wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省尚义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尚刑初字第52号
公诉机关河北省尚义县人民检察院。
被告人池某某，初中文化，农民，住河北省尚义县。2014年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审，同年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民检察院决定取保候审，同年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。
尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人池某某犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院检察员张玉宝出庭支持公诉，被告人池某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
尚义县人民检察院指控，2014年3月28日20时许，被告人池某某酒后驾驶三轮自卸货车由东向西行驶，宋某坐在车的后斗内，当行驶至尚义县红雅饭店门前路段时与相向行驶的曹某某驾驶的长安牌小型普通客车发生碰撞，造成其本人和乘车人宋某及另一驾车人曹某某受伤，两车受损的交通事故，经尚义县交警大队认定，被告人池某某负事故的对等责任；对被告人池某某的血液进行酒精测试其酒精含量为241mg／100ml。
上述事实，被告人池某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证河北省尚义县交警大队的道路交通事故认定书；道路交通事故车辆痕迹检验报告；道路交通事故车辆技术检验报告；尚义县公安局物证检验报告；被告人曹某某的户籍证明信；证人宋某、刘某某、池某某的证言；勘验笔录尚义县公安局刑警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人池某某违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经检测血液酒精含量为241mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。且无证驾驶无牌照车辆，造成了本人及他人受伤、两车受损的交通事故，应予从重处罚。尚义县人民检察院指控被告人池某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。考虑被告人认罪态度较好，有悔罪表现，对被害人进行了积极赔偿，并取得了被害人的谅解，所在社区愿接受其进行社区矫正，依法可判处缓刑。依照《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（五）项，第四条的规定，判决如下：
被告人池某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀鸿
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张晓峰
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）扶民执字第327号
申请执行人许国侠，女，1965年1月6日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇长丰村。身份证号码：
被执行人付贵荣，女，1951年9月20日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇长丰村。身份证号码
申请执行人许国侠与被执行人付贵荣人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2002年9月30日作出（2001）扶民初字第1858号民事判决书，判决如下：一、被告付贵荣赔偿原告许国侠医疗费3683.74元、误工费660元、护理费85.48元、伙食补助费165元、交通费180元合计4774.22元的70%即3341.95元，原告许国侠自负30%即1432.27元。如果未按本判决指定的时间履行义务，逾期将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2003年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2003年3月5日立案执行，并于2003年4月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行判决确定的义务，但被执行人未按期履行义务，2003年12月26日被执行人给付2700元，2014年11月5日给付2000元，此案执行终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2001）扶民初字第1858号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一四年十二月十五日
书记员 肖 宇
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第848号
申请执行人：郑新武
被执行人：浙江弘聚塑业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲民初字第00980号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江弘聚塑业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明浙江弘聚塑业有限公司名下有房产（遂昌县云峰街道工业园区毛田区块SGYP（2011）07）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（遂昌县云峰街道工业园区毛田区块SGYP（2011）07）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：宋云生
二〇一五年八月十一日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第848号
申请执行人郑新武与被执行人浙江弘聚塑业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）丽莲民初字第980号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑新武于2015年02月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币517133.00元及利息，未受偿人民币517133.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第848号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋云生
执行员 陈彦鸣
执行员 卢建青
二〇一五年七月三十一日
书记员 林 燕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字272号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人封XX，男，1汉族，中专文化。2015年4月22日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人封XX犯信用卡诈骗罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员程懿楠出庭支持公诉，被告人封XX到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2014年1月18日，被告人封XX在齐齐哈尔市龙沙区中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行龙花支行申领办理了信用卡，于同年3月5日开始以取现金、刷卡消费等方式先后透取银行本金人民币29691.40元。经银行多次催缴拒不归还。
被告人封XX于2015年4月17日到公安机关投案自首，并归还所欠银行全部本息36950.00元。
上述事实，被告人封XX在法庭审理过程中亦无异议，且有书证信用卡交易明细、还款说明、抓获经过、户籍证明、证人杨XX的证言、被告人封XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人封XX使用信用卡超过规定期限透支，经银行多次催缴三个月仍不归还，属于恶意透支，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人封XX犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人封XX犯信用卡诈骗罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人封XX在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；已归还银行全部本息，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人封XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚明
二〇一五年八月二十日
书记员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第726号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人王某某（绰号：娃子），男，1970年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省崇州市。2014年11月4日因涉嫌危险驾驶罪由双流县人民法院决定取保候审。现未羁押。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2014）647号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派代理检察员涂敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月13日中午，被告人王某某在双流县金桥镇鲶鱼村家中吃饭、饮酒。同日19时许，被告人王某某再次饮酒后，驾驶一辆车牌为川AUN9**号的两轮摩托车回家，当车行驶至双流县金桥镇路段时，将徒步行走的刘均撞倒受伤。经双流县交警事故责任认定，王某某负事故全部责任。经检验，被告人王某某的血液中乙醇浓度为228.7mg／100ml。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人王某某对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，请求法院从轻判处。
经审理查明，2014年4月13日中午，被告人王某某在双流县金桥镇鲶鱼村邓志雄家中吃饭、饮酒。同日19时许，被告人王某某再次饮酒后，驾驶一辆车牌为川AUN9**号的两轮摩托车回家，当车行驶4000余米至双流县金桥镇鲶新路金桥6组路段时，将徒步行走的被害人撞倒，致两人受伤。经双流县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担此次事故的全部责任。经检验，被告人王某某的血液中乙醇浓度为228.7mg／100ml，被告人王某某于2014年4月21日在公安机关送达的鉴定结论告知书上签字予以确认。被告人王某某的血液中酒精浓度符合《中华人民共和国车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验标准》中关于“车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100mL的驾驶行为，为醉酒驾车”之规定，属醉酒驾车。
另查明：1、被告人王某某于2004年取得了机动车驾驶证，现准驾车型为C1D；2、案发后，被告人王某某与被害人刘均达成赔偿协议并取得了被害人的书面谅解；3、被害人刘均的人体损伤程度考虑为轻微伤。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人王某某的到案经过，公安机关制作的现场图及现场照片，血样提取登记表及提取照片，驾驶证复印件及查询信息，机动车行驶证复印件，被害人刘均的陈述及辨认，证人王某某、邓某某、刘某某的证言，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字（2014）0104139号对被告人王某某血液中乙醇浓度所作的检验报告，被害人刘均的损伤程度鉴定意见，被告人王某某及被害人刘均的出院证明，双流县公安局交通警察大队出具的双公交认字（2014）第2-040454号交通事故认定书，赔偿协议，谅解书，被告人王某某的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某系初犯，当庭自愿认罪，案发后对被害人刘均进行赔偿并取得了被害人的书面谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并主要考虑被告人王某某血液中乙醇的浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、认罪悔罪的态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 文小芹
人民陪审员 彭泽贵
二〇一四年十一月四日
书 记 员 吴 峥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初11687号
原告：广州雅宾丝服装贸易有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：陈志敏。
委托诉讼代理人：侯桂连、骆军辉，广东国灿律师事务所律师。
被告：李桂兰，身份证住址江西省赣州市宁都县。
委托诉讼代理人：高尚，广东广之洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所实习人员。
原告广州雅宾丝服装贸易有限公司与被告李桂兰劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯桂连，被告的委托诉讼代理人高尚、叶小娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告工资1966元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告已经处于经营困难停业状态，被告实际工作时间不足，应当减少工资数额。
被告辩称：我与原告存在事实劳动关系。经再次核算，原告拖欠我的工资数额应为1376.2元。
经审理查明：2016年5月10日，被告入职原告处，工作岗位为打边，工资计付方式为计件工资，月平均工资为1966元。双方没有签订书面的劳动合同。由于原告拖欠工资，被告最后工作至2016年5月31日。2016年7月，原告开始停业。
截至2016年6月30日止，原告没有发放被告2016年5月工资。2016年7月4日，原告向被告支付了工资700元。2016年7月21日，经劳动部门协调，在工资垫付协议书中显示被告2016年5月实发工资为1966元、6月实发工资为0元，并由原告经营场所的出租人垫支了上述工资总额30%的工资589.8元。2016年11月15日，广州市白云区白云湖街劳动和社会保障服务中心作出《关于调处雅宾丝服装贸易有限公司欠薪案件的有关说明》（以下简称《欠薪说明》），其中载明《广州雅宾丝服装贸易有限公司工资表》中的已付、5月份补贴、6月份补贴共三个项目，均无计入垫付生活费范围。
2016年7月28日，被告与其他75名劳动者向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求裁决原告支付2016年5月1日至2016年7月20日的工资545122.6元（含存假工资及提成）、未签订劳动合同二倍工资差额682578元、住宿补助14250元、餐补2400元。在仲裁庭审中，原告确认以下事实：欠申请人在2016年5月1日至6月30日的工资，并愿意支付申请人主张的住宿及就餐补贴；对申请人主张的入职时间、工作岗位没有异议；对申请人主张计时工资的工资标准、月均工资没有异议，但不清楚计件工资的情况；除熊某和陈某外，对其余申请人最后的工作时间没有异议。2016年8月29日，仲裁委作出穗云劳人仲案字[2016]2431-2506号裁决书，裁决原告支付76人工资余额336344.1元、支付72人未签订劳动合同二倍工资差额共计636477元、支付39人住宿补贴及就餐补贴共计16551元，其中裁决支付被告的工资为1966元，没有裁决支付被告二倍工资差额及补贴款。
另查：原告主张被告在仲裁时请求支付的工资没有扣除原告已支付的工资700元，但没有提供相应的证据。
庭审中，原告补充提供了法定代表人陈志敏的银行账户对账单，称2016年5月之前的二倍工资差额应按实际发放的金额计算。上述的银行账户对账单，查询期间为2016年2月25日至8月25日，共有106页，但原告仅提供了其中的18页，且转账的款项均未注明工资发放的月份，亦无涉及转账被告款项的记录。
以上事实，有裁决书、送达证明、申请书、工资表、考勤表、仲裁案卷宗、银行账户对账单、欠薪说明、劳资纠纷登记表、工资垫付协议书、劳动保障监察调查询问笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为：被告入职原告处工作，故双方的劳动关系成立。现原告未足额支付被告2016年5月的工资，其行为已侵犯了被告的合法权益，故原告依法应支付拖欠被告的工资。
原告对支付被告工资1966元的异议，其中原告主张上述工资金额没有扣除已支付的工资700元，因其没有提供相应的工资台账证实，且从《欠薪说明》及其附件所载内容亦可看出计算工资数额时已扣除了700元，故本院对其异议不予采纳；原告主张因经营困难停业而应减少工资金额，因其没有提供证据证实已提前通知被告，且拖欠工资的时间并非在停业期间，故本院对该异议不予采纳。经核算，原告应支付拖欠被告的工资数额为1376.2元（1966-589.8）。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《广东省工资支付条例》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，广州雅宾丝服装贸易有限公司支付李桂兰工资1376.2元；
二、驳回广州雅宾丝服装贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（广州雅宾丝服装贸易有限公司已预交），由广州雅宾丝服装贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 罗书佳
人民陪审员 曹丽萌
人民陪审员 何金莲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 黄嘉文
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第708号
原告郝建民，男，汉族，1949年10月1日出生，现住保定市。
委托代理人张铁良、范立新，河北宏保律师事务所律师。
被告保定水泥制品厂，住所地保定市康庄路***号。
法定代表人张文英，该厂厂长。
委托代理人国红梅，女，汉族，1978年2月11日出生，住保定市，系该公司法律顾问。
委托代理人李建成，男，汉族，1970年4月27日出生，现住保定市，系该厂员工。
原告郝建民诉被告保定水泥制品厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告郝建民及其委托代理人范立新，被告保定水泥制品厂的委托代理人国红梅、李建成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郝建民诉称，原、被告双方于2001年7月10日订立施工合同，合同约定由原告承包被告车间改造维修工程，承包方式为包工包料，付款方式为合同生效后拨付备料款，其后按每月完成的工程量拨付进度款，工程验收后10日内办理完结算手续，如不能按期结算，拖欠工程款按每日万分之三计算滞纳金。原告依约对被告所需工程进行了施工，但被告仅支付了部分工程款，剩余工程款207815.15元被告以资金紧张为由拖欠至今，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付建设工程款207815.15元；判令被告承担因延迟给付工程款的滞纳金272695.04元；诉讼费由被告承担。
被告保定水泥制品厂辩称，原告未依法举证证明其已取得建筑施工资质证书，无权对外签订建筑施工合同。施工合同约定的工程造价15.5万与结算金额247817元不符，施工合同约定的工程期限自2001年6月1日至2001年12月30日与计算造价书出具日期2001年8月8日不符，不能证明原告提交的施工合同与4份结算报告书具备关联性。故原告诉请被告按与施工合同无关联性的结算造价书中的未付工程款支付滞纳金，显属错误。另施工合同约定的日万分之三计付滞纳金属于约定违约金过高，请求人民法院给予适当减少。
经审理查明，原告郝建民与被告保定水泥制品厂于2001年7月10日订立（2001）第130号建设施工合同，合同约定由原告对被告车间进行改造维修，工程承包方式为包工包料，付款方式为合同生效后拨付备料款，其后按每月完成的工程量拨付进度款，工程验收后10日内办理完结算手续，如不能按期结算，拖欠工程款按每日万分之三计算滞纳金。原告提交建设安装工程结算造价书四份，证实其按合同约定施工完毕后，双方对该工程结算并经保定市建筑工程管理处审核，确定该工程造价247817元。原告提交工程欠款催要及确认单一份，证实被告仅支付了部分工程款，剩余款项经原告多次催要，被告在催款单上分别于2010年12月30日、2012年12月12日对所欠工程款207815.15元予以确认，但以资金紧张为由经原告多次推脱，至今尚未支付，拖欠至今。
上述事实，有施工合同、建筑安装工程结算造价书、工程结算表、催款及欠款确认单、双方当事人陈述等证据可以证实。
本院认为，原告郝建民施工的被告保定水泥制品厂车间改造维修工程，已竣工验收合格并进行了工程价款结算，原告请求参照合同约定给付工程款，应予支持。原告提交的工程欠款及催要确认单，被告分别于2010年12月30日、2012年12月12日对欠款数额进行核对并加盖保定水泥制品厂财务专用章，系被告水泥制品厂对该工程欠款数额的确认，亦产生了诉讼时效中断的效力，对被告已过诉讼时效的主张不予支持，对该工程欠款催要及确认单及其确定的欠款数额207815.15元予以确认，综上，对原告主张被告给付工程款207815.15元的诉讼请求予以支持。原告主张被告按照施工合同第十五条拖欠工程款数额207815.15元，每日万分之三，自工程结算日即2001年8月20日至2013年7月30日计算，给付延迟给付工程款滞纳金，符合双方约定及法律规定，经计算共逾期4362天，工程欠款滞纳金为271946.91元，本院予以支持。对被告抗辩违约金约定过高要求适当减少的主张，因违约金应以实际损失为基础，双方约定的滞纳金未超过给原告造成损失的百分之三十，被告该主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释二》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告保定水泥制品厂于本判决生效后十五日内给付原告郝建民工程款207815.15元。
二、被告保定水泥制品厂于本判决生效后十五日内给付原告郝建民拖欠工程款207815.15元的利息271946.91元（按日万分之三计算，期间自2001年8月20日至2013年7月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费8508元，由被告保定水泥制品厂负担，于本判决生效后十五日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 郭振英
审判员 石 竹
审判员 陈 庆
二〇一四年十月二十八日
书记员 张 媛
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第708号
原告刘红梅。
委托代理人李政，河北律师榆轩事务所律师。
被告太平财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。
负责人刘洪涛，该公司总经理。
委托代理人雷小珊，该公司职员。
原告刘红梅与被告太平财产保险有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李政及被告的委托代理人雷小珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红梅诉称，2014年2月3日11时30分许，原告司机李月海驾驶原告所有的牌照号为冀J×××××红旗牌小型轿车，在沧乐公路强庄子路段与赵恩星驾驶的河北E×××××号五征三轮汽车发生交通事故，造成原告车辆受损。该事故经沧县公安交通警察大队处理，认定李月海负事故的次要责任。因该次事故造成原告车辆损失67522元、施救费1400元、评估费2720元、停车拆解费2700元，共计74342元。原告在被告处投保有车辆损失险等险种，当原告持相关手续向被告索赔时，被告仅同意赔付部分损失，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告保险理赔款74342元；本案诉讼费用由被告承担。
被告在庭审时辩称：1、诉讼费、鉴定费、停车费等一切间接损失不是保险责任，我公司不承担。2、原告提供的公估报告其鉴定程序不合法，我方申请重新鉴定。
经审理查明：原告所有的牌照号为冀J×××××红旗牌小型轿车在被告处投保了车辆损失险，且不计免赔，保险期间自2013年9月1日起至2014年8月31日止，责任限额为111500元。
2014年2月3日11时30分许，原告司机李月海驾驶原告所有的牌照号为冀J×××××红旗牌小型轿车，沿沧乐公路由西向东行驶至强庄子路段与由南向北斜过公路的赵恩星驾驶的河北E×××××号“五征”牌三轮汽车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队处理，认定李月海负事故的次要责任。此次事故造成原告刘红梅的损失有：车损64106元、原告垫付的公估费2720元、停车拆检费2700元、施救费1400元，以上共计70926元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书一份、保险单一份、公估报告一份、公估费发票一张、停车拆检费票据三份、施救费发票一份以及河北天元保险公估有限公司出具的公估报告及公估费发票各一份等证据予以证实。
本院认为，原告刘红梅与被告太平财产保险有限公司河北分公司所签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照保险合同条款全面履行合同义务。在保险期间内，原告车辆发生交通事故产生的财产损失，被告应按保险合同条款约定，承担保险责任。在本案审理过程中被告以原告提供的河北信德保险公估有限公司出具的公估报告鉴定程序不合法为由，向本院申请重新鉴定。经河北天元保险公估有限公司重新鉴定，车损金额为64106元，故本院对于车损64106元予以确认。虽然被告认为二次鉴定中的部分鉴定项目系施救车辆造成而非事故本身造成，但提供的现场照片中并不能显示事故车辆是施救车辆造成的二次车损且被告未提供其他证据佐证，故本院对该项辩论意见不予采纳。对于停车拆检费2700元、施救费1400元，因为原告提供了相应的票据证实其为实际支出费用，且为原告处理事故必然产生的费用，故被告应予承担。公估费属于保险人及被保险人为了确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担，故因河北天元保险公估有限公司（第二次鉴定）对车损评估而产生的3200元公估费（已由被告垫付）应当由被告承担。对于第一次鉴定而产生的2720元公估费（已由原告垫付），因为该鉴定系沧县交警大队委托，且被委托的评估公司是在全国范围内从事保险标的评估、勘验、鉴定、估损、理算等业务的保险公估机构，原告作为一个自然人，鉴定程序是否合法不是其可以认知和控制的范围，故虽然两次鉴定的鉴定结论不一致，其过错不在原告，且两次鉴定的差额为3416元，仅为第一次鉴定数额的5%。不属于明显过高，因此第一次鉴定费用亦应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内给付原告刘红梅保险理赔款70926元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1659元，由被告太平财产保险有限公司河北分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 华
代理审判员 张 静
人民陪审员 郭春艳
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李亚男
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第708号
原告李某，男，汉族，1974年8月10日生，高中文化程度，务工，住新县。
委托代理人李长元，河南义仁律师事务所律师。代理权限为特授权。
被告张某，女，汉族，1972年12月30日生，初中文化程度，无职业，住址同原告。
委托代理人郑福新，新县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2000年6月份，我与被告在北京打工时相识，不久后双方开始同居生活，2001年2月28日生一女孩。2008年3月双方补办了结婚登记手续。婚后，因双方性格不和，常发生争吵，被告两次将我打伤。我与被告在北京打工期间，我父亲在北京帮我们带了三年孩子，2009年春，我父亲将孩子接回新县上学，孩子仍由我父亲照看。2012年8月，被告回新县带孩子上学，我仍留在北京打工，由于两人分居且性格不和，被告整天打电话和我吵嘴要离婚，双方夫妻感情已彻底破裂，因此，我要求与被告离婚、确定孩子抚养、依法分割夫妻共同财产。
被告张某辩称，原告所述我们相识、结婚及女儿出生的时间均属实。我与原告婚后夫妻感情一直很好，并非原告所述性格不和。事实是原告的二姐、三姐参与我家事宜，导致我们夫妻之间产生矛盾，但我们夫妻感情并未完全破裂，我不同意离婚，若原告坚持离婚，必须达到我的要求。
经审理查明，原、被告于2000年6月在北京务工时相识，同年7月，双方未办理结婚登记手续即在北京举行婚礼同居生活，2001年2月28日生一女孩，取名李某甲。2008年3月17日双方办理结婚登记手续。原、被告婚后双方在北京务工，2012年被告回新县带孩子上学，原告仍留在北京务工至今。原、被告婚后，其夫妻感情较好，后因原告家人对原、被告家庭事务关注较多，使被告产生误解，影响夫妻感情。原告称双方夫妻感情已完全破裂，未提供证据予以证实。
上述事实有庭审笔录、身份证复印件，结婚登记审查表、八里畈镇神留桥村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前自由恋爱相识，感情基础较好，婚后双方夫妻感情较好，婚后因原告家人对原、被告家庭事务关注较多，使被告产生误解，影响夫妻感情，但其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方相互信任，加强沟通，其夫妻感情是可以修复的，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持；庭审中，原告称双方夫妻感情已完全破裂，但未提供证据予以证实，本院不予采信。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成协议，故，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一五年一月四日
书记员 吕桂兰
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第708号
原告李某某，男，汉族，1974年8月10日生，高中文化程度，务工，住新。
委托代理人李长元，河南义仁律师事务所律师。代理权限为特授权。
被告张某某，女，汉族，1972年12月30日生，初中文化程度，无职业，住址同原告。
委托代理人郑福新，新县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2000年6月份，我与被告在北京打工时相识，不久后双方开始同居生活，2001年2月28日生一女孩。2008年3月双方补办了结婚登记手续。婚后，因双方性格不和，常发生争吵，被告两次将我打伤。我与被告在北京打工期间，我父亲在北京帮我们带了三年孩子，2009年春，我父亲将孩子接回新县上学，孩子仍由我父亲照看。2012年8月，被告回新县带孩子上学，我仍留在北京打工，由于两人分居且性格不和，被告整天打电话和我吵嘴要离婚，双方夫妻感情已彻底破裂，因此，我要求与被告离婚、确定孩子抚养、依法分割夫妻共同财产。
被告张某某辩称，原告所述我们相识、结婚及女儿出生的时间均属实。我与原告婚后夫妻感情一直很好，并非原告所述性格不和。事实是原告的二姐、三姐参与我家事宜，导致我们夫妻之间产生矛盾，但我们夫妻感情并未完全破裂，我不同意离婚，若原告坚持离婚，必须达到我的要求。
经审理查明，原、被告于2000年6月在北京务工时相识，同年7月，双方未办理结婚登记手续即在北京举行婚礼同居生活，2001年2月28日生一女孩，取名李某甲。2008年3月17日双方办理结婚登记手续。原、被告婚后双方在北京务工，2012年被告回新县带孩子上学，原告仍留在北京务工至今。原、被告婚后，其夫妻感情较好，后因原告家人对原、被告家庭事务关注较多，使被告产生误解，影响夫妻感情。原告称双方夫妻感情已完全破裂，未提供证据予以证实。
上述事实有庭审笔录、身份证复印件，结婚登记审查表、八里畈镇神留桥村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前自由恋爱相识，感情基础较好，婚后双方夫妻感情较好，婚后因原告家人对原、被告家庭事务关注较多，使被告产生误解，影响夫妻感情，但其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方相互信任，加强沟通，其夫妻感情是可以修复的，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持；庭审中，原告称双方夫妻感情已完全破裂，但未提供证据予以证实，本院不予采信。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成协议，故，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一五年一月四日
书记员 吕桂兰
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第708号
原告赵某某，女。
委托代理人孙美，新泰新龙法律服务所法律工作者。
被告张某某，男。
原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘守春独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人孙美到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告2003年4月28日登记结婚，后原告过门同居生活。2004年5月20日生一男孩张某甲，现随被告生活；2012年5月28日生一女孩张某乙，现随原告生活。因原被告性格不合，双方经常发生纠纷。2014年正月被告将原告打伤，夫妻关系恶化，感情破裂。要求与被告离婚；婚生男孩张某甲由被告抚养，婚生女孩由原告抚养；共同财产依法分割；被告支付原告精神损害赔偿款50000元；诉讼费用由被告承担。
被告张某某未答辩。
经审理查明，原被告2003年4月28日登记结婚，后原告过门同居生活。2004年5月20日生一男孩张某甲，现随被告生活；2012年5月28日生一女孩张某乙，现随原告生活。共同生活期间，原被告常因生活琐事发生争执，夫妻感情尚可。原告于2014年2月21日诉来本院，要求与被告离婚；婚生男孩张某甲由被告抚养，婚生女孩由原告抚养；共同财产依法分割；被告支付原告精神损害赔偿50000元；诉讼费用由被告承担。
以上事实，由原告当庭陈述，原告提交的结婚证等证据在卷证实，事实清楚。
本院认为，原被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，且育有一子一女。原告称夫妻感情确已破裂，未提交充分证据予以证实，对其主张本院不予支持。原被告在共同生活中产生一些矛盾在所难免，只要今后原被告为了家庭和孩子的利益，相互理解和尊重，重归于好，其家庭仍将是幸福美满的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告张某某离婚。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘守春
二〇一四年五月六日
书记员 薛 慧
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第712-4号
申请执行人袁运焘，男，汉族，居民。
申请执行人刘子才，男，汉族，农民。
申请执行人汪尚成，男，汉族，居民。
委托代理人旷运浪，律师（特别授权）
被执行人张开礼，男，汉族，居民。
本院在执行申请执行人袁运焘、刘子才、汪尚成与被执行人张开礼其他合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）安岳民初字第1523号民事判决书，于2015年8月5日向被执行张开礼发出执行通知书，责令被执行人张开礼履行向申请执行人袁运焘、刘子才、汪尚成退还多投入的合伙投资款138921.75元及支付工资、利息等相关费用600000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息义务，并负担案件受理费5594.6元、申请执行费9789.22元。但被执行人张开礼至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，于2015年8月20日依法扣划被执行人张开礼在安岳县农村信用合作联社元坝分社账户上的存款17000元，此款申请执行人袁运焘、刘子才、汪尚成已于2015年9月10日到法院领取；于2015年11月3日依法对被执行人张开礼工资账户每月冻结1500元；于2015年10月28日查封被执行人张开礼与其妻周乐翠在共有的位于安岳县元坝镇袁家坝大街的营业用房（产权证号201502461，面积123.51平方米，已设置抵押）一套；于2015年12月2日查封被执行人张开礼与其妻周乐翠享有的在安岳县元坝镇元李路22％份额的房产（产权证号200903513，仓库面积81.6平方米，成套住宅面积323平方米）。另查明，被执行人张开礼的上述房产现暂不具备处置条件，申请执行人袁运焘、刘子才、汪尚成也未向本院提供被执行人张开礼有其他可供执行的的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安岳执字第712号执行案件的本次执行程序。如被执行人张开礼的财产具备执行条件或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人袁运焘、刘子才、汪尚成可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 吴绍平
审判员 唐 俭
二〇一五年十二月三日
书记员 林玫君
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1068-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。
负责人潘学良，该行行长。
被执行人张德贵。
被执行人黄俊容。
被执行人张德军。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人张德贵、黄俊容、张德军借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人履行本院生效的（2013）浔民初字第1262号民事判决确定的义务：归还借款本金50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费1050元和申请执行费525元，但上述被执行人至今全部未履行。对此，申请执行人未能提供上述被执行人可供执行财产线索；上述被执行人未报告财产；本院调查上述被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，均未发现上述被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2013）浔民初字第1262号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 王锦荣
审判员 何春为
二〇一五年十一月二日
书记员 许新芳
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第0062号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人吴某，男，1969年8月4日出生于安徽省枞阳县，汉族，自由职业。2013年10月19日投案，2014年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理了本案，无锡市南长区人民检察院指派代理检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴某于2013年10月19日15时许，在本市金城新村北门出口处将被害人管某某的左眼打至轻伤。公诉机关认为，被告人吴某的行为构成故意伤害罪，其具有自首情节，建议判处被告人吴某有期徒刑六个月至一年。
被告人吴某对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：被告人吴某与被害人管某某均是本市金城新村北门附近的小贩。2013年10月19日中午，二人至被害人管某某的摊位处一起喝酒，后至被告人吴某的摊位处打牌。当日下午3时左右，二人因琐事发生争执。期间，被告人吴某用拳击打管某某的左眼，致管左眼晶状体脱位。经无锡市公安局法医鉴定，被害人管某某所受的损伤构成轻伤。
2013年10月19日，被告人吴某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人吴某支付被害人管某某先期治疗费人民币10000元。
上述事实，被告人吴某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的被害人管某某的陈述，证人徐某义、任某凤的证言，相关辨认笔录、辨认照片，门诊病历、出院记录、被害人伤情照片，收条，无锡市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，刑事案件侦破经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
审理中，被害人管某某提起附带民事诉讼，要求被告人吴某赔偿经济损失。后在本院主持下，双方达成和解协议，被告人吴某承认自己所犯罪行，真诚悔罪，向被害人管某某作出道歉，赔偿被害人管某某人民币23000元（包含已支付的先期治疗费人民币10000元），并即时履行；被害人管某某遂撤回附带民事诉讼，并请求对被告人吴某从宽处理。
本院认为：被告人吴某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人吴某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于本案因民间纠纷引起，被告人吴某与被害人管某某双方已自愿达成和解协议，故对被告人吴某可依法从宽处理。
无锡市南长区人民检察院对被告人吴某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定自首的理由成立，本院予以采纳。
综上，根据被告人吴某的犯罪情节和量刑情节，本院决定对被告人吴某适用从轻处罚，并认为被告人吴某的犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈小峰
代理审判员 潘 佳
人民陪审员 徐仲良
二〇一四年七月十日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第933号
申请执行人杨明，男，1962年6月1日出生，汉族。
被执行人杨元统，男，1975年1月19日出生，汉族。
被执行人陈冬梅，女，1977年1月21日出生，汉族。
申请执行人杨明与被执行人杨元统、陈冬梅民间借贷债务执行一案，本院于2014年7月10日作出的（2014）梅民初字第2014号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年10月21日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员裘红曼执行，并依法对本案进行评议。
本院在执行过程中，查明被执行人无登记房产、车辆信息，银行无存款，申请人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。
申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 忠
审判员 甘峰才
审判员 项宇辉
二〇一五年四月十六日
书记员 蔡起文
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂新洲刑初字第00266号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人陶某，男，汉族，1977年8月2日出生。
公诉机关以武新检刑诉（2015）229号起诉书指控被告人陶某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月13日10时许，被告人陶某在武汉市新洲区阳逻街中份村老二房1组18号家中，以人民币400元的价格，将8颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给刘某。交易完成后，公安机关将陶某当场查获并口头传唤，次日将其刑事拘留。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，查获的8颗红色片剂均为毒品甲基苯丙胺，净重为0.76克，上述毒品已被公安机关收缴。公诉机关认为被告人陶某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人陶某拘役六个月，并处罚金。
被告人陶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陶某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人陶某具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年10月13日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 杰
二〇一五年七月十五日
书 记 员 黄雁斌
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1268号
申请执行人张雷
被执行人刘兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南刑初字第01050号，依法向被执行人刘兵发出执行通知书，责令被执行人刘兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币52501.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1268号
申请执行人张雷
被执行人张玉喆，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南刑初字第01050号，依法向被执行人张玉喆发出执行通知书，责令被执行人张玉喆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉喆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张玉喆（证件号码：）在中信银行省分行的62×××09的存款人民币52501.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年六月十五日
书记员 王海鹏
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第407号
申请执行人守华芝。
被执行人白山皇金大道商业有限公司。
本院在执行申请人守华芝与被执行人白山皇金大道商业有限公司合同纠纷执行一案中，因本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结对本院（2013）浑民二初字第573号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朱俊华
审判员 ：吴永军
审判员 ：金英龙
二〇一四年三月二十四日
书记员 ：唐丽明
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第887号
申请执行人吴雪梅，农民：其他。
被执行人陈来富，农民：其他。
申请执行人吴雪梅与被执行人陈来富民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2013）台三小商初字第00281号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2014年06月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第887号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一四年七月一日
代书记员 赖军辉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3267号
申请执行人南通三九焊接器材经销有限公司，住所地南通市外环西路34号。
法定代表人陈铮毅，总经理。
被执行人华泰重工（南通）有限公司，住所地如皋市如皋港经济开发区石化产业园区内。
法定代表人朱红兵，总经理。
委托代理人徐雪群（特别授权），系被告公司职员。
申请执行人南通三九焊接器材经销有限公司与被执行人华泰重工（南通）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）皋商初字第0590号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、华泰重工（南通）有限公司给付南通三九焊接器材经销有限公司货款1803816.87元，分期履行：2015年7月30日前给付300000元，2015年8月30日前给付300000元，2015年9月30日前给付300000元，2015年10月30日前给付300000元，2015年11月30日前给付300000元，2015年12月30日前给付303816.87元；二、如华泰重工（南通）有限公司不按期足额履行上述给付义务，则南通三九焊接器材经销有限公司可按总额1803816.87元扣除已履行部分一并申请强制执行；案件受理费21035元减半收取10517.5元，由华泰重工（南通）有限公司负担（于2015年12月30日前给付南通三九焊接器材经销有限公司）；本调解书经双方签收后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申
报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。后申请执行人南通三九焊接器材经销有限公司反映其已与被执行人华泰重工（南通）有限公司达成和解协议：华泰重工（南通）有限公司分期给付南通三九焊接器材经销有限公司所欠余款及案件受理费，合计人民币1053334.37元及迟延履行利息，具体协议如下：于2015年12月31日前给付600000元，于2016年1月31日前将余款全部结清，执行费20543元由华泰重工（南通）有限公司承担；如有一期未按约定履行，则华泰重工（南通）有限公司承担违约金50000元。如果有一期未按约履行，南通三九焊接器材经销有限公司可就原生效法律文书申请恢复执行。申请执行人明确表示与被执行人经过协商自行达成和解协议，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人明确表示已与被执行人自行达成和解协议，并申请终结本案本次执行程序，系其真实意思表示，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋商初字第0590号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 君
执行员 张 泉
执行员 郑森林
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘国军
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1623号
罪犯梁倘金。
广东省广州市白云区人民法院于2014年7月15日作出(2014)穗云法刑初字第1519号刑事判决，以被告人梁倘金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年9月11日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯梁倘金在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理本案。广东省梅州市人民检察院指派检察人员廖楷瓒、邱爱东；广东省梅州监狱指派监狱干警钟优、吴晓佳出庭履行职务；罪犯梁倘金到庭受审。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁倘金在服刑考核期间获得嘉奖20次；2015年8月、2016年2月、8月获得监狱表扬。社区出具了同意对该罪犯在社区矫正的评估报告。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、社区调查评估报告等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁倘金虽取得一定的考核成绩，但原判对其处以重刑，且余刑较长，对其从严适用假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯梁倘金不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 李美香
二〇一六年十二月八日
书记员 张玉凤
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终1785号
上诉人（原审被告）上海通冷包装材料有限公司，住所地上海市松江区新浜镇胡甪公路117号。法定代表人吴金龙。被上诉人（原审原告）上海天物化工国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区桃林路18号Ａ幢1008室。法定代表人白红亮。上诉人上海通冷包装材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初69553号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案涉及到上诉人的公司财物已由上海市松江区人民法院查封，因此，由松江区人民法院对本案行使管辖权更利于案件的审理及后续执行工作进行，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送松江区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因买卖合同发生纠纷，双方在签署合同时约定：本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商无法解决的，依法向供方人民法院提起诉讼。而本案买卖合同供方明确为被上诉人，被上诉人的住所地在浦东新区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年十二月八日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第803-1号
申请执行人：苏锐能，男，汉族，身份证住址广东省高要市，公民身份号码×××4996。
被执行人：肇庆市肇振国际家具博览城有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。
本院在执行申请执行人苏锐能与被执行人肇庆市肇振国际家具博览城有限公司装饰装修工程合同纠纷一案中，经查：被执行人肇庆市肇振国际家具博览城有限公司目前无适宜财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）肇端法执字第803号案件本次执行。
上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 坤 朝
审判员 郭锦代理审判员杨华
二〇一五年十一月二十日
书记员 伍 明 宇
第1页共2页
钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑初字第213号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人莫某，居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被贺州市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员黄正出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2015年7月29日12时许，被告人莫某在钟山县钟山中路市场门口，用随身携带的镊子将被害人张某放于右边裤袋的20元扒走。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据。据此认为，被告人莫某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人莫某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年7月29日12时许，被告人莫某在钟山县钟山中路市场门口，用随身携带的镊子将被害人张某放于右边裤袋的20元扒走。案发后，公安机关依法扣押该被盗人民币20元并发还给被害人张某。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的报案陈述，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，扣押物品清单及发还物品清单，作案工具镊子一把，贺州市公安局特警支队出具的抓获经过，被告人莫某的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某犯盗窃罪罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2015年11月29日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、作案工具镊子一把，依法予以没收，存案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖美兰
二〇一五年十月二十七日
代书 记员 贝相乐
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第390号
原告李臻平，男，1968年10月24日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
被告内蒙古业成房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区兴安南路5号兴业银行大厦15层。
法定代表人何燕，该公司董事长。
委托代理人王景海，内蒙古河洋律师事务所律师。
原告李臻平与被告内蒙古业成房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李臻平、被告内蒙古业成房地产开发有限责任公司的委托代理人王景海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李臻平诉称，原告于2005年8月15日与被告签订了《呼和浩特市房屋拆迁回迁安置住房合同》，合同约定：被告应该在安置住房使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。2006年4月4日原告入住至2006年7月18日的90个工作日之内，被告未在约定的期限内为原告办理房屋产权证手续。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告在短时间内办下房本；二、判令被告支付违约金16332.13元。
原告向本院提交两组证据：
证据一：房屋拆迁安置合同、收据三张，证明：一、被告应该在入住后90日内办理房产证，被告于2010年向原告收取了办理房本的费用，但是被告未通知原告办理房本的情况；二、原告已将住房回迁费及办理房本费用全部交清。
证据二：中国人民银行历年存款利率变化表，证明：违约金的计算依据。
被告对原告所举的证据一的证据真实性没有异议，对证明的问题不予认可，认为合同中并未约定90日之内为原告办理房本，只是约定在90日之内将办理房本的手续交到房产局进行备案，不能证明被告违约；对原告所举的证据二的证据真实性有异议，对要证明的问题不认可，请求对于违约金进行依法判决。
内蒙古业成房地产开发有限责任公司辩称，一、原告的第一项诉讼请求被告无法办到，房产证的办理是房管局的事情；二、被告未违约，不应该支付违约金，根据双方合同约定，被告于原告入住后的90日内将办理房产证的手续交到房产局，被告已将材料送到了房产局，2014年初已经开始逐步办理相关手续。
被告向本院提交一组证据：
证据：呼政发（2000）101号、呼城改办函字（2001）28号、新城改发（2001）84号、呼市政府办公厅2005文件批示，新政请（2005）66号请示文件、呼市政府办公厅关于报送2010年10月底前开工未办理完成建设手续项目资料有关事宜的通知，证明：一、被告改造内蒙古民族印刷厂危旧平房和修建蒙古场巷，可以按照呼政发（2000）101号文件的规定享受优惠政策，免收土地出让金；二、呼市政府办公厅决定对历史遗留问题进行解决，从2012年6月开始逐步办理房屋所有权手续；三、2012年6月之前是由于市政府限制不能办理房屋所有权手续。
原告对被告所举的证据的真实性有异议，对要证明的问题不予认可。
经审理查明，2006年3月27日，原、被告签订《呼和浩特市房屋拆迁回迁安置住房合同》，合同约定：回迁安置房屋差价补款49312元，违章建筑、过渡费、搬家费、奖励费等合计人民币13262元，回迁安置住房补房屋差价款人民币36050元，交付安置住房的日期为2006年4月30日。合同还约定被告应当在安置住房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记时需由被告方提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告于2004年6月4日交付被告房款现金人民币7000元，于2006年3月31日交付被告回迁房款29050元，并于2006年3月31日入住。由于被告一直没有为原告办理产权证书，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告签订《呼和浩特市房屋拆迁回迁安置住房合同》是双方真实的意思表示，合法有效。由于双方没有在合同中明确约定办理房屋产权证书的时间，原告入住后被告至今未给原告办理产权证书，被告未能举证证明其将符合办理房本的材料报送产权登记机关备案，被告应承担违约责任。由于双方没有约定违约金的数额和计算方式，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日内；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日内。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，违约金的计算应以原告已付购房款人民币36050元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算，原告请求利率按照中国人民银行存款利率计算，符合法律的规定，本院予以支持；原告请求时间自2006年5月17日至2014年5月17日，应扣除自合同订立之日起90日，即自2006年5月28日至2014年5月17日，原告请求的部分计算时间，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古业成房地产开发有限责任公司于判决生效后60日内协助为原告李臻平办理房屋产权证书；
二、被告内蒙古业成房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李臻平违约金11898.30元；
三、驳回原告李臻平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费人民币208元（原告已预交），由被告内蒙古业成房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李泽芳
代理审判员 韩 宇
人民陪审员 张丽娟
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 方 玲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）聊东民初字第2146号
原告闵英霞，女，无业，住聊城市东昌府区。
委托代理人黄海玲，山东智祥律师事务所律师。
被告裴子光，男，住聊城市东昌府区。
委托代理人李良，山东同心达律师事务所律师。
原告闵英霞与被告裴子光确认协议无效纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，原告以案情发生变化为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。据此，裁定如下：
准予原告闵英霞撤回对被告裴子光的起诉。
案件受理费6400元减半收取3200元，由原告闵英霞承担。
审判长 孙利群
审判员 席守田
审判员 程绪和
二〇一四年五月二十二日
书记员 王 莉
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第0213号
原告招商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市崇安区学前街7号、9号。
负责人王晏蓉。
委托代理人奚晓伟、施瑜，江苏神阙律师事务所律师。
被告沈元，男，汉族。
被告蒋文惠，女，汉族。
被告无锡市俊臣商贸有限公司，住所地江苏省锡山经济技术开发区春晖中路66号。
法定代表人沈元。
原告招商银行股份有限公司无锡分行（以下简称招商银行）诉被告沈元、蒋文惠，无锡市俊臣商贸有限公司（以下简称俊臣公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告招商银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是沈元；借款于2014年3月24日发放，于2015年3月24日到期；借款本金220万元未归还，期内利息归还至2014年10月22日；期内利率为年利率7.8％，逾期利率为期内利率上浮50%。沈元应承担招商银行为本案诉讼支出的律师代理费10万元。
2、物的担保情况：沈元以锡房他证字第WX10003303**号房屋他项权证项下的房屋所有权在最高额220万元范围内提供抵押担保。
3、人的担保情况：蒋文惠、俊臣公司提供连带责任保证，并放弃沈元提供的物的担保的法定优先。
请求法院判决：
1、沈元即向招商银行返还借款本金220万元；并支付期内欠息（截至2014年12月30日为32890元；自2014年12月31日起至2015年3月24日止，以220万元为基数，按年利率7.8％计算）、逾期罚息（自2015年3月25日起至实际给付之日止，以220万元为基数，按照年利率7.8％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2015年3月25日为219.67元，自2015年3月26日起至实际给付之日止，以期内欠息为基数，按照年利率7.8％再上浮50％计算），以及招商银行为本案诉讼支出的律师代理费10万元。
2、对沈元的前述第1项债务，招商银行有权以沈元提供抵押的锡房他证字第WX10003303**号房屋他项权证项下的房屋所有权在最高额220万元范围内与沈元协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
3、对沈元的前述第1项债务，蒋文惠、俊臣公司承担连带清偿责任。
被告沈元、蒋文惠、俊臣公司未到庭答辩。
本院认为：原告招商银行诉称事实有个人授信协议、个人贷款借款合同、借款借据、个人授信最高额抵押合同、房屋他项权证、个人授信最高额不可撤销担保书、贷款附属信息、委托合同等证据在卷证实，被告沈元、蒋文惠、俊臣公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈元应于本判决发生法律效力之日起10日内向招商银行返还借款本金220万元；并支付期内欠息（截至2014年12月30日为32890元；自2014年12月31日起至2015年3月24日止，以220万元为基数，按年利率7.8％计算）、逾期罚息（自2015年3月25日起至实际给付之日止，以220万元为基数，按照年利率7.8％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2015年3月25日为219.67元，自2015年3月26日起至实际给付之日止，以期内欠息为基数，按照年利率7.8％再上浮50％计算），以及招商银行为本案诉讼支出的律师代理费10万元；
二、对沈元的前述第一项债务，招商银行有权以沈元提供抵押的锡房他证字第WX10003303**号房屋他项权证项下的房屋所有权在最高额220万元范围内与沈元协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、对沈元的前述第一项债务，蒋文惠、俊臣公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25465元、保全费5000元、公告费690元，合计31155元，由沈元、蒋文惠、俊臣公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陶 玉
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 宋赟琰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第18号
申请人四川彭州震新建设工程有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人王远术，董事长。
委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。
被申请人赵怀菊，女，1968年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人王永坤，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
申请人四川彭州震新建设工程有限公司（以下简称震新公司）因与被申请人赵怀菊劳动争议纠纷一案，不服彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月28日作出的彭劳人仲委案字（2014）第00238号仲裁裁决，于2014年11月28日向本院提出撤销仲裁申请。本院依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭对申请人震新公司的撤销申请进行了审查。申请人震新公司的委托代理人周正惠、被申请人赵怀菊的委托代理人王永坤到庭参加诉讼。本案现已审查终结。
彭州市劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，震新公司2010年11月26日承建了位于彭州市天彭镇龙兴街的华丽苑三期商住楼和车库项目工程，赵怀菊到该工地务工。2014年9月17日，赵怀菊仲裁请求主张其权利。
彭州市劳动人事争议仲裁委员会另查明，震新公司将该工程劳务发包给自然人王隆发，但未提供证据证明赵怀菊工资已结清。
赵怀菊工资由王隆发发放，还欠赵怀菊工资5250元。
彭州市劳动人事争议仲裁委员会认定上述事实采信了双方当事人的身份信息、建设工程施工合同、2011年9月至2013年11月的工资表、调查笔录两份及当事人陈述等证据。
彭州市劳动人事争议仲裁委员会认为，震新公司将工程劳务发包给自然人王隆发，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织和自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，对赵怀菊仲裁请求震新公司支付工资5250元，彭州市劳动人事争议仲裁委员会予以支持。
当事人之间的争议，经仲裁委调解无效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条、第四十七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，裁决：震新公司于仲裁裁决生效之日起5日内支付赵怀菊工资5250元。
震新公司不服上述裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。其申请理由如下：一、仲裁裁决认定事实不清。仲裁委根据2011年9月至2013年11月的工资表认定申请人与被申请人之间存在劳动关系及拖欠工资的事实，该证据系被申请人伪造。申请人提供的证据可以证实申请人将劳务工程分包给案外人王隆发，申请人已经与王隆发进行了结算，并结算了劳务工资。二、仲裁程序错误。1、仲裁庭审中，申请人申请追加王隆发为第三人，被仲裁庭驳回。申请人认为，王隆发是本案涉案工程的劳务承包人，其与申请人已经结清工人工资，王隆发作为本案有利害关系人，清楚该工程的工人工种、天数和工资数额，是解决本案关键和焦点，仲裁庭未经审核驳回申请人的请求，程序错误。2、仲裁庭未严格审核被申请人的主体资格。申请人提交的证据显示工人工资已经结清，仲裁申请并非其本人真实意思表示，且委托书与仲裁申请书系他人签字。综上，请求法院依法审查，撤销仲裁裁决。
被申请人赵怀菊答辩称，劳动者申请仲裁符合法律规定，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回申请人震新公司要求撤销仲裁裁决的申请。
震新公司向本院提交了如下证据：1、借条、收据共计52份，拟证实王隆发实际领款的情况；2、民工工资支付清单两份，拟证实已经将民工工资结算完毕；3、朱怀清的律师调查笔录及仲裁申请书，拟证实申请仲裁不是当事人的真实意思表示；4、震新公司对公司员工办理银行卡的明细，拟证明公司员工的情况；5、王隆发的承诺书及王隆发劳务班组结算清单，拟证实震新公司不欠民工工资；被申请人认为申请人提交的证据1、2、4、5均有异议，认为与本案无关；证据3是不真实的。
赵怀菊向本院提交了工资表复印件、联系号码的复印件、调查笔录、建设工程施工合同复印件、仲裁裁决书，同时申请证人邓成华出庭作证。拟证实震新公司将工程分包给王隆发，本案被申请人均系申请人的员工。同时，可以证实本案提起仲裁及委托的程序均是合法的。仲裁案件是40件，其中有两件申请人没有申请法院撤销。申请人对于工资表复印件、联系号码的复印件、调查笔录、邓成华当庭的证言的真实性、合法性、关联性均不予确认；对于建设工程施工合同合同复印件、仲裁裁决书无异议。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十三条“与劳动争议案件的处理结果有利害关系的第三人，可以申请参加仲裁活动或者由劳动争议仲裁委员会通知其参加仲裁活动”之规定，震新公司将该工程劳务发包给自然人王隆发，赵怀菊由王隆发招用、工资由王隆发发放的事实，双方均无异议，王隆发作为华丽苑三期商住楼和车库项目工程的劳务分包人和实际用工人，负有直接向劳动者支付劳动报酬的义务，王隆发是与劳动争议案件的处理结果有利害关系的第三人，应当参加到仲裁活动中，仲裁裁决遗漏了必须参加诉讼的当事人。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。……”之规定，仲裁机构的裁决违反法定程序，本院依法予以撤销。
据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
撤销彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月28日作出的彭劳人仲委案字（2014）第00238号仲裁裁决。
案件受理费10元，由申请人四川彭州震新建设工程有限公司负担。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内，就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧 永
代理审判员 何 昕
人民陪审员 何洪秀
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 费思思
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第18号
原告马某某。
被告单某某。
上列原告马某某诉被告单某某离婚纠纷一案，在审理中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
本案受理费100元由原告承担。
审判员 李茂荣
二〇一五年三月十日
书记员 彭卫东
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）确刑初字第00076号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人徐××，男，1979年3月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月9日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人徐××犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人徐××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月17日21时10分左右，被告人徐××酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌豪爵两轮摩托车，沿商桐路由北向南行驶至确山县石滚河镇刘楼村时，撞上邢军停在商桐路西侧的红色半挂货车车头部位，致徐××受伤。经鉴定，被告人徐××血样中乙醇含量为104.58mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人徐××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邢某某、朱某某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人徐××主动缴纳罚金2000元。
本院认为，被告人徐××违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐××当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守军
二〇一四年四月二十三日
书记员 林 琳
江苏省海门市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）门行初字第00235号
原告徐永辉。
被告启东市公安局，住所地启东市汇龙镇民乐中路516号。
法定代表人黄忠，局长。
应诉负责人龚陈兵，副局长。
委托代理人陆咏辉，启东市公安局法制大队指导员。
原告徐永辉诉被告启东市公安局政府信息公开一案，本院于2015年11月25日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。原告徐永辉，被告启东市公安局应诉负责人龚陈兵及委托代理人陆咏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告启东市公安局于2015年11月19日对原告的信息公开申请作出了书面答复，主要内容：由于原告在收到被告的补正告知书后，未在规定的十日内补正相关资料明确申请事项，致使被告无法对原告申请公开的信息进行检索，故对原告申请的信息无法公开答复。
原告徐永辉诉称，原告系恒大海上威尼斯637-705楼住户，2013年至2014年在恒大海上威尼斯内华天超市担任主管。原告所管理的超市被恒大海上威尼斯的员工撬门盗走所有财物，且恒大海上威尼斯的员工还强行翻墙进入原告住宅。原告不断向上级机关投诉控告，被告却不断报复原告，对原告强制扣押。原告为了解案件情况，依法向被告提出信息公开申请，要求公开案涉信息。被告却以原告申请内容不明确为由拒绝公开。为此，请求：一、撤销被告启东市公安局作出的（2015年］启公依复第016号政府信息公开申请答复书；二、判令被告启东市公安局公开原告申请的信息。
原告向本院提交了以下证据：
1、政府信息公开申请表，证明原告提交了政府信息公开申请；
2、政府信息公开答复书，证明被告拒绝公开原告申请的信息；
3、传唤证，证明原告控告恒大海上威尼斯员工强闯其住宅后，被告曾对该案作出处理，但未有处理结果。
被告启东市公安局辩称，2015年10月19日，原告通过信函向被告递交了信息公开申请表，要求公开“2014年至今，启东恒大海上威尼斯员工与他人殴打纠纷的案件及处理结果；2014年原告控告恒大员工强闯其住宅的处理结果”的信息。因原告申请公开的信息不明确，被告于10月21日向原告发出了政府信息公开申请告知书，告知原告补正相关资料明确申请事项。原告在收到告知书后未补正相关资料，造成信息无法公开。故被告作出的政府信息公开申请答复，符合法律规定，依法履行了政府信息公开的法定职责，请求驳回原告的诉讼请求。
被告启东市公安局向本院提交了以下证据：
1、政府信息公开申请表及邮寄凭证，证明原告向被告提起政府信息公开申请及被告收到申请的时间；
2、政府信息公开申请告知书及送达回执，证明被告告知原告补正资料，且原告已收到相关告知；
3、政府信息公开答复书及送达回执，证明被告依法作出政府信息公开答复并向原告送达。
经庭审质证，原告对被告提供的证据，真实性无异议，但认为被告没有依法答复，没有公开所申请公开的信息。被告对原告提供的证据1、2，无异议；证据3，与本案不具有关联性。
本院认为，被告所举证据能够证明本案事实，且真实合法，予以确认。原告所举证据3，与本案不具有关联性，不予确认；其余证据能够证明本案事实，且真实合法，予以确认。
经审理查明，2015年10月19日，原告通过信函向被告提出信息公开的书面申请，要求公开“1、2014年至今，启东恒大海上威尼斯员工与他人殴打纠纷的案件及处理结果；2、2014年原告控告恒大员工强闯其住宅的处理结果”的信息。被告于2015年10月21日书面告知原告申请不明确，要求原告于收到告知书之日起十日内补正纠纷案件的具体名称、受理单位或报案时间。原告收到后未补充相关资料，被告于11月19日书面答复原告“因未收到原告的补正资料，申请资料不明确，无法对申请公开的信息进行检索，故无法公开原告申请的信息。”对此，原告不服遂提起诉讼。
本院认为，被告依法具有受理和处理其职责范围内相关信息公开申请的行政职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，申请人在提出申请时，对申请的信息内容要尽量描述准确到位，不能过于笼统，否则会妨碍行政机关对申请人申请信息作出准确理解。当然，要求申请人对申请信息的描述准确程度也不能过于苛求，只要能使行政机关足以知道其所要申请的政府信息是什么即可，否则将构成对申请人知情权的妨碍。本案中，判断原告申请信息的内容是否具体明确，作如下分析。对于“2014年至今，启东恒大海上威尼斯员工与他人殴打纠纷的案件及处理结果”信息，无论从“启东恒大海上威尼斯员工”的称谓还是从“他人”的称谓描述上，都很难定位具体的当事人，故原告对该信息的描述不明确，被告难以检索原告所需该部分信息。对于“2014年原告控告恒大员工强闯其住宅的处理结果”的信息，在原告提交给被告的政府信息公开申请表中有原告的居民身份证号码、住宅楼号等信息，对内容的描述“2014年原告控告恒大海上威尼斯员工强闯其住宅的处理结果”也具体明确。被告依据原告对该部分信息内容的描述，应该能准确界定原告所需信息，被告以该部分信息无法检索为由拒绝公开的答复，明显不当。
综上，被告作出的涉及“2014年至今，启东恒大海上威尼斯员工与他人殴打纠纷的案件及处理结果”信息，因原告对信息描述不准确而无法检索不予公开的答复，并无不当。被告作出的涉及“2014年原告控告恒大海上威尼斯员工强闯其住宅的处理结果信息”的答复，不符合法律规定，应当予以撤销。同时，被告应当就该部分信息，重新向原告答复。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销被告启东市公安局于2015年11月19日作出的涉及“2014年原告徐永辉控告恒大海上威尼斯员工强闯其住宅的处理结果”信息的答复意见。
二、被告启东市公安局于本判决生效之日起15个工作日内，对涉及“2014年原告徐永辉控告恒大海上威尼斯员工强闯其住宅处理结果”的信息向原告徐永辉重新答复。
三、驳回原告徐永辉其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由被告启东市公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。
审 判 长 陈立新
代理审判员 姜妮妮
代理审判员 王彩霞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张闽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
……
（二）适用法律、法规错误的。
……
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第九条被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。
……
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第95号
罪犯赵明，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2006年6月28日作出（2006）温刑初字第132号刑事判决，以被告人赵明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力，交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2008年12月10日、2011年11月28日裁定对该犯减去有期徒刑共计二年五个月。执行机关浙江省第五监狱又于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2011年9月至2014年9月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯赵明在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。被评为2013年度记功。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、各科考试成绩单及罪犯本人年终总结和管教干部评语等证据证实。
本院认为，罪犯赵明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵明减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 郭松巍
审 判 员 徐 晋
二〇一五年一月五日
代书记员 苏丽燕
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0381民初114号
原告虎林市龙丰种子有限责任公司。
法定代表人鞠华，职务经理。
委托代理人张××，男，64岁。
被告王明强，男，自然简历不详。
本院在审理原告虎林市龙丰种子有限责任公司诉被告王明强买卖合同纠纷一案中，原告虎林市龙丰种子有限责任公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告虎林市龙丰种子有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告虎林市龙丰种子有限责任公司负担。
审判员 王淑梅
二〇一六年三月九日
书记员 徐晨娟
甘肃省和政县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2925民初270号之二
原告：和政县农村信用合作联社。住所地和政县城关镇沈家庄。统一社会信用代码×××.
法定代表人：马义良，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：马明昌，男，1976年2月12日出生，公民身份号码×××，东乡族，系和政县农村信用合作联社新庄信用社主任，住广河县城关镇东街建行住宅楼1单元601室。代理权限：特别代理。
被告：虎林云，男，1986年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，初中文化，住和政县新庄乡槐庄村愣头社16号。
被告：虎文云，男，1968年8月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，系和政县新庄乡干部，住和政县新庄乡槐庄村前庄社36至1号。
本院在审理原告和政县农村信用合作联社诉被告虎林云、虎文云金融借款合同纠纷一案中，原告和政县农村信用合作联社于2017年4月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告和政县农村信用合作联社自愿提出撤诉，意思表示真实，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告和政县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告和政县农村信用合作联社负担。
审判长 马庆贵
审判员 闵建华
审判员 张 明
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 岚
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第01139号
罪犯倪飞玲，女，1964年1月22日出生，汉族。现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2011年11月28日作出（2011）滁琅刑初字第00184号刑事判决，以被告人倪飞玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，合并决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金10000元；对赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2014年10月30日提出减刑建议，报请本院审理。本院于同年10月31日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省女子监狱提出，罪犯倪飞玲在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯倪飞玲自入监改造以来，在服刑期间获记功、表扬奖励各一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯倪飞玲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯倪飞玲减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵耀
审 判 员 张智
代理审判员 仰芮
二〇一四年十一月六日
书 记 员 胡奇
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江宜民初字第00648号
原告王银生。
委托代理人ＸＸ，扬州市江都区德平法律服务所法律工作者。
被告于堂新。
被告扬州市江都区龙川汽车出租服务中心，住所在扬州市江都区惠民西路13号。
法定代表人张新春，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人姜启英、第马喜，该公司法律顾问。
被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。
负责人冯春梅，该公司总经理。
委托代理人刘强东，该公司员工。
本院在审理原告王银生诉被告于堂新、扬州市江都区龙川汽车出租服务中心、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王银生于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王银生撤回起诉。
本案受理费减半收取500元，由原告王银生负担。
审判员 陆兵
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘翔
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂化法执字第68号
申请执行人曹汉华，男，汉族。
申请执行人吴凤娣，女，汉族。
被执行人苏建忠，男，汉族。
申请执行人曹汉华、吴凤娣与被执行人苏建忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）茂化法民二初字第290号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被告苏建忠于本判决效后十日内支付货款14057.50元给原告曹汉华、吴凤娣。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，该案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，该案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2014）茂化法执字第68号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 潘洪辉
代理审判员 邹大明
二〇一四年七月七日
书 记 员 钟东华
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）豫行申979号
成保玉：
你因诉开封市人力资源和社会保障局（以下简称开封人社局）信访事项不予受理一案，不服开封市中级人民法院（2015）汴行终字第91号行政裁定，以原审认定事实错误为由向本院申请再审。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据信访条例处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定，你请求撤销开封人社局作出的《信访事项不予受理告知书》，不属于人民法院受案范围，依法不应受理，原审据此裁定驳回你的起诉正确。你申请再审的理由不成立，不符合法定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一六年十一月三十日
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初672号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人张某，务工。因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，同年4月6日再次被取保候审，同年4月21日经本院决定被逮捕，现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人李小平，浙江盛文军律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）680号起诉书指控被告人张某犯销售假药罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同年4月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员秦露露出庭支持公诉，被告人张某及辩护人李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2015年10月份以来，被告人张某多次到温州为他人注射玻尿酸、肉毒素、水光针、溶脂针等获利。2016年2月20日上午，被告人张某事先收取费用后，在本区鹿城路瑞都宾馆503号房间为代理曾某介绍的顾客注射水光针、为曾某注射“Botulax?100”肉毒素，并为代理余某的顾客注射玻尿酸，后被公安人员当场抓获，公安人员查获“EMMAUSPLUS霜利多卡因”麻膏一瓶、“Botulax?100”肉毒素注射液二盒。经温州市市场监督管理局判定，涉案的“EMMAUSPLUS霜利多卡因”麻膏、“Botulax?100”肉毒素注射液，均没有进口药品注册文号，应按假药论处。
2016年2月24日，被告人张某接到电话通知后主动到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有药品（照片）、翻译内容、扣押清单、归案经过、情况说明、人口信息、证人余某、曾某、郑某、吴某的证言、温州市市场监督管理局药品判定书、搜查笔录、人员辨认笔录等证据证实，足以认定。
辩护人提出案发当日被查获的“EMMAUSPLUS霜利多卡因”麻膏、“Botulax?100”肉毒素注射液，该部分假药的销售应认定为未遂的辩护意见。经查，被告人从2015年10月开始销售上述假药，其销售行为一直持续到被查获之日，全案犯罪行为既遂，不存在未遂情况。故上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张某违反国家药品管理法，销售未经批准进口的国外药品，其行为已构成销售假药罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某销售的假药属于麻醉药品、注射剂药品，应酌情从重处罚。鉴于被告人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。辩护人就上述罪轻情节发表的辩护意见，予以采纳；辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，与本案犯罪情节不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人张某在拘役四个月到六个月幅度内量刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵17日。即自2016年4月21日起至2016年10月3日止。）
二、随案移送的相关假药，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 庄千千
二〇一六年五月四日
代书 记员 郭韦玮
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂姚民初字第00083号
原告廖某。
被告罗某甲。
法定代理人罗某乙。
原告廖某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋兴章独任审判，于2015年9月8日不公开开庭进行了审理。原告廖某、被告罗某甲的法定代理人罗某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称：我与罗某甲是1988年经人介绍相识、相恋的，于1992年10月按农村习俗举行了婚礼，未领结婚证。××××年××月××日生育儿子罗某乙。婚后夫妻感情融洽，原告在家耕种农田和带孩子，被告外出打工赚钱，家庭和谐。1999年被告罗某甲在外打工时与他人发生冲突，回到家后精神就不正常，经常语无伦次，总说有警察要抓他，有人要害他。2000年被告罗某甲病得更重，原告带他到武汉几大医院诊治，确诊为慢性精神分裂症。原告为了家的完整和儿子的将来，一边带儿子上学读书，一边打工。下班后又照料被告罗某甲，但被告乱发脾气、乱打人、砸物，多次引起周边邻居不满。2003年，原告在经济和精神上的确扛不住，只能又搬回黄陂老家，而被告不是到处乱跑，就是打人、拆门、拆窗，在家放火将衣物和房子烧坏。后原告为了生存将被告委托给其父亲和妹妹暂时照看，自己再次外出打工赚钱，负担被告吃药和儿子读书。2015年7月，被告又在家打人，拿着刀子到处晃，我们和村委会及派出所的人一起把他送到了黄陂区××院，到现在他一直住在××医院治疗。目前他父母都不在了，儿子罗某乙已成年，并经村委会指定罗某乙为罗某甲的监护人，儿子也愿意承担对父亲的照料和监护责任。目前我们的婚姻名存实亡，请求依法解除；位于某街的三间两层房屋归罗某乙所有。
原告廖某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口本。证明原告、被告的身份情况。
证据二、某村委会的证明二份，证明廖某与罗某甲于1992年10月按农村习俗举行了婚礼；罗某乙经村委会指定为罗某甲的监护人。
证据三、××人证，证明罗某甲系精神××人；
证据四、武汉市××医院司法鉴定意见书，证明2015年8月25日，罗某甲经鉴定为慢性精神分裂症，属无民事行为能力；
证据五、（2015）鄂黄陂民一特字第00022号民事判决书，证明罗某甲经法院宣告为无民事行为能力人。
被告罗某甲辩称：罗某乙是原告廖某与被告罗某甲的儿子，目前已成年，经村委会指定为被告罗某甲的监护人，对原告要求与被告离婚罗某乙没有意见，罗某乙愿意承担对父亲的照料和监护责任。罗某甲目前由家人送到了××医院居住并治疗，已办理了低保，生活得到了妥善安排。
被告罗某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、户口本。证明被告的法定代理人罗某乙的身份情况。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
经审理查明：原告廖某与被告罗某甲1988年经人介绍相识并恋爱，1992年10月按农村习俗举行了婚礼，至今没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子罗某乙。婚后夫妻二人感情融洽，廖某在家耕种农田和带孩子，罗某甲外出打工赚钱，家庭和谐。1999年罗某甲在外打工时与他人发生冲突回到家后精神开始不正常；2000年因罗某甲病情加重，廖某带其到武汉市某医院检查治疗，确诊为慢性精神分裂症。后廖某在外租房居住，一边带儿子上学读书，一边打工，同时又照料被告罗某甲。2003年，廖某将罗某甲委托给罗某甲的父亲和妹妹暂时照看，自己再次外出打工赚钱，负担罗某甲吃药和儿子读书。2015年7月，因被告再次在家打人，拿着刀子到处晃，廖某和儿子罗某乙会同村委会及派出所一起把罗某甲送到了黄陂区××医院治疗至今。
另查明，位于某街的三间两层房屋原系罗某甲的父母在罗某甲结婚前所建，廖某诉称2002年4月18日，与罗某甲的弟弟达成分家协议，将该房屋分给了罗某甲，庭审中廖某同意该房屋在本案中不作处理。
2015年8月，廖某向本院申请宣告罗某甲为无民事行为能力人，罗某甲经鉴定为慢性精神分裂症，属无民事行为能力，并经本院作出（2015）鄂黄陂民一特字第00022号民事判决，宣告罗某甲为无民事行为能力人。目前罗某甲的父母均已去世，原告廖某与被告罗某甲的儿子罗某乙现已成年，并经其所在村委会指定罗某乙为罗某甲的监护人，罗某乙本人表示愿意承担对父亲的照料和监护责任。2015年9月8日，原告廖某以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求与被告罗某甲离婚。
本院认为：原告廖某与被告罗某甲于1992年10月按农村习俗举行了婚礼，至今没有办理结婚登记手续，原、被告双方在××××年××月××日前均已符合婚姻法规定的结婚实质要件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项的规定，原、被告双方属事实婚姻关系，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原告廖某与被告罗某甲婚后夫妻感情尚好，1999年因罗某甲在外打工时与他人发生冲突后精神开始不正常，并逐步发展为慢性精神分裂症，且久治未愈，为无民事行为能力人。原告廖某与被告罗某甲已无法进行正常的感情沟通与交流，故应认定原告廖某与被告罗某甲的夫妻感情确已破裂。无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼，原告廖某与被告罗某甲的儿子罗某乙经其所在村委会指定为罗某甲的监护人，罗某乙本人表示愿意承担对父亲的照料和监护责任，可以保障被告罗某甲在离婚后的正常生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告廖某与被告罗某甲离婚；
案件受理费减半收取150元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一五年九月十四日
书记员 秦 浩
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第1743号
申请执行人张汉学。
被执行人刘大胜。
被执行人刘承永。
本院依据已经发生法律效力的于2013年7月16日作出的（2013）青法弥民初字第214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托拍卖机构对被执行人的财产进行了拍卖。2014年1月14日，潍坊信义德拍卖有限公司以评估价161287.50元为保留价进行了第一次拍卖，因保留价过高无人竞买而流拍。2014年1月24日，申请执行人向本院提出以物抵债申请，同意以第一次拍卖所定的保留价161287.50元接受拍卖财产，用以抵顶被执行人所欠债务。
经本院查明，上述执行依据中，（2013）青法弥民初字第214号一案的执行标的额为500000.00元、诉讼费4400元、诉讼保全费3020元，以上共计507420.00元。
本院认为，本案执行的标的额为507420.00元，现申请执行人申请以第一次拍卖所定的保留价161287.50元抵顶被执行人所负的部分债务，没有侵害被执行人的权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘大胜所有的本田车作价161287.50元，交付申请执行人张汉学抵偿其对被执行人享有的（2013）青法弥民初字第214号民事调解书确定的债权本金161287.50元，剩余债务由被执行人继续清偿。
二、申请执行人张汉学可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
代理审判员 傅安伟
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 郑帅帅