云南省永善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第98号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某。
委托代理人陈正勇（特别授权），云南宏通律师事务所律师。
委托代理人李丽萍（特别授权），云南宏通律师事务所律师。
被告人杨某。
被告人陈某某。
辩护人暨附带民事诉讼代理人魏永文，云南大韬律师事务所律师。
被告人贺某某。
辩护人暨附带民事诉讼代理人周顺富，云南滇东北（永善）律师事务所律师。
云南省永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人杨某、陈某某、贺某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。永善县人民检察院指派代理检察员刘克出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的罗某的诉讼代理人陈正勇，被告人杨某、被告人陈某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人魏永文、被告人贺某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人周顺富到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
永善县人民检察院指控，2013年9月23日20时许，罗某、王某某等人因任某某与杨某发生矛盾，找到杨某理论，并对杨某殴打后离开。后杨某与贺某某、陈某某、杨某甲等人在大兴街道及附近找罗某等人欲进行报复。22时许，杨某、贺某某、陈某某等人在大兴镇移民安置点五号公路与罗某等人相遇，双方发生打架，杨某、陈某某、贺某某持钢管对罗某、吴某某等人进行殴打，致罗某头部、颈部等部位受伤。经鉴定，罗某此次右眼球缺失构成重伤；左、右眼眶壁多发骨折，颈7棘突骨折，左顶骨骨折均构成轻伤。
针对指控事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人杨某、陈某某、贺某某共同故意伤害他人身体，致人重伤和轻伤，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。同时建议对被告人杨某在有期徒刑三年至五年之间量刑，对被告人陈某某、贺某某分别在有期徒刑一年至二年之间量刑。
附带民事诉讼原告人罗某诉称，其被被告人杨某、陈某某、贺某某致伤，经鉴定右眼缺失为五级伤残，要求三被告人承担民事连带赔偿责任，要求赔偿医药费38600元、护理费3100元，残疾赔偿金73692元、住院伙食补助费3100元、残疾辅助器具费140000元、交通费1000元、鉴定费3400元、后续治疗费15000元、医疗依赖费114000元、误工费18000元，以上各项经济损失共计409892元，并提供了相关证据证实。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认，自愿认罪，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为原告人有重大过错，愿据实赔偿。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，自愿认罪，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为原告人有重大过错，愿据实赔偿。辩护人认为被告人陈某某系从犯，在共同犯罪中所起作用较小，并未对被害人罗某实施伤害行为，罗某在本案中有重大过错，建议对陈某某减轻处罚并适用缓刑；对民事赔偿因被害人罗某有重大过错，应自行承担相应责任。
被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，自愿认罪，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为原告人有重大过错，愿据实赔偿。辩护人认为被告人贺某某系从犯，在共同犯罪中所起作用较小，对罗某的重伤没有因果关系，罗某在本案中有重大过错，建议对贺某某减轻处罚并适用缓刑；被害人罗某主张的鉴定费、残疾赔偿金、医疗依赖费没有法律依据，部份费用计算过高，不应支持。
经审理查明：2013年9月23日20时许，王某某对罗某说曾被杨某等人殴打，罗某等人便在永善县大兴镇街头找着被告人杨某理论，要求杨某道歉，并对杨某实施殴打后离开。后杨某与被告人贺某某、陈某某等人在大兴街道及附近找罗某等人欲进行报复。22时许，被告人杨某、贺某某、陈某某等人在大兴镇移民安置点五号公路与罗某等人相遇，双方发生打架。杨某持钢管、贺某某持管刀（钢管里系刀具）与陈某某对罗某、吴某某等人进行殴打，致罗某受伤。罗某的伤经医院诊断为：右眼顿挫伤、右眼巩膜裂伤、玻璃体积血、上下睑裂伤、右眼眶多发皮肤裂伤，左眼眶多发骨折、左眼球钝挫伤、左眼睑皮肤裂伤，颅脑外伤硬膜外血肿、左顶骨骨折、头皮全层裂伤，颈7棘突骨折并脊髓损伤。经鉴定，罗某此次右眼球缺失构成重伤；左、右眼眶壁多发骨折，颈7棘突骨折，左顶骨骨折均构成轻伤。
另查明，罗某受伤后，于2013年9月24日至10月14日在昭通市第一人民医院和云南省第二人民医院住院治疗，支付医疗费38155.26元。2013年11月6日至15日又到云南省第二人民医院住院治疗，并施行“右眼球内容物剜除＋义眼座植入术”。罗某受伤致右眼球萎缩，施行“右眼球容物剜除＋义眼座植入术”后，适合安装“整合式”义眼座及置入义眼，解决相对美观及弥补眼球缺陷。
上述事实，被告人杨某、陈某某、贺某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的书证受案登记表、户口证明、抓获经过说明、查找笔录、提取笔录、张某病历、张某甲病历、云南省第二人民医院病历，被害人罗某陈述，证人刘某、文某某、周某某、屈某某、刘某甲、杨某乙、张某乙、吴某某、周某甲、周某乙、田某某、杜某、高某、任某某、王某某、钟某某的证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片及被告人杨某、陈某某、贺某某的供述等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人罗某针对其诉讼请求，当庭提供了以下证据证实：
1、身份证复印件证实，附带民事诉讼原告人罗某于1995年10月8日出生及住址。
2、云南省第二人民医院病历、诊断证明书证实，入院时间2013年9月24日，出院时间10月14日，诊断：右眼顿挫伤右眼巩膜裂伤、玻璃体积血、上下睑裂伤、右眼眶多发皮肤裂伤；左眼眶多发骨折、左眼球钝挫伤、左眼眶多发骨折、左眼睑皮肤裂伤；颅脑外伤硬膜外血肿、左顶骨骨折、头皮全层裂伤；颈7棘突骨折并脊髓损伤。出院情况：vod无光感，右眼睑瘢痕，右眼球稍猥琐，右眼前房积血，玻璃体腔浑浊，右侧肢体无力。2013年11月6日至15日又到云南省第二人民医院住院治疗，并施行“右眼球内容物剜除＋义眼座植入术”。
3、昭通市第一人民医院门诊收费收据4张、云南省第二人民医院门诊收费收据4张及住院医疗收费收据2张、鉴定费收据2张证实，罗某受伤后在昭通市第一人民医院用去医疗费5804.85元，在云南省第二人民医院用去医疗费32350.41元，进行伤残等级鉴定支付鉴定费2100元，安装义眼评估及鉴定支付评估费1500元。
4、假肢［矫形器］安装评估鉴定书证实，（1）拟安装辅助器具：根据罗某右眼受伤致残结果，适合安装“整合式”义眼座置入义眼，解决相对美观及弥补眼球缺陷；（2）安装价格：植入整合式义眼（含眼座）价格为人民币7000.00元／只；（3）使用周期：（最长年限）为期三年；（4）根据省社保局（2014）6号文件精神，义眼（假眼）最长享有安装年限即从第一次安装义眼之日起三年置换一次，置换到本人75岁止。
5、昭通市鼎安司法鉴定所司法鉴定意见证实，罗某此次受伤伤残等级评定为五（伍）级伤残；医疗依赖评定为特殊（终身）医疗依赖，其医疗依赖费为每年人民币2000.00元；罗某出院后的误工损失日综合评定为150日。
以上证据经质证，三被告人无议异。被告人陈某某、贺某某的代理人认为假肢［矫形器］安装评估鉴定书的的鉴定由个人委托，不应采信。合议庭认为，附带民事诉讼原告人提交的假肢［矫形器］安装评估鉴定书系由专业部门作出的评估鉴定意见，庭审中三被告人均未提出重新评估鉴定，该鉴定意见与其他证据来源合法，相互印证，予以采信。
本院认为，被告人杨某、陈某某、贺某某故意损害罗某的身体健康，致罗某一处重伤、三处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。共同犯罪中，被告人杨某起主要作用，系主犯；被告人陈某某、贺某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被害人罗某等人对被告人杨某实施殴打后，导致杨某纠集他人对罗某等人进行打击报复，双方纠集多人发生殴打，对纠纷的引发罗某有一定过错，可对三被告人酌情从轻处罚。被告人陈某某的辩护人认为陈某某系从犯，在共同犯罪中所起作用较小，对陈某某应减轻处罚的意见予以采纳，认为未对被害人罗某实施伤害行为，罗某在本案中有重大过错的意见与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人贺某某的辩护人认为贺某某系从犯，在共同犯罪中所起作用较小，对贺某某应减轻处罚的意见予以采纳，认为对罗某的重伤没有因果关系，罗某在本案中有重大过错的意见与本案查明的事实不符，不予采纳。庭审中，三被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出三被告人认罪态度好，可从轻处罚及对三被告人提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人杨某、陈某某、贺某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某造成的经济损失，应当予以赔偿，因被害人罗某对纠纷的引发有一定过错责任，对其经济损失应自行承担10%的责任。根据三被告人在犯罪行为中所起作用，按比例分担，被告人杨某承担50%、陈某某与贺某某各承担20%，然后再行承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，对附带民事诉讼原告人罗某起诉要求赔偿的医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费及鉴定费予以支持，其余诉讼请求不属直接经济损失，不予支持。医疗费根据医院收费发票证实应为38155.26元，护理费、误工费分别为2356元（按2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算即为76元／天×住院31天），交通费为1000元，残疾辅助器具费根据鉴定，植入整合式义眼（含眼座）价格为人民币7000.00元／只，使用周期为期三年，从出院之日计算置换至本人75岁止，即为（75-18）÷3×7000=133000元，鉴定费为1500元，以上各项经济损失共计178367.26元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2018年1月18日止）。
二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2016年10月25日止，已扣除先行羁押的一个月零8日）。
三、被告人贺某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2016年11月2日止，已扣除先行羁押的一个月）。
四、由被告人杨某承担赔偿附带民事诉讼原告人罗某医疗费等经济损失89184元、陈某某赔偿35673元、贺某某赔偿35673元。被告人杨某、陈某某、贺某某共同承担连带赔偿责任（限判决生效后10日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨光德
审 判 员 陈 涛
人民陪审员 刘开俊
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘仕美