广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初721号
原告李仕浩，男，1996年1月13日出生，汉族，化州市人，住化州市。
委托代理人蔡小红，广东经致律师事务所律师。
委托代理人苏正海，广东经致律师事务所律师。
被告李辉，男，1959年2月3日出生，汉族，化州市人，住化州市。
被告李芷晴，女，1982年10月1日出生，汉族，化州市人，住化州市。
上述两被告的共同委托代理人吴小明，男，1971年5月29日出生，汉族，住广东省化州市。
被告何国海，男，1996年10月22日出生，汉族，化州市人，住化州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
住所地：茂名市高凉中路**号。
法定代表人杨松柏，该公司总经理。
委托代理人朱祖标，男，该公司职员。
原告李仕浩诉被告李辉、李芷晴、何国海、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李仕浩的委托代理人蔡小红，被告李辉及其与被告李芷晴的共同委托代理人吴小明，被告何国海到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仕浩诉称，2015年10月14日20时50分，被告李辉驾驶被告李芷晴所有的粤Ｋ×××××号轿车由化州市往石湾方向行驶，当行驶到S284线化州市河西工业园秧地坡路口路段左转弯时，与相对方向由被告何国海驾驶载原告的粤Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年10月24日，化州市公安局交通警察大队作出了化公交认字（2015）第01385号《道路交通事故认定书》。认定被告李辉应负事故的主要责任，被告何国海应负事故的次要责任，粤Ｋ×××××号二轮摩托车乘客原告李仕浩无责任。
该事故发生后，原告李仕浩随即被送往化州市人民医院急救，2015年10月15日因伤情加重被转诊至茂名市中医院，期间共计花费医疗费34132元，并给原告造成误工费8034.5元、护理费2640元、住宿费7480元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、后续治疗费6000元、交通费302元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元等损失，此外还有残疾赔偿金24491.2元，共计92839.7元。
根据我国相关法律法规的相关规定，被告何国海、被告李辉作为直接侵权行为人，应对原告的损失承担与其过错相应的赔偿责任；被告李芷晴作为肇事车辆粤Ｋ×××××号轿车的车主，应和被告李辉共同承担责任；被告保险公司是肇事车辆粤Ｋ×××××号二轮摩托车的承保公司，对于原告的经济损失应当在保险责任限额范围内予以赔偿。故特起诉请求判令：1、被告李辉、李芷晴、何国海在与其过错相应的责任范围内赔偿各项损失共92839.7元给原告。2、被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔付责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李辉、李芷晴辩称，一、该事故发生是被告何国海酒后驾驶造成的，虽然事故认定书没有认定何国海属于酒后驾驶，但并不能证明何国海没有酒后驾驶的事实，从交警部门调取的笔录可以证明何国海属于酒后驾驶，所以请求法院到交警部门查清事实，对事故责任作出重新认定。二、原告作为成年人应当知道无证驾驶及酒后驾驶的危害性，原告在明知何国海无证驾驶并且是酒后驾驶机动车的情况下依然乘坐何国海驾驶的机动车，所以原告应当对自己的损失承担责任。三、虽然李辉驾驶的车辆的所有人是李芷晴，但是该车的使用权及支配权一直都是李辉，所以李芷晴无需对原告的损失承担赔偿责任。四、原告主张的医疗费应当以正式发票为准，具体医疗费金额由法院依法核定。五、原告请求的误工费应当按照实际住院天数计算，从原告提供出院记录，原告实际住院天数是20天，所以原告请求的误工费应当按照20天计算。六、原告请求的护理费标准过高，应该按照80元每天计算，并且根据原告出院记录原告实际住院天数是20天，所以应按20天计算。七、原告请求的住宿费没有任何证据证明，请求法院驳回原告住宿费的请求。八、根据原告出院记录的证明，原告住院天数是20天，所以原告请求的伙食费应当按照20天计算。九、原告请求营养费标准过高，应当按照20元每天计算，计算天数20天。十、原告请求后续治疗费用并没有实际发生，请求法院驳回后续治疗的请求，应等后续治疗实际发生后再重新请求。十一、请求法院驳回原告交通费的请求，原告虽然提供交通费的票据，但该票据并无法证实是原告在本次事故受伤所使用的交通费用。十二、原告请求的精神损害抚慰金过高，应当以1500元为宜。十三、原告请求的鉴定费、残疾赔偿金由法院依法核定。十四、原告在住院期间，李辉已经为原告支付了12500元，但原告的起诉并没有说李辉已经支付了12500元的事实。
被告何国海不作答辩。
被告保险公司书面辩称，一、在我司承保的保单号为PDZB201544090000047676xxxxxxxxxxxxx的交强险保单注明的车辆号牌是232578xxxxx，而不是粤Ｋ×××××。请法院核实粤Ｋ×××××号车的发动机号码是否与232578xxxxx号车的发动机号码一致。二、即使粤Ｋ×××××号车是在我司投保有交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，原告是粤Ｋ×××××号车的车上人员，依法依约我司无需承担赔偿责任。综上，请法院驳回原告对我司的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月14日20时50分，被告李辉驾驶粤Ｋ×××××号轿车由化州市往石湾方向行驶，当行驶至S284线化州市河西工业园秧地坡路口路段左转弯时，与相对方向由被告何国海驾驶搭载原告李仕浩的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2015年10月24日，化州市公安局交通警察大队作出了化公交认字（2015）第01385号《道路交通事故认定书》，认定：被告李辉驾驶不按照规定期限进行安全技术检验的机动车不按规定让行，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条（三）、第五十二条（三）的规定，在事故中存在主要过错；被告何国海未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告李辉应负事故的主要责任，被告何国海应负事故的次要责任，粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车乘客原告李仕浩无责任。
事故发生后，原告即被送到化州市人民医院抢救治疗1天，用去医疗费832.5元。因伤势严重，次日被转送至茂名市中医院住院治疗20天（2015年10月15日至2015年11月4日），用去医疗费33175.2元。原告伤情经诊断为：1、右股骨中下段骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、右桡骨茎突撕脱性骨折；4、高尿酸血症；5、低钾血症；6、轻度脂肪肝。出院医嘱：1、注意避免右下肢过度负重及剧烈活动。2、适度功能锻炼促进康复。3、每月定期回院复诊。4、定期复查肝功能，肝脏B超，内科专科治疗。5、定期复查尿酸，避免食用海鲜、动物内脏等高嘌呤代谢食物。6、加强营养。7、住院期间留陪人一人。8、全休三个月。9、内固定物取出术费用约6000元。以上原告共住院治疗21天，用去医疗费34007.7元。
2015年12月3日，原告到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。2015年12月4日，该所作出了粤国司鉴所（2015）临鉴字第B257号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李仕浩之伤，系因本次车祸所致。构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。为此，原告支付了鉴定费1900元、检查费124.3元，合共2024.3元。
另查明，原告李仕浩是农村居民。被告李辉驾驶的肇事粤Ｋ×××××号轿车的登记车主是被告李芷晴，该车没有依法投保交强险。粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主是被告何国海，该车的车辆识别代码和发动机号码与在被告保险公司投保交强险的232578xxxxx号车是一致的。即粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李辉已赔偿12500元给原告李仕浩。
再查明，在本次事故中粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车一方的另一伤者被告何国海受伤治疗后，其于2016年5月11日向本院起诉请求赔偿，本院以（2016）粤0982民初786号立案受理。经审理查明，被告何国海的损失共96647.14元，其中：在交强险医疗费用限额内的损失为60879.5元，在交强险死亡伤残限额内的损失为35767.64元。
以上事实，有原告提交的身份证，化公交认字（2015）第01385号《道路交通事故认定书》，化州市人民医院医疗收费票据，茂名市中医院诊断证明书、出院记录、费用明细清单及医疗收费票据，粤国司鉴所（2015）临鉴字第B257号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，交通费发票等；被告何国海提供的机动车行驶证及交强险保单等；原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理并作出的化公交认字（2015）第01385号《道路交通事故认定书》认定，被告李辉应负事故的主要责任，被告何国海应负事故的次要责任，粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车乘客原告李仕浩无责任。该认定书认定的事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。被告李辉、李芷晴辩称，被告何国海属于酒后驾驶机动车发生交通事故，应对事故责任作重新认定，但其未能提供证据予以证明。因此，对被告李辉、李芷晴该抗辩意见，本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，并结合原告的请求计算，原告在本次交通事故中的各项损失如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费34007.7元（化州市人民医院832.5元、茂名市中医院33175.2元），有医疗费发票、诊断证明书等证据证实，予以支持。2、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天），原告住院治疗21天，按照住院期间100元／天计算。3、营养费630元（30元／天×21天），有医嘱证明需加强营养，故住院期间酌情支持30元／天。4、后续治疗费由于尚未实际产生，本院暂不作处理，原告可待实际发生后再另行主张。以上合计36737.7元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、误工费2582.53元（26184元／年×（21＋15）天）］，原告因伤残造成持续误工，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间可以计算至定残前一天，但按本地司法实践，原告应当在治疗终结后15天内及时进行伤残评定。故误工期为21天住院期间加上15天的评残期间。原告是农村居民，其请求按农业行业标准计算，合法有据，予以支持。2、护理费2520元（120元／天／人×21天×1人），原告住院21天，有医嘱证明住院期间留陪一人，请求按120元／天／人的标准计算与本地护工收入水平相符，予以支持。3、残疾赔偿金24491.2元（12245.6元／年×20年×10%），事故造成原告十级伤残是经具备相应资质的广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定的，本院予以采信，原告是农业家庭户口，定残时年满二十周岁，故按农村居民标准计算赔偿20年。4、伤残鉴定费2024.3元（鉴定费1900元、检查费124.3元），有发票证实。5、精神损害抚慰金3000元，事故造成原告十级伤残，确给其今后的生活带来不便利，对其造成精神打击，结合当事人履行能力、当地生活水平、责任大小及伤残程度等因素，原告请求5000元偏高，酌情支持3000元。6、交通费320元，原告提供的票据需无具体班次及乘车时间，但费用与实际基本相符，本院予以支持。7、住宿费，原告是住院治疗，请求赔偿住院期间的住宿费没有法律依据，不予支持。以上合计34938.03元。
以上一、二项合计71675.73元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”在本次交通事故中，被告李辉负事故的主要责任，而其驾驶的粤Ｋ×××××号轿车的车主被告李芷晴，被告李芷晴作为投保义务人没有依法为该车投保交强险。故被告李芷晴、李辉应当依照上述规定在交强险责任限额范围内先行连带赔偿原告损失，超出交强险赔偿部分的损失，再由事故双方按事故的责任比例分担。
关于交强险限额内部分的赔偿。根据交强险条款规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。在本次事故中，在医疗费用赔偿限额中原告的损失为36737.7元，而另一受害人被告何国海的损失为60879.5元，二人的损失合计97617.2元已经超过规定的限额。故被告李芷晴、李辉应当在交强险医疗费用限额范围内按照二人的损失比例连带赔偿3763.45元（36737.7元÷97617.2元×10000元）给原告。在死亡伤残赔偿限额中原告的损失为34938.03元，而另一受害人被告何国海的损失为35767.64元，二人的损失合计70705.67元没有超过规定的限额，故被告李芷晴、李辉应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿34938.03元给原告。以上被告李芷晴、李辉共应在交强险责任赔偿限额内连带赔偿38701.48元（3763.45元＋34938.03）给原告。
关于超过交强险赔偿部分的赔偿。原告超出交强险赔偿部分的损失32974.25元（71675.73元-38701.48元），依法应按事故的责任比例分担。本案中，被告李辉负事故的主要责任，被告何国海负事故的次要责任，故被告李辉应当赔偿70%即23081.98元（32974.25元×70%），减除被告李辉已赔偿给原告的12500元，尚应赔偿10581.98元给原告；被告何国海应当赔偿30%即9892.27元（32974.25元×30%）给原告。
原告请求被告保险公司在粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车的交强险责任限额范围内承担保险赔付责任，由于原告在事故发生时是被保险车辆的乘客（车上人员），依法依约被告保险公司无需承担赔偿责任，故原告的这一主张应予驳回。
被告李辉、李芷晴称被告李辉是粤Ｋ×××××号轿车的实际支配人，但未提供证据证明，对被告李辉、李芷晴该抗辩意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李芷晴、李辉在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿38701.48元原告李仕浩。
二、被告李辉在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10581.98元原告李仕浩。
三、被告何国海在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9892.27元原告李仕浩。
四、驳回原告李仕浩的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1014元（原告已预交），由原告李仕浩负担374元，被告李芷晴、李辉负担533元，被告何国海负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一六年八月二十九日
书记员 李洪娟
速录员 王 晓