广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑一终字第106号
原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）车某乾，男，1969年3月13日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，无业，住茂名市茂南区山阁镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年10月18日被羁押，同年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人刘德新，广东海法律师事务所律师。
广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控被告人车某乾犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年8月20日作出（2014）茂南法刑初字第226号刑事判决。原审被告人车某乾不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审认定：
一、非法持有毒品犯罪事实
2013年9月份，被告人车某乾开始吸食毒品“麻果”。2013年10月18日5时许，公安机关根据工作中侦查取得的车某乾涉嫌贩卖毒品和容留他人吸毒的线索，对车某乾位于茂名市茂南区山阁镇的住宅进行搜查，当场抓获车某乾以及在其家中吸毒的梁某。公安民警还从梁峰身上缴获毒品“麻果”32粒（经鉴定，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重2.67克）；在车某乾家厨房茶几上查获毒品“麻果”7粒及用矿泉水自制吸毒用的工具二套，在厨房洗手盘旁查获毒品“麻果”132粒（经鉴定，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重13.96克）。
二、容留他人吸毒犯罪事实
自2013年9月份开始，吸毒人员梁某、“某海”、“亚生”（身份不详）等人多次到被告人车某乾位于茂名市茂南区山阁镇山阁坡尾一组88号的家中吸食毒品。期间，梁某在车某乾家中吸毒二次，“亚海”、“阿生”等人在车某乾家吸毒四次。2013年10月18日凌晨0时许，梁某等人又在车某乾家吸食毒品“麻果”。2013年10月18日5时许，公安机关根据工作中侦查取得的车某乾涉嫌贩卖毒品和容留他人吸毒的线索，对车某乾家进行检查，当场抓获车某乾以及在其家中吸毒的梁某，并缴获用矿泉水自制吸毒用的工具二套。
原判认定上述事实的证据，有书证、物证、证人证言、鉴定结论、扣押清单、勘验笔录、辨认笔录及被告人的供述等。
原判认为，被告人车某乾无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺13.96克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人车某乾还多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。车某乾一人犯两罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控车某乾犯贩卖毒品罪的证据不足，指控罪名不能成立。公诉机关指控车某乾犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。车某乾归案后，如实供述其所犯容留他人吸毒的罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以对其所犯容留他人吸毒罪从轻处罚。车某乾的辩护人提出的量刑建议与车某乾的罪责不相符，不予采纳。公安机关缴获的车某乾非法持有的甲基苯丙胺13.96克，以及吸毒人员梁峰非法持有的甲基苯丙胺2.67克，依法应当予以没收，上缴国库。2014年8月20日，原审作出判决：一、被告人车某乾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，总和刑期有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。二、缴获的甲基苯丙胺16.63克，予以没收，上缴国库。
上诉人车某乾上诉及其辩护律师辩称，原审认定上诉人非法持有139粒毒品麻果证据不足，应予纠正。这139粒毒品麻果虽然是从上诉人车某乾家洗手盘旁边查获的，但并不是上诉人所有的，侦查人员查获时未对现场进行拍照或进行指纹鉴定，同时亦未与另外在上诉人车某乾家查获的七粒麻果进行同一性鉴定。请求撤销对上诉人车某乾非法持有毒品罪的定罪及量刑。
经审理查明：
一、非法持有毒品犯罪事实
2013年9月份，上诉人车某乾开始吸食毒品“麻果”。2013年10月18日5时许，公安机关根据工作中侦查取得的车某乾涉嫌贩卖毒品和容留他人吸毒的线索，对车某乾位于茂名市茂南区山阁镇的住宅进行搜查，当场抓获车某乾以及在其家中吸毒的梁峰。公安民警还从梁峰身上缴获毒品“麻果”32粒（经鉴定，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重2.67克）；在车某乾家厨房茶几上查获毒品“麻果”7粒及用矿泉水自制吸毒用的工具二套，在厨房洗手盘旁查获毒品“麻果”132粒（经鉴定，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重13.96克）。
以上事实，有经一审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、抓获经过、破案报告，证实案件的侦破情况。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从车某乾家中搜获粉红色药丸状毒品“麻果”139粒，自制吸毒器2个。
4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从梁峰身上搜获粉红色颗粒状毒品“麻果”32粒；从车某乾家查获粉红色片状毒品（俗称麻果）139粒。
5、指认照片，证实车某乾、梁某对公安机关缴获的毒品和吸毒工具进行了辨别确认。
6、行政处罚决定书，证实梁峰因吸毒已被依法行政处罚。
7、公安机关出具的证明，证实涉案的“亚海”、“亚生”等人暂未查明。
7、嫌疑人违法犯罪记录登记表，证实车某乾无犯罪前科记录。
8、户籍资料，证实车某乾已达刑事责任年龄。
（二）上诉人的供述及辩解
被告人车某乾供述：我于被抓获前一个多月开始吸毒。2013年10月17日21时许，我朋友梁某等人来到我家中找我玩，后来我与他们在我家厨房中用自制的吸毒器吸食麻果。之后我们继续玩了一会，梁峰等人走了。我的朋友阿伦、阿敏等人到我家玩。阿伦等人离开后，梁峰又开车回来，一直到凌晨五时许，民警到我家查吸毒，将我和梁峰及我妻子何火娣查获。我与梁峰他们在我家吸毒大约有一个月了，有时一两天就聚一次。17日晚我们所吸食的毒品是我提供的，我拿了十几粒出来跟大家一起吸食，我从来没有卖过毒品。公安民警在我指认下，在我家检查到的药丸是毒品麻果，经清点是一百三十二粒。这些毒品是一个叫“阿建”的朋友送给我的。这些毒品我是我保存来给自己吸食的，如果有朋友需要的话我也会送一点给她们分享，当然也有时候收一点钱作为平时一起吃喝的开销。
在之后的供述中，车某乾辩解以前的供述是记错了，搜获的毒品是“亚建”逃跑时遗落在家中的，其从来没有为他们提供过毒品吸食，只是提供场所一起吸食毒品。
（三）鉴定意见
1、（茂）公（司）鉴（化）字（2013）456号化验检验报告，证实从车某乾家中缴获的139粒红色颗粒，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重13.96克；从梁峰身上缴获的32粒红色颗粒，检见毒品甲基苯丙胺成分，净重2.67克。
2、现场检测报告书，证实车某乾、梁峰尿检结果呈冰毒阳性。
（四）勘验笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实公安机关从车某乾家厨房及餐厅茶几缴获毒品的现场状况。
上述证据，本院予以确认。
二、容留他人吸毒犯罪事实
自2013年9月份开始，吸毒人员梁峰、“亚海”、“亚生”（身份不详）等人多次到被告人车某乾位于茂名市茂南区山阁镇的家中吸食毒品。期间，梁峰在车某乾家中吸毒二次，“亚海”、“阿生”等人在车某乾家吸毒四次。2013年10月18日凌晨0时许，梁某等人又在车某乾家吸食毒品“麻果”。2013年10月18日5时许，公安机关根据工作中侦查取得的车某乾涉嫌贩卖毒品和容留他人吸毒的线索，对车某乾家进行检查，当场抓获车某乾以及在其家中吸毒的梁某，并缴获用矿泉水自制吸毒用的工具二套。
以上事实，有经一审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证、物证
1、接受刑事案件登记表和立案决定书，证实案件的来由。
2、抓获经过、拘留证、破案报告，证实案件的侦破情况。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从车某乾家中搜获粉红色药丸状毒品“麻果”139粒，自制吸毒器2个。
4、指认照片，证实车某乾、梁某对公安机关缴获的毒品和吸毒工具进行了辨别确认。
5、行政处罚决定书，证实梁峰因吸毒已被行政处罚。
6、公安机关出具的证明，证实涉案的“亚海”、“亚生”等人暂未查明。
（二）证人证言
1、证人梁某证明：我是2013年初随朋友“阿海”到车某乾家中做“年例”时认识车某乾的。认识车某乾之后，曾与“阿海”、“阿生”、“阿娟”等人一起和车某乾在其家中厨房大厅吸食毒品“麻果”。吸食的毒品麻果是车某乾提供的，他以每颗约五元钱的价格卖给我们。18日凌晨0时许，我开车到车某乾家中与车某乾及其他人一起在厨房大厅吸食了一些麻果，后我离开了。凌晨3时许，我再次回到车某乾家中购买毒品。之后我继续在他家玩。到了凌晨4时许，车某乾突然说有人来了，快走。我冲出去逃跑，在田野间被民警追上抓获。
2、证人何某娣证明：车某乾是我老公。我没有容留他人吸毒，那些人是我老公车某乾带回家吸毒的。大概在十多天前我就发现车某乾带了两个人回来吸毒，我并不认识他们。过了两三天又带回来一男一女，我知道是来吸毒的，我就叫他们走了。到了2013年10月18日凌晨5时许派出所工作人员到我家查处吸毒，我才起床见到几个人在我家里。我不认识“阿海”、“阿生”等人，我只认识梁峰，他在18日凌晨在我家和车某乾一起吸毒，当时我不知道有多少人在我家。
（三）上诉人的供述及辩解
上诉人车某乾供述：2013年10月17日21时许，我朋友梁某等人来到我家中找我玩，后来我与他们在我家厨房中用自制的吸毒器吸食麻果。之后我们继续玩了一会，梁某等人走了。我的朋友阿伦、阿敏等人到我家玩。阿伦等人离开后，梁某又开车回来，一直到凌晨五时许，民警到我家查吸毒，将我和梁某及我妻子何某娣查获。我与梁某他们在我家吸毒大约有一个月了，有时一两天就聚一次。17日晚我们所吸食的毒品是我提供的，我拿了十几粒出来跟大家一起吸食，我从来没有卖过毒品。梁某到我家吸毒二、三次。阿海、阿生等人约到我家吸毒四、五次。
（四）鉴定意见
现场检测报告书，证实车某乾、梁峰的尿检结果呈冰毒阳性。
（五）勘验笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实车某乾容留他人吸毒场所的现场状况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人车某乾无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺13.96克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人车某乾还多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人车某乾一人犯两罪，依法应予数罪并罚。上诉人车某乾归案后，如实供述其所犯容留他人吸毒的罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以对其所犯容留他人吸毒罪从轻处罚。上诉人车某乾及其辩护人提出公安机关在车某乾家查获的甲基苯丙胺13.96克证据不足，经查，该事实有搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、现场勘验检查笔录以及车某乾对公安机关缴获的毒品进行辨别确认的签字等证据证实，足以认定，所辩与查明的事实不相符，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 杰
审判员 阮树本
审判员 冯宏升
二〇一四年十一月二十八日
书记员 杨冬冬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。