重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第04705号
原告：王益春，男，1963年5月12日出生，汉族。
委托代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：宋先富，男，1966年8月28日出生，汉族。
委托代理人：陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（组织机构代码74973120-0），住所地四川省成都市龙泉驿区北泉路玺印上院190、192号。
负责人：蔡远彬，经理。
被告：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司（组织机构代码59996687-1），住所地四川省泸州市江阳区江阳西路45号5幢2层1号楼。
负责人：叶勇，公司经理。
原告王益春诉被告宋先富、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称太平洋保险公司）、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员税云鸿独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告王益春特别授权代理人张誉川、被告宋先富及其特别授权代理人陈福明到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司、鼎和保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月13日，被告宋先富驾驶川20C03**号拖拉机，沿大油公路由龙水往邮亭公路元通路口段，与同向前行行走的原告发生擦挂，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后到重庆市双桥经济技术开发区人民医院进行了治疗98天，共用去医疗费55850.64元。2014年2月26日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队对此交通事故责任作出认定，被告宋先富负此次交通事故主要责任，王益春负此次交通事故次要责任。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在鼎和保险公司投保了商业第三者责任险。原告就赔偿事宜与被告多次协商，未达成一致意见，故起诉来院，请求法院判决，被告赔偿原告损失123094.75元（后续治疗费42500元、住院期间伙食补助费（98天×32元／天）3136元、护理费（98天×120元／天=11760，扣除宋先富垫付的5200元）6560元、残疾赔偿金（25216元×20年×10%）50432元、误工费（158天×80元／天）12640元、被抚养费生活费（17814元×5年×10%÷4）2226.75元、鉴定费1600元、交通费1000元、精神抚慰金3000元并在交强险内优先赔付）。
被告宋先富答辩：1、对事实的经过及责任认定无异议；2、对赔偿项目部分有异议；3、被告宋先富投保了商业险和交强险；4、原告也应当承担一定的赔偿责任；5，因为保险公司今天没有来，保险公司也应当就商业险和交强险承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司未作答辩。
被告鼎和保险公司在本案庭审结束之后向本院提交了答辩状：1、对于本次事故发生的原因及基本事实以本次事故发生地公安交警部门认定为准。2、被告宋先富需提供合法有效的行驶证、驾驶证以及我公司投保相应险种的保单原件，予以证明在我公司是否投保以及我公司在本案中所应承担的相关赔偿范围、赔偿责任以及责任免除。3、20C0328号拖拉机在我公司仅投保了机动车商业保险，故根据我公司机动车商业保险条款之机动车第三者责任保险条款承担相关赔偿范围、赔偿责任以及责任免除。4、关于原告诉求的项目及金额，根据法律规定、鼎和保险商业三者险的约定以及原告提交的证据，鼎和保险公司只应当在商业第三者险内承担超出交强险各分项限额部分不超过70%的赔偿责任；对于医疗费，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故此次事故已产生的医疗费55850.64元，我公司建议应当按照20%的比例扣除自费，或被告凭医疗费相关票据自行向我公司索赔；后续医疗费尚未发生，待发生之后另行主张；住院期间伙食补助费按10元／天计算；误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人抚养费、交通费、精神抚慰金请法院依法判决；鉴定费我公司不承担。
原告王益春为主张自己的诉讼请求向法庭举示了如下证据：
一、身份证及户口复印件。拟证明原告的主体适格，是城镇户口，应当按照城镇标准进行赔付；
二、事故认定书原件。拟证明事故发生的时间、地点，证明被告负主要责任，原告负次要责任；
三、住院病历、医药发票（原件当庭退还，复印件存档）。拟证明原告的伤势情况及住院98天，花去医药费55850.64元，这笔费用已由被告宋先富支付；
四、重庆市大足司法鉴定所出具的大足司鉴所（2014）临鉴字第263号伤残程度评定意见书、大足司鉴所（2014）临鉴字第264号后期医疗费评定意见书及鉴定发票原件。拟证明原告的伤残等级鉴定为10级，后续费需要42500元（牙齿29600元和取出固定术6900元，还有面部治疗6000元），鉴定费1600元；
五、原告王益春与宋先富签订的协议原件。拟证明原、被告之间的协议书，双方约定护理费120元／天；
六、证明原件。拟证明原告的母亲生育四个子女，及原告母亲的身份情况，原告母亲系城镇户口；
七、保单复印件。拟证明被告投保交强险与商业险的情况。
对于原告举示的证据，被告宋先富仅对后续费的鉴定中牙齿和面部治疗有异议，认为费用过高，且面部的美容处理没有必要，但明确提出不申请重新鉴定。对原告举示的其余证据的真实性、合法性、关联系均无异议。
被告宋先富向法庭举示了如下证据：
一、收条两张原件；拟证明被告宋先富已支付护理费5200元，按照120元／天计算。
二、交强险的保单（原件当庭核对已退还，复印件存档）；拟证明川20C03**号拖拉机的交强险保单，证明被告驾驶车辆投保交强险情况。
三、川20C03**号拖拉机投保商业险的保单（原件当庭退还，复印件存档），及第三者责任险保险条款；拟证明被告宋先富在鼎和保险公司投保了商业险，希望保险公司依据保险条款赔付；但是没有保不计免赔，保险公司未举示证据，我认为非医保用药不予扣除。
原告王益春对被告宋先富举示的证据的真实性、关联性、合法性无异议。
经审理查明：2014年2月13日，被告宋先富驾驶川20C03**号拖拉机，沿大油公路由龙水往邮亭公路元通路口段，与同向前行行走的原告发生擦挂，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后到重庆市双桥经济技术开发区人民医院进行了治疗98天，共用去医疗费55850.64元。后经重庆市大足司法鉴定所出具的大足司鉴所（2014）临鉴字第263号伤残程度评定意见书、大足司鉴所（2014）临鉴字第264号后期医疗费评定意见书鉴定，原告王益春因车祸造成右下肢多发粉粹性骨折的伤残等级为十级，需后续医疗费42500元（种植牙齿29600元、右胫骨骨折取出固定装置手术6900元、还有面部美容术治疗6000元）。2014年2月26日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队对此交通事故责任作出认定，被告宋先富负此次交通事故主要责任，王益春负此次交通事故次要责任。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在鼎和保险公司投保了商业第三者责任险。原告就赔偿事宜与被告多次协商，未达成一致意见，故起诉来院，请求法院判决，被告赔偿原告损失123094.75元［后续治疗费42500元、住院期间伙食补助费（98天×32元／天）3136元、护理费（98天×120元／天=11760，扣除宋先富垫付的5200元）6560元、残疾赔偿金（25216元×20年×10%）50432元、误工费（158天×80元／天）12640元、被抚养人生活费（17814元×5年×10%÷4）2226.75元、鉴定费1600元、交通费1000元、精神抚慰金3000元并在交强险内优先赔付］。
另查明：原告王益春在此次事故中受伤已产生的医疗费55850.64元，由被告宋先富垫付；此外，被告宋先富还另行支付原告费用5200元。被告宋先富在此次事故中垫付的金额共计61050.64元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
关于本次交通事故所产生的损失，本院确认如下：
1、医疗费经核实为55850.64元，续医费42500元；
2、对原告主张的住院伙食补助费98天×32元／天=3136元，符合法律规定范围，本院予以支持；
3、原告主张的护理费98天×120元／天=11760元。原告王益春与被告宋先富之间虽达成协议，护理费按照120元／天计算，但该协议对保险公司不具有约束力，且原告在庭审中未举示相关的证据予以证实护理费的实际产生金额，故太平洋保险公司在交强险责任范围内承担责任，标准应当按照当地护理人员工资水平计算80元／天，共计7840元；余下的护理费，按双方达成的协议由宋先富承担40元／天，共计3920元。
4、原告主张的残疾赔偿金应当为25216元×20年×10%=50432元，符合法律规定，本院予以支持。被抚养人蒋贤吉的生活费17814元×5年×10%÷4=2226.75元，符合法律规定，本院予以支持；
5、误工费158天×80元／天=12640元，天数计算有误，王益春出院医嘱载明，6-12月内避免患肢负重，剧烈运动，结合原告评残的事实，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的出院时间为2014年5月22日，定残时间为2014年6月20日，出院之后至定残日前一天的误工时间为28日，故原告的误工时间应计算为98天＋28天=126天，金额为10080元；
6、原告主张的交通费1000元，虽无票据，但系原告实际支出，本院酌情主张500元；
7、原告主张的精神损害抚慰金3000元，结合本案实际，本院酌情主张2400元；
8、鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持，但不属于保险责任的理赔范围，应当由原、被告按照责任划分比例承担。
综上，此次交通事故所产生的总损失为180485.39元。
关于责任的承担，本院确认如下：
一、被告宋先富所有的川20C03**号拖拉机在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，在鼎和保险公司投保了商业第三者保险，该车发生本次交通事故时是在保险期内。因此次交通事故造成原告王益春受伤，宋先富承担主要责任，被告太平洋保险公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。
本案在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿项下为医疗费55850.64元、后续医疗费42500元、住院期间伙食补助费3136元，共计101486.64元。由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王益春医疗费10000元。
死亡伤残赔偿项下为残疾赔偿金50432元、被抚养人生活费2226.75元、交通费500元、护理费7840元、误工费10080元、精神损害抚慰金2400元，共计73478.75元。故太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王益春的金额为73478.75元。
综上，被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内，应当赔偿原告王益春的损失为83478.75元。
二、本案属于机动车与行人之间发生交通事故，被告宋先富承担此次事故的主要责任，原告王益春承担此次事故的次要责任。根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项的规定，行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。对于原告王益春超出强制保险责任限额部分的损失（101486.64元-10000元）91486.64元、鉴定费1600元，本院认为应当由宋先富承担80%的责任，由原告王益春自行承担20%的责任为宜，即（91486.64元＋1600元）×80%=18617.33元；由被告宋先富承担80%的赔偿责任，即（91486.64元×80%）73189.31元＋（1600元×80%）1280元=74469.31元。
川20C03**号拖拉机在被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，同时投保了机动车第三者责任商业保险，该车发生本次交通事故时是在保险期内，川20C03**号拖拉机投保的商业第三者责任保险赔偿限额为300000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故鼎和保险公司应当在商业三者险的责任范围内承当赔偿责任，即在300000元的赔偿限额内承担赔偿责任。鼎和保险公司虽庭后向本院提交了答辩状，但未到庭参加诉讼，其提出的答辩理由未在庭审过程中质证，本院不作评述。
被告宋先富未投保不计免赔险，且负事故的主要责任，按照宋先富与鼎和保险公司保险条款的约定，鼎和保险公司的免责率为15%。故此次事故中，被告宋先富承担的赔偿金额为74469.31元，除去宋先富应自行承担的鉴定费为1280元，余下73189.31元，由鼎和保险公司在商业第三者保险限额内赔偿的金额为（73189.31元×85%）62210.9元，免赔部分10978.41元由被告宋先富自行承担。
宋先富在此事故中已垫付的费用为61050.64元，扣除双方协议由宋先富承担的护理费3920元，鉴定费（1600元×80%）1280元、免赔部分10978.41元，品迭之后，余下44872.23元，由鼎和保险公司根据双方的保险合同关直接理赔给被告宋先富，鼎和保险公司在商业第三者保险限额内还需赔偿原告（62210.9元-44872.23元）17338.67元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后30日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王益春因此次道路交通事故产生的各项费用83478.75元。
二、由被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后30日内在商业第三者保险限额内赔偿原告王益春超出交强险限额的损失17338.67元。
三、驳回原告王益春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为508元，由被告宋先富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。
代理审判员 税云鸿
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 谢友雁