山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市中刑初字第234号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人刘某甲，无业。2013年11月7日因涉嫌抢劫罪被枣庄市公安局市中区分局监视居住，2014年6月30日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕，现羁押于枣庄市看守所。
辩护人孙博，山东诺诚律师事务所律师。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉（2014）141号起诉书指控被告人刘某甲犯抢劫罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员刘兴军、郭太平出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人孙博到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市市中区人民检察院指控，2013年11月6日晚，被告人刘某甲与董某甲（已死亡）驾驶车牌号为鲁D×××××的黑色桑塔纳汽车在市中区北外环与西外环交界处往北通往山亭的路段上，采取驾车强行截停、追击的手段先后对被害人李某、王某、高某进行抢劫，劫得现金、手机等物品总价值991元；导致李某车辆受损，价值1100元；导致高某车辆侧翻，严重损毁。
1、当日21时许，强行截停李某驾驶的车牌号为鲁D×××××红色欧曼货车，采取掐脖子、持刀威胁等手段，当场劫取李某价值260元的TETC牌手机一部，并将货车前挡风玻璃、车门玻璃大灯砸坏，价值1100元；
2、当日21时许，强行截停王某驾驶的车牌号为鲁D×××××号红色豪沃货车，采取持刀威胁的手段，当场劫取王某价值450元的联想手机和价值180元诺基亚手机各一部、现金101元；
3、当日21时35分左右，追逐并强行截停高某驾驶的车牌号为鲁D×××××的银白色大众P0L0轿车，当二人下车欲实施抢劫时，高某驾驶车逃跑。董某甲遂驾驶车继续追击并撞击高某驾驶的车辆，刘某甲坐在副驾驶座上持玻璃杯将高某驾驶室侧的车玻璃砸坏。当追至山亭区凫城镇09公路张庄路段大转弯时，高某驾驶的车辆侧翻，严重损毁。刘某甲、董某甲驾驶的汽车则撞上路边的电线杆，董某甲当场死亡，刘某甲受伤。
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲拒不认罪，认为不构成抢劫罪。
辩护人提出以下辩护观点：第一、对于第二起抢劫罪的事实不清，证据不足；第二、对于抢劫罪应认定为一次；第三、第三起为未遂；第四、被告人系从犯；
经审理查明，2013年11月6日晚，被告人刘某甲与董某甲（已死亡）驾驶车牌号为鲁D×××××的黑色桑塔纳汽车在市中区北外环与西外环交界处往北通往山亭的路段上，采取驾车强行截停、追击的手段先后对被害人李某、王某、高某进行抢劫，劫得现金、手机等物品总价值991元；导致李某车辆受损，价值1100元；导致高某车辆侧翻，严重损毁。
1、当日21时许，强行截停李某驾驶的车牌号为鲁D×××××红色欧曼货车，采取掐脖子、持刀威胁等手段，当场劫取李某价值260元的TETC牌手机一部，并将货车前挡风玻璃、车门玻璃大灯砸坏，价值1100元；
2、当日21时许，强行截停王某驾驶的车牌号为鲁D×××××号红色豪沃货车，采取持刀威胁的手段，当场劫取王某价值450元的联想手机和价值180元诺基亚手机各一部、现金101元；
3、当日21时35分左右，追逐并强行截停高某驾驶的车牌号为鲁D×××××的银白色大众P0L0轿车，当二人下车欲实施抢劫时，高某驾驶车逃跑。董某甲遂驾驶车继续追击并撞击高某驾驶的车辆，刘某甲坐在副驾驶座上持玻璃杯将高某驾驶室侧的车玻璃砸坏。当追至山亭区凫城镇09公路张庄路段大转弯时，高某驾驶的车辆侧翻，严重损毁。刘某甲、董某甲驾驶的汽车则撞上路边的电线杆，董某甲当场死亡，刘某甲受伤。
认定上述事实的证据如下，
1、书证
⑴车牌号为鲁D×××××的车辆维修用料明细表：证实车辆维修用料及费用情况。
⑵发还物品清单：证实公安机关侦查员于2013年12月11日将TETC手机一部发还给被害人李某、将人民币120元及联想牌366T手机发还被害人王某，将诺基亚1616手机发还给被害人杨某。
（3）刑事判决书：证实2008年10月23日，刘某甲被判犯抢劫罪，判处免予刑事处罚，犯盗窃罪，单处罚金3000元。
（4）案件侦破情况说明：证实刘某甲涉嫌抢劫一案，由被害人李某于2013年11月6日报案。经工作于当日立案侦查。犯罪嫌疑人刘某甲因双腿骨折于2013年11月7日被抓获后监视居住，后在逃，并于2014年6月30日将刘某甲抓获归案。
2、勘验、检查笔录
⑴现场勘验检查工作记录：证实事故现场情况。
⑵辨认笔录：2013年11月7日，公安侦查员组织王某对12张男性照片进行辨认，结果辨认出1号（刘某甲）和9号（董某甲）即是11月6号晚上抢劫其手机及现金的被告人。
3、鉴定意见
⑴道路交通事故尸体检验报告：被告人董某甲系钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。
⑵涉案物品价格鉴定结论书：价格鉴定人员对欧曼BJ325型汽车损失价格鉴定总值1100元。对被抢的TETC牌手机鉴定价值260元；对联想牌366T手机鉴定价值450元；对诺基亚1616手机鉴定价值180元。
4、证人证言
⑴吴某证言：证实2013年11月6日21时许，其快到郭村大桥的时候，发现一辆豪沃前四后八车停在09公路西侧，有一辆黑色桑塔纳车头朝西北挡在豪沃车的右前方，也没看到人，我又往南开了100来米，看见李哥开的欧曼卡车车头朝北停在路东，我在欧曼车南边看到一名男子（后来我知道叫王某）往南跑，他借我手机报警称被人打劫了，还说要捅死他。我就给李哥打电话，李哥就出来了，李哥跟我说他的一部手机被抢走了。
⑵杨某证言：证实2013年11月6日晚上9点钟的时候，王某用别人的手机给我打电话说：“车在郭村大桥北边让人抢了，其中一个男的手里拿着刀，两个人分别从两边上了车的驾驶室，其中拿刀的那个男的用刀抵着我的胸口逼着我要钱，我当时吓坏了，把车上的101块钱给了那个男的，另外一个男的把副驾驶的两个手机给抢走了，你赶紧过来。”我到现场后，派出所的人已经到了。
5、被害人陈述
⑴李某证言：证实2013年11月6日晚上9点多钟，一辆黑色的桑塔纳汽车把我的车逼停了。接着黑色桑塔纳轿车下来两个男的（我没看清是从哪个车门下来的），其中一个胖乎的男的来到我的车跟冲我说：“你下来，你掉下来的石子砸我的车了”，然后我就下车了，那个让我下车的胖乎的男子掐着我的脖子说：“你有钱吗？”另一个瘦乎的男的抓着我的胳膊，抓我胳膊的那个瘦乎的男的跑到桑塔纳车上去拿了一把刀子就来了，用刀尖顶住我的头皮说：“钱在哪了，不给我拿钱我捅你”。我故意从车头绕到副驾驶假装去拿钱，绕过去以后我没敢上车直接就跑了。我被抢了一部咖啡色TETC牌-G588型直板触屏手机。
⑵王某证言：证实2013年11月6日晚上9点多钟，桑塔纳汽车逼停我开的大货车。我看见从桑塔纳的驾驶室下来一个男的拿着刀，就往我车走过来了，这时从桑塔纳副驾驶下来一个男的接着就跑到我的车前把副驾驶室门拉开，然后另一个拿刀的男子把我这边的车门也拉开了，在车下面拿着刀直顶着我的腹部，他对我说：“有钱吗！有钱吗！”这时从副驾驶上来的那名男子对我说：“有钱给我掏出来，不掏出来弄死你！接着我从方向盘的储物盒里面拿了100块钱，我给了那名没有拿刀在副驾驶的男青年。在副驾驶的男青年看到方向盘的储物盒里面还有一张一块钱的纸币，他就给拿了出来。拿完钱之后，他还顺手把我放在卡车驾驶室的工作台的两部手机抢走了。我被抢两部手机及一百零一块钱。
⑶高某证言：证实2013年11月6日晚上，从我后方由东向西快速行驶过来一辆桑塔纳轿车，轿车上的人用车上安的扬声器向我喊话：“停车，靠边停车！”这辆桑塔纳接着就把我逼停了。从那辆桑塔纳轿车里跑下来一个二十多岁的青年，手里拿了一个锤子之类的东西向我跑过来，我绕过他们之后就加油门往山亭方向跑了。那辆桑塔纳就在后面追。车上的人还用锤子之类的东西砸我的车玻璃，把我的驾驶座旁边的车玻璃都给砸掉了。我们行驶到张庄村附近的大转弯的时候，因为车速过快，我的车辆失去了控制，翻倒公路路南了。那辆桑塔纳轿车上至少有两个人，有一个驾驶员一直没下车，一开始逼停我的时候下来一个二十多岁的青年，车上还有没有其他人我不清楚。
6、被告人供述和辩解
被告人刘某甲供述：2013年11月6日晚上我和董海滨吃完饭，董海滨提议说：“咱上山亭去找人玩玩去”，我当时也同意了。当时我开着董海滨的普桑车，我们两个都喝多了，我们经过市中区北外环的转盘向北开，我们超过一辆大车，当时董海滨就说：“大车崩石子到我们车上了，咱管他要钱去”，我当时也没感觉到有石子崩我们车上，但是董海滨对我说：“你开到大车前边把大车逼停”，接着我就开着普桑车开到那辆大车前边把大车截停，我们两个就下车了，董海滨先下车到驾驶室位置把大车司机拽了下来，我当时也跟着过去，当时董海滨就说：“你开车崩我车了，你打算怎么办？”，我也跟着说：赶紧赔钱”。然后我们两个人就想动手打那个司机，那个司机趁我们不注意就跑了。
第一辆车司机跑了之后，董海滨上车开车拉着我继续往北，走了有100米左右，我们又见了一辆和刚才差不多的一辆大货车往北开，接着他就开车到大车前面把大车截停了，那后董海滨从车上拿了一把刀子，董海滨接着就上了大车，上车以后董海滨就拿着刀子在司机胸前比划给司机说：“你和后面的车是一起的吗？崩我的车跑了，你们要是一起的，你替他给钱”，这辆车的司机怎么说的我记不清了，然后董海滨把那个司机从车上拽了下来，然后司机就给了董海滨钱，我现在想了一下应该是100块钱，其他的记不清了。
当我们快到山亭的时候，当时有一辆大众波罗两厢车从我们车后边超过了我们，当时我和董海滨都喝多了，董海滨当时一看这辆车超过我们了，就用车上的扬声器冲那辆波罗车喊话，让那辆车靠边停，还骂那辆车的司机，那辆车当时也没停，接着董海滨就开车在后边追那辆车，当我们追上那辆车的时候，两辆车并排的时候，我用玻璃的水杯朝那个男的车上砸了过去，我印象中砸在了那个男的车门子上，接着那个车就停了一下，接着不知道怎么回事我们的车就出事了，后来的情况我记不清了，等我醒过来的时候已经在医院了，我才知道董海滨已经死了。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人实施抢劫行为时并非在同一地点实施连续抢劫犯罪，因此应认定为多次犯罪。被告人和同案被告人相互配合，共同实施抢劫行为，不宜区分主从犯，辩护人相关辩护意见不予采纳。但被告人刘某甲相比同案犯董海滨的作用较轻，可酌情从轻处罚。第三起犯罪中，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2020年6月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 越
代理审判员 孟 纯
人民陪审员 张国英
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张 丽