河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1080号
原告葛贵福，男，1961年5月15日生，汉族，住南乐县。
委托代理人常占友，南乐县法律援助中心指派律师。
被告吴晓冲，男，1980年2月7日生，汉族，住南乐县。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
代表人张士亮，总经理。
委托代理人姚文阁，该公司员工。
原告葛贵福与被告吴晓冲、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告葛贵福委托代理人常占有，被告保险公司委托代理人马莉臻均到庭参加诉讼，被告吴晓冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月7日，吴晓冲驾驶豫JW40**号小型普通客车沿南乐县城新华路非机动车道由西向东向北倒车时，与由西向东步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队事故认定，吴晓冲负事故全部责任，原告无责任。吴晓冲驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计80000元，诉讼费由被告负担。
被告吴晓冲既未向本院提交书面答辩意见，亦未参加庭审。
被告保险公司未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，在证据和事实确实充分的情况下，保险公司愿依照交强险各分项限额对原告的合理合法损失予以赔付。根据合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2014年3月7日15时24分许，吴晓冲驾驶豫JW40**号小型普通客车沿南乐县城兴华路非机动车道由西向东向北倒车，遇原告由西向东步行时相撞，造成原告受伤的道路交通事故，事故后吴晓冲驾车载原告去医院治疗。2014年3月19日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字（2014）第059号道路交通事故认定书，认定吴晓冲负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日被送入南乐县人民医院救治，于同月28日出院，被诊断为：左踝三踝骨折并踝关节脱位、2型糖尿病、脑梗塞后遗症；出院医嘱：继续卧床休息（建议卧床休息半年）、避免早期下床、定期门诊复查；共住院治疗21天，花医药费16467.39元（住院期间16327.39元＋住院前及出院后门诊检查费140元）。濮阳正大法医临床司法鉴定所接受南乐县法律援助中心委托，对原告伤残程度进行评定，该鉴定所于2014年7月4日作出濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第123号司法鉴定意见书，意见为：原告的损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。吴晓冲驾驶的豫JW40**号小型普通客车在保险公司投保有一份交强险，保险单号为1065405072013006608，责任限额为122000元，保险期间自2013年5月15日0时起至2014年5月14日24时止。
另查明，原告生于1961年5月15日，登记为河南省城镇居民户口。事故发生后，吴晓冲为原告垫付医疗费计12000元。
再查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省城镇居民人均年可支配收入为22398.03元；居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为29041元，日均工资为79.56元（29041元÷365天）；住院伙食补助费为每天30元，营养费为每天10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口簿、事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、住院病例、医疗费票据、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，吴晓冲驾驶豫JW40**号小型普通客车与原告步行发生道路交通事故，致原告伤残，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，其证据效力本院予以确认，双方应按所划分的事故责任承担义务。因吴晓冲驾驶的豫JW40**号小型普通客车在保险公司投有一份交强险，故保险公司首先应在交强险各分项限额内对原告的合法损失予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的合法损失，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求医疗费16467.39元，经本院审查其提交的医疗费票据，该费用客观真实，已实际发生，本院予以支持。保险公司辩称，原告提交的医疗费票据中两支门诊票据无医院的收费章、且一支门诊票据将原告的名字“葛贵福”记为“葛贵付”，对此问题，因治疗医院已更正，本院予以确认。保险公司还辩称，医疗费应扣除非医保用药，因其辩解于法无据，且未能提交证据证明原告非医保用药的具体金额，本院不予采纳。
2.护理费。原告请求住院期间护理费3339元（79.5元×21天×2人），院外护理费3975元（79.5元×50天）。保险公司辩称，护理费应按城镇居民标准计算，本院认为，原告未提交护理人员具体收入情况证明，故护理人员的误工费应参照河南省上一年度居民服务业职工日均工资79.56元计算为宜，原告主张79.5元，是对自身权利的合法处分，并无不当。关于护理人数，因原告未提供确需2人护理的相关证据，故应按1人护理予以计算为宜。关于护理天数，原告住院21天，医嘱卧床休息半年，结合原告伤情及身体状况，其共请求71天的护理费并无不当，本院予以支持。据此，原告护理费应为5644.50元［79.5元×（21天＋50天）］，原告此项请求予以部分支持。
3.住院伙食补助费和营养费。原告分别请求630元（30元×21天）、210元（10元×21天）并无不当，本院予以支持。
4.残疾赔偿金。原告按照河南省城镇居民赔偿标准请求残疾赔偿金44796.06元（22398.03元×20年×10%）。庭审中，保险公司对原告提交的濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第19号司法鉴定意见提出异议，但在本院充分告知其是否予以重新鉴定后，在本院指定期间内并未提出重新鉴定申请，本院视为保险公司对此鉴定意见的认可，对此鉴定意见本院予以确认。依据该鉴定意见，原告此项请求符合法律规定，本院予以支持。
5.精神损害抚慰金。原告请求10000元，被告认为过高，本院认为，在原告自身患有脑梗塞后遗症的情况下，此事故又造成其左踝三踝骨折并踝关节脱位并构成残疾，给其今后生活造成了重大影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，且原告在事故中无责任，根据侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，经综合考虑本案，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
6.鉴定费。原告请求700元，保险公司认为其不应承担，本院认为，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有合法有效的票据相佐证，客观真实，已实际发生，本院应予支持。
综上，原告合法损失分别为：医疗费16467.39元、护理费5644.50元、住院伙食补助费630元、营养费210元、残疾赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，因吴晓冲驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险，故保险公司首先应在交强险各分项赔偿责任限额内对原告的合法损失予以赔付；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于对交强险赔偿不足部分，吴晓冲应承担的赔偿比例问题，因吴晓冲负全部事故责任，故交强险赔付后原告的合法损失应由吴晓冲全部承担。据此，原告的17307.39元（医疗费16467.39元＋住院伙食补助费630元＋营养费210元）损失，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元，下余损失7307.39元由吴晓冲予以赔偿；吴晓冲先行为原告垫付的12000元医疗费应予折抵，折抵后，吴晓冲不再支付原告赔偿款，吴晓冲多支付原告的4692.61元（12000元-7307.39元）由吴晓冲与原告协商处理。原告的61140.56元（护理费5644.50元＋残疾赔偿金44796.06元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费700元）损失，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告。综上，保险公司应赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金共计71140.56元（10000元＋61140.56元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告葛贵福各项损失及精神损害抚慰金共计71140.56元。
二、驳回原告葛贵福的其他诉讼请求。
上述第一项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1579元，由原告葛贵福负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向本院领取缴纳上诉费用通知，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向河南省濮阳市中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费或交费后未将上诉案件受理费票据备查联向本院递交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 贾 佳
人民陪审员 赵 玮
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 武益新