wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1024刑初91号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人李某。
香河县人民检察院以香检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王璧合出庭支持公诉，李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2015年1月26日23时许，被告人李某饮酒后驾驶京N×××××号小型轿车沿新华大街由西向东行驶，行至新华大街山水田园小区南侧被香河县公安局民警查获。经鉴定，李某的血液酒精含量为190.59mg／100ml，系醉酒。
为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实，据此公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对李某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合李某的认罪态度、悔罪表现对其依法判处，未提出具体的量刑建议。
被告人李某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，未提出具体的量刑请求。
经审理查明：2015年1月26日23时许，被告人李某饮酒后驾驶京N×××××号小型轿车沿新华大街由西向东行驶，行至新华大街山水田园小区南侧被香河县公安局民警查获。经鉴定，李某的血液酒精含量为190.59mg／100ml，系醉酒。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人李某在公安机关的供述，证人张某乙、赵某的证言，当事人血样提取登记表，香河司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单等证据在卷可证。李某对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，本院予以确认。
另查：被告人李某于2015年2月3日到案。
被告人李某出生于1991年12月25日。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人李某的户籍证明信，香河县公安交通警察大队抓获经过说明等证据在卷可证。李某对以上证据均无异议，上述证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。香河县人民检察院对李某构成危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。李某当庭自愿认罪，故对其依法予以从轻处罚。
根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张晓莉
二〇一六年四月五日
书记员 马 静
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1024刑初91号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人李某，曾用名李超，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月3日被香河县公安局取保候审，于2016年1月20日被香河县人民检察院取保候审，于同年3月22日被香河县人民法院取保候审。
香河县人民检察院以香检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王璧合出庭支持公诉，李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2015年1月26日23时许，被告人李某饮酒后驾驶京N×××××号小型轿车沿新华大街由西向东行驶，行至新华大街山水田园小区南侧被香河县公安局民警查获。经鉴定，李某的血液酒精含量为190.59mg／100ml，系醉酒。
为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实，据此公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对李某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合李某的认罪态度、悔罪表现对其依法判处，未提出具体的量刑建议。
被告人李某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，未提出具体的量刑请求。
经审理查明：2015年1月26日23时许，被告人李某饮酒后驾驶京N×××××号小型轿车沿新华大街由西向东行驶，行至新华大街山水田园小区南侧被香河县公安局民警查获。经鉴定，李某的血液酒精含量为190.59mg／100ml，系醉酒。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人李某在公安机关的供述，证人张某、赵某的证言，当事人血样提取登记表，香河司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单等证据在卷可证。李某对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，本院予以确认。
另查：被告人李某于2015年2月3日到案。
被告人李某出生于1991年12月25日。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人李某的户籍证明信，香河县公安交通警察大队抓获经过说明等证据在卷可证。李某对以上证据均无异议，上述证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。香河县人民检察院对李某构成危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。李某当庭自愿认罪，故对其依法予以从轻处罚。
根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张晓莉
二〇一六年四月五日
书记员 马 静
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第932号
上诉人（原审被告）：沈荣伟。
被上诉人（原审原告）：王维冬。
原审被告：陈飞平。
上诉人沈荣伟与被上诉人王维冬、原审被告陈飞平民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东南商初字第11号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，因上诉人沈荣伟未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人沈荣伟自动撤回上诉处理，浙江省东阳市人民法院（2015）东南商初字第11号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 谭雪梅
代理审判员 郑望鑫
二〇一五年五月十八日
代书 记员 项蓓蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法坂民初字第1224号
原告黄xx。
被告黄x。
被告曾xx。
本院在审理原告黄xx与被告黄x、曾xx民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄x、曾xx价值人民币1860000元的财产进行查封、扣押、冻结。深圳市xx担保有限责任公司向本院出具（2015）xx龙保第042号财产保全保函，自愿为原告的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告黄x、曾xx所有的价值人民币1860000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
保全期限分别为冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
代理审判员 纪愉乐
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈桂兰
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第2987号
原告厦门华菲物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区同安路1号华菲大厦14B单元。
法定代表人李刚艺，董事长。
委托代理人罗建中，公司职员。
被告周兴朝，男，1983年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司与被告周兴朝物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华菲物业管理有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门华菲物业管理有限公司撤回对被告周兴朝的起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 李金森
二〇一五年八月三日
书记员 梁碧仪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民三初字第10200号
原告兰州正英建材有限公司，住所地：兰州市西固区。
法定代表人周正元，该公司经理。
委托代理人魁永红，甘肃解开律师事务所律师。
被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司，住所地：兰州市西津东路。
法定代表人苏海明，该公司董事长。
本院受理原告兰州正英建材有限公司诉被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告因其与被告自行达成和解协议，于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告兰州正英建材有限公司的申请符合法定的条件，是在法律允许的范围内对自己的民事权益所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰州正英建材有限公司撤回对被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司的起诉。
案件受理费1671元，由原告兰州正英建材有限公司承担。
审判员 胡剑
二〇一五年六月十八日
书记员 周亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第1０78号
原告：韩志峰。
委托代理人：安革辉，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：汪中雄。
原告韩志峰诉被告汪中雄民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告韩志峰撤回起诉。
案件受理费677.70元（原告已预交，减半收取案件受理费），给原告退费338.85元，由被告负担338.85元（被告已当庭给付），送达邮寄费20元（原告已交纳），由原告自行负担。
审判员 齐泽祯
二〇一五年五月二十九日
书记员 马 琴
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰高执字第00792号
申请执行人丁玲，女，1982年10月16日生，居民身份证号码××，汉族，住泰兴市黄桥镇胜利村*组**号。被执行人孔志辉，男，1985年12月21日生，居民身份证号码××，汉族，住泰州市高港区胡庄镇丁庄村孔**组**号。被执行人孔春霞，女，1985年4月12日生，居民身份证号码××，汉族，住址同上。
申请执行人丁玲与被执行人孔志辉、孔春霞民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月6日泰兴市人民法院作出的（2011）泰民初字第0126号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，被执行人应当支付申请执行人借款本金5万元、诉讼费525元，根据申请执行人的申请，本院于2013年11月14日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人孔志辉正在服刑，被执行人孔春霞职业为教师，其表示以工资偿还债务，并已偿还15700元，申请执行人丁玲予以认可。由于孔春霞以其工资在执行期限内不能还清上述借款，申请执行人丁玲于2014年1月7日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周树平
审 判 员 黄 松
代理审判员 刘安丰
二〇一四年一月七日
书 记 员 孔隋华
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第533号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人谢某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）68号起诉书指控被告人谢某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年7月，被告人谢某某向兴业银行申领信用卡1张（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），后在明知无还款能力的情况下，于2012年7月至2014年5月期间多次持卡透支消费，累计拖欠银行本金人民币119，523.02元，2014年5月25日最后一次还款，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有兴业银行出具的报案材料、信用卡申请材料、情况说明、持卡人账单查询、催收记录、结清证明和谅解书、案发经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人谢某某如实供述罪行，且自愿认罪，并已退赔透支本息，避免特别严重后果发生，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币四万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一五年二月十日
书记员 周虹艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第533号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人蓝某甲，男，1978年3月18日出生于福建省漳浦县，畲族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月21日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）451号起诉书指控被告人蓝某甲犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人蓝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2015年7月14日上午7时许，被告人蓝某甲驾驶小轿车途经本村蓝某丁家门口路段时，因蓝某庚驾驶摩托车停在其前方路上致其无法通行，被告人蓝某甲即按小轿车喇叭并朝蓝某庚大声喊叫示意蓝某庚让行，后双方为此发生口角并互殴。期间，被告人蓝某甲就地捡起一块砖头击打蓝某庚的右手等处，致蓝某庚右手第一掌骨完全性骨折，属轻伤二级。同日，被告人蓝某甲又多次到蓝某庚家中欲殴打蓝某庚均被劝息。
2015年7月28日，被告人蓝某甲主动到漳浦县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。同日，经漳浦县公安局赤岭派出所主持调解，被告人蓝某甲与被害人蓝某庚已自愿达成民事赔偿调解协议，由被告人蓝某甲赔偿被害人蓝某庚的医疗费等经济损失计人民币41000元。赔偿款已履行。被害人蓝某庚对被告人蓝某甲表示谅解。
上述事实，被告人蓝某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蓝某甲的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人蓝某甲主动投案的证明、漳浦县公安局赤岭派出所接受证据清单、轻伤害案件民事调解协议书及赔偿款收条、谅解书，证人蓝某乙、蓝某丙、蓝某丁、蓝某戊、兰某、蓝某己、陈某的证言，被害人蓝某庚的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某甲因琐事与蓝某庚发生口角并互殴时，持砖块击打蓝某庚致轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人蓝某甲持械伤害他人，可酌情从重处罚。案发后，被告人蓝某甲能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蓝某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人蓝某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林凰英
二〇一五年十月十五日
书记员 曾佳林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第755号
原告于世忠，男，1943年1月14日出生，汉族，桃山金豆兽药店业主，现住铁力市。
被告戴本荣，男，1965年6月2日出生，汉族，农民，现住铁力市。
原告于世忠与被告戴本荣民间借贷纠纷一案，于2015年9月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告于世忠到庭参加诉讼，被告戴本荣经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告于世忠诉称，2015年5月被告戴本荣因养猪无钱购买饲料向原告借款20，500.00元，并出具欠据，约定期限一个月，月利率2.5分。后被告下落不明，现要求被告偿还欠款20，500.00元，利息1，500.00元，合计22，000.00元，并承担诉讼费用。
原告为证实自己的主张，提供了被告出具的欠据证明被告2015年5月1日借原告20，500.00元约定一个月还款，月利率2.5分。
被告戴本荣经公告传唤，未到庭应诉。
经审理查明，2015年5月被告戴本荣因养猪无钱购买饲料向原告借款20，500.00元，并出具欠据，约定期限一个月，月利率2.5分。后被告下落不明未能偿还，原告要求被告偿还欠款20，500.00元，利息1，500.00元，合计22，000.00元，。
以上事实有原告人陈述及其提供的证据能够证明以上事实，应予采信。
本院认为，被告戴本荣因养猪缺少资金，向原告借款，约定一个月偿还，对此被告应当按约定偿还；双方约定月利率2.5分，该利率超出了法定月利率2分的规定，对超出部分不予支持；原告请求的利息低于实际发生的利息，以原告请求为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，二百一十条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律问题的规定>》第二十六条第二款的规定，判决如下：
被告戴本荣偿还原告于世忠借款本金20，500.00元，利息1，500.00元，合计22，000.00元，此款在判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元；保全费530.00元；公告费600.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张道彬
代理审判员 常安平
代理审判员 张正杰
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 耿欣薇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民初字第755号
原告宋某某，男，1959年11月8日出生，汉族，齐车集团职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市前进社区258组前进7-2-14号。
委托代理人田东阳，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所服务者。
被告宋某某，男，1933年7月14日出生，汉族，齐车集团退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区通东街道板房小区4号楼03单元02号。
被告宋某某，男，1955年6月16日出生，汉族，齐车集团退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区通东街道板房小区4号楼03单元02号。
被告宋某某，女，55岁，汉族，齐车集团退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区光荣小区205号4单元402室。
被告宋某某，女，53岁，汉族，齐车集团退休职工，住所地山东省青岛市。
本院在审理原告宋某某起诉被告宋某某、宋某某、宋某某、宋某某继承纠纷一案中，因原告不能提供被告宋某某、宋某某的准确送达地址，原告同意法院先行驳回其起诉，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告宋某某的起诉。
本案受理费4300.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王 睿
二〇一五年九月二十二日
书记员 赵秋竹
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民初字第755号原告于世忠，男，1943年1月14日出生，汉族，桃山金豆兽药店业主，现住铁力市。被告戴本荣，男，1965年6月2日出生，汉族，农民，现住铁力市。原告于世忠与被告戴本荣民间借贷纠纷一案，于2015年9月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告于世忠到庭参加诉讼，被告戴本荣经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告于世忠诉称，2015年5月被告戴本荣因养猪无钱购买饲料向原告借款20，500.00元，并出具欠据，约定期限一个月，月利率2.5分。后被告下落不明，现要求被告偿还欠款20，500.00元，利息1，500.00元，合计22，000.00元，并承担诉讼费用。原告为证实自己的主张，提供了被告出具的欠据证明被告2015年5月1日借原告20，500.00元约定一个月还款，月利率2.5分。被告戴本荣经公告传唤，未到庭应诉。经审理查明，2015年5月被告戴本荣因养猪无钱购买饲料向原告借款20，500.00元，并出具欠据，约定期限一个月，月利率2.5分。后被告下落不明未能偿还，原告要求被告偿还欠款20，500.00元，利息1，500.00元，合计22，000.00元，。以上事实有原告人陈述及其提供的证据能够证明以上事实，应予采信。本院认为，被告戴本荣因养猪缺少资金，向原告借款，约定一个月偿还，对此被告应当按约定偿还；双方约定月利率2.5分，该利率超出了法定月利率2分的规定，对超出部分不予支持；原告请求的利息低于实际发生的利息，以原告请求为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，二百一十条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于》第二十六条第二款的规定，判决如下：被告戴本荣偿还原告于世忠借款本金20，500.00元，利息1，500.00元，合计22，000.00元，此款在判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元；保全费530.00元；公告费600.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  张道彬代理审判员  常安平代理审判员  张正杰二〇一六年五月三十一日书 记 员  耿欣薇
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉法刑初字第00113号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人黄某某，男，1995年10月19日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度，农民。因吸食毒品，2014年2月18日被公安民警抓获，2月19日奉节县公安局决定给予黄某某行政拘留10日的行政处罚，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年2月27日被奉节县公安局刑事拘留，2014年3月6日经重庆市奉节县人民检察院批准，2014年3月7日由奉节县公安局执行逮捕。现押于奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2014]63号起诉书，指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于2014年3月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。重庆市奉节县人民检察院指派检察员杨馗出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月18日晚22时许，被告人黄某某在奉节县朱衣镇胡家坝西部新城商务宾馆8888房间，容留吸毒人员马某甲、刘某甲、刘某乙等人吸食冰毒，被民警现场查获。经奉节县公安局民警提取尿液后检测：刘某甲、刘某乙和被告人黄某某等人的尿液均呈阳性。
公诉机关认为，被告人黄某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。请依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关举示的并经被告人黄某某质证无异议且本院予以认证的下列证据在卷佐证：
1、奉节县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，重庆市奉节县人民检察院批准逮捕决定书。证明本案侦查程序合法性；
2、现场照片，尿液现场检查报告书，行政处罚决定书，证据保全清单，办案说明，抓获经过，户籍信息。证明：被告人黄某某的身份信息以及刑事责任能力，容留他人吸毒的场所、工具，到案情况等案件事实；因吸食毒品，于2014年2月19日被奉节县公安局给予行政拘留十日的处罚；
3、证人赵某某、马某甲、刘某甲、刘某乙的证言。证人证言相互印证，证实奉节县朱衣镇胡家坝西部新城商务宾馆8888房间的管理人系被告人黄某某，2014年2月18日22时许，吸毒人员马某甲、刘某甲、刘某乙等人在8888房间吸食毒品，被告人黄某某参与吸食毒品；
4、被告人黄某某的供述和辩解。被告人黄某某的三次供述基本一致，与证人证言能相互印证。供认系奉节县朱衣镇胡家坝西部新城商务宾馆8888房间的使用人，2014年2月18日22时许，吸毒人员马某甲、刘某甲、刘某乙在该房间吸食毒品，被告人黄某某对此不予反对，并参与吸食；
5、辨认笔录及照片，尿液提取笔录。证实，经辨认，奉节县朱衣镇胡家坝西部新城商务宾馆8888房间的开房人是马某乙，房间管理人是被告人黄某某；2014年2月19日对刘某甲、黄某某、刘某乙、马某甲等吸食毒品人员提取尿液并进行现场检测，均呈阳性。
本院认为，被告人黄某某允许多人在其管理、使用的宾馆房间内吸食毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已侵犯公众健康权益，触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚。综上，本院根据被告人黄某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定,判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某某的刑期从2014年2月27日起至2014年5月25日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 田正林
二〇一四年四月三日
书记员 周 婧
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民三初字第330号
原告高艳华，住址辽宁省法库县。
被告刘新，住址辽宁省法库县。
原告高艳华与被告刘新民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由代理审判员赵玉春独任审判。本案在审理过程中，原告高艳华于2014年7月29日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘新的起诉。
本院认为，原告高艳华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高艳华撤回起诉。
案件受理费376元，减半收取188元，由原告高艳华负担。
代理审判员 赵玉春
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 左小腾
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民二初字第00048-1号
原告：湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司。
法定代表人：程道良，公司经理。
委托代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
被告：安徽浩然置业有限公司。
本院在审理原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司与被告安徽浩然置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司向本院提出申请，要求冻结被告安徽浩然置业有限公司银行存款人民币788854.38元，程道良以其购买的两套房屋（分别位于滁州市丰乐大道1999号长江财富广场B座1802、1803室）为原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司提供担保。
本院认为：原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司滁州市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封程道良购买的位于滁州市丰乐大道1999号长江财富广场B座1802、1803室的房屋；
二、冻结被告安徽浩然置业有限公司银行存款人民币788854.38元；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐超
二〇一四年一月十五日
书 记 员 郝静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第196号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人兰某某，男，1981年7月出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同日被取保候审，2015年3月18日被本院取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2015）164号起诉书指控被告人兰某某犯开设赌场罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员袁仕益出庭支持公诉。被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年3月26日至2013年3月30日期间，被告人兰某某伙同他人于每天0时许至6时许在在长沙市芙蓉区的废弃民房、仓库及毛坯房内开设以麻将为赌博工具的“砣子棚”赌场，并召集多人前来赌场赌博，该五日期间赌场共获利23400元。公诉机关认为被告人兰某某的行为构成开设赌场罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人兰某某对公诉机关指控的事实没有提出异议。
经审理查明：2013年3月26日至2013年3月30日期间，被告人兰某某伙同他人于每天0时许至6时许在在长沙市芙蓉区的废弃民房、仓库及毛坯房内开设以麻将为赌博工具的“砣子棚”赌场，召集梁某（已作不起诉）、陈某某等人前来赌场赌博。赌场由兰某某、伍某某（已作不起诉）“坐庄”，雇请丁某（已作不起诉）等人在赌场内分别负责看场子、洗牌、抽水等，并召集石某某（已作不起诉）等人在场内放高利贷，从事赌博活动。赌博时，一方为庄家，三方为闲家，其他人“扎鸟”，每方发两张麻将牌比大小，下注一百元起，上不封顶，兰某某每次从庄家所赢钱中抽取10%作为赌场盈利，赌场每天参赌人员有数十人，盈利几万元不等。为逃避公安机关打击，赌场地点经常变更：2013年3月26日凌晨赌场开设在芙蓉区蓉天宾馆北侧一民房内；3月27日凌晨和28日凌晨开设在芙蓉区双杨路的东岸城邦小区一毛坯房内；3月29日凌晨开设在远大路嘉茂酒店后一废弃的民房内；3月30日凌晨开设在浏阳河西陇村安置小区北侧一废旧仓库内。该赌场共开设五天，除去每天给赌场工作人员发放300元至600元不等的工资以及给赌客的“返水”钱外，赌场共获利23400元，其中兰某某个人非法获利11700元。
2014年10月28日，兰某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。审查起诉阶段，兰某某积极退缴违法所得11700元，由本案公诉机关依法暂扣。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、投案自首经过，证明兰某某主动投案经过。
2、被告人兰某某的户籍证明和现实表现材料，证明：兰某某已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
3、不起诉决定书，证明：伍某某、丁某、石某某、梁某已作不起诉处理。
4、扣押决定书、扣押财物清单、湖南省非税收入一般缴款书，证明：兰某某向公诉机关退缴违法所得11700元。
5、辨认笔录，证明辨认过程和结果。
6、证人丁某、石某某、伍某某的证言，证明他们在赌场各自分工负责的事实。
7、证人梁某、陈某某的证言，证明他们在赌场参与赌博的事实。
8、被告人兰某某的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人兰某某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人兰某某积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人兰某某具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人兰某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人兰某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
二、扣押在案的非法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 敏
人民陪审员 于绍顺
人民陪审员 曹景云
二〇一五年四月九日
书 记 员 陈滔滔
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00995号
原告：程浩冉，男，2007年11月17日生，汉族，住安徽省萧县。
法定代理人：程志里，农民。（系程浩冉的父亲）。
法定代理人：彭梅，农民。（系程浩冉的母亲）。
委托代理人：孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。
委托代理人：程明，1982年2月8日星，农民，（系程浩冉的叔叔）。
被告：刘港，男，1988年5月10日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州公司）。
负责人：尹瑞雪，职务：总经理。
委托代理人：张学亮，该公司员工。
原告程浩冉诉被告刘港、人民财险宿州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁兴营独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人程志里，委托代理人孟秋、程明，被告刘港，被告人民财险宿州公司的委托代理人张学亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月15日14时许，被告刘港驾驶车牌号为苏C×××××号小型轿车，从杨楼镇郝集前往萧县龙城镇，沿310国道由西向东行驶至274KM＋700M处路段，撞到由南向北过路的原告程浩冉，造成原告程浩冉严重受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队责任认定，被告刘港负事故的主要责任，原告程浩冉负次要责任。原告受伤后，在徐州矿山医院和徐州医学院附属医院住院抢救、治疗至今，花去大量医疗费。另，被告刘港驾驶车牌号为苏C×××××号小型轿车，在被告人民财险宿州公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，约定不计免赔。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其截止至2015年2月4日医疗费488816.97元。
原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告程浩冉户口本、法定代表人程志里、彭梅户口本、身份证，欲证明原告身份情况及法定代理人的身份情况；证据2、萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，欲证明原告负事故的次要责任，被告刘港负事故的主要责任；证据3、徐州医学院附属医院和徐州矿山医院住院医疗门诊病例、入院记录、出院记录，欲证明原告受伤住院抢救、治疗过程及转院情况；证据4、医药费票据，用药清单，欲证明原告截止至2015年2月4日止花去医疗费488816.97元；证据5、机动车保险单、被告身份证，欲证明被告购买保险及被告的自然状况。
被告刘港辩称：对事故发生事实和经过及责任划分无异议，我驾驶车辆实际所有人和登记所有人是刘波，我是借用刘波的车辆，该车在被告人民财险宿州公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，约定不计免赔，原告损失应由保险公司先行赔偿。事发后我为原告垫付25.8万元。
被告刘港针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、被告刘港的身份证、欲证明刘港自然情况，证据2、刘港驾驶证和车辆行驶证，欲证明刘港具有驾驶该车的资格和车辆登记所有人和实际所有人是刘波，刘港是借用该车。
被告人民财险宿州公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，约定不计免赔，事故发生后，我公司在交强险限额内已支付医疗费10000元，对原告诉求的医疗费在扣除10000元后，按交通事故责任比例分担，我公司不承担诉讼费。
被告人民财险宿州公司针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：即交强险10000元支付单，欲证明支付原告医药费10000元。
经过法庭举证、质证及当事人的陈述，审理查明：2014年11月15日14时许，被告刘港驾驶车牌号为苏C×××××号小型轿车，从杨楼镇郝集前往萧县龙城镇，沿310国道由西向东行驶至274KM＋700M处路段，撞到由南向北过路的原告程浩冉，造成原告程浩冉严重受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队责任认定，被告刘港负事故的主要责任，原告程浩冉负次要责任。原告受伤后，在徐州矿山医院和徐州医学院附属医院住院抢救、治疗至今，截止至2015年2月4日花去医疗费488816.97元，尚未治疗终结。
另查明：被告刘港驾驶车牌号为苏C×××××号小型轿车在被告人民财险宿州公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，约定不计免赔。
本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。被告刘港驾驶机动车与原告程浩冉发生交通事故，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认。被告刘港依法负主要责任，原告程浩冉负次要责任。被告人民财险宿州公司作为苏C×××××号小型轿车的承保人，其应首先在商业第三者责任险限额内承担488816.97元医疗费的80%，即391053.57元，原告自行承担97763.4元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司限本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告程浩冉医疗费391053.57元；
（户名：萧县人民法院；开户行：中国工商银行萧县支行；帐号：13×××66。）
二、驳回原告程浩冉对被告刘港及被告被告中国人民财产保险股份有限公司宿市分公司本次诉讼的其他诉讼请求。
案件受理费8632元，减半收取4316元，由被告刘港承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一五年三月十日
书记员 吴亚楠
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执237号之三
申请执行人：梁仕芬，女，1965年10月7日出生，壮族，个体户，住所地广西宁明县。
被执行人：蒙剑虹，男，1967年1月7日出生，壮族，居民，住所地广西宁明县。
被执行人：陈梅，女，1975年11月23日出生，壮族，居民，住所地广西宁明县。
申请执行人梁仕芬依据已发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第920号民事判决书［判决内容：被告蒙剑虹、陈梅支付原告梁仕芬贷款32000元及利息（本金32000元，从2015年8月18日至2016年1月11日按中国人民银行公布的同期流动资金1年期贷款利率计），负担案件受理费304元］申请执行蒙剑虹、陈梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人梁仕芬与被执行人蒙剑虹、陈梅自愿达成了执行和解协议，即被执行人蒙剑虹、陈梅自愿从2016年11月20日支付案款25000元，2016年12月30日前支付案款8000元；执行费433元由蒙剑虹、陈梅负担。被执行人蒙剑虹、陈梅已履行25000元，尚欠申请执行人梁仕芬8000元。
本院认为，双方当事人已自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序，应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结宁明县人民法院（2015）宁民初字第920号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请宁明县人民法院恢复对宁明县人民法院（2015）宁民初字第920号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农达恩
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年十一月二十日
书记员 林智伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执237号之一
申请执行人：梁仕芬，女，住所地广西宁明县。
被执行人：蒙剑虹，男，住所地广西宁明县。
被执行人：陈梅，女，居民，住所地广西宁明县。
申请执行人梁仕芬依据已经发生法律效力的本院（2015）宁民初字第920号民事判决书，以被执行人蒙剑虹、�梅拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2016年9月22日依法受理。现查明，被执行人蒙剑虹在广西宁明农村商业银行寨安支行有存款；被执行人陈梅在广西宁明农村商业银行兴宁分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蒙剑虹在广西宁明农村商业银行寨安支行账号为15×××81的存款35000元。冻结期限为一年。冻结期间，只许存入，不可支取。
二、冻结被执行人陈梅在广西宁明农村商业银行兴宁分理处账号为14×××36的存款35000元。冻结期限为一年。冻结期间，只许存入，不可支取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农达恩
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年十月二十四日
书记员 林智伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第3156号
申请执行人：珠海安邦工程有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区。
法定代表人：刘世涛，总经理。
被执行人：珠海市格林投资有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：张晓峰，董事长兼总经理。
关于珠海安邦工程有限公司与珠海市格林投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）珠香法民三初字第186号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海市格林投资有限公司在中国工商银行股份有限公司珠海华发支行帐号20×××85内的银行存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
期限届满后如果需要继续冻结的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王 普
二〇一五年七月十六日
书 记 员 曹秀珊
第2页共2页
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执2747号
申请执行人：嵇孝明，男，1958年4月26日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：钟刚飞，男，1962年3月11日生，汉族，住南京市六合区。
申请执行人嵇孝明与被执行人钟刚飞民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年5月25日作出（2015）六东民初字第1420号民事判决书，依该判决：钟刚飞给付嵇孝明借款人民币27.4万元；并承担其中的25万元自2015年2月20日起至钟刚飞实际还款之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，其中2.4万元自2015年4月20日起至钟刚飞实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述款项于判决生效之日起十五日履行完毕。案件受理费5410元，公告费560元，保全费2520元，合计8490元，由钟刚飞负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记、工商登记信息及银行存款，查封了钟刚飞名下位于南京市六合区XXX道XX区XX组XX号房屋，但由于该房屋所使用的土地系集体土地，暂不具备处置条件。被执行人下落不明。本院于2016年11月8日依法将钟刚飞纳失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执2747号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓彬
代理审判员 杜道靖
代理审判员 黄 浩
二〇一七年四月十三日
书 记 员 周燕霞
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执2747号
钟某某：
本院在执行申请执行人嵇孝明与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将钟某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月八日
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第395号
申请执行人忠信服饰辅料（福建）有限公司，住所地石狮市。
法定代表人王文顶，该公司董事长。
被执行人晋江市佐盟服饰有限公司，住所地晋江市。
法定代表人刘浩平，该公司负责人。
申请执行人忠信服饰辅料（福建）有限公司与被执行人晋江市佐盟服饰有限公司买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院（2014）狮民初字第3182号判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人晋江市佐盟服饰有限公司应偿还申请执行人忠信服饰辅料（福建）有限公司款项301279元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月30日立案执行。
本案在执行中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人忠信服饰辅料（福建）有限公司亦无法提供被执行人晋江市佐盟服饰有限公司有可供执行的财产。申请执行人忠信服饰辅料（福建）有限公司尚未受偿的债权为301279元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第395号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年七月三十日
书 记 员 蔡海峰
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽缙刑初字第129号
公诉机关民检察院。
被告人胡某，农民。因本案，于2015年1月28日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员施智威出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2015年1月21日12时50分许，被告人胡某酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，途经缙云县坦五线31km200m胡源乡茶源村潜源自然村路段时被交通警察查获。经鉴定，被告人胡某血液中乙醇含量为130毫克／100毫升。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某的供述笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶人信息查询结果单，车辆管理所证明，车辆信息，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询证明，查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李献进
二〇一五年三月十日
代书记员 刘 镱
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0955号
原告吴广英，居民，
被告李扣马，居民。
原告吴广英与被告李扣马民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用普通程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴广英到庭参加诉讼，被告李扣马经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴广英诉称，被告因工程需要，分别于2011年10月6日、11月6日向原告借款2万元和3万元。借款到期后，经原告多次向被告催要借款，被告均未能还款。现请求法院判决：被告立即偿还原告借款5万元，并承担从借款之日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息。
被告李扣马未答辩。
经审理查明：2011年10月6日，被告向徐国祥出具借条一份，载明：“今借到徐国祥人民币贰万元，用于家庭及生产经营，保证在2012年元月7日归还，结清本息。如有争议由盐都区人民法院管辖”。同年11月6日，被告向原告借款3万元，并出具借条一份，载明：“借到吴广英人民币叁万元正，用期三个月”。借款到期后，被告未能按期还款，原告遂诉至本院。
本案在审理过程中，原告向本院申请撤回要求被告偿还2011年10月6日的2万元借款的诉讼请求，本院依法予以准许。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李扣马向原告吴广英借款3万元，双方借贷关系成立，且合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告李扣马借款后，未能按期偿还借款，应承担相应的民事责任，故原告吴广英要求被告李扣马偿还借款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因双方在借条中未明确约定借款利息，且原告未能举证证明双方约定的利息计算标准为月利率2%，现原告主张被告支付利息，应从逾期还款之日即2012年2月5日起参照银行同类贷款的利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李扣马应于本判决生效后十日内偿还原告吴广英借款3万元并承担利息（利息计算时间及标准：从2012年2月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，公告费600元，共计1300元，由被告李扣马负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹炜萍
代理审判员 马 静
人民陪审员 刘 江
二〇一四年十一月十日
书 记 员 郭红雷
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00044号
罪犯聂家银，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2008年10月20日作出（2008）中区刑初字第1069号刑事判决，以被告人聂家银犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02968号刑事裁定，对罪犯聂家银减去有期徒刑一年；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01088号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯聂家银在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获四次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯聂家银在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯聂家银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯聂家银减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年一月三十日
书记员 胡海滨
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初1117号
申请人：刘洪君，男，汉族，住吉林省靖宇县靖宇镇。
委托代理人：蒋恩义，男，汉族，住吉林省东辽县辽河镇。
被申请人：靖宇鼎元煤业有限公司。住所：吉林省靖宇县三道湖镇。
法定代表人：鞠朝贵，系总经理。
申请人刘洪君与被申请人靖宇鼎元煤业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法进行审理。
刘洪君向本院提出诉讼请求：1、被申请人靖宇鼎元煤业有限公司给付申请人刘洪君工资款3672元；2、被申请人承担本案的诉讼费用。
事实和理由：申请人曾在被申请人处劳动，直到2016年10月，被申请人共尾欠申请人工资3672元未支付，申请人多次索要，被申请人始终推脱。故诉至法院，要求被申请人清偿所欠工资款。
本院经审查认为，因刘洪君在法定期限内未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
审判员 苑 超
二〇一六年十一月二十六日
书记员 薛煜薪
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初4260号
原告王洪勇，男，1975年4月30日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
委托代理人殷国松，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。
被告重庆欣川劳务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办清桥花园L幢10号门市。
法定代表人张川，职务经理。
委托代理人杨小刚，男，1970年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告王洪勇与被告重庆欣川劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪勇委托代理人殷国松、被告重庆欣川劳务有限公司委托代理人杨小刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪勇向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付工资21060元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告重庆欣川劳务有限公司承包的“仰天窝民族特色园”建设工程工作产生劳务工资21060元。
被告重庆欣川劳务有限公司承认王洪勇提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
由被告重庆欣川劳务有限公司在本判决生效后立即支付原告王洪勇工资21060元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告重庆欣川劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 刘小彬
二〇一六年八月十八日
书记员 黄爱华
保定市南市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第349号
原告刘冬梅，女，1959年2月18日出生，汉族，现住保定市。
委托代理人李玉田，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
被告郑建霞，女，1978年11月11日出生，汉族，现住保定市。
委托代理人刘友，男，1976年2月28日出生，汉族，系原告刘冬梅的爱人，现住保定市。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街1169号。
负责人张保龙，该公司总经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
刘冬梅与郑建霞、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬梅的委托代理人李玉田，被告郑建霞，被告保定支公司的委托代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冬梅诉称，2013年10月31日08时55分许，郑建霞驾驶FX0803号轿车沿南二环顺达加油站东口驶入南二环时，与刘秀芝驾驶沿南二环南侧非机�车道由东向西行驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车乘车人刘冬梅受伤，两车受损。经交警责任认定郑建霞是造成此次事故的主要责任，刘秀芝是造成此次事故的次要责任，刘冬梅无责任。请求法院判令被告赔偿损失116352.87元，诉讼费用由被告承担。
被告郑建霞辩称，我垫付了25000元医药费，其他无异议。
被告保定支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。精神损害抚慰金每级给3000元。原告已经到了退休年龄，不应该给付误工费。
经审理查明，2013年10月31日08时55分许，郑建霞驾驶FX0803号轿车沿南二环顺达加油站东口驶入南二环时，与刘秀芝驾驶沿南二环南侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车乘车人刘冬梅受伤，两车受损。2013年11月18日保定市公安局交警支队四大队作出道路交通事故责任认定书，认定郑建霞负此次事故的主要责任，刘秀芝负此次事故的次要责任，刘冬梅无责任。2013年10月31日至2013年11月19日原告刘冬梅在河北大学附属医院住院19天，花费医疗费39278.36元。2014年3月17日保定市法医鉴定中心作出保法医鉴字（2014）第0869号司法鉴定意见书，“刘冬梅属9.5级伤残”。2014年3月14日保定市法医鉴定中心作出二次手术证明，证明需二次手术，费用约6000左右。原告在保定市慧鹏职业有限公司工作，事故发生前三个月的月平均工资为3400元。护理人员武纪东在保定顺易兴纸制品加工有限公司工作，事故发生前三个月的月平均工资为3400元。
上述事实有交通事故责任认定书、保险单、司法鉴定书、劳动合同、误工证明、规划局证明等证据为证。
又查明，庭审后保定支公司向本院提交了申请书，要求对刘冬梅的伤残进行重新鉴定，但未提交新的鉴定证据。
本院认为，此次交通事故，被告郑建霞承担主要责任，以承担70%为宜。被告郑建霞是肇事司机，且在被告保定支公司投保交强险，所以原告的损失应由保定支公司在保险责任限额内赔付，不足部分由被告郑建霞承担。原告居住地在城市，各项损失应以城市居民标准计算。原告的各项损失为医疗费为39278.36元；住院伙食补助费为50元×19天=950元；营养费为50元×19天=950元；残疾赔偿金为20543元×20年×15%=61629元；鉴定费为1602元；二次手术费为6000元；精神损害抚慰金为4500元；误工费为113.33元×137天=15526.21元；护理费为113.33元×109天=12352.97元；交通费200元。以上合计142988.54元。其中医疗费10000元、残疾赔偿金61629元、交通费200元、误工费15526.21元、精神损害抚慰金4500元、护理费12352.97元，以上合计104208.18元由被告保定支公司赔付原告。剩余医疗费29278.36�、住院伙食补助费950元、营养费950元、二次手术费6000元、鉴定费1602元，以上合计38780.36元，因郑建霞在此次事故中承担70%责任，所以由被告郑建霞赔付原告27146.26元，郑建霞已垫付原告25000元，故由被告郑建霞再赔偿原告2146.26元。被告保定支公司申请重新鉴定，已过举证期，并且未提交新的证据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘冬梅各项损失共计104208.18元。
二、被告郑建霞于本判决生效后七日内赔偿原告李冬梅各项损失2146.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，简易程序减半收取1315元，由原告刘冬梅负担50元，被告郑建霞负担1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 霍 霞
二〇一四年五月二十六日
书记员 张亚娇
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第349号
原告艾海军，男，住唐山市。
委托代理人孙沙沙，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告唐山市妇幼保健院，住所地唐山市。
法定代表人易建平，职务院长。
委托代理人董建福，河北得法律师事务所律师。
委托代理人才顺有，男，住唐山市。
原告艾海军诉被告唐山市妇幼保健院委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾海军委托代理人孙沙沙，被告唐山市妇幼保健院委托代理人董建福、才顺有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年2月9日，被告向下属各科室下发了一个建房通知，通知写明了建房的地址、面积、预付款要求、交房期限和具体价格。由于被告拟组织建设的房屋在各方面均比较适宜，当时许多该院职工及社会人员分别向被告缴纳了预付款。王艳会于2007年2月15日向被告预交房款人民币150000元，被告收款时在收据上盖有被告的下属科室产业部的章，但原、被告没有签订书面协议。后在征得被告同意的前提下，王艳会将上述预付款的权利义务全部转让给原告。然而被告迟迟没有建房，原告以及其他预交房款户曾多次找到被告，要求被告尽快建房，被告总是告知继续等待。后因已实际不能建房，被告于2011年以后陆续向一些预交房款户退还了预交房款，但是对于原告的预交房款却未能退还。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，被告应依法退还原告预付款及利息。且路南法院依法作出的（2013）南民初字第485-489号民事判决书，判令被告依法返还各预交房款户的预交房款。为维护原告之合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告退还预交房款人民币150000元，并按同期银行贷款利率向原告支付该预交房款的利息（利息支付期限为自交款之日起至返还之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：证据一、唐山市妇幼保健院向原告出具的收据，证明案外人王艳会于2007年2月15日向被告缴纳购房款15万元整，后经被告同意，王艳会将上述权利全部转让给本案原告艾海军；证据二、路南法院（2013）南民初字第485号民事判决书，证明路南法院依法对被告下发文件建房的经过，各原告交付预付款的事实及被告曾于2011年向部分预交房款户返还预交房款的事实进行了确认，另外该判决确定被告对各预交房款户具有返还预交房款的义务；证据三、中院（2013）唐民初字第197号民事调解书，证明被告在诉唐山市国人房地产开发有限公司案中，双方达成调解，国人房地产不仅全额返还被告预交房款，另赔偿原告损失60万元。
被告辩称，一、本案原告方所举的收据为唐山市妇幼医院第三产业部出具，并未盖有被告唐山市妇幼保健院的公章，该收款行为并不能代表被告唐山妇幼保健院。事实上被告唐山市妇幼保健院也未收取过原告方缴纳的款项。所以唐山市妇幼保健院第三产业部的行为超越了职权，被告唐山市妇幼医院不承担返还责任。二、本案所列案由为委托合同。根据合同法相关规定，受托人承担赔偿责任的前提是受托人在委托活动中存在故意和重大过失。唐山市妇幼保健院第三产业部在与国人房地产公司交涉职工集资购房事宜时已经详细审核了相关材料，主观上既无过失也故意。所以不构成委托合同损害赔偿的主观要件。综上所诉被告不承担返还房款的责任。被告没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告对原告提交证据的质证意见：对证据一无异议；对证据二无异议，该判决已发生法律效力；对证据三真实性无异议，但该国人房地产公司并未实际履行调解书中的协议内容。
经审理查明，2007年2月9日，被告唐山市妇幼保健院向各科室发放了一份文件通知，载明：“产业部与某开发商协商建房具体条款如下：1、地址：建设路以西，新华道以南，友谊路以东，南新道以北范围内；2、面积：拟建12层小高层，户型面积包括：70平米、80平米、90平米、100平米；3、预付款要求：100平米以下的先预交款15万元，100平米以上交20万元；4、交房期限：大约于2008年6月30日之前建成；注：以交款先后挑选楼层和面积。5、具体价格：1层4080元平方米（代一个花园）；2层3800元；3层3830元；4层3860元；5层3890元；6层3920元；7层3950元；8层3980元；9层4010元；10层4040元；11层4070元；12层4100元。”2007年2月15日，王艳会向被告产业部交纳购房款150000元，被告向原告出具了加盖唐山市妇幼保健院产业部财务专用章的收据。经被告同意，王艳会将预交购房款150000元的相关权利义务转让给原告艾海军。被告将收据上王艳会的名字改为艾海军，并在涂改上加盖了唐山市妇幼保健院产业部财务专用章。2011年至2012年，因不能交付房屋，被告曾向案外部分交款人返还了预交房款，但对于原告艾海军的购房款未能返还，故原告诉至法院，形成诉讼。
另查明，产业部系被告唐山市妇幼保健院下属科室，其无法人主体资格。
还查明，本院于2013年7月22日曾对相同案件作出判决，判令被告唐山市妇幼保健院返还原告闫学然等人预付购房款本金。判决已生效。
本院认为，被告唐山市妇幼保健院系医疗保健机构，其下属产业部作为其内设部门，不具有独立法人主体资格，产业部对原告收取购房款并开具收据的行为应视为被告单位行为，其后果应由唐山市妇幼保健院直接承担。唐山市妇幼保健院预收原告购房款并允诺帮助其购买低价房产，双方形成事实上的委托关系。被告接受委托后应积极促成受托事项即代为购买房产，本案中原告艾海军自2007年交付房款至今已六年有余，涉案房产尚未开盘，已不能实际交付，委托目的已不能实现，故应依法解除双方委托关系，被告预收艾海军购房款应予返还。对于原告要求返还购房款的诉请，本院予以支持。因是否交付房产不以被告意志为转移，被告对不能交付房产无重大过失，故对于原告主张的利息损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、第六十九条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、四百零一条、四百一十条之规定，判决如下：
一、被告唐山市妇幼保健院于本判决生效后十五日内返还原告艾海军购房预付款150000元。
二、驳回各原告的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由被告唐山市妇幼保健院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 孙敬韬
审判员 韩 丽
审判员 赵国园
二〇一四年四月一日
书记员 孙 菲
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第349号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王彬，职务为董事长。
委托代理人杨文甲，男，该单位职员。
被告王炳新，男，1975年8月出生，住南皮县。
被告周云发，男，1976年5月出生，住南皮县。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司与被告王炳新、周云发借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王炳新于2012年7月3日在我原下属单位西大街分理处贷款25000元，被告周云发自愿为其担保，借款合同规定还款方式为按季结息，到期还清本息，偿还日期为2013年7月2日。经原告多次催要至今未还，为维护我行的合法权益，请求法院依法判令被告王炳新偿还借款25000元及利息，被告周云发承担连带清偿责任。
二被告均未答辩。
经审理查明，被告王炳新于2012年7月3日在原告处贷款25000元，被告周云发自愿为其担保，双方签订了保证担保借款合同和借款借据。合同约定还款方式为按季结息，到期还清本息，偿还日期为2013年7月2日，贷款月利率为11.568333‰，如借款人未按约定还款又未获准展期的，从逾期之日起按日原定利率上浮50%计收利息。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，后经原告多次催要，被告却未能如期偿还借款及利息。2013年5月8日，原河北南皮农村合作银行变更为河北南皮农村商业银行股份有限公司，原河北南皮农村合作银行的债权债务全部归河北南皮农村商业银行股份有限公司所有。上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据及原告的陈述予以证实。
本院认为，原告与二被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律和政策之规定，应认定为有效合同。原河北南皮农村合作银行变更为河北南皮农村商业银行股份有限公司，其债权债务全部归河北南皮农村商业银行股份有限公司所有，故原告主体适格。原告按照约定向被告发放了相应贷款，后被告未能按期全部归还本息，构成了违约，应当承担违约责任。原告要求被告王炳新偿还借款25000元及利息的诉讼请求，理由充分，应予以支持。被告周云发自愿为被告王炳新提供担保，原告要求被告周云发承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告王炳新于本判决生效之日起五日内给付原告借款25000元及利息。（利息自2012年7月3日起至判决生效之日，利率按合同约定的计算）
二、被告周云发对上述款项承担连带责任。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 周春志
代审判员 张 勇
代审判员 周家岐
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李彩霞
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第349号
原告：陈某某，女，1991年2月14日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者。一般授权代理。
被告：李某某，男，1983年5月19日生，彝族，云南省南涧县人，农民。
原告陈某某诉被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李忠恒、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告婚姻关系存续期间于2011年5月24日生育女儿李某甲。后因感情不和原告于2013年4月向南涧县人民法院提起离婚诉讼，该院作出（2013）南民初字第223号民事调解书，调解书确定婚生女李某甲由被告李某某直接抚养，原告不给付抚养费。离婚后原告回密么中社生活，女儿李某甲由被告照管。2013年7月，被告找到原告打工处“秋香饭店”，将女儿丢下给原告后便离开，为照顾女儿原告只好放弃打工，带女儿一起到密么中社与父母共同生活，至今已一年多。在此期间，被告既不履行法院调解书确定的抚养义务，也不承担抚养费用，甚至对女儿不闻不问，而原告则在家尽心抚养女儿。现女儿由被告直接抚养已不符合实际情况，也不利于女儿的成长教育。故诉请法院变更抚养关系，判决女儿李某甲由原告直接抚养。
被告辩称：原告诉状中所称被告把女儿送到原告打工处，将女儿丢下给原告不管不顾并不是事实，当时原告在南涧打工，她打电话说想女儿，叫被告把女儿送去让原告探视，后被告把女儿送到原告打工处，女儿跟原告住了一晚，第二天被告就把女儿领回去了。2013年8月，是原告去到被告家把女儿背走，现女儿与原告在一起吃住是事实，因原被告两家路途比较挨近，女儿两边在，有时在原告家生活，有时在被告家生活，与原告共同生活的时间是更多一点。2014年农历正月至六月被告到凤仪打工，这期间被告经常回来，对女儿既进行探视、关心，也给予物质上的帮助。女儿是在被告家出生，由被告直接抚养更有利于女儿健康成长，被告完全有能力抚养好孩子，故不同意变更抚养关系。
综合双方诉辩陈述，双方当事人争议的焦点：原被告的婚生女应否变更抚养关系。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.本院（2013）南民初字第223号民事调解书复印件1份，证明李某甲系原被告的婚生女，协议中约定女儿李某甲由被告李某某直接抚养的事实；3.原告代理人向陈文俊、常义秀、茶春发的调查笔录各1份，用以证明原告离婚回娘家后其女儿一直是原告领着。
被告就其答辩主张未向本院提交证据。
经质证，被告对原告提交的第1、2组证据无异议；对第三组证据提出异议，认为陈文俊、茶春发与原告是亲戚关系，三份证言均不真实、客观，被告去看望女儿时三位证人不可能随时看到或在场。
本院审查认为，原告提交的第1组证据来源合法，内容真实，予以确认；第2组证据，系人民法院生效裁判文书，予以确认，作为认定案件法律事实的依据；第3组证据，能证明孩子李某甲现随原告居住生活，且能与双方当事人陈述相印证，予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：原被告婚姻关系存续期间，于2011年5月24日生育女儿李某甲。后原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，在审理过程中经本院主持调解，双方于2013年5月15日达成离婚协议，协议第二项约定婚生女李某甲由被告直接抚养，原告不给付孩子抚养费。离婚后，原告到密么中社生活（娘家），2013年8月，女儿李某甲跟原告一起生活，被告在2014年春节期间给付女儿李某甲生活费300元。现原告已再婚，被告尚未再婚。
本院认为：原被告达成的协议已得到法院生效裁判文书的确认，应受法律保护。现孩子李某甲虽随原告生活，但时间较短，而被告还支付女儿生活费，原告又未能提供充分的证据证明已具备变更子女抚养关系的法定条件。为保护未成年人的合法权益，利于孩子的身心健康，结合本案实际，孩子李某甲由原告抚养不比被告抚养有利，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求变更抚养关系的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告陈某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 白丽新
二〇一四年八月二十一日
书记员 李一平
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第349号
原告卢某，农民。
委托代理人杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。
被告李某甲，农民。
被告李某乙，农民。
原告卢某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵长军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人杨岳朋、被告李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，我和被告李某甲经人介绍相识。双方协商结婚事宜时，被告向原告索要彩礼32000元。在原告依照二被告的要求通过介绍人刘立春、秦武芳给予二被告后，二被告与原告断绝来往。经原告多次与被告协商未果。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还彩礼32000元。
被告李某甲辩称，1、原告所诉不实，我从未索要彩礼，也未曾收受原告的彩礼；2、应判令原告返还我的全部嫁妆。我婚前带的嫁妆价值两万元，其中有富士达电动车一辆、匹克自行车一辆、沙发茶几一套、电视柜一个、被柜一个、康佳冰箱、洗衣机、电视机、电脑及电脑桌椅一套、海尔空调、餐桌椅等，应依法由原告返还。
被告李某乙辩称，1、原告所诉不实，我从未索要彩礼，也未曾收受原告的彩礼。我女儿李某甲与原告相识并举行婚礼，我从来未索要彩礼，我曾从刘立春处收到过32000元，刘立春说这里面包括买三金的钱12000元，买手机的钱2000元，其余的钱买家具和电器，这些钱都买成家具电器并都在原告家。三金和手机的钱是赠与行为，依法不得撤销，原告要求返还没有事实依据，是无理要求；2、如原告索要彩礼，应判令原告返还全部嫁妆。
经审理查明，2012年腊月，原告卢某与被告李某甲经人介绍订婚，订婚时被告家收受原告给付的彩礼款32000元。2013年农历2月8日原告卢某与被告李某甲开始共同生活。2013年3月份，被告李某乙花3000元购买了电脑及电脑桌一套；花8440元购买了康佳42寸电视机，康佳冰箱，康佳洗衣机，海尔空调；花1500元购买了电视柜和被柜；花3500元购买了沙发茶几；花2200元购买了富士达电动车，并将上述物品送到原告家中，上述物品共花去现金18640元。2013年农历11月25日原告卢某与被告李某甲分居。
以上事实，有清河县龙城家电商场销售票据、清河县诚信电脑销售票据、清河县宝珍办公家具店的销售票据以及原、被告的陈述在卷予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，原告给付被告的32000元应当属于彩礼，因双方未办理结婚登记手续，现原告要求被告返还该32000元彩礼，理由正当，本院理应予以支持，但被告已花费18640元彩礼款购买家具、电器，并已将家具、电器送到原告家中，且双方已共同生活一段时间，故该18640元应相应扣除。被告主张用彩礼款购买的餐桌椅一套尚在原告家中，原告否认被告未能举证证实，本院不予认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告李某甲和被告李某乙于本判决生效之日起十日内，返还原告卢某彩礼13360元。
二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告李某乙、李某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵长军
二〇一四年六月十六日
书记员 赵文勋
河北省唐山市路南区人民法院
判 决 书
（2014）南民初字第349号
原告艾海军，住唐山市。
委托代理人孙沙沙，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告唐山市妇幼保健院，住所地唐山市。
法定代表人易建平，职务院长。
委托代理人董建福，河北得法律师事务所律师。
委托代理人才顺有，住唐山市。
原告艾海军诉被告唐山市妇幼保健院委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾海军委托代理人孙沙沙，被告唐山市妇幼保健院委托代理人董建福、才顺有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年2月9日，被告向下属各科室下发了一个建房通知，通知写明了建房的地址、面积、预付款要求、交房期限和具体价格。由于被告拟组织建设的房屋在各方面均比较适宜，当时许多该院职工及社会人员分别向被告缴纳了预付款。王艳会于2007年2月15日向被告预交房款人民币150000元，被告收款时在收据上盖有被告的下属科室产业部的章，但原、被告没有签订书面协议。后在征得被告同意的前提下，王艳会将上述预付款的权利义务全部转让给原告。然而被告迟迟没有建房，原告以及其他预交房款户曾多次找到被告，要求被告尽快建房，被告总是告知继续等待。后因已实际不能建房，被告于2011年以后陆续向一些预交房款户退还了预交房款，但是对于原告的预交房款却未能退还。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，被告应依法退还原告预付款及利息。且路南法院依法作出的（2013）南民初字第485-489号民事判决书，判令被告依法返还各预交房款户的预交房款。为维护原告之合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告退还预交房款人民币150000元，并按同期银行贷款利率向原告支付该预交房款的利息（利息支付期限为自交款之日起至返还之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：证据一、唐山市妇幼保健院向原告出具的收据，证明案外人王艳会于2007年2月15日向被告缴纳购房款15万元整，后经被告同意，王艳会将上述权利全部转让给本案原告艾海军；证据二、路南法院（2013）南民初字第485号民事判决书，证明路南法院依法对被告下发文件建房的经过，各原告交付预付款的事实及被告曾于2011年向部分预交房款户返还预交房款的事实进行了确认，另外该判决确定被告对各预交房款户具有返还预交房款的义务；证据三、中院（2013）唐民初字第197号民事调解书，证明被告在诉唐山市国人房地产开发有限公司案中，双方达成调解，国人房地产不仅全额返还被告预交房款，另赔偿原告损失60万元。
被告辩称，一、本案原告方所举的收据为唐山市妇幼医院第三产业部出具，并未盖有被告唐山市妇幼保健院的公章，该收款行为并不能代表被告唐山妇幼保健院。事实上被告唐山市妇幼保健院也未收取过原告方缴纳的款项。所以唐山市妇幼保健院第三产业部的行为超越了职权，被告唐山市妇幼医院不承担返还责任。二、本案所列案由为委托合同。根据合同法相关规定，受托人承担赔偿责任的前提是受托人在委托活动中存在故意和重大过失。唐山市妇幼保健院第三产业部在与国人房地产公司交涉职工集资购房事宜时已经详细审核了相关材料，主观上既无过失也故意。所以不构成委托合同损害赔偿的主观要件。
综上所诉被告不承担返还房款的责任。被告没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告对原告提交证据的质证意见：对证据一无异议；对证据二无异议，该判决已发生法律效力；对证据三真实性无异议，但该国人房地产公司并未实际履行调解书中的协议内容。经审理查明，2007年2月9日，被告唐山市妇幼保健院向各科室发放了一份文件通知，载明：“产业部与某开发商协商建房具体条款如下：1、地址：建设路以西，新华道以南，友谊路以东，南新道以北范围内；2、面积：拟建12层小高层，户型面积包括：70平米、80平米、90平米、100平米；3、预付款要求：100平米以下的先预交款15万元，100平米以上交20万元；4、交房期限：大约于2008年6月30日之前建成；注：以交款先后挑选楼层和面积。5、具体价格：1层4080元平方米（代一个花园）；2层3800元；3层3830元；4层3860元；5层3890元；6层3920元；7层3950元；8层3980元；9层4010元；10层4040元；11层4070元；12层4100元。”2007年2月15日，王艳会向被告产业部交纳购房款150000元，被告向原告出具了加盖唐山市妇幼保健院产业部财务专用章的收据。经被告同意，王艳会将预交购房款150000元的相关权利义务转让给原告艾海军。被告将收据上王艳会的名字改为艾海军，并在涂改上加盖了唐山市妇幼保健院产业部财务专用章。2011年至2012年，因不能交付房屋，被告曾向案外部分交款人返还了预交房款，但对于原告艾海军的购房款未能返还，故原告诉至法院，形成诉讼。另查明，产业部系被告唐山市妇幼保健院下属科室，其无法人主体资格。还查明，本院于2013年7月22日曾对相同案件作出判决，判令被告唐山市妇幼保健院返还原告闫学然等人预付购房款本金。判决已生效。本院认为，被告唐山市妇幼保健院系医疗保健机构，其下属产业部作为其内设部门，不具有独立法人主体资格，产业部对原告收取购房款并开具收据的行为应视为被告单位行为，其后果应由唐山市妇幼保健院直接承担。唐山市妇幼保健院预收原告购房款并允诺帮助其购买低价房产，双方形成事实上的委托关系。被告接受委托后应积极促成受托事项即代为购买房产，本案中原告艾海军自2007年交付房款至今已六年有余，涉案房产尚未开盘，已不能实际交付，委托目的已不能实现，故应依法解除双方委托关系，被告预收艾海军购房款应予返还。对于原告要求返还购房款的诉请，本院予以支持。因是否交付房产不以被告意志为转移，被告对不能交付房产无重大过失，故对于原告主张的利息损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、第六十九条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、四百零一条、四百一十条之规定，
判决如下：一、被告唐山市妇幼保健院于本判决生效后十五日内返还原告艾海军购房预付款150000元。二、驳回各原告的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由被告唐山市妇幼保健院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
审 判 员 韩 丽
代理审判员 赵国园
二〇一四年四月一日
书 记 员 孙 菲
阿勒泰地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新43民终59号
上诉人（原审原告）：陈海侠，女，1974年11月10日出生，住福海县。
委托诉讼代理人：贾铭，福海县阿尔达乡镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张发展，男，1970年2月28日出生，住福海县。
委托诉讼代理人：李艳华，新疆瑞合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓峰，新疆瑞合律师事务所实习律师。
上诉人陈海侠因与被上诉人张发展民间借贷纠纷一案，不服福海县人民法院（2017）新4323民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈海侠及其委托诉讼代理人贾铭，被上诉人张发展及其委托诉讼代理人李艳华、周晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈海侠上诉请求：撤销一审判决，重新审理此案。事实和理由：2017年1月12日，张发展找陈海侠借钱，要求借款50万元，借款的目的是发放农民工工资及交来年承包工程的定金。陈海侠称没有这么多钱，当场给王菊茹打电话，王菊茹不认识张发展，通过陈海侠，王菊茹给张发展借款92,000元，陈海侠给任某打电话借款60,000元，给朱某打电话借款40,000元，这样陈海侠给张发展借款94,000元。一审认定事实错误，适用法律错误。
张发展辩称，借款合同并非双方的真实意思表示，借款合同仅表示双方有借贷的合意，不能表示双方有实际的交付，陈海侠主张现金交付疑点较多，难以自圆其说。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈海侠向一审法院起诉请求：依法判令张发展偿还借款94,000元及5个月的利息9,271元，共计103,271元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年1月12日，陈海侠（出借方）与张发展（借款方）签订《借款合同》，约定“出借方借给借款方人民币94,000元，本借款通过现金方式借给借款方”。一审法院认为，本案的争议焦点为：陈海侠的诉请是否成立的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈海侠就其诉讼主张提供了《借款合同》和证人朱某、任某证言，《借款合同》仅能证明陈海侠与张发展就借款94,000元达成合意，而张发展是否收到该笔借款事实待定，陈海侠应提供收条等证据予以佐证，陈海侠提供的证人证言不能证明张发展收到借款。且陈海侠在（2017）新4323民初955号案件中诉称张发展于2015年8月22日所借140,000元尚未偿还，陈海侠在张发展前笔款项未偿还的前提下又向张发展提供后笔借款94,000元的合理性存疑。综上所述，陈海侠的诉请缺乏证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告陈海侠的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,365.4元，减半收取计1,182.7元，由原告陈海侠自行负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
陈海侠向本院提请证人张某出庭作证。证明：张发展向陈海侠借钱的事实。
张发展质证意见，对证人证言真实性、合法性、关联性均不认可。陈海侠陈述对借款时间、过程、在场人员均记不清，仅记住该证人，令人怀疑。证言没有反映出陈海侠将钱给张发展的事实。证人陈述陈海侠店员是小赵，身高一米六，王菊茹案件中证人是陈海侠的店员，叫张亚宾，身高一米九，证人证言不能作为证据使用。
张发展向本院出示以下证据：
证据1、2015年8月22日陈海侠与张发展借款合同、2017年11月6日账户流水、企业信用信息公示报告。证明：陈海侠是小额贷款公司的股东，对民间借贷程序非常了解，借贷经验丰富，结合2017年1月12日的借条，对陈海侠主张现金给付借款产生合理怀疑。
陈海侠质证意见，真实性认可，但与本案无关。
证据2、2017年1月12日张发展借条、2017年1月12日张发展与岩瑞借款合同。证明：张发展向王菊茹、陈海侠、岩瑞出具借条时间及借款金额性质上的重合性，结合第一组证据证明张发展向陈海侠出具的借款合同，并非张发展真实意思表示。
陈海侠质证意见，真实性认可，借条不能说当天借了王菊茹的钱就不能借陈海侠的钱，证据与本案无关。
本院认证意见，对陈海侠提供的证人证言，无法证实陈海侠将现金交付张发展，证明效力不予确认。对张发展提供的证据1、2，真实性予以确认，但系张发展与他人发生的民事关系，与本案无关联性。
一审查明的案件事实，与本院二审中查明的案件事实一致，予以确认。
另查明，双方在借款合同中约定：“八、本合同自出借人提供借款时生效，本合同系上述各方自愿订立，保证遵照执行。”
本案的争议焦点是：陈海侠是否将94,000元借款实际交付给张发展。
本院认为，1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；”陈海侠与张发展在借款合同中亦明确约定，自出借人提供借款时合同生效。双方的约定不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。借款合同自陈海侠向张发展提供借款时生效。2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。综合以上法律规定，本案中，出借人应对存在借贷关系及借款实际交付等事实承担举证责任，即陈海侠作为出借人应对借款合同关系的成立并生效，对94,000元借款实际支付的事实承担举证责任。3.本案经过一、二审，陈海侠提供《借款合同》及证人朱某、任某、张某的证言欲证明其诉讼主张。双方之间签订《借款合同》仅能证明双方达成了借款的合意，且双方对借款合同的生效明确约定了条件，陈海侠应进一步举证证明借款实际交付给张发展，借款合同生效的事实，但陈海侠提供的三位证人证言均不足以证明陈海侠将借款交付给张发展，对此其应承担举证不能的法律后果。
综上所述，陈海侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,365.40元，由上诉人陈海侠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 亚里坤吾斯满
代理审判员 巴 燕 叶 留
代理审判员 李 磊
二〇一八年四月十三日
书 记 员 汪 丹
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1182民初2588号
原告李金玲，女。
被告王清河，身份信息不详，住址不详。
本院在审理原告李金玲与被告李金玲农村土地承包合同纠纷一案中，原告李金玲于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金玲在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李金玲撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李金玲负担。
代理审判员 王彦刚
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘沛林
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民四终字第1546号
上诉人（原审原告）冯猛。
委托代理人刘福军（上诉人之夫）。
被上诉人（原审原告）天津市房屋安全鉴定检测中心。
法定代表人杜敬，中心主任。
委托代理人张博新，该单位职员。
委托代理人龚彬，该单位职员。
上诉人冯猛因财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民四初字第210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审人民法院违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2015）西民四初字第210号民事判决；
二、本案发回天津市河西区人民法院重审。
二审受理费1292元，退还上诉人冯猛。
审 判 长 张晓彤
审 判 员 王 珊
代理审判员 孙 静
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 薛 晨
速 录 员 辛 璐
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初2902号
原告：睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县睢城街道东升街7号，组织结构代码08866044-0。
法定代表人：许景平，该合作社总经理。
委托代理人：田娟，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：刘兹伟，男，1962年10月20日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
原告睢宁县金家园农民资金互助合作社与被告刘兹伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告睢宁县金家园农民资金互助合作社的委托代理人田娟到庭参加诉讼，被告刘兹伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁县金家园农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款3万元及利息、逾期利息（以3万元为本金，按月利率1.77%自2011年11月6日计算至实际履行之日止），庭审中原告明确月利率标准由1.77%变更为1.62%；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年7月13日，被告因购买需要从原告处借款3万元，约定月利率为1.62%，使用期限为6个月，由被告立下借款凭据一张，后经原告多次催要，被告拒不履行义务，特提起诉讼。
被告刘兹伟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
本院根据原告提供的证据及庭审记录，查明如下事实：2012年7月13日，被告刘兹伟因购买农机向原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款3万元，并签订《社员借款凭证》一份。借款时，双方约定还款期限为2013年1月13日，月利率为1.62%，逾期加收100%。上述借款经原告催要，被告至今未偿还借款本息，遂引起诉争，诉讼请求同上。
本院认为：原告睢宁县金家园农民资金互助合作社与被告刘兹伟之间的借款合同依法成立、生效，被告未能按照约定偿还原告借款及利息，应承担相应的民事责任。借款时双方约定月利率为1.62%，逾期利率在约定利率的基础上上浮100%，现原告均以月利率1.62%的标准计算借期内利息和逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。故原告起诉要求被告偿还借款3万元及利息、逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告刘兹伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘兹伟于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按月利率1.62%自2012年7月13日计算至实际履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取662元，由被告刘兹伟负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 龚红卫
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1804号
罪犯杨老今，男，1983年11月23日出生，苗族，小学文化，原农民。原住榕江县八开乡格拢村*组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省榕江县人民法院于2011年10月13日作出（2011）榕刑初字第81号刑事判决，认定被告人杨老今犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金40000元（未缴纳，有贫困证明）。于2011年11月7日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2011年1月22日至2023年1月21日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年10月24日提出减刑建议书，2014年11月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年2月至2014年1月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨老今在2012年2月至2013年1月获综合记功一次，2013年2月至2014年1月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨老今减去有期徒刑1年4个月（刑期自2011年1月22日起至2021年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年十二月十二日
书记员 罗 维
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第282号
原告周某某，男，住江源区。
被告边某某，女，现下落不明。
原告周某某诉被告边某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告边某某经本院公告送达诉状和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍相识，双方于2010年10月14日经江源区民政局登记结婚。无婚生子女。婚后，原、被告因家庭琐事经常争吵，被告于2011年8月离家出走，至今下落不明，导致双方感情破裂。为此，原告诉讼来院，要求与被告离婚，无共同财产分割。
被告经公告送达起诉状副本及开庭传票后，未提出答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，双方于2010年10月14日经江源区民政局登记结婚。无婚生子女。婚后，原、被告因家庭琐事经常争吵，被告于2011年8月离家出走，至今下落不明，导致双方感情破裂，无共同财产分割。上述事实，原告向法庭出具了结婚证，证明原、被告系夫妻关系；江源区石人镇小河口村村民委员会出具的证明一份�证明被告边某某于2011年8月离家出走至今下落不明。对此两份证据，本院予以采信。
综上所述，本院认为，被告边某某离家出走，至今下落不明已满2年，导致夫妻感情确已破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第十二条“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告边某某离婚；
二、原、被告无共同财产分割；各人衣物归个人所有。
案件受理费300元由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 赵红波
审 判 员 张洪革
人民陪审员 王铁军
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 高长青