安徽省临泉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）皖1221刑初54号公诉机关临泉县人民检察院。附带民事诉讼原告人韦某1，男，汉族，1970年3月2日出生于安徽省临泉县，初中文化，个体工商户，住临泉县。诉讼代理人王全，安徽鸣理律师事务所律师。被告人韦炳举，男，汉族，1986年6月28日出生于安徽省临泉县，大专文化，阜阳市技师学院工作人员，住临泉县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月17日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月24日经临泉县人民检察院以故意伤害罪、寻衅滋事罪批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。辩护人张海申（实习），安徽文瑞律师事务所律师。被告人朱永生，男，汉族，1974年10月2日出生于黑龙江省绥棱县，初中文化，务工，户籍地黑龙江省绥棱县，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月21日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月24日经临泉县人民检察院以故意伤害罪、寻衅滋事罪批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人刘煜，安徽安一�师事务所律师。被告人袁庆，男，汉族，1982年8月5日出生于安徽省阜阳市颍东区，高中文化，务工，户籍地阜阳市颍东区，住阜阳市颍东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月27日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月24日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人刘航，安徽弘大律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］56号起诉书指控被告人韦炳举、朱永生、袁庆犯寻衅滋事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人韦某1的诉讼代理人�全、被告人韦炳举及其辩护人齐保宽、被告人朱永生及其临泉县法律援助中心接临泉县人民法院通知指派的辩护人刘煜、被告人袁庆及其辩护人刘航到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：被告人韦炳举因不满韦某2、韦某1举报其父亲韦某3，对二人怀恨在心，伺机报复二人。2014年，韦炳举让被告人朱永生找人打韦某2，朱永生将被告人袁庆介绍给韦炳举。韦炳举提前准备好棒球棍、口罩、眼镜等作案工具，2014年10月9日，韦炳举驾车载袁庆到临泉县韦寨镇韦坡楼东北角韦某2家玉米地里，袁庆持棒球棍对韦某2进行殴打，至韦某2受伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，韦某2身体损伤程度评定为轻伤二级。2016年5月份，韦炳举安排朱永生对韦某1�行殴打，并提前准备鸭舌帽、口罩、砍刀、匕首等作案工具。2017年6月1日，韦炳举驾驶车辆载朱永生到临泉县韦寨镇韦周庄西水泥路上，将韦某1驾驶的电瓶车截停，朱永生持刀将韦某1砍伤。因韦某1伤势不重，韦炳举安排朱永生再次殴打韦某1。同年6月2日晚上，在临泉县韦寨镇韦楼饭店门口，朱永生持匕首将韦某1刺伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，韦某1身体损伤程度评定为轻微伤。为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、鉴定结论等证据，公诉机关认为被告人韦炳举、朱永生、袁庆随意殴打他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人韦某1�其诉讼代理人的诉称：被告人韦炳举、朱永生随意殴打他人，致原告人受伤，住院治疗，请依法追究被告人韦炳举、朱永生寻衅滋事罪的刑事责任；判令被告人赔偿原告人各项经济损失36万元。附带民事诉讼的原告人当庭提交出示书证身份证、住院病历和医疗费用票据等证据进行证明。被告人韦炳举、朱永生、袁庆对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，辩护人提出其罪名应为故意伤害罪。经审理查明：被告人韦炳举因不满韦某2、韦某1举报其父亲韦某3，对二人怀恨在心，伺机报复二人。2014年韦炳举让被告人朱永生找人打韦某2，朱永生将被告人袁庆介绍给韦炳举。韦炳举提前准备好棒球棍、口罩、眼镜等作案工具，2014年10月9日，韦炳举驾车载袁庆至临泉县韦寨镇韦坡楼东北角韦某2家玉米地里，袁庆持棒球棍对韦某2进行殴打，至韦某2受伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，韦某2左侧第7、8、9筋骨骨折，身体损伤程度评定为轻伤二级。2017年10月31日，被告人与被害人韦某2达成刑事和解协议，赔偿被害人韦某2经济损失3万元，并征得谅解。2016年5月份，韦炳举安排朱永生对韦某1进行殴打，并提前准备鸭舌帽、口罩、砍刀、匕首等作案工具。2017年6月1日，韦炳举驾驶车辆载朱永生至临泉县韦寨镇韦周庄西水泥路上，将韦某1驾驶的电瓶车截停，朱永生持刀将韦某1砍伤。因韦某1伤势不重，韦炳举安排朱永生再次殴打韦某1。同年6月2日晚上，在临泉县韦寨镇韦楼饭店门口，朱永生持匕首将韦某1刺伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，韦某1身体损伤程度评定为轻微伤。2017年6月2日，临�县公安局韦寨派出所将韦炳举口头传唤至临泉县公安局接受询问；2017年6月21日在郑州市一出租房内将朱永生抓获；2017年6月26日在阜阳市颍泉区将袁庆抓获。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、情况说明、刑事和解协议书、谅解书、收条、证人周某、朱某、韦某3、王某等人的证言、被害人韦某2、韦某1的陈述、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人韦某1于2017年6月3日在临泉县人民医院进行初诊，用药至6月20日，治疗18天，用去医疗费4442.07元、交通费酌定200元、护理费18×121.5﹦2187元、误工�18×93.9﹦1690.2元，住院伙食补助费18×30﹦540元，营养费18×50﹦900元，共计人民币9959.27元（被告人已将赔偿款已缴纳到本院）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人韦某1的基本情况。2、病例记录，证明韦某1受伤诊断情况。3、医疗费单据证明韦某1住院用去费医疗费4442.07元。关于辩护人提出三被告人构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人韦炳举因他人举报其父亲，而心怀不满，借故生非，找人对被害人韦某2、韦某1进行殴打，公然藐视社会法纪和公德，发泄不满，违背了社会公序良俗，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定构成寻衅滋事罪，故该辩护意见本院不予采信。本院认为：被告人韦炳举、朱永生、袁庆随意殴打他人、情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。辩护人提出被告人韦炳举、朱永生、袁庆自愿认罪，且于被害人韦某2达成刑事和解协议，积极赔偿其经济损失，并征得谅解，对被害人韦某1经济损失积极赔偿，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人韦某1要求被告人韦炳举、朱永生赔偿其治疗期间的经济损失9959.27元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人韦炳举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人朱永生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人袁庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韦炳举的刑期自2017年6月17日起至2018年11月1日止；被告人朱永生的刑期自2017年6月21日起至2018年8月20日止；被告人袁庆的刑期自2017年6月27日起至2018年6月25日止；）。四、被告人韦炳举、朱永生赔偿附带民事诉讼原告人韦某1各项�济损失人民币9959.27元。五、驳回附带民事诉讼原告人韦某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨立叶审 判 员  赵俊芳人民陪审员  陈向峰二〇一八年三月二十一日书 记 员  张 锐附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济�失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。