福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1724号
原告方观如，男，1984年1月24日出生，汉族，莆田市荔城区人，住所地莆田市荔城区。
委托代理人张丽娟（原告之妻，特别代理），女，1983年3月30日出生，汉族，福建省仙游县人，住所地福建省仙游县。
被告林德敏，男，1984年9月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告方观如与被告林德敏合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方观如的委托代理人张丽娟、被告林德敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方观如诉称，其与被告林德敏系朋友关系。2014年6月16日，被告因经营生意需要向其借款人民币1.5万元（币种，下同）。时被告出具《借条》一份交原告收执，并约定如被告未在2014年6月17日还款则按银行利率的四倍计算利息。后经催讨，被告拒不归还上述借款，故请求判令被告归还原告借款1.5万元并支付该款自2014年6月18日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。
被告林德敏辩称，本案《借条》并没有借款事实，该份《借条》是因其借用原告租赁的车发生车祸后赔偿给原告的条子，该笔款项属于赔偿款。其已经分两次归还部分款项计1.17万元，其中出具《借条》前在梧塘沁后现金支付给原告6700元，出具《借条》的当天晚上在梧塘派出所支付给原告的妻子张丽娟5000元。综上，其同意归还原告3300元。
在本案审理过程中，原告方观如在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的居民身份证复印件一份，欲证明原告的身份及其诉讼主体适格；
2、《借条》一份，欲证明2014年6月16日，被告林德敏向原告借现金1.5万元的事实。
被告林德敏对原告提供的上述证据质证意见如下：对证据1中没有异议；对证据2的真实性无异议，提出其已经支付1.17万元。
被告林德敏在本院指定的举证期限内没有提交证据。
本院经审查认为，原告提供的证据1真实、合法，与本案有关，予以认定及采信；被告对证据2的真实性没有异议，该证据的真实性可予以确认，可以证明2014年6月16日，被告出具《借条》一份交原告收执的事实。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，被告林德敏借用原告方观如向车行租赁的汽车发生事故，被告曾支付给原告处理事故的赔偿款6700元。2014年6月16日，经原、被告协商，被告仍需支付给原告1.5万元用于处理上述赔偿事宜。时车行的工作人员也在场，被告遂出具《借条》一份交原告收执，内容为“借条兹有本人林德敏身份证号：35032119840910＊＊＊＊于今日向方观如借款15000元（壹万伍仟元整）如果2014年6月17日未还，按照建设银行利息四倍计息。特立此条，为此为由。借款人：林德敏2014年6月16日”。尔后，被告按约归还原告5000元，原告也于被告出具《借条》后一周内将赔偿款支付给车行。后原告向被告催讨其余欠款未果，遂于2016年5月18日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，原告方观如与被告林德敏因被告借用原告向车行租赁的汽车发生事故的赔偿问题达成的《借条》，系原、被告真实的意思表示，内容没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的。原、被告之间的合同关系，有原、被告的陈述以及被告出具交原告收执的《借条》为凭，应予认定。被告主张其出具《借条》前支付给原告的6700元系归还《借条》载明的1.5万元欠款，但原告不予认可，被告对此并未举证加以证明，应由被告承担举证不能的法律责任。被告自认在其出具《借条》时车行的工作人员在场，且由车行的工作人员向原告催讨其借用原告向车行租赁的汽车发生事故的赔偿款，故被告应按约支付《借条》载明的欠款。原告自认其于被告出具《借条》后一周向车行支付了赔偿款，且被告已按约归还5000元，故原告主张被告归还欠款1.5万元并自2014年6月18日起计息，缺乏事实依据。被告拒不归还剩余的欠款1万元，已构成违约，即被告应归还原告欠款1万元并支付该款自2014年6月23日起至还清上述欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。原告主张有理的部分，予以支持，无理的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林德敏应在本判决生效之日起五日内归还原告方观如欠款人民币1万元，并支付该款自2014年6月23日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、驳回原告方观如对被告林德敏其他的诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币348元，减半收取人民币174元，由原告方观如负担人民币58元，被告林德敏负担人民币116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 冬
二〇一六年七月十一日
书记员 池珊珊
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。