辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字第864号
原告马某某，男，1965年1月15日出生，汉族，个体运输户，现住吉林省四平市铁东区。
委托代理人刘德峰，男，1969年3月19日出生，汉族，系辽中县茨于坨镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地：吉林省长春市。
负责人邵某，系经理。
委托代理人王占龙，系吉林中证律师事务所律师。
原告马某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵天齐适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘德峰，被告的委托代理人王占龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月21日23时20分，在辽中环路高速辽中方向181公里＋150米处，李某某驾驶原告所有的挂车与王某驾驶其所有的重型仓栅式货车发生交通事故，致两车损坏，李某某和车上乘车人展某受伤。此事故经交警大队认定李某某负此事故的全部责任。原告所有的挂车经沈阳市公安局交通警察支队高速第五大队依法委托鉴定主车损失194，920元，挂车损失4万元，鉴定费8，550元，施救费18，500元。原告已赔偿李某某经济损失17.3万元，赔偿展某10，900元。我的车在被告保险公司投保了机动车损失险162，648元，挂车投保了机动车损失险74，763元，车上人员险每座5万元，均投保了不计免赔险。现原告起诉要求：1、要求被告赔偿原告车辆损失162，648元，赔偿挂车损失4万元，鉴定费8，550元，施救费18，500元，货物损失1，000元，共计229，698元；2、要求被告赔偿原告李某某医疗费5万元，赔偿原告展某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费10，900元。
被告辩称，对本案事故属实，对交通责任认定书无异议，该车主车投保车损险限额为162648元，挂车在我公司投保车损险74763元，车上人员责任险每座5万元。1、关于鉴定费及清障施救费因为主车的损失已经超过保险项目，我公司只同意赔偿挂车的鉴定费用及清障费用；2、原告主张的医疗相关费用，应由无责车辆的保险公司在交强险无责限额内优先赔偿，不足部分才启用商业保险进行赔偿，因原告未起诉无责保险公司，该部分应予扣除，并且只有在原告赔偿第三人的情况下才有权利向我公司主张，其他坚持质证意见，原告并未投保货物损失险，我公司对该部分不予赔偿。
经审理查明，2015年10月21日23时20分，在辽中环线高速辽中方向181公里＋150米处，李某某驾驶原告所有的挂车与王某驾驶的重型仓栅式货车发生交通事故，致两车损坏，李某某和车上乘车人展某受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第五大队认定：李某某负全部责任，王某无责任。李某某受伤后被送到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，医疗费超出5万元。展某受伤后被送到中国医科大学附属盛京医院住院治疗5天，一级护理1天，二级护理4天，花医疗费9，269.35元。原告所有的挂车经沈阳市公安局交通警察支队高速第五大队依法委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司于2015年11月16日作出辽祥价涉车字（2015）第01173号价格鉴定结论书，鉴定为：车损失194，920元，挂车损失4万元。花鉴定费8，550元。事故发生后原告支付了施救费18，500元。原告已赔偿李某某经济损失17.3万元，赔偿展某10，900元。现原告起诉要求：1、要求被告赔偿原告车辆损失162，648元，赔偿挂车损失4万元，鉴定费8，550元，施救费18，500元，货物损失1，000元，共计229，698元；2、要求被告赔偿原告李某某医疗费5万元，赔偿原告展某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费10，900元。
另查明，原告的车在被告保险公司投保了机动车损失险162，648元，车上人员责任险（司机）（D11）每座5万元，车上人员责任险（乘客）（D12）每座5万元，有不计免赔的特别约定。挂车在被告保险公司投保了机动车损失险74，763元，有不计免赔的特别约定。原、被告对主挂车的机动车的损失险均未约定保险价值。原告的车辆发生交通事故在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的证据：1、交通事故责任认定书；2、李某某住院病志及医药费收据、用药明细；3、展某住院病志及医药费收据、用药明细；4、展某护理人证明；5、李某某驾驶证、准驾证、运输证；6、保险单；7、价格鉴定报告、鉴定费收据；8、施救费收据；9、原告赔偿李某某、展某费用收据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效。本次交通事故公安交警部门认定原告雇佣的司机李某某负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。原告在被告处投保了车辆损失险、车上人员险，均有不计算免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。原告的主车损失经交警部门委托鉴定单位鉴定损失额超出原告投保的车辆损失险保险限额，被告应在保险限额内赔偿；挂车损失未超出保险限额，应根据鉴定损失价格全额赔偿。原告已对其车上的司机及乘员的经济损失进行了赔偿，其中司机李某某的经济损失超出了保险限额5万元，被告应赔偿原告最高保险限额5万元；展某合法的经济损失有医疗费9，269.35元、误工费30.66元×5天=153.30元、护理费96.22元×6天（一级护理1天，二级护理4天）=577.32元、伙食补助费50元×5天=250元、交通费以1，000元为宜，以上合计11249.97元，原告为展某赔偿了10，900元，故被告应赔偿原告10，900元。鉴定费、施救费应按主挂车损失比例由被告赔偿。原告要求被告赔偿货物损失，因原告投保相应的保险，本院不予支持。
被告辩称保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任，没有法律根据，我国保险法明确规定：“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”同时还规定了“保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。”本案的两台车的车损保险金额均未超过保险价值，被告应依法赔偿，被告的辩解本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告马某某车经济损失162，648元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告马某某挂车经济损失4万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告马某某经济损失（李某某）5万元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告马某某经济损失（展某）10，900元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告马某某施救费3，150.01元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告马某某鉴定费1，455.81元；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
七、原告之其他请求均依法驳回。
案件受理费2，745元，减半收取1，372.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵天齐
二〇一六年一月二十日
书记员 林志安