天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初912号
原告：王建，女，1984年5月11日出生，回族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律服务工作者。
原告：洪某1，女，2005年2月13日出生，回族，学生，住天津市宝坻区。
法定代理人：洪某2（系原告洪某1之父），1984年2月20日出生，回族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：李山（同上李山），天津市宝坻区148专线法律服务所法律服务工作者。
被告：邢克宝，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
原告王建、洪某1与被告邢克宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建、洪某1的法定代理人洪某2的委托诉讼代理人李山到庭参加诉讼，被告邢克宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王建、洪某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告王建各项经济损失66770.44元（医疗费39834.79元，住院伙食补助费2300元，营养费2700元、误工费6087.05元、护理费8728.60元、交通费1600元、住宿费3220元、伙食费2300元）；2.判令被告赔偿原告洪某1各项经济损失1994.95元（医疗费891元、护理费803.95元、交通费300元）；3.诉讼费由被告承担。被告车辆未投保交强险和商业三者险，二原告要求被告首先在交强险的范围内赔偿损失。事实和理由：2017年10月17日21时18分,被告邢克宝醉酒驾驶鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌小型轿车，沿津围路自南向北超速行驶至58公里处路口，遇原告王建驾驶电动自行车（车上乘坐洪某1）自西向东行驶至此，轿车前部撞到电动车右侧，造成车辆损坏，原告王建、洪某1受伤的交通事故。该事故经交警部门该认定，邢克宝承担事故的主要责任，王建承担事故的次要责任。事发后，原告王建被送到宝坻区人民医院住院治疗1天，次日王建被送到天津市环湖医院住院治疗22天；原告洪某1未住院治疗，医嘱建休3天。双方未就赔偿事宜达成协议，故二原告依法提起诉讼。
邢克宝在法定期间未提出答辩意见，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年10月17日21时18分许,被告邢克宝醉酒驾驶鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌小型轿车，沿津围路自南向北超速行驶至58公里处路口，遇原告王建驾驶电动自行车（车上乘坐洪某1）自西向东行驶至此，轿车前部撞到电动车右侧，造成车辆损坏，原告王建、洪某1受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队作出津公交认字(2017)第××号道路交通事故认定书认定：被告邢克宝承担事故主要责任；原告王建承担事故次要责任，原告洪某1不承担事故责任。事发后，原告王建被送到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗1天，诊断伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血，右顶枕部皮肤撕脱伤；腰部损伤；颈部损伤；左侧踝部挫伤；左侧足挫伤；左足小趾近节骨骨折；创伤性脑室内血肿等。出院医嘱：救护车运送，平车搬运，避免颠簸，吸氧，备抢救药品、器械，全程医务人员陪同，神经外科及骨科就诊。2017年10月18日原告王建转院至天津市环湖医院住院治疗22天，诊断伤情为：急性�合性颅脑创伤（右侧枕叶内侧面硬膜下薄层血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；垂体微腺瘤；右顶头皮裂伤）；左足第五趾骨近节骨折；电解质紊乱；多发性皮肤擦挫伤。出院医嘱：定期复查，变化随诊。2017年12月8日，宝坻医院为原告王建出具了含有建议休息30日的诊断证明。宝坻医院对原告洪某1的伤情诊断为：外伤性头皮血肿，建休3日。
另查，被告邢克宝驾驶的鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌小型轿车未在保险公司投保机动车交强险等险种。
诉讼中，被告邢克宝对二原告提供的证据的质证意见为：（对公安部门的事故）责任认定无异议，被告为原告王建垫付医疗费3000元，（王建）没打收条；二原告的医疗费请法院核实；同意原告王建的住院伙食补助费每天100元，营养费、误工费请法院依法判决，护理费过高，住宿费和伙食费不同意支付。原告洪某1的护理费过高，不同意赔偿交通费。原告王建承认在住院治疗期间，被告邢克宝为其支付了3000元的医疗费。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队作出的被告邢克宝承担事故主要责任，原告王建承担事故次要责任，原告洪某1不承担事故的责任认定书，客观、公正，符合法律规定，且各方当事人无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告王建与被告邢克宝承担的赔偿责任比例为20%：80%。因被告邢克宝所驾驶的车辆未投保机动车交强险等险种，二原告要求被告邢克宝首先在交强险限额内赔偿经济损失，符合法律相关规定。结合当事人提供的证�及陈述，本院对二原告的经济损失认定如下：
1.医疗费。原告王建提供了宝坻医院和天津市环湖医院的医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单等;原告洪某1提供了宝坻医院的医疗费单据、诊断证明等,二原告的医疗费用证据能够证实其伤情及治疗与本案之间的关联性，对其证明力予以确认。原告王建支出医疗费39834.79元；原告洪某1支出医疗费891元；
2.住院伙食补助费。原告王建按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，主张住院23天，计2300元，不违反法律的相关规定，本院予以支持；
3.误工费。根据原告王建伤情及医院医嘱，原告王建要求误工期53天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，合计为6087.05元，符合法律相关规定，本院照准；
4.营养费。根据原告王建伤情及医院医嘱，确定原告王建营养期30天，标准每天30元，确定此项损失为900元，超出部分，本院不予支持；
5.护理费。根据原告王建伤情及医疗机构出具的医嘱，确定原告王建护理期30天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，并据此确定此项损失为3445.5元，超出部分，本院不予支持。原告洪某1诉请护理费证据不足，本院不予支持；
6.交通费。原告王建提供1600元的天津市急救中心票据，系原告转院过程中支出的必要的合理费用，且与本案具有关联性，本院予以确认；原告洪某1虽未提供交通费票据，本院结合其伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持原告洪某1此项损失100元，超出部分，本院不予支持；
7、住宿费、伙食费。原告王建未提交证据，本院不予支持。
综上所述，原告王建的各项经济损失共�54167.34元，由被告邢克宝在交强险责任限额内赔偿21132.55元（医疗费10000元、误工费6087.05元、护理费3445.5元、交通费1600元），其余损失33034.79元由被告邢克宝赔偿80%，计26427.83元，扣除被告邢克宝为原告王建支出的3000元，被告邢克宝应再赔付原告王建44560.38元；被告邢克宝应在交强险责任限额内赔偿原告洪某1交通费100元，医疗费891元的80%，计712.8元，合计812.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告邢克宝于判决生效后十五日内赔偿原告王建各项经济损失44560.38元；
二、被告邢克宝于判决生效后十五日内赔偿原告洪某1各项经济损失812.8元；
（赔偿款汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市宝坻区人民法院，账号：9052301010010000727636，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行）
二、驳回原告王建、洪某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取计150元，由被告邢克宝负担120元，由原告王建负担30元（此费用原告王建已付，被告直接给付原告王建，执行时间同上）。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张志新
二〇一八年二月二十四日
书记员 周筱笛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项�动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔�责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。