河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初439号
原告：高德晴，男，1975年6月26日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：顾永涛，系河南保航律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：吉林省鑫齐安运输有限公司。（缺席）
住址：桦甸市。
法定代表人：王伟波。
被告：永安财产保险股份有限公司兴城支公司。
住址：葫芦岛兴城市。
负责人：刘冬梅，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王云燕，系河南恒翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告高德晴诉被告徐义超、被告吉林省鑫齐安运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司兴城支公司（以下简称：永安财险兴城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，原告高德晴于2017年4月11日撤回对被告徐义超的起诉，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾永涛、被告永安财产保险股份有限公司兴城支公司委托诉讼代理人王云燕到庭参加诉讼，被告吉林省鑫齐安运输有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月4日，王贵才驾驶原告所有的登记在商丘市飞达运输有限公司名下的豫Ｎ×××××/豫NU2**挂车辆，沿连霍高速公路自东向西行驶至785KM＋200M处时，在行车道追尾低速行驶的被告徐义超驾驶的冀Ｈ×××××/黑Ｂ×××××车辆尾部左侧，造成王贵才与原告轻微受伤，豫Ｎ×××××/豫NU2**挂车辆受损的道路交通事故。事故经三门峡市公安交警高速交警支队第一大队认定，王贵才负事故主要责任，徐某负事故次要责任。豫Ｎ×××××/豫NU×××挂车经被告永安财产保险股份有限公司兴城支公司定损为84638元，花费施救费用15000元，原告住院5天，花费医疗费3180.82元。以上原告损失应由被告永安财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险财产损失范围内赔偿，超出交强险部分应按照双方责任划分进行赔偿，超出保险范围的由被告徐义超、被告吉林省鑫齐安运输有限公司承担。请求被告赔偿原告车损、施救费、医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费等费共计35840.22元；诉讼费由被告承担。
被告永安财险兴城支公司辩称：一、本案应预留王某的医疗费等费用；二、吉林省鑫齐安运输有限公司为冀Ｈ×××××号车在保险公司投保机动车交强险12.2万元，投保时间为2015年9月29日至2016年9月28日；三责险50万元，不计免赔特约险，投保时间为2016年5月24日至2017年5月23日，保费为足额缴纳，本次事故属于保险责任；三、答辩人所承担的赔偿责任是基于保险合同所规定的保险责任，故答辩人所履行的赔偿责任也应当按照保险合同进行；四、对于定损的项目无异议，超出部分应按责任比例予以赔付；五、依据《机动车第三者责任保险条款》责任免除第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他费用；六、原告应当提供医院提供的正规费用凭证，对于超医保部分我公司按照保险合同规定不予赔偿。交强险医疗费的赔偿标准为：国务院卫生部《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》《国家基本医疗保险标准》。商业三者险医疗费的赔偿标准：《国家基本医疗保险标准》。超医保范围的用药依法应由肇事方（侵权人）自行承担，保险公司不予赔付；七、原告的误工费、护理费、住院伙食补费、营养费、交通费应按照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律的解释》予以认定和计算；八、交强险属法定保险，采列明式保险责任。根据《交强险条例》规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于保险责任，保险公司不予赔偿。其中医疗限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失2000元，死亡伤残限额11000元；九、商业险合同不具有强制性，是投保人与保险公司在自愿、平等的条件下订立的，是双方真实意思表示。事故中合理合法的损失应当由交强险各分项限额内先行赔付，超出部分由商业险按照责任比例30%赔付。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，维护当事人合法权益。
被告吉林省鑫齐安运输有限公司在法定期间内未提交答辩状。
经本院审理查明：2016年7月4日，原告乘坐王某驾驶的登记在商丘市飞达运输有限公司名下的豫Ｎ×××××/豫NU×××挂车辆，沿连霍高速公路自东向西行驶至785KM＋200M处时，在行车道追尾低速行驶的被告徐某驾驶的冀Ｈ×××××/黑Ｂ×××××车辆尾部左侧，造成王贵才与原告轻微受伤，豫Ｎ×××××/豫NU2**挂车辆受损的道路交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定：王贵才负此次事故的主要责任，徐某负事故次要责任，高德晴无责任。2017年7月4日，原告住进三门峡市陕州区人民医院，经诊断原告的伤情为：头皮血肿、胸部软组织挫伤、右腕部软组织挫伤、陈旧性肋骨骨折，住院3天，支出医疗费2046.86元，出院医嘱：注意休息，转当地继续治疗。2016年7月9日，原告入住虞城县人民医院住院治疗，住院2天，支出医疗费1125.46元。经永安财产保险股份有限公司兴城支公司评定确认豫Ｎ×××××/豫NU×××挂车损为84638元，原告为此次事故支出施救费15000元。
另查明，豫Ｎ×××××/豫NU×××挂车登记车主为商丘市飞达运输有限公司，实际车主为高德晴。冀Ｈ×××××号牵引车在被告永安财险兴城支公司处投保交强险和价值50万元的商业第三者责任险，被保险人为吉林省鑫齐安运输有限公司，本次事故发生在保险期间内。
根据原告提交的证据本院认定：原告主张的财产损失为1、车辆损失为84638元；2、施救费为15000元。合计99638元。
原告主张的人身损害损失为：1、医疗费为3172.32元；2、误工费因原告未举证证实其最近三年的平均收入，应按2016年度河南省农村人均纯收入11696.74元/年的标准，计算5天，计款160.27元；3、护理费因护理人员无固定收入，应按照2016年河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年的标准，计算5天，计款373.05元；4、住院伙食补助费按日30元，计算5天，计款150元；5、营养费按日20元，计算5天，计款100元。上述费用共计3955.64元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应根据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定：王某负此次事故的主要责任，徐某负事故次要责任，高德晴无责任，该责任认定客观公正，且符合法律规定，本院予以采纳。
冀Ｈ×××××号牵引车在被告永安财险兴城支公司处投保交强险和价值50万元的商业第三者责任险。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告主张的财产损失99638元，由被告永安财险兴城支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，超出部分按照事故责任认定及保险合同约定由永安财险兴城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告29291.4元；原告主张的人身损害损失为3955.64元（其中医疗费项下为3422.32元，伤残项下为533.32元）未超出交强险限额，且已为本次事故另一受害人王某预留相应份额，故应由被告永安财险兴城支公司在交强险限额内予以赔偿。原告主张的交通费因无证据证实，本院依法不予支持。因保险人永安财险兴城支公司在保险责任限额内已经足额赔偿原告各项损失，故冀Ｈ×××××号牵引车驾驶员徐义超和该车辆的被保险人吉林省鑫齐安运输有限公司不再承担本案赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险限额内赔偿原告高德晴各项损失5955.64元。
被告永安财产保险股份有限公司兴城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告高德晴各项损失29291.4元。
驳回原告高德晴的其它诉讼请求。
上述一、二项给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，由被告吉林省鑫齐安运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王国正
审 判 员 李建成
人民陪审员 冯 浩
二〇一七年六月七日
书 记 员 齐嘉欣