天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民三终字第56号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨立冬。
原审被告李爱学。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第3555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险天津分公司的委托代理人耿晓东、被上诉人杨立冬到庭参加了诉讼，原审被告李爱学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年11月16日7时20分许，李爱学驾驶津H×××××号骐达牌轿车沿朝阳路由东向西行驶至新华道与朝阳路交口，处理情况不当，轿车左侧与顺行杨立冬所驾驶的自行车右侧相刮撞，造成杨立冬受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定李爱学承担事故主要责任，杨立冬承担事故次要责任。李爱学的津H×××××号骐达牌轿车在平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险及150000元不计免赔第三者责任保险，其中责任强制保险有死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2013年1月22日零时起至2014年1月21日二十四时止。发生事故后，杨立冬因右胫骨平台髁间嵴骨折、游离骨块、关节腔积液、创伤性滑膜炎、半月板损伤、前交叉韧带损伤、创伤性滑膜炎损伤住院治疗，治疗后杨立冬于2014年1月26日曾提起诉讼。2014年4月3日，天津市开平司法鉴定中心鉴定杨立冬右胫骨平台髁间嵴骨折、游离骨块、关节腔积液、创伤性滑膜炎、半月板损伤、前交叉韧带损伤、创伤性滑膜炎，综合评定为十级伤残。2014年4月25日，天津市宁河县人民法院以（2014）宁民初字第418号民事调解书调解：“一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告杨立冬误工费6285元、护理费275.60元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金59252元、交通费200元、被扶养人生活费5006元，合计75018.60元；在医疗费用赔偿限额项赔偿原告杨立冬医疗费5017.06元、住院伙食补助费200元，合计5217.06元。以上两项共计80235.66元。二、原告杨立冬的鉴定费1600元、案件受理费150元，合计1750元，与被告李爱学为原告杨立冬垫付的费用3035元相抵后，原告杨立冬返还被告李爱学2000元，双方互不追究，此事故一次性了结。”调解履行完毕后，杨立冬于2014年7月12日至21日在宁河县医院住院9天，行右膝半月板修补术，医生建议休假至10月15日。原审法院认定杨立冬各项损失如下：医疗费14686.22元；误工费7511.41元；护理费1408.39元；交通费100元；住院伙食补助费900元；营养费450元。
原审法院认为，对于本次事故，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定李爱学承担事故主要责任、杨立冬承担事故次要责任的意见，予以采纳。李爱学的机动车与杨立冬的非机动车发生交通事故，依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，李爱学承担80%的责任，杨立冬承担20%的责任。李爱学的津H×××××号骐达牌轿车在平安财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及150000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险内承担责任，不足部分在第三者保险限额内代李爱学承担。杨立冬本次诉讼，系交通事故伤病变产生的损失，其损失与交通事故伤有关联，平安财险天津分公司关于杨立冬曾提起诉讼且主张过残疾赔偿金，故本次不同意赔偿的意见没有依据，不予支持。杨立冬所花医疗费14686.22元，有票据佐证，予以确认；误工费7511.41元，杨立冬于2014年7月12日至21日住院9天，行右膝半月板修补术，出院后医生建议休假至10月15日，杨立冬要求误工费参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算96天得当，予以确认；护理费1408.39元，杨立冬住院9天，伤在膝关节，主张住院期间2人护理并参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算得当，予以确认；交通费100元，杨立冬住院9天，要求赔偿交通费200元过高，酌定为100元；住院伙食补助费900元，杨立冬住院9天，主张住院伙食补助费按每天100元计算得当，予以确认；营养费450元，杨立冬行右膝半月板修补术，为尽快康复有必要加强营养，对杨立冬要求给付营养费并按每天50元计算住院9天予以支持；杨立冬不再重新进行伤残等级评定和三期评定，予以准许，杨立冬的误工期、护理期、营养期由法院酌定。
综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项赔偿原告杨立冬医疗费4782.94元；在死亡伤残赔偿项限额项赔偿原告杨立冬误工费7511.41元、护理费1408.39元、交通费100元，合计9019.8元。以上两项共计13802.74元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内，在150000元不计免赔第三者责任保险内赔偿原告杨立冬医疗费9903.28元、住院伙食补助费900元、营养费450元，合计11253.28元的80%，即9002.62元。三、被告李爱学不承担民事赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告杨立冬负担。”
原审法院判决后，平安财险天津分公司上诉至本院，请求：1、撤销原审判决，改判上诉人平安财险天津分公司不承担赔偿责任。2、一、二审诉讼费用由被上诉人杨立冬承担。主要理由为：此次事故已经天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第418号案件调解解决，当事人各方应不再有权利义务纠纷，故原审判决认定平安财险天津分公司再次承担误工费、护理费、医疗费等各项损失，无视生效调解书，缺乏法律依据。
被上诉人杨立冬答辩称，发生事故后，医生建议对其半月板损伤进行手术治疗，但其选择了静养，上一起案件调解后，半月板碎裂，才进行了手术治疗。其认为调解仅是就上一起案件涉及的费用进行的调解，其半月板损伤是本起事故造成的，应当由平安财险天津分公司承担赔偿责任。
原审被告李爱学未提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
针对各方当事人的诉辩主张，本院总结本案争议焦点为：本次交通事故经过天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第418号案件调解后，本次诉讼中杨立冬主张的各项赔偿费用是否还应由平安财险天津分公司承担。
本院认为，本起事故系李爱学驾驶小轿车经过道路交口时处理情况不当，与顺行的杨立冬驾驶的自行车相刮碰，导致杨立冬受伤、两车损坏，原审法院依据在案事实及交管部门出具的《道路交通事故认定书》，认定李爱学承担事故责任的80%、杨立冬承担事故责任的20%，责任认定准确，应予以确认。关于本次诉讼杨立冬所主张的各项损失是否应由平安财险天津分公司承担的问题，根据（2014）宁民初字第418号民事调解书，杨立冬半月板损伤系其构成十级伤残的综合评定因素之一，但在该起案件中，杨立冬采取了以休养为主的保守治疗手段，对半月板损伤随着日常活动有加剧可能的情况没有预见，故未就半月板损伤进行积极性手术治疗，平安财险天津分公司认可调解协议所确认的医疗费数额系按照当时的实际支出计算，且未提供证据证明杨立冬当时已就该半月板损伤治疗完毕。（2014）宁民初字第418号民事调解书生效后，杨立冬因半月板损伤加剧，病情发生了变化遂行手术治疗，伤情与各方当事人在（2014）宁民初字第418号案件调解时的事实基础发生了改变，杨立冬对此未能预见，其在（2014）宁民初字第418号案件调解解决后，又就本次积极治疗半月板损伤的各项费用主张赔偿，应属适当。根据医院病历、手术记录及费用单据，杨立冬在本案中主张的各项费用系因治疗其半月板损伤所花费，平安财险天津分公司对杨立冬的治疗部位、治疗内容与本起交通事故的关联性无异议，对杨立冬所主张的各项费用数额亦无异议，故平安财险天津分公司对杨立冬因本次治疗所支出的各项费用，应按照事故责任比例承担赔偿责任，其上诉主张不能予以支持。因李爱学在平安财险天津分公司投保交强险和150000元商业三者险并不计免赔，（2014）宁民初字第418号民事调解书确认平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿杨立冬各项损失共计80235.66元，本次诉讼杨立冬所主张的赔偿数额未超出平安财险天津分公司理赔限额，并提供费用单据、医院建休证明等证据予以证实，故平安财险天津分公司应就杨立冬的实际损失数额承担赔偿责任。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 胡 浩
代理审判员 刘美婧
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张 振
速 录 员 刘宏玫