河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初548号
原告：张博，男，1996年11月25日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。
被告：孙永，男，1971年12月25日出生，汉族，现住张家口经济开发区。
委托诉讼代理人：杨宝龙（系孙永同事），男，1982年8月10日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被告：河北正实城建开发有限公司路灯分公司，住所地：张家口经济开发区老鸦庄小区6号楼底商，统一社会信用代码：91130701679910173Q。
法定代表人：马宝林，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口经济开发区朝阳西大街北残疾人康复中心，统一社会信用代码：911307010737320694。
法定代表人：周宏光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛旭辉，该公司职员。
原告张博与被告孙永、河北正实城建开发有限公司路灯分公司（以下简称正实城建路灯分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博委托诉讼代理人王春梅、被告孙永委托诉讼代理人杨宝龙、被告正实城建路灯分公司法定代表人马宝林、被告人寿保险张家口支公司委托诉讼代理人薛旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张博向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计193076.95元。事实和理由：2016年8月25日18时许，被告孙永驾驶冀Ｇ×××××号黄海牌轻型普通货车沿钻石南路由南向北行驶至凤凰国际城北侧路口由南向西左转弯时，遇原告张博无证驾驶无牌号二轮摩托车，沿钻石南路由北向南行驶至事故地点，两车相撞，造成原告张博受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，原告张博负次要责任，被告孙永负主要责任。经查，孙永驾驶的事故车辆的所有权人为正实城建路灯分公司，该车辆在人寿保险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告孙永承认原告在本案中所主张的事实。
被告正实城建路灯分公司承认原告在本案中所主张的事实。
被告人寿保险张家口支公司承认原告在本案中所主张的事实，认为事故车辆在该公司投保交强险以及200000元商业三者险附加不计免赔，在确认驾驶资格以及行驶资格合法有效以及交强险免责的前提下予以合理、合法赔偿，鉴定费不承担。本次事故涉及另一位伤者，请法庭为其在交强险内预留必要份额。
本院认为，被告孙永、正实城建路灯分公司、人寿保险张家口支公司承认原告张博在本案中主张的事发经过及责任认定的事实，故对上述事实予以确认。根据法律规定，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，由于被告孙永为被告正实城建路灯分公司的司机，事发时孙永为履行工作职责期间，对于本次事故的发生，被告孙永负主要责任，故对于原告的损失，应当由被告正实城建路灯分公司按照责任比例承担70%的侵权责任。结合事故车辆的投保情况，首先应当由被告人寿保险张家口支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由人寿保险张家口支公司在第三者责任险赔偿限额内按照责任比例予以理赔；仍有不足的，则由被告正实城建路灯分公司按照责任比例予以赔偿。对于原告在中国人民解放军第二五一医院及张家口市第二医院支出的医疗费，有医疗费票据、住院病案、用药清单等证据予以证实，本院依法予以确认；对于外购药1158.8元，原告并未提供主治医生医嘱等关联性证据，本院不予确认；对于被告人寿保险张家口支公司提出的需剔除10%非医保用药之辩驳，无法律依据，本院不予采信。对于住院伙食补助费、营养费、护理费，被告方均无异议，且原告主张有据证实，计算正确，本院依法予以支持。对于二次手术费，有司法鉴定意见书予以证实，本院依法予以支持。对于误工费，原告提供的证据可以证实其工作事实，主张的工资标准也符合上年度行业标准，且计算正确，本院依法予以支持。对于残疾赔偿金及精神损害抚慰金，被告方均无异议，本院依法予以支持。对于交通费，原告虽提供发票予以证实，但综合考虑原告的伤情、住址及就医治疗的医院，其主张数额明显偏高，人寿保险张家口支公司认可500元符合常理，故本院支持交通费500元。对于鉴定费，该费用属于原告为确定其伤情所支出的必要性、合理性费用，且有正规发票予以证实，本院依法予以支持。对于财产损失，原告提供的证据不足以充分证实其主张，考虑到事故确实造成了原告车辆的损坏，本院酌情支持800元。综上，原告张博的损失为：医疗费82808.7元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、二次手术费13000元、护理费9000元、误工费10733元、残疾赔偿金104608元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2000元、财产损失800元，共计233379.7元。另经审理确认，本次事故另一伤者孙丽娟（另案处理）的损失为：医疗费24123.68元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、护理费3000元、误工费6448.44元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费600元、财产损失300元，共计93326.12元。根据原告张博及另一伤者孙丽娟各自损失数额在交强险中的占比，被告人寿保险张家口支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付原告张博7927.57元，在死亡伤残赔偿限额项下应赔付原告张博73138.09元，在财产损失赔偿限额项下应赔付原告张博800元，即被告人寿保险张家口支公司在交强险责任限额内应赔付原告张博81865.66元；在商业第三者责任保险责任限额内应赔付原告张博106059.83元〔（233379.7元－81865.66元）×70%〕，故人寿保险张家口支公司应赔付原告张博的数额共计187925.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告张博保险理赔款187925.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，原告张博负担56元，被告河北正实城建开发有限公司路灯分公司负担2025元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋锦山
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。