福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2529号
原告叶含菊，女，1951年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人陈战英，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告谢丽琴，女，1968年5月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告谢小红，女，1991年7月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
二被告委托代理人许良周，安溪县城厢法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
原告叶含菊与被告谢丽琴、谢小红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶含菊及其委托代理人陈战英，被告谢丽琴及二被告委托代理人许良周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶含菊诉称，原被告是相邻关系，使用一条共同通巷，由于被告欲占用通巷后部建停车场，原告提出拦阻，双方曾经产生矛盾。2013年11月24日11时许，被告的丈夫谢章伍驾驶土车回家，要将土车退回通巷后部，因为原告的房屋正在装修，谢章伍就大声用粗言野语辱骂原告夫妇，原告只是分辩几句，没有想到二被告立即从其五楼房屋冲到原告屋里殴打原告，将原告压在地上击打头部，身体，并揪下原告一缕头发，而谢章伍更将原告的丈夫谢章仁推倒在地，后因为旁人制止，二被告才松手。原告被殴打受伤，被送往安溪县医院门诊检查治疗，当天检查完后先拿药回家服用，回家后原告呕吐不止，又回到安溪县医院住院，经过医生诊断，原告头部外伤性反应，颈部挫伤，原告住院至2013年11月28日，先后花去医疗费人民币4403.41元。2013年12月26日安溪县公安局参内派出所对被告谢丽琴、谢小红均作出罚款200元的行政处罚，对原告因被二被告殴打所造成的损失，二被告没有赔偿分文。请求判令被告赔偿原告医疗费4，403.41元、误工费354.4元、休息一星期：620.2元，护理费354.4元、住院伙食补助费200元、营养费1，000元、交通费500元、精神损害抚慰金2，000元，共计9，432.41元。
被告谢丽琴、谢小红辩称，原告在实施侵权行为时，两答辩人出面阻止无效后，双方才引起本案纠纷；本案纠纷系双方共同过错，原告曾被公安机关行政处罚，在民事上也应承担相应责任；原告请求赔偿项目、标准和数额应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用的法律若干意见的解释》有关规定的项目、标准进行计算。
原告向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件一份；2、二被告户籍证明复印件一份；3、安溪县公安局参内派出所行政处罚决定书复印件二份、福建省非税收入票据复印件一份；4、门诊病历、疾病证明书、安溪县医院住院病历档案复印件各一份；5、医疗费发票、用药清单复印件各一份；6、原告头发一缕。
被告向本院提供如下证据：1、安溪县公安局参内派出所行政处罚决定书复印件一份；2、通道照片两张；3、谢丽琴伤情相片二张。
庭审中，二被告对原告所提供的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，庭审中没有提出实质性反驳意见；对原告证据6质证：原告提供的头发来源不清楚，且无法证明是二被告揪落的。
庭审中，原告对二被告提交的证据1无异议；对二被告证据2质证：照片上的杂物是原告装修房子临时堆放，还没及时清除，原告房屋还未装修好，并不是原告故意堆放杂物，且该通道是原被告双方共用通道，与其他村民无关；对二被告证据3质证：对该证据的真实性有异议，相片中被告的伤情如何形成并没有其他证据相互佐证，如果被告确有受伤，应当提供相应病历证明。
本院认为，原告向本院提交的证据材料1、2、3、4、5，与本案案件事实有关联，客观真实，应作为本案定案的依据。原告举证材料6，因该头发来历不明，不应作为有效证据使用。被告方提交本院的证据材料1与本案案件事实有关联，客观真实，应作为本案定案的依据。被告方提交本院的证据材料2、3，证明力不足，不应作为本案定案的证据。
经审理，本院对以下事实予以认定：2013年11月24日11时许，原告叶含菊与被告谢丽琴、谢小红因琐事相互殴打，安溪县公安局作出对原告叶含菊处以警告处罚，被告谢丽琴、谢小红各处以罚金200元的行政决定。原告经鉴定未构成轻微伤。事后，原告以“殴打致头晕、头痛伴全身多处疼痛1天”为由到安溪县医院治疗四天。该院出具的出院小结中：原告入院诊断为：“1、头部外伤性反应；2、颈部挫伤”，出院诊断为：“1、脑外伤神经症性反应；2、多处损伤”。出院后，安溪县医院出具对原告出院后的诊疗意见是门诊随访、注意休息。后因双方调解不成，原告于2014年3月31日向本院提起诉讼。
另查，2013年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为32，335元／年。安溪县机关单位一般工作人员的出差伙食补助标准为15元／日。
本院认为，公民的人身权受法律保护。2013年11月24日11时许，原告叶含菊与被告谢丽琴、谢小红因琐事相互殴打，安溪县公安局作出对原告叶含菊处以警告处罚，对被告谢丽琴、谢小红各处以罚金200元的行政决定。原、被告在因琐事发生口角纠纷后，未能克制情绪，采取合法方式解决问题，而是相互殴打，导致原告身体受伤。这是损害发生的一个起因，双方都应承担相应的民事责任。被告谢丽琴在纠纷发生时为45岁，被告谢小红22岁，属于青壮年。二被告因琐事与原告发生口角纠纷，未能发扬尊老爱幼的传统，克制自身情绪，竟一起与已经62岁的老人（原告）相互殴打，应承担主要的民事责任。原告的损失确定如下：1、关于医疗费：按票据确定，即4，403.41元；2、关于误工费：原告纠纷时已超过退休年龄，又未提供有力证据证明其仍从事工作，故对其误工费的主张，本院不予支持；3、关于休息一星期的费用：虽原告主张其出院后有再休息1周，但未提供证据证明，对其主张本院不予支持；4、关于护理费：住院4天的护理费参照误工费按88.6元／天计算，共计354.4元；5、关于住院伙食费：住院伙食补助费参照安溪国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为15元／日×4日=60元；6、关于营养费：因原告经鉴定未构成轻微伤，且无医嘱需要加强营养证明，本院考虑其年龄因素，酌定为200元；7、关于交通费：原告虽未提供交通费票据，但其受伤住院治疗，出院后遵医嘱建议门诊随访，交通费为必要支出，本院酌定为200元；8、关于精神损害抚慰金：原告未出示证据证明其伤情构成伤残等级，故对其精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。原告诉讼请求的合法部分，本院予以支持。被告虽辩称纠纷产生是由于原告占用通道导致，且纠纷中原告先动手，但未能提供充分证据证明，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条《，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谢丽琴、谢小红应于本判决生效后十日内赔偿原告叶含菊医疗费4，403.41元、护理费354.4元、住院伙食补助费60元、营养费200元、交通费200元，合计5，217.81元的80%，即4，174元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告叶含菊的其他诉讼请求。
本案案件受理人民币50元，减半收取人民币25元，由被告谢丽琴、谢小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施纯兴
二〇一四年六月二十日
书记员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。