福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2733号
原告何春芳，男，1964年10月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告肖天付，男，1956年9月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告肖美凤，女，1956年5月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告何春芳与被告肖天付、肖美凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告何春芳到庭参加诉讼。被告肖天付、肖美凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何春芳诉称，被告肖天付与被告肖美凤系夫妻关系。两被告夫妻关系存续期间，因经营生意需要，于1998年5月29日，以被告肖天付的名义向原告何春芳借款两笔共计74000元（人民币，下同），双方约定其中借款50000元按月利率20‰计算利息，另一笔借款24000元不计息，两笔借款均未约定还款期限。此有被告肖天付出具给原告收执的《借条》二张为据。现原告自己急需用钱，向被告多次催讨，但被告至今分文未还。被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。原告认为，被告肖天付与被告肖美凤系夫妻关系，上述债务属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应共同承担还款付息的民事责任。请求判决：1、二被告共同归还原告借款本金50000元整及以该款为基数自借款之日起至还款之日止，按月利率20‰计息（暂计至起诉之日止为206000元）；2、依法判令二被告归还原告借款本金24000元整及以该款为基数自起诉之日起至还清借款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告肖天付、肖美凤未提交书面答辩意见。
在本院审理过程中，原告何春芳向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体适格；
2、经原告申请，向莆田市公安局某派出所调取的被告肖天付、肖美凤的户籍证明各一份、户籍登记证明一份、莆田市涵江区某村民委员会出具的证明一份，欲证明：（1）被告肖天付、肖美凤的诉讼主体适格；（2）被告肖天付与肖美凤系事实婚姻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应由被告肖天付与被告肖美凤共同承担的事实；
3、借条两份，欲证明被告肖天付于1998年5月29日分两次向原告何春芳借款50000元及24000元，其中50000元的利息约定月利率为2%、24000元未约定利息的事实。
被告肖天付、肖美凤未提交书面质证意见，亦未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告肖天付、肖美凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见、书面质证意见及提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告何春芳提供的上述证据真实合法，予以采信。
庭审中，原告何春芳并陈述，本案诉争借条的全部内容都是被告肖天付本人于1998年5月29日亲笔所写，并交给原告收执。原告在被告家里即位于某镇某村某路某号的被告经营的某五金制品有限公司，将现金74000元交付给被告肖天付。本案诉争的两笔借款中，本金为24000元的那笔借款是原告自己的多年的积蓄，因为原、被告是朋友关系，所以未约定利息；另外一笔本金50000元的借款，是原告向原告的弟弟何某某借的，因为何某某有要求按月利率2%计息，所以借条上约定月利率为2%。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
1998年5月29日，被告肖天付向原告何春芳出具《借条》二份，其中一份借条的主要内容为：“借条今向何春芳借到人民币贰万肆仟元正（不计息）肖天付98.5.29.”；另一份借条的主要内容为：“借条今向何春芳借到人民币伍万元。月息按弍分计息。借款人肖天付98.5.29”。2015年8月21日，原告何春芳向本院提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告何春芳主张其与被告肖天付之间存在两笔共计74000元的借贷关系并提供诉争借条二张为据，可以认定原告何春芳与被告肖天付之间存在合法的借贷关系。现原告何春芳要求被告肖天付归还借款本金74000元并支付利息（其中：以借款本金50000元为基数自1998年5月29日起按照月利率2%计付利息；以借款本金24000元为基数自2015年8月21日起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息），于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规定，结合本院采信的莆田市公安局某派出所出具的《户籍登记证明》，可以认定本案被告肖天付与被告肖美凤于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未办结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，并于1985年1月22日生育儿子肖某甲，于1986年7月11日生育女儿肖某乙。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，本案被告肖美凤与被告肖天付系事实婚姻关系。因本案诉争债务发生在被告肖美凤与被告肖天付的事实婚姻关系存续期间，鉴于目前本案尚无证据证明原告何春芳与被告肖天付有明确约定本案诉争债务系被告肖天付的个人债务或原告何春芳明知被告肖天付和被告肖美凤在婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故本案诉争债务应认定为被告肖天付与被告肖美凤的夫妻共同债务，被告肖美凤应对本案讼争借款承担共同还款责任。被告肖天付、肖美凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条、第9条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，判决如下：
被告肖天付、肖美凤应于本判决生效之日起十日内归还原告何春芳借款人民币74000元并支付利息（其中：以借款本金50000元为基数自1998年5月29日起至本判决确定的还款之日止按照月利率2%计算利息；以借款本金24000元为基数自2015年8月21日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民5500元，由被告肖天付、肖美凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 陈 瑢
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈蓉蓉
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条第一款第（一）项未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就夫妻婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。