安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第01429号
原告：合肥国力混凝土有限公司，住所地安徽省合肥。
法定代表人：张国水，董事长。
委托代理人：徐晓三，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：丁超，安徽华人律师事务所律师。
被告：鹏达建设集团有限公司，住所地河北省保定市高碑店市。
法定代表人：李清培，董事长。
委托代理人：高锋，公司员工。
原告合肥国力混凝土有限公司（以下简称“国力公司”）诉被告鹏达建设集团有限公司（以下简称“鹏达公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，被告鹏达公司于2015年5月28日提出管辖权异议，本院于2015年6月24日作出裁定驳回被告鹏达公司的管辖权异议，被告鹏达公司在法定期限内上诉至合肥市中级人民法院，该院于2015年12月29日作出（2015）合管终字00716号民事裁定书，裁定驳回上诉。之后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国力公司的委托代理人丁超、被告鹏达公司的委托代理人高锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国力公司诉称：2012年5月，原、被告双方签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，原告依据合同的规定共向被告承建的合肥市新站区新店花园三标项6#7#9#楼土建工程提供了17819192.16元的商品砼，合同约定：每月25日结算一次。按月支付0.001以上所浇砼量款的60%；主体结构封底后15日内付清全部砼量款75%，主体结构封顶后6个月内付清全部砼量款85%，余款在主体封顶后12个月内付清。合同签订后，原告依约履行，被告时至今日共向原告支付7957854元商品砼款，剩余款项至今未付，根据合同约定违约金按未履行部分的金额千分之三每日计算。依据双方结算，被告尚欠原告商品砼款9861338.16元。原告多次催款未果，故原告依法诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付货款9861338.16元及违约金80万元（暂计至2015年4月30日，以后顺延），款清息止；2、诉讼费由被告承担。
被告鹏达公司答辩称：欠混凝土款属实，但欠款数额有差异，利息违约金过高，起诉后我方还在付款，原告也在供货，不应主张违约金，具体数额双方需要核算。
经审理查明：2012年5月25日，原告与被告安徽第一分公司签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，约定：1、原告向被告安徽第一分公司承建的合肥市新站区新店花园三标项6#、7#、9#楼供应商品混凝土，暂估数量为65000立方，合计货款金额2270万（据实结算）；2、按月支付混凝土款的60%，以此类推，工程主体结构封顶后15日内支付至总货款的75%、主体封顶后6个月内支付至总货款的85%、余款在主体封顶后12个月内付清；3、当一方违约导致另一方无法履行合同时，另一方有权解除合同，并从违约之日起计算违约金，违约金按未履行部分的金额日千分之三计算。
2014年3月31日，双方就供应商品混凝土进行结算并形成汇总表一份载明：1、自2012年4月起至2013年11月25日，贵公司所承建的新店花园三标段6#、7#、8#、9#、C区地库工程项目共计采购国力公司商品混凝土46943立方，总金额16868915.44元；2、自2013年11月26日至2014年1月15日，贵公司承建的该项目又采购商品混凝土方量1094.5立方，金额390475.78元，以上两项合计48037.5立方，总金额17259391.22元，截止2014年3月31日已付款为5507854元，余款为11751537.22元（注：按6#、7#、C区地库封顶75%结算，于2013年12月19日前应付款6334257.10元）。
2016年3月24日，双方经结算确认2014年3月31日汇总表总金额为17259391.22元，2014年7月至2015年12月31日增加744543.71元，截止到2016年3月22日总金额为18003934.93元，扣除已经支付的9270854元，现尚欠8733080.93元。
以上事实由原告提供的合肥市预拌商品混凝土购销合同及付款承诺书、结算单及付款汇总表、询问笔录以及原、被告的当庭陈述等附卷佐证。
本院认为，原告国力公司与被告鹏达公司签订的《预拌混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告供应混凝土，被告未按照约定付款，经双方核算，截至2016年3月24日被告尚欠原告货款8733080.93元，该货款履行期限已经届满，被告依法应予偿还。
关于原告主张的违约金，双方在合同中约定的违约金按未履行部分的金额日千分之三计算，该计算标准过高，故本院依法予以调整至按照日万分之五计算。关于付款时间，双方约定工程主体结构封顶后15日内支付至总货款的75%、主体封顶后6个月内支付至总货款的85%、余款在主体封顶后12个月内付清。根据在汇总表载明的“6#、7#、C区地库封顶75%结算，于2013年12月19日前应付款6334257.10元”，可知6#、7#、C区地库在2013年12月19日前已经封顶。根据于2014年1月9日和2014年3月5日李玉洁签字的混凝土结算单，9号楼在2014年1月15日前即浇筑二次结构，二次结构系建筑施工的一道工序，一般是在主体结构施工完毕之后才进行的工序，再结合6#、7#楼的封顶时间，可推知9号楼的封顶时间最迟亦为2014年1月15日，故原告主张2014年1月15日作为封顶时间有事实和法律依据，本院予以采信。关于货款的数额问题，通过本院对原被告的询问可知2014年7月之前欠17259391.22元，2014年7月至2015年12月31日增加744543.71元，被告已付款为9270854元，原告认可该已付款均系支付2014年7月之前所欠货款，故2014年7月之前尚欠货款7988537.22元，原告主张该笔欠款的违约金应自封顶之日后一年即2015年1月15日开始计算有事实和法律依据，应予支持。2014年7月至2015年12月31日所欠货款744543.71元，原告主张该笔欠款的违约金全部自2015年12月31日开始计算是对其部分权利的放弃，符合法律规定，本院依法予以照准。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、鹏达建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付合肥国力混凝土有限公司货款8733080.93元及违约金（违约金计算分为两部分：第一部分以所欠货款7988537.22元为基数，按照日万分之五自2015年1月15日计算至2015年12月31日；第二部分以所欠货款8733080.93元，按照日万分之五自2016年1月1日计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告合肥国力混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85770元，由合肥国力混凝土有限公司负担10000元，被告鹏达建设集团有限公司负担75770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱战生
代理审判员 施建军
人民陪审员 管怀庆
二〇一六年六月十四日
书 记 员 俞小丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。