天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初7200号
原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路北辰区政府南。
负责人:张敬涛，行长。
委托诉讼代理人:郭磊，男，该公司员工。
被告：余元伟，男，1989年7月2日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告余元伟信用卡纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭磊到庭参加诉讼，被告余元伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司天津北辰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2017年9月17日的借款本金43070.73元、利息913.59元、逾期还款违约金1374.56元、年费2909.02元、手续费918.92元，合计人民币49186.82元，及实际给付之日的所有费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月7日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户50000元。在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；4、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（账号46×××54）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，目前拒不按约定还款。截至2017年9月17日，被告欠原告借款本金43070.73元、利息913.59元、逾期还款违约金1374.56元、年费2909.02元、手续费918.92元，合计人民币49186.82元。原告多次催收未果，特向贵院提出诉讼，望判如所请。
余元伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据客户开卡资料、身份证复印件、个人征信、历史催收记录、消费分期、账单分期、收费标准官网截屏、被告的交易流水等证据，经核实原告提交的证据，被告未到庭质证，本院对原告证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月7日，被告余元伟向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写了金穗贷记卡申请表，申请卡种为典藏版，声明其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，承诺自愿遵守章程、领用合约的规定，并在申请表上签字确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日万分之五利率计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；《收费标准》中载明滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%；典藏版主卡年费为3000元每年。《中国农业银行金穗贷记卡章程》中载明被告应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。被告在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。被告以最低还款额方法（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利。被告每月最低还款额不得低于欠款总额的10%。上述所有贷款利息原告均按月计收复利，日利率万分之五。该章程和领用合约还约定了双方其他权利义务。
合约签订后，原告为被告办理了账号46×××54的信用卡并依约履行放款义务，信用额度50000元。被告将该卡开通后进行透支消费使用，但未按期还款，经原告多次催收被告仍未能依约履行还款义务。截至2017年9月17日，被告尚欠原告借款本金43070.73元、利息913.59元、滞纳金即逾期还款违约金1374.56元，年费2909.02元。
另查，被告在使用其上述信用卡过程中办理了分期业务。其中消费分期免利息，每期收取分期付款本金0.6%的手续费；账单分期免利息，基准手续费收取每期0.6%的手续费。截至2017年9月17日，被告尚欠手续费共计918.92元。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系双方真实意思表示，该合约合法有效，并已实际履行，受法律保护，双方应按照章程和领用合约的约定履行各自义务。原告依约为被告办理信用卡并提供服务，而被告使用信用卡欠款未还，其行为已构成违约。被告应按领用合约的约定偿还截至2017年9月17日产生的借款本金43070.73元、利息913.59元、逾期还款违约金1374.56元、年费2909.02元、手续费918.92元，合计49186.82元。故原告的该项诉请，本院依法支持。
关于原告主张被告继续支付至实际给付之日的所有费用一节。本院认为，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告作为持卡人，应负有遵守发卡行的章程和领用合约的有关义务。被告在透支款项后未能依约履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，应依照领用合约的约定继续向原告支付利息、逾期还款违约金。故对原告该诉请，本院依法支持。
被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余元伟于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2017年9月17日的本金、利息、逾期还款违约金、年费及手续费共计49186.82元；
二、被告余元伟于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告自2017年9月18日起至实际偿还之日止的利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元、公告费（凭票），由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 魏洪爽
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 刘国华
二〇一八年三月五日
法官 助理 涂睿祥
书 记 员 侯宇桐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。