安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第03000号
原告：许道伦，男，1932年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：许明苍（系原告的儿）。
被告：康玉兰，女，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：付立刚（系康玉兰的丈夫），男，1965年7月25日出生，汉族，住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，组织机构代码证75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告许道伦诉被告康玉兰、付立刚、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许道伦及委托代理人许明苍、被告康玉兰、付立刚、人民财险合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许道伦诉称：2014年7月6日12时10分，康玉兰驾驶皖A×××××号小型客车沿宁国路由北向南行驶至宁国路青年小区东区门口进入小区，疏于观察，车辆左侧倒车镜刮撞到行人原告，致使原告受伤及车辆损坏。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，康玉兰对此次事故负全部责任，原告无责任。故请求判令被告赔偿原告20243.29元（医药费2110.29元、交通费133元、伙食补助费4000元、护理费4000元、精神损失费10000元）；判令被告承担本案诉讼费。
被告康玉兰、付立刚辩称：同意保险公司的意见。
被告人民财险合肥市分公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议。原告诉请过高，部分项目没有事实和法律依据，请求法庭核减。其中对于医药费无异议；交通费过高；原告没有住院也没有相应的医嘱，不同意支付住院伙食补助费和护理费；原告未构成伤残，不应支付精神抚慰金；保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年7月6日12时10分，被告康玉兰驾驶皖A×××××号小型客车沿合肥市宁国路由北向南行驶至宁国路青年小区东区门口进入小区时，疏于观察，车辆左侧倒车镜刮撞到行人原告许道伦，致使原告受伤及车辆损坏。道路交通事故认定书认定康玉兰负事故全部责任，原告无责任。原告门诊治疗用去医疗费2110.29元。
另查，皖A×××××号小型客车的登记车主为康玉兰的丈夫付立刚，该车在人民财险合肥市分公司投保交强险。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、医疗费票据、交通费票据及原、被告当庭陈述的内容等证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事责任。交警部门认定：康玉兰应承担事故的全部责任，原告无责任。上述责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。故康玉兰应赔付原告相关经济损失。肇事车辆购买了交强险，属于该机动车一方责任的，应由保险公司在机动车保险限额内予以赔偿。原告未住院治疗，也无相应的医嘱，故其诉请住院伙食补助费不符合法律规定，本院不予支持。原告的各项损失计算如下：
1、医疗费：2110.29元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定）；
2、护理费：1687元（41054元／年÷365天／年×15天，原告虽未住院治疗，但因原告受伤时已满81周岁，在就医及治疗过程中确需家人陪同护理，故应相应支持护理费用，保险公司不同意支付护理费的意见，本院不予采信。护理费用的标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准41054元／年计算，本院酌情支持护理期限15天）；
3、交通费：133元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算）；
4、精神损害抚慰金：1000元（原告虽未构成伤残，但原告年事已高，被告的侵权行为导致原告受伤，给原告带来了精神痛苦，对于原告要求被告支付精神抚慰金的请求，综合考虑到侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持1000元）；
上述费用合计4930.29元。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告许道伦各项损失4930.29元；
二、驳回原告许道伦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，减半收取153元，由原告许道伦负担103元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一四年十月十日
书记员 茆璐
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。