宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初622号
原告：田晓英，女，1986年10月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
原告：丁生贵，男，1988年11月10日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系原告田晓英的丈夫。
委托诉讼代理人：白金虎，宁夏瀛智律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：黑小锋，男，1984年10月2日出生，回族，初中文化，机动车驾驶员，住宁夏回族自治区同心县。
被告：米小明，男，1982年11月30日出生，回族，小学
文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区大河乡平领子村*组。
被告：周学武，男，1987年5月9日出生，回族，小学文化，机动车驾驶员，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：马占保，男，1963年3月13日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：吴忠市昊泰运输有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠路灵州大道北侧。
法定代表人：马术霞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：唐婷，宁夏天纪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利通北街塞上明珠北侧*号楼。
负责人：马伟宏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：梁新明，宁夏麟祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告田晓英、丁生贵与被告黑小锋、米小明、周学武、马占保、吴忠市昊泰运输有限公司（以下简称：昊泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司（以下简称：人保财险利通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晓英、丁生贵及其共同委托诉讼代理人白金虎，被告黑小锋、米小明、周学武、马占保，被告昊泰运输公司委托诉讼代理人唐婷，被告人保财险利通支公司委托诉讼代理人梁新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田晓英、丁生贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告按事故同等责任比例共同赔偿原告田晓英各项经济损失共计168720.49（337440.98元×50%）﹛其中：⑴医疗费70087.58元〔80087.58元-10000元（已预付交强险)〕；⑵住院伙食补助费2400元；⑶营养费4250元（50元／天×85天）；⑷鉴定费2100元；⑸后续治疗费13000元；⑹残疾赔偿金76028.4元（27153元/年×20年×14%）；⑺误工费23068元（42100元/年÷365天×200天）；⑻护理费11743元（42863元/年÷365天×100天）；⑼精神损害抚慰金100000元；⑽交通费1500元；⑾被扶养人生活费33264元〔其中：丁玉海5757元（9138.4元/年×9年×14%÷2人）；丁雨馨10875元（9138.4元/年×17年×14%÷2人）；丁玉兰7676元（9138.4元/年×12年×14%÷2人）；丁玉轩8956元（9138.4元/年×14年×14%÷2人）〕﹜；2.依法判令上列被告按事故同等责任比例共同赔偿原告丁生贵各项经济损失共计20569.88元（41139.76元×50%）﹛其中：⑴医疗费16552.76元；⑵住院伙食补助费1400元；⑶营养费1500元（50元／天×30天）；⑷误工费13841元（42100元/年÷365天×120天）；⑸护理费7046元（42863元/年÷365天×60天）；⑹交通费800元﹜;3.案件受理费由上列被告承担。事实和理由：2017年4月20日18时许，马英美驾驶×××号小型普通客车沿国道109线由东向西行驶至1435公里+995米处左转弯过路时与被告黑小锋驾驶的被告米小明实际所有的×××（牵引×××号半挂车）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成马英美和×××号小型普通客车乘车人丁生贵、田晓英、金桂花四人�伤，两车均有部分部件损坏的交通事故。受害人金桂花后经医院抢救无效死亡。此起事故经中宁县公安局交通警察大队认定，马英美应负此起事故的同等责任；被告黑小锋应负此起事故的同等责任；丁生贵、田晓英、金桂花无责任。事故发生后，二原告被送往同心县人民医院门诊治疗后转院至宁夏回族自治区人民医院住院治疗。原告田晓英的伤情经医师诊断为骨盆骨折、左侧耻骨下肢骨折、左侧髋臼骨折、孕38周临产死胎、胎盘早剥。原告田晓英为治疗损伤住院24天，支出医疗费78347.38元。经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告田晓英的伤残等级为10级附二项10级伤残，误工期160日、护理期85日、营养期85日、后续治疗费13000元。原告丁生贵的伤情经医师诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤、头皮血肿、颈部软组织损伤、坠积性肺炎。原告丁生贵为治疗损伤住院14天，支出医疗费16552.76元。×××号重型半挂牵引车系被告周学武从被告昊泰运输公司处购买后，转让给被告米小明。被告昊泰运输公司系该车辆的登记所有人，该车辆在被告人保财险利通支公司投保有机动车交强险和商业三者险，此起事故发生在保险期间内。被告马占保系×××号半挂车的登记所有人。原告认为，对此起事故给二原告造成的各项经济损失，上列各被告均应承担赔偿责任。为此，二原告将本案诉至法院，并提出上述诉讼请求。
被告黑小锋辩称，被告黑小锋对二原告所述此起事故发生的时间、地点、经过、结果及公安机关对此起交通事故作出的责任认定均无异议。被告黑小锋受雇于被告米小明驾驶×××（牵引×××号半挂车）重型半挂牵引车从事公路货物运输经营活动。其所驾驶的机动车辆在人保财险利通支公司投保有交强险和商业三者险。对此起事故给二原告造成的经济损失，依法应由保险公司及其雇主米小明承担赔偿责任。
被告米小明辩称，被告米小明对二原告所述此起事故发生的时间、地点、经过、结果及公安机关对此起交通事故作出的责任认定均无异议。被告米小明系肇事机动车辆×××号（牵引×××号半挂车）重型半挂牵引车的实际车主。被告黑小�是被告米小明雇佣的机动车驾驶员，被告黑小锋受其雇佣驾驶该机动车从事公路货物运输经营活动。该机动车在被告人保财险利通支公司投保有机动车交强险和商业三者险（保险限额为100万元），此起事故发生在保险期间内。对此起事故给二原告造成的经济损失，应由被告人保财险利通支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告周学武辩称，肇事机动车辆×××号重型半挂牵引车系被告周学武于2017年2月以分期付款方式从被告昊泰运输公司购买的。该车辆由被告周学武经营了两个月后于2017年4月4日转让给了被告米小明，该车辆未办理车�过户手续。×××号半挂车系被告周学武于2014年8月10日以26000元的价格从被告马占保处购买的，购车款付清后未办理车辆过户手续。2017年4月4日，被告周学武将×××号（牵引×××号半挂车）重型半挂牵引车转让给了被告米小明，但×××号重型半挂牵引车的登记所有人仍然是被告昊泰运输公司。该车辆在被告人保财险利通支公司投保有机动车交强险和商业三者险（保险限额为100万元）。对此起事故给二原告造成的经济损失，应由被告人保财险利通支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告马占保辩称，被告马占保是×××号半挂车的登记车�。2014年8月10日，被告马占保将该车辆以26000元的价格转让给了被告周学武。车款一次性付清后，双方未办理车辆过户手续。被告马占保认为，其与被告周学武之间的买卖合同合法有效，车款已全部付清。此起事故发生在被告周学武购车之后，对此起事故给二原告造成的经济损失，其不应当承担赔偿责任。
被告昊泰运输公司辩称，一、涉案×××号机动车在被告人保财险利通支公司投保有机动车交强险（责任限额为122000元）和商业三者险（保险限额为100万元）。此起事故发生在保险期间内。因此起事故给二原告造成的经济损失应当由被告人保财险利通支公司在保险限额范围内予以赔偿；二、被告周学武系涉案×××号机动车辆的实际车主。该车辆挂靠在被告昊泰运输公司名下从事公路货物运输经营活动，但被告昊泰运输公司对该车辆不享有实际经营权和控制权。被告昊泰运输公司认为，该公司未从该车辆的经营活动中获取利益，故该公司对本案不应承担赔偿责任。对此起事故给二原告造成的经济损失应当由涉案机动车辆实际所有人即被告周学武和直接侵权人即被告黑小锋承担赔偿责任；三、被告周学武与被告昊泰运输公司签订有分期付款买卖协议。根据相关法律规定，被告昊泰运输公司不应当承担赔偿责任；四、对二原告主张的各项经济损失应依据原告提交的证据及相关法律规定予以确定。
被告人保财险利通支公司辩称，该公司对二原告所述此起交通事故发生的时间、地点、经过、结果及中宁县公安局交通警察大队作出的责任认定均无异议。涉案×××号机动车在该公司投保有机动车交强险（责任限额为122000元）和商业三者险（保险限额为100万元）。事故发生后，该公司在机动车交强险责任限额范围内已对本案另一受害人金桂花（经抢救无效死亡）各项经济损失进行了赔付，共支付赔付款110000元，并在机动车交强险责任限额内预付了原告田晓英医疗费10000元。对二原告主张的合理的经济损失，该公司将在机动车商业三者险保险限额范围内按照事故同等责任比例承担相应的赔偿责任。对二原告所主张的鉴定费、案件受理费，该公司按照�险合同约定不承担赔偿责任。对原告田晓英所主张的后续医疗费尚未实际发生，其后续医疗费用无法确定，被告人保财险利通支公司对其主张的后续医疗费不予赔偿。
二原告围绕其诉讼请求向法庭提交了道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、出院记录、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口薄、交通费发票等证据。该证据经法庭质证、审核，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告米小明向法庭提交了收条一份。该证据经法庭质证、审核，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告周学武向法庭提交了车辆转让协议一份。该证据经法庭质证、审核，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告马占保向法庭提交了车辆转让协议二份。该证据经法庭质证、审核，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告昊泰运输公司向法庭提交了机动车交强险保险单、商业险保险单副本、汽车挂靠服务协议书。该证据经法庭质证、审核，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告人保财险利通支公司向法庭提交了受害人金桂花商业险赔付计算书、交强险抄单。该证据经法庭质证、审核，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院经审理认定事�如下：2017年4月20日18时30分许，机动车驾驶员马英美驾驶×××号小型普通客车沿国道109线由东向西行驶至1435公里+995米处左转弯借道通行时，未按规定让行，与相向超速行驶的由被告黑小锋驾驶的登记在被告昊泰运输公司名下的被告米小明实际所有的×××号（牵引×××号半挂车）重型半挂牵引车碰撞，造成马英美和×××号小型普通客车乘车人丁生贵、田晓英、金桂花四人受伤，两车均有部分部件损坏的交通事故。受害人金桂花后经医院抢救无效死亡。此起事故经中宁县公安局交通警察大队认定，马英美应负此起事故的同等责任；被告黑小锋应负此起事故的同等责任；丁生贵、田晓英、金桂花无责任。
同时查明，×××号半挂车系被告周学武于2014年8月10日从被告马占保处以26000元的价格购买所得。车款已付清，但该车辆一直未办理过户登记手续，车辆登记所有人仍为马占保。×××号机动车系被告周学武于2017年2月9日以分期付款的方式从被告昊泰运输公司购买所得。按合同约定，该车辆在车款未付清前，车辆注册登记所有人为昊泰运输公司。被告昊泰运输公司受被告周学武的委托于2017年2月9日为×××号机动车在被告人保财险利通支公司分别投保了机动车交强险和商业三者险（保险限额为100万元），保险期间自2017年2月9日19时起至2018年2月9日24时止。2017年2月10日，被告周学武与被告昊泰运输公司签订了一份汽车挂靠服务协议，自愿将其购置的×××号机动车挂靠在被告昊泰运输公司从事公路货物运输经营活动，期限自2017年2月15日起至2020年2月15日止。协议签订后，该机动车由被告周学武经营了两个月。后经昊泰运输公司同意，周学武于2017年4月4日将×××号重型半挂牵引车和×××号半挂车以53万元的价格转让给了被告米小明从事公路货物运输经营活动。被告黑小锋系被告米小明雇佣的机动车驾驶员。被告黑小锋受被告米小明雇佣持”A2”型机动车驾驶证驾驶×××号重型半挂牵引车（牵引×××号半挂车）从事公路货物运输经营活动。此起交通事故发生在保险期间之内。
另查明，二原告系夫妻关系。二原告共同生活期间生育有长子丁玉海（2008年11月18日出生）、长女丁玉兰（2011年4月30日出生）、次子丁玉轩（2013年7月24日出生）、次女丁雨馨（2016年4月20日出生）两男两女共四个孩子。二原告及其四个子女的户口类别均为乡村家庭户。事故发生后，被告米小明为原告田晓英垫付了医疗费5000元。被告人保财险利通支公司在机动车交强险责任限额内为原告田晓英预付了医疗费10000元；在机动车交强险责任限额范围内已赔付本案另一受害人金桂花（经抢救无效死亡）各项经济损失共计110000元，在商业三者险赔偿限额内赔付受害人金桂花各项经济损失共计88585.35元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。根据我国道路交通安全法第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险（简称”交强险”）和第三者责任商业保险（简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，机动车驾驶员马英美驾驶×××小型普通客车行驶至事发路段左转弯借道通行时，未按规定让行、未能确保行车安全，造成交通事故的发生，其行为违反了道路交通安全法的相关规定，应当承担此起事故的同等责任；被告黑小锋驾驶×××号（牵引×××号半挂车）重型半挂牵引车超速行驶至事发路段，观察路面动态不周，采取措施不当，未能确保行车安全，造成交通事故的发生，其行为违反了道路交通安全法的相关规定，应当承担此起事故的同等责任；×××号机动�乘坐人田晓英、丁生贵、金桂花无责任。根据法庭审理查明的事实，以认定机动车驾驶员马英美、被告黑小锋在此起交通事故中各承担50%的过错责任较为公平。即驾驶员马英美、被告黑小锋对因此起交通事故造成的经济损失应当各承担50%的过错责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，被告黑小锋受雇于被告米小明驾驶机动车辆从事公路货物运输经营活动。对被告黑小锋从事雇佣活动中致人损害，其雇主被告米小明依法应当承担赔偿责任。×××号机动车登记所有人被告昊泰运输公司受被告周学武的委托为该机动车在被告人保财险利通支公司投保了机动车交强险和商业三者险（保险金额为100万元），故被告人保财险利通支公司对�起交通事故造成的经济损失应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告田晓英主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费符合相关法律规定，本院予以支持。原告田晓英所主张的营养费应以每天15元计算较为适宜；其所主张的残疾赔偿金应根据其伤残等级，按照自治区上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；其所主张的被扶养人生活费应根据其丧失劳动能力的程度，按照自治区上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算；其所主张的误工费和护理费的天数应参照司法鉴定意见中确定的期限予以确定；其所主张的交通费，虽然未向法庭提交相关证据加以证明，但考虑到该项费用属原告治疗损伤过程中必须支出的实际费用，结合本案实际，本院以酌情支持1200元较为适宜；其所主张的精神损害抚慰金明显过高，依照相关法律及司法解释的规定，�合本案实际，本院以酌情支持10000元较为适宜；其所主张的后续医疗费尚未实际发生，其后续医疗费待后续医疗终结后可另行起诉。原告丁生贵主张的医疗费、住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以支持。原告丁生贵所主张的营养费应以其住院天数以每天15元计算较为适宜；其所主张的误工费和护理费的天数应以其住院天数计算较为适宜；其所主张的交通费应以其向法庭提交的交通费票据计算。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》相关规定，并参照《宁夏回族自治区2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》规定，经核，此起交通事故给原告田晓英造成的各项经济损失共计:219178.2元{其中：⑴医疗费80087.58元；⑵住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）�⑶营养费1275元（15元/天×85天）；⑷鉴定费2100元；⑸残疾赔偿金65167.20元（27153元/年×20年×12%）；⑹误工费18454.80元（42100元∕年÷365天×160天）；⑺护理费9981.80元（42863元∕年÷365天×85天）；⑻精神损害抚慰金10000元；⑼交通费1200元；⑽被扶养人生活费28511.82元〔丁玉海4934.74元（9138.4元∕年×9年×12%÷2人）、丁玉兰6579.65元（9138.4元∕年×12年×12%÷2人）、丁玉轩7676.26元（9138.4元∕年×14年×12%÷2人）、丁雨馨9321.17元（9138.4元∕年×17年×12%÷2人）〕}。经核，此起交通事故给原告丁生贵造成的各项经济损失共计:21603.62元〔其中：⑴医疗费16552.76元；⑵住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；⑶营养费210元（15元/天×14天）；⑷误工费1614.80元（42100元∕年÷365天×14天）；⑸护理费1644.06元（42863元∕年÷365天×14天）；⑹交通费182元〕。此起交通事故给二原告�成各项经济损失共计240781.82元。按照保险合同约定，被告人保财险利通支公司对原告田晓英因司法鉴定所支出的鉴定费2100元不承担赔偿责任。因该项损失系此起交通事故造成的损失，故应按照过错比例由被告米小明承担1050元（2100元×50%）。对于上述损失按照相关法律及司法解释规定，应先由被告人保财险利通支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此起事故发生后，被告人保财险利通支公司已在交强险责任限额范围内赔偿另一受害人金桂花各项损失共计110000元，并已预付给原告田晓英医疗费10000元。故二原告所主张的各项经济损失在交强险责任限额范围内赔付不足的部分，即228681.82元（240781.82元－10000元－2100元）应按照上述过错比例由驾驶员马英美与被告人保财险利通支公司分担赔偿责任，被告人保财险利通支公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿二原告各项经济损失共计114340.91元（228681.82元×50%）。其中，被告人保财险利通支公司在商业三者险赔偿限额范围内应赔偿原告田晓英各项经济损失共计103539.1元〔（219178.2元-10000元-2100元）×50%〕；应赔偿原告丁生贵各项经济损失共计10801.81元（21603.62元×50%）。被告米小明在事故发生后向原告田晓英垫付了医疗费5000元扣除其应当承担的鉴定费1050元，下剩3950元应从二原告所得赔偿款中扣除后予以退还。对二原告诉讼请求中合理合法的部分，本院应予支持。被告黑小锋、米小明、周学武辩称，二原告的各项经济损失应由保险人被告人保财险利通支公司在交强险责任限额范围内、商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿的辩解意见成立，本院应予采纳。被告马占保、昊泰运输公司辩称在本案中其不应当承担赔偿责任的辩解意见成立，本院予以采纳。被告人保财险利通支公司辩称，二原告所主张的鉴定费、案件受理费该公司不予承担；原告田晓英所主张的后续治疗费尚未实际发生，待后续医疗终结后可另行起诉的辩解意见成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠市利通支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告田晓英医疗费10000元（已支付）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠�利通支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告田晓英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计103539.1元；赔偿原告丁生贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计10801.81元。该赔偿款限于本判决生效后七日内付清；
三、被告米小明于事故发生后给原告田晓英垫付的医疗费5000元，扣除鉴定费1050元，下剩3950元应从原告田晓英的赔偿款中扣除后予以退还；
四、驳回原告田晓英、丁生贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计624元，由原告田晓英、丁生贵共同负担200元，由被告米小明负担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员纪成忠
二〇一八年四月十九日
书记员马智慧