山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊民一终字第13号
上诉人（原审原告）卢某，农民。
委托代理人袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王某甲，居民。
法定代理人王某乙，居民。
上诉人卢某与上诉人王某甲因离婚纠纷一案，均不服山东省临清市人民法院（2014）临民一重初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后二人未生育子女，被告婚后患××。原告于2007年3月16日向被告父亲借款7000元，用于原告学车和给被告治病。原告曾于2007年11月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求。原告于2010年8月30日再次提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚后，双方未和好，未继续共同生活。
庭审中，原、被告以下问题存有争议：
（一）原、被告夫妻感情是否确已破裂
原告卢某称，原、被告于2007年9月份分居，二人再无任何联系，原告曾于2008年、2010年向法院提起离婚诉讼，且在2010年离婚诉讼期间与被告之父王某乙发生肢体冲突，被人民法院拘留15天，原被告矛盾进一步激化，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。被告方辩称，原被告夫妻感情没有破裂，原告所述的分居时间不实，分居时间为2008年农历八月十五到农历九月之间，原告与被告父亲打架不能证明原被、告无和好可能，被告治好病以后，原、被告还可以共同生活。原告提交民事判决书两份，被告没有相关证据提交。
（二）被告婚前个人财产问题
被告王某甲主张，被告的婚前个人财产有：1、小天鹅牌洗衣机一台；2、创维牌29吋彩色电视机一台；3、自行车一辆；4、影碟机一台；5、捷安特牌电动车一辆；6、电视柜一组；7、梳妆台一个；8、电磁炉一个；9、皮革沙发一套（1大2小）；10、被褥四铺四盖、毛巾被两床；11、茶几一个；12、大案板一个、小案板一个；13、暖瓶两个；14、台灯一个；15、盆架一个、脸盆两个、大盆一个；16、烧水壶一个；17、暖气炉一套（含暖气片一组）；18、茶盘一个、茶具一套；19、电子表一个；20、床垫一个；21、碗橱一个；22、不锈钢蒸锅一套、不锈钢炒勺一个，以上物品均在原告的家中，要求原告返还或折价2万元。
原告卢某称，以上物品已经灭失，同意折价赔偿2万元。
（三）原、被告共同债务问题
被告主张，原、被告的共同债务有：2008年5月8日借路安平9000元；2010年12月借路安平之子路长庚7000元；2012年6月7日借陈春生11000元；2013年3月30日借冀龙滨7000元；2009年3月8日借李跃平14000元，现均未还，要求原告自己偿还。被告就以上五笔借款提供证据借条复印件5份。原告曾向王某乙借款现金7000元，用于学车和给被告治病，被告方提供借条一张予以证明；共同债务还有为王某甲治病花费18546.6元，要求原告承担，提交医疗费用134张及车票单据55张。
原告卢某称，对被告主张的五笔借款不予认可；对于借款7000元，原告卢某承认借款一事，此款中4000元用于给被告治病，3000元用于原告学车了，并称有20000元折房款在被告父亲处，7000元是折房款的一部分，原告已经偿还了，被告方称原告未偿还。原告卢某改称不同意偿还。原告卢某未提供相关证据证明；对于医疗单据无异议，对车票55张有异议，车票很多是相同日期的，不能说明是被告方坐车的花费，原告在2007年3月16日为被告父亲书写的借条中，有4000元用于给被告治病，被告为治病花去的医疗费与债务是两回事，被告未到庭，其是否具有行为能力、有无均无据证实，被告之父为被告治病，是家庭成员之间的抚养行为，不应认定为债务。
（四）被告要求原告支付四年的生活费问题
被告方主张原告支付4年的生活费4万元，提交证据1、2007年12月5日门诊病历一份；2、2008年1月4日精神医学鉴定表一份（复印件）；3、2010年10月19日诊断证明书一份；4、2013年11月11日脑涨落分析报告一份（复印件），证明被告王某甲患有××，无劳动能力。
原告卢某认为，被告方主张无法律依据，依法不应得到支持，不同意支付此项费用。对门诊病历的真实性无异议，但根据门诊病历记载王某甲身份为工人，王某甲住院期间有稳定的经济来源；对精神医学鉴定表有异议，因为此鉴定表为复印件，只能证明2008年被告的情况；对诊断证明书有异议，诊断证明书只是证明了被告的患病情况，与被告的行为能力无关；对脑涨落分析报告有异议，因为分析报告为复印件。
（五）被告要求原告支付后续治疗费用问题
被告方主张，要求原告支付后续治疗费用2万元。
原告卢某认为，被告所述无法律依据，与原被告离婚无任何关系，原告无需再为被告支付医疗费，不同意支付2万元。
（六）被告要求精神损失费问题
被告方主张，要求原告给付精神损失费3万元。
原告卢某不同意支付。
（七）被告要求经济帮助金问题
被告方主张，要求原告给付经济帮助金10万元。
原告卢某称，不同意支付10万元，因为原告经济困难，但原告会尽力帮助被告，原告现在只同意支付8000元的经济帮助金，原告提交戴湾镇陈东村村委会证明一份，证明原告经济困难。被告方对戴湾镇陈东村村委会证明不予认可。
原审法院认为：原、被告婚后共同生活时间较短，感情一般。现原、被告分居多年，被告患有××，且久治不愈，原告多次向人民法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方未继续共同生活，也未和好，应视为夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚情形，故对于原告卢某要求与被告王某甲离婚的主张，本院予以支持。
被告的嫁妆系其婚前个人财产，离婚时，对方应予以返还或折价赔偿。被告要求原告卢某返还被告的婚前个人财产或折价赔偿2万元，原告卢某同意折价赔偿2万元，系原告卢某的真实意思表示，本院予以确认。
离婚诉讼双方当事人在未办理离婚手续的情况下，仍系夫妻关系，在离婚期间的××人，要求对方支付因治疗××所支出的医疗费、生活费，对方又未履行扶养义务的，应依法支持其给付请求权。
被告主张为王某甲治病花费18546.6元，当庭提交医疗费单据134张及车票55张，综合门诊病历、医学鉴定表、脑涨落分析表等证据佐证，应视此项费用为王某甲治疗××的合理支出，本院经审查，对医疗费单据及车票予以采信，根据照顾妇女的原则，此项费用由原告卢某承担。
被告方要求原告支付被告在娘门生活四年期间的生活费，可视为被告方要求原告承担的扶养费，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养的义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利，故对于被告的此项要求，本院予以支持，根据山东省居民最低生活保障标准（2013年山东省临清市330元每月）计算，扶养费总额为15840元（330元／月×48月）。
被告要求原告支付后续治疗费用2万元，因此项费用未实际发生，故对于被告此项要求，本院不予支持。
被告要求原告支付精神损失费3万元，被告方无相关证据证明，故对于被告方的此项主张，本院不予支持。
被告要求原告支付经济帮助金10万元，因被告患有××，离婚后生活具有一定困难，为保障被告的××治疗和生活，结合当地生活水平，数额酌定为3万元。
被告要求原告偿还借款7000元，并提交借条一份予以证明，原告称已偿还该笔债务，未提供证据证明，本院对原告的抗辩不予采信，依据照顾妇女的原则，债务7000元由原告卢某承担。
被告主张其他共同债务并提交借条5张（复印件），原告卢某对此5笔借款不予认可，上述借款可由债权人另行主张权利。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十条、第三十二条第三款第（四）项、第四十一条、第四十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、准予原告卢某与被告王某甲离婚。二、原告卢某于本判决生效后10日内支付被告王某甲嫁妆折价款2万元，治疗费18546.6元、扶养费15840元、经济帮助金3万元。四、原告于2007年3月16日借被告父亲王某乙的7000元债务由原告负责偿还。案件受理费300元，由原告卢某负担。
卢某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，重新判决。事实与理由：一、本案认定事实不清。1、婚后，二人在外租房，王某甲的陪嫁未运至上诉人家中，而是放置在出租房内。初始租房在古楼区，后移至龙山路。因双方闹矛盾，我回老家居住，但是王某甲的陪嫁物品均在出租房内，并未在我家。对方称上述物品在上诉人家中没有依据。且自2007年至今，假设物品存在也贬值严重，上诉人只是认可陪嫁物品清单，认可当时的价值。2、原审让上诉人承担四年的生活费没有法律依据，王某甲虽然患病，但未失去劳动能力，王某甲也没有当庭出示其失去劳动能力的鉴定。3、关于离婚时一方患病生活困难的情形，但应当判决多少没有具体标准。上诉人家庭状况不好，王某甲家庭生活在县城，其父母均有退休金，家境好。4、王某甲花去的治疗费不等于债务，该医疗费及车票的资金是王某甲上班挣的，还是父母对自己子女的赠与，原审未查清。二、原审程序违法。1、王某甲的精神如何，能否正常表达，原审未涉及，王某甲应属必须到庭的当事人。原审也未调解，因此原审违法。2、婚前，上诉人向王某甲支付41000元的彩礼，二人同居仅两个月，关于彩礼返还方面，原审未涉及。
王某甲不服原审判决，向本院提起上诉，撤销原判，重新判决。事实与理由：一、原审法院不应轻易判决双方解除婚姻关系。本案经过原一审、二审、再审，可以看出卢某提起离婚原因就是婚后因为卢某的种种欺凌和行为的不检点导致上诉人患上了妇科炎症。而此时卢某不但不安慰和给予积极治疗，反而是变本加厉的威逼、欺辱上诉人及家人。致使王某甲心情郁闷患××。这时卢某更加嫌弃、欺辱，使王某甲的病情进一步加重，导致精神分裂症。由此可见卢某的品德是败坏的，所作所为是令人不齿。但是，不能不看到王某甲今天的精神状态和急需人照料的身体状况是卢某的直接原因所致，而王某甲的父母年事已高、自身身体还是百病缠身，如果轻易判决离婚，很可能使王某甲面临今后乏人照料，自生自灭的境地。所以，王某甲并非不愿离婚，而是应在对上诉人今后的生活进行了妥善安置的情况下才能判决离婚。二、一审法院即便判决离婚也应该判决卢某精神损失费和给付后续治疗费用。王某甲今天的身体状况就是卢某的遗弃行为所致，他的行为现在虽然无法判断是否构成刑事犯罪，但是确实违背社会公德和道德。而且给王某甲造成了伤害。并且是非常大的伤害。而王某甲因为××治疗，娘家已是一贫如洗。王某甲现在已经断医、断药，仅靠一些基本医药和一些基本治疗手段维持生命了。所以，即使法院判决离婚，也应该从惩罚“恶人”照顾弱者，维持妇女合法权益的基础上判决卢某给付精神损失费和后续治疗费用。
本院二审查明：2014年1月23日一审开庭时，王某甲父母称王某甲现仍处于患病状态，父母作为法定代理人开庭，法庭询问卢某意见，卢某称没有异议。在一审判决之后，王某甲又患××，其余事实同原审法院查明。
本院认为：关于原审法院判决双方离婚是否正确的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情是否确已破裂是法院判决离婚的唯一标准。上诉人卢某与上诉人王某甲婚后不久，卢某即向法院提起离婚诉讼，原审法院判决不准离婚后，也未能和好。卢某再次提出离婚诉讼，王某甲之父亦称卢某道德败坏，王某甲之病即由其导致，并称非不同意离婚，只是认为应在对其今后的生活进行了妥善安置的情况下才能判决离婚。由此可见，原审法院认定双方感情确已破裂，并判决离婚是正确的。王某甲称离婚的前提是安排好其生活没有法律依据，本院不予支持。
卢某称陪嫁物品部分被盗，且假设仍存于家中也贬值严重，只是认可陪嫁清单，认可当时的价值。王某甲一方主张陪嫁可以折价2万元，卢某已原审时明确认可陪嫁物品价值，其又在二审中称仅认可当时的价值不能成立。关于生活费及医疗费的问题。虽然卢某已多次提出离婚，但在法院未判决离婚前，双方仍系合法夫妻。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有相互扶助的义务。一方不履行扶养义务的时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。尤其本案中，卢某已认可王某甲患精神疾病，其再称王某甲有能力自己生活及挣工资，应由负举证责任。在其没有证据证实的情况下，原审法院判决其负担生活费及治疗费并无不当。关于经济帮助的问题，王某甲患有疾病，原审法院判决卢某支付部分经济帮助符合法律规定，卢某称不应负担不能成立。卢某还称王某甲系必须到庭的当事人，而其在原审时并未提及。并且原审开庭时法庭已向其就王某甲父母出庭是否同意时，卢某已明确同意。因此，卢某该主张不能成立。关于调解的问题，因王某甲患有精神方面的疾病，卢某业已认可，在此情况下离婚，法院未组织调解并无不当。关于彩礼方面，双方已领取结婚证，并已同居，不存在应返还的彩礼的法定情形。因此卢某的上诉请求均不能成立。
王某甲一方主张王某甲患有疾病系由卢某所致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而王某甲未能提供相关证据予以证实，因此该举证不能不利后果由其负担。因此，其向卢某主张后续治疗费用的亦无依据，本院对其所称不予支持。另外，王某甲方称在一审判决后，其又患重病，因在一审中并未涉及，不属于二审审查范围。综上所述，原审法院判决并无不当，本院予以维持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人卢某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 鑫
审 判 员 孔繁奎
代理审判员 李昭鹏
二〇一五年三月二十日
书 记 员 郭 静