江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初8634号
原告：周道义，男，1953年1月12日出生，住南京市六合区。
被告：南京市交通建设处，住所地在南京市玄武区珠江路****号南京交通大厦。
法定代表人：陈玉良，处长。
委托诉讼代理人：彭云平、张雷鸣，南京市交通建设处职工。
被告：南京绕越高速公路东北段有限责任公司，住所地在南京市玄武区中山路268号1幢2401-2412室。
法定代表人：沈晓东，总经理。
委托诉讼代理人：汪昊，该公司职工。
原告周道义与被告南京市交通建设处、南京绕越高速公路东北段有限责任公司（以下简称绕越高速东北段公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周道义，被告南京市交通建设处委托诉讼代理人彭云平、张雷鸣，被告绕越高速东北段公司委托诉讼代理人汪昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周道义向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付6416元的赔偿金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系南京市交通局下属全民事业单位，具有独立法人资格，主要负责南京市的道路交通建设，南京绕越高速公路东北段就是以被告为建设主体资格进行招投标、发包、签订施工合同的。被告于2010年6月9日开工建设涉诉高速公路，该路为双向六车道标准高速公路，设计时速120公里，路线全长26.854公里，后于2012年12月24日建成通车。建成后的高速路路面远远高于原告房屋地基，路面距原告房屋仅有3.8米，而路基距原告房屋也仅有1.6米。由于高低落差非常大，公路排水设施不完备，每逢雨雪天气，路面雨水就直接向原告的住房倾泄。2017年6月10日，天降暴雨，因为高速公路积水的倾泄，导致原告房屋内家禽被水淹死173只，医药费用880元，原告损失高达6416元。事发前原告多次向被告及有关部门反映情况，要求被告及相关部门给予说法，但被告及相关部门以种种理由推诿，故诉讼。
被告南京市交通建设处辩称，1、原告没有取得种畜禽生产经营许可证，依法应由县级以上人民政府畜牧兽医行政主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，并依据违法所得对原告进行行政处罚；2、原告明知遇暴雨高速公路漫水会造成家禽死亡的情况下，连续几年在雨季违法饲养家禽，主观上属于故意，其违法行为造成的损失应当由原告全部承担；3、被告按照法院已生效判决采取了相应保障措施，在高速路临原告房屋一侧修筑了防水带，将高速上的雨水引离了原告房屋的区域，并在高速路护坡底部修建了排水沟，与四周的排水系统相连接，将高速路上的雨水流入四周的排水系统。而原告对其主张的侵权事实未提供证据系被告的行为所致，其依法应当承担举证不能的法律后果，故恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。
被告绕越高速东北段公司辩称，原告诉请缺乏事实与法律依据，应予驳回。本案是财产损害案件，争议的是一般侵权责任，原告诉请侵权赔偿应举证证明：1、其遭受损失；2、答辩人存在过错；3、损失与过错存在因果关系。原告现有证据不能证明上述情形，且根据《侵权责任法》第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任；4、原告就其饲养的鸡死亡已提起了多次诉讼，即使其主张成立，其明知该情形的情况下还继续养殖，应属恶意诉讼，不应获法律的保护。
本院经审理认定事实如下：南京市绕越高速公路东北段是《国家高速公路网规划》中长春至深圳高速公路（编号G25）在江苏省内的重要组成部分，路线全长26.854KM。2009年2月4日，国家环境保护局以环审【2009】82号《关于长春至深圳国家高速公路南京绕越公路东北段环境影响报告书的批复》批复了环境影响报告书；2009年4月8日，国土资源部以国土资预审字【2009】65号《关于长春至深圳国家高速公路南京绕越公路东北段建设用地预审意见的复函》出具了建设用地预审意见；2010年3月5日，国家发展和改革委员会以发改基础【2010】376号《国家发展改革委关于江苏省南京市绕城公路东北段可行性研究报告的批复》批复了可行性研究报告。2010年6月25日，交通运输部以较公路发【2010】302号《关于南京绕城公路东北段初步设计的批复》批复了初步设计；2010年12月23日，江苏省交通运输厅以苏交建【2010】27号《关于长深高速公路南京绕越公路东北段工程施工图设计的批复》批复了路基、桥涵施工图设计。工程于2010年11月全面开工建设，2012年10月23日经南京市交通工程质量监督站验收合格，2012年12月24日通车。2015年5月6日，国家环境保护部发出环验[2015]107号《关于长春至深圳国家高速公路南京绕越高速公路东北段竣工环境保护验收合格的函》，验收结论称“该工程在实施过程中基本按照环境影响评价文件及其批复要求，配套建设了相应的环境保护设施，落实了相应的环境保护措施，经验收合格，同意主体工程正式投入运营。”
南京绕越高速公路东北段建设业主为南京市交通运输局，由其下属的南京市交通建设处成立南京绕越公路东北段工程建设指挥部作为现场管理机构。南京市交通建设处为南京市交通运输局举办的事业单位，具有独立法人资格，其宗旨和业务范围为：主要负责全市公路、地方铁路、通用航空基础设施建设及综合交通枢纽等项目的建设职责，并承担南京市高速公路建设指挥部办公室的日常工作。
南京绕越高速公路东北段建成通车后，由被告绕越高速东北段公司负责运营和管理，绕越高速东北段公司的经营范围为：高速公路及其配套设施的建设、养护、经营管理；自有房产租赁；物业管理；高速公路技术信息咨询；百货销售；机械设备租赁。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
经本院现场勘察，涉案房屋座落于原南京市××镇××村××号，在高速公路西边，大门距高速公路路基边缘约5米，地基与高速公路路基垂直距离约为4米，高速公路护坡角度约为60度。高速公路路面临涉诉房屋一侧修筑了高约10厘米的防水带，防护坡底部与涉诉房屋之间建有排水沟，排水沟净深约为70厘米。该房屋现已无人居住，周道义在未取得家禽养殖许可证的情况下将该房屋用于家禽养殖场地。房屋室内地面高于院内地基，院内地面呈西高东低。2017年6月10日，涉案房屋区域天气为阴有阵雨或雷雨，降水量为101.6毫米。原告在当天12时48分向地方公安报警后，出现场的民警对其房屋现场进行了拍照勘验，其院内低洼区域积水约7-10厘米，水面上飘浮有173只死鸡（其中成年鸡3只，另170只为约两斤重的小鸡）。
另查明：2014年11月7日，原告周道义曾以同样的事实向本院提起诉讼，要求本案两被告赔偿因2014年8月6日下雨淹水导致的家禽死亡损失99000元以及立即修筑房屋周边高速公路的防水、排水设施，停止侵权、排除妨害。本院于2015年6月29日作出一审判决，判决两被告于判决生效之日起十五日内赔偿原告周道义人民币18000元整；后周道义对判决不服，上诉至南京市中级人民法院，南京市中级人民法院于2015年12月16日作出终审判决，判决：1、被告南京市交通建设处、南京绕越高速公路东北段有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿周道义18564元；2、南京市交通建设处、南京市绕城高速公路东北段有限责任公司于本判决生效之日起三十日内按照《公路排水设计规范》（JTG/TD33-2012）等国家或行业标准，在周道义涉案房屋周边与高速公路相邻处修筑防水、排水措施。
2015年9月8日，周道义再次以同一事由诉至本院，要求本案两被告赔偿因2015年8月10日下雨淹水导致的家禽死亡损失26774元以及立即修筑房屋周边高速公路的防水、排水设施，停止侵权、排除妨害。本院于2016年6月12作出一审判决，认为“原告在明知遇暴雨高速公路漫水会造成家禽死亡的情况下，仍在原地大量养殖家禽，其对损失的发生亦应承担一定的责任。本院根据原告的过错程度酌情减轻被告方30%的赔偿责任。原告主张的修筑排水设施、排除妨碍等诉请已在南京市中级人民法院中予以明确，故本院不再处理”，并判决“一、被告南京市交通建设处、南京绕越高速公路东北段有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周道义人民币16800元整；二、驳回原告周道义其他的诉讼请求。”原被告双方均未对此判决提出上诉。
2016年7月14日，周道义第三次因同一事由诉至本院，要求本案两被告赔偿因2016年6月22日下雨淹水导致的家禽死亡损失26650元以及立即修筑房屋周边高速公路的防水、排水设施，停止侵权、排除妨害、消除安全隐患。本次诉讼系原告第四次诉讼，要求本案两被告赔偿因2017年6月10日下雨淹水导致的家禽死亡损失及医药费用共计6416元。
上述事实，有（2015）六东民初字第1220号民事判决书、（2017）苏01民终3145号民事判决书，以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，涉诉地段的高速公路雨天漫水造成周道义养殖家禽损失形成了多起诉讼，生效判决对侵权事实及双方的过错作出了相应的认定，因此，应当认定原告明知未取得家禽养殖许可证而大量养殖家禽系违法行为，其亦知道在涉案房屋养殖家禽遇暴雨天气可能会造成损失，周道义放任损害后果的发生，主观上存在较大过错，对损失的发生应承担70%的责任，两被告承担30%的责任。对于损失金额，周道义主张的家禽死亡数量为173只，其中成年鸡3只，另170只为约两斤重的小鸡，有其提供的照片及出警登记表为据，应予认定。周道义按每只32元的价格主张损失，符合当地一般的市场价格，本院予以支持。至于医药费，由于周道义只提供了其购买药物的收据，并未就此费用的支出与本案的侵权行为存在因果关系提供证据证明，且被告未予认可，故本院对此部分费用，不予支持。上述损失应由被告南京市交通建设处、绕越高速东北段公司承担1660.80元，其余损失由周道义自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京市交通建设处、南京绕越高速公路东北段有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周道义人民币1660.80元；
二、驳回原告周道义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告周道义负担35元，两被告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在上诉期满后七日内向该院预交上诉费用50元。
审 判 长 刘家云
人民陪审员 汪庆生
人民陪审员 韩银花
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 戴艳蕾