山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第123号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人李某某，淄博市新阜康特种材料有限公司副经理。因涉嫌犯盗窃罪于2005年6月15日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕，同年12月16日被取保候审，2006年12月12日被解除取保候审。2013年8月12日被决定逮捕，2014年2月12日被执行逮捕。现押于淄博市看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于同年3月4日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。其间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2002年10月份，被告人李某某和姜某甲（另案处理）受被告人姜某某（另案处理）的指使，组织人员在中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂输往淄博市新阜康特种材料有限公司（简称新阜康公司）的瓦斯气管线计量表前私接管线盗窃瓦斯气。至2005年4月6日被发现后，被告人姜某某安排被告人李某某和姜某甲带领人员将上述盗气管线拆除。仅2004年1月至2005年4月6日期间，新阜康公司通过管线盗窃中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂瓦斯气达616.823吨，价值1115391.58元。
公诉机关以被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人李某某以秘密窃取的方式盗窃其他公司财物，盗窃数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人李某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明：
2002年10月份，被告人李某某和姜某甲受淄博市新阜康特种材料有限公司经理被告人姜某某的指使，组织人员在中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂输往淄博市新阜康特种材料有限公司（简称新阜康公司）的瓦斯气管线计量表前私接管线盗窃瓦斯气。至2005年4月6日被发现后，被告人姜某某安排被告人李某某和姜某甲带领人员将上述盗气管线拆除。仅2004年1月至2005年4月6日期间，新阜康公司通过管线盗窃中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂瓦斯气达616.823吨，价值1115391.58元。
另查明，新阜康公司于2001年8月17日注册成立，其法定代表人系唐某某，投资股东为唐某某、李某某，实际投资人、经理系被告人姜某某。新阜康公司注册成立前公司名称是淄博市临淄青年科贸有限公司。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂出具的关于该厂外供新阜康公司瓦斯计量表前私接管线的情况调查证实，2005年4月6日下午，该公司对外供新阜康公司瓦斯计量表及流程检查时，发现位于一硫黄装置东侧供新阜康公司瓦斯计量表前的母线上私接出一条管线，私接管线与母线保温在一起，非常隐蔽，当时用手摸两条管线的温度，母线温度高。当日晚上，再次到现场对私接管线是否使用该厂瓦斯进行确认，发现所接的管线温度与母线温度基本相近，此时确认有单位从该管线使用该厂瓦斯。该厂将从一硫黄装置去新阜康公司的瓦斯线关阀，并施封和上锁。同年4月8日上午，该厂对私接管线进行检查时，发现所接的管线已被割除，而且原接触点已被更换处理，但是保温完好。
2、中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂出具的新阜康公司催化干气用量统计表、产品出厂计量单、新阜康用电统计表证实，新阜康公司使用催化干气2004年1至12月的总量为389.075吨、2005年1月至4月的总量为98.462吨；
3、新阜康公司氮化硼生产情况表证实，该公司2004年1月至12月生产氮化硼共计54.372吨；2005年1月至4月生产氮化硼共计19.252吨。
4、中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司出具的新阜康公司结算瓦斯气电脑记录证实，新阜康公司结算瓦斯气款的情况。
5、中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司出具的证明证实，2004年新阜康公司从该公司购买干气的平均单价1938.61元／吨、2004年新阜康公司从该公司购买干气的平均单价2600元／吨。
6、2004年8月8日新阜康公司《关于对氮化硼及制品生产进行技术改造和扩大生产能力的可行性报告》证实，该公司生产一吨氮化硼产品需要瓦斯气为15吨。
7、2000年10月8日淄博市临淄青年科贸有限公司《引进外资对氮化硼生产进行技术改造扩大生产能力的可行性研究报告》证实，该公司生产一吨氮化硼产品需要瓦斯气为40吨。
8、刘立新20**年对生产技术进行试验的原始工作记录证实，2004年8月8日新阜康公司《关于对氮化硼及制品生产进行技术改造和扩大生产能力的可行性报告》中记载的该公司生产一吨氮化硼产品需要瓦斯气为15吨系由刘立新在2001年经过试验测算所得。
9、山东省齐都公安局出具的说明证实，本案中，计算被盗瓦斯气数量的方法：2004年至2005年1-4月，新阜康公司生产氮化硼的数量（73.624吨）乘以生产一吨氮化硼需要的瓦斯气15吨减去齐鲁石化胜利炼油厂计量的新阜康公司使用的瓦斯气总数。
10、扣押、发还物品、文件清单证实，案发后，公安机关依法扣押新阜康公司相关物品（包括钢管、瓦斯气管线使用的智能流量显示仪1只、三相三线电子式有功电能表DSS522型高压电子表1支、三相三线电子式复费率电能表DSSF522型高压电子表1支）及将扣押的被告人姜某某赔偿款及新阜康公司氮化硼货款共计595451元发还给中国石化股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂、临淄区人民检察院将扣押的150万元的赔偿款退还给了中国石化股份有限公司齐鲁分公司胜利炼油厂。
11、企业法人营业执照、核准企业的有关情况、企业变更情况证实，新阜康公司于2001年8月17日注册成立，其法定代表人系唐某某，投资股东为唐某某、李某某及相关工商登记情况。
12、发破案经过证实了本案的案发及被告人李某某被抓获情况。
13、户籍证明证实了被告人李某某的出生时间，案发时达到了刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人姜某丙的证言证实，2005年4月6日晚上，其在李某某、姜某甲的带领下，将新阜康公司盗窃瓦斯气的管线拆除的情况。2005年4月22日至25日期间的一天，其在姜某某指使和姜某甲电话指引下，进入胜利炼油厂内将姜某甲改动的电表线路进行恢复的情况。
2、证人王某某、张某某的证言分别证实，2005年4月份的一天晚上，其在姜某甲、李某某的带领下，将新阜康公司盗窃瓦斯气的管线拆除的情况。
3、证人齐某某的证言证实，其系胜利炼油厂硫黄车间设备员，2005年4月11日晚上，姜某某给其打电话称新阜康公司的管线漏气了，要修理管线，需要动火，让其到现场看一下有没有易燃的东西，其打电话安排姜立义到现场监督的。
4、证人姜立义的证言证实，其系胜利炼油厂硫黄车间职工，2005年4月6日晚上，齐某某给其打电话说姜某某在东墙上动火，让其过去看一下，其就来到了现场，看到新阜康公司的姜某甲带着维修班的几名职工在管线上拆割管子。
5、证人曹某某的证言证实，2005年4月6日晚上，其在炼油厂供排水车间院内工地看门时，看到有人在办公楼东面围墙处割管线。
6、证人唐某某的证言证实，2005年4月6日晚上，其在炼油厂供排水车间院内风机房工地北侧二楼内看工地时，看到有人在楼东面围墙处割管线。
7、证人杨某某的证言证实，2005年4月5、6日的晚上，其在炼油厂供排水分厂院内第一污水处理厂曝气池施工现场看门时，看到有5、6个人在东围墙上施工割管线，他们将管线割断后扔到了墙外路上。
8、证人李某的证言证实，其系胜利炼油厂计量中心主任，2005年4月4日，领导说新阜康公司跟其他人可能从管线上私接管线盗用瓦斯气，让计量中心查一下，其安排张某某带人去查，经查发现，公司正常的计量表的前边瓦斯气主管线前私接了一根细的管线，该管线是供给新阜康公司的瓦斯气管线，其跟领导汇报该情况后，领导安排将管线的阀门关闭了并在阀门上打上了铅封。4月7日中午，其安排张某某和林某某到现场去检查时，发现私接的管线被割掉了。2003年9月之后，新阜康公司的用电量以该中心的电表计量为准。
9、证人林某某的证言证实，2005年4月6日晚上，其接到李某主任电话，让其到一硫黄装置外供瓦斯气计量点去，其到达现场后，发现张某某已经在现场了，经检查，发现其公司外供瓦斯气管线上被私接了一条粗约25毫米的管线，跟领导汇报后，将管线的阀门关闭，4月7日上午，其安排张某某到现场查看时，发现私接的管线被割掉了。
10、证人张某某的证言证实，2005年4月6日，李某主任安排其检查公司外供瓦斯气管线，经检查发现公司外供瓦斯气管线上被私接了一条粗约25毫米的管线，跟领导汇报后，将管线的阀门关闭，4月7日上午，其和林某某到现场检查时，发现私接的管线被割掉了。
11、证人刘某某的证言证实，该证人系胜利炼油厂硫黄车间副主任，新阜康公司以前叫青年科贸公司，该公司从其公司车间接的瓦斯气管线，从管线铺设开始到2005年4月6日关闭管线阀门，新阜康公司一直用着其公司的瓦斯气。
12、证人张某甲的证言证实，2002年6月至2003年11月，其在新阜康公司工作，负责维修及电气焊工作，工作期间，其在姜某甲、李某某的带领下，到胜利炼油厂厂区内给新阜康公司供瓦斯气的管线上偷着焊接了一条管线偷瓦斯气。
13、证人刘某甲的证言证实，新阜康公司以前叫青年科贸公司，主要生产氮化硼，2000年6月，该公司的老板姜某某聘用其到该公司担任生产经理，2000年10月，其给该公司编写了产品可行性报告，报告中记载的生产一吨氮化硼产品需要瓦斯气15吨是其经过试验测算出的。该公司从胜利炼油厂接入瓦斯气的时间是2001年4月11日，当时只有一台瓦斯气炉子，2002年底改为三台炉子。
14、证人关某某、田某某的证言分别证实，2002年至2005年，其公司一直使用新阜康公司生产的氮化硼的情况。
15、证人梁某某的证言证实，其系淄博市明宇特种耐火材料有限公司法人代表，该公司是2003年成立的，由新阜康公司提供的场地、厂房等，用的瓦斯气是从新阜康公司管线上接过来的，电也是从新阜康公司接过来的。
16、证人侯某某的证言证实，其系新阜康公司会计，新阜康公司生产一吨氮化硼产品消耗瓦斯气15吨，该数据是由刘立新通过实验得出的。
17、证人唐某某的证言证实，其外甥姜某某用其的身份证办理的新阜康公司注册登记，并将其登记为法人代表。但实际情况是其不参与公司的任何管理。公司实际为姜某某的个人公司。
18、证人宋某某证实，其系新阜康公司财务出纳，姜某某等人盗窃瓦斯气案发后，其听说姜某某被公安机关抓获后，帮着转移新阜康公司资金的情况。
（三）鉴定意见
1、山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，2002年、2003瓦斯气（干气）的平均价格为1315元／吨、2004年瓦斯气（干气）的平均价格为1455元／吨、2005年1-4月的平均价格给2600元／吨。
（四）勘验、辨认笔录
1、现场勘查笔录、照片证实，2005年4月10日，公安机关对齐鲁石化胜利炼油厂第一硫黄车间瓦斯气管线被盗接现场、电气分厂一车间厂外维修班被盗电现场、新阜康公司配电室及公司内部使用瓦斯气的计量车间内部进行现场勘查、拍照的情况。
2、胜利炼油厂瓦斯气被盗现场方位示意图证实，新阜康公司盗窃瓦斯气的管线与正常购气管线的走向，在新阜康公司内的分布、使用情况，其中厨房、蒸气锅炉全部使用盗窃气、窑炉车间的四个窑炉全部使用盗窃气、氮化硼车间9台炉子有6台全部使用盗窃气，另外3台混合使用盗窃气与正常购气。
3、辨认笔录证实，姜某甲辨认出其伙同他人私接和割去用来盗用瓦斯气的管线的位置就在炼油厂一硫黄车间东墙边有计量器的瓦斯气管线处。
（五）被告人供述
被告人李某某对上述事实予以供认。
上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，被告人李某某作为新阜康公司盗窃的实施者，为谋取本单位利益实施了盗窃瓦斯气的行为，该盗窃行为既是个人行为同时又是新阜康公司的行为，因为其作为新阜康公司成员具有相对的意志自由及行动选择，在盗窃中有相对独立性；虽然是为了新阜康公司利益而实施的盗窃，新阜康公司是直接经济利益的受益者，但被告人李某某是间接经济利益的受益者。因此，无论按照立法精神还是相关司法解释的规定，被告人李某某的行为符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪定罪量刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某某系初犯，且认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元（刑罚从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一四年二月十二日至二O一六年八月十日止。先前被羁押的一百八十五日已扣除。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彩凤
审 判 员 王国明
人民审判员 朱海红
二〇一四年六月三十日
书 记 员 于晓蒙