安徽省合肥市蜀山区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）皖0104民初5993号	原告：周建光，男，1966年9月6日出生，汉族，肥西金星塑料泡沫有效公司法定代表人，户籍地浙江省诸暨市，现住安徽省经济技术开发区。	委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。	委托诉讼代理人：文晓恒，安徽皖国泰律师事务所律师。	被告：严纪要，男，1966年7月18日出生，汉族，自由职业，户籍地合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。	原告周建光与被告严纪要民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建光及其委托诉讼代理人李霞、文晓恒、被告严纪要到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告周建光向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿所欠原告借款本金22万元；2、被告支付借款利息22800元（按月利率2%暂计算至2016年7月6日），此后利息应支付至本金全部还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月8日，被告以从事建筑经营需要周转资金为由向原告借款。原告考虑双方系朋友关系，同意借款40万元，并口头约定借款月利率按2%计算。借款当日，原告通过银行转账40万元至被告指定账户，被告亦向原告出具《借条》一张。2013年11月6日，被告从原告处再次借款10万元，并口头约定月利率2%。借款当日，原告支付被告10万元承兑汇票。被告收票后，结合第一次借款及应付利息，重新向原告出具借条一张。2014年8月6日，经双方核对，被告尚欠原告借款41万元，并出具借条一张。此后，原告因经营需要，向被告催促还款，被告陆续清偿部分借款及利息，下剩借款本金22万元及应付利息，虽经原告多次催要，被告至今未清偿，故原告依法诉至贵院，请求判如所请。	被告严纪要辩称：借款属实但借款金额不对，借条上载明“2014年8月6日利息结清”，我想让原告说明我到底还了多少钱。按月利率2%计算自2014年8月6日到2016年7月6日，利息金额应当远远高于原告诉讼请求中的利息22800元，请原告说明。我曾从2014年8月6日分三次陆续从ATM存款8万余元给原告，2014年9月29日给了原告一张20万元的银行卡，他返还给我一万，共计还款27万多，但没有留下存根，我可以到银行去调取记录。现在剩余本金最多12、13万元。	本院经审理认定事实如下：2013年7月8日，周建光通过徽商银行向严纪要转账40万元，严纪要向周建光出具借条一张，载明：“今借到周建光人民币肆拾万元整”，双方口头约定月息2分。2013年11月6日，周建光通过汇票的方式向严纪要支付10万元，双方口头约定月息2分，严纪要向周建光出具借条一张，载明：“今借到周建光人民币伍拾叁万贰仟元。本月廿八日还二十万元整。”2014年8月6日，严纪要与周建光进行结算，双方确认严纪要尚欠周建光41万元，严纪要出具借条一张，载明：“今借到周建光人民币肆拾万元整。利已结至2014.8.6日止”。2014年9月29日，严纪要将存有20万元的一张银行卡交给周建光，周建光从中取款19万元。2014年12月底到一月初左右，严纪要还款20000元。2015年3月份，严纪要还款19800元。2015年6、7月份，严纪要还款50000元。	上述事实，有原告方陈述及原告提供的借条3张、徽商银行账户明细查询单1份、汇票复印件1份、收条复印件1份在卷佐证，足以认定。	本院认为：债务应当清偿。原告周建光主张被告严纪要向其借款50万元，有双方当事人陈述及借条为证，本院予以认定，双方形成合法、有效的债务关系。周建光与严纪要约定年利率24%，未超过法律规定，本院予以支持。2014年8月6日，双方进行了结算，确认严纪要尚欠周建光借款41万元，庭审中，周建光认可2014年9月29日严纪要偿还19万元为本金，尚欠借款本金22万元，之后截至2015年6月，严纪要偿付借款本息89800元，经核算，严纪要尚欠借款本金180733.87元（详见附表）。对于原告主张的利息部分，以180733.87元为基数按照年利率24%计算自2015年6月1日起至2016年7月6日期间的利息为48316.19元，原告主张22800元，本院予以支持，此后的利息以180733.87元为基数按年利率24%计算至款清时止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：	一、被告严纪要于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告周建光借款180733.87元并支付原告周建光自2015年6月1日至2016年7月6日期间的利息22800元，此后的利息以180733.87元为基数按年利率24%计算至款清时止；	二、驳回原告周建光的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费4942元，减半收取为2471元，由原告周建光负担386元，被告严纪要负担2085元。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	代理审判员  孙睿杰	二〇一六年十月十九日	书 记 员  余 芮	附相关法条：	《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	附表：																											计息本金																							起息日																							结息日																							应付利息																							实付利息																							可抵本金																															410000																							2014/8/6																							2014/9/29																							14760																							220000																							2014/9/29																							2014/12/30																							13493.33																							20000																							0																															220000																							2014/12/30																							2015/3/1																							17199.997																							19800																							2600																															217400																							2015/3/1																							2015/6/1																							13333.867																							50000																							36666.133																															180733.867																							2015/6/1																							2016/7/6																							48316.187