广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
河东法民一初字第289号
原告吴建华，男，土家族，1997年3月28日出生。
委托代理人张红丽，广东仁皓律师事务所律师。
被告倪缨妹，女，1982年4月21日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，地址：泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层。
法定代理人张晓辉，系该公司总经理。
委托代理人叶发令，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告苏福堂，男，汉族。
原告吴建华与被告倪缨妹、苏福堂、平安财保泉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红丽、被告平安财保泉州支公司委托代理人叶发令到庭参加了诉讼。被告倪缨妹、苏福堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日16时许，被告倪缨妹驾驶闽CAM3**号小车从东源县仙塘镇往东源县城方向行驶，至东源县仙塘镇高速口路段时，与原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至东源县人民医院接受治疗，并于2014年4月24日出院。2014年5月5日，东源县公安局交警大队（以下简称东源交警）作出《交通事故认定书》，认定被告倪缨妹负此次事故的全部责任、原告不负责任。2014年5月29日，广东东江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告的伤残等级为一个玖级，后续治疗费10000元。被告倪缨妹系肇事车辆CAM388号小车的驾驶人，被告平安财保泉州支公司系肇事车辆CAM388号小车的保险人，被告苏福堂系肇事车辆CAM388号小车的所有人，现三被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告平安财保泉州支公司保险范围内赔偿原告合计246226.6元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，被告倪缨妹、苏福堂对赔偿金额承担连带清偿责任。2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告平安财保泉州支公司辩称，一、原告提交的伤残鉴定报告存在以下问题：1、鉴定依据明显错误，鉴定报告所载明的伤情与原告的病历报告不一致，病历载明骨折与鉴定报告的粉碎性骨折不能等同；2、原告被鉴定伤残的部位本身存在先天发育不良的状况，鉴定报告对此没有作出此次事故伤情的参与度鉴定；3、该鉴定是原告单方委托。二、主张按城镇标准计算证据明显不足，其本身是农业户口，没有提供房产证或租房合同，没有提供劳动合同及银行工资流水清单。主张的年标准数据错误。三、误工费计算标准没有事实依据，理由同上。四、护理费计算标准是不真实的，没有提供劳动合同及工资清单，请求法庭根据实际情况酌定。五、精神抚慰金、营养费均过高，与原告的伤情、住院时长不相适应。六、主张的修车费没有提供相应的证据。
被告倪缨妹、苏福堂未进行答辩。
经审理查明，2013年12月30日16时18分，被告倪缨妹驾驶闽CAM3**号小车从东源县仙塘镇往东源县城区方向行驶，在转弯过程中不慎与从河源市区往仙塘镇方向由原告驾驶的助力车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏及原告受伤的的交通事故。事故经东源交警作出东交认字（2014）第4416110212301618号《道路交通事故认定书》，认定被告被告倪缨妹负此事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送至东源县人民医院住院治疗至2014年4月24日出院，共住院115天。《出院诊断证明书》载明“出院诊断：1、右髋关节发育不良伴右股骨颈骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后加强营养，休自一个月；2、定期复查X线（1、2、3、6、9月）；3、加强功能锻炼，避免右下肢承重；4、如有不适及时就诊；5、住院期间留陪一人”。原告住院治疗共用去医疗费40970元。2014年5月29日经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成玖级伤残，后续治疗费为10000元。
原告属农业户口，事故发生前随父母在东源县仙塘镇徐洞村梅花村居住、读书，2010年9月至2013年6月在东源县高级中学读书。原告因车祸治疗期间由其哥哥吴昊护理，吴昊属农业户口，但从2011年10月开始至事故发生前在东源县信邑木业加工厂工作，月工资为3500元。
又查，被告苏福堂是闽CAM3**号小车所有人，与被告倪缨妹系夫妻关系，为闽CAM3**号小车在被告平安财保泉州支公司购买了一份交强险与限额为30万元的第三者责任险，并购买了不计免赔。
以上事实有行驶证与驾驶证、交通事故认定书、出院诊断证明、医疗费发票、东源县仙塘镇徐洞村委会证明、东源县信邑木业加工厂证明、邮政银行东源县徐洞营业所账户交易明细表、司法鉴定书、发票、户口簿以及庭审笔录等证据附卷佐证，以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源交警作出的东交认字（2014）第4416110212301618号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的基本事实、经过及成因作出了认定，认定被告倪缨妹负此事故的全部责任，原告不负事故责任，该认定程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信，因此被告倪缨妹负此事故的全部责任。被告苏福堂是闽CAM3**号小车所有人，与被告倪缨妹系夫妻关系，该车属于家庭用车，因此被告苏福堂应该与被告倪缨妹共同承担赔偿责任。被告平安财保泉州支公司作为闽CAM3**号小车保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告的损失如下：1、医疗费。原告因本次事故共花医疗费40970元，有医疗票据予以证实，本院予以支持。2、误工费。原告因本案交通事故致残导致持续误工，有权请求误工费，计算至评残前一天。共计误工145天，原告属农业户口故应按2014年农村居民人均纯收入标准计算，原告请求按月工资3000元的标准计算，证据不足，不予支持，故原告的误工费为11669.3元／年÷360天×145天=4700.1元，超出部分不予支持。3、护理费13416.6元。根据原告的病情及医嘱，住院期间确需一人陪护，因护理人的月收入为3500元，故原告要求赔偿3500元／月÷30天×115天＝13416.6元护理费，证据充分，本院予以支持。4、住院伙食补助费100元／天×115天=11500元。原告的请求符合有关规定，本院予以支持。5、交通费1000元。基于原告需要就医治疗、处理交通事故、鉴定及陪护人员进行陪护等事实，必然产生交通费支出，结合原告住处距离医院等地的路程及公共交通工具价格，原告请求1000元属合理范围，应予支持。6、鉴定费3480元。原告因伤评残支出3480元，有鉴定机构的鉴定费用发票为依据，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告因事故构成玖级伤残，因其系农业户口，故应按2014年农村居民人均纯收入标准计算，以20年20%为系数计算其残疾赔偿金，原告请求按2014年城镇居民人均可支配收入标准计算，证据不足，依法不予采信。原告的残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×20%=46677.2元，超出部分不予支持。8、精神损害抚慰金12000元。由于本次交通事故给原告造成玖级伤残，对其今后的生活和工作必将造成一定程度的不便，也会产生难以抚平的精神伤痛，被告应支付原告精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，原告请求12000元属过高，10000元较为合理。9、营养费。有医嘱，原告有权请求营养费，但要求赔偿5000元过高，酌情支持3000元。10、后续治疗费10000元。有原告提供的司法鉴定意见书为证，本院依法予以采信。11、修车费2000元，原告所提供的是购买人为吴海的购车发票并非修理费发票，开庭审理时原告承认没有修车也没有进行赔付，故原告请求赔偿修车费，证据不足，本院不予支持。原告上述各项损失共计144743.9元，由被告倪缨妹、苏福堂承担赔偿责任，因被告苏福堂在被告平安财保泉州支公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故该款由被告平安财保泉州支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，不足部分24743.9元由被告平安财保泉州支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告倪缨妹、苏福堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告吴建华医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴建华110000元；在商业第三者责任保险限额内予以赔偿24743.9元，共计144743.9元。
二、驳回原告吴建华的其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4993元，由原告吴建华负担1798元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担3195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 季小芹
审 判 员 李衍军
代理审判员 曾晓英
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刁筱凡