wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑民二初字第02485号
原告李甲，男，住黑山县。
委托代理人李某甲，黑山县法律援助中心律师。
被告中国某财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称某公司），住所地黑山县。
法定代表人张某某，系该公司经理。
委托代理人李乙，系该公司法律顾问。
原告李甲诉被告某公司保险纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李甲及委托代理人李某甲、被告的委托代理人李乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日原告雇佣的司机陆某某驾驶原告的辽G674**／辽G67**挂解放牌重型半挂货车，行驶到黄石高速公路石家庄方向145公里加800米处时，与蔡某某驾驶的冀AX33**／冀A35**挂的货车相撞，造成原告的车辆损坏。此事故经交警部门认定陆某某承担主要责任。原告的车辆经鉴定损失为203838元，施救费为40160元。原告的车在被告处投保了损失险，损失在保险范围内，请求依法判决被告向原告支付理赔款共计243998元。
被告辩称，原告提供的证据不能证明原告为车辆实际所有人或被保险人，作为原告起诉的主体资格我公司有异议。
经审理查明，辽G674**号车所有人和被保险人均为黑山县精华运输车队。
本院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和组织，本案中原告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
案件受理费4959元，退回原告李某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 邵 威
人民陪审员 张素美
二〇一六年一月十一日
书 记 员 安 安
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第455号
原告安岳县农村信用合作联社毛家分社。
负责人熊杰，主任。
被告周红均，男，汉族，农民。
原告安岳县农村信用合作联社毛家分社诉被告周红均金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员申中明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人熊杰到庭参加诉讼，被告周红均经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安岳县农村信用合作联社毛家分社诉称，被告于2009年2月23日向原告申请借款10000元，用于生意，月利率8.1‰，该借款定于2010年12月31日到期，逾期未归还借款按合同约定利率加收50％违约金。期满后，被告周红均至今未归还借款本息，现特诉来人民法院，要求被告周红均归还借款10000元及其资金利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周红均因未到庭未作答辩。
经审理查明：被告周红均于2009年2月23日向原告申请借款10000元，用于生意，月利率8.1‰，该借款定于2010年12月31日到期，逾期未归还借款按合同约定利率加收50％违约金。当日，原告按约向被告发放了10000元贷款。此款逾期后，经原告多次催收，被告周红均至今未归还借款本息。为此，原、被告发生纠纷，现原告诉来我院，要求被告周红均归还借款10000元及其资金利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
证明上述事实的证据有：原告提供的原告负责人身份证明、组织机构代码证、借款申请书、农村信用社农户小额贷款合同、借款借据、被告周红均身份证（复印件）、逾期贷款催收通知书及原告的陈述，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告间借款法律关系成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零五条规定，借款应当按照约定的期限支付利息，第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告依约向被告发放了10000元借款，原告即履行了合同义务，所以被告应按照合同约定承担偿还借款本金及其利息的责任。故原告要求被告归还借款本金10000元及其利息的主张理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的民事法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周红均于本判决生效之日起十日内向原告安岳县农村信用合作联社毛家分社偿还借款本金10000元及其利息（利息从2009年2月23日起至本判决确定的履行期限届满日止，按双方签订的《合同》约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告周红均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 申中明
二〇一四年二月十七日
书记员 刘盛彬
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初327号
原告：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行,住所地河南省范县龙王庄东街路北。
负责人：乔磊，该行行长。
委托诉讼代理人：刘树友，男，1966年3月4日出生，汉族，该行职工，住。
委托诉讼代理人：孙庆勋，河南优诚律师事务所律师。
被告：王帅，男，1993年9月30日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：王孝东，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：王孝兵，男，1993年3月12日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：王慧，女，1992年7月4日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：孙瑜聪，女，1994年5月26日出生，汉族，农民，住河南省范县。
原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行（以下简称范县农商行龙王庄支行）与被告王帅、王孝东、王孝兵、王慧、孙瑜聪金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月6日向本院起诉，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘树友、孙庆勋，被告王帅、王孝兵到庭参加诉讼，被告王孝东、王慧、孙瑜聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范县农商行龙王庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王帅偿还借款本金100000元，利息23100元（自2014年3月31日计算至2017年1月4日，以后利息按逾期借款利率支付至还清之日）；2.被告王孝东、王孝兵、王慧、孙瑜聪承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月7日，被告王帅从原告处借款100000元，借款期限一年，利率月息11‰，被告王孝东、王孝兵、王慧、孙瑜聪为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告只偿还了2014年3月31日之前的利息，对借款本金及之后利息至今未还。
被告王帅辩称：在原告处贷款属实，但是被告没有收到贷款，贷款是让王孝东取走，被告不应承担偿还责任。
被告王孝兵辩称：贷款王帅没有收到，被告作为担保人不应承担担保责任。
被告王孝东、王慧、孙瑜聪未作答辩。
原告范县农商行龙王庄支行围绕诉请提交如下证据：第一组：营业执照副本，证明原告名称由范县农村信用合作联社龙王庄信用社变更为范县农商行龙王庄支行；第二组：1.个人借款合同一份，2.借款借据二份，3.存款凭条一份，证明原告与被告王帅于2014年1月7日签订借款合同，并于当天将100000元贷款转入王帅账户；第三组：保证合同一份，证明被告王孝东、王孝兵、王慧、孙瑜聪为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之后两年。被告未提交证据。原告提交的证据可以证明被告贷款和提供担保的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月7日，被告王帅与原告范县农商行龙王庄支行签订个人借款合同，约定借款金额100000元，借款期限为12个月，自2014年1月7日起至2015年1月7日，月利率11‰，借款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王孝东、王孝兵、王慧、孙瑜聪于当日同原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，原告依约支付了借款100000元，被告支付利息至2014年3月31日。后因被告对借款本金及剩余利息未偿付，双方由此产生纠纷，诉至来院。
另查明，范县农村信用合作联社龙王庄信用社于2017年3月1日更名为河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行。
本院认为，原告与被告王帅签订的借款合同及被告王孝东、王孝兵、王慧、孙瑜聪签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，王帅未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告王帅偿还借款本金100000元及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王帅作为完全民事行为能力的成年人，对于在借款合同及借款借据上签字办理贷款所产生的法律后果，应具有完全的认知能力，其应承担相应的法律责任，故对被告辩称未收到贷款、不应承担责任的辩解理由不予采纳。被告王孝东、王孝兵、王慧、孙瑜聪作为连带责任保证人，对王帅的上述借款应当承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王帅于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行借款本金100000元及利息（利息自2014年4月1日起至本判决确定的履行之日止，按合同约定计算）；
二、被告王孝东、王孝兵、王慧、孙瑜聪对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762元，由被告王帅、王孝东、王孝兵、王慧、孙瑜聪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张道鹏
审 判 员 杨俊战
人民陪审员 孙仰启
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王 博
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂保康民一初第00029号
原告乐某，个体工商户。
委托代理人马剑卿，保康县法律援助中心律师。
被告蔡某甲，个体工商户。
原告乐某诉被告蔡某甲离婚一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员李敬忠适用简易程序于2014年5月12日不公开开庭进行了审理。原告乐某及其委托代理人马剑卿、被告蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐某诉称，我与被告蔡某甲于××××年××月××日在苏州登记结婚。婚后，被告蔡某甲从不理家，自己挣钱自己用，我无经济来源，依靠我借钱所开的服装店维持日常开销和家用。被告蔡某甲对我无关爱之心，致使双方产生矛盾，夫妻感情确已破裂。现要求与被告蔡某甲离婚，婚后所生一子随我生活。
原告乐某为支持其诉讼主张向本院提交了《结婚证》原件一份，用于证明原告乐某和被告蔡某甲于××××年××月××日登记结婚。
被告蔡某甲辩称，原告乐某所述情况不实。我与原告乐某结婚后，我一人挣钱养活一家人。儿子出生后，从七个月时便送到江苏我父母处，随我父母生活，抚养费是我一人支付的。直到去年儿子才转到保康上学随我们生活，现在儿子还小，离婚对儿子伤害太大，不同意与原告乐某离婚。
被告蔡某甲未向本院提交证据。
经庭审质证，被告蔡某甲对原告乐某提交的《结婚证》无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据和原、被告在庭审中一致的陈述，本院认定以下事实：
原告乐某与被告蔡某甲于2003年相识，2004年建立恋爱关系，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育一子蔡某乙。后因原、被告双方缺乏沟通及家庭经济问题，双方产生矛盾。原告乐某认为被告蔡某甲对其无关爱之心，夫妻感情确已破裂为由诉至本院。
本院认为，原告乐某与被告蔡某甲自由恋爱、自愿登记结婚，且婚后在一起生活时间较长，并育有一子，双方婚姻基础较好，夫妻感情基础较为牢固。原、被告双方虽在婚后生活中产生过一些小矛盾，但并不至于使夫妻感情完全破裂，只要双方相互沟通，尚有和好可能。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告乐某要求与被告蔡某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告乐某负担（起诉时已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李敬忠
二〇一四年五月十二日
书记员 勾清丽
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第559号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人黄富军，男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）406号起诉书指控被告人黄富军犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人黄富军到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：2013年11月3日23时许，被告人黄富军醉酒后陪同朋友罗某某在兰州市城关区南面滩村291号院内找罗某某的女友怀某某，在进院时与房东文某发生争执并厮打，后被告人黄富军持刀将文某、李某某致伤。文某经医院诊断：开放性胸部损伤、创伤性血气胸、急性失血性贫血、失血性休克、创伤性肺破裂；李某某系开放性腹部损伤。经法医鉴定：被害人文某所受损伤可评定为重伤二级；李某某所受损伤可评定为轻伤一级。
上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人黄富军的行为已构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一、二款之规定。请依法判处。
对此指控，被告人黄富军对致伤李某某的事实无异议，辩解没有致伤文某。
经审理查明：被告人黄富军于2013年11月3日23时许，酒后陪同罗某某到兰州市城关区南面滩村291号院内找罗某某的女朋友怀某某，在进院时罗某某与文某发生争执并相互撕打，后被告人黄富军持刀将文某、李某某致伤。经医院诊断：文某的伤情为开放性胸部损伤、创伤性血气胸、急性失血性贫血、失血性休克、创伤性肺破裂；李某某的伤情为开放性腹部损伤。经法医鉴定：被害人文某所受损伤可评定为重伤二级；李某某所受损伤可评定为轻伤一级。
公诉机关针对上述事实，当庭宣读、出示了警方在侦查阶段依法收集和调取的下列证据：
1、被害人文某的陈述，证实因琐事与一名男子发生撕打，从门外进来另一名男子，该男子进院后往其胸部捅了一刀，往其妻李某某的侧腹部捅了一刀，随后该男子逃跑等情况。
2、被害人李某某的陈述，证实文某与自己被他人捅伤等情况。
3、文某某的报案及证言，证实2013年11月3日23时许，罗某某与文某因琐事发生撕打，被告人黄富军持刀将文某和李某某捅伤，其拿出一把菜刀将黄富军吓跑，并将罗某某抓获，后罗某某掏出携带的刀子扔到院子里等情况。
4、李某甲的证言，证实被害人文某、李某某与二名男子因琐事发生争执，并互相撕打，其中一名男子持刀将文某、李某某捅伤，随后拨打急救电话等情况。
5、罗某某的证言，证实酒后因琐事与文某发生争执，并相互撕打，清醒后见一男一女倒在地上，身上有血，担心说不清楚，掏出身上的刀子扔在地上等情况。
6、蒋某某的证言，证实文某、李某某被他人捅伤等情况。
7、辨认笔录，被告人黄富军对犯罪现场、购买凶器的地点、丢弃作案工具的地点进行了辨认。证人文某某对被告人黄富军及罗某某进行了确认。被告人黄富军与罗某某互相进行了确认。
8、病历材料，记载被害人文某、李某某被捅伤的情况。
9、兰州市公安局城关分局法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定：被害人文某所受损伤可评定为重伤二级；李某某所受损伤可评定为轻伤一级。
10、兰州市公安局城关分局刑事侦查四大队情况说明，证实作案工具查找未果。
11、案件来源，证实2013年11月3日23时许，文某某报案称有人被刀捅伤，要求出警等情况。
12、破案、抓获经过，证实被告人被抓获的情况。
13、被告人黄富军在公安机关的供述，与罗某某、苏某某酒后到城关区南面滩291号，罗某某因琐事与他人发生争执，并相互撕打。其掏出口袋里的弹簧刀，将一男一女捅伤，随后逃离现场等情况。
经庭审质证，上述证据来源合法，可以证明被告人黄富军故意伤害的事实成立。本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人黄富军故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄富军犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人黄富军辩解没有致伤文某，经查，本案不仅有被害人文某的陈述，证人文某某、李某甲、罗某某的证言，辨认笔录，兰州市公安局城关分局法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案佐证，证实被告人黄富军将文某致伤，证据之间能够相互印证，且被告人黄富军在公安机关亦有过供述，故其辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，判决如下：
被告人黄富军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2020年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘保森
审 判 员 席爱军
代理审判员 翟玲玲
二〇一四年五月七日
书 记 员 杨 琰
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保247号
申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人：张春生，董事长。
被申请人：淄博市临淄伊阳工贸有限公司，住所地：临淄区北齐路中段。
法定代表人：邱谋玺，经理。
被申请人：淄博嘉能能源科技开发有限公司，住所地:临淄区齐鲁石化橡胶厂北邻。
法定代表人：姜能功，经理。
被申请人：淄博天堂山化工有限公司，住所地：临淄区边河乡。
法定代表人：孙守云，经理。
被申请人：邱谋东，男，1969年2月1日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：邱谋玺，男，1981年5月21日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：姜能功，男，1963年4月4日生，现住临淄区。
被申请人：孙守云，女，1959年2月2日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：孙守峰，男，1959年12月2日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人淄博市临淄伊阳工贸有限公司、淄博嘉能能源科技开发有限公司、淄博天堂山化工有限公司、邱谋东、邱谋玺、姜能功、孙守云、孙守峰金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月13日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人淄博市临淄伊阳工贸有限公司、淄博嘉能能源科技开发有限公司、淄博天堂山化工有限公司、邱谋东、邱谋玺、姜能功、孙守云、孙守峰的银行存款9462759.09元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人淄博市临淄伊阳工贸有限公司、淄博嘉能能源科技开发有限公司、淄博天堂山化工有限公司、邱谋东、邱谋玺、姜能功、孙守云、孙守峰的银行存款9462759.09元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李海军
二〇一七年六月十五日
代理书记员 张晓晗
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌少民初字第00064号
原告朱某。
被告陶某。
本院于××015年1月××7日立案受理原告朱某与被告陶某离婚纠纷一案，依法由代理审判员龚成霞适用简易程序于××015年3月××日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告陶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于××008年经人介绍相识，××008年农历1××月××6日举行结婚仪式后开始同居生活，××××年××月××日生育长女陶某甲，××××年××月××日生育次女陶某乙，现均随原告一起生活，××××年××月××日原、被告双方在灌云县民政局办理结婚登记手续。因双方性格差异大，加之生活琐事，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生长女由被告抚养，次女由原告抚养。
被告陶某未答辩。
经审理查明，××008年原、被告经人介绍相识，同年农历1××月××6日举行结婚仪式后开始同居生活，××××年××月××日生长女陶某甲，××××年××月××日生次女陶某乙，现均随原告一起生活，××××年××月××日原、被告双方在灌云县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，经常因家庭琐事吵闹，双方产生矛盾。原告于××015年1月××7日起诉来院要求与被告离婚，婚生长女陶某甲由被告抚养，次女陶某乙由原告抚养。
上述事实，有下列证据证实：一、原告庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证，××、结婚证，3、出生医学证明。上述证据因被告未到庭放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告双方结婚时间较长，且共同生育两个女儿，表明双方已建立了一定的感情基础。本院从双方的婚姻基础、婚后感情，原告要求离婚的原因，被告对婚姻的态度，双方有无和好的可能等因素进行综合分析后认为，原、被告双方只要互谅互让，互相尊重，多从夫妻感情及子女方面考虑，仍有和好可能。故原告起诉与被告离婚的请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告陶某离婚。
本案案件受理费××40元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费××40元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
代理审判员 龚成霞
二〇一五年三月二日
书 记 员 苏志娟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执836号
申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：梁前锋，行长。
被执行人：全椒县创业建材有限公司。
法定代表人：王茂霞，总经理。
被执行人：张代文，男，1965年7月出生，汉族。
被执行人：刘世和，女，1964年3月出生，汉族。
被执行人：邓百炼，男，1967年3月出生，汉族。
被执行人：顾秀琴，女，1971年6月出生，汉族。
本院立案执行的全椒中银富登村镇银行有限公司申请执行全椒县创业建材有限公司、张代文、刘世和、邓百炼、顾秀琴金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为115万元本金及利息，执行中双方已达成执行和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1522号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐殿萍
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审1014号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人聂荣星，男，1976年5月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年11月23日向本院申请强制执行其于2016年2月24日作出的斗征决字（2016）第05030003号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的102000元。本院于同月25日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）壹拾万零贰仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到斗门区白藤街道办事处计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年2月26日依法将该征收决定书邮寄送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年7月21日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2016）第05030003号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十二月十五日
书记员 吴悦媚
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初1460号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所中国（上海）自由贸易试验区浦东南路588号9楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：肖维，女，1984年7月30日出生，住萍乡市安源区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告肖维信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计113,815.97元并承担自2017年2月6日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款113,815.97元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐 丹
二〇一七年三月二十九日
书记员 田春锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初1460号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所中国（上海）自由贸易试验区浦东南路588号9楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：肖维，女，1984年7月30日出生，住萍乡市安源区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告肖维信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计113,815.97元并承担自2017年2月6日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款113,815.97元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 徐 丹二〇一七年三月二十九日书记员 田春锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦民二初字第316号
原告天水市供热公司。
法定代表人蒋德斌。
委托代理人何晓东。
被告蒲蓉。
本院在审理原告天水市供热公司与被告蒲蓉供用热力合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王 倩
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王丽媛
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第19号
申请执行人：莒县易发小额贷款有限公司。
住所地莒县浮来中路**号。
法定代表人：武玉杰，男，该公司董事长。
被执行人：刘延兆，男。
被执行人：莒县正信工业设备有限公司。
住所地莒县城阳镇南场村。
法定代表人：刘延兆，男，该公司经理。
被执行人：李国栋，男。
被执行人：莒县人民商场有限公司。
住所地莒县青年中路东侧文心中路南侧。
法定代表人：李国栋，男，该公司经理。
被执行人：王廷茂，男。
被执行人：山东荣丰橡胶集团有限公司。
住所地莒县青年北路**号。
法定代表人：王廷茂，男，该公司董事长。
申请执行人莒县易发小额贷款有限公司与被执行人刘延兆、莒县正信工业设备有限公司、李国栋、莒县人民商场有限公司、王廷茂、山东荣丰橡胶集团有限公司借款担保合同纠纷一案，莒县人民法院于2014年8月28日作出的（2014）莒商初字第961号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的：标的款400000元及利息，案件受理费11800元）。
本案在执行过程中，于2014年12月26日向被执行人发出执行通知书，限其5日内履行判决确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本案在执行过程中查明，本院于2014年12月31日查封被执行人莒县人民商场有限公司莒房产证城区字第××号房产一处，查封期限两年。本院于2015年3月26日冻结被执行人李国栋在莒县人民商场有限公司享有的出资注册资本715000元。现被执行人暂无能力履行义务，财产正在处理中，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人暂无能力履行义务，财产正在处理中，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人民法院（2014）莒商初字第961号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年六月八日
书记员 张文臣
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第500号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司高密市支行。住所地，高密市顺河路（北）269号。
负责人夏增欣，行长。
被执行人ＸＸ坤，居民。
被执行人栾长虹，居民。
被执行人聂丕香，居民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与ＸＸ坤、栾长虹、聂丕香借款担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2014）高商初字第918号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 李其华
二〇一五年八月十日
书记员 曹仲良
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第500号
申请执行人：吴某，男，汉族，1988年1月22日出生，住涿州市。
被执行人：黄某，女，汉族，1993年6月24日出生，住高碑店市。
本院在执行吴某与黄某婚约财产纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第4099号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王爱群
人民陪审员 王东振
人民陪审员 陈志杰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 焦 猛
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第500号申请执行人：吴某，男，汉族，1988年1月22日出生，住涿州市。被执行人：黄某，女，汉族，1993年6月24日出生，住高碑店市。本院在执行吴某与黄某婚约财产纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第4099号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱群人民陪审员  王东振人民陪审员  陈志杰二〇一七年二月二十三日书 记 员  焦 猛
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1601号
原告陈某某，女，1991年10月2日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人于共安，山东撼岳律师事务所律师。
被告亓某某，男，1986年10月6日出生，汉族，农民，住山东省莱芜市。
原告陈某某与被告亓某某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员颜廷光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人于共安到庭参加诉讼，被告亓某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2012年末相识，系自由恋爱，于2013年5月6日在商河县民政局登记结婚。婚后无子女，无夫妻共同财产、债权债务。由于婚前相处时间较短，双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后没有建立起夫妻感情，致使夫妻感情日益淡薄。时至今日夫妻感情已完全破裂，再无和好�能。请判令原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告亓某某未答辩。
经审理本院认定，原告陈某某与被告亓某某系自由恋爱，于2012年底在青岛市黄岛区一印刷厂打工相识，后同居生活。2013年5月6日，原、被告在商河县民政局登记结婚。婚后双方在原告家中生活。2014年8月份，被告外出打工后再未与原告联系。
上述事实，由原告陈述、结婚证等证据证实，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定婚姻基础，婚后夫妻感情一般。现原告起诉离婚，但无证据证明其夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜以往的夫妻感情和好是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告亓某某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陈某某�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 颜廷光
二〇一五年二月四日
书 记 员 郭 玲
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4704号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
被告：姜德兴，男，现住长春市。
原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告姜德兴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙吉涵
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4704号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。法定代理人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。被告：姜德兴，男，现住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告姜德兴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王亚南二〇一六年十二月三十日书记员  孙吉涵
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第295号
原告：安某某，女，1992年2月20日出生，汉族，农民，地址：河北省邢台市广宗县。
被告：关某甲，男，1990年2月22日出生，汉族，农民，地址：河北省邢台市广宗县。
原告安某某诉被告关某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安某某和被告关某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安某某诉称，我经人介绍与被告认识，于同2013年2月5日到县民政局登记结婚，于农历2012年腊月28日举行结婚仪式，婚后共同生活，婚后于2013年12月6日生于一男孩取名关某乙，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，被告在石家庄铜雀台歌厅上班，平素经常未与我联系，因我不让被告在石家庄上班，被告不听劝阻，产生矛盾，尤其是在我怀孕期间，对我是不管不问，也不给我生活费，我无法独立生活，无奈只好回娘家居住，与被告开始分居。被告在我生孩子时的医院内经常醉酒，在病房也是经常辱骂我，在2013年12月6日生于一男孩后，被告不给钱，我无法购买奶粉，在我去石家庄向被告要购买奶粉款，被告不能给分钱，我让被告更换工作，被告不听发生矛盾进行分居，我返回家要带孩子回娘家时，被告家人不让我带孩子，下去已没有意义。为此，特提起诉讼，请依法判决原告与被告离婚，婚生男孩关某乙由原告抚养，被告承担抚养费，在我们共同生活期间，我们共同财产有电冰箱一台，洗衣机一台，电动摩托车一辆，衣柜一个，被褥六套，应进行分割。
原告安某某为证明其诉求，提供以下证据：
结婚证一份，证明原告安某某与被告关某甲系合法夫妻关系。结婚证是国家婚姻登记机关颁发的，对此证据予以认定。
身份证一份，证明原告安某某身份情况。
被告关某甲未向本院提交答辩状，口头辩称婚后感情很好，坚决不离婚。
经审理查明，原被告经人介绍于2013年2月8日在广宗县民政局登记结婚。于2013年12月6日生育一男孩，取名关某乙，现随被告生活。婚后因双方感情薄弱，生活习惯不同，经常产生矛盾。2014年4月6日因原告安某某让被告关某甲换工作闹矛盾分居至今，庭审中，原告称感情已破裂，坚决要求离婚，婚生孩子由原告抚养，抚养费由被告承担。被告称感情很好坚决不离婚。
本院认为，原、被告共同生活时间较长，并生有子女，在夫妻共同生活期间，为家庭琐事发生些争执，是在所难免的，只要双方互敬互让，相互关心，相互理解、包容，是有和好希望的。本案中原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供证据证明，故其离婚之诉求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告安某某与被告关某甲离婚。
案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 张新柱
人民陪审员 王晓静
人民陪审员 刘志飞
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张立哲
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第295号原告：安某，农民。被告：关某甲，农民。原告安某诉被告关某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安某和被告关某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安某诉称，我经人介绍与被告认识，于同××××年××月××日到县民政局登记结婚，于农历2012年腊月28日举行结婚仪式，婚后共同生活，婚后于××××年××月××日生于一男孩取名关某乙，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，被告在石家庄铜雀台歌厅上班，平素经常未与我联系，因我不让被告在石家庄上班，被告不听劝阻，产生矛盾，尤其是在我怀孕期间，对我是不管不问，也不给我生活费，我无法独立生活，无奈只好回娘家居住，与被告开始分居。被告在我生孩子时的医院内经常醉酒，在病房也是经常辱骂我，在××××年××月××日生于一男孩后，被告不给钱，我无法购买奶粉，在我去石家庄向被告要购买奶粉款，被告不能给分钱，我让被告更换工作，被告不听发生矛盾进行分居，我返回家要带孩子回娘家时，被告家人不让我带孩子，下去已没有意义。为此，特提起诉讼，请依法判决原告与被告离婚，婚生男孩关某乙由原告抚养，被告承担抚养费，在我们共同生活期间，我们共同财产有电冰箱一台，洗衣机一台，电动摩托车一辆，衣柜一个，被褥六套，应进行分割。原告安某为证明其诉求，提供以下证据：结婚证一份，证明原告安某与被告关某甲系合法夫妻关系。结婚证是国家婚姻登记机关颁发的，对此证据予以认定。身份证一份，证明原告安某身份情况。被告关某甲未向本院提交答辩状，口头辩称婚后感情很好，坚决不离婚。经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日在广宗县民政局登记结婚。于××××年××月××日生育一男孩，取名关某乙，现随被告生活。婚后因双方感情薄弱，生活习惯不同，经常产生矛盾。2014年4月6日因原告安某让被告关某甲换工作闹矛盾分居至今，庭审中，原告称感情已破裂，坚决要求离婚，婚生孩子由原告抚养，抚养费由被告承担。被告称感情很好坚决不离婚。本院认为，原、被告共同生活时间较长，并生有子女，在夫妻共同生活期间，为家庭琐事发生些争执，是在所难免的，只要双方互敬互让，相互关心，相互理解、包容，是有和好希望的。本案中原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供证据证明，故其离婚之诉求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告安某与被告关某甲离婚。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判长张新柱人民陪审员王晓静人民陪审员刘志飞二〇一四年七月三十一日书记员张立哲
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕06执他6号
申请执行人：陕西建工第八建设集团有限公司。住所地：西安市碑林区。
法定代表人：刘慧鹏,该公司董事长。
被执行人：陕西杨林房地产开发有限公司。住所地：西安市龙首北路。
法定代表人：杨百林,该公司董事长。
陕西省富县人民法院在执行陕西建工第八建设集团有限公司与陕西杨林房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省富县人民法院于2016年3月27日作出的（2016）陕0628民初49号民事判决书。2018年3月12日陕西省富县人民法院提出申请，因我院查封冻结了被执行人陕西杨林房地产开发有限公司名下的所有资产，故申请提级执行。经审查，陕西省富县人民法院的申请符合提级条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
陕西省富县人民法院于2016年3月27日作出的（2016）陕0628民初49号民事判决书由本院执行。
陕西省富县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 齐高民
审判员 许 斌
审判员 丁 浩
二〇一八年三月二十二日
书记员 李焕政
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2225号
申请执行人蒋某。
被执行人陈某。
关于蒋某与陈某探视权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案执行。
经审查，ＸＸ（系蒋某、陈某之女）与蒋某抚养费纠纷一案，本院于2014年8月28日作出（2014）泰少民初字第00056号民事调解书，约定：一、蒋某自2014年9月起每月15日前给付原告ＸＸ抚养费650元，至其独立生活止；二、蒋某对ＸＸ享有探望权，每月可探望一次。依该调解书，蒋某对ＸＸ享有探视权，其可迳行探视，调解书未明确陈某的相关义务，如蒋某欲探视ＸＸ而陈某阻止，蒋某可另行起诉，其直接向本院申请执行，没有法律文书作为依据，其申请应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人蒋某的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈纪平
二〇一五年十月八日
书记员 卢月华
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第174号
申请执行人：农伟彭，农民。
被执行人：卢星，农民。
申请执行人农伟彭依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2014）宁刑初字第69号刑事附带民事判决书（判决内容：被告卢星赔偿原告农伟彭194849.26元。）申请执行卢星健康权纠纷一案，本院于2015年7月10日依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人卢星无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人卢星尚欠申请执行人农伟彭案款194849.26元。
本院认为，被执行人卢星无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结宁明县人民法院（2014）宁刑初字第69号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复宁明县人民法院2014）宁刑初字第69号刑事附带民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农达恩
审判员 闭天平
审判员 罗扬云
啊二〇一五年十二月二十八日
书记员 岑 磊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第174号
申请执行人西峰区万佳彩钢公司（个体户），住所地甘肃省庆阳市西峰区什社乡。
负责人袁亚红，男，汉族。
被执行人徐小刚，男，汉族，农民。
被执行人陈海峰，女，汉族。
申请执行人依据生效的宁县人民法院（2015）宁民初字第455号民事判决书申请执行，在执行过程中查明：被执行人所拥有的一辆小汽车已被其他债权人占有，其经营的彩钢瓦摊点已处于停业经营状态，本院未查控到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，致使本案在短期内无法执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
宁县人民法院（2015）宁民初字第455号民事判决书本次执行程序终结。
如被执行人徐小刚、陈海峰具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 王晓岗
审判员 郑克永
二〇一五年十一月九日
书记员 张鸿鹏
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第174号之五
申请执行人：宁晋县万方科技小额贷款有限公司，住所地宁晋县鼓楼西街北侧商住楼15号。
法定代表人：李彩章，该公司总经理。
被执行人：周增军，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
被执行人：曹三刚，男，1956年6月18日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
被执行人：周士广，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
申请执行人宁晋县万方科技小额贷款有限公司与被执行人周增军、曹三刚、周士广借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人周增军、曹三刚、周士广送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成自行和解，申请执行人于2017年7月6日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2015）宁执字第174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宏召
执行员 王建生
执行员 朱卫涛
二〇一七年七月七日
书记员 张 坤
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第174号
申请执行人董桂红，女，1969年6月5日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人史俊杰，男，1965年3月26日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人杨艳玲，女，1967年7月19日出生，汉族，住所地宁安市。
黑龙江省宁安市人民法院（2014）宁西商初字第71号民事判决书确定被告史俊杰、杨艳玲给付原告董桂红借款13万元。逾期被告史俊杰、杨艳玲未履行生效法律文书所确定的义务，原告董桂红于2015年1月8日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人董桂红不能提供被执行人史俊杰、杨艳玲的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人史俊杰、杨艳玲无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
本院（2014）宁西商初字第71号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人史俊杰、杨艳玲有可供执行财产，申请执行人董桂红可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 宋京媛
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第174号
申请人：郑某。
被执行人：撒某。
申请人郑某诉被执行人撒某离婚纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 李 智
审判员 高国军
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 郑福明
本裁定书送达后立即生效。
注：如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第174号
申请执行人（被告）贺文元。
被执行人（原告）南通扬子设备安装有限公司天津分公司。
本院在执行申请执行人贺文元与被执行人南通扬子设备安装有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院民事判决书（2013）宁民初字第4221号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一五年三月二日
书记员 贾立冬
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫02民终1711号
上诉人（一审被告）成利吉（厦门）智能股份有限公司。
统一社会信用代码：91350200705400856L。
住所地：厦门软件园二期观日路**号***号。
法定代表人李志忠，总经理。
委托代理人曾鑫、洪祖答，福建旭丰律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被上诉人（一审原告）开封市华恒道路设施安装有限公司。
统一社会信用代码：91410200688166390R。
住所地：开封市外马号街**号。
法定代表人张喜林，总经理。
委托代理人杨帆，河南康鼎律师事务所律师，代理权限系特别授权。
上诉人成利吉（厦门）智能股份有限公司因与被上诉人开封市华恒道路设施安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2016）豫0204民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人成利吉（厦门）智能股份有限公司委托代理人曾鑫、被上诉人开封市华恒道路设施安装有限公司委托代理人杨帆到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，且违反法定鉴定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2016）豫0204民初1022号民事判决。
二、本案发回开封市鼓楼区人民法院重审。
上诉人成利吉（厦门）智能股份有限公司预交的二审案件受理费14765元予以退回。
审 判 长 陈文胜
审 判 员 王智剑
代理审判员 徐 曼
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张一帆
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第551号
申请执行人保定市保吉汽车销售服务有限公司，住所地保定市新市区朝阳路。
法定代表人闫小丽，该公司总经理。
被执行人刘永强。
被执行人刘彩茹。
被执行人周志国。
本院依据已经发生法律效力的保定市新市区人民法院作出的（2015）新民初字第946号民事判决书。于2015年10月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今�履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘永强、刘彩茹、周志国银行存款45528.69元（本金44954.69元、执行费574元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立民
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘 艳
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第551号申请人刘芝凤，女，汉族，81岁，住锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人吴洋，男，蒙古族，30岁，住呼和浩特市赛罕区。本院在执行申请人刘芝凤申请执行被执行人吴洋交通事故纠纷一案中，我院于2015年2月7日作出的（2014）新民六初字第259号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：（2014）新民六初字第259号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年九月二十日书记员  康永利
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第551号申请执行人宋会存，女，1974年1月19日出生。被执行人孟海涛，男，1974年2月27日出生。被执行人许丛英，女，1975年3月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）郑黄证民字第16206号公证书，于2015年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月27日前按照公证书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟海涛、许丛英银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周占勋审判员  王锦程审判员  毛 瑞二〇一五年六月十日书记员  张伟晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第551号申请执行人：李振宏，男，1962年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马金存，男，1971年3月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2014)新民三初字第230号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人马金存立即将其占有的8亩耕地返还申请人李振宏（东靠马孝，西邻电台，南靠张玉科，北靠砖厂）、执行费250元二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 悦二〇一五年二月九日书记员 王锡海
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中民三终字第173号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道6-8号。
负责人杨伏军，该支公司经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张绍平。
被上诉人（原审原告）严紫阳。
上述两被上诉人的共同委托代理人严检宝。
原审被告刘绍红。
原审被告华润雪花啤酒（湖南）有限公司，住所地华容县城关镇李家湖。
法定代表人王群，该公司董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司华容支公司为与被上诉人张绍平、严紫阳，原审被告刘绍红、华润雪花啤酒（湖南）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2014）华民初字第01295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月20日受理后，依法组成由审判员李芬担任审判长，审判员许海霞、代理审判员朱作平参加的合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司华容支公司以已与被上诉人张绍平、严紫阳达成庭外和解协议为由，于2015年5月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司华容支公司与被上诉人张绍平、严紫阳达成庭外和解协议后自愿撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司华容支公司撤回上诉。
本案二审案件受理费1224元,减半征收计612元，由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 芬
审 判 员 许海霞
代理审判员 朱作平
二〇一五年六月一日
代理书记员 聂 鑫
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中民三终字第173号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江大道7号信江清波雅苑临江苑01号楼。
负责人段立斌，该支公司总经理。
委托代理人余乐，湖南祈安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄静。
委托代理人王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。
原审被告孙教生。
原审被告刘小莲。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司为与被上诉人黄静，原审被告孙教生、刘小莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2014）华民初字第01276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理后，依法组成由审判员李芬担任审判长，审判员许海霞、代理审判员朱作平参加的合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司以已与被上诉人黄静达成庭外和解协议为由，于2015年6月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司与被上诉人黄静达成庭外和解协议后自愿撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司撤回上诉。
本案二审案件受理费1716元，减半征收计858元，由中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审�判长李芬
审 判 员 许海霞
代理审判员 朱作平
二〇一五年六月一日
代理书记员 聂 鑫
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海非诉行审字第00095号
申请人连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。
法定代表人乔敏，局长。
委托代理人陈新排，该局监察大队大队长。
委托代理人金桃梅，该局监察大队监察员。
被申请人江苏轻舟装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦A座3楼。
法定代表人刘芳林，董事长。
委托代理人武勇、李敬薇，该单位职工。
申请人连云港市海州区人力资源和社会保障局（以下简称海州区人社局）于2015年3月6日依据《劳动保障监察条例》第六条、第三十条的规定，作出海人社察罚字[2015]6号行政处罚决定书，以被申请人江苏轻舟装饰工程有限公司（以下简称轻舟公司）拒绝接受调查询问和提供相关资料为由，对其罚款人民币10000元。因轻舟公司在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，海州区人社局依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，海州区人社局于2015年3月6日作出的海人社察罚字[2015]6号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，处罚内容适当。轻舟公司辩称已向连云港市海州区人民政府申请复议，本案应停止执行。经查，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼；《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定，复议机关作出复议决定的期限一般为六十日。轻舟公司于2015年5月4日向连云港市海州区人民政府申请复议，在未得到答复的情况下，未及时行使对复议机关的诉讼权利，现处罚决定书已经发生法律效力。鉴于轻舟公司在法定期间内不履行义务，海州区人社局向本院申请执行罚款10000元，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第九十七条、《中华人民共和国行政复议法》第三十一条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人连云港市海州区人力资源和社会保障局申请执行的海人社察罚字[2015]6号行政处罚决定书，准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李素平
代理审判员 于华天
人民陪审员 刘清华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 相 媛
法律条文附录
【一】《中华人民共和国行政复议法》
第三十一条行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。
【二】《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
【三】《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
连云港市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）海非诉行审字第00095号申请人连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街28号。法定代表人乔敏，局长。委托代理人陈新排，该局监察大队大队长。委托代理人金桃梅，该局监察大队监察员。被申请人江苏轻舟装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦A座3楼。法定代表人刘芳林，董事长。委托代理人武勇、李敬薇，该单位职工。申请人连云港市海州区人力资源和社会保障局（以下简称海州区人社局）于2015年3月6日依据《劳动保障监察条例》第六条、第三十条的规定，作出海人社察罚字[2015]6号行政处罚决定书，以被申请人江苏轻舟装饰工程有限公司（以下简称轻舟公司）拒绝接受调查询问和提供相关资料为由，对其罚款人民币10000元。因轻舟公司在法定期间内既不提起诉讼或申请复议，又不履行义务，海州区人社局依法向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，海州区人社局于2015年3月6日作出的海人社察罚字[2015]6号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，处罚内容适当。轻舟公司辩称已向连云港市海州区人民政府申请复议，本案应停止执行。经查，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼；《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定，复议机关作出复议决定的期限一般为六十日。轻舟公司于2015年5月4日向连云港市海州区人民政府申请复议，在未得到答复的情况下，未及时行使对复议机关的诉讼权利，现处罚决定书已经发生法律效力。鉴于轻舟公司在法定期间内不履行义务，海州区人社局向本院申请执行罚款10000元，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第九十七条、《中华人民共和国行政复议法》第三十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人连云港市海州区人力资源和社会保障局申请执行的海人社察罚字[2015]6号行政处罚决定书，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李素平代理审判员  于华天人民陪审员  刘清华二〇一五年八月二十五日书 记 员  相 媛法律条文附录【一】《中华人民共和国行政复议法》第三十一条行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。【二】《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。【三】《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第765号
申请执行人银川开发区宏建房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市高新区。
法定代表人陈述清，该公司董事长。
委托代理人李建宁，男，1962年8月25日出生，汉族，系银川开发区宏建房地产开发有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王玉明，男，1935年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月9日向本院申请执行。本案应执行标的1425187元（含执行费16487元），未执行标的1425187元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第119号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十二月二日
书 记 员 于 瑞
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第765号
申请执行人马某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化。
被执行人张某某，男，汉族，甘肃省张掖市人，大学文化。
申请执行人马某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）金民一初字第902号民事判决书，已于2015年10月9日发生法律效力。申请执行人马某某于2015年10月22日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张某某于2015年10月30日将车辆及手续全部交付申请执行人马某某。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民一初字第902号民事判决书第（二）项中关于“被执行人张某某于判决生效后5日内将甘C-267**号东风本田CRV越野车交付申请执行人马某某”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 俞志斌
二〇一五年十月三十日
书记员 钟龙才
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白水民初字第00483号
原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司，住所地白水县仓颉路南段桃园小区27号。
法定代表人路万仓，男，系该分公司总经理。
委托代理人张海军，系白水县城关法律服务所法律工作者。
被告郭廷成，男，1967年3月14日生，汉族，陕西省岚皋县华里镇龙安村*组，村民，现住白水县人民路。
被告刘正锋，男，1975年12月25日生，汉族，陕西省蒲城县兴镇尖角村*组，村民，现住白水县四马路钰龙小区*号楼*单元*楼*户。
原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司与被告郭廷成、刘正锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人路万仓未到庭，委托代理人张海军到庭参加诉讼，被告郭廷成、刘正锋经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司诉称，2013年1月24日，被告郭廷成从原告处购买了车牌号为陕EX07**的长城牌C30客货两用车一辆，合同约定：该车总价款为64500元，被告郭廷成支付19350元，余款本息66510元，双方约定从2013年2月23日至2016年1月23日分36期偿还，被告刘正锋自愿用其自有的陕ET19**出租车承担担保责任，同时约定被告在还清欠款前对被告所购买车辆保留所有权，若一方违约，另一方支付违约金5000元。后被告郭廷成支付了首付款19350元，也按约定清付了2013年2月23日至2013年11月23日的10期贷款本息共计20685元，剩余款项45825元未支付。现诉至法院，要求二被告支付45825元，并按约定利率1.2%承担利息及违约金5000元。
为支持其诉讼请求，原告提供证据如下：1、大荔县万安汽�运输有限责任公司白水分公司与被告郭廷成签订的汽车消费分期付款合同一份，证明被告郭廷成在原告处分期购买了长城牌陕EX07**的C30客货两用车一辆，同时约定违约金为5000元；2、还款明细表一份，证明被告郭廷成每期的还款数额及还款期限，还款期限为2013年2月23日至2016年1月23日分36期，被告郭廷成已按照约定还清2013年2月23日至2013年11月23日的十期车款本息共计20685元，剩余45825元未按合同约定支付，已构成违约的事实；3、、被告刘正锋签订的担保书及承诺书各一份，证明被告刘正锋为被告郭廷成分期付款购买的陕EX07**长城牌C30客货两用车做担保的事实。
被告郭廷成、刘正锋未出庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月24日，原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司与被告郭廷成签订了汽车消费分期付款买卖合同，被告郭廷成从原告处购买了陕EX07**长城牌C30客货两用车，合同约定：该车总价款为64500元，被告郭廷成支付首付款19350元，剩余52650元按1.2%利率承担利息后本息合计为66510元，约定从2013年2月23日至2016年1月23日分36期偿还，至2016年1月24日清结，在被告清付欠款前，陕EX07**长城牌C30客货两用车所有权归原告；同时约定，若一方违约，另一方支付违约金5000元。另查明，被告刘正锋自愿为被告郭廷成购买该车承担连带保证责任。合同签订后，被告郭廷成支付首付款19350元，被告郭廷成已按约定清付了1-10期即2013年2月23日至2013年11月23日的车款本息共计20685元，第11期至第31期即2013年12月23日至2015年8月23日车款本息合计37905元未按约定支付；第32期至36期即2015年9月23日至2016年1月23日车款本息合计7920元。因被告未按约定支付款项，经原告催要未果后诉至法院。
本院认为，被告郭廷成从原告大荔县万安汽车�输有限责任公司白水分公司处购买了陕EX07**长城牌C30客货两用车，签订了分期付款买卖合同，并约定了还款数额及还款时间，被告郭廷成应按照合同约定时间及数额支付价款。现被告已按合同约定支付了首付款及1-10期的款项，第11期至第31期约定款项37905元未按约定数额及期限支付，被告应当按约定支付原告，故对原告要求被告支付已到期的款项37905元的诉请，予以支持；第32期至36期合计7920元未到支付期限，被告应按合同约定履行义务，故对原告要求被告提前支付的诉请，不予支持。因被告刘正锋自愿为被告郭廷成购买该车承担连带保证责任，对原告要求被告承担连带责任的诉请，予以支持。按照合同约定，原告已将利息计算在内，又要求被告承担利息，属重复计算，故对原告要求被告承担利息的诉请，不予支持。被告未按合同约定的数额及期限向原告支付车款，�构成违约，应按合同约定承担违约责任，故对原告要求被告承担违约责任的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告郭廷成于本判决生效后十日内支付原告大荔县万安汽车运输有限责任公司白水分公司车款37905元，并承担违约金5000元；被告刘正锋对以上债务承担连带责任。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郭廷成、刘正锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 魏鸿
二〇一五年七月二十八日
书记员 赵召
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第2248号
原告张某某，男，汉族，乡村医生。
委托代理人孔庆琛、石仁玉，宁阳华信法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，，汉族，农民。
委托代理人王希莲，山东泰宁律师事务所律师。
被告孙某某，男，，汉族，农民。
委托代理人徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告马某某、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人孔庆琛、石仁玉，被告马某某的委托代理人王希莲，被告孙某某的委托代理人徐永虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日9时许，我乘坐被告马某某驾驶的摩托车，沿宁阳海力大道由北向南行驶至加油站北时，与前方被告孙某某驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，两被告负事故的同等责任，我无责任。要求被告赔偿我医疗费55050.74元、住院伙食补助费1080元（60元／天×18天）、误工费10400元（4000元÷30天×78天）、护理费2018.60元（9446元÷365天×78天）、伤残赔偿金56676元（9446元／年×20年×30%）、后续治疗费8000元、交通费500元，共计133726.34元。
被告马某某辩称，发生事故属实，我不应承担事故的同等责任，因被告孙某某急转弯，没有打转向灯也没有回头观察后方情况下就转弯，我应承担事故的次要责任。同意在次要责任的范围内承担赔偿责任。
被告孙某某辩称，当时我是正常行驶，第一被告车速过快，追尾到我的车上，我不应承担事故责任，也不应承担赔偿责任，请求法院依法作出判决。
经审理查明，2013年7月3日9时许，被告马某某驾驶助力摩托车沿宁阳海力大道由北向南行驶至宁阳县海力大道加油站北时，与前方顺行的向东转弯的被告孙某某驾驶的助力摩托车发生交通事故，致被告马某某驾驶的摩托车乘车人原告张某某受伤、两车损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，两被告负事故的同等责任，原告无责任。两被告均对责任认定有异议，但未提供能够足以推翻该认定书的相关证据。原告受伤后先在宁阳县中医院检查治疗后，即被送往泰安市中心医院治疗18天，共支付医疗费55050.74元。原告向法庭提供了住院病历、用药清单、诊断证明书（注明住院期间有两人护理并建议休息治疗）及住院结算单和门诊票据。经质证两被告无异议。2013年11月25日，原告的伤经山东省泰安泽宇司法鉴定所鉴定，其结论为，1、被鉴定人张某某因交通事故受伤，致腰2椎体1／3以上压缩性骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人张某某后续治疗费约需8000元（取内固定物）。原告支鉴定费2210元、交通费48元。经质证原、被告无异议，原告将残疾赔偿金变更为18892元（按十级伤残计算）。原告主张其是宁阳县某某镇卫生院某某某村医生，受伤前三个月平均工资4252元，要求被告按每月4000元支付78天误工费10400元。为证明其主张原告向法庭提供了一份宁阳县某某镇卫生院院长办公室出具的证明一份、从业资格证明及卫生所的营业执照。经质证两被告均有异议，主张原告应提供扣发工资的明细、由院长办公室出具证明不合法，不予认可。对于原告按农村居民收入标准主张的住院期间两人的护理费2018.60元，两被告无异议。原告主张的住院伙食补助费按每天60元计算，被告认为标准过高。原告主张交通费500元，被告认为数额过高要求法院酌情认定。
另查明，2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元。
本院认为，两被告间发生交通事故造成原告受伤致残的事实清楚，证据充分。公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，该认定书应依法作为处理本案的重要依据。因此，原告因该事故所造成的各项经济损失应由两被告按责任各赔偿50%。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、变更后的残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，均有相应的证据证明，本院依法予以支持。但住院伙食补助费的计算标准过高，应按每天20天计算。原告为主张误工费所提供的证据不充分，本院依法不予支持。原告主张的交通费可酌情确定为348元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
原告张某某所受各项经济损失共计85792.74元（其中医疗费55050.74元、住院伙食补助费360元﹤20元／天×18天﹥、护理费932元﹤9446元÷365天×18天×2人﹥、伤残赔偿金18892元﹤9446元／年×20年×10%﹥、后续治疗费8000元、鉴定费2210元、交通费348元）。由两被告马某某、孙某某各赔偿其中的50%计42896.37元。于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由两被告各负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 王艳芹
审判员 谢允常
陪审员 毛成银
二〇一三年十二月十六日
书记员 韩梅杰
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第2248号
原告赵永强男，1976年4月18日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人刘丽，邢台市社会公益会宁晋法律维权中心维权工作者。
被告朱登雲，男，成年，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
原告赵永强诉被告朱登雲劳务合同纠纷一案，原告于2013年12月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孙丙申独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘丽到庭参加了诉讼，被告朱登雲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永强诉称，原告跟随被告打工做混凝土浇筑工作，被告尚欠原告工资款2000元，有被告给其写的总欠条为证，请求依法责令被告立即偿还工资款2000元，诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，提交以下证据：与原件核对无异的身份证复印件、被告所写的证明条复印件。
被告朱登雲未予答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告赵永强和其他五人于2012年1月11日跟随被告在宁晋县农业局推广站工地打工，做混凝土浇筑工作，约定每平方米60元，工程完工后，被告朱登雲给原告等6人写下证明条，证明农业局推广站工地混凝土浇筑工资款10760元，其中赵永强2000元，落款时间为2012年1月11日。
上述事实，有原告的当庭陈述和原告提交的与原件核对无异的身份证复印件、被告所写的证明条复印件在卷佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告朱登雲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告赵永强按照被告朱登雲的要求完成工作，被告未按约定给付原告工资款，侵犯了原告的合法利益，原告赵永强要求被告支付工程工资款2000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱登雲给付原告赵永强工程工资款2000元，判决生效后三日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙丙申
二〇一四年一月七日
书记员 蔡巧芳
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2995号
原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。
负责人：冯卫兵。
委托代理人：陈生贵。
委托代理人：刘晓娇。
被告：浙江天力工具有限公司。
法定代表人：黄林成。
原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下称乐清农行）诉被告浙江天力工具有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告浙江天力工具有限公司立即偿还原告借款本金人民币300万元及逾期利息（以借款本金300万元为基数，自2015年9月30日起按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止）；2、被告浙江天力工具有限公司立即偿还原告借款本金人民币460万元、期内利息10580元、复利62.86元，并自2015年9月2日起逾期利息以借款本金460万元为基数，按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止；复利以10580元为基数，按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止；3、判令原告上述第1、2项债权对被告浙江天力工具有限公司坐落于乐清市芙蓉镇特色工业区（国有土地使用权证号：乐政国用（2007）第××-10170号）的抵押土地使用权拍卖、变卖款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月25日，被告浙江天力工具有限公司与原告乐清农行签订编号为33100620140021139的《最高额抵押合同》，愿意以其坐落于乐清市芙蓉镇特色工业区的国有土地使用权（土地使用权证号：乐政国用（2007）第××-10170号），为原告与被告浙江天力工具有限公司自2014年8月25日起至2015年8月24日止形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为人民币1572元整。抵押保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，以及债权人实现债权的一切费用。双方于2014年8月28日办理土地使用权抵押登记。
2014年8月29日，被告浙江天力工具有限公司与原告乐清农行签订了编号为：33010120140029005的《流动资金借款合同》，合同中约定：1、浙江天力工具有限公司向乐清农行借款人民币300万元，期限自2014年8月29日至2015年8月26日止，借款利率执行固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮15%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。2、对借款人逾期的本金、贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息；从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。3、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。
2014年9月19日，被告浙江天力工具有限公司与原告乐清农行签订了编号为：33010120140031829的《流动资金借款合同》，合同中约定：1、浙江天力工具有限公司向乐清农行借款人民币460万元，期限自2014年9月19日至2015年9月16日止，借款利率执行固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮15%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。2、对借款人逾期的本金、贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息；从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。3、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。
以上合同由各方当事人签章确认后，原告乐清农行按约于2014年8月29日向被告浙江天力工具有限公司发放了人民币300万元的贷款，到期日为2015年8月26日，执行年利率6.9%；原告乐清农行按约于2014年9月19日向被告浙江天力工具有限公司发放了人民币460万元的贷款，到期日为2015年9月16日，执行年利率6.9%。
自2015年7月21日起，被告浙江天力工具有限公司未依约归还利息。由于被告编号33010120140029005的《流动资金借款合同》已本息逾期，造成违约，根据合同5.2（1）借款人或者保证人违约，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同，遂原告于2015年9月1日，向被告发出《贷款提前到期通知书》要求被告履行义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江天力工具有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金人民币300万元及逾期利息（以借款本金300万元为基数，自2015年9月30日起按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止）；
二、被告浙江天力工具有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金人民币460万元、期内利息10580元、复利62.86元，并自2015年9月2日起逾期利息以借款本金460万元为基数，按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止；复利以10580元为基数，按年利率10.35%计算至判决确定履行之日止；
上述第一、二项借款本息，限判决生效后十日内交本院金融庭转付。
三、若被告浙江天力工具有限公司未按期偿还第一、二项债务，则拍卖或变卖被告浙江天力工具有限公司提供抵押的位于乐清市芙蓉镇特色工业区的国有土地使用权（土地使用权证号：乐政国用（2007）第××-10170号），所得价款由原告优先受偿。但其对包括上述债务在内的合同编号为33100620140021139的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额1572万元为限。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取32671元，由被告浙江天力工具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 朱方星
二〇一五年十月二十日
代书记员 陈晓洁
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法民二初字第472号
原告佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社。
诉讼代表人李某。
委托代理人欧某、张某。
被告彭国真，男。
被告罗恩扬，男。
原告佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社（下称西南信社）诉被告彭国真、罗恩扬金融借款合同纠纷一案，原告西南信社于2014年6月3日向本院提出诉讼，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员林伟庭担任审判长，与代理审判员李筱婷、人民陪审员陈伟基组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人欧某、被告彭国真到庭参加了诉讼。被告罗恩扬经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告彭国真因自有资金不足，于2008年3月16日向原告申请借款300000元。原告于2008年3月29日与被告彭国真签订了信借合字第911021120081634号《贷款合同》，与被告罗恩扬签订了信保合字第911021020081634号《保证担保合同》，约定被告彭国真向原告贷款300000元，借款期限自2008年3月29日起至2009年3月25日止，月利率为8.715‰，不按期偿还借款，逾期利率为合同约定的月利率的基础上加收50%即13.0725‰。被告罗恩扬对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满后2年。原告依约于2008年3月29日向彭国真发放贷款300000元。
经原告催收，被告彭国真没有如期偿还该笔贷款本息。截止起诉之日，仍欠贷款本金300000元，利息438472.24元（暂计至2014年4月20日），合计738472.24元。被告罗恩扬亦未承担连带保证责任。二被告的行为已对原告的债权构成损害。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：1、被告彭国真偿还借款本金300000元，利息438472.24元（暂计至2014年4月20日），合计738472.24元，并支付从2014年4月21日起至清偿之日止按月利率13.0725‰计算的利息和复利；2、被告罗恩扬对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由二被告负担。
被告彭国真辩称：对原告诉称拖欠的贷款本金无异议，但原告请求的利息过高，希望降低利息。
被告罗恩扬没有答辩，亦没有向本院提供证据。
诉讼中原告向本院提供如下证据：
1、借款申请书1份，证明被告彭国真向原告申请借款。
2、借款合同1份，证明原告与被告彭国真存在贷款合同关系，具体约定了双方的权利义务。
3、保证担保合同1份，证明被告罗恩扬自愿为上述贷款承担担保责任。
4、借款借据（副本）1份，证明原告依约发放了贷款300000元。
5、逾期贷款催收通知书2份，证明原告主动向被告彭国真、罗恩扬催收欠款，被告彭国真签名确认。
6、西南街道青岐村民委员会出具的“证明”3份，证明西南街道青岐村民委员会协助原告通知了被告彭国真、罗恩扬履行还款义务。
被告彭国真没有向本院提供证据。
经审查原告提供的证据，是原件或盖有校对章的复印件，被告彭国真没有异议，被告罗恩扬没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。
根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认原告诉称的事实。
另查明：西南街道青岐村民委员会分别于2010年12月20日、2012年9月30日、2013年12月10日出具“证明”，证明其已协助原告通知被告彭国真、罗恩扬向原告履行还款义务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告彭国真与原告签订的《贷款合同》及被告罗恩扬与原告签订的《保证担保合同》，均是合法有效的合同，应受法律保护。被告彭国真未按合同约定归还借款，于理于法不合。原告诉请其归还拖欠的贷款及相关利息（包括合同期内的复利），合法有理，本院予以支持。但对于合同期满后的逾期利息，鉴于合同法规定的违约金是赔偿性而非惩罚性，而逾期罚息实质上具有补偿性质，如果再考虑计算复利，实际是给予出借人双倍损失补偿，对借款人不公平，因此，合同期满后的逾期利息应只计算罚息，不能计算复利。故对原告请求计算逾期偿还本息的复利本院不予支持。被告彭国真辩称请求降低利息，对此原告不同意，而根据合同约定，被告逾期偿还贷款则需向原告支付违约利息，故被告该请求无合法依据，本院不予采纳。
根据担保合同，被告罗恩扬的担保期限至2011年3月25日，而西南街道青岐村民委员会分别证明在2010年、2012年、2013年均有通知罗恩扬，转达了原告要求其承担担保责任的事实，故本院视为原告有在担保期限内向被告罗恩扬主张权利，故原告起诉请求其承担担保责任，合法，本院予以支持。
被告罗恩扬经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭国真应于本判决生效之日起十日内清偿欠原告佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社借款本金300000元及利息（包括二部分：①从2008年3月29日起以本金300000元按月利率8.715‰计至2009年3月25日止，对所欠款计算罚息、复利；②从2009年3月26日起以本金300000元按月利率13.0725‰计至欠款清偿之日止）。
二、被告罗恩扬对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费11185元，由被告彭国真、罗恩扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林伟庭
代理审判员 李筱婷
人民陪审员 陈伟基
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李慧慧
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01434号
原告张俊跃，男，1976年1月30日出生，北京博雅轩宾馆个体工商户经营者。
委托代理人宣继璇，北京市京华律师事务所律师。
被告杨士海，男，1958年6月6日出生。
委托代理人吴志军，北京市通州区张家湾镇法律服务所法律工作者。
被告北京市通州区张家湾镇人民政府，住所地北京市通州区张家湾镇。
法定代表人杨利，镇长。
委托代理人韩春宁，北京市华联律师事务所律师。
原告张俊跃与被告杨士海、北京市通州区张家湾镇人民政府（以下简称“张家湾政府”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊跃及其委托代理人宣继璇，被告杨士海及其委托代理人吴志军，被告张家湾政府的委托代理人韩春宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊跃诉称：原告张俊跃为经营宾馆需要与被告杨士海签订了租赁合同，并以承租房屋所在地北京市通州区张家湾镇大高力庄村607号为经营地址领取了营业执照，并办理了经营需要的证照。因原告是从其他承租人手中转让的承租权，因此在与被告杨士海签订租赁合同时，已经对原承租人的装饰装修部分支付了相关费用，在承租后原告投入资金进行了进一步的装饰装修。自2012年开始，原告承租经营用房被纳入拆迁范围，现原告获知，二被告就补偿问题未与原告协商的情况下自行签订了《集体土地非住宅搬迁补偿协议》，原告认为，二被告的行为侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令确认被告杨士海与被告张家湾政府签订的《集体土地非住宅搬迁补偿协议》无效；诉讼费用由二被告承担。
被告杨士海辩称：不同意原告的诉讼请求，因我们接到拆迁通知后，我们就告知了原告，要求他提供营业执照等材料，但原告一直没有向被告提供，且根据拆迁规定，作为被拆迁人，只是对一包签订拆迁补偿协议，我方与政府签订补偿协议，有相关的规定作为依据，协议已经履行，是双方的真是意思表示。故协议是有效的。要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张家湾政府辩称：张俊跃无原告资格，法院应驳回其起诉。涉案的集体土地非住宅搬迁补偿协议是张家湾政府与杨士海就大高力庄村607号房屋签订的拆迁补偿协议。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十一条规定，拆迁人与被拆迁人应当就房屋拆迁补偿安置事宜签订书面协议。协议应当规定补偿安置方式和标准、搬迁期限、违约责任等内容。第三条规定，本办法所称拆迁人是指经依法批准征用或者占用集体土地并取得房屋拆迁许可证的用地单位。本办法所称被拆迁人是指对被拆除房屋拥有所有权的单位或个人。即杨士海与张家湾政府所签订的协议系合法有效的行为，并不需要与承租人协商。根据民事诉讼法规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，但张俊跃就涉案协议而言，并没有直接厉害关系，故不能成为原告。退一万步讲，即使法院基于某种根据，不驳回张俊跃的起诉，张家湾政府认为涉案协议是无效的主张是不成立的。综上所述，涉案的协议是合法的当事人之间签订的有效协议。且该协议是根据相关法律规定并按照《北京通州文化旅游区集体土地房屋拆迁补偿安置宣传手册》、《大高力庄村拆迁安置补助办法》签订的。该协议不管是从签订主体、程序、还是内容上，都是合法有效的，根本不存在能够导致其无效的理由。如果原告认为其作为涉案房屋的承租人，因拆迁遭受了损失，应当且只能向涉案房屋的出租人本案另一被告杨士海提起民事诉讼所赔，而无权向张家湾政府索赔。张家湾政府与张俊跃之间并不存在民事关系。
经审理查明，2009年12月26日，杨士海（甲方）与张俊跃（乙方）签订《租赁合同》，合同约定：甲方将北京市通州区张家湾镇大高力村607号院西侧二层租赁给乙方，用于旅馆经营。租赁期限为五间，自2010年1月1日起至2014年12月31日止。乙方每租赁一年必须向甲方一次性交纳全年的租金五万六千元整，从合同签字生效的日期算起，晚交一天应向甲方交纳每天万分之五的滞纳金。在合同履行期间，如遇国家占地或当地政府征用甲方的出租房屋时，甲乙双方应无条件服从，甲方扣除合同履行期间的租金，剩余部分退还乙方，合同自行终止等内容。
2013年6月28日，北京市通州房地产开发有限责任公司出具通房开字（2013）30号关于北京通州文化旅游区项目内张家湾镇域内集体非住宅采取拆迁包干方案的请示。
2013年7月7日，北京通州房地产开发有限责任公司（甲方）与张家湾政府（乙方）签订《北京通州文化旅游区土地一级开发项目张家湾镇集体非住宅拆迁补偿包干协议》，协议约定甲方同意委托乙方负责项目用地范围内地上物拆迁补充的具体实施工作。
2013年8月28日，张家湾政府（甲方）与杨士海（乙方）签订《集体土地非住宅搬迁补偿协议》，协议约定：坐落于大高力庄村607号房屋权属为乙方所有，占地面积2760.74平方米，正式房屋建筑面积4104.61平方米，其中从事生产经营房屋建筑面积为3694.15平方米等内容。
上述事实有租赁合同、关于北京通州文化旅游区项目内张家湾镇域内集体非住宅采取拆迁包干方案的请示、北京通州文化旅游区土地一级开发项目张家湾镇集体非住宅拆迁补偿包干协议、集体土地非住宅搬迁补偿协议以及双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：当事人合法权益受法律保护。张家湾政府系依据关于北京通州文化旅游区项目内张家湾镇域内集体非住宅采取拆迁包干方案的请示及北京通州文化旅游区土地一级开发项目张家湾镇集体非住宅拆迁补偿包干协议与张俊跃签订的集体土地非住宅搬迁补偿协议。该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，应属合法有效。故对于张俊跃要求解除杨士海与张家湾政府签订的集体土地非住宅搬迁补偿协议无效的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告张俊跃的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告张俊跃交纳（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵书通
人民陪审员 徐 友
人民陪审员 宋绍明
二〇一四年五月九日
书 记 员 李 蔷
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01434号
原告黄玉梅。
委托代理人蔡振丹。
被告黄冬琴。
原告黄玉梅与被告周辉、黄冬琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回了对被告周辉的起诉。原告委托代理人蔡振丹、被告黄冬琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉梅诉称，周辉与黄玉梅原系夫妻关系，与原告均是熟识的。2012年11月28日周辉与黄玉梅因资金周转向原告借款5万元，此后原告多次向被告夫妇催要还款无果，故诉来法院，请求判令被告立即偿还原告借款5万元。
被告黄冬琴辩称，周辉为偿还赌债向原告借款周转，对此原告是明知的，其在周辉哄骗下向原告共同出具了借条，现其与周辉已协议离婚，且因身患疾病无力偿还债务。
经审理查明，周辉与黄冬琴原系夫妻关系。2012年11月28日，周辉与黄冬琴向原告借款5万元，周辉当场出具借条一份，载明：今借到黄晓梅人民币伍万元整。周辉与黄冬琴均在借款人栏签名。此后两借款人均未偿还借款，为索款原告诉来本院，要求处理。
另查明，周辉与黄冬琴于2013年11月11日在民政部门协议离婚，约定夫妻关系存续期间金沙镇星湖城市之星7号楼304室房屋贷款由黄冬琴一人偿还，其余债权债务均由周辉承担。
审理中，因周辉身患癌症不便参加诉讼，原告申请撤回对周辉的起诉。
以上事实，有借条、离婚证及离婚协议、当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄冬琴与周辉夫妻关系存续期间向原告借款5万元，借款双方的借贷关系合法有效，被告黄冬琴与周辉应向原告承担连带还款责任。对被告黄冬琴辩称的该借款系周辉为归还赌债所借，因被告未能提供证据，本院不予采纳。现被告黄冬琴虽与周辉协议离婚，但夫妻间离婚时关于共同债务分担的约定对外不产生效力，被告黄玉琴仍应承担连带清偿责任，故本院对原告黄玉梅诉请被告黄冬琴还款的诉讼请求，予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄冬琴于本判决生效后十日内偿还原告黄玉梅借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告黄冬琴负担（原告已垫付，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 王蓓蓓
二〇一四年十二月十五日
书记员 施於辰
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1606号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区京津公路350号。
法定代表人李平，局长。
委托代理人马雄飞，该局科员。
被执行人何家元。
关于申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人何家元非法占地纠纷一案，根据（2015）辰行执字第0068号行政裁定书，被执行人应退还非法占用的土地，并拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。但被执行人未履行，申请执行人提出强制执行申请。执行中，被执行人暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行能力的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程庆九
审判员 朱 钢
审判员 闻 娣
二〇一五年九月十七日
书记员 毕晓芳
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3182号
申请执行人胡某。
被执行人徐某。
申请执行人胡某诉被执行人徐某继承纠纷一案，兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第2811号民事判决已发生法律效力，依该判决书：坐落在兴化市昭阳镇东城外大街17号房屋（含拆迁补偿款），系被继承人胡德成、魏家芳的遗产，由其继承人按比例继承。申请执行人胡某、胡荣华、胡建华的继承份额为15％，申请执行人胡庆年、胡月琴共同继承的份额为15％。被执行人徐某的继承份额为40％。其中拆迁补偿款337690元按上述比例分割后，由被执行人徐某在本判决生效后10日内贴补各原告应得份额。胡某已得2万元，胡荣华、胡建华各得1万元均予以冲减。被执行人应向本院交纳执行费660元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月10日立案受理。
执行过程中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人的银行开户、证券、网上银行等情况，除冻结被执行人徐某房屋征收补偿款126036.50元，未查到其他可供执行的财产；于2016年08月13日向江苏省泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆情况，未查到被执行名下有车辆登记；于2016年08月13日向兴化市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未查到被执行人有房产登记。本院依法将被执行人均纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以惩戒。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产及线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。除冻结被执行人徐某房屋征收补偿款126036.50元外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第2811号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本法院申请复议。
审判长 顾传飞
审判员 何为民
审判长 邵吟春
二〇一七年一月十三日
书记员 孙 鹏
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第1150号
原告刘大香。
委托代理人张恒洪，海南中辰律师事务所律师。
被告海口华堂府大酒楼有限公司。
法定代表人张天泽。
原告刘大香与海口华堂府大酒楼有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人张恒洪到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年11月起受邀为被告位于海口市海秀中路的上上大酒楼装修，担任电工，双方约定原告组织人员包工不包料按照被告要求干工，2013年1月原告做完上上大酒楼电工相关工作，双方进行结算，被告应支付60000元。被告先后已支付30000元。2014年1月26日被告出具欠款单，确认尚欠原告30000元。此后原告多次催促被告付款，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法有关规定，原告特向人民法院起诉，请求贵院判令：1.被告立即向原告支付拖欠的工资报酬30000元及利息（以1年期年贷款利率计，从2014年1月27日起计至被告付清全部款项为止）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，原告于2012年11月起为被告位于海口市海秀中路的上上大酒楼装修。2013年1月原告做完上上大酒楼电工相关工作，双方进行结算，被告应支付60000元。其后，被告支付了30000元给原告。2014年1月26日被告出具工程结算欠款单，确认尚欠原告30000元。
上述事实有工程结算欠款单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告为被告提供劳务，且被告也出具了《工程结算欠款单》，确认尚欠原告3万元，因此，原告主张被告支付劳务费30000元有理，本院予以支持。由于原、被告双方并未约定劳务费支付的最后期限，原告也没有证据证明在向本院起诉前向被告主张过逾期利息，因此，原告主张的利息应自起诉之日起算，即2014年4月17日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、限被告海口华堂府大酒楼有限公司自本判决生效之日起十日内向原告刘大香支付劳务费30000元及利息（利息计算方法：从2014年4月17日起至本判决限定履行之日止，按银行同期一年期贷款利率计，以本金30000元算）；
二、驳回原告刘大香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 王天贵
代理审判员 张子刚
人民陪审员 黄循洪
二〇一四年十月十三日
书 记 员 符芳茗
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1531号
被执行人：佟立伟，男，1979年3月5日生，住桦甸市。
本院在执行被执行人佟立伟责令退赔一案过程中，经财产查询，未发现被执行人佟立伟有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初383号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲