鞍山市铁东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第145号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪英，女，汉族，1939年9月6日出生，住鞍山市铁东区康宁街****号。系被害人的妻子。
诉讼代理人闻宝辉，男，1964年2月12日出生，住鞍山市铁东区二一九路**号。
附带民事诉讼原告人闻宝奇，男，汉族，1962年8月2日出生，住鞍山市铁东区康宁街*栋*单元*层**号。系被害人的长子。
诉讼代理人闻宝辉，男，1964年2月12日出生，住鞍山市铁东区二一九路**号。
附带民事诉讼原告人闻宝峰，男，汉族，1964年2月12日出生，住鞍山市铁东区铁东三道街**号-300。系被害人的次子。
诉讼代理人闻宝辉，男，1964年2月12日出生，住鞍山市铁东区二一九路**号。
附带民事诉讼原告人闻宝辉，男，汉族，1964年2月12日出生，住鞍山市铁东区二一九路**号。系被害人的三子。
被告人马兴福，男，1956年8月28日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市立山区建国东路48栋2单元2层22-1号孟家沟街*栋*单元*层**号。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月16日被取保候审，2014年3月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
附带民事诉讼被告人刘文超，男，汉族，1970年7月11日出生，住鞍山市立山区曙光路***号。
附带民事诉讼被告人鞍山市寰球出租汽车有限责任公司，地址鞍山市铁西区西民生路66栋6号。法定代表人白金铎。
诉讼代理人李德海，男，1970年12月14日出生，地址鞍山市铁西区新民生路。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址鞍山市铁东区东风街1号。负责人钟影。
诉讼代理人陈旭，男，汉族，1976年7月15日出生，地址鞍山市铁西区星火街**栋*单元*层**号。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2014）第121号起诉书指控被告人马兴福犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人。汪英、闻宝奇、闻宝峰、闻宝辉以要求被告人马兴福及刘文超、鞍山市寰球出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院经审查予以一并受理，并依法组成合议庭于2014年8月7日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、代理检察员杨嘉出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原人闻宝辉、被告人马兴福、附带民事诉讼被告人刘文超、鞍山市寰球出租汽车有限责任公司委托代理人李德海、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人陈旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：2013年7月6日8时50分，被告人马兴福驾驶辽C976**号捷达牌出租车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶，至胜利南路180栋居民楼东侧路段时，遇闻长湘由东向西横过道路步行至此。由于马兴福驾车时调整空调开关，未发现闻长湘，忽视安全瞭望，加之闻长湘横过道路未在人行横道内通行，未确保安全，致使辽C976**号出租车右前部与闻长湘身体相撞，造成闻长湘受伤，车辆损坏的交通事故。闻长湘经抢救无效于当日死亡。2013年8月20日，交警事故处理大队对该起事故作出认定，被告人马兴福承担事故的主要责任，闻长湘承担事故的次要责任。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人马兴福违反道路交通法规，造成交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称：请求判令被告人马兴福与鞍山市寰球出租车汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司共同承担民事赔偿责任，赔偿原告死亡赔偿金139338元、丧葬费21251.5元、被扶养人生活费82970元、交通费1000元、精神抚慰金200000元，合计444559.5元。
被告人马兴福在法庭审理过程中，对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议；对附带民事原告提出诉求亦无异议。
附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司诉讼代理人辩称：1、根据事故认定书检测马兴福有饮酒的迹象，在交强险范围内就合理部分同意赔偿。2、附民原告人汪英于1938年2月6日出生，实际是75周岁，按照法律规定，被抚养人生活费应该按照23223元乘以五年计算，但原告人提出被抚养人生活费的要求，没有证据证明被抚养人无退休工资，且没有提供被抚养人的直系子女的人口调查表；交通费1000元因无票据支持，我公司不同意赔偿；精神抚慰金20万，因本案是刑事附带民事，我公司不同意赔偿。
附带民事被告人刘文超称：在事故发生后，急救费420元、医疗费2627.64元、伤葬费20000元，均系由我垫付。
附带民事被告鞍山市寰球出租车汽车有限责任公司诉讼代理人对附带民事原告提出的诉求表示应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月6日8时50分，被告人马兴福驾驶辽C976**号捷达牌出租车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶。当行至胜利南路180栋居民楼东侧路段时，遇被害人闻长湘由东向西横过道路步行至此。由于马兴福驾车时调整空调开关，忽视安全瞭望，未发现闻长湘，加之闻长湘横过道路未在人行横道内通行，致使辽C976**号出租车右前部与闻长湘身体相撞，造成闻长湘受伤，车辆损坏的交通事故。被害人闻长湘经抢救无效于当日死亡。2013年8月20日，交警事故处理大队对该起事故作出认定，被告人马兴福承担事故的主要责任，闻长湘承担事故的次要责任。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人刘文超的证言证明：我是辽C976**号出租车车主，该车是我于2007年承包鞍山市寰球出租汽车有限责任公司的车。马兴福是我雇佣的司机。
2、证人汪英的证言证明：我与闻长湘是2012年结合到一起的，我们办了结婚证。发生事故当天，闻长湘是早上7时40分许出门的，应该是乘坐605公交车到对炉站下车去仲景中医院后侧的助老人之家去做疗养。闻长湘身体很好、很健康，耳朵有些聋，带助听器。闻长湘有三个儿子，均已成家，单独生活。
3、被告人马兴福的供述与辩解证明：2013年7月6日8时50分许，我驾驶辽C976**号捷达牌出租车沿胜利南路由北向南行驶在靠中心隔离第二、三排之间，车速40至50公里每小时，当行驶至“大家乐超市”时，乘客让我把空调开一下，我就低头开了一下空调，等抬头时看见一行个人，本能向左稍微打下方向，然后我车右侧大灯处撞到了行人，这个行人头部又撞到前风挡玻璃，风挡玻璃碎了，行人摔倒在我车右侧地上，我过了人行横道线踩刹车停下了。撞到行人的位置应该是距离人行横道线十多米远，我车停在越过人行横道线的地方。我先是下车看看伤者，然后回车里拿起电话报了122和120，救护车到达现场后，我跟着上了双山医院，帮着抬伤者。车主刘文超到达双山医院后，我就回到了事故现场。我有C1的驾驶证。该车的车主是刘文超，车辆登记的是鞍山寰球出租汽车有限责任公司，在中华联合财产保险公司投的交强险和商业险。
4、鞍山市公安交通管理局事故处理大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片等证明：被告人马兴福驾驶辽C976**号捷达牌出租车撞上行人闻长湘的地点、现场情况及接触位置。
5、鞍山市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书证明：被告人马兴福承担此次道路交通事故主要责任，闻长湘承担此次道路交通事故次要责任。
6、居民死亡医学证明书证明：行人闻长湘因被车辆相撞经抢救无效死亡。
7、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队驾驶证复印件证明：被告人马兴福准驾车型为C1。
8、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单证明：辽C976**号出租车的投保情况。
9、鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告证明：死者闻长湘系由于车辆碰撞致使颅脑损伤合并高段颈髓损伤而死亡的可能性大。
10、辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书证明：辽C976**出租车的前右部撞击了行人闻长湘。
12、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书及补充鉴定证明：辽C976**号捷达牌出租车的碰撞速度约为56mk／h；该车与行人碰撞接点位于胜利南路180栋居民楼东侧路段人行横道线北侧距人行横道线北边线约24.2m处。
13、案件来源及抓获经过证明：本案系经被告人马兴福主动报案，并在现场等候处理。
上述证据之间相互印证，应认定为本案的定案依据。
另查，被害人闻长湘因事故受伤后，经120急救车送至鞍山市双山医院治疗，因抢救无效于当日死亡，卒年75周岁。期间，共花费急救费420元、医疗费2627.64元，系由刘文超垫付。刘文超另垫付丧葬费20000元。被告人马兴福驾驶的辽C976**号捷达牌出租车的所有人为鞍山市寰球出租汽车有限责任公司，承包人为刘文超，于中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。
上述事实有闻长湘死亡证明书1份、机动车查询信息1份、中华联合财产保险股份有限公司保险单2份及附带民事诉讼被告人刘文超提供的鞍山市双山医院住院医疗费收据1张、鞍山市紧急救援中心120急救医疗费收据1张、收条1张予以证明。
以上证据经庭审质证及本院审查，所证实施足资认定，予以采信。
本院认为，被告人马兴福违反交通法规，致一人死亡，并负此次事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马兴福犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马兴福主动报案，并在现场等待处理，系自首，依法可予以从轻处罚。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”辽C976**号捷达牌出租车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，故保险公司应在机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿。辽C976**号捷达牌出租车虽在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了第三者责任险，但因被告人马兴福饮酒驾车，依保险条款约定，发生意外事故时，驾驶人饮酒的，保险人不负赔偿责任。根据本案实际情况，对于超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，由附带民事诉讼被告人刘文超及鞍山市寰球出租汽车有限责任公司在80%的范围内承担连带赔偿责任。
关于四附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费等相关费用的诉讼请求，应按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》的规定加以计算，合理的部分应予支持。
关于四附带民事诉讼原告人请求支付死亡赔偿金139338元的主张，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自死亡之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。即为116115元（23223元×5年=116115元），故对四附带民事诉讼原告人关于死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持116115元；关于四附带民事诉讼原告人请求支付丧葬费21251.5元的主张，符合事实及法律规定，本院予以支持；关于四附带民事诉讼原告人请求支付交通费1000元的主张，因其未提供证据支持其该项诉讼请求，但考虑到该笔款项的实际发生，本院酌情予以支持50元。
关于四附带民事诉讼原告人请求支付被扶养人生活费82970元的主张，其所指被扶养人暨附带民事诉讼原告人汪英，因其并未提供证据证明汪英失去劳动能力且无其他生活来源，且原告方对汪英每月千余元的退休金收入予以确认，故对四附带民事诉讼原告人的上述主张，本院不予支持；四附带民事诉讼原告人请求支付精神抚慰金20万元的主张，因不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。
综上所述，附带民事诉讼被告人刘文超垫付的医疗费2627.64元、急救费420元，以上费用合计3047.64元，由附带民事诉讼被告人保险公司在10000元医疗费用赔偿限额内支付。四附带民事诉讼原告人的交通费50元、死亡赔偿金116115元、丧葬费21251.5元，以上费用合计137416.5元，由附带民事诉讼被告人保险公司在110000元死亡伤残赔偿限额内支付110000元；其余27416.5元，扣除刘文超先行垫付的20000元后，由附带民事诉讼被告人刘文超及鞍山市寰球出租汽车有限责任公司支付四附带民事诉讼原告人1933.2元（1933.2元=27416.5元×80%-20000元）。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第四十八条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人马兴福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年5月27日止。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十五日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人汪英、闻宝奇、闻宝峰、闻宝辉人民币110000元；在医疗费用赔偿限额内支付附带民事诉讼被告人刘文超先行垫付款人民币3047.64元；附带民事诉讼被告人刘文超及鞍山市寰球出租汽车有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人汪英、闻宝奇、闻宝峰、闻宝辉人民币1933.2元。
三、驳回附带民事诉讼原告人汪英、闻宝奇、闻宝峰、闻宝辉的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙慧婷
人民陪审员 徐德辉
人民陪审员 张 磊
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 丹