福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0902民初53号
原告：陈昌禧，男，1967年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：廖成喜，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
被告：李大江，男，1984年1月20日出生,汉族，住河南省桐柏县。
被告：宁德市钳固建材有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇南埕村工业区内，统一社会信用代码913509005729757435。
法定代表人：陈成龙，执行董事。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码91350200X12126591L。
负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：黄振杰，福建之秀律师事务所律师。
原告陈昌禧与被告李大江、宁德市钳固建材有限公司（以下简称钳固建材公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌禧及其委托诉讼代理人廖成喜、太保厦门分公司委托诉讼代理人黄振杰到庭参加诉讼，被告李大江、钳固建材公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈昌禧向本院提出诉讼请求：1.判令钳固建材公司与李大江连带赔偿损失62859元；2.判令太保厦门分公司直接支付给原告上述赔偿款中属于交强险和商业三者险责任范围内的部分。事实和理由：2017年07月16日10时20分，李大江驾驶钳固建材公司所有的闽Ｊ×××××号重型货车，途经宁德市区时，与原告驾驶的闽Ｊ×××××号轿车相撞，致两车受损、原告右侧睾丸挫伤和肾挫伤等的交通事故，经交警部门认定李大江负本起事故全部责任，原告不负事故责任。原告住院治疗30天后仍无法治愈，因被告不支付医药费，不得不要求出院，继续门诊治疗监测。出院时，医嘱：“建议继续住院治疗，注意多卧床休息，托高阴囊，定期复查阴囊彩超、泌尿系彩超或CT、尿检等，泌尿外科门诊随诊。”由于睾丸挫伤和肾挫伤是难以治愈的伤病，出院后反复睾丸疼痛，不能负重，影响行走，需要卧床休息；2017年10月20日肾挫伤仍有尿隐血和蛋白尿；2017年11月20日随诊时，医生仍医嘱：“建议卧床休息”。足以证明，事故以来原告一直无法正常工作劳动，误工至今。另据查太保厦门分公司是闽Ｊ×××××号重型货车交强险和商业三者险的保险人。本次事故造成原告具体经济损失如下：①医药费12066元（住院11317+门诊749）；②误工费17780元（参照2016年农、林、牧、渔业从业人员平均劳动报酬51121元/年计算至起诉日，即140元×127天）；③护理费（护工）5700元（190元×30天）；④住院伙食补助费1800元（60元×30天）；⑤营养费6000元；⑥精神损害抚慰金8000元；⑦交通费1200元；⑧拖车费400元；⑨闽Ｊ×××××号轿车修理费9913元。以上合计62859元。
太保厦门分公司对陈昌禧所主张的交通事故基本事实、责任认定、肇事车辆投保情况等无异议，但认为：1.医疗费按20%比例扣除非医保费用；2.住院伙食补助费按30元/天计算（且应结合鉴定出实际住院天数计算相关费用）；3.原告为宁德市横屿岛水产有限公司法定代表人，应提交误工损失证明；4.原告的伤情并非住院期间均需完全护理，其主张的护理费不予认可，如应支持应结合实际住院天数进行计算；5.营养费，无医嘱证明材料，不予认可；6.交通费无票据，金额偏高；7.精神损害抚慰金，证据不足，不予认可。
李大江、钳固建材公司均未作答辩。
对到庭当事人无争议的事实，且有证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议的焦点是：陈昌禧的实际经济损失。现本院结合太保厦门分公司的答辩、质证意见，分析、认定如下：
（1）医疗费。陈昌禧主张医疗费12066元，并提供了规范的医疗费票据等为证，本院予以确认。太保厦门分公司抗辩要求按20%比例扣除非医保费用，但未能提供有效的保险合同约定和20%比例非医保费用的事实依据，其抗辩意见，不予采纳。
（2）误工费。原告主张误工费17780元（140元/天×127天），并提供宁德市横屿岛水产公司证明及公司营业执照、出入院记录、病历等，证明陈昌禧因睾丸损伤误工至2017年11月20日计127天之事实。太保厦门分公司认为原告应提供具体的损失证明，且误工天数应结合实际住院天数进行计算。本院认为，原告与他人合伙从事水产生产经营，误工标准按2016年福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51121元/年计算并无不妥。原告虽然只有住院治疗29天，但伤情并未痊愈，出院时医嘱建议“继续住院治疗，注意多卧床休息，托高阴囊”，2017年10月20日的病历和2018年1月11日的病历记录均有建议“卧床休息”，说明原告的伤情处于未治愈状态，但此期间原告并没有实际住院治疗，客观上原告是否一直处于休息状态，无法确定。因此，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》中关于睾丸损伤误工期最长为90日的评定，陈昌禧的误工期酌定90日，误工费为12605元（51121元/年÷365天×90天)。
（3）护理费。原告主张护理费5700元，并提供收款收据一份，证明住院期间雇人护理，支付护理费5700元。太保厦门分公司质证认为，收款收据不足以证明原告的主张。本院审查认为，原告提供的收款收据，证明力弱，不予采信。但鉴于原告住院期间确需他人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十一条关于“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，原告住院29天，护理费为5420元（48782元/年÷12个月÷21.75天×29天）。
（4）住院伙食补助费。原告主张1800元。本院审查认为，根据《人损解释》第二十三条关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，结合司法实践中，当前我市的住院伙食补助标准仍按50元/天计算之现状，故为1450元（50元/天×29天）。
（5）营养费。原告主张6000元。本院认为，根据《人损解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告伤期长之事实，营养费酌定1000元。
（6）交通费。原告主张交通费1200元。本院审查认为，鉴于原告因伤住院，其与家属陪护人员确需往返医院和住所之间，及出院后又多次到医院就医治疗之事实，交通费酌定600元。
（7）精神损害抚慰金。原告认为因睾丸受伤影响性功能，且睾丸反复疼痛造成难以启齿的精神痛苦，主张精神损害抚慰金8000元。本院认为，陈昌禧因睾丸受伤，虽未致残，但伤期长，部位特殊，在精神心理上给原告造成压力在所难免，精神损害抚慰金酌定5000元。
（8）拖车费、车辆维修费。原告主张拖车费400元、车辆维修费9913元，且有规范票据为证，太保厦门分公司对此亦无异议，本院予以确认。
综上所述，结合当事人无争议的事实，陈昌禧的具体经济损失为：医疗费12066元、误工费12605元、护理费5420元、营养费800元、住院伙食补助费1450元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、拖车费400元、车辆维修费9913元，合计48254元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。本案中，原告于2017年7月16日被李大江驾驶的货车撞伤，事故认定书虽未记录受伤的具体部位，但次日原告就以“右阴囊肿痛1天”为主诉住院治疗，医院诊断为“右睾丸挫伤”，按盖然性原理，可以认定原告的伤情与本次交通事故存在因果关系。由于李大江对事故负全部责任，其所驾驶的闽Ｊ×××××号重型货车在太保厦门分公司同时投保了交强险和商业三者险，依法应先行在交强险的限额内判决保险公司赔偿陈昌禧相应损失，不足部分在商业三者险内赔偿。审判实践中，当交强险的保险人与商业三者险的保险人系同一保险单位，且肇事驾驶员负全责时，区分先行在交强险限额内赔偿原告多少经济损失，不足部分在商业三者险内赔偿原告多少经济损失已无必要，只要受害人的经济损失未超出交强险与商业三者险限额之和即可。目前，本起交通事故中陈昌禧的经济损失未超出上述交强险与商业三者险限额之和，故作为闽Ｊ×××××号重型货车的保险人太保厦门分公司应赔偿陈昌禧经济损失48254元。李大江、钳固建材公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后10日内赔偿原告陈昌禧因交通事故造成的各项经济损失48254元，款项直接汇入原告陈昌禧中国农业银行的账户（账号：62×××73）；
二、驳回原告陈昌禧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，减半收取686元，原告陈昌禧承担159元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司承担527元（注：人保厦门分公司应交纳的527元已由陈昌禧代垫，人保厦门分公司将该费用与赔偿款一并汇入原告上述账户即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 吕泽西
二〇一八年四月十日
书记员 何媛媛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。