广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1249号
原告韦益凤。
委托代理人黄柳先，广西柳先律师事务所律师。
委托代理人李雪，广西柳先律师事务所实习律师。
被告黄正全。
委托代理人黄付贤，广西和强律师事务所律师。
原告韦益凤与被告黄正全健康权纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员唐维为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦益凤及其委托代理人黄柳先、李雪、被告黄正全及其委托代理人黄付贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦益凤诉称，2015年5月23日晚七点左右，原告让丈夫打电话给被告，问被告欠原告儿子26000元一事，被告将电话挂断，于是原告亲自去找被告。原告走到被告家院子，见被告家二楼灯亮着，原告叫了几声被告的名字，没有回应，等了几分钟，被告才下楼开门，原告进到被告家中坐在沙发上，问被告：“你欠我儿子的26000元能先还一部分给我吗？我家里有事急需用钱。”被告却说：“我欠你儿子的钱，又不是欠你的钱，你给我滚出去。”说完，被告走出门外拿了一把扫帚进来，指着原告骂，边骂边用扫帚往原告身上扫。原告一直跟被告好好说，而被告却一直在骂，突然，被告把原告从沙发上拖起来，拖到门口，将原告用力一推，把原告推倒跌在地上，后又拖起原告双手往院子外面拖，引起村民围观，见有人围观，被告就放手不再拖原告，后来，是被告的哥哥让家人开车将原告送至荔浦县中医院检查并办理住院手续。办好住院手续后，原告的丈夫及妹妹、妹夫赶到医院，原告用手机拨通110报警。在原告住院期间，原告与被告的妻子、哥哥及其他家人协同村长曾商量过赔偿事宜，因赔偿数额问题双方未能达成协议。2015年8月25日，原告向桂林市华源司法鉴定所申请伤情及伤残鉴定，鉴定结果为：1、原告人体损伤程度致腰1椎体压缩性骨折属轻伤二级；2、原告人体损伤致腰部活动度部分丧失十级残疾。原告认为，被告故意伤害原告，依法应当赔偿原告的损失。原告虽为农村居民，但多年来直至被被告推跌受伤前一直在桂林广恒工艺品有限公司工作，有固定收入，生活主要来源在工厂和城镇，根据最高人民法院司法解释，应当按照城镇居民标准计算损失额。本案中，依照原告实际工作情况每天工资能达到120元，故应按原告实际减少的收入120元每天计算误工费，误工天数按原告受伤住院14天加上医院建议的全休4个月计算，共134天（住院14天＋出院全休120天=134天）。根据我国《民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第十六条规定，参照2015年广西交通事故赔偿标准，被告应当赔偿原告如下损失：1、医疗费4999.94元；2、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）；3、护理费1052.76元［（27071÷360）×14天］；4、误工费16080元（120元／天×134天）；5、营养费1480元（20元／天×74天）；6、交通费168元［（18元／天×6天）＋60］；7、伤残赔偿金15130元（7565元×20年×10%）；8、精神损害赔偿金3000元；9、鉴定费1500元，合计44810.7元。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决被告赔偿原告上述各项损失共计44810.7元，并由被告承担本案诉讼费。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、住院收费票据一份，证明原告被被告推倒受伤，于2015年5月23日至2015年6月5日在荔浦县中医医院住院治疗，共花费医药费4999.94元；2、陪护证明、疾病证明书各一份，证明原告因第1腰椎压缩性骨折住院治疗14天，住院期间留陪人一名，医师建议出院后全休4个月；3、桂林市华源司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告被被告推倒受伤，损伤程度致腰1椎体压缩性骨折属轻伤二级，腰部活动度部分丧失构成十级残疾；4、鉴定费用发票一张，证明原告因做伤情鉴定和伤残评定开支鉴定费1500元；5、劳动合同书、工资明细表、桂林广恒工艺品有限公司出具的书面证明各一份，证明原告系桂林广恒工艺品有限公司的员工，自1997年起在该公司工作，在该公司生产车间负责制作纸扇，按件计工资及原告2014年1月至2015年6月每月平均工资2650元左右；6、电脑咨询单一份，证明桂林广恒工艺品有限公司住所地在桂林市××浦县××福星街；7、身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原告住院期间的陪护人员韦文相（韦益凤侄女）的个人身份信息，其属于农村户口。
本院依原告的申请调取的证据有：荔浦县公安局马岭派出所对原告及被告妻子龙艳群的询问笔录各一份，证明原告被被告推倒受伤的发生过程。
被告黄正全辩称，原告的身体是在其实施违法犯罪行为的过程中受到损伤的，依法应当由其自己承担全部责任。2015年5月23日晚上，被告在家中休息，原告气势汹汹的来到被告家门口无端要求被告给钱给她，被告不准原告进家中，原告强行冲进被告的家中闹事，被告见原告不但不讲理，还用电话通知其丈夫带人来，没有办法，被告只好跑出家中躲避原告的伤害，原告是为了拖住被告，自己摔倒受到损伤的。公民的住宅安全受到国家法律保护，非经法律许可任何人都不得非法侵入公民的住宅，如果非法侵入公民住宅，情节严重的，依法要追究行为人的刑事责任。原告非经被告许可，强行进入被告的住宅，是一种违法犯罪的行为，其因实施违法犯罪行为而受到的损伤，依法应当由其自己承担全部责任，故此，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告对其辩解在举证期限内提交的证据有：证人黄某甲、黄某乙的证言，证明原告是到被告家中去寻衅滋事的过程中受到损伤的。
经庭审质证，被告对原告提供的证据及本院依原告的申请调取的证据真实性均无异议，但认为，原告提供的证据1不能证明原告是被被告推倒受伤，证据2中的疾病证明书上写的休息是四周以上而不是四个月，证据4上面记载的内容有两项，其中伤残评定费用与本案有关，伤情鉴定费用与本案无关，证据7不能证明是该人陪护原告，原告申请法院调取的证据也证明了原告是到被告家闹事，非法侵入被告家。原告对被告提供的证据，认为两位证人都没有看到原、被告发生争执的情况，其证言不能采信。
本院经审查认为：原告提供的证据，被告对其真实性均无异议，本院对原告提供的证据的真实性予以认定；原告申请本院调取的证据，来源合法，与本案有关联，具有证明力，本院予以采信。被告提供的证据，虽有一定客观性，但两位证人均当庭表述未看到原、被告发生争执及原告如何跌倒在地的过程，因此无法证实被告所称内容。
经审理查明，原、被告系同村村民。2015年5月23日晚20时许，原告以被告欠其儿子债务为由到被告家向其讨债，遭被告拒绝后，双方发生争执，后原告进到被告家中并坐在其客厅沙发上，被告用手将原告从沙发上拉起，并拖其出门，到门口时，原告用手抓住门环，被告对原告用力一推，致原告跌在地上受伤。原告受伤后于当晚至荔浦县中医医院住院治疗，2015年6月5日出院，共住院13天，住院期间留陪人一名，经医院诊断，原告的伤为第1腰椎压缩性骨折。原告住院共花费医药费4999.94元，医生建议出院后全休4个月，继续卧床休息4周以上。2015年8月25日，经荔浦县公安局马岭派出所委托，桂林市华源司法鉴定所对原告进行人体损伤程度及伤残程度鉴定，认定原告人体损伤程度致腰1椎体压缩性骨折属轻伤二级，人体损伤致腰部活动度部分丧失十级残疾；原告支付鉴定费用1500元。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失合计44810.7元。
另查明，原告系农村居民，其自1997年起进入桂林广恒工艺品有限公司工作，按件计工资，每月的实发工资均扣除200元的保险费。原告在该公司每月上班天数不固定，每月工资收入额差异也较大，根据原告提供的工资明细表计算，其近18个月（2014年1月至2015年6月）的平均实发工资仅为1800元／月左右。工作期间，原告仍回农村居住，在家中仍从事农业生产。
本院认为，原、被告系同村村民，遇到问题应本着互让互谅的精神，通过合法途径解决。被告在原告上门向其讨债时，未采取合理妥善方式解决，与原告发生争执并强行将原告从家中沙发拉起，拖其出门后又将其推倒在地，其行为导致原告受伤，应承担相应的赔偿责任。原告并非被告的债权人，其在未取得合法依据的情况下上门索债并与被告产生语言冲突，在被告拒绝其入屋并对其实施“拖出门”行为后，其仍未肯主动离去而是继续与被告僵持，以致被被告推倒跌地，其行为失当且是引发本案事件的导火索。对本案事件的发生，双方均有过错，且过错相当，因此，对原告受到的经济损失，应由双方均等承担，即由原、被告各承担50%。关于原告受伤后受到的经济损失，结合本案实际，本院依法分析确认如下：1、医疗费4999.94元、鉴定费1500元，有原告提供的收费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费、护理费参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的相应标准进行计算，即住院伙食补助费为1300元（100元／天×13天＝1300元）、护理费为964.17元（27071元／年÷365天×13天=964.17元）；3、关于原告主张的误工费，其虽向本院提交证据证实其多年来一直在桂林广恒工艺品有限公司工作，但其每月收入并不固定，其经常居住地仍为农村，且未完全脱离农业生产，同时亦未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，故其误工费应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“农、林、牧、渔业”进行计算，即误工费为9987.84元（27071元／年÷365天×13天＋27071元／年÷12个月×4个月=9987.84元，按原告住院13天加上医院建议全休4个月进行计算）；4、残疾赔偿金按农村居民标准计算为15130元（7565元／年×20年×10%=15130元）；5、原告诉请营养费1480元，因未提供医疗机构的相关证明，本院不予支持；6、原告诉请交通费168元，因未提供相应的票据，本院依法不予支持；7、原告诉请精神损害赔偿金3000元，因原告对本案纠纷的发生有相当之过错，且其受到的精神损害较轻，本院对该项请求亦不予支持。综上，原告受到的经济损失应为33881.95元，被告应承担50%即16940.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五的规定，判决如下：
一、被告黄正全在本案判决生效后十日内赔偿原告韦益凤医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失合计16940.98元；
二、驳回原告韦益凤的其他诉讼请求。
本案受理费920元，减半收取460元，由原告韦益凤承担230元，被告黄正全承担230元。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费920元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理。本判决即发生法律效力。
代理审判员 唐维为
二〇一五年十二月一日
书 记 员 韦世益