浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初5098号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道639号。
负责人：魏利民，系该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪素红，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所实习律师。
被告：绍兴柯桥恒福纺织品有限公司,住所地绍兴市柯桥区钱清工业开发区。
法定代表人：夏兴福。
被告：绍兴柯桥永盛染整有限公司,住所地绍兴市柯桥区钱清镇车站路。
法定代表人：夏金定。
被告：绍兴柯桥权伟纺织品有限公司,住所地绍兴市柯桥区钱清纺织服装产业集聚区群贤西路。
法定代表人：夏金定。
被告：绍兴柯桥通荣毛毡有限公司,住所地绍兴市柯桥区钱清镇方家桥村。
法定代表人：周荣富。
委托诉讼代理人（特别授权）：鲍祖湘，绍兴市钱清法律服务所法律工作者。
被告：夏兴福,男,1966年5月24日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：赵小英,女,1974年4月2日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴柯桥恒福纺织品有限公司（以下简称恒福公司）、绍兴柯桥永盛染整有限公司（以下简称永盛公司）、绍兴柯桥权伟纺织品有限公司（以下简称权伟公司）、绍兴柯桥通荣毛毡有限公司（以下简称通荣公司）、夏兴福、赵小英金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月5日向本院起诉，诉请：一、判令被告恒福公司归还借款本金400万元，并支付从2017年1月20日起至判决确定履行之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计付的利息，暂计算至2017年4月26日的利息为7万元；二、判令被告永盛公司就第一项诉讼请求债权在最高额450万元范围内承担连带保证责任；三、判令被告权伟公司就第一项诉讼请求债权在最高额450万元范围内承担连带保证责任；四、判令被告通荣公司就第一项诉讼请求债权在最高额450万元范围内承担连带保证责任；
五、判令被告夏兴福、赵小英就第一项诉讼请求债权在最高额450万元范围内承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪素红，被告通荣公司委托诉讼代理人鲍祖湘到庭参加诉讼，其余五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
被告通荣公司答辩称，一、本案借款人恒福公司是否收到贷款及原告主张的利息是否合法均由法院核实。二、《最高额保证合同》中关于“最高额”的定义存在歧义且载明最高限额金额的字号明显偏小，未能起到提示提醒作用，我们认为担保人的担保应以主债权本金金额为限，原告的做法无限扩大了担保范围，加重了担保人负担。三、根据保证合同第6.5条的约定，原告有无扣除保证金，被告通荣公司无法确认，如已扣除相应保证金，则担保人的保证金额应减去保证金金额。四、被告通荣公司的担保没有通过股东会决议，担保存在瑕疵。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定，2016年6月1日，原告与被告永盛公司、权伟公司、通荣公司、夏兴福、赵小英各签订《最高额保证合同》一份，约定：上述五被自愿为原告在2016年6月1日至2017年6月1日期间与债务人恒福公司办理各类融资业务所发生的债权提供主债权余额最高额不超过450万元的保证担保，保证方式为连带责任保证担保，范围包括主债权、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时约定：当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须要求其它担保人履行担保责任。2016年6月3日，原告与被告恒福公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告恒福公司向原告借款400万元，借款期限自2016年6月3日起至2017年5月3日止，利率为按贷款发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率上浮111.75BPS计算。同时约定：贷款按月结息，每月20日为结息日，到期一次还款，借款人未能按时还本付息的，按借期利率上浮50%计收罚息和复息。同日，原告按约发放贷款400万元，并由被告恒福公司出具借款借据一份。同时认定：案涉400万元借款的用途为归还绍兴市中小企业转贷基金，五保证人另出具担保人确认书确认其知晓贷款用途并愿意承担相应担保责任。另认定：被告恒福公司、永盛公司、权伟公司、通荣公司原名分别为绍兴县恒福纺织品有限公司、绍兴县永盛染整有限公司、绍兴县权伟纺织品有限公司和绍兴县通荣毛毡有限公司。
原告陈述，案涉400万元借款的本金被告未归还，利息支付至2017年1月19日，此前利息已全部结清，此后未再支付过利息。另，本案不存在借款人向原告缴纳保证金的情形。
本院认为，原告与被告恒福公司之间的金融借款合同关系，与被告永盛公司、权伟公司、通荣公司、夏兴福、赵小英之间的最高额保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告恒福公司未按约还本付息，其行为已构成违约，故对原告要求被告恒福公司归还借款本金400万元并支付相应利息的诉请，本院予以支持。被告永盛公司、权伟公司、通荣公司、夏兴福、赵小英自愿为被告恒福公司的债务提供最高额连带责任保证担保，故对原告要求该五被告对案涉债务在450万元范围内承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。被告通荣公司关于最高额定义存在歧义的抗辩意见，《最高额保证合同》中已作出明确约定，不存在歧义；另关于保证金条款的抗辩意见，无事实依据；本院对该两项抗辩意见均不予采纳。被告通荣公司另抗辩认为其提供担保未经股东会决议通过，担保存在瑕疵。本院认为，股东会决议不具有对外效力，被告通荣公司在《最高额保证合同》上已盖章确认，其法定代表人周荣富亦签字确认，根据该合同第五条关于合同由合同双方法定代表人/负责人或委托代理人签字或盖章并加盖双方公章或合同专用章后生效的约定，案涉《最高额保证合同》合法有效，被告通荣公司应根据合同约定承担保证责任。据此，本院对被告通荣公司的该项抗辩意见亦不予采纳。被告恒福公司、永盛公司、权伟公司、夏兴福、赵小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥恒福纺织品有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金400万元，并支付该款自2017年1月20日起至判决确定履行之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴柯桥永盛染整有限公司、绍兴柯桥权伟纺织品有限公司、绍兴柯桥通荣毛毡有限公司、夏兴福、赵小英对上述第一项债务在450万元范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取19400元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张锴
二〇一七年六月二日
书 记 员 李静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。