wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0103民初1368号
原告：林克镇，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：薛小妹、刘学铨，福建东岸律师事务所执业律师。
被告：福州中防联博投资发展有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路393号边达大厦9层01-07室。
法定代表人：马臣。
被告：福建中防联博商业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道工业路199号，统一社会信用代码91350100MA349J1L53。
法定代表人：陈茂法。
原告林克镇与被告福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。
原告林克镇向本院提出诉讼请求：1.确认林克镇与福州中防联博投资发展有限公司签订的《中防万宝城租赁合同书》及林克镇与福建中防联博商业管理有限公司签订的《中防万宝城运营管理合同书》均已解除；2.判令福州中防联博投资发展有限公司向林克镇返还履约保证金25350元；3.判令福建中防联博商业管理有限公司向林克镇返还经营保证金6339元、装修保证金5000元；4.判令福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司共同赔偿林克镇装修费损失70000元及物业费损失668.24元；5.本案诉讼费由福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司承担。事实和理由：2017年8月15日，林克镇与福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司分别签订《中防万宝城租赁合同书》、《中防万宝城运营管理合同书》。根据上述合同约定，林克镇向福州中防联博投资发展有限公司承租位于福州市台江区XX路XX号XX商铺XX层XX/XX号，租赁期限自2017年10月1日起至2019年9月30日止，并由福建中防联博商业管理有限公司进行运营管理。上述合同签订后，林克镇向福州中防联博投资发展有限公司缴纳了履约保证金25350元，向福建中防联博商业管理有限公司缴纳了经营保证金6339元、后林克镇开始对讼争商铺投入装修使用并缴纳了装修保证金5000元。但林克镇经营不到一个月便收到福州市台江区市场监督管理局的告知书，告知讼争商铺未通过消防验收、消防验收不合格，经营场所不具备经营条件，要求停止经营。2017年12月14日，林克镇向福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司发出要求解决消防验收问题的催告函，然福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司至今仍未履行该义务。2018年1月28日，林克镇向福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司发出解除函。林克镇认为福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司向林克镇交付未经消防验收合格的租赁物，导致林克镇无法经营，且经林克镇催告后拒绝履行合同义务，已构成根本违约，林克镇有权解除合同。为此，林克镇诉至法院，要求判如所请。
本院经审查认为，林克镇将“福州中防联博投资发展有限公司”列为被告提起本案诉讼，但实际并不存在名为“福州中防联博投资发展有限公司”的公司，故林克镇所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:
驳回林克镇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 董 清
二〇一八年四月二十五日
法官助理 江紫沫
书 记 员 江 梨
附：本案适用的主要法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0103民初1368号原告：林克镇，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：薛小妹、刘学铨，福建东岸律师事务所执业律师。被告：福州中防联博投资发展有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路393号边达大厦9层01-07室。法定代表人：马臣。被告：福建中防联博商业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道工业路199号，统一社会信用代码91350100MA349J1L53。法定代表人：陈茂法。原告林克镇与被告福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。原告林克镇向本院提出诉讼请求：1.确认林克镇与福州中防联博投资发展有限公司签订的《中防万宝城租赁合同书》及林克镇与福建中防联博商业管理有限公司签订的《中防万宝城运营管理合同书》均已解除；2.判令福州中防联博投资发展有限公司向林克镇返还履约保证金25350元；3.判令福建中防联博商业管理有限公司向林克镇返还经营保证金6339元、装修保证金5000元；4.判令福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司共同赔偿林克镇装修费损失70000元及物业费损失668.24元；5.本案诉讼费由福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司承担。事实和理由：2017年8月15日，林克镇与福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司分别签订《中防万宝城租赁合同书》、《中防万宝城运营管理合同书》。根据上述合同约定，林克镇向福州中防联博投资发展有限公司承租位于福州市台江区XX路XX号XX商铺XX层XX/XX号，租赁期限自2017年10月1日起至2019年9月30日止，并由福建中防联博商业管理有限公司进行运营管理。上述合同签订后，林克镇向福州中防联博投资发展有限公司缴纳了履约保证金25350元，向福建中防联博商业管理有限公司缴纳了经营保证金6339元、后林克镇开始对讼争商铺投入装修使用并缴纳了装修保证金5000元。但林克镇经营不到一个月便收到福州市台江区市场监督管理局的告知书，告知讼争商铺未通过消防验收、消防验收不合格，经营场所不具备经营条件，要求停止经营。2017年12月14日，林克镇向福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司发出要求解决消防验收问题的催告函，然福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司至今仍未履行该义务。2018年1月28日，林克镇向福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司发出解除函。林克镇认为福州中防联博投资发展有限公司、福建中防联博商业管理有限公司向林克镇交付未经消防验收合格的租赁物，导致林克镇无法经营，且经林克镇催告后拒绝履行合同义务，已构成根本违约，林克镇有权解除合同。为此，林克镇诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，林克镇将“福州中防联博投资发展有限公司”列为被告提起本案诉讼，但实际并不存在名为“福州中防联博投资发展有限公司”的公司，故林克镇所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回林克镇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  董 清二〇一八年四月二十五日法官助理  江紫沫书 记 员  江 梨附：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执3484号
申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。
负责人：黄震，行长。
委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌辉，平安银行股份有限公司常州分行职员。
被执行人：张勇，男，1973年4月8日生，汉族
被执行人：杨艺，女，1974年6月26日生，汉族
平安银行股份有限公司常州分行与张勇、杨艺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）苏0402民初2862号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张勇、杨艺本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金122032.43元、支付截至2017年5月13日的利息3963.54元，并支付自2017年5月14日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息（包括复利、罚息）。二、如张勇、杨艺到期未履行还款义务，平安银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的苏Ｄ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由其清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由张勇、杨艺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案受理。
执行过程中，对被执行人名下的财产经行了全面的查询，扣划了银行存款111675.23元，除此之外未发现到其他可供执行的财产。现申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的汽车和房屋外未发现到其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 赵亚鲁
代理审判员 王 俊
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执3484号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。负责人：黄震，行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌辉，平安银行股份有限公司常州分行职员。被执行人：张勇，男，1973年4月8日生，汉族被执行人：杨艺，女，1974年6月26日生，汉族平安银行股份有限公司常州分行与张勇、杨艺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）苏0402民初2862号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张勇、杨艺本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金122032.43元、支付截至2017年5月13日的利息3963.54元，并支付自2017年5月14日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息（包括复利、罚息）。二、如张勇、杨艺到期未履行还款义务，平安银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的苏Ｄ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由其清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由张勇、杨艺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案受理。执行过程中，对被执行人名下的财产经行了全面的查询，扣划了银行存款111675.23元，除此之外未发现到其他可供执行的财产。现申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的汽车和房屋外未发现到其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  赵亚鲁代理审判员  王 俊二〇一八年四月二十三日书 记 员  李晓萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1262号
申请执行人韦嘉美，男，汉族，壮族。
被执行人付正宇，男，汉族。
本院受理的申请执行人韦嘉美与被执行人付正宇民间借贷执行一案，在执行过程中，被执行人付正宇暂时无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初（二）字第586号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）南民初（二）字第586号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 黄旗胜
代审判员 覃晓凌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 戴卫云
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第1262号 申请执行人牛卫东。 被执行人朴明根。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2015)南民调确字第19号民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人朴明根名下位于XXXXXX房产。 二、继续查封被执行人朴明根名下位于XXXXXX房产。 三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二一年四月十九日 书记员 任永顺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第1262号 申请执行人牛卫东，男，1967年2月25日生，汉族，住青岛市。 被执行人朴明根，男，1958年6月26日出生，汉族，住青岛市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2015)南民调确字第18号民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人朴明根名下位于青岛市崂山区麦岛路X号X号楼X单元X户房产。 二、查封被执行人朴明根名下位于青岛市市南区香港东路X号XX号楼X单元XXX户房产。 三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  许毅 二〇一五年五月七日 书记员  滕乾
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初10302号
原告：王某，男，1980年6月26日出生，汉族，自由职业，住安徽省颍上县。
被告：邹某，男，1982年10月18日出生，汉族，职业不明，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。
原告王某为与被告邹某、颜某民间借贷纠纷一案，于2017年11月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告邹某、颜某下落不明，本院依法转入普通程序并组成合议庭进行审理。审理中，原告申请撤回对被告颜某的起诉，本院经审查，依法口头裁定予以准许。原告诉请判令：被告邹某归还原告王某借款25000元，并支付自逾期之日起至2018年2月26日止按月利率2%计算的利息。本案于2018年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
被告邹某未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定：
2017年6月28日，被告邹某向原告王某借款5000元，双方约定：借款期限自2017年6月28日起；资金用途为生活需要；借款利息月息2分。同日，原告将借款5000元交付被告后，由被告向原告出具借条、收条各一份。此后，被告按月利率2%支付原告2个月利息，未归还原告借款本金。
2017年7月11日，被告邹某又向原告王某借款10000元，双方约定：借款期限自2017年7月11日起；资金用途为生活需要；借款利息月息2分。同日，原告将借款10000元交付被告后，由被告向原告出具借条、收条各一份。此后，被告按月利率2%支付原告2个月利息，未归还原告借款本金。
2017年7月25日，被告邹某再向原告王某借款10000元，双方约定：借款期限自2017年7月25日起；资金用途为生活需要；借款利息月息3分。同日，原告将借款10000元交付被告后，由被告向原告出具借条、收条各一份。此后，被告按月利率3%支付原告2个月利息，未归还原告借款本金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告邹某归还原告王某借款25000元，并支付至2018年2月26日按月利率2%计算的逾期利息（其中5000元自2017年8月28日、10000元自2017年9月11日、10000元自2017年9月25日起计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告邹某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费425元，由被告邹某负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 班发伟
人民陪审员 陈华春
人民陪审员 王锡军
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 杨謦羽
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0225民初1743号
申请人：覃芳，女，1975年08月09日出生，壮族，居民，户籍地广西融水苗族自治县。现住广西融水县。
委托诉讼代理人：胡正辉，广西正营律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄永明，广西正营律师事务所律师。
被申请人：广西鸿聚房地产开发有限公司，营业执照注册号：450221200009413，住所地：柳江县拉堡镇农贸北大街276号。
法定代表人：覃柳民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵明健，广西盛君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘华智，广西盛君律师事务所实习律师。
覃芳诉广西鸿聚房地产开发有限公司关于合同纠纷一案，申请人覃芳于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结广西鸿聚房地产开发有限公司名下两个银行账户（1、开户行：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，户名：广西鸿聚房地产开发有限公司融水分公司，账号：20×××64；2、开户行：融水苗族自治县农村信用合作联社营业部，户名：广西鸿聚房地产开发有限公司融水分公司，账号：23×××79）内存款各12906.63元，合计冻结25813.26元，案外人沈德志、毛柳云自愿提供共同所有的位于融水苗族自治县融水镇寿星北路广海新城14幢103号（房产证号为融房权证融水县字第××号）商铺作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结广西鸿聚房地产开发有限公司银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，户名：广西鸿聚房地产开发有限公司融水分公司，账号：20×××64）内存款12906.63元；
二、冻结广西鸿聚房地产开发有限公司银行账户（开户行：融水苗族自治县农村信用合作联社营业部，户名：广西鸿聚房地产开发有限公司融水分公司，账号：23×××79）内存款12906.63元；
三、查封担保人沈德志、毛柳云共同所有的融水苗族自治县广海新城14幢103号（房产证号：融房权证融水县字第××号）商铺；
担保人沈德志、毛柳云自行负责保管其被查封的房屋。查封期间不得转让、抵押、买卖、赠与、毁损，不得有妨碍执行的其他行为。
查封上述房产、冻结上述银行存款的期限均为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余宏伟
二〇一七年十一月六日
书记员 陈连萍
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初2113号
原告：深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司（统一社会信用代码9133022530900160XJ）。住所地：象山县丹东街道象山河路***号。
代表人：李平广，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：严平安，该公司梅苑中央花城项目经理。
被告：许建祥，男，1971年2月26日出生汉族，住象山县。
原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司与被告许建祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告深圳市�诚物业管理有限公司象山分公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理期间，原告申请撤诉系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司负担。
审判员 夏志勇
二〇一八年三月二十日
书记员 钱俏俏
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初2109号
原告：深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司。住所地：象山县丹东街道象山河路***号。
法定代表人：李平广，该公司总经理。
被告：俞俊名，男，1988年1月11日出生，汉族，住象山县。
原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司与被告俞俊名物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司撤诉。
案件受理费53元，减半收取26.5元，由深圳市嘉诚物业管理有限公司象山分公司负担。
审 判 员 欧仙允
二〇一八年三月二十一日
代书记员 蒋洪娴
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）范刑初字第00164号
公诉机关范县人民检察院。
被告人王青岺，男，1981年06月16日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2011年08月31日到范县公安局投案，同日被监视居住，同年12月07日经本院决定被范县公安局执行逮捕，现羁押于范县看守所。
辩护人张敏，范县法律援助中心法律工作者。
范县人民检察院以范检刑诉（2010）134号起诉书指控被告人王青岺犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院检察员姜凯出庭支持公诉，被告人王青岺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控被告人王青岺于2008年01月23日对任XX进行殴打并致其重伤。指控其行为已构成故意伤害罪。提请依法惩处。
被告人王青岺对公诉机关指控的事实无异议。辩护人的辩护意见是，王青岺系自首犯，且已赔偿被害人的经济损失，请求本院对王青岺从轻处罚。
经审理查明，2008年01月23日16时许，被告人王青岺因故朝任XX头上砸了一砖。经鉴定，任XX的伤情已构成重伤。
案发后，被告人王青岺自愿赔偿任XX经济损失35000元，双方达成一致。任XX要求对王青岺的刑事部分从轻处罚。
认定上述事实的证据有：
被告人王青岺的供述其因打牌欠钱一事朝任XX头上砸了一砖的犯罪事实。
被害人任XX陈述其被王青岺砸了一砖的事实。
证人任学X、王一X、王二X证言证实被告人王青岺朝任XX头上砸了一砖的事实。
（四）鉴定结论：任XX的伤情已构成重伤。
（五）书证
1、被告人王青岺户籍证明
2、调解书、谅解书询问笔录及收据
上列证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王青岺故意伤害他人身体并致人重伤。其行为已构成故意伤害罪。其在作案后能主动到公安机关投案，如实供述罪行，系自首犯。且能赔偿被害人的经济损失，取得了对方的谅解，可以对其从轻处罚，辩护人的辩护意见成立，予以支持。根据被告人王青岺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王青岺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省濮阳市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 徐 骞
审判员 石宝文
审判员 祖 伟
二〇一二年一月十二日
书记员 王 琼
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初8030号
原告：温州中昌纺织品有限公司，住所地：温州商贸城轻纺街105、106号。
法定代表人：陈忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡建胜，温州新时代法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蔡雅雅，温州新时代法律服务所法律工作者。
被告：浙ＸＸ田赛纳制衣有限公司，住所地：浙ＸＸ田侨乡外贸工业园区1区B幢。
法定代表人：伍竹光。
原告温州中昌纺织品有限公司（以下简称中昌公司）与被告浙ＸＸ田赛纳制衣有限公司（以下简称赛纳公司）买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付原告货款126213元及逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年11月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告中昌公司与被告赛纳公司存在业务往来，由原告向被告供应纺织品。后经双方结算，被告赛纳公司的董事吴淑萍在一份对账单上签字确认，该对账单载明：“青田赛纳2010年欠226213元”，此后，被告向原告偿还货款10万元后未再还款，原告多次催讨未果，遂引起本案诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告浙ＸＸ田赛纳制衣有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告温州中昌纺织品有限公司货款126213元并支付逾期付款利息（以所欠货款126213元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2017年6月22日起计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2824元，由被告浙ＸＸ田赛纳制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶爱武
人民陪审员 潘笑容
人民陪审员 徐胜珍
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 邓乐诗
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深龙法执字第623-1号
申请执行人张某某。
被执行人黄某某。
申请执行人张某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法民一初字第3166号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30万元及利息、变卖申请人的车辆所得价款优先受偿及案件受理费2900元，本院于2013年3月14日依法受理。
在执行过程中，本院对被执行人黄某某的财产进行了查证，经查询国土、银行、车管、工商、证券登记结算中心等部门，除了对其名下6辆汽车进行档案查封外（未能实际控制，详见查封财产通知书），没有发现其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人。
本院认为，目前本案的被执行人黄某某除了有6辆汽车被档案查封外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）深龙法民一初字第3166号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 纪愉快
审 判 员 李洁莹
代理审判员 李忠华
二〇一三年九月十八日
书 记 员 李国辉
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初1477号
原告徐某。
被告王某。
本院在审理原告徐某与被告王某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某书面向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 梁 思
二〇一六年三月十八日
书 记 员 江向晖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费交纳办法》第十五条
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜茅民初字第1435号
原告王亚，农民。
委托代理人张俭，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被告徐州惠嘉物资贸易有限公司，住所地徐州市铜山区利国钢铁有限公司内。
法定代表人杨齐练，该公司经理。
委托代理人李广国，该公司办公室副主任。
委托代理人李超，该公司职员。
被告河北永益节能科技有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区赵苑商住小区4号楼26号。
法定代表人王海荣，该公司经理。
被告陈志刚，年籍不详。
原告王亚诉被告徐州惠嘉物资贸易有限公司（以下简称徐州惠嘉公司）、河北永益节能科技有限公司（以下简称河北永益公司）、陈志刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚及其委托代理人张俭、被告徐州惠嘉公司的委托代理人李广国到庭参加诉讼，被告河北永益公司、陈志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王亚诉称，2014年8月1日，徐州惠嘉公司将其炼钢厂连铸环割缝作业整体承包给河北永益公司，双方签订了承包合同。合同签订后，河北永益公司聘用原告为其施工。原告及其他工作工资都是由河北永益公司及陈志刚给付。到2015年8月6日，原告不再给二被告工作，河北永益公司及陈志刚共下欠原告工资11025元。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告给付原告工资11025元。
被告徐州惠嘉公司辩称，原告与我公司并无劳动关系，被告主体不适格，请求驳回原告对我公司的起诉。
被告河北永益公司、陈志刚未作答辩。
经审理查明，2014年8月1日，徐州惠嘉公司与河北永益公司签订连铸坯割缝作业整体承包合同一份，约定由河北永益公司承包徐州惠嘉公司炼钢厂连铸坯割缝作业，承包期限自2014年8月1日至2015年7月31日。同日，徐州惠嘉公司与河北永益公司还签订《安全协议》一份，河北永益公司委托王圆圆作为安全工作联系人。河北永益公司委托代理人陈志刚在上述合同上签字。
还查明，王亚工作至2015年8月6日。在河北永益公司委托代理人陈志刚与王圆圆的联系过程中，确认了原告及王圆圆、陈玉道等人（另案处理）欠付工资的事实及数额。2015年10月20日，王亚曾至徐州市××山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过5日受理期限为由，通知原告至法院起诉。
以上事实，有合同、安全协议、短信截图、光盘、收件回执以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告提供的证据足以证明其与被告河北永益公司之间存在劳动关系，且其与河北永益公司委托代理人陈志刚的短信、电话录音亦可以与王圆圆制作的工资单相互印证，故被告河北永益公司应当依法给付欠付工资。对于被告徐州惠嘉公司，本院认为原告的主张是基于劳动关系而产生的纠纷，而其与徐州惠嘉公司并无劳动关系，故对该诉请本院不予支持。对于被告陈志刚，本院认为陈志刚作为河北永益公司委托代理人，其以被代理人名义实施的法律行为，依法应由河北永益公司承担责任，故对该诉请，本院不予支持。被告河北永益公司、陈志刚未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上，依照《民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北永益节能科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告王亚工资11025元；
二、驳回原告王亚对被告徐州惠嘉物资贸易有限公司、陈志刚的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告河北永益节能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张翼
二〇一五年十二月一日
书记员 陈楚
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初2445号
原告：姜永岳，男，1951年9月26日出生汉族，住象山县。
被告：姜国民，男，1956年12月15日出生汉族，住象山县。
原告姜永岳与被告姜国民民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告姜永岳到庭参加诉讼，被告姜国民经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣判，现已审理终结。
原告姜永岳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款130000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月3日，被告姜国民从原告处借款130000元。现原告经多次催讨未果，遂诉至法院。
被告姜国民未作答辩，亦未在法定的举证期间内向本院提供抗辩证据。
围绕诉讼主张，原告提交了身份证、借条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，被告姜国民经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告姜国民因所办企业经营需要，于2015年6月3日、2017年1月20日分别向原告姜永岳借款100000元、30000元，共计130000元，并分别出具借条一份。
本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，被告姜国民因经营需要向原告姜永岳借款人民币共计130000元事实，由原告提供的二份借条等可以证实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。因借条上未约定具体还款时间，原告可随时主张自己的权利，现要求被告姜国民及时归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
被告姜国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜国民于本判决生效后二十日内归还原告姜永岳借款人民币130000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告姜国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 夏志勇
二〇一八年四月十一日
法官助理 李 楠
代书记员 张丹珍
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6097号
申请执行人：汤成佳，男，1979年7月4日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人:汤成全，男，1982年12月31日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：郭兴敏，男，1984年7月24日出生，汉族，住江西省万载县，
申请执行人汤成全、汤成佳与被执行人郭兴敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民一初字第314号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭兴敏应支付欠款642974元及相应利息给申请执行人，并负担案件受理费，但被执行人并未在法定期限内履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年10月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘绮雯
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执6097号申请执行人：汤成佳，男，1979年7月4日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人:汤成全，男，1982年12月31日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：郭兴敏，男，1984年7月24日出生，汉族，住江西省万载县，申请执行人汤成全、汤成佳与被执行人郭兴敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民一初字第314号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭兴敏应支付欠款642974元及相应利息给申请执行人，并负担案件受理费，但被执行人并未在法定期限内履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年10月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十二月二十日书记员  刘绮雯
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第1537号
原告姬仲峰，男，1979年5月23日出生，汉族，高中文化，个体户。
委托代理人马宝龙，宁夏天纪律师事务所律师（特别授权）。
被告铁光辉，男，1978年1月1日出生，汉族，小学文化，农民。
被告田辉，女，1979年6月12日出生，汉族，小学文化，农民。
被告赵兴，男，1965年11月5日出生，汉族，初中文化，农民。
原告姬仲峰诉被告铁光辉、田辉、赵兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姬仲峰委托代理人马宝龙、被告田辉、赵兴到庭参加了诉讼，被告铁光辉经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月5日，经由被告赵兴担保，被告铁光辉、田辉向原告借款60000元，并出具借条一张，2013年1月3日，被告偿还原告借款本金10000元，后经原告多次催要，被告均推拖不还。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告铁光辉、田辉偿付原告借款本金50000元及利息6200元（按照银行借款利率计息，时间自借款之日至起诉之日，之后利息计算至付清之日）；2.被告赵兴承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
借条（原件）一张，证明经由被告赵兴担保，被告铁光辉、田辉向原告借款60000元，被告曾偿还借款10000元，尚欠50000元的事实。
被告铁光辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。
被告田辉对原告提交的证据发表质证意见：对证据无异议。
被告赵兴对原告提交的证据发表质证意见：对证据无异议。
被告田辉辩称，被告铁光辉、田辉实际向原告借款10万元，偿还4万元后，给原告出具借条一张，期间被告又偿还1万元及3000元借款本金，下剩借款本金会慢慢偿还，利息无力承担。
被告田辉为支持其辩解主张，当庭提交如下证据：
银行存款回单（原件）一份，证明被告铁光辉、田辉给原告偿还借款本金3000元的事实。
原告对被告田辉提交的证据发表质证意见：对证据无异议。
被告赵兴对被告田辉提交的证据发表质证意见：对证据无异议。
被告赵兴辩称，被告铁光辉、田辉向原告借款10万元，偿还4万元后，换了一个条子，当时用地做抵押，原告不愿意要地，被告赵兴担保期限已经过了，不承担担保责任。
被告赵兴未提交证据。
原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信。被告田辉提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年5月5日，经由被告赵兴担保，被告铁光辉、田辉向原告借款6万元，并出具借条一张，借条载明：“借条，今借到姬仲峰现金陆万元整（60000），以山上拾亩良田做抵押（山坡下第二条），借款人：铁光辉、田辉，2013年5月25日，担保人：赵兴”。另查明，原告自认被告铁光辉、田辉偿还借款本金1.3万元。
上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告当庭提交的被告铁光辉、田辉出具并签名的借条属书证原件，能直接证实被告铁光辉、田辉向原告借款的事实，因原告自认被告铁光辉、田辉曾偿还借款本金13000元，尚欠借款本金47000元，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉求，本院支持47000元。原告未提交证据证实双方曾约定过借款利息和还款期限，故原告要求被告按照银行同期贷款利率支付借款之日至起诉之日期间利息的诉求不成立，本院不予支持。按照法律规定，被告铁光辉、田辉应支付原告逾期利息，按照年利率6%计算，时间自起诉之日即2015年5月26日起至实际履行之日止。原、被告对借款的担保方式未进行约定，应视为连带责任保证；原、被告未约定还款期限和担保期限，原告诉至法院，根据相关法律规定，被告赵兴的保证责任不应免除。被告铁光辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，?最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铁光辉、田辉偿付原告姬仲峰借款本金47000元及逾期利息（按照年利率6%计算，时间自2015年5月26日起至实际履行之日止），限被告铁光辉、田辉于判决生效后一次性付清；
二、被告赵兴对被告铁光辉、田辉上述应付款承担连带清偿责任；
三、驳回原告姬仲峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，由原告姬仲峰负担171元，被告铁光辉、田辉、赵兴负担1034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张恒宁
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 鲍 琴
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条??当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条??保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第1537号
原告姬仲峰，男，1979年5月23日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人马宝龙，宁夏天纪律师事务所律师（特别授权）。
被告铁光辉，男，1978年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告田辉，女，1979年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告赵兴，男，1965年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告姬仲峰诉被告铁光辉、田辉、赵兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姬仲峰委托代理人马宝龙、被告田辉、赵兴到庭参加了诉讼，被告铁光辉经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月5日，经由被告赵兴担保，被告铁光辉、田辉向原告借款60000元，并出具借条一张，2013年1月3日，被告偿还原告借款本金10000元，后经原告多次催要，被告均推拖不还。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告铁光辉、田辉偿付原告借款本金50000元及利息6200元（按照银行借款利率计息，时间自借款之日至起诉之日，之后利息计算至付清之日）；2.被告赵兴承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
借条（原件）一张，证明经由被告赵兴担保，被告铁光辉、田辉向原告借款60000元，被告曾偿还借款10000元，尚欠50000元的事实。
被告铁光辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。
被告田辉对原告提交的证据发表质证意见：对证据无异议。
被告赵兴对原告提交的证据发表质证意见：对证据无异议。
被告田辉辩称，被告铁光辉、田辉实际向原告借款10万元，偿还4万元后，给原告出具借条一张，期间被告又偿还1万元及3000元借款本金，下剩借款本金会慢慢偿还，利息无力承担。
被告田辉为支持其辩解主张，当庭提交如下证据：
银行存款回单（原件）一份，证明被告铁光辉、田辉给原告偿还借款本金3000元的事实。
原告对被告田辉提交的证据发表质证意见：对证据无异议。
被告赵兴对被告田辉提交的证据发表质证意见：对证据无异议。
被告赵兴辩称，被告铁光辉、田辉向原告借款10万元，偿还4万元后，换了一个条子，当时用地做抵押，原告不愿意要地，被告赵兴担保期限已经过了，不承担担保责任。
被告赵兴未提交证据。
原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信。被告田辉提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年5月5日，经由被告赵兴担保，被告铁光辉、田辉向原告借款6万元，并出具借条一张，借条载明：”借条，今借到姬仲峰现金陆万元整（60000），以山上拾亩良田做抵押（山坡下第二条），借款人：铁光辉、田辉，2013年5月25日，担保人：赵兴”。另查明，原告自认被告铁光辉、田辉偿还借款本金1.3万元。
上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告当庭提交的被告铁光辉、田辉出具并签名的借条属书证原件，能直接证实被告铁光辉、田辉向原告借款的事实，因原告自认被告铁光辉、田辉曾偿还借款本金13000元，尚欠借款本金47000元，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉求，本院支持47000元。原告未提交证据证实双方曾约定过借款利息和还款期限，故原告要求被告按照银行同期贷款利率支付借款之日至起诉之日期间利息的诉求不成立，本院不予支持。按照法律规定，被告铁光辉、田辉应支付原告逾期利息，按照年利率6%计算，时间自起诉之日即2015年5月26日起至实际履行之日止。原、被告对借款的担保方式未进行约定，应视为连带责任保证;原、被告未约定还款期限和担保期限，原告诉至法院，根据相关法律规定，被告赵兴的保证责任不应免除。被告铁光辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铁光辉、田辉偿付原告姬仲峰借款本金47000元及逾期利息（按照年利率6%计算，时间自2015年5月26日起至实际履行之日止），限被告铁光辉、田辉于判决生效后一次性付清；
二、被告赵兴对被告铁光辉、田辉上述应付款承担连带清偿责任；
三、驳回原告姬仲峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，由原告姬仲峰负担171元，被告铁光辉、田辉、赵兴负担1034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长张恒宁
人民陪审员任振淼
人民陪审员鲍琴
二○一五年十二月二十四日
书记员苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2015）吴利民初字第1537号原告姬仲峰，男，1979年5月23日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人马宝龙，宁夏天纪律师事务所律师（特别授权）。被告铁光辉，男，1978年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告田辉，女，1979年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告赵兴，男，1965年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告姬仲峰诉被告铁光辉、田辉、赵兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姬仲峰委托代理人马宝龙、被告田辉、赵兴到庭参加了诉讼，被告铁光辉经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月5日，经由被告赵兴担保，被告铁光辉、田辉向原告借款60000元，并出具借条一张，2013年1月3日，被告偿还原告借款本金10000元，后经原告多次催要，被告均推拖不还。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告铁光辉、田辉偿付原告借款本金50000元及利息6200元（按照银行借款利率计息，时间自借款之日至起诉之日，之后利息计算至付清之日）；2.被告赵兴承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：借条（原件）一张，证明经由被告赵兴担保，被告铁光辉、田辉向原告借款60000元，被告曾偿还借款10000元，尚欠50000元的事实。被告铁光辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。被告田辉对原告提交的证据发表质证意见：对证据无异议。被告赵兴对原告提交的证据发表质证意见：对证据无异议。被告田辉辩称，被告铁光辉、田辉实际向原告借款10万元，偿还4万元后，给原告出具借条一张，期间被告又偿还1万元及3000元借款本金，下剩借款本金会慢慢偿还，利息无力承担。被告田辉为支持其辩解主张，当庭提交如下证据：银行存款回单（原件）一份，证明被告铁光辉、田辉给原告偿还借款本金3000元的事实。原告对被告田辉提交的证据发表质证意见：对证据无异议。被告赵兴对被告田辉提交的证据发表质证意见：对证据无异议。被告赵兴辩称，被告铁光辉、田辉向原告借款10万元，偿还4万元后，换了一个条子，当时用地做抵押，原告不愿意要地，被告赵兴担保期限已经过了，不承担担保责任。被告赵兴未提交证据。原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信。被告田辉提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信。经审理查明：2012年5月5日，经由被告赵兴担保，被告铁光辉、田辉向原告借款6万元，并出具借条一张，借条载明：”借条，今借到姬仲峰现金陆万元整（60000），以山上拾亩良田做抵押（山坡下第二条），借款人：铁光辉、田辉，2013年5月25日，担保人：赵兴”。另查明，原告自认被告铁光辉、田辉偿还借款本金1.3万元。上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告当庭提交的被告铁光辉、田辉出具并签名的借条属书证原件，能直接证实被告铁光辉、田辉向原告借款的事实，因原告自认被告铁光辉、田辉曾偿还借款本金13000元，尚欠借款本金47000元，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉求，本院支持47000元。原告未提交证据证实双方曾约定过借款利息和还款期限，故原告要求被告按照银行同期贷款利率支付借款之日至起诉之日期间利息的诉求不成立，本院不予支持。按照法律规定，被告铁光辉、田辉应支付原告逾期利息，按照年利率6%计算，时间自起诉之日即2015年5月26日起至实际履行之日止。原、被告对借款的担保方式未进行约定，应视为连带责任保证;原、被告未约定还款期限和担保期限，原告诉至法院，根据相关法律规定，被告赵兴的保证责任不应免除。被告铁光辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铁光辉、田辉偿付原告姬仲峰借款本金47000元及逾期利息（按照年利率6%计算，时间自2015年5月26日起至实际履行之日止），限被告铁光辉、田辉于判决生效后一次性付清；二、被告赵兴对被告铁光辉、田辉上述应付款承担连带清偿责任；三、驳回原告姬仲峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由原告姬仲峰负担171元，被告铁光辉、田辉、赵兴负担1034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长张恒宁人民陪审员任振淼人民陪审员鲍琴二○一五年十二月二十四日书记员苏小娟附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5172号
原告德惠市农村信用合作联社天台信用社。
代表人李志峰，该信用社负责人。
被告彭显廷，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社天台信用社与被告彭显廷金融借款合同纠纷一案中，原告德惠市农村信用合作联社天台信用社于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社天台信用社撤回起诉。
案件受理费250.00元，由原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年六月二十日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第5172号
原告德惠市农村信用合作联社天台信用社。
代表人李志峰，该信用社负责人。
被告彭显廷，男，1963年2月27日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社天台信用社与被告彭显廷金融借款合同纠纷一案中，原告德惠市农村信用合作联社天台信用社于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社天台信用社撤回起诉。
案件受理费250.00元（缓交），由原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年六月二十日
书 记 员 宋艳艳
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初387号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人方某，经商。因吸毒于2015年12月10日被乐清市公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年12月10日被刑事拘留，于2016年1月9日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2016）369号起诉书指控被告人方某犯非法持有毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员石强出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月10日10时许，被告人方某在乐清市虹桥镇艾火公寓5018号房间被抓获，侦查人员在被告人方某的电脑包内查获毒品疑似物2包，在被告人方某身上查获毒品疑似物1包。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，查获的毒品分别重0.56克、0.27克、25.28克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某的证言、扣押物品清单、照片、提取笔录、上交笔录、毒品当场称重记录、抓获经过、情况说明、理化检验报告、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人方某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人方某判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年6月9日止）。
二、扣押于乐清市公安局的涉案毒品、吸管，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一六年三月八日
此件与原件核对无异
代书记员 陈雄思
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初1814号
原告：张朝金，男，1975年7月25日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：蔡丰荣（特别授权），瑞安市利民法律服务所法律工作者。
被告：李云权，男，1983年2月26日出生汉族，住瑞安市。
被告：尤冬莲，女，1986年11月2日出生汉族，住瑞安市。
原告张朝金与被告李云权、尤冬莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，原告诉请：1.两被告立即偿付货款100000元及赔偿利息损失（自2017年2月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张朝金的委托诉讼代理人蔡丰荣到庭参加诉讼。被告李云权、尤冬莲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告李云权与被告尤冬莲系夫妻关系，双方于2007年5月11日登记结婚。被告李云权向原告张朝金购买法兰，双方于2016年6月24日进行结算，被告李云权结欠原告张朝金货款100000元，并出具欠条一份交原告收执，欠条未载明支付期限。现原告经多次催讨未果，故诉至法院。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，双方已经结算并明确欠款金额，理应受到法律保护。双方未有约定结算款的支付期限，原告可随时向被告催要，但应给予合理期限。现被告怠于履行义务，因此对原告造成的损失应负有赔偿责任。被告李云权、尤冬莲系夫妻关系，两被告均未举证证明涉案债务系个人债务，故应按夫妻共同债务处理。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李云权、尤冬莲于本判决生效之日起十日内共同支付原告张朝金货款100000元并赔偿利息损失（自2017年2月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院塘下人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减交1150元，由被告李云权、尤冬莲共同负担（定于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理］。
审 判 员 林振宇
二○一七年三月二十一无
（代）书记员 陆依雅
法条索引
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条：【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条第二款：【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
?PAGE?
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初1814号原告：张朝金，男，1975年7月25日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：蔡丰荣（特别授权），瑞安市利民法律服务所法律工作者。被告：李云权，男，1983年2月26日出生汉族，住瑞安市。被告：尤冬莲，女，1986年11月2日出生汉族，住瑞安市。原告张朝金与被告李云权、尤冬莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，原告诉请：1.两被告立即偿付货款100000元及赔偿利息损失（自2017年2月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张朝金的委托诉讼代理人蔡丰荣到庭参加诉讼。被告李云权、尤冬莲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告李云权与被告尤冬莲系夫妻关系，双方于2007年5月11日登记结婚。被告李云权向原告张朝金购买法兰，双方于2016年6月24日进行结算，被告李云权结欠原告张朝金货款100000元，并出具欠条一份交原告收执，欠条未载明支付期限。现原告经多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，双方已经结算并明确欠款金额，理应受到法律保护。双方未有约定结算款的支付期限，原告可随时向被告催要，但应给予合理期限。现被告怠于履行义务，因此对原告造成的损失应负有赔偿责任。被告李云权、尤冬莲系夫妻关系，两被告均未举证证明涉案债务系个人债务，故应按夫妻共同债务处理。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云权、尤冬莲于本判决生效之日起十日内共同支付原告张朝金货款100000元并赔偿利息损失（自2017年2月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院塘下人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减交1150元，由被告李云权、尤冬莲共同负担（定于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理］。审  判  员  林振宇二○一七年三月二十一无（代）书记员  陆依雅法条索引《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十一条：【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第二款：【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。??
河北省唐山市开平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0205民初529号
原告：郑红娜，女，1977年10月11日出生，汉族，个体工商户，住唐山市。
委托诉讼代理人：代海燕，河北高阶律师事务所律师。
被告：宋广志，男，1971年10月25日出生，汉族，个体工商户，住唐山市。
被告：赵丽，女，1970年3月21日出生，汉族，无业，住址同上。
原告郑红娜与被告宋广志、赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红娜及其委托诉讼代理人代海燕、被告宋广志、赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑红娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金415000元及利息自2016年6月23日至2018年3月22日计100525元，本息合计515525元。自2018年3月23日起至还清之日止利息；2.判决原告对被告提供的抵押物坐落于唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房【房屋所有权证号：唐山市房权证开平区（私）字第XXXX号，国有土地使用证号：唐开农宅开字国用（2008）第28-333号】房地产有权以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原、被告系朋友关系。2014年12月23日，被告因做生意资金周转需要向原告借款人民币500000元，双方当日签订借贷抵押合同，并经唐山市德信公证处进行了公证，双方约定借款期限2014年12月23日至2015年6月22日，被告按月付息，每月月底之前向原告支付本金的1.5%作为利息，借款期限届满后一次性还清本金及利息。被告以其夫妻共同拥有的唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房作为还款的抵押担保，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。双方在房管部门办理了抵押登记，房屋他项权证为唐山房开他字第5878号。原告按约定将500000元打入被告赵丽名下银行卡。原告开始每月偿还利息并偿还了85000元本金，自2016年6月23日起便不再按期偿还。本金尚欠415000元，利息也未按时偿还，经原告多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院。
被告宋广志、赵丽辩称，认可2014年借了原告的钱，原告所述属实，应该还钱。
本院经审理认定事实如下：被告宋广志、赵丽系夫妻关系。2014年12月23日原告郑红娜与被告宋广志、赵丽签订《民间借贷抵押合同》，约定被告向原告借款500000元，月利率1.5%，借款期限6个月，自2014年12月23日起至2015年6月22日止，并约定被告自愿以个人所有的坐落于唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房【房屋所有权证号：唐山市房权证开平区（私）字第XXXX号，国有土地使用证号：唐开农宅开字国用（2008）第28-333号】作为借款的抵押担保。同日，原、被告在河北省唐山市德信公证处对《民间借贷抵押合同》进行了公证。2014年12月24日原告郑红娜通过网银向被告赵丽转账500000元，并办理了坐落于唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房的抵押登记，被告将该房产的房产证和他项权证书复印件交于原告。2015年6月23日被告向原告出具《展期申请》一份，载明：截至2015年5月23日被告偿还借款本金25000元，尚欠470000元，被告申请将《民间借贷抵押合同》展期24个月（2015年6月23日至2017年6月22日），每月偿还本金10000元，月利率1.5%。原告郑红娜对被告出具的《展期申请》予以认可并签字捺印。被告自2016年6月23日起不再向原告偿还借款本金和利息。被告尚欠原告借款本金415000元。
上述事实有原告提交的河北省唐山市德信公证处公证书、《民间借贷抵押合同》、转账交易回单、《展期申请》、房产证复印件、他项权证书复印件以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《民间借贷抵押合同》及双方均认可的《展期申请》系双方的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，应为有效，原、被告应按约定履行各自义务。原告履行出借义务后，被告应及时足额偿还借款本金和利息，故原告诉请被告偿还尚欠的借款本金及利息，理据充分，本院予以支持。被告应偿还的借款本金为415000元；借款利息从被告收到借款之日按月计算，被告应给付原告以415000元为基数按照月利率1.5%计算的自2016年6月24日起至借款清偿之日止的利息。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。被告提供其所有的坐落于唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房作为借款抵押物，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权，故原告诉请对案涉抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告宋广志、赵丽于本判决生效后10日内偿还原告郑红娜借款本金415000元并给付原告郑红娜以借款本金415000元为基数按照月利率1.5%计算的自2016年6月24日起至借款本金清偿之日止的利息。
二、原告郑红娜对被告宋广志、赵丽所有的坐落于唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房【房屋所有权证号：唐山市房权证开平区（私）字第XXXX号，国有土地使用证号：唐开农宅开字国用（2008）第28-333号】享有有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8956元，简易程序减半收取为4478元，由被告宋广志、赵丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员王玉杰
二〇一八年五月二十一日
书记员孙丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0205民初529号原告：郑红娜，女，1977年10月11日出生，汉族，个体工商户，住唐山市。委托诉讼代理人：代海燕，河北高阶律师事务所律师。被告：宋广志，男，1971年10月25日出生，汉族，个体工商户，住唐山市。被告：赵丽，女，1970年3月21日出生，汉族，无业，住址同上。原告郑红娜与被告宋广志、赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红娜及其委托诉讼代理人代海燕、被告宋广志、赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金415000元及利息自2016年6月23日至2018年3月22日计100525元，本息合计515525元。自2018年3月23日起至还清之日止利息；2.判决原告对被告提供的抵押物坐落于唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房【房屋所有权证号：唐山市房权证开平区（私）字第XXXX号，国有土地使用证号：唐开农宅开字国用（2008）第28-333号】房地产有权以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原、被告系朋友关系。2014年12月23日，被告因做生意资金周转需要向原告借款人民币500000元，双方当日签订借贷抵押合同，并经唐山市德信公证处进行了公证，双方约定借款期限2014年12月23日至2015年6月22日，被告按月付息，每月月底之前向原告支付本金的1.5%作为利息，借款期限届满后一次性还清本金及利息。被告以其夫妻共同拥有的唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房作为还款的抵押担保，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。双方在房管部门办理了抵押登记，房屋他项权证为唐山房开他字第5878号。原告按约定将500000元打入被告赵丽名下银行卡。原告开始每月偿还利息并偿还了85000元本金，自2016年6月23日起便不再按期偿还。本金尚欠415000元，利息也未按时偿还，经原告多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院。被告宋广志、赵丽辩称，认可2014年借了原告的钱，原告所述属实，应该还钱。本院经审理认定事实如下：被告宋广志、赵丽系夫妻关系。2014年12月23日原告郑红娜与被告宋广志、赵丽签订《民间借贷抵押合同》，约定被告向原告借款500000元，月利率1.5%，借款期限6个月，自2014年12月23日起至2015年6月22日止，并约定被告自愿以个人所有的坐落于唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房【房屋所有权证号：唐山市房权证开平区（私）字第XXXX号，国有土地使用证号：唐开农宅开字国用（2008）第28-333号】作为借款的抵押担保。同日，原、被告在河北省唐山市德信公证处对《民间借贷抵押合同》进行了公证。2014年12月24日原告郑红娜通过网银向被告赵丽转账500000元，并办理了坐落于唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房的抵押登记，被告将该房产的房产证和他项权证书复印件交于原告。2015年6月23日被告向原告出具《展期申请》一份，载明：截至2015年5月23日被告偿还借款本金25000元，尚欠470000元，被告申请将《民间借贷抵押合同》展期24个月（2015年6月23日至2017年6月22日），每月偿还本金10000元，月利率1.5%。原告郑红娜对被告出具的《展期申请》予以认可并签字捺印。被告自2016年6月23日起不再向原告偿还借款本金和利息。被告尚欠原告借款本金415000元。上述事实有原告提交的河北省唐山市德信公证处公证书、《民间借贷抵押合同》、转账交易回单、《展期申请》、房产证复印件、他项权证书复印件以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《民间借贷抵押合同》及双方均认可的《展期申请》系双方的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，应为有效，原、被告应按约定履行各自义务。原告履行出借义务后，被告应及时足额偿还借款本金和利息，故原告诉请被告偿还尚欠的借款本金及利息，理据充分，本院予以支持。被告应偿还的借款本金为415000元；借款利息从被告收到借款之日按月计算，被告应给付原告以415000元为基数按照月利率1.5%计算的自2016年6月24日起至借款清偿之日止的利息。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。被告提供其所有的坐落于唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房作为借款抵押物，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权，故原告诉请对案涉抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告宋广志、赵丽于本判决生效后10日内偿还原告郑红娜借款本金415000元并给付原告郑红娜以借款本金415000元为基数按照月利率1.5%计算的自2016年6月24日起至借款本金清偿之日止的利息。二、原告郑红娜对被告宋广志、赵丽所有的坐落于唐山市开平区开平镇六街01幢商业用房【房屋所有权证号：唐山市房权证开平区（私）字第XXXX号，国有土地使用证号：唐开农宅开字国用（2008）第28-333号】享有有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8956元，简易程序减半收取为4478元，由被告宋广志、赵丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王玉杰二〇一八年五月二十一日书记员孙丹
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0825民初730号
原告：周长军，住隆化县。
委托诉讼代理人：鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马超，河北陈华律师事务所实习律师。
被告：孙天宇，男，住隆化县。电话：17746111777。
被告：李扬（李杨），户籍地隆化县，现住隆化县。
原告周长军与被告孙天宇、李扬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长军的委托诉讼代理人鲁文婧、马超，被告李扬到庭参加了诉讼，被告孙天宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙天宇返还原告借款本金20000元，并自2017年7月27日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止；2.被告李扬对借款本息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月11日，被告孙天宇向原告借款20000元用于资金周转，为原告出具了借条，约定于2017年7月26日还款，并约定如到期未还，按银行利率四倍一次性偿还本息，该笔借款由被告李扬提供担保。借款到期后经原告多次催要，二被告以各种理由推托，拒不履行还款义务，原告诉至法院。
被告孙天宇未答辩。
被告李扬辩称，认可担保事实，但原告起诉已超过6个月的担保期限，被告不应再承担担保责任。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提交了证据借条一张，拟证明由被告李扬担保，被告孙天宇于2017年7月11日向原告借款20000元，约定借款期限至2017年7月26日，如到期不还，按银行利率四倍支付利息。
被告李扬对原告提交的借条真实性无异议，认可借条上担保人处签字“李杨”为其本人所签，但其本人身份证上记载的名字为“李扬”。
被告孙天宇、李扬未向本院提交证据。
被告孙天宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，被告李扬对原告提交的证据真实性无异议，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法，与待证事实相关联，予以采信。
根据原告的起诉陈述和经本院审查确认的上述证据，本院认定事实如下：
由被告李扬提供担保，被告孙天宇于2017年7月11日向原告周长军借款20000元，约定借款到期日为2017年7月26日，并约定如到期不还按银行利率的四倍偿还本息，上述借款本息经原告向二被告多次催要，至今未还。
另查明，被告李扬在借条上担保人处的签名为“李杨”，其身份证上登记记载的名字为“李扬”。
本院认为，借款应当返还。被告孙天宇向原告周长军借款，并为原告出具了借条，双方形成的民间借贷合同合法有效，对双方具有法律约束力。原告已履行了出借义务，被告孙天宇亦应按照约定的期限返还借款，因借款到期未还，被告还应按约定的银行利率四倍即年利率24%从借款到期的次日即2017年7月27日起向原告支付利息。被告李杨为该笔借款提供担保，未约定保证方式、保证期间及保证范围，依法应承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期后6个月，并应对全部债务承担责任。但通过原、被告双方当庭陈述，本院能够认定原告在借款到期后的6个月内曾向担保人李扬主张过权利，因此，原告在保证期间届满前曾要求被告李扬承担保证责任，故从原告要求被告李扬承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告起诉时不超过诉讼时效，被告李扬的担保责任不能免除，仍应对借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权在其清偿的范围内向借款人追偿。被告孙天宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、调解的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙天宇于本判决生效后十日内返还原告周长军借款本金20000元，并按年利率24%支付自2017年7月27日起至借款全部还清之日止的利息；
二、被告李扬对偿还上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权在其清偿的范围内向被告孙天宇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王翔宇
二〇一八年四月十日
书记员 王 雷
附页：
一、判决适用的法律
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费300元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0825民初730号原告：周长军，住隆化县。委托诉讼代理人：鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，河北陈华律师事务所实习律师。被告：孙天宇，男，住隆化县。电话：17746111777。被告：李扬（李杨），户籍地隆化县，现住隆化县。原告周长军与被告孙天宇、李扬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长军的委托诉讼代理人鲁文婧、马超，被告李扬到庭参加了诉讼，被告孙天宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙天宇返还原告借款本金20000元，并自2017年7月27日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止；2.被告李扬对借款本息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月11日，被告孙天宇向原告借款20000元用于资金周转，为原告出具了借条，约定于2017年7月26日还款，并约定如到期未还，按银行利率四倍一次性偿还本息，该笔借款由被告李扬提供担保。借款到期后经原告多次催要，二被告以各种理由推托，拒不履行还款义务，原告诉至法院。被告孙天宇未答辩。被告李扬辩称，认可担保事实，但原告起诉已超过6个月的担保期限，被告不应再承担担保责任。原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提交了证据借条一张，拟证明由被告李扬担保，被告孙天宇于2017年7月11日向原告借款20000元，约定借款期限至2017年7月26日，如到期不还，按银行利率四倍支付利息。被告李扬对原告提交的借条真实性无异议，认可借条上担保人处签字“李杨”为其本人所签，但其本人身份证上记载的名字为“李扬”。被告孙天宇、李扬未向本院提交证据。被告孙天宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，被告李扬对原告提交的证据真实性无异议，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法，与待证事实相关联，予以采信。根据原告的起诉陈述和经本院审查确认的上述证据，本院认定事实如下：由被告李扬提供担保，被告孙天宇于2017年7月11日向原告周长军借款20000元，约定借款到期日为2017年7月26日，并约定如到期不还按银行利率的四倍偿还本息，上述借款本息经原告向二被告多次催要，至今未还。另查明，被告李扬在借条上担保人处的签名为“李杨”，其身份证上登记记载的名字为“李扬”。本院认为，借款应当返还。被告孙天宇向原告周长军借款，并为原告出具了借条，双方形成的民间借贷合同合法有效，对双方具有法律约束力。原告已履行了出借义务，被告孙天宇亦应按照约定的期限返还借款，因借款到期未还，被告还应按约定的银行利率四倍即年利率24%从借款到期的次日即2017年7月27日起向原告支付利息。被告李杨为该笔借款提供担保，未约定保证方式、保证期间及保证范围，依法应承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期后6个月，并应对全部债务承担责任。但通过原、被告双方当庭陈述，本院能够认定原告在借款到期后的6个月内曾向担保人李扬主张过权利，因此，原告在保证期间届满前曾要求被告李扬承担保证责任，故从原告要求被告李扬承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告起诉时不超过诉讼时效，被告李扬的担保责任不能免除，仍应对借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权在其清偿的范围内向借款人追偿。被告孙天宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、调解的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙天宇于本判决生效后十日内返还原告周长军借款本金20000元，并按年利率24%支付自2017年7月27日起至借款全部还清之日止的利息；二、被告李扬对偿还上述借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权在其清偿的范围内向被告孙天宇追偿。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王翔宇二〇一八年四月十日书记员  王 雷附页：一、判决适用的法律（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费300元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0111民初87号
原告：周军，男，1974年4月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：杨承锟，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：赖日余，男，1974年2月26日生，汉族，户籍地福建省德化县，住江西省南昌市青山湖区。
被告：叶宝珠，女，1976年2月26日生，汉族，户籍地福建省德化县，住南昌市青山湖区。
原告周军与被告赖日余、叶宝珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周军的诉讼代理人杨承锟到庭参加诉讼，被告赖日余、叶宝珠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告归还借款本金20万元及利息（自2015年12月2日至2017年7月6日为77600元，此后的利息按月息2分继续计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。被告赖日余因需要资金向原告借款，原告于2015年12月2日将借款转入被告叶宝珠账户内。被告于当日向原告出具借条，载明借到原告20万元，借期一年，利息按月息两分计算。但借款到期后，被告并未还款，原告催讨未果，故诉至法院。
赖日余、叶宝珠未答辩。
周军围绕诉讼请求依法提交了证据，赖日余、叶宝珠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。对周军提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
两被告系夫妻关系。2015年12月2日，赖日余向周军出具借条，写明：今向周军借到人民币贰拾万元整，壹年之内归还，利息贰分。同日，周军通过中国建设银行向叶宝珠转款20万元整。因被告未按期归还借款本息，原告故诉至法院。
本院认为：原、被告之间的借款事实清楚，法律关系明确，有借条、银行转款凭证予以证实，本院予以确认。债务应当清偿，被告未及时归还借款的行为违背诚实信用原则，应承担违约责任。被告赖日余与叶宝珠系夫妻关系，叶宝珠虽未在借条上签名，但周军依据赖日余的要求将本案借款20万元转入了叶宝珠的账户，叶宝珠对此并未提出异议，可认定为对该借款的确认。故原告要求两被告归还借款200000元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赖日余、叶宝珠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
被告赖日余、叶宝珠应自本判决生效之日起十日内归还原告周军借款200000元及利息（利息计算办法：自2015年12月2日起按月息2分计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5464元，由被告赖日余、叶宝珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄 丹
人民陪审员 熊 兰
人民陪审员 褚建辉
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 金 未
河北省迁安市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初918号
原告：北京华亿通德环保设备有限公司，工商登记住所地北京市。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：吕冰冰，任总经理。
委托代理人：周凯旋，该公司员工，特别授权。
被告：河北鑫达钢铁有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘凤国，任总经理。
委托代理人：董祯祯，该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人：郑月丽，该公司员工，一般代理。
原告北京华亿通德环保设备有限公司与被告河北鑫达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，依法由审判员杨庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京华亿通德环保设备有限公司的委托代理人周凯旋，被告河北鑫达钢铁有限公司的委托代理人董祯祯、郑月丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签署了XY-
XD20150205一份合同。原告向被告已提供环保设备，付款条件是货到验收合格付款90%，10%质保期满一年支付。截止2018年1月2日，被告共欠原告货款43000元。原告多次催要未果，起诉至法院，要求：1、被告向原告支付43000元货款及银行同期利息损失7847.5元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我方与原告方签订买卖合同一份，时间为2015年2月10日，合同约定签订后50日内到货。原告的实际供货时间是2015年6月5日，逾期供货超过30日。我方要求按合同总价款扣除20%的违约金，不同意原告主张的银行同期利息损失。
经审理查明：2015年2月10日，原被告签订《工业品买卖合同（备件类）》，约定：1、被告从原告处购买循环泵一台，价值16500元；石膏浆液排出泵一套，价值16500元；供浆泵一台，价值14500元；HSW型化工砂浆泵一台，价值12000元。合计59500元。2、合同签订后50日内到货。3、结算货款方式为货到同时开具全额17%增值税票，货物验收合格一个月内付款90%，余10%质保金，质保期满一次性退还质保金。4、违约责任，原告逾期供货，应按照每日延期供货金额3‰向被告偿付逾期未供货金额（以合同金额为准）的违约金。违约金不足以弥补在签约时可预见的直接损失的，可以实际直接损失为准。逾期达30日，被告有权解除合同并要求原告赔偿全部损失，损失按合同总价款20%支付。合同另约定了其他事项。后原被告协商，循环泵不再由原告供货。合同总价变更为43000元。
2015年6月5日，原告向被告交付货物。被告尚未支付原告货款。
上述事实原被告陈述，原告提交的《工业品买卖合同（备件类）》、被告提交的采购入库单等证据予以证实。
本院认为：本案原被告双方是买卖合同关系。双方签订的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告履行了供货义务，被告应支付货款。案涉合同价款经原被告协商变更为43000元，本院予以确认。因原告未能举证证明案涉货物验收合格的具体时间，且根据案涉合同关于结算货款方式的约定，故其要求被告给付利息损失7847.5元，理据不足，本院不予支持。
法律规定，出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：...；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。被告主张原告逾期供货超过30日应按合同约定扣除20%的总价款作为其损失赔偿，属于反诉范畴，因其未提起反诉，故本案中不予处理，被告可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定，判决如下：
一、被告河北鑫达钢铁有限公司给付原告北京华亿通德环保设备有限公司货款43000元，本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告北京华亿通德环保设备有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费536元，由原告北京华亿通德环保设备有限公司负担83元，由被告河北鑫达钢铁有限公司负担453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员杨庆华
二〇一八年三月十三日
书记员郑彩微
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：
（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；
（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。