河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初1088号
原告马红旗，男，1971年4月25日生，汉族。
委托代理人孙永罡，河南三友律师事务所律师。
委托代理人崔莹莹，河南三友律师事务所实习律师。
被告宋继红，男，1965年11月10日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区。
负责人杨广伟，该公司总经理。
委托代理人付冬、闫雯，该公司员工。
原告马红旗与被告宋继红、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月19日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日对本案公开开庭进行了审理，原告之委托代理人孙永罡、崔莹莹，被告阳光保险公司之委托代理人付冬、闫雯到庭参加了诉讼，被告宋继红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马红旗诉称，2015年6月8日5时40分许，原告乘坐马蒙蒙驾驶豫A×××××号小型普通客车，沿S325线由东向西行驶至睢县境内175KM+450KM处，与被告宋继红驾驶的豫N×××××号小轿车相撞，致原告受伤住院，花去医疗费15万余元，被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元。该事故经交警部门处理认定，马蒙蒙与宋继红承担同等责任，马红旗无责任。经查，豫N×××××号小轿车在被告阳光保险公司投保有交强险、商业险。为此，请求法院判令被告宋继红赔偿原告各项经济损失296584.81元，被告阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告宋继红在法定期限内没有提交书面答辩状。
被告阳光保险公司当庭辩称，原告诉求过高，保险公司不予认可，原告的各项赔偿应按农村标准计算。事故发生后，保险公司给受害方垫付1万元，应在原告诉请中予以扣除，本案驾驶员如有相关垫付，请法院核实后，予以扣除。在告提供合理合法的证据，且无相关免责情形下，保险公司同意依据相关法律规定及保险条款的约定，在交强险限额内给予合理合法的赔偿，同时应在交强险限额内为其他伤者预留份额，超出交强险部分，按照事故责任承担合法合理的赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计296584.81元，有无事实及法律依据，是否应予支持。
对上述争议焦点，原、被告均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告向本院提交以下证据材料：1、睢县公安交通警察大队事故认定书；2、原告的身份证、户口本复印件；3、原告在睢县人民医院、郑州市骨科医院的住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据4张（计款158944.17元）、购买轮椅的发票1张、计款590元；4、2016年4月11日原告马红旗在商丘凤城法医临床司法鉴定所的伤残等级及后续治疗费鉴定意见书，鉴定费票据1张、计款1300元，用以证明原告伤情构成二处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，内固定器取出所需费用约13796元；5、豫A×××××号小型普通客车注册登记表、车损价格评估报告书、评估费发票；6、原告与妻子刘明艳的郑州市居住证复印件、营业执照、租房协议、房东证言及身份证复印件；7、匡城乡韩金洼村委证明、户口本复印件；8、交通费票据22张、计款460元；9、被告宋继红的驾驶证、豫N×××××号小型轿车的机动车行驶证复印件各一份；10、豫N×××××号小型轿车的交强险、商业第三者险保险单抄本各一份。
经庭审质证，被告阳光保险公司对原告提交的证据材料1真实性无异议；对原告提交的证据材料2本身无异议，认为原告系农村户口，各项赔偿应按农村标准计算；对原告提交的证据材料3真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，对非住院期间产生的费用不予承担，在郑州骨科医院的出院证及诊断证明显示其住院时间为2015年6月17日，与其病历记载时间不符，对其住院真实性请法院核实，残疾辅助器具没有相关医院出具的发票，且未附医嘱，保险公司不承担相关费用；对原告提交的证据材料4提出异议，认为鉴定意见书系单方委托，程序不合法，且鉴定结论过高，申请重新鉴定，鉴定费保险公司不予承担；对原告提交的证据材料5中的评估报告书提出异议，认为评估数额过高、不认可，保险公司不承担评估费，注册登记表请法院核实其真实性；对原告提交的证据材料6提出异议，认为租房协议、房东证言请法院核实其真实性，证人应出庭作证，居住证显示原告2013年12月27日到2014年12月26日在郑州居住，本案事故发生时间为2015年6月8日，原告在事故发生前并未连续在郑州居住一年以上，其各项赔偿应按农村标准计算；对原告提交的证据材料7提出异议，认为真实性请法院核实，户口本应提供原件予以核实；对原告提交的证据材料8交通费提出异议，认为主张过高，请法院酌定；对原告提交的证据材料9、10提出异议，认为系复印件，应提供原件核实。
本院认为，原告提交的证据材料1-2，4-7，9-10及3中的原告在睢县人民医院、郑州市骨科医院的住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据4张，客观真实、与本案有关联，本院作为有效证据使用。原告提交的证据材料3中的购买轮椅的发票，因原告未提供医生医嘱，本院不作有效证据使用。原告提交的证据材料8，根据原告的伤情及住院情况，本院酌定交通费400元。被告阳光保险公司虽对原告马红旗在商丘凤城法医临床司法鉴定所的伤残等级及后续治疗费鉴定意见书及豫A×××××号小型普通客车车损评估报告书提出异议，但在本院指定的期间内没有申请重新鉴定，视为其对该项权利的放弃，对其异议观点，本院不予采信。
针对上述争议焦点，被告宋继红、阳光保险公司未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月8日5时40分许，马蒙蒙驾驶豫A×××××号小型普通客车，沿S325线由东向西行驶至睢县境内175KM+450KM处，与被告宋继红驾驶的豫N×××××号小轿车由西向东行驶时相撞，致马蒙蒙及乘坐马蒙蒙驾驶的豫A×××××号小型普通客车的马红旗、马根生受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理认定：马蒙蒙承担此次事故的同等责任，宋继红承担此次事故的同等责任，马红旗、马根生均不承担本次事故的责任。原告马红旗在睢县人民医院、郑州市骨科医院住院治疗67天，支付医疗费158944.17元，交通费400元。2016年4月11日原告马红旗经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定伤情构成二处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，内固定器取出所需费用约13796元。原告支付鉴定费1300元。豫A×××××号小型普通客车所有人为原告马红旗，2015年9月30日该车经商丘市诚信价格评估有限公司评估车损为15100元。原告支付评估费800元。原告马红旗在郑州市金水区经营一个体五金土产店，并于2012年6月4日注册登记了营业执照，2012年至事故发生前一直在郑州市庙李村446号租房居住、经营该五金土产店。原告马红旗共有三个子女，长子马奥飞，2002年10月6日生。次子马飞月，2003年10月16日生。女儿马雨涵，2011年3月14日生。原告马红旗父亲马某，1942年4月11日生。母亲平某，1945年7月20日生。马某、平某共有四个子女。事故发生后，被告阳光保险公司为原告马红旗在交强险保险限额内垫付医疗费10000元。豫N×××××号小轿车在被告阳光保险公司投保有交强险及保险限为50万元的商业第三者险并不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在交通事故中受到伤害，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。”本案中，豫N×××××号小轿车在被告阳光保险公司投保有交强险及商业第三者险，被告阳光保险公司应在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失，超过交强险责任限额部分的损失，由被告阳光保险公司按照事故责任比例及保险合同约定，承担50%的民事赔偿责任。原告马红旗虽户籍登记在农村，但其至起诉时已连续在城镇居住、生活、经营一年以上的，可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。原告马红旗损失的项目和数额应确定为：医疗费158944.17元，后续治疗费13796元，误工费9000元（根据原告的伤情、住院时间、鉴定时间，本院酌定原告误工时间为180天，50元/天×180天），护理费3350元（50元/天×67天），住院伙食补助费2010元（30元/天×67天），营养费670元（10元/天×67天），伤残赔偿金184147.20元（25576元×20年×36%），交通费400元，被抚养人生活费49688.10元（子女26年×7887元÷2人×36%＋父母18年×7887元÷4人×36%），精神抚慰金8000元，豫A×××××号小型普通客车车损15100元，上述各项损失共计：445105.47元。因本次事故中还有其他伤者，应为其他伤者预留一定份额。原告马红旗各项损失在交强险保险限额内的有：医疗费用项下10000元，伤残赔偿限额项下107900元，财产损失项下2000元，共计119900元，被告阳光保险公司已在交强险限额内先行赔付原告马红旗医疗费10000元，下余109900元应由被告阳光保险公司赔付。在交强险保险限额外损失下余325205.47元，由被告阳光保险公司按照事故责任比例及保险合同约定承担50%的民事赔偿责任，计款162602.74元。鉴于被告阳光保险公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付原告合理、合法的诉求数额，被告宋继红不应再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告马红旗医疗费等各项损失共计272502.74元；
二、驳回原告马红旗对被告宋继红的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5604元，鉴定费1300元，评估费800元，共计7704元，由原告负担1050元，由被告宋继红负担6654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 段冬梅
审 判 员 李志军
人民陪审员 朱永真
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张沙沙