山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第140号
原告孙义坤，女，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人吴树军，山东民杰律师事务所律师。
被告高继军，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人安东梅，女，汉族，住山东省博兴县。系高继军之妻。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
住所地滨州市滨城区。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人张宁，公司职工。
原告孙义坤与被告高继军、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙义坤的委托代理人吴树军，被告高继军的委托代理人安东梅，太平洋滨州支公司的委托代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙义坤诉称，2015年2月25日10时10分许，被告高继军驾驶鲁M73B**号小型轿车沿东滨路由北向南行驶至东滨路57公里＋800米处时，与行人原告碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告高继军承担事故的主要责任。事故造成原告创伤性休克，多发性脑挫裂伤、身体多处骨折，在沾化区人民医院住院治疗39天，支出医疗费用70000余元，原告伤情有可能致残。另外，被告高继军系其驾驶的鲁M73B**号小车轿车的车主，该车辆在被告保险公司处投有车辆保险。现因被告不同意赔偿原告各项损失，为维护原告合法权益，特诉状贵院，请求法院依法判令被告高继军赔偿原告各项损失暂定10000元，具体损失数额待原告伤残程度评定后再行确定；被告保险公司在车辆承保范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。诉讼内原告变更诉讼请求为242651元。
被告高继军辩称，1.对本案事故发生的时间、地点、经过及责任没有异议，答辩人系鲁M73B**号小型轿车的车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，所以原告的损失应当由保险公司来赔偿。超出保险公司的部分，答辩人同意按照法律规定来赔偿；2.事故发生后，答辩人向交警队交了40000元的事故押金，原告已经全部支走，另外，事故发生后我方还给原告垫付了1000元的医疗费，对于该41000元，原告应当待保险公司赔偿后，全部返还给我方。
被告太平洋滨州支公司辩称，1.我公司已在事故发生后在涉案车辆鲁M73B**号小型轿车投保的交强险限额内对原告垫付医疗费10000元，对于原告的损失，待庭审质证时再发表详细的意见；2.鉴定费、诉讼费等其他间接费用我公司均不承担；3.被告高继军应当提交合法有效的驾驶证、行驶证以及保险单，以证实与我公司存在保险合同关系。
经审理查明，2015年2月25日10时10分许，高继军驾驶鲁M73B**号小型轿车沿东滨路由北向南行驶至东滨路57KM＋800M处时，与行人原告碰撞，造成孙义坤受伤，小型轿车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2015）第083号道路交通事故认定书，认定高继军承担事故的主要责任，孙义坤承担事故的次要责任。事故发生后，孙义坤被立即送往沾化区人民医院治疗，自2015年2月25日入院至2015年4月5日出院，原告共住院39天，支出门诊诊疗费2649.16元、住院医疗费65980.78元、医药费468元、病历复印费75.5元。在此期间，被告太平洋滨州支公司已先行为原告垫付医疗费10000元，被告高继军已先行为原告垫付41000元。诉讼内，原告申请对其伤残等级，护理依赖程度，护理期限、人数，后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构，2015年6月5日，该所作出博兴司法鉴（2015）临鉴字第242号司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人孙义坤因车祸，致创伤性休克，多发性脑挫裂伤并硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑内多发小血肿，颅骨骨折，左股骨干骨折，右胫腓骨骨折，双侧多发肋骨（右侧4-7肋、左侧3-7肋）骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故三级（今次外伤参与度70%）、九级、九级伤残；2.被鉴定人孙义坤住院期间护理2人，出院后护理1人鉴定受理之日止；3.被鉴定人孙义坤后续治疗费不予支持。该所又于2015年6月24日作出博兴司法鉴（2015）临鉴字第242号补充司法鉴定意见书认为被鉴定人孙义坤长期完全护理依赖。原告孙义坤因此支出鉴定费4100元。
另查明，鲁M73B**号小型轿车车主为被告高继军，该车在被告太平洋滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告孙义坤住所地为滨州市沾化区下洼镇皂户信二村，系农村居民。作为护理人员，原告之女王平官、儿媳张宗焕均为农村居民。
上述事实有当事人举证材料、庭审笔录及当事人陈述等在案予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定高继军承担事故的主要责任，孙义坤承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：。（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”因此，本案原告之损失应由被告太平洋滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告太平洋滨州支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照85%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人高继军按照事故责任比例承担85%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费69173.44元。原告因接受救治支出门诊诊疗费2649.16元、住院医疗费65980.78元、医药费468元、病历复印费75.5元，共计医疗费69173.44元（含病历复印费），本院予以认定；2.住院伙食补助费1170元。参照本地审判实践每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为1170元（30元／天×39天）；3.护理费66586.84元。原告主张住院和治疗期间由其女儿王平官、儿媳张宗焕护理，属合理主张，原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照54.37元／天［（农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年）÷365天］标准计算；参照博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见，孙义坤住院期间护理2人，出院后护理1人至鉴定受理之日止，这两段期间护理费应计算为54.37元／天×2人×39天＋54.37元／天×1人×54天=7176.84元；鉴定机构鉴定之后的时间，应按照孙义坤之护理依赖程度计算护理费，根据鉴定意见孙义坤属完全护理依赖，综合考虑其年龄、健康状况等因素，其护理期限应为5年，护理费计算标准参照上年度山东省农村居民人均纯收入11882元／年计算，护理依赖赔付比例参照《人身损害护理依赖程度评定》规定的比例计算，即完全护理依赖为100%。综上，鉴定机构鉴定之后的护理费应计算为11882元／年×5年×100%=59410元；4.交通费600元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为600元；5.残疾赔偿金35646元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告伤残程度三级一处（今次外伤参与度70%）、九级二处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为60%，其残疾赔偿金为35646元（11882／年×5年×60%）；6.精神损害抚慰金9000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为9000元；7.鉴定费4100元。原告因伤情鉴定支出上述费用，系原告为确定伤情程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告高继军按照事故责任比例承担85%赔偿责任。
综上所述，原告上述所受损失应首先由太平洋滨州支公司在鲁M73B**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（该款被告太平洋滨州支公司已先行支付，无需再行支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。交强险赔偿后不足部分计62176.28元，由被告太平洋滨州支公司在商业三者险范围内承担85%之赔偿责任即52849.84元。鉴定费4100元，由被告高继军按照85%责任比例赔偿3485元，因被告高继军已先行为原告垫付41000元，对于被告高继军多为原告垫付的37515元（41000元-3485元），原告孙义坤应返还给被告高继军。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M73B**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙义坤110000元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M73B**号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙义坤52849.84元；
被告高继军赔偿原告孙义坤3485元；
原告孙义坤返还被告高继军37515元；
驳回原告孙义坤的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，由被告高继军负担3590元，由原告孙义坤负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 戚振鹏
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杜海玲