云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第2800号
原告崔同发，男，1987年5月18日生，汉族，初中文化，云南省会泽县人。
委托代理人李凤，云南胜祉律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱兴伟，男，1979年5月19日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人（未出庭）。
委托代理人施辉力，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南天瑞地基工程有限公司。
法定代表人周福彦，董事长（未出庭）。
委托代理人杜联飞，云南天瑞地基工程有限公司员工，特别授权代理。
原告崔同发诉被告朱兴伟、云南天瑞地基工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年9月7日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告崔同发及其委托代理人李凤，被告朱兴伟的委托代理人施辉力、被告云南天瑞地基工程有限公司的委托代理人杜联飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔同发诉称，2015年4月，被告云南天瑞地基工程有限公司承包宣威市丰华小学建筑工程，我受雇于云南天瑞地基工程有限公司从事电焊、打桩工作。2015年5月12日18时许，我在做工时，被被告朱兴伟驾驶的吊车上的机器配件掉落砸伤头部、右肩部、胸背部及全身多处。伤后，我被送宣威市第一人民医院住院治疗至同年6月4日，住院23天，病情诊断为：1头皮裂伤；2、头部外伤；3、右前臂皮肤裂伤；4、多处挫伤；5、肺挫伤；6、T3、4、5、6棘突骨折；7、右肩锁关节挫伤。我的伤残于2015年7月23日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级，误工期评定为150日。此次事故无论在身心上还是在经济上都给我造成了巨大损失，在我找被告协商未果的情况下，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判决二被告连带赔偿我伤后损失：住院伙食补助费2300元；护理费3473.50元；误工费30000元；残疾赔偿金48598元；交通费718元；鉴定费1300元；精神损害抚慰金10000元。共计96389.50元。
被告朱兴伟辩称，原告所述雇工关系、受伤事实过程我无异议，但我与云南天瑞地基工程有限公司是加工承揽关系，原告的损失应由我承担，且我的车辆是向保险公司投了保的，我赔偿后，有权向保险公司追偿；我支付了原告医疗费21049.28元，支付给原告现金9500元，应从我应赔偿原告的损失中扣减；护理费只能按住院天数计算，误工费只能按农村居民计算至定残前一日、残疾赔偿金要求按城镇居民标准计算应提供相关依据、交通费只认可300元，鉴定费只认可700元，精神抚慰金不认可。
被告云南天瑞地基工程有限公司辩称，我方承包宣威市丰华小学建筑工程后，吊装工作由朱兴伟承揽，朱兴伟在用其所有的云DX**号重型专项作业吊车完成吊装工作中造成原告受伤，承担赔偿责任的主体是朱兴伟，为此，请求驳回原告对我方的起诉。
综合各方诉辩观点，本案各方当事人所争议的问题是原告损失应确认为多少，由谁担。
原告崔同发为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、居民身份证复印件1份，用以证明原告主体资格。
2、诊断证明、出院记录、护理证明各一份，用以证明原告住院天数为23天，住院期间需家属护理。
3、暂住证2份，租房合同、居住证明各1份，居民身份证复印件一份，用以证明原告自2007年至今一直在城镇居住打工。
4、曲靖珠源司法鉴定中心2015年7月23日出具的曲珠司鉴中心（2015）活鉴字第846号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告伤残为十级，损伤误工期为150日，原告支付了鉴定费1300元。
5、曲靖市天乙装饰工程有限公司2015年8月16日出具的收入证明1份，营业执照、组织机构代码证复印件一份，用以证明原告月工资为人民币6000元。
6、发票和收据等32张，用以证明原告在治疗和鉴定过程中，支付了车费718元。
经质证，被告对第1、2、3组证据无异议；对第4组证据中原告损伤误工期评定为150日的鉴定意见认为以其他法律规定相抵触，应不予采纳，故对鉴定费1300元中对误工期评估所产生的费用600元不认可；对第5组证据认为不符合证据要件，不能确认为定案证据；对第6组证据认为与原告伤后出行时间不关联，只能适当认可300元。
被告朱兴伟为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、注册登记机动车信息栏1份、保险单2份，用以证明该案事故车辆所有人为朱兴伟，朱兴伟投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时，车辆在保期内。
2、接待报警案件三联单1份，用以证明事故时间、地点、原告受伤事实和过程等。
3、医疗费发票2份，原告出具给被告朱兴伟的收条5份，用以证明被告支付了原告的医疗费21049.28元，支付给了原告现金9500元。
经质证，原告对第1组证据的合法性、真实性无异议，但认为与本案不具有关联性；对第2、3组证据无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：
原告所提交的第1、2、3组证据各方无异议，本院予以确认；第4、5、6组证据，被告质证意见符合法律规定，本院予以采纳。
被告所提交第1组证据，虽然来源合法，内容客观真实，但属其他法律关系审查事项，故本案中，本院不予审查确认；第2、3组证据双方无异议，本院予以确认。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告崔同发系被告云南天瑞地基工程有限公司雇工，被告朱兴伟系承揽被告云南天瑞地基工程有限公司宣威市丰华小学建筑工程吊装工作的承揽人。2015年5月12日18时左右，朱兴伟驾驶其所有的云DX**号重型专项作业吊车在宣威市丰华小学建筑工程中从事吊装作业中，钢绳裂断导致所吊物品坠落砸伤正在地面工作的原告，被告朱兴伟报警后，将原告送宣威市第一人民医院住院治疗至同年6月4日，住院23天，病情诊断为：1头皮裂伤；2、头部外伤；3、右前臂皮肤裂伤；4、多处挫伤；5、肺挫伤；6、T3、4、5、6棘突骨折；7、右肩锁关节挫伤。被告朱兴伟支付了门诊费806.90元、医疗费20242.38元，共计21049.28元；支付给原告现金9500元。原告之伤残于2015年7月23日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级。2015年9月7日，原告向本院提起诉讼，请求判决二被告连带赔偿其伤后损失：住院伙食补助费2300元；护理费3473.50元；误工费30000元；残疾赔偿金48598；交通费718元：鉴定费1300元；精神损害抚慰金10000元。共计96389.50元。
审理中，原告放弃要求被告云南天瑞地基工程有限公司连带担责的主张，选择只要求被告朱兴伟担责，被告朱兴伟不请求调解。
本院认为，被告朱兴伟驾驶其所有的云DX**号重型专项作业吊车在被告云南天瑞地基工程有限公司承包的宣威市丰华小学建筑工程中作业吊物时，吊车钢绳断后，所吊物品落下将正在工作的被告云南天瑞地基工程有限公司员工原告崔同发致伤，应承担赔偿原告伤后损失的责任，为此，原告选择要求被告朱兴伟担责的主张成立，本院予以支持。原告放弃要求被告云南天瑞地基工程有限公司担责的主张后，被告云南天瑞地基工程有限公司今后不在担责。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》比照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准确认如下：医疗费21049.28元；护理费为23天×79元／天=1817元；住院伙食补助费为23天×100元／天=2300元；误工费为72天×79元／天=5688元；伤残赔偿金为48598元；鉴定费700元；交通费因所提交票据基本上不能确认与此次事故有关，故本院只适当确认300元；精神抚慰金3000元，共计83452.28元。原、被告提出与本计算标准及确认额不一致的部分无据，本院不予支持。上述原告损失83452.28元，扣除被告朱兴伟已支付21049.28元＋9500元=30549.28元，被告朱兴伟还应支付52903元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，判决如下：
由被告朱兴伟在本判决生效后五日内赔偿原告崔同发伤后损失人民币83452.28元（扣除已付30549.28元，还应付52903元）。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审判员 邱光再
二〇一五年十一月二十三日
书记员 宁彩功