wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00407号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人王某。2005年5月因犯抢夺罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，2006年11月因犯抢劫罪、盗窃罪被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2010年12月刑满释放。此次因涉嫌盗窃罪于2014年4月3日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，4月16日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行。现羁押于十堰市看守所。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院由审判员郑军依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月13日依法进行了公开开庭审理，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年1月2日凌晨4时许，被告人王某窜至十堰市茅箭区东风公司车桥厂家属区226栋楼下，将被害人彭某停放在路边的一辆“KIA”越某（车牌号：鄂C×××××）车窗玻璃撬开，盗走车内“三星”S4型手机一部、绿松石三块、“黄鹤楼1916”香烟一条，共计价值48000余元。破案后公安机关追回被盗手机及部分绿松石并发还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、报案材料、扣押及发还物品清单、被告人身份信息、刑事判决书；证人赵某、张某的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录；价格鉴证意见书；视频监控录像；被害人彭某的陈述；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2016年12月2日止），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 军
二〇一四年八月十四日
书记员 赵会芬
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1577号
申请执行人刘佰荣，男，1978年5月5日生，汉族，住宁都县。
被执行人张满生，男，1979年4月6日生，汉族，住宁都县，
本院于2013年11月9日立案执行刘佰荣诉张满生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人张满生应支付申请人刘佰荣债款30.616万元，承担执行费4492.40元。本院已执行0.00元,尚有30.616万元未执行,现因被执行人张满生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初1416号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春文
二〇一七年五月十日
书记员 曾小荣
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深中法劳初字第2号
申请人深圳市宝安区福永街道京都制品厂。
负责人陈桂森，厂长。
申请人丸松（香港）贸易公司，住所地香港特别行政区。
委托代理人赵元勤，系深圳市宝安区福永街道京都制品厂的法律顾问。
被申请人荣春娥，女。
申请人深圳市宝安区福永街道京都制品厂、丸松（香港）贸易公司于2011年12月6日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2011年10月28日作出的深宝劳人仲福永庭（案）字（2011）46号仲裁裁决。本院受理后，申请人深圳市宝安区福永街道京都制品厂、丸松（香港）贸易公司于2012年2月10日以双方已达成和解为由，请求撤回其关于撤销劳动仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人深圳市宝安区福永街道京都制品厂、丸松（香港）贸易公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
准许申请人深圳市宝安区福永街道京都制品厂、丸松（香港）贸易公司撤回申请。
本案申请费人民币400元，减半收取为200元，由申请人深圳市宝安区福永街道京都制品厂、丸松（香港）贸易公司负担。
审判长 彭 琛
审判员 钟 旭 峰
审判员 陈 雅 娟
二〇一二年二月十三日
书记员 刘晓露（兼）
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）涡刑初字第00418号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人孙明，男，1973年3月12日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化程度，住安徽省涡阳县双庙镇杨楼行政村杨楼自然村**号。因涉嫌危险驾驶罪，于2012年7月6日被涡阳县公安局依法取保候审。现在家。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2012）334号起诉书指控被告人孙明犯危险驾驶罪，于2012年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年9月3日公开开庭审理了本案，被告人孙明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：2012年3月7日14时，被告人孙明持B2D驾驶证，驾驶牌号为S3F448小型普通客车驶至涡阳县S307线187KM＋500M处，被涡阳县公安局民警查获。经对被告人孙明的血液检测，其血液中的酒精含量为107毫克／100毫升，属醉酒状态。
上述事实，被告人孙明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证血样提取登记表、检验报告书、驾驶证、户籍证明，证人杨平证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙明自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，五十三条，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。罚金待本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝文祥
二〇一二年九月三日
书记员 兰 叶
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初2124号
原告：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号，统一社会信用代码：913702007180645727。
负责人张连怀，行长。
被告：赵琳，女，汉族，1977年6月2日出生，住青岛市市南区。
被告：刘巍，男，汉族，1976年7月6日出生，住青岛市市南区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告赵琳、被告刘巍金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司青岛分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵琳、被告刘巍银行存款人民币1600000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告赵琳、刘巍银行存款共计人民币1600000元或查封等值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘思宏
二〇一七年七月十一日
书记员 于 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执199号
申请执行人：唐礼玉，男，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：陈静波，男，1971年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：丁汝银，男，1953年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2016）皖0102民初5817号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈静波、丁汝银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人陈静波、丁汝银银行存款390000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘德丽
二〇一七年二月七日
书记员 傅有勤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初491号
原告韦某某。
被告覃某。
被告渤海某支公司。
负责人雷金壮，总经理。
本院于2017年2月10日受理原告韦某某诉被告覃某、渤海某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦某某、被告覃某到庭参加了诉讼。被告渤海某支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭现依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，2016年10月03日，被告覃某驾驶桂Ｏ×××××小车与原告韦某某驾驶桂Ｂ×××××小车在文昌桥发生碰撞造成的交通事故。经柳州市交通警察支队城中区大队以及被告方保险公司认定被告驾驶桂Ｂ×××××小车压线追尾，被告负全部责任。保险公司去4S定损后进行修理，需付款时，被告方拒赔，态度恶劣。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1.被告偿还原告车辆修理费4600元；2.被告承担本案的诉讼费。
被告覃某辩称，原告车辆没有进行定损，不知道该怎么进行赔偿。
被告渤海某支公司经法院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，但向法庭提交书面的答辩状，其答辩意见如下，1、桂Ｂ×××××号车在渤海某支公司单独投保交强险，财产损失责任限额为2000元，答辩人愿意在责任限额2000元内承担赔偿责任。超出限额部分不予承担。2、根据交强险保险条款责任免除第十条第四项规定：本案诉讼费不属保险责任，保险公司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的维修结算清单和增值税发票，拟证明原告因此事故造成车辆修理费为4600元。被告覃某认为车辆修理时其不在现场，不认可该维修费用。结合原告提交的费用清单的时间（2016年10月10日）和交通事故发生时间（2016年10月3日）相差在合理范围内，并且该次交通事故是追尾事故，且原告修理的位置位于车尾部，故本院该组证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的基本事实，2016年10月3日，被告覃某驾驶桂Ｂ×××××车辆在文昌桥行驶时，车辆车头部位与原告韦某某驾驶的桂Ｂ×××××车辆的车尾部发生追尾碰撞，造成韦某某的轿车损坏的交通事故，后经渤海某支公司组织双方协商后，签订了《机动车轻微道路交通事故当事人自行协商处理协议书》，确认被告覃某承担此事故的全部责任，韦某某无责任。
经查，被告覃某系车辆桂Ｂ×××××车辆的车主，且在被告渤海某支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，双方达成协议确认，被告覃某承担此事故的全部责任，原告韦某某无责任。事故造成原告车辆损坏，原告为此垫付了修理费4600元，有修理结算单和发票佐证，故本院对原告要求被告支付车辆修理费4600元的诉讼请求，予以支持。
因为被告覃某在被告渤海某支公司处购买有交强险，财产损失限额为2000元，故被告渤海某支公司需要在交强险限额内赔偿2000元，故被告覃某还需要赔偿2600元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃某向原告韦某某支付车辆修理费2600元。
二、被告渤海某支公司向原告韦某某支付车辆修理费2000元。
本案诉讼费50元（原告已预交），由被告覃某负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨美艳
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 杨念华
二〇一七年六月十四日
代书 记员 韦 灿
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初字141号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行。住所地井陉县建设南路*号。
法定代表人杜海荣，该公司负责人。
委托代理人李志华、仇毅林该公司职工。
被告李金明，河北省遵化市辛庄镇崔各村一小区79号。
被告刘玉红，河北省遵化市辛庄镇崔各村一小区79号。
被告孙娜静。
被告霍玉平。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行与被告李金明、刘玉红、孙娜静、霍玉平为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人仇毅林，被告李金明到庭参加诉讼，被告刘玉红、孙娜静、霍玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行诉称，被告李金明于2014年11月21日在我公司借款20万元，由被告孙娜静、霍玉平担保，年利率14.58%，截止2015年10月21日被告还欠本金143850.87元及相应利息未付。经原告多次催要，被告至今没有偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。
被告李金明辩称，对借款事实无异议，我现在不是有能力不偿还，而是条件困难，暂时还不了借款。半年之内想办法还款。
被告刘玉红、孙娜静、霍玉平未答辩，未提供证据。
经审理查明，被告李金明与被告刘玉红为夫妻关系，2014年11月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行与被告李金明签订了《小额贷款借款合同》，合同约定，借款人为李金明，借款金额20万元，借款日期为2014年11日至2015年11月，年利率为14.58%。同时原告与被告孙娜静、霍玉平分别签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，为被告李金明提供担保。合同签订后，原告于2014年11月21日向被告李金明发放借款20万元。借款到期后，被告李金明偿还部分本金及利息，现仍欠本金143850.87元及2015年10月21日以后的利息。
上述事实，有原告、被告陈述及原告提交的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》、借款借据等证据在案证实，并当庭质证。
本院认为，原、被告签订的借款合同、担保合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告李金明发放了借款，履行了约定义务。被告李金明在约定期限内未能按约全部偿还借款本金及相应利息，已构成违约。被告孙娜静、霍玉平作为被告李金明借款的连带保证责任人，对担保的借款本息也未承担保证责任也构成违约。现原告要求被告李金明偿还所欠借款本金及利息，要求被告孙娜静、霍玉平承担连带保证责任的诉讼请求，本院应予支持。关于被告刘玉红与被告李金明是夫妻关系，夫妻关系存续期间产生的债务，应由夫妻共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李金明、刘玉红在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行借款本金143850.87元及利息（自2015年10月21日起至本判决确定的给付之日止按约定的利率计付）被告孙娜静、霍玉平承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，减半收取1648元。被告李金明、刘玉红负担，被告孙娜静、霍玉平承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵彦平
二〇一六年四月十日
书记员 王 婧
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0623民初1392号
原告：胡宝玲，女，1945年1月3日生，住涞水县。
委托代理人：吕学军、林蒙，河北厚博律师事务所律师。
被告：贾会强，男，1967年10月8日生，汉族，住涞水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区。
负责人：高力斌，职务：总经理。
委托代理人：曹会敏，该公司员工。
原告胡宝玲与被告贾会强、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝玲的委托代理人林蒙、被告贾会强、被告太平洋保险公司的委托代理人曹会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡宝玲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失54482.81元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至70125.51元。二、依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在承保责任范围内承担赔偿责任。三、判令诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年4月11日11时20分许，贾会强驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，在涞水县涞涿路手工坊路段由东向北右转弯时，与由南向北骑电动三轮车的李西福发生碰撞，造成双方车辆受损，胡宝玲受伤的交通事故。该事故经过涞水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，贾会强负此次事故的全部责任，李西福、胡宝玲无责任。
经查，被告车辆驾驶员和登记所有人为贾会强，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投有车辆交强险和商业第三者责任保险。
被告贾会强辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车在保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔付。事故发生后我为原告垫付费用10000元，要求在本案中一并处理。
被太平洋告保险公司辩称：请法庭核实贾会强的驾驶证和车辆的行驶证是否合法年检有效。如证件无效保险公司不承担赔偿责任。核实本次事故的保险责任，如属于保险的赔偿范围，保险公司在相应限额内承担原告合理合法损失。对未经保险公司书面同意的鉴定费和诉讼费不承担赔偿责任。对于原告住院期间产生的医疗费保险公司主张按国家基本医疗保险政策扣除15%的非医保用药。因原告主张护理费和营养费保险公司申请法院对外委托对两个期限作出鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日11时20分许，贾会强驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，在涞水县涞涿路手工坊路段由东向北右转弯时，与由南向北骑电动三轮车的李西福发生碰撞，造成双方车辆受损，胡宝玲受伤的交通事故。该事故经过涞水县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，贾会强负此次事故的全部责任，李西福、胡宝玲无责任。原告在涞水县医院住院治疗20天支付医疗费25159.48元，经诊断为：右锁骨远端骨折，轻型闭合性颅脑损伤，建议全休三个月，需专人护理，加强营养，需二次手术费6000元。原告住院期间，其子李春利在医院护理，李春利系涞水京涞建材有限责任公司员工，月工资3920元。经鉴定原告损伤为十级伤残，支付鉴定费1107.5元。因该事故支付施救费300元、交通费300元。
贾会强驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车登记车主为其个人所有，该车在太平洋保险公司投有车辆交强险和商业第三者责任保险50万元。事故发生后贾会强为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，贾会强因未确保行驶安全与原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定:贾会强负事故的全部责任，原告无责任。故对原告要求被告赔偿合理部分经济损失的诉讼请求，本院予以支持。事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三责险范围内承担赔偿责任，仍有不足由贾会强承担赔偿责任。原告主张伤残赔偿金、住院伙食补助费，被告没有异议，亦符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费，被告提出扣除15%非医保用药，未提供依据故不予采纳。对后续治疗费有医疗机构意见确定今后必然发生，故应予支持。关于营养费、护理费，被告提出原告主张的标准过高，营养费支持住院期间每天30元，护理费按居民服务业每天98元计算，期限是40天。本院认为，公安部关于《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GA/T1193－2014》规定，“10.2.1锁骨骨折[S24.0]：b）手术治疗：误工90～120日，护理30～60日，营养60～90日”。结合原告伤情，本院酌定支持护理期50日，营养期80日，故支持原告营养费50元×80天=4000元，护理费3920元÷30天×50天=6533元。对精神抚慰金被告认为原告主张过高，因该事故造成原告十级伤残的严重后果，本院酌定支持5000元。对交通费，结合原告住院天数、距离酌定支持300元。对鉴定费、施救费，原告提供了正式票据，本院予以支持。综上，确定原告损失数额为：医疗费：25159.48元，后续医疗：6000元，住院伙食补助20天×100元=2000元，营养费：50元×80天=4000元，护理费：3920元÷30天×50天=6533元，伤残赔偿金：11919元×8年×10%=9535.2元，精神抚慰金：5000元，交通费：300元，鉴定费：1107.5元，施救费300元，合计：59935.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险限额范围内赔偿原告损失共计48827.68元,限判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险限额范围内给付被告贾会强垫付款10000元，限判决生效后十日内履行；
三、被告贾会强赔偿原告鉴定费1107.5元，限判决生效后十日内履行；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162.0元，减半收取计581.0元，由被告贾会强负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（打入户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行，并将缴费凭证邮寄至本院），上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳平
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨雅茹
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执443号
申请执行人：薛国峰，男，1974年9月14日出生，个体户，住林西县。
被执行人：宋常伟，男，1972年4月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行薛国峰与宋常伟买卖合同纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王建华
审判员 ：宫浩然
审判员 ：王洪玉
二〇一六年四月二十二日
书记员 ：庞占喜
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执443号申请执行人：薛国峰，男，1974年9月14日出生，个体户，住林西县。被执行人：宋常伟，男，1972年4月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行薛国峰与宋常伟买卖合同纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一六年四月二十二日书记员 ：庞占喜
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0321民初367号
原告：张凤莲，女，1975年2月27日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。
被告：鸡西市福缘房地产开发有限公司。
法定代表人:王文俊，职务经理。
委托诉讼代理人：孙茂才（该公司工作人员），住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
原告张凤莲与被告鸡西市福缘房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告张凤莲于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张凤莲撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由张凤莲负担。
审 判 长 刘冬梅
人民陪审员 白晓民
人民陪审员 赵立霞
二〇一八年五月十四日
法官 助理 辛 鑫
书 记 员 袁 鸣
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟商初字第311号
原告：宋守林，男，1960年12月5日出生，汉族，现住烟台市牟平城区。
委托代理人：王军丽，山东乾元律师事务所律师。
委托代理人：吴万军，山东乾元律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街294－297号。
负责人：王敏，经理。
被告：青岛中兴保险代理有限公司牟平分公司，住所地烟台市牟平区西关路41号。
负责人：梁波，经理。
本院在审理原告宋守林诉被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司、青岛中兴代理有限公司牟平支公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对自己权利的处分，申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋守林撤回对被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司、青岛中兴代理有限公司牟平支公司的起诉。
案件受理费1249.00元减半收取625.00元由原告交纳。
审判员 于秀丽
二〇一四年十一月十八日
书记员 贺凌君
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第341号
公�机关山东省平度市人民检察院
被告人毕某，个体工商户。2013年6月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）262号起诉书指控被告人毕某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年5月6日晚上，平度市开发区黄延军、平度市城关办事处尚家疃村尚雯虹、平度市城关办事处菜园村杨琪合伙到平度市凤台办事处东崔家村世纪商贸城被告人毕某经营的金辉农资店内，由黄延军提供冰毒和吸毒工具，后毕某容留杨琪、尚雯虹、黄延军在店内吸食冰毒。
被告人毕某于2013年5月31日主动到平度市公�局投案。
公诉机关认为被告人毕某的行为构成容留他人吸毒罪，建议在法定刑幅度内量刑。并提交接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，鉴定意见，书证，辨认笔录等证据证实。
被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
本院认为，被告人毕某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应受刑罚的处罚。案发后，该能够主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人毕某犯容留�人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨伦臣
二〇一四年五月十三日
书记员 王 艳
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的�犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第341号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人黄某某，男，1964年11月24日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年5月7日被平江县公安局刑事拘留，6月14日被逮捕。现押于平江县看守所。
平江县人民检察院平检公二刑诉（2014）78号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员付晖出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月27日下午，被告人黄某某在本县瓮江镇新星村自己家中贩卖毒品海洛因约0.1克给吸毒人员张某某，收取毒资70元。2014年5月6日凌晨，平江县公安局民警在本县瓮江镇新岭村路口抓获被告人黄某某时，从其携带的塑料桶内的衣物中查获海洛因疑似物1包，经鉴定，该毒品含海洛因成份，重4.9839克。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的查获毒品照片、户籍资料、抓获经过、扣押物�清单等书证，证人张某某、张甲的证言，岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反国家管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人在庭审中能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄某某自2014年5月7日至2014年11月6日止。
罚金限判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王响槐
二〇一四年九月三日
书记员 刘高妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第341号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人黄某，农村居民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人，广西诚济律师事务所律师。
辩护人，广西诚济律师事务所实习律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）290号起诉书指控被告人黄某犯滥伐林木罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于同年11月28日立案后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人、到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月份，被告人黄某在未办理有林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐了林木权属尚有争议的位于平南县同和镇同朝村同二屯“子午岭”的山上的速丰桉树。经平南县林业局工程技术人员勘验、计算，所砍伐速丰桉树蓄积量为111.6立方米。
另查明，被告人黄某于2014年10月11日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并且有平南县林业局证明、林业用地承包转让协议书、林地承包合同书、户籍登记证明、到案经过、调查评估意见书、证人李某某、潘某甲、张某某、潘某乙、潘某丙、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、覃某某、邱某某的证言、伐区调查报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反森林管理法规，无证砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯了刑律，构成滥伐林木罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某犯滥伐林木罪罪名成立。案发后，被告人黄某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人提出被告人系自首的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人黄某减轻处罚。被告人黄某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款、第六条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人黄某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许云霞
代理审判员 蒙列群
人民陪审员 吴伟珍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黎灿运
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第341号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人李某，农民。2009年7月17日因犯诈骗被平邑县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。2014年4月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）301号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2014年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李某为人承办刻石碑、打石棺的业务，2014年春节后，李某因欠下债务而准备离家出走。2014年3月15日，新泰市的宋某某到李某家为其岳父定做石�，被告人李某假意允诺。3月18日，宋某某与其内弟仲某某到李某家向李某交付货款11000元，并约定3月25日看货。3月24日，被告人李某逃匿。
2014年4月18日，被告人李某被抓获归案后，如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人李某的亲属已将骗取的货款11000元退还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人宋某某、仲某某的陈述，平邑县公安机关提供的破案经过、户籍证明、收到条，及被告人李某在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人认罪态度较好、退赔了被害人经济损失，可依法对其从轻处罚。
综合被告人的犯罪情节、认罪态度、退赔情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金15000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年11月17日止。罚金限判决生效后30日内付清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张正武
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第341号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人陈佳豪，男，1996年1月3日出生；因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月8日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）241号起诉书指控被告人陈佳豪犯抢劫罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员崔小琴出庭支持公诉。被告人陈佳豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，2014年5月30日零时许，被告人陈佳豪伙同木×（另案处理）经预谋，从河北省三河市××有限公司外，乘坐被害人张×1的出租车到平谷区，沿×1路向北行至×1路与×2路交叉口（××南口）东北角时，陈佳豪、木×二人采用持刀、语言威胁等手段，抢走张×1人民币160余元，并在抢劫过程中将张×1左手划伤。经鉴定，张×1身体所受损伤属轻微伤。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈佳豪的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
被告人陈佳豪对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。
经审理查明，2014年5月30日零时许，被告人陈佳豪伙同他人经预谋，乘坐被害人张×1的出租车由河北省三河市××公司到平谷区，当行至×1路与×2路交叉口（××南口）东北角时，陈佳豪等人采用持刀、语言威胁等手段，抢走张×1人民币160元，并在抢劫过程中将张×1左手划伤。经鉴定，张×1身体所受损伤属轻微伤。
被告人陈佳豪于2014年7月8日被公安机关查获。在本院审理过程中，被告人陈佳豪及家属赔偿了被害人张×1全部经济损失，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人陈佳豪在开庭审理过程中无异议，并有被害人张×1的陈述，证人木×、白×、张×2、龚×、王×、李×等人的证言，调解笔录、赔偿协议书、公安机关出具的扣押、随案移送清单及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书、视听资料、户籍证明、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈佳豪以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人陈佳豪犯有抢劫罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陈佳豪认罪态度较好，积极赔偿被害人全部经济损失并取得了对方谅解，故对其依法从轻处罚。在案扣押的作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈佳豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2018年5月7日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、在案扣押的作案工具纸巾一盒、胶带二卷、包一个、斧子一把、水果刀二把、折叠刀一把、眼镜一副（含眼镜布、眼镜袋）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 武 林
人民陪审员 冯东立
人民陪审员 徐 旺
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 岳冠华
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第341号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人张XX，男，1972年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年10月23日被查获，同日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）401号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员崔建国、宗思华出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月23日13时35分许，被告人张XX酒后驾驶豫QUG3**普通两轮摩托车，沿平舆县平双路由北向南行驶8公里附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人张XX血样中乙醇含量为101.72mg／100ml。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明，照片、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、视频光盘及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）1736号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张XX归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2014年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 徐赟丽
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初3426号
原告：朱辉，居民。
被告：杨波，居民。
被告：杨震，居民。
被告：朱成刚，居民。
被告：张勇，居民。
原告朱辉与被告杨波、杨震、朱成刚、张勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告朱辉于2016年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱辉的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱辉撤诉。
案件受理费1150元（减半收取），由原告负担。
审 判 长 韩 露
代理审判员 郭 琳
人民陪审员 郑思德
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 乔 丹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义民初字第192号
原告张某甲。
被告陈某。
委托代理人俞瑛，浙江君安律师事务所律师。
原告张某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员陈龙适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某甲，被告陈某及其委托代理人俞瑛到庭参加诉讼。
原告张某甲诉称：原、被告于2010年1月经亲戚介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子张某乙。由于婚前双方了解不够，家庭背景又不同，故婚后夫妻感情一般。经过几年共同生活，双方的思想观念分歧愈大，尤其是儿子出生后，因思想观念不同引起的矛盾愈加激烈，于2014年10月4日夫妻开始分居。故诉至法院，要求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子张某乙由原告负责抚养教育，被告每月支付抚养费400元至张某乙独立生活时止。
被告陈某辩称：答辩人与张某甲有着良好的感情基础，目前虽因生活琐事出现矛盾，但夫妻关系远未达到破裂的程度。答辩人与张某甲于2010年1月经张某甲的姑妈暨答辩人父亲的朋友介绍认识，双方交往一年有余，在有一定感情基础的情况下于××××年××月××日登记结婚，并于2012年初春节期间办了喜宴。答辩人与张某甲在结婚前已经建立了良好的感情，双方互信互让，不分彼此。婚后，答辩人在生活上无微不至地照顾张某甲，全力承担了家务琐事，包括怀孕期间；同时积极协助张某甲在工作上更上一层；在经济上，在2012年9月底，答辩人婚前购置的位于杭州市萧山区xx镇xxx幢x单元xxx1室房屋登记为与张某甲共同共有。答辩人与张某甲及对方父母确实因琐事发生了摩擦，但各方均有不当之处，且并非不可调和的矛盾，如果能够正视存在的分歧，互相体谅，答辩人与张某甲完全能够和好。答辩人自己确实存在因为年纪轻、性子直、脾气急而言语失当的地方，但已经决心并在积极改进自身的问题，在今后的生活中会更为张某甲着想，妥善处理婆媳关系。综上，被告认为原、被之间夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，故请求驳回原告的全部诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证1本，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.常住人口户籍信息证明1份，欲证明双方生育婚生子张某乙的事实。经质证，被告均无异议，本院予以采纳。
被告未向本院提供证据材料。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告双方于2010年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生儿子张某乙。婚后，双方因家庭琐事、经济观念冲突等原因产生矛盾，夫妻感情产生隔阂。2014年10月4日，原、被告开始分居。2015年1月27日，原告以原、被告夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。
本院认为：原、被告系自主婚姻，共同生活三年，且生育婚生儿子张某乙，应已建立起一定的夫妻感情。现虽因家庭琐事、经济观念冲突等原因产生矛盾，导致目前双方处于分居状态。但鉴于被告始终表示希望与原告和好，并愿意改进自身的不足之处，加之双方婚生儿子张某乙目前尚不满两周岁，出于维持家庭稳定及孩子健康成才的考虑，本院认为，只要双方在今后能树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多加沟通，相互尊重，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回张某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 陈 龙
二○○一五年二月十二日
书 记 员 裘龙波
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第697号
原告：何某。
被告：杨某。
本院在审理原告何某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告何某于2015年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
代理审判员 周苏琦
二〇一五年七月七日
代书 记员 何 烨
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝03民终875号
上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区金佛居委（南园路69号），统一社会信用代码9150011975308873XL。
法定代表人：马丽平，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：韩德，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人韩德商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初7673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2017年5月10日书面向本院申请自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余云中
审 判 员 张 艳
代理审判员 冯 超
二〇一七年五月十日
书 记 员 洪 燕
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执586号
申请执行人：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市。
负责人：王萍，该行行长。
被执行人:陈秀才。
被执行人：董小花。
本院在执行申请执行人镇江丁卯桥支行与被执行人陈秀才、董小花金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李 健
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第879号
申请执行人陈必明，农民。
被执行人陈永利，农民。
被执行人吴菊粉，农民。
被执行人王孝会，农民。
申请执行人陈必明与被执行人陈永利、吴菊粉、王孝会民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三健商初字第00453号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年05月04日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，双方达成和解协议，申请执行人同意暂缓执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台三执民字第879号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年七月十三日
代书记员 林 省
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1984号
上诉人（原审被告）周口市汽车运输集团郸城公司，住所地：河南省郸城县。
法定代表人段志军，该公司经理。
委托代理人郭力，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）于海宾，男，汉族，1964年10月15日生，住郸城县。
委托代理人张尚辽，周口市开发区148法律服务所法律工作者。
原审被告于朝伟，男，汉族，1966年7月15日生，住郸城县。
原审被告刘全新，男，汉族，35岁，住郸城县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区。
负责人王向阳，该公司经理。
上诉人周口市汽车运输集团郸城公司因与被上诉人于海宾、原审被告于朝伟、刘全新、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2014）郸民初字第765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周口市汽车运输集团郸城公司、被上诉人于海宾委托代理人张尚辽、原审被告于朝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年2月15日07时00分，张卫锋驾驶豫PD88**中型普通客车沿S207线自南向北行驶至郸城县宜路镇陆庄北62米处时，与相对方向行驶由杨东明（未取得驾驶证）驾驶豫P3E3**轻型普通货车相撞，造成杨东明、豫P3E3**轻型普通货车乘坐人于海宾、豫PD88**中型普通客车乘坐人郭秀侠、王小挠受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年2月19日，杨东明经郑州大学第一附属医院抢救无效死亡。2014年2月27日，郸城县公安交通警察大队作出“郸公交认字（2014）00010号道路交通事故认定书”，认定豫PD88**中型普通客车方张卫锋承担此事故的主要责任；豫P3E3**轻型普通货车方杨东明承担此事故的次要责任；于海宾、郭秀侠、王小挠无责任。2014年5月22日周口豫丹法医临床司法鉴定所作出（2014）临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人于海宾脾破裂切除术后属八级伤残；左侧多发肋骨骨折属十级伤残；左桡骨线性骨折十级伤残。豫PD88**中型普通客车在人保周口分公司投有交强险，保单号为PDZA201341270000023130，保险期间自2013年6月19日零时起至2014年6月18日二十四时止。另查明，于海宾为农业家庭户口，从事建筑业。于海宾受伤后在郸城县人民医院住院治疗23天，支出医疗费23000.61元、鉴定费550元。周口市汽车运输集团郸城公司向于海宾垫付医疗费5000元。于朝伟为豫P3E3**轻型普通货车的实际车主，周口市汽车运输集团郸城公司为豫PD88**中型普通客车的挂靠车主。
原审认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定豫PD88**中型普通客车方张卫锋承担此事故的主要责任；豫P3E3**轻型普通货车方杨东明承担此事故的次要责任；于海宾、郭秀侠、王小挠无责任。并无不当，予以采信。豫PD88**中型普通客车的车辆登记所有人为周口市汽车运输集团郸城公司，豫P3E3**轻型普通货车的实际所有人为于朝伟，于朝伟和杨东明属于借用关系。于朝伟将豫P3E3**轻型普通货车借给没有取得驾驶资格的杨东明发生交通事故有过错，应当承担事故的赔偿责任。豫PD88**中型普通客车在人保周口分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由过错方承担赔偿责任。于海宾为农业家庭户口，故其各项损失应以农村居民收入标准计算。于�宾从事建筑行业，误工费应按建筑行业职工收入标准计算。交通费虽没有提供正式发票，但是考虑到其实际发生，酌定500元。于海宾在本次事故中造成一处八级伤残，两处十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，其主张赔偿精神损害抚慰金50000元过高，应以20000元为宜。于海宾的各项费用为：医疗费23000.61元、误工费8612.64元（32746元／年÷365天×96天）、护理费534.06元（8475.34元／年÷365天×23天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费460元（20元／天×23天）、鉴定费550元、残疾赔偿金55937.24元（8475.34元／年×20年×33%）、精神损害抚慰金20000元、交通费500元。合计110284.55元。在本次交通事故中，存在多个具有请求交强险赔偿权的受害人，人保周口分公司建议给其他受害人预留份额，予以采信。医疗费用赔偿限额参与比例为32%，死亡伤残赔偿限额参与比例为17.5%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市公司在机动车交强险限额范围内赔偿给原告于海宾损失25317.91元（其中医疗费7370.54元、残疾赔偿金17947.37元）；二、被告周口市汽车运输集团郸城公司赔偿原告于海宾损失84966.64元的70%，即59476.64元，扣除垫付款5000元，余款54476.64元；三、被告于朝伟赔偿原告于海宾损失84966.64元的30%，即25489.99元。上述判项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，由被告周口市汽车运输集团郸城公司负担3339元，被告于朝伟负担1431元。
上诉人周口市汽车运输集团郸城公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审按照建筑行业标准计算于海宾的误工费证据不足；二、原审认定于海宾交通费500元，缺少有效票据证实，医疗费需要提供诊断证明和出院证证明花费医疗费用情况，原审营养费不应支持，精神抚慰金20000元过高，本案计算参与比例无法让人理解，残疾赔偿系数应为32％。
被上诉人于海宾答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，应予支持。
原审被告于朝伟称：我买的是刘全新的车，入的有保险，应当依法判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，周口市汽车运输集团郸城公司诉称于海�除郸城县人民医院专用票据外不应当有其他花费，但没有证据证实于海宾的医疗花费情况不实，其诉称的该理由不能成立。根据郑州市宏宇建筑工程有限公司的工资表及签字情况可知，于海宾从事的为建筑行业，其误工费应当适用建筑行业标准进行计算。因此次事故造成于海宾住院23天，其本身为一处八级伤残、两处十级伤残，原审酌定交通费为500元，营养费为460元，精神抚慰金20000元符合法律规定，原审根据于海宾的伤残情况计算其残疾赔偿金，应予支持。上诉人周口市汽车运输集团郸城公司的其他上诉理由无证据予以证明，上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，判处适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3339元，由上诉人周口市汽车运输集团郸城公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶 贺
代理审判员 付天军
代理审判员 侯丽霞
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 苏彦坡
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1469号
原告李某某，女。
被告曹某甲，男。
原告李某某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由审判员曾丽英担任审判长与人民陪审员曹青松、人民陪审员曹良雄组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告曹某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2008年4月相识相恋，于2010年2月26日在永兴县民政局登记结婚，于2010年4月3日生育女孩曹某乙，婚后被告到福州打工，不关心原告及孩子，不寄生活费给原告，原告只好到娘家生活，女孩由被告母亲抚养，原告和被告从2010年3月开始一直分居，感情完全破裂，故原告诉至法院，请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决女儿由被告男方抚养并由男方承担一切抚养费；3、判决该案诉讼费由被告负担；4、判决原告每年有权探望女儿两次以上。
被告曹某甲未予答辩。
原告李某某向本庭提交如下证据：
1、结婚证，拟证明原告与被告是合法夫妻关系。
2、常住人口登记卡两份，拟证明原告的身份情况及其原、被告于2010年4月3日生育女儿曹某乙的情况。
3、永兴县某某镇某某村民委员会证明一份，拟证明被告曹某甲离家5年，现下落不明的事实。
被告曹某甲未发表质证意见，亦未向本庭提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：1、2号证据系相关管理机关出具，内容客观真实，本院依法予以采信；3号证据，系相关基层组织出具，并盖有该组织印章，与本案相关联，本院依法予以采信。
经审理查明：原、被告于2008年4月相识相恋，于2010年2月26日在永兴县民政局登记结婚，于2010年4月3日生育女孩曹某乙。原告于2015年8月19日以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求离婚。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案争议的焦点是双方的夫妻感情是否完全破裂。本案中原、被告系自由恋爱，并生育一女，感情基础较好。婚后由于家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情淡薄，双方只要采取正确的态度面对问题，采用正确的方式处理矛盾，加强沟通，彼此信任，互相尊重，互相宽容，原、被告尚有和好可能。原告主张原、被告夫妻感情已破裂，未提供证据证实，同时，原、被告双方当事人不具备夫妻感情完全破裂的法定情形，故本院对原告的诉讼请求不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告曹某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾丽英
人民陪审员 曹青松
人民陪审员 曹良雄
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 邓必兴
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1469号
原告闫某，男，汉族，1974年3月5日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被告王某某，女，汉族，1977年5月16日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
原告闫某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员周建新适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告闫某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1995年年底原、被告经人介绍相识，1997年2月22日登记结婚，1999年7月12日育有一子，名为闫某某，现16岁。2004年我们来宁夏自己开厂子做生意，由于婚前缺乏了解，婚后原告发现双方在生活观念、习惯、价值观方面差异较大，在处理很多家庭事务中无法达成一致意见。被告家里人来我厂子闹了两次。被告和我家任何人都合不来，甚至为一些琐事发生争执，致使原告在调和矛盾中处于尴尬境地，但未获得被告的理解。家庭不和生意也做不好，到家里双方没有话说，原告感到身心疲惫，三年前我想把厂子以60万的价格转给我弟弟干，被告不同意，被告就接手厂子和她弟弟一起干，我就撤出来了，厂子的事我也不管了。我现在自己在做无限极，我和被告在一起生活很痛苦，故起诉法院。1、请求法院解除原、被告婚姻关系；2、请求法院判令婚生子由原告抚养，抚养费由原告承担；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1、结婚证1份、证明原、被告系合法婚姻关系的事实；2、常住人口登记卡1份，证明婚生子情况的事实；3、房产证1份，证明房屋系婚后购买的事实。
经法庭质证，被告对原告出示的证据没有异议。
被告辩称，原告让他弟弟管厂子，但在这期间厂子里有事还是找到我，所以最后我把厂子接过来了，不是我抢过来的。原告脾气暴躁，我要知道他把厂子给他弟弟是为了和我离婚我就不接这个厂子了。原告在银川做无限极每天都早出晚归，我一天在厂子干活，我们也不像别人家吵闹，我不知道他为啥非要离婚，现在孩子都上高中了，为了孩子我不同意离婚。
被告没有向法庭提交证据。
经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1998年2月26日登记结婚，婚后双方感情较好，1999年5月29日生育男孩闫某某，现在高中读书。2004年原、被告带孩子从河南来宁夏落户做生意，期间双方因生活琐事发生了矛盾，原告认为无法与被告共同生活，故向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好，且双方婚龄较长并育有一子，已建立起较好的夫妻感情。虽然双方在共同生活期间为家务琐事发生了矛盾，但夫妻感情并没有彻底破裂，只要原、被告加强沟通，相互理解，双方还是能够继续共同生活的。故原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告闫某的诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周建新
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘卓依
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1469号
原告郑某，女，1972年12月14日出生，汉族，住永春县。
被告颜某甲，男，1972年7月11日出生，汉族，住永春县。
原告郑某与被告颜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告颜某甲经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生子颜某乙。由于原、被告系经人介绍相识的，婚姻基础较差，婚后又因双方性格不和经常吵闹，且被告也不承担家庭义务并长期酗酒等原因，双方未能建立夫妻感情，现原、被告已分居10多年，双方感情已完全破裂，原告曾于2014年3月14日起诉离婚，永春县人民法院判决不准原、被告离婚后，双方仍一直分居生活，现双方感情确系已完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求判决准予原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告颜某甲未作答辩。
经审理查明，原告郑某与被告颜某甲经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，结婚证号：永达婚字第24号。婚后，原、被告于××××年××月××日生育婚生子颜某乙（现已成年）。由于原、被告婚后性格不和，双方感情逐渐破裂，难于建立夫妻感情，2014年3月14日，原告向本院起诉离婚，经本院于2014年6月26日判决不准予原、被告离婚后，双方仍一直分居生活，无法和好，致使原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告的陈述及其在举证期限内提供的结婚证、户口薄、本院（2014）永民初字第1259号民事判决书等证据材料为证，经庭审审查属实，本院予以确认。
本院认为，被告颜某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原、被告因婚后性格不和，双方感情逐渐破裂，难于建立夫妻感情，2014年3月14日，原告向本院起诉离婚，经本院判决不准原、被告离婚后，双方至今仍分居生活，无法和好，夫妻感情确系完全破裂，已无和好可能，因此，原告请求离婚，应予准予。被告颜某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告郑某与被告颜某甲离婚。
本案受理费245元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚启妒
审 判 员 吕曙晋
人民陪审员 林梅英
二〇一五年八月十七日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院
民 � � 裁 定 书
（2015）永民初字第1469号
原告寇某某，女，1971年4月28日出生，汉族，农民，住永城市。
被告卢某某，男，1971年6月17日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告寇某某与被告卢某某离婚纠纷一案中，原告寇某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告寇某某以与被告卢某某自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寇某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告寇某某负担。
审判员 刘亚东
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈闽生
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1469号原告永安市裕鑫造型材料有限公司，住所地永安市燕北街道西营路88号。组织机构代码：67653220-X。法定代表人姜翠爱，系该公司经理。委托代理人潘孝明，福建顺隆律师事务所律师。被告福建省永安市鸿福机械有限公司，住所地永安市金银湖工业区，组织机构代码：66685322-9。法定代表人王鸿盾，系该公司董事长。原告永安市裕鑫造型材料有限公司与被告福建省永安市鸿福机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员陈华蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安市裕鑫造型材料有限公司的委托代理人潘孝明到庭参加诉讼，被告福建省永安市鸿福机械有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安市裕鑫造型材料有限公司诉称，原告系一家经营铸铁涂料、脱模剂、粘结剂的企业，2012年以来，被告多次向原告购买铸铁涂料、脱模剂、粘结剂。双方交易方式为原告送货到被告公司处，再由被告仓管人员核实数量和价款后予以签收。截止2014年3月24日止，原告与被告经结算确认，被告尚欠原告货款30809元。2014年12月30日，被告财务人员温密莲向原告法定代表人的行卡付款809元，尚欠原告货款30000元。经原告催讨，无果。故请求判令：1、被告偿清原告货款计人民币30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告福建省永安市鸿福机械有限公司未作书面答辩。经审理查明，被告福建省永安市鸿福机械有限公司从2012年10月起向原告永安市裕鑫造型材料有限公司购买铸铁涂料等货物，截止2014年3月24日被告欠货款共计30809元，由被告财务人员陈月春在对账单上签字，对所欠货款予以确认。2014年12月30日，被告的财务人员温密莲向原告法定代表人的银行卡付款809元，尚欠原告货款30000元至今未还，经原告催讨无果，故向本院起诉。上列事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人证明、送货单原件、对账单、转账单原件、工商公示信息表复印件等证据在案为凭。原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告福建省永安市鸿福机械有限公司尚欠原告永安市裕鑫造型材料有限公司货款30000元，有送货单、对账单、转账单原件等证据为凭，事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系合法有效。被告福建省永安市鸿福机械有限公司应承担偿还尚欠货款30000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建省永安市鸿福机械有限公司应在本判决生效后十日内，偿还原告永安市裕鑫造型材料有限公司货款30000元。被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取375元，由被告福建省永安市鸿福机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员陈华蓉二〇一五年六月三十日书记员游潇萍附相关法律、司法解释条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枣民一终字第441号
上诉人（原审被告）：张传武，农村居民。
委托代理人：闫基虎，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：韩顺乾（曾用名韩顺红），农村居民。
委托代理人：殷昭庆，枣庄高新天安法律服务所法律工作者。
原审被告：吴金明，农村居民。
上诉人张传武因与被上诉人韩顺乾、原审被告吴金明健康权纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2014）山民初字第806号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张传武于2015年5月15日向本院提出申请，请求撤回对本案的上诉。
本院经审查认为，上诉人张传武撤回对本案的上诉，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张传武撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2400元减半收取为1200元，由上诉人张传武负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔兆军
审 判 员 李政远
代理审判员 李 帅
二〇一五年五月十五日
书 记 员 马馥君
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0881民初476号
原告：程庆军，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省平邑县，
原告：钱门权，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市，
原告程庆军与被告钱门权民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年2月2日，程庆军经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按程庆军撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由程庆军负担。
审判员 程秀莲
二〇一八年二月二日
书记员 项 琼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第538号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强，系该行董事长。
委托代理人汤润池，系该行职员。
被告温德军。
被告王洪艳。
被告王兴亚。
被告武胜利。
被告武胜强。
被告ＸＸ。
被告高振军。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉被告温德军、王洪艳、王兴亚、武胜利、武胜强、ＸＸ、高振军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员杜维富担任审判长，审判员齐曼丽、陪审员马越参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司委托代理人汤润池到庭参加诉讼。被告温德军、王洪艳、王兴亚、武胜利、武胜强、ＸＸ、高振军经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉称，被告温德军2012年2月16日同原告东丰吉银村镇银行签订借款合同，合同约定借款金额为10，000.00元，借款期限至2013年2月15日，贷款用途为种植，担保方式为农户联保贷款，利率为月息8.28‰，逾期利率为12.42‰，贷款到期后我行积极主张债权无果，不得已告诉至东丰县人民法院。诚望贵院依法判令被告温德军偿还借款本金10，000.00元，支付借款利息4，000.00元，支付相应诉讼费用，判令被告王兴亚、武胜利、王洪艳、武胜强、ＸＸ、高振军承担连带担保责任。
被告温德军、王洪艳、王兴亚、武胜利、武胜强、ＸＸ、高振军未到庭亦未在答辩期限内向本院提交书面答辩。
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司为支持其主张，向法庭提供如下证据材料：证据一、农户联保借款合同和农户联保协议各一份，证明借款人借款，担保人为该笔贷款担保的事实。证据二、借款凭证一份，证明借款人收到借款的事实。证据三、身份证明一组，证明借款人及担保人的身份的事实。原告东丰吉银村镇银行股份有限公司对以上证据均无异议。
被告温德军、王洪艳、王兴亚、武胜利、武胜强、ＸＸ、高振军在举证期限内未向法庭提供书面证据和质证意见。
经审理查明，被告温德军于2012年2月16日与原告东丰吉银村镇银行股份有限公司签订《农户联保借款合同》，双方约定贷款本金10，000.00元整，贷款期限自2012年2月16日起至2013年2月15日止，贷款利率为月利率8.28‰，逾期利率为月利率8.28‰上浮50%，担保人为被告王洪艳、王兴亚、武胜利、武胜强、ＸＸ、高振军。贷款到期后，被告温德军没有偿还贷款本息，故原告诉讼来院，诚望法院判令被告温德军偿还贷款本金10，000.00及利息，判令被告温德军承担相应诉讼费用，判令被告王兴亚、武胜利、王洪艳、武胜强、ＸＸ、高振军承担连带担保责任。
本院认为，被告温德军与原告东丰吉银村镇银行股份有限公司签订的《农户联保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。贷款的事实清楚，证据充分。被告温德军没有按《农户联保借款合同》履行义务，构成违约，应承担偿还贷款本息的民事责任。被告王兴亚、武胜利、王洪艳、武胜强、ＸＸ、高振军自愿为被告温德军贷款提供担保，应承担连带偿还贷款本息的责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告温德军于本判决生效后立即给付原告东丰吉银村镇银行股份有限公司贷款本金10，000.00元及利息（利息自2012年2月16日起至2013年2月15日止按照月利率8.28‰计算，自2013年2月16日起至本判决生效之日时止按照月利率8.28‰上浮50%计算）。
二、被告王兴亚、武胜利、王洪艳、武胜强、ＸＸ、高振军承担偿还贷款本金和利息的担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元（原告已垫付）由被告温德军负担，被告王兴亚、武胜利、王洪艳、武胜强、ＸＸ、高振军承担连带责任，此款于执行前款时一并执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜维富
审 判 员 齐曼丽
人民陪审员 马 越
二〇一五年五月十九日书记员潘艳
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第538号
原告张某，女，X年X月X日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托代理人冉忠明，山东金仑律师事务所律师。
被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告张某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月13日申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 宋玉伦
二〇一五年四月十三日
书记员 于 芳
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1446号
罪犯岩三窝，男，现年55岁，傣族，文盲，云南省勐海县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年11月18日，大理白族自治州中级人民法院作出（2011）大中刑初字第153号刑事判决书，确认岩三窝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年2月23日至2026年2月22日止。该犯在服刑期间，因有悔改表现，获减刑一次，减刑后的刑期至2025年6月22日止。
云南省大理监狱于2015年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯岩三窝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯岩三窝获得减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩三窝在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯岩三窝准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年九月十八日
书记员 张秀晶
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第76号
申请执行人赵丙祥，男，1947年2月12日生，汉族，寿阳县人。
被执行人张锁珍，女，1972年7月1日生，汉族，寿阳县人。
被执行人赵彤，女，1993年6月21日生，汉族，寿阳县人。
第三人赵海军，男，1976年8月13日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人赵丙祥与被执行人张锁珍、赵彤返还财产纠纷一案，本院在执行中查明，申请执行人赵丙祥于2015年3月11日因病死亡。第三人赵海军于2015年3月23日向本院提出申请，请求变更赵海军为本案申请执行人。经审查，第三人赵海军确系申请执行人赵丙祥之子。本院认为，赵海军向本院提出变更其为本案申请执行人，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人赵海军为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 柳 林
人民陪审员 霍晓红
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 赵永生
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第76号
申请执行人柯主财，男，地址福建省泉州市。
被执行人李左雄，男，住寿宁县。
申请执行人柯主财与被执行人李左雄人身损害赔偿纠纷一案，福建省泉港区人民法院于2014年8月19日作出的（2014）港刑初字第99号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人柯主财于2014年10月8日向福建省泉港区人民法院申请执行，要求被执行人李左雄赔偿经济损失12642.39元，福建省泉港区人民法院于2015年3月6日委托本院执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，查询了被执行人在福建省省内银行的存款情况及寿宁县国土资源局、寿宁县房管局、寿宁县工商管理局、寿宁县公安局交通管理大队查询被执行人的土地、房产、车辆、工商登记情况均未果，同时申请执行人柯主财举不出被执行人另有其他可供执行财产之证据。为此，本院认为可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省泉港区人民法院作出的（2014）港刑初字第99号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范希耀
审判员 张高飞
审判员 李 斌
二〇一五年六月十九日
书记员 龚靖筌
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2764号
罪犯张先红，男，1972年2月7日出生，彝族，云南省云县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○四年三月二十日作出（2003）昆刑三初字第642号刑事判决，以被告人张先红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年六月十一日以（2004）云高刑终字第1211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十月二十七经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4273号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；于二○○九年三月十一日、二○一○年二月二十五日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日、二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院六次刑事裁定共减刑七年八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张先红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张先红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张先红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张先红减去有期徒刑一年（刑期自2006年10月27日起至2018年2月26日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执127号
申请执行人李来新，男，1944年9月27日出生，汉族，住金乡县。
被执行人刘平，男，1976年7月9日出生，汉族，住金乡县。
被执行人胡玉香，女，1972年10月23日出生，汉族，住址同上。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了法律义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初387号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙善勇
二〇一八年二月七日
书记员 邵 珍
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0192民初696号
原告：南昌齿轮有限责任公司，住所：江西省南昌市蛟桥（经济技术开发区），统一社会信用代码：913601007338906298。
法定代表人：陈华军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖晗、应学忠，江西华邦律师事务所律师。
被告：闵伟，男，1987年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
原告南昌齿轮有限责任公司与被告闵伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告南昌齿轮有限责任公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌齿轮有限责任公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南昌齿轮有限责任公司撤诉。
案件受理费4152元，减半收取计2076元，由原告南昌齿轮有限责任公司负担。
审 判 长 孔庆波
人民陪审员 王晓毛
人民陪审员 吴凌飞
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 万谋红
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初789号
原告张某某，女，1989年5月4日出生，汉族，无业。
委托代理人周献亭，虞城县第二法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1985年9月2日出生，汉族，司机。
委托代理人刘颖新，河南福聚律师事务所律师。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，向被告送达应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书，并于2016年3月25日上午在本院第一审判庭公开开庭进行审理，原告张某某及其委托代理人周献亭、被告陈某某及其委托代理人刘颖新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女陈研儒，××××年××月××日生育次女陈研萱。结婚以来，一直与公公、婆婆居住、生活，共同经营货车营运生意。2012年秋天原、被告在自家的宅基地建了一套320余平方米的新楼房，2015年春天购买半挂二手车（豫N×××××货车，没有过户）。生活期间全家经营运输的经济往来收支，全部由公公、婆婆掌控。几年来由于家庭收入巨大，被告有钱很任性，对原告一点不放在眼里，动不动就动粗、打骂，让原告滚回娘家，这个家怎么也容不下原告，夫妻感情彻底破裂，已经无法修复的可能，无耐原告只好选择离婚，请求判决原、被告离婚；次女由原告抚养，长女由被告抚养；依法分割家庭共同财产，原告的嫁妆归原告所有。
被告陈某某辩称，1、被告不同意与原告离婚，原、被告结婚后感情一直不错，并生育两个孩子，二人在父母的帮助下，尽力抚养孩子，双方感情并没有破裂，原告所诉与事实不符，在夫妻感情没有破裂的情况下，不应判决离婚。2、两个孩子应随原、被告双方共同生活，才能使孩子不缺失亲情，在父母的共同抚养下，才能有利于孩子的健康成长。3、原、被告夫妻二人没有共同财产，原告所说的家庭财产与原、被告没有任何关系，且原告第三项请求与本案离婚纠纷不是同一法律关系，法院应依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否已经破裂？双方是否有共同财产？
原告张某某为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。2、虞城县公安局城关派出所出具的户籍一份，证明两个孩子的出生日期。3、照片一张，证明在婚姻存续期间购买的豫N×××××货车。
被告陈某某对原告提交的第1、2份证据的真实性无异议，该证据恰恰证明原、被告已经与父母分户，其家庭成员仅为原、被告夫妻二人和两个孩子，无其他人员。对第3份证据有异议，原告仅凭照片不能证明夫妻二人在婚姻关系存续期间购置了车辆，该车与原、被告无任何关系，原告没有任何手续的情况下，称车辆是婚姻关系存续期间购买，理由不能成立。
被告陈某某向本院提交户口本及结婚证复印件各一份，证明家庭成员是原、被告夫妻二人及两个孩子，无其他人员。
原告张某某对被告陈某某提交的证据无异议。
本院对原告提交的第1、2份证据以及被告提交的两份证据，因对方没有异议，本院予以采信。对原告提交的被告有异议的第3份证据，不能证明原、被告在婚姻存续期间购买豫N×××××货车的事实，本院不予采信。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：××××年××月××日原告张某某与被告陈某某在虞城县民政局登记结婚，婚后生育长女陈研儒、次女陈研萱。因家务琐事，二人有时发生纠纷，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告张某某与被告陈某某结婚多年，婚后生育二个子女，原告提出与被告离婚，但没有提供证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费300元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 田仲秋
审判员 梁培勤
陪审员 张 超
二〇一六年三月二十八日
书记员 赵晓慧
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初789号
原告张某，女，1989年出生。
委托代理人周献亭，虞城县第二法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，1985年出生。
委托代理人刘颖新，河南福聚律师事务所律师。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，向被告送达应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书，并于2016年3月25日上午在本院第一审判庭公开开庭进行审理，原告张某及其委托代理人周献亭、被告陈某及其委托代理人刘颖新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告2011年8月9日登记结婚，2012年5月28日生育长女陈某甲，2014年3月10日生育次女陈某乙。结婚以来，一直与公公、婆婆居住、生活，共同经营货车营运生意。2012年秋天原、被告在自家的宅基地建了一套320余平方米的新楼房，2015年春天购买半挂二手车（豫N692**货车，没有过户）。生活期间全家经营运输的经济往来收支，全部由公公、婆婆掌控。几年来由于家庭收入巨大，被告有钱很任性，对原告一点不放在眼里，动不动就动粗、打骂，让原告滚回娘家，这个家怎么也容不下原告，夫妻感情彻底破裂，已经无法修复的可能，无耐原告只好选择离婚，请求判决原、被告离婚；次女由原告抚养，长女由被告抚养；依法分割家庭共同财产，原告的嫁妆归原告所有。
被告陈某辩称，1、被告不同意与原告离婚，原、被告结婚后感情一直不错，并生育两个孩子，二人在父母的帮助下，尽力抚养孩子，双方感情并没有破裂，原告所诉与事实不符，在夫妻感情没有破裂的情况下，不应判决离婚。2、两个孩子应随原、被告双方共同生活，才能使孩子不缺失亲情，在父母的共同抚养下，才能有利于孩子的健康成长。3、原、被告夫妻二人没有共同财产，原告所说的家庭财产与原、被告没有任何关系，且原告第三项请求与本案离婚纠纷不是同一法律关系，法院应依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否已经破裂？双方是否有共同财产？
原告张某为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告于2011年8月9日办理结婚登记。2、虞城县公安局城关派出所出具的户籍一份，证明两个孩子的出生日期。3、照片一张，证明在婚姻存续期间购买的豫N692**货车。
被告陈某对原告提交的第1、2份证据的真实性无异议，该证据恰恰证明原、被告已经与父母分户，其家庭成员仅为原、被告夫妻二人和两个孩子，无其他人员。对第3份证据有异议，原告仅凭照片不能证明夫妻二人在婚姻关系存续期间购置了车辆，该车与原、被告无任何关系，原告没有任何手续的情况下，称车辆是婚姻关系存续期间购买，理由不能成立。
被告陈某向本院提交户口本及结婚证复印件各一份，证明家庭成员是原、被告夫妻二人及两个孩子，无其他人员。
原告张某对被告陈某提交的证据无异议。
本院对原告提交的第1、2份证据以及被告提交的两份证据，因对方没有异议，本院予以采信。对原告提交的被告有异议的第3份证据，不能证明原、被告在婚姻存续期间购买豫N692**货车的事实，本院不予采信。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年8月9日原告张某与被告陈某在虞城县民政局登记结婚，婚后生育长女陈某甲、次女陈某乙。因家务琐事，二人有时发生纠纷，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告张某与被告陈某结婚多年，婚后生育二个子女，原告提出与被告离婚，但没有提供证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费300元。户名：商丘市财政局；账号：800001607911011；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 田仲秋
审判员 梁培勤
陪审员 张 超
二〇一六年三月二十八日
书记员 赵晓慧
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初1106号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人许振南，男，1988年4月29日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，中专文化，住山东省泰安市宁阳县。因本案于2017年2月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于诸暨市看守所。
辩护人徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）1037号起诉书指控被告人许振南犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院于10月12日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支�公诉，被告人许振南及其辩护人徐宇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2017年1月开始，被告人许振南以牟利为目的，在互联网上通过淘宝账号为“全球通xn”、“土豆影视”的两家淘宝店铺以5元至12元不等的价格传播出售淫秽视频和图片。买家拍下商品付款成功后，被告人许振南通过预先设置好的淘宝自动发货软件向买家发送其百度云盘的链接，买家点击链接就可以进入被告人许振南账号为“13×××78”和“134××××2234”的百度云盘分享群里下载淫秽视频和图片。至2017年2月23日被公安机关查获，被告人许振南共计非法获利2120元。
经诸暨市公安局鉴定，被告人许振南的电脑硬盘中提取到的用于传播出售的87部视频、49张图片属于淫秽物品。
案发后，被告人许振南已向公安机关退缴违法所得人�币5000元。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人许振南以牟利为目的，传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究刑事责任。提请本院对被告人许振南依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定处罚。
被告人许振南对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
辩护人徐宇峰对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人许振南归案后如实供述自己的罪行；2.被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好；3.被告人归案后及时进行了退赃；4.被告人犯罪主观恶性不大，造成的社会危害性较小；5.被告人一贯表现良好，无不良记录；6.被告人愿意缴纳罚金。综上，辩护人请求法庭对被告人许振南从轻处罚。
公诉机关为证明指控事实，向本院提供被告人许振南的供述与辩解，交易记录截图，百度网盘中文件库截图，情况说明，贩卖淫秽物品牟利案人员结构图，涉案淫秽视频和图片文件认定清单，淘宝交易记录，身份信息，抓获经过，诸暨市公安局淫秽物品审查鉴定书，远程勘验笔录等证据，经质证，被告人许振南、辩护人均无异议，本院经查证属实均予以认定。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
本院认为，被告人许振南以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许振南归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并已退缴违法所得，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许振南犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期�刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年二月二十四日起至二0一八年一月二十三日止。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人许振南退缴的违法所得2120元依法予以没收，多退部分由扣押机关诸暨市公安局依法予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周灵锋
人民陪审员 朱赛飞
人民陪审员 徐黎明
二〇一七年十二月八日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百六十三条：以牟利为目的，制作、复制�出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0681刑初1106号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人许振南，男，1988年4月29日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，中专文化，住山东省泰安市宁阳县。因本案于2017年2月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于诸暨市看守所。辩护人徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）1037号起诉书指控被告人许振南犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院于10月12日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支�公诉，被告人许振南及其辩护人徐宇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2017年1月开始，被告人许振南以牟利为目的，在互联网上通过淘宝账号为“全球通xn”、“土豆影视”的两家淘宝店铺以5元至12元不等的价格传播出售淫秽视频和图片。买家拍下商品付款成功后，被告人许振南通过预先设置好的淘宝自动发货软件向买家发送其百度云盘的链接，买家点击链接就可以进入被告人许振南账号为“13×××78”和“134××××2234”的百度云盘分享群里下载淫秽视频和图片。至2017年2月23日被公安机关查获，被告人许振南共计非法获利2120元。经诸暨市公安局鉴定，被告人许振南的电脑硬盘中提取到的用于传播出售的87部视频、49张图片属于淫秽物品。案发后，被告人许振南已向公安机关退缴违法所得人�币5000元。为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人许振南以牟利为目的，传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究刑事责任。提请本院对被告人许振南依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定处罚。被告人许振南对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人徐宇峰对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人许振南归案后如实供述自己的罪行；2.被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好；3.被告人归案后及时进行了退赃；4.被告人犯罪主观恶性不大，造成的社会危害性较小；5.被告人一贯表现良好，无不良记录；6.被告人愿意缴纳罚金。综上，辩护人请求法庭对被告人许振南从轻处罚。公诉机关为证明指控事实，向本院提供被告人许振南的供述与辩解，交易记录截图，百度网盘中文件库截图，情况说明，贩卖淫秽物品牟利案人员结构图，涉案淫秽视频和图片文件认定清单，淘宝交易记录，身份信息，抓获经过，诸暨市公安局淫秽物品审查鉴定书，远程勘验笔录等证据，经质证，被告人许振南、辩护人均无异议，本院经查证属实均予以认定。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人许振南以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许振南归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并已退缴违法所得，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许振南犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期�刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年二月二十四日起至二0一八年一月二十三日止。罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人许振南退缴的违法所得2120元依法予以没收，多退部分由扣押机关诸暨市公安局依法予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周灵锋人民陪审员  朱赛飞人民陪审员  徐黎明二〇一七年十二月八日书 记 员  赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条：以牟利为目的，制作、复制�出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。??
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审233号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张献锋，赵县国土资源局工作人员。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局工作人员。
被执行人孙献辉。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用赵村集体土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）02071号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，；该决定于2015年9月7日送达被执行人孙献辉。催告书于2015年12月17日送达被执行人孙献辉。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02071罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02071号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）02071号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）02071号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ＸＸ巧
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初140号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人王某。
公诉机关以上检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人杜恬君、赵天予出庭，指控：2016年3月18日凌晨，被告人王某饮酒后驾驶牌号为豫A×××××长安牌小型轿车，沿本市中河高架由南向北行驶至转秋石高架匝道处时被民警查获。经检验，其血液中乙醇含量为117.1mg/100ml，达醉酒驾驶标准。认为被告人具有途径城市快速路、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁莹
二〇一六年三月二十四日
书记员 章文