重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第10564号
原告：潘宝锋，男，1983年1月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：杨鸣，重庆百事得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周张伟，重庆百事得律师事务所律师。
被告：重庆刊易物资有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼。
法定代表人：智河勇。
被告：智河勇，男，1963年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：唐晓蜜，女，1982年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：汤轩，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：许剑锋，男，1983年6月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号。
法定代表人：陈伟。
被告：重庆丹龙装璜设计工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号。
法定代表人：蒋国全。
原告潘宝锋与被告重庆刊易物资有限公司（以下简称刊易物资公司）、智河勇、唐晓蜜、汤轩、许剑锋、重庆市个人信用融资担保有限责任公司（以下简称个信担保公司）、重庆丹龙装璜设计工程有限公司（以下简称丹龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘宝锋的委托诉讼代理人杨鸣、周张伟到庭参加诉讼。被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜、许剑锋、个信担保公司、丹龙公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告汤轩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘宝锋向本院提出诉讼请求：1.被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜偿还原告借款本金260万元及利息和违约金（以本金260万元为基数，自2015年6月26日起，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本息付清时止）；2.被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜支付原告财产保全担保费8400元、律师代理费12万元；3.被告汤轩、许剑锋、个信担保公司、丹龙公司对被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜的上述债务承担连带清偿责任；4.原告有权以被告丹龙公司名下的位于重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；5.诉讼费、诉前保全费由七被告连带承担。诉讼过程中，原告明确对被告丹龙公司的诉讼请求，即要求对被告丹龙公司用于抵押的上述房屋在本案借款人的债务范围内享有优先受偿权，而不要求其承担保证责任。原告同时变更诉讼请求，将利息及违约金的起算时间调整为2015年6月30日。事实及理由：原告与被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜、汤轩、许剑锋、个信担保公司共同签订了《借款合同暨保证合同》，约定原告向被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜出借本金260万元，借款期限自2015年1月26日至2015年5月25日，每月利息为1.6%；被告未按约还款则按未清偿金额的日千分之二向原告支付违约金；被告汤轩、许剑锋、个信担保公司对前述债务提供连带责任担保。同时，原告与被告丹龙公司签订《抵押担保合同》，约定被告丹龙公司以七套房屋对前述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜发放了借款260万元，但上述借款人未按约履行还款义务，原告乃向本院提起诉讼。
被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜、汤轩、许剑锋、个信担保公司、丹龙公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月，原告（甲方、出借人）委托案外人汤洁与被告刊易物资公司（乙方、借款人）、智河勇（乙方、借款人）、唐晓蜜（乙方、借款人）、汤轩（丙方、保证人）、许剑锋（丙方、保证人）、个信担保公司（丙方、保证人）签订《借款合同暨保证合同》，主要约定：1.乙方向甲方借款260万元，借款期限为4个月，自2015年1月26日起至2015年5月25日止。借款利息按照月利率1.6%计算，每月利息为41600元。利息按月支付，到期一次性还本。2.甲方依据合同约定将借款划入乙方指定账户（户名：舒静；开户银行：建设银行重庆沙坪坝支行；账号：62×××48）。3.如乙方未按时清偿借款本息，则自借款期限届满之次日起至实际清偿之日止，乙方按照逾期未清偿金额的日千分之二向甲方支付违约金。4.因乙方违约，甲方为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公告费、律师代理费等费用由乙方和丙方共同承担。5.丙方为乙方借款提供连带责任保证担保，保证期间为两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损失赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、律师代理费等）以及借款合同项下乙方应承担的其他费用。同时，原告（甲方、抵押权人）还委托汤洁与被告丹龙公司（乙方、抵押人）签订了《抵押担保合同》，主要约定：乙方以其名下的位于重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号、重庆市××北区路××号××套房屋就上述《借款合同暨保证合同》项下债务向甲方提供抵押担保。抵押担保的范围为借款合同项下借款本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、其他应付款项、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、律师代理费）等。嗣后，双方就上述抵押房屋办理了抵押登记。
2015年1月29日，原告向《借款合同暨保证合同》指定的舒静账户转款260万元。
此后，被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜仅按照合同约定的利息标准支付利息至2015年6月29日，但未按约归还本金。
2015年6月3日，原告与重庆百事得律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告就本案争议委托重庆百事得律师事务所指派律师代理诉前财产保全，律师服务费为1万元。2015年6月5日，原告向重庆百事得律师事务所支付了律师代理费1万元。2015年6月4日，原告委托高才智与中恒融再担保有限公司签订《委托担保服务合同》，约定原告委托中恒融再担保有限公司为本案诉前财产保全提供担保，担保费用为8400元。2015年8月5日，原告向中恒融再担保有限公司支付担保费8400元。2015年7月1日，原告与重庆百事得律师事务所又签订《法律事务委托合同》，约定原告就本案争议委托重庆百事得律师事务所指派律师代理一审诉讼，律师代理费为11万元。2015年7月28日，原告向重庆百事得律师事务所支付律师代理费11万元。
本院认为，被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜、汤轩、许剑锋、个信担保公司、丹龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。
原告与被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜、汤轩、许剑锋、个信担保公司签订的《借款合同暨保证合同》，以及与被告丹龙公司签订的《抵押担保合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借了借款，但被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜在借款到期后未按约还本付息，应承担违约责任。原告请求被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜归还本金260万元，本院予以支持。《借款合同暨保证合同》约定借款期限内借款利息为月利率1.6%，逾期还款则应承担日千分之二的违约金，原告请求自2015年6月30日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算利息及违约金的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
原告另要求被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜承担其为实现债权而支付的律师代理费12万元、财产保全担保费8400元，符合双方合同约定，且该费用已实际产生，本院对该项诉讼请求予以支持。
被告汤轩、许剑锋、个信担保公司对被告刊易物资公司、智河勇、唐晓蜜的上述债务提供连带责任担保，其保证期间未经过，故对原告要求被告汤轩、许剑锋、个信担保公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
此外，被告丹龙公司自愿以其名下位于重庆市××北区路××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号××套房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告有权以上述抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆刊易物资有限公司、智河勇、唐晓蜜于本判决生效之日起五日内偿还原告潘宝锋借款本金260万元，并支付利息及违约金，以借款本金260万元为基数，自2015年6月30日起，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至付清为止，利随本清；
二、被告重庆刊易物资有限公司、智河勇、唐晓蜜于本判决生效之日起五日内支付原告潘宝锋律师费代理费12万元、保全担保费8400元；
三、被告汤轩、许剑锋、重庆市个人信用融资担保有限责任公司对被告重庆刊易物资有限公司、智河勇、唐晓蜜的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告潘宝锋有权以被告重庆丹龙装璜设计工程有限公司名下的位于重庆市渝中区北区路67号联三栋平街一层C36号、重庆市渝中区北区路67号联三栋平街一层C37号、重庆市渝中区北区路67号联三栋平街一层C38号、重庆市渝中区北区路67号联三栋平街一层C120号、重庆市渝中区北区路67号联三栋平街一层C121号、重庆市渝中区北区路67号联三栋平街一层C122号、重庆市渝中区北区路67号联三栋平街一层C126号的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、驳回原告潘宝锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，财产保全费5000元，公告费700元，共计33300元，由被告重庆刊易物资有限公司、智河勇、唐晓蜜、汤轩、许剑锋、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、重庆丹龙装璜设计工程有限公司共同负担（因原告已预交，此款由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 叶倩青
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 曹荣书
二〇一六年八月三十日
书 记 员 勾琼丽