河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第123号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人耿某甲，农民。因涉嫌诈骗罪，2014年7月25日被临西县公安局取保候审。2014年11月25日被本院取保候审。
辩护人吴风侠，河北冀南律师事务所律师。
辩护人李继洲，河北冀南律师事务所律师。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人耿某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员宋建红、周晓博出庭支持公诉。被告人耿某甲及其吴风侠、李继洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2010年初，崔某某、闫某甲、许某某、闫某乙（以上四人均已判刑）、耿某甲一起吃饭时，有人提及购置货车跑运输伺机骗取货物。崔某某和闫某甲合伙购买一辆货车，开始承揽运输业务。2010年8月15日上午，崔某某、闫某甲接揽了烟店镇华诚达物流公司向北京运输货物的生意。许某某驾车和崔某某前去装货。闫某甲找藏货地点。闫某甲找到闫某乙，二人帮着将货卸到徐村。当晚，崔某某、许某某开着空货车来到临西县境内，自缚手脚，向临西县公安局报案称货物被抢。几天后，崔某某、闫某甲、许某某、耿某甲、闫某乙将羽绒服、对讲机等货物转移到耿某甲亲戚家，把轴承拉到邯郸市找好的民房内。耿某甲联系买主以68，000元卖掉。所得款项大部分用于归还购车贷款，部分被分掉。经评估，骗取的货物价值人民币793，806.10元。
为证明案件事实，公诉机关当庭出示并宣读被告人及同案犯供述、被害人陈述、证人证言、物证照片、货物价格鉴定意见等证据对指控的犯罪事实予以证实，认为被告人耿某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。案发后，被告人耿某甲将大部分赃物追回，未给被害人造成大的损失。自首，并获得被害人谅解。
被告人耿某甲对起诉书指控其伙同他人虚构事实，将代为运输的货物据为己有的事实予以供认，请求从轻处罚。其辩护人辩称，被告人耿某甲在共同犯罪中所起作用较小，属从犯。犯罪后自首，追回赃物返还被害人，获得被害人谅解，有悔罪表现。建议适用非监禁刑。
经审理查明，2010年初的一天，崔某某、闫某甲、许某某、闫某乙（以上四人均因本案被判刑）和耿某甲一起吃饭时，商量购置货车跑运输伺机骗取货物。当年5、6月份，闫某甲和崔某某合伙购买一辆东风牌货车，印发名片到临清市烟店镇各物流公司，开始承揽货物运输业务。2010年8月15日上午，崔某某、闫某甲接揽了烟店镇华诚达物流公司向北京运送轴承、羽绒服、对讲机等货物的生意。许某某驾车和崔某某驾车前去装货。闫某甲寻找藏货地点并找到闫某乙，二人帮着将货卸到馆陶县徐村。当晚，崔某某、许某某开着卸货后的货车来到临西县境内，自缚手脚，向临西县公安局报案称货物被抢。十几天后，崔某某、闫某甲、许某某、耿某甲、闫某乙将羽绒服、对讲机转移到耿文涛家中藏匿。把轴承拉倒邯郸市，由耿某甲联系买主，把轴承以68，000元卖掉，所得款项大部分用于归还购车贷款，少部分被分掉。经鉴定，骗取的货物价值人民币793，806.10元。
案件告破后，被告人耿某甲将卖掉的轴承大部分追回，由他人代为上交公安机关。羽绒服、对讲机被公安机关起获，一并发还被害人。2014年7月15日，被害人华诚达物流公司张兴臣出具书面材料，对被告人耿某甲的行为予以谅解。7月24日，被告人耿某甲到公安机关投案，如实供述了参与作案的事实。
证明以上事实的证据为：1、同案犯闫某甲供述，2010年春节后曾和崔某某、许某某、闫某乙、耿某甲商量买辆货车给别人送货时把货骗走。当年6月，其和崔某某兑钱买了这辆货车。2010年8月15日，崔某某接到烟店一个物流公司电话说有货要送北京。其和对方商量运费价格。随后和许某某、耿某甲、崔某某商定由崔某某、许某某在烟店装货后直接开车到馆陶县徐村将货卸下，再把货车丢了，装成被抢劫的样子报警。于是许、崔二人开车去装货，其到徐村一个新建的市场租了两间房子。晚上11点钟，崔某某、许某某把车开到徐村，闫某乙和其帮着把货卸到租的房子里。崔某某他们就开空车到临西按照预谋把车丢了再报抢劫案。报警后的四五天，其五人把骗来的轴承直接运到邯郸，由耿某甲联系卖掉。把剩下的羽绒服和对讲机放在耿某甲的亲戚家里；
2、同案犯许某某供述，2010年3、4月份的时候，和闫某甲、崔某某、闫某乙、耿某甲五个人商量先买一辆货车给物流公司拉货，然后报货物被抢的假案，将骗来的货物卖了。8月份的一天，崔某某打电话说烟店一个物流公司让送货去北京。当天其开车和崔某某去烟店华诚达物流公司装了七八吨轴承，十多箱羽绒服和十多箱对讲机。闫某甲让把车开到徐村一个市场，闫某甲和闫某乙帮着卸货。随后按原来的计划，闫某甲把其和崔某某的手机拿走，见崔某某手里还拿了一个手铐。其和崔某某就开空车到临西制造了被抢劫的假象，用过路人的手机报案。十多天后，五人将羽绒服和对讲机放在耿某甲亲戚家中。轴承拉到邯郸，耿某甲找人卖了六万多块钱。其五人各分了2000元，剩下的还买车的贷款了；
3、同案犯崔某某供述，烟店镇华诚达物流公司打电话让送货到北京。按照计划，其和许某某开车去装货。晚上11点，将车开到徐村，和闫某甲、闫某乙一起将货物全部卸在闫某甲租的门市里。然后，再把车的篷布绑好，其和许某某开车沿武馆路到临西沿邯临公路西行，在东留善固村路口西200米处，将车丢在路边。其和许某某拿胶带和手铐把自己捆住，制造被抢劫的假象。然后用路人的手机报警。在物流公司装的是七八吨轴承、15箱羽绒服、11箱对讲机。报假案后的十二三天，其五个人把羽绒服和对讲机转运到馆陶县城耿某甲亲戚家。把轴承运到邯郸王安堡村。耿某甲联系人把轴承全部买走；
4、同案犯闫某乙供述，之前商量过买货车骗货。2010年8月15日这天其从石家庄回来，闫某甲打电话并开车来接其，说崔某某、许某某拉了车货，让其去帮着卸货。其想到可能是骗别人的货。就说不去了。闫某甲说如果不去，就没法还欠其的钱了；
5、被告人耿某甲供述，其通过闫某乙认识的闫某甲、崔某某、许某某。2010年年前，闫某乙和崔某某说他们买个货车骗点货，让其把骗来的货卖了。2010年夏天，崔某某和闫某甲贷款买了辆货车。崔某某到物流公司发名片。8月的一天，崔某某打电话问拉货到北京运费1，700能跑不？其说能跑。当时不知道他们这次是骗人家的货。后来闫某乙打电话说骗了点货，放在徐村了，让给把货卖了。过了两天，其领着闫某甲到耿文涛家租了一间房子。当天和闫某乙、崔某某、闫某甲还去邯郸市人民路东环找人家租了个房子。第二天，闫某乙、闫某甲、许某某、崔某某先把羽绒服从徐村拉出来放到耿文涛家。其有事没去。当天晚上，其开自己的车拉着闫某乙、许某某，闫某甲、崔某某坐货车把骗来的轴承拉到邯郸租好的房子里。其找到一个叫耿清军的人说崔某某有点旧货要卖。崔某某最后和耿清军说好价格，以68，000元把货卖掉。听说崔某某他们被抓后，就又找到耿清军把货买回来，让其哥哥耿某乙送到公安局。这68，000元崔某某先还了购车的贷款，剩下的钱分给我们每人2，000元；
6、临西县公安局2010年8月16日接崔某某等报抢劫案后，崔某某、闫某甲虚假陈述的笔录、虚假抢劫案的现场勘验笔录、现场方位示意图及照片和物证照片；
7、公安机关对耿文涛、张双美夫妇的讯问笔录证实，耿某甲等人租用其家中一间房子存放羽绒服等物品；
8、公安机关对华诚达物流公司张兴臣、王爱菊、邢桂亮的讯问笔录证实，2010年8月15日，临时委托崔某某的冀D×××××货车运送一批轴承、羽绒服和监控设备去北京。当天晚上装的货。第二天下午，崔某某说货被抢了；
9、证人耿某乙证明，2010年9月20日左右，耿某甲委托其把骗取的部分货物退给公安局；
10、被告人闫某甲、崔某某分别辨认藏匿赃物地点笔录及照片；
11、临西县公安局扣押追回的轴承、对讲机、羽绒服清单；
12、华成达物流公司被骗物品清单和未追回货物清单；
13、被骗货物照片；
14、价格鉴证意见书记载，被骗的轴承、羽绒服、对讲机共价值人民币793，806.10元；
15、临西县人民法院（2011）临刑初字第24号和（2013）临刑初字第83号刑事判决书；
16、公安机关关于被告人耿某甲归案情况说明；
17、华成达物流张兴臣出具的谅解书；
18、被告人耿某甲户籍证明。
以上证据均经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人耿某甲以非法占有为目的，伙同他人虚构承运货物的事实，将他人善意委托运输的货物据为己有，案值特别巨大，其行为构成诈骗罪。属共同犯罪。
被告人耿某甲未亲自实施骗货行为，在共同犯罪中所起作用较小，属从犯。案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。主动追回大部分货物，未造成大的经济损失，有悔罪表现。且取得被害人华诚达物流公司谅解。综合以上情节，应当减轻处罚。结合被告人居住地社区矫正机构的意见，对辩护人关于从犯的意见和使用缓刑的意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第二款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人耿某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 刘晓东
人民陪审员 玄振国
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 于海荣