河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第5034号
原告：李秀英，农民。
委托代理人：李晓江。
被告：李国慧，农民。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：马锦玲，该公司经理。
委托代理人：郭颖超。
原告李秀英与被告李国慧、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由代理审判员万秋红适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告李秀英委托代理人李晓江、被告李国慧及被告中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人郭颖超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀英诉称：2013年10月30日7时许，原告骑行电动车至邦宽线石门镇黄各庄路段时，与被告李国慧驾驶的冀BZ×××车辆发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。冀BZ×××车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险及金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险。故起诉要求被告赔偿原告损失：医疗费42258.88元、住院伙食补助费920元、护理费16560元、误工费36500元、残疾赔偿金25485.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费800元、复印费19元。案件受理费由被告负担。
被告李国慧辩称：冀BZH2**车辆所有人为被告李国慧，该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保有保险，对于原告的损失，应由保险公司进行赔偿。被告李国慧为原告垫付医疗费26964.53元、交通费150元，请求法庭一并审理。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称：事故车辆冀BZ×××客车在本公司投保有交强险及金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均为2013年3月10日至2014年3月9日。事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证合法有效的前提下，同意在交强险范围内赔偿。超出交强险及交强险外损失同意按照不超过70%承担赔偿责任。
经审理查明：冀BZ×××客车所有人为被告李国慧，该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险及金额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均为2013年3月10日至2014年3月9日。2013年10月30日7时许，原告李秀英骑行电动车至邦宽线石门镇黄各庄路段时，与被告李国慧驾驶的冀BZ×××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，被告李国慧承担本次事故的主要责任，原告李秀英承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告于遵化市人民医院住院治疗46天，开支医疗费42258.88元，其中包括被告为原告垫付医疗费26964.53元。原告因本次事故损失住院伙食补助费920元，开支鉴定费800元、复印费19元。另查，被告李国慧为原告支付交通费150元。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，双方当事人就原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费数额及鉴定费、复印费应否由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担产生争议。
原告李秀英主张：误工费36500元、护理费16560元、残疾赔偿金25485.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元；鉴定费、复印费应由被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司、李国慧主张：原告主张误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、金额过高；鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交下列证据：
1.遵化市石门鑫荣机械厂营业执照（副本）复印件一份。
2.加盖“遵化市石门鑫荣机械厂”印章的2013年7.8.9.10月份工资表各一张，写明陈立军、陈立国月工资均为5400元。
3.加盖“遵化市石门鑫荣机械厂”印章的证明两份，内容分别为：“证明兹证明陈立军同志系我单位职工，月工资5400元。2013年10月30日因其母亲李秀英发生交通事故受伤住院请假陪床护理60日。在请假陪床护理期间工资停发。特此证明遵化市石门鑫荣机械厂（印章）2014年11月13日”；“证明兹证明陈立国同志系我单位职工，月工资5400元。2013年10月30日因其母亲李秀英发生交通事故受伤住院请假陪床护理60日。在请假陪床护理期间工资停发。特此证明遵化市石门鑫荣机械厂（印章）2014年11月13日”。
4.遵化市人民医院住院病历一份，长期医嘱写明：需二人陪床。
上述1.2.3.4项证据，原告用以证明原告住院期间由原告之子陈立军、陈立国护理，损失护理费16560元（180元／天，46天×2）。
经质证，被告李国慧及被告中银保险有限公司唐山中心支公司对上述第1.2.3.4项证据均提出异议，辩称原告提交工资表显示陈立军、陈立国工资均已超出纳税起征点，但未提交完税证明，且工资表未加盖财务印章、无制表人、审核人签字。
5.遵化市汇鑫金属有限公司营业执照（副本）复印件一份。
6.加盖“遵化市汇鑫金属有限公司”印章的2013年7.8.9.10月份工资表各一张，写明李秀英月工资均为3000元。
7.加盖“遵化市汇鑫金属有限公司”印章的证明一份，内容为“证明兹证明李秀英同志系我单位职工，月工资3000元，2013年10月30日因交通事故受伤住院，至今未来上班，在此期间工资停发特此证明遵化市汇鑫金属有限公司（印章）2014年11月13日”。
8．遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定日期为2014年10月31日，鉴定意见为原告伤评定为拾级伤残，Ia值4%。
上述5.6.7.8项证据，原告用以证明误工费36500元（100元／天，365天），残疾赔偿金25485.6元。
经质证，被告李国慧及被告中银保险有限公司唐山中心支公司对上述5.6.7.8项证据均提出异议，辩称原告已达到法定退休年龄，不同意给付误工费。且原告未提交劳动合同，对营业执照不予认可；工资表为原件，且应当加盖财务章。原告主张的残疾赔偿金金额过高。
10.遵化市人民医院住院收费票据一张，金额150元。
11.河北省客运发票50张，金额350元。
上述10.11项证据，原告用以证明交通费500元。
经质证，被告李国慧及被告中银保险有限公司唐山中心支公司对第10项证据无异议，对第11项证据提出异议，辩称交通费票据均为连号票据，认可给付交通费200元。
被告李国慧及被告中银保险有限公司唐山中心支公司就其各自主张均未提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张医疗费42258.88元、住院伙食补助费920元、鉴定费800元、复印费19元及被告李国慧为原告李秀英垫付费用27114.53元，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张其住院期间由陈立军、陈立国二人护理46天，合计92天，向本院提交的病历等证据能证实其主张，故对原告主张护理天数92天，本院予以支持。原告主张护理费计算标准每天180元，其向本院提交的遵化市石门鑫荣机械厂营业执照及误工证明能证明陈立军、陈立国在遵化市石门鑫荣机械厂工作及因原告发生交通事故护理误工的事实，但其向本院提交的工资表均无制表人及审核人签字，且工资表中显示的护理人员工资均已超过其所从事行业河北省上年度同行业（制造业）年平均工资标准（每年40065元），故原告护理费计算标准按每年40065元计算，以上原告护理费合计为10098.58元（40065÷365×46×2）。原告主张按每天100元，365天计算误工费，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，被告中银保险有限公司唐山中心支公司虽抗辩主张鉴定的误工时间过长，但未提供足以反驳的证据，亦未申请重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定结论予以采信，原告具体误工天数应为366天，原告主张误工天数按365天，系对其个人权利的处分，本院予以尊重。原告主张误工费计算标准每天100元，其向本院提交的遵化市汇鑫金属有限公司营业执照及误工证明能证明原告在遵化市汇鑫金属有限公司工作及因交通事故误工的事实，且其向本院提交的工资表显示原告月工资额未超出其所从事行业河北省上年度同行业（制造业）年平均工资标准（每年40065元），故对原告主张的误工费36500元（100元／天×365天），本院予以支持。原告请求赔偿残疾赔偿金25485.6元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，被告中银保险有限公司唐山中心支公司虽抗辩主张伤残赔偿金金额过高，但未提供足以反驳的证据，亦未申请重新鉴定，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信，对原告请求赔偿的残疾赔偿金25485.6元予以支持。因原告已构成拾级伤残的后果，其主张精神损害抚慰金本院予以支持，具体数额本院依法酌定为3000元。交通费是原告为确定损失所支出的费用，综合原告住院、出院及其向本院提交的证据，原告交通费本院酌定400元。综上，本院对原告损失确定如下：医疗费42258.88元、住院伙食补助费920元、护理费10098.58元、误工费36500元、残疾赔偿金25485.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元（包括被告李国慧已支付150元）、鉴定费800元、复印费19元，合计119482.06元。冀BZH2**客车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，首先由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失85484.18元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下75484.18元）。河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”现原告李秀英超出交强险损失33997.88元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险范围内按照被告李国慧所承担的事故责任比例赔偿原告损失80%，即27198.30元。综上，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告李秀英损失112682.48元。被告李国慧已为原告垫付费用27114.53元，由原告李秀英在取得被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿款时返还给被告李国慧。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告李秀英损失112682.48元。
二、被告李国慧已为原告垫付费用27114.53元，由原告李秀英在取得被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿款时返还给被告李国慧。
三、驳回原告李秀英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元减半收取1095元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 万秋红
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 张 铮