福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1099号
原告陈维客，男，1983年12月20日出生，汉族。
委托代理人孙添坚、郑文斐，福建世好律师事务所律师。
被告项奇兵，男，1973年9月27日出生，汉族。
被告厦门中外运裕雄物流有限公司。
法定代表人王熙祺。
委托代理人张联对，职员。
被告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司。
代表人邱成安，副总经理。
委托代理人李德华，职员。
原告陈维客与被告项奇兵、厦门中外运裕雄物流有限公司（以下简称中外运公司）、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称阳光保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维客的委托代理人郑文斐，被告中外运公司的委托代理人张联对，被告阳光保险厦门分公司的委托代理人李德华到庭参加诉讼。被告项奇兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈维客诉称，2012年9月10日13时30分许，被告项奇兵驾驶被告中外运公司所有的闽D×××××号重型半挂牵引车牵引闽D×××××挂车沿厦门市海沧区马青路由东往西行经路口导向车道内，尾追冲撞前方曾凡俊驾驶的闽E×××××小型轿车，致使该小轿车内的乘客原告受伤。事故发生后，原告被送往厦门大学附属中山医院（以下简称中山医院）进行抢救治疗，后转院至福建医科大学附属第一医院（以下简称福医大第一医院）继续治疗。经诊断，原告伤情为面部挫裂伤。2012年9月25日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）作出交通事故认定，被告项奇兵负全责。原告与三被告的交通事故纠纷一案厦门市海沧区人民法院做出（2013）海民初字第1498号民事判决，判决被告中外运公司承担全部责任。现原告因为该起事故造成牙齿损伤需要继续治疗，后续治疗费12119元。原告多次要求被告承担责任，但被告未履行赔偿义务。原告诉至法院，请求判令：1、被告项奇兵、中外运公司、阳光保险厦门分公司连带向原告支付后续医疗费12119元、误工费5214元，合计17333元；2、被告阳光保险厦门分公司在交强险和商业三者险范围内对被告项奇兵、中外运公司承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告项奇兵未作答辩。
被告中外运公司辩称，同被告阳光保险厦门分公司的答辩意见。
被告阳光保险厦门分公司辩称，1、根据原告的出院记录、病历证明原告的牙齿受伤和事故没有关联性，牙齿治疗时间上已经超过事故发生一年。原来病历上记载原告牙齿是蛀牙，原告主张的后续治疗费与交通事故没有关联性。2、误工费与本案没有关联性，原告也没有提交相关误工证明证实误工的存在，误工费也应当计算至定残前一日，原告诉求也不符合法律规定。3、2014年的病历上是种植牙，是原告自己要求种植牙，治疗已经超过医疗水平。4、被告阳光保险厦门分公司已经在交强险限额内赔付所有赔偿金，原告本次主张已经超出交强险限额，不应当由被告阳光保险厦门分公司承担。商业三者险是被告中外运公司与阳光保险厦门分公司之间的合同关系，应当另案处理。5、本案的诉讼时效已经超过两年。
经审理查明，2012年9月10日13时30分许，被告项奇兵驾驶D28362号重型半挂牵引车牵引闽D×××××挂车沿厦门市海沧区马青路由东往西行经路口导向车道内，尾追冲撞前方曾凡俊驾驶的闽E×××××号小型轿车，致使闽E×××××号小型轿车又撞上前方王宏敏驾驶的闽D×××××号小型普通客车，闽D×××××号小型普通客车又刮碰旁边林五福驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车，导致四车损坏，王宏敏、林五福及闽E×××××号轿车内的乘客吴建亮、原告陈维客受伤的交通事故。该事故经海沧交警大队所作厦公交沧认字（2012）第S00484号《交通事故认定书》认定，被告项奇兵负事故的全部责任，曾凡俊、王宏敏、林五福、吴建亮及原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往中山医院住院治疗7天，经诊断为面部裂伤，行颌面部软组织清创术。原告出院后，2012年10月26日，原告到中山医院复诊，原告左上二牙齿牙痛，阅片显示左上二牙齿根折，医生建议拔除该牙齿，牙冠、根是否保留取决牙修复科复诊。而后，原告到福医大第一医院门诊复查、就医数次。原告住院及门诊就医期间，共花费医疗费9435.75元。被告中外运公司在原告就医期间垫�了5000元。原告待病情稳定后，自行委托鉴定机构对自身伤残等级进行了鉴定，并支付鉴定费660元。2013年2月25日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定（2013）临鉴字第234号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤情构成十级伤残。后原告诉至本院，案号为（2013）海民初字第1498号，请求判令：1、被告项奇兵、中外运公司、阳光保险厦门分公司连带向原告支付各项赔偿费用总计115621.54元（包括医疗费9435.75元、护理费1050元、住宿费913.12元、误工费17869.95元、交通费428.5元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金56110元、被扶养人生活费15804.22元、鉴定费660元）；2、被告项奇兵、中外运公司赔偿原告后续治疗费10000元；3、被告阳光保险厦门分公司在交强险和商业第三者责任险范围内对被告项奇兵、中外运公司应承担的赔偿责任承担连带责任。在该案审理过程中，被告阳光保险厦门分公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。2013年9月22日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2013）法临鉴字第901号《司法鉴定意见书》，认定原告伤情构成道路交通事故十级伤残。2013年12月20日，本院做出（2013）海民初字第1498号民事判决，该判决已生效。判决书中确认闽D×××××重型半挂牵引车、闽D×××××挂车的交强险限额已经理赔完毕。对原告要求的后续治疗费，该判决要求原告可待实际发生后另行主张。
另查明，2013年11月19日，原告到福医大第一医院口腔科门诊，诊断为左上二牙齿根折。2014年4月21日至2014年5月9日，原告在福医大第一医院进行隐形义齿修复，花费5688.84元。2014年9月15日至2014年10月16日，原告在福医大第一医院治疗牙齿，进行种植牙冠修复，花费6430.16元。闽D×××××重型半挂牵引车及闽D×××××挂车系被告中外运公司所有，闽D×××××重型半挂牵引车的交强险和商业三者险（保险金额为1000000元不计免赔）均投保于被告阳光保险厦门分公司，闽D×××××挂车的交强险投保于被告阳光保险厦门分公司。被告项奇兵系被告中外运公司的职员，事故发生时其正履行职务。
关于原告的各项损失：1、医疗费12119元，原告有提供中山医院福医大第一医院的门诊病历、治疗费用清单、医疗费专用票据、CT片等加以证实，予以认定；2、误工费。误工费应当计算至定残前一日，本案原告要求的误工费都在定残之后，因此不予认定。综上，原告的损失合计为12119元。
上述事实有原告提供的《交通事故认定书》一份、《出院记录》一份、《民事判决书》一份、保险单三份、门诊病历二份、医药费专用票据二份、医疗费用清单二份、CT片及庭审记录等可以证�，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。生效的（2013）海民初字第1498号民事判决已经明确由被告项奇兵负事故的全部责任，因被告项奇兵在交通事故发生时系履行职务，故由其用人单位即被告中外运公司承担赔偿责任。本案中原告的损失为12119元，应由被告中外运公司赔偿。被告阳光保险厦门分公司虽然对原告治疗牙齿的费用有异议，但未提供相应的证据证明该治疗费用存在不合理，故被告阳光保险厦门分公司的见解不予采信。被告阳光保险厦门分公司作为闽D×××××重型半挂牵引车及闽D×××××挂车的交强险的承保人，因本次交通事故中闽D×××××重型半挂牵引车、闽D×××××挂车的交强险限额已经理赔完毕，故相应的赔偿责任应由被告中外运公司承担。闽D×××××重型半挂牵引车的商业三者险理赔问题，是另外的保险合同问题，与本�不属同一法律关系，本院在此不宜一并处理，相关权利人可以另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门中外运裕雄物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈维客损失共计12119元；
二、驳回原告陈维客的其他诉讼请求。
如被告厦门中外运裕雄物流有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元减半收取175元，由原告陈维客负担53元，被告厦门中外运裕雄物流有限公司负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一五年七月三日
代书记员 陈丹雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终�前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，�责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。