上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第1117号
原告上海巽祥钢铁贸易有限公司。
法定代表人郑赵银。
委托代理人廖保文，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告嵊州市海梅建材店。
投资人竺小梅。
委托代理人倪国平。
被告竺小梅。
委托代理人倪国平。
被告倪国平。
原告上海巽祥钢铁贸易有限公司诉被告嵊州市海梅建材店、竺小梅、倪国平买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由代理审判员方芳独任审判，并于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖保文、被告倪国平代表其本人及被告嵊州市海梅建材店、竺小梅到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告上海巽祥钢铁贸易有限公司诉称：被告嵊州市海梅建材店系个人独资企业，被告竺小梅系其投资人。2014年7月21日，原告与被告嵊州市海梅建材店签订《钢铁购销合同》一份，约定被告嵊州市海梅建材店向原告购买钢材，被告倪国平为担保人。合同签订后，原告按约定向被告嵊州市海梅建材店供应钢材，合计数量164.647吨、价值492，402.45元（人民币，以下币种同）。但被告嵊州市海梅建材店并未按合同约定方式履行付款义务。原告多次要求被告支付到期货款未果，故诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告嵊州市海梅建材店签订的《钢材购销合同》；2、被告嵊州市海梅建材店、竺小梅向原告支付钢材款人民币269，802.45元；3、被告嵊州市海梅建材店、竺小梅向原告支付自2014年7月28日起至货款本金实际清偿之日止的逾期付款违约金（依据原告实际供货情况及被告付款进度分段计算，以被告实际拖欠货款为基数，按照日万分之七的标准，分阶段计算，截止2015年4月19日为35，275.72元）；4、被告嵊州市海梅建材店、竺小梅向原告支付不足额供货补偿款875，302.95元（每吨150元，合计5，835.353吨）；5、被告倪国平对于被告嵊州市海梅建材店、竺小梅上述第二、三、四项债务的履行，承担连带清偿责任。
被告嵊州市海梅建材店、竺小梅、倪国平辩称：买卖合同是真实的，被告倪国平也作为担保人在买卖合同上签字，对于原告供货的数量及拖欠货款的数额没有异议，同意解除与原告间的钢材买卖合同并偿付拖欠货款，但是不同意原告其他的诉请。理由如下：第一，被告承接工程实际只需要1，500吨的钢材，合同约定6，000吨的供货数量过高；第二，现在被告还是继续承建工程的，因为原告不再向被告供货，所以被告找了其他人供货，现在已经送了3车货；第三、被告承建工程是政府的安置房，因相关资金还没有下来，所有无法偿付原告的货款。
为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：
证据一、《钢材购销合同》一份，证明原告与被告嵊州市海梅建材店之间存在钢材交易关系，双方对于产品的规格、价格及付款方式作出了约定，被告倪国平承诺对被告嵊州市海梅建材店合同项下的债务承担连带清偿责任；
证据二、物资销售合同（清单）一组，证明原告按照合同约定向被告嵊州市海梅建材店供应钢材的品名规格、数量、单价及金额，被告嵊州市海梅建材店对于原告供应钢材数量予以确认；
证据三、全国企业信用信息公示系统查询单一份，证明被告嵊州市海梅建材店系个人独资企业，被告竺小梅系其投资人，被告竺小梅应对被告嵊州市海梅建材店的债务承担共同清偿责任。
被告嵊州市海梅建材店、竺小梅、倪国平的质证意见为：对于原告提交三组证据的真实性均没有异议，签字和送货时间都是真实的。
被告嵊州市海梅建材店、竺小梅、倪国平未提交证据。
鉴于被告被告嵊州市海梅建材店、竺小梅、倪国平对原告提交的证据的真实性均无异议，且三被告均未提交证据，故本院对原告提交的三组证据的真实性予以确认。
经审理查明：2014年7月21日，原告上海巽祥钢铁贸易有限公司作为甲方（供货方），被告嵊州市海梅建材店作为乙方（需货方），被告倪国平作为丙方（担保方），签署《钢材购销合同》一份。《钢材购销合同》约定，乙方因工程建设的需要，向甲方购买钢材，丙方对乙方履行合同义务进行担保，乙方根据工程进度的需要，分批向甲方购进所需钢材，每批钢材的价格参照当日上海西本网报价下浮150元／吨计算，且以送货单确定的单价和总金额为结算依据。乙方每次需货，应提前3天以传真方式（传真需加盖乙方公司公章）通知甲方所需钢材具体的规格、型号、数量、单价及货款价值，经甲方书面确认后由甲方安排车辆将该钢材送到乙方工地，运费及吊装费由甲方承担。合同第六约定，钢材的交货地点为嵊州市海梅建材店，乙方授权本公司工作人员竺小梅，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，负责收货并代表乙方签署收货单（或送货单），其签收视为乙方收货且对货款金额的确认。合同第七条约定，乙方的工程于2014年7月开始至2015年5月30日止，总计钢材用量6，000吨。货款支付方式为第一车付货款百分之肆拾，第二车付货款百分之陆拾，第三车付货款全款，以一车货款押款到工地结尾。若乙方未按前款规定按时足额支付钢材款，则甲方有权要求乙方支付所有货款（含垫资款和未到期货款）并停止送货，同时甲方有权要求乙方支付以所欠货款（含垫资款和未到期货款）为基数日计千分之三的违约金且单方解除合同。甲方按乙方要求在2014年7月21日开始供应钢材，若乙方各批次需求数量总数不足合同数，则乙方应按不足合同数量的部分以每吨壹佰伍拾元人民币补偿给甲方。合同第八条约定，丙方对乙方在合同中应履行的所有义务包括垫资款、货款、违约金、赔偿金进行担保，担保期限自债务产生之日起到债务履行期满后两年。合同还约定，本合同自双方签字盖章之日起生效，丙方签字即对丙方产生法律效力，即丙方按上述第八条承担担保责任。合同还对案件管辖、质量异议期等进行了约定。
合同签订后，原告依据合同约定分别于2014年7月28日、2014年10月21日、2014年11月21日分批次向被告嵊州市海梅建材店供应了价值分别为167，054.53元、152，957.14元、172，390.78元的钢材。原告分批共计供货164.647吨，合计总货款492，402.45元。
庭审过程中，原、被告确认，被告嵊州市海梅建材店于2014年10月22日支付货款40，000元，2014年10月24日支付货款29，700元，于2014年11月16日支付货款40，000元，于2014年11月23日支付货款40，000元，于2014年12月1日支付货款39，900元，于2014年12月19日支付货款33，000元，共计支付货款222，600元。
本院认为，原告与被告嵊州市海梅建材店之间存在合法有效的买卖合同关系，按照合同约定，如被告嵊州市海梅建材店逾期偿付任何一期货款的，原告有权立即停止供货，同时要求被告偿付全部货款。依据已查明的事实，被告嵊州市海梅建材店每笔付款均存在逾期，且至今拖欠原告货款269，802.45元未付，故原告有权停止供货，要求被告嵊州市海梅建材店偿付全部的货款，并主张解除合同。庭审过程中，原、被告确认，涉案《钢材购销合同》于2015年5月19日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本院认为，本案的争议焦点在于以下三方面：第一，原告对逾期付款的违约金计算是否过高；第二，供货不足的补偿款的计算标准是否过高；第三、被告竺小梅、倪国平的责任承担形式及范围。对此，本院逐一予以分析。
首先，被告嵊州市海梅建材店每笔货款的偿付都存在逾期，且至今拖欠原告货款269，802.45元未付，故原告有权依据合同的约定，根据被告的付款进度，分阶段主张逾期付款违约金至被告货款实际清偿之日止。庭审过程中，原告提供违约金计算表格一份，被告对于原告计算违约金的时间节点均无异议，但认为日万分之七的违约金计算标准过高。本院认为，合同约定的逾期付款违约金计算标准为日千分之三，现原告主动调整为日万分之七，系其在法律规定的范围内处分自身权利，并无不当，原告对逾期付款违约金的主张在法律允许的范围内，本院依法予以准许，被告无权以未收到工程款为由，拒不偿付货款，并要求免除违约责任。
其次，对于原告主张的不足额供货补偿款，三被告认为原告无权主张，同时，被告认为不足额供货补偿款的计算标准过高。本院认为，合同明确约定，如果被告嵊州市海梅建材店实际需求数量不足合同数，则应按合同数与实际供货的差额吨数补偿原告每吨人民币150元。现原告实际供货与合同约定之间的差额为5，835.353吨，原告有权依据合同的约定主张供货不足的补偿款。《钢材购销合同》系原、被告真实意思之表示，被告无权以合同签订人竺小梅不懂工程为由拒，拒不偿付不足额供货补偿款。考虑到本案中原告所实际承受的损失以及被告的违约情况，本院酌情将不足额供货补充款的计算标准调整为每吨80元。
最后，对于被告竺小梅、倪国平责任承担形式。依据查明之事实，被告嵊州市海梅建材店系被告竺小梅投资的个人独资企业，故被告竺小梅应以其个人财产对被告嵊州市海梅建材店的企业债务承担无限责任。因《钢材购销合同》明确约定被告倪国平为连带责任保证人，故被告倪国平应当对被告嵊州市海梅建材店合同下债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条以及《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：
一、确认原告上海巽祥钢铁贸易有限公司与被告嵊州市海梅建材店于2014年7月21日签订的《钢材购销合同》，于2015年5月19日解除；
二、被告嵊州市海梅建材店、竺小梅于本判决生效之日起十日内偿付原告上海巽祥钢铁贸易有限公司钢材款人民币269，802.45元；
三、被告嵊州市海梅建材店、竺小梅于本判决生效之日起十日内偿付原告上海巽祥钢铁贸易有限公司从2014年7月28日起至2015年4月19日止的逾期付款违约金人民币35，275.72元；
四、被告嵊州市海梅建材店、竺小梅于判决生效之日起十日内偿付原告上海巽祥钢铁贸易有限公司从2015年4月20日起至货款实际清偿之日止的逾期付款违约金（以货款人民币269，802.45元为基数，按照每日万分之七计算）；
五、被告嵊州市海梅建材店、竺小梅于本判决生效之日起十日内偿付原告上海巽祥钢铁贸易有限公司不足额供货补偿款人民币466，828.24元；
六、被告倪国平对被告嵊州市海梅建材店、竺小梅上述第二、三、四、五项债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内，向被告嵊州市海梅建材店、竺小梅追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15，423元，减半收取人民币7，711.50元，由原告上海巽祥钢铁贸易有限公司负担人民币1，912元（已付），由被告嵊州市海梅建材店、竺小梅、倪国平负担人民币5，799.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 宋珣渊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。