江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初1812号
原告:江苏东台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209001425654533，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该单位总经理。
委托诉讼代理人：李冕，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：夏欣洲，男，该单位工作人员。
被告：刘仁宝，男，1967年2月23日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：吴郡，男，1966年9月24日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：向为荣，男，1965年1月8日出生，汉族，居民，住东台市。
被告：林广根，男，1956年6月2日出生，汉族，居民，住东台市。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被告刘仁宝、吴郡、向为荣、林广根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东台农商行委托诉讼代理人李冕、被告林广根到庭参加诉讼，被告刘仁宝、吴郡、向为荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
东台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令刘仁宝向东台农商行偿还贷款本金100万元及利息（以本金100万元从2016年3月21日起至2016年7月10日止按年利率10.70007%计算；从2016年7月11日起至实际还款之日止按年利率10.70007%上浮50%计算）；2、被告吴郡、向为荣、林广根对刘仁宝上述债务承担连带清偿责任；3、刘仁宝、吴郡、向为荣、林广根共同承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年10月5日，东台农商行与刘仁宝、吴郡、向为荣、林广根签订最高额个人担保借款合同一份，约定东台农商行从2014年10月5日至2016年10月10日止向其发放贷款，贷款最高本金余额不超过人民币100万元，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，合同约定，借款人按时足额还本付息，借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；吴郡、向为荣、林广根自愿为刘仁宝的债务提供连带保证责任。合同生效后，2015年8月6日，刘仁宝向东台农商行借款100万元，约定年利率为10.70007%，按季结息，到期日为2016年7月10日。东台农商行按照合同约定向刘仁宝发放了上述贷款。刘仁宝仅仅偿还了部分利息。东台农商行多次催要，刘仁宝、吴郡、向为荣、林广根拒不履行还款义务。故诉至法院，请求支持如前诉请。
刘仁宝未应诉、未答辩。
吴郡未应诉、未答辩。
向为荣未应诉、未答辩。
林广根辩称，1、东台农商行在借款到期后未及时主张债权，未向担保人发出催收通知，担保人不承担逾期利息；2、借款合同系授信合同，在贷款额度内，贷款人和借款人另有约定，东台农商行在放款时未通知担保人；3、刘仁宝经营的企业状况良好，其经营收益应当优先用于偿还债务，如果刘仁宝的账户查无资金，其购买房产的行为构成恶意转移财产，应当追究责任；4、刘仁宝有可供执行的财产，其拒不出庭系藐视法庭行为，构成恶意逃避债务，保证人应当免除担保责任；5、刘仁宝未提供真实的借款用途，其妻子李翠香应作为共同借款人，夫妻财产应优先偿还债务；6、林广根已经要求刘仁宝将经营收益先行偿还东台农商行的债务，担保人已经尽到了担保责任，如果刘仁宝的财产全部变现等情况下仍然不能偿还债务时，担保人才承担连带担保责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘仁宝（借款人）因家具厂生产经营需要，2014年10月5日与东台农商行（贷款人）签订了一份编号为农商高个借字（2014）第10050501号的《最高额个人担保借款合同》，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2014年10月5日至2016年10月10日向借款人发放贷款，贷款最高余额为人民币100万元。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保的范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间：一次性还款的，保证期间为每笔贷款还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。合同还约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定了其他事项。刘仁宝、东台农商行在合同尾部借款人、贷款人处分别签字、盖章，吴郡、向为荣、林广根作为保证人亦在合同尾部签字捺印。
合同签订后，2015年8月6日，刘仁宝向东台农商行借款100万元，约定年利率为10.70007%，按季结息，到期日为2016年7月10日。东台农商行按照合同约定向刘仁宝发放了上述贷款。
借款后，刘仁宝利息结算至2016年3月20日，未归还本金。保证人吴郡、向为荣、林广根亦未归还本金及剩余利息。现东台农商行向刘仁宝、吴郡、向为荣、林广根催要未果，遂产生诉争。
本院认为：债务应当清偿。东台农商行与刘仁宝签订的《最高额个人担保借款合同》，合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的规定，为有效合同。《最高额个人担保借款合同》中对合同双方的权利义务均作了明确约定。刘仁宝借款后未能按照合同约定及时偿还借款本息，东台农商行要求刘仁宝归还借款本金100万元及其利息的请求，本院予以支持。债务人不履行债务时，保证人应按照约定在其担保的范围内承担保证责任。林广根辩解不应承担保证责任的意见，经查，案涉债务的保证期间为借款到期日（2016年7月10日）后2年即自2016年7月11日起至2018年7月10日，债权人在保证期间向保证人主张权利，林广根对刘仁宝的上述债务应当承担保证责任。故刘仁宝未按照合同约定及时偿还借款本息，吴郡、向为荣、林广根作为连带共同保证人，应当对刘仁宝100万元借款本息承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向刘仁宝追偿。被告刘仁宝、吴郡、向为荣经本院合法传唤未到庭，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘仁宝应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金100万元及其利息（以本金100万元从2016年3月21日至2016年7月10日止按年利率10.70007%计算；从2016年7月11日起至实际还款之日止按年利率10.70007%上浮50%计算）；
二、被告吴郡、向为荣、林广根对被告刘仁宝的上述债务承担连带偿还责任；
三、被告吴郡、向为荣、林广根在承担连带责任后，有权向被告刘仁宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，减半收取7575元，由被告刘仁宝、吴郡、向为荣、林广根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 崔爱华
二〇一八年五月二日
法官助理 张计玉
书 记 员 吴艳霞