山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区商初字第555号
原告中国银行股份有限公司济宁中区支行。
负责人：赵延海，行长。
委托代理人：程兆丽。
被告济宁兴达煤炭有限公司。
法定代表人：刘伟海。
被告山东圣花实业有限公司。
法定代表人：唐书华，经理。
委托代理人：高卫来。
被告王同军。
被告张映雪。
原告中国银行股份有限公司济宁中区支行诉被告济宁兴达煤炭有限公司、被告山东圣花实业有限公司、被告王同军、被告张映雪借款合同纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘笑独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司济宁中区支行的委托代理人程兆丽，被告山东圣花实业有限公司的委托代理人高卫来到庭参加诉讼。被告王同军、被告张映雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司济宁中区支行诉称，2014年4月2日，原告与被告济宁兴达煤炭有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为2000000元，到期日为2015年3月25日，年利率7.92%，按月结息，借款人逾期还款，罚息是年利率上浮50%。同时，合同还约定由被告山东圣花实业有限公司、被告王同军、被告张映雪承担连带责任保证，并签订了《最高额保证合同》；将被告王同军名下与被告张映雪共有的房产作抵押并签订《最高额抵押合同》，办理了抵押登记。原告按照合同的约定履行了放款义务，被告济宁兴达煤炭有限公司未依约履行还款义务，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告济宁兴达煤炭有限公司归还借款2000000元及利息、罚息（计算至付清之日）；2.被告山东圣花实业有限公司、被告王同军、被告张映雪承担连带清偿责任。3.确认原告与被告王同军、被告张映雪签订的《最高额抵押合同》有效，原告对抵押物享有优先受偿权。4.本案诉讼费用等由被告支付。
被告山东圣花实业有限公司辩称，因原告未依据破产法的规定向我方申报债权，现因我公司处于重整计划执行期间，依据破产法第九十二条规定，在重整计划执行期间不得行使权力，在重整计划执行完毕后可按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。
被告济宁兴达煤炭有限公司、被告王同军、被告张映雪未提交答辩意见，亦未有证据提交。
经审理查明，2014年4月2日，原告（乙方）与被告济宁兴达煤炭有限公司（甲方）签订《授信额度协议》（编号：2014年济中区银司额字兴达01号）。协议约定：原告为被告济宁兴达煤炭有限公司提供授信额度为5000000元的贷款，使用期限自协议生效之日至2015年2月27日。该协议还对授信额度的使用、双方的权利义务、违约事件及处理等内容进行了约定。同日，原告（贷款人）与被告济宁兴达煤炭有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2014年济中区银司借字兴达01号）。合同约定，被告济宁兴达煤炭有限公司从原告处借款2000000元，借款期限自2014年4月2日至2015年3月25日，年利率为7.92%。合同还对利息计算、罚息、违约事件及处理等内容进行了约定。
2014年3月13日，原告（债权人）与被告山东圣花实业有限公司（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：2014年济中区银司保字兴达01号），与被告王同军（保证人）、被告张映雪（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：2014年济中区银司借字兴达02号）。合同约定，被告山东圣花实业有限公司、被告王同军、被告张映雪为被告济宁兴达煤炭有限公司于2014年3月13日至2015年3月13日在原告处的借款提供保证担保。合同第三条约定：担保债权最高本金为5000000元；在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。以上两项债权金额之和，为担保的最高债权额。合同第四条约定保证方式为连带责任保证。合同第六条约定保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2014年3月14日，原告（抵押权人）与被告王同军（抵押人）、被告张映雪（抵押人、抵押物共有人）签订《最高额抵押合同》。合同约定，被告王同军、被告张映雪将其名下的房屋一套（房产证号：济宁市房权证中区字第××号）为被告济宁兴达煤炭有限公司于2014年3月14日至2016年3月14日在原告处的借款提供抵押担保，且双方办理了他项权证（他项权证号：济宁市房他证字第20140022**号）。合同第十二条约定：在担保责任发生后，抵押权人有权与抵押人协议将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿主债权。
合同签订后，原告依约向被告济宁兴达煤炭有限公司发放贷款2000000元。
另，被告山东圣花实业有限公司于2014年8月12日进入重整程序。2015年9月9日，本院出具（2014）济高新区破字第2-3号民事裁定书，裁定批准重整计划，重整程序终结。
上述事实，有原告提交的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、借款凭证、（2014）济高新区破字第2-1号民事裁定书、（2014）济高新区破字第2-3号民事裁定书在案证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告济宁兴达煤炭有限公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》以及原告与被告山东圣花实业有限公司、被告王同军、被告张映雪签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系当事人意思表示真实，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告依约履行了合同义务，借款到期后，被告济宁兴达煤炭有限公司却没有履行还款义务，构成违约，因此，原告要求被告济宁兴达煤炭有限公司承担还款责任以及被告王同军、被告张映雪承担连带责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。被告王同军、被告张映雪以其名下房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了房屋他项权证，根据《最高额抵押合同》第第十二条的约定，原告享有优先受偿权。被告山东圣花实业有限公司重整计划已生效，原告应按重整计划对被告山东圣花实业有限公司行使权利。对于利息和罚息，因《流动资金借款合同》第四条有明确约定，应依照约定计算。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国银行股份有限公司济宁中区支行与被告王同军、被告张映雪于2014年3月14日签订的《最高额抵押合同》合法有效；原告中国银行股份有限公司济宁中区支行对被告王同军、被告张映雪名下的房产（房产证号：济宁市房权证中区字第××号）享有优先受偿权。
二、限被告济宁兴达煤炭有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司济宁中区支行借款2000000元及利息、罚息（按照《流动资金借款合同》第四条约定计算）。
三、被告王同军、被告张映雪对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告山东圣花实业有限公司按照重整计划对原告中国银行股份有限公司济宁中区支行承担保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11493元，由被告济宁兴达煤炭有限公司、被告山东圣花实业有限公司、被告王同军、被告张映雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘笑
二〇一五年十一月五日
书记员 张苏