福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初496号
原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1--4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。
法定代表人：余孝岛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾锋、张继武（实习），福建瑞佑律师事务所律师。
被告：李阿新，男，1968年5月28日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，住福鼎市。
被告：袁玉婵，女，1961年7月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告李阿新、袁玉婵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾锋到庭参加诉讼，被告李阿新、袁玉婵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令李阿新立即偿还原告借款本金50,000元，利息1272.08元，本息合计51,272.08元（截止到2018年1月15日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金50,000元为基数，按月利率15.75‰从2018年1月16日起计至还清欠款时止）。二、判令李阿新承担本案原告因实现债权而支付的律师费2000元。三、判令袁玉婵进对上述所有款项承担连带偿还责任。四、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等产生的所有诉讼费用。诉讼中，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司变更第一项诉讼请求为：判令李阿新立即借款本金50,000元，利息929.17元，本息合计50,929.17元（截至2018年3月15日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金50,000元为基数，按月利率15.75‰自2018年3月16日起计至还清欠款时止）。
事实和理由：2017年5月27日，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与李阿新、袁玉婵签订《个人保证借款合同》，约定借款金额为50,000元，借款期限为自2017年5月27日至2018年5月10日止，借款用途为综合消费。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的以借款借据为准。借款利率为月利率10.5‰，还款方式为按月付息，借款到期偿还本金和剩余利息。借款合同同时约定若被告逾期未能还款，应从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息。若借款人违反合同约定，原告作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。上述借款由被告袁玉婵提供担保，并在《个人保证借款合同》上签字，确认被告袁玉婵作为连带责任担保人。对上述债务（包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）承担连带偿还责任。原告于2017年5月27日向李阿新发放了50,000元贷款。截至目前，李阿新未按照合同约定偿还贷款本息，依据合同中的相关约定，原告有权提前收贷。经计算，截止到2018年3月15日，李阿新共计结欠原告借款本金50,000元，利息929.17元未予以偿还。
李阿新、袁玉婵均未作答辩。
福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件、《个人保证借款合同》、《借款借据》、送达地址确认书、福建福鼎恒兴村镇银行电子结算单、分户明细对账单、《委托代理合同》、律师费发票及原告庭审陈述为据。李阿新、袁玉婵拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，李阿新、袁玉婵于2017年5月27日与福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司签订《个人保证借款合同》。截止到2018年1月15日李阿新结欠借款本金50,000元，利息1272.08元。诉讼中，李阿新于2018年2月13日偿还利息1377.92元，于2018年2月21日偿还利息22.08元，原告为此诉至本院。截止到2018年3月15日，李阿新共计结欠原告借款本金50,000元，利息929.17元未予以偿还。诉讼中原告支付律师代理费2000元。本院认定的其他事实与原告诉称一致。
本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与李阿新、袁玉婵签订的《个人保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司已依约向李阿新发放借款人民币50,000元。借款满后，李阿新未能依约偿还利息已构成违约，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司主张贷款于2018年3月15日提前到期，被告未到期的借款因原告提前收贷主张而全部到期。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司要求李阿新立即偿还借款本息并按贷款利率加收50%计算逾期利息的请求，本院予以支持。诉讼中，李阿新于2018年2月13日偿还利息1377.92元，于2018年2月21日偿还利息22.08元，尚欠福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司本金50000元，利息929.17元，应予以偿还。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司主张李阿新应承担为实现债权而支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。袁玉婵自愿为李阿新与福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司间的借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、及实现债权的费用等，双方约定保证期限自借款期限届满起二年，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司于2018年2月6日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。李阿新、袁玉婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院予以缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李阿新应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金50,000元、利息929.17元（截止到2018年3月15日），并继续支付逾期还款利息（以借款本金50,000元为基数，自2018年3月16日起至借款本金还清之日止，按月利率15.75‰计算）；
二、李阿新应于本判决生效之日起十日内支付福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2000元；
三、袁玉婵对上述第一项、第二项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取计566元，由李阿新、袁玉婵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 金成铃
二〇一八年三月十六日
书记员 郑斯林
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。