甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第178号
原告秦某某，男，1956年10月7日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
委托代理人何梅琴，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告李某某，女，1956年10月14出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
被告李某甲，男，1989年12月8日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
原告秦某某与被告李某某、李某甲同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告李某某、李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某某诉称：自2012年3月，原告与被告李某某以夫妻名义同居生活。在同居期间共同抚养了被告李某某之子李某甲、女儿李丽芳、李霞，现被告李某甲及李丽芳、李霞均已成人及成家。原告与被告李某某、李某甲共同生活期间，尽自己的一切能力改变家中的生活条件，对被告李某甲尽到了做父亲的责任，扶持其做生意发展经济，且在其成年后花费巨额费用为其娶媳妇成家。但随着原告年龄的增长，被告李某甲及家人对原告的态度越来越差，家中的经济收入一直由二被告掌控，根本不让原告过问。2014年3月被告李某甲借醉酒将原告用刀砍伤，并于2014年7月将原告赶出家门，不让其在家中继续生活。原告因无经济收入，且被告李某甲把原告砍伤留下了严重的后遗症，生活困难。现起诉要求分割与李某某同居期间家庭共同财产10万元，要求二被告支付生活费31515.97元。
被告李某某辩称：2004年3月份，原告到其家与其同居生活。2005年1月份，原告与其发生矛盾，在他人的调解下，其给原告支付2000元劳务费，原告离开其家，但过了一段时间又回到其家赖着不走，自此，原告家里耕地的收入由原告支配，被告家里耕地的收入由被告支配，原被告相互帮忙耕种对方的土地。后因原告患精神病到外地治疗。2014年原告与被告李某甲发生矛盾，经板桥派出所处理，被告李某甲给原告赔偿了5000元了结此事。原告与被告李某甲发生矛盾之后就再没有到其家生活。原告在与其生活期间没有创造共同财产，在其赖在被告家生活期间，不到地里干农活，家里的农活都是其女李霞和其子李某甲做。其与原告在经济收入上分开管理，原告无权利分割被告的私人财产。
被告李某甲答辩意见同上。
经审理查明：2004年3月，原告到被告李某某家与其同居生活，2005年2月17日，原告与被告李某某发生矛盾，在邻居的见证下，原告与被告李某某达成分手协议，被告李某某给原告2000元劳务费作为补偿，同年，原告又到被告家生活。2014年7月，原告与被告李某甲发生矛盾，被告李某甲将原告致伤，经板桥派出所调解双方了解了纠纷，此后，原告离开二被告家，回到其原居住地板桥镇某某村四社生活。在原被告同居生活期间，原告在其某某村四社所承包土地、租赁他人土地及其它收入归原告占有支配，二被告所耕种土地和其它收入归二被告占有支配。期间，被告李某甲曾购买一辆兰驼车、一辆时风牌三轮车，一辆广汽本田小轿车，原告对被告李某甲购买的上述物品没有出资。
另查明：原告在与二被告生活期间，曾租赁板桥镇东柳村郝玉鹏的一间房子用于其临时居住。
庭审中，原告向法庭提交板桥镇某某村村民委员会出具的证明一份，试以证明原告生活困难，经质证，二被告认为原告生活困难是因其不愿意劳动。合议庭评议认为，因该证据和客观事实基本吻合，故对上述证据予以采信。原告还提交临泽县公安局板桥派出所出具的证明一份，试以证明原告与被告李某某同居生活近十三年的事实。经质证，二被告认为原告在被告家生活多长时间，派出所并不清楚，合议庭评议后认为，因该证明载明内容没有反映原告与被告李某某同居生活十三年的事实，仅凭该证明无法认定原告和二被告共同生活的时间，对于原告在被告家生活的时间，应综合其他证据认定；庭审中，二被告提交原告与被告李某某于2005年1月17日共同出具的证明一份、原告于2005年1月17日出具的收条一份，试证明被告李某某给了原告2000元补偿金的事实。经质证，原告对上述证据无异议。合议庭评议认为，因原告对被告提交的证据无异议，故予以采信。二被告还申请证人李多兵、李军、高云山、李云出庭作证，试以证明原告在二被告家里很少干活。经质证，原告认为证人陈述的2005年原告与被告李某某发生矛盾等部分证言属实，认为证人证言中所证明的原告只吃饭不干活的情节不属实。二被告还提交了未出庭证人李军国、李建学、李多鹏、张文珍、李多兵、李林国、李其国、李增虎、李云、李忠、刘彩萍、李俊春、赵学虎、李生国共同出具的证言，试以证明原告在二被告家里的表现及没有为二被告家里添置过财产。经质证，原告对上述证人出具的证明无异议，但提出原被告共同生活期间的大部分财产由二被告支配，原告没有能力添置家庭财产。为查明案件事实，法庭依职权向证人姜翠英、李多鹏、李忠进行了调查，并当庭宣读了被调查证人的证言。经质证，原告认为上述被调查的证人与二被告是同社居民，其证言具有倾向性，不客观，不真实。合议庭评议认为，鉴于上述证人都与原被告在同社生活，并亲眼目睹原被告生产生活过程，上述证人虽有部分未出庭，结合原被告的当庭陈述，综合上述证人证言认定了本案相关事实。
本院认为，同居关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对财产贡献大小，适当照顾生产、生活的实际需要等情况。庭审中，原告与二被告均认可其收入归各自所有，原告也认可与二被告共同生活期间没有添置大件物品，被告李某甲开化肥经销部，购买兰驼车、时风牌三轮车、广汽本田小轿车时其也没有出资。原告无法提交其在二被告家添置大件物品和创造共同财产的证据，原告所提交的证据无法证明其诉讼主张，原告对其要求分割家庭共同财产10万元的诉求要承担举证不能的责任。虽然《婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。但因原告与被告李某某同居生活多年，没有办理结婚登记手续，并没有形成合法的婚姻关系，故被告李某某没有义务给付原告生活费。根据法律规定，继子女和养子女有义务抚养继父母和养父母，但原告和被告李某甲亦没有形成合法的养父子和继父子的关系，故被告李续国也没有法定义务向原告支付生活费。故对于原告要求分割与李某某同居期间家庭共同财产10万元和要求二被告支付生活费31515.97元的诉请不予支持。如原告确有证据证明与二被告共同生活期间有共同财产，可向法院另行主张分割共同财产。但考虑到原告在二被告家生活多年，也为二被告家庭做了部分贡献。原告与被告李某某同居生活多年，对被告李某某在生活、精神方面也曾给予一定帮助和抚慰。被告李某甲虽已成年，但在其年幼时，原告或多或少对其成长予以关心，生活予以照顾。且原告身体情况较差，家庭生活困难，二被告应酌情给予原告一定的生活帮助金。据此，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告要求分割同居期间家庭共同财产10万元和二被告支付生活费31515.97元的诉讼请求。
二、二被告支付原告生活帮助金8000元，限二被告于本判决生效后十日内付清。
案件受理费2930元，由原告承担1465元，二被告承担1465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 白晓亮
审 判 员 刘吉全
人民陪审员 王 忠
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 娟
附适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十二条解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。