陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴堡民初字第00023号
原告薛海涛，男，1983年4月12日生，汉族，个体户。
委托代理人于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称财保吴堡公司）。
负责人宋卫兵，该公司经理。
委托代理人宋宏成，该公司法律顾问。
原告薛海涛与被告财保吴堡公司责任保险合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛海涛诉称：2013年9月27日11时08分，薛喜平驾驶榆林市福永汽车运输公司所有、原告实际使用的陕K913**／陕KT1**挂半挂车，行驶到209国道532KM＋900M十字路口处，与第三人闫吴岭驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致闫吴岭当场死亡。2013年10月16日，山西省中阳县交警大队作出晋公交字（2013）第00106号事故认定书，认定薛喜平负事故的全部责任。2013年10月20日在该交警大队主持下，原告与闫吴岭的家属达成赔偿调解协议，原告一次性赔偿闫吴岭家属丧葬费、死亡赔偿金430352元；赔偿闫吴岭女儿郝瑞婷抚养费24423元；赔偿闫吴岭父亲闫奶大扶养费25000元；共计479775元，并已全部兑现完毕。后原告将此赔偿有关材料交于被告，被告向原告赔偿了交强险110000元后，对商业险限额内的369775元，以司机薛喜平弃车逃逸为由拒绝赔偿。该车在被告处投保有交强险、商业险、不计免赔险等险种。司机薛喜平因害怕受害人亲属和当地群众殴打，虽弃车逃逸，但未破坏事故现场，并与原告及时联系拨打110报案，其情节不属于保险合同约定的免责情形。故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告369775元（含精神抚慰金50000元），并承担本案受理费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、机动车保险单3份，用于证明原告实际使用的陕K913**／陕KT1**挂半挂车在被告处投保有交强险、商业险、不计免赔险等险种。
2、山西省中阳县交警大队事故认定书1份，用于证明原告负此事故的全部责任，受害人闫吴岭无责任。
3、尸检报告1份，用于证明受害人闫吴岭在事故中当场死亡。
4、交通事故损害赔偿调解书、领款条据各1份，用于证明在山西中阳交警大队的主持下，原告与受害人家属达成赔偿协议，由原告赔偿受害人闫吴岭家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失共计479775元。
5、身份证复印件1份、证明5份，用于证明受害人闫吴岭的年龄及赔偿标准应按城镇居民标准计算。
6、户口本复印件6份，用于证明被扶养人郝瑞婷、闫奶大的年龄。
7、榆林市福永汽车运输公司证明1份，用于证明原告是适格的诉讼主体。
8、通话详单1份，用于证明原告的司机并非逃避法律追究而弃车逃逸。
9、机动车行驶证、驾驶证各1份，用于证明陕K913**／陕KT1**挂半挂车是合法营运，薛喜平是合格驾驶员。
被告财保吴堡公司辩称：原告司机薛喜平肇事后逃逸，被告愿在交强险范围内予以赔偿，且已将死亡赔偿金110000元赔偿于原告，在商业险范围内不予赔偿。
被告经本院送达举证通知书后，未提交任何证据。
经庭审质证：对于原告提交的9组证据，被告均无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：对于原告提交的9组证据，被告均无异议，且证据来源合法，客观真实，相互印证，能够证明案件事实，应认定为有效证据。
本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：2013年9月27日11时，原告雇佣司机薛喜平驾驶陕K913**／陕KT1**挂半挂车，行驶至209国道532km﹢900m处时，与闫吴岭驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致闫吴岭当场死亡，摩托车受损。2013年10月16日，山西省中阳县公安局交警大队作出晋公交字（2013）第00106号道路交通事故认定书，认定薛喜平承担本起事故全部责任，闫吴岭无责任。2013年10月20日在该交警大队主持下，原告方与闫吴岭的家属达成赔偿调解协议，原告一次性赔偿闫吴岭家属丧葬费、死亡赔偿金430352元；赔偿闫吴岭的女儿郝瑞婷抚养费24423元；赔偿闫吴岭的父亲闫奶大赡养费25000元；共计479775元，并已兑现。原告薛海涛为其实际所有的陕K913**牵引车，在被告处投保有交强险（限额为122000元）、第三者责任险（限额为500000元），为陕KT1**挂车，投保有第三者责任险（限额为500000元），保险期间从2013年2月21日起至2014年2月20日止。该事故发生在保险期间，事故发生后，被告已向原告赔偿死亡赔偿金110000元。
另查明，受害人闫吴岭，女，1975年8月6日生，山西省中阳县暖泉镇暖泉村深墕人。其父闫奶大，1948年10月20日生，农民；其母杨金华，1956年6月8日生，农民；其夫郝永平，1971年11月5日生；其子郝瑞雄，1992年11月28日生；长女郝瑞虹，1994年5月7日生；次女郝瑞婷，1997年5月21日生，其中闫奶大、郝瑞婷为被扶养人，闫吴岭兄妹共四人。从2006年起，闫吴岭和丈夫及子女在中阳县城租房居住，并且闫吴岭以打工为生。
本院认为，原、被告双方所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，应受法律保护。陕K913**／陕KT1**挂半挂车发生交通肇事，被告作为该车的保险人，应当按照保险合同约定，在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。在此次交通事故中，原告的合理损失，应参照陕西省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准计算，即闫吴岭丧葬费22165元（44330元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金457160元（22858元／年×20年）；被抚养人郝瑞婷的抚养费16680元（16680元／年×2年÷2人）；被赡养人闫奶大的赡养费24327元（5724元／年×17年÷4人）；原告请求赔偿精神抚慰金50000元，由于闫吴岭的死亡给其家属造成极大的伤害，而且在本起交通事故中闫吴岭无责任，所以，原告请求精神抚慰金，本院予以支持。上述各项费用共计570332元。由于原告给受害人家属赔偿了479775元，因此原告的实际损失为479775元，被告应按此实际损失进行赔付。被告已经在交强险中赔偿原告110000元，剩余369775元，被告应在商业第三者责任险中给予赔偿。被告辩称原告司机薛喜平肇事后逃逸，故其在商业第三者责任险限额范围内拒绝赔偿，因双方所签订的保险合同中的免责条款，属于格式条款，签订时，被告未向原告作充分提示或者明确说明，该条款不产生效力，故被告的辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司在本判决生效之日起十日内，在第三者责任保险内，一次性赔偿原告薛海涛因交通肇事致闫吴岭死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计人民币369775元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 辛润书
审 判 员 李淑媛
人民陪审员 孔德旺
二〇一四年六月十九日
书 记 员 白 云