黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第278号
原告门××，系未成年人（未到庭）。
法定代理人梁博，系原告门××母亲。
原告梁博（系原告门××母亲），女，1991年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
委托代理人代丽虹，女，1978年4月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
被告张顺，男，1968年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
被告华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称华安保险公司）。
负责人ＸＸ，职务总经理
委托代理人徐熙彤，系该单位理赔员。
原告门××、梁博与被告张顺、华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告门××法定代理人梁博，原告梁博及其委托代理人代丽虹，被告张顺到庭参加了诉讼，被告华安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理完毕。
原告诉称，2015年9月1日7时55分，被告张顺驾驶自家小型普通客车，由南向北行驶至东山区市场“恒生包子铺”门前，遇行人二原告由东向西横过机动车车道，行走至道路中间中途折返，又由西向东走机动车车道时相撞，造成二原告受伤的交通事故。事故发生后，被告张顺不支付医疗费，原告住院期间也没有到医院看望，原告自己垫付医疗费4，000.00余元。门××住院17天，诊断为：1.右枕顶头皮下血肿；2.右背部及右腰部软组织擦挫伤等，原告梁博诊断为：头、左髋外伤，医院建议住院治疗，由于二原告系母子关系，都伤的很重，生活困难，只好门××住院治疗，梁博门诊治疗。后与被告张顺协商处理未果，故诉至法院，请求：一、二原告住院费及医疗费2，922.15元；二.门××请求1、护理费：住院17天×（3，600.00元／月÷30天／月）=2，040.00元；2.伙食补助费：17天×100.00元／天=1，700.00元；3.营养费17天×50.00元／天=850.00元；4.交通费17天×3元／天=51元；5.精神抚慰金3，000.00元；三、梁博误工费2个月×4，500.00元／月=9，000.00元。
原告为支持自己的主张提供的证据有：
证据一、证人郑珊珊证言一份，我是门××的亲大娘，我是梁博嫂子，我在华美龙太汽车用品商行工作，我在那刷车，我在单位一个月的固定工资是3，600.00元，9月1日到9月18日是我给门××看护的。
证据二、鹤岗市工农区华美龙太汽车用品商行误工证明一份，证明郑珊珊在该单位上班，每月工资3，600.00元，一共护理原告门××17天，这期间单位没有给郑珊珊开工资。
证据三、鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队鹤公交认字（2015）第0901号道路交通事故认定书一份，证明张顺承担主要责任，原告承担次要责任。
证据四、华安保险公司机动车交通事故责任强制保险单副本，证明车主是张顺，且其在华安投保交强险。
证据五、鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队鹤公交认字（2015）第0901�道路交通事故处理通知书一份，证明事故大队当时调解未果，诉至法院。
证据六、门××鹤岗市人民医院门诊票据以及住院票据四张，证明门××住院花费由原告方垫付，共花费2672.15元。
证据七、门××鹤岗市人民医院复印病例票据1张，证明复印花费4.50元。
证据八、门××鹤岗市人民医院住院病历、门诊手册各一份，证明原告门××受伤情况及住院治疗过程。
证据九、梁博鹤岗市人民医院医疗费票据三张，证明梁博自行垫付的医疗费，共花费250.00元。
证据十、梁博鹤岗市人民医院门诊手册和CT检查报告单，证明梁博的受伤情况。
证据十一、梁博鹤岗市人民医院住院通知书两�，证明原告梁博因没有钱而没有住院治疗。
证据十二、梁博的误工证明一份，证明梁博是鹤岗市工农区华美龙太汽车用品商行的洗车工人，梁博受伤后没有到单位上班，月平均工资4，500.00元。
证据十三、中国农业银行诉讼费预缴专业凭证复印件一张，证明原告起诉垫付诉讼费。
被告张顺辩称，对于梁博的误工费有异议，对门××的护理费、伙食补助费有异议，过高，请求法院依法判决。
被告张顺未提供相应的证据。
被告华安保险公司未出庭、未答辩、未提供证据。
原、被告对相对方所提证据质证意见如下：
被告张顺对原告提供的证据三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十三被告张顺均无异议。对原告所提证据一、被告张顺有异议，认为证人郑珊珊与二原告是亲属关系，他们怎么说有可能是合计好的；对原告所提证据二、被告张顺有异议，门××住院的17天，门××没有在医院呆几天，保险公司去医院都没有找到人；对原告所提证据十二，被告张顺有异议，认为梁博仅是皮外伤，不用休息那么久。
经过庭审质证和调查核实，本院认证如下：
对原告提供的证据三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十三，被告张顺均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据一、二，原告门××发生车祸时年仅5岁，住院期间需要人陪护，且郑珊珊所在单位鹤岗市工农区华美龙太汽车用品商行开具的工资证明进行佐证，对该两份证据本院予以采信；对原告提供的证据十二，鹤岗市工农区华美龙太汽车用品商行所出具的梁博的误工证明，根据相关规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告没有提供相关证据，故对该证据本院不予采信。
本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定本案的事实如下：
2015年9月1日7时55分，张顺驾驶黑××号小型普通客车，由南向北行驶至东山区市场“恒生包子铺”门前，遇行人梁博、门××由东向西横过机动车道，行走至道路中间中途折返，又由西向东行走机动车车道时相撞，造成行人梁博、门××受伤的交通事故。伤后门××被送至鹤岗市人民医院住院治疗17天，诊断为头皮血肿。后原告与被告张顺协商赔偿事由，未能达成一致意见，故二原告诉至法院，要求被告赔偿。经询问，被告张顺认为有些�目不真实，不同意全额承担。另查明被告张顺所有的黑××肇事客车在华安保险公司投保交强险，事故发生时，该车在保险期间内。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，原告要求的合理费用应由华安保险公司在交强险责任限额范围内予以全额赔偿，超出交强险的部分由原告与被告张顺按照过错程度承担。原告要求两被告赔偿的各项费用：一、二原告住院费及医疗费2，922.15元，经审查，二原告住院期间花医疗费2，922.15元，证据充分，本院予以支持；二、门××请求：1、护理费：住院17天×（3，600.00元÷30天／月）=2，040.00元，经审查，符合法律规定，本院予以支持；2.伙食补助费：17天×100.00元／天=1，700.00元，依据有关法律规定及原告的住院病案，本院予以支持；3.营养费17天×50.00元／天=850.00元，依据有关法律规定，本院予以支持；4.交通费17天×3元／天=51.00元，符合相关规定，本院予以支持；5.精神抚慰金3，000.00元，经审查，原告未提供充分的证据证实其精神受到严重损害，对原告该项请求，本院不予支持；三、梁博的赔偿请求：误工费2个月×4，500.00元／月=9，000.00元，原告未能提供充分的证据加以证实，故本院对该证据不予采信。以上各项费用，被告华安保险公司在交强险限额内赔偿给二原告住院费2，922.15元，护理费2，040.00元、交通费51.00元，伙食补助费1，700.00元，营养费850.00元，合计7，563.15元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿给原告门××、梁博住院费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共�人民币7，563.15元。
二、驳回二原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 ：张忠福
二〇一五年十二月十日
书记员 ： 杨 旭