江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0281民初345号
原告胡某，女，汉族，1989年5月5日出生，现住乐平市，待业。
原告黄皓轩，男，汉族，2014年5月4日出生，住址同上。
法定代理人胡某，女，汉族，1989年5月5日出生，现住乐平市，待业，系原告黄皓轩的母亲。
被告胡劲松，男，汉族，1973年11月18日出生，现住江西省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。地址：江西省景德镇市瓷都大道***号。统一信用代码：91360203197311180015
负责人刘延华，系中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司经理。
委托代理人王金金，江西中景律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。地址：江西省上饶市信州区三江大道***号。统一信用代码91360200674974370Q
负责人毛寿华，系中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司经理。
委托代理人黄坚、娄梦诗，江西赣东北律师事务所律师（特别授权）。
原告胡某、黄皓轩诉被告胡劲松、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称景德镇支公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称上饶市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了公开开庭审理。原告胡某、原告黄皓轩的法定代理人胡某；被告景德镇支公司的委托代理人王金金；被告上饶市分公司的委托代理人娄梦诗均到庭参加诉讼，被告胡劲松经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某、黄皓轩诉称，2016年8月12日11时34分，被告胡劲松驾驶赣Ｈ×××××重型货车，从206国道乐平市后港镇柳树下一汽服务站里面出发进206国道时，与原告胡某驾驶的二轮电瓶车（车上载着原告黄皓轩）发生刮碰，造成原告胡某、黄皓轩受伤及电瓶车受损的交通事故，该事故经乐平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（祥见2016第10394号责任事故认定书），认定被告胡劲松承担此次事故的全部责任，原告胡某、黄浩轩不承担事故的责任。事故发生后，原告胡某先后在省内外医院住院或门诊治疗，共用去医药费11466.44元，原告胡某的伤情经鉴定构成伤残八级，原告出院后为赔偿事宜与被告协商解决未果。
被告胡劲松驾驶的涉案车辆分别在景德镇中心支公司、上饶市分公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，两被告应当在交强险和商业险限额内对原告因交通事故造成的经济损失承担理赔责任。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据我国法律的有关规定向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，公证、及时审理此案，依法调解或判决被告胡劲松赔偿原告因机动车交通事故致使身体受到伤害而产生的各项经济损失（包括残疾赔偿金、医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工工资等）321644.7元，被告景德镇中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任、上饶市分公司在商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
原告的身份证、户籍资料复印件、交通事故认定书、事故调解终结书、被告的驾驶证、行驶证复印件、证明材料一份、医院的出院记录、费用清单及药费发票、电动车、手机修理费发票、鉴定费发票、交通费发票、司法鉴定意见书一份、保险单复印件、出生医学证明一份、门诊病历一份。
被告景德镇支公司辩称，原告的诉讼请求部分不合理，诉请的数额过高，我公司并非实际侵权人，将根据保险合同的约定进行赔偿，对于鉴定费、诉讼费、非医保用药，不属于我公司的赔偿范围，对于原告重新提供的司法鉴定意见书的真实性关联性、没有异议，对合法性有异议，因为此鉴定意见书属于原告单方委托作出的，如果要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，举证责任不在我公司，而应在原告方。
被告景德镇支公司为支持其辩称请求，向本院提供如下证据材料：
司法鉴定意见书两份。
被告上饶市分公司辩称，被告胡劲松驾驶的赣Ｈ×××××重型货车仅在我公司投保了商业险，我公司根据保险合同的约定进行赔偿原告诉请的赔偿数额过高，对于手机、电动车的维修费我公司不予承担，对于鉴定费及诉讼费，根据保险合同的约定，我公司不予承担，对于医疗费，应当由景德镇支公司在交强险范围内优先赔付10000元，应当扣除百分之二十的非社保用药，对于后续医疗费尚未产生，我公司对此不予赔偿，对于交通费，原告应当提供相应的发票。
被告胡劲松辩称，在原告住院期间，我为原告垫付了医疗费19600元，保险公司理赔后，原告应当将19600元返还给我，其他辩称意见与景德镇支公司、上饶市分公司的辩称意见一致，
被告胡劲松为支持其辩称请求，向本院提供如下证据材料：
被告的身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单。
经审理查明，2016年8月12日11时34分，被告胡劲松驾驶赣Ｈ×××××重型货车，从206国道乐平市后港镇一汽服务站内驶出进206国道时，与原告胡某驾驶的二轮电瓶车（车上载着原告黄浩轩）发生刮碰，造成原告胡某、黄浩轩受伤、二轮电瓶车受损的交通事故。事故发生后原告被送往乐平市人民医院治疗，胡某在医院住院治疗98天，黄浩轩医院住院治疗30天，此外，胡某在外地医院进行门诊治疗，原告胡某、黄浩轩共用去医疗费16691.8元（在原告住院期间，被告胡劲松为原告垫付了医疗费19600元）。原告胡某出院后，对自己的伤情委托司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见书显示原告的伤情构成伤残八级，后续医疗费3000元。为赔偿事宜，原、被告经协商解决未果。原告具状诉至本院，要求被告胡劲送赔偿以交通事故造成的各项经济损失合计321644.7元。在庭审时，由于原、被告双方调解意见不一致，致使本院对该案进行调解解决未果。
另查明，涉案的事故车辆赣Ｈ×××××重型货车的驾驶人及车辆所有人均为被告胡劲松，车辆在景德镇支公司投保了交强险，在上饶市分公司投保了商业险，发生交通事故时，车辆尚在保险期限内。交通事故发生后，乐平市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告胡劲松承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。当事人在收到交通事故认定书后，在法定期限内均没有向有关部门提出复核申请。此外，原告曾经委托乐平市华正司法鉴定中心对自己的伤情进行鉴定，该意见书显示原告的伤残等级为九级，此后，原告于2017年向本院提起诉讼，要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失，本院受理后，在庭审时，被告景德镇支公司对原告提供的司法鉴定书有异议并提出重新鉴定的申请，经本院委托具有鉴定资质的司法鉴定中心对原告胡某的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定意见书显示原告的伤情不构成伤残，原告向本院提出撤诉申请，本院裁定准予原告撤诉。事后，原告到其他医院进行门诊治疗，并对自己的伤情委托司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见书显示：原告的伤情构成伤残八级，后续医疗费为3000元
上述事实，有原、被告提供的证据材料、当事人陈述及本院的庭审笔录附卷为证，足以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权等合法权益应当受到法律的保护。本案的争议焦点为：1.原告提供的伤残等级及后续医疗费用司法鉴定意见书能否作为本案赔偿的依据；2.原告因交通事故受伤造成的经济损失如何分担赔偿责任。
针对本案的争议焦点，本案中，在发生交通事故后，原告对自己的伤情委托司法鉴定中心进行鉴定，对于司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（含原告自己委托的及本院委托的的两份司法鉴定意见书），由于原告在第一次起诉后本院宣判前，原告主动撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。原告在撤诉后，再次委托司法鉴定中心对自己的伤情进行鉴定，司法鉴定意见书显示：原告的伤情构成八级伤残、后续医疗费为3000元。被告景德镇支公司对原告在第二次起诉时提供的司法鉴定意见书，认为真实性、关联性没有异议，对合法性有异议，并认为举证责任在原告方，针对原告的辩称请求，本院认为，原告重新提出的司法鉴定意见书，属于原告提供的证据，被告景德镇支公司对原告提供的证据持有异议，应当向本院提出重新鉴定申请书，如被告不提出重新鉴定的申请，视为其放弃质证和辩论的权利，原告提供的司法鉴定意见书，可作为本案赔偿的依据，本院对此予以确认。
针对本案的第二个争议焦点问题，交通事故发生后，乐平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡劲松承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任，当事人在收到乐平市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书后的法定期限内，均没有向有关部门提出复核申请，因此，本院认定，乐平市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，符合证据的客观性、关联性、合法性、科学性的特征，在法律上具有证明力，可作为此次交通事故划分责任的依据。对于原告在此次交通事故中产生的经济损失，被告胡劲松应当承担全部的赔偿责任，本院对此予以确认。
原告黄浩轩诉请医疗费5255.36元、护理费3600元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元，原告因伤住院30天，其户口属于城镇居民，根据江西省2016年度全省城镇居民人均纯收入的标准为28763元，结合本案的案情，原告诉轻轻的部分项目费用偏高，本院予以适当调整，结合本案的案情，本院认定原告的医疗费为5255.36元、护理费为3000元、营养费为1200元、住院伙食补助费为1500元。至于原告诉请交通费1000元，原告因伤住院30天，本院酌情认定原告的交通费为450元。
原告胡某诉请医疗费续医疗费31066.44元（包括被告胡劲松为原告垫付的医疗费19600元）、后续医疗费3000元、残疾赔偿金172038元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元，由于原告提供了相关的证据材料证实，本院对原告的上述诉请予以支持。
原告诉请住院伙食补助费4900元、营养费4900元、护理费14700元、误工工资17680元，原告因交通事故受伤住院98天，原告作为城镇居民，根据江西省2016年度全省城镇居民人均纯收入的标准，结合本案的案情，原告诉请的费用计算标准偏高，本院予以适当调整，本院认定原告的住院伙食补助费为4900元、营养费为2940元、护理费为9800元、误工工资为11760元。至于原告诉请交通费4000元，原告因伤住院后，曾经到外地医院进行门诊治疗，加之原告提供了相应的交通费票据，在住院时可能产生一定的交通费，因此本院酌情认定原告的交通费为3000元。
原告诉请子女抚养费56808.9元，原告婚后生育了两名子女黄浩轩（黄皓轩出生于2014年5月4日）、黄璟雯（出生于2016年1月15日），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告胡某因交通事故受伤，其伤情经鉴定构成八级伤残，根据司法解释的规定，本院认定原告诉请的被扶养人生活费为30075.3元。
原告诉请手机修理费600元、黄金首饰修理费646元，由于原告不能提供充分的证据，本院对原告的此项诉请，不予支持。至于原告诉请电瓶车修理费950元，本次交通事故致使原告受伤、电瓶车受损，当事人对交通事故认定书不持异议，加之原告提供了相应的证据材料，因此本院对原告的此项诉请予以支持。
综上，本院认定原告胡某、黄浩轩因机动车交通事故所造成的经济损失总额分别为284529.74（不包括鉴定费2100元）、11405.36元，上述损失合计295935.1元，对于此损失，被告胡劲松应当承担全部的赔偿责任，被告景德镇支公司在交强险范围内承担120950元的赔偿责任（包括医疗费10000元、电瓶车修理费950元），被告上饶市分公司在商业险的范围内承担174985.1元。范围内对上述赔偿款项承担理赔责任。对于原告合理合法的诉请，本院予以照准；对于原告不合法的诉请，本院不予支持。
被告上饶市分公司辩称，根据保险合同的约定，应当扣除百分之二十的非社保用药，经庭审质证，被告没有提供充分的证据证实，在与被告胡劲松签订保险合同时对合同约定的相关条款已尽了特别提示的义务，因此，被告上饶市分公司的辩称请求，缺乏事实根据，本院不予采纳。
综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条；《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告胡劲松应在本判决发生法律效力后三十日内分别赔偿原告胡某、黄浩轩因交通事故所造成的经济损失284529.74元、11405.36元，合计人民币295935.1元。
二、被告景德镇支公司应对本判决第一项确定的偿付义务在交强险限额内赔偿12905元给原告，被告上饶市分公司应对本判决第一项确定的偿付义务在商业险的限额内赔偿284529.元给原告。
三、原告胡某应当在收到景德镇支公司、上饶市分公司的赔偿款后的当天返还19600元给被告胡劲松。
四、驳回原告胡某、黄皓轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6124元，鉴定费2100元，合计8224元，决定由被告胡劲松承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 李茂富
审判员 濮有根
审判员 王 斌
二〇一八年四月八日
书记员 罗佳志