wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）桂1024刑初67号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
刑事附带民事原告人农某，男，1953年2月10日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，砖厂工人，住田阳县。
委托代理人黄某，女，1984年11月13日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，高中文化，自由职业，住田阳县。系农某的女儿。
被告人黄昌店，曾用名黄冒店，男，1988年12月10日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月9日被德保县公安局刑事拘留，同月13日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕，现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2018）65号起诉书指控被告人黄昌店犯故意伤害罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。审理期间，刑事附带民事原告人农某向本院提起附带民事诉讼。德保县人民检察院指派检察员黄建磊出庭支持公诉，原告人农某及其委托代理人黄利、被告人黄昌店到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2018年2月2日19时许，被告人黄昌店在马隘镇承宝砖厂工棚内和被害人农某等人一起吃饭、喝酒。至21时许，黄昌店和农某因琐事发生口角，后黄昌店回到房间，拿出一把长柄砍刀，向农某砍了一刀，农某用左手格挡，被砍中左手掌后受伤。后工友拨打急救电话并报警。黄昌店即到马隘派出所反映情况并上交5000元作为医疗费。2018年2月9日，黄昌店到马隘派出所投案。经鉴定，农某的身体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供了证人证言、被害人农某的陈述、被告人黄昌店的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及指认照片等相关证据支持其指控。公诉机关认为被告人黄昌店故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起本院依法判处。
原告人农某诉称2018年2月2日19时许，被告人黄昌店在马隘镇承宝砖厂工棚内和被害人农某等人一起吃饭、喝酒。因琐事发生口角，后被黄昌店使用长柄砍刀砍伤左手。农某先后被送到德保县人民医院及右江民族医学院附属医院治疗。据此，原告人请求判令黄昌店赔偿医药费16909.87元、误工费（制造业收入50145元/年÷360天×38天）5293元、护理费100元/天×8天＝800元、营养费100元/天×38天＝3800元、交通费749元，共计27551.87元。原告人向法庭提交了身份证、出入院记录、疾病诊断证明书、DR诊断报告、医疗收费收据及费用清单、车辆通行费、车票、加油发票、停车票等做为证据支持其主张。
被告人黄昌店对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩解称对其行为表示悔过，对被害人农某表示歉意，请求法庭从轻处罚；对于附带民事部分，其愿意赔偿被害人损失，但是目前没有赔偿能力，请法庭依法判决。
经审理查明，2018年2月2日19时许，被告人黄昌店在马隘镇承宝砖厂工棚内和被害人农某等人一起吃饭、喝酒。至21时许，黄昌店和农某因琐事发生口角，后黄昌店回到房间，拿出一把长柄砍刀，向农某砍了一刀，农某用左手格挡，被砍中左手掌后受伤。后工友拨打急救电话并报警。黄昌店即到马隘派出所反映情况并上交5000元作为医疗费。2018年2月9日，黄昌店到马隘派出所投案。经鉴定，农某的身体损伤程度为轻伤二级。
另查明，农某于2018年2月2日到德保县人民医院治疗。次日转入到右江民族医学院附属医院入院治疗，2018年2月11日出院。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、被害人农某住院材料及出院材料、到案经过、扣押物品清单等；2、证人黄某1、张某的证言；3、被害人农某的陈述；4、被告人黄昌店的供述和辩解；5、人体损伤程度鉴定意见；6、现场勘验、检查笔录及照片。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄昌店故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人黄昌店应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人黄昌店主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄昌店能够赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。结合被告人黄昌店的犯罪动机、犯罪情节、认罪悔罪表现及量刑情节，本院决定对其从轻处罚。对于附带民事部分，各项赔偿费用应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》予以计算。原告人农某有关医药费、护理费、营养费诉讼请求，其能够提供相应的证据予以证实，符合法律规定，本院予以支持；其中，被告人黄昌店已支付医疗费5000元，尚欠11909.87元；对于原告人有关误工费的请求，原告人按照一年360天计算误工费不正确，应按照一年365天进行计算，即50145元/年÷365天×38天≈5221元。原告人交通费的诉讼请求包含2018年1月1日的车辆通行费共40元，但该时间段内本案尚未案发，故该40元不属于合理的交通费用，应予以扣除；其余交通费请求，原告人有证据予以佐证，本院予以支持。综上，被告人黄昌店应赔偿原告人农某医药费11909.87元、误工费5221元、护理费800元、营养费3800元、交通费709元，共计22439.87元。根据被告人黄昌店的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄昌店犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年6月8日止。）
二、责令被告人黄昌店赔偿原告人农某医药费11909.87元、误工费5221元、护理费800元、营养费3800元、交通费709元，共计22439.87元（以上赔偿款限于判决生效后三个月内付清，逾期不付清，附带民事诉讼原告人可在期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦文明
二〇一八年五月二十一日
书记员潘玉佩
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初4704号
原告：沂南县晨光文具店，住所地沂南县城祥和路西段。
负责人：史爱秀，经理。
委托诉讼代理人：张照堂，该文具店店主。
被告：山东华商置业有限公司，住所地临沂市兰山区通达路307号5号楼。
法定代表人：闫磊，总经理。
原告沂南县晨光文具店与被告山东华商置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张照堂到庭参加诉讼。被告山东华商置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂南县晨光文具店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还欠款6009元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我店多次卖给被告办公用品，后经结算，被告拖欠我公司货款6009元。我方多次催要，被告一直未付，现提起诉讼。
被告山东华商置业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告山东华商置业有限公司多次购买原告沂南县晨光文具店办公用品，经结算，被告尚欠原告货款4009元，由王吉登为原告出具收条一份。王吉登时任被告公司经理，负责采购。后该款经原告催要，被告一直未付。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告拖欠原告货款4009元，有被告出具的收条予以证实，应予偿还。原、被告虽对欠款利息未作约定，但被告一直未支付货款，确给原告造成一定的经济损失，故原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，可自其向本院起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论的权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法对已查明的事实作出判决。
综上所述，原告要求被告偿还欠款6009元，本院经审理认定4009元，对该部分款项本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东华商置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告沂南县晨光文具店货款4009元及利息（利息自2016年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行日止）。
二、驳回原告沂南县晨光文具店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告山东华商置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 柳祥田
人民陪审员 王家轩
人民陪审员 王 斌
二〇一七年六月七日
书 记 员 王晓莉
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执字第51-1号
申请执行人黄龙。
被执行人封海龙。
被执行人任菊鲜。
被执行人大同市南郊区兴旺水泥有限责任公司，住所地大同市南郊区平旺村东。
本院依据（2013）同商初字第52号民事裁定书，于2013年8月28日因财产保全冻结了申请执行人黄龙的担保人肖楠位于大同市新华街45号办公楼，冯进明位于大同市御河南路御馨花都1楼1单元23号房屋，黄正勇位于大同市御河南路5号御馨花都2楼1单元22号房屋，黄正波位于大同市御河南路5号御馨花都18楼2单元14号房屋，韩一非位于大同市御河北路御馨花城小区5楼2单元14号房屋，吴正祖位于大同市御河西路御馨花都16号楼3层2单元6号房屋的产权。现因申请执行人黄龙获得胜诉，且该案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对肖楠位于大同市新华街45号办公楼，冯进明位于大同市御河南路御馨花都1楼1单元23号房屋，黄正勇位于大同市御河南路5号御馨花都2楼1单元22号房屋，黄正波位于大同市御河南路5号御馨花都18楼2单元14号房屋，韩一非位于大同市御河北路御馨花城小区5楼2单元14号房屋，吴正祖位于大同市御河西路御馨花都16号楼3层2单元6号房屋产权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保平
审判员 张 俊
审判员 冯靖亚
二〇一五年三月十二日
书记员 张有奎
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑终字第71号
原公诉机关泾川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦某，男，汉族，1983年11月28日出生于甘肃省镇原县，大学文化，原系西峰高速公路收费管理所凤口匝道收费管理站站长。2014年1月22日因涉嫌犯滥用职权罪被泾川县人民检察院取保候审。2014年6月6日被泾川县人民法院决定逮捕。现押于泾川县看守所。
辩护人ＸＸ，甘肃晨东律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）谯某，男，汉族，1985年8月22日出生于甘肃省静宁县，原系西峰高速公路收费管理所凤口匝道收费管理站收费班班长，大专文化。2014年3月25日因涉嫌犯滥用职权罪被泾川县人民检察院取保候审，同年4月17日被泾川县人民法院取保候审。
辩护人车登明，甘肃胜友律师事务所律师。
泾川县人民法院审理泾川县人民检察院指控原审被告人秦某、谯某犯滥用职权罪一案，于2014年6月5日作出（2014）泾刑初字第38号刑事判决，原审被告人秦某、谯某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，提审原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年10月30日1时许，西长风高速公路凤口匝道收费管理站接到西峰高速管理所关于因高速公路发生交通事故配合交通管理部门做好封闭高速公路入口、增开出车道分流车辆的指令后，凤口匝道收费管理站依照上级及高速公路巡警的要求，关闭了凤口至西峰方向高速公路。同日7时许，时任凤口匝道收费管理站站长的被告人秦某在明知高速公路封闭分流的情况下，指令大夜班班长谯某打开入口通道，给其朋友高某（醉酒）发放通行卡进入封闭的高速公路。高某驾车行至福银高速发生交通事故处，将在现场处理事故的装卸工黄新德撞成重伤后经抢救无效死亡，高某轻伤。
上述事实，有经当庭质证的证人曹某、冯某、赵某、高某的证言；立案决定书、传唤通知书、取保候审决定书、西峰收费站和凤口收费站值班情况表、人事关系证明、常住人口基本信息、西峰收费站文件及材料、劳动合同书、交通事故认定书、刑事判决书等书证，及被告人供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人秦某、谯某在从事高速公路管理工作中，超越职权放行车辆进入封闭的高速公路，致一人死亡、一人受伤，其行为均构成滥用职�罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人秦某起主要作用，是主犯；被告人谯某起次要作用，是从犯，应从轻处罚。二被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。对被告人谯某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，以被告人秦某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；被告人谯某犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
原审被告人秦某上诉提出及其辩护人的辩护意见是，原判认定被告人秦某指令谯某打开通道与客观事实不符；被告人秦某默许高某进入高速通道系因受谯某的错误信息所致，且与高某交通事故致人死亡不具有直接因果关系；原判认定被告人秦某为主犯错误，对其量刑明显偏重。请求改判免予刑事处罚或适用缓�。
原审被告人谯某上诉提出及其辩护人的辩护意见是，被告人谯某遵从领导指示执行职务，且犯罪情节轻微，并能自愿认罪，请求对其改判免予刑事处罚。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人秦某、谯某在西峰高速公路收费管理所凤口匝道收费管理站各自履行站长、收费班长的职务期间，在未接到上级管理所及高速公路巡警解除封闭通知的情况下，擅自打开封闭通道并允许他人进入，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，该二人的行为均确已构成滥用职权罪。关于上诉人秦某及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，据原审被告人谯某供述，秦某问其高速上通了没有，其回答是听司乘人员说上面路通了，具体情况不知道，秦某又对高某说如果至肖金就给不发卡了，从备用道过去，这时副驾驶上的人说他到西峰南有事，秦某遂对其说“你给�张卡，把这个车放上去”；证人曹某证言证实，秦某问收费班长路是否通了，收费班长说路通了，秦某就对收费班长说“给发上一张卡让他们上高速”，收费班长就给高某发了一张通行卡，放其进入高速路；上诉人秦某亦曾供述，“当时谯某提供了一个信息：‘听司乘人员说路已经通了’，高某听到这个消息坚持要上，我也没办法，最后谯某对我说：‘要不就让上吧’，我考虑了一下，高某也在骂，我就对谯某说：‘那你就给发上一张卡让他们走’，谯某就把车道打开，给高某发了一张卡，放高某进入高速，高某走后，我就把车道关上”。由此可见，原审被告人谯某确向上诉人秦某提供了道听途说的信息，但上诉人秦某仍未按操作规程，等待上级管理所及高速道路巡警的解除封闭通知或主动向相关人员求证道路状况，而接受谯某的建议和高某的要求，擅自决定允许高某、曹某驾车进入已封闭的高速公路，并安排谯某为其发放通行卡，对在高速路上处理交通事故人员的人身安全造成危险，且最终致一人死亡、高某轻伤的严重后果，原判据此认定上诉人秦某作为该管理站站长而“指令大夜班班长谯某打开入口通道”，并认定其为主犯，判处其有期徒刑一年，并无不当。关于上诉人谯某及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，上诉人谯某作为收费班班长，虽接受原审被告人秦某领导，但其既未接到相关部门或人员解除封闭的正式通知，也未主动向相关工作人员征询道路状况，而盲目向领导提供道听途说信息，为高某进入高速公路提供错误建议，原判据此对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年的刑罚亦并无不当。上诉人秦某、谯某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，对其请求均不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、证据�实充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳学敏
代理审判员 张兴平
代理审判员 高玉芬
二〇一四年九月二日
书 记 员 牛 鑫
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1427行审16号
申请执行人夏津县卫生和计划生育局，地址夏津县城区河津街103号。
法定代表人王成华，局长。
委托代理人魏传国，夏津县苏留庄镇政府常务副镇长。
委托代理人刘林建，夏津县苏留庄镇计生站站长。
被执行人刘淑静，女，1977年3月5日出生，汉族，住址夏津县。
申请执行人夏津县卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院申请强制执行夏卫计生征决（2015）101225081号社会抚养费征收决定书。申请执行人夏津县卫生和计划生育局认为被执行人刘淑静于2014年11月7日在山东省夏津县人民医院生育第三个子女（男孩）属于违法生育行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，于2015年6月1日依法作出夏卫计生征决（2015）101225081号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人刘淑静征收社会抚养费74928元（柒万肆仟玖佰贰拾捌元整），并于2015年6月1日依法送达给被执行人刘淑静。
申请执行人夏津县卫生和计划生育局向本院提交如下证据：
出生医学证明副页一份；
结婚证（蔡连财、刘淑静）一份；
常住人口登记卡（蔡连财、刘淑静）两份及户口页一份；
出生落户申请（蔡连财、刘淑静）一份；
夏津县卫生和计划生育局违法生育案件查处登记表一份，附社会抚养费征收委托书一份；
询问笔录一份；
征收社会抚养费告知书（夏卫计生征告（2015）第101225081号）一份，附送达回证一份；
夏津县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书（夏卫计生征决（2015）101225081号）一份，附送达回证一份；
6、夏津县卫生和计划生育局行政决定履行催告书（夏卫计催告字（2015）178号）一份，附送达回证一份。
本院认为，申请执行人夏津县卫生和计划生育局对被执行人刘淑静作出的夏卫计生征决（2015）101225081号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议和行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的法律义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行夏卫计生征决（2015）101225081号社会抚养费征收决定书。
审判长 张艳君
审判员 刘晓琳
审判员 孙延晓
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘 燕
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1530号
原告孙金锋。
委托代理人吴卫兵，邢台联合法律服务所律师。
被告邢台盛龙房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥东区。
法定代表人冯巍，系该公司总经理。
委托代理人刘立叶，系该公司职工。
委托代理人任剑锋，河北正扬时代律师事务所律师。
原告孙金锋与被告邢台盛龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李书江独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙金锋委托代理人吴卫兵与被告邢台盛龙房地产开发有限公司委托代理人任剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金锋诉称，一、原、被告于2010年5月4日签订购房合同，原告共出资173328元购买被告建设的位于桥东区五里铺龙腾郡社区某号楼某单元某室房产一套，2012年9月7日被告将房屋交付原告使用。根据购房合同第九条约定，被告应在2011年5月1日交房并为原告办理房产证，可被告在收取原告契税及维修基金后至今未给原告办理房产证，已侵害原告的利益。二、按购房合同第五条规定，被告应在2011年5月1日前将房屋交付原告使用，但是被告是在2012年9月7日才向原告交房，根据购房合同第六条规定，被告应支付逾期交房违约金。三、根据邢台市政府在2005年10月13日邢政75号文件规定，新建住房城市集中供热管网工程建设费用计入建房成本向社会公开，提高房价的透明度，房价之外不得收取其他任何有关供热的费用。根据河北省天然气管理办法规定，新建小区的天然气入网费作为开发建设成本计入商品房价格，由房地产开发单位缴纳，不得向用户单独收取。被告在与原告签订合同时采取隐瞒欺诈的手段，违反以上相关规定，强迫原告在购房款以外缴纳双气入网费，其行为严重侵害原告的合法权益。四、根据购房合同附件装饰设备标准中规定了水电暖、天然气及网络、有线电视、电话线、宽带入户等设施的配套安装，但是至今以上设施未给原告安装，给原告的生活带来很多困难。现请求依法判令被告在三十个工作日内为原告办理房产证，支付原告逾期交房违约金41882元，返还原告双气入网费9224元，并按照合同规定为原告房屋安装水电暖、天然气及网络线路。
被告邢台盛龙房地产开发有限公司辩称，一、被告于2009年与邢台市桥东区东郭村乡五里铺村协商共同开发五里铺龙腾郡项目，属于城中村改造项目，期间按照当时的规定办理相关建设手续并得到政府部门支持。项目开始运作建设后，相关城中村改造、拆迁等政策一变再变，造成项目建设和拆迁拖延，给被告造成各项损失。在此情况下被告也积极找政府协调，最终将标的房产交付各业主。二、自房产建设之日被告就已经开始为办理房产证进行工作，这需要一个过程，需要业主与被告共同相互配合而完成的任务，一切手续正在按照规定进行办理中。三、原、被告签订购房合同是双方真实意思表示，根据协议约定原告孙金锋未能按时交纳房款，被告扣押协议原件没有违反法律规定。原告孙金锋至今尚拖欠被告房款30000元，是造成房屋未能及时交付的主要原因，因此原告的诉求不能成立。四、被告根据相关规定将双气入网费分摊入房屋开发成本当中，不存在在合同总房款外另行收取双气的情况，且根据原告举证并没有关于收取双气入网费的相关收据证实其主张。五、关于集中供暖的问题，因政策性原因邢台市已经不再发展集中供暖用户，供暖只能另想办法，被告会考虑克服困难解决业主的取暖问题。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2010年5月4日签订购房合同，根据购房合同约定，乙方所购房屋位于五里铺城中村改造项目，社区名称为龙腾郡，所购楼号为某号楼某单元某室，房屋建筑面积为98.62平方米。按建筑面积计算，该套房屋单价为（人民币）1664元／平方米，房屋总金额为164104元，合计总房款为173328元。该合同约定被告应在2011年5月1日前将房屋交付原告使用，而被告是在2012年9月7日向原告交付的房屋。2012年9月27日原、被告签订一份补充协议，因孙金锋未全额交纳房款，该协议约定原告孙金锋在2013年3月30日前交付被告欠款30000元，在还清欠款前，原购房协议交到被告。该协议有原、被告签字盖章并有担保人刘丽签字。至今原告孙金锋未付清该笔房款。现原告以被告未按约定履行合同义务为由要求判令被告在三十个工作日内为原告办理房产证，支付原告逾期交房违约金41882元，返还原告双气入网费9224元，并按照合同规定为原告房屋安装水电暖、天然气及网络线路。
另查明，原、被告签订购房合同时，该诉争房屋土地为农村集体土地，被告不具备商品房销售资质。
上述事实，有购房合同、协议、房款及契税收据等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告在不具备建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、国有土地使用证、商品房预售许可证的情况下与原告签订购房合同，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十一条的规定，“集体所有的土地作为建设用地的，应当依照土地管理法等法律规定办理。”被告在明知该土地为农村集体土地的情况下，将其开发的位于城中村五里铺的房屋出售给原告，违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为合同无效。该合同自订立之日起就没有法律约束力，始终不能产生原、被告预想的法律后果，故原告的诉讼请求不能成立。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条的规定，判决如下：
驳回原告孙金锋的诉讼请求。
案件受理费1080元，减半收取540元，由原告孙金锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李书江
二〇一四年十一月二十八日
书记员 郎 芳
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1530号
原告强中兴。
被告王彬。
原告强中兴与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强中兴到庭参加诉讼，被告王彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告强中兴诉称，从2013年5月10日起至2014年6月29日之间，被告先后五次向原告借款共计46万元，均未约定还款日期，未约定利息，后原告找被告多次索要，均遭到被告的拒绝，现所欠原告的欠款，今日诉至你院，请依法裁决。
为支持其主张，原告向本院提供借条五份，证明借款的事实。
被告王�未到庭参加诉讼，但在本院对其询问笔录中称：“是向强中兴借款46万元，借据都是本人签字。”
被告王彬没有证据向法庭提供，亦未提供质证意见。
经审理查明，被告王彬于2013年5月10日向原告强中兴借款10万元，于2013年6月20日向原告借款15万元，于2013年9月23日向原告借款5万元，于2014年6月5日向原告借款6万元，于2014年6月29日向原告借款10万元，总计五次向原告强中兴借款46万元，双方没有约定利息，没有约定还款期限。现原告强中兴诉至法院要求被告王彬偿还借款本金46万元。
本院认为，被告王彬向原告强中兴借款的事实清楚，有借据及王彬的自认予以证明，故原告强中兴要求被告王彬偿还借款本金46万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�第一百五十二条的规定，判决如下：
被告王彬于本判决生效后三日内偿还原告强中兴借款本金46万元。
案件受理费8200元及邮寄费60元（原告已付），由被告王彬承担，与上款一并执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 ＸＸＸ
审判员 徐东亮
审判员 马立娜
二〇一四年九月二十九日
书记员 苑莲月
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1530号
原告：王某某，女，1971年8月4日出生，汉族，住山东省东明县。
委托代理人：鲍红军，东明明信法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，1966年1月13日出生，汉族，山东省东明县。
原告王某某与被告王某甲民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人鲍红军与被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年2月20日，被告王某甲向原告王某某借款410000元，并书写借条一份，被告口头承诺2014年3月份还款，如若不还按三分的利息计息。原告因急需用钱，多次向被告要求返还借款及利息，被告一再拖延不还。为维护原告合法权益，特具状起诉，要求被告偿还原告借款410000元；诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，被告对原告主张的借款410000元没有异议。
经审理查明，2014年2月20日，被告王某甲借原告王某某410000元，并由被告王某甲给原告王某某出具了借条，王某甲出具的借条上不显示借款期限及利息。现原告王某某与被告王某甲就还款时间与方式无法达成一致意见。
上述事实原、被告陈述一致，本院予以确认。
本院认为，原告王某某主张被告王某甲借其410000元，对该主张被告王某甲无异议，因借款没有约定期限，现原告王某某要求被告王某甲偿还借款的主张符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，因此原告王某某的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
被告王某甲返还原告王某某借款410000元，该款于本判决书生效后十日内给付。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 程志才
审判员 朱喜明
审判员 陈 洁
二〇一五三月二十四日
书记员 袁蓓蓓
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1530号
原告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，胜利油田现河采油厂采油二矿职工，住东营市东营区。
被告张某甲，女，X年X月X日出生，汉族，东营市机电公司职工，住住东营市东营区。
原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员宋玉伦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1997年12月，原、被告经人介绍相识，1998年11月9日登记结婚，1999年10月23日生育一女，取名张某乙。双方婚姻基础及婚后感情均一般，婚后经常发生争吵，并导致二人分居。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告张某甲未做答辩。
经审理查明，1997年12月，原、被告经人介绍相识，1998年11月9日登记结婚。1999年10月23日生育一女，取名张某乙，现随原告共同生活。双方婚姻基础及婚后感情均一般。
以上事实，由原告当庭陈述以及原告所举结婚证一份，在卷为证。
另据查明，2014年5月30日，被告张某甲因患有癔症性精神病，入胜利油田中心医院住院治疗。
在庭审中，原告提供照片两张，拟证明夫妻感情已破裂。原告否认被告婚前患有精神病及有隐瞒精神病史的情形。
本院认为，虽然原、被告婚姻基础及婚后感情一般，但双方结婚时间较长，并生育子女，已建立起一定的夫妻感情。原告所举证据不足以证实夫妻感情破裂，并且被告患有精神疾病，并未治疗康复，故此原告请求离婚，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。当事人不服一审判决提起上诉，应按照全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋玉伦
二〇一四年八月四日
书记员 王燕明
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1530号
原告：孙文。
委托代理人：孙太圣，东平县东平第四法律服务所法律工作者。
被告：吴同辉。
本院在审理原告孙文与被告吴同辉民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孙文负担。
审 判 长 刘 运
人民陪审员 翟忠田人民陪审员徐玉静
二〇一四年八月一日
书 记 员 李 西 顺
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初2966号
原告刘某某
被告薛某某
本院在审理刘某某与薛某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费400元，全额退回原告。
审判员 李燕
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨春
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1639号
罪犯杨干强，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2011年10月26日作出（2011）港北刑初字第286号刑事判决，以被告人杨干强犯盗窃罪判处有期徒刑五年（刑期自2011年6月6日至2016年6月5日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯杨干强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年2月起至2015年3月止共获奖励分119.82分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯杨干强予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯杨干强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨干强减去有期徒刑十一个月九日，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一五年六月二十六日
书记员 于晓欣
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河中法民二终字第21号
上诉人（原审原告）：黄学忠，男，汉族。
委托代理人：陈文峰、叶娜，均系广东东江勤诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈钢华，男，汉族。
委托代理人：练非，男，汉族。
上诉人黄学忠因与被上诉人陈钢华确认合同无效纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2014）河紫法民二初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销广东省紫金县人民法院（2014）河紫法民二初字第323号民事判决；
二、本案发回广东省紫金县人民法院重审。
本案一审诉讼费用的负担待案件重审后确定，上诉人黄学忠预交的二审案件受理费100元由本院予以退还。
审 判 长 邹建忠
审 判 员 张振华
代理审判员 李 翀
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 黄纯花
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初00642号
原告：姜银富。
委托代理人：沈国林，衢州市沈家法律服务所法律工作者。
被告：赵骏。
被告：严碧林。
原告姜银富与被告赵骏、严碧林保证合同纠纷一案，原告姜银富2016年3月17日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员郑荣祥独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告特别授权委托代理人沈国林到庭参加诉讼，被告赵骏、严碧林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告姜银富诉称：原告与严小洪系朋友关系，二被告系严小洪妹夫、妹妹，严小洪2010年12月20日因办砂石厂经济周转向原告借贷150000元，当时约定月息1.5%，按月支付，到了2014年7月15日，又再次周转借贷了100000元，并重新出具250000元借据，约定月利率20‰，由二被告担保，口头承诺短时间内还清本息，届时被告失信，原告经多次追索无果。诉请二被告连带归还借款250000元；承担借款利息（即从2014年7月16日至还款之日按月利率2%计算）、代理费。庭审中，原告将诉讼请求部分变更为：二被告连带归还借款本金250000元并支付自2014年7月16日至还清之日按月利率2%计算的利息。
为证明上述事实，原告姜银富向本院提交如下证据：
1、借条一份，证明2014年7月15日严小洪向原告借款250000元，约定月利率20‰，如逾期未还由严小洪承担实现债权的诉讼费及代理费，争议由衢州市衢江区人民法院管辖；被告赵骏、严碧林在此借条中签字保证，自愿为借款人承担连带保证责任，如借款人逾期未还，由保证人承担支付本息责任。
2、中国银行存折、借记卡各一份，证明2010年12月20日原告从银行取出140000元现金交给严小洪，2014年7月15日原告从借记卡中提取20000元现金给严小洪；
3、委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告为实现债权花费代理费6000元。
被告赵骏、严碧林经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书未作答辩，亦未递交证据材料。
经庭审举证、质证，被告赵骏、严碧林未到庭参加质证，视为放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明：原告与严小洪系朋友，被告赵骏、严碧林系严小洪妹夫、妹妹。2010年12月20日严小洪因经营砂石厂向原告借款150000元，约定月利率1.5%，按月支付。之后，严小洪按约支付原告利息，但本金未还。2014年7月15日，严小洪又向原告借款100000元，连同之前的欠款，严小洪出具给原告借条，确认共欠原告250000元，约定月利率千分之二十，如有争议由衢州市衢江区人民法院管辖，严小洪承诺2014年10月偿还。被告赵骏、严碧林在此借条中签字保证，自愿为借款人承担连带保证责任，如借款人逾期未还，由保证人承担支付本息责任。到期后，严小洪未偿还原告借款本息。2014年11月11日严小洪涉嫌非法采矿罪被刑事拘留，后被判决有期徒刑三年六个月。期间，严小洪妻子未偿还原告借款本息，二被告也未履行保证责任，故原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。严小洪向原告借款250000元，应当按照约定偿还原告借款本息，逾期未还，显属违约。被告赵骏、严碧林在借条中签字同意对本息承担连带保证责任，则应照借条中所约定的保证范围内（即本息）承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告诉请被告赵骏、严碧林偿还借款本息，符合约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告赵骏、严碧林偿付原告姜银富借款本金250000元及自2014年7月16日至还清之日按月利率2%计算的利息，限本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3275元，由被告赵骏、严碧林负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 郑荣祥
二〇一六年四月二十日
书记员 翁 亮
申请执行期限二年
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成商初字第1202号
原告中国农业银行股份有限公司成武县支行，住所地：成武县伯乐大街东段路南
负责人王云升，行长。
委托代理人房领军，中国农业银行股份有限公司成武县支行客户经理。
委托代理人刘存友，中国农业银行股份有限公司成武县支行客户经理。
被告郭保聚。
被告牛付友。
被告牛印平。
原告中国农业银行股份有限公司成武县支行与被告郭保聚、牛付友、牛印平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法向原告送达了《受理案件通知书》，原告中国农业银行股份有限公司成武县支行在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及有关法律规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司成武县支行撤诉处理。
审 判 长 李 超
人民陪审员 牛月允
人民陪审员 董新安
二〇一五年七月三日
书 记 员 李长江
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0404刑初44号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人吴玉龙，男，1991年10月18日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，住淮南市三和镇。2015年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审，同年9月30日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，2016年3月2日本院决定对其逮捕，3月3日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2015]382号起诉书指控被告人吴玉龙犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人吴玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2015年7月14日晚，被告人吴玉龙乘其堂弟吴某1不在家，进入吴某1位于三和镇某某村某某组家中的二楼卧室，将卧室衣柜内一条金项链（带吊坠）和一只金手镯盗走，后将该金首饰以4410元的价格销赃给铂金加工店店主陈某某。2015年8月6日，经淮南市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币11460元。
上述事实，被告人吴玉龙在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、领条、谅解书、情况说明，淮南市价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，证人陈某某、聂某某、吴某2证言，被害人吴某1、庞某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴玉龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值11460元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。淮南市谢家集区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人吴玉龙归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。其亲属代为退还全部赃款，且取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴玉龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄 宏
二〇一六年三月八日
书 记 员 轩子又
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0404刑初44号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人吴某某，男，1991年10月18日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，住淮南市三和镇。2015年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审，同年9月30日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，2016年3月2日本院决定对其逮捕，3月3日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）382号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2015年7月14日晚，被告人吴某某乘其堂弟吴某甲不在家，进入吴某甲位于三和镇瓦西村家中的二楼卧室，将卧室衣柜内一条金项链（带吊坠）和一只金手镯盗走，后将该金首饰以4410元的价格销赃给铂金加工店店主陈洋连。2015年8月6日，经淮南市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币11460元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、领条、谅解书、情况说明，淮南市价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，证人陈洋连、聂国亮、吴怀贵证言，被害人吴某甲、庞某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值11460元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。淮南市谢家集区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。其亲属代为退还全部赃款，且取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄 宏
二〇一六年三月八日
书 记 员 轩子又
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资执字第200-1号
申请执行人四川简阳华新实业有限公司，住所地四川省简阳市城南十里坝。
法定代表人刘宴春，董事长。
委托代理人桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。
被执行人四川省合江县第二建筑公司，住所地四川省合江县建设路中段147号。
法定代表人毛登祥，经理。
本院在执行四川简阳华新实业有限公司申请执行四川省合江县第二建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，因四川省合江县第二建筑公司住所地及法定代表人无从查找，本院公告送达了执行通知书。本院依法扣留了被执行人四川省合江县第二建筑公司在四川玉兰纺织有限公司的工程保证金440000.00元，除扣缴5470元执行费外，将剩余的434530元转交申请执行人四川简阳华新实业有限公司，以作为本案执行款。经调查，被执行人现无其它可供执行的财产，经征求申请执行人的意见，其同意终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结资阳市中级人民法院（2014）资执字第200号执行案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索，本院将依法恢复执行；恢复执行不受申请执行期限及执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李忠富
审判员 张 涛
审判员 杨 虹
二〇一四年八月二十六日
书记员 蒋辉荣
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资执字第200-1号
申请执行人罗友良，住益阳市南县。
被执行人湖南家家面业科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）资民二初字第196号民事判决书，被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南家家面业科技有限公司的银行存款1677205元（迟延履行利息依法计算），或查封、扣押其同额财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈 琳
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 刘超群
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂信法执字第464-2号
申请执行人信宜市农村信用合作联社思贺信用社（组织机构代码：19507229-X）。住所地：信宜市思贺镇平安路。
负责人陈士传，该社主任。
委托代理人梁祖兰，该社职工。
委托代理人吕军，该社职工。
被执行人陈淦，汉族，住广东省信宜市。
被执行人谢秀云，汉族，住广东省信宜市。
信宜市农村信用合作联社思贺信用社与陈淦、谢秀云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）茂信法合民初字第228号民事判决书已发生法律效力，依判决，陈淦、谢秀云在判决发生法律效力后十日内共同清还借款本金10000元及支付利息（计至2013年7月21日止的利息10567.18元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清借款之日止）给信宜市农村信用合作联社思贺信用社；加倍支付延迟履行期间的债务利息给信宜市农村信用合作联社思贺信用社；案件受理费157元和邮寄费100元由陈淦、谢秀云负担。由于陈淦、谢秀云未按判决指定的期间履行给付金钱义务，本院合水人民法庭于2014年7月21日主动移交立案执行。
本案在执行过程中，本院向中国工商银行广东省分行、中
国农业银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、广东省农村信用社联合社、中国银行、上海浦东发展银行广州分行、广州农村商业银行、广州银行股份有限公司、广东南粤银行查询，被执行人或没有帐户，或只有少量存款余额；到信宜市辖区内邮政储蓄银行查询，被执行人谢秀云在该支行有存款余额15898.07元，本院依法划拨15890元并扣收案件受理费157元、被执行人陈淦、谢秀云应缴纳的执行费212元，余款15521元作案款支付给申请执行人，其他被执行人没有帐户；到国土管理部门、房产管理部门查询，被执行人没有土地使用权、房产权属登记；到工商行政管理部门查询，被执行人没有工商登记资料；到信宜市公安局交通警察大队查询，被执行人没有机动车档案登记。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案的执行相关情况，并向申请执行人调查，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已执行标的到位金额15521元给申请执行人，经本院查实被执行人暂没可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索状况并同意该案终结本次执行程序。因此本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂信法执字第464号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志勇
审判员 伍 彤
审判员 罗维斯
二〇一四年八月二十八日
书记员 孔庆玲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵08民终807号
上诉人（原审被告）：李小良，男，1971年2月6日出生，住第八师一四三团。
被上诉人（原审原告）：王收，男，1958年6月9日出生，住第八师一四三团。
上诉人李小良因与被上诉人王收买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初3550号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李小良于2016年12月26日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人李小良要求撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人李小良撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元（上诉人已预交），撤诉减半收取25元，由上诉人李小良负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 源
审判员 孙铭徽
审判员 杨书钢
二〇一六年十二月二十六日
书记员 矫 旭
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉秀泾商初字第60号
原告：薛某某。
被告：沈某。
原告薛某某为与被告沈某民间借贷纠纷一案，于2011年1
月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员
王耘适用简易程序，于同年3月4日、3月25日两次公开开庭进
行了审理，原告薛某某及被告沈某均到庭参加诉讼。
原告薛某某起诉称：被告以生意所需为由向原告借款300
00元，并于2010年7月4日出具借条对此予以确认，言明于同年
7月15日归还。借款到期后，被告至今分文未还。原告遂诉讼
，请求法院判令被告立即归还借款30000元并支付逾期还款利
息810元（按银行同期贷款利率暂计至2011年1月15日）并承担
本案诉讼费。
诉讼中，原告薛某某明确要求被告赔偿逾期还款的利息
损失，以借款本金30000元为基数，自约定还款日次日，即201
0年7月16日起，按银行同期同档次贷款利率计算至被告实际履
行之日止。
被告沈某在法定期限内未作书面答辩，于庭审中口头答
辩称：借条是代案外人朱某某出具，被告未拿到借款本金3000
0元。
为证明其主张，原告薛某某在举证期限内向本院提交了借条原件一份，上载明“本人：沈某向薛某某借了叁万元（30
000）。2010年7月4日。归还日期2010年7月15日”。上有被告
沈某签名及捺印予以确认。原告据此证明，被告向原告借款30
000元的事实。被告质证后对证据真实性无异议，仅提出了系
代案外人朱某某所出具。
被告沈某在举证期限内未提交证据。
本院经审查核实，结合当事人的陈述，作如下认证：
原告提交的证据符合证据的形式要件，具有证明效力，
与其诉请相互印证，且被告质证后对证据真实性无异议，故本
院予以确认。
综上，根据当事人的当庭陈述及本院确认的证据，本院
认定案件事实与原告所诉事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，双方均应按
照约定全面履行各自义务。原告交付借款后，被告理应按照借
条约定时间及时履行还款义务，现被告逾期不还，显属违约。
被告辩称其代他人向原告出具借条，亦未拿到借款本金30000
元，但该陈述不合常理，且被告未能举证予以证明，应承担举
证不能的后果，故本院对此辩解不予采信。原告要求被告赔偿
逾期还款的利息损失，以借款本金30000元为基数，自约定还
款日次日，即2010年7月16日起，按银行同期同档次贷款利率
计算至被告实际履行之日止，该主张于法有据，本院予以支持
，具体为：2010年7月16日至10月19日的利息损失为30000元×
5.31％÷365天×96天＝418.98元；2010年10月20日至12月26
日的利息损失为30000元×5.56％÷365天×68天＝310.75元；2010年12月27日至2011年2月9日的利息损失为30000元×5.81
％÷365天×45天＝214.89元；故2010年7月16日至2011年2月9
日的利息损失合计为418.98元＋310.75元＋214.89元＝944.62
元，此后以30000元为基数，按银行同期同档次贷款利率计算
至本判决确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合
同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七
条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十八条的规定，判
决如下：
被告沈某于本判决生效后十日内归还原告薛某某借款本
金30000元并赔偿利息损失944.62元（暂计至2011年2月9日，
之后以30000元为基数，按银行同期同档次贷款利率计算至本
判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取285元，由被告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 王耘
二〇一一年三月二十五日
书 记 员 卢晶
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执38号
申请执行人：张青，女，1987年5月27日出生，汉族，现住衡水市故城县。
被执行人:衡水雅美制衣有限公司，组织机构代码：74016864-2。
住所地：衡水市高新技术产业开发区万顺街169号。
法定代表人：董景民，执行董事。
被执行人:董景民，男，1967年1月28日出生,汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人张青申请执行二被执行人衡水雅美制衣有限公司、董景民民间借贷纠纷一案中，现因本院未能查找到有关被执行人的财产线索，申请执行人也未能提供有关被执行人的财产线索,同意中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民1314号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 张志博
二〇一七年二月十三日
书记员 段旭杰
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第98号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：临海市嘉嘉乐量贩娱乐中心。
负责人：余庆。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临海市嘉嘉乐量贩娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 黄 维
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年六月五日
代书 记员 丁吉立
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民二初字第712号
原告钟苏华，女，汉族，住赣县梅林镇货场路。
委托代理人王忠波，赣州市百信法律服务所。。
被告钟晓，男，成年，住赣县梅林镇燕塘北路。
原告钟苏华诉被告钟晓租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟苏华的委托代理人王忠波到庭参加诉讼，被告钟晓经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟苏华诉称：2010年6月6日，被告钟晓与原告签订《租赁协议》。约定被告承租原告所有的位于赣县县城双龙大道29号裕馨都市广场写字楼经营使用；租期10年；租金为3150元/月，每年租金按上年5%递增；房屋押金6300元。2014年10月起，被告拒不支付租金。为此，原告诉至法院，请求判令解除原、被告房屋租赁合同；被告自2014年10月起按3480元/月向原告支付所欠租金，并承担本案诉讼费用。
被告钟晓拒不到庭参加诉讼提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。经本院审查，原告的陈述及提供的租赁协议等证明了其主张的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告承租房屋并签订协议，双方形成了合法有效的房屋租赁合同关系。被告应按合同约定及时支付房租。被告自2014年10月1日起至今未支付房租。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、原告钟苏华与被告钟晓2010年6月10日签订的《租赁协议》于本判决生效之日起解除。被告钟晓于本判决生效之日起十五日内将所承租赣县双龙大道29号4栋裕馨都市广场写字楼（315平方米）交还原告钟苏华。
二、被告钟晓于本判决生效之日起十五日内按3480元/月支付所欠房屋租金（自2014年10月1日起计算至交还房屋之日止；被告所交押金6300元可抵扣上述房屋租金）。
三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告钟晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭永红
审 判 员 刘译铃
代理审判员 梁 晓
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 钟乘俊
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第936号
原告薛龙梅，教师。
委托代理人徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。
被告宗梅。
被告徐百灵。
原告薛龙梅诉被告宗梅、徐百灵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛龙梅及其委托代理人徐爱松到庭参加诉讼，被告宗梅、徐百灵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理终结。
原告薛龙梅诉称，二被告系夫妻关系，2013年至2014年，被告以资金周转困难为由，分数次向原告借款总计人民币150000元，约定月息2分，有被告向原告出具的借条为证。上述借款原告多次向被告催讨，被告至今未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告：1、偿还原告借款本金人民币150000元；2、从2015年3月21日起按月息2分计算利息至被告还清本息之日止；3、被告承担本案的案件受理费和保全费。
被告宗梅、徐百灵未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，被告宗梅向原告薛龙梅出具借条一张，内容为：今借薛龙梅大姐150000元整（拾伍万元整）。从2014年6月1日至2014年12月1日息已付。身份证：××。被告宗梅在上述内容下方签名。原告在庭审中陈述，该150000元借条中包含被告以前欠原告借款138000元本金、三个月的利息及部分烟钱。借条的出具日期为2014年6月1日。借条出具后，被告曾两次向原告偿还利息11000元和3100元。
另查明，被告徐百灵与宗梅系夫妻关系。
上述事实，有原告薛龙梅向本院提交的借条、二被告结婚证复印件、原告薛龙梅与被告宗梅谈话录音光盘和录音书面整理材料等证据及当事人陈述证明，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告薛龙梅持有被告宗梅向其出具的借条，结合原被告间谈话录音的内容，足以证明原告薛龙梅与被告宗梅的债权债务关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因被告宗梅向原告薛龙梅书面确认借款为150000元，故对原告要求被告宗梅偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。本案中，结合借条的内容及原被告间谈话录音，可知原被告双方就借款利息进行了约定，即借款利息为月息2分。因原告陈述，该150000元包含借款本金138000元、三个月的利息及烟钱，故本院依法支持借款本金138000元的利息，自2015年3月21日起按月息2分支付至被告实际给付之日。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，二被告系夫妻关系，原告薛龙梅与被告宗梅的债权债务关系发生于二被告婚姻关系存续期间且二被告未举证证明该笔债务应为夫妻一方的个人债务，故对原告要求被告徐百灵对此债务承担清偿责任，本院予以支持。被告宗梅、徐百灵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宗梅、徐百灵于本判决生效后十日内偿还原告薛龙梅借款150000元及利息（按借款本金138000元自2015年3月21日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、财产保全费1320元，合计4620元，由被告宗梅、徐百灵负担并随同上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 焦琰茹
人民陪审员 彭继红
人民陪审员 王 玲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 薛 晴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2000）江执字第00087号
本院在执行申请执行人与被执行人杨保强纠纷一案中查明本院在执行申请执行人与被执行人杨保强纠纷一案中查明，被执行人杨保强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将杨保强纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第548号
原告：仙居县顺意物业管理有限公司，住所地：仙居县锦绣明珠闻莺苑13幢A单元404室。
法定代表人：郑燕华。
被告：李华飞。
原告仙居县顺意物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告李华飞为物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员徐妙芳适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告物业公司法定代表人郑燕华到庭参加诉讼。被告李华飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告物业公司起诉称：原告与仙居锦绣明珠业主委员会签订了《物业服务合同》，于2011年10月1日起为锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，合同约定普通住宅、储藏室、车库等管理服务费为每月0.5元每建筑平方米，联体别墅、小高层住宅、商铺等管理服务费为每月0.75元每建筑平方米，每年物业服务费一次性收取等内容。被告系原告物业公司服务小区的业主，其房屋建筑面积124.29平方米，自2011年10月1日至2012年9月30日应付物业服务费745.7元，且应该在2012年9月30日付清，可被告却一直没有支付。原告曾多次书面、电话等形式催收拖欠的物业服务费，被告置之不理。故被告应支付拖欠的物业服务费及之后的逾期滞纳金（按日千分之一计算）。现要求被告支付拖欠的物业服务费745.7元及逾期滞纳金536.9元，并从起诉日起支付约定的滞纳金；由被告承担诉讼费用。
被告李华飞未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。有原告方当庭陈述及原告方提供的《物业服务合同》《催交物业服务费通知书》《仙居县房屋所有权发证存根》《照片》各一份予以证实。
本院认为：原告作为被告所在小区业主委员会选聘的物业管理企业，为包括被告在内的业主提供了物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业管理费。业主在接受服务后，也应当依据等价有偿、诚实信用的原则，依约按时支付物业管理费用。被告拒付物业管理费的行为势必影响到其它接受物业服务且无异议的绝大部分业主的合法利益，而且还会影响到整个小区的和谐稳定，有悖于我国合同法的立法精神和目前创建平安和谐小区的善良愿望。此外原告也已经提供证据证明向被告催讨过的事实。原告要求被告支付2011年10月1日至2012年9月30日之间物业管理费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李华飞未在规定时间内缴纳物业服务费，系违约，依法应承担违约责任。但原告物业公司与业主之间约定的滞纳金按照日千分之一支付过高，应按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李华飞在判决生效之日起十日内，支付给原告仙居县顺意物业管理有限公司物业服务费745.7元及逾期滞纳金（从2012年10月1日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李华飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行。）
审 判 员 徐妙芳
二〇一五年六月十日
代书记员 吴冰倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执780号
申请执行人：王红霞，女，1986年2月23日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：赵红军，男，1970年8月4日出生，汉族，住诸暨市。
申请执行人王红霞与被执行人赵红军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）浙0683民初7191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款20000元并支付相应利息。本院于2017年3月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已查封被执行人车辆，但被执行人一直未提交。现查明被执行人赵红军无银行存款、房产、证券登记信息，无其他财产可供执行，其人下落不明，已布控。因此，申请执行人于2017年12月15日向本院申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 马生燕
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执780号申请执行人：王红霞，女，1986年2月23日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：赵红军，男，1970年8月4日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人王红霞与被执行人赵红军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）浙0683民初7191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款20000元并支付相应利息。本院于2017年3月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人车辆，但被执行人一直未提交。现查明被执行人赵红军无银行存款、房产、证券登记信息，无其他财产可供执行，其人下落不明，已布控。因此，申请执行人于2017年12月15日向本院申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王健民审 判 员  章志标代理审判员  潘立锋二〇一七年十二月十五日书 记 员  马生燕
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1285号
申请执行人程志，男，住长春市南关区
被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人张守良，董事长。
申请执行人程志与被执行人吉林省华泰丰信用担保有限公司退伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1054号民事调解书执行过程中，因被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第1054号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人程志发现被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1285号
申请执行人程志，住长春市南关区
被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人张守良，董事长。
申请执行人程志与被执行人吉林省华泰丰信用担保有限公司退伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1054号民事调解书执行过程中，因被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第1054号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人程志发现被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第1285号申请执行人程志，男，住长春市南关区被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区法定代表人张守良，董事长。申请执行人程志与被执行人吉林省华泰丰信用担保有限公司退伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1054号民事调解书执行过程中，因被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1054号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人程志发现被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一五年十二月二十二日书记员 王世刚
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初25946号
原告：深圳市兴和明纸制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区凤岐路122号C幢1楼。
法定代表人：罗杜明。
委托诉讼代理人：吕伟红，广东宝城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖丹丽，广东宝城律师事务所律师。
被告：东莞市天赐纸品有限公司，住所地：东莞市高埗镇保安围第五村民小组。
法定代表人：黎连枝。
委托诉讼代理人：刘义峰，男，1967年10月8日出生，汉族，住湖南省麻城市，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张志凡，男，1968年8月14日出生，汉族，住广东省增城市，系该公司员工。
原告深圳市兴和明纸制品有限公司诉被告东莞市天赐纸品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕伟红、被告的委托诉讼代理人张志凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告不当得利款100000元以及利息（自起诉之日按银行同期贷款利率计至付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月21日，原告误将100000元货款转至被告银行账户。原、被告当时已无经济往来，也不存在任何债权债务关系，被告没有理由收取该款项。经原告催讨，被告以账户被法院冻结无法取出款项为由拒绝归还。
被告辩称，原告的诉请是事实，但被告于2016年1月因经营不善停止经营了，且公司账户已被法院查封，故无法返还原告案涉款项。
本院经审理认定事实如下：原、被告曾经存在交易往来，双方业务截止至2016年5月并已经结清全部货款。2016年11月21日，原告错汇100000元款项至被告中信银行东莞万江支行的账户。被告确认与原告的货款已经全部结清，案涉款项100000元不属于被告的款项，但其主张由于公司账户被法院查封，无法返还原告案涉款项100000元。
本院依法向中信银行东莞万江支行发出《协助查询存款通知书》，根据该行回执显示，被告账号于2016年9月1日被法院冻结1436172.1元，于2016年12月9日被法院冻结100000元。
以上事实，有原告提交的银行客户回单、证明以及本院庭审笔录、《协助查询存款通知书》回执等附卷为证。
本院认为，原、被告双方确认交易往来货款已经全部结清，原告于2016年11月21日转账至被告账户的款项100000元不属于被告，本院予以确认。原告主张被告收取的原告该100000元构成不当得利，本院予以采纳。被告抗辩由于账户被冻结无法返还上述款项，对于该抗辩意见，本院不予采纳，原告主张被告归还款项100000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，被告明知案涉款项是不当得利，经原告催告仍不返还，应该赔偿原告的损失，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日即2016年11月24日起至付清之日止的利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市天赐纸品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告深圳市兴和明纸制品有限公司不当得利款100000元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2016年11月24日起至付清之日止）。
二、驳回原告深圳市兴和明纸制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2170元（原告已预交），其中受理费1150元、保全费1020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 员 黄伟强
二〇一七年二月二十三日
法官助理 揭 晨
书 记 员 刘炯贤
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第286号
原告：包丽娃。
被告：陈定铭。
原告包丽娃诉被告陈定铭民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员杨珏适用简易程序独任审判，于2015年4月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告包丽娃到庭参加诉讼，被告陈定铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告包丽娃起诉称：2014年5月30日，被告陈定铭以经商急需资金周转为由向原告借款10万元，并出具借条一张，口头约定借款期限为一个月，月利率为3%。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉请求：一、判令被告陈定铭偿还原告借款10万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审期间，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告陈定铭偿还原告借款本金10万元。
原告包丽娃在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.借款借据，用于证明被告借款的事实。
被告陈定铭未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2014年5月30日，被告陈定铭向原告包丽娃借款10万元，并出具借款借据一份，确认以现金方式领取借款。后经原告多次催讨，被告至今未还。
本院认为：被告陈定铭向原告包丽娃借款10万元的事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈定铭于本判决生效后十日内偿还包丽娃借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈定铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 杨 珏
二〇一五年四月十日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第677号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报党某某。
辩护人葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
被告人自报陈飞。
辩护人俞慧，上海市志致远律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）658号起诉书指控被告人党某某、陈飞犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员金玉明，被告人党某某及其辩护人葛萍萍，被告人陈飞及其辩护人俞慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日17时30分许，被告人党某某、陈飞至本区荣乐中路九峰路口轨交九号线松江体育中心站3号口外停车场，窃得被害人范某停放在上址的白色美利达牌勇士500D自行车1辆，经鉴定，价值人民币1，468元。嗣后，被告人党某某、陈飞被公安机关抓获。
上述事实，被告人党某某、陈飞在开庭审理过程中均无异议，且有被害人范某的陈述，证人彭某某、邹某的证言，现场辨认笔录，监控视频及监控录像截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及相关照片，鉴定结论书，行政处罚决定书、刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某、陈飞以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人党某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人陈飞曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人党某某、陈飞到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人党某某、陈飞当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人党某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年6月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年7月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、公安机关扣押在案的美利达牌勇士500D自行车一辆，发还被害人范某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 成素琳
二〇一五年五月十二日
书 记 员 朱可人
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初2051号
原告：天津市静海县腾邦畜牧药品经营部，地址天津市静海区静海镇津德路89号。
机构代码：L8400470-5。
负责人宫祥江，职务经理。
被告:张东平，男，住天津市静海区。（以上信息由原告提供）。
原告天津市静海县腾邦畜牧药品经营部与被告张东平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行解决争议，原告的撤诉申请符合国家法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予天津市静海县腾邦畜牧药品经营部撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 刘 英
二〇一七年四月十八日
书 记 员 相法虎
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初559号
原告高德奎，农民。
委托代理人刘星增，居民。
被告李兴，农民。
原告高德奎诉被告李兴劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员倪立存适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高德奎及委托代理人刘星增，被告李兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告李兴承揽了秦皇岛市抚宁区抚宁镇钟庄村新民居楼房工程，其中部分楼房抹灰工程转包给了原告高德奎，并约定每平方米8元钱，工程完工后，被告李兴只给付原告高德奎部分人工费，余款未给付，该款经原告高德奎多次讨要，被告均无理拒绝。现依请求法院依法判令被告给付拖欠的工资19000元。
被告诉称，发包方没给我钱，我也没有钱垫，现在给不了，有钱会尽快给。
原告高德奎为支持自己的主张提出以下证据，由被告李兴出具的欠条一张写明：李兴欠高德奎中（应为钟）庄工地建筑款19000元，壹万玖仟元。李兴，2015年2月17日。15年6月1日以前清帐。
被告李兴对原告高德奎提出的证据提出以下质证意见：欠条是我写的，数额也对。
经庭审质证本院对证据作如下确认，原告高德奎提出的证据被告李兴无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年被告李兴承揽了秦皇岛市抚宁区抚宁镇钟庄村新民居楼房工程，其中部分楼房抹灰工程转包给了原告高德奎，并约定每平方米8元钱，工程完工后，被告李兴只给付原告高德奎部分人工费，余款19000元，尚未给付。
本院认为，原告高德奎根据欠条要求被告李兴给付拖欠的工程款，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告李兴于本判决发生法律效力后十日内给付原告高德奎欠款人民币19000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告李兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 倪立存
二〇一六年三月二十五日
书记员 许 柳
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1535号
原告：徐某，男，汉族，生于1977年7月2日，住四川省仪陇县。
委托代理人：徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。
被告：花某某，女，汉族，生于1975年1月4日，住四川省仪陇县中。
委托代理人：花某甲（被告花某某父亲），男，汉族，生于1950年6月23日，住四川省仪陇县。
委托代理人：花光勇，仪陇县金城法律服务所法律工作者。
原告徐某诉被告花某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员马向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人徐鹏程，被告花某某的委托代理人花光勇、花某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告双方于1996年经人介绍相识订婚，1995年2月在某某乡人民政府办理了结婚登记。婚后于2000年3月13日生育长女徐甲、2002年1月25日生育长子徐乙。婚后因双方性格、爱好各异，2013年1月原告以夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求与被告离婚被法院驳回诉讼请求后，现再次以夫妻感情彻底破裂无法共同生活为由诉至法院要求与被告离婚；婚生女徐甲、婚生子徐乙由原告抚养，被告依法承担两孩子的抚养费；被告婚前财产归其所有。
被告花某某答辩称：1、自愿同意与原告离婚；2、婚生女徐甲、婚生子徐乙由原告抚养，家庭共同财产中被告应分享的份额用于折抵两婚生子女的抚养、教育等费用；3、夫妻共同生活期间以各自名义所欠债务由各自清偿，以各自名义的债权由各自享有。
经审理查明：原告徐某与被告花某某相识恋爱后于1999年2月11日在仪陇县某某乡人民政府办理了结婚登记。婚后于2000年3月13日生育长女徐甲、2002年1月25日生育长子徐乙。原、被告双方婚后夫妻感情一般。原告徐某于2013年1月以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告花某某离婚，后因证据不足法院驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。
上述事实，有原、被告及其婚生子女身份信息、（2013）仪民初字第341号民事判决书1份、庭审笔录等证据材料在案佐证。本院足以认定。
本院认为：原、被告婚姻关系合法，应受法律保护。原告徐某于2013年1月以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告花某某离婚，后因证据不足法院驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求，现原告再次起诉至法院要求与被告花某某离婚，被告同意与原告离婚，足见原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，都无心维护其夫妻感情，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生女徐甲、婚生子徐乙均表示自愿跟随原告徐某生活，且原、被告双方对婚生子女抚养问题也无异议，故婚生女徐甲、婚生子徐乙跟随原告徐某生活为宜，两婚生子女的抚养费原、被告双方均表示同意，被告用婚姻关系存续期间的共同财产中所享有的份额进行折抵，系双方意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）“其他导致夫妻感情破裂的情形”、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某与被告花某某离婚；
二、原、被告所生育的婚生女徐甲、婚生子徐乙由原告徐某抚养。
本案案件受理费130元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 马向阳
二〇一四年六月三十日
书 记 员 邓焱蓬
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1579号
罪犯柴文亚。上海市闵行区人民法院于2012年10月25日作出了(2012)闵刑初字第1497号刑事判决，以被告人柴文亚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年9月2日至2015年9月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯柴文亚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯柴文亚能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯柴文亚在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柴文亚减去有期徒刑四个月。(刑期自2012年8月23日始至2015年10月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一五年九月二十四日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第187号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第187号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人许某某，绰号“毛胡子”，男，1970年12月13日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，农民，户籍在江苏省赣榆县；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年12月被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年11月被上海市闸北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同年12月19日被刑满释放。因本案于2013年12月20日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2014年1月10日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2014）297号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年8月19日16时30分许，被告人许某某及杨某（已被判刑）在本市沪太路750弄11号门口附近销售助动车，被害人凤某某怀疑两人在销售赃车遂报警。当日17时30分许，当被害人凤某某至本市沪太路XX弄小区延长西路边门处碰到被告人许某某及杨某时，遭两人用凳子、拳头等方式殴打，致头面部受伤。经司法鉴定，被害人凤某某因外伤致右前额部及右眼上睑皮肤裂创，构成轻伤。
被告人许某某于2013年12月20日至公安机关投案自首。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人凤某某的陈述，证人杨某、张某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，刑事判决书，工作情况记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人许某某的犯罪事实及罪名成立。被告人许某某有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。根据被告人许某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2014年4月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈
二〇一四年二月二十四日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚
……
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
审判员陈肸
二〇一四年二月二十四日
书记员何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚
……
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民（商）初字第01689号
原告康建，男，1977年5月18日出生。
被告王建磊，男，1971年10月29日出生。
被告刘莹磊，男，1977年11月5日出生。
原告康建与被告王建磊、刘莹磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告康建，被告王建磊、刘莹磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康建诉称：2013年7月11日，王建磊因资金周转困难，向康建借款5万元，借款时约定：如果在约定还款日偿清本金，免收利息；如果未按期足额偿还本金，自借款之日起至偿清之日止按年息28%支付利息，自约定还款日起至偿清之日止按日2‰支付违约金；刘莹磊就借款本金、利息、违约金、诉讼费用、律师费等款项向康建承担连带保证责任。约定还款日至今，经康建多次催讨�王建磊拒不清偿借款本金及利息。为维护自身的合法权益，康建故诉至法院，要求王建磊偿还借款5万元，按年利率28%支付自2013年7月11日起至借款实际还清之日止的利息，并要求刘莹磊为王建磊的债务承担连带保证责任。
被告王建磊辩称：是刘莹磊找王建磊到康建处签订的借款合同，签订合同时，刘莹磊向王建磊承诺，王建磊负责提供相关手续，借款由刘莹磊负责偿还，康建的5万元确定转到王建磊账户内。王建磊收款后，即将款转给刘莹磊，刘莹磊是实际用款人。刘莹磊在康建处有多笔借款，在其余借款尚未偿还的情况下，康建仍提供借款，王建磊怀疑康建和刘莹磊二人存在诈骗的嫌疑。王建磊不同意承担还款责任。
被告刘莹磊辩称：王建磊的答辩意见属实，在刘莹磊向康建的其它借款未偿还的情况下，康建不再向刘莹磊继续提供借款，故王建磊成为本案的借�人，刘莹磊作为本案的担保人，即刘莹磊是该笔借款的实际用款人，故该笔借款与王建磊无关，应由刘莹磊承担偿还责任。
经审理查明：2013年7月11日，康建（甲方）与王建磊（乙方）、刘莹磊签订借款协议，约定：康建向王建磊提供借款5万元，年利率为28%；借款期限为30天，即自2013年7月11日起至2013年8月10日；王建磊逾期归还借款的，从借款期限届满之日起，每逾期一天，王建磊应每日向康建按借款金额的千分之二支付违约金。同日，王建磊向康建出具借款借据，该借据载明：王建磊借到康建5万元，用于盖房资金周转，借款期限自2013年7月11日至2013年8月10日止；康建通过工商银行转账方式向王建磊交付借款，收款人为王建磊。刘莹磊承诺为上述借款承担连带责任保证，保证范围为康建向王建提供的借款本金、利息、逾期利息、有关诉讼费用，以及为实现债权的费用等；担保期限为上述借款期限届满再另加两年。协议签订后，康建向王建磊交付借款5万元。由于王建磊未按期还款，2015年1月29日，康建诉至本院，要求王建磊偿还借款5万元，按年利率28%支付自2013年7月11日起至借款实际还清之日止的利息，并要求刘莹磊为王建磊的债务承担连带保证责任。审理中，刘莹磊向法庭提供中国工商银行无介质存款凭条，用于证明向康建付款6000元，其中高于法律保护民间借贷利率的金额，应用于折抵借款本金。康建对收到该6000元的事实无异议，但从金额、主体、还款时间方面均不认可上述6000元系该笔借款的利息，而是用于支付北京康建伟业投资咨询有限公司的咨询服务费。
上述事实，有康建提供的借款协议、借款借据、中国工商银行网上银行电子回单、经济信息咨询服务协议书及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：康建与王建磊�间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。康建向王建磊提供了借款，王建磊未如约还款，刘莹磊亦未承担保证责任，均已经构成违约，故康建要求王建磊偿还借款并支付利息、刘莹磊承担保证责任的诉讼请求合法成立，本院应予支持。刘莹磊关于已向康建支付利息及本金6000元的抗辩，康建不予认可，因双方存在其他经济纠纷，该6000元系支付康建本笔借款利息及本金的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王建磊于本判决生效后十日内偿还原告康建借款本金五万元，并以五万元为基数，自二○一三年七月十一日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息；
二、被告刘莹磊对本判决第一项确定的被告王建磊的债务承担连带保证责任；
三、被告刘莹磊承担连带保证责任后，有权向被告王建磊追偿；
四、驳回原告康建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十五元，由被告王建磊负担（于本判决生效后七日内交纳），被告刘莹磊承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨玉华
二〇一五年四月二十四�
书记员 刘 佳
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第2212-1号
申请执行人林元良，农民。
被执行人星辉不锈钢有限公司，住所地：缙云县。
法定代表人：陈辉，系公司总经理。
本院在执行申请执行人林元良与被执行人星辉不锈钢有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，未执行20000.00元及利息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2015年12月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第2212号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张涛
二〇一五年十二月四日
代书记员 潘俊
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民初字第183号
原告陈加卫，农民。
被告刘本党，农民。
被告杨东春，济宁市文物管理局职工。
被告陈万林，农民。
被告陈玉梅，农民。
本院在审理原告陈加卫与被告刘本党等民间借贷纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈加卫撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈加卫负担。
审判长 李修京
审判长 杨存灵
审判员 高 兵
二〇一五年四月十三日
书记员 曹文亭
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3370号
原告张晓波与被告郑攀、贺竹娟、朱木兰民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第01168号判决书已发生法律效力。申请执行人张晓波于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人郑攀、贺竹娟、朱木兰支付赔偿款20000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3370号案终结执行。申请执行人张晓波今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年八月八日
代书 记员 叶建莉
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执839号之一
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：胡大亮，男，1962年7月28日出生，住永康市。
被执行人：张淑飞，女，1974年4月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：施灵通，男，1963年9月24日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡大亮、张淑飞、施灵通金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人施灵通所有车牌号为浙Ｇ×××××别克牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人施灵通所有车牌号为浙Ｇ×××××别克牌汽车壹辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 何和平
二〇一七年七月十九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0784执839号之一
永康市公安局交警大队车管所：
关于申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡大亮、张淑飞、施灵通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金永商初字第03760号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人施灵通所有车牌号为浙Ｇ×××××别克牌汽车壹辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2016）浙0784执839号之一执行裁定书一份。
二〇一七年七月十九日
联系人：何和平
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2016）浙0784执839号之一送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
永康市交警大队车管所送达地址
永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考
填发人何和平送达人何和平李达
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执839号之二
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：胡大亮，男，1962年7月28日出生，住永康市。
被执行人：张淑飞，女，1974年4月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：施灵通，男，1963年9月24日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡大亮、张淑飞、施灵通金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的（2015）金永商初字第03760号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年07月19日以（2016）浙0784执839号之一执行裁定书查封了被执行人施灵通所有车牌号为浙Ｇ×××××别克牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人施灵通所有车牌号为浙Ｇ×××××别克牌汽车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年七月十九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执839号
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：胡大亮。
被执行人：张淑飞。
被执行人：施灵通。
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡大亮、张淑飞、施灵通金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2015年12月16日作出的（2015）金永商初字第03760号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执839号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年五月十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执839号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人张淑飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03760号，依法向被执行人张淑飞发出执行通知书，责令被执行人张淑飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张淑飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张淑飞（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款�民币370000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年三月八日
书记员 胡军敏