河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0628民初619号
原告：梁双喆，男，1949年8月15日出生，汉族，住河北省高阳县。
委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告：马志军，男，1976年3月8日出生，汉族，住保定市高阳县。
被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市恒滨路128号B座三层。
负责人：高英丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：任立，该公司员工。
原告梁双喆与被告马志军、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁双喆的委托诉讼代理人宋庆丰、被告国任财险保定公司的委托诉讼代理人任立到庭参加诉讼。被告马志军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁双喆向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、二次手术费等各项经济损失共计95000元。事实和理由：2017年7月21日12时20分许，被告马志军驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县文化路由西向东行驶至建新大街与文化路交叉口时，与沿高阳县建新大街由北向南行驶的原告所骑的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。经高阳县公安局交警大队认定，被告马志军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告先在高阳县职工医院住院治疗，后转入保定市第一中心医院住院治疗，现已出院并完成二次手术及三期鉴定。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
马志军未答辩。
国任财险保定公司辩称，我公司由原信达财产保险股份有限公司保定中心支公司变更为国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。被告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车事故车辆在我司投保有交强险及20万元商业三者险，我司在保险责任限额内在核实其驾驶证、行驶证真实有效后，依据事故认定书责任比例对原告合理损失进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，双方举证、质证及本院认定如下：
原告出示1、高阳县职工医院和保定市第一中心医院医疗费票据，主张医疗费和后期医疗费共70513.6元；2、保定市法医鉴定中心出具的鉴定意见书鉴定及治疗医院的病历、诊断证明书，依据鉴定的营养期60-90天，误工期120-180天，护理期30-90天，主张住院伙食补助费5200元，以90天营养期每天100元计算的营养费9000元，以住院52天误工期180天按农林牧副渔业平均工资每天60元计算的误工费10800元。诊断证明要求术后3个月内避免患者负重，故主张护理期90天，护理人梁存柏在蠡县毛纺厂任维修工，月工资6000元，主张护理费18000元；3、事故发生后救护车送至高阳职工医院花费300元，转院至保定500元，出院500元，在保定住院期间护理人往返交通费29天×30元每天计算870元，鉴定租车200元，交通费共计2370元。4、鉴定费票据，主张鉴定费2498元。以上共计118381.6元。医疗费用中的10000元在交强险中赔偿，剩余74713.6元赔偿70%为52299.52元。误工费10800元、护理费18000元、鉴定费2498元、交通费2370元在交强险限额内赔偿。以上合计95967.52元。
国任财险保定公司质证认为，1、对医疗费票据真实性无异议，但应扣除非医保用药，其中两份诊断证明及病历均有原告高血压、糖尿病，该两项病症与本次事故无关，应酌情减免。后期医疗费8000元只是法医估损金额并未实际发生，其数额过高。2、住院伙食补助费无异议。3、营养费同意按每天30元计算，原告主张天数过长，法医鉴定为60-90天，具体天数请法庭酌情裁定。4、误工费不予认可，原告事故发生时为68周岁，已达到国家法定退休年龄。5、护理费同意按居民服务业计算，原告提供护理费证据证明月工资6000元，已达到国家个人所得税起征点，应提供完税证明及正规的银行卡事发前三个月工资流水及事发后工资流水，以证明其工资实际减少。6、应提供交通费票据，其主张交通费用过高，请法院酌情裁定。7、鉴定费属于间接损失不予承担。
对上述证据本院认定及对原告主张的赔偿数额确定如下：原告提交的医疗费票据真实性双方无异议，该票据合法、有效，本院予以确认，被告国任保险保定公司虽抗辩扣除非医保用药及治疗高血压、糖尿病的费用，但未提交证据证实，且治疗伤情必须同时治疗上述病情，被告国任保险保定公司抗辩也不合理，本院不予采信，本院认定原告的医药费为62513.83元。后期治疗费8000元有原告出示的保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，本院予以支持。原告住院52天，参照河北省公务人员出差伙食补助每天100元的标准，住院伙食补助费为5200元；营养期经鉴定为60-90天，结合原告的年龄及伤情，营养费按照每天50元计算90天，为4500元。原告出示的误工证明材料无确信的证据证实，本院对其误工费不予支持。原告护理人员护理费证据不足，应考虑护理期60-90日，结合原告的年龄及腿部骨折伤情，护理费按照河北省2016年度居民与其他服务业年平均工资标准35785元按护理天数90天计算，护理费为35785元÷365天×90天=8820元。考虑到原告就医及做鉴定往返需支出交通费，本院酌定交通费1200元。鉴定费2498元属于确定原告本次交通事故损失支出的必要费用，依法应当支持。
本院经审理认定事实如下：2017年7月21日12时20分许，被告马志军驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县文化路由西向东行驶至高阳县建新大街与文化路交叉口时，与沿高阳县建新大街由北向南行驶的原告所骑的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经高阳县公安局交警大队认定，被告马志军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在高阳职工医院住院治疗29天，在保定市第一中心医院住院治疗23天，诊断为右胫腓骨骨折，左肩胛骨骨折，左侧肋骨骨折，高血压病，糖尿病。经保定市法医鉴定中心鉴定，依据《河北省医疗服务项目规范及服务价格（试行）》，原告所需后期治疗费用约8000元。根据（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。
马志军驾驶的肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告信达财险保定公司投保交强险和保险限额为20万元的商业三者险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原信达财产保险股份有限公司变更为国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。
本院认为，原告与被告马志军发生交通事故造成原告受伤的事实，有高阳县公安交通警察大队的事故认定书证实，原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，因马志军负事故的主要责任，原告负次要责任，故原告的经济损失应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定依法赔偿。结合本案，原告的经济损失首先由国任财险保定公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由国任财险保定公司在商业第三者险责任限额内根据保险合同按照70%的比例予以赔偿。原告的经济损失为：医疗费62513.83元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费为5200元、营养费4500元、护理费8820元、交通费1200元、鉴定费2498元，上述损失共计92731.83元。原告在医疗费用项下的损失80213.83元，超出交强险医疗费用限额70213.83元，该超出部分由国任财险保定公司在商业第三者险限额内按70%进行赔偿，为（80213.83元-10000元）×70%=57772.28元。原告在交强险伤残费用项下的损失12518元未超出交强险相应限额，应由国任财险保定公司赔偿。国任财险保定公司共赔偿原告经济损失80290.28元（交强险22518元+商业险57772.28元）。原告的经济损失未超出被告马志军的肇事车辆投保的交强险和商业第三者险的限额，被告马志军不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告梁双喆医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计80290.28元；
二、被告马志军不承担赔偿责任。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1088元，由原告梁双喆负担171元，被告马志军负担917元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 苑铁良
二〇一八年五月十八日
书记员 常 曼