河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3733号
原告崔志超。
委托代理人廖宝忠，河北滦天律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告赵忠。
被告高素香。
二被告共同委托代理人：费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告赵金龙。
原告崔志超与被告赵忠、高素香、赵金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔志超的委托代理人廖宝忠，被告赵忠、高素香及委托代理人费福廷均到庭参加了诉讼，被告赵金龙经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告崔志超诉称，2013年7月3日，原告与被告赵忠、高素香签订了借款合同，向原告借款100万元，约定到2013年8月2日前还清，利息为同期银行贷款利率的四倍计算，并由担保人赵金龙担保，被告未按约定的时间还款，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告赵忠、高素香偿还原告本金100万元及利息，并承担本案诉讼费用，赵金龙承担连带责任。
被告赵忠、高素香辩称，我方不承担还款责任，我方没有收到任何借款。这份合同签订后应该同时签订了其他的合同，借款方是金瑞房地产公司，所以我方一直误解当时是与金瑞房地产公司签订了借款合同，借款方是崔志超的借款合同是不真实的，提出鉴定申请，原告方提供的借款合同是金瑞房地产公司作为出借人的合同同时签订的，当时我方想自用100万元中的20万元，其余80万元给被告赵金龙使用，借款数额较大，不可能在签订合同时直接交付，但是我方提供的格式化的借款合同中第8条约定：本合同签订之日，借款方即收到贷款，本合同及借款借据不再另行手续。我方说是避免手续麻烦，回去就给帐号汇款，不再用我方另行出具收条了，但是我方在签订合同后一直没有收到所约定的借款100万元，因此出借方并未履行出借义务，我方不应承担还款责任。结合本案事实，赵忠和高素香也不可能默许借款人向赵金龙付款，因为借款中有赵忠和高素香自己留用的20万元，并且这20万元赵忠和高素香由担保人变为直接借款人，赵金龙使用的80万元应当属于向赵忠和高素香借的，但是现在赵金龙未给赵忠和高素香出具欠条，也不承认向赵忠、高素香借款，如果法院认定崔志超打给赵金龙的借款是崔志超借给赵忠和高素香的借款，那么等于间接认定赵金龙向赵忠和高素香借款成立，但是在赵金龙不承认向赵忠、高素香的借款的情况下，现在没有任何证据证明赵金龙和赵忠、高素香的借款关系成立。
被告赵金龙未作答辩。
原告崔志超为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：证据一、借款合同，证明借款数额、利息，借款人和担保人的姓名及还款期限等；证据二、被告赵忠的土地使用证和房屋产权证，证明在借款时，被告赵忠、高素香用自己的房产证和土地证作抵押借款；证据三、资金往来信息结果表，证明原告将被告所借款项100万元打给赵金龙。
针对上述证据，被告赵忠、高素香质证意见如下：对证据一经过我们申请鉴定，我们对真实性无异议，但是这份合同应该是和金瑞房地产的合同混在一起误签了，借款人没有承担借款，不承担还款责任；证据二房本和土地本是当时与金瑞房地产公司作为出借人签订合同时，房本是由赵金龙交给代表出借人来签合同的崔志超手里；证据三这份证据恰恰说明出借方没有向被告赵忠和高素香履行借款给付义务，原告无权要求还款。
被告赵金龙经本院传票合法传唤拒不出庭参加诉讼，对原告证据未质证。
被告赵忠、高素香为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：“证明”一份，证实赵金龙不承认向赵忠、高素香借款，只承认向崔志超借款。
针对被告赵忠、高素香提供的证据，原告质证意见是：对于赵金龙出具的“证明”，应结合本案的其他证据加以认定，其所陈述的对于有利于赵金龙和证据提交人赵忠、高素香的事实，不能免除被告继续承担举证责任的义务，对于赵金龙所写的证明中不利于被告方的，贵院应依法予以认定，因此能从该份证明中认定，原告将100万元转帐到被告赵金龙的卡上，对于被告赵金龙是否向赵忠、高素香借款以及该证明是否是赵金龙书写，贵院应不予认定。
本院在受理该案件后，被告赵忠、高素香要求对借款合同中的签字、捺印申请鉴定，法庭按法定程序委托天津市天宏物证司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论是：赵忠、高素香是本人签字，赵忠是本捺印，高素香的手印因模糊不清，无法鉴定。
原告崔志超对上述鉴定结论无异议。
被告赵忠、高素香对上述鉴定结论无异议。
被告赵金龙经本院传票合法传唤拒不出庭参加诉讼，未发表质证意见。
原告崔志超发表陈述意见，赵金龙说他老叔因为做买卖需要借钱，我问有没有担保，赵金龙说用他老叔老婶在建华大街的一处门市房提供担保，在赵忠的家里，赵忠把房本和土地本原件都给了我，他们也签了借款合同，然后我说给他们打款，问打给谁，赵忠说打给赵金龙和他都中，当时赵金龙给了我卡号，我就在他们家让我媳妇于洪雁打给赵金龙100万元人民币。这就是借款过程。在借完钱后，我一直向赵忠、高素香、赵金龙索要借款，赵忠他们说过应该向赵金龙要，我说你们都应该还款，不管是借款还是担保人都有义务还钱，但是他们都没有还钱，所以起诉了。
被告赵忠、高素香当庭陈述，事情的经过是这样的，赵金龙给赵忠打电话说做买卖资金紧张，想用我们房本做抵押借点钱，借80万，他去银行，因为手续麻烦还着急用钱，就说从他朋友那借钱还不要利息，正好赶上我想使点钱，我就让他多贷点，后来他带朋友过来，办了手续，他的朋友姓崔，是老四，我们就叫崔四（原告崔志超），签了协议后，我们等着给打钱，一直也没给，后来赵金龙来说钱给我了，不用你们管了，就走了，一直没有消息。
对上述证据及当事人陈述审查后，能够认定下列事实：本院认为，原告提供的“借款合同、房本和土地本、资金往来信息结果表均系书证”，均是原被告双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的意思表示；被告赵忠、高素香提供的“证明”也属于书证，但该份“证明”是二被告单方面提供的，被告赵金龙未向法庭作出说明，其证明效力明显低于原告提供书证的证明效力，结合原、被告陈述，本院对原告提供的上述证据予以认定并确定案件事实。
经审理查明：2013年7月3日，被告赵忠、高素香向原告崔志超借人民币100万元，当日，被告赵忠、高素香与原告签订了借款合同，合同约定：“借款利率按银行贷款利率执行标准的四倍计算；借款数额为100万元；借款期限自2013年7月3日至2013年8月2日；本合同签订之日借款方即已收到贷款，本合同及借款借据，不再另行手续；借款方赵忠、高素香愿意将自己的新城晨光西里2排1号作为担保抵押，如果到期借款方赵忠、高素香无能力偿还时，贷款方崔志超有权利将借款方所抵押的物品使用或出售，作为贷款方借款的补偿。借款方（签字、指模）：赵忠、高素香，担保人：赵金龙，贷款方：崔志超，签约地点：滦县，签约日期：2013年7月3日”。
另查明，被告赵忠、高素香系夫妻关系。
又查明，被告赵忠、高素香与被告赵金龙系叔侄关系。
上述事实有原告提交的借款合同原件、房屋产权证、土地使用证、资金往来信息结果表、证明及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，借款人和被借款人之间的民间借贷约定还款期限的，借款人应当按照还款期限偿还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。由于原被告之间的借款约定了还款期限及利息，约定的利息符合法律规定，被告应当支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。本案争议焦点一、借款合同是否是双方当事人的真实意思表示。经审查，原告与三被告在签订借款协议时，双方当事人均系具有完全民事行为能力的成年人，而且被告并未向法庭提供证据证明该借款合同是在违法情形下签订的，因此该借款合同内容系原告与被告双方对借贷权利义务的确认，故本院认定原被告双方签订的借款合同系双方真实的意思表示。本案争议焦点二、该笔借款应由谁承担还款责任。被告赵忠、高素香主张未收到借款，不是借款人，不承担还款责任，由于在庭审中经过对借款合同中二被告签字的笔迹鉴定，二被告对本人签字和捺印已经无异议，说明被告赵忠、高素香签字、捺印是真实合法有效的；至于被告赵忠、高素香为何在借款合同中作为借款人签字，又为何把借款100万元打入被告赵金龙的帐号，因被告赵忠与被告赵金龙系叔侄关系，在庭审中查明，被告赵忠、高素香知道原告将借款打到了被告赵金龙的银行卡上，但未表示任何异议，这属于当事人自愿的行为，且不违反法律规定，法庭不予干涉；关于被告赵金龙为被告赵忠、高素香出具的“证明”如何认定，由于被告赵金龙是本案当事人，其在应该出庭的情形下拒不出庭，而为被告赵忠、高素香出具“证明”，证明自己是借款人，被告赵忠、高素香没有借款，即然被告赵金龙能为被告赵忠、高素香出具“证明”，也有能力参加庭审当庭陈述或者到法庭说明情况，综合考虑被告赵忠、赵金龙系叔侄关系的特殊性，加之于被告赵金龙未到庭，法庭无法查明被告赵金龙打这份“证明”的原因及具体情况，这份“证明”明显有为被告赵忠、高素香推脱责任的嫌疑，因此其证明内容，本院不予采信；综上分析，被告赵忠、高素香应当承担还款责任。由被告赵忠、高素香在借款到期后未及时偿还原告借款及利息，被告赵金龙也未履行担保义务，三被告应依法承担民事责任。原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵忠、高素香于判决生效之日起5日内偿还原告崔志超借款100万元及利息（自2013年7月3日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；被告赵金龙承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，共计18800元，由被告赵忠、高素香负担，被告赵金龙承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 东
代理审判员 杨素艳
人民陪审员 王淑萍
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 谢建晖