新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4323民初1147号
原告：福海县财政局，住所地：新疆福海县人民路47号。
负责人：杨松芬，系该局副局长。
委托诉讼代理人：李雪艳，女，汉族，1977年1月7日出生，系该局会计，住新疆福海县。
委托诉讼代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所律师。
被告：福海县解乡农业兄弟节水制品厂，经营场所：新疆福海县解特阿热勒镇喀拉塔合尔村。
经营者：张胜奎，男，汉族，1978年7月15日出生，住新疆福海县。
被告：福海县联众房地产开发有限责任公司，住所地：新疆福海县锦绣苑内（法院西侧）。
法定代表人：李湘斌，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李敏，女，汉族，1979年9月12日出生，系该公司副经理，住新疆福海县。
原告福海县财政局诉被告福海县解乡农业兄弟节水制品厂（以下简称”兄弟节水制品厂”）、福海县联众房地产开发有限责任公司（以下简称”联众公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告福海县财政局的委托诉讼代理人李雪艳、陈新兵，被告兄弟节水制品厂的经营者张胜奎，被告联众公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福海县财政局向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告兄弟节水制品厂立即偿还原告借款本金129万元及利息；2、被告联众公司作为连带责任担保人共同偿还上述借款本息；3、二被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费等全部索款费用。事实和理由：2012年5月29日，被告兄弟节水制品厂（原福海县兄弟废塑料回收站，个体工商户，业主张胜奎，已注销）因资金周转困难，从原告处借款150万元，约定三年期资金占用费27万元。三年期满后，被告分文未还。2016年10月21日，经原告与被告兄弟节水制品厂算账确认并签订还款协议书，被告共欠原告159万元，该款应于2017年6月20日前偿还完毕，被告联众公司自愿对上述债权承担连带保证责任。但被告兄弟节水制品厂未按约履行还款义务，仅在2016年底偿还借款10万元，于2017年5月19日还款10万元，于2017年5月26日还款10万元。因还款协议第一条第5项双方有明确约定：”如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余借款申请强制执行，甲方因主张权利产生的各项费用由乙方承担。”现原告为自身合法权益提起诉讼。法庭辩论结束前，原告福海县财政局以所偿还的30万元为利息为由将第一项诉讼请求变更为请求依法判令被告兄弟节水制品厂立即偿还原告借款本金150万元，支付利息15万元（计算至2017年6月3日），并支付自2017年6月3日至还本付息之日按照年利率6%计算的利息。
被告兄弟节水制品厂辩称，应当按照还款协议书还款129万元。
被告联众公司辩称，应当按照还款协议书还款129万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告福海县财政局提交的关于申请财政周转金的报告、财政周转金借款合同、收据、预算拨款凭证、还款协议、律师费发票、还款凭证本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月29日，甲方福海县财政局与乙方福海县兄弟废塑料回收站（已注销，经营者张胜奎）签订《财政周转金借款合同》，合同第一条约定：”经商定，甲方借给乙方预算类别周转人民币150万元，专项用于环保废物利用项目。乙方统付资金占用费，费率月5‰。”合同第二条还款方式及时间约定：”2013年5月29日还占用费9万元，2014年5月29日还占用费9万元，2015年5月29日还本金150万元，占用费9万元。”2012年6月4日，福海县财政局向福海县兄弟废塑料回收站拨款150万元。2016年10月21日，福海县财政局（甲方）与兄弟节水制品厂（乙方）、联众公司（丙方）签订《还款协议书》，协议第一条约定：”甲、乙双方经对账，确认截止2016年10月21日乙方尚欠甲方借款159万元。”协议第二条约定：”1、乙方承诺于2016年10月25日前偿还借款20万元；2、于2017年4月20日前偿还借款30万元；3、于2017年5月20日前偿还借款50万元；4、于2017年6月20日前偿还借款50万元，占用费9万元；5、如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余借款申请强制执行，甲方因主张权利产生的各项费用由乙方承担。”协议第三条约定，”丙方自愿为本合同项下甲方对乙方的债权承担连带责任保证。”2016年11月2日张胜奎还款10万元，2017年5月17日张胜奎还款10万元，2017年5月26日张胜奎还款10万元。原告福海县财政局支出律师费用13446元。
本院认为，本案的争议焦点为：被告应当偿还原告的借款本息数额。原告福海县财政局与被告兄弟节水制品厂、联众公司签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的《还款协议书》应当认定为有效，被告兄弟节水制品厂、联众公司应当按照《还款协议书》的约定履行还款义务。《还款协议书》对还款数额和还款时间均进行了变更，因此对原《财政周转金借款合同》与《还款协议书》约定不一致的部分，应以后者为准。《还款协议书》中明确兄弟节水制品厂共需偿还福海县财政局的借款本金150万元、占用费9万元，扣除兄弟节水制品厂已偿还的借款本金30万元，被告兄弟节水制品厂还应偿还原告福海县财政局借款本金120万元、占用费9万元，与原告福海县财政局在原诉状中诉请的标的额129万元相符，即其在原诉状中自认兄弟节水制品厂偿还的30万元为本金，对福海县财政局当庭变更的兄弟节水制品厂偿还的30万元为利息的意见因缺乏证据支持本院不予采信。因被告兄弟节水制品厂未按《还款协议书》的约定及时足额还款，第一笔款项就已逾期，其理应按协议书的约定于2016年10月25日前偿还完所有款项，并应承担逾期利息，鉴于《还款协议书》未约定逾期利率，被告兄弟节水制品厂应按照年利率6%支付以150万元为计算基数自2016年10月26日至2016年11月2日期间的利息计算为1750元，支付以140万元为计算基数自2016年11月3日至2017年5月17日期间的利息计算为45500元，支付以130万元为计算基数自2017年5月18日至2017年5月26日期间的利息计算为1950元，支付以120万元为计算基数自2017年5月27日至2017年6月3日期间的利息计算为1400元，并按照年利率6%支付以未偿还本金为计算基数自2017年6月4日起至实际偿付本金之日止的利息。被告兄弟节水制品厂还应当按照协议书的约定向原告福海县财政局支付律师费用13446元。被告联众公司应当按照《还款协议书》的约定对被告兄弟节水制品厂所负债务承担连带保证责任，其承担完保证责任后对被告兄弟节水制品厂享有追偿权。
综上所述，原告福海县财政局的诉请基本成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告福海县解乡农业兄弟节水制品厂于本判决生效之日起十日内偿还原告福海县财政局借款本金1200000元、占用费90000元、逾期利息50600元（计算至2017年6月3日），按照年利率6%支付以未偿还本金为计算基数自2017年6月4日起至实际偿付本金之日止的利息，并支付原告福海县财政局律师费13446元；
二、被告福海县联众房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带保证责任，其承担完保证责任后对被告福海县解乡农业兄弟节水制品厂享有追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19650元，减半收取计9825元，由原告福海县财政局负担1842元，由被告福海县解乡农业兄弟节水制品厂、福海县联众房地产开发有限责任公司共同负担7983元；保全费5000元，由被告福海县解乡农业兄弟节水制品厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 张霞
二〇一八年三月二十六日
书记员 闫芳