青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民三终字第352号
上诉人（原审原告）：王月花，女，汉族。
委托代理人：韩利军，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张雄，男，汉族。
上诉人王月花因与被上诉人张雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2014）北民大初字第61号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭进行了审理。上诉人王月花的委托代理人韩利军、被上诉人张雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年9月17日王月花搭乘张雄驾驶的两轮摩托车行驶至西宁市城北区美丽水街时，因车速过快，导致王月花从车上摔落受伤。王月花于2013年9月17日住进西宁市第三人民医院于10月18日出院，经诊断为“左侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、颈部多发组织损伤、双侧甲状腺弥漫性病变”。住院期间需一人陪护。王月花住院期间医疗费32983.12元、就诊费103.94元、2013年11月15日从青海朝东医药有限责任公司旭升药店购买人血白蛋白4180.00元。王月花2014年4月4日向原审法院提交鉴定申请，2014年5月23日经青海省科技司法鉴定中心司法鉴定为“王月花系左侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、颈部多发软组织损伤，其脑外伤综合症构成X（十）级伤残”。又查，王月花住院期间张雄垫付医药费4300.00元。
原审法院认为：对王月花主张的各项损失及赔偿金额，确定如下：1、医疗费，王月花于2013年9月17日住进西宁市第三人民医院于10月18日出院，医疗费32983.12元、就诊费103.94元。因张雄未到庭质证，予以确认。对王月花购买的人血白蛋白4180.00元，不能证明王月花是否用于因受伤所花费医疗费，不予支持。2、误工费，王月花主张误工费31216.00元。误工费根据王月花的务工时间和收入状况确定，因王月花无固定收入，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。2013年度在岗职工平均工资为每月3902元，王月花住院31天，其误工费确认为4032.00元。3、陪护费，王月花主张护理费4716.69元，提交西宁市第三人民医院陪护证明，需一人陪护。王月花住院31天，其护理费确认为2306.40元。4、对王月花主张的住院伙食补助费1550元、伤残赔偿金24692.58元，不违反法律规定，予以确认。5、交通费310.00元、鉴定费850.00元、复诊费270.00元，王月花已提交证据证明，予以确认。6、对张雄辩称中，向王月花垫付费用6500.00元，王月花承认张雄垫付款4300.00元。因张雄未能到庭进行举证，对王月花认可的4300.00元垫付款，予以确认。王月花搭乘张雄驾驶的两轮摩托车行驶至西宁市城北区美丽水街时，致王月花从车上摔落致伤。因双方均不能提交事故的责任认定。张雄在驾驶车辆时，应当注意行驶安全，因车速过快，致王月花从车上摔落致伤，张雄负有50%的责任。王月花是完全民事行为能力人，应该意识到乘坐此车存在风险。王月花在此次事故负有50%的责任。故对王月花提出的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金共计67098.04元，予以确认。按照双方的责任划分，张雄承担33549.02元。扣除张雄已垫付费用4300.00元，张雄应承担29249.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决：1、张雄于判决生效后十日内赔偿王月花医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金共计29249.02元。2、驳回王月花的其他诉讼请求。案件受理费2317.00元，张雄承担531.00元，王月花承担1786.00元。
宣判后，王月花不服判决，向本院提起上诉，认为原审法院没有调取公安卷宗，而公安卷宗中有公安人员对现场施工安全员的笔录，笔录证明张雄车速过快致王月华摔落受伤，对本案发生负完全过错责任，同时王月华购买白蛋白是治疗必需的，误工费应当计算至定残日，故原判认定证据及事实错误，适用法律错误，请求撤销原判，支持王月花一审的全部诉讼请求。张雄辩称王月华的上诉理由不能成立，其摔伤因自身的原因，是其自行从车上跳下受伤。
经审理查明，原审法院确认的除张雄垫付医药费数额外，审理查明的其余事实属实，本院予以确认。
另查明，张雄垫付的医药费为4463.2元。
本院认为，王月花搭载张雄的摩托车，并没有支付任何费用，构成好意同乘。在好意同乘过程中，由于张雄搭载王月花并未收取任何费用，是一种无偿行为，要张雄与客运合同的承运人一样承担损害赔偿责任是不公平的，王月花应自担部分风险，故其上诉要求张雄承担本案全部赔偿责任，并无法律依据，本院不予支持。正如原判认定的王月花作为完全民事行为能力人，明知张雄的车辆不是营运车辆，对乘坐此车的危险性应当有预见，应自行承担本案50%的赔偿责任，张雄作为驾驶员理应谨慎驾驶，避免事故发生，该案正是由于其行驶速度过快而发生，故其应承担本案50%的赔偿责任。王月花上诉认为其住院期间外购白蛋白用于治疗，费用4180元应予认定，但其并未提交医院的相关证明，证明所购药品是治疗必须用药且用于本人的治疗，故此节上诉理由不足，本院不予支持。关于误工费，王月花对计算天数提出异议，对计算标准并无异议，因王月花于2014年5月18日定残，依据法律规定误工费应计算至定残日前一日，其上诉理由成立，本院对误工费核准为31216元（3902元／月×8个月）。王月花对原判认定的其余损失费用并无异议，故其因本案事故造成的各项损失为医疗费33087.06元、误工费31216元、护理费2306.4元、伙食补助费1550元、伤残赔偿金24692.58元、交通费310元、复诊费270元、鉴定费850元，共计94282.04元，其中50%即47141.02元应由王月花自行承担，余款47141.02元，扣除张雄垫付的4463.2元为42677.82元，由张雄负担。综上，原判对误工费及张雄垫付费用认定有误，本院予以纠正，其他处理并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销西宁市城北区人民法院（2014）北民大初字第61号民事判决；
二、张雄于本判决送达后十日内赔偿王月花各项损失共计42677.82元；
三、驳回王月花的其他诉讼请求。
一审案件受理费2317元，由王月花负担1337元，由张雄负担980；二审案件受理费2317元，由王月花负担1337元，由张雄负担980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 宋敏芳
审判员 闻 宁
审判员 张 薇
二〇一四年十二月十日
书记员 王文隽
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。