北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第2216号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人种×，男，1958年9月15日出生；系本案被害人。
诉讼代理人刘壮壮，男，1992年6月25日出生，大专文化，户籍地为北京市丰台区。
被告人张×，男，1966年9月29日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人暨诉讼代理人李楠，北京市明诚律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人王士萍，北京市明诚律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1801号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人种×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张洪业出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人种×及其诉讼代理人刘壮壮，被告人张×、辩护人暨诉讼代理人李楠，证人师×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2013年7月29日20时30分许，被告人张×因曾与被害人种×在工作中发生口角，在本市丰台区长辛店建设三里5号楼东侧路边持砖头殴打被害人种×，致被害人种×右尺骨骨折，鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人种×的损伤程度为轻伤二级。被告人张×于2014年8月20日被北京市公安局丰台分局长辛店派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证及相关书证等证据，认为被告人张×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人种×要求被告人张×赔偿其医疗费52961.79元、误工费27273.3元、护理费18182.2元、营养费5000元、就医交通费800元、其他损失15782.71元、财产损失（金手镯、望夫石手串等）10000元，共计人民币130000元；并提供了相关医疗费发票、就医诊疗记录、误工证明、雇佣合同、出租汽车专用发票等证据证明其诉讼请求。
被告人张×对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及事实均不持异议；对于附带民事诉讼原告人种×提出的诉讼请求，其表示愿意赔偿合理经济损失。
被告人张×的辩护人暨诉讼代理人的意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，请法庭注意以下量刑情节，在案件起因上，双方因日常工作中矛盾激化而引发纠纷，被害人种×负有一定责任；被告人张×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；被告人张×系初犯、偶犯，主观恶性不大，造成的危害结果较轻；被告人张×积极赔偿被害人的经济损失，悔罪态度较好，建议对被告人张×在有期徒刑九个月以下予以量刑。对于附带民事诉讼原告人种×提出的诉讼请求，其认为种×诉讼请求中的其他损失和财产损失不属于刑事附带民事的诉讼范围，误工费、护理费、营养费、就医交通费的数额要求过高，请法院根据种×的伤情和所举证据依法判定。
附带民事诉讼原告人种×及其诉讼代理人请求法院依法追究被告人张×的刑事责任并依法支持原告方的诉讼请求。
经审理查明：
2013年7月29日20时30分许，被告人张×因曾与被害人种×在工作中发生纠纷，在本市丰台区长辛店建设三里5号楼东侧路边持砖头殴打被害人种×，致被害人种×右尺骨骨折、鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人种×的损伤程度为轻伤二级。被告人张×于2014年8月20日被北京市公安局丰台分局长辛店派出所抓获。
另查明：附带民事诉讼原告人种×因本案而遭受的经济损失为医疗费47354.72元、误工费14000元、护理费7000元、营养费3500元、就医交通费800元，共计人民币72654.72元。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人种×的当庭陈述：2013年7月29日晚18时许，我和爱人李×、黄×及耿×一家人在外吃饭，张×打电话说想和我聊聊，当时李×接的电话，李×在电话里说我们马上就回家。我们吃完饭回家时，李×开车，我坐在副驾驶，黄×和耿×坐在后座。晚上21时许，我们开车刚到我家门口（丰台区长辛店建设三里5号楼楼下），我摇下车窗还没来得及下车，车也还没停稳，张×就拿着砖头过来朝我的脸部砸，我鼻子马上就流血了，接着他又要砸我，我用右胳膊一挡，我感觉胳膊好像折了。我下车后打了张×面部一拳，但我胳膊疼，使不上劲，他抱着我想把我从上面扔到下面一个四米深的地方去，但被别人拦阻了，后来我就报警了。
我和张×都是园博园开观光车的司机，当天下午在园博园上班时，我的观光车被领导收回去了，他将我的车开到我面前和我斗气，我后来和他换了车，把他的东西从车上拿了下去，张×问我为什么扔他的东西，我说这是我的车，之后我就开车离开了。晚上张×给我妹妹打电话说想找我聊聊，我就回家了。我受伤后，张×和他家属曾托人给我拿来两万元，我觉得他没有诚意就没收。张×被抓的当天，他和他爱人去我家找我们说赔偿的事，我让我儿子刘壮壮报了警。
2、证人李×的证言：2013年7月29日晚，我和我丈夫种×及同事耿×、黄×一起吃饭。19时许，张×打电话说想去我家看看种×，我说我们十几分钟后就到家了。后来我们开车回家，我开车，种×坐在副驾驶，耿×、黄×坐在后座。我们到达长辛店建设三里5号楼下时，当时副驾驶的车窗没关，车还没停稳，我看见张×站在车边手中拿着一块砖头，他拿着砖头上来就砸了种×的面部一下，接着他又向种×的面部砸过去，种×抬起胳膊一挡，砖头砸在种×的胳膊上，这时我看见种×满脸是血。种×下车后和张×打在一起，我过去推张×，并用手向他乱抓，耿×和黄×也帮忙拉架，之后张×走了，我们报了警。当时现场很混乱，种×流了很多血，张×躺在地上乱叫，我忙着拨打120去医院，等我从医院回来时看到那个砖头还在案发现场，就把砖头带来交给了民警。
2014年8月20日10时许，张×和他的妻子带着水果和牛奶到我家，找种×解决打架的事情，我知道公安机关在抓捕张×，但我不知道如何报警，就让我儿子刘壮壮替我报警，后来张×在我家被警察抓获。
3、证人耿×的证言：2013年7月29日晚18时许，我们一家人和种×、李×（种×妻子）及老黄（大名不详）一起吃饭，快吃完时张×给种×打电话，李×接的电话，后来我听李×说张×要去看看种×。我们吃完饭离开时，我坐了李×开的车，种×坐在副驾驶的位置，当时车窗没关，我和老黄坐在后座。晚上21时许，我们到达李×家楼下，正在慢慢停车时，我们都还没下车，我看见张×站在车边，他上来就朝种×的面部砸了两下，他的手里好像拿着东西，但我没有看清，我只听见种×喊了一句“张×”。后来汽车撞到墙面，我拉不开车门，可能是中控门锁上了，等车熄火后我才打开车门下了车。在车的副驾驶处，我看见张×左手攥着一块砖头，种×、李×与张×揪扯在一起，老黄和旁边的邻居在拉架。后张×离开了现场，我报了警。种×鼻梁处有一个口子，眼睛肿了，脸部有血，后来去医院检查得知他鼻梁及右胳膊骨折了，他的伤是张×造成的。
4、证人黄×的证言：2013年7月29日18时许，我和同事种×、李×（种×的妻子）、小耿（大名不详）等人在外吃饭，我听李×说张×打电话来要找种×聊聊。饭后李×开车，种×坐在副驾驶位置，我和小耿坐在后座。21时许，李×开车到了她家楼下，正在停车时，我们都还没有下车，种×坐在副驾驶座上，右侧的车窗玻璃开着，我看见有个人站在车窗外打了种×脸部两下，种×喊了一句“张×”后捂着脸坐在车里。我赶紧下车，一看是张×，就把他拉到了一边。我看见张×右手攥着一块砖头，小耿及旁边邻居都在劝架，我把张×手里的砖头抢来扔在地上，张×就跑到坡下去了。后来警察就来了。种×的鼻梁处有一个口子，眼睛肿了，脸部有血，后来去医院检查得知他鼻梁及右胳膊骨折了，他的伤是被张×用砖头打的。张×的鼻子好像流血了，在我们劝架过程中，李×抓了他脸部几下。
5、证人武×的证言：2013年7月29日21时许，我到楼下散步时听到喊声说有人在打架，我过去后发现我们单位的张×和种×揪扯在一起，我劝他们别打了，这时张×揪住了我的头发，我挣脱后躲在了后面。后来种×和张×就被人劝开不再打架了。我没看清他们如何打的，种×满脸是血，我送种×去医院时得知他的鼻梁和右胳膊都骨折了，我不知道他的伤是如何造成的，我去得比较晚。当时在场的还有我的同事李×，他是种×的妻子，以及同事老耿和老黄。
6、证人师×的证言：2013年8月初，张×让我帮忙去看看种×，并和对方谈一下赔偿问题。张×的妹妹曾带东西去看望种×，种×称等伤好后再说。后张×又让我帮忙转交两万元钱给种×，我送过去时，种×不愿意接受，我劝他收下，但他没有答应。后来我又找种×及他的家属谈赔偿的问题，但一直没谈妥。张×被抓获当天，也是去种×家谈赔偿，种×的妻子一定要张×本人过去，张×过去后就被警察抓获。我去医院看过种×两次，也多次托别人找过种×谈赔偿。
7、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书及补充说明、中国人民解放军总医院证明书、出院介绍信及诊断证明书证明：被鉴定人种×的伤情为右尺骨骨折，鼻骨粉碎性骨折，其身体损伤程度构成轻伤二级。
8、中国航天科工集团七三一医院诊断证明书、出院诊断证明书证明：被告人张×的伤情为脑震荡，头皮挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫伤（颈、胸、背部、腹部、四肢）。
9、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单证明：公安机关将李×送交的灰色半截板砖一个依法予以扣押。
10、北京市公安局丰台分局长辛店派出所“110”接处警记录2份证明：2013年7月29日20时56分25秒，耿×使用手机号码182XXXX****拨打110报警称，在崔村建设三里5号楼1-101有人打架；2014年8月20日9时47分54秒，刘壮壮拨打110报警称，张×在他家里。
11、北京市公安局丰台分局长辛店派出所出具的破案报告、到案经过证明：本案的破获情况以及被告人张×于2014年8月20日被民警抓获的情况。
12、被告人的户籍信息证明：被告人张×的身份情况。
13、被告人张×的供述：2013年7月29日14时许，当时园博园电瓶车的中队长让我开一辆电瓶车，后来种×过来说那是他的车，我不了解情况就下车了，种×将我放在车内的杯子、雨披等物品扔到地上，我没有说话，他开着这辆车就走了。晚上吃饭时我喝了两瓶啤酒，想去种×家里聊聊当天的事。我去了他家，但没有人，我就通过我妹妹告诉种×我在他家楼下等他，想和他聊聊，把话说开。晚上20时许，种×的妻子载着他及两个同事回来了，种×坐在副驾驶的位置，他看到我后就摇下车窗，我还没说话，他就骂我，我很生气就打了他，他下车后也打了我一拳，我们揪扯在一起。后来有人将我们拉开，这时我的后脑勺被打了一下，就晕倒了，醒来时已经在医院了。种×的鼻骨骨折、右胳膊骨折，都是我拿砖头打的。事发后，我想和种×私下解决这件事，他住院时我让妹妹给他送过两万元钱，但他不要，后来我多次托别人找他谈赔偿的事，我听说他花了五六万元医药费，我说给他十万，但他不答应。2014年8月20日上午，我和我妻子带着礼品到种×家里看望他并且谈赔偿的事情，种×报警了，我就被警察抓获了。
14、中国人民解放军总医院住院费收费专用票据、费用清单，中国人民解放军总医院门诊收费专用票据，北京电力医院门诊收费专用收据、北京市丰台中西医结合医院门诊收费专用收据，挂号费收据，北京市医疗急救收费专用收据，中国人民解放军总医院会诊记录、住院记录、门诊处方笺、报告单，北京积水潭医院病历，北京丰台区长辛店医院X线报告单，北京市救护车收费专用收据，出租汽车专用发票，北京北汽摩博通电动车运营有限公司出具的误工证明、雇佣合同、电子缴税付款凭证（种×、李×）证明本案附带民事诉讼原告人种×提出的附带民事诉讼请求。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实上述审理查明的事实，可予以确认。
本院认为，被告人张×无视国家法律，不能正确处理矛盾，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张×对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人种×造成的经济损失应予合理赔偿，赔偿数额本院依据有关规定和相关证据予以判定；附带民事原告人种×关于财产损失和其他损失的诉讼请求，因其未提供相应证据证明这两项诉讼请求是因本案犯罪行为造成的直接物质损失，故本院不予支持。被告人张×的辩护人认为被害人有过错的意见，本院认为，根据在案证据，从案发起因及整个打架过程来看，未发现被害人存在过激行为，故对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人建议对被告人张×判处有期徒刑九个月以下的量刑意见，本院认为，该量刑意见与被告人张×的犯罪行为罪刑不相适应，本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人张×当庭自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，且在判决前积极交纳部分赔偿款，本院决定对其酌情从轻处罚。根据被告人张×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人种×的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2016年2月19日止。）
二、未随案移送的灰色半截板砖一个由扣押机关予以依法处理。
三、被告人张×赔偿附带民事诉讼原告人种×经济损失人民币七万二千六百五十四元七角二分（已交纳二万一千元，余款于本判决生效后十日内给付）。
四、驳回附带民事原告人种×关于其他损失和财产损失的诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 孙桂华
人民陪审员 韩阳琴
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李 洋