江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0727民初170号原告：廖华娣，女，1968年8月9日生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县。委托诉讼代理人（特别代理）：刘力，男，住址同上，系原告廖华娣丈夫。委托诉讼代理人（一般代理）：唐晓端，龙南县经贸法律服务所法律工作者。被告：程晓菊，女，1986年8月27日生，汉族，住龙南县。委托诉讼代理人（特别代理）：程明成，男，系被告程晓菊父亲。被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市经济技术开发区迎宾大道1号“御景江山”小区2#写字楼，统一社会信用代码：91360700352066230M，电话：0797-516****。法定代表人：余丽仙，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：刘远林，男，1985年12月3日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人（一般代理）：欧阳驹，男，系该公司龙南营销部理赔员。原告廖华娣与被告程晓菊、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖华娣委托诉讼代理人刘力、唐晓端和被告程晓菊委托诉讼代理人程明成、被告保险公司委托诉讼代理人欧阳驹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程晓菊赔偿原告廖华娣误工费、护理费、营养费、住院伙食费、电动车修理费等费用共计人民币22151元；2、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内优先支付第一项费用给原告廖华娣；3、本案诉讼费用由被告承担。鉴定后，第二次庭审中第1项诉求变更为：判令被告程晓菊赔偿原告门诊医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、电动车修理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用合计90749元。事实和理由：2017年10月29日，原告驾驶本玲牌二轮电动车从边贸城方向沿金水大道往县城方向行驶，16时02分，当车行驶至金水大道边贸城路口路段，在原告驾车转弯过程中，遇直行由被告程晓菊驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车往县城方向驶来时，被告程晓菊驾车注意路面动态不够，两车措施不及发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队于2017年11月16日作出第201736072700140号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告程晓菊应负该事故次要责任；原告负该事故主要责任。事故发生后原告被送往龙南县中医院住院治疗，经诊断：1、T5椎体压缩性骨折；2、第一位椎骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、胸腰椎骨质增生等。入院完善相关检查后给予止痛、补液、促进骨折愈合及严格卧硬板床休息等对症治疗，住院医疗费用6787.54元被告程晓菊已支付，住院47天，于2017年12月15日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休三个月；2、出院后继续治疗，三个月内禁止剧烈活动，半年内禁止重体力劳动、负重；3、定期摄片复诊，出院后1个月、3个月、半年返院复诊拍片等。被告程晓菊驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车已在保险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。原告认为，被告程晓菊注意路面动态不够，采取措施不当致原告人身损害，应依法承担侵权损害赔偿责任。被告恒邦财产保险有限公司赣州中心支公司作为承保人亦应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告为支持其主张，提交了下列证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证、被告企业信息，证明被告的诉讼主体资格。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证明赣Ｂ×××××小型轿车已投保交强险及第三者责任保险且事故发生在保险期间的事实。4、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任划分。5、入院记录、疾病诊断书、出院记录、住院病员费用清单，证明原告发生交通事故后检查、诊断、治疗及费用支出情况。6、维修费票据，证明原告垫付电动车维修费的事实。7、门诊医疗费票据、多层螺旋CT诊断报告书，证明原告实际产生或必然会发生的门诊医疗费的事实。8、司法鉴定意见书，证明原告的伤情被评定为十级伤残，其误工150日、护理60日、营养60日的事实。9、鉴定费发票，证明原告已垫付鉴定费的事实。10、原告户口簿、江西省建设用地许可证、证明、土地使用权转让协议书、公证书，证明原告系居民家庭户口，其户口所在地虽在黄沙管委会，但自2010年起至今已在城镇定居，其经营居住地、收入来源地均在城镇，各项人身损害赔偿费用应适用城镇标准计算。11、门诊收费票据，证明原告为申请司法鉴定垫付X光费的事实。12、差旅费发票，证明原告为重新鉴定支付的差旅费。被告程晓菊辩称，1、被告程晓菊对原告廖华娣各项人身及财产损失依法不承担赔偿责任。程晓菊驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期间，原告的各项人身及财产损失依法先从被告保险公司交强险赔付，不足部分再从商业第三者责任险限额内按事故责任予以支付。因此，原告主张由被告程晓菊承担其人身及财产损失无事实和法律依据。2、先行垫付原告医疗费用6787.54元及赣Ｂ×××××轿车维修费用740元，依法应判令由被告保险公司直接赔付给程晓菊。3、先行垫付本玲牌二轮电动车及赣Ｂ×××××轿车停车费760元，根据事故认定责任书，原告承担70%的责任，应由原告廖华娣按事故责任退还532元给被告程晓菊，程晓菊承担228元。4、原告各项人身及财产损失由人民法院依法审查。被告程晓菊为支持其辩称，提交了下列证据：1、修理费发票，证明被告程晓菊支付的修理费。2、中医院收据，证明被告程晓菊垫付住院费。3、停车费发票，证明被告程晓菊垫付的停车费。被告保险公司答辩称：对于原告诉求的各项费用由法院裁判，未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年10月29日下午，原告驾驶“本玲”牌二轮电动车从边贸城方向沿金水大道往县城方向行驶，16时02分，当车行驶至金水大道边贸城路口路段，在原告驾车转弯过程中，遇直行由被告程晓菊驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车往县城方向驶来时，被告程晓菊驾车注意路面动态不够，两车措施不及发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队于2017年11月16日对该事故作出第201736072700140号《道路交通事故认定书》，认定：原告负该事故主要责任，被告程晓菊应负该事故次要责任。该起事故，产生两车停车费用760元（电瓶车95元、小汽车665元），该项费用由被告程晓菊垫付，庭审中原告同意在本案中一并处理；产生赣Ｂ×××××小型轿车维修费用740元，该项费用由被告程晓菊垫付；产生二轮电动车维修费用250元，该项费用由原告垫付，以上两项维修费用被告保险公司同意在本案中一并处理。事故发生后，原告被送往龙南县中医院住院治疗，入院中医诊断：损伤骨折，骨断筋伤，气滞血瘀。西医诊断：1、T5椎体压缩性骨折；2、第一位椎骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、胸腰椎骨质增生；5、胆囊结石。于2017年12月15日出院，共住院47天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休三个月；2、出院后继续治疗，三个月内禁止剧烈活动，半年内禁止重体力劳动、负重；3、定期摄片复诊，出院后1个月、3个月、半年返院复诊拍片等。原告住院期间产生医疗费用6787.54元，该项费用由被告程晓菊垫付。2018年1月21日门诊复诊拍片花费227元，2018年1月26日X光门诊花费96元，合计门诊治疗花费323元。2018年1月29日，原告委托赣州康泰司法鉴定中心对其伤残程度及伤后“三期”进行鉴定，赣州康泰司法鉴定中心于2018年1月31日作出赣康司临鉴字[2018]第1-031号《鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人廖华娣因伤及胸腰部，致第5胸椎压缩性骨折，评定为十级伤残；2、其误工期150日，护理日60日，营养日60日。产生鉴定费用1300元。被告保险公司对此鉴定意见持有异议，向本院申请对原告的伤残程度、误工期、护理期及营养期重新进行鉴定，本院遂于2018年4月12日委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定，江西赣州司法鉴定中心2018年4月23日对此作出赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第441号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：廖华娣的损失构成十级伤残；评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。此次鉴定产生鉴定费用2500元，该项费用由被告保险公司垫付，原告为此支出差旅费等费用计374元（其中差旅费349元、快递费25元）。另查明，原告户籍地房屋属地质灾害区，2009年在龙南县××××镇边贸城购买他人地皮建房，2010年房屋建成后入住至今。另有原告自述：事故发生前，原告在龙南县宝辉电子厂上班一年多，月工资3700-3800元，住院期间由原告丈夫对其进行护理，原告丈夫在东江煤矿上班，月收入3000多元。另查明，被告程晓菊驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车已在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期间。本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交管部门作出的《道路交通事故认定书》中双方责任的认定均无异议，本院予以采信。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车的交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担理赔责任，又因《道路交通事故认定书》认定廖华娣负事故主要责任、程晓菊负事故次要责任，故对超出保险赔偿限额部分应由原、被告双方按责任比例来承担赔偿责任。对于原告的伤残程度、误工期、护理期及营养期，第一次司法鉴定意见与江西赣州司法鉴定中心重新鉴定意见一致：廖华娣的损伤构成十级伤残；评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。原、被告对此均无异议，本院予以采信，该意见可以作为计算原告各项赔偿费用的依据。根据原告的主张、被告的答辩以及相应证据材料、司法鉴定意见书，本院核定原告的损失为：1、住院治疗费：6787.54元（被告程晓菊已支付）；2、门诊治疗费：原告仅提供一次CT拍片发票，费用为227+96=323元；3、营养费：30元*60天=1800元；4、住院伙食补助费：30元*47天=1410元；5、误工费：原告居住在城镇且在工厂上班，未提供工资单等证据证明，本院结合当地收入水平，酌定100元每天，100元/天*150=15000元；6、护理费：原告夫妻居住在城镇且在工厂上班，未提供工资单等证据证明，本院结合当地收入水平，酌定100元每天，100元/天*60元=6000元；7、电动车修理费及停车费用345元（电瓶车修理费250元、停车费95元）；8、残疾赔偿金：原告居住在城镇且在工厂上班，应按城镇标准计算，原告主张按2016年度人均可支配收入计算为28673元/年*20年*10%=57346元，予以确认；9、精神损害抚慰金：原告承担事故主要责任，本院酌定为2000元；10、鉴定费：系为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，可在保险责任范围内支付；第一次鉴定费1300元应予赔偿给原告，第二次鉴定费由保险公司自行承担；11、交通费：原告在龙南住院且未提交治疗期间交通费票据，本院酌定交通费为500元，以及重新鉴定产生差旅费等374元，合计874元。另外，被告程晓据为维修事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车，产生维修等费用1405元（维修费740元、停车费665元），本案中一并处理。上列1至4项费用合计10320.54元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担1万元；超出部分的320.54元，因原告廖华娣承担主要责任、被告程晓菊承担次要责任，综合考虑本案事故成因、当事人的过错大小等各方因素后本院酌定原告廖华娣自负70%、被告程晓菊负担30%计96.16元（320.54元×30%）由被告保险公司在商业第三者责任险内支付。第7项电瓶车修理费及停车费345元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内支付。第5、6、8、9、10、11项费用合计82520元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内支付。被告程晓菊车辆修理等费用合计1405元，由原告承担70%计983.50元，被告程晓菊承担的30%计421.50元由保险公司在商业第三者责任险内支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内支付医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计人民币10000元给原告廖华娣（被告程晓菊垫付的医疗费6787.54元予以退还）。二、由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险范围内支付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币96.16元（超出交强险限额部分）给原告廖华娣。三、由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险死亡伤残限额内支付护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用、差旅费等费用合计人民币82520元给原告廖华娣。四、由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付电瓶车修理费及停车费计人民币345元给原告廖华娣（被告程晓菊垫付的停车费95元应予退还）。五、由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险内支付车辆修理费及停车费合计人民币421.50元给被告程晓菊。六、由原告廖华娣支付车辆修理费及停车费计人民币983.50元给被告程晓菊。七、驳回原告的其他诉讼请求。上列各项品对后，由被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上述款项共计人民币93382.66元（原告廖华娣92961.16元、被告程晓菊421.50元），其中：直接支付人民币86124.12元（赔偿款92961.16元－被告程晓菊垫付医疗费6787.54元及停车费95元-廖华娣应支付车辆修理费及停车费983.50元+程晓菊应负担的案件受理费1029元）给原告廖华娣，直接支付人民币7258.54元（垫付医疗费6787.54元及停车费95元+廖华娣应支付车辆修理费及停车费983.50元+被告程晓菊车辆修理费421.50元－案件受理费1029元）给被告程晓菊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1029元，由被告程晓菊负担（已在保险理赔款中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  何水长二〇一八年五月二十八日书记员  王五虹