河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第456号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人周某，无业，中共党员，户籍所在地及居住地北京市朝阳区。2014年7月23日因涉嫌交通肇事被三河市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人陆智韶，北京市格平律师事务所律师。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2014）第427号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员芮爽、代理检察员段烨彤出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人陆智韶到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人周某于2014年6月28日6时58分许，驾驶京M×××××号轿车沿三河市潮白大街由西向东行驶至盛家屯村路口对面向北转弯时，与由东向西行驶的骑电动自行车人唐小丽相撞，造成唐小丽当场死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、居民死亡医学证明书、尸检报告、交通事故认定书等证据，据此认定被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。在庭审中，公诉人提出被告人周某系自首、取得被害人亲属谅解，提请本院对周某从轻判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人周某未提出陈述及辩解意见，当庭表示认罪；其辩护人对指控周某构成交通肇事罪不持异议，以周某具有自首、初犯、积极补偿被害人亲属经济损失、取得谅解等情节为由，建议本院对周某判处缓刑。
经审理查明，2014年6月28日6时58分许，被告人周某驾驶京M×××××号东风标致轿车沿三河市燕郊开发区潮白大街由西向东行驶至盛家屯村路口对面向北转弯时，与由东向西骑电动自行车行驶的唐小丽（女，1988年6月7日出生）相撞，造成唐小丽当场死亡的重大交通事故。经三河市公安交通警察大队责任认定委员会认定，此事故，周某负全部责任，唐小丽无责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、证人刘某的证言证实，2014年6月20日6时20分，他妻子唐小丽从大厂回族自治县夏垫镇穆斯林大街89号住处出门，骑黑色大阳牌电动自行车到三河市燕郊开发区迎宾路西侧的天山国际工业园上班，途中发生了交通事故。
2、被告人周某供述，2014年6月20日6时50分许，他驾驶京M×××××号标致轿车沿三河市燕郊开发区潮白大街由西向东行驶至盛家屯村村北的路口向北转弯，刚转过去就听到“咣”地一声响，他赶紧踩刹车，下车发现一名妇女倒在他车头底下，一辆电动自行车倒在旁边。他立即拨打122和120电话。过了几分钟，消防队来此，将轿车抬起来，将车下的妇女救出。救护车来后，医生称那妇女已经死亡。发生事故前，他没有看到该妇女，后来听说那妇女是由东向西行驶的。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实了事故现场的详细情况。
4、道路交通事故车辆痕迹检验报告记载，肇事京M×××××号东风标致轿车前侧损坏，电动自行车侧面损坏，两车接触痕迹吻合。
5、机动车安全技术检验报告记载，2014年7月1日对京M×××××号东风标致轿车进行检测，检验结论为该车不合格。
6、机动车行驶证证实了被告人周某所驾车辆的详细信息；机动车驾驶证证实，周某具有C1型驾驶资格。
7、居民死亡医学证明书记载，唐小丽因车祸致重度颅脑损伤于2014年6月28日死亡；三河市公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验报告记载，唐小丽符合生前头面部及胸腹部遭外界机械性暴力作用造成颅脑及胸腹腔脏器损伤导致死亡；户籍证明、火化证明、死亡注销证明证实了唐小丽的相关信息。
8、三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载，周某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款和《道路交通安全实施条例》第五十二条第三项之规定，即驾驶具有安全隐患的机动车上路、未安全驾驶、转弯时未让直行车辆先行的规定，负此事故的全部责任，唐小丽无责任。
上述证据，经当庭质证，被告人周某均无异议。辩护人对认�周某负事故的全部责任予以认可，但对责任认定书中认定周某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，即驾驶具有安全隐患的机动车提出异议，辩称在此事故发生前三日，刚对肇事车辆进行检测，为合格。机动车安全技术检验报告是对事故后的车辆进行检测，不应认定。对此，辩护人当庭出示了机动车检测发票及机动车检验合格标志，证实2014年6月25日，北京博瑞祥安机动车检测场有限公司对京M×××××号东风标致轿车进行检测，为合格。本院认为，辩护人提出的质证意见具有一定的合理性，但不能据此推翻公诉机关出示的机动车检测报告的客观真实性及责任认定，故该质证意见，本院不予采纳。公诉机关出示的上述证据，经审核，来源、形式合法，且相互印证，能够证实庭审查明的事实，故确认为定案依据。
另查明，2014年6月28日7时03分，被告人周某分别拨打救护和报警电话，并在事故现场看护。三河市公安交通警察大队接警后赶到事故现场将周某带走询问，后于7月23日对周某刑事拘留。另查，周某无违法犯罪记录。另周某亲属代其补偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。
上述量刑事实，有公诉机关出示的受理交通事故案件登记表、到案经过、违法犯罪记录查询、被告人周某供述、常住人口基本信息表和辩护人出示的收条、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人周某肇事后主动报案，并如实供述犯罪事实，当庭又认罪，系自首。且其亲属代为补偿被害人亲属经济损失，取得谅�。故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。庭审中公诉人及辩护人提出的量刑情节及量刑意见，本院均予以支持。
综上，本院结合被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莹
审 判 员 李儒莲
人民陪审员 孙振波
二〇一四年十二月二日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。