沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第01368号
原告贾忠杰，男，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人贾爽，男，汉族，住沈阳市和平区。
被告李宁，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告沈阳鑫溢丰运输有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路58-4号2门。
法定代表人王丽娟，系该公司经理（未到庭）。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号11层。
负责人戴强，系该公司经理。
委托代理人张立志，男，汉族，系该公司职工，住沈阳市和平区。
原告贾忠杰与被告李宁、沈阳鑫溢丰运输有限公司（以下简称：鑫溢丰公司）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：华安财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员王莹担任审判长并主审，与审判员任玲玲、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾忠杰委托代理人贾爽、被告李宁、被告华安财险辽宁公司委托代理人张立志到庭参加诉讼。被告鑫溢丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾忠杰诉称，其本人系辽AEJX**号出租车的实际车辆所有人。2015年7月28日15时50分，在沈阳市浑南区白塔河二路地铁公司门前，被告李宁驾驶辽ATXV**号车与原告贾忠杰雇佣的司机贾爽驾驶的辽AEJX**号车相撞，造成两车损坏。经交警部门认定，李宁负此次事故的全部责任。辽ATXV**号车的车辆所有人为被告鑫溢丰公司，该车已在被告华安财险辽宁公司投保。提请法院判令被告赔偿车辆维修费3，550.00元、交通费300.00元、停运损失费810.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告贾忠杰提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队浑南大队于2015年7月28日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明事故发生经过；
2、机动车行驶证、贾忠杰与沈阳市某某出租汽车有限公司签订的出租汽车租赁合同、沈阳市某某出租汽车有限公司出具的证明各1份，用以证明原告贾忠杰系辽AEJX**号车的实际车辆所有人；
3、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明、沈阳市大东区某某汽车电器修理部出具的维修证明、发票各1份，用以证明辽AEJX**号车因事故停运时间。
被告李宁辩称，其系辽ATXV**号车的实际车辆所有人，该车挂靠在被告鑫溢丰公司名下运营，该车已在被告华安财险辽宁公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告华安财险辽宁公司辩称，辽ATXV**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约险；停运损失费、交通费、案件受理费属于间接损失，不同意赔偿。
被告李宁、华安财险辽宁公司均未提供证据。
被告鑫溢丰公司未提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年7月28日15时50分许，被告李宁驾驶辽ATXV**号长安牌轻型封闭货车行驶至沈阳市浑南区白塔河二路地铁公司门前时，与贾爽驾驶的辽AEJX**号捷达牌小型轿车（系出租车）相撞，造成两车损坏。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，李宁不按规定掉头造成事故，李宁负此次事故的全部责任，贾爽无事故责任。辽AEJX**号车受损后，在沈阳市大东区某某汽车电器修理部进行维修，于2015年7月31日维修完毕，原告贾忠杰支出车辆维修费3，550.00元。原告贾忠杰起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AEJX**号车的实际车辆所有人为原告贾忠杰，该车使用性质为出租客运，登记在沈阳市某某出租汽车有限公司名下运营；辽ATXV**号车的登记车辆所有人为被告鑫溢丰公司，该车在被告华安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中强制险财产损失赔偿限额为2，000.00元、商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约险。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鑫溢丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，李宁负此次事故的全部责任，被告李宁作为辽ATXV**号车的驾驶人，并自述其为实际车辆所有人，应对原告贾忠杰因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。辽ATXV**号车登记在被告鑫溢丰公司名下，并以被告鑫溢丰公司名义运营，该公司应对被告李宁的赔偿款项承担连带给付责任。被告华安财险辽宁公司系辽ATXV**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告贾忠杰承担直接给付责任。原告贾忠杰所有的辽AEJX**号车于2015年7月28日发生事故，至2015年7月31日车辆维修完毕，贾忠杰主张实际停运时间为3天，具有合理性，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会证明证实，2015年出租汽车行业经营业户平均每日收入270.00元，可确认停运损失费为810.00元。原告贾忠杰要求给付车辆维修费3，550.00元，有维修发票证实，证据充分，本院予以支持。上述赔偿款项应由被告华安财险辽宁公司在强制险财产损失赔偿限额内给付原告贾忠杰停运损失费810.00元、车辆维修费1，190.00元，在商业险赔偿限额内给付车辆损失费2，360.00元。原告贾忠杰要求给付交通费300.00元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告贾忠杰停运损失费810.00元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告贾忠杰车辆维修费1，190.00元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告贾忠杰车辆维修费2，360.00元；
四、驳回原告贾忠杰的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告李宁承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 莹
审 判 员 任玲玲
人民陪审员 宋凤霞
二〇一五年九月二日
书 记 员 杨翔云
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。