广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1955号
原告张某昌，男，汉族，广西灵山县居民。
法定代理人张克春，男，汉族，广西居民（系原告张某昌的父亲）。
法定代理人梁美清，女，汉族，广西灵山县居民（系原告张某昌的母亲）。
原告的委托代理人张永耀，男，汉族，灵山县居民。
被告阮妥杰，男，汉族，广西灵山县居民。
原告张某昌诉被告阮妥杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由代理审判员叶自璟适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。书记员张权耀担任法庭记录。原告张某昌的法定代理人张克春、委托代理人张永耀到庭参加诉讼。原告张某昌的法定代理人梁美清不到庭参加诉讼。被告阮妥杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某昌诉称，2014年7月2日23时00分许，被告阮妥杰无机动车驾驶证酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（车架号：HC0XXXX），沿省道326线自灵山县伯劳镇方向往武利镇方向行驶，至省道326线33公里加900米处，将在公路上步行的张某昌、张某禅撞倒，造成张某昌、张某禅不同程度受伤，摩托车损坏的交通事故。原告张某昌受伤后被送到灵山县中医院住院治疗，从2014年7月3日起至2014年7月23日，共住院20天，用去了医疗费14648.21元。住院期间由其父亲张克春、母亲梁美清两人陪护，陪护人职业为农民。此交通事故经灵山县公安局交通管理大队认定，被告阮妥杰负事故的全部责任，原告张某昌及张某禅不负此事故的责任。2014年9月29日，原告张某昌到灵山县武利镇中心卫生院门诊检查治疗，用去医疗费650元；2014年10月7日，原告张某昌到灵山县中医院门诊复检，用去医疗费92.5元。依照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村户口的标准计算，原告在此交通事故中遭受的经济损失合计20568.31元（其中医疗费15390.71元、住院伙食补助费2000元、护理费2677.6元、交通费500元）。此事故给原告造成了经济损失，被告阮妥杰负事故的全部责任，应当承担相应的民事赔偿责任。事故发生后，原告多次找被告索赔，但均遭到被告拒绝，为此诉至法院，请求判令：1、被告阮妥杰赔偿给原告经济损失20568.31元（其中医疗费15390.71元、住院伙食补助费2000元、护理费2677.6元、交通费500元）；2、本案的案件受理费由被告阮妥杰承担。由于被告的违法行为，致使原告受到了严重的身心伤害，原告至今无法正常行走，无法上学，半夜经常做恶梦，被告至今也没有赔偿过分文给原告，因此，在审理过程中，原告增加要求被告赔偿精神损害抚慰金人民币200元的诉讼请求。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、灵山县公安局交通管理大队出具的灵公交认字（伤人）（2014）武利第158号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明本案事故的发生过程及责任认定；
2、灵山县公安局交通管理大队出具的灵公交事字（2014）（武利）第158号《道路交通事故不予调解通知书》复印件1份，证明因被告阮妥杰未提出申请，交警部门对本案事故不予调解；
3、《灵山县新型农村合作医疗住院直补审批单》复印件1份，证明原告因本次交通事故受伤后于2014年7月3日至2014年7月23日在灵山县中医院住院治疗，用去医疗费14648.21元；
4、《广西灵山县卫生系统门诊收费收据》（号码：1614253）复印件1份，证明原告因本次交通事故于2014年9月29日到灵山县武利镇中心卫生院门诊检查治疗，用去医疗费650元；
5、《广西灵山县中医院门诊收费收据》（号码：0482657）复印件1份，证明原告因本次交通事故于2014年10月7日到灵山县中医院门诊复检，用去医疗费92.5元。
被告阮妥杰不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。
本院依职权向灵山县公安局交通管理大队武利中队调取的证据：
1、交通事故车辆技术检验报告1份；2、驾驶人信息查询结果单1份；3、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书1份，4、询问笔录1份。证明被告阮妥杰醉酒无机动车驾驶证驾驶无号牌制动不合格的两轮摩托车，在省道326线33公里加900米处，将在公路上步行的张某昌、张某禅撞倒，造成张某昌、张某禅不同程度受伤，摩托车损坏的交通事故等案件事实。
本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阮妥杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。对原告提供的证据1、2、3、4、5，经本院审查，上述证据是相关职能部门依据其职能制作或出具的，具有证据的真实性、合法性、关联性，能证明本案事实，本院对上述证据的证明效力予以确认。对于本院依职权调取的证据，原告质证无异议。经本院审查，该组证据分别是灵山县公安局交通管理大队、广西金桂司法鉴定中心依其职权制作的，符合证据的真实性、合法性、关联性，能与其他证据形成证据链，能证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。
综合本案的证据及当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：2014年7月2日23时00分许，被告阮妥杰醉酒后无机动车驾驶证酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（车架号：HC0XXXX），沿省道326线自灵山县伯劳镇方向往武利镇方向行驶，至省道326线33公里加900米处，将在公路边上步行的张某昌、张某禅撞倒，造成张某昌、张某禅不同程度受伤，摩托车损坏的交通事故。原告张某昌受伤后被送到灵山县中医院住院治疗，从2014年7月3日起至2014年7月23日，共住院20天，用去了医疗费14648.21元。原告住院期间由其父亲张克春、母亲梁美清两人陪护，陪护人职业为农民。此交通事故经灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）（2014）武利第158号《道路交通事故认定书》，认定被告阮妥杰负事故的全部责任，原告张某昌及张某禅不负此事故的责任。2014年9月29日，原告张某昌到灵山县武利镇中心卫生院门诊检查治疗，用去医疗费650元；2014年10月7日，原告张某昌到灵山县中医院门诊复检，用去医疗费92.5元。依照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村户口的标准计算，原告在此交通事故中遭受的经济损失合计20568.31元【其中医疗费15390.37元、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、护理费2677.6元（66.94元／天×20天×2人）、交通费500元】。此事故给原告造成了经济损失，被告阮妥杰负事故的全部责任，应当承担相应的民事赔偿责任。事故发生后，原告多次找被告索赔，但均遭到被告拒绝，为此诉至法院，请求判令：1、被告阮妥杰赔偿给原告的经济损失20568.31元【其中医疗费15390.37元、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、护理费2677.6元（66.94元／天×20天×2人）、交通费500元】；2、本案的案件受理费由被告阮妥杰承担。在审理过程中，原告增加要求被告赔偿精神损害抚慰金人民币200元的诉讼请求。
另查明，被告阮妥杰醉酒驾驶的无号牌两轮摩托车（车架号：HC0XXXX）经交警部门技术检验为不合格。被告阮妥杰从他人手上购买该车，没有办理车辆入户登记手续，没有经过合格年检，违法上路行驶，也没有依照法律规定为该车投保机动车交通事故责任强制保险。本交通事故发生至今，被告阮妥杰没有赔偿过分文给原告张某昌。
本院认为，公民享有生命健康权。原告张某昌作为本案交通事故的受害人，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。被告阮妥杰醉酒后驾驶无有效检验标志、无有效保险标志的无号牌两轮摩托车（车架号：HC0XXXX）违法上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度……，应取得临时通行牌证”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条“驾驶员……饮酒……不得驾驶机动车……”之规定，其行为是造成本事故的直接原因。原告张某昌及张某禅在道路上步行属正常行为，与此事故发生无因果关系。灵山县公安局交通管理大队对此交通事故作出的灵公交认字（伤人）（2014）武利第158号《道路交通事故认定书》，认定被告阮妥杰负事故的全部责任，原告张某昌及张某禅不负此事故的责任，认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院对此事故责任认定予以确认。
被告阮妥杰作为本案道路交通事故的肇事司机和直接侵害人，经交警部门认定负事故的全部责任，依法应当对此道路交通事故造成原告的经济损失承担全部民事赔偿责任。原告张某昌请求被告阮妥杰赔偿其因交通事故而产生的各项经济损失，合法有理，本院予以支持。被告阮妥杰作为投保义务人没有为其所有的摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款的规定，被告应当对其驾驶该车交通肇事造成原告的经济损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告张某昌请求被告阮妥杰在交强险责任限额范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失，符合有关法律的规定，本院予以支持。至于交通费问题，根据当时武利到灵山乘车的市场票价，结合本案的实际情况，本院酌情支持200元。由于原告是未成年人，在校小学生，被告的违法行为给原告造成了较为严重的身心伤害，致使原告自交通事故发生至今无法正常生活和上学，属于被告侵权致原告精神损害，造成严重后果的情形，原告请求被告支付精神损害抚慰金200元，符合有关法律的规定，合情合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的各项诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：1、医疗费15390.71元，有医院发票等相关手续为凭据，本院予以支持；2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），符合有关法律规定，本院予以支持；3、护理费2677.6元（66.94元／天×20天×2人），符合有关法律规定，本院予以支持；4、交通费500元，本院酌情支持200元；以上四项经济损失合计20268.31元。对原告主张精神损害抚慰金200元，合法合情合理，本院予以支持。
根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定：“（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费……误工费……；医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。由于被告阮妥杰所驾驶的无号牌两轮摩托车未投保有交强险，对原告的各项经济损失，被告阮妥杰应在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第九条第（三）项、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告阮妥杰赔偿各项经济损失人民币20268.31元给原告张某昌；
二、被告阮妥杰赔偿精神损害抚慰金人民币200元给原告张某昌；
案件受理费140元，由被告阮妥杰负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本8份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
代理审判员 叶自璟
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张权耀