安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初6460号
原告：韦南平，男,1984年12月22日出生,汉族,上海泛辉金融信息服务有限公司合肥分公司职工，住合肥市蜀山区。
被告：安徽中医药大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市梅山路117号，统一社会信用代码12340000485004674W。
法定代表人：杨骏，院长。
委托代理人：彭学斌，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：潘栋妹，安徽天瑞律师事务所律师。
原告韦南平与被告安徽中医药大学第一附属医院（以下简称安中医第一附属医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韦南平，被告中医第一附属医院的委托代理人彭学斌、潘栋妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦南平向本院提出诉讼请求：1、确认被告医院在原告整个治疗、护理过程中存在医疗过错行为，并依法判令被告赔偿原告损失114297.44元（包括医疗费9944.61元，误工费33594.80元、住院伙食补助费500元，精神损害抚慰金10000元、护理费6786元，伤残赔偿金53472元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月28日原告因右手砸在玻璃上受伤到被告（因安徽中医学院于2013年更名为安徽中医药大学，被告由原名称安徽中医学院第一附属医院变更为现名称）急诊科就诊，诊断结果为创面未见明显污物、右手外伤。右手正斜位片骨质未见明显异常，并采取清创缝合术对伤口进行处理。伤口处理完后经X线检查，结论为右手正斜位片骨质未见明显异常。术后创口虽愈合但原告小指无法正常弯曲，经询问被告处医生被告知“无事”原告便没在意。2015年9月份，原告右手疤痕处出现红肿、流脓等症状，××诊治无好转后原告于2015年12月到安徽医科大学第一附属医院进行X线检查，检查结果为右手第5掌骨旁软组织内异物，局部小骨折不能除外，因安徽医科大学第一附属医院无床位原告转至安徽省立医院住院治疗，2015年12月31日经手术从原告右手取出一玻璃碎片。2016年7月13日，经安徽省立医院肌电图检查，原告的右尺神经的运动神经传导速度轻度缓慢、右正中神经等的感觉神经传导速度均减慢。原告认为：因被告未尽必要的诊断义务，砸进原告右手的玻璃碎片未完全取出遗留达三年之久，致使原告右手伤病复发并导致原告右手功能的恢复失去了最佳的治疗时机，已无恢复之希望，被告构成医疗过错，且造成原告损害后果，原告就此提起诉讼，主张被告承担医疗损害赔偿责任，请求人民法院依据《民法规则》、《侵权责任法》等规定判如所请，依法维护原告的合法权益。
庭审中，原告韦南平将上述第一项诉讼请中部分诉求变更为：确认被告医院在原告整个治疗、护理过程中存在医疗过错行为，并依法判令被告赔偿原告损失的误工费变更为按鉴定意见120天计算、护理费6786元变更为按鉴定意见按60天计算，并当庭增加营养期按130元/天计算60天。
被告安中医第一附属医院辩称：一、原告损害后果由其外伤所致，与院方治疗无关。院方治疗过程中是符合治疗规定的，并已尽到最大注意义务，即使院方存在一定过错应当承担10%责任为宜。二、原告诉讼请求在赔偿金额明显过高，各项在法庭调查中详细陈述。三、院方在鉴定过程中支付了3000元鉴定费，请求在本案中一并处理。
原、被告双方围绕诉求及答辩均提交了相关证据，对无争议的证据，本院予以确认，对有争议的事实和证据本院认定如下：一、原告韦南平与被告安中医第一附属医院之间医患关系成立，安中医第一附属医院负有审慎医治的责任，因其医疗过错给韦南平造成的损失，应承担相应赔偿责任。2012年9月28日因“右手外伤皮破流血一小时”至安中医第一附属医院就诊，该院诊断为右手外伤并进行了“清创缝合术”。其后，韦南平感觉伤口处一直不适，2015年12月30日，韦南平前往安徽省立医院就诊，入院诊断为：外伤后右小指异物植入3年余。该院于次日进行了手术将异物取出。取出后发现异物为一块玻璃。该玻璃系韦南平第一次受伤后清创不完全导致的遗留。2017年1月12日，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对本案相关问题进行鉴定，同年2月8日，该鉴定中心作出鉴定意见，认定：韦南平右手遗留部分手指活动受限的后遗症相当于道路交通事故十级伤残；韦南平误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；安中医第一附属医院在对韦南平的诊疗过程中，存在履行注意义务不够，未尽到与其医疗水平相应的诊疗义务，其过错参与度在20%-40%为宜。二、韦南平各项损失合计93770.02元，结合鉴定意见本院认为安中医第一附属医院应承担35%的责任为32819.51元；韦南平因安中医第一附属医院过错致残，结合其伤残程度及本地区消费水平，本院酌定精神抚慰金为8000元。综上，安中医第一附属医院共需赔偿韦南平40819.51元。韦南平各项实际损失91970.02元构成为：韦南平为治疗右手异物共支出医药费个人承担部分为5208.18元；住院伙食补助费及营养补助费，标准均参照国家公务人员出差补助标准为30元/天，住院伙食补助天数按韦南平实际住院天数5天计，算营养期按鉴定意见60天，共计1950元（30元/天×5天＋30元/天×60天）；护理费，韦南平主张按104.4元/天符合相关法律规定，天数按鉴定意见60天，共计6264元（104.4元/天×60天）；韦南平因伤误工，其主张误工标准为6718.96元/月与误工证明及银行流水相互印证，本院予以支持，误工期限按鉴定意见为120天，共计26875.84元（6718.96元/月÷30天×120天）；残疾赔偿金，韦南平主张53472元，符合相关法律规定，本院予以支持。三、本案鉴定费用考虑到双方举证责任义务及鉴定结论，本院认为原被告双方均应承担其已各自缴纳的相应部分。四、韦南平主张损失超过上述认定部分没有事实和法律依据，本院不予支持。安中医第一附属医院辩称仅承担10%的赔偿责任与鉴定意见相悖，其另辩称误工费标准过高但未提交相应证据予以证实，故对其上述辩称本院均不予采信。五、韦南平提交的各项证据三性均无异议，但其证明效力应以本院认定范围的为准。
综上，本院认为被告安中医第一附属医院对在对原告韦南平进行诊疗过程中，未尽到与其医疗水平相应的注意义务，其对由此造成的韦南平的相应损失应承担与其过程程度相应的赔偿责任。
据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十三条第一款，第二十四条，第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告韦南平因此次医疗造成的医药费5208.16元、误工费26875.84元、住院伙食补助费150元、营养补助费1800元、护理费6264元、参加赔偿金53472，合计93770.02元，由被告安徽中医药大学第一附属医院赔偿32819.51元（93770.02元×35%）。该院还另需支付原告精神抚慰金8000元。上述款项合计40819.51元，此款于本判决生效之日起十五日内由被告安徽中医药大学第一附属医院支付给原告韦南平；
二、驳回原告韦南平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2586元，由原告韦南平承担586元，由被告安徽医科大学第一附属医院承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 李萍生
人民陪审员 王慧珍
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张利娟
附1相关证据
原告提交证据
一、身份证、户口本；
证明：原告身份情况。
二、2012年9月28日在被告处就诊记录一份；
证明原告去被告处就医情况。
三、2012年9月28日在被告处做X射线摄影检查报告单及检查光片一份；
证明：被告就原告患处检查情况。
四、合肥市琥珀街道翡翠园社区卫生服务站就诊支付的医疗费发票2张；
证明：原告因右手旧伤复发到社区医院就诊及支付医疗费。
五、安徽一附院X摄片一张；
证明：经安医一附院检查原告旧患处内有异物等情况。
六、医疗费用清单、收费发票一张、手术记录单、出院记录一份；
证明：原告在省立医院诊右手患处。
七、司法鉴定申请；
证明：被告承认原告曾在其医院接受治疗等情况。
八、安徽省立医院肌电图检查报告一份、收费票据一份；
原告：右手的功能目前已处于伤残状态；
九、安徽省立医院在原告手术期间从右手小鱼际处取出的残留玻璃一块；
证明原告残留玻璃与X摄像一致，且真实存在。
十、收入证明及银行流水1份；
证明：原告工资收入情况。
附2相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。