山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初3371号
原告：宋开云，女，1966年10月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：陈磊，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。
被告：崔大东，男，1978年9月2日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。
被告：枣庄峄州汽车运输有限公司，住所地枣庄市峄城经济开发区跃进西路，统一社会信用代码91370400555232040A。
法定代表人：王涛，总经理�
委托诉讼代理人：孙鹏，山东金罡律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市光明路与振兴路交叉口，统一社会信用代码91370400864446421R
诉讼代表人：赵新祥，总经理。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
原告宋开云诉被告崔大东、枣庄峄州汽车运输有限公司（以下简称峄州汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋开云及其委托诉讼代理人陈磊，被告崔大东，被告峄州汽运公司的委托诉讼代理人孙鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋开云向本院提出诉讼请求：1、诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计309784.10元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日14时许，王亚军驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂号牌车辆沿着204国道由南向北行驶至G204线仿古街路段时，违反信号灯与原告宋开云驾驶的电动车发生交通事故，致宋开云受伤，双方车辆受损，造成伤人道路交通事故。
被告崔大东辩称：事故发生属实，答辩人是涉案车辆实际车主，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告峄州汽运公司辩称：涉案车辆是被告崔大东挂靠在答辩人处，涉案车辆已经�被告保险公司投保交强险和商业三者险，应当由保险公司先在保险限额内进行赔偿，超出交强险部分，由被告方进行赔偿。
被告保险公司辩称：根据公安部机动车驾驶证申领和使用规定第65条规定，实习期内驾驶机动车不得牵引车辆，涉案事故发生时，驾驶员存在实习期内驾驶机动车牵引挂车的行为，按照交强险条例的相关规定，驾驶员属于无证驾驶，对于答辩人在交强险限额内垫付的10000元，答辩人有权追偿，根据商业三者险保险条款的约定，答辩人不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月4日14时许，王亚军驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂号牌车辆沿着204国道由南向北行驶至G204线仿古街路段时，违反信号灯与原告宋开云驾驶的电动车发生交通事故，致宋开云受伤，双方车辆受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定王亚军负事故的全部责任。
又查明：原告伤后入日照市中医医院住院治疗43天，被诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧第1-12肋骨骨折、左侧液气胸、左侧创伤性湿肺。2017年3月11日，原告之伤经本院委托，日照方正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人宋开云之损伤已构成IX级伤残。
另查明:鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂号牌车辆的实际所有人系被告崔大东，该车挂靠在被告峄州汽运公司名下运营，王亚军是被告崔大东雇佣的驾驶员，王亚军在事故发生时从事雇佣活动，该车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业第三者责任保险，主车1000000元和挂车500000元。原告起诉将驾驶员王亚军列为被告，后撤回对王亚军的诉讼。
还查明：事故发生后，被告崔大东以驾驶员王亚军的名义为原告垫付80000元；被告保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。
对于此次事故，原告提供证据证明损失以下：1、医疗费134676.40元，提供住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、用药明细证实；2、住院伙食补助费4300元，按照100元/天×43天计算；3、误工费25761元，按照2016年度城镇居民家庭人均可支配收入93元/天×277天计算；4、护理费3999元，按照93元/天×43天计算；5、残疾赔偿金136048元，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×20%计算，提供司法鉴定意见书证实伤残等级；6、交通费1000元；7、鉴定费1000元，提�鉴定费发票证实；8、精神损害抚慰金3000元。上述费用合计309784.10元。
对以上损失，被告保险公司质证认为：对原告提供的证据材料真实性无异议；医疗费在医保范围内承担；对住院伙食补助费有异议，要求按照每天20元计算；对误工费有异议，要求按照农村标准计算，误工天数认可70天；对护理费有异议，认可按照农村标准计算；对交通费有异议，需要原告提供交通费票据；对精神损害抚慰金有异议，认为原告要求没有事实和法律依据；对原告的其他损失请法庭依法认定；对原告诉求的损失保险公司不予承担，质证意见并不代表保险公司承担赔偿责任。
对以上损失，被告峄州汽运公司质证认为：对原告主张的损失和提供的证据，同意被告保险公司的质证意见，但原告的损失应该由被告保险公�承担。
被告崔大东同意被告峄州汽运公司的质证意见。
被告保险公司提交机动车综合商业保险免责事项说明书、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、投保人声明复印件，证明根据商业三者险保险条款第24条的规定，实习期内驾驶机动车牵引挂车的保险公司不予赔付，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他证书的，保险公司免责。
被告峄州汽运公司对保险公司提交的证据经质证认为：对于保险公司提交的商业险条款和免责事项说明书有异议，被告峄州汽运公司从来没有收到过免责条款，对于保险公司提交的投保人声明有异议，该声明手写部分是保险公司经办人员自行填写，另外，法人单位在法律上属于拟制人，不是自然人，�有独立的意思能力，对法人单位的告知义务应当告知其事务的具体实施人，被告保险公司抗辩称单位盖章就已经实际履行了告知义务，但未举证证明将免责事项告知了具体的事务经办人，甚至没有说明具体事务经办人是谁，无法证明其对于所谓的保险条款和免责事项已实际向峄州汽运公司履行了告知义务，因此，保险公司的免责条款不生效。
被告崔大东对保险公司提交的证据质证认为：同意峄州汽运公司的质证意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。双方当事人对交�事故发生的时间、地点、经过及原告受伤的事实均无异议，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，王亚军承担事故全部责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂号牌车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。被告保险公司虽对机动车保险条款中免除保险人责任的条款予以加黑加粗，但投保人声明仅加盖投保人公章，没有经办人员签字，不足以认定保险公司对免除保险人责任的条款向投保人履行了明确说明义务。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告崔大东作为鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号牌车辆所有人，应承担全部赔偿责任，被告峄州汽运公司作为被挂靠单位，应当承担连带赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费134676.39元，原告提供住院病历、住院收费票据、诊断报告单、门诊收费单据、用药明细证实，本院予以确认；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情确定的，而非伤者所能控制，且被告保险公司未就原告医疗费用中非医保用药治疗的非必要性和不合理部分提供证据证实，故被告辩称的原告医疗费损失应剔除非医保用药的理由不成立，本院不予支持；2、住院伙食补助费4300元，原告主张按照100元/天×43天（住院天数）计算，本院予以确认；3、误工费18600元，原告未提供证据证实其误工情况，考虑到原告住院治疗期间确存在误工损失，对于误工费标准，本院酌定按照93元/天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，原告的误工损失日可以为200天；4、护理费3999元，本院酌定按照93元/天×43天（住院天数）计算；5、残疾赔偿金136048元，原告提供的伤残鉴定意见书可以证实伤残等级，按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×20%计算；6、交通费800元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；7、鉴定费1000元，原告提供鉴定费发票，且该项费用属于为确定保险事故损失程度所支出的必要费用，本院予以确认；8、精神损害抚慰金2000元，结合原告伤情、侵权责任主体、侵权人侵权方式、侵权人的过错程度及伤害后果综合分析，本院酌情支持。上述费用合计301423.39元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经垫付），护理费3999元、误工费18600元、残疾赔偿金84601元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，合计120000元；对于原告在该限额外的医疗费124676.39元、住院伙食补助费4300元、残疾赔偿金51447元、鉴定费1000元，合计181423.39元，由被告崔大东承担，被告承担连带赔偿责任，该损失由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因被告崔大东以驾驶员王亚军的名义为原告垫付医疗费80000元，该垫付费用与其应赔款项相折抵后从上一项理赔款中支取。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费3999元、残疾赔偿金84601元、误工费18600元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，合计110000元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费124676.39元、住院伙食补助费4300元、残疾赔偿金51447元、鉴定费1000元，合计181423.39元，于判决生效后七日内付清；
因被告崔大东以驾驶员王亚军的名义为原告垫付80000元，该垫付费用与其应赔款项相折抵后从上述保险理赔款中支取；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由原告宋开云负担1889元，由被告崔大东负担4061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 滕照宁
人民陪审员 朱桂荣
二〇一七年八月九日
书 记 员 郑 文