山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第158号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人张某甲，2015年4月10日因涉嫌犯开设赌场罪被阳城县公安局刑事拘留，2015年4月28日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
辩护人张晋，山西语智律师事务所律师。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张晋到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2011年至2013年间，被告人张某甲为牟取非法利益，利用其赌博网站管理员身份，多次为他人提供下级赌博帐号，接受他人投注，赌资累计158015.5元。其中接受张某乙投注，赌资累计18015.5元；接受原某投注，赌资累计600元；接受吴某投注，赌资累计1200元；接受郝某投注，赌资累计3400元；接受成某投注，赌资累计2800元；通过成某接受杨某甲投注，赌资累计10000元；接受贾某投注，赌资累计42000元；通过贾某或直接接受靳某投注，赌资累计80000元。
2015年4月10日，被告人张某甲到阳城县公安局投案。
公诉机关认为，被告人张某甲为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。张某甲能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。
被告人张某甲对起诉书指控主要事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，辩称其从张某乙处购买过水管，没有用完的钱张某乙给汇回来了；不认识杨某甲。
张某甲的辩护人认为，因赌资都是以百元以上数额整数计算，张某乙给张某甲帐户汇款最后一笔2015.5元不应计算为赌资；张某甲没有和杨某甲发生过接触和经济往来，指控张某甲通过成某给杨某甲分配下级帐号供其赌博，赌资累计10000元的证据不足。
经审理查明，被告人张某甲为牟取非法利益，于2011年至2013年间，利用自己在他人处取得的“蓝盾在线”、“诚信在线”赌博网站管理员帐号，为赌博网站担任代理，多次为他人分配下级赌博帐号和筹码，接受他人投注，供他人上网赌博，赌资累计156000元。具体犯罪事实如下：
（一）2011年间，被告人张某甲多次为张某乙分配下级赌博帐号及赌博筹码供其赌博，赌资累计16000元。
（二）2012年间，被告人张某甲为原某分配下级赌博帐号及赌博筹码供其赌博，赌资累计600元。
（三）2012年间，被告人张某甲多次为吴某分配下级赌博帐号及赌博筹码，供其赌博，赌资累计1200元。
（四）2012年间，被告人张某甲为郝某分配下级赌博帐号及赌博筹码，赌资累计3400元。
（五）2013年间，被告人张某甲为成某分配下级赌博帐号及赌博筹码，供其赌博，赌资累计2800元；在此期间，张某甲通过成某多次给杨某甲分配下级帐号及赌博筹码供其赌博，赌资累计10000元。
（六）2013年间，被告人张某甲多次为贾某分配下级赌博帐号及赌博筹码供其赌博，赌资累计42000元。
（七）2013年间，被告人张某甲多次通过贾某直接给靳某分配下级帐号及赌博筹码，赌资累计80000元。
上述事实，被告人张某甲当庭除提出不认识杨某甲的异议外，其余均供认不讳，并有下列证据证实：被告人张某甲户籍证明，证明张某甲犯罪时符合完全刑事责任年龄；张某甲归案说明，证明张某甲系主动投案；张某甲银行交易明细，证明张某乙、靳某给张某甲汇款分别为18015.5、80000元；证人张某乙、原某、吴某、郝某、成某、贾某、靳某证言，分别证明张某甲给其提供“蓝盾在线”、或“诚信在线”网络赌博帐号、筹码，其付张某甲现金或银行转帐付款上网赌博；证人成某证明，除自己让张某甲出码上网赌博外，还替杨某乙从张某甲手出码万元以上供杨赌博；证人杨某甲证明其在成某家赌博要码的时候，成某是打电话让张某甲出码，每次出300元或500元，张某甲共给提供了10000多元的赌博筹码。成某、杨某乙证言能相互印证，证明张某甲为杨某乙提供赌博帐号、筹码，接受杨某乙投注10000元的事实。以上证据经当庭举证、质证，均予核实。证据来源合法，证据之间能相互吻合，与案件事实具有关联性，控辩双方均无异议，本院予以确认。关于起诉书指控张某甲接受张某乙投注，赌资18015.5元，本院认定16000元的问题。经查，张某乙10次共向张某甲建行帐户汇款18015.5元，其中1笔为2015.5元。张某甲在张某乙手购买过水管也给张某乙汇过款。本案赌客最少投注额是数百元以上，筹码是以元为最小单位兑换。因张某乙给张某甲汇款中2015.5元出现小数，与赌博投注、筹码额不对应，张某乙与张某甲之间又存在购买水管的经济往来，2015.5元是否购买水管的往来款存在合理怀疑，故此2015.5元不宜认定为赌资。
另查明，被告人张某甲得知其开设赌场事实被发觉后，于2015年4月10日主动到阳城县公安机关投案，交待了上述大部分犯罪事实，在法庭审理过程中，全部如实交待了犯罪事实。
本院认为，被告人张某甲以营利为目的，在计算机网络上为赌博网站担任代理，为他人提供赌博帐号及筹码，接受他人投注，供多人进行网络赌博活动，其行为构成开设赌场罪。阳城县人民检察院指控张某甲犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人辩护人认为2015.5元不应计算为赌资的辩护观点正确，本院予以采纳；认为指控张某甲接受杨某甲投注赌资累计10000元证据不足的辩护意见不当，本院不予采纳。被告人张某甲在犯罪事实被司法机关发觉，尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据审理查明的事实，被告人张某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四万元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
审 判 员 姬国庆
人民陪审员 杨海胜
二〇一五年七月一日
书 记 员 乔彩霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
第一条关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准
第一款利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：
（一）建立赌博网站并接受投注的；
（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；
（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；
（四）参与赌博网站利润分成的。
第三条关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定
赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。
对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。
有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。