广东省韶关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶中法民一终字第224号
上诉人（原审被告）：李泽球，男，1957年7月16日出生，汉族。
委托代理人：邓新忠，乐昌市长来镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈良美，男，1959年12月8日出生，汉族。
上诉人李泽球因与被上诉人陈良美民间借贷纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院（2013）韶乐法乐民初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014�1月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院经审理查明2011年12月18日，陈良美与李泽球签订《协议借条》，约定：“李泽球在北乡镇开办铁矿，同意陈良美加入股份壹份，陈良美支付现金4万元人民币给李泽球。此矿如不准开，终止协议，算李泽球借陈良美4万元人民币，必须归还陈良美。现于2011年12月18日陈良美交现金四万元给李泽球，从此日其享受矿山的利润分红，如不准开矿，本金归还陈良美。”此后，李泽球的铁矿因各种原因不准开采。陈良美多次向李泽球追偿该笔借款，但李泽球以各种理由拒绝偿还。
2013年10月22日，陈良美向原审法院提起诉讼，诉称：2011年12月18日中午，李泽球向陈良美借款4万元，并签订协议借条，约定如开矿不成则当借款。后来，经陈良美多次了解，李泽球拿款后一直没有开采铁矿。其实，陈良美与李�球是多年的老战友，关系比较密切。但在2011年10月份，乐昌市政府已下达了全市内一律禁止开挖采矿的通知，李泽球早已知禁止采矿。2012年3月3日，陈良美得知李泽球的情况后，曾多次向李泽球追讨欠款，李泽球答应过几天，但之后一直没有归还。据此，陈良美请求原审法院判令：李泽球归还借款人民币4万元并承担本案诉讼费。
原审法院受理本案后，于2013年11月4日将起诉状副本、开庭传票等法律文书送达给李泽球，但李泽球无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原审法院认为：从双方签订的《协议借条》来看，4万元系陈良美加入李泽球开办铁矿的股金，但双方在协议中也约定“此矿如不准开，终止协议，算李泽球借陈良美4万元人民币”，现李泽球的铁矿因种种原因不能开采，因此，本院认定该笔款为借贷关系。
合法的借贷关系受法律保护。公�之间的贷款，双方对返还期间有约定的一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。李泽球欠陈良美人民币4万元，有李泽球亲笔签名的《协议借条》予以证实，故陈良美要求李泽球归还借款4万元之诉求，事实清楚，证据确凿，该院予以支持。李泽球经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担举证不能的不利后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2013年12月11日作出（2013）韶乐法乐民初字第219号民事判决：李泽球应于判决生效之日起五日内归还借款4万元给陈良美。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由李泽球负担。
李泽球不服原审判决，向本院提起上诉称：一、在原审法院审理期间，由于李泽球自身的法制观念淡薄，法律意识欠缺，认为《协议借条》是陈良美伪造的，不具有真实性和合法性。即使不出庭抗辩，相信原审法院会全面的、客观的审查该证据，并依此作出公正的判决，因此，造成原审法院缺席审理，并依据陈良美提交的《协议借条》而作出了不利于李泽球的判决结果。二、陈良美于2011年11月期间，出资4万元参与李泽球等人的采矿。当时李泽球和陈良美及其他投资人共同商定达成口头协议：4万元为一个股份，在合伙期间除开支付采矿所需的费用外，利润按所占股份比例进行分成，如亏损同样按所占股份比例分担。自合伙以来，投资人陆续投入资金用于勾机挖泥、汽车运输等，由于2012年政府开展“三打两建”行动，李泽球等人不得不停止采矿。所以，陈良美所投入的4万元采矿资金与其他投资人所投入的资金一样血本无归，全部亏损，更谈不上利润的分成。因此，不存在李泽球返还陈良美4万元投资资金的理由。三、陈良美提交的《协议借条》是伪造的证据，不应作为认定事实的依据。2011年12月18日，李泽球并未与陈良美签订《协议借条》，陈良美也没有交4万元现金给李泽球，该《协议借条》上“李泽球”的签名不是李泽球本人的签名，因此，李泽球没有向陈良美借款的事实。请求对《协议借条》的收款人“李泽球”的签名进行字迹的司法鉴定，以判断其真伪。据此，李泽球请求本院：一、撤销原判，驳回陈良美的诉讼请求。二、诉讼费由李泽球负担。
�泽球在二审诉讼期间，向本院申请证人出庭作证。主张陈良美投入4万元已经用于采矿并亏损完。证人李某、邓某出庭予以证实，两证人与李泽球在2011年时与李泽球合伙经营煤矿，后因“三打两建”无法进行经营，故已经亏损完毕。其中邓某明确表示到2011年底就没有进行下去。陈良美质证认为，不清楚两证人与李泽球是否合伙，但陈良美当时借款4万元时已经是在“三打两建”时期，在当时已经停工。李泽球没有资质也不能在民间融资，而且李泽球取得陈良美4万元后，一直没有投入开采经营。在之前李泽球亦是同意还款，只是后来反悔没有还款才引发本案纠纷。
陈良美答辩称：一、李泽球明知在2011年12月18日中午1点半钟左右，在乐昌市民政局对面的陈良美诊所当场写了《协议借条》，陈良美还要求李泽球签名，当时有陈良美的妻子潘冬连在场见证。借条签名后，�良美给李泽球现金4万元，陈良美诊所门口安装有公安治安摄像头，可以调出取证。李泽球把借款时间说成是2011年ll月是不真实的，其主张《协议借条》不真实，是伪造的说法更不真实。二、李泽球在无任何采矿资质的情况下向民间收取股份属于非法集资行为，应按法律予以追究。三、陈良美与李泽球以及现任北乡镇司法所所长沈仁德都是战友，好朋友，事发后，陈良美要求沈仁德出面调解，多次调解无效，事情的整个经过沈仁德都非常清楚，可进一步调查了解。四、李泽球收到法院传票后，在原审法院开庭时没有出庭，现无正当理由反驳该判决。原审判决书有法律效力应生效。请求维持原判，并作出强制执行措施，维护陈良美的合法权利。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院主要围绕上诉人李泽球的上诉请求进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：一、《协议借条》是否具有真实性。二、陈良美的4万元是否是投资款，李泽球应否返回4万元给陈良美。
一、关于《协议借条》是否具有真实性的问题。李泽球主张该《协议借条》上的签名不是其本人签名，并要求对签名进行司法鉴定。但其随后的抗辩中，其又主张陈良美投资4万元用于采矿，现已经亏本，不存在返回的问题。由于李泽球在原审法院指定的举证期限内未申请鉴定，而且在二审仅仅是提出《协议借条》不是其签名，并未进一步举证证明不存在借款，更抗辩称陈良美投入的4万元已经用于采矿亏损完毕，与《协议借条》中约定的“此矿如不准开，终止协议，算李泽球借陈良美4万元人民币”相符。另外，李泽球已在一审诉讼期间收到了原审法院送达的起诉状副本、开庭传票等法律文书，如其对《协议借条》的真实性有异议，应在举证期限内提出抗辩意见并申请司法鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，因李泽球未在原审法院举证期限内提出申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，故本院对其于二审阶段要求对《协议借条》进行笔迹鉴定的申请不予准许，原审法院确认《协�借条》的真实性符合法律规定和事实认定，本院予以认可。
二、陈良美的4万元是否是投资款，李泽球应否返回4万元给陈良美。《协议借条》明确约定“此矿如不准开，终止协议，算李泽球借陈良美4万元人民币”，李泽球虽然主张陈良美该4万元已经投入采矿，但李泽球取得陈良美4万元是在2011年12月18日，已经在2011年底。其申请的证人邓某明确表示到2011年底就没有经营煤矿。故李泽球主张该4万元已经用于采矿投入，但没有提交任何证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，李泽球应承担举证不能的法律后果。原审法院�定李泽球的铁矿因种种原因不能开采，该笔款已经转为借贷关系符合当事人之间的约定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，现陈良美主张李泽球归还借款4万元，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。李泽球的上诉主张不成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由李泽球负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 神 玉 嫦
代理审判员 朱 应 麟
二〇一四年四月二十日
书 记 员 邓�荣
第1页，共8页