云南省蒙自市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第138号
公诉机关蒙自市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周X1，男，1985年11月17日生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。
委托代理人尹X，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人周X2，男，1972年12月13日生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县（系被害人之堂哥）。代理权限为特别授权代理。
被告人蒋世红，男，1989年5月19日生于云南省屏边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：屏边县。捕前住蒙自市南湖广场小区E幢2单元202室，因涉嫌故意伤害罪于2014年12月9日被蒙自市公安局决定取保候审。因涉嫌故意伤害罪、非法持有枪支罪于2015年3月2日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人万X1，云南青蜂律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人蒋世红犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周X1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员陈南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周X1的委托代理人尹X、周X2，被告人蒋世红及辩护人暨附带民事诉讼代理人万X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：一、故意伤害罪
2014年12月9日凌晨1时许，被告人蒋世红在蒙自市昭忠路“樱桃酒店”门口与梁X1拉扯。因被害人周X1及其妻王X1、汪X1等人前去查看时，蒋世红击打王X1一耳光，周X1遂与蒋世红发生争执、拉扯。争执中蒋世红拿出镰刀数次砍击周X1的后脑后并劈向其左眼，致周X1头皮、顶骨、鼻骨等处受伤，左眼球后经手术摘除。经鉴定，周X1的损伤程度为重伤二级。
二、非法持有枪支罪
2014年6、7月份，被告人蒋世红通过互联网购买改装射钉枪一支，同年12月蒋世红将该枪及一盒射钉弹、一瓶铁砂放置于其驾驶的云GS82**号小型汽车上。2014年12月9日蒋世红因实施故意伤害行为被抓获后，民警经其指引在云GS82**号汽车上查获该改装射钉枪及射钉弹、铁砂。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。
公诉机关认为，被告人蒋世红无视国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤；违反抢支管理规定，非法持有枪支，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究被告人蒋世红的刑事责任。被告人蒋世红在判决宣告以前一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人蒋世红犯罪后，如实供述其非法持有枪支的罪行，系如实供述司法机关未掌握的其他罪行，是自首，可对其从轻或减轻处罚。建议法庭以故意伤害罪判处被告人蒋世红有期徒刑三年至五年；以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年至二年。并对其数罪并罚。
附带民事诉讼原告人周X1的委托代理人尹X、周X2请求在追究被告人蒋世红刑事责任的同时，判决由被告人蒋世红赔偿周X1的医疗费25873.35元，护理费17天（住院）＋60天×100元／天=7700元、误工费17天（住院）＋60天×100元／天=7700元、住院伙食补助费17天×100元／天=1700元、营养费30天×50元／天=1500元、植入义眼费用4000元×9次=36000元、配太阳镜费用318元、复查费57.5元、交通费6521元、鉴定费2000元、残疾赔偿金24299×20年=485980元×60%=291588元、精神损害抚慰金50000元；共计人民币430957.85元。并向法庭提交了身份证复印件、住院医疗收费收据、陪护证明、红河州第一人民医院急诊病历、红河州第一人民医院CT检查报告单、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、云南省国家税务局通用机打发票、机票、云南省医疗门诊收费票据、云南省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据等证据。
被告人蒋世红对公诉机关指控非法持有枪支罪的罪名、犯罪事实无异议，对故意伤害罪的罪名无异议，对犯罪事实有异议，认为没有与周X1发生争执、拉扯，没有用镰刀数次砍击周X1，是被害人一方用甩棍围打被告人后才用刀砍对方。望法庭能从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，愿意按法律规定赔偿，但表示现在没有偿还能力。
被告人蒋世红的辩护人暨附带民事诉讼代理人辩护意见是：对公诉机关指控故意伤害罪、非法持有枪支罪的罪名及犯罪事实无异议，但被告人蒋世红具有以下减轻、从轻处罚情节：1．被告人蒋世红之前没有犯罪前科，系初犯、偶犯；2．被告人蒋世红当庭认罪，认罪悔罪态度较好；3．被告人蒋世红事先并没有实施犯罪行为的主观故意，案发当晚，被告人蒋世红到“樱桃酒店”的目的只是为了带走梁X1，在此过程中受到被害人一方的阻止和殴打之后才用镰刀伤害被害人，故被告人蒋世红犯罪的主观恶性不深，希望酌情从轻处罚；4．被告人蒋世红在本案中具有自首情节，主要表现在被告人蒋世红在被围攻、殴打之后主动请求他人报警，当公安机关到达现场后，积极配合公安民警调查取证，如实供述自己的罪行；5．本案中被害人具有一定过错，应当对被告人蒋世红从轻处罚；6．被告人蒋世红从网络上购买气枪的行为是年轻人的好奇心，没有实施犯罪的故意，希望酌情从轻处罚。
经审理查明：一、故意伤害事实
2014年12月9日凌晨1时许，被告人蒋世红在蒙自市昭忠路“樱桃酒店”门口与梁X1因服务问题发生拉扯。被害人周X1及其妻王X1、汪X1等人前去查看时，被告人蒋世红击打了王X1一耳光，周X1遂与被告人蒋世红发生争执、拉扯。争执中被告人蒋世红拿出镰刀数次砍击周X1的后脑后再次用刀劈向周X1左眼，致周X1头皮、顶骨、鼻骨等处受伤，左眼球经手术后已摘除。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，周X1的损伤程度为重伤二级。
另查明，被害人周X1受伤后，到昆明市人民医院住院治疗16天，支付医疗费人民币25930.85元。
二、非法持有枪支事实
2014年6至7月份期间，被告人蒋世红通过互联网购买了改装的射钉枪一支，同年12月被告人蒋世红将该枪及一盒射钉弹、一瓶铁砂放置于其驾驶的云GS82**号小型汽车上。2014年12月9日蒋世红因实施故意伤害行为被抓获后，告知民警云GS82**号汽车上有改装射钉枪一支及射钉弹、铁砂。民警及时将该射钉枪查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．接警记录单、受案登记表、立案决定书，证实2014年12月9日凌晨1点14分至1点21分110先后接到匿名报警称有人在昭忠路打架。民警接到110指令后到昭忠路51号昭忠饭店后院内抓获被告人蒋世红，并于当天在蒋世红驾驶的云GS82**号车上查获一支自制枪，之后蒙自市公安局予以立案的情况。
2．户籍证明、前科证明，证实被告人蒋世红出生于1989年5月19日，作案时已成年；同时证实被告人蒋世红在户籍辖区内无违法犯罪记录。
3．处警经过，证实2014年12月9日凌晨1时16分，蒙自市公安局民警接到110指令称蒙自市昭忠路福满楼对面有人打架。民警接警后赶往现场，经了解，一名男子（被告人蒋世红）在昭忠路樱桃酒店门口用刀将另一名男子砍伤后被多名群众围堵在昭忠饭店后院里。民警进入院内见被告人蒋世红持菜刀架在脖子上称如有人再打其就自杀，经民警劝说后遂将被告人蒋世红带至派出所接受调查。
4．提取笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，证实侦查员在被告人蒋世红的指引下，从云GS82**号面包车后排座旁提取自制枪一支，在副驾驶位上一个黄色布包内提取射钉弹一盒和铁砂一瓶。并当着蒋世红的面对查获的铁砂进行称量，经称量铁砂重量为162.5克，被告人蒋世红对称量过程无异议。侦查人员同时依法提取了被告人蒋世红及被害人周X1的血样。
5．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、身份证、机动车登记信息表，证实公安机关从被告人蒋世红处扣押了一支枪、一盒射钉弹、一瓶铁砂、一把刀。同时证实云GS82**号面包车的所有人是王X1，公安机关依法将云GS82**号面包车发还给了王X1的情况。
6．被害人周X1的陈述，证实2014年12月9日凌晨1点左右，周X1夫妻与汪X1从蒙自市银河路“白雪公主KTV”唱歌出来到昭忠路吃宵夜，到昭忠路后看见周X1夫妻认识的“小琴”姑娘在樱桃酒店门口哭，旁边站着一个男人（被告人蒋世红），周X1夫妻去询问“小琴”为何哭，被告人蒋世红说：“不关你们的事”。边说还边用手指周X1夫妻。当时周X1夫妻准备离开了被告人蒋世红不知道为什么打了周X1老婆一巴掌，周X1就过去拉被告人蒋世红，被告人蒋世红就一只手搂着周X1的脖子，用另外一只手拿刀砍周X1的头部，周X1就用力推开被告人蒋世红，双方在对打的过程中，被告人蒋世红又用刀朝周X1劈来，周X1感觉左眼很痛，就往马路对面跑，跑了一段路，就倒在地上了。
7．证人梁X1的证言，证实梁X1是越南人，中国名字叫“小琴”，到中国“做小姐”。在本案发生前一个星期认识被告人，但不知道被告人的姓名。2014年12月8日晚上12点左右，梁X1接到被告人的电话相约在昭忠路樱桃酒店门口见面，梁X1到达后，被告人蒋世红要求并威胁梁X1跟被告人蒋世红去睡觉，梁X1不同意。这时，周X1夫妇走过来问梁X1为何哭，被告人质问周X1夫妇看什么看。周X1夫妇就往回走，被告人蒋世红继续来拉梁X1，梁X1大声地哭，当周X1夫妇又转身过来观看时被被告人打了周X1的妻子（王X1）脸上一巴掌，周X1来拉妻子时被告人从身上拿出一把砍刀，砍向周X1的头上两、三下，具体砍到那个部位没看清，之后有人送周X1去医院，梁X1也跟着去医院的情况。
8．证人王X1、汪X1的证言，证实王X1与周X1系夫妻。2014年12月9日凌晨1时30分，汪X1与周X1夫妇约好一起到昭忠路上吃烧烤，汪X1到达昭忠路“樱桃酒店”门口时看见以前和王中和好过的一个叫“小琴”的姑娘在酒店门口哭，身边还站着一个男的（被告人蒋世红），汪X1去问“小琴”哭什么，“小琴”边哭边说王中和没有离婚，欺骗“小琴”。这时周X1夫妇也过来观看，被告人蒋世红从衣服里面掏出一把镰刀出来指着汪X1问“小琴”是不是汪X1欺骗“小琴”，“小琴”说不是，又指着周X1问是不是周X1，“小琴”也说不是，说完后周X1转身走了，这时被告人蒋世红拿着镰刀指着王X1问是不是王X1欺骗“小琴”，“小琴”说不是，被告人蒋世红就用手打了王X1的脸一巴掌，周X1看到后走过来，被告人蒋世红就拿镰刀朝周X1的头部砍去，当时周X1的头上流了好多血，周X1用手捂着头朝一条小巷子里面跑，被告人蒋世红拿着镰刀在后面追，这时汪X1大声叫“砍死人了”，李X1就从“乔洲宾馆”跑出来追被告人蒋世红。后面警察来把被告人蒋世红带走，汪X1与王X1送周X1去了州医院的情况。
9．证人李X1的证言，证实李X1系被害人周X1表哥，2014年12月9日凌晨两点左右，李X1在蒙自昭忠路“侨州宾馆”里玩，听到外面有用浙江方言大叫“打架了”，李X1跑出去看到周X1脸上全是血，被周X1追的那个人（被告人蒋世红）还要跑，李X1与方X1就去追，追到后李X1将被告人蒋世红推到在地上，并用手打、脚踢被告人蒋世红，后来被告人蒋世红挣脱后跑进巷子一家烧烤摊的院子里面拿了一把菜刀，李X1就用手机打电话报110，后来警察就来把被告人蒋世红带走的情况。
10．证人陈X1的证言，证实陈X1系出租车驾驶员，一天凌晨1点左右，陈X1把出租车停放在蒙自市昭忠路“天地豪情KTV”门口，看见有一个光着上身的男人（被告人蒋世红）从樱桃酒店方向跑过来，后面有两三个人在追，追到后用手打和脚踢被告人蒋世红，打了一两分钟之后，有另外一个女人到被告人蒋世红旁边，用手里的甩棍打了被告人蒋世红的脚一两下，另外一个男人将甩棍拿去朝被告人蒋世红脚上和身上打了几下，还听到被告人蒋世红求饶，当时陈X1就打110报警。后来有人坐出租车，陈X1拉客路过樱桃酒店时看见路面上还有一把镰刀，镰刀有四五十公分长，刀的头部是弯的。
11．证人马X1的证言，证实一个多月前一天凌晨0点到1点，马X1在蒙自市昭忠路福满楼对面昭忠饭馆旁的烧烤店吃夜宵时有一个光着上身的男子（被告人蒋世红）跑进店里后跪在地上要求报警。当时还有三四个男的追到烧烤店门口，被告人蒋世红朝烧烤店的后门跑进去的情况。
12．证人何X1的证言，证实何X1是蒙自市昭忠路51号烧烤摊的摊主，一个多月前的一天凌晨1点左右，何X1在烤烧烤时，听到“天地豪情KTV”方向有人打架。接着从“天地豪情KTV”方向跑过来一个光着上身的男人（被告人蒋世红）跑进烧烤店里面，该男子脸上有血，后有一群人也跟到烧烤摊门口。何X1听见被告人蒋世红在烧烤摊里面叫，具体叫什么没有听清，过了几分钟就没有动静了。同时证实何X1厨房里的一把菜刀不见的情况。
13．证人方X1的证言，证实2014年底的一天晚上，方X1在蒙自市昭忠路樱桃酒店旁边玩，看见有一个女人在酒店门口的花坛旁边哭，旁边站着一个男人（被告人蒋世红），方X1走过去看热闹，被告人蒋世红问方X1是不是“小琴”的老板，方X1说不是。这时周X1夫妇也过来看，被告人蒋世红又问周X1是不是“小琴”的老板。方X1感觉那个男人在发酒疯，就走开了。刚走了一、二十米远，就听到汪X1叫“打人啦！”。方X1回头看见周X1和那个男人在马路中间扭打在一起，等方X1跑过去，看见那个男人朝樱桃酒店对面的一条小巷子里跑。马路中央有一把砍柴用的弯刀，之后方X1得知被告人蒋世红跑进一家烧烤店里面。后来警察来了，方X1就去医院找周X1的情况。
14．证人王X1的的证言，证实蒋世红与王X1是朋友，王X1有一辆云GS82**的长安面包车，2014年七、八月份的时候，把这辆车借给蒋世红用。当时蒋世红想买，给了王X1一万元，还欠王X1一万零六元，当时讲好车款付清才办过户手续，所以车主还是王X1。
15．现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，证实现场位于蒙自市昭忠路樱桃酒店门口、形成方位、樱桃酒店门口状况、地面情况、地面血迹情况、现场平面状况。
16．辨认笔录及照片，证实被告人蒋世红对其用刀砍伤人的地点及其所使用的刀进行辨认的情况；经罗氏欢辨认拿刀砍人的人是被告人蒋世红；经周X1辨认砍伤其的人是被告人蒋世红；经汪X1辨认“小琴”就是罗氏欢；经被告人蒋世红辨认“小琴”就是罗氏欢。
17．人身检查笔录，证实2014年12月9日经民警人身检查，蒋世红面部左眼眶有淤青，鼻子有淤青，鼻子右侧有两处伤痕，右眼下方肿胀，右脸下方、左小腿正面、左脚踝上方有伤痕。
18．视频资料，证实2014年12月9日凌晨0点10分至2点23分双方当事人、被害人先后出现并发生争执的状况。
19．枪弹检验鉴定意见、法医物证鉴定书，证实经红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。（1）现场遗留的暗红色斑迹、弯刀上暗红色斑迹均检出人血，并增扩出DNA产物，其基因型与周X1的基因型相同。（2）菜刀上暗红色斑迹检出人血并增扩出DNA产物，其基因型与蒋世红的基因型相同。
20．法医临床鉴定意见书，证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人蒋世红的伤情为轻微伤；被害人周X1的伤情为重伤二级。
21．被告人蒋世红的供述，证实①2014年12月8日，蒋世红从屏边来到蒙自，到了以后和几个朋友在一起玩，当晚23时许，蒋世红跟朋友借了一辆面包车（车牌号是云GS82**），从蒙自市“大唐盛世KTV”出来，开着车去昭忠路樱花酒店找一个名字叫“小琴”的微友。蒋世红到了“樱花酒店”门口后打电话告诉“小琴”，叫“小琴”过来。之后蒋世红与“小琴”在樱花酒店门前聊天。当时蒋世红提出来去吃宵夜。“小琴”不去并说有老板在。蒋世红跟“小琴”说：“怕什么，吃点东西就回来”。“小琴”还是不同意去，蒋世红就拉了“小琴”一下，当时“小琴”是蹲在路边，蒋世红把“小琴”拉了站起来，之后就放开“小琴”。这时有一些人朝被告人蒋世红走来，蒋世红看见这群人中有2、3个人手里面提着一根甩棍，过来就用手中的甩棍打蒋世红，蒋世红被打以后就跑，跑到蒋世红开来的面包车那里，从车上提出一把砍刀朝对方砍。砍到对方一个男人的头部两下，被告人蒋世红打不过对方就开始跑，对方就追，被告人蒋世红在被追时把刀丢到地上。被告人蒋世红跑了100米左右被对方追到，之后被对方围起来按在地上打。被告人蒋世红挣脱后跑到一家烧烤店里面，要求旁人打电话报警，对方的人也追过来，把烧烤店围起来，被告人蒋世红就从烧烤店里拿了一把菜刀，然后躲到烧烤店背后的停车场里的一辆汽车下面，过了2、3分钟以后警察就来了。蒋世红出来把菜刀交给了警察。②2014年12月9日那天，民警在蒋世红驾驶的车牌号为云GS82**的汽车上查获的那支枪是蒋世红的。枪是2014年7月份蒋世红在网上以人民币400余元买的，买回来后被告人蒋世红在枪的尾部装了一个枪托的情况。
22．身份证复印件一份，证实原告的主体资格及身份情况。
23．急诊病历一份，诊断证明一份、收费票据二十五张、住院病案首页十五张、出院证一张，证实2014年12月9日被害人周X1到红河州第一人民医院治疗，支付医药费3869.9元；2014年12月9日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，住院期限为2014年12月9日至2014年12月15日，支付医疗费8504.11元；2014年12月26日到温州医学院附属眼视光医院检查后住院治疗，住院期限为2015年1月5日至2015年1月14日，支付医疗费13499.34元。
24．发票三张、收费票据二张，鉴定意见书二份，登机牌五张，车票二张、机票购买记录四张，证实①原告人植入义眼支付4000元；②原告人于2015年1月7日复查左眼，支付费用57.5元；③经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，周X1的损伤综合评定为五级伤残，周X1支付鉴定费2000元；④原告人支出交通费用6521元。
上述证据，经法庭质证、认证，证据的来源合法，内容客观真实，可作为本案的定案依据予以采信，附带民事诉讼原告人提交的司法鉴定意见书中关于误工期、营养期、护理期的评定，因无其他医嘱予以佐证，本院不予采纳；提交的浙江省医疗服务（门诊）专用发票联（发票号码07379580）因未提供其他证据予以佐证，无法证实发票支出的4000元治疗费与本案有关联性，故不予采纳。
本院认为，被告人蒋世红无视国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤二级；违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已分别构成故意伤害罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蒋世红犯故意伤害罪后，主动如实供述公安机关未掌握的非法持枪行为，系自首，对被告人蒋世红犯非法持有枪支罪可从轻处罚。被告人蒋世红提出案发当天其是在带走梁X1时遭到被害人的阻止及殴打后才致伤被害人周X1的辩解，因被告人蒋世红未提供证据予以证实，故对被告人蒋世红的辩解与证人证言不符，本院不予采信；本案中，被告人蒋世红将被害人砍伤后，逃至一家烧烤店内，在被他人围堵之下要求他人报警的行为不符合自首的条件，不构成自首，故对被告人蒋世红的辩护人提出被告人在故意伤害案件中，主动要求他人报警系自首的辩护意见本院不予采纳。被告人蒋世红的犯罪行为给被害人周X1造成经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人周X1请求赔偿的医疗费25873.35元、鉴定费1400元、复查费57.50元、交通费6521元符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿的配太阳镜费用318元是被害人用于装饰的费用，不属于被害人的直接经济损失，本院不予支持；植入义眼费用36000元因未提供其他证据证实，也无配制机构的意见证实，本院不予支持；请求的误工费过高，按每天70元计算至定残前一日，即65天×70元=4550元；请求的护理费过高，住院期间按每天70元计算，因被害人重伤二级、五级伤残，对其请求护理期酌情以50天每天40元计算，即17天×70元／天＋50天×40元／天=3190元；请求的住院伙食补助费过高，按17天每天50元计算，即17天×50元／天=850元；请求的营养费1500元因未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。因本院对附带民事诉讼原告人提交的鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见未采纳，因此，产生的鉴定费600元不予支持。请求的精神抚慰金50000元、残疾赔偿金291588元不符合法律规定，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：
一、被告人蒋世红犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2020年3月1日止。）
二、由被告人蒋世红赔偿附带民事诉讼原告人周X1医疗费25873.35元、鉴定费1400元、复查费57.50元、误工费4550元、护理费3190元，住院伙食补助费850元、交通费6521元，共计人民币42441.85元。以上赔偿款于判决生效后30日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周静芳
人民陪审员 李炅芬
人民陪审员 李 芳
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陈 霞