安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民二初字第00035号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行。
负责人：何宏志，该行副行长。
委托代理人：黄昆。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：王先栋，男，1985年11月1日出生，汉族，农民。
被告：虞换英，女，1989年8月22日出生，汉族，农民，系王先栋之妻。
被告：王玉红，男，1972年11月19日出生，汉族，农民。
被告：吴海燕，女，1987年11月7日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行（以下简称“邮政银行岳西县支行”）与被告王先栋、虞换英、王玉红、吴海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用普通程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告邮政银行岳西县支行的委托代理人罗建忠到庭参加诉讼，被告王先栋、虞换英、王玉红、吴海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行岳西县支行诉称：2011年9月24日，原告与被告王先栋、王玉红、吴海燕签订《小额贷款联保协议书》，约定自2011年9月24日起至2013年9月24日止，被告作为联保小组成员可在单一借款人最高贷款壹拾万元限额内向原告借款，被告之间提供连带责任保证。2012年8月1日，被告王先栋、虞换英与原告签订《小额联保借款合同》和借据，约定了被告王先栋、虞换英向原告借款人民币壹拾万元，借款期限为12个月（自2012年8月1日至2013年8月1日），年利率为14.58%，等额本息还款方式，双方的权利义务以及违约责任等内容。合同签订后，原告依约提供了借款。被告王先栋、虞换英偿还了数期本息之后就不再返还借款，截止2013年12月13日仍欠借款本金及利息、罚息共计49753.42元未支付。为维护企业的合法权益，特具状诉诸法院，诉讼请求：1、请求判令被告王先栋、虞换英归还借款本金42934.19元，利息、罚息6819.23元（利息、罚息暂计算至2013年12月13日，以后顺延计算至款清之日止）；2、被告王玉红、吴海燕对被告王先栋、虞换英应偿还的借款本金、利息、罚息等全部债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
邮政银行岳西县支行为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、关于中国邮政储蓄银行整体改制为股份有限公司的批复、准予变更登记通知书、负责人身份证明书，证明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行（原名为中国邮政储蓄银行有限责任公司岳西县支行）的主体情况。
2、身份证、结婚证，证明（1）、被告王先栋、虞换英的身份情况及夫妻关系。（2）、被告王玉红、吴海燕的身份情况。
3、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、个人信贷分期还款计划表，证明1、2011年9月24日，原告与被告王先栋、王玉红、吴海燕签订《小额贷款联保协议书》，约定自2011年9月24日起至2013年9月24日止，被告作为联保小组成员可在单一借款人最高贷款壹拾万元限额内向原告借款。被告之间提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，以及其他条款。2、原告与被告王先栋、虞换英于2012年8月1日签订《小额联保借款合同》和借据，约定被告王先栋、虞换英向原告借款人民币壹拾万元，借款期限为12个月（自2012年8月1日至2013年8月1日），年利率为14.58%，等额本息还款方式，双方的权利义务以及违约责任等内容。3、原告于2012年8月1日放款壹拾万元给被告王先栋、虞换英。4、被告王先栋、虞换英每期应还款的时间和本金、利息数额。
4、系统数据，证明截止2013年12月13日，王先栋、虞换英欠原告本金42934.19元，利息、罚息6819.23元，合计49753.42元
被告王先栋、虞换英、王玉红、吴海燕未到庭，亦未提交书面答辩。
针对邮政银行岳西县支行提交的证据，本院认证如下：证据1-3符合证据要求，予以采信；证据4系邮政银行内部资料，本院结合其他证据综合认定。
经审理查明：2011年9月24日，原告与被告王先栋、王玉红、吴海燕签订《小额贷款联保协议书》，约定自2011年9月24日起至2013年9月24日止，被告作为联保小组成员可在单一借款人最高贷款壹拾万元限额内向原告借款，被告之间提供连带责任保证。2012年8月1日，被告王先栋、虞换英与原告签订《小额联保借款合同》和借据，约定了被告王先栋、虞换英向原告借款人民币壹拾万元，借款期限为12个月（自2012年8月1日至2013年8月1日），年利率为14.58%，等额本息还款方式，双方的权利义务以及违约责任等内容。合同签订当日，原告依约向王先栋、虞换英提供了借款10万元。被告王先栋、虞换英在偿还了7期本金57065.81元及利息6563.99之后没有再还款，截止2013年12月13日仍欠借款本金42934.19及利息、罚息共计6819.23元未支付。
本院认为：依法成立的合同应受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。邮政银行岳西县支行与王先栋、虞换英签订的《小额联保借款合同》，不违背法律规定，应为合法有效，双方之间形成了金融借款合同法律关系。邮政银行岳西县支行依合同约定向王先栋、虞换英发放了贷款10万元，已履行了自己的借款义务，作为借款人的王先栋、虞换英应根据合同约定按时履行还款义务，现王先栋、虞换英未按合同约定按时履行还款义务已构成违约，故本院对邮政银行岳西县支行要求王先栋、虞换英归还下欠借款本金及利息、罚息的请求予以支持。邮政银行岳西县支行依据与王先栋、王玉红、吴海燕签订的《小额贷款联保协议书》，要求王玉红、吴海燕作为联保小组成员对王先栋、虞换英上述债务承担连带担保责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王先栋、虞换英于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行借款本金42934.19元及利息（截止2013年12月13日利息、罚息为6819.23元，自2013年12月14日起按年利率14.58%上加收50%的罚息至款清之日止）。
二、被告王玉红、吴海燕对被告王先栋、虞换英上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1044元，由被告王先栋、虞换英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘和文
审 判 员 傅 彬
人民陪审员 储文胜
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王庆春
附：判决条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。