上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初39号
原告孙利军，男，1975年9月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。委托代理人花伟，上海东炬律师事务所律师。被告王文义，女，1989年6月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告郭晨强，男，1988年10月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告孙利军诉被告王文义、郭晨强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周冬英独任审判。因无法向两被告送达诉讼材料，本院于同年1月26日依法组成合议庭进行审理，并依法公告送达诉讼文书。本案于同年4月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人花伟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙利军诉称：2015年8月1日，被告王文义向原告借款人民币27,000元(以下币种均同)，约定归还日期为2015年8月6日。次日，被告王文义再次向原告借款49,000元，约定归还日期为2015年8月5日。两次借款均由被告郭晨强提供担保，且双方约定借款到期未归还，被告需以银行同期贷款利率四倍支付原告利息，因资金引起的诉讼、律师费及其他费用由被告承担。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未还款，故原告聘请律师后诉至法院，请求判令：1、被告王文义立即归还原告借款76,000元及利息(均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，以49,000元为基数，自2015年8月6日起计算至判决生效之日止；以27,000元为基数，自2015年8月7日起计算至判决生效之日止)；2、被告王文义支付原告律师代理费2,000元；3、被告郭晨强对上述第1、2项中被告王文义的债务承担连带清偿责任。审理中，原告降低第1项诉请中的利息为以49,000元为基数，自2015年11月6日起计算至判决生效之日止，以27,000元为基数，自2015年8月23日起计算至判决生效之日止，其余同。原告同时称：2015年8月1日，被告王文义在金额为27,000元的借据、收条上签字后，其于次日再次向原告提出借款，原告要求其提供担保，故被告郭晨强于2015年8月2日在借据担保人处签名，并注明担保两年，承诺于每月22日归还2,000元，逾期则全额归还本金，故原告自愿将该部分借款利息诉请变更为自2015年8月23日起算。因被告郭晨强于2015年11月5日在金额为49,000元借据担保人处签名，故原告自愿将该部分利息诉请变更为自2015年11月6日起算。被告王文义、郭晨强未作答辩。经开庭审理查明：2015年8月1日，被告王文义在原告提供的借据上签名，双方约定：被告王文义因生意需要资金周转向原告借款27,000元，归还日期为2015年8月6日；双方因资金发生纠纷引起律师费及其他一切费用由被告王文义负担；借款到期未归还，应按照银行同期贷款利率四倍支付利息。当日，被告王文义在收条处签名、按手印。次日，被告郭晨强在借据担保人处签名、按手印，并写明担保时间为两年，于每月22日归还2,000元，逾期则全额归还原告本金。2015年8月2日，被告王文义在原告提供的借据上签名，双方约定：被告王文义因生意需要资金周转向原告借款49,000元，归还日期为2015年8月5日；双方因资金发生纠纷引起律师费及其他一切费用由被告王文义负担；借款到期不能归还，应按照银行同期贷款利率四倍支付利息。当日，被告王文义在收条处签名、按手印。同年11月5日，被告郭晨强在借据担保人处签名、按手印，并写明担保时间为两年。借款到期后，两被告均未还款，原告遂诉至本院。另查明：原告为诉讼需要支出律师代理费2,000元。以上查明的事实，由原告的陈述、原告提供的借据、收条、律师费发票等证据证明，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告陈述：其与被告王文义经朋友介绍认识；借据、收条文本均由原告提供，借据上对于管辖约定文字由原告书写，并在青浦现金交付借款，其余出现被告王文义签名处的文字均由王文义本人书写，出现被告郭晨强签名处的文字由郭晨强本人书写，并分别按手印；被告借款后，未支付原告任何款项。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述、原告提供的证据，本院确认被告王文义分别向原告借款27,000元及49,000元的事实。该借贷行为系原、被告真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，应确认为合法、有效。借款到期后，被告王文义理应按约还款，故本院对原告要求被告王文义归还借款本金合计76,000元的诉请予以支持。原告的利息、律师代理费诉请符合法律规定及双方约定，本院一并予以支持。被告郭晨强自愿对被告王文义的上述债务承担保证责任，双方对保证方式没有约定，故被告郭晨强应对被告王文义上述债务按照连带责任保证承担保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文义应于本判决生效之日起十日内归还原告孙利军借款76,000元；二、被告王文义应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙利军利息(以27,000元为基数，自2015年8月23日起；以49,000元为基数，自2015年11月6日起，均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止)；三、被告王文义应于本判决生效之日起十日内支付原告孙利军律师代理费2,000元；四、被告郭晨强对上述第一、二、三项中被告王文义的债务承担连带清偿责任，郭晨强承担清偿责任后，有权向王文义追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,750元，由被告王文义、郭晨强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周冬英
人民陪审员 陆关泉
人民陪审员 陆晓聪
二〇一六年五月十日
书 记 员 杨 娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。