wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执302号
申请执行人：南京九十度工程机械有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区松杨路128-2号117室，组织机构代码57157901-X。
法定代表人：卞勇，公司执行董事。
被执行人：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区中兴路375号中成大厦，组织机构代码70449637-4。
法定代表人：王永泉，公司董事长。
本院在执行申请执行人南京九十度工程机械有限公司与被执行人浙江中成建工集团有限公司建筑设备租凭合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江中成建工集团有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江中成建工集团有限公司的银行存款人民币55233元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年二月二十四日
书记员 ：张双燕
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）遵市法行初字第143号
原告陈让刚。
被告遵义市人民政府。住址：贵州省遵义市汇川区人民路***号。
法定代表人魏树旺，代理市长。
委托代理人胡良刚，遵义子尹律师事务所律师。
原告陈让刚以被告强制拆除违法给其造成损失为由向本院提起行政赔偿诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。
原告诉称，原告租赁土地开办红花岗区巷口镇益民松仲生态养殖场。遵义市修建巷口经鸭溪至三合公路通过原告的养殖场，被告组建的遵义市城际环线公路建设（红花岗区段）协调指挥部未经法定程序，于2014年7月8日强制拆除了原告养殖场，给原告造成巨大损失。请求法院确认被告强制拆除行为违法并判决其赔偿各项损失103万元。
本院认为，原告陈让刚以被告遵义市人民政府行政强制拆除违法为由提起行政确认之诉，同时一并提起行政赔偿诉讼。对于行政确认之诉，本院已作出（2015）遵市法行初字第144号行政裁定驳回原告陈让刚的起诉。行政行为已经确认违法是提起行政赔偿诉讼的前提，故此，原告提起的行政赔偿诉讼不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第（一）款第10项之规定，裁定如下：
驳回原告陈让刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 朱晓东
审 判 员 黎光勇
代理审判员 冯再军
二〇一五年七月十五日
书 记 员 罗 银
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第128号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人杨秀林。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人杨秀林犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱宪巧，被告人杨秀林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月10日17时许，被告人杨秀林将被害人姚某某、吴某约至本市闵行区新源路鑫都广场4楼和记小菜饭店，以借打手机、记电话号码为由，窃得姚某某的华为牌移动电话机1部（经估价，价值人民币811元）及吴某的苹果牌移动电话机1部。
2013年10月16日15时许，被告人杨秀林将被害人赵某、苏某约至本区九亭镇九亭大街XXX号哈里欧咖啡店，以借打手机、记电话号码为由，窃得赵某的苹果牌移动电话机1部及苏某的三星牌移动电话机1部（经估价，价值人民币1，673元）。
2013年10月21日15时许，被告人杨秀林将被害人年某某、冯某约至本区新桥镇卖新公路XXX号XXX楼上岛咖啡店，以借打手机、记电话号码为由，窃得年某某、冯某的苹果牌移动电话机各1部。
2013年10月21日17时许，被告人杨秀林将被害人胡某某约至本区新桥镇新南街XXX弄XXX号新桥酒店，以借打手机为由，窃得胡某某的三星牌移动电话机1部（经估价，价值人民币2，718元）
2013年10月22日17时许，被告人杨秀林将被害人谌某某、孟某约至本区莘松路XXX号湘望农庄饭店，以借打手机、记电话号码为由，窃得谌某某的苹果牌移动电话机1部（价值人民币3，671元）及孟某的三星牌移动电话机1部（价值人民币3，397元）
2013年10月24日，被告人杨秀林被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨秀林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某某、吴某、赵某、苏某、年某某、冯某、胡某某、谌某某、孟某的陈述及辨认笔录，证人唐某某的证言，公安机关出具的现场监控截图，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，人口信息表，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨秀林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨秀林曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人杨秀林到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杨秀林当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨秀林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2015年10月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 磊
二〇一四年一月十七日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00395号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人刘某某，男。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人刘某某犯非法行医罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，被告人刘某某在未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，自2011年10月起在本市雁塔区杜城村开办诊所进行诊疗活动，并于2013年1月21日、7月23日、11月6日因非法行医被西安市雁塔区卫生局行政处罚三次。11月27日，刘某某被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、案件移送书和移送的相关材料、雁塔区卫生局出具的证明、情况说明等书证；被告人刘某某的供述；辨认笔录及照片等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处一至二年有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人刘某某在未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某某能如实供述其罪行，其户籍所在地的县级司法行政机关同意对其进行社区矫正，故对其可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李国良
二〇一四年五月七日
书 记 员 董 薇
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00395号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年4月23日出生，汉族，大专文化，案发前在本市雁塔区某某村开办诊所。2013年11月27日被抓获，11月29日因涉嫌犯非法行医罪被刑事拘留，12月11日被取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人刘某某犯非法行医罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，被告人刘某某在未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，自2011年10月起在本市雁塔区杜城村开办诊所进行诊疗活动，并于2013年1月21日、7月23日、11月6日因非法行医被西安市雁塔区卫生局行政处罚三次。11月27日，刘某某被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、案件移送书和移送的相关材料、雁塔区卫生局出具的证明、情况说明等书证；被告人刘某某的供述；辨认笔录及照片等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处一至二年有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人刘某某在未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某某能如实供述其罪行，其户籍所在地的县级司法行政机关同意对其进行社区矫正，故对其可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李国良
二〇一四年五月七日
书 记 员 董 薇
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初4447号
原告孙浩翔，男，汉族。
被告吴先先，女，汉族。
被告刘冰，男，汉族。
本院在审理原告孙浩翔与被告吴先先、刘冰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出财产保全的申请,要求对被告吴先先所有的罗庄区怡景天鹅湖小区25号楼3单元202室（房屋编码：1808359）房产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告孙浩翔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告吴先先所有的罗庄区怡景天鹅湖小区25号楼3单元202室（房屋编码：1808359）房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程幸乐
二〇一六年七月二十七日
书记员 郑安丽
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法园民初字第58号
原告陈某某，女，汉族，1979年10月20日出生。
被告谭某某，男，汉族，1976年4月4日出生。
本院在审理原告陈某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年2月21日以双方和好为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审 判 长 叶堂辉
审 判 员 黄利仁
人民陪审员 黄 穗
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 张 洁
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第104号
申请执行人何某某。
被执行人韩某某。
本院在执行何某某申请执行韩某某（2014）南执字第104号提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人韩某某应支付申请执行人何某某经济损失35159.07元、案件受理费375.00元，合计应付人民币35534.07元，申请执行人已受偿5200.00元，未受偿30334.07元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）南执字第104号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 李荣祥
二〇一四年七月七日
书记员 马丽仙
哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第104号
申请执行人王玉兰，女，1976年10月20日生，汉族。
被执行人李秀岩，男，1966年6月24日生，汉族。
本院在执行申请执行人王玉兰与李秀岩人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人要求被申请人给付各种赔偿款5900元。执行中，被执行人全部给付赔偿款，申请人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第831号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 徐 辉
审判员 刘文彬
审判员 陈德章
二〇一四年四月三十日
书记员 乔 叶
南皮县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第104号
张智勇、苏志强：
刘桂森、邱国忠申请张智勇、苏志强的其他合同纠纷一案，南皮县人民法院（或本院）于年月日作出的执行依据文书编号，已于执行依据生效日期发生法律效力。刘桂森、邱国忠于2013年12月30日向本院强制执行，本院于2013年12月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳款700000.0元
（2）负担案件受理费5400元，申请执行费9400.0元，其他诉讼费用元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
执行员 ：苏保增
联系电话：
二〇一四年一月八日﹤／（院印）
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝双刑初字第00022号
公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1970年10月25日出生，初中文化，司机，住朝阳市双塔区。1997年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。因本案于2014年10月20日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。
朝阳市双塔区人民检察院以双检诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派代理检察员周杰等出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2014年10月6日8时2分许，被告人赵某甲驾驶辽N×××××号出租车行驶至新城区“壹品人家”小区西门前路段向左转弯时，与由南向北行驶任某驾驶的无牌照两轮摩托车发生道路交通事故，致任某受伤，双方车辆受损。任某经朝阳市中心医院抢救无效于2014年10月7日死亡。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，赵某甲负此次事故的主要责任，任某负此次事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人赵某甲的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人赵某甲无辩解。
经审理查明，2014年10月6日8时2分许，被告人赵某甲驾驶辽N×××××号出租车行驶至朝阳市新城区“壹品人家”小区西门门前路段向左转弯时，与由南向北任某驾驶的无牌照两轮摩托车发生道路交通事故，致任某受伤，双方车辆受损。事故发生后，赵某甲主动拨打120救治被害人，拨打122报警，保护现场。任某被送往朝阳市中心医院抢救，次日凌晨4时许，任某因外伤性颅脑损伤经抢救无效死亡。此次事故，经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，赵某甲负主要责任，任某负次要责任。
另查明，事故发生后，被告人赵某甲已与被害人的家属就民事赔偿已达成和解协某被告人一次性赔偿被害人家属死亡赔偿金等各项经济损失合计人民币46万元，且取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某乙、赵某丙的证言；赵某甲的驾驶证、肇事车辆行驶证；任某的驾驶证；交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片；鉴定意见书两份；死亡医学证明；交通事故车辆痕迹照片及检验记录；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故责任认定书；调解书、收条、谅解书；（1997）朝双刑初字第226号刑事判决书；被告人的户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，经开庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车转弯时瞭望不够，未让直行车辆先行，发生交通事故，致一人死亡的后果，且在本次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵某甲主动报案，救治被害人且保护肇事现场，如实供述犯罪事实，系自首。被告人赵某甲犯交通肇事罪具有如下量刑情节：系自首，可从轻处罚；赔偿被害人损失，且取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。对被告人的上述量刑情节进行综合评价，公诉机关对被告人判处有期徒刑二年以下的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人赵某甲的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 辉
人民陪审员 范淑辉
人民陪审员 ＸＸ才
二〇一五年一月六日
书 记 员 张晓凡
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初880号
原告张忠灶，男，1959年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人陈理智、李开辉（实习），福建天翼律师事务所律师。
被告谢启榕，男，1960年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告林梅英，女，1960年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告张忠灶与被告谢启榕、林梅英民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 林晞吟
二〇一六年二月十九日
书记员 许于静
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第181号
申请执行人尚明堂，男，1958年10月15日出生。
被执行人鹤壁市恒盛达金属制品有限公司。
法定代表人张小军，该公司经理。
本院受理申请执行人尚明堂与被执行人鹤壁市恒盛达金属制品有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）淇滨民初字第1758号民事调解书。向申请执行人尚明堂送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人鹤壁市恒盛达金属制品有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人尚明堂未能提供被执行人鹤壁市恒盛达金属制品有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定裁定如下：
终结（2014）淇滨民初字第1758号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人尚明堂如发现被执行人鹤壁市恒盛达金属制品有限公司有可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年四月十七日
书记员 原广亮
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执1999号
申请执行人：郓城县水务局凿井大队。住所地：郓城县。
负责人：魏凤香。
被执行人：郓城县玉皇庙镇人民政府。
法定代表人：冯涛。
本院执行申请执行人郓城县水务局凿井大队与被执行人郓城县玉皇庙镇人民政府债权转移纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）郓商初字第353号民事调解书向被执行人送达执行通知书，并责令被执行人履行协助义务。被执行人郓城县玉皇庙镇人民政府申请与申请执行人郓城县水务局凿井大队协商，延期履行义务，经督促执行，现被执行人郓城县玉皇庙镇人民政府已履行了全部�务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2013）郓商初字第353号民事调解书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 樊庆国
审判员 李 伟
审判员 刘晓明
二〇一七年一月十八日
书记员 温洪松
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第277号
原告陈成哲，男，1952年10月30日出生，汉族。
委托代理人陈志斌、林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告陈成旭，男，1970年8月23日出生，汉族。
本院在审理原告陈成哲与被告陈成旭民间借贷纠纷一案中，原告陈成哲于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈成哲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈成哲撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告陈成哲负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审判员 吕天课
二〇一五年三月五日
书记员 田陈林
附本裁定所适用的法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审332号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人柯细尾，男，1975年8月2日出生。
被执行人柯丽梅，女，1976年4月3日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年7月27日以被执行人柯细尾、柯丽梅婚后，于1999年12月9日生育第一胎男孩，又于2015年4月24日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）04083号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）04083号征收社会抚养费决定书，于2015年7月27日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月28日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）04083号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）04083号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人柯细尾、柯丽梅应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费80000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1100元，由被执行人柯细尾、柯丽梅负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶剑峤
审判员 杨冬青
审判员 庄碧山
二〇一六年三月二十一日
书记员 郑惠玲
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2793号
原告陈某某，女，生于1987年7月30日。
委托代理人邓维先，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告向某甲，男，生于1988年5月24日。
委托代理人王和海，系遂宁市射洪县太兴法律服务所法律工作者。
原告陈某某诉被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由审判员赵晓银独任审判，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人邓维先，被告向某甲及其委托代理人王和海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2012年12月5日经人介绍相识。2013年1月27日举行婚礼后开始同居生活，同年10月23日在射洪县人民政府行政服务中心补办结婚登记。2013年11月24日生育一女向某乙。原、被告婚后并未真正建立起夫妻感情，加之原告与被告家庭成员关系紧张、难以相处。故诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生女向某乙由原告抚养。
被告辩称，我们夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告陈某某与被告向某甲于2012年12月经人介绍相识恋爱，2013年1月举行习俗性婚礼后同居生活，同年10月23日在射洪县民政局补办结婚登记手续。婚后关系一般，2013年11月24日生育一女向某乙。婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权债务。共同生活中，双方为家庭琐事时有纠纷发生，且自2014年4月上旬起分居生活至今。2014年7月24日，原告陈某某诉至本院，要求与被告向某甲离婚。
上述事实，有双方当事人陈述及身份证复印件、户籍证明、结婚证复印件、手机通话记录等证据予以证明。
本院认为，原、被告婚后已经建立起一定的夫妻感情。原告陈某某起诉要求离婚，但是未能提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂。故对原告陈某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告向某甲离婚。
本案收案件受理费150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 赵晓银
二〇一四年八月十二日
书记员 张贝贝
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初1232号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人邓某某，男，1997年10月18日出生于四川省雷波县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省雷波县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月1日被刑事拘留，同月31日被逮捕。
公诉机关以融检公诉刑诉（2016）1145号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2016年7月19日、25日0时许，被告人邓某某先后二次在其工作的福清市新厝镇“麦汉堡”汉堡店内，趁店主即被害人潘某下班后，盗走收银柜台下方一铁盒内的零钱人民币200元、300元。
2016年7月29日2时许，被告人邓某某在福清市新厝镇盘昇花园1栋1单元802员工宿舍内，通过相邻窗户爬至被害人潘某房间，趁被害人潘某睡觉之机，盗走屋内一黑色手提包内的现金人民币2700元。
2016年7月31日，被告人邓某某在福建省长乐市松下镇一网吧内被公安民警抓获。
公诉机关认为被告人邓某某有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人邓某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯危盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓某某的刑期自2016年8月1日起至2017年3月31日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人被告人邓某某的犯罪所得人民币3200元责令其退赔被害人潘津津。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈文晖
二〇一六年十月十九日
书记员 林 芳
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第6026－1号
原告泰州市姜堰区鑫汇来纺织机械有限公司，企业住所地姜堰镇南环西路999号（泰州市姜堰区高新技术创业中心内），组织机构代码：66383551－9。
法定代表人张来娣，经理。
委托代理人朱根山，男，1955年9月22日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托代理人张华（公司职员），男，1978年10月7日出生，汉族，汉族，住江苏省金坛市。
被告福建省华龙消防器材有限公司，企业住所地南安市溪美贵峰工业区。
法定代表人王庭龙。
本院受理原告泰州市姜堰区鑫汇来纺织机械有限公司诉被告福建省华龙消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2013年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告以双方当事人已在庭外达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰州市姜堰区鑫汇来纺织机械有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币8515元，减半收取为4258元，由原告负担。
审判员 陈纯金
二〇一三年十二月二十四日
书记员 尤加阳
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第1489号
原告常州诚加利高分子材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇薛冶路88号。
法定代表人陆一平，该公司董事长。
委托代理人钟涛，常州市新北区薛家法律服务所法律工作者。
被告上海华生皮革有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇林场路16号。
法定代表人张卫华，该公司董事长。
原告常州诚加利高分子材料有限公司诉被告上海华生皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由代理审判员奚无政适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告常州诚加利高分子材料有限公司的委托代理人钟涛到庭参加诉讼，被告上海华生皮革有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我公司与被告发生多年的高分子材料买卖业务往来。2015年10月22日，被告向我公司出具还款计划，但又未依约付款。我公司多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款298981元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告向被告提供高分子材料。2015年10月22日，被告向原告出具还款计划一份，明确截止2015年10月20日，被告尚欠原告货款445726元，并承诺于2015年11月5日付款63185元；于2015年12月10日付款77400元；于2016年1月10日付款70000元；于2016年1月30日付款70000元；于2016年3月10日付款80000元；于2016年4月10日付款85141元。2015年10月27日，原告又按被告要求提供了价值16170元的货物。上述合计461896元。因被告与案外人南通灵敦运动用品有限公司的法定代表人系同一人，为便于结算，被告出具的还款计划中包含了案外人南通灵敦运动用品有限公司应向原告支付的货款162915元，该款原告已另案主张，故被告尚欠原告货款298981元。
上述事实，由销售合同、还款计划、对账单、增值税发票、送货单等证据以及原告在庭审中的陈述及自认在卷证实。
本院认为，原、被告签订的高分子材料销售合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按被告要求供应了货物，被告应支付相应货款。根据还款计划，虽被告有部分债务履行期限尚未届满，但被告在出具还款计划后并未支付分文，故本院认为被告构成预期违约。故原告要求被告立即支付全部货款298981元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海华生皮革有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州诚加利高分子材料有限公司货款298981元。
案件受理费5785元，减半收取2892.5元，保全费2070元，合计4962.5元，由被告承担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
代理审判员 奚无政
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第1489号
原告张灿义。
被告刘光安。
本院在审理原告张灿义与被告刘光安分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 侯诗征
二〇一五年六月二十五日
书记员 王 迪
--1--
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第1489号原告张灿义。被告刘光安。本院在审理原告张灿义与被告刘光安分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  侯诗征二〇一五年六月二十五日书记员  王 迪—1—
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第02288号
原告李桂浓，女。
委托代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘知平，男。
原告李桂浓与被告刘知平民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月15日公开开庭进行审理。原告李桂浓的委托代理人陈国述到庭参加诉讼。被告刘知平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李桂浓诉称：原被告系朋友关系。2012年初，被告以做生意资金周转困难为由多次找被告借款。原被告双方于2012年3月30日签订了借贷合同，约定原告给被告借款250万元，每年利息为50万元，借款期限至2013年3月29日止。合同签订后，原告通过银行转账的方式将250万汇入被告银行账户。此前，原被告双方于2012年3月29日在常德市公证处对借款金额中的100万予以公证。被告为践行自己的还款承诺，于2012年4月10日将其坐落在柳叶湖开发区龙吟水榭别墅小区C2B05栋房屋为100万借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。后双方于2014年4月8日结算，被告刘知平尚欠原告本金200万及部分利息。现被告一直未偿还欠款，原告遂诉至人民法院，请求判决：1、被告偿还原告借款本金2000000元及利息；2、原告对被告已进行抵押担保的债权1000000元及利息享有优先受偿权。
原告向本院提交如下证据以证明其诉称的事实：
1、《借贷合同》两份，拟证明原告给被告借款本金2500000元，并约定借贷的年利率为20%，借款期限自2012年3月30日至2014年3月29日等内容；
2、中国建设银行转账凭条，拟证明原告丈夫孙振华将2500000元汇入被告银行账户的事实；
3、被告出具的承诺，拟证明被告已经还款500000元的事实，认可还欠原告2000000元的事实；
4、《公证书》，拟证明原被告曾就二人之间的1000000元借款在常德市公证处进行公证；
5、《房屋他项权证》复印件，拟证明被告将其所有的位于柳叶湖开发区龙吟水榭别墅小区C2B05栋房屋抵押给原告；
6、结婚证复印件，拟证明原告李桂浓与孙振华系夫妻关系。
被告刘知平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。
原告所举证据，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2012年3月29日，原被告双方签订《借款抵押合同》，约定原告给被告借款1000000元，借款期限为36个月，自2012年3月29日至2015年3月29日，年利率为20%，同时约定“抵押人自愿将座落在柳叶湖开发区龙吟水榭别墅小区C2B05栋房屋（产权证号03363**）连同该房屋所占用范围内的土地使用权抵押予贷款人”；“抵押房地产经评估现值为叁佰万元。抵押金额为壹佰万元，贷款人同意在抵押金额内向借款人提供借款”等内容。该份《借款抵押合同》由原被告双方在常德市公证处进行公证。2012年3月30日，原告与被告签订《借贷合同》，约定原告给被告借款人民币2500000元，借款期限为2012年3月30日至2013年3月29日，同时约定借款的年利率为20%，即年利息额为500000元，以及利息的偿还日期为2012年9月30日和2013年3月29日。另约定了违约责任。合同签订当日，原告丈夫孙振华通过银行汇款方式将2500000元汇至被告银行账户。2012年4月10日，原被告双方办理《房屋他项权证》。2013年3月30日，原被告续签《借贷合同》，约定了借款期限为2013年3月30日至2014年3月29日，其他内容与前次合同一致。2014年4月8日原被告双方进行结算，被告出具内容为“已还伍拾万元整，年息20%，半年结息一次，余欠贰佰万元整（此借款包括公证处及他项权登记抵押壹佰万元整）”的书面证明。
另查明，被告已经偿还原告借款利息1000000元。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。原、被告签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，真实合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告丈夫将钱汇入被告银行账户的行为应视为原告已经履行了合同内容，双方之间的债权债务关系成立。被告一直未按照合同约定履行还款义务，应该承担债务清偿责任，故被告还应偿还原告借款本金2000000元，并以2000000元为本金按年利率20%自2014年4月1日起偿付利息至还款之日止。原告主张对已进行抵押担保的债权及利息享有优先受偿权，本院认为，原告已经对被告所有的柳叶湖开发区龙吟水榭别墅小区C2B05栋房屋进行了抵押登记并办理了他项权证，故原告当然享有对该房产的优先受偿权利。被告刘知平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理判决条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘知平于本判决生效之日起五日内向原告李桂浓偿还借款本金人民币2000000元及利息（按年利率20%自2014年4月1日起计算至还款之日止）；
二、原告李桂浓对被告刘知平用于抵押担保的房屋在借款本金1000000元及应付利息的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24912元，由被告刘知平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐 丽 芳
代理审判员 张 笛 瑶
人民陪审员 张 帆
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第475号
罪犯马江平，男，1965年4月1日出生于河南省巩义市，汉族，大专文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于1999年3月12日作出（1998）郑刑初字第231号刑事判决，以贪污、挪用公款罪判处该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产10万元。该犯不上诉。河南省高级人民法院于1999年8月17日作出（1999）豫法刑二复字第28号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，1999年9月2日交付执行。在服刑期间，2001年8月17日经河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年11月19日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年；2006年5月22日经本院减为十四�六个月；剥夺政治权利五年不变；2009年9月27日经本院减为十二年九个月，剥夺政治权利五年不变；2012年1月13日经本院减为十一年三个月，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯马江平自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定该犯于1997年间单独或伙同他人挪用公款1.64亿元；于1998年5月28日利用其保存的郑州市城市合作银行郑汴路支行的现金支票，从该行在工商银行解放路支行黄委会分理处开设的账户中提取�金40万元潜逃。
罪犯马江平在服刑期间能够认罪服法；自觉遵守法律法规，遵守监管纪律，接受教育改造；积极参加劳动；能够积极参加思想、文化、技术学习。受到连续表扬三次，记功一次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马江平自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马江平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2003年11月19日起至2014年2月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 张文学
二〇一四年一月�日
书记员 李冉冉
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初5380号
原告：钱炳生。
被告：王永富。
被告：金莺。
原告钱炳生诉被告王永富、金莺民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.二被告归还原告借款10万元及利息（自2016年1月29日起按月息2分计算至款清之日止）；2.二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：二被告原系夫妻，双方于2008年3月27日登记结婚，后双方于2016年7月12日登记离婚。2016年1月29日，被告王永富向原告借款10万元，约定借款利息为月息3分即月利率3%等内容。后原告将该10万元借款汇入被告王永富指定银行帐户（卡号：62×××24）中。之后，被告王永富一直没有清偿上述借款及利息。后原告因催款未果，以该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务为由，诉请本院判令上述诉讼请求。
本院认为：原告与被告王永富间的民间借贷行为系各当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对各方具有法律约束力。作为借款人的被告王永富应当及时归还借款，因此，被告王永富应给付原告借款及利息。虽然，被告王永富向原告借款10万元时，双方约定借款利息为月利率3%，但是，原告在本案中诉请被告按月利率2%支付利息，未超出法律规定的范围，本院予以准许。此外，因本案债务发生在被告王永富与被告金莺婚姻关系存续期间，被告王永富与被告金莺未举证证明该债务系被告王永富个人债务，故本院认定本案债务系被告王永富与被告金莺的夫妻共同债务，被告王永富、金莺应当共同偿还。综上，对原告合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永富、金莺共同给付原告钱炳生借款10万元及利息（自2016年1月29日起按月利率2%计算支付至款清之日止）。限于本判决生效后十日内清偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元（已减半），由被告王永富、金莺负担，限二被告于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费2540元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；帐号：19105401040001038。
审判员 陶世文
二０一六年九月二十三日
书记员 王科惠
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初5380号原告：钱炳生。被告：王永富。被告：金莺。原告钱炳生诉被告王永富、金莺民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.二被告归还原告借款10万元及利息（自2016年1月29日起按月息2分计算至款清之日止）；2.二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：二被告原系夫妻，双方于2008年3月27日登记结婚，后双方于2016年7月12日登记离婚。2016年1月29日，被告王永富向原告借款10万元，约定借款利息为月息3分即月利率3%等内容。后原告将该10万元借款汇入被告王永富指定银行帐户（卡号：62×××24）中。之后，被告王永富一直没有清偿上述借款及利息。后原告因催款未果，以该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务为由，诉请本院判令上述诉讼请求。本院认为：原告与被告王永富间的民间借贷行为系各当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对各方具有法律约束力。作为借款人的被告王永富应当及时归还借款，因此，被告王永富应给付原告借款及利息。虽然，被告王永富向原告借款10万元时，双方约定借款利息为月利率3%，但是，原告在本案中诉请被告按月利率2%支付利息，未超出法律规定的范围，本院予以准许。此外，因本案债务发生在被告王永富与被告金莺婚姻关系存续期间，被告王永富与被告金莺未举证证明该债务系被告王永富个人债务，故本院认定本案债务系被告王永富与被告金莺的夫妻共同债务，被告王永富、金莺应当共同偿还。综上，对原告合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永富、金莺共同给付原告钱炳生借款10万元及利息（自2016年1月29日起按月利率2%计算支付至款清之日止）。限于本判决生效后十日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（已减半），由被告王永富、金莺负担，限二被告于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费2540元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；帐号：19105401040001038。审判员  陶世文二０一六年九月二十三日书记员  王科惠
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2260号
原告：胡某某，男，1977年8月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：刘六凯，仪陇县永乐法律服务所法律工作者。
被告：熊某某，女，1984年1月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告胡某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人刘六凯到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院公告传唤期满未到庭。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：我与被告于2001年正月经人介绍订婚，2002年8月29日在大寅镇人民政府登记结婚。2001年11月24日生育长子胡某。2003年6月15日生育次子胡某甲。由于性格不合常为家庭琐事争吵打架，2009年8月19日，我们发生打架后，被告擅自离家出走，至今未回过家，也未对家庭及小孩尽任何义务，我多方查找均无音信，一直下落不明。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，请求依法判决我与被告离婚；两个子女的抚养费待被告出现后承担。
被告熊某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2001年正月经人介绍订婚，2002年8月29日在大寅镇人民政府登记结婚。2001年11月24日生育长子胡某。2003年6月15日生育次子胡某甲。原、被告婚后感情一般，常为家庭琐事吵闹。2009年被告熊某某与原告胡某某争吵后便离家出走，此后一直未与原告胡某某联系，原告胡某某也多方寻找未果，至今被告熊某某下落不明。原告胡某某遂起诉来院。
同时查明：胡某、胡某甲一直都是跟随原告父母生活并均在永光小学就读，在庭审中原告胡某某也变更诉请表示愿意抚养两个孩子并自行承担孩子抚养费。
认定上述事实，有原告胡某某提供的原、被告及其子女户口簿复印件，结婚证，仪陇县永光乡永光村村民委员会证明及仪陇县炬光乡红花村村民委员会关于被告熊某某下落不明的证明各一份，证人胡某乙（原告所在社社长）、胡某丙（原告同村村民）、胡某丁（原告邻居）、吴某某（被告娘家支部书记）、谢某某（被告娘家村主任）、李某某（被告娘家邻居）、杨某某（被告母亲）的调查笔录各一份以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告为合法婚姻关系，但被告熊某某自2009年与原告胡某某吵闹后就离家出走，后一直未与原告胡某某联系，也未回娘家，期间原告胡某某多方寻找未果，至今被告熊某某下落不明。原、被告双方因感情不和分居生活已满五年，互不尽夫妻义务，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的第十二条“一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”之规定，应认定原、被告的夫妻感情已经完全破裂，因此对原告胡某某的离婚诉请，本院予以支持。
对于婚生子胡某、胡某甲，因两个孩子一直都是跟随原告父母生活并均在永光小学就读，且庭审中原告胡某某也变更诉请表示愿意抚养两个孩子并自行承担孩子抚养费，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女利益和双方的具体情况判决”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，原告胡某某的上述主张不违反法律规定，本院予以支持。
被告熊某某经本院公告传唤期满未到庭，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席审判。据此，判决如下：
一、准许原告胡某某与被告熊某某离婚；
二、婚生子胡某、胡某甲均由原告胡某某抚养并承担两个孩子的抚养费。
本案案件受理费260元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 曾 刚
代理审判员 王 敏
人民陪审员 易 强
二〇一五年七月十五日
书 记 员 廖仔鸿
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初942号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：周勇，男，1985年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告周勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张向影到庭参加诉讼，被告周勇经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金122094.53元，支付2015年7月11日至2016年10月19日的利息44673.64元、罚息9217.02元，并按合同约定的利率及罚息计算方法支付2016年10月20日至实际还款之日的利息和罚息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月7日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款20万元，期限自2014年1月11日至2017年1月11日，执行固定月利率1.89%。后，原告如数向被告放款，但被告自2015年7月11日起，再未履行还款义务。
被告周勇未作答辩。
原告为支持其诉讼请求举证如下：1.个人贷款申请表；2.个人信用贷款合同；3.个人贷款出账凭证；4.还款记录、贷款账户对账单、逾期清单。
原告提交的贷款申请表、贷款合同有被告签字，出账凭证显示收款方确为被告，对账单、逾期清单显示内容与贷款合同约定相符，本院对原告举证的真实性、合法性、关联性均予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月7日，原、被告签订编号为“平银天津个信贷字2014第RL20140111000569号”的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币20万元用于装修和购家私电器，期限为36个月；执行固定月利率1.89%，贷款期限内不进行调整，采用按月等额还本付息法还款；被告拖欠本金或利息、费用的构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
2014年1月11日，原告如数向被告发放贷款，并在出账凭证中注明该笔借款起贷日为2014年1月11日、到期日为2017年1月11日。合同履行中，被告月供金额7708.63元，还款日为每月11日。自2015年7月11日起，被告未履行还款义务，截至2016年10月19日，被告已还贷款本金77905.47元、已付利息53172.72元，尚欠本金122094.53元，由此产生利息44673.64元，罚息9217.02元，故成讼。
因被告下落不明，本院在2017年3月16日的《人民法院报》刊登公告，向被告送达本案起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告费用原告已经垫付。
本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，理应承担违约责任。现还款期限已经届满，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。另，被告周勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告周勇偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金122094.53元，支付2015年7月11日至2016年10月19日的利息44673.64元、罚息9217.02元；并按编号为“平银天津个信贷字2014第RL20140111000569号”的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息计算方法支付2016年10月20日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，公告费560元，由被告周勇负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王骁骁
代理审判员 曲 威
人民陪审员 路玉清
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵 满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00628号
申请人李正军，居民。
申请人张华荣，居民。
本院于2015年12月4日受理了李正军、张华荣餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员王泽均审查此案，现已审查完毕。
申请人李正军、张华荣餐饮服务合同纠纷一案，于2015年5月20日经兴隆镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
张华荣于2015年12月27日前支付李正军进餐款328元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王泽均
二〇一五年十二月九日
书记员 邱积强
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更160号
罪犯石远高，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2011年8月22日作出（2011）浙温刑初字第180号刑事判决，以被告人石远高犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石远高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯石远高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯石远高在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石远高准予减刑一年一个月（刑期自2010年10月16日起至2018年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘 菁
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民四终字第377号
上诉人（原审被告）江西雄鼎实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县投资创业服务中心内，组织机构代码：58163088-6。
法定代表人：罗金发，公司董事长。
委托代理人：喻学辉，系江西瀚友律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区红花坡路139号名都凯旋城3栋1202室，组织机构代码：07057556-3。
负责人：周璐，公司经理。
委托代理人：张世顺，男，汉族，1963年10月6日生，该公司结算部部长，住湖南省长沙县，代理权限：特别授权。
上诉人江西雄鼎实业有限公司因与被上诉人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司长沙分公司承揽合同纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2014）进民二初字第265号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用第二审程序公开开庭审理了本案，上诉人委托代理人喻学辉、被上诉人委托代理人张世顺到庭参加了诉讼。
本院经审查认为，原判事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销江西省进贤县人民法院（2014）进民二初字第265号民事判决；
二、发回江西省进贤县人民法院重审。
审 判 长 胡 朋
代理审判员 黄燕萍
代理审判员 李 扬
二〇一六年三月十七日
书 记 员 万丽媛
书 记 员 罗 彪
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民催字第24号
申请人浙江海天建设集团有限公司山西分公司，住所地太原高新区产业路5号2幢3层。
法定代表人卢旭明，经理。
委托代理人田露，山西科贝律师事务所律师。
申请人浙江海天建设集团有限公司山西分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2015年5月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票人为山西君兴物资有限公司、收款人为山西北方亿东轮胎有限公司、票面金额为人民币50万元、票号为3130005225078243、出票日为2015年1月20日、到期日为2015年7月20日，付款行为晋城银行太原分行的一张承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江海天建设集团有限公司山西分公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹丽欣
人民陪审员 杨春雷
人民陪审员 王 越
二〇一五年七月三十日
书 记 员 黄双喜
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第393号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人吴耿平，男，1983年4月3日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被执行人苏红梅，女，1982年9月20日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人吴耿平、苏红梅计划生育行政非诉（2014）安执审字第687号行政裁定书一案中，要求被执行人吴耿平、苏红梅缴纳社会抚养费64668元及滞纳金。经查，被执行人吴耿平、苏红梅在银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第687号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖良清
审判员 黄田中
审判员 杨华彬
二〇一五年七月八日
书记员 李达佳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第393号
申请执行人郑细忠，男，1978年8月30日出生，汉族，住福安市。
被执行人连文峰，男，1983年4月15日出生，汉族，住福安市。
郑细忠与连文峰民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2014）安民初字第961号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2015年5月26日向福安市人民法院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第961号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 李 琳
执行员 苏锦玲
二〇一五年十月十五日
书记员 陈姗姗
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第393号
申请执行人肖翠兰，女，汉族，1944年3月10日生，汉族，安宁市人，现住云南省安宁市。
被执行人胡玉蓉，女，1989年2月1日生，汉族，安宁市人，中专文化，农民，现住云南省安宁市。
关于肖翠兰申请执行胡玉蓉法定继承纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2011）安民初字第365号民事调解书已发生法律效力。申请人肖翠兰于2015年3月23日向本院申请强制执行，执行标的58025.96元。
本案在执行过程中，被执行人到庭缴纳执行款58025.96元，至此该案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2011）安民初字第365号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗梅佳
审判员 徐树荣
审判员 周 洪
二〇一五年四月二十二日
书记员 张洁芳
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第393号
申请执行人：胡超，男，生于1982年10月12日，汉族，四川省旺苍县人，农民，住四川省旺苍县。
被执行人：张中敏，男，生于1976年9月15日，汉族，安县人，农民，住四川省安县。
本院在执行胡超申请执行张中敏民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人张中无财可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
安县人民法院（2014）安民初字第336号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 闻运刚
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第393号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行。住所地：安福县平都镇安平路***号。
法定代表人王平，该行行长。
被执行人李文平，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人李文平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）安城民初字第58号民事判决书，判决确定：被执行人李文平应偿还中国农业银行股份有限公司安福县支行贷款及利息31736元，该款在判决生效之日付清。本案在执行过程中，经查被执行人李文平无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省安福县人民法院于2015年4月1日作出的（2015）安城民初字第58号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 何永明
审判员 廖剑平
二〇一五年十月十日
书记员 欧阳彪
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第393号
申请执行人马玉仓，男，汉族。
被执行人马玉雄，男，汉族。
申请执行人马玉仓与被执行人马玉雄健康权纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2014）安民一初字第585号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，尚欠标的款5166.16元，案件受理费100元，执行费50元，共计5316.16元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人马玉雄应当履行义务部分的存款；
二、扣留或提取被执行人马玉雄当履行义务部分的收入；
三、查封或扣押被执行人马玉雄应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张宗仪
二〇一五年五月二十日
书记员 王 维
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初821号
原告马文，住所地内蒙古赤峰市。
被告赵勇，住所地内蒙古赤峰市。
本院在审理原告马文与被告赵勇民间借贷纠纷一案中，原告马文于2016年5月19日向本院递交申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告马文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告马文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由原告马文负担。
审判员 张鑫
二〇一六年五月十九日
书记员 杨扬
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第00891-1号
原告：杜真奇，男，汉族。
被告：佟丹，男。
被告：汪惠胜，男。
本院在审理原告杜真奇诉被告佟丹、汪惠胜买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，并以原告杜真奇、担保人孙鹤名下的车辆作为担保，申请法院查封被告佟丹、汪惠胜名下银行存款15万元或查封同等价值的财产。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封原告杜真奇名下的辽AXXX**号车辆、担保人孙鹤名下的辽AXXX**号车辆；
二、冻结被告佟丹、汪惠胜名下的银行存款15万元或查封具有同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 剑
二〇一五年七月三十日
书记员 蔡玉玲
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128执26号
申请执行人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被执行人，徐轩，男，1959年3月16日生，住址，新田县***，身份证号码4329281959***。
本院在执行申请执行人新田农商银行与被执行人徐轩金融借款合同纠纷一案中，新田农商银行以与被执行人徐轩协商处理为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人有权放弃自己的民事实体权利和民事诉讼权利。申请执行人新田农商银行向本院提出撤回执行的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1128民督2号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 邓林林
审 判 员 匡小红
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 王 颖
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初3858号
申请人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人庞新峰，行长。
委托代理人黄旭，男，1973年11月22日生，汉族，该行职工，住济南市。
委托代理人陈国栋，男，1981年12月2日生，汉族，该行职工，住山东省阳谷县。
被申请人：曹卫清，女，1978年8月19日生，汉族，住山东省兖州市，其他身份情况不详。
被申请人：常琦，女，1978年3月20日生，汉族，住山东省兖州市，其他身份情况不详。
本院在审理申请人广发银行股份有限公司济南分行与被申请人曹卫清、常琦金融借款合同纠纷一案中，因申请人未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按申请人广发银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。
审 判 员 赵勇
二〇一七年五月四日
代理书记员 张锟
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯巡商初字第397号
原告：方雪秋。
被告：徐土福。
委托代理人（特别授权）：陈胜。
原告方雪秋与被告郑建军、徐土福保证合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章文独任审判，原告于2015年8月11日向本院申请撤回对被告郑建军的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案于2015年8月26日公开开庭进行审理。原告方雪秋、被告徐土福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方雪秋诉称，2013年10月13日，郑建军因做工程购买材料需要资金为由向原告借款30000元，并出具借据一份，定于2014年1月13日前归还，由被告徐土福提供担保。借款到期后，郑建军未归还借款，被告徐土福未履行保证责任，为此原告诉至本院，要求判令：一、郑建军归还借款30000元；二、被告徐土福承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令：一、被告徐土福代郑建军返还原告借款30000元；二、本案诉讼费用由被告徐土福承担。
被告徐土福辩称，实际借款为10000元，被告徐土福已经代郑建军归还。
原告方雪秋为证明其主张，向本院提供借条1份，证明郑建军向原告借款30000元，由被告徐土福提供保证担保的事实。上述证据，被告对其在担保人处签字捺印无异议，但认为系格式借条，还款时间有涂改现象，涂改处由谁捺印不明，不能证明原告主张的事实。本院对徐土福签字、捺印提供保证担保的事实予以认定，关于借款事实的认定，将于后文阐述。
经审理查明，2013年10月13日，郑建军向原告借款30000元，并出具借条一份，约定还款时间为2014年1月13日，由被告徐土福提供连带责任保证，保证期间为两年。还款期至，郑建军未返还借款，被告徐土福未履行保证责任，为此原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，借条系证明双方当事人之间具有借款合意及借款交付的直接证据，结合本案借款数额，原告主张以现金交付，应属合理，可以证明原告与郑建军之间存在借贷关系。被告徐土福主张借款系10000元，并且已经由其代郑建军返还，但未提供证据证实，本院难以认定。关于还款时间的涂改问题，鉴于借条于2013年出具，将还款时间2014年写成2013年的笔误在当时应属合理，并且涂改仅涉及还款时间，并未涉及数额等内容。被告以此为由否认借款事实，依据不足，对被告的抗辩意见，本院不予支持。被告对其在借条上签字担保并无异议，可以认定被告徐土福为该笔借款提供连带责任保证。综上，原告要求被告徐土福代郑建军返还借款30000元的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告徐土福于本判决生效之日起十日内代郑建军返还原告方雪秋借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐土福负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 章 文
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 周秀涛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第521号
罪犯郭凤言，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）温刑初字第284号刑事判决，以被告人郭凤言犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省第五监狱于2015年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭凤言在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郭凤言在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2011年度监狱级记功，2012年度监狱级改造积极分子，2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭凤言在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭凤言准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2008年06月30日起至2023年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 革
审判员 吴益平
审判员 方 梅
二〇一五年一月二十一日
书记员 钱 佩
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第5448号
申请执行人程国栋。
被执行人吴健。
本院在执行程国栋与吴健民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询结果被执行人无可供执行的财产，本案暂时无法实际执结，本院经与申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行。
本案申请标的为400000元，执行到位0元，未执行到位400000元。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案暂无法执结，申请人同意终结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向原执行法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 艾荣华
执行员 王 勇
二〇一四年四月十八日
书记员 陆敬轩
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3690号
申请执行人丁永才
被执行人姬存信
申请执行人丁永才与被执行人姬存信民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民初5277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁永才向本院申请强制执行，请求被执行人姬存信立即向申请执行人丁永才一次性偿还借款人民币3万元及从2015年5月9日起之款付清之日止按月利率2%计算的利息，同时承担案件受理费360元。
本案执行过程中，依法查封被执行人姬存信名下所有的车辆，现车辆一时无法查找，案件一时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3690号案件的执行。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 高 浩
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执487号
申请执行人:梨树县农村信用合作联社。
法定代表人：杜春伟，董事长。
被执行人:车玉，男，1954年9月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。
本院在执行梨树县农村信用合作联社与车玉借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0322民初2201号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏海波
二〇一七年八月十八日
书记员 陈三杰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初5020号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行，住所地：天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。
负责人喻文明，行长。
委托代理人齐丙强，该行职员。
被告王金，男，1961年1月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区牛道口镇高各庄村2区*排**号。公民身份号码：1202241961********。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行与被告王金金融借款纠纷一案，原告于2016年7月7日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元（原告已缴纳），由原告负担。
审判员 曹晓林
二〇一六年七月七日
书记员 刘德跃
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初5381号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地温州市龙湾区蒲江北路66号。
负责人：蔡海宇，支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。
被告：蔡景朋，男，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，
被告：李春平，女，1983年8月31日出生，汉族，住浙江省苍南县，
被告：金铁，男，1977年4月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，
本院在审理原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被告蔡景朋、李春平、金铁金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行负担。
审判员 胡洁茜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孔丹丹
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第2686号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：郑子林。
被告：杨如兵。
被告：杨如希。
被告：施某。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告杨如兵、杨如希、施某金融借款合同纠纷一案，于2014年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑子林到庭参加诉讼，被告杨如兵、杨如希、施某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司诉称：2012年11月7日，被告杨如兵以生产经营为由向临海市农村信用合作联社借款5万元，借款期限自2012年11月7日至2014年10月20日，借款月利率为10.1475‰；还款方式为按季结息、到期还本，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30％的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告杨如希、施某提供连带责任担保，保证期间自借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告杨如兵未归还借款本息，截止2014年10月29日，被告杨如兵尚欠原告借款本金5万元及利息5317.29元，保证人被告杨如希、施某亦未代为清偿债务。请求法院判令：一、被告杨如兵立即偿还原告借款本金5万元及利息（至2014年10月29日的利息计5317.29元，剩余利息从2014年10月30日起按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；二、被告杨如希、施某对上述借款本金及利息负连带保证责任。
被告杨如兵、杨如希、施某未作答辩。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。另查明，2012年12月31日，临海市农村信用合作联社经台州市工商行政管理局核准，变更名称为浙江临海农村商业银行股份有限公司。
本院认定的事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、变更登记情况、三被告身份证复印件、《小额贷款申请、调查、审批书》、个人循环保证借款合同、借款借据、利息结算单、原告的陈述等证据证实。
本院认为：临海市农村信用合作联社现变更名称为浙江临海农村商业银行股份有限公司，其权利义务应由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告和三被告之间的保证借款关系事实清楚。各方签订的保证借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告杨如兵借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未全额归还借款本息，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。被告杨如希、施某作为连带责任保证人，在被告杨如兵不履行债务时，应按约承担连带保证责任，代为履行债务。被告杨如希、施某共同为被告杨如兵的借款提供保证担保，但未约定保证份额，两被告都负有担保全部债权实现的义务。原告诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨如兵于判决发生法律效力后十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（利息算至2014年10月29日计5317.29元，2014年10月30日起按中国人民银行有关规定计收利息至判决确定的履行之日）。
二、被告杨如希、施仁富对被告杨如兵的上述借款本息负连带偿还责任。被告杨如希、施仁富承担保证责任后，有权向被告杨如兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183，减半收取591.5元，由被告杨如兵负担，被告杨如希、施仁富负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1183元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 周巧玲
二〇一四年十二月十二日
代书记员 李爱琴
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更394号
罪犯张海涛，男，现于河北省上板城监狱服刑。
北京市宣武区人民法院于2008年10月17日作出（2008）宣刑初字第0307号刑事判决，以被告人张海涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月30日作出（2012）承刑执字第380号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2014年9月19日作出（2014）承刑执字第897号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关上板城监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张海涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张海涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2015）承安检意1075号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张海涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张海涛减去有期徒刑十个月一天，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一六年二月二日
书 记 员 刘明洋
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初1059号
原告陈某，女，1989年2月1日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。
委托代理人黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所实习律师。
被告池某某，男，1987年9月19日出生，汉族，原住长乐市，现具体住址不详。
原告陈某与被告池某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人池婷婷、黄秀燕到庭参加诉讼，被告池某某经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍后，于2012年2月份按农村风俗订婚。2013年2月22日，双方在长乐市民政局办理结婚登记手续。婚后，夫妻常因家庭琐事争吵，且被告与同性友人关系密切致使夫妻感情失和。同时，被告曾在订婚前向原告母亲借款，至今未还，更加剧双方感情恶化。2014年2月12日及同年12月25日，原告两次向法院起诉离婚，但法院均驳回原告的诉讼请求。之后，双方仍无法共同生活，现请求依法判准原、被告离婚。
被告池某某未应诉、答辩。
经审理查明：原告陈某与被告池某某经人介绍于2011年10月认识，2012年2月12日开始同居生活，2013年2月22日登记结婚，婚初夫妻感情尚可。婚后，夫妻偶尔因家庭琐事发生争吵。2014年2月，原告回娘家生活至今。2014年2月12日及同年12月25日，原告两次向本院起诉离婚，本院皆驳回了原告的诉讼请求。之后，夫妻关系未改善。
审理中，原告陈某与被告池某某未提交夫妻共同财产、债权债务的证据。
上述事实，有原告提交并经庭审质证的身份证、结婚证、（2014）民初字第号民事判决书、（2015）民初字第号民事判决书以及原告庭审陈述等证据材料佐证。
本院认为：原告陈某与被告池某某虽系自愿登记结婚，但婚后夫妻关系并不融洽，2014年2月，双方分居生活至今。同时，在本院判决两次驳回原告的离婚诉请后，双方关系至今仍未改善，现原告再次提起诉讼要求离婚，且在本案审理过程中坚持离婚，足见其离婚决心之坚定，可以认定夫妻感情已完全破裂。故对原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告陈某与被告池某某离婚。
案件受理费245元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑 宇
人民陪审员 刘楠楠
人民陪审员 陈瑜飞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 林仁鹏
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力者或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初1908号
原告吴某某，女，1968年11月2日出生，汉族，市民。
委托代理人陈将，河南盘古律师事务所律师。
被告郑某某，男，1963年6月30日出生。
原告吴某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告吴某某以被告郑某某为被告向本院起诉，要求与被告离婚，但原告不能提供被告准确的送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告的送达地址，经本院依法释明后，原告非因客观原因不能补充被告准确的送达地址，而原告未履行该行为，致使本案无法通知被告应诉。
本院认为，原告所提供被告郑某某的送达地地址不明确，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，裁定如下：
驳回原告吴某某的起诉。
案件受理费150元（已减半收取），不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗洪林
二〇一六年八月一日
书记员 张 静
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第47号
原告余某某，女，1975年10月7日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人彭朝霞，江西魁星律师事务所律师。
被告刘某某，男，1973年5月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
原告余某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告余某某及委托代理人彭朝霞到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：1996年，原告与被告经人介绍相识，1996年3月7日，双方在安义县龙津镇人民政府登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，在无感情基础情况下草草登记结婚。婚后由于性格不合，夫妻间没有共同语言，两人经常吵架，2007年12月份，原告与被告收养一女儿刘某甲，出生于2007年8月9日，收养小孩后，夫妻双方感情仍未改善，被告不尽家庭义务，原告无法与被告继续夫妻关系，夫妻感情已彻底破裂。恳请法院判决准许原告与被告离婚；夫妻共同财产依法分割，原被告收养子女刘某甲由原告抚养，抚养费各自承担一半，本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某未提交书面答辩状。
经审理查明：1996年原告余某某与被告刘某某经人介绍相识，1996年3月7日，原告与被告自愿在安义县龙津镇人民政府登记结婚。婚后未生育子女。2007年12月，原、被告共同收养一名出生于2007年8月9日的女孩刘某甲，现随原告共同生活。婚姻存续期间，无夫妻共同财产及债权债务。自2014年5月始，原被告开始分居生活至今。2014年5月6日，原告余某某曾向本院起诉，要求与被告刘某某离婚，本院于2014年6月18日作出判决，驳回了原告余某某的诉讼请求。此后，双方关系仍未改善。2015年3月4日，原告余某某再次向本院起诉，提出上述诉讼请求。经庭后调查，被告刘某某表示在取得女儿刘某甲的抚养权的条件下，其同意离婚。经调解，双方不能达成协议。
本院认为：原告余某某起诉要求与被告刘某某离婚，被告刘某某同意离婚，本院据此认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法准予原、被告离婚。女孩刘某甲一直随原告生活，被告自诉其长年在外务工，为了不改变女孩刘某甲的生活环境，以有利女孩健康成长，故女孩刘某甲由原告余某某抚养。离婚后，未与子女共同生活的一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部，负担费用的多少与期限的长短，双方可以协议；协议不成时，由人民法院判决。未与子女共同生活的一方负担费用的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力及当地的实际生活水平确定。因此，本院确定由被告刘某某每月承担300元抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告余某某与被告刘某某离婚。
二、女孩刘某甲由原告余某某抚养，被告刘某某每月承担300元抚养费至刘某甲独立生活时止。
本案诉讼费300元，由原告余某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张国宝
代理审判员 黄 燕
人民陪审员 帅如琼
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 徐海铭
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第47号
原告薛浪，男，1970年8月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。
被告钟冬萍，男，1979年10月10日生，汉族，江西省南康区人，住南康区，现羁押于安远县看守所，联系。
被告南丰县宏顺汽车物流配送有限公司。
地址：江西省抚州市南丰县昌厦公路（梓和村委楼旁）206国道阳光假日宾馆附近。电话：0794322****。
本院在审理原告薛浪诉被告钟冬萍、南丰县宏顺汽车物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛浪于2015年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告薛浪以与被告达成协议、纠纷已经解决为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告薛浪撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元由原告薛浪承担。
审判员 夏 涛
二〇一五年四月二日
书记员 黄冠华
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2003号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：河北省唐山市路南区新华西道**号。
负责人：曹炜，该公司经理。
委托代理人：崔雅娜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被上诉人（原审原告）：胡长利，农民。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告处投保了交强险和商业险，商业险种包括机动车损失险、第三者责任险等，保险期限自2014年1月8日至2015年1月7日。2014年11月14日13时55分，吕庆华驾驶原告所有的冀B×××××号货车沿京哈高速行驶至榛子镇收费站时，与高速公路收费站船岛相撞后又与李明杰驾驶的车牌号为冀C×××××号小型客车相撞，造成两车受损、收费站路产损失的交通事故。该事故经交警部门认定：吕庆华承担此事故的全部责任，李明杰无责任。事后原告赔偿河北省高速公路路政总队京秦支队路产损失3100元，在河北省公安厅调整公路交通警察总队唐山支队唐山大队的调解下赔偿李明杰损失500元。2014年11月20日，原告委托河北子胜保险公估有限公司对冀B×××××号货车损失进行勘验、定损，公估上述交通事故造成该车损失为79150元。原告为此次公估支出公估费2370元。原告另有滦县焕友高轿汽车修理厂出具施救费票据载明对冀B×××××号货车的施救费为5000元。
原审法院经审理认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案双方所签保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对于原告因事故所产生的合理损失，被告应按照保险合同的约定，在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。原告主张的车损79150元，系经依法设立且具备保险公估资质的公估机构公估核定，本院予以认定，该诉请予以支持。被告辩称车损估价过高，且没有修车费发票，申请重新鉴定，但因未能提供证据对公估报告予以反驳，且没有修车费发票并不能否认原告车损的客观存在，故该辩解意见本院不予采纳，重新鉴定申请本院未予准许。原告主张的公估费2370元，有公估机构提供的发票予以证实，本院予以支持。被告辩称公估费不属保险理赔范围，因公估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，依法应由被告承担，故被告该辩解意见本院不予采纳。原告主张的施救费5000元，虽提供施救费发票予以证实，但本院结合车辆施救距离及车损等综合情况，酌情将该费用降低为2000元。被告辩解该费用过高不予认可的意见，本院予以采纳。原告主张赔偿李明杰的损失500元、赔偿高速公路管理局的3100元，被告辩称赔偿李明杰的损失未经鉴定、赔偿高速公路路产损失数额过高均不予认可，因原告提供国家机关出具的调解凭证、具体行政行为决定书及赔偿票据予以证实，且被告未能提供证据反驳该两项费用的真实性、合理性，故本院对该两项费用予以认定，原告该诉请予以支持，被告的辩解意见不予采纳。综上，本院认定在本次事故中原告各项损失合计87120元。本案中，李明杰驾驶的车牌号为冀C×××××号小型客车在事故中为无责方，依据交强险规定，原告损失应扣除李明杰方无责交强险财产损失限额100元，故本院认定原告实际损失为87020元。该数额未超出原告所投保的机动车损失险的保险限额，被告应予赔付。原审法院于2015年3月24日判决：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内付清原告胡长利保险金87020元。2、驳回原告胡长利的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担992元，由原告胡长利负担35元。此款于判决生效后五日内交纳（此款原告已预交，被告履行时直接给付原告）。
中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人单方委托公估公司对其车损进行鉴定，鉴定的车损数额过高；一审认定的施救费数额过高；公估费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明的事实与一审所查事实一致。
本院认为，本案事故发生后，经交警处理并委托有资质的鉴定部门对被上诉人的车损进行鉴定并出具鉴定结论，上诉人虽主张鉴定的车损数额过高，但并无依据，故对鉴定的车损数额应予认定；被上诉人实际发生施救费5000元，提供施救费发票予以证实，上诉人在一审主张施救费过高，一审结合车辆施救距离及车损等综合情况，已酌情将施救费用降低为2000元，并无不妥；公估费是为确认事故损失程度所支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2054元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一六年三月一日
书 记 员 王 欣
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇州执字第616号
申请执行人成都市元力建材有限责任公司。
法定代表人肖伦琪。
被执行人成都福润乡村旅游开发有限公司。
法定代表人许倩。
申请执行人成都市元力建材有限责任公司（以下简称元力公司）申请执行被执行人成都福润乡村旅游开发有限公司（以下简称福润公司）货款纠纷一案，四川省崇州市人民法院作出的（2015）崇州民初字第1104号民事判决书已经发生法律效力。因福润公司未按生效法律文书确定的义务履行。权利人元力公司于2015年7月17日向本院申请执行，本院于2015年7月17日依法受理。
本院于2015年10月20日向被执行人福润公司送达了执行通知书及财产申报令。执行中，本院依法扣划被执行人福润公司存款161218.40元后，现暂无可供执行的财产。申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币402896元，已经执行到位人民币161218.40元。被执行人成都福润乡村旅游开发有限公司尚欠申请执行人成都市元力建材有限责任公司241677.60元。
二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2015）崇州民初字第1104号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 孟宪增
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘文学
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都执字第1237号
申请执行人张天鹰，男，1952年4月10日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人唐国庆，男，1971年8月14日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人胡益清，女，1969年10月29日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人张天鹰与被执行人唐国庆、胡益清房屋买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第3550号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐国庆、胡益清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张天鹰于2015年8月13日向本院申请执行，本院于2015年8月13日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产系轮候查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第3550号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 曾 滔
审判员 黄 勇
二〇一五年十一月十日
书记员 刘荣状