浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第161号
原告：黄山市歙县鸿达物流运输有限公司。
法定代表人：金锦松。
委托代理人：周丐寿。
被告：王军杰。
被告：游桂娥。
被告：王文博。
法定�理人：王军杰。
被告：王艺媛。
法定代理人：王军杰。
被告：王煜霏。
法定代理人：毛柯柯。
被告：河南省漯河市盛泰物流有限公司。
法定代表人：王艳芳。
被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
代表人：张新军。
委托代理人：万坤。
被告王广利。
原告黄山市歙县鸿达物流运输有限公司（以下称鸿达物流公司）诉被告王军杰、游桂娥、王文博、王艺媛、王煜霏、河南省漯河市盛泰物流有限公司（以下称盛泰物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下称中华保险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2014年2月28日第一次公开开庭进行了审理。2014年3月10日，依原告申请，本院依法追加王广利为本案被告参加诉讼。2014�4月14日，本案适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告鸿达物流公司的委托代理人周丐寿、被告中华保险漯河支公司的委托代理人万坤到庭参加诉讼，被告王军杰、游桂娥、王文博、王艺媛、王煜霏、盛泰物流公司及王广利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鸿达物流公司起诉称：2013年8月17日4时15分，被告王军杰、游桂娥、王文博、王艺媛、王煜霏的亲属王昊起驾驶豫L×××××牵引豫L×××××（挂）号货车行驶至G15高速公路往上海方向1824公里＋250米处时，车辆左前部碰撞刘耀南驾驶原告所有的因事故停放于行驶车道内的皖J×××××牵引皖J×××××（挂）号货车右侧，同时刮擦李建军驾驶的赣F×××××牵引赣F×××××（挂）号货车左侧，造成王昊起被甩出车外受重伤经抢救无效死亡，三车受损，皖J×××××牵引皖J×××××（挂）号货车上货物损失的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队分水关点大队作出事故认定书，王昊起负事故主要责任，刘耀南负事故次要责任，李建军无责任。原告因本次交通事故损失挂车修理费20000元、施救费17800元、交通费745元、货物53500元、误工费600元，合计92645元。由于王昊起驾驶豫L×××××牵引豫L×××××（挂）号货车登记车主是被告盛泰物流公司。该肇事车在被告中华保险漯河支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内，所以被告中华保险漯河支公司应在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内直接赔偿原告损失，不足部分由其他被告互负连带责任。原告为维护自身合法权益，故诉请判令：一、被告王军杰、游桂娥、王文博、王艺媛、王煜霏赔偿原告车辆修理、施救费、货物损失、交通费、误�费等共计66051元；二、被告盛泰物流公司对上述赔偿款负连带责任；三、被告中华保险漯河支公司在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告鸿达物流公司在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、营业执照及组织机构代码证各一份，行驶证二份，证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证及企业信息表各二份，户口本一份，证明被告的身份情况；
3、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的发生及责任承担情况；
4、车辆维修发票及估损清单各一份，证明原告因事故造成车辆损失的事实；
5、发票三份及收款收据一份，证明原告因事故支出抢修及施救费用的事实；
6、交通费发票若干，证明原告为处理交通事故支出交通费用的事实；
7、发货单及证人证言各五份，证明原告因事故造成货物损失的事实；
8、行驶证二份及�赔单一份（第二次庭审提供），证明肇事车辆皖J×××××牵引皖J×××××（挂）号货车于事故后通过年审及经保险公司估损为20000元的事实。
被告王军杰、游桂娥、王文博、王艺媛、王煜霏提供书面答辩称：本案中肇事车辆豫L×××××及豫L×××××（挂）货车的实际车主是王广利，登记车主是被告盛泰物流公司，所以我们五人不是本案的适格被告。即使上述肇事车辆与受害人王昊起有关系，原告也需举证我们五人继承了王昊起的遗产，否则不应当承担赔偿责任。
被告王军杰、游桂娥、王文博、王艺媛、王煜霏在举证期限内没有提供证据。
被告盛泰物流公司提供书面答辩称：一、涉案肇事车辆豫L×××××及豫L×××××（挂）货车已在被告中华保险漯河支公司投保，应由保险公司向原告赔偿损失；二、原告主张的赔偿项目中存在过高及不合理部分；三、上述肇事车辆的实际车主是王广利，我公司不承担赔偿责任。
被告盛泰物流公司在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、保险单四份，证明肇事车辆豫L×××××及豫L×××××（挂）货车在被告中华保险漯河支公司的投保情况；
2、挂靠合同一份，证明肇事车辆豫L×××××及豫L×××××（挂）货车的实际车主为被告王广利。
被告中华保险漯河支公司答辩称：我公司承保的豫L×××××及豫L×××××（挂）货车的准驾车型为A2类的驾驶证，而本案中驾驶员王昊起持有的驾驶证为B2类，与准驾车型不符，故依照有关法律规定，该起事故我公司不承担赔偿责任。
被告中华保险漯河支公司在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、保险条款二份，证明肇事车辆豫L×××××及豫L×××××（挂）货车在其公司投保了交通事故强制责任保险和第三者商业险及肇事车辆驾驶员未取得驾驶资格，其公司不�担赔偿责任的事实；
2、投保单二份及送达确认函一份，证明其公司已尽到就免责条款告知投保人的义务。
被告王广利提供书面答辩称：一、肇事车辆豫L×××××及豫L×××××（挂）货车是我与王昊起于2012年8月共同出资购买的，我们是共同所有人；二、上述肇事车辆在被告中华保险漯河支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者商业险，原告主张的合理费用部分应由保险公司承担；三、原告主张的20000元修理费没有依据，无修理清单无法核实。原告主张的货物损失也没有法律和事实依据。原告主张的赔偿数额中应扣除李建军驾驶赣F×××××牵引赣F×××××（挂）号货车的无责任部分。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告中华保险漯河支公司质证认为：对证据1-3及证据8均没有异议；对证据4，原告只提供发票没有清单，不能证明肇事车辆的修理部位及与涉案交通事故的关联性；对证据5，其中二张施救费发票（票据号为分别00199414、00199413）并非施救部门开具，票据号为00723211的发票上加盖的是平阳县税务局公章，且收款方是否具有施救资格也不确定，收款收据并非正规发票且无客户名称，均不予认可；对证据6，与本案缺乏关联性；对证据7，清单不能证明是肇事车辆所载的货物，且上面有明显涂改痕迹，没有公章、合同，只是白条，同样不予认可。对被告盛泰物流公司提供的证据，原告及中华保险漯河支公司无异议。对被告中华保险漯河支公司提供的证据，原告无异议。
本院认为，原告提供的证据1-3和证据8、被告盛泰物流公司及中华保险漯河支公司提供的证据，当事人没有异议，上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据；原告提�的证据4，被告对真实性及合法性没有异议，该证据结合原告提供的证据8，形成证据锁链，可以证明原告因本案交通事故造成的车辆修理费损失，其证据效力予以认定；原告提供的证据5，除其中一张收款收据之真实性无法确认，证据效力不予认定外，其余三张发票，来源合法，形式规范，证据效力应予认定；原告提供的证据6，与本案缺乏关联性，其证据效力不予认定；原告提供的证据7之真实性无法确认，且对方当事人已提出异议，故证据效力不予认定。
经审理，本院根据双方当事人的一致陈述及确认的有效证据，认定事实如下：2013年8月17日4时5分许，案外人刘耀南驾驶皖J×××××重型半挂牵引车牵引皖J×××××挂号重型仓栅式半挂车沿G15高速公路往上海方向行驶，至1824KM＋250M处路段，车辆不慎碰撞右侧护栏及中央分隔带，停于G15高速公路行驶车道上，刘耀南被�至路外排水沟受伤无法自主活动。4时15分许，王昊起驾驶豫L×××××重型半挂牵引车牵引豫L×××××挂号重型普通半挂车沿G15高速公路自南往北行驶至此处，车辆左前部碰撞皖J×××××重型半挂牵引车牵引的皖J×××××挂号重型仓栅式半挂车右侧，车辆右侧刮擦案外人李建军的驾驶赣F×××××重型半挂牵引车牵引的赣F×××××挂号重型普通半挂车左侧，造成王昊起被甩出车外受重伤经医院抢求无效死亡，三车受损，皖J×××××重型半挂牵引车牵引皖J×××××挂号重型仓栅式半挂车货物损失的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队分水关卡点大队认定：王昊起负事故的主要责任，刘耀南负事故次要责任，李建军无责任。豫L×××××重型半挂牵引车及豫L×××××挂号重型普通半挂车实际车主为被告王广利，该二车挂靠于被告盛泰物流公司。豫L×�×××重型半挂牵引车在被告中华保险漯河支公司处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业险及不计免赔特约险。其中机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险限额为1000000元。豫L×××××挂号重型普通半挂车没有投保交通事故责任强制保险，但投保了第三者商业责任险50000元及不计免赔特约险。该二车的保险期间均为2012年8月22日起至2013年8月21日。
另查明，1、受害人王昊起持准驾B2类车型有效驾驶证，其驾驶的豫L×××××重型半挂牵引车及豫L×××××挂号重型普通半挂车准驾车型为A2，王昊起驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车在高速公路上行驶，是造成事故的原因之一；2、受害人王昊起死亡前已离异。被告王军杰、游桂娥系王昊起父母，被告王文�、王艺媛、王煜霏系王昊起子女，王昊起除此五被告外无其他第一顺位继承人；3、豫L×××××重型半挂牵引车在被告中华保险漯河支公司处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业险及不计免赔特约险。其中机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险限额为1000000元。豫L×××××挂号重型普通半挂车没有投保交通事故责任强制保险，但投保了第三者商业责任险50000元及不计免赔特约险。该二车的保险期间均为2012年8月22日起至2013年8月21日。该二车登记所有人均为被告盛泰物流公司，使用性质均为货运。事故发生时，该二车检验有效期均至2014年2月。4、肇事车辆赣F×××××重型半挂牵引车在都邦保险股份有限公司宁德中心支公司投保了交通事故强制责任保险及第三者商业责任险，肇事车辆赣F×××××挂号重型普通半挂车未投保交通事故责任强制保险。庭审中，原告放弃对肇事车辆赣F×××××重型半挂牵引车交通事故责任强制保险无责任限额内的赔偿请求。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实认定清楚，责任分担准确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；……”本案交通事故受害人王昊起不具备相应车型的驾驶资格，驾驶机动车在道路上行驶系违法行为，该行为与本案交通事故具有因果关系，故对原告的损害后果应承担相应的赔偿责任。依据交警部门的责任认定，负事故主要责任的王昊起一方应对原告的损失承担70%的赔偿责任为妥。�据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故造成受害人财产损失的，保险人不承担财产损失的赔偿责任，故对本案中原告的损害后果，被告中华保险漯河支公司不承担赔偿责任。而被告王广利作为肇事车辆豫L×××××重型半挂牵引车及豫L×××××挂号重型普通半挂车实际车主，应当知道驾驶人王昊起未取得相应驾驶资格，却放任驾驶人驾驶与准驾车型不相符的机动车上路行驶，主观上对本案损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，本案具体的赔偿范围和数额确定如下：1、维修被损坏车辆所支出的费用，确定为原告主张的20000元；2、车辆施救费用，确定为7500元。原告自愿放弃对肇事车辆赣F×××××重型半挂牵引车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额内的赔偿请求，该部分数额100元应予先行扣除。上述合计27400元。原告主张的其余维修费用及货物损失，证据不足，不予支持。原告主张的交通费及误工费缺乏事实和法律依据，同样不予支持。被告王广利主张受害人王昊起系肇事车辆豫L×××××重型半挂牵引车及豫L×××××挂号重型普通半挂车的共同车主，证据不足，不予支持。综合本案案情，对原告因本案交通事故造成的上述损失，由驾驶员王昊起承担35%的赔偿责任，被告王广利承担35%的赔偿责任。鉴于受害人王昊起因本案交通事故已死亡，故其第一顺位遗产继承人，即本案被告王军杰、游桂娥、王文博、王艺媛、王煜霏应在继承王昊起的遗产范围内对王昊起的赔偿责任承担履行义务。被告盛泰物流公司作为营运肇事车辆豫L×××××重型半挂牵引车及豫L×××××挂号重型普通半挂车的挂靠单位，对上述赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第三条、第十五条第一款第一项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王军杰、游桂娥、王文博、王艺媛、王煜霏于本判决生效之日起十日内在继承王昊起的遗产范围内赔偿黄山市歙县鸿达物流运输有限公司各项损失合计9590元；
二、王广利于本判决生效之日起十日内赔偿黄山市歙县鸿达物流运输有限公司各项损失合计9590元；
三、河南省漯河市盛泰物流�限公司对第一、二项的赔偿义务承担连带责任；
四、驳回黄山市歙县鸿达物流运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1451元，减半收取725.50元，由黄山市歙县鸿达物流运输有限公司负担514.50元，王军杰、游桂娥、王文博、王艺媛、王煜霏负担105.50元，被告王广利负担105.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1451元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴圣东
二〇一四年四月十五日
代书记员 丁静怡
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条……
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国继承法》
第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法�说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款�列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失�车辆施救费用；
……
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决�效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。