江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初13530号
原告：杨作金，男，1981年3月12日出生，汉族，住甘肃省高台县。
委托诉讼代理人：练翠平，女，1979年10月4日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：朱世程，男，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被告：柘城开来物流有限公司，住所地河南省柘城县牛城乡政府院内。
法定代表人：郭玉涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘聪睿，河南保航律师事务所律师。
被告：无锡市中拓运输有限公司，住所地江苏省无锡市江海西路88号（华东汽车城C213号）。
被告：马猛，男，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。
负责人：李占富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜志伟，该公司苏州公司员工。
被告：商丘交运集团甩挂物流有限公司，住所地河南省商丘市梁园区商虞大道北侧（原烟叶复烤厂）。
法定代表人：姜吉正，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘聪睿，河南保航律师事务所律师。
第三人：苏州迈格泰精密机械有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇建工大道33号。
法定代表人：盛天宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱香平，该公司员工。
原告杨作金与被告朱世程、柘城开来物流有限公司（以下简称开来公司）、无锡市中拓运输有限公司（以下简称中拓公司）、马猛、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安公司）、商丘交运集团甩挂物流有限公司（以下简称甩挂公司）、第三人苏州迈格泰精密机械有限公司（以下简称迈格泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告杨作金的委托诉讼代理人练翠平、钱伟妍，被告朱世程及其委托诉讼代理人陆卫国，被告开来公司和甩挂公司的共同委托诉讼代理人刘聪睿，被告马猛的委托诉讼代理人许科，被告华安公司的委托诉讼代理人姜志伟，第三人迈格泰公司的委托诉讼代理人钱香平到庭参加诉讼。被告中拓公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨作金向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告218345.72元，该款项原告同意由被告直接支付给第三人；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日20时5分，被告朱世程饮酒后驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｂ×××××重型普通半挂车在张家港市南丰镇建工大道振兴南路由南向北倒车至该路口，该车右后部撞击沿建工大道由西向东行驶的倪位驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右侧，造成倪位及轿车乘员杨作金、裴小雨受伤，车辆损坏。本起事故经交警部门认定朱世程承担事故的全部责任，倪位、裴小雨、杨作金无责任。另查明，豫Ｎ×××××肇事车辆在被告华安公司投保了交强险，在甩挂公司参加安全互助第三者统筹，限额100万元，且不计免赔。本案所产生的医药费系第三人为原告垫支。原告身体受到的伤害，朱世程应当承担侵权责任；开来公司为车辆的挂靠营业单位，应当承担连带赔偿责任；中拓公司、马猛为肇事车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任；该肇事车辆在华安公司投保了交强险，华安公司应当在交强险范围内承担赔偿责任；该肇事车辆在甩挂公司参加了安全互助统筹，甩挂公司应当在统筹范围内依法赔偿。
被告朱世程辩称：朱世程系马猛的雇员，作为马猛所有车辆的驾驶员，为马猛提供劳务，本起事故应当由马猛承担赔偿责任。具体情况待法庭通过审理后依法裁决。
被告开来公司、甩挂公司辩称：1、事故车辆豫Ｎ×××××系挂靠在柘城开来物流有限公司，但造成该事故的挂车苏Ｂ×××××，既没有在我公司挂靠，也没参与安全互助统筹，所有我公司对该次事故不应承担赔偿责任；2、该次事故发生在驾驶员饮酒后，我公司拒绝对该次事故进行赔偿，应由实际车主及驾驶员承担所有赔偿责任；3、起诉数额过高，我公司将申请用药相关性鉴定；4、不承担鉴定费及诉讼费等间接费用。
被告中拓公司未作答辩。
被告马猛辩称：1、我们对交警部门出具事故认定书认定本起事故系朱世程饮酒驾驶存在异议，道交法上的饮酒驾驶需要以血液中的酒精浓度作为定案依据；2、当牵引车与挂车成连接状态在道路上行驶时，两车应视为一体，而且法律也规定，这种状态下的挂车无需单独购买交强险，本案涉案牵引车辆在华安公司和甩挂公司分别投保了交强险及安全互助统筹保险，所以对于原告方的损失应当由两公司在上述保险范围内承担；3、即使经过法庭认定朱世程存在醉酒驾车的行为，甩挂公司也没有理由拒绝赔偿。
被告华安公司辩称：事故牵引车在我司承保交强险，我司愿在交强险范围内承担赔偿责任，交强险份额需考虑另外两名伤者，请法院预留，诉讼费及鉴定费不在保险责任范围，我司不承担。
第三人迈格泰公司述称：本案的诉讼费及医药费均由我司垫付，要求相应款项返还给我公司。
原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、道路交通事故认定书、道路运输证、朱世程的驾驶证及常住人口基本信息、开来公司的行驶证、车辆挂靠经营协议书、挂车苏Ｂ×××××车辆信息、马猛的驾驶证、华安公司交强险保单及驾乘人员人身意外伤害保险单、安全互助统筹单复印件；2、杨作金的急诊病历、出院记录、用药清单、医药费票据等材料；3、倪位放弃交强险医疗费用赔偿限额的相关权利的承诺书；4、原告与第三人达成的本案相关费用由第三人垫付的协议书。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据庭审及双方举、质证情况，认定事实如下：2017年11月4日20时5分左右，朱世程饮酒（经现场酒精呼吸测试，其体内酒精含量为23mg/100ml）后，驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｂ×××××重型普通半挂车在振兴南路由南向北倒车至张家港市南丰镇建工大道振兴南路路口，该车右后部撞击沿建工大道由西向东行驶倪位驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右侧，造成倪位及轿车乘员杨作金、裴小雨受伤，车辆损坏。本起事故经交警部门认定，朱世程承担事故的全部责任，倪位、杨作金、裴小雨不承担责任。另，事故车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车实际车主为马猛，挂靠在开来公司从事道路运输经营活动，在华安公司投保了交强险，在甩挂公司参加了安全互助统筹，项目为三者责任险统筹（统筹金额/责任限额100万元）和三者不计免赔险统筹。苏Ｂ×××××重型普通半挂车的登记车主为中拓公司。朱世程系马猛雇佣的驾驶员，事发时是在从事雇佣活动。事故发生后，杨作金被送医治疗，用去医药费216809.72元（已扣除伙食费及救护车费），该款系由迈格泰公司垫付。
本院认为，杨作金在本起交通事故中受伤，其赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的医药费，有病历、用药清单、医药费票据、出院记录等证据佐证。被告开来公司、甩挂公司虽对用药合理性存在异议，但放弃对用药合理性进行鉴定，故对其抗辩，不予支持，依据相应证据认定医药费为216809.72元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿后的不足部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人赔偿。本起事故中，豫Ｎ×××××重型半挂牵引车与苏Ｂ×××××重型普通半挂车在行驶过程中使用同一动力牵引，应视为一个整体。由于豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在华安公司投保了交强险，而本次事故造成裴小雨、杨作金、倪位三人受伤，其中倪位明确表示放弃在交强险医疗费赔偿限额内主张赔偿的权利，故相应限额只需保留裴小雨的份额，根据两人目前的损失情况，酌情认定由华安公司赔偿给杨作金医药费8000元。对于甩挂公司是否在安全互助统筹限额内承担赔偿责任的问题，由于安全互助统筹不是商业险，而是基于合同关系产生的，鉴于合同的相对性，不属于本案处理范围，故本案中不予理涉。对于其余赔偿部分，因马猛系豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的实际车主，且朱世程系受马猛雇佣在从事雇佣活动中发生的事故，而苏Ｂ×××××重型普通半挂车的登记车主为中拓公司，故应由马猛与中拓公司共同承担赔偿责任。又因朱世程承担本起事故的全部责任，存在重大过错，应当与马猛承担连带赔偿责任。开来公司作为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的挂靠单位，其应当与马猛承担连带赔偿责任。因杨作金的相应医药费系第三人迈格泰公司垫付，且双方也约定相应的赔偿直接支付给第三人迈格泰公司，故上述被告赔偿的款项直接支付给第三人迈格泰公司。中拓公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，应当承担相应的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿给原告杨作金8000元，该款项由被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司直接支付给第三人苏州迈格泰精密机械有限公司。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人的指定的账号，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。
二、被告无锡市中拓运输有限公司、马猛应共同赔偿给原告杨作金208809.72元，该款项由被告无锡市中拓运输有限公司、马猛直接支付给第三人苏州迈格泰精密机械有限公司。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人的指定的账号，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。
三、被告朱世程、柘城开来物流有限公司对被告马猛的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨作金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取746元、财产保全费5000元，合计5746元，由原告杨作金负担3400元；由被告朱世程、柘城开来物流有限公司、无锡市中拓运输有限公司、马猛负担2346元。该款第三人代原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给第三人。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈 新
二〇一八年三月九日
书记员 赵菊芳