广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1809号
原告：王梅香，女，汉族，住湖南省宜章县，公民身份号码：×××4569。
委托代理人：陈玉婷，系广东金舵律师事务律师。
委托代理人：吴文英。
被告：吴兵龙，男，住江西省鹰潭市余江县，公民身份号码：×××2019。
委托代理人：朱临涑，系广东宝慧律师事务所律师。
被告：王梅英，住广东省深圳市宝安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省深圳市福田区，组织机构代码证：××。
负责人：尤程明。
委托代理人：叶超强，系广东法岸律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法适用简易程序，并于同年11月23日公开开庭进行了审理，被告王梅英经本院传票传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告王梅香的诉讼请求：1.被告吴兵龙赔偿原告合计474244.39元，被告王梅英承担连带赔偿责任；2.被告平安保险公司在保险责任限额内对上述赔偿承担责任；3.三被告承担本案诉讼费用。
被告平安保险公司的答辩意见：一、原告诊断为胃癌晚期等自身疾病，我司申请对原告医疗费、伤残等级及护理等级申请重新鉴定，故重新鉴定结果作出前对其医疗费，护理费，残疾赔偿金、被扶养人生活费，精损不认可。二、残疾赔偿金及被扶养人生活费应按2015年农村标准计算。三、精神损害抚慰金过高。四、营养费过高酌定不超1000元。五、外购物品的关联性不确认，没有医嘱。六、住院期间护理费只能按70元／天，1人护理计算。七、护理时间按住院时间计算。八、交通费过高酌定不超500元为宜。九、肇事车辆在我司投保机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。我司在交强险内已垫付10000元。十、我司不承担诉讼费。
被告吴兵龙的答辩意见：一、原告主张的医疗费中也包含了原告治疗胃恶性肿瘤、贫血等病症的费用，应予以剔除。且原告住院治疗期间仍在门诊购药，包括人血白蛋白，该部分费用应予以剔除。医疗费应按实际票据计算。二、原告的实际损失，我方车辆已投保，应由被告平安保险公司赔付。三、营养费，以3000元为宜。四、护理费，原告在宜章县人民医院住院期间并无医嘱说明需要护理，退一步讲，即便需要护理，结合第一次住院情况，留陪一人足以，按70元／天计算为4480元为宜。五、残疾赔偿金，应按农村标准计算。六、定残后护理费，主张过高，对护理依赖程度等级的鉴定结论存有异议，申请重鉴。护理人员的工资基数过高，原告无法提供护理人员的收入情况资料，应按佛山最低工资标准1510元／月计算。且原告年事已高，兼胃癌晚期，护理期间计算5年比较合理。七、精神损害抚慰金，以10000元为宜。八、鉴定费用不应由我方承担。九、交通费，原告住院期间转院一次，亦提供了救护车费发票，应按实际发生的1600元计算。
被告王梅英的书面答辩意见：一、肇事车辆是我借给被告吴兵龙开的，且我对事故的发生没有过错，不应承担原告的损失。二、事故发生时，我方车辆各项数据都是正常的，各项技术性能是合格的。三、道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确。四、我方车辆已在平安保险公司处购买了交强险及商业第三者责任保险。
经审理，本院查明以下事实：2015年7月25日，被告吴兵龙驾驶粤b×××××号小型普通客车，沿大沥岭南大道由雅瑶方向往s121线方向行驶，当车行驶至大沥九龙公园路段时（该路段中心设有绿化分隔带），遇原告王梅香从其行驶方向的右侧往左侧横过道路，双方发生碰撞，造成王梅香受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：原告王梅香承担此事故的主要责任，被告吴兵龙承担此事故的次要责任。
事故发生当日，原告王梅香被送往佛山市南海区人民医院住院治疗，至同年8月17日经家属要求转往宜章县人民医院住院治疗，至2015年9月27日出院，住院天数合共63天，出院医嘱为：加强营养；定期复查；不适随诊。原告住院期间，佛山市南海区人民医院出具“疾病证明书”内容为：住院期间留陪人2名；注意加强营养支持等；同时，该医院出具的“出院小结”中“入院诊断”一项内容为：1.双侧额叶脑挫伤并出血……4.胃癌晚期；5.贫血。宜章县人民医院出具“证明”内容为：患者王梅香……在我科住院期间一直由儿媳成贵梅、王双燕二人陪护……。上述治疗，截止到2015年9月27日止共产生医疗费（含医药用品费）104730.61元，该款由被告吴兵龙支付10000元，被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，余款84730.61元由原告自付。此外，原告尚支付了2015年7月26日至同月27日、7月29日至8月17日共22天的护理费共2180元。
2015年10月28日，原告委托广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人王梅香右侧肢体偏瘫评四级伤残；颅骨缺损评十级伤残；2.被鉴定人王梅香的护理依赖程度为部分护理依赖（ⅲ级护理）。原告王梅香为此次鉴定支付鉴定费2500元、出诊费4000元。
原告王梅香为农村居民，提供的证据足以证明其在城镇地区居住生活满一年以上。原告王梅香有被扶养人1人，即母亲李翠英，至原告定残之年被扶养年限为5年，李翠英与其配偶（已故）共生育包括原告在内7个子女。
被告吴兵龙驾驶的粤b×××××号小型普通客车登记在被告王梅英名下，事故发生时被告吴兵龙为借用车辆使用；该车在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告各项损失合共610072.01元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告平安保险公司对原告的四级伤残等级、医疗费中非医保及非交通事故外伤用药、护理依赖程度申请重新鉴定；被告吴兵龙对原告的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定。对于原告的伤残等级及护理依赖程度，本院认为，两被告虽有异议，但没有提交相反的证据予以反驳，申请重鉴的理由不充分，本院依法不予准许。关于两被告主张剔除原告治疗自身疾病的医疗费用，本院认为，原告因本起交通事故住院治疗，其自身疾病不应减轻侵权人的赔偿责任，且根据原告的住院诊疗经过可知，原告于住院期间并没有针对胃癌等自身疾病进行治疗，故本院对两被告的该项主张不予采纳，对其重鉴申请依法不予准许。
对上述核定的原告损失610072.01元，则应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第四至九项），上述两项合共120000元，扣除被告平安保险公司已经先行赔付的10000元，其还应在交强险内赔偿110000元予原告王梅香；超出交强险赔偿限额部分的损失490072.01元，因本起事故为机动车与行人之间发生，故本院结合事故责任划分酌定原告王梅香与被告吴兵龙的责任比例按照60%：40%的比例承担，则由被告平安保险公司《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内承担40%的赔偿责任，即196028.80元，扣减被告吴兵龙先行赔付的10000元，被告平安保险公司尚应赔偿186028.80元予原告王梅香。因粤b×××××号小型普通客车所投机动车辆保险足以赔付本院于本案中核定的原告损失，故被告吴兵龙、王梅英不需承担赔偿责任。
综上，原告于本案中尚应得的赔偿款总额为296028.80元。被告王梅英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿296028.80元（已扣除其先行赔付的10000元及被告吴兵龙先行赔付的10000元）予原告王梅香。
二、驳回原告王梅香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取4206.83元（原告已申请缓交），由原告王梅香负担1580.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2625.95元，原、被告各自负担部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。本案诉前财产保全费520元（原告已预交），由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李翠云
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费（含医疗用品费）104730.61元
121344.64
有异议
根据原告提供的医疗费门诊及住院票据计算，因本起事故中原、被告为主次责任，故被告先行支付的费用将影响其实际应承担的赔偿款金额，故本院将原告自受伤之日起至2015年9月27日期间的医疗费用全额纳入总损失中一并计算。
二
营养费12000元
18258.24元
有异议
考虑到原告伤情比较严重，故本院进行酌定，该部分费用包含了原告购买人血白蛋白的相应支出，本院结合原告伤情及合理性进行酌定。
三
住院伙食补助费6300元
6400元
有异议
63天（事故发生之日起至2015年9月27日）×100元／天=6300元。
四
住院期间护理费9460元
12780元
有异议
因原告提供的证据不足以证明陪护人员的实际误工损失，故本院参照佛山地区护工平均工资计算原告住院期间的护理费为：70元／天×2人×41天（扣除已支付护理费的22天）＋2180元＋70元／天×22天=9460元。
五
交通费2000元
6600元
有异议
酌定。
六
残疾赔偿金452377.4元（含被扶养人生活费11561.06元）
464771.3元
有异议
残疾赔偿金，计得：30192.9元／年×20年×73%=440816.34元。被扶养人生活费：22171.9元／年÷7人×5年×73%=11561.06元。
七
出院后护理费16704元
388740元
结合原告的伤情及考虑物价可能飞涨后护理费的提高对原告不利，对出院后的护理期限暂仅计算1年，按佛山地区在岗职工平均工资4640元／月计算，即4640元／月×12月×30%=16704元。
八
鉴定费（含出诊费4000元）6500元
6500元
有异议
该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院依法予以支持。
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
九
精神损害抚慰金0元
30000元
有异议
原告在本次事故中承担主要责任，对事故的发生具有较大的过错，故本院不予支持。
合计
610072.01元