广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初3006号
原告：陆庆生，男，1968年4月11日生，壮族，农民，户籍所在地：广西河池市宜州区祥贝乡福六村干努屯**号。
特别授权委托诉讼代理人：李文静，广西超世纪律师事务所律师。
被告：罗东评，男，1964年6月10日生，壮族，农民，户籍地：广西河池市宜州区祥贝乡下洞村上川屯**号。
特别授权委托诉讼代理人：唐敏艳，广西君家义律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：陈昌萍，女，1994年8月14日生，瑶族，户籍所在地：广西河池市宜州区石别镇永定村马路屯**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司，住址：河池市宜州区庆远镇山谷路84号，社会统一信用证代码：914512819838716152。
负责人：韦成贤，经理。
特别授权委托诉讼代理人：韦洲，该公司员工。
原告陆庆生与被告罗东评、中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称太保宜州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法由审判员邵日恒适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，书记员黄海燕担任法庭记录。原告陆庆生及其特别授权委托诉讼代理人李文静、被告罗东评及其特别授权委托诉讼代理人唐敏艳到庭参加诉讼，被告太保宜州支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。司法鉴定期间自2017年11月10日至2018年2月15日。本案现已审理终结。
原告陆庆生向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿原告损失：医疗费23286元、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、护理费2711.8元（104.3元／天×26天）、误工费12928.9元［（26天＋60天＋30天＋7天）×104.3元／天］、伤残鉴定费2100元、残疾赔偿金20718元（10359元／年×20年×10%）、被扶养人生活费4732.4元（其中韦菊荣：8351元/年×5年×10%÷3人＝1392元、陆海榃8351元/年×8年×10%÷2人＝3340.4元）、施救费和配件费1270元、交通费500元、精神抚慰金3000元、第二次鉴定费用543元（其中拍片费132元、车费281元、用餐费30元、住宿费100元），共计74390.1元，先由被告太保宜州支公司在交强险限额范围内赔偿，优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告罗东评在责任限额内承担80%的赔偿责任。事实和理由：2015年12月16日，被告罗东评驾驶桂386**号普通二轮摩托车沿宜州市C023线由长洞往下洞方向行驶，18时10分，行至宜州市米路段时，与原告陆庆生驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗东评、陆庆生受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经宜州市公安局交通警察大队道路交通事故认定：罗东评负此事故的主要责任，陆庆生负事故的次要责任。该事故发生后，原告即到宜州市人民医院住院治疗，从2015年12月16日至2015年12月30日住院治疗14天，因掌骨内固定钢板断裂，原告又于2016年6月16日至2016年6月21日住院治疗5天，于2017年7月27日至2017年8月3日第三次住院治疗7天取内固定，三次住院合计26天，经诊断原告伤情为：1.左第2、3掌骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤。经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告因此交通事故造成左手伤残十级。被告罗东评驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车事故发生时在被告太保宜州支公司投保有交强险。原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告罗东评按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判处。
被告罗东评辩称，1、被告罗东评驾驶的摩托车已在被告太保宜州支公司投保有交强险，故原告的各项请求应当由保险公司先予赔偿，不足部分再由本被告按照事故责任比例承担赔偿责任。2、被告请求的各项损失部分没有事实和法律依据。医药费、住院伙食补助费、护理费等几个项目不应全部支持，因为原告第二次住院系自身摔伤，与交通事故无关。伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不应支持，因为经重新鉴定，原告未构成伤残。施救费、配件费不应支持，因为原告提供的发票不是正式票据，且配件费没有具体的配件名称，被告对该发票的真实性、关联性有异议。交通费不应支持，因为原告没有提供任何票据证实其确实支出了交通费。
被告太保宜州支公司辩称，1、原告于2016年6月16日至6月21日因自行跌伤住院，该期间的医疗费应由原告承担，而且该期间的医疗费有1427.96元已得到新农活报销；本被告已经在交强险医疗费限额内赔偿给原告10000元；2、原告请求的住院伙食补助费已包含在本被告交强险医疗费赔偿限额内，本被告不应再承担住院伙食补助费赔偿责任；3、原告于2016年6月16日至6月21日因自行跌伤住院，该期间的护理费，本被告不应承担责任；4、原告于2016年6月16日至6月21日因自行跌伤住院，本被告不认可原告因此的误工损失；5、由于重新鉴定原告没有构成伤残，不应支持原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、伤残鉴定费；6、原告诉状中主张的交通费500元，因没有交通费凭证，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，被告罗东评驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿宜州市C023线由长洞往下洞方向行驶，18时10分，行至宜州市M路段时，由于被告罗东评未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按规定戴安全头盔，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，而原告陆庆生未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成被告罗东评驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车与原告陆庆生驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车（车后搭乘覃美凤）发生碰撞，造成罗东评、陆庆生和覃美凤受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经宜州市公安局交通警察大队事故认定：罗东评负事故的主要责任，陆庆生负事故的次要责任。事故发生当日，原告即被送至河池市宜州区卫生院门诊治疗，原告为此支出医疗费77.10元。随后原告被转送至宜州市人民医院住院治疗，于2015年12月30日（共14天）出院，支出医疗费12457.43元（含太保宜州支公司已垫付10000元）；医院诊断为：1.左第2、3掌骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；原告该次出院医嘱：1.注意休息，避免体力劳作4－6周；2.继续门诊换药至术口愈合拆线；3、如有不适，请门诊随诊；4.全休贰个月。原告于2016年1月2日到河池市宜州区卫生院进行门诊治疗拆线并支出医疗费30.94元；原告2016年6月16日因自行跌伤致左手疼痛1月余到宜州市人民医院住院治疗，于2016年6月21日（共5天）出院，共支出医疗费6734.55元（其中新农活报销1427.96元），该院经诊断为：左第2掌骨骨折术后钢板断裂并骨折、左第3掌骨骨折术后；原告该次出院医嘱：1、继续门诊换药至术口完全拆线；2、左手1个月内避免劳作；3、如有不适，请门诊随诊。原告分别于2016年11月4日、2017年5月8日到宜州市人民医院复查，共支出医疗费210元。原告2017年7月27日因取内固定钢板住院治疗，于2017年8月3日（共7天）出院，支出医疗费5203.94元，该院诊断为：1、左第2、3掌骨骨折术后；2、左第2掌骨骨不连并内固定钢板断裂；3、左手局部骨化性肌炎。原告该次出院医嘱：1、注意保持左手术口清洁，隔日至我科门诊术口换药，2017年8月10日视术口愈合情况决定是否拆线；2、建议行左第2掌骨骨不连切开复位内固定手术治疗；3、患者住院期间由家人陪护；出院后全休七天，陪护一人；4、如有不适，随时就诊。原告于2018年1月9日到河池市宜州区人民医院复查支出医药费132元。原告因该事故车辆损坏支出施救费400元、配件费870元。
事故发生前，原告陆庆生长期在河池市宜州区务农。原告陆庆生的父亲陆国元（已故）与母亲韦菊荣（生于1935后8月14日）共生育有陆月欢、陆庆生、陆月秋三名子女，原告陆庆生与妻子覃美凤共生育陆海霞（生于1994年12月3日）、陆海榃（生于2005年12月23日）两名子女。原告陆庆生自行委托河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，河池市一舟司法鉴定所于2016年11月22日作出河池市一舟司法鉴定所[2016]临鉴字第232号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陆庆生此次交通事故损伤所受到的伤残程度左手损伤评定为X（十）级伤残；2.被鉴定人陆庆生本次损伤致左手第2、3掌骨骨折内因固定术后，内固定物取出后续治疗费用（包括住院、手术、治疗费等）约需人民币伍仟伍佰元。原告为此支出鉴定费2100元。原告陆庆生因该起交通事故曾于2016年11月29日向本院提起诉讼，后于2017年3月28日向本院提出撤诉申请，本院于2017年3月29日作出裁定：准许原告陆庆生撤诉。审理过程中，本院同意被告太保宜州支公司的重新鉴定申请，委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，该中心于2018年2月6日作出广西金桂司法鉴定中心[2018]法鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆庆生之损伤后遗症未构成人体损伤残疾等级。被告太保宜州支公司支付鉴定费用1015元，而原告陆庆生因重新鉴定支出车费281元。
桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告太保宜州支公司投有交强险，该事故发生后，被告太保宜州支公司已垫付陆庆生的医疗费10000元。案外人覃美凤因该此交通事故另向本院提起诉讼，本院作出（2017）桂1281民初114号民事判决：1、被告太保宜州支公司在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿给原告覃美凤5027.4元。2、被告罗东评赔偿给原告覃美凤5115.23元。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全法规的规定。被告罗东评未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按规定戴安全头盔，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶并保持必要的安全距离，在事故中存在严重过错，应承担事故的主要责任，对损害后果应承担80%的民事责任；原告陆庆生未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在事故中存在一定过错，应承担事故的次要责任，对损害后果应承担20%的民事责任。由于被告罗东评驾驶的桂Ｍ×××××号摩托车在被告太保宜州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告太保宜州支公司应在交强险范围内先予赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。原告因该交通事故受伤治疗好转出院多月后自跌倒致使该交通事故受伤植入固定的钢板断裂，而需到医院住院治疗，该次住院治疗与此交通事故应无联系，原告该次住院治疗的相关费用，应不予支持。
除原告2016年6月16日因至2016年6月21日住院的医疗费外，原告请求的医疗费18111.41元，有事实和法律依据，应予支持。除原告2016年6月16日因至2016年6月21日住院的天数外，原告住院的天数应为21天，原告因该交通事故住院伙食补助费应为2100元（21天×100元／天），超出部分，应不予支持。除原告2016年6月16日至2016年6月21日住院及医嘱休息误工外，原告因该交通事故误工天数应为90天（14天＋60天＋2天＋7天＋7天），原告因该交通事故造成的误工损失应为9387元（90天×104.3元／天），超出部分，应不予支持。除原告2016年6月16日因至2016年6月21日住院的护理费外，原告因该交通事故需护理天数应为21天（14天＋7天），应支持原告的护理费为2190.3元（21天×104.3元／天），超出部分，应不予支持。虽然原告自行委托的鉴定机构鉴定意见本院不予确认，但原告有理由知晓其伤残情况，原告请求伤残鉴定费2100元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告因该事故车辆损坏支出施救费400元、配件费870元，原告请求该施救费、配件费，有事实和法律依据，应予支持。原告因该交通事故必须支出一定的交通费，根据实际情况，本院支持原告的交通费681元为宜。原告自行委托河池一舟司法鉴定所对原告陆庆生鉴定为十级伤残，而本院所委托广西金桂司法鉴定中心的意见为：被鉴定人陆庆生之损伤后遗症未构成人体损伤残疾等级，本院应采信广西金桂司法鉴定中心的意见，故原告请求被告赔偿其残疾赔偿金、被抚养人生活费，无事实依据，本院应不予支持。原告虽未构成伤残，但该交通事故致使原告较长期间受疾病折磨，精神存在一定痛苦，结合原、被告在该事故中过错程度，被告赔偿原告精神抚慰金1500元为宜。原告要求的住宿费无正式发票，应理解为无事实根据，应不予支持。原告请求因鉴定的用餐费，无法律依据，应不予支持。
综上所述,本院支持原告的损失为：医疗费18111.41元、住院伙食补助费2100元、误工费9387元、护理费2190.3元、鉴定费2100元、施救费400元、配件费870元、交通费681元、精神抚慰金1500元，以上共计37339.71元。由于被告太保宜州支公司应在交强险医疗费限额内赔偿给原告10000元，被告太保宜州支公司已支付，而无需在交强险医疗费限额内再支付原告；被告太保宜州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告15858.3元(9387元＋2100元+2190.3元+681元＋1500元),还应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告1270元；超出部分10211.41元(37339.71元－10000元－15858.3元－1270元)，应由被告罗东评赔偿给原告8169.13元（10211.41元×80%），应由陆庆生自行承担20%即2042.28元（10211.41元×20%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险赔偿范围内应赔偿给原告陆庆生27128.3元（15858.3元+10000元+1270元），已支付10000元，还需赔偿给原告陆庆生17128.3元；
二、被告罗东评赔偿原告陆庆生8169.13元。
三、驳回原告陆庆生的其他诉讼请求。
案件受理费822元，由原告陆庆生承担180元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司承担262元，被告罗东评承担380元；鉴定费1015元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司承担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1644元，（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 邵日恒
二〇一八年四月二十五日
书记员 黄海燕