黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤民一初字第730号
原告郑丽波，女，于1978年6月2日生，汉族，个体工商户。
委托代理人唐明菊，系汤原县城市社区法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前进区永安街30号。
负责人肖军，男，职务总经理。
委托代理人邱志左，男，系该公司员工。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，上诉，请求和解。
被告孙发臣，男，于1964年7月20日生，汉族，农民。
被告汤原县凯驰出租车有限公司，住所地汤原县西大桥村检车线院内。
法定代表人满玉奇，男，职务经理。
委托代理人郑宏，男，于1978年10月20日生，汉族，系该公司员工。
代理权限：代为应诉，代为参加庭审、质证、辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请调解，进行和解，提起反诉或者上诉，代为申请执行、领取执行标的，代为领取诉讼费，代为收取法律文书及调解书。
被告高学军，男，于1965年5月25日生，汉族，个体运输户。
原告郑丽波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称保险公司）、孙发臣、汤原县凯驰出租车有限公司（以下简称凯驰公司）、高学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案后，依法由代理审判员周杨适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告郑丽波及其委托代理人唐明菊，被告保险公司委托代理人邱志左、被告凯驰公司委托代理人郑宏、被告高学军到庭参加诉讼。被告孙发臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月18日16时40分，原告乘坐被告高学军驾驶的黑DT58**号捷达出租车回家，在汤原县林业局西道口处与被告孙发臣驾驶的黑DX31**号欧蓝牌小型普通客车相撞，造成原告受伤的后果。经汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孙发臣负此起事故的主要责任，被告高学军负此起事故的次要责任。原告受伤后在汤原县中心医院住院治疗54天，住院期间被告没有给付垫付款。原告认为，依据法律规定，被告保险公司应在法律规定的限额内予以赔偿，不足部分应由被告孙发臣、高学军承担赔偿责任，被告凯驰公司应依法与被告孙发臣、高学军承担连带责任。故诉请法院，请法院依法作出公正的裁决。要求：1、被告赔偿原告医疗费9996.67元；2、误工费12330元；3、护理费8220元；4、伙食补助费5400元；5、营养费6000元；6、交通费1000元；7、司法鉴定费2000元，以上共计49946.67元。
被告保险公司辩称：原告诉求过高，超出交强险限额应按责任比例承担责任，依据保险合同，不承担鉴定费、诉讼费、精神损害赔偿金。
被告凯驰公司辩称：原告的诉求中的误工费及护理费过高，我公司为车辆投保了相关保险，应由被告保险公司在保险限额内赔偿。
被告高学军辩称：我驾驶的黑DT58**号车在被告保险公司投保了交强险、商业险及道路客运承运人责任险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告孙发臣未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月18日16时40分，被告孙发臣驾驶的黑DX31**号欧蓝德牌小型普通客车，在哈肇路汤原镇非机动车道内由西向东行驶至汤原县林业局西道口处时，与在哈肇路由西向东行使至道口右转弯的被告高学军驾驶的黑DT58**号捷达牌小型轿车相撞，相撞后孙发臣驾驶的黑DX31**号车又将行人金长玉、金福元撞伤，造成双方车辆损坏，黑DT58**号车乘客原告郑丽波、行人金长玉、金福元受伤的交通事故。2014年1月27日，汤原县公安局交通警察大队作出汤公交认字（2014）第013号道路交通事故认定书，认定被告孙发臣负此起事故的主要责任，被告高学军负次要责任，原告郑丽波及行人金长玉、金福元无责任。原告受伤后在汤原县中心医院住院治疗54天，支出医疗费用9978.67元。经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，原告头右枕部软组织挫伤，右肩部及右髋部软组织挫伤，胸12椎体挫伤，腰部挫伤，与头部、腰部右肩部及右髋部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。原告交通事故所受损伤尚未达到道路交通事故伤残等级程度。原告的医疗终结时间为伤后治疗3个月，护理期限为伤后2个月，护理人数应不少于1人，营养期限为伤后2个月，原告支出鉴定费2000元。行人金福元因伤支出医疗费及伙食补助费共计8847.78元，行人金长玉因伤支出医疗费及伙食补助费共计6656.18元。被告孙发臣驾驶的黑DX31**号车行驶证登记车主为吴冬梅，被告孙发臣是借用吴冬梅的车。被告高学军驾驶的黑DT58**号车行驶证登记车主为被告凯驰公司。黑DX31**号车在被告保险公司处投保了交强险。黑DT58**号车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及道路客运承运人责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为15万元且不计免赔条款，道路客运承运人责任险意外医疗保额为3万元，意外伤害为7万元，事故发生在保险期间内。原告在护理期限内由其母亲刘淑兰、弟弟郑丽涛护理，二人均无固定职业。
上述事实有以下证据证明：原告提交的；汤原县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份；汤原县中心医院住院病案一份、出院证明书一份、诊断书一份、医疗费收据8张，住院患者费用清单一份；佳木斯大学司法鉴定中心法医鉴定意见书一份及鉴定费票据一张；汤原县社区管委会环城社区居委会出具的证明一份。被告保险公司提交的起诉状复印件及道路交通事故认定书复印件各一份。被告凯驰公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任险保险单、商业第三者责任险保险单各一份。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据汤原县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告孙发臣负此起交通事故的主要责任，被告高学军负次要责任，原告郑丽波无责任，因此，被告孙发臣与高学军应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，黑DT58**号车登记所有权人为被告凯驰公司，实际营运人为被告高学军，被告高学军是承包被告凯驰公司的出租车进行营运，二者实际上为挂靠关系。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿限额。本案中，原告郑丽波的损失应当按照原告郑丽波、行人金福元、金长玉的损失比例确定交强险的赔偿限额进行赔偿。交强险限额赔偿后的不足部分由被告孙发臣承担70％的责任，被告高学军承担30％的责任。因此，交强险限额赔偿后的不足部分由被告保险公司在道路客运承运人保险的限额内承担30%的责任，如道路客运承运人保险赔偿后仍有不足部分，则由被告高学军承担赔偿责任。
二、原告主张医疗费9996.67元，本院结合有效医疗费票据支持医疗费9978.67元，复印病历费18元。原告主张住院伙食补助费5400元（100元×54天），本院予以支持。原告所受伤害营养期限为伤后两个月，原告主张营养费6000元（100元×60天），本院予以支持。原告所受伤害护理期限为伤后两个月，护理人数应不少于一人，原告主张护理费8220元（4110元×2个月），原告的护理人刘淑兰、郑立涛均无固定职业，上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业的年平均工资为49320元，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。原告主张误工费12330元（4110元×3个月），原告医疗终结期为伤后治疗3个月，原告从事餐饮行业，上一年度黑龙江省住宿和餐饮业的年平均工资为55780元，原告的主张低于该行业的年平均工资，故本院结合案件实际情况予以支持。原告主张交通费1000元，因未提供有效票据予以证明，故本院不予支持。原告主张精神赔偿金5000元，本院结合案件实际情况不予支持。原告主张鉴定费2000元，本院依据有效票据予以支持。综上，原告因伤损失共计43946.67元。
三、原告郑丽波的医疗费9978.67元，伙食补助费5400元，营养费6000元，共计21378.67元，行人金福元的医疗费及伙食补助费合计8847.78元，行人金长玉的医疗费及伙食补助费合计6656.18元，上述三个被侵权人的损失明显超过被告孙发臣驾驶车辆的交强险医疗费用限额10000元，因此，原告郑丽波医疗费用部分的损失21378.67元应当按照上述三个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿限额，即应由被告保险公司在被告孙发臣驾驶车辆的交强险医疗费用限额内承担5796元（10000元×21378.67元／（6656.18元＋8847.78元＋21378.67元）］。原告郑丽波的伤残费用包括误工费12330元、护理费8220元，合计20550元。该损失应由被告保险公司在孙发臣驾驶车辆的交强险死亡伤残赔偿限额内承担。被告保险公司在孙发臣驾驶车辆的交强险的赔偿限额内共计承担赔偿款26346元。原告郑丽波在交强险限额赔偿后剩余医疗费用15582.67元，该损失应由被告保险公司在道路客运承运人责任险意外医疗保额的范围内承担30%，即4674.8元，由被告孙发臣承担70%，即10907.87元。原告支出鉴定费及复印病历费共计2018元，应由被告孙发臣承担70%，即1412.6元，由被告高学军承担30%，即605.4元。因此，原告郑丽波因交通事故造成的损失共计43946.67元，应由被告保险公司承担赔偿款31020.8元，由被告孙发臣承担赔偿款12320.47元，被告高学军承担605.4元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告郑丽波因交通事故造成的损失共计43946.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承担31020.8元，由被告孙发臣承担赔偿款12320.47元，被告高学军承担605.4元，上款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元减半收取449元及实际支出费用200元共计649元，由被告孙发臣承担454.3元，由被告高学军承担194.7元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 周 杨
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张鹏宇