湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第812号
原告许小姣，女。
委托代理人何水河，男。系原告许小姣之夫。
委托代理人李建平，永兴县阳光法律服务所法律工作者。
被告何德苏，男。
原告许小姣诉被告何德苏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗利桃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小姣及其委托代理人何水河、李建平和被告何德苏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因从事冶炼业务缺少资金周转，自2001年起先后从原告处借款88000元，2006年后陆续偿还了24200元，剩余的63800元于2009年6月6日向原告出具欠条。被告在欠条中承诺如2009年内付清全部欠款的，不算利息；如2009年内不能付清，二年后还清，按月息1分计算。被告立据后，截止到2015年4月4日先后分四次偿还了17000元，尚欠原告本金46800元和利息45936元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款本金46800元，利息45936元，合计92736元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告许小姣为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证明，拟证明原告的主体适格；
证据2、欠条，拟证明被告向原告借款63800元，并约定还款期限和利息；
证据3、永兴县便江镇沙子江社区出具的证明，拟证明原告曾向沙子江社区反映被告欠款的情况；
证据4、证人李某某、朱某某、何某甲、何某乙的证明，拟证明原告夫妇曾多次向被告追讨欠款；
证据5、收款收据，拟证明被告何德苏于2015年4月4日偿还了原告欠款3000元；
证据6、本院（2015）永民诉中保字第88号民事裁定书，拟证明法院依原告的申请对被告的财产进行了保全。
被告辩称：1、答辩人与被答辩人夫妇是合伙关系，不是民间借贷关系。原告之夫何水河与被告于2006年合伙到云南搞冶炼，原告出资83800元，后原告见冶炼情形不好，不顾双方的口头协议，退出合伙，双方合伙的冶炼也因污水坝垮塌冲走冶炼矿石而血本无归；2、答辩人并未向被答辩人借款，答辩人是在受胁迫的情况下向被答辩人出具欠条，这不是答辩人真实意思的表示。2009年，何水河找到答辩人以死相逼无理要求返还合伙投资款，答辩人经�友劝说，由答辩人之兄何某丙执笔向被答辩人出具欠条，载明的金额为63800元。之后，被答辩人夫妇多次到答辩人催讨，答辩人被逼无奈，分别支付了17000元。
被告何德苏为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
记账本，拟证明原、被告于2006年合伙做生意的情况。
经审理查明：原告许小姣之夫何水河与被告何德苏系姑表兄弟，双方有经济往来。2006年，何水河与何德苏到云南进行矿石冶炼。2009年6月6日，原、被告对经济往来进行结算，确定被告应偿还原告63800元，并书写了一份由被告之兄何某丙执笔、被告签名，由何某丙、何某丁作为证明人签名的欠条，载明：“何德苏所欠许小姣现金63800.00元，大写陆万叁仟捌佰元整。经双方协商达成如下协议：①今年内付清全部欠款，不计算利息。②今年不能付清二年后完清，应按月息1分计算。每月应计全部利息陆佰叁拾捌元。以上协议，双方共同遵守，不在异议。欠款人何德苏许小姣、何水河同意证人证明人何某丙、何某丁二OO九年六月六日”。嗣后，被告分别于2010年偿还本金5000元，2012年偿还本金4000元，2013年农历10月9日（公历2013年11月11日）偿还本金5000元，2015年4月4日偿还本金3000元。
原告许小姣于2015年6月5日向本院确认被告何德苏20**年偿还5000元的日期为2011年1月5日，2012年偿还4000元的日期为2012年1月5日。
另查明，原告于2015年5月14日向本院申请对被告何德苏的财产予以保全，支出诉讼保全费947元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和欠条、收款收据、本院（2015）永民诉中保字第88号民事裁定书等证据证明，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告许小姣之夫何水河与被告何德苏系姑表兄弟，双方有经济往来，原告许小姣与被告何德苏�合同关系形成于何水河与何德苏经济往来事务结算后，为双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照约定全面的履行各自的义务。双方在合同中约定了还款期限及利息，且在约定还款期限2011年6月6日到期两年后，被告仍于2015年4月4日支付欠款3000元，故原告要求被告何德苏承担欠款本息偿付义务，于法有据，本院予以支持。原告要求依双方约定的月利率1%计算自2009年6月6日至2015年6月5日前的利息，符合法律规定，但计算数额有误，经核算，被告应支付的利息为40661.6元（63800元×1%×19个月（2009年6月6日至2011年1月5日计19个月）＋58800×1%×12个月（2011年1月6日至2012年1月5日计12个月）＋54800×1%×22个月零6天（2012年1月6日至2013年11月11日计22个月零6天）＋49800×1%×16个月24天（2013年11月12日计16个月零24天）＋46800×1%×2个月1日（2015年4月5日至2015年6月5日计2个月零1日）］。被告何德苏辩称原告之夫与被告之间为合伙关系，向原告出具欠条不是被告真实意思的表示。依据双方当庭陈述，原告之夫与被告到云南进行矿石冶炼发生的时间在2006年，而被告向原告出具欠条的形成时间在2009年，两者时间相距三年之久，且被告并未向本院提供双方合伙及被告系受胁迫出具欠条的证据。故本院对被告何德苏提出的抗辩意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、限被告何德苏于本判决生效后30日内偿还原告许小姣欠款本金46800元；
二、限被告何德苏于本判决生效后30日内支付原告许小姣欠款利息40661.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2118元，减半收取1059元，诉讼保全费947元，合计2006元，由原告许小姣负担114元，由被告何德苏负担1892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 罗 利 桃
二〇一五年六月八日
书记员 邓 卉
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共�国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。