福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初1777号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码：91320000717881554L。
法定代表人：赵容奭，总经理。
委托诉讼代理人：陈希、林威，福建汇德律师事务所律师。
被告：林志龙，男，1987年4月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：张群华，女，1989年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称普惠担保公司）与被告林志龙、张群华追偿权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠担保公司的委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼，被告林志龙、张群华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决林志龙立即归还代偿款98844.4元（其中代偿本金为96000元，利息2158元，罚息686.4元）；2.判决林志龙支付管理费1833.33元、担保费733.33元；3.判决林志龙支付自2016年4月1日起至代偿款实际付清日止的滞纳金（滞纳金以代偿款98844.4元为基数按日千分之一为标准计算）；4.判决林志龙立即支付普惠担保公司为实现债权所支出的律师费4000元；5.判决张群华对上述4项的诉讼请求承担连带清偿责任；6.判决林志龙、张群华承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月10日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称普惠贷款公司）与林志龙签订《借款合同》一份，约定：林志龙向普惠贷款公司借款100000元，贷款期限6个月，贷款月利率0.65%，利息按月支付，每月与贷款实际发放日对应的日期为计息及付息日，利息付至贷款全部结清之日止。贷款期间，每月固定本金还款，林志龙须按期履行还款义务，否则视为贷款逾期。普惠贷款公司有权对逾期贷款计收罚息，逾期贷款罚息的标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，为保证该债务履行，林志龙与普惠贷款公司、普惠担保公司签订了一份《保证合同》合同约定：普惠担保公司接受林志龙的委托，为其与普惠贷款公司之间的借款提供连带责任保证。保证范围为《借款合同》项下的主债权及《借款合同》中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人为实现债权的费用。合同还约定：保证人每月收取200元担保费及500元管理费，均于《借款合同》项下约定的还款日同贷款本息一起支付，上述费用的收取优先于《借款合同》项下各项本息或费用。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿之日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）均由借款人承担。林志龙与张群华系夫妻关系，张群华于2015年11月10日向普惠担保公司出具《反担保保证书》，其自愿提供连带保证责任。保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同签订后，普惠贷款公司于2015年11月12日向林志龙发放了100000元借款，林志龙自2016年1月12日开始逾期支付相关款项。2016年4月1日，普惠担保公司根据《保证合同》约定向普惠贷款公司履行了保证责任，为林志龙代偿了98844.4元。此外，截至代偿发起之日，林志龙尚欠管理费1833.33元、担保费733.33元。普惠担保公司履行保证责任后取得追偿权，但林志龙、张群华一直未付。
林志龙、张群华未作答辩。
普惠担保公司围绕诉讼请求依法向本院提交了林志龙、张群华身份证复印件、借款合同、贷款信息表、客户电子回单、保证合同、反担保保证书、履行保证责任证明书、业务回单、法律服务专项委托合同、发票、结婚证复印件、结婚登记审查处理表、结婚登记声明书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月10日，林志龙与普惠贷款公司签订编号为OK08077002976-001借款合同(个人版)，约定向普惠贷款公司借款100000元，借款期限为6个月，自2015年11月10日至2016年5月10日，贷款按月计息，月利率为0.65%，按还款计划表分六期偿还，如林志龙未如期偿还合同项下贷款本金、利息的，普惠贷款公司有权对逾期贷款计收罚息，逾期贷款罚息的标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，普惠担保公司与普惠贷款公司、林志龙签订《保证合同》一份，约定普惠担保公司为普惠贷款公司与林志龙之间的100000元债权债务提供连带责任担保，担保范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用，并对代偿金额、代偿款追偿、担保费用等作了明确约定，其中前期服务费2000元，在放款前一次性支付，担保费每月200元，管理费每月500元。同日，张群华就普惠担保公司为林志龙提供的保证出具《反担保保证书》一份，自愿提供反担保保证。合同对反担保保证的方式、范围、期间及违约责任等进行了约定。2015年11月12日，普惠贷款公司扣除前期服务费2000元后发放98000元至林志龙的账户里。2015年12月23日，林志龙归还本金4000元、担保费200元、管理费500元、利息650元及罚息51.15元，共计5401.15元，后其余款项均未归还。2016年4月1日，普惠担保公司提交代偿，并于同月5日替林志龙实际代偿给普惠贷款公司本金96000元、利息2158元，罚息686.4元，共计98844.4元。另查明，林志龙、张群华于2010年11月24日办理结婚登记手续。后经普惠担保公司催讨代偿款，林志龙拒不还款，普惠担保公司遂诉至本院。案经审理，因林志龙、张群华未到庭应诉，致本案无法调解。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。林志龙向普惠贷款公司借款10万元后未按期归还，后由保证人普惠担保公司代林志龙归还98844.4元，此有普惠担保公司提供的《借款合同》、贷款信息表、客户电子回单、保证合同、履行保证责任证明书、业务回单等证据在案为凭，结合庭审调查情况，该事实清楚，证据充分，应予认定。普惠担保公司承担担保责任后，有权向林志龙追偿。现普惠担保公司诉请林志龙归还代偿款98844.4元，合法有据，予以支持；诉请林志龙支付管理费1833.33元、担保费733.33元，符合双方的合同约定，予以支持；虽然普惠担保公司与林志龙在《保证合同》中对代偿的滞纳金进行了约定，但总计超过年利率24%的部分,人民法院依法不予支持。林志龙至今未向保证人偿还代偿款，依约应以代偿款98844.4元为基数自代偿日之日起即2016年4月1日起按年利率24%计算滞纳金。另，根据《保证合同》的约定，普惠担保公司因代偿花费的律师费应由林志龙承担。普惠担保公司因本案诉讼花费律师4000元，该事实有普惠担保公司提供的委托代理合同及律师费发票各一份为凭，证据充分，应予认定，且该收费并未违反福建省律师服务收费标准，故普惠担保公司要求林志龙支付律师费4000元，于法有据，予以支持。张群华自愿为林志龙提供反担保保证，《反担保保证合同》载明担保方式为连带责任保证，故张群华应对上述债务承担连带责任保证。林志龙、张群华经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林志龙应在本判决生效之日起五日内归还给平安普惠融资担保有限公司代偿款98844.4元，并承担自2016年4月1日起至还款之日止按年利率24%计算的滞纳金；
二、林志龙应在本判决生效之日起五日内支付给平安普惠融资担保有限公司因本案诉讼花费的律师费4000元；
三、张群华对上述林志龙所负债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3488元，减半收取计1744元，由林志龙、张群华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一八年五月十一日
书记员 陈荔丹
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。