四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川32民终00034号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省都江堰市天府大道银海金岸49号1栋1层39号、41号。
法定代表人李超，公司负责人。
委托代理人尚金见措，该公司员工。
被上诉人（原审原告）尚华军，男，生于1970年1月13日，羌族，四川省汶川县人。
被上诉人（原审被告）李均，男，生于1975年8月25日，汉族，四川省彭州市人。
委托代理人师秀群，女，生于1975年8月18日，四川省彭州市人。
被上诉人（原审被告）四川九寨运业有限责任公司货运分公司，住所地四川省汶川县威州镇。
负责人王威，公司负责人。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称“中华联保都江堰支公司”）与被上诉人尚华军、李均、四川九寨运业有限责任公司货运分公司（以下简称“九寨货运分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服汶川县人民法院（2015）汶民初字第51号判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭审理了本案，上诉人中华联保都江堰支公司的委托代理人尚金见措，被上诉人尚华军、李均的委托代理人师秀群到庭参加诉讼，被上诉人九寨货运分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月8日13时57分许，李�驾驶的川U317**号货车由理县往汶川方向行驶，当行驶至国道317线145KM＋20M处时，由于未与前车保持安全距离，违规超车与同向行驶的由尚华军驾驶的川U161**小型拖拉机发生碰撞，造成川U161**小型拖拉机驾驶员尚华军受伤住院，川U317**号车乘车人夏涛、师秀群受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年1月21日，汶川县公安局交通警察大队出具汶公交认字第2014011号道路交通事故认定书认定李均承担此次事故的全部责任，尚华军无责任。事故发生后，尚华军先后在汶川县人民医院、西藏自治区人民政府驻成都办事处医院住院治疗。汶川县人民医院出院病情证明书载明：初步诊断尚华军的伤为：1.右顶叶血肿；2.左下肺挫伤；3.双侧肩胛骨骨折；4.肋骨骨折；5.左耳撕裂伤；6.下唇皮肤黏膜裂伤。出院医嘱及建议：转入上级医院。尚华军在汶川县人民医院住院治疗12天。2014年1月20日，尚华军到四川大学华西医院接受治疗，但因医院床位紧张，于2014年2月17日在西藏自治区人民政府驻成都办事处医院办理入院手续。2014年4月23日西藏自治区人民政府驻成都办事处医院的出院病情证明书载明：……3.加强营养，注意休息，建议休息1月；……5.住院期间留陪护1人。尚华军在西藏自治区人民政府驻成都办事处医院住院治疗66天。2014年7月28日，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明：2014年5月15日，受汶川县公安局交通警察大队城镇中队委托对尚华军的交通伤残等级进行鉴定，经鉴定尚华军颅脑损伤属十级伤残。尚华军支付鉴定费840元。2014年9月26日，汶川县公安局交通警察大队城镇中队出具汶公交城第2014007号道路交通事故损害赔偿调解终结书载明：事故时间2014年1月8日，事故地点国道317线145KM＋20M，当事人李均与尚华军发生道路交通事故，因�方赔偿费用分歧过大未能达成协议，公安机关交通管理部门于2014年9月26日调解终结。另查明，1.九寨货运分公司系川U317**号中型普通货车的所有人，为该车在中华联保都江堰支公司投保了交强险、限额为100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。2.尚庆兰系尚华军的母亲，1952年1月25日出生，邹文生系尚华军父亲，1949年4月29日出生，尚华军父母均为农业家庭户口，无固定收入来源，育有三个子女。3.尚华军为农业家庭户口，无固定收入来源，以不定期的从事拖拉机拉运工作为生。4.李均系川U317**号中型普通货车的驾驶员，事故发生后李均垫付19800元的生活费以及98700.62元的医疗费。
原审认为，生命健康权是公民应当享有的基本权利。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李均驾驶的川U317**号货车由于未与前车保持安全距离，违规超车与同向行驶的由尚华军驾驶的川U161**小型拖拉机发生碰撞，造成川U161**小型拖拉机驾驶员尚华军受伤住院，川U317**号车乘车人夏涛、师秀群受伤，两车不同程度受损的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。公安机关认定李均承担本次事故的全部责任，尚华军无责任，并出具了道路交通事故认定书。经审查，李均承担的事故责任与其过错程度基本相当，故对道路交通事故认定书予以采信。川U317**号中型普通货车在中华联保都江堰支公司处投保了交强险、商业险（100万）及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由中华联保都江堰支公司先行在交强险责任限额内对尚华军的损失进行赔付，超出交强险限额部分在商业险限额内支付。本案中尚华军因受伤造成的损失，评判如下：1.护�费80元／天×1人×106天=8480元；2.住院伙食补助费20元／天×106天=2120元；3.营养费20元／天×136天=2720元；4.残疾补偿金7895元／年×20年×10％=15790元；5.被赡养人生活费6127元／年×2人÷3人×32年×10％=13479.4元；6.鉴定费840元；7.交通费酌情认定500元；8.精神损失抚慰金3000元；9.财产损失，根据汶川县的基本经济状况酌情认定为2000元；10.后续治疗费用，尚华军主张实际发生后另行主张，予以确认。关于误工费，因西藏自治区人民政府驻成都办事处医院的医嘱记载注意休息，建议休息1月，庭审各方对2014年1月20日至2月16日期间的误工认可，对尚华军的误工期认定为住院天数、2014年1月20日至2月16日、医嘱休息天数共计136天。误工费标准尚华军主张400元／天，因未能提供完整的证据链以及证明上签字人苏伦树、尚光永的证言，不予采纳，根据尚华军从事的行业以及经常居住地的经济现状按照2013年农、林、木业的标准29416元／年计算为29416元／年÷12÷21.75天×136天=15327.9元。综上，尚华军的损失认定为64257.3元。事故发生后，被告李均垫付了19800元的生活费以及98700.62元的医疗费，因尚华军在本案中未主张医疗费，故对医疗费不予处理，生活费在赔偿款中抵扣。中华联保都江堰支公司提出的超载免陪的抗辩，因本案的赔偿范围未超过交强险，故不予支持。对于尚华军合理的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决一、中华联保都江堰支公司赔偿尚华军经济损失61417.3元；二、九寨货运分公司赔偿尚华军经济损失2840元；三、尚华军退还李均垫付的19800元；四、驳回尚华军的其他诉讼请求。案件受理费4004元，由四川九寨运业有限责任公司货运分公司承担。
上诉人中华联保都江堰支公司不服判决向本院提起上诉称，原审判决中对被赡养人生活费一项计算错误，尚华军父亲被赡养年限14年，母亲被赡养年限17年，由被上诉人兄妹三人共同赡养，被赡养人共同年限为14年，计算公式应为：6127×14年×10％÷3人×2人＋6127×3年×10％÷3人=6331元，而不是一审判决计算的方式，请求二审予以改判，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人尚华军答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请二审依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人李均答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，但希望二审法院将原审判决第三项由尚华军退还李均垫付的款项，改判为由保险公司直接支付李均。
二审中各方均无新证据提交。
二审查明的事实与原审查明一致。
本院认为，对于尚华军赡养人的生活费问题，尚华军母亲生于1952年1月25日，尚华军父亲生于1949年4月29日，赡养年限应当从尚华军定残之日起按二十年计算，六十周岁以上年龄每增加一岁减少一年，尚华军父亲和母亲的赡养年限合计为33年，因此上诉人提出的被赡养人年限不准确，一审判决在计算方式中乘以两人属重复计算，被赡养人生活费应计算为6127元／年×33年×10％÷3人=6739.7元。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，但被赡养人生活费计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、变更一审判决第一项为“中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司赔偿尚华军经济损失54677.6元”；
二、维持一审第二、三、四项判决。
以上判项涉及金钱支付义务的应当在判决生效之日起十五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费136.98元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司承担36.98元，由被上诉人尚华军承担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 单琦娟
审 判 员 王代华
代理审判员 吴延丽
二〇一六年四月十一日
书 记 员 陈卉佳