安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2626号
原告:周凤翔，女，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人:管江龙，桐城市法律援助中心律师。
被告:王东海，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省肥东县，
被告:六安市裕安区迎驾运输服务车队，住所地六安市裕安区顺河镇政府院内，统一社会信用代码91341503799828780H。
法定代表人:蔡勇，该车队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码91341500704190762X4（1-1）
负责人：李良炳，男，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高胜，安徽皋兴律师事务所律师。
原告周凤翔诉被告王东海、六安市裕安区迎驾运输车队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员朱翠英适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告周凤翔及委托诉讼代理人管江龙、被告王东海、六安市裕安区迎驾运输服务车队、人保六安公司，经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤翔向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失20691.5元；2判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年1月11日9时50分，被告王东海驾驶皖Ｎ×××××号重型货车沿桐龙路行驶至6KM+800M处，与原告骑行的无号牌电动自行车相碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往桐城市人民医院住院治疗，于2017年1月20日出院。2017年1月12日，桐城市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告王东海负此事故的全部责任，原告无责任。2017年7月30日，原告经安徽永正法医鉴定所鉴定，伤情为轻伤二级，误工期60日，护理期20日、营养期20日。
皖Ｎ×××××号重型货车登记车主为六安市裕安区迎驾运输服务车队，该机动车在被告人保六安公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，被告应赔偿原告因道路交通事故造成各项经济损失20691.5元。
被告王东海、被告六安市裕安区迎驾运输服务车队在答辩期内未提出书面答辩，庭审时未出庭参加诉讼。
被告人保六安公司庭后书面陈述，对本起交通事故成因、责任划分、机动车参保等不持异议。原告部分诉求过高，请法庭依法核实。保险公司不是实际侵权人，根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
原告为主张其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件。证明原告是适格的诉讼主体。2、《道路交通事故认定书》一份。证明事故的成因、及被告王东海负事故全部责任，原告无责任。3、门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院用药清单各一份、医药费发票两张。证明原告医疗情况，住院9天、支出医药费3439.50元。4、《司法鉴定意见书》一份。证明原告的伤情经安徽永正法医鉴定所鉴定，轻伤二级，误工期60日、护理期20日、营养期20日。5、安徽丽锦服饰有限公司《营业执照》复印件、《证明》一份、工资发放明细表复印件三份。证明原告是该公司职工，受伤前月工资3558元的事实，受伤及治疗期间期间工资停发。6、鉴定费发票、施救费发票、车辆维修发票各一份，证明鉴定费880元、施救费206元、车辆维修费150元。7、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明车辆驾驶人是被告王东海，车辆登记车主是被告六安市裕安区迎驾运输服务车队。8、机动车保险单复印件两份，证明皖Ｎ×××××号重型货车在被告人保六安公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业第三者责任险。
根据原告陈述及证据，经审理查明，2017年1月11日9时50分，被告王东海驾驶皖Ｎ×××××号重型货车沿桐龙路行驶至6KM+800M处，与原告骑行的无号牌电动自行车相碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往桐城市人民医院住院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损伤，2、肺挫伤，3、颅脑闭合性损伤，4、软组织多发性损伤。于2017年1月20日出院，共住院9天，支出医疗费3439.5元。2017年1月12日，桐城市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告王东海负此事故的全部责任，原告无责任。2017年7月30日，原告经安徽永正法医鉴定所鉴定，伤情为轻伤二级，误工期60日，护理期20日、营养期20日。
皖Ｎ×××××号重型货车登记车主为六安市裕安区迎驾运输服务车队，该机动车在被告人保六安公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
2017年8月3日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费等各项经济损失合计20691.5元。
经本院核定,原告周凤翔因该事故遭受的各项损失:医疗费3439.5元、住院伙食补助费270元（9天*30元/天）、营养费600元（20天*30元/天）、护理费2430元（20天*121.5元/天）、误工费7116元（60天*118.6元/天）、精神抚慰金2000元、鉴定费880元、交通费300元（酌情）、施救费206元、车辆修理费150元，合计17661.50元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分按责分担。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，结合案情，考虑原告轻伤二级、在本起事故中无责及当地生活水平等因素，被告赔偿原告精神抚慰金2000元较为适当。原告要求被告赔偿交通费600元，但未提供发票，考虑原告住院、鉴定往返确需车费开支，本院酌定补偿交通费300元。被告人保六安公司提出不承担本案鉴定费，本院予以采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周凤翔的各项经济损失：医疗费3439.5元、住院伙食补助费270元、营养费600元、护理费2430元、误工费7116元、精神抚慰金2000元、交通费300元、施救费206元、车辆修理费150元，合计16781.50元。由被告中国人民财产保险有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告王东海赔偿原告周凤翔鉴定费880元，于本判决生效后五日内一次性付清。
三、驳回原告周凤翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，由被告王东海负担267元，原告周凤翔负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱翠英
二〇一七年九月七日
书记员 朱明明
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。