山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0826民初316号
原告侯吞虎，男，1972年4月10日出生，汉族，山西省绛县。
委托代理人时正丰，男，山西德明律师事务所律师。
被告原江锋，男，1977年6月12日出生，汉族，住山西省沁水县。
被告张广建，男，1972年8月6日出生，汉族，住山西省沁水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司
负责人：白丽颖该公司经理
委托代理人皇甫勇，男，山西亚圣律师事务所律师。
委托代理人张丽萍，女，山西亚圣律师事务所律师。
原告侯吞虎与被告原江锋、张广建、中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员姚春红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯吞虎的委托代理人时正丰，被告张广建、中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司的委托代理人皇甫勇均到庭参加了诉讼。被告原江锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司申请重新鉴定，重新鉴定后本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯吞虎的委托代理人时正丰，被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司的委托代理人皇甫勇均到庭参加了诉讼。被告原江锋、张广建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯吞虎诉称：2015年8月15日11时55分，被告原江锋驾驶晋XX号黄河牌重型仓栅式货车（该辆车的实际车主是被告张广建）沿沁东线由西向东行驶至42KM+300处时，与由道路北侧驶入沁东线左转弯的原告驾驶的无号牌卓里牌农用三轮相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。原告被送往山西省绛县人民医院住院治疗，诊断为：右股骨干骨折、右锁骨骨折、肋骨骨折，共住院44天。后经绛县公安局交通警察大队绛公交认字【2015】第00070号道路交通事故认定书认定，被告原江锋负此事故的同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司对原告侯吞虎的伤残鉴定提出重新鉴定，2016年6月1日，经山西省万荣司法鉴定中心鉴定：原告右上肢伤残等级为十级，右下肢伤残等级为十级；右锁骨及右股骨干内固定物取出费用为14000元。被告张广建向原告支付了29000元用于治疗后，对于原告的其他损失并未赔偿，现原告诉至法院请求1、依法判令被告原江锋和张广建连带赔偿原告各项经济损失；2、依法判令由中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司在交强险和商业三者险保险责任范围内优先赔付，其中精神损害抚慰金优先在交强险额度内赔付；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告张广建辩称：1、事故属实，该肇事车辆在保险公司有入的交强险和商业险应当由保险公司赔偿。2、事故发生后，我垫付了29000元，请求保险公司返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司辩称：我公司在交强险的范围对原告主张的合理损失予以赔偿，在商业险50%范围内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
原告向本院提供如下证据：
第一组证据：侯吞虎身份证、原江锋驾驶证、张广建人口登记信息、晋XX号重型货车的行车本。证明目的：证明原告和被告原江锋、张广建的主体资格。
第二组证据：机动车保险公司报案记录。本案的事故车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
第三组证据：绛公交认字【2015】第00070号道路交通事故认定书。证明原告与被告原江锋负此交通事故的同等责任。
第四组证据：绛县人民医院住院病历及对应的诊断证明和出院证、DR报告单、医药费票据4张。证明原告因交通事故受伤住院治疗，共住院治疗44天，花支的医药费用为31507.87元。
第五组证据：山西省万荣司法鉴定中心【2016】临鉴字第109号司法鉴定意见书及对应票据一张，共8页。证明目的：原告右上肢伤残等级为十级，右下肢伤残等级为十级；右锁骨及右股骨干内固定物取出费用为14000元。
第六组证据：鉴定费票据。证明原告做司法鉴定支出费用2200元。
第七组证据：(、原告及其妻子侯艳霞、父亲候乐军和母亲张子花的户口登记信息；(、绛县么里镇垣址坪村村民委员会证明；(、绛县公安局么里镇派出所出具的《证明》。证明原告及其妻子侯艳霞以在家务农为主要收入来源，其住院期间由其妻子进行护理，误工费和护理费标准应参照2014年度山西省农林牧渔业平均工资标准进行计算；原告有父母二人需要扶养，原告应承担的扶养份额为50%。
第八组证据：交通费票据。证明原告治疗期间发生的交通费用为430元。
第九组证据：绛县么里镇垣址坪村村民委员会出具的证明一份。证明在交通事故中毁损的卓里牌农用三轮车系原告所有。
被告张广建未向本庭递交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司向本院递交如下证据：
机动车第三者责任保险条款。证明1、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。2、应该在交强险责任范围内分项赔偿。3、超过交强险的范围应按责任比例承担。
被告原江锋未递交答辩及证据，亦未到庭参加诉讼。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据作如下确认：被告张广建对原告递交的以上九组证据无异议。被告保险公司对原告递交的第一、第二、第三、第七组证据无异议。本院对以上四组证据的证明效力予以确认。被告保险公司对原告递交的第四组证据中医疗费票据里有两份不是原告的姓名应予以扣除。本院支持被告的质证意见。被告保险公司对第五组证据质证认为二次手术费用没有实际发生，应待实际发生后另行主张。本院认为，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条规定，后续治疗费用赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对被告的质证意见本院不予采纳。被告保险公司对原告递交的第六组证据质证认为，该证据不是正规发票且保险公司不承担鉴定费。本院认为，该费用系原告鉴定而产生的费用，本院予以确认。被告保险公司对原告递交的第八组证据质证意见是请法院酌情认定，本院认为该组证据为原告的实际发生费用予以支持。被告保险公司对原告递交的第九组证据的质证意见是该证据不符合证据的要件，没有村委会主任的签字，本院认为车辆已损坏，该笔费用是原告的实际支出，本院酌情支持1500元。
原告与被告张广建对被告保险公司递交证据的真实性无异议，但质证认为保险合同约定诉讼费、鉴定费保险公司不承担，违背了保险法和诉讼费用缴纳办法的相关规定为无效条款。交强险分项赔偿的依据系保监会单独制定的条例与道路交通安全法第七十六条规定不符，不应得到支持。本院支持原告的质证意见。
审理查明：2015年8月15日11时55分，被告原江锋驾驶晋XX号黄河牌重型仓栅式货车（该辆车的实际车主是被告张广建）沿沁东线由西向东行驶至42KM+300处时，与由道路北侧驶入沁东线左转弯的原告驾驶的无号牌卓里牌农用三轮相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。原告被送往山西省绛县人民医院住院治疗，诊断为：右股骨干骨折、右锁骨骨折、肋骨骨折，共住院治疗44天。经绛县公安局交通警察大队绛公交认字【2015】第00070号道路交通事故认定书认定，被告原江锋负此事故的同等责任。2015年12月24日，经山西省绛县司法鉴定中心鉴定：原告右上肢伤残等级为九级，右下肢伤残等级为十级；右锁骨及右股骨干内固定物取出费用为11000元，住院时间需10天。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司申请重新鉴定，2016年6月1日，经山西省万荣司法鉴定中心【2016】临鉴字第109号司法鉴定意见书鉴定为原告右上肢伤残等级为十级，右下肢伤残等级为十级；右锁骨及右股骨干内固定物取出费用为14000元。
同时查明：本案的肇事车辆晋XX号黄河牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司投有交强险和第三者责任险。被告张广建在原告侯吞虎住院期间垫付医疗费29000元。
另查明，原告系农村居民，误工费和护理费标准应参照2014年度山西省农林牧渔业平均工资标准进行计算，按照山西省统计局2014年全省有关《山西国民经济和社会发展统计公报》统计，山西省农林牧渔业平均工资为34230元。关于具体损失及赔偿数额的确定：
医药费，本院经审查医疗费发票及相关病历，核定原告侯吞虎的医疗费为31409.87元；
误工费，参照山西省上年度农、林、牧、渔业34230元计算，原告侯吞虎受伤到定残共计291天。即34230÷365×291天为27289.98元。
3、护理费，由原告妻子护理，原告主张按上年度农、林、牧、渔业34230元计算，本院予以确认。即34230÷365×44天为4126.32元。
4、伙食补助费，原告主张每天50元计算，本院予以确认。即（50元×44天），住院44天，共计2200元。
5、营养费，原告主张每天50元，本院予以确认。即（50元×44天），住院44天，共计2200元。
6、交通费，原告主张430元，本院认为该花费为实际支出，予以支持。
7、伤残赔偿金，原告的伤残为右上肢十级伤残，右下肢十级伤残，计算方式按上一年度山西省农村居民人均可支配收入8809计算核定为19379.8元（8809元×20年×11%）元。
8、被扶养人生活费，被扶养人生活费合计5768.4元。（一）上年度山西省农村居民人均生活消费支出为6992元，原告定残时父亲候常乐年龄为76岁，需要扶养年限为5年，原告应承担的扶养份额为50%，伤残系数为11%：6992×5×50%×11%=1922.8元；（二）2014年度山西省农村居民人均生活消费支出为6992元，原告定残时母亲张子花年龄为70岁，需要扶养年限为10年，原告的扶养份额为50%，伤残系数为11%：6992×10×50%×11%=3845.6元。
9、三轮车车损费，系原告的实际损失，本院酌定1500元。
10、原告支付的鉴定费2200元。
11、根据鉴定结论，后续治疗费需14000元，本院予以支持。
12、精神抚慰金5000元，本院予以支持。
原告以上各项损失共计115504.37元。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以合理赔偿。被告原江锋驾驶货车与原告驾驶的三轮车相撞造成原告侯吞虎受伤，车辆损坏的交通事故。鉴于本案的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司投有交强险和第三者责任险，根据《道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中未超出第三者责任强制保险限额范围。被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司应在保险责任限额内将保险金直接赔付给原告。在本次事故中，因被告张广建垫付了29000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司应将被告张广建垫付的医疗费直接返还给被告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告侯吞虎因受伤住院产生的各项经济损失共计86504.37元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司于本判决生效后十日内返还被告张广建垫付款29000元；
案件受理费2870元，由原告侯吞虎、被告张广建各半承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判长 于晓军
审判员 张 虎
审判员 姚春红
二〇一六年七月四日
书记员 杨 蕾