wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第2133号
原告：沈笑鸣。
委托代理人：沈君龙，男，1950年7月9日出生，汉族，住海宁市硖石街道蔡家埭里**号***室。公民身份号码3304231950********。
被告：李真。
原告沈笑鸣诉被告李真民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法适用简易程序审理，后因只能以公告方式向被告李真送达法律文书，于2015年11月16日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈君龙到庭参加诉讼，被告李真经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年10月10日、11月8日分别向原告借款60000元、100000元。后经原告多次催讨，被告至今未还。原告为此诉至本院请求判令：被告李真立即归还原告借款160000元并支付至本金实际付清之日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告陈被告已支付过10个月的利息，故明确利息部分诉讼请求为：要求被告支付自2014年9月9日起至本金实际付清之日止按月利率2%计算的利息。
原告为证明其主张，向本院提交借条、收条各二份，证明2013年10月10日、11月8日，被告分别向原告借款60000元、100000元，均约定月利率2%等事实。
被告李真未作答辩，亦未向本院提交证据。
因被告李真未到庭质证，本院只能就原告提交的证据进行形式审查。经审查，原告提交的证据均系原件，具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。
根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年10月10日、11月8日，被告分别向原告借款60000元、100000元并分别出具借条、收条，均约定月利率2%，均未约定借款期限。上述借款，被告除支付原告20000元外，其余借款本息至今未还。
本院认为，原告沈笑鸣与被告李真之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。依照法律规定，被告取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理的期限内返还。庭审中，原告陈述被告支付过利息20000元，因被告支付的利息并未超出双方当事人的约定，也未超出法律保护的最高标准，本院不予干预。故原告要求被告李真立即归还借款160000元并支付自2014年9月9日起至本金实际付清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李真于本判决生效之日起十日内归还原告沈笑鸣借款160000元并支付自2014年9月9日起至本金实际付清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，由被告李真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 宋莹莹
人民陪审员 黄建新
人民陪审员 凌 慧
二〇一六年三月十一日
书 记 员 周娉婷
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民立初字第110号
起诉人吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。
法定代表人郭卫华，总经理。
2015年12月29日，本院收到起诉人吉林省中东信用担保有限责任公司与被起诉人石庆春一案的起诉状。起诉人诉称，被起诉人与长春农业商业银行股份有限公司签订借款合同，起诉人与该银行签订保证合同，由起诉人为该笔借款提供担保。被起诉人借款期限届满未履行全部还款义务，致起诉人向银行承担了保证责任，现起诉人诉至本院，要求被起诉人偿还借款。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，被起诉人的住所地不在本院辖区范围内。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人吉林省中东信用担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王 莹
代理审判员 颜美华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 侯 博
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00158号
申请执行人岐山县秦成小额贷款有限责任公司
被执行人艾小明
被执行人宝鸡宏杰制衣有限公司
本院依据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第02162号民事判决书受理执行的岐山县秦成小额贷款有限责任公司诉艾小明、宝鸡宏杰制衣有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人在金融机构的存款或扣留、提取其收入688880元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 徐 雯
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 易诗杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第583号
申请执行人耿照东，男，汉族，1977年4月23日出生，住青岛市黄岛区
被执行人孙会勤，男，汉族，1975年10月28日出生，住青岛市黄岛区
本院在执行申请执行人耿照东与被执行人孙会勤（2015）黄执字第583号借贷纠纷一案中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出可由本院采取执行措施的被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第583号案件本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 王永申
人民陪审员 卢 妍
二〇一五年六月十日
书 记 员 王隆刚
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第583号
申请执行人耿照东，男，汉族，住青岛市黄岛区
被执行人孙会勤，男，汉族，住青岛市黄岛区
本院在执行申请执行人耿照东与被执行人孙会勤（2015）黄执字第583号借贷纠纷一案中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供出可由本院采取执行措施的被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第583号案件本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 王永申
人民陪审员 卢 妍
二〇一五年六月十日
书 记 员 王隆刚
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第528号
原告郭某，女，威县人。
委托代理人张济杰，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告耿某甲，男，威县人。
委托代理人孙奎计，威县洺洲东方法律服务所法律工作者。
原告郭某诉被告耿某甲离婚纠纷一案，本院审查受理后，于2015年5月4日依法由审判员宋文生独任审判，公开开庭审理了本案。原告郭某及其委托代理人张济杰到庭参加诉讼，被告耿某甲及其委托代理人孙奎计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，我对被告婚前了解不够，草率结婚，婚后没有感情。请求与被告离婚；婚生儿子耿某乙由原告抚养，被告支付抚养费；被告偿还婚姻存续期间原告的债务2万元（其中包括修房、3年孩子开支等），并由被告承担案件受理费。
原告郭某为支持其诉讼请求提交以下证据：婚姻登记证明一份，身份证复印件一份，民事裁定书一份，孕检证明书一份，以上证据本院予以确认。
被告耿某甲当庭书面辩称，1.我与原告有感情，不同意与原告离婚。2.儿子耿某乙一直由我抚养，应由我继续抚养，并由原告支付抚养费34，200元。3.原告所述的债务2万元不存在。4.被告在结婚前按照民间风俗习惯给付原告的彩礼20，800元，因被告没有购置嫁妆，故原告应返还被告彩礼20，800元。
被告耿某甲未提交证据。
经审理查明，2011年7月27日，原、被告经人介绍举行结婚仪式开始同居生活。于2012年1月6日在威县民政局补办结婚登记手续。双方于2012年6月26日生一男孩取名耿某乙，现跟随被告生活。原告现未怀孕。2014年农历3月双方因闹矛盾分居至今。原告曾于2014年8月向威县人民法院起诉离婚后撤诉，但仍未和好。
以上事实，由当事人陈述、婚姻登记证明、孕检证明、（2014）威民一初字第747号民事裁定书予以证实。
本院认为，因感情不和，原告曾起诉离婚，但撤诉后双方仍未和好，矛盾未能化解，现原告再次向法院起诉离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。婚生男孩耿某乙一直由被告抚养，本院认为仍由被告继续抚养为宜，抚养费原告依法承担。原告主张被告应偿还婚姻存续期间原告的债务2万元（其中包括修房、3年孩子开支等），被告不予认可，原告未提交证据证实，本院对原告的主张不予采信。被告主张原告应返还婚前彩礼20，800元，与法不符不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告耿某甲离婚；
二、婚生男孩耿某乙由被告耿某甲抚养，原告郭某分三期给付被告耿某甲孩子的抚养费34，200元。第一期于本判决生效之日起10内给付被告人民币11，400元；第二期于2018年12月31日前给付被告人民币11，400元；第三期于2021年12月31日前给付被告人民币11，400元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 宋文生
二〇一五年六月一日
书记员 郭新雷
第3页共3页
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第2857号
原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局，地址敦化市丹江街1号。
法定代表人王立军，系该局局长。
委托代理人林安民，住吉林省公主岭市，系该局工作人员。
被告王其盛，住黑龙江省海林市。（其他自然情况不详）
案由：合同纠纷。
本院在审理原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局诉被告王其盛合同纠纷一案，原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告吉林省高速公路管理局敦化管理分局撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费用50元，合计75元，由被告负担。
审判员 李国华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨 雪
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第561号
原告：宁波荣康印铁制罐有限公司。住所地：宁波市鄞州区明州工业园区。
法定代表人：吴安星，该公司董事长。
委托代理人：潘行林，原告公司员工。
委托代理人：叶峰，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：陈素娜，（身份证号码：3302271979********），无固定职业。
委托代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派律师。
原告宁波荣康印铁制罐有限公司为与被告陈素娜劳动争议一案，不服甬鄞劳仲不字（2015）第8号不予受理案件通知书，于2015年3月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告宁波荣康印铁制罐有限公司的委托代理人潘行林、叶峰，被告陈素娜的委托代理人杨良增均到庭参加诉讼。原、被告双方在申请庭外和解的期限内未能达成和解。本案现已审理终结。
原告宁波荣康印铁制罐有限公司起诉称：原、被告自2002年6月起建立劳动合同关系，但被告只是挂靠在原告处，其并未提供真正的劳动服务，原告每月支付被告补贴200元，并同时为其缴纳社会保险。根据《社会保险费征缴暂行条例》第12条的规定：“缴费单位和缴费个人应当以货币形式全额缴纳社会保险费。缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。”但自2002年6月起至2014年1月止，被告本应缴纳的个人部分的社会保险费用，都是由原告代替被告承担。现原告与被告劳动合同已经到期终止，被告应当返还原告代替其缴纳的社会保险费用中个人应承担的这部分费用。现原告诉至法院，请求判令被告返还原告代替被告缴纳的社会保险费用中个人应缴纳的费用19281.3元，庭审中，原告变更该请求的金额为18729.4元。
被告陈素娜答辩称：1.本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法予以驳回；2.被告系残疾人，原告招用被告，其实是为了享受国家相关的福利政策，原告为被告全额缴纳社会保险费并支付生活补贴，系双方之间的约定，是双方真实意思的表示；3.即使被告需要返还原告为其缴纳的社会保险费用中的个人承担部分，原告的请求也已经超过了诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，提供证据及被告质证意见如下：
1.甬鄞劳仲案字（2014）第819号仲裁裁决书一份，拟证明原、被告之间存在劳动关系，被告未在原告处工作以及被告的社会保险费均由原告全额缴纳的事实。被告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告为被告全额缴纳社会保险费及每月支付被告生活补贴是双方之间关于劳动关系待遇的约定，是双方真实意思表示，且该约定并不违反法律规定；
2.个人社保缴费明细一份，拟证明原告为被告缴纳社会保险费的事实以及被告社会保险费个人部分的缴费金额。被告对该证据无异议。
被告未向本院提供证据材料。
上述证据，经庭审质证，本院综合分析认证如下：原告证据1、2，被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，均予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
被告系残疾人，原告原系福利企业。原告自2002年6月起为被告缴纳社会保险，社会保险费均由原告承担，被告实际从未到原告处上班。自原告为被告开始缴纳社会保险之月起，原告每月支付被告一定数额的补贴，历年数额逐步提高，近几年及2014年的标准均为200元／月。2014年5月21日，宁波市鄞州区民政局向原告下发了一份函，内容为：“根据福利企业月度资格认定的相关材料，已不符合福利企业资格条件，请你企业接函后于六月六日之前到鄞州区民政局办理福利企业资格注销手续。企业与残疾职工解除劳动合同的，应当符合劳动合同法规定的条件和程序并依法向残疾职工支付劳动报酬、经济补偿及依据我区（鄞政办发（2013）175号）文件规定办理。企业逾期不办理福利企业注销资格手续的，我局根据《浙江福利企业管理办法（浙江省人民政府令［第314号］）撤销你单位福利企业资格。”2014年6月12日，原告向被告等人出具了一份《致残疾人员工告知函》，内容为：“各位残疾人员工，我公司于2013年7月起处于福利企业整改阶段，整改期间我公司仍为残疾人员工缴纳社会保险，发放工资，但民政局一直未通知我单位已不符福利企业条件，中途我公司一直在沟通此事，没有明确答复，直到2014年5月21日接民政局通知，告诉我公司于2013年7月起已取消福利企业资格，不能享受福利企业政策，而我公司从2013年7月至今一直在履行福利企业的社会职责，为各位残疾人缴纳社会保险，发放工资，为此对我公司造成巨大经济损失。由于政府的原因，今特此通知各位残疾人员工，我公司于2014年3月起停止一切补贴，从6月起对未在公司上班的残疾人职工停止社会保险的缴纳，如有问题，请咨询鄞江镇人民政府和区民政局，特此通知。”原告向被告出具了《宁波市失业人员登记证明书》，载明因终止合同与原告脱离劳动关系，办理失业登记。原告为被告缴纳社会保险至2014年5月止。后被告等人于2014年7月7日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金。该委于2014年7月25日作出甬鄞劳仲案字（2014）第819号仲裁裁决书，确认双方之间劳动关系成立，劳动关系存续期间根据社会保险缴纳期限予以确定，并裁决原告向被告支付经济补偿金17640元，该部分裁决为终局裁决。原告不服该裁决，向宁波市中级人民法院申请撤销，该院裁定驳回了原告的申请。后原告以要求被告返还个人应承担的社会保险费为由向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年2月11日以原告申请事项不属于该委受案范围为由作出不予受理案件通知书，后原告诉至本院。
本院认为：原告原系福利企业，被告系残疾人，虽然原、被告之间形成劳动关系，但被告实际上从未到原告处上班，原告也未向被告支付劳动报酬，因此原告招用被告主要是为了享受国家相关福利政策，而在被告并无劳动报酬的情况下，原告应当明知其在为被告缴纳社会保险时无法从被告工资中代扣代缴个人应负担部分，如原告认为社会保险个人负担部分的费用需要被告本人承担的，其当时应当向被告明确提出并要求其支付相关费用，但现并无证据显示原告期间曾就此向被告提出过主张，相反，原告在为被告全额缴纳社会保险费用的同时还在按月向被告支付一定数额的生活补贴，且此情形已维持了十余年之久。因此，本院认为，原、被告对于双方劳动关系存续期间由原告全额缴纳社会保险费用均是知悉且双方对此均是无异议的，原告为被告缴纳社会保险费用时承担其中被告个人自负部分的费用，应属于双方之间的一种约定，或至少也应视为原告自愿且认可的给付被告相关福利待遇的一种行为，该约定或该行为并不违反法律和行政法规的禁止性规定。现原告要求被告返还社会保险费用中个人应缴纳费用的请求，明显缺乏事实和法律依据，依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：
驳回原告宁波荣康印铁制罐有限公司的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 凯
二〇一五年六月二十六日
代书记员 项凌燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民小额字第7０3号
原告：新疆广汇物业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市新华南路68号。
法定代表人：王斌，公司经理。
委托代理人：张伟，男，汉族，1965年4月13日出生，公司职员。
被告：邓知琼，女，汉族，1965年1月8日出生。
本院审理原告新疆广汇物业管理有限公司与被告邓知琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆广汇物业管理有限公司撤回起诉。
应收案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范琥
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘萌
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第8号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年9月18日因本案被临海市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元（于2014年11月7日被撤销），2014年9月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年9月30日经临海市人民检察院批准被逮捕，2015年1月26日经本院决定转取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）2030号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲怀疑蒋某说其坏话，与蒋某产生矛盾并发生过争吵。2014年9月18日7时30分许，王某甲携带菜刀趁蒋某在临海市杜桥镇五洲家园17号后面洗衣服时，用菜刀砍伤其头部、颈部及右手肘等处。经临海市公安局法医鉴定，蒋某的损伤程度达轻伤二级。
案发当日，被告人王某甲到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，本案在审理过程中，被害人蒋某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人王某甲与被害人蒋某就民事赔偿部分达成和解协议，并履行完毕，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、执行回执、撤销公安行政处罚决定书、情况说明，证人王某乙的证言，被害人蒋某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人王某甲当庭自愿认罪，且已与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢爱彬
人民陪审员 陈友坤
人民陪审员 谢杏芳
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 屈 明
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第119号
上诉人（原审原告）智建华，男，现住巴彦淖尔市。
上诉人（原审原告）智旭，男，现住同上。
委托代理人智建华，基本情况同上。
被上诉人（原审被告）黄俊，男，现住巴彦淖尔市。
上诉人智建华、智旭为与被上诉人黄俊返还原物纠纷一案，不服临河区人民法院（2013）临民初字第4212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人智建华（亦是智旭的委托代理人），被上诉人黄俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经临河区人民法院审理查明，2011年8月31日，智建华、智旭与黄俊达成购房协议，约定由智建华、智旭购买黄俊位于临河区向阳南路工行住宅楼南152号房屋（建筑面积100.01平米）一套，价款合计35万元，同时约定暂由黄俊租住。9月2日，双方将房产证变更登记到智旭名下。后双方在办理住宅楼交付时，黄俊只将住宅楼给智旭交付，而拒绝交付地下储藏室。另查明，智建华、智旭、黄俊双方协议购买的房屋建筑面积100.01平米，位于五楼，而双方争议的地下储藏室位于地下一层，双方可单独使用，互不影响。房产证中也未就该地下储藏室作登记。
原审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。依据智建华、智旭、黄俊双方所签购房协议，买卖标的物并未包括本案争议的地下储藏室，双方购买的房屋位于五楼，而双方争议的地下储藏室位于地下一层，双方可单独使用，互不影响。智建华、智旭并未取得该地下储藏室的财产所有权，其无权要求黄俊返还原物。综上，智建华、智旭的诉讼请求缺乏法律依据和事实根据，予以驳回。依据《中华人名共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十五条之规定，判决：驳回智建华、智旭的诉讼请求。案件受理费300元，智建华、智旭已预交150元，由智建华、智旭负担150元，其余150元不再缴纳。
上诉人智建华、智旭不服上述判决向本院上诉称：原审判决事实不清，证据不足。本案争议的地下储藏室系双方买卖单元房的从物，地下室的所有权随单元房的出让一并转移。1、工行建家属楼时给每户配置了相应的地下储藏室作为房屋配套使用，没有独立的产权。2、双方的合同虽然没有约定地下室，但在查验房屋时对地下室也进行了验收，双方买卖合同的真实意思表示及于地下储藏室。3、一审证人证言证明该小区房屋的买卖交易习惯中，并没有单独将地下室出售的习惯，购买单元房当然包括地下室。4、地下室位于单元楼道内，且面积仅10平米，单独使用，没有使用价值。5、双方没有约定地下室单独出售，购房协议明确包括地下室。6、地下室与单元房结合使用才能维持其经济效益的完整性。请求二审依法改判被上诉人向上诉人返还非法占有的地下储藏室。一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人黄俊答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。书写合同时我让上诉人写，他说不会，就让我写。我卖房子的时候就说了因为我们家东西比较多，所以只卖房子，不卖地下室，所以上诉人所述不是事实。请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人与被上诉人于2011年8月31日所签订的《购房协议》第一项约定：甲方将其拥有独立产权的位于巴彦淖尔市临河区车站办向阳南路工行住宅楼南152号房屋，建筑面积100.01平米，以人民币叁拾伍万元整（350000元）出售给乙方，乙方愿意以上述价格向甲方认购该房。故根据《购房协议》约定双方买卖的是152号楼房的住房。本案争议的地下储藏室双方在《购房协议》中并未约定系买卖标的物，房屋所有权证书中亦未登记为附属物。其与住房可以独立使用，互不影响。被上诉人对地下储藏室有独立的处分权，其可以合并到住房中一起买卖，也可以独立买卖。上诉人与被上诉人《购房协议》约定内容已履行，上诉人要求被上诉人返还该地下储藏室缺乏事实与法律依据。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人智建华、智旭负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛爱萍
代理审判员 李建刚
代理审判员 付桂梅
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王 禄
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第119号
上诉人（原审被告）李群山，男，汉族。
委托代理人骆宏伟，新疆辰祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王志军，男，汉族。
上诉人李群山与被上诉人王志军侵权纠纷一案，因不服和静县人民法院（2013）和哈民初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李群山及其委托代理人骆宏伟，被上诉人王志军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2000年和静县哈尔莫敦镇查茨村村委会根据上级的统一要求，将本村文化室建于查茨村四组集体土地即被告母亲承包的耕地中，竣工的文化室包括院落面积为347.5平方米（东西14.6米、南北23.8米），其中文化室的建筑面积为108平方米（东西13.27米、南北8.14米），至今未办理相关产权凭证。文化室施工前，查茨村村委会与被告母亲口头协商了占地补偿方案，允许被告母亲在文化室旁续建房屋一间，同时承诺如果今后查茨村有机动耕地将补偿二、三亩耕地。文化室建好后，查茨村村委会将文化室交给被告管理。20l0年6月，查茨村村委会将文化室及文化室旁由被告弟弟出资续建的房屋一同公开拍卖出售，同时通知了被告。20l0年6月28日，原告参加公开拍卖，以24000元的最高价格与查茨村村委会签订了房屋买卖合同，并交纳24000元购房款。合同签订后，查茨村村委会将文化室内被告的货物搬出后将文化室交付给原告。之后，被告以占地未获补偿为由，将文化室门锁撬掉后占用至今。
另查明，因集体耕地不得擅自建房，2000年村委会决定建设文化室同时，做为补偿允许被告母亲在文化室旁续建房屋一间，产权自有。同年8月，被告弟弟出资在文化室东面续建房屋一间面积为41.5平方米，未办理相关产权凭证。因查茨村没有机动耕地，至今未向被告母亲补偿耕地，但2000年查茨村集体林地砍伐后的5.79亩土地由被告耕种至今，被告耕种该地后未向村委会缴纳承包费用。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，本案争议的房屋（包括院落面积为347.5平方米、其中文化室的建筑面积为108平方米）自查茨村村委会与被告母亲协商建成后即取得房屋占有、使用、收益和处分的权利。由于查茨村村委会在公开拍卖该房屋时将他人出资续建的房屋一同进行了拍卖，因此，对包括院落面积为347.5平方米（其中文化室的建筑面积为108平方米）以外的房屋查茨村村委会无权处分。经过拍卖程序后，原告依法成为347.5平方米房屋（其中文化室的建筑面积为108平方米）的权利人，对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，现原告要求被告停止侵权的诉讼请求事实清楚，证据充分，应当予以支持。被告认为文化室占用其母亲耕地未获得土地补偿的辩解，可通过合法途径要求查茨村村委会给予补偿。通过审查，查茨村村委会当时承诺补偿耕地的前提是查茨村具有机动耕地，但在文化室建成后，因没有机动耕地，已变相的向被告母亲给予了补偿，因此，被告的辩解于法无据，不予采纳，应从争议的房屋内迁出。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十二条、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款、第二款之规定，遂判决：被告李群山于判决生效之日起十日内携所属物品从哈尔莫敦镇查茨村四组原文化室包括院落面积为347.5平方米（东西14.6米、南北23.8米），其中文化室的建筑面积为l08平方米（东西13.27米、南北8.14米）迁出，将该房屋交于原告王志军。
宣判后，上诉人李群山不服，向本院上诉称：上诉人的母亲与和静县哈尔莫墩镇查茨村四组签订的《土地承包合同书》，本案涉案的文化室是在其承包书中的土地上所建，现该房屋的产权不明确，上诉人不存在侵权，请求二审法院依法查清事实，分清责任，支持上诉人的诉讼请求。
本院查明的事实与原审法院查明一致。
本院认为，本案中，被上诉人王志军通过合法的拍卖程序取得了涉案房屋，在此过程中，其并不知道涉案房屋存在所谓的产权纠纷，且通过合理价格取得的，属善意受让人，因此，其取得了该房屋的所有权；现上诉人李群山占用该涉案房屋的行为构成了对被上诉人王志军的侵权，原审判决让其搬离涉案房屋并无不当，因此，其上诉称其并不构成侵权的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人李群山称该涉案房屋是其母亲与和静县哈尔莫敦镇查茨村村委会进行协商在其承包地里所建，村委会至今未对占用该土地进行协商补偿事宜，但原审通过调查和静县哈尔莫敦镇查茨村村委会已通过其他途径给予了相应的补偿，且该纠纷与本案不属同一法律关系，本院不予审查。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（1）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人李群山负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 爱 国
审判员 张 丹 丹
审判员 东格日甫
二〇一四年三月十日
书记员 杜 肇 振
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民申88号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤景连，男，1951年2月10日出生，汉族，住微山县。
委托诉讼代理人：琚万举，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：微山县赵庙镇王庄村民委员会。住所地：微山县赵庙镇王庄村。
法定代表人：汤继峰，村主任。
再审申请人汤景连因与被申请人微山县赵庙镇王庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终4593号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
汤景连申请再审称，一审庭审中，被申请人明确承认没有与上海大屯能源有限公司签订任何“压煤搬迁”的相关协议，至今被申请人也没有拿出任何盖有政府印章的要对王庄村进行压煤搬迁的政府文件，故可以得出如下结论：被申请人宣称的所谓“上海大屯能源股份有限公司要对王庄村进行压煤搬迁”纯属虚构，被申请人欺诈了申请人与其签订拆迁安置补偿协议书，因此申请人要求撤销该协议书的请求应获支持。原审驳回申请人的起诉，既属于认定的基本事实缺乏证据证明，也属于适用法律确有错误。汤景连依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，申请人所在村庄即微山县赵庙镇（原赵庙乡）王庄村在2010年即被山东省人民政府列入当年压煤村庄搬迁计划。2015年7月申请人与被申请人按照《赵庙镇压煤搬迁拆迁补偿方案》签订了拆迁补偿安置协议书，后申请人将房屋腾空交被申请人进行了拆除。现申请人主张被申请人虚构了压煤搬迁的事实，补偿安置协议书是在被欺诈和胁迫的情况下签订的，且显失公平，诉至法院，要求：一、确认拆迁行为违法；二、撤销补偿安置协议书；三、返还宅基地、恢复被拆的建筑物，形成本案。故本案是因村庄压煤而搬迁建筑物导致的纠纷。《山东省搬迁压煤建筑物暂行规定》第五条规定：“各级政府搬迁办负责压煤建筑物搬迁及房屋斑裂维修的组织协调工作，并会同有关部门处理采煤塌陷地的征用、赔偿及矿区工农关系等事宜。”可见，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。申请人的请求应由当地政府负责处理。原审驳回申请人的起诉，并无不当。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回汤景连的再审申请。
审 判 长 李士强
审 判 员 李传平
代理审判员 刘 聪
二〇一七年四月十八日
书 记 员 宋 杰
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤景连，男，1951年2月10日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：琚万举，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：微山县赵庙镇王庄村民委员会。住所地：微山县赵庙镇王庄村。法定代表人：汤继峰，村主任。再审申请人汤景连因与被申请人微山县赵庙镇王庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终4593号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤景连申请再审称，一审庭审中，被申请人明确承认没有与上海大屯能源有限公司签订任何“压煤搬迁”的相关协议，至今被申请人也没有拿出任何盖有政府印章的要对王庄村进行压煤搬迁的政府文件，故可以得出如下结论：被申请人宣称的所谓“上海大屯能源股份有限公司要对王庄村进行压煤搬迁”纯属虚构，被申请人欺诈了申请人与其签订拆迁安置补偿协议书，因此申请人要求撤销该协议书的请求应获支持。原审驳回申请人的起诉，既属于认定的基本事实缺乏证据证明，也属于适用法律确有错误。汤景连依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，申请人所在村庄即微山县赵庙镇（原赵庙乡）王庄村在2010年即被山东省人民政府列入当年压煤村庄搬迁计划。2015年7月申请人与被申请人按照《赵庙镇压煤搬迁拆迁补偿方案》签订了拆迁补偿安置协议书，后申请人将房屋腾空交被申请人进行了拆除。现申请人主张被申请人虚构了压煤搬迁的事实，补偿安置协议书是在被欺诈和胁迫的情况下签订的，且显失公平，诉至法院，要求：一、确认拆迁行为违法；二、撤销补偿安置协议书；三、返还宅基地、恢复被拆的建筑物，形成本案。故本案是因村庄压煤而搬迁建筑物导致的纠纷。《山东省搬迁压煤建筑物暂行规定》第五条规定：“各级政府搬迁办负责压煤建筑物搬迁及房屋斑裂维修的组织协调工作，并会同有关部门处理采煤塌陷地的征用、赔偿及矿区工农关系等事宜。”可见，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。申请人的请求应由当地政府负责处理。原审驳回申请人的起诉，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤景连的再审申请。审 判 长  李士强审 判 员  李传平代理审判员  刘 聪二〇一七年四月十八日书 记 员  宋 杰
原 告 陈 X X 诉 被 告 兰 X X 劳 务 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
贵州省贵阳市乌当区人民法院
民事判决书
（2015）乌当民初字第01261号
原告陈XX，男，19XX年XX月X日出生，汉族，身份证住址四川省XX县XX镇XX村X社*号，公民身份号码51052219XX********，现住贵阳市XX区XX村X坡“XXXX”工地。
委托代理人陈留，贵州教学律师事务所律师（受贵阳市乌当区法律援助中心指派），代理权限为一般代理。
被告兰XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址贵州省XX市XXX乡XX村***组***号，公民身份号码52213019XX********，现住贵阳市XX区XX寨XX花园小区。
原告陈XX诉被告兰XX劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人陈留到庭参加了诉讼，被告兰XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，2013年7月，原告经人介绍到被告承包的位于乌当区XX镇XX河工地上班，工程于2013年12月完工，被告一直未能按时发放原告等人的工资。2014年1月26日，被告出具欠条一份，证明所欠原告工资8000元的事实，被告本人亲自在欠条上签字按手印。2014年12月，被告向原告支付了5000元，还欠原告3000元。原告多次找到被告要求支付剩余的三千元欠款，被告却无故推脱。为此，为了维护自身的合法权益，特诉请至贵院，1、依法判决被告立即支付原告劳务报酬欠款3000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告兰XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2012年6月，原告到被告兰XX承包的贵阳市乌当区XX镇XX河工地上班，具体工作做水泥工，劳动报酬按计件计算。到2012年12月被告工程完工时，被告一直未能按时发放原告等人的工资，经过原告多次追要，被告才陆续支付。到2014年1月26日，原告找被告追要剩余工资时，原告与被告作最后一次结算，被告还欠原告工资人民币8000元，被告以兰俊的名字出具欠条承诺于2014年11月29日付款。被告出具欠条后，没有按约定时间付款。原告于2014年将被告拉到乌当区公安局创新派出所，被告又才支付5000元，现被告尚欠原告工资3000元未支付。
上述事实，有原告的当庭陈述；原告提交的欠条一份在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告在被告工地做工，在双方进行工资结算后，被告理应按时足额支付原告工资，但被告在支付原告部分工资后，尚欠原告工资3000元未支付，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，原告诉请被告支付工资3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告兰XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰XX于本判决生效之日起三日内一次性支付原告陈XX劳务费人民币3000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告兰XX负担（此款原告陈XX已预交，由被告兰XX在履行上述义务时一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。
代理审判员 陈 云
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 颜家英
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民（商）初字第02003号
原告苏明，男，1966年3月3日出生。
被告北京来福顺通物流有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街21号2号楼101室。
法定代表人ＸＸ达，经理。
委托代理人张鲁华，男，1979年3月16日出生。
委托代理人岳志伟，男，1997年9月1日出生。
原告苏明与被告北京来福顺通物流有限公司（以下简称来福顺通公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官张曦月独任审判，并公开开庭进行了审理。原告苏明、被告来福顺通公司到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告苏明起诉称：原、被告双方于2009年2月24日签订挂靠服务合同，由原告自费购车，挂靠在被告公司，被告为本车办理营运证、二级保养，年服务费1500元。原告按照合同约定已缴纳全部服务费用。本合同有效期五年，于2014年2月24日到期。合同到期后原告多次要求过户，被告一直拒绝，故原告诉至法院要求：1、解除原、被告之间的挂靠关系，将京Y×机动车过户到原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告来福顺通公司答辩称，被告现经营者于2014年6月接手公司进行经营，原告一直未联系过现经营者。被告同意过户，但要求原告补齐2014年2月到2015年2月的挂靠费1500元。
经审理查明，2009年2月24日，原告与被告签订了挂靠经营合同，该合同约定：原告将自有车牌号为京Y×挂靠在被告名下，被告为该车辆的名义车主，原告为该名下的实际车主；在挂靠期间，被告每年一次性收取原告服务费1500元，被告为原告办理营运证、运输管理费、二级保养、等级评定、车辆保险、养路费等各项车务手续，并协助办理补牌证、报停、复驶及过户等手续，费用由原告负担；本合同的有效期自2009年2月24日起至2014年2月24日止。
上述事实，有原告交纳的挂靠合同及双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原告苏明要求解除挂靠合同，并将车辆过户到其名下，因原告与被告签订的挂靠合同已经到期且挂靠合同应当遵�自愿原则，故本院对原告苏明要求被告协助办理过户的诉讼请求予以支持。被告要求原告交纳合同期外挂靠费没有合同及法律依据，故本院对其该辨称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条之规定，判决如下：
被告北京来福顺通物流有限公司于本判决生效后十日内协助原告苏明将车牌号为京Y×轻型普通货车过户到原告苏明名下，过户费由原告苏明承担。
案件受理费三十五元，由被告北京来福顺通物流有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张曦月
二〇一五年四月十七日
书 记 员 吕娟娟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执40306号
本院民一庭。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司。
本院民一庭于2016年1月21日移送执行被执行人天津天泽房地产开发有限公司追索诉讼费一案。本案执行中查明被执行人暂不具备履行其义务的条件，且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第6803号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年二月四日
书 记 员 李合权
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第1004号
罪犯杨钢，男，1988年10月12日出生，汉族，初中文化，河南省原阳县人，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2007年8月20日以（2007）丰刑初字第1067号刑事判决书，认定被告人杨钢犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，附加剥夺政治权利一年，罚金人民币18000元。宣判后，于2007年10月17日交付执行，服刑期间，本院于2011年6月8日对其减刑九个月。刑期自二○○七年三月八日至二○一五年六月七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨钢减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人杨钢于2007年2月12日5时许，伙同朱某等人预谋后窜至北京市通州区三元村东侧路口，持棍殴打左某，抢走其人民币200余元，手机一部。2007年3月1日1时许，该犯伙同朱某等人预谋后窜至北京市丰台区马家堡西里31号楼下，抢劫李某人民币360元、手机一部，并将其家钥匙抢走，后从其家中抢劫储蓄卡一张，现金700余元、手机一部等物品，后从储蓄卡中取出人民币4000元。
罪犯杨钢在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受连续表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨钢自减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨钢减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 韩 洋
二〇一四年六月九日
书记员 朱 婧
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨太民初字第0125号
原告朱某。
被告过某。
委托代理人朱建培，男，1953年10月5日生，汉族。
原告朱某诉被告过某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告朱某，被告过某及其委托代理人朱建培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：其与过某于2004年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚前、婚初双方感情尚可。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系逐步恶化。其认为夫妻感情已完全破裂，请求判令双方离婚。
被告过某辩称：其与朱某夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：朱某与过某于2004年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚前、婚初夫妻感情尚可。婚后双方因家庭琐事等原因经常产生争吵。朱某于2014年2月24日起诉来院要求离婚。经本院主持调解，双方对离婚意见不一，调解无效。
以上事实，有结婚证及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据朱某、过某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等综合情况，本院确认朱某、过某之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。只要双方今后互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通与理解，夫妻关系还是可以改善的。朱某要求与过某离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准朱某与过某离婚。
案件受理费240元，由朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 朱剑峰
审 判 员 朱卫泉
人民陪审员 苏卓华
二〇一四年八月七日
书 记 员 陆夏艳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）即执字第144号
申请执行人即墨市王村镇农业服务中心，住所�即墨市王村镇驻地。
被执行人张勇，即墨市牧旺畜禽疫病防治站业主。
本院在执行申请执行人即墨市王村镇农业服务中心与被执行人张勇买卖纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2006）即民初字第1122号民事判决书确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 王培霞
人民陪审员 吕恒良
二〇一五年二月二日
书 记 员 齐永先
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第153号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐XX，局长。
委托代理人姚XX，麦积区分局干部。
被执行人天水丝绸之路文化产业有限公司。经理：王XX，男，现年39岁。
申请执行人申请执行“天国土罚字第（2015）132号”土地行政处罚决定一案，本院已依法受理。
本院审查期间，申请执行人天水市国土资源局麦积分局以主体错误为由提出撤回申请的请求。经审查，撤回申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人天水市国土资源局麦积分局撤回天国土罚字第（2015）132号土地行政处罚决定的执行申请。
审 判 长 吴 华 锋
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年六月十日
书 记 员 韩葸瑾文
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第1418号
原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。
法定代表人：ＸＸ慧。
委托代理人：郑伟。
被告：王金玲。
本院在审理原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告王金玲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一四年七月七日
书记员 王任凭
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第221号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人闫某。2015年9月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被高阳县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
被告人陈某。2015年9月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被高阳县公安局刑事拘留，同年9月29日被高阳县公安局取保候审。2015年12月3日经我院决定并于同年12月5日被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
被告人周某。2015年9月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被高阳县公安局刑事拘留，同年9月29日被高阳县公安局取保候审。2015年12月3日经我院决定并于同年12月5日被执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人闫某、周某、陈某犯非法拘禁罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功出庭支持公诉，被告人闫某、周某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，被告人闫某为索要债务，于2015年9月20日、21日，两次在其所经营的“东北物流”转运站内对被害人云某进行殴打，并指使被告人陈某、周某看守限制被害人云某人身自由数小时。公诉机关提供了相关的证据，指控三被告人的行为均构成非法拘禁罪，请求依法判处。
被告人陈龙对公诉机关的指控予以供认，没有进行辩护发言。
经审理查明，被告人闫某为索要债务，于2015年9月20日、21日，两次在其所经营的“东北物流”转运站内对被害人云某进行殴打，并指使被告人陈某、周某看守限制被害人云某人身自由数小时。案发后，被告人闫某的家属赔偿被害人云某15000元，被害人云某对被告人闫某予以谅解，请求对被告人闫某从轻处罚。
上述事实有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、被告人闫某供述，2015年9月20日，因为转运站的事我打了云某几个嘴巴子，把他摔在地上，还让站上的小伟、陈飞看着点云某，别让他跑了。当晚六点来钟小二打电话说云某跑了，我让他俩在附近找了找也没找到。9月21日上午闫石磊说说我把云某打了，云某让闫石磊带他去看病。在辣鸭头吃饭我对云某说：“你不是跑么，我又找到你了吧，你他妈赶紧还我钱”。在转运站屋里我用腰带往云某腿上打了一下，让他还钱，他不还，我就把皮带套在他脖子上说当狗在这里养着他，我让小伟和小二跟着云某。我让云某打电话找钱还账。
2、被告人周某供述，2015年9月20日闫某向云某甲要账，云某甲说没钱，闫某就拳头巴掌的打云某甲的头，又拿木棍打他背部，用脚踹云某甲手指头，当时我和陈某（小二）都在屋里，打了有半小时。闫某让我把云某甲弄到隔壁屋，嘱咐我看好云某甲，别让他跑了，我看了一会就到最南边的屋玩电脑去了。后来陈某说云某甲跑了。21日下午3点多钟我看见闫某、闫石磊、宋殿甲还有云某甲在闫某屋里，闫某用腰带抽了云某甲身上几下，说云某甲就当只狗养着，不让云某甲走，养着云某甲，说完就让云某甲又去了北边隔壁屋，让我看好云某甲别让他跑了。
3、被告人陈某供述，2015年9月20日闫某因为云某甲（云某）欠他钱的事打了他，让小伟跟着云某甲去最北边那间屋子，闫某让我也看着点云某甲，别让云某甲跑了，小伟到第一件屋里玩电脑去了，我在院里升降机那玩手机，天快黑了时我发现没有云某甲了。21号那天下午闫某把云某甲弄回转运站，用腰带抽了云某甲几下。
4、被害人云某陈述，我欠闫某一万三千块钱，闫某一直向我要。2015年9月20日闫某让我还钱，我说没有，闫某先是用手扇了我左脸一个嘴巴子，又打了我头部右侧一拳，又用屋内的镐把子打我右侧肩膀，把我打倒在地，然后又用脚踹我手指头几下。当时是在一进院西侧由南向北数第二间屋，也是闫某的办公室打的我，闫某吩咐他转运站的小伟和小二看着我不让我出去。傍晚6点来钟我见小二在院子升降机那玩手机，小伟在玩电脑，我就溜墙根跑了。9月21日中午12点多钟石磊说给我看病，约好在八方超市见面，然后拉着我到三利大街的“辣鸭头”饭店，闫某进来就说“你不跑了吧，你看我抓住你了吧”，用他的白色比亚迪轿车把我带到了转运站闫某的办公室，闫某解下腰带抽了我腿几下，又用腰带套在我脖子上说“你别走了，我就养着你，你就跟狗似的，我想牵过来就牵过来”。闫某就又让我去了第三间屋，让小伟和小二看着，让我自己打电话借钱，我就报警了。我右肩膀部位肿着，胳膊抬不起来，头部右侧太阳穴处肿着，头晕，右手中指的指甲肿着。
5、证人宋某证言，证实2015年9月21日云某（又名云某甲）说他被闫某打了，膀子疼，让其陪他去看病。后来在辣鸭头饭店吃饭，闫某叫云某甲回转运站上班，云某甲不去，闫某说不去就把欠的钱还上。
6、现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
7、抓获证明，证实三被告人的到案情况。
8、谅解书，证实被告人闫某家属赔偿云某15000元。
9、户籍证明信，证实被告人闫某、陈某、周某的基本身份情况。
本院认为，被告人闫某、陈某、周某以暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人闫某在实施犯罪过程中具有殴打情节，从重处罚。被告人闫某认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，也取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某、周某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；二被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。
三、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈洪强
审 判 员 梁 烨
代理审判员 郑 飞
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 尤凤瑜
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第221号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人吴某，个体。2015年4月2日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。
辩护人郭振邦，山东春杰律师事务所律师。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2015］192号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因本案不适用�易程序，于2015年6月23日转为普通程序，依法组成合议庭，重新公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人郭振邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月1日19时20分许，被告人吴某驾驶鲁G×××××号牌小型客车沿高密市站南街由西向东行驶至健康路路口时，与苗宗清发生交通事故，造成苗宗清当场死亡，吴某肇事后逃逸。经查证认定，吴某承担事故的全部责任。
2015年4月1日20时40分许，被告人吴某到事故科，主动如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人吴某的家属代被告人赔偿被害人家属损失100000元，自行达成协议，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、管某证言，受案登记表，自首证明，鉴定文书，山东交通职业学院司法鉴定所交通事�司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，提取笔录，驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通肇事责任赔偿协议，交通事故谅解书，收到条，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴某系自首，并积极赔偿被害人家属的损失，取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海青
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 杜 宾
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘 晓
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第221号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人黄某某，男，出生于江西省高安市，家住江西省高安市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月22日被南昌铁路公安局南昌公安处南昌西车站派出所抓获并羁押于南昌铁路公安处南昌看守所，于2015年4月24日被刑事拘留，于2015年5月6日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人黄某某犯诈骗罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于2015年6月19日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉，被告人黄�某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，2015年3月16日，被告人黄某某因其岳父何棍过世，自己无钱料理后事，想到有一个叫汪某某的亲戚在灰埠街上卖水泥，遂打算到汪某某处骗取钱财。
2015年3月17日上午9时许，被告人黄某某来到高安市灰埠镇汪某某的“红狮水泥店”，谎称自己家中及邻居建房需要大量水泥，要求汪某某先送20吨水泥，之后便离开水泥店来到灰埠建材市场附近闲逛，琢磨如何才能骗到钱，想到自己以前做过油漆工，其又打电话给汪某某，谎称自己承包了一个油漆工程，需要购买大量油漆，自己身上带的钱不够，需向汪某某暂借5000元钱，送水泥的时候一起结帐。汪某某相信了被告人黄某某说的话，便打电话给其妻子谌某梅，要谌某梅将5000元钱交给了被告人黄某某。被告人黄某某拿到钱后当日便回去处理其岳父的后事，汪某某当日中午打电话给被告人黄某某说送水泥的事，被告人黄某某则称不需要水泥，汪某某感觉自己被骗，遂来到被告人黄某某家，发现被告人黄某某家根本没有建房的打算，汪某某拨打被告人黄某某的电话，被告人黄某某一直将手机关机。被告人黄某某将所骗5000元现金中的3800元用于料理其岳父的后事，余款1200元被其挥霍。
2015年4月22日，被告人黄某某在南昌西火车站被公安机关抓获归案。
案发后，被告人黄某某家属已将退赃款5000元赔付给被害人汪某某，被害人汪某某对被告人黄某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人汪某某、谌某梅的陈述、证人卢某根、陈某意、唐某龙、何某野的证言、归案情况说明及寄押被羁押人收据存根、辨认笔录及照片、现场摄影照片、常住人口信息表�在逃人员信息表、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，被告人黄某某的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄某某自愿认罪，且已全部退赃，被害人汪某某对被告人黄某某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人黄某某酌情从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年7月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万鸿飞
二〇一五年六月二十六日
书记员 李 红
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2015)高刑初字第221号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人邢某，男，1987年11月28日生，汉族，无业。2013年6月8日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留十日。2015年3月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2015]266号起诉书指控被告人邢某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案,南京市高淳区人民检察院指派代理检察员孙中平出庭支持公诉,被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月至11月间，被告人邢某在其位于南京市高淳区XX镇XX村XX号的家中，先后5次容留邢某甲、邢某乙等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2014年2月的一天晚，被告人邢某在上述地点，容留邢某甲、邢某乙吸食毒品甲基苯丙胺。2、2014年3、4份一天晚，被告人邢某在上述地点，容留邢某甲、邢某乙吸食毒品甲基苯丙胺。3、2014年8月的一天晚，被告人邢某在上述地点容留邢某甲、邢某乙吸食毒品甲基苯丙胺。4、2014年10月的一天晚，被告人邢某在上述地点容留邢某甲、彭X吸食毒品甲基苯丙胺。5、2014年11月的一天晚，被告人邢某在上述地点容留邢某甲食毒品甲基苯丙胺。2015年3月12日，被告人邢某被抓获归案，后如实供述了其犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：1、南京市公安局高淳分局提供的归案经过；2、吸毒人员邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁、彭X的证言；3、南京市公安局高淳分局制作的辨认笔录、现场指认笔录及照片、现场检测报告书；4、被告人邢某的供述及其身份证明等证据。被告人邢某对上述事实、证据均表示无异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人邢某提供场所多次容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人邢某曾因吸毒受处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。鉴于被告人邢某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人邢某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确凿，应予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年11月12日止），并处罚金人民币10,000元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵跃辉二〇一五年七月十五日见习书记员  刘增刚
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第01105号
罪犯樊军鹏，男，汉族，初中文化，1988年3月8日出生于陕西省白水县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）渭中法刑一初字第00086号刑事判决，以被告人樊军鹏犯故意伤害罪判处有期徒刑十年（刑期至2021年1月24日止），剥夺政治权利一年。2011年12月27日送陕西省汉江监狱服刑。刑罚执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯樊军鹏的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯樊军鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；坚守劳动岗位，踏实改造，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励26个，2013年度被评为监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯樊军鹏在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯樊军鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯樊军鹏确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯樊军鹏的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊军鹏减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2019年2月24日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一五年九月一日
书 记 员 李 路
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第1501号
罪犯张新清。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于二00九年十二月二十四日作出（2009）邵中刑一初字第90号刑事判决，以被告人张新清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月16日，经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，建议减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张新清在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯张新清提请减刑。
经审理查明，罪犯张新清在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯张新清共有奖励分121.6分。在审理期间，该犯主动缴纳2000元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯张新清在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张新清减去有期徒刑一年十个月（减刑后应执行的刑期至2020年9月2日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一五年一月十三日
代理书记员 康美娟
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滑法执字第555号
申请执行人耿自刚，男，1981年11月10日生，汉族。
被执行人韩守仁，男，1966年10月17日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院于2012年8月8日作出的（2012）滑民一初字第268号民事调解书，于2014年2月18日向被执行人韩守仁发出执行通知书，责令被执行人于2014年2月21日前按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人韩守仁至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人韩守仁有车牌号为豫E829**号奇瑞小型轿车一辆、豫EB21**号风神牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人韩守仁所有的车牌号为豫E829**号的奇瑞小型轿车一辆、豫EB21**号风神牌小型轿车一辆予以查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 刘定伟
二〇一四年六月十二日
书记员 张艳梅
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初510号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人杨燕，女，1987年10月10日出生，汉族，中专文化，务工，住江苏省南京市江宁区。曾因吸毒，于2014年11月19日被南京市公安局玄武分局行政拘留10日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月14日被取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人杨燕犯容留他人吸毒罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人杨燕到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9、10月份左右，被告人杨燕在南京市江宁区天景山小区的租住房内，先后三次容留犯罪嫌疑人孙浩针（另案处理）、褚某（已判决）、佳宜（身份不明，另案处理）等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），自己亦参与吸食。具体分述如下：
1.2013年9、10月份的一天，被告人杨燕在南京市江宁区天景山小区的租住房地内，容留褚某、佳宜吸食毒品，自己亦参与吸食。
2.2013年9、10月份的一天，被告人杨燕在南京市江宁区天景山小区的租住房内容留犯罪嫌疑人孙浩针、佳宜等人吸食毒品，自己亦参与吸食。
3.2013年9、10月份的一天，被告人杨燕在南京市江宁区天景山小区的租住房地内容留犯罪嫌疑人孙浩针吸食毒品，自己亦参与吸食。
2014年9月12日，被告人杨燕被抓获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨燕在开庭审理过程中亦不持异议，且有行政处罚决定书复印件等书证；证人褚某的证言；另案处理的犯罪嫌疑人孙浩针等人的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨燕多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨燕归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（已缴）。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 宁斐然
二〇一六年五月十九日
书 记 员 冯 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更692号
罪犯杨光喜，男,1980年2月3日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○三年十一月二十四日作出（2003）昆刑三初字第566号刑事判决,以被告人杨光喜犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月十日以（2004）云高刑终字第260号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年三月二十一日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1786号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1810号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院四次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨光喜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨光喜在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系严管级。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯严管级审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨光喜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光喜减去有期徒刑七个月(刑期自2008年4月28日起至2021年5月27日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第229号
原告杨金东，男，1974年2月21日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告白桂军，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告姚玉春，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告杨金东与被告白桂军、姚玉春民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杨金东、姚玉春经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月2日，由被告姚玉春担保，被告白桂军从原告处借款3万元，并为原告出具借条一枚，现经原告向二被告追索，但二被告拒不履行还款义务，故向人民法院提起诉讼。1.要求二被告立即偿还原告欠款3万元，并自借款之日起按同期银行贷款利率支付利息至欠款付清之日止；2.要求被告姚玉春承担连带还款责任；3.本案全部诉讼费由被告承担。
二被告未出庭应诉，亦未向法庭提供任何证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一枚，证明：2013年3月2日，由被告姚玉春作担保，被告白桂军从原告处借款3万元，并为原告出具借条一枚。
经审核，原告提供的证据，有二被告的签字、捺印，其来源和形式符合法律规定，有具体的还款数额，且与本案有关联性，属有效书证，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月2日，由被告姚玉春作担保，被告白桂军从原告处借款3万元，并为原告出具借条一枚。此后经原告多次催要，二被告一直未能偿还上述款项，故诉至法院。
本院认为，原告与被告白桂军借贷关系成立，原告催要欠款后，被告白桂军未尽给付义务，侵犯了原告的财产权利，原告要求被告白桂军给付欠款3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姚玉春为被告白桂军从原告处借款提供担保，对保证方式没有约定，按照相关法律规定，没有约定保证方式，担保人应承担连带保证责任。原告催要欠款后，被告姚玉春未尽担保义务，原告要求被告姚玉春承担连带还款责任，本院予以支持。由于双方在借条中没有约定利息及还款日期，故利息应自2014年12月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。如被告姚玉春履行担保责任，可以向主债务人被告白桂军追偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白桂军于本判决生效后十日内偿还原告欠款3万元及利息（利息自2014年12月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至欠款本息还清之日止）；
二、被告姚玉春承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费（以实际发生费用收据为准）由被告白桂军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 张丽丽
审判员 隽 郎
审判员 张 树
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘 阳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2899号之一
申请执行人俞雪兴，男，1958年7月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人张雷根，男，1967年1月15日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行俞雪兴与张雷根民间借贷纠纷一案中，对被执行人张雷根下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，除已查封其名下的浙Ａ×××××车辆外（未扣押到案），未发现被执行人张雷根去向及其他可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初1462号民事判决，本案执行标的为借款本息684860.8元和加倍迟延履行利息、案件受理费10649元、执行费9249元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人张雷根下落。现申请执行人俞雪兴亦查找不到被执行人张雷根有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2899号
申请执行人俞雪兴
被执行人张雷根，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初1462号，依法向被执行人张雷根发出执行通知书，责令被执行人张雷根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张雷根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张雷根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币684860.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 方 芳
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民二初字第1307号
原告：广东华侨中学，住所地广州市。
法定代表人：黄河，校长。
委托代理人：赵学丰，广东红棉律师事务所律师。
被告：广州市仟艺文化传播有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：高伟。
原告广东华侨中学诉被告广州市仟艺文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东华侨中学的委托代理人赵学丰到庭参加了诉讼。被告广州市仟艺文化传播有限公司下落不明，经本院公告期限届满后仍没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东华侨中学诉称：2012年12月26日，原告与被告签订了《服装设计制作项目合同书》，约定被告为原告设计制作演出服装共计115套，合同金额为60950元，原告向被告预付款为5万元，尾款在制作服装结束后五天内一次性结清，被告应在2013年1月25日之前设计制作完毕、并交付给原告。上述合同签订后，原告依约向被告预付了5万元款项，而被告至今未向原告交付上述演出服装，且被告相关经手人员及被告均已无法取得联系。现起诉要求：1.解除原被告签订的《服装设计制作项目合同书》，被告立即退还向原告收取的预付款5万元；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告广州市仟艺文化传播有限公司没有提交答辩意见及提供证据。
经审理查明：2012年12月26日，原告与被告签订了一份《服装设计制作项目合同书》，约定，原告委托被告设计制作演出服装115套，总金额合计60950元；本合同内容从2012年12月20日设计制作开始到2013年1月25日之前完毕；本合同签订之日，被告向原告提交所有设计图，原告在两个工作日内预付款项5万元，尾款在制作服装结束（交付验收）后五天内一次性结清，被告需同时提供正式发票；等。同日，原告向被告支付了预付款5万元。现原告以被告未履行合同义务为由，向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《服装设计制作项目合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并有效。原告主张被告至今没有履行合同约定的义务，被告没有到庭提出抗辩，本院予以采信。现原告要求解除合同并要求被告退还预付款5万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告广东华侨中学与被告广州市仟艺文化传播有限公司于2012年12月26日签订的《服装设计制作项目合同书》；
二、被告广州市仟艺文化传播有限公司在本判决生效之日起10日内向原告广东华侨中学退还预付款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告广州市仟艺文化传播有限公司负担。上述受理费已由原告广东华侨中学预交，原告广东华侨中学同意被告广州市仟艺文化传播有限公司在履行判决时将其应负担的受理费1050元直接支付给原告广东华侨中学。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏国军
代理审判员 余 洁
人民陪审员 杨灯芳
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 贾 岚
陈璐
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初526号
原告刘素珍，女，汉族，1964年4月26日生，公民身份号码：×××，海南区公乌素镇政府退休职工，住乌海市。
被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘建峰，董事长。
原告刘素珍诉被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯遥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘素珍诉称，原告于2013年9月24日购买了被告开发的新联邦国际公园小区5号楼2单元1302号房。购房合同号为2013-0011174，购房金额518889元，双方约定被告应于2014年12月20日前交付原告所购房屋，但被告却于2015年12月29日交房，逾期373天，按照合同第五条的规定，被告应承担违约金9677.28元，承担所交房款同期银行利息29959.80元。楼道二次刮白300元，燃气安装费和水电热计量表的费用应该包含在总房款里所以要求被告予以退还，多收取的取暖费应退还，还有房屋装修好之后的墙体裂缝的费用，要求被告予以补偿，要求被告退还所交的装修保证金，由于被告的拒绝向原告支付违约金和退还上述费用，故诉至法院。请求依法判令被告因逾期交房承担违约金9677.28元，因逾期交房承担所交房款同期银行利息29959.80元，楼道二次刮白费300元，燃气入户费3000元整、安装热计量表的费用1000元、2015年10月15日至2015年12月28日的物业多收取取暖费806.94元、墙体多处裂缝维修费用是4800元、装修保证金2000元，共计51544.02元；本案诉讼费用由被告承担。
被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司未到庭答辩。
经审理查明，2013年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于乌海市海勃湾区桌子山东街新联邦国际公园东区五号楼二单元1302号房屋一处，房屋总价款518987元。另约定被告于2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告，被告逾期交付商品房超过90日的，合同继续履行，但被告应按银行同期贷款利率向原告支付已付款利息，自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定支付被告房款。2015年12月29日，被告通知原告办理房屋交房手续。原告支付各项费用后办理了交房入住手续接收房屋。被告逾期交房，原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述及其提供《商品房买卖合同》，不动产发票予以证实。
本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。原告交付被告全部房屋价款后，被告应依照合同约定期限交付原告所购买的房屋，被告未在合同约定的2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告，其行为已违反合同约定，属违约行为，应承担违约责任。被告对原告所购5号楼是自2015年12月29日通知开始交房，被告逾期交房天数为373天，根据双方签订商品房买卖合同约定，被告逾期交房超过90日，应承担违约责任的方式包括赔偿原告已付款利息、支付违约金；现原告依据合同约定要求被告承担全部违约责任，符合法律规定，被告应按合同约定赔偿原告已付款利息和支付违约金。已付款利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，即518987元×5.6%÷365天×373天=29700元；违约金每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付，即518987元×0.5?×373天=9679元。原告主张被告支付因逾期交房承担违约金9677.28元，未超出被告应付范围，本院予以支持。
原告主张被告退还楼道二次刮白费费用300元，并提供收据一份予以佐证，但原告提供的收据中收款单位处加盖的是内蒙古中保物业服务有限责任公司财务专用章，原告未提供其他证据证实原、被告对楼道二次刮白费进行约定，故本院对原告提供被告退还楼道二次刮白费用300元的诉讼请求不予支持。
原告另提出被告退还燃气入户费3000元整、安装热计量表的费用1000元、2015年10月15日至2015年12月28日的物业多收取取暖费806.94元、装修保证金2000元并支付墙体多处裂缝维修费用是4800元的诉讼请求，但未提供证据予以佐证，本院不予支持。
被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭申辩的权利。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司支付原告刘素珍逾期交房利29700元，逾期交房违约金9677.28元，被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元（原告已预交），由原告负担129元，由被告负担416元，被告应于上述付款期限将应承担部分一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员冯遥
二〇一七年三月七日
书记员王昊鸽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初526号原告刘素珍，女，汉族，1964年4月26日生，公民身份号码：×××，海南区公乌素镇政府退休职工，住乌海市。被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司。法定代表人刘建峰，董事长。原告刘素珍诉被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯遥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘素珍诉称，原告于2013年9月24日购买了被告开发的新联邦国际公园小区5号楼2单元1302号房。购房合同号为2013-0011174，购房金额518889元，双方约定被告应于2014年12月20日前交付原告所购房屋，但被告却于2015年12月29日交房，逾期373天，按照合同第五条的规定，被告应承担违约金9677.28元，承担所交房款同期银行利息29959.80元。楼道二次刮白300元，燃气安装费和水电热计量表的费用应该包含在总房款里所以要求被告予以退还，多收取的取暖费应退还，还有房屋装修好之后的墙体裂缝的费用，要求被告予以补偿，要求被告退还所交的装修保证金，由于被告的拒绝向原告支付违约金和退还上述费用，故诉至法院。请求依法判令被告因逾期交房承担违约金9677.28元，因逾期交房承担所交房款同期银行利息29959.80元，楼道二次刮白费300元，燃气入户费3000元整、安装热计量表的费用1000元、2015年10月15日至2015年12月28日的物业多收取取暖费806.94元、墙体多处裂缝维修费用是4800元、装修保证金2000元，共计51544.02元；本案诉讼费用由被告承担。被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司未到庭答辩。经审理查明，2013年9月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于乌海市海勃湾区桌子山东街新联邦国际公园东区五号楼二单元1302号房屋一处，房屋总价款518987元。另约定被告于2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告，被告逾期交付商品房超过90日的，合同继续履行，但被告应按银行同期贷款利率向原告支付已付款利息，自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定支付被告房款。2015年12月29日，被告通知原告办理房屋交房手续。原告支付各项费用后办理了交房入住手续接收房屋。被告逾期交房，原告诉至法院。上述事实，由原告陈述及其提供《商品房买卖合同》，不动产发票予以证实。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。原告交付被告全部房屋价款后，被告应依照合同约定期限交付原告所购买的房屋，被告未在合同约定的2014年12月20日前将符合交付条件的房屋交付原告，其行为已违反合同约定，属违约行为，应承担违约责任。被告对原告所购5号楼是自2015年12月29日通知开始交房，被告逾期交房天数为373天，根据双方签订商品房买卖合同约定，被告逾期交房超过90日，应承担违约责任的方式包括赔偿原告已付款利息、支付违约金；现原告依据合同约定要求被告承担全部违约责任，符合法律规定，被告应按合同约定赔偿原告已付款利息和支付违约金。已付款利息自合同约定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，即518987元×5.6%÷365天×373天=29700元；违约金每日按商品房价款的万分之零点五向原告支付，即518987元×0.5?×373天=9679元。原告主张被告支付因逾期交房承担违约金9677.28元，未超出被告应付范围，本院予以支持。原告主张被告退还楼道二次刮白费费用300元，并提供收据一份予以佐证，但原告提供的收据中收款单位处加盖的是内蒙古中保物业服务有限责任公司财务专用章，原告未提供其他证据证实原、被告对楼道二次刮白费进行约定，故本院对原告提供被告退还楼道二次刮白费用300元的诉讼请求不予支持。原告另提出被告退还燃气入户费3000元整、安装热计量表的费用1000元、2015年10月15日至2015年12月28日的物业多收取取暖费806.94元、装修保证金2000元并支付墙体多处裂缝维修费用是4800元的诉讼请求，但未提供证据予以佐证，本院不予支持。被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭申辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告乌海市新联邦房地产开发有限责任公司支付原告刘素珍逾期交房利29700元，逾期交房违约金9677.28元，被告于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元（原告已预交），由原告负担129元，由被告负担416元，被告应于上述付款期限将应承担部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员冯遥二〇一七年三月七日书记员王昊鸽
赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民三初字第644号
原告康嘉良，男，1980年7月16日生，汉族，系赣南师范学院教师，住赣州市章贡区。
被告丁宇，男，1977年9月26日生，汉族，系豪诚房地产开发公司董事长，住赣州市章贡区。
委托代理人肖羽飞、廖宝斌，江西海融律师事务所律师。
原告康嘉良与被告丁宇汽车买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康嘉良、被告丁宇及其委托代理人廖宝斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2009年10月经江西环境工程学院教师严创介绍与被告相识，在严创的撮合下与被告达成购买其二手车（本田飞度车，赣BC00**），双方于2009年10月口头约定原告先付45000元订金，剩余25000元款项于2009年底付清并将二手车过户给原告，原告按约支付了45000元订金后被告将二手车给了原告使用，但原告使用一个月后，即2009年11月被告提出二手车是银行按揭购买的，现在银行已起诉要求将该车归还给被告，原告也就相信被告，就把二手车归还给了被告，双方也口头约定好，原告把二手车归还被告，并由被告返还原告本金45000元，该事情由严创担保。就此事约定后，被告陆续向原告归还了欠款13200元，剩余款项31800元被告以种种理由拒付，无奈，原告诉至法院，请求判令1、被告立即归还原告欠款本金31800元及其利息（截止起诉之日止的利息26712元，按银行同期贷款利率计算，以后利息顺延）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、答辩人在2009年并没有拥有原告所述的本田飞度车。2、双方不存在汽车买卖合同，双方之间也不存在给付车辆和给付价款的问题，因此本案原告诉请的要求被告归还原告欠款本金及利息的请求应当不成立，请求法院依法查明事实，作出合理合法公正的判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、手机短信单，证明原告向被告购二手车，原告支付定金后，被告一直欠原告31800元；证据2，证人证言二份，证明被告欠原告购车款31800元。经庭审质证，被告对原告提交的证据存在异议，认为原告提交的证据1的证明对象有异议，认为证据1只能证明原、被告之间存在一些纠纷，但从短信内容不能证明原、被告之间存在汽车买卖合同关系；证据2系证人证言，证人没有出庭接受询问，证人陈述内容也不真实。对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1，从短信的内容来看，不能证明原、被告之间存在汽车买卖合同，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信；对证据2，因证人未出庭接受质询，且原告提交的系复印件，故对证据2本院不予认定。
经审理，原告诉称的事实无证据证实。
本院认为：原告诉至法院请求确认原被告之间存在买卖本田飞度车（赣BC00**）的事实，因原告向本院提交的证据不能证实原、被告之间存在买卖特定车辆的事实，原告应承担举证不能的法律后果，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的之规定，判决如下：
驳回原告康嘉良的诉讼请求。
案件受理费1263元，由原告康嘉良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本及副本共三份，并按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
自本判决确定的履行期限届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判长 黄 燕
审判员 唐敏峰
审判员 薛春娟
二〇一四年四月八日
书记员 李 敏
拟稿人审核人审批人核对人
第2页共3页
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广行非审字第00070号
申请执行人：广德县人口和计划生育委员会。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：吴继梅，主任。
被执行人：张建，男，住安徽省广德县。
被执行人：刘文月，女，住安徽省广德县。
申请执行人广德县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行其于2014年10月15日作出的广计生征决（2014）第470号社会抚养费征收决定。本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广德县人口和计划生育委员会作出的广计生征决（2014）第470号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年10月15日作出的广计生征决（2014）第470号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六的规定，裁定如下：
对申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年10月15日作出的广计生征决（2014）第470号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 许立安
审判员 雷建银
审判员 吴连宝
二〇一五年四月二日
书记员 徐海华
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广行非审字第00070号
申请执行人：广德县人口和计划生育委员会。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：吴继梅，主任。
被执行人：张捷喜，男，住安徽省广德县。
被执行人：王敏，女，住安徽省广德县。
申请执行人广德县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行其于2014年7月18日作出的广计生征决（2014）第204号社会抚养费征收决定。本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广德县人口和计划生育委员会作出的广计生征决（2014）第204号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年7月18日作出的广计生征决（2014）第204号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六的规定，裁定如下：
对申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年7月18日作出的广计生征决（2014）第204号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 许立安
审判员 雷建银
审判员 吴连宝
二〇一五年四月二日
书记员 徐海华
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00431号
罪犯张某。
重庆市永川区人民法院于2013年8月19日作出（2013）永少刑初字第00027号刑事判决，以被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯张某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获1次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯张某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可减去其剩余有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年二月十二日
书记员 胡海滨
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第255号
原告周洁。
委托代理人韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告徐忍忍。
被告李志良。
被告大众保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人孙可可，该公司总经理。
委托代理人赵广新，该公司法律顾问。
原告周洁诉被告徐忍忍、李志良、大众保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洁及其委托代理人韩小梅，被告徐忍忍、李志良、被告大众保险公司委托代理人赵广新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周洁诉称，2014年12月4日6时52分，被告徐忍忍驾驶苏C×××××号小型轿车沿206国道由北向南行驶至724KM＋200M临时靠边停车时，与在非机动车道内行驶的原告周洁骑的电动自行车发生事故，导致两车不同程度损坏，周洁受伤。此事故经铜山交巡警大队处理并作出责任认定书，徐忍忍负此事故的主要责任，周洁负次要责任。被告驾驶的车辆已在大众保险公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、停车费等合计18232.86元。诉讼费由被告承担。
被告徐忍忍辩称，没有意见。
被告李志良辩称，没有意见。
被告大众保险公司辩称，原告各项诉讼请求标准过高，超过交强险的部分应该按照责任分担，被告承担70%的责任。依据保险合同，原告的医疗费应当扣除非医保用药，被告公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年12月4日6时52分，被告徐忍忍驾驶苏C×××××号小型轿车沿206国道由北向南行驶至724KM＋200M临时靠边停车时，与在非机动车道内行驶的原告周洁骑的电动自行车发生事故，导致两车不同程度损坏，周洁受伤。2014年12月10日，徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐忍忍负此事故的主要责任，原告周洁负此事故的次要责任。双方在该交通警察大队调解达成一致：1、按责任赔付，报销凭票；2、此事故一次性了结，以后双方不得因此事故发生纠纷。
事故发生当日，原告周洁被徐州市铜山区急救医疗站送至徐州市中心医院住院治疗，住院6.5天，支出急救费100元、医疗费11851.45元。诊断为颅脑外伤、额部头皮下血肿、双上肢外伤。建议：1、继续治疗；2、注意休息、加强营养；3、三个月后复查，2天后拆线；4、不适随诊。因原告周洁的电动自行车损坏，支出拖车施救费300元、车辆维修费500元。
另查明，事故发生时，苏C×××××号小型轿车登记在被告李志良名下，并在被告大众保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险责任期间。原告周洁系徐州市铜山区三堡镇王土楼村村民。
以上事实有道路交通事故责任认定书、病历、病案材料、医疗费票据、事故车辆交强险保单、维修费发票、拖车施救费发票等证据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告徐忍忍驾驶苏C×××××号小型轿车与原告周洁驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告周洁受伤。因事故车辆在大众保险公司投保交强险，故被告大众保险公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照事故责任分担。经交警部门认定，被告徐忍忍负此事故的主要责任，原告周洁负此事故的次要责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（三）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。本院酌定减轻对方20%的责任，被告徐忍忍应在交强险限额外承担80%的责任。因事故车辆投保了不计免赔的50万元第三者商业责任险，故被告大众保险公司作为事故车辆商业第三者责任险的保险人，应当依照合同约定承担赔偿责任。被告李志良对本次交通事故的发生没有过错及侵权行为，原告要求被告李志良承担责任，本院不予支持。
原告周洁因治疗产生的医疗费用11851.45元、急救费100元，本院予以确认。原告住院6.5天，产生住院伙食补助费18元／天×6.5天为117元。原告主张营养费、护理费按照36.5天计算，本院认为，结合原告周洁提供的诊断证明书、病历及实际伤情，参照上海市司法鉴定意见，本院酌定支持原告营养期间为20日，护理期间为20日。营养费为15元／天×20天为300元，护理费为50元／天×20天为1000元。原告主张按照农村居民标准计算66.5天误工费，本院认为，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告实际伤情，本院酌定支持原告误工期间40日，误工费为37.25元／天×40天为1490元。结合原告住院时间，本院酌定交通费200元。车辆维修费500元、拖车施救费300元，本院予以确认。
上述合理费用应先由被告大众保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、车辆维修费及拖车施救费3490元，以上合计13490元。因事故车辆投保了不计免赔的50万元商业第三者责任险，故超出交强险限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计2368.45元，由被告大众保险公司依照第三者商业责任保险合同理赔。被告大众保险公司抗辩称，赔偿原告的医疗费用应扣除10%的非医保用药费用，本院认为，被告大众保险公司未提供证据证明其要求按照10%扣除非医保用药费用的依据，故对此抗辩意见，本院不予支持。被告大众保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2368.45×80﹪为1894.76元。原告其余诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内给付原告周洁医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、拖车施救费，合计13490元，于本判决书生效后十日内付清；
二、被告大众保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内给付原告周洁医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计1894.76元，于本判决书生效后十日内付清；
三、驳回原告周洁的其余诉讼请求。
如未按判决制定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为250元，由被告徐忍忍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 焦琰茹
二〇一五年四月十日
书记员 薛 晴
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923执保84号
申请人阮传珍，女，汉族，1980年6月4日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被申请人陈居贵，男，汉族，1980年4月21日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
本院在审理原告阮传珍与被告陈居贵民间借贷纠纷一案中，申请人阮传珍于2016年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人陈居贵坐落于厦门市集美中央公园城5号楼A梯21层2102室的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人阮传珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈居贵位于厦门市集美中央公园城5号楼A梯21层2102室的房产。查封期限三年。
需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起开始执行］。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春花
二〇一六年八月二日
书记员 孙巧玲
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第1646号
原告郭某某，女，1966年8月24日出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人邓人方，山东成全律师事务所，一般代理。
被告王某某，男，1962年2月15日出生，汉族，居民，住沂水县。
原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，由审判员梁训旺依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人邓人方、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告系经人介绍认识，于1991年4月29日登记结婚，婚后生育一男一女，现均已成年。自结婚起，被告就经常对我进行打骂，对我也不信任，致使双方虽共同生活多年，但未建立起真正的夫妻感情。特别是最近几年，被告更是变本加厉，多次对我进行打骂，无法共同生活。为此，向法院提出诉讼请求：1、依法调解或判令我与被告离婚；2、财产依法分割；3、诉讼费用由被告负担。
被告王某某辩称，我不同意离婚，还有感情。
经审理查明，原、被告双方系经人介绍相识，于1991年4月29日登记结婚，婚后生育一男一女，现均已成年，后双方因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到一定的影响，原告遂诉至本院要求与被告离婚，财产依法分割，诉讼费用由被告负担。
以上事实，有当事人的陈述、婚姻登记证明、与庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告双方系经人介绍相识，已结婚生活多年并生育子女，已经建立起夫妻感情。近来原、被告双方由于生活事务发生摩擦，致使夫妻感情受到一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方相互理解、加强沟通，夫妻双方是能够和好的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一四年六月六日
书记员 王延国