wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二终字第00245号
上诉人（原审被告）：袁洪帮，男，汉族，1961年7月17日出生。住安徽省阜阳市。
委托代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁素华，女，汉族，1974年10月12日出生。住颍泉区闻集镇。
被上诉人（原审原告）：钱治彬，男，汉族，1966年8月12日出生。住址同上。
上列被上诉人委托代理人：王振宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
上列被上诉人委托代理人：袁泉，男，汉族，1957年5月5日出生，系袁素华之兄。住安徽省阜阳市。
原审被告：袁中邦，男，汉族，1963年6月7日出生。住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。
上诉人袁洪帮为与被上诉人袁素华、钱治彬及原审被告袁中邦借款合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年7月22日作出的（2015）泉民二初字第0749号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人袁洪帮及其委托代理人康明杰，被上诉人袁素华和钱治彬的共同委托代理人王振宁、袁泉，原审被告袁中邦及其委托代理人康明杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年2月23日，袁中邦与袁素华、钱治彬签订借款合同，由袁洪帮、袁贺勇、袁泉担保袁中邦向袁素华、钱治彬借款6万元，约定借款期限一年，利率为15‰，逾期支付20%违约金。借款到期后，袁中邦仅支付了利息1万元，并在原借款协议及借据上均予以注明，本金未还。2012年10月13日，袁中邦出具书面还款保证，保证于两年之内即2014年10月13日前还清所欠的6万元本息，担保人袁洪帮、袁贺勇在该书面保证上签字。在经袁洪帮手从袁中邦处拿回1万元利息后的三年中，袁洪帮又从袁中邦那里拿回33200元，双方对该款均未有证据证明是还本金还是付利息，庭审中，袁洪帮称其本人亦不知道是还本金还是付利息。
原审法院经审理认为：袁中邦与袁素华、钱治彬签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，袁中邦未按约定及保证清偿借款本息系违约行为，依法应承担相应违约责任。袁洪帮作为担保人并在借款协议书签名确认，依法应向袁素华、钱治彬承担连带清偿责任。关于经袁洪帮手从袁中邦那里要回的43200元是还本金还是支付的利息问题。由于先前要回的1万元为利息已在原借款协议及借据上均予以注明，双方对此未有异议，但对后三年中拿回的33200元，因双方均未能提供证据证明是还本金还是支付利息，且袁洪帮作为经手人亦未能作出说明，按照公平原则，以本金、利息占各半处理较为适宜，即袁中邦应偿还本金43400元（60000-33200÷2＝43400），利息应结算至2014年3月31日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、袁中邦于判决发生法律效力之日起三十日内偿还袁素华、钱治彬借款43400元及从2014年4月1日起至本判决生效止按月息15‰计算的利息；袁洪帮承担连带清偿责任；二、驳回袁素华、钱治彬的其他诉讼请求。案件受理费1638元，减半收取819元，由被告袁中邦负担。
袁洪帮不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院上述判决，向本院提出上诉称：袁中邦已将借款全部还清，但因同为本村兄弟未出具收条。请求二审法院撤销原判决，依法改判。案件受理费由袁素华、钱治彬承担。
袁素华、钱治彬共同答辩称：原审认定事实清楚，判决适当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审举证期限内，双方当事人均未提供新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案争议的焦点为，袁中邦所借款项是否已还全部还清。本案总借款数额为6万元，袁洪帮经袁中邦已偿还利息1万元及本息3.32万元，对此双方均有条据证明。袁洪帮上诉称剩余款项已偿还，但并未提供证据证明也与前期偿还习惯不符，故该上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费819元，由袁洪帮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈玉峰
审 判 员 李晓艳
代理审判员 程 畅
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 宁梦琦
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3424执29号
申请执行人黄天富，男，汉族，1944年4月21日出生，住德昌县。
被执行人方其品，男，汉族，1963年3月12日出生，住德昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德昌民初字第311号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人方其品邮寄发出执行通知书，责令被执行人方其品责令履行判决书上确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人方其品在凉山农村商业银行股份有限公司热河分理处的存款3734.40元，冻结期限为六个月（冻结期限为2016年1月13日至2016年7月12日）。
二、冻结被执行人方其品在凉山农村商业银行股份有限公司热河分理处的存款100.00元，冻结期限为六个月（冻结期限为2016年1月13日至2016年7月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 凌 云
二〇一六年一月十三日
书 记 员 偏初扎西
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3424执29号之一
申请执行人黄天富，男，汉族，1944年4月21日出生，住德昌县。
被执行人方其品，男，汉族，1963年3月12日出生，住德昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德昌民初字第311号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人方其品邮寄发出执行通知书，责令被执行人方其品履行判决书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年1月13日作出（2016）川3424执29号执行裁定书依法冻结了被执行人方其品在凉山农村商业银行股份有限公司热河分理处账号一存款3734.40元；账号二存款100.00元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法将被执行人方其品在凉山农村商业银行股份有限公司热河分理处账号一存款3734.40元；账号二存款100.00元扣划至四川省德昌县财政局非税资金专户开户行：凉山州商业银行德昌县支行，备注：法院执行案款）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 凌 云
二〇一六年二月二十二日
书记员 偏初扎西（兼）
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初2534号
原告王兴业，男，1955年1月25日出生，汉族，医师。
被告王翠清，女，1962年12月30日出生，汉族，个体。
被告白浩波，男，1963年10月25日出生，汉族，个体。
原告王兴业与被告王翠清、白浩波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴业与被告王翠清、白浩波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兴业向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还欠款85万元，并从2017年1月1日起按月息2分计算利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告分别于2015年5月8日向原告借款20万元，于2015年7月28日借款5万元；于2015年12月6日借款10万元；于2016年8月12日借款20万元；于2016年12月28日借款30万元，共计85万元，上述5笔借款均约定月利息2分，此事实有被告王翠清出具的5张欠条为证。此款经催要，被告一直推拖，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王翠清辩称，欠款属实，但现在经济困难，暂时无力偿还。
被告白浩波辩称，欠款属实，但现在经济困难，暂时无力偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份、欠条三份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王翠清分别于2015年7月28日向原告借款5万元；于2015年12月6日向原告借款10万元；于2016年8月12日向原告借款20万元；三笔借款共计35万元，约定月利息2分。庭审中，原、被告均认可上述欠款的利息已结算至2016年末。
本院认为，被告王翠清向原告借款事实清楚，有原告提供的欠条及银行流水为证，庭审中被告也予以自认，故对原、被告之间的借款合同的法律关系，本院予以采信。现原告要求被告返还借款35万元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告在借款时明确约定了借款利息，且不违反法律规定，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求二被告对上述债务承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。关于原告主张的其他借款，因被告未提供交付凭证，故本院不予支持，原告可待证据充分后，另行诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王翠清、白浩波于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告王兴业借款人民币35万元，并自2017年1月1日起至付清之日止，按月息2分给付原告债务利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6,550.00元（已收12,300.00元，予以返还5750元），由被告王翠清、白浩波连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 周洪交
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 汪 晶
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第353号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人罗某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月3日被隆回县公安局取保候审。2013年11月22日，本院决定对其继续取保候审。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2013）361号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院于2013年11月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员刘承思，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控，2013年5月18日18时许，在隆回县罗州村3组的祖山上，被害人钟某某因其种植的豆苗死因不明而与本村的村民肖某某发生了争吵并打架，肖某某的丈夫被告人罗某某看到后，便上前帮忙，用手抓住钟某某的头发，将其扯开。之后，当罗某某夫妇路过钟某某的屋前时，钟某某对罗某某夫妇俩进行谩骂并将石头往罗某某身上掷，罗某某便上前拳击了钟某某的胸部，并将钟某某推倒在地，致使钟某某左侧肋骨多发骨折。经法医学鉴定，钟某某的伤情构成轻伤。
另查明，2013年7月2日被告人罗某某与被害人钟某某达成赔偿协议，被告人罗某某赔偿钟某某各种损失人民币12000元，取得了被害人钟某某的谅解。隆回县司法局社区矫正评估意见建议对罗某某实行社区矫正。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某某的陈述；证人肖某某、匡某某的证言；法医学鉴定意见书；调解协议书、收条、申请书；隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见；户籍证明等予以证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案因纠纷引起，被告人罗某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得了被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成和解协议，依法可从轻处罚；罗某某在侦查机关已取保候审，社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故对罗某某可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谭显桃
二〇一三年十二月二日
书记员 戴牡红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽01行初39号
原告：祝玉兰，女，1958年6月24日生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：任克美，男，系辽宁宸瀚律师事务所律师。
被告：沈阳市和平区人民政府，地址沈阳市和平区十一纬路76号。
法定代表人：田家，男，系该区区长。
委托代理人：涂忠义，男，系和平区土地房屋征收管理办公室该工作人员。
委托代理人：何东旭，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
本院在审理原告祝玉兰诉被告沈阳市和平区人民政府确认拆迁违法并赔偿一案中，原告祝玉兰自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告祝玉兰申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告祝玉兰撤回起诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 王继东
审判员 张振岭
审判员 杜 娟
二〇一六年六月十五日
书记员 张 舒
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1133号
原告吴某甲，女，1990年1月21日出生，汉族，住址福建省南安市。
委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。
被告郑某乙，男，1989年2月1日出生，汉族，住址福建省南安市。
原告吴某甲诉被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由代理审判员郑英好适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人黄文槟、被告郑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告于2010年初认识交往后，于2011年6月8日办理结婚登记，于2012年1月15日生育婚生子郑小某。现原、被告感情破裂。请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子郑小某由原告抚养，被告每月支付原告抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑某乙辩称，原、被告双方经自由恋爱后结婚，感情基础较好，婚后不存在感情破裂情况，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年初认识交往后，于2011年6月8日办理结婚登记，于2012年1月15日生育婚生子郑小某。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证、被告及婚生子郑小某户籍登记证明、结婚证等证据及当事人在庭审中的陈述为证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原、被告经自由恋爱较长时间后办理婚姻登记，婚后生育一子郑小某，有一定的感情基础。原、被告婚后虽因生活琐事产生一些矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，只要双方今后能够互敬、互爱，共同承担家庭责任和义务，互相谅解和尊重，夫妻感情还是可以和好。原告主张夫妻感情已经破裂，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。原告请求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告吴某甲与被告郑某乙离婚。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 郑英好
二〇一四年四月三日
书 记 员 叶海亿
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1133号
原告李某某，女，1989年3月13日生，汉族。
委托代理人李章顺，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
被告库某某，男，1988年3月13日生，汉族。
原告李某某与被告库某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李章顺，被告库某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告于2010年2月份经人介绍认识，2010年5月22日举行典礼，2010年6月1日办理结婚登记手续，2011年1月15日生育女儿库某甲，现在随原告一起生活。原被告婚前不了解，婚后感情不好。因为被告整天好吃懒做，经常生气打架起诉离婚。2014年1月分居至今。请求法院判令双方离婚，婚生女儿由原告直接抚养，抚养费由被告承担。
被告库某某辩称，为了孩子不同意离婚，被告愿意改正缺点，主动做和好工作，希望法院给原被告一次和好机会，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告于2010年2月份经人介绍认识，2010年5月22日举行典礼，2010年6月1日办理结婚登记手续，2011年1月15日生育女儿库某甲，现在随原告一起生活。原被告婚后因一些生活琐事发生矛盾。原告起诉提出离婚，被告不同意离婚。案件在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。
本院认为，原被告婚后共同生活时间较长，并生育一女孩，双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生一些矛盾，但彼此并无大的利害冲突。庭审中被告要求和好的态度诚恳，原被告夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原告应珍惜多年的感情和考虑子女的利益，给被告一次改正不足的机会，被告应主动做和好工作，争取重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释的规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告库某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李丽芳负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 彭 兵 洋
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵俊伟（兼）
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民初字第1133号原告长春博文物业管理有限公司，住所长春市南关区怡通家园。法定代表人迟贵，总经理。被告张银，男，1973年2月26日，汉族，住长春市南关区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司与被告张银物业服务合同纠纷一案中，原告长春博文物业管理有限公司于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告长春博文物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取为25.00元由原告负担。审 判 长  白宇峰代理审判员  郭景怡人民陪审员  孙晓晶二〇一四年十二月十九日书 记 员  杨相力
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第1133号原告王金钻。委托代理人浦峻（受王金钻的特别授权委托），江苏柯兰律师事务所律师。被告许良。被告王超龙。本院于2014年6月16日立案受理了原告王金钻与被告许良、王超龙民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金钻的委托代理人浦峻到庭参加诉讼。被告许良、王超龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王金钻诉称：许良因资金周转需要向王金钻借款人民币170万元，并于2012年7月14日向王金钻出具借条，借条载明的借款期限自2012年7月14日至2012年7月19日。王超龙为上述借款提供保证担保。借期届满，许良未按约还款，王超龙亦未履行担保义务。要求判令许良归还借款170万元及相应利息（自2012年7月20日起至判决给付之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的4倍计算），王超龙承担连带保证责任，本案诉讼费由被告承担。被告许良、王超龙均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年7月14日，许良向王金钻出具借条1份，载明：今由本人许良因资金周转需要向王金钻借壹佰柒拾万元整（1700000），借款期限2012年7月14日至2012年7月19日；逾期不归还借款，自愿除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利息的4倍利息及借款总额10%的赔偿金和违约金；并承诺以企业财产及家庭财产对本笔借款的归还承担永久的连带保证责任，担保人签字后也承担企业财产及家庭财产连带责任，若发生经济纠纷由无锡市南长区人民法院受理；落款处借款人栏内由许良签字，担保人栏内由王超龙签字。同日，许良向王金钻交付无锡市晴山蓝城252号1802室房屋的商品房买卖合同1份及说明1份，其中的说明载明：本人许良自愿购房合同产权抵押在王金钻处，如因其他原因没有及时还款，愿无条件把房屋所有权及其财产所有权自动转让为王金钻所有权；落款处分别由许良、王超龙签字。后王金钻于当日以转账方式划付借款170万元。上述借条、说明的原件持有人为王金钻。王金钻于2014年6月16日诉至本院。审理中，王金钻表示：王金钻从事建材陶瓷经营，与许良是朋友关系，借款用于经营需要，王金钻与王超龙系老乡关系；借期内不计息，逾期还款利率按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的4倍计算；出借款项170万元以银行转账方式交付王超龙，再由王超龙打给许良；借期届满，许良未按约还款，王超龙亦未履行担保义务。上述事实，由借条、说明等书证及当事人陈述附卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，可以认定许良向王金钻借款170万元的事实。现借期已届满，许良应承担还款责任。王金钻主张自逾期之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息，符合约定，予以支持。王超龙为本案所涉借款提供保证担保，经查，借条约定的主债务履行期届满之日为2012年7月19日，当事人对于保证期间未予约定，王金钻于2014年6月起诉主张权利，已超出保证期间，故保证人王超龙免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、许良于本判决生效后五日内归还王金钻借款170万元及相应利息（自2012年7月20日起至判决给付之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的4倍计算），息随本清。二、驳回王金钻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20100元，减半收取后为10050元（已由王金钻预交），由许良负担。许良于本判决生效后五日内将负担的诉讼费直接给付王金钻。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐户：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）审判员 杨 斌二〇一四年九月九日书记员 刘艳婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1270号
罪犯何尚进，出生于浙江省瑞安市。现于黑龙江省新建监狱服刑。
哈尔滨铁路运输法院于2008年11月19日作出（2008）哈铁刑初字第80号刑事判决，以被告人何尚进犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金1000000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，哈尔滨市中级人民法院于2011年5月4日以（2011）哈刑执字第2982号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2013年5月2日以（2013）哈刑执字第1865号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年5月5日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯何尚进在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯何尚进予以减刑。
经审理查明，罪犯何尚进在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习。积极参加毛衣编织劳动，努力完成生产任务。确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罪犯罚金缴纳收据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何尚进在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯刑罚执行情况、赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何尚进减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期自2007年9月29日起至2017年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年五月十五日
书记员 盛丽那
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第969号
原告银川市兴庆区复兴皮鞋专厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者陈东华。
委托代理人文庆玲，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告谢海霞，女，1974年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李群，银川市法律援助中心指派律师。
本院在审理原告银川市兴庆区复兴皮鞋专厅与被告谢海霞劳动争议一案中，原告银川市兴庆区复兴皮鞋专厅于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市兴庆区复兴皮鞋专厅的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川市兴庆区复兴皮鞋专厅撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告银川市兴庆区复兴皮鞋专厅负担。
审 判 长 范秀利
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 杜红霞
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 董 静
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第969号
原告陆某，农民。
被告曾某，农民。
本院在审理原告陆某与被告曾某离婚纠纷一案中，原告陆某于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆某以再给被告一个机会为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院对原告的撤诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
本案收案件受理费50元（已减半收取），由原告陆某负担。
代理审判员 唐玉香
二〇一四年十二月二日
书 记 员 蒋晓媛
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00817号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人王某某，女。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉（2015）667号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员王伟、乔子轩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月30日10时许，被告人王某某与亲戚王某某、王某某等十余人在神木县西沟雨则古梁村王某某家中与王某某、王某某等人商议迁祖坟一事。在商议过程中，王某某与王某某发生口角进而厮打在一起，随即该二人被被告人王某某等众亲戚拉开，王某某将王某某拉到屋外。两人到了院子后又发生了争执并发生厮打，在厮打过程中，两人各持棍棒殴打对方，被害人王某某头部受伤倒地，后送医院治疗。经神木县公安局鉴定中心鉴定，王某某颅脑损伤伤情符合重伤二级。
上述事实，被告人在庭审中均无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人王某某的陈述，证人王某某、王某某、王某某、王某某、陈某某、杜某某的证言，法医学损伤程度鉴定书，辨认笔录，提取笔录、现场勘验笔录、作案时使用的钢管、楞木、照片说明、受案登记表，情况说明、人口信息等证据在案证实，足以定案。
另查，本案立案后，被告人家属与被害人王某某就民事赔偿事宜达成协议，被告人家属向被害人赔偿了经济损失共计29万元整，被害人王某某对被告人王某某的犯罪行为表示谅解。该事实有双方的调解协议一份、谅解书一份、收条一支在案证实。
本院认为，被告人王某某因处理家族事务与其亲戚发生矛盾，不能冷静处理，与他人发生厮打，致他人受重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立。鉴于被告人王某某归案后能认罪，且其家属代其向被害人足额赔偿了经济损失，又取得被害人之谅解，故决定对其从轻处罚。结合被告人的犯罪情节以及悔罪表现决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 扬
审 判 员 王志浒
人民陪审员 张小平
二〇一五年十二月二日
书 记 员 马 艳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第2170号
原告海山，男，蒙古族，农民。
被告查干哈达（包查干哈达），男，蒙古族，农民。
原告海山与被告查干哈达土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告海山、被告查干哈达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海山诉称：1999年4月，我村将村北集体草牧场平均分配给了村民，当时我分得了249亩，四至为：西至那斯吐草牧场、南至海山草牧场、东至巴合要边界、北至巴合要边界。2002年被告查干哈达趁原告海山外出打工之机将此块草牧场侵占，进行了开荒，当我发现后多次要求被告查干哈达返还其侵占的草牧场，但被告至今未归还，故诉至法院，要求被告查干哈达返还249亩草牧场，并承担本案诉讼费。
被告查干哈达辩称：争议地块自1962年以来就是我们村的地方，2004年完善土地二轮延包时，争议地块分给我与宝钢等人作为口粮田。我分得的地块四至为南至去郭家窝堡道、西至东满斗村边界和老朝海大道、北至巴合要屯大泡子的水面、东至金山的红本地和拉地道，总面积大约为170亩地。该地块自2004年分给我之后，一直由我经营至今，无人提出异议。
经审理查明，原告海山与被告查干哈达争议的地块位于甘旗卡镇满斗嘎查与甘旗卡镇章文塔拉嘎查边界处。因两村之间有边界纠纷，甘旗卡镇满斗嘎查已向科尔沁左翼后旗国土资源局申请，对以上争议地块土地权属进行确权，科尔沁左翼后旗国土资源局已于2013年9月9日受理，但至今没有结论。
证明以上事实的证据：本院依职权调取的科尔沁左翼后旗国土资源局土地权属争议案受理通知书、科尔沁左翼后旗国土资源局土地权属争议案受理告知书。
原告海山出示的证据：（一）草牧场使用证（复印件），用以证明草牧场四至的北侧应为巴合要边界，但草牧场证错标成东满斗边界，争议地块的面积为249亩；（二）特力根白拉、那木拉、宝柱、包峰山等四人出具的证明1份；（三）白某某、宝某、包某某、特某某的证人证言；（二）（三）用以证明争议地块是满斗嘎查郭家村的，原告海山有承包经营权；被告查干哈达质证意见为，对以上证据及证人证言均有异议，争议地块是属于巴合要村的，我有承包经营权。
被告查干哈达出示的证据：（一）章文塔拉的介绍信，（二）章文塔拉嘎查的答辩状，用以证明土地权属争议已由科尔沁左翼后旗人民政府立案受理，我村已进行答辩，至今没有结论。（三）证明1份；（一）（三）用以证明争议地块归巴合要村，是我的口粮田；原告海山质证意见为，以上证据均不属实，争议地块是郭家村的。
综合原被告双方的陈述、答辩、质证意见，认证如下：原告海山所举的草牧场使用证（复印件）、特力根白拉、那木拉、宝柱、包峰山等四人出具的证明1份、证人白某某、宝某、包某某、特某某的证言，对所要证明的事实不具有证明力，本院不予确认；被告查干哈达所举的章文塔拉的介绍信、证明1份，对所要证明的事实不具有证明力，本院不予确认；对被告查干哈达所举的章文塔拉嘎查的答辩状所证明问题予以确认。
本院认为，原告海山与被告查干哈达争议的地块已由甘旗卡镇满斗嘎查向科尔沁左翼后旗国土资源局申请，对以上争议地块土地权属进行确权，科尔沁左翼后旗国土资源局已于2013年9月9日受理，但至今没有结论。故本案原被告争议部分的土地权属不明。因原告海山不能证明对争议地块有承包经营权，对其要求被告查干哈达返还249亩草牧场的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告海山的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告海山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 海 虎
审判员 杨 敏
陪审员 邓艳颖
二〇一四年八月二十五日
书记员 杨宇莹
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁保字第2号
申请人：周红波，工人。
被申请人：陈效安，农民。
申请人周红波与被申请人陈效安买卖合同纠纷一案，申请人于2015年4月7日向本院申请冻结被申请人名下的银行存款67500元，并由担保人焦道林以其所有的鲁H×××××号小型轿车为本案提供担保。
经审查，本院认为，申请人周红波因情况紧急申请财产保全，如不立即实施财产保全，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已向本院提供担保，申请人的申请符合诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈效安名下的银行存款67500元。
二、查封焦道林所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期既不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马慧颖
审判员 唐守明
审判员 李 娜
二〇一五年四月八日
书记员 王岩岩
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第01867号
原告：蒲仕宝，男，1991年9月14日出生，汉族，农民，住四川省阆中市，现住北京市丰台区。
委托代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。
被告：董浩，曾用名董号号，男，1987年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
原告蒲仕宝与被告董浩合伙企业纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法由审判员刘志勇适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告蒲仕宝及其委托代理人刘新华、被告董浩的委托代理人张会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲仕宝诉称：原、被告经协商在北京销售砀山产黄油桃，各投资4万元合伙做生意，合伙结束后，经算账被告应返还原告29000元，过了一段时间后，原告要求被告偿还该款，被告以种种理由推拖，现请求法院依法判令被告返还原告29000元。
董浩辩称：原、被告合伙期间，原告负责在北京销售，被告负责组织货源，被告投资了8万多元，原告只投资了4万元，原、被告至今都没有经过算账，原告要求被告归还29000元，没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年6月份，蒲仕宝与董浩在北京合伙做生意，双方各投资4万元，蒲仕宝在北京负责销售，董浩负责组织货源。当月合伙结束后，经算账董浩应返还蒲仕宝29000元，蒲仕宝向董浩催要该款，董浩未予返还。
以上事实，有当事人提交证据、证人证言、庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。蒲仕宝要求董浩返还投资款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告董浩于判决生效后十日内返还原告蒲仕宝29000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告董浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘志勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 王健辉
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0132民初1178号
原告杨世红。
被告王之中。
本院在审理原告杨世红诉被告王之中民间借贷纠纷一案中，原告杨世红于2016年7月19向本院提交了书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨世红撤回起诉。
本案案件受理费697元（已减半），由原告杨世红承担。
(此页无正文)
审判员 邓万坤
二〇一六年七月十九日
书记员 陈佳新
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）广行非审字第00106号
申请执行人：广德县人口和计划生育委员会。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：吴继梅，主任。
被执行人：简尚乐，男，住安徽省广德县。
被执行人：何萌，女，住安徽省广德县。
申请执行人广德县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行其于2014年3月28日作出的广计生征决（2014）第72号社会抚养费征收决定。本院于2014年9月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广德县人口和计划生育委员会作出的广计生征决（2014）第72号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年3月28日作出的广计生征决（2014）第72号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六的规定，裁定如下：
对申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年3月28日作出的广计生征决（2014）第72号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 许立安
审判员 曹继成
审判员 徐启宏
二〇一四年十月十五日
书记员 徐海华
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3741号
罪犯谢红春，男，1975年5月13日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2006年6月23日作出（2006）辽阳刑一初字第32号刑事判决，以被告人谢红春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年8月8日作出（2006）辽刑一终字第396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谢红春死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年8月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯谢红春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯谢红春获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯谢红春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢红春减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2011年4月26日起至2028年11月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第00839号
原告：吴权胜，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：李永胜，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告吴权胜诉被告李永胜民间借贷纠纷一案中，原告吴权胜于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴权胜的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴权胜撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告吴权胜负担。
审 判 长 江 鹏
审 判 员 徐立新
人民陪审员 吴干全
二〇一四年五月十九日
书 记 员 黄鹏鹏
本裁定于2014年5月20日生效
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1838号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人钟某，个体户。因销售假药嫌疑，于2013年12月18日被羁押，于2013年12月21日被取保候审至今。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）3003号起诉书指控被告人钟某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员林玉屏出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人钟某为谋取非法利益，从2012年8月开始低价网购假药后在其经营的深圳市宝安区宝城7区甲岸村50栋一楼的南国风情药店进行销售。2013年12月18日19时许，公安机关对上址进行检查，现场查获“克泄之星”等八种药品共30盒，并抓获被告人钟某。经鉴定，上述药品均未标示药品批准文号，但外包装或说明书上却标明具有疾病治疗作用或适应症，属于必须批准而未经批准生产的药品，应按假药论处。
上述事实，被告人钟某在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，为牟取非法利益，销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度好，可从轻处罚。结合其犯罪情节，本院决定对其适用缓刑。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。
二、缴获的所有假药依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 庆 涵
二〇一四年六月三日
书记员代 盼 盼
书 记 员 龙浩（兼）
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第1111号
原�董北武，男，汉族，1972年8月10日生，住兴和县。
被告田旭生，男，汉族，住辽宁省。（未到庭）
原告董北武诉被告田旭生租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案缺席开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告田旭生于2012年4月份租用原告的装载机一台在内蒙古兴和县石墨园区江西建工干土建工程，双方约定月租金17000元，被告一直租用至2012年11月份。期间，被告曾陆续给过部分租赁费，现仍欠34000元的租金一直未付，原告多次向被告索要剩余租金，但被告拒不支付。此事实有被告于2012年5月25日给原告书写的租金欠条为证。现因被告拒不履行给付义务，故原告起诉至人民法院，要求被告偿还原告租金欠款34000元，并承担本案的诉讼费。
被告经传票传唤未到庭，未答辩。
经审理查明：被告田旭生系辽宁省辽阳县人，2012年被告承揽兴和瑞盛公司石墨园区工程。2012年4月租用原告董北武的装载机做土建工程。期间，被告陆续支付原告租金，截止2012年11月，被告尚欠原告租金34000元。2013年11月1日，在原告向被告催要欠款无望的情况下，便将被告所有的蒙HEZ1**号北京现代小轿车阻拦，被告便由其儿子给原告出具了34000元的欠款欠条，落款时间为2013年5月25日。
本院认为：被告田旭生欠原告董北武租金事实属实，有被告儿子给原告出具的欠款欠条佐证，债务债权明确，被告应按照给原告出具的欠条标的额履行自己的义务，故原告诉请要求被告支付34000元租金理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，判决如下�
被告田旭生给付原告董北武租金34000元，款在本判决生效后一次性付清。
案件受理费650元，由被告田旭生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：谢守河
二〇一三年十二月二十五日
书记员 ：邵晓媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十七条
承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初3613号
原告内蒙古美固新型环保墙体有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市。法定代表人倪晋，董事长。委托代理人林报春、吕佳镔，上海润一律师事务所律师。被告吴桂庆，男，1966年8月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。原告内蒙古美固新型环保墙体有限公司诉被告吴桂庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员钟玲独任审判，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林报春，被告吴桂庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古美固新型环保墙体有限公司诉称：2014年11月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：被告向原告借款500,000元，利息为月息1%，承诺于2015年3月31日归还借款，如逾期未还，按月息三分计算。原告按约定向被告出借500,000元，但被告至期未还。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金500,000元；2、被告偿付借款利息25,000元；3、被告偿付逾期还款利息(以500,000元为基数，自2015年4月1日起，按月息3%计算至判决生效日止)。被告吴桂庆辩称：其与程某某、倪晋均为原告股东，倪晋负责公司操作。当时，被告吴桂庆拟向原告借款，出具了《借条》，由于公司有几名股东，故约定了借款利息。但倪晋称原告没有钱，其愿意私人出借款项给被告，后倪晋从个人账户向被告汇款500,000元，故被告吴桂庆认可与倪晋有借款关系。因私人借款没有利益问题，故不存在借款利息。因未收到原告出借的款项。故被告吴桂庆不认可与原告存在借款关系。后来由于被告吴桂庆与程某某对倪晋在经营原告过程中的行为不满，三方签订股权转让协议，约定倪晋将被告吴桂庆与程某某的股份买下来，被告吴桂庆的股份为600,000元，所以这500,000元借款作为冲抵部分股权转让款，倪晋还于2014年12月3日支付了100,000元。被告吴桂庆已经将办理股权转让所需的材料全部交给倪晋了，但不清楚具体操作情况。审理中，倪晋称：其与程某某、被告均系原告股东，当时被告向原告借款，因原告虽然已经成立，但税务登记证、组织机构代码证尚未办好，不能开设银行账户，所以倪晋和被告约定以倪晋的名义在工商银行开设一个共同账户，作为原告在开设账户前使用。该账户的银行卡由被告保管，密码由倪晋保管，该账户内的款项支出必须两个人共同操作才能行使。所以当时原告出借给被告的500,000元借款，是其与被告一起去银行办理汇款手续的，故该笔借款应当由原告作为出借人向被告主张权利。关于被告所称的《股东股份转让协议书》，三方确实签订该协议，但由于各种原因未实际履行。因为500,000元借款是原告给付被告的，如果股权转让协议履行，则应当是其个人行为，故两笔款项不能作相应冲抵。至于其后来给付被告的100,000元是由于被告当时需要，所以其给付的，与该协议也没有任何关系。经审理查明：2014年10月30日，倪晋在工商银行名下的账户向被告汇出500,000元。2014年11月1日，被告出具《借条》一份，载明“今借到内蒙古美固新型环保墙体有限公司人民币伍拾万元，日息壹分，保证于贰零壹伍年叁月底归还。逾期不还按叁份利息支付结清借贷方”。又查明：2015年1月30日，原、被告与程某某签订《股东股份转让协议书》一份，约定：倪晋给付被告吴桂庆600,000元，以购买被告吴桂庆在宜和国际小区(南区)内隔墙安装项目所占10%股份等。2014年12月3日，倪晋汇款给被告吴桂庆100,000元。还查明：目前倪晋、程某某与被告仍系原告股东。以上事实，由《借条》、借记卡账户历史明细清单、付款指令、《股东股份转让协议书》、银行卡流水单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告间的借贷关系成立。原告出借款项共计500,000元，现借款期限已经届满，被告应当偿还全部借款并偿付利息，未偿还的，还应按约定偿付逾期利息。原告主张按月息3%计算逾期利息过高，本院调整为按月2%计算。被告所称该借款系倪晋个人出借以及该借款以倪晋应支付的股权转让款冲抵的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴桂庆于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古美固新型环保墙体有限公司借款本金500,000元；二、被告吴桂庆于本判决生效之日起十日内偿付原告内蒙古美固新型环保墙体有限公司至2015年3月31日止的借款利息25,000元；三、被告吴桂庆于本判决生效之日起十日内偿付原告内蒙古美固新型环保墙体有限公司逾期借款利息(以500,000元为基数，自2015年4月1日起按月利率2%计算至实际清偿日止)；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,100元，减半收取5,050元，由被告吴桂庆负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钟 玲
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱辰琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博金民金初字第82号
原告博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，理事长。
委托代理人程卫中，男，1980年3月21日出生。
被告杨建国，男，1972年7月21日出生。
被告魏小猫，男，1975年9月25日出生。
被告陈有利，男，1971年5月25日出生。
原告博爱县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告杨建国、魏小猫、陈有利借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员刘晓适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程卫中到庭参加诉讼，被告杨建国、魏小猫、陈有利经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县联社诉称：2012年7月12日，被告杨建国、魏小猫、陈有利与原告下属阳庙信用合作社签订一份个人借款合同及保证合同，由原告于2012年7月12日为被告提供借款37000元用于购饲料，到期日为2013年7月11日，利率11.49‰，还款方式：按月结息，利随本清。被告沈斌斌、杨国才对该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任，合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，被告虽经原告多次催讨，除偿还部分利息外，至今所余本金尚未偿还，为之诉至法院，请求判令：1、被告杨建国立即偿还借款本金37000元及利息1764.29元（即2013年12月1日至2014年2月21日，逾期利率17.235‰，利息1764.29元），本息合计38764.29元。并自2014年2月22日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告魏小猫、陈有利承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。
被告杨建国、魏小猫、陈有利未向本院提交答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、个人借款合同、保证合同各一份，证明原、被告于2012年7月12日订立个人借款合同及被告魏小猫、陈有利为被告杨建国担保的事实；2、借款借据、存款凭条、取款凭条各一份，证明阳庙信用合作社已于2012年7月12日向被告杨建国提供了借款本金37000元，并存入被告杨建国个人账户；3、三被告及配偶身份证复印件各一份，证明借款人、担保人及财产共有人的身份情况；4、县联社营业执照、机构代码证各一份，证明原告诉讼主体资格。
被告杨建国、魏小猫、陈有利未到庭，应视为对原告提交的上述证据材料放弃了质证的权利。
本院经审查认为，原告提交的上述证据材料形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院依法确认上述证据材料的效力。
被告杨建国、魏小猫、陈有利均未向本院提供证据材料。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年7月12日，被告杨建国向原告下属阳庙信用合作社借款37000元用于购饲料，使用期限至2013年7月11日，约定利率11.49‰，按月结息，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告魏小猫、陈有利为被告杨建国提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告杨建国贷款37000元。借据显示被告杨建国利息清至2013年11月30日。逾期后，被告未履行还款义务。
本院认为，原告的分支机构阳庙信用合作社与被告杨建国、魏小猫、陈有利之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告杨建国作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告魏小猫、陈有利未按保证合同还款亦构成违约。由于阳庙信用合作社系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告杨建国偿还借款本息及逾期利息，要求被告魏小猫、陈有利承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张逾期利息应以合同约定逾期利率计算。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杨建国应于本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金37000元及利息，利息按合同约定利率支付。
二、被告魏小猫、陈有利对上述款项负连带清偿责任；被告魏小猫、陈有利在承担保证责任后，有权向被告杨建国追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费770元减半收取385元，被告杨建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一四年六月十六日
书记员 张继红
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0322刑初146号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人高某，女，于安徽省五河县，初中文化，农民，住五河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月5日被五河县公安局取保候审，同年5月3日被五河县人民检察院取保候审，同年5月27日被本院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派代理检察员蒋艳菲出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控，被告人高某于2015年10月31日7时50分许，无证驾驶无号牌“绿源”牌二轮电动车，在五河县头铺镇境内，沿S306线自西向东行驶至27KM＋220M处时，将相对方向步行的丁某丙撞倒受伤，经送医院抢救无效死亡的道路交通事故并负事故的全部责任，后主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人高某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，同时提交了被告人供述、证人证言、现场图、现场照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定文书等证据。
被告人高某对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2015年10月31日7时50分许，被告人高某无证驾驶无号牌“绿源”牌二轮电动车，在五河县头铺镇境内，沿S306线自西向东行驶至27KM＋220M处时，将相对方向步行的丁某丙撞倒受伤，经送医院抢救无效死亡。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人高某承担本次事故的全部责任。
案发后，被告人高某于2015年11月1日主动到五河县公安局交通管理大队事故中队投案。并在公安机关主持下与被害人丁某丙的亲属达成和解协议，赔偿了被害人丁某丙的亲属各项损失，取得了谅解。被害人丁某丙的亲属表示不再追究被告人高某的任何刑事责任。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某甲、丁某乙的证言、五河县公安机关绘制的现场图、拍摄的现场照片、制作的现场勘查笔录、出具的道路交通事故认定书、提取的被告人的户籍证明、出具的被告人归案经过、无前科说明、驾驶人信息查询结果单及安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书、安徽天正司法鉴定中心车辆属性司法鉴定意见书、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法律法规的规定驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当，予以支持。鉴于被告人高某案发后主动归案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚，已与被害人亲属达成和解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，酌定予以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振辉
二〇一六年五月三十日
书记员 王阳阳
附：《中华人民共和国刑法》的相关法律条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第00275号
申请人如东县国土资源局，住所地如东县掘港镇长江路北侧、武夷山路西侧。
法定代表人缪雪明，该局局长。
委托代理人杨小建，该局工作人员。
委托代理人黄娟娟，该局工作人员。
被申请人如东县洋口镇镇区建设办公室。
负责人陆玉明。
如东县国土资源局于2014年9月30日，对被申请人作出东国土资罚监字（2014）第27号行政处罚决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，仅履行缴纳罚款的义务，经催告后仍未履行其他义务。申请人如东县国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2015年3月27日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，擅自占用如东县某某镇某某村某某组的面积为10400平方米的土地建设刘环中心路，道路路面宽6.5米，长1600米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定。如东县国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，对被申请人作出：1.责令退还非法占用的10400平方米的土地，恢复土地原状；2.处以罚款10400元的行政处罚。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人如东县国土资源局申请执行的东国土资罚监字（2014）第27号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中行政处罚决定书主文第1项由申请人如东县国土资源局负责组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 霄
审 判 员 田 华
人民陪审员 王祖谟
二〇一五年四月三日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第489号
原告孙XX，女，汉族，江西省余干县人，农民。
委托代理人朱玉爱，江西干越律师事务所律师，一般代理。
被告雷XX，男，汉族，江西省余干县人，农民。
委托代理人彭定清，江西干越律师事务所律师，一般代理。
原告孙XX诉被告雷XX离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理。依法由审判员黎正才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙XX及其委托代理人朱玉爱，被告雷XX及其委托代理人彭定清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称，2005年4月，原、被告在一起打工相识后确立恋爱关系，2006年农历正月6日双方按农村习惯举行结婚仪式，正月8日领取结婚证，2008年6月23日生育儿子雷A。共同生活以后，原告才真正发现与被告的性格严重不合，经常因生活琐事争吵不休，家无宁日。特别是被告疑心极重，家庭暴力十分严重，经常无端地将原告打得死去活来，原告身上经常是伤痕累累。2013年11月，原告实在无法忍受被告的暴力逃出被告家与被告分居生活至今。夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。原、被告生活期间，在玉亭镇美食街购买了一套原属于被告哥哥的房屋（尚未办理过户手续），家里购置了一些生活用品，上述财产属于夫妻共同财产。鉴于原、被告的婚姻已走到了尽头，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。为此，原告特具状起诉，请求准予原、被告离婚；婚生男孩雷A由被告抚养，原告享有探视权；共同财产房屋一栋价值约18万元，原、被告平均分割。
被告雷XX辩称：一、原告所诉和事实不符。表现在：第一、原告诉称：“共同生活后，原告才发现与被告性格严重不合，经常因生活琐事争吵不休，家无宁日”这和事实不符。事实上，原、被告自由恋爱，婚前有着充分的了解，有着较为牢固的感情基础。婚后，被告及被告的父母对于原告关爱有加，婚后的十余年，原告很少外出工作。在家庭中，关爱小孩、洗衣做饭及其他家务活等均由被告母亲承担，原告很少涉足。原告、被告也从未因生活琐事争吵。近几年，原告的生活作风出现了很严重的问题，原告、被告确为此发生过争吵，这也是被告和原告发生争吵的惟一原因。第二、原告诉称“被告疑心极重，家庭暴力十分严重，经常无端地将原告打得死去活来，原告身上经常是伤痕累累。”这纯系原告颠倒黑白。被告不否认曾动手打过原告，但是并不是“死去活来”，原告身上也不是“经常伤痕累累”。同时，被告对原告动手，绝不是因为被告的“疑心”，更不是“无端”，而是原告的行为太过恶劣，已超出常人的容忍限度。近几年，原告多次和多人有着不正当的关系，竟将和他人开房的照片存在手机之中，故意将之交由被告察看和向被告夸耀，同时，原告手机中存有很多和他人暧昧的信息，致使被告无法忍受，才向原告动手。但是，并不是经常向原告动手，仅是偶尔几次实在是无法忍受。第三、原告诉称“二0一三年十一月，原告实在无法忍受被告的暴力，逃出被告家与被告分居至今。”这和事实不符。事实是：在二0一三年十一月，原告和被告确因原告的生活作风问题发生争吵，但是其并未离家出走，原告离家出走仅是发生在原告起诉前几天。在原告离家出走前，原告、被告生活正常，并未发生争吵及其他不正常情况。第四、原告诉称：“原告、被告生活期间，购买了一套属于被告哥哥的房屋。”这和事实不符。事实是：原告、被告曾打算购买被告哥哥的这套房屋，但是由于原告、被告的钱财由原告掌管，原告拒不支付购房款，导致购买并没有成功。二、原告、被告的夫妻共同财产。原告、被告的夫妻共同财产一直由原告掌管，被告一直从事石工、粉刷等行业，收入尚可。被告近十年的劳动收入均如数交由原告掌管。原告、被告的夫妻共同财产计有：原告、被告在其兄长工厂的投资七万元及分红，计币三十万元许，被告近十年的收入扣除开支的余额计币二十万元许，这五十万余万的钱款均由原告掌管，详细数额被告并不知情。同时，原告的兄长因为办厂曾向被告父母借款六万元、因为原告父亲生病，原告娘家向被告父母借款二万元。三、原告、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚请求依法应予以驳回。其理由：第一、原告、被告是自由恋爱一年多时间后结婚，婚前双方充分了解，在了解的基础上相互爱慕，有着较为牢固的感情基础。第二、原告、被告婚后感情尚好，除因原告的生活作风外，原告、被告从未因生活琐事及其他产生矛盾、争执。第三、原告、被告的感情出现问题的原因是原告的作风，对此，被告确实难以忍受，但是念及二人的曾经的美好，念及年幼的孩子，在原告真心悔过并痛改前非的情况下，被告愿意原谅原告。四、关于要求。被告总的要求是恳求法庭判决不准离婚，但是如果法院认为应予判决离婚，那么被告的要求是：第一、依法查清原告所掌管的原告、被告的夫妻共同财产，并予以分割，在分割时，考虑到原告的过错，依法应予以少分或不分；第二、婚生子判决由被告抚养，原告依法承担抚养费；第三、原告应努力促使其兄长及家人归还向被告父母的借款。
经审理查明，原告孙XX与被告雷XX于2006年正月初6日按农村习俗请客同居，于同年2月6日办理结婚登记并领取结婚证，于2008年6月23日生育儿子雷A。雷A现随被告雷XX父母生活。原、被告因生活琐事产生矛盾，于2014年3月30日分居生活。
本院认为，原、被告结婚时间八年有余，特别是婚生儿子现尚年幼，需要父母的呵护。为了家庭的稳定与和谐，为了子女今后的健康成长，是夫妻双方共同的责任。夫妻之间在共同生活中，难免会发生一些矛盾，只有加强沟通和理解，是完全可以化解的。另，原告在诉讼中也没有充分举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，缺乏事实依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告孙XX与被告雷XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 黎正才
二〇一四年五月十九日
书记员 郑想门
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00146号
申请执行人李xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住蒲城县xx镇xx村*组。
被执行人王xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住蒲城县xx镇xx村*组。
李xx与王xx机动车交通事故责任纠纷一案，（2014）渭中民三终字第00267号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李xx于2015年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为案件受理费14000元。执行中查明，被执行人王xx长期在外，家中无财产可供执行，其执行情况已告知申请执行人，依法应终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省蒲城县人民法院（2015）蒲执字第00146号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙百顺
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一五年六月四日
书记员 范正才
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初49号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人林某某，男，1992年10月27日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月17日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2017年1月17日2时许，被告人林某某酒后驾驶电动摩托车（属机动车范畴），途经潮南区峡山街道广祥路时被执勤民警抓获。经检验，被告人林某某的血液中乙醇含量为174mg/100ml。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，发案现场、涉案车辆等拍照，监控视频截图，交通警察大队证实材料，机动巡逻中队抓获经过说明，司马浦派出所户籍证明、证实材料，称重单，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公�司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人林某某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2017年3月16日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓鹏
二〇一七年一月二十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 张膺豪
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初49号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人林某某，男，1992年10月27日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月17日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2017年1月17日2时许，被告人林某某酒后驾驶电动摩托车（属机动车范畴），途经潮南区峡山街道广祥路时被执勤民警抓获。经检验，被告人林某某的血液中乙醇含量为174mg/100ml。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，发案现场、涉案车辆等拍照，监控视频截图，交通警察大队证实材料，机动巡逻中队抓获经过说明，司马浦派出所户籍证明、证实材料，称重单，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人林某某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2017年3月16日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓鹏
二〇一�年一月二十四日
书 记 员 张膺豪
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减�处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04017号
罪犯王钦，现服刑于江苏省宜兴监狱。
苏州市吴江区人民法院于2013年3月19日作出（2013）吴江刑初字第0241号刑事判决，认定被告人王钦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2013年1月10日起至2016年10月9日止。判决发生法律效力后，于2013年4月24日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月29日至2015年11月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王钦，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王钦减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王钦，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王钦，在2015年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达154分。为此，2014年6月、2015年4月两次获监狱表扬，2015年9月获监狱记奖，确有悔改表现。罪犯王钦对判决罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯等级评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产刑和附带民事裁判执行情况登记表、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王钦在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王钦减去有期徒刑十个月十四天（减刑后的刑期至2015年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 丹
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第761号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人闭某某，男，1991年8月8日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地凭祥市。因本案于2015年1月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）891号起诉书指控被告人闭某某犯破坏电力设备罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员方素华出庭支持公诉，被告人闭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日3时许，被告人闭某某伙同三名男子密谋后，窜至中山市古镇镇海洲北海工业区佳雅五金厂北侧空地处，由该三名男子使用铝梯和钳子盗剪正在通电使用的四根BVV型电缆线（共价值人民币3706.56元），造成该路段路灯熄灭。稍后，公安人员将在现场望风的被告人闭某某抓获归案，当场缴获作案用的剪钳及梯子各1把。破案后，赃物已缴回并发还。
上述事实，被告人闭某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的处警经过、缴赃经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、广西壮族自治区凭祥市公安局出具的户籍证明、中山市航安水电安装工程有限公司古镇分公司出具的说明、现场监控录像及截图、证人袁某甲、袁某乙、袁某丙、魏某某的证言、证人区某某、袁某丁的证言及辨认笔录、被告人闭某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闭某某无视国家法律，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，应依法惩处。被告人闭某某在破坏电力设备共同犯罪中起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人闭某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人闭某某犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人闭某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2016年7月3日止）
二、缴获作案用的剪钳及梯子各1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴艺明
人民陪审员 林伟洪
人民陪审员 梁轩泉
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 董 珂
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第47号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1993年5月10日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。曾因购买并吸食冰毒于2012年11月30日被武平县公安局处以行政拘留十三日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月9日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
被告人钟某甲，女，1965年8月3日出生于福建省武平县，汉族，文盲，农民，住武平县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月9日被刑事拘留，2015年1月1日被取保候审。
指定辩护人林琼生，福建义恒律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人刘某甲、钟某甲犯开设赌场罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院代理检察员钟明鸿，被告人刘某甲，被告人钟某甲及其辩护人林琼生等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2014年10月下旬至2014年12月4日，武平县的刘某乙（另案处理）和被告人刘某甲先后租用被告人钟某甲在武平县的自建房一楼房间，通过提供赌具、香烟、矿泉水等物品吸引周围群众以“钓鱼虾”的形式坐庄赌博，被告人钟某甲每天收取50元的场租费。其中被告人刘某甲从2014年11月29日开始在被告人钟某甲家设置赌场，每天下午和晚上各赌一场，参赌人数平均每天约7至8人。至2014年12月4日下午查获该赌场，被告人刘某甲共开设赌场约9场次、参赌人数累计至少70人。2014年12月4日下午，武平县公安局中山派出所查获该赌场时现场抓获参赌人员7名，被告人刘某甲当即逃跑。2014年12月5日下午，被告人刘某甲、钟某甲主动到武平县公安局中山派出所投案。
公诉机关认为，被告人刘某甲以营利为目的，提供场所、赌具等，设立赌场招揽他人参赌；被告人钟某甲明知他人开设赌场聚众赌博，仍为他人提供场所，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。
还查明，被告人钟某甲获得违法所得人民币850元。在本案审理过程中，武平县司法局向本院出具了被告人钟某甲具备社区矫正条件的调查评估意见；被告人钟某甲向本院退出违法所得人民币850元、预缴罚金人民币三千元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、公安行政处罚决定书、到案经过、情况说明，刑事判决书、释放证明书，银行现金缴款单等书证；2、证人刘某丙、钟某乙、钟某丙、赖某某、刘某丁、邬某某、兰某某、刘某乙等人的证言；3、武平县公安局制作的辨认笔录及照片等勘验、检查笔录；4、武平县司法局出具的《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以营利为目的，提供场所、赌具等，设立赌场招揽他人参赌；被告人钟某甲明知他人开设赌场聚众赌博，仍为他人提供场所，二被告人的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某甲曾被行政处罚，公诉机关建议对被告人刘某甲酌情从重处罚的意见，予以采纳。二被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关建议对二被告人依法从轻处罚以及被告人钟某甲的辩护人建议对被告人钟某甲依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人钟某甲在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，公诉机关及被告人钟某甲的辩护人建议对被告人钟某甲依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人钟某甲能退出违法所得、预缴罚金，有悔罪表现，被告人钟某甲的辩护人建议对被告人钟某甲酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人钟某甲的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人钟某甲符合社区矫正条件。可对被告人钟某甲宣告缓刑，被告人钟某甲必须接受社区矫正。被告人钟某甲退出的违法所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第五十二条；对被告人刘某甲还依照《中华人民共和国刑法》第四十七条；对被告人钟某甲还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年10月8日止。）
二、被告人钟某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人钟某甲退出的违法所得人民币850元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钟万秀
二〇一五年四月二日
书记员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第47号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人王某，男，1993年5月9日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月31日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年12月4日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年10月30日22时许，买�人员刘某电话联系吴某（另案处理）购买毒品，吴某称会安排被告人王某卖毒品给刘某。吴某随后电话告知王某，让其帮忙卖毒品给刘某，并将刘某的电话告诉王某。王某与刘某取得联系，称自己身上没有毒品需刘某支付现金后找别人购买，并约定以500元的价格卖给刘某2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、2克甲基苯丙胺（冰毒）。二人在常德市政府旁的十字路口见面后，刘某交给王某人民币400元约定余下的100元在交付毒品时支付。随后王某在本市房产局旁的巷子内向刘甲（未归案）以400元的价格购买了8粒麻古、4.5克冰毒，并要刘甲将毒品分装在3个塑料袋里。刘某到本市红磨坊宾馆开房后要王某购买吸毒工具后将毒品一起送至该宾馆。王某在红磨坊宾馆将所购买的部分麻古和冰毒共2.16克麻古和冰毒及吸毒工具交给刘某，并收取刘某余下毒资人民币100元以及购买�毒工具的费用20元。王某准备离开时，被公安干警抓获，并当场从王某身上搜出麻古和冰毒3.27克，从刘某身上搜出向王某购买的麻古和冰毒2.16克。所缴毒品经鉴定，共计5.43克，从中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，扣押物品文件清单，通话详单，证人刘某的证言，常公物鉴（理化）字（2014）1025号物证检验报告，吸毒检测报告及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。其系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2016年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 何平
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 张萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接�任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第47号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人张涛，户籍所在地。被告人张涛曾因盗窃、吸食毒品，分别于2012年6月28日、2013年9月8日被常州市武进区公安局行政拘留十五日。因本案于2014年11月11日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年11月28日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）1259号起诉书指控被告人张涛犯抢劫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于2014年12月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员杨雯琪出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张涛与肖某（已判刑）经预谋，于2012年5月31日20时许，至常州市武进区洛阳镇小留村委陈家头村的休闲广场，张涛故意坐在被害人魏某摩托车上，引魏某与其争吵，同时肖某纠集周某（已判刑）前来帮忙，一起对魏某进行追打，并欲强行将魏某带上周某乘坐的轿车，魏某挣脱后即跑开，被告人张涛与肖某、周某又追至小留村委朱家村村口处，将魏某抓住并由肖某搜得魏某裤子口袋里人民币500元。被告人张涛分得赃款150元。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述笔录及其就诊病历、证人肖某、周某的证言笔录、相关辨认笔录等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人张涛伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取公民钱财，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。被告人张涛归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张涛犯有抢劫罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治犯罪，保障公民人身及财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2018年11月10日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）。
二、尚未退出的赃款责令被告人张涛退赔被害人魏树有。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审 判 长 朱云妹
人民陪审员 方学才
人民陪审员 周勤奋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 郭建兰
相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第47号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人邱某某，男，1980年12月23日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务农，住福建省武夷山市。因涉嫌滥伐林木罪于2014年10月13日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
福建省武夷山市人民检察院以武检林刑诉（2015）4号起诉书指控被告人邱某某犯滥伐林木罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月28日、3月4日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员孔桂英、张玲出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武夷山市人民检察院指控，2014年9月初，被告人邱某某以种茶为目的，在未办理任何审批手续情况下，擅自携带柴刀和油锯到林权属于自己所有的“人山”山场砍伐林木。在林木砍伐后，被告人邱某某先将山场用火炼完之后，于2014年10月13日，雇佣丘某某使用挖掘机到“人山”山场挖开路时被武夷山市公安局森林分局民警当场抓获。经武夷山市林业局技术人员鉴定，被告人邱某某滥伐“人山”山场的阔叶树及杉木，折立木蓄积量41.9528立方米及幼树216株。
公诉机关认为，被告人邱某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告人邱某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年9月初，被告人邱某某为了在自己经营的山场上种植茶树，未经审批擅自携带柴刀和油锯到黎新村“人山”山场（二类档案，70林班2大班20小班）砍伐林木，并将砍伐的林木截断堆放在山场，部分林木运回家中。2014年10月13日，被告人邱某某雇佣丘某某使用挖掘机到“人山”山场开路时被当场抓获。经武夷山市林业局技术人员鉴定，被告人邱某某滥伐的林木有阔叶树及杉木，非法采伐面积4亩，折立木蓄积量41.9528立方米，幼树216株。
案发后，被告人亲属在滥伐林木的山场补种植枫香，种植面积4亩，每亩120株，已到达林业部门的造林标准。滥伐的林木已被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：柴刀、油锯各一把；书证：接受刑事案件登记表、被告人的户籍证明、到案经过、前科查询情况、提取笔录、指认笔录、林权证明、清理薪材情况说明、每木调查记录表、星村镇林业站出具的证明；被告人邱某某的供述；证人邱某甲、丘某某、季某某、柯某某、邱某乙、邱某丙、邱某丁的证言；鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某违反国家森林法律法规，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某归案后，能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人及亲属在案发后积极补种林木，且符合造林标准，亦可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年8月12日止。）
二、没收被告人邱某某滥伐的林木，变价款上缴国库。
三、没收作案工具柴刀、油锯各一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 虞惠华
二〇一五年三月四日
书记员 刘 杰
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
附：
福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于福建省盗伐、滥伐林木案件有关具体数量标准的规定》第三条滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百五十株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以一百立方米或者幼树五千株为起点。
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第47号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人张某某，初中文化，农民，甘肃省武山县人。2015年3月26日因涉嫌故意伤害罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年4月1日经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人萧沛，天水宏达律师事务所律师。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2015）第44号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派代理检察员王佩玲出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人萧沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控，2015年2月7日17时许，被告人张某某因债务纠纷与被害人王某某发生争吵，王某某因醉酒无意中将张某某母亲拉至炕下，被告人张某某与王某某发生争执，王某某被他人劝阻到院门外后，王某某再次冲入院内，张某某随手拿起院内花园旁边的菜刀在王某某头部连砍三刀，致王某某头部受伤。
经武山县公安局法医鉴定：伤者王某某左侧颞顶部不规则形创口长度累计12.2cm，损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，检察机关提供了相应的证据并认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法公诉，请求判处。公诉机关以武检刑量建字（2015）第44号量刑建议书及当庭建议以被告人张某某故意伤害致一人轻伤、被告人认罪态度好、已于被害人达成赔偿协议，取得谅解为由判处被告人张某某一年以上三年以下有期徒刑。
庭审中，被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩解意见。
辩护人辩称，1、被告人张某某认罪态度好；2、被告人积极赔偿了被害人的经济损失；3、被害人对于被告表示谅解；4、被害人存在一定的过错，是引发案件的起因；5、被告人无前科是初犯，偶犯，主管恶性不大，易于教育改造。
经审理查明，2015年2月7日17时许，被告人张某某因劳务工钱纠纷与被害人王某某在被告人家中发生争吵，王某某因醉酒无意中将张某某母亲拉至炕下，被告人张某某与王某某随后发生争执，王某某被他人劝阻到院门外后，王某某再次冲入院内，张某某随手拿起院内花园旁边的菜刀在王某某头部连砍三刀，致王某某头部受伤。
经武山县公安局法医鉴定：伤者王某某左侧颞顶部不规则形创口长度累计12.2cm，损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年6月8日，被告人家属与被害人达成了赔偿各项经济损失共计28000元的赔偿协议并已全部履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人漆某某、田某某、董某甲、周某某、董某乙、马某某、张某某的证言，鉴定文书，现场勘验笔录及照片，案件来源、抓获进过、辨认笔录及照片、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，持菜刀故意伤害被害人，其主观上有伤害他人的故意，客观上造成被害人王某某轻伤的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。对于辩护人辩称的被告人认罪态度好；赔偿了被害人的经济损失；取得了被害人谅解；辩护人辩称的被告人系初犯、偶犯的辩护意见，本院认为初犯、偶犯不属于法定的酌情从轻、减轻处罚情节，本院不予以支持。对辩护人辩称的被害人有一定过错的辩护意见，本院认为被害人无意的轻微过失或错误行为，不具有刑法意义上的被害人过错责任，故本院不予支持。鉴于被告人能当庭自愿认罪，并在本院审理过程中与被害人达成了赔偿协议，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，本院决定对其依法从轻处罚并可适用缓刑。故综合被告人张某某的犯罪情节、作案手段、认罪态度和悔罪表现、造成的伤害后果、被害人的谅解程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
二、作案工具菜刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 于江平
人民陪审员 马霞妹
二〇一五年七月十日
书 记 员 董 婷
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第47号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人王甲。2014年11月26日因涉嫌交通肇事罪被武都区公安局决定取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人王甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵辉出庭支持公诉，被告人王甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月12日18时30分许，被告人王甲无证驾驶无号牌“金城”普通二轮摩托车，行驶至武都区洛塘镇二院路口以东30米处，将横过马路的行人王乙撞倒，造成王乙受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经陇南市武都区公安交警大队认定：被告人王甲承担该起事故的主要责任；经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王乙系重度闭合性颅脑损伤死亡。
2014年9月18日，被告人王甲与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属谅解。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王甲辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪。
经审理查明：2014年9月12日18时30分许，被告人王甲无证驾驶无号牌“金城”普通二轮摩托车，行驶至武都区洛塘镇二院路口以东30米处，将横过马路的行人王乙撞倒，造成王乙受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经陇南市武都区公安交警大队认定：被告人王甲承担该起事故的主要责任，王乙承担该起事故的次要责任；经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王乙系重度闭合性颅脑损伤死亡。
2014年9月18日，被告人王甲家属与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场照片、户籍证明、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、协议书等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为：被告人王甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王甲犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后被告人王甲家属与被害人家属就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人家属谅解，且被告人王甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明忠
代理审判员 宋小兰
人民陪审员 李君林
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 飞