四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0704刑初167号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人吴玉斌，男，生于1986年12月28日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，保险经纪人，住绵阳市涪城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年4月7日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
被告人韦龙，男，生于1996年6月14日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民，住绵阳市游仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被绵阳市公安局游仙分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，同年4月7日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人贾永久，男，生于1980年1月3日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民，住绵阳市涪城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月11日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年4月7日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
被告人吴明豹，男，生于1987年2月21日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民，住绵阳市游仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年4月7日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
被告人陈伟，男，生于1986年10月16日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民，住绵阳市游仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被绵阳市公安局游仙分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，同年4月7日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
辩护人曾勇，四川锐泰律师事务所律师。
被告人董强，男，生于1985年1月8日，绵阳市游仙区人，汉族，初中肄业，农民，住绵阳市游仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，同年4月7日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
被告人贾林，男，生于1992年9月22日，绵阳市游仙区人，汉族，中专文化，农民，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年4月7日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人吴玉斌、韦龙、陈伟、董强、贾永久、吴明豹、贾林犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王建实行独任审判，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人吴玉斌、韦龙、陈伟、董强、贾永久、吴明豹、贾林到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2016年10月至2017年2月期间，被告人吴玉斌、韦龙、陈伟、董强、贾永久、吴明豹、贾林等人经预谋于玉河镇、沉抗镇等地盗割通信电缆线。七人共计作案18起，盗割电缆线6805米，每次盗窃所得赃款，均由该起盗窃参与人员均分。经鉴定，被盗通信电缆线价值47279元。被告人吴玉斌参与作案17起，盗窃通信电缆线6592.2米，价值46066元；被告人韦龙参与作案16起，盗窃通信电缆线6590米，价值45651.5元；被告人吴明豹参与作案8起，盗窃通信电缆线3725米，价值30302.5元；被告人贾林参与作案3起，盗窃通信电缆线2720米，价值23075元；被告人贾永久参与作案14起，盗窃通信电缆线4100米，价值25350.5元；被告人陈伟参与作案11起，盗窃通信电缆线3220米，价值17943.5元；被告人董强参与作案7起，盗窃通信电缆线2488.8米，价值12552元。案发后，被告人吴玉斌、贾永久主动归案，被告人韦龙、陈伟、董强、吴明豹、贾林分别被人被抓获归案，七名被告人在归案后均能如实供述本案的犯罪事实。从案发至今，被告人吴玉斌、贾永久退还赃款5000元，被告人韦龙、陈伟、吴明豹退还赃款2000元，被告人贾林退还赃款4000元。具体案情如下：
1.2016年10月，被告人吴玉斌伙同韦龙、吴明豹、贾林驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区沉抗镇蔡家桥8组田地里盗割16档HYA200*2*0.4型通信电缆线（1280米，价值10893元）；
2.2016年10月，被告人吴玉斌伙同韦龙、吴明豹、贾林驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区沉抗镇抗香村8组盗割15档HYA200*2*0.4型通信电缆线（1200米，价值10212元）；
3.2017年2月，被告人吴玉斌伙同韦龙、董强、贾永久驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区刘家镇旦家庙村4组路边盗割2.5档HYA200*2*0.4型通信电缆线（150米，价值1231元）；
4.2017年2月，被告人吴玉斌伙同韦龙、董强、贾永久、陈伟驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区刘家镇白蝉寺村9组路边盗割12档HYA100*2*0.4型通信电缆线（960米，价值3686元）；
5.2017年2月，被告人吴玉斌伙同韦龙、董强、贾永久、陈伟驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区刘家镇白蝉寺村9组路边盗割7档HYA100*2*0.4型通信电缆线（560米，价值2150元）；
6.2017年2月，被告人吴玉斌伙同韦龙、贾林、贾永久、吴明豹驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区刘家镇白蝉寺村9组路边盗割4档HYA200*2*0.4型通信电缆线（240米，价值1970元）；
7.2017年2月，被告人吴玉斌伙同韦龙、董强、贾永久驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区石板镇铧厂村2组路边盗割6档HYA200*2*0.4型通信电缆线（280米，价值1596元）；
8.2017年2月左右的一天，被告人吴玉斌伙同韦龙、陈伟、贾永久、吴明豹驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区沉抗镇石河堰村村部旁盗割3档HYA200*2*0.4型通信电缆线（180米，价值1478元）；
9.2017年2月左右的一天，被告人吴玉斌伙同韦龙、陈伟、贾永久、董强驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区沉抗镇黄金村1组路边盗割1档HYA200*2*0.4型通信电缆线（26米，价值213元）；
10.2017年2月左右的一天，被告人吴玉斌伙同韦龙、陈伟、贾永久驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区柏林镇明水村5组路边盗割3档HYA200*2*0.4型通信电缆线（200米，价值1642元）；后该4人又窜至明水村5组55号住家门前盗割1档HYA100*2*0.4型通信电缆线（60米，价值493元）；后被告人吴玉斌伙同韦龙、贾永久、陈伟、吴明豹窜至柏林镇柏林村5组路边盗割3档HYA200*2*0.4型通信电缆线（220米，价值1806元）；
11.2017年2月左右的一天，被告人吴玉斌伙同贾永久、陈伟驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区柏林镇柏林村9组路边盗割1档HYA100*2*0.4型通信电缆线（160米，价值1314元）；
12.2017年2月左右的一天，被告人吴玉斌伙同韦龙、贾永久、吴明豹驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区柏林镇柏林村6组路边盗割5档HYA200*2*0.4型通信电缆线（380米，价值3120元）；
13.2017年2月左右的一天，被告人吴玉斌伙同陈伟、吴明豹驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区新桥镇铜铃村1组（胜黎桥头）盗割1档HYA200*2*0.4型通信电缆线（55米，价值313.5元）；
14.2017年2月左右的一天，被告人吴玉斌伙同韦龙、贾永久驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区新桥镇铜铃村1组（胜黎桥头）盗割1档HYA100*2*0.4型通信电缆线（55米，价值313.5元）；
15.2017年2月中旬的一天，被告人吴玉斌伙同韦龙、贾永久、陈伟驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区玉河镇共和村3组路边盗割2档HYA200*2*0.4型通信电缆线（116.2米，价值662元）；
16.2017年2月24日，被告人韦龙伙同董强、贾永久、陈伟驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区玉河镇共和村3组路边盗割4档HYA200*2*0.4型通信电缆线（212.8米，价值1213元），后被当地老百姓发现，四人将盗割的通信电缆线遗弃在路边后逃离现场；
17.2017年2月初的一天，被告人吴玉斌伙同韦龙、吴明豹、陈伟驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区街子镇高庙村9组（金华水库）路边盗割3档HYA100*2*0.4型通信电缆线（170米，价值510元）；
18.2017年2月底，被告人吴玉斌伙同韦龙、董强、贾永久、陈伟驾驶银灰色众泰面包车（川B120**）窜至游仙区新桥镇新跃村8、9、13组交界处路边盗割5档200对通信电缆线（300米，价值2463元）。
公诉机关认为，被告人吴玉斌、韦龙、陈伟、董强、贾永久、吴明豹、贾林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴玉斌、贾永久自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人韦龙、陈伟、董强、吴明豹、贾林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和第三款的规定。现提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人吴玉斌、韦龙、陈伟、董强、贾永久、吴明豹、贾林在开庭审理过程中亦无异议。
被告人陈伟的辩护人辩护意见为：1.被告人陈伟在犯罪中是次要地位，系从犯；2.本案第16项指控应认定为未遂，应比照既遂从轻处罚；3.被告人陈伟当庭自愿认罪，已退还部分赃款，认罪悔罪态度良好；4.陈伟有正当工作，其家庭条件特殊，家中有老人需要照顾。综上请法院在本案中酌情从轻对陈伟判处并宣告缓刑。
庭审中另查明，本案被盗电缆线除位于新桥镇新跃村8组一根电缆线在使用、涉及座机电话8部，其余电缆线因光纤改造而未对电信用户造成实质影响。
庭审中另查明，本案被告人吴玉斌、贾永久有揭发他人犯罪行为，经查证属实。被告人董强的家属代为退还赃款2000元。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据佐证：一、物证：脚扣、白色塑料扎带、金属杆、黄色保险带、桔红色背心、众泰面包车、断线钳、上衣、印有“中国通信服务”的背心、保险带；二、书证：报案材料、被害人诉讼权利义务告知书、受案登记表，立案决定书，拘留材料、逮捕材料、取保候审材料、被告人户籍信息表，中国农业银行现金缴款单、退赃票据、悔过书、家族贫困证明、移送证据清单、银行账户查询单、抓获经过、归案情况说明、电缆使用情况说明、川B120**车辆轨迹路线视频截图；三、证人证言：证人陈某甲、贾某甲、李某某、贺某某、王某某、冯某某、姜某、王某、江某、吕某某、韦某某、陈某乙、贾某乙证言；四、被告人吴玉斌、韦龙、陈伟、董强、贾永久、吴明豹、贾林供述和辩解；五、鉴定聘请书，价格鉴定意见书，鉴定意见通知书；六、现场勘验检查笔录、图及照片，搜查证、搜查笔录，辨认笔录及照片，辨认情况说明，扣押决定书及扣押清单；七、随卷光盘等证据证实，事实清楚，足以认定。
以上证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴玉斌、韦龙、陈伟、董强、贾永久、吴明豹、贾林以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公共财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；被告人陈伟的辩护人关于陈伟系从犯的辩护意见，因陈伟在本案中系积极实施犯罪，各被告人在犯罪中所起作用相当，不宜区分主从，故该意见本院不予采纳；其辩护陈伟所涉第16项指控的犯罪行为应为未遂的意见，本院不予采纳，因在该起犯罪过程中，被盗电缆线已从电杆上取下，此时被盗物品已脱离该物所有人的控制，因被当地群众发现，涉案被告人陈伟等人不得已放弃被盗物并逃离现场，该行为应当为盗窃既遂的后续行为，故该项指控事实应认定为盗窃既遂。被告人吴玉斌、贾永久主动到公安机关归案并如实供述，应当认定为自首，可从轻或减轻处罚；被告人吴玉斌、贾永久揭发他人犯罪行为，已经查证属实，属立功，可从轻或减轻处罚；被告人韦龙、陈伟、董强、吴明豹、贾林在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人吴玉斌、韦龙、陈伟、董强、贾永久、吴明豹、贾林归案后退还赃款，亦可酌定从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴玉斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2019年9月18日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人韦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币23000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2020年1月1日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人贾永久犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2018年12月9日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
四、被告人吴明豹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2019年7月7日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
五、被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2018年12月1日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
六、被告人董强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2018年5月1日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
七、被告人贾林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2018年7月14日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
八、责令被告人吴玉斌、韦龙、陈伟、董强、贾永久、吴明豹、贾林继续退赔被害人25279元。
九、作案工具脚扣、白色塑料扎带、金属杆、黄色保险带、桔红色背心、川B120**众泰牌面包车一辆、断线钳、上衣、印有“中国通信服务”的背心、保险带予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王建
二〇一七年八月七日
书记员 梁梅
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。