天津市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二中刑初字第13号
公诉机关天津市人民检察院第二分院。
被告人张帅，2013年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
辩护人于海英，天津金三维律师事务所律师。
被告人宋春涛，2013年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
辩护人储信武，天津金三维律师事务所律师。
天津市人民检察院第二分院以津检二院刑诉（2013）119号起诉书指控被告人张帅、宋春涛犯抢劫罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派代理检察员魏新出庭支持公诉，被告人张帅、宋春涛及其辩护人于海英、储信武均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月，被告人张帅、宋春涛经商议欲共同抢劫珠宝店谋利。经准备工具、精心策划，二人于2013年6月5日20时许，驾驶摩托车至事先选定的珠宝店，并持仿真枪蒙面闯入店内。张帅以言语威胁店内人员并用铁锤砸碎柜台玻璃，抢劫柜台内黄金饰品，宋春涛持仿真枪守住店门口控制店内人员，当场抢得黄金项链16条，黄金手镯11个，后二人逃离现场。经鉴定，被抢黄金项链、黄金手镯重958.58克，价值人民币355640元。逃离现场后，张帅将摩托车、仿真枪等犯罪工具焚毁、丢弃。二人将抢得黄金饰品分别藏匿于各自家中，后张帅将抢得部分黄金饰品变卖，获利人民币2200余元。2013年6月14日，被告人张帅、宋春涛被抓获归案。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人邓XX、丁XX、宋一X等证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见，二被告人的供述等证据。据此认为，被告人张帅、宋春涛的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
法庭审理中，被告人张帅、宋春涛均承认起诉书指控的犯罪事实。张帅的辩护人提出，张帅投案意愿明确，也付诸行动，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且积极退赃，请求法庭对其从轻处罚。宋春涛的辩护人提出，宋春涛在共同抢劫中起次要、辅助作用，是从犯，并能全部退赃，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年4月，被告人张帅、宋春涛共同预谋抢劫珠宝店牟利，后购买了摩托车、铁锤、手套等作案工具，并选定天津市滨海新区XXX珠宝店为抢劫对象。同年6月5日20时许，张帅、宋春涛驾驶摩托车至大港XXX珠宝店，分别持仿真枪蒙面闯入店内。张帅以言语威胁店内人员，并用铁锤砸碎柜台玻璃，抢劫柜台内黄金饰品，宋春涛持仿真枪守住店门口控制店内人员，当场劫取黄金项链16条，黄金手镯11个，后二人逃离现场。经鉴定，被抢黄金项链、黄金手镯重958.58克，共计价值人民币355640元。后张帅将摩托车、仿真枪等犯罪工具焚毁、丢弃。二人将劫得黄金饰品分别藏匿于各自住处。张帅将抢得部分黄金饰品加工变卖，获款人民币2200余元。同年6月14日，二被告人分别被抓获归案。案发后，从张帅住处收缴黄金项链2条、黄金手镯2个、黄金戒指1枚及赃款2200元；从宋春涛住处收缴黄金手镯9个、黄金项链14条，均已发还被抢单位。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、案件来源、抓获经过及110接处警综合记录单证实，2013年6月5日20时15分，天津市滨海新区公安局大港分局刑侦支队六大队接到支队转来110报警，当晚20时5分，滨海新区XXX珠宝店内闯入两名蒙面持枪男子，威胁在场营业员及保安员，砸破柜台玻璃抢走柜台内黄金饰品多件，后驾驶一辆蓝色摩托车逃逸。六大队即派员赶赴现场，发现共重900余克，价值30余万元黄金饰品被抢。经侦查，发现宋春涛和张帅有重大作案嫌疑。同年6月14日10时许，六大队侦查人员在天津市西青区XXX镇XXX村XX园X栋X门单元门外将欲外出的宋春涛抓获。同日12时，大港分局刑侦支队一大队侦查人员根据技术手段，在天津市西青区XX镇XXX村东侧的马路边将张帅抓获。经讯问，二人对结伙抢劫XXX珠宝店的事实供认不讳。
2、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片证实，被抢黄金柜台为靠南墙柜台，该排柜台自东向西数第四号柜台顶部玻璃面被砸破，破碎玻璃上发现圆形打击痕迹。在该破洞南侧玻璃破碎边缘处发现白色纤维，在该破洞北侧玻璃破碎边缘裂纹处发现白色物质，在柜台内及柜台外北侧下地面发现玻璃碎片，在柜台内一块玻璃碎片的边缘处发现黑色物质。该排柜台自东向西数第六号柜台顶部玻璃面被砸破，在破碎玻璃上发现打击痕迹。提取痕迹、物品登记表证实，上述2处破洞周围拭子及纤维、黑色物质等均已提取在案。另有被告人张帅、宋春涛指认犯罪地点的辨认笔录、照片佐证以上情况。
3、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片证实，经对宋春涛位于天津市西青区XXX镇XXX村住处搜查，在该住处北侧阳台的PVC吊顶内发现一个黑色塑料袋，装有黄色手镯9个、黄色项链14条。经对张帅住处搜查，在卧室木架床下一侧床架上发现一个食品包装袋，内有金色项链2条（均为柱状与椭球状相连，1条30节，1条24节）、金色手镯2个、金色戒指1枚，从张帅及其妻处收缴赃款2200元。发还清单证实，上述黄金饰品及现金2200元均已发还。
4、天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书证实，送检店内6号柜台碎玻璃边缘拭子（1）上检出的人体细胞DNA为张帅的可能性大于99.99999999%。
5、中钢集团天津地质研究院有限公司地质矿产测试中心检测报告证实，送检手镯簧900、手镯扣990、手镯、戒指、项链主要元素为金，表层含量为999‰。
6、天津市滨海新区大港价格认证中心价格鉴定结论书证实，被抢的黄金项链16条、黄金手镯11个共重958.58克，总计价值人民币355640元。
7、邓XX证实，2013年6月5日晚8时许，其接到王XX的电话，得知XXX珠宝店被抢。经核对，店内被抢16条黄金项链、11个黄金手镯，总重958.58克。被抢的项链和手镯放在店内南侧柜台，被砸的柜台位于南侧柜台西端和中间部分。
8、丁XX证实，2013年6月5日20时5分，两名身穿迷彩服的蒙面男子持枪闯入店内。其中一人持榔头砸南侧放手镯和项链的柜台。其间，其先后跑到北面墙按下西北角和东北角的报警器，在听到蹲下声后蹲下。大约几十秒后，其站起来发现两名男子已逃跑，遂拨打110报警。经清点，11个黄金手镯、16条黄金项链被抢走。
9、徐X证实，2013年6月5日晚8时许，XXX珠宝店闯入两名蒙面男子，矮个在前，高个在后。矮个持枪令其等蹲下，之后他走向南侧柜台。高个男子也持枪令其等蹲下。矮个男子把柜台砸破，高个男子示意丁XX蹲下，丁XX蹲下按了北侧墙下的报警器。两分钟后，两名男子逃跑。被砸的柜台位于南侧柜台的西端和中间，被抢的是项链和手镯。
10、高XX证实，2013年6月5日晚8时5分，其在结账时，突然听见身后有人喊“别动”，扭身看见两名身穿迷彩服的蒙面男子，手中都拿着枪，其中一人站在门口，另一人走到黄金柜台，左手持枪，右手拿锤子砸破玻璃，把黄金饰品抢走后二人逃跑。
11、蒋XX证实，2013年6月5日20时许，其和宋二X坐在店门口闲谈时，听见有人喊“别动”，站起来回身看到两名身穿迷彩服，带着口罩的男子站在背后，手中都拿着枪。其感觉右后肩部被殴打，后在宋二X示意下走到他身旁。这时，矮个男子已经走到南侧柜台处砸柜台玻璃，宋二X指着丁XX说“蹲下”，并示意丁XX按下报警器。该名男子砸破两个柜台玻璃，从里边抓起黄金饰品装入随身携带的包里。大约1分钟后，他出来与站在门口男子一起驾驶摩托车往南逃跑。
12、证人张一X、王X、宋二X证言均证实，2013年6月5日20时许，两名蒙面男子，持枪闯入XXX珠宝店，砸碎黄金饰品柜台玻璃，抢走黄金项链、黄金手镯多件，后驾驶一辆摩托车逃跑。
13、证人康XX证言证实，其在天津市西青区经营一家摩托车修理和销售店。2013年6月初一天上午，其正在修理摩托车时，两名20多岁男子来到店里，以1500元购买一辆蓝色二轮125型摩托车。
14、证人杨XX证言证实，其在天津市西青区经营一家金银加工店。2013年6月一天下午5时许，一名20多岁的男子进入店内，从裤子口袋掏出一把金色珠子，让其熔化加工成两枚戒指。辨认笔录证实，经杨XX对一组12张照片进行辨认，指出11号照片（张帅）上男子是在其店里加工黄金戒指的人。另有张帅对加工戒指地点的辨认笔录和照片佐证以上情况。
15、证人陈XX证言证实，其在天津市西青区经营首饰店。2013年6月12日下午，其从一名20多岁的男子手中，花2233元收购一枚黄金戒指，后委托张XX将该戒指等送至北京XX珠宝城以旧换新。辨认笔录证实，经陈XX对一组12张照片进行辨认，指出11号照片（张帅）上男子是向其出售黄金戒指的人。另有张帅对销赃地点的辨认笔录和照片佐证上述情况。
16、证人张二X证言证实，案发前三四个月前一天下午，宋春涛和张帅在其家饮酒时，提出欲抢劫金店。
17、证人宋一X证言证实，2013年6月5日晚10时许，其丈夫张帅回到家，拿出一条金项链、两个金手镯，称与宋春涛在大港抢劫一家金店。他将金首饰用塑料袋装好，放到床下。6月14日上午，民警找到其让帮助联系张帅。其带领民警返回住处找张帅未果，就按民警要求给张帅打电话让他回家，张帅说与他姐姐见面后去自首。张帅在被抓之前，给其现金1700元。
18、证人宋三X证言证实，2013年6月14日11时40分，其在工作单位吃午饭时，接到弟弟张帅的电话称，他抢金子了，想去派出所自首，让其照顾父母。其又给张帅打电话得知他在上班路上，让他在原地等候二人会面。其骑车刚到村口，就看见张帅被民警抓获。
19、证人祁XX证言证实，2013年6月初一天晚7时，张帅从其住处拿走两顶毛线帽。
20、天津市滨海新区公安局大港分局刑侦支队出具的情况说明材料证实，该局立案侦查的XXX珠宝店被抢一案，经技术手段查明，居住天津市西青区XX镇XX村的张帅有重大作案嫌疑，刑侦支队派员前往该住所开展抓捕工作。2013年6月14日12时许，张帅之妻宋一X表示张帅外出未归，并愿意配合联系张帅归案。宋一X拨通张帅手机，接通后，民警与张帅对话，劝其投案。张帅表示愿意投案，但未表明投案的具体时间、地点、方式。刑侦支队决定对张帅展开抓捕，为配合技术侦查，与张帅保持通话状态，后在XX村东侧马路边将张帅抓获。
21、户籍证明材料证实，被告人张帅、宋春涛的出生日期、住址等身份情况。
22、被告人张帅供述，2013年4月一天，其和宋春涛为牟利，共同商议抢劫金店。后二人购买了仿真手枪、二轮摩托车、榔头、口罩及作案所穿衣服等，经踩点选定抢劫XXX珠宝店，抢劫时其威胁店内的人并劫取黄金饰品，宋春涛控制店内人员。6月5日晚6时许，其和宋春涛分别驾驶摩托车、汽车至东台子村会合，换上迷彩服，戴上帽子、口罩和手套，将榔头和仿真枪装入背包，共同驾驶摩托车至XXX珠宝店。二人看见门口有四名保安员，就驾车围绕XXX珠宝店绕行一圈返回，未看到保安员，遂决定实施抢劫。二人将摩托车停在店门口南侧，下车后分别拿着仿真枪，其拎着装有榔头的背包闯入XXX珠宝店。其持枪威逼令员工都别动，然后走到摆放黄金首饰的柜台，持榔头砸碎南侧最西端柜台玻璃，将项链拿出装入背包。其又砸碎南侧中段柜台玻璃，将手镯拿出放入背包。之后，其与宋春涛驾车沿原路返回XXX村河堤旁，换下作案所穿衣服。其驾驶摩托车行至一座高架桥下，将衣服和摩托车烧毁。宋春涛驾驶轿车接上其返回。其将黄金饰品从背包拿出放入宋春涛随身携带的一个黑色塑料袋，二人分开。其到XXX村边一条臭水沟将榔头、仿真枪等丢弃，发现背包内遗留两条项链和两个手镯。其返回住处后，将黄金饰品放入装饼干的塑料袋藏于床下的夹层中。6月12日，其拿出较粗的项链弄成两节，将较短的一节加工成两枚戒指。转天，其将一枚戒指变卖获款2200余元，交给其妻1700元。案发后，剩余项链、手镯、戒指及2200元已被收缴。
23、被告人宋春涛供述，其和张帅共同预谋抢劫金店，并准备了仿真枪、摩托车等作案工具，选定作案地点。二人于2013年6月5日晚8时许，蒙面持枪闯入XXX珠宝店，其在门口持枪看住保安员，张帅进入店内砸破柜台玻璃，抢走黄金项链和黄金手镯，驾驶摩托车逃逸。后将摩托车、仿真枪等分别烧毁、丢弃，以及将所抢项链和手镯藏匿于住处厨房的天花板上，案发后已被收缴的情节，与证人丁XX、高XX、蒋XX、宋二X等证言，被告人张帅供述，搜查笔录等证据证明的情况相一致。
本院认为，被告人张帅、宋春涛以非法占有为目的，采取暴力威胁方式劫取他人财物数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张帅、宋春涛共同预谋抢劫，准备作案工具，选定作案对象，在抢劫过程中分工协作，共同实施抢劫，在共同抢劫中，地位、作用相当，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。对于宋春涛的辩护人所提，宋春涛是从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。鉴于被告人张帅、宋春涛归案后能够如实供述自己罪行，赃物、赃款绝大部分已被追缴发还，尚未造成严重后果，可依法对其从轻处罚。对于张帅的辩护人所提，张帅具有自首的辩护意见，经查，公安机关系根据技术侦查，在张帅与其姐会面途中将其抓获，其到案不具有主动性，不属主动投案，故其行为不构成自首，辩护人的该项辩护理由，与事实和法律不符，本院不予采纳。对于其所提，张帅如实供述自己罪行，积极退赃请求从轻处罚的辩护意见，本院已在量刑时酌情考虑。对于宋春涛的辩护人所提，宋春涛能够全部退赃，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，符合本案客观事实，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2026年6月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人宋春涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2026年6月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 崑
代理审判员 刘秀萍
人民陪审员 刘永志
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 刘艳阁
速 录 员 刘 娜