wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）登刑初字第143号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人范小道，男。2013年11月8日被常熟市公安局抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被登封市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人范小道犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人范小道到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2006年2月16日下午，被告人范小道伙同刘如勃、刘宗飞、郭大雷（该三人均已判刑）到登封市少林路西段刘某家，翻墙撬门入室，盗窃现金10000元及金耳环、金戒指、金生肖牌等物品价值共计1380元。
2、2006年2月23日19时许，被告人范小道伙同刘晓飞、刘志明、刘虎晓（该三人均已判刑）、刘如勃、刘宗飞到新密市青屏办事处凤凰山庄，翻墙撬门入室，将陈某某家中床头柜10万元现金盗走。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人范小道的供述；同案人刘宗飞、刘晓飞、郭大雷的供述；被害人刘某、陈某某的陈述；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人范小道以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人范小道对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2006年2月16日下午，被告人范小道伙同刘如勃、刘宗飞、郭大雷（该三人均已判刑）到登封市少林路西段刘某家，翻墙撬门入室，盗窃现金10000元及金耳环、金戒指、金生肖牌等物品价值共计1380元。
2、2006年2月23日19时许，被告人范小道伙同刘晓飞、刘志明、刘虎晓（该三人均已判刑）、刘如勃、刘宗飞到新密市青屏办事处凤凰山庄，翻墙撬门入室，将陈某某家中床头柜10万元现金盗走。
上述事实，被告人范小道在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘晓飞、郭大雷、刘宗飞的供述；被害人陈某某、刘某的陈述；涉案物品价格鉴定结论；本院刑事判决书证实同案犯被判处刑罚的情况；常熟市公安局方塔派出所出具的抓获经过；常熟市看守所出具的临时羁押证明；公安机关出具的无前科证明及户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人范小道以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人范小道犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人范小道应在此幅度内量刑。被告人范小道归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范小道犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月8日起至2017年11月7日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
代理审判员 杨海洋
代理审判员 李兴锋
二〇一四年三月十九日
书 记 员 梁大伟
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第349号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人孙建杰，男，1982年8月26日出生。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年1月23日被尉氏县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，2009年11月24日释放；因犯盗窃罪于2012年4月27日被郑州市管城区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元，2013年3月4日释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年4月1日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）359号起诉书指控被告人孙建杰犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人孙建杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年3月19日13时许，被告人孙建杰到新郑市薛店镇花庄村，翻墙进入被害人吴某某家中，盗窃1800元现金、一对金耳环、一个金项链吊坠、一对银手镯等物品。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗黄金首饰价值2457元，被盗物品总价值4257元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人孙建杰系坦白；有前科劣迹；入户盗窃；部分退赃。建议对孙建杰判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人孙建杰在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某某的陈述，现场照片、价格鉴定意见，辨认笔录，发还物品、文件清单，户籍信息，前科证明，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙建杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人孙建杰应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人孙建杰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、部分退赃，可以酌情从轻处罚；3、有前科，可以酌情从重处罚；4、入户盗窃，可以酌定从重处罚。公诉机关对孙建杰提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孙建杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月22日起至2014年8月21日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
二、赃款赃物应予以追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐 莹
二〇一四年六月二十四日
书记员 徐科研
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第349号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人安某某，男，1990年3月26日出生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉字（2014）第327号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员陈萌萌出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2014年5月20日12时10分许，在本市新城区一饭店二楼走廊，被告人安某某将被害人苏某某放在柜子抽屉内的一部联想S938T盗走并藏匿。案发后，该手机未追回，经本市新城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1738元。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、证人证言、书证、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币1738元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人安某某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2014年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 云彩琴
二〇一四年九月十日
书记员 张 杨
辽宁省新民市人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第349号公诉机关新民市人民检察院。被告人王某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年6月12日被取保候审，同年6月16日经本院批准被逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2014）255号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员王春东、陈洪岩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月11日21时30分，被告人王某某无证酒后驾驶汽车行驶至新民市，被新民市公安局交通警察大队民警查获，民警将其带至新民市三道岗子镇医院对王某某抽其静脉血。2014年6月12日经新民市公安局物证鉴定室检测：被告人王某某血液中酒精含量为99mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，查获经过，户口信息，抽取血样照片，公安行政处罚告知笔录，酒精检测报告，鉴定意见通知书，电话查询记录，驾驶证查询记录，物证照片，被告人王某某的供述，被告人王某某的亲笔供词等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人王某某在庭审中能够自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2014年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王成林审 判 员  张红明人民陪审员  张 宇二〇一四年七月二十三日书 记 员  郭 芳
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣刑初字第137号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人毕某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年3月12日以故意伤害罪被逮捕。现羁押看守所。
辩护人何立民，山东荣顺律师事务所律师。
被告人解某，系威海港涛房地产有限公司职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月13日以故意伤害罪被逮捕。现羁押看守所。
辩护人高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2015]197号起诉书指控被告人毕某、解某犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。被告人毕某及其辩护人何立民、被告人解某及其辩护人高艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
在诉讼过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼。在本院主持下，被告人毕某、解某与被害人陈某自愿达成调解协议，并已履行，毕某、解某取得陈某的谅解。
经审理查明，2013年1月30日19时许，在荣成市港湾街道办事处九州商厦四楼，北京华宸建筑有限公司员工张某甲与王某甲发生争执并厮打。
当晚，被告人毕某得知此事后，因华宸公司员工陈某、罗某甲平时在工作中经常欺负、辱骂被告人解某，遂产生趁机殴打陈某、罗某甲的想法，并将该想法告知被告人解某。被告人解某同意后，被告人毕某电话联系林某、赛某甲、姜某甲（上述三人均另案处理），被告人解某电话联系周某（另案处理），被告人毕某、解某带领林某、赛某甲、姜某甲、周某到九州商厦三楼陈某宿舍，对陈进行殴打，致陈双侧眼眶内侧壁骨折，其伤势构成轻伤一级。之后，被告人解某又带领林某等人到四楼办公室将罗某甲拖出，欲殴打罗某甲，罗某甲寻机逃跑。
以上事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、周某等人的证言，被害人陈某的陈述，门诊病历，法医学人体损伤程度检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某、解某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人毕某、解某自愿认罪，且能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，二辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人解某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 力
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 夏雪明
二〇一五年八月六日
书 记 员 岳晓蕾
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2015)荣刑初字第137号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人龚某某，男，1974年2月28日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业。2013年12月24日因犯开设赌场罪被本院判处拘役5个月，缓刑6个月。2015年3月16日因本案被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人龚某某犯开设赌场罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员陈沅梅出庭�持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控，2015年2月15日至3月15日，被告人龚某某以营利为目的，在荣县旭阳镇西街556号-15门面内，摆放可供10人同时使用的“金鲨送福”和可供6人同时使用的“金鲨银鲨”捕鱼游戏机各一组，按人民币与游戏分1／100或1/1000的比例相互兑换供他人赌博，并雇请黄某某（已作行政处罚）为捕鱼游戏机上分、收款，共非法获利15000余元。经鉴定：该两组共计16座捕鱼游戏机系国家禁止设置的赌博机。上述事实，被告人龚某某在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、龚某某到案情况说明、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书、户籍信息等书证；证人黄某甲、莫某某、王某某、温某某、黄某乙、晏某某等人的证言；被告人龚某某供述与辩解；电子游戏机设施设备认定意见书以及现场�验笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某以营利为目的，设置赌博机开设赌场、聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。荣县人民检察院指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人龚某某虽有前科，但到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴违法所得14765元，没收扣押在案的“金鲨送福”和“金鲨银鲨”捕鱼游戏机各一组、赌资2000元。如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞应斗二〇一五年七月九日书记员  魏 琨
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第598号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告单位上海杨某电子仪器有限公司。
诉讼代表人李某某，男，1974年5月15日出生，系杨某公司员工。
被告人金某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）553号起诉书指控被告单位杨某公司及被告人金某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员赵晓平出庭支持公诉。被告单位杨某公司的诉讼代表人李某某、被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年至2014年，被告单位杨某公司为牟取非法利益，在与开票单位无真实业务往来的情况下，由实际经营人即被告人金某某，以支付开票费的方式，让他人虚开上海昶某实业发展有限公司、上海丞某贸易有限公司、上海肯某某贸易有限公司、上海沁某实业有限公司、上海盛某实业有限公司、上海稳某实业有限公司、上海哲某实业有限公司的增值税专用发票共计27份，价税合计人民币1，848，915.1元，税额人民币268，645.76元，均已向本市杨浦区国家税务局申报抵扣。
2015年3月12日，被告人金某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。后被告单位杨某公司向税务机关补缴了相应税款。
上述事实，被告单位杨某公司的诉讼代表人李某某及被告人金某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈甲、陈乙的证言笔录，杨某公司的《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、上海昶某实业发展有限公司等七家公司的工商登记资料，《上海增值税专用发票》，上海市杨浦区国家税务局出具的《涉税事项调查证明材料》、《抵扣证明》，银行凭证，公安机关制作的《受案登记表》、《工作情况》，本院《代管款缴款收据》，被告人金某某的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位杨某公司收受虚开的增值税专用发票并予以抵扣，数额较大，被告人金某某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，被告单位亦可认定为自首，对被告人金某某及被告单位杨某公司依法均可从轻处罚。被告单位杨某公司退赔了抵扣税款，挽回了国家的经济损失，亦可对被告单位杨某公司及被告人金某某酌情从轻处罚。根据被告人金某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海杨某电子仪器有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人金某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、退缴的税款，上缴国库。
金某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陶琛怡
代理审判员 高 欣
人民陪审员 华时杻
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳琚民初字第00063-1号
原告易胜华
被告宋昌树
本院在审理原告易胜华与被告宋昌树因合同纠纷一案中，原告易胜华向本院提出财产保全申请，要求将被告宋昌树在银行的存款6000元予以冻结。并已提供担保。
本院认为：原告易胜华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将宋昌树所有的在金融部门的存款6000元予以冻结；
二、将易胜华提供担保的银行存款6000元予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘东武
二〇一五年五月二十日
书记员 李红强
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民二初字第00320号
原告：朱琼，女，汉族，城镇居民，住霍山县。
委托代理人：金从保，男，汉族，住霍山县，系原告丈夫。
被告：岳俊海，男，汉族，农民，住霍山县。
委托代理人：熊启才，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
原告朱琼与被告岳俊海民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱琼及其委托代理人金从保、被告岳俊海及其委托代理人熊启才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱琼诉称：2011年11月23日，被告岳俊海因承包工程需要，向原告借款15万元用于周转，约定借款期限一年，月利率3%，保证人马勇。借款到期后，岳俊海于2012年6月仅归还本金5万元，余款10万元，因索款未果，依法提起诉讼，要求判令被告岳俊海立即偿归还借款本金10万元及利息（利息从2012年6月至还清本金时止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，截止到诉讼之日，应付利息26400元）并承担诉讼费用。
被告岳俊海辩称：我不认识原告朱琼，是马勇叫我打借条的，本人并没有拿这个钱，不承担还款责任。
朱琼为支持自己的主张向本院提交如下证据：
证据一、借款复印件一份，证明原、被告民间借贷关系成立的事实。
证据二、证人陈萍书面证言，证明借款是经过陈萍借给岳俊海的，借条是岳俊海打的。
证据三、原告存折复印件及记账凭证，证明借给岳俊海150000元的资金来源。
岳俊海的质证意见如下：对原告所举证据一的真实性没有异议，但借条是马勇叫我打的，我没有拿到钱；对证据二，认为取钱时间与打条时间存在先后冲突，不能确定这50000元是借给岳俊海的。记账凭证只能反映110000元，不能证明钱的用途；对证据三，认为证人应当出庭作证。
岳俊海未向本院提交证据。
本院为查明事实，分别对陈萍、马勇作了调查笔录。陈萍的证言与其书面证词内容一致，岳俊海质证认为他打条子时只有他和马勇二人。马勇在本院调查时陈述：我因需要资金周转，跟岳俊海讲我要用钱，请他帮忙出面借钱。因为是亲戚关系，他同意了。我再找到同事陈萍，称老表岳俊海需要借钱，然后陈萍找朱琼联系借的。借款当天，朱琼送15万元到衡山支行，当陈萍面交给我的，朱琼走后，岳俊海过来打的条子。我和岳俊海走后，这个钱交给我了。这笔钱大概在2012年6月份还了5万元本金及利息，我递给陈萍的，说是岳俊海还的。朱琼的质证意见为：我们不知道是马勇借的钱，我们只知道是岳俊海借的。岳俊海的质证意见为：马勇叫我帮忙打个条子，说他在信用社工作，不好意思打条子，打条子时，我叫他也签上字，他签个担保人。我在信用社打过条子后和马勇一起走的，这个钱我没有看见。
本院的认证意见如下：朱琼所举证据一岳俊海没有异议，本院经审核后予以确认。证据二，陈萍证词，经本院另行组织质证，结合当事人及马勇陈述，本院予以确认。证据三，存折取款时间、记账凭证与本案借款时间不一致，故不足以证明与本案具有关联性，本院不予确认。本院对马勇所作的调查笔录，其中马勇自认15万元系他实际所用的内容，因与本案无关联性，本院不予认定，马勇所作其他陈述，本院予以认定。
经审理查明，马勇与陈萍原系同事关系，陈萍与朱琼系朋友关系。2011年11月份，马勇对陈萍称其表弟岳俊海需要借款15万元，期限为一年，月利率为3%，陈萍找到朱琼，朱琼表示同意借款。2011年11月23日，朱琼带十五万元现金到陈萍上班处霍山县农村合作银行衡山支行，陈萍和马勇在场，马勇通知岳俊海过来，岳俊海没有及时赶到，朱琼将十五万元放下后离开了衡山支行。岳俊海赶到后，在该支行营业厅出具了一份借条，借条上注明：今借到朱琼人民币壹拾伍万元整，期限壹年整，按月计息，到期还本，月利率3%。马勇在该借条上签名为保证人。借条交给陈萍后，马勇拎着钱款与岳俊海一同离开衡山支行。该借条后由陈萍转交给朱琼。马勇按月支付了利息，并于2012年6月归还5万元本金及所欠利息，以上款项均由马勇交给陈萍再转交给朱琼，称以上款项系岳俊海归还。下欠10万元本金及利息经朱琼催要，岳俊海以其本人未实际借款为由拒绝归还。
本院认为，被告岳俊海出具借条，并注明还款期限、利率，系其真实意思表示，朱琼同意向岳俊海出借款项，应视为双方达成合意，朱琼已实际提供借款，双方民间借贷合同关系成立，岳俊海应按约定全面履行义务。岳俊海辩称系为马勇出具借条，其本人并没有实际借款故不承担还款责任，本院认为，朱琼已完成借款实际交付义务，岳俊海所辩实际借款人为马勇属另一法律关系，且岳俊海并未向本院提交证�证明朱琼知道实际借款人为马勇，故岳俊海的辩解本院不予采纳。朱琼要求岳俊海给付所欠借款本金10万元及按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息应当自2012年7月开始计算至所欠借款本金还清止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告岳俊海在本判决生效之日五日内起给付所欠原告朱琼借款本金100000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2012年7月计算至借款本金还清时止）。
二、驳回原告朱琼的其他诉讼请求。
案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告岳俊海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张金敏
二〇一三年八月十三日
书记员 杜 林
附条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1098号
罪犯窦晓阳，男，1987年1月17日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省蒲城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年5月4日作出（2011）西刑二初字第00011号刑事判决，以被告人窦晓阳犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年又六个月，附加剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2011年10月二十五日交付执行，刑期自二0一0年一月十九日至二0二三年七月十八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯窦晓阳确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十个。并获得2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯窦晓阳减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至二0二一年九月十八日止），原附加剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨花利
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初472号
原告山东省博兴县众联机械有限公司，住所地山东省博兴县曹王镇经济开发区。
法定代表人朱蜜，该公司董事长。
被告青岛新型建设机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道后古镇社区。
法定代表人林礼津，该公司总经理。
本院在审理原告山东省博兴县众联机械有限公司与被告青岛新型建设机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东省博兴县众联机械有限公司撤回起诉。
案件受理费5283元，减半收取2641.5元，由原告负担。
审 判 长 郭克祥
代理审判员 王 萌
人民陪审员 胡海婷
二〇一七年五月三日
书 记 员 孙明军
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第630号
申请执行人赵英美，农民。
申请执行人蒋春香，农民。
申请执行人葛颂，农民。
申请执行人葛存丽，农民。
被执行人姜运忠，农民。
被执行人郑磊，农民。
被执行人王友山，农民。
被执行人张德，农民。
被执行人于在彬，农民。
被执行人李兆春，农民。
本院在执行赵英美、蒋春香、葛颂、葛存丽与姜运忠、郑磊、王友山、张德、于在彬、李兆春生命权纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第2663号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第630号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地济南市平阴县城翠屏街27号，组织机构代码证：863529946。
代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工
被执行人熊长斌，男，汉族，住平阴县
被执行人姜广霞，女，汉族，住平阴县
被执行人张令强，男，汉族，住平阴县
被执行人熊德存，男，汉族，住平阴县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人熊长斌、姜广霞、张令强、熊德存金融借款合同纠纷一案中，在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为50000元及利息，未执行50000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平商初字第469号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 冰
审 判 员 侯晓勇
人民陪审员 郭丽娇
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陈姗姗
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第630号
申请执行人广西新信发农机有限公司。
被执行人崇左市青艺农机销售有限公司。
申请执行人广西新信发农机有限公司依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第1202号民事判决书，申请执行与被执行人崇左市青艺农机销售有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的27900元及违约金（另计），并由被执行人承担案件受理费280元、申请执行费413元，本院已立案受理。
本案在执行过程中，经查被执行人崇左市青艺农机销售有限公司在金融机构、工商、房产、地产、车辆等有关部门处均暂无可供执行的财产，
终结平南县人民法院于2013年10月31日作出的（2013）平民初字第1202号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 胜 炎
审判员 陈 伟 强
审判员 黄 桂 强 二 ○ 一 六 年 四 月 十 八 日
审判长 张胜炎审判员陈伟强审判员黄桂强二○一六年四月十八日
审判长 张胜炎审判员陈伟强审判员黄桂强二○一六年四月十八日
审判长 张胜炎审判员陈伟强审判员黄桂强二○一六年四月十八日
书记员 陈 枢 文
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第630号关于申请执行人张某与被执行人某财产保险股份有限公司侵权责任纠纷一案，判决书已经发生法律效力。由于被执行人某财产保险股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2015年11月27日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院认为，判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于2015年11月20日作出的判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  李卫中书记员  赵 杰二〇一六年九月十九日
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第631号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：宋秀江、叶永华、王波涛
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第631号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜官商初字第449号
原告无锡市沪安电线电缆有限公司。
法定代表人戴志祥。
委托代理人李勇、张冠群。
被告江西科立电力发展有限公司。
法庭代表人徐国林。
本院在审理原告无锡市沪安电线电缆有限公司（以下简称沪安公司）与被告江西科立电力发展有限公司（以下简称科立公司）买卖合同纠纷一案中，沪安公司于2014年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现沪安公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沪安公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4202元，财产保全费3020元，合计7222元，由沪安公司负担。
审判员 季 仲
二〇一四年十二月二十二日
书记员 谢艳溪
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第560号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人沈某甲，农民。因本案于2014年8月18日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2014）1428号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月3日21时15分许，被告人沈某甲饮酒后驾驶浙e×××××小型轿车，途经本市南浔区南浔镇泰安路车站北门路段时，与沈某乙驾驶的苏e×××××小型普通客车发生碰撞，后被交警查获。交警于当日21时55分在南浔人民医院对被告人沈某甲抽取了血样。经检验，被告人沈某甲血液中乙醇浓度为0.96mg／ml，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人沈某甲负事故全部责任。
案发后，被告人沈某甲已赔偿沈某乙车辆修理费人民币4650元。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，呼气式酒精测试结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，收条，查获经过，被害人沈某乙的陈述，检验报告，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故，酌情从重处罚。被告人沈某甲已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人沈某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人沈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 辉
二〇一四年十一月二十六日
书记员 姚国平
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第560号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人沈某甲，农民。因本案于2014年8月18日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2014）1428号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月3日21时15分许，被告人沈某甲饮酒后驾驶浙E×××××小型轿车，途经本市南浔区南浔镇泰安路车站北门路段时，与沈某乙驾驶的苏E×××××小型普通客车发生碰撞，后被交警查获。交警于当日21时55分在南浔人民医院对被告人沈某甲抽取了血样。经检验，被告人沈某甲血液中乙醇浓度为0.96mg／mL，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人沈某甲负事故全部责任。
案发后，被告人沈某甲已赔偿沈某乙车辆修理费人民币4650元。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，呼气式酒精测试结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，收条，查获经过，被害人沈某乙的陈述，检验报告，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故，酌情从重处罚。被告人沈某甲已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人沈某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人沈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 辉
二〇一四年十一月二十六日
书记员 姚国平
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1022民初228号
原告：姚良典（系受害人刘引兰之夫），1953年11月13日出生，汉族，住公安县。
原告：姚丽国（系受害人刘引兰之子），1978年4月23日出生，汉族，住公安县。
原告：姚丽华（系受害人刘引兰之女），1976年7月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：尹传杰，（本案肇事司机），男，1992年2月7日出生，汉族，住公安县。
被告：刘文军(肇事车辆所有人)，男，1976年2月5日出生，住荆州市沙市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司。住所地：公安县斗湖堤油江路**号。
负责人：邹明泽，该公司经理。
本院在审理原告姚良典、姚丽国、姚丽华与被告尹传杰、刘文军、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行审理。
原告姚良典、姚丽国、姚丽华向本院提出诉讼请求：一、要求依法判决被告尹传杰、刘文军赔偿原告各项损失共计：572197.57元（其中抢救费8320.57元、护理费200元（100元×2天）、住院伙补100元、死亡赔偿金486918元（27051元×18年）、精神抚慰金50000元、办理丧事的交通住宿等费3000元、安葬费23659元）。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在机动车交强险及第三者责任保险合同范围内优先赔偿，不足部分由被告尹传杰、刘文军负责赔偿；
二、本案诉讼费全部由被告尹传杰、刘文军负担。
本院经审查认为，原告起诉后，被告尹传杰因本案涉嫌交通肇事罪由检察机关向本院依法提起公诉，且未审结。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告姚良典、姚丽国、姚丽华的起诉
案件受理费4761元予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 李莉
二〇一七年五月三日
书记员 曹丁
黑龙江省绥化农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8105刑初70号
公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。
被告人孙亚春，男，1981年3月15日出生，汉族，小学文化，无业,住黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区C区。2017年3月11日因本案被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留,同年3月14日变更为取保候审，2017年9月12日因本案被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2017年9月25日本院决定继续取保候审。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人孙亚春犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员毕建文出庭支持公诉，被告人孙亚春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2017年3月10日16时45分许，被告人孙亚春酒后,无证驾驶一辆无牌照的农用四轮车,行驶到黑龙江省和平牧场和林路2公里加300米处时,躲避一辆捷达轿车,致使农用四轮车翻入道路西侧地里。经鉴定,被告人孙亚春血液中乙醇含量为279.19mg/100mg，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人孙亚春违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人孙亚春对公诉机关指控犯危险驾驶罪无异议。
经审理查明:2017年3月10日16时45分许，被告人孙亚春在黑龙江省和平牧场新立屯自己家中喝完酒后,无证驾驶一辆无牌照的红色时风牌带拖斗的农用四轮车,当车由北向南行驶到黑龙江省和平牧场和林路2公里加300米处时,因躲避由南向北的一辆牌照为黑E5S3**的白色捷达轿车,由于操作不当，致使孙亚春驾驶的农用四轮车翻入道路西侧地里。孙亚春与轿车司机李纯龙发生争执，李纯龙报警,交警赶到现场,发现孙亚春饮酒，依法进行传唤。经鉴定，被告人孙亚春血液中乙醇含量为279.19mg/100mg。
上述事实，被告人孙亚春在开庭审理过程中亦无异议，有书证被告人孙亚春的户籍证明、到案经过、受案登记表、驾驶员信息查询单、情况说明，证人李纯龙、孙永祥的证言，被告人孙亚春的供述，公安医鉴[2017]毒检字第124号检验报告书，现场平面示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙亚春违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙亚春犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人孙亚春犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙亚春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 平
二〇一七年十月十二日
书记员 齐佳楠
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第2308号
申请人：柳全峰，男，汉族，1967年9月11日出生，现住普兰店市。
被执行人：大连东成管道设备有限公司，住所地瓦房店市新华办事处。
法定代表人：宫传栋。
本案在执行过程中，依法向被执行人大连东成管道设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务。经网络查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙东辉
代理审判员 安永伟
代理审判员 于 瑶
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李 鹏
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第2308号申请人：柳全峰，男，汉族，1967年9月11日出生，现住普兰店市。被执行人：大连东成管道设备有限公司，住所地瓦房店市新华办事处。法定代表人：宫传栋。本案在执行过程中，依法向被执行人大连东成管道设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务。经网络查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙东辉代理审判员  安永伟代理审判员  于 瑶二〇一七年十月二十六日书 记 员  李 鹏
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第290-1号
原告黄某，女，1969年6月生，汉族，住新蔡县。
被告朱某，男，1969年4月生，汉族，住新蔡县。
本院于2015年3月13日立案受理了原告黄某与被告朱某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 张建华
二〇一五年三月十三日
书记员 王付增
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1586号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人蒋某，于河南省永城市，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月23日被义乌市公安局取保候审。
辩护人周英萍、沈财勇，浙江红太阳律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1583号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；义乌市人民检察院指派检察员朱友先出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人沈财勇到庭参加诉讼。后因案情复杂本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理；义乌市人民检察院指派代理检察员楼壮丽出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月21日，被告人蒋某驾驶浙G×××××号轻型普通货车从义乌市江东街道九联村到廿三里街道xx街，同日9时10分许，沿通宝路自西向东行驶至大湖头地段时，碰撞自北往南斜过道路骑自行车的金某，造成两车部分车损、金某受伤后经医院抢救无效于2016年4月15日死亡的道路交通事故。案发后，被告人蒋某主动报警，并积极抢救伤员。经道路交通事故尸体检验，被害人金某系车祸致严重颅脑损伤合并胸腹部损伤经抢救无效最终多脏器功能衰竭死亡。经检验，浙G×××××号轻型普通货车的制动系统不合格。浙G×××××号轻型普通货车的核定载质量为1740KG；经过磅，事故发生时该车的实载质量为5490KG。经道路交通事故认定书认定，被告人蒋某负事故的主要责任。
2016年5月19日，被告人蒋某与被害人亲属达成协议书，约定赔偿被害人亲属人民币351700元及保险公司的赔付款。现被告人蒋某支付了赔偿款人民币221700元给被害人亲属，余款人民币130000元出具欠条（被害人亲属同意被告人蒋某每季度支付人民币5000元）；被害人亲属对被告人蒋某的行为表示谅解。
上述事实，被告人蒋某在庭审过程中亦无异议，且有证人孙某的证言，道路交通事故现场图、现场照片及说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告，理化检验报告，血样提取登记表，交通事故车辆技术检验报告，重新鉴定申请，行政强制措施凭证，事故监控视频，扣押物品、证件发还凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，涉嫌超载车辆过磅记录，道路交通事故认定书，保险单复印件，转让协议复印件，协议书，收条，欠条，谅解书，接警单，查获经过，身份证明及被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蒋某犯罪自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋某妥善处理赔偿事宜，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人沈财勇提出被告人蒋某系初犯、偶犯，没有前科劣迹，有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王益民
人民陪审员 金程程
人民陪审员 王建年
二〇一六年八月十一日
代书 记员 杜 创
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减字第374号
罪犯李光瑞，男，1982年8月22日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2011年10月19日作出了（2011）博中刑初字第14号刑事判决，以被告人李光瑞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李光瑞不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年12月12日以（2011）新刑三终字第105号刑事判决，上诉人李光瑞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年7月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯李光瑞在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，获记功奖励1次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯李光瑞在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2013年1月4日、2013年6月24日、2014年1月16日被评为改造积极分子3次，2013年6月18日获记功奖励1次，2012年12月15日获表扬1次，2013年10月15日、2014年1月10日、2014年4月15日获季度表扬3次，2011年12月8日缴纳没收财产30000元人民币。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李光瑞在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李光瑞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定之日起至2024年8月25日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘堪举
审 判 员 印新红
代理审判员 刘晓军
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 潘 伟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第733号
申请执行人宁夏中卫市大迎工贸有限公司，住所地中卫市沙坡头区宣和镇。
法定代表人温晓敏，系该公司经理。
被执行人宁夏日盛电化有限责任公司，住所地中卫市沙坡头区美利造纸工业园区内（北区）。
法定代表人柯允君，系该公司负责人。
申请执行人宁夏中卫市大迎工贸有限公司申请执行宁夏日盛电化有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）沙民商初字第10号民事判决书，于2014年10月28日向本院申请强制执行，申请标的为541142.95元，执行费7811元，共计548953.95元，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未受偿541142.95元。现查明被执行人宁夏日盛电化有限责任公司已长期停业，原公司法定代表人吴风华因涉嫌犯罪被银川市公安局刑事拘留，现羁押于银川市看守所。经查询，被执行人在金融机构无存款；在中卫市房屋产权产籍管理所查询无房屋登记信息。在宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下有扬子牌小型汽车一辆，车牌号为宁E029**，逾期检验强制报废期为2017年9月30日，因申请执行人认为该车辆不值钱，不同意本院对该车户进行查封。经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序，待申请执行人举证被执行人有能力或提供可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）沙民商初字第10号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永清
代理审判员 王 萍
代理审判员 蒲茜淞
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 范 婷
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初11336号
原告:李允然，身份证地址浙江省平阳县。
被告:杨群，身份证地址广东省深圳市南山区。
被告:蒋博为，身份证地址广东省深圳市南山区。
本院受理的原告李允然诉被告杨群、被告蒋博为民间借贷纠纷一案，因原告李允然未在法定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告李允然自动撤诉处理。
审判员 林一华
二〇一六年九月二十三日
书记员 邹剑珍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁02执238号
申请执行人：张志平，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。住所地：宁夏石嘴山市大武口区。
法定代表人：潘占荣，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。
申请执行人张志平与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山仲裁委员会作出的（2017）石仲字第078号裁决书，向被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人张志平交付位于石嘴山市大武口区锦馨小区17号楼601室的房屋，并协助申请执行人张志平办理房屋备案登记和不动产产权证书；向申请执行人支付搬家补助费800元、逾期交房18个月以内临时安置费6664元、超出18个月双倍安置费87706.6元、迟延交房期间的违约金23920元，负担仲裁费2980元，共122070.6元，并承担本案执行申请费1731元。但被执行人未在期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
一、被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司向申请执行人张志平交付位于石嘴山市大武口区锦馨小区17号楼601室的房屋，并协助申请执行人张志平办理房屋备案登记和不动产产权证书；
二、冻结、扣划被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取其收入123801.6元（含执行申请费1731元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨中军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 高 帆
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛明法刑初字第371号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人王某某，男，1995年3月27日出生于广东省龙川县，汉族，初中文化，无业，住广东省龙川县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2015年5月8日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：
2015年3月25日，被告人王某某答应“阿候”的要求（另案处理），在未经陈某某授权的情况下，使用陈某某的身份证到中国建设银行佛山樵建支行申领了一张银行卡（账号：****9，户名：陈某某），后将银行卡交给“阿候”，并且收取200元报酬。
公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（四）项的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人王某某的供述，被害人罗某某的陈述，银行转账凭证，通话清单，银行卡客户交易查询，辨认笔录，视频截图，司法协助查询卡和账户状态，电子银行个人客户服务申请回执，存款凭条，银行卡领卡签收单，业务收费凭证，个人开户与电子银行服务申请表，理财卡账户明细对账单视频资料，电子数据文件的校验说明，牡丹灵通卡账户历史明细清单，通用账户查询，户籍证明材料，情况说明，抓获经过等有关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人王某某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某某认罪态度较好,故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（四）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，当庭判决如下：
被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年5月7日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卢 军
二〇一五年八月二十五日
书记员 陈红红
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0405执17-1号
申请执行人李国会，本市兴安区红旗镇永新村村民。
被执行人鹤岗市兴安区红旗镇永新村村民委员会。
法定代表人杨明福，职务村长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）兴安民初字第115号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人提出申请，要求本院扣划被执行人银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鹤岗市兴安区红旗镇永新村村民委员会在鹤岗市兴安区红旗镇农村经济管理中心帐户款85，540.60元。
执行员 赫 凯
二〇一六年二月十八日
书记员 郑学丽
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第106号
原告杨秀章，男，汉族，住吉水县。
被告杨小猫，男，汉族，住吉水县。
委托代理人杨秋炎，男，住吉水县。
原告杨秀章与被告杨小猫买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨小猫与我系同村人，也从事宝石加工。2012年我在吉水县城南开设一家名为吉水县八都工艺品加工厂的宝石加工厂。2013年2月份因经营不善我准备关闭该厂，同年2月24日被告要求购买我厂里的机器设备及原材料，但提出暂时赊欠我购买款81375元，约定在同年底付清，对该81375元购货款被告于同日向我出具欠条一张，但到期后被告经我多次追索拒不清偿该债务，为此我只有诉至法院，请求判令被告偿付我货款81375元，诉讼费由被告负担。
被告辩称：被告对欠款事实没有异议，但是被告在2013年8月份通过银行转帐偿还原告30000元，在原告起诉后又向原告偿还了50000元，故被告现只欠原告购货款1375元。
原告为其诉称提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件。
2、被告出具的欠条一份。
上述证据被告方对其真实性不持异。
被告方为其辩称提供了下列证据：
1、原告出具的50000元的收条一张。
2、建设银行个人网上银行的转账单一份。证明被告于2013年8月2日通过网上银行转账向原告偿还了30000元欠款的事实。
原告对被告举出的证据1没有异议，对证据2中被告转账向原告偿还30000元的事实没有异议，但对被告欲证实的内容提出异议，原告辩解称该30000元系被告偿还自己其他的欠款，并非是偿还所欠81375元中的欠款。原告为支持该辩解意见举出以下证据：
经手人为杨细根的32487元的货单复印件一张。证明被告杨小猫欠了原告6789元货款及认可一个叫罗小文原欠吉水县八都工艺品加工厂25698元货款由其偿还给原告。
对以上证据被告方质证认为不知道这事，自己并没有签字认可该32487元债务，原告所举以上证据不能支持其辩解意见。
本院认为，原被告双方就其诉辨所举的证据经双方质证均无异议，本院予以认定。原告针对被告辩解举出的反驳证据，被告持有异议且原告无其他证据予以佐证，本院不予认定。
综合以上证据的分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：被告杨小猫与原告杨秀章系同村人。2012年原告杨秀章与杨细根合伙在吉水县城南开设一家名为吉水县八都工艺品加工厂的宝石加工厂。2013年2月份原告杨秀章与杨细根准备关闭该厂，2013年2月24日被告杨小猫要求购买该厂里的机器设备及原材料，被告杨小猫对购买机器设备及原材料的款项分别向原告杨秀章及杨细根出具了欠条，其中出具给原告的欠条为81375元，欠条上约定在同年底付清。2013年8月2日被告杨小猫通过个人网上银行向原告转账了30000元，欠条到期后被告经原告多次追索未清偿债务，为此原告遂持欠条诉至本院，请求判令被告偿还货款81375元，诉讼费由被告负担。原告起诉后，在开庭前被告以转账方式向原告偿还了50000元欠款。
本院认为：被告杨小猫欠原告杨秀章81375元购买机器设备及原材料款的事实，有被告亲笔出具的欠条予以证实，原被告债权债务关系存在。被告起诉后向原告偿还了50000元欠款的事实，原告没有异议，应予扣减。被告辨称出具欠条后通过银行转账的方式向原告偿还了30000元欠款的事实，原告对该事实的存在没有异议，但反驳称被告系偿还其他债务，并不是偿还该81375元欠条中的欠款，但原告所提供的反驳证据不足以证实其辩解意见，故对原告该辩解意见，本院不予采信，本院认定被告于2013年8月2日向原告转账的30000元系为偿还81375元欠条中的欠款。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告杨小猫应在本判决生效后三日内给付原告杨秀章尚欠货款1375元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费917元，由原告负担317元，被告负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡宗仁
代理审判员 郭 婷
人民陪审员 汤云峰
二〇一四年四月四日
书 记 员 刘美华
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民初字第106号
原告胡某某，女，1978年1月生，汉族，吉安县人，住吉安县城。
被告王某某，男，1977年9月生，汉族，吉安县人，住吉安县城。
原告胡某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，原告以双方达成和解协议为由，于2014年1月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
本案诉讼费690元，减半收取345元，由原告负担。
审判员 胡海燕
二〇一四年一月二十三日
书记员 肖 焰
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第107号
原告：刘树员，居民。
被告：唐山市路北区韩城镇大张刘村村民委员会，住所地：唐山市路北区韩城镇大张刘村。
被告：朱桂英，农民。
本院在审理原告刘树员与被告唐山市路北区韩城镇大张刘村村民委员会、朱桂英承包地补偿费用分配纠纷一案中，原告于二0一五年三月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘树员撤回起诉。
案件受理费406元，减半收取203元，由原告刘树员负担。
审判员 郁 华
二〇一五年三月十六日
书记员 付莹莹
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保398号
申请人：蔡某，女，汉族，1982年12月14日出生，户籍地福建省漳平市，现住福建省厦门市海沧区,
委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所律师。
被申请人：林某，男，汉族，1979年3月29日出生，户籍地福建省漳平市，现住福建省厦门市海沧区,
本院在审理蔡某与林某离婚纠纷一案中，申请人蔡某于2017年9月11日向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人林某名下车牌号为闽Ｄ×××××d凯宴A231车辆，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任担保函（担保金额为人民币50万元）提供担保。
本院经审查认为，申请人蔡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人林某名下车牌号为闽Ｄ×××××的凯宴A231牌小型越野客车一部。
案件申请费3020元，由申请人蔡某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 黄振源
二〇一七年九月十三日
代书记员 陈 溢
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保398号申请人：蔡某，女，汉族，1982年12月14日出生，户籍地福建省漳平市，现住福建省厦门市海沧区,委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所律师。被申请人：林某，男，汉族，1979年3月29日出生，户籍地福建省漳平市，现住福建省厦门市海沧区,本院在审理蔡某与林某离婚纠纷一案中，申请人蔡某于2017年9月11日向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人林某名下车牌号为闽Ｄ×××××d凯宴A231车辆，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任担保函（担保金额为人民币50万元）提供担保。本院经审查认为，申请人蔡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林某名下车牌号为闽Ｄ×××××的凯宴A231牌小型越野客车一部。案件申请费3020元，由申请人蔡某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄振源二〇一七年九月十三日代书记员 陈 溢附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第732号
原告曹东红。
被告胡顺波。
被告胡文教。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
负责人：娄锦标。
委托代理人（特别授权）：张可人、章统。
本院在审理原告曹东红与被告胡顺波、胡文教、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹东红于2015年4月20日以双方已和解，被告胡顺波已履行全部7000元赔偿义务，原告自愿放弃其他请求，本案已履行完毕为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹东红撤回起诉。
本案受理费25元，由原告曹东红负担。
审判员 萧方训
二〇一五年四月二十日
书记员 金 丹
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民三初字第002231号
原告：兴城宇都物业管理有限公司。
法定代表人：刘新力，系该公司经理。
被告：李XX。
本院受理原告兴城宇都物业管理有限公司诉被告李XX物业服务合同纠纷一案，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李旭东
二〇一五年二月十一日
书记员 李英博
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第3577号
原告陈合兵（又名陈合斌），男，生于1968年1月15日，汉族，居民，住四川省广安市前锋区。
被告陈合生，男，生于1950年12月20日，汉族，居民，住广安市广安区。
本院在审理原告陈合兵与被告陈合生房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈合生的诉讼。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告陈合兵撤回对被告陈合生的起诉。
本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告陈合兵负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 周小波
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王 拓
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初972号
起诉人：姚有林，女，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省东至县。
2017年5月2日，本院收到姚有林的起诉状。起诉人姚有林向本院提出诉讼请求：1、判决东至县梅城林场恢复起诉人工作岗位或维持改革前待遇，发给起诉人工资；2、东至县梅城林场补发起诉人2017年1月至判决生效时止因改革扣发的每月工资；3、诉讼费由东至县梅城林场承担。事实和理由：起诉人1998年7月分配到东至县梅城林场工作，东至县梅城林场于2011年1月要求起诉人内退，即单方面变更起诉人与东至县梅城林场之间的劳动合同，客观上双方达成协议：起诉人在享受与东至县梅城林场在职职工同等待遇的前提下，林场发给起诉人在职职工工资的80%-90%（根据内退年限适当调整）。2016年冬，东至县梅城林场在没有与起诉人达成新的协议之前，强行扣发起诉人2017年1月至今每月的工资。东至县梅城林场终止并变更起诉人内退工资发放合同，违反劳动合同法，林场理应补发起诉人被扣发的工资。如果让起诉人待岗，起诉人要求林场按原来方案发放起诉人工资。林场在起诉人39岁时就诱导其内退，违反了劳动法的有关规定，今单位改制，林场又以起诉人是内退职工为由，剥夺起诉人在单位改制中竞聘上岗的权利，起诉人有权要求法院恢复工作岗位，恢复在职职工身份。
本院经审查认为：2016年10月21日中共东至县委、东至县人民政府颁发《东至县国有林场改革实施方案》，对包括东至县梅城林场在内的三个国有林场进行改革，本案就是在改革方案实施过程中因职工下岗、拖欠工资，单方面降低待遇、离岗退养等引发的纠纷，系国有企业在改革过程中出现的特殊现象。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。而本案是政府主导的国有企业改制非企业自主改制引发的争议，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人姚有林的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 钱萍
二〇一七年五月三日
书记员 包磊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初500号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人彭某甲，男，汉族，无业，家住高安市。1985年因盗窃被高安市人民法院判处有期徒刑5年；2009年1月因盗窃被劳动教养一年六个月；2013年5月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处拘役3个月并处罚金3000元；2016年3月因犯盗窃罪被宜丰县人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币1000元。2017年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2017]499号起诉书指控被告人彭某甲犯盗罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：1、2017年8月30日上午11时左右，被害人陶某在高安城南车站候车室等车回灰埠时，被告人彭某甲趁被害人陶某不备，扒窃其黑色背包盗得一部白色VIVOY51手机，得手后于当天中午将该手机拿到高安市步行街锦发寄卖行当卖，寄卖行老板李某称该手机太旧，未收购。经鉴定该手机的价值为929元。
2、2017年9月1日8时40分许，被告人彭某甲窜至高安市新街农贸市场，趁被害人敖某不备，对其进行扒窃，在其裙子右边口袋扒得一部金色VIVO-Y67A手机。后于当日中午将盗来的手机，拿到高安市步行街锦发寄卖行，以800元的价格当给老板李某。经鉴定，该手机的价值为1359元。
被告人彭某甲盗窃2次，盗得手机价值共计2288元。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人彭某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时被告人彭某甲适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，属累犯，提请依法判处。
被告人彭某甲庭审中辩解他是实施了扒窃行为，但他没有扒到东西。
经审理查明：1、2017年8月30日上午11时左右，被害人陶某在高安城南车站候车室等车回灰埠时，被告人彭某甲以携带的红色布袋作掩饰，趁被害人陶某不备，扒窃其黑色背包盗得一部白色VIVOY51手机，得手后于当天中午将该手机拿到高安市步行街锦发寄卖行当卖，寄卖行老板李某称该手机太旧，未收购。经鉴定该手机的价值为929元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人彭某甲的供述，供认了2017年8月30日上午10点多钟他携带红色布袋在高安城南汽车站实施扒窃的经过。
（2）被害人陶某的陈述，证实了2017年8月30日上午11时左右，她在高安城南车站候车室等车回灰埠时放在黑色背包白色VIVOY51手机被盗的事实。
（3）证人李某的证言及辨认笔录，证实2017年8月30日中午被告人彭某甲拿了一部白色的VIVO手机到她店里当，因为该手机太旧，她没有收购。
（4）证人刘某1的证言及提供的照片、辨认笔录，证实2017年8月30日上午11时10分左右他在城南车站候车时看见被告人彭某甲偷了别人的手机。
（5）高安市价格认定监测管理局价格认定结论书，证实被盗手机价值人民币929元。
上述事实、证据能相互印证，足以认定。
2、2017年9月1日8时40分许，被告人彭某甲窜至高安市新街农贸市场，趁被害人敖某不备，对其进行扒窃，在其裙子右边口袋扒得一部金色VIVO-Y67A手机。后于当日中午将盗来的手机，拿到高安市步行街锦发寄卖行，以800元的价格当给老板李某。经鉴定，该手机的价值为1359元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人彭某甲的供述，供认了2017年9月1日8时许，他坐公交车到了高安市新街农贸市场，想扒点钱或手机回来。
（2）被害人敖某的陈述，证实了2017年9月1日8时40分许她去新街农贸市场买菜，回家后发现口袋里的正面为白色背面为金色的VIVO-Y67A手机被盗的事实。
（3）证人李某的证言及辨认笔录，证实2017年9月1日中午被告人彭某甲拿了一部金色VIVO-Y67A手机到她店里典当了800元钱的事实。
（4）扣押、发还物品清单及照片，证实该手机被扣押并退还给被害人的事实。
（5）高安市价格认定监测管理局价格认定结论书，证实被盗手机价值人民币1359元。
此外，还有人口信息、办案说明、高安市人民法院（2013）高刑初字第100号刑事判决书、宜丰县人民法院（2016）赣0924刑初1号刑事判决书等证据证实，足以认定。
综上，被告人彭某甲盗窃作案2次，盗得手机价值共计人民币2288元。
本院认为，被告人彭某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人彭某甲在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年5月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢小玲
人民陪审员 牛燕军
人民陪审员 王 琴
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 姚海霞
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初10747号
原告：朱静，女，1984年10月26日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：唐榕斌，上海问学律师事务所律师。被告：朱晓庆，女，1982年4月29日生，汉族，住上海市嘉定区。原告朱静与被告朱晓庆委托合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告朱静以原、被告已达成庭外和解为由于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱静撤诉。案件受理费人民币2700元，减半收取计1350元，由原告朱静负担。
审判员 吴红兰
二〇一六年十一月七日
书记员 吴晓丽
山东省章丘市�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1497号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人胡乃群，男，生于1980年1月19日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人胡其森，男，生于1958年5月20日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李树广，男，生于1953年8月25日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人胡乃群、胡其森、李树广借款合同纠纷一案中，通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人胡乃群、胡其森、李树广可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第433号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一五年十月九日
书记员 许海燕
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民一终字第821号
上诉人（原审被告）张有文，男。
被上诉人（原审被告）杨树坤，男。
被上诉人（原审原告）娄合印，男。
上诉人张有文因与被上诉人娄合印、杨树坤追索劳动报酬纠纷一案，娄合印于2015年3月31日起诉。请求法院依法判令张有文、杨树坤支付其工资款3000元，案件诉讼费由张有文、杨树坤承担。河南省延津县人民法院作出（2015）延民初字第575号民事判决，张有文不服该判决提出上诉。
本院在审理本案过程中，经本院传票传唤，上诉人张有文未到庭参加诉讼，按照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按上诉人张有文撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由张有文承担。
审判长 田泽华
审判员 张颜民
审判员 温双双
二〇一五年八月十八日
书记员 刘万发
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民一终字第821号上诉人（原审被告）张有文，男，1956年2月10日出生，汉族，住延津县。被上诉人（原审被告）杨树坤，男，1975年9月28日出生，汉族，住延津县。被上诉人（原审原告）娄合印，男，1970年10月10日出生，汉族，住延津县。上诉人张有文因与被上诉人娄合印、杨树坤追索劳动报酬纠纷一案，娄合印于2015年3月31日起诉。请求法院依法判令张有文、杨树坤支付其工资款3000元，案件诉讼费由张有文、杨树坤承担。河南省延津县人民法院作出（2015）延民初字第575号民事判决，张有文不服该判决提出上诉。本院在审理本案过程中，经本院传票传唤，上诉人张有文未到庭参加诉讼，按照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按上诉人张有文撤回上诉处理。二审案件受理费50元，由张有文承担。审判长  田泽华审判员  张颜民审判员  温双双二〇一五年八月十八日书记员  刘万发
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更54号
罪犯吕井军，男，1979年6月13日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
北京市第二中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）二中刑初字第2376号刑事判决，认定被告人吕井军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月5日本院作出（2012）长刑执字第755号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯吕井军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1995年12月1日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。原判认定，被告人朱洪星、吕井军结伙于2008年3月间，以空车配货等名义，冒用“孔祥龙”等虚假身份，与北京市和利鑫鑫运输服务有限公司（以下简称和利鑫鑫公司）签订《货物运输合同》，骗取受委托运输的零担货物及运费共计人民币约280余万元。后朱洪星、吕井军低价销赃，赃款全部挥霍。被告人朱洪星伙同吕景辉、石国顺（均另案处理）于2008年11月间，以空车配货等名义，与北京华云物流有限公司（以下简称华云物流公司）签订《公路运输合同书》，骗取该公司委托运输的聚乙烯化工原料
--
20吨，价值人民币15.3万元。后朱洪星与吕景辉等人低价销赃，赃款全部挥霍。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加外观岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分422分。本次考核期内，狱内月均消费人民币280.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吕井军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯造成被害人巨额经济损失，社会危害性较大，入监后不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吕井军减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王庆岐
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更54号
罪犯吕井军，男，1979年6月13日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
北京市第二中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）二中刑初字第2376号刑事判决，认定被告人吕井军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月5日本院作出（2012）长刑执字第755号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯吕井军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1995年12月1日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。原判认定，被告人朱洪星、吕井军结伙于2008年3月间，以空车配货等名义，冒用“孔祥龙”等虚假身份，与北京市和利鑫鑫运输服务有限公司（以下简称和利鑫鑫公司）签订《货物运输合同》，骗取受委托运输的零担货物及运费共计人民币约280余万元。后朱洪星、吕井军低价销赃，赃款全部挥霍。被告人朱洪星伙同吕景辉、石国顺（均另案处理）于2008年11月间，以空车配货等名义，与北京华云物流有限公司（以下简称华云物流公司）签订《公路运输合同书》，骗取该公司委托运输的聚乙烯化工原料—20吨，价值人民币15.3万元。后朱洪星与吕景辉等人低价销赃，赃款全部挥霍。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加外观岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分422分。本次考核期内，狱内月均消费人民币280.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吕井军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯造成被害人巨额经济损失，社会危害性较大，入监后不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吕井军减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王庆岐
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初247号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人胡主军，男，1985年4月16日出生于重庆市江津区，汉族，小学肄业，无业，现住重庆市江津区。2003年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2016年9月20日因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]224号起诉书指控被告人胡主军犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员梁佳出庭支持公诉，被告人胡主军到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2016年3月6日晚上，被告人胡主军在重庆市江津区双福街道XXX火锅店内，以借手机打电话为由，盗走徐某的IPHONE5S手机一部（经鉴定价值人民币1680元）及杨某的IPHONE4S手机一部（经鉴定价值人民币1200元），销赃后挥霍。
2016年10月6日晚上，被告人胡主军在青岛市市南区成武路X号附近，从陈某停放的轿车内盗走西服上衣一件（经鉴定价值人民币100元）及驾驶证等物品一宗。
2016年11月9日凌晨1时37分许，被告人胡主军在青岛市市北区昌乐路X-
X号XXX菜馆内，盗走董某的五粮液白酒两瓶（经鉴定价值人民币1509元）、张裕葡萄酒两瓶（经鉴定价值人民币349元）、平板电脑一台（经鉴定价值人民币390元）、玉挂件一件（经鉴定价值人民币800元）以及香烟、外币等物品一宗，上述物品被查获并发还。
被告人胡主军后被抓获到案。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡主军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。提请本院依法判处。
被告人胡主军对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年3月6日晚上，被告人胡主军在重庆市江津区双福街道XXX火锅店内，以借手机打电话为由，盗走徐某的IPHONE5S手机一部（经鉴定价值人民币1680元）及杨某的IPHONE4S手机一部（经鉴定价值人民币1200元），销赃后挥霍。
2016年10月6日晚上，被告人胡主军在青岛市市南区成武路X号附近，从陈某停放的轿车内盗走西服上衣一件（经鉴定价值人民币100元）及驾驶证等物品一宗。
2016年11月9日凌晨1时37分许，被告人胡主军在青岛市市北区昌乐路X-
X号XXX菜馆内，盗走董某的五粮液白酒两瓶（经鉴定价值人民币1509元）、张裕葡萄酒两瓶（经鉴定价值人民币349元）、平板电脑一台（经鉴定价值人民币390元）、玉挂件一件（经鉴定价值人民币800元）以及香烟、外币等物品一宗，上述物品被查获并发还。
被告人胡主军后被抓获到案。
上述事实，被告人胡主军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡主军的供述，被害人董某、陈某、徐某、杨某的陈述，证人李某、郑某的证言，辨认笔录，指认现场及物证照片，发破案及抓获经过，立案决定书，受案回执，现场图，调取证据通知书，调取证据清单，搜查笔录，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书，营业执照，户籍证明，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡主军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡主军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人胡主军系累犯，依法应从重处罚，并不得假释。被告人胡主军到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人胡主军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2017年10月31日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 单美丽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第257号
原告王林生，男，生于1937年10月7日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人蔡洁，四川法雨律师事务所律师。
被告刘仁明，男，生于1959年11月11日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告王林生诉被告刘仁明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员杨忠明适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告王林生及其委托代理人蔡洁、被告刘仁明及其委托代理人张红军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王林生诉称：2013年8月14日下午6时许，原告担苞谷杆经过被告家的房屋后面时，因被告新砌的房屋挡住路了，原告不小心就把被告家房屋上的瓦片碰到了地上，被告要求原告将瓦片捡起，原告因担着苞谷杆不方便就没有捡起，之后原告把包谷杆担回家又转回去经过被告家时，被告就从家里冲出来抓着原告就一顿打，将原告打伤。纠纷发生后，原告到广安市福源医院住院治疗40天后出院，用去医疗费9854.17元。故要求判决被告向其赔偿21354.17元（医疗费9854.17元、误工费4000元、护理费2800元、住�伙食补助费800元、营养费800元、交通费500元、后续医疗费2000元、鉴定费600元）。
被告刘仁明辩称：1.双方都有过错，从公安机关的材料及双方的陈述中可以看出是原告语言的激怒和某些行为导致被告的行为，原告有过错在先，请按双方过错的大小来划分责任。2.原告主张的费用中续医费和交通费没有相关的依据应当依法驳回，枣山已经在开发，土地并不多，村委会的证明也不客观真实。误工费不应当支持。营养费没有医嘱且没有构成伤残等级，不应支持。鉴定费是原告增加了双方没有必要的诉讼成本，我方不承担。诉讼费不应由我们承担。
经审理查明：原告王林生和被告刘仁明系同村村民。2013年8月14日下午7时许，在被告房屋正门前的地坝里，因此前原告王林生担苞谷杆过路时碰掉了被告房屋上的瓦片，原、被告双方因此发生争吵，原告王林生便将担苞谷杆的千担刺向被告刘仁明，被告刘仁明将千担抓住后，双方发生抓扯并致原告王林生倒地，在此过程中，原告王林生受伤。原告于纠纷发生后第二日住进广安福源医院住院治疗，住院40天，其入院诊断为：1、左眼睑挫裂伤；2、右下颌软组织挫伤；3、脑震荡；4、陈旧性肺结核。原告于2013年9月24日出院，出院诊断为：1、继续活血化瘀及对症治疗；2、门诊随访1月；3、注意休息及营养。原告共用去医疗费9854.17元。2013年11月18日，经广安福源司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人王林生的护理时间评估为40日，每天需1人护理。
同时查明：原告在发生纠纷后到广安市公安局广安区分局枣山派出所报案，枣山派出所在2013年10月21日组织双方调解，派出所建议王林生的各项费用共计10000元，由被告刘仁明承担60%，原告王林生自行承担40%。被告刘仁明不同意派出所的调解意见而未�达成协议。
另查明：原告王林生一直在位于广安市广安区枣山镇火山村9组11号的家中务农，靠卖菜维持生活。
以上事实的认定有广安区枣山镇火山村村民委员会、原告的出院证明、检查报告、医疗费票据、广安市公安局广安区分局枣山派出所对纠纷现场村民的询问笔录以及原、被告双方及其委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告王林生因担苞谷杆过路时碰掉了被告房屋上的瓦片，对于此事原、被告均未采取理智方式的处理，而是为此发生争吵，进而出现原告王林生遂将千担刺向被告刘仁明，被告刘仁明将千担抓住后，双方发生抓扯并致原告王林生倒地，在此过程中，原告王林生受伤。对造成原告的损害，原、被告双方均具有过错，且过错相当，本院确定双方的民事责任比例为50%：50%。原告王林生受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费9854.17元；对原�主张的误工费，因原告王林生年近80岁，也未提供任何证据证实其收入情况，本院不予支持；护理费为2800元（70元／天×40天）；住院伙食补助费为800元（20元／天×40天）；对原告主张的营养费，因原告年迈，且医嘱上注明要加强营养，故原告的营养费为800元（20元／天×40天）；对原告主张的后续治疗费，原告没有提供任何证据证实其需要后续治疗，本院不予支持；交通费酌情考虑100元，共计14354.17元。鉴定费列入其他诉讼费处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔�金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，判决如下：
一、原告王林生受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费9854.17元、护理费2800元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费100元，共计14354.17元，由原告王林生自行承担7177.09元；由被告刘仁明赔偿7177.09元，该款限被告刘仁明在本判决生效后十五日内向原告王林生支付。
二、驳回原告王林生的其他诉讼请求。
本案受理费165元，由原告王林生负担82.5元，被告刘仁明负担82.5元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）600元，由原告王林生自行承担300元，由被告刘仁明承担300元并向原告王林生支付；
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨忠明
二〇一四年三月十八日
书记员 龙彦羽
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0121民初2255号
原告孙某某，女,1994年1月13日出生,汉族,住金堂县赵镇。
委托代理人肖志军,金堂县福兴法律服务所法律工作者.
被告蒋某,男,1989年1月28日出生,汉族,住四川省简阳市合乡。
本院在审理原告孙某某与被告蒋某离婚纠纷一案，因原告孙某某未按规定期限缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张家坤
二〇一七年二月十日
书记员 杨士锐
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初4830号
原告：泉州市丰泽宏达建材经营部，经营场所泉州市丰泽区中毅丽景城3栋8-9号店，注册号350503600054858。
经营者：张孙清，男，1958年11月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：黄晓江，男，1972年1月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告：陈应乐，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市丰泽宏达建材经营部与被告陈应乐买卖合同纠纷一案中，原告泉州市丰泽宏达建材经营部于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟于庭外与被告协商解决双方纠纷为由而自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市丰泽宏达建材经营部撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市丰泽宏达建材经营部负担。
审 判 长 黄小梅
审 判 员 黄旭光
人民陪审员 郭丽娜
二〇一六年十二月九日
书 记 员 洪希文
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初4830号
原告泉州市丰泽宏达建材经营部，住所地泉州市丰泽区。
被告陈应乐，男，住泉州市丰泽区。
原告泉州市丰泽宏达建材经营部与被告陈应乐买卖合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 黄旭光
二〇一六年九月十二日
书记员 洪希文
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3579号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路129号。组织机构代码：66830389—6。
负责人：沈丹峰，系支行行长。
被执行人：浙江东方神州珠宝有限公司，住所地：浙江省诸暨市山下湖珍珠产品加工园。组织机构代码：73994225—8。
法定代表人：詹伟建。
被执行人：浙江佳丽珍珠首饰有限公司，住所地：浙江省诸暨市山下湖镇珍珠工业园区。组织机构代码：70451450—1。
法定代表人：詹伟建。
被执行人：浙江慧创科技有限公司，住所地：诸暨市山下湖镇珍珠工业园。组织机构代码：79208470—7。
法定代表人：詹建华。
被执行人：詹天喜，男，1947年7月5日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被执行人：何招君，女，1949年10月28日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被执行人：詹伟建，男，1972年12月23日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被执行人：詹建华，男，1982年3月28日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人浙江东方神州珠宝有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字3846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月11日立案强制执行。被执行人应履行人民币9493155.16元及利息，诉讼费44126元，执行费78186.45元。执行过程中，因被执行人詹天喜、何招君位于诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城一期市场的房地产经三次拍卖后，因无人报名而流拍，现被执行人的财产暂时无法执行，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执3579号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周培洪
二〇一六年十二月二十日
书记员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3579号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行
被执行人何招君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03846号，依法向被执行人何招君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何招君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何招君（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何招君（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××7＃钞的存款人民币10786453.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年五月十八日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3579号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路129号。组织机构代码：66830389—6。负责人：沈丹峰，系支行行长。被执行人：浙江东方神州珠宝有限公司，住所地：浙江省诸暨市山下湖珍珠产品加工园。组织机构代码：73994225—8。法定代表人：詹伟建。被执行人：浙江佳丽珍珠首饰有限公司，住所地：浙江省诸暨市山下湖镇珍珠工业园区。组织机构代码：70451450—1。法定代表人：詹伟建。被执行人：浙江慧创科技有限公司，住所地：诸暨市山下湖镇珍珠工业园。组织机构代码：79208470—7。法定代表人：詹建华。被执行人：詹天喜，男，1947年7月5日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：何招君，女，1949年10月28日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：詹伟建，男，1972年12月23日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：詹建华，男，1982年3月28日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人浙江东方神州珠宝有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字3846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月11日立案强制执行。被执行人应履行人民币9493155.16元及利息，诉讼费44126元，执行费78186.45元。执行过程中，因被执行人詹天喜、何招君位于诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城一期市场的房地产经三次拍卖后，因无人报名而流拍，现被执行人的财产暂时无法执行，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执3579号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周培洪二〇一六年十二月二十日书记员  张ＸＸ
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍法执字第12号
申请执行人吕树风，男汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人张虎子，女，其他自然情况不详。
被执行人贾春华，男，其他自然情况不详。
本院在执行吕树风申请执行张虎子、贾春华民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）霍民初字第1121号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一五年六月二十一日
书记员 齐斓兰
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初402号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行，住所地长春市前进大街758号。
负责人：张青，该支行行长。
被告：石龙，现住长春市绿园区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行与被告石龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行撤回起诉处理。
代理审判员 王昱
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 解莹
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初402号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行，住所地长春市前进大街758号。负责人：张青，该支行行长。被告：石龙，现住长春市绿园区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行与被告石龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行撤回起诉处理。代理审判员  王昱二〇一八年一月二十九日书 记 员  解莹