重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初4036号
原告谭安华，男，1964年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律服务工作者，一般代理。
被告谭兴华，男，1956年12月22日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师，执业证号15001201010387677，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司，住所地四川省达州市开江县新宁镇新宁路286号，组织机构代码70907702-1。
负责人赵劲松，经理。
委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师，执业证号15117201110350505，特别授权。
委托代理人邓乘展，四川共法律师事务所律师，执业证号15117201010464866，一般代理。
原告谭安华与被告谭兴华、中国人民财产保险股份有限公司开江支公司（以下简称“开江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员侯俊芳独任审理，并于2016年5月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭安华及其委托代理人黄文学，被告谭兴华及其委托代理人谭鸿飞，被告开江支公司的委托代理人洪伟、邓乘展均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月28日，被告谭兴华驾驶川17020**号运输型拖拉机，由万州区龙沙镇海螺村预制厂坝子拖酒糟到谭兴安家附近的土坝子处，当车行至万州区龙沙镇海螺村6组88号谭安华房屋附近的乡村路土坝处倒车欲倾倒酒糟的过程中，因观察不足，操作不慎，将车后的谭安华撞至谭安华家中的坎坝上挤压致伤。本次交通事故经万州区交通巡逻警察支队认定，谭兴华负事故全部责任，谭安华不负责任。原告受伤后在重庆三峡中心医院、第三军医大学新桥医院住院治疗，出院后经评定为八级伤残，还需三个月的护理及康复费4000元，误工损失评定为120天。被告驾驶的车辆属自己所有，在被告开江支公司投保。现诉至法院请求判决：1、原告因本次事故产生的医药费217437元、误工费16440元（120天×137元/天）、护理费10700元（住院17天×100元/天+出院后90天×100元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、残疾赔偿金163434元（27239元/年×20年×30%）、康复费4000元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元，合计440321元，由被告开江支公司在保险范围内赔偿后，扣除被告谭兴华垫付的20000元余下的部分由被告谭兴华承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告谭兴华辩称，被告谭兴华对交通事故的责任认定有异议，自己不应承担全部责任。针对原告的医药费，应以票据金额为准，对无处方的门诊票据不认可。原告到新桥医院治疗有扩大损失的情形，故对原告到新桥医院住院治疗的一切费用均不认可。原告系农村居民，残疾赔偿金应参照农村标准计算，且原告鉴定时间过早，对评定的伤残等级有异议。原告主张的交通费不予认可。
被告开江支公司辩称，对本次交通事故的真实性及责任认定无异议，被告谭兴华驾驶的拖拉机在开江支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险5万元，开江支公司按照规定依法赔偿原告的损失。原告系农村户口，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。其余的意见同被告谭兴华的答辩意见。
经审理查明，2016年1月28日下午16时许，被告谭兴华驾驶川17020**号运输型拖拉机由万州区龙沙镇海螺村预制厂坝子拖酒糟到谭兴安家附近的土坝处，当车行至万州区龙沙镇海螺村6组88号原告谭安华房屋附近的乡村路土坝处时，倒车准备倾倒酒糟的过程中，因观察不足、操作不慎，将车后为堆放酒糟铺塑料布的原告谭安华撞至其家中的坎坝上挤压致伤，造成交通事故。2016年2月28日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字【2016】第0228001号道路交通事故认定书认定，谭兴华承担本次事故全部责任，谭安华不负事故责任。原告受伤后，被送至重庆三峡中心医院住院治疗至2016年2月2日出院，共住院5天。出院诊断：1、腹主动脉下段及双侧骼总动脉夹层；2、创伤性休克；3、腹部闭合性损伤；4、小肠系膜断裂伤；5、腹腔内出血；6、肺挫伤；7、腰5椎体左侧横突骨折；8、左第8、右第9肋骨骨折；9、低蛋白血症；10、低钾血症；11、中度贫血。出院医嘱：院外继续治疗。2016年2月2日，原告因腹主动脉下段及双侧骼总动脉夹层至第三军医大学新桥医院住院治疗至2016年2月14日治愈出院，共住院12天，期间于2016年2月3日行腹主动脉下段及双侧骼总动脉夹层腔内带膜支架隔绝术。出院诊断：车祸伤，腹主动脉夹层、小肠切除吻合术后，腰椎骨折，左侧第8、右侧第9肋骨骨折。出院医嘱：1、注意防止感冒，全休三月，避免重体力运动及劳动；2、如遇其它疾病到医院就诊，请主动向医生说明自己曾接受手术；3、出院后门诊随访，3月后复查。原告在重庆三峡中心医院治疗产生医药费62512.97元，在第三军医大学新桥医院治疗产生医药费154193.42元。受原告委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2016年2月18日作出司法鉴定意见书，载明：1、谭安华小肠部分切除影响消化吸收功能的伤残程度系八级伤残；2、谭安华本次交通事故外伤的康复费用预估人民币4000元；3、谭安华在本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为3个月为宜；4、谭安华本次交通事故外伤的误工损失日综合评定为120日为宜。原告为本次鉴定支付鉴定费2800元。诉讼中，被告谭兴华对该份鉴定书提出异议，并于2016年5月12日提交书面申请，要求对原告的伤残等级及医药费的必要性、合理性进行审查，后又于2016年5月16日书面申请撤回鉴定。
同时查明，事故车辆川17020**号运输型拖拉机的登记所有人系被告谭兴华，被告谭兴华具有驾驶该拖拉机的驾驶资格。被告谭兴华为川17020**号运输型拖拉机在被告开江支公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的保险限额为50000元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告谭兴华已垫付20000元，要求在本案中一并处理。
另查明，原告系农村居民户口。2013年7月，原告女婿赵荣在万州区龙沙镇永安路213号售卖自动麻将机，并办理个体工商户营业执照。赵荣的父亲赵兴田于2009年4月28日购买了位于万州区龙沙镇永安路115号2单元502的房屋一套，2010年赵荣与妻子即原告女儿搬进该房内居住生活至今，原告及其妻子也在该房屋内居住。
上述事实有原告提供的原告的道路交通事故认定书、重庆三峡中心医院门诊及出院诊断证明书、重庆三峡中心医院医药费专用收据及住院费用清单、第三军医大学新桥医院诊断证明及出院证、第三军医大学新桥医院医药费专用收据及住院费用清单、重庆三峡中心医院住院病案、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告谭兴华提供的保单、保险费发票、驾驶证及行驶证复印件以及庭审中原、被告及证人的陈述予以佐证，经庭审质证后本院予以认定。
本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分。原告因本次事故受伤，应由被告承担相应赔偿责任。被告谭兴华辩称其对交通事故认定有异议，原告应自行承担一定过错，但在举证期间内并未提供证据证明，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。本次交通事故发生在保险有效期限内，原告主张的各项赔偿费用首先依法应由被告开江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告开江支公司依据商业三者险保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告谭兴华承担相应赔偿责任。
对原告请求的各项损失，结合证据本院认定如下：1、医药费，结合医嘱可以认定原告在新桥医院住院治疗的伤情与本次交通事故造成的伤害有直接因果关系，故针对被告谭兴华称原告到新桥医院住院治疗系故意扩大损失的辩称意见，本院不予认可；原告因本次事故治疗产生的医药费凭有效票据认定为216706.39元（新桥医院154193.42元+重庆三峡中心医院62512.97元）。2、护理费6200元（住院17天×100元/天+出院后90天×100元/天×50%）。3、住院伙食补助费510元（住院17天×30元/天）。4、交通费，结合原告就医情况酌情认定1000元，对原告提供的交通费收据，因未提供其他证据佐证支出的合理性，本院不予认可；5、误工费，针对误工时间，原则上应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故根据新桥医院出具的出院证上载明的全休三月，加上住院17天，本院确认原告因本次事故造成的误工时间为107天（90+17）；误工标准，原告受伤时51周岁，但原告申请的三位证人的陈述无法明确证明原告在事故发生时究竟从事何种行业及是否有固定收入来源，原告亦未提供其他证据予以佐证，故本院确认原告的误工费按照80元/天的标准计算，原告因本次事故产生的误工费为8560元（107天×80元/天）。6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但在举证期限内提供的证据可证明事故发生时其已在城镇连续居住一年以上，且有正当收入来源，故应参照上一年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入27239元/年×20年×30%确定为163434元。7、康复费，依据司法鉴定意见书确认为4000元。8、精神损害抚慰金，酌情确认为6000元。9、鉴定费2800元。以上共计409210.39元。由被告开江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，在商业三者险内依据保险合同约定赔偿原告50000元，余下239210.39元由被告谭兴华承担赔偿责任，品除其已支付的20000元，仍需赔偿原告219210.39元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谭安华120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开江支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告谭安华50000元；
三、被告谭兴华于本判决生效后三十日内赔偿原告谭安华219210.39元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，简易程序结案减半收取1251元，由被告谭兴华负担。受理费原告已预交，被告应负担之金额迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 侯俊芳
二〇一六年六月六日
书记员 熊蓝婷