甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆中执异字第9号
案外人胡彦功，男，汉族，1963年4月20日出生，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。
委托代理人吕民国，甘肃陇凤律师事务所律师。
申请执行人柳建军，男，汉族，1977年6月7日出生，甘肃省平凉市崆峒区人，居民，住庆阳市西峰区。
申请执行人叶新泽，男，汉族，1965年11月21日出生，江苏省泰兴市人，农民，住庆城县。
申请执行人石劲洁，男，汉族，1975年1月14日出生，甘肃省庆城县人，居民，住庆城县。
申请执行人韩新民，男，汉族，1973年8月16日出生，甘肃省庆城县人，居民，住庆城县。
申请执行人杨刚，男，汉族，1985年12月15日出生，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。
上述五人共同委托代理人陈震，甘肃陇凤律师事务所律师。
被执行人庆阳安泰能源装备有限公司。住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人王会强，该公司总经理。
被执行人王会强，男，汉族，1978年3月26日出生，甘肃省宁县人，农民，住庆阳市西峰区。
被执行人张亚娟，女，汉族，1983年9月22日出生，甘肃省宁县人，农民，住庆阳市西峰区。
第三人宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。
法定代表人郑利，该公司经理。
委托代理人韩丽萍，北京康达（西安）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人柳建军、叶新泽、石劲洁、韩新民、杨刚与被执行人庆阳安泰能源装备有限公司（以下简称庆阳安泰公司）、王会强、张亚娟民间借贷纠纷一案中，案外人胡彦功于2015年9月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人胡彦功称：因庆阳安泰公司向其两次借款900万元未能归还，而宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司（以下简称宁夏利丰公司）尚欠庆阳安泰公司4784143元压裂工程款未付，经其与庆阳安泰公司、宁夏利丰公司三方协商一致，达成《债务转移协议书》，将庆阳安泰公司欠其600万元借款中的4784143元转移于宁夏利丰公司，由宁夏利丰公司于2015年7月30日前向其支付。案外人认为其与庆阳安泰公司、宁夏利丰公司三方达成的《债务转移协议书》合法有效，依法受到法律保护。庆阳市中级人民法院在执行中作出的（2015）庆中执字第41号履行到期债务通知书及《协助冻结存款通知书》，将案外人在宁夏利丰公司享有的债权予以冻结错误，因该笔债权已属于案外人所有，对属于案外人所有的债权予以冻结并要求支付给申请执行人柳建军、叶新泽等人，显然侵犯了案外人的合法财产权利。请求依法撤销（2015）庆中执字第41号履行到期债务通知书和《协助冻结存款通知书》。
案外人胡彦功提供的证据有：1、借条2份，证明庆阳安泰公司分别于2013年7月25日向胡彦功借款人民币300万元，2014年1月2日向胡彦功借款人民币600万元。2、收条1份，证明庆阳安泰公司于2013年7月26日收到胡彦功人民币300万元。3、银行业务回单5份，证明胡彦功给王会强转款的事实。4、《债务转移协议书》及《欠条》，证明胡彦功与庆阳安泰公司、宁夏利丰公司于2014年11月20日签订了《债务转移协议书》，约定宁夏利丰公司欠庆阳安泰公司的工程款4784143元，于2015年7月30日前一次性支付给胡彦功，宁夏利丰公司给胡彦功出具了欠条，基于三方签订的《债务转移协议书》，宁夏利丰公司与胡彦功形成债权债务关系。
申请执行人柳建军、叶新泽、石劲洁、韩新民、杨刚答辩称：案外人胡彦功与被执行人之间的债权债务存在质疑，庆阳安泰公司与王会强的签名及盖章不真实，胡彦功所提证据有重大瑕疵，案外人胡彦功所提异议不能成立，应依法驳回案外人的异议请求。
第三人宁夏利丰公司答辩称：其公司在收到法院执行裁定及协助冻结存款通知书后，即向法院说明了其公司已与案外人、被执行人之间达成了债务转移协议，利丰公司并不欠安泰公司的工程款，该欠款已转移由利丰公司向胡彦功支付。
经审查查明：本院受理的申请执行人柳建军、叶新泽、石劲洁、韩新民、杨刚与被执行人庆阳安泰公司、王会强、张亚娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院根据申请执行人的申请于2015年4月30日向第三人宁夏利丰公司送达了（2015）庆中执字第41号履行到期债务通知书及《协助冻结存款通知书》，要求宁夏利丰公司将所欠庆阳安泰公司的债务5784143元直接支付给柳建军、叶新泽、石劲洁、韩新民、杨刚，并对宁夏利丰公司给付款项予以冻结。宁夏利丰公司在收到履行到期债务通知书后，于2015年5月12日前来本院陈述：其公司与胡彦功、庆阳安泰公司于2014年11月20日签订了《债务转移协议书》，约定宁夏利丰公司欠庆阳安泰公司的工程款4784143元，于2015年7月30日前一次性支付给胡彦功，并提供了《债务转移协议书》及宁夏利丰公司给胡彦功出具的欠条。
案外人胡彦功于2015年9月23日向本院提出执行异议申请，称其与庆阳安泰公司、宁夏利丰公司三方协商一致，达成《债务转移协议书》，将庆阳安泰公司所欠其600万元借款中的4784143元转移于宁夏利丰公司，由宁夏利丰公司于2015年7月30日前向其支付。认为其与庆阳安泰公司、宁夏利丰公司三方达成的《债务转移协议书》合法有效，依法受到法律保护。庆阳市中级人民法院作出的（2015）庆中执字第41号履行到期债务通知书及《协助冻结存款通知书》，侵犯了案外人的合法财产权利。
根据案外人胡彦功提供的证据，证明胡彦功与庆阳安泰公司原存在债权债务关系，后因宁夏利丰公司欠庆阳安泰公司工程款未付，胡彦功与庆阳安泰公司、宁夏利丰公司于2014年11月20日签订了《债务转移协议书》，该《债务转移协议书》的原件与宁夏利丰公司在执行听证中提供的《债务转移协议书》一致。内容为：债权人：胡彦功（简称甲方），债务人：庆阳安泰能源装备有限公司（简称乙方），次债务人：宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司。债务转移事由：甲方于2014年1月2日借给乙方人民币陆佰万元整（6000000.00元整），约定借款期限六个月，借款用途作为其承包的油田压裂工程施工周转使用。2013年7月1日，乙方与丙方签订压裂工程承包合同（合同编号YL2013—081001），由乙方给丙方在长庆油田陇东石油探区完成压裂施工作业，乙、丙双方于2014年11月20日确认，丙方尚欠乙方工程款4784143元（肆佰柒拾捌万肆仟壹佰肆拾叁元整），因乙方未按约定期限向甲方归还借款，经甲、乙、丙三方协商一致，达成以下协议：一、由丙方于2015年7月30日前，一次性向甲方支付人民币4784143元（肆佰柒拾捌万肆仟壹佰肆拾叁元整），如果丙方未按期向甲方付款，应当按照逾期每日支付款项数额千分之五向甲方支付违约金；乙方同意丙方将上述款项直接支付至甲方胡彦功下述账号：户名：胡彦功，账号：6214664380033888.开户行：中国建设银行西峰西大街支行。二、自合同生效之日，丙方不再向乙方支付任何款项，乙丙双方之间再没有任何债权债务关系。……七、本协议书附附件欠条一份，欠条作为该协议的补充，欠条所列债务与本协议项下的债务为同一笔债务，欠条在本协议书发生法律效力后生效。八、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份。甲方：胡彦功签名，乙方法定代表人王会强签名，加盖庆阳安泰能源装备有限公司印章，丙方法定代表人郑利签名，加盖宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司印章。所附欠条内容为，“胡彦功（甲方）：基于甲、乙、丙三方签订了债务转移协议书，丙方与胡彦功（甲方）形成债权债务关系，丙方欠胡彦功（甲方）人民币4784143元（肆佰柒拾捌万肆仟壹佰肆拾叁元整）。宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司，法定代表人：郑利签名，2014、11、22，”加盖有该公司印章。
本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案在执行中，案外人胡彦功提供的证据，已证明其与庆阳安泰公司、宁夏利丰公司签订了《债务转移协议书》，庆阳安泰公司将所欠胡彦功的4784143元转移于宁夏利丰公司，由宁夏利丰公司向胡彦功支付。且第三人宁夏利丰公司在收到本院履行到期债务通知书及协助执行通知书后，已前来本院陈述，其公司与胡彦功、庆阳安泰公司签订了《债务转移协议书》，约定宁夏利丰公司欠庆阳安泰公司的工程款4784143元，于2015年7月30日前一次性支付给胡彦功，同时提供了《债务转移协议书》及宁夏利丰公司给胡彦功出具的欠条。经在执行听证中的举证、质证，证实胡彦功所提供的《债务转移协议书》及欠条与宁夏利丰公司持有的协议书原件相一致，第三人宁夏利丰公司已明确陈述其公司不欠庆阳安泰公司的债务，即本案在执行过程中，由于申请执行人不能提供充分的证据证实庆阳安泰公司对第三人宁夏利丰公司享有到期债权，案外人胡彦功提出的执行异议理由成立。关于申请执行人认为案外人胡彦功提供的证据存在重大瑕疵，不足以证明胡彦功与庆阳安泰公司存在债权债务关系及胡彦功与庆阳安泰公司、宁夏利丰公司所签订《债务转移协议书》的真实、合法性均无法证明等意见，可由申请执行人向人民法院提起执行异议之诉。如申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉，本院自起诉期限届满之日起七日内解除对第三人宁夏利丰公司5784143元的冻结执行措施。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零四条、第三百一十六条的规定，裁定如下：
中止对宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司5784143元的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 田崇印
审判员 黄晓妮
审判员 杨海燕
二〇一五年十月十四日
书记员 柳 青