河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1104号
原告程先进。
原告王帅。
二原告委托代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告顾遂胜。
委托代理人顾豪杰。
被告谭辉。
被告郏县豫众运输有限公司
法定代表人林仕銮，任公司总经理
住所地郏县广天乡杨庄村。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
住所地：郑州市黄河路**号豫粮大厦**层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人吴天章，系该公司法律顾问。
原告程先进、王帅诉被告顾遂胜、被告谭辉、被告郏县豫众运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞颖华适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人郑玲霞及原告王帅、被告顾遂胜的委托代理人顾豪杰、被告谭辉、被告运输公司的委托代理人程雷、被告保险公司的委托代理人吴天章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月15日14时43分许，被告顾遂胜驾驶豫D×××××号、豫D×××××挂号重型半挂牵引车沿公路由东向西行驶至S329线西华县奉母镇九站路段时，避让其他车辆逆向行驶时与相对方向行驶原告王帅驾驶的程先进所有的豫P×××××号重型普通货车相撞，造成王帅受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告顾遂胜承担本次事故的全部责任，原告王帅无责任。经查豫D×××××号、豫D×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险。为此原告特起诉至本院，要求1、被告赔偿原告财产损失、施救费、停车费、停运损失、处理交通事故事宜支出的交通费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计123070元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告顾遂胜辩称，顾遂胜是谭辉雇佣的开车司机，原告的损失应该由谭辉赔。
被告谭辉辩称，事故车辆在被告保险公司入的有保险，原告的损失应该由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分应该我赔的我愿意赔。
被告运输公司辩称，1、我公司不是侵权人也不是车辆的实际所有人，事故车辆是通过分期付款的方式在我公司购买的，在分期未还完前，我公司保留了车辆所有权，对车辆不具有控制支配权，也不享有营运利益，故我公司不应当承担赔偿责任。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和105万元的第三者责任险，原告的损失应当由保险公司在保险范围内予以承担。
被告保险公司辩称，在事实、责任无异议的情况下，我公司愿意在交强险和商业险范围内予以赔偿，被保险人应该提供驾驶证、营运证、行驶证原件且审验有效及保单原件，否则不予赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明2015年5月15日14时许，被告顾遂胜驾驶豫B×××××号／豫D×××××挂车撞住原告王帅驾驶的豫P×××××号重型普通货车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，被告顾遂胜承担本次事故的全部责任，原告王帅无责任。2、西华县人民医院出具的医疗费票据、诊断证明书、入、出院证、费用明细清单、病历各1份，证明原告王帅因本次事故住院3天，花费医疗费5848.98元。3、道路货车运输驾驶员证1份、户口本1份，证明原告王帅从事交通运输业；4、西华县价格认定中心出具的评估报告书2份、停车费票1份、拖吊费收据1份、驾驶证、行驶证各1份、道路运输证1份、道路货车运输驾驶员证1份、施救费发票25张、营业执照复印件1份、货物运输损失证明1份，证明（经物价部门评估，本次交通事故给原告造成的车辆损失为52262元，货物损失为5200元。（原告因本次交通事故支出的停车费500元、施救费2500元、拖吊费2600元；（本次交通事故给原告造成的停运损失50400元。5、交通费票据1组，证明二原告因本次交通事故支出的交通费用3000元；6、顾遂胜驾驶证复印件1份、保险单复印件3份，证明肇事豫B×××××号／豫D×××××挂车在被告人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告顾遂胜向本院提交的证据材料有：顾遂胜的从业资格证一份，证明原告驾驶员适格。
被告运输公司向本院提供的证据材料有：1、车辆服务协议书一份，证明事故车辆的实际所有人为谭辉。2、事故车辆的三份保单，证明事故车辆的投保情况。3、事故车辆的行驶证一份，证明车辆的登记情况。
被告谭辉、被告保险公司均未向本院提供证据。
经庭审质证：被告顾遂胜对原告提供的证据均无异议。被告保险公司对原告提供证据1、2无异议，但认为应当扣除20%的非医保用药。对证据3有异议，认为该组证据中的营运证显示营运人是程先进而不是王帅，不能证明原告王帅从事交通运输业的事实。对证据4中的两份鉴定报告有异议，要求重新鉴定，庭后提交书面材料。停车费、拖车费、施救费属于间接损失且没有正规发票，我公司不予承担。对该组证据中的货物运输损失证明没有正规的发票和鉴定报告且属于间接损失，保险公司不予承担。对证据5有异议，票据均连号。请求法院根据原告王帅的住院天数酌定每天10元，对程先进的交通费连号现象严重，属于作假证据，请求法庭对该部分请求予以驳回或不予支持。对证据6没有异议，对挂车的投保单我公司没有查到，待查实后予以确认。被告谭辉、被告运输公司对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议，对证据4中的货物运输证明有异议，首先，该证据加盖的印章不是单位行政章且没有该单位负责人或经办人签名，根据法律规定，证据形式上存在瑕疵，依法不予采信，且证明内容与事实严重不符，通过程先进的车辆行驶证显示，该车核载9.9吨，而非24吨，且以该种方式计算停运损失不合理，未扣除工人工资、加油费用及车辆损耗等相关费用，且原告也没有其他证据证明该车停运35天。施救费并非正规发票，请求法庭酌定。
经庭审质证，四被告对原告提供的证据1、2、3的真实性均无异议，且该组证据与本案相关联，本院予以采信。本院认为原告提供的证据3中王帅的道路货车运输驾驶员从业资格证，能够证明王帅从事交通运输业，对原告王帅从事交通运输业的主张，本院予以支持。对原告提供的证据4中财产损失评估报告，被告保险公司虽提出异议，但未在指定期限内向本院提交书面申请，本院对原告提供的评估报告予以采信。对原告提供的证据4中的货物损失评估报告，本院认为被告的异议理由成立，对行驶证核载范围内9.9吨损失，本院予以确认，对超出部分本院不予支持。对原告提供的证据4中的停运损失证明，本院认为被告运输公司的异议理由成立，该车核载9.9吨，而非24吨，应在核载范围内计算停运损失，扣除工人工资、加油费用及车辆损耗等相关费用，本院对核载范围内的损失部分予以采信。对原告提供的证据4中的拖吊费、停车费和施救费票据，虽然不是正规发票，但已实际发生，与本案相关联，本院予以采信。对原告提供的证据4中的其他证据，被告均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据5，本院认为原告王帅在住院治疗中确有发生，本院将其交通费酌定为100元，原告程先进在处理交通事故事宜时确实支出了一定的交通费，本院酌定为1000元。对原告提供的证据6，庭后经被告保险公司核实，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以作为定案的依据，本院予以采信。
对被告顾遂胜提供的证据，二原告、被告谭辉、被告运输公司、被告保险公司均无异议，对该组证据本院予以采信。原告对被告运输公司提供的证据2、3无异议，对证据1的真实性无异议，但从该协议书上可以看出，事故车辆并不是运输公司称的分期付款买的车，实际上是谭辉和运输公司存在挂靠关系，运输公司收取有谭辉的服务费，根据法律规定，运输公司应该和谭辉承担连带赔偿责任。被告顾遂胜、被告谭辉、被告保险公司对被告运输公司提供的证据均没有异议，本院认为被告运输公司提供的证据1、2、3均与本案相关联，内容客观真实，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年5月15日14时43分许，被告顾遂胜驾驶豫D×××××号／豫D×××××挂重型半挂牵引车沿公路由东向西行驶至S329线西华县奉母镇九站路段时，避让其他车辆逆向行驶时与相对方向行驶的、原告王帅驾驶的豫P×××××号重型普通货车相撞，造成王帅受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告顾遂胜承担本次事故的全部责任，原告王帅无责任。豫D×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，且不计免赔，豫D×××××挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有限额为5万元的商业三者险，且不计免赔，保险期间均为2015年2月21日至2016年2月20日，事故发生在保险期间内。豫D×××××号／豫D×××××挂重型半挂牵引车的实际所有人是谭辉，运输公司为该车辆的挂靠单位。豫P×××××号重型普通货车的所有人是程先进。
事故发生后，原告程先进所有的豫P×××××重型普通货车经西华县价格认证中心鉴定车辆损失为52262元，20吨货物损失及运费损失为5200元。因该车辆核载为9.9吨，其核载范围内的9.9吨货物损失应为5200元÷20吨×9.9吨=2574元。原告支出拖吊费2600元、施救费2500元、停车费500元。原告程先进车辆属营运车辆，本院酌定为日收入400元，原告实际停运26天（从交通事故发生至车辆损失确定为16天，根据原告的车辆损坏情况，车辆损失确定后修车需10天）。王帅受伤后在西华县人民医院住院3天，支出医疗费5848.98元。事故发生前，原告王帅一直从事交通运输业。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金”。第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”公民的合法财产受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”。被告顾遂胜驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告王帅受伤、程先进车辆受损的交通事故，被告顾遂胜承担本起事故的全部责任。被告顾遂胜是被告谭辉雇佣的司机，且是在从事雇佣活动期间致人受伤，对在该交通事故中给二原告造成的损失应由被告谭辉承担赔偿责任。被告运输公司辩称，事故车辆是以分期付款方式购买与其提供的证据1相矛盾，对此答辩意见，本院不予支持。被告运输公司作为豫D×××××号／豫D×××××挂重型半挂牵引车的挂靠公司，应当与谭辉承担连带赔偿责任。由于被告运输公司为豫D×××××号／豫D×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，对于二原告的各项经济损失应当由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。原告王帅因交通事故造成伤害，原告程先进的车辆因交通事故造成损坏，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对二原告的赔偿范围和赔偿标准分别确认如下：（一）王帅：（1）医疗费：5848.98元（2）住院伙食补助费：原告王帅住院3天，每天按30元标准计算，住院伙食补助费为90元；（3）营养费：原告王帅住院3天，每天按20元标准计算，营养费为60元；（4）护理费：原告王帅住院3天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告住院期间一人护理，按其他服务业标准计算，为28472元÷365×3=234元；（5）误工费：原告王帅住院3天，王帅从事交通运输业，按照交通运输业标准计算，为45823元÷365×3=376元；（6）交通费：本院酌情确定为100元；以上共计6708.98元。（二）程先进：（1）财产损失：52262元；（2）施救费、拖吊费5100元；（3）停车费：500元；（4）货物损失为2574元；（5）停运损失为10400元；（6）处理交通事故事宜支出的交通费本院酌定为1000元；以上共计：71836元。对以上二原告的各项经济损失应当由被告保险公司在保险限额内进行赔偿，被告顾遂胜、被告谭辉、被告运输公司不再承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王帅各项经济损失共计6708.98元，在交强险财产损失限额内赔偿原告程先进财产损失2000元；
中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告程先进各项经济损失69836元。
三、被告顾遂胜、被告谭辉、被告郏县豫众运输有限公司不再承担赔偿责任。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费1380元，由被告谭辉承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一五年八月十一日
书记员 李具才