广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初1563号
原告：梁某2，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住所地北海市海城区。
原告：何某，女，1942年6月27日出生，汉族，居民，住所地合浦县。
委托诉讼代理人（受被告梁某2、何某共同委托）：梁树权，广西启迪律师事务所律师。
被告：庞某，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，户籍地合浦县，现住北海市海城区。
被告：梁某1，男，2005年9月9日出生，汉族，学生，住所地北海市海城区。
法定代理人：庞某，女，1982年8月8日出生，汉族，农民，户籍地合浦县，现住北海市海城区。
委托诉讼代理人（受被告庞某、梁某1共同委托）：吴桂石，北海市海城区驿马街道办事处法律服务所法律工作者。
原告梁某2、何某与被告庞某、梁某1离婚后损害责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某2、何某的共同委托代理人梁树权，被告庞某、梁某1的共同委托代理人吴桂石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某2、何某向本院提出诉讼请求：1、确认原告梁某2与被告梁某1不存在亲生父子关系；2、被告庞某赔偿给原告梁某2抚养梁某1的抚养费137000元、精神抚慰金50000元；3、被告庞某赔偿给原告何某照顾梁某1的费用158000元；4、本案诉讼费用由被告庞某承担。事实和理由：原告梁某2与被告庞某于××××年登记结婚，婚后，被告庞某于××××年××月××日产下一子取名梁某1。因原告梁某2与被告庞某感情不合，双方于2010年2月8日协议离婚，约定梁某1由原告梁某2抚养。原告梁某2与被告庞某离婚后，梁某1一直由原告何某照顾。2016年7月28日，原告梁某2委托钦州市妇幼保健院对原告梁某2与被告梁某1是否存在亲生关系进行鉴定，2016年9月19日，钦州市妇幼保健院出具《钦州市妇幼保健院DNA亲子鉴定意见书》一份，确认原告梁某2与被告梁某1不存在亲子关系。此后，被告庞某将被告梁某1接走。两原告认为，被告庞某对婚姻不忠诚，婚后与第三人生育一子，并隐瞒该子（被告梁某1）并非原告梁某2亲生儿子的事实，不但给两原告造成严重精神损害，而且给原告增加了巨大的经济负担和生活压力，被告庞某应当赔偿梁某1的生活学杂费、照顾梁某1的人工费及两原告的精神损害。因双方协商未果，故其诉至法院，请求判如所请。
被告庞某、梁某1辩称，其与原告梁某2在婚姻关系存续期间，梁某1的抚养费均由其一人承担，因此不存在其赔偿抚养费给原告的问题。其与原告梁某2在婚姻关系存续期间，原告梁某2已知道了梁某1不是亲生儿子，故其没有过错，不应赔偿精神损害抚慰金给原告。其与原告梁某2离婚后，其每月均向原告支付梁某1的抚养费和生活费，因此梁某1的生活费与原告何某没有关系，原告何某要求其赔偿照顾费用没有依据。综上，其请求法院依法驳回两原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年办理结婚登记手续，被告庞某于××××年××月××日生育一子取名梁某1。婚后，由于原、被告性格不合，经常发生争吵，双方生活在痛苦之中。原、被告因感情不和于2010年2月8日到合浦县民政局婚姻登记处协议离婚，约定：一、子女抚养问题，梁某1由原告梁某2抚养，学习费、教育费、生活费等一切费用由原告梁某2负责，被告庞某每月将500元抚养费打入梁某1帐号，直至梁某118周岁止，被告庞某每月有权探视梁某1两次；二、财产及债务处理，1、双方共同财产归原告梁某2所有，2、双方没有共同债务，如有谁借谁负责偿还。原、被告签订离婚协议后，合浦县民政局婚姻登记机关向原、被告颁发了离婚证。原、被告协议离婚后，被告梁某1一直由原告梁某2交由原告何某照顾，被告庞某每月将抚养费500元打入梁某1帐户直至2015年11月份止。2016年7月28日，原告梁某2自行委托钦州市妇幼保健院对原告梁某2与被告梁某1之间是否存在亲生关系进行鉴定，钦州市妇幼保健院于2016年9月19日作出钦妇幼DNA【2016】鉴字第0508号《钦州市妇幼保健院DNA亲子鉴定意见书》，鉴定意见为：排除原告梁某2与被告梁某1之间存在生物学父子关系。原、被告对此鉴定意见均无异议。2016年9月份，被告庞某将被告梁某1接走携带抚养至今。2016年9月29日，两原告提起本案诉讼，提出上述诉讼请求，并提供如下证据证明其主张的事实：离婚证、离婚协议书、户口簿、钦州市妇幼保健院DNA亲子鉴定意见书。两被告对原告提供的上述证据均无异议。两被告提供《出生医学证明》证明被告梁某1出生时间，两原告对该证据真实性无异议，但认为不能证明原告梁某2与被告梁某1存在亲生关系。
本院认为，父母与未成年子女之间的身份关系确定了双方之间相互的权利义务。本案中，经过对梁某1进行亲子鉴定已经得出梁某1不是原告梁某2的亲生儿子，原、被告对此事实均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，父母是未成年人的法定监护人，同时也是未成年人的法定抚养教育义务人；父母包括生父母、养父母和继父母。在本案中，梁某1并不是原告梁某2的亲生儿子而是被告庞某和他人所生，原告梁某2与梁某1之间既非生父子又不是养父子和继父子的关系，且本案也没有证据证明原告梁某2从被告庞某怀孕时起就知道梁某1并非其亲生而又自愿抚养梁某1的事实，因此对梁某1的抚养教育义务应当由其亲生父母去承担，故原告梁某2请求被告庞某返还梁某1的抚养费合理合法，本院予以支持。由于梁某1长期在城镇居住、学习和生活，结合被告庞某支付抚养费给梁某1的事实并根据当地生活水平等情况，本院认为被告庞某应返还给原告梁某2抚养梁某1的费用为每月500元比较合理，因此，被告庞某应返还给原告梁某2的抚养费为66000元（500元／月×12个月×11年=66000元），不包含被告庞某已给付的抚养费。本案中，根据已查明的事实，梁某1的出生时间是××××年××月，而原告梁某2与被告庞某的结婚时间是××××年，据此可以证明被告庞某与原告梁某2结婚后才与梁某1的亲生父亲有过性关系的行为，被告庞某应当预见到其所生的孩子有可能不是原告梁某2亲生的，但被告庞某隐瞒了这一事实，致使原告梁某2在毫无知情的情况下代被告庞某及梁某1的亲生父亲抚养了梁某111年之久。由于被告庞某的行为，致使原告梁某2精神上受到了严重的打击，造成了严重的精神损害，因此原告梁某2请求被告庞某赔偿精神损害抚慰金，合理合法，本院予以支持；根据本案的实际情况，结合被告庞某的过错程度、经济能力、原告梁某2抚养梁某1的时间长短等事实，本院认定被告庞某应当赔偿原告梁某2精神损害抚慰金10000元比较合理。因被告梁某1在本案不属于承担侵权责任的主体，故原告梁某2要求被告梁某1承担返还抚养费，于法无据，本院不予支持。由于两原告是母子关系，原告何某照顾梁某1的生活起居，实际上是代替原告梁某2履行抚养子女义务，故原告何某要求被告庞某赔偿照顾梁某1费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、确认原告梁某2与被告梁某1不存在亲生父子关系；
二、被告庞某返还抚养费66000元给原告梁某2；
三、被告庞某赔偿精神损害抚慰金10000元给原告梁某2；
四、驳回原告何某的诉讼请求；
五、驳回原告梁某2的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费6475元，减半收取3237.5元，由原告梁某2、何某负担2524.5元，被告庞某负担713元（受理费原告梁某2、何某已预交，属被告庞某负担部分，由被告庞某在履行本案生效判决确定的给付义务时一并支付给原告梁某2、何某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6475元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈尚希
二〇一六年十二月八日
书记员 陈泰美
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。