浙江省松阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1124刑初3号
公诉机关松阳县人民检察院。
被告人阙跃辉，男，1984年11月18日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，农民，住松阳县。因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2006年5月10日被本院判处有期徒刑七年；因犯赌博罪、非法拘禁罪于2013年11月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因犯赌博罪于2015年2月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月19日刑满释放。因本案于2016年3月16日被松阳县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押在松阳县看守所。
指定辩护人陈慧兵，浙江开弘律师事务所律师。
被告人丁根鑫，男，1979年12月3日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，农民，住松阳县。因犯抢劫罪于1998年10月8日被丽水市（现莲都区）人民法院判处有期徒刑七年；因犯聚众斗殴罪于2006年3月10日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯故意伤害罪于2012年8月28日被本院判处有期徒刑一年八个月；因犯赌博罪于2014年6月11日被本院判处有期徒刑十个月,2014年10月19日刑满释放。因本案于2016年3月21日被松阳县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押在松阳县看守所。
辩护人饶炳海，浙江绿谷律师事务所律师。
被告人刘国伟，男，1982年10月23日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，农民，住松阳县。因本案于2016年3月24日被松阳县公安局刑事拘留，同年4月6日变更为取保候审。现在家。
松阳县人民检察院以松检公诉刑诉[2016]288号起诉书、松检公诉刑补诉[2017]1号补充起诉决定书指控被告人阙跃辉犯寻衅滋事、开设赌场罪，被告人丁根鑫、刘国伟犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院指派检察员黄晓莲出庭支持公诉。被告人阙跃辉、丁根鑫、刘国伟及辩护人陈慧兵、饶炳海等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事罪
1、2015年9月10日晚，被害人陈某1等人在松阳县城旭日KTV消费时与服务人员发生矛盾，将KTV包厢内和收银台吧台上的物品砸坏。宋某伟（另案处理）知道此事后联系陈�1，获悉陈某1在松阳县城“久久鸭头”店内。宋某伟纠集麻某（在逃）、潘某1、蔡某1（二人已判刑）、被告人阙跃辉于9月11日凌晨前往“久久鸭头”，麻某、阙跃辉、潘某1、蔡某1冲进店内，拿起店内的凳子敲打陈某1，对陈某1拳打脚踢。经鉴定，陈某1的损伤已构成轻伤二级。案发当日，宋某伟赔偿陈某1人民币8万元，并以阙跃辉的名义与陈某1签订和解协议书。
2、2016年3月15日晚，宋洪伟（另案处理）和被告人丁根鑫、阙跃辉、刘国伟在松阳县西屏街道帝豪娱乐会所二楼KTV568包厢内娱乐。期间，阙跃辉摸了帝豪娱乐会所KTV女性工作人员杨某1的胸部，遭到杨某1的拒绝并发生争执，后杨某1被带离包厢。KTV的工作人员官智达看到后将杨某1带至一楼休息室。宋某伟、阙跃辉、丁根鑫、刘国伟随后到一楼休息室内找杨某1，并在休息室内对杨某1进行殴打。官智达�到后上前劝架，宋某伟、阙跃辉、丁根鑫、刘国伟便对官智达进行殴打。此时，帝豪娱乐会所保安金某1上前劝架，阙跃辉、宋某伟、丁根鑫等人转而殴打金某1。经鉴定，被害人官智达、金某1的损伤程度均构成轻微伤，被害人杨某1的损伤程度未达到轻微伤。2016年3月21日，宋某伟、丁根鑫、阙跃辉、刘国伟赔偿了受害人杨某1、官智达、金某1的损失，并取得被害人的谅解。
案发后，被告人丁根鑫、刘国伟主动到公安机关投案，并如实供述了自己在帝豪娱乐会所寻衅滋事的主要犯罪事实。
二、开设赌场罪
2016年2月，宋洪伟（另案处理）得知周彩兰位于松阳县安民乡苏马坪村小苏坑4号家中有人赌博，指使被告人阙跃辉、金某2（另案处理）等十余人到周某1家中，要求在赌场内抽头，抽头所得与周某1、叶某1（均另案处理）按比例分配。之后阙跃辉、金某2等人开始在周某1家中组织人员用“玉米粒”猜数字的方式进行赌博并抽头，叶某1等人还在赌场内放高利贷。每日获利按约定比例分给周某1、叶某1后，由阙跃辉、金某2带回县城交给宋某伟，赌场前后持续十余日，共抽头获利五万余元。
上述事实，被告人阙跃辉、丁根鑫、刘国伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某2、胡某、黄某2、吴某1、杨某2、杨某3、李某、陈某3、冯某、杨某4、陈某4、高秀英叶伟峰、陈某5、占宏斌、王某、叶某2、刘某、周某2、蔡某2、夏某、叶某3妙、周某3、肖燃、谢某、叶某4、潘某1、蔡某1、周某1、叶某1、金某2、叶某5、毛某1、蔡某3、叶某6、潘某2、毛某2、吴某2、泮高富、邹某、蔡某4、周某4、杨某5、柯某、周某5等人的证言，被害人陈某1、杨某1、官智达、金某1的陈述，调取证据清单、入出院记录和CT报告单、住院病历、出院记录、CT诊断报告、DR诊断报告以及手术记录单、谅解书、和解协议书，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片、方位图，关盘数据刻录说明及松阳县帝豪娱乐会所内部监控视频等证据证实，足以认定。
此外，户籍证明、归案经过证实被告人阙跃辉、丁根鑫、刘国伟的身份及归案经过。刑事判决书及刑满释放证明书证实被告人阙跃辉、丁根鑫的前科情况。
本院认为，被告人阙跃辉、丁根鑫、刘国伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人阙跃辉明知他人开设赌场而为赌场提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阙跃辉一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人阙跃辉、丁根鑫曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，�累犯，应当从重处罚。被告人丁根鑫、刘国伟犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人阙跃辉在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。案发后被告人对被害人进行赔偿并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人阙跃辉庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出根据被告人阙跃辉的从犯、自愿认罪、赔偿并取得被害人谅解等减轻或酌情从轻情节，被告人丁根鑫自首、赔偿并取得被害人谅解的从轻或酌情从轻情节，对阙跃辉、丁根鑫从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人丁根鑫系从犯的辩护意见，本院认为，在被告人丁根鑫参与的2016年3月15日寻衅滋事共同犯罪中，各被告人的作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人刘国伟的犯罪情节、悔罪表现，可以对其�用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人阙跃辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2018年11月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人丁根鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2017年7�20日止）。
三、被告人刘国伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶永青
人民陪审员 何金法
人民陪审员 吴莉梅
二〇一七年三月十四日
代书 记员 刘芷安
本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如�供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·