福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3366号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地南安市。
负责人郑锋阳，系该行行长。
委托代理人黄丽敏，女，1984年11月5日出生，汉族，住福建省南安市，系该支行员工。
被告黄文旭，男，1978年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被告傅丽萍，女，1979年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告张剑辉，男，1986年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告曾秀卿，女，1978年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行诉与被告黄文旭、傅丽萍、张剑辉、曾秀卿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行的委托代理人黄丽敏到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行诉称，2014年2月27日，被告黄文旭因欠缺资金向原告申请借款，经原告与保证人张剑辉、曾秀卿同意后，四方签订了一份保证借款合同，约定从2014年2月27日起至2015年2月26日止，由原告向借款人黄文旭贷款50000元整，月利率为10.25‰，并约定被告张剑辉、曾秀卿对借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2014年2月27日向被告黄文旭发放了50000元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告黄文旭违约未能还款，至今尚欠原告借款本金49990.11元及相应利息、罚息，被告张剑辉、曾秀卿也没有履行其相应的担保责任。另，被告傅丽萍作为被告黄文旭妻子，对于其夫于婚姻关系存续期间向原告所借的49990.11元贷款及其相应的利息、罚息依法应承担偿还责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告黄文旭、傅丽萍共同偿还借款49990.11元整及自2015年3月22日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告张剑辉、曾秀卿对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用、保全费及公告费用。
四被告未作答辩。
经审理查明，2014年2月27日，被告黄文旭以购买家私缺乏资金为由向原告贷款，双方签订1份《保证借款合同》，合同约定被告黄文旭由被告张剑辉、曾秀卿提供连带责任保证，向原告借款50000元，借款期限为自2014年2月27日起至2015年2月26日止，借款月利率为10.25‰，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于签订合同日向黄文旭发放贷款50000元。借款期限届满，黄文旭未按约偿还借款本金，尚欠借款本金49990.11元未偿还，但借款起到起诉时的利息均已还清。保证人被告张剑辉、曾秀娜也未履行其保证责任。
原告提供如下证据证明其主张：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、个人身份证复印件各1件，以此证明原告的主体资格；2、四被告的身份证复印件各1份，以此证明四被告的身份情况。3、《保证借款合同》1份，以此证明被告借款及担保的事实；4、《农村信用社（农村合作银行）借款借据》1份，以此证明合同签订后，原告依约向黄文旭发放贷款50000元的事实；5、贷款明细帐，以此证明贷款及还款的事实。
本院认为，因四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。
综上，本院认为，原告与黄文旭、张剑辉、曾秀卿签订的《保证借款合同》，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借款合同签订后，原告依约向黄文旭发放了贷款50000元，借款期限届满至今，黄文旭尚欠借款本金49990.11元未偿还，但利息均有按期还清，虽经原告多次催讨被告黄文旭偿还本金，但被告黄文旭不按约定偿还，黄文旭不履行合同约定的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任；被告张剑辉、曾秀卿为黄文旭向原告借款提供连带责任保证。在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任。故原告请求判令被告黄文旭偿还借款49990.11元及相应利息、罚息，并由被告张剑辉、曾秀卿承担连带清偿责任的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明被告黄文旭与傅丽萍系夫妻关系，故原告要求傅丽萍共同还款的诉请，证据不足，本院不予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄文旭应于本判决生效后十日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款49990.11元及利息、罚息（利息、罚息按双方签订的《保证借款合同》的约定方式自起诉之日2015年4月28日起至款项还清之日止计付）；
二、被告张剑辉、曾秀卿对上述借款本息承担连带清偿责任；被告张剑辉、曾秀卿承担保证责任后，有权向被告黄文旭追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由被告黄文旭负担；被告黄文旭应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一五年六月十九日
书记员 洪小玲
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。