河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3184号
原告薛俊萍，女，1971年4月29日出生。
委托代理人周现伟，河南言明律师事务所律师。
被告王志坤，男，1963年12月17日出生。
委托代理人刘改珍，女，1963年2月4日出生。
被告新郑市祥通客运公交有限公司。
法定代表人张伟峰，该公司经理。
委托代理人杜留杰，该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人赵红杰，该公司职工。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人王海松，该公司总经理。
委托代理人马建村，该公司职员。
原告薛俊萍诉被告王志坤、新郑市祥通客运公交有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛俊萍的委托代理人周现伟，被告王志坤的委托代理人刘改珍，被告新郑市祥通客运公交有限公司的委托代理人杜留杰，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人赵红杰，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人马建村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛俊萍诉称，2013年8月11日9时40分，王志坤驾驶豫AD96**中型普通客车在新郑市新孟公路与肖庄村路口处，与杨水香驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏及杨水香、电动三轮车乘车人薛俊萍受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定王志坤承担此事故的全部责任。经查豫AD96**中型普通客车分别在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告薛俊萍诉至法院，请求依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计61696元。
被告王志坤辩称，王志坤系豫AD96**中型普通客车的实际所有人，该车挂靠在新郑市祥通客运公交有限公司名下经营。豫AD96**中型普通客车分别在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，薛俊萍的损失应由保险公司赔偿。事发后，王志坤垫付薛俊萍医疗费2300元。
被告新郑市祥通客运公交有限公司辩称，新郑市祥通客运公交有限公司系豫AD96**中型普通客车的登记所有人及挂靠单位，豫AD96**中型普通客车分别在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，薛俊萍的损失应由保险公司赔偿。新郑市祥通客运公交有限公司愿意在合理合法范围内承担连带赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫AD96**中型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险公司在交强险限额内承担薛俊萍合理合法的损失，保险公司不负担本案的诉讼费、鉴定费。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，保险公司依据保险合同的约定扣除20%的不计免赔率和20%的非医保用药，保险公司不负担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年8月11日9时40分，王志坤驾驶豫AD96**中型普通客车沿新郑市新孟公路由北向南行驶至新孟公路与肖庄村路口交叉口处时，与杨水香驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏及杨水香、电动三轮车乘车人薛俊萍受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2013）第040572号道路交通事故认定书，认定王志坤承担此事故的全部责任，杨水香、薛俊萍不承担此事故责任。
事故发生后，薛俊萍在新郑市第二人民医院住院治疗，被诊断为：腰3、4左侧横突骨折、左侧肋骨骨折、肺挫伤并胸腔积液等，长期医嘱单记载薛俊萍在该院住院期间需“陪护1人”，共支付住院医疗费12666.16元，出院医嘱为休息，加强营养，功能锻炼，继续药物应用，不适随诊，骨折愈合之前避免腰部负重。2013年11月16日，薛俊萍在新郑市第二人民医院支付门诊医疗费220元。
薛俊萍主张其实际住院63天，王志坤、新郑市祥通客运公交有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均对此提出异议，认为其存在挂床现象，应对其挂床天数予以扣除。依据薛俊萍提交新郑市第二人民医院的住院病历记载可以证实其2013年9月11日至2013年10月11日没有治疗及用药记录。
2013年11月16日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对薛俊萍的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2013年11月23日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2013）伤残鉴字第305号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛俊萍交通事故致腰3、4椎体左侧横突骨折，遗留腰部活动受限，其损伤构成十级伤残。薛俊萍支付鉴定费800元。
另查明，1、薛俊萍系农村居民，薛松谦（男，1948年9月27日出生）、白桂英（女，1951年1月10日出生）、李文博（男，2005年8月20日出生）分别系薛俊萍之父、之母、之次子。薛松谦、白桂英有薛俊萍等子女三人。
2、豫AD96**中型普通客车的实际所有人系王志坤，该车挂靠在新郑市祥通客运公交有限公司从事公路客运。
3、豫AD96**中型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月22日0时起至2014年4月21日24时止。
4、豫AD96**中型普通客车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车商业第三者责任保险（赔偿限额300000元）。保险期间自2013年4月15日0时起至2014年4月14日24时止。
5、事故发生后，王志坤为薛俊萍垫付医疗费2300元，薛俊萍从新郑市公安局交通巡逻警察大队领取王志坤交纳的事故押金10000元，以上赔偿款共计12300元。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告身份证，户口薄，新郑市薛店镇薛集村民委员会和新郑市公安局薛店派出所证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，河南鹏劳人力资源管理有限公司个人收入证明，交通银行零售客户交易明细清单，郑州市社会保险事业管理局基本养老保险个人权益记录单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、第三者责保险保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王志坤对事故的发生及杨水香、薛俊萍的受伤均存在过错，应承担赔偿责任。
薛俊萍要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据计医疗费为12886.16元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，实际住院32天，可计住院伙食补助费为960元。（三）营养费：按照15元／天的标准，实际住院32天，可计营养费为480元。（四）误工费：薛俊萍未能提交证据证明其因误工实际减少收入状况，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资20732元／年的标准，计算至定残日前一天，共计104天，可计误工费为5907.2元。（五）护理费：薛俊萍提交的河南鹏劳人力资源管理有限公司个人收入证明、交通银行零售客户交易明细清单、郑州市社会保险事业管理局基本养老保险个人权益记录单可以证明其护理人员李小卫系河南鹏劳人力资源管理有限公司员工，但不足以证明其因护理实际减少状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费，参考医疗机构意见，按1人护理计算，实际住院32天，出院后护理期限再酌定30天，可计护理费为4310.86元。（六）残疾赔偿金：薛俊萍系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，结合薛俊萍的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为15049.88元。薛松谦、白桂英、李文博系薛俊萍依法应承担扶养义务的近亲属，参照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出5032.14元／年的标准，依法分别计算15年、18年和10年，结合薛俊萍的伤残等级，扣除其他扶养人应负担的部分，薛俊萍主张对其被扶养人生活费按照7548元赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。依据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故薛俊萍的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为22597.88元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成薛俊萍伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元。（八）交通费：薛俊萍提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为500元。（八）鉴定费为800元。以上损失共计53442.10元。
豫AD96**中型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内承担保险责任。本次交通事故造成薛俊萍和杨水香二人受伤，保险金额应根据各受害人的损失情形进行合理分配，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿薛俊萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿薛俊萍误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计38315.94元，不足部分为6126.16元（53442.10元-9000元-38315.94元）。
豫AD96**中型普通客车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，未投保不计免赔率，依据事故责任及合同约定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费800元及20%的免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应依据事故责任在第三者责任保险限额300000元的范围内赔偿薛俊萍各项损失共计4260.93元［（6126.16元-800元）×80%］，下余1865.23元（6126.16元-4260.93元），王志坤应依据事故责任对此承担赔偿责任。王志坤已支付薛俊萍的赔偿款与其应承担赔偿款折抵后下余10434.77元（12300元-800元-1865.23元），由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其应支付薛俊萍的赔偿款中扣除后直接支付王志坤。鉴于薛俊萍在本案中的各项损失已由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，王志坤、新郑市祥通客运公交有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告薛俊萍各项损失共计36881.17元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付被告王志坤保险金10434.77元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告薛俊萍各项损失共计4260.93元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告薛俊萍要求被告王志坤、新郑市祥通客运公交有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告薛俊萍的其他诉讼请求。
案件受理费1342元，由原告薛俊萍负担286元，由被告王志坤负担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 吴俊萍
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 宗志勇