福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2924号
原告陈玉成，男，1947年7月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人唐志峰（特别代理），福建华忠盛律师事务所律师。
被告曾昭记，男，1958年6月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司，，住所地莆田市城厢区梅园西路1163号。
负责人张东升，总经理。
委托代理人胡祖波（特别代理），福建品义律师事务所律师。
委托代理人林志（特别代理），福建品义律师事务所实习律师。
原告陈玉成诉被告曾昭记、中国人民财产保险有限公司莆田市荔城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉成、被告曾昭记、被告保险公司的委托代理人胡祖波、林志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉成诉称：2014年3月5日9时40分许，原告陈玉成骑行自行车，途经涵江区二期商业城非机动车道时，遇前方被告曾昭记驾驶的闽B168**号小型客车左侧驾驶室车门突然打开，致原告陈玉成摔倒后受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告曾昭记负事故全部责任，原告陈玉成无责任。现原告请求判令二被告赔偿其医疗费（人民币，下同）72144元、营养费7214元、住院伙食补助费255元、残疾赔偿金129427元、精神损害抚慰金20000元、护理费12840元、交通费500元、鉴定费1600元，合计243980元。
被告曾昭记辩称：其系肇事车辆闽B168**号小型客车所有人。事故发生后，其垫付给原告30000元。肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险，原告的合理经济损失应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆闽B168**号小型客车行驶证已超过检验有限期，根据商业险保险条款约定，被告保险公司在商业险责任限额内不承担赔偿责任。医疗费应以原告提供的医疗费正式发票为准，并应扣除医疗费总额20%的非医保用药部分。住院伙食补助费，应按10元／天及住院天数认定。营养费、交通费数额过高。残疾赔偿金，伤残等级应以重新鉴定的结论为准，赔偿标准应按农村居民标准予以赔偿。精神损害抚慰金应在重新鉴定后再行确认。护理费应按农村居民标准进行计算。鉴定费不属于被告保险公司的理赔范围。
经审理查明，2014年3月5日9时40分许，原告陈玉成骑行自行车，途经涵江区二期商业城非机动车道时，遇前方被告曾昭记驾驶的闽B168**号小型客车左侧驾驶室车门突然打开，致原告陈玉成摔倒后受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告曾昭记负事故全部责任，原告陈玉成无责任。事故发生当日，原告陈玉成立即被送往九五医院住院治疗，于2014年3月22日出院，共住院17天，花去门诊医疗费464.14元及住院医疗费71679.58元。原告的伤情经诊断为：左股骨劲骨骨折（头下型），2、左膝关节退行性改变等。出院医嘱：定期复查、门诊随访。2014年6月18日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级；护理期为90日。2014年10月28日，原告的伤残等级经福建正中司法鉴定所重新鉴定，为八级伤残。
另查明，原告陈玉成，1947年7月8日出生，住所地为莆田市涵江区白塘镇洋尾村，现系闽运客车队退休员工。被告曾昭记系肇事车辆闽B168**号小型客车所有人及被保险人，肇事车辆已向被告保险公司投保交强险（保险限额12.2万元）及商业第三者责任险（保险限额30万元，不计免赔）。保险期限均为一年，即自2014年1月16日起至2015年1月15日止。本起交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告曾昭记垫付给原告陈玉成30000元。
以上事实有原告提供的身份证、退休证、道路交通事故认定书、九五医院入院记录、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据及清单、福建八闽司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保险单、商业保险单、被告保险公司提供的投保单、被告曾昭记提供的收条、闽正中司鉴所（2014）临鉴字第393号司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据予以佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，被告曾昭记负事故全部责任，应由被告曾昭记承担本案全部民事责任。事故发生前，肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。依据保险合同约定，被告曾昭记应承担的赔偿责任应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。
关于原告主张的赔偿项目及数额，应以法律规定及依法采信的证据及事实为据。医疗费，以医疗机构出具的医药费收款凭证为准，数额应为72143.72元。营养费，结合医疗机构的诊断建议及原告伤情，本院酌情按医疗费的10%予以认定，即7000元。护理费，原告未举证证明护理人员的收入情况，按88.74元／天×17天=1508.58元认定；出院后的护理费用，结合鉴定机构的建议，考虑到原告的伤情及年龄，本院酌情认定为：50元／天×（90-17）天=3650元；上述费用合计5158.58元。残疾赔偿金，原告陈玉成系退休人员，残疾赔偿金赔偿标准应按城镇居民人均纯收入认定，赔偿年限为13年，赔偿系数为30%，精神损害抚慰金，原告因本起事故致残，给其日后生活及工作带来一定影响，本院酌情按18000元认定。住院伙食补助费，按10元／天认定。交通费，鉴于原告未提供相关票据，本院酌情认定为340元。鉴定费1600元，系为查明案件事实所必然产生的，本院依法予以支持。据此，本院确定原告因本起事故造成的各项经济损失为：医疗费72143.72元、营养费7000元、住院伙食补助费170元（10元／天×17天）、护理费5158.58元、交通费340元、残疾赔偿金120183.96元（30816.4元／年×13年×30%）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1600元，合计224596.26元。
综上所述，被告保险公司作为肇事车辆闽B168**号小型客车保险人，应在交强险及第三者责任险对原告的上述经济损失224596.26元予以赔偿。被告曾昭记已垫付给原告的款项30000元，可用于折抵被告保险公司的赔偿款（抵扣部分可依照《保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔）。被告保险公司实际应赔偿给原告陈玉成因本起交通事故产生的各项经济损失合计194596.26元。被告保险公司辩解医疗费中扣除非医保用药费用依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈玉成因道路交通事故造成的各项经济损失合计人民币二十二万四千五百九十六元二角六分，扣除被告曾昭记已垫付的人民币三万元，尚应赔偿给原告陈玉成人民币十九万四千五百九十六元二角六分。
二、驳回原告陈玉成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币785元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司负担人民币630元，由原告陈玉成负担人民币155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 珊
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 郑梅芳