河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1360号
原告刘金花，女，汉族，1960年3月21日出生。
委托代理人韩铮，河南法正律师事务所律师。
被告胡玉泉，男，汉族，1970年11月4日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。
原告刘金花诉被告胡玉泉、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋荟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金花委托代理人韩铮、被告胡玉泉、被告信阳人保财险公司委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月28日11时，被告胡玉泉驾驶豫京P7W6**号小轿车沿信阳市羊山新区新七大道由东向西行驶至与十四街交叉口时将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。信阳市公安交警支队平桥勤务大队于2014年4月8日作出信平公交认字（2014）第79号事故认定书，认定被告胡玉泉负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至信阳市第一人民医院救治，住院治疗109天，支付医疗费50536.74元。经平桥勤务大队委托河南德正法医司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该所于2014年12月15日作出鉴定意见书，原告伤残等级为九级、十级。综上，根据以上事实和相关法律规定，被告胡玉泉违反交通法规驾驶车辆给原告造成了人身损害，应承担赔偿责任；豫京P7W6**号车辆由被告信阳人保财险公司处承保，该公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告自身合法权益，特起诉请求判令二名被告赔偿：1、医疗费50536.74元；2、住院伙食补助费10900元（100元／天×109天）；3、营养费2180元（20元／天×109天）；4、误工费17100.8元［66.8元／天×256天（计算至评残前一日）］；5、护理费24504.48元［79.56元／天×109天×2人＋79.56元／天×90天（全休期间）×1人］；6、交通费2180元（109天×20元／天）；7、残疾赔偿金102444元（24391.45元／年×20年×21%）；8、鉴定费1184元；9、车损1100元；10、拖车费150元；11、精神抚慰金15000元，以上共计227280元。
被告胡玉泉辩称，诉讼费、鉴定费我认可，原告其他损失由保险公司承担。
被告信阳人保财险公司辩称，1、我公司在本案中不承担侵权责任，只承担保险合同责任，因此保险合同及保险条款是法庭裁判本案的根据之一；2、原告主张的医疗费应扣除非医保用药，护理费、住院伙食补助费、营养费应结合实际住院天数、法律规定予以确定，过多的天数及金额应不予支持，另出院后护理应由有鉴定资质的鉴定机构进行护理依赖鉴定，否则，对原告主张的出院后护理费不应支持；误工费应以实际住院天数及出院后全休天数来认定误工时间，对超额的误工费请求不应支持；残疾赔偿金计算应提供充分依据，精神抚慰金应在8000元范围内由法院酌定；对原告的伤残等级，我公司保留重新申请鉴定的权利；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费、停车费、拖车费等间接损失。
经审理查明，2014年3月28日11时许，被告胡玉泉驾驶京P7W6**号小型轿车沿信阳市羊山新区新七大道由东向西行驶至与新十四街由红绿灯控制交叉口时，与沿新十四大街由南向北行驶原告刘金花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，致原告刘金花受伤的道路交通事故。2014年4月8日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出信平公交认字（2014）第79号道路交通事故认定书，认定：胡玉泉因驾驶机动车上道路行驶，在通过由交通信号灯控制的交叉路口，未让先被放行的车辆行驶，应负该起事故的全部责任。事故发生后，原告被送入信阳市第一人民医院治疗，被诊断为：重型多发伤：1、颅脑损伤I级：1）、前额皮下血肿；2）、双颞顶部皮下血肿；2、右眼外伤：1）、右上眼睑皮肤撕脱伤；2）、右眼皮下血肿；3）、双眼视网膜震荡；4）、左眼外直肌不完全性麻痹；3、上唇挫裂伤；4、下劾皮肤挫裂伤；5、C1左侧椎弓骨折；6、胸部闭合性损伤；7、全身多处皮肤擦挫伤。住院治疗109天，于2014年7月17日出院。支付医疗费47421.51元，出院医嘱：1、建议全休3个月；2、外伤处现已瘢痕愈合，建议瘢痕处美容处理；3、因颈部需进一步康复锻炼，生活不全自理，建议陪护一人；4、定期复查，不适随诊。2014年11月19日，信阳公安交警支队平桥勤务大队委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告刘金花伤残等级进行司法鉴定，该所于2014年12月25日作出信德正司法鉴定所（2014）临鉴字第819号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘金花伤属九级、十级伤残。原告为此支付鉴定及检查费1184元。庭审中，原告提供河南省洛阳正骨医院出具的门诊收费票据1张，证明其因颈部骨折伤情严重又到治疗效果较好的专科医院进行巩固诊治，支付医药费715.23元；还提供出院后遵医嘱在武汉伽美医疗美容医院购买修复瘢痕的名为美国疤克药物四支，共计金额2400元票据4张及该美容医院证明一份，被告对上述费用未提出异议。为证明事故中电动自行车受损情况，原告提供加盖信阳市浉河区酷车联盟公章的对该车进行维修费用清单一份及金额为1100元票据一张，被告对此无异议。原告刘金花主张住院治疗期间支出交通费2180元及为处理交通事故支付拖车费150元，但均未向本庭提交相应证据予以证明。事故发生后，被告胡玉泉向信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队交纳垫支款50000元，原告领取35000元，另为原告在住院期间垫付医疗费2000元，因就其余损失未作赔偿，原告刘金花遂诉至本院要求二名被告予以赔偿。
还查明，被告胡玉泉驾驶的京P7W6**号小型轿车在被告信阳人保财险公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间为2013年4月30日至2014年4月29日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时、同保险期间还在该公司投保商业第三者责任险，保险金额为30万元并不计免赔。
本院认为，公民的生命、健康权依法应当受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失，机动车交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方责任划分予以分担。本案被告胡玉泉因驾驶机动车上道路行驶，在通过由交通信号控制的交叉路口时，未让先被放行的车辆行驶，公安交警部门认定其承担此次事故的全部责任，该事故责任认定于法有据，本院予以采纳。由此给原告造成的各项损失，被告胡玉泉应当承担全部赔偿责任。因被告胡玉泉所驾车辆在被告信阳人保财险公司投保有交强险和商业三责险，依法保险公司应当在交强险和商业三责险赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由被告胡玉泉赔偿。关于原告请求的赔偿范围及金额问题：1、医疗费，有原告提供的诊断证明、入院记录、住院病历、用药清单、医疗费票据、出院记录等予以印证，本院予以采信；后原告针对此次交通事故造成的伤情分别在河南省洛阳正骨医院、武汉伽美医疗美容医院购药，支付医药费3115.23元，并无不当，亦不违反法律禁止性规定，本院对此予以认定，医疗费核定为50536.74元；2、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的诉讼请求，住院伙食费按100元／天计算，即为10900元（109天×100元／天）；3、营养费，原告住院期间需加强营养，营养费按20元／天计算，即为2180元（109天×20元／天）；4、误工费，原告无固定工作，也未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其系非农业户口，主张按2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，本院予以采信；误工期限，其请求的时间自交通事故发生之日计算至定残前一天为256天，符合相关法律法规，本院予以支持。即为17100.8元（66.8元／天×256天）；5、护理费，原告未能提供护理人员的收入状况，本院可参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业28472元／年的标准计算。护理期限，原告受伤住院109天，确需他人护理，出院后根据出院医嘱载明建议全休三个月期间需陪护一人的事实，本院酌情支持70天。关于护理人员人数，因无医嘱明确意见载明原告住院期间需陪护2人，护理人员应为1人。因此，护理费应计算为13962.98元（28472元／年÷365天／年×（109＋70）天］；6、残疾赔偿金，原告经法医鉴定为九级、十级伤残，被告对此无异议，本院予以采信。因其系非农业户口，请求残疾赔偿金按河南省2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年，于法有据，即为：24391.45元／年×20年×21%=102444元；7、鉴定检查费1184元；8、交通费2000元，原告在事故发生后因其住院、家属探视、处理交通事故确需支出一定的交通费用，但原告又未提供相应的交通费票据，故本院参照原告住院的时间、其家庭住址与所住医院的间距等情况酌情支持2000元；9、车辆损失费1100元；10、拖车费，因原告未提供产生相应费用的依据，本院不予支持；11、精神抚慰金，本次交通事故造成原告刘金花身体受损，并造成伤残，给原告及其家属身心造成了一定程度的伤害，被告应给予一定的精神抚慰金予以补偿安慰，结合原告的伤情等实际情况，本院酌情支持15000元。以上1-11项合计216408.52元。本案被告胡玉泉垫付的医疗费37000元，在执行时一并结算扣除。关于被告信阳人保财险公司不承担诉讼费的意见于法有据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信阳人保财险公司在本判决生效后十日内，在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告刘金花医疗费、误工费、护理费等各项损失215224.52元。
二、被告胡玉泉在本判决生效后十日内，赔偿原告刘金花鉴定费1184元。
三、原告刘金花在领取执行款后，退还被告胡玉泉垫付款37000元。
四、驳回原告刘金花其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4709元，减半收取2355元，由原告刘金花承担113元，被告胡玉泉承担2242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋荟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 郑萍