江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1125民初1214号
原告：杨桂凤，女，1965年8月1日出生，汉族，江西省横峰县人，务农，住江西省横峰县，
原告：曹某，男，1988年2月11日出生，汉族，江西省横峰县人，务工人员(司机)，住江西省横峰县，
原告：曹范雯，女，2009年12月19日出生，汉族，江西省横峰县人，学生，住江西省横峰县，
法定代理人：曹某，男，1988年2月11日出生，汉族，江西省横峰县人，务工人员(司机)，住江西省横峰县，系曹范雯父亲。
共同委托诉讼代理人：程友华，江西廉诚律师事务所律师。
被告：吴国华，男，1984年7月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，务农，住江西省弋阳县，
被告：吴武文，男，1988年3月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，务农，住江西省弋阳县，
共同委托诉讼代理人：刘土根，横峰县法律服务所法律工作者。
原告杨桂凤、曹某、曹范雯与被告吴国华、吴武文，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告杨桂凤、曹某、曹范雯撤回了对被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的起诉。本院于2017年11月17日作出（2017）赣1125民初1214号民事裁定书，裁定准予原告杨桂凤、曹某、曹范雯撤回对被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司的起诉。原告于2017年11月13日提出鉴定，本案准许后中止审理，同年12月26日恢复审理。原告杨桂凤、曹某及委托诉讼代理人程友华，被告吴国华、吴武文的委托诉讼代理人刘土根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂凤、曹某、曹范雯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付三原告各项费用合计（238383.24元＋861708.96元＋4607.77元－122000元）×70%－已付95000元＝592889.98元[其中杨桂凤的医疗费67563.24元、住院伙食补助费1500元（50元/日×30天）、营养费4500元（90天×50元/日）、护理费13068元（90天×145.20元/日）、误工费18360元（180天×3060元/日）、鉴定费2200元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金114692（28673元/日×20×20%）、交通费500元、后续治疗费10000元；曹某的医疗费223860.16元、住院伙食补助费4500元（50元/日×90天）、营养费6000元（120天×50元/日）、护理费17424元（120天×145.20元/日）、误工费54000元（9个月×6000元/日）、鉴定费2200元、精神抚慰金12000元、残疾赔偿金377896（47237元/日×20×40%）、交通费1000元、后续治疗费20000元、被抚养人生活费138028.8元：其中曹俊文成53088元（15年/日×17696元/年×40%÷2）、曹雅文46009.6元（13年/日×17696元/年×40%÷2）、曹范雯38931.2元（11年/日×17696元/年×40%÷2，车损费4800元）；曹范雯的医疗费2971.37元，护理费1016.4元（7天×145.2月/天），营养费210元（7天×30元/天），住院伙食补助费210元（7天×30月/天），交通费200元]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月13日19时10分许，被告吴国华驾驶被告吴武文所有的赣Ｅ×××××号牌小型普通客车从横峰县城城西加油站前往横峰县岑阳大道家湘味道饭店，途经横峰县××大道××城门口路段时逆向行驶，与相向行驶的原告曹某驾驶的无牌豪爵轻便二轮摩托车（搭乘原告杨桂凤、曹范雯）发生碰撞，造成三原告受伤的交通事故。经横峰县交通警察大队事故认定，认定被告吴国华负本次事故主要责任。事故发生后，三原告分别在横峰县阳光医院和上饶市人民医院住院治疗，花去医疗费28万余元，被告只支付95000元后，对各项医疗费用无动于衷，故向法院起诉，要求支持其诉请。
被告吴国华、吴武文辩称，原告杨桂凤、曹某、曹范雯的赔偿费用应该由保险公司先行理赔；三原告的赔偿费用计算过高，应当按照江西省农村标准计算，护理费、住院伙食补助费、营养费应当按照实际住院天数计算；原告曹某的残疾赔偿金应当按照实际鉴定伤残等级计算赔偿标准，原告杨桂凤、曹某的后续治疗费分别按6000元、12000元计算，车辆损失费应当按定损标准计算，交通费用凭票支付，原告曹范雯的交通费用不应当计算；医疗费发票当中已支付部分应当扣除，其中原告杨桂凤的1260元、曹某的3867元为护理费，不应重复计算。
原告围绕其诉讼请求提交了1原告身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及原告居住在横峰县××村杨家；2道路交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实、责任认定为被告吴国华承担事故的主要责任；3原告杨桂凤在横峰县人民医院医疗费发票、横峰县阳光医院医疗费发票及用药清单、上饶市人民医院医疗费发票及用药清单、上饶市经济救援中心收款收据、上饶市人民医院出入院记录及手术记录，证明原告杨桂凤损伤及治疗花费医疗费情况；4原告曹某在横峰县人民医院医疗费发票、横峰县阳光医院医疗费发票及用药清单、上饶市人民医院医疗费发票及用药清单、上饶市经济救援中心收款收据、上饶市人民医院出入院记录及手术记录、横峰县阳光医院出院记录及手术记录，证明原告曹某损伤及治疗花费医疗费情况；5原告曹范雯在横峰县阳光医院医疗费发票及用药清单、疾病证明书、横峰县阳光医院出院记录，证明原告曹范雯损伤治疗情况及花费医疗费情况；6杭州涌化化工有限公司劳动合同、营业执照复印件及工作证明，证明原告曹某发生交通事故前在浙江省杭州市萧山区务工满两年，工资为每月6000元；7户口本复印件，证明被抚养人的身份信息；8南昌大学司法医学鉴定研究所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，证明（1）原告杨桂凤的伤残等级为九级，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，因左足趾骨粉碎性骨折，需取出内固定钢板，后续治疗费约10000元；（2）原告曹某的脾切除术后伤残等级为八级、骨盆骨折术后伤残等级为九级、小肠破裂部分切除术后的伤残等级为九级、乙状结肠破裂修补术后的伤残等级为十级，误工期评定为300日、护理期评定为120日、营养期评定为120日，后续治疗费约为20000元；（3）原告杨桂凤、曹某的鉴定费分别为2200元；9、横峰县兴安街道办证明，证明原告杨桂凤、曹某从2015年起属于失地农民。
被告对原告提交的证据提出如下质证意见：对原告身份证、户口本复印件、道路交通事故责任认定书无异议；对证据3、4、5中原告杨桂凤、曹某的提交的上饶市经济救援中心收款收据三性有异议，其他无异议。但认为医疗费发票中包括原告杨桂凤的护理费1260元、原告曹某的护理费3867元；对证据6中的杭州涌化化工有限公司营业执照无异议，对工作证明、劳动合同有异议，认为该公司的营业执照日期为2017年5月24日，而工作证明、劳动合同证明原告曹某从2015年2月2日开始工作，与事实不符；对证据7三性无异议，认为三原告起诉时提供的户口本是农业户口，而现在提供的户口本为2018年1月5日重新签发的，应当按起诉时提供的农业户口计算；对证据8的真实性无异议，对原告杨桂凤、曹某实际误工期天数有异议，认为原告杨桂凤的伤残等级为9级，误工期应不超过4个月，原告曹某的伤残等级为8级，误工期应不超过6个月，后期治疗费应各为6000元和12000元；对证据9的真实性无异议，合法性及关联性有异议，认为证明上无经办人签名，不符合举证规则，且失地有多种情况。
本院经庭审质证，对原告提交的原告身份证复印件，户口本复印件，道路交通事故责任认定书，原告杨桂凤在横峰县人民医院医疗费发票、横峰县阳光医院医疗费发票及用药清单、上饶市人民医院医疗费发票及用药清单、上饶市人民医院出入院记录及手术记录，原告曹某在横峰县人民医院医疗费发票、横峰县阳光医院医疗费发票及用药清单、上饶市人民医院医疗费发票及用药清单、上饶市人民医院出入院记录及手术记录、横峰县阳光医院出院记录及手术记录，原告曹范雯在横峰县阳光医院医疗费发票及用药清单、疾病证明书、横峰县阳光医院出院记录，被告无异议，本院予以采信；被告对原告杨桂凤、曹某的提交的上饶市经济救援中心收款收据三性有异议，本院认为该收据不是正式发票，且无其他证据佐证，本院不予采信；被告对原告提交的杭州涌化化工有限公司的工作证明、劳动合同有异议，认为该公司的营业执照日期为2017年5月24日，而工作证明、劳动合同证明原告曹某从2015年2月2日开始工作，与事实不符，该异议成立，本院对该证据不予采信；被告对原告提交的被抚养人的户口本复印件的真实性无异议，本院予以采信；南昌大学司法医学鉴定研究所出具的鉴定意见书及鉴定费发票系原被告双方所选的鉴定机构作出的鉴定，被告未提交其他证据证明其不合法，本院对该证据予以采信；横峰县兴安街道办证明证明原告杨桂凤、曹某系失地农民，被告未提供其他证据证明该证据不合法，本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年3月13日19时10分许，被告吴国华驾驶赣Ｅ×××××号牌小型普通客车由横峰县城西加油站向横峰县岑阳大道家湘味道饭店行驶，途经横峰县××大道××城门口路段时逆向行驶，与相向行驶的由原告曹某驾驶的无牌“豪爵”轻便二轮摩托车（车上搭乘原告杨桂凤、曹范雯）发生碰撞，造成原告曹某、杨桂凤、曹范雯受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经横峰县公安局交通警察大队作出的横公交认字（2017）第045号道路交通事故认定书认定，被告吴国华负本次事故的主要责任，原告曹某负本次事故的次要责任，原告杨桂凤、曹范雯不负本次事故责任。事故发生后，原告杨桂凤、曹某被送往横峰县阳光医院、上饶市人民医院住院治疗，原告曹范雯被送往横峰县阳光医院住院治疗。原告杨桂凤在横峰县阳光医院实际住院治疗1天、共花去医疗费5261.73元，诊断为双侧耻骨、坐骨骨折，右侧头皮血肿，脑震荡，左侧横突骨折，全身多处软组织挫，在上饶市人民医院住院治疗29天、共花去医疗费61826.51元，诊断为骨盆骨折、耻骨骨折、坐骨骨折、高血，2017年9月4日到横峰县人民医院检查共花去医疗费75元。原告曹某在横峰县阳光医院住院治疗3天、共花去医疗费35107.58元，诊断为脾破裂、小肠破裂、乙状结肠破裂、小肠系膜广泛性破裂、左股骨干骨折、左髋臼骨折、左侧球后挫伤出血、全身多处软组织挫裂，在上饶市人民医院住院治疗83天、共花去医疗费188156.38元，诊断为股骨干骨折、耻骨骨折、髋臼骨折、小肠破裂、肠梗阻、肠系膜损伤、乙状结肠破裂、脾切除术后、创伤性硬膜下出血、头皮血肿、颅骨骨折、左眼眼球挫伤、肺部感染、肺不张、皮肤擦伤、全身多处软组织挫伤，2017年9月4日到横峰县人民医院检查共花去医疗费196元。原告曹范雯在横峰县阳光医院住院治疗16天、共花去医疗费2971.37元，诊断为右侧枕部头皮血肿，右侧顶骨骨挫伤，骨盆骨挫伤，左侧颞极蛛网膜囊肿。
南昌大学司法医学鉴定研究所于2017年12月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨桂凤的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日、后续治疗费（影像学复查与内固定取出术）约10000元、骨盆损伤的伤残等级为九级，原告曹某的误工期评定为300日、护理期评定为120日、营养期评定为120日、后续治疗费（影像学复查与内固定取出术）约20000元、脾切除术后伤残等级为八级、骨盆骨折术后的伤残等级为九级、小肠破裂部分切除术后的伤残等级为九级、乙状结肠破裂修补术后的伤残等级为十级、小肠系膜破裂修补术后的伤残等级为十级。
原告杨桂凤、曹某、曹范雯系横峰县兴安街道办事处辖区的廻垅杨家组人，原告杨桂凤、曹某属失地农民。原告曹某于2009年12月19日生育一女曹范雯、于2011年12月5日生育一女曹雅雯、于2014年6月30日生育一男孩曹俊文成。赣Ｅ×××××号牌小型普通客车所有人为被告吴武文，在安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险。事故发生后，被告吴国华垫付医疗费95000元。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，被告吴国华负事故主要责任，曹某负事故次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于赣Ｅ×××××号牌小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，故被告吴国华对原告杨桂凤、曹某、曹范雯的损害在扣除强制保险责任限额范畴内承担70%的损害赔偿责任。
三原告居住地为横峰县兴安街道办，属城镇范围，原告杨桂凤、曹某属失地农民，有横峰县兴安街道办出具的证据证明，故本院认为三原告的赔偿标准按城镇标准计算。被告吴国华辩称杨桂凤、曹某、曹范雯的赔偿费用应当按照江西省农村标准计算的辩解意见不予采信。原告杨桂凤、曹某的护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费有鉴定机构出具的鉴定意见书，被告认为应当按照实际住院天数计算的辩解意见不予采信，故应按鉴定意见书鉴定结论计算。原告曹某的残疾赔偿金应当按照实际鉴定伤残等级计算赔偿标准，原告杨桂凤、曹某的后续治疗费分别按6000元、12000元计算。被告认为车辆损失费应当按定损标准计算，本院认为车辆损失费三原告未出具票据证实，本院不予支持；被告认为交通费用应凭票支付，原告曹范雯系未成年人，其交通费用不应当计算。本院认为原告杨桂凤、曹某虽未提交交通费票据证明，原告曹范雯虽系未成年人，但结合案件实际情况，住院会实际产生交通费用，本院认为应酌情予以赔偿。被告认为三原告医疗费发票当中已支付部分应当扣除，本院予以支持。被告认为原告杨桂凤的医疗费发票中的1260元、曹某的3867元为护理费，不应重复计算，本院认为该费用系原告杨桂凤、曹某在治疗过程中产生的治疗护理费，与原告杨桂凤、曹某诉请的护理费系不同概念，故对该辩解意见不予支持。被告认为原告的赔偿费用应该由保险公司先行理赔，符合法律规定，本院予以支持。
综合本案案情和法律规定，本院对三原告的合理损失审查确认如下：
关于原告杨桂凤的赔偿费用：（1）医疗费有正式票据的67163.24元；（2）误工费10890元（180日×21780元÷30日÷12个月）；（3）住院伙食补助费600元（30元/日×20天）；（4）营养费1800元（90日×20元/日）；（5）护理费7752.6元（90日×86.14元/日）；（6）鉴定费2200元；（7）后期治疗费10000元；（8）交通费500元，原告未提交证明，结合案件实际情况，本院酌情支持400元；（9）精神抚慰金本院依据伤情酌情3000元；（10）残疾赔偿金114692元（28673元/日×20×20%）；合计218497.84元。
关于原告曹某的赔偿费用：（1）医疗费有正式票据的223459.96元；（2）误工费18223元（180日×36445元÷30日÷12个月）；（3）住院伙食补助费1720元（20元/日×86天）；（4）营养费2400元（120日×20元/日）；（5）护理费10336.8元（120日×86.14元/日）；（6）鉴定费2200元；（7）后期治疗费20000元；（8）交通费酌情支持800元；（9）精神抚慰金本院依据伤情酌情支持11000元；（10）残疾赔偿金206445.6元[28673元/日×（30+2+2+1+1）%×20]；（11）被抚养人生活费本院支持曹俊文成47779元[15年/日×17696元/年×（30+2+2+1+1）%÷2]、曹雅文41408.6元[13年/日×17696元/年×（30+2+2+1+1）%÷2]、曹范雯35038元[11年/日×17696元/年×（30+2+2+1+1）%÷2]；合计620810.96元。
关于原告曹范雯的赔偿费用：（1）医疗费2971.37元，（2）护理费602.98元（7天×86.14月/天），（3）营养费140元（7天×20元/天），（4）住院伙食补助费140元（7天×20月/天），（5）交通费酌情支持100元；合计3954.35元。
综上，三原告各项损失合计为843263.15元，被告吴武文的赣Ｅ×××××号牌小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，事故发生后，被告吴国华垫付医疗费95000元，依据被告吴国华在该起事故中承担主要责任即70%，故被告吴国华仍应赔偿三原告的费用为（843263.15元－122000元）×70%－95000元＝409884.2元。被告吴武文系赣Ｅ×××××号牌小型普通客车车辆所有人，故被告吴武文应承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告吴国华在判决书生效后十日内赔偿原告杨桂凤、曹某、曹范雯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、后期治疗费、交通费、残疾赔偿金、抚养费等合计409884.2元；
二、被告吴武文对第一款赔偿款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨桂凤、曹某、曹范雯的其他诉讼请求。
案件受理费9170元，减半收取4585元，由原告杨桂凤、曹某、曹范雯负担1416元，被告吴国华、吴武文负担3169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张晓英
二〇一八年二月二十六日
书记员 廖丽红
法律附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。