江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1468号
原告：曹紫英，居民。
原告：陈伯泉，药剂师。
原告：陈柏涛，个体户。
原告：陈晓玲，个体户。
四原告共同委托代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ利，居民。
被告：钱志清，职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司，住所地：南通市人民中路203号。
负责人：朱晓东，该公司经理。
委托代理人：唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。
委托代理人：夏锡宏，江苏哲邦律师事务所律师。
原告曹紫英、陈伯泉、陈柏涛、陈晓玲与被告ＸＸ利、钱志清、中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保通州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员梅小薪适用简易程序，于2015年9月30日、2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈伯泉、陈柏涛及四原告共同委托代理人姜建华，被告ＸＸ利，被告太平洋财保通州公司的委托代理人唐永祥、夏锡宏到庭参加诉讼，被告钱志清经本院合法传唤无正当理由，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹紫英、陈伯泉、陈柏涛、陈晓玲诉称：2015年7月11日10时33分许，ＸＸ利驾驶苏F×××××号小型轿车沿东台市344国道由西向东行驶至62公里＋100米路段，与由南向北进入国道右拐弯陈某驾驶的电动自行车相撞，致陈某当场死亡。本次事故经东台市公安局交通警察大队认定，陈某与ＸＸ利各负事故的同等责任。ＸＸ利所驾驶的车辆在太平洋财保通州公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿各项损失计376038.45元。
被告ＸＸ利辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，苏F×××××号轿车系其向钱志清所借，该车在太平洋财保通州公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生后，其为原告垫付29000元，请求在本案中一并处理。
被告钱志清未应诉、答辩。
被告太平洋财保通州公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险。受害人陈某系农村户口，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。我公司同意在交强险限额内赔付，超出交强险的部分由机动车一方承担60%的赔偿责任，同意在本案中一并处理商业第三者责任险。
经审理查明：原告曹紫英、陈伯泉、陈柏涛、陈晓玲依次系陈某的妻子、长子、次子、女儿。2015年7月11日10时33分许，ＸＸ利驾驶苏F×××××号小型轿车沿东台市344国道由西向东行驶至62公里＋100米路段，与由南向北进入国道右拐弯陈某驾驶的电动自行车相撞，致陈某当场死亡。本次事故经东台市公安局交通警察大队认定，陈某与ＸＸ利各负事故的同等责任。
另查明，ＸＸ利持有准驾车型“C1”驾驶证。ＸＸ利与钱志清系车辆借用关系，钱志清所有的苏F×××××号小型轿车在太平洋财保通州公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，ＸＸ利为原告垫付29000元。
再查明，1999年11月，原东台市五烈镇大村和同安村纳入东台市城市规划区范围，后五烈镇大村和同安村合并，名称为五烈镇大同村。陈某生于1948年9月16日，其生前长期在东台市××××零工（打扫卫生等），居住在东台市东台五烈镇大同村十组。
上述事实，有道路交通事故认定书、陈某家庭户口底册、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保险单、东台市公安局法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明、江苏省人民政府苏政复（1999）130号《关于东台市城市总体规划的批复》、证人李某甲和李某乙证言以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。ＸＸ利驾驶机动车与陈某驾驶电动自行车发生交通事故，致陈某死亡，ＸＸ利与陈某各负事故的同等责任，ＸＸ利对原告的损失应承担相应的赔偿责任。因ＸＸ利所驾驶的机动车在太平洋财保通州公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔率），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，依法先由太平洋财保通州公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由ＸＸ利承担60%的赔偿责任。ＸＸ利承担的赔偿责任，应由太平洋财保通州公司按商业保险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.死亡赔偿金，陈某生于1948年9月16日，其居住地属城市规划区范围，原告主张按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年标准计算14年为480844元，符合法律规定，应予认定；2.丧葬费，按照江苏省2014年度在岗职工年平均工资61783元，以六个月计算，认定丧葬费30891.50元；3.处理丧葬事宜人员的误工费，按3人每人每天70元计算7天为宜，认定1470元；4.交通费，考虑到原告处理丧葬事宜所需合理费用，酌定1000元；5.精神损害抚慰金，本次事故致陈某死亡，给原告造成极大的精神痛苦，精神损害抚慰金酌定15000元。对原告主张的物损，因无证据证明，本院不予支持。以上损失合计529205.50元。由太平洋财保通州公司在交强险责任限额赔偿110000元（含精神损害抚慰金15000元），余款419205.50元由太平洋财保通州公司在商业第三者责任险限额内承担60%即251523元。ＸＸ利诉前已为原告垫付29000元，与其负担费用相抵扣后，余款由太平洋财保通州公司直接返还ＸＸ利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告曹紫英、陈伯泉、陈柏涛、陈晓玲各项损失361523元，其中，向原告曹紫英、陈伯泉、陈柏涛、陈晓玲支付赔偿款335993元（汇款户名：曹紫英，开户行：中国农业银行东台廉贻分理处，卡号：10×××19），向被告ＸＸ利返还垫付款25530元（汇款户名：ＸＸ利，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××56）；
二、驳回原告曹紫英、陈伯泉、陈柏涛、陈晓玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6940元，减半收取3470元，由被告ＸＸ利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅小薪
二〇一五年十二月四日
书记员 徐 蕾
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5.《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，不一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。