湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第00017号
原告陈林。
委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、签收法律文书等。
被告余鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市人民中路58号。
负责人蒋治文，该公司经理。
委托代理人周鹏，代理权限：一般代理。
委托代理人刘洁琼，代理权限：一般代理。
原告陈林诉被告余鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称平安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员李辉适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈林及其代理人朱光红，被告余鹏、被告平安财保十堰支公司的代理人刘洁琼到庭参加了诉讼。期间本院对原告陈林于2013年11月5日提出的伤残等级、后续治疗费、护理时间的司法鉴定申请予以准许。本案现已审理终结。
原告陈林诉称：2013年9月21日18时许，余鹏驾驶的鄂C×××××号轿车在十堰市丹江路加油站路段与陈林驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损，陈林受伤。经十堰市交警大队交通事故认定书认定，余鹏负事故的全部责任。事故发生后陈林在十堰市中医院住院治疗24天。鄂C×××××号轿车在平安财保十堰支公司投有交强险及商业三者险。现诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告陈林各项损失111300元（其中医疗费245元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费360元、营养费1680元、护理费5985元、误工费18468元、伤残赔偿金54974元、被抚养人生活费13188元、拖车费500元、摩托车修理费1500元、手机修理费900元、交通费300元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金4000元），保险公司在承保的责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故责任认定书，证明余鹏负事故全部责任；
证据二：出院记录、病情证明书、门诊病历、检查报告、手术记录、医疗费发票2张，证明原告住院24天、垫付检查费245元，需加强营养；
证据三：伤残鉴定意见书、后续治疗费鉴定意见书、单位收入证明、营业执照、劳动合同、居住证明、租房合同，证明陈林所受伤为两个十级伤残，赔偿系数为12%，需后续治疗费7000元，应按城镇标准计算相关赔偿；
证据四：户口本，证明有被抚养人三人；
证据五：各项票据，证明原告因事故发生拖车费、停车费500元，摩托车修理费1500元，苹果手机修理费900元；
证据六：交通费发票；
证据七：鉴定费发票。
被告余鹏辩称，其愿意赔偿原告损失，但已垫付医疗费26407.61元（含保险公司支付的医疗费10000元）以及抢救费1083.5元。
被告余鹏为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故责任认定书；
证据二：交强险、商业险保单；
证据三：垫付医疗费发票；
证据四：鄂C×××××号车辆维修费、施救费票据。
被告平安财保十堰支公司辩称，原告部分诉请过高，保险公司已经垫付交强险10000元医疗费，应自赔偿款项中扣除，鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。
被告平安财保十堰支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年9月21日18时许，余鹏驾驶鄂C×××××号轿车行驶至十堰市丹江路加油站路段与陈林驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损，陈林受伤。经十堰市公安局交警支队事故处理大队认定，余鹏负此次事故的全部责任。事故发生后陈林在十堰市中医院住院治疗24天，共计发生医疗费27736.11元（其中平安财保十堰支公司垫付医疗费10000元，余鹏垫付17491.11元、陈林垫付245元）。经十堰天平司法鉴定中心评定陈林因交通事故所受伤为两个十级伤残，赔偿指数12%，内固定取出后续治疗费7000元。鄂C×××××号轿车在平安财保十堰支公司投有交强险、200000元商业第三者责任险及不计免赔。陈林有未成年子女3人，其中长女9岁，次女7岁，长子3岁。
本院认为：原告陈林在本次交通事故中身体受伤，应当得到相应的赔偿。鄂C×××××号机动车在被告平安财保十堰支公司投有交强险、商业第三者责任险，被告平安财保十堰支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。超出部分应由事故责任方承担。原告陈林长期在城市居住打工，其各项赔偿标准应当按照城市标准计算。其关于后续治疗费7000元、伤残赔偿金54974元、住院伙食补助费360元、拖车费500元、摩托车修理费1500元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金4000元的请求符合法律规定，未超过相关标准，本院予以支持。其对护理费5985元的请求，本院依法支持1710.12元（26008÷365天×24天）。其对营养费1680元的请求，本院依法支持360元（15元／天×24天）。其关于交通费300元的请求，本院依法支持144元（6元／天×24天）。原告陈林庭审时提交的证据不能有效证明其在事故前平均工资标准及误工期间被扣发的工资数额，故本院按照本地相近行业上一年度职工平均工资，计算陈林的误工费为11165.75元（35750元／年÷365天×（3月×30天＋24天）］。因陈林未提交证据证明其未成年子女三人随其在城市生活居住，故本院按照农村居民人均年生活消费支出标准6280元／年计算被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。其关于被扶养人生活费13188元的请求，本院依法支持9796.8元［（6280元／年×11年＋6280元／年÷2×4年）×12%］，应计入残疾赔偿金。陈林关于手机修理费900元的请求，因其提交的证据不能有效证明该项损失系因本次交通事故产生，本院不予支持。关于医疗费应根据实际发生数额综合认定，原告陈林因此次事故共计花去医疗费27736.11元。综上，原告陈林因此次事故所受损失总计为121446.78元。被告平安财保十堰支公司应在交强险限额内赔偿原告陈林93790.67元（医疗费10000元、伤残赔偿金54974元、被扶养人生活费9796.8元、拖车费500元、摩托车修理费1500元、精神损害抚慰金4000元、护理费1710.12元、交通费144元、误工费11165.75元），扣减其前期支付的10000元医疗费，被告平安财保十堰支公司还应赔偿原告陈林83790.67元。超出交强险部分27656.11元，扣减被告余鹏前期垫付的17491.11元，剩余10165元应由被告平安财保十堰支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告陈林。被告余鹏在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈林83790.67元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈林10165元；
二、驳回原告陈林其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告余鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 李 辉
二〇一四年五月二十日
书记员 陈梓烨