重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初7925号
原告：彭天春，男，1948年12月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：彭祖伦，女，1956年11月5日出生，�族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：鲍繁华，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被告：胡焱洪，男，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告彭天春与被告彭祖伦、胡焱洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年1月16日第一次庭审，原告彭天春的委托诉讼代理人吴代华，被告彭祖伦及其委托诉讼代理人鲍繁华到庭参加诉讼。2018年2月8日第二次庭审，原告彭天春的委托诉讼代理人吴代华，被告彭祖伦及其委托诉讼代理人鲍繁华，被告胡焱洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭祖伦、胡焱洪立即赔偿原告因人身损害而产生的各项费用共计147102.62元（明细附后）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭祖伦因在自己家建好的房屋坝子前修建道路，以此来连接前面的机耕道，雇请了被告胡焱洪，由其用铲车将路面铲平，同时雇请原告彭天春做辅助性事务。2017年4月15日，被告胡焱洪驾驶铲车爬上坡路时，误将前进挡开成倒车档，致使铲车往后退，将正在工作的原告撞倒，造成原告受伤。原告受伤后，被告将原告送往重庆市璧山区人民医院住院治疗，经诊断：左股骨骨折，多发性骨盆骨折。原告于2017年6月30日好转出院，住院76天。2017年10月24日，重庆市璧山司法鉴定所对原告的受伤部位进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、彭天春左侧股骨骨折致左髋关节功能部分丧失伤残等级为9级；2、彭天春骨盆多发性骨折畸形愈合伤残程度为10级；3、彭天春双下肢软组织损伤遗留片状皮肤疤痕伤残程度为10级；4、彭天春后续医费用为人民币15000元；5、彭天春的误工为365日为宜。事故发生后，被告除支付原告住院期间的医疗费外，对请求事项中的各项费用拒绝赔偿，故原告起诉至人民法院。
被告彭祖伦辩称，对原告诉状上写的事故发生的经过和事实无异议，对伤残等级的鉴定无异议，对划分责任和赔偿金额有异议。被告胡焱洪以500元包工承揽彭祖伦的修路工程的推土业务，驾驶无牌、无证、无后视镜的带病铲车，驾驶过程中误将前进挡开成倒车档，将原告撞伤，应当由有过错行为的胡焱洪承担对原告的赔偿责任，原告自身是否应承担责任由法院确认。被告彭祖伦无过错，不应承担责任。经彭天春邻居及所在村、社及丁家街道铜锣居委会证明，彭天春受伤前一直在璧山区xx镇xx村xx组家里居住�农。原告出院后才到其女儿彭祖亮租用在xx街道的王树荣的房屋居住，彭天春的受伤赔偿应当按农村标准计算。被告彭祖伦为原告垫付了丁家医院医疗费3371.20元、璧山区医院门诊治疗费6518.67元、璧山区医院住院医疗费89118.28元，共垫付医疗费99008.15元；垫付拐杖费150元、护工费1400元，借给彭天春现金1000元。以上总共为101893.15元，该款应由负责赔偿的责任人退还给彭祖伦。
被告胡焱洪第一次庭审时未到庭，无答辩意见，其在第二次庭审中辩称，胡焱洪与彭祖伦不是承揽关系，彭祖伦雇佣胡焱洪做活，当时没有说钱的事情，具体事实由法院认定。被告胡焱洪为原告垫付了医疗费43000元，10天的护理费共1200元，人血白蛋白费用1060元、材料费82元。
本院经审理认定事实如下：被告彭祖伦因需要修建自�房前道路，雇请了原告彭天春等人做活，工资为一天100元，并且雇请了被告胡焱洪的铲车帮其平整路面，彭祖伦陈述工资为500元，胡焱洪陈述未谈工资，也未收钱。2017年4月15日上午，被告胡焱洪驾驶铲车作业时操作不慎，将正在工作的原告彭天春撞伤。原告受伤后被送到璧山县丁家医院治疗，由被告彭祖伦垫付医疗费3371.2元。后因原告伤情严重，当天又被送到重庆市璧山区人民医院住院治疗，住院76天，于2017年6月30日好转出院，出院诊断为：1、急性失血性贫血；2、盆骨多发骨折；3、左侧股骨颈及股骨上段骨折；4、双大腿及阴囊挤压挫裂伤；5、腰4椎体左侧横突骨折；6、低蛋白血症；7、右侧大隐静脉曲张伴血栓形成；8、腰5椎体骨折；9、多发软组织损伤；10、阴囊水肿。出院医嘱为：休息2月，保护性功能锻炼，加强饮食营养，门诊随访，每月1-2次，若有不适及时来我院检查，3月后按规定评残，12月后取钢板螺丝钉。此间由被告彭祖伦、垫付了门诊医疗费6518.67元、住院医疗费89118.28元、救护车费用235元、门诊医疗费（材料费）100元、护理费（十天）1400元、残疾辅助器具（拐杖助行器）费150元，由被告胡焱洪垫付了住院医疗费43000元、护理费（十天）1200元、购买人血白蛋白费用1060元、门诊医疗费82元。被告彭祖伦于2017年8月14日借给原告彭天春1000元，由彭天春出具借条，并注明了“此款待结算”。原告出院后再次到重庆市璧山区人民医院检查，产生门诊医疗费956.42元，购买人血白蛋白产生费用1000元。原告的伤情经重庆市璧山司法鉴定意见所鉴定，鉴定意见为：1、彭天春左侧股骨骨折致左髋关节功能部分丧失伤残程度为九级；2、彭天春骨盆多发骨折畸形愈合伤残程度为十级；3、彭天春双下肢软组织损伤遗留片状皮肤疤痕伤残程度为十级；4、彭天春后续治疗费用为人民币壹万伍仟（¥15000.00）元左右；5、彭天春的误工为365日为宜。原告支付了鉴定费2090元。
原告彭天春的户籍地为重庆市璧山区xx镇xx村xx组xx号，其提交的重庆市璧山区丁家街道xx社区居民委员会（经办人为刘武华）于2017年10月19日出具的《证明》，载明彭天春与其女儿彭祖亮从2015年1月起一直租住在苏虹君位于璧山区xx街道xx路xx号房屋内。被告彭祖伦提交的重庆市璧山区xx街道铜xx区居民委员会（经办人为刘武华）、重庆市璧山区xx镇xx村村民委员会（经办人为刘军）、重庆市璧山区xx镇xx村村民委员会第x村民小组（经办人为宋江）于2017年12月4日共同出具的《更正》，载明“经查实，xx镇xx村x组村民彭天春，在我社区xx街道xx路x号，于2017年6�底才到其女儿彭祖亮家中（于2017年2月1日租用王树荣的住房）居住，原我社区证明彭天春来该地址居住时间有误，特此更正。”经被告彭祖伦申请，本院于2018年1月29日到重庆市璧山区xx街道xx社区居民委员会进行调查并制作了调查笔录，该居民委员会主任刘武华陈述：2017年10月19日原告方去居委会出证明，因为年底事忙，而且人比较熟悉，好像是辖区居民，没有了解清楚就出具了证明；后来被告方找到居委会，居委会知道双方纠纷涉及诉讼，就派工作人员前往两份文书上记载的地址走访调查，询问左邻右舍后，经核实确认彭天春于2017年6月底才到其女儿彭祖亮租的房中居住；彭祖亮租用了王树荣位于xx路x号的房屋，在此之前彭天春未在xx社区辖区内连续居住过，居委会发现10月19日出具的证明有误，于12月4日出具的更正。
被告胡焱洪在璧山区公安局三合派出所的询问笔录中陈述：胡焱洪平时一般做庄稼，空闲时出去做电工，有时也接活开铲车；4月14日邓芝文联系胡焱洪帮其亲戚彭祖伦修路，胡焱洪就同意了；4月15日11点左右，胡焱洪驾驶的铲车料斗碰到了土坡，铲车档位自动跳到了空档下滑，胡焱洪用力踩刹车无用，车子后退将彭天春撞伤；事故铲车是胡焱洪花40000元在永川购买的新车，有合格证，胡焱洪无铲车操作资质证件，也没有为铲车购买保险，该铲车在事故当天早上施工时被挂掉了两侧反光镜，事故发生时胡焱洪就没有看到后面的人。被告彭祖伦在璧山区公安局三合派出所的询问笔录中陈述：当天自己家有些人帮忙，就花钱请的彭天春、胡焱洪、胡大胜、彭祖信、彭祖新、彭祖齐、彭祖春，其中胡焱洪是开铲车的，和他说的是500元钱工资，把路面打好就行，另外的工人就�100元钱一天。修路工程当天便已完成。现原告因与被告协商赔偿未果，诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告在庭审中陈述，其请求二被告承担赔偿责任是基于原告与被告彭祖伦之间的雇佣关系，雇员在雇佣活动中受伤，雇主应承担法律责任，对于被告胡焱洪，因其也是彭祖伦的雇员，其在事故中有重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提交的住院病案资料1份、出院证1张、诊断证明6张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、购买人血白蛋白发票1张、门诊收据2张、重庆市璧山区xx街道xx社区居民委员会于2017年10月19日出具的证明1张、房屋租赁合同1份（原告陈述该合同为其受伤后补签）、重庆市璧山区xx镇xx村村民委员会于2017年10月29日出具的证明1份�苏虹君身份证复印件1张、苏虹君房产证复印件1份；被告彭祖伦提交的邓之文书面证言1份、彭祖祥等七人的书面证言1份、李家发书面证言1份、重庆市璧山区xx街道xx社区居民委员会、重庆市璧山区xx镇xx村村民委员会、重庆市璧山区xx镇xx村村民委员会第x村民小组于2017年12月4日共同出具的《更正》1份、彭天春的老家邻居共23人出具的书面证言、2017年6月16日收据1张、2017年5月13日领条1张、2017年8月14日借条1张、丁家医院医疗费收据1张、璧山区人民医院住院医疗费发票1张、璧山区人民医院门诊医疗费收据24张、璧山区人民医院门诊收据查询证明2张、璧山区公安局三合派出所对胡大财、胡大胜、胡焱洪、彭祖伦的询问笔录各1份；被告胡焱洪提交的人血白蛋白发票1张、收条1张、璧山区人民医院门诊收据1张等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百五十三条第一款规定“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”本案中，被告胡焱洪和彭祖伦之间未签订书面合同，但双方通过口头约定由被告胡焱洪用自有的铲车，由自己驾驶为彭祖伦修路，即胡焱洪以自己的设备和劳力，按彭祖伦的要求完成主要工作，向彭祖伦交付工作成果，双方之间形成了承揽合同关系，彭祖伦为定做人，胡焱洪为承揽人。被告彭祖伦雇请原告彭天春等多人帮忙修路，约定了工钱为100元一天，双方之间形成了雇佣劳务关系。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告彭天春在工作过程中被铲车撞伤的事实同时符合提供劳务者受害责任纠纷与侵权责任纠纷两个法律关系，原告在庭审中明确了其要求二被告承担赔偿责任的法律关系为原告与�告彭祖伦之间的雇佣关系，认为原告作为雇员受损应由雇主彭祖伦承担赔偿责任，同时认为被告胡焱洪也是彭祖伦的雇员，胡焱洪在事故中有重大过失，应与彭祖伦承担连带赔偿责任。由此可知原告在本案中实为选择以提供劳务者受害责任纠纷起诉行使相应权利而不是按侵权责任纠纷直接起诉侵权第三人，系原告对自己权利的处分，当予尊重。
原告彭天春在正常工作中受伤，其受伤非其自身可以预料，亦无其他证据证明其对事故发生具有过错，在本案中不承担责任。被告胡焱洪系提供劳务关系中的实际侵权第三人，不应在本案中直接承担责任。铲车作为特种车辆，其驾驶人需要相应的操作资质，被告胡焱洪的铲车无操作资质、无牌、无证、无保险，且两边反光镜均已损坏，仍驾驶作业造成原告受伤，被告彭祖伦未审查被告胡焱洪的相关操作资质及其铲车的相关证照，其作为接受劳务者，对劳务提供者彭天春的工作环境未尽到安全管理义务，使其置于危险之中，对原告的受伤具有过错，应对原告承担赔偿责任。彭祖伦作为接受劳务者在向原告承担赔偿责任后，亦可依法向侵权人胡焱洪追偿。
现对原告请求的各项赔偿费用分析如下：1、关于原告请求的残疾赔偿金71656.2元，原告主张按城镇标准计算11年，其举示了重庆市璧山区xx街道xx社区居民委员会出具的证明以证实其在该社区连续居住了一年以上，但之后该社区和原告户籍地村委会及其村民小组共同出具了更正，并经本院调查确认原告于2017年6月底才到该社区居住。原告举示的证据不能证明其已在城镇连续居住一年以上，也无证据证明其主要收入来源地为城镇，故其残疾赔偿金应按农村标准计算，被告对原告主张的伤残系数和年限均无异议，故原告的残疾赔偿金依法应为27948.58元（11549×11×22%）。2、对于原告请求的误工费36500元，虽然原告已超过六十周岁，但被告在庭审中同意按每天80元的标准计算184天为14720元，不违反法律规定，本院予以确认。3、对于原告请求的护理费7600元，因二被告已支付了共20天的护理费，原告要求在本案中只主张5600元，被告亦无异议，原告的请求于法有据，本院予以支持。4、对于原告请求的精神损害抚慰金6000元，原告此次受伤造成其多处伤残，原告的请求于法有据，本院予以支持。5、对于原告请求的后续治疗费15000元，有鉴定结论为证，于法有据，本院予以支持。6、对于原告请求的交通费500元，原告并未提交相关票据，本院综合考虑其就医的情况及当地的公共交通标准，酌定300元。7、对于原告请求的营养费2000元，本院综合考虑原告�处伤残的情况和医疗机构的出院医嘱意见，酌定1500元。8、对于原告请求的住院伙食补助费3800元，于法有据，本院予以支持。9、对于原告请求的鉴定费2090元，于法有据，本院予以支持。10、对于原告请求的医疗费956.42元、购买白蛋白费用1000元，于法有据，被告亦无异议，本院予以支持。另外，被告彭祖伦为原告垫付了丁家医院门诊医疗费3371.2元、璧山区医院门诊医疗费6518.67元、住院医疗费89118.28元、救护车费用235元、门诊医疗费100元、护理费1400元、残疾辅助器具费150元，共计100893.15元，被告彭祖伦另借支给彭天春1000元，并明确了最后结算抵扣；被告胡焱洪为原告垫付了璧山区医院住院医疗费43000元、护理费1200元、购买人血白蛋白费用1060元、门诊医疗费82元，共计45342元。
综上，根据原告的诉讼请求，被告彭祖伦在本案中应赔偿原告彭天春残疾赔偿金27948.58元、误工费14720元、护理费5600元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费15000元、交通费300元、营养费1500元、住院伙食补助费3800元、鉴定费2090元、医疗费956.42元、购买白蛋白费用1000元，共计78915元，扣除其借支给原告的1000元，还应赔偿原告77915元。对于二被告垫付的其他费用，原告并未在本案中予以主张，且属于另一法律关系，本院在本案中不作处理，当事人可另行依法主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告彭祖伦于本判�生效之日起十日内赔偿原告彭天春残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项费用共计77915元；
二、驳回原告彭天春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元（已减半收取），由被告彭祖伦负担（此款原告已垫交，被告彭祖伦随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 雷晓鸣
二〇一八年三月九日
书记员 喻 月