湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法少民初字第00442号
原告颜伶立，女。
委托代理人赵永福，湖南永安和律师事务所律师。
原告陈某，女。
法定代理人颜伶立，女，系陈某之母。
原告陈锡象，男。
原告陈爱清，女。
被告颜牛军，曾用名颜二柱子、颜二句，男。
法定代理人颜家田，系被告颜牛军之父。
被告颜家田，男。
原告颜伶立、陈某、陈锡象、陈爱清诉被告颜牛军、颜家田生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由助理审判员潘毅任审判长，与人民陪审员欧阳岳奇、谭长保组成合议庭公开开庭进行审理。原告颜伶立及其代理人、原告陈锡象、陈爱清到庭参加诉讼，被告经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称，被告颜牛军自2004年被检查出患有精神分裂症以后，怀疑邻居颜锡祥、颜子清夫妇经常说一些侮辱自己的话语，心里一直不舒服。2014年2月4日晚上，被告颜牛军在家睡觉时，感觉有人在往窗户里丢东西，使之晚上没有休息好，也怀疑是颜锡祥夫妇故意干的。2月5日早上7时许，被告颜牛军去屋外上厕所时看见颜子清，心里觉得来气，就从家里找了一把柴刀，持刀进入颜锡祥家中。在一间睡房发现一个男子（陈庆喜）睡在床上，被告颜牛军以为是颜锡祥，就持刀往其头部猛砍了几刀，导致陈庆喜死�。现被告颜牛军由法院决定强制医疗，必须由被告的法定代理人颜家田负责赔偿原告。请求法院依法判处两被告赔偿原告颜伶立等四人的死亡赔偿金148800元、安葬费20014元、陈庆喜小孩陈某的抚养费46960元、陈庆喜父亲陈锡象的赡养费41090元、陈庆喜母亲陈爱清的赡养费49690元，共计303814元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件及户籍信息，拟证明原告身份情况；
2、结婚证复印件，拟证明原告颜伶立与陈庆喜为夫妻关系；
3、（2014）桂阳法刑强医字第02号强制医疗决定书，拟证明被告颜牛军的处理情况以及案发经过。
被告未出庭，未提供书面答辩意见，亦未提供证据。
经本院组织庭审质证，及当事人的陈述，本院对原告提供的证据认定如下：
原告提交的证据1、2，是国家机关出具的有效证件，本院予以认定；原告提交的证据3�是人民法院生效的法律文书，本院予以认定。
依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
被告颜牛军自2004年被检查出患有精神分裂症以后，怀疑邻居颜锡祥、颜子清夫妇经常说一些侮辱自己的话语，心里一直不舒服。2014年2月4日晚上，被告颜牛军在家睡觉时，感觉有人在往窗户里丢东西，使之晚上没有休息好，也怀疑是颜锡祥夫妇故意干的。2014年2月5日早上7时许，被告颜牛军去屋外上厕所时看见颜子清，心里觉得来气，就从家里找了一把柴刀，持刀进入颜锡祥家中。在一间睡房发现一个男子（陈庆喜）睡在床上，被告颜牛军以为是颜锡祥，就持刀往其头部猛砍了几刀，导致陈庆喜死亡。被告颜牛军经鉴定为无行为能力的精神病人，桂阳县人民法院决定对颜牛军予以强制医疗。原告颜伶立系被害人陈庆喜配偶、陈某系被害人陈庆喜女儿�陈锡象系被害人陈庆喜父亲、陈爱清系被害人陈庆喜母亲。被害人陈庆喜有一姐姐名叫陈庆萍。被告颜家田系被告颜牛军父亲。被告未支付任何费用。
本院认为，侵害他人造成他人死亡的，应承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告颜牛军持刀将陈庆喜砍死，受害人陈庆喜的近亲属有权要求其赔偿。原告请求被告赔偿死亡赔偿金148800元（7440元／年×20年=148800元），未超出法律规定标准，本院予以支持。原告请求丧葬费20014元，未超出法律规定标准，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告陈某（陈庆喜女儿）请求抚养费46960元（5870元／年×8年=46960元），但本案原告颜伶立亦系陈某的扶养人，故本院仅支持原告请求的抚养�23480元（5870元／年×8年÷2=23480元）。被害人陈庆喜还有一姐姐陈庆萍亦系陈锡象（陈庆喜父亲）、陈爱清（陈庆喜母亲）的扶养人，故本院仅支持原告陈锡象请求赡养费20545元（5870元／年×7年÷2=20545元），支持陈爱清请求赡养费23480元（5870元／年×8年÷2=23480元）。鉴于被告颜牛军系无民事行为能力的精神病人，颜牛军的监护人颜家田应承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告颜牛军的监护人颜家田赔偿原告颜伶立、陈某、陈锡象、陈爱清死亡赔偿金148800元、丧葬费20014元；赔偿原告陈某（陈庆喜女儿）抚养费23480元；赔偿原告陈锡象（陈庆喜父亲）赡养费20545元；赔偿原告陈爱清（陈庆喜母亲）赡养费23480元。限本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5858元，由被告颜家田承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 潘 毅
人民陪审员 欧阳岳奇
人民陪审员 谭 长 保
二〇一五年四月十日
书 记 员 胡 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶�人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。