贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第638号
原告陈自立，住贵州省江口县。
委托代理人方世良，江口县司法局法律服务所法律工作者。
被告田如孝，住贵州省印江县。
被告王应芬，住贵州省印江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司，地址贵州省印江县。
委托代理人任海勇，系该支公司工作人员。
委托代理人赵熙，系中国人民财产保险股份有限公司江口支公司工作人员。
原告陈自立诉被告田如孝、王应芬、中国人民财产保险股份有限公司印江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员黄明军适用简易程序于2015年9月8日进行了公开开庭审理。原告陈自立及委托代理人方世良、被告田如孝、王应芬及中国人民财产保险股份有限公司印江支公司委托代理人赵熙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈自立诉称：2015年4月11日，原告陈自立与同事乘坐贵X**小型轿车前往地密陀水库钓鱼，当行驶至303省道25Km＋200m处时，与对向行驶的由被告田如孝驾驶的贵X**自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经江口县公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告田如孝负此次事故全部责任。事故发生后，原告因伤势较重，当日由江口县人民医院转往铜仁市人民医院治疗，被诊断为：右侧肱骨近端粉碎性骨折，共住院32天，花费医疗费41512.78元。住院期间，被告仅仅支付3000元。经查，肇事车辆所有权人为被告王应芬，该车不仅投有交强险，还投了第三者责任险。为此，请求人民法院判决1、被告承担医疗费41，512.78元、护理费28437元／365天×32天=2，493.10元、住院伙食补助费100元×32天=3，200元、营养费32天×30元=960元，交通费126元，合计48，291.88元；2、被告承担伤残费、后续治疗费、鉴定费（以相关部门鉴定为准）；3、被告承担精神抚慰金3，000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告田如孝辩称：被告王应芬雇佣我为其驾驶贵X**自卸低速货车，我对原告诉称发生交通事故的事实无异议，请求人民法院依法判决。
被告王应芬辩称：我确实雇佣被告田如孝开车，我对原告诉称发生交通事故的事实无异议，请求人民法院对原告主张的各项费用依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司辩称：我公司对原告诉称发生交通事故的事实无异议，对原告护理费计算方式有异议，如果按照每天77.9元计算，我方无异议。住院伙食补助费应为每天30元；营养费以医嘱为准，医疗费、交通费以相关合法票据为准。综上，我方请求人民法院对原告主张的各项费用依法判决。
经庭审举证、质证，原告陈自立提交的公民身份证、交通事故认定书、铜仁市人民医院诊疗证明书、检查报告单、结账明细清单、出入院记录、收费专用票据15张（含江口县人民医院4张），内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。被告王应芬提交的公民身份证、机动车登记信息、保险单两份、车辆购置完税证明，被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司提交的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年4月11日，原告陈自立搭乘同事罗江勇驾驶的贵X**小型轿车行驶至303省道25Km＋200m处时，与被告田如孝驾驶的被告王应芬所有的贵X**自卸低速货车发生碰撞，造成原告陈自立受伤，贵X**小型轿车受损的交通事故。事故经江口县公安局交通警察大队认定，原告陈自立无责任，被告田如孝负此次事故全部责任。事故发生后，原告陈自立被铜仁市人民医院诊断为右侧肱骨近端粉碎性骨折、前额部软组织挫擦伤，住院治疗32天，花费医疗费共计40，748.68元。铜仁市人民医院诊疗证明书载明：原告陈自立住院期间需陪护人员1名，出院后加强营养。被告田如孝系被告王应芬雇佣的驾驶员。被告王应芬所有的贵X**自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司投保有（1）交强险，保险期限为2014年11月27日至2015年11月27日；（2）第三者责任险，保险期限为2014年11月28日至2015年11月27日，保险金额为300，000元。原告陈自立住院期间，被告田如孝垫付了3，000元。在庭审过程中，原告陈自立自愿放弃交通费126元的诉讼请求。
本院认为：因被告王应芬雇佣的驾驶员田如孝的驾驶行为导致原告陈自立受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”之规定，被告王应芬应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告陈自立要求被告王应芬承担医疗费、住院护理费、伙食补助费、营养费、交通费之诉请，于法有据，本院依法予以支持。
原告陈自立在诉讼过程中因伤情未愈三个月内不能进行伤残等级鉴定，自愿向本院申请撤回要求被告承担伤残费、后续治疗费、鉴定费（以相关部门鉴定为准）及精神抚慰金3000元的诉讼请求。本院认为，原告陈自立对部分诉讼请求自愿撤回的行为，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，本院予以准许，其残疾赔偿金的诉讼，可另案诉讼。
关于医疗费数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”之规定，原告陈自立主张的医疗费为41，512.78元，但其提交的医疗机构发票15张，金额共计为40，748.68元，超出部分，本院不予支持。
关于护理费数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告陈自立未提交关于护理人员的收入情况证明，参照贵州省服务行业从业人员年平均工资标准，原告陈自立诉请的住院期间护理费按照每天77.9元计算，合计2，493.10元，本院予以支持。
关于住院伙食补助费数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照2015年贵州省国家工作人员一般工作人员出差伙食补助标准，原告陈自立诉请的住院伙食补助费3，200元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司辩称应按照每天30元计算住院伙食补助费的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于营养费的数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，虽然原告陈自立是否构成伤残需待以后的鉴定情况决定，但其就诊医院已明确其出院后应加强营养，按照常理，原告陈自立住院期间亦应加强营养，故对原告陈自立诉请的住院期间营养费按照每天30元计算，合计960元，本院予以支持。
另外，原告陈自立在庭审中自愿放弃交通费126元的诉讼请求，并未违反法律规定，亦未损害国家、集体或他人合法权益，本院予以确认。
因被告王应芬所有的贵X**自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司投保有交强险及第三者责任险，均在保险期限内，且第三者责任险保险金额为300，000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，上述赔偿费用并未超出保险额度，故均应由被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司承担。被告田如孝垫付的3，000元，应从被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司应承担的赔偿费用中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司于本判决书生效之日起十日内支付原告陈自立医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费，共计人民币44，401.78元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告田如孝垫付的人民币3，000元。
三、驳回原告陈自立的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定执行。
案件受理费1，082元，减半收取541元，由被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司承担500元，原告陈自立承担41元。原告陈自立预交的案件受理费500元，待本判决生效后予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 黄明军
二〇一五年九月十日
代理书记员 刘泽燕