山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初1253号
原告：姜某。
法定代理人：姜维振（原告之父），男，个体经营者，住址同上。
委托诉讼代理人：程文庆，山东普新律师事务所律师。
被告：王宗岭，男，1983年3月5日出生，汉族，个体经营者，住山东省临清市。
被告：临清市联运公司，住所地:山东省临清市新华办事处北门里街1126号。
法定代表人：张延安，该公司经理。
委托诉讼代理人：阮洪祥，男，公司职工，住山东省临清市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事务所律师。
原告姜某与被告王宗岭、临清市联运公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中国人民财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，因原告申请鉴定，本案中止诉讼，中止事由消除后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托诉讼代理人、被告王宗岭、被告临清市联运公司的委托诉讼代理人、被告中国人民财险聊城公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失50000元，审理过程中，请求数额变更为201694.91元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月9日16时30分许，被告王宗岭驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿琉高路由北向南行驶至1KM+800M（杨屯姜庄村）路段，因未避让行人，与由东向西横过公路的姜某相撞，造成姜某受伤的道路交通事故。事故认定书认定被告王宗岭承担事故的主要责任，姜某承担事故的次要责任。被告王宗岭驾驶的货车挂靠在临清市联运公司名下，该车在被告中国人民财险聊城公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
王宗岭辩称，要求原告在获得保险赔偿后返还垫付款11650元。
临清市联运公司辩称，鲁Ｐ×××××号货车的实际车主系王宗岭，该车在中国人民财险聊城公司投保有交强险和50万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔付，保险赔付外的合法损失应由王宗岭承担。
中国人民财险聊城公司辩称，请求法庭查明事故事实和责任划分，若肇事车辆驾驶员具备合法驾驶资格，车辆具备营运资格且依法年检，无其他免赔情形，我司同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费及鉴定费我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的首都医科大学附属北京儿童医院门诊收费票据、北京积水潭医院新街口院区挂号单，无相关病历和诊断证明等佐证，原告主张中国人民武装武警部队医疗门诊收费票据在济南市儿童医院病历中有显示，系听从医嘱，经查，原告在济南市儿童医院入院时间为2017年6月26日，该院入院记录中载明“检查日期：2017-06-26项目：磁共振结果：…左膝关节内侧副韧带水肿（武警山东总队）”，中国人民武装武警部队医疗门诊收费票据的出具时间系2017年12月15日，该票据无法与济南市儿童医院病历相佐证，故本院对以上票据和挂号单均不予采信；原告提交的济南市儿童医院门诊收费票据1张，该票据仅记载“其他费32.00”，未有姓名、时间等其他相关信息，对该票据本院不予认定；
关于山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告未提交相关证据推翻该证据，对该证据本院予以采信；
原告主张的营养费发票一宗，虽系连号，但结合鉴定意见书中载明的营养期6个月，且原告主张每天营养费为30元，不超有关规定，可酌情支持营养费5400元；
高唐县杨屯镇姜庄村民委员会出具的证明和证人郭某的证言，均证实原告父母自2011年始即从事铝合金门窗加工及装修行业，且出具人该村主任姜书旺和证人郭某均到庭接受质证，本院亦对原告父母的经营场所进行了调查，本院调查的事实与村委会证明、证人证言相互印证一致，故对上述证据本院予以采信；
交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，并需与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据本案实际，交通费可酌情支持1000元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；
因原告未提供证据证明其确有必要到外地治疗，并因客观原因不能住院，故对其提交的住宿费单据本院不予采信。
事故发生后，被告王宗岭为原告垫付医疗费11650元，审理过程中，王宗岭放弃650元的主张，要求原告返还11000元。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。中国人民财险聊城公司关于医疗费应扣除非医保用药以及鉴定费、诉讼费不承担的辩称意见，未提交相关证据，本院不予采纳。
原告的损失依法确认为：1、医疗费：根据聊城市人民医院诊断证明书、住院病案及住院收费票据、济南市儿童医院诊断证明、住院病案、住院收费票据及门诊收费票据，确定为64092.69元（40130.84元+20739.77元+10元+528.18元+15元+261.60元+188元+1956.80元+262.50元）；2、住院伙食补助费：原告在聊城市人民医院住院共76天，在济南市儿童医院住院38天，其分别按每天30元、50元主张住院伙食补助费不超出有关规定，确定为4180元（30元/天×76天+50元/天×38天）；3、营养费：根据司法鉴定意见书，结合原告的伤情，确定为5400元（30元/天×180天）；4、护理费：根据司法鉴定意见书，原告护理时间6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理人员为原告父母，合乎情理，二人均长期从事铝合金门窗加工及装修行业，原告主张的护理费计算标准（2016年居民服务和其他服务业平均工资62496元），不超出有关规定，本院予以支持，护理费确定为50338.68元（171.22元/天×114天×2人+171.22元/天×66天×1人）；5、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见书，原告之损伤构成九级伤残，结合山东省2016年农村居民家庭人均纯收入，确定为55816元（13954元/年×20年×20%）；6、残疾辅助器具费：根据有效单据，确定715元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤情及伤残程度，结合原告在事故中所负的责任，确定为2000元；8、交通费：根据原告就医诊疗的时间、次数，酌情支持1000元；9、鉴定费：系原告为查明和确定护理、营养、伤残等事项所支付的必要的、合理的费用，结合有效单据确定为2300元，以上损失共计185842.37元。对于原告的损失，应由中国人民财险聊城公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计109869.68元，其余部分65972.69元，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》之规定，由中国人民财险聊城公司在商业三者险限额内按事故责任90%的比例赔偿原告59375.42元。被告王宗岭要求原告返还垫付款11000元，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告姜某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费109869.68元，共计119869.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告姜某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计59375.42元；
三、原告姜某返还被告王宗岭垫付的医疗费11000元；
四、驳回原告姜某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决书生效后十日内过付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，减半收取2163元，由原告姜某负担241元，由被告王宗岭、临清市联运公司连带负担1285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 安 娟
二〇一八年二月十一日
书记员 金宪亮