浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧商初字第672号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：徐文华。
委托代理人：潘海迪。
被告：易永横，曾用名易永恒。
被告：陈满夏。
被告：吕杨清。
被告：陈瑞富。
被告：黄孝铲。
被告：苍南县贝斯特印业有限公司。
法定代表人：吕杨清。
被告：温州市联富印业有限公司。
法定代表人：郑继钧。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行为与被告易永横、陈满夏、吕杨清、陈瑞富、黄孝铲、苍南县贝斯特印业有限公司（以下简称贝斯特公司）、温州市联富印业有限公司（以下简称联富公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金国平独任审判，同年7月27日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人潘海迪已到庭参加诉讼。被告易永横、陈满夏、陈瑞富、黄孝铲、吕杨清暨贝斯特公司的法定代表人、联富公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在诉讼过程中，本院依据原告的申请，裁定分别查封了登记在被告易永横名下位于苍南县巴曹镇建新路×号房屋，登记在被告陈满夏名下位于苍南县龙港镇金福小区×幢×单元×室房屋，登记在被告易永横名下位于苍南县龙港镇小包装印刷工业园区×幢×号房屋。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行起诉称：2014年9月22日，被告联富公司（丙方）与原告（丁方）签订《最高额担保合同》。合同约定：为确保易永横、陈瑞富（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供抵押保证责任。合同条款摘要如下：第1.2条，担保主债权为丁方与主合同债务人从2012年7月19日至2017年7月19日期间签订的所有合同下的丁方全部债权。第2条，担保人所担保的最高债权额为683万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额未超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。第10条，丙方自愿以高速四开五色胶印机为主合同项下的债务提供抵押担保。第28条第1项，本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，双方在苍南县工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。
同年11月14日，被告易永横（借款人，甲方）与原告（贷款人，乙方）签订编号为128012014005982号《借款合同》，双方约定：第1条，借款金额为140万元。第2条，借款期限共12个月，自2014年11月14日起至2015年11月14日。第4条，贷款利率依照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，确定为年利率9%。第5条，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，贷款利率按月调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同第4条约定浮动比例确定。第6条，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%确定。第14条，贷款本息的归还方式为按月付息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15号，借款到期利随本清。第31条，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）……如合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款到期；……。同日，原告按约向被告易永横支付借款140万元。
同日，被告陈满夏、吕杨清、陈瑞富、黄孝铲和贝斯特公司（甲方）分别与原告（丁方）签订编号为128012014005982号和128012014005982－1号《担保合同》。合同约定：为确保易永横（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。合同条款摘要如下：第1条，担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为128012014005982号《借款合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）。第2条，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证担保。第28条第1项，本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
贷款发放后，被告易永横未按约支付借款利息，截至2015年4月16日，欠原告借款本金140万元、利息58749.04元、复利1561.93元。现原告的诉请：1.判令被告易永横偿还原告借款140万元、利息76599.04元、复利2806.14元、逾期利息（以借款本息之和1476599.04元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%后再上浮50%确定，从2015年7月14日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告陈满夏、吕杨清、陈瑞富、黄孝铲、贝斯特公司对上述债务承担连带偿还责任；3.判令被告易永横未履行上述债务的，原告对被告联富公司提供抵押的高速四开五色胶印机拍卖、变卖所得价款在最高额683万元内优先受偿。
被告易永横、陈满夏、吕杨清、陈瑞富、黄孝铲、贝斯特公司、联富公司均没有答辩，也没有向本院提供证据。
经审理，本院对原告主张的事实予以认定。另查明，上述《借款合同》还约定，该合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布借款到期；按还款周期调整合同贷款利率时，调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用。2014年12月15日开始，被告易永横未按约支付利息。截止2015年7月14日，被告易永横尚欠原告借款本金140万元、利息76599.04元、复利2806.14元。
以上事实有原告的陈述，以及原告提供的户籍信息五份、工商登记信息及担保合同各两份，营业执照复印件、组织机构代码证复印件、借款合同、借款凭证、决议书、最高额担保合同、抵押清单、动产抵押登记证书复印件、个人对账单、还款计划信息表、贷款基本信息表各一份等证据予以证实。上述证据均已在庭审中出示，被告均没有到庭质证。经审查，本院认为，上述证据客观、真实，本院均予以采纳。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。根据本案借款合同约定，被告易永横向原告借款后，应按月向原告支付利息，逾期支付的，原告有权主张借款提前到期。被告易永横借款后，从2014年12月15日起未按约结清全部利息，故原告起诉主张被告易永横提前偿还本案借款，并按约计收逾期利息及复利，本院予以支持。
根据原告与被告黄孝铲、吕杨清、陈瑞富、陈满厦及贝斯特公司签订的《担保合同》约定，原告有权要求前述被告对上述债务承担连带责任保证。另据被告联富公司与原告签订的《最高额担保合同》约定，原告有权对被告联富公司所有的高速四开五色胶印机拍卖、变卖所得价款在最高额683万元内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告易永横应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款140万元及利息{截止2015年7月14日的利息（含复利）共计79405.18元；另以本息之和1476599.04元为基数，按年利率10.9125%［若中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整，从调整后的第一个还款日（还款日为每月15日）的次日开始按一年期新贷款基准利率的2.25倍计算］，从2015年7月15日起计算至本判决确定的履行之日止}；
二、被告黄孝铲、吕杨清、陈瑞富、陈满厦、苍南县贝斯特印业有限公司对第一项债务承担连带保证责任；
三、被告易永横未履行上述债务时，原告中国民生银行股份有限公司温州分行有权对被告温州市联富印业有限公司所有的高速四开五色胶印机的拍卖、变卖所得价款在最高额683万元的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18115元，财产保全申请费5000元，公告费640元（由原告预交），合计23755元，由被告易永横、陈满夏、吕杨清、陈瑞富、黄孝铲、苍南县贝斯特印业有限公司、温州市联富印业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金国平
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 叶素兰
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款：下列财产可以抵押：
……（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；……
《中华人民共和国担保法》第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。