江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终4960号
上诉人（原审原告）：吴本立。
委托诉讼代理人：张运凤。
被上诉人（原审被告）：倪建平。
委托诉讼代理人：陆威。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路213、215号。
负责人：俞强，该公司经理。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市永安路17号、19号。
负责人：崔国卫，该公司总经理。
上诉人吴本立因与被上诉人倪建平、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿保险）,原审第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（以下简称江阴法院）（2017）苏0281民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
吴本立上诉请求：依法撤销江阴法院（2017）苏0281民初3508号民事判决，发回重审或依法改判。理由为：一、2014年8月31日，其驾驶三轮载货摩托车沿江阴市芙蓉大道由东向西行驶至利港璜塘村地段时后面被倪建平开车速度快、又喝过酒，撞上其车上，这起事故是因倪建平喝过酒后开车失去控制才撞上其车的，倪建平应承担事故的全部责任。二、倪建平给其垫付的179990.97元医药费，应由倪建平承担80%，其自行承担20%。三、其于2017年2月8日在新沂市中心卫生院住院期间的住院费5071.53元和拍片子检查费117元，应由倪建平承担。四、其起诉时的交通费主张5380元，但一审法院支持1000元是不够的。五、其摩托车价值1.4万元和货物土豆价值3000元，一审法院仅支持2900元，故其不服。
被上诉人倪建平书面辩称：一、关于事故责任的承担问题，已由江阴市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》予以确认。二、关于上诉人2017年2月8日的5000多元住院费，与本次事故不存在因果关系，不应由其承担。三、一审法院已查实垫付医药费的全额，应当予以维持。四、关于上诉人主张的摩托车及土豆的赔偿请求，因上诉人在一审中未提供证据证明，如有依据，法院可酌情判决。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
吴本立向一审法院提出诉讼请求：判令倪建平、人寿保险赔偿各项损失共计350058.79元。包括医药费6217.79元、误工费74025元、护理费22880元、九级伤残160608元、伙食补助费4470元、营养费4470元、交通费5000元、三轮摩托车车损2900元、精神损害抚慰金30000元，救助基金垫付39488元。
江阴法院经审理查明：2014年8月31日00时20分许，倪建平驾驶苏Ｂ×××××轿车沿江阴市芙蓉大道由东向西行驶至利港璜塘村地段时，车辆的前部与前方同向行驶的吴本立驾驶的鲁Ａ×××××正三轮载货摩托车（车上乘坐：吴迪）的尾部相撞，造成吴本立、吴迪受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经江阴市公安局交通巡逻警察大队调查，认为倪建平饮酒后驾驶机动车行驶至事发地段时思想疏忽，未察明前方路面情况，遇情未采取措施，其违法行为是造成此事故的主要原因；吴本立驾驶正三轮载货摩托车上道路行驶时，违反规定载人，违反交通标志在禁止摩托车通行的道路行驶，其违法行为是造成此事故的一定原因。2014年10月15日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定倪建平负此事故的主要责任，吴本立负此事故的次要责任，吴迪不负此事故责任。因各方就赔偿事宜无法协商，吴本立遂于2017年3月16日具状诉至江阴法院。
另查明：苏Ｂ×××××轿车系倪建平所有，该车辆在人寿保险投保了交强险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年7月5日零时起至2015年7月4日二十四时止。
再查明：本次事故发生前，吴本立在江苏金卓建设工程有限公司工作，自2011年调入该公司济南项目部，其受伤前的每日工资为225元。吴本立于2013年9月9日暂住于济南市××××号。
本次事故发生后，倪建平已为吴本立垫付医疗费共计179990.97元，紫金保险已为吴本立垫付医疗费39488.10元。
又查明，2015年3月31日，本起交通事故的另一伤者吴迪就其因本起交通事故造成的损失向江阴法院提起诉讼[（2015）澄临民初字第00389号]，江阴法院审理后认定：吴迪发生交通事故造成的损失由人寿保险在交强险限额范围内承担赔偿责任后，由倪建平赔偿70%，吴本立赔偿20％，其自负10％。倪建平虽为肇事车辆在人寿保险投保了第三者责任险，但其酒后驾驶车辆，人寿保险对其承担的赔偿责任不予在第三者责任险内理赔。2015年11月30日，江阴法院作出判决：吴迪因交通事故造成的前期医疗费损失1188347.81元，由人寿保险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；由倪建平赔偿824843.47元，扣除已给付的207000元，尚需赔偿617843.47元，该款返还紫金保险垫付款77676.26元，给付吴迪540167.21元；由吴本立赔偿235669.56元，其余损失由吴迪自行负担。该判决已发生法律效力。
同年12月18日，吴军（吴迪父亲）、倪建平、江阴市中医院就吴迪因本次交通事故赔偿问题达成《和解协议》，由倪建平支付150万元赔偿款，三方就吴迪赔偿事宜不存在任何纠葛。
2016年8月22日，倪建平因交通肇事罪被江阴法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
审理中，江阴法院经吴本立申请，委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对吴本立的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。该鉴定所于2017年4月17日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴本立因交通事故受伤致右颞枕硬膜外出血，右颞枕硬膜下出血，多发颅骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血等，目前后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残。2、建议误工期限180天，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。吴本立支付鉴定费2452元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、行驶证、保险单、投保单、保险条款、医疗费发票、出入院记录、费用清单、户籍信息、暂住证明、临时用工合同、证明、工资结算单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、收条、车辆损失公估报告、江阴法院（2015）澄临民初字第00389号民事判决书、江阴法院（2015）澄刑初字第2353号刑事卷宗及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
江阴法院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本起交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门认定倪建平负此事故的主要责任，吴本立负此事故的次要责任，吴迪不负此事故的责任。各方对该事故认定均无异议，故法院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故吴本立因本次交通事故造成的损失先由人寿保险在交强险限额内赔偿，不足部分由倪建平承担70%的赔偿责任，其余损失由吴本立自行负担。倪建平虽为肇事车辆在人寿保险投保了第三者责任险，但其酒后驾驶车辆，人寿保险对倪建平承担的赔偿责任不予在第三者责任险内理赔。
对于吴本立的伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定问题，各方对鉴定意见均未提出异议，故法院对鉴定意见所确定的伤残等级、误工期、护理期、营养期依法予以采信。
对于吴本立主张的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合吴本立的主张及提供的证据，法院作出如下认定：
1、医疗费。吴本立、倪建平提供的医疗费发票、出入院记录、费用清单等证据可以证明吴本立的医疗费支出，但上述费用中应扣除伙食费61元。吴本立提供的新安镇中心卫生院的2017年2月8日的入院记录载明：患者1年前行走时被地上障碍物绊倒后跌倒，左前臂着地，撞击于地面，伤后右前臂疼痛，活动受限，疼痛呈现持续性锐痛。遂就诊于上海浦东医院摄片示：左尺骨骨折并手术治疗，后痊愈出院。现要求取出内固定物，今来我院就诊要求手术治疗，故其主张的2016年2月10日的拍片检查费117元、2017年2月8日至2017年2月19日住院费用5071.53元与本次交通事故不存在因果关系，法院不予采信。关于吴本立主张的2015年6月23日头部、颈椎检查费用542元，该检查部位与其在本次交通事故中的受伤部分一致，对此法院予以采信；关于吴本立主张的其他医疗费用，因其未能提供相应的病历予以佐证，法院对该费用不予采信。故医疗费为213960.07元。
2、住院伙食补助费。根据吴本立的出院记录及费用清单，吴本立共住院59天，其主张伙食补助费标准按照30元/天计算，符合法律规定。故住院伙食补助费为1770元。
3、营养费。依据《司法鉴定意见书》，吴本立的营养期为90天，营养费标准法院参照城镇居民人均消费性支出酌定按25元/天计算。故营养费为2250元。
4、护理费。依据《司法鉴定意见书》，吴本立的护理期为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），护理费标准本院参照本地护工工资标准酌定护理费为80元/天。故护理费为11920元。
5、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。吴本立提供的临时用工合同、证明、工资结算单等证据可以证明其在本次事故发生前工资情况，依据《司法鉴定意见书》，吴本立误工期为180天。故误工费为40500元。
6、残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。吴本立提供的暂住信息、证明等证据可以证明吴本立在事发前已在城镇居住且以城镇工作工资为其主要收入来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民40152元/年的标准计算。依据鉴定意见确定的伤残等级，故残疾赔偿金为160608元。
7、精神损害抚慰金。倪建平已因本次交通事故构成交通肇事罪被追究刑事责任，故吴本立要求倪建平赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，法院不予支持。
8、交通费。吴本立处理交通事故和就医产生交通费用系必然，法院结合其就诊情况酌定交通费为1000元。
9、车损。吴本立主张车损2900元有车辆损失公估报告予以佐证，法院对此予以采信，故车损为2900元。
10、鉴定费。法院对吴本立提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为2452元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。
综上，吴本立因交通事故造成的损失为：医疗费213960.07元、住院伙食补助费1770元、营养费2250元、护理费11920元、误工费40500元、残疾赔偿金160608元、交通费1000元、车损2900元、鉴定费2452元，共计437360.07元，先由人寿保险在交强险赔偿限额剩余各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担，故人寿保险在交强险限额内赔偿112000元；其余损失325360.07元，按上述法院确定的赔偿责任由倪建平赔偿227752.05元，倪建平已履行179990.97元，尚需赔付47761.08元，紫金保险垫付的39488.10元，吴本立应予返还（上述款项从保险公司的赔偿款中直接予以返还）；其余损失由吴本立自行承担。据此，该院判决：
一、吴本立因交通事故造成的损失为：医疗费213960.07元、住院伙食补助费1770元、营养费2250元、护理费11920元、误工费40500元、残疾赔偿金160608元、交通费1000元、车损2900元、鉴定费2452元，共计437360.07元；由人寿保险赔偿112000元，该款给付吴本立72511.90元，给付紫金保险39488.10元（返还垫付款）；由倪建平赔偿227752.05元，倪建平已履行179990.97元，尚需赔付47761.08元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；其余损失由吴本立自行负担。
二、驳回吴本立的其他诉讼请求。
三、驳回紫金保险的其他诉讼请求。
本院二审期间，吴本立向本院提供了其于2014年7月13日购买的福田五星牌正三轮摩托车发票，价税合计8600元整，出票人为济南飞腾达摩托车销售有限公司。吴本立未提供其他新证据。
本案争议焦点为：一、本起事故的责任分担。二、吴本立在新沂市中心卫生院住院期间的住院费等费用应否在本起事故赔偿中结算。三、交通费和车辆等财产损失问题。
本院认为，本起交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门认定倪建平负此事故的主要责任，吴本立负此事故的次要责任，吴迪不负此事故的责任。该责任认定亦经江阴法院另案认定吴迪发生交通事故造成的损失由人寿保险在交强险限额范围内承担赔偿责任后，由倪建平赔偿70%，吴本立赔偿20％，其自负10％。故吴本立在吴迪赔偿案中对责任的认定并无异议，现其在诉讼中要求倪建平承担全部责任，既与事实不符，又与生效判决相悖，本院对此不予支持。关于吴本立在新沂市中心卫生院住院期间的住院费等费用，因吴本立不能证明与本次事故存在因果关系，原审法院未予采信并无不当。至于吴本立主张的交通费5000元的问题，因其提供的很多发票不能证明系用于吴本立紧急治疗的发票，原审法院酌情考虑1000元并无不妥。而吴本立在一审时主张的摩托车损失为2900元，一审法院已全额予以采信，现其在二审时增加新的诉讼请求，要求倪建平赔偿摩托车及土豆损失问题，超出一审诉讼请求，本案不予理涉。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决亦无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2250元，由上诉人吴本立负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙晓敏
审判员 俞 彤
审判员 秦小兵
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐珏烨