河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1311号
原告程克乐。
委托代理人许永强，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。
被告李发祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人杨继业，经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
原告程克乐诉被告李发祥、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。程克乐的委托代理人许永强，平安财险平顶山公司的委托代理人郭志玉到庭参加了诉讼，李发祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程克乐诉称，2014年3月13日17时30分许，李发祥驾驶豫D号劲隆牌正三轮摩托车，由西向东行驶到宝丰县至平顶山市快速通道中山大学东侧路段时，与同向行驶由程克乐驾驶的雅迪牌电动车发生交通事故，造成程克乐受伤，二车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队认定李发祥负该起事故的全部责任，程克乐无责任。豫D号车在平安财险平顶山公司投保。请求判令二被告赔偿程克乐医疗费22194.79元，误工费19094.4元，护理费12903.12元，住院伙食补助费4560元，营养费1520元，交通费2000元，残疾赔偿金44796.06元，精神损害慰抚金6000元，鉴定费700元，共计112958.37元。诉讼费由二被告负担。
平安财险平顶山公司辩称，如豫D号车在我公司投保的情况下，我公司同意在交强险各分项责任限额内赔偿程克乐的合理合法损失，不同意负担诉讼费、鉴定费。
程克乐在举证期限内向本院递交了如下证据：
1、身份证，以此证明程克乐和护理人员的身份；
2、宝丰县公安交通警察大队宝公交重认字（2014）第6号道路交通事故认定书，以此证明本案道路交通事故的基本情况及事故责任的划分；
3、平顶山市第二人民医院宝丰分院诊断证明、出院证、住院病案，医疗费收费票据，以此证明程克乐的伤情、住院治疗的情况及支出的医疗费数额；
4、宝丰县公安局杨庄派出所、宝丰县杨庄镇姜湾社区居委会、宝丰县博美名妆商行证明、营业执照，以此证明程克乐工作居住生活的情况；
5、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，以此证明豫D号车的基本情况和投保的情况以及李发祥的驾驶资格；
平安财险平顶山公司、李发祥在举证期限内未向本院递交证据。
本院依据程克乐的申请委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对程克乐进行伤残等级评定，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2014）临鉴字第339号鉴定意见书，证明程克乐的伤残等级。
经庭审质证，平安财险平顶山公司对程克乐向本院递交的第1、2、5号证据无异议，对第3、4号证据和平安司鉴所（2014）临鉴字第339号鉴定意见书有异议。对第3号证据的异议理由是程克乐住院时间过长，费用支出过高。对第4号证据的异议理由是程克乐是农村户口居民，有关赔偿费用标准应以农村户口居民标准计算。对平安司鉴所（2014）临鉴字第339号鉴定意见书的异议理由是，根据程克乐的伤情不应评定为伤残，但平安财险平顶山公司在本案庭审中均未向本院递交证据证明其异议理由成立。
本院经审查认为，平安财险平顶山公司对程克乐向本院递交的第1、2、5号证据无异议，本院对该证据的证明效力予以确认。第3号证据证明程克乐受伤后到医院医治的具体情况与细节，客观真实，具有证据的证明效力，平安财险平顶山公司对该证据的异议理由不成立。第4号证据系公安机关依法定职责据实作出，且该证据之间互为关联，能够客观证明程克乐工作居住生活的情况，具有法定的证明效力。平安司鉴所（2014）临鉴字第339号鉴定意见书是本院依法定程序依法委托作出，亦具有法定的证明效力，均可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2014年3月13日17时30分许，李发祥驾驶豫D号劲隆牌正三轮载货摩托车，由西向东行驶到宝丰县至平顶山市快速通道中山大学东侧路段时，与同向行驶由程克乐驾驶的雅迪牌电动车发生交通事故，造成程克乐受伤，二车不同程度损坏。2013年6月3日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交重认字（2014）第6号道路交通事故认定书，认定李发祥应负该起事故的全部责任，程克乐无责任。
程克乐于2014年3月13日到平顶山市第二人民医院宝丰分院住院治疗至2014年8月11日计152天，诊断为：1、右眼眶骨折；2、外伤性牙列缺失；3、头面部多处软组织挫裂伤（右侧面颊部，右眼外眦部，唇部，额部，下颌部等多处皮肤软组织损伤，面积约为23平方厘米）；支出医疗费22194.79元，住院病案显示住院期间需陪护一人，期间由其兄程克护理，程克乐、程克均无固定收入。
程克乐自2011年3月起在宝丰县博美名妆商行工作，但其未提供该商行给其发放工资的相关证明。
2014年11月8日，平顶山平安法医临床司法鉴定所受本院委托作出平安司鉴所（2014）临鉴字第339号鉴定意见书，鉴定意见为，程克乐损伤致残程度为十级伤残，程克乐支出鉴定费700元。
豫D号车的所有人是李发祥，该车在平安财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，责任限额为122000元，保险期间自2013年4月20日零时起至2014年4月19日二十四时止。
上年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。李发祥过错驾车发生交通事故，致程克乐受伤，应当承担侵权赔偿责任。
道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。为此，平安财险平顶山公司应在本案被保险机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险合同约定的责任限额范围内对程克乐的损失承担直接赔偿责任。
本案中，程克乐虽然是农村户口居民，但其自2011年3月即在宝丰县博美名妆商行务工并居住，且以其务工收入为主要生活来源，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，因此，有关损害赔偿费用的标准应当按城镇居民的相关标准计算。按照规定的标准和本案具体情况，程克乐的各项损失为：医疗费22194.79元，误工费14352.85元［自事故发生之日起计算至定残日前一天即2014年11月7日为234天22398.03元／年］，护理费12093.78元（152天1人29041元／年），住院伙食补助费4560元（152天30元／天），营养费1520元（152天10元／天），残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年10%20年）鉴定费700元，程克乐主张交通费损失虽未提供证据证实，但其受伤住院支出交通费为合理支出符合实际，根据其伤情及住院时间，交通费以1000元为宜。程克乐请求的精神损害慰抚金过高，根据本案实际，精神损害慰抚金以4000元为宜。程克乐的上述损失计105817.48元。
程克乐的损失105817.48元，应由平安财险平顶山公司在豫D号车机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险合同约定的责任限额范围内予以赔偿。程克乐的损失已由平安财险平顶山公司足额进行赔偿，其请求李发祥赔偿，本院不予支持。程克乐诉讼请求的理由部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿程克乐各项损失共计105817.48元；
二、驳回程克乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元，由程克乐负担259元，李发祥负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蔡怀洲
审 判 员 陶金华
人民陪审员 王延奇
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 安永杰