广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初866号原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县徐城街道红旗一路***号。法定代表人：林一贝，理事长。委托诉讼代理人：陈栩，女，徐闻县农村信用合作联社西连信用社职员。委托诉讼代理人：谭天民，男，徐闻县农村信用合作联社西连信用社职员。被告：黄权，男，1966年10月14日出生，汉族，住徐闻县，被告：林凤珍，女，1967年5月23日出生，汉族，住徐闻县，原告徐闻县农村信用合作联社诉被告黄权、林凤珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人陈栩到庭参加诉讼，被告黄权、林凤珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐闻县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告黄权、林凤珍偿还贷款本金64700元及利息100760元（此息从2009年2月10日计至2017年5月24日，续后利息另按合同约定利息计至还清借款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告诉称，被告黄权于2008年4月18日在西连信用社申请贷款1笔，金额为75700元，至今尚欠借款本金64700元，用途为以贷还贷。原告与被告黄权签订了《保证担保借款合同》、《借款借据》各一份，双方约定借款月利率为10.08‰，借款期限为3年，还款方式为按季还息、到期还本。被告林凤珍和被告黄权系夫妻关系。借款后，被告黄权仅偿还了11000元本金以及支付了2009年2月10日前的利息，续后本息尚未偿还。该笔贷款到期后，被告并未按照合同约定偿还贷款本息，目前尚欠原告贷款本金64700元及利息100760元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告为其主张的事实在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告开业批复、营业执照、法人代表身份证明书、法定代表人居民身份证、授权委托书复印件各一份，证明原告主体资格合法；2、被告常住人口登记卡、居民身份证、《借款借据》、《保证担保借款合同》、《同意保证担保承诺书》复印件各一份，证明被告黄权向原告借款的事实；3、贷款催收通知书复印件一份，证明贷款到期后原告向被告黄权催收贷款的事实；4、被告结婚登记审查处理表一份，证明被告林凤珍与黄权系夫妻关系的事实。被告黄权、林凤珍不作答辩，也不提交任何证据。对原告提供的证据，被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。经审理查明，2008年4月18日，被告黄权用以贷还贷的形式，向原告的分支机构西连信用社申请借款75700元。2008年4月18日，西连信用社与被告黄权签订一份《保证担保借款合同》,约定:借款本金为75700元；借款期限为3年，自2008年4月18日至2011年4月17日止；月利率为10.08‰，还款方式为按季还息，到期还本；如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，贷款人有权从逾期之日起按借款合同载明利率加收50%计收利息，借款人不按期偿还贷款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。合同还对其他方面作了详细约定。之后原告依约向被告黄权发放了借款75700元，被告黄权给西连信用社立下一份《借款借据》。但借款期限届满后，被告黄权未按期偿还借款本息，其仅偿还了借款利息至2009年2月10日以及偿还了借款本金11000元，截止2017年5月24日，被告黄权尚欠原告借款本金64700元及利息100760元。被告黄权至今未偿还以上借款本息，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。被告黄权与被告林凤珍系合法夫妻关系，黄权向西连信用社申请借款时，被告林凤珍作为保证人与西连信用社签订了《担保贷款保证书》与《保证担保借款合同》。另查明，原徐闻县西连农村信用合作社为独立法人。根据中国银行业监督管理委员会湛江监管分局于2009年6月5日作出的《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》，徐闻县西连农村信用合作社与徐闻县农村信用合作社联合社及其辖内的其他各农村信用合作社、分社正式合并为徐闻县农村信用合作联社，为具有独立企业法人资格的股份合作社制社区性银行业金融机构。合并后，徐闻县西连农村信用合作社自行终止，改为属原告的分支机构，其债权债务转为徐闻县农村信用合作联社的债权债务。本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社分支机构西连信用社与被告黄权于2008年4月18日签订的《保证担保借款合同》，主体适格，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行。《保证担保借款合同》签订后，原告已依约履行了支付借款的义务，但被告黄权在借款到期后没有归还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条关于：“借款人应当按照约定的期限返还借款”,第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,原告请求被告黄权清还借款本金64700元及相应利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。关于被告林凤珍应否对被告黄权的借款本息承担共同偿还责任的问题。被告黄权与被告林凤珍系夫妻关系，被告黄权申请贷款时，被告林凤珍以以担保人的身份与西连信用社签订了《担保贷款保证书》与《保证担保借款合同》。所以被告黄权虽以个人名义借款，但其向外举债是用于家庭生产，林凤珍对黄权的上述借款是清楚同意的，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告黄权上述借款属于夫妻共同债务，故原告请求被告林凤珍对被告黄权的该笔借款承担共同清偿责任，本院予以支持。被告黄权、林凤珍经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄权、林凤珍在本判决生效后十五日内还清原告徐闻县农村信用合作联社借款本金64700元及利息100760元（此利息已按《保证担保借款合同》约定利率自2009年2月10日计至2017年5月24日，续后利息另按合同约定利率计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804.6元，由被告黄权、林凤珍负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 刘继夫二〇一七年七月六日法官助理 苏雷城书 记 员 陈冠晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。