wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第190号
上诉人（原审被告）吉某某，男，1976年出生，汉族，司机，现住洮北区。
委托代理人周晓慧，白城市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）林某，女，1977年出生，汉族，无职业，现住洮北区。
委托代理人符乃杰，吉林通业律师事务所律师。
上诉人吉某某与被上诉人林某离婚纠纷一案，不服吉林省洮北区人民法院(2013)白洮市民初字第191号民事判决,向本院提出上诉,本院于2014年3月26日受理后,依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审综合评判如下：原、被告于2012年10月16日自愿登记结婚.婚育一子（2013年8月27日生，未起名落户）。婚后原、被告常因家庭琐事吵闹，导致夫妻感情破裂。2013年8月7日被告离家出走，现原告诉讼来院提出要求：与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费2000.00元；夫妻共有的家庭财产楼房一户，价值12.8万元平均分割；出租车油补款1.92元平均分割；另查明：被告同意离婚，同意婚生子由原告抚养，被告每月给付其子抚养费不高于700.00元。家庭主要财产：夫妻共有楼房一户，原被告双方认可楼房价值12.8万元，此楼房坐落于长庆北街16号楼3单元3层中门。关于家庭存款50000.00元一节，经被告申请本院调取吉林银行的账户存款明细，双方已于2012年1月25日销户，销户明细上注明存取款的数额为零；调取吉林省农村信用社的活期存款明细表明，该款于2013年8月6日被取出8100.00元，余款8.08元。被告从事出租车行业，每月工资收入在3000元-4000元左右。被告存于出租车行的出租车汽油补贴款19000.00元，尚欠出租车行的管理费1800元。被告否认其从家中出走时带走1.3万元，原告又不能提供证据证明。原审认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三十六条的规定：“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女不论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。关于子女生活费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”原告提出离婚，被告同意离婚，其子由原告抚养，有利于其子健康成长，符合有关的法律规定，本院应予准许；被告每月工资收入在3000-4000元，考虑到被告的收入情况，并结合被抚养人的实际需要，被告以每月承担孩子抚养费700.00元为宜。房屋坐落在长庆北街16号楼3单元3层中户，面积55.67平方米的楼房，为了照顾妇女儿童利益的原则，楼房应归原告所有，原告返给被告一半的房款即6.4万元。关于家庭存款情况：被告申请本院于2013年12月20日调取吉林银行的存取款情况，双方已于2012年1月25日销户，证明不了家庭存款情况，本院不予认定。又于同日调取吉林省农村信用社活期存款情况，现余额存款为8.08元，属于原、被告夫妻共同存款。欠出租车行管理费1800.00元，属于夫妻共同债务。被告否认其从家中出走时带走1.3万元，原告又不能提供确凿证据证明，对此，本院不予认定。对于被告提出另有债务10万元，因缺乏证据支持，本院对此不予认定，可在收集证据后，依法另行主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。关于被告主张探视权问题，考虑被告基于亲情关系，又不影响孩子的健康成长和他人正常生活，于每两月适当时间探视一次为宜。判决如下：一、准予原告林X与被告吉XX离婚；二、婚生子（2013年8月27日生，未起名落户）由原告抚养，被告每月承担其子抚养费700.00元，自本判决生效之月始至其子18周岁止，每月自行给付；三、被告于本判决生效后每两个月探视一次。四、家庭主要财产：楼房一户（坐落在长庆北街16号楼3单元3层中户，面积55.67平方米，价值12.8万元）归原告所有，原告于本判决生效之日始10日内给付被告房款6.4万元；五、被告在白城市华宇出租汽车有限公司的油补款19000.00元，扣除欠车行管理费1800.00元，剩余17208.00元，银行存款8.08元，原、被告各分得8604.04元。六、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人吉XX不服原审判决,向本院提出上诉，上诉理由为，一审认定争议楼房系夫妻共同财产错误，此房是我和父亲出资购买，2012年9月14日吉连海存折支取两笔9.5万元、3.25万元，计12.75万元交给卖房人李慧玲，产权证是2012年10月8日下发，结婚登记是10月16日，不属婚姻关系存续期间财产，分配是错误的，夫妻共同存款5万元应分割。
二审查明事实，二审中上诉人申请本院到吉林银行白城分行调取被上诉人林X存款,经调查,2012年11月26日至2013年8月6日存款67500元,均已支出销户。
本院认为，上诉人吉XX与被上诉人林X于2012年10月16日登记结婚，婚后常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂，双方均同意离婚，原审准予离婚是正确的。婚生子因处于哺乳期，由被上诉人抚养有利孩子成长健康。关于上诉提出，认定楼房系夫妻共同财产错误的问题。经查，产权证属名为上诉人、被上诉人所有的楼房（坐落在长庆北街16号楼3单元3层中户，面积55.67平方米，价值12.8万元）是于2012年9月14日购买，购房款从上诉人父亲吉连海账户支取32500元，从上诉人账户支取95500元，后转入售房人李惠玲账户，上诉人与被上诉人均承认此事实。虽然此楼房原审认定为夫妻共同财产，但考虑购房款均由上诉人及其父母共同出资，楼房判归上诉人所有比较合适，上诉人可承担其父母为其出资的购房债务，并适当给付被上诉人房款5万元。对上诉人主张共同存款5万元应分割，虽然本院调取吉林银行白城分行林X存款记录，证明有存款，但已支出销户。现上诉人未举出充分证据证实存款的存在，请求分割共同存款没有证据支持，上诉请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持洮北区人民法院(2013)白洮市民初字第191号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项；
二、撤销洮北区人民法院(2013)白洮市民初字第191号民事判决第四项；
三、家庭共同财产楼房一户（坐落在长庆北街16号楼3单元3层中户，面积55.67平方米，价值12.8万元）归上诉人吉XX所有，上诉人于本判决生效后给付被上诉人林X人民币5万元；
一、二审案件受理费450元,保全费210元，由上诉人、被上诉人各负担330元。
本判决为终审判决。
审 判 长 芮志成
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年六月十日
书 记 员 和达明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初3946号
原告：吴其阳，男，1988年4月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：李炜，北京贝邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜波，北京贝邦律师事务所律师。
被告：赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司，住所地赤峰市红山物流园区辽河路199号。
法定代表人：韩东华，总经理。
委托诉讼代理人：杨龙，男，系赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司员工。
被告：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号投资广场A座。
主要负责人：朱加麟，总经理。
委托诉讼代理人：郑彬，北京市海铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李鑫，北京市海铭律师事务所律师。
第三人：中信汽车有限责任公司，住所地北京市朝阳区红军营南路瑞普大夏B座8层。
法定代表人：李桦，经理。
原告吴其阳与被告赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司、中信银行股份有限公司总行营业部、第三人中信汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告吴其阳于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴其阳申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴其阳撤诉。
案件受理费50元，邮寄送达费80元，计130元（原告已预交），由吴其阳负担。
审判长杨锐琪
人民陪审员闫岩
人民陪审员李艳萍
二○一七年三月二十八日
书记员刘新蒙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0402民初3946号原告：吴其阳，男，1988年4月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李炜，北京贝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜波，北京贝邦律师事务所律师。被告：赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司，住所地赤峰市红山物流园区辽河路199号。法定代表人：韩东华，总经理。委托诉讼代理人：杨龙，男，系赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司员工。被告：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号投资广场A座。主要负责人：朱加麟，总经理。委托诉讼代理人：郑彬，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京市海铭律师事务所律师。第三人：中信汽车有限责任公司，住所地北京市朝阳区红军营南路瑞普大夏B座8层。法定代表人：李桦，经理。原告吴其阳与被告赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司、中信银行股份有限公司总行营业部、第三人中信汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告吴其阳于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴其阳申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴其阳撤诉。案件受理费50元，邮寄送达费80元，计130元（原告已预交），由吴其阳负担。审判长杨锐琪人民陪审员闫岩人民陪审员李艳萍二○一七年三月二十八日书记员刘新蒙
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第35号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人林某。因本案，于2010年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）853号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王慰出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年12月26日晚，被告人林某伙同杨军（已判刑）等人到本市余杭区崇贤镇大安村李家浜7号，采用爬窗的方法，进入被害人李某甲，窃得人民币800余元。后采用推门的方法，进入李家浜74号被害人俞永某，窃得手机1部、人民币1800余元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某乙、俞某的陈述；同案犯杨军的供述和辩解；价格认证中心文件；同案犯刑事判决书；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为：被告人林某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月9日起至2011年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人林某退赔犯罪所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 高 翔
人民陪审员 章银凤
二〇一一年一月六日
书 记 员 沈国峰
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第1301号
原告颜某某，女，1973年12月30日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告姚甲某，男，1972年12月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告颜某某与被告姚甲某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周高尚适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告颜某某到庭参加诉讼，被告姚甲某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1993年9月在广州打工时相识，1996年5月17日登记结婚，1997年6月5日生育一子姚乙某。原、被告婚后夫妻感情一般，双方经常为了家庭琐事发生矛盾，被告总是动手殴打原告，并且经常打砸家里的东西，夫妻感情日益恶化。原、被告的矛盾经村委会多次调解无效，2014年4月22日，被告殴打原告，原告随即回娘家生活，被告在端午节后请来村上妇女主任及亲友来接原告，并保证不再打人，原告看在亲友的份上与被告和好，可仅仅过了几天，被告又为了小事殴打原告，原告现已无法与被告共同生活，因此起诉至法院，请求判决与被告离婚。并依法分割夫妻共同财产。
被告姚甲某未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件1份，拟证实原告的诉讼主体资格；
证据2、结婚证复印件1份，拟证实原、被告于1996年5月17日在醴陵市某某乡民政办登记结婚，系合法夫妻关系。
因被告未到庭质证，本院经过审查，对原告提交的上述证据予以认定。
经审理查明：原、被告双方于1993年9月在广州打工时相识，后确立恋爱关系，1996年5月17日在醴陵市某某乡人民政府办理了结婚登记，1996年农历12月11日按农村习俗举行了婚礼，1997年6月5日生育一子，取名姚乙某，现在外打工。婚后，原、被告的夫妻感情一般，双方经常为家庭琐事发生争吵。2014年4月22日原、被告发生矛盾后，被告将原告从娘家接回，双方不久后又发生矛盾，现原告起诉至本院，要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚时间较长，婚姻基础较牢，婚后双方虽为家庭琐事吵闹，但只要原、被告之间加强沟通，增进理解，正确处理好家庭之间的矛盾，夫妻之间的矛盾是完全可以化解的，现夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二第二款之规定，判决如下：
不准原告颜某某与被告姚甲某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 周高尚
二〇一四年八月二十九日
代理书记员 陈 亮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5350号
罪犯唐光涛，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）浙丽刑初字第13号刑事判决，以被告人唐光涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省第三监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐光涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯唐光涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2012年度监狱级表扬，2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐光涛在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐光涛准予减刑一年九个月（刑期至2015年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 朱勤超
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1032号
申请执行人余兴美，男，1955年12月12日生，汉族，经商，住福建省长汀县。
被执行人李文豪，男，1970年2月28日生，汉族，经商，住福建省长汀县。
被执行人范艳春，女，1973年4月16日生，汉族，经商，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初578号民事判决书，申请执行人余兴美与被执行人李文豪、范艳春民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的450000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执1032号案件的本次执行程序
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 刘周荣
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初5617号
原告：黄志东。
被告：韩军。
委托代理人：桑洪志，安徽鑫和律师事务所律师。
原告黄志东诉被告韩军股东出资纠纷一案，本院受理后依法由审判员汤本刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志东及被告韩军的委托代理人桑洪志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志东诉称：2014年6月1日，原被告就出资成立安徽****有限责任公司签署合作协议书，约定被告应在合作协议生效后7天内将其出资款缴纳至公司账户。协议签订后，被告一直以安徽****有限责任公司没有基本账户为由拖延出资。2014年9月16日，经安徽****有限责任公司股东会作出决议，被告的出资期限变更为2014年12月30日。此后，安徽****有限责任公司一直因资金短缺无法开展正常经营。结合公司前期运营使用的土地并非安徽****有限责任公司承包及公司长期缺乏运作资金的事实，原告有理由怀疑被告至今未履行其出资义务，其行为显然违反了双方合作协议的约定。自原告因安徽****有限责任公司长期拖欠原告工资离职后，公司就在被告控制下停止运营，原告出资的实物没有正常生产利用和维护，全部闲置。公司使用的土地全部荒芜，杂草丛生。公司购买的围栏因为无人看守丢失严重，公司开挖的水塘被填埋，公司投资建设的****成为烂尾工程等等，给原告及安徽****有限责任公司造成了巨大损失（原告保留以**公司股东名义代表**公司起诉被告损害**公司利益的权利)。根据合同法113条之规定，被告作为未履行出资义务的当事人理应赔偿守约方各项经济损失。特起诉要求：判令被告赔偿原告各项损失100215元。本案诉讼中，黄志东变更诉讼请求为：1、判令被告支付违约金100125元（以未出资金额102万元为基数，按银行同期贷款利率6.55%，自2014年12月30日计算至2016年7月1日）；2、判令被告赔偿原告经济损失299875元（原告可分得的2016年利润40万元-
第一项诉请100125元）。
被告韩军辩称：原告关于被告没有依照公司章程出资的主张与事实不符，其关于被告应支付违约金并赔偿经济损失的诉讼请求，缺乏合同依据及法律依据，不应予以支持。
经审理查明：2014年6月1日，韩军（甲方）与黄志东（乙方）就合资成立安徽****有限责任公司签订一份合作协议书，协议约定：甲乙双方作为发起人共同出资成立安徽****有限责任公司；甲方以现金形式出资216万元，占公司90%的股份，乙方以实物折合24.1475万元，其中24万元实物出资占公司10%股份。其余0.1475万元，公司以现金支付给乙方；公司的经营范围为农产品项目（种植，养殖生产与销售），经济林中药材种植项目，农家乐项目等。注册资本240万元；公司2014年6月份开始运作，设立执行董事一名，由甲方担任。总经理由乙方担任，具体负责公司管理运营；公司农产品项目所产生的利润由公司与乙方各按50%分成，农产品项目所产生的利润每年6月和12月分两次结算分配。公司利润由甲乙双方按照所占股份比例分成，每会计年度分配一次；本协议作为公司章程的补充部分，有类似或冲突条款的以本协议为准；本协议附件有：1、公司总目标。2、鸡鸣村基地农产品项目书。3、乙方入股资产实物清单。4、鸡鸣村基地承包土地的合同书；本协议双方签章生效后7日内，甲方把出资款缴纳至公司账户，逾期不缴纳者作退出公司处理，并且承担公司成立前期发生的全部费用。乙方按照实物清单把所有实物交付公司。
上述协议签订后，黄志东依约向安徽****有限责任公司注入实物资产，并由韩军出具接受价值241475元实�资产的清单。2014年10月29日，韩军、黄志东共同签订安徽****有限责任公司总体目标书称：1、用2014年和2016年3年时间完成公司鸡鸣村基地的全部建设，到2016年实现年产值700万元（最低值），利润400万元的目标；2、2016年同期建设其他城市的生产基地，到2019年全部建成10家基地。公司产值达到1个亿，利润4000万，公司整体上市。
2014年11月5日，由韩军、黄志东投资设立的安徽****有限责任公司依法在工商行政管理部门注册登记，公司注册资本240万元。其中，黄志东认缴出资24万元，出资比例为10%；韩军认缴出资216万元，出资比例为90%。2016年7月20日，黄志东以韩军未履行出资义务为由诉至本院，要求判如所请。
上述事实有原告提交的合作协议、股东会决议、接收资产清单、公司总体目标书、生产项目书及原被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确�。
原告提交的劳动争议案件受理通知书、2009年3月13日的合作协议、证明、工资表及其当庭提交的申请书、采购清单、承包合同均与本案缺乏关联性，对其证明效力，本院不予确认。
本院认为：本案系原告以被告未履行出资义务而提起的损害赔偿纠纷诉讼。原被告作为安徽****有限责任公司的股东及发起人依法、依约均负有向公司交纳出资的义务。对于未出资股东因未履行出资义务应承担的法律责任，及其他股东和公司基于此可行使的权利，应依据股东之间的协议书及我国公司法及相关司法解释的规定综合予以判定。本案双方合作协议书未就未出资股东需向其他股东直接负担违约金责任作出明确约定，原告也未举证证明在其主张的个人经济损失具有必然性、真实性及合理性，其迳行主张被告应向其承担违约金及损失赔偿责任，与法无据，其相关�讼请求，依法应予驳回。至于未出资股东对于公司可能造成的损失及其应负担的法律责任，公司和其他股东可依法另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回黄志东的诉讼请求。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由黄志东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汤本刚
二〇一六年十月八日
书记员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第654号
申请执行人陈立文，男，汉族，住高台县骆驼城镇。
被执行人万吉兴，男，汉族，住高台县城关镇。
本院在执行申请执行人陈立文与被执行人万吉兴健康权纠纷一案中，经本院（2014）高民初字第1003号民事判决书结案，确定由被执行人万吉兴给付申请执行人陈立文案件款8529.52元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人万吉兴未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立文已向本院申请强制执行。为维护法律尊严，保护申请执行人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人万吉兴的银行存款8529．52元予以扣划。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 解永生
二〇一五年九月十日
书记员 葛 通
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第654号
申请执行人陈立文，男，汉族，住高台县骆驼城镇。
被执行人万吉兴，男，汉族，住高台县城关镇。
申请执行人陈立文与被执行人万吉兴健康权纠纷一案，高台县人民法院以（2014）高民初字第1003号民事判决书结案，该案法律文书生效后，被执行人万吉兴未主动履行法律文书确定的义务。为了维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人万吉兴的存款8529．52元予以扣划。
本裁定送达后即具有法律效力
执行员 解永生
二〇一五年九月十日
书记员 葛 通
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1658号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张某，于安徽省涡阳县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月14日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1674号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月13日18时30分许，被告人张某和朋友�某等人一起在义乌市江东街道青口夜市的一家饭店吃饭，期间被告人张某喝了三两左右的白酒，然后又喝了两瓶大瓶的雪花啤酒。同日21时55分许，被告人张某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验的赣E×××××号普通二轮摩托车（悬挂号牌浙G×××××）途经义乌市环城南路商博路路口处地段时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某体内血液酒精含量为1.67mg/ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，血样提取登记表，酒精含量测试结果，行政强制措施凭证，机动车信息查询，摩托车拍摄照片，机动车驾驶证限制/重复办证核对证明的情况说明，理化检验报告，抽血视频，查获经过，被告人张某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2016年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 清
二〇一六年七月二十九日
书记员 张亦含
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第403号
原告：袁泮云。
委托代理人：于德水、陈峰。
被告：陈克华。
原告袁泮云为与被告陈克华民间借贷纠纷一案，于2013年11月27日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，该院于2014年3月3日作出民事裁定，将该案移送本院，本院于2014年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告袁泮云的委托代理人于德水到庭参加诉讼，被告陈克华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁泮云起诉称：2011年11月25日，被告陈克华因资金周转需要，向原告借款90万元。原、被告双方于同日签署借款合同，合同约定：借款金额为90万元，借款期限为4个月，自2011年11月25日至2012年3月24日，借款利息为月息18‰。原告按约向被告陈克华支付了借款。被告陈克华于同日向原告出具收据1份，确认收到原告90万元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告陈克华未偿还欠款本息。现原告请求法院判令：被告陈克华偿付原告借款本金90万元及利息（自2012年1月25日起至实际履行之日止，以本金90万元为基数，按月利率1.8%计算）。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
1.原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告公民身份信息查阅登记表，以证明被告的诉讼主体资格；
3.借款合同、收据及银行交易明细各1份，以证明被告陈克华向原告借款90万元及原告已向被告陈克华交付款项的事实；
4.保证函、信用反担保保证函各1份，以证明被告陈克华向原告借款90万元的真实性。
被告陈克华未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告提供的上述证据，经本院审查，来源合法，可以证明案件事实，本院予以确认。
经本院审理认定：2011年8月26日，被告陈克华向原告借款70万元。原告于当日通过自己中国工商银行账号为62×××26帐户向被告陈克华中国工商银行账号为62×××26帐户汇款683250元（先行扣除利息16750元）。2011年11月25日，被告陈克华再次向原告借款20万元。原告于当日按被告陈克华指示通过自己中国工商银行账号为62×××26帐户向案外人张颖中国工商银行账号为62×××18帐户汇款167600元（先行扣除90万元本金的2个月利息32400元）。原、被告双方于2011年11月25日签署借款合同，合同约定：被告陈克华向原告借款90万元，借款期限为4个月，自2011年11月25日至2012年3月24日，借款利息为月息18‰。被告陈克华于2011年11月25日向原告出具收据1份，确认已收到原告90万元。后被告陈克华未再还本付息。
本院认为：被告陈克华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利，本院依法予以缺席审理。根据原告陈述及提供的证据，经本院审查，可以确认原告与被告陈克华之间债权债务关系。虽被告陈克华向原告出具收据，确认收到原告90万元，但本院经审理认定原告分两次共向被告陈克华实际支付借款共计850850元，故本院确认被告陈克华尚欠原告本笔借款本金850850元。原、被告双方在借款合同中约定借款利息为月息1.8%，符合法律规定。原告主张已先行扣除90万本金的2个月利息即32400元，故要求利息从2012年1月25日起算。因本院已将32400元从本金中予以扣减，故以本金850850元为基数，利息可从2011年11月25日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈克华应在本判决生效后10日内偿付原告袁泮云借款本金850850元及利息（自2011年11月25日起至实际履行之日止，以本金850850元为基数，按月利率1.8%计算）；
二、驳回原告袁泮云的其他诉讼请求。
本案受理费15816元，公告费560元，合计16376元，由原告袁泮云负担864元，由被告陈克华负担15512元（公告费560元由原告袁泮云垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 杜文波
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 吴劲峰
二〇一四年十二月四日
代书 记员 陈 晨
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第32号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年12月5日被来宾市公安局兴宾分局取保候审。
被告人陈某乙，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年12月20日被来宾市公安局兴宾分局取保候审。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年12月20日被来宾市公安局兴宾分局取保候审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、韦某犯滥伐林木罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月份某一日，被告人陈某甲、陈某乙、韦某三人以86500元在某乡某村的“六那岭”购得一片尾叶桉林木后于同月28日，被告人陈某甲、陈某乙、韦某三人在没有办理任何相关砍伐林木手续的情况下，擅自雇请工人到山岭上砍伐该片林木。2013年10月11日，陈某甲、陈某乙、韦某被公安机关抓获。经林业工程技术人员现场勾图测算，被告人陈某甲、陈某乙、韦某滥伐林木活立木蓄积量为41.3立方米。对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙、韦某违反森林法的规定，滥伐林木活立木蓄积41.3立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲、陈某乙、韦某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年9月28日，被告人陈某甲、陈某乙、韦某三人在没有办理任何相关砍伐林木手续的情况下，擅自雇请工人到来宾市兴宾区某乡某村的“六那岭”上砍伐其三人购得的一片尾叶桉林木。经林业工程技术人员现场勾图测算，被告人陈某甲、陈某乙、韦某滥伐林木活立木蓄积量为41.3立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某杯、谢某暖的证言，指认笔录、现场勘查笔录，书证有来宾市兴宾区林业局出具的证明、某乡某村委某屯被砍伐尾叶桉现场调查报告、现场照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、韦某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准颁发采伐许可证的情况下，滥伐其自有林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙、韦某犯滥伐林木罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某甲、陈某乙、韦某归案后，如实供述其犯罪事实，且主动缴纳罚金，认罪悔罪，可以从轻处罚，同时认为三被告人符合缓刑条件，决定对三被告人宣告缓刑。综合被告人陈某甲、陈某乙、韦某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二条、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
二、被告人陈某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
三、被告人韦某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 洪玉婷
二〇一四年一月二十六日
书记员 罗 快
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第32号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年6月8日出生，汉族，高中文化，宁夏盐池县人，户籍所在地宁夏银川市兴庆区崇俭巷，无业。2013年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第6号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年9月6日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶宁ABW3**号小型轿车沿银川市兴庆区湖滨东街由东向西行驶至永丰巷交叉路口被民警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为229.24mg／100ml。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪量刑。建议对被告人李某某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。并向法庭提交了被告人李某某犯罪的相关证据。
被告人李某某对公诉机关的指控供认不讳，表示自愿认罪。
经审理查明，2013年9月6日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶宁ABW3**号小型轿车沿银川市兴庆区湖滨东街由东向西行驶至永丰巷交叉路口被民警查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为229.24mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有驾驶人信息及机动车驾驶证查询单、当事人血样提取登记表、提取血样照片、银川市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告、公安交通管理行政处罚决定书、被告人李某某的供述及其常住人口信息，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪的罪名成立。对被告人李某某应处拘役，并处罚金。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李某某的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 ＸＸ程
二〇一四年一月十日
书 记 员 王 鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中部门十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省兴海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第32号
公诉机关兴海县人民检察院。
被告人关某某某某，男。
青海省兴海县人民检察院以兴检刑诉字（2014）30号起诉书指控被告人关某某某某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院检察员仪晓英出庭支持公诉，被告人关某某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了报案材料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、价值鉴定、辨认照片、辨认笔录、情况说明、抓获经过、户籍证明、谅解书等证据，且被告人对其犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为，被告人关某某某某以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取兴海县河卡镇羊曲水电站二号桥面钢筋，经兴海县价格认证中心鉴定，被盗钢筋的价值达5550元，属数额较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人关某某某某对公诉机关指控的事实供认不讳，但提出其是于2014年7月9日被抓获，而非7月24日。
经审理查明，2012年11月12日23时许，被告人关某某某某伙同他人（吕某某，已判决），趁河卡镇羊曲水电站二号桥工地无人看守之际，盗取该桥面施工所用的钢筋1.5吨，并于当晚雇用一辆农用车将钢筋拉运到海南州共和县桥头修理厂附近的一家废品收购站内，以3500元的价格变卖。经兴海县价格认证中心鉴定，被盗钢筋的价值为5550元。
另查明，案件发生后，被告人及其亲属积极赔偿受害人史某某经济损失15000元，并得到了受害人的谅解。
本院认为，被告人关某某某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值达5550元，系数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，本院予以确认。在庭审中，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好；案发后被告人及其亲属积极赔偿受害人经济损失15000元，并得到了受害人的谅解；且被告人一贯表现良好，此次实施盗窃系初犯，加之被告人家庭困难，系家中唯一劳动力，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人关某某某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2014年11月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 旻
审 判 员 完么多杰
人民陪审员 角 太
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 杨 见
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第32号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人陈某某，因本案于2013年11月15日被监视居住。经本院决定，于2014年3月12日被依法执行逮捕，现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员曾学勇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2013年10月5日20时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆无牌摩托车在兴文县玉屏乡河畔村三组撞倒行人王某某，后经宜宾市公安局物证鉴定所检出陈某某的血液中含有乙醇成分，浓度为154.70mg／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，诉请以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年10月5日20时许，被告人陈某某酒后无证驾驶一辆无牌摩托车在兴文县玉屏乡河畔村三组撞倒行人王某某，造成王某某受伤的交通事故。此次事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告人陈某某负事故全部责任。后经宜宾市公安局物证鉴定所检出陈某某的血液中含有乙醇成分，浓度为154.70mg／100ml，�于醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有经当庭质证、认证的兴文县公安局交通管理大队受理交通事故案件登记表、立案决定书，证明本案由被害人王某某报案，公安机关立案侦查；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证明公安机关依法对被告人陈某某提取血样备检；被告人到案说明，证明公安机关在处理事故现场过程中发现被告人陈某某涉嫌酒后驾驶，在侦查过程中依法对其采取监视居住强制措施；驾驶人信息查询结果单，证明被告人陈某某无驾驶机动车资格；道路交通事故认定书，证明被告人陈某某负此次交通事故全部责任；证人廖某某的证言，证明案发当天被告人陈某某在她店里喝过白酒。被害人王某某陈述及被告人陈某某的供述，证明2013年10月5日晚，被告人陈某某酒后驾驶摩托车在兴文县玉屏乡河畔村三组路段将被害人王某某撞倒受伤的事实；宜宾市公安局物证鉴定所法医毒物分析检验鉴定报告，证明从被告人陈某某体内提取的送检血液中检出乙醇成分，浓度为154.70mg／100ml；四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所司法鉴定意见书，证明被告人陈某某驾驶的无牌两轮摩托车制动系统性能符合国家标准的相关要求及被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人陈某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年5月26日止。罚金限于本判决生效时缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 波
审判员 张业贵
审判员 姚 刚
二〇一四年三月十二日
书记员 艾丽芸
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因�如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第32号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人刘某，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月28日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年9月30日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人李黎童，广西南国雄鹰律师事务所律师。
辩护人方超波，广西南国雄鹰律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）483号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员胡广出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人李黎童、方超波到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2013年8月28日13时许，被告人刘某在南宁市兴宁区人民路北一里214号门前处，以人民币90元价格将2份毒品（净重：0.08克），成分：海洛因）贩卖给利祝宁后被公安人员抓获。同时，公安人员在被告人刘某的住处查获15份毒品（净重0.6克）。经检验，从查获毒品可疑物检均测出海洛因成分。
上述事实，被告人刘某在开庭过程中没有异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、搜查笔录、毒品检验鉴定报告、扣押物品清单、辨认笔录及指认照片、辨认笔录及指认现场照片、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据、户籍证明、被告人的供述等证据证实。其辩护人提出：1、被告人刘某具有积极的悔罪表现，无翻供悔供现象；2、贩毒数量较少，主观恶性不大，社会危害性较小；3、被告人刘某本人患有严重疾病，家庭情况困难，是初犯，归案后认罪态度较好，愿意主动缴纳罚金，建议法庭对被告人刘某从轻处罚。
本院认为，被告人刘某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪成立。其辩护人提出被告人刘某主观恶性不大，社会危害性较小，且归案后认罪态度较好，并主动缴纳罚金的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年1月27日止）；并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦瑞东
二〇一四年一月十日
书记员 李到福
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第32号
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人夏炳龙，男，1943年12月27日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月21日由兴安县公安局取保候审，同年12月5日由兴安县人民检察院取保候审，2014年1月22日经本院决定取保候审。
被告人夏毓桥，男，1982年11月15日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月14日由兴安县公安局取保候审，同年12月16日由兴安县人民检察院取保候审，2014年1月22日经本院决定取保候审。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人夏炳龙、夏毓桥犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人夏炳龙、夏毓桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月11日晚22时许，被告人夏炳龙得知女儿夏某甲与其前夫文某某因生活琐事发生争吵，即与儿子被告人夏毓桥赶到湘漓镇普头村委寺后头村夏某甲家，先与文某某发生争吵，继而双方发生扭打，在扭打过程中，被告人夏炳龙持扁担将文某某头部打伤。经鉴定，文某某的损伤程度为轻伤。
本案在审理过程中，被告人夏炳龙、夏毓桥家属与被害人文某某达成赔偿协议，被害人文某某对被告人夏炳龙、夏毓桥表示谅解，并以此为由撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人夏炳龙、夏毓桥在审理过程中无异议，并有被害人文某某的陈述；户籍证明、收条、赔偿协议、抓获经过；证人夏某甲、董某某、刘某某、夏某乙、夏某丙、夏某丁的证言；现场勘查笔录及照片；关于文某某损伤程度的鉴定；被告人夏炳龙、夏毓桥的供述等证据予证实。
本院认为，被告人夏炳龙、夏毓桥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，对被告人夏炳龙、夏毓桥应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人夏炳龙、夏毓桥当庭认罪，已与被害人达成赔偿协议并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人夏毓桥在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。本案是由于家庭矛盾引发，且被告人夏炳龙、夏毓桥均系初犯，鉴于其犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对被告人夏炳龙、夏毓桥宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人夏炳龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人夏毓桥犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 恺
审 判 员 袁建军
人民陪审员 黄立富
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 唐美玲
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第32号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人高坡。2013年11月15日因涉嫌犯故意伤害罪被兴隆县公安局取保候审，2013年12月31日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉字（2014）第3号起诉书指控被告人高坡犯故意伤害罪于2013年12月31日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉、代理检察员马红玲出庭支持公诉，被告人高坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月10日19时30分许，被告人高坡与被害人高XX因为山场一事在兴隆县南天门满族乡庙岭村广场路边发生争吵，高XX先上前用胳膊撞击高坡胸部，后二人发生厮打，高XX鼻骨骨折。经鉴定，高XX伤情为轻伤。案发后，高坡与高XX达成和解协议，高坡赔偿高XX经济损失，高XX表示谅解。公诉机关认为，被告人高坡非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高坡归案后能如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；被告人高坡与被害人高XX达成和解协议，已赔偿高XX经济损失，取得被害人高XX谅解，依法可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人高坡对起诉书指控犯故意伤害的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年8月10日19时30分许，被告人高坡与被害人高XX因为山场一事在兴隆县南天门满族乡庙岭村广场路边发生争吵，被害人高XX先上前用胳膊撞击被告人高坡胸部，后二人发生厮打，被告人高坡用胳膊肘杵了被害人高XX的鼻子，致被害人高XX鼻骨骨折。经鉴定，被害人高XX伤情为轻伤。
案发后，被告人高坡与被害人高XX达成和解协议，被告人高坡赔偿被害人高XX经济损失20000.00元，被害人高XX不要求追究被告人高坡的刑事责任。
认定上述事实的证据有：一、被告人高坡的供述证实：2013年8月10日19时30分许，高坡和高XX因为山场一事在庙岭村广场起了争执，并相互厮打起来。高XX用左胳膊肘杵了高坡的前胸，高坡就把高XX摁倒在地上，在厮打过程中，高坡用胳膊肘杵了高XX的鼻子。二、被害人高XX的陈述证实：2013年8月10日19时30分左右，高坡和高XX因为山场一事在庙岭村广场起了争执，并相互厮打起来。高坡用拳头打了他的鼻子。三、证人证言：1、高XX的证言证实：2013年8月10日19时30分许，庙岭村四组和五组在小广场开会研究漂流涉及的山场问题，高坡和高XX因此事起了争执，并相互厮打起来。高XX先过去用肩膀撞了高坡的胸部，高坡搂着高XX的脖子把他摁倒在地上，后来高XX走了，后面怎么打的就不清楚了。2、高XX的证言证实：2013年8月10日19时30分许，庙岭村四组和五组在小广场开会研究漂流涉及的山场问题，高坡和高XX因此事起了争执，并相互厮打起来。高XX先过去用肩膀撞了高坡的胸部，高坡把高XX摁倒在地上，后来他们两个就被拉开了。3、刘XX的证言证实：刘XX打算在庙岭村这一带开发漂流，2013年8月10日晚上，刘XX去庙岭村小广场听他们开会，看见高坡和高XX因此事起了争执，并相互厮打起来。高XX先过去用肩膀撞了高坡的胸部，高坡把高XX摁倒在地上，后来他们两个就被拉开了。四、法医鉴定委托书、司法鉴定受理通知书及兴隆县司法鉴定中心兴司鉴中心（2013）临鉴字第354号司法鉴定意见书证实：被害人高XX的损伤为轻伤。五、书证：1、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、到案经过证实：被告人高坡经传唤到案。3、被告人户籍证明及基本情况证实：被告人高坡的基本情况及身份信息。4、协议书证实：被害人高XX自愿与被告人高坡达成和解协议，被告人高坡一次性赔偿高XX人民币二万元，被害人高XX不要求追究被告人高坡的刑事责任。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人高坡故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，兴隆县人民检察院对被告人高坡犯故意伤害罪的指控成立，依法应追究被告人高坡的刑事责任。被告人高坡犯罪后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本案又系民间纠纷引起，被害人高XX对案件的发生有一定过错，被告人高坡与高XX达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，被害人不要求追究被告人高坡的刑事责任，依法对被告人高坡从轻处罚。被告人高坡犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条；《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人高坡犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 管长民
审 判 员 李 玉
人民陪审员 温 慧
二〇一四年一月十八日
书 记 员 赵晓萌
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第1127号
原告吴磊。
被告刘太波。
被告寇红。
本院在审理原告吴磊与被告刘太波、寇红买卖合同纠纷一案中，原告吴磊于2014年7月17日向本院提出保全申请，要求对被告刘太波、寇红的银行存款人民币10000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告吴磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告刘太波、寇红的银行存款人民币10000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德帅
二〇一四年七月二十九日
书记员 徐 蕾
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1379号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人姚某某。
辩护人范金妹，上海市昆仑律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1754号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人范金妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，被告人姚某某先后三次至本区中心医院非机动车停放点，采用螺丝刀撬开电动自行车坐凳锁的方式，分别从被害人褚某某、沈某某、王某某、汪某某停放的电动自行车内窃得蓄电池各1组，合计价值人民币1387元。
2014年5月14日上午，被告人姚某某因盗窃行为被民警抓获后，主动交代了司法机关尚未掌握的其他盗窃事实。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人褚某某、沈某某、王某某、汪某某的陈述，上海市公安局奉贤分局搜查证及搜查笔录、扣押及发还清单，被害人提供的相关发票、海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某某具有自首情节，本院采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2014年10月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一四年九月十九日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坊交初字第707-1号
原告侯士叶，居民。
原告王桂芬，居民。
被告徐俊杰。
被告张广玉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市胜利街与虞河路路口北东方名苑。
侯士叶、王桂芬与徐俊杰、张广玉等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日作出（2014）坊交初字第707号民事裁定后，现因被告徐俊杰提供相应现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
依法解除对被告张广玉所有的鲁V×××××号牌大众牌小型轿车一辆的查封。
审判员 王岩
二〇一四年十二月八日
书记员 于峰
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽龙保字第27号
申请人：中国农业银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市华楼街***号。
负责人：梅巍，该支行行长。
委托代理人：吴斌。
委托代理人：周毅伟。
被申请人：浙江创美养生休闲旅游开发有限公司。住所地：龙泉市华楼街***号*楼。
法定代表人：毛必平，该公司董事长。
被申请人：毛必平。
被申请人：周润贞。
申请人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行与被申请人浙江创美养生休闲旅游开发有限公司、毛必平、周润贞申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行于2015年12月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人浙江创美养生休闲旅游开发有限公司名下的车牌号为浙K×××××、浙K×××××的小型轿车进行查封。
经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，其请求符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人浙江创美养生休闲旅游开发有限公司所有的车牌号为浙K×××××、浙K×××××小型轿车进行查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 丹
二〇一五年十二月十七日
书记员 肖丽娟
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2907号
原告苏启专，男，1960年8月22日出生，汉族，农民，住大田县。
被告颜东海，男，1980年7月9日出生，汉族，农民，住永安市。
原告苏启专与被告颜东海买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员陈华蓉适用简易程序公开进行审理。原告苏启专、被告颜东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏启专诉称，原、被告系供销业务关系，被告颜东海曾向原告的猪场购买生猪，因经济困难尚欠原告猪款38000元，被告向原告口头承诺过几天还，但被告一直未兑现承诺。被告遂于2013年10月17日立下借条一张，双方约定“月息2分，按月付息”。被告借款后陆续付息至2014年4月份，总计付息3300元。此后，原告多次要求被告还本付息，但被告均借故拖延至今。故请求：1、被告偿还借款38000元、利息3870元，合计人民币41870元（利息从2013年10月17日至2014年7月30日，其间付息3300元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告颜东海辩称，所欠货款属实。原、被告虽书面约定利息按月利率2%计算，但嗣后被告与原告口头协商免除利息，原告同意被告每个月偿还1000元本金直至借款还清为止。
经审理查明，原告苏启专系养猪专业户，从2009年起，被告颜东海开始向原告苏启专购买生猪，至2011年底，原告将两车生猪运送至被告的屠宰场，被告承诺卖完猪后将货款还给原告。但是被告一直未兑现其承诺。2013年10月17日，原、被告经结算，被告已累计结欠原告货款加上所欠利息共计38000元，被告以借条的形式对所欠货款进行了确认，借条上载明“每月利息为2分整”。嗣后，被告仅付息3800元，原告向被告催讨欠款本息未果，遂向本院起诉。
上列事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件、原、被告的陈述等证据在案为凭，上述证据经庭审质证，双方均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告颜东海向原告苏启专购买生猪，尚欠货款38000元未付的事实清楚，证据充分，双方之间的买卖合同关系合法有效。原告苏启专有权要求被告颜东海支付尚欠的货款38000元，因被告未能支付尚欠货款，故原、被告双方以借条的形式对该笔欠款进行确认，同时，该借条上约定的利率应视为对被告逾期付款的违约行为应支付违约金的约定，该约定为有效约定。被告颜东海的辩解意见无事实根据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告颜东海应于本判决生效后十日内偿还原告苏启专货款38000元。
二、被告颜东海应于本判决生效后十日内支付原告苏启专逾期付款违约金3040元（算至2014年7月30日止的违约金为6840元，扣除被告已支付3800元，还应支付违约金3040元）。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，减半收取424元，由被告颜东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈华蓉
二〇一四年十月十日
书记员 游潇萍
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2907号
原告郭某，女，1978年10月20日出生，汉族，市民，住河南省永城市。
被告盛某某，男，1981年8月4日出生，汉族，市民，住河南省永城市。
本院在审理原告郭某诉被告盛某某离婚纠纷一案中，原告郭某于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告郭某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
审判员 任丽
二〇一四年八月六日
书记员 李芳
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第00039号
公诉机关宿松县人民检察院。
被告人余某，男，1971年6月15日生，汉族，个体户，住安徽省宿松县。2013年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪由宿松县公安局执行刑事拘留，11月12日由宿松县公安局取保候审。2014年1月14日被本院取保候审。
辩护人高治友，安徽皖松律师事务所律师。
宿松县人民检察院以宿检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。宿松县人民检察院指派代理检察员刘欠欠出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宿松县人民检察院�控：2013年11月9日15时50分许，被告人余某驾驶皖H×××××号轻型普通货车在宿松县213省道五里乡五里街195号门口倒车时，因疏于观察车辆周边情况，将在自家门前玩耍的徐某撞到，致徐某受伤后经宿松县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宿松县公安局物证鉴定室鉴定：徐某系闭合性颅脑损伤死亡。宿松县公安局道路交通事故认定书认定：余某负本起事故的全部责任，徐某无责任。
案发后，被告人余某主动到公安机关投案，且与被害人的近亲属就民事赔偿方面达成了调解协议并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人余某的供述和辩解，证人罗某、高某、夏某的证言，宿松县公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片，宿松县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，机动车安全技术检验报告，�路交通事故认定书，被告人的户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故调解书、赔偿凭证、谅解书及宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车操作不当，致发生一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人在案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人能当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实和量刑情节，结合社区调查评估意见，本院决定对被告人余某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江石平
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 石罗平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；�逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子�同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第01518号
原告贾淑敏，女，1950年1月4日出生，汉族，农民。
被告肖强，男，1962年4月28日出生，汉族，干部。
委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。
原告贾淑敏与被告肖强健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾淑敏、被告肖强及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾淑敏诉称，2014年4月18日晚10时左右，被告派电工到原告家将电线剪断，强行停电，原告便去五金公司办公室找被告，被告骂原告并殴打原告。原告报警后，派出所干警让原告先去治疗，原告治疗结束后，经派出所调解未果，2015年9月22日，派出所干警告知原告去法院起诉，故原告诉至法院，请求：1、要求被告赔偿原告医疗费1189.70元、住院伙食补助费90元、护理费3000元、误工费3000元、交通费200元、营养费90元、精神损害抚慰金500元，共计8069.70元；2、由被告承担诉讼费。
被告肖强辩称，原告购买蓝田县五金公司商品房，尚欠房款3.7万元，肖强接任该公司经理后，多次催要，原告不承认欠公司房款，经公司会议研究决定，对原告采取停电停水措施。停电当晚，原告及其丈夫李志顺到肖强办公室闹事，肖强给他们解释时，李志顺拿起桌上的烟灰缸向肖强砸来，肖强便与李志顺相互厮挽在一起，原告趁机在肖强的脸上抓，将肖强的脸抓伤。原告当时毫发未伤，以照顾孙子为由，不去派出所处理。另外，原告的诉讼超过诉讼时效。综上，肖强根本没有动手殴打原告，原告的请求无事实依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告购买蓝田县五金公司商品房，2014年4月18日晚9时左右，蓝田县五金公司对原告家采取停电措施，原告与其丈夫李志顺便去找蓝田县五金公司经理肖强，在肖强的办公室，李志顺与肖强言语不和，相互厮挽在一起，原告见状上前厮打肖强，挠肖强的脸，后被王峰拉开。2014年4月19日，原告在蓝田县中医医院治疗，被诊断为：1、12胸椎压缩骨折；2、腰椎骨质未见异常。花费医疗费81元，随后原告在蓝田县中医医院门诊治疗，同年4月20日花费医疗费251.70元、4月27日花费医疗费78.50元、5月6日花费医疗费95.80元。原告在蓝田县中医医院的医疗费共计507元。2014年5月22日，原告在第四军医大学第二附属医院门诊治疗，花费医疗费298元，但无相应的门诊病历。2014年6月15日，原告在蓝田县华康医药有限公司蓝新路健康医药店购买奇正消痛贴花费84元。2014年4月26日，原告依据蓝田县中医医院的处方在蓝田县华康医药有限公司购买万通筋骨贴花费100元。2014年6月30日，原告在西安灞桥薛氏骨外科门诊部治疗，花费医疗费178元，无相应的病历。
另外，原告与被告、李志顺三人发生厮挽，经征求原告意见，原告不追加李志顺为本案被告，如李志顺对其损失应承担责任，原告自己承担。
上述事实，有当事人的陈述、蓝田县公安局城关派出所的询问笔录、蓝田县中医医院门诊病历、处方笺、医疗费票据、证明、第四军医大学第二附属医院医疗费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。原告、李志顺与被告协商蓝田县五金公司对原告家停电事宜发生争吵，继而原告、李志顺和肖强发生厮挽，致原告受伤，虽然被告肖强辩称其与李志顺发生厮挽，根本没有打原告，对原告损害不承担赔偿责任，但其并没有足够的证据证明其主张成立。原告在三人厮挽过程中受伤，三人均有过错，对原告的损失原告、被告及李志顺应按其过错承担相应的责任。对李志顺应承担的责任由原告自己承担。对原告在蓝田县中医医院的医疗费507元，依法予以认定。原告购买的奇正消痛贴84元、万通筋骨贴100元，虽无相应的门诊病历，但有医生处方，依法予以支持；原告在第四军医大学第二附属医院门诊医疗费及在西安灞桥薛氏骨外科门诊部门诊医疗费，无相应的门诊病历，无法证明其治疗与本案的关联性，故对原告请求的此费用，依法不予支持。故原告的医疗费为691元。原告的误工时间依据原告实际就医天数5天计算，每天的误工标准，原告没有提供相应的证据，依据原告的年龄及当地实际确定为40元，误工费共计200元。原告请求护理费、住院伙食补助费，事实证据不足，依法不予支持。原告请求交通费没有相应的票据，但考虑原告因就医实际情况，交通费酌定40元。原告请求营养费没有相应的医嘱，依法不予支持。原告请求精神损害抚慰金不符合法律规定，依法不予支持。综上，原告的医疗费691元、误工费200元、交通费40元，共计931元，由被告肖强承担60%的责任，原告承担10%的责任，李志顺承担30%的责任，李志顺应承担的部分由原告自己承担，故被告肖强应赔偿原告558.60元，其余费用372.40元由原告自己承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告贾淑敏的医疗费691元、误工费200元、交通费40元、共计931元，在本判决生效后五日内，由被告肖强赔偿原告贾淑敏558.60元，其余费用372.40元，由原告自己承担。
二、驳回原告贾淑敏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由被告肖强负担300元，原告贾淑敏负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李云红
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 孙渭桦
二〇一五年十二月四日
书 记 员 曹 锋
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第2464号
原告马某某，女，某年出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人梁盛举，山东圣义律师事务所律师。
被告石某某，男，某年出生，汉族，住济南市。
原告马某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员李明亮独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人梁盛举到庭参加诉讼，被告石某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告石某某于2005年7月25日登记结婚，由于婚前缺乏了解，双方年龄相差太多，被告石某某系再婚，婚后双方经常发生纠纷，没有共同语言，结婚至今双方没有自己的孩子，没有夫妻共同财产，并且我与被告石某某也早已分居。我已先后两次提起离婚诉讼。现我认为我与被告石某某的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，为维护我的合法权益特起诉法院要求：1、判决我与被告石某某离婚；2、诉讼费由被告石某某负担。
被告石某某未到庭，亦未提出书面答辩状。
经审理查明，原告马某某与被告石某某经老乡介绍认识并恋爱，于2005年7月25日登记结婚，婚后未生育子女。原告马某某与被告石某某婚后因家庭生活琐事产生矛盾，经常争吵，双方感情出现隔阂。二人自2013年10月份起分居生活至今。原告马某某曾于2014年3月份、2015年1月份诉至本院要求与被告石某某离婚，后本院均判决双方不准离婚。现原告马某某以夫妻感情破裂为由第三次诉至本院要求与被告石某某离婚。
以上事实，有原告马某某向本院提供的结婚证、（2015）槐民初字第253号民事判决书及当事人陈述为证。
本院认为，原告马某某、被告石某某未能处理好婚后共同生活中产生的矛盾，影响了夫妻感情，原告马某某因此先后两次向本院提起诉讼，要求与被告石某某离婚。在本院两次判决不准离婚后，双方未能利用上述机会采取措施缓和夫妻关系，且双方分居生活时间已达两年以上，夫妻关系名存实亡。现原告马某某再次提出离婚，被告石某某无正当理由拒不出庭答辩，应认定双方的夫妻感情确已破裂，原告马某某的离婚请求本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告马某某与被告石某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某与被告石某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李明亮
二〇一五年十二月五日
书 记 员 刘 乐
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枝江刑初字第00090号
公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
被告人杨某，个体经商，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月4日被枝江市公安局刑事拘留，同年3月15日被释放。
辩护人杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。枝江市人民检察院指派检察员李绪静、刘蓉出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人杨斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2015年2月11日16时许，被告人杨某酒后驾驶鄂E×××××号牌的马自达牌小型轿车，沿枝江市253省道由北向南行驶至枝江市问安镇凤台村四组（22KM＋100M）路段时，撞上道路西侧的行人章某（女，殁年70周岁）并致其现场死亡。交警部门认定，杨某负事故的全部责任。经鉴定，杨某血液中的酒精含量为45.70mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有枝江市公安局《扣押物品凭证》《返还物品凭证》《机动车驾驶证》《机动车行驶证》《机动车保险单》《犯罪嫌疑人基本情况》《户籍信息》，《民事赔偿协议书》《收条》《谅解书》；证人李某、颜某的证言；被告人杨某的供述和辩解；枝江市公安司法鉴定中心《道路交通事故尸体检验报告》、枝江市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、宜昌市公安司法鉴定中心《物证检验报告》、湖北汇海名流汽车城销售服务有限公司《道路交通事故车辆技术检验报告书》；枝江市公安局《提取笔录》及《提取照片》《道路交通事故现场勘查笔录》《现场图》及《现场照片》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人杨某电话报警，到案后，如实供述了犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；被告人杨某自愿真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法对被告人杨某从轻处罚。辩护人的上述辩解理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张书辉
二〇一五年五月二十九日
书记员 李 露
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第311号
原告李某，农民。
委托代理人：李和。
被告刘某，农民。
原告李某诉被告刘某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人李和到庭参加诉讼，被告刘某经本院委托《山东法制报》公告传唤，在法定时间内，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，××××年××月××日，原、被告经政府登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名“李某某”，现已成人，于××××年××月××日生育一女孩，取名“刘某某”。婚后感情一般，自有了孩子之后，常因家务琐事发生争执，产生纠纷，甚至大打出手，导致原告身体多处受伤。现原、被告的感情已经破裂，要求与被告离婚。孩子有原告抚养，被告承担抚养费。共同财产共同分割，个人财产归个人所有。
被告刘某未答辩。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告经政府登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名“李某某”，现已成人，于××××年××月××日生育一女孩，取名“刘某某”，孩子先随原告生活，被告于2015年春节后与原告因家务琐事发生争执后，离家出走，一直下落不明以上事实有原告的陈述、结婚证、户口本和乐陵市某某某乡某某村委会的证明为证。现原、被告的感情已经�裂，要求与被告离婚。孩子有原告抚养，被告承担抚养费。共同财产共同分割，个人财产归个人所有。本案受理后，因被告下落不明，本院委托《山东法制报》向被告公告传唤，“刘某：本院受理原告李某诉你离婚纠纷一案，现依法向你送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇节假日顺延）在本院枣城法庭公开开庭审理，逾期将依法缺席判决。乐陵市人民法院”。被告在法定期间内未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后已建立起一定的夫妻感情，且双方已生育两个子女，虽然原、被告双方在共同生活中因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方能够互谅互让，多做自我批�，相互理解、尊重，相信原、被告是能够重归于好的，为了有利于社会、有利于家庭及孩子的身心健康，且双方分居时间较短，应不准双方离婚为宜。被告下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和答辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚；
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 段 梅
人民陪审员 高 晶
人民陪审员 李翠华
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 宋 博
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第311号
原告许某某，男，汉族，生于1985年1月4日。
被告任某某，女，汉族，生于1985年9月4日。
本院在审理原告许某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告许某某在人民法院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费缴纳办法》的通知第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 安炜
二〇一五年三月四日
书记员 徐业
被 告 人 赵 某 某 犯 交 通 肇 事 罪 一 审 刑 事 判 决 书
山西省广灵县人民法院
刑事判决书
（2015）广刑初字第6号
公诉机关山西省广灵县人民检察院。
被告人赵某某，男，1975年11月1日出生，汉族，初中文化，农民。2014年11月6日因涉嫌交通肇事罪被广灵县公安局刑事拘留，同年11月21日被广灵县人民检察院批准逮捕，现羁押于广灵县看守所。
山西省广灵县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广灵县人民检察院检察员徐利平出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月5日19时30分左右，被告人赵某某驾驶晋AN65**号银灰色现代轿车，沿广灵县广泰西街由东向西行驶至广灵县原电厂大门西8米处时，将前方同向行驶的张某驾驶的自行车撞倒，造成张某死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人赵某某驾车逃离现场。次日上午，被告人赵某某到广灵县公安局交警大队投案。2014年11月13日，广灵县公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定：赵某某负事故全部责任，张某无事故责任。2014年12月4日，被告人赵某某的家属与被害人张某的法定代表人达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述及辩解，证人证言，110接警登记表，驾驶人员信息查询单及复印件，现场勘查笔录、现场图和照片，鉴定文书、死亡医学证明及尸检报告，交通事故认定书及送达回执，常住人口信息，调解书、赔偿凭证及谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的严重交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵害了交通运输管理秩序及人民的生命财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，广灵县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人赵某某案发后能主动投案，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人家属的谅解，且在庭审过程中，能自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，因此根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人赵某某酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈建明
人民陪审员 王香莲
人民陪审员 杨玉兰
二〇一五年二月六日
书 记 员 王雪君
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第00384号
原告：重庆辉明物业管理有限公司（组织机构代码57898882-8），住所地重庆市大足区邮亭镇火车站居委二组金地·阳光商业步行街1幢13号门市。
法定代表人：林辉琼，董事长。
委托代理人：何祖金，男，1953年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，该公司管理处主任。
被告：邹文顺，男，1965年10月14日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告重庆辉明物业管理有限公司诉被告邹文顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告重庆辉明物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。
代理审判员 曾子情
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 邓茹双
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执256号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人陈志国，男，1973年5月25日生，汉族，住太仓市。
陈志国犯盗窃罪一案，本院(2013)太刑二初字第0154号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，陈志国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑一年五个月十一天、罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月24日起至2015年5月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人陈志国未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年01月13日立案受理，执行标的罚金35000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书并依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院(2013)太刑二初字第0154号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱磊
审判员 ＸＸ
审判员 徐澄
二〇一七年四月十八日
书记员 吴宇
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执256号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人陈志国，男，1973年5月25日生，汉族，住太仓市。陈志国犯盗窃罪一案，本院(2013)太刑二初字第0154号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，陈志国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑一年五个月十一天、罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月24日起至2015年5月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人陈志国未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年01月13日立案受理，执行标的罚金35000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书并依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2013)太刑二初字第0154号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱磊审判员  ＸＸ审判员  徐澄二〇一七年四月十八日书记员  吴宇
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第02690号
原告：朱某某，女，1992年10月7日生，汉族，农民，初中文化。
被告：孙某某，男，1988年8月5日生，汉族，农民，小学文化。
原告朱某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，我与被告孙某某于2013年3月13日在萧县民政局补办结婚登记手续，于2011年1月6日生育一女孙某甲，现随我生活。因我与被告孙某某性格不和，婚后被告孙某某经常对我进行打骂，致使无法继续共同生活。我于2012年2月带女儿孙某甲回娘家生活，一直与被告孙某某分居至今。我在娘家生活期间，被告孙某某对我及女儿不管不问，致使夫妻感情已完全破裂。另外，被告孙某某于2013年2月向我父母借款，我父母转借他人50000元借给了被告孙某某，约定月息2分，被告孙某某至今未偿还该借款本息。为此，我依法提起离婚诉讼，要求与被告孙某某离婚；婚生女孙某甲由我抚育，被告孙某某承担抚育费；我的婚前财产归我个人所有，并要求被告孙某某偿还我父母借款50000元及利息，同时承担本案诉讼费。
原告朱某某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：1、身份证复印件一份，欲证明原告朱某某的身份等基本情况；2、结婚证复印件一份，欲证明原告朱某某与被告孙某某系合法夫妻关系；3、萧县酒店乡西赵楼村民委员会出具的证明一份，欲证明原告朱某某与被告孙某某婚后性格不和，被告孙某某经常对原告朱某某打骂，原告朱某某于2012年2月带婚生女孙某甲回娘家生活，与被告孙某某一直分居至今，现原告朱某某与被告孙某某夫妻感情确已完全破裂；4、证人杨某某、王某某的证言各一份，欲证明原告朱某某与被告孙某某因感情不和发生矛盾，原告朱某某于2012年2月带女儿孙某甲回其娘家生活，与被告孙某某一直分居生活至今的事实。
被告孙某某既未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告朱某某所举证据认证如下：原告朱某某所举证据1、2，经与原件核对无异，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据3、4，证据之间能够相互印证，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告朱某某与被告孙某某于2010年2月举行结婚仪式后共同生活，于2011年1月6日生育一女孙某甲，现随原告朱某某生活。2013年3月13日，原告朱某某与被告孙某某在萧县民政局补办了结婚登记手续。因夫妻感情不和，2012年2月，原告朱某某带女儿孙某甲回娘家生活，期间与被告孙某某一直分居生活，现已分居2年有余。庭审中，原告朱某某自愿放弃要求被告孙某某承担抚育费、判决其婚前财产归个人所有、偿还借款本息及承担诉讼费的诉讼请求。
本院认为，原告朱某某与被告孙某某因感情不和已分居二年有余，期间互不履行夫妻义务，应认定原告朱某某与被告孙某某夫妻感情确已完全破裂。原告朱某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。婚生女孙某甲现随原告朱某某生活，改变生活环境对孙某甲的健康成长不利。原告朱某某要求抚育婚生女孙某甲的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告孙某某离婚；
二、婚生女孙某甲由原告朱某某抚育，抚育费自理。
案件受理费200元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 李文明
人民陪审员 王学川
人民陪审员 杨 洋
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李德强
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）萧民一初字第02690号
原告：朱某某，女，1992年10月7日生，汉族，农民，初中文化。
被告：孙某某，男，1988年8月5日生，汉族，农民，小学文化。
本院受理原告朱某某诉被告孙离婚纠纷一案，因被告孙某某下落不明，在简易程序审限内不能结案，应转换为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李文明
二〇一四年九月五日
书记员 李德强
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1220号
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺一层7号商铺。
法定代表人韦娜，该公司经理。
被告徐庆鸿。
本院在审理原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告徐庆鸿物业服务合同纠纷一案，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年9月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回对被告徐庆鸿的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。
审判员 徐祖英
二〇一五年十月十六日
书记员 黄 馨
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第1220号原告庄景清，男，1983年2月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告朱俊杰，男，1984年11月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告张丽梅，女，1984年12月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告庄景清与被告朱俊杰、张丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员陈蕃诗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄景清到庭参加诉讼。被告朱俊杰、张丽梅经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄景清诉称，被告朱俊杰以缺乏资金周转为由，于2014年7月7日向原告借款人民币26000元，未约定还款期限和借款利息，由被告朱俊杰出具借条1张交原告收执。借款后至今，二被告未偿还分文。被告张丽梅与被告朱俊杰系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告朱俊杰、张丽梅应当共同偿还。现请求判令被告朱俊杰、张丽梅共同偿还原告借款人民币26000元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。被告朱俊杰、张丽梅均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2014年7月7日，被告朱俊杰向原告庄景清借款人民币26000元，未约定还款期限和借款利息，由被告朱俊杰出具借条1张交原告收执。借款后至今，二被告未能偿还。2015年5月11日，原告诉诸本院。另查明，被告朱俊杰与被告张丽梅系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告庄景清的陈述及其提供的结婚登记审查处理表、借条及本院依职权调取的二被告身份信息各1份等证据予以证实，上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱俊杰向原告庄景清借款人民币26000元及至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定还款期限和借款利息，属不定期无息借贷，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，故原告请求被告朱俊杰偿付借款人民币26000元及利息（自起诉之日即2015年5月11日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），本院均予以支持。因被告朱俊杰与被告张丽梅系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，依法应由被告朱俊杰、张丽梅共同偿还。二被告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱俊杰、张丽梅应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄景清借款本金人民币26000元及利息（自2015年5月11日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币450元，减半收取225元，由被告朱俊杰、张丽梅负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员陈蕃诗二〇一五年六月十九日书记员刘梅秀附：一、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民终1316号
上诉人（原审被告）：中国共产党永济市委员会办公室，住所地:永济市。
法定代表人:张廷耀，系主任。
被上诉人（原审原告）：王俊耀，男，1958年7月7日出生，汉族，住永济市。
上诉人中国共产党永济市委员会办公室（简称永济市委办）因与被上诉人王俊耀提供劳务者受伤责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2015）永民初字第1656号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案在审理过程中，上诉人永济市委办于2016年6月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国共产党永济市委员会办公室撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1220元，减半收取610元，由上诉人中国共产党永济市委员会办公室负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一六年六月十七日
书记员 王晓红