河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初799号
原告陈涛，男，1976年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人黄东英，河南京港律师事务所律师。
被告田赛，女，1991年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人沈喜梅，女，1968年7月8日出生，住河南省商丘市，系原告田赛的母亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。
负责人赵国，总经理。
委托代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。
原告陈涛诉被告田赛、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员张侠独任审理，于2017年3月29日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告陈涛的委托代理人黄东英，被告田赛的委托代理人沈喜梅及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人黄汝彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈涛诉称，2016年8月20日7时50分，在商丘市××与××路交叉口，原告陈涛驾驶豫Ｎ×××××号两轮摩托车沿学苑路由北向南行驶，与沿南京路南侧机动车道内由东向西行驶的被告田赛驾驶的豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成原告陈涛受伤，双方车辆损坏的交通事故。责任认定被告田赛和原告陈涛各负同等责任。豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投有保险。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计180000元。
被告田赛辩称，1、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投保了交强险和300000元的商业三者险且含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、事故发生后，被告田赛已为原告陈涛垫付了20000元，扣除应承担部分，下余金额应返还给被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司辩称，1、原告诉请的赔偿项目金额过高，具体针对原告所举证据质证时再予以阐述；2、对于超过交强险分项限额的部分，由于被告田赛负同等责任，法院应按50%比例确定商业三者险的赔偿金额；3.鉴定费、评估费、施救费、停车费等属于间接损失，我公司不负责赔偿，另不排除非医保用药；4.根据保险条款约定及司法实践，在交强险和商业三者险中，我公司不承担诉讼费。
根据原、被告的质辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项费用共计180000元的事实和法律依据是什么？
原告陈涛向本院提交的证据：1、责任认定书1份，证明被告田赛与原告陈涛分别承担此事故的同等责任；2、原告身份证复印件1份，户口本复印件1份，证明原告具备主体资格，且原告为居民家庭户口，原告的女儿陈靖怡出生于2001年需要被扶养人生活费；3、被告田赛驾驶证及肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车行车证1份，商丘交警支队事故处理大队信息查询单1份，证明被告田赛系合法驾驶人，肇事车辆车主为田启军；4、交强险及商业三者险保单各1份，证明肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投保交强险和300000元的商业三者险且含不计免赔，此事故发生在保险期内；5、商丘京华医院门诊发票1张，证明原告支付抢救费200元；6、商丘第一人民医院急诊病历1份，X线检查报告单2份，诊断证明，出院证及住院病历各1份，商丘第一人民医院医疗费发票1张、门诊发票4张，河南洛阳正骨医院门诊发票3张，商丘仁和中医院门诊发票1张，证明本次事故造成原告右胫骨下段开放性粉碎性骨折并骨缺损、右腓骨下段开放粉碎性骨折、右小腿皮肤组织挫裂伤，因交通事故住院28天，支付医疗费40583.14元，抢救费200元、门诊费共计1803.3元;7、商丘天博大药房发票1张，商丘天伦大药房发票3张，证明支付医药费共计591.4元；8、司法鉴定意见书1份和鉴定费票据1份，证明原告经鉴定为9级伤残，后续治疗费5000元，出院后护理期限2个月，鉴定费1900元；9、原告母亲宋玉荣户口本及身份证各1份，商丘梁园区东风街道东宿舍社区证明1份，证明原告陈涛的母亲宋玉荣出生于1951年，共有2个儿子，需要原告扶养；10、商丘一高关于陈涛受伤期间扣发工资情况说明1份及各项补助停发证明4份、商丘一高教师及班主任各项补助发放表3份，以此证明原告因本次事故造成各项补助停发合计21634元；11、护理人员王某身份证复印件1份，证明1份，证明原告受伤期间一直由王某护理，原告每天向其支付100元工资，护理费共计10000元；12、事故现场照片1份，车损评估单及评估费发票各1份，豫Ｎ×××××号摩托车信息查询单1份，证明原告陈涛系豫Ｎ×××××号摩托车车主，摩托车在本次事故中经评估车损为620元，评估费100元；13、交通费发票30张，证明原告及护理人员因此次事故支付交通费300元。
被告田赛及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司均未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司对原告陈涛提交的证据1、2、3、4、5、9无异议，对证据6中洛阳正骨医院门诊票据3张、商丘仁和中医院门诊发票1张有异议，系出院后产生的，没有对应的检查报告单及用药清单，不能说明与本案交通事故有关，对其他票据无异议，认为应扣除非医保用药。对证据7有异议，均系出院后产生的，无医院出具的外购药证明，不能说明所购药物与本案交通事故伤情有关，不应支持。对证据8有异议，鉴定结论9级伤残明显依据不足，要求重新鉴定；后续治疗费应待实际发生后另行起诉；护理期限系鉴定参考意见，不是明确的鉴定结论，不属于鉴定范畴，应按住院时间计算护理期限；鉴定费不属于保险公司的赔偿项目，不应由保险公司承担。对证据10有异议，没有提供劳动合同、工资实际发放凭证、交纳个人所得税的完税凭证，补助发放表没有领取人的签字，不具有真实性，不能作为认定误工费的依据。对证据11有异议，原告没有提供证据证明王某与原告之间的身份关系，该证据属于证人证言，应出庭作证，现没有出庭无法确定真实性，每天标准100元过高，不能作为认定护理费的依据。对证据12中现场照片、车损评估单无异议，评估费票据不属于保险公司的赔偿项目，不应由保险公司承担。证据13有异议，金额偏高，请法院酌定。被告田赛对原告陈涛提交的证据认为鉴定费、评估费等所有费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司承担，其他质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司的质证意见。对二被告均无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，证据6、7均是医院和大药房的正式票据，根据原告陈涛在商丘第一人民医院的病例出院医嘱上记载“继续活血化瘀及促进骨折愈合等药物的应用”，原告出院后就骨伤继续治疗所产生的医药费本院予以认定，被告异议不成立。证据8系本院委托，程序合法、真实有效，应作为有效证据使用，故不允许被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司申请重新鉴定。证据10原告提交的商丘第一高级中学出具各项补助的停发证明，客观真实，是原告因该事故合理合法损失，应作为有效证据使用。证据11属于证人证言，证人王某未出庭无法核实其真实性，被告保险公司异议成立。对原告的护理费应按照居民服务业平均工资标准计算。评估费应由被告田赛承担。交通费酌定为280元。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年8月20日7时50分，在商丘市××与××路交叉口，原告陈涛驾驶豫Ｎ×××××号两轮摩托车沿学苑路由北向南行驶，与沿南京路南侧机动车道内由东向西行驶的被告田赛驾驶的豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成原告陈涛受伤，双方车辆损坏的交通事故。责任认定被告田赛和原告陈涛各负同等责任。当日原告陈涛在商丘京华医院产生抢救费200元，在商丘第一人民医院住院28天，花费医疗费40583.14元、出院后复查门诊花费1803.3元、大药房购药花费591元，共计43177.44元。因交通事故致右胫骨下段开放性粉碎性骨折并骨缺损，右腓骨下段开放性粉碎性骨折，右小腿皮肤组织挫裂伤。原告陈涛的伤情经鉴定构成9级伤残，后续治疗费5000元，出院后2个月的护理期限，鉴定费1900元。原告陈涛有一女陈靖怡，2001年10月出生；原告母亲宋玉荣1951年8月出生，有2个儿子。豫Ｎ×××××号两轮摩托车经评估车损为630元，评估费100元。被告田赛驾驶的豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车的车主系田赛的父亲田启军，豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投保有交强险和300000元的商业三者险且含不计免赔，事故发生在保险期内。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年,2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18088元/年，2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年，2016年河南省教育业平均工资为50152元/年，原告陈涛已提取被告田赛事故押款20000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定被告田赛与原告陈涛各负同等责任，因双方均驾驶机动车，故按五五计算。原告陈涛的残疾赔偿金、误工费、护理费、后期护理费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年和2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年及2016年河南省教育业平均工资为50152元/年的标准计算为108932元、14015.08元、2597.25元、5565.53元，医疗费43177.44元，住院伙食补助费2240元、营养费280元、后续治疗费5000元、交通费280元、鉴定费1900元、车损620元、评估费100元。被扶养人生活费参照2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18088元的标准计算为32558.4元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为141490.4元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一原告陈涛因交通事故致残而形成的医疗费43177.44元，住院伙食补助费2240元、营养费280元、后续治疗费5000元、交通费280元、鉴定费1900元、车损620元、评估费100元、残疾赔偿金141490.4元、误工费14015.08元、护理费2597.25元、后期护理费5565.53元、精神抚慰金5000元，以上共计222265.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险限额内赔偿120620元，在商业三者险限额内赔偿99645.7元的50%即49822.85元。
二被告田赛赔偿原告陈涛鉴定费、评估费共计2000元的50%即1000元，因原告陈涛已提取被告田赛事故押款20000元，故原告陈涛在领取赔偿款后应返还被告田赛18025元（已扣除鉴定费和诉讼费共计975元）。
一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告田赛负担975元，原告陈涛负担975元。
上述各项费用于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告田赛负担975元、原告陈涛负担975元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 侠
二〇一七年三月三十一日
书记员 王月圆