内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奈法民初字第1206号
原告刘某某，女，1928年6月1日出生，汉族，个体，现住奈曼旗。
委托代理人葛福增，内蒙古诚恒律师事务所律师。
原告王某甲，男，1984年10月17日出生，汉族，学生，现住天津市南开区。
原告王某乙，男，1986年12月8日出生，汉族，个体，现住奈曼旗。
被告蒲某某，1969年12月20日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。
委托代理人苏米娅，内蒙古大尚律师事务所律师。
原告刘某某诉被告蒲某某分家析产纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员孙啸宇担任审判长与审判员刘永全、人民陪审员吕淑芝组成合议庭，由书记员张云成担任法庭记录，适用普通程序三次公开开庭进�审理。2014年6月26日第一次开庭时和2014年7月1日第二次开庭时原告刘某某及其委托代理人葛福增，被告蒲某某及其代理人苏米娅均到庭参加诉讼。2014年8月12日第三次开庭时原告刘某某、本院依法追加的原告王某甲及原告刘某某的委托代理人葛福增，被告蒲某某及委托代理人苏米娅到庭参加诉讼，本院依法追加的原告王某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告是我儿媳妇，我儿子王某丙于2006年去世，王某丙婚后即同我老伴一居生活，我的丈夫王某于1994年去世，我丈夫生前在1984年从村委会承包林网60亩，被告原址上翻建四间砖木结构的正房、两间厢房、两间耳房、车库及猪舍。2013年5月14日被告将我赶出家门，侵占了全部财产，被告的行为严重侵犯我的合法权益，特向法院起诉要求与被告分割上述财产。
被告辩称，原告所要求分割的四间正房、两间厢房、两间耳房、车库、猪舍已经不存在，我与原告告所诉争的房屋是1997年建筑的，那时原告已经70多岁，这些房子均是由被告出资出力所建设的，是我与我丈夫王某丙的夫妻共同财产。被告丈夫王某丙生前患有心肺疾病，治疗多年，花去了大量的医药费，在迫不得已的情况下，我将房子卖掉用来还债，至今为止我们共同生活期间还有很多的家庭债务没有还清，其中欠蒲某乙40200元，欠蒲某丙45000元，欠蒲某丁22500元，欠蒲某戊55600元，欠张某甲43100元，欠曹某某31000元，欠刘某某16500元，欠崔某某15000元（已约定1分利率），欠张某乙20000元（已约定1分利率），以上债务总计288900元。综上所述，我认为我与原告所诉争的土地可以分割，但是原告必须承担共同生活期间的债务。
通过原告的起诉与被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点是：1、原被告所诉争的财产是什么；2、原被告所诉争的财产谁有权分割；3、原被告共同生活期间有无债权债务，以上争议焦点，原被告双方均表示无异议。
为证明以上争议焦点原告刘某某举出以下证据加以证明：
1、原告本人陈述有四间砖木结构正房，厢房两间，耳房两间，车库及猪舍及60亩林网。对此被告质证认为，原被告所诉争的房屋是1997年盖的，盖房时原告的丈夫王某已经去世，原告年事已高，无劳动能力，原告所说的60亩林网是被告与其丈夫王某丙的，与原告无关。
2、1984年5月28日时任村会计的代某出具承包林网交款收据一枚，证明林网是原告的丈夫王某承包的，当时属于家庭承包。对此被告质证认为，这份证据不能证明是家庭承包，也不能证明是谁交的款。此证据本案依法追加的原告王某甲有异议，认为对这份收据有异议，只能说明是收款了，不能说明收的是什么款。
3、某某村民委员会出具的某某某村现金记账凭证复印件一份，证明原被告的家庭成员有七口人，并且这七口人均分得土地，不包括被告的丈夫王某丙。对此被告质证认为与本案没有关联性。该证据本案依法追加的原告王某甲质证认为对这份收据的真伪有异议，看不到任何具体日期，也不知道是哪年签订的。
4、1993年的户口本一份，证明当时家庭成员中农村户口的成员都有谁。对此被告质证认为这份户口与原来的不一样，与本案没有关联性，不能证明本案的争议焦点。本案依法追加的原告王某甲认为有异议。
5、1984年12月30日原告的丈夫王某出具的欠据一枚，证明当时合同中的两个林网的承包费没有交齐。对此被告蒲某某质证认为不能证明是拖欠林网的承包费，对于欠据上的“王某”两个字是不是王某本人所写有异议。此份证据本案依法追加的原告王某甲�为有异议。
第三次开庭时原告提供一组证据：（1）1996年10月1日签订的哲里木盟承包合同书一份，承包人是王某丙。（2）1987年12月24日农村宅基地使用说明书复印件一份。（3）2014年月10月29日某某村委会出具的证明一份。以上证据证明，家庭共有的林草网是家庭共同承包的，当时的家庭成员有四人，刘某某，蒲某某、王某甲、王某乙。对此被告质证认为合同的签订人是王某丙，所以林网是被告与王某丙的共同财产，并不是家庭共同财产。1987年的宅基地使用说明与被告所处分的房子没有关联性，被告所处分的房子并不是1987年宅基地使用说明中所说的房子。某某村委会所出具的证明也不能证明是家庭承包。以上一组证据原告王某甲质证认为某某村民委员会的证明只能证明我家有四口人，只能证明是承包地，不能证明是人口地。1996年10月1日所签订的合同只能证明是人�地28亩，不能证明有林网地。
本案被告为反驳原告举出以下证据加以证明：
1、王某甲与王某丁所签的房屋买卖合同书一份，证明原被告所诉争的房屋已于2013年4月卖给了王某丁，卖房款82000元用于偿还债务。对此原告刘某某质证认为，已经侵犯了原告的合法权益，私自卖掉无效。原告王某甲认为无异议。
2、内蒙古自治区草牧场承包合同书一份，编号为nh10＊＊＊＊64，证明原被告所诉争的林网是2004年4月1日本案被告的丈夫王某丙在某某某镇某某村承包的，与原告无关。对此原告刘某某质证认为，这份合同是1984年林网的补充合同，1984年的承包人是王某，在王某去世后2004年又重新签订的合同，所以合同也就写上了被告的丈夫王某丙的名字。原告王某甲无异议。
3、2013年4月30日王某甲与王某戊签订的土地承包合同书一份，证明承包款用于偿还所欠债务。对此原告刘某某质证认为与被告所提交的房屋买卖合同书的意见一致。原告王某甲认为无异议。
4、某某村1996年、1997年林草网、林地面积收款统计表三页，证明某某村自从有林草网交承包费的帐开始，承包费一直由被告的丈夫王某丙所交；原告刘某某质证认为，被告提供的这份证据，从形式上看不符合证据规则的规定，证明的内容是家庭承包的，原承包人去世后，由继承人王某丙交承包费，因原承包人是1994年去世的。原告王某甲认为无异议。
5、哲里木盟承包合同书一份，这份合同是王某丙与某某村委会签订的，证明王某丙与蒲某某、王某甲、王某乙在一个土地承包合同中，所以不是家庭承包。对此原告刘某某质证认为合同的真实性与合法性没有异议，这份合同证明是家庭承包，因为王某丙不是农村户口。
被告为证明原被告在共同生活期间有共同债务被告申请以下证人出庭�证：（1）出庭证人蒲某乙出庭作证称，被告在2005年5月30日至2012年12月13日期间共向我借款11次，总计借我人民币40200.00元，这些钱主要用来给孩子上学和为被告的丈夫治病。对此原告刘某某质证认为，这11枚借据不真实，此借款40200.00元不成立，证人与被告有亲属关系。（2）证人蒲某丁出庭作证称，被告共向我借款6次，总计向我借款人民币22500.00元，此款用于购买种子和化肥，其中王某己所借的8500.00元主要用于上学了。对此原告刘某某质证认为，与蒲某乙的质证意见一致。（3）证人蒲某丙出庭作证称，被告为了生活支出，为给被告的丈夫治病及子女上学共向我借款7次，总计欠人民币45000.00元。对此原告刘某某质证认为证人与被告有亲属关系，所以证言不属实。（4）证人蒲某戊出庭作证称，在2005年5月11日至2012年12月16日期间被告共向我借款11次总计借我人民币55600.00�，此款主要用于给被告的丈夫治病和给孩子上学，对此原告刘某某质证认为不属实。（5）证人张某甲出庭作证称，被告是我妻子的姐姐，在2005年8月16日至2008年8月11日期间，被告为了生活支出及为王某丙治病共向我借款43100.00元。对此原告刘某某质证认为不属实。（6）证人刘某某出庭作证称，被告在2006年7月13日至2012年4月22日共向我3次借款，总计借我16500.00元。对此原告刘某某质证认为不属实。（7）证人曹某某出庭作证称，被告是我妻子的妹妹，被告为了治病和给孩子上学及家庭开支，在2007年2月5日至2012年7月10日期间共向我借款7次，总计借我31000.00元。对此原告刘某某质证认为不属实。（8）证人崔某某出庭作证称，被告是我表姐的两姨姐，被告在2008年3月15日及2012年5月10日两次向我借款15000.00元，用于购买种子化肥、生活支出。对此原告刘某某质证认为不属实。�9）证人赵某甲出庭作证称，被告是我的亲表妹，被告共欠我70000.00元，现在已经还清了。对此原告刘某某质证认为与本案没有关联性。以上9证人出庭证言，经原告王某甲质证认为属实。
为查明事实，2014年6月20日本院依法对某某村党支部书记赵某乙进行调查，并制作调查笔录一份，对此份笔录原告认为1984年村委会发包林网的事是真实的，2004年谁承包就落实到谁的名下也是真实的，后来落实到王某丙的名下是因为承包人王某已经去世，所以才落实到王某丙的名下。原告刘某某认为属实，王某乙认为不属实，被告蒲某某质证认为有异议，证人并不知道原被告是不是一居生活。
对原、被告的陈述及提交的证据，本院综合分析认为：
（1）对原告刘某某出示的1984年5月28日时任村会计代某出具的承包林网交款收据一枚，能够证明承包人当时承包了两个林草网。1984年12月30日原告的丈夫王某出具的欠据一枚，证明原告的丈夫王某（已故）1983年拖欠某某村民委员会林草网承包费。以上两份证据能够互相印证原被告争议的林草网是原告刘某某的丈夫王某（已故）于1983年从某某村委会承包的那块林草网，因此对以上两份证据本院予以采信。
（2）对于原告刘某某出具的1996年10月1日签订的哲里木盟承包合同书一份，承包人是王某丙，证明承包地情况；1987年12月24日农村宅基地使用说明书复印件一份，证明宅基地情况；2014年10月29日某某村委会出具的证明一份，证明家庭成员及宅基地情况，以上三份证据符合客观实际，与争议焦点有关联性，因此予以采信。
（3）对于原告刘某某出示的某某村民委员会出具的某某某村现金记账凭证复印件一份，证明原被告的家庭成员有七口人，并且这七口人均分得土地，不包括被告的丈夫王某丙，该证据只是一个记账凭证，不能证明原被告所诉争的财产归谁所有，与本案争议焦点缺乏关联性，因此对该份证据不予采信。
（4）对于原告刘某某出示的1993年户口本一份，证明当时农村户籍的家庭成员有几人。这份证据与本案的争议焦点没有关联性，因此不予采信。
（5）对于被告出示的2013年4月30日王某甲与王某戊签订的土地承包合同书一份，因争议的林草网承包人不是王某甲，王某甲无权将争议的林草网转包给王某戊，并且本案的原告刘某某不认可，因此对该证据不予采信。
（6）对于被告蒲某某出示的王某甲与王某丁所签订的房屋买卖合同书一份，原告虽然质证认为该行为侵犯了原告的权利，但是在庭审中原被告均认可房屋买卖的事实及价格，并不要求分割房屋，只要求分割出卖房屋的价款82000元，因此对被告提交的这份证据予以采信。
（7）对被告出示的哲里木盟承包合同书一份，该合同书证明家庭成员均承包了耕地，因此对该合同予以采信。对于2014年6月20日本院依法对某某村党支部书记赵某乙的调查笔录，虽然原被告均有异议，但是赵某乙所证实的内容比较符合客观实际，并且对争议焦点有关联性，因此本院对赵某乙的调查笔录予以采信。
（8）对被告出示的编号为nh10＊＊＊＊64的内蒙古自治区草牧场承包合同书，根据2004年自治区草牧场“双权一致”的政策，某某村委会对曾经发包的林草网重新落实，并签订了承包合同，原告的丈夫王某承包的林草网便由被告的丈夫王某丙（已故）进行承包。虽然王某丙在承包合同上未签字，但是某某村委会所提供的格式合同的空白处已记明此合同的双方当事人为某某村民委员会与被告蒲某某的丈夫王某丙。某某村民委员会与所有承包林草网的村民所签订的承包合同均是如此，并且此争议地被告蒲某某已实际经营多年。为此本院对被告出示的编号为nh10＊＊＊＊64内蒙古自治区草牧场承包合同书予以采信。
（9）对于被告出示的某某村1996年、1997年林草网林地面积收款统计表三页，证明某某村自从有林草网交承包费的帐开始，承包费一直由被告的丈夫王某丙所交，该证据只能证明1996年、1997年由王某丙交林草网承包费，不能证明某某村自从有林草网交承包费的帐开始，承包费一直由被告的丈夫王某丙交，因此对该证据证明的问题不予采信。
庭审过程中对于被告举出10位证人出庭作证，证明有家庭债务总计241000元，其中欠蒲某乙（被告的亲弟弟）40200元，欠蒲某丁（被告的亲弟弟）22500元，欠蒲某丙（被告的亲弟弟）45000元，欠蒲某戊（被告的亲弟弟）55600元，欠张某甲（被告姐夫）43100元，欠刘某某（被告的姐夫）16500元，欠曹某某（被告的姐夫�31000元，欠崔某某（被告的亲两姨姐）15000元（已约定1分利率），同时用卖房子款偿还赵某甲80000元。此上债务本院无法核实认定，不予采信，其理由是：一、以上欠款被告主要用来日常开支，为原告和被告的丈夫王某丙治病以及供子女读书用，对此原告刘某某均不予认可；二、债务数额较大，在被告的丈夫王某丙没有住院治疗的情况下举债241000元，不符合常理。三、被告未能够举出所借外债支出的证据；四、十位债权人均与被告有亲属关系，该出庭证言的可信度较低。
本院根据原被告的陈述及本院采信的证据，认定如下事实：原告刘某某与被告蒲某某系婆婆与儿媳妇的关系，被告蒲某某与王某丙结婚以来一直与原告刘某某一居生活。原告刘某某的丈夫王某共娶了二任妻子，王某与第一任妻子共生育了两名子女，分别为王某庚（男）与王某辛（女）。王某与第二任妻子刘某某共生育了七名子女，分别是王某壬（男）、王某癸（女）、王某子（女）、王某丑（女）、王某寅（女）、王某卯（女）、王某丙（男）。王某于1994年4月8日去世；王某丙于2006年七月初八去世。
被告蒲某某的丈夫王某丙系某某水库的工人，户籍为非农业。1984年实行家庭联产承包责任制后，某某村委会对外承包林草网（草地），全村共有14人承包了林草网（草地），本案原告刘某某的丈夫王某以其它方式从某某村民委员会承包两块林草网（60亩），并将其中的一块（30亩）给其大儿子王某庚，另一块（30亩）自己经营。2004年根据内蒙古自治区草牧场“双权一致”的政策，村委会对发包的林草网重新落实，为了稳定承包方式村委会与本案被告蒲某某的丈夫王某丙重新签订合同，合同中载明承包人为王某丙。此时的家庭成员有原告刘某某、被告蒲某某、�告的丈夫王某丙、被告的大女儿王某甲、被告的二女儿王某乙，全家共五口人。林草网包括草地和地面附属物部分杨树。
1997年本案被告蒲某某与丈夫王某丙将老房子推倒，在老院子里重新翻建新房（包括正房四间、厢房两间、耳房两间、车库及猪舍），当时的家庭成员有原告刘某某、被告蒲某某、被告的丈夫王某丙、被告的大女儿王某甲、被告的二女儿王某乙、全家共五口人。2013年4月30日本案被告蒲某某的女儿王某甲与王某丁签订一份买卖合同，将房子以82000元的价款卖给王某丁，对于卖房的事实及价款原告方均予以认可，并且主张对此价款进行分割。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告刘某某与被告蒲某某是婆媳关系，被告蒲某某与丈夫王某丙结婚以来始终与原告刘某某一居生活。原告的儿子王某丙去世后，原告刘某某与被告蒲某某因琐事产生矛盾，导致原告刘某某与被告蒲某某无法共同生活，要求与被告分家析产有事实依据。原被告所诉争的房屋是被告蒲某某的丈夫王某丙生前与原告刘某某、被告蒲某某在1997年共同所建，属于家庭共有财产，因此对该房屋应由三位成年家庭成员共同分割，原告刘某某享有三分之一份额。当时另外的两名家庭成员原告王某甲、王某乙均10余岁，属于未成年人，不能参与家庭共有物分割。由于王某丙现在已经去世，其留下的个人财产属于遗产，由第一顺序的继承人继承，本案中被告丈夫王某丙的第一顺序继承人有妻子蒲某某、母亲刘某某、女儿王某甲、王某乙，由其四人对王某丙的遗产进行继承，原告刘某某享有争议房产的十二分之一份额。因被告已将房屋卖给王某丁，庭审中原告对该买卖行为及价款予以认可，要求分割变卖房屋所得的价款的请求应予支持。本案依法追加的原告王某甲与王某乙在继承开庭后未明确表示是否接受继承，按《继承法》的规定，应当视为接受继承。
对于被告庭审中主张有家庭债务288000元，主要用来日常开支、为原告及被告的丈夫王某丙治病及供子女读书用，经质证原告刘某某（除王某甲外）认为没有外债，因外债数额较大，被告又未能举出所借外债支出的具体证据，且十位债权人均与被告有亲属关系，证人的出庭证言可信度较低，法庭无法认定核实，因此对被告要求原告承担家庭共同生活所欠债务288000元主张不予支持。在共同生活期间被告蒲某某为丈夫王某丙治病，供两个女儿读书，可能会产生债务，如果有债务应由债权人起诉另案处理。
原被告争议的林草网和地面附属物，原告认为是其丈夫王某在1984年以其它方式承包的，不属于家庭承包。本案中原告的丈夫王某虽然未与某某村民委员会签订承�合同，但某某村民委员会的时任村会计为原告的丈夫王某出具了承包林草网的交款收据，也可以认定原告的丈夫王某与某某村民委员会之间存在承包林草网的承包合同关系，只是未明确约定承包年限。在该合同未终止的情况下，2004年根据内蒙古自治区草牧场“双权一致”的政策，某某村委会对已经发包的林草网重新落实，并签订承包合同，将原告刘某某的丈夫王某曾经承包的林草网变更为被告的丈夫王某丙承包。虽然王某丙在承包合同上未签字，但某某村民委员会提供的格式合同中记明承包人为被告蒲某某的丈夫王某丙，还明确约定了承包期限。某某村民委员会与被告蒲某某的丈夫所签订的合同已经成立并生效，并且此份合同已经实际履行。原告刘某某认为争议地是属于原告的丈夫王某以其它方式承包，被告蒲某某认为占有争议地的依据是2004年内蒙古自治�草牧场承包合同（编号为nh10＊＊＊＊64），原被告双方举出相反的证据，合议庭无法认定核实这两份合同的效力，争议地权属不清需进一步确权处理，待确权后再予以分割。基于以上事实与理由，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题意见》第九十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告蒲某某给付原告刘某某卖房屋款34166元（计算方法为：82000元x1／3x1／4＋82000元x1／3），此款于本判决生效后十日内给付。
二、被告蒲某某分别给付原告王某甲、王某乙卖房屋款6833元（计算方法为：82000元x1／3x1／4），此款于本判决生效�十日内给付。
三、驳回原告对被告的其它诉讼请求。
如果未按判决生效的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费654.00元，由被告蒲某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孙啸宇
审 判 员 刘永全
人民陪审员 吕淑芝
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张云成