wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第00675号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人夏XX，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年12月1日被泌阳县公安局刑事拘留。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）611号起诉书指控被告人夏XX犯危险驾驶罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉、被告人夏XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月30日18时50分，被告人夏XX酒后驾驶一辆豫Q061**小型货车，从泌阳县官庄镇家里到县城，行驶至泌阳县北环路与杨集路口交叉口时，被执勤民警当场查获，后经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）2118号鉴定：夏XX血样中的乙醇含量159.52mg／100ml。公诉机关认为，被告人夏XX违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人夏XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人本人供述、证人夏XX证言、查获经过证明、查获夏云松酒驾照片、抽血照片、当事人血样登记表、检验鉴定报告、告知鉴定结论书、受案登记表、被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人夏XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人夏XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币四千元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2014年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛九建
二〇一四年十二月十七日
书记员 王玉龙
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第221号
原告：樊小明，男，1973年10月29日出生，汉族。
被告：胡明理，男，1963年8月22日出生，汉族。
被告：鹰潭国旺物流有限公司。
法定代表人：龚正生，该公司负责人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
负责人：徐小亮，该公司总经理。
委托代理人：傅有旺，江西锦成律师事务所律师。
原告樊小明诉被告胡明理、鹰潭国旺物流有限公司（以下简称国旺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员喻丰玉、万丽琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊小明，被告胡明理、被告太平洋保险公司的委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。被告国旺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊小明诉称：2014年9月28日23时30分许，被告胡明理驾驶的赣L367**号货车在迎宾大道澄湖路口与樊俊明驾驶的赣A3R8**小货车（车上乘坐原告、樊艳阳、樊平华）发生相撞，造成原告、樊艳阳、樊平华、樊俊明受伤及两车受损。事故经认定，被告胡明理负事故全部责任。原告受伤后在南昌县人民医院住院治疗32天，用去医疗费5176.76元（被告垫付）。被告国旺公司是赣L367**号车的车主，在被告太平洋保险公司处投保了保险。为此，原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费5176.76元（被告已垫付）、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费960元（30元／天×32天）、误工费3520元（110元／天×32天）、护理费3520元（110元／天×32天）、交通费500元，合计10100元（不含被告垫付的医疗费）。诉讼费由被告承担。
被告胡明理辩称：对事故发生无异议。我垫付原告医疗费5176.76元及现金200元，要求一并处理。
被告国旺公司未答辩。
被告太平洋保险公司辩称：要求扣减10%非医保费用。误工损失按农林牧渔业标准计算。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。诉请过高部分应核减。
经审理查明：2014年9月28日23时30分许，被告胡明理驾驶的赣L367**号货车在迎宾大道澄湖路口与樊俊明驾驶的赣A3R8**小货车（车上乘坐樊艳阳、樊平华、原告樊小明）发生相撞，造成原告、樊艳阳、樊平华、樊俊明受伤及两车受损的交通事故。本次事故于2014年9月28日经南昌县公安局交通管理大队认定：被告胡明理承担本次事故的全部责任。原告受伤后在南昌县人民医院住院治疗32天，用去医疗费5176.76元（被告胡明理垫付）。另被告胡明理垫付原告现金200元。原告出院诊断：头部外伤，软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。被告国旺公司是赣L367**号车的登记车主，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险500000（含不计免赔）。保险期间：自2014年7月16日零时起至2015年7月15日24时止。事故发生在保险期限内。审理中，被告胡明理同意承担原告医疗费10%的非医保费用，被告太平洋保险公司不持异议。
原告为农业家庭户。
上述事实有庭审笔录、事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、出院记录、常住人口卡及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原告樊小明的生命健康权受法律保护。被告胡明理驾驶的赣L367**号货车与樊俊明驾驶的赣A3R8**小货车（车上乘坐樊艳阳、樊平华、原告樊小明）发生相撞，造成原告、樊艳阳、樊平华、樊俊明受伤及两车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次事故被告胡明理承担本次事故的全部责任的认定，被告无异议，本院予以采信。原告据此请求被告胡明理承担本次事故造成的人身伤害损失，理由充分，本院应予支持。被告国旺公司作为肇事登记车主，承担连带赔偿责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：4659.08元（已扣除被告胡明理同意承担的原告医疗费5176.76元的10%即517.68元）、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费960元（30元／天×32天）、误工费2240元（70元／天×32天）、护理费2048元（64元／天×32天）、交通费酌定400元，合计11507.08元。赣L367**号车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。由被告太平洋保险公司予以赔偿。被告胡明理垫付原告医疗费5176.76元及现金200元，合计5376.76元，扣除其应承担的517.68元，原告应予返还4859.08元，在被告太平洋保险公司给付原告的赔偿款11507.08元中支付。原告主张误工费每天110元、护理费110元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效后十日内支付原告樊小明赔偿款6648元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效后十日内支付被告胡明理垫付款4859.08元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，由被告胡明理、鹰潭国旺物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 喻丰玉
人民陪审员 万丽琴
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 万雅菲
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第221号
原告黄某某。
被告彭某某。
原告黄某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，因被告外出打工多年，住址不详，且经常更换电话号码，其家人也无法与他取得联系，采用直接或转交送达不能实现，故本院依法于2015年4月8日在彭建松家大门旁粘贴公告向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提示及廉政监督卡。并在举证期限届满后，依法适用普通程序于同年7月9日公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经合法传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月2日，原、被告登记结婚，婚后感情一般，生育儿子彭某甲。因被告经常赌博，经原告多次劝解仍不悔改，现因夫妻感情不和已分居两年。双方没有共同财产和债务，孩子是由被告的母亲带大，且原告无固定收入，由被告抚养更有利于孩子成长。为此起诉，请求判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子彭朝辉由被告抚养，原告自愿承担彭某甲的抚养费每月500元（庭审中变更为200元）。
被告未作答辩，也未向本院提供证明材料，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
原告针对其诉讼主张，提供了以下证明材料：1、原告的身份证和被告的户口册复印件各1份、结婚证原件2份，欲证明原、被告的身份关系及夫妻关系；2、婚生子彭某甲的出生证明，欲证明彭某甲的出生日期。
根据案件审理需要，本院依法向被告的父亲彭某乙核实案件事实时，制作的笔录1份。
经质证，原告对笔录的真实性及证明力均无异议，且能证明被告长期外出打工、居住地不祥，彭某甲由被告的父母照管两年多的事实。
本院对原告提供的证明材料，审核认定如下：原告提供的证明材料1，能证明原、被告的身份及婚姻关系；证明材料2，能证明婚生子彭某甲的出生日期；原告提供的以上证明材料，具有证明力，应当作为本案的证据采信。
根据原告的陈述和认定的证据，认定本案的法律事实如下：2012年5月2日，原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般；2011年5月4日生育一子，取名彭某甲。在共同生活期间，夫妻因生活琐事产生矛盾；2012年5月，彭某某把满周岁的儿子彭某甲带回南华交给其父母照管至今，之后，夫妻分别在不同地方打工，从此互不来往已经满二年。2015年3月23日，原告以夫妻感情不和分居满两年为由起诉离婚。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，且生育有子女，但由于双方在共同生活中产生矛盾，各自到不同的地方打工，至今分居满二年，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，应予认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告的离婚请求符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定准予离婚的情形。关于婚生子的监护抚养，父母双方均有抚养教育子女的义务，由于原、被告均外出打工，没有固定居所，也无时间照看孩子，且婚生子满周岁后一直由被告的父母照管至今，故由被告监护抚养更有利于孩子的健康成长，但原告有探望孩子的权利；原告愿意每月支付孩子抚养费200元，但明显不能维持孩子的基本生活，应结合原告的给付能力和孩子当地的生活水平确定。夫妻共同财产及债权债务问题，因被告未到庭，无法核实，在本案中不作判处。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告彭某某离婚；
二、婚生子彭某甲由被告彭某某抚养。
三、原告黄某某自2015年8月起每月支付彭某甲抚养费300元至2029年5月止，限于每年6月30日前一次性支付当年的抚养费。
案件受理费50元，由原告黄某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨菊存
审 判 员 钟 华
人民陪审员 王联昌
二〇一五年七月十日
书 记 员 李玉凤
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第221号
原告雷明和男，1968年3月3日出生。
被告王伟，男，1962年4月12日出生。
原告雷明和诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷明和到庭参加诉讼。被告王伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷明和诉称，2008年5月份，被告王伟因做生意缺少资金在原告处借款153，000.00元，后经原告多次索要，偿还了31，500.00元，余款121，800.00元至今尚未偿还。现诉至法院要求被告偿还借款121，800.00元及利息。
原告雷明和提供如下证据：
证据一、原告雷明和身份证复印件一份，意在证明：原告具备主体资格。
证据二、2013年11月20日欠条原件一份，意在证明：被告尚欠原告121，800.00元。
被告王伟在法定的答辩期限内未提交书面及口头答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2008年5月份，被告王伟因做生意缺少资金在原告雷明和处借款153，000.00元，先后偿还331，500.00元，尚欠121，800.00元至今未偿还。被告于2013年11月20日出具欠条一份，欠条内容：“今有王伟欠雷明和人民币壹拾贰万壹仟捌佰元整，就全清账以前所有票据全作废。”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应按约定履行还款义务，原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。原告雷明和提供的证据来源合法，且与案件事实相关联，真实有效，本院予以采信。被告王伟未到庭亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王伟偿还原告雷明和借款本金121，800.00元及利息（自2014年1月30日始至付清借款时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），此款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2，736.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 曲洪波
审 判 员 吴海芝
人民陪审员 乔赵亮
二〇一五年五月十四日
书 记 员 陈兰花
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第221号
原告韩冰欣。
委托代理人吴艳军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
委托代理人王玉莲，河北冀华律师事务所唐山分所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区。
负责人李庆文，职务总经理。
委托代理人的身份王涛，河北北辰律师事务所律师。
本院审理原告韩冰欣诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩冰欣撤回起诉。
诉讼费5117元，减半收取2558.5元，由原告韩冰欣负担。
审 判 长 王 健
代理审判员 李杭泽
人民陪审员 李 栋
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杜雪宁
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第221号
原告赵某某，男，1964年9月15日生，汉族。
委托代理人武秀芬，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告李某某，又名李某甲，女，1965年7月15日生，汉族。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由审判员郭豪杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人武秀芬，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告经人介绍于1985年5月15日相识，于1987年11月14日在南乐县韩张镇政府登记结婚，1992年10月6日生育一女儿。双方结婚多年，常因琐事发生矛盾，被告不信任原告，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判令原被告离婚。
被告李某某辩称，被告一直照顾家，原告母亲生病，被告也尽心照顾，为了家庭完整不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍于1985年5月15日相识，于1987年11月14日在南乐县韩张镇政府登记结婚，1992年10月6日生育一女儿，现已成家，常因生活琐事发生矛盾，原告起诉提出离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原被告婚后共同生活将近30年，并生育一女孩，现已成家另过。原被告家庭稳定且双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生一些矛盾，但彼此并无大的利害冲突。庭审中被告不同意离婚，原被告夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原告应珍惜多年的感情，给被告一次改正不足的机会，被告应主动做和好工作，争取重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释的规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，已减半收取，由原告赵某某负担。
如不服本判决书，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 郭豪杰
二〇一五年三月十六日
书记员 李 冬
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执字第00068号
申请人岚皋县农村信用合作联社。住所地：岚皋县城关镇河滨大道**号。
法定代表人熊宗新，系该社理事长。
委托代理人陈凤，系该社职员。
被执行人张永聪，男。
申请人岚皋县农村信用合作联社与被执行人张永聪金融借款合同纠纷执行一案，本院2014年9月12日受理。案件受理后向被执行人送达了执行通知书等文书，责令其3日内向申请人偿还借款40000元及利息，并负担本案诉讼费800元、执行费590元。文书送达后，经查询被执行人除住房外无财产可供执行，本案中止执行。后于2015年3月20日恢复执行。双方于2015年3月31日达成和解协议：张永聪在岚皋县农村信用合作联社借款本金40000元、判决�定的利息6034.60元，由张永聪于2015年3月31日给付20000元（已给付），在2016年3月30日前给付下欠的26034.60元；二、2015年3月31日起至2016年3月30日偿还下欠本金20000元，如张永聪按期偿还借款本金20000元按2015年4月起一年期信用社正常贷款利息计算，如逾期申请人可申请恢复原判决的执行。本案双方已达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）岚民初字第00125号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 陈洪孟
审 判 员 陈 晓
代理审判员 吕建鹏
二〇一五年四月一日
书 记 员 马旭晨
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执字第00068号
申请人岚皋县农村信用合作联社。住所地：岚皋县城关镇河滨大道。
法定代表人熊宗新，系该社理事长。
委托代理人陈凤，系该社员工。
被执行人张永聪，男。
申请人岚皋县农村信用合作联社于2014年9月12日持本院生效的（2014）岚民初字第00125号民事判决书向本院申请执行与张永聪金融借款合同纠纷一案，本院同日立案。案件执行中，双方当事人于2015年3月31日达成和解协议：一、张永聪在岚皋县农村信用合作联社借款本金40000及判决利息6034.6元，由张永聪于2015年3月31日给付20000元，在2016年3月30日前给付下欠的26034.6元；二、2015年3月31日起至2016年3月30日偿还下欠本金20000元利息，如张永聪按期还款，借款本金20000元按2015年4月起一年期信用社正常贷款利率计算，如逾期则信用社可按原判决要求恢复执行。协议达成当天，张永聪依协议向申请人偿还借款20000元。本案已按和解协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）岚民初字第00125号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 唐 兵
审 判 员 陈 晓
代理审判员 吕建鹏
二〇一五年四月一日
书 记 员 马旭晨
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执106号
申请执行人苏文，男，1967年7月出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。
被执行人黎俊宇，男，1972年7月10日，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。
本院于2017年3月2日立案执行苏文申请黎俊宇民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1124民初1251号民事调解书，被执行人黎俊宇应支付申请人苏文案款100，000元，承担案件受理费1210元，执行费1400元。本院已执行0元,尚有案款100，000元，案件受理费1210元，执行费1400元未执行,现因被执行人黎俊宇暂无履行能力，经申请执行人苏文同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1124执106号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴俊平
审判员 詹润鸿
审判员 李 超
二〇一七年四月十四日
书记员 李梦莹
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执106号申请执行人苏文，男，1967年7月出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人黎俊宇，男，1972年7月10日，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。本院于2017年3月2日立案执行苏文申请黎俊宇民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1124民初1251号民事调解书，被执行人黎俊宇应支付申请人苏文案款100，000元，承担案件受理费1210元，执行费1400元。本院已执行0元,尚有案款100，000元，案件受理费1210元，执行费1400元未执行,现因被执行人黎俊宇暂无履行能力，经申请执行人苏文同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1124执106号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴俊平审判员  詹润鸿审判员  李 超二〇一七年四月十四日书记员  李梦莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民保字第152号
申请人李建仁，男，汉族，1962年9月13日出生，个体，住大武口区。
委托代理人董鹏，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人张振龙，男，汉族，1969年4月2日出生，个体，住大武口区。
申请人李建仁与被申请人张振龙申请财产保全一案，申请人李建仁于2015年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张振龙所有的位于银川市金凤区＊＊＊号房屋一套予以保全（保全标的40.6万元）。申请人李建仁以其所有的位于大武口区＊＊＊号房屋一套为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人李建仁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张振龙所有的位于银川市金凤区＊＊＊号房屋一套予以查封；
二、对申请人李建仁所有的位于大武口区＊＊＊号房屋一套予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人李建仁应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
审判员 舒宁
二〇一五年十月十三日
书记员 张俊
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初1588号
原告：邢某某，女，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。
委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。
被告：董某某，男，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。
本院在审理原告邢某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告邢某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邢某某承担。
审判员 丁策
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨涵
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1442号
申请执行人邱丽珍，女，1977年6月28日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人邱小霞，女，1991年5月24日出生，汉族，农民，现住建瓯市。
申请执行人邱丽珍与被执行人邱小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邱丽珍向本院申请执行，本院于2016年9月22日依法立案执行，执行标的为本金28690元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，经查询，未发现被执行人邱小霞可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 黄国兴
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2468号
申请人梁淑芬，女，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人崔井新，男，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人李晓峰，女，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人于守臣，男，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人赵国�，男，汉族，教师，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第4104号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院已作出（2015）翁民初字第107号民事裁定书，保全了被执行人于守臣、赵国宗在中国工商银行翁牛特旗支行、乌丹支行的存款（账号分别为xxxxx、yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于守臣在中国工商银行翁牛特旗支行的存款（账号为xxxxx）的xx元，扣划至翁牛特旗人民法院账户（中国工商银行翁牛特旗支行，账号zzzzz）。
二、将被执行人赵国宗在中国工商银行乌丹支行的存款（账号为yyyyy）的yy元，扣划至翁牛特旗人民法院账户（中国工商银行翁牛特旗支行，账号zzzzz）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年一月十二日
书记员 任鹤飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2468号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人郭云起，男，1958年9月2日出生，汉族，农民，住址翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第2468号民事调解书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人郭云起在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人郭云起在翁牛特旗农村信用合作联社一卡通（账号为xxxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年八月十三日
书记员 任鹤飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2468号之四
申请人梁淑芬，女，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人崔井新，男，59岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第4104号民事判决书已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYY），并已经由（2015）翁民保字107号予以诉前冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行的账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十二月二十三日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2468号之二
申请人梁淑芬，女，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人崔井新，男，59岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第4104号民事判决书已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYY），并已经由（2015）翁民保字107号予以诉前冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行的账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年九月二十三日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2468号之三
申请人梁淑芬，女，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人崔井新，男，59岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第4104号民事判决书已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYY），并已经由（2015）翁民保字107号予以诉前冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行的账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十二月十日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2468号
申请人梁淑芬，女，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人崔井新，男，59岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第4104号民事判决书已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYY），并已经由（2015）翁民保字107号予以诉前冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行的账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2468号之一
申请人梁淑芬，女，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人崔井新，男，59岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第4104号民事判决书已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYY），并已经由（2015）翁民保字107号予以诉前冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行的账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄涛
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第02640号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人陈开平，该行行长。
委托代理人（特别授权）向某，男，1974年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人黄某，男，汉族，1989年12月10日出生，居民，住重庆市开县。系该行职工。
被告罗某，女，汉族，1983年7月2日出生，居民，住重庆市万州区。
被告陈某，女，汉族，1953年11月5日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被告罗某、陈某小额借款合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行承担。
审判员 周锦海
二〇一五年五月二十八日
书记员 徐 勇
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日开商初字第170号
原告：亚太森博（山东）浆纸有限公司。住所地：日照市东港区北京路369号。
法定代表人：李建绍，董事长。
委托代理人：费国宏，公司法务主任。
被告：中化（青岛）实业有限公司。住所地：青岛市香港中路20号黄金广场北楼。
法定代表人：谢险峰，总经理。
本院在审理原告亚太森博（山东）浆纸有限公司诉被告中化（青岛）实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告亚太森博（山东）浆纸有限公司于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告亚太森博（山东）浆纸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亚太森博（山东）浆纸有限公司撤回起诉。
案件受理费1516元，减半收取758元，由原告亚太森博（山东）浆纸有限公司负担。
审判员 庄媛
二〇一五年七月二十九日
书记员 丁文
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义催字第40号
申请人：宁城奇运膨润土有限公司。
法定代表人：王爱东。
申请人宁城奇运膨润土有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年7月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3130005128473609、出票日期为2013年9月27日、票据金额为100000元、出票人为义乌市豪洲制衣有限公司、收款人为义乌市博川纺织品有限公司、汇票到期日为2014年3月27日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人宁城奇运膨润土有限公司有权请求支付。
申请费100元、公告费650元，均由申请人宁城奇运膨润土有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚朝龙
审 判 员 陈 因
审 判 员 穆文好
二〇一五年九月二十五日
代书记员 龚辉强
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初5号
原告孔某，职工。
被告岳某甲，农民。
原告孔某为与被告岳某甲离婚纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙丙申独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加了诉讼，被告岳某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，婚后发现原、被告之间脾气、性格根本不投，时常为生活琐事发生争吵，在2009年冬发现被告生活不检点，从此矛盾为断加深，原告曾于2014年7月7日、2015年4月分别两次向法院起诉与被告离婚，法院分别判决驳回了原告的诉讼请求，现原、被告仍处于分居状态，夫妻感情确已破裂，现再次起诉，请求依法解除原、被告婚姻关系，婚生男孩岳某乙由被告抚养，被告自行承担抚养费。
原告为支持其主张，提交以下证据：与原件核对无异的原告身份证复印件，原、被告结婚证复印件，（2015）宁民初字第1006号民事判决书及生效证明。
被告岳某甲未进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告孔某与被告岳某甲经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，同年农历12月16日举行结婚仪式，开始共同生活。1998年10月23日婚生男孩岳某乙，现随被告生活。原告曾于2014年7月7日以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求。原、被告于2014年农历12月17日和好，同年农历12月21日双方又因琐事发生矛盾，开始分居，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告向法庭提交的与原件核对无异的身份证、结婚证复印件，（2015）宁民初字第1006号民事判决书复印件及生效证明在卷佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告岳某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原、被告已共同生活近二十年，且婚生一男孩即将年满18周岁，双方发生矛盾后，应互谅互让，检讨各自的不足，而不是草率选择离婚。原、被告多为家庭和孩子的角度考虑，积极做和好工作，还是有和好可能的，原、被告的婚姻不符合判决准予离婚的情形。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孔某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙丙申
二〇一六年三月十五日
书记员 庆红绵
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初3774号
原告邓恒中，男，1954年4月10日生，�族，住重庆市永川区。
委托代理人周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告郑德才，男，1955年1月24日生，汉族，住重庆市永川区。
被告刘承钊，男，1956年1月13日生，汉族，住重庆市永川区。
原告邓恒中与被告郑德才、刘承钊健康权纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员田宏波适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告邓恒中及其委代理人周晶，被告郑德才、刘承钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓恒中诉称，2015年9月18日上午7时许，在永川区板桥镇本尊村游家街路段，郑德才驾驶红色电动三轮车从邓恒中驾驶的三轮车左侧超车时，因郑德才的三轮车左侧后轮轮胎压在刘承钊堆放的沙堆，导致车辆右倾，与右侧邓恒中驾驶的三轮车发生擦挂，邓恒中驾驶的三轮车失去平衡驶出几米后翻到，导致驾驶人邓恒中，搭乘人陆丽、邓某1、邓某2受伤的交通事故。此事经永川区公安局板桥派出所出警进行调查并出具情况说明。原告受伤后到医院进行治疗。原告因此次事故遭受的损失为医疗费1714.76元、护理费206元（103元/天×2天）、生活补助费160元（80元/天×2天）、误工费400元、交通费100元，合计2580.76元。因与被告协商未果，故起诉要求二被告赔偿原告各项损失2580.76元；诉讼费由被告负担。
被告郑德才辩称，其驾驶的三轮车未与邓恒中驾驶的三轮车发生擦挂，对事故发生无责任，不同意赔偿。
被告刘承钊辩称，其在路上堆沙是事实，但未超过公路中心线；郑德才是否超车及在何地超车不清楚；其对�次事故发生无过错，不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月18日上午7时许，在永川区板桥镇本尊村游家街路段，郑德才驾驶其红色电动三轮车从邓恒中驾驶的电动三轮车左侧超车时，郑德才的三轮车左侧后轮轮胎压上刘承钊堆放的沙堆，导致车辆右倾，与右侧邓恒中驾驶的三轮车发生擦挂，邓恒中驾驶的三轮车失去平衡驶出几米后翻倒，导致邓恒中及其车上搭乘的陆丽、邓某1、邓某2不同程度受伤。原告受伤后，于事发当日及次日到重庆市永川区板桥镇卫生院、重庆医科大学附属永川医院进行门诊治疗，用去医疗费1714.76元。
庭审中，邓恒中明确表示其知晓电动三轮车不能搭载乘客。
上述事实，有当事人陈述﹑重庆市永川公安局板桥派出所情况说明、询问笔录、医疗费发票、诊断证明书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告郑德才在驾驶三轮车超车时，应观察行车路段路况及周边环境，但其未注意到路面情况及保持合理的车辆间距，擦挂邓恒中驾驶的三轮车致该车翻倒，造车原告受伤，具有一定过错，应承担赔偿责任。被告刘承钊在公共场所堆放沙堆且未进行安全标识，致使郑德才行车发生车辆倾斜，进而与邓恒中所驾驶车辆发生擦挂导致事故发生，存在一定过错，应承担赔偿责任。同时，邓恒中明知电动三轮车不能搭载乘客，其搭载三名乘客，其对损害结果的发生具有一定过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任。对二被告辩解其在本次事故中均无过错，不承担赔偿责任的意见，不予采纳。就原告的各项损失，医疗费1714.76元，交通费100元予以确认；因原告未进行住院治疗，故护理费、住院伙食补助费不予主张；原告在事发时已年满六十周岁，且未提供其受伤前务工收入的相关依据，故不予主张误工费。因此，原告的总损失应核定为1814.76元（医疗费1714.76元、交通费100元）。根据本案实际情况，由原告自行负担20%的责任363.76元，被告郑德才承担60%的赔偿责任1088元，被告刘承钊承担20%的赔偿责任363元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条﹑第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一﹑由被告郑德才于本判决生效后3日内赔偿原告邓恒中各项损失1088元；
二、由被告刘承钊于本判决生效后3日内赔偿原告邓恒中各项损失363元；
三、驳回原告邓恒中的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告郑德才负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后3日直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效�，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田宏波
二〇一六年七月十七日
书记员 赵小明
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4576号
申请执行人郑百成
被执行人杨露花，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02750号，依法向被执行人杨露花发出执行通知书，责令被执行人杨露花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨露花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨露花（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币1907100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月四日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4576号
申请执行人郑百成
被执行人刘美勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02750号，依法向被执行人刘美勇发出执行通知书，责令被执行人刘美勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘美勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘美勇（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币1907100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4576号
申请执行人郑百成
被执行人宋宣文，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02750号，依法向被执行人宋宣文发出执行通知书，责令被执行人宋宣文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋宣文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋宣文（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币1907100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月四日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4576号
申请执行人郑百成
被执行人黄亦东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02750号，依法向被执行人黄亦东发出执行通知书，责令被执行人黄亦东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄亦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄亦东（证件号码：）在省农信社的62×××35的存款人民币1907100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法�效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4576号
申请执行人郑百成
被执行人黄亦东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第02750号，依法向被执行人黄亦东发出执行通知书，责令被执行人黄亦东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄亦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄亦东（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币1907100元，先冻结12个月。
本裁定�达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 王建国
**河北省卢龙县人民法院**
**民** **** **事** **** **裁** **** **定** **** **书**
（2016）冀0324民监2号
原审原告：卢龙县农村信用合作联社。
组织机构代码：70080XXXX。
法定代表人：孙碧峤，理事长。
原审被告杨树印，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住卢龙县。身份证号码：×××。
原审被告张宝柱，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住卢龙县。身份证号码：×××。
原审被告董小军，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住卢龙县。身份证号码：×××。
原审原告卢龙县农村信用合作联社与原审被告杨树印、张宝柱、董小军金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月17日作出（2011）卢民初字第1445号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长刘卫振
审判员赵宏民
审判员袁霞
二〇一六年十二月十五日
书记员吕靖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2016）冀0324民监2号原审原告：卢龙县农村信用合作联社。组织机构代码：70080XXXX。法定代表人：孙碧峤，理事长。原审被告杨树印，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住卢龙县。身份证号码：×××。原审被告张宝柱，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住卢龙县。身份证号码：×××。原审被告董小军，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住卢龙县。身份证号码：×××。原审原告卢龙县农村信用合作联社与原审被告杨树印、张宝柱、董小军金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月17日作出（2011）卢民初字第1445号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长刘卫振审判员赵宏民审判员袁霞二〇一六年十二月十五日书记员吕靖
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终976号
上诉人（原审被告）：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。
法定代表人：陈锦石，董事长。
被上诉人（原审原告）：青岛赛汗商贸有限公司。
法定代表人：包雪峰，总经理。
上诉人江苏中南建筑产业集团有限责任公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民辖初字第5485号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏中南建筑产业集团有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人未签订采购协议，上诉人更未收到被上诉人的相关货物，双方不存在买卖合同关系。本案应由上诉人住所地的江苏省海门市人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，根据被上诉人在原审中的诉请及提供的物资采购协议、对帐单显示，本案系买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉案合同中未约定合同履行地点，本案争议标的为支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市黄岛区，故被上诉人选择向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年九月二十日
书记员 张雪平
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳十民初字第00236号
原告：雷小狼。
被告：孙引娣。
本院在审理原告雷小狼与被告孙引娣民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 肖 政
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 琴
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第324号之二
申请人麻青龙，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王若夫，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人刘慧英，女，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字324号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人刘慧英在中国工商银行有账户（账号为YYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘慧英在中国工商银行支行（账户为YYYYYYYYYYY）xx元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号05277401040002715）。
二、冻结被执行人刘慧英在中国工商银行支行YYYYYYYYYYY账户的存款,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年九月二十日
书记员 赵环宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第324号之三
申请人麻青龙，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王若夫，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人刘慧英，女，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字324号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人刘慧英在中国工商银行有账户（账号为YYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘慧英在中国工商银行支行（账户为YYYYYYYYYYY）元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号xxx）。
二、冻结被执行人刘慧英在中国工商银行支行YYYYYYYYYYY账户的存款,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年十二月十日
书记员 赵环宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第324号
申请人麻青龙，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王若夫，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人刘慧英，女，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字324号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人刘慧英在中国工商银行有账户（账号为YYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘慧英在中国工商银行支行（账户为YYYYYYYYYYY）元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号05277401040002715）。
二、冻结被执行人刘慧英在中国工商银行支行YYYYYYYYYYY账户的存款,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年十月二十日
书记员 赵环宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第324号之一
申请人麻青龙，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王若夫，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人刘慧英，女，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字324号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明被执行人刘慧英在中国工商银行有账户（账号为YYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘慧英在中国工商银行支行（账户为YYYYYYYYYYY）元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号zzz）。
二、冻结被执行人刘慧英在中国工商银行支行YYYYYYYYYYY账户的存款,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵环宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第324号
申请人麻青龙，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王若夫，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人刘慧英，女，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字324号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确务。
经查明，被执行人王若夫在赤峰市住房公积金管理中心翁牛特旗管理部有住房公积金款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人王若夫在赤峰市住房公积金管理中心翁牛特旗管理部的住房公积金款予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年八月八日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第324号	申请人麻青龙，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人王若夫，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人刘慧英，女，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字324号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确务。	经查明，被执行人王若夫在赤峰市住房公积金管理中心翁牛特旗管理部有住房公积金款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人王若夫在赤峰市住房公积金管理中心翁牛特旗管理部的住房公积金款予以冻结，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年八月八日	书记员  黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第324号	申请人麻青龙，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人王若夫，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人刘慧英，女，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字324号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明被执行人刘慧英在中国工商银行有账户（账号为YYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、将被执行人刘慧英在中国工商银行支行（账户为YYYYYYYYYYY）元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号05277401040002715）。	二、冻结被执行人刘慧英在中国工商银行支行YYYYYYYYYYY账户的存款,冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员 张 志	二〇一七年十月二十日	书记员 赵环宇
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执提169号
申请执行人：田忠城。
被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2546号执行案件，申请执行人田忠城与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2546号执行一案由本院执行。
大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 丽
审判员 于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴亚南
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第162号
原告吴限量，男，1983年2月12日出生，汉族，住伊春区向阳街林城委*组。
被告高岩，男，1982年3月18日出生，汉族。
被告初丹丹，女，1981年6月3日出生，汉族。
原告吴限量诉被告高岩、初丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。
本院经审查认为，原告未向本院提供二被告的准确住址，无法履行法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告吴限量的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 王殿生
二〇一五年三月十日
书记员 宋晓棠
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第327-2号
原告刘金承。
被告邵国涛。
被告邵长苓。
被告长安责任保险股份有限公司青州支公司。
本院在审理原告刘金承诉被告邵国涛、邵长苓、长安责任保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告邵国涛驾驶的鲁＊号低速货车一辆。现原告同意被告交纳保证金10000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年3月10日向本院交纳保证金10000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
将对鲁＊号低速货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年三月十日
书记员 赵中亭
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第5151号
原告杜荣建。
委托代理人石荣，天津才高律师事务所律师。
委托代理人张德生，天津才高律师事务所律师。
被告天津高盛房地产开发有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-2103。
法定代表人赵晋，董事长。
委托代理人吴子畏，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人刘俊明，天津四方君汇律师事务所律师。
原告杜荣建诉被告天津高盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日、2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告杜荣建及其委托代理人石荣、张德生，被告天津高盛房地产开发有限公司的委托代理人吴子畏、刘俊明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年10月27日签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告拟建的位于天津市河东区十经路与七纬路交口卓越大厦八纬路36号-149号房屋，约定用途为商用，套内面积6.51平方米，商品房价款523637元人民币，土地使用年限自2008年4月7日至2048年4月6日，于2012年12月30日前交付使用，被告超过合同约定的交房日交房，交付后原告发现房屋内有消防栓，严重占据了室内使用面积，原告行为构成欺诈。为维护原告合法利益，现起诉要求：1、依法判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告购房款人民币523637元，并赔偿原告税费等各项损失人民币21906.16元，共计人民币545543.16元，并自2010年10月17日始按银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告举证如下：
1、商品房买卖合同及补充合同；
2、发票及往来收据；
3、楼层平面图、广场图、招商手册；
4、照片7张及照片复印件12张。
被告辩称，请求驳回原告诉讼请求。2010年10月27日双方签署补充合同一份，该补充合同的第1、2、9明确了房屋现状和对房屋设计中做出了明确调整并没有异议，在房屋内明确了涉及消防的管道并予以认可。被告购买的房屋中的消防设施已经通过验收。原告及本次诉请法律依据不足，没有明确可以解除商品房买卖合同的理由，不符合法定解除和约定解除的条件。原告所述消防栓致合同目的无法实现与事实不符，消防栓的摆放不影响合同订立的初始目的。
被告举证如下：
1、施工图复印件一份；
2、竣工图复印件一份。
经审理查明，2010年10月，原、被告签署了《商品房买卖合同》及《补充合同》，约定由原告购买被告开发在建的天津市河东区十径路与七纬路交口卓越大厦八纬路36号-149号商业用房，该房套内建筑面积6.51平方米。合同签订后，原告依约交纳了房款523637元及税费21906.16元。房屋竣工后，原告发现该房内有消防设施一处，故以被告变更设计为由至今未办理收房手续并要求解除合同退还房款、赔偿损失。
庭审中，本院派员到现场勘验，在该房内房门左侧确有消防设施一处。
上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照协议约定自觉履行。现原告以该房内有消防设施，被告擅自变更了房屋设计为由要求退房并赔偿损失。被告认为，在双方签署的《补充合同》中有特别约定，“甲方已向乙方明确了全部图纸，乙方了解该房屋的情况，充分了解房屋的设施、层高等内容，乙方完全认可并接受”，从而拒绝原告的请求。对此，本院认为，原告作为购房人在签署合同及补充合同时应当对不是十分了解的条款内容进行详细询问，以免产生双方理解不一的情形发生，而被告作为房地产开发商也应当对相关问题作出具体详细的解释并明确履行告知义务。由于原告购买的房屋套内建筑面积仅为6.51平方米且是用于商业经营，根据消防安全法律法规的相关规定，消防设施不得占压、遮挡，由此势必造成原告能够使用的面积会有所减少，况且为了保证公共消防安全，所有的消防设施均应时刻保证能够使用，这同时又使得原告在非营业时间内该房屋不得关闭上锁，无形中增加了原告的负担。因此，结合本案实情，由于双方对补充合同条款理解不同，该种情形应当属于合同法规定的重大误解，而造成此重大误解的出现，被告应当承担主要责任。根据合同法的规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求法院撤销或变更，庭审中，经询，原告坚持要求解除合同并退房不要求降低价款。对此，应当理解为原告主张撤销合同。被告据此收取的购房款及税费应当予以退还，由于原告对该合同及补充合同的签署也有相应过失，原告主张利息损失本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、撤销原告杜荣建与被告天津高盛房地产开发有限公司于2010年10月22日签署的涉及天津市河东区十径路与七纬路交口卓越大厦八纬路36号-149号的《天津市商品房买卖合同》及10月27日签署的《补充合同》；
二、本判决生效之日起十日内，被告天津高盛房地产开发有限公司返还原告杜荣建购房款及税费共计545543.16元；
三、驳回原告杜荣建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9335元，由原告负担1335元，被告天津高盛房地产开发有限公司负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王维力
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 焦玉刚
二〇一四年四月三十日
书 记 员 罗茂琨
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民三初字第1529号
原告中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区解放路147号。
负责人赵洪领，行长。
委托代理人李楠，天津万钧律师事务所律师。
委托代理人景珊珊，天津万钧律师事务所律师。
被告刘晓辉。
被告张会菊。
原告中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被告刘晓辉、张会菊金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司天津和平支行撤回起诉。
案件受理费4545元，减半收取2273元，由原告中国工商银行股份有限公司天津和平支行负担。
审判员 池玉江
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 朝
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00841-4号
申请执行人肥西紫蓬混凝土有限公司，住所地合肥市肥西县紫蓬工业聚集区。
法定代表人杨一辰，该公司执行董事。
被执行人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人王泽凤，职务不详。
本院的（2015）肥西民二初字第00018号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司至今仍未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）扣划被执行人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司银行账户存款2000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁 飞
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一五年六月十一日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民初字第1072号
原告福州航港铝业有限公司，组织机构代码61132132-1，住所地福建省长乐市。
法定代表人陈建兰，总经理。
委托代理人陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。
委托代理人黄功石，福建建达（长乐）律师事务所实习律师。
被告福建福日照明有限公司，住所地福州快安延伸区。
本院在审理原告福州航港铝业有限公司与被告福建福日照明有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福州航港铝业有限公司于2015年8月20日以其已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告福州航港铝业有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州航港铝业有限公司撤回起诉。
案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告福州航港铝业有限公司自行承担。
审判员 蒋连花
二〇一五年八月二十日
书记员 刘 馨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
（2015）马民初字第1072号共2页
重庆市巫山县人�法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00073号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人李某甲，男，1975年1月22日出生于重庆市巫山县，汉族，大学专科文化，住重庆市巫山县。2014年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）46号起诉书，指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派代理检察员陈林海出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月11日晚，被告人李某甲与李某乙、李某丙等人在巫山县某某街道某某一路“某某”吃饭，期间李某甲喝了酒。饭后，李某甲等人又到某某街道某某路“某某”ＫＴＶ唱歌，期间又喝了啤酒。当天22时许，李某甲驾驶李某�的渝ＦＫ27**小轿车从某某街道某某路向某某二路方向行驶。当车行驶至巫山县某某街道某某中路某某银行时，撞上了杨某的摩托车，致使摩托车受损。巫山县公安局交巡警接到杨某报警后，在某某街道某某二路某某公司宿舍楼下将李某甲抓获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，李某甲的血液中乙醇含量为244mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经巫山县公安局交通巡逻大队认定，被告人李某甲负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人李某甲与被害人杨某就损害赔偿协商达成赔偿协议，由被告人李某甲负责将受损的杨某摩托车修复并赔偿了被害人杨某的经济损失，取得了被害人杨某的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人李某甲的供述，被害人杨某的陈述，证人李某乙的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书�民警出警记录、强制措施凭证、机动车信息查询结果、驾驶员信息、呼气酒精含量测试记录及照片，户籍证明，调解协议书、谅解书，重庆渝东司法鉴定中心乙醇检验报告及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生了交通事故，侵害了道路运输的正常秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹万元（罚金限本�决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一五年三月二十四日
书记员 吕 磊
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第5125号
原告林美妙，女，1977年9月4日出生，汉族。
被告泉州吉荣服装有限公司。
法定代表人施纯荣，该公司董事长。
本院在审理原告林美妙与被告泉州吉荣服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林美妙撤回起诉。
本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告林美妙负担。
审判员 吴峰岩
二〇一四年七月三日
书记员 黄东德
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0826民初348号
原告：赵明好，男，1978年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：王宝林，男，36岁，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告赵明好与被告王宝林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告赵明好于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告赵明好撤诉。
案件受理费50元，受理费减半收取，由原告赵明好负担25元。
审判员 石 飞
二〇一七年二月二十四日
书记员 王卓谞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第54号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年7月18日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，户籍地宁夏银川市西夏区平吉堡派出所，现住宁夏银川市西夏区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月13日被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年4月18日被取保候审，2015年1月21日被西夏区人民检察院重新取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于2015年1月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员梅欣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2014年4月13日11时30分许，被告人李某某驾驶宁AJZ6**号“长城”牌小型轿车沿银川市西夏区新南公路由南向北行驶至芦花五队路段，遇行人朱某步行横过道路，双方发生碰撞，造成朱某经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定：被害人朱某系因胸部损伤死亡，与车祸有直接因果关系。银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定被告人李某某承担此事故的主要责任。据此，指控被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，提出对被告人李某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
另查明，事故发生后，被告人李某某与被害人家人自愿达成协议，协议共赔偿被害人各项经济损失共计260000元，现已支付250000元，取得被害人家人的谅解。
上述事实，有常住人口详细信息、驾驶人信息、查获经过、现场勘查笔录、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述、谅解书、赔偿协议、收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人在交通肇事后保护现场，并向公安机关报告，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人案发后与被害人家属自愿达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 金菁
二〇一五年二月四日
书 记 员 赵敏
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
第4页共6页
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执568号
申请执行人林世强，男，1971年8月17日出生，汉族，住连江县。
被执行人罗孝坤，男，1971年11月10日出生，汉族，住连江县。
申请执行人林世强与被执行人罗孝坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2015）连民初字第511号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人据此于2016年5月9日申请执行。
本案在执行过程中，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查询，已依法冻结被执行人查封、扣押被执行人罗孝坤所有的车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车一辆。被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第511号民事判决终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：林增忠
执行员 ：陈乐光
执行员 ：何光武
二〇一六年十月二十日
书记员 ： 曾 晟
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初1935号
原告：康振珂，男，1969年2月5日生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：赵刚，山东至平律师事务所律师（特别代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，地址：平邑县蒙阳路11号。
负责人胡美利，经理。
委托诉讼代理人：胡文红，山东华拓律师事务所律师（特别代理）。
原告康振珂与被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵刚、被告的委托代理人胡文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的肇事车辆在被告保险公司投保，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的主车车损19350元、货损5000元、施救费9800元、评估费500元，共计34650元。案件受理费由被告负担。
被告辩称，根据报案记录，对方车辆逃逸，对方应承担全部责任，对于原告损失，应由对方全部承担，我公司不应承担；若贵院判决我公司承担责任，在核实车辆在我公司投保车损险属实，车辆及驾驶人均具有合法有限证件且不存在免陪情形下同意依法赔偿，对于利息诉求，无法律依据；对于货损，属于货损险赔偿范围，但我公司并没有赔偿货损险，我公司不予承担；车损数额过高，保留重新鉴定的权利；施救费数额明显过高；诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，原告的肇事车辆在被告处投保了机动车强制保险、机动车损失险，鲁Ｑ×××××车166500元。挂靠于临沂海源物流有限公司。2015年5月1日，原告的司机刘平洲驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q1**行驶至327国道罗山县龙山乡岳冲村路段，时与前方停驶的车辆追尾相撞，致鲁Ｑ×××××/鲁Q1**挂重型半挂车损坏。该事故由罗山县公安交通警察大队作出交通事故证明。原告的车辆损失单方委托评估，修复价值为19350元。被告保险公司申请对该车进行重新评估，本院依法委托评估机构进行了评估，结论为，该车损失价值为16420元。原告支付评估费500元，另外，该事故原告支付拖车费9800元，从事故地点拖至平邑。
原告提供证据,1.车辆挂靠协议；2.事故认定书；3.车损评估报告；4.施救费9800元；5.保险单两份；6.行车证复印件；7.企业组成代码；
经质证，被告保险公司认为，对交通事故证明有异议，与原告的报案证明不一致；挂靠协议系复印件；挂车无损，保留重新鉴定的权利；评估费不予承担；9800元不是施救费，是从事故地点拖至平邑的，事故发生后肇事车辆应当在事故地点修理，原告没有提供在回平邑修理的必要性及相关证据，否则我公司不承担，且记载的车牌号不一致；5000元不是货物损失，是迟延到达的赔偿金，原告仅在我公司投保货物损失险，该损失不属于赔偿损失范围。
因赔偿问题，原告诉至本院。该案经调解，当事人未达成协议。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证等材料所认定的，均记录在卷佐证。
本院认为，本案是保险合同纠纷，双方应按照合同的约定履行。本案原告的车辆在行驶过程中与前方车辆追尾相撞发生交通事故，原告应当负全部责任，被告保险公司按照约定在机动车损失险限额赔付原告的合理损失。原告的肇事车辆经本院委托重新评估，损失价值为16420元，本院予以认定；拖车费适当认定7000元。已支付的评估费，各自负担；原告的其他请求，因未提供证据证明，本院不予支持。
故依照《中华人民共和国保险法》第二条、十条、十三条、二十三条、三十一条、六十四条、六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在机动车损失险限额赔偿范围内赔偿原告康振珂车辆损失16420元、拖车费7000元。于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费666元，由被告负担600元、原告负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 李因昌
人民陪审员 彭欣欣
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 周曼曼
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2888号
原告李传保，男，1967年9月13日出生。
被告北京东方园创园林景观设计有限公司（组织机构代码79595709），住所地北京市海淀区茂林居18号楼张家港饭店8658房间。
法定代表人黄君红，总经理。
原告李传保与被告北京东方园创园林景观设计有限公司（以下简称：北京园创公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李传保到庭参加了诉讼，被告北京园创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李传保诉称：2011年6月11日，我与被告签订《工程承包协议书》一份，被告将位于北京市大兴区庞各庄镇富力丹麦小镇C77号庭院工程进行劳务分包，由我的施工队进行施工。合同签订时，约定工程承包价为24480元。依据《工程承包协议书》第三条约定，工费标准详见报价单，工程量按实际完成工程量结算。依据《工程承包协议书》的约定，我组织工人正常按时进场并认真施工，业主对我们的工作也表示认可，但是被告在支付了17000元之后，被告以种种理由拖延支付剩余7480元及增项工程款，虽经我多次催款，被告却一直不予理睬，拒绝付款。被告上述行为不仅严重侵害了我的合法权益而且直接造成我无法向工人发放劳务费，严重影响了原告工人的正常生活。为维护原告及农民工的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条以及其它相关法律、法规规定，提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付劳务费7480元；2、诉讼费由被告承担。
被告北京园创公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：北京园创公司（甲方）与李传保（乙方）于2011年6月11日签订《工程承包协议书》。协议书第一条工程概况约定：“工程名称为富力丹麦小镇C77#庭院工程；承包工程范围为土建施工，详见施工图；承包方式为全包。第三条工费标准约定：详见报价单，工程量按实际完成工程量结算。第五条合同价格款约定：本合同工程承包造价为24480元，付款方式为首付40%、中期款40%、尾款验收合格后15%。第六条保修期限及费用约定：保修期一年，保修期内出现问题在发包方通知贰日内安排人员维修。保修期满付清5%维修款。”《工程承包协议书》后附有工程队单价表一份，工程包括园路铺装、入户门花架亭子铺装、壁泉。李传保称其按约施工，并于2011年7月20日完工，除完成其与北京园创公司约定范围内工程量外还存有施工增项，但北京园创公司拒绝验收；李传保提交《证明》一份，证明内容为“富力丹麦小镇C77庭院所有土建，水电，铺装，壁泉等工程在2011年7月20日前已完工，都是李传保工队所做，并已验收。”崔青松在该证明上签字。另查，崔青松系富力丹麦小镇C77号庭院的所有权人。
另查，李传保认可其没有承包工程的施工资质，且北京园创公司已付其工程劳务费17000元。李传保主张对富力丹麦小镇C77号庭院的施工增项工程款项另案解决。
上述事实，有当事人陈述、工程承包协议书、证明等证据材料在案佐证。
本院认为：依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及举证质证的权利；北京园创公司经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，视为其放弃答辩和举证质证的权利，本院依法进行缺席审理。北京园创公司转包给无施工资质的李传保的个人施工队，双方之间所签订合同应为无效，但鉴于李传保已施工完毕，业主并未对施工质量提出异议，其有权就已完成的合同约定范围内的施工工作参照合同约定获得相应工程劳务费，故李传保要求北京园创公司参照合同约定支付剩余款项的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京东方园创园林景观设计有限公司给付原告李传保劳务费七千四百八十元（于本判决生效后十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告北京东方园创园林景观设计有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩文静
人民陪审员 李之良
人民陪审员 朱洪涛
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 紫 娟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第1295号
申请执行人：李一品。
被执行人：何刚。
被执行人：黄瑞珍。
申请执行人李一品与被执行人何刚、黄瑞珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）贺八民一初字第93号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺八民一初字第93号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2014）贺八民一初字第93号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 廖 锋
审判员 韦 城
二〇一五年十二月二十二日
书记员 容 槟
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2071号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，该公司职员。
被告：万长全，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告万长全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 郑文丹
二〇一七年五月二日
书记员 张 静
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民一初字第1414号
原告杨芃。
委托代理人胡丽曼，嘉峪关人合律师事务所律师。
被告王青。
被告苏婷。
原告杨芃诉被告王青、苏婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员李有源独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨芃及其委托代理人胡丽曼、被告王青、苏婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告杨芃诉称：2013年至2014年期间，被告王青多次从原告处借款，累计达14万元，原告均直接给付现金。其中2013年12月16日的一笔5万元借款，被告王青出具借条并注明还款日为2014年4月16日，被告苏婷以担保人的身份在借条上签名捺印。2014年7月31日，原告与被告王青进行对账，确认王青的借款总额为14万元，当日王青出具14万元的借条一张。后经原告多方催讨，二被告拒不还款。据此，请求法院判令：1.被告王青偿还原告借款14万元及利息（其中5万元自2014年4月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，9万元自2014年7月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.被告苏婷对其中5万元借款承担连带保证责任。
二被告辩称：首先，14万元的借条是被告王青给原告出具的；其次，被告王青给原告出具过若干个借条，尚欠原告不到14万元，之所以给原告出具14万元的借条，是因为当时对账得出的数额是14万元；第三，之前的5万元欠款是被告苏婷作担保的，但被告王青向原告出具14万元的借条后，前面的借条就作废了，双方约定由被告王青偿还借款，并没有约定被告苏婷连带偿还借款；第四，被告王青于2015年年初向原告出具的14万元的借条本次庭审时原告未向法庭提交。第五，被告王青、苏婷系夫妻关系，于2015年5月19日登记结婚。
经审理查明：2013年6月1日，被告王青向原告出具借条一份，载明：今借杨芃现金叁万元整（30000元整）。2013年10月13日，被告王青向原告出具借条一份，载明：今借杨芃现金30000元整（叁万元整）。2013年12月16日，被告王青向原告出具借条一份，载明：今借到杨芃（人民币大写：伍万元整，￥50000）,2014年4月16日还清。如不能按期归还，由担保人归还此借款；该笔借款被告苏婷是担保人。2014年7月3日，被告王青向原告出具借条一份，载明：今借杨芃现金140000（拾肆万元整）。
另查明，被告王青、苏婷于2015年5月19日登记结婚。
上述事实有原、被告的陈述、借条四份、结婚证书予以证实。
本院认为，债务应当按时清偿。原、被告的当庭陈述及被告王青向原告出具的借条已经证实了被告王青向原告借款的事实。故原告请求被告王青偿还借款14万元的主张，予以支持。关于利息，被告王青于2014年7月3日向原告出具借条的行为应视为双方对还款数额以及还款期限进行了变更，因该份借条中并没有约定利息和还款时间，故原告的此项主张没有法律依据，不予支持。关于原告主张被告苏婷对其中5万元借款承担连带还款责任的问题，因5万元借款还款时间为2014年4月16日，连带保证责任的保证期间为主债务履行期满后六个月，故原告应当在2014年10月16日前向被告苏婷主张权利，在此期间原告未要求保证人苏婷承担保证责任的，保证人苏婷免除保证责任，且涉案款项为被告王青的婚前债务，故原告的此项主张没有法律依据，不予支持。关于被告王青辩称欠原告的款不到14万元的问题，因被告未向法庭提交证据，故不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王青于本判决生效后5日内偿还原告杨芃借款14万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 李有源
二〇一五年八月六日
书 记 员 姬维娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉城民一初字第1414号原告杨芃。委托代理人胡丽曼，嘉峪关人合律师事务所律师。被告王青。被告苏婷。原告杨芃诉被告王青、苏婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员李有源独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨芃及其委托代理人胡丽曼、被告王青、苏婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告杨芃诉称：2013年至2014年期间，被告王青多次从原告处借款，累计达14万元，原告均直接给付现金。其中2013年12月16日的一笔5万元借款，被告王青出具借条并注明还款日为2014年4月16日，被告苏婷以担保人的身份在借条上签名捺印。2014年7月31日，原告与被告王青进行对账，确认王青的借款总额为14万元，当日王青出具14万元的借条一张。后经原告多方催讨，二被告拒不还款。据此，请求法院判令：1.被告王青偿还原告借款14万元及利息（其中5万元自2014年4月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，9万元自2014年7月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.被告苏婷对其中5万元借款承担连带保证责任。二被告辩称：首先，14万元的借条是被告王青给原告出具的；其次，被告王青给原告出具过若干个借条，尚欠原告不到14万元，之所以给原告出具14万元的借条，是因为当时对账得出的数额是14万元；第三，之前的5万元欠款是被告苏婷作担保的，但被告王青向原告出具14万元的借条后，前面的借条就作废了，双方约定由被告王青偿还借款，并没有约定被告苏婷连带偿还借款；第四，被告王青于2015年年初向原告出具的14万元的借条本次庭审时原告未向法庭提交。第五，被告王青、苏婷系夫妻关系，于2015年5月19日登记结婚。经审理查明：2013年6月1日，被告王青向原告出具借条一份，载明：今借杨芃现金叁万元整（30000元整）。2013年10月13日，被告王青向原告出具借条一份，载明：今借杨芃现金30000元整（叁万元整）。2013年12月16日，被告王青向原告出具借条一份，载明：今借到杨芃（人民币大写：伍万元整，￥50000）,2014年4月16日还清。如不能按期归还，由担保人归还此借款；该笔借款被告苏婷是担保人。2014年7月3日，被告王青向原告出具借条一份，载明：今借杨芃现金140000（拾肆万元整）。另查明，被告王青、苏婷于2015年5月19日登记结婚。上述事实有原、被告的陈述、借条四份、结婚证书予以证实。本院认为，债务应当按时清偿。原、被告的当庭陈述及被告王青向原告出具的借条已经证实了被告王青向原告借款的事实。故原告请求被告王青偿还借款14万元的主张，予以支持。关于利息，被告王青于2014年7月3日向原告出具借条的行为应视为双方对还款数额以及还款期限进行了变更，因该份借条中并没有约定利息和还款时间，故原告的此项主张没有法律依据，不予支持。关于原告主张被告苏婷对其中5万元借款承担连带还款责任的问题，因5万元借款还款时间为2014年4月16日，连带保证责任的保证期间为主债务履行期满后六个月，故原告应当在2014年10月16日前向被告苏婷主张权利，在此期间原告未要求保证人苏婷承担保证责任的，保证人苏婷免除保证责任，且涉案款项为被告王青的婚前债务，故原告的此项主张没有法律依据，不予支持。关于被告王青辩称欠原告的款不到14万元的问题，因被告未向法庭提交证据，故不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王青于本判决生效后5日内偿还原告杨芃借款14万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  李有源二〇一五年八月六日书 记 员  姬维娟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初9730号
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室。
法定代表人：张一民，总经理。
委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。
被告：周臻贞，女，1992年8月6日生，汉族，住上海市徐汇区龙华路****弄**号***室。
原告上海科瑞物业管理发展有限公司诉被告周臻贞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海科瑞物业管理发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈蓓
二〇一七年五月二十五日
书记员 罗婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初9730号一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：周臻贞，女，1992年8月6日生，汉族，住上海市徐汇区龙华路****弄**号***室。原告上海科瑞物业管理发展有限公司诉被告周臻贞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海科瑞物业管理发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇一七年五月二十五日书记员  罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第475号
罪犯高明才，男，1955年10月22日出生，苗族，贵州省江口县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
本院于2009年7月2日作出（2009）铜中刑初字第15号刑事判决，以被告人高明才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服提出上诉，2009年9月23日贵州省高级人民法院作出（2009）黔高刑三终字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年6月25日贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第541号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2012年6月25日起至2030年9月24日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2014年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理，2014年11月28日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，2012年度、2013年1月至2014年4月均被评为改造积极分子，建议予以减刑一年七个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核对执行机关的报减意见无异议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年度、2013年1月至2014年4月均被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其所犯罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯高明才减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，自本裁定之日起计算，即自2012年6月25日起至2029年2月24日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一四年十二月十八日
书记员 黄海燕
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1156号
罪犯贾小利，男，1972年5月23日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省凤县人民法院于2015年3月25日作出（2015）凤刑初字第00004号刑事判决书，以被告人贾小利犯贩卖毒品罪、妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2023年6月7日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院2017年9月20日立案后，进行了公示。于2017年10月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官董某、张某，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊，社区代表李春萍出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾小利在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13个，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯贾小利在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系破坏金融管理秩序犯罪，综合考察其犯罪具体情节、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯贾小利准予减刑六个月（余刑执行至2022年12月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 张 洪
二〇一七年十月十七日
书记员 黄雯婷