贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0425民初100号
原告李和菜，女，1980年10月20日生，汉族，务农。
委托代理人李和益，男，1978年10月30日生，汉族。务农。与原告系同胞共母兄妹关系。代理权限为一般诉讼代理。
被告张卡，男，1983年5月9日生，布依族，务农�托代理人伍鸽子，系贵州碧云律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
原告李和菜诉被告张卡健康权纠纷一案、本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员周文富适用简易程序，分别于2016年2月24日、同年3月16公开开庭进行了审理。原告李和菜及其委托代理人李和益、被告张卡及其委托代理人伍鸽子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李和菜诉称，2014年10月28日，原告发现被告张卡的父母等家人去抢种原告家已耕种多年的一块名为疯子岩的土地（此地系原告家土地承包到户后原告家开种的荒地，多年来一直系原告家管理耕种），便上前向被告等家人理论，在理论中，被告的母亲用一个包谷塞原告的嘴，被告张卡对原告即拳打脚踢，将原告打倒对地。原告受伤后先被送宗地乡卫生院救治，次日被�到紫云县人民医院治疗，原告之伤经医院诊断：1、头颅损伤；2、右面部软组织损伤。共在院治疗20天，连同到安顺市人民医院复查共支付医疗费7504.9元。原告伤情后安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。被告张卡这一侵权行为共造成原告的损失为：医疗费7504.9元；法医鉴定费700元；住院伙食补助费20天100元/天为2000元；误工费为30850元/年÷36520天为1690.41元；护理费28224元/年÷36520为1546.52元；营养费100元/天30天为3000元；交通费500元。上述损失共计人民币16941.83元，特诉请要求被告张卡赔偿。
被告张卡辩称，原告诉称的土地非原告家的土地，系被告家证上填有的耕地。2014年10月28日，原告无理取闹，到被告家耕地里阻碍被告的家人种地，其先与被告的母亲发生抓扯，被告见状上前拉劝，在拉劝过程中，�告自己摔伤了自己，原告之伤非被告所为，故不同意原告的诉讼请求。
原告李和菜为证明其主张，提供以下证据：
1、身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、住院病历，证明原告被被告打伤的伤情及原告在医院住院治疗20天的事实；
3、出院记录，证明事实与证据2相同；
4、医疗发票共6张，证明原告支付医疗费7504.9元。
5、法医鉴定票据，证明原告为鉴定其伤情支付鉴定费700元；
6、司法鉴定所鉴定书，证明原告被被告打伤的伤情为轻微伤；
7、（2015）紫刑初字第91号刑事判决书，证明被告打伤原告的事实；
8、证人韦堂顺出庭作证的证言，原，被告发生打架的当天，证人先是与现被告的父亲为土地的纠纷在现场发生争吵，之后被告及其母亲也到了现场，原告夫妇也随后来到了现场，见被告的父亲在争议地里割草，就说叔叔不要割了，地是李和菜家的，之后被告的母亲用一个包谷去塞原告的嘴巴，继而导致原告与被告的母亲发生抓扯，被告开口骂人，上前将原告打倒在地上后又用脚踢原告的脸与身上。
被告张卡对其答辩主张提供照片二张，证明其在2014年10月28日去拉劝原告与其母亲抓扯的过程中被原告抓伤,原告之伤非被告所为的事实。
被告张卡对原告所举证据的质证意见，对原告举的第1、2、3、5、6、7号证据及4号证据中紫云县人民医院出具的金额合计为6780.30元的两张发票无异议；对第4号证据中安顺市人民医院出具的金额合计为724.60元的四张发票有异议，该四张发票只能证明原告向安顺市人民医院支付检查费，因无该院的病历等证据相印证，不能证明与其受伤有关联，故其无证明效力；对证人韦堂顺的证言有异议，证人与被告家有矛盾，其所讲的不是事实，被告是去劝架而已。原告对被告提供的两张照片的质证意见为，被告在当天打原告的时候，穿的衣服好象是照片上的衣服，被告身上的抓痕是否系原告所为，记不清楚了，因为当时原告已被被告打晕在地了。
本院依据原、被告的诉、辩陈述及举质证意见，对上述证据作如下分析认定：对原告举的第1、2、3、5、6、7号证据及4号证据中紫云县人民医院出具的金额合计为6780.30元的两张发票，因被告均无异议，且这些证据来源合法，客观真实，与本案事实具有关联，其证明�力本院予以确认；对第4号证据中安顺市人民医院出具的金额合计为724.60元的四张发票，从该四张发票的收费内容看，原告就诊科别系眼科门诊，与其提供的其在紫云县人民医院治疗的所有病历所记载的内容（均无眼伤治疗记录）均无关联，且无收费医院的病历等相关证据及治疗医院(县人民医院)的建议复查眼伤等相关证据相印证，故该四张发票的证明效力本院不予认定；对第8号证据即韦堂顺的证言，虽该证人与被告家有矛盾，但其证实被告殴打原告的事实与原告提供的来源于本院作出的（2015）紫刑初字第91号刑事判决书用于认定被告殴打原告，致原告受伤事实的两个证人（被告之父母亲张贵权、吴梦玲）的证言相一致，故其证明效力本院予以采信；对被告提供的两张照片，其要求证明原告受伤系其劝架行为所致，要求免责的证明目的因无其他证据相印证，本院不予采信。
依据上述证据的认定，综合原、被告的诉辩陈述，查明，2014年10月28日14时许，原告李和菜发现被告张卡的父母亲张贵权、吴梦玲等家人在一处名为疯子岩的地里割草（意为种地），以该地属于其多年来管理耕种为由，向被告的家人问理，被告的家人却以该地系其家管理耕种为由拒理不让，继而，原告与被告的母亲吴梦玲发生抓扯，随后被告即上前与原告李和菜发生打斗，致原告受伤。原告受伤后被送到宗地乡卫生院救治，次日被送到紫云县人民医院住院治疗，共住院治疗20天，向该院支付医疗费6780.3元。
本案争议的焦点，一是原、被告损害赔偿责任的划分问题。二是原告诉请被告赔偿金额的计算是否合法的问题。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张�在见其母亲与原告为土地纠纷发生抓扯后，应言语相劝或寻求合法途径解决，其因处理不当与原告发生打斗，是导致原告身体受伤经济受到损失的主要原因，其行为系侵害他人身体建康的侵权行为，其承担的民事侵权损害赔偿责任应为主要责任，原告在其受伤的过程中有不冷静因素之存在，该因素是导致本伤害事故发生的次要因素，对其受伤受到的损失应承担的责任为次要责任。
原告请求赔偿的金额，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及《2015年贵州省交通事故赔偿标准》进行计算：医疗费有有效证据证实的6780.30元，本院予以核定；对安顺市人民医院出具的四张发票记载的724.6元，因无其他证据证明与原告受伤有直接联系，故本院不予核定；法医鉴定费700元，有鉴定机构出具的发票�明，本院予以核定；住院伙食补助费，原告在县级医院治疗，依规定可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元的标准确定，原告请求的以每天100元标准计算不符合该规定，故其住院伙食补助费应为20天30＝600元，其超出部分本院不予核定；误工费，原告职业系务农，从事农业生产，因其不能举证证明近三年的平均收入状况，依规可参照本地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费，故原告以30850元/年÷36520天计算的误工费为1690.41元符合规定，本院予以核定；护理费，原告请求以28224元/年÷36520计算为1546.52元，符合规定，本院予以核定；营养费，依规原告是否需要营养补助需医疗机构的意见确定，对此庭审中原告未举证证明，故本院不予支持原告该请求；交通费，依据原告从宗地乡宗地村二组到紫云县人民医院治疗往�路程的客观实际，可确定为150元计入原告损失金额。上述原告损失共计人民币11467.23元，按上述责任划分，依法依规，被告张卡应赔偿原告的损失为11467.2380%＝9173.78元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告张卡赔偿原告李和菜受伤所受到的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费，交通费等损失共计人民币9173.78元，于本判决书生效之日起十�日内兑现。
二、驳回原告李和菜的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李和菜承担30元，被告张卡承担120元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 周文富
二〇一六年三月十六日
书记员 卜国赛
本案适用的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条�侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可�计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。