山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初1802号
原告：凌瑞东。
委托代理人：赵国华，山东长城长律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地。
负责人：王焕峰，总经理。
委托代理人：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
被告：王松。
委托代理人：盛士东，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：淄博创赢汽车服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区沣水镇刘家村沿街房**号。
法定代表人：李耀，总经理。
委托代理人：盛士东，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：中国铁通集团有限公司淄博分公司。住所地，张店区杏园西路*号。
法定代表人：郑勇，总经理。
委托代理人：盛士东，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师
原告凌瑞东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称被告保险公司）、王松、淄博创赢汽车服务有限公司（以下简称创赢公司）、中国铁通集团有限公司淄博分公司（以下简称铁通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员边海独任审判，公开开庭进行了审理。原告凌瑞东的委托代理人赵国华，被告保险公司的委托代理人李俊杰，被告王松及被告创赢公司、被告铁通公司的委托代理人盛士东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌瑞东诉称，2015年9月15日，原告驾车顺张店区重庆路由南向北行驶，行驶至事故地点，与被告王松驾驶的由东向南行驶的鲁C号车相撞，致使车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。淄博市公安局交警支队张店大队认定被告王松负事故的全部责任。原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告各项损失10000元，审理中诉讼请求变更为123260.90元，要求保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由其他被告按照100%比例承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在我方投保交强险及赔偿限额为300000元的商业险并投保不计免赔。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告王松辩称，事故属实，事故发生时王松是履行铁通公司的职务行为，且王松为原告垫付现金25000元、医疗费2055元，应当返还。
被告创赢公司辩称，2015年1月11日，我方与被告铁通公司签订车辆租赁合同，铁通公司为承租方，我方依法不承担赔偿责任。
被告铁通公司辩称，王松系我单位职工，发生事故时王松是履行职务行为，我公司同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月15日15时50分左右，原告驾驶电动自行车顺张店区重庆路由南向北行驶，行驶至尚文苑小区门前，与被告王松履行被告铁通公司职务行为时驾驶的由东向南行驶的鲁C号车相撞，致使车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。淄博市公安局交警支队张店大队认定被告王松负事故的全部责任。事故发生后，被告王松为原告垫付住院押金25000元（该费用在原告诉求中，原告同意扣减该费用）、急诊费用2055元。
另查明，鲁C号车在被告保险公司投保第三者责任强制保险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔险。事故发生在保险合同有效期内。
本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定。接受本院委托后，山东信源司法鉴定所作出源司鉴所[2016]临鉴字第321号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告属十级伤残；原告需1人护理150日（包括住院时间）；后续治疗费约需8000元。原告为此支付鉴定费3000元。被告均对该鉴定意见书提出异议，未在指定期限内提交相关证据。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据，被告王松提交的医疗费发票，及原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王松履行被告铁通公司职务行为时驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤，淄博市公安局交警支队张店大队认定被告王松负本次交通事故全部责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定，本院予以确认，被告铁通公司应按责任划分对原告的损失进行赔偿。案涉车辆在被告保险公司投保第三者责任强制保险和赔偿限额为300000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔险，故被告保险公司应首先在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按照保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由被告铁通公司赔偿。原告主张王松与创赢公司对被告铁通公司承担连带赔偿责任，事实和法律依据均不足，本院不予支持。
对原告主张的各项损失，结合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，依据相关规定，本院经审查认定如下：
1、原告主张医疗费30244.50元，并提交医疗费单据住院病历、用药明细等证据佐证；四被告对医疗费中2015年9月28日400元的门诊单据没有门诊病历相印证不予认可，对其他医疗费无异议。本院依据相关规定，支持原告此项诉求29844.50元。
2、原告主张护理费12963.70元（31545元/365天150天），并提交鉴定意见书佐证；四被告认为，护理费标准过高，时间过长，我方认可80元/天计算120天。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书能够证明原告需1人护理150天，但原告主张按31545元/365天计算，证据不足，故本院支持原告此项诉求12000元（80元/天150天）。
3、原告主张赔偿金50472元（31545元/365天16年0.1），并提交司法鉴定意见书、征地协议等证据佐证；被告对伤残等级不予认可，并认为应当按农村标准计算。本院认为，原告提交的证据能够证明其主张，原告的该项诉求计算方法符合相关规定；被告虽有异议，未在指定期限内提交相关证据，对此应承担举证不利的后果；故对原告的该项诉求，本院依法应予支持。
4、住院伙食补助费750元、被扶养人生活费2187元，原、被告均无异议，本院对此直接予以确认。
5、鉴定费3000元、后续治疗费8000元，由相关票据及司法鉴定意见书为证，且属原告合理、必要的损失，本院对此予以确认。
6、精神损害抚慰金2000元。原告因伤致残，给原告及其家人带来较大精神痛苦，原告的该项诉求，合法有据，应予支持。
7、交通费。依据原告诊疗的客观实际，本院酌定支持360元。
8、复印费，系因此次交通事故产生，且属原告合理、必要的损失，故本院酌定支持40元。
原告的其他诉求，证据不足，且另外两被告均不予认可，本院不予支持。
根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为77019元。被告保险公司主张医疗费超过交强险部分，由其他被告承担10%的非医保用药，证据不足，且其他被告均不予认可；被告铁通公司对鉴定费3000元无异议；故被告保险公司在第三者责任商业保险范围内应承担余款28594.50元，扣减（并返还）被告王松垫付的住院押金25000元，仍需向原告赔偿3594.50元。被告铁通公司应向原告赔偿3040元。另被告王松垫付的急诊费用2055元，被告保险公司一并返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告凌瑞东赔偿因此次交通事故造成的经济损失77019元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内向原告凌瑞东赔偿因此次交通事故造成的经济损失3594.50元（并向被告王松返还垫付的急诊费用2055元、住院押金25000元）；
三、被告中国铁通集团有限公司淄博分公司于本判决生效后十日内向原告凌瑞东赔偿因此次交通事故造成的经济损失3040元；
四、驳回原告凌瑞东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2765元减半收取1382.50元，由原告凌瑞东负担138.50元、被告中国铁通集团有限公司淄博分公司负担1244元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 边海
二〇一六年六月一日
书记员 王菲