江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00590号
原告刘长波。
委托代理人顾艳钰、ＸＸ，上海长策律师事务所律师。
被告江阴市陆桥光明橡塑有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华长路530号。
法定代表人张治平。
被告江苏协力建筑劳务有限公司，住所地江苏省常州市武进区郑陆镇环镇西路。
法定代表人徐海波，该公司总经理。
委托代理人刘国平、卜建军，该公司职员。
被告江阴市科泓玻璃有限公司，住所地江苏省江阴市澄山路398号。
法定代表人刘云成。
原告刘长波诉被告江阴市陆桥光明橡塑有限公司（以下简称光明公司）、江苏协力建筑劳务有限公司（以下简称协力公司）、江阴市科泓玻璃有限公司（以下简称科泓公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员尹德元适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘长波的委托代理人顾艳钰，被告光明公司的法定代表人张治平，被告协力公司的委托代理人刘国平、卜建军，被告科泓公司的法定代表人刘云成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长波诉称：光明公司因生产需要扩建厂房，其将工程包给了协力公司，厂房扩建过程中协力公司在科泓公司订购了一批玻璃，科泓公司委托他将货送至江阴市华士镇华长路530号。他按约定将玻璃送到指定地点，并要工程承包负责人卜建军在送货单上签字。因卜建军在厂房二楼工作，他上木架楼梯要其签字，从二楼返还一楼时因木架楼梯突然断裂，导致他从木梯上摔落受伤。他认为，他与科泓公司形成劳务关系，他在光明公司所进行劳务作业时因协力公司未尽到安全保障义务而遭受损害。光明公司将工程发包给没有相应资质的协力公司，故应与协力承担连带责任。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告医药费16935.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告光明公司辩称：协力公司是有资质的公司，他公司依法将工程发包给协力公司，不应承担法律责任。
被告协力公司辩称：雇员遭受人身损害的，如雇员是履行职务行为，则应当由雇主承担赔偿责任，他公司与刘长波不存在劳务关系，也未让刘长波上四楼签收送货单，刘长波摔落的木梯也并非他公司的施工工具，他公司对于刘长波不存在伤害行为。刘长波作为成年人，不应采取冒险爬梯的行为，由此造成的损失应当由刘长波个人承担，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告科泓公司辩称：他公司与刘长波并非劳务关系，而是他公司让刘长波将玻璃运送到华士，费用按趟结算，故他公司不应承担法律责任。
查明一：2015年4月7日，光明公司作为甲方（定作方）、协力公司卜建军施工队作为乙方（承揽方）双方签订《天井玻璃顶制作安装协议书》1份，该协议书载明：工程内容为甲方的天井加盖玻璃顶，合同优惠价15.5万元，乙方不以施工难度等原因要求增加，承包方式包干价双方价格不作调整，预期供货4月20日，具体进场时间，以甲方提前3天电传日期为准，具备安装条件后，安装期为15工作日（预计5月10日完工），乙方安装结束，甲方15天内办理验收，乙方应有相应的措施保证施工安全，如乙方出现安全事故，由乙方承担。卜建军在该协议书乙方代表处签字并加盖了协力公司的建筑劳务合同章。
2012年9月10日，常州市城乡建设局颁发协力公司《资质证书》（证明编号：C1024032041214），该书载明协力公司资质等级为砌筑作业分包劳务分包一级。
查明二：2015年5月27日，刘长波按照科泓公司的要求将由卜建军在江苏赛格安全玻璃有限公司（以下简称赛格公司）定作的玻璃送到光明公司。当天下午3点多钟刘长波将玻璃卸好后去找在四楼的卜建军签字，因该楼三、四层未有楼梯，故刘长波通过攀爬木梯的方式到了四楼，卜建军签好字后，刘长波从四楼通过木梯下楼时，梯子歪倒致使刘长波受伤。事故发生后，刘长波被送往江阴市中医骨伤医院住院治疗，于2015年6月2日进行左肱骨中段骨折切开复位内固定术，于2015年6月12日出院。住院期间刘长波支付医疗费16935.96元。
庭审中，刘长波明确表示不要求光明公司、科泓公司承担赔偿责任。
2015年11月2日，刘长波到庭陈述事故发生经过为：2015年5月27日上午11点左右，他到光明公司送玻璃。该玻璃是由科泓公司让他去送的，费用从江阴到陆桥一趟400元，按趟结算，他提供车辆和人，他把客户签字回单交给科泓公司，由科泓公司支付运费。当天下午3点多钟，协力公司安排人员进行卸货。当时卸货是由工地上的汽吊将玻璃吊到三楼，货卸好后他为了节约时间，就去三楼找卜建军去签回单。他从一楼到二楼是通过楼梯上去的，二楼通往三楼是做的木头做的梯子，他通过梯子上到了三楼签好字，下来的时候他离开梯子上端的口时，梯子就倒掉了，他摔在了二楼的地上。后来卜建军打的120，他被送往江阴市华士医院。
案件审理过程中，卜建军到庭陈述事故发生经过为：他与赛格公司签订了《玻璃加工定作合同》，约定由赛格公司向他提供玻璃。2015年5月27日当天10点之前，刘长波打电话给他说是要来送玻璃。到了11点多刘长波送来了玻璃。到了下午3点多钟左右，玻璃便用汽吊吊到三楼卸好货。刘长波上来找他签的回单，之后刘长波就从木梯上下去。因为他没看到现场，估计刘长波是没有等到梯子稳好就下去了，所以梯子倒了摔在地上。刘长波受伤后，他就打了120，刘长波被送往了华士医院。梯子不是他们公司的，是原来就有的，而且本来就不稳。此外该楼的外边有脚手架，他们工人平常都是从脚手架上楼的。
上述事实，有《天井玻璃顶制作安装协议书》、《玻璃加工定作合同》、《资质证书》、《接处警工作登记表》、门诊病历卡、入院记录、手术记录、出院记录、影像诊断报告单、医疗费发票、费用清单、送货单、调查笔录及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，刘长波主张其事故发生后支付医疗费用16935.96元，并提供了门诊病历卡、入院记录、手术记录、出院记录、影像诊断报告单、医疗费发票、费用清单等证据予以证明，故本院对刘长波事故发生后的医疗费损失16935.96元依法予以确认。刘长波明确不要求光明公司、科泓公司承担赔偿责任，系其真实意思表示，本院依法予以确认。刘长波因送完玻璃需签回单而进入协力公司的三楼，三楼与四楼未有楼梯，而仅有木梯，刘长波通过木梯下楼时摔伤，协力公司虽辩称木梯并非他公司的，且他公司员工是通过脚手架上下楼，本院认为协力公司作为具有相应资质等级的公司，在承包光明公司天井玻璃顶制作安装工程后，对连接工作区域与非工作区域通道安全隐患应采取合理措施予以消除，对危险区域应作出提示，而协力公司未采取相应的措施消除木梯上下楼危险，也未作出安全警示，未尽到相应的安全保障义务，故协力公司依法应承担相应的赔偿责任。刘长波作为具有完全行为能力的成年人，其本应有能力预见攀爬木梯可能存在梯子断裂或从梯子上摔下的风险，但其在货卸好后为了节约时间，采取攀爬木梯方式上、下楼，最终导致自身受伤，故其自身的过错行为是导致事故发生的主要原因，其应承担事故的主要责任。
综上，本院根据过失相抵的原则，并结合事故发生的具体过程及当事人对事故发生的过错程度，综合认定刘长波对从梯子上摔下所致损失承担80%的责任，协力公司承担20%的责任。协力公司辩称雇员履行职务过程中遭受损害，应当由雇主承担赔偿责任，本院认为雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，刘长波要求协力公司承担相应赔偿责任的诉讼请求，于法有据，故本院对协力公司的该辩称不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、江苏协力建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿刘长波3387.19元。
二、驳回刘长波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（刘长波已预交），由刘长波负担160元，江苏协力建筑劳务有限公司负担40元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付给刘长波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
（接下页）
代理陪审员 尹德元
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。