福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1264号原告：吴建军，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，福建省顺昌县。被告：赵飘飘，女，1990年10月16日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。被告：李金龙，男，1989年6月29日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：施晓，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗俊，北京大成（宁波）律师事务所律师。原告吴建军与被告赵飘飘、李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建军、被告赵飘飘的委托诉讼代理人马俭剑、被告李金龙的委托诉讼代理人施晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建军向本院提出诉讼请求：1、赵飘飘、李金龙共同偿还借款本金1000000元及利息（从2017年5月11日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）；2、赵飘飘、李金龙承担本案申请保全费5000元。事实和理由：2017年4月25日，吴建军与赵飘飘签订借款合同，约定赵飘飘向吴建军借款500000元，利息按每月2%的利率，借款期限三个月。2017年5月11日，吴建军与赵飘飘签订借款合同，约定赵飘飘向吴建军借款500000元，利息按每月2%的利率，借款期限二个月。在借款合同签订后，吴建军即将出借款交付赵飘飘。截止吴建军起诉时，被告未支付利息也未偿还借款本金。该两笔借款系赵飘飘、李金龙婚姻关系存续期间所借，依法为夫妻共同债务，应共同偿还。为维护吴建军的合法权益，故起诉赵飘飘、李金龙，请求支持吴建军的诉讼请求赵飘飘辩称，对借款事实没有异议，对借款金额有误，吴建军打款有100万元，但赵飘飘于当日汇款还了吴建军一部分，后续还款30多万元，赵飘飘现只尚欠604500元（截止至2018年1月份），上述借款不用于夫妻共同生活，李金龙不用承担该债务。李金龙辩称，借款时其不知情，借款没有用于家庭生活，双方已经离婚，该借款是个人债务，本案借款金额高，不属于用于家庭共同生活，应该由吴建军提供证据证明该债务属夫妻共同债务。请求驳回吴建军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2017年4月25日，吴建军与赵飘飘签订一份《借款合同》，约定：赵飘飘向吴建军借款500000元，利息按每月2%的利率，借款期限三个月。当日，吴建军将借款500000元汇入赵飘飘银行账户上。2.2017年5月11日，吴建军与赵飘飘再次签订一份《借款合同》，约定：赵飘飘向吴建军借款500000元，利息按每月2%的利率，借款期限二个月。当日，吴建军将借款500000元汇入赵飘飘银行账户上。3.赵飘飘与李金龙于2013年6月13日登记结婚，于2017年8月3日登记离婚。4.2017年8月16日，本院根据吴建军诉讼保全的申请，裁定冻结赵飘飘、李金龙银行存款1050000元，支付财产保全费5000元。上述事实双方当事人没有争议的，本院予以确认。事实双方当事人对赵飘飘是否有还款及赵飘飘的借款是否用于与李金龙夫妻共同生活、共同生产经营有争议，本院予以查明。关于赵飘飘是否有还款问题，赵飘飘认为其总共偿还了吴建军511100元本息，还款是通过银行转账到吴建军的合伙人林翔账户上。吴建军认为其与林翔并非合伙人，赵飘飘将还款汇到林翔账户上与其无关，赵飘飘只支付了第一期的借款利息到2017年5月10日止，之后的借款本息均没有偿还。本院认为，赵飘飘无法举证证明吴建军与林翔系合伙人、其将款汇到林翔账户上是受吴建军指定的。因此，赵飘飘认为其总共偿还了吴建军511100元借款本息，没有事实根据，本院不予以采纳。关于赵飘飘的借款是否用于与李金龙夫妻共同生活、共同生产经营。吴建军认为赵飘飘向其借款1000000元，系赵飘飘、李金龙婚姻关系存续期间所借，依法为夫妻共同债务，应共同偿还。李金龙认为赵飘飘向吴建军借款，是用于网络赌博，不是用于家庭共同生活、共同生产经营。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。吴建军未举证证明该债务用于赵飘飘、李金龙夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其应承担举证不能的不利后果，故本院对吴建军诉请李金龙承担偿还责任不予支持。本院认为，赵飘飘向吴建军借款，双方签订了借款合同，吴建军依约交付借款，双方的民间借贷合同成立并生效。赵飘飘未按约定还款期限，吴建军有权要求赵飘飘返还借款。吴建军主张按月利率2%计付利息，符合合同约定且不违反法律规定，应予支持。为防止赵飘飘转移财产及确保案件判决后的顺利执行，吴建军申请财产保全，支付财产保费50000元；故吴建军要求赵飘飘支付财产保全费50000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。吴建军未举证证明该债务用于赵飘飘、李金龙夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其应承担举证不能的不利后果，故本院对吴建军诉请李金龙承担偿还责任不予支持。赵飘飘认为其偿还了吴建军部分借款本息，由于未有证据证实，本院不予以采纳。综上所述，吴建军要求赵飘飘偿还借款本金1000000元、利息（从2017年5月11日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）及支付财产保全费5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵飘飘应于本判决生效之日起十日内偿还吴建军借款本金1000000元及利息（从2017年5月11日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）；二、赵飘飘应于本判决生效之日起十日支付吴建军财产保费50000元。三、驳回吴建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，减半收取元7125元，由赵飘飘负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈志军二〇一八年四月二日书记员  曾陈朗本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。