湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1224刑初344号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人舒健，男，1992年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县；因犯敲诈勒索罪于2011年12月14日被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月5日刑事拘留，同年9月12日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉[2017]336号起诉书指控被告人舒健犯故意伤害罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌某出庭支持公诉，被告人舒健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2017年8月2日21时许，被告人舒健和同村的吸毒人员李某1、舒某1、向某等人分乘二辆摩托车相约前往溆浦县卢峰镇原人民村赵家购买毒品吸食，当舒健、李某1所乘的摩托车行至人民村郑家前面公路段时，被喝醉酒的李某2、胡某1拦停，此后四人发生言语冲突而互殴。在此过程中，胡某1被舒健用拳头在打倒在地上后死亡，李某2受轻微伤。经鉴定，胡某1因头部遭受钝性外力作用致脑蛛网膜下腔出血及灶性脑挫伤，引起中枢神经系统功能性障碍死亡。
2017年8月5日，被告人舒健主动到溆浦县公安局投案。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，公诉机关认为被告人舒健故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人舒健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
经审理查明：2017年8月2日21时许，被告人舒健和同村的吸毒人员李某1、舒某1、向某等人分乘二辆摩托车前往溆浦县卢峰镇红远村“老百姓”家买毒品吸食，当舒健、李某1所搭乘的摩托车行驶至红远村17组519乡道时被喝醉酒的李某2和被害人胡某1拦停，被告人舒健和李某1因此与李某2及被害人胡某1发生口角进而互殴，在互殴过程中，被告人舒健朝被害人胡某1的头部打了两拳后胡某1倒地死亡。经鉴定，胡某1因头部遭受钝性外力作用致脑蛛网膜下腔出血及灶性脑挫伤，引起中枢神经系统功能性障碍死亡，饮酒对其死亡具有一定促进作用。
2017年8月5日，被告人舒健主动到溆浦县公安局投案。
另查明，被告人舒健赔偿了被害人胡某1家属人民币4万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
一、证人证言：
1、证人李某2的证言，证明2017年8月2日20时许，他和胡某1在他岳父家喝完酒走路回家，走到溆浦县公路边上，他提出拦摩托车送他们回家。开始他们拦了一辆红色男式摩托车，车上下来两名男子后司机调头就骑走了，他和胡某1与两名男子讲了几句话，两名男子就走开了。过了2分钟，一辆女式摩托车搭乘两名男子骑过来停在路中间，他上前对骑女式摩托车的人说帮他送个人回家，这时乘坐在女式摩托车上穿白衣的男子就开始骂人，他们也回骂了一句。于是搭乘女式摩托车的两名男子就和胡某1发生了争吵，几秒钟就把胡某1打倒在地（胡某1被打的时间短加上晚上光线不好，胡某1是怎么被打倒的他没有看清），他看见胡某1倒地就冲过去帮忙，但被先前已走开又返回的两名男子劝开。打人的两名男子走了后，他就叫劝架的两名男子不要动，并要他们帮他将胡某1抬到路边上，然后他打了“大傍”的电话，“大傍”赶到后打了120急救电话。10余分钟后120救护车就来了，医生在现场对胡某1进行了急救措施并输液，但是一瓶液没有输完医生说胡某1已经死了。在公安机关组织的混合辨认中，证人李某2辨认出被告人舒健就是打胡某1的人。
2、证人李某1的证言，证明2017年8月2日晚，他和向某、舒某1一起去“老百姓”家买毒品，途中碰到舒健，舒健就跟他们一起去买毒品。向某和舒某1坐一辆摩托车先走，他和舒健走了一段路后也拦了一辆女式摩托车。快到“老百姓”家时，有两名醉酒的人（其中一人叫李某2，另一人后来死了）拦下他们的车，他和舒健下车后司机就骑车走了。他看见向某和舒某1正往“老百姓”家走，走了有几十米远。“死者”就要他们帮忙送下，舒健就说没有车并讲你们喝醉了就回家睡觉，不要在这里闹事。说完他和舒健就往“老百姓”家走，走了几米，就听见“死者”叫他们不要动，舒健就问“死者”想干什么，“死者”就问他们想干什么，一来一往双方就吵起来了，这时“死者”就朝舒健身上打了一拳，舒健就同“死者”打起来了，李某2就去给“死者”帮忙。他见这种情况，就去帮舒健的忙，他将李某2拉到对面路上和李某2打了起来。他边打边喊向某，向某来后李某2就停手了，舒健也过来了，这时他往对面路边看一下，发现“死者”脸朝天躺在距离他四、五米远的地上，他还听到“死者”打呼噜的声音。他没有走近看就和舒健就到“老百姓”家去买毒品了，途中又碰到舒某1。买完毒品后，他和舒健看见同村的“方老棍”开车从他们打架的地方经过，舒健就用一商店老板的手机给“方老棍”打了电话，“方老棍”告诉舒健刚才打架的地方死人了。他和舒健就在外面躲了两天。8月5日，他和舒健就去公安局投案自首了。
3、证人向某的证言，证明2017年8月2日20时许，他和舒某1搭摩托车去人民村赵家“老百姓”家购买毒品，在赵家路段，“李某3”将车子拦下，他和舒某1下了车，“李某3”先提出要骑摩托车的人把坐在地上的朋友送回家（他当时闻到“李某3”身上有酒味），坐在地上那个人走了过来，后来“李某3”又讲朋友喝多了，坐摩托车不安全，他们就让摩托车开走了。然后几个人准备拦其它车，这时舒健和李某1搭乘一辆女式摩托车被他们拦在路中间，他要骑车的帮忙送人，骑车人讲有事就把车骑走了。于是他就要“李某3”及朋友休息下并讲自己有事便和舒某1先走了。走了不远，他听到舒健吼骂声，他担心舒健和人打架就往回走，他走回来看到“李某3”和李某1两人在对打，“李某3”的朋友脚朝县城方向躺在公路中间，舒健一副很凶的样子还要准备去打“李某3”躺在地上的朋友，他上前拦住舒健，舒健讲“他（“李某3”躺在地上的朋友）喝点酒惹祸”。他将舒健和李某1劝开后，舒健和李某1就走了，这时舒某1也赶来了，舒某1提出把躺在路中间“李某3”的朋友抬到路边，他在抬人时发现那个人没有反应了，只是喘了几口粗气，也没有讲话。抬完人他就回家了，一个小时后，他妈妈从外面回来讲死人了，死者家属都找到舒健和李某1家去了。
4、证人舒某1的证言，证明2017年8月2日20时许，他和向某、李某1准备去“老百姓”家买毒品，途中遇见舒健跟他们一起去。他和向某拦一辆红色两轮摩托车先走。在赵家路口时，他同村的“李某3”拦车，“李某3”要他用摩托车把其朋友送回家，“李某3”坐在地上喝醉酒的朋友也走过来。他就说喝酒了不能坐摩托车。“李某3”喝醉酒朋友自己也说坐不得摩托车。他和向某就走“老百姓”家了，走了几米远，他看见“李某3”又拦了一辆摩托车，摩托车上坐的是舒健和李某1，舒健和李某1就下车了。他继续往前走了10多米，就听到舒健吼叫“你想做么过”。向某就返回去了，他一个人到“老百姓”家买毒品去了。他从“老百姓”家出来碰到舒健和李某1往“老百姓”家走。他走到现场看到向某和“李某3”讲话。他问向某刚才打起来了么，向某说舒健将“李某3”朋友的头上打了几拳，打的蛮老火的。一会儿120急救车来了，医生讲“李某3”朋友已经死了。案发时舒健穿白色背心、休闲短裤，李某1穿红色T恤、牛仔裤，向某穿红白条纹衬衣、牛仔短裤，他穿白色T恤、牛仔短裤。在公安机关组织的混合辨认中，证人舒某1辨认出被害人胡某1就是当天被舒健打死的人。
5、证人贺某1前的证言，证明2017年8月2日18时许，他女婿李某2乘坐胡某1车来到他家吃晚饭，饭前他发现李某2和胡某1都喝酒了，所以他就没有陪二人喝酒，李某2喝了一杯米酒，胡某1喝了大半瓶啤酒，他看见胡某1开始讲酒话后就不准二人继续喝酒。19时许，他见胡某1有点醉了就叫他不要开车了，胡某1和李某2就走路离开他家。21时许，院子人打喊说死了个人，他走到现场去看见胡某1面朝天躺在公路上，120来了后医生对胡某1进行抢救，但是胡某1已经死了。（见侦查卷P98
--100）
二、勘验、指认笔录
1、勘验笔录1份（附现场图2份，现场相片25张），证明本案的犯罪中心现场位于溆浦县上。现场被害人胡某1的尸体呈头北脚南仰视状态，尸体头部东边22CM处地板上有一个针头盖子，尸体肩部东边17CM处地板上有一个针头，尸体胸部东边10CM处地板上有一个注射器，尸体腰部西边5CM处地板上有一个注射器针头；现场有一双褐色凉拖鞋，一只位于死者肩部东边82CM处草丛上，另一只位于褐色凉拖鞋东侧50CM处水渠内；在现场发现4处血迹。
2、指认照片4张，证明被告人舒健对犯罪现场的指认情况。
三、鉴定意见：司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司某中心[2017]病鉴字第332号司法鉴定意见书1份，证明被害人胡某1符合头部遭受钝性外力作用致脑蛛网膜下腔出血及灶性脑挫伤，引起中枢神经系统功能障碍死亡。饮酒对其死亡具有一定促进作用。
四、相关书证：
1、户籍证明1份，证明被告人舒健犯罪时达到完全刑事责任年龄。
2、到案情况说明，证明被告人舒健于2017年8月5日主动到公安机关投案。
3、收条2份，证明被告人舒健家属赔偿被害人胡某1家属人民币4万元。
4、本院刑事判决书2份及溆浦县看守所刑满释放证明书1份，证明舒健因犯敲诈勒索罪于2011年12月14日被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月9日刑满释放。
五、被告人舒健的供述：2017年8月2日20时许，我从家里出来准备去“老百姓”家买毒品，在路上碰到李某1、向某、舒某1三人也去买毒品。途中舒某1和向某拦停一辆摩托车坐车先走了，我和李某1几分钟后也拦停一辆黑色女式摩托车。车到赵家路段“老百姓”家外的路口时，我看到舒某1、向某在路上和另外两人（就是死者和死者朋友）讲话，我们的车被与向某讲话的那两人拦停了，我和李某1就下车后摩托车就开走了。我发现死者和某朋友喝了酒，死者就要我把他们送到城里去，我说没有车送不了。我和死者对话时舒某1和向某往“老百姓”家的岔路口走了，我和李某1也准备往“老百姓”家走，死者和某朋友就喊我们莫动，我问他们想干什么，死者就问我俩想干什么，于是我们就发生争吵，争吵中死者就打了一拳到我鼻子上，死者朋友也准备扑过来打我，我和李某1就还手，打斗中死者不知道怎么的就摔倒在路边的水渠，我看到死者摔到后就没去管他，看到李某1和死者朋友在打就去帮李某1，这时死者从水渠中爬起来，从我后面把我背上打了一拳，我就转过身打了两拳在死者的头部，死者就倒在地上，右脸接触地面。我看到死者倒地后就没管他了，准备继续帮李某1，这时向某跑过来把我们劝开了。我和李某1就到“老百姓”家买毒品去了，出来后发现打架的地方来了好多人，我后来打电话给当时经过打架地方的“方老棍”，从“方老棍”处得知刚才打架的地方死人了，于是我和李某1躲了两天直到8月5日，我和李某1就去公安局投案自首了。在整个打架过程中，李某1没有殴打死者。
本院认为：被告人舒健故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人舒健所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；案发后，被告人舒健自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。被害人胡某1在本案的起因上存在过错，亦可对被告人舒健酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人舒健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2027年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宏政
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 谌贻求
二〇一八年一月十八日
代理书记员 张 茜
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。