广东省深圳市福田区人民法院民事判决书
（2015）深福法民二初字第8592-8595、8597-8624、8626-8646、8648-8684、8687-8693、8723-8732、8734-8749、8751-8762、8764-8769、8771-8788、8790-8792、8795-8804、8806-8808、8810-8820、8822-8824、8826-8831号
原告交通银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路2066号华能大厦1、2、3、14、15、16、17层。
负责人郭莽，该分行行长。
委托代理人宋国利，广东弘君律师事务所律师。
委托代理人庄梦蓝，广东弘君律师事务所律师。
被告周春丽等人（被告信息详见附表1）。
原告交通银行股份有限公司深圳分行诉被告周春丽等人信用卡纠纷一百九十五案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人庄梦蓝到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费及滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费及滞纳金等费用数额详见附表1，利息及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周春丽等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告交通银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用[本金、利息及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表2备注）计至各被告实际履行之日止]。
二、驳回原告交通银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告负担部分详见附表2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 张青叶
二〇一五年十月九日
书 记 员 张乐艺
下续附表：
判决书附表1：
单位（人民币）：元
序号
案号
姓名
性别
民族
本金
利息
滞纳金、超限费等其它费用
分期手续费
合计
截止日期
1
8592
周春丽
女
傣
15258.33
11464.96
1133.21
0
27856.50
2015/4/24
2
8593
简国名
男
汉
5156.69
3583.76
252.64
0
8993.09
2015/4/16
3
8594
栗小林
男
汉
11220.53
7796.09
705.68
0
19722.30
2015/4/23
4
8595
李庆
男
汉
6124.98
4724.35
1093.23
0
11942.56
2015/4/15
5
8597
朱超
男
汉
7861.30
5133.62
817.86
0
13812.78
2015/5/3
6
8598
王建汀
男
汉
5545.91
6259.20
701.1
0
12506.21
2015/5/5
7
8599
李智峰
男
汉
7969.21
4944.53
637.78
0
13551.52
2015/4/9
8
8600
林福安
男
汉
5377.97
3755.26
1073.7
0
','2018-10-03
08:40:50',0,'web',NULL),(37452692,'d7941aa7-9432-48d7-8214-b8df20528357','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1076\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）甬仑民初字第1688号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d7941aa7-9432-48d7-8214-b8df20528357\",\"案件名称\":\"宁波市北仑新城物业管理有限公司与陈雪平物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"宁波市北仑区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"北仑区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告宁波市北仑新城物业管理有限公司与被告陈雪平物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年9月17日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461600000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"宁波市北仑新城物业管理有限公司与陈雪平物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"宁波市北仑新城物业管理有限公司与陈雪平物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2013）甬仑民初字第1688号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d7941aa7-9432-48d7-8214-b8df20528357\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宁波市北仑新城物业管理有限公司与陈雪平物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）甬仑民初字第1688号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市北仑区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1076\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市北仑区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-09-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"宁波市北仑新城物业管理有限公司,陈雪平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宁波市北仑新城物业管理有限公司与陈雪平物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-26\\\\\",\\\\\