杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第1503号
原告：浙宝电气（杭州）集团有限公司。
法定代表人：翁浙敏。
委托代理人：汪政。
委托代理人：彭振刚。
被告：莱蒙达集团有限公司。
法定代表人：朱益飞。
被告：朱益飞。
被告：浙江博天控股有限公司。
法定代表人：胡乐丹。
原告浙宝电气（杭州）集团有限公司（以下简称浙宝电气公司）诉被告莱蒙达集团有限公司（以下简称莱蒙达公司）、朱益飞、浙江博天控股有限公司（以下简称浙江博天公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪政、彭振刚到庭参加诉讼，被告莱蒙达公司、朱益飞、浙江博天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月5日，被告莱蒙达公司与金华银行股份有限公司杭州分行（以下简称金华银行杭州分行）签订《银行承兑协议》一份，约定被告莱蒙达公司向金华银行杭州分行申请开具银行承兑汇票12500000元。同日，原告与金华银行杭州分行签订《保证合同》一份，约定原告对被告莱蒙达公司与金华银行杭州分行的上述债务在敞口余额10000000元范围内及主合同项下的逾期利息、复利、罚息违约金、赔偿金等承担保证责任。2014年9月25日，原告与金华银行杭州分行签订《银企授信合作框架协议》一份，约定原告代被告莱蒙达公司偿还贷款本金20000000元及相应利息。协议签订后，原告按照上述协议履行了还款付息义务，截止2015年3月21日原告共为被告莱蒙达公司向金华银行杭州分行支付本息合计10324500元。2014年3月5日，被告朱益飞、浙江博天公司分别与金华银行杭州分行签订《最高额保证合同》，约定被告朱益飞、浙江博天公司为被告莱蒙达公司在2014年3月5日至2016年3月4日期间与金华银行杭州分行发生的债务在最高主债权25000000元限额内承担保证责任。被告莱蒙达公司的债务到期后，被告朱益飞、浙江博天公司未履行保证责任。原告多次要求被告莱蒙达公司偿还上述债务，但被告莱蒙达公司均以无资金为由拒绝。故诉请判令：1、被告莱蒙达公司返还原告代偿金华银行杭州分行10000000元本金及利息损失324500元（自2014年10月21日暂计算至2015年3月21日，要求支付至实际付清之日止）；2、被告朱益飞、浙江博天公司对上述债务在保证责任范围内承担连带返还责任；3、诉讼费用由三被告承担。
原告就其主张向本院提供以下证据材料：
1、《承兑协议》（复印件）、承兑汇票，证明被告莱蒙达公司与金华银行杭州分行签订承兑协议并出具2500万元承兑汇票的事实；
2、《保证合同》（复印件），证明原告为被告莱蒙达公司与金华银行杭州分行之间的债务承担保证责任的事实；
3、《银企授信合作框架协议》、代偿情况说明，证明原告已代被告莱蒙达公司偿还金华银行杭州分行1000万元的事实；
4、特种转账回单，证明原告已偿还金华银行杭州分行利息324500元（截止2015年3月21日）的事实；
5、《最高额保证合同》（复印件），证明被告朱益飞、浙江博天公司分别为被告莱蒙达公司与金华银行杭州分行之间的债务承担保证责任的事实。
三被告均未作答辩也未向本院提供证据材料。
三被告经本院合法传唤均未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据1、2、5虽为复印件，但与原件核对无异，故对其真实性，本院予以认定；证据3中《银企授信合作框架协议》系原件，但与本案无关，本院不予以认定，代偿情况说明系原件，且与本案相关，可以证明原告的代偿情况，本院予以认定；证据4系原件，但与本案无关联性，本院不予认定。
经庭审，根据原告的陈述及有效证据，本院认定以下事实：
2014年3月5日，被告莱蒙达公司（出票人）与金华银行杭州分行（承兑人）签订201497571承00172《银行承兑协议》一份，约定出票人向承兑人申请开具银行承兑汇票贰张，共计人民币壹仟贰佰伍拾万元整，付款人为金华银行杭州分行；出票人应对汇票金额担保方式为保证和质押，担保合同编号为201497571保01261、201497571保01262、201497571保01263、201497571质00354；出票人应于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑人；出票人在汇票到期之前不能足额交付票款时，承兑人有权从保证金账户及出票人在承兑人所有存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付的部分转作出票人的逾期贷款，出票人应按每日万分之五向承兑人按月计付罚息。利息应付未付的，按欠息数额每日万分之五向承兑人计付复利。合同签订后，当日原告即开出两张承兑汇票，编号分别为3130005128455833、3130005128455832，金额分别为6500000元、6000000元，收款人均为杭州川原实业有限公司（开户行为交通银行杭大路支行），到期日均为2014年9月5日。同日，原告与金华银行杭州分行签订编号为201497571保01261《保证合同》，约定原告为被告莱蒙达公司与金华银行杭州分行签订的编号为201497571承00172《银行承兑协议》项下的债务承担连带责任；保证担保范围为10000000元本金及逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等相关费用；保证期间为借款到期之次日起两年。2014年3月5日，被告朱益飞、浙江博天公司分别与金华银行杭州分行签订编号为201497571保01263、201497571保01262《最高额保证合同》，约定被告朱益飞、浙江博天公司各为被告莱蒙达公司与金华银行杭州分行在2014年3月5日至2016年3月4日期间发生的债务在最高债权限额25000000元范围内承担连带保证责任。保证担保范围均为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。
上述承兑汇票到期后，被告莱蒙达公司未按约交付票款。2014年10月，金华银行杭州分行出具代偿情况说明一份，载明兹有客户莱蒙达集团有限公司于2014年3月5日至2014年3月6日，向金华银行杭州分行申请银行承兑汇票敞口2000万元。银行承兑协议号为201497571承00172、201497571承00173。金额各1000万元，合计2000万元。到期日为2014年10月5日至6日。银行承兑汇票到期后，莱蒙达集团有限公司未到期偿还敞口部分本金，产生银行票据垫款。现由担保单位浙宝电气（杭州）集团有限公司代为偿还2000万元本息。
另本院查明，金华银行杭州分行出具的代偿情况说明中所载明的原告代偿2000万元本息包含本案中原告代偿的1000万元本息及（2015）杭西商初字第1502号案件中原告代偿的1000万元本息。
本院认为：本案所涉《承兑协议》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。金华银行杭州分行依约开具了12500000元的承兑汇票，被告莱蒙达公司未按约支付票款。金华银行杭州分行依据《保证合同》要求原告履行保证责任，代为偿还10000000元债务。原告依约履行了保证责任，代偿了上述款项，故原告有权向被告莱蒙达集团有限公司追偿。关于原告要求被告莱蒙达集团有限公司承担自2014年10月21日起按照年利率6.6%的标准计算的利息损失的诉讼请求，本院认为，因被告莱蒙达集团有限公司未及时偿还代偿款，势必造成原告相应的利息损失，该利息损失应自原告代偿之日起计算，标准为银行同期贷款基准年利率5.6%。原告要求自2014年10月21日起计算，符合法律规定，本院予以支持。暂计算至2015年3月21日的利息损失为234889元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”原告浙宝电气公司、被告朱益飞、浙江博天公司均为被告莱蒙达集团有限公司的债务向金华银行杭州分行提供连带保证担保，但各保证人未就承担保证责任的分担比例作出约定。故原告浙宝电气公司承担保证责任后，向被告莱蒙达集团有限公司不能追偿部分，应由原告浙宝电气公司、被告朱益飞、浙江博天公司平均分担。三被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、莱蒙达集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还浙宝电气（杭州）集团有限公司代偿款10000000元，并支付利息损失234889元（暂计至2015年3月21日，2015年3月22日起至实际付清之日止的利息损失，以未偿还的代偿款为基数，按照银行同期同档次贷款基准年利率5.6%的标准另计）。
二、如莱蒙达集团有限公司不能清偿上述债务，朱益飞、浙江博天控股有限公司对不能清偿部分的三分之一各承担清偿责任。
三、驳回浙宝电气（杭州）集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83747元，由浙宝电气（杭州）集团有限公司负担727元，莱蒙达集团有限公司、朱益飞、浙江博天控股有限公司负担83020元。其中，莱蒙达集团有限公司、朱益飞、浙江博天控股有限公司负担部分，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 吴正伟
人民陪审员 林学英
人民陪审员 史金潮
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 陆燕萍