江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡商初字第00077号
原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。
负责人缪纪良，该支行行长。
委托代理人李风、严志伟，江苏海辉律师事务所律师。
被告江苏辰龙科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区徐丰路。
法定代表人周晓安。
被告江苏天地龙实业有限公司，住所地宜兴市徐舍云溪路3号（宜兴市西郊工业区内）。
法定代表人潘迎九。
被告申环电缆科技有限公司，住所地宜兴市官林镇新宜金公路北侧（兴都路西）。
法定代表人徐国臣。
被告蒋加平。
原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农行宜兴支行）与被告江苏辰龙科技有限公司（以下简称辰龙公司）、江苏天地龙实业有限公司（以下简称天地龙公司）、申环电缆科技�限公司（以下简称申环公司）、蒋加平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告农行宜兴支行的委托代理人李风到庭参加诉讼；被告辰龙公司、天地龙公司、申环公司、蒋加平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行宜兴支行诉称：其与辰龙公司签订《流动资金借款合同》，约定其向辰龙公司发放贷款3000万元。辰龙公司以存货质押担保。天地龙公司以其持有的安徽口子酒业股份有限公司（以下简称安徽口子公司）股权和淮北口子投资有限公司（以下简称淮北口子公司）股权为辰龙公司的上述债务提供质押担保。申环公司、蒋加平为辰龙公司的上述债务提供连带责任保证。借款期限届满后，辰龙公司未按约还款，故诉至本院，请求判令：1、辰龙公司归还借款本金3000万元及期内欠息（以3000万元为基数，自2014年11月21日起至2014年11月25日止，按年利率6.3%计算）、复利（以前述期内欠息为基数，自2014年11月26日起至实际给付之日止，按年利率9.45%计算）、罚息（以3000万元为基数，自2014年11月26日起至实际给付之日止，按年利率9.45%计算），并赔偿律师费损失767800元；2、对天地龙公司持有的安徽口子公司的全部股权享有优先受偿权；3、对天地龙公司持有的淮北口子公司的800.256万元股权享有优先受偿权；4、对辰龙公司质押的6000吨电解铜、铜料享有优先受偿权；5、申环公司对辰龙公司的上述第1项债务在最高额7500万元范围内承担连带清偿责任；6、蒋加平对辰龙公司的上述第1项债务在最高额3.5亿元的范围内承担连带清偿责任；7、诉讼费由各被告承担。
辰龙公司、天地龙公司、申环公司、蒋加平未作答辩。
经审理查明：2013年11月26日�辰龙公司与农行宜兴支行签订《流动资金借款合同》1份，约定借款金额为3000万元，借款期限为2013年11月26日至2014年11月25日，贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮5%；按月结息，结息日为每月的20日；罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；复利为合同约定的贷款利率上浮50%；辰龙公司违反合同约定的义务即构成违约；因辰龙公司违约致使农行宜兴支行采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，农行宜兴支行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由辰龙公司承担。同日，农行宜兴支行按约向辰龙公司发放贷款3000万元，借款凭证上载明借款执行利率为6.3%。
2013年6月4日，蒋加平与农行宜兴支行签订《最高额保证合同》1份，约定蒋加平愿为辰龙公司的上述借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为3.5亿元；担保的范围为合同�下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由辰龙公司和蒋加平承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行宜兴支行实现债权的一切费用。
2013年6月5日，申环公司与农行宜兴支行签订《最高额保证合同》1份，约定申环公司愿为辰龙公司的上述借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为7500万元；担保的范围为合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由辰龙公司和申环公司承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行宜兴支行实现债权的一切费用。
2013年6月5日，辰龙公司与农行宜兴支行签订《最高额动产质押合同》1份，约定辰龙公司愿为其上述借款提供最高额质押担保，担保的债权最高余额为1.5亿元；质押担保的范围为合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由辰龙公司承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行宜兴支行实现债权的一切费用；质押物为6000吨电解铜、铜料。该质押动产未交付。
2013年6月5日，天地龙公司与农行宜兴支行签订《最高额权利质押合同》1份，约定天地龙公司愿为辰龙公司的上述借款提供最高额质押担保，担保的债权最高余额为26950万元；质押担保的范围为合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由辰龙公司和天地龙公司承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行宜兴支行实现债权的一切费用；质押物为天地龙公司持有的安徽口子公司的全部股权。该权力质押合同未办理质押登记手续。
2014年4月28日，天地龙公司与农行宜兴支行签订《最高额权利质押合同》1份，约定天地龙公司愿为农行宜兴支行与辰龙公司的上述借款提供最高额质押担保，担保的债权最高余额为3亿元，质押担保的范围为合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由辰龙公司和天地龙公司承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行宜兴支行实现债权的一切费用；质押物为天地龙公司持有的淮北口子公司的股权。同日，办理了股权出质登记手续，登记出质股权数额为800.256万元人民币。
另查明：（一）本息归还情况：本金均未归还，利息归还至2014年11月20日。（二）2015年2月26日，农行宜兴支行与江苏海辉律师事务所签订《法律服务协议》1份，约定委托江苏海辉律师事务所指派律师参与本案诉讼，根据相关律师服务收费标准计算，律师代理费共计为767800元。
上述事实，有《流动资金借款合同》、借款凭证、贷款信息表、《最高额保证合同》、《最高额动产质押合同》、《最高额权利质押合同》、贷款担保承诺书、股权出质设立登记核准通知书、《法律服务协议》及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：辰龙公司与农行宜兴支行之间的金融借款合同，申环公司、蒋加平与农行宜兴支行之间的最高额保证合同、辰龙公司与农行宜兴支行之间的最高额动产质押合同、天地龙公司与农行宜兴支行之间的最高额权利质押合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。
根据辰龙公司与农行宜兴支行签订的《流动资金借款合同》，辰龙公司应向农行宜兴支行归还贷款本金3000万元及期内利息、复利及逾期罚息。
根据申环公司、蒋加平分别与农行宜兴支行签订的《最高额保证合同》，申环公司、蒋加平应对辰龙公司的上述债务承担连带清偿责任。
根据天地龙公�与农行宜兴支行签订的《最高额动产质押合同》及股权出质设立登记核准通知书，农行宜兴支行有权对天地龙公司持有的淮北口子公司的股权享有优先受偿权。
质权自出质人交付质押财产时设立。虽然辰龙公司与农行宜兴支行签订了《最高额动产质押合同》，质押动产为电解铜、铜料，但该质押动产辰龙公司并未交付，故该动产质押未设立，农行宜兴支行不享有优先受偿权。
以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。虽然天地龙公司与农行宜兴支行签订了《最高额权利质押合同》，质押权利为天地龙公司持有的安徽口子公司的全部股权，但该权利质押未在工商行政管理部门办理出质登记手续，故该权利质押未设立，农行宜兴支行不享有优�受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第六十四条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、辰龙公司应于本判决生效之日起10日内向农行宜兴支行归还借款本金3000万元及期内欠息（以3000万元为基数，自2014年11月21日起至2014年11月25日止，按年利率6.3%计算）、复利（以前述期内欠息为基数，自2014年11月26日起至实际给付之日止，按年利率9.45%计算）、罚息（以3000万元为基数，自2014年11月26日起至实际给付之日止，按年利率9.45%计算），并赔偿律师费损失767800元；
二、对辰龙公司的上述第一项债务及诉讼费用，农行宜兴支行有权对天地龙公司持有的�北口子公司的800.256万元股权折价，或以拍卖、变卖所得的价款在最高额3亿元的范围内享有优先受偿权；
三、申环公司对辰龙公司的上述第一项债务在最高额7500万元范围内承担连带清偿责任；
四、蒋加平对辰龙公司的上述第一项债务在最高额3.5亿元的范围内承担连带清偿责任；
五、驳回农行宜兴支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199300元，由辰龙公司承担，申环公司、蒋加平连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：南京市农行山西路支行，账号：03×××75）�上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 陆晓燕
代理审判员 华敏洁
代理审判员 张 琨
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈迪金
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易�同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。