河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1515号
原告：王秀娥，女，1949年5月9日生，汉族，住沧州市新华区。
委托诉讼代理人：刘跃先，河北衡泰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，统一社会信用代码：9113042939894915R，住所地河北省邯郸市永年县临洺关镇洛兴路中草药大厦园区。
主要负责人：李兰春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。
原告王秀娥与被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司（以下简称中国人寿财险永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王秀娥委托诉讼代理人刘跃先，被告中国人寿财险永年支公司委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秀娥向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计69000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月3日，在沧州市百川路与海丰大道交叉口处，韩通通驾驶冀Ｄ×××××号车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告王秀娥受伤，两车损坏。2015年10月13日沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字（2015）第100301号道路交通事故认定书，认定韩通通负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。因原告与韩通通已达成协议，韩通通已对超出交强险部分作出赔偿，原告只向被告就交强险限额内的损失进行索赔。
被告中国人寿财险永年支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我司在核实肇事车辆的行驶证、驾驶证真实合法有效后，对原告合理合法损失在保险相应限额内承担，诉讼费、鉴定费不予承担。
原告王秀娥围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据证明的事实认定如下：
2015年10月3日14时许，韩通通驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车，沿海丰大道由北向南行驶，行驶至沧州市百川路与海丰大道交叉口由北向东转弯时与沿海丰大道由南向北直行的王秀娥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字（2015）第100301号道路交通事故认定书认定：韩通通负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。韩通通驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人寿财险永年支公司投保交强险，且事故发生于保险期间内。事故发生后，原告王秀娥于2015年10月3日至2015年10月14日入住沧县医院住院治疗，共计住院11天，经诊断为左胫骨骨折，头面部外伤、肺挫伤、多发外伤。原告只在交强险限额内向被告主张权利，超出交强险部分已与韩通通达成和解。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
经本院委托，沧州渤海法医鉴定中心于2016年7月21日出具沧州渤海法医鉴定中心（2016）临鉴字第593号司法鉴定意见书认定，原告王秀娥损伤评定为拾级伤残，营养期限60-90日，护理期限30-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费用约6000元。被告中国人寿财险永年支公司虽对该司法鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内并未提交申请鉴定人出庭的申请，且鉴定人具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对该鉴定意见书予以认定。
l、对于医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失数额已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故本院对原告请求被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元的诉求予以支持；
2、对于护理费，原告主张8667元，原告提供了护理人员王洪强、王洪华的身份证明、事故发生前三个月的工资表、误工证明。但并未提交经劳动行政部门备案的劳动合同或者纳税证明，其提交的证据不能证明护理人员有固定收入或最近三年的平均收入状况，故应参照河北省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资33543元的标准，结合司法鉴定意见书中确定的护理期限30-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告住院11天，本院酌定支持护理期60日，护理费应为33543元÷365天×11天×2＋33543元÷365天×49天=6525元；
3、对于误工费，原告主张27294元，原告虽已超55周岁，在其未丧失劳动能力的情况下，享有劳动的权利。原告虽提交了误工证明、事故发生前三个月工资表等证据，但并不能证明有固定收入或最近三年的平均收入状况，因原告户籍属农业户口，故本院按照法庭辩论终结前上一年度农、林、牧、渔业19779元标准计算误工费，根据其主要伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，误工期酌定150天，误工费为19779÷365×150天=8128元。
4、对于残疾赔偿金，原告主张14366元。原告伤情经鉴定为十级伤残，因原告为农村居民，故残疾赔偿金的计算标准为法庭辩论终结时上一年度农村居民人均年可支配收入11051元，伤残评定时原告已年满67周岁，计算方法为11051元／年×（20-7）年×伤残系数10%，数额为14366元。
5、对于精神损害抚慰金，原告主张6000元。原告伤情经鉴定为十级伤残，对原告的该项主张本院予以支持；
6、对于交通费，原告主张700元，结合原告的就医地点、住院天数，故本院酌定支持300元；
7、对于鉴定费，系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华入民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司予以承担，原告主张2000元，并提供了鉴定费票据，对该项主张予以支持。
综上，本院确认原告各项损失如下：交强险医疗费用项下10000元，护理费6525元，误工费8128元，残疾赔偿金14366元，精神损害抚慰金6000元，交通费300元，鉴定费2000元，合计47319元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。韩通通驾驶小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，经沧州市公安交通警察支队二大队认定，韩通通负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因韩通通驾驶的车辆在被告中国人寿财险永年支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告中国人寿财险永年支公司在交强险各分项限额内予以赔偿。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，由被告中国人寿财险永年支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计37319元，应由被告中国人寿财险永年支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。被告中国人寿财险永年支公司需赔付原告王秀娥各项损失共计47319元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司赔偿原告王秀娥各项损失共计47319元。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1525元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司承担1046元，由原告承担479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市
中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 回海峰
人民陪审员 杨立新
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 扬