浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍新民初字第1465号
原告俞国平，个体工商户。
委托代理人（特别授权代理）吴法仁，新昌城关法律服务所法律服务工作者。
被告张士宝，驾驶员。
被告杭州杭富汽车运输有限公司（以下简称杭富公司），住所地杭州市西湖区周浦乡周家埭村灵山假日大酒店。
法定代表人翁凤花，经理。
委托代理人（特别授权代理）张杰（身份证号码；3301041956********），该公司职工。
原告俞国平为与被告张士宝、杭富公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理。举证期限内，被告杭富公司向本院申请对原告俞国平的伤残等级、误工护理时间进行鉴定。2014年1月13日，本院收到金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定书二份。2014年2月13日，依法由审判员陈永华适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞国平的委托代理人吴法仁、被告杭富公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼，被告张士宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞国平诉称：2009年12月4日17时30分左右，被告张士宝雇佣的驾驶员汪佑民驾驶浙A×××××号中型普通货车，由大明市驶往新昌方向，途经新西线马大王路段，与停放在路外的潘德良驾驶的浙D×××××号轿车发生碰撞，并推着浙D×××××号轿车冲入道路西侧的房屋内，造成原告受伤及国平快餐店内物品损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，汪佑民负事故的全部责任。原告之伤，经新昌县人民医院住院继续治疗出院，花去医疗费9606.30元（前期医疗费已赔偿）、住院伙食补助费300元、护理费1647元、误工费11529元、交通费150元、残疾赔偿金69100元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计人民币98532.30元。另查明，浙A×××××号中型普通货车行驶证登记为被告杭富公司所有，实际车主系被告张士宝，被告杭富公司与被告张士宝系挂靠关系。因此，请求依法判令被告张士宝赔偿原告经济损失98532.30元，被告杭富公司对被告张士宝的赔偿责任承担连带赔偿责任。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及汪佑民负事故的全部责任。
2、新昌县人民医院门诊记录卡一本、出院记录一份，证明原告因交通事故受伤后继续治疗的事实。
3、新昌县人民医院医疗票据三张，证明原告继续住院期间花去医疗费9606.30元。
4、费用清单一份，证明原告住院期间的用药情况。
5、诊断证明书一份，证明原告出院后需要休息三个月的事实。
6、护理证明书一份，证明原告住院期间需一人陪护。
7、鉴定书一份，证明原告之伤构成十级伤残的事实。
8鉴定费发票一份，证明原告因确定伤残程度而花去鉴定费的事实。
9、交通费发票二页，证明原告住院期间花去交通费150元的事实。
10、营业执照复印件一份，证明原告系个体工商户，以非农收入为主要生活来源的事实。
11、判决书一份，证明发生交通事故的事实及被告张士宝雇佣的驾驶员汪佑民负事故的全部责任；浙A×××××号中型普通货车行驶证登记的名义经营车主为被告杭富公司，实际经营车主系被告张士宝；被告已赔偿前期医疗、误工等相关前期费用的事实。
被告张士宝未答辩，亦未向本院提供证据。
被告杭富公司辩称：发生交通事故的事实及责任认定没异议。但原告诉请赔偿的误工费，被告已经赔偿，原告再次请求，依法无据，原告诉请赔偿的精神抚慰金，因驾驶员汪佑民已受到刑事处罚，对此请求，法院不应支持；原告诉请赔偿的交通费票据存在连号，其关联性有异议，请法院核实。但未向本院提供证据。
庭审中，本院出示被告杭富公司申请，金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定书二份，该鉴定书的鉴定结论为原告之伤构成十级伤残，误工损失日建议为7个月，护理期限为住院期间。
被告对原告提供证据的质证意见及本院认证意见：
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11，被告无异议；原告提供的证据9，被告杭富公司对关联性有异议，认为票据中存在连号，请求法庭核实；庭审中，本庭出示的金华天鉴司法鉴定所出具的二份司法鉴定书，原、被告均无异议。本院认为，被告张士宝未到庭质证，视为放弃对原告证据的质辩权。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11，被告无异议，本院予以认定；原告提供的证据9，该证据票据存在大量连号，与正常使用交通工具的事实不符，故对该证据，本院不予认定，但原告受伤继续住院治疗15天，难免发生交通费用，因此，根据原告住院15天的实际，原告诉请赔偿交通费150元的请求，本院可予支持。庭审中，本庭出示的金华天鉴司法鉴定所出具的二份司法鉴定书，原、被告均无异议，本院予以认定。
综合上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院认定：2009年12月4日17时30分左右，被告张士宝雇佣的驾驶员汪佑民驾驶浙A×××××号中型普通货车，由大明市驶往新昌方向，途经新西线马大王路段，与停放在路外的潘德良驾驶的浙D×××××号轿车发生碰撞，并推着浙D×××××号轿车冲入道路西侧的国平快餐店内，造成原告受伤及国平快餐店内物品损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，汪佑民负事故的全部责任。原告之伤，经新昌县人民医院住院治疗188天出院，被告已赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失费、评估费等经济损失155124.91元（其中赔偿误工损失368天）。2012年11月29日，原告因伤拆除内固定材料而住院继续治疗15天，又花去医疗费9606.30元、住院伙食补助费300元、护理费1647元、交通费150元，并经司法鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工损失日建议为7个月，护理期限为住院期间，故被告应赔偿原告残疾赔偿金69100元、鉴定费1200元，合计人民币82003.30元。另查明，浙A×××××号中型普通货车行驶证登记的名义经营车主为被告杭富公司所有，实际经营车主系被告张士宝，被告杭富公司与被告张士宝系挂靠关系。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵犯公民生命健康权，造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，因被告张士宝雇佣的驾驶员汪佑民的过错行为，导致原告俞国平受伤的损害结果，被告张士宝应当依法承担民事赔偿责任，被告杭富公司系被告张士宝经营的浙A×××××号中型普通货车的名义经营人，即挂靠单位，应当对被告张士宝依法承担的民事赔偿责任承担连带责任。为此，原告诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的请求合理合法，本院予以支持，但诉请赔偿的误工费，经司法鉴定，原告之伤的误工损失日为7个月，被告在已赔偿原告的经济损失中已经赔偿了原告的误工损失，故原告再次诉请，依法无据，本院不予支持；被告杭富公司认为原告诉请赔偿的交通费票据中存在连号，对关联性有异议，请求法庭核实的辩称，与事实相符，本院予以采纳，但结合原告因伤住院的实际，原告诉请所花交通费用，本院可以支持；被告杭富公司主张原告诉请赔偿精神抚慰金因本案肇事驾驶员已受刑事处罚，原告对此请求没有法律依据的辩称，符合相关规定，对此辩称，本院予以采纳。被告张士宝未到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张士宝赔偿原告俞国平因交通事故造成的经济损失人民币82003.30元。
二、被告杭州杭富汽车运输有限公司对上述被告张士宝的赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、驳回原告俞国平其他诉讼请求。
上述被告应付赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××63）。
如果被告张士宝、被告杭州杭富汽车运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2270元，依法减半收取1135元，鉴定费2040元，合计诉讼费3175元，由原告俞国平负担985元，被告张士宝负担990元，被告杭州杭富汽车运输有限公司负担1200元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2270元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008）。
审判员 陈永华
二〇一四年二月十三日
书记员 蔡 笑