吉林省通化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通中刑初字第42号
公诉机关吉林省通化市人民检察院。
被告人潘强，男，1982年1月9日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯赌博罪，于2014年3月28日被取保候审，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于辉南县看守所。
辩护人郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。
被告人袁野，男，1984年6月12日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，无职业。曾因犯盗窃罪，于2002年8月8日被判处拘役二个月；因犯寻衅滋事罪，于2005年9月30日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年6月14日被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于辉南县看守所。
辩护人孙婉，吉林昱诚律师事务所律师。
被告人杨玉林，男，1977年6月16日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，无职业。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年1月22日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于辉南县看守所。
被告人周战祥，男，1978年10月13日出生于吉林省通化市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于辉南县看守所。
被告人陈景瑞，男，1990年11月22日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于辉南县看守所。
辩护人林波，辽宁绿茵律师事务所律师。
吉林省通化市人民检察院以通检公诉刑诉（2015）第30号起诉书指控被告人潘强犯贩卖毒品罪、赌博罪、被告人袁野、杨玉林、周战祥犯贩卖毒品罪、被告人陈景瑞犯非法持有毒品罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。通化市人民检察院指派检察员孟鹤出庭支持公诉，被告人潘强及其辩护人郭洪斌，被告人袁野及其辩护人孙婉，被告人杨玉林、周战祥，被告人陈景瑞及其辩护人林波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市人民检察院指控：
（一）被告人潘强贩卖毒品、赌博的犯罪事实
被告人潘强从广东等地购买冰毒后在辉南县朝阳镇通过网络宣传等方式进行贩卖，共计贩卖冰毒344克，具体犯罪事实如下：
2014年11月份至2014年12月17日期间，潘强以150元每克或200元每克的价格五次贩卖冰毒给辽源的吸毒人员袁野，共计贩卖冰毒300克；
2014年12月期间，潘强以150元每克或200元每克的价格三次贩卖冰毒给抚顺的吸毒人员陈景瑞，共计贩卖冰毒40克；
2014年12月，潘强在辉南县朝阳镇鼎盛粥铺附近以350元每克的价格贩卖给吸毒人员霍某冰毒4克；
2014年12月19日从潘强租住的朝阳镇桃源居7号楼2单元303室内查获冰毒678克；从梅河口市圆通快递查获从广州邮寄给潘强的冰毒99克。上述查获的冰毒经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。
被告人潘强以营利为目的，于2014年3月18日在抚民镇大榆树岔村大顶后屯聚集二十余人进行赌博，并组织人员开车接送参赌人员、把风放哨，在赌局中潘强每局以20抽1的比例进行抽头渔利，共计非法获利1.2万余元。
（二）被告人袁野、杨玉林贩卖毒品的犯罪事实
经被告人杨玉林居间介绍，被告人袁野意图以11500元的价格卖给周战祥冰毒55克，袁野为表示感谢,给杨玉林5克冰毒。2014年12月18日，袁野、杨玉林和周战祥在通化市东昌区桂明园小区进行毒品交易，在袁野交付了5克冰毒收取了周战祥5000元后，被公安机关发现，三人分散逃跑，剩余毒品未能交付。袁野、杨玉林在逃至柳河县收费站时被公安机关抓获，从袁野身上搜缴冰毒32克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。
2014年12月，被告人袁野在辽源市以1500元的价格贩卖冰毒11克给杨玉林。
（三）被告人周战祥贩卖毒品的犯罪事实
被告人周战祥意图低价购买冰毒再高价贩卖进行牟利，经杨玉林居间介绍，周战祥和袁野约定以11500元的价格购买冰毒55克，周战祥准备事成之后给杨玉林10克冰毒作为感谢。2014年12月18日在通化市东昌区桂明园小区内双方进行毒品交易时，周战祥没有钱款购买冰毒，便意图以350元每克的价格贩卖冰毒给吸毒人员潘某某，再将潘某某的购毒款支付给袁野，在先行交付潘某某5克冰毒进行品尝之后，潘某某交付周战祥5000元购买毒品，后周战祥下楼找袁野去取剩下的冰毒，在周战祥将5000元交给袁野后，交易毒品的行为被公安机关发现，于是三人分散逃跑，剩余的毒品未能交付。周战祥于2015年01月22日被公安机关抓获。
（四）被告人陈景瑞非法持有毒品的犯罪事实
被告人陈景瑞在网络上结识潘强之后，多次从潘强处购买冰毒，在其位于辽宁省抚顺市顺城区的住宅内非法持有冰毒20克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及书证等证据，并认为，被告人潘强的行为已构成贩卖毒品罪、赌博罪，被告人袁野、杨玉林、周战祥的行为已构成贩卖毒品罪，被告人陈景瑞的行为已构成非法持有毒品罪，袁野、杨玉林系累犯，且杨玉林系毒品再犯，提请法院依法判处。
被告人潘强对公诉机关指控的事实基本供认，辩称在其住处收缴的678克冰毒系其上线吴某所有，与袁野在东梅收费站交易50克冰毒的是吴某。其辩护人认为袁野在东梅收费站购买的50克毒品不应认定为潘强所贩卖，在潘强住处收缴的678克冰毒不应认定为潘强所有，潘强无前科劣迹，当庭认罪，能够检举上线吴某，构成重大立功，赌博罪中有自首情节，建议法庭从轻处罚。
被告人袁野对公诉机关指控的事实基本供认，辩称其购买毒品的数量是五十克。其辩护人认为应认定袁野贩卖毒品既遂5克，未遂32克，其贩卖给杨玉林11克的行为应认定为非法持有毒品行为，袁野能够如实供述犯罪事实，系坦白，其主观恶性小，贩卖的毒品未流向不特定的社会人群，社会危害性小，建议法庭从轻处罚。
被告人杨玉林对公诉机关指控的事实予以否认，并辩称其没有居间介绍袁野向周战祥贩卖毒品。
被告人周战祥对公诉机关指控的事实予以否认，并辩称其没有贩卖毒品，仅是购买毒品吸食。
被告人陈景瑞对公诉机关指控的事实供认不讳。其辩护人认为陈景瑞无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪态度好、能够如实供述犯罪事实，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品、非法持有毒品事实
（一）被告人潘强贩卖毒品事实
被告人潘强以贩卖毒品为目的从他人处购买甲基苯丙胺（冰毒），后于2014年11月至12月间，在辉南县朝阳镇通过网络等方式进行贩卖，共计贩卖给他人甲基苯丙胺344克。其中，潘强五次向袁野贩卖甲基苯丙胺共计300克；潘强三次向陈景瑞贩卖甲基苯丙胺共计40克；潘强向霍某贩卖甲基苯丙胺4克。
2014年12月19日12时许，潘强在辉南县朝阳镇桃源居被抓获归案。公安机关抓获潘强后，在其租住的朝阳镇桃源居7号楼2单元303室内查获甲基苯丙胺678克；从梅河口市圆通快递查获从广州邮寄给潘强的甲基苯丙胺99克。
（二）被告人袁野、杨玉林贩卖毒品事实
经被告人杨玉林居间介绍，被告人袁野意图以11500元的价格卖给周战祥甲基苯丙胺55克，袁野为表示感谢,给杨玉林甲基苯丙胺5克。2014年12月18日，袁野、杨玉林和周战祥在通化市东昌区桂明园小区进行毒品交易，在袁野交付了甲基苯丙胺5克收取了周战祥5000元后，被公安机关发现，三人分散逃跑，剩余毒品未能交付。袁野、杨玉林在逃至柳河县收费站时被公安机关抓获，从袁野身上搜缴甲基苯丙胺32克。
2014年12月，被告人袁野向杨玉林贩卖甲基苯丙胺11克。
（三）被告人周战祥贩卖毒品事实
被告人周战祥意图低价购买冰毒再高价贩卖进行牟利，经杨玉林居间介绍，周战祥和袁野约定以11500元的价格购买甲基苯丙胺55克，周战祥准备事成之后给杨玉林甲基苯丙胺10克作为感谢。2014年12月18日在通化市东昌区桂明园小区内双方进行毒品交易时，周战祥没有钱款购买甲基苯丙胺，便意图以350元每克的价格贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员潘某某，再将潘某某的购毒款支付给袁野，在先行交付潘某某甲基苯丙胺5克进行品尝之后，潘某某交付周战祥5000元购买毒品，后周战祥下楼找袁野去取剩下的甲基苯丙胺，在周战祥将5000元交给袁野后，交易毒品的行为被公安机关发现，于是三人分散逃跑，剩余的毒品未能交付。周战祥于2015年1月22日被公安机关抓获。
（四）被告人陈景瑞非法持有毒品事实
被告人陈景瑞在网络上结识潘强之后，多次从潘强处购买甲基苯丙胺，在其位于辽宁省抚顺市顺城区的住宅内非法持有甲基苯丙胺20克。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、辉南县公安局物证鉴定室出具的辉公鉴（痕）字（2014）005号、006号、007号、008号刑事科学技术检验报告，证实在圆通快递截获邮寄给潘强的疑似冰毒净重99克；潘强持有疑似冰毒净重678克；袁野持有疑似冰毒净重32克；陈景瑞持有疑似冰毒净重20克。
2、吉林省公安厅物证鉴定中心出具的吉公鉴（理化）字（2014）753号刑事科学技术鉴定书，证实送检的潘强、袁野、陈景瑞所有的疑似冰毒的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
3、中华人民共和国公安部出具的公物证鉴字【2015】1332号物证检验报告，证实潘强所有的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为76.4%。
4、通化市公安司法鉴定中心出具的（吉）公（通）鉴（电）字（2015）002号电子物证检验鉴定报告及更正说明，证实从被告人潘强的手机、电脑中提取到其与陈景瑞、刘某某、张某某等人的电话、短信情况及电脑中储存的快递单照片。
5、辉南县公安局禁毒大队出具的扣押清单及照片，证实从潘强处扣押毒品疑似物白色晶体7小袋、1大袋，白色三星手机、白色苹果4S手机各一部、DELL笔记本电脑一台；樊某2处扣押玩具挖掘机一个，内装有毒品疑似物白色晶体2袋，约100克；陈景瑞处扣押毒品疑似物白色晶体1包，20.14克，金色ULCOOL手机、灰色苹果6手机各一部；袁野处扣押毒品疑似物白色晶体1袋。
6、辉南县公安局出具的检查笔录，证实该局民警于2014年12月19日对潘强租住的辉南县朝阳镇桃源居7号楼2单元303室进行检查，在卧室内检查出毒品疑似物白色晶体7小袋、1大袋
7、辉南县公安局出具的搜查笔录及抚顺市公安局经济开发区公安分局出具的现场勘验检查卷，证实民警于2014年12月20日对陈景瑞居住的抚顺市高阳社区8号楼4单元402室进行搜查、勘查，在卧室床头柜一灰色书形状保险箱内搜查出毒品疑似物白色晶体20余克。
8、注射、吸食毒品人员体表检查、尿液检查报告单及吸毒现场检测告知笔录，证实经检验被告人袁野、杨玉林、周战祥的尿检结果均呈阳性。
9、辨认笔录，证实霍某从十名不同男性中辨认出贩卖给其毒品的潘强；袁野从十二张不同男性照片中辨认出多次贩卖给其毒品的“六哥”即为潘强；袁野从十二张不同男性照片中辨认出多次为“六哥”给其运送毒品的手机号为1363071****辉南出租车司机张某某；张某某从十二张不同男性照片中辨认出多次雇佣其运输包裹到梅河口市及辽源市的男子即为潘强；樊某某从十二张不同男性照片中辨认出租赁其桃源居7号楼2单元303室的房客李某共同居住的男友为潘强；袁野从十二张不同男性照片中辨认出多次为“六哥”给其运送毒品的手机尾号为6333绿色捷达出租车司机刘某某；刘某某从十二张不同男性照片中辨认出多次雇佣其运输包裹到梅河口市及外地的家住朝阳镇桃源居的男子为潘强；徐某某从十二张不同男性照片中辨认出给潘某某送毒品的周战祥；潘某某从十二张不同男性照片中辨认出向其贩卖毒品的周战祥。
10、户籍证明、公民户籍信息证明、常住人口基本信息、常住人口数据查询详细信息，证实潘强、袁野、杨玉林、周战祥、陈景瑞的自然情况。
11、辉南县公安局禁毒大队、柳河县公安局刑事侦查大队、抚顺市公安局禁毒支队出具的抓获经过，证实抓获被告人潘强、袁野、杨玉林、周战祥、陈景瑞的经过。
12、户名为赵某1、赵某2、张某1的中国建设银行卡交易明细，证实赵某1、赵某2的银行卡中有多笔从辽源ATM机的存款，张某1的银行卡中有多笔从抚顺市ATM机的存款。
13、吉林省辽源市龙山区人民法院（2009）龙刑初字第294号、（2012）龙刑初字第97号刑事判决书，证实被告人杨玉林因犯贩卖毒品罪，于2010年1月22日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；被告人袁野曾因犯盗窃罪，于2002年8月8日被判处拘役二个月；因犯寻衅滋事罪，于2005年9月30日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年6月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。
14、圆通速递单据，证实收件人为王强，联系电话为1894356****。
15、证人霍某证言,证实其于2014年12月间从潘强处以1650元的价格购买4克冰毒的事实。
16、证人陈某某证言，证实公安民警从其儿子陈景瑞居住的房间内找到一保险箱，打开后其看见内有一包白色晶体，经称重有20余克的事实。
17、证人王某某证言，证实2014年12月19日10时许，其与陈景瑞在自家房间内吸食陈景瑞带来的毒品，期间其发现自家门镜被堵上，后公安民警到其家中将其传唤到公安机关的事实。
18、证人潘某某证言，证实2014年12月18日其在徐某某叔叔家时，周战祥给其打电话询问其是否购买冰毒，价格是每克300元，其让周带样品品尝，周随后携带约5克的冰毒找到其，其与周战祥、徐某某三人吸食约1克，后其提出购买5000元钱的冰毒，并将钱给周，周拿钱后下楼再未回来的事实。
19、证人徐某某证言，证实2014年12月其与潘某某在给其叔叔徐某1看家期间，潘某某接个电话后说有朋友要来，后一叫永祥的男子来到家中，永祥拿出一袋约5克的冰毒，其与潘某某、永祥三人一起吸食约一克冰毒，后潘某某拿出5000元钱，让永祥把剩下的冰毒取回，永祥下楼后就再未回来的事实。
20、证人刘某某证言，证实其系出租车司机，其电话号码为1327845****。其从2014年夏季开始帮助朝阳镇一电话号码为1894356****的男子运送包裹到梅河口市至辽源、抚顺等地的客车上，约有七八次，另外还去过一次辽源帮助该男子送东西。2014年12月19日，其接到该男子电话，让其到梅河口市圆通快递取包裹，因不知快递单号包裹未取回的事实。
21、证人张某某证言，证实其系出租车司机，电话号码为1363071****。其从2014年12月4日至18日受一电话号码为1894356****的男子所托七次送货到梅河、辽源等地的事实。
22、证人樊某1证言及租房协议书，证实其将朝阳镇桃源居7号楼2单元303室房屋于2014年10月11日出租给李某，租金是由李某的男友支付的事实。
23、证人李某证言，证实其系潘强女友，朝阳镇桃源居7号楼2单元303室是潘强让其租用的，房租由潘强支付，从2014年10月11日租住房屋开始至12月初其离开，该房屋仅其与潘强居住的事实。
24、证人樊某2证言，证实其系梅河口市圆通快递工作人员，其单位于2014年12月19日接到一件广东发来的包裹，收件人为王强，电话1894356****，期间有一出租车司机来取件，因司机不知快递单号，所以包裹未取走。公安民警检查该包裹时包装完好，打开包裹发现里面是一个橘黄色的玩具挖掘机，内有两包白色晶体的事实。
25、证人赵某1证言，证实其系潘强亲属，潘强欠其20000元。2014年12月7日，潘强往其建行卡里分五次汇款人民币19616.91元的事实。
26、证人张某1证言，证实其系潘强舅舅，其于2014年12月将尾号为9008的建行银行卡快递给潘强，让潘强帮其偿还贷款，当时卡里有四万余元的事实。
27、证人赵某2证言，证实其系潘强亲戚，其于2014年10月将尾号为1553的建行信用卡借给潘强使用的事实。
28、被告人潘强当庭供述，证实其贩卖毒品的事实存在，但记不清贩卖毒品的次数及克数，租住房屋内收缴的678克冰毒系上线吴某所有的事实。
29、被告人袁野供述，证实其多次从潘强处购进冰毒，2014年12月18日晚其与被告人杨玉林携带从被告人潘强处购买的50克冰毒到通化市与被告人周战祥交易毒品，期间其给付居间介绍的杨玉林好处费六七克冰毒，周战祥因没有钱款支付毒资，要求其先给付六七克冰毒品尝，其给付周战祥六七克冰毒后周离开，不久后周带回5000元钱给其，此时因被公安民警发现三人逃跑，其携带剩余的35克冰毒及毒资与杨玉林逃至梅河口市曙光收费站时被民警抓获以及曾向杨玉林贩卖冰毒11克的事实。
30、被告人杨玉林在侦查机关的供述，证实其帮助被告人周战祥向被告人袁野询问购买冰毒的事情，后袁野与周战祥自行联系购买冰毒事宜，二人商定周战祥以11500元的价格购买55克冰毒，周战祥给其打电话，承诺给其10克冰毒作为好处费，在与袁野到通化市与周战祥交易毒品时，袁野给其5克冰毒作为其联系毒品的好处费，袁野与周战祥交易毒品时，袁野发现有公安民警，后三人逃跑，其在逃跑途中将5克冰毒丢弃，其与袁野逃至曙光收费站时被民警抓获以及其曾在袁野处购买11克冰毒的事实。
31、被告人周战祥在侦查机关的供述，证实其打电话联系杨玉林询问购买毒品，杨玉林答应帮助问问，后杨玉林说他联系不到，但袁野能够联系购买毒品，后袁野给其打电话，二人商定其以11500元的价格购买40克冰毒，并由杨玉林随同袁野到通化市交易毒品，袁野与杨玉林到通化市后其因没有毒资，遂拿袁野给其的六七克冰毒找到潘某某借款5000元，其将5000元交给袁野后被公安民警发现，后三人逃跑的事实。
32、被告人陈景瑞供述，证实其三次从潘强处购买共计50克冰毒以及在自己家中的保险箱内有一包重约20克冰毒的事实。
关于被告人潘强及其辩护人均提出在潘强住处收缴的678克冰毒不应认定为潘强所有的意见。经查，潘强的女友李某证言能够证实李某租住的朝阳镇桃源居7号楼2单元303室房屋，系由潘强出资租用，并由潘强与李某共同居住使用，李某于2014年12月初离开前该房屋仅有其二人居住。且卷中现有证据不能证实潘强租住房屋内的678克冰毒系他人所有。故对被告人潘强的辩解及辩护人的此项辩护意见，本院不予支持。
关于被告人潘强及其辩护人均提出与袁野在东梅收费站交易50克冰毒的事实不应认定为潘强的意见。经查，购买毒品者袁野证实其系从潘强处购买毒品，且卷中现有证据不能证实与袁野在东梅收费站交易50克冰毒系他人所为。故对被告人潘强的辩解及辩护人的此项辩护意见，本院不予支持。
关于被告人潘强的辩护人提出潘强能够检举上线吴某，构成重大立功的辩护意见。经查，卷中现有证据不能认定潘强的上线系吴某。故对辩护人的此项辩护意见，本院不予支持。
关于被告人潘强的辩护人提出潘强当庭认罪，建议从轻处罚的辩护意见。经查，潘强当庭仅供认部分贩卖毒品事实，对居住房屋内的678克冰毒及在东梅收费站贩卖给袁野的50克冰毒不予供认。故对辩护人的此项辩护意见，本院不予支持。
关于被告人袁野的辩护人提出应认定袁野贩卖毒品既遂5克，未遂32克的辩护意见。经查，袁野以贩卖毒品为目的从毒品上线潘强处购买冰毒的行为应当认定为贩卖毒品既遂。故对辩护人的此项辩护意见，本院不予支持。
关于被告人袁野的辩护人提出袁野贩卖给杨玉林11克冰毒的行为应认定为非法持有毒品行为的辩护意见。经查，袁野供述与杨玉林供述能够相互印证，证实袁野向杨玉林贩卖11克冰毒的事实。故对辩护人的此项辩护意见，本院不予支持。
关于被告人杨玉林提出其没有居间介绍的辩解。经查，袁野、周战祥的供述及杨玉林在侦查机关的供述均能够证实杨玉林为袁野、周战祥二人贩卖毒品起到居间介绍的作用，袁野实际给付杨玉林5克冰毒作为好处，周战祥许诺给其10冰毒作为好处，且因周战祥与袁野不熟悉，杨玉林陪同袁野到通化市与周战祥交易毒品的事实。故对杨玉林的辩解，本院不予支持。
关于被告人周战祥提出其没有贩卖毒品，仅是购买毒品吸食的辩解。经查，证人潘某某、徐某某证言均能够证实周战祥向潘某某贩卖冰毒事实。故对周战祥的辩解，本院不予支持。
关于被告人陈景瑞的辩护人提出陈景瑞无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪态度好、能够如实供述犯罪事实，建议法庭从轻处罚的辩护意见。经查属实，故对辩护人的辩护意见，本院予以支持。
二、赌博事实
被告人潘强以营利为目的，于2014年3月18日在辉南县抚民镇大榆树岔村大顶后屯聚集二十余人进行赌博，在赌局中潘强每局以20抽1的比例进行抽头渔利，共计非法获利1.2万余元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、辉南县公安局抚民派出所出具的发案报告、辉南县公安局刑事侦查大队出具的投案自首说明，证实2014年3月18日20时许该所接到匿名举报称有人聚众赌博，后公安民警赶至现场将参赌人员抓获；摆设赌局的潘强于同年3月28日到公安机关投案自首。
2、吉林省罚没扣押财物清单，证实2014年3月28日潘强被罚没扣押人民币5000元。
3、辉南县公安局行政处罚决定书，证实孙某某等22名参赌人员已被行政处罚。
4、证人徐某某、李继良、王某1、孙某1、王某2、徐某1、尚某1、侯某1、冯某1、车某1、牟某1、许某1、包某1、马某1、牛某1、刘某1、徐某2、任某2、何某1、李某2、李某3、王某2、陈某2证言，均证实上述二十三人于2014年3月18日在抚民镇大榆树岔村大顶后屯参与潘强组织的“撸九”赌局，潘强从中20抽1的比例抽红的事实。
5、证人王某3、徐某3、庞某1证言，均证实上述三人于2014年3月18日在抚民镇大榆树岔村大顶后屯参与赌局的事实。
6、证人胡某某证言，证实其受潘强指使于2014年3月18日找人参与在抚民镇大榆树岔村大顶后屯的赌局的事实。
7、证人高某某证言，证实其受潘强指使于2014年3月18日在抚民镇大榆树岔村大顶后屯的赌局中放哨的事实。
8、证人孙某某证言，证实其受潘强指使于2014年3月18日在抚民镇大榆树岔村大顶后屯的赌局中接人，潘强在赌局中以20抽1的比例抽红，当天潘强获利能有一万余元的事实。
9、被告人潘强供述，证实其于2014年3月18日在抚民镇大榆树岔村大顶后屯组织“撸九”赌局，积极联系他人参加赌局，并组织闫坤、孙某某、孙某1开车接送参赌人员，组织高某某把风放哨，在赌局中每局以20抽1的比例抽红进行非法牟利，整场赌局非法获利1.2万余元的事实。
关于被告人潘强的辩护人提出潘强在赌博罪中有自首情节的辩护意见，经查，潘强在案发以后主动到公安机关投案，并如实供述赌博犯罪事实，系自首。故对辩护人的辩护意见，本院予以支持。
本院认为，被告人潘强以贩卖为目的，购进甲基苯丙胺五十克以上，并将其中部分贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。鉴于其在赌博犯罪后能够主动投案，并如实供述赌博犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；鉴于其欲贩卖的部分毒品未流入社会，可酌情对其从轻处罚。被告人袁野贩卖给他人甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于其能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；鉴于其有多次犯罪前科，且系累犯，依法应对其从重处罚。被告人杨玉林居间介绍他人进行毒品交易，其行为亦构成贩卖毒品罪。鉴于其拒不供认犯罪，且系累犯、毒品再犯，依法应对其从重处罚。被告人周战祥以贩卖为目的，购进甲基苯丙胺十克以上不满五十克，并将其中部分贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于其拒不供认犯罪，可酌情对其从重处罚。被告人陈景瑞非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。鉴于其能够如实供述犯罪事实，无前科劣迹，认罪态度好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第三百零三条第一款、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告人潘强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人袁野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2029年12月19日止。）
三、被告人杨玉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2027年12月19日止。）
四、被告人周战祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2026年1月21日止。）
五、被告人陈景瑞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2016年6月19日止。）
罚金于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈川鹏
代理审判员 王均红
人民陪审员 辛林蓉
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 刘敬斯