福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初446号
原告杨小跃，男，1967年3月19日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。
委托代理人梁美铜，福建宁川律师事务所实习律师。
被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安高速客运分公司，住所地：福安市城关新华南路13号（汽车集团公司大楼一层）。
负责人黄奕华职务：经理。
委托代理人陈祖嵩，男，1961年10月11日生，汉族，福安市人，住福安市，系公司员工。
被告朱坤弟，男，1968年3月12日出生，汉族，福安市人，住福安市，系肇事车辆驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地：宁德市蕉城区蕉城南路9号。
负责人肖崧职务：总经理。
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告杨小跃诉被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安高速客运分公司（下称福安高速客运分公司）、被告朱坤弟、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司（下称人民财保宁德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员王莹依简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小跃及委托代理人邓盛良、梁美铜，被告朱坤弟，被告人民财保宁德分公司委托代理人刘东星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小跃诉称，2015年5月16日15时23分许，被告福安高速客运分公司所有的闽J号中型普通客车由被告朱坤弟驾驶，沿沈海高速行驶至高速公路沈海线B道1943KM＋439M处，车辆侧滑碰撞高速公路右侧护栏冲出高速公路右侧着地翻车，造成闽J号车内乘员原告等19人受伤的交通事故。事故发生后，经交警认定被告朱坤弟负本起事故的全部责任，原告等19人无责任。被告朱坤弟驾驶的属被告福安高速客运分公司所有的闽J号中型普通客车，向被告人民财保宁德分公司投了客运险，本起事故发生在保险有效期限内。原告的伤情经司法鉴定机关评定为八级伤残附加一处十级伤残。本起事故除原告的医疗费用由被告福安高速客运分公司垫付外，还造成原告如下损失：1、误工费30312元（215天140.99元／天）；2、护理费33355元（185天180.3元／天）；3、住院伙食补助费9250元（185天50元／天）；4、营养费5000元；5、交通费3000元；6、鉴定费3000元；7、残疾赔偿金213525元（残疾赔偿金196943元、母亲赡养费16582元）；8、精神损害抚慰金30000元，合计327442元。事故后，被告方未予赔偿，请求法院：1、依法判决被告人民财保宁德分公司在客运险项下赔偿原告327442元，理赔不足部分由被告福安高速客运分公司、被告朱坤弟共同赔偿。2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告福安高速客运分公司辩称，1、对于事故的发生及交警的认定事实没有异议，原告的损失应当由其投保的人民财保宁德分公司在道路客运承运人责任险（保险单号：PZZH2014350900000000466，承保车辆的每座限额累计为人民币肆拾万元整，其中包括：意外死亡、伤残赔偿、意外事故医疗赔偿费、财产损失赔偿、精神损害抚慰金为人民币肆拾万元整，有效期2014年9月8日至2015年9月7日）限额内理赔；2、对原告主张的误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、营养费、鉴定费等的计算，因与事实有偏差，原告应当依据本案事实重新进行计算；3、其公司已支付原告住院期间的医疗费169225.17元，还预付护理人赵松尧护理原告在2015年5月16日至同年11月17日住院期间护理费29600元（住院185天，每天160元计算），另原告出院后有向其公司借款5000元。以上款项扣除其公司需承担的赔偿款后，余款应由其公司投保的保险公司予以返还。
被告朱坤弟辩称，1、对于原告诉称的2015年5月16日15时23分许，在高速公路沈海线B道1943KM＋439M处发生机动车交通事故，其负本次事故的全部责任以及原告人身遭受损害等基本事实没有异议。本起事故导致原告人身遭受损害，对此其表示歉意，但行车几十年，事故一瞬间，防不胜防，其绝无主观上的严重过错，就此还请原告及原告家人予以谅解。2、其系驾驶被告福安高速客运分公司的客车在运营途中不幸发生事故，属于履行职务行为，依照《保险法》及相关法律规定，应由保险公司赔付，若还有不足，由福安高速客运分公司依法赔付，但原告将其也列为本案被告，虽无法律上的障碍，却有事实上的重叠。3、关于对原告本案中具体诉请的事项，请求法庭依法确定。
被告人民财保宁德分公司辩称，首先、我们对原告在本案事故中遭受损害表示关切，但是根据本案案情，其公司无需直接对原告承担赔偿责任，不应当被追加为被告。本案是侵权纠纷之诉而不是保险合同纠纷之诉，其公司不是侵权责任人与原告之间也没有保险合同法律关系，而且其公司已经就本案交通事故在道路客运承运人责任险的限额内对被保险人被告福安高速客运分公司先行理赔了50万元，如果再把其公司列为本案被告，直接对原告承担道路客运承运人责任险的赔偿责任，势必会导致其公司重复理赔。其次、如果其公司仍应当在闽J号客车道路客运承运人责任险的限额及范围内（虽然该险种的限额总额为40万元，但是其中包含财产损失赔偿限额6000元，原告在本案中没有财产损失，所以在计算保险赔偿限额时应当扣除该部分限额）直接对原告承担赔偿责任，那么原告主张的各项损失中，不合理的项目数额以及不属于保险赔偿范围的项目数额应当予以剔除，其中医疗费的部分根据保险合同的约定其公司仅按85%支付。其他意见如下：1、住院伙食补助费：根据原告的实际住院天数（应扣除期间的挂床天数，下同），参照法定标准计算。2、营养费：不属于道路客运承运人责任险的赔偿范围，不应当由其公司负责赔偿。而且原告主张5000元营养费也超出了合理的范围；3、误工费：应根据原告的实际住院天数，扣除期间的双休日，参照我省上年度农林牧渔业的平均工资计算。4、护理费：根据原告的实际住院天数，参照法定标准计算，但原告所陈述的标准，高于法定标准，应当按实际支出标准计算。5、交通费：应当凭与本案有实际关联的，不超过公共交通费用标准的正式发票计算。6、残疾赔偿金：原告属于农村居民，该项损失应根据原告的实际伤残等级（其公司已经申请对原告的伤残等级进行重新鉴定），参照我省上年度农村居民人均纯收入的标准计算。其公司的意见是全部伤残等级按一个八级计算，剔除附加的十级，就不再申请重新鉴定。7、精神损害抚慰金：根据《PICC福建省分公司道路客运承运人责任保险条款》第六条第（四）项的规定，原告的该项损失不属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围，且原告主张精神抚慰金30000元也明显偏高。8、鉴定费：不属于道路客运承运人责任险的赔偿范围，不应当由其公司负责赔偿。9、对于原告母亲的赡养费，应提供原告母亲的身份证及双方的身份关系，并扣除其他赡养人的义务，然后按照丧失劳动能力的程度比例，根据农村标准计算。
经审理查明，2015年5月16日15时23分许，被告福安高速客运分公司所有的闽J号中型普通客车由公司雇员被告朱坤弟驾驶，沿沈海高速行驶至高速公路沈海线B道1943KM＋439M处，车辆侧滑碰撞高速公路右侧护栏冲出高速公路右侧着地翻车，造成闽J号车内的原告杨小跃等19人受伤的交通事故。事故发生后，经交警认定被告朱坤弟负本起事故的全部责任，原告杨小跃无责任。被告朱坤弟驾驶的属被告福安高速客运分公司所有的闽J号中型普通客车，向被告人民财保宁德分公司投了客车道路客运承运人责任险，本起事故发生在保险的有效期限内。原告的伤情经福建正信司法鉴定所机关评定为八级伤残，另一处十级伤残。被告福安高速客运分公司在事故发生后已垫付原告医疗费169225.17元，还预付护理人赵松尧护理原告2015年5月16日至2015年11月17日住院期间护理费29600元（住院185天，每天160元计算），另其公司在原告出院后有预付给原告5000元，预付款计203825.17元。原告杨小跃诉讼中，原有要求中国太平洋人寿保险股份有限公司宁德中心支公司承担保险理赔责任，后因需补充证据，于2016年3月4日撤回起诉。
原、被告对以上事实没有异议，本院予以确认。
针对原告主张的损失范围，本院确定如下：
1、医疗费。原告的住院医疗费169225.17元，已提供医疗票据予以证明，该款已由被告福安高速客运分公司垫付，本院予以确定。
2、误工费。原告主张为30312元（215天140.99元／天），被告有异议。本院认为，根据原告提供的证据，受伤时间为2015年5月16日，伤残鉴定时间为2015年12月18日，故原告的误工时间应为212天，扣除双休日60天，误工费确定为：35107元／年÷12月／年÷21.75天／月162天=21791元。
3、护理费。原告主张为护理费33355元（185天180.3元／天），被告保险公司认为原告的护理费已由被告福安高速客运分公司垫付仅同意按实际支付的护理费计算。本院认为，被告保险公司的意见符合规定，确定实际护理费为29600元（住院185天160元／天）。
4、交通费。原告主张抢救、住院有支付交通费为3000元。被告保险公司有异议，认为交通费中的救护车费用已纳入医疗费计算，原告再主张交通费属于重复主张。本院认为，原告抢救时的交通费已纳入医疗费计算，但鉴于原告住院时间较长，伤情较重，住院期间亲属往来有交通费的开支存在，对原告主张的交通费酌情支持1500元。
5、住院伙食补助费。原告主张为住院伙食补助费9250元（185天50元／天）。被告保险公司认为，原告有空挂床的时间应予扣除。本院认为，被告保险公司没有提供证据证明原告有空挂床的事实，且被告福安高速客运分公司提供的护理人员的工资，也证明了工资支付至2015年11月17日，故原告的主张符合规定，本院予以确定。
6、营养费。原告主张事故发生后有支付营养费5000元。被告保险公司认为，原告没有提供医嘱证明需要补充营养，应不予支持。本院认为，原告受伤后住院时间较长，有医嘱需适当补充营养，原告的主张适当，本院酌情予以支持。
7、鉴定费。原告主张鉴定费为3000元，提供发票一张予以证明，被告福安高速客运分公司没有异议，本院予以确定。
8、残疾赔偿金。原告提供霞浦县松城街道兴贤社区及霞浦县公安局松城分局的证明，证实其于2010年6月已在城镇居住、生活，主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，其俩处伤残主张为196943元；被告保险公司认为，原告的户籍为农村居民，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；本院认为，原告提供的证据，可以证明原告在霞浦松城街道居住、生活多年，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，确定为：30722.4元／年20年32%=196623.36元。被扶养人生活费，原告主张其需要承担母亲王碧波（1935年3月23日出生）赡养费16582元；被告保险公司认为，原告主张的被扶养人，扶养的人数未定，金额由法院确定；本院认为，被赡养人王碧波有四个子女，原告主张伤残的结果造成其赡养能力部分下降，要求被告承担赔偿责任符合规定，确定为：（22204.1元／年5年）÷432%=8882元。以上俩项计为205505.36元。
9、精神损害抚慰金。原告主张因交通事故造成其俩处伤残，给其今后的生活及精神造成长期的痛苦，并且尚需继续治疗，要求被告承担精神损害抚慰金30000元；被告保险公司认为，原告的主张偏高；本院认为，原告主张的赔偿金额偏高，本院酌情予以支持20000元。
综上，原告主张的赔偿款属于保险公司理赔的范围有：医疗费143841.39元（169225.17元85%）、误工费21791元、护理费29600元、住院伙食补助费9250元、交通费1500元、残疾赔偿金205505.36元，计411487.75元。责任人承担部分为：医疗费25383.78元（169225.17元-143841.39元）、营养费5000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金20000元，计53383.78元。
本院认为，公民的生命、健康权利受法律保护，任何人不得侵犯。根据宁德高速公路支队一大队“宁公交认字（2015）第30003号”事故认定书，被告朱坤弟负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告朱坤弟系被告福安高速客运分公司的雇员，被告朱坤弟的责任应由其雇主被告福安高速客运分公司承担，被告朱坤弟不承担赔偿责任。原告的损失全部由被告福安高速客运分公司承担。被告人民财保宁德分公司系肇事车辆闽J号中型普通客车道路客运承运人责任险的保险人，事故发生在保险期内，人民财保宁德分公司依法应在客车道路客运承运人责任险保险限额范围内先行承担理赔责任。鉴于本起事故造成多人受伤，被告人民财保宁德分公司先行垫付给福安高速客运分公司的50万元款额可与被告福安高速客运分公司另行结算，本案原告主张要求被告人民财保宁德分公司承担理赔责任，符合法律规定。本案原告的损失属于保险公司理赔的金额为411487.75元，根据客车道路客运承运人责任险保险合同，客运保险限额为40万元／人，其中财产损失部分为6000元，本案原告没有主张财产损失，被告人民财保宁德分公司承担394000元，余款17487.75元由责任人负担；属于被告福安高速客运分公司赔偿的金额为70871.53元（53383.78元＋17487.75元），之前被告福安高速客运分公司已垫付赔偿款205505.36元，俩项相抵福安高速客运分公司有余额134633.86元，该款原告在取得赔偿款后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十一条第一款、第十七条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司应于本判决生效后十日内在客运险限额内理赔原告394000元。
二、原告杨小跃取得保险公司理赔款后，即返还被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安高速客运分公司134633.86元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6429元，本院依简易程序审理减半收取3215元，由原告杨小跃负担215元，被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安高速客运分公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 莹
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘康玲
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。