浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石民初字第173号
原告：吴娅珍，女，1980年3月28日出生（公民身份号码3302251980********），汉族，服务员，户籍所在地象山县新桥镇七林湾村***组**号。
委托代理人：郑明。
被告：太平财产保险有限公司宁波分公司。
代表人：钟佳伶。
委托代理人：琚叶青。
被告：陈燕，无固定职业。
委托代理人：林宝增。
原告吴娅珍与被告太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称太平保险公司）、陈燕机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月28日向本院提起诉讼，请求判令：原告因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计214421.10元，由被告太平保险公司在承保范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告陈燕承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴娅珍的委托代理人郑明，被告太平保险公司的委托代理人琚叶青，被告陈燕的委托代理人林宝增到庭参加诉讼。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令：原告因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计214421.10元，由被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告陈燕赔偿（可扣除已付的30000元）。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为以下第十项至第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年5月16日8时10分许，被告陈燕驾驶浙B×××××号小型越野客车在象山县石浦镇兴港路自东往西行驶至汽渡码头路段进行左转湾时，其车头左侧与路边直行的原告发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年5月20日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈燕负事故的全部责任，原告不负事故责任。
三、受害人治疗概况：上述事故发生后，原告即被送往宁波市第六医院进行救治，伤势被诊断为左股骨颈骨折，当天医院安排原告住院治疗，后医院对原告施行“骨折闭合复位、空心钉内固定”手术。在住院12天后，原告于2014年5月28日出院休养，期间多次至宁波市第六医院进行门诊复查治疗。
四、对受害人的鉴定情况：2014年11月10日，原告就其伤残等级等事项委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定，该所于同月17日作出鉴定意见，评定原告的伤势等级为十级伤残，伤后护理时限为3个月，误工时限为9个月，营养时限为3个月，后续治疗费以实际发生为准。
五、受害人的家庭关系：原告父亲吴岳明出生于1954年11月22日，原告母亲吴瑞花出生于1955年11月17日。原告父母共生育原告等三个子女，均已成家立业。原告原户籍所在地为象山县石浦镇雷公山村3号18户，后因婚迁将户籍所在地迁往象山县石浦镇新桥镇七林湾村233组14号。原告两夫妻共生育一个女儿名叫张语诺，出生于2008年10月18日。
六、住院伙食补助费：360元。
七、营养费：2700元。
八、护理费：5100元。
九、鉴定费：2400元。
十、医疗费
原告主张及证据：原告主张医疗费为26896.10元，并提供住院病历、门诊病历、X光诊断报告及用药清单各1份，医疗费发票39张、救护车费发票1张。
两被告的答辩意见及证据：两被告认为原告的医疗费中大概有2259元系治疗急性腰扭伤，与本案无关，具体金额由法院核定。两被告未提供证据。被告陈燕还认为事故发生当天，其已垫付医疗费、救护车费合计1066元，并提供医疗费发票2张、救护车费发票1张。
本院认定及理由：本院认为，原告自付的医疗费发票合计金额为25696.10元，但其中有一张日期为2014年6月27日、金额为14元的发票系治疗妇科病产生，与本案无关，故应予剔除，其他一张日期为2015年5月6日、金额为264元的发票，一张日期为2015年5月12日、金额为264元的发票，一张日期为2015年5月20日、金额为132元的发票，一张未注明日期、金额为132元的发票，均系治疗急性腰扭伤产生，与本案中原告的伤势无关，亦应予剔除。以上合计剔除的医疗费为806元，余下的医疗费24890.10元，均系原告为治疗本起交通事故受伤产生的合理费用，本院予以确认。对于被告陈燕当天垫付的医疗费及救护车费1066元，应一并计入本项医疗费。对于原告自付的救护车费1200元，发生时间为2014年6月27日，系原告在出院后一个月左右去宁波市第六医院复查治疗产生，因原告具体受伤部位为左股骨颈骨折，短期有使用救护车的必要性及合理性，故该费用亦应计入本项医疗费。综上，本院确认原告为治疗本起交通事故受伤发生的医疗费为27156.10元。
十一、误工时间及误工费
原告主张及证据：原告主张误工时间为9个月，误工费按上一年度宁波市职工平均工资计算为39757.50元（147.25元/天×270天）。为此，原告提供象山县石浦光良服装店营业执照及该店出具的工作情况证明各1份、鉴定意见书1份，以证明原告在2012年5月至2014年5月一直在该店担任营业班长，保底月工资为4500元，鉴定的误工时间为9个月的事实。
两被告的答辩意见及证据：两被告认为原告的误工时间应计算至鉴定前一日，即误工时间为185天，原告未提供工资单及缴税凭证，其月工资收入真实性不明，按照服装业工资标准保底工资应在1500到2000元之间，故认可误工费按100元每天计算。对上述辩解意见，两被告未提供证据。
本院认定及理由：本院认为，原告未提供证据证明其固定收入及最近平均收入状况，故其误工费可按上一年度宁波市职工平均工资53748元进行计算。对于误工时间，原告已认可185天，故原告的误工费可计算为27241.25元（53748/天÷365天×185天）。
十二、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
原告主张及证据：残疾赔偿金，原告主张应按城镇居民标准计算为88310元（44155元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，原告主张其女儿张语诺应计算为15341.15元（27893元/年×11年×10%÷2），其母亲吴瑞花应计算为10818元（16228元/年×20年×10%÷3），其父亲吴岳明应计算为10277元（16228元/年×19年×10%÷3），合计36436.15元。为此，原告提供：1.象山县石浦镇海宁社区居委会出具的证明1份，房东姜爱龙的身份证复印件、租房协议、租住证明、房屋所有权证及土地使用权证复印件各1份，象山县石浦光良服装店出具的工作证明及该店提供的工商营业执照各1份，象山县新桥镇七林湾村村委会出具的工作证明1份，以证明原告经常居住地和工作生活地均在石浦镇城区的事实；2.象山县石浦镇雷公山村村委会出具的证明、象山县石浦温馨家政服务部出具的托幼证明及营业执照复印件各1份，以证明原告父母在村里无经济收入，由原告等三子女赡养，系被扶养人，而原告女儿张语诺于2012年9月1日开始一直在石浦城区上托儿所，被扶养人生活费应按城镇居民标准计算的事实。
两被告的答辩意见及证据：对原告的居住情况，两被告认为应由社区民警调查核实或者由公安机关出具证明，社区居委会、村委会、家政服务部虽出具证明，但未出庭作证，对证明内容不予认可，房东姜爱龙未出庭作证，租房协议无法认可；对原告的工作情况，两被告认为服装店未出庭作证，对证明内容不予认可；对村委会所证明的原告父母无经济收入情况，两被告认为村里有农田，原告父母不可能没有经济收入，因原告父亲吴岳明在原告鉴定时未满60周岁，故吴岳明不是被扶养人；对家政服务部所证明的原告女儿张语诺在石浦城区上托儿所情况，两被告不予认可，认为张语诺的被扶养人生活费应按农村居民标准计算。对上述辩解意见，两被告未提供证据。
本院认定及理由：交通事故发生时，经常居住地在城镇的农村居民，其主要收入来源于非农业生产的，残疾赔偿金可按照城镇居民标准赔偿。社区居委会系服务于所在社区基层群众的自治组织，海宁社区居委会出具证明，证明原告自2012年7月开始一直租住在社区所管辖的石浦镇玉泉路150号404室，并证实该房屋的房东为其社区居民姜爱龙，结合原告所提供的房东房产权证，该证明内容可信度相对较高，而原告所在七林湾村村委会又出具证明，证明原告自2012年开始长期在石浦工作、平时不回家，该证明内容能与海宁社区居委会的证明相印证，本院据此认定原告在交通事故发生时的经常居住地为石浦城区。至于原告的主要收入来源，象山县石浦光良服装店出具证明并提供该店营业执照，证明原告自2012年5月至证明出具之日一直在该店上班，担任营业班长职务，该证明内容亦能与七林湾村村委会的证明内容相印证，结合原告的年龄、租住在石浦城区等因素综合判断，本院认定原告在交通事故发生前的主要收入来源于非农业生产。综上，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为88310元，理由成立，本院予以确认。至于被扶养人生活费，原告女儿张语诺系被扶养人，两被告无异议，但象山县石浦温馨家政服务部不是幼儿园，无经营托幼资质，对该服务部出具的证明内容，本院不予采信。因原告无证据证明其女儿在城区生活学习，故其女儿的被扶养人生活费应按农村居民标准计算。原告女儿张语诺在原告定残日时已年满6周岁，原告主张被扶养年限为11年，故张语诺的生活费可计算为8925.4元（16228元/年×11年×10%÷2）。原告母亲吴瑞花系被扶养人，有三个扶养人，两被告无异议，因吴瑞花在原告定残日时已年满59周岁，超过法定退休年龄，居住生活在农村，故吴瑞花的被扶养人生活费按农村居民标准可计算为10818元（16228元/年×20年×10%÷3）。而原告父亲吴岳明在原告定残日时未满60周岁，尚未达到法定退休年龄，且原告未能证明吴岳明无劳动能力且无其他生活来源，故原告主张吴岳明的被扶养人生活费，本院无法支持。上述被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金项下，故本院确认原告的残疾赔偿金为108053.40元（88310元+8925.4元+10818元）。
十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元，两被告认为原告受伤较轻，认可2000元。本院认为，原告因交通事故受伤构成十级伤残，存在精神损害，原告主张金额合理，本院予以确认。
十四、交通费
原告主张及证据：原告主张1854.5元，并提供交通费发票1组。
两被告的答辩意见及证据：两被告认为原告的门诊次数为14次左右，其中部分次数系为治疗急性腰扭伤发生，与本案无关，且有些交通费发票金额过高、还存在重复，故认可的交通费为1000元。两被告未提供证据。
本院认定及理由：本院认为，原告为交通事故受伤治疗支出交通费系合理费用，根据原告的门诊次数、地点及使用车辆等因素，本院确认原告的交通费为1400元。
十五、受害人已获得赔偿情况：被告陈燕已支付原告赔偿款31066元。
十六、涉案保险合同的主体和类型等情况：浙B×××××号小型越野客车的登记所有人为被告陈燕，该车的交强险及商业三者险的保险人均为被告太平保险公司，被告陈燕为被保险人，保险期间为2013年6月15日至2014年6月15日。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对不足的部分，如机动车与行人发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中被告陈燕系全责方，原告无过错，故被告太平保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的各项损失承担先行赔偿责任，不足部分由被告陈燕承担100%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
原告吴娅珍因交通事故造成的损失计医疗费27156.10元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费5100元、误工费27241.25元、残疾赔偿金108053.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费1400元，合计179410.75元。由被告太平财产保险有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元（包括精神损害抚慰金5000元）；余款59410.75元，由被告陈燕赔偿承担100%的赔偿责任，即赔偿59410.75元（已支付的31066元，可在本案中予以抵扣）。上述款项均定于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3626元，减半收取1813元，由原告吴娅珍负担179.50元，被告陈燕负担1633.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院石浦人民法庭执行账户，账户名：象山县人民法院石浦人民法庭，帐号：39×××29，开户银行：工商银行象山石浦支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 姜海波
二〇一五年七月二十三日
代书记员 瞿沙利