安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初4223号
原告：朱国胜，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。
被告：周述中，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
原告朱国胜与被告周述中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告朱国胜及其委托诉讼代理人陶建国、被告周述中及其委托诉讼代理人胡雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国胜向本院提出诉讼请求：一、判令周述中立即赔付各项经济损失95817.20元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月28日17时许，周述中驾驶注销状态的皖Ｒ×××××号三轮摩托车行驶至铜陵市翠湖四路铜陵职业技术学院路段时，与朱国胜驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成朱国胜受伤及两车损坏的事故，交警队认定周述中负事故主要责任。朱国胜的经济损失为医疗费42241.72元、护理费3700元、误工费12700元、营养费1850元、住院伙食补助费1110元、交通费740元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金5000元、车损费1180元、后期治疗费15000元、鉴定费2000元。事故发生后，周述中已支付14500元。现诉至法院。
被告周述中答辩：对本起事故发生事实没有异议，对责任事故认定有异议，认定被告主要责任不公平。被告驾驶车辆不是真正意义的机动车，交警认定主次责任有错误。朱国胜主张的各项赔偿依据标准部分过高，部分缺乏法律依据，请求法院依法核实。
原告朱国胜为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、身份证和人口信息资料一份，证明原、被主体资格。二、机动车信息查询单一份，证明皖Ｒ×××××号机动车所有人是周述中。三、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任承担比例。四、门诊病历、出院记录、诊断证明各一份，证明朱国胜受伤治疗、住院天数、建休天数及受伤治疗情况情况。五、急救费票据一份、医疗费发票七份、销货清单一份，证明朱国胜花费医疗费情况。六、鉴定书及鉴定费发票各一份，证明朱国胜的伤残等级、后期医疗费、鉴定费。七、摩托车修理发票二份，证明摩托车的修理费用。八、分包协议一份，证明朱国胜长期在城市从事建筑工作。
被告周述中对原告朱国胜提交的证据质证意见如下：证据一、二无异议。证据三的真实性无异议，但不认可该结论。证据四无异议，但出院记录和诊断证明均载明二次手术费用为6000元。证据五中除销货清单不予认可，其余无异议。关于证据六，认为鉴定时机不成熟，不予认可该结论和鉴定费用。证据七与本案无关联性。证据八的三性不予认可。
被告周述中向本院提交了以下证据：一、收条二张，证明周述中支付了住院期间生活费2200元、护理费1400元。二、最低生活保障证、残疾证各一份，证明周述中家庭生活困难。
原告朱国胜对被告周述中提交的证据质证意见如下：关于证据一，护理费1400元是周述中直接支付与护理人员，朱国胜没有收到该款。2200元包含在诉讼请求中扣除的14500元之内。证据二无异议。
对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月28日17时56分，周述中驾驶与其准驾车型不符的皖Ｒ×××××号三轮摩托车，沿铜陵市翠湖四路由东向西至铜陵职业技术学院路段时，左转弯与由西向东朱国胜未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成朱国胜受伤、两车车损的道路交通事故。后经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定，周述中承担事故主要责任、朱国胜承担事故次要责任。当日，朱国胜被送至铜陵市博爱医院住院治疗，后于2014年12月4日出院，共住院37日，花费医疗费42141.72元。出院记录及诊断证明：加强营养、建休三月。2016年3月3日，经安徽蓝天司法鉴定所鉴定，朱国胜的伤残等级为十级。
另查明：皖Ｒ×××××号三轮摩托车的机动车状态为注销，未购买机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）。事发后，周述中已支付朱国胜15900元。
本院认为：周述中违反交通法规发生交通事故，造成朱国胜受伤、车辆受损的道路交通事故，周述中承担事故的主要责任，故周述中应对朱国胜的经济损失承担赔偿责任。本院参照交警部门的责任认定及结合本案事实，本院确定周述中承担70%赔偿责任。周述中对道路交通事故认定提出异议，但未举证证明，本院不予支持。
朱国胜的经济损失认定如下：
1、要求赔偿医疗费42241.72元，有病历和发票为证，但其中拐杖费用100元，证据不足，故予以支持医疗费42141.72元。2、要求赔偿护理费3700元，对方无异议，予以支持。3、要求以每日100元标准赔偿127日的误工费12700元，周述中对日赔偿标准提出异议，朱国胜未能予以举证，故按照上一年度安徽省农林牧渔行业职工日平均工资85.16元支持127日的误工费10815.32元。4、要求以每日50元标准赔偿住院37日的营养费1850元，诉求过高，但周述中认可每日30元，故支持营养费1110元。5、要求赔偿住院伙食补助费1110元，对方无异议，予以支持。6、要求赔偿交通费740元，对方无异议，予以支持。7、要求赔偿残疾赔偿金21642元，对方无异议，予以支持。8、要求赔偿精神损害抚慰金5000元，结合其伤残等级，予以支持。9、要求赔偿车辆维修费1180元，有发票为证，予以支持。10、要求赔偿后期治疗费15000元，庭审中对方愿意支付6000元，朱国胜同意接受，故予以支持后期治疗费6000元。11、要求赔偿鉴定费2000元，有发票为证，予以支持。
综上，朱国胜的经济损失为医疗费42141.72元、护理费3700元、误工费10815.32元、营养费1110元、住院伙食补助费1110元、交通费740元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1180元、后期治疗费6000元、鉴定费2000元，合计为95439.04元。周述中未购买交强险，故周述中首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿残疾赔偿金21642元、护理费3700元、交通费740元、误工费10815.32元、精神损害抚慰金5000元。在财产损失赔偿限额赔偿车损1180元，超出交强险赔偿限额的医疗费32141.72元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、后期治疗费6000元、鉴定费2000元，由周述中赔偿70%，即29653.20元。综上，周述中应赔偿朱国胜各项经济损失82730.52元，扣除已支付15900元，周述中仍应赔偿朱国胜66830.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于<审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周述中赔偿原告朱国胜各项经济损失66830.52元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；
二、驳回原告朱国胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2195元，减半收取1097.50元，由原告朱国胜负担329.25元，由被告周述中负担768.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 马骏
二〇一七年二月十五日
书记员 鲍丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
┅┅
第十五条——承担侵权责任的方式主要有：
┅┅
（六）赔偿损失；
┅┅
第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
┅┅
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
┅┅
第十八条——受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
┅┅
《最高人民法院关于<审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条——未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
┅┅
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条——当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
┅┅