湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第18号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人肖开军，男，1968年12月1日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化；因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，2013年9月13日被石门县公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕；现羁押于石门县看守所。
辩护人曾建国，湖南楚江律师事务所律师。
被告人唐纯忠，男，1968年2月28日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化；曾因犯盗窃罪，2007年4月6日被本院判处有期徒刑十年，2013年5月14日减刑释放；现因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，2013年9月13日被石门县公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕；现羁押于石门县看守所。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2014）L3号起诉书，指控被告人肖开军、唐纯忠犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员马绍军担任审判长、人民陪审员左有仁、李柯莹参加的合议庭，于2014年3月5日、4月9日公开开庭进行了审理，书记员吕清莹担任记录，石门县人民检察院指派检察员樊荣出庭支持公诉。被告人肖开军及辩护人曾建国、被告人唐纯忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2013年8月26日凌晨，被告人肖开军、唐纯忠在石门县楚江镇朱某某家采用暴力胁迫手段，入室抢劫一台价值人民币600元的索尼牌照相机。此外，2012年4月21日至2013年8月21日期间，被告人肖开军单独或伙同唐纯忠采取翻墙入室等手段，在石门县范围内盗窃作案二起，盗得财物价值共计人民币22074元，被告人唐纯忠伙同肖开军盗窃作案1起，盗得财物价值共计人民币16264元，所得赃款被二被告人挥霍一空。具体事实如下：
一、抢劫
2013年8月26日凌晨，被告人肖开军伙同被告人唐纯忠乘出租车至石门县东城路段，发现被害人朱某某家大门未锁，二人随即进入屋内，见三楼卧室房门虚掩，便趁机进入房间内，被告人肖开军遂将被害人朱某某的嘴捂住，并用腿控制其身体，致使其不能反抗，同时被告人唐纯忠负责寻找财物，后二人在三楼翻找财物未果后下楼，肖开军在一楼盗得一台索尼牌照相机，经鉴定，被盗照相机价值人民币600元。案发后，石门县公安局将照相机发还给了被害人朱某某。
二、盗窃
1、2012年4月21日凌晨，被告人肖开军意图盗窃，便在石门县城寻找作案目标，后在自来水公司附近寻得一栋三层居民楼。被告人肖开军采取翻墙撬门的手段进入被害人胡某某的屋内，趁被害人夫妇熟睡之机，在其二楼主卧室衣柜内，将胡某某提包拿走，盗得包内人民币3700元及一部三星牌手机，经鉴定，被盗手机价值人民币2200元。
2、2013年8月21日凌晨1时许，被告人肖开军伙同被告人唐纯忠乘坐出租车到石门县二都乡曹家棚居委会附近寻找盗窃目标，后二人采取搭梯子的手段进入被害人涂某、贾某某的屋内。被告人唐纯忠、肖开军在二楼行窃时被贾某某发现并追赶，唐纯忠在一楼将被害人涂某放在沙发上的提包盗走，盗得包内人民币16000元及欧普牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值折合人民币264元，被告人肖开军分得赃款人民币3000元及欧普牌手机一部，被告人唐纯忠分得赃款13000元，所得赃款被二人挥霍一空，手机未归还。
为证明上述事实，公诉机关提交了被害人陈述；证人证言；相关书证；鉴定意见；现场勘验笔录；辨认笔录；被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人肖开军、唐纯忠采取暴力胁迫手段入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项；被告人肖开军、唐纯忠以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；其中，抢劫及盗窃第二起系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人肖开军、唐纯忠均行为积极主动，均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人唐纯忠系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人肖开军、唐纯忠的刑事责任。建议对被告人肖开军以抢劫罪、盗窃罪并处有期徒刑十一年至十二年，对被告人唐纯忠以抢劫罪、盗窃罪并处有期徒刑十年至十一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人肖开军辩解：1、指控的抢劫与事实不符，他只捂住被害人的嘴，没有用腿压住被害人，被害人醒来后说只有给小孩买奶粉的一千多元，身上还有项链，他们没有要，是自动终止犯罪；2、他被抓获后，主动交代了公安机关未掌握的抢劫及盗窃第一起的犯罪事实，有自首情节；3、盗窃的第二起数额只有6100元，没有16000元。其辩护人曾建国认为：1、起诉书指控的二被告人犯抢劫罪，当被告人听到被害人朱某某说自己在家带小孩，只有100多元给小孩买奶粉的钱放在床头柜里时，动了恻隐之心，能够拿走被害人放在床头柜里的钱却没有拿，拿走被害人的手机也放在了其家中，被告人的行为完全是能达目的而不为，符合犯罪中止；2、被告人肖开军在离开时拿走照相机的行为是盗窃行为，不能以抢劫定罪。因为肖开军拿走照相机的时候对被害人暴力胁迫行为已经结束，且该盗窃行为是离开胁迫现场后实施的，其盗窃照相机的行为完全另起犯意；3、指控的第二起盗窃人民币16000元事实不能认定，首先被害人前后陈述自相矛盾。另外，公诉机关当庭提交的证据不能证明案发当天被害人收取了金源鞋业、广兴大药房、维多利亚娱乐公司16000元；4、被告人肖开军归案后，能如实交待自己的犯罪事实，坦白公安机关未掌握的犯罪事实，有自首和坦白情节。
被告人唐纯忠辩解：指控抢劫只捂住被害人的嘴，没有用腿压住被害人，指控抢劫一部照相机他不知道，他什么都没拿。指控的第二起盗窃数额只有6100元。
经审理查明，被告人肖开军、唐纯忠有如下犯罪事实：
一、抢劫
2013年8月26日凌晨，被告人肖开军伙同被告人唐纯忠乘出租车到石门一中附近下车后寻找作案目标，二人来到石门县东城购物城路段，发现被害人朱某某家大门未锁，肖开军先进入一楼查看，发现屋内没有人，后唐纯忠进入，二人来到二楼发现房门有锁，随即到3楼发现房门未锁，二被告人先进入客厅，后进入朱某某房间，当时朱某某及小孩睡在床上，有床头照明，二被告人行窃时被害人朱某某惊醒，肖开军即用手捂住朱某某的嘴，对被害人说：“我们只想搞点钱，不会伤害你”。并用手按住被害人的后背，同时威胁朱某某不许喊叫，否则弄死她的小孩。控制被害人后唐纯忠关掉房间灯光开关后在房间衣柜里翻东西，肖开军则问被害人钱在哪里，被害人说：“我带个小孩，只有100多元给小孩买奶粉的钱在床头柜里”。肖开军即松开被害人与唐纯忠离开，临走时肖开军将朱某某放在床头上的一部手机拿走，并对朱某某说：“我不要你的手机，我拿你的手机是怕你报警，我给你放在一楼”。下楼后，被告人肖开军将手机放在一楼。同时肖开军在一楼柜子上拿走索尼牌照相机一部，经价格认证中心鉴定价值600元。案发后，石门县公安局将照相机追回并发还给了被害人朱某某，二被告人为朱某某赔偿了5300元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人朱某某的陈述，证明她的房子住在东方购物城，是二间五层私房，她住在三层，2013年8月26日凌晨4时许，二个小偷进入她家三楼的房间偷东西，她带着10个月的小孩睡觉，房间的灯是开起的，突然有一个人用腿按住她的身体，用一只手按住她的嘴，她想喊，那个人说你喊就弄死你的小孩，她想挣扎，那个人就说你挣扎就用刀捅死你，当时那个人还想和她发生关系，她说刚生了小孩不行，那个人才作罢。另外一个人就在房间内乱翻，没有翻到什么东西，他们走的时候怕她报警按住她的那个人把她的手机拿走了，走后她抱着小孩到二楼找他弟弟报了警，在一楼找到了手机，放在柜子上的100元钱也没拿走。
2、证人杨某某的证言，证明2013年8月26日他姐姐家被盗，是他报的警，一楼父母住的房间被翻乱了，经清点就姐姐被盗了一部联想手机。
3、证人付某的证言，证明2013年八九月的一天，肖开军打电话要他去帮他修电脑，他到了磷肥厂肖开军的一个伙计的租房里，电脑修好后，肖开军说他租房里的一台电视机坏了，要他给修一下，他看了后认为电视机老化了，没有修的必要，就要走，临走时发现肖开军床上有一台手提电脑和一部照相机，就问，把电脑给我用一下，肖开军说，你拿去，他问多少钱，肖说搞二三百元，这样他给了肖开军250元，将照相机和电脑拿走了。
4、辨认笔录，2013年8月28日公安机关组织将12张不同男性照片交由被害人朱某某辨认，朱经辨认后，确认该组照片中的8号照片的对象是案发时在现场翻东西的那个人，即唐纯忠。
5、价格鉴定结论书，证明被盗索尼相机价值600元。
6、扣押物品清单、发还物品清单，证明被抢照相机已发还给被害人朱某某。
7、现场勘验笔录，证明案发现场情况。
8、领条及家属证言，证明被告人唐纯忠家属赔偿被害人朱某某人民币3300元；肖开军家属赔偿被害人朱某某人民币2000元的事实。
9、被告人肖开军的供述，供认2013年8月底的一天晚上，他和唐纯忠乘的士到政务中心靠东边的铁路桥边下车后寻找作案目标，看到在公路南边有一栋私房，他们走到楼房边上时，发现大门没有关闭，他们进去后上了三楼，发现门是虚掩着的，内面有灯光，他们在门口听了一会，见房间里没有动静，估计内面的人睡着了，他先推门进去，看到床上睡着一个女人，身边还睡着一个小孩，他进去后发现那个女人动了一下，他以为是她醒了，便马上走到那个女人床边，用手捂住她的嘴，对她说：“我们只想搞点钱，不会伤害你”。那个女人点头答好，他便松开了捂她嘴的手，但还是怕她喊人，就用手按住被害人的后背控制她，然后问她房间灯的开关在哪里，那个女的用手指了一下右侧的床头，唐纯忠关掉房间灯光开关后做了些什么他没看见。之后他问这个女人钱在哪里，这个女人说，我带个小孩，只有100多元给小孩买奶粉的钱在床头柜里。他听后认为没有搞头，便松开按住这个女人的手往外面走了，唐纯忠也跟着走了，走之前，他顺手将放在床上的手机拿走，拿的时候他对那个女人说：我不要你的手机，我拿你的手机是怕你报警，我给你放在一楼。下楼后，他将手机放在一楼。同时他拿走索尼牌照相机一部。
10、被告人唐纯忠的供述，供述与肖开军供述一致，但辩解没有拿走被害人东西。
二、盗窃
（一）2012年4月21日凌晨，被告人肖开军意图盗窃，便在石门县县城寻找作案目标，后在自来水公司附近寻得一栋三层居民楼。被告人肖开军采取翻墙撬门的手段进入被害人胡某某的屋内，趁被害人夫妇熟睡之机，在其二楼主卧室衣柜内，将胡某某提包拿走，盗得包内人民币3700元及一部三星牌手机，经鉴定，被盗手机价值人民币2200元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人胡某某的陈述，2012年4月21日凌晨，她放在卧室衣柜里的棕色手提包被盗，包内有现金10000元左右，其中5000元在钱包内，有5000元在内包里，还有四张银行卡，一部三星智能手机。小车钥匙和房门钥匙，还有她丈夫放在一楼沙发上的二张银行卡，黑色金利来钱包，包内有1000元钱。
2、现场勘验笔录及照片，证明案发现场情况。
3、价格鉴定结论书，证明被盗三星3C手机价值2200元。
4、领条及家属证言，证明被告人肖开军赔偿被害人胡某某（丈夫夏某某领）人民币3000元的事实。
5、被告人肖开军的供述，供述2012年4月的一天凌晨3、4点钟左右，他一个人到自来水公司附近，看到一个男人开车进了一栋三层楼房，他就带着白色手套首先翻墙进入自来水公司，等他们睡着之后，再翻这户人家与自来水之间的围墙，踩着竹条板和水泥墩子进入这户人家，首先发现一个男式挎包，没有发现什么值钱的东西，又进入二楼卧室，发现二夫妻在睡觉，看到柜子上有一个女式提包，他把包拿走后在自来水公司打开发现有一个小钱包，还有一部手机，现金3700元。
（二）2013年8月21日凌晨1时许，被告人肖开军伙同被告人唐纯忠乘坐出租车到石门县二都乡曹家棚居委会附近寻找盗窃目标，后二人采取搭梯子的手段进入被害人涂某、贾某某的屋内。被告人唐纯忠、肖开军在二楼行窃时被贾某某发现并追赶，唐纯忠在一楼将被害人涂英放在沙发上的提包盗走，盗得包内人民币16000元及欧普牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值折合人民币264元。被告人肖开军分得赃款3000元，所得赃款被挥霍一空。手机未归还。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人涂某的陈述，证明2013年8月的一天晚上，她家被盗了16200元钱及一部白色欧普手机，现金是放在一个咖啡色的背包袋里的，一万元是扎好的，还有6200元现金是散的，但都是放在袋中的，16000元是当天收的单位的广告费，有金源鞋业的1000元，石门维多利亚娱乐公司的6000元，石门广兴大药房的9000元，这些广告费都是有收据的，还有200元是她自己的。
2、证人贾某某的证言，证明其系被害人的丈夫，2013年8月16日凌晨他家被小偷偷走了妻子的一个棕红色的提包，包里有16200元的现金及一部欧普牌手机，当时自己被小偷惊醒，但在追赶小偷时没有追上，第二天查看时发现一个木梯搭在自家的三楼，并用被盗手机发信息，根据小偷的回复在玉米地里找到了包和银行卡。
3、证人易某某的证言，证明他帮涂某在二都中心小学后面的玉米地里找到了小偷丢下的银行卡和包。
4、证人覃某某的证言（维多利亚娱乐公司财物人员），证明广告费6000元是2013年7月份付的。
5、证人谈某某的证言（金源鞋业经理），证明他单位广告费1000元付款时间是2013年4月份。
6、证人简某某的证言（广兴大药房经理），证明他单位广告费9000元是2013年4月份交的。
7、被告人肖开军与贾某某手机短信复印件及广告收入发票，证明涂某给被告人发短信被盗16200元现金及被告人告知被害人丢弃包所在位置的信息。
8、价格鉴定结论书，证明被盗欧普手机价值264元。
9、现场勘验笔录，证明案发现场的情况。
10、领条及家属证言，证明被告人肖开军赔偿被害人贾某某、涂某人民币4000元的事实。
11、被告人肖开军的供述，供述2013年8月的一天，唐纯忠给他打电话，他们到汽车西站会合后，唐邀他搞盗窃，他们打的到石门二中附近下车，在二中对面的居民区寻找作案目标，找了一会，发现路边的一户人家房子修得好，在房子周围转了一会，发现不好进入，刚好在不远处有一个木梯子，他们二人搭梯进入院子，后又搭梯爬上二楼阳台，再搭梯到三楼平台，翻窗进入这户人家，发现主人在睡觉，他们就在卧室的柜子边拿一个纸袋子，拿袋子弄出了响声将老板搞醒了，他立即朝一楼跑，老板在后面追。唐纯忠在一楼盗得女主人的一个提包和一部手机，把包打开发现有一叠钱，唐就把钱放在了自己身上了，包内还有一些卡，钥匙等，他们发现没有用，就把包丢了，清理完后，他和唐纯忠就把那叠钱拿出来数，总共是6100元。后来失主给他发信息，说有16000多元，他问唐到底偷了多少钱，唐说只有6100元，他知道唐骗他，与唐吵了一架，就一个人走了，偷的手机他丢到澧水河了。
12、被告人唐纯忠的供述，供述进入那户人家后，肖开军在二楼找东西，他在一楼找东西，他在一楼客厅的沙发上发现一个女士提包，他提着包翻围墙出去，大约几分钟肖开军就出来了，当时他和肖开军把包打开一看，发现包内有钱、银行卡，他只把现金拿出来，和肖开军数了一下，有6100元钱都是一百元面值的，还有一些零钱。接着他就把包扔在玉米地里了，后来他分给肖开军3000元，其余的归他了。
另查明，2013年9月12日被告人肖开军被抓获后，除交代2013年8月16日与唐纯忠在二都乡贾某某、涂某家共同盗窃作案的事实外，还主动交代了2013年8月26日其与唐纯忠抢劫朱某某及单独盗窃胡某某现金及手机的事实。
证明全案事实证据有：
1、（2013）长中刑执字第03381号刑事裁定书，证明被告人唐纯忠因犯盗窃罪于2007年4月6日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，服刑期间，共减刑三年三个月零二十四天，于2013年5月24日释放的事实。
2、户籍资料，证明被告人、被害人及证人的身份情况。
3、线索来源及抓获经过，证明二被告人系抓获归案，被告人肖开军在供述与被告人唐纯忠共同盗窃涂某现金及手机事实的同时，另外还交代了与唐纯忠抢劫朱某某及单独盗窃胡某某提包的犯罪事实。
第一次庭审后，石门县人民检察院以需要补充侦查为由，申请延期审理，并补充提交了如下证据：
1、办案人员关于肖开军、唐纯忠盗窃案件侦办情况的说明，证明被告人肖开军、唐纯忠在归案前公安机关已经掌握其犯罪线索。
2、对涂某的询问笔录，证明被盗16000元，其中15000元是公款，她提供的三份票据是她自己凑来的，钱是各频道的工作人员收来后交给她的。
3、祝某某的证言，证明2013年7、8月份收到维多利亚广告费6000元，金源鞋业广告费是单位陈某收的1000元，都交给涂某了。
4、证人王某的证言，证明她有一张农行卡是放在邱某某手中的。
5、证人邱某某的证言，证明其单位王某有一张农行卡是她保管使用的，2013年4月份用该卡收过广兴大药房的广告费。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人肖开忠、唐纯忠在实施入户盗窃犯罪时，被发现而当场对被害人实施暴力，意图劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪部分事实属实，罪名成立。但二被告人得知被害人家仅有100多元现金时，再未对被害人实施抢劫行为，自动放弃了抢劫犯罪，属犯罪中止，应当减轻处罚。公诉机关指控二被告人抢劫既遂有误，本院予以纠正。被告人肖开军在放弃抢劫犯罪行为后，离开被害人房屋，从一楼拿走照相机的行为应以盗窃论处；被告人肖开军、唐纯忠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。其中抢劫犯罪、公诉机关指控的第二起盗窃犯罪及盗窃朱某某家照相机的行为系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均行为积极，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。二被告人入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人唐纯忠系在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖开军归案后主动交待其与唐纯忠抢劫朱某某的犯罪事实，应认定具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。其主动交待单独盗窃胡某某现金及手机的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，二被告人通过其家属赔偿了被害人部分损失，酌情予以从轻处罚。庭审中二被告人当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。二被告人辩解，抢劫没有用腿压住被害人，只用手捂住被害人的嘴。盗窃第二起金额没有那么多，只有6100元。经查，二被告人到朱某某家盗窃时，因被害人惊醒，被告人因害怕其喊叫，用暴力手段对被害人实施控制的事实，二被告人的供述与被害人陈述相互印证，足以认定。二被告人盗窃涂英16000元的事实，有被害人涂某的陈述、其丈夫贾某某的报案材料、发给被盗手机的短信内容，资金来源有付款单位维多利亚、金源鞋业、广兴大药房的证言证明，还有广电局电视台工作人员王某、祝某某、邱某某均予以证明，上述证据能相互印证。因此二被告人的这一辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人肖开军辩解及辩护人认为，被告人肖开军归案后能如实交待自己的犯罪事实，坦白公安机关未掌握的犯罪事实，有自首和坦白情节。经查，从公安机关提交的线索来源可以看出，被害人贾某某家被盗后，公安机关通过侦查发现二被告人有作案嫌疑，2013年9月12日被告人肖开军被抓获后，除交代2013年8月16日与唐纯忠在二都乡贾某某、涂某家共同盗窃作案的事实外，还主动交代了2013年8月26日其与唐纯忠抢劫朱某某和肖开军单独盗窃胡某某现金及手机的事实。上述事实从公安机关对被告人肖开军的讯问笔录可以印证，因此被告人肖开军的这一辩解及辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。据此，对被告人唐纯忠适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人肖开军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐纯忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元，数罪并罚，决定执行有期徒五年，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2018年9月12日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人肖开军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万四千元（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2017年9月12日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无下文）
审 判 长 马绍军
人民陪审员 左有仁
人民陪审员 李柯莹
二〇一四年四月九日
书 记 员 吕清莹
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十三条第一款第（一）项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第二款、第三款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。