wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0627民初972号
原告：黄文艺，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：王长河，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告黄文艺与被告王长河民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文艺的委托诉讼代理人黄文扬到庭参加诉讼，被告王长河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄文艺向本院提出诉讼请求：1.请求判令王长河归还借款21000元及利息（利息从2013年8月27日起按月利率2%计付至还清款项之日止，其中2013年8月27日起至2018年3月26日止，合计21000元）；2.案件受理费由王长河负担。事实和理由：2013年8月26日，王长河因做生意需要资金周转向黄文艺借款21000元，双方约定利息按月利率2%计付，并出具一份借条给黄文艺收执。后经黄文艺催讨，王长河至今未还。
王长河未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，王长河因需要资金向黄文艺借款21000元，并出具一份借条给黄文艺收执。借条内容载明：“兹向黄文艺借款人民币贰万壹仟元正整（￥21000元）。借款期限为，月利率为2%，即每月利息为元。该借款应于年月日前归还本金和利息。若借款人逾期归还借款的，则应承担出借人追款所需的全部费用（包括但不限于律师费、差旅费、法院保全费、诉讼费、鉴定费等）。借款人同意由南靖县人民法院管辖本借条项下的所有争议。”上述借条同时还载明借款人王长河签名、身份证号码、住址、电话号码及借款时间。后经黄文艺催讨，王长河至今未还。
上述事实，有黄文艺提供的借条一份以及当事人庭审陈述等证据佐证。上述证据符合证据的有关规定，本院予以确认。
本院认为，王长河尚欠黄文艺借款21000元未还，有王长河立据的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间借贷关系合法有效，依法予以确认。黄文艺请求王长河归还借款21000元，应予支持。原、被告在借款时约定借款利息按月利率2%计付，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，黄文艺请求王长河归还借款21000元及利息，利息从2013年8月27日起按月利率2%计付至还清款项之日止的诉讼请求，并未违反上述规定，应予支持。王长河经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王长河应于本判决生效后十日内归还黄文艺借款21000元及利息（利息从2013年8月27日起按月利率2%计付至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取计425元，由王长河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 徐国辉
二〇一八年五月十五日
书记员 尤美玲
【执行申请提示条款】
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市青山区人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0204民初4233号
原告：刘世峰，男，1970年6月29日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告：张力，女，1975年1月6日出生，汉族，职业不详，住包头市。
原告刘世峰与被告张力房屋买卖合同纠纷一案，原告刘世峰于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘世峰自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘世峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告刘世峰已预交），由原告刘世峰负担。
审判员杨惠
二〇一七年十一月二十日
书记员杨玉东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2017）内0204民初4233号原告：刘世峰，男，1970年6月29日出生，汉族，无职业，住包头市。被告：张力，女，1975年1月6日出生，汉族，职业不详，住包头市。原告刘世峰与被告张力房屋买卖合同纠纷一案，原告刘世峰于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世峰自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘世峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告刘世峰已预交），由原告刘世峰负担。审判员杨惠二〇一七年十一月二十日书记员杨玉东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0106民初1261号
原告：曹磊，男，1983年2月13日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：成都市维达实业有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：王国海。
原告曹磊与被告成都市维达实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。本案在审理过程中，原告曹磊于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，曹磊的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹磊撤回起诉。
案件受理费5834元，减半收取计2917元，由曹磊负担。
审 判 长 刘福猛
人民陪审员 程 碧
人民陪审员 罗顺菊
二〇一八年五月十八日
书 记 员 张 莉
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第00111号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处
被执行人宁涛，李文龙
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人宁涛，李文龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）朝民初字第1620民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 陈志利
执行员 崔 云
二〇一四年三月二十四日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)朝法执字第00111号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处被执行人宁涛，李文龙本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人宁涛，李文龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）朝民初字第1620民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  孙伟超执行员  陈志利执行员  崔 云二〇一四年三月二十四日书记员  李佳萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鱼行审字第8号
申请人柳州市国土资源局，住所地：柳州市。法定代表人沈震，该局局长。
委托代理人肖元，柳州市××东新区征地办公室主任。
委托代理人邓贺今，柳州市××东新区征地办公室科员。
被申请人柳州市雒容镇半塘村平地屯第4村民小组。
负责人林木华，该××小组组长。
被申请人覃运刚，柳州市雒容镇半塘村平地屯村民。
申请人柳州市国土资源局申请强制执行柳国土东执交字（2014）7号责令限期交出土地处理决定一案，本院于2015年4月9日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
查明，2012年5月2日，广西壮族自治区人民政府下发了桂政土批函（2012）492号《关于柳州市（雒容镇）2011年第十五批次镇建设用地的批复》，批准征收包括鱼峰区雒容镇半塘村平地屯、南庆村六昭屯的集体农用地25.0120公顷转为建设用地并征收国有，作为柳州市2011年第十五批次镇（雒容镇）建设用地。2012年6月14日，柳州市本院认为，申请人柳州市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定作出的柳国土东执交字（2014）7号责令限期交出土地处理决定，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。由于被申请人在规定的期限内没有按照该处理决定履行自己交出土地的义务，其行为已经妨碍了项目用地征地后建设工作的正常进行。现申请人柳州市国土资源局向本院申请强制执行，符合司法强制执行的规定，本院应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人柳州市国土资源局作出的柳国土东执交字（2014）7号责令限期交出土地处理决定，本院准予执行。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 王擎晴
人民陪审员 黄 菁
人民陪审员 李 婵
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈 杨
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初3613号
原告：孙卫国，男，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：王菊茹，女，1970年3月1日出生，汉族，住金华市金东区。
原告孙卫国与被告王菊茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年12月22日，原告孙卫国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告孙卫国撤诉处理。
案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告孙卫国负担。
审 判 长 蒋 栩
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 骆巧美
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 王 帆
?PAGE?-2-?
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0703民初3613号原告：孙卫国，男，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王菊茹，女，1970年3月1日出生，汉族，住金华市金东区。原告孙卫国与被告王菊茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年12月22日，原告孙卫国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙卫国撤诉处理。案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告孙卫国负担。审 判 长  蒋 栩人民陪审员  郑志民人民陪审员  骆巧美二〇一六年十二月二十二日代书 记员  王 帆??-2-?
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0924民初561号
原告：陈其，女，1968年10月4日出生，汉族，住寿宁县东区。
被告：张晓丽，女，1974年6月20日出生，汉族，住寿宁县。
原告陈其与被告张晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈其、被告张晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈其向本院提出诉讼请求：判令张晓丽偿还借款本金31000元、利息5800元。事实与理由：2016年8月25日，张晓丽因生意周转资金紧张向陈其借款35000元，写下借据并约定一年后还清欠款，利息按月息1%支付。借款后，张晓丽于2016年底还款4000元，尚欠款本金31000元。后经陈其多次催讨，张晓丽未偿还。
张晓丽辩称，借款事实存在，没有异议。已于2016年底偿还本金4000元，2017年3月24日偿还本金500元，2017年5月4日偿还本金500元，共偿还本金5000元。现因经济困难，无法一次性还款。
庭审中，陈其对其主张的事实，提供其身份证复印件、借条，予以证实，张晓丽对上述证据无异议，故本院对陈其提供的上述证据予以采信。
经审理查明，陈其与张晓丽系同事关系。2016年8月25日，张晓丽以生意周转资金紧张为由向陈其借款35000元，约定月利息按1%计算，借款期限一年。借款后，张晓丽分别于2016年12月31日、2017年3月24日、2017年5月4日偿还陈其借款本金4000元、500元、500元，共计偿还本金5000元，尚欠本金30000元、利息5800元。现陈其诉至法院，要求张晓丽偿还借款本金31000元、利息5800元。
本院认为，陈其与张晓丽之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。张晓丽借款后未按约定偿还借款本金及利息已构成违约，应当承担还本付息义务。故陈其要求张晓丽偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除张晓丽已偿还部分。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张晓丽应于本判决生效之日起五日内偿还陈其借款本金30000元、利息5800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取计360元，由张晓丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 吴美云
二〇一八年五月十八日
书记员 姜张秀
执行申请提示：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0203民初12698号
原告：吴某，男，1944年12月23日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：谷某，男，1976年3月12日出生汉族，住吉林省东辽县。
本院在审理原告吴某诉被告谷某健康权纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解协议，被告已按协议履行付款义务为由，于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 员 陈东曙
二〇一七年十二月十八日
代书记员 薛玉儿
?PAGE?
?PAGE?1?
宁波市海曙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0203民初12698号原告：吴某，男，1944年12月23日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：谷某，男，1976年3月12日出生汉族，住吉林省东辽县。本院在审理原告吴某诉被告谷某健康权纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解协议，被告已按协议履行付款义务为由，于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 陈东曙二〇一七年十二月十八日代书记员 薛玉儿????1?
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第00117号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人李某某。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李安军、代理检察员毛丽萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月24日13时许，被告人李某某在被害人姜某某的弟弟姜某甲位于宽甸满族自治县双山子镇平坨村四组的家中吃饭时，因琐事与姜某某之子姜某乙发生争执，姜某乙将此事电话告知其父亲。姜某某得知此事后来到姜某甲家，随手在院内拿起一把斧子，欲为其子出气，被他人拦住。李某某见状，随手在院内拿起一根木棒，击打姜某某左胳膊一下，造成其左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，于当日入住宽甸满族自治县协合骨科医院治疗之后果。被害人姜某某电话报案，当日14时许，宽甸满族自治县公安局民警到李某某家将其依法传唤至公安机关，经讯问，李某某对其用木棒打伤姜某某左前臂的事实供认不讳。经宽甸满族自治县公安局法医鉴定，姜某某的左前臂损伤属于轻伤一级。
案发后，被告人李某某一次性赔偿被害人姜某某全部费用共计30000元，姜某某对李某某的行为表示谅解。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪处罚，李某某能如实供述自己的罪行，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
本案审理期间，本院依法委托宽甸满族自治县社区矫正工作领导小组办公室对被告人李某某进行社会调查评估，该办公室经调查评估同意本院对被告人李某某适用非监禁刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某某的陈述；证人姜某甲、李某甲、郭某某、杨某某、杨某甲的证言；案件来源、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询表、宽甸满族自治县协合骨科医院病志材料、宽甸满族自治县公安局物证鉴定室（宽）公（刑技）鉴（法医）字（2015）003号法医学人体损伤程度鉴定意见书、宽甸满族自治县公安局扣押物品清单、物证照片、收条、协议书、谅解书、本院询问笔录、审前社会调查档案；被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某不能冷静处理发生的纠纷，持木棒故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。量刑时对李某某能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解及被害人对矛盾激化负有一定责任等情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡荣刚
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王春梅
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0303民初787号
原告：王伟，男，1977年6月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。
被告：高源，女，1974年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
被告：余忠蒙，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
本院在审理原告王伟与被告高源、余忠蒙民间借贷纠纷一案中，原告王伟于2018年5月24日向本院提出对被告余忠蒙撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王伟的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回对被告余忠蒙的起诉。
审判员 熊伟
二〇一八年五月二十四日
书记员 谭婧
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沅行初字第203号
起诉人程思晴，女，2013年1月16日出生，汉族，住沅江市四季红镇东风村一村民组***号。
2015年12月10日，本院收到起诉人程思晴的起诉状。诉称，1990年，被起诉人沅江市四季红镇人民政府为落实上级农业和农村经济结构调整的决策，争取上级项目资金，以行政权力在起诉人村民小组开挖鱼塘32.5亩，造成了起诉人承包面积减少带来的实际收入减少和经济损失。请求人民法院判决确认被起诉人沅江市四季红镇人民政府在起诉人村民小组开挖鱼塘32.5亩的行为违法并赔偿由此造成的经济损失。
经审查，本院认为，起诉人认为被起诉人沅江市四季红镇人民政府以行政权力在起诉人村民小组开挖鱼塘32.5亩，起诉时应当提供被诉行政行为存在的证据，即应当提供证据证明在原告村民小组开挖鱼塘32.5亩的行为系沅江市四季红镇人民政府所为。起诉人所在的村民小组曾于2006年以沅江市四季红镇东风村村民委员会为被告向本院提起民事诉讼，本院（2006）沅民一初字第706号民事判决书和（2007）沅民一再初字第1号民事裁定书均查明，在起诉人村民小组开挖鱼塘的行为系沅江市四季红镇东风村村民委员会根据上级兴办村企业的精神，由村民委员会组织实施。因此，起诉人的起诉，没有被诉行政行为存在的证据，不符合立案条件，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对程思晴的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 ?张力
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 ?李毅
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1625民初185号
原告：中国农业银行股份有限公司东源县支行，住所地：东源县城行政大道。
负责人：叶伟雄，该行行长。
委托代理人：陈小燕、张雄彪，该行员工。
被告：林胜都，男，汉族，身份证号码：4416241984********，住广东省和平县古寨镇。
被告：黄芳娜，女，汉族，身份证号码：4416241986********，住址同上。
上列原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人张雄彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令提前解除原被告签订的《个人房屋担保借款合同》(合同编号：44020120170000579)。2、请求判令被告林胜都、黄芳娜立即清偿贷款本金340208.30元,利息2929.84元，本息合计343138.14元（利息暂计至2018年1月19日止，其余利息按合同约定从2018年1月20日起至全部借款清偿之日止）。3、请求判令原告对贷款抵押的房地产权(证号：粤（2016）东源县不动产权第xxxx号)享有优先受偿权。4、请求判令被告承担诉讼费、公告费等一切原告实现债权所需费用。事实与理由：被告林胜都因个人购房缺少资金，以林胜都、黄芳娜名下位于东源县城新河大道霸王花丽江花园x栋xx号房地产权作抵押向原告申请贷款，并签订《个人购房担保借款合同》(合同编号：44020120170000579），且己办理抵押房地产他项权证登记（证号：粤（2017）东源县不动产证明第xxxx号）。2017年1月19日原告依约向借款人发放了35.5万元贷款，借款年利率5.14500%，要求按月分期付本息，约定期限至2037年1月19日。至2018年1月，被告连续2个月未按约定偿还本金2958.34元、利息2929.84元、本息合计5888.18元，且多达6次逾期还款。截至2018年1月19日，被告的剩余贷款结欠本金340208.30元，结欠利息2929.84元、本息合计343138.14元。根据合同约定及《合同法》、《担保法》、《婚姻法》之规定，原告特向法院提出上述请求，请法院予以支持。
被告林胜都、黄芳娜未作答辩。
经审理查明，2017年1月3日，被告林胜都因个人购房缺少资金，以其及其配偶黄芳娜共有的位于东源县城新河大道霸王花丽江花园x栋xx房房权作抵押向原告申请贷款，并签订《个人购房担保借款合同》(合同编号：44020120170000579），且己办理抵押房地产他项权证登记（证号：粤（2017）东源县不动产证明第xxxx号）。2017年1月19日原告依约向借款人发放了35.5万元贷款，借款年利率5.14500%，要求按月分期付本息，约定期限至2037年1月18日，并在合同中第十二条12.3约定了提前收回贷款的条款，合同要求按月分期付本息。被告在期限内累计逾期6次。至2018年1月，连续2个月未按约定偿还本金2958.34元、利息2929.84元、本息合计5888.18元。截至2018年1月19日，被告的剩余贷款结欠本金340208.30元，结欠利息2929.84元、本息合计343138.14元。
以上事实，有原告提供的：1、营业执照复印件；2、借款人及配偶身份证复印件；3、结婚证复印件；4、抵押声明书复印件；5、房地产抵押清单；6、房地产权证复印件；7、房地产他项权证复印件；8、借款凭证复印件；9、个人购房担保借款合同复印件；10、贷款账户基本信息；11、贷款还款记录，以及本院的庭审笔录予以证实，可以作为认定案件的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》合法有效。被告在期限内累计逾期还款多次，且连续二个月未按约定付还借款本息，已构成违约。原告请求判令提前解除原被告签订的《个人购房担保借款合同》，并立即清偿贷款本金340208.30元，利息2929.84元，本息合计343138.14元（利息暂计至2018年1月19日止，其余利息按合同约定年利率5.14500%从2018年1月20日起至全部借款清偿之日止），应予支持。原告依法办理了抵押登记手续，原告对贷款抵押的房地产权(粤（2017）东源县不动产证明第xxxx号)享有优先受偿权。被告林胜都、黄芳娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国担保法》第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司东源县支行与被告林胜都、黄芳娜签订的《个人购房担保借款合同》(合同编号：44020120170000579）。
二、被告林胜都、黄芳娜应在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东源县支行贷款人民币本金340208.30元，利息2929.84元，本息合计343138.14元（利息暂计至2018年1月19日止，其余利息按合同约定年利率5.14500%从2018年1月20日起至全部借款清偿之日止）。
三、原告中国农业银行股份有限公司东源县支行对被告林胜都、黄芳娜共有的位于东源县城新河大道霸王花丽江花园x栋xx房产价值(证号：粤（2016）东源县不动产权第xxxx号)享有优先受偿权。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用3224元（已按简易程序收取），由被告林胜都、黄芳娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟 斌
二〇一八年四月十八日
书记员 叶静怡
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执63号
申请执行人戚长胜。
被执行人张晓旻。
申请执行人戚长胜与被执行人张晓旻借款合同纠纷一案，本案立案执行后，经审查发现，该案曾于2013年11月15日由本院立案执行，案号为（2013）龙执字第5267号，案件于2014年9月18日终结本次执行程序后，当事人双方达成执行和解协议，同时，申请执行人申请本院解除对被执行人张晓旻名下位于海口市金贸西路XX号中城新商住楼XXXB及XXX房产的查封。现申请执行人隐瞒该情况向本院另行申请立案执行，故本案属重复立案，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人戚长胜本次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈怀婉
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1329刑初211号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年2月20日出生，汉族，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年5月11日被新野县公安局刑事拘留，同年5月24日转取保候审，经本院决定，于2016年7月18日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2014年3、4月份被告人李某甲以能帮助白某提高信用卡额度名义，取得白某的信任，白某将自己中国银行信用卡（卡号：62×××37）及密码给被告人李某甲，被告人李某甲只提高了白某中国银行信用卡的临时额度两万元，后被告人李某甲将该信用卡内的2万元提现，白某多次找被告人李某甲追要所套现金，被告人李某甲仅归还白某5500元，其余拒不归还。
2014年4、5月份，被告人李某甲以能够帮助李某乙免费提高信用卡额度名义，取得李某乙的信任，李某乙将自己中信银行信用卡（卡号：35×××12，额度为5000元）及密码给被告人李某甲，后被告人李某甲将该信用卡内的5000元套现。后李某乙多次索要该被套现金，被告人李某甲拒不归还。
2014年10月份，被告人李某甲以能够帮助匡某提高信用卡额度名义，取得匡某的信任，匡某将自己广发银行信用卡（卡号：52×××68）及密码给李某甲，后李某甲将该信用卡恶意套现8000元，经匡某多次索要，被告人李某甲拒不归还。
案发后，被告人李某甲已归还三名被害人信用卡被提现金。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲的供述，被害人白某、李某乙、匡某的陈述，证人蔺某的证言、借据、收据、前科查询证明、到案经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。案发后，被告人李某甲已归还三被害人信用卡被提现金；庭审中，被告人李某甲认罪态度较好，以上情节在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护国家对信用卡的管理制度和公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 耿 伟
人民陪审员 鲍汉举
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 齐 越
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民终1785号
上诉人（原审被告）：昆山市欢歌娱乐有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇望族商城9号楼四层。
法定代表人：张福成，总经理。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人昆山市欢歌娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人昆山市欢歌娱乐有限公司未依法预交二审案件受理费，经一审法院催缴后，其仍未在指定期间内预交相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人昆山市欢歌娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管祖彦
审 判 员 范晓荣
审 判 员 张小全
二〇一八年三月十三日
法官助理 严常海
书 记 员 许振楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民终1785号上诉人（原审被告）：昆山市欢歌娱乐有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇望族商城9号楼四层。法定代表人：张福成，总经理。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。上诉人昆山市欢歌娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人昆山市欢歌娱乐有限公司未依法预交二审案件受理费，经一审法院催缴后，其仍未在指定期间内预交相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山市欢歌娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 管祖彦审 判 员 范晓荣审 判 员 张小全二〇一八年三月十三日法官助理 严常海书 记 员 许振楠
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初202号
原告：候道峰（又名候亮），男，1979年10月17日出生，汉族，住新蔡县。
被告：杜玉荣，女，1965年2月20日出生，汉族，住新蔡县。
原告候道峰与被告杜玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候道峰、被告杜玉荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
候道峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜玉荣偿还货款7908元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜玉荣于2017年9月13日向原告候道峰收购玉米，原告向被告交付玉米后被告向原告出具收据一张，内容为“玉米下欠7908元整。杜玉荣”。被告杜玉荣出具收据后一直未向原告支付货款，原告多次追要未果，为此，原告起诉到法院，提出如上诉讼请求。
杜玉荣辩称：2017年农历7月23日原告候道峰拉一车玉米卖给我，计款7908元，我给他出具欠条一张；2017年农历8月12日他又卖给我二车计款11000多元，这个钱当时给清了，又给了他上次欠他的7908元中的6000元，给这笔款是我写的付款，因我出具的欠款条上面注明的有名字“亮”，所以付款凭证上写明“已付亮，6000元整”后面他本人签名。2017年农历9月份他又拉半车给我，计款2000多元，这笔款当时付清后把第一次欠他的1908元也全部给他了，只是条子没有收回，当时他说条子没有拿，不会再找我要第二回。
本院经审理认定事实如下：被告杜玉荣是收购粮食商业户，2017年9月13日原告候道峰把一车玉米卖给杜玉荣，计款7908元，被告向原告出具收据一张，内容为“玉米下欠7908元整。杜玉荣”。后被告杜玉荣向原告候道峰支付货款6000元，并从帐本注明“已付亮6000元整”落款候道峰签名“候亮”。后候道峰持原欠款条起诉来院，请求:1.判令被告杜玉荣偿付货款7908元；2.本案诉讼费由被告杜玉荣负担。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中，原告候道峰将玉米交付给了被告杜玉荣，被告杜玉荣收玉米后也给原告候道峰出具了7908元的欠款条，则被告杜玉荣理应按约及时支付货款，故原告候道峰要求被告杜玉荣及时支付货款的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。关于杜玉荣已付6000元货款问题，因原告候道峰在已付款下面签名，应认定为杜玉荣已支付过该货款，原告说自己画着玩才写上自己名字没有相应证据证明，本院不予支持；关于杜玉荣陈述下余1908元也已付清的问题，因被告杜玉荣提供不出付款证据，本院不予支持。
综上所述，原告候道峰要求被告杜玉荣偿还货款7908元的诉讼请求，符合法律规定部分，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告杜玉荣于判决生效后十日内偿还原告候道峰货款1908元；
二、驳回原告候道峰的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由杜玉荣负担5元，候道峰负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 周长义
二〇一八年一月十七日
书记员 王红丽
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第626号
原告：毛某。
被告：骆某甲。
原告毛某与被告骆某甲为离婚纠纷一案，原告毛某于2015年5月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行审理。原告毛某到庭参加诉讼；被告骆某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告毛某诉称：原、被告经人介绍认识，于1999年恋爱并以夫妻名义共同生活。2000年3月16日出生儿子骆弟瑶，2008年9月19日出生儿子骆浩。××××年××月××日，原、被告在贵州省兴义市鲁布格镇人民政府办理结婚登记手续。婚后，因双方性格不合，没有共同语言，被告生性好赌，双方经常发生为此争吵，导致夫妻感情破裂。现原告起诉请求判令准予原、被告离婚，婚生儿子骆某乙，婚生儿子骆某丙，本案诉讼费由被告承担。
为此，原告提供结婚证证明上述事实。
被告骆某甲未作答辩。
被告骆某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认，作为本案的定案依据。
经审理，本院认定：原、被告经人介绍认识，于1999年恋爱并以夫妻名义共同生活。于2000年3月16日出生儿子骆弟瑶，于2008年9月19日出生儿子骆浩。后于××××年××月××日在贵州省兴义市鲁布格镇人民政府补办结婚登记手续。现原告以与被告性格不合，没有共同语言，被告不顾家庭，并要经常外出赌博为由诉诸本院。
上述事实，有结婚证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告共同生活了十多年，育有二子，并自愿登记结婚，可见双方已建立了一定的夫妻感情。现原、被告夫妻感情出现了不睦，但原告未有证据证明双方具有法定准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。今后，只要原、被告能珍惜这来之不易的婚姻，平时多沟通，多为儿子的前途着想，暂时不睦的夫妻关系是完全有可能改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告毛某要求与被告骆某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 戴天华
二〇一五年七月十日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1259号之一
申请执行人叶长根，男，1983年4月22日出生，住松阳县。
被执行人王根伟，男，1982年12月6日出生，住松阳县。
申请执行人叶长根依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初1925号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月18日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人在100000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一七年七月十九日
代书记员 李龙长
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1259号之二
申请执行人叶长根，男，1983年4月22日出生，住松阳县。
被执行人王根伟，男，1982年12月6日出生，住松阳县。
申请执行人叶长根依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初1925号民事判决书，于2017年07月18日向本院申请执行，同日本院予以立案执行，本案申请执行标的100000元及利息。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2018年3月19日，被执行人尚欠申请执行人100000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
本案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶强军
审判员 蔡建伟
审判员 吴子长
二〇一八年三月十九日
书记员 邹笑蓉
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1259号
申请执行人叶长根
被执行人王根伟。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初1925号，依法向被执行人王根伟发出执行通知书，责令被执行人王根伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王根伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王根伟的配偶郑新美(证件号码:332528197110312421)在省农信社的62×××53的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙长
AUT（）)O
二〇一七年七月二十九日
书记员 周伟明
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1259号
被拘留人:王根伟公民身份号码:×××5454
本院在执行叶长根与王根伟（2017）浙1124执1259号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人王根伟拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王根伟拘留1515日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二日
()
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1259号之一
被拘留人:王根伟公民身份号码:×××5454
本院在执行叶长根与王根伟（2017）浙1124执1259号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人王根伟拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王根伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月十三日
()
浙江省松阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1124执1259号之二
本院在执行申请人叶长根与被执行人王根伟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王根伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人王根伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三日
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初4880号
原告：崔世永，男，汉族，1973年7月30日出生。
被告：范栋梁，男，汉族，1988年10月18日出生。
委托诉讼代理人：刘玉如，巩义市第十三法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市黄河大街中段（开封，社会统一信用代码：91410200794279356W。
法定代表人：彭飞，该公司总经理。
原告崔世永与被告范栋梁、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔世永于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔世永自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔世永撤回起诉。
本案受理费二十五元，由原告崔世永负担。
审判员 杨叶茂
二〇一六年八月三日
书记员 李亚倩
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第1004号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：高峰，该单位职工。
被告：王长仁。
被告：马秀芳。
被告：吴云鹏。
被告：郑学青。
被告：郭伟。
被告：王军香。
被告：潍坊钜晨工程配套有限公司。
法定代表人：吴云鹏，总经理。
原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告王长仁、马秀芳、吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行的委托代理人高峰到庭参加了诉讼。被告王长仁、马秀芳、吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊银行诉称：2012年10月15日，被告王长仁、马秀芳从原告处办理贷款5万元，由被告吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司提供连带责任保证，期限自2012年10月16日至2013年10月15日，年利率为14%。合同签订后，原告如约发放了借款，但现被告却不能按约偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告王长仁、马秀芳还原告借款本金40770.23元及相应利息、罚息22414.04元（利息计算截止至2016年3月21日，之后产生的利息按合同约定计算至实际付款日）；2、被告吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司承担连带清偿责任；3、各被告承担本案诉讼费用。
被告王长仁、马秀芳、吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司均未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2012年10月16日，原告与被告王长仁、马秀芳签订个人借款合同一份，约定被告王长仁向原告借款5万元，期限12个月，自2012年10月16日至2013年10月15日，借款年利率为14%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月计息并付息、到期还本。被告马秀芳在共同债务人处签字并捺手印。
同日，原告与被告吴云鹏、郑学青签订保证合同一份，约定被告吴云鹏为被告王长仁的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告郑学青在共同债务人处签字并捺手印。
同日，原告与被告郭伟、王军香签订保证合同一份，约定被告郭伟为被告王长仁的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告王军香在共同债务人处签字并捺手印。
同日，原告与被告潍坊钜晨工程配套有限公司签订保证合同一份，被告潍坊钜晨工程配套有限公司为被告王长仁的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。
2012年10月16日，原告按约向被告王长仁发放贷款5万元。被告王长仁未按约还款，截止至2016年3月21日，尚欠原告借款本金40770.23元、利息及罚息22414.04元。原告主张之后的利息按照合同约定计算至实际还款日止。
以上事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、潍坊银行借款凭证、账户历史明细、欠本息明细、欠款证明及当事人陈述在案为证。
本院认为：原告与被告王长仁、马秀芳签订的个人借款合同，原告与被告吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司分别签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。原告按约向被告王长仁分出借了5万元借款，被告王长仁未按时偿还借款，应按约偿还原告欠付本金40770.23元、利息及罚息22414.04元（以上数额计算截止至2016年3月21日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款日止）。被告马秀芳系被告王长仁的共同借款人，应对以上借款及利息承担共同还款责任。
被告吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司与原告分别签订了保证合同，应按约对原告的以上债务承担连带清偿责任。被告吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司承担清偿责任后，有权向被告王长仁、马秀芳追偿。
被告王长仁、马秀芳、吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告王长仁、马秀芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金40770.23元、利息及罚息22414.04元（以上数额计算截止至2016年3月21日，之后的利息按照合同约定计算至实际还款日止）；
二、被告吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司承担清偿责任后，有权向被告王长仁、马秀芳追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，财产保全费540元，共计1920元，由被告王长仁、马秀芳、吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香、潍坊钜晨工程配套有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李方晓
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 杨 玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 磊
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎开商初字第1004号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
被告：王长仁。
被告：马秀芳。
被告：吴云鹏。
被告：郑学青。
被告：郭伟。
被告：王军香。
被告：潍坊钜晨工程配套有限公司。
法定代表人：吴云鹏，总经理。
原告潍坊银行股份有限公司诉被告王长仁、马秀芳、吴云鹏、郑学青、郭伟、王军香潍坊钜晨工程配套有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2015年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款52092元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款52092元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 窦中峰
二〇一五年十月十九日
代书记员 南娟娟
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执2931号
申请执行人：陈松庆，男，1953年7月7日出生，住杭州市下城区。
被执行人：浙江贵兵网络科技股份有限公司，住所地杭州市江干区九盛路9号A04幢301室。
法定代表人：官贵兵。
本院在执行陈松庆与浙江贵兵网络科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人陈松庆于2017年09月11日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江贵兵网络科技股份有限公司给付执行款人民币33833元，执行费人民币408元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2017年09月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2017年9月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、电子商务等可供执行等财产且无有价证券反馈信息。
3、于2017年12月4日对被执行人浙江贵兵网络科技股份有限公司采取限制高消费措施，于2017年12月4日决定将被执行人浙江贵兵网络科技股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人浙江贵兵网络科技股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈松庆释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为33833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 施 剑
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 章佳颖
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执2931号申请执行人：陈松庆，男，1953年7月7日出生，住杭州市下城区。被执行人：浙江贵兵网络科技股份有限公司，住所地杭州市江干区九盛路9号A04幢301室。法定代表人：官贵兵。本院在执行陈松庆与浙江贵兵网络科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人陈松庆于2017年09月11日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江贵兵网络科技股份有限公司给付执行款人民币33833元，执行费人民币408元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2017年09月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2017年9月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、电子商务等可供执行等财产且无有价证券反馈信息。3、于2017年12月4日对被执行人浙江贵兵网络科技股份有限公司采取限制高消费措施，于2017年12月4日决定将被执行人浙江贵兵网络科技股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江贵兵网络科技股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈松庆释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为33833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 波人民陪审员 李 艳人民陪审员 施 剑二〇一七年十二月十五日书 记 员 章佳颖
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更260号
罪犯郑乐英，女，1962年3月1日生，汉族，浙江省乐清市人，现在上海市女子监狱服刑。
上海市杨浦区人民法院于二〇一四年七月二十五日作出（2014）杨刑初字第187号刑事判决，认定郑乐英犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年10月11日起至2018年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二〇一八年三月五日提出（2018）沪司狱女假4号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月7日至2018年3月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郑乐英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯郑乐英假释。
检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法，建议裁定假释。
经审理查明，罪犯郑乐英在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯郑乐英的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯郑乐英在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯郑乐英可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯郑乐英予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年3月29日起至2018年10月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
郑乐英回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 单升旗
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条【适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条【程序】对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条【考验期限】有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初4355号
原告：曾国建，男，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省武义县，
被告：邹土林，男，1964年5月27日出生，汉族，住浙江省武义县，
原告曾国建与被告邹土林民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还借款本金40000元及利息62700元（其中：本金20000元自2009年2月21日按月利率1.5%计算至2017年12月20日；本金10000元自2009年3月24日按月利率1.5%计算至2017年12月23日；本金10000元自2009年7月20日按月利率1.5%计算至2017年12月20日，以后的利息仍按月利率1.5%计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告曾国建到庭参加诉讼，被告邹土林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2008年2月20日，被告向曾跃庭借款20000元，并出具借条一份，载明：“今向曾跃庭户借到人民币贰万元（20000），利息按壹分伍计算，具借人邹土林。”2009年3月24日，被告又向曾跃庭借款10000元，并出具借条一份，载明：“今向曾跃庭户借到人民币壹万元正，利息按一份伍计算，具借人邹土林。”2009年7月20日，被告再向曾跃庭借款10000元，并出具借条一份，载明：“今向曾跃庭户借到人民币壹万元正（10000），利息按壹分伍计算，具借人邹土林。”借款后，被告仅归还了第一笔20000元借款截止至2009年2月20日的利息，余款至今未还。本案在诉讼中，曾跃庭因病去世，其继承人曾国建（曾跃庭之子）表示，愿意替代曾跃庭作为本案原告继续参加诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹土林于本判决生效后十日内归还原告曾国建借款本金40000元及利息。（其中：本金20000元的利息自2009年2月21日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止；本金10000元的利息自2009年3月24日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止；本金10000元的利息自2009年7月20日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1177元（已减半），由被告邹土林担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陆伟民
二〇一八年三月五日
代书记员 严淼杰
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0403执198号
申请执行人：赵艳娜，女，汉族，1981年6月29日出生，，户籍住址广东省珠海市斗门区。
被执行人：邱永飞，男，汉族，1982年7月23日出生，，户籍登记住址广东省罗定市，现住珠海市斗门区。
本院在执行赵艳娜与邱永飞借款合同纠纷一案中，经查，邱永飞名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封邱永飞名下粤Ｃ×××××号号汽车。
查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封期满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定立即执行。
执行员 段艳军
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈祖泽
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0403执198号申请执行人：赵艳娜，女，汉族，1981年6月29日出生，，户籍住址广东省珠海市斗门区。被执行人：邱永飞，男，汉族，1982年7月23日出生，，户籍登记住址广东省罗定市，现住珠海市斗门区。本院在执行赵艳娜与邱永飞借款合同纠纷一案中，经查，邱永飞名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封邱永飞名下粤Ｃ×××××号号汽车。查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封期满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。本裁定立即执行。执行员  段艳军二〇一八年三月二十一日书记员  陈祖泽
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0212刑初32号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人郑双，女，1992年5月17日出生于安徽省东至县，汉族，大学文化，公司职员，住安徽省东至县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
被告人方振宇，男，1994年7月18日出生于浙江省温州市，汉族，大专文化，公司职员，住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
辩护人徐佩，浙江佳兆律师事务所律师。
被告人陈刚，男，1994年4月12日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，公司职员，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
被告人陈涛，男，1991年9月25日出生于浙江省象山县，汉族，大专文化，公司职员，住浙江省象山县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
被告人周新宇，男，1993年3月6日出生于浙江省永嘉县，汉族，大学文化，公司职员，住浙江省永嘉县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月12日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
被告人韩紫薇，女，1994年3月20日出生于陕西省大荔县，汉族，大专文化，公司职员，住陕西省大荔县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
被告人刘洋，男，1993年9月19日出生于江西省宜黄县，汉族，大学文化，公司职员，住江西省宜黄县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
辩护人陈文勇、丁雨珂，浙江文勇律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]1403号起诉书指控被告人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、周新宇、韩紫薇、刘洋犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈坚，被告人郑双，被告人方振宇及其辩护人徐佩，被告人陈刚、陈涛、周新宇、韩紫薇，被告人刘洋及其辩护人丁雨珂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月至2017年3月期间，严某（另案处理）实际控制的浙江中浙商汇企业管理咨询有限公司出面，与凉山渝川大宗商品交易市场有限公司签订合同成为经纪会员，分别以人民币300万元大量买入“峨眉紫芽”、“三云二水”、“郭阳玉露”三个品种，同时开设数个操纵账户,并安排宁波高新区渤海鼎盛投资咨询有限公司（公司内部称为创业团队）、宁波鼎盛传奇投资管理有限公司（公司内部称为传奇团队）以所谓代理商的名义，由该两家公司员工组成多个团队并在团队内分任主讲、主播、小讲、业务员，通过QQ聊天软件、网上直播平台等网络方式，采用欺骗宣传等手段，诱骗被害人在该交易平台上开户投资进行茶叶价格炒作，在严某等人的监控操盘下，不断诱骗劝说被害人继续持仓或进一步增仓，最后在价格操纵到高位后择机大肆出货，导致茶叶价格大幅下跌，致使被害人遭受严重亏损，以此从中获利。
期间，被告人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、周新宇、韩紫薇、刘洋在宁波鼎盛传奇投资管理有限公司市场一部“猎豹”团队中分任经理、主讲、小讲、小讲、业务员、业务员、业务员，在明知公司操控茶叶交易的情况下，相互配合导致被害人沈某等人被骗，其中被告人郑双、方振宇参与骗取49万余元，被告人陈刚参与骗取30万余元，被告人陈涛参与骗取19万余元，被告人周新宇参与骗取7.5万余元，被告人韩紫薇参与骗取22万余元，被告人刘洋参与骗取16万余元。
2017年5月26日16时许，被告人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、韩紫薇、刘洋在宁波市鄞州区甬江大道188号财富中心内被抓获。同年7月11日，被告人周新宇至温州市公安局开发区分局天河派出所投案，并如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、周新宇、韩紫薇、刘洋分别退赃4798元、1996元、2378元、1302元、1527元、5127元、1758元。
上述事实，被告人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、周新宇、韩紫薇、刘洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某、谢某、陈某2、蒋某、何某的陈述，证人叶某的证言，扣押决定书，扣押清单，渝川大宗商品交易市场藏品交易中心高级经纪会员合作协议，渝川藏品上市主体挂牌协议，茶叶仓储保管协议，公司登记基本情况，电子证据检查工作记录，远程检查工作记录，银行账户明细清单，佣金表，客户资料表，工资表，退赃款票据，到案经过，抓获经过，七被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、周新宇、韩紫薇、刘洋结伙以非法占有为目的，利用通讯工具、互联网等技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、周新宇、韩紫薇、刘洋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚。被告人周新宇自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、韩紫薇、刘洋到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、周新宇、韩紫薇、刘洋能够退赃，确有悔罪表现，又均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人方振宇、刘洋的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条，对被告人郑双、方振宇、陈刚、陈涛、韩紫薇、刘洋还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人周新宇还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑双犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人方振宇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、被告人陈刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
四、被告人陈涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
五、被告人周新宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
六、被告人韩紫薇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
七、被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
八、责令各被告人继续退赔相关被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 晓
人民陪审员 应丽春
人民陪审员 陈国忠
二〇一八年一月十九日
代书 记员 庄欣昕
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申4087号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：渤海现代物流股份有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇新街东路100号。
法定代表人：阎东升，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯传虎，浙江兴熙律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长兴县诚信中小企业科技担保有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放西路58号701室。
法定代表人：李勇，该公司经理。
再审申请人渤海现代物流股份有限公司（以下简称渤海公司）因与被申请人长兴县诚信中小企业科技担保有限公司（以下简称诚信担保公司）保证合同纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2016）浙05民终620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组�合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
渤海公司申请再审称：一、原审判决认定事实错误。借款保证合同第三条中约定，本合同在借款方清偿本笔借款本息后终止；第五条规定，本合同由渤海公司、雷云公司、诚信担保公司三方法定代表人签字并加盖公章后生效。上述约定中的生效和终止即为对保证期间的约定，结合保证合同的条款理解，应视为保证期间约定不明，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，应当适用二年的保证期间。二、原审判决适用法律错误。一审判决根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，认定渤海公司未在保证期间内向诚信担保公司主张保证责任，诚信担保公司的保证责任已免除，适用法律存有错误，本案应适用最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定。综上，渤海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审。
本院认为：本案再审审查争议焦点在于原审关于案涉合同保证期间的认定是否正确。因案涉保证合同中并无保证期间的约定，原审认定案涉合同未就诚信担保公司承担保证责任的期间进行约定有相应事实依据。在认定双方合同未就保证期间进行约定的情况下，原审适用《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，认定诚信担保公司承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起六个月，适用法律并无不当。渤海公司申请再审主张合同中关于“生效”和“终止”的约定即为约定保证期间，相应主张依据不足，相应申请再审理由不能成立。
综上，渤海公司的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回渤海公司的再审申请。
审 判 长 黄 梅
代理审判员 伍华红
代理审判员 颜晓杰
二〇一七年七月四日
书 记 员 吕 俊
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民申4087号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：渤海现代物流股份有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇新街东路100号。法定代表人：阎东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯传虎，浙江兴熙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长兴县诚信中小企业科技担保有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放西路58号701室。法定代表人：李勇，该公司经理。再审申请人渤海现代物流股份有限公司（以下简称渤海公司）因与被申请人长兴县诚信中小企业科技担保有限公司（以下简称诚信担保公司）保证合同纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2016）浙05民终620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组�合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。渤海公司申请再审称：一、原审判决认定事实错误。借款保证合同第三条中约定，本合同在借款方清偿本笔借款本息后终止；第五条规定，本合同由渤海公司、雷云公司、诚信担保公司三方法定代表人签字并加盖公章后生效。上述约定中的生效和终止即为对保证期间的约定，结合保证合同的条款理解，应视为保证期间约定不明，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，应当适用二年的保证期间。二、原审判决适用法律错误。一审判决根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，认定渤海公司未在保证期间内向诚信担保公司主张保证责任，诚信担保公司的保证责任已免除，适用法律存有错误，本案应适用最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定。综上，渤海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审。本院认为：本案再审审查争议焦点在于原审关于案涉合同保证期间的认定是否正确。因案涉保证合同中并无保证期间的约定，原审认定案涉合同未就诚信担保公司承担保证责任的期间进行约定有相应事实依据。在认定双方合同未就保证期间进行约定的情况下，原审适用《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，认定诚信担保公司承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起六个月，适用法律并无不当。渤海公司申请再审主张合同中关于“生效”和“终止”的约定即为约定保证期间，相应主张依据不足，相应申请再审理由不能成立。综上，渤海公司的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回渤海公司的再审申请。审 判 长  黄 梅代理审判员  伍华红代理审判员  颜晓杰二〇一七年七月四日书 记 员  吕 俊
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁0283民初8752号
原告:宋光明，男，1973年12月3日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：张丰俊,平度德胜法律服务所法律工作者。
被告：王明波，男，1983年5月19日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：王洪运，山东双华律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛平度市东阁街道办事处天津路169、171、175、177、179号。（统一社会新有代码91370283864098834J）
负责人：崔伟峰，总经理。
委托诉讼代理人：李顺福，山东源中律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告宋光明与被告王明波、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在原告宋光明的委托代理人张丰俊，被告王明波的委托代理人王洪运，中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人李顺福的参加下，于2018年1月8日经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告宋光明损失116000元，于2018年2月12日前付清；
二、原告宋光明与被告王明波各自损失互不追究。
案件受理费3282元，减半收取1641元，鉴定费2080元，共计3721元，由原告宋光明负担。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。
审判员 张培武
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二Ｏ一八年一月十五日
书记员张倩倩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4793号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。
法定代表人朱云峰。
被执行人路正，男，1981年5月25日出生，住江苏省大丰市。
被执行人王丽娜，女，1978年10月6日出生，住兰溪市。
被执行人叶卫钢，男，1980年4月12日出生，住义乌市。
被执行人陈惠琴，女，1975年8月9日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人路正、王丽娜、叶卫钢、陈惠琴为金融借款合同纠纷的（2017）浙0782民初1237号判决书一案中，因被执行人路正、王丽娜、叶卫钢、陈惠琴未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人叶卫钢所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。
查封期限为二年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 毛应强
二〇一七年八月八日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4793号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。
法定代表人朱云峰。
被执行人路正，男，1981年5月25日出生，住江苏省大丰市。
被执行人王丽娜，女，1978年10月6日出生，住兰溪市。
被执行人叶卫钢，男，1980年4月12日出生，住义乌市。
被执行人陈惠琴，女，1975年8月9日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人路正等金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人叶卫钢所有的浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，因该车辆下落不明，一时无法处置，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨国巍
执行员 毛应强
执行员 傅 裕
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4793号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。法定代表人朱云峰。被执行人路正，男，1981年5月25日出生，住江苏省大丰市。被执行人王丽娜，女，1978年10月6日出生，住兰溪市。被执行人叶卫钢，男，1980年4月12日出生，住义乌市。被执行人陈惠琴，女，1975年8月9日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人路正等金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人叶卫钢所有的浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，因该车辆下落不明，一时无法处置，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨国巍执行员  毛应强执行员  傅 裕二〇一七年八月二十三日书记员  陈永庆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4793号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。法定代表人朱云峰。被执行人路正，男，1981年5月25日出生，住江苏省大丰市。被执行人王丽娜，女，1978年10月6日出生，住兰溪市。被执行人叶卫钢，男，1980年4月12日出生，住义乌市。被执行人陈惠琴，女，1975年8月9日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人路正、王丽娜、叶卫钢、陈惠琴为金融借款合同纠纷的（2017）浙0782民初1237号判决书一案中，因被执行人路正、王丽娜、叶卫钢、陈惠琴未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人叶卫钢所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 毛应强二〇一七年八月八日代书记员 陈永庆
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执623号
申请执行人：孙伟，男，1955年10月16日生，汉族，住吉林省通化县。
被执行人：于刚利，男，1971年2月16日生，汉族，住吉林省通化县。
本院在执行申请执行人孙伟与被执行人于刚利民间借贷纠纷执行一案中，吉林省通化县人民法院于2017年8月8日作出的（2017）吉0521民初630号民事判决书，裁决主文为：1.于刚利偿付孙伟借款本金及利息19万元；2.案件受理费4488元由于刚利负担。现该判决已发生法律效力，申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中对被执行人有关情况进行调查：1.通过网络查控系统，分别于2017年9月20日、2018年4月20日、2018年5月8日、2018年6月12日对被执行人于刚利的银行存款、车辆进行调查，无存款和车辆登记信息;根据申请执行人孙伟申请，分别冻结了被执行人于刚利名下工商银行×××账户、农业银行×××账户和6228481866026778962账户；2.通过当地不动产登记中心查询，于刚利名下无房产和林权登记信息，但有于刚利以夫妻约定的形式转让房产信息线索，并采取查控，暂不宜对于上述情况执行。于2017年12月4日邀谈申请执行人孙伟并向其反馈调查结果，并询问其能否提供可执行财产，申请人认可本院调查结果，提供不了任何财产线索；又于2018年6月12日邀谈申请执行人孙伟并向其反馈调查结果，申请执行人认可本院调查结果，向本院提交书面申请，终结本次执行程序，待有财产是再恢复执行。本院依法已将被执行人于刚利限制高消费。
本院认为，通过调查未发现被执行人名下有能够立即处理的财产信息，且申请执行人亦不能提供其他财产线索，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力。经申请执行人孙伟申请，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执623号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国军
审判员 孙永志
审判员 宣金富
二〇一八年六月二十五日
书记员 张策焜
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0381字第01219-1号
原告：海城市兴海区天地广告设计制作中心，机构信用代码证号为G7021038100137730S。
经营者：田宏。
被告：海城市芭东北方置业有限公司。
法定代表人：张代信，职务，董事长。
本院在审理原告海城市兴海区天地广告设计制作中心诉被告海城市芭东北方置业有限公司广告合同纠纷一案过程中，原告海城市兴海区天地广告设计制作中心于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告海城市兴海区天地广告设计制作中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海城市兴海区天地广告设计制作中心撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告海城市兴海区天地广告设计制作中心负担。
代理审判员 陈付利
二〇一六年三月十日
书 记 员 徐 欣
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初保字第27号
原告北安市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人马俊国。职务董事长。
委托代理人ＸＸＸ。职务资产保全部总经理。
委托代理人高晓革。职务资产保全部综合员。
被告恒清和，男，汉族，农民。
本院在审理原告北安市农村信用联社股份有限公司与被告恒清和借款合同纠纷一案中，原告北安市农村信用联社股份有限公司于2015年4月7日向本院提出保全申请，请求法院依法冻结被告恒清和在北安市农村信用联社股份有限公司的存款。
本院认为，原告北安市农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：
冻结被告恒清和在北安市农村信用联社股份有限公司存款账户，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丹
二〇一五年四月七日
书记员 杨天龙
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初保字第27号
原原告于明全，男，1973年12月24日出生，汉族。
被告于振生，男，农民，汉族。
被告李明越，女，汉族，教师。
本院在审理原告于明全与被告于振生、李明越民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出财产保全申请，要求将被告李明越工资收入予以冻结，并提供了等价财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
将被告李明越在北安市东胜信用社账户存款5，000.00元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩召峰
二〇一五年二月十日
书记员 施金鹏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鱼行审字第54号
申请人柳州市鱼峰区卫生和计划生育局，地址：柳州市。
法定代表人杨卫，该局局长。
被申请人韦军荣。
被申请人兰品华。
申请人柳州市鱼峰区卫生和计划生育局申请强制执行鱼卫计费征字（2015）第13号征收社会抚养费决定书一案，本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人柳州市鱼峰区卫生和计划生育局于2015年3月6日作出鱼卫计费征字（2015）第13号征收社会抚养费决定书，决定对两被申请人韦军荣、兰品华违法生育的行为征收社会抚养费146130元（其中对韦军荣征收73065元，对兰品华征收73065元）。责令两被申请人自收到该征收社会抚养费决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至柳州市鱼峰区卫生和计划生育局，如确有实际困难需要分期缴纳的，自收到该社会抚养费征收决定书之日起30日内向柳州市鱼峰区卫生和计划生育局提出分期缴纳的书面申请，并提供有关证明材料。未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。如不服决定书决定，可在接到决定书之日起60日内，依法向柳州市鱼峰区人民政府或柳州市卫生和计划生育委员会申请行政复议；也可以在收到决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。2015年3月13日，柳州市鱼峰区卫生和计划生育局向两被申请人送达决定书，该决定书已产生法律效力。2015年7月21日，申请人柳州市鱼峰区卫生和计划生育局向两被申请人送达了《社会抚养费催缴通知书》，催促两被申请人缴纳社会抚养费146130元和滞纳金876.78元，共计147006.78元。申请人柳州市鱼峰区卫生和计划生育局对两被申请人韦军荣、兰品华所作的社会抚养费征收决定，适用法律法规正确，符合法定程序。在法定期限内，两被申请人韦军荣、兰品华既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼或自觉履行征收决定义务，现该征收决定书规定的期限已届满，如不执行，将可能损害国家和社会公共利益，故申请人柳州市鱼峰区卫生和计划生育局向本院申请强制执行是符合法律规定的，本院应准予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人柳州市鱼峰区卫生和计划生育局作出的鱼卫计费征字（2015）第13号征收社会抚养费决定书，本院准予执行，即被申请人韦军荣、兰品华自收到本裁定书之日起缴清社会抚养费人民币146130元和滞纳金876.78元，共计人民币147006.78元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王擎晴
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 洪英华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈 杨
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6533号
申请执行人苏孝义：
被执行人倪晓海等：
申请执行人苏孝义与被执行人倪晓海等买卖合同纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01120号民事判决已发生法律效力，本院于2017年11月29日依法恢复执行【案号：（2017）浙0381执恢6533号】，在执行过程中，本案本次执行到位398元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6533号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初5352号
原告：周仲米，男，
被告：周仲盘（曾用名周和顺），男，
被告：金美娥，女
原告周仲米诉被告周仲盘、金美娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告周仲米到庭参加诉讼，被告周仲盘、金美娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周仲米向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金人民币100000元及计算至起诉之日止的利息2400元；诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告周仲盘、金美娥系夫妻关系，2017年2月15日，被告周仲盘向原告借款人民币100000元，双方约定利息0.8%，后经原告多次催讨未果。
被告周仲盘、金美娥未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了借条一份、婚姻登记材料一份、证明一份，拟证明借条署名周和顺即被告周仲盘，向原告借款共100000元的事实，被告周仲盘、金美娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与原告起诉状陈述的事实一致。
本院认为，原告与被告周仲盘之间的借贷关系依法成立，双方对该借款还款时间未作约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还；借款系在两被告婚姻存续期间所借，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还；原告要求两被告归还借款并按约定支付利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告周仲盘、金美娥在判决发生法律效力之日起十日内，返还原告周仲米借款本金人民币100000元并支付利息2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告周仲盘、金美娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费2348元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-9000010400002250000089001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 陈阳明
二〇一七年六月十五日
代书记员 李苹苹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初17974号
原告：姚黎强，男，1974年6月30日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：上海铭奥健身管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：肖海峰。
被告：上海铭澳健身管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：何戈，职务总经理。
原告姚黎强诉被告上海铭奥健身管理有限公司、上海铭澳健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。2018年6月7日，原告姚黎强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：
本案按原告姚黎强撤诉处理。
案件受理费99元，减半收取计49.5元，由原告姚黎强负担。
审判员 刘娟娟
二〇一八年六月七日
书记员 刘 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1225执42号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇西区（邮政局），组织机构代码67359942-5。
负责人刘小平，该行行长。
委托代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人喻拓，湖南天地人律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被执行人李某，男，1969年10月11日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被执行人杨某某，女，1972年2月25日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人姚某某，男，1971年6月8日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人蒋某某，女，1974年8月16日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人石某某，男，1967年2月19日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人杨某丙，女，1967年8月11日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人石某丙，男，1966年11月23日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被执行人李某、杨某某、姚某某、蒋某某、石某某、杨某丙、石某丙金融借款合同纠纷一案，会同县人民法院作出的（2015）会民二初字第172号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行向本院申请执行，本院于2016年3月1日依法受理。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被执行人李某、杨某某、姚某某、蒋某某、石某某、杨某丙、石某丙金融借款合同纠纷一案的�行标的总额为149999.74元及利息。本院穷尽执行措施，均未能发现被执行人李某、杨某某、姚某某、蒋某某、石某某、杨某丙、石某丙有其他可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行也未能提供被执行人李某、杨某某、姚某某、蒋某某、石某某、杨某丙、石某丙的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第五款、第六款的规定，裁定如下：
终结申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行与被执行人李某、杨某某、姚某某、蒋某某、石某某、杨某丙、石某丙金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人李某、杨某某、姚某某、蒋某某、石某某、杨某丙、石某丙有可供执行的财产�申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会同县支行可重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶湘宁
审 判 员 甄上标
代理审判员 李征兵
二〇一六年八月四日
书 记 员 熊卫东
江西省井冈山�人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0881民初376号
申请人：刘远平，男，1973年10月14日出生，汉族，住江西省井冈山市，
被申请人：邓兰香，女，1975年12月14日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区，
本院在审理申请人刘远平与被申请人邓兰香民间借贷纠纷一案中，申请人刘远平于2018年5月11日向本院提出财产保全的申请，并提供诉讼财产担保，要求依法冻结被申请人邓兰香的银行存款110000元。本院认为，申请人刘远平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人邓兰香银行存款110000元，或查封被申请人邓兰香位于井冈山市新城区和美家园1幢305室的房产。期限为2018年5月15日至2019年5月14日止。
案件申请费1070元，�申请人刘远平负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阚常绢
二〇一八年五月十四日
书记员 罗 昕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）陕0302民初2330号
原告：王某1，男，汉族，1956年11月1日生。
被告：王某某，男，汉族，1933年6月15日生。
被告：王某2，女，汉族，1958年12月10日生。
被告：王某3，女，汉族，1962年8月2日生。
三被告共同委托代理人：王某4，身份情况同下。
被告：王某4，男，汉族，1968年1月31日生。
原告王某1诉被告王某某、王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告王某1向本院提出诉讼请求：判令彭某某名下金额为42183.17元的三张存单及利息由原告继承。事实和理由：王某某、彭某某系夫妻关系，二人生育子女四人，分别为原告王某1及被告王某2、王某3、王某4。母亲彭某某于2018年2月8日病逝。其生前留有存单三张金额分别为10000元、10000元、22183.17元。经我们协商并签署了协议，以上三张存单全部金额及利息归原告所有，希望法院予以确认。
被告王某某、王某2、王某3、王某4辩称，同意调解，愿与原告协商解决纠纷。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、中国银行户名彭某某，账号1036701919XX金额为10000元的存单及利息；中国银行户名彭某某，账号1024707327XX金额为10000元的存单及利息；中国银行户名彭某某，账号1028716502XX金额为22183.17元的存单及利息归原告王某1所有。
二、被告王某某、王某2、王某3、王某4放弃对上述财产的继承权。
三、本案诉讼费850元，减半收取425元，由原告王某1承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 王海莉
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘俊亚
。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初93号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人李某，无业。因犯抢劫罪于1998年3月23日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑十年，2003年5月23日减刑释放。因本案于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月26日10时许，被告人李某在长沙市雨花区红星蔬菜大市场门口遇见因感情纠纷已分居半年的妻子卢某乙及其男友刘某乙，被告人李某遂强行拖被害人卢某乙回家，期间，与上前阻止的被害人刘某乙发生打斗。在打斗中，被告人李某持指甲刀将被害人刘某乙腋下划伤，后又在拖行被害人卢某乙的过程中持指甲刀将被害人卢某乙的脸部划伤。经法医鉴定，被害人卢某乙的损伤为：左侧面部等处软组织裂伤，符合他人锐器作用形成特点，评定为轻伤一级。被害人刘某乙的损伤程度评定为轻微伤。
另查明，案发后，被害人卢某乙已书面表示对被告人李某进行谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，被害人卢某乙、刘某乙的陈述，证人卢某甲、刘某甲、谢某的证言，辨认笔录，长沙市公安局雨花分局出具的（雨）公（物）鉴（法临）字（2015）第874号、第875号《法医学人体损伤程度鉴定书》，结婚证复印件及被害人卢某乙谅解书，广东省肇庆市端州区人民法院的（1998）端刑初字第27号《刑事判决书》及（2003）怀监放字第0339号《释放证明书》，被告人李某的供述及其身份、现实表现材料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某能如实供述自己的罪行且取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 章海如
人民陪审员 黄忠伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认212号
申请人：崔某某，女，1977年11月7日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省图们市。
2016年4月26日，申请人崔某某向本院提出申请，要求承认大韩民国全州地方法院群山支院益山市法院对当事者李某某与崔某某离婚意愿确认申请一案于2015年10月22日作出的2015第284号确认书。该确认书确认李某某与崔某某协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国全州地方法院群山支院益山市法院对上述案件的2015第284号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国全州地方法院群山支院益山市法院2015第284号确认书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年四月二十六日
书记员 蔡慧伶