湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第295号
原告蔡余恩。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。特别授权。
被告廖文龙�
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。
委托代理人刘圳。
原告蔡余恩诉被告廖文龙、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称为平安财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张艳于2015年10月19日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员何嘉莹担任庭审记录。原告委托代理人何春红到庭参加诉讼。被告廖文龙、平安财保顺德支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡余恩诉称：2015年5月10日9时05分许，被告廖文龙驾驶粤XJP7**轿车从道县由南向北行驶至宁远县水市镇杨梅山急弯路段时，其车左前部与相对驶来的由原告蔡余恩驾驶并搭乘其孙女蔡琴的无牌二轮摩托车左侧相撞，造�无牌二轮摩托车倒地，原告蔡余恩及搭乘人蔡琴分别不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往宁远县中医院抢救，后由于原告伤势严重被送往广西界首医院治疗达25天之久，花用医疗费32397.08元。诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，呈多段性，骨折块分离明显，断端错位。经司法鉴定原告已构成十级伤残，后期医疗费评估为10000元。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）第127号道路交通事故认定书，认定被告廖文龙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，蔡琴不负责任。被告廖文龙驾驶的粤XJP7**轿车向被告平安财保顺德支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险合同期限内，因此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费32397.08元，司法鉴定费1300元，交通费1300元，伤残赔偿金20120元，后期治疗费10000元，护理费1725元，住院伙食补助费1250元，营养费3000元，精神损害抚慰金5000元，合计76092.08元，且诉讼费用由被告承担。
原告蔡余恩为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，拟证实被告廖文龙在本次事故中负主要责任。
2、司法鉴定意见书一份，拟证实原告已构成十级伤残，需后期治疗费10000元。
3、医药费发票一张，拟证实原告花费医药费32397.08元，不包括被告廖文龙在宁远县中医院为原告治伤垫付的医药费693.4元。
4、司法鉴定费发票一张，拟证实原告花费鉴定费1300元。
5、交通费发票七张，拟证实原告花费交通费1300元。
6、诊断证明书、报告单、病历各一份，拟证实原告的伤情。
7、保险单二份，拟证实粤XJP7**轿车在被告�安财保顺德支公司入保了交强险和商业第三者责任险。
8、驾驶证一份，拟证实被告廖文龙取得了驾驶粤XJP7**轿车的资格。
被告廖文龙未向法院递交书面答辩状，亦未向法院提供证据。
被告平安财保顺德支公司辩称：一、廖文龙驾驶的粤XJP7**号车辆（发动机号：853405W；车架号：LGB622E03CS003954）在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期限均为：2014年12月8日至2015年12月7日，请求法院依法核实车辆行驶证和驾驶人的驾驶证，核实本案是否属于保险责任，答辩人仅依据合同约定和法律规定的保险责任范围内对本案承担赔偿责任；二、事故发生后，答辩人垫付了原告住院期间医疗费10000元，已履行完交强险医疗费赔偿限额的赔付义务。且根据事故认定书记载，本起事故造成除原告外另一伤者蔡琴受伤，请求法院依�核实并分配两名伤者的交强险赔付限额；三、关于原告诉请，答辩人发表以下答辩和质证意见：医疗费，事故后被告廖文龙垫付了原告事故当日的门诊费用约1000元，并垫付了原告住院期间医疗费6000元，请求法院依法核实，并在本起事故中一并处理。且根据保险合同约定，答辩人对医疗费仅参照社保标准承担赔偿责任；住院伙食补助费，原告实际住院天数为24天，主张超出部分不合理；营养费，原告主张金额太高，请求法院酌情减少判决；护理费，原告住院24天，主张不合理，请求法院参照当地同级别护理标准支持护理费；交通费，答辩人对原告提交的交通费票据的关联性不予认可，且票据金额超出了日常就诊产生的交通费金额，部分票据为连号，明显不是因就诊产生的交通费，主张不合理。结合原告因此次事故的就诊情况，交通费应不高于500元为宜；残疾赔偿金，原告定残时已达70周岁，根据法律规定，残疾赔偿金只应计算十年，主张超出部分无事实和法律依据；精神损害抚慰金，原告在本起事故中存在过错，其事故后被告方积极垫付原告住院费用，约谈赔偿事宜，尽到了最大的救助义务，主张过高，请求法院酌情判决不超过3000元为宜；鉴定费，该费用属于原告履行举证义务产生的诉讼费，根据保险合同约定不属于保险责任，不应该由答辩人承担赔偿责任；诉讼费，答辩人对此次事故的发生无任何过错，只是基于与廖文龙间的保险合同关系参与本次诉讼。且事故后原告未向被告主张协谈过赔偿事宜，廖文龙和答辩人对诉讼费产生无过错，答辩人不应承担诉讼费用。
被告平安财保顺德支公司未向法院提供证据。
因被告廖文龙、平安财保顺德支公司未到庭，本院视为其放弃当庭举证、质证权利。本院依法对原告提供的证据进行审查后，认证如下：
对原告提供的1号（道路交通事故责任认定书）、2号（司法鉴定意见书）、3号（医药费发票）、4号（司法鉴定费发票）、6号（诊断证明书）、7号（保险单）、8号（驾驶证）证据，本院认为：以上证据形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告没有提供其他证据来反驳，故本院予以采信；
对原告提供的5号证据（交通费票据），本院认为：原告于2015年5月10日和2015年6月4日从宁远县中医院转入广西兴安界首中西医结合医院治疗和从广西兴安界首中西医结合医院出院返回宁远县所开支的交通费1200元，符合原告就医时间、就医地点及当地经济发展水平和交易习惯，以及原告伤情的需要，故本院予以采信。但对广西壮族自治区桂林市小额定额发票五张，总金额100元，经本院核实，不属于原告因受伤�医所开支的交通费，本院不予采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
2015年5月10日9时45分许，被告廖文龙驾驶粤XJP7**轿车从道县由南向北行驶至宁远县水市镇杨梅山急弯路段时，其车左前部与相对驶来的由原告蔡余恩驾驶并搭乘蔡琴的无牌二轮摩托车左侧相撞，造成无牌二轮摩托车倒地，原告蔡余恩及搭乘人蔡琴分别不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年5月19日，宁远县公安局交通警察大队对此次交通事故作出宁公交认字（2015）第127号道路交通事故认定书，认定被告廖文龙负此事故的主要责任，原告蔡余恩负此事故的次要责任。事故发生后，原告蔡余恩先后被送往宁远县中医院、广西兴安界首中西医结合医院治疗，其中住院治疗25天，共花费医疗费33090.48元（含被告廖文龙在宁远县中医院垫付的医药�693.4元）。2015年8月12日，经永州舜源司法鉴定中心鉴定，原告蔡余恩的伤残已构成十级，且还需后期治疗费10000元。原告蔡余恩为此花费鉴定费1300元。参照《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告蔡余恩因此次交通事故受伤所造成的损失还有：护理费1725元（25212元／年÷365天×25天），住院伙食补助费1250元（50元／天×25天），残疾赔偿金11066元（10060元／年×11年×10%），营养费500元，交通费1200元。另精神损害抚慰金，本院结合被告廖文龙在本次事故中的过错程度及原告精神受损程度和本地平均生活水平，综合考虑3500元。至此，原告蔡余恩在此次交通事故中所遭受的损失合计为人民币63631.48元。因原、被告双方就原告所造成的损失的赔偿数额无法达成一致协议，原告蔡余恩遂于2015年9月2日向法院提起诉讼。另查明，被告廖文龙驾驶的粤XJP7**轿车于2014年11月24日在被告平安财保顺德支公司入保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任商业保险（赔偿限额为50万元，且不计免赔），保险期限为2014年12月8日起至2015年12月7日止。事故发生后，被告廖文龙已支付原告蔡余恩人民币6693.4元（含已垫付的医药费693.4元）。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险�保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。结合本案，被告廖文龙驾驶的粤XJP7**轿车与原告蔡余恩驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤所发生的交通事故时，因粤XJP7**轿车在被告平安财保顺德支公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告平安财保顺德支公司作为粤XJP7**轿车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任即27491元（医药费10000元＋护理费1725元＋残疾赔偿金11066元＋精神损害抚慰金3500元＋交通费1200元）。由于此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告廖文龙负事故的主要责任，原告蔡余恩负事故的次要责任。故对因原告受伤所造成的损失在超出交强险责任限额的部分，被告廖文龙应承担70%的赔偿责任。而粤XJP7**轿车在被告平安财保顺德支公司处还入保商业三者险（保险限额为50万元且不计免赔�）且保单在保险有效期限内，被告平安财保顺德支公司依保险合同（含机动车保险条款，其中第七条“其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿”）的约定理应承担相应的赔偿责任，故被告平安财保顺德支公司在本案中超出交强险责任限额部分所承担的赔偿责任为24388.34元［（总损失额63631.48-交强险限额赔偿额27491元-鉴定费1300）×70%］。原告在本案中剩余损失即鉴定费1300元，则依法由被告廖文龙承担70%的赔偿责任为910元（1300元×70%）。综上所述，原告要求被告赔偿护理费等损失76092.08元的诉请，本院予以部分支持。被告平安财保顺德支公司在诉讼中提出医疗费应按社保标准承担赔偿责任及在交强险限额内已预先支付医药费10000元的答辩理由，因被告平安财保顺德支公司没有向法院提供相关证据佐证，本院对该答辩理由不予采纳。据此�依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险限额内赔偿原告蔡余恩医药费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失27491元，在商业三者险限额内赔偿原告蔡余恩后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失24388.34元，合计51879.34元人民币；
二、由被告廖文龙赔偿原告蔡余恩鉴定费等损失910元人民币（含已支付款6693.4元）；
三、由原告蔡余恩待取得被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿款后，返还被告廖文龙多余支付款5783.4元（已支付款6693.4-应付款910元）人民币；
以上给付金额限本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告蔡余恩其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告廖文龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 张 艳
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 何嘉莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害�伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有�错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：??（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。