福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第206号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人梁某某，男，1971年10月23日出生于贵州省长顺县，布依族，文化程度初中，务工，住长乐市。因本案于2014年1月28日被长乐市公安局刑事拘留，同年2月11日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人陈少峰、张云，福建韦达律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）144号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人林某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事和附带民事诉讼进行了合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员黄永祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的指定诉讼代理人薛翠铃、许锋华、被告人梁某某及其辩护人陈少峰到庭参加诉讼。后附带民事诉讼原告人林某某以已自行与被告人梁某某达成和解为由，向本院申请撤诉，本院已于2014年6月5日裁定准许。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2013年7月25日晚8时许，被告人梁某某无证驾驶无牌正三轮摩托车，沿长乐市漳港街道仙岐村仙滨路，由长乐国际机场往漳港环岛方向在路右直行经过仙岐路段时，因未注意观察前方路面交通状况，没有及时发现前方路面障碍路段右侧路面往左侧绕行的行人林某某、柯某甲及推行的人力板车，临近避让不及，致无牌正三轮摩托车车厢右后侧部位碰撞了行人林某某、柯某甲及林某某推行的人力板车，造成被告人梁某某和林某某、柯某甲不同程度受伤，两车损坏的交通事故。长乐市公安局交通管理大队认定，被告人梁某某负事故全部责任，当事人林某某、柯某甲无事故责任。经福建省南方司法鉴定中心鉴定，林某某损伤程度属重伤。案发后，被告人梁某某的家属支付给被害人林某某医疗费15000元人民币。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人梁某某的供述，被害人林某某、柯某甲的陈述，证人徐某某、柯某乙的证言，交通事故现场勘查笔录、照片，车辆痕迹检验报告书，福建南方司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书，报警单，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆发生交通事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人陈少峰的辩护意见是：1、被告人梁某某交通肇事后主动报警并如实供述自己的罪行，应认定自首；2、被告人梁某某的主观恶性较轻，社会危害性较小；3、受害人推行板车突然从路右侧拐向左侧，具有一定过错；4、被告人梁某某事发后认罪态度好，有悔过自新的意愿；5、被告人系初犯、偶犯，一贯表现好，且本案系过失犯罪，符合适用缓刑条件，建议予以适用缓刑。
经审理查明：
2013年7月25日20时许，被告人梁某某无证驾驶无牌正三轮摩托车沿长乐市漳港街道仙岐村仙滨路，由长乐国际机场往漳港环岛方向在路右直行经过仙岐路前岐路段时，因未注意观察前方路面交通状况，未能及时发现前方路面障碍路段由右侧路面往左侧绕行的推行着人力板车的行人林某某、柯某甲，临近避让不及，致无牌正三轮摩托车车厢右后侧部位碰撞了推行着人力板车的林某某、柯某甲，造成被告人梁某某和林某某、柯某甲不同程度受伤，两车损坏的交通事故。2013年8月8日，经福建省南方司法鉴定中心鉴定，被害人林某某的损伤程度属重伤。2013年11月25日，经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人梁某某负事故全部责任。案发后，被告人梁某某的家属支付给被害人林某某医疗费人民币15000元。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人林某某、柯某甲的陈述，证人徐某某、柯某乙的证言，事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，福建南方司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，福建警察学院司法鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，接警单，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
审理中另查明，被告人梁某某家属与被害人林某某于2014年6月5日达成和解协议，由被告人梁某某除已先行赔付的人民币1.5万元外，一次性赔偿被害人林某某经济损失共计人民币7万元，并已履行完毕。被害人林某某对被告人梁某某表示谅解。
本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全管理法规，无证驾驶无牌机动车发生交通事故致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人梁某某的刑事责任。被告人梁某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人梁某某已与被害人林某某达成刑事和解，赔偿被害人的经济损失取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人陈少峰的相关辩护意见予以采纳。被告人梁某某虽曾主动接受调查，但之后又多次经传唤不到案，故辩护人陈少峰提出的被告人梁某某具有自首情节的辩护意见不能成立，不予采纳。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，鉴于对被告人梁某某适用缓刑不致再危害社会，且能落实社区矫正措施，依法可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 陈建新
人民陪审员 陈 栩
二〇一四年六月六日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。