杭州互联网法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0192民初289号
原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。
法定代表人：刘素珍，董事长。
委托诉讼代理人：张雍，公司员工。
委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。
被告：淮安精品锐教育投资有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区樱花小区B-25幢102室（黄河东路40-26）。
法定代表人：崔慧。
原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告淮安精品锐教育投资有限公司（以下简称精品锐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序审理，并于同年3月9日公开开庭进行了审理。快版公司委托诉讼代理人唐小媛到庭参加诉讼，精品锐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
快版公司诉请判令精品锐公司：1、立即删除涉案的侵权作品；2、赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：张玉清（使用署名：晚睡）是《爱要走双程》（以下简称涉案作品）的原始著作权人。2016年9月27日，张玉清将涉案作品的信息网络传播权授权给杭州快版信息技术有限公司，杭州快版信息技术有限公司又将涉案作品信息网络传播权转让给快版公司，并且授权快版公司有权以自己名义对转授权之前或之后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司通过时间戳方式固定证据证明精品锐公司在2016年12月9日其运营的微信公众号“淮安精品锐教育”（ID:hajprjy）,通过信息网络,非法向公众发布涉案作品。精品锐公司是经微信官方认证的公众号“淮安精品锐教育”的所有人。精品锐公司未经授权擅自转载抄袭的行为侵犯了快版公司的合法权益，并给快版公司造成一定的损失。为此，快版公司提起诉讼。
精品锐公司未答辩。
快版公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。精品锐公司未提交证据。
根据上述有效证据及快版公司在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
《爱要走双程》一文于2013年8月8日发表于“晚睡姐姐的博客”的新浪博客上，全文约1900字。
2016年9月27日，张玉清出具《声明》，证明张玉清笔名晚睡，是微信公众号“晚睡”（ID:wanshui01）的所有人和运营人，附件中包括涉案作品在内、发布在微信公众号“晚睡”上的文章均为张玉清原创且授权给杭州快版信息技术有限公司，所授权微信公众号中的文章与其博客“晚睡姐姐的博客”中文章内容一致、标题改动或者内容略做修改等情况视为同一作品，此博客文章一并授权。
2017年12月27日，张玉清对2016年9月将包括涉案作品在内的作品授权给杭州快版信息技术有限公司的行为发表补充声明，明确授权权利：发行权和信息网络传播权，且针对协议签署之前、之后的全部侵权行为采取任何法律维权措施。授权类型：发行权和信息网络传播权是非独家授权；针对侵权的诉权是独家授权；前两项授权均可由被授权方转授权。授权期限：2016年9月27日起至授权作品著作权保护期期满之日止。
2016年9月27日，杭州快版信息技术有限公司将合法拥有包括涉案作品在内的张玉清发布在微信公众号“晚睡”及其博客“晚睡姐姐的博客”中的所有原创作品的信息网络传播权以及针对侵权行为的维权权利授权给快版公司，并且授权快版公司有权以自己的名义对本授权协议签署之前或之后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，有权获得由此的赔偿或补偿。授权期限自2016年9月27日起至该作品著作权保护期期满之日止。
2016年12月9日，微信公众号“淮安精品锐教育”（ID:hajprjy）发布《[精品锐·老师爱分享]让孩子学会如何爱你》（以下简称被诉侵权文章）一文，经比对其文字内容与涉案作品，除非关键字词有些许改动外，两者其余文字内容基本一致。2017年7月21日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“淮安精品锐教育”微信公众号上发布的被诉侵权文章。
另查明，微信公众号“淮安精品锐教育”（ID:hajprjy）的认证主体为精品锐公司，该公司成立于2015年5月15日，注册资本10万元，经营范围：教育投资，信息咨询。
本案审理中，快版公司提交的录像光盘显示由张玉清操作电脑通过输入新浪博客账号可登入“晚睡姐姐的博客”界面。
本院认为，《爱要走双程》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于“晚睡姐姐的博客”，张玉清出具声明及提交的录像光盘能证明发表在新浪博客“晚睡姐姐的博客”上的涉案作品由张玉清独立创作。在无相反证据的情况下，可以认定张玉清对涉案作品享有著作权。张玉清出具声明证明将涉案作品的信息网络传播权授权给杭州快版信息技术有限公司，且可对侵权行为采取任何法律维权措施。杭州快版信息技术有限公司又将涉案作品的信息网络传播权授权给快版公司，并且授权快版公司可以自己的名义对授权之前或之后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。本案被控侵权行为发生在快版公司所取得的授权期间内，因而，快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。
《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,精品锐公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信公众号浏览者可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，精品锐公司的行为构成侵害作品信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者精品锐公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、精品锐公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下事实：1、涉案作品字数约为1900字；2、被诉侵权文章使用了涉案作品的全文；3、精品锐公司成立于2015年5月15日，注册资本10万元；4、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安精品锐教育投资有限公司立即删除微信公众号“淮安精品锐教育”（ID:hajprjy）上发布的涉案侵权文章;
二、被告淮安精品锐教育投资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2800元；
三、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担9元，由被告淮安精品锐教育投资有限公司负担16元。
原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告淮安精品锐教育投资有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沙 丽
二〇一八年四月二十日
书记员 史凯杰