四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第13号
原告裴少有，男，1963年4月19日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。
委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告董宝军，男，1964年4月1日生，汉族，无职业。吉CT37**号夏利车车主。住本市铁东区。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人廖卫东，总经理。
委托代理人田越，该单位职工。
原告裴少有诉被告董宝军、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴少有及其委托代理人赵德刚、杜学玉，被告董宝军，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人田越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月10日11时许，信雁林驾驶吉CT37**号夏利车行使至四平市铁东区环城公路九项考场路口时，与沿环城公路由西向东行使的裴少有驾驶的吉CB11**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，裴少有受伤的交通事故。经四平市公安局交警支队交通事故处理大队四公交认字（2014）第0521号道路交通事故认定书认定；此事故信雁林驾驶的机动车不按规定驶入道路是导致此事故发生的主要原因。裴少有驾驶未年检车辆上路是导致此事故的次要责任。裴少有受伤后在四平市第一人民医院诊断为，右侧胫腓骨粉碎性骨折，住院18天，好转出院。经吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所（2014）法临鉴字第301号司法鉴定意见，被鉴定人裴少有因外伤致右侧胫腓骨骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残。裴少有各项经济损失为：医疗费21388.31元，后续治疗费10000元，误工费21500，82元，护理费1954.62元，住院伙食补助费1800元，伤残赔偿金44549.20元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元，交通费194元，维修费1460元，拖车费200元，律师代理费5300元，以上合计115846.95元。因信雁林驾驶的吉CT37**号夏利车的注册和实际车主是被告董宝军，该车在被告中国人民财产保险公司四平市分公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，请求法院判决被告中国人民财产保险公司四平市分公司在交强险和商业险的限额内承担原告的赔偿责任，不足部分由被告董宝军承担。诉讼费由二被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称，事故的发生和责任认定无异议，同意在保险限额内合理部分进行赔偿，不合理的部分不予赔偿。误工费要求过多，医药费按保险公司医保标准应剔除3825元，后续治疗费用同意按80%赔付，误工费同意按照居民服务业标准给付一个月的，护理费按照实际住院天数，伙食补助费按实际住院天数1800元，营养费不能保护，精神抚慰金不能赔付，鉴定费不能赔付，摩托车以查勘定损为准，拖车费按票据，律师代理费我公司不承担。
被告董宝军答辩意见同保险公司。
根据原告陈述和被告答辩及庭审调查，本院认为下列事实无争议：
2014年10月10日11时许，信雁林驾驶吉CT37**号夏利车行使至四平市铁东区环城公路九项考场路口时，由南向北驶入环路过程中，与沿环城公路由西向东行使的裴少有驾驶的吉CB11**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，裴少有受伤的交通事故。经四平市公安局交警支队交通事故处理大队四公交认字（2014）第0521号道路交通事故认定书认定；此事故信雁林驾驶的机动车不按规定驶入道路是导致此事故发生的主要原因，负事故主要责任。裴少有驾驶未年检车辆上路是导致此事故的次要责任，负事故次要责任。裴少有受伤后在四平市第一人民医院住院治疗，诊断为右侧胫腓骨粉碎性骨折，住院18天，二级护理。经吉林衡德司法鉴定所（2014）法临鉴字第301号司法鉴定意见，被鉴定人裴少有因外伤致右侧胫腓骨骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残。吉CT37**号夏利车的注册和实际车主是被告董宝军，该车在被告中国人民财产保险公司四平市分公司投保了交强险和商业险（10万元，不计免赔）。信雁林是被告董宝军雇佣的司机。上述事实，本院予以确认。
本案诉讼争议的焦点是：1、被告应如何承担民事赔偿责任？2、原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件1份、户口本复印件1份，证明裴少有身份及原告户口是非农户口。二被告没有异议。
2、四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故经过和被告董宝军在该起交通事故中的责任。二被告没有异议。
3、保险单2份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险公司四平市分公司投保交强险和商业险，第三者商业险为10万元，不计免赔。二被告保险公司没有异议。
4、原告住院病例、门诊手册、用药清单、出院诊断书，证明原告伤情、住院的时间、护理等级、二级护理天数及出院休息六个月和二次手术费用10000元。被告保险公司质证认为，误工费要求过多，医药费按保险公司医保标准应剔除3825元，后续治疗费用同意按80%赔付，误工费同意按照居民服务业标准给付一个月的，护理费按照实际住院天数，伙食补助费按实际住院天数保护1800元，营养费不同意赔付。被告董宝军质证意见同保险公司。
5、原告医疗费发票及用药清单，证明医疗费用21388.31元。被告保险公司质证认为，医药费按保险公司医保标准应剔除3825元，后续治疗费用同意按80%赔付。被告董宝军质证意见同保险公司。
6、吉林衡德司法鉴定书一份，证明裴少有经鉴定构成十级伤残。二被告没有异议。
7、鉴定费700元。被告保险公司质证认为保险公司不承担。被告董宝军没有异议。
8、四平市铁东区兴红汽车修理部修车明细和修车发票，证明原告车辆修车花费1460元。被告保险公司质证认为应以查勘定损为准。被告董宝军没有异议。经法庭当庭调解，原告与被告保险公司一致认可修车费用为1200元。
9、18张交通费收据，证明原告交通费194元。被告董宝军没有异议，被告保险公司质证认为同意保护住院往返的车费
10、拖车费收据200元。二被告无异议。
11、律师代理费收据5300元，被告董宝军认为费用太高，被告保险公司质证认为不应由其承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、董宝军没有向法庭举证。
根据本院确认的案件事实及当事人的举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险限额内（全责）和第三者责任保险限额内（按责任划分）承担对原告裴少有的赔偿责任，被告董宝军对由保险公司承担赔偿责任以外的部分按责任划分承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，被告董宝军负该起事故主要责任，原告裴少有负次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。吉CT37**号夏利车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了第三者强制保险和第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险限额内（全责）和第三者责任险（按责任划分70%）限额内承担对原告裴少有的赔偿责任。被告董宝军是吉CT41**号夏利车的所有人，作为肇事车主应对由保险公司承担赔偿责任以外的部分按责任划分承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿。故本案的诉讼费、鉴定费、律师代理费用应由被告董宝军按责任划分承担。
二、对原告裴少有合理的诉讼请求，本院依法予以保护。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告裴少有提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、原告请求医药费21388.31元，被告保险公司对此提出异议，认为按保险公司医保标准应剔除3825元，但被告未能提供相关证据，也未对原告的用药合理性提出司法鉴定，故对原告的医药费本院凭票据予以保护。
2、原告请求护理费1954.62元（108.59／天×18天，原告住院18天，二级护理。二被告没有异议，本院予以保护）；
3、原告请求误工费21500.82元，原告依据出院诊断上出院后休息6个月的医嘱。被告保险公司认为误工费过高，仅同意给付一个月的误工费。本院认为，原告鉴定日为2014年11月4日，不满一个月，但保险公司同意给付一个月，本院予以支持。按吉林省上年度居民服务业的平均工资，108.59元／天×30天＝3257.7元。
4、原告请求住院期间生活补助费1800元（100元／天×18天），二被告没有异议，本院予以保护。
5、原告请求伤残赔偿金44549.2元（22274.6元／年×20年×10%=44549.2元），被告董宝军及保险公司对此没有异议，本院予以保护。
6、原告请求后续治疗费10000元，被告保险公司同意按80%赔付，本院认为保险公司没有证据证明应按80%赔付，且四平市第一人民医院出院诊断书上已记载二次手术取出固定物费用为10000元，故本院保护10000元。
7、原告请求精神损害抚慰金5000元，被告保险公司不同意赔偿，本院根据原告受伤并被评为十级伤残的实际情况，酌情保护5000元。
8、原告请求营养费900元（50元／天×18天=900元），被告保险公司不同意赔付营养费。本院认为，原告出院诊断上有医嘱出院休息六个月、加强营养，故本院保护原告住院期间的营养费900元。
9、原告请求交通费194元，被告保险公司仅同意赔偿入出院过程中的费用，本院根据原告的伤情酌情保护194元。
10、原告请求车辆损失费用1460元，庭审中原告和被告保险公司均同意车损为1200元，本院予以保护1200元。
11、原告请求拖车费用200元，被告保险公司没有异议，本院予以保护。
12、原告请求鉴定费700元、律师代理费5300元，被告保险公司认为不承担，本院认为此款应由被告董宝军承担。
以上费用总额为96443.83元。上述款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交通事故责任强制保险限额内承担第1项中的10000元和第2、3、5、7、9、10、11项56355.52元，合计66355.52元；由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业险限额内赔偿第1项中的11388.31元和第4项、第6项、第8项合计24088.31元的70%计16861.82元；12项合计6000元，由被告董宝军按70%承担为4200元，庭审中，原告裴少有与被告董宝军达成和解协议并已实际履行完毕，故被告董宝军不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第四十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在第三者强制保险限额内赔付原告裴少有医疗费、伤残赔偿金等费用合计66355.52元；在商业险限额内赔偿原告裴少有医疗费等损失费用16861.82元，两项合计83217.34元，此款自本判决生效后五日内一次性给付。
案件受理费2616元，由原告裴少有负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 金立辉
二〇一五年三月十二日
书 记 员 谷洪亮