wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）棣执字第144号
申请人崔延才。
申请人胡林巧。
申请人崔春杰。
被执行人王欢。
被执行人赵海香。
本院在执行申请执行人崔延才、胡林巧、崔春杰与被执行人王欢、赵海香其他权属侵权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的0.8736万元，已履行0元，未履行0.8736万元。现因被执行人下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2014）棣民初字第1028号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 彭汉生
审判员 张金勇
二〇一五年十一月十九日
书记员 张玉龙
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更328号
罪犯张雨，男，1993年8月16日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年5月28日作出（2015）滨塘刑初字第290号刑事判决，以被告人张雨犯容量他人吸毒罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2017年2月10日提出减刑建议书，并于2017年2月10日报送本院审理。本院于2017年2月10日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯张雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2015年第四季度至2016年分别获得监狱级积极分子1次、监狱级表扬1次，单项奖励1次的奖励证(折合减刑幅度不超过八个月)，缴纳罚金人民币5000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张雨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张雨在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年第四季度至2016年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张雨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张雨减去有期徒刑八个月。
（刑期自2015年1月6日起至2017年5月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈健
审 判 员 朱靖
代理审判员 郭婧
二〇一七年二月二十日
书 记 员 薛晨
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更328号
罪犯杨红强。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2012年10月15日作出（2012）宝刑初字第342号刑事判决，以被告人杨红强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑八个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年2月29日提出减刑建议书，并于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯杨红强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯杨红强在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨红强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨红强减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年3月26日起至2016年3月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年三月十日
书记员 仝伟奇
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台温刑初字第1063号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人亓超选，男，1988年6月28日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化，农民，住禹州市。因本案于2013年3月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。
被告人曹传锋，男，1994年8月20日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因本案于2013年3月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）738号起诉书指控被告人亓超选、曹传锋犯盗窃罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员江崎出庭支持公诉，被告人亓超选、曹传锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年3月1日19时许，被告人亓超选、曹传锋经过事先商量，来到本市泽国镇商城大道月河星苑小区3幢16层，窃走被害人陈某停放在通道上的山地自行车一辆（无法鉴定）。
2、2013年3月1日21时许，被告人亓超选来到本市泽国镇商城大道月河星苑小区3幢12层，窃走被害人郑某停放在电梯口的自行车一辆（无法鉴定）。
3、2013年3月1日24时许，被告人曹传锋来到本市泽国镇商城大道月河星苑小区2幢15层，窃走被害人顾某停放在通道上的自行车一辆（无法鉴定）。
4、2013年3月2日21时许，被告人亓超选、曹传锋经过事先商量，来到本市泽国镇商城大道月河星苑小区5幢门口，以推行的方式窃走被害人叶某停放在此处的助力车一辆，后推至小区门外40多米处的马路上被保安发现。被告人亓超选逃至泽国二小附近被抓获。2013年3月12日23时许，温岭市公安局泽国镇派出所民警在本市泽国镇牧屿欧风路网络快车网吧抓获被告人曹传锋。被告人亓超选、曹传锋归案后，均如实供述了其涉案事实。赃物助力车已被追回。
上述事实，被告人亓超选、曹传锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、郑某、顾某、叶某的陈述，证人王某1、王某2、李某的证言，证据保全书，证据保全清单，扣押决定书，扣押物品，文件清单，价格鉴定意见书，辨认笔录，被告人户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人亓超选、曹传锋以非法占有为目的，结伙、多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人亓超选、曹传锋归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，部分赃物已被追回，决定依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人亓超选犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月3日起至2013年9月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人曹传锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2013年9月12日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 吴英姿
二〇一三年七月十八日
代书记员 方 甜
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执1927号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人车自民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初01997号，依法向被执行人车自民发出执行通知书，责令被执行人车自民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人车自民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结车自民（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币334651.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执1927号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人任雪芹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初01997号，依法向被执行人任雪芹发出执行通知书，责令被执行人任雪芹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任雪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任雪芹（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币334651.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执1927号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人井为民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初01997号，依法向被执行人井为民发出执行通知书，责令被执行人井为民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人井为民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结井为民（证件号码：）在省农信社的62×××56的存款人民币334651.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执1927号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行被执行人任雪芹，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初01997号，依法向被执行人任雪芹发出执行通知书，责令被执行人任雪芹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任雪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结任雪芹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币334651.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军AUT（））O二〇一六年九月十九日书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0411执1927号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行被执行人车自民，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0411民初01997号，依法向被执行人车自民发出执行通知书，责令被执行人车自民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人车自民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结车自民（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币334651.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军AUT（））O二〇一六年十月十一日书记员 顾金奇
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人王某某，男，19××年×月××日出生，身份证号码：132××××，汉族，初中文化，农民，住河北省宽城县，因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月28日被平泉县公安局刑事拘留，2014年6月5日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2014年5月22日11时许，被告人王某某驾驶冀HF89**号重型罐式货车由南向北行驶至省道252线75KM＋200m路段时，与同向行驶的韩某某驾驶的二轮摩托车相撞，致韩某某死亡，交通事故责任认定书认定，王某某承担此次事故的全部责任，韩某某无责任。公诉机关认为，被告人王某某在道路上驾驶机动车造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2014年5月22日11时许，被告人王某某驾驶冀HF89**号重型罐式货车由南向北行驶至省道252线75KM＋200m路段时，与同向行驶的韩某某驾驶的二轮摩托车相撞，致韩某某死亡，交通事故责任认定书认定，王某某承担此次事故的全部责任，韩某某无责任。案发后，被告人王某某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、受案登记表，证实本案于2014年5月22日11时许立案；
2、被告人王某某的户籍证明，证实被告人王某某已达到完全刑事责任年龄；
3、机动车、驾驶人信息查询单，证实被告人王某某机动车准驾车型为B2，及肇事车辆基本信息；
4、道路交通事故谅解书及经济赔偿凭证，证实被告人对被害人家属进行了赔偿且取得了被害人家属的谅解；
（二）证人韩某甲的证言，证实案发时被害人韩某某的交通方式及路线；
（三）被告人王某某的供述和辩解，证实案发过程；
（四）鉴定意见：1、道路交通事故尸体检验报告及照片，证实被害人韩某某系脑挫裂伤、脑干损伤、硬膜下、硬膜外血肿清除术后死亡；
2、道路交通事故责任认定书，证实王某某承担此次事故的全部责任，韩某某无责任；
（五）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况；
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，且被告人庭审认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 刘凤祥
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘中利
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人赵某，女，1967年9月18日出生于山东省平邑县，汉族，农民，小学文化，2013年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被平邑县公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。
被告人王某甲，女，1990年10月15日出生于山东省平邑县，汉族，农民，初中文化，2013年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被平邑县公安局刑事拘留，当日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2014）86号起诉书，指控被告人赵某、王某甲犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，被告人赵某、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自2013年6月份起，被告人赵某、王某甲在平邑县仲村镇万隆服装超市、联合超市、泰和超市等地，多次盗窃衣服、洗发露等物品，总价值1255元。其中，被告人赵某盗窃八起，涉案价值1255元，被告人王某甲盗窃三起，涉案价值386元。具体分述如下：
1、2013年8月份，被告人赵某、王某甲在平邑县仲村镇万隆服装超市南店，盗窃女式打底裤2条，价值共计40元。
2、2013年8月份，被告人赵某、王某甲在平邑县仲村镇万隆服装超市北店，盗窃女式T恤衫2件，价值共计100元。
3、2013年8月31日，被告人赵某、王某甲在平邑县仲村镇万隆服装超市北店，盗窃女式衬衫3件，价值共计246元。
4、2013年7月份，被告人赵某在平邑县仲村镇万隆服装超市北店，盗窃女式白色小衫1件，价值40元。
5、2013年7月份，被告人赵某在平邑县仲村镇万隆服装超市北店，盗窃女式衬衫2件，价值186元。
6、2013年8月31日，被告人赵某在平邑县仲村镇联合超市，盗窃男式牛仔裤1条，洗发露2瓶，价值192元。
7、2013年8月份，被告人赵某在平邑县仲村镇联合超市，盗窃洗发露3瓶，价值101元。
8、2013年8月31日16时许，被告人赵某在平邑县仲村镇泰和超市，盗窃男式牛仔裤2条，价值350元。
被告人赵某、王某甲对上述事实无异议，并自愿认罪。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人乔某、曹某、周某、王某乙、吴某的证言，平邑县公安局出具的现场照片，扣押清单，抓获经过、户籍信息及被告人赵某、王某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人赵某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人赵某、王某甲以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人赵某、王某甲系归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人赵某、王某甲的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人赵某、王某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2500元（已缴纳）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李勇
二〇一三年三月二十一日
书记员 王峰
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人杨某，农民。2013年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年7月17日13时55分许，被告人杨某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿平度市田新路由东向西行驶至三城线交叉路口处，将由南向北过公路的行人王卓玉撞伤。经鉴定，案发时被告人杨某血液中乙醇含量为161mg／100ml。
庭审中，公诉人依法讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破获经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。并认为被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
另查明，2013年8月27日，被告人杨某赔偿王卓玉经济损失共计人民币14000元。
上述事实，被告人杨某在审理过程中未提出异议，且有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人杨某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。该符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨剑伟
二〇一四年一月二十七日
书记员 刘冬冬
附：有关法律规定和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人安某某，男，汉族，初中文化。2014年4月22日因涉嫌聚众斗殴被抓获，同年4月24日因涉嫌聚众斗殴罪被平昌县公安局刑事拘留，同年5月28日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人安某某犯聚众斗殴罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年4月22日10时许，被告人安某某、袁某某（在逃）等人与李某某、冯某某等人因车辆刮擦事故，发生抓打。12时许，袁某某驾车搭乘被告人安某某，便邀约王某某、杜某某、张某某等人，来到平昌县江口镇信义大道蜀香门第餐馆“数厅”包间，见李某某、冯某某等人正在吃饭，被告人安某某、袁某某遂拿起餐具、啤酒瓶等物砸向冯某某，致冯某某头部受伤，并砸毁包间内物品，后离开现场。经鉴定：冯某某外伤致头皮裂伤的损伤程度属轻微伤。平昌县人民检察院认为，被告人安某某积极参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。
被告人安某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月22日10时许，被告人安某某、袁某某（在逃）等人与李某某、冯某某等人因车辆刮擦事故，发生抓打。12时许，袁某某驾车搭乘被告人安某某，便邀约王某某、杜某某、张某某等人，来到平昌县江口镇信义大道蜀香门第餐馆“数厅”包间，见李某某、冯某某等人正在吃饭，被告人安某某、袁某某遂拿起餐具、啤酒瓶等物砸向冯某某，致冯某某头部受伤，并砸毁包间内物品，后离开现场。经鉴定：冯某某外伤致头皮裂伤的损伤程度属轻微伤。被告人安某某于案发当日晚8时许，在平昌县江口镇“老江口”火锅店被平昌县公安局民警抓获。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据证实：
1、《立案决定书》，证实案件来源合法。
2、被告人安某某的户籍证明，证实被告人安某某已达刑事责任能力的事实。
3、被告人安某某的供述及辩解，被害人冯某某的陈述，证人李某甲、李某某、朱某某、王某某、杜某某、张某某等人的证言，证人李某甲、朱某某、杜某某等人的辨认笔录，现场勘验工作记录及照片，视听资料光盘一张，证实被告人安某某的犯罪事实及经过。
4、（平）公（物）鉴（法临）字（2014）122号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见：冯某某外伤致头皮裂伤的损伤程度属轻微伤。
5、《到案情况说明》，证实被告人安某某在案发当日被抓获的事实。
本院认为，被告人安某某积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人安某某系初犯、当庭认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院为打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法刑法》第二百九十二条的规定，判决如下：
被告人安某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2014年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何中正
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 吴柠伶
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人赵某某，女，1991年8月9日出生，汉族，初中文化。2014年8月12日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。2014年8月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被平定县公安局刑事拘留，9月4日转取保候审。2014年10月21日经本院决定被取保候审，同年11月24日经本院决定，11月25日被平定县公安局执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年10月23日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派代理检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年6月份的一天，被告人赵某某在其租住的房间内，容留吸毒人员白某某、张某某、张某甲吸食毒品。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人赵某某之行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人赵某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2014年6月份的一天，被告人赵某某在平定县冠山镇孙家沟村砖厂附近其租住的房间内，容留吸毒人员白某某、张某某、张某甲吸食毒品。经尿检，赵某某、白某某、张某某、张某甲用尿液吗啡筛选试剂盒和甲基安非他明筛选试剂盒检验均呈阳性反应。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局禁毒大队嫌疑人抓获情况说明证实被告人赵某某的归案情况；（3）白某某讯问笔录证实案件相关情况；（4）张某某、张某甲询问笔录证实在被告人赵某某租住的房间内吸食毒品等相关案件情况；（5）辨认笔录证实被告人赵某某辨认出白某某、张某某、张某甲是在其租住的房间内吸食毒品的人及到平定县冠山镇孙家沟村出租房辨认出是其提供给白某某、张某某、张某甲共同吸毒场所；（6）张某甲辨认笔录辨认出被告人张红霞提供吸毒场所及白某某、张某某和其一起在被告人赵某某租住的房间内吸食毒品；（7）吸毒人员尿检证明书证实赵某某、白某某、张某某、张某甲用尿液吗啡筛选试剂盒和甲基安非他明筛选试剂盒检验均呈阳性反应；（8）平定县公安局行政处罚决定书证实因吸毒2014年8月5日对白某某、张某某处以行政拘留十五日罚款二千元，2014年8月12日对赵某某处以行政拘留十五日罚款二千元，2014年8月16日对张某甲处以行政拘留十五日罚款二千元；（9）常住人口详细信息证实被告人赵某某身份情况；（10）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人赵某某认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年2月15日止，罚金自本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：张枫华
代理审判员 ：马俊华
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 ：赵慧萍
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人肖某，无业。2014年5月28日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留。同年6月10日被逮捕。现羁押平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年5月27日23时许，被告人肖某与吸毒人员谭川平在平坝县白云镇肖家车站进行毒品交易，谭川平递给肖某960元钱，肖某将一包用黑色塑料纸包裹好的毒品海洛因疑似物交给谭川平，在双方交易完成准备离开时被公安机关当场抓获，当场从吸毒人员谭川平处查获毒品海洛因疑似物1.4克。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，上述海洛因疑似物检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人肖某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人肖某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人肖某的供述；证人证言；搜查笔录；收缴记录；称量记录；检验报告；户籍证明、抓获经过等。
本院认为，被告人肖某违反国家有关毒品管理规定，贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对其指控成立，予以确认。
关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，对被告人肖某应在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金的幅度内判处刑罚。鉴于被告人肖某认罪态度较好，可从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2014年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡朝平
二〇一四年九月十八日
书记员 吴安元
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人李扎袜，男，1985年2月15日出生，拉祜族，农民。因本案于2014年1月29日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人李扎袜犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽，被告人李扎袜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月28日6时许，被告人李扎袜在平桥区邢集镇大方庄村四座楼组，将村民高立付家的水牛盗走，后将牛牵到邢集镇卞楼村油畈组准备卖给村民夏继昌时，引起夏继昌怀疑，夏继昌遂支走李扎袜并报警，后李扎袜再次到夏继昌卖牛时被民警当场抓获。经信阳市平桥区价格认证中心鉴定，被盗水牛价值8000元。
上述事实，被告人李扎袜在审理过程中亦无异议，且有被害人高立付陈述，证人夏继昌、李扎师的证言，户籍证明、抓获经过、破案经过、指认照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李扎袜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。考虑到被告人李扎袜系初犯、认罪、悔罪，可以从轻处罚。根据被告人李扎袜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李扎袜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2015年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 徐永琴
审判员 彭 洁
二〇一四年五月四日
书记员 孙沛然
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人方XX，男，1940年6月3日出生，居民身份证号码：4306261940********，汉族，湖南省平江县人，小学文化，农民，住湖南省平江县木金乡保联村***号。因涉嫌失火罪，2014年3月11日被平江县森林公安局决定监视居住。现在家。
平江县人民检察院以平检林刑诉（2014）17号起诉书指控被告人方XX犯失火罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员刘烽出庭支持公诉，被告人方XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月24日15时许，被告人方XX在木金乡保联村薛家组“水源洞”给其妻子于飘华上坟时，烧纸钱的灰被吹至坟边茅草，从而引发了森林火灾。在当地村民的积极扑救下，上火于当天17时被扑灭。经聘请平江县林业调查规划设计院对火灾损失专项核查：此次山火过火林地面积共计108亩（包括生态公益林面积23亩），其中有林地面积96亩、宜林荒山12亩；受损蓄积共计15立方米，全为松木；受损幼树共计3580株，全为松幼。
上述事实，被告人方XX在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍资料、接处警案（事）件登记表、林业调查规划设计资质证书、到案经过等书证；证人薛驾云、方金山、方屈南、李亚春、方有清等人的证言；林业专项核查意见书；现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方XX违反林区用火规定，防火期内在林区违章用火、以致引发森林火灾，造成了较大损失，其行为已构成失火罪，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人方XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对被告人从轻处罚。根据被告人方XX的平时表现，结合本案的实际情况及平江县司法局的社区矫正调查评估意见，对被告人方XX可适用缓刑。公诉机关指控被告人方XX犯失火罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人方XX犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正彪
审 判 员 王响槐
人民陪审员 余崇高
二〇一四年六月十一日
书 记 员 艾方方
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人师某某，2011年1月5日因盗窃被甘肃省靖远县公安局行政拘留五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月5日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人师某某犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人师某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年4月19日14时许，被告人师某某在白银市平川区水泉镇陡城村庙会上，用镊子将被害人马某某装在上衣口袋内的一部白色“海信”手机盗走。当被告人师某某用随身携带的镊子准备再次盗窃他人财物时，被当地村民抓获并报案。公安人员当场从被告人师某某身上查扣“海信”手机一部，作案工具镊子一把。经鉴定，被盗手机价值474.05元。案发后，被盗手机被追回并已发还被害人。
公诉机关认为，被告人师某某扒窃他人财物，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，应当依法惩处。鉴于被告人师某某具有认罪态度好的酌定从轻处罚情节，与具有劣迹的酌定从重处罚情节。建议对被告人师某某判处三个月至六个月拘役，并处罚金。
被告人师某某在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人马某某的陈述，证人李某某的证言，被告人师某某的供述，扣押、发还物品清单及照片，指认笔录及照片，抓获经过，《价格鉴定结论书》，《行政处罚决定书》，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师某某在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人师某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人师某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人师某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人师某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金1000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一四年七月三日
书 记 员 张伟耀
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人王xx，男，1968年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2014年5月26日被平舆县公安局刑事拘留，同年6月4日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人王xx犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派�察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月18日上午，平舆县杨埠镇派出所民警在开展食品安全检查工作中，对被告人王xx出售的油条进行铝的残留量检测。经检测，被告人王xx生产的油条中铝的残留量为1440mg／kg，远超过国家卫生部关于食品添加剂使用标准铝的残留量≤100mg／kg的规定。
上述事实，被告人王xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王振华、孙永红的证言，书证：被告人的户籍证明、提取笔录、照片、抓获经过、平舆县公安局扣押物品清单及洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王xx违反国家对食品卫生的管理制度，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王xx案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。为保护广大消费者的生命、健康安全结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王xx犯生产销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年7月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一四年七月八日
书 记 员 徐赟丽
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第138号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人齐某某，男，1980年8月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地：石家庄市，住石家庄市。2013年8月24日因涉嫌非法拘禁罪被平山县公安局取保候审，现住原住所地。
河北省平山县人民检察院以平检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人齐某某犯非法拘禁罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，由于被害人李某某欠被告人齐某某的钱一直不还，2013年8月21日10时许，被告人齐某某伙同一名叫“小会”的男子到平山县某某售楼部二楼财务室强行将李某某带至石家庄市中华北大街某某商务广场AXXXX房间，非法限制其人身自由到2013年8月24日11时许。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人刘某某、王某甲、王某乙的证言，辨认笔录，现场照片，出资协议、收条及被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某为索取债务而非法限制被害人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪。被告人自愿认罪，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一四年七月三十一日
书记员 董媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第3763号
原告周鸣花。
委托代理人郑莉丽。
被告湖南省中城富通置业有限公司。
法定代表人王波，总经理。
原告周鸣花与被告湖南省中城富通置业有限公司（以下简称中城富通置业公司）合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何平独任审理，于2015年8月18日进行了公开开庭审理。书记员颜滔担任庭审记录。原告周鸣花及其委托代理人郑莉丽到庭参加了诉讼。被告中城富通置业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周鸣花诉称：2011年12月20日，周鸣花与中城富通置业公司订立一份《内部员工投资认购协议》。双方约定：周鸣花向中城富通置业公司投资70万元，期限5年，中城富通置业公司以年固定回报率13%的标准向周鸣花支付投资回报；中城富通置业公司连续三个月（或年度累计6个月）未支付投资回报时，周鸣花可以解除该协议，中城富通置业公司应在周鸣花解除协议7日内付清原款项并承担相应的违约责任。协议签订后，周鸣花分六次将约定款项汇入中城富通置业公司指定的账户，至2014年12月，中城富通置业公司均能依照协议约定履行回报支付义务。2015年1月，中城富通置业公司以资金紧张为由，拒不履行合同约定义务，周鸣花多次提出解除协议并退还投资款，中城富通置业公司均拒绝。为维护自己的合法权益，特起诉，请求判令：1、解除周鸣花与中城富通置业公司订立的《内部员工投资认购协议》；2、中城富通置业公司向周鸣花返还投资款70万元，并支付暂计算至2015年6月的投资回报45498元，之后的投资回报计算至实际清偿之日止。
被告中城富通置业公司在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明，2012年4月23日，出卖人中城富通置业公司与买受人周鸣花订立《员工投资认购协议书》，约定：周鸣花向该公司认筹坐落于长沙市芙蓉区解放东路与曙光路交汇处中国城嘉柏大酒店豪装公寓0.7间，每间按100万元计算；所购产品金额为70万元，年限5年，年固定回报率（含租金）13%，具体为每月支付7583元；该公司承诺对周鸣花所购物业租赁期不少于2年不超过5年；该物业由中城富通置业公司或其委托的酒店管理公司统一管理和经营；中城富通置业公司连续三个月或年度内累计六个月未支付投资回报，周鸣花可解除本协议，并在7日内付清原款项、承担违约责任。2011年12月20日，该公司向周鸣花收取了意向金70万元。之后，该公司按约定向周鸣花支付投资回报，但自2015年1月起，该公司不再向周鸣花支付投资回报。
上述事实，有周鸣花提交的协议书、收款凭据、浦发银行汇款申请书、兴业银行现金存款凭证、兴业银行货期储蓄存款无折（卡）续存凭条、证人证言及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，《员工投资认购协议书》系双方当事人的真实意思表示。周鸣花支付70万元意向金认筹0.7间公寓，虽然截至目前所认筹的物业仍未特定化，双方仍处于意向中，这不符合购置物业的常规，但是该公寓是客观存在的，这并未违反法律、行政法规的强制性规定。因此，本院依法认定该协议合法、有效。在周鸣花按约交纳意向金后，中城富通置业公司应按约支付投资回报（含租金），而该公司自2015年1月起就不再向其支付投资回报，已构成违约，周鸣花要求解除协议、付清投资款、承担违约责任的条件已经成就。周鸣花诉请的投资回报，其可认定为违约导致的损失，该请求应予以支持。年利率13%并未超过银行同期贷款基准利率的四倍，尚无调整必要。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除被告湖南省中城富通置业有限公司与原告周鸣花订立的《员工投资认购协议书》；
二、被告湖南省中城富通置业有限公司向原告周鸣花返还70万元投资款；
三、被告湖南省中城富通置业有限公司向原告周鸣花支付2015年2月1日起至2015年6月30日的投资回报款45498元，之后的投资回报以湖南省中城富通置业有限公司尚欠的投资款为基数，以13%／年为标准，自2015年7月1日起计算至实际清偿之日止。
上述判决所确定的给付金钱义务，限被告湖南省中城富通置业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如被告湖南省中城富通置业有限公司不按规定履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11255元，由被告湖南省中城富通置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 何平
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 颜滔
附适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民一初字第293号
原告刘某，女，农民。
被告安某，男，农民。
原告刘某与被告安某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐海生独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告安某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年冬天经人介绍相识并定亲，××××年××月30于阜城县民政局办结婚登记手续，同年农历腊月26日举行结婚仪式。××××年××月××日生一男孩，取名安某乙，××××年××月××日生一女孩，取名安某甲。由于婚前缺乏了解，婚后发现我与被告性格各异，经常因一些生活琐事发生矛盾，未能建立起真正的夫妻感情，被告对我和孩子毫不关心，而且经常让我起诉离婚，2013年正月初二我回娘家居住至今，我与被告感情已彻底破裂，请求法院判令与被告离婚。
被告辩称，我与被答辩人小学、初中都是同学，双方相互了解，感情基础好，婚前交往频繁，婚后生活和谐稳定，我们之间没有根本性矛盾，被答辩人嫌我挣钱少，我们夫妻感情没有破裂，为了孩子的身心健康成长，给孩子一个完整的家庭，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系初中同学，2001年3月份原、被告经人介绍定亲，××××年××月××日于阜城县民政局办理结婚登记手续，同年农历腊月26日举行结婚仪式。××××年××月××日生一男孩，取名安某乙，现随被告父母生活，××××年××月××日生一女孩，取名安某甲，现随原告生活。
本院认为，原、被告系初中同学，虽经人介绍定亲，但系自主婚姻，有一定的婚姻基础，共同生活多年并生育一子一女，双方在日常生活中因生活琐事发生矛盾实属正常，原告主张夫妻感情彻底破裂未能提供相应证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持；为有利于社会安定和家庭和睦，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告安某离婚。
本案受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一三年七月二日
书记员 纪占军
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民一初字第293号
原告：刘xx，女，1978年8月16日出生，汉族，系河北省阜城县人。
被告：安yy，男，1979年2月4日出生，汉族，系河北省阜城县人。
原告刘xx与被告安yy离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐海生独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘xx、被告安yy均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘xx诉称：原、被告于2001年冬天经人介绍相识并定亲，2002年农历12月30于阜城县民政局办结婚登记手续，同年农历腊月26日举行结婚仪式。2005年10月2日生一男孩，取名安11，2010年4月13日生一女孩，取名安22。由于婚前缺乏了解，婚后发现我与被告性格各异，经常因一些生活琐事发生矛盾，未能建立起真正的夫妻感情，被告对我和孩子毫不关心，而且经常让我起诉离婚，2013年正月初二我回娘家居住至今，我与被告感情已彻底破裂，请求法院判令与被告离婚。
被告安yy辩称：我与被答辩人小学、初中都是同学，双方相互了解，感情基础好，婚前交往频繁，婚后生活和谐稳定，我们之间没有根本性矛盾，被答辩人嫌我挣钱少，我们夫妻感情没有破裂，为了孩子的身心健康成长，给孩子一个完整的家庭，我不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告系初中同学，2001年3月份原、被告经人介绍定亲，2002年12月30日于阜城县民政局办理结婚登记手续，同年农历腊月26日举行结婚仪式。2005年10月2日生一男孩，取名安11，现随被告父母生活，2010年4月13日生一女孩，取名安22，现随原告生活。。
本院认为：原、被告系初中同学，虽经人介绍定亲，但系自主婚姻，有一定的婚姻基础，共同生活多年并生育一子一女，双方在日常生活中因生活琐事发生矛盾实属正常，原告主张夫妻感情彻底破裂未能提供相应证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持；为有利于社会安定和家庭和睦，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘xx与被告安yy离婚。
本案受理费100元，由原告刘xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一三年七月二日
书记员 纪占军
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00293号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人张××，男，1990年7月6日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，公司职员。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月5日被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2014]第196号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检查员肖兵出庭支持公诉。被告人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月22日23时许，被告人张××酒后驾驶渝F1D9**号小型客车往万州区双河口行驶。当车行至万州区王牌路218号时与邓××驾驶的渝FE68**号小型客车相撞。事故造成二人受伤以及两车受损。经重庆市万州区公安局交巡警支队认定，被告人张××承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人张××血液中乙醇含量为234mg/100ml。
案发后，被告人张××赔偿了被害人邓××的经济损失人民币10000元，并取得了其谅解。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，传唤证，取保候审决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，涉案照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，谅解书，赔偿协议，被告人张××的户籍证明，司法鉴定检验报告书，证人王××、熊××的证言，被告人张××的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张××如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张××赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出判处其三个月以上六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人张××犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬建华
二〇一四年三月二十八日
书记员 邓 伟
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第3214号
原告成都市阔力机械设备有限公司。
法定代表人李杉。
委托代理人李宜瑾。
被告四川省宏昌建设有限公司。
法定代表人周德成。
本院在审理原告成都市阔力机械设备有限公司与被告四川省宏昌建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3745元，由原告成都市阔力机械设备有限公司负担。
审判员 陈晓燕
二〇一四年七月七日
书记员 王 璇
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执506号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执506号申请执行人上海同丰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人袁自立，总经理。被执行人上海享亮文化发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陶田洪，总经理。本院在执行申请执行人上海同丰房地产开发有限公司诉被告上海享亮文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，查封财产暂无法处置，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)奉民三(民)初字第666号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卫志强审判员陆正审判员沈燕明二O一六年六月二十日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 卫志强
审判员 卫志强
二〇一六年六月二十七日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第05769号
原告刘怀智，男，汉族，陕西省神木县人。
委托代理人苏平平，男，1969年4月18日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县神木镇冷库路*排**号。代理权限为特别代理。
被告任兴院，男，汉族，陕西省神木县人。
原告刘怀智诉被告任兴院民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告因故未到庭，由其委托代理人苏平平到庭参加了诉讼。被告任兴院到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘怀智诉称：2011年2月24日，被告任兴院向原告借款50万元，口头约定借款月利率3.2%，未约定还款期限，借款由王文换提供担保。经原告催要，2012年8月15日，被告偿还了10万元借款本金，剩余借款40万元及从2011年12月19日起的利息没有向原告偿还。请求判令被告偿还原告借款40万元及利息，利息从2011年12月19日起按月利率2%计算至本金执行完毕之日止，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
借款条据1支。证明被告于2011年2月24日向原告借款50万元，口头约定借款月利率3.2%的事实。经催要，2012年8月15日，被告偿还了10万元借款本金，借款40万元及从2011年12月19日起的利息没有向原告偿还。
被告任兴院辩称：借款属实，以答辩人名义借的款，借款由原告通过银行转入答辩人账号，答辩人又通过银行转给王文换，借款由王文换实际使用，借款当日原告扣除了一个月利息16000元。王文换于2012年8月15日偿还了10万元借款本金。王文换现在无法联系。答辩人虽然没有实际使用借款，但确认该部分债务，诉前王文换提出用酒抵债，原告也同意，但王文换没有提供酒。答辩人现无力偿还。
被告任兴院未提交书证据。
本院对原告提交的证据作出如下认定：
原告提交的证据均系书证，证明力强，被告无异议。经本院审查，结合当事人陈述，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，能证明被告借款的事实，对原告提交的两组证据当庭予以采信。
本院根据当事人的庭审陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年2月24日，被告任兴院向原告借款50万元，双方口头约定借款月利率3.2%，借款当日，原告扣除一个月利息16000元，剩余484000元，原告直接转入任兴院银行账号。经催要，2012年8月15日，被告偿还了10万元借款本金，剩余借款384000元及从2011年12月20日起的利息没有向原告偿还。
本院认为，原、被告双方达成的自然人借款合同合法、有效，双方应当按合同约定，履行各自的义务。被告任兴院辩称其未实际使用借款，借款由王文换实际使用，对此原告予以否认，被告未提供证据证明其答辩意见成立；另外，原告实际向任兴院提供借款，任兴院也向原告出具了借款条据，应认定双方存在借款合同关系；故对被告的该答辩意见，本院不予支持。原告按约定向被告提供了借款，借款合同成立，双方虽未明确约定还款期限，但被告应当在原告要求其履行债务之日起，向原告偿还借款。原告提前扣除利息，违反法律规定，应当按实际提供给借款人的借款作为本金。双方约定的利息超过了法律保护民间借贷最高利息上限，对超过部分利息，本院不予保护，原告诉请未支付利息按2%计算，符合法法律规定，本院予以支持。原告为实现债权支出合理、必要的费用，由应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百条、第二百一十一条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告任兴院于本判决生效之日起十日内偿还原告刘怀智借款本金384000元及利息（借款利息从2011年12月20日起，按月利率2%计算至本金执行完毕之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告任兴院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 张 伟
二〇一四年八月十一日
书记员 张志平
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第05769号
原告乔连汉，男，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县神木镇。
被告冯子军，男，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县店塔镇。
被告倪志强，男，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县店塔镇。
本院在审理原告乔连汉与被告冯子军、倪志强民间借贷纠纷一案中，原告乔连汉向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告乔连汉提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔连汉撤回本案诉讼。
案件受理费4400元，予以免收。
审判员 韩彦军
二〇一四年十月十六日
书记员 ＸＸ强
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01532号
原告ＸＸ。
委托代理人刘华，湖北君兆律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告杨国泉。
委托代理人ＸＸ，湖北峰鼎律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
原告ＸＸ诉被告杨国泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成由审判员冷炳勇担任审判长，审判员周晓、人民陪审员高小梦参加的合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人刘华，被告杨国泉的委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2009年4月26日，原、被告达成口头房屋买卖协议，约定将被告所有的位于孝感市城区城站路67号房屋作价70000元卖给原告，后原告付清房款随即入住该房屋。由于房屋过户的需要，原、被告于2014年2月4日补签了《房屋买卖合同》，且向被告支付了1000元过户办证费用，但被告一直以各种理由拒绝协助原告办理房屋过户手续，故请求人民法院依法判令被告协助原告办理房屋过户手续；返还原告支付的办证费1000元；确认原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效。
原告ＸＸ为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《房屋买卖合同》一份，证明原、被告买卖房屋的事实，被告有协助过户义务。
证据二：房屋所有权证，证明2009年4月26日原、被告达成口头买卖协议后，被告将房屋产权证交付给了原告，原告亦随即入住。
证据三：中国建设银行存款凭证，证明原告于2009年4月26一次性付清了房款70000元。
证据四：最高人民法院案例，证明原告的诉求合法。
证据五：证人万某的证人证言，证明被告出卖该房屋时经过其配偶同意的。
被告杨国泉辩称，1、原、被告所签《房屋买卖合同》应属无效合同；2、被告所称已支付了1000元过户办证费用无相关证据予以证明；3、涉案房屋系单位房改房，无法过户。
被告杨国泉为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：被告的身份证，证明被告的基本情况。
证据二：《孝感市城区单位共有住房买卖协议书》，证明涉案房屋是被告购买的原单位孝感市直公费医疗门诊部的房改房，且协议约定在同等条件下单位和单位职工有优先购买权。
证据三：《房屋所有权证》，证明涉案房屋的性质为房改房。
证据四：告知函，证明被告的原单位孝感市直公费医疗门诊部（现为孝感市妇幼保健院）正式函告被告，不予协助办理房屋过户手续。
经庭审质证，被告对原告提交的证据三无异议；原告对被告提交的证据一无异议；对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据一的真实性无异议，但认为未约定房屋过户的相关条款，且该房屋系房改房，受到政策限制无法过户；对证据二的真实性无异议，但认为该房屋系房改房，且原告于2007年左右就提前入住了该房屋；对证据四有异议，认为不符合证据规则，且与本案无关；对证据五有异议，认为证人与原告系亲属关系，证据效力不足。原告对被告提交的证据二有异议，认为与本案无关；对证据三有异议，认为房产证载明产权人为被告，其有权处置自己的财产；对证据四有异议，认为被告原所在单位出具的告知函不能影响原、被告之间的合同效力。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据一具备真实性、合法性，系原、被告真实意思表示，本院依法予以采信；证据二只能证明房屋系被告所有，不能证明原告何时入住；证据四不能单独证明其目的，本院不予采信；证据五被告虽提出证人与原告是亲属关系，但证人亦与被告系亲属关系，对该证人证言本院依法予以采信。被告提交的证据二、证据四具备真实性，但不能因此对抗原、被告之间的合同效力，故对其证明目的不予采信；证据三同原告提交的证据二，本院依法予以采信。
经审理查明，2009年4月26日，原告向被告支付了70000元购房价款，后于2014年2月4日补签了《房屋买卖合同》，合同约定被告将其所有的位于孝感市城区城站路67号第5幢第6层房屋（房权证号：GE××61，面积92.91平方米）作价70000元卖给原告，并约定交易税费由原告承担。后由于原、被告因房屋过户发生纠纷，以致成讼。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效。原告依约支付了购房款，且已实际入住，故对原告要求被告协助办理过户手续的诉讼请求依法予以支持；原告称已支付了被告1000元办证费用，但无相关证据予以证明，本院不予支持。被告称该房屋系房改房，被告出卖房屋侵害了第三方利益，该主张系另一法律关系，本院不予采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ与被告杨国泉于2014年2月4日签订的《房屋买卖合同》合法、有效。
二、被告杨国泉于本判决书生效后十五日内协助原告ＸＸ办理位于孝感市城区城站路67号第5幢第6层（房权证号：GE××61，面积92.91平方米）的房屋过户手续。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
本案受理费1550元，由原告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1550元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冷炳勇
审 判 员 周 晓
人民陪审员 高小梦
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 李雁飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更969号
罪犯张尧，男，1975年8月1日生，汉族，湖北省咸宁市通城县人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年12月20日作出（2013）东二法刑初字第1691号刑事判决，认定被告人张尧犯破坏电力设备罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4717号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张尧端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2012年8月至2013年3月，张尧伙同他人多次在东莞市长安镇新安、沙头等社区实施破坏电力设备、抢劫等犯罪行为，并将所得赃物销售给沙头社区咸西废品站的经营者。张尧参与破坏电力设备3宗，涉案金额约为35360元；参与抢劫1宗，涉案金额约为7200元。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张尧在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张尧减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 庞好爽
审判员 梁福庆
二〇一八年五月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 尹 娜
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汤执字第307号
申请执行人田国平。
被执行人蒋国庆。
被执行人邓艳荣（又名邓艳）。
本院依据已经发生法律效力的河南省汤阴县人民法院（2014）汤宜民初字第32号民事判决书，于2014年9月30日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蒋国庆名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋国庆的银行存款400000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一五年六月二十四日
书记员 郭新伟
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第2395号
原告邵某某，女，……
被告王某某，男，……
原告邵某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院2015年9月23日立案受理后，依法由审判员刘江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某某诉称，我与被告于2010年9月17日办理结婚登记，于2011年7月27日生育长女王某甲，2013年5月30日生育次女王某乙，共同生活中，双方常因家庭琐事发生吵打，原告多次将原告打伤，双方至今未建立融洽的家庭关系，现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，次女王某乙由我抚养，长女王某甲由被告抚养，本案诉讼费自愿负担。另共同生活中双方无共同财产及债权、债务。
被告王某某辩称，原告所述的生育、登记结婚的情况及共同生活中无共同财产、债务的事实属实，我们有共同债务30000元。另我们夫妻关系一直是好的，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2009年11月认识后自由恋爱，2010年9月17日办理结婚登记，于2011年7月27日生育长女王某甲，2013年5月30日生育次女王某乙。共同生活中，无共同财产及共同债权。诉讼中，原告未提交任何其夫妻关系不睦的相关证据。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的织金县马场乡人民政府出具的证明，户籍证明在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告的婚姻系经登记而成就，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，原告诉称其与被告婚后因夫妻关系不睦，导致夫妻感情破裂的事实，并未向本院提交任何证据予以证明且被告亦不予认可。原、被告系自由恋爱，且共同生活中已生育有子女，婚姻基础较好，只要双方在共同生活中互谅互让，并增加夫妻间的沟通，双方仍然有和好生活的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准予原告邵某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘 江
二〇一五年十月十三日
书记员 刘芬鸿
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第00508号
原告中国移动通信集团河北有限公司广平分公司（简称移动广平分公司）
负责人宋章勇，职务经理。
委托代理人张文，该公司职工。
被告一杨超彬。
被告二陈少辉。
被告三张建强。
以上三被告委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。
被告邯郸市开发区万顺达运输有限公司，地址:邯郸市开发区友谊路5号万浩风景2号楼22层10号。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销部。（简称财保邯钢营销部）
负责人：武文明，该公司经理。
委托代理人李秀恩，河北十力律师事务所广平分所律师。
原告移动广平分公司与被告杨超彬等人机动车事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日作出（2012）广民初字第1935号民事判决，被告财保邯钢营销部不服，上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）邯市民三终字第355号民事裁定，撤销了（2012）广民初字第1935号民事判决，并发回重审。本院依法追加实际车主张建强参加诉讼，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月11日8时左右，被告杨超彬等驾驶冀D×××××号重型自卸货车沿广源路由东向西行驶时，将移动广平分公司的高空电缆撞落架，给公司造成了极大的经济损失。事故发生后，杨超彬没有在第一时间向公安交通管理部门报案，同时该车上另一位驾驶员陈少辉驾驶车辆逃离事故现场，造成部分现场被破坏。鉴于以上事实，原告认为第一、二、三被告在该事故中存在重大过错，应承担全部赔偿责任。该肇事车辆在保险公司投保，现原告起诉，请求判令上述第一、二、三被告共同赔偿原告经济损失32700元，并承担连带责任。由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告财保邯钢营销部辩称，责任认定书存在严重错误，移动公司线高仅3米。低于4.5米的最低限制，应承担事故的全部责任。认定书认定杨超彬逃逸是错误的，事发后杨超彬并未离开现场，是陈少辉离开现场，不能认定杨超彬逃逸。移动公司证明的财产损失无法证明是移动公司的财产，不能证明所有权。车辆有强制险和商业险，请重新认定责任事实，依法判决。
被告保险公司辩称，对事�车辆在被告保险公司处投有交强险及第三者责任险的事实无异议，对发生的交通事故无异议，对于双方的责任划分及驾驶人是否存在逃逸请法庭根据庭审举证质证情况查明。根据商业第三者保险合同约定发生事故后驾驶人逃逸的，对于第三者的损失保险公司不予赔付。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2012年5月11日8时许，被告杨超彬驾驶冀D×××××号重型自卸货车沿金广源路由东向西行驶时，对前方情况观察不详，挂上原告移动广平分公司穿越道路架设的的电缆线，造成原告部分设施损坏，冀D×××××号重型自卸货车前部遮挡罩左前角损坏。事故发生后该车管理负责人张书臣指使其车上另一驾驶员陈少辉驾车逃离事故现场，造成部分现场破坏。2012年8月8日广平县公安交通警察大队作出（2012）第201200040号《事故认定书》认定：杨超彬、陈少辉二人共同与移动广平分公司承担事故的同等责任。原告的财产损失经广平县价格认证中心2012年5月22日评定计28500元，鉴定费4200元。
另查明，被告杨超彬驾驶的冀D×××××号重型货车，登记车主为邯郸市开发区万达运输有限公司，实际车主为被告张建强，杨超彬、陈少辉系张建强雇佣的司机。该车辆在被告财保邯钢营销部载有交强险一份，商业第三者险（限额500000元不计免赔）。商业险保单条款责任免除第六条第六项“事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车辆或者遗弃机动车逃离事故现场的，或故意破坏，伪造现场，毁灭证据”被告张建强作为实际投保人（保单投保人为运输公司），被告财保邯钢营销部并未能举�对被告张建强作了明确说明义务。以上事实，现有事故认定书、评损报告、保险单以及当事人陈述等在卷为据。
本院认为，被告杨超彬、陈少辉驾驶的冀D×××××号重型货车与原告高空电缆线碰撞落架，造成原告财产损失的交通事故，该事故经广平县公安交通警察大队事故认定，原告与被告杨超彬、陈少辉负事故的同等责任，该事故认定书，认定事实清楚，应予采信。对于给原告造成的财产损失，因被告杨超彬、陈少辉受雇于被告张建强，雇主被告张建强对于雇员杨超彬、陈少辉给他人造成的损失，应承担赔偿责任。但因实际车主张建强所有的冀D×××××号重型货车，在被告财保邯钢营销部投保了交强险和商业第三者险，根据道交法第七十六条之规定，首先由被告财保邯钢营销部在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。被告杨超彬、�少辉驾驶的冀D×××××号重型货车发生的事故后虽被公安交通部门认定为驾驶肇事车逃离事故现场，造成部分现场破坏，被告财保邯钢营销部提供的商业第三者责任保险格式条款责任险第六条第六项虽作了提示，但仍应对投保人被告张建强作出明确的说明义务，因被告财保邯钢营销部未举证证实对免责条款已尽明确说明义务，财保邯钢营销部应在商业第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿（50%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十六条之规定，判决如下：
一、被告财保邯钢营销部于判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告移动广平分公司2000元。
二、被告财保邯钢营销部于判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔付原告移动广平分公司15350元【（28500+4200-2000）×50%】。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617.5元，由原告负担184.50元。被告财保邯钢营销部负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 李东兴
审判员 王文素
陪审员 郭妹玲
二〇一五年十一月三日
书记员 栗 晴
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民二初字第00988号原告：中国建设银行股份有限公司岳西支行。负责人：黄珍，行长。委托代理人：安徽刘光耀律师事务所律师。被告：岳西县振宇工贸有限公司。法定代表人：胡应亮，总经理。被告：胡应亮。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司岳西支行诉被告岳西县振宇工贸有限公司、胡应亮金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告岳西县振宇工贸有限公司在中国建设银行股份有限公司岳西支行开立的34×××63账户内的存款至250万元止。原告已向本院提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被告岳西县振宇工贸有限公司在中国建设银行股份有限公司岳西支行开立的34×××63账户内的存款至250万元止（冻结期限一年）。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘胜魁二〇一五年十一月三十日书记员  杨丽华
淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）八民一初字第00028号
原告：金某某，女，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：徐作兵，系淮南市八公山区法律援助中心律师。
委托代理人：李梅，系淮南市八公山区法律援助中心律师。
被告：淮南市淮王工贸有限公司，住所地淮南市八公山区山王镇林场村
法定代表人：倪梦侠，系该公司董事长。
本院在审理原告金某某诉被告淮南市淮王工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告在预交诉讼费期间，向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告金某某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告金某某撤回起诉。
审判员 水淮红
二〇一四年十二月二十二日
书记员 余振洋
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0539号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人赵某，农民。2014年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）537号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员陈彪出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月22日19时许，被告人赵某无证酒后驾驶未经登记的手扶式拖拉机，沿泗阳县裴圩镇境内的“裴高线”由北向南行驶至2KM＋150M处，与对向被害人李某驾驶的普通二轮摩托车相撞，致被害人李某受伤。被告人赵某报警后离开现场，民警到达现场后，电话联系被告人赵某，赵某遂驾驶该拖拉机至现场。被害人李某经抢救无效于当日死亡，经鉴定，被害人李某死于颅脑损伤，被告人赵某血液中乙醇含量为24mg／100ml。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人赵某承担本起事故主要责任。
2014年3月23日，泗阳县公安局以被告人赵某未取得机动车驾驶证驾驶手扶拖拉机为由，给予被告人赵某行政拘留十二日的行政处罚，5月19日该局以处罚明显不当为由撤销上述行政处罚。
案发后，被告人赵某赔偿被害人李某亲属相关经济损失，其行为得到被害人李某亲属的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，证明，驾驶证查询记录，案件发生经过说明，泗阳县公安局接警记录单，归案情况说明，法医学尸体检验意见书，检验鉴定报告，道路交通事故认定书，协议书，收条，谅解书，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某主动投案并如实供述罪行，系自首；其积极赔偿被害人亲属相关经济损失，其行为得到被害人亲属的谅解；宣告缓刑对被告人赵某所居住社区无重大不良影响，故对被告人赵某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘立长
二〇一四年十月三十日
书记员 陈竹青
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执512号
申请执行人于万成，男，1982年1月29日生，汉族，现住长春市。
被执行人常福生，男，1987年6月28日出生，汉族，现住农安县。
本院在执行申请执行人于万成与常福生交通事故责任纠纷一案过程中，依法对被执行人常福生进行了“五查”，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第5244号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一六年十一月十六日
书记员 袁 荃
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自流民初字第4号
原告曾超，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告自贡市鑫诚投资咨询服务有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区。
被告龚旭，男，1984年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院于2014年12月10日受理原告曾超诉被告自贡市鑫诚投资咨询服务有限公司、龚旭借款合同纠纷一案中，原告曾超于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾超申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾超撤回对被告自贡市鑫诚投资咨询服务有限公司、龚旭的起诉。
本案受理费减半收取为13，000.00元，由原告曾超负担。
审 判 长 卞 林
代理审判员 漆杏梅
人民陪审员 叶青云
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 何 怡
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第36号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人赵某某，男，满族，1972年1月5日出生于哈尔滨市，小学文化，无业。2013年9月17日因涉嫌容留他人吸毒被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年9月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕，现羁押于哈尔滨市第一看守所。
哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2013）341号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派代理检察员辛宇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市阿城区人民检察院指控，被告人赵某某在哈尔滨市阿城区凯越快捷旅馆长期租住205房间。2013年9月14日13时许，赵某某通过其朋友“营营”购买冰毒一包，二人在该房间内吸食冰毒一次。当日15时许，赵某某与其朋友李某某在该房间吸食冰毒一次。9月16日13时许，赵某某与其朋友莫某某、林某某在该房间吸食冰毒一次。当日16时许，赵某某与其朋友李某某在该房间吸食冰毒一次。综上，赵某某共容留他人吸食毒品4次。赵某某于2013年9月16日被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人赵某某为自己和他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关的指控无异议，无辩解意见。
经审理查明，被告人赵某某在哈尔滨市阿城区凯越快捷旅馆长期租住205房间。2013年9月14日15时许，赵某某与其朋友李某某在该房间吸食冰毒一次。9月16日13时许，赵某某与其朋友莫某某、林某某在该房间吸食冰毒一次。当日16时许，赵某某与其朋友李某某在该房间吸食冰毒一次。综上，赵某某共容留他人吸食毒品3次。赵某某于2013年9月16日被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2013年9月16日，哈尔滨市公安局刑事侦查支队三大队工作中发现在哈尔滨市阿城区火车站附近的凯越快捷旅馆的205房间有人吸毒，并将吸毒人员莫某某、林某某、李某某、李某某抓获，同时将被告人赵某某抓获。
2、证人李某某证言：2013年9月14日下午3点钟左右，其与赵某某在赵租住的凯越快捷旅馆205房间吸毒。9月16日，其再次去赵某某租住的205房间时被抓获。
3、证人莫某某、林某某证言：2013年9月16日下午1点钟左右，二人在赵某某租住的凯越快捷旅馆205房间吸毒，冰毒和吸毒工具都是赵某某提供的。9月16日，二人再次去赵某某租住的205房间时被抓获。
4、证人李某某证言：2013年9月16日下午4点钟左右，其与赵某某在赵租住的凯越快捷旅馆205房间吸毒。9月16日，其再次去赵某某租住的205房间时被抓获。
5、被告人赵某某供述：2013年9月14日下午1点钟左右，其通过“营营”购买冰毒一包，大约0.4克左右，二人在其租住的凯越快捷旅馆205房间吸食。当日其与李某某在205房间吸食冰毒。9月16日下午1时许，其与莫某某、林某某在该房间吸食冰毒。当日下午4时许，其与李某某在该房间吸食冰毒。
6、尿检报告：赵某某、李某某、莫某某、林某某、李某某的尿中甲基苯丙胺类物质呈阳性。
7、扣押物品文件清单：扣押吸毒工具2个。
8、情况说明：赵某某称毒品系从一个叫“营营”的人处购买，使用手机号码为159XXXX****，由于手机号为外地号码，无法确定“营营”身源，无法找到“营营”本人。
9、吸毒工具照片、说明材料、户籍证明及现实表现等证据附卷佐证。
本院认为，被告人赵某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。赵某某供认犯罪，可从轻处罚。赵某某供述其通过“营营”购买冰毒一包，并容留“营营”吸食，没有其他证据予以佐证，公诉机关对此起指控，因事实不清、证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第（五）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年3月16日止）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王伟臣
审判员 孙艳英
审判员 魏景芳
二〇一四年二月十九日
书记员 衣姗姗
书记员 宋新磊
本判决所依据的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条第（五）项对第一审供述案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第36号
公诉机关阿荣旗人民检察院。
被告人侯某，男，1990年1月15日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。2013年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被阿荣旗公安局取保候审，2014年2月17日由本院决定重新办理取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿捡刑诉（2014）43号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2013年11月2日18时30分，被告人侯某未取得两轮摩托车驾驶证，醉酒驾驶无牌雅奇125型两轮摩托车，在阿荣旗六合镇中央街由西向东行驶至永新兽药店门前，将行人吕某某、孔某某撞倒受伤，吕某某经送医院抢救无效死亡。经交警大队责任认定，被告人侯某在事故当中过错严重，承担全部责任，其他人员无责任。事后被告人侯某积极赔偿被害人，得到被害人及其家属谅解。上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及勘验笔录等。依据以上事实及证据，公诉机关认为被告人侯某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在乡村道路上发生交通事故，造成一人死亡，承担全部事故责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯某能够如实供述犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实如实供述，当庭未作任何辩解。
经审理查明，2013年11月2日18时30分，被告人侯某与外甥张某某在阿荣旗六合镇迎宾饭店饮酒后，无证醉酒驾驶无牌雅奇125型两轮摩托车，载张某某在六合镇中央街由西向东行驶至永新兽药店门前时，将同向行人吕某某、孔某某撞倒致伤，吕某某经送医院抢救无效死亡。经阿荣旗公安局交警大队责任认定，被告人侯某在事故当中过错严重，承担全部责任。
上述事实的证据由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，阿荣旗公安局交通警察大队案件来源说明，证实2013年11月2日19时0分，交警大队接到指令，系孔某某电话报案发生交通事故。
证据二，被告人侯某的供述，证实2013年11月2日晚6时30分和外甥在六合镇迎宾饭店吃过饭，骑摩托车驮外甥回家，在六合镇中央街由西向东行驶至农贸市场时，见相对方向过来一辆车，车灯很亮，会车时发现前方同方向有两个行人，踩刹车来不及就撞上了。随即侯某找车将受伤女子送往医院。
证据三，被害人孔某某的证言，证实2013年11月2日18时许，和弟媳吕某某从六合镇迎宾饭店前院的家中出来溜达，上正街往东走没多远被后边上来的摩托车给撞倒。
证据四，证人张某某的证言，证实2013年11月2日18时30分左右，与舅舅侯某在六合镇迎宾饭店饮酒后，乘坐侯某驾驶的摩托车回家，行驶至中央街市场附近时感觉撞到了东西就摔倒了，后听说发生了交通事故。并证实当晚侯某喝了二两多白酒和一瓶啤酒。
证据五，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、事故照片，证实案发现场的位置和状况。
证据六，阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明侯某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任；吕某某、孔某某无责任。
证据七，阿荣旗公安局物证鉴定室（阿）公（法）鉴（尸检）字（2013）73号法医学尸体检验鉴定书，证明死者吕某某因交通肇事致重型闭合性颅脑损伤而死亡；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心齐和平司法鉴定中心（2013）毒检字第2067号司法鉴定检验报告书，证明被鉴定人侯某血液检出酒精，酒精含量为每百毫升血液含酒精87.38毫克（87.38mg／100ml）。达到醉酒驾驶机动车标准。
证据八，和解协议及谅解书，证实被告人侯某与冯某某（被害人吕某某丈夫）达成赔偿协议并得到被害人家属谅解；与孔某某亦达成赔偿协议。
证据九，户籍证明，证实侯某1990年1月15日出生，系完全刑事责任能力。
证据还有证人冯某某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记及被害人户口证明等。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，本院均予以确认。
本院认为，被告人侯某违反交通运输管理法规，在未取得驾驶证的情况下，醉酒驾驶两轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡、一人受伤的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于案后被告人侯某能够如实供述犯罪，认罪态度尚好，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人及家属谅解，可予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳林
审 判 员 敖丽娜
人民陪审员 林荣省
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张 琳
附：本裁定所依据的相关法律
一、依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四、依照《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
五、依照《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1679号
罪犯陈全福，男，1965年3月27日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年8月10日作出（2005）保中刑初字第546号刑事判决，以被告人陈全福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年11月30日、2011年1月27日、2012年5月30日、2013年7月30日，经本院4次裁定共减刑四年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2014年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈全福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈全福在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈全福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈全福减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年10月10日起至2022年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年九月三十日
书记员 张冰艳
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00640-4号
申请执行人：方文武，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：陆克顺，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院（2015）枞民诉前调字第00214号民事调解书已经发生法律效力。因陆克顺未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人方文武向本院申请强制执行，本院于2015年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
以31400.00元为限冻结被执行人陆克顺在中国建设银行62×××44账户内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一五年八月二十五日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1474号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市金山北路50号，组织机构代码85758844-8。
负责人郑祖贤，行长。
委托代理人，卓强，系该行职员。
被执行人郑鹤峰，男，汉族，1972年11月18日生，现住福安市。
被执行人陈惠云，女，汉族，1976年3月8日生，现住福安市。
被执行人马喜平，男，汉族，1978年12月4日生，现住福安市。
被执行人吴云莲，女，汉族，1982年10月10日生，现住福安市。
被执行人林树锦，男，汉族，1961年3月21日生，现住福安市。
被执行人王宝梅，女，汉族，1964年10月26日生。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行和被执行人马喜平、吴云莲、郑鹤峰、陈惠云、林树锦、王宝梅融借款纠纷合同一案，依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第5180号民事判决书，被执行人应偿还贷款1948000元及利息，承担执行费21880元，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依据申请执行人的举证，本院（2016）闽0981执884号执行裁定书轮候查封了被执行人的财产，难以执行。
在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第5171号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年六月十四日
书记员 陈珊珊
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执恢137号
申请执行人陈平，男，1972年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人武汉博瀚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区崇善路15号。
法定代表人：许汉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0102民初4279号民事调解书，依法立案执行。本案在执行中依法冻结了被执行人武汉博瀚物业管理有限公司的银行存款。现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉博瀚物业管理有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李野
二〇一八年三月十三日
书记员 余敏
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第876号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人黄勇，男，1988年1月23日出生于四川省广安市，汉族，文盲，无业，住四川省广安市武胜县。2006年10月27日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2008年6月15日刑满释放；2009年3月18日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2010年10月14日刑满释放；2011年12月20日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元，2013年9月14日刑满释放。2015年5月29日因涉嫌盗窃罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）824号起诉书，指控被告人黄勇犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙、代理检察员林莉莉出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2013年10月23日凌晨，被告人黄勇在福州市鼓楼区斗池新村某单元杂物间内，盗走被害人黄某停放此处价值人民币1666元的蓝色欧派特牌电动车一部，后逃离现场。
2、2014年8月30日凌晨，被告人黄勇在福州市鼓楼区金泉路某单元杂物间内，盗走被害人雷某停放此处价值人民币2268元的黑色新日牌电动车一部，后逃离现场。
3、2014年8月30日凌晨，被告人黄勇�福州市鼓楼区金泉弄某单元杂物间内，盗走被害人郑某停放此处价值人民币3049元的红白相间色绿源牌电动车一部，后逃离现场。
4、2014年11月21日凌晨，被告人黄勇在福州市鼓楼区西洪路银湖花园小区某单元杂物间内，盗走吴某停放此处的“鬼火3”超标电动车一部。
2015年5月28日，被告人黄勇被民警抓获。
对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为，被告人黄勇以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币6983元，数额较大，其行为己构成盗窃罪。建议对被告人黄勇在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内处罚，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄勇庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：1、2013年10月23日凌晨，被告人黄勇在福州市鼓楼区斗池新村某�元杂物间内，盗走被害人黄某停放此处价值人民币1666元的蓝色欧派特牌电动车一部，后逃离现场。
2、2014年8月30日凌晨，被告人黄勇在福州市鼓楼区金泉路某单元杂物间内，盗走被害人雷某停放此处价值人民币2268元的黑色新日牌电动车一部，后逃离现场。
3、2014年8月30日凌晨，被告人黄勇在福州市鼓楼区金泉弄某单元杂物间内，盗走被害人郑某停放此处价值人民币3049元的红白相间色绿源牌电动车一部，后逃离现场。
4、2014年11月21日凌晨，被告人黄勇在福州市鼓楼区西洪路银湖花园小区某单元杂物间内，盗走吴某停放此处的“鬼火3”超标电动车一部。
2015年5月28日，被告人黄勇被民警抓获。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人黄某的陈述，证实2013年10月23日凌晨，其停放在福州市鼓�区斗池新村某单元杂物间内的蓝色欧派特牌电动车一部被盗。
2、被害人雷某的陈述，证实2014年8月30日凌晨，其停放在福州市鼓楼区金泉路某单元杂物间内的黑色新日牌电动车一部被盗。
3、被害人郑某的陈述，证实2014年8月30日凌晨，其停放在福州市鼓楼区金泉弄某单元杂物间内的红白相间色绿源牌电动车一部被盗。
4、被害人吴某的陈述，证实2014年11月21日凌晨，其停放在福州市鼓楼区西洪路银湖花园小区某单元杂物间内的“鬼火3”超标电动车一部被盗。
5、福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被害人黄某、郑某、雷某被盗物品价值人民币6983元。
6、福州市公安局鼓楼分局刑事科学技术室出具的手印鉴定书等鉴定意见，证实上述被盗现场遗留的指纹为被告人黄勇所留。
7、福州市公安局鼓楼分局出具的现场勘验检查工作记录等勘验、检查笔录，证实上述被盗的现场情况。
8、被告人黄勇的供述及对作案地点、盗窃赃物的辨认，证实了上述盗窃事实。
9、福州市公安局刑侦大队出具的抓获经过，证实2015年5月28日，被告人黄勇被民警抓获。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄勇以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币6983元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄勇犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄勇曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二�六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年3月28日止。罚金应于本判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人黄勇非法所得人民币6983元，返还被害人黄某人民币1666元；返还被害人雷某人民币2268元；返还被害人郑某人民币3049元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卓建伟
人民陪审员 暴婷婷
人民陪审员 胡梅贞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周 瑾
附本案判决依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物、数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执45号
申请执行人：周爱云，女，1962年4月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：贾明亮，男，1983年5月3日出生，汉族，住吉林省珲春市。
本院在执行申请执行人周爱云与被执行人贾明亮承揽合同纠纷一案中，申请执行人周爱云与被执行人贾明亮达成和解，和解协议内容如下：贾明亮于2018年6月8日支付全部执行款9324.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）�2404执45号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年六月六日
书记员 高鹏扬