河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初214号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人韩晓宇，男，1982年3月15日。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月6日被临时羁押，同年4月2日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检监刑诉（2016）2号起诉书指控被告人韩晓宇犯抢劫罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员王建萍出庭支持公诉，被告人韩晓宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2009年9月12日10时许，被告人韩晓宇伙同曹某（已起诉）、“小点”（尚未归案）、“强某”（尚未归案）预谋后，携带匕首、木棍等作案工具，以代刷信用卡为名，将被害人朱某乙、杨某乙骗至郑州市管城回族区西大街21世纪银宫525房间，用木棍将朱某乙的左颞部、杨某乙的左额角及顶部打伤（经法医鉴定二被害人所受的损伤程度均构不成轻伤），劫取被害人随身携带的现金共计约九万元后逃跑。
2016年3月5日被告人韩晓宇被内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板派出所抓获，同年4月2日被郑州市公安局商城路分局民警从内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗看守所押解归案。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人韩晓宇的供述，同案犯曹某的供述，被害人朱某乙、杨某乙的陈述，鉴定意见，物证、书证等证据。综上，公诉机关认为被告人韩晓宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款之规定，已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人韩晓宇对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称：1、“强某”给其说是帮忙要账，并没有给其明确说是去抢劫。2、其没有殴打被害人。3、其仅分得3000元钱。故请求对其从轻处罚。
经审理查明：2009年9月12日10时许，被告人韩晓宇伙同曹某（另案处理）、“小点”（在逃）、“强某”（在逃）预谋后，携带匕首、木棍等作案工具，以代刷信用卡为名，将被害人朱某乙、杨某乙骗至郑州市管城回族区西大街21世纪银宫525房间，用木棍将朱某乙的左颞部、杨某乙的左额角及顶部打伤（经法医鉴定二被害人所受的损伤程度均构不成轻伤），劫取被害人朱某乙、杨某乙随身携带的现金共计9.6万元后逃跑。后被害人报警，郑州市公安局商城路分局案件侦办大队根据现场遗留血样的提取，通过DNA比中正在呼和浩特第二监狱服刑罪犯曹某。
2016年1月29日郑州市公安局商城路分局将韩晓宇上网追逃。2016年3月5日被告人韩晓宇被内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高丽板派出所抓获并于3月6日临时羁押，同年4月2日被郑州市公安局商城路分局民警从内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗看守所押解归案。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人韩晓宇的供述，其在侦查阶段对上述指控事实均予以供认：2009年夏天，其在网上认识了“强某”、“大伟”、“小点”，一天，“强某”在郑州和其联系，让其到郑州给一个女的要账，韩晓宇到郑州没要成又回了平顶山。过了几天，“强某”又打电话让去郑州，其、“大伟”、“小点”到了郑州后，“强某”说要抢几个刷信用卡套现的人，那个女的会提供套现人信息并约他们见面，定好房间后，韩晓宇等人在房间里埋伏，用事先准备好的工具把套现人的钱抢走，然后再和“强某”联系，钱和那个女的平分。韩晓宇、“大伟”、“小点”三人到了安排好的宾馆二楼，“大伟”给了其一个80公分长的铁锹棒，“小点”拿了一个10公分长的水果刀，“大伟”没有拿工具。“小点”将套现的两个男子接上来后，韩晓宇将门关上，“大伟”和他们说刷卡的事，没说几句就发生争执，高个子男子朝门口跑，其用棍子打他，高个子男子又朝后面跑。“大伟”当时和另一个矮个子男子厮打，“大伟”头上流血了。“大伟”还夺过韩晓宇手中的棒子朝高个子男子头上打了一棒，高个子流着血蹲在那里，“小点”用刀逼着他们两个，韩晓宇将高个子男子拉到卫生间用胶带纸将其手、脚、嘴巴都缠住，“大伟”、“小点”用胶带纸把矮个子男子的手、脚和嘴巴都捆好后，将矮个子男子推到床上。矮个子男子拿了一个腰包，“大伟”把包里的钱取出放到自己的包里，为了防止报警还扣掉了他们电话的电池、手机卡。三人离开房间后，打车到了一个小公园，将棍子、刀子都扔了后又打车到平顶山，然后又去了德州、太原。钱是“大伟”拿着的，具体多少不清楚，在去太原的火车上，三人查了一下，一共剩了8万多元，都是百元面值的，“大伟”分给其、“小点”各23000元，其余的都是“大伟”的。经同案犯曹某指认，被告人韩晓宇就是和其一起实施抢劫的“小雨”，有辨认笔录及照片在卷佐证。
2、同案犯曹某的供述，证实了2009年9月份，其与“强某”、“小点”、“小雨”经郑州的一位大姐安排到了郑州，并预谋对代刷信用卡的人实施抢劫。那个大姐给了“强某”一个假身份证，开房钱、一张手机卡及一个刷信用卡人的手机号，另外还给了曹某等人一个袋子，袋子里有一把长约20公分的匕首、一个长约半米、暖气管某粗细的木棍、一卷胶带，还交代了要去哪个宾馆开房。后曹某与“小雨”、“小点”去了大姐指定的宾馆，以刷卡为名将刷信用卡的两名男子骗至房间，经过交谈，其中一个年轻的男子感觉不对劲，拉着年纪稍大的男子要走，“小雨”拿着事先准备好的棍子从厕所出来，准备吓唬对方实施抢劫，后曹某三人与刷信用卡的两名男子发生厮打，年轻男子和年纪稍大的男子头都被棍子打破了，浑身是血，曹某的头上也流血了。曹某等人用胶带将二人手脚全部捆上，将其中一个人关在卫生间，另一个人扔在床上。后曹某、“小雨”、“小点”拿着这两个人的钱逃离现场，到一家比较偏的诊所处理了曹某头上的伤后清点了抢来的现金，一共9.6万多元。实施抢劫的地点在郑州市中心地带，因其对郑州不熟悉，具体什么地方不清楚，宾馆门口有个人行天桥。其对与其共同预谋实施抢劫的“强某”及共同实施抢劫的“小雨”进行辨认，有辨认笔录在卷佐证。
3、报案材料、被害人朱某乙、杨某乙的陈述，均证实了2009年9月12日10时许，杨某乙给朱某乙打电话称有客户要刷八万元信用卡，朱当时包里有九千元人民币，其就到银行取了两笔四万元人民币，与杨某乙到了西大街三星手机专卖店门口，一个穿红色上衣的男子给二人指了指地方，朱某乙和杨某乙又接到电话并按指示到了西大街一栋高楼525室。一个穿黑色上衣的男子开了门，在交谈中，朱某乙感觉不对劲就往门口走，发现门已经被反锁。穿黑衣的男子将朱按到床上，双方发生厮打，厕所里还有一个男子冲了出来，朱用手机将黑衣男子的额头砸流血了。杨某乙当时和另外两个人厮打，穿红衣男子还拿出了刀。后来，朱某乙和杨某乙失去了反抗，被三男子用黄色胶带缠住嘴巴、手、腿，黑衣男子还抢走了朱某乙和杨某乙包里的钱，后将棍和刀装到一个包里离开。三人走后，杨某乙从厕所里出来，将朱某乙的胶带解开后报警。三名男子都是东北口音，二十多岁。经被害人朱某乙辨认，被告人韩晓宇及同案犯曹某就是对其和杨某乙实施抢劫的男子，有辨认笔录在卷佐证。
4、证人郭某的证言，证实了其在郑州市西大街21世纪银宫吉祥公寓509室上班，2009年9月12日11时40分许，一个二十多岁的男子要开房，郭某给其开了525房间，该男子用一个叫曾某的身份证办理了住宿登记，并交了80元房费。到了下午13时许，警察来后，其才知道525房间有人打斗，还有人被抢了钱。
5、证人田某的证言，证实了其在21世纪五楼吉祥公寓524房间租住，2009年9月12日中午11点多，其在房间睡觉时听到隔壁有非常响的敲打声音。
6、证人郑某的证言，证实了曾某从2009年7月开始一直在成都，只在8月初离开了一星期左右，其二人一直在一起，也没有别人来找过他。
7、郑州市公安局物证鉴定所生物物证／遗传关系鉴定书（郑）公（刑）鉴（物证）字（2009）1300A号，证实了在送检的白色被罩上直径约1cm×1cm圆形可疑血迹处检出人血，该人血来源于杨某乙的似然比率为2.24×1022。在送检的白色床单上直径约1cm×1cm圆形可疑血迹处、白色枕套上直径约1cm×1cm圆形可疑血迹处、蓝色夹克衫左侧兜布上可疑血迹均检出人血，该人血来源于曹某的似然比率为5.51×1018。
8、郑州市公安局法医鉴定中心人体损伤检验意见书公（郑）检（伤）字（2009）8073、8520号，证实了朱某乙、杨某乙所受损伤程度构不成轻伤。
9、郑州市公安局商城路分局出具的到案经过、扣押物品、文件清单，科尔沁右翼中旗高力板镇公安派出所出具的抓获经过、科尔沁右翼中旗看守所出具的羁押证明，无前科证明，年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了该案事实。
本院认为：被告人韩晓宇伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力手段强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。
关于被告人辩解称“强某”给其说是帮忙要账，并没有给其明确说是去抢劫的意见，经查，被告人在侦查阶段的供述与同案犯曹某的供述能相互印证一致，均证明“强某”给其说要抢几个信用卡套现的人，且被告人在未核实被害人与他人是否存在债务的情况下，伙同他人当场使用暴力方法强行劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，故被告人的该辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人辩解称其没有殴打被害人的意见，经查，被告人在侦查阶段的供述与同案犯曹某的供述及被害人的陈述能相互印证一致，能够证明被告人持木棒殴打被害人的事实，故被告人的该辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人辩解称其仅分得3000元钱的意见，经查，被告人在侦查阶段供述其分得赃款23000元，同案犯曹某亦称韩晓宇分得赃款3万元左右，且被告人分赃数额并不影响其构成抢劫罪，故被告人的该辩解意见，本院亦不予采纳。
被告人韩晓宇犯抢劫罪，依法应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的幅度以内确定刑罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人韩晓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月6日起至2026年9月5日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人韩晓宇退赔被害人朱某某、杨某某损失人民币96000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 沈志萍
人民陪审员 吴新水
二〇一六年七月七日
书 记 员 田 歌