wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初1428号
原告深圳市兴利涂料有限公司。
法定代表人蔡耀平。
委托代理人叶琼彪，广东法广律师事务所律师。
被告深圳市济达实业有限公司。
法定代表人荆继凯。
原告深圳市兴利涂料有限公司与被告深圳市济达实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告向原告支付货款人民币11160元；2、被告向原告支付逾期付款利息（从立案开始按中国人民银行同期货款利率计算至付清之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶琼彪和被告的法定代表人荆继凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：双方有业务往来，2014年5月至6月原告向被告供应金光光油等合计11160元（5月4464元、6月6696元），约定月结60天，约定付款日已过，原告多次向被告催收货款，被告以种种理由拒绝，故诉至贵院，请求判如所请。
被告对原告的主张表示认可，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年5月至6月间，原告向被告供应金光光油等产品合计11160元，双方约定月结60天。付款期限届满，被告未支付货款，原告经催收货款未果遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的对账单、订购单、送货单、增值税发票以及庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但由于原告根据被告订单向被告提供产品，故双方已形成事实买卖关系，应受法律保护。双方当事人对于总货款11160元没有异议，本院予以确认。原告向被告供应货物，被告应及时支付货款。被告未能依约及时支付货款已构成违约，因此原告向被告主张货款及利息有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告深圳市济达实业有限公司应在本判决书生效之日起三日内向原告深圳市兴利涂料有限公司支付货款11160元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年1月18日起计至本院判决确定给付之日止）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币40元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 许 林 锋
二〇一六年三月十七日
书记员 陈春晓（兼）
书记员 李 玉 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第1页共3页
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初1428号原告陈淑珍，女，汉族，出生日期1984年12月27日，身份证住址江西省上饶市上饶县。被告深圳市君胜百货有限公司，住所地广东省深圳市宝安区80区广深公路东侧路港隆城购物中心首层101，组织机构代码791740506。法定代表人廖立雄。本院在审理上列原告陈淑珍诉被告深圳市君胜百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈淑珍于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淑珍在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈淑珍撤回起诉。案件受理费人民币46元，由原告承担。审判员  刘金燕二〇一六年十月十一日书记员  叶 扬书记员  陈丽君
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第978号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人丁某，务工。因本案于2015年7月21日归案，同日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）905号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员杨大伟出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月18日凌晨，被告人丁某来到温州市瓯海区潘桥街道荣宁街209号贵人康药城，窃取被害人刘某电脑主机一台及现金5000元。现被盗现金1747.5元已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，情况说明，监控内容说明，监控视频，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某归案后如实供述其罪行，且部分赃款已被追回，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年1月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人丁某继续退赔赃款3252.5元及赃物电脑主机一台，返还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金万万
二〇一五年九月十八日
书记员 曾晓宇
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历刑初字第234号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人龚某，男，1982年8月13日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，系济南某公司员工，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审，本院于2014年6月30日为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2014）362号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院代理检察员韩冰霜、被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2013年12月24日21时许，被告人龚某饮酒后驾驶小轿车沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路路口时被执�民警查获。经济南市公安局刑事科学技术研究所检验，龚某的静脉血中检出乙醇成分，含量为137mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人刘某某的证言、龚某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片、查获经过、发破案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（化）字（2013）1152号鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。归案后，其如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人龚某因此次危险驾驶行为被先行羁押8日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王宪林
二〇一四年七月八日
书记员 郝宗宇
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3638-2号
原告：广德正欣经编有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：金学林，该公司董事长。
被告：绍兴谢建江纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道信心村5幢1层。
法定代表人：谢建江，该公司总经理。
本院于2016年11月21日作出（2016）皖1822民初3638号财产冻结裁定书，依法冻结了绍兴谢建江纺织品有限公司的银行存款20万元。现因绍兴谢建江纺织品有限公司已向广德正欣经编有限公司支付了拖欠的货款，广德正欣经编有限公司申请本院解除冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告绍兴谢建江纺织品有限公司银行存款20万元的冻结。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李沁沁
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初3638-2号原告：广德正欣经编有限公司，住所地安徽广德经济开发区。法定代表人：金学林，该公司董事长。被告：绍兴谢建江纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道信心村5幢1层。法定代表人：谢建江，该公司总经理。本院于2016年11月21日作出（2016）皖1822民初3638号财产冻结裁定书，依法冻结了绍兴谢建江纺织品有限公司的银行存款20万元。现因绍兴谢建江纺织品有限公司已向广德正欣经编有限公司支付了拖欠的货款，广德正欣经编有限公司申请本院解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告绍兴谢建江纺织品有限公司银行存款20万元的冻结。审 判 长  柏从燕代理审判员  吴克云人民陪审员  陈 辉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李沁沁????????
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审1048号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人石志华，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年12月1日向本院申请强制执行其于2016年1月19日作出的斗征决字（2015）第0120312号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的126000元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十五条第一款第（四）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：126000元（大写壹拾贰万陆仟元）。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到井岸镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年3月27日依法将该征收决定书公告送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年11月12日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0120312号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十二月十九日
书记员 吴悦媚
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民二终字第2484号
上诉人（原审被告）林州市二建集团建设有限公司。
法定代表人郭跃立。
委托代理人刘保江，河南广亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李蓉，住四川平武县。
委托代理人赵日亮，山西文英律师事务所律师。
上诉人林州市二建集团建设有限公司因与被上诉人李蓉建筑工程合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2014）林建民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）之规定，裁定如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2014）林建民初字第11号民事判决；
二、发回河南省林州市人民法院重审。
审 判 长 徐红伟
审 判 员 丁伯顺
代理审判员 苗 飞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 段红霞
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民二终字第2484号
上诉人（原审被告）林州市二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人郭跃立，该公司负责人。
委托代理人刘保江，河南广亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李蓉，女，羌族，1973年11月13日，四川平武县。
委托代理人赵日亮，山西文英律师事务所律师。
上诉人林州市二建集团建设有限公司与被上诉人李蓉建筑工程合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2014）林建民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）之规定，裁定如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2014）林建民初字第11号民事判决；
二、发回河南省林州市人民法院重审。
审 判 长 徐红伟
审 判 员 丁伯顺
代理审判员 苗 飞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 段红霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初308号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人王某甲（曾用名“王为峰”），农民。2011年4月10日因盗窃被浙江省义乌市公安局行政拘留七日；2011年6月27日因犯危险驾驶罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月，并处罚金4000元。2015年12月3日因本案被刑事拘留，2016年1月6日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
被告人张某，农民。2015年12月3日因本案被刑事拘留，2016年1月6日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
被告人薛某，农民。2015年12月3日因本案被刑事拘留，2016年1月6日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）298号起诉书指控被告人王某甲、张某、薛某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员施燕萍、施孝超出庭支持公诉。被告人王某甲、张某、薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年10月4日，被告人王某甲、张某、薛某经事先合谋，窜至本市南湖区大桥镇亚中路凯瑞制衣有限公司宿舍2号房间，采用撬锁手段进入，窃得被害人梁某的华为手机1部，后销赃得款200元。
2、2015年11月2日，被告人王某甲、张某、薛某经事先合谋，窜至本市南湖区大桥镇敏惠公司218宿舍，采用钻窗入室手段，窃得被害人廖某的微星笔记本电脑1台、黑色小米手机1部，后销赃得款600元。
3、2015年11月6日，被告人王某甲、张某、薛某经事先合谋，窜至本市南湖区大桥镇敏惠公司216宿舍，采用钻窗入室手段，窃得被害人陈某乙索尼笔记本电脑1台、联想笔记本电脑1台（上述笔记本电脑销赃得款1650元）、苹果4手机1部（价值200元），合计1850元。
4、2015年11月下旬一天，被告人王某甲、张某经事先合谋，窜至本市南湖区大桥镇一出租房，采用撬锁手段，窃得神州笔记本电脑1台、三星笔记本电脑1台，合计价值1100元。案发后上述赃物已被公安机关扣押。
5、2015年12月1日，被告人王某甲、张某、薛某经事先合谋，窜至本市南湖区大桥镇凯瑞制衣有限公司宿舍312室，采用撬锁手段进入，窃得被害人罗某的戴尔笔记本电脑1台、红米手机1部，合计价值1000元。案发后上述赃物已被公安机关扣押并发还被害人。
以上事实，被告人王某甲、张某、薛某均无异议，并有经庭审质证的被害人罗某、陈某乙、廖某、梁某的陈述，证人陈某甲、郑某甲、郑某乙、倪某、王某乙的证言，辨认笔录，收购记录，现场勘查笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，价格鉴定书，部分涉案物品价格鉴定不予受理通知书，（2011）金义刑初字第1093号刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人王某甲、张某、薛某以非法占有为目的，结伙盗窃作案，其中被告人王某甲、张某盗窃作案5起，窃得财物价值合计4750元；被告人薛某盗窃作案4起，窃得财物价值合计3650元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲、张某、薛某均具有坦白情节，依法从轻处罚。部分赃物已追回，酌情从轻处罚。被告人王某甲因盗窃受过行政处罚，又实施盗窃犯罪，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年8月2日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年7月2日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
三、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年6月2日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
四、责令被告人王某甲、张某、薛某退赔被害人梁珍丽200元、廖延青6**元、陈政霖1850元。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 敏
二〇一六年四月二十二日
书记员 沈英子
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第1252号
罪犯熊吉，男，1971年12月12日生，仡佬族，初中文化，贵州省道真自治县人。现在贵州省遵义监狱医院监区服刑，系累犯。
贵州省遵义县人民法院于2011年10月18日作出（2011）遵县法刑初字第346号刑事判决，认定罪犯熊吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月20日起至2023年9月19日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊吉自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年3月至2014年2月共获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊吉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件但该犯属累犯，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在可以裁定减刑的上限幅度内少减两个月。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯熊吉减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2010年9月20日起至2022年3月19日止），剥夺政治权利三年及罚金13000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年七月十日
书记员 李成波（代）
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第01350号
原告王银利，女，1979年7月15日出生，汉族，农民。
委托代理人吴小军（系王银利之夫），男，1974年9月29日出生，汉族。
被告许卫东，男，1982年10月20日出生，汉族，职工。
委托代理人许振明（系许卫东之父），男，1949年5月22日出生，汉族，退休干部。
委托代理人金万利，陕西昭应律师事务所律师。
被告唐锦涛，男，1979年1月23日出生，汉族，职工。
原告王银利诉被告许卫东、唐锦涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王银利委托代理人吴小军，被告许卫东及其委托代理许振明、金万利，被告唐锦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银利诉称，2010年8月23日，被告许卫东驾驶无牌桑塔纳轿车将骑电动车的原告撞伤，原告住院治疗104天，花费治疗费用78000余元。交警部门认定，被告许卫东负本事故主要责任，原告负次要责任。被告唐锦涛系无牌桑塔纳轿车所有人。据此，请求判令二被告赔偿原告各项损失81230元（不含被告已付款）。
被告许卫东辩称，事发后，原、被告双方口头协议，原告治疗费用全部由被告承担，其他损失由原告负担，被告已按协议履行完毕。
被告唐锦涛辩称，许卫东系无牌桑塔纳轿车实际所有人及驾驶责任人，故其不承担赔偿责任。
经审理查明，2010年5月17日，被告唐锦涛将其所有的无牌桑塔纳小轿车转让给被告许卫东。2010年8月23日21时许，被告许卫东驾驶无牌桑塔纳轿车沿代新路由北向南行驶至代王办姜塬村路口路段时，与沿该路由南向北行驶至该处的王银利驾驶的电动自行车相撞，致王银利受伤，车辆部分损坏。原告先后入住解放军兰州军区疗养院附属医院、西安铁路工程医院住院治疗104天。原告损伤经法医鉴定结论为：1、王银利交通事故所致的伤残等级应属10级，2、王银利护理期限建议为60日-120日，3、王银利误工损失日建议为120日。交警部门《道路交通事故认定书》认定，被告许卫东负本事故主要责任，原告负次要责任。本事故造成原告经济损失：医疗费74863.69元，住院伙食补助费3120元（30元／天×104天），营养费2080元（20元／天×104天），误工费7200元（60元／天×120天），护理费6240元（60元／天×104天），残疾赔偿金11526元（5763元／年×20年×10%），被扶养人生活费4604元（子5115元／年×8年×10%÷2、女5115元／年×10年×10%÷2），精神损害抚慰金1000元，电动车修理费2690元，合计113323.69元。事发后，被告许卫东先后支付原告医疗费及现金74027.79元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费、司法鉴定意见书、交通事故车辆损失鉴定结论书等书证在卷可证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护，不受侵害。被告许卫东驾驶无牌机动车发生交通事故致原告伤残遭受经济损失113323.69元，负事故的主要责任。被告许卫东所驾驶车辆虽无“交强险”，但仍应按照交强险的相关规定，依法在“交强险”赔偿限额内赔偿原告损失42570元（其中医疗费10000元、误工费7200元、护理费6240元、残疾赔偿金11526元、被扶养人生活费4604元、精神损害抚慰金1000元、电动车修理费2000元）。原告交强险外经济损失70753.69元（113323.69元-42570元），依法由被告许卫东按90%比例赔偿原告63678.32元，合计人民币106248.32元。扣除已付原告74027.79元，实际应赔32220.53元。被告唐锦涛非法转让无牌机动车辆尚有过错，应依法承担连带责任。原告主张交通费，未提交证据，事发时原告父母尚未满足法定被扶养人条件，故其请求不予支持。被告辩称其已与原告达成口头和解协议，且已履行终结，证据不足，辩由不能成立。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十一条之规定，判决如下：
一、许卫东在判决生效后10日内赔偿王银利经济损失32220.53元，唐锦涛负连带赔偿责任。
二、驳回王银利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1831元，司法鉴定费2400元，由王银利负担1231元，许卫东负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 张天宏
审判员 张少文
审判员 王 薇
二〇一四年三月二十六日
书记员 周 玲
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执字第85号
申请执行人：徐小平，男，1965年10月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。
委托代理人：周云，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211201110694398，代理权限为申请执行、代领义务款等。
被执行人：李爱民，男，1963年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。
本院在执行徐小平与李爱民民间借贷议纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况在金融机构进行了查询，暂未发现被执行人李爱民有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余国华
审 判 员 罗爱东
人民陪审员 黄文革
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王寒竹
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初18号
原告：汤某，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县迪沟镇南王村周海23号。
身份证号码341226198003016594。
委托代理人：侯广国，颍上县陈桥镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某，女，1974年3月3日出生，汉族，住址同上。
身份证号码341226197403036522。
委托代理人：张强、王庭芬，颍上县迪沟镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告汤某诉被告杨某为离婚纠纷一案中，原告汤某于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤某负担。
代理审判员 汤海燕
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘翔宇
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第00888号
原告徐延婷，女，汉族，1988年2月19日出生，延安市人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告延安锦天建材家居有限公司。
法定代表人余国荣，系该公司经理。
原告徐延婷诉被告延安锦天建材家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告自2013年起一直在被告延安锦天建材市场担任招商专员一职，直至2013年9月被告已欠原告劳务工资3504元。2013年9月20日，被告向原告打下欠条一张并约定于2013年9月26日前全部结清劳务工资款，但后来原告多次向被告索要，而被告却推诿不予支付。故诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务工资款3504元（其中基本工资1280元，提成款1685元，利息539元）并负担本案诉讼费及其它费用。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告徐延婷的起诉。
案件受理费50元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 贺 瑞
代理审判员 李 梅
人民陪审员 贺继宏
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘爱玲
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民初字第0652号
原告朱士友。
委托代理人张纬，江苏智融律师事务所律师。
被告江苏港通路桥集团有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区。
法定代表人丁国剑，董事长。
委托代理人吴慧斌，江苏颐华律师事务所律师。
原告朱士友与被告江苏港通路桥集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。本案于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱士友的委托代理人张纬、被告江苏港通路桥集团有限公司的委托代理人吴慧斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱士友诉称，2013年3月，原告进入被告处工作，从事清洁道路工作岗位，工资每天90元，工作地点安排在被告的苏州市中环快速路北段工程ZH-
LQ01标段，被告未与原告签订劳动合同。在2013年12月15日，原告在上述工程标段工作中发生交通事故受伤，后原告在申请工伤认定过程中，被告不承认劳动关系。故原告申请仲裁确认双方之间的劳动关系，但仲裁超过审理时限而终结审理。现起诉至法院，请求判令：1、原、被告之间存在劳动关系；2、被告支付原告未签订劳动合同双倍工资单另一倍23265元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告江苏港通路桥集团有限公司辩称：1、原、被告不存在劳动关系；2、原告提出双倍工资的请求在仲裁阶段并未提出，本案中不应一并处理。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、相劳人仲案字（2014）第122号仲裁决定书，证明本案经过仲裁前置程序。2、考勤表一份、2013年4-12月的工资发放明细（其中记载4月上班33天，是包含了3月份上班的3天），证明双方存在劳动关系，原告每天工资90元。3、张家广的身份证复印件以及由张家广出具的工作证明，张家广是原告的同事，也是被告的员工，证明原、被告存在劳动关系。
被告对原告的证据发表如下质证意见：1、对证据1的真实性无异议，该证据证明原告第二项诉讼请求没有经过仲裁前置程序。2、对证据2真实性无异议，但仅能证明原、被告之间存在雇佣关系，不能证明存在劳动关系。3、对于证据3，因证人未出庭作证，故不符合证人证言的法定要求。
经审理查明，原告朱士友自2013年3月29日进入被告江苏港通路桥集团有限公司苏州市中环快速路北段工程项目ZH-
LQ01标项目经理部从事路面清洁工作，双方未签订劳动合同，原告在被告处工作的工资为90元／天，工资都是现金发放，当月10号左右发放上月工资。原告工作至2013年12月15日因发生交通事故而未再去被告处。2014年1月，原告朱士友至苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会，申请确认与被告之间的劳动关系，因该案超过审理时限而终结审理，原告遂诉讼来院。
以上事实，由原、被告身份信息，苏州市中环快速路北段工程项目ZH-LQ01标项目经理部考勤标、清洁工人员月工资发放明细表及当事人陈述等附件佐证，本院予以确认。
审理中，原告将第二项诉讼请求金额变更为18450元，并明确第二项诉讼请求在仲裁阶段未提出。
本院认为，根据苏州市中环快速路北段工程项目ZH-
LQ01标项目经理部考勤表以及工资发放明细，可知原告在被告处工作，要遵循被告较为严格的考勤制度，原告在被告处按月领取工资，且工资发放要经过项目经理、工程部、人事部、财务部人员的审核签字；原告从事的工作为路面清洁工作，为被告公司主营业务路桥建设工作的一部分，综上可以证明原、被告之间存在劳动关系。关于原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资的另一倍，因该项诉讼请求在仲裁阶段未提出，未经过仲裁前置程序，属于增加的诉讼请求，且与诉争的确认劳动关系并非具有不可分性，故该项请求本案不予理涉，原告可另行申请仲裁。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条以及其他相关法律的规定，判决如下：
原告朱士友与被告江苏港通路桥集团有限公司存在劳动关系。
本案案件受理费减半收取为人民币5元，由被告江苏港通路桥集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄坚
二〇一四年六月三日
书 记 员 顾月
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保243号
申请保全人：熊亚泽，男，汉族，1964年7月7日出生，住德州市德城区天宝嘉园B区6号楼1单元102号。
诉讼委托代理人：李光岭，北京市京师（德州）律师事务所律师。
被告：王卫红，女，汉族，1965年10月14日出生，住德州市德城区邹李小区1号楼1单元403号。
本院在执行申请保全人熊亚泽与被申请人王卫红离婚纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初1333号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款500000元。
本裁定立即开始执行
审判员 朱键中
二〇一七年五月十六日
书记员 贾立刚
焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）站民二小字第00026号
原告鲁玉堂，男，1975年6月1日出生。
委托代理人王洪刚，焦作市中站区“148”法律服务所工作者。
被告甄明亮，男，1974年11月23日出生。
原告鲁玉堂诉被告甄明亮劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员张旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁玉堂的委托代理人王洪刚、被告甄明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁玉堂诉称，2013年秋，原告在焦作市中站区易生元酒业股份有限公司二期工程从事建设工作，2014年1月26日，经双方结算，被告甄明亮欠原告工资5300元，但被告甄明亮至今拖欠不付。请求：1、被告支付原告工资5300元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告甄明亮在庭审中对原告鲁玉堂的代理人陈述的事实无异议。
经审理查明，因被告甄明亮对原告陈述的事实无异议，故对原告鲁玉堂陈述的事实本院予以确认。
本院认为，甄明亮欠鲁玉堂工资5300元事实清楚，鲁玉堂请求甄明亮偿还该款，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告甄明亮于本判决送达之日起三日内支付原告鲁玉堂5300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费50元，减半收取25元，由被告甄明亮负担，（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
本判决为终审判决。
审判员 张旭东
二〇一五年一月二十二日
书记员 李盼盼
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1895号
申请执行人:郑世彬，男，汉族，住阳东县。
被执行人：阳江凯铂酒店有限公司。住所地：阳江市。
法定代表人：谭家崧，该公司总经理。
申�执行人郑世彬与被执行人阳江凯铂酒店有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）阳城法民一初字第985号民判决，被执行人阳江凯铂酒店有限公司应支付26866元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述判决书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。经查，被执行人阳江凯铂酒店有限公司有位于阳江市土地一块的使用权，位于阳江市房产两处，已被本院另案执行查封，除此之外，本院到市内各银信部门及市房管、国土、车管部门调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。以上情况有查询回执为据。
本院认为：鉴于被执行人的财产被法院另案查封，由于处理变现被查封的财产时间较长，本案被执行人没有其他可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1895号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的,可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯喜元
审判员 余从展
审判员 袁广峰
二〇一五年十二月十七日
书记员 庄世明
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民辖初字第15号
原告陈六寿，男，1950年12月13日生，汉族，高淳区人。
被告李春山，男，1968年4月10日生，汉族，高淳区人。
被告李菊华，女，1982年10月21日生，汉族，高淳区人。
本院受理原告陈六寿诉被告李春山、李菊华民间借贷纠纷一案后，被告李春山在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告陈六寿之间有过协议管辖，约定因借贷发生纠纷应向南京市鼓楼区人民法院起诉，据此要求将该案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案第一被告李春山、第二被告李菊华的住所地均在高淳区，本院对本案具有管辖权。第一被告李春山主张与原告之间有协议管辖，但未提供相关证据证明，异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告李春山对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 马琳
二〇一四年七月三十日
书记员 符卓
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂市立民终字第145号
上诉人（一审起诉人）张桂勤。
上诉人张桂勤因损害赔偿纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2015）星民初字第4号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院认为，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定对起诉人张桂勤的起诉，本院不予受理。
上诉人不服一审裁定上诉称：2012年7月10日，原告张桂勤到桂林市中级人民法院申诉刑事附带民事判决的案件，被被告曹光华指使法警文凤喜强行推出门外，致使原告摔倒在地。造成第十二胸椎压缩性骨折、头皮下血肿等伤害，被送到第5人民医院住院治疗35天。造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等费用合计25428.82元。
2012年9月11日起诉至七星区人民法院，请求判决被告进行损害赔偿25428.82元。但七星区法院却一直没有处理。直至2015年5月25日却裁定不属于人民法院受理的范围。民事诉讼法规定，有明确的原、被告；具体的诉讼请求、事实、理由；侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此，原告的起诉属于七星区人民法院管辖的案件。特请求撤销七星区人民法院（2015）星立民初字第4号民事裁定书，并请立案处理。
本院认为，上诉人诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人的起诉不符合起诉条件。一审法院裁定对起诉人张桂勤的起诉，不予受理正确。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李国龙
审判员 杨 红
审判员 韦明勇
二〇一五年六月十六日
书记员 黄 坤
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第205号
申请执行人李生震。
被执行人李敏英。
本院在执行申请执行人李生震与被执行人李敏英故意伤害一案中，于2015年3月23日向被执行人李敏英发出执行通知书，责令被执行人李敏英向申请执行人李生震支付履行款22016元。2、负担本案执行费230元。在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院（2014）桂刑二复字第20号刑事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 黄明才
审判员 韦耿明
二〇一五年八月五日
书记员 莫淑丽
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第205号
申请执行人李建平，男，1981年3月22日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人钟兴富，男，1968年12月21日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人李建平与被执行人钟兴富机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）武民初字第2158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月28日向本院申请执行。要求支付赔偿款67244.78元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）武执字第205号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二〇一五年四月十五日
书记员 钟少龙
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第205号
申请人马准成，男，汉族，1969年5月10日出生。
被执行人申豹虎，男，汉族，1971年8月16日出生。
被执行人张镇华，男，汉族，1966年10月16日出生。
被执行人王玉芹，女，汉族，1966年10月20日出生。
上列双方借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2015）武证执字第74号执行证书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，根据申请人向本院提供被执行人财产线索，本院依法查封了被执行人申豹虎的房产和被执行人张镇华、王玉芹的房产及车辆。后三被执行人向本院提出异议申请，称双方当事人所签订的借款合同在履行过程中，申请人未将所借款项，打入合同中双方约定的指定银行账户。经审查，被执行人反映的情况属实。本院认为，武陟县公证处作出的执行依据存在错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款之规定，裁定如下：
对武陟县公证处作出的（2014）武证经字第126号公证书与（2015）武证执字第74号执行证书，不予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一六年三月二十九日
书记员 史大鹏
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第205号
申请执行人：于建国
被执行人：夏海立
申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武民初字第388号担保借款纠纷一案民事调解书，于2015年4月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。申请执行人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为90000元及利息，已执行债权数额为0，剩余债权数额为90000元及利息。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 王明新
人民陪审员 徐建国
二〇一五年十月十三日
书 记 员 郭新琰
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第205号
申请执行人邓德建，住武夷山市。
委托代理人王明月，住武夷山市。
申请执行人江涛，住武夷山市。
被执行人游梓明，住武夷山市。
本院在执行申请执行人邓德建、江涛与被执行人游梓明、王明东合同纠纷的（2013）武民初字第1560号一案中，经查被执行人游梓明在银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院认为，根据本案的实际情况，可以终结本案的本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时，申请执行人再予申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）武民初字第1560号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴坤明
审判员 王 珂
审判员 祝金妹
二〇一五年四月二十日
书记员 周军军
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第403号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王某，绰号“黄雀”，男，1991年4月6日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因寻衅滋事于2012年1月11日被福安市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币1000元；因非法携带管制刀具于2012年1月31日被福安市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月18日经福安市人民检察院批准，同年8月18日由福安市公安局执行逮捕，同日经福安市公安局决定并执行取保候审，同年11月4日经本院决定并由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
被告人林某甲，男，1992年8月24日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因寻衅滋事于2012年1月11日被福安市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月18日经福安市人民检察院批准，同年8月5日由福安市公安局执行逮捕，同日经福安市公安局决定并执行取保候审，同年11月4日经本院决定并由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）375号起诉书指控被告人王某、林某甲犯开设赌场罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人王某、林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至12月间，被告人王某以营利为目的，在福安市阳头街道察阳路21号民房一楼大厅内以玩“牌九”、抓骰子等形式开设赌场，吸引周边群众参与赌博，并先后雇佣林巧强（已判刑）和被告人林某甲、“阿贵”（身份不明）等人看场望风，收取头钱等。赌场经营两个多月以来，每天吸引一、二十人参与赌博，期间抽头渔利共计人民币30000余元。被告人王某从中获利20000元，被告人林某甲从中领取工资1000元。2013年12月23日晚，福安市公安局查抄该赌场，并抓获林巧强以及肖向魁等参赌人员。
2014年8月5日、18日，被告人林某甲、王某先后向福安市公安局投案，并分别退出非法所得款人民币1000元、20000元。
在本案审理过程中，福安市司法局根据本院委托，对被告人林某甲进行社会调查，并作出《调查评估意见书》，认为被告人林某甲基本符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王某、林某甲在开庭审理过程中没有异议，并有同案人林巧强证言及辨认笔录，证人陈某甲、肖向魁、刘某、黄某甲、邹某、林某乙、黄某乙、郑某、陈某乙、李巧顺证言及辨认笔录，到案经过，现场笔录、现场示意图及现象照片，扣押决定书（现金20000元、1000元），公安行政处罚材料、福安市人民法院（2014）安刑初字第202号刑事判决书，福安市司法局调查评估意见书，户籍证明，被告人王某、林某甲供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、林某甲以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；二被告人具有违法劣迹，可酌情从重处罚；具有自首情节，可从轻处罚；退出非法所得款，可酌情从轻处罚。根据被告人林某甲的犯罪情节，悔罪表现、所在村委的帮教意见等，符合适用缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年9月2日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
三、被告人王某、林某甲分别向福安市公安局退出的非法所得款人民币20000元、1000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑焕周
二〇一四年十一月十七日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑、对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第403号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人安某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月8日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月12日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2014）386号起诉书指控被告人安某犯交通肇事罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月8日5时许，被告人安某驾驶超载的重型半挂牵引车、重型普通半挂车，沿迁安市万灵公路由东向西行驶至迁安市迁安镇大李庄村路口处时，未让右侧来车先行，致使半挂货车右侧与由北向南横过公路的被害人马某驾驶的电动三轮车相撞，造成马某当场死亡的重大交通事故。被告人安某负此次事故的主要责任。民事部分已自行和解。
另查明：被告人安某于2014年8月8日5时9分主动向迁安市公安交通警察大队报警，并一直呆在肇事现场等候交警处置。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸体检验报告书、道路交通事故认定书、扣押、发还物品清单、到案�过、经济赔偿协议书及调解书、过磅单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人安某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人安某发生重大交通事故后主动报警并一直在现场等候交警处置，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人安某主动赔偿了被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人安某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张 强
第2页
第1页
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第403号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1967年9月16日出生，云南省安宁市人，初中文化，居民户，家住：云南省安宁市。2014年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）434号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年8月20日9时40分许，被告人张某某酒后驾驶云XXXX**普通二轮摩托车行驶至安宁市安八线K4＋300M处时，被执勤民警现场查获。经昆明锦康司法鉴定中心检测，被告人张某某静脉血样中乙醇成分含量为216.81mg／100ml，达到醉酒驾车标准。
公诉机关以此指控被告人张某某犯危险驾驶罪，其法定刑为拘役，并处罚金；被告人张某某被查获时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，应从重处罚，公诉机关建议对其从重处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役三至四个月，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、机动车驾驶证、法医毒物鉴定检验报告书、刑事现场辨认笔录及照片、抽取当事人血样登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某某被查获时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告人张某某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分。公诉机关所提量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一四年十月十五日
书记员 王 丽
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第403号公诉机关安丘市人民检察院。被告人关乃运，个体工商户。因涉嫌交通肇事罪于2014年7月10日被安丘市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。辩护人夏治勇，山东国宗律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）394号起诉书指控被告人关乃运犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，同年10月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人关乃运及其辩护人夏治勇到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2014年7月8日21时许，被告人关乃运无证驾驶鲁G×××**号轿车沿安丘市和平路由东向西行驶至水利家园门口处时，因夜间行驶未降低速度，与前方顺向行驶向左转弯的邰某甲（载辛某甲）驾驶的电动自行车相撞，致被害人邰某甲死亡，辛某甲受伤，两车受损。事故发生后关乃运弃车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人关乃运负事故全部责任。公诉机关认为，被告人关乃运的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定。针对上诉指控，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。被告人关乃运对公诉机关的指控供认，无辩解意见。辩护人夏治勇的辩护意见是：1、被告人虽然在事故发生后离开了现场，但不能据此认定为逃逸。2、被告人系自首，依法应从轻或减轻处罚。3、被告人系初犯、偶犯。4、被告人真诚悔罪。经审理查明，2014年7月8日21时许，被告人关乃运无证驾驶鲁G×××**号轿车沿和平路由东向西行驶至水利家园门口处时，因夜间行驶未降低速度，与前方顺向行驶向左转弯的邰某甲（载辛某甲）驾驶的电动自行车相撞，致被害人邰某甲死亡，辛某甲受伤，两车受损。事故发生后关乃运弃车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人关乃运负事故全部责任。案发后路人及被告人均打电话报警，后被告人围观一段时间后离开。2014年7月9日被告人关乃运到公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）常住人口信息一份证实被告人年龄等身份情况；（2）受理道路交通事故案件登记表、接处警综合单、抓获经过证实被告人的归案情况；（3）道路交通事故认定书证实，被告人负事故的全部责任；（4）驾驶人信息查询结果单证实被告人无驾驶资格；（5）机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单证实肇事车辆的登记情况；2、证人证言（1）邰某乙证言证实：2014年7月8日18时30分许，邰某甲和辛某甲在我家吃饭后离开，当时是邰某甲骑着电动车载着辛某甲走的，后来辛某甲打电话称他们在水利家园小区发生了交通事故。（2）辛某甲证言证实：案发当天18时许，我和邰某甲到我岳父家吃饭，至于几点从我岳父家出来及怎么出的车祸我都不记得了。3、鉴定意见（1）道路交通事故尸体检验报告证实，邰某甲系严重颅脑损伤死亡。（2）事故技术鉴定意见书证实，事故发生时，鲁G×××**号小型轿车行驶速度约为63km／h；二轮电动车的行驶方向为自北偏东向南偏西。4、勘查笔录道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片证实案发现场及从现场提取物证情况。5、被告人供述。上述证据，经当庭质证，证明与查明的事实一致，应予采信。案发后被害人亲属就民事赔偿向本院提起民事诉讼，并由本院作出（2014）安民初字第2309号民事判决书。案件审理过程中，被告人关乃运在家属的配合下就民事赔偿达成和解，并取得被告人亲属的谅解。本院认为，被告人关乃运违反交通运输管理法规，无证驾驶发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。本案被告人关乃运虽然在事故发生后拨打报警电话，但却在观望了一段时间后离开现场，第二天才到公安机关投案，现场既没有迫使被告人离开的紧急情况发生，被告人关乃运亦没有尽快使自己处于公安机关的控制之下，辩护人关于被告人关乃运不构成逃逸的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人关乃运系自首，且就民事赔偿与被害人家属达成和解并取得谅解，可依法减轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人关乃运犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏艳萍人民陪审员  范声芳人民陪审员  张秀华二〇一四年十月二十四日代理书记员  鹿甜甜
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滕民初字第2646号
原告满长言，女，1963年7月28日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
被告王传美，女，76岁，汉族，住滕州市。
被告满宝东，男，43岁，汉族，住滕州市。
本院在审理原告满长言与被告王传美、满宝东分家析产纠纷一案中，原告满长言于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告满长言的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告满长言撤回起诉。
案件受理费525元由原告满长言负担。
审判员 王干
二〇一四年一月二十日
书记员 邓田
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初1754号
原告邱梅玉，男，1984年7月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人陈惠能，男，1983年8月2日出生，汉族，系邱梅玉之夫。
被告张钦阳，男，1974年4月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告邱梅玉与被告张钦阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱梅玉的代理人陈惠能到庭参加诉讼，被告张钦阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱梅玉诉称，被告张钦阳因经营生意资金周转需要于2015年10月8日向原告借款人民币30000元，约定借款利率为月利率2%，没有约定借款期限。有被告出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨未果。现要求被告张钦阳偿还借款人民币30000元及自起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息，并承担诉讼费用。
被告张钦阳未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2015年10月8日，被告张钦阳因经商需要向原告邱梅玉借款人民币30000元，并出具借条一张交原告收执，借条约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。嗣后，经原告催讨，被告未能偿还。
以上事实，有原告提供的借条一张及原告的当庭陈述为据，上述证据来源合法，且能够互相印证，与本案的借贷关系有必然的联系，本院予以确认。
本院认为，被告张钦阳向原告邱梅玉借款人民币30000元，该事实有被告张钦阳出具给原告邱梅玉的借条一张及原告的当庭陈述为据，事实清楚，被告张钦阳应当偿还。原、被告约定借款利息按月利率2%计算，未超过年利率24%，现原告要求被告支付自起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，可予支持。被告张钦阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第的规定，判决如下：
被告张钦阳应在本判决生效后十日内偿还原告邱梅玉借款人民币30000元及利息（利息计算方式：自2016年5月30日起至还款日止按月利率2%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张钦阳负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈千钟
二〇一六年六月二十二日
书记员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1478号
罪犯马利，宁夏人。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2010年6月9日作出（2010）丽刑初字第254号刑事判决，以被告人马利犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年七个月。执行机关天津市长泰监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，并于2015年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯马利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年上半年分别获得监狱级表扬1次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过七个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯马利在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯马利在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯马利减去有期徒刑七个月。
（刑期自2009年10月26日起至2015年8月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年八月十七日
书 记 员 仝伟奇
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执45号
申请执行人：廖伟贤，男，汉族，住鹤山市，身份证号码：×××4212。
被执行人：吕志文，男，汉族，住鹤山市，身份证号码：×××0934。
申请执行人廖伟贤与被执行人吕志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法龙民初字第237号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吕志文欠申请人欠款24000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月24日立案执行。
本案在执行过程中，经查询了相关银行、国土、房管、车管、工商管理等部门，均未发现被执行人吕志文有可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人吕志文可供执行财产的线索。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执445号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长
陈洽胜
代理审判员
李日明
代理审判员
麦国星
二〇一六年四月二十八日
书 记 员
张伟滨
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执45号
申请执行人：廖伟贤，男，汉族，住鹤山市，身份证号码：4212。
被执行人：吕志文，男，汉族，住鹤山市，身份证号码：0934。
申请执行人廖伟贤与被执行人吕志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法龙民初字第237号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吕志文欠申请人欠款24000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月24日立案执行。
本案在执行过程中，经查询了相关银行、国土、房管、车管、工商管理等部门，均未发现被执行人吕志文有可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人吕志文可供执行财产的线索。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执445号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 麦国星
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张伟滨
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第5608号
原告福清市融馨物业服务有限公司，住所地福清市。
法定代表人汪年文，董事长。
委托代理人白轩军、杨利强，公司员工。
被告陈森，男，1981年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告福清市融馨物业服务有限公司与被告陈森物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福清市融馨物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告福清市融馨物业服务有限公司负担。
审判员 魏益钦
二〇一四年十二月十七日
书记员 王 星
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第339号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某某，农民。2013年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被迁安市公安局刑事拘留，现羁押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）311号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2013年7月19日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月13日2时20分许，被告人张某某与王某某等人在滦县榛子镇一酒吧饮啤酒后，驾驶冀BXX**号牌面包车沿京沈高速迁安南口准备上高速时，被执勤民警郭某某、白某某发现有酒后反应。当日3时45分在迁安市人民医院抽取了被告人张某某的血样。当日经河北省迁安市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人张某某血液中酒精含量为218.03mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安交通警察大队受案登记表、办案说明、到案经过，被告人张某某的供述，机动车、驾驶证查询结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，迁安市公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，迁安市公安局鉴定意见通知书，迁安市公安局物证鉴定中心酒精检测报告及被告人张某某的户籍信息查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。但被告人张某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护道路交通运输安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月13日起至2013年10月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一三年七月十九日
书记员 任 达
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑更263号
罪犯杨敬春，男，1972年9月3日出生，满族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年4月24日黑龙江省宁安市人民法院作出（2013）宁刑初字第62号刑事判决，认定罪犯杨敬春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨敬春减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2013年1月7日起至2024年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年四月八日
书记员 郑月薇
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3216号
原告于某某，女，1973年2月8日出生，汉族，无职业，现住榆树市。
被告胡某某，男，1972年1月2日出生，汉族，个体，现住榆树市。
本院在审理原告于某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于某某撤诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 王洪光
二〇一四年八月二十七日
书记员 张艳红
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3216号
原告于某某，现住榆树市。
被告胡某某，现住榆树市。
本院在审理原告于某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于某某撤诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 王洪光
二〇一四年八月二十七日
书记员 张艳红
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第958-2号
申请执行人东莞市龙昌油墨有限公司，住所地广东省东莞市万江区。
法定代表人刘刚。
被执行人深圳市瑞丰盛特种纸业有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人廖仲梁。
申请执行人东莞市龙昌油墨有限公司与被执行人深圳市瑞丰盛特种纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法公民初字第145号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市瑞丰盛特种纸业有限公司的银行存款（以人民币140496.25元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一四年九月二十四日
书记员 何孝剑
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初2949号
原告：高峰，男，1979年12月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：周昌刚，重庆静航律师事务所律师。
被告：杨昆鹏，男，1976年6月24日出生，汉族，住四川省南部县。
原告高峰与被告杨昆鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高峰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告杨昆鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
高峰向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告所欠货款18000元，并支付从2013年10月26日起至付清该款之日止的同期银行贷款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买轮胎，购买方式为被告在原告处提货。2013年10月25日，被告向原告出具欠条载明欠货款18000元。原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。
被告杨昆鹏未作答辩。
经审理查明：2013年10月25日，被告从原告处购买轮胎若干。当日，被告并向原告出具欠条一份，载明欠原告轮胎款18000元。另外，原告在庭审中举示了刘华良出具的证明一份，证明被告在原告处购买轮胎的事实，同时陈述被告出具欠条后原告多次电话催收，被告一直未露面，也未给付货款。
上述事实，有欠条及当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告购买轮胎，并出具欠条确认欠原告货款18000元，原告与被告之间的买卖关系合法有效，本院予以确认，被告应当按照欠条金额向原告支付货款。虽然原被告双方未约定付款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，即买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，原告请求被告立即付款，本院予以支持。因被告未及时付款，客观上给原告造成了一定资金占用利息损失，原告请求被告支付从2013年10月25日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息至付清该款之日止，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨昆鹏于本判决生效之日起十日内支付原告高峰货款18000元，并从2013年10月26日起，以未付货款为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清日止。
本案受理费350元，公告费800元，共计1150元，由被告杨昆鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 邱 颖
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 邓红梅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈 婷
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第558号
原告承德市永兴商业中心业主委员会，住所地承德市双桥区永兴商城中心二楼。
负责人姚树山，职务主任。
委托代理人戴志金，河北戴志金律师事务所律师。
被告承德安家物业服务有限公司，住所地承德市双桥区永兴商城中心二楼。
法定代表人吴琳，职务执行董事。
委托代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。
委托代理人张军
第三人沙国强。
原告承德市永兴商业中心业主委员会与被告承德安家物业服务有限公司、第三人沙国强物业纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于2013年12月17日向本院提起诉讼，要求解除第三人沙国强与被告承德安家物业服务有限公司于2011年11月5日签订的《物业服务委托合同》，判令被告交出占用的物业管理房屋，物业设施、图纸资料并撤出管理现场。
本院认为，原告的诉请系业主因物业管理企业的选聘、解聘等内部事务无法达成一致意见发生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回原告承德市永兴商业中心业主委员会的起诉。
案件受理费80.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 马福英
人民陪审员 杨桂琴
人民陪审员 付立军
二〇一四年四月八日
书 记 员 顾糠钰
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙10民抗1号
抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。
申诉人（原审被告）：肖宁（曾用名戴霄宁），男，1973年7月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。
申诉人（原审被告）：蔡贤喜，男，1963年10月25日出生，汉族，住玉环市。
被申诉人（原审原告）：郑通遥，男，1966年4月17日出生，汉族，住玉环市。
申诉人肖宁、蔡贤喜因与被申诉人郑通遥民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2015）台玉商初字第4200号民事判决书，向浙江省台州市人民检察院申诉。浙江省台州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以台检民（行）监[2017]33100000111号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令浙江省玉环市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 卢益民
审 判 员 吴 谦
审 判 员 邬卫国
二〇一八年一月十六日
代书记员 严 凌
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1224民初字178号
原告广东省怀集县人民医院。地址：广东省肇庆市怀集县。
法定代表人何志新，院长。
委托代理人祝建文，广东赛力律师事务所律师。
被告苏珍，女，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××4848，是死者黎须国的妻子。
被告黎天锋，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××481X，是死者黎须国的儿子。
被告黎施敏，女，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××4849，是死者黎须国的女儿。
被告黎妹娇，女，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××4841，是死者黎须国的女儿。
本院审理原告广东省怀集县人民医院与被告苏珍、黎天锋、黎施敏、黎妹娇医疗服务合同纠纷一案中，原告经通知未在法定期间内缴纳诉讼费。
本院认为，当事人进行民事诉讼应当缴纳诉讼费用。本案受理后，原告在接到本院缴纳诉讼费通知次日起7日内未交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱坚峰
二〇一六年一月二十九日
书记员 邓世华
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔民一初字第970号
原告：阿XXXX，女，1972年12月7日出生，哈萨克族，裕民县。
被告：刘XX，男，1969年4月19日出生，蒙古族，无固定职业，住塔城市。
原告阿XXXX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员畅青适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告阿XXXX到庭参加诉讼，被告刘XX经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理完毕。
原告阿XXXX诉称，2007年原被告经自由恋爱，于2009年6月19日在塔城市民政局领取了结婚证，婚后感情尚可，原被告均再婚。从2012年开始，被告刘XX经常酗酒、赌博、多次殴打原告阿XXXX，亦不顾家，为此双方经常发生争吵，夫妻感情已破裂，被告刘XX自2014年5月离家，至今未归，原告阿XXXX无法忍受被告刘XX的所作所为，亦无法继续生活下去，经双方协商无果，故诉至法院，请求依法判令解除原、被告婚姻关系，并由被告刘XX承担本案诉讼费。
被告刘XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明：原、被告经自由恋爱，于2009年6月19日依法登记结婚，原告阿XXXX认为被告刘XX婚后不照顾家庭及孩子，并从2012年起酗酒、赌博、多次辱骂、殴打原告阿XXXX，原、被告为此经常发生争吵，夫妻感情已破裂，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
上述事实经庭审查证属实，且有原告阿XXXX提供结婚登记审查处理表，该证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：夫妻之间应该和睦相处，互敬互爱。被告刘XX婚后未尽到一个做丈夫的义务，不照顾家庭及孩子，且原、被告于2014年5月分居至今，导致夫妻感情破裂，被告刘XX放弃答辩、质证权利，依法视为对原告阿XXXX的诉讼请求及提交证据没有异议，故对原告阿XXXX要求解除婚姻关系的请求，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告阿XXXX与被告刘XX离婚。
本案诉讼费150元，适用简易程序审理减半收取75元，邮寄费70元，合计145元，由原、被告各自承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。
审判员 畅青
二〇一五年九月十一日
书记员 闫丽
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第132号
申请执行人青岛厚德房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东流亭村北。
法定代表人陈吉光，该公司董事长。
委托代理人张金秋，山东睿德律师事务所律师。
委托代理人张洪君，山东睿德律师事务所律师。
执行人 宋振光，男，1970年4月28日生，汉族，住山东省寿光市侯镇西岔河村43号。公民身份号码××。
本院在执行申请执行人青岛厚德房地产开发有限公司与被执行人宋振光商品房预售合同纠纷一案中，向青岛市城阳区房产交易中心送达协助执行通知书，要求其协助解除申请执行人青岛厚德房地产开发有限公司与被执行人宋振光签订的商品房预售合同（合同号：201100094252），并办理备案登记撤销手续，前述协助义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4813号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长蒋涛
代理审判员ＸＸ
代理审判员刘同明
二〇一五年一月九日
书记员姚中轼
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第132号
申请执行人青岛厚德房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东流亭村北。组织机构代码：74035198-1
法定代表人陈吉光，该公司董事长。
委托代理人张金秋，山东睿德律师事务所律师。
委托代理人张洪君，山东睿德律师事务所律师。
执行人 宋振光，男，1970年4月28日生，汉族，住山东省寿光市侯镇西岔河村43号。公民身份号码：。
本院在执行申请执行人青岛厚德房地产开发有限公司与被执行人宋振光商品房预售合同纠纷一案中,向青岛市城阳区房产交易中心送达协助执行通知书，要求其协助解除申请执行人青岛厚德房地产开发有限公司与被执行人宋振光签订的商品房预售合同（合同号：201100094252），并办理备案登记撤销手续，前述协助义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4813号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长蒋涛
代理审判员ＸＸ
代理审判员刘同明
二〇一五年一月九日
书记员姚中轼
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 束 通 知 书
（2015）城执字第132号
黄淮德：
你与杨光鹏合伙纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2014）城民初字第134号民事调解书于2015年12月15日执行完毕。
特此通知
二〇一五年十二月十五日
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镶民初字第363号
原告张学明，男，汉族。
被告北京八达岭金宸建筑有限公司。
法定代表人：张兆清。职务：董事长。
被告王淑云，系北京八达岭金宸建筑有限公司第十一工程处分公司经理。
被告刘玉海，男，汉族。
本院立案受理原告张学明诉被告北京八达岭金宸建筑有限公司、王淑云、刘玉海买卖合同纠纷一案中，原告张学明于2015年8月19日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告张学明以双方自行和解为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张学明撤回起诉。
本案适用小额诉讼，案件受理费予以免收。
审判员 李昇香
二〇一五年八月十九日
书记员 莫其乐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》裁定适用于下列范围：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
………
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8513号
罪犯陈维华，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2013年3月18日作出（2012）浙台刑二初字第30号刑事判决，以被告人陈维华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年11月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈维华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈维华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2014年度监狱级记功奖励。已实际执行刑期4年1个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈维华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈维华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年12月15日起至2018年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十二月四日
书 记 员 朱勤超
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆行非审字第257号
申请执行人隆尧县人口和计划生育局，住所地隆尧县城康庄路266号，
法定代表人张某，该局局长。
委托代理人王景义，隆尧县尹村镇计生办主任。
委托代理人孙战永，隆尧县尹村镇计生办政法员。
被执行人瞿某，女，1982年7月6日，汉族，农民。
被执行人贾某，1982年2月26日，农民。
申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2015年6月15日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2014年12月12日作出的隆计征决字（2014）06237号社会抚养费行政征收决定书。
本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县人口和计划生育局于2014年12月12日作出的隆计征决字（2014）06237号社会抚养费行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县人口和计划生育局对瞿某、贾某作出的隆计征决字（2014）06237号社会抚养费行政征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对隆尧县人口和计划生育局作出的隆计征决字（2014）06237号社会抚养费行政征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 张红霞
人民陪审员 高荣芳
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 任靖国
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初11043号
原告深圳彩富金属材料有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道。
法定代表人龙施英，总经理。
委托代理人聂项红，广东先见律师事务所律师。
委托代理人余守学，广东先见律师事务所律师。
被告镇江高科精工机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区。
法定代表人罗宪峰。
原告深圳彩富金属材料有限公司诉被告镇江高科精工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳彩富金属材料有限公司及其委托代理人聂项红到庭参加诉讼。被告镇江高科精工机械有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一家从事五金制品、金属材料、塑胶制品、电子制品、日用品、电子制品销售的企业，因业务需要与被告进行了合作，在2016年8月3日原告与被告签署了一份采购合同，合同约定原告向被告采购一批铍青铜刀片，共计132件，并明确了铍青铜刀片的各项标准参数，总价额为贰万陆仟陆佰元整（26600元）。原告向被告支付8000元预付款后合同生效，合同生效后7-15天被告交货至原告指定的地点（即原告客户所在地）。在原告按照合同约定支付了8000元预付款后，被告将货物发到了原告指定的地点，但在原告的客户验收货物时发现被告交付的产品存在严重的质量问题，与当初合同约定的刀片的各项技术参数相差甚远，原告的客户当即就将货物退回给被告，但是被告收到货物后，就不再有任何回应，既未重新发货也未将预付金退回给原告。原告多次联系被告处理此事，但被告一直回避，根本不予理睬。综上，由于被告的不完全履约行为以及逃避处理问题的态度给原告造成了实际损失，原告作为诚信的守约方有权依照合同的约定要求被告退还预付款、支付违约金和赔偿各项损失。原告为了维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法作出裁判。请求判令被告：1、返还原告的预付款人民币8000.00元；2、向原告支付赔偿金人民币7980.00元；3、承担本案诉讼费用、担保费、保全费、公告费。
被告镇江高科精工机械有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年8月3日，原告(甲方)与被告（乙方）签署了一份采购合同，合同约定原告向被告采购一批铍青铜刀片，共计132件，并明确了铍青铜刀片的标准参数，合同生效日期为预付款到账合同生效，交货日期为合同生效后7-15天，货物总价额为26600元，预付款金额为8,000元。货到甲方物流站点后甲方按要求验收，验收合格后甲方需付清全额货款后乙方再通知物流放货。合同同时约定乙方发货延期超过15天，甲方有权终止合同，乙方须向甲方支付合同标的金额的20～30%的违约金。
2016年8月3日，原告向被告支付8000元预付款金额。
以上事实，有银行交易明细，采购合同等在案佐证。
本院认为，原告与被告签署的采购合同，合同系双方真实意思表示。原告于2016年8月3日向被告支付8000元预付款金额，根据合同约定，在原告支付8000元预付款金额后，合同正式生效。被告未按照合同约定向原告提供符合合同约定标准的货物，故原告主张被告返货预付货款8000元，本院予以支持。因合同约定被告未按期发货超过十五天，被告须向原告支付合同标的20%-30%的违约金作为赔偿，因此原告主张被告支付赔偿金7980元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告镇江高科精工机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳彩富金属材料有限公司支付预付款金额8000元；
二、被告镇江高科精工机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳彩富金属材料有限公司支付赔偿金7980元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元、公告费人民币260元，共计460元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 海 波
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 黄 为 民
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈 靖 怡
书 记 员 周敏（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执2421号
移送部门：本院刑事审判庭。
被执行人：黄亮明，男，1987年10月9日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市乐安县。
本院在责令被执行人黄亮明缴纳罚金、违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2013）德刑初字第1号刑事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人缴纳罚金5000元、违法所得1100元，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院对被执行人黄亮明的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行长 林两福
执行员 何东辉
执行员 黄炜杰
二〇一七年三月二十日
书记员 赖丽娜
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执2421号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄亮明，男，1987年10月9日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市乐安县。本院在责令被执行人黄亮明缴纳罚金、违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2013）德刑初字第1号刑事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人缴纳罚金5000元、违法所得1100元，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人黄亮明的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行长  林两福执行员  何东辉执行员  黄炜杰二〇一七年三月二十日书记员  赖丽娜
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03163号
罪犯龙春，男，1975年11月8日出生于四川省南充县，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
本院于2011年5月18日作出（2011）长中刑一初字第0019号刑事判决，以被告人龙春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯龙春在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙春减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 肖志维
审判员 龙新国
二〇一四年六月二十三日
书记员 张 硕
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第1375号
原告：李建良。
委托代理人：邢培红。
委托代理人：章剑锋。
被告：戴卫斌。
本院在审理原告李建良诉被告戴卫斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李建良撤回起诉。
本案案件受理费80元，实际应收取40元，由原告李建良负担，予以免交。
审判员 程煜峰
二〇一四年九月二日
书记员 童晓雷
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0110财保153号
申请人石家庄市鹿泉区上庄镇人民政府。
法定代表人，赵志岭，职务，镇长
被申请人白日伟。
被申请人齐浩。
申请人石家庄市鹿泉区上庄镇人民政府于2016年4月29日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人齐浩驾驶的冀A号重型自卸货车一辆或查封冻结其价值相当的财产（保全价值12000元）申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人齐浩驾驶的冀A号重型自卸货车一辆（保全价值12000元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志国
二〇一六年四月二十九日
书记员 于限英
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初927号
原告：井海涛，男，1971年8月9日生，汉族，城镇居民，住方城县。
委托代理人：张晓磊，男，河南宛东律师事务所律师。
被告：黄延奇，男，1985年3月28日生，汉族，农民，住方城县。
被告：宋永松，男，1980年1月25日生，汉族，农民，住方城县。
原告井海涛与被告黄延奇、宋永松为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井海涛的委托代理人张晓磊到庭参加了诉讼，被告黄延奇、宋永松经本院依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告井海涛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告黄延奇、宋永松归还原告借款本金50000元及利息，利息自借款之日起按月息2分计算至款清之日止。事实及理由：2015年6月1日，被告黄延奇经被告宋永松担保向原告借款50000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告至今未归还，故起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。
被告黄延奇、宋永松无答辩，亦未向法庭递交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对已查证属实的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：2015年6月1日，被告黄延奇因生意周转需要经被告宋永松担保向原告借款50000元，约定月息2分，被告向原告出具了借条一份。后经原告多次催要，被告至今未予归还本息，现原告起诉来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
综上法律事实，本院认为：被告黄延奇向原告井海涛借款50000元未还，事实清楚，法律关系明确，有其向原告出具的借据为凭。原告要求被告黄延奇归还50000元借款，理由正当，本院予以支持。原被告约定借款月息2%，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告宋永松为被告黄延奇提供担保，未约定保证方式和保证期间，故被告应按照连带责任保证承担保证责任，原被告对借款期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故被告宋永松应承担连带清偿责任。被告黄延奇、宋永松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄延奇于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告井海涛借款50000元及利息，利息按月息2%计算自2015年6月1日起至款清之日止。
二、被告宋永松对上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告黄延奇、宋永松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 方
审 判 员 陈晓朋
人民陪审员 宋丹丹
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 袁 野
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初927号原告：井海涛，男，1971年8月9日生，汉族，城镇居民，住方城县。委托代理人：张晓磊，男，河南宛东律师事务所律师。被告：黄延奇，男，1985年3月28日生，汉族，农民，住方城县。被告：宋永松，男，1980年1月25日生，汉族，农民，住方城县。原告井海涛与被告黄延奇、宋永松为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井海涛的委托代理人张晓磊到庭参加了诉讼，被告黄延奇、宋永松经本院依法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告井海涛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告黄延奇、宋永松归还原告借款本金50000元及利息，利息自借款之日起按月息2分计算至款清之日止。事实及理由：2015年6月1日，被告黄延奇经被告宋永松担保向原告借款50000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告至今未归还，故起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告黄延奇、宋永松无答辩，亦未向法庭递交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对已查证属实的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：2015年6月1日，被告黄延奇因生意周转需要经被告宋永松担保向原告借款50000元，约定月息2分，被告向原告出具了借条一份。后经原告多次催要，被告至今未予归还本息，现原告起诉来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。综上法律事实，本院认为：被告黄延奇向原告井海涛借款50000元未还，事实清楚，法律关系明确，有其向原告出具的借据为凭。原告要求被告黄延奇归还50000元借款，理由正当，本院予以支持。原被告约定借款月息2%，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告宋永松为被告黄延奇提供担保，未约定保证方式和保证期间，故被告应按照连带责任保证承担保证责任，原被告对借款期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故被告宋永松应承担连带清偿责任。被告黄延奇、宋永松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄延奇于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告井海涛借款50000元及利息，利息按月息2%计算自2015年6月1日起至款清之日止。二、被告宋永松对上述应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黄延奇、宋永松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曹 方审 判 员  陈晓朋人民陪审员  宋丹丹二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 野
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民一初字第181号
原告：魏某。
委托代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。
被告：束某，成年。
本院在审理原告魏某与被告束某离婚纠纷一案中，因双方已协议离婚，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告魏某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某自愿负担。
审 判 长 王振环
审 判 员 迟庆霞
代理审判员 薄新娜
二〇一四年三月三日
书 记 员 贾霖飞
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蠡民保字第41-1号
申请人石会欣。
被申请人张景龙。
本院于2014年12月9日作出（2014）蠡民保字第41号财产保全的裁定，现因被申请人张景龙提供了73000元的现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人张景龙的冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂货车一辆的查封。
审判员 王文莉
二〇一四年十二月十五日
书记员 崔少腾
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）嘉善商外初字第90号
原告：李永生。
委托代理人：许妙芳。
被告：嘉善华瑞赛晶电器设备科技有限公司。
法定代表人：汪得利。
本院在审理原告李永生与被告嘉善华瑞赛晶电器设备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永生撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李永生撤回起诉。
本案受理费222元，减半收取111元，由原告李永生负担。
代理审判员 刘艳容
二〇一一年十二月五日
书 记 员 黄 丽
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏开执字第290号
申请执行人菏泽帝园食品有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯工业园。
法定代表人邓允，该公司董事长。
委托代理人胡文博，山东晟韵律师事务所律师。
被执行人菏泽佳佳乐食品有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯办事处纬4路东段。
法定代表人郜于涛，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开商初字第280号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产；申请执行人亦没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未向本院申报财产，申请执行人同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开执字第290号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王秋平