浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初10085号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道678号。
负责人：陆杰英，支行行长。
委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秀芬，浙江左右律师事务所律师。
被告：浙江港海建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道春澜路559号。
法定代表人：俞伯良。
被告：世安建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道金城大厦1301-1302室。
法定代表人：张加根。
被告：俞伯良，男，1965年4月10日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告浙江港海建设集团有限公司、世安建设集团有限公司、俞伯良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案，依法适用普通程序。原告提出财产保全的申请，本院于2017年12月20日作出（2017）浙0604民初10085号民事裁定书，并采取财产保全措施。本院于2018年2月28日对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人李秀芬到庭参加诉讼，被告浙江港海建设集团有限公司、世安建设集团有限公司、俞伯良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．被告浙江港海建设集团有限公司归还原告借款本金合计人民币4399.954178万元及支付自2017年9月29日起至实际履行之日止按双方签订的流动资金借款合同及借款借据约定计算的利息，利随本清；2．被告世安建设集团有限公司、俞伯良对上述第一项给付款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年5月18日至2017年3月21日期间，原告与被告浙江港海建设集团有限公司订立五份流动资金借款合同，分别为：
1．2016年5月18日签订85072016280292号流动资金借款合同，约定借款期限2016年5月18日至2017年5月18日，借款金额为1700万元，借款利率按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率加3BPS计算；
2．2016年6月3日签订85072016280328号流动资金借款合同，约定借款期限2016年6月3日至2017年6月3日，借款金额为500万元，借款利率按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率加46.5BPS计算；
3．2016年6月3日签订85072016280331号流动资金借款合同，约定借款期限2016年6月3日至2017年6月3日，借款金额为500万元，借款利率按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率加46.5BPS计算；
4．2016年6月6日签订85072016280333号流动资金借款合同，约定借款期限2016年6月6日至2017年6月6日，借款金额为500万元，借款利率按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率加46.5BPS计算；
5．2017年3月21日签订85072017280109号流动资金借款合同，约定借款期限2017年3月21日至2017年9月21日，借款金额为1200万元，借款利率按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率加46.5BPS计算。
以上合同均约定如逾期，罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%计算，按月结息，结息日为每月20日；如被告浙江港海建设集团有限公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用等。
2016年4月1日，原告与被告世安建设集团有限公司订立ZB8507201600000051号《最高额保证合同》一份，约定被告世安建设集团有限公司在5170万元的最高债权额度内对原告与被告浙江港海建设集团有限公司之间在2016年4月1日至2017年12月31日期间办理各类融资业务所发生的最高不超过5170元债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权及利息、违约金、抵押权人实现担保权利和债权的费用。
2016年4月1日，原告与被告俞伯良订立编号为ZB8507201600000052号《最高额保证合同》一份，约定被告俞伯良在5170万元的最高债权额度内对原告与被告浙江港海建设集团有限公司之间在2016年4月1日至2017年12月31日期间办理各类融资业务所发生的最高不超过5170元债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主债权及利息、违约金、抵押权人实现担保权利和债权的费用。
根据上述借款合同的约定，原告于2016年5月18日将借款人民币1700万元打入被告浙江港海建设集团有限公司的账号，借款凭证确认该笔借款的年利率为4.35%；原告于2016年6月3日将借款人民币500万元打入被告浙江港海建设集团有限公司的账号，借款凭证确认该笔借款的年利率为4.785%；原告于2016年6月3日将借款人民币500万元打入被告浙江港海建设集团有限公司的账号，借款凭证确认该笔借款的年利率为4.785%；原告于2016年6月6日将借款人民币500万元打入被告浙江港海建设集团有限公司的账号，借款凭证确认该笔借款的年利率为4.785%；原告于2017年3月21日将借款人民币1200万元打入被告浙江港海建设集团有限公司的账号，借款凭证确认该笔借款的年利率为4.785%。
2017年7月21日，原告从被告浙江港海建设集团有限公司所属账号中扣划458.22元用于归还编号为85072016280328号借款合同项下借款本金。
原告认为，被告浙江港海建设集团有限公司应按合同约定还本付息，已违约，原告要求被告浙江港海建设集团有限公司立即归还所欠借款本息并由保证人应承担连带责任。
被告浙江港海建设集团有限公司、世安建设集团有限公司、俞伯良未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告浙江港海建设集团有限公司、世安建设集团有限公司、俞伯良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的流动资金借款合同五份、最高额保证合同二份、担保确认书一份、送达地址确认书三份和利息清单三份符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的事实相一致。
另查明，被告世安建设集团有限公司于2016年4月1日向原告出具担保确认书，确认编号为ZB8507201600000051的最高额保证合同中的担保额度为本金部分担保额度，除本金部分之外，担保人担保的范围还及于由本金产生的利息及实现债权的费用。
再查明，原告陈述被告浙江港海建设集团有限公司自2017年9月29日起未支付涉案五份《流动资金借款合同》项下的利息，以及未按约返还借款本金。
本院认为，原告与被告浙江港海建设集团有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告世安建设集团有限公司、俞伯良签订的《最高额保证合同》及被告世安建设集团有限公司出具的《担保确认书》，均系双方当事人经平等协商后的真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。原告已按约向被告浙江港海建设集团有限公司发放贷款，被告浙江港海建设集团有限公司未能按约支付利息且归还本金，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定和法律规定，要求被告浙江港海建设集团有限公司返还借款本金、支付利息等。
主债务人被告浙江港海建设集团有限公司未按约还本付息，被告世安建设集团有限公司、俞伯良应当按照约定的限额、方式承担担保责任。被告世安建设集团有限公司为讼争借款提供在最高额债权5170万元范围内的连带保证，且确认最高额债权额度系本金部分担保额度。本案讼争借款本金额度在该最高额保证合同约定的范围和期间内，故被告世安建设集团有限公司应对被告浙江港海建设集团有限公司的案涉全部债务承担连带清偿责任。另被告俞伯良应根据合同的约定，在最高债权额5170万元范围内对被告浙江港海建设集团有限公司的债务承担连带清偿责任。
被告浙江港海建设集团有限公司、世安建设集团有限公司、俞伯良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江港海建设集团有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行偿还借款本金43999541.78元，并支付自2017年9月19日起至借款本息还清之日止按编号为85072016280292、85072016280328、85072016280331、85072016280333、85072017280109的《流动资金借款合同》约定计算的利息，利随本清；
二、被告世安建设集团有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告俞伯良对本判决第一项确定的债务在最高债权额5170万元范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴上虞支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费261798元，财保申请费5000元，合计266798元，由被告浙江港海建设集团有限公司、世安建设集团有限公司、俞伯良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 肖 莉
人民陪审员 章守康
二〇一八年三月一日
书 记 员 杨丹露
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。