广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠斗法民一初字第856号
原告：李明泽（曾用名李永安），男，汉族，户籍所在地：广西陆川县，公民身份号码：×××1059。
委托代理人：林炳贵，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：×××2250。
被告：屈明波，男，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县，公民身份号码：×××2879。
被告：衡阳市安泰汽车运输有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区。
法定代表人：柏志刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市。
法定代表人：叶健明。
委托代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告李明泽诉被告屈明波、衡阳市安泰汽车运输有限公司（以下简称：安泰汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：人财股份公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明泽的委托代理人林炳贵，被告人财股份公司的委托代理人黄标到庭参加诉讼，被告屈明波、安泰汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2011年12月2日�午7时30分许，被告屈明波驾驶湘D×××××号重型半挂牵引车牵引湘D×××××挂号挂车在珠海市斗门区白蕉大道中间车道由北往南行驶至尖峰桥东花坛路口左转弯时，与同方向行驶在左车道的由原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：被告屈明波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
三、受害人概况：原告经司法鉴定机构评定为十级伤残；
四、医疗费（后续治疗费）：原告要求赔偿6682.08元，被告称应扣除20%的医保用药。经审查，原告于2013年6月5日至6月18日在红旗医院住院13天，住院费6540.68元，入院前的门诊费141.40元（含挂号费），合计6682.08元，有医疗费收费收据和住院费用清单佐证，本院予以认定。被告辩称应扣除20%的医保用药，但没有提供相应的证据，�承担举证不能的后果，本院不予采纳；
五、住院伙食补助费：原告要求赔偿650元（50元／天×13天），被告无异议，本院照准；
六、营养费：原告要求赔偿500元，被告称没有医嘱，不同意支付。本院认为，原告住院期间没有医嘱需加强营养，该项请求没有事实依据，本院不予支持；
七、护理费：原告要求赔偿1300元，被告称原告没有提供护工的单据，不予认可。本院认为，原告住院13天，按照医嘱，住院期间需陪护1人，原告称请护工护理，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准计算，本院酌定护理费为90元／天，原告的护理费应为1170元（90元／天×13天）；
八、误工费：原告要求赔偿11967.75元，被告称上次判决法院已认定原告并非持续误工，只是间断休息，已认定误工时间120天，包括后续治疗效时间，原告是重复主张。本院认为：原告是第二次手术拆除内固定物，上次诉讼原告已主张该请求，但本院没有支持，待实际发生后再另行主张。现原告已第二次手术，根据医嘱，出院后暂休息3个月，根据原告的伤情，本院酌定原告出院后休息2个月。误工费按原判决认定的误工费标准（建筑业42410元／年）计算，误工费为8483元（42410元／年÷365天×73天）；
九、交通费：原告要求赔偿100元，被告称原告没有提供相应的交通费票据，不认可。本院认为，原告虽没有提供交通费票据，但住院期间交通费必然会发生，原告要求赔偿交通费100元，属于合理范围，本院照准；
十、受害方已获得赔偿情况：无（本案）
十一、有关保险合同主体：湘D×××××号重型半挂牵引车牵引湘D×××××挂号挂车的保险公司系人财股份公司，被保险人系安泰汽车运输公司；
十二、有关保险合同类型：湘D×××××号重型半挂牵引车的交强险已过期，只有第三者商业保险50万元，湘D×××××挂号挂车购买了交强险，没有第三者商业险；
十三、有关保险合同主要内容：事发在保险期限内；
十四、机动车使用人：屈明波；
十五、其他必要情况：（2012）珠斗法民一初字第1011号民事判决书，认定被告屈明波是被告安泰汽车运输公司的员工，事故发生时在从事职务行为，其法律后果由被告安泰汽车运输公司承担，判决原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30426.34元，由人财股份公司赔偿10000元，余款20426.34元由被告安泰汽车运输公司赔偿。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计49463.67元，不超过110000元的范围，由被告人财股份公司负责赔偿，交强险余额为60536.33元（110000元－49463.67元）；
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告人财股份公司在交强险范围内赔偿原告后续治疗等损失共21199.83元，其中包括医疗费6682.08元、伙食费650元、护理费1300元、误工费11967.75元、交通费100元、营养费500元；2、判令三被告对原告的损失承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
裁决结果
本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，湘D×××××号重型半挂牵引车在被告人财股份公司投保了第三者商业保险50万元，湘D×××××挂号挂车在被告人财股份公司投保了交强险。交强险的医疗费限额已支付完毕，故原告的医疗费6682.08元、住院伙食补助费650元，合计7332.08元，按过错比例，由被告安泰汽车运输公司（雇主）承担5132.46元（7332.08元×70%），原告自负2199.62元（7332.08元×30%）。
原告的护理费1170元、误工费8483元，合计9653元，没有超出交强险死亡、伤残限额的余额，由被告人财股份公司负责赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条至第二十四条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残限额范围内赔偿原告李明泽物质损失9653元；
限被告衡阳市安泰汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告李明泽物质损失5132.46元；
驳回原告李明泽的其他诉讼请求。
案件受理费330元（原告已预交），由原告李明泽负担95元，被告衡阳市安泰汽车运输有限公司负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担152元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 赵立文
代理审判员 周 莉
人民陪审员 陈芳芳
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 林泳珊