河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）1727刑初240号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人赵锁，曾用名赵刘锁、商锁、杜锁，男，1973年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯强奸罪于1998年9月16日被汝南县公安局刑事拘留并羁押于汝南县看守所，当日赵锁被公安人员从看守所提出讯问，于次日凌晨趁机脱逃。2015年7月2日赵锁主动向汝南县公安局投案，同日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留。因涉嫌犯强奸罪、脱逃罪于2015年7月17日被逮捕。
辩护人杜学英，女，1943年7月26日出生，汉族，住汝南县。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2015）356号起诉书指控被告人赵锁犯强奸罪、脱逃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。于2016年2月25日作出（2015）汝刑初字第00433号刑事判决，被告人赵锁提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）豫17刑终102号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月13日不公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员殷峰峰、孙国鹏出庭支持公诉，被告人赵锁及辩护人杜学英到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：
一、强奸罪
1998年9月10日晚11时许，被告人赵锁以放自行车的名义，敲门进入汝南县一高对面“秀美发廊”陈某住室，强行与陈某发生性关系。
二、脱逃罪
1998年9月16日18时许，汝南县公安局侦查人员将赵锁从汝南县看守所提出，在汝南县公安局巡警队审问时，被告人赵锁于次日凌晨趁机脱逃。
针对指控的事实，公诉机关提供如下证据：被告人赵锁的供述与辩解；被害人陈某陈述；证人吴某、马某等人证言；拘传证、拘留证、户籍证明等书证；讯问光盘等视听资料。公诉机关认为，被告人赵锁以奸淫为目的，强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人赵锁摆脱依法被关押状态，实施脱逃行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，应当以脱逃罪追究其刑事责任。
被告人赵锁辩称，其和陈某是谈对象，没有强奸陈某，陈某让其拿钱，其拿不出这么多钱，二人发生争吵后，陈某就在其胸口咬一口；陈某报案不及时，没有提交任何物证，证人证言只是传来证据，其和陈某谈对象期间没有与陈某发生过性关系；其脱逃是因为公安人员对其刑讯逼供，对于脱逃罪应该适用缓刑。其辩护人提交的辩护意见是，赵锁是强奸还是恋爱中的不规行为，事实不清；证据相互矛盾，缺少关键证据，认定强奸显示公正。
经审理查明：
一、强奸
陈某于1998年6月份开始在汝南县一高对面经营“秀美发廊”理发店，其与同在汝南县北关居住的被告人赵锁认识。同年9月10日晚11时许，被告人赵锁以存放自行车为借口，敲门进入“秀美发廊”理发店陈某住室内，强行与陈某发生性关系。
上述事实，有如下证据证实：
1、被害人陈某陈述：1998年6月18日我在一高门前开个“秀美发廊”，我和赵所8月底认识的，他家就住在一高附近，经常到我理发店里玩。在9月初的一天晚上9点多时，他又到我店里去，突然向我求爱，我拒绝了他。从那以后，他经常到我店里去纠缠我。9月10日晚11点多，我正躺在床上看书，赵所突然敲我店的门，说要把借邻居吴某的车子放在我屋里。碍于情面我就把门打开，让他把车子推了进来。他刚把车子扎那，就又向我求爱，遭到我的拒绝，我把他往外撵，他突然转身把我的门给插上，赵所扭着我的胳膊就往床上拉，当时我喊了两声吴某（我的邻居），赵所就用毛巾捂着我的嘴并威胁我说“你在喊，我闷死你，反正我也不想活了”，说着他强行把我的裤子脱掉，要给我发生性关系，我全力反抗，用手把他的腿抓伤，用嘴在他胸部咬了一口，赵所就用毛巾捂着我的头，后来我力气不支，他就强行奸污了我。事后，他还威胁我不让我告他。我当时慑于他的淫威，没敢报警。后来两天赵所又去纠缠我，被我赶出去。出事第二天，我一直在床上躺着，上午10点多，吴某敲我的门，问我咋没开业，我就哭着断断续续把事情给他讲了。9月12号下午，我把情况给李某讲了。
2、被告人赵锁供述：我在北关新区住，我认识陈某。她在俺家住的附近开个理发店，我经常到她那玩认识她的。我没有给陈某发生过性关系。左胸前的伤“好象是啦的”“草啦的”“有一二十天来”。其在庭审中供述，“当时我身上的伤是在草地上“喇”的，不是椭圆形的，就是一道印”，后又辩解，“1998年我和陈某是谈对象，她让我拿钱，我拿不出来这么多，陈某和我发生争吵后，她就在我胸口咬一口。”
3、证人吴某证明：我以前在汝南县北关一高对面开个梦幻影屋，陈某在一高对面开“秀美发廊”，我们两家挨着。我认识赵锁，他经常在那一片转着玩。陈某被强奸这事我知道，1998年9月份的一天上午，赵锁到我梦幻影屋把我的自行车借走了，结果等到第二天上午九点多也没有给我送车子。我就敲“秀美发廊”的门，问问是不是送那了。陈某开门，把车子推出来了，就对着我哭了。我问她咋回事，她说夜里赵锁以还车子的名义把门骗开了，进去后拧着她胳膊往床上拉，把她按到床上，强奸了她，强奸后还威胁她不让报警。
4、证人李某证明：我与陈某是很要好的同学，1998年她在汝南县一高对面开一个“秀美发廊”，开了几个月因出事不开了。我听陈某说是被一个叫赵锁的人强奸了。1998年具体几月几号我记不清了，陈某被强奸后的第二天中午往我家打电话，她让我去她店里有事。我去后她给我说昨天夜晚一个叫赵锁的人上她店以给邻居还自行车的名义骗她把门打开，进屋后强行把她按倒床上强奸了她，并且赵锁还拿着她店里的刮脸刀威胁她。她给我讲了以后，我就和她一块去刑警队报案，当时接待的是一个叫马某的民警，在那也做了笔录。
5、证人马某证明：1998年赵锁涉嫌强奸陈某一案当时是张文礼和马驰主办的，我是协助他俩负责提人、看人。当时提审赵锁时我看到赵锁胸部有一个痕迹，时间长了我记不清是在左胸部还是右胸部了。当时抓住赵锁后就对他胸部的伤照相了。陈某被赵锁强奸后当时她也没有报案，1998年9月14日我的一个朋友李某给我打电话说他女朋友陈某在汝南县一高对面开发廊被一个叫赵锁的人强奸了，问我这事咋办。我给他说报案。李某和陈某一块到巡警大队报案，有马驰、张文礼负责问的材料，后来对赵锁办理的拘留手续都是他俩负责，我当时刚招入巡警队工作，只协助他们的工作。根据受害人讲她咬赵锁的胸部了，抓住赵锁以后对他胸部的咬伤进行了拍照。
6、证人吕某证明：1998年陈某租俺家的房子开理发店，租房不到一年就走了。1998年几月份记不清了，一天陈某找我说人家强奸她了，没法在这干了，让我把剩余的房租金退给她。后来我听邻居议论说是一个叫赵锁的人强奸陈某了。
二、脱逃罪
被告人赵锁因涉嫌犯强奸罪于1998年9月16日被汝南县公安局刑事拘留，羁押于汝南县看守所。当日18时许，汝南县公安局侦查人员将赵锁从汝南县看守所提出至汝南县公安局巡警大队进行讯问，被告人赵锁于次日凌晨从汝南县公安局巡警大队趁机脱逃。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人赵锁供述：我因涉嫌强奸罪被公安机关网上追缉，我来公安机关投案。1998年的一天，具体日期我记不清了，那天下午我在汝南县一中门口附近，当时汝南县公安局巡警防暴大队的民警把我抓起来了。在审问我的时候，民警告诉我说有人告我强奸。因为我当时没有做过那事，我没有承认。当时我的一只手被手铐铐住，手铐的另一端铐在一个木凳子上，大概凌晨的时候，我把铐在木凳子的上的手铐取掉，然后我从窗户上跳到院墙外面逃跑了。这十七年我跑广州了。
2、赵锁涉嫌强奸罪一案的刑事案件立案报告表一份、拘传证、拘留证、提讯证；汝南县看守所于1998年9月份值班登记表，显示赵锁9月16日18时提审出所，后一直提审未归；被告人赵锁在逃登记信息表。
3、被告人赵锁的户籍证明。
本院认为，被告人赵锁违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人赵锁系被关押的强奸案犯罪嫌疑人，在公安人员对其讯问时脱逃，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控被告人赵锁犯强奸罪、脱逃罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人赵锁辩称其没有与被害人发生性关系，不构成强奸罪的意见。经查，被害人在案发后，报案及时，其陈述被强奸后，将被强奸的事实告知了李某、吴某，有李某、吴某的证言予以印证；其陈述在被强奸过程中，因其反抗将被告人胸部咬伤，有马某证明的当时看到被告人胸部伤痕的情况予以印证，被害人陈述客观真实，可以作为认定本案事实的证据；关于被告人胸部伤痕，被告人在公安机关对其讯问时，称是被草“啦”伤的，而在庭审中又辩称是在与被害人“谈对象”过程中，因二人发生矛盾，被被害人咬伤的，被告人供述前后矛盾，企图掩盖事实，对其供述不予采信；故被告人及其辩护人关于被告人赵锁不构成强奸罪的意见，本院不予采纳。被告人赵锁在脱逃后，主动向公安机关投案，如实供述其脱逃的事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人赵锁犯数罪，应予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三百一十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人赵锁犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯脱逃罪，判处有期徒刑十个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2018年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 俊
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 尹洪建
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 乔莎莎