安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00153号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人李某甲，男，1994年2月13日出生，汉族，无业。2014年4月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滁州市公安局南谯分局被抓获，次日被该分局刑事拘留，同年5月16日经滁州市南谯区人民检察院批准，由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人袁月，安徽皖江律师事务所律师。
被告人颜某甲，男，1994年8月10日出生，汉族，无业。2014年4月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滁州市公安局南谯分局被抓获，次日被该分局刑事拘留，同年5月16日经滁州市南谯区人民检察院批准，由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人胡野，安徽奇胜律师事务所律师。
辩护人王飞，安徽奇胜律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1990年2月28日出生，汉族，工人。2014年4月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年5月16日因滁州市南谯区人民检察院未批准逮捕而释放，同年8月6日经本院决定，同年8月8日日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人李某甲、颜某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人袁月，被告人颜某甲及其辩护人王飞，被告人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2014年4月9日晚，被告人李某甲到“暴雪战网”网吧，与该网吧网管刘某乙言语不和，便打电话跟被告人颜某甲、李某乙讲自己在网吧被人欺负。颜某甲、李某乙携带钢管进入该网吧，殴打朱某甲。期间，被告人李某甲用钢管殴打刘某乙。被拉开后，被告人颜某甲、李某乙又追打朱某甲到网吧外。颜某甲因找不到朱某甲很生气，就用钢管砸朱某乙驾驶的摩托车；同时，李某甲回家拿着两把水果刀再次回到该网吧找刘某乙，未找到刘某乙便用水果刀将该网吧的一个电脑桌砸碎致该电脑桌上放置的电脑显示器损坏。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人李某甲伙、颜某甲、李某乙的刑事责任。提请本院依法判处被告人李某甲、颜某甲有期徒刑一年至二年，被告人李某乙一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称：公诉人指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，定性不准。被告人李某甲是为了报复找刘某乙，事出有因，应为故意伤害；颜某甲砸摩托车的行为与李某甲无关；被告人李某甲是初犯、偶犯，坦白、认罪，且家庭困难。请法庭对被告人李某甲适用缓刑。
被告人颜某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人同意李某甲的辩护人的辩护意见，并辩称被告人颜某甲的量刑应该在一年以下，并适用缓刑。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明：2014年4月9日晚，被告人李某甲到胡某经营的“暴雪战网”网吧，先后与在该网吧上网的朱某甲、该网吧网管刘某乙发生冲突。被告人李某甲打电话给被告人颜某甲，说和人打架了。被告人颜某甲、李某乙先后携带铁棒到网吧。李某甲见状离开网吧后又手持铁棒返回。颜某甲、李某乙手持铁棒殴打朱某甲。李某甲又与刘某乙发生冲突，李某甲、颜某甲、李某乙共同殴打刘某乙，其中，李某甲用铁棒击打刘某乙头部。后经劝说，李某甲离开网吧，颜某甲手持铁棒继续殴打朱某甲，李某乙遂参与殴打朱某甲，朱某甲逃离。颜某甲追打朱某甲出网吧后，用钢管砸朱某乙驾驶的摩托车。李某甲回家拿两把刀再次返回该网吧，将该网吧的一个电脑桌砸碎，致使该电脑桌上显示器损坏。经依法鉴定，被砸坏的电脑桌、显示器分别价值360元、1350元，被砸坏的摩托车价值320元；被害人刘某乙头皮下血肿的损伤程度为轻微伤。
另查明，三被告人赔偿了胡某、刘某乙、朱某乙的损失并获得被害人的谅解。朱某甲收到2000元，对李某乙、颜某甲的行为予以谅解。公安机关扣押颜某甲处铁棒一根，扣押李某甲处刀具二把。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘验检查笔录证明，案发现场情况。
2、辨认笔录证明，刘某乙、朱某甲对李某甲、李某乙、颜某甲的辨认。
3、调取证据通知书、调取证据清单证明，公安机关调取2014年4月9日暴雪战网网吧监控录像，影驰DIY电脑配置单一张、购货合同一张。
4、价格鉴定结论意见书证明，被毁物品价值
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，刘某乙头皮下血肿的损伤程度为轻微伤。
6、人口基本信息证明，颜某甲、李某甲、李某乙、胡某、刘某乙的自然身份情况。
7、企业名称变更核准登记通知书证明，胡某登记企业名称为滁州市南谯区乐天网吧。
8、谅解书、收条证明，胡某、刘某乙收到三被告人亲属赔偿款5000元，对被告人的行为予以谅解。朱某乙收到三被告人亲属赔偿款4000元，对被告人的行为予以谅解。朱某甲收到2000元，对李某乙、颜某甲的行为予以谅解。
9、视听资料证明，案发时暴雪战网网吧内的情况。
10、扣押决定书证明，扣押颜某甲铁棒一根；扣押李某甲处刀具二把。
11、刑事摄影照片证明，被害人朱某甲伤情。
12、抓获经过、情况说明证明，2014年4月9日23时许，滁州市公安局交警支队直属二大队民警田某带领协警王某处警返回途中，遇二醉酒青年正手持钢管打砸一摩托车，并殴打摩托车驾驶员。田某和王某将逃跑的二人控制，随即报指挥中心请求增援。滁州市公安局南谯分局民警接110指令到达现场，抓获李某甲、颜某甲、李某乙。
13、被害人刘某乙的陈述证明，2014年4月9日晚上11点多，李某甲来到网吧喊网吧的人跟李某甲去打架。没人理李某甲。李某甲打电话后，颜某甲、李某乙各拿着一根钢管上来殴打朱某甲。这时，李某甲骂他，并喊李某乙和颜某甲过来打他。李某甲、李某乙、颜某甲三人打他，李某甲用钢管砸他的头。被拉开后，李某甲跑出去了。李某乙和颜某甲又去殴打朱某甲了，双方发生撕打。朱某甲后跑掉了。颜某甲和李某乙追了出去。过来几分钟，李某甲手中拿着两把刀，用刀往11号机子上砸了下去，桌子上的钢化玻璃被砸碎了，电脑显示器也摔坏了。
14、被害人朱某乙的证言证明，2014年4月9日23时30分许，他骑摩托车到小红庙云龙旅社门口马路上，一个小青年手中拿着一根钢管砸他的摩托车。小青年不让报警，还拿着钢管打他。此时又有一个小伙子手里拿着两把刀过来了。正好有一辆交警的车辆经过，从车上下来了两个警察。其和两个交警追上那两个年轻男子，拦着不让走。这时从北边又来了一个小伙子。后来交警又报警了，过了一会，派出所的人就到了。
15、被害人朱某甲的陈述证明，2014年4月9日21时许，李某甲到暴雪战网网吧找刘某乙讲话，刘某乙不理李某甲。李某甲就电话叫人上来。紧接着，两个小青年手上拿着钢管上来，其中纹身男子到他跟前拽他头发，打他嘴巴。他们又去找刘某乙，刘某乙被李某甲打了一棍子。另外两个男子又回来打他，他抢钢管，把那男子摔倒在地。那两个男子一起打他，他就跑了。
16、被害人胡某的陈述证明，其家网吧叫暴雪战网，营业执照上网吧店实际名称是滁州市南谯区乐天网吧。
17、证人刘某甲的证言证明，2014年4月9日21时许，三个喝酒小青年来到暴雪战网网吧，手里拿着钢管，打他哥刘某乙及上网的一个小胖子。
18、证人颜某乙的证言证明，2014年4月9日21时许，一个喝醉的小青年来到暴雪战网网吧和刘某乙跟吵，然后到吧台打电话叫人来。过了有20分钟的样子，两个小青年拿着两个铁棍进来，看到人就打。之后，这几个人和被打的网管刘某乙、上网的胖子都跑了。过了一会，这个醉酒小青年进来，手里拿着两把刀对吧台对面电脑桌砸了两下，电脑桌碎了。
19、被告人李某甲的供述与辩解证明，2014年4月9日晚上，他到旁边的暴雪战网网吧，和网吧主管刘某乙发生争吵，打了刘某乙脸部几拳，接着打电话给颜某甲。颜某甲和李某乙手中拿着钢管上来了。他又下楼拿着钢管上来，看到颜某甲和李某乙在殴打一名上网的胖男子。他用钢管朝刘某乙的头上打了一下。刘某乙的弟弟刘某甲过来相互推搡了两下。他很生气，回家拿来两把水果刀打算捅刘某乙出气，但是回来发现刘某乙等人已经离开，于是就用刀把网吧的一个电脑桌砸碎了。他从网吧出来，看到颜某甲拿着钢管在砸一辆摩托车，接着一辆警车过来了。他和颜某甲打算逃跑，后被追到。
20、被告人颜某甲的供述与辩解证明，2014年4月9日晚上，他和大表哥李某乙、小表哥李某甲酒后到路边的一个大排档，他和老板发生争吵，并打的拿了三根钢管准备打架。等他打的回来，见表哥已经和大排档老板和好了。李某甲走了一会，打电话说在暴雪战网网吧和人打起来了，让他赶紧过去。他就和李某乙拿上钢管来到了暴雪战网网吧，见李某甲和网吧里一个胖胖的上网的人在争吵。他就先用拳头打那个人，李某乙用手里的钢管砸对方。李某甲又喊他和李某乙去打网管刘某乙，他们三个一起上去殴打刘某乙。刘某乙的弟弟刘某甲把他们拉开。李某甲一个人走了，他和李某乙就追刚才那个胖胖的人打，一直追到网吧楼下，没有追到人。他见楼下有个人坐在摩托车上，因没有追到人很生气，就用钢管朝那辆摩托车车头位置砸了两下。砸完之后，他看见警察来了，就和李某甲跑，后来警察追上了。
21、被告人李某乙的供述与辩解证明，2014年4月9日晚上，一个人告诉他，李某甲在暴雪战网网吧和人打起来了，让他赶紧过去。他就和颜某甲拿钢管来到了暴雪战网网吧，见李某甲和网吧里一个胖胖的上网的人在争吵，他就用拳头打那个人，后来他和颜某甲又用手里的钢管砸对方。打完胖子后，李某甲又喊他和颜某甲去打网管刘某乙。他和颜某甲又一起上去打刘某乙，当时主要是李某甲殴打的。过了一会，李某甲、颜某甲走了。其走出网吧看到很多警察，他们被带上警车。
上述证据，来源合法，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人李某甲、颜某甲、李某乙持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重；其行为均已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人李某甲、颜某甲、李某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2016年2月8日止。）
二、被告人颜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2016年2月8日止。）
三、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2016年2月28日止。）
四、扣押的铁棒一根、刀具二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王余久
人民陪审员 贡建萍
二〇一四年九月二日
代理书记员 孙小庆
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的；
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；