浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2936号
原告：龚某。
法定代理人：于某（系原告母亲），农民。
委托代理人：余文峰，浙江义元律师事务所律师。
被告：胡某，职工。
委托代理人：何啸风，浙江元谷律师事务所律师。
第三人：于某，女，1984年11月17日出生，汉族，农民，住义乌市城西街道宇宅村*组。
原告龚某为与被告胡某、第三人于某抚养纠纷一案，于2014年11月10日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员毛滨适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告龚某的法定代理人于某及其委托代理人余文峰、被告胡某及其委托代理人何啸风、第三人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称：被告与第三人于2006年初开始恋爱并同居，2008年4月分手。第三人与被告分手后与他人恋爱，××××年××月××日，第三人和他人办理结婚登记手续。××××年××月××日，第三人生育一子，取名龚某。第三人丈夫一直怀疑龚某是否其亲生儿子。2014年8月25日，经杭州明皓司法鉴定所鉴定确认，龚某与第三人丈夫不存在生物学上的亲生血缘关系。鉴定结果出来后，第三人也多次与被告沟通，被告也承认龚某系其亲生，但双方未就抚养费问题达成一致。一、请求确认原告是被告胡某与第三人于某所生的非婚生儿子。二、请求依法判决被告支付龚某起诉之日前的抚养费14万元（按每月2000元计算）。三、判决被告从2014年11月份起按每月2000元支付原告的抚养费至年满十八周岁之日止（每年支付一次）。
原告就其诉请提供以下证据：
一、提供常住人口登记卡一份，用以证明原告的身份情况等事实。
二、提供出生医学证明一份，用以证明原告的母亲是第三人的事实。
三、提供司法鉴定意见书一份，用以证明2014年8月25日，经杭州明皓司法鉴定所鉴定确认，龚某与第三人丈夫不存在生物学上的亲生血缘关系的事实。
四、提供录音书面整理材料及光盘，用以证明被告承认原告系其与第三人所生的儿子等事实。
五、提供短信记录，用以证明被告承认原告系其与第三人所生的儿子，并就抚养费问题进行了协商等事实。
六、当庭提供被告工资收入情况，用以证明被告的收入情况。
经庭审质证，被告与第三人质证意见如下：
被告质证意见如下：证据一、证据二无异议。证据三本身的真实性没有异议，关联性有异议，鉴定书的结论是原告与第三人的丈夫不存在血缘关系，与本案没有关联性。证据四，录音书面整理材料及光盘，原告方想要用这份资料证明被告承认原告是其亲生儿子，是断章取义。倒数第十一行（略），“肯定是我的，对不对”是有停顿的，应该是问号，但是原告整理的是句号，相反，从录音资料来看是第三人用威胁的口气与被告商量的，不承认原告是其儿子，就去计生办告，还有我不报上去，你就不用罚款，是威胁的口气。所以，原告整理的内容与实际不符，断章取义。证据五，短信记录，第三人无法提供相应载体，真实性有异议，上面记载的内容无法达到原告方或第三方的证明目的。要求提供第三人与被告的短信来往，手机或移动公司的记录。证据六，工资收入情况，法庭出具的调查令，被取证的单位必须出具相应的证据，原告方出具的是打印件，真实性有异议，根据被告的陈述，2014年1月份的工资有6378.37元，其实并没有这么多，工资中有养老保险金、所得税、公积金等，发到卡上的有五、六千，但是是三个人的工资。我们当时有员工马兰兰、祝珍离职，但工资没发，我们当时的店长徐珊说发到我卡上，让我给他们。现在徐珊还在电信上班，可以为我作证。
第三人质证意见如下：
对原告提供的六组证据均无异议。
被告胡某辩称：从原告提供的证据来看，被告与第三人所生的龚某是非婚生儿子，没有事实依据，被告也没有承认是其亲生儿子，原告方提供的录音是断章取义。因此，要求法庭驳回原告的诉请。
被告未向本院提供证据。
第三人于某述称：龚某是被告的亲生儿子，是事实的，我与被告就抚养费的事情商量了多次。龚某与我老公一点血缘关系都没有，去上海这次的鉴定有一个不一样，又拖了一年，我后来又自费到上海鉴定了一次。请求法庭支持原告的诉讼请求。
第三人提供以下证据：
当庭提供第三人与龚伟民的离婚协议及离婚证各一份，用以证明第三人与龚伟民已离婚，第三人并支付给龚伟民5.2万元抚养费的事实。
原告与被告质证意见如下：
原告质证意见如下：对第三人提供的证据无异议。
被告质证意见如下：第三人与龚伟民的离婚证，真实性没有异议，对其证明目的有异议，与本案的关联性有异议，第三人支付了5.2万元，要被告承担，缺乏法律依据，也是不合理的。
本院对原告提供的证据认证意见如下：
证据一、证据二真实性与证明目的均予以认定。证据三的真实性予以认定，但与本案没有关联性。证据四第三人与被告通话真实性予以认定，但以该证据证明被告系原告父亲的证明目的不予认定，应以司法鉴定结论作为定案依据。证据五没有相应的载体记载，本院对该证据的真实性不予认定。证据六，由于被告的月收入有多有少，不是固定的收入，故应当以年平均收入作为被告的实际收入。
本院对第三人提供的证据认证意见如下：
对第三人提供的证据真实性予以认定，但与本案没有关联性。
本院根据被告的申请，委托上海美吉医学检验有限公司法医物证司法鉴定所鉴定，检测结论为：“于某”样本与“龚某”样本符合孟德尔遗传规律。“胡某”样本与“龚某”样本排除1个基因座突变后，符合孟德尔遗传规律。
经庭审质证，原、被告以及第三人质证意见如下：
原告质证意见如下：对鉴定结论无异议。
被告质证意见如下：送检机构有异议，去鉴定的时候，我们去的地方不是同一个地址，上面认定的鉴定结果也无法确认原告与被告有血缘关系，鉴定结论无法排除基因突变，而且刚刚第三人说她自己出了钱鉴定，所以这份鉴定报告不是法院指定的机构出的。
第三人质证意见如下：对鉴定结论无异议。
本院对鉴定结论认证意见如下：
上海美吉医学检验有限公司法医物证司法鉴定所鉴定客观真实，本院对该鉴定结论性与证明目的予以认定，可以作为定案的依据。
经审理查明：被告胡某与第三人于某于2006年初开始恋爱并同居生活，后因双方发生矛盾，于2008年4月分手。第三人与被告分手后与他人恋爱，××××年××月××日，第三人和他人办理结婚登记手续。××××年××月××日，第三人生育一子即某。2014年8月25日，因第三人丈夫怀疑龚某是否其亲生儿子，第三人及其丈夫、原告自行委托杭州明皓司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：龚某与第三人丈夫不存在生物学上的亲生血缘关系。嗣后，第三人与被告为原告的抚养问题协商未果，为此，原告诉来本院。本案在诉讼过程中，被告向本院提出申请，要求对原告是否与其有血缘关系进行鉴定。本院委托上海美吉医学检验有限公司法医物证司法鉴定所鉴定，检测结论为：“于某”样本与“龚某”样本符合孟德尔遗传规律。“胡某”样本与“龚某”样本排除1个基因座突变后，符合孟德尔遗传规律。
另查明，被告系中国电信义乌分公司合同工，2014年1月至12年收入48766.91元，月平均收入为4063.90元。被告与她人在××××年结婚，并生有二个儿子。
本院认为：原告龚某经司法鉴定，确认是被告胡某与第三人于某所生的非婚生儿子。人民法院在解决同居关系涉及的非婚生子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》有关法律规定，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。不直接抚养非婚生儿子的被告，应当负担儿子的生活费和教育费，直至婚生儿子能某。对抚养费的数额问题，现原告主张按2000元／月支付，因原告提供的被告月收入仅4063.90元，且被告还要养育另二个婚生儿子，故原告要求被告按2000元／月支付过高，应予调整。对非婚生儿子的抚养费的数额，可根据非婚生儿子的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院酌定为800元／月，并从2014年11月开始履行。原告主张要求被告支付起诉之日前的抚养费14万元（按每月2000元计算）缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条的规定，判决如下：
一、确认原告龚某系被告胡某与第三人于某所生的非婚生儿子。
二、被告胡某支付原告龚某抚养费800元／月，从2014年11月起支付至原告龚某年满十八周岁止（其中2014年11月至2015年12月抚养费共计10400元，于本判决生效后十日内付清）。自2016年起每年度的抚养费用，于当年的7月底前一次性付清。
三、驳回原告龚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告胡某负担。鉴定费4500元（已由被告预交3300元，第三人预交1500元），由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币80元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动撤诉处理。
审判员 毛 滨
二〇一五年十一月四日
书记员 蒋珏炫