福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4137号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街153号，组织机构代码：59786503-0。
负责人陈志云，该银行行长。
委托代理人林婷婷，女，1986年6月15日出生，汉族，住福建省南安市，该行职员。
被告姚志坚，男，1985年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被告ＸＸ明，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告姚志坚、ＸＸ明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由代理审判员曾海根适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行的委托代理人林婷婷到庭参加诉讼，被告姚志坚、ＸＸ明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行诉称，2013年5月18日，被告姚志坚因缺乏资金向原告申请借款，经原告与被告姚志坚、ＸＸ明同意后，三方签订保证借款合同一份，约定从2013年5月21日起至2014年5月20日止，由原告向被告姚志坚发放100000元的贷款，期限12个月，月利率为10.25‰，同时约定由被告ＸＸ明对上述款项提供连带责任保证。现由于被告姚志坚不能按时归还贷款本息，构成违约，被告ＸＸ明也没有履行相应的担保责任。现请求判令：1、被告姚志坚立即偿还原告借款100000元及自2014年4月21日起至还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告ＸＸ明对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告姚志坚、ＸＸ明均未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2013年5月18日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告姚志坚、ＸＸ明共同签订《保证借款合同》一份，合同编号：HT9070730130009318。合同约定：被告姚志坚作为借款人，原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行作为贷款人，被告ＸＸ明作为保证人，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行发放贷款金额人民币100000元给借款人姚志坚，借款用途为购灰板等；借款期限自2013年5月21日起至2014年5月20日止；贷款利率为月利率，固定利率即10.25‰；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；……。原告与二被告分别在《保证借款合同》上加盖印章、签名并捺指印。同日，原告与被告姚志坚签订《借款借据》一份，约定姚志坚向原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行借款人民币100000元，借款用途为购灰板等，借款利率执行10.25‰，借款日期为2013年5月21日，还款日期为2014年5月20日，还款方式为按月结息，利随本清。被告姚志坚及原告分别在《借款借据》上的借款人及贷款人处签名、捺手印及加盖公章。合同签订后，原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行按期将借款人民币100000元发放给被告姚志坚。后被告姚志坚仅支付至2014年4月20日止的利息。借款期满后，被告姚志坚未能按期还款，经原告向借款人姚志坚及保证人ＸＸ明催讨，二被告皆未按合同约定履行义务。审理中，原告自认被告ＸＸ明于2014年8月13日代被告姚志坚还款48850元（其中偿还本金44337元），该笔借款尚欠借款本金55663元及自2014年8月14日起的利息、罚息未支付。上述事实，有原告庭审中的陈述及原告提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、《居民身份证》复印件、《福建农村信用社农商银行借款借据》、《个人借款申请书》、《保证借款合同》、贷款还款凭证各一份等证据为证，其来源真实合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
审理中，原告于2014年9月11日向本院表示，被告ＸＸ明于2014年9月1日再次代被告姚志坚还款50001.06元（其中偿还本金48875元），该笔借款尚欠借款本金6788元及按借款本金6788元计算自2014年9月2日起所产生的利息、罚息。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告姚志坚、ＸＸ明共同签订的《保证借款合同》及原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行与被告姚志坚签订的《借款借据》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，该借款保证合同及借款借据合法有效，应受国家法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告姚志坚没有按约定期限还清贷款本息，明显属违约，应承担逾期还款的违约责任。依照《保证借款合同》约定，被告ＸＸ明为被告姚志坚的借款提供的是为期二年的连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，至原告起诉时，尚在保证期间内，故被告ＸＸ明应依照合同约定和法律规定对被告姚志坚的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告要求被告姚志坚立即偿还尚欠的借款本金及利息、罚息，要求被告ＸＸ明对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。因审理中，原告自认被告ＸＸ明已代被告姚志坚偿还借款本息共计98851.06元（包含本金93212元），该笔借款尚欠借款本金6788元及按借款本金6788元计算自2014年9月2日起所产生的利息、罚息，故本院确定被告姚志坚应立即偿还原告尚欠的借款本金6788元及其利息、罚息，该借款利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同约定计算，起止时间应自2014年9月2日起至本判决确定还款之日止。被告ＸＸ明承担保证责任后，有权向被告姚志坚追偿。被告姚志坚、ＸＸ明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告姚志坚应于本判决生效后十日内偿还尚欠原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行借款本金6788元及其利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同约定计算，自2014年9月2日起计至本判决确定还款之日止）；
二、被告ＸＸ明对上述借款本息承担连带清偿责任；被告ＸＸ明承担保证责任后，有权向被告姚志坚追偿；
三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姚志坚、ＸＸ明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾海根
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杜 琛
一、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。