河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3389号
原告（反诉被告）秦留军，男。
被告（反诉原告）惠小军，男。
委托代理人牛军伟、孙首备（实习），河南紫泉律师事务所律师。
原告（反诉被告）秦留军与被告（反诉原告）惠小军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）秦留军及被告（反诉原告）惠小军及委托代理人牛军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月19日被告因建造自家楼房购买原告不同规格的钢材，合计货款46900元。双方口头约定货到付款。被告收到钢材后以无钱为由拒付，给原告出具销货清单一份。之后，原告持清单多次找被告催要货款，被告以种种理由推诿。现原告提起诉讼要求被告给付货款46900元。
原告向本院提供的证据材料有：
2015年7月19日惠小军签名的销货清单一份，主要证明原告已向被告提供货物，被告已收货，实际尚欠36900元，被告签的有名字。
被告答辩并反诉称：被告因盖房需要，经朋友介绍，2015年7月17日到原告处订购200×300，200×400等型号“工”字钢材。被告预付订金10000元。2015年7月19日原告派人将钢材送至被告处，被告收到钢材后发现原告所送的钢材型号偏小（经了解为200×294）。被告遂向原告提出异议，要求原告退货。双方协商未果，被告只得去别处采购钢材使用。原告所送钢材现保存在被告处。被告认为原告所售钢材不符合约定型号是本案成诉的根本原因，其行为构成根本违约，且原告违约已经对被告造成实质性损失。基于上述事实被告反诉请求法院解除被告与原告之间的买卖合同；请求判令原告返还被告已经支付的订金10000元；请求判令原告支付被告违约造成的损失5000元及保管费10000元。
被告向本院提供的证据材料有：
1、订货清单一份，证明被告订货时要的是200×300型号钢材，被告订货时交了10000元订金；
2、销货清单一份，主要证明2015年7月19日销货清单与订货清单的钢材型号不一致；
3、钢材商标一份，主要证明原告送给被告的钢材是200×294，不符合订购的型号；
4、2015年8月28日证明一份，主要证明原告同意解除合同并拉走两根钢材；
5、证人惠某某的出庭证言一份，主要内容：当时被告订购的钢材是200×300型号钢材，送过去的是200×294型号钢材，被告看到这些货物不符合约定的时候，不同意用这些货。当时说让原告拉走，但原告只拉走两根钢材。被告最后建房也是用的200×294型号钢材，但所用的钢材便宜，所用的螺丝也比原告送的粗。
针对被告的反诉，原告辩称：不同意被告的反诉请求。双方之间的买卖合同没有解除，也不同意解除。当时销货清单上写的是200×300型号的钢材，但是市场上就没有200×300型号的钢材。原告送给被告的是200×294型号的钢材，但最终被告使用的也是200×294型号的钢材。订金一万元不同意返还，应该折抵货款。原告不构成违约，当时原告将货送到被告指定的地方，不同意支付损失费及保管费。
经庭审质证，依据有效证据，结合当事人陈述及诉辩意见，本院确认如下案件事实：原告从事经营钢材销售业务，被告因建房向原告订购钢材。2015年7月份被告在原告处订购200×300型号、200×400型号H钢，60×60型号钢板以及28φ型号螺丝等钢材，并向原告交纳订金10000元。2015年7月19日原告给被告送货，被告让原告将所送钢材存放在同村钢材加工仓库。原告向被告送货时，就所送的钢材出具有一式两联的销货清单，清单载明：200×300型号H钢材19支、每支1550元，金额29450元；200×400型号H钢材8支、每支1750元，金额14000元；60×60型号钢板15块、每块140，金额2100元；螺丝90支，每支15元，金额1350元。上述共计46900元。销货清单上注有货已收到，钱未付。被告在销货清单上签名，原、被告各自持有一联销货清单。之后，经被告检查原告所送19支200×300型号H钢实质是19支200×294型号H钢，90支螺丝不符合28φ型号。随之，双方因钢材型号问题产生纠纷。双方产生纠纷后，原告于2015年8月18日拉回200×294型号H钢及200×400型号H钢各一根，并向被告出具证明一份。现原告要求被告给付所欠款，被告反诉要求解除合同，返还订金并由原告赔偿建房误工损失5000元及钢材保管费10000元。
另查明，2015年8月5日被告从他人处购买200×294型号钢材19支，每支1430元；199×396型号钢材8支，每支1430元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。标的物为数物的，其中一物不符合约定的买受人可以就该物解除。本案中被告向原告订购钢材后原告向被告供应钢材，双方形成钢材买卖合同关系。双方买卖钢材的合同中约定有两种型号的H钢、钢板及螺丝。其中原告向被告提供的19支200×294型号H钢及90支螺丝不符合双方约定的型号，故原告要求被告支付该部分钢材及螺丝货款的诉讼请求，本院不予支持，而被告反诉要求解除该部分钢材及螺丝买卖合同的反诉请求，本院予以支持。对于原告向被告提供的8支200×400型号H钢材及15块60×60型号钢板，符合双方约定型号，与200×294型号H钢材及螺丝可以独立分离且价值不受损害，故原告要求被告支付该部分钢材及钢板货款的诉讼请求，本院予以支持，而被告反诉要求解除该部分钢材及钢板买卖合同的反诉请求，本院不予支持。鉴于原告已拉回一根200×400型号钢材，故被告应支付原告7支200×400型号H钢及15块60×60型号钢板货款共计14350元，扣除原告已支付的10000元订金，被告因再给付原告所欠货款4350元。鉴于原告已拉回一根200×294型号H钢材，在原、被告双方解除19支200×294型号H钢材及90支螺丝买卖合同后，被告应返还原告18支200×294型号H钢材及90支螺丝。因被告未提供建房误工损失5000元的相关证据，且被告建房向他人购买的钢材仍是200×294型号的H钢材，故被告反诉要求原告支付建房误工损失5000元的反诉请求，证据不足，本院不予支持。因被告未提供保管费10000的相关证据，且钢材存放的地点系被告指定，故被告反诉要求原告支付保管费10000元的反诉请求，证据不足，本院不予支持。鉴于原告提供的18支200×294型号H钢材及90支螺丝不符合约定，构成违约，故返还该批钢材的运费应有原告负责承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）惠小军于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）秦留军下欠7支200×400型号H钢材及15块60×60型号钢板货款四千三百五十元；
二、被告（反诉原告）惠小军于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）秦留军18支200×294型号H钢材及90支螺丝，返还运费由原告（反诉被告）秦留军负担；
三、驳回原告（反诉被告）秦留军中其他诉讼请求以及被告（反诉原告）惠小军的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元由原告（反诉被告）秦留军负担，反诉案件受理费674元由被告（反诉原告）惠小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 陈常义
审 判 员 宋卫中
人民陪审员 乔彦生
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张淑源