湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0583民初964号
原告：周正猛，男，1973年5月2日出生，汉族，工人，现租住枝江市。
委托诉讼代理人：熊长胜，湖北演绎律师事务所律师。
被告：赵亮，男，1993年9月24日出生，汉族，工人，住枝江市。
委托诉讼代理人：杨文锋，湖北诚弘律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部。住所地宜昌市发展大道*******号。组织机构代码：87906073－2。
代表人：李玉梅，经理。
委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。
原告周正猛与被告赵亮、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部（以下简称人保财险东山营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正猛及其委托诉讼代理人熊长胜、被告赵亮及其委托诉讼代理人杨文锋、被告人保财险东山营业部的委托诉讼代理人郑伏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正猛向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失223244.10元，由赵亮赔偿鉴定费2757.23元及诉讼费。事实和理由：赵亮驾驶小型轿车与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤、摩托车受损。赵亮驾驶的小型轿车在人保财险东山营业部投保了交强险和商业三者险。
被告赵亮辩称，原告的损失应该由赵亮赔偿的，赵亮就赔偿。
被告人保财险东山营业部辩称：保险公司首先在交强险分项限额内赔偿，超过部分，按照保险合同约定进行赔偿。医疗费应剔除非医保费用。住院伙食补助费，应该按照20元／天的标准计算。误工费，根据原告提供的医嘱，应该计算73天。护理费，原告并没有需要2人护理的遗嘱，原则上只能计算1人。交通费，应该结合原告的住院、就诊时间及票据予以确定，原告请求过高。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日00时许，赵亮驾驶鄂Ｅ×××××北京现代小型轿车在枝江市马家店街办双寿桥路由南向北行驶至省华厂区东门左转弯掉头时，遇周正猛无机动车驾驶证驾驶鄂Ｅ×××××两轮摩托车沿双寿桥路同向行驶，双方避让不当相撞，致周正猛受伤、两车受损。交警部门认定，赵亮负事故主要责任，周正猛负事故次要责任。
周正猛受伤后先后到枝江市人民医院、宜昌市中心人民医院住院治疗，支付住院医院费130765.26元、门诊医疗费2093.40元，支付租床费200元。出院诊断为脑外伤术后：右侧额颞部颅骨缺损。
经周正猛申请，本院委托宜昌大公法医司法鉴定所对周正猛伤残程度等项目进行了鉴定。该所于2016年9月18日出具鉴定意见：周正猛颅骨缺损伤残程度为Ⅹ级伤残、双侧颞叶脑软化灶形成，并伴有头痛头昏、记忆力下降，伤残程度为为Ⅹ级伤残，治疗面额部疤痕后续治疗费为4000元，误工日为230日、护理时限为90日、营养时限为90日。周正猛交纳鉴定费3600元。
周正猛支付摩托车修理费1592元，并提供湖北汇海名流汽车城销售服务有限公司（以下简称汇海名流）的情况说明：汇海名流收取周正猛拖车费100元、停车费190元、车辆检验费100元，周正猛将发票遗失。
鄂Ｅ×××××北京现代小型轿车所有权人为赵亮，赵亮具有驾驶资格。赵亮为鄂Ｅ×××××北京现代小型轿车在人保财险东山营业部投保了交强险和50万元的商业三者险并附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后赵亮已垫付31207.36元。赵亮与人保财险东山营业部协商周正猛医疗费中非医保费用为20000元，赵亮同意承担非医保费用的主要责任。
周正猛为农业户口，在湖北开元化工科技股份有限公司工作，月工资为2652元，租住在赵兴华位于枝江市马家店街办拽车村七组房屋内。
周正猛父亲周其锐生于1948年8月29日、母亲张光玉生于1951年4月23日，居住在枝江市百里洲镇傅家渡村四组，二人生育有二男一女。
上述事实有户口簿、傅家渡村委会证明、道路交通事故认定书、出院记录和诊断证明、门诊和住院收费票据、劳动合同书、工资表、社会保障卡、房屋出租合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车维修发票、租床收据、交强险和机动车保险单及保险条款、赵亮的行驶证和驾驶证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权应依法承担赔偿责任。周正猛所受损失首先由人保财险东山营业部在交强险限额内赔付，不足部分由赵亮赔偿。赵亮应赔偿的部分由人保财险东山营业部在商业三者险限额内按照保险合同的约定或双方协商的意见进行赔偿。
周正猛合理损失认定如下：1、医疗费。住院医院费130765.26元、门诊医疗费2093.40元予以认定。后续治疗费4000元有鉴定意见佐证，予以认定。医疗费合计136858.66元。2、误工费。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工费为20332元（2652元／月÷30天×230天）。3、护理费为6975元［77.50元／天（28305元／年÷365天）×90天］。4、交通费酌情认定为1000元。5、住院伙食补助费4800元（80元／天×60天）。6、营养费2700元（30元／天×90天）。7、残疾赔偿金。周正猛在城镇居住、生活，主要收入来源于城镇，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。即使周正猛在农村居住，由于周正猛主要收入来源于城镇，因为残疾赔偿金是对被侵权人未来收入损失的赔偿，所以也应按城镇居民标准计算残疾赔偿金（参阅北京法院参阅案例第27号）。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为75509.64元（64922.40元（27051元／年×20年×12%）＋被扶养人周其锐生活费4705.44元（9803元／年×12年×12%÷3人）＋被扶养人张光玉生活费5881.80元（9803元／年×15年×12%÷3人）］。8、租床费200元。9、摩托车修理费1592元。10、精神损害抚慰金。根据周正猛的伤残等级、侵权人过错程度和承担责任的经济能力，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。11、鉴定费3600元。12、拖车费、停车费、车辆检验费。周正猛不能提供汇海名流收取拖车费、停车费、车辆检验费发票存根复印件，其主张赔偿拖车费、停车费、车辆检验费，本院不予支持。上述损失合计255567.30元。
赔偿款分配。1、交强险赔偿。人保财险东山营业部在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿106016.64元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、租床费、精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额项下赔偿1592元。人保财险东山营业部在交强险限额内赔款为117608.64元。2、商业三者险赔偿。人保财险东山营业部在商业三者险限额内赔款为80051元［（总损失255567.30元－交强险117608.64元－非医保费用20000元-鉴定费3600元）×70%］。3、赵亮应赔偿16520元［（非医保费用20000元＋鉴定费3600元）×70%］。余下损失由周正猛自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部应赔偿原告周正猛损失197659.64元，其中：直接向原告周正猛支付理赔款183650.28元、直接向被告赵亮支付理赔款14009.36元（已赔偿31207.36元－应赔偿16520元-应负担的受理费678元），于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告赵亮赔偿原告周正猛损失16520元（已实际支付）；
三、驳回原告周正猛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告赵亮负担678元（已扣减）、原告周正猛负担37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 吴绪华
二〇一六年十月十七日
书记员 黄燕妮