新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第3951号
原告：王锟，男，1991年6月26日出生，汉族，无业。
委托代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。
原告：陈三保，女，1926年7月15日出生，汉族，五七工。
委托代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。
被告：钱卫根，男，1956年3月30日出生，汉族，无业。
委托代理人：钱卫山，男，1952年1月2日，汉族，新疆天业股份有限公司塑料总厂退休职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层。
代表人：余杰，总经理。
委托代理人：刘艳梅，中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司员工。
原告王锟、原告陈三保与被告钱卫根、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由审判员严军适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告王锟、陈三保的委托代理人张长生与被告钱卫根及其委托代理人钱卫山、被告中华保险公司委托代理人刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锟、原告陈三保诉称：2014年7月7日11时10分许，原告王锟之父、原告陈三保之子王来扣驾驶新C×××××号大运牌普通二轮摩托车由北向南行驶至沙温公路X814线2公里＋900米处时，与头南尾北停驶的被告钱卫根驾驶的新B×××××号江铃牌轻型普通货车追尾相撞，造成新C×××××号摩托车乘车人窦子玲当场死亡，王来扣送医院后死亡及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告钱卫根负此事故的次要责任，王来扣负此事故的主要责任，乘车人窦子玲无责任。被告钱卫根的行为给原告造成很大伤害，一次事故痛失两位亲人。原、被告无法达成赔偿共识。原告认为本案事故中被告钱卫根驾驶的货车在被告中华保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，在公安部门协调下，保险公司先行支付了10000元，原告在赔偿总款中已扣除。现原告诉至法院，请求判令被告中华保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失45000元（已扣减已付的10000元）；请求判令两被告赔偿原告各项损失124472.48元［丧葬费22021.50元、死亡赔偿金286260元、误工费5429.70元、交通费400元、尸体存放费2070元，共计316181.20元，316181.20-55000元=261181.20元，261181.20元×40%=104472.48元；同时，两被告还应赔偿原告精神损害抚慰金20000元；以上合计124472.48元］；以及请求判令被告被告钱卫根承担本案诉讼费及送达费。
被告钱卫根辩称：王来扣严重违反道路交通安全法的行为是导致事故发生主要原因，故王来扣应承担事故90%的主要责任。受害人窦子玲明知道丈夫王来扣酒后驾驶摩托车不但不阻止和劝阻还乘坐摩托车也未戴头盔，同样违反了道路交通安全法的规定，其违法行为和过错，加重了事故后果，导致自己失去了生命，故窦子玲也应承担90%的主要责任。由于王来扣的违法行为是导致窦子玲死亡的主要因素，故窦子玲损失的90%应有王来扣承担。由于王来扣、窦子玲在此次交通事故中具有严重的违法行为和重大过错，其原因力对于事故发生和后果起决定性作用。相比较而言被告钱卫根的原因力作用不大，所以精神损害抚慰金应由过错方全部承担。综上所述，根据相关法律规定，原告合法的诉求，应由被告钱卫根和被告中华保险公司共同承担10%的责任。
被告中华保险公司辩称：新B×××××号车在被告中华保险公司投保了交强险及限额为100000元的商业三者险，含不计免赔险。对事故的发生及责任认定被告中华保险公司无异议，被告中华保险公司已在交警部门协调下已支付给原告方共计20000元，被告中华保险公司请求在该案中进行扣减，被告中华保险公司愿意对原告合理损失进行赔偿。
经审理查明：2014年7月7日11时10分许，王来扣驾驶新C×××××号大运牌普通二轮摩托车由北向南行驶至沙温公路X814线2公里＋900米处时，与头南尾北停驶的被告钱卫根驾驶的新B×××××号江铃牌轻型普通货车追尾相撞，造成新C×××××号摩托车乘车人窦子玲当场死亡，王来扣送医院后死亡及两车损坏的交通事故。2014年7月28日，沙湾县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，当事人王来扣驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、驾驶摩托车及乘坐人员未戴安全头盔、驾驶机动车未安全驾驶，应负此事故的主要责任；当事人钱卫根驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，应负此事故的次要责任；乘车人窦子玲无责任。王来扣（1965年10月29日出生）与窦子玲（曾用名窦改芬，1968年8月10日出生）为夫妻关系，生前居住本市白杨小区，育有一子原告王琨；王来扣之父已于1997年4月病逝。
被告钱卫根驾驶的新B×××××号车在被告中华保险公司投保了交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；同时，该车在被告中华保险公司还投保了限额为100000元的商业三者险，含不计免赔险。此次交通事故发生上述保险期间内。
在开庭审理过程中，原被告均认可：原告的死亡赔偿金为286260元、丧葬费为22021.5元；被告中华保险公司已先期赔付给了原告10000元。
上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、社区居委会证明、等证据为证，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。
本案中，公安交通管理部门作出的道路交通事故责任认定，程序合法，依据充分，本院予以采信。根据本案的具体情况，综合肇事双方的过错程度及原因力，本院确定被告钱卫根对原告一方超出交强险责任限额部分的损失承担30%的赔偿责任。
本案属于机动车之间发生交通事故引发的纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该法第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。新B×××××号车在被告中华保险公司投保有交强险，故对于原告的损失，应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的被告中华保险石河子分公司按照被保险车辆一方在事故中的责任比例承担赔偿责任。
对原告损失范围及数额，本院核定如下：原告主张死亡赔偿金286260元、丧葬费22021.5元，被告无异议，本院予以确认；原告主张办理丧葬事宜的3人误工费，合法有理，但主张15天期限过长。参照兵团上一年度在岗职工平均工资44043元的标准，本院酌情按误工7天计算，确定此部分误工费应为845元（44043元／年÷365天×7天×3人）；原告处理事故支出一定的交通费，符合实际情况，本院酌定为300元。
上述原告损失合计309426.5元，先由被告中华保险公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告45000元（已扣除被告中华保险公司先期已给付原告的10000元），超出的剩余部分损失254426.5元，其中损失的30%即76327.95元，依法应由被告中华保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告50000元，不足部分26327.95元，则由侵权人被告钱卫根承担赔偿责任；同时，原告还主张精神损害抚慰金，符合法律规定，综合此次交通事故责任双方的过错程度、侵害行为所造成的损害后果及社会生活水平等因素，本院确定被告钱卫根应承担原告精神损害抚慰金7500元。另外，原告主张尸体存放费2070元，因该项费用已包含在丧葬费之内，故属于重复主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中华保险公司于本判决生效后三十日内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费，共计95000元（已扣除被告中华保险公司先期已给付原告的10000元）；
二、被告钱卫根于本判决生效后三十日内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费和精神损害抚慰金，共计33827.95元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3794元，应减半收取1897元，由原告负担459元，由被告钱卫根负担1528元，原告与被告钱卫根各自负担部分分别于本判决生效后三十日内交至本院；送达费90元（原告已预交），由被告钱卫根负担，于本判决生效后三十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 严 军
二〇一四年十二月十九日
书记员 王怡宁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。“第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、三款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”