安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00331号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1992年2月1日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业。因交通肇事逃逸于2014年8月10日被阜南县公安局行政拘留，同年8月24日被阜南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月2日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
辩护人王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
安徽省阜南县人民检察院于2014年9月28日以南检刑诉（2014）280号起诉书指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月25日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人韩应征、王文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省阜南县人民检察院指控：被告人胡某甲无驾驶资质。2014年8月9日凌晨2时左右，酒后驾驶皖KXXX**号小型轿车，沿阜南县谷河路由东向西行驶至阜南县冷寨农贸市场理想冷冻批发门市部门口时，由于被告人胡某甲操作不当，将站在路边的张某甲与其电瓶车，路人杨某某、王某甲撞倒，后又继续行驶将李某某、胡某乙、王某甲的三轮车撞倒，造成四车受损，被害人张某甲当场死亡，杨某某、王某甲、李某某、胡某乙分别不同程度受伤的交通事故。事发后，被告人胡某甲驾车逃逸，经交通事故责任认定书认定：被告人胡某甲负事故的全部责任。
公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、事故认定书等证据在卷证明。据此认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭自愿认罪。其辩护人意见：1、被告人有自首情节；2、被告人系初犯，悔罪态度较好；3、被告人积极赔偿被害人全部经济损失；4、被告人没有增加刑罚量的情节，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明：被告人胡某甲没有取得驾驶资质，于2014年8月9日凌晨2时左右，酒后驾驶皖KXXX**号小型轿车，沿阜南县谷河路由东向西行驶至阜南二小西边先撞倒一辆电瓶车，没有停车，继续行驶至阜南县冷寨农贸市场理想冷冻批发门市部门口，因操作不当，将站在路边的张某甲与其电瓶车，路人杨某某、王某甲撞倒，没有停车，继续行驶，又将李某某、胡某乙、王某甲的三轮车撞到，造成四车受损，被害人张某甲当场死亡，杨某某、王某甲、李某某、胡某乙和其女儿周某某五人不同程度受伤的交通事故。事发后，被告人胡某甲驾车逃逸，于2014年8月10日到阜南县交警大队投案。经交通事故责任认定书认定：胡某甲负事故的全部责任。
2014年8月19日，被告人胡某甲与被害人张某甲的近亲属、杨某某、胡某乙、周某某达成民事赔偿协议，赔偿张某甲近亲属经济损失人民币235000元，赔偿被害人杨某某人民币9400元，赔偿被害人胡某乙、周某某母女人民币5000元；同年10月10日与被害人王某甲、李某某达成民事赔偿协议，赔偿被害人王某甲经济损失人民币70000元，赔偿李某某人民币27000元；其行为得到被害人及其近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明
（一）书证
1、人口信息登记表证明：被告人胡某甲出生于1992年2月1日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2、归案经过证明：被告人胡某甲于2014年8月10日到阜南县公安局投案的事实。
4、调解协议书、收条、谅解书证明：被告人与被害人及其近亲属达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，其行为得到被害人及其近亲属谅解的事实。
（二）鉴定意见
1、道路交通事故认定书证明：被告人胡某甲交通肇事后驾车逃逸，负事故全部责任。
2、尸体检验报告证明：被害人张某甲的死亡原因是颅脑损伤。
（三）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：案发现场具体位置、状况、周边环境等情况。
（四）被害人的陈述
1、被害人胡某乙陈述证明：2014年8月10日凌晨2时左右，她把农用三轮车停在阜南县农贸市场东边路上，车上坐着她女儿周某某，她在路边卖菜，到路南给人找钱，正向西走着，一辆红色车从东向西车速非常快，她自己都不知道车是怎么碰到她的，接着车又撞到她停放在路边上的三轮车，把三轮车撞翻，她女儿在三轮车上，她的右手被撞伤，她女儿右腿、右脚受伤。她看到路西边一个女的在地上躺着，一个老头在地上睡着。
2、被害人李某某陈述证明：2014年8月10日凌晨2时左右，他骑三轮车到阜南县农贸市场卖菜，他把车子停下，还没有从车上下来，一辆车撞到他三轮车，他被撞倒在地，他的腿、头部、胸部都受伤了。
3、被害人王某甲陈述证明：2014年8月10日凌晨2时左右，他骑三轮车到阜南县农贸市场买菜，一辆红色车从东向西车速很快，撞到他和车，把他撞倒后，车跑了。他拨打120，120车来了，一车拉走五个人到医院。
4、被害人杨某某陈述证明：2014年8月10日凌晨2时左右，他骑三轮车到阜南县农贸市场买菜，他听到有人喊：“车碰到人了”。他刚回头看，车把他撞倒了，车跑了。事发后，
（五）证人证言
1、证人王某乙证言证明：2014年8月10日凌晨2时左右，他在阜南县农贸市场买菜，一辆红色的越野车从东向西过来，车速很快，车上挂着一个老年人，掉在车后边了，另外还伤了几个人，车跑了，他报警了。
2、证人吴某证言证明：2014年8月10日凌晨2时左右，他在阜南二小东边十字路口南边卖小吃，他听到四中书店门口一声响，一辆越野车从东向西跑。他看见一个女的在地上躺着，他报警了。
3、证人曾某某证言证明：2014年8月10日凌晨2时左右，他骑电动三轮车和妻子张某甲到阜南县农贸市场卖菜，他把三轮车停好，他站在车头位置，张某甲站在电动车中间的位置，从东边来一辆车，车速非常快，直接撞到他的三轮车上，三轮车被撞翻，车没有停又撞到二个三轮车。他看到肇事车顶上有一个人，被车带的有30米远，后摔到路中间，车跑了。他跑到路西边看到，被车带过去的人是他妻子张某甲，120车来到时张某甲就死了。
4、证人张某乙的证言证明：2014年8月9日晚上，他和胡某甲、葛某某、韩某某等七人在一起吃饭，他们喝了一箱多啤酒，后又到某某国际KTV唱歌至9日凌晨1点结束。凌晨1点40分他和葛某某、韩某某一起坐胡某甲的车，葛某某、韩某某先后下车，他坐车到阜南县冷寨农贸市场东边一网吧门口时，路上卖菜的人较多，他让胡某甲停车。话刚说完，胡某甲的车就撞上一辆三轮车，当时胡某甲害怕，没有停车，继续向西走，又撞到几辆三轮车，胡某甲还没有停车走了。
（五）被告人的供述与辩解
被告人胡某甲的供述证明：2014年8月9晚上，他和张某乙、葛某某、韩某某等人曹集路小张饭店吃饭，他喝的有四瓶啤酒。饭后他们一起到到某某国际KTV唱歌，唱歌期间，他喝三瓶啤酒至次日凌晨2点，他们从某某国际KTV歌厅出来，他开车带着张某乙等人沿谷河路由东向西行驶至二小西边撞到一辆电瓶车，他没有停车，行驶到农贸市场时撞到停在路边的电动三轮车，他又继续向西走，又撞到两辆电动车，他跑了，第二天他和父亲一起到交警队投案了。
以上证据，来源合法，具有客观性、真实性与本案存在关联性，其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人胡某甲酒后无证驾驶机动车辆，在道路上行驶，操作不当，发生交通事故后驾车逃逸，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人胡某甲酒后驾车在公共道路上行驶，撞到一辆三轮车后，不仅不停车救人，反而驾车继续快速行驶，又连续撞到几辆电动三轮车，撞死一人，撞伤五人，为逃避法律责任，驾车逃离现场，情节恶劣，社会危害性较大，依法应当从重处罚。其辩护人提出被告人有自首情节，积极赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，其行为得到被害人及被害人近亲属谅解的意见，与本案查明事实相符，本院予以采信。辩护人提出被告人没有增加刑罚量的意见。经审认为，被告人胡某甲酒后危险驾驶机动车辆、无证驾驶机动车辆，发生交通事故后，连续撞损几辆机动辆，并至行人一死五伤的情况下，驾车逃逸，具有多个增加刑罚量从重情节，故对该辩护意见不予采信。鉴于被告人胡某甲主动投案，如实供述犯罪事实，依法构成自首；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚，根据被告人胡某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月10起至2017年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 凤
代理审判员 马 卉
人民陪审员 刘停停
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张会丽
本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。