广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4937号
原告：谢志胜，男，1989年4月6日出生，汉族，住广西陆川县。
被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号，统一社会信用代码：911100001011857375。
法定代表人：罗志伟。
被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁第八分公司，住所地：南宁市昆仑大道399-3号，统一社会信用代码：91450102315821049K。
负责人：林长河。
委托代理人：曾丽明，广西桂竞天律师事务所律师。
原告谢志胜与被告北京华联综合超市股份有限公司（以下简称“北京华联公司”）、北京华联综合超市股份有限公司南宁第八分公司（以下简称“北京华联南宁第八分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告谢志胜到庭参加诉讼，被告北京华联公司、北京华联南宁第八分公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼活动，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢志胜向本院提出诉讼请求：1.被告北京华联南宁第八分公司向原告退回购物款474元并赔偿4740元，被告北京华联公司对北京华联南宁第八分公司的前述债务承担补充清偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担责任。事实及理由：原告于2017年4月10日在北京华联南宁第八分公司购买生产日期为2016年11月19日、单价为147元/盒的“文十六玉林牛巴礼盒200g×4/盒”2盒以及生产日期为2017年3月7日、单价为36元/罐的“文十六玉林牛巴罐装200g/罐”5罐，一共花费474元。购买前述产品后原告发现所购产品均标注执行标准为DB45/817,均标示保质期为18个月。原告认为根据DB45/817《地理标志产品玉林牛巴》的9.4.1规定“罐头牛巴：罐装产品为12个月；复合袋装产品为9个月”,原告所购产品虚假标注保质期，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，遂提出诉请如前。
被告北京华联公司未作答辩，亦未提交证据。
北京华联南宁第八分公司在庭前向本院寄交答辩状辩称：涉案产品是安全食品，北京华联南宁第八分公司针对文十六牛巴尽了进货查验义务，原告诉请无事实及法律依据，该公司还在庭前向本院寄交了涉案产品生产商及本案被告的营业执照信息、文十六牛巴检验报告、涉案产品生产商广西玉林文十六牛巴食品有限公司的企业标准等证据的复印件，用于证明被告销售涉案产品并不存在违法情形。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.原告于2017年4月10日在北京华联南宁第八分公司购买生产日期为2016年11月19日、单价为147元/盒的“文十六玉林牛巴礼盒200g×4/盒”2盒以及生产日期为2017年3月7日、单价为36元/罐的“文十六玉林牛巴罐装200g/罐”5罐，一共花费474元。前述事实有原告提交的购物小票和购物支付凭证在案予以证明。
2.原告所购涉案产品外包装均标示有“产品执行标准号：DB45817”、“保质期：18个月”。
3.被告北京华联南宁第八分公司在本案中提交的证据均为复印件，原告主张该公司提交的证据均不能达到其证明目的。在北京华联南宁第八分公司未出庭对其提交的证据进行说明，亦未向本院提供证据原件供本院核对的情形下，本院对于该公司提交的证据不予采信。
4.另查明，DB45/817-2012《地理标志产品玉林牛巴》规定“罐头牛巴：罐装产品为12个月；复合袋装产品为9个月”。
5.还查明，DB45/817-2012从2017年9月1日起从原先的强制性地方标准转化为推荐性地方标准，转化后的新标准号为DB45/817-2017。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告被告北京华联公司、北京华联南宁第八分公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼活动，视为其已经放弃依法享有的答辩和质证权利。
关于原告与被告北京华联南宁第八分公司之间是否存在合法有效的买卖合同关系的问题。原告从被告北京华联南宁第八分公司处购买文十六玉林牛巴，花费474元，并提供购物小票和支付凭证予以证明，在被告北京华联南宁第八分公司未提出抗辩及相反证据的情形下，本院认定原告与被告北京华联南宁第八分公司双方之间就涉案产品成立的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。
关于原告的诉请是否于法有据的问题。1.《广西壮族自治区地方标准地理标志产品玉林牛巴》（DB45/817-2012）在2017年9月1日前为强制性地方标准，该标准规定复合袋装罐头牛巴保质期为9个月，罐装产品为12个月。现涉案产品文十六玉林牛巴为罐装产品，涉案产品生产日期均在2017年9月1日前，应按照强制性地方标准DB45/817-2012的规定标示保质期，但涉案产品均标示保质期为18个月，不符合其本身标示的产品执行标准DB45/817的规定。两被告在本案中未到庭应诉，也未能提供充分的有效证据证明其针对涉案产品履行了进货查验义务，依法应由两被告承担不利后果。因此，对于原告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定要求被告北京华联南宁第八分公司向原告退回涉案产品的购物款474元并赔偿4740元的主张，本院予以支持。根据公平原则，在被告北京华联南宁第八分公司向原告返还购物款时，原告应将生产日期为2016年11月19日的“文十六玉林牛巴礼盒200g×4/盒”2盒以及生产日期为2017年3月7日的“文十六玉林牛巴罐装200g/罐”5罐退回给被告北京华联南宁第八分公司，在原告退回所购涉案产品前，被告北京华联南宁第八分公司无需向原告返还购物款。
关于被告北京华联公司的责任问题。被告北京华联南宁第八分公司是被告北京华联公司的下属分公司，不具有独立的法人资格，故根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告北京华联公司对被告北京华联南宁第八分公司的前述债务应承担补充清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第八分公司向原告谢志胜返还购物款474元，原告谢志胜应将生产日期为2016年11月19日的“文十六玉林牛巴礼盒200g×4/盒”2盒以及生产日期为2017年3月7日的“文十六玉林牛巴罐装200g/罐”5罐退回给被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第八分公司,在原告谢志胜退回所购前述产品前，被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第八分公司无需向原告返还购物款；
二、被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第八分公司向原告谢志胜赔偿4740元；
三、被告北京华联综合超市股份有限公司对被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第八分公司前述债务承担补充清偿责任。
案件受理费25元，由被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第五分公司、北京华联综合超市股份有限公司负担。
上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 潘俊秀
二〇一七年十一月五日
书记员 黄丽霖
附法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。