山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0828民初1173号
原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
法定代表人：聂磊，董事长。
委托诉讼代理人：王奔（特别授权），男，该公司职工。
被告：赵玉玲，女，1966年3月15日出生，汉族，住金乡县。
被告：孟朝阳，男，1963年4月2日出生，汉族，住址同上。
被告：山东银花朝阳农业发展股份有限公司，住所地金乡县兴隆镇史庙村枣曹公路北侧，统一社会信用代码91370800738154743G。
法定代表人：赵玉玲。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告赵玉玲、孟朝阳、山东银花朝阳农业发展股份有限公司（以下简称朝阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王奔到庭参加诉讼、被告赵玉玲、孟朝阳、山东银花朝阳农业发展股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金乡农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告赵玉玲之间的借款合同；2、判令被告赵玉玲、孟朝阳偿还借款2000000元及利息，其他被告承担连带清偿责任；3、原告对担保抵押物的拍卖、变卖、或折价款享有优先受偿权；4、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日被告赵玉玲从原告下属的兴隆支行申请贷款2000000元。双方于当日签订借款合同，合同期限至2018年4月21日。同日，原告与被告朝阳公司签订最高额抵押合同，用被告朝阳公司名下的位于金乡县兴隆镇史庙村枣曹公路北侧的房地产（房产证：金字第××号、土地使用证号：金国用2014第133号）为被告赵玉玲借款提供担保，并办理了抵押登记手续。同时原告与被告朝阳公司签订最高额保证合同。被告孟朝阳作为被告赵玉玲的配偶签订了个人信贷业务面谈记录，承诺自愿以夫妻共有财产承担清偿责任。2016年5月21日原告向被告赵玉玲发放贷款2000000元，2017年5月10日到期，还款方式为按月还息，到期还本。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒绝归还，根据合同约定被告已构成违约。为维护原告的合法权益特诉讼来院，
被告赵玉玲、孟朝阳、朝阳公司均未作答辩。
经审理查明，2016年4月22日，被告赵玉玲因加工棉花资金不足向原告下属的兴隆支行申请借款2000000元。2016年5月10日，被告孟朝阳作为借款人配偶在个人信贷业务面谈记录上签字，同意赵玉玲借款，承诺对借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。
2016年5月18日，原告与被告赵玉玲签订个人借款合同：第一条借款1.1借款种类：短期。1.2借款用途：棉花加工。1.3借款金额贰百万元整。1.4借款期限：合同期限为2016年5月18日至2018年4月21日。1.5借款方式：可循环方式。1.6借款利率：固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮121%确定。第四条还款4.1按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，未付利息应利随本清。第八条违约责任8.2借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
2016年5月18日，被告朝阳公司与原告签订最高额抵押合同：第一条被担保的主债权为自2016年5月18日至2018年4月21日，在人民币贰百肆拾万元的最高余额内，抵押权人依据与赵玉玲签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。第二条抵押担保的范围抵押人最高额抵押的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。第三条抵押财产3.1抵押财产详见编号为2016-001号的房地产抵押清单。房地产抵押清单:抵押人朝阳公司,抵押权人金乡农商行,编号：2016-001号,抵押财产名称房产、土地。房产所有权人朝阳公司,房产坐落金乡县兴隆镇史庙村枣曹公路北侧,房产证号金乡县房权证金字第××号，用途为车间、恒温库；土地使用权人朝阳公司，土地坐落金乡县兴隆镇史庙村枣曹公路北侧，土地使用证号：金国用2014第133号，用途为工业。房地产评估情况：房地产评估金额：4424500元。同年同月同日，办理了金乡县房他证金字第20160004**号他项权证书，房屋他项权利人金乡农商行房屋所有权人朝阳公司。房屋所有权证号201400496。同年同月同日，办理了金他项（2016）第115号他项权证书，土地他项权利人金乡农商行，义务人朝阳公司，地号082810000047。第九条抵押人声明与承诺抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。
2016年5月18日，朝阳公司作为保证人与原告签订了最高额保证合同：第一条1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币叁百万元正。1.1.1债权人自2016年5月18日起至2018年4月21日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间为决算期届至之日起两年。
2016年5月21日，原告向赵玉玲发放贷款2000000元，约定还款日为2017年5月10日，月利率8.01125‰。截止2018年6月20日，赵玉玲尚欠原告借款本金2000000元、利息351971.76元未还。
上述事实，有原告向法庭递交的个体工商户评级授信申请审批书、个人信贷业务面谈记录、个人借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款借据、企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、结婚证、利息清单等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与赵玉玲2016年5月18日签订的个人借款合同，朝阳公司与原告签订的最高额保证合同，最高额抵押合同均为借款合同的组成部分，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。原告向被告赵玉玲发放贷款后，赵玉玲未能及时偿还借款本息，至今仍欠原告借款本金2000000元及相应利息未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告因被告赵玉玲违约提出解除合同，原告借款合同目的不能实现，原告提出的解除借款合同的请求，本院予以支持。根据合同法的相关规定，赵玉玲应自合同解除之日返还所借原告借款本金及利息。因合同解除的原因在于被告赵玉玲违约，原告可以向被告请求赔偿合同被解除后所产生的利息损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条规定主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。当事人在《最高额抵押合同》中约定抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。该约定不违反法律规定，因此在赵玉玲不能偿还借款本息时，原告可以就被告赵玉玲抵押的朝阳公司的房地产实现自己的债权，也可以要求朝阳公司承担清偿责任。被告朝阳公司作为保证人，在借款人赵玉玲未依约归还借款本息时，应当按照约定，向原告偿还借款本息，但其未履行保证义务，应当按照合同约定承担连带清偿责任。原告要求被告朝阳公司对借款承担连带责任的请求，合法有据，本院予以支持。
被告孟朝阳做为赵玉玲的配偶在个人信贷业务面谈记录上签字，对借款知晓并同意，承诺对借款本息有责任和义务进行归还，共同承担还款责任，应按照承诺承担共同还款责任。
最高额抵押，是抵押人在最高额限度内，以抵押财产对将来一定期间连续发生的不特定债权提供的抵押担保。本案当事人在《最高额抵押合同》中明确、具体约定了被担保主债权的期限、数额、抵押担保的财产等内容，当事人按照规定办理了抵押登记，赵玉玲的借款均在最高余额担保的确定期间内，借款最高余额没有超出合同约定的范围，因此，抵押人朝阳公司应对该案债务本息及实现抵押权的费用以抵押物承担担保义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第二十八条，《中华人民共和国物权法》第十六条、第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第八十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告赵玉玲于2016年5月18日签订的个人借款合同；
二、被告赵玉玲、孟朝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息351971.76元(利息计算至2018年6月20日，之后的利息以本金2000000元为基数，按照个人借款合同约定的利率计算至实际给付之日)；
三、被告山东银花朝阳农业发展股份有限公司对上述第二项承担连带清偿责任；
四、原告山东金乡农村商业银行股份有限公司对被告山东银花朝阳农业发展股份有限公司提供的担保抵押物的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12188元，由被告赵玉玲、孟朝阳、山东银花朝阳农业发展股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙根立
二〇一八年六月二十日
书记员 周佩佩