河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第661号
原告：王志东，农民。
委托代理人：王亚坤，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。
被告：杨金成，农民。
被告：梁海艳，农民。
原告王志东与被告杨金成、梁海艳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志东及其委托代理人王亚坤、被告杨金成到庭参加诉讼，被告梁海艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志东诉称，二被告系夫妻关系。2014年3月18日，原告将荣泰钢铁有限公司院内的彩钢工程承包给了被告杨金成，双方签订了彩钢工程承包合同。2014年3月21日，被告杨金成雇佣的工人杨某在更换彩钢时从屋顶上不慎坠落，经抢救无效死亡。事故发生后，被告杨金成逃避责任并失去联系。为此死者杨某家属上访，原告为了杨某家属尽快获得赔偿，让死者入土为安，便于2014年3月24日代被告杨金成垫付赔偿给杨某家属各项经济损失55万元，已履行完毕。死者杨某家属向被告杨金成索赔的权利转让给原告，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，要求二被告给付原告垫付款55万元。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司与王志东所签订的车间钢结构维修及屋面更换彩钢瓦工程施工协议一份、原告王志东与被告杨金成所签订的更换彩钢工程合同一份，证明2014年3月5日，原告承包了唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司车间钢结构维修及屋面更换彩钢瓦工程。2014年3月18日，原告将更换彩钢瓦工程转包给了被告杨金成。
2、死亡医学证明一份、火化证复印件一份，证明死者杨某的死亡时间及原因。
3、直系亲属关系证明信一份、赔偿协议书一份、收条一份，证明死者杨某的直系亲属情况。死者杨某受雇于被告杨金成，因更换彩钢时从屋顶坠落死亡，原告代被告杨金成赔偿给杨某亲属55万元，并实际给付杨某亲属。
4、遵化市党峪镇杨家峪村委会证明一份、户口本复印件，证明死者杨某的亲属情况。
5、死者杨某妻子彭某书面证明一份，证明因杨某死亡开支抢救费、交通费、停尸费、处理事故人员误工费等合计7500元。
6、本院根据原告申请，准予证人彭某（死者杨某妻子）出庭作证，证人当庭陈述为：2014年3月19日，穆某的侄子大坡（小名）找的我丈夫杨某，让我丈夫到唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司更换彩钢，每天给200元。“大坡”说是穆某告诉他让找杨某，是被告杨金成雇佣杨某。2014年3月20日，穆某和被告杨金成将杨某接走了。2014年3月21日上午，穆某给我打电话，说我丈夫杨某摔下来了，我们家属就找钢厂哭闹去了。
被告杨金成辩称，我和原告有一份协议，但协议没有实施。原告先和我签的协议，我们后到工地现场去看的，到了现场看了之后，我就说干不了，原告就让我给他找人去干活。我给原告找了四个人，但四个人没有死者杨某，我也不认识杨某。找好人之后，在钢厂门口介绍给了原告，当时原告跟工人讲每天200元，管吃管住，干完活就把钱给工人。原告让我帮忙给工人上保险，还没等到上保险，就出事了。我长期在家，出事后没人找我。出事后，原告给我打过电话，问是否上了保险，我告诉原告还没有上。我不认识死者杨某，也不是我给原告找的工人。
被告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、本院根据被告申请，准予证人闫某出庭作证，证人当庭陈述为：证人曾在唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司更换车间彩钢时干活着，在2014年3月21日，有一个在屋顶干活的工人摔了下来，记不清楚姓名了。证人是被告杨金成找去到唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司更换彩钢处帮忙，当时在唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司门口处，一个姓“王”的说每天200元，管吃管住。姓“王”的告诉我们这活儿如何干，姓“王”的是本案的原告。证人干了两天活，见有人摔死就离开了场地，没有向任何人要工资。
2、本院根据被告申请，准予证人王某出庭作证，证人当庭陈述为：证人曾在唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司更换车间彩钢时干活着，具体时间记不清了。干这个活儿是被告杨金成找的证人，当时在唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司门口商量的这事，有闫某，别人不认识，具体谁给开工资没有说。被告杨金成是证人的老板，被告杨金成告诉的具体工资报酬数额，被告杨金成连同别的工程一起给证人发放的工资。后来证人又陈述为：应该是原告王志东给工资报酬，被告杨金成叫证人去帮忙。
3、本院根据被告申请，准予证人穆某出庭作证，证人当庭陈述为：一个叫“春利”的人让证人到唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司干活，叫“春利”的人曾和证人一起干过活儿相识。证人又通过他侄子“大坡”找到的杨某，证人与杨某一起打车去的工地。第一天由于有风没有干活，住在了钢厂，第二天上午干活时杨某就摔了下来。叫“春利”的人安排证人干活，具体工资报酬没有说，具体谁雇佣的证人不清楚，证人听“春利”与别人聊天时提到过原告王志东。杨某死亡后，证人就离开了工地，没有要工资报酬。
4、两份彭某（死者杨某妻子）的书面证明，证明不知道其丈夫杨某是谁雇佣的，只知道给钢厂干活，原告王志东代表厂方赔偿的钱。原告王志东还让其带着找穆某，不让给被告杨金成作证。
被告梁海艳未提交书面答辩亦未提交证据。
被告杨金成对于原告证据1至5的真实性没有异议。被告杨金成对原告证据6有异议，认为证人所述不真实，证人只是听别人所述，与事实不符。
原告对被告杨金成证据均有有异议，认为证据1证人闫某所述与证据2证人王某所述相互矛盾，证明证人闫某所述不真实。证人王某当庭陈述受雇于被告杨金成，被告杨金成是老板并发放工资。只是后来在被告杨金成带着威胁的语言追问下才陈述为是原告雇佣。证据3证人穆某所述不能证明其为原告王志东所雇佣，该证人所述与前两位证人所述也相互矛盾，是不真实的。原告认为被告杨金成证据4是书面证言，证人应当出庭作证，应以证人当庭作证陈述为准。
本院对原告证据1至5依法予以采信。对于原告证据6，结合原告证据1中原告与被告杨金成所签订的更换彩钢工程合同的真实性，并综合考虑证人彭某的身份，本院依法予以采信。
被告杨金成证据1至3的三位证人所述相互矛盾，且不能明确证明被告杨金成所表述的证明目的，故本院不予采信。被告杨金成证据4为证人证言，证人未能出庭作证，且与证人为原告出庭作证内容相悖，故本院亦不予采信。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的上述有效证据，认定如下事实：
二被告系夫妻关系。2014年3月5日，原告王志东承包了唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司车间钢结构维修及屋面更换彩钢瓦工程，双方签订了书面的工程施工协议书。协议第3条约定，彩钢瓦每平米给付人工费4.5元。2014年3月18日，原告将屋面更换彩钢瓦工程转包给了被告杨金成，原告王志东与被告杨金成签订了书面的承包合同。合同第五条约定，彩钢瓦每平米给付人工费3.8元。2014年3月20日，杨某经穆某介绍，受被告杨金成所雇佣到唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司车间更换彩钢瓦工程处工作，约定日工资为200元。2014年3月21日9时许，杨某在更换彩钢瓦时不慎从车间屋顶坠落至地，造成杨某死亡。事故发生后，杨某家属到唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司进行哭闹，原告王志东于2014年3月24日与杨某亲属达成赔偿协议。协议内容为：2014年3月18日，王志东（原告，下同）将荣泰钢铁有限公司院内的彩钢工程承包给杨金成（被告，下同）。杨金成雇佣杨某从事彩钢更换。2014年3月21日9时许，杨某在更换彩钢时从屋顶上不慎坠落，经抢救无效死亡。事后杨金成失去联系，造成事故无法处理。为了杨某亲属尽快获得赔偿，王志东代杨金成垫付赔偿款。其中协议第一项约定，王志东一次性赔偿杨某亲属各项损失55万元。协议第三项约定，杨某亲属将向杨金成及任何第三方索赔的权利转让给王志东。原告王志东按协议赔偿给杨某家属55万元后，向被告杨金成追偿未果，以致原告诉至本院。
另查明，杨某，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住遵化市党峪镇杨家峪村。杨某的被扶养人为：杨某父母杨福光（1937年12月23日出生）、曹素芝（1948年12月23日出生），杨某次子杨文（2004年5月15日出生）。杨某父母共生育三个子女。杨某的三位被扶养人均为农业户口，均生活居住在农村。
庭审中，原告主张赔偿款项中包括杨某死亡后开支停尸费、处理事故人员误工费及交通费合计7500元。
本院认为，原告王志东承包唐山市丰润区荣泰钢铁有限公司车间钢结构维修及屋面更换彩钢瓦工程后，又将屋面更换彩钢瓦工程转包给了被告杨金成，被告杨金成雇佣杨某及相关人员更换彩钢瓦，杨某在更换彩钢瓦时不慎坠落死亡，被告杨金成作为雇主应当承担赔偿责任。被告杨金成主张虽与原告签订了更换彩钢施工合同，但没有实际履行，杨某不是其雇佣的工人，但未能提交充足的证据加以证实，故本院对其辩解不予采信。原告王志东将工程转包给被告杨金成并从中获得利益，原告本身为受益人，况且原告王志东作为工程的转包人，亦有安全管理的义务，综合考虑原告王志东与被告杨金成的过错程度，并结合本案的实际情况，原告王志东与被告杨金成所承担的责任比例以4：6为宜。原告虽已赔偿杨某家属55万元，但被告仅应按过错责任比例负担因杨某死亡造成的合法范围内的损失，超出该范围的损失本案不予涉及。
原告主张赔偿款项中包括杨某停尸费，该款项应属于丧葬费范畴，故本院不予支持。关于杨某亲属处理杨某死亡事宜所产生的误工费及交通费，本院酌定为3000元。
杨某的亲属因杨某死亡所造成的合法损失为：死亡赔偿金242357.67元{（9102元／年×20年）＋［前五年三位被扶养人生活费（6134元／年×5年）＋曹素芝后十年被扶养人生活费（6134元／年×10×1／3）＋杨文后三年生活费（6134元／年×3年×1／2）］}、丧葬费21266元、精神损害抚慰金50000元、医疗费150元、处理事故人员误工费及交通费3000元，合计316773.67元。被告杨金成应当承担190064.20元（316773.67元×60%）的赔偿责任。原告王志东已代为被告杨金成赔偿，被告杨金成应返还给原告王志东190064.20元。二被告杨金成、梁海艳系夫妻关系，应当共同偿还债务。
综上，对原告王志东的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杨金成、梁海艳在本判决生效后十日内给付原告王志东所垫付的赔偿金190064.20元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告王志东负担1468元，由二被告杨金成、梁海艳负担2202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王东柏
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈红梅