四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第2519号
原告刘某甲，男，汉族，1974年5月24日出生，，住四川省郫县。
原告刘某乙。
原告吴某某。
原告但某某，男，汉族，1954年9月18日出生，，住四川省大英县。
原告谭某某，女，汉族1955年11月28日出生，，住四川省大英县。
原告共同委托代理人邓伟，四川恒创律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1986年4月9日出生，，住四川省都江堰市。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地四川省成都市。
法定代表人邱捍东，系该公司总经理。
委托代理人李晓光，四川公生明律师事务所律师。
原告刘某甲、刘某乙、吴某某、但某某、谭某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、刘某乙、吴某某、但某某、谭某某共同特别授权委托代理人邓伟、被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司的一般委托代理人李晓光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲、刘某乙、吴某某、但某某、谭某某诉称，2015年1月3日，被告王某某驾驶川A＊＊＊**号小型普通客车在事故地时与过公路的当事人但春秀及其电动两轮车相撞，造成车辆受损、但春秀现场死亡的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故证明》，未划定责任。中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司为川A＊＊＊**号小型普通客车保险公司。现要求被告赔偿支付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、丧葬费等共计921410元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任、被告承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称，车辆已投保被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，相应责任由保险公司赔付；垫付费用本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司辩称，事故发生无异议；事故中，但春秀骑行电动两轮车逆行，应承担事故相应责任；诉请金额过高，依法予以调整。
经审理查明，2015年1月3日凌晨，被告王某某驾驶川A＊＊＊**号小型普通客车沿IT大道由都江堰市方向朝郫县方向行驶，5时10分许，在事故地时，与过公路的当事人但春秀及其电动两轮车相撞，造成车辆受损、但春秀现场死亡的交通事故。事故后，经鉴定，电动两轮车为机动车；事发时，为雨雾天，川A＊＊＊**号小型普通客车事故时速度为82-92公里每小时。2015年1月19日，郫县交警以“不能确认但春秀在事故发生时过马路的行径路线，不能确认是推行还是骑行电动两轮车过马路”为由出具《道路交通事故证明》，未划定责任。原、被告经协商未果后，原告遂诉讼至本院。
同时查明，川A＊＊＊**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故后，被告王某某先行支付原告方费用50000元、车辆检测费用2200元、拖车费1080元、尸检费用1000元。原告方同意本案一并处理。
另查明，当事人但春秀系农村户籍，自2014年1月起至事发前一直在郫县冉玉龙胖蹄花饭店从事墩子工作。原告刘某甲、刘某乙、吴某某、但某某、谭某某分别为其夫、其子、其子、其父、其母。刘某乙、吴某某、但某某、谭某某分别出生于2009年1月29日、2002年4月20日、1954年9月18日、1955年11月28日。但某某、谭某某生育子女三人，大女但琳香、次女但春秀。长子但宝。谭某某为城镇户籍人口，刘某乙、吴某某、但某某为农村户籍人口，但某某长期随但宝一起居住于大英县蓬莱镇同心路城市春天14栋3单元5楼1号自有住房。
以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故任证明》、保单、行驶证、驾驶证、事故现场图、照片、询问笔录、亲属关系证明、火化证明、死亡证明、产权证、居住证明、劳动仲裁裁决、工作证明及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门虽未作出事故责任认定，仅出具事故证明，但结合事故现场图、照片、询问笔录、当事人的陈述及鉴定结论等证据，被告王某某在夜里凌晨时分雨雾天气气候情况下超速驾驶机动车，导致在道路上遇突发事故时，不能及时采取安全措施规避，系发生交通事故导致但春秀现场死亡严重后果的主要原因，应对但春秀的死亡后果承担主要（70%）的民事赔偿责任，当事人但春秀不管系骑行还是推行电动两轮车，在夜里凌晨5时左右，公路上来往车辆相对稀少情况下，过马路时应能及时、准确判断来往车辆，其却忽略安全注意义务，系事故发生的次要原因，应负事故的次要（30%）责任。被告方一致辩称，但春秀逆向驾驶电动车，但根据交警的事故现场图、照片、询问笔录，无法印证被告方的主张，被告方亦未提供其他证据予以佐证，本院对其辩解不予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司作为川A＊＊＊**号小型普通客车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由有责任当事人分担。
关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、死亡赔偿金，原告方提供的证据足以证明死者但春秀生前长期生活于城镇、工作于城镇，其赔偿标准应当按照城镇人口统计数据进行计算，为487620元（24381元／年×20年）；2、丧葬费为22848.5元（45697元／年×50%）；3、精神抚慰金，本院酌情认定为30000元；4、亲属处理交通事故误工费，以三人三天计算为1126.8元（45697元／年÷365天×3天×3人）；5、交通费，本院酌情认定500元、6、车辆检测费用2200元、拖车费1080元、尸检费用1000元；7、被抚养人生活费，吴某某为26409元（8803元／年×6年÷2人）、刘某乙为57219.5元（8803元／年×13年÷2人）、但某某为121380元（18207元／年×20年÷3人）、谭某某为121380元（18027元／年×20年÷3人），经分段计算后，被抚养人生活费共计308904.5元。以上费用共计855279.8元，除车辆检测费用、拖车费、尸检费用外为850999.8元，由中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司在保险范围内支付原告631699.86元。原告应承担车辆检测费用、拖车费、尸检费1284元，其余车辆检测费用、拖车费、尸检费由被告王某某自行承担。被告王某某已先行垫付现金50000元，为减少当事人诉累，品迭计算后，由中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司直接支付原告580415.86元，中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司返还被告王某某垫付费用51284元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后十五日内支付给原告刘某甲、刘某乙、吴某某、但某某、谭某某死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故误工费、交通费、精神抚慰金等共计580415.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效后十五日内向被告王某某返还垫付费用51284元。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币6507元，由被告王某某承担，诉讼费已由原告刘某甲、刘某乙、吴某某、但某某、谭某某垫付，被告方应承担部分，于本判决生效后十日内予以支付给原告刘某甲、刘某乙、吴某某、但某某、谭某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对芳当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一五年七月十五日
书记员 向彦毅