天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初8083号原告：卜守泉，男，1947年4月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：卜福存，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：卜天艳，女，1970年11月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上述三原告委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：石阳，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住天津市。现住地：天津市蓟州区被告：胡书芳，女，1978年10月18日出生，汉族，农民，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。负责人：闻宝玉，经理。委托诉讼代理人：谢科文，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q主要负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，公司职员。原告卜守泉、卜福存、卜天艳与被告石阳、胡书芳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司人保蓟县支公司（以下简称：人保蓟县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法由审判员毛永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高兴、被告石阳、胡书芳、被告人保蓟州区支公司委托代理人谢科文到庭参加诉讼，被告人保北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜守泉、卜福存、卜天艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费51994.55元，护理费689.10元，住院伙食补助费600元，死亡赔偿金445320元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费31590元，处理交通事故及丧葬事宜人员误工费、交通费12336.50元，施救费100元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系死者胡某丈夫、儿子、女儿。2016年11月8日9时40分许，被告石阳驾驶被告胡书芳所有的津Ａ×××××小客车，沿同乐园小区道路由北向南倒车时观察情况不周，其车后部将行人胡某、高彩云撞倒，后胡某经医院抢救无效死亡。公安蓟州分局交警支队事故处理大队定石阳负事故全部责任。后蓟州区人民法院作出（2017）津0119刑初202号刑事判决书，判处石阳有期徒刑七个月缓刑一年，判决已经生效。石阳驾驶的车辆在被告保险公司分别投保交强险、商业三者险。案件调解未果，故起诉。石阳、胡书芳辩称，石阳、胡书芳系夫妻关系，事故车辆是家庭用车。对交通事故的事实和责任认定无异议。该车在被告人保蓟县支公司投保交强险，在人保北京分公司投保商业三者险，请法院依法判决。人保蓟县支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，因被告石阳已负刑事责任，故不同意赔偿精神损害赔偿金。人保北京分公司辩称，本案事故车辆津Ａ×××××投保商业险属实，出险时间是在保险期间内，商业三者险50万元含不计免赔。对原告诉讼请求意见为：1.死亡赔偿金按农民标准计算；2.丧葬费按事故发生地上一年度六个月职工平均工资标准计算；3.精神损害抚慰金应优先在交强险项下赔偿；4.处理交通事故及丧葬事宜人员误工费、交通费按3人3天计算，本案诉求过高；5.医药费应提供医院发票及费用明细；6.护理费、伙食补助费包含在医疗费中，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.死亡赔偿金计算标准。原告主张受害人虽是农业户籍，但自2015年居住在蓟州区××同乐园小区，应以城镇居民标准计算。并提供本村村委会证明。人保蓟县支公司抗辩称，应以户籍农村居民标准计算，不同意按城镇居民标准计算。本院认为，受害人虽然居住在蓟州区××同乐园小区，但户籍性质仍是农村居民，亦未提供其他相关证据证明，要求按城镇居民标准计算依据不足，不予支持。死者胡某于1948年6月7日出生，死亡赔偿金计算年限为12年。2.是否应赔偿精神损害抚慰金。人保蓟县支公司主张被告石阳负刑事责任，不同意赔偿精神损害赔偿金。原告主张精神损害赔偿金应在交强险限额内优先赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六的规定确定赔偿责任。”本案中，人保蓟县支公司提出石阳已被追究刑事责任，不再承担精神损害赔偿，但人保蓟县支公司不能以此作为免除其依据保险合同应负的保险责任事由，故对于其主张不予支持。3.人保北京分公司主张护理费、伙食补助费包含在医疗费中，不同意赔偿。该主张无法律依据，不予支持。4.人保蓟县支公司、人保北京分公司认为办理丧葬事宜人员误工费、交通费过高。本院根据事故、所需人数和期间，酌定4000元。本院认为，公安蓟州分局交警支队事故处理大队根据交通事故基本事实，结合双方当事人交通违法行为，对本案事故责任认定理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信。原告损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分在商业三者险限额内赔偿。仍有不足的，由被告石阳赔偿。原告损失本院依法确认为：医疗费51959.36元，护理费689.10元（114.85元/年×6天)，住院伙食补助费600元（100元/天×6天)，死亡赔偿金240912元（20076元/年×12年）、丧葬费31590元（本市职工年平均工资63180元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费4000元、施救费100元，共计379850.46元。综上诉述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司蓟县支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告259850.46元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元（原告已预交），由被告石阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇一七年八月十六日书记员  金朝辉附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。账号：02×××69开户名称：蓟州区人民法院案件保管费汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。