河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第305号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，唐山歌舞团退休职工。系本案被害人。
诉讼代理人王某娟，唐山市妇幼保健院工作人员。
诉讼代理人赵富力，河北北辰律师事务所律师。
被告人王某，无业。2014年1月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被唐山市丰润区人民法院判处罚金一万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月15日被唐山市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人赵立营，河北锐顶律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称“保险公司”）。
住所地唐山市卫国路***号。
负责人石洪峰，该公司经理。
诉讼代理人杜海明，该公司员工。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检未检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员孙爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某诉讼代理人王某娟、赵富力，被告人王某，辩护人暨附带民事诉讼代理人赵立营，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司诉讼代理人杜海明均到庭参加了诉讼。因本案系刑事附带民事案件，经河北省唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2014年7月4日14时10分许，被告人王某驾驶捷达牌冀B×××××小型轿车由南向北行驶至唐山市路北区西电路谢庄路口时，适遇被害人郑某驾驶北京现代牌冀B×××××小型普通客车由东向西行驶，两车发生刮碰。此事故造成两车受损，被害人郑某和被告人王某受伤。事故发生后，被告人王某弃车逃逸。经鉴定，被害人郑某的伤情为重伤一级、一级伤残。经认定，被告人王某承担事故全部责任，被害人郑某无事故责任。
公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，并在事故发生后弃车逃逸，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郑某请求法院依法判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人郑某各包括精神损害抚慰金等各项损失共计人民币112000元，请求法院判令被告人王某在交强险责任限额之外赔偿医疗费、误工费等各项损失共计人民币1200075.93元，并提供了医疗费用票据、诊断证明等证据支持其诉讼请求。
诉讼代理人王某娟、赵富力的主要代理意见是被告人王某肇事逃逸，情节恶劣，应当从重处罚；另请法院对附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求全部支持。
被告人王某对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议；针对附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求，其表示同意赔偿，并提交收条四份以证实其在附带民事诉讼原告人郑某住院期间垫付医疗费用6万元。
辩护人暨附带民事诉讼代理人赵立营的主要辩护意见是被告人王某系逃离事故现场，并非逃逸，且其行为构成自首，有悔罪表现，应从轻处罚；针对附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求，其代理意见是诉请中误工费与伤残赔偿金之间存在矛盾，护理费重复索赔，数额虚高，且郑某是否构成一级伤残有疑问，交通费票据不属实，住院伙食补助费计算错误，购药费不应支持，精神损失不应赔偿，请合议庭依法认定。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司代理人的主要代理意见是同意在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费不超过1万元（该费用已经垫付），伤残险同意赔偿不超过11万元，车辆损失同意赔偿不超过2000元，不同意赔偿精神抚慰金。
经审理查明：2014年7月4日14时10分许，被告人王某驾驶捷达牌冀B×××××小型轿车由南向北行驶至唐山市路北区西电路谢庄路口时，适遇被害人郑某驾驶北京现代牌冀B×××××小型普通客车由东向西行驶，两车发生刮碰。此事故造成两车受损，被害人郑某和被告人王某受伤。事故发生后，被告人王某弃车逃离事故现场。经鉴定，被害人郑某的伤情为重伤一级、一级伤残。经认定，被告人王某承担事故全部责任，被害人郑某无事故责任。
被告人王某的冀B×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，案发时尚在保险期间。
因本案给附带民事诉讼原告人郑某造成以下损失共计人民币558204.23元，其中：1、医疗费：87337.48元；2、误工费：49279.37元（按照河北省上年度职工年平均工资计算至评残前一日，即2015年7月27日）；3、护理费：55264.38元（计算至评残前一日）；4、住院伙食补助费：840元；5、××赔偿金：313833元；6、××辅助器具费：850元；7、鉴定费：2800元；8、交通费：酌情确定为2000元；9、车辆修理费：46000元。
附带民事诉讼原告人郑某住院期间，被告人王某垫付医疗费用共计6万元，附带民事诉讼被告人保险公司垫付医疗费用1万元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事车辆等物证，被告人王某的户籍证明、道路交通事故认定书、附带民事诉讼原告人郑某提供的医疗费用票据等书证，证人许某、杨某、张某的证言，被害人郑某的陈述，被告人王某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，并在事故发生后逃离事故现场，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于辩护人所提被告人王某是逃离事故现场，而非肇事逃逸的辩护意见，经查有现场勘验材料、证人证言、被告人王某的供述、就诊材料等证据能够证实，被告人王某符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，系为逃避法律追究逃离事故现场，并非该解释第三条规定的“交通运输肇事后逃逸”，故对该辩护意见本院予以支持；对于辩护人所提被告人王某的行为构成自首的辩护意见，经查，被告人王某是在侦查机关直接通知其到案后到侦查机关接受调查，其并非主动投案，不能认定为自首，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人王某当庭认罪，可依法对其酌情从轻处罚；被告人王某有犯罪前科，可依法对其酌情从重处罚。被告人王某致附带民事诉讼原告人郑某重伤，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人保险公司应在保险限额内赔付附带民事诉讼原告人郑某之损失，超出部分由被告人王某负责赔偿。对于辩护人暨附带民事诉讼代理人赵立营所提郑某误工损失不应支持的代理意见，经查附带民事诉讼原告人郑某有相应的专业资质可以从事乐器演奏方面的教育，且有证人证言能够证实有学生从郑某处付费学习，故能够认定郑某因本次事故后损失部分收入，但其误工收入过高，故应按照河北省上年度职工年平均工资计算为宜；对于所提郑某一级伤残有疑问的代理意见，经查附带民事诉讼原告人郑某的伤残等级已被有效的鉴定意见证实，故被告人王某应当赔偿相应的××赔偿金；对于所提住院伙食补助费偏高的代理意见，经查属实，本院予以采纳；对于交通费不属实的代理意见，本院考虑郑某住院天数及复查、鉴定次数，予以酌情确定交通费的数额；对于所提购药费不应支持的代理意见，经查郑某出院后有明确医嘱需继续服用相关药物，故对该代理意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人所提评残日后护理费的诉讼请求，附带民事诉讼双方可另行处理；所提精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2017年5月14日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人郑某各项损失共计人民币112000元（其中财产损失限额内赔偿车辆修理费用人民币2000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金人民币110000元，之前垫付1万元医疗费用已扣除）。
三、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人郑某各项损失共计人民币436204.23元，扣除被告人王某垫付费用人民币6万元，应实际再赔偿人民币376204.23元。
上述第二、三项赔偿款于本判决生效后十日内给付执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 宁
人民陪审员 杨玉华
人民陪审员 刘玉玲
二〇一六年三月十一日
书 记 员 安玉凤