江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初1909号
原告：朱顺英，女，1960年1月14日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：李希屏，江苏君业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。
被告：刘天雷，男，1969年9月27日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所。
被告：沈超，男，1991年9月30日生，住镇江市。
被告：王双娟，女，1981年10月8日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所。
原告朱顺英与被告刘天雷、沈超民间借贷纠纷一案，本院2017年5月31日立案，依法适用简易程序审理。2017年6月5日，本院根据原告的申请追加王双娟为被告，并于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告朱顺英的诉讼代理人李希屏、陈宾，被告刘天雷及其与王双娟的共同诉讼代理人闵晨到庭参加诉讼，被告沈超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，2017年8月23日裁定转为普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行审理。原告朱顺英及其诉讼代理人李希屏、陈宾，被告刘天雷及其与王双娟的共同诉讼代理人闵晨到庭参加诉讼，被告沈超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱顺英诉请：1.被告刘天雷、王双娟归还原告借款22万元、律师费损失12300元及相应利息（利息以22万元为本金从2017年5月7日起按月息2%计算至实际给付之日）；2.被告沈超对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告刘天雷于2017年3月7日向原告借款22万元，约定借款两个月。被告沈超对此借款进行担保。借款时，双方口头约定月息2分。被告刘天雷、王双娟为夫妻关系。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。
被告刘天雷辩称，债务系虚构，收款收据上关于向沈超账户转账的内容系刘天雷签名离开后，沈超擅自添加，原告实际未向刘天雷出借款项。原告和沈超均对外借贷，有可能存在串通情形。
被告王双娟辩称，借款人刘天雷未实际收到借款，即使收到借款，也未用于夫妻共同生活，系刘天雷生产经营的个人借款，非夫妻共同债务。
原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据材料：
1.借条、汇款凭证、收款收据、微信截屏照片各一份，用于证明2017年3月7日刘天雷向原告借款22万元，沈超为刘天雷的借款提供连带责任保证；原告根据刘天雷的授意向沈超账户汇款21万元，并向沈超微信转账1万元。
2.镇江市非税收收入一般缴款书（收据）、不动产登记证明影印件各一份，用于证明刘天雷曾用其名下房屋为其借款提供抵押担保，并办理抵押登记。
3.婚姻登记审查处理表一份，用于证明被告刘天雷、王双娟2007年12月26日登记结婚，至今为夫妻关系。
4.委托代理合同、增值税发票各一份，用于证明原告为主张债权花费律师费用12300元。
5.文书送达地址确认书一份，用于证明沈超向原告出具文书送达地址确认书。
庭审中，被告刘天雷、王双娟对原告提交的证据提出：证据1，借条真实性无异议，但未实际履行；汇款凭证真实性无异议，该证据证明原告将所谓的出借款交付给沈超而非刘天雷，与收款收据所载内容不符；格式收款收据的真实性不予认可，虽然收款人签名处是刘天雷签名，但关于款项交付的备注内容系未经刘天雷同意的事后添加，该备注内容与收款收据中所载明的网银转账存在明显冲突。证据2真实性无异议，抵押登记已注销，在款项未归还的情况下注销抵押登记明显与常理不符，恰恰反映原告陈述不属实。证据3真实性无异议，仅能证明刘天雷、王双娟系夫妻关系，即使本案刘天雷的债务真实存在，也不是用于家庭共同生活，非夫妻共同债务。证据4真实性无异议。证据5真实性无法确认，地址确认书一般应由债务人签字，而借条反映刘天雷为债务人，沈超系担保人，该证据反映在出具本案借条时原告就不想找到沈超。
被告刘天雷为支持其抗辩理由，提交了不动产登记证明、不动产注销申请书，用于证明原、被告于2017年3月7日办理抵押登记，3月16日原告取得他项权证，后刘天雷催促原告交付借款，原告未履行，为此2017年5月24日注销抵押权登记，从而反映原告未向刘天雷交付本案借款。
庭审中，原告对被告刘天雷的证据质证认为：真实性无异议，但不能达到刘天雷的证明目的。原告系在借款到期，刘天雷未还款并承诺另行抵押再用贷款偿还原告的情况下办理的注销登记，但事后被告刘天雷未向原告归还，遂起诉。
本院就上述双方提交的证据，综合评判后认为：原告证据1中的借条可以证实朱顺英、刘天雷、沈超于2017年3月7日就借款、担保达成合意；汇款凭证和微信截屏可以证实朱顺英于同日向沈超账户汇款21万元，并向沈超微信转账1万元；对收款收据中手写备注内容添写时刘天雷是否在场，原、被告各执一词，虽然无法辨明收款收据中手写备注内容的添写时间和添写时的在场人员，但根据刘天雷的陈述，其填写了该格式收款收据，并将其银行卡号告知沈超后离开。由此可见，刘天雷基于对沈超的信任委托代收款项。作为原告有理由相信沈超可代表刘天雷处置相关事宜。故原告根据沈超的指定进行汇款并无不当。而证据1足以证实朱顺英向沈超交付了本案借款。证据2，可以证实刘天雷曾用其名下房屋为其借款提供抵押担保，并办理抵押登记。证据3，可证实被告刘天雷、王双娟2007年12月26日登记结婚。证据4，可证实原告花费律师费用12300元。证据5，沈超的签名与证据1中沈超的笔迹相似，真实性予以确认。
被告刘天雷的证据可以证实刘天雷曾用其名下房屋为本案借款提供抵押担保，2017年3月16日朱顺英取得他项权证，2017年5月24日朱顺英办理注销抵押权登记。
根据原、被告双方所列举并经本院采信的证据以及双方在庭审中的陈述，可证实以下事实：
2017年3月7日，被告刘天雷向原告朱顺英出具格式借条一份，载明“刘天雷借到朱顺英人民币贰拾贰万元（大写），220000元（小写）；用于资金周转用途；从2017年3月7日到2017年5月6日；沈超愿意为刘天雷的借款提供连带责任保证，保证期间为加快期限届满之日后两年止（借条原件中该行被横线划除），保证范围为本金、利息、综合服务（包括利息）及实现债权的费用”。被告沈超以保证人身份签名。上述格式借条的下方有格式说明4条，其中第4条约定“如果借款人违约，造成本协议不能履行，双方定于向镇江仲裁委员会以及双方约定向镇江人民法院起诉。所产生的一切费用全部由借款人承担（其中包括民事诉讼费、律师费等）”。当日，被告刘天雷向原告出具格式收款收据一份，载明“先生：根据2017于3年7月日与您签订的借款合同，现已收到您借款给刘天雷本金人民币22万元整，其中网银转账22元整，现金0元整”。刘天雷在收款人签字处签名捺印。在该格式收款收据中有手写备注，内容为“备注，银行转至沈超农业银行卡号尾数6771。金额贰拾壹万元整，微信转账壹万元整。沈超”。同日，原告向沈超的农业银行账户汇款21万元，向沈超微信转账1万元。
另查明：一、本市桃花坞新村十二区6号第5层505室登记在刘天雷名下，系刘天雷单独所有。2017年3月7日，原告与被告刘天雷向登记机构提交不动产登记申请书、不动产抵押价值确认书等，申请将该房抵押登记于朱顺英名下，设定担保债权数额为22万元，办理抵押登记时无王双娟签字。2017年5月24日，朱顺英申请办理他项权注销登记。当日，刘天雷又将上述房屋抵押登记于尹鹏羽名下。二、刘天雷、王双娟于2007年12月26日登记结婚。三、朱顺英、刘天雷一致确认本案借款口头约定月息2分。
借款到期后，原告向被告催款无果，遂委托江苏君业律师事务所律师提起本案诉讼，并支付律师代理费12300元。
审理过程中，被告沈超于2017年9月18日到本院领取诉讼文书副本，并以谈话笔录的形式作如下陈述：22万元借款的交付方式三方并未协商，只和刘天雷说打了借条，钱到位再给他；收款收据中的备注是在刘天雷写好借条、收款收据离开后由其书写的；其收到22万元后没有交付给刘天雷；其向朱顺英支付了2个月利息，每月4400元，因逾期未还款还支付了4000元还是8000元罚金记不清了。
原告朱顺英自认收到2.5个月的利息分别为4400元、4600元和2300元，共11300元。
本院认为，被告刘天雷向原告朱顺英借款22万元，由被告沈超提供连带责任担保，有借条、汇款凭证、微信截屏、收款收据为证，本院予以确认。被告刘天雷提出收据中关于款项交付的手写内容是系沈超未经其同意自行添加，实际未收到出借款的抗辩，本院在证据认证中已作析断，即刘天雷当时有委托沈超办理后续接收款项的意思表示，而沈超在收款收据中明确书写了款项的交付方式，应视为原告已向刘天雷交付借款，故被告刘天雷的抗辩，本院不予采纳。至于被告刘天雷、沈超之间关于此22万元是否有违双方委托关系的纷争，可另案处理。朱顺英、刘天雷一致确认本案借款口头约定月息2分，被告刘天雷应承担还本付息义务。原告朱顺英自认收到2.5个月的利息分别为4400元、4600元和2300元，共11300元，按照月利率2%扣除借期内利息8800元，剩余2500元抵扣逾期利息。借条中对实现债权的费用进行了明确约定，被告刘天雷应依约承担责任。被告沈超在借条中以保证人身份签名，承诺为刘天雷的上述借款承担连带责任保证，保证范围为本金、利息、综合服务及实现债权的费用，沈超应依约对刘天雷的上述债务承担连带清偿责任。
本案借款虽发生于被告刘天雷、王双娟婚姻关系存续期间，但有关该借款的借条中没有王双娟的签名，抵押登记亦无王双娟的签字，故现有证据不能证明本案借款系刘天雷、王双娟的夫妻共同债务。被告王双娟提出本案借款非夫妻共同债务的抗辩，本院予以采纳。被告沈超无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告沈超依法应当承担的民事责任。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘天雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱顺英支付借款本金22万元及逾期利息（逾期利息自2017年5月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算，应扣除已支付的利息2500元）。
被告刘天雷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱顺英律师费损失12300元。
被告沈超对被告刘天雷的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
驳回原告朱顺英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4884元，保全费1720元，共计6604元，由原告朱顺英负担104元，被告刘天雷、沈超负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨 毅
审 判 员 明张玉
人民陪审员 钱宏远
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张 璐
附：1、相关法律条文
2、上诉须知
1、相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间未二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。