南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1360号
原告：吴国花，女，1957年9月27日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。
委托代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：刘喜扬，江西华邦律师事务所。
被告：万丽雯，女，1978年3月16日出生，汉族，江西省南昌市东湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路28号，组织机构代码：67242842-1。
法定代表人：陈文良，该公司总经理。
委托代理人：徐慧，该公司员工。
被告：信达财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街268号出版文化城出版大厦8层，组织机构代码：58184075-2。
负责人：张青山，该公司总经理。
委托代理人：田军，该公司员工。
原告吴国花诉被告万丽雯、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称：人寿萍乡公司）、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：人寿萍乡公司、信达湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人毛斌、刘喜扬、被告万丽雯、被告人寿萍乡公司委托代理人徐慧到庭参加诉讼，被告信达湖北公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴国花诉称：2015年1月23日14时，被告万丽雯驾驶车牌为赣Ａ×××××轿车由东向西北右转进入南昌市贤士路时与原告骑自行车由南向北行驶相撞，造成原告受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局东湖大队作出交通事故认定书，认定被告万丽雯对本次交通事故负全部责任，因此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费15527.34元、误工费10400元、护理费8000元、交通费380元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、鉴定费2500元、第二次鉴定检查费200元、后续治疗费5000元，合计45707.34元；并承担本案诉讼费。
被告万丽雯辩称：事故发生属实，我垫付了医疗费2000元，请求一并处理。车辆在被告人寿萍乡公司投保了交强险、在被告信达湖北公司投保了30万不计免赔商业三者险。
被告人寿萍乡公司辩称：投保属实。医疗费应扣除15%非医保用药，伙食、营养、护理费按实际住院天数计算，后续治疗费按5000元计算或者按照实际发生为标，误工费、护理费、交通费以信达保险公司答辩意见为标准。
被告信达湖北公司书面答辩称：投保属实。被告人寿萍乡公司申请，法院委托江西建诚司法鉴定中心所作的鉴定结论：吴国花损伤与2015年1月23日的外伤有关联。该鉴定意见概述性结论，未具体阐明原告伤情与事故关联度比例，该鉴定意见只可作为本案定性的参考意见，不能因此认定原告“腰椎间盘突出”的伤情与本次交通事故100%有关，认可按照50-70%的关联性比例由保险公司承担保险责任。原告已超过法定退休年龄，不应赔偿误工费，且原告只提交了受伤前的工资收入证明，无法证明误工收入的减少金额，应承担举证不能的不利后果，如工作情况属实，最高只能按照当地最低工作标准计算误工工费，误工天数最高不应超过90天。关于护理费，护理天数应为住院天数，护理费应按照最低工资标准计算护理费。鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不应由我公司承担。
经审理查明：2015年1月23日14时，被告万丽雯驾驶其名下车牌为赣Ａ×××××小汽车在南昌市贤士路与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告万丽雯对本次交通事故负全部责任。原告伤后在南昌大学第一附属医院住院治疗19天，花费医疗费15527.34元，其中被告万丽雯垫付2000元。入院诊断：腰椎间盘突出，腰部软组织损伤。出院医嘱：出院后继续服镇痛药对症治疗；以卧床休息为主；不适随诊，可考虑手术治疗。诉前，经原告委托，江西天剑司法鉴定中心鉴定：原告误工期、护理期和营养期分别为120天、60天、60天，均自受伤之日起计算；原告后续治疗费暂定5000元，如还需手术治疗，以手术治疗实际支出费用为准。原告为此支付鉴定费2500元。因赔偿协商未成，故原告诉至本院。审理中，被告人寿萍乡公司对原告的损伤与本案交通事故的关联性申请司法鉴定，经本院委托，2015年8月24日江西建诚司法鉴定中心鉴定：吴国花损伤与2015年1月23日的外伤有关联。原告为此支付鉴定检查费200元。
另查明：被告万丽雯为赣Ａ×××××小汽车在被告信达湖北公司投保了交强险，在被告人寿萍乡公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。审理中，被告万丽雯与被告人寿萍乡公司协商确定扣除10%非医保用药费用。原告事故发生时在南昌市佳顺保洁服务有限公司从事保洁员工作。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的责任认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同等，被告提供的驾驶证、行驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。被告万丽雯为肇事车辆在被告人寿萍乡公司、信达湖北公司投保了交强险和商业三者险，被告人寿萍乡公司、信达湖北公司应在保险限额内赔偿。被告万丽雯与被告人寿萍乡公司协商确定扣除10%非医保用药费用，本院予以确认，即扣除1552元（15527.34元×10%），该部分费用根据本案事故责任由被告万丽雯承担。原告根据其委托鉴定的意见主张误工期120天、营养期60天及护理期60天，无事实和法律依据，本院不予支持，结合伤情和医嘱以及被告的意见，误工期酌定为90天，营养期酌定49天，护理期按住院天数19天计算。因原告提供的误工费和护理费证据均不充分，酌定均按2014年度私营服务行业平均工资72天每天计算。结合本案案情和证据，确认原告的医疗费用损失如下：医疗费15527.34元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、营养费980元（20元／天×49天），共计23407.34元扣除非医保用药费用1552元为21855.34元，由被告信达湖北公司在交强险限额内承担1万元，由被告人寿萍乡公司在商业三者险限额内承担11855.34元。结合本案案情和证据，确认原告的其他损失如下：护理费1368元（72元／天×19天）、误工费6480元（72元／天×90天）、交通费酌定200元，共计8048元。故被告人寿萍乡公司应赔偿被告万丽雯垫付费用448元（2000元-1552元），赔偿原告11407.34元（11855.34元-448元），被告信达湖北公司应赔偿原告各项损失共计18048元（1万元＋8048元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告吴国花各项损失共计18048元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴国花医疗费用损失11407.34元，于本判决生效之日起十五日内支付；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在商业三者险限额内赔偿被告万丽雯垫付费用448元，于本判决生效之日起十五日内支付；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费940元、鉴定费2700元，合计3640元，由被告万丽雯承担，限被告万丽雯于本判决生效之日起十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 徐白茹
人民陪审员 徐文波
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 徐淑琴
附：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由人寿萍乡公司、信达湖北公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。