广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4888号
原告：韦恒，男，1986年9月1日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。
被告：南宁市兴宁南城百货有限公司，住所地：南宁市望州南路188号“香樟林”1、2、3号楼地下一层，统一社会信用代码：91450100090706268J。
法定代表人：钟永利。
两被告共同委托代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：张瑾，广西颂诚律师事务所律师。
原告韦恒与被告南宁市兴宁南城百货有限公司（以下简称“兴宁南城百货公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告韦恒，被告兴宁南城百货公司的委托代理人张瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦恒向本院提出诉讼请求：1.兴宁南城百货公司向原告返还购物款2.5元并赔偿1000元；2.本案诉讼费由被告承担责任。
事实及理由：原告在2017年4月10日到兴宁南城百货公司购买“铁鸟酱油400ml”1包，花费2.5元。购买后原告发现涉案营养成分表的产品能量标注为60千焦，依照《预包装食品营养标签问答》第21条的能量计算方式计算涉案产品的能量值应为158.2千焦，因此涉案产品不符合国家食品安全标准。
被告兴宁南城百货公司辩称：1.原告提交的购物小票不能证明涉案产品就是原告所购买的产品。2.被告已经履行进货查验义务。3.原告诉请于法无据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认证如下：1.原告主张其在被告兴宁南城百货公司处购买涉案产品，提交购物小票和产品原件予以证明，购物小票载明的商品品名、数量与产品原件相符，购物小票还载有“欢迎光临南城百货”字样，被告兴宁南城百货公司虽对购物小票的真实性不予认可，但未能充分举证予以反驳，本院对涉案产品系原告从被告兴宁南城百货公司购买的事实予以确认。2.两被告主张其已经充分履行进货查验义务，提供了涉案产品生产商广西铁鸟调味食品有限公司的营业执照、全国工业产品生产许可证以及涉案产品的检验报告予以证明，但检验报告并未显示任何针对涉案产品标签进行检验的内容，被告提供的前述证据不能达到其证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，原告在兴宁南城百货公司购买“铁鸟酱油400ml”1包，花费2.5元，所购产品外包装的营养成分表标注能量60千焦、蛋白质4克、脂肪0.6克、碳水化合物4克。
本院认为，原告从被告兴宁南城百货公司处购买“铁鸟酱油400ml”1包，支付了购物款2.5元，双方成立的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。
关于涉案产品是否符合食品安全标准的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容。《预包装食品营养标签通则》规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用；食品中的能量的允许误差范围是小于等于120%标示值。《<预包装食品营养标签通则>问答》明确了营养标签上标示的能量主要由计算法获得，计算方式是蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素的含量乘以各自相应的能量系数并进行加和，能量值以千焦（KJ）为单位标示。涉案产品外包装营养成分标示蛋白质4克、脂肪0.6克、碳水化合物4克，按前述规定的计算方式，涉案产品能量值应为蛋白质4克×17KJ/g＋脂肪0.6克×37KJ/g＋碳水化合物4克×17KJ/g＝158.2KJ，而涉案产品的标示值为60KJ，涉案产品的实际能量值已经明显超出其标示值120％的允许误差范围，故原告主张涉案产品的能量标示不符合国家食品安全标准规定，于法有据，本院予以支持。
关于原告的诉请是否于法有据的问题。涉案产品营养标签的能量标示不符合《预包装食品营养标签通则》的规定，故涉案产品属于外包装标注不合格食品，不符合食品安全国家标准。被告兴宁南城百货公司在本案中并未充分举证证明其已经针对涉案产品充分履行进货查验义务，依法应由其承担不利后果，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，现原告要求被告兴宁南城百货公司退还货款2.5元并赔偿1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据公平原则，被告兴宁南城百货公司向原告退还货款时原告应将所购商品予以退回，如原告未退回所购商品，被告兴宁南城百货公司无需返还货款。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第七十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告南宁市兴宁南城百货有限公司向原告谢志胜返还购物款2.5元并赔偿1000元。
案件受理费25元，由被告南宁市兴宁南城百货有限公司负担。
上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 潘俊秀
二〇一七年十一月二日
书记员 黄丽霖
附法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。
第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。
食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。
食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。