wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初239号
原告：潘某，酒店前台服务员。
委托诉讼代理人：姚勇高，安徽久安律师事务所律师。
被告：孙某甲，装修工。
原告潘某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人姚勇高、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某向本院提出诉讼请求：1.准予潘某、孙某甲离婚；2.儿子孙某乙跟随潘某生活，孙某甲依法支付抚养费；3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：年月日，潘某、孙某甲在歙县民政局办理结婚登记，年月日，生育儿子孙某乙。婚后，双方为家庭琐事经常争吵，孙某甲还殴打潘某，并限制潘某生活自由、行动自由。2015年7月、2016年7月因孙某甲殴打潘某，黄山市屯溪区荷花池派出所出警处理。因双方性格不合，且孙某甲对潘某使用家暴，致夫妻感情完全破裂。
孙某甲辩称，夫妻之间还是有感情的，为了子女，孙某甲不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：潘某、孙某甲于2010年11月相识恋爱，年月日办理结婚登记手续。年月日生育一男孩，取名孙某乙。2015年4月共同购买东风标致308轿车一辆。婚初夫妻感情较好，2015年起夫妻双方出现矛盾，2016年7月起分居。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，潘某、孙某甲自由恋爱，婚姻基础牢固，婚初夫妻感情尚可。现双方感情产生裂痕，但只要双方多交流，珍惜多年的夫妻感情，相互尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，双方是可以和好的，且潘某并未提供充分证据表明夫妻感情确已破裂。
综上所述，对潘某的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程文国
二〇一六年九月一日
书记员 王婉婧
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初70号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人姜海瑞，男，1994年3月18日出生，汉族，大专文化，南京杰斯尔设备工程有限公司职工，江苏建湖人，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017日1月20日被取保候审。经建湖县检察院决定，于2017年3月14日由建湖县公安局执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人姜海瑞犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用�易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员郑丽君出庭支持公诉。被告人姜海瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年12月22日15时许，被告人姜海瑞驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿建宝路由南向北行驶，行至本县颜单镇马路村六组路段，对路面情况观察不细，遇有情况时，操作失当，车辆左前部撞上站在道路西侧的胡中妹及其人力三轮车，致胡中妹受伤。胡中妹经医院抢救无效于当日死亡，双方车辆均不同程度损坏。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，胡中妹符合交通事故致创伤性休克合并血气胸死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人姜海瑞负事故的全部责任。案发后，被告人姜海瑞主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。双方就补偿问题已达成协议。公诉机关据此认为，被告人姜海瑞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人姜海瑞在庭审中无异议，并有常住人员基本信息及证明材料、受案登记表、查获经过、建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、建湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验意见及车辆照片、建湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、建湖县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图以及现场照片、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故人身损害补偿协议书、谅解书、证人王某、魏某的证言、被告人姜海瑞的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜海瑞违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姜海瑞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜海瑞自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人姜海瑞补偿了被害人近亲属的损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人姜海瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单吉伟
二〇一七年四月十日
书记员 于 琪
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣�缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第1300号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人马某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）1310号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月23日8时07分许，被告人马某在乌鲁木齐市沙依巴克区红十月小区东二区17栋2单元门前，趁被害人蔡某某父亲离开时，将被害人栓在树上的两只八哥犬盗走。经鉴定，被盗的两只八哥犬价值人民币4000元。
被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年8月23日8时07分许，被告人马某在乌鲁木齐市沙依巴克区红十月小区东二区17栋2单元门前，趁被害人蔡某某父亲离开时，用刀片割断绳索后将被害人栓在树上的两只八哥犬盗走。经鉴定，被盗的两只八哥犬价值人民币4000元。案发后，赃物变卖，赃款挥霍。
2015年9月15日，被告人马某被公安机关抓获。
上述事实，有被告人马某在侦查机关的供述，被害人蔡某某报案材料及陈述，鉴定意见，指认现场照片，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值4000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人马某被抓获后如实供述了本案犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年1月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人马某盗窃非法所得4000元，责令退赔被害人蔡某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一五年十二月十日
书记员 马 嘉
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桐法执字第84号
申请执行人石永贵，男，汉族，1964年7月2日生，住桐柏县曹庄村上冲湾。
被执行人桐柏县程湾乡石头庄村民委员会。
法定代表人：秦中林，任村主任。
本院依据已发生法律效力的（2013）桐民初字第136号民事判决书，已向被执行人桐柏县程湾乡石头庄村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项约1.415万元，现本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人石永贵与被执行人桐柏县程湾乡石头庄村民委员会一案执行完毕。
执行员 ：夏俊亭
二〇一四年六月十六日
书记员 ： 郑 伟
重庆市铜梁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0151行审30号
申请执行人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市铜梁区巴川街道办事处河湾36号，组织机构代码73396025-2。
法定代表人周凡，该局局长。
委托代理人杜强，该局工作人员。
委托代理人兰天宏，该局工作人员。
被执行人铜梁县安溪镇谭洪茶叶专业合作社（组织机构代码05647429-9），所在地址重庆市铜梁区安溪镇谭洪村4社。
法定代表人杨平均。
申请执行人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局申请执行被执行人铜梁县安溪镇谭洪茶叶专业合作社土地行政处罚一案，于2016年2月1日向本院提出执行申请，本院同日受理后，依法向被执行人送达了执行申请书副本，并听取了申请执行人的意见。本院依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查完毕。
经审查，申请执行人重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局认定被执行人在未取得土地行政主管部门批准的情况下，擅自占用铜梁区安溪镇谭洪村4组集体土地修建茶叶加工厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，于2015年5月28日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人铜梁县安溪镇谭洪茶叶专业合作社作出铜国土房管［处罚决定］（2015）110号《行政处罚决定书》，决定“一、责令当事人退还铜梁区安溪镇谭洪村4组集体土地2559.2平方米。二、限期10内拆除在铜梁区安溪镇谭洪村4组违法用地上新建的建筑面积1254平方米的房屋和其他设施，恢复土地原状。三、对当事人违法用地2559.2平方米处以每平方米30元共计76776元罚款。”申请执行人认为被执行人未履行上述处罚义务，故向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书中涉及房屋建筑、土地等不同种类不动产的面积，故现场勘测时应对房屋建筑、土地均进行测绘勘验，而上述处罚决定书中载明“据现场勘测报告，其占用土地面积2559.2平方米”，同时重庆市国土资源和房屋勘测院铜梁县土地房屋勘测所出具的《铜梁县安溪镇谭洪茶叶专业合作社违法占地现场土地房屋面积勘测报告》中，勘测结果只有土地面积一项，并无房屋面积。勘测报告载明的勘测人员“高余、周高亮、张培华、叶强”中，高余、周高亮只具备房屋面积测绘资质，并无土地测绘资质，“张培华、叶强”虽然具有土地测绘资质，但是勘测报告并无“张培华、叶强”二人签字，因此不能证明“张培华、叶强”参与了现场勘测。根据《中华人民共和国测绘法》第二十五条、第二十六条规定，从事测绘活动的专业技术人员应当具备相应的执业资格条件；测绘人员进行测绘活动时，应当持有测绘作业证。因本案勘测报告由不具备土地测绘资质的勘测人员作出，故本案申请执行人作出处罚决定依据的勘测报告不符合相关法律规定。此外，根据《国土资源违法行为查处工作规程》8.2.4.6“现场勘测应当告知当事人参加。当事人拒绝参加的，不影响勘测进行，但可以邀请案件发生地村（居）委会等基层组织相关人员作为见证人参加。必要时，可以采取拍照、录像等方式记录现场勘测情况。现场勘测应当制作《现场勘测笔录》。《现场勘测笔录》应当记载当事人、案由、勘测内容、勘测时间、勘测地点、勘测人、勘测情况等内容，并附勘测图。《现场勘测笔录》应当由勘测人员、办案人员、当事人或者见证人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。”的规定，现场勘测告知当事人参加系现场勘测的必要程序，而本案申请执行人在未告知当事人参加现场勘测情况下，径行进行现场勘测不符合勘测的法定程序。且根据上述规定，本案申请执行人在进行现场勘测时应当制作现场勘测笔录，现场勘测笔录属于本案必要证据，但是申请执行人在进行现场勘测时未制作现场勘测笔录。在无现场勘测笔录的情况下，不能反映出现场勘测的勘测人、参与人、勘测具体情况等内容，也不能证明现场勘测的合法性。
综上，该勘测报告不合法，本案申请执行人依据该勘测报告所作的铜国土房管［处罚决定］（2015）110号《行政处罚决定书》缺乏事实依据。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行被申请执行的行政行为。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 何振华
审 判 员 何明福
代理审判员 晏 恒
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王振华
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第942号
原告唐山市众鑫饲料有限公司。
法定代表人王少华，该公司经理。
委托代理人张春青。
被告张文柱，农民。
原告唐山市众鑫饲料�限公司诉被告张文柱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由滦南县人民法院代理审判员王文才依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市众鑫饲料有限公司的委托代理人张春青到庭参加诉讼，被告张文柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我公司生产销售饲料，被告系养虾户，2009年被告从我公司赊购虾饲料折款3966元，2009年10月3日被告为我公司写下欠条一张，后经我公司多次催要，被告至今未给付，为维护我公司合法权益，故起诉，要求被告给付欠款，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提出书面答辩。
经审理查明，被告赊购原告虾饲料折款3966元，2009年10月3日被告为原告写下欠条一张，欠款被告至今未给付原告。
以上事实有原告方陈述及被告书写的欠条予以证实。
本院认为，被告欠原告饲料款3966元的事实清楚，且有被告书写的欠条予以证实，被告理应偿还原告欠款，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
自本判决生效之日被告张文柱给付原告唐山市众鑫饲料有限公司人民币3966元。
案件受理费25元、诉讼保全费60元由被告负担，此款已由原告预交，执行过程中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王文才
二〇一四年四月十四日
书 记 员 田志鹏
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第942号
原告唐山市众鑫饲料有限公司。
法定代表人王少华，该公司经理。
委托代理人张春青，该公司技术经理。
被告张文柱，男，1981年12月3日出生，汉族，农民。
原告唐山市众鑫饲料有限公司诉被告张文柱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由滦南县人民法院代理审判员王文才依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市众鑫饲料有限公司的委托代理人张春青到庭参加诉讼，被告张文柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我公司生产销售饲料，被告系养虾户，2009年被告从我公司赊购虾饲料折款3966元，2009年10月3日被告为我公司写下欠条一张，后经我公司多次催要，被告至今未给付，为维护我公司合法权益，故起诉，要求被告给付欠款，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提出书面答辩。
经审理查明，被告赊购原告虾饲料折款3966元，2009年10月3日被告为原告写下欠条一张，欠款被告至今未给付原告。
以上事实有原告方陈述及被告书写的欠条予以证实。
本院认为，被告欠原告饲料款3966元的事实清楚，且有被告书写的欠条予以证实，被告理应偿还原告欠款，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
自本判决生效之日被告张文柱给付原告唐山市众鑫饲料有限公司人民币3966元。
案件受理费25元、诉讼保全费60元由被告负担，此款已由原告预交，执行过程中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王文才
二〇一四年四月十四日
书 记 员 田志鹏
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初5351号
原告徐某，男，1978年2月18日出生，汉族。
委托代理人陈西阳，北京市中银（西安）律师事务所律师。
被告陈某某，男，1976年9月30日出生，汉族。
原告徐某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告徐某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费16410元，原告徐某已预交，本院减半收取8205元，剩余8205元由原告徐某自行承担。
代理审判员 苏亦南
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘湘玉
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民初字第1647号
原告彭泰英，个体工商户。
被告朱立新，职工。
被告李铁艳，工人。
原告彭泰英诉被告朱立新、李铁艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建忠独任审判，书记员盘宇星出庭担任法庭记录，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告彭泰英、被告李铁艳到庭参加了诉讼，被告朱立新经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭泰英诉称，被告李铁艳因做生意欠缺资金，于2012年8月6日向原告借款共计100000元，并写有借条，约定按3%的月利率付息。后原告因急需资金多次向被告主张了权利，两被告只在应诉后归还了4万元，尚欠6万元。原告认为，被告李铁艳在与被告朱立新夫妻关系存续期间向原告借款，该借款应属于两被告夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判令两被告归还借款60000元及利息并负担案件诉讼费用。
原告在举证期限内提供如下证据：1、被告李铁艳于2012年8月6日书写的借条一份，用于证实被告向原告借款100000元的事实；2、证人蒋文文当庭作证证言，用于证实被告朱立新只还了5000元现金给原告，加上转账的35000元，朱立新要求原告写40000元的收据等事实；3、证人李某某当庭作证证言，用于证实亲眼看到一男人交现金给原告，原告用点钞机清点数额为5000元，后该男人讲通过转账归还了35000元，要求原告一起写收据，原告就写了40000元的收据等事实经过。
被告李铁艳、朱立新辩称，向原告借款100000元属实，但已归还75000元，尚欠的25000元愿意归还给原告。
被告李铁艳、朱立新在举证期限内向法庭提供如下证据：1、以被告李铁艳账户转账给原告彭泰英的转账业务凭证，用于证实通过转账已归还借款35000元；2、原告彭泰英于转账同日下午出具的收据一份，用于证实归还了原告借款40000元。
被告李铁艳对原告提供的证据进行质证的质证意见如下：对原告提供的证据1借条无异议，对证据2、3的证人当庭证言有异议，认为证人证言不真实，且与还款事实不吻合。
原告对被告提供的两份证据的客观真实性认可，但认为转账的35000元已包含在收据当中，且原告有证据证实收据包含了转账数额，请求法院确认被告只归还了40000元的事实。
审查原、被告提供的证据，对双方无异议的证据的客观真实性予以采信。被告虽然不认可原告提供的证人当庭作证证言，经本院审查，该证人证言与原告陈述一致，内容真实，能形成完整的证据链条，也与被告提供的证据相吻合，予以采信。
综合本案全部证据，本院确认如下法律事实：被告朱立新与被告李铁艳系夫妻，因事急需资金，于2012年8月6日，以被告李铁艳的名义向原告彭泰英借款100000元并写有借据，但未约定利息及归还期限。原告经多次催收未果，于2013年10月10日向本院起诉，要求被告李铁艳、朱立新共同偿还借款100000元及利息。在审理期间，被告李铁艳于2013年11月19日上午转账归还35000元给原告，被告朱立新于同日下午归还现金5000元给原告，尚欠60000元未归还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。从本案事实来看，被告李铁艳向原告彭泰英借款100000元，并写了借据，双方成立的是借款合同关系，事实清楚，证据充分，被告李铁艳作为借款人应履行清偿借款的义务。由于该借款系被告李铁艳在与被告朱立新夫妻存续期间所借，应视为夫妻共同债务，由两被告共同归还，在审理过程中，两被告共归还了40000元，尚欠的60000元，两被告应履行清偿义务。由于借条上双方未约定支付利息，现被告否认原告要求付息的主张，依法应视为不支付利息；原告要求两被告从借款之日起按中国人民银行流动资金同期贷款利率支付利息没有法律依据，该项请求不予支持。但原告可以要求两被告从起诉之日起按中国人民银行流动资金同期贷款利率支付逾期利息。两被告辩称已归还75000元，与本院查明的事实不符，其辨称主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
由被告朱立新、李铁艳给付原告彭泰英借款60000元及逾期利息（利息计算：从2013年10月10日起按中国人民银行流动资金的同期贷款利率计算到本案判决确定的给付期限的最后一日止）。
本案案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告李铁艳、朱立新负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，申请本院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元［户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 唐建忠
二〇一三年十二月十九日
书记员 盘宇星
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民商初字第12号
原告：隆德县农村信用合作联社。住所地：隆德县城解放路**号。
法定代表人：冯富贵，该社理事长。未到庭。
委托代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王永红，男，1976年7月1日出生，汉族，初中文化，居民，住宁夏隆德县。现下落不明。
被告：李旺天，男，1965年7月1日出生，汉族，大专文化，隆德县城关镇干部，住宁夏隆德县。
原告隆德县农村信用合作联社诉被告王永红、李旺天金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵志宏、被告李旺天到庭参加了诉讼。被告王永红下落不明，经本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后其未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告委托代理人诉称，2012年7月3日，被告王永红以购房装修缺少资金为由，向原告申请贷款18000.00元，双方签订了《借款合同》，原告同意向被告发放贷款18000.00元，期限一年，自2012年7月3日至2013年7月2日止，利率为10.516667‰，按季结息，逾期按合同约定的利率上浮50%计收罚息。同时原告与被告李旺天签订了《保证合同》，为被告王永红提供连带责任担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起二年。原告依照合同的约定向被告发放了贷款，被告未履行合同约定的还本付息义务，现已拖欠原告利息5158.52元，已构成违约。现原告起诉要求二被告偿还原告借款本金18000.00元，至2014年3月4日结欠利息5158.52元，之后利息按照约定利率付至本金还清至，案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张提供了以下证据：1、个人借款申请书一份，用以证明被告王永红向原告申请借款18000.00元及借款用途的事实；2、《借款合同》一份，用以证明原告同意向被告发放借款，被告王永红与原告签订借款合同，双方约定借款金额、期限、利息、还款方式及违约责任的事实；3、《保证合同》一份，用以证明被告李旺天为被告王永红的借款提供连带担保责任的事实；4、借款借据一份，用以证明原告于2012年7月3日向被告王永红发放贷款18000.00元的事实。
被告李旺天辩称，1.原告对被告王永红借款用途调查不实，且明知道被告王永红已经破产，还向王永红发放借款，应该承担一定的责任；2.原告对该笔借款转款时没有通知我，我没有在保证合同上签“核对”字样。
被告李旺天未向法庭提供证据。
被告王永红未出庭应诉也未提交答辩状及证据。
经庭审质证，被告李旺天对原告提供的以上证据均无异议，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告李旺天是否承担连带清偿责任。
经审理查明，2012年7月3日，被告王永红以装修房屋缺少资金为由，向原告申请贷款18000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为一年，即自2012年7月3日至2013年7月2日止，月利率为10.516667‰，按季结息，逾期按合同约定利率上浮50%计收罚息，并与被告李旺天签订了《保证合同》，保证方式为连带保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之次日起二年。原告依照合同约定向王永红发放了贷款，被告王永红未履行还本付息的义务，现已拖欠借款本金18000.00元，截止2014年3月4日利息5158.52元未偿还。
本院认为，原告与二被告签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告王永红作为借款人未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，其应承担还本付息的违约责任，被告李旺天作为保证人应承担连带保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王永红经本院公告送达开庭传票，期满后仍未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。被告李旺天的辩解意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王永红于判决生效后一月内偿还原告隆德县农村信用合作联社借款本金18000.00元，及截止2014年3月4日利息5158.52元，之后利息按照合同约定付至本金还清之日止，被告李旺天承担连带清偿责任；
案件受理费379.00元，公告费400.00元由被告王永红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长 杨世杰
审判员 梁 甫
审判员 赵艳琳
二〇一四年十二月四日
书记员 张列华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第2491号
原告王建宁，男，汉族，1978年10月26日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人王海燕，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人高婷，宁夏辅德律师事务所律师。
被告魏发清，男，汉族，1960年4月14日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告马淑琴，女，汉族，1960年2月18日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告陈军，男，汉族，1964年7月12日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告冯雪霞，女，汉族，1962年5月15日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告白学忠，男，汉族，1960年10月14日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告荀淑萍，女，汉族，1962年8月30日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告张刚，男，汉族，1972年9月27日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告魏文静，女，汉族，1984年1月27日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告王建宁与被告魏发清、马淑琴、陈军、冯雪霞、白学忠、荀淑萍、张刚、魏文静民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2015年11月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建宁撤回起诉。
案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告王建宁负担。
审判员 李 霞
二〇一五年十一月五日
书记员 何丽丹
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00128号
申请执行人殷汉东。
被执行人税明勇。
申请执行人殷汉东与被执行人税明勇买卖合同纠纷一案的（2014）鄂秭归民初字第00224号民事调解书发生法律效力后，因被执行人税明勇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人殷汉东向本院申请执行。
经本院依法执行，被执行人税明勇履行了相关法律义务，给付申请执行人殷汉东4728元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂秭归执字第00128号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉娥
二〇一五年三月十九日
书记员 李卫国
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初553-1号
原告左沛迎。
被告余永武。
被告唐延军。
本院在审理原告左沛迎与被告余永武、唐延军租赁合同纠纷一案中，因原告左沛迎与被告余永武、唐延军达成和解协议，被告余永武。唐延军同意复原将冻结被告余永武的银行存款473302.6扣划给原告左沛迎。
本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被告余永武在中国建设银行股份有限公司青州支行账户6267内的存款473302.3元
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 亓本法
二〇一六年二月四日
书 记 员 魏绪斌
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民二终字第1492号
上诉人（原审原告）：曲剑茹，女，1970年3月28日出生，汉族，沈阳军区总医院北陵临床部幼儿园园长，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：杜铁兰，女，1943年1月16日出生，汉族，沈阳739医院退休人员，住址沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人：韩学文，该公司总经理。
委托代理人：李菲，辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。
原审被告：沈阳安寓物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村（腾飞大厦405室）。
法定代表人：李晓辉，该公司总经理。
委托代理人：李菲，辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。
上诉人曲剑茹因与被上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司、原审被告沈阳安寓物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民二初字第1302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日受理后，依法组成由审判员刘冬担任审判长，代理审判员李妍主审、代理审判员相蒙参加评议的合议庭，于2014年7月14日公开开庭审理了本案，上诉人曲剑茹的委托代理人杜铁兰、被上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司及原审被告沈阳安寓物业管理有限公司的委托代理人李菲、赵丽媛均到庭参加了诉讼。�本院审理过程中，上诉人曲剑茹于2014年7月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曲剑茹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人曲剑茹撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曲剑茹负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘冬
代理审判员 李妍
代理审判员 相蒙
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 王鑫
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民二初字第104号
原告完颜龙，男。
委托代理人王建军，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告静宁县和盛石料厂。
负责人刘爱国。
本院在审理原告完颜龙与被告静宁县和盛石料厂租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告完颜龙撤回起诉。
案件受理费5072元，减半收取2536元，由原告完颜龙负担。
审 判 长 苟国旺
审 判 员 张翻平
人民陪审员 吕建国
二〇一四年五月十三日
书 记 员 姚天庆
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00716号
申请执行人西安华隆钢结构工程有限公司。
被执行人骆孟南。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第05472号民事调解书，于2015年6月19日向被执行人骆孟南发出执行通知书，责令被执行人限期内向申请执行人偿还加工款1.32万元及利息，承担诉讼费2500.5元，向本院缴纳执行费2028元，但被执行人骆孟南至今未履行。
本院查明被执行人骆孟南（身份证号：X）名下有房屋一套，面积153.2200平方米（房产证号：X140965**），坐落于西安市经济技术开发区凤城十二路62号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人骆孟南（身份证号：X）所有的坐落于西安市经济技术开发区凤城十二路62号，面积153.2200平方米（房产证号：X140965**）房屋一套。查封期间，被执行人不得擅自处分被查封的房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年八月二十一日
书记员 樊悦平
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第2865号
罪犯朱世义，现在天津市河西监狱服刑。
天津市大港区人民法院于2009年11月12日作出（2009）港刑初字第365号判决，以被告人朱世义犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币5000元。
执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。
�审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱世义减去有期徒刑一年。罚金人民币5000元不变。
（刑期自2009年4月21日起至2028年4月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 周吉成
代理审判员 王自力
二〇一二年十一月二十六日
书 记 员 郭 婧
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执223号
申请人刘岁玲，女，汉族。
被执行人泾阳县泾干街道办事处团庄村二组。
负责人冯忠厚，系该组组长。
刘岁玲申请执行泾阳县泾干街道办事处团庄村二组侵害集体组织经济组织成员权益纠纷一案，泾阳县人民法院（2015）泾民初字第01495号民事判决书已经发生法律效力，由泾阳县泾干街道办事处团庄村二组向申请人刘岁玲支付土地补偿款9615元，同时承担本案受理费50元、执行费50元。但泾阳县泾干街道办事处团庄村二组至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县泾干街道办事处团庄村二组在泾阳县泾干街道办事处团庄村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取泾阳县泾干街道办事处团庄村二组在泾阳县泾干街道办事处团庄村民委员会银行账户存款或收入9715元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
代理审判员 薛文安
代理审判员 吕中华
二〇一六年三月一日
书 记 员 毛 锋
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0923刑初237号
公诉机关湖南省安化县人民检察院。
被告人罗某某，女，1961年8月30日出生，汉族，小学文化，农民。因本案，2015年8月21日被安化县公安局刑事拘留，同年9月17日被该局监视居住。2016年3月18日，安化县人民检察院决定继续对其监视居住。同年9月26日，本院对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2016]228号起诉书，指控被告人罗某某犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2016年9月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年6月底，被告人罗某某在本县某某镇某某村的家中从事地下“六合彩”接单，接受彩民陈某某等人的码单共计18期（第80期至97期），接单总额为89710元。被告人罗某某从中赚取10%的手续费，共计非法获利8000余元。2015年8月20日民警在被告人罗某某家中查获账、码单。
被告人罗某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、抓获经过、扣押物品、文件清单、现场照片、情况说明、账本等书证；证人陈某某、邓某某、陈某甲、龙某某、龙某甲等人的证言；现场勘查笔录；检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某利用地下“六合彩”收受投注，并从中谋取非法利益，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究被告人罗某某的刑事责任。被告人罗某某到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪情节与悔罪表现，并经社区矫正机构社会调查评估，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳5000元），上缴国库。
（罚金限本判决生效后十日内足额缴纳，逾期强制缴纳。）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人罗某某必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李胜平
审 判 员 张梅忠
人民陪审员 张华松
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 夏 俊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻;
有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督;
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;
(三)遵守考察机关关于会客的规定;
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执246号
申请执行人：兴国县生财建材有限公司，住所地兴国县兴江乡兴江街。
法定代表人：温世生，系该公司负责人。
被执行人：何云长，男，1966年9月7日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。
被执行人：曾顺发，男，1976年12月2日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被执行人：何云华，男，1969年2月14日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。
被执行人：何军飞，男，1986年9月13日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。
被执行人：曾有水，男，1974年1月26日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被执行人：曾水长，男，1976年10月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
本院在执行兴国县生财建材有限公司与何云长、曾顺发、何云华、何军飞、曾有水、曾水长借款合同纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人发出强制执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院于2017年11月9日对其发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。立案至今，申请执行人也未能提供被执行人有效的财产信息或线索，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案中，申请执行人申请执行的标的为20.62万元，诉讼费2180元。在执行过程中没有已实现的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许卫平
审判员 邓 锋
审判员 钟振东
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 剑
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03544号
罪犯张青梅，女，1968年12月31日出生于湖南省隆回县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2010年11月1日作出（2010）雨刑初字第481号刑事判决，以被告人张青梅犯抢夺、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年7月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张青梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张青梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张青梅减去有期徒刑一年十个月（刑期至2023年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年八月八日
书记员 汤 靓
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03544号
罪犯张青梅，女，1968年12月31日出生于湖南省隆回县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2010年11月1日作出（2010）雨刑初字第481号刑事判决，以被告人张青梅犯抢夺、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2014年7月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张青梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张青梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张青梅减去有期徒刑一年十个月（刑期至2023年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十三日
书记员 汤 靓
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1893号
原告上蔡县无量寺乡人民政府。住所地：上蔡县无量寺乡无量寺集。
法定代表人张爱荣，该乡乡长。
委托代理人王明松，上蔡县大路李法律服务所工作人员。
被告栗孝洋，男，1973年12月出生。
原告上蔡县无量寺乡人民政府与被告栗孝洋返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上蔡县无量寺乡人民政府委托代理人王明松、被告栗孝洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上蔡县无量寺乡人民政府诉称，2011年，上蔡县无量寺乡国土资源所新办公场所投入使用后，原“无量寺乡土管所”的院子及办公用房闲置。后由无量寺乡无量寺村村民栗孝洋占用至今。为加强政府财物管理，避免国有资产流失，特提起诉讼。判令被告返还占用的原无量寺乡土管所的院子及房屋。
被告栗孝洋辩称，被告是依据2011年7月30日与原告签订的土地租赁合同占用该房屋及原土管所院子的，被告一次性交纳了租赁费350000元，原告为被告出具有收据。原告请求被告返还该土地及房屋无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月30日，原告上蔡县无量寺乡人民政府与被告栗孝洋签订土地租赁合同，该合同载明：“一、甲方将位于上蔡县无量寺乡政府办公楼后面（原土管所小院）的土地租赁给乙方使用。该土地西邻张狗卯、李刚、陈宏升、东邻无量寺乡电管所、南邻无量寺乡政府办公楼、北邻路，东西33.6米、南北20米，共计672平方米。2、租赁期限40年，从2011年8月1日至2051年8月1日，租赁期内原土地上的建筑物及附属物由乙方自行处理，同时乙方拥有土地建设使用权。3、租赁期内如乙方建设房屋需要在无量寺乡办公楼后面留2米空地，以便甲方维修房屋时使用，须在与电管站接壤处留0.6米宽修水沟以便甲方排水使用。租赁费用按间计算，东西宽3.3米为一间，33.6米共计10间，每间租赁费35000元，10间共计350000元，并一次性交清。5、合同签订后生效。6、乙方租赁期间如遇外部环境问题由甲乙双方协商解决。7、其它未尽事宜双方协商解决”。2011年12月30日，被告向原告支付租赁费350000元。
另查明，案涉土地属国有土地，土地使用权人为上蔡县无量寺乡人民政府。2011年12月30日，被告栗孝洋占有该土地及房屋。
上述事实，有原、被告陈述、被告提交的土地租赁合同、上蔡县无量寺乡财政所收据、土地登记审批表等证据在卷佐证。
本院认为：民事主体从事民事活动，除必须遵守法律外，还应当遵守国家政策。国务院下发的有关规范整顿土地出让市场秩序的通知以及国务院有关部委颁发的贯彻配套规定等规范性文件，属于国家政策。按照国家政策规定，原、被告签订的土地租赁合同严重违反了国家关于招标拍卖挂牌出让国有土地使用权的相关强制性规定。《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第四条规定：“商业、旅游、娱乐和商品住宅等各类经营性用地，必须以招标、拍卖或者挂牌的方式出让”。本案中，原、被告所签订土地租赁合同将国有土地使用权以协议的方式进行出让，违背了强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第五十九条及《中华人民共和国民法通则》第六条之规定，判决如下：
被告栗孝洋于本判决生效后十日内返还原告上蔡县无量寺乡人民政府原乡土管所的小院及房屋。
案件受理费100元，由原告上蔡县无量寺乡人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一五年十月二十日
书 记 员 支莹莹
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1893号
原告上蔡县无量寺乡人民政府。住所地：上蔡县。
法定代表人张爱荣，该乡乡长。
委托代理人王明松，上蔡县大路李法律服务所工作人员。
被告栗孝洋，男，1973年12月7日出生，汉族，农民。
原告上蔡县无量寺乡人民政府与被告栗孝洋返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上蔡县无量寺乡人民政府委托代理人王明松、被告栗孝洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上蔡县无量寺乡人民政府诉称，2011年，上蔡县无量寺乡国土资源所新办公场所投入使用后，原“无量寺乡土管所”的院子及办公用房闲置。后由无量寺乡无量寺村村民栗孝洋占用至今。为加强政府财物管理，避免国有资产流失，特提起诉讼。判令被告返还占用的原无量寺乡土管所的院子及房屋。
被告栗孝洋辩称，被告是依据2011年7月30日与原告签订的土地租赁合同占用该房屋及原土管所院子的，被告一次性交纳了租赁费350000元，原告为被告出具有收据。原告请求被告返还该土地及房屋无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月30日，原告上蔡县无量寺乡人民政府与被告栗孝洋签订土地租赁合同，该合同载明：“一、甲方将位于上蔡县无量寺乡政府办公楼后面（原土管所小院）的土地租赁给乙方使用。该土地西邻张狗卯、李刚、陈宏升、东邻无量寺乡电管所、南邻无量寺乡政府办公楼、北邻路，东西33.6米、南北20米，共计672平方米。2、租赁期限40年，从2011年8月1日至2051年8月1日，租赁期内原土地上的建筑物及附属物由乙方自行处理，同时乙方拥有土地建设使用权。3、租赁期内如乙方建设房屋需要在无量寺乡办公楼后面留2米空地，以便甲方维修房屋时使用，须在与电管站接壤处留0.6米宽修水沟以便甲方排水使用。租赁费用按间计算，东西宽3.3米为一间，33.6米共计10间，每间租赁费35000元，10间共计350000元，并一次性交清。5、合同签订后生效。6、乙方租赁期间如遇外部环境问题由甲乙双方协商解决。7、其它未尽事宜双方协商解决”。2011年12月30日，被告向原告支付租赁费350000元。
另查明，案涉土地属国有土地，土地使用权人为上蔡县无量寺乡人民政府。2011年12月30日，被告栗孝洋占有该土地及房屋。
上述事实，有原、被告陈述、被告提交的土地租赁合同、上蔡县无量寺乡财政所收据、土地登记审批表等证据在卷佐证。
本院认为：民事主体从事民事活动，除必须遵守法律外，还应当遵守国家政策。国务院下发的有关规范整顿土地出让市场秩序的通知以及国务院有关部委颁发的贯彻配套规定等规范性文件，属于国家政策。按照国家政策规定，原、被告签订的土地租赁合同严重违反了国家关于招标拍卖挂牌出让国有土地使用权的相关强制性规定。《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第四条规定：“商业、旅游、娱乐和商品住宅等各类经营性用地，必须以招标、拍卖或者挂牌的方式出让”。本案中，原、被告所签订土地租赁合同将国有土地使用权以协议的方式进行出让，违背了强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第五十九条及《中华人民共和国民法通则》第六条之规定，判决如下：
被告栗孝洋于本判决生效后十日内返还原告上蔡县无量寺乡人民政府原乡土管所的小院及房屋。
案件受理费100元，由原告上蔡县无量寺乡人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一五年十月二十日
书 记 员 支莹莹
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪铁刑初字第318号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人严某某，男，1987年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市。
公诉机关以沪铁检诉刑诉（2015）331号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月14日21时40分许，被告人严某某在本市轨交一号线人民广场站5号出入口站厅，趁被害人殷某某购票不备，窃得其所背单肩包内三星牌GT-I9500型手机一部，后被民警及群众当场人赃俱获。经鉴定，涉案手机价值人民币475元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人严某某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人严某某拘役三个月到四个月，并处罚金。
被告人严某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人严某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人严某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2015年8月14日起至2015年12月13日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱弘煜
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李艳杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；······
第六十七条······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂下陆执字第00138-2号
申请执行人王锦玲。
被执行人黄石市华宏体育俱乐部。住所地：大冶市罗桥办村。
被执行人赵宏。
王锦玲诉黄石市华宏体育俱乐部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鄂下陆民初字第01757号民事判决书已发生法律效力。因黄石市华宏体育俱乐部未按判决书确定的期限履行义务，权利人王锦玲于2013年5月31向本院申请执行，本院于2016年6月3日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法追加第三人赵宏为被执行人。经查被执行人黄石市华宏体育俱乐部、赵宏暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人王锦玲依据本院作出的（2012）鄂下陆民初字第01757号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 健
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更1136号
罪犯李京哲，男，1977年6月23日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年12月26日，珲春市人民法院作出（2012）珲刑初字第154-1号刑事判决，认定李京哲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。
2015年6月5日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中刑执字第203号刑事裁定，对罪犯李京哲的刑罚减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李京哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分215.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李京哲确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李京哲的刑罚减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李 洋
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初627号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人陈也，男，1992年11月7日出生，身份证号码：4303211992********，汉族，湖南省湘潭县人，高中文化，务工，住湖南省湘潭县石潭镇光荣村杉山组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月21日被取保候审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2016]630号起诉书指控被告人陈也犯交通肇事罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人陈也到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月18日16时29分，被告人陈也驾驶湘AA6Y**小型汽车沿长沙湘龙街道办事处星沙汽配城19栋前路段由北往南行驶，驶入汽配城时，遇杨忠沅驾驶二轮摩托车沿汽配城由西往东行驶至该路段，因被告人陈也驾驶车辆进出道路未让行，致使两车相撞，造成被害人杨忠沅受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈也报警并拨打急救电话。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人陈也承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人陈也与被害人家属达成赔偿协议，支付全部赔偿款，取得被害人家属谅解。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人陈也在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询登记表、肇事车辆信息查询登记表、驾驶证、行驶证、被害人身份信息、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、司法鉴定意见书、户籍证明、证人汤政爱的证言、调解协议书、收条、谅解书、被告人陈也的供述和辩解等证据证明，足以认定。
经本院委托，湘潭县社区矫正机构对被告人陈也进行了社会调查评估，评估意见为建议对陈也实行社区矫正。
本院认为，被告人陈也违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈也犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈也案发后主动报警并拨打急救电话，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人陈也积极对被害人家属进行赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈也所在社区同意对其进行帮教、管理，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人陈也宣告缓刑。据此，本院决定对被告人陈也从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈也犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周舟
二〇一七年一月十一日
书记员 林凌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省凌海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凌海行非执审字第00083号
申请执行人某某管理处，住所地凌海市。
法定代表人徐某某。
被执行人某机电工程公司，地址凌海市。
申请人某某管理处诉被申请人某机电工程公司行政处罚决定纠纷一案，申请执行人某某管理处于2013年9月2日作出凌房罚字（2013）第7号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人某某管理处作出的处罚决定行为程序不合法，依据最高人民法院《关于中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对某管理处作出的（2013）第7行政处罚决定不准予强制执行。
审判长 罗 罡
审判员 丁士勇
审判员 董金宝
二〇一四年五月八日
书记员 张志国
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二初字第01262号
原告：宁国市东南木业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：柴轻，总经理。
委托代理人（特别授权）：王博文，安徽西津律师事务所律师。
被告：柴继生（又名柴进），男，1979年9月15日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告宁国市东南木业有限公司与被告柴继生买卖合同纠纷一案中，原告宁国市东南木业有限公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁国市东南木业有限公司撤回起诉。
本案受理费603元，减半收取301.5元，由原告宁国市东南木业有限公司负担。
审判员 陈 婷
二〇一六年二月二十二日
书记员 朱晓慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第6716号
原告宁夏金汇煤业集团劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张万胜，该公司总经理。
委托代理人谈帮瑞，宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人曹婧，宁夏综义律师事务所律师。
被告丁瑞，男，1986年8月16日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告神华宁夏煤业集团有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人王俭，该公司董事长。
原告宁夏金汇煤业集团劳务有限公司与被告丁瑞、神华宁夏煤业集团有限责任公司劳动争议一案，因原、被告欲协商解决，故原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏金汇煤业集团劳务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏金汇煤业集团劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁夏金汇煤业集团劳务有限公司负担。
审判员 范秀利
二〇一四年十二月九日
书记员 董 静
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莲执裁字第00921号
申请执行人姚庆玲，女，汉族。
被执行人赵孟京，男，汉族。
申请执行人姚庆玲与被执行人赵孟京民间借贷纠纷一案，我院于2012年1月6日作出的（2012）莲民三初字第00209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚庆玲于2012年4月9日向本院申请执行，执行标的为50525元及利息。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，2012年5月2日申请执行人姚庆玲与被执行人赵孟京达成和解协议，由被执行人赵孟京支付申请执行人姚庆玲15000元，其余款项申请执行人放弃执行。申请执行人姚庆玲对上述事实予以确认。本案申请执行人姚庆玲与被执行人赵孟京达成和解协议，且被执行人赵孟京已履行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2012）莲执字第00921号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 坤
审 判 员 陈五洋
代理审判员 高 红
二〇一二年五月八日
书 记 员 刘 婷
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙泉民速字第19号
原告：喻小琴。
委托代理人：蒋智，四川易通律师事务所律师。
委托代理人：宋国放，四川易通律师事务所律师。
被告：周福平。
委托代理人：刘烈武，四川银证律师事务所律师。
第三人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
负责人：范丹彦，经理。
委托代理人：易泰宇。
委托代理人：吴妍，四川新开元律师事务所律师。
原告喻小琴诉被告周福平、第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄承军适用小额速裁公开开庭审理。原告喻小琴的委托代理人宋国放、被告周福平的委托代理人刘烈武，第三人平安保险公司的委托代理人吴妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻小琴诉称：2012年5月3日，被告驾驶川AZL6**号小型普通客车沿成龙路由成都往龙泉方向行驶至成龙路南北干道口左转弯时，与相对方行驶的由翁明科驾驶的渝BS08**二轮摩托车相撞，致两车受损，乘坐摩托车的原告受伤。原告在成都航天医院住院治疗3天，用去医疗费2333.72元。事故经成都市龙泉驿区公安分局交警大队认定，被告负事故全部责任。请求法院判令：1.被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费等计6795元；2.第三人在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告周福平及第三人平安保险公司对交通事故发生经过、交警部门的责任认定等级均无异议，本院予以认定。
本院认为：一、被告周福平违反交通规则，导致事故发生，应对损害承担相应赔偿责任。第三人平安保险公司应在法律规定和合同约定范围内承担保险赔偿责任。二、依据相关证据，对原告喻小琴在本案所受损害确认如下：1.医疗费2333.72元（周福平先行给付）；各方当事人均同意自费药按15%予以确定，为350元。2.误工费180元（60元×3天）；3.住院伙食补助费45元（15元×3天）；4.护理费150元（50元×3天）。以上共计2708.72元，由第三人平安保险公司负担2358.72元，由被告周福平负担350元。第三人平安保险公司负担的2358.72元，向原告喻小琴赔偿375元，向被告周福平给付1983.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
本判决生效后三十日内，第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向原告喻小琴赔偿375元，向被告周福平给付1983.72元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13元，由被告周福平负担。案件受理费原告喻小琴立案时已预交，被告周福平在本判决生效后直接将案件受理费13元交付原告喻小琴。
本判决一经作出，即发生法律效力。
当事人对判决有异议的，可在判决书送达之日起十日内向本院提出书面异议。异议审查期间不停止判决的执行。
（此页无正文）
审判员 黄承军
二〇一二年九月二十九日
书记员 张元露
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民四初字第158-1号
原告王付景，男，1958年8月9日生，汉族。
委托代理人晁全升，河南许慎律师事务所律师。
被告韩小军，男，1973年2月1日生，汉族。
原告王付景诉被告韩小军不当得利纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法进行了审查。
本院认为原告王付景起诉被告韩小军不当得利纠纷，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项及第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回王付景的起诉。
本案受理费2700元（原告已交纳），予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 李小勇
审 判 员 尚耀武
人民陪审员 孙盈盈
二０一五年十一月五日
书 记 员 刘晓敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碧民特字第1号
申请人杨炳花，女，1944年3月1日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。
申请人李高珍，女，1963年10月27日出生，汉族，贵州省铜仁市人，退休人员，住铜仁市碧江区。
申请人李美菊，女，1966年1月27日出生，侗族，贵州省铜仁市人，退休人员，住铜仁市碧江。
申请人李江萍，女，1968年12月18日出生，侗族，贵州省铜仁市人，退休人员，住铜仁市碧江区。
申请人李江群，女，1970年11月6日出生，侗族，贵州省铜仁市人，退休人员，住铜仁市碧江区。
申请人李高学，男，1973年12月21日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。
申请人李江红，女，1976年3月31日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。
申请人杨炳花、李高珍、李美菊、李江萍、李江群、李高学、李江红申请宣告被申请人李茂英死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨炳花、李高珍、李美菊、李江萍、李江群、李高学、李江红称：申请人杨炳花与被申请人李茂英系夫妻关系，申请人李高学、李高珍、李美菊、李江萍、李江群、李江红系杨炳花与李茂英的子女。李茂英于2010年2月离家出走，现下落不明已年满四年，故依法申请宣告李茂英死亡。
经查：被申请人李茂英，男，1932年2月15日出生，原住贵州省铜仁市碧江区川硐镇尖岩奶牛厂宿舍。申请人杨炳花与被申请人李茂英系夫妻关系，杨炳花与李茂英生育子女李高珍、李美菊、李江萍、李江群、李高学、李江红共六人。被申请人李茂英于2010年2月离家出走至今未归，其亲属连续寻找，现仍无音讯。
本院认为：被申请人李茂英自2010年2月离家出走，至今未归，申请人寻找后仍杳无音讯。本院发出寻找李茂英公告，公告期满后李茂英仍下落不明，故对被申请人李茂英下落不明年满四年之久的事实应予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告李茂英死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 席爱珍
二〇一五年五月二十二日
代理书记员 张 莎
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗海法执字第4014号
申请执行人：王穗光，男，汉族，1974年9月26日出生，住所地广州市芳村区。
被执行人：广州房地产实业集团有限公司（原广州市房地产实业总公司），住所地。
法定代表人：郑笑凯，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）穗海法民三初字第916号民事调解书，已向被执行人广州房地产实业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述调解书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
单方为王穗光（公民身份号码440104197409265616）办理广州市海珠区洪德路歧兴南约41号804房的产权过户手续和房地产登记手续。（与执行依据一致）
审判员 蒙刚
二〇一四年十月十三日
书记员 孙毅
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1407号
原告黄某某，女，汉族，生于1971年4月25日。
委托代理人刘彦亭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
被告俞某某，男，汉族，生于1968年4月26日。
原告黄某某与被告俞某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员刘志方适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘彦亭到庭参加诉讼，被告俞某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在漯河打工时认识，认识不久即开始同居生活。于2000年6月13日生育一女取名俞某甲，又于2004年10月10日生育一女孩，取名俞某乙。2010年4月20日双方在舞阳县民政局补办了结婚登记手续。2010年底，双方因家庭琐事生气，被告离家回原籍至今，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生女俞某甲、俞某乙由原告抚养。
被告俞某某未到庭参�诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告在漯河打工时认识，后开始同居生活。双方于2000年6月13日生育一女取名俞某甲，又于2004年10月10日生育一女，取名俞某乙，现均跟随原告生活。2010年4月20日双方在舞阳县民政局补办了结婚登记手续。2010年底，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，被告即离家回原籍至今。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚并抚养两个女儿，并要求被告支付抚养费用。被告应诉后未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告婚后不能正确处理夫妻关系，导致夫妻关系不和。被告俞某某2010年底离家外出至今五年，双方互不履行夫妻义务，表明双方夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。双方女儿俞某甲、俞某乙现在原告处生活、就读，由原告抚养更为有利于子女健康成长，�其我识别能力后可由其自择。原告不要求被告支付抚养费用，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告俞某某离婚。
二、原、被告女儿俞某甲、俞某乙由原告黄某某抚养，抚
养费自理。
案件受理费300元，减半收取，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘志方
二〇一五年十二月三日
书记员 周军伟
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1407号
原告黄某某，女，汉族，生于1971年4月25日。
委托代理人刘彦亭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
被告俞某甲，男，汉族，生于1968年4月26日。
原告黄某某与被告俞某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员刘志方适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘彦亭到庭参加诉讼，被告俞某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在漯河打工时认识，认识不久即开始同居生活。于××××年××月××日生育一女取名俞某乙，又于××××年××月××日生育一女孩，取名俞某丙。××××年××月××日双方在舞阳县民政局补办了结婚登记手续。2010年底，双方因家庭琐事生气，被告离家回原籍至今，原、被告双方夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生女俞某乙、俞某丙由原告抚养。
被告俞某甲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告打工时认识，后开始同居生活。双方于××××年××月××日生育一女取名俞某乙，又于××××年××月××日生育一女，取名俞某丙，现均跟随原告生活。××××年××月××日双方在民政局补办了结婚登记手续。2010年底，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，被告即离家回原籍至今。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚并抚养两个女儿，并要求被告支付抚养费用。被告应诉后未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告婚后不能正确处理夫妻关系，导致夫妻关系不和。被告俞某甲2010年底离家外出至今五年，双方互不履行夫妻义务，表明双方夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。双方女儿俞某乙、俞某丙现在原告处生活、就读，由原告抚养更为有利于子女健康成长，待其我识别能力后可由其自择。原告不要求被告支付抚养费用，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告俞某甲离婚。
二、原、被告女儿俞某乙、俞某丙由原告黄某某抚养，抚
养费自理。
案件受理费300元，减半收取，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘志方
二〇一五年十二月三日
书记员 周军伟
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）慈法执字第382号
申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：慈利县零阳镇北街004号。
负责人：文四友，行长。
被执行人朱卫国，男，1969年7月22日出生，汉族，农民。
被执行人朱泽云，男，1954年12月12日出生，汉族，农民。
被执行人朱登贤，男，1978年6月12日出生，汉族，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人朱卫国、朱泽云、朱登贤金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院于2014年4月9日作出（2014）慈民二初字第60号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年5月30日向本院申请执行，本院于2014年5月30日立案执行。因被执行人暂无能力履行生效法律文书所确定的义务，本院本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省慈利县人民法院（2014）慈民二初第60号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴扬顺
审判员 陈 龙
审判员 牟兵初
二〇一四年六月十三日
书记员 王君华
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第636号
申请执行人杨发玉，女，汉族，住四川省岳池县。
被执行人福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵。
申请执行人杨发玉与被执行人福州恒质鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为6060元，执行费50元。
在执行过程中，本院已将执行到位的2017.37元发放给申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第93号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年六月十九日
书记员 韩世勇
吉林省农安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉0122执恢577号
韩振东、吉林省翔邦房地产开发有限公司：
本院执行的韩振东申请吉林省翔邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人自动履行，申请执行人的权利已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年五月十五日
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执491号
申请执行人浦口区江浦街道农民资金专业合作社，住江苏省浦口区江浦街道文德东路17号。
法定代表人杨宗兵，理事长。
委托代理人谢永霞，该××员工。
被执行人刘根宝，男，1950年2月3日生，汉族。
浦口区江浦街道农民资金专业合作社与刘根宝借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日做出的（2015）浦江民初字第887号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘根宝返还原告浦口区江浦街道农民资金专业合作社借款本金人民币200000元。此款于2015年12月15日前给付100000元，于2016年1月15日前给付100000元；二、被告刘根宝支付完上述200000元，就陈秀知从原告浦口区江浦街道农民资金专业合作社处借款的担保义务全部履行完毕。三、双方无其他争议。本案案件受理费2263元，由原告浦口区江浦街道农民资金专业合作社负担。因被执行人刘根宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦口区江浦街道农民资金专业合作社向本院申请执行，本院于2016年2月19日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘根宝名下无车辆权属登记，无银行存款，有三处房产已抵押给申请执行人，另有两处房产已被本院另案查封。其他暂无合适的财产可供执行。另，在本案执行过程中，已执行到位20000元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位182263元。现申请执行人对（2016）苏0111执491号一案同意终结本次执行程序。本院已将刘根宝纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行款物交接材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，
被执行人刘根宝名下无车辆权属登记，无银行存款，有三处房产已抵押给申请执行人，另有两处房产已被本院另案查封。其他暂无合适的财产可供执行。另，在本案执行过程中，已执行到位20000元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将刘根宝纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦江民初字第887号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 蔡镕蔚
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中非诉执字第70号
申请执行人马兵，男，汉族，1972年3月6日生，住吉林省吉林市船营区。
被执行人刘海丰，男，汉族，1970年4月6日生，住吉林省永吉县。
被执行人吉林市上佳房地产开发有限公司，住吉林市船营区。
法定代表人于红伟，董事长。
被执行人吉林市隆诚米业有限责任公司，住吉林省永吉县。
法定代表人刘海丰，董事长。
本院执行的申请执行人马兵与被执行人刘海丰、吉林市上佳房地产开发有限公司、吉林市隆诚米业有限责任公司借款合同纠纷一案，吉林仲裁委员会（2014）吉仲调字第166号调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人马兵于2014年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案。
在执行中，依法查封了被执行人刘海丰所有的位于口前镇铁南街、口前镇吉桦街平安二区四处房屋。现由于本案要等待另案处理结果，需终结本次执行，保留债权，申请人亦书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下；
终结吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第166号裁决的本次执行，保留债权。申请执行人可在法定期间内随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 于 泉
审 判 员 张殿彪
审 判 员 何允人
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 赵 月
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中非诉执字第70号
申请执行人马兵，住吉林省吉林市。
被执行人刘海丰，住吉林省永吉县。
被执行人吉林市上佳房地产开发有限公司，住吉林市船营区解放大路乐园一区31号楼A1号网点。
法定代表人于红伟，董事长。
被执行人吉林市隆诚米业有限责任公司，住吉林省永吉县金家乡莲花村。
法定代表人刘海丰，董事长。
本院执行的申请执行人马兵与被执行人刘海丰、吉林市上佳房地产开发有限公司、吉林市隆诚米业有限责任公司借款合同纠纷一案，吉林仲裁委员会（2014）吉仲调字第166号调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人马兵于2014年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案。
在执行中，依法查封了被执行人刘海丰所有的位于口前镇铁南街、口前镇吉桦街平安二区四处房屋。现由于本案要等待另案处理结果，需终结本次执行，保留债权，申请人亦书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下；
终结吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第166号裁决的本次执行，保留债权。申请执行人可在法定期间内随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 于 泉
审判员 张殿彪
审判员 何允人
二〇一四年十一月十四日
书记员 赵 月
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第566号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人邢五军，男，1984年3月26日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，务农，住中牟县万滩乡七里店村***号。曾因犯盗窃罪，于2011年3月28日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元，2013年6月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2014年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月12日被中牟县公安局刑事拘留，9月24日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）532号起诉书指控被告人邢五军犯盗窃罪一案，于2015年12月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花到庭履行职务，被告人邢五军到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2015年8月18日14时许，被告人邢五军窜至中牟县万洪路与223线交叉口东一二百米路南被害人魏军家，脱鞋光脚翻窗进入该家中，将卧室床头柜内的现金人民币299元盗走。所得赃款已挥霍。经鉴定，所提取的左鞋内侧检出人STR分型，来源于邢五军的似然比率为1.289×1021；右鞋内侧检出STR分型，无法明确基因分型。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录，鉴定意见，辨认笔录，书证等证据。据此认为被告人邢五军已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法判处。
被告人邢五军对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人邢五军没有异议，且有被害人魏军陈述，证人魏金领证言，郑州市公安局物证鉴定所生物物证／遗传关系鉴定意见、中牟县公安局现场勘验、检查笔录、辨认笔录，本院（2011）牟刑初字第125号、（2014）牟刑初字第70号刑事判决书以及被告人户籍证明、到案经过、前科证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人邢五军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。据此，应依法对被告人邢五军处以三年以下有期徒刑。邢五军在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
鉴于被告人邢五军能如实供述其罪行，自愿认罪、悔罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人邢五军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年7月11日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵天才
人民陪审员 李转变
人民陪审员 朱学欣
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张留芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终363号
原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，女，1986年4月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省梨树县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月13日被抓获，同年8月15日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人陈某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年4月28日作出（2016）辽0102刑初222号刑事判决,认定被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。原审被告人陈某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉。
辽宁省沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 温晓霞
审判员 郎 冰
审判员 彭 聪
二〇一六年七月二十六日
书记员 赵 悦
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威经技区商初字第352号
原告邓基永（公民身份号码3710811956********）。
被告威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库（个体工商户）。
经营者孙晓阳（公民身份号码3706331966********）。
经营者梁华伟（公民身份号码3706331967********，系孙晓阳之妻）。
原告邓基永与被告威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库委托合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员孙福杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓基永诉称，2013年秋原告将自家果园所产苹果存放于被告的气调库中，按照交易惯例原告委托被告负责将苹果出售，同时有义务在扣除储存费用后将所剩苹果款及时交付给原告。然而被告出售原告苹果后迟迟不向原告交付苹果款，经原告多次催促后，仅给付5000元，仍有40019元的苹果款未付。故现诉至法院，请求依法判决被告给付原告苹果款40019元。
被告威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库辩称，对原告诉讼请求及事实和理由均无异议，但其现在没有能力给付，希望从2016年8月至2018年8月，每年给付三分之一，直至付清。
经审理查明，2013年秋天，原告将自家产苹果存放于被告的冷风库中，并委托被告代卖。2014年2月，被告将原告苹果出售，在扣除相应的仓储费后，尚欠原告苹果款45019元，并于2015年1月3日向原告出具了欠条，后被告于2015年4月3日给付了原告5000元，尚欠40019元未付。原告经索要无果，故于2015年8月26日诉至本院，请求判令被告立即给付所欠苹果款40019元。
以上事实有欠条及原、被告的当庭陈述在案为证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应严格履行合同义务；受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原、被告对原告委托被告出售苹果后，被告尚欠原告苹果款40019元均无异议，本院依法予以确认，被告理应给付。被告主张的该欠款的给付时间，原告不同意，被告亦无其主张给付时间的依据，本院依法不予支持，被告应在合理期限内给付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第四百零四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内给付原告苹果款40019元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取403元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙 福 杰
二〇一五年十二月十五日
书记员 王婷存在
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第347号
原告庞某某，女，1985年8月13日生。
被告郭某某，男，1987年6月9日生。
本院于2014年2月12日立案受理了原告庞某某诉被告郭某某离婚纠纷一案。依法由审判员李炎适用简易程序于2014年3月27日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告庞某某诉称：原告与被告于2009年6月10日登记结婚。原告于2012年9月4日晚从被告家中离开。婚后夫妻感情不合，无生育子女。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告参与赌博、借高利贷、多处欠款等行为，欺瞒家人，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全、彻底破裂，目前已与被告分居一年零五个月。现诉至法院，要求与被告解除婚姻关系。
被告郭某某口头辩称：我与原告于2009年2月10日在辉县市民政局登记结婚，婚后无子女均属实。我不同意离婚，我们夫妻之间还有感情。
经审理查明：原、被告双方于2009年6月10日在辉县市民政局登记结婚。双方婚后无子女。后双方因生活琐事发生矛盾，原告诉至法院要求离婚，被告不同意离婚。案经调解未果。
本院认为：感情是婚姻关系存续的基础。夫妻感情是否确已破裂是人民法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原告要求与被告离婚，但被告不同意离婚。原告虽提供部分证据，但不足以证明夫妻感情确已破裂，且被告有和好的愿望，只要双方在以后的生活中能够互相尊重、体贴、谅解，还有和好可能。因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告庞某某与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 李 炎
二〇一四年三月二十八日
书记员 高利晓
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更1159号
罪犯陈缘彬，男，1993年9月21日出生，汉族，福建省仙游县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2015年1月30日作出(2014）仙刑初字第732号刑事附带民事判决，认定被告人陈缘彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月；责令其赔偿附带民事诉讼原告人9178元并对其他经济损失105551元负连带责任。法定期限内，附带民事诉讼部分的判决未提出上诉，已发生法律效力。被告人陈缘彬等人对刑事部分不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年8月20日以（2015）莆刑终字第144号刑事附带民事判决，改判上诉人陈缘彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年（刑期自2014年5月23日起至2018年5月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年10月9日提出泉监减(2017)1005号减刑建议书，建议予以减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈缘彬累计获考核积分1950分，获评3次表扬，财产刑已交清，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陈缘彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；服从劳动分配，努力完成劳动任务。累计获得考核积分1950分、表扬3次。财产性判项已履行。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据、执行案件结案书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈缘彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈缘彬减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月23日起至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志贤
审判员 丁美芳
审判员 陈大银
二〇一七年十一月八日
书记员 吴启帆
附：本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条第一款、第二款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释的罪犯符合法律规定的减刑、假释条件，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7081号
罪犯吴园园，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年六月二十四日作出（2008）甬刑初少字第9号刑事判决，以罪犯吴园园犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴园园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯自2011年1月至2014年3月已实际消费6706余元，其帐户内余额2107余元，罚金未曾履行。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯吴园园相应考核期消费情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴园园在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯系十年以上暴力犯，且有一定财产刑履行能力而不履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴园园准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 俞永平
审判员 蔡能娜
￹
二〇一四年八月五日
￻
书记员 戴皖涢