河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2162号
原告：吴富花，女，1949年8月24日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。
被告：代俊杰，男，1988年12月12日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。
被告：刘海涛，女，1987年12月28日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥东区胜利路16号。
负责人：魏建文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付卫平，系该公司职员。
原告吴富花与被告代俊杰、刘海涛、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴富花的委托诉讼代理人胡万斌、被告代俊杰、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司到庭参加诉讼，被告刘海涛经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴富花向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告被扶养人生活费76424元、死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金30000元、处理交通事故人员的交通费和误工费5000元，共计704897.5元，根据责任比例划分后赔偿各项损失共计526428.25元：2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月18日17时50分左右，被告代俊杰驾驶冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂货车沿314省道宣化区三条堰路段由东向西行驶过程中，与吴尚全相撞，造成吴尚全受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定，代俊杰与吴尚全对此事故分别承担同等责任。被告刘海涛系事故车车主，事故车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告代俊杰辩称，对事故发生经过及责任的划分没有异议，该赔钱就赔钱。
被告刘海涛未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，本案所诉主车在我公司保投有交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，在交强险范围内先于赔偿，超出部分按照责任比例50%赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日17时50分左右，代俊杰驾驶冀Ｇ×××××一冀Ｇ×××××号重型半挂货车沿314省道宣化区三条堰路段由东向西行驶过程中，与前方由南向北横过机动车道的吴尚全相撞，造成吴尚全受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定：代俊杰与吴尚全负此次事故同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。
对被告有争议的事项，本院认定如下：1、原告主张死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年）和被扶养人生活费76424元（19106元/年×12年÷3人），被告对原告按照城镇标准主张死亡赔偿金和被扶养人生活费不予认可，认为应该有政府出具的红头文件。本院认为，依据原告提交的证据能够证明吴尚全与吴富花系沙岭子镇沙岭子村人，结合当地的实际情况及原告提交的村委会证明能够证实沙岭子村系镇政府所在地，应按照城镇标准予以认定，故对原告主张的死亡赔偿金564980元、被扶养人生活费76424元予以支持。2、原告主张精神损害抚慰金30000元，被告认为精神抚慰金按照责任比例认可15000元。本院认为，因吴尚全死亡给原告精神上的造成极大伤害，结合当地的经济生活标准，对原告主张精神损害抚慰金30000元予以支持。现原告主张在交强险理赔范围内先行赔付，原告的主张符合法律规定，应予以支持。3、原告主张处理事故人员的误工费和交通费5000元，被告认为处理事故人员的误工费应当按照农林牧副渔业标准3人7天计算。本院认为，被告的标准明显偏低，结合当地实际情况，原告主张的较为合情合理，故应当予以支持。4、对原告主张的丧葬费28493.5元，被告予以认可，本院依法予以认定。
原告因本次道路交通事故所遭受的损失为：死亡赔偿金641404元(含被扶养人生活费)、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金30000元、处理交通事故人员的交通费和误工费5000元。
本院认为，对本次交通事故的发生，被告代俊杰和吴尚全均有过错，双方均应承担责任。原告作为吴尚全死亡后的赔偿权利人有权向代俊杰主张赔偿权利。因被告代俊杰驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险各一份，按照法律规定，应当由赔偿义务人承担的赔偿责任应当由保险公司赔偿，故被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告各项损失共计110000元。剩余594897.5元由在商业三者险理赔限额内按照赔偿比例赔偿。原告主张按照70%的赔偿比例进行赔偿，被告保险公司认为应该按机动车交通事故认定的事故责任比例为准。本院认为，交通事故认定书中的责任认定与赔偿责任比例不完全等同，依据机动车和非机动车在交通事故发生时原因力的大小，能够认定造成本次交通事故中机动车的原因力大于非机动车的原因力，故原告主张要求机动车承担70%赔偿责任符合法律规定，故被告保险公司在商业三者险理赔限额内赔偿原告各项损失共计416428.25元。因原告各项损失已由被告保险公司足额赔付，故被告代俊杰、刘海涛不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险理赔限额内一次性赔偿吴富花各项损失共计526428.25元（汇入张家口银行，户名：吴富花，账号：62×××65）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9064元，减半收取计4532元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担（汇入张家口银行，户名：吴富花，账号：62×××65）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年八月二十二日
书记员 王海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。