广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第1294号
原告：韦正格，男，1983年9月29日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。
委托代理人：邝敏婷，广东海智律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“华安保险公司”），住所：。
负责人：林耀舢，公司经理。
委托代理人：王有明，该公司职员。
被告：赵博，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：赵亚，男，1972年2月16日出生，汉族，住广州市天河区，公民身份号码：341223198711121310.
原告韦正格诉被告华安保险公司、赵博、赵亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由审判员彭军适用简易程序独任审理，并于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邝敏婷，被告华安保险公司的委托代理人王有明，被告赵博到庭参加了诉讼。被告赵亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月3日23时50分，赵博驾驶粤a×××××号小货车沿平步大道大弄庄路段北侧路面由北往南驶入平步大道北侧路面时，遇韦正格驾驶桂m×××××号两轮摩托车搭载孙海、李小瑞沿平步大道北侧路面由东往西行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成韦正格受伤，两车不同程度损坏的后果。经交警部门认定，由赵博承担事故的主要责任，韦正格承担事故的次要责任。原告为维护其合法权益，即请求法院判令：1、被告华安保险公司在保险范围内先行赔偿原告各项损失244067元；2、被告赵博、赵亚对超出保险范围的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告华安保险公司辩称：1、在交强险10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，超出10000元限额按责任比例承担。其他相关赔偿在交强险死亡伤残限额内赔偿，超出部分在商业险内按责任比例赔偿。我司已垫付10000元医疗费。
被告赵博辩称：请法院依法判决。
被告赵亚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年11月3日23时50分，赵博驾驶粤a×××××号小货车沿平步大道大弄庄路段北侧路面由北往南驶入平步大道北侧路面时，遇韦正格驾驶桂m×××××号两轮摩托车搭载孙海、李小瑞沿平步大道北侧路面由东往西行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成韦正格受伤，两车不同程度损坏的后果。经交警部门认定，由赵博承担事故的主要责任，韦正格承担事故的次要责任。
肇事车辆粤a×××××号小货车的司机是赵博，车主是赵亚，赵博是赵亚雇请的司机，该车在华安保险公司购买了交强险和商业第三者保险50万元（含不计免赔），两保险的期间均为2013年9月4日至2014年9月3日，事故发生保险期内。
事故发生后，原告被送往广州市花都区人爱医院治疗，住院期间自2013年11月4日至2013年12月18日，共住院44天，共产生医疗费39386元，经医院诊断为右股骨近端粉碎性骨折，脑震荡，出院医嘱建议全休3个月。2014年2月20日原告经广东省珠江法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。
事故发生后，华安保险公司垫付原告10000元，赵博垫付原告2839元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由由赵博承担事故的主要责任，韦正格承担事故的次要责任。对此本院予以确定。
被告赵博驾驶的肇事车辆粤a×××××号小货车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故华安保险公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由被告赵博按责任比例承担赔偿70%。由于赵博为赵亚雇佣的司机，事故发生时为履行职务，赵亚应对赵博承担赔偿责任。因肇事车辆粤a×××××号小货车在华安保险公司还投保了商业第三者责任险50万元含不计免赔，该保险合同合法有效，故华安保险公司应在商业险第三者责任险限额50万元内对赵亚赔偿超出交强险部分承担赔偿。
原告的损失应依法合理计算如下：
1、医疗费39386元，有医疗费发票为证，本院予以确认，后续治疗费5000元，原告主张拆除内固定，本院予以支持；上述总共44386元。
2、住院伙食补助费2200元（50元／天×44天），本院予以支持。
3、护理费3520元（80元／天×44天），本院予以支持。
4、营养费，酌定500元。
5、残疾赔偿金，原告提供了（1）广州市花都区狮岭全真五金商行出具的《工作证明》，证实原告韦正格自2012年5月至今在该单位工作，月工资为3000元，2013年11月3日发生交通事故后一直未回到单位上班，本单位已经停发起全部工资；（2）广州市花都区狮岭镇瑞边村村民委员会出具的《居住证明》，证明原告自2012年3月一直在广州市花都区狮岭镇瑞边村七队一小区37号居住；（3）鉴定九级伤残的鉴定意见。对此本院予以确认，上述证据已证实原告在城镇居住工作一年以上，应城镇标准计算，应为120906元（30226.71元／年×20年×20%）。
6、鉴定费840元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。
7、交通费，酌定300元。
8、精神损害抚慰金，本院酌定14000元，该在交强险限额内优先支付。
9、被抚养人生活费，原告父母共生育4名子女，分别为韦青兰、韦青华、韦青春和韦正格。原告父亲韦善龙1951年5月8日出生，需抚养18年，抚养费为20157元（22396.35元／年×18×20%÷4）；母亲韦凤明1951年5月16日出生需抚养18年，抚养费为20157元（22396.35元／年×18×20%÷4）；儿子韦兆扬2004年1月19日出生，需抚养98个月，抚养费为18290元（22396.35元／年×98×20%÷24），女儿韦江樱2009年8月8日出生，需抚养165年，抚养费为30795元（22396.35元／年×165×20%÷24）。上述合计89399元。
10、误工费，根据原告提供的误工证明，证实原告每月3000元，其住院44天，加全休3个月，共误工134天，误工费应为13400元。
上述赔偿款合计289451元。根据交强险分项赔偿的原则，第1项共44386元列入交强险医疗费10000元内赔偿，应由华安保险公司赔偿原告10000元，该款已支付，超出部分34386元由华安保险公司在第三者责任商业险50万元范围内向原告赔偿70%即24070元；第2-10项245065元列入交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，故华安保险公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。超出部分135065元由华安保险公司在第三者责任商业险50万元范围内向原告赔偿70%即94546元。
综上，华安保险公司在交强险赔偿限额内应向原告赔偿110000元，扣减赵博支付的2839元，华安保险公司应还应赔偿原告107161元；由华安保险公司在商业第三者责任险50万元内向原告赔偿118616元。
被告赵亚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿107161元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告华安保险公司在商业第三者责任险50万元内赔付原告118616元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2481元，由原告负担174元，被告华安保险公司负担2307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭 军
二〇一四年七月十六日
书记员 杨小伟