河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3339号
原告：吴文清。
委托代理人：高巨川，居民，（特别代理）。
被告：唐山市古冶区逸林运输有限公司。
住所地：古冶区习家套乡习家套村卫生院南侧。
法定代表人：陈大海，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。
住所地：开平区新苑路**号。
法定代表人：王鑫，职务经理。
委托代理人：蒋艳敏，该公司法律顾问（特别代理）。
原告吴文清与被告唐山市古冶区逸林运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴文清及其委托代理人高巨川、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的委托代理人蒋艳敏到庭参加了诉讼。被告唐山市古冶区逸林运输有限公司经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴文清诉称，2015年1月3日19时28分许，原告吴文清驾驶冀B×××××号小型普通客车沿平青大公路由北往南行驶，行至滦县无税庄路口处，与同向正在等待红灯的赵东锁驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型平板半挂车相撞，造成两车受损、原告吴文清受伤的交通事故。经交警部门认定原告吴文清承担事故的主要责任，赵东锁承担次要责任。事故造成吴文清受伤及车辆受损，其中吴文清的损失包括医疗费、伙食费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、牙齿修复费、二次手术费、误工费、护理费、住宿费、交通费、被扶养人生活费、车损、评估费、停车费、代替交通工具费及精神损失费等共计356266元，各被告应赔偿我242731.95元。赵东锁驾驶车辆的车主是第一被告，在第二被告处投保有交强险及商业险。原告的损失被告至今未赔偿，特起诉至法院，请求法院依法判令各被告赔偿原告的损失242731.95元并承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司辩称，首先应提供保单、行驶证驾驶证和营运证从业资格证等年检合法有效，医疗费应扣除非医保用药，护理费和误工费应提供事故前三个月工资表停发工资证明，营养费如在出院证及医嘱明确记载否则属于重复，应包含在医疗费里，住宿费不属保险理赔范围，牙齿修复费应提供正式票据，精神损失费过高，根据原告的伤残及唐山市的生活标准确定精神损失费，被抚养人生活费应提供派出所证明及家庭关系证明，鉴定费不是保险理赔范围，车损提供有资质的报告外还应提供修理费发票，车损评估费是间接损失不予认可，停车费也不是保险理赔范围，交通费应提供正式票据。
被告唐山市古冶区逸林运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年1月3日19时28分许，原告吴文清驾驶冀B×××××号小型普通客车沿平青大公路由北往南行驶，行至滦县无税庄路口处，与同向正在等待红灯的赵东锁驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型平板半挂车相撞，造成两车受损、原告吴文清受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定原告吴文清驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担此事故的主要责任；赵东锁驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告吴文清被送往滦县人民医院抢救治疗2天，产生部分医疗费，后因伤情危重，先后转往中国人民武装警察部队北京市总队第二医院及中国人民解放军总医院住院治疗，均产生了医疗费用。原告还去往唐山市工人医院、北京市红十字会紧急救援中心进行了门诊治疗，产生了医疗费用。原告治疗终结后于2015年7月8日委托唐山华北法医鉴定所对伤情进行了伤残等级鉴定，该所出具唐华（2015）临鉴字第1569-1号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人损伤符合4.8.2-a，评定为捌级伤残；另据4.10.2.o及4.10.2.j）Ia值为10%；牙齿修复费陆仟元，二次手术取内固定物费用壹万叁仟元；误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告支付伤残鉴定费2000元。原告自治疗期间还支付了部分交通费及住宿费等。原告在事故中驾驶的车辆受损，经交警部门委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司评估车损为13530元，公估费为406元。原告还支付了施救费1000元及停车费960元。
另查明，赵东锁驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型平板半挂车的行驶证登记车主系被告唐山市古冶区逸林运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，第三者责任险金额为500000元，本次事故发生在保险期间内；机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明及出院证、伤残鉴定书及鉴定费票据、住宿费票据、交通费单据、车损公估报告书、施救费及停车费票据票据、身份证、驾驶证、行驶证及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权赔偿责任。根据已查明的事实，赵东锁在本次事故中承担次要责任，因此对原告在本次事故中所造成的损失应承担相应的侵权赔偿责任。赵东锁驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型平板半挂车的行驶证登记车主系被告唐山市古冶区逸林运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，因此对于原告在本次事故中所造成的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，剩余损失在第三者责任险限额内按照事故责任比例（7：3）进行赔偿。
原告诉请的医疗费应包括住院治疗费及门诊治疗费，吴文清已提交了住院费票据、门诊费票据、住院病历、门诊病历及用药明细清单等证据，对以上证据本院予以采信，认定其滦县人民医院的医疗费为36197.14元，认定其中国人民武装警察部队北京市总队第二医院的医疗费为16121.51元，认定于中国人民解放军总医院的医疗费为115619.54元，认定于唐山市工人医院的医疗费为512.23元，认定于北京市红十字会紧急救援中心的医疗费为273.81元，以上共计168724.23元。吴文清共计住院治疗26日，其中于滦县住院期间的伙食补助费应计算为80元，于外地就医期间的住院伙食补助费计算为2400元，共计2480元，本院予以认定。吴文清还诉请了部分营养费，根据中国人民解放军总医院出院信医嘱，对其该费用应予支持，本院计算营养费为2300元（住院治疗23天×100元／天）。吴文清提交的伤残鉴定书、鉴定费发票等证据均合法有效，本院予以采信，故依此计算其伤残赔偿金为81488元（2015年河北省农村居民年可支配收入10186元／年×20年×40%）。吴文清诉请的误工费及护理费依法有据，但其未能提交吴文清从事个体工商户经营的证据，故本院按照2015年河北省农林牧渔业行业标准给付其误工费7810.7元（15410元÷365天×至鉴定前一日误工185天），按照2015年河北省农林牧渔业行业标准给付其护理费为1097.72元（15410元÷365天×26天），本院予以认定。吴文清诉请的交通费依法有据，其中应包含救护车费290元，考虑当事人的实际支出情况，本院予以合理认定2290元。吴文清诉请的住宿费，考虑原告伤情严重并多次住院治疗，本院予以合理支持3000元。吴文清诉请的精神抚慰金，考虑其伤情及在事故中应负的责任，本院予以合理认定8000元。吴文清诉请的牙齿修复费、二次手术费、车损、公估费、施救费及停车费等合理有据，本院予以支持。吴文清诉请的被扶养人生活费及代替交通工具的费用理据不足，本院不予支持。综上认定此事故给吴文清造成的损失包括医疗费168724.23元、牙齿修复费6000元、二次手术费13000元、住院期间伙食补助费2480元、营养费2300元、伤残赔偿金81488元、鉴定费2000元、误工费7810.7元、护理费1097.72元、交通费2290元、外地就医住宿费3000元、精神抚慰金8000元、车损13530元、公估费406元、施救费1000元及停车费960元，共计314086.65元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴文清因此事故造成的损失共计122000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴文清因此事故造成的损失共计57626元（192086.65元×30%）。
三、驳回原告吴文清的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后5日内向当事人履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由被告中国热敏财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担600元，由原告吴文清负担211元，于本判决生效后5日内交纳。此款原告已经预交，被告履行时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 尹 娜
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 邢淑焕