山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第2462号
原告闫玉银，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告徐法栋，男，1984年9月22日出生，汉族，司机，住冠县。
被告聊城鸿晟公交有限公司（以下简称鸿晟公司），住所地：冠县崇文街道办事处驻地。
法定代表人范生昭，董事长。
委托代理人卢新艳、刘方，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：聊城市聊堂路名人苑1号楼。
代表人牛建军，总经理。
委托代理人张仲强，该公司法律顾问。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张元龙、被告徐法栋、被告鸿晟公司委托代理人卢新艳、刘方、被告太平洋保险公司委托代理人张仲强到庭参加了了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫玉银诉称：2013年5月22日16时50分许，原告骑电动自行车行驶到聊堂路罗屯村路口时，与被告徐法栋驾驶的鲁p×××××号大客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经调查，肇事车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三者险。原告受伤后在聊城市脑科医院住院治疗，花去大量医疗费用，但被告不予赔偿。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、看管费及车辆损失等共计113447.01元。
被告徐法栋辩称：我是公交公司的员工，不应承担赔偿责任。
被告鸿晟公司辩称：我公司的车辆在太平洋保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告合法的请求，应由保险公司赔偿。另外，事故发生后，我公司付给原告一万元现金，原告应予返还。发生事故也造成我方车辆受损，原告应承担一半的车损2015元。
被告太平洋保险公司辩称：我公司同意在事故责任已确定的情况下在交强险各分项限额内承担责任。原告超出交强险限额损失部分，我公司在商业三者险范围内承担责任应按合同约定处理。对诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年5月22日17时50分许，被告徐法栋驾驶鲁p×××××号大客车沿聊堂路由西向东行驶，行至罗屯村处，与由北向南原告闫玉银所骑电动自行车发生碰撞，造成闫玉银受伤、电动自行车受损的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队（2013）第00114号《道路交通事故认定书》确定徐法栋、闫玉银承担事故的同等责任。原告闫玉银受伤后，被送入聊城市人民医院住院治疗。经诊断，原告闫玉银因本次事故造成头皮裂伤、头皮血肿、颅骨骨折、颅底骨折、多发肋骨骨折、左锁骨粉碎性骨折、开放性颅脑损伤、双肺挫伤等。闫玉银共住院治疗56天，医疗费用（含门诊收费）共计62385.30元。其中被告鸿晟公司支付10000元。住院期间及出院后，原告的妻子乔祥茹、儿子闫帅、闫修飞对其进行了护理，三人均系农业户口，其中闫帅为齐鲁油漆厂临时工。原告出院医嘱为：1、注意休息，加强营养。2、适度活动及功能锻炼，待x光检查骨折愈合后负重活动。3、四周后门诊复诊，病情变化随时复诊。一年后行x光检查示骨折完全愈合后，行固定物取出术。原告及其陪护人员因就医支出部分交通费。庭审过程中，被告提出原告要求交通费1020元过高，对此，本院综合原告受伤及就医情况，酌定交通费为700元。诉讼期间，依原告申请，本院技术科委托聊城法衡司法鉴定所对原告受伤后误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行了鉴定。结论为：原告受伤后误工时间为300天左右、护理时间为210天左右，住院时两人护理，出院后一人护理。原告营养期限150天左右、左锁骨骨折取内固定费用4500元左右。原告因鉴定支付鉴定费1600元。事故发生后，聊城市公安局交警支队东昌府大队委托聊城市价格认证中心对原告电动自行车受损情况进行了鉴定，结论为：原告宝岛牌电动自行车损失金额为750元。因鉴定，原告支付鉴证费100元。因本次事故，2013年6月4日，原告支付施救费350元，鲁p×××××号车辆看管费700元。本案受理前，依原告申请，本院依法扣押了被告鸿晟公司所有的鲁p×××××号大客车，原告为此缴纳保全费1020元。被告鸿晟公司提取被扣车辆时向停车场支付停车费、拖车费1160元。综上，原告损失为：医疗费62385.30元、后续治疗费4500元、误工费27015元（300天×90.05元／天）、护理费23953.30元（266天×90.05元／天）、交通费700元、住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、营养费4500元（150天×30元／天）、车损750元、鉴定费1600元、鉴证费100元、施救费350元、看管费700元。
另查明，被告徐法栋系被告鸿晟公司的职工，其所驾涉案车辆鲁p×××××号客车所有人为被告鸿晟公司，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险，本案事故发生在保险期内。
以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定结论、价格鉴定结论、诊断证明、病历、医院收费票据、身份证、施救费发票、看管费发票、鉴定费收据、鉴证费收据、保险单、客运出租发票、当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为：被告徐法栋驾驶机动车与原告闫玉银骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤、电动自行车受损，原被告承担本次事故的同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。对原告损失的赔偿责任，因被告徐法栋驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三者险，依据道路交通安全法的相关规定，首先应由保险公司在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险保额内予以赔偿，如仍有不足部分，则应由被告徐法栋所任职的单位即被告鸿晟公司承担相应的赔偿责任。因原告所骑车辆为非机动车，双方负事故同等责任，故交强险外鸿晟公司应承担70%的赔偿责任。被告鸿晟公司已付给原告的一万元医疗费在执行时一并计算。被告鸿晟公司要求原告赔偿车辆损失，原告不予认可，被告也未未提供相应证据，对此，本院不予支持。对被告鸿晟公司支出的1160元停车费和拖车费，原告应承担其中的30%。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告闫玉银医疗费10000元、误工费27015元、护理费23953.30元、交通费700元、车辆损失750元。在商业三者险保额内赔偿原告闫玉银医疗费36669.71元、后续治疗费3150元、住院伙食补助费1176元、营养费3150元。以上共计106564.01元，限本判决生效后十日内付清。
被告聊城鸿晟公交有限公司赔偿原告闫玉银鉴定费1120元、鉴证费70元、施救费245元、看管费490元，共计1925元（已支付原告10000元，原告退还8075元）限本判决生效后十日内付清。
原告闫玉银付给被告聊城鸿晟公交有限公司停车费和停车费共计348元，限本判决生效后十日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，原告闫玉银负担270元、被告聊城鸿晟公交有限公司负担2230元；诉讼保全费1020元由被告聊城鸿晟公交有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏方午
人民陪审员 朱中华
人民陪审员 常 宏
二〇一三年十二月三日
书 记 员 郭秀菲