福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1649号
原告蔡水清，女，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人张图，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告夏芝团，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告郑海燕，女，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告季庆湖，男，汉族，住福建省福鼎市。
原告蔡水清与被告夏芝团、郑海燕、季庆湖民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告蔡水清的委托代理人张图到庭参加诉讼，被告夏芝团、郑海燕、季庆湖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡水清诉称，2013年8月20日，在被告郑海燕、季庆湖自愿承担保证责任情况下，被告夏芝团向原告借款220000元，约定借款期限一个月，借款利息按月利率2.5%计付。借款后，被告夏芝团仅按约定支付借款利息至2014年5月份。请求：1、依法判令被告夏芝团立即偿还借款220000元，并从2014年5月20日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。2、依法判令被告郑海燕、季庆湖对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案律师代理费5000元及诉讼费由三被告负担。
被告夏芝团、郑海燕、季庆湖均未作答辩。
诉讼中，原告蔡水清提供以下证据以支持自己的主张：
1、原告蔡水清身份证一份，用于证明原告主体资格。
2、被告夏芝团、郑海燕身份证复印件各一份、被告季庆湖户籍证明一份，用于证明三被告主体资格。
3、借据一份，用于证明被告夏芝团于2013年8月20日向原告借款220000元，约定借款期限一个月，借款利息按月利率2.5%计付；被告夏芝团若未按约偿还借款的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担出借人因追讨债务支出的律师代理费、诉讼费等费用；被告郑海燕、季庆湖自愿为上述债务承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满后二年。
4、农业银行历史明细账一份，用于证明原告已于2013年8月20日交付借款。
本院认为，被告夏芝团、郑海燕、季庆湖未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告蔡水清提供的证据1原告身份证、证据2被告夏芝团、郑海燕身份证复印件、被告季庆湖户籍证明，可以证明原、被告的身份情况，确定原、被告的诉讼主体均适格。证据3借据系原件，能与证据4农业银行历史明细账的内容相互印证，该二组证据可以证明2013年8月20日，被告夏芝团向原告借款220000元，约定借款期限一个月，借款利息按月利率2.5%计付，被告夏芝团若未按约偿还借款的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担原告因追讨债务支出的律师代理费、诉讼费等费用；被告郑海燕、季庆湖自愿为上述债务承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满后二年。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
2013年8月20日，原告蔡水清与被告夏芝团、郑海燕、季庆湖签订借据一份，约定被告夏芝团向原告借款220000元；借款期限一个月；借款利息按月利率2.5%计付；被告夏芝团若未按约偿还借款的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担原告因追讨债务支出的律师代理费、诉讼费等费用；被告郑海燕、季庆湖自愿为上述债务承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满后二年。同日，原告通过农业银行转账方式将款项支付给被告夏芝团。借款后，被告夏芝团按约定的借款利率支付了2013年8月20日至2014年5月19日间的利息共计49500元，拖欠借款本金及其余利息至今。原告遂起诉至本院，并因此产生律师代理费损失5000元。
综上所述，本院认为，被告夏芝团拖欠原告蔡水清借款本金220000元的事实清楚、证据充分。原、被告签订的借据系双方真实意思表示，除借款利息外，借据的其余内容未违反法律法规强制性规定，合法、有效。被告夏芝团未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告关于被告夏芝团偿还借款本金及律师代理费损失的请求未超过双方的约定，符合法律规定，予以支持。原、被告关于借款利息按月利率2.5%计付的约定，已超过法律法规强制性规定，应调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付借款利息，同时，被告夏芝团已支付的利息49500元超过上述标准的部分予以折抵其拖欠的逾期还款利息。被告郑海燕、季庆湖自愿作为上述债务的连带责任保证人，其保证行为合法、有效。被告夏芝团、郑海燕、季庆湖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏芝团应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡水清借款本金220000元；并从2013年8月20日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，执行时应扣减被告夏芝团已支付的利息49500元。
二、被告夏芝团应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡水清因本次诉讼造成的律师代理费损失5000元。
三、被告郑海燕、季庆湖应对上述第一、第二项确认的还款义务承担连带偿还责任。
四、驳回原告蔡水清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4675元，由被告夏芝团、郑海燕、季庆湖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢维芳
代理审判员 韩 林
人民陪审员 寇绍然
二〇一四年十二月一日
书 记 员 蔡庆雪
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未能履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。