广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一重字第1号
原告：李培仁，男，1965年出生，住江苏省徐州市铜山区。系死者张桂莲之丈夫。
原告：李博，男，1991出生，住江苏省徐州市铜山区。系死者张桂莲之子。
原告：李硕，女，1993年出生，住江苏省徐州市铜山区。系死者张桂莲之女。
原告：任惠香，女，1947年出生，住山东省青州市王母宫街道办事处。系死者张桂莲之母。
上列原告的委托代理人：生燕辉、方鸿生，广东南山律师事务所律师。
被告：王响林，男，1970年出生，户籍地湖北省武汉市新洲区。
被告：赣州凯达物流有限公司。住所地：江西省赣州市赣县梅林镇红金村岭足下组。
法定代表人：李拔省，总经理。
委托代理人：彭强，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：江西省赣州市南河路**号江畔翠榕居*栋。
负责人：刘峰。
被告：永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：江西省赣州市文明大道**号。
负责人：谢军，总经理。
委托代理人：刘江海，该公司员工。
原告李培仁、李博、李硕、任惠香诉被告王响林、赣州凯达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年4月7日立案受理，2013年8月2日本院作出（2013）揭普法民一初字第164号民事判决书，被告赣州凯达物流有限公司不服提起上诉，2013年12月23日揭阳市中级人民法院作出（2013）揭中法民一终字第201号民事判决书，裁定撤销原审判决，将本案发回本院重审。本院于2014年4月8日立案，并依法另行组成合议庭，于2014年4月25日依法追加永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称永诚保险公司）作为本案被告参加诉讼，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告李培仁、李博、李硕、任惠香的委托代理人方鸿生、被告王响林、被告赣州凯达物流有限公司的委托代理人彭强、被告永诚保险公司的委托代理人刘江海到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月25日6时许，被告王响林在未取得机动车驾驶证驾驶赣B191**中型自卸货车沿普宁市池尾街道金池路开往池揭公路，当到达金池路与池揭公路交叉的路口时，碰撞李培仁驾驶的二轮电动车（乘载其妻张桂莲），造成李培仁受轻伤、张桂莲当场死亡以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后王响林驾驶肇事车辆逃逸。2012年10月17日普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2012）A第002928号《道路交通事故认定书》，认定王响林承担本事故的全部责任；李培仁、张桂莲无责任。2012年8月25日李培仁被送往普宁华侨医院住院治疗，经医院诊断：1.右髂骨骨折；2.急性颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颧弓骨折，头皮裂伤；3.多处软组织挫伤。李培仁于2012年9月24日出院，李培仁花费医疗费人民币（下同）32637.57元。2012年11月14日广东韩江法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定李培仁为十级伤残，并对李培仁后续医疗费、营养费、护理人数及期限作出鉴定意见。另，肇事车辆赣B191**中型自卸货车所有人为被告赣州凯达物流有限公司，该车使用性质为货运，被告赣州凯达物流有限公司就赣B191**中型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。交强险保险期间自2012年7月24日起至2013年7月23日止，本案交通事故发生在保险期限内。
根据法律、法规的规定，死者张桂莲的赔偿项目：1.丧葬费：50705元／年÷2=25352.5元；2.死亡赔偿金：10805元／年×20年=216100元；被抚养人生活费：任惠香（母）：6725.55元／年×15年÷3人=33627.75元；3.交通费：5000元；4.精神损害抚慰金：30000元，合共310080.25元。李培仁的赔偿项目：1.医疗费：32637.57元（住院费：30211.09元，门诊费：2426.48元）；2.误工费：15933元／年÷365天／年×111天=4845.15元（计至定残日前一天）；3.护理费：8730元（住院：97元／天×2人×30天=5820元，出院：97元／天×1人×30天=2910元）；4.交通费：5000元；5.住院伙食补助费：50元／天×30天=1500元；6.残疾赔偿金：24430.77元（①10805元／年×20年×10%=21610元；②被抚养人生活费：李家申7693元／年×5年×10%÷3人=1282.17元；李桂云76**元／年×6年×10%÷3人=1538.6元）；7.后续治疗费：13000元；8.营养费：1200元；9.鉴定费：2900元；10.精神损害抚慰金：8000元。合共为102243.49元。因被告王响林交通肇事行为造成张桂莲死亡的后果，应承担赔偿原告李培仁、李博、李硕、任惠香的损失310080.25元；被告王响林交通肇事行为造成李培仁的伤残后果，应承担赔偿原告李培仁的损失102243.49元。被告赣州凯达物流有限公司作为肇事车辆的所有人，对车辆及驾驶人有失监督管理责任，应对受害人的损失承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在交强险保险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告王响林赔偿原告李培仁、李博、李硕、任惠香损失310080.25元；2.判令被告王响林赔偿原告李培仁的损失102243.49元；3.判令被告赣州凯达物流有限公司对上述第一项、第二项原告的损失与王响林承担连带赔偿责任；4.判令被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内对上述第一项、第二项原告的损失承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费由3名被告共同负担。原审庭审时，原告以按新出台的标准计算为由，变更第1项的诉讼请求数额为350157元，变更第2项数额为105390.22元。本案重审庭审时，4名原告请求被告永诚保险公司在商业三者险范围内承担连带赔偿责任。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：1.居民身份证4张、居民户口簿1本，证明原告李培仁、李博、李硕、任惠香的基本情况及诉讼主体资格。2.证明1份，证明死者张桂莲的母亲系任惠香，任惠香生育三名子女。3.户口簿复印件1份、证明2份，证明李培仁、张桂莲系夫妻关系，共生育二名子女李博、李硕及李家申与李桂云夫妻共生育三名子女，长子是李培仁。4.《道路交通事故认定书》1份，证明普宁市公安局交警大队对本案交通事故的责任认定。5.身份证复印件1份，证明被告王响林的基本情况。6.行驶证、企业综合信息报告复印件各1份，证明事故车辆赣B191**中型自卸货车的所有人是赣州凯达物流有限公司。7.保险单、企业综合信息报告复印件各1份，证明赣州凯达物流有限公司就赣B191**车辆投保了交强险，保险期间自2012年7月24日起至2013年7月23日止。8.《法医学尸体检验鉴定书》、火化证、户口注销证明复印件各1份，证明张桂莲因本案交通事故死亡。9.疾病诊断证明书、出院通知书、伤残鉴定书各1份，证明原告李培仁因本案交通事故造成的伤情。10.收费收据5单，证明原告李培仁支付医疗费32637.57元。11.鉴定文书复印件1份，证明原告李培仁因交通事故受伤经普宁市公安局司法鉴定中心鉴定构成轻伤。12.《司法鉴定意见书》1份，证明2012年11月14日广东韩江法医临床司法鉴定所评定李培仁的伤残程度为十级伤残，并对其后期医疗费、护理人数及期限、营养费作出鉴定意见。13.发票联1份，证明李培仁支付鉴定费2900元。14.江苏省高级人民法院电传1份，证明原告涉及计算赔偿数额中农村居民人均收入是12202元，人均消费支出8655元。重审时未提供新证据。
被告王响林辩称：我已经被判刑，我赔偿不起。
被告王响林没有向法庭提交证据。重审时未提供新证据
被告赣州凯达物流有限公司辩称：赣B191**车辆的实际车主是王响林，王响林只是将该车挂靠在赣州凯达物流有限公司，该车的实际使用收益人是王响林。赣B191**车辆向永诚保险公司投保商业三者险20万元，并投不计免赔特约险。要求被告永诚保险公司在商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任。
被告赣州凯达物流有限公司向法庭提交的证据有：《合同书》1份，证明王响林与赣州凯达物流有限公司签订挂靠合同书，实际车主是王响林。重审时未提供新证据。
被告太平洋保险公司没有答辩，也没有向法庭提交证据。重审时未提供新证据。
被告永诚保险公司辩称：被告王响林是无证驾驶及肇事逃逸，根据保险合同的约定，本公司拒赔。
被告永诚保险公司庭审后向本院提供了机动车辆保险汽车投保单原件1份、批改申请书原件1份、批单复印件1份（加盖永诚保险公司保单专用章），上述材料的内容为：2011年11月14日，投保人瑞金市龙鑫货物运输有限公司就赣B410**号车辆向永诚保险公司投保责任限额为200000元的商业三者险（含不计免赔），投保人及被保险人信息中联系人姓名均为王响林，保险期间自2011年12月3日起至2012年12月2日止。自2012年4月26日0时起投保人姓名、被保险人姓名、受益人名称、驾驶证车主均由瑞金市龙鑫货物运输有限公司变更为赣州凯达物流有限公司，车牌号码由赣B410**号变更为赣B191**号，除上述条款变更外，保险单所载其他条件不变。
经审理查明：
一、2012年8月25日6时4分，被告王响林在未取得机动车驾驶证驾驶赣B191**中型自卸货车沿广东省普宁市池尾街道金池路口时，碰撞李培仁驾驶的二轮电动车（乘载其妻张桂莲），造成李培仁受轻伤、张桂莲当场死亡以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后王响林驾驶肇事车辆逃逸。2012年10月17日普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2012）A第002928号《道路交通事故认定书》，认定王响林承担本事故的全部责任；李培仁、张桂莲无责任。
二、事故发生后，李培仁被送往普宁华侨医院住院治疗30天，花去医疗费32637.57元。经医院诊断：1.右髂骨骨折；2.急性颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颧弓骨折，头皮裂伤；3.多处软组织挫伤。
三、2012年11月14日广东韩江法医临床司法鉴定所作出（2012）临鉴字第110306号《司法鉴定意见书》，评定：1.李培仁为十级伤残；2.李培仁后续医疗费13000元（其中取出内固定物费用10000元、康复费用3000元）；3.李培仁的护理期为住院30天及出院后康复前期1个月，建议住院30天每天配护理人员2名，出院后康复前期1个月配护理人员1名；建议营养费1200元。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员具备相关的鉴定资格。
四、被告王响林是肇事车辆赣B191**中型自卸货车驾驶人，肇事车辆赣B191**中型自卸货车车主为被告赣州凯达物流有限公司，被告赣州凯达物流有限公司与被告王响林是挂靠关系；被告赣州凯达物流有限公司就赣B191**中型自卸货车向被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期间自2012年7月24日0时起至2013年7月23日24时止。肇事车辆赣B191**中型自卸货车原为赣B410**号车辆，2011年11月14日，投保人瑞金市龙鑫货物运输有限公司就赣B410**号车辆向被告永诚保险公司投保责任限额为200000元的商业三者险（含不计免赔），投保人及被保险人信息中的联系人姓名均为王响林，保险期间自2011年12月3日起至2012年12月2日止。自2012年4月26日0时起投保人姓名、被保险人姓名、受益人名称、驾驶证车主均由瑞金市龙鑫货物运输有限公司变更为赣州凯达物流有限公司，车牌号码由赣B410**号变更为赣B191**号，除上述条款变更外，保险单所载其他条件不变。本案交通事故发生在上述两险种的保险期间内。
五、张桂莲的被扶养人有母亲任惠香，1947年出生，任惠香生育3名子女。李培仁的被扶养人有：1.父亲李家申，1935年出生；2.母亲李桂云，1938年出生。李家申与李桂云生育3名子女。张桂莲、李培仁及其被扶养人均属农业户口，现居住在江苏省徐州市铜山区。江苏省2012年度农村居民人均收入是12202元，人均消费支出8655元。
六、事故发生后，被告王响林的家属已支付死者丧葬费20000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2012）临鉴字第110306号《司法鉴定意见书》，内容客观、真实，本院依法予以采信。被告王响林承担本事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。被告赣州凯达物流有限公司为赣B191**中型自卸货车的挂靠单位，应对被告王响林承担连带赔偿责任。
本案被告王响林无证驾驶、肇事逃逸，被告永诚保险公司是否应在商业第三者险限额内予以赔偿，是本案原、被告争议的焦点。1.关于无证驾驶的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一、二款规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可证条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。上述规定已明确要求机动车驾驶人应经考试合格并依法取得机动车驾驶证后方可驾驶机动车，且该规定的目的是为了预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全和其他权益。“无证驾驶”为法定禁止之驾驶行为，严禁无证驾驶机动车辆是众所周知的常识，肇事者作为驾驶人员应当知晓并遵守这一规定，且本案中被告永诚保险公司已在保单背面机动车保险商业保险条款（2009版）第一章第四条第（一）项也向投保人作出了提示，不能以未履行明确说明义务主张该条款不生效。2.关于机动车第三者险中交通肇事逃逸免责的条款是否属无效条款的问题，商业第三者险与交强险是有区别的，其设立目的是减轻侵权人的赔偿负担，而非填补受害人的损失。保险合同中保险人与被保险人的权利义务由双方协商确定，肇事后逃逸免赔的条款不违反我国法律规定。交通肇事逃逸属于我国法律规定的禁止性行为，本案中被告永诚保险公司已在保单背面“机动车保险商业保险条款（2009版）”第一章第四条第（八）项也向投保人作出了提示，不能以未履行明确说明义务主张该条款不生效。综上，保险人与投保人双方签订的商业保险合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因此，被告永诚保险公司拒赔的辩解意见予以采纳，4名原告、被告赣州凯达物流有限公司请求被告永诚保险公司予以赔偿，本院不予支持。
根据4名原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》、《2012年江苏省国民经济和社会发展统计公报》的规定，赔偿项目及数额计算如下：
一、死者张桂莲的赔偿项目及数额
1.丧葬费56401元／年÷2=28200.5元。
2.死亡赔偿金12202元×20年=244040元；被扶养人任惠香生活费：8655元／年×15年÷3人=43275元。合287315元。
3.交通费2000元。原告没有提交证据，鉴于死者户籍地是在江苏省，其家属来办理丧葬事宜，确需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为2000元。
4.精神损害抚慰金30000元。死者为原告的家人，原告受到精神创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元，予以照准。
合共347515.5元。
二、李培仁的赔偿项目及数额
1.医疗费32637.57元（住院费30211.09元，门诊费2426.48元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费50元／天×30天=1500元。该项请求符合法律规定，予以照准。
3.后续治疗费13000元（取内固定物费用10000元＋康复费3000元=13000元）。参照鉴定意见予以确定。
4.残疾赔偿金12202元／年×20年×10%=24404元；被抚养人生活费共3173.5元，其中扶养费李家申为8655元／年×5年×10%÷3人=1442.5元；李桂云为8655元／年×6年×10%÷3人=1731元。本项合共27577.5元
5.护理费8730元（住院：97元／天×2人×30天=5820元，出院：97元／天×1人×30天=2910元）。护理天数和护理人数参考鉴定意见，原告请求每天按97元计算，在护理费标准限额内，予以照准。
6.交通费2000元。原告没有提交证据，鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为2000元。
7.精神损害抚慰金4000元。原告因伤致残而受到精神创伤，请求赔偿精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为4000元。
8.营养费1200元。参照鉴定意见予以确定。
9.鉴定费用2900元。按票据确定。
10.误工费15933元／年÷365天／年×111天=4845.15元（计至定残日前一天）。
以上各项合计98390.22元。
综上，4名原告应得的赔偿数额为：347515.5元＋98390.22元=445905.72元。本案死者张桂莲的赔偿款与伤者李培仁的赔偿款分别主张，考虑4名原告系近亲属，案经征询原告同意，对死者张桂莲的赔偿款与伤者李培仁的赔偿款，在计算交强险时，一并予以计算，不必按比例分配。原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用项目明显超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿费用项目明显超出伤残赔偿限额110000元，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿4名原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，合计120000元。原告的各项经济损失中，超过交强险赔偿限额部分的损失为445905.72元-120000元=325905.72元，抵除被告王响林的家属已支付20000元，尚欠305905.72元，由被告王响林、赣州凯达物流有限公司连带赔偿。原告起诉请求的赔偿数额超出本院审理确认的应得赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告太平洋保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李培仁、李博、李硕、任惠香120000元。
二、被告王响林、赣州凯达物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告李培仁、李博、李硕、任惠香305905.72元。
三、驳回原告李培仁、李博、李硕、任惠香对被告永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司的赔偿请求。
四、驳回原告李培仁、李博、李硕、任惠香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7500元（原告已预交1000元），由原告负担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担1020元，被告王响林、赣州凯达物流有限公司连带负担5980元。各被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 伍喜坤
代理审判员 陈小强
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年九月一日
书 记 员 张炜佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。