河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第172号
原告赵臣林，男，1982年7月9日生，汉族，住河南省南乐县。
被告张国庆，男，1964年4月5日生，汉族，住所地南乐县。
被告张欣欣，女，1986年10月28日生，汉族，住址同上。
委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师，担任上述二被告共同委托代理人。
委托代理人吕俊景，河南董彦军律师事务所实习律师，担任上述二被告共同委托代理人。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
代表人李庆军，总经理。
委托代理人陈利丹，系该公司职工。
原告赵臣林与被告张国庆、张欣欣、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵臣林，被告张国庆、张欣欣共同委托代理人吕俊景，被告保险公司委托代理人陈利丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵臣林诉称，2014年10月28日，张国庆醉酒后驾驶豫A6HM**小型轿车沿南乐县新西环路由北向南行驶至与大林线交叉口向南300米处时，遇原告雇佣司机宋亚东驾驶豫J618**重型仓栅式货车头南尾北停放在道路西侧非机动车道上时相撞，造成原告车辆及所载货物损坏。经交警部门认定，张国庆负事故全部责任。张国庆驾驶的事故车辆为张欣欣登记所有，在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。请求法院依法判令被告赔偿原告损失53705元，诉讼费由被告承担。
被告张国庆、张欣欣在法定期间内未提交书面答辩意见，其共同委托代理人在本院庭审中口头答辩称，发生交通事故属实，对事故认定事实和责任划分均无异议。张欣欣是豫A6HM**小型轿车的所有人，张国庆是驾驶人，该车在保险公司投保有交强险和商业三者险（保额200000元）及不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失应由保险公司赔付。原告请求数额明显偏高，部分项目及计算方式错误，对于原告所诉的不合理损失，法院应当依法驳回。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，事故认定书中显示，被告张国庆醉酒后驾驶豫A6HM**小型轿车与宋亚东驾驶的豫J618**车发生交通事故，负事故的全部责任。根据交通事故强制责任保险条例规定，驾驶人醉酒发生交通事故造成第三方的交通财产损失，保险公司不予赔偿。根据保险合同约定驾驶人员饮酒后使用被保险机动车而造成第三者损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。
经审理查明，2014年10月28日19时20分许，张国庆醉酒后驾驶豫A6HM**小型轿车沿南乐县新西环路由北向南行驶至与大林线交叉口向南300米处时，遇宋亚东驾驶豫J618**重型仓栅式货车头南尾北停放在道路西侧非机动车道上时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张国庆受伤的交通事故。2014年11月8日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字（2014）第286号道路交通事故认定书，认定张国庆负事故全部责任，宋亚东无责任。豫J618**车为原告所有，宋亚东是原告雇佣的驾驶员。事故发生后豫J618**车由南乐县隆盛汽车修理厂施救，原告为此支付该修理厂拖车施救费2800元。南乐县价格认证中心接受南乐县公安交警大队委托对豫J618**车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，于2014年11月12日作出乐价定损（2014）011002号鉴定结论书，认定：该车损失估损价值为1955元。原告为此支付定损费100元。南乐县价格认证中心接受南乐县法律援助中心委托对豫J618**车2014年10月28日至2014年11月21日停运损失进行估价鉴定，于2014年11月25日作出乐价认字（2014）047号价格认证结论书，认定：25天停运损失为39750元（1590元／天×25天）。原告为此支付认证费800元。被告对该认证结论书提出异议，但未在规定期间内申请重新鉴定。张国庆持有A2D机动车驾驶证，豫A6HM**小型轿车为张欣欣所有，由张国庆使用，该车在保险公司投保有一份交强险和一份商业三者险，事故发生在上述两份保险期间内。
上述事实，由当事人陈述、身份证、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、挂靠服务合同、事故认定书、估价鉴定结论书、价格认证结论书及复函、定损费票据、认证费票据、施救费票据、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民财产等民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。张国庆醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定张国庆负事故的全部责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1、车辆损失。原告依据乐价定损（2014）011002号鉴定结论请求车辆损失1955元，并无不当，本院予以支持。
2、施救费。原告主张2800元。本院认为，施救费是原告为防止或者减少事故车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且已实际发生，又有合法有效的票据相佐证，本院予以确认。
3、停运损失。原告依据乐价认字（2014）047号价格认证结论书请求39750元。被告提出异议，但未在规定期限内提出重新鉴定申请。本院认为，关于每天的停运损失金额，南乐县价格认证中心具备鉴定资质，其认证人员具有认证资格，故该结论书中认证的每天停运损失为1590元，本院予以认可；关于停运损失计算天数，25天是原告单方主张，并未举证证明其合理性，结合原告车辆损坏程度，原告车辆因此次事故导致的合理停运天数本院酌定15天为宜。故停运损失应为23850元（1590元／天×15天）。
4、定损费及认证费。原告分别请求100元和800元，并提供了相关票据，本院认为，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，且有合法有效的票据相佐证，本院予以支持。
5、货物损失。原告请求8300元。被告辩称，事故认定书未确认原告存在货物损失，且原告提交的证据不足证明其货物损失与本次事故的关联性，此项请求不应支持；经审查原告提交的相关证据，本院予以采纳，原告此项请求本院不予支持。
综上，原告各项合法损失共计：29505元（车辆损失1955元＋施救费2800元＋定损费100元＋认证费800元＋停运损失23850）。对原告的上述损失，因张国强醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险、商业险内均不负赔偿责任；依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由侵权人张国庆按照事故责任比例予以赔偿。原告请求张欣欣赔偿，但无证据证明事故发生时张欣欣知道或应当知道张国庆饮酒，无法认定张欣欣对损害发生存在过错，故原告请求张欣欣承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上张国庆应赔偿原告各项损失共计29505元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告张国庆于本判决生效后十日内赔偿原告赵臣林各项损失共计29505元。
二、驳回原告赵臣林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1143元，由被告张国庆负担538元，由原告赵臣林负担605元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 贾 佳
代理审判员 武益新
代理审判员 吴红耀
二〇一五年七月三日
书 记 员 郭家鸣