河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民二初字第552号
原告韦建军，男，汉族，1975年5月18日出生。
委托代理人操俊岭，河南锦盾律师事务所律师。
被告胡志平，男，汉族，1973年7月8日出生。
被告王慧兰，女，汉族，1974年6月30日出生。
被告胡卫平，男，汉族，1962年1月23日出生。
被告贾艳梅，女，汉族，1962年8月26日出生。
被告徐运杰，男，汉族，1962年8月26日出生。
被告王素玲，女，汉族，1963年8月20日出生。
原告韦建军与被告胡志平、王慧兰、胡卫平、贾艳梅、徐运杰、王素玲合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦建军及其委托代理人操俊岭，被告胡志平、王慧兰到庭参加诉讼。被告胡卫平、贾艳梅、徐运杰、王素玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韦建军诉称：2013年4月28日，原告与被告胡志平签订合伙投资协议，同年9月18日双方经自愿协商散伙，并于当日签订散伙协议，协议约定所有债权及财产由被告胡志平所有，债务也由其承担，同时约定胡志平分三次支付给原告785000元，时至今日被告不履行协议约定，有517000元仍未支付，同时应承担30%的违约金155100元，律师费25000元，被告王慧兰、胡卫平、贾艳梅、徐运杰及王素玲应承担连带担保责任，经多次催要被告不予支付，故起诉至法院请求判令：1、被告胡志平向原告支付欠款517000元、违约金155100元、其他损失25000元，共计697100元；2、被告王慧兰、胡卫平、贾艳梅、徐运杰、王素玲承担连带支付责任；3、六被告承担本案的诉讼费用。
被告胡志平、王慧兰辩称：被告没有违约，不应支付违约金；胡卫平与贾艳梅的担保被告胡志平并不知情；关于欠款有异议，2012年10月以后被告胡志平已经回到郑州，没有继续参与合伙中的事项，2013年，在没有达成协议的情况下，原告私自带人施工，期间产生的一系列费用都是没有票据的，在此期间原告多次和胡志平联系称设备以60万元的价格已经找好买家，胡志平没有同意卖；原告没有履行协议按照约定过户车辆，但是被告胡志平一直在付款。
被告胡卫平、贾艳梅、徐运杰、王素玲未作答辩。
经审理查明：2013年9月18日原告韦建军（甲方）与被告胡志平（乙方）在郑州市中原区签订散伙协议，内容为：甲乙双方2013年4月28日签订合伙投资协议书一份，现经友好协商，双方自愿终止2013年4月28日合伙投资协议书，就终止事宜双方自愿达成具体条款如下：1、本协议签订后双方2013年4月28日合伙投资协议书自动终止，双方不再履行；2、双方共同经营的SPJ-2000型钻机设备一台套，主要机具设备包括：SPJ-2000型钻机一台，bw-1200泥浆泵一台，305马力6135柴油机一台，27米90吨钻塔一部，一体式宿营活动房四栋，127钻杆90支，柴油发动机组一部，165钻铤8支，江铃皮卡车一台（登记车主为甲方韦建军，车辆牌号豫A），方钻杆一支，还包括吊钳、吊卡、吊钩、大钩、70吨水接头、油罐等附件，上述设备自本协议签订后归乙方所有；双方合伙期间的所有债权、债务自本协议签订后乙方由一人享有或承担，与甲方无任何关系；3、基于合伙的解散，自本协议签订后乙方共计需支付甲方人民币78.5万元（该款项不包括双方合伙期间所有雇佣人员的工资报酬）；上述乙方支付给甲方的78.5万元包括甲方基于双方合伙经营在散伙时的全部所得；4、本协议书第3条的78.5万元乙方分三次支付给甲方，首次付款20万元，乙方于本协议签订后10个工作日内支付给甲方，第二次付款为10万元，乙方于2014年1月25日前支付给甲方，第三次付款48.5万元，乙方于2015年1月25日前支付给甲方，除本协议约定的情形乙方如果有逾期付款的，自愿另行向甲方支付欠付款项的30%为违约金，除本协议约定的情形乙方如果有逾期付款的，甲方有权利就所有的未付欠款（所有的未付欠款指应付款78.5万元扣除已付的款项）一并提起诉讼，不受上述三次付款约定的限制，除本协议约定的情形乙方如果有逾期付款的，乙方应承担甲方委托诉讼的代理费用，乙方付款的保证人为王慧兰、徐运杰、王素玲、胡卫平、贾艳梅，保证人对本协议约定的乙方应付款项（包括违约引起的违约金及诉讼产生的费用）承担连带付款的连带保证责任；5、双方合伙期间雇佣人员的工资报酬双方确认共计为6.4万元，由乙方个人负担，自本协议签订后10个工作日内乙方将上述款项交付甲方，由甲方负责发放；6、自本协议签订后30个工作日内甲方将豫A号车过户给乙方，过户费由乙方承担，如有违章由甲方负责处理；7、本协议书第2条的设备现位于山西省市号井工程工地，自本协议签订后乙方应立即组织设备转移所需的全部人员、车辆、资金、尽快转移设备，甲乙双方应在设备转移前就设备现存情况予以现场勘验，并制作书面设备清单，甲方有义务在设备转移过程中与项目部及工程所在村相关人员进行关系协调，以促进设备顺利转移，甲方的协调义务在全部设备转移到工程所在公路上后结束，与项目部及工程所在村相关人员进行关系协调时支出的费用如超出4.5万元，超出部分由甲方负担，如未超出4.5万元，全部由乙方负担，如因甲方与项目部及工程所在村相关人员关系协调不利原因导致设备无法及时转移，在乙方人员就绪后仍设备无法转移的，超出就绪后15天的，由甲方承担超上述乙方人员就绪后15天的现场相关费用（雇佣人员、车辆的报酬及吃住费用），豫A号车现位于郑州市，甲方在过户时交付乙方；8、甲乙双方一致确认本协议签订后所有本协议签订前的相关事宜双方已经五任何争议；9、因执行本协议发生纠纷，可由双方协商解决，协商不成的，任何一方都有提起诉讼的权利，管辖法院为本协议签订地的郑州市中原区人民法院；10、本协议一式两份，甲乙及乙方保证人各执一份，协议由甲乙签订后发生法律效力。协议一方保证人处由王慧兰、徐运杰、王素玲、胡卫平、贾艳梅签字。被告胡志平也提交了一份散伙协议，与原告韦建军提交的相比，少保证人胡卫平、贾艳梅，其他内容一致，其散伙协议上还显示“此协议书共计三张，同时发生法律效果都有效”的内容。
2013年9月25日，原告韦建军、被告胡志平签订转交协议，内容为：从2013年9月25号早上7：00韦建军把车牌号为豫A已转交给胡志平，从2013年9月25日早上7：00以后有关豫A车辆上的所有违章和经济纠纷由胡志平承担，与韦建军无关，韦建军不再承担。
2013年10月4日，被告胡志平出具证明，内容为：2013年10月3日韦建军与胡志平顺利把曹家底21号井按原计划搬出，整套设备齐全完好已交给胡志平，外面欠账清楚，一切按散伙协议和纸条上写的一样，甲方不再承担任何费用。
另查，原告韦建军、被告胡志平、胡卫平合资购买2000型钻井设备一台套，被告胡卫平撤出后由原告韦建军和胡志平签订散伙协议。
再查，豫A的车辆现仍登记在原告韦建军名下。
以上事实由当事人提交的散伙协议、证明、转交协议、车辆行驶证及当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原告韦建军、被告胡志平签订的散伙协议系在合伙事项终止后合伙人对合伙期间的债权债务、财产进行协商清算后签订的，系原、被告之间的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。根据散伙协议的约定，被告胡志平应向原告支付78.5万元，时间分别为协议签订（2013年9月18日签订）后10个工作日付款20万元，2014年1月25日前支付10万元，2015年1月25日前支付48.5万元，但被告未完全履行支付义务，仍欠51.7万元未支付，被告的行为构成违约，应当继续履行支付剩余51.7万元的义务，被告胡志平陈述称支付了约35万元，但无证据证明，本院不予采信。关于违约金问题，协议约定的违约金为未付款的30%，该约定不违反法律规定，本院予以支持，经计算违约金为15.51万元。原告主张的其他费用因无证据证明，本院不予支持。因被告王慧兰、胡卫平、贾艳梅、徐运杰、王素玲作为保证人在散伙协议上签字，承担连带责任保证，应对被告胡志平的上述债务承担连带清偿责任，因被告胡卫平、贾艳梅、徐运杰、王素玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。被告胡志平、王慧兰辩称其提交的散伙协议书显示的保证人和原告提交的保证人不一致，没有胡卫平、贾艳梅，但因原告持有的协议书有二人签字，原告系原始凭证的合法持有人，且被告胡志平持有的协议书上记载有“此协议书共计叁张，发生法律效果，都有效”等内容，故原告以其持有的协议主张权利并无不妥，被告的辩称本院不予采信。关于协议书中涉及的车辆过户问题，根据协议约定，协议签订后30个工作日内，原告应将豫A过户给被告胡志平，现车辆未过户，因车辆已经交付给被告胡志平，且该义务属于附随义务，过户事宜需要双方相互配合，在无证据证明原告不配合过户的情况下，被告的抗辩不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡志平自本判决生效之日起十五日内向原告韦建军支付51.7万及违约金15.51万元，共计67.21万元；
二、被告王慧兰、胡卫平、贾艳梅、徐运杰、王素玲对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告胡志平追偿；
三、驳回原告韦建军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10771元，由原告韦建军负担386元，由被告胡志平、王慧兰、胡卫平、贾艳梅、徐运杰、王素玲负担10385元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘煜伟
人民陪审员 王改营
人民陪审员 杨爱香
二〇一五年十月八日
书 记 员 吕青青