江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0505民初1444号
原告：苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行，住所地苏州高新区浒关分区文昌路289号。
负责人：王东东，该行行长。
委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。
被告：洪达人。
原告苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行与被告洪达人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序。于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人晁梦茹到庭参加诉讼，被告洪达人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷款本息301267.52元（暂计至2018年3月20日，其中本金300000元、利息771.44元、罚息494.81元、复息1.27元，之后罚息、复息按照合同约定贷款利率的1.5倍继续计算至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告赔偿律师费损失17900元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月16日，原告与被告签订《个人借款合同（额度版）》一份，根据被告的申请，由原告向被告授予可循环使用的借款额度，可支用的最高额度为30万元，额度期限自2015年3月16日起至2018年3月16日止。约定被告在该借款合同项下支用的每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据记载为准。被告若未按约定还款，原告有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利率上浮50%计收罚息。原告为实现债权及担保权利而支出的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等均由被告承担。同日，被告与原告签订《苏州银行个人贷款“自助随借随还”功能协议书》及《苏州银行个人贷款“自助随借随还”功能申请审批书》，约定该协议作为《个人借款合同（额度版）》的附件。原告通过自助渠道向被告发放贷款的转账记录作为被告借款的有效依据，授信额度为30万元，期限三年，执行利率为基准利率上浮30%。2017年7月13日，原告又根据被告的申请向其发放了贷款，金额为30万元。但被告在贷款期限届满后未能归还全部贷款本息。被告拖欠贷款的行为，已严重违反了借款合同的约定，应当履行还款义务。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告洪达人未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同（额度版）》、《苏州银行个人贷款“自助随借随还”功能协议书》、《苏州银行个人贷款“自助随借随还”功能申请审批书》、苏州银行账户交易明细对账单、欠款清单截屏、还款计划表、委托代理协议、送达地址确认书等证据，被告未予质证且未提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月16日，原告（贷款人）与被告洪达人（借款人）签订了编号为BC2015031600000129号《个人借款合同（额度版）》一份，合同约定：贷款人依据借款人申请和贷款人的可能，给予借款人借款额度，借款人可循环使用借款额度，可支用的最高额度为30万元，额度期限自2015年3月16日起至2018年3月16日止。本合同项下每笔借款的利率、用途、还款方式按照本合同项下《个人额度借款支用单》之约定执行。在本合同项下贷款利息及计息方法按人民银行规定执行，贷款利息自贷款发放之日起计算。若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照《个人额度借款支用单》约定的利率上浮50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未按时足额偿还本息、或在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人有权停止发放借款人尚未支用的贷款，宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款。贷款人为实现债权及担保权利而支出的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费用、公告费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担。合同附件《苏州银行个人贷款“自助随借随还”功能申请审批书》约定，授信额度30万元，期限3年，执行利率为基准利率上浮30%。乙方申请开通自助借款功能、自助提前还款功能。在本审批书及功能开通后借款人通过网上银行、手机银行等自助渠道的贷款为借款人与银行签署的《苏州银行个人额度授信申请表》《苏州银行个人借款合同（额度版）》不可分割的组成部分。合同另对借款人、贷款人权利与义务等进行了约定。
2017年7月13日，原告向被告洪达人发放贷款30万元。后被告陆续归还了部分利息，截至2018年3月20日，尚结欠原告借款本金30万元及利息771.44元、罚息494.81元、复利1.27元。之后被告再未向原告偿还过款项。
另查明，原告与江苏拙正律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所指派律师代理原告向本院提起诉讼，约定支付律师费17900元。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同（额度版）》及相关协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告在到期日未支付到期借款本息，系属违约，原告有权要求被告清偿全部贷款本息。关于原告主张的律师费用，因符合合同约定，本院予以支持。同时，被告洪达人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告洪达人应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行贷款本金300000元，并赔付至2018年3月20日止的利息771.44元、罚息和复利496.08元，以及自2018年3月21日起至实际履行之日止，分别以借款本金300000元、利息771.44元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算的罚息、复利。
二、被告洪达人应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行律师费损失17900元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号6228400407001523061。）
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6088元，减半收取3044元，财产保全费2170元，合计5214元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。
审判员 吴娅
二〇一八年五月二十三日
书记员 张蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。