河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1278号
原告戴广泽，男，回族，1989年1月22日生，住沧州市新华区。
委托代理人郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。
被告天津津城客运有限公司，住所地天津市河西区陵水道8号，组织机构代码证号79726653-4。
法定代表人冯喜增，系该公司总经理。
委托代理人孙权，男，汉族，1985年5月30日生，住天津市红桥区，系该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
负责人王然，系该公司副总经理。
委托代理人马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
原告戴广泽与被告天津津城客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴广泽及其委托代理人郑洁，被告天津津城客运有限公司的委托代理人孙权，被告平安财险天津分公司的委托代理人马继贤出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告戴广泽诉称，2015年8月4日房新仁驾驶津Ａ×××××号大型普通客车沿解放路由东向西行驶，行至清真寺门前时驶入逆向车道与由西向东行驶的戴广泽驾驶的冀Ｊ×××××小型桥车相撞，造成戴广泽及乘车人李飞、戴君昊受伤的交通事故，沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字（2015）第08043号交通事故认定书，认定房新仁负事故的全部责任，戴广泽、李飞、戴君昊无责任，现原告受伤住院花费了大量的医疗费，被告至今不闻不问，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计346660元；本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告天津津城客运有限公司辩称，我公司司机与原告发生的交通事故属实，我公司在平安财险天津分公司投保，应当由保险公司理赔。
被告平安财险天津分公司辩称，1、我司需要核实承保车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证和从业资格证是否均合法有效，事故发生经过是否有拒赔免赔情形，因事故认定书记载我司承保车辆事故发生时没有有效年检，根据合同约定，我方不应当承担保险责任。2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年8月4日22时45分，房新仁驾驶津Ａ×××××号大型普通客车沿解放路由东向西行驶，行至清真寺门前时驶入逆向车道与由西向东行驶的戴广泽驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，致戴广泽及乘车人李飞、戴君昊受伤，两车不同程度损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队沧公交认字（2015）第08043号道路交通事故认定书认定，房新仁负事故的全部责任，戴广泽、李飞、戴君昊无责任。津Ａ×××××号小型轿车的车主为被告天津津城客运有限公司，房新仁系被告天津津城客运有限公司雇佣的司机，该事故车辆在被告平安财险天津分公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生于保险期间内。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗51天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队沧公交认字（2015）第08043号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因本案事故车辆在被告平安财险天津分公司投保交强险，故对于原告的损失应先由被告平安财险天津分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于不足部分，被告平安财险天津分公司主张道路交通事故认定书记载津Ａ×××××号事故车辆在发生交通事故时没有有效年检，根据其与保险公司订立的商业三者险保险合同的约定，发生意外事故时，未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，保险人不负赔偿责任。但被告平安财险天津分公司并未提交充分的证据证明其对该免责条款向投保人天津津城客运有限公司尽到了提示和说明义务，故被告平安财险天津分公司不能免除赔偿责任，因此对于原告的损失交强险不足赔偿的部分，由被告平安财险天津分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因本次交通事故造成多人受伤，故对于交强险和商业三者险应赔付的数额，应根据各个受害人的损失大小按照比例进行分配。
关于医疗费，原告主张36123.86元，并提交住院病历、诊断证明书、医疗费票据、用药明细等证据予以证明，对该项费用本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张5100元。根据相关法律规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元／天计算住院伙食补助费，原告共住院51天，故原告的住院伙食补助费为100元／天×51天（原告住院天数）=5100元。
关于营养费，原告主张4500元。沧州市法医鉴定中心出具沧州市司鉴中心（2016）临鉴字第283号司法鉴定意见书认定原告戴广泽营养期60-90日，本院折中认定为75日，根据原告的伤情，营养费标准按照每天50元计算，因此原告营养费为50元／天×75天（原告住院天数）=3750元。
关于后续治疗费，原告主张11600元，其中二次手术费8000元，复查费3600元。沧州市人民医院医务部出具情况说明证实原告戴广泽出院后每月回院拍片复查一次（两处拍片，约需300元），出院后一年左右二次手术取出内固定，约需人民币八千元左右。因此原告至二次手术时复查费用约为3600元，二次手术费约为8000元，对原告主张的后续治疗费11600元本院予以认定。
以上费用合计为56573.86元，根据该费用占各个受害人全部医疗费用损失的比例，应由被告平安财险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额部分赔偿4208.02元，剩余部分为52365.84元。
关于误工费，原告主张20400元，沧州市法医鉴定中心出具沧州市司鉴中心（2016）临鉴字第283号司法鉴定意见书认定原告戴广泽误工期120-180日，本院折中认定为150日。原告提交沧州市富达汽车销售有限公司的营业执照、组织机构代码证、误工证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资表证实戴广泽的月平均工资为3400元，因此原告戴广泽的误工费为3400元÷30天×150天=17000元。
关于护理费，原告主张25530元。沧州市人民医院医务部出具情况说明证实原告戴广泽住院期间需要二人护理，出院后两个月需要一人护理。因此戴广泽的护理期限为51天＋60天=111天，其中住院期间51天二人护理，出院后60天一人护理。原告主张护理人员为李国凯和代景银，并提交沧州渐发印刷有限公司的营业执照、误工证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资表证实李国凯的月平均工资为3450元，提交青县新华印刷厂的营业执照、误工证明、劳动合同、事故发生前三个月的工资表证实代景银的月平均工资为3450元。原告主张李国凯护理171天，代景银护理51天，本院认定住院期间51天由李国凯和代景银二人护理，出院后60天由李国凯护理，故原告的护理费为（3450元＋3450元）÷30天×51天（住院期间）＋3450元÷30天×60天=18630元。
关于残疾赔偿金，原告主张104608元。沧州市法医鉴定中心出具沧州市司鉴中心（2016）临鉴字第283号司法鉴定意见书认定原告戴广泽伤残评定为九级。原告为农村户籍，其主张应按城镇标准计算残疾赔偿金，并提交戴广泽的暂住证、房屋租赁协议以及沧县兴济镇广昌屯村民委员会出具的戴广泽一家自2012年至今不在广昌屯村居住的证明等证据证实其长期在城镇居住，结合戴广泽的劳动合同、工资表等证据可以证实其主要生活来源也来自城镇，因此应当按照城镇标准计算原告戴广泽的残疾赔偿金。原告戴广泽定残时27周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，残疾赔偿金为26152元／年（法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残等级赔偿指数）=104608元。
关于残疾辅助器具费，原告主张758元，并提交购买轮椅和拐杖的票据予以证明，对该项费用本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张12000元，综合考虑原告戴广泽的伤情及其受到精神损害的大小，对该项费用本院予以认定。
关于被抚养人生活费，原告主张123109元，原告虽因本次交通事故造成九级伤残，但其并未提交证据证明其丧失劳动能力，对该项费用本院不予认定。
关于交通费，原告主张1500元，根据原告的住院情况及护理情况，对该项费用本院酌情认定为1000元。
以上费用合计为153996元，根据该费用占各个受害人全部伤残损失的比例，应由被告平安财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分赔偿91813.67元，剩余部分为62182.33元。
综上，被告平安财险天津分公司应当在交强险限额范围内赔偿原告96021.69元（医疗费用4208.02元＋伤残费用91813.67元），剩余部分的损失共计114548.17元（医疗费用52365.84元＋伤残费用62182.33元），因扣除交强险赔偿部分后各个受害人的损失总额未超过1000000元的商业三者险保险限额，故被告平安财险天津分公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失共计114548.17元。
关于鉴定费，原告主张1400元，并提交鉴定费发票予以证明，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，应当由被告平安财险天津分公司承担。
××例复印费，原告主张32元，××例复印票据予以证明，该项费用也是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，应当由被告平安财险天津分公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告各项损失96021.69元，在商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失114548.17元，共计210569.86元；
二、被告天津津城客运有限公司不承担赔偿责任。
本案诉讼费6499.9元，由原告承担2549.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担3950元；鉴定费1400元、病例复印费32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 祁 伟
人民陪审员 张 健
人民陪审员 孙宏成
二〇一六年八月十九日
书 记 员 贾 芹