安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2037号
原告：毛克群，女，无业，住安徽省凤阳县。
委托代理人：范永红，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：贺家友，男，农民，住安徽省凤阳县。
原告毛克群诉被告贺家友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告毛克群及其委托代理人范永红、被告贺家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛克群诉称：2014年3月21日18时许，毛克群驾驶电瓶车沿凤阳至板桥公路自南向北行驶至板桥板桥社区贺家岔路口时，与贺家友发生交通事故，致毛克群受伤。经凤阳县公安局交通管理大队认定，毛克群与贺家友负此次事故的同等责任。毛克群受伤后到凤阳县人民医院、上海市杨浦区老年医院、中国人民解放军第一二三医院住院治疗56天，花去医疗费75792.51元。为此，要求贺家友赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费，合计83252.51元。误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金待司法鉴定后再主张权利。
贺家友辩称：事故发生的当天，我下班从北向南步行时，身后来了一辆手扶拖拉机。我回头看手扶拖拉机是怎么走的好避让，再回头往前走时，毛克群的电瓶车就到了跟前，我往后一退电瓶车就撞到了我的右腿上，我被撞倒在地，毛克群的电瓶车跌倒在田里。
毛克群为支持其诉讼请求成立，提供以下证据：
1、身份证一份。用于证明毛克群的主体资格及身份情况。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明本起事故发生的事实及责任划分。
3、××案一份、用药清单一份、住院医疗费发票一张，计2499.77元、门诊发票一张，计195元，××案两份、用药清单一份、住院发票两张，计66015.77元、门诊发票两张，计20元，××案一份、用药清单一份、住院发票一张，计7662元、门诊发票两张，计360元。用于证明毛克群因本起交通事故住院治疗情况及所花去的医疗费情况。
贺家友未提供证据。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
毛克群提供的证据1，贺家友对其真实性无异议，本院予以确认；对证据2，贺家友认为其行走的路线是对的，没有责任。本院审查认为，贺家友虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该交通事故认定书，故对其辩解理由，本院不予采纳；对证据3，贺家友认为毛克群治疗花自己的钱没有什么意见，但其没有能力赔偿，即使有能力赔也不应该赔。本院审查认为，在本起交通事故中，贺家友与毛克群负此次事故的同等责任，理应按责赔偿，贺家友不愿赔偿损失的辩解理由，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年3月21日18时许，毛克群驾驶无牌两轮电瓶车沿凤阳至板桥公路自南向北行驶至板桥镇板桥社区西贺家岔路口处时，与扭头横过道路的贺家友发生相碰，造成毛克群、贺家友受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，毛克群与贺家友负此次事故的同等责任。毛克群受伤后到凤阳县人民医院住院治疗4天，花去医疗费2499.77元、门诊检查费195元，伤情诊断为右锁骨骨折、右胫骨平台粉碎性骨折。2014年3月25日毛克群到上海市杨浦区老年医院住院治疗23天，花去医疗费57887.34元、门诊检查费10元、外购白蛋白等2098.40元。同年6月16日毛克群又到该医院行右胫骨平台骨折术后功能障碍、右锁骨骨折术，住院治疗16天，花去医疗费6070元、门诊检查费10元。2015年6月11日毛克群到中国人民解放军第一二三医院行右锁骨骨折术后取内固定物、右胫骨平台骨折取内固定物，住院治疗12天，花去医疗费7662元、门诊检查费360元。
审理中，毛克群变更了诉讼请求，要求贺家友赔偿医疗费76792.51元、住院伙食补助费2460元、交通费5000元，合计84252.51元，扣除责任，实际赔偿42126.25元。误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金待司法鉴定后再主张权利。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。毛克群驾驶无牌两轮电瓶车与扭头横过道路的贺家友发生相碰，造成毛克群、贺家友受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，毛克群与贺家友负此次事故的同等责任。对该责任认定，贺家友虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该交通事故认定书，故对其辩解理由，本院不予采纳；根据规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。因此，本起交通事故给毛克群造成的合理损失贺家友依法承担40%的赔偿责任，毛克群自己承担60%的责任。
毛克群主张的医疗费76792.51元、住院伙食补助费2460元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持；其主张交通费5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因毛克群未提供交通费票据，根据毛克群受伤住院治疗实际会发生必要的交通费用，故本院酌定为1500元，超出部分本院不予支持。综上，毛克群的合理损失为80752.51元[医疗费76792.51元、住院伙食补助费2460元、交通费1500元]，应由贺家友承担40%的赔偿责任，计32301元（80752.51元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告贺家友于本判决生效后十日内赔偿原告毛克群医疗费、住院伙食补助费、交通费，合计32301元；
二、驳回原告毛克群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，减半收取316元，由原告毛克群负担193元，被告贺家友负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年七月二十一日
书记员 李学宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。