福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初5037号原告：曾焕鹏，男，1951年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市新塘塘市，委托诉讼代理人：曾盈盈，女，1983年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市新塘塘市，被告：曾少伟，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：李婉娥，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：福建炜嘉投资有限公司，住所地福建省石狮市濠江路濠江国际鼎昇大厦二楼，组织机构代码57700100-8。法定代表人：曾少伟，该公司负责人。原告曾焕鹏与被告曾少伟、李婉娥、福建炜嘉投资有限公司（下称炜嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。曾焕鹏的委托诉讼代理人曾盈盈到庭参加诉讼，曾少伟、李婉娥、炜嘉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾焕鹏向本院提出诉讼请求：判决曾少伟、李婉娥、炜嘉公司立即偿还曾焕鹏借款100万元，并按月利率2%支付自2014年11月6日起至实际还款之日止的利息，承担本案的诉讼费用。事实和理由：曾少伟、李婉娥夫妇及炜嘉公司因经营资金周转需要，多次向曾焕鹏借款。2013年8月6日，曾少伟、炜嘉公司共同出具《借条》交曾焕鹏收执，确认向曾焕鹏借款100万元，约定按月利率3%计付利息。借款后，曾少伟、李婉娥、炜嘉公司仅支付了部分利息，借款本金及自2014年11月6日起的利息至今未付。曾少伟、李婉娥、炜嘉公司在法定答辩期间内未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾少伟、李婉娥、炜嘉公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。曾焕鹏提交的居民身份证、户籍证明、全国企业信息公示系统查询表、结婚登记材料，由国家有权部门出具，可以证明曾焕鹏、曾少伟、李婉娥、炜嘉公司的基本情况及诉讼主体资格，以及曾少伟、李婉娥之间的夫妻关系事实；借条，由曾少伟签名、捺印，可以证明曾少伟于2013年8月6日向曾焕鹏借款100万元，利息按月利率3%计算，借款汇入炜嘉公司账户等内容；个人网银电子回单，由福建省农村信用社出具，可以证明曾焕鹏依约通过曾文捷网银账户向曾少伟的账户汇款100万元的事实。诉讼过程中，曾文捷到庭接受调查，陈述：其与曾焕鹏系同村村民，因欠曾焕鹏款项拟偿还，曾焕鹏让其直接汇款100万元给曾少伟；其与曾少伟不认识，没有生意或者业务往来。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明效力，对此，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月15日，曾焕鹏通过曾文捷的网银账户向曾少伟账户汇款100万元。2014年8月6日，曾少伟为确认向曾焕鹏借款100万元的事实，签名、捺印出具《借条》交曾焕鹏收执，记载“今借到曾焕鹏人民币（大写）壹佰万元整（￥1000000.00元），作为经商之用。利息按月利率3%计算”、“如到期不能还清借款本息，则从逾期之日起，借款人应按未付清的款项支付日利率万分之三十的违约金”、“借款以汇入以下帐号之日起生效：账户名称：曾少伟、账号：43×××59、开户行：建行永宁分理处”、“借款人（下楷）曾少伟、身份证号、借款日期：2013年8月06日”等内容。炜嘉公司在《借条》指定收款账户处加盖公章。借条出具后，曾少伟仅支付利息至2014年11月5日。本院认为，依曾焕鹏提供的《借条》，可以认定曾焕鹏与曾少伟之间的民间借贷关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，民间借贷关系合法有效。曾焕鹏依约付款100万元,履行了合同义务，曾少伟出具《借条》确认相关债务后未能按约偿付借款本息，尚欠曾焕鹏借款本金100万元以及自2014年11月6日起的借款利息，事实清楚，证据充分，足以认定。曾少伟未按时偿还借款本息，已构成违约，曾焕鹏诉求判令曾少伟支付欠款100万元，合理合法，应予支持。曾焕鹏与曾少伟明确约定借款月利率3%，双方对利息的约定可能违反国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，曾焕鹏关于曾少伟“按月利率2%支付自2014年11月6日起至实际还款之日止的利息”的诉求，具有合同及法律根据，本院予以支持，但利息应自2014年11月7日起算。曾焕鹏提供证据证明曾少伟与李婉娥之间的身份情况及两人的婚姻关系，对此，两被告均未作否认，且未能提供证据证明曾焕鹏与曾少伟明确约定该借款为个人债务，也未能提供证据证明两被告之间约定财产归各自所有并且曾焕鹏知道该约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，对曾焕鹏的该项主张，本院予以支持，李婉娥应当共同偿还曾少伟以个人名义所负的上述债务。但是，曾焕鹏仅凭“炜嘉公司在《借条》指定收款账户处加盖公章”的事实，主张炜嘉公司系共同借款人，应当共同偿还曾少伟的上述债务，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。综上所述，曾焕鹏的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持；不合理不合法的部分，本院不予支持。曾少伟、李婉娥、炜嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告曾少伟应于本判决生效之日起三日内向原告曾焕鹏偿还借款本金100万元，并按月利率2%支付该借款自2014年11月7日起至实际还款之日止的利息。二、被告李婉娥对被告曾少伟的上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告曾焕鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17832元，由原告曾焕鹏负担200元，被告曾少伟、李婉娥共同负担17632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄招荣人民陪审员  陈晓钧人民陪审员  吴辉荣二〇一六年十二月三十日书 记 员  蒋正伟速 录 员  杨少娜附：一、本案引用的主要法律法规条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。