昆明铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆铁刑初字第58号
公诉机关昆明铁路运输检察院。
被告人曹×甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月2日被抓获，次日被昆明铁路公安处刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人丁瑞江、张栋，云南恒序律师事务所律师。
被告人穆××，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月3日被抓获，同日被昆明铁路公安处刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
被告人张××，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月3日被抓获，同日被昆明铁路公安处刑事拘留，2014年12月29日被依法取保候审。
被告人曹×乙，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月2日被抓获，次日被昆明铁路公安处刑事拘留，2014年12月29日被依法取保候审。
被告人曹×丙，男。1993年12月20日因犯盗窃罪被云南省曲靖市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，1995年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月2日被抓获，次日被昆明铁路公安处刑事拘留，2014年12月29日被依法取保候审。
被告人熊××，女。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月3日被抓获，同日被昆明铁路公安处刑事拘留，2014年12月29日被依法取保候审。
辩护人杨兴美，云南洪兴律师事务所律师。
昆明铁路运输检察院以昆铁检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人曹×甲、穆××、张××、曹×乙、曹×丙犯盗窃罪，被告人熊××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于2015年8月20日立案，并依法组成合议庭，于9月7公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院指派检察员江涛、代理检察员杨隋出庭支持公诉，曹×甲等六名被告人以及曹×甲的辩护人丁瑞江、张栋，熊××的辩护人杨兴美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
昆明铁路运输检察院指控：2013年4月的一天，被告人曹×甲、穆××经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员到原贵昆线K502＋000M处（马龙煤机厂专用线），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运送钢轨，将昆明铁路局曲靖工务段堆放的2根12.5米的P50型旧钢轨切割盗走，后由曹×甲将盗窃的钢轨出售。经鉴定，被盗的P50型钢轨25米重1.25吨，价值人民币2475元。
2013年4月的一天，被告人穆××、曹×甲经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员到马龙货场108号道岔旁（马龙煤机厂专用线东侧道口），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运送钢轨，将昆明铁路局曲靖工务段堆放的2根12.5米P50型旧钢轨切割盗走，后由曹×甲将盗窃的钢轨出售。经鉴定，被盗的P50型钢轨25米重1.25吨，价值人民币2475元。
2013年10月的一天，被告人穆××发现沪昆线K2480＋500M处护坡上有一个昆明铁路局曲靖工务段堆放的旧辙叉心，随即通知并伙同被告人曹×甲到该处，由曹×甲将该辙叉心切割盗走，后曹×甲又将盗窃的辙叉心出售。经鉴定，被盗的P43-9#型旧辙叉心重0.63吨，价值人民币1247元。
2014年4月的一天，被告人穆××、曹×甲经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员到沾益盘西疏解线-0＋800M处（沾益大觉寺后面的铁路上），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人曹×丙驾驶牌照为云D·YZ1**的“五菱”牌白色面包车负责运输人员和工具，由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运送钢轨，将昆明铁路局曲靖工务段堆放的2根12.5米的P50型旧钢轨切割盗走，后由曹×甲将盗窃的钢轨出售。经鉴定，被盗的P50型钢轨25米重1.25吨，价值人民币2475元。
2014年4月的一天，被告人穆××、曹×甲经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员到沾益盘西疏解线-0＋350M处（沾益大觉寺后面的铁路上），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人曹×丙驾驶牌照为云D·YZ1**的“五菱”牌白色面包车负责运输人员和工具，由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运送钢轨，将昆明铁路局曲靖工务段堆放的2根12.5米的P50型旧钢轨切割盗走，后由曹×甲将盗窃的钢轨出售。经鉴定，被盗的P50型钢轨25米重1.25吨，价值人民币2475元。
2014年5月的一天，被告人穆××、曹×甲经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员到曲沾联络线K472＋900M处（沾益小花园铁路桥的铁路上），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人曹×丙驾驶牌照为云D·YZ1**的“五菱”牌白色面包车负责运输人员和工具，由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运送钢轨，将昆明铁路局曲靖工务段堆放的2根14米P50型旧钢轨切割盗走，后由曹×甲将盗窃的钢轨出售。经鉴定，被盗的P50型钢轨28米重1.4吨，价值人民币2772元。
2014年5月的一天，被告人穆××、曹×甲经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员到曲沾联络线K473＋100M处（沾益小花园铁路桥附近的铁路上），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人曹×丙驾驶牌照为云D·YZ1**的“五菱”牌白色面包车负责运输人员和工具，由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运输赃物，将昆明铁路局曲靖工务段堆放的2根14米的P50型旧钢轨切割盗走，后由曹×甲将盗窃的钢轨卖给曲靖代河废旧金属市场经营忠诚废旧金属收购门市的被告人熊××。经鉴定，被盗的P50型钢轨28米重1.4吨，价值人民币2772元。
2014年11月29日，被告人穆××、曹×甲经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员到曲沾联络线K478＋300M处（曲靖小坡铁路桥附近的铁路上），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人曹×丙驾驶牌照为云D·YZ1**的“五菱”牌白色面包车负责运输人员和工具，由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运送钢轨，将昆明铁路局曲靖工务段堆放的P50型旧钢轨242.6米切割盗走，后由曹×甲以18800元人民币的价格将盗窃的钢轨卖给曲靖代河废旧金属市场经营忠诚废旧金属收购门市的被告人熊××。经鉴定，被盗的P50型钢轨242.6米重12.13吨，价值人民币24017元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读六被告人的供述、“受案登记表”、“被告人归案情况说明”、“情况说明”、“辨认笔录及照片组”、“现场勘验笔录及照片组”、“指认笔录及照片组”、“随身携带物品清单”、“提取笔录”、“扣押决定书及清单”、“价格鉴定结论书”、“鉴定意见通知书”、“户籍证明”、“云南省曲靖市人民法院（1993）曲刑初字第278号刑事判决书”、“个体工商户营业执照”等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人曹×甲、穆××、张××、曹×乙、曹×丙以非法占有为目的，共同窃取数额巨大或较大公私财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪，且系共同犯罪追究五被告人的刑事责任；曹×甲、穆××在盗窃的共同犯罪中是主犯，依法应当按照二被告人所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚；张××、曹×乙、曹×丙在盗窃的共同犯罪中是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，五被告人归案后能如实供述自己的罪行且主动交代公安机关未掌握的同种余罪，可以从轻处罚；曹×丙有盗窃的犯罪前科，可酌情从重处罚；建议对曹×甲、穆××判处有期徒刑三年至五年并处罚金，对张××、曹×乙、曹×丙判处有期徒刑三年以下，适用缓刑，并处罚金。被告人熊××明知是犯罪所得而予以收购的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人的刑事责任，熊××归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；建议对熊××判处有期徒刑三年以下，适用缓刑，并处罚金。昆明铁路运输检察院诉请本院依法判处。
曹×甲等六被告人对公诉机关指控的事实和证据无异议，且未向法庭提供证据，张××、曹×乙、曹×丙辩解其行为不构成盗窃罪，六被告人均请求法庭从宽处罚。曹×甲的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人曹×甲在盗窃的共同犯罪中不是主犯；2.被告人曹×甲归案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节且愿意退还全部赃款；3.被告人曹×甲是初犯、偶犯，主观恶性小；据此，辩护人建议对曹×甲判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。熊××的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人熊××归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好且愿意退还全部赃款；2.被告人熊××是初犯、偶犯；3.被告人犯罪收益较少，主观恶性小；据此，辩护人建议对熊××免于刑事处罚。
经审理查明：2013年4月某两日，被告人曹×甲、穆××经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员分别到原贵昆线K502＋000M处（马龙煤机厂专用线）和马龙货场108号道岔旁（马龙煤机厂专用线东侧道口），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运送钢轨，分别将昆明铁路局曲靖工务段堆放的2根12.5米的P50型旧钢轨切割盗走，后由曹×甲将盗窃的钢轨出售。经鉴定，两次被盗的P50型钢轨共计50米，重2.5吨，价值人民币4950元。
2013年10月某日，被告人穆××发现沪昆线K2480＋500M处护坡上有一个昆明铁路局曲靖工务段堆放的旧辙叉心，随即通知并伙同被告人曹×甲到该处，由曹×甲将该辙叉心切割盗走，后曹×甲又将盗窃的辙叉心出售。经鉴定，被盗的P43-9#型旧辙叉心，重0.63吨，价值人民币1247元。
2014年4月、5月某四日、11月29日，被告人穆××、曹×甲经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员分别到沾益盘西疏解线-0＋800M处、-0＋350M处（沾益大觉寺后面的铁路上），曲沾联络线K472＋900M处、K473＋100M处（沾益小花园铁路桥的铁路上）、K478＋300M处（曲靖小坡铁路桥附近的铁路上），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人曹×丙驾驶牌照为云D·YZ1**的“五菱”牌白色面包车负责运输人员和工具，由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运送钢轨，分别将昆明铁路局曲靖工务段堆放的4根12.5米、4根14米以及242.6米P50型旧钢轨切割盗走，后由曹×甲将盗窃的钢轨出售。经鉴定，被盗的P50型钢轨4根12.5米，共计50米，重2.5吨，价值人民币4950元；P50型钢轨4根14米共计56米，重2.8吨，价值人民币5544元；P50型钢轨242.6米，重12.13吨，价值人民币24017元。
被告人曹×甲将两次盗窃的2根14米、242.6米P50型旧钢轨卖给曲靖代河废旧金属市场经营忠诚废旧金属收购门市的被告人熊××，熊××均收购了以上被盗物品且支付了242.6米废旧钢轨的收购费人民币18800元，经鉴定，以上被盗钢轨共计270.6米，重13.53吨，价值人民币26789元。
综上，被告人曹×甲、穆××参与盗窃八次，盗窃物品价值人民币40708元，被告人张××、曹×乙参与盗窃七次，盗窃物品价值人民币39461元，被告人曹×丙参与盗窃五次，盗窃物品价值人民币34511元，被告人熊××收购盗窃的赃物两次，赃物价值人民币26789元。
被盗的钢轨和辙叉心均未追回。
上述事实，有下列证据证实：
1．昆明铁路局曲靖工务段出具的“报案材料”、昆明铁路公安处昆明车站派出所出具的“受案登记表”、“被告人归案情况说明”，证实：2014年11月29日，昆明铁路局曲靖工务段向公安机关报案，该工务段堆放在曲沾联络线K478＋300M处的242.6米P50型钢轨被盗，价值2.4万余元，后对堆放钢轨的地点逐一查点，发现被盗P50型钢轨共计12根156米，价值1.5万余元，被盗辙叉心一个，价值0.1万余元；经工作，公安机关于2014年12月2日、3日，分别将被告人曹×甲、穆××等六被告人抓获归案。
2.昆明铁路公安处出具的“辨认笔录及照片组”、“现场勘验检查笔录及照片组”、“指认笔录及照片组”，证实：经被告人曹×甲、穆××等六被告人相互辨认，均辨认出共同参与盗窃的其他被告人以及收购被盗钢轨的被告人熊××，公安人员对盗窃的地点进行了现场勘验，六被告人对作案地点、作案工具进行了逐一指认。
3.曲靖市发展和改革委员会价格认证中心出具的“价格鉴定结论书”、昆明铁路局曲靖工务段出具的“证明材料”、昆明铁路公安处出具的“鉴定意见通知书”，证实：曹×甲、穆××等五被告人盗窃钢轨共计价值人民币39461元，曹×甲、穆××盗窃的辙叉心价值人民币1247元，公安机关依法向六被告人告知了以上鉴定意见，六被告人对鉴定意见均无异议。
4.昆明铁路公安处出具的“工作情况”、“提取笔录”、“扣押物品清单”，证实：公安机关依法对盗窃中使用的牌照为云D·YZ1**的“五菱”牌白色面包车及行驶证、牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车及行驶证、氧气瓶、煤气罐、焊枪、“黄马褂”工作服、笔记本等物品进行了提取并扣押。
5.被告人曹×甲、穆××、张××、曹×乙、曹×丙、熊××的供述与辩解、证人李某某、崔某某的证言，证实：
（1）2013年4月某两日，被告人曹×甲、穆××经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员分别到原贵昆线K502＋000M处（马龙煤机厂专用线）和马龙货场108号道岔旁（马龙煤机厂专用线东侧道口），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运送钢轨，分别将昆明铁路局曲靖工务段堆放的2根12.5米的P50型旧钢轨切割盗走，后由曹×甲将盗窃的钢轨出售。
（2）2013年10月某日，被告人穆××发现沪昆线K2480＋500M处护坡上有一个昆明铁路局曲靖工务段堆放的旧辙叉心，随即通知并伙同被告人曹×甲到该处，由曹×甲将该辙叉心切割盗走，后曹×甲又将盗窃的辙叉心出售。
（3）2014年4月、5月某四日、11月29日，被告人穆××、曹×甲经预谋后，由曹×甲组织车辆、作案工具及安排人员分别到沾益盘西疏解线-0＋800M处、-0＋350M处（沾益大觉寺后面的铁路上），曲沾联络线K472＋900M处、K473＋100M处（沾益小花园铁路桥的铁路上）、K478＋300M处（曲靖小坡铁路桥附近的铁路上），由穆××提供部分工务段黄马褂，造成工务部门作业假象，并在现场周围巡视望风；由被告人曹×丙驾驶牌照为云D·YZ1**的“五菱”牌白色面包车负责运输人员和工具，由被告人张××负责用氧焊切割；由被告人曹×乙驾驶牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车负责运送钢轨，分别将昆明铁路局曲靖工务段堆放的4根12.5米、4根14米以及242.6米P50型旧钢轨切割盗走，后由曹×甲将盗窃的钢轨出售。
（4）2014年5月某日、11月29日，被告人曹×甲将两次盗窃的2根14米、242.6米P50型旧钢轨卖给曲靖代河废旧金属市场经营忠诚废旧金属收购门市的被告人熊××，熊××均收购了以上被盗物品且支付了242.6米废旧钢轨的收购费人民币18800元。
曹×甲、穆××等五被告人的供述能够相互印证，同时与证人李某某、崔某某的证言能够相互印证。被告人曹×甲与被告人熊××的供述能够相互印证。
6.曲靖市公安局、昆明市公安局分别出具的被告人曹×甲、穆××等六人的“户口证明”材料、曲靖市麒麟区工商行政管理局出具的“个体工商户营业执照”、曲靖市人民法院出具的1993曲刑初字第278号“刑事判决书”，证实：被告人曹×甲、穆××等六人均已达到负完全刑事责任年龄，曲靖市麒麟区忠诚废旧金属收购门市是被告人熊××经营的个体工商户，被告人曹×丙曾于1993年12月20日因犯盗窃罪被云南省曲靖市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，1995年9月2日刑满释放。
以上证据，均由公安机关依法收集，并经当庭举证和质证，取证程序合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据之间能相互印证，本院予以确认并采信作为定案的根据。
本院认为，被告人曹×甲、穆××、张××、曹×乙、曹×丙以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。在五被告人盗窃的共同犯罪中，被告人曹×甲、穆××盗窃数额巨大且起主要作用，是主犯，应当按照二被告人所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张××、曹×乙、曹×丙盗窃数额较大且起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；曹×甲等五被告人归案后揭发同案犯共同犯罪的事实，且能如实供述司法机关尚未掌握的同种余罪，可以酌情从轻处罚；被告人曹×丙有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人熊××明知是盗窃所得而予以收购的行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。六被告人归案后均能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人张××、曹×乙、曹×丙、熊××的犯罪情节及悔罪表现，判处三年以下有期徒刑，适用缓刑没有再犯罪的危险，且无重大不良影响。昆明铁路运输检察院对曹×甲等五被告人犯盗窃罪、被告人熊××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；对六被告人提出的量刑建议，有事实和法律依据，予以采纳。本院认为，根据在案的证据证实，被告人曹×甲伙同被告人穆××共谋，秘密窃取铁路工务部门堆放于铁路旁的辙叉心以及组织被告人张××、曹×乙、曹×丙共同盗窃钢轨，组织指挥明确、分工明确，盗窃后的赃物也均由曹×甲予以销售和分配赃款，其两年内多次盗窃，盗窃的钢轨价值人民币40708元，盗窃数额巨大，曹×甲系本案的主犯，故对曹×甲的辩护人提出被告人不是主犯，且应按照盗窃“数额较大”量刑的辩护意见不予采纳，被告人曹×甲、熊××的辩护人提出的二被告人认罪态度好，是初犯、偶犯的辩护意见，本院予以认可，二辩护人提出的量刑意见，与罪责刑不符，均不予采纳。根据被告人曹×甲、穆××、张××、曹×乙、曹×丙、熊××犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第三项、第四条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人曹×甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2018年6月1日止）。
二、被告人穆××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2017年12月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人张××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
四、被告人曹×乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
五、被告人曹×丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
六、被告人熊××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
七、作案工具：牌照为云D·Q25**的“英田”牌蓝色轻型货车一辆（包括机动车行驶证一本、车钥匙三把）、牌照为云D·YZ1**的“五菱”牌白色面包车一辆（包括机动车行驶证一本、车钥匙一把）、工作服黄马褂一件、石笔一支、笔记本一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
【此业务无正文】
审判长 李淑华
审判员 甘律然
审判员 阳 睿
二〇一五年十月十九日
书记员 金 晟