安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00090号
原告：朱世明，男，1954年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，组织机构代码14986085-0。
法定代表人：张百芹，该公司总经理。
委托代理人：郑克川，该公司员工。
委托代理人：郑光灿，该公司员工。
原告朱世明与被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司（以下简称中铁二十四局安徽公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由代理审判员蒲春枝适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王文兵，被告的委托代理人郑克川、郑光灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱世明诉称：2014年7月18日晚，原告夫妇饭后驾驶电瓶三轮车外出从李楼乡大卢村前往大学城途中，撞到中铁二十四局安徽工程公司在施工道路（李楼乡大卢村境内）临时设置的水泥墩上，由于水泥墩前后均没有设置警示标志，造成原告夫妇受伤，车辆损坏。事故发生后，原告夫妇被送到蚌埠市第三人民医院抢救治疗，原告在蚌埠市第三人民医院治疗花去医疗费用28783.52元，经鉴定原告伤残十级、后续治疗还需要10000元。被告单位施工时无视他人交通和生命安全，在施工道路尚未通行的情况下，未设置警示标志，因原告也未尽到相应的注意义务，现要求被告承担30％的赔偿责任。为依法维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，依法判令被告赔偿原告各项费用合计人民币21239.68元。
朱世明为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、事故证明，证明被告施工没有设置警示标志造成原告受伤的事实；2、门诊病历、医疗证明书、住院病案、用药清单、出院小结、医药费发票，证明原告伤情、治疗用药情况及治疗花费28783.52元；3、伤残鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级和后续治疗费用情况及其他花费2400元。
中铁二十四局安徽公司质证认为，证据1，水泥墩上设置了反光警示膜；证据2，3无异议。
中铁二十四局安徽公司辩称：责任认定要有交警部门的责任认定书，施工道路是全封闭施工，且水泥墩设置了红色反光膜作为警示，驾驶电动三轮车需要机动车驾驶证，希望原告提供驾驶证。
中铁二十四局安徽公司为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
施工组织方案。证明被告按批准方案施工。
朱世明质证认为，对该证据三性均有异议，工程施工需要报安全部门备案和相关部门的手续，施工图纸过于草率简单，并无反光贴。
认证意见：朱世明所举证据1，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，其形式不符合法律规定，本院不予确认；证据2、3均为原件，中铁二十四局安徽公司亦无异议，本院对其真实性予以确认。中铁二十四局安徽公司所举证据为施工方案，并不能证明现场施工与施工方案相一致，故达不到其证明目的，因本案为特殊侵权行为，中铁二十四局安徽公司应对其是否有过错承担举证责任，因其举证不能，本院认定中铁二十四局安徽公司未在施工现场设置警示标志。
经本院审理查明：2014年7月18日晚，朱世明夫妇驾驶电瓶三轮车从李楼乡大卢村前往大学城途中，撞到中铁二十四局安徽公司在施工道路（李楼乡大卢村境内）临时设置的水泥墩上，造成原告夫妇受伤。事故发生后，朱世明被送到蚌埠市第三人民医院抢救治疗，经诊断，为右胫腓骨干开放性骨折，花去医疗费用28783.52元。经鉴定，朱世明为十级伤残、休息期180天、护理期90日、营养期60日、后续治疗费10000元。
本院认为：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。中铁二十四局安徽工程公司进行道路施工，应在施工现场设置警示标志，由于其未按施工要求设置标志，以致朱世明在驾驶电瓶三轮车经过时，未及时发现障碍物，因躲闪不及，三轮车撞到了在施工现场临时设置的水泥墩上，导致朱世明右胫腓骨干开放性骨折，伤残十级的损害后果，中铁二十四局安徽工程公司理应承担侵权责任。由于施工现场为全路段封闭施工，整个路段都未通行，朱世明明知该路段不能通行，却仍擅自骑电动三轮车通过，朱世明对本人的损害后果应承担主要责任。朱世明诉请损害为医药费11654.52元、护理费9144元（101.6元×90天）、误工费11984.4元（66.58元×180天）、伙食补助费1350元（30元×45天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费270元（6元×45天）、后续治疗费10000元，伤残赔偿金16196元（8098元×20年×10%）、精神抚慰金6000元，共计68398.92元，并诉请由中铁二十四局安徽工程公司承担30%责任即20519.68元，朱世明自担70%的责任即47879.24元，符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱世明医药费等各项损失共计20519.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取165.5元，由被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司承担；鉴定费2400元，由原告朱世明承担1680元，由被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司承担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 蒲春枝
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吴帅昌
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。