山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第141号
原告魏某，女，1988年10月6日出生，汉族，山西省武乡县XX村人，无业。
委托代理人刘某，山西××州律师事务所律师。代理权限，一般授权。
被告史某，男，1989年10月1日出生，汉族，山西省武乡县韩北乡XX村人，农民。
委托代理人张海霞，山西××州律师事务所律师。代理权限，一般授权。
原告魏某与被告史某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人刘某、被告史某及其委托代理人张海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，2013年2月17日，原、被告登记结婚，婚后于2014年6月25日生育儿子史宇彪，现在跟随原告一起生活。原、被告虽然自由恋爱结婚，但是婚后原告发现被告性格暴躁，家人蛮不讲理，尤其在原告生育孩子后，因坐月子陪侍的事情，被告及其家人与原告及家人大动干戈。无奈，原告家人将原告和孩子接回娘家坐月子。孩子百天后，原告和孩子回被告家住了一个月，被告外出打工，其家人百般为难原告，原告无法忍受被告家人态度，又带孩子回到娘家。被告回家后，听信其家人挑唆，伙同家人两次到原告娘家闹事，威胁恐吓原告及家人，甚至殴打原告母亲，致使原告母亲大病很长时间，还强行带原告走，甚至惊动村里领导和公安机关。综上，由于被告性格脾气暴躁，家人无法沟通，致使原被告夫妻感情彻底破裂，为此请求1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生子史宇彪由被告抚养；3、陪嫁物品被子四个、床上用品四件套归原告所有并带走，原告个人用品包括项链一条、耳坠一副、戒指一枚、手表一块、电视机一台、毕业证及衣物归原告带走；4、孩子满月礼金26000元依法分割；5、诉讼费由被告承担。
原告当庭陈述，被告在调解中不同意离婚，但是从起诉至今，被告没有找过原告，说明原、被告感情破裂。原、被告婚生子不满1岁，原告无经济能力抚养孩子，如果原、被告离婚，原告可以抚养孩子，但是被告应承担抚养费。原告结婚时，被告为原告购买的首饰是被告赠与原告的，且购买首饰的钱是原、被告共同支付的。孩子满月礼金，如确实用于生活开支，请法庭依法裁判。
被告史某辩称，1、原、被告感情没有破裂，不同意离婚；2、法院判决离婚，婚生子应由原告抚养；3、原告的陪嫁物品若确在被告家中，同意让原告带走；4、原告诉求的首饰物品是结婚时被告为原告购买的，离婚时应当归被告所有。5、结婚的彩礼100000元，离婚时应当返还被告；6、孩子的满月礼金是16000元，现在已经不存在了，不存在分割的可能性。
原告对被告的答辩意见发表以下补充意见：原告向被告要了30000元彩礼费，韩冬至给了原告30000元彩礼费，没有给原告70000元银行存单。原告2014年10月2日回到娘家后，再没有回过被告家中。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如果原、被告离婚，婚生子由谁抚养；3、原告诉求的个人物品，是否属于原告的个人物品；4、原、被告结婚时，被告是否支付原告彩礼100000元，该彩礼是否应当返还被告；5、原、被告婚生子做满月时实际收受礼金是多少，该笔费用是否用于生活开销。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭出示以下证据：
1、魏某身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份情况；
2、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表复印件各一份，证明原、被告于2013年2月17日登记结婚。
被告史某为支持自己的主张，向法庭出示以下证据：
1、史某身份证复印件一份，证明被告身份情况；
2、证人韩某甲至、韩某乙、史爱军书面证明材料各一份，证明原、被告结婚时，被告支付原告彩礼费100000元；
3、武乡县韩北乡某村民委员会证明材料一份，证明该村村民史某与蟠龙镇石门村魏某于2014年5月2日结婚，婚后生育一子。史某无固定职业，靠打零工维持生活，十分困难，婚前给女方100000元彩礼钱都是向亲朋借的，现在还有部分未还。
4、李某、李某甲、王某、樊旭峰证明材料各一份，证明史某因结婚困难，分别向该四人借款20000元、15000元、10000元、15000元，至今未还。
5、武乡县韩北乡某村民委员会证明材料一份，证明该村村民史某与魏某于2014年5月2日举行结婚典礼，并于同年6月25日生育一个男孩。
6、到庭证人韩某甲至证言，证明其与被告父亲是同学关系，原、被告结婚时由其出面和其他二人同被告一起到原告家送彩礼钱。30000元现金是被告父亲用红纸包住给其的，其没有清点。70000元银行存单是其给了原告。
7、到庭证人李某甲证言，证明其与被告父亲是同学关系，2014年4月15日，被告父亲向其借款15000元用于给儿子结婚使用
8、到庭证人李某证言，证明其与被告父亲是同学关系，2014年被告结婚时，他的父亲向其借款20000元，被告亲自拿的钱，到现在没有归还。
9、到庭证人王某证言，证明其与被告是同学关系，2014年4月8日，被告结婚向其借款10000元，至今未还。
经本院组织质证，对原告提交的证据，被告没有异议。
对被告提交的证据1、证据5，原告没有异议。
对被告提交的证据2、证据6，原告认为韩某甲至在给原告彩礼钱的时候，并没有清点，且其作出的书面证明与到庭证言对支付100000元彩礼的情形存在矛盾，而韩某乙和史爱军只是说明在支付原告彩礼时，他们在场，并没有对如何支付100000元彩礼作出详细说明。对被告提交的证据3，原告认为，某村民委员会书面说明，只是笼统说明被告结婚的彩礼100000元是向他人所借，但村委会没人在场，不能证明。对被告提交的证据4，、证据7、证据8，原告认为樊旭峰没有出庭作证，不能核实证据的真实性。即使证据真实，也与本案无关。
综合原、被告提交的证据情况及法庭调查情况，对原、被告出示的证据做以下分析认定：
对原、被告无异议的证据，本院予以认定。
对被告提交的证据2、证据6，本院认为被告认为支付给原告彩礼费100000元，其中包括30000元现金和70000元存单，但是原告只认可受到30000元现金，不承认收到70000元存单，且被告提供的证人证明材料和庭审证言也不能明确说明支付原告的确切现金数额和存单记载事项，在没有其他证据佐证的情况下，本院对该2份证据不予认定。对被告提交的证据3，本院认为村委会并没有直接参与原、被告的婚姻事宜，并不当然知道被告支付原告多少彩礼费的事实，故本院不予认定。对被告提交的证据4，证据7、证据8，本院认为证人出庭作证，且证明事实与原、被告诉争事实有关联性，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，原、被告于2013年2月17日登记结婚，婚后于2014年6月25日生育儿子史宇彪，现跟随原告一起生活。原、被告婚后发生矛盾，原告于2014年10月2日回到娘家居住，并于2015年3月16日向本院起诉与被告离婚。
上述事实有原、被告提交的证据、原、被告的当庭陈述及法庭调查情况等在案佐证，可以认定。
本院认为，确定原、被告双方应否解除婚姻关系，关键看夫妻感情是否破裂。本案中，原、被告婚前自由恋爱，具有一定的感情基础，且原、被告至今已生育一个儿子，双方在共同生活中，因琐事产生矛盾是难免的，但只要彼此多关心，多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，便有和好希望。原告主张离婚，未提供充分证据证实其夫妻感情已破裂的主张，故对原告的请求本院不予支持。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告魏某要求与被告史某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告魏某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 房文堂
人民陪审员 韩书宏
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李 婷