湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初4号
原告彭继林，男，1970年9月1日出生，土家族，住永顺县。
委托代理人田宏云，永顺新源法律服务所法律工作者。
被告向世海，男，1973年1月6日出生，土家族，住湖南省保靖县。
被告陈志春，男，1965年12月23日出生，户籍所在地湖南省保靖县。
被告中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇沙水井。
负责人田应国，该公司经理。
委托代理人彭书武，男，1967年4月18日出生，土家族，住永顺县。
原告彭继林诉被告向世海、中国人民财产保险有限公司保靖支公司（以下简称“保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭继林及其委托诉讼代理人田宏云、被告保险公司委托诉讼代理人彭书武到庭参加了诉讼。被告向世海、陈志春经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭继林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、交通费、鉴定费等共计20000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实及理由如下：2016年11月24日，被告向世海驾驶湘UXX**号普通二轮摩托车从永顺县城内驶往吊井村方向，17时20分，当车行驶至永顺县灵溪镇东方红村五里铺路段时，撞倒前方横过道路的行人彭继林，造成摩托车受损，彭继林受伤的交通事故。原告受伤立即到永顺县人民医院抢救，经诊断为：1、左尾中结指指骨骨折；2、多处软组织挫裂伤；2016年12月6日好转出院。2016年12月3日经永顺县交警大队作出交通事故书认定向世海负事故全部责任。2016年12月14日经湘西州天顺司法鉴定所被鉴定人彭继林损失后综合评定误工期60日，护理期30日，营养期30日。向世海驾驶的湘UXX**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司投有交强险，被告保险公司应在责任险限额内对原告的损伤进行赔付。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费7037元，误工费9000元，护理费3780元，营养费1500元，住院伙食补助费1300元，交通费800元，鉴定费800元，以上费用共计24217元。
被告保险公司辩称，1、保险公司将依照保险条款进行赔偿，并且保留追偿权；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告向世海、陈志春未到庭未进行答辩亦未向本院提交任何证据。
原告彭继林、被告保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2，发票图文打印费不属于医疗费范围之内，本院不予认可；证据3，因被告未对司法鉴定意见书提出书面重新鉴定申请，故对该份证据本院予以认可；证据4鉴定费发票本院予以认可；被告提交的证据1，本院认可。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：
2016年11月24日，被告向世海驾驶湘UXX**号普通二轮摩托车从永顺县城内驶往吊井村方向，17时20分，当车行驶至永顺县灵溪镇东方红村五里铺路段时，撞倒前方横过道路的行人彭继林，造成摩托车受损，彭继林受伤的交通事故。此次事故经永顺县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定向世海负事故全部责任，彭继林无责。事故发生后，原告到永顺县人民医院进行治疗，住院12天后出院。出院诊断：1、左尾中节指指骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，注意保护患指；2、一月后复查。被告向世海驾驶的车辆登记在被告陈志春名下，陈志春在国人民财产保险股份有限公司保靖分公司投保了交强险。保险期限为2016年9月2日0时至2017年9月1日24时止。交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元。因本案当事人对交通责任认定书无异议，故本院对交通事故责任认定书予以采信，被告向世海对此次事故所造成的损失应承担全部赔偿责任。由于向世海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，因此原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内进行赔付，不足的部分再由被告向世海进行赔付。
本案中的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：（一）医疗费7017元；（二）住院伙食补助费，原告在永顺县人民医院住院12天，按每人每日100元标准计算，为1200元，予以支持；（三）护理费，三期鉴定护理期为30天，原告未向本院提交护理人数证明，也未提交足够的证据证明护理人员收入，本院护理费按照按100元/天/人计算为3000元；（四）营养费，三期鉴定营养期为30日，按照50元/天的标准计算1500元；（五）误工费，三期鉴定误工期为60日，原告未向本院提交工资证明，本院酌情按照150元/天的标准计算为9000元；（六）交通费，原告未提交交通费发票，本院不予支持；（七）、鉴定费800元，本院予以支持；以上经本院认可支持的原告损失共计22517元。其中“交强险”死亡伤残赔偿限额内损失为12000元，医疗费用项下损失为9717元，因该两项损失没有超出赔偿限额，故该两项下损失由保险公司进行赔付。原告委托湘西州天顺司法鉴定所鉴定花费800元由被告向世海负责赔付。因原告未向本院举证证明被告陈志春应该承担责任，故本院认为被告陈志春在本案中不承担责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司在“交强险”赔偿限额内赔偿给原告彭继林各项损失共计元21717元；
二、由被告向世海给原告彭继林赔偿各项损失总计800元；
三、驳回原告彭继林的其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，由被告向世海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓兴喜
人民陪审员 田 婷
人民陪审员 曹 平
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 郁湘莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。