河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2239号
原告刘士芬。
委托代理人刘国敬，系原告刘士芬之子。
委托代理人董丽君。
被告高月存。
被告高月莲。
被告太平洋财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人史礼，职务总经理。
委托代理人谭化新。
原告刘士芬与被告高月存、高月莲、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马俊海独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘士芬的委托代理人刘国敬、董丽君，被告高月存、高月莲被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人谭化新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日9时15分许，被告高月存驾驶冀B×××××小型轿车，沿邱柳路由西向东行驶至邱柳路北刘堼路口时，与由北向南行驶横穿公路的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经丰南交警大队现场勘查认定：被告高月存承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。原告受伤后住丰南区医院治疗，经37天后回家休养，2014年7月8日，经丰南司法医学鉴定中心评定为拾级伤残、需二次取出右内踝及腓骨下段内固定物约壹万元、出院后需人护理三个月。此事故给原告造成的损失为：医疗费29359.97元、住院伙食补助费1850元、护理费19350元、误工费6102.72元、交通费557.5元、残疾赔偿金10012.2元、鉴定费2000元、二次手术费10000元、精神抚慰金5000元、其他费用200元，以上损失共计84432.39元。因被告高月莲系肇事车冀B×××××轿车的车主，又因被告高月存驾驶的冀B×××××轿车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在交强险理赔限额内赔偿原告损失51022.42元，剩余损失33409.97元按90%的事故责任比例由三被告在交强险赔偿限额外赔偿原告损失30069元，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告损失人民币51022.42元、判令三被告在交强险理赔限额外赔偿原告损失人民币30069元。
被告高月存辩称，原告所述事实正确，我是借用的被告高月莲的车，但该车已在被告保险公司投保，故原告的损失应由被告保险公司承担。
被告高月莲辩称，同被告高月存的意见。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，在我公司承保车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告合理合法损失，在承保范围内承担责任。鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。本案交通事故的责任是主次责任，原告方主张按90%的责任比例由被告承担，没有事实、法律依据，具体的赔偿比例，请法庭综合考虑本次交通事故双方的过错程度及司法实践中适用的赔付比例予以确定。原告主张的误工费没有法律依据，原告已是70岁的老人，不应该存在误工费损失。原告主张的护理费缺乏事实、法律依据。本次事故系双方责任，原告提出的精神抚慰金不应得到支持。原告应对其主张的损失提供充分的证据予以支持。残疾赔偿金的赔付，请法院按规定予以裁决。原告主张的住院伙食补助费过高，不符合法律规定。
经审理查明，2014年1月25日9时15分许，被告高月存驾驶冀B×××××小型轿车，沿邱柳路由西向东行驶至邱柳路北刘堼路口处时，与由北向南行驶横穿公路原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经丰南区交警大队认定：被告高月存承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。原告受伤后在唐山市丰南区医院住院治疗37天，被诊断为：右内踝骨折、右腓骨多段骨折、左足第2趾近节趾骨基底骨折、急性闭合性中型颅脑损伤、左眶内侧壁左上额窦前壁后外壁骨折等，行右内踝骨折、右腓骨多段骨折切开复位内固定术，支付医疗费29359.97元。其伤情经丰南司法医学鉴定中心临床鉴定为：拾级伤残、需二次取出右内踝及腓骨下段内固定物约壹万元、出院后需人护理三个月。
另查明，冀B×××××小型轿车的登记所有人为被告高月莲，被告高月存系该车的借用人，事故发生时该车在太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔等险种，被保险人为被告高月存，其中交强险医疗费用赔偿限额为人民币10000元、死亡伤残赔偿限额为人民币110000元；商业第三者责任险赔偿限额为人民币30万元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书，原告提供的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、护理人员误工证明、工资表、司法鉴定书、鉴定费票据、涉案车辆行驶证、驾驶证、保单等证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，于法无悖，且双方当事人均无异议，本院予以采信。在此次事故中被告高月存负主要责任，原告负次要责任，故本院确认对本案交通事故被告高月存承担百分之七十的事故责任，但原告系非机动车驾驶人员，故对因事故给原告造成的损害后果，被告高月存依法应承担80%的赔偿责任。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司系冀B×××××小型轿车保险的承保公司，对原告的合理损失，该保险公司应当在交强险理赔限额内首先进行赔付，超出部分在商业险责任限额内按被告高月存承担的赔偿责任比例赔付。原告主张的医疗费、二次手术费、鉴定费证据充分，予以支持；主张的住院伙食补助费应按每天20元计算为740元；主张的的残疾赔偿金，原告计算有误，应为9102元；主张的护理费，证据充分，应予以支持，但原告计算有误，应为护理127天19050元；主张的误工费6102.72元及其他费用200元，证据不足，本院不予支持；主张的精神抚慰金，根据原告的伤害后果及事故双方的过错程度，支持3500元；主张的交通费酌定支持500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在冀B×××××小型轿车交强险赔偿限额内赔偿原告损失人民币42152元；在商业三者险理赔限额内赔偿原告损失人民币25679.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币650元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 马俊海
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘小欢
特别提示：判决生效后，如果被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单快递（送达）民四庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行（简称建行唐山丰南文化路支行）户名：唐山市丰南区人民法院
支取案件款应提供身份证、银行卡、银行卡开户行名称的复印件。
原告损失明细：
医疗费29359.97元、二次手术费10000元
住院伙食补助费37天×20=740元
护理费37天＋90天=127天×150元=19050元
残疾赔偿金9102元×10×10%=9102元
鉴定费2000元
精神抚慰金3500元
交通费500元
合计74251.97元
交强险：医疗费10000元＋护理费19050元＋残疾赔偿金9102元＋精神抚慰金3500元＋交通费500元=42152元
商业险：总损失74251.97元-交强险42152元=32099.97元×80%=25679.98元