河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛民终字第2382号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市。
法定代表人：何鸣，总经理。
委托代理人：白德营，河南森合律师事务所律师。
委托代理人：郝晓霞，河南森合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭赢，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：郭玥怡，女，汉族。
二被上诉人的共同委托代理人：王斌，河南润合律师事务所律师。
二被上诉人的共同委托代理人：孙雪坤，河南润合律师事务所律师。
原审被告：张博，男，汉族。
原审被告：崔巧玲，女，汉族。
委托代理人：张博，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳公司）与被上诉人郭赢、郭玥怡，原审被告张博、崔巧玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险洛阳公司的委托代理人郝晓霞，被上诉人郭赢及其与郭玥怡的共同委托委托代理人王斌，原审被告张博（亦系崔巧玲的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年12月22日，被告张博驾驶豫C6Y9**号轿车遇原告郭赢骑电动车载郭玥怡相撞，致原告郭赢、郭玥怡受伤。2013年1月5日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20121237号《道路交通事故认定书》，认定被告张博承担该起事故的全部责任，原告郭赢、郭玥怡不承担该起事故的责任。被告崔巧玲是豫C6Y9**号轿车的所有人，该车在被告平安财险洛阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险和不计免赔率，该事故发生在保险期间。2012年12月22日，原告郭玥怡入住河南科技大学第一附属医院进行治疗。2012年12月27日，原告郭玥怡出院，总计住院5天。2012年12月26日，原告郭赢、郭玥怡入住河南省洛阳正骨医院进行治疗。2013年1月17日，原告郭赢出院，总计住院22天，住院期间需陪护1人。2013年2月7日，原告郭玥怡出院，总计住院43天，住院期间需陪护2人。原告郭赢出院后分别于2013年2月18日及3月21日至河南省洛阳正骨医院进行复查。2013年5月20日，河南王城法医鉴定所出具豫王城司鉴所（2013）临鉴字第53号司法鉴定意见书一份，载明：“六、鉴定意见：郭玥怡目前右下肢的伤残等级为十级，护理人数1人，护理期限120天左右为宜”。原告郭赢因交通事故造成的经济损失为：医疗费21744.11元，陪护费1529.69元（25379元／年（2013年居民服务业和其他服务业平均工资）÷365天×22天×1人】，误工费5662.87元【（3349.44元／月＋2916.3元／月＋2835.3元／月）÷3÷30天×（4天＋22天＋30天）】，营养费220（22天×10元）元，住院伙食补助费660（22天×30元）元，车辆维修费300元，停车费290元。原告郭玥怡因交通事故造成的经济损失为：医疗费26962.04元，陪护费11333.64元（25379元／年（2013年居民服务业和其他服务业平均工资）÷365天×43天×2人＋25379元／年（2013年居民服务业和其他服务业平均工资）÷365天×77天×1人】，残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%），营养费480（48天×10元）元，住院伙食补助费1440（48天×30元）元，鉴定费1300元。另查明，被告张博已为原告垫付医疗费用4578.81元，其中2578.81元不在本次原告起诉的范围内。
原审法院认为：公民的人身权、健康权依法受法律保护。被告张博因交通事故对原告郭赢、郭玥怡造成侵害，并对该起交通事故承担全部责任，依法应当对原告郭赢、郭玥怡的损害承担赔偿责任。被告崔巧玲是豫C6Y9**号车的车主，但其不存在过错，依法不承担责任。肇事车辆在被告平安财险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险和不计免赔率，该起交通事故发生在保险期间内，被告平安财险洛阳公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告郭赢、郭玥怡因交通事故产生的医疗费超出了交强险保险限额的范围，该项费用在交强险分项限额内的平均分配，超出限额的部分，由商业险依法支付。原告郭赢、郭玥怡因交通事故产生的陪护费、误工费、车辆维修费、交通费、停车费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他费用，由平安财险洛阳公司在交强险限额范围内依法支付。原告郭赢住院治疗22天期间产生的交通费，本院酌定为300元。原告郭玥怡住院治疗48天期间产生的交通费，本院酌定为500元。原告郭玥怡构成十级伤残，被告张博应酌情向原告郭玥怡支付精神抚慰金5000元。因此，原告郭赢、郭玥怡要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失共计140900.23元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告郭赢医疗费、陪护费、误工费、车辆维修费、交通费、停车费总计13082.56元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告郭玥怡医疗费、陪护费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费总计62718.88元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其承保的保险限额内赔偿原告郭赢医疗费、营养费、住院伙食补助费16624.11元（被告张博已垫付的1000元已扣除）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其承保的保险限额内赔偿原告郭玥怡医疗费、营养费、住院伙食补助费22882.04元（被告张博已垫付的1000元已扣除）；五、被告张博赔偿原告郭玥怡鉴定费1300元；六、驳回原告郭赢、郭玥怡的其他诉讼请求。上述款项限被告于本判决生效后十日内支付；逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3118元、保全费1020元，由被告张博承担。
宣判后，平安财险洛阳公司不服一审判决，向本院提起上诉称：原审判决郭赢误工费的日标准计算错误，应以其实发工资计算日均标准计算，因此原审多认定1048.57元；原审判决郭赢的电动车停车费290元由上诉人承担错误，根据交强险保险条款第十条（四）款之规定，停车费、鉴定费等间接损失保险公司不负赔偿。对于医疗费，应认定为26962.04元，一审多认定了90元。对于伤残赔偿金，由于郭玥怡经医院诊断为右胫腓骨中段骨折，经司法鉴定认为，右膝关节活动轻度受限，依据道标条款评定为十级伤残很是荒谬。根据医学知识，伤者右胫腓骨折，远离右膝关节，对膝关节的活动功能影响很小，上诉人在伤者鉴定时陪同鉴定，见法医检查时伤者时，右膝部活动功能好，不构成伤残等级。而且伤者是个9岁孩子，从生理上诉，其骨折的愈后是非常好的，等内固定材料取出后，右下肢膝部活动不受影响。残疾是一个治疗终局状态下，它不会随着时间的延长有所改变，因此上诉人认为其伤情不构成伤残等级，不予赔付伤残赔偿金。原审判决精神抚慰金5000元错误，上诉人对其伤残不予认可，故精神抚慰金5000元亦不应该支持。对于郭玥怡护理费原审判决有误。司法鉴定意见书关于护理人数的鉴定明确鉴定为1人，但是法院按住院期间2人护理计算护理费不合理，多认定护理费2990.04元。综上，原审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院改判原审判决中赔付郭赢不合理护理费、停车费共计1338.57元，郭玥怡不合理的部分医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费共计48965.28元，以上共计50303.85元。本次诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人郭赢、郭玥怡共同答辩称：误工费应当按应发工资计算，停车费是交通事故发生的必要费用，且交强险并未将此理赔在内。医疗的花费的远远比一审判决多，但是因有些票据问题，有部分未被认定。对于司法鉴定意见书，上诉人并未要求重新进行鉴定，因此应按该司法鉴定意见书处理本案。对于精神抚慰金，受害人郭玥怡是学习舞蹈的小孩，因交通事故以后再出不能练习舞蹈了，原审认定的精神抚慰金并不高。对护理费，住院时有医院出具的陪护证为二人，出院后经鉴定需要一人护理。综上，原审认定事实清楚、适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张博、崔巧玲述称意见为：同意保险公司的上诉意见。
本院审理查明的事实与原审查明基本一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据公安交警部门的事故责任认定，张博对本起事故承担全部责任，郭赢、郭玥怡不承担责任，故张博应对因本起交通事故造成郭赢、郭玥怡的损失承担全部责任。因该肇事车辆在平安财险洛阳公司投保有交强险及商业第三者责任险和不计免赔率，该起事故发生在保险期间内，故平安财险洛阳公司应当在保险范围内承担赔偿责任。根据司法鉴定意见，郭玥怡的伤残等级为十级，故郭玥怡要求的伤残赔偿金的请求应予支持。根据河南省洛阳正骨医院住院部出具的陪护证明，郭玥怡在住院43天期间，由贰护理，根据司法鉴定意见，郭玥怡的出院后需一人护理，因此原审据此计算郭玥怡的护理费并无不当，本院予以维持。对于其他的关于郭赢的误工费、郭玥怡的医疗费、精神损害抚慰金等，原审判决并无不当，本院予以维持。综上，平安财险洛阳公司的的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1057元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 娜
审 判 员 吴爱霞
代审判员 沈可可
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 李亚丹