安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民二初字第00613号
原告：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省
法定代表人：周和华，该公司总经理。
委托代理人：申丙丙，男，1983年生，汉族，安徽信成融资租赁有限公司该公司法务部主管，住河南省
被告：安阳市中福陶瓷有限公司，住所地河南省
法定代表人：王长辉，该公司董事长。
被告：王长辉，男，1963年生，汉族，住福建省
被告：王秀珍，女，1963年生，汉族，住福建省
被告：陈明生，男，1973年生，汉族，住福建省
被告：王雪华，女，1971年生，汉族，住福建省
原告安徽信成融资租赁有限公司（以下简称信成公司）与被告安阳市中福陶瓷有限公司（以下简称中福公司）、王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告信成公司的委托代理人申丙丙到庭参加了诉讼，被告中福公司、王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
信成公司诉称：2012年12月10日，应被告中福公司融通资金的要求，以出租给中福公司为目的，信成公司向中福公司购买了“KEDA”牌KD3800C全自动液压压砖机一台，并签订一份售后回租合同，约定将“KEDA”牌KD3800C全自动液压压砖机一台出租给中福公司，租赁期间为24个月，起租日为2012年12月17日，分24期支付租金，租金支付日为每月17日；租赁费率采用固定费率制，年租赁费率为7.99%。同日，信成公司与王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华签订保证合同一份，约定王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华对售后回租合同中中福公司的义务承担连带保证责任。合同签订后，信成公司履行了全部义务。2014年6月6日，中福公司因生产经营问题，导致企业停产，债权人上门讨债，中福公司书面通知信成公司，租金已不能按时支付。截止2014年7月25日，中福公司仅支付18个月租金，尚欠租金385588.44元。中福公司的行为已构成严重违约，故提起诉讼请求法院判令：1、解除信成公司与中福公司签订的编号为AHXC-
HZ20121200123号售后回租合同及相关协议；2、中福公司向信成公司返还“KEDA”牌KD3800C全自动液压压砖机一台；3、中福公司承担拆除设备过程中产生的拆卸费、吊装费、运输费、拆除及修复厂房的费用、人工费、补偿费等其他费用；4、王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华对中福公司的上述义务承担连带保证责任并承担本案的受理费。
中福公司、王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华未作答辩。
信成公司为支持其诉讼主张，向法庭举出如下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。2、企业法人营业执照、组织机构代码证各一份及身份证复印件4份及结婚证复印件二份，证明被告主体资格。3、售后回租合同原件一份、所有权转让合同原件一份，证明信成公司与中福公司之间存在融资租赁关系的事实。4、保证合同原件一份，证明王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华为中福公司的租金、逾期利息及罚金承担保证责任。5、租赁物收据原件一份，证明中福公司收到租赁物并承诺按期支付原告租金。6、说明函原件一份，证明中福公司书面告知信成公司其已不能按约定支付租金。7、解除合同通知书复印件一份、EMS快递单原件，证明信成公司向中福公司书面提出解除双方于2012年12月10日所签的售后回租合同。
对信成公司所举的证据，本院经审查，认证如下：信成公司所举的证据1-7具有真实合法性、关联性，应作为定案依据。
经审理查明：2012年12月10日，信成公司与中福公司签订了一份编号为AHXC-
HZ20121200123号售后回租合同。合同约定：中福公司以融通资金为目的，向信成公司出售其自有的“KEDA”牌KD3800C全自动液压压砖机一台，信成公司将此设备回租给中福公司；租金为1542353.78元，租赁期间为24个月，起算日为2012年12月17日；在租赁期满及中福公司履行完毕本合同项下所有义务前，信成公司对本合同所记载的租赁物拥有完整的所有权；中福公司按约履行本合同项下全部义务并由信成公司出具租赁物所有权转移证明书后，租赁物的所有权归中福公司所有；中福公司以书面形式承认其债务到期无法偿还的，视为中福公司违约；信成公司有权解除本合同，收回或者处置租赁物并要求中福公司赔偿所遭受的一切损失，等。同日，信成公司与王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华签订保证合同一份，约定王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华对售后回租合同中中福公司的义务承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖或者变卖费、过户费、公告费等）；保证期间自主合同生效之日至债务人主债务履行期届满后两年，等。合同签订后，信成公司交付了合同约定的租赁物，中福公司出具收据，确认其于2012年12月17日承租该租赁物。之后，中福公司支付了前18个月的租金。2014年7月25日，中福公司致函给信成公司，称其经营出现困难，到期租金无法支付。同年7月26日，信成公司向中福公司发出解除合同通知书。
本院认为：信成公司与中福公司签订的售后回租合同、信成公司与王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华签订的保证合同合法有效，应受法律保护。在合同履行过程中，中福公司明确表示无能力继续履行合同，信成公司提出解除合同、要求中福公司返还租赁物符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。信成公司诉求中福公司应承担的费用是尚未发生的费用，具体数额不确定，请求不明确，不具备起诉的条件，本院依法不予支持。王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华作为保证人，应对中福公司的义务承担连带保证责任。中福公司、王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告安徽信成融资租赁有限公司与被告安阳市中福陶瓷有限公司签订的编号为AHXC-HZ20121200123号售后回租合同；
二、被告安阳市中福陶瓷有限公司于本判决生效之日起十五内将“KEDA”牌KD3800C全自动液压压砖机一台返还给原告安徽信成融资租赁有限公司；
三、被告王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华对被告安阳市中福陶瓷有限公司的义务承担连带保证责任；
四、驳回原告安徽信成融资租赁有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费80元，保全费5000元，合计5080元，由被告安阳市中福陶瓷有限公司、王长辉、王秀珍、陈明生、王雪华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 江玉琴
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一四年十一月五日
书 记 员 邢晓萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人约定按照约定支付租金。承租人经催告在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。