江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄周民初字第00363号
原告董运芳，男，1954年4月20日生，汉族。
委托代理人陈建荣，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告戈士军，男，1978年12月23日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人戴振威，该公司总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托代理人华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
原告董运芳诉被告戈士军、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告董运芳及其委托代理人陈建荣，被告戈士军、被告平安保险公司的委托代理人华燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董运芳诉称：他因交通事故遭受损害，造成损失161291.91元【医疗费7647.11元、住院伙食补助费180元（18元／天＊10天）、营养费600元（20元／天＊30天）、交通费500元、护理费1800元（30天＊60元／天）、误工费10050元（111.67元／天＊90天）、残疾赔偿金130514.8元（34346元／年＊19年＊0.2）、精神损害抚慰金10000元】。请求法院判令1、平安保险公司在交强险限额内赔偿118427.11元（含精神损害抚慰金）；2、超出交强险的部分42864.8元由被告戈士军承担全部的赔偿责任，戈士军应承担的部分首先由平安保险公司在商业险责任限额范围内先行赔偿，前期戈士军已垫付5931.31元，剩余合计戈士军及平安保险公司尚应赔偿36933.49元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告戈士军、平安保险公司负担。
被告戈士军辩称：他对事故发生经过及责任认定没有异议，他是该车的车主，事故发生时由他在驾驶车辆，由他承担相应的赔偿责任。该事故发生在保险期间内，在平安保险公司投保了交强险及商业险，这次事故的损失应当由平安保险公司承担。要求商业险一并处理。他确实已支付5931.31元，要求一并处理。
被告平安保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该车在他公司投保交强险及商业险（保额50万元），不计免赔，该车事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险内承担合理合法的赔偿责任。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2014年8月28日，戈士军驾驶机动车与董运芳驾驶自行车发生碰撞，导致董运芳受伤，戈士军与董运芳在本次事故中责任为戈士军负事故全责。戈士军系肇事机动车车主，该车在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险。
审理中，平安保险公司申请对董运芳的伤残等级进行重新鉴定，但未提供相应依据，不符合申请重新鉴定的情形，本院依法不予准许。
另查明，江阴毗山油品有限公司（以下简称毗山公司）法定代表人到庭向本院陈述董运芳自2008年2月起在毗山公司上班，从事搬运、装卸油桶工作，事故发生前的平均工资3350元／月，发生交通事故后就未在毗山公司上班，毗山公司也未向他发工资。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，董运芳损失为160941.91元。应由被告平安保险公司在交强险限额内承担118277.11元，超出部分42664.8元由其在商业三者险中承担。由于戈士军前期已支付5931.31元，董运芳应返还给戈士军5931.31元，戈士军支付部分作为代保险公司垫付款项，直接从保险公司应赔偿给董运芳的款项中予以扣除。
具体项目
当事人主张
（单位：元）
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
法院认定
（单位：元）
医疗费
7647.11
双方认可一致
7647.11
住院伙食补助费
双方认可一致
营养费
双方认可一致
交通费
双方认可一致
护理费
30天＊60元／天
误工费
111.67元／天＊90天
残疾赔偿金
130514.8
（34346元／年＊19年＊0.2）
130514.8
精神损害抚慰金
合计
161291.91
160941.91
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、原告董运芳因交通事故受伤造成的损失160941.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿118277.11元（含医疗费用8277.11元、精神损害抚慰金10000元）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿42664.8元，合计共赔偿160941.91元，其中向原告董运芳支付155010.6元，向被告戈士军支付5931.31元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告董运芳的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1277元、鉴定费2520元，合计3797元，由原告董运芳负担8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担3789元（该款已由原告董运芳预交，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告董运芳支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 丁 蔚
代理审判员 许 敏
人民陪审员 曹伶菲
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵 菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。