山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初1839号
原告：王艳菊（王某3之妻），女，1977年2月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
原告：王某1。
法定代理人：王艳菊（王某1之母），女，1977年2月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
原告：王某2。
法定代理人：王艳菊（王某2之母），女，1977年2月1日出生，汉族，农民住菏泽市定陶区冉堌镇冉堌社区，公民身份号码：3729231977********。
原告：王凡亭（王某3之父），男，1956年11月5日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
原告：李爱梅（王某3之母），女，1956年5月16日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
上述原告共同委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。
被告：张先通，男，汉族，1991年9月18日出生，住曹县。
被告：库振方，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告：濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市胜利路西段路北（龙丰纸厂斜对过）。
法定代表人：朱贵英，公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市颐北街43号。
负责人：胡涛，公司经理。
委托诉讼代理人：李勇祥，男，1992年9月12日，汉族，该公司员工，住菏泽市。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市牡丹区黄河东路2226号。
负责人：龙泉，公司经理。
原告王艳菊、王某1、王某2、王凡亭、李爱梅诉被告张先通、库振方、濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司（下称宏宇公司）、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称安邦财险）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，2016年12月22日本院作出了（2016）鲁1727民初1959号民事判决书，被告安邦财险不服，向菏泽市中级人民法院提出上诉，菏泽市中级人民法院作出（2017）鲁17民终826号民事裁定，以“原审判决认定基本事实不清”为由，撤销菏泽市定陶区人民法院（2016）鲁1727民初1959号民事判决，发回重审，本院于2017年6月8日立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告安华保险的起诉，本院予以准许。原告王艳菊、王凡亭及其代理人孙忠信、被告张先通、被告安保财险委托诉讼代理人李勇祥均到庭参加了诉讼，被告库振方、宏宇公司未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王艳菊、王某1、王某2、王凡亭、李爱梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计人民币453,506.50元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月21日被告张先通驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至定砀路定陶区济广高速入口处，与被告库振方驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车、豫JH6**挂重型仓栅式半挂车自动向南转弯时相撞，造成被告张先通驾驶的客车乘坐人王某3死亡。
被告张先通辩称，被告张先通所驾驶的涉案车辆在被告安华保险投保了强制险及50万三者责任险，原告的全部经济损失应先由被告库振方及宏宇公司和被告安邦财产承担，然后由被告安华保险按照道路交通事故责任比例承担。上述四被告承担赔偿后，不足部分，再由张先通依法承担。
被告库振方及宏宇公司辩称，我公司认为事故认定书认定的责任不清，适用法律不当，责任划分缺乏科学性，该认定书不能简单地等同于民事责任的分担，被告张先通醉酒驾驶机动车，未保持安全车距，且超速行驶，是本案发生的根本原因，事故认定认为我方承担次要责任有失公平，我方已经实施了避免损失扩大的救援，报警并救火，不是侵权行为人，这些乘客都能够预见到乘坐醉驾车辆的危险，总之我方不应承担责任；我方已经为原告垫付了5,000元丧葬费。
安邦财产保险公司辩称：1、豫Ｊ×××××解放牵引车在我司承保交强险和商业三者险属实，在库振方提供其本人有合法、合格的上岗证的情况下，我公司才能正常赔付原告方合理、合法的损失。2、王某3为农村户口，其死亡赔偿金、误工、护理等应按照农村标准进行赔偿。3、鉴定费和诉讼费保险公司不负责赔偿。
安华保险辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《交强险条例》等法律规定，明确了安华保险公司承保的鲁Ｒ×××××车辆交强险、第三者责任险，不应当对鲁Ｒ×××××车辆车上人员承担赔偿责任，要求我司赔偿不符合法律规定，且该案不存在转化第三者的情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告方对被抚养人王凡亭、李爱梅的户籍有异议，王凡亭在其子王某3死亡时未满六十周岁，李爱梅系王某3继母，其户籍是2016年7月15日迁入的，没有相应证据证明其与王某3具有抚养关系，所以原告要求被告承担被抚养人王凡亭、李爱梅的扶养费，本院不予支持。2、关于精神抚慰金的问题，根据相关法律规定，自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母和子女有权向人民法院提起精神损害赔偿，所以原告对于精神抚慰金的诉请，本院应予支持。
根据当事人的陈述、举证、质证和认证，本院确认如下事实：2016年5月21日1时许，被告张先通驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至定砀路定陶区济广高速入口处，与被告库振方驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车、豫JH6**挂重型仓栅式半挂车自动向南转弯时相撞，造成乘坐人王某3、李祥攀死亡，张先通、武利青受伤，双方车辆不同程度损坏。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队定公交认字2016第00198号《道路交通事故认定书》认定：张先通醉酒驾驶机动车，未保持安全车速，承担事故的主要责任，库振方承担该事故的次要责任，王某3、李祥攀、武利青无事故责任。
另查明，死者王某3与其妻王艳菊生有女儿王某1（2002年9月5日出生）和儿子王某2（2008年5月6日出生），其父王凡亭在王某3死亡时未满六十周岁，李爱梅与王某3没有抚养关系。被告张先通自愿承担交强险之外70%的民事赔偿责任；经调解，安邦财险愿意承担剩余30%的赔偿责任，且双方达成了一致意见。
又查明，2015年度山东省农民人均纯收入12,930元、城镇在岗职工平均工资52,460元、农民家庭人均生活消费支出额8,748元。宏宇运输公司已为原告垫付5,000元丧葬费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告张先通与被告库振方驾驶的车辆相撞，造成李祥攀、王某3死亡，武利青受重伤，定陶交警大队出具的事故认定书确定被告张先通承担事故的主要责任，库振方承担事故的次要责任，李祥攀、王某3、武利青无责任。对该事故认定书的效力依法应予认定。对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等，本院应予支持。由于库振方系濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司雇佣的司机，其承担的责任份额应由宏宇公司承担。因被告宏宇公司在安邦财险公司投有机动车交强险和商业险，对于原告的损失首先在交强险和商业险范围内由安邦财险公司赔付，对于保险责任范围以外的赔偿责任由被告张先通和被告宏宇公司承担。因为被告张先通、被告宏宇公司系主、次责任，双方都是机动车辆，责任分摊比例按7：3分配即张先通承担70%的赔偿责任，宏宇公司承担30%的赔偿责任，双方均同意此责任分摊比例，本院予以采信。对于安邦财险公司交强险的赔偿份额分配问题，由于本次交通事故造成李祥攀、王某3死亡，武利青一级伤残，张先通受伤（已放弃对保险公司的赔偿请求权），王某3家属经济损失应在安邦财险公司交强险赔偿份额内占三家损失总额的比为1︰0.199。原告的具体损失范围与数额确定为：1、死亡赔偿金258,600元（12,930元×20年）；2、丧葬费26,230元（52,460元÷2）；3、被抚养人抚养费61,236元（8,748元×4年÷2+8,748元×10年÷2）；4、交通费及办理丧事误工损失5,000元；5、精神抚慰金18,000元，以上各项损失合计369,066元。上述损失数额首先由被告安邦财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金等共计21,890元（110,000元×0.199），安邦财险公司在上述赔偿数额范围内对侵权人享有追偿权，对于交强险之外的损失赔偿，因安邦财险已与原告达成调解协议：在商业险范围内赔偿原告104,110元〔实为（369,066元-21,890元）×0.3=104,152.8元〕，一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币126,000元，该协议系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。被告张先通应赔偿原告损失人民币243,023.2元〔（369,066元-21,890元）×0.7〕。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、确认被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与原告王艳菊、王某1、王某2、王凡亭、李爱梅达成的调解协议为有效协议；
二、被告张先通赔偿原告王艳菊、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、交通费等共计人民币243,023.2元；
三、被告濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司和库振方不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述一、二款项于判决书生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8,102.6元，由原告王艳菊、王某1、王某2、王凡亭承担1,508.7元，被告张先通承担4,342元，被告濮阳市高新区宏宇汽车运输有限公司承担2,251.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 曹秀谦
审 判 员 孙益民
人民陪审员 李兰霞
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 桂凤鲛