山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终1257号
上诉人（原审被告）：青岛正旭建筑工程有限公司。
法定代表人：薛正华，总经理。
委托诉讼代理人：苗蕾，青岛黄岛仁德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛黄岛仁德法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张某某。
委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某某。
原审被告：梁存臣。
委托诉讼代理人：苗蕾，青岛黄岛仁德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛黄岛仁德法律服务所法律工作者。
原审被告：侯德洪。
委托诉讼代理人：苗蕾，青岛黄岛仁德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛黄岛仁德法律服务所法律工作者。
上诉人青岛正旭建筑工程有限公司（以下简称正旭公司）因与被上诉人张某某、王某某，原审被告梁存臣、侯德洪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
正旭公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张某某对上诉人的请求；诉讼费由被告承担。事实与理由：1.张某某自称在上诉人承包的市政工程中从事剪树枝工作并因此受伤的事实没有证据证明，上诉人在一审中也予以否认。从张某某自述的受伤经过可见，其自身存在过错，应当减轻雇主责任。张某某和王某某自认王某某从雇主处每天结算80元劳务费，而王某某给张某某每天结算工资65元，可见张某某的雇主是王某某；2.一审判决认定张某某九级伤残等级过高，正源司法鉴定所按工伤标准鉴定张某某系适用标准错误；3.张某某不应按城镇标准计算伤残赔偿金，不应支持误工费。王某某与张某某是同村亲属关系且在本案中存在利害关系，张某某是农村户口且有耕地以土地收入为主要生活来源，张某某未提交任何其在城镇居住、生活、工作的证据。另外，张某某受伤时已满57周岁，已过退休年龄，不应支持其误工费。
张某某辩称，一审判决正确，请求维持原判。
王某某辩称，一审判决正确，请求依法判决。
梁存臣述称，同意上诉人上诉意见。
侯德洪述称，同意上诉人上诉意见。
张某某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失10000元（其他费用待鉴定评残后另行追加）；2.本案诉讼费用由被告负担。一审过程中，原告增加诉讼请求，要求各被告赔偿其经济损失共计208192元。事实和理由：2015年2月25日，原告到被告正旭公司承包的市政工程工作。2015年5月26日，原告在梯子上修建树枝时，被剪落的树枝砸落在地受伤，后在青岛市黄岛区中医医院住院治疗。经鉴定，原告的伤构成九级伤残。被告应对原告承担赔偿责任。
一审法院认定事实：原告张某某在被告正旭公司承包的市政工程从事修剪树枝工作。2015年5月26日17时许，原告在梯子上修剪树枝时，被剪落的树枝砸落受伤。原告当日到青岛市黄岛区中医医院住院治疗，共住院39天，医疗费由正旭公司支付。经原告申请，法院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限进行鉴定，该鉴定所作出青正司鉴[2017]法临鉴字第917号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某某腰1椎体压缩性骨折致残程度为九级；误工期限自受伤之日起为45-150日。
一审法院认为，原告在被告正旭公司承包的市政工程从事修剪树枝工作，其在从事修剪树枝工作过程中受伤造成了经济损失，正旭公司应承担赔偿责任。被告梁存臣、侯德洪系正旭公司的员工，其不承担责任；被告王某某不是原告的雇主，亦不承担民事责任。原告要求被告赔偿其医疗费3100元，但未提交相关证据，故对该项主张不予支持。一审庭审中，正旭公司辩称原告居住在农村，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。被告王某某当庭陈述原告于2014年始就在青岛经济技术开发区从事绿化工作，故应当按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。
关于原告诉求的具体赔偿项目及数额的确定：
1.误工费。原告主张误工240天，误工费计15600元。根据鉴定结论，法院酌定原告误工时间为100天，误工费计6500元（65元/天×100天）。
2.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”原告伤残等级为九级，其残疾赔偿金为174392元(43598元×20年×20%)。
3.鉴定费。原告为伤残等级鉴定支出鉴定费用2080元，应予认定。
4.住院伙食补助费。原告主张780元，原告实际住院39天，为780元（20元/天×39天），应予支持。
5.护理费。原告主张护理费6240元，因原告没有提交相关证据，根据原告的伤情，可按1人护理赔付护理费，法院酌定护理费3120元（80元/天×39天）。
6.交通费。原告产生交通费应属实际需要，酌情支持300元。
7.精神损害抚慰金。原告受伤致残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据本案案情，酌定精神损害抚慰金3000元。
综上，原告因伤造成的各项经济损失共计187172元，应当由被告负担，并由被告赔偿精神损害抚慰金3000元。
一审法院判决：一、被告青岛正旭建筑工程有限公司于判决生效后10日内赔偿原告张某某误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失187172元；二、被告青岛正旭建筑工程有限公司于判决生效后10日内赔偿原告张某某精神损害抚慰金3000元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
二审期间，当事人没有提交新证据。各方当事人对一审案卷中的黄岛区王台镇张小庄村村民委员会出具的证明进行质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案经调解未果。
本院认为，本案二审争议的问题是：是否存在雇佣关系、鉴定标准、伤残赔偿标准。经法院查证的事实，被上诉人张玉华在上诉人承包的市政工程从事修剪树枝工作中受伤，被上诉人王某某介绍张玉华从事此项工作，上诉人认为王某某与张玉华是雇佣关系，证据不足。被上诉人张玉华受伤后住院的费用均由上诉人支付。关于人伤鉴定标准，由于张玉华是在提供劳务中受伤，青岛正源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书按照工伤鉴定标准进行鉴定，并无不当，本院予以支持。关于伤残赔偿标准，张玉华虽然是农村户籍，当长期在外从事绿化工作，在一审期间提交中国人民财产保险股份有限公司关于张玉华的人身意外险（岗位：道路清洁），也佐证其收入来源主要为非农业土地收入，一审赔偿标准认定按城镇标准计算，与法有据，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，在上诉人无任何直接证据支持其诉讼请求。据此，上诉人应承担举证不能的法律后果。
综上所述，青岛正旭建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4314元，由青岛正旭建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
审 判 员 于水清
二〇一八年二月二十四日
法官助理 唐伟柏
书 记 员 刘云龙
书 记 员 李 勇