东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0591民初726号
原告（反诉被告）：信某某，男，1963年10月7日出生，汉族，现住东营市东营�。
委托诉讼代理人：姜国义、杜丽娜，山东准律律师事务所律师。
被告（反诉原告）：曲某某，女，1983年9月28日出生，汉族，现住东营市。
委托诉讼代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1979年1月7日出生，汉族，现住东营市东营区。
委托诉讼代理人：王学利，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
被告：曲某某，男，1981年9月3日出生，汉族，现住东营市东营区。
原告（反诉被告）信某某诉被告（反诉原告）曲某某、被告陈某某、曲某某侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中根据原告申请，本院依法追加曲某某为本案共同被告。因案情复杂，本院于2017年10月17日依法裁定转为普通程序审理。原告�某某及其委托诉讼代理人姜国义，被告曲某某及其委托诉讼代理人谢树光，被告陈某某及其委托诉讼代理人王学利，以及被告曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告信某某向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告医疗费73128元、误工费14400元、护理费2400元、住院伙食补助费240元、交通费1000元，共计91768元；2、根据司法鉴定结果判决被告赔偿伤残赔偿金、后续治疗费、误工费和精神损害赔偿金；3、被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，司法鉴定意见出具后，原告将诉讼请求第1项、第2项变更为：判令被告共同赔偿原告医疗费33128.01元（不包含曲某某、陈某某已支付的医疗费40000元）、误工费50000元、护理费23387元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、伤残赔偿金136048元、鉴定费2860元、营养费5000元、后续治疗费7000元、精神损害赔偿金8000元，共计267023.01元，要求被告曲某某、陈某某、曲某某连带承担80%的赔偿责任，即213618元。事实和理由：2016年8月2日，被告陈某某从曲某某处购买卫浴用品，原告受雇于曲某某将卫浴用品送到陈某某处，在原告帮助搬运浴缸上阁楼时，由于陈某某家楼梯未安装防护栏，原告从阁楼上坠落受伤，后被送往东营市人民医院治疗，诊断为股骨颈骨折、骨盆骨折、骶骨骨折、肩胛骨骨折、皮肤裂伤、软组织挫伤等。因被告曲某某、陈某某、曲某某属于受益人，原告与被告曲某某之间存在雇佣关系，被告陈某某未尽到安全提示的义务，各被告应对原告承担连带赔偿责任。
被告曲某某辩称，1、曲某某系东营区昌发洁具建材经营部的业主，原告起诉曲某某没有依据；2、经营部与原告之间不存在劳务关系，双方是运输合同关系。经营部或曲某某与原告都不存在任何雇佣关系，也没有任何劳务合同关系。原告及其妻子从经营部处揽到运输的业务后，原告及其妻子按照经营部的要求将货物运送至指定地点，并由经营部支付费用。原告及其妻子在同一时间段中也在多家业主、经营者中承揽这样的运输业务，原告和经营部之间仅仅是一种运输合同关系。原告受伤与经营部和曲某某没有任何关系，经营部和曲某某也不存在任何过错，请求依法驳回原告对曲某某的诉讼请求。
被告陈某某辩称，1、其与原告之间无任何法律关系，陈某某在曲某某经营的东营区昌发洁具建材经营部购买浴缸，由经营部负责搬运并安装，原告在搬运浴缸过程中受伤，是本案的基本事实，为客户送货并安装是东营区昌发洁具建材经营部的义务，由谁搬运并安装浴缸不是陈某某决定的，因此原告与陈某某之间不存在任何法律关系；2、原告主张因陈某某属于受益人，应承担连带责任无法律依据，陈某某在东营区昌发洁具建材经营部购买商品，受消费者权益保护法的保护，陈某某作为消费者支付了商品及服务的对价，应得到相应的商品及服务，不属于原告主张的受益人，法律也没有规定受益人应该承当连带赔偿责任。综上，原告起诉陈某某无事实和法律依据，请求驳回对陈某某的诉讼请求。
被告曲某某辩称，1、其是从事安装工作的，从各个商户包活干，干完活后由商户支付其安装费，其从曲某某处包活干，与曲某某之间是一种承包关系；2、其只负责安装工作，不负责搬运，货物运到户主门前后，一般情况下是业主安排人将货物搬到房间里或户主需要安装的地点，有时户主需要其帮助搬货，他也帮助搬货；3、在涉案卫浴的安装过程中，其从未要求原告帮忙搬运浴缸，安装工也没有义务让他人帮助搬货；4、当时在搬货的过�中，户主陈某某让原告帮忙把货搬进去，原告就答应了。当时他与原告及陈某某三人一起搬浴缸，在往二楼搬的过程中，陈某某接了个电话就松开手了。到房间的二楼后，原告问陈某某卫生间在哪里，陈某某边接电话边说在右边，但陈某某并没有注意到我们已经搬到了那个位置，因此原告往右边一走就从没有任何防护措施的窟窿中掉了下去。原告的受伤与曲某某没有任何关系。
反诉原告曲某某向本院提出诉讼请求：判令信某某返还其代垫款21000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：反诉被告信某某一直从反诉原告及其他业主、经营者处承揽送货的义务，反诉原告支付信某某送货费用。2016年8月2日，信某某在陈某某家中不慎受伤，因缺乏医药费，曲某某给信某某垫付医药费等费用21000元，信某某出院后一直未偿还曲某某代垫款。
反诉被告信某某辩称，其受伤曲某某具有赔偿义务，垫付医疗费合情合理，曲某某主张返还没有依据。
经审理查明：被告陈某某从被告曲某某经营的东营区昌发洁具建材经营部购买浴缸并支付了价款，约定送货上门并提供免费安装服务。后曲某某联系信某某的妻子要求将浴缸送至陈某某所在的东营经济技术开发区阳光100小区的楼下，曲某某又联系被告曲某某进行浴缸安装等服务。
2016年8月2日，原告信某某将被告陈某某购买的浴缸运至阳光100小区陈某某所在的XX号楼下，后原告与曲某某将浴缸抬至陈某某的房屋XXXX室内二楼阁楼。当时2202室内正房与阁楼之间尚未安装楼梯及护栏，原告在与曲某某将浴缸抬至安装地点过程中踩空，从二楼阁楼跌落，导致受伤。
事故发后，原告经院前急救门诊于2016年8月2日至2016年8月22日在东营市人民医院创伤骨科住院治�20天，经诊断为股骨颈骨折（右侧）、骨盆骨折、骶骨骨折、肩胛骨骨折、右眉弓部皮肤裂伤、多发软组织损伤，入院后行右股骨颈骨折闭合复位空心螺钉内固定术。出院医嘱为：休息，1个月后来院复查，术后1个月拍片等。期间原告花费住院医疗费73128.01元。原告主张其住院期间由其儿子信艳江、侄女信红丽护理。信艳江居民身份证登记的居住地为山东省商河县怀仁镇东信村119号，信红丽居民身份证登记的居住地为山东省商河县怀仁镇东信村101号。事发后，被告曲某某为原告垫付医疗费1000元，另给付原告现金20000元。被告陈某某为原告垫付医疗费4000元，另给付原告现金20000元。
另查明，事发前大约有六、七年的时间，原告信某某从曲某某等多家商铺处承揽送货的业务，原告按件次收取报酬。涉案浴缸被告曲某某于2016年11月5日向原告支付260元（含原告垫付的物流运费160元和送货报酬100元）。被告曲某某从曲某某等多家商铺处承揽卫浴安装业务，并按件收取报酬。
案件审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因涉案事故受伤的伤残等级、误工期限、护理人数及护理期限、后续治疗费进行鉴定，该中心于2017年8月9日出具青大司法鉴定所[2017]医鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，认定：原告因外伤致右股骨颈骨折，右下肢损伤构成伤残九级；误工期限建议为365天，护理期限建议为150天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理；原告入院后行右侧股骨颈骨折闭合复位空心加压螺钉内固定术，需择期行手术取出内固定物，后续治疗费建议为7000元。
以上事实有原告提交的住院病案、住院收费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证，予以认定。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护,消极地不作为亦能成为侵权行为的行为方式,行为人对产生的损害后果应承担侵权赔偿责任。本案中，被告陈某某作为业主，对作业环境最为熟悉，其明知楼层阁楼尚未安装防护护栏，存在施工安全隐患，既未采取措施排除施工安全隐患,也未及时履行告知、提醒义务；被告曲某某在与被告陈某某确定合同关系后，曾到浴缸安装地点实地测量，其对施工地点的安全隐患应该是知晓的，但其怠于通知与其建立另一合同关系的相对人即浴缸安装相关人员合同履行地点的安全状况,也未要求被告陈某某在排除安全隐患后再为其施工安装作业；被告曲某某作为安装作业人员,应在安装作业施工前，认真地、全面地实地查看作业环境，掌握作业环境状况,积极防范自身及其他人员在作业过程中受到损害,并及时提醒他人防范作业安全隐患；原告信某某作为完全民事行为能力人，在参与社会活动中，特别是负重作业过程中，应审慎的观察作业环境，避免自身受到损害。综上,原告信某某及被告曲某某、被告陈某某、被告曲某某在信某某的受害过程中均存在过错，原告或其他任何一方主体如能积极防范、提醒、告知，本案损害即可避免，故原告和三被告过错程度相当，过错与原告信某某受到的损害存在因果关系,曲某某、陈某某、曲某某应赔偿信某某身体受到损害而产生的损失，但应根据信某某的过错程度适当减轻三人的赔偿责任。由此，本案的案由应为侵权责任纠纷，原告主张与被告曲某某系雇佣关系，依据不足。被告（反诉原告）曲某某反诉要求原告（反诉被告）信某某返还垫付的费用,于法无据,本院不予支持。但被告曲某某、被告陈某某已向原告信某某支付的费用应从其赔偿数额中扣除。
关于原告的各项�失数额。医疗费73128.01元，有住院病案、住院收费发票相互印证，足以认定。住院伙食补助费为600元（30元/天×20天）。关于误工费，根据原告信某某及被告曲某某关于原告多年来从曲某某处承揽送货业务的陈述，结合本案事故发生的事实，能够认定原告信某某在城镇生活，其主要收入来源为城镇，故其误工费应按城镇居民标准计算。结合鉴定意见误工期限365天，参照2016年度山东省城镇居民年人均可支配收入34012元计算，误工费为34012元。原告主张其月平均收入为4000-5000元，证据不足，本院不予采信。关于护理费，根据原告提交的护理人员的身份证，其主张的两位护理人员均系农村居民，原告主张按城镇居民收入标准计算护理费，仅提交了单位证明，无其他证据相互印证，证据不足。结合鉴定意见护理期限150天，住院期间2人护理，出院后1人护理，按照2016年度山东省农村居民年人均可支配收入13954元计算，护理费为6499元（13954元÷365天×20天×2人+13954元÷365天×130天），对原告主张的超出部分不予支持。交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生交通费用的需要，结合住院时间、地点，本院酌定为400元；残疾赔偿金，根据鉴定意见书确认的伤残等级为九级，按照2016年度山东省城镇居民年人均可支配收入34012元计算，数额为136048元。后续治疗费7000元，被告曲某某、陈某某对司法鉴定意见书关于后续治疗费的意见不予认可，但未提交相反的证据，对其抗辩，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金8000元，综合考虑损害后果、损害的原因、过错等因素，本院酌定为2000元，对其主张的超出部分，本院不予支持；鉴定费2860元，有鉴定费发票，予以认定。原告主张营养费5000元，未提交证据证实，本院不予支持。综上，原告因涉案事故产生医疗费73128.01元、住院伙食补助费600元、误工费34012元、护理费6499元、交通费400元、残疾赔偿金136048元、后续治疗费7000元、鉴定费2860元，共计260547.01元。原告上述损失，根据过错程度，由被告曲某某、陈某某、曲某某分别承担25%即65136.75元，剩余损失由原告自行承担。精神损害抚慰金2000元，由被告曲某某、陈某某、曲某某分别承担666.67元。被告曲某某为原告已垫付医疗费及给付现金21000元，被告陈某某已垫付医疗费及给付现金24000元，应予以扣除。综上，被告曲某某应支付原告各项损失44803.42元，被告陈某某应支付原告各项损失41803.42元，被告曲某某应支付原告各项损失65803.42元。依照《侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曲某某于本判决生效之日起十日内给付原告信某某各项损失44803.42元；
二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内给付原告信某某各项损失41803.42元；
三、被告曲某某于本判决生效之日起十日内给付原告信某某各项损失65803.42元；
四、驳回原告信某某的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告曲某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4179元，由原告信某某负担327元，由被告曲某某、陈某某、曲某某各负担1284元。反诉案件受理费325元，由反诉原告曲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 王 华
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 李学慧
二〇一七年十一月七日
书 记 员 燕兆欣