宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第810号
原告贺中华，男，1951年5月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人刘再军（汉佐村民委员会推荐），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告任建龙，男，1972年5月10日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告石嘴山市圣达运输有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人丁立平，该公司经理（未到庭）。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人施增辉，该公司总经理。
委托代理人刘兵，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告贺中华诉被告任建龙、石嘴山市圣达运输有限公司（以下简称圣达公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法于2014年4月23日至9月5日期间进行了鉴定程序。2014年9月10日，本院组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告贺中华的委托代理人刘再军，被告任建龙，被告平安财险宁夏分公司的委托代理人刘兵到庭参加诉讼；被告圣达公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺中华诉称，2012年1月3日18时40分许，在银川市兴庆区丽景街与贺兰山交叉路口东向500米路段处，原告骑摩托车与被告驾驶的宁B×××××号出租车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。宁B×××××号出租车挂靠在被告圣达公司运营。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。该出租车在被告平安财险宁夏分公司投保有交强险和商业三者险。事发后，原告住院治疗，并经鉴定构成伤残。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令：一、各被告赔偿原告医疗费5641.35元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费2000元、误工费16800元（2013年度农业从业人员收入29319元÷365天×210天）、护理费24499元（3500元／月÷30天×210天）、伤残赔偿金19476元（2013年度农村居民人均纯收入5410元×18年×20%）、交通费763.7元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，合计76080.05元；二、被告平安财险宁夏分公司在交强险范围内承担责任，并在商业三者险范围内按照40%的责任比例承赔付。
被告任建龙辩称，交通事故发生属实，交警部门的责任划分正确。我名下宁B×××××号出租车挂靠在被告圣达公司处运营。请求依法裁判。
被告圣达公司未到庭，亦未提交答辩材料。
被告平安财险宁夏分公司辩称，宁B×××××号出租车在我公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，且投保有不计免赔率附加险；我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元；本次交通事故主要原因在于原告无证驾驶无号牌的摩托车，故原告主张被告任建龙应承担40%事故责任无事实依据。
经审理查明，2012年1月3日18时40分许，原告在未取得驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车沿银川市兴庆区贺兰山东路由西向东行驶至该路与丽景街路口东500米路段，由南向北变更车道过程中，遇被告任建龙驾驶宁B×××××号出租车沿贺兰山路由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。银川市公安局交警支队兴庆区二大队处理了该起事故，认为：原告未取得驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车，且变更车道时影响到了相关车道内正常行驶的机动车，系事故发生的主要原因；被告任建龙超速行驶，是事故发生的次要原因。故认定原告承担事故主要责任，被告任建龙承担次要责任。事发当日，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗至2012年1月20日，共计17天。伤情诊断为：“1、右颞叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头颞顶部头皮裂伤；4、左内踝骨骨折；5、右颧骨骨折；6、右眼眶骨折”。医院为其实施了相应手术等对症治疗。此次出院后，原告在该院进行了多次复查。2013年3月13日至3月18日，原告在贺兰县人民医院住院治疗5天，取出了前次住院手术时留于体内的固定物。治疗期间，共产生医疗费32780.23元，其中被告任建龙支付了17143.98元，被告平安财险宁夏分公司支付了10000元，原告支付了3681.91元，社会基本医疗保险机构支付了第二次住院费用当中的1954.34元。另，被告任建龙在原告住院期间为原告购买生活用品支出100元。2013年12月26日，银川市第一人民医院司法鉴定中心为原告出具了鉴定意见书，认定原告因交通事故致伤构成九级伤残、休息期限为30周，营养期限为24周，护理期限为30周。原告为此支付鉴定费800元、司法鉴定门诊费5元。原告将司法鉴定门诊费主张在医疗费当中。宁B×××××号出租车以被告圣达公司名义在被告平安财险宁夏分公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，且投保有不计免赔率附加险。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
审理过程中，被告平安财险宁夏分公司对前述鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。本院予以准许后，依程序随机选择委托了银川市第二人民医院司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，鉴定结论仍然认为原告的伤残等级属九级伤残。被告平安财险宁夏分公司为此支付鉴定费600元。另，原告主张治疗期间由其子贺某某护理，并提供了银川万融商贸有限公司出具的工资证明一份，载明贺某某系该公司员工，每月收入3500元。欲以此证明护理费损失。各被告对此不予认可。
本院认定的上述事实，有原告提供的住院病案一份、住院费票据一份、门诊费票据十四份、疾病诊断证明二份、出院证一份、费用清单一组、银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费收据一份、户口本一份、部分交通费票据，被告任建龙提供的门诊费票据四份、住院费票据一份、购物发票二份，被告平安财险宁夏分公司提供的垫付信息一份、保单抄件一份，本院委托银川市第二人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案交通事故形成的过程，可以简化还原为：原告驾驶摩托车由西向东行驶过程中，违规由南向北变换车道，造成由西向东超速行驶的被告任建龙驾驶的出租车躲避不及，从而发生了交通事故。显然，原告违规变道系交通事故的主要原因，被告超速驾驶为次要原因。交警部门出具的事故认定书对此有充分记载和分析，合法合理。由于涉案交通事故系两辆机动车相撞，本院酌情认定原告承担70%的责任，被告任建龙承担30%的责任。原告主张被告任建龙应承担40%的责任，不符合事实，本院不予支持。原告的各项损失，首先应由宁B×××××号出租车交强险的保险人即被告平安财险宁夏分公司在责任限额内赔偿；超出交强险的部分，应由商业三者险的保险人即上述保险公司按照被告任建龙的责任比例在责任限额内承担；仍有超出或不属于上述两个险种理赔的损失，应由被告任建龙按照其自身应负的责任比例承担。被告圣达公司虽然未到庭应诉，但涉案保单系以该公司名义投保，再结合被告任建龙的陈述及宁夏地区出租车的运营常识，足可以认定宁B×××××号出租车确实挂靠在被告圣达公司名下运营。故对于被告任建龙须个人赔偿的损失，被告圣达公司应负连带责任。
关于医疗费，有病案及票据印证的为32780.23元，本院对此予以确认。上述费用中，原告支付了3681.91元，被告任建龙支付了17143.98元，被告平安财险宁夏分公司支付了10000元，社会基本医疗保险机构支付了1954.34元，本院对此一并予以确认。被告为原告治疗购买生活用品支出100元，亦为治疗之必须，本院予以确认。原告两次住院合计22天，其主张住院伙食补助费1100元（50元／天×22天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费、交通费，本院结合其住院天数及治疗情况，依次酌情支持800元、400元。原告主张误工费及护理期时，参照了鉴定意见中关于休息、护理期限的结论。本院认为，关于休息、营养及护理期限的鉴定，并无明确或强制性的国家标准。司法实践中，该期限并非必须依鉴定结论才能作出裁判，而是由人民法院依受害人的伤情、治疗情况再结合医嘱等其他情况进行判断。换言之，对所谓“三期”鉴定结论采纳予否，并不能证明该鉴定的必要性。法院亦无须在不采纳的情况下，再启动相关鉴定评估程序，从而增加当事人诉累。故关于误工费，原告将2012年度宁夏地区农业从业人员年平均工资29319元作为计算标准，与法不悖，本院予以支持。关于误工期限，原告受伤时超过60周岁，年岁偏大；受伤部位既有颅脑损伤，又有多处骨折，伤情较重，原告据此主张误工期限为210天，亦符合事实。故对于原告主张的误工费16800元（29319元÷365天×210天），本院全额予以确认。关于护理费，本院认为，原告在治疗、康复过程中确须专人护理，护理费损失应当支持。原告提供的其子贺某某的工资证明，无法证实护理人员一段时间内的真实平均收入，故本院参照宁夏地区2013年度商业服务从业人员年均工资33794元作为计算标准；关于护理期限，本院结合原告的伤情、住院天数及治疗情况，酌情确定为3个月，并据此确认护理费为8448.5元（33794元÷12个月×3个月）。原告因交通事故构成九级伤残，其按照宁夏地区2011年度农村居民人均纯收入主张伤残赔偿金，符合法律规定。故对于原告的该项主张数额19476元（5410元×18年×20%），本院全额予以确认。原告确实因交通事故构成九级伤残，故鉴定伤残等级为主张权利之必须。对于诉前支出的鉴定费800元，本院予以确认。另，原告在进行鉴定时支出了司法鉴定门诊费5元，在诉请中将该5元的费用主张在医疗费当中，实质上仍为诉请的一部分，故本院5元鉴定门诊费一并予以确认。原告确因本次交通事故遭受了相当的精神痛苦，但其在事故中负主要责任，故本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损害赔偿限额为2000元。
交强险医疗费赔偿限额，包含了原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，本院确定的上述三项费用合计数额为32725.89元（医疗费总额32780.23元-基本医疗保险机构支付的医疗费1954.34元＋住院伙食补助费1100元＋营养费800元）。在无任何垫付的情况下，被告平安财险宁夏分公司应在交强险责任限额内承担10000元，在商业三者险责任限额内承担6817.77元【（32725.89元-10000元）×30%】。但被告平安财险宁夏分公司已于诉前在交强险责任限额内支付了10000元，被告任建龙业已支付医疗费17143.98元，显然被告任建龙已超付了医疗费。该部分17143.98元，本院推定为被告任建龙代被告平安财险宁夏分公司在商业三者险责任限额内赔付了上述6817.77元，在交强险死亡伤残项下代为赔付了10326.21元（17143.98元-6817.77元）。故对于医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告平安财险宁夏分公司及被告任建龙，均不再对原告负有赔偿义务；被告平安财险宁夏分公司应全额赔偿被告任建龙垫付的医疗费17143.98元。
交强险死亡伤残赔偿限额，包含了原告主张的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，本院确定的上述五项费用合计为47124.5元（误工费16800元＋护理费8448.5元＋交通费400元＋伤残赔偿金19476元＋精神损害抚慰金2000元），未超出责任限额，故被告平安财险宁夏分公司应赔偿原告36798.29元（47124.5元-本院推定被告任建龙代为垫付的10326.21元）。对于不属于交强险和商业三者险理赔范围的鉴定费、司法鉴定门诊费，应由被告任建龙按照30%的责任赔付241.5元【（800元＋5元）×30%】。另，被告任建龙垫付的购买生活用品的支出100元，亦不属于保险理赔范围，原告应承担70元（100元×70%）。上述两项相抵，被告任建龙最终应向原告赔偿141.5元（241.5元-70元）。被告圣达公司应对被告任建龙的上述赔付义务承担连带责任。被告圣达公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺中华经济损失36798.29元；
二、被告任建龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺中华经济损失141.5元；
三、被告石嘴山市圣达运输有限公司对被告任建龙的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告贺中华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费511元，由原告贺中华承担263元，由被告任建龙承担248元（此款原告贺中华已预交，被告任建龙随上述款项一并支付原告贺中华）；鉴定费600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司承担（此款该公司已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 彭和风
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。