河北�唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初1029号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，统一社会信用代码：×××。
负责人：艾丽静，职务：支行行长。
委托诉讼代理人：郑立勇，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑立霞，该公司员工。
被告：孟令前，男，1974年5月10日出生，汉族，住所地河北省唐山市曹妃甸区。
被告：王会珍，女，1974年5月17日出生，汉族，住所地河北省唐山市曹妃甸区。
被告：孟令朝，男，1965年11月7日出生，汉族，住所地河北省唐山市曹妃甸区。
被告：王秋花，女，1965年11月24日出生，汉族，住所地住河北省唐山市曹妃甸区。
被告：孟令会，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地河北省唐山市曹妃甸区。
被告：李翠霞，女，1963年1月20日出生，汉族，住所地河北省唐山市曹妃甸区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与被告孟令前、王会珍、孟令朝、王秋花、孟令会、李翠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行委托诉讼代理人郑立勇、郑立霞到庭参加了诉讼，被告孟令会、李翠霞、孟令�、王秋花、孟令前、王会珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟令前、王会珍偿还借款本金49999.99元、利息1450.80元，罚息（即逾期利息）633.35元（罚息截止日期为2018年1月4日），以上合计57754.14元，以及自2018年1月5日起至贷款还清之日止的利息及罚息；2、依法判令被告孟令会、李翠霞、孟令朝、王秋花对上述款项承担连带责任及共同还款责任；3、依法判令六被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：原告于2016年6月29日与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告孟令会、王秋花、孟令前自愿组成联保小组，自2016年6月29日起至2018年6月29日止，联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证，小组成员配偶承担共同还款责任，贷款发放时不需逐笔办理保证手续。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。由被告孟令会担仟联保小组牵头人负有督促小组成员按时还款等职责。被告孟令前、王会珍于2016年6月29日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定：贷款金额5万元，期限自2016年6月29日至2017年6月29日，年利率14.58%，借款用途为购农资，还款方式采用阶段性等额本息还款法。被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违约，原告有权提前收取贷款。如在履行本合同中发生争议，向原告住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，同日原告依约将该笔贷款发放给被告孟令前、王会珍。被告孟令前、王会珍自2017年3月29日未按合同约定还款，现该笔借款还款期限已届满，经原告多次催要，被告孟令前、王会珍至今仍未向原告按期、足额偿还借款，被告孟令会、李翠霞、王秋花、孟令朝作为保证人及保证人配偶也没有承担保证责任及共同还款责任。被告的行为属于严重违约行为，原告为了维护自己的合法权益，尽快收回贷款，特向贵院起诉，望判如所请。
被告孟令前、王会珍、王秋花、孟令朝、孟令会、李翠霞未作答辩。
经审理查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行于2016年6月29日与被告孟令会、李翠霞、王秋花、孟令朝、孟令前、王会珍签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告王秋花、孟令前、孟令会自愿组成联保小组，自2016年6月29日起至2018年6月29日止，联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证；小组成员配偶同意为小组成员从事的借款及保证行为承担共同还款责任；发放贷款时不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带责任；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
另查明，被告孟令前、王会珍于2016年6月29日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定：贷款金额5万元；借款用途为购农资；期限为12个月，自2016年6月29日至2017年6月29日；年利率14.58%；还款方式采用阶段性等额本息还款法；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；如履行合同发生争议，向原告住所地人民法院提起诉讼。合同签订后，同日原告依约将该笔贷款发放给被告孟令前、王会珍。截止2018年1月4日，被告孟令前、王会珍下欠原告借款本金49999.99元、利息1450.80元，罚息（即逾期利息）6303.35元，以上合计57754.14元。原告催要未果，诉至法院。
再查明，被告孟令前与被告王会珍系夫妻关系，被告孟令朝与被告王秋花系夫妻关系，被告孟令会与被告李翠霞系夫妻关系�
上述事实，有当事人陈述、原告提供的被告身份证明及常住人口登记卡、结婚证、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行资产保全系统电脑截屏记录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告孟令前、王会珍、孟令朝、王秋花、孟令会、李翠霞签订的小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告孟令前、王会珍应当按合同约定全面履行偿还借款本金和利息的义务。被告孟令前、王会珍未依约偿还借款与利息，构成违约，理应承担违约�任。被告孟令会、李翠霞、王秋花、孟令朝应当按照约定承担连带保证责任。原告第一项与第二项诉讼请求理据充分，本院予以支持。原告要求被告承担其实现债权的费用，但未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告孟令前、王会珍于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行借款本金49999.99元，利息1450.80元，罚息6303.35元（利息和罚息截止日期为2018年1月4日），以上合计57754.14元，以及自2018年1月5日起至贷款还清之日止的利息及罚息（按小额贷款借款合同约定的利率计算）；
二、被告王秋花、孟令朝、孟令会、李翠霞对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告孟令会、李翠霞、王秋花、孟令朝、孟令前、王会珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郝国庆
二〇一八年三月二十二日
书记员 郑志猛