沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初9381号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：58389277-5。负责人：张庆，系行长。委托代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。被告：邓新儒,男，1971年2月2日出生，满族，住吉林省通化市东昌区。被告：刘洪美,女，1977年1月16日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告邓新儒、刘洪美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李珮适用简易程序进行审理，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许振海到庭参加了诉讼，被告邓新儒、刘洪美经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉称：2015年6月3日，二被告向原告提出小微授信申请，申请金额为117万元，2015年7月23日，原、被告签订了编号为965012015043928的《综合授信合同》（以下简称合同），约定由原告向被告提供银行授信额度117万元，用于购货，授信期限自2015年7月23日起至2018年7月23日止。同时还约定本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付出的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。被告违反本合同约定义务，视为发生违约事件，原告有权要求本合同项下任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭到的起来经济损失。同时原告与被告签订的《最高额担保合同》，将被告所有位于沈阳市铁西区北二西路X号甲8（8门），面积为160.32平的房产抵押给原告，办理了抵押登记，用于担保主债权的实现。合同签订后，被告在2015年7月23日通过受托支付的方式支用贷款金额117万元，贷款期限自2015年7月24日至2016年7月24日，年利率7.4011%，按月结息，到期还本，每月15日还款。原告按合同约定将贷款发放给被告，但被告并没有按时归还利息，违反了《合同》约定，根据约定，原告有权要求解除合同并要求被告清偿贷款，支付利息及罚息、复利，并赔偿原告为实现债权而支付的费用。原告多次催缴，被告拒不履行还款义务，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《综合授信合同》；2、请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金117万元，利息、罚息及复利9400.92元，暂计算至2016年8月10日，并自2016年8月11日起按照合同约定的计息方式支付逾期利息、罚息、复利至实际结清之日止；3、请求法院判令原告对被告抵押给原告的位于沈阳市铁西区北二西路X号甲8（8门）的房产享有优先受偿权；4、请求法院判令二被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费2900元；5、请求法院判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。被告邓新儒、刘洪美未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年7月23日，原告（授信人、贷款人、乙方）与二被告（受信人、借款人、甲方）签订《综合授信合同》一份，约定自2015年7月23日至2018年7月23日期限内，乙方授予甲方1170000元的最高授信额度用于购货，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提供人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为形式权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告（丁方）与二被告（丙方）签订《最高额担保合同》，约定二被告以其名下位于沈阳市铁西区北二西路X号甲8（8门）、建筑面积160.32平方米的房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了房屋他项权证。2015年7月24日，被告使用贷款1170000元，期限为一年，执行利率为7.4011%。被告于2016年7月开始拖欠贷款，截止2016年8月10日，被告尚欠原告贷款本金1170000元，利息、罚息、复利合计9400.92元，故原告诉至法院。另查明：原告与辽宁正元律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托辽宁正元律师事务所代理本案诉讼阶段，原告为此支出律师费2900元。以上事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、房屋他项权证、借款凭证、贷款详细信息、《委托代理协议》、发票、支付业务回单及当事人陈述笔录在卷佐证，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。本案原告与二被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，二被告应当按照合同约定履行还款义务，二被告未按合同约定还款其行为已经构成违约，根据上述合同约定，原告有权要求二被告提前清偿借款，故对于原告要求解除合同及二被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。原告亦可根据《最高额担保合同》对二被告提供的抵押房产行使优先受偿权。关于原告主张的律师费，在合同中已有约定，且符合法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告邓新儒、刘洪美于2015年7月23日签订的《综合授信合同》；二、被告邓新儒、刘洪美于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1170000元，利息、罚息、复利合计9400.92元（截止至2016年8月10日），并自2016年8月11日按《综合授信合同》约定的计息办法支付上述借款利息、罚息及复利至实际给付之日止；三、被告邓新儒、刘洪美于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2900元；四、上述款项到期未受清偿时，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告邓新儒、刘洪美提供的位于沈阳市铁西区北二西路X号甲8（8门）、建筑面积160.32平方米的抵押房产行使抵押权，在上述债权范围内享有优先受偿的权利。如被告邓新儒、刘洪美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15441元，减半收取7720.5元，保全费5000元，均由被告邓新儒、刘洪美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 珮二〇一六年九月二十六日书记员 凌白羽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。