河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第00573号
原告张某，农民。
委托代理赵某某。
被告贾某甲，农民。
委托代理人贾某乙，农民。
委托代理人崔某某，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。
原告张某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员李文妙独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年经人介绍认识，2009年农历六月二十一举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记，××××年××月××日生一女孩贾子腾，现随原告共同生活，原、被告由于婚前认识时间较短，没有感情基础，婚后发现与被告性格不合，经常因生活琐事争吵打架，被告好吃懒做，不管家庭，没有责任感，2015年3月原告曾以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，由于被告不同意离婚，后本着给双方最后一次机会的原则撤诉，原告撤诉后，被告无任何和好表示，未找人叫过，也没看过孩子，甚至连个电话都没打过，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，再次起诉请求判决离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割财产。
被告辩称，不同意离婚。我们二人虽经人介绍认识，婚前还是有一定感情基础的，两人认识后经常一起赶集、上庙、看电影，原告家有什么事也主动去帮忙，给原告买衣物，示好，二人没有领取结婚证就同居生活，婚后原告为娘家人挣面子，让被告借钱为娘家盖房，被告稍有不从就吵嘴打架，2014年腊月，原、被告二人在被告父亲处打工，结完二人工资后让原告回家准备年货，一家人回家过年，原告带二人工资回娘家居住至今，只要被告努力做原告工作，原告稍有改进，二人还是能共同生活的；如果原告坚持离婚，婚生小孩由被告抚养；原告好吃懒做，不料理家务，时常离家到外玩耍，小孩由原告带领必受不到良好的教育，原告坚持离婚由被告抚养更有利小孩的健康成长。共同债务都用于原告父母建房及生活，应是原告个人债务，如果认定为共同债务应二人共同承担。
经审理查明，上列原、被告陈述一致的是：二人于2008年经人介绍认识，2009年农历六月二十一举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记，××××年××月××日生一女孩贾子腾，现随原告共同生活，原告曾于2015年3月3日提起离婚诉讼，由于被告不同意离婚，经法院调解后撤诉，撤诉后，原、被告一直没有共同生活，现再次提起离婚诉讼，在原告家没有被告个人财产。
根据原、被告诉答辩意见归纳以下争议焦点：1、夫妻感情是否破裂。2、如果离婚，孩子的抚养权归谁对孩子的成长比较有利。3、原、被告的婚前个人财产及共同财产情况及如何分割。法庭围绕这三个焦点问题进行调查，原、被告分别陈述事实并举证、质证。
第一个焦点。
原告称：婚前感情一般，婚后经常吵架，2014年腊月到现在已经分居半年多了，因为被告不干活、好吃懒做、不顾家、不顾孩子。2015年3月3日原告因夫妻感情破裂起诉过一次要求离婚，原告撤诉后和被告没有和好，原告认为双方感情已经破裂，没有和好可能，现在要求离婚。提交裁定书一份。
被告质证称：原、被告婚前感情基础较好，从2008年经人介绍认识，来往一年半认识后在6月21日没有办结婚证就同居了，后补办的结婚登记，原、被告的感情基础特别好，××××年××月××日孩子的出生，使原、被告感情增加，原告起诉离婚是因为一点小事产生的矛盾，原告撤诉了，证明夫妻双方有和好的余地，分居半年不是离婚的条件，希望给原、被告双方一个机会，对原告提交的证据没有异议。离婚孩子受到伤害是最严重的，尽量满足原告一些合理的要求达到和谐。这半年来我给原告打电话打不通，去原告家家中锁着门，亲属们找过原告几次，去了就是锁门，这半年期间一次也没找到过原告，家里也没有人。
第二个焦点。
原告称：孩子现在跟着我生活，我在深泽夜市上班，每月收入1700元，如果离婚孩子归我抚养，被告负担抚养费。
被告称：孩子从出生以后一直随被告生活，只是近期闹离婚原告才把孩子弄走，现在孩子已经5岁了，孩子跟着我，在教育等各方面我们都会管的很好，不让原告出抚养费。我现在没上班，在家呆着。
第三个焦点。
原告称，现存被告处的我个人财产有：二人实木沙发2个、三人实木沙发1个、木质大茶几1个、实木餐桌1张、实木椅子4把、春秋椅子2个带茶几1个、金正六门组合柜1套、电视柜1个、电视旁边小柜子2个、梳妆台1个、格力空调挂机1台、夏普太阳能1台、滚筒洗衣机1台、饮水机1台、欧乐奇电动车1辆。提交购买上述财产的2张票据。2014年腊月十一早上被告骑走了我父母一辆电动车。
被告质证称：票据上一没写谁买的东西，二没有卖方的公章；票据证明买了东西，但证明不了拉到被告家了，票据没有证明性。以前是有这些东西，去年麦收我回来，看这些东西没有了，因为原告有钥匙，我猜是原告拉走的，当时我也没有报案。原告父母的电动车我没有骑。
原告称：婚后没有共同财产，没有存款和债权债务。
被告称：婚后购买组装电脑一台、TCL43寸彩色电视一台，原告都拉走了，我没有证据；还有多年4亩地的收入在原告娘家，从2010年开始4亩地一到收割的季节，原告和原告父母都把收割的麦子拉到了原告娘家去，有证人利某、王某甲还有贾平生以村委会名义出具的证明为证，申请两个证人出庭作证，提交村委会证明一份；还有为原告娘家盖房子、为原告弟弟读书借的款11万元，被告于2011年2月13日向王某乙借6万元，2012年8月17日向贾某乙借5万元，提交两份借款协议，申请证人王某乙、贾某乙出庭作证。
原告质证称：4亩地是我和被告种着呢，粮食没有拉走，我和被告卖的，收了以后过段时间就卖了，卖的钱有时候是我拿着，有时候是被告拿着，我现在手里也没有钱，钱都给孩子花了。这4亩地共种了3年，从2011年-2013年。村委会作为基础组织，不可能向个人证明中陈述的原告及原告父亲将粮食拉到李家庄，如果贾平生了解情况应当作为证人出庭作证，其以村委会名义书写村委会证明不能作为证据使用。没有借款这回事，借钱这回事我也不知道，被告根本就没有借条，被告从来没有借过钱。对协议的真实性有异议。
证人利某当庭陈述：被告家有4亩地，从2010年每年收获时有被告、原告的父母到地里去，都是原告的父母拉到原告娘家去了，麦子每年收的是一千斤，我的地和被告家的地都是在一块的，隔着一条道路，原告家是李家庄的，因为走的路线不一样，被告家是另一方向，我们这一块地的人们都知道拉李家庄去了，被告家也没有粮食。
原告对证人证言发表质证意见：证人证实被告家的地是4个人的地，并非原、被告二人的承包地，被告个人主张权利不符合法律规定，证人对每年秋天收割情况说不是很清楚，对秋天的收成没有做明确陈述，对麦季的收成证人也只是陈述向其他方向拉走，不足以证实粮食拉到了原告家，并且其认可不是亲眼所见，所以证人陈述猜测的成分很大，不能作为证据使用。
被告对证人证言无异议，称证言和村委会的证明相互印证，形成一个完整的证据链条，请求法庭采纳。
证人王某甲当庭陈述：粮食小麦和玉米原告的父母开着三轮车拉去李家庄了，2010年开始，今年的玉米没拉，小麦拉没拉记不清了。我和被告的地离着近，是对过，麦收时原告的父母和被告及被告父亲都去，2010年被告父亲没在家，大伙一起装的，原告拉走的。拉去李家庄那边的方向走了。
原告质证称：证人与被告系同村其证言有明显的倾向性，证人证实不是原告拉走的东西，故其证言与本案没有关联性。
被告对证言无异议，称二个证人的证言以及村委会的证明印证，真实、可信，合法有效。
证人王某乙当庭陈述：2011年春天被告的父亲，具体时间忘了，给我打的电话说需要钱，说被告丈人盖房子用，让被告找的我，借了我6万元，我和被告的父亲有经济来往，所以我就借给被告了，被告给我打的欠条，当时被告父亲没在家，借条内容就是：借钱人谁谁，写的是家中有事，给钱的时间是个下午，具体时间记不清了，是被告父亲和我说好了，被告给我打的条。被告父亲说能当年还就还了，被告说的是第二年还，到现在还没还，那个借条我放家了没拿着，我和被告一人一份，这两份一样，写的是借条，不是协议。法庭将被告提供的与证人的协议时，证人称：是这份协议；问及还款时间是2014年9月1日，和你刚才陈述的不一致时，证人称：原、被告不离婚我要容他们时间，他们是一个家庭，现在闹离婚了，我要问被告要我的钱。
证人贾某乙当庭称：2012年秋天被告说她媳妇家亲戚念书向我5借万元，给的现金，我开着厂子，家里有现金。这钱没还，考虑过被告家的时间情况也没有催要过，我没有借条，就是被告拿我的钱时写了一下，被告拿着呢。没说利息，都是关系不错了，约定是花两年。法庭出示证人与被告签的协议并问及为什么你不持有协议，该协议为什么在被告手中时，证人称：这是我们当时签的，当时是我们关系都不错，让被告写一下，被告拿着，到时候钱和条都拿回来了，这张条也让被告的父亲看了一下。问及为什么借款时间与你陈述时间不一致时，证人称：借钱时间我忘了，以被告写的这个协议为准。
原告质证意见：没有借款这回事，对两个证人的证言真实性有异议，证人证言与被告提供的借款协议多处不一致，证人陈述漏洞百出，比如原告代理人问王某乙借款必须有何手续时，其说有欠条，不是借款协议，当法庭问王某乙还款时间时，其陈述当年还，或者第二年还，但借款协议写的是三年半以后；贾某乙的证言也同样存在上诉情况，有悖常理是双方之间的借款协议居然只有一份，而且是让债务人拿着，债权人对自己的账务凭证自己不掌握，而给债务人，于情于理说不过去。
被告质证称：因时间的长短，证言稍有误差，合情合理，双方认可这种借款行为，并且严明借款用途，借款协议让被告拿着属于双方相互信任，不影响其效益，更不违法，希望法庭予以采纳。
综合以上证据，本院认为：原、被告双方婚后感情一般，原告起诉并撤诉后，双方未能和好，被告虽不同意离婚，但被告的和好表示原告不接受，应认定夫妻感情确已破裂，应当准许二人离婚；双方婚生女儿现随原告共同生活，不宜改变其生活环境，原告主张抚养，故由原告抚养更有利于其成长，被告支付抚养费，抚养费按我省农村生活人口收入标准计算至18周岁；原告婚前个人财产，被告认可以前有，但原告拉走了，被告没有提供证据证明，被告的主张不予支持，个人财产归原告所有，被告应当交还原告；被告主张的共同财产小麦和玉米，原告称粮食已经出售并用于家庭开支，因被告提供的证人均证实非原告取走，因涉及案外人，本案不做处理，被告可另行起诉；被告主张借钱给原告用于原告娘家盖房及供原告弟弟读书，原告否认，被告提供的借款协议与两个证人出庭作证陈述内容多处不一致，依法不予认定。被告主张还有其他共同财产，原告否认，被告没有提供证据证明，被告的主张依法不予支持；原告主张被告骑走其父母和电动车，被告否认，权利人可另诉处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第二十一条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定判决如下：
一、准许原告张某与被告贾某甲离婚。
二、婚生女孩贾子腾随原告共同生活，被告一次性给付子女抚养费26864元。
三、存于被告处的原告个人财产归原告所有，原告个人财产为：双人实木沙发2个、三人实木沙发1个、木质大茶几1个、实木餐桌1张、实木椅子4把、春秋椅子2个带茶几1个、金正六门组合柜1套、电视柜1个、电视旁边小柜子2个、梳妆台1个、格力空调挂机1台、夏普太阳能1台、滚筒洗衣机1台、饮水机1台、欧乐奇电动车1辆。
上述履行义务于本判决书发生法律效力之日起10日内履行。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李文妙
二〇一五年十一月三日
书记员 冯 月