新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一终字第201号
上诉人（原审原告，反诉被告）：新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区喀什市。
法定代表人：姜宏，该公司董事长。
委托代理人：王继平，男，汉族，1963年5月9日出生，新疆六建原库车三分公司经理，住新疆维吾尔自治区库车县。
上诉人（原审被告，反诉原告）：库车县绿洲房地产开发有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区库车县。
法定代表人：艾买都拉·尕依提，该公司董事长。
委托代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。
委托代理人：艾则孜·依明，新疆浩翔律师事务所律师。
上诉人新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称新疆六建）因与上诉人库车县绿洲房地产开发有限责任公司（以下简称绿洲公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2013）阿中民一初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新疆六建的委托代理人王继平，上诉人绿洲公司的法定代表人艾买都拉·尕依提及其委托代理人贾焕英、艾则孜·依明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，一、绿洲商贸城及附属工程事实。2005年3月25日，新疆六建与绿洲公司签订协议书，双方约定绿洲商贸城合同价款按实际建筑面积计算，每平方米1000元(承包范围内不包括的内容不包含在此价中)。承包范围：图纸设计内容四、五层除外(电梯、扶梯除外，其中楼梯、室外踏步台阶为花岗岩，地下室隔墙取消)。合同工期：以甲方办理的施工许可证和双方签发的开工报告为准，工期为210天。甲方必须按照约定及时地拨付工程款。工程款拨付方式为：待地下至施工完毕后7日内拨付实际完成的工程量7O％的进度款，以上每层以此类推，工程竣工决
算定案100天内，工程款应付至总造价80％，余下的2O％待工程竣工后一年内付清。乙方在甲方按约定的资金保证的情况下，不得无故停工或拖延工期。变更：一、商场一、二层楼梯、室外台阶贴花岗岩，其它楼梯为水泥楼梯，商场一、二层地面及三、四层走道贴地砖，暂按每平方米50元。二、地下室墙体(配电室、消防水池、泵房、楼梯间除外)内墙取消，在地下室墙体6轴一7轴和H轴一G轴靠7轴、H轴留2.4米宽的门洞。三、四一五层取消，将六层及六层以上部分移至四层的位置，现暂按地面以上四层施工。2005年3月29日绿洲公司向库车县自来水公司分别缴纳4000元和31000元水费。2005年4月27日阿克苏地区公安局消防局作出阿地公消审字【2005】第0019号建筑工程消防设计审核意见书：关于同意绿洲商贸城消防设计的审核意见。2005年5月，新疆六建与绿洲公司签订建设工程施工合同，双方约定建设库车县绿洲商贸城项目，工程内容：图纸设计内容(协议规定的内容设计变更除外，电梯、扶梯除外，地下一层地上四层)散水以内的内容。承包范围：土建、电照、给排水、采暖。建筑面积9746.5㎡。开工日期2005年4月9日，竣工日期2005年11月9日，总天数210天。工程质量标准：一次性交验合格。合同金额974.65万元。承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期限内承担工程质量保修责任。发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。发包人在工程开工前7日内应向承包人提供四套图纸。发包人应在工程开工前2日内提供工程地质和地下管线等资料。发包人应在工程施工前2日内确定水准点与坐标控制点，以书面形式交给承包人进行现场交验。通用条款13工期延误13.1因以下原因造成工期延误，经工程师确认，工期相应顺延：(1)发包人未能按专用条款的约定提供图纸及开工条件；(2)发包人未能按约定日期支付工程预付款、进度款，致使施工不能正常进行；(3)工程师未按合同约定提供所需指令、批准等，致使施工不能正常进行；(4)设计变更和工程量增加；(7)专用条款中约定或工程师同意工期顺延的其他情况。工期延误按通用条款13.1条执行，其他工期顺延必须经甲方、监理方认可方为有效。合同价款采用可调价方式确定。采用可调价格合同，合同价款调整方法：合同价+设计变更+经济签证+政策性材料调差文件，以实际完成的工程量进入决算，经具有资质的造价部门审核后，双方共同认可的决算为准。工程预付款：合同签订后七日内发包人向承包人预付占合同价款总额30％的预付款。工程款(进度款)支付：本工程按施工进度拨款，当地下室施工完毕7日内支付实际完成工程量70％的工程款，一层施工完毕7日内支付实际完成工程量70％的工程款；二、三、四层以此类推，决算定案后3个月内，工程款应付至总造价97％，余下的款项在竣工后一年内付清。合同包括在内的材料均由承包人负责采购，但进场材料必须符合国家质量标准，不允许使用不合格产品。违约责任：发包人不按合同约定支付进度款时，除赔偿给承包人银行同期贷款利息外，每延误一天支付给承包人1000元违约金，并赔偿因窝工造成的损失。发包人不按合同约定支付工程竣工结算款时，发包人承担按合同总价5％违约金，且赔偿因此给承包人带来的损失。承包人未按合同约定的期限和同意的顺延期限竣工，延误一天处以1000元处罚，每提前一天奖励1000元。工程质量保修内容如下：土建、采暖、电照、给排水、消防。质量保修期从工程实际竣工之日算起。土建工程为结构为设计合理使用年限，屋面防水工程为5年；电气管线、上下水管线工程为2年。工程质量保修金为施工合同价款的3％。质量保修金的返还：发包人在工程竣工验收起满1年后30日内将剩余保修金和利息返还承包人。2005年5月5日，原、被告及监理方达成绿洲商贸城会议纪要：l.原定开工日期2005年4月9日，由于各项手续通电原因，现在甲乙双方商定，定为2005年4月30日正式开工打基础垫层。2.本工程建筑面积为9746.5平方米，框架四层，合同造价为974.65万元。3.经甲乙双方商定工期可延期到2005年11月30日，保证交工，施工期为210天，包括节假日在内。4.乙方必须保证安排出施工计划、进度表，甲方和监理过问，如发生安排不当影响质量进度的情况，监理甲方代表可向董事长汇报，并且拒绝付进度款。5.乙方如能根据合同所规定的条款实施，保证每月按进度的完成工作量，甲方定能按进度付给乙方进度款，为了确保正常施工，保证按期竣工。6.如乙方不能保证在所规定施工期内保证按进度完成任务，甲方可向施工单位按合同的第53页中所规定的条款进行罚款，每天1000元，提前一天奖励1000元，本合同通用条款第15.1款约定承包人违约应承担违约责任。7.甲方所发现现场存在的问题是各项管理比较混乱，望施工单位及时改进。乙方确保安全生产、文明施工。8.施工单位应向甲方提供现场管理人员名单，并注明职务。乙方应向有关部门提供民工的各项证件。2005年5月19日，绿洲公司向库车县建筑企业劳保费用行业统筹管理办公室缴纳278750元统筹费。2005年6月1日，新疆六建向库车县建设工程质量监督站出具绿洲商贸城质量整改方案；同年6月21日库车县建设工程质量监督站向新疆六建发出建设工程安全整改通知书；7月26日又发出建设工程重大安全隐患整改通知书；7月31日新疆维吾尔自治区建设工程项目执法监察办公室发出整改通知书。2005年6月14日，绿洲公司向库车县建筑企业劳保费用行业统筹管理办公室缴纳民工工资保证金500000元。2005年6月16日，新疆六建施工的绿洲商贸城地下室工程经过验收。2005年7月25日，新疆六建与绿洲公司签订建设工程施工合同书，双方约定建设库车县绿洲商贸城增加层(第四层)项目，工程内容：图纸设计内容原合同约定除外的不计入。承包范围：土建、电照、给排水、采暖。建筑面积1558.2㎡。开工日期2005年7月30日，竣工日期2005年9月1O日。工程质量标准：一次性交验合格。合同金额1558200元。工期延误：增加内容竣工时间相应顺序延，并执行原合同条款。补充条款：工程款的拨付必须以公对公的形式将工程款拨付到承包人帐户方为有效。2004年7月7日、2005年9月1日，新疆昌吉回族自治州产品质量检验所对新疆欧迪亚陶瓷有限公司、新疆阿拉木陶瓷有限公司生产的干压陶瓷砖质量检验为合格。2005年11月2日，新疆六建项目部王继平、张建新向绿洲公司出具借条：今借到绿洲房地产公司工程材料款300000元，发票后补。2005年12月5日，新疆六建项目部张建新向绿洲公司出具借条：今借到绿洲房地产公司工程材料款300000元，发票后补。2005年5月、6月、7月、8月、9月、1O月、11月、12月，监理单位在对新疆六建施工的绿洲商贸城电气隐蔽工程验收记录、电气接地装置隐蔽工程验收记录、照明全负荷试验记录灯具、插座、开关通电运行检查记录线路、插座、开关接线检验记录、给水管道水压试验记录、阀门强度及严密性暖气管道试验记录、散热器压力试验记录、给水统清洗试验记录、采暖系统清洗试验记录、排水管道灌水试验记录、雨水管道灌水试验记录、给水管道通水试验记录、散热器压力试验记录、排水干管球试验记录、卫生器具满水试验记录上均签字认可合格。2005年12月17日，新疆六建与绿洲公司及勘察单位、设计单位对绿洲商贸城进行了竣工验收，上述工程验收结果均为合格。该工程验收后即出售或出租使用。2005年12月19日，绿洲公司法定代表人艾买都拉·尕依提、艾斯卡尔、新疆六建的李勇及监理方就绿洲商贸城竣工验收会议纪要：土建工程①土建工程：符合设计要求及施工规范。②装修工程：商贸城各楼层地板砖不符合质量标准，严重掉色、断裂。二、电照部分①不符合施工规范。②该商贸城的高压、低压配电柜未安装完毕才用临时用电组织验收，使商贸城的电照不能正常使用。③购进的电器设备不符合国家质量标准，属于不合格产品。三、消防部分①未按设计要球购进材料(原设计镀锌管实际采用焊接管)。②所购进的消防设备不符合国家质量标准，属于不合格产品。③所安装的所有消防设备不能正常使用，属于不合格产品。④消防工程未完工验收。四、水暖部分①符合设计要求及施工规范。五、排水部分①不符合设计要求，使商贸城的卫生间不能正常使用。各方通过现场察看形成会议纪要上述情况属实。2005年4月20日、6月2O日、7月1日、7月15日、8月15日、9月7日、9月12日、9月22日、9月27日、1O月9日、1O月20日、11月2日、11月15日、11月26日、11月30日、12月8日、12月20日，绿洲公司分别向新疆六建支付挖沟款、工程款、白条、民工工资保证金(4O万)等共计7856780元。2006年3月20日，张建新与绿洲公司签订施工协议，双方约定绿洲商贸城室外打混凝土垫层、铺彩砖、新修化粪池等工程。付款方式：第一次付30000元；第二需打混凝土付50000元；第三次达到基本使用再付35000元，留5000元作为保修金，满一年一次付清。2006年4月17日张建新出具证明新疆六建绿洲商贸城共用商砼125375元，库车县鑫宇混凝土工程有限责任公司唐龙签字注明已全部付清，该公司出具了发票。2006年4月30日，新疆六建向绿洲公司出具两张收据：今收到商贸城工程款206000元和94000元。2006年5月9日，张建新与绿洲公司法定代表人艾买都拉·尕依提签订绿洲商贸城地下室开挖门洞口施工协议，双方约定一次包死商定价为50000元，分三次付清，第一次20000元，第二次20000元，最后交完工再付10000元。2006年5月10日，新疆六建向绿洲公司出具发票一张，金额230万元。2006年7月19日，阿克苏地区公安局消防局作出阿地公消验字【2006】第0064号建筑工程消防验收意见书：关于库车县绿洲商贸城消防验收合格的意见。2006年10月12日，库车县房屋土地管理站向绿洲公司颁发了绿洲商贸城的房产证。2006年1月6日、1月8日、1月23日、1月24日、2月25日、3月1O日、3月16日、3月18日、5月11日、7月31日、11月28日，绿洲公司向新疆六建分别支付工程款、白条、民工工资保证金(10万)、变压器检测费、规划及消防等共计1165000元。2006年新疆六建为绿洲公司绿洲商贸城安装干式变压器一台，价值145000元。2007年1月2O日、2月7日、6月6日、9月15日、9月16日，绿洲公司向新疆六建分别支付工程款、工资等共计715000元。2007年9月11日，绿洲公司向库车县地方税务局分别缴纳营业税、教育费、个人所得税、印花税84717.15元、2541.51元、11295.62元、847.2元、4235.86元。2008年1月5日，库车县公安局消防大队作出责令限期改正通知书：库车县绿洲房地产开发有限责任公司：根据《中华人民共和国消防法》，我大队于2008年1月2日派员对您公司开发的绿洲商贸城进行了消防监督检查，消防检查时根据您公司提供的绿洲商贸城消防设计图纸整个商贸城消防设施进行了险查，发现以下消防工程规范要求的问题：1.管道连接方式不符合图纸要求，图纸要求=100mm采用卡套式连接。而本工程>=4Omm的管子全部采用了焊接。2.地下室泵房未设排水泵。图纸设计为2台WQl5-20-2.2型排水泵，本工程未装。3.消防增压泵型号与图纸不符。图纸规定XBD5.6／15-80L。实际用XBD2.8／3.3-40L。4.消防增压泵接法不对，不符合图纸要求。5.消防水箱与系统的连接未按图纸要求双管供水。而只用了单管供水。6.报警总线施工不完整，地下室信号蝶阀未接信号线，使得主机不能确定其工作状态。7.配电室未设灭火系统，而图纸要求采用EBM第三代气溶胶气体自动灭火系统EBM-G12III4具。8.消火栓(泵房)水泵进、出口原图为DN15O管径不符合图纸要求。9.消防控制室所安装的消防控制柜不符合图纸规定的型号。1O.施工方应给甲方绘制自动报警竣工编码图。建议在我大队检查过程中发现的以上问题有一定的消防隐患，现特向您公司下发限期整改通知，请您公司接到本通知60天内完成整改完毕，并在期限届满前将整改情况函告我大队。逾期不整改的，将依法处罚。库车县绿洲综合楼水电系统检查报告，一、消防系统l.泵房安装不符合图纸要求。消防泵与喷淋泵混装，且消防泵只有l条出水管，未按照图纸要求上下同时供水。2.消火栓系统使用的管材未按规定使用热镀锌钢管，而使用了普通的焊接钢管；3.管道连接方式不符合图纸要求，图纸要求=100mm采用卡套式连接。而本工程>=40mm的管子全部采用了焊接。4.消防箱尺寸不符要求。图纸规定1000*700*240本工程使用800*650*24O。5.地下室泵房未设排水泵。图纸设计为2台WQ**-2O-2.2型排水泵，本工程未装。6.地下室及吊顶内的给水干管及消防栓给水之干管未做防结露处理，不符图纸要求。7.消防增压泵型号与图纸不符。图纸规定XBD5.6／l5-80L。实际用XBD2.8／3.3-40L。8.消防增压泵接法不对，不符合图纸要求。9.消防水箱与系统的连接末按图纸要求双管供水，而只用了单管供水。10.报警总线施工不完整，地下室信号蝶阀未接信号线，使得主机不能确定其工作状态。11.所有的手动报警按钮没有带电话插孔，与图纸不符。l2.消防值班室未设消防泵直接启动装置(按钮)，不符合消防规范。13.配电室未设灭火系统，而图纸要求采用EBM第三代气溶胶气体自动灭火系统EBM-G121114具。14.喷淋(泵房)图纸上为环形管网，现没有按图纸施工。15.喷淋(泵房)水泵进、出口原图为DNl50管径，现为DRl00管径不符合图纸要求。16.施工方应给甲方绘制自动报警竣工编码图。张建新于2008年1月9日签字收到。2008年1月7日，双方经协商达成以下共识：依照大合同工程进行整体决算，对变更所有部分进行进入决算。对总工程单平方造价1000元正，工程总面积11288.34㎡，变更部分750000元，作为增加双方确认，全部工程合同定价为1203.834万元。2008年1月8日，新疆六建承诺：2008年1月8日对库车县绿洲商贸城进行决算定案，我公司承诺对绿洲商贸城电照、消防两项进行整改调试正常后，双方同意签字一次支付该两项的工程款。王继平注：在2008年1月14日开始整改维修。2008年5月4日，新疆六建向绿洲公司出具清算报告称：己付公司帐户工程款：8050000元；垫付工程款(付项目部)1226780元；垫付商品砼125375元；垫付劳保统筹费278750元；垫付民工工资保证金500000元；垫付水电费35000元；共计10215905元，尚欠我公司该工程工程款1822335元。2008年5月23日、6月6目，绿洲公司向新疆六建分别支付工程款共计115000元。2008年6月26日，绿洲公司向库车县人民法院缴纳新疆六建拖欠的案件执行款4l963元。二、三号楼事实。2006年4月1O日，新疆六建与绿洲公司签订建设工程施工合同书，双方约定建设库车县绿洲花园小区3号楼项目，工程内容：图纸设计内容(散水以内)。承包范围：土建、电照、给排水、采暖及设计变更。建筑面积2885㎡。开工日期2006年4月l6日，竣工日期2006年9月12日，总天数150天。工程质量标准：合格。合同金额2l92800元。违约责任：发包人不按合同约定支付进度款时，按银行同期贷款利息计算将本息支付给承包人，延误工期每一天按工程总价1％承担违约金，提前一天按1％奖励。工程质量保修金为施工合同价款的5％。质量保修金的返还：发包人在质量保修期满14日内将剩余保修金和利息返还承包人。2006年4月10日，双方签订补充协议，约定一、双方将于2006年4月6日签订的”建设工程施工合同”中的第24条及第26条进行变更，工程款的支付方式以本补充协议为准，主合同24条、26条作废。二，变更后的工程款支付方式为：1.一层封顶后支付工程款的20％。2.三层封顶后支付工程款的15％。3.六层封顶后支付工程款的15％。4.主体工程的内外墙抹灰完后付工程款的15％。5.工程验收合格后7日内付工程款的l5％。6.工程验收合格并交付使用后10个月内支付15％。7.剩余5％作为保修款，保修期满后支付。2006年4月13日，新疆六建向监理方报告请求3号楼停工，内容：4月12日开工，基础开挖后发现有自来水管线及下水管，造成基槽跑水。另基槽内发现有洞穴，需等待设计方案处理及上下水管线改路，使工程无法施工，报告临理单位，要求停工。监理方项目部盖章认可。2006年5月16日，新疆六建向监理方报告请求于2006年5月17日正式开工，监理方项目部盖章认可。2006年5月30日、6月2日、8月18日、9月12日、12月9日、l2月22日、2007年4月l0日、8月20日，新疆六建向绿洲公司出具3号楼八张建筑业发票，发票金额合计1798000元；2007年12月10日混凝土发票金额156396.98元。2008年1月8日，绿洲公司向库车县建筑企业劳保费用行业统筹管理办公室缴纳3号、6号商住楼统筹费62714.08元。2006年12月7日，绿洲公司垫交环保费报告称库车县环保局通知施工单位缴纳噪声超标排污费12000元，如施工单位同意甲方垫付，张建新12月6日在报告上签字。2007年3月26日张建新出具沙石料款4800元条子。2007年5月24日，绿洲公司向库车县建设局缴纳工程定额测定费11348.09元。2007年l0月6日，张建新在米吉提·阿吉钢材款欠条欠款242108元签字(10月6日前欠条未收回)，12月7日，王继平签字注明以欠条米吉提抵门面房情况属实。同年9月30日，米吉提·阿吉向绿洲公司出具二份收条证实以门面房款抵帐。2006年11月17日，新疆六建与绿洲公司及勘察单位、监理单位设计单位对3号楼进行了竣工验收，上述工程验收结果均为合格。该楼已出售使用。三、二号楼事实。2006年7月1日，新疆六建与绿洲公司签订建设工程施工合同书，双方约定建设库车县绿洲花园小区2号楼项目，工程内容：图纸设计内容(散水以内)。承包范围：土建、电照、给排水、采暖及设计变更。建筑面积1496㎡。开工日期2006年7月1日，竣工日期2006年11月15日，总天数138天。工程质量标准：合格。合同金额1205000元。违约责任：发包人不按合同约定支付进度款时，按银行同期贷款利息计算将本息支付给承包人，延误工期每一天按工程总价1％承担违约金，提前一天按1％奖励。工程质量保修金为施工合同价款的5％。质量保修金的返还：发包人在质量保修期满14日内将剩余保修金和利息返还承包人。2006年7月2日，双方签订2号、5号商住楼补充协议，约定：一、双方将于2006年7月1曰签订的建设工程施工合同中的第24条及第26条进行变更，工程款的支付方式以本补充协议为准，主合同24条、26条作废。二、变更后的工程款支付方式为：1.一层封顶后支付工程款的20％。2.三层封顶后支付工程款的15％。3.六层封顶后支忖工程款的l!％。4.主体工程的内外墙抹灰完后付工程款的15％。5.工程验收合格后7日内付工程款的15％。6.工程验收合格并交付使用后1O个月内支付15％。7.剩余5％作为保修款，保修期满后支付。2006年7月5日，新疆六建向监理方停工报告请求：2号楼地基存在与设计的地耐力不符，另甲方要求增加地下室房间，施工图纸要进行修改，重新设计，因此不能继续施工，报告监理公司暂时停工，等待设计变更图纸。监理方项目部盖章认可。2006年7月l3日，新疆六建向监理方报告请求于2006年7月14日复工，监理方项目部盖章认可。2006年8月1日、8月18日、9月12日、12月9日、12月23日、2007年8月2O日，新疆六建向绿洲公司出具2号楼六张建筑业发票，发票金额合计1025000元；2007年12月1O日混凝土发票金额146132.86元。2006年7月6日，绿洲公司向库车县建筑企业劳保费用行业统筹管理办公室缴纳2号楼统筹费34463元。2007年7月25日，双方经决算，确认2号楼、3号楼工程总价款为36450032.08元。四、五号楼事实。2006年7月1日，新疆六建与绿洲公司签订建设工程施工合同书，双方约定建设库车县绿洲花园小区5号楼项目，工程内容：图纸设计内容(散水以内)。承包范围：土建、电照、给排水、采暖及设计变更。建筑面积2842㎡。开工日期2006年7月1日，竣工日期2006年11月15日，总天数138天，工程质量标准：合格。合同金额2165000元。违约责任：发包人不按合同约定支付进度款时，按银行同期贷款利息计算将本息支付给承包人，延误工期每一天按工程总价1％承担违约金，提前一天按1％奖励。工程质量保修金为施工合同价款的5％。质量保修金的返还：发包人在质量保修期满14日内将剩余保修金和利息返还承包人。2O06年12月1日，新疆六建与绿洲公司及勘察单位、监理单位设计单位对2号楼、5号楼进行了竣工验收，上述工程验收结果均为合格。该两栋楼已出售使用。五、六号楼事实。2006年9月6日，新疆六建与绿洲公司签订建设工程施工合同书，双方约定建设库车县绿洲花园小区6号楼项目，工程内容：图纸设计内容(散水以内)。承包范围：土建、电照、给排水、采暖及设计变更。建筑面积1322㎡。开工日期2006年9月1日，竣工日期2007年5月30目，总天数150天。工程质量标准：合格。合同金额872000元。违约责任：发包人不按合同约定支付进度款时，按银行同期贷款利息计算将本息支付给承包人，延误工期每一天按工程总价1％承担违约金，提前一天按1％奖励。工程质量保修金为施工合同价款的5％。质量保修金的返还：发包人在质量保修期满l4日内将剩余保修金和利息返还承包人。2006年9月6日，双方签订6号楼补充协议，约定：一、双方将于2006年9月6日签订的建设工程施工合同中的第24条及第26条进行变更，工程款的支付方式以本补充协议为准，主合同24条、26条作废。二、变更后的工程款支付方式为：1.一层封顶后支付工程款的2O％。2.三层封顶后支付工程款的15％。3.六层封顶后支付工程款的15％。4.主体工程的内外墙抹灰完后付工程款的15％。5.工程验收合格后7日内付工程款的15‰。6.工程验收合格并交付使用后1O个月内支付15％。7.剩余5％作为保修款，保修期满后支付。8.甲方向乙方付最后一笔工程款甲方从乙方的工程款中扣除9000元。2006年9月22日，新疆六建向监理方报告6号楼请求停工，内容：9月20日开工，基础开挖后发现有多处防空洞穴及杂填土，需设计部门现场勘察后，做出处理方案。因此不能继续施工报告监理公司，暂时停工等待设计部门的变更通知。监理方项目部盖章认可。2006年10月15日，新疆六建向监理方报告请求于2006年10月16日复工，监理方项目部盖章认可。2007年8月16日，新疆六建与绿洲公司及勘察单位、监理单位设计单位对6号楼进行了竣工验收，上述工程验收结果均为合格。该楼已出售使用。2006年11月21日、12月2日、12月16日、2007年1月13日、5月10日，张建新向绿洲公司出具6号楼五张借条合计117000元，2008年4月11日，张建新出具担保书，内容：艾合买提.玉山欠阿吉借款10000元于2008年底付清，如付不清由我本人支付。2007年3月12日、4月3日、6月4日、2008年1月4日、4月1O日，新疆六建向绿洲公司出具6号楼五张建筑业发票，发票金额合计73000O元。2007年9月17日，双方经决算确认6号楼工程价款为87500O元。2008年7月19日，库车县公安局消防大队作出库公消(建验)字【2008】第0011号建筑工程消防验收意见书：关于库车县绿洲花园小区2、3、4、5、6号楼消防验收合格的意见。2009年12月6日，库车县建设局、发改委、社保局对张建新等三人诉新疆六建、绿洲公司拖欠工资一事出具了调查报告。201O年3月18日，库车县房产管理所向绿洲公司颁发了2号楼、3号楼、5号楼、6号楼的房产证。
原审法院认为，新疆六建与绿洲公司签订的绿洲商贸城、2、3、6号楼建设工程施工合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反相关的法律规定，该合同及协议合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。本案的争议焦点为：第一、发票问题：发票非收款收据。开具发票是纳税主体发生交易时的法定附随义务，本身并不具有财务结算收据功能，税法调整的税收法律关系不直接在税务发票上承载交易主体的民事合同权利与义务。关于发票性质的规定，是明确的行政法规规定。在考虑付款时间、付款方式、付款数额等因素，对发票作为已付款的凭证应产生合理怀疑，不应单独依据发票认定已经付款。如依约定或交易习惯对开具的发票不能认定为收款收据的凭证，持有发票一方仍应对已履行给付发票款项承担举证责任，当事人是否履行合同义务应由其他证据加以证明，故本案230万发票及2、3、6号楼发票并不能作为已付款的充分证据。从新疆六建开具发票的时间，不难看出双方履行的非即时即付合同，而双方亦未约定交付发票同时付清价款，故本案发票不能作为收款收据，不能反映双方结算情况，绿洲公司未对其已履行给付2006年5月10日90万元和2、3、6号楼工程款义务提供证据佐证，故应承担举证不能的法律后果。第二，2005年11月2日、2005年12月5日、2O06年4月30日的两张借条6O万元和两张收据30万元共计9O万元是否实际已支付工程款，绿洲公司持新疆六建项目部盖章及签名”借条”、收据主张已支付工程款，因新疆六建予以否认并要求绿洲公司出具付款凭证，绿洲公司应可作出充分合理说明，绿洲公司主张巳履行付款义务，有责任对证据形成、来源和内容做出合乎逻辑与常理的解释，以佐证证据的真实性、合法性和关联性，即有责任对借款时间、经过、付款情况及借据内容加以说明，但绿洲公司作为正规企业，其陈述财务资料齐全，对付款事实情节陈述是全部以购房款现金支付，对巨款资金来源亦无法作出合理说明，亦未提交资金来源的证据，双方均为合法企业，相关的财务制度亦对资金往来有相应的规定，全部支付现金有悖常理。同时2005年11月2日当天刘金玲收条300000元，绿洲公司出具的付款凭证又是多张转账支票，且非当天一次现金付清，绿洲公司对借款事实及收据内容不能作出合乎逻辑与常理的解释，仅凭其提交的借条和收据不足以证明9O万元已支付事实的真实性和合法性，同时双方合同约定工程款的拨付必须以公对公的形式将工程款拨付到承包人帐户方为有效。绿洲公司应承担举证不利后果，故已支付90万元工程款事实不足采信。第三，已付工程款数额是多少问题。1、绿洲商贸城工程款双方定案价1203834O元。双方对绿洲公司垫付劳动统筹费27875O元、执行费41963元没有争议，应予认定。绿洲公司主张垫付税款103637.34元、水电费35000元、商品砼125375元，新疆六建对绿洲公司提交证据的真实性均无异议，新疆六建2008年5月4日向绿洲公司出具的证明亦认可水电费、商品砼垫付事实；税款事实新疆六建认可应由其交税；绿洲公司提交的证据能证明三笔垫付事实，应予认定。新疆六建认可收到9851780元工程款，仅要求绿洲公司出示付款凭证以便双方对帐，绿洲公司亦认可数额，应予认定。2、附属工程的问题。新疆六建主张变压器145000元、门洞、混凝土、化粪池170000元工程款，绿洲公司认可三项工程均由新疆六建施工完毕，但认为工程款包含在绿洲商贸城已付工程款中，又认为工程是由张建新个人与绿洲公司签订，与新疆六建无关。门洞、混凝土、化粪池工程是由张建新与绿洲公司另行签订的协议，系双方真实意思表示，不违反相关的法律规定，该协议合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务，双方协议对工程款有明确约定。新疆六建认可张建新是公司的工作人员，亦认可其行为代表新疆六建，张建新亦无异议，新疆六建主张附属工程款有事实和法律依据，应予认定。绿洲公司没有证据证明绿洲商贸城决算工程款中包含上述三项工程款，应承担举证不能的责任。3、2、3、6号楼工程款的问题。双方对三栋楼工程决算定案价款为452O032元，绿洲公司已支付工程款数额低于新疆六建主张的工程款数额，应认定新疆六建的主张成
立，绿洲公司应支付109946.65元工程款。第四、关于工期是否延误的问题。绿洲公司主张绿洲商贸城延期交工17天、2号楼延期交付15天，3号楼延期交付63天，5号楼延期交付15天，6号楼延期交付76天，双方合同约定的工期延误通用条款规定经工程师确认，工期相应顺延：发包人未能按专用条款的约定提供图纸；发包人未能按约定日期支付工程预付款、进度款，致使施工不能正常进行；设计变更和工程量增加；工程师同意工期顺延的其他情况。新疆六建提交的停工、复公报告均经监理方盖章认可，且符合合同约定的条件，应予认定。绿洲公司对本案所涉工程提交的预付款、进度款的支付证据证明其未按合同约定履行支付义务，新疆六建在绿洲公司拖欠工程款时有权停工，绿洲公司应承担造成工期延误的全部责任。本案所涉工程在施工期间增加工程量、进行设计变更亦是工期延误的原因之一。故对绿洲公司反诉要求新疆六建承担廷期交工违约金的请求应不予支持。第五、关于工程质量的问题。工程竣工后的验收，是对新疆六建即承包人履行义务是否符合合同约定进行的检验，也是新疆六建请求支付工程款的前提条件。本案所涉建筑工程均已通过竣工验收并交付使用，建筑工程验收合格表明工程是按照合同的规定履行了合同义务。现绿洲公司认为出现了质量问题，要求新疆六建赔偿工程质量不合格给绿洲公司造成的损失。根据新疆建设工程质量安全检测中心作出(2014)新建质鉴字第006号司法鉴定检验报告，所检测的踏步下沉的原因主要是踏步下方的回填土下沉所致，回填土下沉的原因有两方面，一方面回填土夯填不密实，第二方面是回填土遇水浸泡。屋顶部漏雨的原因为防水层有损坏现象，未及时修补所致，目前防水层已失去防水功能。经检测，三栋住宅楼的门斗前踏步有不同程度的下沉现象，应对下沉的踏步进行返工处理，并对3号楼住宅楼屋面防水层的破损部分进行返工处理。新疆六建虽对库车县消防大队责令期限改正通知书提出异议，认为其伪造，但未向法庭提供相应证据予以证实，根据库车县消防大队责令期限改正通知书、新疆六建作出的承诺，可以认定绿洲商贸城消防设施不合格。交付经验收合格的建设工程是施工单位的责任，建筑工程已竣工验收交付使用后，出现了质量问题，则应当依照建筑工程保修的有关规定进行处理，新疆六建应当履行维修义务，如不履行则应向绿洲公司支付相应维修价款。根据新疆建力工程项目管理有限公司建力基鉴字(2014)第03l号鉴定报
告书，绿洲商贸城消防设施管道整改达到合格需支付的费用、绿洲商贸城地面砖实际每平方米单价与约定的每平方米单价50元之间的价差，绿洲花园小区2号楼单元门踏步下沉修复的费用、绿洲花园小区3号楼楼顶漏雨、单元门踏步下沉修复的费用、绿洲花园小区5号楼单元门踏步下沉、门面房踏步下沉、屋顶部漏雨、窗台里面漏雨修复的费用等合计474323.21元。关于绿洲商贸城地面砖差价问题，绿洲公司要求新疆六建支付与约定的每平方米单价50元之间的价差，新疆六建认为双方约定每平方米单价应当包括其他辅料及人工费用在内。虽鉴定差价为30609．59元，但因双方约定不明，绿洲公司未能提供相应证据证明其主张每平方米单价50元仅为地砖费用，故原审对该项差价不予支持。第六、关于违约责任问题。新疆六建公司提出绿洲公司拖欠工程款应支付违约金及利息。双方合同约定的违约责任：发包人不按合同约定支付进度款时，除赔偿给承包人银行同期贷款利息外，每延误一天支付给承包人1000元违约金，并赔偿因窝工造成的损失。发包人不按合同约定支付工程竣工结算款时，发包人承担按合同总价5％违约金，且赔偿因此给承包人带来的损失。本案事实表明，绿洲公司确实欠付新疆六建工程款，构成违约，应承担欠付工程价款的违约责任，支付欠付工程价款利息也属绿洲公司义务，绿洲公司对本案所涉工程预付款、进度款的支付未按合同约定覆行付款义务，亦应承担逾期给付进度款的违约责任，合同对绿洲商贸城剩余工程款及保修金约定在工程竣工验收起满一年后30日内返还，绿洲商贸城2005年12月17日竣工验收交付使用，按合同约定，2007年1月17日绿洲公司即应支付全额工程款及保修金，绿洲公司至今未足额支付工程价款，应当按照合同约定支付银行同期贷款利息。绿洲公司要求新疆六建返还超付工程款的反诉请求，因其提供的相关证据无法证明，提交的证据证明力不足，所举证据不能证实其诉讼请求，其应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求，原审不予支持。遂判决：一、库车县绿洲房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内支付新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司绿洲商贸城工程款1633334.7元(1203834O元-9851780元(含500000元工资保证金)-278750元(统筹费)-125375元(商品砼)-41963元(执行费)-35000元(水电费)-103637.34元(税费))；二、库车县绿洲房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内支付新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司绿洲商贸城违约金601917元(12038340元×5％)；三、库车县绿洲房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内支付新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司绿洲商贸城工程进度款违约金l81000元【181天(2O05年6月l6目至2005年12月17日)×l000元／天】；四、库车县绿洲房地产开发有限责任公司于判决生效后十目内支付新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司绿洲商贸城利息582855.5元【1633334.7元×(5.49％÷12个月1×78个月(2007年1月17日至2013年7月16日)】：五、库车县绿洲房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内支付新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司绿洲商贸城附属工程款315000元(门洞5O000元+混凝土、化粪池120000元+变压器145000元)；六、库车县绿洲房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内支付新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司绿洲商贸城附属工程款利息112407.75元【315000元×(5.49％÷l2个月)×78个月】；七、库车县绿洲房地产开发有限责任公司于判决生效后一次性支付新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司2、3、6号楼工程款109946.9元；八、新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司于判决生效后六个月内对绿洲商贸城消防管、绿洲花园小区2号楼单元门踏步、3号楼楼顶漏雨、单元门踏步、5号楼单元门、门面房踏步进行修复，并由质检部门验收合格。新疆六建如逾期不履行上述维修义务，则向库车县绿洲房地产开发有限责任公司支付各项修复费用443713.62元；九．驳回原告新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求：十、驳回反诉原告库车县绿洲房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费41725.48元，由新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司负担8345.1元，由厍车县绿堋厉地严开发有限责任公司负担33380.38元。反诉案件受理费20443.9元，由新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司负担2248.9元，库车县绿洲房地产开发有限责任公司负担18195元。鉴定费80000元，由新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司负担7520O元，库车县绿洲房地产开发有限责任公司负担48OO元。
新疆六建不服上述判决上诉称，（一）原审中要求支付的混凝土路面工程款225250元，新疆六建仅凭一张白条认定绿洲公司已经支付。绿洲公司作为合法企业，按照相关财务制度，全部支付现金有悖常理。（二）合同约定前期工作的消防规划由绿洲公司承担。故，按照合同约定新疆六建原审诉讼中的消防规划款4万元应由绿洲公司承担。（三）原审判决支持绿洲公司要求支付各项修复费用443713.62元的请求有误。1.新疆六建原审时多次提出库车县消防大队责令限期改正通知书存在严重问题，属于伪造证据。经原审法院委托库车县人民法院到库车县消防大队调取相关证据，消防大队回复消防档案中没有改正通知。否则，涉案工程不可能竣工验收。至于绿洲公司对商贸城进行加层后原消防设备不符合加层后的要求与上诉人无关。2.至于单元门踏步、门面房踏步、3号楼楼顶漏雨，绿洲公司不能证明是在正常使用过程中产生的质量问题，亦过保修期。综上所述，请求支持混凝土路面工程款225250元、消防规划款4万元由绿洲公司承担。请求依法改判原判决第八项关于新疆六建支付各项修复费用443713.62元。本案上诉费及其它费用由绿洲公司承担。
绿洲公司答辩称，（一）关于混凝土路面工程款，原审时我们已向法庭提交了张建新的收条，对方认可，故原审也予以支持了。（二）明细表里的消防规划款4万元，新疆六建作为工程款收到的。（三）关于2、3、6号住宅楼修护费用的问题，443713.62元的修复包含了商贸城和住宅楼。当时新疆六建代理人系工程处的代理人，他们承诺有质量问题，也会负责修复，并写了承诺书盖了章子。
绿洲公司不服上述判决上诉称，（一）原审对绿洲公司2006年5月10日230万元发票中的90万元及2005年11月2日30万元、2005年12月5日30万元、2006年4月30日30万元，共计180万元已经支付的事实不予认定错误。综上，绿洲公司已经向新疆六建支付绿洲商贸城工程款12236505.34元，超付了198165.34元。原审判令绿洲公司向新疆六建支付绿洲商贸城工程款1633334.7元错误。（二）双方于2008年1月7日进行决算，《决算定案》确定了工程造价为12038340元。绿洲公司提交的”绿洲商贸城付工程款明细表”和上诉人提交的付款凭证，绿洲公司在2008年1月7日前已经向新疆六建支付了11975905元的工程款，远远超过合同约定支付工程总造价80%的约定。根据2008年1月8日新疆六建向上诉人出具的”承诺书”，新疆六建应当从2008年1月14日起对不合格施工的电照、消防工程进行整改，待调试合格后上诉人才付该两项的工程款，该两项的预算价为1139543元，但新疆六建至今都没有履行承诺，因此该款绿洲公司就不应当支付。故，绿洲公司不存在未按期付款而违约的事实。（三）绿洲公司支付工程进度款的依据是新疆六建要向绿洲公司提交已完工程量清单，供绿洲公司审核和确认后付款，但新疆六建不仅没有向绿洲公司提供已完工程量清单也没有向法庭提交该方面的证据。故，原审认定181000元的违约金没有事实依据。（四）原审认定绿洲公司欠付工程款同时自2007年1月17日起按照决算定案确定的工程造价作为计算利息的依据，显属不当。（五）2008年1月7日签订的《决算定案》，未就变压器需要另行付款作出说明或由上诉人出具欠条。门洞、混凝土、化粪池因为属于张建新个人的工程由张建新个人完成，没有进入决算，亦上诉人就该工程款全部向张建新支付完毕，有张建新出具的收条为证。故，原审法院判决绿洲公司向新疆六建支付附属工程款315000元及利息112407.75元错误。（六）鉴定机构已经做出了鉴定结论，原审却以双方约定不明为由不予支持错误。故应将地面砖差价计入绿洲公司的损失是错误的。（七）关于地面砖差价，鉴定机构已经做出了鉴定结论，原审以双方约定不明为由不予支持错误。（八）原审中，绿洲公司就绿洲商贸城防水未按施工规范施工、4-5层卫生间地面没有按图纸施工、更换1-5层消防设施造成停业而产生的停业损失、2号、3号、5号、6号楼层面防水未按施工规范要求，而确定该部分做出返工修复费用及漏水造成的损失等问题申请委托鉴定，原审没有准许，程序违法。（九）原审查明，无论是商贸城还是2、3、5、6号楼工期全部延误，原审却错误地认定是上诉人没有按时提供图纸、支付工程款、进度款造成的，没有任何证据证实。故原审驳回绿洲公司要求新疆六建赔偿逾期交工的损失的诉讼请求错误。（十）新疆六建的委托代理人不是律师，也不是该单位的工作者，不应当参加庭审活动，原审法院允许参加不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条规定。综上，请求撤销原判决第一至六项、第九、十项，依法改判驳回新疆六建对上诉人的诉讼请求，支持绿洲公司的全部诉讼请求，或将本案发回重审。
新疆六建答辩称，绿洲公司上诉请求无事实及法律依据，望二审查明事实，依法改判驳回绿洲公司反诉请求。
本院二审中，新疆六建提供一份施工平面图复印件，以此证明原审判决漏算了混凝土路面款225250元。提供2014年12月12日库车县公安消防大队出具的关于绿洲房地产开发有限公司《责令限期改正通知书》情况说明，以此证明2008年1月2日的《责令限期改正通知书》存在诸多问题，未在该单位档案室存档，故不真实。提供2008年1月28日新疆三江消防工程有限公司向新疆六建三分公司绿洲项目部出具的《绿洲商贸城消防维修回复单》，以此证明已维修过，不存在质量问题。
绿洲公司质证称，对施工平面图认为系复印件，且原审未出示，不予认可三性。库车县公安消防大队出具的关于绿洲房地产开发有限公司《责令限期改正通知书》情况说明的真实性不予认可。新疆三江消防工程有限公司出具的《绿洲商贸城消防维修回复单》原审未提交，故对合法有效性不予认可。
绿洲公司提供2006年3月13日、2008年1月8日新疆六建出具、由张建新、王继平签字确认的两份《承诺书》，以此证明涉案工程存在质量问题。
新疆六建质证称，对张建新签字确认的《承诺书》不予认可，因张建新不是涉案工程项目负责人。
经审理查明，根据各方当事人的上诉本院就双方存在异议的事实部分进行了查实。（一）关于绿洲商贸城工程款支付问题。第一笔、2005年11月2日新疆六建出纳刘金玲写的关于收到工程材料款300000元的收条及9张中国农业银行现金支票存根。新疆六建对该份收条的真实性认可，并出示2005年11月2日王继平、张建新签字确认、由新疆六建加盖公章的，关于借到绿洲公司工程材料款300000元的借条一份，以此证明同日新疆六建向绿洲公司借300000元，打了借条，去拿钱时打的收条，且支票头显示的时间不一致，支票有涂改，故不予认可证明的问题。第二笔、2005年12月5日由新疆六建盖章，张建新签字确认的，借到绿洲公司工程材料款300000的借条一份。新疆六建对该份借条的真实性及关联性均不予认可，其认为新疆六建的公章真实性没有异议，但是在白纸上提前盖好的，借条中”借条，今借到”五个字是张建新写的，签名不是张建新本人所签，要求出示相应的付款凭证。对此，绿洲公司主张该笔款是现金支付。第三笔、2006年4月30日新疆六建出具的收到绿洲公司绿洲商贸城工程款的两份收据，合计金额为300000元。对此，新疆六建认可该两份收据，但认为是《明细表》中列的时间为2006年5月11日的款项，是分两次支付，先出的收据，后进的帐。绿洲公司主张是以现金支票方式支付，但未能出示支付凭证。第四笔、2006年5月10日六建公司出具的关于支付工程款2300000元的发票一份。对此，新疆六建认为总共开了金额为8165000元的发票，故2300000元的发票包含在内，发票、支付款凭证、白条一起核对确认就可以。绿洲公司认为，该发票中新疆六建在《明细表》中少列了900000万元，上述三笔300000万元新疆六建未在《明细表》里列，他们收回白条后开了这张2300000万元的发票。（二）关于绿洲商贸城附属工程款的支付问题。绿洲公司提供2006年3月20日与新疆六建三分公司工地负责人张建新签订的关于混凝土垫层、铺彩砖，修化粪池的《施工协议》、2006年5月9日签订的关于开挖门洞的《施工协议》及王建新签字确认的借到绿洲公司附属工程款的相关《借条》七张（原件），据此主张一审判决中认定附属工程款（包括门洞、混凝土垫层、化粪池、彩砖）的总金额170000元予以认可，但应向王建新支付附属工程款89000元应予扣除，变压器145000元不予认可，因不属于附属工程，故在总工程款中已包含。新疆六建对两份《施工协议》真实性无异议，但不予认可张建新所出具的7张《借条》，主张绿洲公司出示付款凭证，再予确认。针对变压器认为是新疆六建购货并安装，故应由绿洲公司承担该项费用。（三）关于路面工程款支付问题，绿洲公司提供2005年5月18日与张建新签订的《施工合同》及张建新签字确认的借到绿洲公司路面工程款的5张《借条》（原件），以此证明张建新实际施工的面积为2326.88平方米，按合同约定每平方米以50元计算，合计116344元，已付清。新疆六建对《施工合同》的真实性无异议，但认为施工面积已增加，且以向本院提供的施工平面图复印件来印证。对于《借条》认为系张建新个人行为，未经过项目经理的确认，故与新疆六建无关。（四）关于一审判决认定的修复费用443713元的承担问题，新疆六建不予认可。（五）关于绿洲公司反诉请求中主张的预期交工违约金的问题，新疆六建认为，各项工程均按合同约定按时完工，并经五方认证一次性竣工验收合格，故不存在迟延交付的事实。新疆六建认为按照合同约定任一一方违约，承担合同造价的5%。
本院二审查明的其他事实与原审查明的基本一致。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
一、本案中，双方对涉案工程合同总造价12038340元均没有异议，但绿洲公司对一审判决中认定的欠付工程款1633334.7元有异议，主张已超付工程款198165.34元。根据上述法律规定，绿洲公司有义务提供相应有效证据予以证明其主张。本院对绿洲公司证明其主张所提供的证据审查后，第一笔2005年11月2日新疆六建出纳签字的收到工程材料款300000元的《收条》与新疆六建在《明细表》中所列自认的300000元系同一天形成，内容来看均借到绿洲公司工程款。绿洲公司作为发包方，在支出巨额资金时，按照财务惯例亦应自留相关支付凭证。但绿洲公司所提供的9份银行支票存根日期与《收条》中显示的日期和所支出款项金额不吻合，而绿洲公司又不能进行合理解释，故该份证据的证明力本院不予采纳。2005年12月5日的《借条》和2006年4月30日的两份收据虽与新疆六建提供的《明细表》中所列的已付工程款未重合，但绿洲公司仅凭借条和收据显然不足以证明其主张权利，绿洲公司有责任提供其他有效证据证明其支付该笔款项。故，绿洲公司未能提供其它证据佐证情况下，应承担举证不能的法律后果。经本院核实，已付工程款9851780元双方没有异议，开具发票8165000元也无争议，发票金额少于已付工程款金额，故绿洲公司要求按发票计入已付款不予采信。双方2005年5月就绿洲商贸城项目签订的《建设工程施工合同》明确约定：”发包人不按合同约定支付进度款时，除赔偿给承包人银行同期贷款利息外，每延误一天支付给承包人1000元违约金，并赔偿因窝工造成的损失。发包人不按合同约定支付工程竣工结算款时，发包人承担按合同总价5%违约金，且赔偿因此给承包人带来的损失”。涉案工程已竣工交付，绿洲公司未足额支付结算款，按合同约定亦应承担违约责任和利息。据此，原审法院认定欠付工程款金额并让绿洲公司承担欠付工程款违约金和相应的利息并无不当，符合本案事实和法律规定，本院予以确认。工程进度款违约金，双方虽在《建设工程施工合同》中有约定，但是工程进度和已付款金额是否等值没有证据证实，故本院不予支持。原审对此认定缺乏事实依据，本院予以纠正。
二、关于混凝土路面工程款的认定问题。绿洲公司提供的张建新收到绿洲公司混凝土路面工程款的5张《借条》（原件）可证实绿洲公司已按照《施工合同》约定付清。新疆六建认为施工面积已增加，但对此提供的施工平面图系复印件，本院不予确认，故新疆六建该项上诉请求没有有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。
三、关于附属工程款认定的问题。经审查，新疆六建原审中已提交变压器购货发票、产品检测报告、产品合格证、试验报告单等证据主张变压器款项。虽绿洲公司以”变压器不属于附属工程，亦在总工程款中包含”为由拒绝支付，但事实证明变压器由新疆六建购买且已实际交付使用，故绿洲公司该主张不能成立，该费用应由绿洲公司向新疆六建支付。本院另查明中，附属工程款的支付绿洲公司提供张建新收到绿洲公司附属工程款的7张《借条》（原件），故应确认为已付工程款，从附属工程款315000元中予以扣除，即本院对原判认定的附属工程款数额和计算利息予以纠正。
四、关于工程质量引起的修复费用的承担问题，原审根据新疆建力工程项目管理有限公司建力基鉴字（2014）第031号鉴定报告结论确认修复费用正确，但因双方已提起诉讼，矛盾已激化，让新疆六建进行维修不符合实际，故鉴定报告中确认的维修费应由新疆六建向绿洲公司支付，由绿洲公司自行维修。
五、关于绿洲公司主张预期交工的损失问题，根据绿洲公司支付预付款、进度款的事实证实，绿洲公司未按《建设工程施工合同》约定履行支付义务，据此原审认为造成工期延误责任在于绿洲公司并无不当，','2018-09-19
20:56:34',0,'web',NULL),(4807719,'972ebf6c-e94a-43d9-b21c-a7eb00a9438b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：236次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2219\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤2071民初10154号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"中山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"972ebf6c-e94a-43d9-b21c-a7eb00a9438b\",\"案件名称\":\"国安建设有限公司与江丽艳劳动合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"中山市第一人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"中山市第一人民法院\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505059200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"国安建设有限公司与江丽艳劳动合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"国安建设有限公司与江丽艳劳动合同纠纷一审民事判决书
（2016）粤2071民初10154号\");$(\"#hidDocID\").val(\"972ebf6c-e94a-43d9-b21c-a7eb00a9438b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"国安建设有限公司与江丽艳劳动合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤2071民初10154号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"中山市第一人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2219\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"中山市第一人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-01-06\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\