福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1158号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所专职执业律师。
被告：林必成，男，1979年6月9日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。
被告：苏秀月，女，1983年10月21日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。
被告：林必清，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告林必成、苏秀月、林必清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社特别授权委托诉讼代理人陈光天到庭参加诉讼，被告林必成、苏秀月、林必清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令林必成、苏秀月共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金50000元、利息1967.54元及逾期利息（自2016年4月21日起至实际还款之日止以借款本金为基数按月利率16.47‰计算）；2.判令林必成、苏秀月立即支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费损失4000元；3.判令林必清对上述诉求承担连带责任。4.由林必成、苏秀月、林必清承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月21日，福鼎市农村信用合作联社与林必成订立了合同编号为HT9060330150000239号《保证借款合同》，合同的主要内容为：自2015年1月21日起至2016年1月20日止，福鼎市农村信用合作联社向林必成发放50000元贷款。贷款月利率为10.98‰，按月结息，结息日为每月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。林必清为借款提供连带保证责任担保。保证期间为本合同债务履行期限届满起二年；如贷款展期，保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满期二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
2015年1月21日，福鼎市农村信用合作联社按照合同约定向林必成发放了50000元借款，并填写借款借据，约定月利率为10.98‰，借款用途为经营建材批发，还款方式为按月结息，利随本清。借款期限届满后，林必成未能按约还款。截至2016年4月20日，林必成结欠的本金50000元、罚息1967.54元，福鼎市农村信用合作联社经多次催讨未果，于2016年5月11日诉至本院。
林必成、苏秀月、林必清未作答辩。
经审理，本院查明事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。
另查明，林必成在起诉后自2016年5月23日起至2017年4月27日止，陆续偿还利息3967.31元。
以上事实，有福鼎市农村信用合作联社提供的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、林必成、苏秀月、林必清身份证复印件、林必成、苏秀月结婚证复印件、保证借款合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款明细账、普通贷款账户交易明细登记簿、委托代理合同、律师费发票等为证，被告林必成、苏秀月、林必清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以认定。
本院认为，原告福鼎市农村信用合作联社与被告林必成、林必清签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告林必成未按照约定日期偿还借款本息，已构成违约，应承担还款的民事责任，支付逾期利息并按约承担原告为实现债权而支付的律师代理费用支出；被告苏秀月系被告林必成的妻子，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告苏秀月未能举证证明该笔借款系原告与被告林必成明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该笔债务属于夫妻共同债务，原告要求被告林必成、苏秀月共同偿还欠款、赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费用，符合法律规定，本院予以支持；被告林必清作为保证人，对该笔借款的本金、利息、逾期利息及原告为实现债权而支出的律师代理费用承担连带保证责任。原告有权在保证期间即自债务履行期限届满起二年内要求被告林必清承担连带保证责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告林必成起诉之后偿还的利息，应作为逾期利息予以扣减。被告林必成、苏秀月、林必清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林必成、苏秀月应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金50000元，罚息1967.54元及逾期利息（以借款本金50000元为基数，自2016年4月21日起至还清借款之日止按月利率16.47‰计付，扣除被告已支付的利息3967.31元）；并赔偿支付原告支出的律师代理费损失4000元。
二、被告林必清对上述第一项履行义务承担连带偿还责任。
三、被告林必清履行第一项还款义务后，有权对被告林必成、苏秀月行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(98761,229)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告林必成、苏秀月、林必清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱健忠
人民陪审员 林本在
人民陪审员 詹素玲
二〇一七年五月二日
书 记 员 伍美玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。