安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初325号
原告：季翠红。
委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
被告：罗见。
被告：张明艳。
以上两被告共同的委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
本院于2016年1月26日立案受理了原告季翠红诉被告罗见、张明艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员姚鸿独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告季翠红及其委托代理人宋在宏，被告罗见、张明艳共同的委托代理人司福志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告均系蚌埠义乌商贸城B区11街从事服装经营。2015年12月26日，张明艳因其电瓶车被写上侮辱性言语，怀疑是原告所写，将原告的电瓶车损坏并对原告进行辱骂和殴打，原告的伤情经诊断为：头部皮肤搓裂伤、全身多处软组织挫伤，故要求被告赔偿医疗费3235.90元、营养费240元、住院伙食补助费240元、护理费834.74元、误工费3317.31元、交通费80元、精神损害抚慰金2000元、修车费580元，合计10527.95元。
两被告辩称：双方在厮打中均受到伤害，双方都有责任，被告在自家门口骂人并没有提到原告名字，是原告主动找事才产生纠纷。原告诉请的医疗费没有用药清单佐证，护理费在医疗费中已经体现，不应重复计算，误工费应按农村户口标准计算74.48元／天，交通费没有票据佐证，原告不构成伤残不应该作废精神损害抚慰金，车辆维修费票据看不出是修的什么车，且收据不是正式票据，不能作为证据使用。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供了如下证据材料：
1、身份证，证明原告自然状况；
2、蚌埠市公安局淮上分局（2016）21号、22号行政处罚决定书2份，证明两被告因殴打他人、损毁公私财物被行政处罚的事实；
3、蚌埠肿瘤医院门诊病历、住院病案首页、外科入院记录、出院记录、疾病诊断证明，证明原告伤情及住院治疗经过和建休时间；
4、医疗费票据2张、费用清单，证明原告医药费为3235.90元；
5、收据1张，证明换前后胎费用为580元；
6、租房协议，证明原告系义乌商贸城商户。
两被告对原告所举证据1、3、4、6无异议，对证据2真实性无异议，但认为达不到其证明目的；对证据5认为不是正式发票，不能作为证据使用。
被告向本院提交了下列证据：
1、两被告的身份证，证明其自然状况；
2、蚌埠市公安局淮上分局（2016）23号、24号行政处罚决定书2份，证明原告及其小姑子金玉凤均因殴打他人被行政处罚。
原告对两被告所举证据真实性无异议，但认为公安机关对两被告的处罚重于对原告的处罚，故本起纠纷发生的原因及过错应由被告承担。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。原告所举证据5虽不是正式票据，但与证据2向结合能够认定罗见损毁季翠红电瓶车的事实，故对证据5本院予以确认。
经审理查明：2015年12月26日10时许，在蚌埠市义乌商贸城B区1楼11街0666号店铺门口，商户张明艳因电瓶车被写上侮辱性的言语，疑似季翠红所为而在自己的商铺门口叫骂，季翠红与其小姑子金玉凤因此与罗见、张明艳夫妻发生争吵并厮打，双方不同程度受伤。经公安机关调查发现罗见在双方打架之前（2015年12月26日9时30分左右）将季翠红停放在义乌商贸城北一号门停车场的电瓶车的车胎用螺丝刀故意损坏。季翠红在蚌埠肿瘤医院住院治疗8天，花去医疗费3235.90元，医院诊断为：头皮搓裂伤、多处软组织挫伤。出院医嘱：加强营养、建休三周等。
另查明：罗见因结伙殴打他人、损毁公私财物被蚌埠市公安局淮上分局行政拘留十八日并处罚款1500元。张明艳、季翠红、金玉凤三人均因结伙殴打他人被蚌埠市公安局淮上分局行政拘留十日并处罚款500元。
本院认为：公民的健康权、合法财产权均受法律保护。季翠红因琐事与张明艳、罗见发生纠纷后，双方均不能冷静处理而发生撕打，均将对方致伤，应分别赔偿对方合理经济损失的50%，另50%由其自己承担。季翠红要求的医疗费按票据计算，为3235.90元；误工费计算住院8天，加出院后医嘱休息3周，共29天，因其为义乌商贸城商户，应参照2014年度安徽省城镇非私营单位批发和零售业在岗职工平均工资107.57元／天，计3119.53元；其要求的住院伙食补助费240元（8天30元／天）、营养费240元（8天30元／天）、护理费834.74元（8天104.34元／天）均符合法律规定，本院予以支持；其要求的交通费无证据证实，其要求的精神损害抚慰金，因其伤情较轻，本院不予支持。其要求的修车费580元，因车辆损失是罗见在上访打架之前一人所为，应由罗见承担全部负责赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告罗见、张明艳连带赔偿原告季翠红医疗费3235.90元、误工费3119.53元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费834.74元，合计7670.17元的50%，为3835.09元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告罗见赔偿季翠红修车费580元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告季翠红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告罗见、张明艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 姚鸿
二〇一六年三月十一日
书记员 简寻
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。