舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初01307号
原告张亚微，女，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人（特别授权）周松江，男，汉族，住舟山市普陀区，系张亚微丈夫。
被告周云国，男，汉族，住舟山市普陀区。
被告黄莹，女，汉族，住舟山市普陀区。
原告张亚微诉被告周云国、黄莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由代理审判员郑挺适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张亚微及其委托代理人周松江、被告周云国、黄莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚微起诉称，两被告系夫妻关系，曾以做生意资金紧缺为由分别四次向原告借款人民币11万元。其中，2009年2月14日借款3万元，约定借款月利率为1.5%；2009年5月8日借款1万元，约定借款月利率为1.5%；2009年7月26日借款3万元，约定借款月利率为1.5%；2010年3月23日借款4万元，约定借款月利率为1.5%。其中，2009年2月14日的3万元借款由两被告共同出具借条一张，另外三笔借款由被告周云国分别出具借条三张。两被告系夫妻关系，因此上述借款应均为夫妻共同债务。现原告资金周转困难，而两被告一直未归还借款本息，故诉至法院请求：依法判令两被告立即归还原告借款人民币110000元，并支付其中借款本金30000元自2009年2月14日起至归还日止按月利率1.5%计算的利息，借款本金10000元自2009年5月8日起至归还日止按月利率1.5%计算的利息，借款本金30000元自2009年7月26日起至归还日止按月利率1.5%计算的利息，借款本金40000元自2010年3月23日起至归还日止按月利率1.5%计算的利息。庭审中，原告当庭要求将“支付借款本金30000元自2009年7月26日起至归还日止按月利率1.5%计算的利息”的诉讼请求变更为：支付借款本金30000元自2010年2月27日起至归还日止按月利率1.5%计算的利息。
原告就其主张向本院提供借条原件4张及中国农业银行银行卡存款业务回单一张，拟证明原告与两被告之间的借贷关系。
被告周云国辩称，原告起诉的被告尚欠其借款金额共计11万元是不准确的，因为被告周云国本人在2010年2月左右已归还了原告本金1万元，当时是和利息一起支付的，是用现金方式拿到原告家中归还的。被告周云国当时要求原告归还1万元的借条，原告说没有1万元的借条，所以就在其中一张借条中予以注明，就是在“2009年7月26日3万元借款”的那张借条上进行了备注，现在该借条已被原告进行了涂改和裁剪，因此该张借条上尚欠借款本金应为2万元，而不是3万元。另外，与原告发生的借款，虽在借条中约定的借款月利率为1.5%，但被告周云国实际是按月利率2.5%向原告支付利息的，截至2014年年底，共计向原告支付了利息款6万多元及好处费3000多元，都是用现金拿到原告家中支付的。
被告黄莹辩称，2009年2月14日3万元借款的借条是其与被告周云国一起出具的，其他的借款其均不清楚，其对本案其余借款不应承担还款责任。
被告周云国、黄莹均未向本院提供任何证据材料，两被告对原告提供的“2009年7月26日3万元借款”的那张借条真实性表示怀疑，认为该份借条经原告涂改、裁剪抹除了被告周云国已归还过1万元借款本金的备注；两被告对原告提供的其他证据予以认可。
本院经审理查明，2009年2月14日，被告周云国、黄莹向原告张亚微借款3万元，由两被告共同出具借条一份，约定借款月利率为1.5%；2009年5月8日，被告周云国向原告张亚微借款1万元，由被告周云国出具借条一份，约定借款月利率1.5%；2010年3月23日，被告周云国向原告借款4万元，由被告周云国出具借条一份，约定借款月利率1.5%；2009年7月26日，被告周云国向原告借款3万元，由被告周云国出具借条一份，约定借款月利率为1.5%，该借条上部分内容存在涂改迹象，且借条左下角被裁剪掉了一块。另查明，被告周云国、黄莹于2007年1月24日登记结婚，至今婚姻状况未改变。
上述事实，由原、被告提供证据及当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周云国、黄莹于2009年2月14日向原告借款3万元的事实，由原告提供的借条予以证实，且两被告对该借款事实予以认可；被告周云国于2009年5月8日向原告借款1万元，于2010年3月23日向原告借款4万元的事实，由原告提供的两份借条予以证实，且被告周云国对该两笔借款予以认可。因此，本院对原、被告间的上述三笔借款事实予以确认。关于被告周云国于2009年7月26日向原告借款3万元的事实，被告周云国辩称，其确实于2009年7月26日向原告借款3万元，但已于2010年2月归还了原告借款本金1万元，并在该份3万元借款的借条上予以备注，因原告私自对该份借条进行了涂改、裁剪，使备注内容无法在该借条予以反映；对此原告表示，被告周云国归还的1万元是另外的借款，与本案借款无关，对该份借条内容进行涂改是因为下面的小写借款金额与大写的借款金额重复了，写了“2010年2月26日”是因为被告周云国支付了该笔借款的利息至该日期，对借条的左下角进行了裁剪是因借条的左下角曾湿掉了，上面没有内容就将左下角的一小块裁剪掉了。本院认为，原告张亚微与被告周云国对当初借款3万元的事实均无异议，对被告周云国是否就该笔借款归还过本金1万元存在争议，经查明，原告确实对该份借条进行了涂改、裁剪，使得该借条部分内容无法识别，无法客观真实地反映借条上的备注内容，原告作为该借条的提供者，又对借条进行了涂改和裁剪，故其应承担进一步举证证明该借条涂改、裁剪前真实内容的责任，现其未能进一步举证，则应承担不利的法律后果，故本院认可被告周云国就该笔借款尚欠原告张亚微借款本金2万元的事实。
关于本案所涉四笔借款的利息。被告周云国辩称，截至2014年年底其按借款月利率2.5%共支付了原告利息款6万多元及好处费3000多元，但其未能提供任何利息款或好处费的支付凭证，且原告对此不予认可，因此，本院对被告周云国的该辩称意见不予采纳。原告要求被告支付2009年2月14日、2009年5月8日及2010年3月23日的三笔借款分别自借款之日起按月利率1.5%计算的利息，符合借款合同约定，本院予以支持；要求被告支付2009年7月26日该笔借款自2010年2月27日起按月利率1.5%计算的利息，系自认被告支付了该笔借款截至2010年2月26日的利息，且借款月利率符合借款合同约定，并未损害被告利益，因此，本院亦予以支持。
关于被告黄莹是否应承担2009年5月8日、2009年7月26日及2010年3月23日三笔借款的共同还款责任问题，本院认为，本案所涉债务发生在被告周云国、黄莹夫妻关系存续期间，且该借款系用于被告周云国投资经营事项，被告黄莹亦知道被告周云国所投资经营的事项，该事实由两被告当庭陈述予以证实，故在被告黄莹未能提供上述债务系被告周云国个人债务予以抗辩情况下，本院认定上述三笔债务应为被告周云国、黄莹的夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)〉》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告周云国、黄莹于本判决生效后十日内归还原告张亚微借款本金100000元，并支付借款本金30000元自2009年2月14日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息，借款本金10000元自2009年5月8日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息，借款本金20000元自2010年2月27日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息，借款本金40000元自2010年3月23日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张亚微负担100元，由被告周云国、黄莹共同负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 郑 挺
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 史凯杰
【附相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)〉》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。