广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第22号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人潘某葵。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人韦凰，广西皓辰律师事务所律师。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人潘某葵犯抢劫罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代检察员蒋韦慧出庭支持公诉，被告人潘某葵及其辩护人韦凰到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2013年9月25日4时许，被告人潘某葵窜至罗城仫佬族自治县东门镇解放路丹凤苑小区，利用自制的“7”字型塑料片将覃某家房门打开，进入室内实施盗窃，后因被害人覃某报警，公安民警来到案发现场而未能得逞。被告人潘某葵在逃跑的途中，持木棍及砖块以暴力方式抗拒抓捕，导致公安民警罗某某的左脚和唐某某的右手手腕被砸伤，后被告人潘某葵逃至罗城仫佬族自治县第一小学门口时被抓获。经鉴定，民警罗某某所受损伤属轻微伤。
针对指控，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人潘某葵以非法占有为目的，入户盗窃，在逃跑途中使用暴力抗拒抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人潘某葵辩称，其没有打对人，对罪名无异议。
辩护人韦凰提出的辩护意见是被告人潘某葵不构成转化型抢劫，应从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2013年9月25日4时许，被告人潘某葵窜至罗城仫佬族自治县东门镇解放路丹凤苑小区，利用自制的“7”字型塑料片将二栋一单元四楼的住户覃某家房门打开，进入室内实施盗窃。因被告人潘某葵打开房门时已触发防盗装置，被害人覃某收到警报信息后即报警。公安人员出警到该小区时，被告人潘某葵发觉即逃出室外到七楼楼顶躲藏。公安人员未发现被告人，遂在一楼蹲守。几分钟后，被告人潘某葵为逃跑就拿起一根长约1.5米、粗约5厘米的木棒下楼，到一楼时与公安人员相遇，遂持木棒朝公安人员击打并逃跑，在逃跑的途中，继续持木棍击打和捡起地上的砖块砸向前来追捕的公安人员。导致公安民警罗某某的左脚和唐某某的右手手腕被砸伤，后被告人潘某葵逃至第一小学门口附近时被抓获。经鉴定，罗某某所受损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
手套一副、“7”型自制开门工具（2片）、木棒一根（长约1.5米、五公分粗）。证实被告人潘某葵开房门的工具为“7”型自制开门工具、盗窃时被发现逃离时持该木棒抗拒抓捕。
（二）书证
1、受案登记表，证实2013年9月25日4时20分，被害人覃某电话报警称其家中被人入室盗窃的事实。
2、发、破案经过、到案经过，证实城关派出所于2013年9月25日4时许接到覃某电话报警称“罗城仫佬族自治县东门镇解放路丹凤苑小区二栋一单元四楼西面遭小偷入室盗窃，请出警处置”，后公安出警到现场，未找到嫌疑人，就到小区楼下蹲守。几分钟后，一名男子手持长约一点五米的木棒在楼梯口处出现，民警立即对其表明身份，要求其放下凶器配合调查，但该男子并未理会民警，而是持木棒击打民警，夺路而逃，民警紧跟其后追捕，该男子在逃跑途中多次持木棒打向公安人员，并捡起路边的石头、砖块砸向公安人员，导致2名公安人员受伤。被告人潘某葵逃跑至第一小学大门附近时被抓获。
3、门诊病历及疾病证明书，足部影像诊断报告单，证实唐某某、罗某某于9月25日到医院检查，经诊断，唐某某右前臂外伤，罗某某右足外伤。
4、户籍证明，证实被告人潘某葵的个人身份信息情况及作案时已达刑事责任年龄。
5、扣押、处理、移交清单，证实公安机关在被告人潘某葵身上查获棉手套一副、“7”型自制开门工具（2片），木棒一根（长约1.5米、粗约5厘米）。
（三）被害人陈述
覃某的陈述，证实其住在罗城仫佬族自治县东门镇丹凤苑小区二栋一单元四楼。2013年9月24日中午，其外出当晚一直未回家，次日凌晨4点15分许，其家里的自动报警装置响了，信号传到其手机上，其意识到有小偷进家。遂电话报警到派出所。天亮后其赶回家中查看，未发现有财物被盗，但看见客厅里的地板上有几个鞋印，鞋印不是其及其家人留下的。
（四）证人证言
1、罗某某的证言，证实2013年9月25日凌晨4时许，其与民警朱某雄、潘某霖、唐某某、梁某值班，当时接到覃某电话报警称，在罗城仫佬族自治县东门镇解放路丹凤苑小区二栋四单元四楼西室可能有小偷进家。后其与值班的5个人驱车到报案的小区，上到覃某的住处，发现覃某家门紧闭，无法进入现场查看情况，便假装离开现场后蹲守在小区门口。几分钟后，其等人再次进入小区，试图上楼查看情况。当走到二楼一单元楼口时，突然发现有一男子手持木棒从楼梯里窜出来，并持木棒朝走在前面的梁某打去，梁某立即后退躲闪并喊了一声“这里有人”，这时楼梯的感应灯亮，其看清楚对方为一名男性青年，手持一根长约一点五米的木棒，就大声对该男子说：我们是公安局的，你是谁？该男子听到就举着木棒朝公安人员打来，与公安人员对抗几下后冲出包围并往解放路方向逃跑。其与梁某追在前面，朱某雄、唐某某、潘某霖随后，追进东西街的一个民房建筑工地时，该男子躲在暗处举着木棒打向其和梁某，并捡起地上的砖头砸向其和梁某，在黑暗中其被该男子用砖块砸中了右脚踝关节，该男子砸了几次后，就沿着小路往罗城县东门镇第一小学大门方向跑。朱某雄、潘某霖、唐某某三人在此与其和梁某汇合，并对该男子表明身份，喊停下，但该男子还断续跑。途中又停下来几次捡路边的石头和砖块砸过来，追到罗城县东门镇第一小学大门口时将该男子抓获。
2、朱某雄、唐某某、梁某、潘某霖（均系城关派出所民警）自述的证词，证实上述5名公安人员在丹凤苑小区抓捕被告人潘某葵的经过情况与证人罗某某的证言基本一致。
（五）被告人供述和辩解
被告人潘某葵的供述，证实其于2013年9月23日来到罗城仫佬族自治县，开房住在六都宾馆。次日晚上因其身上的钱已全部赌输完，于是其决定去盗窃。25日凌晨2时许，其带了一副黑色手套和两片专门用来开门的“7”字型塑料片出到大街上寻找目标。凌晨四时许，就进到一条巷子里，发现一个居民小区的院子的铁门是开着的，其就进到大院后直接上了院子里右手边的一栋楼房的楼顶。用“7”字型塑料片从楼顶那家开始逐层开门，当开到3楼还是四楼时，右手边的一家房门就被其打开了，其进到客厅没多久，准备进房间去翻看有什么值钱的东西时，就听到楼下有小车开进院子的声音，其急忙转身出了房屋跑到楼顶躲藏。躲了几分钟后，小车开走了，其准备下楼时担心被人发现，就从楼顶拿了一根一米多长的木棒慢慢下楼。下到楼底时，发现有几个人朝其所在方向走来，其就躲在暗处，当有一人走到其面前时，其就举起木棒朝那个人打，但没打中，那个人就大喊一声，跟着后面的人就用手电筒照其，其害怕被抓到，就举起木棒向他们打去，他们躲过一边，其趁机往大院外面跑。后其跑进了一条小巷子里面，那些人也追进小巷，其就躲在暗处等，其见他们追过来，就举起木棒打向他们，但没打对，其又转身往巷子前方跑，并捡路边的石头朝他们砸，砸了几块石头后又继续跑，后其跑到一小附近时就跑不动了，这时公安人员就将其抓获，并缴获其所持的木棒。
（六）鉴定意见
1、（罗）公（刑）鉴（痕）字（2013）01号鉴定意见，证实：经罗城仫佬族自治县公安局物证鉴定室鉴定，公安机关于2013年9月25日在东门镇解放路丹凤苑小区二栋一单元四楼覃某家提取到的1号鞋印和2号鞋印与被告人潘某葵左脚鞋制作的样本油墨鞋印为同一种鞋类所留。
2、（罗）公（刑）鉴（伤检）字（2013）064号鉴定意见，证实罗某某所受损伤属轻微伤。
3、（罗）公（刑）鉴（伤检）字（2013）065号鉴定意见，证实唐某某在抓获潘某葵的过程中所受损伤未达轻微伤。
（七）勘验、辨认、搜查笔录
1、现场勘验笔录，公安人员于2013年9月25日9时00分至10时06分对东门镇解放路丹凤苑小区二栋一单元四楼西面覃某家进行勘查，勘查见：覃某家大门呈关闭状，大门为防盗门，大门门锁外表完好，用原配钥匙无法打开，经打光观察发现门锁的锁芯弹子受外力局部损坏变形。在大门以西的地板处有两枚左脚鞋印（已依法提取）。
2、辨认笔录，证实被告人潘某葵指认入室盗窃的地点，即东门镇解放路丹凤苑小区二栋一单元四楼覃某家。
3、搜查笔录，证实公安人员在被告人潘某葵身上查获一副黑色手套及两片“7”字型开门工具。
本院认为，被告人潘某葵以非法占有为目的，入户盗窃，因被发现而使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人潘某葵盗窃时因被发觉而使用暴力抗拒抓捕，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人潘某葵到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘某葵自愿交纳罚金，视为有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人不构成转化型抢劫的意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。辩护人提出减轻处罚的意见，和被告人潘某葵的犯罪事实、情节相符，本院予以采纳。根据被告人潘某葵犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，决定对被告人潘某葵减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘某葵犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月25日起至2015年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梅昌雄
人民陪审员 银星文
人民陪审员 罗 君
二〇一四年三月十九日
书 记 员 韦荣子