wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云01执异172号
第三人：孔剑波。
委托诉讼代理人：徐燕，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨雨，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人：余波。
被执行人：谢礼文。
被执行人：汤婕。
本院在执行申请执行人余波与被执行人谢礼文、汤婕[执行依据：昆仲裁[2015]198号裁决，执行案号：（2015）昆执字第818号]一案中，第三人孔剑波向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
第三人孔剑波称：余波与被执行人谢礼文、汤婕借款合同纠纷一案，经昆明仲裁委员会审理，并于2015年8月27日作出昆仲裁[2015]198号裁决，二被执行人拒不遵照裁决履行义务，为此，余波向昆明市中级人民法院申请强制执行。现余波与第三人孔剑波于2017年3月9日签订《债权转让协议》，由孔剑波受让了昆仲裁[2015]198号裁决确定的余波对二被执行人享有的全部债权。故向法院申请将原申请执行人余波变更为第三人孔剑波。
本院经审查查明，根据昆明仲裁委员会已经发生法律效力的昆仲裁[2015]198号裁决书，本院作出（2015）昆执字第818号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人谢礼文、汤婕在银行的存款2266567.09元及利息，或对被执行人谢礼文、汤婕价值2266567.09元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖或变卖。
2017年3月9日，第三人孔剑波与申请执行人余波签订《债权转让协议》，余波将昆仲裁[2015]198号裁决书确认的债权转让给第三人孔剑波，2017年3月23日，余波将《债权转让通知书》在昆明市中国邮政北京路邮政支局邮寄给被执行人谢礼文、汤婕，并由云南省昆明市东骏公证处对邮寄内容及过程进行了公证。2017年3月24日，在云南信息报上刊登了《债权转让通知》
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案余波与孔剑波之间的债权转让行为系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且对债务人依法履行了通知义务。故孔剑波提出的变更申请执行人申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
执行依据为昆仲裁[2015]198号裁决书的（2015）昆执字第818号一案申请执行人变更为孔剑波。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。
审判长 汤晓莹
审判员 谢海玲
审判员 刘建伟
二○一七月五月十五日
书记员 董欣星
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第01444号
原告张勇，男。
被告陈小军，男。
被告王涛，男。
原告张勇与被告陈小军、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告张勇、被告王涛到庭参加了诉讼，被告陈小军经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2014年6月2日、2014年6月20日，被告陈小军因资金周转困难两次向原告借款人民币共计15000元，均约定月利率为20‰，均由被告王涛担保，并出具借款条据2支。此后，原告多次向二被告主张债权未果。现请求人民法院依法判令：一、二被告立即偿还原告借款15000元，并按照月利率20‰支付利息；二、本案的诉讼费由二被告承担。
原告张勇向法庭提交了以下证据：
借款条据2支，证明被告陈小军于2014年6月2日、2014年6月20日两次向原告借款共计15000元，双方约定月利率20‰，均由被告王涛提供担保的事实。
被告王涛在庭审中口头辩称，借款条据上的签名、捺印是被告王涛本人所签所按，但被告王涛听说被告陈小军给原告还过钱，所以借款利息不应当从贷款之日起计算。
被告陈小军未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未举证、质证。
经庭审质证：
被告王涛对原告张勇提供的证据质证无异议。
根据原、被告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告张勇向法庭提供的证据，因该组证据来源合法，符合证据的形式要件，内容真实，且被告王涛质证无异议，故予以采信。
根据原、被告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2014年6月2日、2014年6月20日，被告陈小军因资金周转困难两次向原告借款人民币15000元，均约定月利率为20‰，未约定还款期限，均由被告王涛担保，未约定保证责任及期限，并出具借款条据2支。此后，原告张勇向二被告索要本金及利息未果，涉诉本院。
本院认为，原告张勇与被告陈小军、王涛民间借贷纠纷一案中，双方之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告陈小军应当偿还原告张勇借款15000元及利息。双方约定月利率为20‰，未违反法律的有关规定，故对原告请求按照合同约定支付本金及利息的诉讼请求予以支持。原告张勇与被告王涛间系保证合同关系，双方之间的保证合同关系，是双方当事人真实意思的表示，且保证合同关系合法有效，对原告张勇的要求被告王涛承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告王涛应按照连带保证责任方式承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈小军偿还原告张勇借款人民币本金15000元及利息（月利率按20‰计算，从借款之日起至本判决确定的还款之日止），由被告王涛承担连带责任，限本判决生效后十日内自动履行。
案件受理费175元，由被告陈小军、王涛负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一五年七月十六日
书 记 员 陈俊霖
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执968号
申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330727147621258T，住所地磐安县安文镇北街26号。
法定代表人许云龙，董事长。
委托代理人杨文取，男，汉族，住磐安县，系申请人单位职工。
被执行人陈献忠，男，汉族，住磐安县。
被执行人陈桂娇，女，汉族，住磐安县。
被执行人金好春，男，汉族，住磐安县。
被执行人陈苏珍，女，汉族，住磐安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初552号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人陈苏珍至今未完毕履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈苏珍在浙江磐安农村商业银行股份有限公司深泽支行10×××63账号内的存款人民币25707元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨凯军
二〇一七年七月三日
代书记员 陈陶健
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执968号
申请执行人磐安县农村信用合作联社
被执行人金好春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00552号，依法向被执行人金好春发出执行通知书，责令被执行人金好春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金好春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金好春（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币259297.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年七月六日
书记员 陈 斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执968号
申请执行人磐安县农村信用合作联社
被执行人陈苏珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00552号，依法向被执行人陈苏珍发出执行通知书，责令被执行人陈苏珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈苏珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈苏珍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币259297.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 斌
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1464号之一
申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司。住所地桐庐县。
法定代表人孙毅，董事长。
被执行人王志林。
被执行人何美华。
被执行人毕国平。
杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与王志林、何美华、毕国平小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月10日作出（2015）杭桐分商初字第448号民事判决，已经发生法律效力。因义务人王志林、何美华、毕国平未按判决履行义务，权利人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司于2016年5月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款本金100万元及利息23116.67元和从2015年10月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算的后续利息、案件受理费7004元、财产保全费5000元、执行费12631元。
在�案执行过程中，被执行人毕国平、何美华已支付本案借款本息1023116.67元，为此申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司向本院申请解除被执行人毕国平、何美华的连带清偿责任，本案尚未受偿的后续借款利息和法院诉讼费用向被执行人王志林执行。本院对被执行人王志林下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人王志林在本院还有3件未了执行案件，标的共约19069783.86元；未发现被执行人王志林去向及可供执行的财产。本院将被执行人王志林列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人王志林下落。经回告，现申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司亦查找不到被执行人王志林有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执1464号案的本次执行程序终结。
申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司如发现被执行人王志林有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1464号
申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县。
法定代表人孙毅。
被执行人王志林。
被执行人何美华。
被执行人毕国平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第00448号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司案款1023116.67元及利息，并承担诉讼费7004元、执行费12631元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人王志林、何美华、毕国平的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在1100000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 谢怡然
二〇一六年六月二十日
书记员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1464号
申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司
被执行人毕国平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第00448号，依法向被执行人毕国平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毕国平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毕国平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毕国平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币1023116.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年五月二十六日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1464号
申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司
被执行人何美华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第00448号，依法向被执行人何美华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何美华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何美华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何美华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币1023116.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年五月二十六日
书记员 方 芳
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬奉行审字第212号
申请执行人奉化市人口和计划生育局，住所地浙江省奉化市长汀响岭路51号。
法定代表人汪某，局长。
委托代理人竺XX（特别授权代理），奉化市人口和计划生育局干部。
被执行人胡某。
被执行人李某。
申请执行人奉化市人口和计划生育局于2015年6月5日向本院申请强制执行浙奉人口计生征字（2015）第026号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人奉化市人口和计划生育局于2015年1月30日作出浙奉人口计生征字（2015）第026号征收社会抚养费决定。认定被执行人违法生育，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条的规定，决定对被执行人胡某、李某合计征收社会抚养费77768元。申请执行人奉化市人口和计划生育局于2015年2月7日向被执行人送达了征收决定书。被执行人接到征收决定书后，未缴纳社会抚养费，申请执行人奉化市人口和计划生育局于2015年3月13日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仅缴纳35000元。申请执行人奉化市人口和计划生育局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人奉化市人口和计划生育局作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人胡某、李某未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人奉化市人口和计划生育局作出的浙奉人口计生征字（2015）第026号征收社会抚养费决定书中被执行人胡某、李某尚应支付的社会抚养费42768元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一五年六月五日
书 记 员 葛华娟
附：本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更686号
罪犯蒋杰，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2012年5月8日作出（2012）武刑初字第443号刑事判决，以被告人蒋杰犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一十万元。2014年4月10日经本院裁定减刑十个月（刑期至2017年5月7日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯蒋杰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯蒋杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋杰予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年5月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 朱 艳
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00611号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人姚某某，男，1984年11月29日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，住重庆市涪陵区。被告人姚某某因涉嫌犯故意伤害罪，2014年6月5日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2014）602号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员刘耘希出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2014年1月4日8时许，被告人姚某某在重庆市涪陵区XX镇某砖厂与被害人李某某因给工厂打料机送料不及时的问题发生争吵进而打斗，在打斗过程中姚某某用铁铲敲打李某某左手臂、头部、右手掌，致李某某受伤倒地，造成李某某头部、下唇左侧、右手背、左手臂多处受伤。
2014年4月11日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定：被害人李某某右手第一掌骨中段粉碎性骨折，为轻伤二级。
2014年6月3日是，被告人姚某某接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述本案事实。
另查明，案发后，被告人姚某某先支付了被害人李某某损失人民币3000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人姚某某赔偿了被害人李某某各种损失共计人民币4万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.立案决定书、受理案件登记表；2.被害人李某某的陈述；3.证人黄某甲、黄某乙、张某某的证言；4.现场指认笔录、现场照片、作案工具照片、伤情照片；5.病历、疾病诊断书、鉴定结论书等书证；6.调解协议书、谅解书、收条；7.抓获经过说明、办案说明、被告人姚某某的户籍证明；8.被告人姚某某的供述及辩解。
本院认为，被告人姚某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚某某犯罪的罪名成立。案发后，被告人姚某某接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述本案事实，是自首，可以从轻处罚；因被害人在矛盾的激化上有一定过错，且被告人姚某某赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人姚某某符合判处缓刑条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 凌
人民陪审员 沈筱琳
人民陪审员 冉 健
二〇一四年十一月五日
书 记 员 胡娅迪
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初365号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人邓昆成，男，1973年5月30日出生于江西省抚州市，，汉族，小学文化，无业，住抚州市临川区。因犯盗窃罪，2009年1月被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年；2010年6月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2012年5月被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2015年12月被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月19日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月26日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2016〕348号起诉书指控被告人邓昆成犯盗窃罪一案，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人邓昆成到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2016年7月19日11时30分许，被害人郝某在抚州市田缘广场旁一女装店内挑选衣物，将一手提包挂在推行的婴儿车把手上。被告人邓昆成趁郝某不注意，将该手提包盗走。经查，该手提包内有黑色苹果牌4S手机一部、人民币20元。经鉴定，该手机价值人民币1300元。
公诉机关据以指控的证据有：书证；鉴定意见；证人郑某的证言；被害人郝某的陈述；被告人邓昆成的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人邓昆成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邓昆成对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2016年7月19日11时30分许，被害人郝某在抚州市田缘广场旁一女装店内挑选衣物，将一手提包挂在推行的婴儿车把手上。被告人邓昆成趁郝某不注意，将该手提包盗走。经查，该手提包内有黑色苹果牌4S手机一部、人民币20元。经鉴定，该手机价值人民币1300元。
后公安机关将黑色苹果牌4S手机一部、人民币20元发还被害人郝某。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、被害人郝某的陈述及受理案件登记表证实，2016年7月19日上午，被害人郝某在抚州市区新华书店附近逛街，其手提包被盗。包里有苹果4S手机一部，20元人民币一张。
2、鉴定意见及扣押物品发还清单证实，涉案的苹果4S手机价值人民币1300元。侦查机关从邓昆成手中扣押的苹果4S手机及20元人民币均已发还被害人郝某。
3、证人郑某的证言证实，被告人邓昆成及其于案发当日均被侦查机关调查询问。
4、抚州市临川区人民法院刑事判决书载明，被告人邓昆成因犯盗窃罪，2009年1月被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年；2010年6月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2012年5月被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2015年12月，抚州市临川区人民法院判处邓昆成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
6、被告邓昆成对起诉书指控犯罪事实当庭认罪。
本院认为，被告人邓昆成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
公诉机关认为，被告人邓昆成系累犯。经查，被告人邓昆成在2015年受到有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯罪，其行为构成累犯。公诉机关的意见与本案查明的事实一致，予以采纳。依法应当从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人邓昆成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月19日起至2017年5月18日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 龚 敏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王武东
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2680号
申请执行人林树克
被执行人白洪武，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初03585号，依法向被执行人白洪武发出执行通知书，责令被执行人白洪武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人白洪武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结白洪武（证件号码：）在省农信社的62×××16的存款人民币209000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年九月二十二日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2680号之一
申请执行人：林树克，男，1985年8月31日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：洪德可，男，1990年9月5日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：白洪武，男，1986年2月16日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3585号民事判决书，于2016年9月1日立案执行申请执行人林树克与被执行人洪德可、白洪武民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人洪德可所持有的温州一号网络科技有限公司的60%股权和平阳县希晟商贸有限公司的50%股权，但上述财产暂无法变现。本院另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构调查取证，未查到被执行人洪德可、白洪武有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人申请本案本次执行程序终结。截至本裁定书作出之日，被执行人洪德可尚需偿还申请执行人林树克借款200000元及利息9000元，被执行人白洪武对上述债务承担连带偿还责任，被执行人洪德可、白洪武共同承担案件受理费2217.50元、申请执行费3035元。申请执行人林树克发现被执行人洪德可、白洪武有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0326执2680号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一六年十月二十日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2680号
申请执行人林树克
被执行人洪德可，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初03585号，依法向被执行人洪德可发出执行通知书，责令被执行人洪德可履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪德可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪德可（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币209000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 孔和绿
AUT（））O
二〇一六年九月二十二日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2680号
申请执行人：林树克，男，1985年8月31日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：洪德可，男，1990年9月5日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：白洪武，男，1986年2月16日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3585号民事判决书，于2016年9月1日立案执行申请执行人林树克与被执行人洪德可、白洪武民间借贷纠纷一案。
被执行人洪德可应偿还申请执行人林树克借款本金200000元及9000利息,被执行人白洪武对上述确定的金额承担连带偿还责任，被执行人洪德可、白洪武共同承担案件受理费2217.50元、申请执行费3035元。但被执行人洪德可、白洪武至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人洪德可、白洪武的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一六年九月十二日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2680号申请执行人：林树克，男，1985年8月31日出生，汉族，住平阳县。被执行人：洪德可，男，1990年9月5日出生，汉族，住平阳县。被执行人：白洪武，男，1986年2月16日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3585号民事判决书，于2016年9月1日立案执行申请执行人林树克与被执行人洪德可、白洪武民间借贷纠纷一案。被执行人洪德可应偿还申请执行人林树克借款本金200000元及9000利息,被执行人白洪武对上述确定的金额承担连带偿还责任，被执行人洪德可、白洪武共同承担案件受理费2217.50元、申请执行费3035元。但被执行人洪德可、白洪武至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人洪德可、白洪武的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年九月十二日书记员  孔苗苗
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第90号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人谭某某，男，汉族，初中文化，湖南省龙山县人，农民；因本案，于2014年3月2日被龙山县公安局民警抓获，2014年3月21日被龙山县公安局刑事拘留，2014年4月2日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年3月2日9时许，被告人谭某某无证驾驶湘UE72**两轮摩托车载一人从龙山县华塘街道办事处留芳村向螺丝滩村方向行驶，当车辆行驶至华塘街道办事处华兴村一组路段时，将行人杨某某撞倒在地。经交警部门认定，谭某某负事故全部责任。经龙山县公安局法医门诊鉴定人员李某某、方某某、杨某甲鉴定，鉴定意见为杨某某伤情构成重伤。经湘西州仁信司法鉴定所鉴定人员贾某、田某某鉴定，鉴定意见为杨某某的损伤评定为重伤二级。案发后，谭某某的家属谭井奎赔偿了杨某某经济损失十万元，与被害人及其家属达成了刑事和解协议，取得了被害人及其家属的谅解。
被告人谭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，普通摩托车车辆信息、驾驶人信息查询结果单，入院记录、手术记录、检查报告单，情况说明，交通事故处理协议书、收条、交通事故谅解书，证人谭某甲、陈某某、周某某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场基本情况及交通事故现场照片，被告人谭某某的供述及户籍证明等相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谭某某违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车辆，致一人重伤，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人谭某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谭某某积极抢救伤者，等待公安机关抓捕，并如实供述了自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被告人谭某某的家属积极给被害人杨某某赔偿了经济损失，与被害人及其家属达成了刑事和解协议，取得了被害人及其家属的谅解，可以从宽处罚；同时根据被告人谭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人谭某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 姜仁中
二〇一四年六月二十日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第90号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人何建飞，小名飞的，男。曾因犯盗窃罪，于2009年12月28日被内黄县人民法院判处罚金人民币2000元。因涉嫌本案盗窃犯罪，于2014年6月14日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2014年7月19日被安阳市公安局龙安分局逮捕，现羁押于安阳市看守所。
被告人敦洪超，小名超的，男。曾因犯盗窃罪，于2011年6月9日被安阳市文峰区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。因盗窃，2011年12月7日被安阳市劳动教养管理所劳教1年，2012年10月26日解除劳动教养。因涉嫌本案盗窃犯罪，于2014年6月14日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2014年7月19日被安阳市公安局龙安分局逮捕，现羁押于安阳市看守所。
被告人袁向东，男。因涉嫌盗窃犯罪，2014年7月13日被抓获临时羁押于邯郸市第一看守所，2014年7月14日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2014年8月5日被安阳市公安局龙安分局逮捕，现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人何建飞、敦洪超、袁向东犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人何建飞、敦洪超、袁向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：
1、2013年9月份一天，被告人敦洪超在安阳市文峰区XXX物业楼盗窃电缆线（未交付使用）1430米。经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币6898元。
2、2014年4月18日晚上，被告人敦洪超、何建飞伙同范某某（另案处理）在安阳市义乌商贸城西边的XX建筑工地上盗窃电梯内电缆线（未交付使用）160米。经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币23680元。
3、2014年3月15日晚上，被告人敦洪超、何建飞伙同范某某在安阳市龙安区申家岗村XX饭店内盗窃一条精红旗渠香烟和一台红色戴尔牌笔记本电脑，经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币2250元。
4、2014年3月13日晚上，被告人敦洪超、何建飞伙同范某某在安阳市龙安区东风乡大坡村村口XX烟酒店内盗窃现金300多元、“万利达”牌笔记本电脑一台、香烟等物品。经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗电脑、香烟价值人民币3150元。
5、2013年10月份，被告人敦洪超、何建飞、袁向东等人多次在“XXXX”小区工地27、28号楼内盗窃电缆线（未交付使用）共计270米。经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值人民币78570元。
6、2014年2、3月份的一天，被告人敦洪超、何建飞伙同范某某在龙安区中州路XXXX3号楼工地盗窃电缆线（未交付使用），被盗电缆线共计224米。经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值人民币24640元。
又过了三、四天，被告人敦洪超、何建飞、袁向东伙同范某某等人在龙安区中州路XXXX3号楼工地盗窃电缆线（未交付使用），被盗电缆线共计378米。经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值人民币41580元。
7、2014年2、3月份的一天，被告人何建飞伙同范某某等人在安阳市龙安区西客站对面“XXXX”工地上，盗窃电缆线（未交付使用）共计60米。经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值人民币8100元。
又过了几天，被告人何建飞、袁向东伙同范某某等人在安阳市龙安区西客站对面“XXXX”工地上盗窃电缆线（未交付使用）共计240米。经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值人民币32400元。
8、2014年2月份，被告人敦洪超、何建飞伙同范某某在安阳市龙安区梅东路南段XX商务会所盗窃17台电视机和20台电脑。经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币35723元。
又过了几天，被告人敦洪超、何建飞、袁向东伙同范某某等人在安阳市龙安区梅东路南段XX商务会所盗窃28台电视机和22台电脑。经安阳市龙安区价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币44844元。
综上，被告人何建飞共参与盗窃10次，盗窃财物总价值人民币295237元；被告人敦洪超共参与盗窃9次，盗窃财物总价值人民币261635元；被告人袁向东共参与盗窃4次，盗窃财物总价值人民币197394元。
公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、刑事判决书、户籍证明等证据。认为被告人敦洪超、何建飞、袁向东的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。
上述事实，被告人敦洪超、何建飞、袁向东在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯范某某的供述，失主周某某、李某某、赵某甲、申某某、马某某、张某甲、赵某乙、张某乙、夏某某证言，被盗单位浙江XX建设有限公司安阳义乌国际商贸城项目部、安阳市XX置业有限责任公司、安阳市XX电力安装有限公司、安阳市XX置业有限公司、河南省XX拍卖有限公司出具的情况说明，证人王某证言，被盗物品价值鉴定意见，辨认犯罪嫌疑人笔录，被告人敦洪超、何建飞、袁向东及其同案犯范某某指认盗窃现场照片，被告人敦洪超、何建飞被判处的刑事判决书，被告人敦洪超被劳教的证明，被告人敦洪超、何建飞、袁向东的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敦洪超、何建飞、袁向东以非法占有为目的，伙同他人窃取公私财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。三被告人在犯罪过程中，均起主要作用，为主犯。归案后，三被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行，属于坦白，可以予以从轻处罚。为惩罚盗窃犯罪，保护公私的财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月14日起至2021年12月13日止。）
（罚金限判决书生效后30日缴纳完毕。）
二、被告人敦洪超犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月14日起至2021年12月13日止。）
（罚金限判决书生效后30日缴纳完毕。）
三、被告人袁向东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月13日起至2019年1月12日止。）
（罚金限判决书生效后30日缴纳完毕。）
四、责令被告人敦洪超、何建飞、袁向东与同案犯范某某共同退赔失主全部经济损失。
（退赔款应在判决书生效后30日内退赔完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张琰成
人民陪审员 张 维
人民陪审员 王 颖
二〇一四年十一月七日
代理书记员 董 夏
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第90号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人姚某某，男，1971年5月28日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月17日被取保候审，同年4月22日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、鲍玲玲出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人姚某某于2012年6月21日14时55分，醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿吉林市龙潭区乌拉街镇阿拉底村村路由东向西行驶，当行至阿拉底村六社时，侵入道路左侧与相对方向王某某驾驶的吉A364**号中型货车相撞，造成姚某某重伤。经吉林博信司法鉴定中心检验，姚某某驾车时血液中酒精含量为121.632mg／100ml。
公诉机关针对上述指控事实，提供了以下证据：被告人姚某某供述与辩解；被害人王某某陈述；受理道路交通事故案件登记表、抽取当事人血样登记表、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、损伤照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、道路交通事故车辆行驶速度实验记录、道路交通事故认定书、鉴定人资格证书、地市常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、吉林博信司法鉴定中心血液酒精检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、抓捕经过等书证。
公诉机关认为，被告人姚某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人姚某某于2012年6月21日14时55分，醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿吉林市龙潭区乌拉街镇阿拉地底村路由东向西行驶，当行至阿拉底村六社时，侵入道路左侧与相对方向王某某驾驶的吉A364**号“东风牌”中型货车相撞，事故造成姚某某重伤。经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定，姚某某承担本次事故的全部责任，王某某无责任。经吉林博信司法鉴定中心检验，姚某某驾车时血液中酒精含量为121.632mg／100ml。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人姚某某供述与辩解。证实2012年6月21日14时许，其在家饮酒后驾驶摩托车沿龙潭区阿拉底村村路由东向西行驶，当行驶至阿拉底六社时，侵入道路左侧，与相对方向行驶的吉A364**号厢式货车相撞并事故中受伤。
2、被害人王某某陈述。证实2012年6月21日14时55分，其驾驶吉A364**号“东风牌”厢式货车沿龙潭区阿拉底村村路由西向东行驶至阿拉底村六社时，与相对方向驶来的摩托车相撞的经过。
3、受理道路交通事故案件登记表。证实案发当日，吉林市龙潭区交警大队受理被害人王某某报案。
4、抽取当事人血样登记表。证实抽取被告人姚某某的血样情况。
5、道路交通事故现场勘验笔录、现场图。证实事故现场情况。
6、吉林市公安交通司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片。证实被告人姚某某因本起事故受伤的伤势程度及受伤情况。
7、吉林博信司法鉴定中心血液中酒精含量检验报告、鉴定人资格证书。证实被告人血液中酒精含量为121.632mg／100ml。
8、道路交通事故车辆技术检验报告。证实吉A364**号车辆的转向系合格、制动系统合格。
9、道路交通事故痕迹物证勘验笔录。证实吉A254**号车辆和两轮摩托车的车体痕迹系二车相接触所形成。
11、道路交通事故车辆行驶速度实验记录。证实案发现场的路面无明显制动痕迹，无法对速度进行检验。
12、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的道路交通事故认定书。证实姚某某承担本起事故全部责任；王某某无责任。
13、地市常住人口查询。证实被告人姚某某的自然情况。
14、驾驶人信息查询结果单。证实被告人姚某某系无驾驶资格驾驶机动车。
15、机动车驾驶证、行驶证复印件。证实王某某具有驾驶机动车资格，准驾车型为B2。
16、吉林市公安局交管支队龙潭大队出具的抓捕经过。证实2012年6月21日，被告人在事故发生后被送往医院抢救，民警赶到医院采集被告人血样。2014年1月20日，被告人姚某某被公安机关传唤到案。
17、情况说明。证实本案被害人王某某所留电话无法接通，故无法与其取得联系。
本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人造成交通事故且负事故全部责任、被告人系无证驾驶机动车，均具有酌定从重处罚情节。被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币2，500.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年7月6日止。罚金人民币2，500.00元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑岚兮
代理审判员 胡冀宇
人民陪审员 李国茹
二〇一四年五月十六日
代理书记员 衣 宁
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第90号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人钟XX，男。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同年11月29日取保候审，2014年6月23日被本院决定逮捕。现羁押于龙里县看守所。
辩护人胡XX，贵州XX1律师事务所律师。
辩护人赵XX，贵州XX2律师事务所律师。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2013）172号起诉书指控被告人钟XX犯受贿罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。龙里县人民检察院检察长吴劲松、检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人钟XX及其辩护人胡XX、赵XX到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
经审理查明：被告人钟XX于2001年11月至2013年10月任XX县房地产管理局局长（2010年12月至2013年10月任XX县住房和城乡建设局党组成员、兼任副局长）。
一、2011年，龙里县实施行政办公区公租房建设项目，项目由县房管局负责实施。被告人钟XX违规将该项目设计发包给袁XX（另案处理）所在的贵州正业工程技术投资有限公司建筑设计第三分公司。2012年3月份，被告人钟XX利用职务上的便利，收受袁XX12万元。
二、2010年至2013年期间，被告人钟XX利用职务上的便利，多次在逢年过节期间收受他人财物。具体为：分四次收受龙里县锦绣房地产开发有限公司负责人刘XX14.5万元；收受贵州瑞翼房地产开发有限公司负责人刘XX21万元；分二次收受贵州瑞翼房地产开发有限公司负责人副总申XX2万元；分三次收受贵州利恒房地产开发有限公司负责人王XX共计1.1万元；分二次收受贵州龙驹房地产开发有限公司负责人许加元共计0.6万元；分三次收取黔南州建筑设计院院长莫X共计3万元；分二次收受武汉武大巨成加固实业有限公司贵阳代表处负责人李XX共计2万元。
另查明：2013年10月21日，被告人钟XX主动到龙里县人民检察院投案。2013年10月22日，被告人钟XX将涉案赃款26.2万元交至中共龙里县纪律检查委员会。
上述事实，被告人钟XX在庭审过程中亦无异议，且有同案人袁XX的供述、证人李X、吴XX、邓X、刘XX1、刘XX2、申XX、王XX、许XX、莫X、李XX的证言、扣押文件清单、龙里县人民政府龙府（2001）28号、（2010）31号、（2013）27号文件、中共龙里县委员会县干任（2010）29号、（2013）95号文件、龙里县住房和城乡建设局党组龙住建党字（2013）08号文件、龙里县发展和改革局龙发改（2011）211号文件、查询存款通知书、开户信息单、账户流水清单、龙里县公租房施工图设计合同、龙里县公租房初步设计合同、龙里县房地产管理局行政办公区公租房项目建设资金拨付情况表、电汇凭证、税务发票、贵州正业工程技术投资有限公司建筑设计第三分公司项目提款表、商品房预售申请书、商品房预售监管协议书、商品房预售许可证存根、龙里县房地产管理局公告、工程施工承包合同、中共龙里县纪委、龙里县监察局暂予扣留、封存涉案款物登记表、立案决定书、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钟XX身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物达26.2万元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人钟XX及其辩护人胡XX、赵XX发表辩护意见为：一、被告人钟XX收受袁XX12万元是事实，但其并未索贿，且其中包含了被告人钟XX的劳务费；二、被告人钟XX在逢年过节期间收受他人财物14.2万元属实，但其并未向行贿人谋取利益；三、被告人钟XX具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；主动退赃，可酌情从轻处罚。经查，被告人钟XX与袁XX之间未存在劳务关系，该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人钟XX在逢年过节期间收受他人财物，系在其与行贿人具有行政行为关系期间，且被告人钟XX多次供述均表明，明知他人具有请托事项而收受财物，对该辩护意见本院不予采纳。对于被告人钟XX在侦查机关立案之前主动交代犯罪事实，并在接受调查期间主动退还所得赃款的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。公诉人发表公诉意见为：被告人钟XX的行为已构成受贿罪，其在检察院立案之前如实供述所犯罪行，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。经查，公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十九条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见﹥》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人钟XX犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押三十九日，折抵刑期三十九日，即自2014年6月23日起至2019年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 余民燻
人民陪审员 冯明祥
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王 鹏
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第90号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月14日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员李珺、代理检察员张虎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月13日14时许，被告人李某某在朋友王某某家中吃饭，期间，李某某喝了白酒和啤酒。吃完饭后，李某某独自驾驶琼ARXX**小轿车从王某某家离开，在驾车行至海口市龙华区龙华路玉河天桥路段时，李某某驾驶车辆与梁志豪驾驶的车牌号为琼AX**的小轿车发生追尾。公诉机关认为，被告人李某某已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2013年11月13日14时许，被告人李某某在朋友王某某家中吃饭，期间，李某某喝了白酒和啤酒。吃完饭后，被告人李某某独自驾驶琼ARXX**小轿车从王某某家离开，在驾车行至海口市龙华区龙华路玉河天桥路段时，李某某驾驶车辆与梁志豪驾驶的车牌号为琼AX**的小轿车发生追尾，发生交通事故后，梁志豪打电话报警。民警到达现场后发现被告人李某某有醉酒嫌疑，经过对李某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为135mg／100ml。经法医鉴定中心对被告人李某某血液进行鉴定，李某某血样中含有乙醇浓度为138mg／100ml。经海口市公安局交警支队对该次交通事故进行认定，被告人李某某在该次事故中负全部责任。事后被告人李某某与梁志豪达成协议，李某某赔付给梁志豪人民币五千元，用于车辆维修。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人王某某的证言，现场、车辆照片，收据，车辆事故协议书，呼气式酒精检测报告，抽取当事人血样登记表，海南医学院法医鉴定中心血液乙醇检验报告书，交通事故认定书，被告人李某某的常住人口信息表及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 陈国强
二〇一四年二月二十日
书 记 员 夏 夏
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第90号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人林某甲，男，1987年10月26日出生于漳州市龙文区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月18日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1136号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年1月24日转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员陈开欢出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月12日23时许，被告人林某甲与周某等人途经本市方某甲家门口时，因周某挪开方某甲放在路中的三轮车与方某甲发生纠纷，周某追打方某甲,林某甲见状也上前殴打方某甲鼻部,致方某甲身体受轻伤。
2013年10月24日，被告人林某甲主动到龙海市公安局石码派出所投案。2013年12月27日，经龙海市人民检察院调解，被告人林某甲一次性赔偿被害人方某甲医疗费等经济损失60000元,当场支付50000元，余款10000元待林某甲取保候审保证金返还后立即支付，取得被害人谅解。
上述事实，被告人林某�在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某甲的陈述；证人周某、郑某、林某乙、方某乙的证言；林某甲的户籍证明及无违法犯罪劣迹前科证明、龙海市公安机关的发破案报告、投案证明书；法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片和赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲因琐事纠纷而殴打他人，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，林某甲能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；且已赔偿被害人的大部分经济损失,并取得谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关建议对林某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑意见适当，在庭审中林某甲对该量刑意见也无异议。经审前社会调查，综合林某甲的犯罪情节和悔罪表现，对林某甲可宣告缓刑，但林某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高福光
人民陪审员 郭贤进
人民陪审员 洪亚池
二〇一四年二月十二日
书 记 员 蔡志伟
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第90号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年3月10日出生，汉族，初中文化，个体。被告人吴某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月24日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴某某于2014年6月19日21时25分许，醉酒后驾驶吉h5a651号小型轿车行驶至龙井市六道河路中医院门前路段处，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经吉林端平司法鉴定中心对被告人吴某某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇浓度为133mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人吴某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、机动车驾驶证、机动车行驶证、破案经过以及被告人吴某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一四年七月二十一日
书记员 孙哲男
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决
（2014）曲商初字第47号
原告乔某，男，汉族，居民。
委托代理人徐某，山东某律师事务所律师。
被告聂某，男，汉族，居民。
原告乔某诉被告聂某民间借贷纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告聂某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，被告因个人使用连续向我借款，期间有借有还，截止到2013年10月共计借我现金15万元，于2013年10月14日给我出具借条一份，现被告下落不明，为保护我的合法权益，向法院起诉，要求依法判令被告支付借款15万元，诉讼费由被告承担。
被告聂某未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告系亲戚关系，因个人需要，被告经常在原告处借款，截止至2013年10月14日，被告累计借原告现金15万元，并出具借条一张，载明：“借条今借现金壹拾伍万元整（￥50000元）借款人：聂某2013年10月14日”，后被告下落不明，原告于2014年1月6日向本院起诉，要求依法判令被告支付借款15万元，诉讼费由被告承担。
上述事实，主要由本院庭审查证及被告聂某出具借条等证据相佐证，已记录在卷。
本院认为，原告乔某与被告聂某借贷关系明确，不违背法律规定，被告聂某在借款后应当及时付清借款，原告的诉讼请求，证据充分，应予支持；被告聂某经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃自己的质证权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂某于本判决生效后十日内支付给原告乔某欠款本金15万元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元，合计4570元，由被告聂某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王 杨
审 判 员 孔 峰
人民陪审员 张广元
二〇一四年五月四日
书 记 员 庞红瑞
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第47号
原告乔德华，居民，
委托代理人徐明莉，山东曲圣地律师事务所律师。
被告聂乾，居民。
原告乔德华诉被告聂乾民间借贷纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔德华及其委托代理人徐明莉到庭参加诉讼，被告聂乾经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，被告因个人使用连续向我借款，期间有借有还，截止到2013年10月共计借我现金15万元，于2013年10月14日给我出具借条一份，现被告下落不明，为保护我的合法权益，向法院起诉，要求依法判令被告支付借款15万元，诉讼费由被告承担。
被告聂乾未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告系亲戚关系，因个人需要，被告经常在原告处借款，截止至2013年10月14日，被告累计借原告现金15万元，并出具借条一张，载明：“借条今借现金壹拾伍万元整（￥50000元）借款人：聂乾2013年10月14日”，后被告下落不明，原告于2014年1月6日向本院起诉，要求依法判令被告支付借款15万元，诉讼费由被告承担。
上述事实，主要由本院庭审查证及被告聂乾出具借条等证据相佐证，已记录在卷。
本院认为，原告乔德华与被告聂乾借贷关系明确，不违背法律规定，被告聂乾在借款后应当及时付清借款，原告的诉讼请求，证据充分，应予支持；被告聂乾经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃自己的质证权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂乾于本判决生效后十日内支付给原告乔德华欠款本金15万元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元，合计4570元，由被告聂乾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王 杨
审 判 员 孔 峰
人民陪审员 张广元
二〇一四年五月四日
书 记 员 庞红瑞
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初100号
原告：铁岭某派遣有限公司，住所地铁岭银州区。
法定代表人:柴某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：路村，系辽宁国制律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某某，系该公司员工。
被告：张某，女。
委托诉讼代理人：王金凤，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
被告：调兵山某有限公司，地址，调兵山市。
法定代表人：王某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：关某，女。
原告铁岭某派遣有限公司（以下简称某公司）诉被告张某、调兵山某有限公司（以下简称某甲公司）劳动争议纠纷一案，因原告某公司不服本院（2016）辽1281民初523号民事判决，提出上诉，铁岭市中级人民法院做出（2016）辽12民终1418号民事裁定，发回本院重审，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告某公司委托诉讼代理人路村、刘某某、被告张某委托诉讼代理人王金凤、某甲公司委托诉讼代理人关某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1、撤销劳动仲裁裁决书；2、确认原告与某甲公司职工不存在法律上和事实上的劳动关系。
事实理由：23名员工是与某甲公司形成的劳动关系，中途某甲公司与原告协商想以派遣的方式变更劳动关系，但事实上该变更并未成立，我认为劳动者和原告未形成事实上的劳动关系。因此不承担未签订劳动合同而需支付的赔偿款。
被告某甲公司答辩称：1、我们是为派遣公司代招的员工，我认为劳动者和派遣公司的劳动关系应该成立，是原告给员工办的交社会养老保险的相关手续，原告也给员工交了，就是签字有的是本人签字的，有的不是本人签字的。
被告张某答辩称：1、原告与本案另一被告合同关系依法有效。2、原告和答辩人事实劳动关系成立。3、原告和另一被告应当为自己的过错承担责任。4、本案是因为原告与另一被告，在劳动者不知情的情况下，为了各自利益，相互串通，所引发了侵害劳动者合法权益的劳动争议案件。原告与大商公司劳务派遣合同应当认定有效。5、我方与原告之间是存在劳动关系但没有劳动合同，所谓的劳动合同是原告方单方制造的，因此应当定性为原告与我方未订立劳动合同，因此原告依据劳动合同法82条规定，承担未订立劳动合同的责任。我们认定劳动仲裁的金额。我方跟谁有劳动关系由法院裁定，我方事实劳动合同是存在的，我方劳动者也不知道签的什么字，什么材料也没有，都没有签字，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的劳动仲裁裁决书、劳动合同、劳务代理协议，本院予以确认并在卷佐证。
被告某甲公司未向法庭提供证据。
被告张某未向法庭提供证据。
根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
被告调兵山某有限公司于2014年9月招收员工，被告张某于2014年9月19日调兵山某有限公司开业时入职，任超市理货员，办理了工资卡，月工资1500元。2014年9月30日，被告某甲公司与原告铁岭某派遣公司签订劳务派遣合同，被告某甲公司将被告张某身份证复印件、户口本复印件等相关入职手续转交原告某公司，并在被告张某不知情的情况下，代签了其与被告张某的劳务派遣合同，从2014年12月至2015年8月，通过原告铁岭某派遣公司向被告张某名下银行卡内支付工资及缴纳社会保险。2015年8月，因被告调兵山某有限公司效益不好宣布裁员，被告张某离职。
被告张某以本案被告某甲公司未与其签订书面合同为由申请劳动仲裁，要求本案被告某甲公司支付双倍工资。调兵山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁过程中，将本案原告铁岭某派遣公司列为第三人，裁决本案原告铁岭某派遣公司以第三人身份支付未签订书面合同二倍工资差额13673.93元。
本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，因此本案被告张某要求用人单位支付未签订书面合同二倍工资差额的请求于法有据，应予支持。本案的争议焦点在于张某与原告铁岭某派遣公司及被告调兵山某有限公司哪个单位形成了事实上的劳动关系。从本案事实看，被告调兵山某有限公司在2014年9月初某甲公司开业前以自己的名义招工，被告张某在9月19日某甲公司开业时上岗，从事某甲公司安排的工作，由某甲公司办理了工资卡，核定了工资数额并向劳动者发放工资，但未与劳动者签订书面劳动合同，形成了事实上的劳动关系。之后，某甲公司与原告铁岭某派遣公司签订了劳务派遣协议，在劳动者不知情的情况下，将劳动者个人资料移交派遣公司，并从2014年12月起通过派遣公司向劳动者支付工资及缴纳社会保险，其实质是某甲公司委托派遣公司进行的代发代缴行为，某甲公司未提供证据证明其向被告张某进行了告知，张某的工作岗位在此后亦无变化。关于派遣公司与张某签订的劳动合同，派遣公司称合同是某甲公司转交的，某甲公司称对此不知情，可以证明张某所称属实，可以认定无论是派遣公司还是某甲公司，均未与劳动者就派遣事宜进行协商及签订合同，合同上劳动者的签名非本人签字，该劳动合同并非无效，而是合同并未成立。劳动派遣合同涉及三方当事人，必须在三方合意的基础上形成，仅有用工单位与劳务派遣单位的协议，并不能针对特定的劳动者发生劳务派遣的效力。某甲公司与派遣公司在劳动者不知情的情况下签订的协议，对劳动者不产生效力，某甲公司与被告张某形成事实上的劳动关系，其自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者被告张某订立书面劳动合同，应当向劳动者每月支付二倍的工资差额。关于工资差额的计算，在劳动仲裁时，已经按劳动者的工资台账进行了核对计算，张某、某甲公司及派遣公司均未提出异议，原审、重审中诉讼各方亦认可其工资数额，故对该工资差额予以采信。原告关于撤销劳动仲裁裁决书的诉讼请求，因原告向本院起诉后，裁决书未发生法律效力，请求撤销无法律依据；关于确认原告与某甲公司职工不存在法律上和事实上的劳动关系的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。张某在本案中虽是被告，但其是劳动争议仲裁中的申请人，为维护劳动者的合法权益，对其诉请一并判决，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告铁岭某派遣有限公司与被告张某不存在法律上和事实上的劳动关系。
二、被告调兵山某有限公司于本判决生效之日起30日内，向被告张某支付人民币13673.93元；
三、驳回原告铁岭某派遣有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元（原告铁岭某派遣有限公司已预交），由被告调兵山某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张芳& # xB;
人民陪审员 ＸＸ艳
人民陪审员 聂 淼
二〇一七年三月三日
书 记 员 于 乐
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0683刑初32号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人张某甲，男，1972年1月6日出生，汉族，小学文化，个体，住莱州市。1990年2月27日因犯抢劫罪被莱州市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月3日被莱州市公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2018]30号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2017年3月21日21时许，被告人张某甲在莱州市西外环天天二手车市场矩铭商贸有限公司店内，因修车等问题与仲某甲发生口角，后被告人张某甲持砍刀将仲某甲砍伤。经鉴定，被害人仲某甲体表创口构成轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某甲因日常生活纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称被害人仲某甲欠其不少钱，其向仲某甲要钱时，仲某甲持棒球棍打其，其酒后一时冲动砍伤仲某甲，表示认罪、悔罪。
经审理查明，2017年3月21日21时许，被告人张某甲在莱州市西外环天天二手车市场矩铭商贸有限公司店内，因修车等问题与仲某甲发生口角，后被告人张某甲持砍刀将仲某甲砍伤。经鉴定，被害人仲某甲体表创口构成轻伤二级。被告人张某甲于2017年9月3日被公安机关抓获归案。在侦查期间，被告人亲属代为赔偿被害人仲某甲18000元，取得被害人对被告人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人仲某甲的陈述；
2、证人张某甲的证言；
3、被害人对被告人的辨认笔录；
4、莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；
5、讯问被告人的视频光盘及被告人指认案发地点、丢弃作案工具地点的照片；
6、案件来源、发破案经过、抓获经过、受案登记表、办案说明、住院病历、门诊诊断证明、谅解书、收条、户籍证明、前科查询证明、本院（1990）莱法刑字第9号刑事判决书等书证一宗；
7、被告人张某甲在侦查期间及当庭的供述。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲不能正确日常生活纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人持凶器伤人，从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；本案因民间矛盾激化引发，被告人亲属代为赔偿并取得被害人对被告人的谅解，酌情对被告人从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 磊
人民陪审员 王志成
人民陪审员 杨文珍
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 贺 蓉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0823财保5号
申请人内蒙古天正投资（集团）有限公司,住址包头市青山区。
法定代表人陈某某
被申请人乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司。
法定代表人常某某。
被申请魏某某，男，54岁，汉族，现住北京市海淀区。
申请人内蒙古天正投资（集团）有限公司于2017年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司的银行账户，查封被申请人乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司的成套选矿设备及厂房。申请人内蒙古天正投资（集团）有限公司已向本院提供担保物李某在包头市青山区11-B2XXX、11-B2XXX、11-B2XXX，（房产证号包房权证（青）字第536X**号、536XXX号、536X**号）。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司的银行账户。
二、查封被申请人乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司的成套选矿设备及厂房。
三、查封申请人内蒙古天正投资（集团）有限公司已向本院提供担保物：李某在包头市青山区11-B2XXX、11-B2XXX、11-B2XXX，（房产证号包房权证（青）字第536X**号、536XXX号、536X**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 郑春霞
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 敏
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富民初字第1456号
原告：杭州钱神实业有限公司。
法定代表人：陈小明，董事长。
委托代理人：徐翔，该公司副总经理。
被告：怀远县宏达运输有限责任公司。
法定代表人：陈虎。
被告：唐立昌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
代表人：郭跃民。
本院在审理原告杭州钱神实业有限公司诉被告怀远县宏达运输有限责任公司、唐立昌、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州钱神实业有限公司于2015年7月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杭州钱神实业有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州钱神实业有限公司撤回起诉。
本案受理费159元，减半收取79.50元，由原告杭州钱神实业有限公司负担。
审判员 熊永义
二〇一五年七月二十四日
书记员 何迎晓
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0206刑初16号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人杨某某，男，1989年6月5日出生，汉族，初中文化，个体业户，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区交通街道勤俭委。2015年12月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年12月31日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员康士礼出庭支持公诉，杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：
1、2015年8月16日，被告人杨某某在其租住的富拉尔基区厂西34街区9栋3门403室室内容留申某某、庞某某、刘某某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2、2015年11月中旬的一天下午4时许、23时许，被告人杨某某在其经营的位于富拉尔基铁西小铁道逍遥歌厅的包房内容留刘某某吸食甲基苯丙胺2次。
被告人杨某某于2015年12月3日因容留他人吸食毒品被公安机关传唤到案。杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人杨某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。杨某某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时建议以容留他人吸毒罪判处杨某某一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：
1、2015年8月16日，被告人杨某某在其租住的富拉尔基区厂西34街区9栋3门403室室内容留申某某、庞某某、刘某某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2、2015年11月中旬的一天下午4时许、23时许，被告人杨某某在其经营的位于富拉尔基铁西小铁道逍遥歌厅的包房内容留刘某某吸食甲基苯丙胺2次。
被告人杨某某于2015年12月3日因容留他人吸食毒品被公安机关传唤到案。杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明1份，证实被告人杨某某犯罪时系成年人。
2、到案经过，证实被告人杨某某于2015年12月3日因容留他人吸食毒品被公安机关传唤到案。杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
4、行政处罚决定书，证实被告人杨某某因吸食毒品被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局行政拘留十日并处罚款二千元。
5、社区戒毒决定书，证实被告人杨某某因吸食毒品被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局决定接受社区戒毒三年。
（二）证人证言
1、证人刘某某于2015年12月4日、14日的证言，证实2015年8月16日，被告人杨某某在其租住的富拉尔基区厂西34街区9栋3门403室室内容留申某某、庞某某、刘某某吸食甲基苯丙胺。2015年11月中旬的一天下午4时许、23时许，杨某某在其经营的位于富拉尔基铁西小铁道逍遥歌厅的包房内容留刘某某吸食甲基苯丙胺2次。
2、证人庞某某于2015年10月28日的证言，证实2015年8月16日，被告人杨某某在其租住的富拉尔基区厂西34街区9栋3门403室室内容留申某某、庞某某、刘某某吸食甲基苯丙胺。
3、证人申某某于2015年9月3日的证言，证实2015年8月16日，被告人杨某某在其租住的富拉尔基区厂西34街区9栋3门403室室内容留申某某、庞某某、刘某某吸食甲基苯丙胺。
4、证人班某某于2015年12月13日的证言，证实其与被告人杨某某合伙经营逍遥歌厅。2015年11月中旬的一天晚上，刘某某到富拉尔基铁西小铁道逍遥歌厅的包房内找杨某某，具体做什么不知道。
5、证人杨某某（系杨某某父亲）于2015年12月14日的证言，证实富拉尔基区厂西34街区9栋3门403室系杨某某租住的房屋，2015年7月至9月，杨某某在该房屋居住。
（三）被告人供述
被告人杨某某于2015年12月13日、14日的供述称，2015年8月16日，杨某某在其租住的富拉尔基区厂西34街区9栋3门403室室内容留申某某、庞某某、刘某某吸食甲基苯丙胺。2015年11月中旬的一天下午4时许、23时许，杨某某在其经营的位于富拉尔基铁西小铁道逍遥歌厅的包房内容留刘某某吸食甲基苯丙胺2次。
（四）辨认笔录
1、被告人杨某某辨认吸毒人员刘某某、申某某、庞某某笔录各1份，杨某某经辨认后确认刘某某、申某某、庞某某为其容留吸食甲基苯丙胺的吸毒人员。
2、刘某某辨认杨某某笔录，刘某某经辨认后确认杨某某就是容留其吸食甲基苯丙胺的人。
3、杨某某、刘某某指认现场笔录4份，2人均指认富拉尔基区厂西34街区9栋3门403室和富拉尔基铁西小铁道逍遥歌厅的包房内为杨某某容留吸毒的地点。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨某某3次容留他人吸毒，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。杨某某犯罪后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年6月12日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王龙怀
二〇一六年一月十八日
书记员 郑贺仁
本判决所依据的相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
处理过的文书
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）温龙商初字第690-1号
原告：王某某。
委托代理人（特别授权代理）：金某、方某某。
被告：朱某某。
被告：项某某。
本院在审理原告王某某与被告朱某某、项某某民间借贷
纠纷一案中，原告向本院提出财产诉讼保全的申请，要求1、
查封被告项某某名下的位于瓯海区瓯海大道ab地块香缇锦园4#
楼1210室和1209室（备案登记号：2010000155647、201000015
5646）的房产；2、冻结被告朱某某在浙江凯工科技有限公司
中50%的股权；3、冻结被告朱某某在温州泰能机械设备有限公
司中60%的股权。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为了避免因
被告的行为或其他原因，造成判决难以执行。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如
下：
一、查封被告项某某名下的位于瓯海区瓯海大道ab地块
香缇锦园4#楼1210室和1209室（备案登记号：2010000155647
、2010000155646）的房产。
二、冻结被告朱某某在浙江凯工科技有限公司中50%的股
权。三、冻结被告朱某某在温州泰能机械设备有限公司中60%
的股权。
未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、
抵押、典当、赠予被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 夏晓明
二〇一二年一月十六日
书记员 管纪晨
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑终225号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。
重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人廖某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月14日作出（2016）渝0113刑初56号刑事判决，认定被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。原审被告人廖某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理中，上诉人廖某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人廖某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人廖某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人廖某撤回上诉。
重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 李重綦
代理审判员 郑雪梅
二〇一六年三月八日
书 记 员 李 钢
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑终225号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人廖某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月14日作出（2016）渝0113刑初56号刑事判决，认定被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。原审被告人廖某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理中，上诉人廖某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人廖某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人廖某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人廖某撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 毅审 判 员  李重綦代理审判员  郑雪梅二〇一六年三月八日书 记 员  李 钢
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初867号
原告：杭州杰盛建筑机械设备租赁有限公司，住所地：杭州市拱墅区定海街254、256、258、260、262号。
法定代表人：华兴江，董事长。
委托代理人：陈鹏、赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。
被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地：浙江省杭州市文三路20号。
法定代表人：吴飞。
本院在审理原告杭州杰盛建筑机械设备租赁有限公司诉被告浙江省建工集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杭州杰盛建筑机械设备租赁有限公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江省建工集团有限责任公司的起诉。
经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告杭州杰盛建筑机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州杰盛建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取679元，杭州杰盛建筑机械设备租赁有限公司负担。
代理审判员 曹 蕾
二〇一六年二月十六日
书 记 员 费帅帅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第80号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人骆某（别名“阿艺”）。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人骆某犯贩卖毒品罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派检察员宁虹出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：2014年4月8日20时许，吸毒人员廖某某电话联系被告人骆某购买毒品。尔后，被告人骆某在防城港市港口区百家惠旁的小巷卖给廖某某3小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”），得款人民币100元。次日13时许，廖某某再联系骆某购买毒品，被告人骆某在港口区百家惠超市旁的小巷卖给廖某某3小包毒品氯胺酮，得款人民币100元。交易结束后，被告人骆某和廖某某被公安民警当场抓获，从骆某驾驶的桂PA＊＊**摩托车上缴获毒品氯胺酮35小包（净重41克）、毒资人民币2255元、联系工具手机二部，从廖佳成身上搜出毒品氯胺酮3小包（净重1.5克）。经鉴定，从缴获可疑毒品中检测出氯胺酮。
上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某某的证言，抓获经过、人身检查笔录、搜查笔录、扣押物品文件清单、提取送检笔录、核称笔录、辨认笔录、物证检验报告，被告人骆某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人骆某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人骆某归案后如实交代其犯罪事实，在法庭上自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人骆某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人骆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年10月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、缴获被告人骆某的毒资人民币2255元、一部黑色MΛSTONE牌手机、一部黑色HTC牌手机依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 陈 燕
二〇一四年七月八日
书记员 李青莲
法律依据：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者氯胺酮五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者氯胺酮十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第3126号
原告：严海川，男，1988年10月生，汉族，农民，现住唐山海港经济开发区。
被告：刘红刚，男，1981年6月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：唐山运禧货物运输有限公司，住所地：乐亭县。
被告：蒋立红，女，1980年4月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市。
代表人：曹炜，总经理。
委托代理人：孙沙沙，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地：忻州市。
代表人：刘海花，总经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
本院在审理原告严海川与被告刘红刚、唐山运禧货物运输有限公司、蒋立红、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告严海川于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严海川自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严海川撤回起诉。
案件受理费4350元，由原告严海川负担。
审判员 李春侠
二〇一五年十二月十七日
书记员 於垚旭
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执字第00025号
申请执行人：徐某，女，1946年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：陈某，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人徐某与被执行人陈某赡养费纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字第00404号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈某的银行存款2450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 刚
二〇一六年一月二十一日
书记员 李琳琳
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0102民初1944号
原告：温国强，男，1952年12月24日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。
被告：董红，男，1970年7月4日生，汉族，住河南省兰考县。（未出庭）
被告：刘安民，男，1977年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。（未出庭）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。
委托诉讼代理人：杜俊洋，河南杰昇律师事务所律师。
原告温国强与被告董红、刘安民、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温国强的委托诉讼代理人康金起、被告人寿保险的委托诉讼代理人杜俊洋到庭参加诉讼，被告董红、刘安民经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告温国强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费51598.05元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、护理费16230.41元、残疾赔偿金54561.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费800元，共计141090元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日17时，被告董红驾驶被告刘安民所有的豫Ｂ×××××号轿车在河东区××路瀚澜园工地门前由西向东倒车时，遇原告温国强骑车沿泰兴南路由北向南行至此地后停车站立，被告董红所驾车辆后部与原告温国强自行车右侧接触，造成原告温国强倒地受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书认定，被告董红负事故全部责任，原告温国强不负事故责任。事故发生后，原告温国强到天津市第三中心医院治疗，诊断结果为股骨粗隆间骨折（左）、2型糖尿病。
被告董红、刘安民未出庭答辩，亦未提交证据。
被告人寿保险辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，被告董红所驾车辆在人寿保险投保了交强险和商业三者险100000元，同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。
经本院审理，对双方无争议的事实，本院认定如下：2016年7月1日17时，被告董红驾驶被告刘安民所有的豫Ｂ×××××号轿车在河东区××路瀚澜园工地门前由西向东倒车时，遇原告温国强骑车沿泰兴南路由北向南行至此地后停车站立，被告董红所驾车辆后部与原告温国强自行车右侧接触，造成原告温国强倒地受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书认定，被告董红负事故全部责任，原告温国强不负事故责任。事故发生后，原告温国强到天津市第三中心医院治疗，诊断结果为股骨粗隆间骨折（左）、2型糖尿病。被告董红所驾车辆在被告人寿保险处投保了交强险及三者险100000元。
本案在审理过程中，原告温国强向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托天津市法医学鉴定中心对原告进行鉴定，该中心出具鉴定意见书，结论为：温国强评定为十级伤残。原告和被告人寿保险对该结论均无异议。
针对原告诉讼请求，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费51598.05元，并提供医疗费票据予以证明。被告人寿保险表示原告治疗病情中有糖尿病，该病情并非交通事故造成，对于治疗糖尿病的费用不予赔偿，同时要求扣除10%非医保用药费用。本院分析认为，被告并未提供证据证明控制糖尿病的病情与进行外伤手术治疗无关，亦没有提供证据证明扣除非医保用药的合理性，本院不予采信。经核对票据数额无误，原告主张予以支持。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费2500元，住院25天，标准为每天100元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
三、营养费
原告主张营养费9000元，主张180天，标准为每天50元。结合原告伤情和天津司法鉴定协会出具人身损害赔偿三期鉴定标准，原告主张180天符合规定，结合原告伤情，本院酌定标准为每天25元，共计4500元。
四、护理费
原告护理费16230.41元，主张150天，标准参照居民服务业每天108.2元。原告主张标准符合法律规定，结合原告伤情和天津司法鉴定协会出具人身损害赔偿三期鉴定标准，原告主张150天符合规定，原告主张予以支持。
五、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金54561.6元，计算方式如下：2015年度城镇常住居住人均可支配收入34101元×16年×10%=54561.6元，被告人寿保险同意按原告主张数额赔偿，本院尊重当事人意愿，原告主张予以支持。
六、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人寿保险表示同意赔偿3000元，原告经鉴定为十级伤残，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
七、鉴定费
原告主张鉴定费1500元，并提供鉴定费票据予以证明，被告人寿保险表示该费用不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院分析认为，该费用系原告因交通事故实际产生的费用，应予支持。
八、交通费
原告主张交通费800元，并提供票据予以证明，但部分票据与就诊时间不符，结合原告就诊情况，本院酌定交通费300元。
本院认为，被告人寿保险作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保公司，应在保险限额内对原告温国强的损失进行赔偿。原告温国强的具体损失为医疗费51598.05元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费16230.41元、残疾赔偿金54561.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费800元，共计136690.06元，由被告人寿保险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费16230.41元、残疾赔偿金54561.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计86592.01元，在商业第三者保险限额内赔偿原告医疗费41598.05元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、鉴定费1500元，共计50098.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告温国强医疗费10000元、护理费16230.41元、残疾赔偿金54561.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计86592.01元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿温国强医疗费41598.05元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、鉴定费1500元，共计50098.05元；
三、驳回原告温国强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告董红。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高 然
二〇一七年三月八日
书 记 员 杨婧怡
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执字第01213-01215-3号
申请执行人江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市江东北路301号
法定代表人陈迪安，该公司董事长。
被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路7号A座17层E号房
法定代表人钱菊生，该公司董事局主席。
被执行人钱菊生，男，汉族，1964年11月17日出生，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人闫露，女，汉族，1972年12月21日出生，住湖北省武汉市江岸区。
本院依据湖北省高级人民法院作出的（2014）鄂民二初字第00046、00047、00048号民事调解书已经发生法律效力，权利人江苏省建工集团有限公司向本院申请执行，本院于2015年12月8日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司、钱菊生、闫露履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司名下有设备可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封武汉重冶机械成套设备集团有限公司的38套设备（查封清单见附表）。
查封期限为两年（自2016年月日起到2018年月日止）。
查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏 风
二〇一六年六月一日
书记员 严继雄
附表：查封被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司的设备清单
序号
名称
型号
处所
备注
1
3150液压主体
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
2
液压自动锻机
2500吨
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
3
30T电炉/F炉
30吨
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
4
数控液压锻机
1200吨
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
5
数控落地镗铣床
TK6920
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
6
3150操作机
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
7
30tVOD真空炉
30tVOD-VD-VC
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
8
熔炼车间除尘系统
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
9
中压变频器配套UPS
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
10
10KV/1000KV专线供电工程
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
11
数控龙门铣床
XK2420B/6
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
12
10T电渣炉
10t
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
13
台车式加热炉
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
14
数控落地镗铣床
TK6913
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
15
车床
C61125G/140/40
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
16
配电系统
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
17
推焦除尘系统
3.8米捣固焦炉
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
18
抽底式燃气加热炉
6m*3.8m*2.8m
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
19
车床
CW61160GX12M
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
2台
20
车床
C61160*1200040T
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
21
74/20TQDY通用桥式起重机
LK=22M,
H=18M
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
22
推钢式连续炉
23.4M*2.9M*
1.8*
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
23
8吨中频感应炉
武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司
24
QDY74/20T桥式起重机
跨距22M
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
25
数控单柱立式车床
CK5120B
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
26
QDY74/20T桥式起重机
跨距19.5M
大冶分公司
27
30T液压机
大冶分公司
28
落地镗床220
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
29
加热炉
6*3.5*2.6
大冶分公司
2台
30
台车式加热炉
7m*2.5m*1.5m
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
31
20T锻造操作机
20T
大冶分公司
32
焊接电源
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
33
2.5*6m刨铣机
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
34
?160镗铣床
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
35
2*8龙门铣
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
36
落地镗床?160
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
37
?160回转工作台
武汉重冶机械成套设备集团有限公司
38
?160龙门铣
武汉重冶机械成套设备集团有限公司