江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第82号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人刘志英，女，1992年11月13日出生，汉族，无业。2014年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人亢伟，江苏科腾律师事务所律师。被告人钟木李，女，1991年1月22日出生广东省普宁市，汉族，无业。2014年11月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于南京市看守所。指派辩护人单艳，江苏蓝海律师事务所律师。江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉〔2015〕121号起诉书指控被告人刘志英犯贩卖、运输毒品罪，钟木李犯贩卖毒品罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员董嵚出庭支持公诉，被告人刘志英及其辩护人亢伟，被告人钟木李及其辩护人单艳到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省南京市人民检察院起诉指控，2014年11月22日，被告人刘志英、钟木李伙同张某、周某（均另案处理）驾乘粤L×××××汽车跟随刘某（另案处理）乘坐的长途客车开往安徽省全椒县，准备与毛某（另案处理）进行毒品交易。途中刘某携带5袋共计约5千克甲基苯丙胺(冰毒)改乘粤L×××××汽车与被告人刘志英等人同行。2014年11月23日到达全椒县后，张某等人将所带毒品藏匿于事先由被告人钟木李承租的该县襄河镇南岳新村11幢2单元501室，并安排刘某留住该处。2014年11月23日下午，经与毛某联系，被告人刘志英、钟木李等人驾乘汽车到南京市浦口区五里桥，按照约定由被告人钟木李、刘某等人将2袋共计约2千克的甲基苯丙胺藏匿至附近的草丛里，后由毛某将该毒品取走。2014年11月25日中午，经与毛某联系，被告人刘志英、钟木李、张某等人再次驾乘汽车到上述地点附近，由被告人钟木李、周某等人携带2袋共计近2千克甲基苯丙胺下车，将上述毒品交付毛某。毛某将该毒品通过其男友邱骏（另案处理）藏匿于南京市民防大厦负一楼的车库内的电动自行车后备箱内，后被公安机关查获。经鉴定：2袋白色晶体分别净重982.56克、990.04克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量分别为73.5%、75.3%。为购买上述毒品，毛某于2014年11月21日至24日期间，分别向被告人刘志英、刘某的银行账户多次打款。2014年11月25日，公安机关在安徽省全椒县抓获被告人刘志英、钟木李等人，并从该县襄河镇南岳新村11幢2单元501室查获白色晶体1袋。经鉴定：白色晶体净重834.76克，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为76.6%。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人刘志英、钟木李的供述和辩解；证人张某、周某、毛某等人的证言；所查获毒品的刑事摄影照片等物证；立案决定书、案发经过、租赁协议等书证；南京市公安局出具的物证鉴定书等鉴定意见；南京市公安局溧水分局制作的搜查笔录；技术侦查资料等。据此，公诉机关认为，被告人刘志英明知毒品而贩卖、运输，被告人钟木李明知毒品而贩卖，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贩卖、运输毒品罪追究被告人刘志英的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人钟木李的刑事责任。二被告人伙同他人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，均系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘志英在庭审时辩称其不知道张某贩卖、运输毒品。其辩护人提出，刘志英系从犯，且归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，请求减轻处罚。被告人钟木李对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出，刘志英系从犯，且归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，请求减轻处罚。经审理查明，2014年11月22日，被告人刘志英、钟木李随同张某、周某（均另案处理）驾乘粤L×××××号轿车，跟随携带甲基苯丙胺的刘某（另案处理）所乘长途客车前往安徽省全椒县，准备与毛某（另案处理）进行毒品交易。途中，刘某改乘上述轿车。2014年11月23日到达全椒县后，张某等人将所带毒品藏匿于事先由被告人钟木李承租的该县襄河镇南岳新村11幢2单元501室，并安排刘某留住该处。2014年11月23日下午，经与毛某联系，被告人刘志英、钟木李等人驾乘汽车到南京市浦口区五里桥，钟木李等人按照张某指使将2袋共计约2千克的甲基苯丙胺藏匿至附近的草丛里，后由毛某将该毒品取走。2014年11月25日中午，经与毛某联系，被告人刘志英、钟木李、张某等人再次驾乘汽车到上述地点附近，由被告人钟木李、周某等人携带2袋共计近2千克甲基苯丙胺下车，将上述毒品交付毛某。毛某将该毒品通过其男友邱骏（另案处理）藏匿于南京市民防大厦负一楼的车库内的电动自行车后备箱内，后被公安机关查获。经鉴定：2袋白色晶体分别净重982.56克、990.04克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量依次为73.5%、75.3%。为购买上述毒品，毛某于2014年11月21日至24日期间，分别向被告人刘志英、刘某的银行账户多次汇入毒资。2014年11月25日，公安机关在安徽省全椒县抓获被告人刘志英、钟木李等人，并从该县襄河镇南岳新村11幢2单元501室查获白色晶体1袋。经鉴定：白色晶体净重834.76克，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为76.6%。认定上述事实的证据有：1.被告人钟木李供称，这次和张某等人去南京，知道张某和周某是去贩卖毒品的。2014年9月，在周某的要求下，其用自己的名字在全椒县一个小区租了一个房子给刘某住，2014年11月，其和张某、周某、刘志英、刘某一起从安徽全椒开车到五里桥的一个加油站附近，当时是周某、刘某和其三人下车的，冰毒是刘某提着的，其上过厕所后就在公交站等周某他们，过了一会张某开车来接他们，上车后听周某说东西藏好了，在树下面。2014年11月25日，其五人开车去五里桥，到了之后其和周某、刘某下车送冰毒，一开始是刘某提着的，其三人到了桥上后，周某让其等阿秦，阿秦到了告诉他，然后周某就到对面去了，后来阿秦来了，来了之后其到阿秦家上厕所，上过厕所后其看到周某把冰毒拿给阿秦，然后就开车走了。辨认笔录证明，其辨认出毛某就是购买毒品的女子“阿秦”。2.被告人刘志英供称，11月22日下午，其和张某、周某、钟木李一起开着张某的车子从广州出发往滁州开，刘某用一个袋子装着衣服坐大巴车和他们的车子一起到滁州，刘某在一个服务区下了大巴上了张某的车，23日下午，五人开车到南京五里桥，路上有人与毛某联系。刘某和周某下车拿了两个货放在路边，有人会告诉毛某货的具体位置。钟木李下去上了厕所又回到了车上，等了二十几分钟，刘某和周某上车了，刘某上车说“东西已经拿走了”。后来开车回滁州，在路上刘某告诉他们“阿秦把东西拿走了”，当时其并没有问东西是什么，其怀疑是毒品。25日中午，其和张某、周某、钟木李一起开车出门，在马路边上接到刘某，后来车子往南京开，在五里桥前面十公里停车，刘某、周某、钟木李三人下车，当时他们有没有带东西其没有注意，其和张某把车开到前面的一个宽巷子里，等了一会，他们上车了，于是其就和张某、刘某、钟木李四人出去逛了一会，周某在车上，回到车上后，周某、钟木李、刘某又下车了，其看到刘某手上拿着一个粉红色的布袋子，里面的东西像茶叶样的包装着，其不知道里面是什么东西，二十分钟后他们回来了，接着就开车走了。几天前，张某让其将银行卡借他用一下，说是朋友打钱给他，给他妈妈做手术，过了一段时间钱就到账了，大概几万块，其并不知道张某是用其的卡来收毒款的，22日发那批货的时候，张某告诉其这次的货款已经打到其卡上了，让其查一下，其查了一下没有到账，就告诉了张某，后来钱到账了，其心里知道他们是卖冰毒给别人的，但是没有过问。辨认笔录证实，其辨认出毛某就是购买毒品的女子。3.证人张某的证言证明，2014年11月22日早上其和周某、刘志英、刘某从上家拿了五公斤毒品，回惠州后其开车把刘某送到高速路口，刘某带了冰毒上了一辆深圳到连云港的大巴车，其回头接了钟木李、一起开车跟在大巴车后面。11月23日早上，在全椒高速路口，刘某下的车，其五个人一起到了全椒城边，其联系其朋友拿了租的房子钥匙，接着其就联系下家毛某。当日晚上6、7点钟，毛某打电话说要拿2个冰毒，其将刘某的建设银行的银行卡号发信息给了毛某，晚上毛某一共打了9.65万元到其卡上，并说剩下的钱晚点打过来，她让其把2袋冰毒送到南京浦口五里桥。然后其和周某、钟木李、刘志英开车接了刘某，到了五里桥后，其让周某和刘某一起下车将毒品藏好。后来，他们将冰毒藏在了加油站旁边的草丛里，其打电话给毛某通知她毒品已经放好了，等到其确认毒品已经被拿走后，五人就一起回滁州睡觉了。24日下午，毛某又联系其要再拿两袋毒品，毛某打了8.5万元到其卡上，2014年11月25日，五人一起来到租的房子楼下，刘某上楼拿了两袋冰毒，当天其五人开车到南京浦口五里桥，将毒品放好，待确认毒品被毛某拿走后，回到了全椒，在吃饭的时候五人一起被抓。辨认笔录证实，其辨认出毛某就是向其购买毒品的女子。４.被告人周某的证言证明，2014年11月21日下午，其和张某以及刘某到了惠州，第二天早上，其和张某、刘某以及张某女友“妞妞”、一起前往揭阳市，到了揭阳市隆江镇，张某和刘某两个人一起去拿冰毒，到了惠州市小金口镇高速公路旁，张某让刘某坐车去安徽省滁州市全椒县，然后其三人回到惠州市，接了其女友钟木李之后，就往全椒县方向开去，到了23号上午7.8点在安徽的一个服务区，碰到了刘某，并将刘某一起带到了全椒县，放下刘某后，其四人又到了滁州，当日下午，“阿秦”与张某联系要拿货，张某给了一张由刘某办的建设银行的卡号，“阿秦”打了8万元到卡上，后来，其五人一起到了浦口五里桥，张某叫其和刘某下车将冰毒放在加油站旁边的草丛里，半小时后，“阿秦”过来将东西拿走，回到滁州，“阿秦”又打了16500元到建设银行卡上，24日，张某告诉其“阿秦”又打了85000元买毒品，张某和刘某联系让他准备好毒品。到了全椒县后，刘某用一个粉红色的袋子装着毒品下楼了，下午一点左右，其提着毒品在五里桥公交站等“阿秦”，钟木李和刘某在五里桥上等，“阿秦”拿到毒品后，5人就坐张某的车回全椒县了，在吃饭时，5人被抓获。辨认笔录证实，其辨认出毛某就是向张某等人购买毒品的女子。5.证人刘某的证言证明，其与张某是老乡，2014年11月20日，张某让其到惠州帮其送冰毒，每月给其一万元，其就坐车到了惠州，当晚，张某给其一个黑色塑料袋，告诉其里面装的是冰毒，并让其坐大巴到合肥的肥东，到了11月22日早上，大巴车开到一个加油站，张某喊其下车上他们的小轿车，其把装了冰毒的袋子拎下来，上了他们的车，当时车上有四个人，两男两女，下午2点左右，其五人一行来到全椒县的一个小区，其把冰毒领到房间里放在一个沙发垫下面，到了23日下午2点，张某让其和他们一起送两袋冰毒到五里桥加油站，在确认对方收到货后，就开车走了，25日，五人在全椒吃过午饭后，其和周某回到租住房拿了两包冰毒，一起上了张某的车，到了离五里桥还有一段路程的样子，其与周某以及周某的女友三人下车，坐了部三轮车到了五里桥，周某拎着毒品，其和周某女友在桥上买东西，过了一会周某女友和一个女的碰面了，其当时以为周某女友要找这个女的租房子，其就和周某女友一起跟着这个女的到了女的家中，周某女友上了厕所，一会三人就出来了，走到桥边遇到了周某，周某就把装冰毒的黑色塑料袋给了那个女的，然后三人就离开了，坐上张某的车上后，几人一起回到滁州，在全椒吃饭时被警方抓获。辨认笔录证实，其辨认出毛某就是这次购买毒品的女子。6.证人杨某的证言证明，其是安徽省全椒县襄河镇南岳东路南岳新村11幢2单元501室的户主，2014年3月起将该房屋租给别人，当时是租给“小灶王”饭店的厨师余延义的，租期为一年，余延义有没有转租其并不知道。7.证人薛某的证言证明，其是儒林路“小灶王”土菜馆的老板，2014年3月，其租下全椒县襄河镇南岳东路南岳新村11幢2单元501室给其饭店的厨师余延义住，租期为一年，2014年7月，余延义辞职，其就将房屋转租出去，一个叫钟木李的女子找到其，说要租房子，和她一起来的还有三个男子，后来其就将该房屋租给了钟木李。８.刘志英的随身物品扣押清单及照片主要证实：2014年11月25日，公安机关对刘志英进行了检查，搜到苹果手机一部（号码为182××××0819）、护照一本、港澳通行证一张、驾驶证一本、身份证一张（刘志英，证件号为××）、身份证两张（陈兴有，号码为362121192601044010；王平，号码为34×××41）、中国建设银行卡两张（卡号分别为62×××40、62×××03）、中国建设银行卡两张（卡号分别为62×××62、62×××15）、中国农业银行卡两张（卡号分别为62×××72、62×××11）、中国工商银行卡一张（卡号为62×××66）、人民币叁仟元、中国建设银行卡一张（卡号为62×××59）。９.钟木李的随身物品扣押清单及照片主要证实，2014年11月25日，公安机关对钟木李进行了检查，搜到身份证一张（钟木李，××）、中国农业银行一张（卡号为62×××17）、苹果手机一部（号码为134××××2541）。10.检查证、检查笔录、扣押物品清单以及照片证实，南岳新村11幢2单元501室的检查证、检查笔录、扣押物品清单及照片主要证实：2014年11月25日，公安机关对安徽省全椒县南岳新村11幢2单元501室进行检查，搜到毒品疑似物并予以扣押。11.南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）【2014】2883号物证鉴定书证明，从全椒县南岳新村11幢2单元501室缴获的毒品疑似物，白色晶体一袋，净重834.76克。检验出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为76.6%。12.调取银行的账户明细证明，被告人刘志英银行卡的资金往来情况。另有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留逮捕文书、收缴毒品专用收据等证据在卷佐证。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，内容客观、真实，且能相互印证，足以证实指控事实，本院予以采信。本院认为，被告人刘志英、钟木李明知毒品而伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺约4834.76克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。江苏省南京市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人刘志英的定性准确，应予支持。但对被告人钟木李的定性不当，钟木李应构成贩卖、运输毒品罪，本院予以纠正。被告人钟木李归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人刘志英在庭审时辩称“其不知道贩卖毒品的事实”及其辩护人提出“刘志英系坦白”的辩护意见，经查，刘志英在侦查阶段对贩卖运输毒品的事实供认不讳，但在庭审时予以翻供，其翻供无正当理由，且同案犯的供述与其侦查阶段的供述相互一致，均能证明刘志英明对毒品的明知，故不能认定刘志英够成坦白，该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人刘志英、钟木李的辩护人提出“二被告人系从犯，”的辩护意见，经查，二被告人在贩卖、运输毒品的过程中起次要或辅助作用，系从犯，本院决定对二被告人减轻处罚。故该辩护意见本院予以采纳。据此，为维护社会正常管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘志英犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自201４年11月2６日起至2022年5月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）被告人钟木李犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月2６日起至2021年11月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方兴宇代理审判员  顾岚岚代理审判员  李 涛二〇一六年六月二十日书 记 员  罗慧莉