黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑03民终1088号
上诉人（原审原告）何某某，男，80岁。
委托诉讼代理人刘某某，女，63岁。
被上诉人（原审被告）邢某某，男，45岁。
上诉人何某某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何某某及委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被上诉人邢某某经依法传换无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某某上诉请求：请求撤销黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初2275号民事判决。依法支持上诉人在一审时提出的诉讼请求。理由为：1、赔偿款9915元被上诉人应予给付，被上诉人对赔偿协议书没有履行，是反悔行为，同样我也有权利反悔。2、一审法院揪住双方达成的“交通事故调解协议”不放，不按法律规定判，适用法律错误。3、诉讼费用由被告承担。
何某某向一审法院起诉请求：要求邢某某履行“交通事故调解协议”确定的应给付何某某5534元外，还应赔偿何某某门诊拍片费835元、护理费3000元、医药费2080元（白蛋白药费1800元、止痛药280元）、停车费3000元、滞纳金1000元，计9915元，合计15449元。
一审法院认定事实：2015年10月10日鸡西市公安交通警察支队鸡冠公安交通警察大队作出鸡公交鸡冠（2015）第0198号道路交通事故认定书，认定“2015年10月3日3时许，邢某某驾驶黑G619**号大众牌小型轿车沿鸡冠区兴国中路西向东行驶，行至休闲街路口左转弯时与沿兴国中路东向西行驶的何某某驾驶新阳光牌48型二轮摩托车（车载刘某某）相接触，致何某某、刘某某受伤、车辆损坏的交通事故。邢某某负此交通事故全部责任。何某某、刘某某无责任。”何某某被送至鸡西矿业集团总医院住院治疗35天，邢某某垫付住院费57484.63元，并给付何某某1400元；后何某某又在鸡西矿业总医院医疗集团城子河中心医院治疗84天，何某某垫付住院费1000元.何某某与刘某某系夫妻关系。黑G619**号大众牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险、2016年4月何某某将邢某某、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司诉至鸡冠区人民法院，要求赔偿损失，案号为（2016）黑0302民初1093号。案件审理中，三方达成调解协议，2016年7月19日邢某某（甲方）与何长库、刘某某（乙方）签订“交通事故调解协议”，内容为“一、甲乙双方在自愿公平公正的情况下约定，医疗费由邢贵臣垫付部分，支付给邢某某账户。伤者何某某自付医药费4561.88元，何某某护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费与刘某某护理费、住院伙食补助费、交通费，共计5万元由甲方保险的保险公司于2016年8月3日前给付，平安财产保险股份有限公司支付给伤者何某某账户。伤者何某某二次手术费用，以实际发生为准，发生费用后另行报销”同时邢贵臣与何某某、刘某某口头约定邢某某于2016年8月3日前给付何某某起诉费834元、伤残鉴定费2700元、摩托车损失2000元，合计5534元。当日，何长库撤诉。2016年8月3日中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司将5万元支付给何某某。而邢某某所欠5534元至今未付。庭审中，何长库称何某某实际自付医药费5000余元，因调解时让步，“交通事故调解协议”中自付医药费只写了4561.88元，此项中未包括本案起诉的拍片费、医药费（白蛋白药费1800元、止痛药280元）；因中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司给付5万元不足以赔偿何某某和刘某某的各种损失，邢某某亦未在约定的期限内给付何某某5534元，且摩托车一直在修理厂存放，故向法院主张本案诉讼请求。邢某某称当时将何某某所有票据都算完了才签的协议，且已赔偿完毕；本案何某某主张的医药费，未提供合法有效票据证实；保险公司认定摩托车残值1500元，邢某某又给添了500元，故约定给何某某2000元摩托车损失，何某某就不要摩托车了，现摩托车已让何某某拉走，不应给付停车费；护理费已理赔完毕；故何某某主张不成立。因调解时邢某某垫付的费用只算了给何某某垫付的57484.63元住院费，未算另给何某某的2400元，邢某某向何某某主张此2400元时未达成协议，故5534元未给付何某某。一审法院认为，何某某与邢某某、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在互谅互让的原则下签订的“交通事故调解协议”及何某某与邢某某达成的口头协议系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，协议有效。双方应依据协议享受权利、履行义务。依据协议邢某某应给付何长库垫付的（2016）黑0302民初1093号案件受理费834元、司法鉴定费2700元；何某某摩托车损失2000元，合计5534元。因何某某包括医疗费、护理费在内的各项人身损失已与邢某某、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司达成调解协议，且中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司已依约赔偿完毕，故何某某不应再向邢某某主张医药费、护理费。因何某某、邢某某已约定邢某某给付何某某摩托车损失2000元，何某某不要摩托车，现何某某主张3000元的停车费，亦未提供证据证实此费用实际发生，故此项主张不成立。因邢某某与何某某达成调解协议后，邢贵臣不应再向何某某主张2400元垫付款，故邢贵臣辩解未依约给付何某某损失的理由不成立，本院不予采信；何某某主张的迟纳金的理由成立，本院予以支持，但应按中国人民银行同期贷款利率计算，为20元。综上所述，何某某要求邢某某给付5534元的诉讼请求成立，本院予以支持。何某某主张迟纳金1000元，于法无据，本院不予支持，应给付20元。何某某要求邢某某给付医药费、护理费及摩托车停车费的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邢某某于本判决生效后三日内给付原告何某某垫付的（2016）黑0302民初1093号案件受理费834元，鉴定费2700元，何某某摩托车损失2000元，合计5534元及利息20元。二、驳回原告何某某其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人没有提交新证据。
本院认为，关于上诉人索要赔偿款9915元应否支持问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。何某某与邢某某、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司签订的“交通事故调解协议”内容不违反法律强制性规定，协议有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。上诉人要求赔偿款9915元没有法律依据，其上诉主张的陈述在一审庭审中并未得到被上诉人的认可。一审法院判决驳回上诉人赔偿款9915元诉讼请求的主张并无不当。本院对于事实及适用法律与一审法院认定一致，上诉人何长库的上诉理由不能成立，不予支持。
综上所述，何长库的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费186元，由何长库负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯广东
审判员 武建明
审判员 李绍军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 董金雪