广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0107刑初11号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人庞福强，男，1986年1月25日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地玉林市玉州区。2008年3月27日因犯盗窃罪被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年6月8日释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人周展，男，1987年12月8日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地玉林市玉州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人唐铭，广西广来律师事务所律师。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检诉刑诉字[2017]12号起诉书指控被告人庞福强、周展犯敲诈勒索罪，于2017年1月3日向本院提起诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘通恒，被告人庞福强、周展及其辩护人唐铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
自2015年底开始，被告人庞福强、周展等人在南宁市西乡塘区秀厢大道海湾水产市场内，在没有任何收费依据的情况下，对从外地购进水产品的被害人杨某1、陈某1、陈某2、李某1、杨某2等经营者以每车一百元的价格收取进场费，不缴纳进场费的则以打砸铺面、伤害人身、不许在市场内经营等威胁。2015年12月24日21时许，因被害人林某不交车辆进场费，庞福强、周展随即纠集多人对其店铺和工人进行打砸。
2016年3月12日22时30分许，庞福强、周展等人再次来到海湾水产市场内收取进场费，被公安民警当场抓获。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人庞福强、周展以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，二被告行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人庞福强、周展对指控的犯罪事实和罪名均有异议，庞福强、周展均辩称是帮老板打工的，老板叫去收钱，是2016年3月12号晚上去收过一次钱，不懂是什么钱。
周展的辩护人的辩护意见：1.周展是从犯；2.时间段较短，敲诈的金额不确定，社会危害性较小；3.周展没有参与林某店铺的打砸，被害人林某先动手，因此被害人有一定的过错；4.周展认罪、悔罪态度较好。综上，建议对周展从轻处罚。
经审理查明：
自2015年底开始，被告人庞福强、周展等人在南宁市西乡塘区秀厢大道海湾水产市场内，在没有任何收费依据的情况下，对从外地购进水产品的被害人杨某1、陈某1、陈某2、李某1、杨某2等经营者以每车一百元的价格收取进场费，不缴纳进场费的则以打砸铺面、伤害人身、不许在市场内经营等威胁。2015年12月24日21时许，因被害人林某不交车辆进场费，二被告人随即纠集多人对其店铺和工人进行打砸。2016年3月12日22时30分许，庞福强、周展等人再次来到海湾水产市场内收取进场费，被公安民警当场抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.案件受理登记表，证实案件来源于被害人报案。
2.户籍证明二份，证实被告人庞福强、周展的身份情况，作案时已年满十八周岁。
3.抓获经过，证实被告人庞福强、周展于2016年3月12日被公安人员传唤到案后被采取强制措施。
4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单各一份，证实2016年3月13日抓获庞福强当天在其身上扣押了人民币五百元。
5.价格认定结论书，证实被害人林某因被告人打砸其铺面造成的经济损失共计人民币6004元。
6.刑事判决书及释放证明，证实被告人庞福强的因犯盗窃罪被玉林市玉州区法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元，2010年6月8日释放。
7．证人邹某的证言，证实2015年12月24日晚上21时许，其在南宁西乡塘区海湾市场内良友水产卖鱼，这时有五名男子来到铺面问其老板林某拿钱，说是收保护费，不交的话就把铺面给砸了，并且还威胁其和老板的人身安全。其和老板拒绝交保护费后，身穿白色衣服的与他带来的几名男子一起，围着其老板林某拳打脚踢，几个工人见林某被打之后，就上前去阻止并且将他们赶离铺面，过了没多久他们五个人又来到铺面，另外还有十个人左右，也跟着来了。其看见其中一个男子腰间还别着一把枪。这十几个人走到铺面后就开始打砸铺面里面的物品。他们打砸完铺面后就用铁管打其。后面就离开了。一辆货车进来要交一百元的费用。其他摊主反映这些人收保护费已经很久了。
8.证人梁某的证言：证实其是海湾市场的主管，海湾市场没有规定收取鱼摊老板汽车入场费，也没有默许其他人在市场内私自收取，其听说一个叫“蘑菇头”和一个叫“大眼”的人在市场内收取过，但是其不认识这两个人。
9.证人李某2的证言和辨认笔录：证实2013年下半年，其开始担任海湾市场保安，“列鬼”带了人到市场办公室找老板，提出要收进场费，因为玉林帮人多，老板就默许了，答应让其作为市场的代表，有什么事让其出面说，但是不能直接去收钱，后来“列鬼”叫了一个叫“大山”的男子收外地车的进场费，每车一百元，“列鬼”被抓后由“陈建”继续收。因为玉林人在那里势力比较大，摊主都不敢惹他们，所以都给了钱。2015年7月份后，“陈某5”又叫了“大眼”、“蘑菇”来收钱。2015年年底，良友水产店老板不给钱，和“蘑菇”、“大眼”起了冲突，后来“蘑菇”、“大眼”就叫人把那个店面给砸了。2015年年中，其与庞们昆、蘑菇、大眼锁住那些乱停放的车罚款，每车50或100元。2015年夏天，卢庆荣水产批发店于顾客因秤不准发生纠纷，“列鬼”、“蘑菇”、“大眼”十多个人过来罚了那个骗秤的顾客一万元，三千元给了卢庆荣，七千元“列鬼”等人拿去了。收得的钱都是那些收保护费的人分掉了，2015年6月份左右，“陈某5”给了其两千元，平时那些人还买过烟给其。其能辨认出在水产市场内收保护费的“陈某5”（陈某6）、一名收保护费的男子（卜威）、“列鬼”（钟良坚）、“大眼”（周展）、“蘑菇”（庞福强）以及被打砸的良友水产老板林某。
10.被害人杨某1的陈述和辨认笔录：证实2010年至2016年3月其来到海湾水产批发市场卖鱼，同样一群玉林籍男子每天晚上23时许至次日凌晨1时许过来收广东车的进场费，每个摊主都要给，摊主多次向市场管理方提过，但是管理方因为害怕不敢说或者也在包庇那些收保护费的人。而且市场保安李某2是玉林籍男子的内应，只要有广东车来李某2就打电话给玉林籍那群人过来收取进场费。2015年年底“大眼”负责收钱，2016年“蘑菇”负责收钱，2015年12月下旬，海湾水产市场“良友”水平批发店的店主因为不交进场费和玉林人发生纠纷，之后玉林那些人就叫了二三十人打砸了铺面，其中一个叫“痴强”的男子和一个有点秃头的男子经过其店面其能够认出来。其能够辨认出经常在市场收取摊主保护费的“大眼”、“蘑菇”分别为周展、庞福强。
11.被害人陈某1的陈述和辨认笔录，证实2011年年中其在海湾水产批发市场开了一家村长水产批发部，代销广东的水产品。2014年元旦那天22时许第一次被他人收保护费，每辆外省车100元，其平均每月50车货，每月大约要交4500元左右，至今代销约890车鱼，总共交了8万9千元左右。市场管理车辆的保安李某22014年开始也帮收过钱，经常来收钱的还有“大眼”、“肥光头”。2015年12月份一个叫林某的摊主因不交保护费被打砸摊子。其能辨认出收取摊主保护费的“大眼”、“蘑菇”分别为周展、庞福强。
12.被害人陈某2的陈述及辨认笔录，证实2011年其在海湾市场开了陈记水产批发店，一年1-5月是从广东要货，外省的车就拉货过来，2014年初开始有五名男子过来针对外省车收保护费，每车鱼100元，并扬言说每个摊主都要交，不给的不会让他好过。因为害怕报复，所以每个摊主都给了，至今交了约2万元保护费。市场管理员李某2知道有多少外地车过来，然后就会告诉收保护费的人过来收，其还看到李某2收过其他摊位的保护费。2015年12月份，一个叫林某的摊主因为不愿意交钱被那伙人砸烂了摊子，还威胁报复他。2016年3月份每天都有两至三人来收保护费。去能辨认出收取他保护费的男子“陈某5”为陈某6，为收保护费份人通风报信的市场治安员李某2。
13.被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实2011年年中，其就在南宁市西乡塘区海湾市场开了一家“广东毅鱼摊”，主要代销广东鱼，当时就已经有人在市场内收保护费了。主要针对广东车牌的车辆收取，每车一百元，每晚11点左右来收，由于对方是一帮人，很多摊位的老板都不敢惹他们，所以都给了钱，其旺季每月大概有30车，淡季每月10车左右的鱼从广东拉过来，从2011年9月一直交到2016年3月份，一共被收了约9万元保护费。来收钱的人数每次一两个过来，自己比较脸熟的有三四个，其能辨认出收取摊主保护费的“大眼”、“蘑菇”分别为周展、庞福强。
14．被害人杨某2的陈述及辨认笔录，证实2012年年初，其在海湾市场做水产批发，主要代销广东的鱼，2012年开始就有陌生男子晚上过来收保护费，有时候两个，有时候摊主说以后从广东进货的车都要收每车100元的保护费，交了钱他们就会保护摊主，否则就不许在海湾市场经营。因为害怕报复，所以摊主基本都给了钱，其也跟着给了。从2012年到2015年，其一共被收了大约六万元的保护费。其能够辨认出向摊主收保护费的其中一名男子为庞福强。
15.被害人林某的陈述及辨认笔录，证实2015年12月22日晚上20时许，两个男青年来其在海湾水产市场经营的一个摊位收保护费，每车200元，共400元，其洵问市场管理员“阿云”，“阿云”成市场没有收这个费用，于是其就不愿意给，两名男子就威胁不给保护费就打砸车和店铺，说完就走了。次日晚上21时许，那两名男子子再来收保护费，其坚持不给双方就说不给就要砸烂铺面和车辆。2015年12月24日21时许，来了五个人，其中一人腰间别着手枪状的物品，然后有三个人围着其，并威胁说再不交保护费就砸车和摊位，其因为害怕就表示愿意交，正在商量时，其工人“四十二”就拿了一套水管上去要打那些人，那五个人看见就跑开了，于是其报警，在派出所做笔录期间其听工人说约有二十个人过来打砸为和拉鱼的司机，摊位被砸烂了，三把秤、一台点钞机、一套茶几和茶具，一台电动车、一个沙发，被打砸的东西损失约13200元。其能辨认出收取摊主保护费的“大眼”、“蘑菇”分别为周展、庞福强。
16.被告人庞福强的供述与辩解：证实海湾市场有一个叫“老顽童”的管理员工叫其去收那些外地车拉鱼进市场的摊主保护费，这些保护费市场内是没有明文规定的，收了钱之后就把钱交给“老顽童”，“老顽童”可以分一部分给庞福强，以后市场有闹事的就由其一伙出面解决。2016年3月12日22时许，其与“大眼”坐“阿桂”的丰田车去海湾水产市场，然后自己下车去收了五个摊主的保护费，共计五百元，随后就被公安抓获了，而且其只收了这一次。其在海湾市场见过一个叫“老三”的人，但是没有和老三去收过保护费。其能够辨认出与其一起去收保护费的“大眼”为周展。
17.被告人周展的供述和辩解：证实2013年海湾水产市场建立一直到2015年底一个叫“陈某5”的就开始带着其和“蘑菇”在市场里面收有外地车拉鱼进来的摊主的保护费了，一般是“陈某5”收，“蘑菇”和其是跟班，“陈某5”不在就“蘑菇”和其去收，市场“阿某”保安也帮收过5、6次。收费主要针对广东车，每次一百。平均每天收得500-600元，最多收得1000多，收得的保护费不交给市场管理方，由其和“陈某5”、“蘑菇”平分。2015年12月份，“良伟”水产老板不给钱，第二天再去收钱时，“蘑菇”和其再次去收被打，于是“陈某5”叫了十多个人来把“良伟”水产店打砸了（一辆电动车、一把秤、几张凳子）。2016年1月以来是“蘑菇”和其去收，2月份的时候“三弟”跟着收了20天左右，收到的钱除了平时宵夜、唱歌之外由“蘑菇”、“陈某5”和其平分，虽然这段时间“陈某5”不在，但是收的钱还是帮“陈某5”存着，因为如果遇到什么阻碍还是要叫“陈某5”叫人来摆平的，2016年1-2月份，针对市场乱停车，对乱停的车就锁住每车罚款200元。2016年3月12日晚上22时许，陈某7开车搭着“蘑菇”和其一起去收保护费，“蘑菇”下车去收了500-600之后回来被公安抓了。之前陈某7也送两人去收过保护费五六次，陈某7是知道要去收保护费的，因为在车上其与“蘑菇”谈论过收保护费的事情。而且那几天听说市场内有摊主报警了，因此让陈某7去也可以有个照应。其能够辨认出和其一起去收保护费的“陈某5”为陈某6，“阿某”为李某2，“蘑菇”为庞福强，“三弟”为卜威。
18.现场辨认笔录及照片，证实庞福强带领侦查员指认2016年3月13日晚在海湾水产市场收取保护费的地点在市场进门右手边第一排第一至第五个摊位，周展辨认出收保护费的地点在海湾水产市场，其曾在两广水产店、良友水产店收取过保护费。
19．海湾水产市场内监控录像视频，证实在两广水产店“蘑菇”和国字脸男子收取保护费的情况。
本院认为，被告人庞福强、周展以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人钱财物，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同敲诈勒索犯罪中，二被告人均积极参与犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。但周展系罪责相对较轻的主犯，酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出周展是从犯的辩护意见，本院不予采纳。对于二被告人均辩称是帮老板打工的，老板叫去收钱，只是2016年3月12号晚上去收过一次钱，不懂是什么钱的意见，经查，证人邹某、李某2等人的证言、被害人杨某1、陈某1、陈某2、林某的陈述及海湾市场内的监控视频等在案证据已形成证据链，足以认定庞福强、周展自2015年年底多次敲诈勒索及在2015年12月24日21时许，打砸被害人林某的铺面及2016年3月13日22时30分许再次来到海湾市场收取进场费的事实存在；庞福强、周展的行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件，庞福强、周展所提辩解不能成立，本院不予采纳。被告人庞福强、周展对被害人林某敲诈勒索在先，进而对被害人实施侵犯财产，被害人本身并无任何过错，故对于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人庞福强有前科劣迹，从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人庞福强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月12日起至2017年9月11日止。罚金与判决确定之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人周展犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月12日起至2017年7月11日止罚金与判决确定之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱燕婷
人民陪审员 韦 婷
人民陪审员 黄 润
二〇一七年四月十日
书 记 员 肖晓芸
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。