浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开巡民初字第164号
原告：张保西。
委托代理人：蔡炜。
被告：吴秀福。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司。
法定代表人：徐米白。
委托代理人：付海。
委托代理人：高勇。
原告张保西为与被告吴秀福、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称人保椒江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉，本院立案受理后，被告人保椒江公司申请对原告的误工期限进行鉴定，后于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡炜、被告吴秀福及人保椒江公司委托代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保西起诉称：2013年8月9日20时16分，被告吴秀福驾驶浙J×××××号小型轿车，行至17省道开化县华埠镇汇霞饭店路段时，与原告发生碰撞，致使原告受伤。该起事故经开化县公安局交警大队认定，由被告吴秀福负事故全部责任，原告无责任。2014年6月4日原告被衢州天恒司法鉴定所评定为两个十级伤残，伤后营养期限60日，护理期限90日。事故发生后，被告除支付了3万元医疗费外，其余损失未予赔偿。另查，浙J×××××号小型轿车在被告人保椒江公司投保了交强险与商业第三者责任险。现起诉：一、要求被告吴秀福赔偿原告医疗费73305.46元、拐杖170元、误工费44693元、护理费变更为按每天121元计算为10890元、住院伙食补助费2130元、营养费1800元、交通费增加400元为3242元、残疾赔偿金90842.40元、精神抚慰金6000元、鉴定费2180元、住宿费789元，合计236041.86元，扣除已付的30000元，尚需赔偿206041.86元；二、判令被告人保椒江公司在保险限额内直接赔付；三、诉讼费用由被告承担。
被告吴秀福答辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议。二、事故发生后答辩人已支付32000元，其中交纳交警队30000元，住院预缴款2000元。三、车辆投保了交强险及五十万元的商业第三者责任险和不计免赔险，各项赔偿请法院依法处理。
被告人保椒江公司答辩称：一、对事故本身及责任认定无异议。二、车辆投保情况事实，事故发生在保险期间内。三、原告主张的部分赔偿项目诉求过高，残疾赔偿金应当适用农标，误工费应按每天121元共270天计算，精神损害抚慰金认可4000元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。请求法院依法判决。
原告张保西为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书一份，用以证明事故事实及责任认定情况。
二、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票一组，用以证明原告治疗经过及支出费用情况。
三、机动车保险报案记录一份，用以证实车辆投保情况。
四、拐杖发票一份及诊断证明书一组，用以证明原告的误工时间及拐杖费用。
五、劳动合同两份、证明及房屋租赁协议各一份，用以证明原告系商丘市万达汽车运输有限公司职工，居住于城市的事实。
六、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书两份及鉴定费发票一份，用以证明原告因本次事故造成的伤残等级及护理、营养期限情况。
七、交通费、住宿费发票一组，用以证明原告因本次事故支出的交通费及住宿费情况。
被告吴秀福为支持其诉讼主张，向本院提供了医疗费发票及用药清单两份，事故暂存款凭证一份，用以证明被告垫付费用32000元的事实。
被告人保椒江公司为支持其诉讼主张，向本院提供了保险条款、医疗费用审核清单、鉴定意见书各一份，用以证明保险合同约定及非医保费用金额、原告的误工时间经鉴定为270天的事实。
双方当事人的质证意见及本院认证意见如下：
对原告提供的：第一、三、六组证据，两被告无异议，本院予以确认。第二组证据，两被告对真实性无异议，但被告人保椒江公司认为护理费应按出院和住院计算，医疗费中要扣除非医保12592.17元，该组证据本院予以确认。第四组证据，两被告对拐杖发票无异议，本院予以确认；对诊断证明有异议，认为误工期限应按鉴定意见，本院认为原告误工期限已经司法鉴定，故对证明误工期限的诊断证明书不予确认，其他予以确认。第五组证据，两被告对真实性均有异议，认为其中一份合同在第十一条中约定按照国家和海口市相关规定办理社会保险，而原告合同约定的工作地点为商丘，显然不合理，且签订合同日期为2012年12月26日，距事故发生不到一年，另一份劳动合同约定的签字时间在原告住院期间；证明的原告工资已经超过3500元，应提供缴税证明；租赁协议无相关人员签字，且时间也未满一年；本院认为原告提供的该组证据缺乏有力证据佐证，既未提供就业单位营业执照和租住房产证件，也未提供社会保险缴费证明、工资发放凭证明细或暂住证等居住证明，该组证据的三性均难以认定，本院不予确认。第七组证据，两被告有异议，认为住宿费发票时间不在治疗期间内，交通费存在连号现象，本院根据原告治疗实际情况，酌情认定交通费1200元，住宿费300元。
对两被告分别提供的一组证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据及双方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年8月9日20时16分，被告吴秀福驾驶一辆浙J×××××号小型轿车，行驶至17省道开化县华埠镇汇霞饭店路段时，与原告张保西发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经开化县公安局交通警察大队认定，由被告吴秀福承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经治疗，共支出医疗费96817.84元（其中非医保费用为16435.17元）。2014年6月4日经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故钝性外力作用致右肩关节脱位伴肩袖损伤，遗留右上肢功能障碍，评定为十级伤残；右膝关节组成骨骨折伴半月板破裂、韧带断裂，遗留右下肢功能障碍，评定为十级伤残；营养期限为60日；护理期限为90日；同年8月13日根据被告人保椒江公司申请，原告的伤后休息期限经衢州天恒司法鉴定所评定为270日。
另查，原告张保西系农村户籍。事故发生后被告吴秀福已支付医疗费32000元。浙J×××××号小型轿车在人保椒江公司投保了交强险和五十万元的商业第三者责任险及不计免赔险。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告张保西系农村户籍，其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，但未能提供充分证据证明其居住于城镇，收入来源于城镇，故本院不予支持。原告主张的误工费标准没有提供证据证实，本院参照全省全社会在岗职工年平均工资计算。原告因本起交通事故造成两处十级伤残，考虑过错程度、伤残等级、经济能力等因素，酌情认定精神抚慰金5000元。综上，原告因本起交通事故造成的合理损失，本院经审核认定如下：医疗费96817.84元（其中非医保费用为16435.17元）、伙食费2130元、营养费1800元、残疾赔偿金38654.40元、误工费32926.50元、护理费10890元、交通费1200元、住宿费300元、精神损害抚慰金5000元、拐杖170元、鉴定费2180元，合计为192068.74元。上述损失由被告人保椒江公司在交强险责任限额内赔偿98970.90元（医疗限额10000元＋伤残限额83970.90元＋精神抚慰金5000元）；超出交强险限额部分由被告人保椒江公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同约定赔偿74312.67元；不足部分18785.17元由被告吴秀福赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张保西因交通事故造成的各项损失173283.57元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告吴秀福赔偿原告张保西因交通事故造成的其他损失18785.17元。
上述两项赔偿款项合计后，扣除被告吴秀福已付的32000元；原告张保西实际应得赔偿款为160068.74元；余款返还被告吴秀福。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4329元，减半收取2164.50元，由被告吴秀福负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王 佳
二〇一四年九月十五日
书记员 马金燕
附：请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户开户银行：中国银行浙江省开化县支行开户帐号：396165950817。