济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初5758号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：李震，男，1975年10月28日出生，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍
被告：马福忠，男，1959年1月25日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：房玉花，女，1957年12月31日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：谢明喜，男，1982年12月22日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：王绪凤，女，1983年12月14日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：王希贵，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：王淑荣，女，1964年10月30日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：马福冬，女，1964年11月3日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：雷长武，男，1967年1月3日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：白有芬，女，1962年2月10日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：马福孝，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告马福忠、房玉花、谢明喜、王绪凤、王希贵、王淑荣、马福冬、雷长武、白有芬、马福孝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，由代理审判员张俊丽担任审判长，与人民陪审员张希英、李新组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人李震到庭参加诉讼，被告马福忠、被告房玉花、被告谢明喜、被告王绪凤、被告马福冬、被告雷长武、被告白有芬、被告马福孝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王希贵、被告王淑荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1、被告马福忠偿还原告贷款本金300000元；2、自2014年8月8日起至判决履行届满之日止，借款人马福忠按《个人借款合同》第一条第六款，第八条第二款、第四款之约定支付利息和复利；3、被告房玉花、谢明喜、王绪凤、王希贵、王淑荣、马福冬、雷长武、白有芬、马福孝，对上述债务承担连带偿还责任;4、本案诉讼费由被告马福忠承担。事实和理由：被告马福忠因经营运输需要，于2013年6月7日向信用社申请贷款300000元，港沟信用社于2013年6月7日同借款人马福忠签订为期2年编号为（2013）年第0800066号的个人借款合同，与担保人签订为期2年编号为（2013）年第0800066号的最高额保证合同，保证期间自2013年6月7日至2015年6月6日。依据借款合同港沟信用社于2014年8月8日向被告马福忠发放贷款300000元，约定2015年6月6日归还，期限内按贷款月息9‰执行，逾期还款按借据利率上浮50%执行，有担保人即本案被告谢明喜、王希贵、马福冬、白有芬对此笔贷款承担连带还款责任。贷款到期后，信用社多次对贷款进行催要。借款人马福忠及共同连带还款责任人房玉花未还清本金300000元，也未按规定支付利息，担保人也未能履行连带保证责任。信用社改制后，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行承接原信用社债权债务。为此，诉至法院，请求判如所请。
被告马福忠（缺席）未作答辩。
被告房玉花（缺席）未作答辩。
被告谢明喜（缺席）未作答辩。
被告王绪凤（缺席）未作答辩。
被告王希贵（缺席）未作答辩。
被告王淑荣（缺席）未作答辩。
被告马福冬（缺席）未作答辩。
被告雷长武（缺席）未作答辩。
被告白有芬（缺席）未作答辩。
被告马福孝（缺席）未作答辩。
原告农商银行历城支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份、十被告身份证复印件各一份、谢明喜结婚证复印件一份、王希贵结婚证复印件一份、马福冬结婚证复印件一份、白有芬婚姻证明一份、《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》两份、借款借据一份、贷款责任认同书一份、保证人信用等级评定表四份、贷款账卡及利率变动明细表一份，经庭审查明，本院对以上证据予以采信。
依据上述证据和原告农商行历城支行委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定事实如下：
2013年5月27日，被告马福忠向原济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社（以下简称历城信用社）出具《农户评级授信申请审批书》一份，申请理由处载明：“因经营运输需要，自有资金不足，特向贵社申请贷款人民币参拾万元，期限24个月，本人保证按期偿还贷款本息，若违约愿承担一切法律及经济赔偿责任，并承诺：以上申请资料完全属实，并授权受理信用社（支行）通过中国人民银行个人信用信息基础数据库，查询、报送本人各类信用活动中交易信息。”被告马福忠在申请人处签字并按捺手印，被告房玉花作为被告马福忠的配偶在家属签字处签名并按捺手印。同日，被告房玉花向历城信用社出具贷款责任认同书一份，同意其夫马福忠借款300000元，并愿与马福忠一并承担共同连带还款责任。
2013年6月7日，历城信用社与马福忠签订《个人借款合同》，一份，约定在由历城信用社向被告马福忠提供借款300000元，借款期限自2013年6月7日至2015年6月6日，被告马福忠向原告借款300000元用于运输；借款人在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；定期结息，到期日利随本清：借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结算日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2013年6月7日，历城信用社与被告谢明喜、王希贵、马福冬、白有芬签订《最高额保证合同》，约定被告谢明喜、王希贵、马福冬、白有芬作为保证人为被告马福忠在历城信用社的贷款提供最高额连带责任保证；担保的债权最高余额为450000元，最高额担保债权的决算期间自2013年6月7日起至2015年6月6日止，保证人保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2014年8月8日，历城信用社向被告马福忠发放借款300000元，被告马福忠向历城信用社出具《贷转存凭证》（借款借据）一份，该借据载明：借款金额为300000元，借款到期日为2015年6月6日，借款月利率为9‰。
借款到期后，历城信用社多次催要，被告马福忠偿还利息33217.04元，本金未偿还。被告房玉花未承担共同还款责任，被告谢明喜、王希贵、马福冬、白有芬未承担连带还款保证责任。截至2017年1月21日，被告马福忠尚欠原告农商行历城支行本金300000元、利息96762.53元。
另查明：2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为：2013年6月7日，历城信用社与被告马福忠签订的《个人借款合同》以及与被告谢明喜、王希贵、马福冬、白有芬签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。
合同签订后，历城信用社按约向被告马福忠发放了借款，被告马福忠应当按照约定偿还借款本金及相应的利息。历城信用社的债权债务现由农商行历城支行承继，对原告农商行历城支行要求被告马福忠偿还借款本金300000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
被告马福忠与被告房玉花系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告房玉花知情且自愿承担共同连带还款责任，因此本案借款为夫妻共同债务，原告农商行历城支行要求被告房玉花偿还借款本金并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。
依照《最高额保证合同》的约定，被告谢明喜、王希贵、马福冬、白有芬自愿为马福忠的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向债务人马福忠、房玉花追偿。被告谢明喜与被告王绪凤系夫妻关系，被告王希贵与被告王淑荣系夫妻关系，被告雷长武与被告马福冬系夫妻关系，被告白有芬与被告马福孝系夫妻关系，原告农商行历城支行提交的证据不足以证实被告谢明喜、王希贵、马福冬、白有芬的担保行为是为了夫妻、家庭共同生活。对于原告要求被告王绪凤、王淑荣、雷长武、马福孝承担连带还款责任的主张，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告马福忠、房玉花、谢明喜、王绪凤、王希贵、王淑荣、马福冬、雷长武、白有芬、马福孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马福忠、房玉花偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金300000元；
二、被告马福忠、房玉花支付原告济南农村商业银行有限公司历城支行截至2017年1月21日的利息96762.53元；
三、被告马福忠、房玉花以借款本金300000元为基数，按照月利率13.5‰（9‰×150%）支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，自2016年1月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止；
四、被告谢明喜对上述第一、二、三条判决款项在最高限额450000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告马福忠、房玉花追偿；
五、被告王希贵对上述第一、二、三条判决款项在最高限额450000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告马福忠、房玉花追偿；
六、被告马福冬对上述第一、二、三条判决款项在最高限额450000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告马福忠、房玉花追偿。
七、被告白有芬对上述第一、二、三条判决款项在最高限额450000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告马福忠、房玉花追偿；
八、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告王绪凤的诉讼请求；
九、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告王淑荣的诉讼请求；
十、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告雷长武的诉讼请求；
十一、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告马福孝的诉讼请求。
上述一至七项给付，限被告马福忠、房玉花、谢明喜、王希贵、马福冬、白有芬于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7251元，由被告马福忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张俊丽
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李 新
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张晓葳