宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初9179号
原告：楼伟国，男，1960年9月7日出生汉族，宁波市鄞州小小毛巾厂厂长，住宁波市鄞州区。
委托代理人：周建飞，浙江同舟律师事务所律师。
被告：孙世安,男,1958年2月20日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（统一社会信用代码为913302046957243X6）。住所地：宁波市江北区新马路**号。
代表人：石利军，该公司副总经理。
委托代理人：陈龙，该公司员工。
原告楼伟国为与被告孙世安、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。本案审理期间，原告以被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已向其支付了各自应承担的交强险无责赔付款12000元为由，向本院申请撤回了对该两被告的起诉。本案于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告楼伟国及其委托代理人周建飞，被告孙世安到庭参加诉讼。被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告楼伟国以被告孙世安驾驶的投保于被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（投保了车上人员责任险）的浙Ｂ×××××号轻型普通货车与葛送来驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车及肖兵驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车发生尾随碰撞，造成浙Ｂ×××××号车上的乘车人原告楼伟国受伤及三车损坏的交通事故，被告孙世安应在事故全部责任范围内，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司应在车上人员责任险范围内承担赔偿责任为由，请求判令：一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告损失10000元；二、被告孙世安赔偿原告超出保险责任外的损失213367.19元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司向其支付的各自应承担的交强险无责赔付款12000元，另原诉状所写的213047.19元计算错误予以更正），扣除其已支付的51000元，尚应赔付原告162367.19元。
被告孙世安答辩称：第一，对本案事故发生情况、责任认定、车辆投保情况均无异议；第二，原告的损失由法院核定；第三，被告车辆超载是原告的责任，被告曾向原告提出过异议，但原告表示如因此发生事故，一切责任由其承担；故请求驳回原告对其的诉请。
被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司答辩称：对本次事故发生对事实、责任认定及涉案车辆浙Ｂ×××××号轻型普通货车在其处投保了车上人员责任险均无异议。因被保险人未投保不计免赔险，按事故责任，全责应加扣15%的免赔率，故被告保险公司在车上人员责任险限额范围内承担8500元的赔偿责任。
本院经审理查明本案的事实如下：
2015年7月16日13时07分，在G92高速公路往宁波方向237公里+700米处，被告孙世安驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车（于浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司处投保了车上人员责任险，每座10000元，未投保不计免赔险）与葛送来驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车（于中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交强险）及肖兵驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车（于中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司处投保了交强险）发生尾随碰撞，造成浙Ｂ×××××号车上的乘车人员原告楼伟国受伤及三车损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队认定：被告孙世安负事故的全部责任；葛送来、肖兵、原告楼伟国无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市上虞区中医院急诊治疗后转至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，经诊断为：“右尺桡骨开放粉碎骨折、右手掌骨开放骨折、右髋臼粉碎骨折伴脱位、骨盆骨折、多处软组织挫裂伤”。入院后急诊在臂丛麻醉下行“清创扩缝右前臂骨折开放复位AO钢板内固定术”、于2015年7月28日在全麻下行“右髋臼粉碎骨折切开复位AO钢板内固定术”，手术后内固定尚未拆除。原告住院25天后于2015年8月10日出院，住院期间原告支付护理费4420元（按26天计算，170元/天）出院后又数次门诊，共计花费医疗费73972.19元。2016年1月13日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定：楼伟国因交通事故致右髋臼粉碎性骨折伴右趾骨上下支骨折等损伤，经住院手术内固定治疗，目前遗留盆骨畸形愈合的伤残等级为十级伤残；建议其伤后的误工期为210日，护理期为90日，营养期为120日，后期医疗费为22000元左右（不包括出现意外情况的费用）或以实际医疗费支出为准。原告为此支付鉴定费2370元。事故发生后，被告孙世安垫付医疗费合计51000元。原告系宁波市鄞州小小毛巾厂投资人。另，审理中，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司各已向原告赔付了12000元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、孙世安、葛送来、肖兵的驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、医疗费发票、护理费收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社会参保证明、营业执照及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。本案中，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司作为承保肇事车辆车上人员责任险的保险公司，应在保险范围（每座10000元）内予以赔偿；因投保人未投保不计免赔险，按保险合同约定，投保人负事故全部责任的免赔率为15%，故本案被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司承担8500元的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司作为本案交通事故无责方车辆的承保人，应在交强险内承担无责赔付款12000元（各自已向原告赔付）。其余损失，应由交通事故全责方即被告孙世安承担。因原告对肇事车辆的超载具有一定责任，且明知超载的车辆更具有安全隐患而乘坐于副驾驶室，对其在事故中的受伤亦应负一定责任，可以减轻被告孙世安的责任。关于原告主张的损失，本院综合认定如下：
一、医疗费：结合原、被告提供的有效发票，原告共计花费医疗费73972.19元；
二、住院伙食补助费：原告主张750元合理，本院予以确认；
三、营养费：原告主张按30元/天计算为3600元合理，本院予以确认；
四、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为90天，原告住院期间请护工护理，护理时间按26天计算，标准为170元/天，支付护理费4420元，该计算符合宁波市护工市场收费标准，本院予以确认；出院后尚需护理64天，应为部分护理，原告计算标准过高，本院酌定按50元/天计算出院后护理费为3200元，原告的护理费合计为7620元；
五、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期限为210天；现原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其主张的误工费标准参照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准57550元/年计算合理，但计算期限应至评残前一日（2016年1月12日），本院据此确定原告的误工损失为28538.49元；
六、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告因事故构成十级伤残，现原告按照上一年度城镇居民人均可支配纯收入47852元/年计算为95704元合理，本院予以确认；
七、鉴定费：原告主张2370元合理，本院予以确认；
八、交通费：因原告并未提供交通费发票，故根据就医次数酌情确定为300元；
九、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情调整为3000元；
十、后续治疗费：根据鉴定意见，原告后续拆除内固定物的费用为22000元左右，原告按此主张合理，本院予以确认。
上述十项损失合计237854.68元，由被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在车上人员责任险险限额内承担8500元，再扣除中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已向原告赔付的各自应承担的交强险无责赔付款12000元，其余损失205354.68元由被告孙世安按责任比例赔偿70%计143748.28元，与被告孙世安先行垫付的51000元相抵，被告孙世安尚需赔偿原告92748.28元。被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在车上人员责任险保险限额范围内赔偿原告楼伟国医疗费等经济损失8500元；
二、被告孙世安赔偿原告楼伟国各项损失合计92748.28元；
上述一、二项均限在本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3747元，减半收取1873.50元，由原告楼伟国负担763.50元，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担50元，由被告孙世安负担1060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 缪建飞
二〇一七年四月十二日
代书记员 陈晓霞