河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初415号
原告李翠英，女，汉族，1954年9月20日生，住河南省商水县。
原告王国栋，男，汉族，1950年7月15日生，住址同上。
原告黄闪闪,女，汉族，1997年1月29日生，河南省伊川县。
原告王子睿，男，汉族，2015年10月7日生，住址。
法定代理人黄闪闪，女，系原告王子睿之母。
上列四原告委托代理人，位荣亮，河南睿东律师事务所律师。特别授权。
被告郭新旗，男，汉族，1972年12月19日生，住商水县。
委托代理人李银涛，河南商振律师事务所律师。特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4（1-1）.
法定代表人贾国军，系该公司经理。
委托代理人张俊豪，男，系该公司员工。
原告李翠英、王国栋、黄闪闪、王子睿与被告郭新旗、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法依法适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人位荣亮，被告郭新旗的委托代理人李银涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人张俊豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、摩托车损失等603713元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由为：2017年11月17日12时40分，在商水县白谭公路、舒庄乡高庄村处，河南省商水县舒庄乡高庄村五组的王某2驾驶无牌普通二轮摩托车由西向东行驶与由南向北行驶的河南省商水县汤庄乡汤庄街2号院郭新旗驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏、王某2受伤经抢救无效死亡。另查明被告郭新旗驾驶的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司购买有交强险及第三者责任保险和不计免赔附加险，且均在保险期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在保险限额内直接赔偿原告各项损失。
被告郭新旗辩称：被告所驾驶车辆在第二被告投有交强险和三责险，应当由保险公司承担赔偿责任。根据本案诉讼的产生，是因为保险公司怠于履行保险义务才导致本次诉讼，依据保险法的相关规定，本案的诉讼费和评估费应当有保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：我公司承保交强险和第三责责任险，原告诉请的合理损失，才能在保险责任范围内进行赔偿。原告的户籍所在地应××商水县××村其诉请的死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算。医疗费原则上扣除２０％的非医保用药，原告已经诉请死亡赔偿金，那么误工费就不应当支持。原告诉请的精神抚恤金应当在５万元内酌定。从原告的病历上看出死者从住院开始一直处于抢救状态，并没有正常进食，所以不应当支持伙食补助费和营养费，原告提出的被抚养人生活费均应当按照农村居民消费性支出进行计算，关于摩托车的损失原告方未提供任何相关证据，证明其损失的合理性，不应当支持。因本案系侵权之诉，关于本案的鉴定费、诉讼费，不应有保险公司承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、李翠英、王国栋、黄闪闪身份证及户口本，王某2结婚证，王子睿户口本，高庄村委会证明，证明被抚养人情况及主体资格；2、商水县公安交通警察大队通知书3份，尸体处理通知书、死亡证明注销证明、事故认定书、郭新旗驾驶证、行驶证、身份证、保险单2份、诊断证明书、出院证、病历、住院证、费用汇总、住院医疗费发票、停尸费、穿衣费、送尸费收据，证明事故造成死亡花去费用情况；3、营业执照，离职证明、工资表、房屋出租合同，房主身份证、房产证、证明王某2生前工作、工资、居住情况；4、证人王某1出庭作证证词，证明王某2生前居住工作情况。
被告郭新旗提交的证据：１、驾驶证和行车证，证明被告具有驾驶资格。２、交强险保单和商业险保单，证明被告郭新旗在保险公司的投保，原告的赔偿应当有保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司未向本院提交证据材料。
原告及第二被告对被告郭新旗提交的证据无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对四原告提交证据的质证意见是：对证据１中家庭关系证明应当有当地派出所盖章出具。对证据２住院时间是５天，原告诉请清单６天计算错误，出院证明未加盖医院公章。停尸费送尸费穿衣费应当提供正规发票。对证据３有异议，请法院依法核实死者的工作真实性。原告虽然提供的有租房合同，但并不能证明死者生前就在该房屋居住。应当有居委会出具居住证明，才能证明他在融辉城居住。
被告郭新旗对原告提交证据的质证意见同保险公司相同。
经庭审质证，原告提交的四组证据能相互印证，可以作为本案认定事实的依据。被告提供的两组证据原告及另一被告均无异议，本院认定为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。原告提供的停尸费、运尸费、穿衣费应当包含在丧葬费之内，不应单独主张权利。原告王子睿现年两岁，应当跟随其母亲生活，被抚养人生活的标准应当按农村标准计算。
经庭审调查，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实:2017年11月17日12时40分，在商水县白谭公路、舒庄乡高庄村处，河南省商水县舒庄乡高庄村五组的王某2驾驶无牌普通二轮摩托车由西向东行驶与由南向北行驶的河南省商水县汤庄乡汤庄街2号院郭新旗驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏、王某2受伤经抢救无效死亡。商水县公安交通警察大队认定，王某2和被告郭新旗负该事故的同等责任。死者王某2在商水县人民医院住院5天，花费医疗费18008元。王某2生前在城镇居住生活、工作。王某2的父母有抚养人二人；王某2与黄闪闪共生育一子女王子睿。
另查明被告郭新旗驾驶的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司购买有交强险及第三者责任保险和不计免赔附加险50万元，均在保险期内。
还查明：2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元。职工平均工资标准为45920元；农村居民人均生活消费支出为8587元，居民服务、修理和其它服务业为33857元。
本院认为，原告提供的有身份证、户口本、工资表、房屋租赁合同、证人出庭作证的证言、房产证复印件、房屋所有人身份证复印件，能够相互印证，可以认定死者王某2生前在城镇工作、生活、居住的事实。死亡赔偿金应以城镇标准计算。李翠英、王国栋、王子睿的被抚养人生活费没有证据证明在城镇居住生活，应按农村标准计算。原告主张的摩托车损失未向本院提交证据材料，本院不予采信。
受害人王某2、被告郭新旗均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车辆造成两辆相撞，致受害人王某2经抢救无效死亡，二事故责任人应负该事故的同等责任，商水县公安交通警察大队作出的责任认定正确。公民的生命权、健康权受法律保护，被告郭新旗应根据相应责任划分对四原告的损失予以赔偿。被告郭新旗在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在保险的范围内承担赔付责任。四原告损失包括：医疗费18008元、护理费463.8元（33857元／年÷365天X5天）、丧葬费22960元（45920元/年÷2）、死亡赔偿金544660元（27233元／年X20年）、被抚养人王国栋生活费55815.5元（8587元/年X13年÷2）、被抚养人李翠英的生活费72989.5元（8587元/年X17年÷2）、被抚养人王子睿生活费68696元（8587元/年X16年÷2），精神抚慰金以80000元为宜，交通费以500元为宜。以上共计864092.8元。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险范围内赔付四原告120000元，在商业险范围内赔付四原告372046.4元，其余372046.4元四原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款，第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付四原告120000元，在第三者责任险的范围内赔付四原告372046.4元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8772元减半收取4386元，四原告承担2193元，被告郭新旗承担2193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张玉衡
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘冬菊