江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0063号
原告刘春生，男，1955年4月11日生，汉族。
委托代理人赵国基（特别授权），男，1965年12月15日生，汉族。
被告芦铭，男，1975年1月15日生，汉族。
被告招商局物流集团上海有限公司。
法定代表人李忠汉，董事长。
两被告共同委托代理人拜守（特别授权），上海市海燕律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人杨四勇，总经理。
委托代理人张旻浩（特别授权），上海市华荣律师事务所律师。
原告刘春生与被告芦铭、招商局物流集团上海有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春生委托代理人赵国基、被告芦铭及招商局物流集团上海有限公司共同委托代理人拜守、被告大地保险深圳公司委托代理人张旻浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称，2011年12月2日5时，原告刘春生驾驶电瓶三轮车沿通江路由西向东行驶至红路灯十字路口时，与被告芦铭驾驶的沪B×××××／沪B×××××挂重型牵引车发生交通事故，致刘春生受伤。交警部门认定刘春生负事故的主要责任，芦铭负事故的次要责任。沪B×××××／沪B×××××挂重型牵引车登记车主为招商局物流集团上海有限公司，该车在大地保险深圳公司投保有交强险及商业险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失计166421元。
被告芦铭、招商局物流集团上海有限公司辩称，对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议，芦铭垫付了原告的医疗费28308.9元，请求一并处理。
被告大地保险深圳公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。该公司在交强险及商业险范围内承担责任。原告主张的各项赔偿标准偏高。
经审理查明，2011年12月2日5时，原告刘春生驾驶电瓶三轮车沿通江路由西向东行驶至红路灯十字路口时，与被告芦铭驾驶的沪B×××�×／沪B×××××挂重型牵引车发生交通事故，致刘春生受伤。交警部门认定刘春生负事故的主要责任，芦铭负事故的次要责任。
事发后，原告刘春生被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“肩胛骨闭合性骨折（右侧）、腰椎骨折（L1chance骨折）、腰椎横突骨折、右肋骨骨折（第3）、胸腔积液”，同年12月24日出院。2013年1月20日，原告再次至泰兴市人民医院进行取出内固定装置手术，同年1月31日出院。2013年11月12日，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：原告伤情构成交通事故九级、十级伤残。
另查明，沪B×××××／沪B×××××挂重型牵引车登记车主为招商局物流集团上海有限公司，芦铭系该公司聘请的驾驶员，该车在被告大地保险深圳公司投保有交强险及商业险，其中沪B×××××及沪B×××××挂分别投保交强险、沪B×××××的商业第三者保险金额为100万，�投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告刘春生在与被告芦铭驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，刘春生因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计28652.89元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。此款由被告招商局物流集团上海有限公司垫付28308.89�。
2、误工费：原告主张误工费标准按115元／天，并提供泰兴市中联化工轻工有限公司出具的误工证明及工资表，因原告未能提交劳动合同、工资卡打卡记录等证明原告收入状况，故误工标准参照2011年度江苏省从事化学原料及化学制品制造业在岗职工平均工资40943元／年标准计算原告误工损失。结合原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工期限以180天为宜，计算误工费为20160元（40943元／365天×180天）。
3、护理费：原告主张住院期间护理费标准80元／天，未超出本地护工的平均工资标准，计算护理费为2640元（80元／天×33天）。
4、残疾赔偿金：原告系非农业家庭户口，故参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入29677元／年标准，原告经鉴定构成一个九级、一个十级伤残，故残疾赔偿金计算为124643.4元（29677元／年×20年×20%＋29677元�年×20年×10%×10%）。
5、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其本人在肉体及精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为4000元。
6、交通费：原告方主张800元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定为600元。
7、财产损失：原告主张电动三轮车损失600元，但未提供维修发票或有权部门的评估鉴定，本院不予支持。
以上各项损失合计180696.29元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆沪B×××××／沪B×××××挂重型牵投保有两个交强险，对照保监�《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费，计28652.89元，已超出20000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计152043.4元，未超出220000元死亡伤残赔偿限额。故被告大地保险深圳公司依法应直接赔偿原告172043.4元。对超过保险公司责任限额的8652.89元部分，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，本次事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定原告刘春生负事故主要责任，被告芦铭负事故次要责任，故被告芦铭依法应承担40%的赔偿责任即3461.15元，应由承保商业三者险的被告大地保险深圳公司根据保险合同赔偿原告3461.15元。被告保险公司辩称原告医疗费中应扣除4666元非医保用药，但在举证期�内，被告保险公司未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。被告大地保险深圳公司在交强险及商业性范围内赔偿原告刘春生175504.55元，其中返还被告芦铭垫付款28308.89元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告大地保险深圳公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘春生175504.55元。
二、原告刘春生在收到上述款项后返还被告芦铭垫付的医疗费28308.89元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取620元，鉴定费840元，合计1460元，由原告刘春生负担876元，由被告芦铭负担584元（此款由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：201101040058888）
（此页无正文）
代理审判员 赵玮
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 鞠绮