安徽省明光市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1182刑初第149号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某。
诉讼代理人曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告人丁某，个体工商户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月24日被明光市公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2016]139号起诉书指控被告人丁某犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派代理检察员滕浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其诉讼代理人曹士国、被告人丁某及其辩护人马敬海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2016年4月24日凌晨零时许，被告人丁某酒后在本市明东佳园小区内，因琐事与其妻子发生争吵。此后，被告人丁总全为发泄情绪，遂持棒球棍在该小区内将自家轿车砸坏，继而将本市居民徐某的本田轿车多处砸坏，后又到该小区6号楼1单元将方某棋牌室的玻璃门、卷闸门砸坏。经明光市价格认证中心鉴定：涉案车辆等财物损失于价格基准日的鉴定价格为8456元。
公诉机关认为：被告人丁某任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
公诉机关出示了现场勘验笔录；价格鉴定意见；发案、到案经过；被害人徐某、方某陈述；证人肖某、桑某、姬某等人证言；被告人丁某供述等证据予以佐证。
附带民事诉讼原告人徐某诉称：一、依法追究被告人丁某寻衅滋事罪的刑事责任；二、要求被告人丁某赔偿其车损费用、停运损失、车辆价值贬损损失、误工费、交通费等38745元。
被告人丁某对指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人认为：被告人丁某案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其积极主动赔偿被害人的经济损失并获得被害人方某的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年4月23日晚，被告人丁某酒后欲驾驶自家轿车，被妻子肖某阻止，为此，俩人发生争吵。4月24日凌晨零时许，肖某驾车和丁某一起返回本市明东佳园小区的住处时，被告人丁总全为发泄情绪，遂持棒球棍在该小区内将自家轿车砸坏，继而将本市居民徐某的本田轿车挡风玻璃、车窗玻璃、车体等多处砸坏，后又将本市居民方某经营的棋牌室的玻璃门、卷闸门砸坏。经明光市价格认证中心鉴定：涉案的轿车等财物损失于价格基准日的鉴定价格分别为，皖M本田轿车的车损价值8160元；棋牌室玻璃门毁损价值246元，卷闸门损失价值50元，总计价值8456元。
案发后，被告人丁某的亲属主动赔偿了被害人方某的经济损失并取得了被害人的谅解；审理期间，被告人丁某的亲属主动向本院缴纳了被害人徐某轿车损失费用8160元。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.现场勘验笔录及其照片：证实2016年4月24日凌晨，被告人丁某在明东佳园小区砸毁汽车及棋牌室玻璃门的现场情况。
2.证据保全清单：公安机关对被告人丁某作案工具棒球棍一把予以扣押及其照片。
3.价格鉴定意见：皖M本田轿车的车损价值8160元；棋牌室玻璃门毁损价值246元，卷闸门损失价值50元。
4.案发经过、到案经过，证实2016年4月24日零时许，明光市公安局接到徐某报案称：其家轿车在本市明东佳园楼下停放时被一名男子拿棒球棍砸坏，接警后，该局民警赶到现场进行调查。经查：2016年4月24日零时许，丁某酒后与妻子肖某驾车返回明东家园住处，因琐事与肖某争吵，随后丁持棒球棍先将自家的江淮牌轿车玻璃砸坏，又将停放于小区内徐某的“东风本田”轿车的挡风玻璃、车玻璃、车灯等处砸坏，后又到该小区6号楼1单元将方某棋牌室的玻璃门、卷闸门砸坏。
明光市公安局靳郢路派出所民警于2016年4月24日凌晨零时40分，将被告人丁某依法口头传唤至该所接受询问，当日对丁刑事拘留。案发。
5.调解协议、收条、缴款凭证：证实被告人丁某亲属与被害人方某就棋牌室玻璃门、卷闸门损失赔偿达成的协议并履行，丁某亲属赔偿方某损失600元。被告人丁某的亲属向本院缴纳了被害人徐某轿车损失费用8160元。
6.本院（2008）明刑初字166号刑事判决书：证实被告人丁某因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年。
7.被告人丁某的自然身份信息。
8.被害人徐某陈述：证实2016年4月24日凌晨零时许，其在家听见有女人喊救命，其在阳台看见一男一女在吵架，男的叫丁某，女的是丁的妻子。丁下车后从车里拿出一根棒球棍开始砸自家的轿车，其妻抱着求他，丁不听。当时旁边很多人围观，后来，丁某就砸其家的本田轿车，其打电话报警，其和丈夫前后小楼去现场，看见丁某持棍追打围观的人，后来，那个女的趁丁不备，将棒球棍夺下扔到了草丛里。其到现场看见其家的本田轿车副驾驶车窗、右侧后门、后挡风玻璃、左侧前灯等被砸坏。后来发现小区棋牌室的玻璃门也被砸坏。
9.被害人方某陈述：证实2016年4月24日凌晨零时许，丁某和妻子吵架，将停在小区路边的一辆本田灰色轿车车窗、挡风玻璃砸毁，后来又将其家的棋牌室的一扇玻璃门砸毁。
10.证人肖某证言：证实2016年4月23日晚上，其和丈夫及其几个朋友一起喝酒，之后，又去一家大排档继续喝酒。酒后因丁某要驾驶自家轿车被其阻止，丁某就生气了。其开车路上，丁某就要争抢方向盘，后来其将汽车停在明东佳园小区路边，丁某下车后打开后备箱拿起一根棒球棍对其家的轿车乱砸，其未能制止。他砸过自家轿车后，看见车后一辆灰色本田轿车，又对该车砸，该车的前后挡风玻璃，副驾驶室车窗玻璃都被砸碎，该车的引擎盖及车边框也被砸坏，之后，其又跑到旁边的一个棋牌室，将棋牌室的玻璃门砸碎，后来棒球棍被其夺下扔掉了，本田轿车的车主发现车子被砸就报警了，之后，经查就到场了。
11.证人桑某、姬某证言：2016年4月24日凌晨零时许，丁某和妻子吵架，持棍将停在小区路边的一辆本田灰色轿车车窗、挡风玻璃砸毁，后来又将其家的棋牌室的一扇玻璃门砸毁。
12.证人付某证言：证实2016年4月24日凌晨零时许，听说小区居民丁某将两台轿车砸毁，其家的出租车有被砸的痕迹，但不是太严重。
13.被告人丁某供述，证实2016年4月23日晚上，其和朋友一起喝酒，其喝了两杯白酒和一瓶啤酒，酒后因其要驾驶自家轿车被妻子肖某阻止，肖某将汽车停在明东佳园小区路边，其因为喝酒驾车之事和肖某争吵，其十分气愤，下车后打开后备箱拿起一根棒球棍对其家的轿车乱砸，肖某未能制止。其砸过自家轿车后，看见车后一辆灰色本田轿车，其随手又对该车砸了几十棍，该车的前后挡风玻璃，右侧车窗玻璃都被砸碎，其有对着该车的前引擎盖及车身也砸了十几下，之后，其又跑到6号楼的第一个车库门口旁边的一个棋牌室，将棋牌室的钢化玻璃门砸碎一扇，又对棋牌室的卷闸们砸了一下，后来其棒球棍被肖某夺下扔掉了，其又对一辆出租车踢了几脚。灰色本田车的车主发现后报警。
对附带民事诉讼原告人徐某的诉讼请求，本院评判意见如下：
附带民事诉讼原告人徐某因被告人丁某的犯罪行为致使轿车毁损，财物损失价值经鉴定为8160元，该鉴定意见确认的损失额包括了材料费、工时费等。该项损失被告人丁某依法应予赔偿。对徐某提出的停运损失、车辆价值贬损损失、误工费、交通费等赔偿请求事项，徐某既未向本院提交证据支持，也无法律依据，故本院不予支持。
本院认为：被告人丁某任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人丁某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失且取得了部分被害人谅解，对被告人丁某可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的物质损失8160元，被告人丁某依法应予赔偿；附带民事诉讼原告人的其他赔偿请求无事实和法律依据，本院不予支持。综合考虑本案被告人丁某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，第三十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十九条；最高人民法院、最高人民检察院关于《办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释》第四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁某的刑期自2016年4月24日起至2017年2月23日止。）
二、被告人丁某赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失8160元；
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙体玉
审 判 员 吴 睿
人民陪审员 胡广如
二〇一六年八月十五日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于《办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节严重的情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。