wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第20号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人梁某，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年1月14日被双峰县公安局刑事拘留，同年1月24日由双峰县公安局决定取保候审。2015年1月19日由本院决定取保候审，同年2月4日由双峰县公安局执行取保候审。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员ＸＸ华独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2014年1月14日凌晨1时许，被告人梁某和朋友喝完酒后，驾驶车牌号码为湘K×××××的北京现代牌小车由娄底市城区往长沙方向行驶。在途径沪昆高速1156KM匝道处时，车辆与左侧护栏相撞，造成车辆及公路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，梁某在现场等待交警来处理。交警赶到现场以后，梁某如实讲述了事故发生的经过。交警勘验完现场后，即将梁某带到医院抽血并送往娄底市湘中司法鉴定中心对梁某血液中酒精浓度进行检验鉴定。经鉴定：梁某血液中酒精浓度为135.O58mg／1O0ml。
案发后，被告人梁某赔偿了湖南省高速公路管理局娄底管理处全部损失。
公诉机关认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、现场照片等书证，现场勘验检查笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，证人证言，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人梁某案发后赔偿了湖南省高速公路管理局娄底管理处全部损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人梁某应于本判决生效之日起十日内持本判决书到涟源市司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ华
二〇一五年二月四日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第20号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人文某某，男，1952年7月9日出生于湖南省双牌县。2015年3月27日因犯故意伤害罪被双牌县公安局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。2015年5月8日，本院决定取保候审。
双牌县人民检察院以双检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，附带民事诉讼原告人文某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成由审判员邓永生担任审判长，审判员刘红艳、人民陪审员廖银梅参加的合议庭，于2015年5月26日在本院审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加了诉讼。
经审理查明：2015年3月23日19时许，被告人文某某与被害人文某甲去组长文某乙家开会途中，因树枝问题发生争执。文某某回到家中告诉其妻子唐某某后一并去组长文某乙家，路上唐某某给了文某某半边剪刀。来到文某乙家门口，唐某某与文某甲发生争执、推搡，文某某持剪刀朝文某甲左耳刺了一下，造成文某甲左边头皮划伤，左耳廓横断裂，经鉴定，构成轻伤二级。
在审理过程中，经本院主持，被告人文某某与附带民事诉讼原告人文某甲达成调解协议，由被告人文某某支付附带民事诉讼原告人文某甲残疾赔偿金、护理费、误工费、法医鉴定费、营养费、交通费等各项费用共计33000元，文某甲对被告人文某某的行为表示谅解，并请求人民法院对文某某从轻处罚。
上述事实，被告人文某某在开庭过程中无异议且自愿认罪，并有被告人文某某的户籍证明、现场勘验笔录及相关刑事照片、证人文某丙、文某丁、唐某某的证言、被害人文某甲的陈述、永州市泷泊司法鉴定所司法鉴定意见书、调解笔录、谅解书、被告人文某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某故意伤害他人身体、致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。双牌县人民检察院指控被告人文某某犯故意伤害罪，本院予以支持。被告人文某某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人文某某系初犯，有悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓永生
审 判 员 刘红艳
人民陪审员 廖银梅
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 杜诗娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第20号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1969年1月10日出生于黑龙江省双城市，初中文化，工人，住双城市。因本案于2014年9月30日被双城市公安局取保候审，2014年12月4日经双城市人民检察院决定对其取保候审，2014年12月15日经本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）426号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员南喜华出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某某于2014年9月29日22时10分许，酒后驾驶黑L255**号雪弗兰牌小型轿车，由双城市人武部家属楼区行驶至双城市第一粮库门口处时，被公安执勤民警查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告，检验结果被告人王某某的血液中乙醇含量为110.36mg／100ml。
2014年9月29日，被告人王某某被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：受案登记表、案件来源、到案经过、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、现实表现、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。被告人当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年1月5日起至2015年8月4日止。罚金于判决生效后九十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑贺
二〇一四年十二月二十四日
书记员 范威
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1026民初131号
原告：邓平飞，男，1964年12月8日生，住汝城县。
委托诉讼代理人：曾建军，汝城县法律援助中心律师。
被告：湖南郴电国际发展股份有限公司汝城分公司，住所地汝城县卢阳镇文化路3号。
法定代表人：袁剑平，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁建民，该公司副经理。
委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。
原告邓平飞与被告湖南郴电国际发展股份有限公司汝城分公司（以下简称郴电国际汝城分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法由审判员郭垂峰担任审判长，与人民陪审员李柏京、何荣怀组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓平飞及其委托诉讼代理人曾建军，被告郴电国际汝城分公司委托诉讼代理人袁建民、朱水源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓平飞向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间的事实劳动关系。事实和理由：1999年原告通过被告前身汝城县水电总公司的文化考试、面试考核后，由水电总公司进行职业培训上岗，负责汝城县泉水镇范龙村的农电线路维护，用电计量器的安装、设置，抄表收费，制作月报表，掌握辖区用电信息，配合供电中心所的工作，2005年，汝城县水电总公司改制，分为汝城县水电总公司、郴电国际汝城分公司，原告直接受郴电国际汝城分公司的领导和管理，工资由郴电国际汝城分公司发放，工资由前期360元/月到后期600元/月，为加强管理，被告制定了《农村供用电和农电管理员方案》，对原告等农电员规定了考核方法，每年被告给原告等农电员下达考核指标任务，年底考核，一年一聘，年度考核称职者可以续聘，但被告均未与原告签订书面劳动合同，十多年来，原告为确保农村用电线路畅通和正常的用电秩序，农网的改造的完成默默无闻、兢兢业业工作在农电第一线，把青春年华无私地奉献给了农电事业。2017年4月，被告无故辞退原告，原告向汝城县劳动仲裁委员会申请仲裁，2017年12月29日，汝城县劳动人事争议仲裁委员会作出汝劳仲人案字（2017）第129号仲裁裁决书，裁决原、被告不存在事实劳动关系，原告不服，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，本案属确认劳动关系的劳动争议纠纷，根据劳动法的相关规定，申请仲裁是解决劳动争议的前置程序，只有对劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。原告邓平飞曾向汝城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为：1、请求依法裁决被申请人为申请人补缴社会养老保险及滞纳金100×17=1700元；2、请求依法裁决被申请人为申请人补发医疗保险费150×17=2550元；3、请求依法裁决被申请人支付申请人双倍工资1130×2×12×17=461040元；4、请求依法裁决被申请人按照实际工作年限和最低工资标准支付申请人经济补偿（1130-600）×12×17=108120元。汝城县劳动争议仲裁委员会于2017年12月29日作出汝劳仲人案字（2017）第129号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。本案原告要求确认劳动关系纠纷一案，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，建议原告申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院起诉。
现依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告邓平飞的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 郭垂峰
人民陪审员 李柏京
人民陪审员 何荣怀
二〇一八年四月三日
书 记 员 朱文华
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1026民初131号原告：邓平飞，男，1964年12月8日生，住汝城县。委托诉讼代理人：曾建军，汝城县法律援助中心律师。被告：湖南郴电国际发展股份有限公司汝城分公司，住所地汝城县卢阳镇文化路3号。法定代表人：袁剑平，该公司经理。委托诉讼代理人：袁建民，该公司副经理。委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。原告邓平飞与被告湖南郴电国际发展股份有限公司汝城分公司（以下简称郴电国际汝城分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法由审判员郭垂峰担任审判长，与人民陪审员李柏京、何荣怀组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓平飞及其委托诉讼代理人曾建军，被告郴电国际汝城分公司委托诉讼代理人袁建民、朱水源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓平飞向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间的事实劳动关系。事实和理由：1999年原告通过被告前身汝城县水电总公司的文化考试、面试考核后，由水电总公司进行职业培训上岗，负责汝城县泉水镇范龙村的农电线路维护，用电计量器的安装、设置，抄表收费，制作月报表，掌握辖区用电信息，配合供电中心所的工作，2005年，汝城县水电总公司改制，分为汝城县水电总公司、郴电国际汝城分公司，原告直接受郴电国际汝城分公司的领导和管理，工资由郴电国际汝城分公司发放，工资由前期360元/月到后期600元/月，为加强管理，被告制定了《农村供用电和农电管理员方案》，对原告等农电员规定了考核方法，每年被告给原告等农电员下达考核指标任务，年底考核，一年一聘，年度考核称职者可以续聘，但被告均未与原告签订书面劳动合同，十多年来，原告为确保农村用电线路畅通和正常的用电秩序，农网的改造的完成默默无闻、兢兢业业工作在农电第一线，把青春年华无私地奉献给了农电事业。2017年4月，被告无故辞退原告，原告向汝城县劳动仲裁委员会申请仲裁，2017年12月29日，汝城县劳动人事争议仲裁委员会作出汝劳仲人案字（2017）第129号仲裁裁决书，裁决原、被告不存在事实劳动关系，原告不服，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案属确认劳动关系的劳动争议纠纷，根据劳动法的相关规定，申请仲裁是解决劳动争议的前置程序，只有对劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。原告邓平飞曾向汝城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求为：1、请求依法裁决被申请人为申请人补缴社会养老保险及滞纳金100×17=1700元；2、请求依法裁决被申请人为申请人补发医疗保险费150×17=2550元；3、请求依法裁决被申请人支付申请人双倍工资1130×2×12×17=461040元；4、请求依法裁决被申请人按照实际工作年限和最低工资标准支付申请人经济补偿（1130-600）×12×17=108120元。汝城县劳动争议仲裁委员会于2017年12月29日作出汝劳仲人案字（2017）第129号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。本案原告要求确认劳动关系纠纷一案，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，建议原告申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院起诉。现依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓平飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  郭垂峰人民陪审员  李柏京人民陪审员  何荣怀二〇一八年四月三日书 记 员  朱文华
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民催25号
申请人：上海羿坦劳务服务有限公司，住所地上海市虹口区海宁路137号7层E座729A室。
法定代表人：曲绍磊，经理。
申请人上海羿坦劳务服务有限公司因转账支票丢失，该票据记载：票号×××、票面金额17689.96元、签发日期2017年7月5日、出票人神州长城国际工程有限公司、持票人同申请人，向本院申请公示催告。本院于2017年5月2日立案后，于2017年5月21日发出公告，催促利害关系人在法定期限内申报权利。
申请人上海羿坦劳务服务有限公司于公示催告期间届满之日起一个月内未申请作出判决。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元、公告费600元，由申请人上海羿坦劳务服务有限公司负担。
审判员 杜庆芬
二〇一七年十一月二十三日
书记员 伍晓娟
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105民催25号申请人：上海羿坦劳务服务有限公司，住所地上海市虹口区海宁路137号7层E座729A室。法定代表人：曲绍磊，经理。申请人上海羿坦劳务服务有限公司因转账支票丢失，该票据记载：票号×××、票面金额17689.96元、签发日期2017年7月5日、出票人神州长城国际工程有限公司、持票人同申请人，向本院申请公示催告。本院于2017年5月2日立案后，于2017年5月21日发出公告，催促利害关系人在法定期限内申报权利。申请人上海羿坦劳务服务有限公司于公示催告期间届满之日起一个月内未申请作出判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人上海羿坦劳务服务有限公司负担。审判员  杜庆芬二〇一七年十一月二十三日书记员  伍晓娟
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1081刑初71号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人黄某（又称黄万甜），男，壮族，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年12月25日被靖西市公安局刑事拘留，2016年1月5日经靖西县人民检察院批准逮捕，当日由靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。
靖西市人民检察院以靖检诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日依法公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西市人民检察院指控，被告人黄某系吸毒人员，2015年12月24日13时许，被告人黄某在靖西市壬庄乡邦亮村叫而屯屯口的烤烟房向他人购买1000元毒品来吸食，当日15时许，民警在烤烟房内查获被告人黄某，并从其身上外套口袋查获一包净重11.7克的海洛因可疑物，经鉴定，从黄某身上缴获的毒品可疑物系海洛因。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，认为被告人黄某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人黄某系吸毒人员，2015年12月24日13时许，在本屯屯口的烤烟房向他人购毒品用于吸食，当日15时许，民警在烤烟房旁查获被告人黄某，并从其身上口袋缴获一包海洛因可疑物，经过称，净重11.7克，经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从黄某身上缴获的毒品可疑物系海洛因。
另查明，公诉机关随案移送的白色华为牌手机一部，与本案没有关联。
以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的靖西县公安局受案登记表、查获经过，现场检查笔录，现场方位图，提取物证笔录及照片，过称笔录，扣押决定书、扣押清单，百色市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定意见通知书，被告人黄某人体尿样毒品检测报告，被告人黄某在公安机关的供述，被告人的户籍证明等证据证实，被告人黄某对证据没有异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因11.7克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关随案移送的白色华为牌手机一部，与本案没有关联，本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年7月24日止，罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一六年三月二十四日
书记员 黄剑锋
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1066号
罪犯韩东，男，1984年2月1日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子洲县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2009年12月4日以（2009）榆中法刑二初字第42号刑事判决，以被告人韩东犯盗窃罪，判处有期徒刑10年又6个月，并处罚金10000元，刑期执行自2009年4月22日至2019年10月21日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年2月23日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）延刑执字第1221号刑事裁定，对罪犯韩东减去有期徒刑2年的刑罚执行，刑期执行至2017年10月21日止。执行机关陕西省延安监狱于2016年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯韩东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯韩东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯韩东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩东准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年七月十八日
书记员 白园园
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初1158号
原告吴某某，女，1988年4月2日出生，汉族，住福清市。
委托代理人方红平，福建汇德律师事务所律师。
被告卓某某，男，1986年2月24日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林贤芝，福建元一律师事务所律师。
委托代理人黄林锋，福建元一律师事务所律师
原告吴某某与被告卓某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员郑宇适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人方红平、被告及其委托代理人林贤芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2009经朋友介绍认识后确立恋爱关系。2013年1月6日，双方按农村习俗举行婚礼。2013年4月9日，双方在长乐市民政局办理结婚登记手续。2014年原告向法院起诉离婚，后撤诉。2015年4月14日，双方在长乐市民政局协议离婚，同年4月22日复婚。2015年8月份，原告再次起诉离婚，后再次撤诉。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，故再次诉至法院请求判准原、被告离婚。
被告卓某某辩称：原、被告婚前经过充分了解，婚后虽有争吵，但不影响双方之间的感情。原告由于思想不成熟，曾起诉离婚及与被告协议离婚。后原告撤诉及双方复婚，可以证明双方之间还是有感情的。因此，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告吴某某与被告卓某某于2009年经朋友介绍认识后确立恋爱关系。2013年1月6日，双方按农村习俗举行婚礼。2013年4月9日，双方在长乐市民政局办理结婚登记手续。2015年4月14日，双方在长乐市民政局协议离婚，同年4月22日复婚。原告分别于2014年与2015年两次向法院起诉离婚，后均撤诉。
审理中，原、被告共同确认双方无生育子女、无夫妻共同财产及共同债权债务。
上述事实，有当事人提交并经庭审质证的身份证、户口簿、结婚证、离婚证、（2014）民初字号及（2015）民初字第号民事裁定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已完全破裂作为区分的界限。原告曾起诉离婚，后撤诉。原、被告虽办理离婚登记手续，后复婚。原、被告上述的一系列的行为，可以说明双方之前虽有隔阂，但之后夫妻关系有所修复。原告陈述与被告复婚是迫于双方父母的压力，但未提供证据予以证明，本院依法不予支持。现原告主张夫妻感情已完全破裂，但没有足够的证据证明其主张。
因此，本院认为现双方虽有隔阂，但若能加强沟通，互敬互爱、互助互让，夫妻关系是能够得到改善的，故对原告的离婚诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费123元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑 宇
二〇一六年四月二十一日
书记员 林仁鹏
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力者或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初189号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人王某，于安徽省肥西县。被告人王某因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月27日被肥西县公安局取保候审，同年5月18日本院决定对其取保候审。
安徽省肥西县人民检察院于2016年5月17日以肥西检刑诉（2016）179号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪向本院�起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2016年3月23日7时许，被告人王某与夏某应因车辆相碰，在肥西县官亭镇江夏街道农贸市场附近的道路上发生争执。争执期间，被告人王某用拳头将夏某应头皮、鼻部等处打伤。经肥西县公安局法医鉴定：被害人夏某应的人体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为：被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：2016�3月23日7时许，被告人王某与夏某应因车辆相碰，在肥西县官亭镇江夏街道农贸市场附近的道路上发生争执。争执期间，被告人王某用拳头将夏某应头皮、鼻部等处打伤。经肥西县公安局法医鉴定：被害人夏某应的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人王某向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2016年4月22日，王某与被害人夏某应达成民事调解协议，并实际履行，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某在开庭过程中亦无异议，并有被害人夏某应陈述；证人赵某的证言；人口信息、接受刑事案件登记表、归案经过等书证；合肥市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书；肥西县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某与被害人达成赔偿协议，并取得被害方的谅解，考虑对其适用缓刑确实不致再危害社会，可酌情从轻处罚并可依法适用缓刑。经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（被告人王某的缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗颖颖
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邵婉青
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三�没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初225号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人李鸿龙，男，1983年6月25日出生，汉族，广东省汕头市人，，中专文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2018年4月12日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]171号起诉书指控被告人李鸿龙犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、被告人李鸿龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2018年4月8日3时20分许，被告人李鸿龙酒后驾驶车牌为粤Ｄ×××××小客车途经汕头市龙湖区榕江路围炉夜话饮食店前路段时，碰撞到停放在该处道路旁边的一辆车牌为粤Ｄ×××××小汽车，致两车不同程度受损。龙湖交警大队一中队及事故中队到场勘察处置。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人李鸿龙的血液中检出乙醇成分，含量为206mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门调查认定，被告人李鸿龙应承担本事故的全部责任。
另查，同月12日，被告人李鸿龙接受传唤自行到交警部门接受调查；案发后，被告人李鸿龙赔偿粤Ｄ×××××小汽车车主谢某1车辆损坏修复费、事故拯救费、停车费、交通费共计人民币30000元，谢某1对被告人李鸿龙表示谅解。
上述事实，被告人李鸿龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某1、谢某2、龚某的证言及相关辨认、医院病历、协议书、收条、司法鉴定中心检验报告、公安机关道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场及涉案车辆的拍照、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、抓获经过、发破案经过、办案说明、被告人李鸿龙的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李鸿龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李鸿龙犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李鸿龙血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，应予从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，应予从重处罚；其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，并当庭自愿认罪，主动向国家预交罚金，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；其已对受碰撞车辆车主进行赔偿，取得谅解，可予酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人李鸿龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李鸿龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年6月11日止。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 希
二〇一八年四月二十七日
法官助理 官海乐
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更5645号
罪犯李杰，女，1995年5月27日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）渝一中法刑初字第00164号刑事判决，以被告人李杰犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2025年12月23日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组�合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯李杰能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李杰在服刑期间获记功三次。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李杰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张霁东
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执473号
被执行人郭某某，地址长春市第三看守所。
申请执行人与被执行人郭某某其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月22日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月22日向本院申请强执行，请求被执行人郭某某偿还其他案由款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执473号
被执行人郭天龙
申请执行人与被执行人郭天龙其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月22日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭天龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月22日向本院申请强执行，请求被执行人郭天龙偿还其他案由款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初8772号
原告詹某，女，某年某月某日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人罗大美，湖南三鹏律师事务所律师。
委托代理人仝宝森，湖南三鹏律师事务所实习律师。
被告邬某某，女，某年某月某日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告某某餐厅，住所地长沙市天心区。
经营者邬某某，女，某年某月某日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
本院在审理原告詹某与被告邬某某、某某餐厅民间借贷纠纷一案中，原告詹某于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告詹某撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告詹某负担。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 楊 楊
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 徐 晗
附：本裁定适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执203号
申请执行人：魏茂营，农民。
被执行人：梁安成，居民。
被执行人：俞保银，居民。
被执行人：梁安举，居民。
被执行人：穆玉水，农民。
被执行人：梁忠伟，居民。
申请执行人魏茂营与被执行人梁安成、俞保银、梁安举、穆玉水、梁忠伟民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1573号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告梁安成、俞保银、梁安举、穆玉水、梁忠伟于本判决生效后十日内偿还原告魏茂营借款60000元。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人于2016年1月15日依法向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年1月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年2月10日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2016年2月14日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年2月12日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年3月10日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1573号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额60000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元及申请执行费850元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 史衍魁
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初2347号
原告：闫宏安，男，汉族，1975年1月23日出生，住河南省漯河市郾城区。
被告：宋广立，男，汉族，1989年12月17日出生，住河南省西平县。
原告闫宏安与被告宋广立民间借贷和劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫宏安到庭参加诉讼，被告宋广立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫宏安诉称，被告原是跑货物运输的，被告雇佣原告做他的司机，约2016年12月份，被告的车年检资金不够向原告借了4000元现金和2800元油卡，当时没有写借条，在2017年3月份的时候物流生意不好，被告就不再雇佣原告，当时欠原告的工资和借原告的钱还有油卡共计16600元，在2017年5月2日原告找被告要钱时，被告给原告打了一张欠条，说是三个月内还清，后来还原告6600元，此后多次向被告要钱，被告都说没钱，现在联系不上了。诉讼请求：1、要求被告偿还剩余欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋广立未答辩。
经审理查明：原告闫宏安曾受被告宋广立雇佣从事货物运输，2016年12月份，被告因车辆年检资金不够向原告借4000元现金，另借2800元油卡，2017年3月被告宋广立与原告闫宏安解除雇佣关系，被告宋广立欠原告9800元工资未结清，以上合计16600元。2017年5月2日原告找被告催要欠款时，被告给原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠闫宏安人民币：16600元计壹万陆仟陆佰元3个月内还清宋广立2017年5月2日。”后被告陆续还款6600元，下欠10000元被告宋广立至今未偿还。
上述事实，有原告陈述、身份证明、欠条原件及复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均具有完全民事行为能力，被告宋广立向原告闫宏安借4000元现金和2800元油卡，并给原告出具欠条，系双方真实意思表示，欠条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立。原告闫宏安已实际向被告宋广立给付该款项，被告宋广立应按照约定还款。另原告闫宏安受被告宋广立的雇佣为其跑货物运输，由被告支付原告劳动报酬，双方的劳务合同合法有效，当事人应依照约定全面履行合同义务。原告依约为被告提供了劳务，被告却未依照约定及时足额支付劳动报酬。被告宋广立应对本案纠纷承担全部责任，故原告闫宏安要求被告支付下余欠款10000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋广立于本判决生效后五日内偿还原告闫宏安欠款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告宋广立负担。
本判决为终审判决。
审判员 翟力平
二〇一八年六月十五日
书记员 王 倩
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0403民初629号
原告:马桂鑫，女，1952年7月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地平顶山市卫东区黄楝树小区10号楼40号，统一社会信用代码：914104001718073277。
法定代表人：朱海强，经理。
原告马桂鑫诉被告平顶山市兴平房地产开发公司（以下简称兴平房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂鑫到庭参加诉讼，被告兴平房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马桂鑫诉称，2015年10月14日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄40万元借给被告，月利息2%。被告兴平房地产公司出具借条一份，并加盖公章。现被告以各种理由推诿，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。请求判令：1、被告偿还借款400000元及利息。月利息2分，自2015年10月16日至履行之日止；2、诉讼费由被告负担。
被告平顶山市兴平房地产开发公司未到庭答辩，亦未递交答辩状。
经审理查明，2015年10月14日，被告兴平房地产公司向原告马桂鑫借款400000元，被告兴平房地产公司向原告马桂鑫出具一份借据，内容：“借据，今借马桂鑫现金肆拾万元正（400000元）利息2分计息，半年付息一次，借款单位：市兴平开发公司、林丽萍”该借据加盖印章：平顶山市兴平房地产开发公司财务专用章和林丽萍印章。同时该借据落款下方注明：“以上担保：9#楼1单元西户1604住宅一套、面积102.5㎡。从201514／10-201614／4=六个月付利息肆万八仟元正，未付。加于原来欠利息33400元，未付。201614／4-201614／11=7个月利息伍万陆仟元正（未付）”。原、被告双方未办理9#楼1单元西户1604住宅一套（面积102.5㎡）抵押登记手续。被告兴平房地产公司未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，借款应当偿还。本案中，原告马桂鑫提供的有借据，借据上明确约定借款金额和利息，原、被告之间民间借贷法律关系成立、生效。借据上写明借款利息为月息2分，该约定不违反法律的强制性规定，借贷双方未明确约定借款期限，现原告马桂鑫起诉要求被告方偿还，被告兴平房地产公司应当偿还原告马桂鑫借款本金400000元及利息，利息以本金400000元为基数，自2015年10月16日起按照月息2分计算至本金清偿完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告平顶山市兴平房地产开发公司于本判决生效后十日内偿还原告马桂鑫借款本金400000元并支付借款利息（利息以400000元为基数自2015年10月16日起按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止）。
案件受理费9960元，减半收取4980元，由被告平顶山市兴平房地产开发公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李艳飞
二〇一八年二月十一日
书记员 赵培先
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执1995号之二
申请执行人：左立波，男，1980年4月13日出生，汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。
申请执行人：赵军，男，1973年10月5日出生，汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：林元弘，男，1971年11月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：刘雪梅，女，1968年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆富翔网络工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：刘雪梅，该公司总经理。
左立波、赵军与林元弘、刘雪梅、新疆富翔网络工程有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年11月11日作出的(2016)新0103民初6074号民事调解书已发生法律效力，申请执行人左立波、赵军于2017年6月6日向本院申请执行，要求被执行人林元弘、刘雪梅、新疆富翔网络工程有限公司向申请执行人左立波、赵军支付案款810380元，本案应收执行费10503.8元。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、土地登记部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人林元弘、新疆富翔网络工程有限公司名下无房产、车辆、土地、证券；被执行人刘雪梅名下有房产，乌鲁木齐市中级法院首封，我院轮候查封，故无法处置；被执行人刘雪梅名下有一辆车辆登记信息，我院已依法查封冻结，因车辆下落不明，故我院无法处置；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人左立波、赵军亦无法提供被执行人林元弘、刘雪梅、新疆富翔网络工程有限公司可供执行财产线索。鉴于被执行人林元弘、刘雪梅、新疆富翔网络工程有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人左立波、赵军，因本案被执行人林元弘、刘雪梅、新疆富翔网络工程有限公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十二月二十九日
书记员 戚 芮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执1995号
申请执行人：左立波，男，1980年4月13日出生，汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。
申请执行人：赵军，男，1973年10月5日出生，汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：林元弘，男，1971年11月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：刘雪梅，女，1968年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆富翔网络工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：刘雪梅，该公司总经理。
左立波、赵军诉林元弘、刘雪梅、新疆富翔网络工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初6074号民事调解书,已依法向被执行人发出执行通知书,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：
一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人林元弘、刘雪梅、新疆富翔网络工程有限公司存款等财产及收入810380元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、被执行人林元弘、刘雪梅、新疆富翔网络工程有限公司负担本案执行费10503.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗光平
二〇一七年六月九日
书记员 戚 芮
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4177号
罪犯郭信三，男，1950年3月20日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年四月二十四日，山东省惠民县人民法院作出(2014)惠刑重字第1号刑事判决，以被告人郭信三犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十八万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯郭信三在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郭信三在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郭信三在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯郭信三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭信三减去有期徒刑九个月（刑期至2024年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙连友
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终7143号
上诉人（原审被告）：陈荣全,男,1962年4月2日生,公民身份号码3205241962********,汉族,住苏州工业园区跨塘镇古楼二村**幢***室。
被上诉人（原审原告）：杨素花。
被上诉人（原审被告）：谭根和。
上诉人陈荣全因与被上诉人杨素花、谭根和民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市工业园区人民法院（2016）苏0591民初字4996号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人陈荣全未预交二审案件受理费，经催交后，仍未能按期交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈荣全自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
代理审判员 沈莉菁
代理审判员 孙楚楚
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 芮 园
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105财保41号
申请人：陈家清，男，汉族，1970年6月21日出生，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：崔殿龙，湖北殿龙律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李燕，湖北殿龙律师事务所律师。一般授权代理。
被申请人：湖北天石建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区薇湖路392号。
法定代表人：王明东。
申请人陈家清于2018年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北天石建设集团有限公司银行存款、股权、债权、房屋或相应财产人民币600,000元。申请人陈家清以中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的财产保全责任保险（保险单号：10931003900398774551）为本案保全提供担保。
本院经审查认为，申请人陈家清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北天石建设集团有限公司人民币600,000元的银行存款或查封其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黎维超
二〇一八年三月二十六日
书记员 李国坤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0205刑初85号
�诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人韦某山，曾用名：韦致三，男，1970年5月4日生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，文盲，农民，家住广西鹿寨县。曾因犯盗窃罪于2013年9月5日被融安县人民法院判处有期徒刑六个月,2013年10月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月22日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2018]78号起诉书指控被告人韦某山犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派�察员朱继武出庭支持公诉，被告人韦某山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月6日10时许，被告人韦某山到柳州市柳北区农贸市场内，趁被害人周某在一摊位前选购商品之机，伸手拉开被害人周某背在背上的一个粉色背包拉链，欲盗窃包内的财物时被被害人周某发现，被告人韦某山遂转身逃离现场。尔后，被害人周某将此情况报告给正在该市场内巡逻的公安人员，公安人员将被告人韦某山抓获归案。
公诉机关认为，被告人韦某山的行为构成盗窃罪，系累犯、犯罪未遂，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人韦某山在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人周某的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片，归案经过，广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2017）桂0223刑初4号刑事判决书，释放证明书，被告人韦某山的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦某山已经着手实施盗窃犯罪，但因其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人韦某山曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦某山归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人韦某山的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其不予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年6月5日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王珏
二〇一八年三月六日
书记员 赵琳
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的�罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重�果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第391号
申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区农工商贸总公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路252号。
法定代表人：贺庆林，乌鲁木齐经济技术开发区农工商贸总公司总经理。
被执行人：新疆常青藤有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区阿勒泰路309号。
法定代表人：王锐，新疆常青藤有限公司董事长。
被执行人：乌鲁木齐建盛抗震工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区阿勒泰路309号。
法定代表人：刘汉，乌鲁木齐建盛抗震工程有限责任公司董事长。
本院于2012年1月16日作出的（2011）头民一初字第781号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、协助申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区农工商贸总公司办理位于乌鲁木齐经济技术开发区阿勒泰路309号汽配城18号小区B1栋110甲室房屋产权过户手续。
二、向申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区农工商贸总公司给付款项739.67元。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一四年六月二十日
书记员 杨 斌
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初6338号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：齐建新，男，1966年1月25日生，住辽宁省大连市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告齐建新信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计42,144.86元并承担自2017年6月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款42,144.86元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐 丹
二〇一七年七月二十日
书记员 高雅静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初6338号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：齐建新，男，1966年1月25日生，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告齐建新信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计42,144.86元并承担自2017年6月10日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款42,144.86元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 徐 丹二〇一七年七月二十日书记员 高雅静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1973民初4748号
原告：郭栋，男，1984年8月22日出生，汉族，住湖北省浠水县，
被告：东莞市东坑集佳豪百货店，住所地：广东省东莞市东坑镇初坑村永生路正坑华晟市场二楼A区。
法定代表人：熊仁军。
原告郭栋与被告东莞市东坑集佳豪百货店买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年4月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告郭栋撤诉。
本案案件受理费25元，由原告郭栋负担。
审判员 谭艳婷
二〇一八年四月三日
书记员 李科龙
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0624执67号
申请执行人白光军，男，汉族，1956年8月14日出生，干部，陕西省安塞县人，住安塞县医院家属楼1单元201室。
被执行人田成祥，男，汉族，1962年5月28日出生，陕西省城固县人，住宁夏回族自治区贺兰县居安西路新区惠兰街*号*单元***室。
申请执行人白光军依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2012年6月27日作出的（2012）塞民初字第00626号民事调解书，于2016年1月21日向本院申请执行，本院于2016年1月21日依法受理。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人田成祥给付申请执行人白光军借款本息240000元。执行费3500元。
执行查明，经本院执行“四查”和受委托法院执行查明，被执行人田成祥目前无财产可供执行，申请执行人白光军对被执行人田成祥目前无财产可供执行也不持异议。申请执行人白光军同意终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执67号案件的执行，是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执67号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
助理审判员 李世翔
助理审判员 强秀梅
二〇一六年四月十八日
书 记 员 黄婵婵
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民申1658号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍峰，男，1951年12月6日生，汉族，住贵州省独山县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伍金松，男，1973年4月1日生，苗族，住贵州省独山县。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：伍凤和，女，1938年4月15日生，汉族，住贵州省独山县。
再审申请人伍峰因与被申请人伍金松、伍凤和物权确认纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27民终1656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
伍峰申请再审称，伍凤华办理房屋产权的行政登记行为被法院认定为无效，伍凤华2003年办理处分房屋的公证遗嘱因行政登记无效，伍金松提供不了，无法办理继承。独山县人民法院（87）独镇法民字第15号民事调解书已生效30年，房屋所有权证行政登记无效后申请人的全部房屋返回调解书中被伍凤华侵害20多年的房屋权利回归到申请人的名下，一、二审法院认定为共有错误。原判决认定的基本事实缺乏证据证明。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院审查认为，伍金松系伍峰之长子、系伍凤华之长孙，伍峰系伍凤华唯一儿子。伍凤华与第三人伍凤和及伍少华系同胞姐妹关系，三人父亲于解放前去世，母亲邱东钰于1983年7月去世。第三人伍凤和及伍少华与伍凤华因继承纠纷引起诉讼，1987年12月17日，在一审法院主持调解下达成协议，协议主要内容为：原独山县城关镇中南街五段8号三间木瓦结构房屋，西面一间归被告伍峰所有，东面一间由第三人伍凤和继承，中间一间由原告伍凤华继承。1993年3月，伍凤华向有关部门申请，并在伍峰的参与下，将伍凤华与伍峰的房屋拆除后重建为两层砖混结构楼房，底层为两间门市，二层为两间住房。1999年5月伍凤华申请换发了该房屋《房屋产权证》（独房权证城关镇字第××号），房屋产权登记人仍为伍凤华。2013年6月19日，伍峰不服独山县房地产管理局作出的独房权证城关镇字第××号房屋行政登记，向独山县人民法院提起行政诉讼。同年12月19日，独山县人民法院作出（2013）独行初字第31号行政判决，判决确认独山县房地产管理局作出的独房权证城关镇字第××号房屋所有权证行政登记无效。现一、二审法院在双方没有分割协议，也无法确定各自出资份额的情况下，按照等分原则确定双方各享有房屋所有权50%的份额，并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，伍峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回伍峰的再审申请。
审判长 雷 勇
审判员 虞 斌
审判员 何大银
二〇一七年十月二十五日
书记员 秦 雯
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民申1658号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍峰，男，1951年12月6日生，汉族，住贵州省独山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伍金松，男，1973年4月1日生，苗族，住贵州省独山县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：伍凤和，女，1938年4月15日生，汉族，住贵州省独山县。再审申请人伍峰因与被申请人伍金松、伍凤和物权确认纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27民终1656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍峰申请再审称，伍凤华办理房屋产权的行政登记行为被法院认定为无效，伍凤华2003年办理处分房屋的公证遗嘱因行政登记无效，伍金松提供不了，无法办理继承。独山县人民法院（87）独镇法民字第15号民事调解书已生效30年，房屋所有权证行政登记无效后申请人的全部房屋返回调解书中被伍凤华侵害20多年的房屋权利回归到申请人的名下，一、二审法院认定为共有错误。原判决认定的基本事实缺乏证据证明。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院审查认为，伍金松系伍峰之长子、系伍凤华之长孙，伍峰系伍凤华唯一儿子。伍凤华与第三人伍凤和及伍少华系同胞姐妹关系，三人父亲于解放前去世，母亲邱东钰于1983年7月去世。第三人伍凤和及伍少华与伍凤华因继承纠纷引起诉讼，1987年12月17日，在一审法院主持调解下达成协议，协议主要内容为：原独山县城关镇中南街五段8号三间木瓦结构房屋，西面一间归被告伍峰所有，东面一间由第三人伍凤和继承，中间一间由原告伍凤华继承。1993年3月，伍凤华向有关部门申请，并在伍峰的参与下，将伍凤华与伍峰的房屋拆除后重建为两层砖混结构楼房，底层为两间门市，二层为两间住房。1999年5月伍凤华申请换发了该房屋《房屋产权证》（独房权证城关镇字第××号），房屋产权登记人仍为伍凤华。2013年6月19日，伍峰不服独山县房地产管理局作出的独房权证城关镇字第××号房屋行政登记，向独山县人民法院提起行政诉讼。同年12月19日，独山县人民法院作出（2013）独行初字第31号行政判决，判决确认独山县房地产管理局作出的独房权证城关镇字第××号房屋所有权证行政登记无效。现一、二审法院在双方没有分割协议，也无法确定各自出资份额的情况下，按照等分原则确定双方各享有房屋所有权50%的份额，并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，伍峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回伍峰的再审申请。审判长 雷 勇审判员 虞 斌审判员 何大银二〇一七年十月二十五日书记员 秦 雯
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初2088号
原告承德市科云网络技术服务有限公司，住所地承德市双桥区头道牌楼文庙荣信大厦104铺商业，统一社会信用代码×××。
法定代表人李绪，职务经理。
委托代理人吴静，住承德市。
被告孙天航，承德市科云网络技术服务有限公司社区经理，住承德市承德县。
委托代理人刘晓文，河北承天律师事务所律师。
委托代理人孙迪，河北承天律师事务所律师。
原告承德市科云网络技术服务有限公司与被告孙天航劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告承德市科云网络技术服务有限公司的委托代理人吴静，被告孙天航的委托代理人刘晓文、孙迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月3日，原告公司职工（外勤安装组组长，现已离职）私自找被告到原告处作为临时用工帮忙，此行为公司并不知情，所以不可能与被告签订劳动合同。因此，原、被告双方不存在劳动关系，原告也没有为被告缴纳社会保险的责任。
原告对其诉讼主张未向本院提供证据。
被告辩称，原、被告之间存在劳动关系，原告自用工之日起至今未与被告签订书面劳动合同，应该支付未签订书面劳动合同的双倍工资。原告未给被告缴纳社会保险，应当予以缴纳。
被告为支持其抗辩理由，向本院提供证据如下：1、被告孙天航本人名片一张，名片载明被告身份为原告单位社区经理。拟证明原、被告双方存在事实劳动关系；2、被告孙天航本人胸卡一张，拟证明原、被告双方存在事实劳动关系；3、银行流水明细一份，时间为2015年8月14日至2016年2月份。拟证明被告于2015年7月初到原告处工作，原告向被告支付工资，双方存在事实劳动关系。4、劳动仲裁裁决书一份，拟证明被告仲裁阶段的各项主张符合法律规定，仲裁裁决支持了被告的仲裁请求。
经庭审质证，原告对被告提供的1、2号证据真实性无异议，但不认可其证明目的。认为1、2号证据是由介绍被告上班的公司员工让办公室做的，公司并不知情。对被告提供的3、4号证据真实性无异议，但不认可其证明目的。
经合议庭合议，认为被告提供的1、2号证据，原告认可是由公司发放的，虽认为不是公司行为，但未提供任何证据证明其主张，故本院对上述证据的证明效力予以采信。被告提供的3、4号证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告双方陈述，本院查明以下事实：被告孙天航于2015年7月3日到原告处工作，职务为社区经理，月平均工资为1800.00元。原告未与被告签订书面劳动合同，未给被告缴纳各项社会保险。2015年9月19日，被告在双桥区大石庙安装宽带过程中从架子上掉下来摔伤。受伤后被送往承德市中心医院救治，住院101天，原告为其垫付医疗费50000.00元。
2016年1月8日，被告向承德市双桥区人事争议调解仲裁委员会申请确认与原告存在劳动关系，并要求原告给付未签订书面劳动合同的双倍工资、补缴社会保险。2016年3月23日，承德市双桥区人事争议调解仲裁委员会审理了此案，并于2016年3月30日作出承双劳人仲案字［2016］第60号仲裁裁决书。裁决认定被告孙天航与原告承德市科云网络技术服务有限公司存在事实劳动关系，原告承德市科云网络技术服务有限公司应向被告孙天航支付未签订劳动合同的双倍工资10800.00元并为被告补缴2015年7月3日至2015年12月30日在职期间单位承担部分的社会保险金。原告对该仲裁裁决书不服，于2016年4月13日诉至本院，诉讼请求为对于承双劳人仲案字［2016］第60号仲裁裁决书裁定结果不同意支付。
本院认为，被告孙天航在原告承德市科云网络技术服务有限公司工作的事实存在，被告从事的工作是原告业务组成部分，被告受原告劳动管理并从事原告安排的有报酬的工作，双方当事人虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，故原、被告双方存在事实劳动关系。被告系2015年7月3日到原告处工作，于2015年9月19日在工作中受伤，受伤后住院治疗101天，本院确定被告的在职期间为2015年7月3日至2015年12月30日。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，故原告应补缴被告2015年7月3日至2015年12月30日在职期间单位承担部分的社会保险。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据上述确定的被告在职期间，原告支付被告未签订劳动合同的双倍工资应为9000.00元（1800.00元×5个月）。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：
一、原告承德市科云网络技术服务有限公司与被告孙天航双方存在事实劳动关系。
二、原告承德市科云网络技术服务有限公司于本判决生效后十日内一次性给付被告孙天航未签订书面劳动合同的双倍工资9000.00元（1800.00元×5个月）。
三、原告承德市科云网络技术服务有限公司于本判决生效后十日内补缴被告孙天航2015年7月3日至2015年12月30日单位承担部分的社会保险金，以上具体金额按照社会保险机构规定缴纳。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费10.00元，由原告承德市科云网络技术服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 栾佳为
人民陪审员 杨成华
人民陪审员 曹慧敏
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈 丽
附页
《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保295号
申请人周红江，男，1967年6月30日生，汉族，住滑县。
被申请人张丽敏，女，1970年9月19日生，汉族，住滑县。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人张丽敏之夫柴建军（已故）所有的位于滑县道口镇解放北路车辆厂家属院北单元二楼南户的房产予以查封。申请人已向本院提供周红姣所有的位于滑县新区华泰新都城8幢2单元3层302号的房产及豫Ｅ×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人张丽敏之夫柴建军（已故）所有的位于滑县道口镇解放北路车辆厂家属院北单元二楼南户的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年五月二十四日
书记员 柴冰一
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初1589号
原告：王奇新，男，1965年6月12日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。
被告：张健，女，1964年5月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告王奇新与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王奇新到庭参加诉讼，张健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
王奇新向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款5万元，逾期利息1万元（50000元×2%×10个月）；2、由被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：被告因自身资金紧张，急需偿还银行贷款，于2016年3月11日向原告借款50000元，约定一个月内偿还。还款逾期后，经多次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告张健未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕�讼请求依法提交了借条、中国农业银行卡交易明细清单，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告王奇新的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日被告张健因资金紧张向原告王奇新借款50000元，王奇新遂于当日在其经营的玉石缘店内给张健交付现金10000元，向张健农业银行卡打款40000元。被告张健于当日给原告王奇新出具借条一份，并注明一个月内还清。后还款期限届满，被告张健分文未还，原告经多次索款无果，遂起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借用原告款项，依法应当按约定的期限还款，逾期不还，给原告造成的占用款项期间的逾期利息损失，被告应当予以赔偿。原告要求被告偿还借款本金，赔偿逾期利息损失的诉讼请求本院予以支持。据�依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张健偿还原告王奇新借款50000元；
二、被告张健赔偿原告王奇新借款逾期利息10000元【50000元×2%×10个月（2016年4月12日至2017年2月12日）】；
上述两项合计60000元，被告张健于判决生效之日起十日内给原告王奇新付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，邮寄送达费90元，合计1390元（原告已预交），由被告张健负担，与前款同期给付原告王奇新。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 李 文
人民陪审员 刘 凯
人民陪审员 李满红
二〇一七年六月六日
书 记 员 程胜男
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第17953号
原告陈艺坚，1974年8月3日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人郑武雄、叶明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告秦振明，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。
原告陈艺坚与被告秦振明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月21日受理后，由审判员杨杰担任审判长，与代理审判员许友滨、人民陪审员钟振荣组成合议庭，适用普通程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈艺坚的委托代理人郑武雄到庭参加诉讼，被告秦振明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈艺坚诉称，2014年3月31日，被告因资金周转需要，向原告借款3万元，并出具一张借条。该借条载明“借款本金3万元，借款已经全部收到，借款期限4个月，自2014年3月31日至2014年7月30日，借款利息为月息3%，利息在每月公历30日之前支付。若被告未能按时还款，导致原告采取诉讼方式实现债权的，被告还应承担原告为实现债权所支付的律师费、差旅费等费用。发生争议由借条签订地人民法院管辖”。借款期限届满后，被告并未依约还款，也没有再付利息。故原告诉诸法院，请求判令：1.被告立即向原告偿还借款3万元及支付相应的利息（按月息2%计算，自2014年7月31日起计至实际还清之日止）；2.被告向原告支付为实现债权而支出的律师代理费6000元；3.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告秦振明未作答辩。
案件审理过程中，原告提交借条、委托代理合同、律师费发票，拟证明被告向原告借款3万元、为提起本诉支付了律师费等情况。被告未对原告提交的上述证据材料提出质证意见。
经审理查明，2014年3月31日，被告秦振明向原告陈艺坚出具一张借条，该借条主要约定：被告向原告借款3万元，借款月利率3%，借款期限4个月即2014年3月31日至2014年7月30日；如被告逾期还款，愿每日支付借款总金额千分之二的违约金，并承担原告为实现债权所支付的律师费等实现债权的费用；诉讼管辖地为借条签订地厦门市思明区有管辖权的法院。
原告委托北京盈科（厦门）律师事务所指派律师作为原告与被告民间借贷纠纷案的诉讼代理人，并为此支付律师费6000元。
以上事实，有原告提交的借条、委托代理合同、律师费发票及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。原告主张被告向其借款3万元，后未依约偿还借款等，并提供了借条等证据证明其主张的相关事实。被告未提出任何抗辩。故本院对于原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还借款，已构成违约。现原告要求被告向其归还借款及支付逾期利息、律师费，合法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦振明应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈艺坚借款30000元及支付相应的利息（利息自2014年7月31日起计算至实际还款之日止，利率按月利率2%计算）；
二、被告秦振明应于本判决生效之日起十日内支付原告陈艺坚律师费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费925元，由被告秦振明负担。被告秦振明应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 许友滨
人民陪审员 钟振荣
二〇一六年五月十二日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第17953号
原告陈艺坚，1974年8月3日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人郑武雄、叶明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告秦振明，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。
原告陈艺坚与被告秦振明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员许友滨独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 许友滨
人民陪审员 钟振荣
二〇一六年一月十一日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1524民初470号
原告:余维月，男，1962年1月29日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：金寨县高山猕猴桃种植专业合作社，住所地金寨县古碑镇街道。
法定代表人：刘留。
原告余维月与被告金寨县高山猕猴桃种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，原告余维月于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告余维月撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告余维月负担。
审判员 詹政海
二〇一八年三月二十二日
书记员 张盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内08民终1568号
上诉人（一审被告）:王伟，男，1978年7月27日出生，汉族，巴彦淖尔市东润商贸有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特。
被上诉人（一审原告）：魏源，男，1968年8月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。
一审被告:拿伦，男，1982年1月14日出生，蒙古族，个体，原住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，现下落不明。
一审被告：张鹏图，男，38岁，汉族，巴彦淖尔市东润商贸有限公司股东，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
一审被告：巴彦淖尔市东润商贸有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：王伟，董事长。
上诉人王伟因与被上诉人魏源、一审被告拿伦、张鹏图、巴彦淖尔市东润商贸有限公司（以下简称东润商贸公司）民间借贷合同纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2016）内0826民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王伟向本院提出缓交上诉费申请，本院答复“申请不符合规定，不予批准”。2017年10月20日，本院依法向王伟邮寄送达了《限期交纳诉讼费通知》，告知其自接到该通知次日起七日内向本院交纳上诉费13800元，否则，按自动撤回上诉处理。期限届满后，王伟未交纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 甄玉红
审判员 张莉萍
审判员 杨琳娜
二〇一七年十月三十日
书记员 李佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内08民终1568号上诉人（一审被告）:王伟，男，1978年7月27日出生，汉族，巴彦淖尔市东润商贸有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特。被上诉人（一审原告）：魏源，男，1968年8月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。一审被告:拿伦，男，1982年1月14日出生，蒙古族，个体，原住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，现下落不明。一审被告：张鹏图，男，38岁，汉族，巴彦淖尔市东润商贸有限公司股东，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。一审被告：巴彦淖尔市东润商贸有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：王伟，董事长。上诉人王伟因与被上诉人魏源、一审被告拿伦、张鹏图、巴彦淖尔市东润商贸有限公司（以下简称东润商贸公司）民间借贷合同纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2016）内0826民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王伟向本院提出缓交上诉费申请，本院答复“申请不符合规定，不予批准”。2017年10月20日，本院依法向王伟邮寄送达了《限期交纳诉讼费通知》，告知其自接到该通知次日起七日内向本院交纳上诉费13800元，否则，按自动撤回上诉处理。期限届满后，王伟未交纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  甄玉红审判员  张莉萍审判员  杨琳娜二〇一七年十月三十日书记员  李佳明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第256号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人郑晓冰，董事长。
委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。
委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告王翠琴，住上海市闵行区北翟路***弄XXX支弄***号***室。
原告上海深和平物业管理有限公司诉被告王翠琴物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付拖欠的物业管理费人民币2，670.70元及自2013年6月1日起至判决生效之日止逾期交纳滞纳金。本院于2014年12月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告王翠琴物业服务合同纠纷一案中，原告未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈龙
二〇一五年一月十九日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6929-1号
原告田贵珍，男，1980年12月27日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告王保伟，男，1973年4月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院受理原告田贵珍与被告王保伟劳务纠纷一案后，被告王保伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在宁夏回族自治区银川市西夏区某室、本案工程施工地在宁夏回族自治区永宁县李俊镇，故本案应由银川市西夏区人民法院或永宁县人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告田贵珍在民事起诉状中以被告王保伟位于银川市兴庆区某室为经常居住地提起诉讼，是原告田贵珍从被告王保伟在永宁县人民法院起诉被告邹德东、宁夏共合建设工程有限公司、宁夏共合建设工程有限公司永宁分公司建设工程施工合同纠纷一案的生效判决书中摘录下来的王保伟的住址，可以认定被告王保伟的经常居住地为银川市兴庆区，而被告王保伟提供的其身份证上的地址的是其户籍所在地，被告王保伟未提供证据证实其经常居住地不在银川市兴庆区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告王保伟的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李国群
人民陪审员 马亚林
人民陪审员 王红燕
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 董 静
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更552号
罪犯田华，男，1979年4月30日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2007年7月27日作出（2007）渝五中刑初字第83号刑事判决，以被告人田华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2千元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50万元、罚金人民币2千元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年3月25日本院作出（2010）渝一中法刑执字第194号刑事裁定，对罪犯田华减刑一年；2011年8月15日本院作出（2011）渝一中法刑执字第01209号刑事裁定，对其减刑一年；2012年12月19日本院作出（2012）渝一中法刑执字第02521号刑事裁定，对其减刑一年；2014年4月16日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00427号刑事裁定，对其减刑十一个月；2015年9月22日本院作出（2015）渝一中法刑执字第01691号刑事裁定，对其减刑一年三个月，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯田华减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且获行政奖励表扬4次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯田华在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯田华在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其无巨额财产刑已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十七条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯田华减去有期徒刑七个月，减去剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 曹 亮
审判员 王宗富
二〇一七年六月十五日
书记员 秦冬妮
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0921民初134号
原告：韦泽绍，男，1951年1月18日出生，汉族，农村居民，住广西容县。
委托代理人：王耀芳，男，1954年7月28日出生，汉族，容县法律服务中心法律工作者，住广西容县。
被告梁桂荣，男，1962年11月28日出生，汉族，农村居民，户籍：广西容县，住广西容县。
被告：梁钦传，男，1971年11月20日出生，汉族，农村居民，住广西容县。
被告：梁松成，男，1990年6月3日出生，汉族，农村居民，住广西容县。
三被告共同委托代理人：谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。
原告韦泽绍与被告梁桂荣、梁钦传、梁松成健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告韦泽绍及其委托代理人王耀芳、被告梁桂荣、梁钦传、梁松成及其委托代理人谢志泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦泽绍向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔付经济损失合计42221元给原告。事实和理由：原告与被告是同村同队村民，理应和睦共处，遗憾的是被告因坟山用地问题对原告有成见。2017年8月31日,被告等人在六青村河顶队水田处对原告进行言语威胁并扬言要将原告打残打死。果然，2017年9月3日中午时分，被告纠集外地打手3人共9人到原告住屋处，被告对他人指认原告这就是“韦泽绍”，即对原告的头部予以殴打，致使原告倒地昏迷，原告倒地后还对原告用脚左右猛踢，后经村民报警，原告即日被送往医院治伤，住院55天，经济损失为：医疗费19451.1元，误工费55天×104.3元/天=5885元，住院伙食补助费（伤者、护理人员1人）共2人×55天×100元/天=11000元，以上合计损失42221元。综上所述，被告纠集他人将原告打伤，其行为严重侵犯了原告的生命健康权，依法应赔付原告的经济损失，原告依法提起此诉。
被告梁桂荣、梁钦传、梁松成辩称，原告要求被告赔偿其经济损失，没有事实依据和法律依据，应依法予以驳回。原告没有证据证明其受伤行为与被告有关，从原告提供的证据中，只有容县公安局六王派出所的调解笔录与原告有关，但从调解笔录中可以看到原告受伤是因为除被告以外的第三人的行为所致。原告诉称被告纠集他人对原告在原告家里指认后，被告才被第三人殴打不是事实，事实是被告与原告因为坟山的问题，被告要求村委会调解，因此，被告才于2017年9月3日回到家里，被告在当时等待村委到来调解的时候，原告被第三人殴打，在原告被殴打时被告也不在场，且关键是被告对殴打原告的人根本不认识，这在公安机关的笔录还是在调解书上面都有显示，在公安机关的材料中，也没有证据证明被告与殴打原告的人认识，更别说是被告雇请或指使。因此，原告不能把自己被他人殴打的事情强加到被告头上。综上所述，原告起诉被告赔偿因受伤的经济损失，没有事实与法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定法律事实如下：原告韦泽绍与被告梁桂荣是同队村民，被告梁桂荣与被告梁松成是父子关系，被告梁桂荣与被告梁钦传是叔侄关系，被告梁桂荣母亲生育有4个儿子和六个女儿。2017年8月底，原告韦泽绍见到靠近被告梁桂荣母亲的坟山的一颗龙眼树落了很多叶，怀疑是梁桂荣等人要弄死原告的龙眼树，原告就用铁锤把被告梁桂荣母亲的坟山后土全部锤烂。为此，双方约好于2017年9月3日下午由村干部来调解；当日15时许，有三个不明身份的男青年去到原告韦泽绍家，以原告锤坏其外祖婆的坟山的问题打了原告，原告被打后送到容县人民医院住院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1.脑挫裂伤；2.全身多处皮肤软组织挫伤；3.高血压3级（高危险组）高血压性心脏病；4.颈脑动脉狭窄。原告在该医院住院治疗52天，共用去医疗费19451.1元。2017年9月22日，容县公安局六王派出所委托容县公安局物证鉴定室对伤者韦泽绍进行人体损伤程度检验，2017年10月27日，容县公安局物证鉴定室作出《对韦泽绍人体损伤程度检验情况说明》：伤者全身未见损伤痕，颅内未见出血，伤者韦泽绍的人体损伤程度未构成轻伤以上。容县公安局六王派出所于2017年10月27日和同年11月16日进行两次调解，双方未达成协议。2018年1月11日，原告诉至本院，请求依法判令被告赔付经济损失合计42221元给原告。另查明，原告韦泽绍于2017年9月3日报警称被他人殴打一案，容县公安局六王派出所已于当日立案受理，但暂时无法查明打伤原告的三个男青年的身份，至今暂无处理结果。
本院认为，原告主张是被告纠集他人打伤原告，三被告均不予以认可；原告被打一案公安机关已受理也暂无处理结果，而原告提供的证据不足以证实是三被告纠集他人打伤原告;况且原、被告均认可原告被打是他人所为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，原告的主张本院依法不予采信，原告请求三被告赔付经济损失合计42221元，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告韦泽绍的诉讼请求。
本案减半收取受理费人民币430元，由原告韦泽绍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费860元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁旺基
二〇一八年二月二十三日
书记员 覃湘雨