绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初639号
原告：姬树明。身份代码：341226197410282916。
委托代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路***号。身份代码：74086713-6。
代表人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
原告姬树明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员阮ＸＸ适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告姬树明的委托代理人姚波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人黄素勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬树明起诉称：原告系皖K×××××号车的实际所有人，原告将该车挂靠于阜阳市兴业汽车运输有限责任公司（以下简称“兴业公司”）并通过该公司向被告投保了交强险及商业险，其中商业险项下包括车辆损失险、车上人员责任险、商业第三者责任险以及相应的不计免赔险等，保险期限自2015年3月21日起至2016年3月20日止。2015年8月19日，原告方驾驶员刘成涛驾驶保险车辆在京福线上虞区××浦镇王家汇矿场发生交通事故，交警部门认定刘成涛负事故全部责任。本次事故造成车辆损失70547元，评估费1200元，施救费10000元，合计81747元。原告要求被告赔偿未果。故起诉，要求被告立即向原告支付保险赔偿金81747元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司答辩称：1.原告起诉的车辆损失未经被告定损，且其提供的鉴定意见书系其单方委托，评估金额与事实不符，评估程序不合法（无事故时间和地点），鉴定机构及鉴定人员资质不明，且原告未提供有效的维修票据及维修清单。被告对原告尚未支付的费用不予承担，并申请对车辆损失重新评估；2.施救费用应结合交警部门的证明及具体施救项目凭票予以计算，但本案施救费票据出具时间为2015年11月份，无法确认与事故有关，故依法应不予认定；3.根据保险合同约定，诉讼费、评估费不属于保险责任，被告不负责赔偿。且被告对引起诉讼没有过错，也不应当承担责任。
本院经审理，认定事实如下：
皖K×××××号重型自卸货车行驶证载明的所有人为兴业公司，原告系该车的实际车主。2015年3月16日，兴业公司为皖K×××××号车在被告处投保车辆损失险、车损险不计免赔条款等险种，保险期间均为2015年5月21日0时至2016年3月16日24时，其中车辆损失险保险金额为340000元。
机动车损失保险条款第五条规定，“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆”。第六条规定，“发生保险事故时，被保险人或其代表为防止或者减少保险机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，保险人负责赔偿。本项费用的最高赔偿金额以保险金额为限”。第二十六条第一款规定：“保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据”。
2015年8月19日19时00分，原告雇佣驾驶员刘成涛驾驶皖K×××××号车沿京福线行驶至上虞区××浦镇王家汇矿场时，因操作不当发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘成涛负事故的全部责任。
事故发生后，原告方即向交警部门报案，并于次日向被告进行事故报案。被告接到报案后，派员到现场进行了查勘，但未出具定损意见。2015年11月5日，绍兴市柯桥区价格认证中心根据原告方委托，出具绍柯事车字（2015）1523号价格鉴定意见书，对皖K×××××号车的车损金额评估为70547元。同日，原告方支付评估费1200元。2015年11月17日，原告实际支付皖K×××××号车事故施救费10000元。2016年3月4日，原告实际支付皖K×××××号车修理费70547元。
以上事实，由原告提供的行驶证复印件、挂靠合同、证明各一份，神行车保系列产品保险单（正本）复印件一份，刘成涛驾驶证复印件一份，道路交通事故认定书一份，绍柯事车字（2015）1523号价格鉴定意见书一份、评估费发票一张，施救费发票一张，维修清单一页、修理费发票一张，被告提供的保险条款一份，以及当事人陈述等证据予以证实。
对原告提供的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，该证据与本案缺乏关联，本院不予认证。
本院认为：原、被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。本案被告在接到原告事故报案后，未在合同约定期限内出具定损意见，原告为及时确定损失金额，委托具有资质的评估机构进行价格评估，应属合理，且被告亦未在本院指定的期限内提出司法鉴定申请，故保险机动车的事故车损金额应按评估鉴定意见书及修理费发票认定为70547元。评估费1200元，系因被告怠于履行定损义务，原告为确定车损金额而支出的合理必要费用，应由被告承担。施救费10000元，按约应由被告承担。现原告要求被告在车辆损失险项下赔偿保险金81747元，理由正当，本院予以支持。被告辩称评估程序不合法、评估机构资质不明，与事实不符，本院不予采纳。原告支付施救费、修理费时间滞后，但不足以据此即否定其与事故的关联性，被告亦未能提供证据证明相关费用非因保险事故而产生，故对被告关于相关费用不应认定的辩称意见，本院不予采纳。诉讼费用的负担，由人民法院根据当事人胜诉、败诉和案件具体情况决定，本案诉讼费用亦不属于保险赔偿范畴，故对被告关于不承担本案诉讼费用的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内支付姬树明保险金81747元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，减半收取922元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担（限于本判决生效后七日内缴纳，款汇绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：20×××31，开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 阮ＸＸ
二〇一六年四月五日
书记员 夏玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。