湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01399号
原告：王红英。
委托代理人：彭卓民，蕲春县狮子镇法律服务所法律服务工作者。
被告：裴春林。
委托代理人：孙高维，蕲春县青石镇法律服务所法律服务工作者。
被告：汪秋银。
被告：太平财产保险有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市黄石港区交通路特*号。
代表人：董飞跃，该支公司经理。
委托代理人：罗寒松，湖北东楚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。
代表人：熊国炎，该支公司总经理。
委托代理人：熊伟，该支公司工作人员。
原告王红英因与被告裴春林、汪秋银、太平财产保险有限公司黄石中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田学志独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。原告王红英委托代理人彭卓明，被告裴春林及其委托代理人孙高维、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司委托代理人罗寒松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司委托代理人熊伟到庭参加诉讼，被告汪秋银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王红英诉称：2014年12月17日约19时40分，原告乘坐第二被告汪秋银驾驶的鄂J×××××号小车，途径刘河镇刘狮路口被第一被告裴春林驾驶的鄂J×××××号水泥搅拌车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，被告裴春林负本次事故全部责任，原告王红英和被告汪秋银无责任。事故发生后，原告被送至蕲春县人民医院治疗，出院后经鉴定，原告构成十级伤残。基于上述事实，原告因交通事故致残，四被告理应按照法律规定，各自承担应有的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费14197.71元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、护理费1755.66元、误工费13284元、伤残赔偿金21698元、精神抚慰金5000元、后期治疗费用7700元、鉴定费1300元，共计67135元。
被告裴春林辩称：我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业险，并购买了不计免赔，因此，该我赔偿的损失应由保险公司来承担。另外事故发生后，我已经垫付了8000元医药费，原告应予以返还。
被告汪秋银没有向本院提交答辩意见。
被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司辩称：1、我公司在交强险责任限额范围内依法赔偿；2、医药费、住院伙食补助、营养费、后期治疗费用都属于医疗费，我公司限额赔偿10000元，护理费在医嘱中没有注明，应不予支持，误工费明显时间过长，鉴定费我公司在交强险内不赔偿，精神抚慰金我公司最多赔1000元，至于伤残赔偿金，我公司口头提出要求重新鉴定，具体是否申请，我公司在7日内以书面形式向法庭提交。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1、在被告裴春林四证（驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证）齐全、合法、有效的前提下，我公司在保险限额内同意赔偿；2、我公司每起交通事故绝对免赔500元；3、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费；4、医疗费中应扣除20%的非医保用药。
原告王红英为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格；
2、被告裴春林、汪秋银身份证复印件。拟证明被告主体资格；
3、保险公司登记信息。拟证明保险公司主体适格；
4、被告裴春林、汪秋银行驶证、驾驶证复印件。拟证明第一、二被告合法驾驶；
5、交通事故认定书。拟证明事故发生情况及责任划分；
6、保险公司保单。拟证明车辆已在保险公司投保；
7、蕲春县人民医院、黄冈市精神病医院证明、病历、清单。拟证明原告受伤治疗情况；
8、司法鉴定书。拟证明原告伤残及损失情况；
9、医疗费、鉴定费发票。拟证明原告花费的费用。
被告裴春林质证意见：我方对证据1-7、9均无异议，对证据8中十级伤残没有异议，但对后期治疗费用因未实际发生，建议原告待实际发生后另行主张，至于误工时间由人民法院确定。
被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司质证意见：证据1、2、4、5、6、9无异议，证据3把我公司的名称漏掉了“中心”二字，但我公司同意按正确名称为被告并进行应诉答辩；证据7对县医院病历及清单没有异议，但医院医嘱中没有营养费等事项，故对营养费应不予支持，对黄冈优抚精神病医院病历及清单均有异议，与本交通事故没有因果关系；证据8我公司要求重新鉴定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司质证意见：证据1-6无异议，证据7黄冈优抚医院的病历本公司认为与本案无关联性，证据8有异议，后期治疗费应以实际发生为主，证据9中黄冈精神病医院的药费有异议，其他无异议。
本院认证意见：原告提供的证据1-7、9客观真实，本院予以采信，证据8系鉴定机构出具的鉴定意见，被告虽有异议，但未能提供相反证据推翻该鉴定意见，逾期亦未向本院提出重新鉴定的申请，对该份证据本院予以采信。
被告裴春林为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、机动车驾驶证及行驶证复印件。拟证明被告裴春林具有驾驶资格及所驾驶的车辆具有合法的行使证件；
2、道路运输从业资格证、营运证。拟证明被告裴春林具有道路运输货运从业资格；
3、车辆转移登记信息表。拟证明被告裴春林所驾驶的鄂J×××××号车辆是合法车辆；
4、交强险保单。拟证明被告裴春林所驾驶的鄂J×××××号车投保交强险情况；
5、商业三者险保单。拟证明被告裴春林所驾驶的鄂J×××××号车投保商业三者险情况；
6、预交款收据。拟证明被告垫付费用8000元。
原告王红英、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司质证意见：均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司质证意见：道路运输证上没有车架号，持有异议，其他均无异议。
本院认证意见：被告裴春林提交的证据1-6，客观、真实，本院予以采信。
被告汪秋银、太平财产保险有限公司黄石中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
本院查明：
2014年12月17日，被告裴春林持“B2”证驾驶鄂J×××××号水泥搅拌车由青石至漕河方向行驶，大约19时40分，行驶到下蕲线刘河镇刘河刘狮路口路段时，因避让车辆，行驶到对向车道，与持“C1”证的被告汪秋银驾驶的鄂J×××××号小车发生碰撞，造成乘坐鄂J×××××号车的原告王红英受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警到场处理，2015年6月3日，湖北省蕲春县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第1217号道路交通事故认定书，认定被告裴春林负事故的全部责任。王红英受伤后，当即被送往蕲春县人民医院住院治疗，2015年1月8日出院，住院22天，花费医疗费用13962.71元，出院时，院方医嘱：继续对症支持治疗，注意休息定期复查颅脑损伤情况；不适随症。2015年6月18日，原告王红英到黄冈市优抚医院检查，检查费用235元，院方诊断为：脑外伤所致的精神障碍、器质性智力减退、器质性人格改变。2015年6月30日，湖北蕲春正路法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出鄂蕲正（2015）法医临床鉴字280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王红英伤残等级为X（10）级；后期面部整容的医疗费用为7700元。被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司对该鉴定意见书不服，口头提出要求重新鉴定，但未在本院指定期限内提交重新鉴定申请。
另查明：鄂J×××××号小车登记的所有人为原告吴泽君，鄂J×××××号水泥搅拌车原牌照号为鄂B×××××，车主为大冶市扬子商品混凝土有限公司，2014年10月20日该车转移登记至被告裴春林名下，该车在被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司购买了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了保额为500000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告裴春林垫付了医疗费用8000元。
本院认为：
本起道路交通事故发生后，公安交警部门做出的交通事故责任认定书，认定被告裴春林负事故全部责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院对该事故责任认定书本院予以采信。依据该认定书，被告裴春林对原告王红英因本起事故造成的损失应承担全部赔偿责任，被告汪秋银不承担赔偿责任。因被告裴春林驾驶的鄂J×××××牌号车辆在被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司购买了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了保额为500000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故对原告王红英因本次交通事故造成的损失，先由被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，超出部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业三者险保额范围内予以赔偿。鉴定费由被告裴春林承担。
本案争议的焦点问题：原告的医疗费部分是否应该扣除20%非医保用药问题。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司要求扣除原告药费的20%作为非医保用药。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确的说明；未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未能提供证据，证明示其在订立保险合同时，已将保险合同免责条款中的非医保费用免赔比例如实告知投保人，因此该非医保费用免赔条款对投保人不产生效力，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的该项主张本院不予支持。至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司主张每次事故应绝对免赔500元，因未向本院提供证据，该主张本院不予支持。
关于原告王红英因本次事故造成的合理损失，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合本案已查明的事实，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张14197.71元，均有正规药费发票和相关病历、用药清单予以佐证，本院予以采信；
2、后期医疗费。原告主张7700元，有鉴定意见书为凭，本院予以支持；
3、住院伙食补助费。原告主张1100元，本院予以支持；
4、营养费。原告主张1100元，考虑到原告住院治疗并构成伤残的客观事实，本院予以支持；
5、护理费。原告主张1755.66元，经审核，原告住院治疗22天，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中服务业28729元／年的标准，原告的护理费核定为1731.61元（28729元／年÷365天／年×22天）；
6、误工费。原告主张13284元，依据最高法关于误工时间的计算标准，原告从受伤之日至定残前一日，其误工时间为195天，现原告主张误工时间为185天，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农业26209元／年的标准计算，并无不妥，本院予以支持；
7、伤残赔偿金。原告主张21698元，参照鉴定意见书确定的伤残等级、参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均可支配收入10849元／年的标准，本院核定为21698元（10849元／年×2年）；
8、精神抚慰金。原告主张5000元，综合原告的伤残程度，本院核定为3000元；
9、鉴定费1300元，有发票为证，本院予以支持；
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为65111.32元。
本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王红英49713.61元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王红英14097.71元；
三、被告裴春林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王红英鉴定费1300元；
四、原告王红英收到被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司上述赔偿款后，返还被告裴春林垫付费用8000元；
五、驳回原告王红英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471.35元，因适用简易程序减半收取235.68元，由原告王红英负担10.12元，被告裴春林负担225.56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 田学志
二〇一五年十一月五日
书记员 甘 泉