湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第01341号
原告周麦香，农民。
委托代理人洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告李永龙，农民。
被告陈瑶杰，曾用名陈瑶浩，无固定职业。
被告李华斌，无固定职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司。住所地：武汉市武昌区中北路***号普提金商务中心*座**层。
代表人朱宇，该公司总经理。
委托代理人高畅、冯卿，湖北百思得律师事务所律师。
原告周麦香诉被告李永龙、陈瑶杰、李华斌、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称：“人民财保武昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员谭江波担任审判长，与人民陪审员张柏林、骆斌组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告周麦香的委托代理人洪亮与被告李永龙、被告陈瑶杰、被告人民财保武昌公司的委托代理人高畅到庭参加诉讼；被告李华斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周麦香诉称，2015年6月27日14时20分许，被告陈瑶杰驾驶鄂R×××××小型轿车在天门市××官路侨乡驾校门前地段，与被告李永龙驾驶的鄂R×××××两轮摩托车（后载原告周麦香及陈平娥）相撞，致两车受损，原告周麦香、被告李永龙以及陈平娥受伤。原告周麦香受伤后住院治疗28天。该事故经交警部门认定被告陈瑶杰负该事故的主要责任，李永龙负该事故的次要责任，原告周麦香以及陈平娥无责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残程度。被告李华斌为肇事车辆的所有人，其为该车在被告人民财保武昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和商业第三者责任不计免赔率特约险。现原告诉至人民法院，请求法院判令四被告赔偿医费15676.83元、误工费8421.93元、护理费3148.38元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金21698元、鉴定费700元、营养费500元、交通费940元、精神损害抚慰金2000元，合计54485.14元。先由被告人民财保武昌公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告李永龙、陈瑶杰、李华斌按责赔偿；由四被告承担本案诉讼费用。
被告李永龙辩称，1、对交通事故的发生及责任认定无异议；2、依法承担次要的民事责任。
被告陈瑶杰辩称，1、对原告周麦香诉称的案件事实和交通事故责任的划分无异议；2、鄂R×××××小型轿车登记所有人为被告李华斌，其与李华斌属朋友关系在帮忙驾车的过程中发生此次交通事故；3、该车在被告人民财保武昌公司投保了交强险及商业第三者责任不计免赔率特约险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、事故发生后，其垫付原告周麦香医疗费14852.70元，要求法院一并处理。
被告李华斌未到庭应诉答辩。
被告人民财保武昌公司辩称，1、对交通事故的发生及责任认定无异议；2、鄂R×××××小型轿车在其公司投保交强险及商业200000元商业第三者险属实，并在保险期间内发生交通事故；3、原告周麦香诉请部分赔偿费过高，要求法院核减；4、不承担鉴定费、诉讼费。
本院根据确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：
2015年6月27日14时20分许，被告陈瑶杰持“C1”型机动车驾驶证驾驶鄂R×××××小型轿车沿天门市接官路西边的非机动车道由北向南行驶至侨乡驾校门前地段向左转弯驶入机动车道时，与沿接官路中间行车道由北向南行驶的被告李永龙无有效机动车驾驶证驾驶的悬挂鄂R×××××（其他机动车号牌）豪爵牌两轮摩托车（后载原告周麦香及陈平娥）相撞，致两车受损，原告周麦香、被告李永龙及陈平娥受伤。原告周麦香受伤后被送到天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为：右侧多发性肋骨骨折（第4-8肋）、右侧胸腔积液、双下肺挫伤、多发颅面骨骨折、右侧面部头皮血肿、多处软组织挫伤，住院治疗28天，支付门诊及住院医疗费15676.83元。2015年7月10日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2015）第10278号道路交通事故认定书，认定被告陈瑶杰负该事故的主要责任，被告李永龙负该事故的次要责任，原告周麦香以及陈平娥无责任。2015年10月13日，天门维民司法鉴定所作出（2015）临鉴字第598号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告周麦香因交通事故所致损伤构成X级（十级）伤残程度，误工损失日为至鉴定之前一日（从受伤之日起计算），护理时间为40日（包括住院天数）。原告周麦香为此支付鉴定费700元。上述交通事故发生后，被告陈瑶杰赔偿原告周麦香医疗费14852.70元，对其他相关经济损失未予赔偿。2015年10月26日，原告周麦香诉至本院。
原告周麦香与被告李永龙以及陈平娥均在此次交通事故中受伤，根据受伤程度，经三方协商，在交强险医疗费用赔偿限额内，分别由原告周麦香按40%受偿4000元、被告李永龙按20%受偿2000元、陈平娥按40%受偿4000元；在死亡伤残赔偿限额内按，分别由原告周麦香按40%受偿44000元、被告李永龙按20%受偿22000元、陈平娥按40%受偿44000元。
鄂R×××××小型轿车登记所有人为被告李华斌，其于2014年12月25日为该车在被告人民财保武昌公司投保了交强险和商业第三者责任不计免赔率特约险，保险期间均自2014年12月26日零时起至2015年12月25日二十四时止，其中商业第三者责任不计免赔率特约险的赔偿限额为200000元。被告陈瑶杰与被告李华斌系朋友关系，被告陈瑶杰替被告李华斌帮忙驾驶该车行驶的过程中发生了此次交通事故，该事故处于保险期间内。
原告周麦香系农村居民。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农村居民人均年可支配收入为10849元，农业在岗职工年平均工资为26209元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定计算，原告周麦香应计算的误工费为7683.19元（26209元／年÷365天×107天）、护理费为3148.38元（28729元／年÷365天×40天）、住院伙食补助费为1400元（50元／天×28天）。
本院认为，本案是一起机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告陈瑶杰驾驶机动车在非机动车道上行驶，左转驶入机动车道时未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条之规定，主观上存在重大过错，是造成该事故的主要原因，应承担主要民事责任；被告李永龙无有效机动车驾驶证驾驶悬挂其他机动车号牌的两轮摩托车搭载2人，没有在最右侧车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第一款第（四）项、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，主观上存在一定过错，应承担相应的民事责任。根据各方当事人致事故发生的主观过错大小，结合本案实际情况，本院确定由被告陈瑶杰承担70%的民事责任，被告李永龙承担30%的民事责任。被告陈瑶杰受被告李华斌邀请帮忙驾车，双方之间形成义务帮工关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”被告陈瑶杰应承担的民事责任，由被告李华斌承担。鉴于鄂R×××××小型轿车在被告人民财保武昌公司投保了交强险和商业第三者责任不计免赔率特约险，被告人民财保武昌公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告周麦香的相关经济损失，超过交强险赔偿限额应由被告李华斌按责承担的部分，由被告人民财保武昌公司根据保险合同在商业第三者责任不计免赔率特约险限额内赔付；不足赔付部分，由被告李华斌承担。其余经济损失由被告李永龙承担。故本院对原告周麦香在合理范围内的诉讼请求依法予以支持。原告周麦香诉请赔偿营养费500元，因其提交了医疗机构需加强营养的证据，且数额符合本案实际情况，本院依法予以支持；其在本次交通事故中因伤致残，精神损害后果较严重，应依法给予一定精神损害赔偿，其诉请精神损害抚慰金2000元过高，结合本案的实际情况，本院依法支持1500元；其诉请赔偿交通费940元，因其提交的票据存在连号有瑕疵，也没有提交支付事由和具体明细，考虑原告处理交通事故必然会产生一定的交通费用，结合本案的实际情况，本院酌情支持400元。人民财保武昌公司辩称不应承担本案鉴定费、诉讼费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，原告周麦香因本次诉讼而产生的鉴定费、诉讼费是必要的合理的支出，被告人民财保武昌公司应当依法承担上述费用，本院对该辩称意见依法不予采纳。
综上，原告周麦香因此事故造成的经济损失为：医疗费15676.83元、误工费7683.19元、护理费3148.38元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金21698元、鉴定费700元、营养费500元、交通费400元、精神损害抚慰金1500元，合计52706.40元，由被告人民财保武昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内按40%赔偿4000元，在死亡伤残赔偿限额的40%范围内直接赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金35129.57元；余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费13576.83元由人民财保武昌公司在商业第三者责任不计免赔率特约险限额内按70%赔偿9503.78元；由被告李永龙按30%赔偿4073.05元，原告周麦香在诉讼中放弃要求被告李永龙赔偿，属对自己的民事权利处分行为，本院不持异议。故被告人民财保武昌公司应赔偿原告周麦香48633.35元，扣减被告陈瑶杰垫付款14852.70元，实际还应赔偿33780.65元。被告陈瑶杰赔偿给原告周麦香14852.70元，属代被告人民财保武昌公司垫付，为节约审判资源，此款应由被告人民财保武昌公司直接支付给被告陈瑶杰。由于原告周麦香的相关经济损失足额已得到赔偿，被告李华斌不再承担民事责任。视此，依照第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周麦香医疗费等各项经济损失共计33780.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在本判决生效之日起十日内给付被告陈瑶杰垫付的赔偿款14852.70元。
三、驳回原告周麦香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司负担350元（此款原告已垫付不予返还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司迳付原告周麦香），原告周麦香承担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭江波
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 骆 斌
二〇一六年一月十一日
书 记 员 唐 文