四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第493号
原告：袁秀兰，女，汉族，住四川省三台县鲁班镇。
委托代理人：廖小峰，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。
被告：肖方快，男，汉族，住四川省三台县中新镇。
委托代理人：王长江，男，汉族，系肖方快之表兄。
委托代理人：肖方容，男，汉族，系肖方快之兄。
原告袁秀兰与被告肖方快机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法由审判员高云宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁秀兰及其委托的代理人廖小峰，被告肖方快及其委托的代理人王长江、肖方容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秀兰诉称：2014年8月10日8时许，被告驾驶其无号牌正三轮摩托车，从三台县鲁班镇方向沿观鲁路向三台县观桥镇方向行驶至观桥镇天河村5组路段，车辆驶出道路侧翻，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队认定，被告承担此次事故的全部责任。原告之伤经鉴定为一处九级、一处十处伤残。原、被告经多次协商，无法达成赔偿协议。请求判令被告赔偿医疗费35158.72元、营养费560元（28天×20元／天）、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、误工费7080元（118天×60元／天）、护理费9440元（118天×80元／天）、残疾赔偿金98419.2元（22368元／年×20年×22%）、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、交通费500元、被抚养人生活费5391.8元等共计140809.7元（扣除被告已付的20000元后），并承担本案诉讼费。
被告肖方快辩称：我在三台县城经营家具，主要从事各种家具的定制，凡在我店批发定制的家具，不包安装。原告之子在我店批发定制家具销售后，雇请我去安装。2014年8月9日安装完原告之子销售给本队客户的家具后住在原告家，准备次日到观桥镇安装原告之子所销售的家具。2014年8月10日上午我准备驾驶正三轮摩托车到观桥镇，原告夫妻要求搭车，我说超载要罚款，原告之夫称不怕，这段路没有交警，原告夫妻就上了车。行车途中，因避让车辆刹车，原告跳车受伤。我与原告是雇佣关系，对其损失，不应承担赔偿责任；原告的部分请求缺乏依据，原告是农村人口，经常居住地不属城镇，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对原告单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有异议，请求重新鉴定。
经审理查明：肖方快在三台县城经营家具，主要从事各种家具的定制。袁秀兰之子在肖方快处定制了家具销售给本队村民及观桥镇的客户后，叫肖方快去安装。2014年8月9日，肖方快安装完原告之子销售给本队村民的家具后住在原告家，准备次日到观桥镇安装原告之子所销售的家具。2014年8月10日8时许，肖方快驾驶无号牌正三轮摩托车在已搭乘二人的情况下又搭乘袁秀兰及其丈夫从三台县鲁班镇方向往三台县观桥镇方向行驶，当行至观桥镇天河村5组路段时，车辆驶出道路侧翻，造成袁秀兰受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，袁秀兰被送到绵阳市中心医院住院治疗至同年8月27日，发生医疗费34283.42元。出院诊断：腰3椎体爆裂骨折；腰2-4椎附件骨折；右膝关节内外侧韧带损伤；糖尿病。出院医嘱：1、卧床休息三月，需陪护至少一人，后戴肢具（3个月）或腰围下床活动，避免剧烈活动及重体力劳动；2个月后复查右膝关节MRI，骨关节外科专科就诊；术后3月、6月、12月来院复查腰椎X线片或CT；指导下行功能锻炼；脊柱外科专科随访；院外继续治疗，如有不适，立即就诊。袁秀兰门诊治疗发生医疗费875.3元。2014年9月12日，三台县公安局交警大队以“肖方快驾驶尚未登记的无号牌正三轮摩托车未按规定车道行驶是造成此次事故的全部原因”认定，肖方快应承担此次事故的全部责任，袁秀兰无责任。2014年11月25日，经袁秀兰委托四川梓州司法鉴定所鉴定，其伤残等级为一处九级和一处十级伤残，袁秀兰因此支付鉴定费700元。审理中，肖方快对四川梓州司法鉴定所的鉴定结论有异议，提出重新鉴定，但未在本院规定期间递交重新鉴定申请及预交鉴定费。袁秀兰提交的三台县新型农村合作医疗住院补偿审核表载明其在三台县合作医疗服务管理中心报销医疗费13485.6元。本次事故发生后，肖方快为袁秀兰支付了现金20000元。
另查明：袁秀兰生于1971年10月17日，三台县鲁班镇三柏石马村一组村民。袁发隆（生于1938年12月6日）、羊水珍（生于1941年12月1日）系袁秀兰之父母，农村居民，其婚后共生育子女三人，均已独立生活。为证明残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，袁秀兰提交了三台县观桥镇社区居民委员会的证明一份，该证明载明“兹有三台县鲁班镇三柏石马村一组村民唐学林、袁秀兰夫妇于2013年7月中旬起一直在我三台县观桥场镇东街的三台县观桥镇尚品家居经营部从事厨房用具、五金、百货经营，并以此为生，直到今年即2014年8月袁秀兰因在观鲁路发生交通事故出现交通事故伤害，为治伤才中止经营”。肖方快质证认为，袁秀兰没有提供相关的营业执照和许可证，该证明不能达到其证明目的。2013年度四川省农村居民人均纯收入为7895元、农村居民人均生活消费支出为6127元。
上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，户籍证明，交通事故认定书，绵阳市中心医院的病历资料、住院医疗费票据复印件，门诊医疗费票据原件，司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明等证据证实。
本院认为：三台县公安局交警大队关于肖方快应承担此次事故的全部责任、袁秀兰无责任的认定并无不当，本院予以采信。肖方快辩称与袁秀兰存在雇佣关系，证据不足，本院不予采信。袁秀兰作为完全民事行为人，明知肖方快驾驶的正三轮摩托车无号牌且已搭乘二人的情况下，仍与其丈夫搭乘该车，致该车超过核载人数，其对自己的人身安全缺乏安全意识，存在相应过错。本院综合本案情况，对袁秀兰在本次事故中的损失由肖方快承担85%赔偿责任，袁秀兰自行承担15%的责任。袁秀兰系农村居民，其所举证据不足以证明至本次事故发生时在城镇务工、居住生活已逾一年，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。袁秀兰主张的医疗费，依法扣除三台县新型农村合作医疗已补偿部分的差额，本院予以支持。袁秀兰主张的误工费、护理费标准符合法律规定，本案予以支持。袁秀兰的其余主张，合理部分，本院予以支持。根据相关法律规定，袁秀兰的损失确定为：1、医疗费21673.12元；2、住院伙食补助和营养费540元（30元／天×18天）；3、护理费8640元（80元／天×108天）；4、误工费6480元（60元／天×108天）；5、残疾赔偿金34738元（7895元／年×20年×22%）；6、鉴定费700元；7、被抚养人生活费5391.75元（袁发隆6127元／年×5年×22%÷3、羊水珍6127元／年×7年×22%÷3）；8、交通费400元；9、精神损害抚慰金3000元；合计81562.87元。由肖方快赔偿69328.43元（81562.87元×85%）。扣除肖方快已付的20000元后，其还应赔偿袁秀兰各项损失共计49328.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告肖方快于本判决生效之日起三十日内赔偿原告袁秀兰医疗费、住院伙食补助和营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计人民币49328.43元（被告垫付的费用已扣除）。
二、驳回原告袁秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3116元，减半收取1558元，由原告袁秀兰负担888元，被告肖方快负担670元（原告已垫付，由被告在履行给付义务时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 高云宝
二〇一五年六月十六日
书记员 张 丹