广东省茂名市电白电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初56号
原告:电白县农村信用合作联社，住所地：茂名市电白区水东镇迎宾大道**号。
法定代表人:梁一波，该社理事长。
委托代理人:方立、陈俊，该社员工。
被告:茂名堂丽塑胶有限公司，住所地：茂名市茂港区高地街道镇西大村鹤岭脚。
法定代表人:郑丽坤。
被告:郑丽坤，女，1953年10月3日出生，汉族,住湛江市赤坎区。
被告黎德文，男，1979年9月8日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告:郑丽裕，女，1964年11月7日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告:郑泽溪，男，1973年9月2日出生，汉族住湛江市赤坎区。
原告电白县农村信用合作联社（以下简称电白县信用社）诉被告茂名堂丽塑胶有限公司（以下简称堂丽塑胶公司）、郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪金融借款合同纠纷一案，原告电白县信用社于2016年8月25日向茂名市中级人民法院提起诉讼，该院于2016年9月6日立案后经审查认为本案的诉讼标的额为7168139元，案件当事人的住所地均在广东省辖区内，于2016年11月24日作出（2016）粤09民初85号之一民事裁定书，裁定本案移送本院处理。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告电白县信用社的委托代理人陈俊、方立到庭参加诉讼，被告堂丽塑胶公司、郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电白信用社于2016年8月25日以堂丽塑胶公司、郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪、邱尧堂为被告诉称，2015年5月22日，被告堂丽塑胶公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定被告堂丽塑胶公司向原告借款人民币680万元，用途为购原材料及归还旧贷款，借款期限自2015年5月27日至2018年5月26日，贷款利率按人行基准利率上浮45%确定年利率为7.975%，按月还息。同日，被告堂丽塑胶公司与原告签订了一份《抵押担保合同》，约定被告堂丽塑胶公司提供其位于广东省电白县××村鹤岭脚的房地产（土地使用权证号：电国用（2003）第00911号，土地使用权面积3930平方米；厂房车间房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积：3155.19平方米；宿舍楼房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积：462.5平方米；办公楼房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积：892.79平方米；厂房房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积：432.63平方米）作借款抵押担保。当日，被告郑丽坤、邱尧堂、黎德文及郑丽裕、郑泽溪分别与原告签订《保证合同》，约定被告郑丽坤、邱尧堂、黎德文及郑丽裕、郑泽溪为被告堂丽塑胶公司向原告的上述借款提供连带责任保证。原告按合同约定向被告堂丽塑胶公司发放贷款4笔共680万元，分别是2015年5月28日发放贷款500万元、2015年5月29日发放贷款120万元、2015年6月1日发放贷款30万元、2015年6月9日发放贷款30万元。至2016年7月20日，被告堂丽塑胶公司借款本金人民币680万元，应交利息金额589859.99元，已交利息金额221720.99元，尚欠息金额368139元。被告堂丽塑胶公司已连续拖欠九个多月的利息，并经原告多次派员催收无果。被告堂丽塑胶公司未能按约定按月支付利息，连续拖欠了九个多月的利息，已属违约行为。根据借款合同第十六条及第十三条的规定，原告可以向被告主张提前归还借款本息及相关费用，并向人民法院提起诉讼。被告堂丽塑胶公司以其上述财产作为抵押向原告借款，并办理了抵押登记，原告依法对抵押物享有优先受偿权。被告郑丽坤、邱尧堂、黎德文、郑丽裕、郑泽溪是本案债务的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求：1、判令被告茂名堂丽塑胶有限公司偿还借款本金人民币6800000元及利息368139元（本息合计7168139元，利息计算至2016年7月20日）及后续利息（具体金额以会计部门计算为准）给原告；2、判令被告茂名堂丽塑胶有限公司承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖被告茂名堂丽塑胶有限公司名下位于广东省电白县××村鹤岭脚的房地产（土地使用权证号：电国用（2003）第00911号，土地使用权面积3930平方米；厂房车间房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积：3155.19平方米；宿舍楼房第产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积：462.5平方米；办公楼房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积：892.79平方米；厂房房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积：432.63平方米）所得价款享有优先受偿权；3、判令被告郑丽坤、邱尧堂、黎德文、郑丽裕及郑泽溪对被告茂名堂丽塑胶有限公司欠原告的上诉债务承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由被告承担。
2016年9月20日，原告电白县信用社申请撤回对被告邱尧堂的起诉，茂名市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）粤09民初85号民事裁定书，裁定予以准许。本案在审理过程中，原告明确第1项诉讼请求中的“后续利息”从2016年7月21日起计至还清贷款之日止，其中从2016年7月21日起计至2016年12月31日止的利息按在贷款基准利率基础上上浮45%为年利率6.8875%计算，从2017年1月1日起至还清贷款之日止的利息按在基准利率上浮45%水平上加收40%的罚息利率计算。
被告堂丽塑胶公司、郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明，2015年5月22日，原告电白县信用社与被告堂丽塑胶公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为10020159912299256）一份，约定：借款用途为购原材料及归还旧贷款；由原告自2015年5月27日至2018年5月26日在最高借款本金余额680万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，分次向被告堂丽塑胶公司发放贷款；在上述期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；本合同项下贷款每次发放时的贷款利率以借款支取凭证所载利率为准；本合同约定的贷款利率为浮动利率，在本合同项下贷款发放时中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率基础上上浮45%；贷款利率按年度调整，若贷款发放后尚不满一年，利率调整日为贷款发放满一年后的次年1月1日，若贷款发放后已满一年，利率调整日为次年1月1日；若基准利率发生变化，原告将在利率调整日根据基准利率对原贷款利率按照贷款利率计算公式进行调整；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收40%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第21日，被告堂丽塑胶公司应在结息日向原告支付到期利息；借款人若未按合同约定缴交利息，在利息逾期满九十天后，贷款人有权宣布贷款提前到期，同时要求借款人提前偿还合同项下所有到期或未到期债务的本金、利息，否则贷款人有权随时向当地人民法院提起诉讼。
同日，原告电白县信用社与被告堂丽塑胶公司签订《抵押担保合同》（合同编号为10XXXXXXXX31），原告堂丽塑胶公司提供其位于电××××村鹤岭脚的土地使用权［土地使用权证号：电国用（2003）第XXXX号，地号：XXXXX］及土地上的厂房车间（房地产权证号：粤房地证字第××号）、宿舍楼（房地产权证号：粤房第证字第××号）、办公楼（房地产权证号：粤房地证字第××号）、厂房（产权证号为粤房地证字第××号）作抵押担保，并办理了抵押登记。被告郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪与原告签订《保证合同》，约定被告郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪对上述债务承担不可撤销的连带责任保证；担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。
合同签订后，原告电白县信用社向被告堂丽塑胶公司分别于2015年5月28日发放借款本金500万元，约定借款期限为2015年5月28日至2018年5月26日，其中2017年5月28日还款25万元，2018年5月21日还款25万元，2018年5月26日还款450万元；于2015年5月29日发放借款本金120万元，约定借款期限为2015年5月29日至2018年5月26日，其中2016年12月21日还款20万元，2018年5月26日还款100万元；于2015年6月1日发放借款本金30万元，约定借款期限为2015年6月1日至2018年5月26日，其中2017年6月30日还款10万元，2018年5月26日还款20万元；于2015年6月9日发放借款本金30万元，约定借款期限为2015年6月9日至2018年5月26日，其中2017年9月21日还款10万元，2018年5月26日还款20万元。上述四笔借款被告堂丽塑胶公司均在四份《借款借据》上签名并盖章确认，均约定借款利率为7.975%。
2016年8月25日，原告以被告堂丽塑胶公司仅支付了221720.99元利息，自2015年11月起已拖欠九个多月利息为由，向茂名市中级人民法院提起诉讼。庭审中，原告确认主张的暂计至2016年7月20日的利息589859.99元计算方式为：四笔借款分别从发放之日起暂计至2016年7月20日止，其中2015年12月31日之前的利息按约定的年利率7.975%计算，从2016年1月1日起至2016年7月20日止的利息按在同期贷款基准利率4.75%基础上上浮45%为年利率6.8875%计算。
本案在审理过程中，原告于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求查封上述抵押物，并提供原告等额的自有资金作为担保。同日，本院作出（2017）粤0904民初56号民事裁定书，裁定：一、查封登记在被告茂名堂丽塑胶有限公司名下的位于茂名市电白区水东××村鹤岭脚的土地使用权［土地使用权证号：电国用（2003）第XXXXX号，地号：XXXXXX］，查封期限为三年，待结案后处理；二、查封登记在被告茂名堂丽塑胶有限公司名下的位于茂名市电白区水东××村鹤岭脚的土地上的厂房两栋（房地产权证号：粤房地证字第××号、第××号）、宿舍楼一栋（房地产权证号：粤房第证字第××号）、办公楼一栋（房地产权证号：粤房地证字第××号），查封期限为三年，待结案后处理。
本院认为，被告堂丽塑胶公司与原告电白县信用社签订的《流动资金借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告堂丽塑胶公司发放了借款本金共680万元（500万元+120万元+30万元+30万元），但被告堂丽塑胶公司未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任，原告请求判决被告堂丽塑胶公司提前偿还全部借款本金680万元以及利息，有理有据，本院予以支持。
关于利息的计算问题。被告堂丽塑胶公司对借款利息未按合同约定逐月支付，在利息逾期满九十天后原告即有权宣布贷款提前到期，但原告没有证据证明起诉前已宣布提前到期。原告于2016年8月25日向茂名市中级人民法院提起本案诉讼，应认定原告通过诉讼方式向被告堂丽塑胶公司主张贷款已经提前到期，2016年8月25日之后的利息可按罚息利率计算。原告主张利息从借款发放之日起计至还清款之日止，暂计至2016年7月20日的利息为589859.99元（其中2015年12月31日之前的利息按约定的年利率7.975%计算，从2016年1月1日起至2016年7月20日止的利息按在贷款基准利率4.75%基础上上浮45%为年利率6.8875%计算），扣减被告堂丽塑胶公司已支付利息221720.99元，尚欠368139元；后续从2016年7月21日起至2016年12月31日止的利息按在贷款基准利率基础上上浮45%为年利率6.8875%计算，从2017年1月1日起至还清贷款之日止的利息按在贷款基准利率基础上上浮45%水平上加收40%的罚息利率计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告堂丽塑胶公司自愿以其位于电××××村鹤岭脚的土地使用权［土地使用权证号：电国用（2003）第XXXXX号，地号：XXXXXX］及土地上的厂房车间（房地产权证号：粤房地证字第××号）、宿舍楼（房地产权证号：粤房第证字第××号）、办公楼（房地产权证号：粤房地证字第××号）、厂房（产权证号为粤房地证字第××号）为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求对上述抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的理由充分，本院予以支持。被告郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪与原告签订《保证合同》，约定被告郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪对本案债务承担不可撤销的连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、违约金等相关费用，意思表示真实，合法有效，原告要求被告郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪对本案债务承担连带清偿责任之理由成立，本院予以支持。被告堂丽塑胶公司、郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告茂名堂丽塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告电白县农村信用合作联社偿还借款本金680万元及利息（利息暂计至2016年7月20日为589859.99元，扣减已支付利息221720.99元，尚欠368139元；后续利息分段计算：从2016年7月21日起至2016年12月31日止的利息按在贷款基准利率基础上上浮45%为年利率6.8875%计算，从2017年1月1日起至还清贷款之日止的利息按在贷款基准利率基础上上浮45%水平上加收40%的罚息利率计算）；
二、被告茂名堂丽塑胶有限公司逾期履行上述债务时，原告电白县农村信用合作联社对被告茂名堂丽塑胶有限公司名下的位于电白县水东镇镇西村委会大村鹤岭脚的土地使用权［土地使用权证号：电国用（2003）第XXXX号，地号：XXXXX］及土地上的厂房车间（房地产权证号：粤房地证字第××号）、宿舍楼（房地产权证号：粤房第证字第××号）、办公楼（房地产权证号：粤房地证字第××号）、厂房（产权证号为粤房地证字第××号）在拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权；
三、被告郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费61976.97元（原告已预交），由被告茂名堂丽塑胶有限公司、郑丽坤、黎德文、郑丽裕、郑泽溪负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 覃淑漫
人民陪审员 欧 合
人民陪审员 刘国令
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 潘海丽
书 记 员 邹世锋