wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富新商初字第81号
原告：边雄伟。
被告：赵光荣。
原告边雄伟诉被告赵光荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告边雄伟到庭参加诉讼，被告赵光荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告边雄伟起诉称：被告赵光荣以生意周转为由于2014年9月16日向原告边雄伟借款人民币30000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告边雄伟为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
借条（原件）一份，以证明被告赵光荣向原告边雄伟借款的事实。
被告赵光荣未作答辩亦未向本院提供证据。
对原告边雄伟提供的证据，被告赵光荣未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
2014年9月16日，被告赵光荣向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：今向边雄伟借到人民币30000元整，月息1.5%，借款2个月。案外人丁浏锋在担保人处签字。借款到期后，经原告边雄伟多次催讨，被告赵光荣至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告赵光荣尚欠原告边雄伟借款本金30000元，有被告赵光荣出具的借条及原告边雄伟的庭审陈述为凭，应予认定。被告赵光荣在借款到期后未及时履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款的民事责任。故原告边雄伟之诉请理由正当，本院予以支持。被告赵光荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵光荣归还原告边雄伟借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告赵光荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 韩亚子
二〇一五年一月二十九日
代书记员 章欣瑜
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第220号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，1989年4月17日出生，云南省普洱市景谷县人，初中文化，农民，住景谷县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月7日被普洱市公安局思茅分局取保候审。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员罗扬娇、代理检察员向奕霖出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月20日9时许，被告人吕某某在思江路进出城卡点旁边的千禧村饭店，趁人不备盗走饭店出纳马瑞虹放在自己所住房间抽屉的现金人民币5900余元。被告人吕某某于2014年4月17日到普洱市公安局思茅分局倚像派出所投案自首。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人吕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
法庭审理中，被告人吕某某对公诉机关指控其犯罪的罪名、事实无异议。
经审理查明：2013年11月20日9时许，被告人吕某某在思江路进出城卡点旁边的千禧村饭店，趁人不备盗走饭店出纳马瑞虹放在自己所住房间抽屉的现金人民币5900余元。被告人吕某某于2014年4月17日到普洱市公安局思茅思茅分局倚像派出所投案自首。案发后被告人吕某某退还了盗窃的现金5900元。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人身份证明、现场勘查笔录及图和照片、现场指认笔录和照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吕某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人吕某某已退还全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪刑责相适应，本院予以采纳。根据被告人吕某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金二千元人民币。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 红
二〇一四年九月十九日
书记员 后永芝
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第220号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，1989年4月17日出生，云南省普洱市景谷县人，初中文化，农民，住景谷县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月7日被普洱市公安局思茅分局取保候审。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员罗扬娇、代理检察员向奕霖出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月20日9时许，被告人吕某某在思江路进出城卡点旁边的千禧村饭店，趁人不备盗走饭店出纳马某某放在自己所住房间抽屉的现金人民币5900余元。被告人吕某某于2014年4月17日到普洱市公安局思茅分局倚像派出所投案自首。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人吕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
法庭审理中，被告人吕某某对公诉机关指控其犯罪的罪名、事实无异议。
经审理查明：2013年11月20日9时许，被告人吕某某在思江路进出城卡点旁边的千禧村饭店，趁人不备盗走饭店出纳马某某放在自己所住房间抽屉的现金人民币5900余元。被告人吕某某于2014年4月17日到普洱市公安局思茅思茅分局倚像派出所投案自首。案发后被告人吕某某退还了盗窃的现金5900元。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人身份证明、现场勘查笔录及图和照片、现场指认笔录和照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吕某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人吕某某已退还全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪刑责相适应，本院予以采纳。根据被告人吕某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金二千元人民币。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 红
二〇一四年九月二十三日
书记员 后永芝
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇巴调确字第00001号
申请人镇巴县人民医院，住所地镇巴县泾洋镇新街。
法定代表人庞文学，院长。
委托代理人蒲全艳，系该医院医疗纠纷接待办公室主任。（代理权限为特别代理）。
申请人齐兴荣，女，汉族，不识字，居民。
本院于2013年12月25日受理了申请人镇巴县人民医院、齐兴荣申请确认人民调解协议效力一案，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，2002年2月齐兴荣被镇巴县人民医院聘为临时护工（口头合同），工作至2011年。现申请人齐兴荣生活困难，向镇巴县医院提出解决生活困难补助费。经镇巴县泾洋镇人民调解委员会主持调解，双方当事人于2013年12月25日自愿达成如下调解协议：1、齐兴荣自愿与镇巴县人民医院解除劳动合同关系。2、镇巴县人民医院自愿一次性补偿齐兴荣生活困难补助费2万元。3、齐兴荣自愿放弃其他权利。
本院认为，申请人镇巴县人民医院与申请人齐兴荣在人民调解委员会主持下达成的协议不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，符合自愿、合法原则，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人镇巴县人民医院与申请人齐兴荣于2013年12月25日达成的调解协议有效。具体内容是：
齐兴荣自愿与镇巴县人民医院解除劳动合同关系。
镇巴县人民医院自愿一次性补偿齐兴荣生活困难补助费2万元，限领取本裁定书之日内支付。
申请人齐兴荣自愿放弃其他权利。
双方当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 李昊煜
二〇一三年十二月二十五日
书记员 肖 拓
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01263-1号
申请执行人延安金阳光汽车贸易有限公司，住所地延安市宝塔区柳林镇南二十里铺村。
法定代表人李春应，该公司经理。
委托代理人赵天德，西部法制报法律服务中心法律工作者。
被执行人赵榆兵（又名赵榆斌），男，汉族，生于1969年2月21日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区上郡路馨庆园小区*号楼*单元***室，居民。
本院执行的延安金阳光汽车贸易有限公司与赵榆兵（又名赵榆斌）买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第01792号民事判决书，向被执行人赵榆兵（又名赵榆斌）发出执行通知书，责令被执行人赵榆兵（又名赵榆斌）向申请执行人延安金阳光汽车贸易有限公司支付购车款人民币557600元及从2008年7月10日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，负担案件受理费8480元、执行费10860元。本院于2015年5月6日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2015年7月11日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01263号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年七月十一日
书 记 员 刘娜娜
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州驿民初字第206号
原告张香云，男，1955年5月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告王玉玲，曾用名王鹏程，男，1970年5月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告曲佳妮，女，1977年2月16日出生，汉族，城镇居民，住龙口市。
原告张香云与被告王玉玲、曲佳妮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧智独任审判，公开开庭进行了审理。原告张香云、被告曲佳妮到庭参加诉讼，被告王玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张香云诉称，两被告于2012年2月份承包了莱州市中小企业局网站，并成立了“莱州市玉玲企业管理有限公司”，在经营网站期间，以缴纳网站承包经营费、上设备、还借款为由，先后向原告于2012年2月24日借款3万元，2012年4月23日借款2.5万元，2012年5月22日借款9.5万元，二被告共欠原告本金15万元。二被告借款后，原告曾多次当面催要借款，二被告以各种理由拒不还款。为此诉请法院依法判令二被告偿还原告借款15万元及相应利息，诉讼费由被告承担。
被告王玉玲未到庭应诉，派人递交答辩状一份。被告王玉玲辩称，1、2012年3月8日，被告王玉玲承包莱州市中小企业局附属网站，原告张香云以入股方式应聘参与网站管理，被告王玉玲为网站站长，原告张香云为网站副站长，两人合作关系为入股关系。2、因网站扩大规模，被告请求原告以资金入股方式参与经营管理，并分别以借款的方式向原告先后借款6万元、3万元、1万元，借款共计10万元。3、2012年6-7月份，原告要求被告就借款之事书写欠条，被告书写了欠条一张，正文为：今借到张香云人民币12万元整。其前所有欠条一律做废，以此为准。落款为王鹏程及日期。多出的2万元为给原告的利息及各方面补偿之费用。4、原告起诉书中所列借款时间及款项与事实不符，2012年5月22日借款9.5万元，纯属无稽之谈。要求原告出示原欠条为证。
被告曲佳妮辩称，借钱是王玉玲开公司的时候自己向原告借的，我不知情，今天五月份左右，原告给我打电话说王玉玲让原告跟我要这笔钱，王玉玲开公司向我要身份证不是以正当途径和我要的，公司所有的经营活动我都没有参与过。我俩离婚的时候我们也说好了，王玉玲个人债务他负责，我的债务我负责。其他无答辩。
经审理查明，被告王玉玲与被告曲佳妮原系夫妻，二人夫妻关系存续期间，于2012年3月22日开办了莱州玉玲企业管理有限公司，股东为二被告。2014年3月20日，二被告在莱州市民政局协议离婚。
2012年5月22日，被告王玉玲向原告张香云借款9.5万元并给原告出具借条一张，借条载明：“今借到张香云人民币玖万伍仟元人民币（95000.00元）。还款期为6月1号，期间利息叁仟元，由借款人承担。逾期每月加倍收取利息。特此证明！借款人：王玉玲二O一二年五月二十二日”；2012年4月23日，被告王玉玲向原告借款2.5万元，并给原告出具借条一张，借条载明：今借到张香云人民币贰万伍仟元整。特此证明王鹏程2012.4.23；盖有莱州市中小企业局财务专用章的收款收据一份，时间：2012年2月24日交款单位王鹏程收款单位中小企业局金额（大写）叁万元整￥30000说明：网站承包经营费。现原告持上述两张借条一张收款收据诉至本院，要求被告偿还借款并给付利息。
审理中，原告申请撤回对莱州市中小企业局盖章的3万元收款收据的诉讼。本庭已当庭予以准许。原告明确诉讼请求为：要求被告王玉玲、曲佳妮偿还借款本息12.3万元，并要求二被告给付自2012年6月2日起至判决生效确定付款之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率的双倍以本金9.5万元计算的利息。
经出示被告王玉玲提交的答辩状，原告质证意见为：王玉玲说原告参与入股是不真实的，原告没有入股，答辩状中王玉玲也承认了借原告款三万元、六万元的事实，其他的借条被告没有承认，但事实是存在的，被告确实跟原告借过那些钱，对于原告提供的证据，王玉玲没有直接的证据驳回，因此，不能以被告的答辩状为准，应该以现有的证据为准。原告两年多都没有找到王玉玲，2014年5月7日王玉玲因受伤回到家中养病，原告才能够找到被告，王玉玲给原告写过一个还款计划，上边注明以王鹏程、王玉玲名义借的款，都是王玉玲借的款。
为支持自己的诉讼主张，原告提供了被告王玉玲出具的借条二张、还款计划一份，经出示质证，被告曲佳妮无异议；被告王玉玲未到庭应诉，仅提交了答辩状，对被告王玉玲答辩的事实，原告不认可，被告王玉玲对其他答辩事实未提交证据证实。故本院依法确认原告提交的证据真实、有效，并据以认定本案事实。
本院认为，原告张香云与被告王玉玲民间借贷关系成立。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了被告王玉玲出具的借条为证，经出示质证，被告曲佳妮无异议，被告王玉玲未到庭应诉，仅提交了答辩状，对被告王玉玲答辩的事实，原告不认可，被告王玉玲对其他答辩事实未提交证据证实。故本院对原告提交的证据依法予以确认，并据以认定本案事实。被告王玉玲欠原告张香云款12.3万元，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付的利息，未超除法律规定的范围，本院依法予以支持。在被告王玉玲向原告张香云借款期间，被告曲佳妮与被告王玉玲系夫妻关系存续期间，故原告要求二被告偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。被告王玉玲未到庭应诉，本院应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王玉玲、曲佳妮欠原告张香云款本息12.3万元，限二被告于判决生效后十日内偿还。
二、二被告偿还原告上述欠款的同时，给付原告自2012年6月2日起至判决生效确定付款之日止，以本金9.5万元按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告张香云负担300元，被告王玉玲、曲佳妮负担3000元；此款原告已向本院缴纳，由二被告于判决生效后七日内将应承担的诉讼费3000元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王慧智
二〇一四年五月二十三日
书记员 焦淑梅
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8238号
申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇中心城区，组织机构代码：77187165-6。
法定代表人：李兴强。
委托代理人：游志煊，系佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。
被执行人：佛山市南海区狮山镇上柏村边田股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇上柏社区，组织机构代码：58471238-5，机构登记证号：粤农集字第060501007007号。
主要负责人：黄灶华，系该社社长。
本院在执行上述申请执行人与被执行人其他行政非诉审查与执行一案中，另查，本院受理的以佛山市南海区狮山镇上柏村边田股份合作经济社为被执行人的8件案未执行完毕，分别是（2016）粤0605执8124、8232至8237、8239号，包括本案在内的9件案中，被执行人佛山市南海区狮山镇上柏村边田股份合作经济社应承担的执行标的（包括执行费）共计93626.75元。另，对被执行人在本院辖区内的财产状况进行调查，依法以（2016）粤0605执8124号案轮候冻结了被执行人的银行存款93626.75元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁健辉
执行员 敬志超
执行员 杨日宏
二〇一六年十月三十一日
书记员 梁淑仪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈范商初字第202号
原告：戴金娣，女，1962年8月2日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：方聪利，女，1963年7月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：李强，男，1972年7月30日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：慈溪市昊阳工程塑料有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇山海村。
法定代表人：李强。
被告：宁波亚士兰塑料包装制品有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区灵峰北路85号。
法定代表人：ＸＸ。
本院在审理原告柴戴金娣与被告李强、慈溪市昊阳工程塑料有限公司、宁波亚士兰塑料包装制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告戴金娣在规定预交诉讼费期限内提出撤诉申请。
本院认为，原告戴金娣的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告戴金娣撤回起诉。
审 判 员 高立民
二〇一二年四月二十四日
代书记员 宓旭丹
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第2108号
罪犯徐志伟，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省滦南县人民法院于2012年6月20作出了（2012）倴刑初字第131号刑事判决书，以被告人徐志伟犯盗窃罪判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯徐志伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯徐志伟在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐志伟减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利2年，罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕作宝
代理审判员 李静伟
代理审判员 王宏伟
二〇一五年七月六日
书 记 员 么 丽
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1785号之二
原告：魏秀芹，女，1939年12月16日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。
被告：杜素芳，女，1970年8月16日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被告：马立新，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
本院在审理原告魏秀芹诉被告杜素芳、马立新所有权纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杜素芳在中国农业银行股份有限公司保定清苑支行及保定高开区支行的存款共计12万元，原告以现金2万元及王松松提供的定期储蓄存款10万元作为担保。
本院认为，原告魏秀芹提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结担保人王松松在保定市徐水区（原徐水县）农村信用合作联社大王店信用社的定期存款10万元，期限一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯 淼
二〇一六年八月三十一日
书记员 张学友
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1785号之一
申请人：魏秀芹，女，1939年12月16日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。
被申请人：杜素芳，女，1970年8月16日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
原告魏秀芹诉被告杜素芳、马立新所有权纠纷一案，申请人于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜素芳在中国农业银行股份有限公司保定清苑支行的存款63512.66元予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，原告魏秀芹提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人杜素芳在中国农业银行股份有限公司保定清苑支行的存款63512.66元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯 淼
二〇一六年八月三十一日
书记员 张学友
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1785号
申请人：魏秀芹，女，1939年12月16日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。
被申请人：杜素芳，女，1970年8月16日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
原告魏秀芹诉被告杜素芳、马立新所有权纠纷一案，申请人于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜素芳在中国农业银行股份有限公司保定高开区支行的存款56487元予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，原告魏秀芹提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人杜素芳在中国农业银行股份有限公司保定高开区支行的存款56487元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯 淼
二〇一六年八月三十一日
书记员 张学友
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第852号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李某某
委托代理人李某
被执行人潘某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人潘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年5月8日作出的（2015）长民初字第1554民事判决：
被告潘某某于判决生效后立即偿还原告借款本金20000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理300元，减半收150元，由被告负担，剩余150元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2015年8月13日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。因被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第1554民事判决所确定的给付内容终结本次执行，在具备执行条件时恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵国才
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 史 伟
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第852号
申请执行人苏斌，男，1973年5月13日生，汉族，住上海市。被执行人上海偶也餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人黄红军，职务总经理。案由：劳动合同纠纷执行标的：人民币1,100元。申请执行人苏斌以被执行人上海偶也餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2014)办字第1136号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付违法解除劳动合同赔偿金人民币4,000元。本院在执行过程中查明，现被执行人下落不明，其名下无房地产、机动车辆和证券登记信息。2015年4月13日，本院扣划了被执行人帐户内仅有的存款人民币2,900元，此外并未查明被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第852号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙卫平
审判员 缪景好
审判员 黄艳蓉
二〇一五年五月二十三日
书记员 周 彦
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执162号
申请执行人朱菊妹，女，1963年2月17日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人周祖发，男，1946年6月21日出生，汉族，文成县百丈漈镇司法所职工，住浙江省文成县。
被执行人赵建东，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省文成县。
申请执行人朱菊妹与被执行人赵建东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2015）温文南商初字第86号民事判决书，已经发生法律效力。根据判决书中确定的内容，被执行人赵建东要履行借款本金人民币20万元及其利息，负担案件受理费2150元。权利人朱菊妹于2016年3月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也同意本次执行程序终结。因此，本案目前已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0328执162号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 杨 银
二〇一六年四月七日
代书记员 周黎杰
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执162号
申请执行人朱菊妹。
委托代理人周祖发，镇司法所职工。
被执行人赵建东。
申请执行人朱菊妹与被执行人赵建东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2015）温文南商初字第86号民事判决书，已经发生法律效力。根据判决书中确定的内容，被执行人赵建东要履行借款本金人民币20万元及其利息，负担案件受理费2150元。权利人朱菊妹于2016年3月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也同意本次执行程序终结。因此，本案目前已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0328执162号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 杨 银
二〇一六年四月七日
代书记员 周黎杰
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00392号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人苏长恒，男，1985年10月8日生，汉族，住汝南县。
被申请人王姣，女，1985年7月17日生，汉族，住址同上。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2015年4月5日作出汝人口征决字（2015）0201054号计划生育行政征收决定书，决定征收二被申请人社会抚养费50292元。申请人于2015年7月23日向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，裁定如下：
对汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 朵继红
审判员 张 岩
二〇一五年八月十一日
书记员 张 辉
来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2804号
原告广西来宾桂中农村合作银行，地址：广西来宾市盘古大道***号。
法定代表人汤耀新，该行董事长。
委托代理人韦舜宇，该行法律合规部经理。
被告陈新龙。
被告黄荣花。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告陈新龙、黄荣花借款合同纠纷一案，本院2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦舜宇到庭参加诉讼，被告陈新龙、黄荣花经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称：2012年2月1日，被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原�借款10000元用于种甘蔗的补充资金，年基准利率6.65%，上浮50%。借款期限为2012年2月1日至2014年1月26日止。借款期限届满后，被告没有按时还清借款本息。截至2015年8月23日，被告尚欠原告本金10000元，利息3769.44元。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元，利息3769.44元，逾期利息按合同约定计付；本案受理费由被告承担。
被告陈新龙、黄荣花在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，2012年2月1日，被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告借款10000元用于种甘蔗的补充资金，年基准利率6.65%，上浮50%。借款期限为2012年2月1日至2014年1月26日止。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。借款期限届满后，被告没有按时还清借款本息。截至2015年8月23日，�告尚欠原告本金10000元，利息3769.44元。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书，但被告陈新龙、黄荣花在法定期限内未提出答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有原告提供的《农户小额信用借款合同》、借款借据、贷款逾期催收通知书（借款人）复印件各一份及借款人尚欠本金、利息清单及庭审笔录等证据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告借款到期后却没有全部履行还款义务，已构成违约，依法应承担民事责任。原告诉请被告立即归还尚欠的借款本金、利息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈新龙、黄荣花偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金10000元；
二、被告陈新龙、黄荣花偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金的利息3769.44元（利息计算至2015年8月23日，之后的利息依照合同约定计至借款还清之日止）。
本案受理费144元，由被告陈新龙、黄荣花负担。
上述债务，�被告于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 覃家裕
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 韦小周
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 曾德文
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
�六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可�催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2804号
原告侯尚仁，男，1979年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告杨海兵，男，1981年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告侯尚仁与被告杨海兵承揽合同纠纷一案中，原告侯尚仁自愿于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯尚仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯尚仁撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告侯尚仁负担。
审 判 长 王 娜
代理审判员 蒋维国
代理审判员 龙文臣
二〇一五年八月三日
书 记 员 杨 媛
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2804号
原告兴隆县兴隆热力有限责任公司。
法定代表人李春生，总经理。
被告赵景华。
本院在审理原告兴隆县兴隆热力有限责任公司与被告赵景华供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴隆县兴隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告兴隆县兴隆热力有限责任公司负担。
审判员 管长民
二〇一五年十一月十九日
书记员 王小芳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第108-1号
申请执行人福安市人口和计划生育局，住所地福安市。
法定代表人郭建华，局长。
被执行人郭某某，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人高某某，女，1985年11月9日出生，汉族，农民，住福安市。
福安市人口和计划生育局与郭某某、高某某征收社会抚养费一案，福安市人口和计划生育局作出的福安市计生征决字（2013）第07061号征收社会抚养费决定书已经于2013年11月4日发生法律效力，因被执行人未履行该决定书确定的义务，申请执行人于2014年1月16日向本院申请强制执行，本院于2014年3月10日作出的（2014）安执审字第62号行政裁定书裁定予以强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人长期外出，下落不明，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、车辆管理所无房地产产权、土地使用权和车籍登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安执审字第62号行政裁定书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 陈言宁
二〇一四年七月二十九日
书记员 姚仁英
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第189号
申请执行人：王彩侠，女，住吉林市船营区。
被执行人：张金凤，女，住吉林市船营区。
被执行人：许绍克，男，住吉林市船营区。
申请执行人王彩侠与被执行人张金凤、许绍克民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年3月3日作出（2013）船民一初字第910号民事判决，判决书主文内容：1、被告张金凤、许绍克于本判决生效之日起五日内返还原告王彩侠借款本金3.5万元；2、被告张金凤、许绍克支付原告王彩侠借款本金3.5万元的利息，自2011年9月起至本判决第一项确定的履行期的实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算，于前款同时履行。被告张金凤、许绍克如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1,673.00元（案件受理费1,123.00元，保全费550.00元）由被告张金凤、许绍克负担，于本判决生效之日起五日内径行给付原告王彩侠。判决生效后，权利人王彩侠2014年5月28日向本院申请执行，本院于同年6月3日立案执行。
本案在执行过程中，对本院于2013年9月29日保全查封张金凤所有的坐落于吉林市船营区鸿博锦绣小区21号楼2单元8-801号房屋（登记在许绍克名下，建筑面积143.62平方米；房屋所有权证号：S000068530号）进行评估、拍卖。本案短期内不能执结，申请执行人王彩侠同意，本案本次执行程序终结。
本院认为，申请执行人同意本案本次执行终结后，待对张金凤所有该处房产评估、拍卖结束后，该案可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民一初字第910号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙兴华
审判员 裴广厚
审判员 方景俊
二〇一四年七月二十一日
书记员 赵 越
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第189号
申请执行人：王彩萍，女，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：张金凤，女，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：许绍克，男，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人王彩萍与被执行人张金凤、许绍克民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年3月3日作出（2013）船民一初字第912号民事判决，判决书主文内容：1、被告张金凤、许绍克于本判决生效之日起五日内返还原告王彩萍借款本金5万元；2、被告张金凤、许绍克支付原告王彩萍借款本金5万元的利息，自2011年1月起至本判决第一项确定的履行期的实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算，于前款同时履行。被告张金凤、许绍克如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2，763.00元（案件受理费1，903.00元，保全费860.00元）由被告张金凤、许绍克负担，于本判决生效之日起五日内径行给付原告王彩萍。判决生效后，权利人王彩萍2014年5月28日向本院申请执行，本院于同年6月3日立案执行。
本案在执行过程中，对本院于2013年9月29日保全查封张金凤所有的坐落于吉林市船营区鸿博锦绣小区21号楼2单元8-801号房屋进行评估、拍卖。本案短期内不能执结，申请执行人王彩萍同意，本案本次执行程序终结。
本院认为，申请执行人同意本案本次执行终结后，待对张金凤所有该处房产评估、拍卖结束后，该案可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民一初字第912号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙兴华
审判员 裴广厚
审判员 方景俊
二〇一四年七月二十一日
书记员 赵 越
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第08254号
原告李久苓，女，1976年8月21日出生。
委托代理人齐景园，男，1975年8月4日出生。
被告冀骏，男，1972年10月29日出生。
委托代理人郑德荣，北京市威正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告李久苓与被告冀骏、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李久苓的委托代理人齐景园，被告冀骏的委托代理人郑德荣，被告平安保险公司的委托代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李久苓诉称，2015年1月14日8时10分，原告李久苓骑自行车由北向南行驶至北京市昌平区东环路昌平地产公司门口时与被告冀骏驾驶的车辆（车牌号：京YY08**）相撞，造成原告李久苓受伤，自行车损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告冀骏负事故全部责任，原告李久苓无责任。事故发生后，原告李久苓在北京市昌平区中医医院治疗，其伤情被诊断为：右侧第11肋骨骨折、右侧气胸、胸部软组织损伤。被告冀骏驾驶的车辆（车牌号：京YY08**）在被告平安保险公司投有保险，被告平安保险公司应在保险范围内对原告李久苓的损失进行赔偿。原告李久苓找被告冀骏索要上述损失时遭到拒绝，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告营养费2000元、护理费3400元、误工费10500元、交通费1500元、复印费50元、自行车修理费100元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告冀骏辩称，肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，原告的诉求没有超过保险限额，应由平安保险公司赔偿，我方垫付的费用应由平安保险公司返还。希望法庭对原告提供的证据进行依法审查，做出公正的判决。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。经我公司前期勘察，肇事车辆的驾驶人并非冀骏，希望法庭核实驾驶人的驾驶资格。
经审理查明，2015年1月14日8时10分，在北京市昌平区东环路昌平房地产公司门口处，冀骏所有的车辆（车牌号：京YY0**）由南向北停放，原告李久苓骑自行车由北向南行驶，被告冀骏开车门时与原告李久苓所骑自行车相撞，造成原告李久苓受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告冀骏负事故全部责任，原告李久苓无责任。事故发生后，原告李久苓在北京市昌平区中医医院治疗，其伤情被诊断为：右侧第11肋骨骨折、右侧气胸、胸部软组织损伤。原告李久苓治疗期间，医疗费用由被告冀骏垫付。
另查，肇事车辆（车牌号：京YY08**）在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为500000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
原告李久苓的经济损失，本院经核实确认为：营养费900元（30天×30元／天，酌定）、护理费3000元（30天×100元／天，酌定）、误工费7390元（酌定）、交通费450元（酌定），共计11740元（不含被告冀骏垫付的费用）。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、工资发放明细、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告冀骏负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告李久苓的合理损失，应首先由被告平安保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告冀骏承担全部赔偿责任。原告李久苓主张的营养费，本院根据其伤情及本案实际情况酌情认定，过高部分不予支持。原告李久苓主张的护理费，护理期有相关医嘱予以佐证，本院予以认可，但其未提供充分证据证明护理人员的实际误工损失，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照每天100元予以认定。原告李久苓主张的误工费，误工期有相关医嘱证明，本院予以认可，其实际误工损失本院参照其工资发放银行记录和本案实际情况酌情认定。原告李久苓主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。原告李久苓主张的复印费，依据不足，本院不予支持。原告李久苓主张的财产损失，未提供证据证明其主张，本院不予支持。被告冀骏垫付的费用，另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告李久苓医疗费用类赔偿金九百元、死亡伤残类赔偿金一万零八百四十元，以上共计一万一千七百四十元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李久苓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十九元，由原告李久苓负担三十九元，已交纳；由被告冀骏负担八十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 欣
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初1209号
原告齐留全，男，1961年4月16日出生，汉族，河南省栾川县人，无业，住洛阳市涧西区。
委托代理人阴吉峰，河南帝都律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告邵振京，男，1976年8月24日出生，汉族，河南省栾川县人，户籍地：河南省栾川县。
被告陈大伟，男，1971年1月12日出生，汉族，中专文化程度，河南省栾川县人，无业，住河南省栾川县。
委托代理人牛进国，河南钼都律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告齐留全诉被告邵振京、陈大伟为民间借贷纠纷一案。在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审 判 长 张玮玮
人民陪审员 赵国权
人民陪审员 姚瑞霞
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 曹 虹
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初1634号
原告：河南展宇置业有限公司（以下简称河南展宇公司），住所地，郑州市管城回族区港湾路1号金色港湾40号楼201室。
法定代表人：张敬国，董事长。
委托诉讼代理人：张瑾红，女，该公司职员，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张教法，男，该公司职员，住郑州市中原区。
被告：姬亚新，女，1993年11月16日出生，汉族，无业，住河南省栾川县。
委托诉讼代理人：姬玲，女，系被告姬亚新的亲属，住郑州市管城回族区。
原告河南展宇公司与被告姬亚新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南展宇公司的委托诉讼代理人张教法、被告姬亚新的委托诉讼代理人姬玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的编号为140××××8106的《商品房买卖合同》；2、被告支付原告违约金4730元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定房屋总价款为676366元，被告支付首付款203366元，余款473000元以按揭贷款方式支付。被告向原告支付首付款后，一直未按约定办理完毕按揭贷款手续，也没有支付剩余房款。原告多次向被告催要余款未果，故原告诉至法院。
被告姬亚新辩称，其不同意解除合同，是原告不让其做按揭贷款。
经审理查明：2014年6月27日，原、被告签订编号为140××××8106的《商品房买卖合同》及补充协议，主要约定：被告购买原告开发的位于郑州市××区安康××、××西正商华钻澜庭2号院2号楼2单元3层310号房屋一套，该房屋单价为每平方米7668.55元，建筑面积88.2平方米，房屋总价款为676366元。对付款方式双方约定首期款203366元，付款方式为现金支付，付款时间为2014年6月27日；剩余房款473000元，付款方式为商业贷款，付款时间为2014年8月19日。合同签订后，被告向原告缴纳购房首付款203366元、维修基金5733元、办证费60元，共计209159元。之后被告一直未办理完毕按揭贷款手续，引起争讼。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》中，针对商业银行的贷款办理约定不明，没有证据证明原、被告双方是谁违约，谁有不积极行为，故经法院释明，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、本判决生效后一个月内，被告姬亚新支付原告河南展宇置业有限公司人民币473000元，原、被告于2014年6月27日签订的《商品房买卖合同》合同继续履行；
二、如被告姬亚新未在上述期限内支付上述款项，则解除原告河南展宇置业有限公司与被告姬亚新在2014年6月27日签订的《商品房买卖合同》，原告河南展宇置业有限公司返还被告姬亚新购房款203366元及维修基金5733元、办证费60元，以上共计209159元，被告姬亚新支付原告违约金4730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元、公告费560元，由被告姬亚新承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审 判 长 何 静
人民陪审员 单跃先
人民陪审员 拜玉玲
二○二○一六年九月五日
书 记 员 沈 娟
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第210号
原告于××。
被告杨××，。
原告于××诉被告杨××离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由代理审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年9月双方在工作当中自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告系再婚、被告系初婚。婚后被告多次因夫妻琐事吵架并离家出走。被告对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，认为夫妻感情已破裂，故起诉来院要求：1、请求判令原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、身份证复印件一份；
2、结婚证复印件一份。
被告杨××未出庭，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于2010年9月双方在工作当中自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告系再婚、被告系初婚。原、被告因生活琐事产生矛盾。2013年12月6日起原告外出居住，双方分居至今。原告于××于2014年5月13日起诉离婚，经（2014）东民初字第2356号民事判决书驳回其诉请。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，且育有子女，双方具有一定的感情基础。夫妻在共同生活中发生矛盾在所难免，双方均应采取积极的有利于夫妻感情的处理方式，只要多沟通、多关心对方、互相谅解，相信夫妻关系是会有所改善的，原告应当慎重对待婚姻问题。现原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据，同时其请求也不符合我国婚姻法规定的有关离婚的法定条件，故原告的离婚请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告于××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告于××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 杨文浩
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第210号
原告范爱民，男，汉族，1955年4月15日出生，赤峰市人，个体，现住赤峰市松山区。
委托代理人李英龙，东乌旗乌里雅斯太镇法律服务所法律工作者。
被告李占勇，男，汉族，1981年2月1日出生，赤峰市林西县人，无固定职业，现住东乌旗。
原告范爱民诉被告李占勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员范建文适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，因同时有另外一起原告范爱民诉被告李占勇房屋买卖合同纠纷案，故本庭经原告、被告同意，决定对两起案件进行了合并审理，原告范爱民的委托代理人李英龙及被告李占勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范爱民诉称，2009年9月29日，被告李占勇购买了我位于东乌旗乌里雅斯太镇新世纪广场南栋楼南大门东第四单元三楼东户商品房，面积为128㎡（实际为143.66㎡），售价126000.00元（实际为176000.00元），被告首付76000.00元，余款50000.00元约定于2010年3月1日付清。到期后，被告以没有办出房产证为由推脱给付。2015年4月9日来催款，未联系上被告。经与他人联系得知被告已经办理了房产证。至今五年过去了，被告违背诚实信用原则，至今仍无还款的的意思表示。根据《中华人民共和国民法通则》第108条，特向人民法院提起诉讼，望法院查明事实，依法判令被告偿付拖欠原告的购房款50000.00元；并偿付自2010年4月至今的银行同期贷款利息。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李占勇辩称：原告与我于2009年9月29日协商一致，将新世纪市场南大门东四单元三楼东户以126000.00元的价格卖给我，原告负责土地证、房产证、供暖入网等费用。首付76000.00元，在双方签订协议时候给付原告，原告负责办理房产证后，余款50000.00元于2010年3月1日付清。并有书面协议和公证书为证。同时原告与我签订协议后便不知去向，我为了办理房产证找原告几年都找不到，现在突然出现找我要钱，已经远远超过诉讼时效。综上，原告所述欠款事实错误，故请求人民法院驳回诉讼请求。
经本院审理查明，原告范爱民与被告李占勇于2009年9月29日签署了购房协议书，经双方协商，“原告范爱民将新世纪市场南栋楼南大门东四单元三楼（128平米），以126000.00元的价格卖给被告李占勇，房产证、土地证、入网费等一切费用由原告范爱民负责办理。首付76000.00元，剩余50000.00元于2010年3月1日付清，首付76000.00元后，由原告范爱民负责办两证”。被告李占勇分三次给付了原告范爱民76000.00元后，双方当事人又于2009年10月10日签署了制式的书面商品房买卖合同，合同中约定了房屋的价款为76000.00元，并对付款方式等其他事项进行了约定。后双方当事人于2009年10月12日在东乌旗公证处进行了公证，公证内容为：“房屋建筑面积128平方米，房屋价款为76000.00元，原告范爱民办理产权登记过户手续及承担相关费用”。后双方因为房屋价款发生纠纷。
以上事实有原被告的陈述、购房协议书、商品房买卖合同、公证书等证据予以证实。
本院认为，房屋买卖应当在合法诚信的原则上进行交易，本案双方当事人为了规避税收法律规定，签署多份房屋买卖合同，且房屋价款不一致，有违我国法律规定。虽然双方制式合同与公证的价款都是76000.00元，但对于该价款的约定并不是当事人双方真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条之规定：有下列情形之一的，合同无效：“恶意串通损害国家、集体和第三人利益的，以合法形式掩盖非法目的；无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”因此对于双方签订的制式合同和公证合同中的房屋价款的约定认定无效。鉴于被告李占勇也承认尚欠原告范爱民50000.00元，且双方于2009年9月29日签订的购房协议书中约定的房屋价款是126000.00元。因此本院予以确认双方房屋买卖价款为126000.00元。因原告范爱民已经于（2015）东民初字第209号诉讼中主张了50000.00元，因此对于原告范爱民主张的50000.00元房款（即房屋实际价款为176000.00元），并没有向法庭提交证据予以证实，本院不予确认。故原告范爱民主张的要求被告李占勇给付50000.00元购房款诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
驳回原告范爱民的诉讼请求。
案件受理费525.00元，由原告范爱民承担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 范建文
二〇一五年六月二十九日
书记员 阿如娜
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第210号
原告吴树成。
被告高占东。
原告吴树成与被告高占东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴树成到庭参加诉讼，被告高占东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告吴树成诉称，从2014年1月10日，被告高占东说其家里楼需要装潢，向原告吴树成借款人民币20000元，被告给原告出具了借条一张，约定2015年1月1日偿还，没有约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，故原告依法诉讼来院，请求依法判令被告立即给付欠款20000元，由被告承担本案的全部诉讼费用。
为支持其主张，原告向本院提供借条一份，证�借款的事实。
被告高占东口头辩称：“同意偿还，欠条上的字是我签的，但是现在没有能力。”
被告高占东未向法庭提交证据。
经审理查明，被告高占东于2014年1月10日向原告吴树成借款人民币20000元，双方没有约定利息，约定2015年1月1日偿还。借款到期后，被告没有偿还借款，现原告吴树成诉至法院要求被告高占东偿还借款20000元。被告高占东同意偿还借款，暂时没有偿还能力。
本院认为，被告高占东向原告吴树成借款的事实清楚，证据充分，被告应当偿还借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告高占东于本判决生效后三日内偿还原告吴树成借款本金人民币20000元。
案件受理费388元（原告已付），由被告高占东承担，与上款一并执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 徐东亮
二〇一五年三月十九日
书记员 苑莲月
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第210号
原告马才力麦，女，生于1982年5月13日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省东乡族自治县关卜乡胭脂村十社5号。身份证号：622926198205131044。
被告杨二洒，男，生于1969年12月1日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省东乡族自治县关卜乡胭脂村十社10号。身份证号：622926196912011050。
被告杨艾布，男，生于1985年3月7日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省东乡族自治县关卜乡胭脂村十社11号。身份证号：622926198503071035。
本院在审理原告马才力麦诉被告杨二洒、杨艾布返还财产纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马才力麦撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 马成明
审判员 牟自忠
审判员 周德龙
二〇一六年二月二十六日
书记员 马 萍
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1532号
原告候秀玲，女，汉族，农民。
委托代理人王兴岭（系原告之子），男，1986年6月12日生，汉族，住址同上。
被告郭宏达，男，汉族，居民。
被告陈亚斌，男，汉族，居民。
委托代理人王继贤。
原告侯某与被告郭宏达、陈亚斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴岭，被告郭宏达，被告陈亚斌的委托代理人王继贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月17日，被告陈亚斌驾驶轿车行驶中，与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。要求被告赔偿原告医疗费、精神损失费、误工费、护理费、后期检查治疗费、营养费等共计2万元，后变更为7000元。
被告郭宏达辩称：同意依法赔偿。已支付原告5230元。
被告陈亚斌辩称：同意依法赔偿。
经审理查明：2015年7月17日12时50分许，被告陈亚斌驾驶新能源观光车沿临清市永青路自北向南行驶，至华联家具门口路西停车后，乘坐新能源观光车的郭宏达开启左后车门时将同向骑电动自行车的侯某撞倒，造成侯某受伤，两车损坏。2015年8月4日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2015）第00465号道路交通事故认定书，认为郭宏达违法开关车门的行为相比陈亚斌驾驶车辆违法停车的行为对该次事故的发生所起作用大，过错严重，确认郭宏达承担事故的主要责任，陈亚斌承担事故的次要责任，侯某不承担事故的责任。
被告陈亚斌所驾驶的新能源观光车是其自己的，该车没有行驶证，没有投保交强险。被告郭宏达与陈亚斌是朋友关系。
原告受伤后，当日入住临清市人民医院，住院治疗11天。诊断为：脑震荡、头皮裂伤、软组织损伤、牙折断等。出院遗嘱：注意休息、补充营养等。
原告受伤后，被告郭宏达支付原告5000元，另支付破伤风费用230元。
上述事实有原告提交的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费6604.46元（提交单据1张）、后期治疗费1000元（作磁共振，无证据）、误工费1500元（原告夫妻二人经营养生馆，卖粮油、干果，有营业执照，营业执照上是原告丈夫王某乙的名字）、营养费3500元（无证据）、精神损失费2000元（无证据）、陪床人员误工费1000元（原告儿子王兴岭陪床，护理住院期间11天），扣除被告支付的5000元，再要求二被告赔偿7000元。
被告郭宏达对原告提交的病历、医疗费单据无异议。对原告要求的赔偿数额不认可。病历记载是头外伤，医生说伤情不严重。被告认为原告不需要作磁共振。
被告陈亚斌对病历、医疗费单据无异议。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法查封了被告所有的新能源观光车一辆。
另，2014年山东省农民人均纯收入11882元，农林牧渔业平均工资42788元（117.23元／日）。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告郭宏达承担事故的主要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，以70%为宜。被告陈亚斌承担事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。原告对其要求的后期治疗费、营养费、精神损失费，未提供证据予以证明，对该费用本院依法不予支持。原告要求的误工费、护理费未超出相关规定，本院予以支持。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费6604.46元、误工费1500元、护理费（即陪床人员误工费）1000元，合计9104.46元。由被告郭宏达承担70%，计款6373.12元，扣除郭宏达支付的5000元，由被告郭宏达再赔偿1373.12元。被告陈亚斌承担30%，计款1981.38元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告郭宏达赔偿原告侯秀玲医疗费、误工费、护理费等，合计1371.12元（已扣除支付的5000元）。
二、被告陈亚斌赔偿原告侯秀玲医疗费、误工费、护理费等，合计1981.38元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费300元，由原告承担200元，被告郭宏达承担50元。被告陈亚斌承担50元。保全费90元，由被告郭宏达承担63元，被告陈亚斌承担27元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 王保林
人民陪审员 刘晓燕
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张 昕
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初162号
原告苏州辰轩光电科技有限公司，住所地苏州工业园区苏虹中路39号。
法定代表人胡小辉，该公司总经理。
委托代理人毕嘉露，江苏德富信律师事务所律师。
被告苏州君蓝特自动化设备有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇缤特力路11号。
法定代表人蒋君。
本院在审理原告苏州辰轩光电科技有限公司诉被告苏州君蓝特自动化设备有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告苏州辰轩光电科技有限公司于2016年6月7日向本院提出撤回对被告苏州君蓝特自动化设备有限公司起诉的申请。
本院认为，原告苏州辰轩光电科技有限公司向本院提出撤回对被告苏州君蓝特自动化设备有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州辰轩光电科技有限公司撤回对被告苏州君蓝特自动化设备有限公司的起诉。
案件受理费6550元，减半收取为3275元，由原告苏州辰轩光电科技有限公司负担。
审 判 长 吴海锋
人民陪审员 蔡培建
人民陪审员 秦晓明
二〇一六年六月七日
书 记 员 朱慧霏
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初1301号
原告：臧文斌，男，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：菏泽乐成城镇建设股份有限公司，住所地东明县工业园区。
法定代表人：陈海鹤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马天琦，该公司顾问。
委托诉讼代理人：穆丽娜，该公司员工。
原告臧文斌与被告菏泽乐成城镇建设股份有限公司（以下简称乐成公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧文斌和被告乐成公司委托诉讼代理人马天琦、穆丽娜到庭参加了诉讼，被告乐成公司法定代表人陈海鹤经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年6月至2016年4月拖欠的工资20996.05元；2.撤销东劳人仲案字〔2017〕第06号仲裁仲裁书（以下简称仲裁书）的第2条；3.判令被告支付原告因解除劳动合同经济补偿金14400元；4.判令被告向原告支付2015年度年终奖4800元；
5.判令被告为原告补交2015年1月至2016年4月10日期间的社会保险；6.判令被告赔偿原告讨要工资的误工费、交通费共计2500元；7.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年7月至2016年4月至被告处工作，任工程部土建工程师，月工资4800元，前期工资正常发放，自2015年6月开始被告拖欠工资，经原告多次讨要，尚欠原告工资20996.05元；因被告拖欠工资，原告辞职时被迫签订个人原因才得以离开，被告应依据法律规定，支付原告3个月工资经济补偿金14400元；参照被告的福利制度，每年多出1个月工资作为年终奖，被告应支付原告2015年度年终奖4800元；2015年被告制定商场开业计划，完成任务达到商场开业条件，原告应得奖金
8500元；被告于2015年1月份�止对原告的社保缴纳，应该补缴至2016年4月10日原告离职；原告多次向被告讨要被拖欠的工资，为此应赔偿原告由此产生的误工费及交通费2500元。被告乐成公司辩称，被告愿意按照2017年3月1日由东明县信访局和东明县开发区党工委组织的《关于乐成业主及员工上访问题的解决方案会议纪要》逐步落实；原告由于个人原因于2016年4月7日自己提出辞职，要求经济补偿金无法律依据；原告主张的年终奖及节点奖是由于没有通过公司董事会决议，被告不应支付；社保方面被告愿意按照国家有关法律法规妥善解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的书面证明，仅有签名及捺印�出具人员未出庭作证，原告亦未申请证人出庭作证且未说明证人不能出庭作证的原因，致使证明内容难以质证，当事人无法质询，不符合证据的形式要件，对其效力本院不予确认；被告提供的《关于乐成业主及员工上访问题的解决方案会议纪要》系复印件，对其证明效力本院不予采信。
对于双方没有争议的事实，本院予以确认。
就原、被告双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年7月至被告处工作，任工程部土建工程师，2013年10月原、被告双方签订了无固定期限劳动合同（每年一签），原告月工资4800元，期间被告有未按时支付工资的情况，2016年9月30日经结算，被告尚欠原告工资20996.05元；2016年4月7日原告以个人原因向被告提出辞职申请，被告人�管理部门在做了沟通后按照人事管理规定批准了原告的辞职请求；原告在被告处工作期间，被告为鼓励员工积极工作，制定了在经济允许的情况下每年多发1个月工资作为年终鼓励，但由于经济效益不好，资金周转出现困难，被告陈述经董事会决议被告员工2015年均没有落实该项福利待遇；被告2015年制定商场开业计划，完成任务达到商场开业条件，经过计算，原告应得奖金8500元，该项奖金分配方案经过了公司经理史乐乐的签字，被告陈述该事项没有通过董事会决议，所有参与人员均没有领取到原告所称的节点奖；被告于2015年1月至2016年4月没有为原告缴纳社保。原告遂向东明县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.被告支付原告2015年6月至2016年4月拖欠的工资20996.05元；2.被告支付原告因解除劳动合同经济补偿金
14400元；3.被告�原告支付2015年度年终奖4800元；4.被告向原告支付2015年节点奖8500元；5.被告为原告补交2016年4月10日前的社会保险费。2017年5月3日，该仲裁委作出东劳人仲案字〔2017〕第06号号仲裁仲裁书：1.被告支付原告尚欠工资20996.05元；2.驳回原告的其他仲裁请求。原告不服，遂将案诉至法院。
本院认为，被告对尚欠原告工资20996.05元并无异议，本院对原告的该项诉请予以支持。原告由于个人原因向被告主动提出辞职，依据法律规定，不符合领取经济赔偿金的条件，故对原告要求被告支付经济补偿金14400元的诉请不予支持。原告所主张的年终奖、节点奖是被告为提高员工工作积极性制定的奖励措施，但由于经济效益不好，资金周转出现困难，被告董事会研究取消或暂缓这些奖励资金的发放不违背有关法律的规定。如果以后经济效益出现好转，被�又有能力补发员工的年终奖、节点奖，原告应该和其他员工一样享受辞职前的各项奖励，被告应该根据情况为原告进行补发。根据《社会保险费征缴暂行条例》的规定，用人单位如果不为职工缴纳社会保险费用，应由劳动保障行政部门或税务机关采取行政处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行，因此，对社会保险费的征缴应是行政机关的职权，故对原告关于补缴社会保险费用的请求，本院不予支持。依照有关法律规定，当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。本案中原告所主张的交通费、误工费等费用并非由于被告逾期举证所导致的必要费用，故对原告要求被告承担原告至被告处的来往车费、误工费的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告菏泽乐成城镇建设股份有限公司支付原告臧文斌尚欠工资20996.05元，于本判决生效后5日内付清。
二、驳回原告臧文斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告菏泽乐成城镇建设股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王建成
二〇一七年八月二十二日
书记员 崔慧敏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执715号
申请执行人祝振英，女，汉族，1963年4月5日出生，住北海市海城区。
被执行人黄丽丽，女，汉族，1981年6月30日出生，住北海市海城区。
本院在执行申请执行人祝振英与被执行人黄丽丽民间借贷纠纷一案中，本院没有调查到被执行人黄丽丽有其他可供执行的财产，导致本案在一定期间内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人黄丽丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 贺 湘
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0122刑初435号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人张亚平，男，汉族，1970年1月31日出生，住浙江省桐庐县。
公诉机关以杭桐检公诉刑诉（2016）393号起诉书指控被告人张亚平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人齐艳出庭，指控：2016年10月13日19时45分许，被告人张亚平酒后驾驶号牌为浙A×××××的小型轿车行驶至桐庐县城南街道大联路与阆�路交叉路口时，被民警当场查获。经现场呼气检测，被告人张亚平乙醇含量为82mg/100ml。经抽血检验，其血液中乙醇含量为125.1mg/100ml。认为被告人张亚平的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人张亚平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张亚平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张亚平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期�从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 宋荣泉
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款�定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判�罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第839号
原告张某某，女，汉族，住石家庄市。
被告范某某，男，汉族，住石家庄市。
原告张某某诉被告范某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月20日向法院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 李 麟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王胜刚
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧催字第79号
申请人杭州环锭机械有限公司。
法定代表人陈有来。
委托代理人章志伟。
申请人杭州环锭机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年7月16日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、中国银行杭州市萧山支行于2015年1月7日签发的编码为1040005225971289号的银行承兑汇票（票面金额40000元，出票人杭州萧山中艺纺织有限公司，收款人杭州肖佳化工物资有限公司）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人杭州环锭机械有限公司对上述款项有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人杭州环锭机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 虞玲艳
审 判 员 赵 喆
代理审判员 凌诗卉
二〇一五年十月八日
代理书记员 戴利军
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第00368号
上诉人（原审被告）：重庆鸿图建筑劳务有限公司。
法定代表人：彭聪，总经理。
被上诉人（原审原告）：张淑琼，女。
委托代理人：周方勇，重庆森吉律师事务所律师
委托代理人：戴庶，重庆森吉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：文思晗，女。
法定代理人：张淑琼，系文思晗之母，女。
被上诉人（原审原告）：文正西，男。
委托代理人：周方勇，重庆森吉律师事务所律师
委托代理人：戴庶，重庆森吉律师事务所律师。
上诉人重庆鸿图建筑劳务有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2015）铜法民管异初字第00009号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，交通事故发生地和死者生前工作地均在重庆市江北区，该案应由交通事故发生地法院管辖，请求撤销一审裁定，将案件移送至重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系工伤事故损害赔偿纠纷提起的诉讼，属劳动争议类案件。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人作为用人单位，其住所地位于重庆市铜梁区辖区内，因此，被上诉人选择向重庆市铜梁区人民法院提起诉讼符合法律规定，该院对本案具有管辖权，一审裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 伍少波
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 周 奕
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第182号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人申建玉，男，1981年2月8日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，务工，住酉阳县。曾因犯抢夺罪，于2003年2月24日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯过失致人死亡罪、抢夺罪，于2003年12月17日被晋江市人民法院判处有期徒刑十五年，2013年3月28日刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）130起诉书指控被告人申建玉犯抢劫罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员傅一弘出庭支持公诉，被告人申建玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月2日3时许，被告人申建玉在南安市石井镇林柄新街11栋后面楼下碰到被害人杨某某在用手机打电话，被告人申建玉就从后面用一块布欲捂被害人杨某某的嘴巴，被害人杨某某发现后逃跑，被告人申建玉就追赶被害人杨某某导致其摔倒，被告人申建玉赶上后用手上的布捂住被害人杨某某的嘴巴并抢走杨某某手上的手机之后逃跑。该手机为一部步步高vivoX3手机（经鉴定，价值人民币2373元）。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人杨某某的陈述，证实2013年11月2日2时57分她在石井镇林柄新街11栋后面楼下打电话时，有一个男子从她前面走到她身后，她看到他拿着一块布要捂她的嘴巴，她挣脱之后逃跑又被追上，后来她摔倒了，这名男子过来拉她又要捂她的嘴，她反抗了一下又继续跑，后被该男子追上按在地板上，并要用布捂她的嘴，她一直反抗，他就把她的手机抢走了。她被抢走的手机号码是：1595093****、1885976****，白色，手机串号不详，型号是vivoX3。
2、证人鲁某某的证言，证实被告人申建玉是2013年11月初到金州酒店做保安，他是2013年10月下旬认识申建玉的，被告人申建玉的手机号码是：1596076****，他记得被告人申建玉用的是平板手机，什么牌子的什么颜色的没注意，并证实他10月份认识被告人申建玉的时候被告人申建玉就有用手机。
3、证人彭某某的证言，证实他认识被告人申建玉，被告人申建玉之前是金州酒店的保安，上班的前段时间是在酒店前面的车场上晚班，时间是20时至凌晨3时，201311月10日左右去车场后面上晚班，时间是20时至凌晨4时。被告人申建玉使用的是一部白色的步步高平板手机，手机号码他不知道，被告人申建玉去车场后面上班的时候就是用该部手机，他记得这部手机屏幕下端有点破碎。
4、证人杜某某的证言，证实其认识被告人申建玉，被告人申建玉在名门会所上班上了好几个月，2013年11月2日离职，离职后到金州酒店上班。11月1日被告人申建玉是自己一个人上的晚班，从11月2日0时到8时，其不清楚申建玉在上班期间是否有离开会所，会所于11月4日才安装监控。被告人申建玉原先用的是一部黑色的三星手机，10月下旬有用一部白色平板手机，屏幕是完好的，不知道是什么牌子的。被告人申建玉的手机号码是：1835956****，从上班到离职的几个月都是用这个号码。
5、户籍证明，证实被告人申建玉出生于1981年2月8日，具有刑事责任能力。
6、刑事判决书及释放证明书，证实被告人申建玉于2003年12月17日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月；2003年12月17日因犯抢夺罪、过失致人死亡罪，被晋江市人民法院判处有期徒刑十五年，2013年3月28日刑满释放。
7、通话清单及手机串号单，证实公安提取串号为：866723017106394的手机串号单，2013年11月2日前该手机的用户号码为：1885976****（被害人杨某某使用的手机号码），2013年11月4日开始使用该手机的手机号码为：1596076****（被告人申建玉使用的手机号码）。
8、销售专用票据，证实被害人杨某某向南安市公安局提供其向双龙通讯店购买步步高X3手机的票据及手机包装的事实。
9、扣押及发还物品清单，证实南安市公安局扣押从被告人申建玉身上扣押的一部白色步步高vivoX3t手机，串号为：866723017106394，发还给被害人杨某某。
10、辨认笔录及照片，证实被害人杨某某辨认不出抢劫她的人；证实被告人申建玉辨认出其实施抢劫的地点。
11、人身检查笔录，证实2013年11月2日，南安市公安局刑侦大队侦查员对被害人杨某某的伤情进行检查，经检查，杨某某左膝盖有面积2CM＊1CM的擦伤，左脚趾有面积约0.2CM＊0.5CM擦伤，伤口均已结痂。
12、价格鉴定结论，证实经鉴定，步步高X3t手机价值人民币2373元。
13、抓获经过，证实2013年11月15日19时许，南安市公安局刑侦大队侦查员在南安市石井镇石井车站附近将涉嫌抢劫的被告人申建玉抓获归案。
14、工作说明，南安市公安局证明其工作人员对被告人申建玉没有任何刑讯逼供行为。
15、被告人申建玉的供述和辩解。2013年11月15日在南安市水头刑警中队的供述，2013年初的一天凌晨3时许下班后他走到石井镇九龙夜总会对面，看到一名女子拿着一部手机，他就想把那部手机抢来自己用，就走到她身后，趁她不注意的时候抓住她的手机猛抢过来后逃跑。抢得一部步步高vivoX3t手机，IMEI：866723017106394，这部手机是他本人在用，号码：1596076****。其后的供述推翻之前在南安市水头刑警中队所作的有罪供述，辩解称其手机是2013年11月7日或8日向一个贵州籍男子购买的。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人申建玉以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人申建玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人申建玉依法予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人申建玉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2017年5月14日止。罚金应于本判决生效后15日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年四月九日
书 记 员 张太洲
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第182号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人李某某，男，··················。2014年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月4日被南江县公安局取保候审，同年11月4日被南江县人民检察院取保候审。2014年12月10日，经我院决定由南江县公安局执行逮捕，现羁押于南江县看守所。
南江县人民检察院以南检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员吴毅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月5日凌晨，被告人李某某在其上班的南江县公安局交警大队城区中队办公楼休息时，利用被害人卢某睡觉之机，采用翻窗入室的方式进入“备勤室9”房间，盗走卢某放于裤包内的现金600余元。
2014年6月8日凌晨，被告人李某某在其上班的南江县公安局交警大队城区中队办公楼休息时，利用被害人卢某睡觉之机，采用翻窗入室的方式进入“备勤室9”房间，盗走卢某放于上衣包内的现金350余元。
2014年7月4日凌晨3时许，被告人李某某行至南江县公安局交警大队城区中队办公楼，趁无人之机进入二楼，并采取溜门入室的方式进入“备勤室4”房间，利用被害人胡某睡觉之机，盗走被害人胡某放于裤包内的现金3350.00元。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供有相关证据佐证。
经审理查明：2014年6月5日凌晨，被告人李某某在其上班的南江县公安局交警大队城区中队办公楼休息时，利用被害人卢某睡觉之机，采用翻窗入室的方式进入“备勤室9”房间，盗走卢某放于裤包内的现金600余元。
2014年6月8日凌晨，被告人李某某在其上班的南江县公安局交警大队城区中队办公楼休息时，利用被害人卢某睡觉之机，采用翻窗入室的方式进入“备勤室9”房间，盗走卢某放于上衣包内的现金350余元。
2014年7月4日凌晨3时许，被告人李某某行至南江县公安局交警大队城区中队办公楼，趁无人之机进入二楼，并采取溜门入室的方式进入“备勤室”房间，利用被害人胡某睡觉之机，盗走被害人胡某放于裤包内的现金3350.00元。
另查明，案发前，被告人李某某退赔了被害人卢某损失人民币950.00元；案发后，被告人李某某退赔了被害人胡某人民币3350.00元，被害人卢某、胡某对被告人李某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有被告人李某某的人口基本信息表，到案经过说明，受案登记表，被害人卢某、胡某的陈述，证人李某某的证言，现场勘查笔录及照片，视听资料，谅解书，被告人李某某的供述等证据，经庭审质证，被告人无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某某已退赔被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某多次入室盗窃，主观恶性较大，应从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期31日，即自2014年12月10日起至2015年7月9日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 郭兴周
二〇一四年十二月十日
书记员 杜 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第182号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人孙亚勇，保定市公安局交警支队车管二所民警。2014年3月25日经保定市南市区人民检察院决定，由保定市公安局南市区分局执行拘留，2014年4月9日因涉嫌犯受贿罪，经保定市人民检察院批准，由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。
辩护人闫广强，河北平川律师事务所律师。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人孙亚勇犯受贿罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院指派检察员张立宁出庭支持公诉，被告人孙亚勇及辩护人闫广强到庭参加诉讼。现已审理终结。
保定市南市区人民检察院指控，2009年3月至2012年11月，被告人孙亚勇在任保定市公安局交警支队车管二所民警期间，利用职务上的便利，在驾驶员资格考试学员名额分配和考试过程中，为河北省高阳县讯通驾校蠡县刘民分校谋取利益，先后多次收受高阳县讯通驾校蠡县刘民分校负责人代某以感谢费名义贿送的财物，合计人民币54200元。其中通过转账方式收受高阳县讯通驾校蠡县刘民分校负责人代某人民币15笔14900元，通过在建设银行蠡县留史分理处以现金存入的方式收受高阳县讯通驾校蠡县刘民分校负责人代某人民币35笔36500元，被告人孙亚勇还利用自己在中国银行办理的账号为10×××67的银行卡，通过ATM机转账方式收受河北省高阳县讯通驾校蠡县刘民分校负责人代某2笔人民币2800元。公诉机关当庭出示宣读了被告人供述，证人证言，书证等证据，认定被告人孙亚勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人孙亚勇对指控的事实供认，当庭自愿认罪，但辩称自己收钱是事实，用其中的大概30000元请了考官，过节给了刘民母亲大概9000元，其余用于自己消费。
辩护人的意见是：对起诉书指控的定性无异议，但对受贿数额认定有异议，被告人孙亚勇收的钱有的用于请考官，大概花费29150元，过节给刘民母亲大概9000元，用于代缴工本费3960元，受贿数额应为12090元。被告人孙亚勇自愿认罪，系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2009年3月至2012年11月，被告人孙亚勇在任保定市公安局交警支队车管二所民警期间，利用职务上的便利，在驾驶员资格考试学员名额分配和考试过程中，为河北省高阳县讯通驾校蠡县刘民分校谋取利益，先后多次收受高阳县讯通驾校蠡县刘民分校负责人代某以感谢费名义给予的人民币共计54200元。其中通过转账方式收受人民币15笔计14900元；通过在建设银行蠡县留史分理处以现金存入的方式收受人民币35笔计36500元，被告人孙亚勇还利用自己在中国银行办理的账号为10×××67的银行卡，通过ATM机转账方式收受2笔计人民币2800元。
上述事实，被告人孙亚勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审中举证、质证，本院确认具有证据效力的下列证据证实：证人代某、晋甜甜、刘某甲的证言证明多次给孙亚勇打款的事实，其中刘某甲的证言否认孙亚勇曾给予其母亲现金。证人王某甲证言证明蠡县刘民驾校挂靠于高阳县讯通驾校；证人刘某乙证言证明孙亚勇所收现金自己不知道；证人闫某、王某乙、张某甲、张某乙、张某丙、刘某丙、柳某的证言均证明各相关证人没有收受过孙亚勇的现金，也没有参加过孙亚勇的宴请；保定市公安局交通警察支队证明材料证明孙亚勇2008年7月至2012年10月在保定市交警支队考试中心工作，系正式在编公务员；书证中国建设银行股份有限公司关于孙亚勇存取款明细清单，建行蠡县留史分理处存款凭证，中国银行股份有限公司保定市七一路支行关于孙亚勇账号所有交易明细表证明孙亚勇通过转账和现金存入方式收受蠡县刘某甲分校人民币54200元的事实；关于孙亚勇户籍证明等。供证相符，足以认定。
本院认为，被告人孙亚勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人孙亚勇及其辩护人对收受的钱款去向和用途的当庭辩解因无证据证实，不能成立。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。被告人孙亚勇如实供述了自己的犯罪行为，认罪态度较好，对所得赃款予以退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙亚勇犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙亚勇的刑期自2014年3月25日起至2019年3月24日止。
二、对被告人孙亚勇违法所得赃款54200元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 玲 芬
审判员 徐 坤 双
审判员 刘 金 水
二〇一四年十一月五日
书记员 孙新（兼）
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第182号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人凌某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）171号起诉书指控被告人凌某某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2014年2月20日14时许，被告人凌某某来到柳南区鱼峰路南城百货99路公交站台处，趁被害人江某某上车拥挤不备之机，将被害人放在上衣右侧口袋里的一台价值人民币930元的黑色华为牌手机盗走。被告人凌某某欲逃离现场时被公安人员当场抓获。
本院另查明，被告人凌某某归案后，如实供述了自己上述盗窃的事实。
上述事实，被告人凌某某在开庭过程中亦无异议，并有到案经过、被害人的报案材料、辨认笔录及照片、价格鉴定书及鉴定意见通知书、被告人凌某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人凌某某犯盗窃罪成立。被告人凌某某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人凌某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年2月20日起至2014年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于饶
二〇一四年五月十九日
书 记 员 阙欣
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第182号
公诉机关唐山市路南区人民检察院
被告人王某某，男，1978年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市，现住天津市，个体建筑。因涉嫌犯工程重大安全事故罪，2013年7月16日被取保候审，2014年7月16日被监视居住，同年10月31日被逮捕。现羁押于丰南区看守所。
被告人李某某，男，1981年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省鹤壁市，现住天津市，个体建筑。因涉嫌工程重大安全事故罪，2013年7月16日被取保候审，2014年7月16日被监视居住，同年11月4日被逮捕。现羁押于丰南区看守所。
辩护人王文生、王立东，河北得法律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2014）第141号起诉书指控被告人王某某、李某某犯工程重大安全事故罪，于2014年11月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉。告人王某某、李某某、辩护人王文生、王立东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月至2012年6月间，被告人王某某、李某某承包了唐山市路南区泰和里小区305楼外墙加装外保温板的外装修工程，并组织人员施工。在施工过程中，王某某、李某某未严格执行国家规范、标准图集及专项施工方案，导致保温板与基层间粘结面积不足、锚栓锚固深度不够、嵌固不牢。2013年7月4日19时许，305楼西山墙5至11层外墙外保温层受大风暴雨影响导致大面积剥离坠落，坠落物砸中路过的行人李某头部，致李某重度颅脑损伤进行性加重后多器官衰竭，于2013年7月12日死亡。
2013年7月14日，建筑施工方赔偿被害人亲属经济损失共计人民币78万元。
上述事实，被告人王某某、李某某在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证、认证的报案材料、到案材料、被告人供述、证人证言、论证报告、相关工程合同、法医学尸体检验鉴定书、赔偿协议书、现场及死者照片、现场勘验笔录、被告人王某某、李某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、李某某在工程施工中违反国家规定，降低工程质量标准，造成一人死亡的重大安全事故，二被告人作为直接责任人员，其行为已构成工程重大安全事故罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人王某某、李某某犯工程重大安全事故罪，事实和罪名成立。辩护人王文生、王立东提出，被告人王某某、李某某认罪、悔罪态度较好且属于过失犯罪，已赔偿被害人损失，应依法从轻处罚的辩护意见，经查有理据，予以采纳；提出二被告人有自首情节、犯罪情节轻微，可免予处罚的辩护意见，经查，被告人王某某、李某某是经公安机关传讯到案，不是主动投案，如实供述犯罪事实，属于坦白，不是自首，故其辩护意见理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯工程重大安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
二、被告人李某某犯工程重大安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘向山
代理审判员 周 琳
人民陪审员 何辉利
二〇一四年十二月三日
书 记 员 于静雅
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第182号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人赵×，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年3月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月26日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人赵×犯非法持有枪支罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员王丹出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2013年9月，被告人赵×从辽宁省来津务工人员李×（另案处理）处获赠一把全长1146mm枪形物和20枚弹形物，后匿藏于自己家中把玩。2014年3月18日，经群众举报，公安机关将被告人赵×抓获归案，并当场查获上述枪形物和弹形物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，该枪形物为枪支、20枚弹形物为16号猎枪弹。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人赵×在开庭审理过程中亦无异议，并有张××的证言，搜查笔录，扣押清单，枪支、弹药照片，枪支鉴定书，公安机关证明，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人赵×的行为已构成非法持有枪支罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，判处被告人赵×有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人赵×在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人赵×违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵×自愿认罪，有悔罪表现，对其酌情予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人赵×犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洪城
二〇一四年五月七日
书记员 张 诚
速录员 王志泉
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第182号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人白某某，男，1976年11月6日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，司机，住吉林省农安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月25日被刑事拘留，同年3月31日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
辩护人李志新，吉林法序律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长�市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人白某某于2014年3月24日23时许，在长春市南关区新发路与大经路交汇处，因琐事与被害人单某某发生口角，进而厮打，白某某用车内的方向盘锁将单某某面部打伤。经鉴定：单某某头面部损伤已构成轻伤二级、伤残九级。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过、指认现场笔录及照片等书证，被害人单某某的陈述、作案凶器照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人白某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人白某某在庭审中能够自愿认罪、悔罪，并能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。被告人的辩护人提出被害人有过错及被告人有防卫情节的辩护意见，合议庭认为，双方系因琐事口角并互殴，辩护人此辩护意见的证据仍不充分，不予采纳；辩护人提出被告人具有积极赔偿被害人经济损失、取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第三十七条【非刑罚处罚方式】之规定，判决如下：
被告人白某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �天琴
代理审判员 刘 利 多
代理审判员 孙 剑 波
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张 忠 国