上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦少民初字第217号
原告秦甲。
法定代理人秦乙。
法定代理人任某某。
被告上海市浦东新区浦南幼儿园。
法定代表人黄秀敏。
委托代理人李华平，上海市华诚律师事务所律师。
委托代理人谢亦团，上海市华诚律师事务所律师。
原告秦甲诉被告上海市浦东新区浦南幼儿园（以下简称浦南幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月29日、10月14日公开开庭进行了审理。原告法定代理人秦乙、任某某，被告委托代理人李华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦甲诉称，其原系被告大班学生。2011年11月18日11时左右在教室内上课期间，原告前去拿桌上书籍时被栅栏绊倒受伤。被告将原告送往医院并通知了家长。经诊断，原告右肘孟氏骨折，并构成XXX伤残。原告伤后由家长实际陪护了四个月。原告认为，被告未尽管理义务致其受伤，应予赔偿。同时对重新鉴定意见认定不构成伤残的结论持有异议。因协商未果，原告遂起诉要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）9，900元、交通费1，000元、残疾赔偿金87，702元、营养费6，000元、护理费14，000元、精神损害抚慰金6，000元、诉前鉴定费1，800元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费6，612.50元、交通费1，000元、残疾赔偿金45，000元、营养费3，000元、护理费6，000元、误工补助费25，986元、精神损害抚慰金10，000元、诉前鉴定费1，800元。
被告浦南幼儿园辩称，教室内游戏区有装饰用的小栅栏，分布在舞台两侧，中间有通道。事发当天午饭前，原告班级老师在教室内整理玩具，原告在跨越小栅栏时摔倒。被告认为，原告受伤是意外事件，被告并无管理不当之处，且事发后及时通知、送医，未有延误，鉴于原告系无民事行为能力人，愿意按照公平原则分担50%的经济损失。因原告诉前系自行鉴定，诉前鉴定费应自行负担，相关内容也应以重新鉴定意见为准，营养费应按30元／天计算70天，护理费应按1，500元／月计算105天，对残疾赔偿金、误工补助费、精神损害抚慰金则不予认可；至于原告主张的医疗费金额无异议，交通费认可300元；同时，被告自愿负担重新鉴定费。
经审理查明，原告原系被告大班学生。2011年11月18日11时左右，原告在教室内跨越栅栏时摔倒。被告随即将原告送往医院并通知了家长。经诊断，原告右孟氏骨折，诊查数次。2012年11月22日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所接受北京市高朋律师事务所上海分所委托，对原告伤残等级、二期进行鉴定，意见为：原告之右肘孟氏骨折致右上肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予营养期2个月、护理期2个月。原告支付鉴定费1，800元。后原、被告双方协商未果涉讼。
审理中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行重新鉴定，意见为：原告因故受伤，致右孟氏骨折，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。损伤后总的休息期90-120日，营养期为60-75日，护理期为90-120日。被告支付重新鉴定费2，630元。
以上事实，由原告提供的就医记录、诊断报告、沪枫林（2012）残鉴字第2703号鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人的当庭陈述、司鉴中心（2014）临鉴字第1954号鉴定意见书及鉴定费发票、本院调取的医疗费清单等证据予以证明。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据幼儿的认知水平及体质条件来看，原告尚缺乏必要的自理能力，亦难以在活动中进行自我保护。被告理应加强管理，积极协助，采取有效的防范措施，保障幼儿的人身安全。现原告系在接受被告教育期间、在被告管理的场地内受伤，可见被告看护不力，存在疏漏。现被告未能举证证明尽到教育、管理职责，故应对原告损伤承担赔偿责任。
因原、被告对医疗费金额并无异议，本院予以确认。对于其他赔偿项目，本院评判如下：1、交通费。原告因治疗本案损伤产生交通费损失符合情理，但其主张金额过高，本院根据原告伤势，结合其就诊情况、必要陪护人员、适宜交通方式等因素酌定为300元。2、残疾赔偿金、诉前鉴定费。原告诉前鉴定系自行委托，主要意见亦被重新鉴定所推翻，对此，原告虽有异议，却未能提供有效证据证明其异议成立，故其主张残疾赔偿金缺乏依据，且该诉前鉴定费用应由原告自负，故对上述两项费用本院不予支持。3、护理费、误工补助费、营养费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限予以确定。原告提交的误工证明与其陈述矛盾，劳动合同及工资发放表充其量也仅为原告伤前其母的工资水平，均不足以证明原告伤后的实际护理情况及监护人确存误工损失，故其主张误工补助费缺乏依据，本院不予支持。本院根据原告伤势，结合重新鉴定意见确定的期限及相应赔偿标准酌定护理费为10，000元，原告提出的营养费金额尚属合理，本院予以确认。4、精神损害抚慰金。原告伤势虽未达到伤残等严重程度，但本次事件确使原告身心遭受痛苦，故本院根据当事人过错程度及本案实际情况，确定由被告负担2，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告上海市浦东新区浦南幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦甲21，912.50元；
二、驳回原告秦甲的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，284元，减半收取计1，142元，由原告秦甲负担890.20元，被告上海市浦东新区浦南幼儿园负担251.80元。重新鉴定费2，630元，由被告上海市浦东新区浦南幼儿园自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 奚少君
二〇一四年十月十六日
书 记 员 钱 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。