湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00119号
原告张某。
委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。
被告黄某。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州中心支公司），公司地址：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园g栋第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。
代表人赵劲栋，该公司经理。
委托代理人张煜，湖北雄楚律师事务所律师。
委托代理人陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。
原告张某诉被告黄某、平安财保达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人程东海，被告黄某、被告平安财保达州中心支公司的委托代理人陈永宁到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告张某诉称：2014年7月11日11时，被告黄某驾驶川s×××××小客车行至谷城县城关镇安岗村路段出事地点，将驾驶电动车的原告挂倒致伤，车辆受损。本次事故经谷城县公安局交通警察大队认定被告黄某负事故的全部责任。原告伤后在谷城县人民医院住院治疗，经法医鉴定构成十级伤残。因肇事车辆在第二被告处入有交强险及商业险，其应在保险限额内优先承担赔偿责任。请求法院依法判令二被告依法赔偿原告的残疾赔偿金45812元、误工费22037.40元、护理费22037.40元、住院伙食补助费1980元、后期治疗费12000元、鉴定费840元、交通费3000元、精神抚慰金4000元、财产损失费3480元，合计115186.80元（不含医疗费51321.50元）。
原告张某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、1，谷城县公安局交通警察大队于2014年7月14日作出谷公交认字（2014）第41746号道路交通事故认定书一份，该证据载明：2014年7月11日11时许，黄某驾车由谷城县安岗村到城关，行至谷城县城关镇安岗村路段出事地点上坡左转弯时，与张某所驾电动车相挂，致张某受伤，车辆受损。黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、…实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任，张某无责任。2，被告黄某的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份；以证实黄某具备合法的驾驶资格，事故车亦具备上路行驶条件。3，原告张某的居民身份证、户口簿复印件各一份。4，被告黄某为其所有的号牌号码为川s-×××××的五菱lzw6407bf客车在被告平安财保达州中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险单各一份。保险期间均自2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止。其中商业第三者责任保险的赔偿限额为200000元，不计免赔率。
证据二、1，谷城银城法医司法鉴定所于2015年3月10日出具的司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人张某x级伤残。2，鉴定及后期费用审核费用发票一张，金额为840元。3，谷城县物价局价格认证中心于2015年4月7日作出的谷价鉴字（2015）28号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书一份，该证据载明：尚玉林所有的王派电动车损失总额为1505元。4，鉴证费发票一张金额为100元。5，王派电动车销售单一份，金额为3480元。证实被损坏的电动车的原购买价格。
证据三、谷城县人民医院出具的出院记录、出院证明各一份，该组证据载明：张某共住院98天（即自2014年7月11日至2014年10月17日），其伤情为：1，左小腿皮肤脱套伤。2，左侧小腿处腓肠神经、腓浅神经损伤。3，左内踝后方胫后肌腱断裂。4，左侧胫骨下方少许骨缺损。5，左侧足背皮神经损伤。医疗护理建议：1，休息三个月，陪护一人。2、一年后待左侧内踝软组织条件恢复后行左侧胫后肌腱吻合。3，若有局部疤痕过度生长，严重影响美观，可行疤痕切除。4，注意翻修植皮创面保暖。5，加强功能锻炼，不适随诊。谷城县人民医院诊断证明书一份，该证据载明：（伤情略）。处理及建议：左小腿皮肤疤痕整形，胫后肌腱吻合可同时手术，术后若不出现皮肤坏死、感染，费用约12000元。
证据四、（1）张某及其丈夫尚玉林与大冶市阳光沙滩度假村有限公司签订的劳动合同书各一份，及大冶市阳光沙滩度假村有限公司的企业法人营业执照副本，组织机构代码证、税务登记证复印件各一份；张某、尚玉林在该公司2014年3-7月工资表各一份。大冶市阳光沙滩度假村有限公司人力资源部于2014年8月出具的证明两份，其主要内容为：张某因2014年7月11日发生交通事故，不能上班；尚玉林需对其护理，二人均自当日停发工资。以证实原告的损失计算依据及标准。
证据五、交通费票据一组，共计3132.50元。原告张某主张3000元。
经庭审质证，被告平安财保达州中心支公司认为原告张某所举的第一组证据中第四项无法核实事故发生时黄某是否具有驾驶证，因为其驾驶证是今年的；不能确定已经过年检，未经年检的商业险不予赔偿。第二组证据中第一项的司法鉴定意见书系原告单方委托，当庭提出申请重新鉴定；第二项、第四项的鉴定费不应由本公司承担；第三项车损鉴定亦系单方委托不予认可。第五项销售单上的印章不清楚，请法院核实。第四组证据中的劳动合同的真实性无异议，但工资标准无约定，3-7月的工资单未达到一年以上标准，且其形式要件不合法无其他人的工资状况，同时亦应有原告的签字。对于工资停发证明请法院核实。第五组证据中的850元定额发票无行程、日期且均为同一出租公司，不符合常理；400元汽油费发票与本案无关联性，不予认可。无法核实飞机乘坐人与原告有亲属关系，故对此费用亦不予认可。被告黄某除认为鉴定费应由保险公司承担外，其它质证意见均与被告平安财保达州中心支公司一致。
庭审后，被告平安财保达州中心支公司在本院限定的期间内向本院提交了重新鉴定的书面申请，但申请重新鉴定的理由变更为：现有的鉴定报告中，鉴定法医在没有任何关节活动度测量的情况下直接作出伤者一肢功能丧失10％的结论（交通事故伤残评定标准第4.10.10.i：一肢功能丧失10％以上）无事实依据。经审查，本院认为被告平安财保达州中心支公司的申请符合法律规定，准许进行重新鉴定。
被告黄某辩称：对原告的所陈述的事实及诉请均无异议，但事故车在平安财保达州中心支公司入有交强险和商业险，应由该保险公司在保险限额内予以赔偿；且其已支付了原告的医疗费49321.50元，及2000元营养费，共计51321.50元。原告获赔后应予返还。
被告黄某为证实所辩理由及支持其所述，举出证据如下：
证据一、谷城县人民医院医疗费发票两张，金额分别为171元、49150.50元，共计49321.50元。
证据二、尚鹏飞（张某之子）于2014年7月24日向黄某出具的收条一张，其主要内容为：今收到2000元营养费。
经庭审质证原告张某对上列证据均无异议，被告平安财保达州中心支公司则认为第一组证据应扣减15％的非医保费用，第二组证据并无医嘱证明需加强营养而不予认可。
被告平安财保达州中心支公司辩称：原告应当提供合法有效的准驾证件，其诉请过高请法院核减；另本公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安财保达州中心支公司为证实所辩理由及支持其所述，举出证据如下：
被告黄某为其所有的号牌号码为川s-×××××的五菱lzw6407bf客车在被告平安财保达州中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险单各一份；内容与原告所举第一组证据的第四项一致。及商业第三者责任保险条款一份。
经庭审质证，原告张某及被告黄某均不持异议。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、2014年7月11日，被告黄某驾驶其所有的号牌号码为川s-×××××的五菱lzw6407bf客车，由谷城县城关镇安岗村到本县城关镇，当日11时许，行至谷城县城关镇安岗村路段出事地点上坡左转弯时，与原告张某所驾电动车相挂，致张某受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队于2014年7月14日作出谷公交认字（2014）第41746号道路交通事故认定书，黄某负事故的全部责任，张某无责任。嗣后原告张某被送往谷城县人民医院住院治疗，共住院98天（即自2014年7月11日至2014年10月17日）。花医疗费49321.50元。谷城县人民医院亦出具诊断证明书证明：张某左小腿皮肤疤痕整形，胫后肌腱吻合可同时手术，术后若不出现皮肤坏死、感染，费用约12000元。谷城银城法医司法鉴定所于2015年3月10日对张某的伤残程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某x级伤残。谷城县物价局价格认证中心于2015年4月7日作出谷价鉴字（2015）28号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书一份，鉴定意见为：尚玉林（张某之夫）所有的王派电动车损失总额为1505元。张某支付鉴证费100元。
二、被告黄某为其所有的号牌号码为川s-×××××的五菱lzw6407bf客车在被告平安财保达州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险期间均自2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止。其中商业第三者责任保险的赔偿限额为200000元，不计免赔率。
三、2014年7月24日被告黄某向原告张某支付了2000元营养费，并由张某之子尚鹏飞出具收条一张。
2015年8月10日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字692号法医临床学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张某伤残程度已构成x（十）级伤残。该鉴定意见书经原被告质证后均无异议。
庭审后，原告张某又向本院提交了被告黄某于2015年6月5日向其出具的14500元欠条一张，并由黄某注明该款从平安保险公司赔付其垫付的医疗费中支付，证实张某支付了14500元的医疗费。故黄某实际支付的医疗费为34821.50元及二次鉴定费所花交通费票据8张，计款400元。本院将上列证据以信函方式邮寄给被告黄某、被告平安财保达州中心支公司进行了质证。二被告均未提出异议。
本院认为：被告黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、…实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告黄某为其所有的号牌号码为川s-×××××的五菱lzw6407bf客车在被告平安财保达州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平安财保达州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分按交通事故认定书划分的责任比例承担责任。因事故车亦投保了商业第三者责任保险，故超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，按照责任比例由被告平安财保达州中心支公司在商业第三者责任保险限额内担责。原告张某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费49321.50元。2、误工费，因原告张某虽系农村居民，但其于2012年8月6日即在大冶市阳光沙滩度假村有限公司务工并以此作为其主要生活来源，且提供了相关证据以证实其收入状况；故可按月工资平均数计算为19154.69元（3500元＋3500元＋3500元＋3500元＋1283元）／5个月÷30天×（98天＋90天）。3、住院伙食补助费1960元（98天×20元／天）4、护理费按照张某尚玉林的实际收入标准计算为19154.69元（3500元＋3500元＋3500元＋3500元＋1283元）／5个月÷30天×（98天＋90天）5、残疾赔偿金按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为49704元（24852元／年×20年×10%）。6、鉴定费940元（840元＋100元），但原告张某只主张840元，本院从其主张认定为840元。7、精神损害抚慰金，因此起交通事故对原告张某的身心均造成一定损害，并构成十级伤残，故其主张的精神损害抚慰金依法成立但其主张明显过高，本院酌定为2000元。8、后续治疗费12000元系医疗机构确定必然发生的费用，本院予以认定。营养费无医嘱，本院不予支持。9，交通费，因原告张某提交的交通费票据中汽车票均为同一出租公司出具且系连号，明显与事实不符，汽油费发票与本案无关联性；飞机票购买日期为2014年7月21日，于事故发生之日相隔长达十日之久，并非原告之子尚鹏飞为赶赴医院或事故现场而必然发生的费用，该费用系人为扩大的部分。但原告张某受伤后住院治疗期间其护理人员往返于住地及医院之间势必产生交通费，可按每日10元计算为980元（10元／天×98天）；其次二次鉴定产生的交通费400元，虽系必然发生的费用，但明显超出合理支出范畴，本院酌定为200元，故交通费合计为1180元。10、财产损失费1505元。综上，原告张某的损失合计为156819.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张某的各项损失155979.88元（不含鉴定费），由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某的医疗费10000元、误工费19154.69元、护理费19154.69元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金2000元、交通费1180元、财产损失费1505元，合计102698.38元，超出部分53281.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
二、鉴定费840元由被告黄某赔偿给原告张某。
三、原告张某获得保险赔偿后，返还被告黄某已支付的医疗费34821.50元及2000元现金。
四、驳回原告张某的其它诉讼请求。
以上一、二、三项均于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1100元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1100元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一五年八月二十日
书记员 任娟