福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5278号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人郑明亮，行长。
委托代理人林星、魏鸿斌，该公司员工。
被告洪坤元，男，汉族，1959年9月6日出生，住福建省福州市晋安区。
被告洪玉霞，女，汉族，1963年12月26日出生，住福建省福州市晋安区。系被告洪坤元之配偶。
被告洪江龙，男，汉族，1989年8月18日出生，住福建省福州市晋安区。
被告陈峰，男，汉族，1973年5月16日出生，住福建省福州市台江区。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称浙江稠州银行福州分行）诉被告洪坤元、被告洪玉霞、被告洪江龙、被告陈峰借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人林星到庭参加诉讼，诸被告经本院公告传唤，公告期届满，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告浙江稠州银行福州分行诉称，（一）2014年9月9日，被告洪坤元与原告订立《个人创业（经营性）借款合同》（编号：20＊＊＊＊＊98），约定：被告洪坤元向原告借款人民币40万元，借款期限自2014年9月9日起至2015年9月8日止，合同还约定以下内容：1、若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。2、借款利率按百分比浮动定价，借款利率为基准利率上浮90%，即借款利率为11.4%。3、借款利息偿还方式：到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日。4、罚息和复利计算：债务人未按本合同规定的用途使用借款的，债权人有权对被挪用的借款计收罚息；债务人未按期还款又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。5、借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。
为担保上述债务的履行，2014年9月9日，被告洪玉霞与原告订立《最高额保证合同》（编号：22＊＊＊＊＊98），被告洪江龙与原告订立《最高额保证合同》（编号：22＊＊＊＊＊98），被告陈峰与原告订立《最高额保证合同》（编号：22＊＊＊＊＊98），自愿为被告洪坤元在2014年9月9日至2016年9月8日期间连续发生的最高本金限额为40万元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。
2014年9月10日，原告向被告洪坤元实际提供了借款，被告洪坤元向原告出具借款借据，明确借款金额人民币40万元，年利率11.4%，归还期限2015年9月8日。
2015年6月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告洪坤元约定还款账户足额扣收到当期利息。截至2015年7月15日，被告洪坤元尚欠原告本息406860.87元，其中本金40万元，利息6860.87元，故请求法院判决1、被告洪坤元应当于判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本息406860.87元，其中本金40万元，利息6860.87元（利息暂计至2015年7月15日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）。2、被告洪玉霞、洪江龙、陈峰对上述第一项所列明的被告洪坤元所负的全部债务，立即承担连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证明材料：
证据A1、被告洪坤元《居民身份证》
证据A2、被告洪玉霞《居民身份证》
证据A3、被告洪坤元、被告洪玉霞《结婚证》
证据A4、被告洪江龙《居民身份证》
证据A5、被告陈峰《居民身份证》
证据A1-A5共同说明各被告的主体身份及关系
证据A6、被告洪坤元与原告订立的《个人创业（经营性）借款合同》
证据A7、被告洪坤元向原告提交的《借款借据》
证据A8、被告洪玉霞与原告订立的《最高额保证合同》
证据A9、被告洪江龙与原告订立的《最高额保证合同》
证据A10、被告陈峰与原告订立的《最高额保证合同》
证据A6-A10共同说明被告洪坤元与原告订立的《个人创业（经营性）借款合同》，为担保被告洪坤元在上述借款合同项下将要发生的债务的履行，其他被告提供连带保证。被告洪坤元尚未归还所欠本息。
被告洪坤元、被告洪玉霞、被告洪江龙、被告陈峰未提交证明材料、书面质证意见及书面答辩状。
经庭审举证、质证，本院认为，诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明，2014年9月9日，被告洪坤元与原告订立《个人创业（经营性）借款合同》（编号：20143568201005404598），约定：被告洪坤元向原告借款人民币40万元，借款期限自2014年9月9日起至2015年9月8日止，合同还约定以下内容：1、若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。2、借款利率按百分比浮动定价，借款利率为基准利率上浮90%，即借款利率为11.4%。3、借款利息偿还方式：到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日。4、罚息和复利计算：债务人未按本合同规定的用途使用借款的，债权人有权对被挪用的借款计收罚息；债务人未按期还款又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。5、借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。
2014年9月9日，被告洪玉霞与原告订立《最高额保证合同》（编号：22＊＊＊＊＊98），被告洪江龙与原告订立《最高额保证合同》，被告陈峰与原告订立《最高额保证合同》（编号：22＊＊＊＊＊98），被告洪玉霞、被告洪江龙、被告陈峰自愿为被告洪坤元在2014年9月9日至2016年9月8日期间连续发生的最高本金限额为40万元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。
2014年9月10日，原告向被告洪坤元实际发放了借款40万元，借款年利率11.4%。2015年6月21日，被告洪坤元未按约定还清当期利息，截止至2015年7月15日，被告洪坤元尚欠原告借款本金40万元，利息6860.87元。
综上事实，本院认为，原告与被告洪坤元签订的《个人创业（经营性）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，系合法有效的，双方应按约履行，原告按约向被告洪坤元提供借款，但被告洪坤元未按约还款及支付利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告洪坤元偿还借款本金40万元及利息6860.87元的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告洪玉霞、被告洪江龙、被告陈峰分别与原告签订《最高额保证合同》，书面承诺为被告洪坤元在2014年9月9日至2016年9月8日期间发生的最高本金限额为40万元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任，担保法律关系依法成立，故原告要求被告洪玉霞、被告洪江龙、被告陈峰对被告洪坤元的上述债务承担连带还款责任的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告洪坤元于本判决书生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本金40万元，利息6860.87元（利息暂计至2015年7月15日，此后利息按照合同约定计算至被告还清欠款之日止）；
二、被告洪玉霞、被告洪江龙、被告陈峰对被告洪坤元的上述第一项判决项下全部债务承担连带还款责任。
若诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7402元，公告费560元，由被告洪坤元、被告洪玉霞、被告洪江龙、被告陈峰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 榕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。