wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第00760号
原告王亚如，女，汉族，农民。
委托代理人陈某甲，洋县148法律服务所法律工作者。
被告陈宽，男，汉族，洋县中学学生。
委托代理人陈某乙，男，汉族，农民。系陈宽之父。
被告焦治国，男，汉族，农民。系原告王亚如之夫。
原告王亚如与被告陈宽、焦治国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛兰宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亚如及其委托代理人陈某甲，被告陈宽及其委托代理人陈某乙到庭参加了诉讼，被告焦治国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚如诉称，2014年2月2日17时30分，原告乘坐其夫被告焦治国驾驶的二轮摩托车从西向东行至洋县磨子桥镇牛砭村路段与被告陈宽驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤。洋县交警大队认定焦治国与陈宽负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往汉中市中心医院救治，经诊断为右胫骨平台多处骨折、关节积血并周围软组织挫伤及内侧半月板后角撕裂伤，手术治疗30天，因无钱治疗出院后遵医嘱定期到医院复查。其伤情经鉴定为十级伤残，二次手术治疗费为5500元。本案经洋县交警大队多次通知被告调解处理，因被告陈宽拒不到场调解无果。故起诉请求判令被告陈宽赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等经济损失总额的一半计32460元。
被告陈宽辩称，“交通事故责任认定书＂认定有误。其骑电动车带着父亲陈永英由东向西行驶，车速很慢，属正常行驶。突然间原告老公焦治国驾驶摩托车从西向东从其右侧急速驶来，其急刹车停在路上，因焦治国车速太快且无证，违法违规驾车将其碰倒，焦治国也失控倒地，导致事故发生，焦治国理应负事故全部责任；原告主张赔偿的项目计算缺乏法律依据。因原告私自转院，舍近求远产生了高额医疗、交通等费用应自行承担，误工费不符合当地农民收入情况不予认可。原告主张的伤残补助费，因其伤残与病历诊断之间无因果关系，鉴定费是因为原告个人服务产生的费用应自行负担，其住院护理费、伙食补助费、营养费均应以国家标准核算；被告之父陈永英亦在事故中受伤，因此原告应赔偿其医疗费、误工费；同时在高考前夕原告要挟法庭给其送达传票极不道德，要求判令原告支付其精神损失和前途费用等损失20万元。
被告焦治国未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年2月2日17时30分，被告陈宽驾驶“雅迪”牌二轮电动车搭载其父陈永英由东向西行至洋县磨子桥镇牛砭村路段，其车辆右侧与相对方向原告乘坐其夫被告焦治国驾驶的“宗申”牌二轮摩托车右侧碰撞，致王亚如、陈宽、焦治国、陈永英不同程度受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定，陈宽驾车未实行右侧通行是造成事故的原因；焦治国驾车未实行右侧通行，同为造成事故的原因，且未依法取得机动车驾驶证；陈宽、焦治国负事故的同等责任，王亚如、陈永英在事故中无责任。
事故发生后，原告当天被送往汉中市中心医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，住院治疗23天出院，自付住院医疗费11859.09元；医嘱出院后注意休息，继续进行右膝关节屈伸等功能锻炼，避免外伤；出院后1月、2月、半年、1年均必须来院复查，依据复查结果了解骨折愈合情况、决定何时可以下床行走、指导功能锻炼、何时去除内固定物等；若有不适，随时来院复查。
2014年5月20日，原告王亚如伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，其伤残等为拾级伤残；其误工损失日从受伤之日起评定为120日；右胫骨内固定取除（手术）后续治疗费用评估为5500元，右胫骨内固定取除（手术）后续治疗住院天数评估为20日；支鉴定费1600元，住院治疗和鉴定支交通费酌定700元。
审理中，原告称其住院治疗期间其丈夫对其进行了护理，其夫在上海宇神金属制品有限公司工作，劳动合同工资每日260元，同时称其受伤前在上海新源物流有限公司工作，月工资收入3000元以上，要求护理费、误工费均应按每天100元计算，但均未提供其工资证明等相关证据。被告陈宽认为洋县交警大队事故责任认定有误，对原告主张的医疗费、误工费、伤残补助费、鉴定费、护理费等提出异议并不予认可，亦未提供相关证据予以佐证；同时辩称高考前夕原告要挟办案人员给其送达传票不当，要求原告给其赔偿精神损失和前途费用20万元，也未提供相关证据。
经核算确认，原告王亚如因伤产生医疗费11859.09元、误工费（120天＋20天）×80元／天＝11200元、护理费（23天＋20天）×80元／天＝3440元、住院伙食补助费（23天＋20天）×30元／天＝1290元、营养费（23天＋20天）×20元／天＝860元、残疾赔偿金6503元／年×20年×10%＝13006元、交通费酌定700元、鉴定费1600元，共计损失43955.09元。
此外，原告虽然在审理中变更请求追加了其丈夫焦治国为本案共同被告，但没有针对焦治国提出明确请求。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证，洋县交警大队道路交通事故责任认定书、汉中市中心医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院医疗费农村合作医疗结算收据、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费发票等证据载卷，经当庭质证，应予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担赔偿责任。被告焦治国未依法取得驾驶证驾驶摩托车与被告陈宽驾驶的电动车因均未实行右侧通行，导致两车碰撞，发生道路交通事故，且负事故同等责任，因此对原告因伤产生的合理有据的经济损失，二被告应当承担相应的赔偿责任；鉴于原告虽然将其夫焦治国列为被告，但没有针对焦治国提出明确请求，并只针对被告陈宽提出了明确的赔偿主张，本案只宜对被告陈宽应承担责任进行处理。由于被告陈宽驾驶非机动车与原告丈夫驾驶的机动车发生事故负同等责任，陈宽依法应当承担40%的民事赔偿责任。同时对原告各项经济损失当依法据实确定；对其主张护理费、误工费按每天100元计算之请求，因未提供相关证据，不予采信。被告陈宽关于洋县交警大队责任认定书及原告主张的残疾赔偿金、鉴定费等损失有异议不予认可，未提供相关证据证明，亦不予采信；其关于高考前夕原告要挟办案人员给其送达传票不当，要求给其赔偿精神损失和前途费用20万元未提供相关证据，且与本案不属同一法律关系，依法不予支持；其关于要求原告赔偿其父陈永英治伤损失之主张，应由权利人另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民亊诉讼证据的若干规定》第二条，参照陕西省人民代表大会常务委员会《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十九条（三）项之规定，判决如下：
一、原告王亚如医疗费等经济损失43955.09元，由被告陈宽赔偿40%即17582.04元。限判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告王亚如和被告陈宽其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈宽承担160元、原告王亚如承担140元。该款原告已经预交，被告陈宽在履行判决时将其承担的160元直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 薛兰宇
二〇一四年八月六日
书记员 赵 阳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）聊东执字第723-7号
申请执行人：仲崇英，教师。
被执行人：郭继哲，干部。
被执行人：王焕菊，居民。
被执行人：郭步飞，干部。
被执行人：山东金盾空调设备工程有限公司，住所地聊城市东昌府区昌润路中段。
本院于2013年9月25日作出（2013）聊东执字第723-2号执行裁定书，查封了被执行人郭步飞所有的以郭飞名义购买的位于聊城市东昌府区柳园路东新金鼎商厦C座6楼2号楼房一幢。现因当事双方已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人郭步飞所有的以郭飞名义购买的位于聊城市东昌府区柳园路东新金鼎商厦C座6楼2号楼房的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一四年一月二十九日
书记员 宋安旗
中华人民共和国
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民四初字第168号
原告马某，男，住沈阳市皇姑区。
被告侯某，女，现住美国（地址不详）。
原告马某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙鸿雁担任审判长（主审），与审判员王叶南、人民陪审员潘颖组成合议庭，于2015年6月19日在本院公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告侯某经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称，因被告于2007年12月20日前往美国打工至今未归，长期分居导致夫妻感情破裂，故要求与被告离婚；诉讼费及公告费由原告承担。
被告侯某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于1989年初经人介绍相识，于1990年9月11日登记结婚。婚生女孩马某某。婚后初期夫妻感情尚可，后被告于2007年12月20日前往美国打工至今未归，现下落不明。因长期分居导致夫妻感情破裂，故原告于2015年1月30日起诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原告提供的原告身份证复印件、户口本复印件、结婚证、中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街道怒江社区委员会情况说明、房屋产权证复印件，本院依法调取的被告出入境记录查询结果等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后并未建立起真挚的夫妻感情。被告于2007年12月20日前往美国打工至今未归，与原告无联系，现下落不明，足证夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应准予。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告马某与被告侯某离婚。
案件受理费人民币300元，公告费人民币800元均由原告马某承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙鸿雁
审 判 员 王叶南
人民陪审员 潘 颖
二〇一五年六月十九日
书 记 员 徐雨乔
-1-
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初3493号
原告：周丽艳，女，1968年10月7日出生，汉族，住浦江县。
被告：石良珉，男，1963年6月23日出生，汉族，住浦江县。
被告：琚淑芬，女，1970年8月3日出生，汉族，住浦江县。
原告周丽艳与被告石良珉、琚淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告诉称：2015年10月12日，被告向原告借款人民币15万元，并由被告石良珉向原告出具借条一张。另悉，被告琚淑芬系石良珉妻子，对夫妻存续期间的债务承担共同还款责任。该借款二被告至今分文未还。现原告诉至本院，要求判令：1、二被告立即归还借款本金人民币150000元及利息（自2015年10月12日起按月利率2%计算至本息全部归还清为止）。2、由二被告承担本案诉讼费用。
二被告未到庭未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交的证据如下：
1、2015年10月12日由被告石良珉亲笔出具并盖指印的借条一张。证明被告石良珉向原告借款的事实。2、结婚登记申请书与审查处理结果各一份。证明两被告系夫妻关系。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。
二被告在举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
被告石良珉与被告琚淑芬系夫妻关系。
2015年10月12日，被告石良珉向原告周丽艳借款15万元，由被告石良珉出具借条一张，内容为：“借条今借到周丽艳人民币现金壹拾伍万元整（150000.00元）。每个月利息按贰分厘计算借期半年特此借条！借款人：石良珉2015年10月12日”。该笔借款被告至今未还。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告石良珉向原告周丽艳借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案所涉债务，系被告石良珉与被告琚淑芬婚姻关系存续期间所产生的债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告石良珉、琚淑芬共同归还原告周丽艳借款本金人民币150000元及利息（利息自2015年10月12日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，公告费650元，合计人民币3950元，由两被告共同承担(被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98,逾期将强制执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3300元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 洪惠昌
二〇一六年九月十九日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 方 昶
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第166号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人丁某，男，1994年9月4日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年2月28日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年4月1日被逮捕。现押于永顺县看守所。
被告人陈某，男，1993年9月16日出�，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年2月28日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年4月1日被逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人丁某、陈某犯贩卖毒品罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员刘嘉、李湘燕出庭支持公诉，被告人丁某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人丁某、陈某在＊＊县城内多次给吸毒人员沈某某、鲁某某、吴某某、肖某贩卖毒品冰毒。就此，公诉机关举出了如下证据：物证抓获丁某、陈某时缴获冰毒的照片，书证通话清单、情况说明、毒品检验报告、抓获经过、尿样检测报告、户籍证明、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、收缴物品清单，证人沈某某、鲁某某、邱某、覃某、吴某某、肖某的证言，被告人丁某、陈某的供述和辩解，辨认笔录，审讯光碟。
被告人丁某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2014年1月至2月间，被告人丁某自己或指使被告人陈某与张某（另案处理）给他贩卖毒品冰毒，具体情况如下：
1、2014年1月16日11时许，被告人丁某在＊＊县城“＊＊大酒店”＊＊房间内给吸毒人员沈某某、鲁某某贩卖冰毒1小包，计重0.1克，得赃款人民币100元。
2、2014年1月20日21时许，张某受被告人丁某指使在＊＊县城“＊＊大酒店”＊＊房间给沈某某、鲁某某贩卖冰毒1小包，计重0.1克，得赃款人民币200元。
3、2014年2月14日17时许，被告人陈某受被告人丁某指使在＊＊县城“＊＊宾馆”厕所里给吸毒人员吴某某贩卖冰毒1小包，计重0.2克，得赃款人民币100元。
4、2014年2月27日凌晨，被告人陈某受被告人丁某指使在＊＊县城“＊＊宾馆”＊＊房间给吸毒人员肖某贩卖冰毒1小包，计重0.2克，得赃款人民币200元。
5、2014年2月27日下午，被告人陈某受被告人丁某指使在＊＊县城“＊＊宾馆”给吸毒人员吴某某贩卖冰毒时二被告人被当场抓获，并从陈某处缴获冰毒1小包，从丁某处缴获冰毒1小包，分别净重0.44克、0.74克。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人丁某的供述和辩解，证明2014年1月至2月期间，被告人丁某自己或指使被告人陈某给吸毒人员沈某某、鲁某某、吴某某、肖某贩卖毒品冰毒的具体事实经过。
2、被告人陈某的供述和辩解，证明被告人陈某受被告人丁某的指使给吸毒人员沈某某、鲁某某、吴某某、肖某贩卖毒品冰毒的事实。
3、证人沈某某的证言，证明吸毒人�沈某某同被告人丁某、陈某购卖毒品冰毒的事实。
4、证人鲁某某的证言，证明吸毒人员鲁某某同被告人丁某、陈某购卖毒品冰毒的事实。
5、证人吴某某的证言，证明吸毒人员吴某某同被告人丁某、陈某购卖毒品冰毒的事实。
6、证人肖某的证言，证明吸毒人员肖某向被告人丁某电话求购毒品，后由一个戴眼镜的年轻送毒的事实。
7、辨认笔录，证明吸毒人员沈某某、鲁某某辨认出被告人丁某；吸毒人员吴某某辨认出被告人陈某；吸毒人员肖某辨认出陈某，陈某辨认出吴某某、肖某。
8、通话清单，证明被告人丁某同吸毒人员在毒品交易前通话联系的相关情况。
9、调取证据通知书、调取证据清单，证明办案机关调取被告人丁某的通话情况。
10、通话情况，证明被告人丁某手机的通话情况。
11、行政处罚决定书，证明沈某某、鲁某某、邱某因吸毒被公安机关行政处罚的事实。
12、毒品检验报告，证明从被告人陈某处缴获的毒品冰毒疑似物1小包及从被告人丁某处缴获的毒品冰毒疑似物1小包，经检验系冰毒，分别净重0.44克、0.74克。
13、物证照片，证明从二被告人处缴获的毒品冰毒的外貌特征。
14、扣押物品清单，证明从被告人陈某处缴获的毒品已被公安机关依法扣押。
15、情况说明，证明因公安机关的电脑出现了系统故障，日期不能及时生成，扣押物品清单上的日期和被告人所签的日期有误情况。二被告人所供述的其他涉毒人员，因具体身份情况不详，无法查找，二被告人的其他贩卖行为无法认定。
16、审讯光碟，证明公安机关对二被告人进行审讯时无违法行为。
17、尿样检测报告，证明二被告人系吸毒人员。
18、抓获经过，证明二被告人系被抓获归案。
19、户籍证明，证明被告人丁某是1994年9月4日出生，被告人�某是1993年9月16日出生等个人基本身份情况。
本院认为，被告人丁某、陈某违反国家对毒品管理的规定，多次给他人贩卖毒品冰毒，其中被告人丁某贩卖毒品冰毒五次共计2.14克，被告人陈某贩卖毒品冰毒三次共计0.84克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。因被告人丁某、陈某有贩卖行为和故意，抓获时分别从被告人丁某、陈某处搜缴的毒品冰毒0.44克、0.74克应计入贩卖毒品数量，故被告人丁某贩卖毒品冰毒的数量为2.14克，被告人陈某贩卖毒品的数量为0.84克。二被告人虽系给多人贩卖，但因其贩卖数量少，且系以贩养吸，可不认定为情节严重。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯。案发后，被告人丁某、陈某认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，根据被告人丁某、陈某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程�，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元；（已缴纳）
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人丁某的刑期从2014年2月28日起至2015年6月28日止；被告人陈某的刑期从2014年2月28日起至2014年11月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家�苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 彪
人民陪审员 田义凤
人民陪审员 曹 平
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 全 英
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第166号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年2月18日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2009年10月27日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。2014年7月9日因涉嫌贩卖毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年7月17日经永宁县人民检察院批准并由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永宁县人民检察院指控，2014年7月9日，被告人陈某某在永宁县祥和名邸小区家中将0.4克甲基苯丙胺贩卖给李某某。永宁县人民检察院认为，被告人陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年7月9日13时许，永宁县公安局在永宁县祥和名邸小区8-4-502室门口将吸毒人员李某某抓获，当场查获甲基苯丙胺0.4克。公安机关根据李某某的供述将被告人陈某某在家中抓获，查获贩卖毒品资金200.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息表，证实被告人陈某某的身份情况；
二、刑事判决书，证实被告人陈某某曾因犯罪被判处刑罚的事实；
三、抓获经过，证实被告人陈某某抓获时间、地点和经过；
四、扣押决定书、扣押清单及照片，证实涉案毒品和资金已被扣押的事实；
五、称量笔录，证实被告人陈某某贩卖毒品重量；
六、毒品检验鉴定报告，证实被告人陈某某贩卖毒品系甲基苯丙胺；
七、检测报告，证实被告人陈某某系吸毒人员；
八、行政处罚决定书，证实李某某因吸食毒品被公安机关决定罚款人民币五百元的事实；
九、证人李某某的证言，证实2014年7月9日13时许，其在永宁县祥和名邸小区8-4-502室以200.00元的价格向被告人陈某某购买了一小包毒品；
十、被告人陈某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人陈某某向他人贩卖甲基苯丙胺0.4克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某曾因犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节。被告人陈某某如实供述所犯罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2015年3月8日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移交人民币二百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许继承
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 宋名一
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司机机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论；
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第166号
公诉机关永济市人民检察院
被告人马红恩，男，1978年2月7日出生，身份证号码：1427021978********，汉族，初中文化，农民，现住永济市卿头镇伍冢村。2014年5月9日因涉嫌强奸罪被永济市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人马红恩犯强奸罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人马红恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2014年4月16日晚，被告人马红恩得知同村村民吕某某的丈夫不在家，便酒后翻墙进入吕某某家，在西厢房内将率某某强奸。经鉴定，在送检的附有可疑斑迹的被罩布片上检出人精斑，为马红恩所留的相对机会大于99.9999％。经山西省荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定，吕某某临床诊断为边缘智力；有性防卫能力。2014年5月9日，被告人马红恩到永济市公安局投案。公诉机关认为，被告人马红恩在妇女不敢反抗的情况下强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人马红恩犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。请求依法判处。
被告人马红恩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明，2014年4月16日晚10时许，被告人马红恩酒后翻墙进入同村村民吕某某家，在吕某某不敢反抗的情况下与其发生性关系。在送检的附有可疑斑迹的被罩布片上检出人精斑，为马红恩所留的相对机会大于99.9999％。案发后，侦查机关委托山西荣康精神疾病司法鉴定中心对被害人吕某某有无精神疾病及性自我防卫能力进行了鉴定，被害人吕某某被临床诊断为边缘智力；有性防卫能力。
同时查明，2014年5月9日，被告人马红恩到永济市公安局刑警大队城东中队投案，并如实供述。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.立案决定书；被害人吕某某的询问笔录；被告人马红恩的户籍证明及供述，证实2014年4月16日晚上被告人马红恩趁被害人吕某某一人在家，就翻墙进入被害人家，在西厢房内将被害人强奸。
2.鲜友琴、吕五锁、马红周、陈放、吕建堆的证言，证实被告人马红恩晚上翻墙进入被害人吕某某家，与被害人发生了性关系，同时证明被害人吕某某的精神与正常人的不一样，但生活完全能够自理，能上班和下地干活。
3.被害人吕某某的辨认笔录，辨认出被告人马红恩就是与其发生性关系的男子。
4.现场勘验检查笔录；现场图及照片，证实案发现场位于永济市卿头镇伍冢村一组吕某某家的西厢房内。
5.（运）公（司法）鉴（法物）字（2014）227号法医生物物证鉴定书，证实在送检的附有可疑斑迹的被罩布片上检出人精斑，为马红恩所留的相对机会大于99.9999％。
6.吕建华、吕来胜、王四红、杨根兰、廉巧丽、卿头镇三娄寺村民委员会、卿头镇伍冢村民委员会的证言，证实被害人吕某某的精神状态与正常人不太一样，就是村里人说的“脑子差一点，不够数”，但生活能够自理，可以上班、做饭、洗衣服、下地干农活、开手扶拖拉机。
7.荣康司法鉴定中心（2014）精鉴字第39号精神疾病司法鉴定意见书，证明被鉴定人吕某某临床诊断为边缘智力；有性防卫能力。
8.到案情况说明，证实被告人马红恩于2014年5月9日上午10时许，到永济市公安局刑警大队城东中队投案。
本院认为，被告人马红恩在妇女不敢反抗的情况下入户强奸妇女，其行为已构成强奸罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人马红恩犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人马红恩入户实施强奸，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人马红恩犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2018年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 王宝霞
人民陪审员 李雪琴
二〇一四年十二月四日
书 记 员 焦 蒙
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第166号
公诉机关永济市人民检察院
被告人马某某，男，1978年2月7日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2014年5月9日因涉嫌强奸罪被永济市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被�人马某某犯强奸罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2014年4月16日晚，被告人马某某得知同村村民吕某某的丈夫不在家，便酒后翻墙进入吕某某家，在西厢房内将吕某某强奸。经鉴定，在送检的附有可疑斑迹的被罩布片上检出人精斑，为马某某所留的相对机会大于99.9999％。经山西省荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定，吕某某临床诊断为边缘智力；有性防卫能力。2014年5月9日，被告人马某某到永济市公安局投案。公诉机关认为，被告人马某某在妇女不敢反抗的情况下强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人马某某犯罪以后自动投案，并如实�述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。请求依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明，2014年4月16日晚10时许，被告人马某某酒后翻墙进入同村村民吕某某家，在吕某某不敢反抗的情况下与其发生性关系。在送检的附有可疑斑迹的被罩布片上检出人精斑，为马某某所留的相对机会大于99.9999％。案发后，侦查机关委托山西荣康精神疾病司法鉴定中心对被害人吕某某有无精神疾病及性自我防卫能力进行了鉴定，被害人吕某某被临床诊断为边缘智力；有性防卫能力。
同时查明，2014年5月9日，被告人马某某到永济市公安局刑警大队城东中队投案，并如实供述。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.立案决定书；被害人吕某某的询问笔录；被告人马某某的户籍证明及供述，证实2014年4月16日晚上被告人马某某趁被害人吕某某一人在家，就翻墙进入被害人家，在西厢房内将被害人强奸。
2.鲜某某、吕某某、马某甲、陈某、吕某乙的证言，证实被告人马某某晚上翻墙进入被害人吕某某家，与被害人发生了性关系，同时证明被害人吕某某的精神与正常人的不一样，但生活完全能够自理，能上班和下地干活。
3.被害人吕某某的辨认笔录，辨认出被告人马某某就是与其发生性关系的男子。
4.现场勘验检查笔录；现场图及照片，证实案发现场位于永济市卿头镇伍冢村一组吕某某家的西厢房内。
5.（运）公（司法）鉴（法物）字（2014）227号法医生物物证鉴定书，证实在送检的附有可疑斑迹的被罩布片上检出人精斑，为马某某所留的相对机会大于99.9999％。
6.吕某丙、吕某丁、王某某、杨某某、廉某某、卿头镇三娄寺村民委员会、卿头镇伍冢村民委员会的证言，证实被害人吕某某的精神状态与正常人不太一样，就是村里人说的“脑子差一点，不够数”，但生活能够自理，可以上班、做饭、洗衣服、下地干农活、开手扶拖拉机。
7.荣康司法鉴定中心（2014）精鉴字第39号精神疾病司法鉴定意见书，证明被鉴定人吕某某临床诊断为边缘智力；有性防卫能力。
8.到案情况说明，证实被告人马某某于2014年5月9日上午10时许，到永济市公安局刑警大队城东中队投案。
本院认为，被告人马某某酒后翻墙进入本村一妇女家中，强行与该妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人马某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人马某某入户实施强奸，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条�规定，判决如下：
被告人马某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2018年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 王宝霞
人民陪审员 李雪琴
二〇一四年十二月四日
书 记 员 焦 蒙
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第166号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人张某某，男，1993年8月21日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）80号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月20日，被告人张某某在薛湖镇陈楼村翻墙入室进入毛某某家，盗窃“森林飞虎”牌电动三轮车一辆和面粉一袋。经鉴定被盗窃物品价值人民币2710元。
2013年11月20日，被告人张某某在薛湖镇金顶村翻墙入室进入张某甲家，盗窃毛毯一条。经鉴定被盗物品价值人民币300元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证被告人户籍证明，价格鉴定结论书，提取笔录，扣押物品、文件清单和发还清单，永城市公安局公安行政处罚决定书，全国违法犯罪人员信息资源库信息，（2013）夏少刑初字第80号刑事判决书，被害人毛某某、张某甲的陈述，证人余某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审过程中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、笫六十七条笫三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年5月4日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一四年四月二十四日
书记员 刘 辉
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1129号
申请执行人李德侠，住德惠市。
申请执行人张叔宝，住址同上。
申请执行人张丽红，住址同上。
申请执行人张欢，住址同上。
被执行人姜延武，住址德惠市。
上列申请执行人李德侠与被执行人姜延武机动车交通事故一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第10946号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 董训明
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1129号
申请执行人李德侠，住德惠市。
申请执行人张叔宝，住德惠市。
申请执行人张丽红，，住德惠市。
申请执行人张欢，住德惠市。
被执行人姜延武，住德惠市。
申请执行人李德侠与被执行人姜延武机动车交通事故一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第10946号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 董训明
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00060号
原告叶某某，女，1980年3月17日出生，汉族。
委托代理人秦国平，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告梁某甲，男，1979年10月25日出生，汉族。
原告叶某某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员刘桢独任审判。被告梁某甲于2014年12月30日向本院提出管辖权异议。本院于2015年1月22日作出（2015）鄂襄新民初字第00060-1号民事裁定，驳回了被告梁某甲提出的管辖权异议。本案于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人秦国平，被告梁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2005年1月27日原、被告登记结婚。2005年9月17日生育一子，取名梁某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，没有共同语言。常为家庭琐事发生争吵，矛盾恶化，夫妻感情确已破裂，无和好的可能。故请求解除原、被告的婚姻关系；小孩梁某乙随原告生活，被告每月支付抚养费800元至小孩18周岁；依法分割夫妻共同财产（债务11万元）；诉讼费由被告承担。
被告梁某甲辩称，原、被告已结婚十年，平时有争吵也是正常的，不同意离婚。
经审理查明，2004年6月原、被告自由恋爱，于2005年1月27日登记结婚，2005年9月17日生育儿子梁某乙。原、被告婚初感情尚可。2014年11月9日，双方发生矛盾，原告向团山派出所报警。2014年12月4日晚原告离开家。其后，被告于2015年1月16日、1月25日找到原告后，又发生争执。原告以双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂为由提起诉讼。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告不同意，当庭表示若今后再发生矛盾会忍让，做到打不还手，实在忍不了就出去避一避。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础。双方在婚姻关系存续期间虽因家务琐事发生矛盾，但并非不可调和，只要原、被告在今后家庭生活中互谅互让，特别是被告多关心原告，多为原告考虑，正确处理好家庭中的矛盾，珍惜已有的夫妻感情，夫妻关系是有可能得到改善的。且小孩年龄尚小，其健康成长需要原、被告双方的共同呵护和关爱。基于上述考虑，从维护婚姻家庭稳定和有利于小孩健康成长的角度出发，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告叶某某、被告梁某甲各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄樊万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘桢
二〇一五年三月二十七日
书记员 云佳
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第2262号
原告伊金凤。
委托代理人杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。
被告张瑜。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-8）、1108号、1112号。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人王锡锋、刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告伊金凤诉被告张瑜、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员魏本亮适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告伊金凤及其委托代理人杨卫平，被告保险公司的委托代理人王锡锋到庭参加诉讼，被告张瑜经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊金凤诉称，2014年5月2日8时35分许，被告张瑜驾驶牌号为苏E×××××小型客车由北向南行驶至汇贤路与峨眉路交叉路口西侧右转弯时，与由东向西伊金凤驾驶电动自行车发生碰撞，致原告伊金凤受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，张瑜负事故全部责任，伊金凤不负事故责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告在金坛市人民医院的住院治疗，被告张瑜垫付5000元。原告所受之伤构成十级伤残。现要求被告赔偿原告事故损失132195.33元。
被告张瑜未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定无异议。事故车辆苏E×××××小型客车在被告处投保交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限均为2014年2月2日至2015年2月1日，事故发生在保险期限内。医疗费扣除10%的非医保用药；伙食补助费按每天18元计算；护理费按每天60元计算；营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金没有异议。误工费认可6个月，标准认可事发前银行卡记录显示的平均工资金额，约2100元/月。车损没有定损单，不认可。交通费认可300元。对诉讼费、鉴定费不承担。请求依法判决。
经审理查明，2014年5月2日8时35分许，被告张瑜驾驶牌号为苏E×××××小型客车由北向南行驶至汇贤路与峨眉路交叉路口西侧右转弯时，与由东向西伊金凤驾驶电动自行车发生碰撞，致原告伊金凤受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，张瑜负事故全部责任，伊金凤不负事故责任。
苏E×××××小型客车在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限均为2014年2月2日至2015年2月1日，事故发生在保险期限内。
又查明，原告受伤当日即到金坛市人民医院进行住院治疗，于2014年5月20日出院，住院18天，后于2014年10月12日至2014年10月18日住院进行取出内固定手术，住院6天，合计住院24天，花去医疗费用35370.33元（由被告张瑜垫付5000元）。
原告于2015年4月15日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2015年4月28日，该司法鉴定所作出司法鉴定意见书：伊金凤因交通事故致右锁骨肩峰端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级伤残；误工期180天、护理期为90天、营养期为90天。伤残鉴定费2520元。
原告受伤前在常州晨晔服装有限公司工作，月收入为2110月。
再查明，2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告伊金凤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本次事故张瑜负事故的全部责任，伊金凤不负事故责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分，由被告张瑜承担全部赔偿责任。本起事故造成原告的损失如下：
项目
标准、期限
金额（元）
备注
医疗费
35370.33
根据出院记录、病历及票据。
伙食补助费
18元、24天
根据住院时间及本地标准，被告无异议。
营养费
12元、90天
根据鉴定报告及本地标准。
护理费
60元、90天
鉴定报告和本地护工标准，被告无异议。
交通费
原告未提交证据，结合原告伤情酌定。
残疾赔偿金
34346元*20年*0.1
根据伤残等级和城镇标准（常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算残疾赔偿金）。
精神抚慰金
根据伤残状况，被告无异议。
误工费
2110元*6个月
根据原告的工资单、银行流水及收入减少证明。被告无异议。
车损
根据原告的发票及事故认定书。
合计
129084（取整）
上述损失共计129084元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿102202元，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险内赔偿23345元；由被告张瑜赔偿3537元（按责承担10%医保外用药），被告张瑜已垫付5000元。被告张瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告伊金凤因事故造成的损失125547元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告伊金凤其他诉讼请求。
案件受理费1472元（已减半），鉴定费2520元，由被告张瑜负担。（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2944元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
代理审判员 魏本亮
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 居惠玲
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第00009号
原告：齐召艳，女，汉族，1964年7月9日出生，居民，住安徽省固镇县。
委托代理人：高传鹏，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽圣力建设集团有限公司。
法定代表人：崔亚东，该公司经理。
委托代理人：周波，安徽振固律师事务所律师。
被告：张金根，男，汉族，1967年7月14日出生，居民，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：张忠波，男，汉族，1972年9月13日出生，居民，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：储光清，男，汉族，1974年2月19日出生，居民，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：何成，男，汉族，1964年2月7日出生，居民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告齐召艳诉被告安徽圣力建设集团有限公司、张金根、何成、张忠波、储光清买卖合同纠纷一案中，现被告张金根、何成、张忠波、储光清因涉嫌拒不支付劳动报酬被固镇县公安局依法刑事拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，本案中止诉讼。
审判长 蒋永根
审判员 董维秀
审判员 姚霄志
二〇一五年一月十四日
书记员 邵 敏
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第00009号
原告：齐召艳，女，汉族，1964年7月9日出生，居民，住安徽省固镇县。
委托代理人：高传鹏，固镇县城关镇法�服务所法律工作者。
被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：崔亚东，该公司经理。
委托代理人：周波，安徽振固律师事务所律师。
被告：张金根，男，汉族，1967年7月14日出生，居民，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：张忠波，男，汉族，1972年9月13日出生，居民，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：储光清，男，汉族，1974年2月19日出生，居民，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：何成，男，汉族，1964年2月7日出生，居民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告齐召艳诉被告安徽圣力建设集团有限公司、张金根、何成、张忠波、储光清买卖合同纠纷一案中，现被告张金根、何成、张忠波、储光清因涉嫌拒不支付劳动报酬被固镇县公安局依法刑事拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，本案中止�讼。
审判长 蒋永根
审判员 董维秀
审判员 姚霄志
二〇一五年一月十四日
书记员 邵 敏
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）环法执字第128号
申请执行人江某军，居民。
被执行人袁某强（曾用名袁任号），居民。
申请执行人江某军与被执行人袁某强机动车交通事故责任纠纷一案，广东省河源市源城区人民法院于2015年2月26日作出的（2014）河城法民一初字第1013号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“被执行人袁某强一次性支付申请执行人江某军医疗费用39916.9元”。因被执行人袁某强户籍所在地在本院辖区内，广东省河源市源城区人民法院于2015年4月27日作出（2015）河城法委执字第291号委托执行函委托本院代为执行。本院依法立案执行，立案号为：（2015）环法执字第128号。本次申请执行标的为39916.9元及迟延履行期间产生的利息。
经本院调查，被执行人去向不明，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。据此，本院认为，被执行人暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行。因此本次执行程序应予以终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人袁某强应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费800元、申请执行费499元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环法执字第128号案的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 何 毅
审判员 谭 军
审判员 李志文
二〇一五年八月十二日
书记员 玉 薇
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第2002号
罪犯邹宏达，男，1990年1月1日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，初中文化，现于华山监狱服刑。
黑龙江省安达市人民法院于2013年8月1日作出了（2013）安刑初字第94号刑事判决，认定罪犯邹宏达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。罪犯邹宏达不服，提出上诉，黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年9月17日作出了（2013）绥中法刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年10月9日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹宏达入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹宏达减去有期徒刑十个月十二日。刑期自2013年3月26日起至2015年11月13日�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年十一月六日
书记员 辛连梅
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0921民初469号
原�李某，农民。
被告施某，农民。
本院在审理原告李某与被告施某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取即150元由原告承担。
代理审判员 冯 飞
二〇一六年四月十九日
书 记 员 赵雅迪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第09063号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，组织机构代码73207194-7。
法定代表人古明先，执行董事。
委托代理人叶扬骥，男，1991年7月4日生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人杨梅，女，1986年2月26日生，汉族，系公司员工，住重庆市大足县。
被告周大玉，女，1973年2月13日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告周大玉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由深圳市保利物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 王中申
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘 培
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第5976-1号
原告：吴妹霞，男，1954年10月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告：翁玉金，曾用名翁玉进，男，1968年10月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
案外人：吴宝荣，男，1960年5月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
案外人：吴大货，男，1968年4月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
案外人：吴斌，男，1979年12月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告吴妹霞与被告翁玉金股权转让纠纷一案中，原告吴妹霞于2015年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告翁玉金所有的价值人民币1045万元的财产。原告吴妹霞提供以下房产作为担保：案外人吴宝荣（吴妹霞之弟）所有的坐落于福建省邵武市的房产；案外人吴大货（吴妹霞之弟）所有的坐落于福建省邵武市的房产；案外人吴斌（吴妹霞之子）所有的坐落于福建省邵武市的房产。
本院认为，原告吴妹霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被告翁玉金所有的价值人民币1045万元的财产。
二、查封案外人吴宝荣所有的坐落于福建省邵武市的房产，查封期间该房产由案外人吴宝荣负责保管。
三、查封案外人吴大货所有的坐落于福建省邵武市的房产，查封期间该房产由案外人吴大货负责保管。
四、查封案外人吴斌所有的坐落于福建省邵武市的房产，查封期间该房产由案外人吴斌负责保管。
五、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张步忠
二〇一五年十月十二日
书记员 杨海燕
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初6791号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：叶路赞，男，1981年11月1日出生，汉族，住广东省南雄市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告叶路赞信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项36,978.63元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计36,978.63元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1622号
罪犯董占海，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）张刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人董占海犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经河北省高级人民法院于2013年4月7日作出（2013）冀刑一终字第13号刑事判决判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关承德监狱于2016年08月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年9月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯董占海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯董占海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2016）承安检意第589号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯董占海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第�十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董占海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱彦兵
审判员 金小雁
审判员 刘福泉
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘明洋
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第318号
罪犯李泽元，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2008年8月15日作出（2008）聊东刑初字第221号刑事判决，以被告人李泽元犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月5日、2013年6月20日经本院裁定减刑一年，刑期至2016年4月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年3月30日提出鲁聊狱减建字（2015）79号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次，并被评为2013年度监狱级、2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李泽元减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张玉芬
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
民民初字第00760号
原告王某某，女，汉族，1976年6月20日出生，住所地河南省商丘市民权县。
被告李某某，男，汉族，1976年7月30日出生，住所地河南省商丘市民权县。
本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审 判 长 马绍瑞
审 判 员 李改云
人民陪审员 白玉生
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 娜
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第443号
申请执行人关连东，男，汉族，住所地九台市。
被执行人崔万臣，地址九台市。
本院于2015年4月3日立案执行关连东与崔万臣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2942号法院生效调解书，被执行人崔万臣应支付申请人关连东案款5000元，承担执行费50元。本院已执行3000元，尚有2000元未执行，现因被执行人崔万臣无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第2942号法院生效调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 毕连元
审判员 张建东
二〇一五年九月二十八日
书记员 钱 程
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第1949号
申请执行人张锦淦，男，汉族。
被执行人张宏，男，汉族，（泰州宏盛房地产开发有限公司）。
被执行人泰州宏盛房地产开发有限公司，住所地泰州市经济开发区三二八国道东侧（凤凰西路101号）。
法定代表人张宏，董事长。
被执行人高元，男，汉族。
申请执行人张锦淦与被执行人张宏、泰州宏盛房地产开发有限公司、高元民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2013）泰兴民初字第2916号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应按生效的法律文书履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月23日立案执行。
本案在执行过程中经查：被执行人应偿还申请执行人借款3300000元及利息，诉讼费用20400元，应向本院交纳申请执行费35400元（未交）。另查，被执行人张宏、泰州宏盛房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关立案侦查，被执行人于2015年1月22日申请本案中止执行。
本院认为，被执行人张宏、泰州宏盛房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关立案侦查，被执行人申请本案中止执行，故本案应中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
兴化市人民法院（2014）泰兴执字第1949号案件中止执行程序。
如发现中止执行的情形消失，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪其庆
执行员 奚 斌
执行员 王 玮
二〇一五年一月二十九日
书记员 唐 华
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1628号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人丁平，男，1979年3月3日出生，汉族，住鄂尔多斯东胜区。
被执行人高海娥，女，1980年5月4日出生，汉族，住鄂尔多斯东胜区。
被执行人鄂尔多斯市晟皓混凝土制品有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区杭锦南路区法院办公楼1层，组织机构代码：55281061-8。
法定代表人丁平。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人丁平、高海娥、鄂尔多斯市晟皓混凝土制品有限公司追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人丁平、高海娥、鄂尔多斯市晟皓混凝土制品有限公司追偿权纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一六年十一月七日
书记员 刘卓
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00535号
申请执行人门某某。
法定代理人门某甲，系门某某之父。
被执行人姜某某。
西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第01645号民事判决生效后，申请执行人门某某之法定代理人门某甲向本院申请执行，执行中在申请执行人门某某之法定代理人门某甲未向本院提供被执行人姜某某可供执行的财产及执行线索时，本院经点对点查控，在西安市长安区农村信用合作联社科技信息部（可查长安区境内），中国邮政储蓄银行西安市长安区支行（可查陕西省境内），西安市公安局交通警察支队车辆管理所，对被执行人的可供执行的财产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：被执行人姜某某现怀孕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）长安执字第00535号之执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产及执行线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 李晓军
审判员 张育民
二〇一五年八月四日
书记员 王 毅
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00535号
申请执行人唐艳茹。
被执行人陕西雍和珠宝有限公司。
法定代表人王俊贤，系公司总经理。
西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第00966号民事判决生效后，申请执行人唐艳茹向本院申请执行，执行中查明本案在诉讼中经申请执行人唐艳茹申请本院对被执行人陕西雍和珠宝有限公司所有的一辆陕AQ55**号北京现代小轿车档案予以了查封、锁定。现申请执行人唐艳茹与被执行人陕西雍和珠宝有限公司达成协议且被执行人已履行完毕义务。为保护被执行人的合法民事权益，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五之规定，裁定如下：
将被执行人陕西雍和珠宝有限公司所有的一辆陕AQ55**号北京现代小轿车档案予以解除查封、锁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 李晓军
审判员 张育民
二〇一五年八月五日
书记员 王 毅
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初5307号
原告：梁浩泉，男，1982年2月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：尹航，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告梁浩泉与被告尹航买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁浩泉、被告尹航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁浩泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款6600元；2、被告给付自起诉之日起至给付之日止按银行同期贷款利率四倍支付利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月8日至2015年3月30日，原告三次给被告供应粉刷石膏，被告共计欠原告货款6600元。被告为原告出具单据三张。此款经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院。
被告尹航辩称，被告签单据的行为是职务行为。原告材料送达的地点是莱州市丽景中心工地，该工地的承包人是法良吉。被告是法良吉聘用的工地管理人员。被告与原告之间没有任何买卖关系，被告只负责工地收料。
本院经审理认定事实如下：2014年11月8日、2014年11月13日、2015年3月30日，原告梁浩泉分三次将粉刷石膏送至莱州市丽景中心工地，总货款6600元。被告尹航在原告出具的销售单上签字。原告为证实其主张提交客户名称为丽景或丽景中心的销售单三份，其中一张销售单，被告在“审核人”处签字，另二张销售单，被告在空白处签字。原告主张上述三笔业务是被告打电话给原告让原告送货至丽景中心工地，由被告收货签字，货款被告至今未付。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但不认可打电话让原告送货，称自己系丽景中心工地的技术员，在销售单上签字的行为系职务行为，是代莱州市丽景中心工地收货。被告提交“法良吉”证明一份，证明丽景中心是法良吉承包的工程，被告系法良吉聘用的技术员，负责丽景中心技术工作，履行职务行为。经质证，原告不认可，称不认识法良吉。证人法良吉未出庭作证。
另查，原告主张：2014年至2015年期间多次往丽景中心工地送石膏，大部分钱都给了，只有本案的三笔和另外四笔没有给。另外四笔原告已另案告诉，案号（2016）鲁0683民初5308号，原告是梁浩泉，被告是陶文辉，在该案中原告亦提交客户名称为“丽景或丽景中心”的销售单，陶文辉亦主张系职务行为，老板是法良吉，法良吉也为陶文辉出具类似的证明。同时，原告又主张之前货款有的送货时直接给付现金，有的是要货人让原告到元通大厦办公室找个女的拿钱。被告称元通大厦是法良吉以前的办公地点。
本院认为，根据原告的陈述及提供的证据可以证实：2014年至2015年期间，原告多次往莱州市丽景中心工地送粉刷石膏，在此期间，有多人收货，收货人均在原告出具的客户名称为“丽景或丽景中心”的销售单上签字，原告也多次到元通大厦结算过货款，且给付原告货款的人非收货人。这说明，原告应当知道本案粉刷石膏业务的买方非收货人。故原告要求被告承担还款责任，理由不当，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告梁浩泉对被告尹航的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年一月十七日
书记员 张靖茹
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第05371号
原告聂某某，女，生于1981年7月11日，汉族，户籍地新疆博乐农五师81团，现住新疆博乐市。
被告蒋兴臣，男，生于1964年3月1日，汉族，住重庆市璧山县。
本院在审理原告聂某某与被告蒋兴臣离婚纠纷一案中，原告聂某某于2015年1月6日向本院申请撤回对被告蒋兴臣的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告聂某某撤回对被告蒋兴臣的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审 判 长 任 启 禄
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一五年一月六日
书 记 员 �燕
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1532号
申请执行人:赵志国，男，出生年月日不详，汉族，教师，住林西县。
被执行人：穆磊，男，出生年月日不详，汉族，职工，住林西县。
本院在执行赵志国与穆磊民间借贷纠纷一案中，于2016年8月31日作出（2016）内0424民初2393号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人贺永生有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人穆磊在林西县农村信用合作联社的工资款账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2016年8月31日起至2017年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：王洪玉
审判员 ：宫浩然
二〇一六年八月三十一日
书记员 ：庞占喜
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1532号
申请执行人:赵志国，男，1980年11月7日出生，汉族，教师，住林西县。
被执行人：穆磊，男，1983年8月24日出生，汉族，职工，住林西县。
本院在执行赵志国与穆磊民间借贷纠纷一案中，于2016年8月31日作出（2016）内0424民初2393号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人贺永生有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人穆磊在林西县农村信用合作联社的工资款账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2016年8月31日起至2017年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：王洪玉
审判员 ：宫浩然
二〇一六年八月三十一日
书记员 ：庞占喜
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民催字第00005号
申请人浏阳市金和化工有限公司，住所地浏阳市枨冲镇橙冲社区塘湾组。
法定代表人胡显仁，总经理。
委托代理人胡祥兴，男，1988年3月29日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川街道办事处城东社区鱼鳞组，该公司员工。
申请人浏阳市金和化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2015年11月14日发出公告，催告利害关系人自公告刊出之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为31300051／26871920、金额为300000元、出票人为长沙鑫本化工有限公司、收款人为浏阳市林辉烟花材料制造有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浏阳市金和化工有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，公告费900元，共计1000元，由浏阳市金和化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏逢连
人民陪审员 田小平
人民陪审员 杨 金
二〇一六年一月十三日
书 记 员 罗 静
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第38号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告人李某，与山东省宁津县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，同年8月10日被宁津县人民法院取保候审。
辩护人冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。
辩护人王晶，山东德宁路通律师事务所律师。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉[2015]30号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院检察员潘文秀出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控：2015年5月4日23时许，被告人李某与被害人刘某及崔某等酒后乘车回家，行至宁津县宁津镇张秀村后街西头，被告人李某与崔某下车打闹，被害人刘某上前劝阻，在此过程中，被告人李某用一把折叠式单刃匕首将刘某下腹部捅伤后逃跑，2015年6月3日到宁津县公安局投案。经宁津县公安局刑事科学技术鉴定，被害人刘某伤情构成重伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.物证：作案用单刃匕首一把；2.书证：被告人李某常住人口信息等；3.证人证言：证人崔某、时某的证言；4.被害人陈述：被害人刘某的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人李某的供述和辩解；6.鉴定意见：宁津县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录等。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见为，1、被告人李某系自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被害人刘某对危害后果的发生有明显过错，在本案发生过程中对矛盾激化负有直接责任；3、被告人李某进行了积极赔偿并获得了被害人的谅解，应减轻处罚；4、被告人李某无前科、无任何不良记录，致使初犯、偶犯。为此，建议对被告人李某从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2015年5月4日23时许，李某与刘某、崔某等酒后乘车回家，行至宁津县宁津镇张秀村后街西头，李某与崔某下车打闹，刘某上前进行劝阻。在劝阻过程中，李某用刘某递给的一把折叠式单刃匕首将刘某下腹部捅伤，随后逃跑。经宁津县公安局刑事科学技术鉴定，刘某伤情构成重伤二级。
2015年6月3日，被告人李某到宁津县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的下列证据证实:
1．被害人陈述
刘某的陈述证实，其在给李某、崔某劝架过程中递刀给李某并被李某捅伤。
2．证人证言
（1）丁某、时某、崔某、李某甲各自的证言相互印证，证实案发当日，因崔某与李某酒后打闹，刘某意图阻止两人打闹，并递给李某一把匕首，李某接过该匕首将刘某捅伤。
（2）孟某证实，案发前其同被告人李某、刘某、李某甲等人一起吃饭喝酒，后来被时某告知刘某被捅伤，其车辆上留有血迹。
（3）孙某证实，案发次日凌晨其得知丈夫刘某被人捅伤，并赶到医院签字进行手术抢救，后来听说是在劝架过程中被李某捅伤的事实和经过。
3．鉴定意见
（1）宁津县公安局刑事科学技术室出具的公（宁）伤（鉴）字【2015】030号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人刘某的损伤评定为重伤二级。
（2）德州市公安局物证鉴定研究中心出具（德）公（物）鉴（DNA）字【2015】655号生物物证鉴定书证实，在送检的鲁N×××××驾驶座后兜内匕首上检出人血，经15个STR分型未排除刘某，支持该血迹为刘某所留，不支持为其他随机个体所留。
（3）宁津县公安局现场检测报告书证实，被告人李某经毒品二合一检测剂板测试，结果呈阴性。
4．物证
金属单刃匕首一把，证实被告人李某作案工具特征。
5．书证
（1）被告人李某常住人口信息，证实被告人李某身份信息及符合一般犯罪主体特征。
（2）宁津县公安局刑警大队出具证明，证实李某无违法犯罪记录。
（3）宁津县公安局刑警大队出具到案经过，证实被告人李某在作案后潜逃，于2015年6月3日到宁津县公安局刑警大队投案自首，并如实交代自己罪行的经过。
（4）被害人刘某伤情照片2张，证实被害人刘某身体受伤情况。
6．被告人供述与辩解
被告人李某的三次供述证实，其酒后在与崔某打闹过程中，刘某上前拉架并递其一把折叠刀子，其持刀捅了刘某肚子一刀的事实和经过。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）宁津县公安局制作宁公（刑）勘【2015】K3714220000002015050008号现场勘验检察工作记录，证实作案用匕首作案后存放的具体地点，以及物证提取情况。
（2）宁津县公安局制作宁公（刑）勘【2015】K3714220000002015050008号现场勘验检察工作记录，证实现场的具体方位。
对于上述证据所证实的事实，被告人李某亦如实作了供述。上述证据相互印证，本院予以确认。
被告人李某向本院提供了赔偿协议及谅解书，证实被告人与受害人已就李某的犯罪行为给刘某造成的损失达成赔偿及谅解协议，公诉人对此不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某自动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首；被害人刘某对危害后果的发生有明显过错；被告人李某对受害人进行了积极赔偿并获得了被害人的谅解。鉴于以上事实，依法对被告人李某从轻处罚，对被告人的辩护人建议对被告人李某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长 郑宝华
审判员 李荣国
审判员 王文兴
二〇一五年八月十七日
书记员 杜小斌
天津市宁河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第38号
自诉人扈××，菜农。
被告人张××，粮农。2014年6月12日因犯诈骗罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2015年1月22日因涉嫌侵占罪经本院决定被逮捕。现羁押于宁河县看守所。
自诉人扈××以被告人张××犯侵占罪，于2015年1月19日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。自诉人扈××、被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人扈××诉称，被告人张××自2013年3月24日受雇于自诉人，为自诉人在宁河县一工地开压路机，月工资为3000元。2013年3月31日，被告人张××以压路机有问题需要修理为由，将自诉人所有的压路机开走，不予归还，并导致自诉人无法完成所承包的工程，造成经济损失24000元。自诉人认为，被告人的行为已构成侵占罪，故起诉要求追究被告人张××的刑事责任，归还其侵占的压路机（价值7万元）并赔偿经济损失24000元，承担本案的诉讼费用。
被告人张××辩称，自诉人所诉属实。所侵占的压路机已被其卖予他人，本人无能力赔偿自诉人的经济损失。
经审理查明，被告人张××自2013年3月24日受雇于自诉人扈××，为自诉人在宁河县芦台镇129栋工地内开压路机，月工资为3000元。2013年3月31日，被告人张××以压路机有问题需要修理为由，将自诉人扈××所有的徐工牌3Y18／21型光轮压路机开走，后被告人张××将该车卖给冯××，获款11000元用于偿还赌债。经物价部门鉴定，该车价值7万元。
认定上述事实的证据有：
1、案件来源、到案说明；
2、天津市西青区人民法院刑事判决书的复印件；
3、自诉人、被告人及相关证人的常住人口信息表；
4、被告人张××的供述、辩解及辨认笔录；
5、自诉人扈××的陈述及辨认笔录；
6、证人冯××、李××、王××、董××、齐××、康××等证人的证言及相关证人的辨认笔录；
7、卖车证明的复印件；
8、天津市宁河县价格认证中心价格鉴定结论书；
9、相关物证照片。
上述证据均证实了案件事实，且当庭质证，证据之间具有一定的关联性和客观性，本院予以予以确认。
本院认为，被告人张××受雇于自诉人扈××，其在履行雇佣工作的同时，亦有保管自诉人压路机的义务。被告人张××非法占有并变卖自诉人所有的财物，其行为已构成侵占罪。本院对自诉人扈××的指控予以支持。关于自诉人扈××要求被告人张××归还压路机并赔偿其不能完成承包工程所造成的经济损失，不属于附带民事诉讼案件的受理范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张××犯侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2017年1月21日止）。
二、被告人张××退赔自诉人扈××所侵占的压路机。
三、驳回自诉人扈××的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告人张××负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪卫军
审 判 员 张妮娜
人民陪审员 马会英
二〇一五年四月三日
书 记 员 陈 晨
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第38号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人张庆杰。2014年10月28日因本案被宁安市公安局刑事拘留，2014年11月21日被批准逮捕，次日由宁安市公安局执行。现羁押与宁安市看守所。
宁安市人民检察院以宁检刑诉（2015）12号起诉书以被告人张庆杰犯盗窃罪于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，于2015年2月11日适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员邹悄晗出庭支持公诉，被告人张庆杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁安市人民检察院指控：
1.2013年秋季某日，被告人张庆杰窜至宁安市XX村民被害人刘XX家，趁家中无人之机进入室内，在炕柜内盗走人民币8000元，赃款被其挥霍。
2.2014年4月28日，被告人张庆杰在XX村民被害人秦XX家吃饭饮酒，饭后趁秦XX家人离开之机，从抽屉中盗走人民币6600元，赃款被其挥霍。
3.2014年5月某日，被告人张庆杰窜至XX村民被害人王XX家，趁家中无人之机从窗户进入室内，撬开抽屉盗走抽屉内人民币360元，赃款被其挥霍。
4.2014年5月18日，被告人张庆杰窜至XX村村民李XX及李XX家，趁家中无人之机从窗户进入室内，未能盗取财物。
2014年10月28日，被告人张庆杰窜至XX村民李X家，欲破窗进入室内盗窃时，被李X发现，当场将其抓获并报警。
被告人张庆杰辩称：对公诉机关认定其犯有盗窃罪没有异议，承认进行上述盗窃行为，但对指控的盗窃数额有异议，认为第一起盗窃刘XX家的钱数额是5400元，是在离开现场后在三轮车里查的。在看守所警察说5400元和8000元都一样，我就承认了。第二起盗窃秦XX家是360元，不是6600元。之所以在讯问笔录里承认了公诉机关指控的8000元和6600元这二笔数额，是因为警察打我才承认的。
经审理查明：
1.2013年秋季某日，被告人张庆杰窜至宁安市XX村民被害人刘XX家，趁家中无人之机进入室内，在炕柜内盗走人民币8000元，赃款被其挥霍。
2.2014年4月28日，被告人张庆杰在XX村民被害人秦XX家吃饭饮酒，饭后趁秦XX家人离开之机，从抽屉中盗走人民币6600元，赃款被其挥霍。
3.2014年5月某日，被告人张庆杰窜至XX村民被害人王XX家，趁家中无人之机从窗户进入室内，撬开抽屉盗走抽屉内人民币360元，赃款被其挥霍。
4.2014年5月18日，被告人张庆杰窜至XX村村民李XX及李XX家，趁家中无人之机从窗户进入室内，未能盗取财物。
2014年10月28日，被告人张庆杰窜至XX村民李X家，欲破窗进入室内盗窃时，被李X发现，当场将其抓获并报警。
被告人张庆杰盗窃共计人民币14960元。
对公诉机关指控的上述事实，有公诉机关提供经当庭质证认证被告人张庆杰无异议的证人陈XX、颜XX、汤XX、颜X、李X、李XX、李XX、吴XX、史XX、曹XX、秦XX、刘XX、王XX证言笔录、宁安市公安局抓获及破案经过、刑事判决书和释放证明、户籍证明、辨认现场笔录及照片、被告人张庆杰的供述笔录等证据在案证实，足以认定。
对被告人张庆杰提出的数额异议及警察打人才承认的，经法庭调查，公诉机关出示了被告人的体检表和讯问被告人光盘，没有刑讯逼供的情形，经质证，被告人对二份证据没有异议。被告人不再坚持公安机关刑讯逼供的主张。对被告人的讯问笔录予以采信。
本院认为，被告人张庆杰以非法占有为目的，以秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人张庆杰入户盗窃，多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人张庆杰曾因犯有诈骗罪被判处有期徒刑八个月，罚金6000元，刑满释放后五年内重新犯罪，构成累犯，应当依法从重处罚。关于犯罪数额，被告人虽有异议，但经公诉机关调查没有刑讯逼供的情形，且有被告人承认并有被害人和证人的证言笔录证实被盗数额，经法庭调查，公诉机关指控的数额客观存在，证据确实充分，应予认定。对被告人的辩解不予采信。对公诉机判处被告人张庆杰有期徒刑一至二年的量刑建议酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人张庆杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2016年10月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢吉山
审 判 员 陈喜政
人民陪审员 李淑敏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 邓 妍
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第38号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李某，男，1990年10月16日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，因犯开设赌场罪，于2014年7月28日被新宁县人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年1月15日被新宁县公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员王艳军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：2015年1月15日11时许，新宁县公安局禁毒大队接到群众举报，称有人在新宁县金石镇小百花商务宾馆502房间吸食毒品，禁毒大队民警赶到现场将被告人李某抓获。民警在李某随身携带的黑色手提包内发现三包疑似冰毒的晶体状物品及吸毒用的吸管、锡纸等工具。经称重，李某持有的晶体状物品净重15.79克。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该15.79克晶体状物品中检出甲基苯丙胺，并检出有机掺杂物咖啡因。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人李某因犯开设赌场罪，于2014年7月28日被新宁县人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。据以证实的证据有：1、新宁县公安局扣押物品文件清单、小百花商务宾馆住宿登记卡、新宁县人民法院（2014）宁刑初字第100号刑事判决书、抓获经过、被告人李某的户籍证明；2、被告人李某的供述和辩解；3、邵阳市公安局邵公务鉴（毒品）字（2015）0021号理化检验鉴定报告；4、现场勘查笔录、现场图及现场照片、提取笔录、称重笔录及照片、新宁县公安局尿液现场检测报告书及照片；5、讯问被告人李某的同步录音录像资料。
本院认为，被告人李某违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺15.79克，其行为已构成非法持有毒品罪。新宁县人民检察院指控被告人李某犯非法持有毒品罪的事实清楚，向本院提交的证据取证程序合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李某在缓刑考验期内又犯非法持有毒品罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。据此，根据被告人李某的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
撤销本院（2014）宁刑初字第100号刑事判决主文中被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑两年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）的缓刑部分。
被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；合并原判开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2017年1月14日止。）
如不服本判决。可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 肖时军
二〇一五年四月十五日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第38号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人张巨芳，男，现住洛宁县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2014年11月10日被洛宁县森林公安局取保候审。
被告人吉世民，男，现住洛宁县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2014年11月10日到洛宁县森林公安局投案自首，同日被取保候审。
被告人孙红卫，男，现住河南省洛宁县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2014年11月10日到洛宁县森林公安局投案自首，同日被取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人张巨芳、吉世民、孙红卫犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院检察员鲍晓甫出庭支持公诉，被告人张巨芳、吉世民、孙红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月6日、9日，被告人张巨芳、吉世民、孙红卫三人先后两次到洛宁县涧口乡砚凹村公路边的田地内架设电网，利用电猫非法猎捕野兔16只。
另查明：被告人吉世民、孙红卫于2014年11月10日到洛宁县森林公安局投案自首。
上述事实，被告人张巨芳、吉世民、孙红卫在审理中亦无异议，且有被告人张巨芳、吉世民、孙红卫的讯问笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，扣押清单，提取笔录，自首情况说明，被告人张巨芳、吉世民、孙红卫户籍证明及无前科证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张巨芳、吉世民、孙红卫违反禁猎法规，在禁猎区内使用禁止的工具、方法进行非法狩猎，其行为已触犯我国刑法，构成了非法狩猎罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人吉世民、孙红卫能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人到案后认罪态度较好，并能主动缴纳罚金，有悔罪表现。故依据本案各被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人张巨芳犯非法狩猎罪，单处罚金人民币6000元。
二、被告人吉世民犯非法狩猎罪，单处罚金人民币5000元。
三、被告人孙红卫犯非法狩猎罪，单处罚金人民币5000元。
罚金限判决生效后十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛 洁
代理审判员 韦 炜
人民陪审员 孔献伟
二〇一五年三月九日
书 记 员 张维卓
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第38号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌危险驾驶，于2015年2月4日被宁陵县公安局刑事拘留，于2015年2月5日被宁陵县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月25日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年2月3日20时10分许，被告人梁某某醉酒后驾驶轿车，沿S210公路由北向南行驶至宁陵县某路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人梁某某血液酒精含量为186.96mg／100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人梁某某的户籍证明及前科证明，梁某某血样（尿样）提取登记表，商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告，宁陵县公安局出具的车辆信息查询单、驾驶证基本信息、查获经过，被告人梁某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某庭审中如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人梁某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守亮
二〇一五年三月三十日
书记员 王 蒙
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第38号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人李某，男，回族，农民。因涉嫌交通肇事罪，2014年11月20日被宁阳县公安局取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）24号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员孟娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2014年10月31日，被告人李某驾驶鲁D×××××号桑塔纳轿车，拉载徐某某由宁阳县城回XX镇，沿宁阳县向东行驶至XX镇时，与顺行骑自行车的被害人许某相撞，致许某头部受伤，经医院抢救无效于2014年11月4日死亡。李某于肇事后次日到宁阳县公安局投案。许某系颅脑损伤至呼吸循环衰竭而死亡。李某夜间驾驶机动车未保持安全车速、肇事后逃逸，负事故的全部责任，案发后，李某与被害人近亲属达成赔偿协议并赔付完毕。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有证人证言，现场勘验、检查笔录，尸体检验报告书，道路交通事故认定书，赔偿协议书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人投案后如实供述其罪行，系自首，且认罪态度较好，有悔罪表现，能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可减轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许涛
二〇一五年二月十日
书记员 刘媛
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第1392号
上诉人（原审被告）庞某甲，居民。
委托代理人吴景涛，临沂兰山砚池法律服务所工作人员。
被上诉人（原审原告）王某，居民。
上诉人庞某甲因离婚纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告王某与被告庞某甲于1987年10月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩庞某乙。原、被告婚前认识时间长，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，期间双方有时因家庭琐事发生争执，在一定程度上影响了夫妻感情。2007年开始，被告到外地做生意分居生活至今。2012年4月11日，原告曾向人民法院起诉与被告庞某甲离婚，经法院审理后认为双方还有和好可能，遂判决不准予离婚。但双方关系未得到根本改善，致使夫妻感情彻底破裂。原告遂再次诉至法院，要求与被告庞某甲离婚。
另查明，被告婚前财产：位于临沂经济技术开发区朝阳街道前黄庙居委的瓦房四间；原、被告婚后财产：位于临沂市兰山区兰山办事处北道民族花园小区2号楼3单元501室楼房一套，一直由原告和其子庞某乙居住；位于临沂市兰山区工贸开发区澳龙国际物流城C1区3号楼392号商铺一处，一直由原告王某经营使用。
原审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，但被告长期在外地居住，分居生活时间较长，故法院依法认定原、被告夫妻感情彻底破裂，现原告要求与被告离婚，依法予以准许。由于婚生男孩庞某乙已年满十八周岁，系成年子女，故法院对其抚养权不再予以确认，由其自行决定随原、被告一方共同生活。原、被告婚后共同财产，本着以后方便生产生活的原则，位于临沂市兰山区兰山办事处北道民族花园小区2号楼3单元501室楼房一套以归被告所有为宜；位于临沂市兰山区工贸开发区澳龙国际物流城C1区3号楼392号商铺一处，因一直由原告经营使用并偿还借款，且被告长期在外地居住，对家庭和子女未尽到相应的义务，原告履行了家庭和子女抚养的义务，本着照顾女方权益的原则，被告应从中给予原告适当的补偿，故该套商铺以归原告所有为宜。关于原、被告主张的债务，因双方均不予认可，且均未提供证据证明，故法院不予认定，如双方有新证据，可另行主张。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决：一、准予原告王某与被告庞某甲离婚。二、被告庞某甲婚前财产：位于临沂经济技术开发区朝阳街道前黄庙居委的瓦房四间，归被告庞某甲所有；原、被告婚后财产：位于临沂市兰山区兰山办事处北道民族花园小区2号楼3单元501室楼房一套，归被告庞某甲所有；位于临沂市兰山区工贸开发区澳龙国际物流城C1区3号楼392号商铺一处，归原告王某所有。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某负担。
上诉人庞某甲上诉称，1、一审审理过程中，上诉人申请一审法院依职权调取公安机关的报警记录，以证实被上诉人与他人通奸，具有过错，但一审法院未调取，一审法院程序上存在违法。2、上诉人于2010年7月份在云南做生意，但一审认定上诉人自2007年开始在外地做生意，并分居生活至今，不符合事实。3、一审漏判夫妻共同财产。被上诉人于2003年用家庭共同财产为一家三口购买了康寿保险三份，后上诉人的这份退保，现一审对于被上诉人的该份保险未予处理。双方于2000年花费17500元购买了位于临沂市兰山区西郊鞋帽市场3排3号商铺一处，现该商铺由被上诉人继续经营，而一审未一并处理，属于漏判。4、一审对夫妻共同财产处理不公平，适用法律错误。被上诉人在夫妻关系存续期间存在重大过错，在法院判决离婚时，应当根据法律规定，对有过错的一方判决时财产予以少分或不分。请求二审改判或发回重审。
被上诉人王某答辩称，1、这些年三口人的保险金都是被上诉人一人所交。2、兰山区西郊鞋帽市场3排3号商铺一处，因欠款早已抵押出去。3、上诉人自2007年在外搞传销，有第三者。4、自2007年起，家里所有的钱都让上诉人支没了。一审判决正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
二审查明的事实同一审认定一致。
本院认为，上诉人庞某甲、被上诉人王某常因家庭琐事吵闹，且已分居生活，影响了夫妻感情。被上诉人王某第一次提起离婚诉讼，被法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，现被上诉人王某再次起诉要求离婚，原审认定双方夫妻感情确已破裂，判决双方离婚，符合法律规定。对于双方婚后共同财产，本着以后方便生产生活的原则，位于临沂市兰山区兰山办事处北道民族花园小区2号楼3单元501室楼房一套，原审判归上诉人庞某甲所有；位于临沂市兰山区工贸开发区澳龙国际物流城C1区3号楼392号商铺一处，因一直由被上诉人王某经营使用并偿还借款，且上诉人庞某甲长期在外地居住，对家庭和子女未尽到相应的义务，本着照顾妇女权益的原则，原审判归被上诉人王某所有，并无不当。关于双方主张的债务，因双方均不予认可，且均未提供有效证据证明，故原审不予认定正确，如双方有新证据，可另行主张。
当事人对自己的主张，有责任提供证据证实，对于上诉人庞某甲在公安机关的报警记录，其本人有责任提供，并非必须由法院调取，故其主张一审未予调取，程序违法的上诉理由，不能成立。关于被上诉人王某的康寿保险，因属涉及保险公司的保险合同关系，原审未予处理，并无不当；关于上诉人庞某甲主张的位于临沂市兰山区西郊鞋帽市场3排3号商铺一处，因上诉人未提供有效证据证实仍属于夫妻共同财产，且被上诉人主张已抵押给他人，故原审对此未予处理，并无不当。上诉人本节上诉理由，不能成立。上诉人主张被上诉人存在违背夫妻之间忠实义务的重大过错，但未提供有效证据证实，故上诉人主张根据相关法律规定被上诉人应少分或不分财产、一审处理财产不公平的上诉理由，不能成立，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人庞某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
审 判 员 李培军
代理审判员 朱 军
二〇一三年八月二日
书 记 员 任永芹
福建省福清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）融行初字第20号
原告江化莺，男，1970年9月2日出生，汉族，住闽侯县。
委托代理人谢廷芳，福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人黄连友，福建宇凡律师事务所实习律师。
被告福清市公安局交通管理大队，地址福清市，组织机构代码48854948-5。
负责人卢斌，大队长。
委托代理人赖淦生，福清市公安局法制大队干警。
委托代理人林晨鹏，福清市公安局交通管理大队干警。
原告江化莺不服被告福清市公安局交通管理大队道路行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告江化莺以被告已经撤销对原告作出的编号3501811410748135《公安交通管理简易程序处罚决定书》，现已无诉讼必要为由，于2014年7月10日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告江化莺的撤诉申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
准予原告江化莺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告福清市公安局交通管理大队负担。
审 判 长 林 莉
人民陪审员 陈卫红
人民陪审员 薛紫明
二〇一四年七月十七日
书 记 员 郑开怀
附本案所涉及的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》
第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：
（一）申请撤诉是当事人真实意思表示；
（二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益；
（三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；
（四）第三人无异议。