湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民三初字第214号
原告王某某，女，2000年出生，汉族，学生。
法定代理人王某（系原告王某某的父亲），1976年出生，汉族，农民。
委托代理人谢运君，湖南民声律师事务所律师。
被告王某某乙，男，1996年出生，汉族，农民。
被告李某某，男，1979年出生，汉族，农民。
被告徐某某，男，1991年出生，汉族，农民。
被告李某某、徐某某的委托代理人徐某某乙（系被告李某某的妻子，被告徐某某的姑姑），1973年出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，驻涟源市人民路267号。
负责人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
2014年10月13日，本院受理原告王某某诉被告王某某乙、李某某、徐某某、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成由审判员彭晗担任审判长，与人民陪审员谭显忠、康会议参加的合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谢运君、被告李某某、徐某某的委托代理人徐某某乙、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托代理人朱晓河、伍爱梅到庭参加诉讼，被告王某某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年8月12日，被告徐某某驾驶湘KL26**小型轿车在涟源市伏口镇发生交通事故，将搭乘被告王某某乙摩托车的原告王某某致伤。事故发生后，原告王某某被送往医院抢救治疗。2014年9月9日，涟源市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告徐某某承担此次事故的次要责任、被告王某某乙承担此次事故的主要责任，原告王某某不负责任。在原告住院期间，被告王某某乙支付了1000元医疗费、被告徐某某支付了3000元医疗费用。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费10390.37元、鉴定费800元、误工费14640元、营养费2000元、护理费15000元、继续治疗费4000元、伙食补助费3000元、交通费1500元、精神损害赔偿金10000元等共计69330.37元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告王某某向本院提交了如下证据：
1、原告王某某的常住人口登记卡复印件一份。拟证明原告主体资格适格的事实；
2、原告王某某父亲王某身份证复印件一份。拟证明王某系原告王某某的法定代理人的事实；
3、被告王某某乙常住人口登记卡复印件一份。拟证明被告王某某乙的主体资格适格的事实；
4、被告徐某某的常住人口登记卡复印件和驾驶证复印件各一份。拟证明被告徐某某的主体资格适格的事实；
5、被告李某某的常住人口登记卡复印件一份。拟证明被告李某某主体资格适格的事实；
6、涟源市公安局交警大队作出的《涟公交认字（2014）第35号道路交通事故责任认定书》原件一份。拟证明被告徐某某持C1型驾驶证驾驶湘KL26**面包车于2014年8月12日在涟源市伏口镇仁和超市门口公路地段与骑女式普通两轮摩托车搭乘王某某、蔡慧琛的王某某乙驾驶的摩托车相撞，导致道路交通事故。此次交通事故，被告王某某乙负主要责任。被告徐某某负次要责任，原告王某某不负本次事故责任的事实；
7、原告王某某在涟源市人民医院的诊断证明、病历资料、住院费用清单等资料原件共10页。拟证明原告王某某因此次交通事故受伤治疗情况和医疗费用开支明细情况的事实；
8、涟源市人民医院医疗费用住院发票原件1张。拟证明原告王某某因此次交通事故共花去医疗费用10390.37元的事实；
9、护理费收据1张。拟证明原告因此次交通事故住院100天共支付陪护费15000元的事实；
10、湘KL26**面包车投保单复印件2份。拟证明湘KL26**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和商业险的事实；
11、娄底市星罡司法鉴定所出具的《娄星司鉴（2014）临鉴字第498号法医学鉴定意见书》原件一份。拟证明原告王某某从受伤日至鉴定日前医疗费用凭医疗机构发票审核认可；鉴定日后继续治疗费在4000元内使用；伤休时间为50日；住院期间每日护理一人的事实；
12、娄底市星罡司法鉴定所出具的司法鉴定费发票原件一份。拟证明原告司法鉴定花费800元的事实；
13、交通费票据原件2张。拟证明原告花费交通费1500元的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、10、12无异议。对证据8的真实性无异议，但应扣除15%的非医保外用药费用。证据9不符合证据的三性，请求法院审核认定。对证据11的三性无异议，但是原告王某某住院持续到2014年11月21日（住院共100天），原告做司法鉴定的时间为2014年11月4日，因此重复计算的住院期间伙食补助费、护理费、医药费应予以剔除。证据13请求法院酌情审核认定。
被告李某某、徐某某对原告提交的证据发表了如下质证意见：同意保险公司的质证意见。
被告李某某、徐某某辩称，车辆在被告保险公司入了保，原告的损失应由保险公司在责任范围内先行赔偿。对于原告的合理损失他们愿意赔偿。
为支持其抗辩主张，被告李某某向本院提交了如下证据：
1，保险单复印件2份。拟证明肇事车辆在被告保险公司投交了交强险及商业第三者险的事实；
2、银行汇款凭证（1500元）、涟源市人民医院预交款凭证（1500元）、救护车费用票据（400元）原件各一张。拟证明被告李某某给原告垫付了3400元的事实。
原告王某某和被告徐某某、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司对被告李某某提交的证据均没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，对于原告的损失，请求人民法院严格依法审查认定。公司愿意承担交强险的赔偿责任，请求人民法院处理商业险时，严格按保险合同的约定处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据：
1、机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件一份。拟证明湘KL26**车辆在保险公司保险的情况。
2、交强险条款复印件一份。
3、第三者责任保险条款复印件一份。
证据2、3，拟证明保险合同约定的内容的情况。
原告王某某和被告李某某、徐某某对被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司提交的证据均没有异议。
被告王某某乙未予答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
根据各方的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性分析，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11，12，经被告李某某、徐某某、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司质证对其真实性无异议且与本案有关联，本院予以采信，但证据11中，鉴定日期之后的医疗费应计算到继续治疗费中；对原告提交的证据9，不是正式发票，不予认定，但护理费可以参照服务行业标准计算。对证据13，原告提交了600元的交通费用，较为合理，本院予以认定。对被告李某某提交的证据，原告王某某和被告徐某某、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司均没有异议，与本案有关联，本院予以认定。对被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司提交的证据，原告王某某和被告李某某、徐某某均没有异议，与本案有关联，本院予以认定。
本案经庭审举证、质证和本院认证，并结合当事人陈述，本院确定本案事实如下：
2014年8月12日，被告徐某某持C1驾驶证驾驶湘KＬ26**小型普通客车从伏口镇街上驶往柏家村方向，当行驶到涟源市伏口镇仁和超市门口公路地段时，遇被告王某某乙驾驶并搭乘王某某、蔡慧琛的无牌女式普通两轮摩托车从仁和超市门口左转弯驶往伏口镇街上，两车交会时发生碰撞，造成被告王某某乙、原告王某某、蔡慧琛受伤，两车受损的交通事故。2014年9月9日，涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故作出涟公交认字（2014）第35号《道路交通事故认定书》，认定被告王某某乙承担此次事故的主要责任，被告徐某某承担此次事故的次要责任，原告王某某、蔡慧琛不承担此次事故责任。原告王某某受伤后，于2014年8月13日至2014年11月21日在涟源市人民医院住院治疗100天，被诊断为1，左大腿挫裂伤；2，全身多处擦挫伤。用去住院治疗费用10390.37元。2014年11月5日，经湖南民声律师事务所委托，娄底市星罡司法鉴定所对原告王某某的伤情作出娄星司鉴所（2014）临鉴字第498号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1，被鉴定人王某某的所受损伤不构成等级伤残；2，受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医疗费用凭医疗发票审核认可；3、继续治疗费用在肆仟元左右使用（包括膝关节适当疤痕修复费用）；3，伤休时间为五十日，住院期间陪护壹人。原告用去鉴定费800元。
另查明，肇事车辆湘KＬ26**小型普通客车系被告李某某所有，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的第三者责任险，不计免赔，保险期间自2013年11月14日零时起至2014年11月13日二十四时止。被告王某某乙为原告王某某垫付了医药费1000元。被告李某某为原告王某某垫付了医药费3400元。被告徐某某系被告李某某聘请的司机。在庭审中，被告李某某愿意在原告王某某医疗费中扣除1000元作为非医保外用药，并由其承担，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司表示同意。
本案的争执焦点是：原告王某某的损失标准如何确定，各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，被告王某某乙无证驾驶无牌女式摩托车不按规定载人且左转弯时未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”和第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”及《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第十九条：“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆，行人优先通行。在允许机动车进出非机动车车道，人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车，行人正常通行。”之规定。被告徐某某驾驶机动车未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。原告王某某、蔡慧琛系无牌女式摩托车车上乘客，无违法过错行为。在此次事故中，被告王某某乙的交通安全违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款：“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”之规定，被告王某某乙承担此次事故的主要责任，被告徐某某承担此次事故的次要责任。原告王某某、蔡慧琛不承担此次事故责任。涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的涟公交认字（2014）第35号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。本院酌情认定被告王某某乙承担70%的责任，被告徐某某承担30%的责任。
原告王某某的合理损失认定为：医疗费8727.92元（10390.37-10390.37／100＊16）（鉴定之后的医疗费应计算至继续治疗费内，因原告未提供住院期间日用药清单，故按其日平均医疗费计算其鉴定之后16天的医疗费），继续治疗费4000元、住院期间伙食补助费3000元（100＊30）、护理费参照湖南省2013年居民服务行业标准及司法鉴定意见计算为9465.8元（34550／365＊100）、交通费1000元（包含被告李某某垫付的400元救护车费用）、鉴定费800元，营养费参照涟源市人民医院病例资料记载的遗嘱酌情认定500元，以上合计27493.72元。肇事车辆湘KＬ26**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司应在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告10000元、伤残赔偿金限额内赔偿原告10465.8元，共计20465.8元；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”原告王某某的剩余损失由被告李某某承担的部分可以直接向被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司请求赔偿868.37元﹤（27493.72元－20465.8元—800元）＊30%-1000元（非医保外用药）﹥，由被告李某某承担1240元（1000元＋800元＊30%）。被告李某某已经支付的3400元，可以列抵其赔偿款。其余的损失4919.55元（27493.72元－20465.8元-868.37元-1240元）由被告王某某乙负责赔偿。被告王某某乙已经支付的1000元，可以列抵其赔偿款。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因被告徐某某在本案中未有重大过失，故不承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金、误工费等费用没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告王某某各项损失21334.17元。限自本判决书生效之日起10日内支付（汇款方式：收款单位：涟源市人民法院标的款专户，开户银行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号943005010009398888）。
由被告李某某赔偿原告王某某各项损失1240元，该款从被告李某某已经垫付的3400元中抵扣，相品后，由原告王某某返还被告李某某2160元；
由被告王某某乙赔偿原告王某某各项损失4919.55元（含已经支付的1000元）。限自本判决书生效之日起10日内支付（汇款方式：收款单位：涟源市人民法院标的款专户，开户银行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号943005010009398888）。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，财产保全申请费320元，共计1870元，由原告王某某负担970元，由被告王某某乙负担560元，由被告李某某负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 彭 晗
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 康会议
二〇一五年三月二十日
代理书记员 李梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。