wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
E*MERGEFORMATE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0622民初834号原告：许凌云，女，1960年11月29日出生，汉族，住福建省云霄县云陵镇宝元里**号，现住福建省云霄县，被告：吴碧珠，女，1962年12月30日出生，汉族，住福建省云霄县，原告许凌云与被告吴碧珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告吴碧珠下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告许凌云到庭参加诉讼，被告吴碧珠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许凌云向本院提出诉讼请求：1.判令吴碧珠偿还借款300000元及利息（利息自2013年11月11日起至款还清之日止按月利率2%计算，暂计至2017年4月10日的利息246000元）。2.判令吴碧珠承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼保全费、公告费）。事实和理由：2011年5月11日吴碧珠向许凌云借款300000元，约定月利率为2%，借款期限自2011年5月11日起至2013年5月11日止，吴碧珠书立借条一份给许凌云。借款后吴碧珠支付利息至2013年11月10日止。吴碧珠未作答辩。许凌云为证�自己主张的事实，提供证据借条一份。吴碧珠未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法对本案的证据认定如下：吴碧珠经公告传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。许凌云提供的借条一份内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月11日吴碧珠向许凌云借款300000元，约定月利率为2%，借款期限自2011年5月11日起至2013年5月11日止，吴碧珠书立借条一份给许凌云收执。借款后吴碧珠支付利息至2013年11月10日止。本院认为，吴碧珠向许凌云借款300000元，有吴碧珠书立的借条一份为据，事实清楚，证据充分，借款期限届满吴碧珠未还款属违约，现许凌云请求判令吴碧珠偿还借款300000元合法有理，予以支持。借款时双方约定月利率为2%，借款后吴碧珠支付利息至2013年11月10日止，现许凌云请求判令吴碧珠自2013年11月11日起至款还清之日止按月利率2%支付利息合法有理，予以支持。许凌云请求判令吴碧珠承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼保全费、公告费）没有法律依据，不予以支持。综上所述，许凌云请求判令吴碧珠偿还借款本息符合法律规定，予以支持。吴碧珠经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴碧珠应于本判决生效后十日内偿还许凌云借款300000元及利息（自2013年11月11日起至款还清之日止按月利率2%计算，暂计至2017年4月10日利息为246000元）。二、驳回许凌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9260元，由吴碧珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福�省漳州市中级人民法院。审 判 长  方建权人民陪审员  方巧妮人民陪审员  朱亚标二〇一七年八月二十一日法官 助理  黄育玲书 记 员  陈嘉琳执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。E*MERGEFORMAT
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00016号
罪犯陶鹏，男，1983年7月9日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）淮刑初字第061号刑事附带民事判决，以被告人陶鹏犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陶鹏服判，同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年3月31日作出（2008）皖刑终字第0034号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2010年7月3日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年8月2日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省宿州监狱于2015年1月19日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年1月20日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯陶鹏在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯陶鹏自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯陶鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶鹏减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 仰 芮
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 胡 奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第294号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人高某，男，汉族，本科文化，干部，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定
区凤。因本案于2015年5月15日被龙岩市永定区人民检察院取保候审。现居住在家。
辩护人张承荣，福建永宏律师事务所律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人高某犯受贿罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人张承荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年11月13日，沈某甲通过挂靠福建省闽西交通工程有限公司中标永定城东环城过境路段改建工程第一标段即西环
路改建工程。龙岩市永定区住房和城乡规划建设局作为业主单
位，指派被告人高某和张某某（另案处理）作为该工程的业主
方现场代表，具体负责该标段工程的现场监督管理。2010年至
2012年期间，被告人高某利用其现场管理、监管工程进度、工
程验收等职便，先后四次在自己家中收受工程承包人沈某甲所
送的贿赂款共计6万元（人民币，下同），其中2010年春节前、中秋节前
各收受2万元；2012年春节前、2012年端午节前各收受1万元。
2012年9月7日，沈某甲因涉嫌严重违纪被龙岩市永定区纪委使用“两规”措施进行审查。同月10日，被告人高某为掩饰其受贿犯罪事实，主动向沈某甲的儿子沈某乙退还赃款2万元。
2015年5月14日，被告人高某主动到龙岩市永定区监察局投案，次日在龙岩市永定区纪委工作人员的带领下到龙岩市永定区人民检察院投案，并向龙岩市永定区人民检察院退清全部剩余赃款4万元（未移送本院）。2016年5月30日被告人高某又向本院缴纳赃款2万元。
上述事实，被告人高某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某的供述与辩解、证人沈某甲、沈某乙、陈某某的证言，龙岩市永定区监察局出具的到案情况说明，龙岩市永定区人民检察院出具的到案情况说明、扣押决定书、扣押财务清单，福建省行政暂时扣留（或冻结）财务收据，收条，西环路第一标段建设工程施工合同、工程预算书、竣工结算审核书，进度款申请表，工程款支付申请表及工程款支付证书、签证单，被告人高某的户籍证明、任职文件、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某在担任龙岩市永定区住房和城乡规划建设局派驻永定西环路改建工程业主代表期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物共计6万元，数额较大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高某主动到监察机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人高某在提起公诉前积极退赃，并已全额退清赃款，依法可以从轻处罚。被告人高某多次收受他人贿赂，具有一定主观恶性，辩护人关于对被告人高某免除处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人高某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人高某犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收赃款人民币6万元，上缴国库，其中4万元由扣押机关龙岩市永定区人民检察院负责上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 沈小英
人民陪审员 张玉腾
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 蓝小芳
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第294号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人吴某某，男，1971年1月18日出生，汉族，安徽省无为县人，小学文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月30日被兰州新区公安局依法取保候审。经本院决定，于2016年1月6日被执行逮捕。现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）294号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员赵丹妹出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年9月12日21时许，被告人吴某某喝醉酒后驾驶甘AYD9**号小型普通客车沿纬一路由东向西行驶至经十四路十字时碰撞前方停驶的由张某某驾驶的甘AWK3**号小型轿车，致两车不同程度受损的交通事故。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定：吴某某血样中酒精（乙醇）含量为224.35mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人吴某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人吴某某判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述犯罪事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实。
1、兰州新区公安局交通警察大队受案登记表，证实案件来源为事主发现。
2、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片，证实抽血情况。
3、扣押物品清单，证实从吴某某处扣押机动车驾驶证、行驶证各1副。
4、户籍证明，证实被告人吴某某出生于1971年1月18日，作案时具备完全刑事责任能力。
5、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实甘AYD9**号东南牌小型普通客车所有人为王某某，甘AWK3**号海马牌小型轿车所有人为张某某，吴某某、张某某准驾车型为C1。
6、道路交通事故认定书，证实吴某某负此次事故的全部责任，张某某无责任。
7、协议书、收条，证实被告人吴某某已赔偿张某某车辆维修费4万元。
8、证人张某某的证言：2015年9月12日19时许，我驾驶的甘AWK3**号小型轿车在兰州市火车站将乔某某、张某一和罗某某接上后就开往兰州新区。我是准备将乔某某、张某一和罗某某送到他们位于兰州新区城投公司附近的住处。21时许，我沿纬一路由东向西行驶至兰州新区纬一路与经四路十字东侧时，我看到十字路口东西方向是红灯，我就停车等候，大概等了十秒左右，我的车就被这辆甘AYD9**号小型普通客车从后面撞了。当时撞击的力量很大，将我的车撞得向前冲出去了很长一段距离，事故发生后我就赶紧下车查看，我让我车里的乘客全部都出来。我看到后面这辆甘AYD9**号小型普通客车上只有驾驶员一个人，这个人脸部流血并且有很浓的酒味。我车上的乘客都说身体不舒服，我就打了120和报警电话。
9、证人赵某某的证言：2015年9月12日18时许，我与我的司机王某一去到纬一路东延段的城建西宁分公司项目部索要欠款，在纬一路东延段的城建西宁分公司项目部我见到了吴某某，吴某某也是去项目部索要欠款的。19时许，我们没有要上钱，也没有吃饭，我与王某一还有吴某某就在项目部那里吃饭喝酒。我们三个人一共喝了一瓶牛栏山牌白酒，我们三个喝的都差不多，晚上八点多的时候我们喝完酒，吴某某心情不好就出去了，吴某某什么时候走的我也不知道。
10、被告人吴某某的供述：2015年9月12日17时许，我驾驶甘AYD9**号小型普通客车到兰州新区纬一路东延段城建二队西宁分公司项目部工地要帐，但是没有要到钱。到20时30分许，我就与王某某和老赵在工地上喝酒，我们三个人喝的是牛栏山牌白酒，我们三个人一共喝了有一斤，我喝了三四两左右。21时许，我从工地出来我就驾驶甘AYD9**号小型普通客车去往中川镇找人，当时我沿着纬一路由东向西行驶，行驶至经四路十字时，我将前方十字路口停驶的小轿车给撞了，事故发生后我也受伤了。小轿车的驾驶员就报警了。
11、甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科（2015）司鉴字第3J653号吴某某血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书，证实被告人吴某某血样中酒精含量为224.35㎎／100ml。
12、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实案发现场的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，被告人亦无异议，可作为定案依据。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人吴某某在庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2016年3月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦云岩
二〇一六年一月七日
书记员 时彦沙
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第294号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人富某某，男，1969年2月12日出生。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）206号起诉书，指控被告人富某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华、王萌出庭支持公诉，被告人富某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永城市人民检察院指控，被告人富某某通过朋友认识被害人张某某，以自己投资永城市演集镇谢楼村御景花园小区开发项目为由，取得张某某的信任。2011年6月9日被告人富某某以腿摔断了，急需用钱为由，向张某某借款5万元，承诺过几天就还。张某某将5万元现金交给富某某。次日，富某某又以自己在御景花园承包的工程急需进料为由，向张某某借款6万元，借款后被告人富某某逃匿。案发后被告人富某某已将所骗款项归还被害人。
认定上述犯罪事实，公诉机关向本院移交的证据有：1、被告人富某某的供述和辩解；2、被害人张某某的陈述；3、证人蒋某某、王某某、张某甲等人的证言；4、借条、情况说明、谅解书、收条等书证。
公诉机关认为，被告人富某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民合法财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗追究其刑事责任。被告人富某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人富某某辩称，2011年6月9日的借款5万元不应视为诈骗，对公诉机关指控诈骗6万元的事实无异议。
经审理查明，2011年初被告人富某某通过朋友介绍认识了被害人张某某，以自己投资永城市御景花园小区等开发项目为由，取得了张某某的信任。2011年6月9日，被告人富某某因腿摔断在永煤医院住院治疗期间，以急需用钱为由，向张某某借款5万元，承诺过几天就还，张某某将5万元现金交给富某某。次日，富某某又以自己在御景花园承包的工程急需进料为由，向张某某借款6万元，借款后被告人富某某逃匿。案发后被告人富某某已将所借及所骗款项归还被害人，被害人对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定：
1、被告人富某某供述和辩解，主要内容为：2011年春节我从亳州转到永城发展，通过朋友认识永城人张某某。2011年5月份我因腿摔断在永煤医院住院治疗期间，张某某来医院看我，我对他说：“我现住院等着用钱，我的钱还没有汇过来，你能不能借我5万元，等我的钱到账后就还你”。张某某就答应了，当天下午张某某将5万元交给我，我给他打了欠条。过了几天，我又给张某某打电话说我的工地等着开工，急需用钱，我的钱没有到位，让他再借给我6万元，我承诺过几天我的钱汇过来就还给他。张某某派人给我送来6万元，我也打了欠条。没过几天，我出院了，我借张某某的11万元都花了，我也没有钱还他，我就一直没有去找他，他也没有找到我。
2、被害人张某某的陈述，主要内容为：2011年3月份与朋友一起吃饭时认识的富某某，我是做建筑生意的，富某某说他也是做建筑生意的，正在永城找投资项目，后来我们又一起吃过几次饭，渐渐我就信任他了。2011年6月9日富某某给我打电话说他在永煤医院住院，我到医院看到他正在住院部住院，他说他的腿骨折了，现在钱不够，向我借钱，说几天就还我，我给他5万元，是和我朋友杨某某一起送到医院去的，当时他给我写了借条。2011年6月10日他又给�打电话说在永城御景花园小区的建筑材料运过来了，钱不够，再借6万元。当时我在天津，6万元是我让朋友杨某某送到医院去的，富某某给杨某某写了借条。13日我从天津回来去医院看富某某他已出院了，走的时候连医生都不知道。我给他打电话，他的手机关机，自此再也联系不到他。我到御景花园工地问，就没有他的工程。到现在三年多了，一直没有音信。杨某某送的6万元我从天津回来就给杨大伟了。我报案后，富某某将借我的11万元已还给我，我也写了谅解书。
3、证人张某甲的证言，主要内容为：2014年2月1日，我和姨夫张某某开车从永城去杭州市萧山，按照查到的富某某身份证的地址去找他，但他不在哪儿住，我们在那小区周围打听，也没打听到。第二天我们到了当地派出所，派出所查到了富某某，但也无法找到他，我们就回来了。
4、证人蒋某某的证言，�要内容为：我与张某某是夫妻关系，他借给富某某钱时，我不在场，张某某也没告诉我。我在家发现富某某写的借条才知道此事，因此我还责怪张某某。已经三年了也联系不到富某某，2014年大年初二，我和张某某、张某甲开车去杭州市萧山，找了几个地址，也没找到富某某，当地警察也帮着找，也没找到，我们只好报警。
5、证人王某某的证言，证实御景花园小区没有叫富某某的开发商。
6、证人张某乙的证言，主要内容为：我是永煤医院的骨科医生，富某某在永煤医院住院时，登记的名字叫富某甲，他出院时伤情已康复的差不多，可以出院。
7、常住人口基本信息、抓获经过、报案材料、借条、情况说明、谅解书、收条、永煤医院住院病例及检验报告单等。
本院认为，被告人富某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民合法财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人富某某2011年6月9日向被害人借款5万元逾期不还构成诈骗犯罪，本院认为，被告人富某某借款时向被害人说明了实际情况，未虚构事实，应属正常的民间借贷行为，因此对被告人富某某辩称该5万元不应计入诈骗数额的辩称理由，本院予以采纳。案发后被告人富某某清偿了所借被害人的款项，没有给被害人造成经济损失，得到了被害人的谅解：且其归案后能如实供述犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人富某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人富某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长 李建华
审判员 张 磊
审判员 常 珉
二〇一五年九月二十九日
书记员 岳晓丹
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第294号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年10月29日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，驾驶员。曾因赌博于2013年11月20日被永春县公安局处以罚款人民币500元及收缴赌资人民币618元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月9日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月17日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年10月28日被继续取保候审；经本院决定，又于同年10月30日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员官雅黎出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2015年4月9日23时29分，被告人张某某（已于2002年9月3日申领准驾车型A2E的机动车驾驶证）酒后驾驶其所有的闽C6**--号比亚迪牌小型轿车，从永春县国土资源局往五里街镇方向行驶至永春县交通桥红绿灯处左转弯时，因未按操作规范安全驾驶，致使其所驾驶的轿车撞击到人行道的指示灯，造成指示灯及轿车不同程度损坏的交通事故。永春县公安局交通警察大队（下简称永春交警大队）于当日23时39分接到群众的报案后立即出警到事故现场进行调查，发现被告人张某某涉嫌酒后驾驶机动车，当即对其进行呼气酒精含量测试，并将其带到永春县医院抽取血样委托鉴定，后又将其送往泉州东南医院进行酒后看护。次日，福建华闽司法鉴定中心接受永春交警大队的委托出具司法鉴定（即血液乙醇检测）意见：2015年4月10日0时15分，张某某的血样中检出乙醇含量为179.39mg／100ml；永春县公安局决定对被告人张某某涉嫌危险驾驶案立案侦查，并对其刑事拘留；归案后，被告人张某某如实交代了自己的犯罪事实；永春交警大队作出道路交通事故责任认定：张某某应负本事故的全部责任。同年4月17日，被告人张某某自行向永春交警大队赔偿了被撞坏指示灯的经济损失人民币10000元。此外，被告人张某某曾因2013年11月4日在永春县五里街镇华岩村参与赌博，于同年11月20日被永春县公安局处以罚款人民币500元及收缴赌资人民币618元。
被告人张某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人张某某的供述和辩解，所提供的永春交警大队出具的收取被撞坏指示灯赔偿款的证明；证人梁建德、张文彦的证言；泉州东南医院急诊科酒后看护室交接单；福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即关于张某某的血液乙醇检测）报告；永春交警大队出具的人身安全检查笔录、检查笔录、提取笔录、现场调查记录，现场检测报告书，道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书（简易程序），呼气酒精含量测试单，呼气酒精含量测试及提取血样的照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人张某某的常住人口查询基本信息、机动车驾驶证查询信息及其所驾驶的机动车登记查询基本信息；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，到案经过、破案经过，行政处罚决定书，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇含量达179.39mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人张某某在案发后积极赔偿被害单位被毁损财物的经济损失，酌情对其予以从轻处罚。被告人张某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并应负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人张某某的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，据此，依照2015年11月1日之前的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期的起止日期待本判决执行之日另行确定。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一五年十一月四日
书记员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
\--
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第294号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人张某某，男，1977年10月29日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，驾驶员。曾因赌博于2013年11月20日被永春县公安局处以罚款人民币500元及收缴赌资人民币618元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月9日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月17日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年10月28日被继续取保候审；经本院决定，又于同年10月30日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员官雅黎出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2015年4月9日23时29分，被告人张某某（已于2002年9月3日申领准驾车型A2E的机动车驾驶证）酒后驾驶其所有的闽C6**--号比亚迪牌小型轿车，从永春县国土资源局往五里街镇方向行驶至永春县交通桥红绿灯处左转弯时，因未按操作规范安全驾驶，致使其所驾驶的轿车撞击到人行道的指示灯，造成指示灯及轿车不同程度损坏的交通事故。永春县公安局交通警察大队（下简称永春交警大队）于当日23时39分接到群众的报案后立即出警到事故现场进行调查，发现被告人张某某涉嫌酒后驾驶机动车，当即对其进行呼气酒精含量测试，并将其带到永春县医院抽取血样委托鉴定，后又将其送往泉州东南医院进行酒后看护。次日，福建华闽司法鉴定中心接受永春交警大队的委托出具司法鉴定（即血液乙醇检测）意见：2015年4月10日0时15分，张某某的血样中检出乙醇含量为179.39mg／100ml；永春县公安局决定对被告人张某某涉嫌危险驾驶案立案侦查，并对其刑事拘留；归案后，被告人张某某如实交代了自己的犯罪事实；永春交警大队作出道路交通事故责任认定：张某某应负本事故的全部责任。同年4月17日，被告人张某某自行向永春交警大队赔偿了被撞坏指示灯的经济损失人民币10000元。此外，被告人张某某曾因2013年11月4日在永春县五里街镇华岩村参与赌博，于同年11月20日被永春县公安局处以罚款人民币500元及收缴赌资人民币618元。被告人张某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人张某某的供述和辩解，所提供的永春交警大队出具的收取被撞坏指示灯赔偿款的证明；证人梁建德、张文彦的证言；泉州东南医院急诊科酒后看护室交接单；福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即关于张某某的血液乙醇检测）报告；永春交警大队出具的人身安全检查笔录、检查笔录、提取笔录、现场调查记录，现场检测报告书，道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书（简易程序），呼气酒精含量测试单，呼气酒精含量测试及提取血样的照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人张某某的常住人口查询基本信息、机动车驾驶证查询信息及其所驾驶的机动车登记查询基本信息；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，到案经过、破案经过，行政处罚决定书，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇含量达179.39mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人张某某在案发后积极赔偿被害单位被毁损财物的经济损失，酌情对其予以从轻处罚。被告人张某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并应负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人张某某的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，据此，依照2015年11月1日之前的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期的起止日期待本判决执行之日另行确定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈瑞兴二〇一五年十一月四日书记员  刘银买附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。--
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执外异字第100号
异议人（案外人）傅俪炜，女，汉族。
委托代理人平华兰，广东一粤律师事务所律师。
申请执行人罗石贵，男，汉族。
被执行人周炳锡，男，汉族。
被执行人佛山市高明远达不锈钢型材有限公司。
法定代表人周炳锡。
被执行人童纪先，男，汉族。
被执行人吴亮，男，汉族。
本院在执行罗石贵申请执行周炳锡、佛山市高明远达不锈钢型材有限公司、童纪先及吴亮民间借贷纠纷一案过程中，案外人傅俪炜向本院提出异议。本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人称：法院（2011）佛城法执字第2570号-2执行裁定书裁定拍卖的位于佛山市禅城区xxx房及2区A区xxx号车位是异议人与被执行人吴亮婚后购置的夫妻共同财产。而生效的（2011）佛中法民一终字第934号民事判决确定的吴亮的债务发生在2008年5月23日异议人与吴亮结婚前，属于其个人债务，应由其个人财产清偿，法院拟拍卖涉案房产违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。为此，请求法院裁定中止执行（2011）佛城法执字第2570号-2执行裁定书。
本院经审查查明，原告罗石贵诉被告周炳锡、佛山市高明远达不锈钢型材有限公司、童纪先、吴亮民间借贷纠纷一案，经本院审理查明，2008年5月23日，四被告向原告借款400万元，其后仅归还了310万元，尚欠借款本金90万元及利息未偿还，本院（2008）佛禅法民二初字第1862号民事判决及佛山市中级人民法院（2011）佛中法民一终字第943号民事判决书判决：被告周炳锡、佛山市高明远达不锈钢型材有限公司、童纪先、吴亮共同向原告罗石贵归还借款本金90万元及利息；四被告互负连带清偿责任。上述判决书已发生法律效力。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，罗石贵向本院申请强制执行，本院以（2011）佛城法执字第2570号立案执行。执行过程中，对登记在被执行人吴亮名下的位于佛山市禅城区xxx房及2区A区xxx号车位进行了查封，并作出（2011）佛城法执字第2570号-2执行裁定书，裁定拍卖上述房地产。
另查明，异议人傅俪炜与被执行人吴亮于2008年10月13日登记结婚。涉案房屋建筑面积173.28平方米（其中车位面积35.21平方米），系吴亮于2008年10月14日向金地（佛山）房地产开发有限公司购买取得。
本院经审查认为，涉案房产登记在被执行人吴亮名下，系吴亮与异议人傅俪炜婚姻关系存续期间取得，为夫妻共同财产，本院对其查封、拍卖符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”的规定。由于涉案房屋为一不可分割的整体标的物，故本院在对涉案房产的处理只能采取整体拍卖或者变卖的执行措施，对处理后所得的款项，在保留异议人应得份额后，其余款项用于偿还被执行人吴亮的个人债务。综上，异议人要求中止执行本院（2011）佛城法执字第2570号-2执行裁定书的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条所规定中止执行的情形，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人傅俪炜的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
（本页无正文）
审 判 长 曹 彦
审 判 员 吴小明
人民陪审员 邹颖艺
二〇一四年九月十日
书 记 员 董小野
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第2080号
原告：孙某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告孙某与被告李某离婚纠纷一案中，原告孙某于二0一四年九月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
案件受理费187.5元，由原告承担。
审判员 宋贤忠
二〇一四年九月三日
书记员 潘 岳
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1225执270号
申请执行人梁福安。
被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇一平路22号。
法定代表人彭光辉，该公司董事长。
申请执行人梁福安与被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行人梁福安依据已经发生法律效力的本院（2016）桂1225民初841号民事判决书，于2015年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司应履行的义务为：向申请执行人梁福案支付工资2151.00元及延期履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费5.00元，执行费50.00元。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司的银行存款，并处分2156.00元给申请人领取，处分50.00元作为本案执行费。申请人表示放弃追偿延期履行期间的利息。至此，本案已经实际执行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院桂12**民初841号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃燕波
审 判 员 韦瑞营
人民陪审员 银星贵
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 石 俊
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第347-1号
申请执行人王长保，男。
被执行人任腾飞，男，汉族。
被执行人陈志军，曾用名陈志伟，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第2054号民事判决书，在执行王长保诉任腾飞、陈志军民间借贷纠纷一案中，查明，本院在本案审理期间，于2013年11月4日以（2013）新密民一初字第2054-1号民事裁定书查封了诉讼保全担保人邱得亮提供的担保财产豫A6D2**号别克轿车一辆。后被执行人任腾飞已将本案债务履行完毕，本院于2014年4月1日作出（2014）新密执字第347号执行裁定书终结了本案的执行。案件终结后，本院采取的财产保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）款的规定，裁定如下：
解除对邱得亮所有的豫A6D2**号别克轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王遂琴
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1155号
原告张本波。
委托代理人马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。。
被告临朐县利建特种建材有限公司。
法定代表人徐学永，经理。
委托代理人王耀升，临朐县法律援助中心律师。
被告潍坊市佰利信汽车消声器有限公司。
法定代表人丁国亮，经理。
委托代理人王忠超，山东国宗律师事务所律师。
委托代理人傅辉，山东国宗律师事务所律师。
被告临朐县锦泰橡胶厂。
负责人陈永，厂长。
原告张本波与被告临朐县利建特种建材有限公司（以下简称利建公司）、潍坊市佰利信汽车消声器有限公司（以下简称佰利信公司）、临朐县锦泰橡胶厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马学伟、被告利建公司委托代理人王耀升、被告佰利信公司委托代理人傅辉到庭参加诉讼，被告临朐县锦泰橡胶厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月23日，原告与被告签订“借款合同”一份，合同约定原告借给被告利建公司现金80万元，借款期限二个月，于2014年3月1日本息一次性还清。若到期不还，另外二被告承担连带保证责任。原告于2014年1月2日通过银行转账将80万元汇入了被告利建公司指定的账户中。借款到期后经原告催收，被告一直未还。请求判令被告返还原告借款80万元并支付利息，诉讼费用由被告承担。
被告利建公司辩称，借款不属实，本被告没有收到借款，同时原告对利息的要求过高。
被告佰利信公司辩称，本被告在借款合同中的盖章属实，但不清楚有无借款事实，且原告对利息的要求过高。
被告临朐县锦泰橡胶厂未答辩。
经审理查明，2013年12月23日，原告张本波与被告利建公司、佰利信公司、临朐县锦泰橡胶厂签订“借款合同”一份，约定利建公司向张本波借款80万元，通过银行转账到利建公司指定的账户中；借款期限为二个月，于2014年3月1日还清，按月利率3%计算利息，于还款日一次性付清。同时约定，佰利信公司、临朐县锦泰橡胶厂对该借款承担连带保证责任。后利建公司向张本波出具“委托书”一份，要求张本波将借款80万元汇入案外人武云在中国农业银行临朐县支行开设的账号62×××12中。2014年1月2日，张本波通过电汇形式按约向武云的上述账号中汇入现金80万元。上述借款到期后，借款本金利建公司一直未还，利息一直未付，佰利信公司、临朐县锦泰橡胶厂亦未履行保证责任。
本案在庭审中，张本波要求被告从借款之日，按约定的利率，支付至被告还清借款之日的利息。
以上事实，有当事人陈述，借款合同、电汇凭证在案为证，足以认定。
本院认为，利建公司、佰利信公司、临朐县锦泰橡胶厂与张本波签订的“借款合同”系双方真实意思表示，除双方对借款利率的约定超出了国家有关限制借款利率的规定外，其他合同内容并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同中的合法约定全面、适当的履行义务。张本波按约向利建公司指定的银行账户中汇入了所借款项，完成了借款的交付义务，有委托书、电汇凭证为证，利建公司应按合同约定的期限返还借款，故张本波要求利建公司返还借款的主张，证据确实充分，本院予以支持。张本波对利息的要求，因双方对利率的约定超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。同时，基于张本波的主张及相关法律规定，该利息可计算至本判决限定的付款期限届满之日。佰利信公司、临朐县锦泰橡胶厂作为连带责任保证人，未超过法定保证期间，应对全部债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告利建公司追偿。被告临朐县锦泰橡胶厂既不答辩，也不到庭，视为对本案事实进行抗辩和原告证据进行质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临朐县利建特种建材有限公司返还原告张本波借款本金80万元，并支付利息（从2014年1月2日开始，按本金80万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，计算至本判决限定的付款期限届满之日），于本判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊市佰利信汽车消声器有限公司、临朐县锦泰橡胶厂对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告临朐县利建特种建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，保全费5000元，共计16800元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 徐志友
人民陪审员 张永芳
二〇一四年七月十九日
书 记 员 王 伟
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1155号
原告：王春青。
委托代理人：王效敬，男，1963年9月3日生，汉族。
被告：程玉祥。
被告：寿光市乘达运输有限公司，住所地：寿光市营里镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市。
负责人：崔建生，职务：经理。
委托代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。
原告王春青诉被告程玉祥、寿光市乘达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春青的委托代理人王效敬，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人蔡德军到庭参加诉讼。被告程玉祥、被告寿光市乘达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王春青诉称，2013年12月22日18时30分，程玉祥驾驶超载的鲁V×××××（鲁G×××××挂）的重型货车，沿寿济路由东向西行驶至临淄区寿济路朱台镇槐务村路段处，因遇情况采取措施不当驶入公路南侧，与停在公路南侧已发生事故的王峰驾驶的原告王春青所有的鲁C×××××的小型客车相撞，致使两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，程玉祥承担事故的全部责任，王峰无责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计180000元。
被告程玉祥未作答辩。
被告寿光市乘达运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，鲁V×××××（鲁G×××××挂）的重型货车在其保险公司投保交强险一份，其公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年12月22日18时30分，程玉祥驾驶超载的鲁V×××××（鲁G×××××挂）的重型货车，沿寿济路由东向西行驶至临淄区寿济路朱台镇槐务村路段处，因遇情况采取措施不当驶入公路南侧，与停在公路南侧已发生事故的王峰驾驶的原告王春青所有的鲁C×××××的小型客车相撞，致使两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，程玉祥承担事故的全部责任，王峰无责任。原告王春青因交通事故造成车辆损失费165342元，原告花费价格鉴证费4950元，吊装费300元，拖车费、吊装费、拆检费5700元。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁V×××××（鲁G×××××挂）的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书一份、明细表一份、价格鉴证费单据一份、吊装费单据一份、拖车费、吊装费、拆检费发票一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。程玉祥驾驶超载的鲁V×××××（鲁G×××××挂）的重型货车与王峰驾驶的原告王春青所有的鲁C×××××的小型客车相撞，致使两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，程玉祥承担事故的全部责任，王峰无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。因原告王春青所有的鲁C×××××的小型客车在与被告程玉祥驾驶的鲁V×××××（鲁G×××××挂）的重型货车发生碰撞前已经与王林驾驶的鲁F×××××（鲁Y×××××挂）的重型货车及杨兴业驾驶的鲁C×××××号中型自卸货车发生碰撞，王峰对第一次事故的发生承担事故的全部责任，王林、杨兴业不承担事故责任，因两次事故造成的损失无法查清，故在本案中，对原告主张的经济损失，本院酌情按照50%的比例进行计算。原告王春青未起诉王林驾驶的鲁F×××××（鲁Y×××××挂）的重型货车及杨兴业驾驶的鲁C×××××号中型自卸货车所承保交强险的保险公司，视为原告自愿放弃两保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额各100元的赔偿。因被告程玉祥系被告寿光市乘达运输有限公司雇佣的司机，对原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告寿光市乘达运输有限公司赔偿。鲁V×××××（鲁G×××××挂）的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，对于原告王春青因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在一份机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告寿光市乘达运输有限公司赔偿。该交通事故给原告王春青造成的损失为：1、原告主张的车辆损失费165342元，被告提出异议，原告提供淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书及明细表予以证实，证据充分，扣除原告放弃的鲁F×××××（鲁Y×××××挂）的重型货车、鲁C×××××号中型自卸货车所承保交强险的保险公司在无责任财产损失赔偿限额各100元的赔偿后，余款165142元，被告按照50%的比例赔偿，计款82571元，本院予以支持；2、原告主张的价格鉴证费4950元，吊装费3900元，拖车费、吊装费、拆检费5700元，系原告因此次交通事故实际支出的费用，证据充分，被告按照50％的比例赔偿，计款7275元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王春青车辆损失费2000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告寿光市乘达运输有限公司赔偿原告王春青车辆损失费80571元，价格鉴证费、吊装费、拖车费、吊装费、拆检费7275元，以上共计87846元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王春青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告王春青负担1950元，由被告寿光市乘达运输有限公司负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 曹茂冰
审 判 员 李淑昌
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年十月十六日
代理书记员 崔汇颍
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1155号
原告刘某。
委托代理人张怀星。
被告马某。
原告刘某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人张怀星到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：由于被告疑心太重，加之双方性格差异，婚后二人感情不和，经常吵嘴打架，被告对我实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，请求离婚，并要求抚养女儿马某乙，抚养费自理。
被告马某未答辩。
经审理查明：原告刘某与被告马某于2009年8月份经人但要相识订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式，2010年10月26日女儿马某乙出生，现随原告生活。婚后二人一起去青岛打工，在共同生活期间，原、被告经常因生活琐事争吵打架，2014年9月28日原告在与发生冲突后从青岛回到娘家，从此一直未归。2014年10月14日原告向本院起诉，提出与被告离婚，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审中，原告对个人财产表示自愿放弃。
本院认为：原、被告婚后因性格差异，经常因家庭琐事争吵打架，导致夫妻感情完全破裂，原告请求离婚，应予准许。婚生女儿马某乙一直随原告生活，由原告抚养对孩子健康成长较为有益，原告自愿放弃个人财产是对个人权利的处分，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告刘某与被告马某离婚；
婚生女儿马某乙由原告抚养，抚养费由原告自理。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 赵吉林
审 判 员 李如华
人民陪审员 高太国
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 徐晓红
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑终字第610号
原公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某。因本案于2014年3月12日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，2015年5月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人孙国民。
原审附带民事诉讼原告人徐某。
杭州经济技术开发区人民法院审理杭州经济技术开发区人民检察院指控被告人许某犯强制猥亵妇女罪、附带民事诉讼原告人徐某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月12日作出（2015）杭经开刑初字第65号刑事附带民事判决。被告人许某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年3月11日晚23时许，被告人许某强行进入杭州经济技术开发区下沙街道中沙金座××幢××室被害人徐某的租房，与徐某发生争吵并对其进行殴打，此后又以强行抚摸乳房、强迫口交等方式进行猥亵。经鉴定，被害人徐某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人许某已赔偿徐某17000元。
上述事实有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、伤势照片，DNA鉴定书、人体损伤程度鉴定书、接处警综合记录单、抓获经过、被告人供述，以及病历、诊断报告单、票据等证据证明。
原审法院以强制猥亵妇女罪，判处被告人许某有期徒刑一年六个月，并判令其赔偿徐某经济损失50000元（包含已赔偿部分）。
被告人许某上诉认为：本案指控证据不足，其在原审法庭上认罪是为了轻判；其与被害人原系男女朋友关系，社会危害性较小；请求改判无罪。辩护人补充认为：许某即使对徐某存在强迫行为，根据双方的关系，也没有达到应当追究刑事责任的程度；请求改判无罪或从轻量刑。
经审理查明，原判认定被告人许某强制猥亵事实的证据有：（1）证人钱某的证言、被害人徐某的陈述一致证实，案发当晚许某在踢门、威胁等非正常状态下进入徐某的住处。（2）现场勘查笔录、人体损伤程度鉴定书及照片、被害人徐某的陈述印证证实，案发现场衣柜镜破碎、热水瓶内胆碎裂、电脑显示屏翻倒、地面物品狼籍，暴力痕迹明显；徐某被殴打致全身多处损伤，损伤程度为轻微伤。（3）DNA鉴定书证实，从徐某双侧乳房检出的混合DNA分型包含许某的DNA分型，许某龟头检出的混合DNA分型可由许某与徐某的DNA分型混合形成，徐某衣袋血迹检出的DNA支持为许某所留；上述鉴定意见，与被害人徐某陈述遭许某强行摸咬乳房、强迫口交等事实相互印证。（4）接处警综合记录单、抓获经过证实，案发后徐某当即报警，许某随后被公安机关抓获。（5）被告人许某在侦查阶段对于非正常状态下进入徐某住处、对徐某进行殴打和强制猥亵的事实亦有供认，所供与前述证据相互印证。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，并非仅以被告人的当庭认罪定案，二审予以确认。
本院认为，被告人许某采用暴力方法猥亵妇女的行为，已构成强制猥亵妇女罪，并应对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人徐某的经济损失承担赔偿责任。强制猥亵妇女是侵犯人格权的犯罪，本案双方此前的关系，并非排除被告人行为犯罪性的正当理由。原判定罪及适用法律正确，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，作出的量刑适当，确定的赔偿数额合理。诉辩意见认为本案社会危害性小、没有达到追究刑事责任的程度，不能成立。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 骏
审 判 员 胡 荣
代理审判员 高 强
二〇一五年七月十三日
书 记 员 薛黄一
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更字117号
罪犯师军涛，男，1986年11月17日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2006年8月30日作出（2006）咸刑初字第00034号刑事附带民事判决书，以被告人师军涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿124219.50元（已赔付20000元）。2007年1月30日送陕西省汉中监狱服刑。2009年9月25日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年4月25日又经该院裁定减为有期徒刑十八年（刑期至2031年4月24日止），剥夺政治权利减为七年。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯师军涛的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯师军涛在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩优秀；努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯师军涛在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯师军涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯师军涛确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯师军涛的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯师军涛减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2029年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 路
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲行审执字第29号
申请执行人某。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张某，某局长。
委托代理人唐志宇，某法规股股长。
委托代理人苑章付，某大河道乡计生办主任。
被执行人王某。
被执行人李某。
申请执行人某与王某、李某征收社会抚养费一案于2014年12月22日向本院申请，要求强制执行其于2014年8月19日作出的（2014）134号征收社会抚养费决定，该决定要求王某、李某缴纳社会抚养费29600元。
本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）134号征收社会抚养费决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人王某、李某在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人某申请强制执行的（2014）134号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
案件受理费200元，由被执行人王某、李某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 杨建英
审判员 王玉新
审判员 白学堂
二〇一四年十二月二十二日
书记员 邢 丹
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖生民初字第319号
原告叶学琴，女，住靖江市振达小区*弄*幢*号。
委托代理人季群。
被告周敏，女，现下落不明。
原告叶学琴与被告周敏为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶学琴委托代理人季群到庭参加诉讼，被告周敏经本院公告送达开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营之需，经季某介绍分别于2011年10月22日、11月11日向原告借得现金8万元、22万元（其中现金7万元），时口头约定月利率1.2%。2013年，被告重新向原告出具了借条，借款数额未变。2011年11月至2014年10月期间，被告通过季某向原告支付了部分利息。然2014年10月后，被告一直拖欠。请求判令被告立即归还原告借款30万元。
原告为支持其主张，向法庭提供了下列证据：
1.借条原件一份，载明：“借到叶学琴现金计8万元整，2013.10.22。借到叶学琴现金22万元整。2013.11.11。”
2.中国农业银行股份有限公司靖江新区支行银行流水单一份，载明：2011年11月11日转支10万元、5万元。
3.证人季某出庭证言，主要内容为：周敏向季某和叶学琴借款。其中周敏共向叶学琴借款30万元，月利率1.2%。因叶学琴在扬州，周敏遂通过季某转交给叶学琴利息。自2011年11月至2014年10月共35个月，每月支付利息3600元。后因周敏资金链断裂，下落不明，未再还款。
被告未答辩。
经审理查明：被告经季某介绍分别于2011年10月22日、11月11日向原告借款8万元、22万元。时双方口头约定月利率为1.2%。2013年10月22日、11月11日，被告分别向原告出具借条各一份，载明：“借到叶学琴人民币8万元、22万元”。2011年11月至2014年10月期间，被告通过季某向原告支付了部分利息。后原告催要借款未果，致起讼争。
本院认为：被告经本院公告送达传票等诉讼材料后，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述和举证，可确认原、被告间存在借贷法律关系。被告理应在借款后及时归还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周敏于判决生效后十日内归还原告叶学琴人民币30万元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6180元，由被告负担（原告已交纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费6180元，费用缴纳至泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88。
审 判 长 葛 涛
代理审判员 吉国庆
人民陪审员 张志刚
二〇一五年八月十九日
书 记 员 唐 炼
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）徐行终字第0052号
上诉人（原审原告）关书贤。
委托代理人赵亚勃（关书贤丈夫）。
被上诉人（原审被告）丰县公安局。住所地丰县开发区。
法定代表人张少三，局长。
委托代理人许若平。
委托代理人满勇。
上诉人关书贤因诉丰县公安局行政处罚一案，不服丰县人民法院（2013）丰行初字第0027号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。上诉人关书贤及委托代理人赵亚勃，被上诉人丰县公安局的委托代理人许若平、满勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，关书贤携带上访材料在2013年8月12日下午15时和8月14日12时到中南海周边地区上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所带离并给予训诫后，送至马家楼分流中心。第一次关书贤从马家楼分流中心登记后自行离开，第二次由师寨镇信访工作人员于修灿、谢心化从北京接回。2013年8月16日师寨派出所接到关书贤非法上访并扰乱社会秩序的信息后受理案件，对关书贤、于修灿、谢心化进行询问，被告查明关书贤确实到中南海周边地区非法上访，扰乱公共场所秩序。经师寨派出所报丰县公安局审批、行政处罚告知程序后，被告对关书贤作出行政拘留十日的行政处罚，并在当日晚上送丰县拘留所执行。2013年11月12日关书贤不服被告行政处罚决定，提起行政诉讼。
原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，治安案件的管辖由国务院公安部门规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。公安部在《治安管理处罚法》的明确授权下作出部门规章，规定了公安行政案件地域管辖以违法行为发生地为原则，适宜管辖时可由违法行为人居住地管辖。虽然关书贤到中南海周边地区非法上访的行为发生在北京，由于关书贤户籍所在地和居住地均在丰县，考虑非法上访人员数量和北京公安机关作出这类治安处罚工作负荷的对比，被告更适宜管辖该非法上访治安案件，原告认为被告违反地域管辖的观点不予支持。
关于被告对关书贤作出行政处罚是否违反“一事不再罚”的规定。“一事不再罚”是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。《行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。《治安管理处罚法》第一百三十三条也有相同规定。关书贤在北京仅接受当地公安机关的训诫，告知《集会游行示威法》第二十三条、第二十七条和《信访条例》第十八条及第二十条的相关规定，中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集。训诫不是《行政处罚法》规定的行政处罚种类。关书贤被训诫后给予拘留的行政处罚，不违反“一事不再罚”的规定，原告主张的理由不成立。
被告对关书贤、于修灿、谢心化进行询问，结合北京公安机关对关书贤的训诫书、信访部门的情况说明以及关书贤承认到中南海周边地区的自认，这些证据形成相互关联的证据链，能够证实关书贤为上访的目的和他人一起到中南海周边地区，2013年8月12日第一次去后被公安机关训诫，仍不听劝告，于8月14日再次到中南海周边地区，明显属于违法情节较为严重。被告对关书贤作出行政处罚决定前告知了其提出陈述申辩的权利，程序合法。中南海周边地区属于国家机关办公场所周围，《信访条例》第二十条明确规定，信访人不得有下列行为：（一）在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集。关书贤与他人一起聚集在中南海周边地区，人数较多，客观上形成非法聚集，不能因为现场工作人员把聚集人带到车上、拉到别处而改变非法聚集的事实。原告认为其到中南海周边地区上访没有扰乱社会秩序，理由不成立。
综上，原告请求撤销行政处罚决定并要求赔偿的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告关书贤的诉讼请求；案件受理费50元，由原告关书贤负担。
上诉人关书贤不服一审判决上诉称：首先，被上诉人作出行政处罚所依据的事实是不存在的。上诉人因葡萄园承包问题去北京上访，听说中南海西门有领导接访，遂与其他人员一起前往，上诉人是去反映问题，并未扰乱当地国家机关的工作秩序，被上诉人作出行政处罚无事实依据。其次，被诉处罚决定程序违法。上诉人被中南海附近派出所人员训诫后集中送往马家楼济助中心，被丰县信访局的人员接回后，送至丰县拘留所行政拘留10日。被上诉人行政处罚案件没有立案来源，对上诉人的询问笔录内容不实，笔录中“我不提出陈述和申辩”字样非上诉人所写，处罚前亦未向上诉人进行告知等，行政行为程序违法。综上，被上诉人作出的行政处罚应予撤销，原审判决应予撤销。
被上诉人丰县公安局辩称，关书贤在2013年8月12日、14日到非信访接待场所中南海周边地区滞留，被北京市公安局西城分局府右街派出所当场查获，予以训诫。答辩人立案受理后，经过调查核实，在事实证据充分的基础上，履行了法定程序，对关书贤作出拘留十日的行政处罚决定。请求二审法院依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
双方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送本院，本判决书不再累述。二审中，当事人均未提供新的证据。
经本院庭审质证认证，认为原审判决对事实和证据的认定正确，本院予以确认。
双方当事人在二审中的争议焦点是，被上诉人丰县公安局作出的丰公（师）行罚决字（2013）597号行政处罚决定是否符合法律规定。
本院认为，上诉人关书贤为其自身利益问题多次到相关机关进行反映，其要求维护自身权益的动意并无过错。但上诉人寻求救济应当通过正当的维权方式，更应当遵守国家法律法规的规定。北京市中南海周边不是信访接待场所，亦不是信访人员反映自己意愿和诉求的专属聚集或滞留的地区。上诉人因在北京市中南海周边聚结上访被当地公安机关带至府右街派出所并送往马家楼分流中心的事实，既有北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书记载，亦有上诉人及信访接访人员在公安机关所作的陈述予以佐证。上诉人的上述行为违反了治安管理的相关规定，被上诉人作出行政处罚认定事实是正确的。同时，被上诉人在办案过程中履行了立案、传唤、调查、审批等法定程序，上诉人亦在相关笔录及法律文书上签字确认，被诉行政处罚决定程序符合法律规定。上诉人主张被诉处罚决定无事实和法律依据，程序违法的观点无证据证实，依法应予驳回。关于上诉人认为被诉行政处罚违反“一事不再罚”原则的问题，系其对该原则的理解错误，该观点本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人关书贤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 红
审 判 员 张成武
代理审判员 徐 冉
二〇一四年四月二日
书 记 员 赵 静
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第419号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人董某某，男，1987年4月12日出生于云南省景谷县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌本案于2014年6月9日被景洪市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人周某，云南云誉（景洪）律师事务所律师。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2014）380号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员宋梅、被告人董某某及其辩护人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月22日凌晨0时许，被告人董某某酒后驾驶无牌照摩托车后载女友普某某沿�大线由北向南行驶，0时50分行驶至景大线K29＋200M处时，撞上同方向正常行走在路边的岩某，造成岩某、董某某、普某某不同程度受伤，岩某因伤势严重经医院抢救无效死亡。后董某某爬起来骑着摩托车逃离现场，普某某爬起来搭乘别人的摩托车跑掉，手机掉落案发地。与岩某同行的小某报案，民警根据普某某遗留在事故现场的手机，于同日10时在东风农场小区将躲藏在普某某家的董某某抓获。经司法鉴定中心鉴定，被害人岩某系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环衰竭死亡。经景洪市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人董某某负事故的全部责任，岩某、普某某无责任。
案发后，被告人董某某女友普某某与被害人岩某家属达成赔偿协议，被害人岩叫家属对被告人董某某表示谅解。
上述事实，被告人在庭审中无异议，且有报案记录、到案经过；身份信息及前科证明�证人普某某、小某、得某的证言；车辆技术鉴定，司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书及通知书；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；赔偿协议、收条及谅解书；被告人董某某的供述与辩解等材料证明，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反交通法规，酒后驾驶摩托车肇事致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某某对犯罪事实亦供认不讳。被告人董某某犯罪后能如实供述犯罪行为，可从轻处罚。鉴于被告人董某某亲朋积极代为赔偿被害人家属并取得谅解，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人董某某的辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭琼
审 判 员 吴刚
人民陪审员 唐云
二〇一四年九月三十日
书 记 员 四大
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初2190号
原告：平泉县农村信用合作联社，住所地：平泉县平泉镇水泉街。
法定代表人：宋慧菊，理事长。
委托诉讼代理人：李春欣，原告所属营业部副主任。
委托诉讼代理人：董海洋，河北山庄律师事务所律师。
被告：王丽娟，女，1983年3月20日出生，汉族，住平泉市。
被告：王国成，男，1982年7月7日出生，满族，住平泉市。
被告：于井文，男，1961年11月11日出生，满族，住平泉市。
委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
被告：王树生，男，1989年3月30日出生，汉族，住平泉市。
委托诉讼代理人：李光宇，河北运达律师事务所律师。
被告：陈喜春，男，1986年8月22日出生，汉族，住平泉市。
被告：王国林，男，1979年12月11日出生，满族，住平泉市。
被告：于海伟，男，1983年1月15日出生，满族，住平泉市。
原告平泉县农村信用合作联社与被告王丽娟、王国成、王树生、陈喜春、王国林、于井文、于海伟借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告平泉县农村信用合作联社于2017年8月14日向本院提出对被告王丽娟、王国成撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平泉县农村信用合作联社撤回对被告王丽娟、王国成的起诉。
审判员 敖占云二〇一七年八月十四日
书记员 李 青 云
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛川民初字第00036号
原告贾某某。
委托代理人马某某。
被告史某某。
本院在审理原告贾某某与被告史某某民间借贷纠纷一案中，因被告史某某在审理中出走，现下落不明，致使原告贾某某主张的借贷事实难以查清。依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第五条第二款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 孙明治
代理审判员 王 莹
人民陪审员 危 靓
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 周 婷
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城法民初字第00160号
原告谭某甲。
委托代理人李明，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告谭某甲与被告王某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由审判员李勇担任审判长，与人民陪审员滕兴刚、谢靖组成合议庭，共同负责该案的审理，适用普通程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告谭某甲及委托代理人李明到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称，原、被告系表姐弟关系，原告的父亲与被告的母亲系亲姐弟关系。1990年农历腊月初四，原、被告按农村风俗举办婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记，属事实婚姻关系。1991年10月18日生育长子王某乙，1996年1月5日生育次子王某丙，现均在外地务工。自2006年起，双方一直分居生活。因原、被告属于法律禁止结婚的情形，故提起诉讼，请求法院依法判令原、被告婚姻无效。
被告王某甲未发表答辩意见，也未提交书面意见。
原告谭某甲针对其诉讼主张，在举证期限内向本院举示了下列证据：
证据一、《户口证明》四份，拟证明原、被告及子女的身份情况；
证据二、城口县鸡鸣乡金岩村村民委员会的《证明》一份，拟证明原、被告同居生活时间及生育子女情况；
证据三、城口县鸡鸣乡人民政府出具的《证明》一份，拟证明被告目前下落不明；
证据四、城口县鸡鸣乡金岩村民委员会出具的《证明》一份，拟证明原、被告系表姐弟关系。
证据五、证人沈某某出庭作证证言，证明原、被告双方订婚结婚、婚后感情以及双方家庭的亲戚关系等情况。
被告王某甲对原告谭某甲举示的证据未发表质证意见。
被告王某甲未向本院提交证据。
上述原告谭某甲举示的书证及证人证言，其内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告谭某甲的父亲谭某乙与被告王某甲的母亲谭某丙系同胞姐弟，原告谭某甲与被告王某甲系表姐弟关系。1990年腊月初四，原、被告按农村风俗举办婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记。1991年10月18日生育长子王某乙，1996年1月5日生育次子王某丙。双方于2006年起至今分居生活。现原告提起诉讼，请求判令婚姻关系无效。
本院认为，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。原、被告系表姐弟，属于三代以内的旁系血亲关系，原、被告具有禁止结婚的亲属关系，其婚姻关系应属无效，故原告的诉求于法有据，理由成立，本院予以支持。为了正确贯彻执行婚姻法，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告谭某甲与被告王某甲的婚姻关系无效。
案件受理费80元，由原告谭某甲负担。
本判决一经作出，即发生法律效力。
审 判 员 李 勇
人民陪审员 滕兴刚
人民陪审员 谢 靖
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李仕举
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0205刑初58号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人杨某昌，男，1967年7月14日出生，汉族，小学文化，无业，捕前租住唐山市开平区开平镇前屈庄村，户籍地辽宁省西丰县天德镇长红村*组**号。身份证号2112231967********。因犯盗窃罪，2014年6月11日被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，同年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月6日被刑事拘留，同月18日被唐山市公安局公共交通治安分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰南看守所。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2016）38号起诉书指控被告人杨某昌犯盗窃罪一案，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉，被告人杨某昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2015年12月6日10时许，被告人杨某昌在唐山市开平区集市上，用事先准备好的镊子，扒窃被害人冯某丽上衣口袋内的小米手机一部（红米note2），后被公安民警当场抓获。经鉴定，扒窃的手机价值人民币735元，现已扣押发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了到案材料，被盗手机照片、被害人陈述，鉴定意见，辨认、扣押、发还笔录，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人杨某昌的刑事责任，被告人系累犯，应当从重处罚，请依法判处。
被告人杨某昌当庭表示自愿认罪，对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2015年12月6日10时许，被告人杨某昌在唐山市开平区集市上，用事先准备好的镊子，扒窃被害人冯某丽上衣口袋内的小米手机一部（红米note2），后被公安民警当场抓获。经鉴定，扒窃的手机价值人民币735元，现已扣押发还被害人。
上述事实，被告人杨某昌在开庭审理过程中未提异议，且有被告人的到案材料，被害人冯某丽的陈述，被盗手机照片，扣押、发还物品清单，作案工具及照片，唐山市路北区价格认证中心北价认字2015第213号价格鉴定结论，被告人杨某昌的供述及辩解，被告人的户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某昌以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杨某昌的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某昌系累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月六日起至二○一六年十一月五日止）
二、作案工具镊子一把，予以没收。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王新蕊
二〇一六年四月二十五日
书记员 李晓旭
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第38号
罪犯陈浩，男，1990年6月9日出生，汉族，小学文化，无业。原住遵义市汇川区板桥镇板桥村上坝组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省遵义市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）遵市法刑一终字第64号刑事裁定，以被告人陈浩犯寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索罪，判处有期徒刑5年。于2011年6月2日由凯里新犯收押分流中心转入贵州�凯里监狱服刑改造。刑期自2010年1月16日至2015年1月15日止。执行机关贵州省凯里监狱于2013年12月4日提出减刑建议书，2013年12月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年10月至2012年9月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈浩在2011年10月至2012年9月服刑期间被评为改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈浩减去有期徒刑6个月（刑期自2010年1月16日起至2014年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周焕圣
审判员 刘晓羽
审�员张春森
二○一四年元月十七日
书记员 罗 维
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更15号
罪犯马玉花，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2008年5月24日作出（2008）吴刑初字第27号刑事判决，以被告人马玉花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）；手机一部，依法予以没收。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月18日经本院以（2011）银刑执字第822号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月十五天。2013年12月12日经本院以（2013）银刑执字第1252号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。刑期自2008年2月3日起至2019年10月17日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年11月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马玉花自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年第四季度表扬奖励，2014年“安全隐患排查整治活动”物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马玉花予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马玉花符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯马玉花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马玉花减去有期徒刑一年零一个月（刑期自2008年2月3日起至2018年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年一月二十二日
书记员 李裕慧
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终1170号
上诉人（原审被告）：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街146号。
法定代表人：李云宵，职务董事长。
委托诉讼代理人：田琨，男，1989年7月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：郭巧丽，女，1991年4月15日出生，汉族，无固定职业，住河南省林州市。
原审被告：王建国，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
上诉人河北建工集团有限责任公司因与被上诉人郭巧丽、原审被告王建国劳务合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院2016年12月13日作出的（2016）豫0502民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河北建工集团有限责任公司于2017年4月21日提出撤回上诉的申请，被上诉人郭巧丽于2017年4月21日提出撤回原审起诉的申请。
本院认为，上诉人河北建工集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人郭巧丽撤回原审起诉经上诉人河北建工集团有限责任公司、原审被告王建国同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。因申请撤回起诉，致使原审失去裁判的前提，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、准许河北建工集团有限责任公司撤回上诉；
二、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初491号民事判决；
三、准许郭巧丽撤回起诉。
一审案件受理费720元，减半收取360元，由被上诉人郭巧丽负担150元，上诉人河北建工集团有限责任公司负担210元；二审案件受理费420元，减半收取210元，由上诉人河北建工集团有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 静
审判员 闫学海
审判员 毛晓燕
二〇一七年四月二十一日
书记员 张文科
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民一初字第764号
原告马某某，男，中国国籍，现住中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区
被告杨某某，女，中国国籍，现住某某国
本院在审理原告马某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 戎学忠
审 判 员 李 爽
人民陪审员 宋庆华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 吴 姝
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民初字第200号
原告邯郸市金源商务酒店有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路219号国际商务中心。
法定代表人：支金高，该公司董事长。
被告邯郸市卓峰房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路国际商务中心1201号。
法定代表人：马海晨，该公司董事长。
被告马凤岐。
本院在审理邯郸市金源商务酒店有限公司诉被告邯郸市卓峰房地产开发有限公司、马凤岐为服务合同纠纷一案中，原告邯郸市金源商务酒店有限公司于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邯郸市金源商务酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费332元，由原告邯郸市金源商务酒店有限公司承担。
审判员 李燕萍
二〇一四年三月十一日
书记员 何 辉
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）饶民保字第14号
申请人董运输。
申请人武洁琼。
申请人武赛杰。
申请人李书平。
被申请人张志为。
被申请人王红。
申请人董运输等四人与被申请人张志为机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2015年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张志为、王红名下银行存款60万元，及查封、扣押被申请人车号为冀T×××××东风牌重型仓栅式货车一辆。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张志为、王红名下银行存款60万元。
二、查封被申请人张志为名下车号为冀T×××××东风牌重型仓栅式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宫爱华
二〇一五年十月十四日
书记员 李晓琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）菏牡行非执审字第54号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人王忠伟。
被执行人朱灿灿。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年4月8日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年10月6日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）015382号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费49950元。该决定书于2014年10月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2015年3月15日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）015382号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）015382社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 马俊华
人民陪审员 杨传斌
二〇一五年四月十三日
书 记 员 郭 晓
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民二初字第1099号
原告吴炳华，女，1968年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，
委托代理人罗燕飞、谢佛根，江西向群律师事务所律师，、。
被告吉安市六合盛置业发展有限公司，住所地：吉安市吉州区跃进路46号1幢1-3层，组织机构代码：74851797-4。
法定代表人汪传坚，董事长。
委托代理人曹文勇，江西一阳律师事务所，。
原告吴炳华与被告吉安市六合盛置业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由审判员聂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴炳华及委托代理人罗燕飞、谢佛根，被告吉安市六合盛置业发展有限公司委托代理人曹文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴炳华诉称：2014年10月28日，原、被告之间签订六合盛世定购协议书，合同约定，原告定购被告开发的位于吉安市吉州区××六合盛世东方塞纳11幢1单元704房一套，总房款为848289元，原告已支付定金及预付房款251779元。协议签订后，被告一直未与原告签订商品房买卖合同，原告便要求被告退回房款，直至2015年4月14日，原告按照被告的要求走完退房退款申请程序，被告负责人均已签字同意，并收回原告的定购协议原件，但被告一直未将房款退回给原告。要求判令被告退还原告购房款251779元及利息（利息计算至2015年10月26日为50355元，2015年10月27日至实际还款之日利息按月息2分计算）。
被告吉安市六合盛置业发展有限公司辩称：收取的收房款同意按照收据原件确定的金额退还给原告，但不同意承担利息，因为双方并没有对利息部分进行约定，对利息不予认可。
经审理查明：2014年10月28日，原告吴炳华欲购买被告吉安市六合盛置业发展有限公司开发的位于吉安市吉州区××六合盛世东方塞纳11幢1单元704房一套，并于当日向被告交纳房款20万元，于2014年11月4日向被告交纳房款51779元。2015年4月14日，原告向被告申请退房，并填写了申请退房审批表，申请退回房款的金额为251779元，该审批表经被告经办人、总经理等人于2015年7月17日签字认可。但被告至今仍未将该款项退还给原告。
以上事实，有原告提供的收据，申请退房审批表及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为：原告向被告缴纳了购房款251779元，因被告同意将该房款退回给原告，该房款理应退还。因被告于2015年7月17日承诺将该款退还给原告，但至今仍未退回，应向原告支付利息。同时，因双方未对如何支付利息进行约定，被告应自2015年7月17日至实际还款之日按银行同期贷款利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告吉安市六合盛置业发展有限公司于判决生效后十日内退还原告吴炳华购房款251779元及利息（利息自2015年7月17日至实际还款之日按银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告吴炳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5832元，减半收取，财产保全费2070元，共计4986元，由原告吴炳华负担686元，被告吉安市六合盛置业发展有限公司负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 聂 芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 梁文婧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第2045号
原告朱某甲。
法定代理人朱某乙。
被告贾某。
原告朱某甲与被告贾某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲的法定代理人朱某乙，被告贾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告朱某甲系被告贾某与朱某乙的婚生子，2001年6月，被告贾某与朱某乙离婚，原告由母亲朱某乙抚养。目前被告在沧州市津港公路设施有限公司担任销售经理职务，月收入七八千，家庭经济条件很好。而原告现在上高中，各项费用逐年增加，原告的母亲又无工作，母子生活困难。原来判决被告每月支付240元的抚养费如今不能满足原告的基本生活需求，240元与现今沧州市居民消费水平相差很远。故诉至法院，请求将原来的240元抚养费变更为1000元，从2015年8月1日起给付；诉讼费由被告承担。
被告贾某辩称，被告没有能力提供更多的抚养费。
原告的法定代理人朱某乙为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、沧州市第二中学高一年级部2015年9月5日出具的证明，证明原告交纳校服费375元、被褥费105元及学费500元。2、六张收据，分别证明2014年2月11日交纳补课费7200元，2014年7月8日交纳补课费1500元，2014年9月12日交纳补课费6480元，2015年3月9日交纳补课费2160元，2015年7月7日交纳书费600元、住宿费200元。3、沧州市运河区孔雀城社区居民委员会出具的证明一份，证明原告及其母亲家庭生活困难。原告提交上述证据证明原告现在上高中了，每个月仅吃饭的费用、学费、住宿费、和书费每个星期都要交很多钱，原告母亲又没有正式工作，生活比较困难。
被告贾某对上述证据质证称，对以上证据均有意见，没法确认其真伪。
被告为支持其主张，提供沧州津港公路设施有限公司出具的证明，证明被告的工资为每月1200元。
原告的法定代理人朱某乙对该证据质证称，对该证明有意见，被告是现在这个单位的销售经理，而此单位的总经理是被告的表哥，被告经常去外地出差，1200元连被告吃喝的费用都不够，被告的工资远远不止这么多，但是原告无法证明被告的实际工资情况。
经审理查明，原告朱某甲系被告贾某与朱某乙的婚生子，2001年6月，被告贾某与朱某乙离婚，离婚时原告由母亲朱某乙抚养，每月给付抚养费100元。2011年原告起诉被告要求变更抚养费，本院于2012年3月8日作出（2011）运民一初字2115号民事判决，判决被告自2011年10月起每月承担原告朱某甲抚养费240元。现原告已进入高中学习，例如学费、书费及吃住等各项基本生活所需费用逐年增加。
另查明，沧州市最低工资标准为每月1420元。
本院认为，抚养教育未成年子女是父母双方法定的义务。原告现十六岁，正是身体机能快速生长期，其正在上高中，基本的吃住和学习费用要予以保障，才能不影响孩子的学习和健康成长。被告贾某每月承担的240元抚养费已不能满足目前原告的基本生活所需，且与沧州市居民消费生活水平相差较远。故对原告要求增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持。原告虽主张被告月工资七、八千元，但未能提供相应证据，故根据本市目前的生活支出水平和最低工资标准，本院酌定被告贾某每月承担原告朱某甲的抚养费420元较妥。原告的法定代理人朱某乙作为母亲，也有抚养原告的法定义务，应承担不足部分。本案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告贾某自2015年8月起每月承担原告朱某甲抚养费420元至独立生活止。
案件受理费100元，由被告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 高 伟
审 判 员 李文慧
人民陪审员 王秀芬
二〇一五年十月十九日
书 记 员 贾净菡
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4208号
原告陈裕成，男，1965年3月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告王金德，男，1976年5月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告郭小杨，男，1968年10月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院于2014年8月4日立案受理了原告陈裕成诉被告王金德、郭小杨民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈裕成到庭参加诉讼，被告王金德、郭小杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月11日被告王金德因生意需要，向原告借款人民币20000元，由被告郭小杨作连带责任担保，期满后经原告多次向被告催讨，被告只还至2013年12月11日止的利息，本金人民币20000元及自2013年12月11日起至今利息未偿还。原告诉至本院，请求判令：1、被告王金德偿还原告借款人民币20000元及利息（自2013年12月12日起按约定利率30‰计算至还清之日止）；2、被告郭小杨对上述款项承担连带清偿责任。
被告王金德、郭小杨未作答辩。
本院在审理过程中，原告陈裕成在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告具备诉讼主体资格，是适格当事人；2.借据一张，证明被告王金德于2012年10月11日向原告陈裕成借款人民币20000元，约定月利率30‰。被告郭小杨自愿对上述借款承担连带保证责任并在担保人一栏签名及按捺手印确认。
被告王金德、郭小杨未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。
经审理查明，本院对本案事实认定如原告诉称。
本院认为，原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，被告王金德在借款后未能及时归还本息，被告郭小杨也未承担连带保证责任，二被告明显属违约，均应依法承担相应的违约责任；原、被告约定的民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告王金德、郭小杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王金德应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈裕成借款人民币20000元并支付利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年12月12日起计至生效判决确定履行之日止）；
二、被告郭小杨对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告郭小杨承担连带保证责任后，有权向被告王金德追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 易文键
人民陪审员 林福安
人民陪审员 陈志杰
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第102号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人汤某，务工，住福建省长汀县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年1月5日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年1月5日被福建省龙岩市新罗区人民检察院取保候审，2015年1月26日被本院取保候审，同年3月10日经本院决定逮捕，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）61号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月28日下午，被告人汤某酒后无证驾驶无牌助力车从龙岩市新罗区中城凤凰隔往新罗区西城莲花山方向行驶，途经龙岩华侨中学学生公寓路段时，被民警查获涉嫌酒驾。民警遂将被告人汤某带至龙岩市第一医院抽取血样。经闽西司法鉴定所鉴定，被告人汤某送检血液中的乙醇含量为98.1mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明，经鉴定被告人汤某所驾驶的无牌助力车属机动车。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汤某的身份证明、无前科证明，抓获经过，福建华宇司法鉴定所司法鉴定检验报告书，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人汤某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。归案后，被告人汤某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人汤某酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 晓 露
人民陪审员 余 亿 明
人民陪审员 虞 金 星
二〇一五年三月十日
书 记 员 邱奕蕴（代）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第1868号
原告王某，农民。
被告姚某，农民。
委托代理人：姚金令，男，汉族，农民。系被告父亲。
委托代理人：姚庭全，男。
本院在审理原告王某与被告姚某为离婚纠纷一案中，原告王某于2014年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，应减半收取为150元，由原告王某负担。
审判员 杜睿
二〇一四年十月八日
�记员王科琰