江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12699号
原告：上海上有资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东新区陆家嘴东路161号1613室，统一社会信用代码9131011532084662XU。
法定代表人：姚霞发，该公司总裁。
委托诉讼代理人：宰州翔，该公司员工。
委托诉讼代理人：肖怡佳，该公司员工。
被告：杨二妹，女，1969年4月15日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：陈建明，男，1966年7月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：陈杰（系二被告之子，同时代理上列二被告），男，1990年5月5日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告上海上有资产管理有限公司与被告杨二妹、陈建明小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后。依法适用简易程序于2017年12月18日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年2月27日再次公开开庭审理了本案。原告上海上有资产管理有限公司的委托诉讼代理人宰州翔、杨成浩，二被告的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。2017年12月21日，原告上海上有资产管理有限公司撤回了对杨成浩的诉讼代理委托。本案现已审理终结。
原告上海上有资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告按照《借款协议》中的约定共同向原告偿还借款本金12500元、利息2250元。2.判令二被告按照《借款协议》中的约定共同向原告偿还从逾期之日（2015年8月30日）至合同终止之日（2015年12月30日）止的逾期违约金1475元、罚息106.88元；从合同终止之次日（2015年12月31日）至实际清偿之日止，按照《借款协议》中约定的利率计算资金占用期间的逾期利息（暂计至2017年11月10日的逾期利息5492.88元）。3.判令本案全部诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实和理由：被告杨二妹与被告陈建明系夫妻关系。2014年12月29日，二被告因店面装潢需要资金，向原出借人姚霞发申请借款，双方于2014年12月30日签订《借款协议》，该协议约定，借款金额为3万元整，月利率为1.5%，借款期限为12个月，还款方式为每月29日还款2950元，后原出借人姚霞发委托其配偶张颖于2014年12月31日将3万元借款汇至被告杨二妹的银行账户，但二被告未按该协议的约定按时履行还款义务，从2015年8月29日至今未再还款。原出借人姚霞发于2017年9月29日将此笔债权转让给了原告并通知二被告。现提起诉讼，要求依法支持原告的诉讼请求。
被告杨二妹、陈建明辩称，原告主张的借款本金不属实，利息过高。
原告上海上有资产管理有限公司围绕其诉讼请求依法提供了如下证据：1.原告的营业执照复印件、被告杨二妹居民身份证复印件、被告陈建明户口本复印件、二被告结婚证明复印件，以证明原被告主体资格。2.小额借款申请表一份，以证明2014年12月29日被告向原告申请借款3万元，借款用途是店里装修，请求原告为其推荐借款人。3.信用咨询及管理服务协议一份，以证明两被告通过上海融颖金融信息服务有限公司提供信用咨询、上海融田企业信用征信有限有限出具审核意见，原告提供出借人推荐服务。4.借款协议，以证明两被告2014年12月30日与出借人姚霞发达成协议，借款3万元，借款期限2014年12月31日至2015年12月30日，月利率1.5%，还款方式每月29日18点前还款2950元，并约定了逾期违约金和罚息的计算方式。5.还款事项提醒函，以证明被告杨二妹已经知悉每月应还利息和金额，并已知悉逾期违约金与罚息计算方式。6.打款凭证，以证明出借人姚霞发委托其妻子张颖已经将3万元于2014年12月31日汇入杨二妹的银行账户。7.债权转让协议、债权转让通知书、债权转让通知EMS底单，以证明出借人已将对被告的债权转让给原告，出借人通过邮寄形式通知了被告。上述证据经当庭审查，本院对其真实性予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海上有资产管理有限公司系由姚霞发独资设立的一人有限责任公司。被告杨二妹与被告陈建明系夫妻关系。2014年12月29日，被告杨二妹填写小额借款申请表一份，以店面装潢为由要求借款30000元。2014年12月30日，甲方杨二妹与乙方姚霞发签订编号为CS009的借款协议一份，约定杨二妹向姚霞发借款30000元，借款月利率1.5%，杨二妹于2014年12月30日至2015年12月29日间每月29日等额归还本息2950元（本金2500元、利息450元），协议第三条记载“……在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给上海融颖金融信息服务有限公司的咨询费、上海融田企业信用征信有限公司的审核费及上海上有资产管理有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号”；协议第六条记载“若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。2）罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。若因甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金……”。
同日，甲方杨二妹与乙方上海副颖金融信息服务有限公司、丙方上海融田企业信用征信有限公司、丁方上海上有资产管理有限公司签订信用咨询及管理服务协议一份，约定因丁方为甲方提供出借人推荐并在甲方成功获得借款后由甲方支付给丁方服务费1500元。2014年12月31日，姚霞发将28500元转账至杨二妹账户。
2017年9月29日姚霞发与原告上海上有资产管理有限公司签订债权转让协议一份，约定姚霞发将其与杨二妹、陈建明于2014年12月30日签订的《借款协议》项下的债权（包括未偿还本金、利息、罚息及逾期违约金）无偿转让给原告，并由姚霞发于同日通知了杨二妹、陈建明上述债权转让事项。后原告于2017年11月15日遂诉讼来院。
审理中原告自认被告杨二妹分别于2015年1月29日给付2950元、2015年3月2日给付3070元、2015年3月31日给付3070元、2015年6月1日给付5900元、2015年6月30日给付3000元、2015年7月20日给付2000元、2015年8月29日给付2950元，合计给付22940元，其中包括偿付借款本息2950元共七期计20650元、罚息2290元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，不予支持。自然人之间的民间借贷合同关系，以银行转账方式支付的，自资金到达借款人账户时生效。2014年12月30日杨二妹与姚霞发约定的借款金额为30000元，次日姚霞发实际转账金额为28500元，庭审中原告称余款1500元是根据借款协议第三条约定代扣应支付给原告的服务费，但原告上海上有资产管理有限公司系姚霞发独资设立的一人有限责任公司，姚霞发与原告存在高度的利益关联，上述1500元可认为实质归结为借款利息性质的费用，故本案中实际借款本金认定为28500元。被告实际应付的利息、逾期违约金、罚息合计应以不超过每期未还借款本金基数、按照年利率24%计算的金额为限。
庭审中原告认可被告实际已经归还约定的前七期的本息20650元，但其计算系依借款本金30000元进行，现因本院确认的借款本金为28500元，故计算基数应按28500元予以调整，被告实际给付的金额，扣除各期按月利率1.5%计付的利息和各期固定应还的本金2375元外，如有超付，则应优先抵扣上述利息之外年利率24%以内的其他费用（计算标准为2%-1.5%=0.5%），再有超付的折抵本金。以上方法核算后，被告实际支付的利息、逾期违约金、罚息为3990元，结余本金9550元，故被告应当归还原告的借款本金为9550元。原告主张的利息、逾期违约金、罚息应以结欠借款本金9550元为基数，以年利率24%为计算，从2015年7月29日起计算至实际归还之日止。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条规定，判决如下：
一、被告杨二妹、陈建明归还原告上海上有资产管理有限公司借款本金9550元，并支付利息、逾期还款违约金、罚息、逾期利息（合并以本金9550元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年7月29日起计算至被告归还之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告上海上有资产管理有限公司指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。
二、驳回原告上海上有资产管理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，由原告上海上有资产管理有限公司负担82元，被告杨二妹、陈建明负担264元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分264元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐晓东
人民陪审员 彭红芬
人民陪审员 曹惠兴
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 周文洁