广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂12民终333号
上诉人（一审原告）：韦秋宏，男，1962年4月7日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。
委托代理人：葛展翅，广西天仕律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：谭继词，男，1995年8月20日出生，毛南族，居民，住环江毛南族自治县。
委托代理人：谭远杨，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。
上诉人韦秋宏因机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，不服环江毛南族自治县人民法院（2015）环民初字第1759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理后，依法组成由审判员祝贺担任审判长，代理审判员蒙江浩、黄忠任参加的合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。书记员张幼怡担任法庭记录。上诉人韦秋宏的委托代理人葛展翅，被上诉人谭继词及其委托代理人谭远杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，原告系洛阳镇玉合村大吉屯居民，在罗城仫佬族自治县四把镇思民村大塘屯大塘煤矿务工、生活，有稳定务工收入，家中有儿子韦承宗（2004年10月4日）就读小学。2015年2月28日，原告回家探亲，被告无证驾驶无号牌无保险普通二轮摩托车行至环江县205线33KM＋20米处，恰遇原告驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车同方向行驶，被告在超车时，原告驾驶车辆左转弯，由于被告不按规章操作，遇到险情操作不当，加上原告驾驶车辆左转时，不注意观察后方来车，妨碍直行车辆通行，导致两车发生碰撞；造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年3月11日，环江毛南族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告受伤后送至江毛南族自治县人民医院住院治疗，住院治疗25天，经环江毛南族自治县人民医院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、额叶、顶叶脑挫裂伤；3、面部及双手背挫裂伤；4、左筛窦及上颌窦积血；住院治疗费16206.88元；出院后继续治疗费2078.95元，共计18285.83元。原告出院后自行委托河池市一品司法鉴定所对交通事故伤残程度及后期治疗费进行鉴定，经河池市一品司法鉴定所鉴定，原告交通事故伤残程度为IX（九）级、X（十）级伤残；后期治疗费用8000元。原告曾与被告协商赔偿事宜，但因双方对赔偿数额意见分歧太大，无法达成调解意向。2015年9月23日，原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求人民法院依法判令被告按城镇居民标准赔偿原告：1、医疗费18736.83元；2、住院护理费2500元（25天×108.7元）；3、住院伙食补助费2500元（25天×100元）；4、误工费40500元（270天×150元）；5、残疾赔偿金138146元（24669元／年×20年×28%）；6、后继治疗费8000元；7、精神损害抚慰金7000元；8、被扶养人生活费15972.77元（7.7年×15045元／年÷2×28%）；9、交通费300元；10、鉴定费1400元；合计235056元。被告未按规定参加道路交通事故强制保险；先由被告在道路交通事故强制保险赔偿限额赔偿原告120000元；剩余115056元应按事故责任来赔偿，被告还应赔偿原告80539.2元（115056元×70%）。本案在审理过程中，被告对原告交通事故伤残程度为IX（九）级、X（十）级伤残不认可，申请对原告的交通事故伤残程度重新鉴定；经协商原、被告同意共同委托柳州市明桂司法鉴定中心对原告伤残重新鉴定，2015年11月3日，柳州市明桂司法鉴定中心作出对原告伤残重新鉴定意见书，原告在交通事故损伤头部及左下肢分别构成IX（九）级、X（十）级伤残。
一审法院认为，公民的生命、健康权应当受到法律的尊重和保护。当发生道路交通安全事故，如造成人员受伤，先由对方车辆购买的机动车交通事故责任强制保险的保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由侵权人按过错程度来赔偿。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本次道路交通安全事故经环江毛南族自治县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任；事实清楚，责任认定得当，予以确认。原告因交通安全事故造成的经济损失应由被告驾驶的普通二轮摩托车购买的机动车交通事故责任强制保险，由承保的保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿；但被告违反国家强制性规定，没有购买机动车交通事故责任强制保险；主观上存在过错，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告在庭中抗辨称，应按过错比例进行赔偿，理由不成立，不予采信。原告诉求按照城镇居民标准进行赔偿，但未向法庭提供任何证据来佐证自己是工作、居住、生活在城镇，其诉求按照城镇居民标准进行赔偿，缺乏事实和法律依据，不予支持；原告工作、居住、生活的地点在思民村大塘屯大塘煤矿，属于农村地区，应按农村居民标准来赔偿。原告诉求的后期治疗费用8000元，是原告出院后康复治疗的必要保证，是合理的请求，予以支持，被告提出异议，但未提出重新申请鉴定，不予采信。原告诉求误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费数额过高，合法、合理部分予以支持；原告诉求精神损害抚慰金7000元，因原告本人在事故中存在过错，对原告的精神和生活没有造成严重影响，也缺乏事实和法律依据，不予支持。原告诉求交通费，无车票证实，被告不认可，不予支持。原告的经济损失数额如下：1、医疗费18285.83元；2、住院护理费1854元（25天×74.16元）；3、住院伙食补助费2500元（25天×100元）；4、误工费25997.4元［195天（定残之日）×133.32元（原告受伤前一年平均工资）］；5、残疾赔偿金33286元（7565元／年×20年×22%）；6、后继治疗费8000元；7、被扶养人生活费5139.75元（7年×6675元／年÷2×22%）；8、鉴定费1400元；合计95762.98元。被告没有购买机动车交通事故责任强制保险，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由原、被告按过错程度来承担。综合本案情况，被告应承担60%的赔偿责任，原告应自负40%责任。被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告：医疗费10000元、住院护理费1854元、残疾赔偿金33286元、误工费25997.4元、被扶养人生活费5139.75元，合计76277.15元；不足的部分：医疗费8285.83、住院伙食补助费2500元、后继治疗费8000元、鉴定费1400元，合计19485.83元，原告自行负担7794.33元（19485.83元×40%），被告还应赔偿原告损失11691.49元（19485.83元×60%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告谭继词应在本判决生效之日起60日内赔偿原告韦秋宏因道路交通事故造成的经济损失87968.64元；二、驳回原告韦秋宏的其他诉讼请求。案件受理费2154元，减半收取1077元，由原告韦秋宏负担477元，被告谭继词负担600元。
上诉人韦秋宏不服一审判决，向本院提起上诉，认为一审判决适用法律错误，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，由被上诉人承担本案一、二审的案件受理费。其理由是：1、一审划分本案责任比例错误。根据本案事故各自过错程度来看，上诉人最多只能承担20%责任，被上诉人应承担80%的赔偿责任。本案事故发生后，经环江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第20150228A号认定：谭继词负事故主要责任，韦秋宏负事故次要责任。由于被上诉人无证、驾驶无号牌车、操作不当、违章超车在该事故中过错极大，而上诉人在同向道路的前方正常行驶后，已开左转向灯向左转弯，车已过了中心线进入了对向的车道，因被上诉人碰到上诉人的左腿后被跌倒，才导致事故发生。被上诉人属于违章从后超车才导致事故发生，故上诉人在本案事故中是无过错或过错极小。一审未按过错原则判决，明显滥用法律赋予的自由裁量权。2、误工费，误工时间应为270天。依据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T10088-2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》5.18.7.3b）胫腓骨开放性粉碎性骨折为8-10个月（治疗终结时间为240天至300天）。韦秋宏经环江县医院诊断为：（1）左胫腓骨开放性粉碎性骨折；（2）额叶，顶叶脑挫裂伤；（3）面部及双手背挫裂伤；（4）左筛窦及上颌窦积血。对于医院认定的事实任何人都不能否认，且确认本案残疾等级应以柳州明桂司法鉴定结果为依据，误工时间计算至其定残前一天应为245天。而不是195天。3、上诉人从2013年5月至事故发生日在广西罗城伟隆煤业有限公司从事煤矿瓦斯检查工作。上诉人提供了国家安监局核发操作证、劳动合同书、工资收入证明及工资单、罗城县城镇职工医疗保险所缴纳工伤保险证明、罗城伟隆煤业公司执照等证据材料，证实其收入来自城镇，居住在城镇，生活消费在城镇。本案的赔偿标准应按城镇标准计算，即残疾赔偿金：24669元／年×20年×28%=138146.4元；依据广西高院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》桂高法（2014）261号的相关规定，上诉人因事故受伤导致多等级伤残，为此确实造成了一定的精神损害，其请求支付精神抚慰金依法应当得到支持。一审不予支持精神抚慰金赔偿理由不充分；对于被抚养人的生活费用应当按照抚养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，本案被抚养人生活费按抚养人身份确定计算并乘伤残等级20年x28%÷2，一审按系数22%计算是错误的；由于护理人员在环江县城上班，系有固定收入人员，护理人员的误工费应按其工资实际减少来计算，不应套用农业标准来计算；交通费，该事故发生后，上诉人家属往返医院等办事确实产生了相关交通费，根据实际及公平原则应酌情支持500元。被上诉人谭继词答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人韦秋宏在二审期间提供的证据有：1、罗城伟隆煤业有限公司的营业执照复印件，证实上诉人于本案事故发生时，其在该公司工作；2、本案事故现场图，证实导致本案事故发生的主要责任在于被上诉人；3、罗城伟隆煤业有限公司的证明，证实上诉人于2013年2015年2月在该公司从事煤矿瓦斯检查等工作。
被上诉人谭继词在二审期间都没有证据提交。
经过开庭质证，被上诉人对于上诉人提供的三份证据均提出异议，认为与本案无关。本院认为上诉人提供的证据1的真实性予以确认，但对其证明的内容不予确认，对于上诉人提供的证据2、3与本案其他的证据材料予以印合，本院予以确认。
本院二审经审理查明：一审查明的法律事实属实，本院予以确认。
根据诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1、本案各项赔偿项目的计算标准及赔偿数额如何确认？2、本案赔偿责任比例如何划分？
本院认为，一、关于本案各项赔偿项目的计算标准及赔偿数额如何确认的问题。根据上诉人提供的职工劳动合同书、参保证明书、广西罗城县伟隆煤业有限责任公司的证明来看，证实了上诉人在广西罗城县伟隆煤业有限责任公司从事煤矿瓦斯检查等工作，而广西罗城县伟隆煤业有限责任公司的住所地（或营业地）位于广西罗城县东门镇一平路22号，属于城镇地区。故本案应当按城镇标准计算上诉人的残疾赔偿金和被抚养人生活费。一审按农村标准计算上诉人的残疾赔偿金和被抚养人生活费不符合法律规定，本院予以纠正。根据桂高法发（2003）32号《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》规定，伤者有二处伤残的，另一处次伤残属于6级以下的伤残赔偿附加指数为8%。因此，上诉人提出本案计算伤残赔偿金的伤残赔偿附加指数为8%而不是2%的观点，理由成立，本院予以采纳。上诉人在一审提供环江森源木业有限责任公司于2015年8月18日出具的证明，该公司的证明证实了韦志良于2010年5月至2015年8月18日期间在该公司上班和证明韦志良于2014年11月在该公司的工资总收入为3262.74元的事实，而不能充分证明韦志良在护理上诉人住院期间有固定收入的事实；由于上诉人无法提供护理人员韦志良近三年以来的平均收入证明，一审参照农、林、牧、渔业等行业在岗职工于事故发生时的上一年度年平均工资标准计算护理费符合法律的规定，本院予以确认。上诉人主张按月工资收入3262.74元的标准计算护理费，不符合法律的规定，本院不予支持；根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，而本案上诉人存在前后两次定残事实，则上诉人的误工时间应计算至第一次定残日前一天比较符合法律的规定，本院确认上诉人的误工时间为因伤住院之日起至第一次定残日前一天止，即164天，但一审计算误工时间为195天，被上诉人亦未提出异议，本院予以确认。上诉人主张误工时间计算至重新鉴定的定残日前一天止，即245天，不符合法律规定，本院不予支持。根据本案交通事故发生的原因、上诉人受伤致残程度和当地平均生活水平等因素，本院酌情支持本案精神抚慰金7000元。一审没有支持本案精神抚慰金不符合法律的规定，本院应予纠正。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，而本案上诉人未能提供相关交通费用的有效票据，本院不予支持。综上分析理由，确认上诉人的各项赔偿项目数额为：1、医疗费18285.83元；2、住院期间护理人员护理费1854元（25天×74.16元／天）；3、住院期间伙食补助费2500元（25天×100元／天）；4、后续治疗费8000元；5、残疾赔偿金154364.91元，即138146.4元（24669元／年×20年×28%）＋16218.51元（被扶养人韦承宗的生活费15045元／年×7.7年×28%÷2人）；6、误工费25997.4元（195天×133.32元／天）；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金7000元；以上各项赔偿数额共计218702.14元。二、关于本案赔偿责任比例如何划分的问题。一审根据环江毛南族自治县公安局交警大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书确认由被上诉人承担本案60%的民事赔偿责任，由上诉人承担40%的民事责任，符合本案实情，且没有违反法律的规定，本院予以确认。根据相关法律的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。被上诉人没有为其所有的车辆向保险公司投保交强险，则应先由被上诉人在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由上诉人与被上诉人按责任比例承担。故被上诉人先在交强险责任限额内赔偿上诉人各项损失：即医疗费10000元、住院期间护理人员护理费1854元、残疾赔偿金75148.6元、误工费25997.4元、精神抚慰金7000元，共计120000元。不足部分：即残疾赔偿金79216.31元、医疗费8285.83元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2500元、鉴定费700元，共计98702.14元，由被上诉人承担60%的赔偿责任即59221.28元。因此，被上诉人应当赔偿上诉人因本案交通事故造成的各项经济损失172221.28元和精神抚慰金7000元，共计179221.28元。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。上诉人韦秋宏的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持环江毛南族自治县人民法院（2015）环民初字第1759号民事判决第二项；
二、变更环江毛南族自治县人民法院（2015）环民初字第1759号民事判决第一项为：由被上诉人谭继词赔偿上诉人韦秋宏各项经济损失、精神抚慰金共计179221.28元。
一审案件受理费2154元，减半收取1077元，由上诉人韦秋宏负担300元，由被上诉人谭继词负担777元；二审案件受理费1999元（上诉人已预交），由上诉人韦秋宏负担600元（由本院退回1399元给上诉人），由被上诉人谭继词负担1399元（由其直接向本院缴纳）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或者向与一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行
本判决为终审判决。
审 判 长 祝 贺
代理审判员 蒙江浩
代理审判员 黄忠任
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张幼怡