山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第204号
原告：潘萌，男，汉族，1983年7月3日生，住平原县。
委托代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所，法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司，
住所地：德城区。
负责人：徐士鲁，总经理
委托代理：焦在超，公司职工。
原告潘萌诉被告张长安、陵县路安达物流运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月3日向本院起诉，于2015年5月29日向本院申请伤残鉴定，德州恒信司法鉴定中心2015年6月24日作出伤残鉴定。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案，原告潘萌的委托代理人刘学平、被告安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人焦在超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘萌诉称：2015年2月12日张长安驾驶鲁N867**号重型仓栅式货车，沿国道105线公路由南向北行驶，当行至国道105线、平原县恩城镇汽车站路口南100米处与由西向东横过国道105线公路的行人潘萌发生交通事故，造成潘萌受伤，为维护原告的合法权益，诉至法院。要求三被告赔偿原告各项损失共计47481.8元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：医药费应该扣除非医保用药，营养费结合原告实际伤情不予认可，交通费500元偏高，种植牙费鉴定30000元偏高，三星手机、摩托罗拉手机、手表应提供与本次事故有关联性证明，另该手机应该扣除折旧费及残值费，鉴定费及诉讼费根据保险合同约定，不属于保险责任，交警事故认定书认定张长安为主要责任，根据保险合同约定，商业险部分应按照70%承担。
原告为证明其主张提供如下证据：1、平交认字2015第011号交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及被告承担事故主要责任。2、平原县第一人民医院住院病历，证明原告因该事故住院治疗情况。3、住院收据发票3张，证明原告在住院期间所花医疗费用10867.81元。4、诊断证明一份，证明种植牙需要的费用30000元。5、司法鉴定意见书，证明原告种植牙所需要的费用30000元及原告潘萌误工日为30天，住院期间需要一人护理。6、村委会证明一份，证明潘萌全家经营饭店。7、两张照片，证明饭店经营场景照片。8、护理人员身份证复印件。9、手机发票，证明三星手机2699元。10、鉴定费单据一张，证明鉴定费为1800元。附赔偿清单一份。要求被告承担80%，因为原告是行人。
保险公司质证意见：原告所有三星手机距出险时已接近一年时间，应当扣除折旧费，根据该手机型号在京东网上查询800月左右，摩托罗拉手机及手表无购买时发票，无法证明其实际价值。其余同以上答辩意见。保险合同约定被告负事故主要责任按70%承担。
经审理查明：2015年2月12日22时10分张长安驾驶鲁N867**号重型仓栅式货车，沿国道105线公路由南向北行驶，当行至国道105线、平原县恩城镇汽车站路口南100米处与由西向东横过国道105线公路的行人潘萌发生交通事故，造成潘萌受伤，随身携带的三星手机、摩托罗拉手机、手表摔坏。德州市公安局交通警察支队平原大队出具道路交通事故确定：张长安承担事故的主要责任；潘萌承担事故的次要责任。
潘萌在平原县第一人民医院住院20天，花费医疗费10867.81元，住院期间其母亲护理。经平原县第一人民医院诊断潘萌牙种植修复约需30000元。德州德弘法医司法鉴定中心鉴定：1.潘萌交通事故致头面部外伤，皮肤擦伤，鼻骨骨折，牙齿折断，软组织损伤。经治疗，其损伤及后遗症不构成交通事故伤残等级。2.潘萌╋种植牙费用10000元人民币／颗，合计30000元人民币。3.潘萌以上损伤的误工时间30日，住院期间一个人护理。潘萌全家在恩城十字路口北、105国道东有两间自盖的门面房经营饭店（羊汤、水饺）。
另查，张长安驾驶的鲁N867**号重型仓栅式货车的车主系张长安，挂靠在陵县路安达物流运输有限公司。在安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险500000元，事故发生在保险期内。
在诉讼前被告张长安给原告潘萌垫付医疗费4900元，庭审时原告潘萌与被告张长安、陵县路安达物流运输有限公司达成调解协议：被告张长安、陵县路安达物流运输有限公司在较强险及商业险范围之外赔偿原告鉴定费、案件受理费、保全费等计2900元。张长安已经垫付的款项相应折抵后，原告返还给被告2000元。待保险公司的赔偿款到位后，从赔偿款中扣除。保险公司对此无异议。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、医院住院病历、药费单据、村委会证明、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书、保险单、驾驶证、道路运输证、行驶证、车辆挂靠合同等证据在卷为凭，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为：德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平交认字（2015）第011号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予认可，被告张长安应承担事故的主要责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。根据本案情况本院酌定张长安承担80%的责任。鲁N867**号重型仓栅式货车的车主系张长安，挂靠在陵县路安达物流运输有限公司。在安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险500000元，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：保险公司当先行在交强险限额和范围内赔偿原告的损失；不足部分由保险公司在第三者责任保险限额内赔付；仍有不足部分应由张长安和陵县路安达物流运输有限公司承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告保险公司主张医疗费应该扣除非医保用药，未举证，因此，原告主张医疗费10867.81元，合理合法，被告亦未提供证据予以反驳，本院予以认可。原告提供的鉴定意见书，系经本院技术室联系，各方当事人共同决定选择的德州德弘法医司法鉴定中心的，被告不认可，但未申请重新鉴定，亦未提供相反证据予以反驳，对此鉴定本院予以采信。原告主张误工费2962.8元、护理费1975.2元、种植牙费30000元、住院伙食补助费2000元，本院予以认可。原告主张的交通费数额过高，本院酌定300元。原告主张的三星手机、摩托罗拉手机、手表费用系因本次事故发生的直接财产损失，但应扣除折旧费及残值费，扣除后酌定2000元。原告主张的营养费，无医疗机构意见且无营养费单据，本院依法不予认可。
以上各款项由保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、误工费2962.8元、护理费1975.2元、交通费300元，财产损失费2000元。共计17238元。保险公司在第三者责任商业险限额及范围内承担医疗费867.81元、住院伙食补助费2000元，种植牙费30000元共计32867.81元的80%，为26294元。以上合计43532元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告姜长明医疗费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费等共计101123元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告姜长明医疗费（交强险赔偿限额外）、住院期间伙食补助费计205320元。以上共计306443元。
二、被告陈志刚赔偿原告姜长明鉴定费、病历复印费、诉讼费、保全费共计6000元。
三、被告马洪卫不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项于判决书生效后七日内通过本院过付。执行时被告陈志刚先前垫付的医疗费56000元，予以扣除返还。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，保全费1020元，由原告潘萌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 贾冬冬
审 判 员 赵建军
人民陪审员 刘有军
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 程 双