河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第6810号
原告常新会，女，1979年7月1出生，住河南省栾川县。
委托代理人张国峰，河南德英杰律师事务所律师。
被告邹兴奎，男，1983年9月29日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
负责人张翌，总经理。
委托代理人杨晨，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告常新会与被告邹兴奎、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南分公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国峰、被告邹兴奎、被告都邦财险河南分公司委托代理人杨晨、被告平安财险河南分公司委托代理人边青宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月4日17时，原告乘坐徐玉峰驾驶的电动车与被告邹兴奎驾驶的豫A522**号车在郑州市化工路铁路涵洞发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告邹兴奎负事故主要责任，徐玉峰负事故次要责任，原告无责任。经查，豫A522**号车在被告都邦财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、在被告平安财险河南分公司投保有三责险，故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计293338.8元。
被告邹兴奎辩称：被告车辆已投保交强险、三责险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告都邦财险河南分公司辩称：我公司愿在交强险限额内承担原告损失，但原告诉请过高，由法院查明其实际损失，依法判决。不承担鉴定费，诉讼费。
被平安财险河南分公司辩称：应按事故责任比例我方承担责任不超过70%，商业险应依商业险条款规定，扣除15%非医保费用。不承担鉴定费，诉讼费。应扣除被保险人邹兴奎已支付的费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份；2、被告邹兴奎行车证复印件、交强险、商业险保单复印件各一份；3、解放军一五三中心医院诊断证明、出院证各一份，病历材料一套；4、医疗费票据三份；5、原告单位营业执照一份、误工证明两份、工资花名册两份，证明原告的误工费用；6、护理人员单位营业执照一份、误工证明两份、工资发放表两份，证明护理人员的误工费用；7、鉴定意见书一份、鉴定费、检查费票据各一份；8、交通费票据一组。
被告都邦财险河南分公司质证意见为：对原告提交的误工证明、扣发工资证明、工资清单有异议，公司营业执照未加盖单位公章，且为复印件，工资清单及扣发工资证明加盖章并非工作单位公章，证据形式不符合法律规定，对该组证据真实性有异议。误工费应按农村标准计算。原告住院病历并未显示出院后需专人护理，原告诉请院外护理缺乏依据，应按实际住院时间计算护理费。残疾赔偿金应按农村标准计算，依据其伤残等级按12%予以计算。对其他证据均无异议
被告平安财险河南分公司质证意见为：均同被告都邦财险河南分公司质证意见。
被告邹兴奎质证意见为：均同被告都邦财险河南分公司质证意见。
经审查，证据5原告未提交劳动合同、银行发放工资流水记录，不能证明原告实际扣发工资数额且被告不认可，故本院不予采纳；证据6原告未提交护理人员劳动合同、银行发放工资流水记录，不能证明护理人员实际扣发工资数额且被告不认可，故本院不予采纳；其余证据来源合法，与本案具有关联性，且被告对真实性无异议，故本院予以采纳。
被告邹兴奎为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1、交强险保单、三责险保单各一份；2、原告及其丈夫徐玉峰为其出具的收条各一份，证明支付原告医疗费47000元。
原告质证意见为：对上述证据真实性均无异议，但邹兴奎实际支付原告44000元，2013年5月23日徐玉峰出具收条的3000元包含在2013年8月3日常新会出具收条的44000元当中。具体数额由法院依证据认定。
被告都邦财险河南分公司质证意见为：对上述证据均无异议
被告平安财险河南分公司质证意见为：对上述证据均无异议。
经审查，上述证据来源合法与本案具有关联性，且原被告对真实性均无异议，故对该证据本院予以采纳。
被告平安财险河南分公司为支持其答辩意见向本院提交商业险条款一份，证明应扣除非医保费用。
原告质证意见为：对真实性无异议，但不应扣除。
被告邹兴奎质证意见为：与我方无关，不予质证
被告平安财险河南分公司质证意见为：与我方无关，不予质证。
经审查，上述证据仅为保单条款，不能证明原告医疗费用中非医保费用具体数额，且原告不认可，故本院不予采纳。
原告于庭后提交郑州高新区石佛管区百炉屯村村民委员会出具的居住证明一份、房屋租赁协议一份、房主王荣菊身份证复印件一份，证明截止事故发生时原告已在郑州居住满一年。
被告邹兴奎质证意见为：对上述证据无异议。
被告都邦财险河南分公司经传票传唤未到庭质证。
被告平安财险河南分公司经传票传唤未到庭质证。
经审查，上述证据系原件，来源合法与本案具有关联性，故对该证据本院予以采纳。
经审理查明：2013年5月4日17时35分许，被告邹兴奎驾驶豫A522**号车沿郑州市化工路北侧机动车道由东向西行驶至郑州市化工路铁路涵洞东（HGLn0119）号线杆处，与徐玉峰驾驶电动车右东向西行驶至该处发生交通事故，至徐玉峰及乘车人原告常新会受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告邹兴奎负事故主要责任，徐玉峰负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往解放军第一五三中心医院急救，诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、锁骨骨折、胸骨体、左侧第2-5肋骨骨折；右足多发骨折。原告在解放军第一五三中心医院住院94天，于2013年8月6日出院，出院医嘱为：1、继续给予改善脑循环及营养神经药物治疗；2、休息三月后复查头颅及锁骨CT；3、择期行锁骨内固定取出术；4、不适随诊。原告产生住院费、门诊费198639.4元。被告邹兴奎于2013年5月23日、8月3日共向原告垫付医疗费47000元，原告及徐玉峰分别向被告邹兴奎出具收条予以确认。
经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤情进行伤残鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2014年1月15日作出豫唯实司鉴中心（2014）临鉴字第5号司法鉴定意见书，认定原告原告颅脑损伤的伤残等级为十级、肋骨骨折的伤残等级为十级、左肩损伤的伤残等级为十级。原告支付鉴定费、检查费共计2550元。
被告邹兴奎所有的豫A522**号车在被告都邦财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月16日起至2014年1月15日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，在被告平安财险河南分公司投保了第三者责任险，保险期间自2013年1月16日起至2014年1月15日止，赔偿限额为200000元。
本案同时造成徐玉峰受伤，本院作出（2013）开民初字第6812号民事调解书，确认被告都邦财险河南分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、车损费共计18182元；被告平安财险河南分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2818元。其中被告都邦财险河南分公司交强险医疗费用限额内10000元已用尽。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告邹兴奎负事故主要责任，原告无责任，因被告邹兴奎驾驶机动车，故本院酌定被告邹兴奎承担事故80%的责任。被告邹兴奎所有的豫A522**号车在被告都邦财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告平安财险河南分公司投保了第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告都邦财险河南分公司在交强险责任限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额的部分由被告平安财险河南分公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，仍不足部分由被告邹兴奎赔偿给原告。
原告因本案交通事故造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院对原告医疗费为198639.4元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院94天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为2820元。
3、营养费：根据原告受伤住院具体情况，本院认定原告住院期间需加强营养，按照每天20元计算，原告的营养费为1880元。
4、误工费：原告于2013年5月4日因本案交通事故受伤，司法鉴定机构于2014年1月15日作出伤残等级鉴定，原告的误工期间应计算至评残的前一日，经计算原告的误工期间为255天。因原告未提交有效误工证明，依照2012年按照河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年计算，原告的误工费为14282元。
5、护理费：根据原告受伤住院具体情况及出院医嘱，本院酌定原告住院期间及出院后50天需一人护理，共计144天。原告未提供有效护理证明，依照2012年河南省居民服务业标准25379元／年计算，原告护理费为10012.5元。
6、交通费：根据原告受伤及住院治疗情况，本院酌定原告的交通费为500元。
7、残疾赔偿金：原告的伤情被评定为三处十级伤残，本院酌定伤残赔偿指数为14%，原告生于1979年，赔偿年限应为20年。根据原告提交居住证明、房屋租赁协议，可以证明截止事故发生之日原告已在郑州居住满一年，应按城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。依照2012年按照河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年计算，原告残疾赔偿金为57239.3元。
8、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告的伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。
9、鉴定费、检查费：根据原告提交的鉴定费、检查费票据，本院对原告的鉴定费1000元、检查费1550元予以确认。
经计算，原告因本次交通事故造成的医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费共计204889.4元，因都邦财险河南分公司交强险医疗费限额10000元已用尽，上述数额应由被告平安财险河南分公司在商业第三者责任险保险赔偿限额内赔偿给原告80%，经计算为163911.52元，扣除被告邹兴奎垫付的47000元，被告平安财险河南分公司应赔偿原116911.52元。原告因本次交通事故造成的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计90033.8元。应由被告都邦财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。原告因本次事故支付的鉴定费1000元，应由被告邹兴奎承担80%的赔偿责任，经计算为800元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告邹兴奎为原告垫付的医疗费可向被告平安财险河南分公司申请理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告常新会九万零三十三元八角，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告常新会十一万六千九百一十一元五角二分，于本判决生效后十日内支付。
三、被告邹兴奎于本判决生效后十日内支付原告常新会鉴定费八百元。
四、驳回原告常新会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千七百元，由原告负担一千二百八十四元，由被告邹兴奎负担四千四一十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王振东
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 房津宇