四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终3412号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，住所地：四川省阆中市。
负责人：刘波，经理。
委托诉讼代理人：陈耀，男，公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨洁钰，女，1988年12月24日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨洁钰保险合同纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2017）川1323民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一、撤销原判，改判驳回杨洁钰要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人未提供蒋晓峰治疗伤情的相关证据，无法印证其出险离开现场后是否是去治疗伤情。其从高速上步行进城也不符合常理。根据保险合同约定，蒋晓峰未依法采取措施遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司应当免除责任。
杨洁钰辩称：蒋晓峰持有合法驾驶证，也并未因本次事故受到任何行政处罚。蒋晓峰没有逃逸的故意行为，本次事故也未因为蒋晓峰离开现场不能作出事故认定。上诉人对免责条款未向被上诉人进行提示和明确说明，该条款不应产生法律效力。请求驳回上诉，维持原判。
杨洁钰向一审法院起诉请求：判令保险公司赔偿车辆损失维修费22,343.7元。
一审法院认定事实如下：川AXXX**号小型普通客车的登记所有人为杨洁钰。2016年9月13日，杨洁钰在保险公司处为该车投保了机动车损失险，保险金额为94,416.8元，并投保了不计免赔率。《机动车损失险保险条款》第八条第二款第一项约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的：”。杨洁钰委托办理保险的受托人在“投保人声明”栏下签署了杨洁钰的名字。
2017年3月5日，蒋晓峰驾驶杨洁钰所有的川AXXX**号小型普通客车从南充市往营山县方向行驶，当日22时05分许行至南大梁高速公路蓬安段唐湾隧道营山方向出口路段，撞到前方许桂林驾驶的川RB17**号小型轿车尾部，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，蒋晓峰因受伤前往营山县治疗弃车离开现场，于次日向营山县公安局交警大队、蓬安县公安局交警大队投案。事故发生后蓬安县公安局交通警察作出事故责任认定，蒋晓峰一方不服向南充市交警支队申请复核，南充市交警支队要求蓬安县公安局交通警察大队重新作出认定。2017年5月6日，蓬安县公安局交通警察大队作出事故责任重新认定书，认定蒋晓峰驾驶机动车夜间行驶未与前车保持必要的安全距离，是形成此事故的直接原因，且事故后因受伤前往营山治疗弃车离开现场，应承担此事故全部责任，许桂林不承担事故责任。
事故发生后，杨洁钰所有的车辆经维修共产生修理费22,343.7元。
一审法院认为：杨洁钰就其所有的川AXXX**号车在保险公司投保并缴纳了保险费，保险公司给杨洁钰出具了保险单，双方之间的保险合同依法成立并生效，在川AXXX**号车发生保险事故后，保险公司应当根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”之规定及保险合同的约定承担理赔责任。本案的争议焦点在于杨洁钰允许的驾驶人蒋晓峰“因受伤前往营山治疗弃车离开现场”是否是保险公司责任免除的情形？
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”，《机动车损失险保险条款》第八条第二款第一项约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的：”，上述法律规定及合同约定应当包含一个前提条件，即驾驶人有能力依法采取措施且有依法采取措施的必要性。本案事故发生后，因驾驶人蒋晓峰受伤，在知道相对方车辆已报警后即离开现场到营山县接受治疗，经过包扎治疗后即向公安机关投案。上述事实有公安机关的案件登记表、公安机关对李宇红的询问笔录、营山县公安局交警大队的情况证实及蒋晓峰的陈述为证，且上述证据能相互印证，其真实性予以认定。从上述事实可知，交通事故发生后蒋晓峰已知道对方车辆已报警无再报警的必要性，其受伤后在高速公路这种危险的环境下无法拦截车辆而步行至其居住地营山县治疗，从生命权高于财产权的角度出发，蒋晓峰的行为并不具有较大过错，不应当苛求受伤的蒋晓峰仍需留在事故现场等待交警部门的处理，且经过治疗后蒋晓峰亦及时地向公安机关投案。庭审中保险公司也未举证证明蒋晓峰离开现场前具有破坏事故现场的情形。综上，交通事故发生后，蒋晓峰虽未采取措施弃车离开现场，但其无采取《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定的措施的必要性，其离开现场亦是为了接受治疗。保险公司主张蒋晓峰经治疗仅进行了包扎，花费了几十元的治疗费，其伤情并不严重，不应当离开现场，但保险公司的主张系以事后的检查结果来评价交通事故发生后的情形，且蒋晓峰非专业的医务人员，并不完全明确其受伤程度，对保险公司的上述主张不予支持，并认定本案不符合保险责任免除的情形。
事故发生后，杨洁钰所有的车辆经维修共产生修理费22,343.7元，庭审中保险公司不持有异议，予以认定。判决：保险公司在本判决书生效之日起二十日内支付杨洁钰保险金22,343.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由保险公司负担。
二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
根据蓬安县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的重新认定书，该认定书对本次交通事故发生经过记载为，“事故发生后，蒋晓峰因受伤前往营山治疗弃车离开现场，于次日向营山县公安局交警大队、蓬安县公安局交警大队投案”，蓬安县公安局交通警察大队是根据受案登记表、现场勘查笔录、当事人陈述以及证人证言等作出的该事故认定，其认定事实客观真实，责任划分公正科学，应当作为本案定案依据。本次交通事故发生在高速公路上，蒋晓峰在交通事故发生后，因治疗伤情离开现场，保险公司并未提供证据证明蒋晓峰在事故发生时存在其他违法行为，同时，本次交通事故是因蒋晓峰未与前车保持安全距离撞到前方车辆，前方车辆并无违法行为，蒋晓峰应当承担全部责任，蒋晓峰离开现场的行为并不导致本次事故责任无法查清，并未影响保险公司的理赔义务。据此，保险公司对本次事故造成蒋晓峰驾驶的车辆受损应当承担赔偿责任。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费179元，由中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 东
审判员 陈智慧
审判员 刘大轩
二〇一八年一月九日
书记员 赵叶兰