长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绿刑初字第239号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人徐某，女，1970年3月30日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：吉林省长春市绿园区，现住长春市绿园区，无前科劣迹。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月18日被刑事拘留，于2014年8月28日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2014）第241号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2014年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、王亭亭出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2014年8月8日20时许，被告人徐某驾驶制动、灯光不合格的吉AHS2**号小型普通客车沿本市绿园区自立西街由东向西行驶至德意名典小区一栋处时，将同向骑自行车行驶的夏某某撞倒致其当场死亡。经道路交通事故责任书认定，被告人徐某承担事故主要责任，经交通事故尸体检验报告检验，夏某某系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，呼吸循环衰竭死亡。
公诉机关认定上述事实的证据有：被告人徐某的供述与辩解、证人孙某某、陈某某的证言、现场勘验检查笔录及照片、交通事故尸体检验报告、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、户籍信息、驾驶证信息查询及复印件、身份证复印件、酒精浓度监测结果单、交通事故死亡证明书、保险单、机动车检验报告等。
公诉机关认为，被告人徐某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年8月8日20时许，被告人徐某驾驶制动、灯光不合格的吉AHS2**号小型普通客车沿长春市绿园区自立西街由东向西行驶至德意名典小区一栋处时，将同向骑自行车行驶的夏某某撞倒致其当场死亡。经道路交通事故责任书认定，被告人徐某承担事故主要责任。经交通事故尸体检验报告检验，夏某某系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，呼吸循环衰竭死亡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
【书证】
1、受案登记表、立案决定书：载明公安机关接到报案，并对本案立案侦查的事实。
2、到案经过及情况说明：载明被告人徐某到案的经过。
3、酒精浓度检测结果单：载明经公安机关呼吸检测，被告人徐某检测酒精含量为0mg／100ml的事实。
4、交通事故死亡证明书：被害人夏某某于2014年8月8日在自立街德意名典因交通事故死亡的事实。
5、机动车保险单：载明吉AHS2**号五菱牌小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险的情况。
6、机动车安全技术检验报告：载明吉AHS2**号小型汽车检验，制动、灯光参数不合格的事实。
7、交通事故现场勘查、检查笔录、现场记录图：载明交通事故现场的有关情况。
8、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：载明吉AHS2**号五菱牌小型汽车的登记情况及其登记所有人为张某某；被告人徐某具有驾驶资格、准驾车型为C1型。
9、常住人口信息查询：载明被告人徐某的自然情况及无前科劣迹的事实以及被害人夏某某的自然情况。
10、道路交通事故现场照片、尸检照片：载明发生交通事故的现场情况、车辆情况及被害人尸体检验情况。
11、道路交通事故认定书：载明被告人徐某在此次交通事故中承担事故的主要责任，夏某某承担此事故次要责任。
12、交通事故尸体检验报告：载明被害人夏某某系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，呼吸循环衰竭死亡的事实。
【证人证言】
1、证人孙某某证言：证明其母亲徐某驾驶吉AHS2**号面包车发生交通事故的事实。我母亲驾车肇事了。2014年8月8日20时许，我母亲驾驶吉AHS2**号面包车从单位往我家走，沿着自立西街由东向西行驶，行驶到刚过革新路，还没到奔驰路的时候，我母亲驾驶的车左侧有一辆自行车向我们这边变更车道，我母亲向右躲，没躲过去，就发生事故了。发生事故前我母亲驾驶的车在第三排机动车道行驶。当时行驶的速度我感觉大概每小时三、四十公里。我发现自行车的时候自行车在第二排机动车道行驶。自行车的行驶方向和我们一样由东向西行驶。自行车是骑行的。我母亲比我先发现的自行车，我当时在玩手机，抬头时才发现的。我看到自行车时自行车距离你们母亲驾驶的车横向距离大概半米左右。我看到的时候我母亲同时刹车。我母亲刚踩刹车就撞自行车了，距离自行车不远。我母亲驾驶的车开启大灯了，不是很亮，是近光灯。我母亲驾驶的车的左侧后视镜附近与自行车接触的，具体部位我不清楚，发生事故后我就懵了。自行车与你母亲驾驶的车在道路的第三排机动车道内接触的。我母亲看到自行车后就踩刹车，向右躲，开到了非机动车道内。发生事故后我母亲报的警，我打的120。120来了之后进行了检验和测试，宣布骑自行车人死亡了。
2、证人陈某某的证言：证明其母亲夏某某发生交通事故的事实。
我来交通队是因为我母亲出交通事故了。我母亲名叫夏某某。是交警同志给我打的电话通知我母亲发生交通事故的。我母亲有两个孩子，我和我哥哥，我哥哥在新加坡，我父亲已经去世了。我母亲现在和我一起居住。发生事故前我母亲是出去买烧纸，她2014年8月8日19时20分到30分之间吃完晚饭后骑自行车出去的。我家的具体位置在西环城路与自立街交汇处的西南角，在如家酒店旁边。
【被告人供述】
被告人徐某供述：2014年8月8日20时许，我驾车沿自立街由东向西行驶到德意名典小区一栋处时，有一台自行车和我车相撞了，自行车人当时死亡了。我当时在第二排车道上行驶，相撞是在第一排车道与第二排车道之间，我当时速度在40公里／小时左右，当时天气正常，路面正常。我当时开大灯了，车灯好使，我当时使的是近光灯，我与自行车相撞前大约一米左右发现的自行车，当时对面有灯光晃的，看见就撞了。自行车当时在道路有中间行驶，她在道路实线处过来，撞上时那人脸向北侧，她当时骑着自行车。我车的左侧后视镜与对方头部接触的，我撞到她后本能向右打方向，所以车停在自立街由东向西的非机动车道。我撞到自行车后又向前行驶了二三米远，发生事故后我就马上停车了。我当时没踩死刹车。发生事故后我就打120急救，又打的122报警，122占线没打过去。120到现场给伤者做了个心电图说人已经死亡了。我在事故中有一定的责任，我听交警队的。车确实是我开的，我儿子当时在副驾驶位置，他没有驾驶证。我是2014年8月8日19时40分左右，在东盛大街四通路蔚蓝国际小区出来的，走的台北大街-
基隆街-正阳街-景阳广场-自立街。我是要到车城花园2区14栋10门403室。我行驶的途中没有停车。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人徐某表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人徐某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其肇事后能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，其认罪态度较好，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
代理审判员 陈明茹
人民陪审员 张美玲
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李洪涵