河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第3010号
原告董小丽。
委托代理人石华岭，天津致信律师事务所律师。
被告杨青。
委托代理人徐俊生，文安华兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，公司地址：文安县人和路66号。
负责人王洪亮，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部，公司地址：霸州市胜芳镇。
负责人肖崇余，该公司经理。
上述二被告委托代理人刘嘉彦，该公司员工。
原告董小丽诉被告杨青、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称人保财险文安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部（以下简称人保财险胜芳营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告董小丽及其委托代理人石华岭，被告杨青的委托代理人徐俊生、人保财险文安支公司及人保财险胜芳营销部的委托代理人刘嘉彦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董小丽诉称，2015年5月16日13时50分许，在廊泊路安里屯大桥北侧，杨青驾驶冀R×××××号小型轿车由南向北行驶时�因躲闪车辆，与董小丽所骑行的电动自行车发生交通事故，致两车损坏，董小丽及电动车乘坐人王慧昕、刘雨彤受伤的交通事故。该事故经文安县公安交通警察大队认定：杨青负此事故的全部责任，董小丽无事故责任。杨青驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人保财险文安支公司投保强制险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费13400元、护理费8750元、××赔偿金20372元、被扶养人生活费10310元、精神损害抚慰金10000元、××辅助器具费770元、鉴定费2400元、交通费3000元，共计74502元。
被告杨青辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失应当由被告在保险限额内先行赔偿，不足部分由我方赔偿。我方为原告董小丽和王慧昕、刘雨彤垫付住院费门诊费护理费及原告在被告杨青处支取现金等共计85941.08元，被告保险公司应当在限额内支付我方。原告的各项赔偿标准要求过高。
被告人保财险文安支公司辩称，被告车辆在文安支公司、胜芳营销服务部分别投保了交强险和商业三者险50万元，原告投保保险的实际赔偿责任人为文安支公司和胜芳营销服务部。如果被告不存在保险约定的免责情形，我方将在保险限额内赔偿原告的各项损失。超过交强险限额的我公司按照比例在商业险限额内赔偿，对于原告主张的医疗费应当核减非医保用药部分；不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险胜芳营销部的答辩意见与被告人保财险文安支公司一致。
原告董小丽为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、原告身份证复印件1张，证实原告基本信息；
证据二、被告身份证复印件1张、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证实被告基本信息和肇事车辆基本情况；
证据三、保单复印件2张，证实肇事车辆投保情况；
证据四、事故认定书1份，证实事故发生时间、过程、责任划分；
证据五、指定医院就诊证明1张，证实原告就诊医院、伤情；
证据六、住院病案1份，证实原告住院天数、治疗经过、伤情、出院医嘱等；
证据七、鉴定报告1份，证实原告伤残情况以及三期（误工、护理和营养）情况；
证据八、鉴定费发票1张，证实原告鉴定费花费情况；
证据九、被扶养人出生证明2份、户口本2份，证实原告被扶养人基本情况；
证据十、证明1份，证实原告工作单位、工资标准、请假工资被扣发等事实；
证据十一、工资记录1份，证实原告工资发放记录、请假工资被扣发等事实；
证据十二、工�领取记录3份，证实原告从单位领取工资记录以及领取数额等事实；
证据十三：户卡、营业执照复印件各1张及业主身份证复印件一张，证实原告工作单位基本情况及业主基本情况；
证据十四、证明1份，证实王士元（原告丈夫，即护理人员）工作单位、工资标准、请假工资被扣发等事实；
证据十五、工资发放记录1份，证实王士元工资发放记录、请假工资被扣发等事实；
证据十六、领取工资记录4张，证实王士元从单位领取工资记录以及领取数额等事实；
证据十七、户卡、营业执照复印件各1张及业主身份证复印件一张，证实王士元工作单位基本情况及业主基本情况；
证据十八、户口本、结婚证各一份，证实王士元基本情况及与原告董小丽是夫妻关系；
证据十九、天津医院诊断证明书1张，证实原�截止到2015年11月30日还需要休息；
证据二十、轮椅、拐杖发票一张，证实原告购买轮椅、拐杖花费；
证据二十一、户口本1份，证实原告户籍性质。
被告杨青对原告董小丽的证据提出如下质证意见：
对证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、二十一均没有异议；
对证据十、十一、十二、十四的真实性有异议，原告应提交劳动合同及相应的工资表，来证实原告在用工单位打工的事实和工资的收入；
对证据十三、十七没有加盖工商部门的公章对其真实性有异议，不认可；
对证据十五、十六不能说明王士元的工资情况，事故发生地点表明原告及其护理人均不在天津市静海县生活和工作；
对证据十八、十九、二十与本案的关联性有异议。
对董小丽的费用明细：住院伙食补助费标准过高应当按照50元每天计算，营养费标准过高，误工费、护理费没有提供证据证实原告及护理人有误工损失的证明，原告及护理人均没有提供工资表和劳动合同。精神抚慰金过高，没有造成严重的情况请法庭酌定。原告没有提供医嘱和相应的证明。交通费没有提供证据证明事故发生地到就医地点的交通费情况请法庭酌定。对其他项目没有异议。
被告人保财险文安支公司对原告董小丽的证据提出如下质证意见：
与被告杨青的质证意见一致。补充意见：证据六缺少费用清单，证据七伤残鉴定有异议，保留重新申请鉴定的权利，于庭下7日内提交鉴定申请，逾期不交视为放弃。对证据八不属于保险赔偿范围。对损失清单的意见同意被告杨青的意见，抚养人生活费不认可，董小丽的伤残等级没有达到丧失劳动能力的程度。
被告人保财险胜芳营�部的答辩意见与被告人保财险文安支公司一致。
被告杨青为证实自己的主张，提供证据如下：
证据一、董小丽的住院收据1份，费用清单1份，证明被告杨青在交通事故发生后为董小丽38321.03元；
证据二、董小丽和刘雨彤的门诊收据13张，证明被告杨青为原告董小丽和刘雨彤垫付门诊费1143.47元；
证据三、由原告方出具的收条2张，计7100元，证明被告为原告垫付7100元医疗费的事实；
证据四、天津医院服务中心出院结算单1份，证明被告杨青为原告董小丽支付的餐费和护理费共计770元；
证据五、保险单1份，证明被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应当由被告保险公司承担。
原告董小丽对被告杨青的证据提出如下质证意见：
对证据一、二的医疗费票据没有异�，具体数额请法庭核定。原告主张的数额没有包含该笔费用。对证据三没有异议，被告杨青为原告方垫付医疗费的情况属实。对证据四应当计算到医疗费中。对证据五无异议。
被告人保财险文安支公司和人保财险胜芳营销部对被告杨青的证据提出如下质证意见：
对证据的真实性没有异议，但是费用清单中载明标记五角星的为非医保用药占有一定比例，根据保险约定应在保险金额中予以核减。
被告人保财险文安支公司、人保财险胜芳营销部均未提供证据。
经审理查明，2015年5月16日13时50分，在廊泊线安里屯大桥北侧，被告杨青驾驶冀R×××××号小型轿车由南向北行驶，因躲闪车辆，与董小丽所骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告董小丽及另案原告王慧昕和刘雨彤受伤。该事故经文安县公安局交通警察大队勘�认定：被告杨青负此事故的全部责任，原告董小丽及另案原告王慧昕、刘雨彤无事故责任。该事故造成原告董小丽左内踝骨折。事故发生后原告董小丽在天津市天津医院住院治疗10天，花费医疗费38321.03元、门诊费410.20元，住院期间餐费和护理费共计770元（上述四项费用由被告杨青垫付）；购买××辅助器具花去770元。原告董小丽的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。住院期间被告杨青给付原告董小丽费用7100元。
另查，被告杨青驾驶冀R×××××号小型轿车在被告人保财险文安支公司投保了交强险，在被告人保财险胜芳营销部投保了商业第三者责任保险（限额为50万元且不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的户口页、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病历、诊断证明及被告提交的医疗费票据、用药清单等有效证据予以证实。
本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告杨青负本次事故全部责任，其应对原告全部损失承担赔偿责任。因被告杨青驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人保财险文安支公司投保了交强险、在人保财险胜芳营销部投保了商业第三者责任保险，本次事故均发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告人保财险文安支公司在交强险各分项限额内赔偿，被告人保财险文安支公司已在交强险范围内赔偿另案原告王慧昕、刘雨彤的医疗费损失2502.5元，在伤残赔偿限额内赔偿另案原告刘雨彤护理费1668.10元、交通费500元，本案原告董小丽的损失应在交强险各分项余额范围内予以赔偿；超出交强险部分由人保财险胜芳营销部在商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告杨青承担。被告辩称原告工资及其护理人员工资情况所提供证据真实性有异议，不能证实原告及其护理人员的工资收入情况的质证意见，本院予以采纳；护理费的计算标准本院酌情以河北省上一年度居民服务业平均工资标准计算；营养费有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。结合原告的具体伤情及受伤部位，本院酌定误工期为100天、护理期限为50天、营养期限为70天；原告董小丽主张的住院伙食补助费计算标准过高，本院以每天50元计算；原告的伤情经司法鉴定已构成十级伤残，应得到相应××赔偿金和精神损害抚慰金，其中被告针对精神抚慰金数额过高和原告的伤残等级没有达到丧失劳动能力的程度，无需赔偿其被抚养人生活费的辩论意见本院予以采纳；被告辩称××辅助器具未提供医嘱等相关证明，但该项费用系原告必要且实际支出费用，本院予以支持。交通费虽未提供相应证据，但该项费用系原告必要支出费用，本院酌定为1000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在交强险分项限额内赔偿原告董小丽各项损失共计29852.41元（详见赔偿清单）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在交强险限额内给付被告杨青垫付的各项费用共计8967.50元（详见赔偿�单）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司胜芳营销部在商业第三者责任保险限额内给付被告杨青垫付的各项费用共计35233.73元（详见赔偿清单）；
四、驳回原告董小丽的其他诉讼请求。
上述一至三项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1663元，由被告杨青负担（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 任亚娟
审判�员郑红娟
代理审判员 王 良
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李晓晓
赔偿清单
一、董小丽清单
1.住院伙食补助费：50元／天×10天=500元（其中被告杨青垫付120元）；
2.误工费：10186元／年÷365天×100天=2790.68元；
3.护理费：32045元／年÷365天×50天=4389.73元（其中被告杨青垫付650元）；
4.营养费：50元／天×70天=3500元；
5.××辅助器具费：770元；
6.××赔偿金：10186×20年×10%=20372元；
7.精神损害抚慰金：2000元；
8.交通费：1000元；
9.鉴定费：2400元。
以上损失共计37722.41元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在交强险医疗费用限额内给付被告杨青垫付的医疗费7497.50元（交强险医疗费�限额内赔偿另案原告王慧昕、刘雨彤的医疗损失共计2502.50）；在伤残赔偿分项限额内赔偿原告董小丽误工费2790.68元、护理费3739.73元、××辅助器具费770元、××赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，董小丽上述损失共计30672.41元，在伤残赔偿分项限额内给付被告杨青垫付的护理费650元（交强险伤残赔偿分项限额内已赔偿另案原告刘雨彤护理费1668.10元、交通费500元）。原告董小丽应返还其住院期间被告杨青给付的7100元费用，同时被告杨青应赔偿原告董小丽支付鉴定费2400元，此两项相互折抵后原告董小丽需再返还杨青47**元。商业第三者责任险应给付董小丽的3880元给付杨青后仍差820元，为了方便当事人诉讼，此820元则由被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在应赔付董小丽的款项内折抵。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在�强险限额内赔付原告董小丽各项损失共计29852.41元（30672.41元-820元），给付被告杨青垫付款8967.50元（7497.50元＋650元＋820元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司胜芳营销部应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告董小丽住院伙食补助费380元、营养费3500元，共计3880元。给付被告杨青为原告董小丽垫付的医疗费31233.73元、住院伙食补助费120元。原告董小丽应返还其住院期间被告给付的7100元费用，同时被告杨青应赔偿原告董小丽支付鉴定费2400元，此两项相互折抵后原告董小丽需再返还杨青47**元。为了方便当事人诉讼，此项应给付董小丽的3880元直接给付杨青，以折抵上款。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司胜芳营销部给付杨青垫付款共计35233.73元（31353.73元＋3880元）。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不�部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。