湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第82号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人伍某甲，男，1966年5月11日出生于湖南省新宁县，汉族，半文盲，农民，因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年10月30日被刑事拘留，2014年11月7日被取保候审，2015年5月22日经本院决定对其取保候审，现在其住所地。被告人伍某乙，男，1956年4月22日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，中共党员，现任村支部书记。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年11月10日被取保候审，2015年5月21日经本院决定对其取保候审，现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检林刑诉（2015）9号起诉书指控被告人伍某甲、伍某乙犯滥伐林木罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员林玉平出庭支持公诉，被告人伍某甲、伍某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：2013年农历11月份，被告人伍某甲、伍某乙和舒某某（另案处理）等人合伙以14000的价格购买到新宁县回龙镇伍某甲甲梁家寨责任山场的树木，买卖双方口头约定砍伐手续由买方办理。2014年10月1日左右，在未办理采伐证的情况下，舒某某就伙同被告人伍某甲、伍某乙雇请民工上山砍树。所砍伐的树木共卖得28000元钱左右。经鉴定，梁家寨山场采伐树木总蓄积26.39立方米，材积16.04立方米。案发后，被告人伍某乙主动到新宁县公安局投案，并上交违法所得款7000元；被告人伍某甲上交违法所得款14000元。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人伍某甲、伍某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪；在滥伐林木的共同犯罪中，被告人伍某甲系主犯，被告人伍某乙系从犯，提请依法判处。被告人伍某甲、伍某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2013年农历11月份，被告人伍某甲、伍某乙和舒某某（另案处理）等人合伙以14000元的价格购买到新宁县回龙镇伍某甲甲梁家寨责任山场的树木，该山场系生态公益林，买卖双方口头约定砍伐手续由买方办理，山价款由被告人伍某甲一人垫付。舒某某和被告人伍某甲、伍某乙约定该山场股份分成四份，被告人伍某甲、伍某乙各占四分之一。2014年10月1日左右，在未办理采伐证的情况下，舒某某就伙同被告人伍某甲、伍某乙雇请民工上山砍树。砍伐期间，被告人伍某甲在山场监工和协助砍伐，所砍伐的树木卖到新宁县回龙镇杨田村、邵阳县蔡桥煤矿等地，共卖得28000元钱左右，三人算账后尚未分配利润。经鉴定，梁家寨山场采伐树木总蓄积26.39立方米，材积16.04立方米。另查明，2014年10月29日，被告人伍某甲被抓获归案；2014年10月30日，被告人伍某乙主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人伍某甲上交违法所得款14000元，被告人伍某乙上交违法所得款7000元。在本案审理过程中，经本院委托，新宁县司法局就两被告人可否适用社区矫正进行了调查评估，并出具了建议对两被告人适用社区矫正的意见书。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人伍某甲、伍某乙的供述，证人伍某甲甲、杨某某、伍某甲乙、伍某甲丙、伍某甲丁、伍某甲戊、伍某甲己的证言，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，抓捕经过、到案经过、收据等相关书证，辨认笔录及被告人伍某甲、伍某乙的户籍信息表等证据材料。法庭当庭宣读了社区矫正调查评估意见书。经法庭质证，被告人伍某甲、伍某乙对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据的效力及证明的事实予以确认。本院认为，被告人伍某甲、伍某乙违反森林法规，滥伐林木总蓄积26.39立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，应予惩处。湖南省新宁县人民检察院指控被告人伍某甲、伍某乙犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在滥伐林木的共同犯罪中，被告人伍某甲起主要作用，系主犯；被告人伍某乙起了次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人伍某乙系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人伍某甲在庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人伍某甲、伍某乙均退缴了赃款，均可酌情从轻处罚。经新宁县司法局社区调查评估，建议对两被告人适用社区矫正。根据被告人伍某甲、伍某乙的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，对被告人伍某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人伍某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。二、被告人伍某乙犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。管制的刑期，从判决执行之日起计算。三、被告人伍某甲违法所得一万四千元、伍某乙违法所得七千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋艳红人民陪审员  江勤雄人民陪审员  陈金昌二〇一五年七月十五日代理书记员  李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。