wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初3737号
原告：刘金山，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：陈卓，男，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告刘金山与被告陈卓民间借贷纠纷一案中，原告刘金山于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告陈卓名下坐落于安徽省亳州市谯城区白依路名吃一条街4号商住楼第107户房产（房产证号：20××51）予以查封（保全标的额40万元），并由原告刘金山提供其所有的皖S×××××号奥迪牌轿车作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被告陈卓名下坐落于安徽省亳州市谯城区白依路名吃一条街4号商住楼第107户房产（房产证号：20××51）予以查封。
对原告刘金山提供担保的皖S×××××号奥迪牌轿车的车户予以查封。
本裁定书送达后立即执行。有效期至2019年6月21日。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈 旭
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初3737号原告：刘金山，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈卓，男，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告刘金山与被告陈卓民间借贷纠纷一案中，原告刘金山于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告陈卓名下坐落于安徽省亳州市谯城区白依路名吃一条街4号商住楼第107户房产（房产证号：20××51）予以查封（保全标的额40万元），并由原告刘金山提供其所有的皖S×××××号奥迪牌轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告陈卓名下坐落于安徽省亳州市谯城区白依路名吃一条街4号商住楼第107户房产（房产证号：20××51）予以查封。对原告刘金山提供担保的皖S×××××号奥迪牌轿车的车户予以查封。本裁定书送达后立即执行。有效期至2019年6月21日。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请办理续行查封手续。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丰灵芝审 判 员  李献忠人民陪审员  张 慧二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈 旭
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枝江民初字第00707号
原告周某。
委托代理人古彪，枝江市名都法律服务所法律工作者。
被告王某。
本院在审理原告周某与被告王某离婚纠纷一案中，原告周某以双方已在民政部门办理了离婚为由，于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费100元由原告周某负担。
审判员 李 勇
二〇一五年七月二日
书记员 许海旋
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终210号
上诉人（原审原告）周某某。
委托代理人李某某。
被上诉人（原审被告）成某某。
上诉人周某某因与被上诉人成某某离婚纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民一初字第532号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人周某某于2016年2月29日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周某某申请撤回上诉，是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周某某撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人周某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋向京
代理审判员 曹 颖
代理审判员 欧阳懿
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 唐旭超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初字第2123号
原告广元市森宇装饰材料有限公司
法定代表人姚胜安，系该公司总经理。
委托代理人文刚，系四川剑宏律师事务所律师。
被告冯万州，男，汉族.
本院在审理原告广元市森宇装饰材料有限公司与被告冯万州买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广元市森宇装饰材料有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 ：高秀梅
二〇一五年五月二十六日
书记员 ：杨亚玲
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终2128号
上诉人（原审被告）：李琳。
被上诉人（原审被告）：周春江。
被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），组织机构代码70938674-8。
负责人：张旻，行长。
上诉人李琳因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初8380号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人住所地在九龙坡区，本案应由上诉人住所地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送九龙坡区人民法院管辖。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。合同约定向债权人所在地人民法院起诉，债权人即原审原告的住所地在江北区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告向约定管辖的重庆市江北区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杜万江
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青知民初字第430号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
委托代理人秦婷婷，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人朱睿，山东诚功律师事务所律师。
被告青岛主题聚会火吧餐饮管理有限公司。
法定代表人凌海龙。
被告凌海龙。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告青岛主题聚会火吧餐饮管理有限公司、被告凌海龙侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告青岛主题聚会火吧餐饮管理有限公司、被告凌海龙的起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 张 菁
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张 拓
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初2014号
原告：史文彬。
委托诉讼代理人：靳秋泉，河北振平律师事务所律师。
被告：王亚辉。
被告：徐水县锐达大型货物运输有限公司。
本院在审理原告史文彬诉王亚辉、被告徐水县锐达大型货物运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告史文彬于2016年11月4日向本院申请撤回对徐水县锐达大型货物运输有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告徐水县锐达大型货物运输有限公司的起诉，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史文彬撤回对徐水县锐达大型货物运输有限公司的起诉。
审判员 隰智明
二〇一六年十一月四日
书记员 王薪瑜
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清新法民一初字第387号
原告：ＸＸ好。
委托代理人：许远青、赖伟光，均系广东盈辉律师事务所律师。
被告：袁振涛。
被告：袁镜联。
原告ＸＸ好诉被告袁振涛、袁镜联民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法由审判员邹志祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ好的委托代理人许远青、赖伟光、被告袁振涛、袁镜联到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ好诉称，被告袁振涛因其开办的养殖场资金周转困难，于2013年3月1日向原告借款人民币69000元，并当场立下借条，另口头约定3个月内归还，但还款期限过后，被告无法归还借款，至2013年11月10日，原、被告双方达成还款协议，约定于2014年8月10日前归还全部借款，并由袁镜联提供连带责任保证。现还款期限已过，被告对借款仍分文未还。原告认为，被告袁振涛违反约定拒不归还借款的行为，已侵犯了原告财产的合法权益，依法应承担归还借款及支付利息的法律责任；保证人袁镜联对借款利息应承担连带支付责任，特提起诉讼，请求：判令被告袁振涛立即付还原告借款人民币69000元及支付自2014年8月11日起至法院判决确定的还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令被告袁镜联对第1项诉讼请求的借款本息承担连带支付责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。
原告ＸＸ好为其主张向本院提供的证据有：身份证、借据、还款计划书、人口信息全项。
被告袁振涛辩称，借款是事实，69000元中有7000元是利息，约定利息是1毛钱利息，我父亲袁镜联签名的时候是不清楚还款计划书上的内容，我是用纸遮住计划书的内容，让袁镜联签名，袁镜联是不清楚担保责任。
被告袁镜联辩称，我认为借条上的借款是包含利息，原告夫妻因我儿子欠款的事情多次上门找我，有一次原告夫妻又来到我家中要求我在还款计划书签名就不再追我，就可以让我儿子慢慢还款，担保人栏上的签名是我本人签名，但由于我没有文化，我不清楚还款计划书上的内容。
经审理查明，2012年3月1日，被告袁振涛向原告ＸＸ好借款69000元，并由被告袁振涛立下一张借条给原告收执，借条言明：“今借到ＸＸ好现金陆万玖仟元（69000元）”，被告袁振涛在“借款人”一栏中签名。后原告与被告袁振涛、袁镜联于2013年11月10日协商还款，被告袁振涛在原告拟好的还款计划书中借款人栏签名，被告袁镜联在保证人栏签名，该还款计划书内容为“鉴于借款人（袁振涛）于2013年3月4日向出借人（ＸＸ好）借款陆万玖仟元（小写69000元），经协商定于2014年8月10号前归还该借款，并由袁镜联提供担保，保证借款人依约还款，如借款人未能依约还款，保证人愿意承担连带保证责任，并愿将汶塘村19号的房屋作抵债。”。还款期限过后，两被告没有依约还款，原告遂提起诉讼，主张上述诉讼请求。
另查明，被告袁振涛是被告袁镜联的儿子。
以上事实，有身份证、借据、还款计划书、人口信息全项及庭审笔录、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点主要有：一、借款金额的确定；二、被告袁镜联是否承担保证责任。首先，关于第一个焦点，本案被告袁振涛出具借条给原告，并在借条及还款计划书中的借款人栏亲笔签名确认，因借条及还款计划书确认的借款金额均为69000元，且被告袁振涛、袁镜联未提供证据证实其主张的“69000元借款包含利息”的事实，故本院确认本案借款金额为69000元。原告与被告袁振涛之间借贷关系成立，应受法律保护，原告请求被告袁振涛归还借款及利息，合理合法，应予支持。关于利息问题，因原、被告没有约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”利息应以借款本金69000元从2014年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止。
关于第二个焦点，首先，对于被告袁镜联认为不清楚还款计划书上的内容的抗辩，因被告袁镜联未能提供证据证实，被告袁镜联应承担举证不能的法律后果，故本院对此不予采信。其次，被告袁镜联是具有民事行为能力的人，被告袁镜联在还款计划书的保证人栏签名时被告袁振涛在场并在借款人栏中签名，被告袁振涛对还款计划书中被保证的主债权种类、数额和债务人履行债务的期限是清楚的，被告袁振涛是被告袁镜联的儿子，被告袁镜联是清楚原告与被告袁振涛之间存在债权债务关系，综合上述情况，本院确认被告袁镜联是清楚还款计划书中约定保证责任的内容。原告与被告袁振涛、袁镜联所签订的还款计划书实际上是一份保证合同，该合同是双方自愿签订，并没有违反法律规定，该保证合同有效，被告袁镜联应按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告袁振涛应于本判决生效之日起十日内偿还给原告ＸＸ好借款本金人民币69000元及利息，利息以借款本金人民币69000元从2014年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止。
二、被告袁镜联对被告袁振涛的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费763元（已折半），由被告袁振涛、袁镜联负担，此款原告ＸＸ好已预交763元，本院不作退回，由被告袁振涛、袁镜联在履行上述判决时迳付给原告ＸＸ好。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邹志祥
二〇一四年十二月四日
书记员 廖莹莹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初146号
原告：关勇，男，满族，延边职业技术学院保卫处职员。
被告：廖云峰，男，汉族，无职业。
被告：廖新庚，男，，汉族，无职业。
被告：田秀云，女，，汉族，无职业。
原告关勇与被告廖云峰、廖新庚、田秀云之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法普通程序，于2016年4月8日对本案公开开庭进行了审理，原告关勇到庭参加了诉讼，被告廖云峰、廖新庚、田秀云经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关勇诉称：2014年7月30日，被告廖云峰向原告借款15万元，双方约定利息按照月利率3%计算，借款期限为三个月。借款期限届满后，被告廖云峰无力偿还借款，经双方协商，将还款期限延长三个月。后被告廖云峰向原告偿还了三个月的利息。2014年12月6日，被告廖新庚、田秀云与原告签订保证书，为被告廖云峰的债务提供担保。2015年7月30日，被告廖云峰陆续向原告偿还了借款8万元。2015年10月8日，被告廖新庚、田秀云再次为原告出具保证书。现原告诉至法院，要求被告廖云峰立即向原告偿还借款7万元及利息（自2015年7月30日起至实际还清之日，按照月利率3%计算），并由被告廖新庚、田秀云承担连带清偿责任。
廖云峰、廖新庚、田秀云均未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：2014年7月30日，被告廖云峰向原告借款15万元，并为原告出具借条，约定还款期限为2014年10月30日。同时，双方口头约定，利息按照月利率3%计算。借款期限届满后，被告廖云峰向原告偿还了三个月的利息13500元，并与原告协商，将还款期限延长三个月。2014年12月6日，被告田秀云、廖新庚为原告保证书，承诺为被告廖云峰的债务承担保证责任。截至2015年7月30日，被告廖云峰陆续向原告偿还借款本金8万元。2015年10月8日，被告田秀云、廖新庚再次为原告保证书，承诺为被告廖云峰的债务承担保证责任。
认定上述事实的证据有：借条一份、保证书两份、交通银行账户交易明细、原告的陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，其借贷关系成立。被告廖新庚、田秀云为原告出具的两份保证书，系其二人的真实意思表示，合法有效，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告有权要求被告廖新庚、田秀云对被告廖云峰的债务承担连带清偿责任。至于利息部分，结合原告提交的两份保证书，可以证实原告与被告廖云峰在借款时已对利息进行了约定，但月利率3%超过国家限制性规定，本院予以调整，利息应按月利率2%计算。综上，扣除被告廖云峰已经偿还的借款本金8万元，对原告提出的要求被告廖云峰立即偿还借款本金7万元及利息（自2015年7月30日起至实际还清之日，按照月利率2%计算），并由被告廖新庚、田秀云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中户人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖云峰于本判决发生法律效力之日立即偿还原告关勇借款本金7万元及利息（自2015年7月30日起至实际还清之日，按照月利率2%计算）；
二、被告廖新庚、田秀云对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告关勇的其他诉讼请求。
如被告廖云峰、廖新庚、田秀云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，保全费720元（原告已预交2270元），共计2270元，由被告廖云峰、廖新庚、田秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 刘 瑶
审判员 崔海兰
审判员 车秀英
二〇一六年四月十八日
书记员 金勋斌
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初146号
原告：关勇，男，满族，现住延吉市。
被告：廖云峰，男，汉族，现住延吉市。
被告：廖新庚，男，汉族，现住延吉市。
被告：田秀云，女，汉族，现住延吉市。
原告关勇与被告廖云峰、廖新庚、田秀云之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法普通程序，于2016年4月8日对本案公开开庭进行了审理，原告关勇到庭参加了诉讼，被告廖云峰、廖新庚、田秀云经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关勇诉称：2014年7月30日，被告廖云峰向原告借款15万元，双方约定利息按照月利率3%计算，借款期限为三个月。借款期限届满后，被告廖云峰无力偿还借款，经双方协商，将还款期限延长三个月。后被告廖云峰向原告偿还了三个月的利息。2014年12月6日，被告廖新庚、田秀云与原告签订保证书，为被告廖云峰的债务提供担保。2015年7月30日，被告廖云峰陆续向原告偿还了借款8万元。2015年10月8日，被告廖新庚、田秀云再次为原告出具保证书。现原告诉至法院，要求被告廖云峰立即向原告偿还借款7万元及利息（自2015年7月30日起至实际还清之日，按照月利率3%计算），并由被告廖新庚、田秀云承担连带清偿责任。
廖云峰、廖新庚、田秀云均未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：2014年7月30日，被告廖云峰向原告借款15万元，并为原告出具借条，约定还款期限为2014年10月30日。同时，双方口头约定，利息按照月利率3%计算。借款期限届满后，被告廖云峰向原告偿还了三个月的利息13500元，并与原告协商，将还款期限延长三个月。2014年12月6日，被告田秀云、廖新庚为原告保证书，承诺为被告廖云峰的债务承担保证责任。截至2015年7月30日，被告廖云峰陆续向原告偿还借款本金8万元。2015年10月8日，被告田秀云、廖新庚再次为原告保证书，承诺为被告廖云峰的债务承担保证责任。
认定上述事实的证据有：借条一份、保证书两份、交通银行账户交易明细、原告的陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，其借贷关系成立。被告廖新庚、田秀云为原告出具的两份保证书，系其二人的真实意思表示，合法有效，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告有权要求被告廖新庚、田秀云对被告廖云峰的债务承担连带清偿责任。至于利息部分，结合原告提交的两份保证书，可以证实原告与被告廖云峰在借款时已对利息进行了约定，但月利率3%超过国家限制性规定，本院予以调整，利息应按月利率2%计算。综上，扣除被告廖云峰已经偿还的借款本金8万元，对原告提出的要求被告廖云峰立即偿还借款本金7万元及利息（自2015年7月30日起至实际还清之日，按照月利率2%计算），并由被告廖新庚、田秀云承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中户人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖云峰于本判决发生法律效力之日立即偿还原告关勇借款本金7万元及利息（自2015年7月30日起至实际还清之日，按照月利率2%计算）；
二、被告廖新庚、田秀云对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告关勇的其他诉讼请求。
如被告廖云峰、廖新庚、田秀云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，保全费720元（原告已预交2270元），共计2270元，由被告廖云峰、廖新庚、田秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 刘 瑶
审判员 崔海兰
审判员 车秀英
二〇一六年四月十八日
书记员 金勋斌
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第02162号
原告何福喜。
被告吕同生。
被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人惠军，该公司总经理。
委托代理人王剑。
本院在审理原告何福喜被告吕同生、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何福喜于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何福喜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告何福喜撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告自行承担。
审 判 长 寇永利
审 判 员 郭蓉英
代理审判员 赵 欣
二〇一四年八月十五日
书 记 员 周 强
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2588号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市。
负责人：张向阳，该支行行长。
被执行人：魏俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行申请执行被执行人魏俊房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宣民二初字第00776号民事判决，向被执行人魏俊发出执行通知书，责令被执行人腾空宣城市区陵西路29号门面房，并给付租金31500元，并承担本案受理费150元，执行费375元。
执行中被执行人已经腾空宣城市区陵西路29号门面房，并已交付申请人，但就给付租金问题未能协商一致，亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序，待同一批其它房屋处理后再行协商处理租金问题。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行发现被执行人魏俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一七年八月二十五日
书记员 胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1802执2588号
中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行申请执行魏俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）宣民二初字第00776号号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人腾空宣城市区陵西路29号门面房，并给付租金31500元，并承担案件受理费150元、执行费375元。
本院在执行中，被执行人魏俊违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将魏俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十二日
附：失信被执行人基本情况：
被执行人：魏俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
安徽省宣城市宣州区人民法院执行裁�书(2016)皖1802执2588号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市区。法定代表人:张向阳,该支行行长。被执行人：魏俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行与被执行人魏俊租赁合同纠纷一案，本院（2015）宣民二初第00786号民事判决已发生法律效力。因被执行人魏俊未履行义务，申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行，本案执行标的为31500元，受理费150元，执行费375元。执行中查明，被执行人魏俊在银行有存款，本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人魏俊银行存款32025元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年十一月七日书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1802执2588号中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行申请执行魏俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）宣民二初字第00776号号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人腾空宣城市区陵西路29号门面房，并给付租金31500元，并承担案件受理费150元、执行费375元。本院在执行中，被执行人魏俊违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将魏俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日附：失信被执行人基本情况：被执行人：魏俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初900号
原告：莱芜某有限公司（以下简称莱芜某公司），住所地莱芜市南电厂院内。
法定代表人：段某，职务�经理。
委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：山东某有限公司（以下简称某甲公司），住所地宁阳县城交通路南首（八仙桥开发区内）。
未提交法定代表人身份证明。
原告莱芜某公司与被告某甲公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜某公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告某甲公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱芜某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款52710元，并支付迟延给付期间的利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2013年8月15日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2013年5月份发生业务往来，截至现在，被告�欠原告货款52710元。此款经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。
被告某甲公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系2003年3月26日依法成立的有限责任公司（自然人独资），其经营范围为高低压开关柜、照明配件箱及成套设备的生产销售及安装。被告系2003年3月15日依法成立的有限责任公司，其经营范围为：普通货运；机械化农机具、畜牧机械、矿山设备及其零配件、汽车配件制造、销售；金属材料、五金电料销售。自2012年11月份起，原、被告开始发生买卖合同业务往来，由原告向被告供应塑粉，双方未签订有书面合同。2012年11月29日至2013年6月28日，原告分八次向被告供应各种型号的塑粉。2013年5月9日，原告向被告开具编号为07554693的增值税专用发票，其记载价税合计57310元；2013年8月15日，原告向被告开具编号为07525122的增值税专用发票，其记载价税合计45400元。以上两份增值税发票共计102710元。原告申请对上述两份增值税专用发票的抵扣情况进行查询，经本院向宁阳县国家税务局查询，该两份增值税专用发票均已抵扣。2014年2月，被告以承兑汇票的方式向原告支付货款50000元，下欠货款52710元至今未支付。原告主张双方约定付款时间为货到即付款，原告要求被告从最后一次开具发票时开始计算迟延给付期间的利息。
本院认为，原告与被告之间的达成的买卖合同系双方的真实意思表示，该合同依法成立并有效。在合同履行过程中，原告向被告供应价值共计102710元的货物，由原告提供的增值税专用发票、供货清单予以证实，予以确认。对于货款偿还情况，被告负有举证责任，但被告既未到庭答辩，又未举证证实货款偿还情况�对于原告主张的被告尚欠货款52710元的事实，予以确认，对原告的该请求，予以支持。原告要求被告支付迟延给付期间的利息的诉讼请求，亦符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东某有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告莱芜某电力设备有限公司尚欠货款52710元；
二、被告山东某有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告莱芜某电力设备有限公司尚欠货款52710元的迟延给付期间的利息（以52710元为基数，从2013年8月15日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，由被告某甲公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王强粮
人民陪审员 胡振江
人民陪审员 吴克旺
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 许 勇
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0982执2560号
申请执行人刘爱平，男，汉族，1968年10月24日出生，住丘市。
被执行人崔生，男，汉族，1986年8月29日出生，住任丘市。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院作出的（2015）任刑初字第582号刑事判决书，于2016年10月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人崔生名下所有的冀Ｊ×××××别克牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹会增
二〇一六年十二月九日
书记员 孙 磊
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1999号
原告：张伟玉。
被告：钱凤琳。
原告张伟玉诉被告钱凤琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由代理审判员宋莹莹适用简易程序审理，后因只能以公告方式向被告钱凤琳送达法律文书，于2015年9月30日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告张伟玉到庭参加诉讼，被告钱凤琳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因住房拆迁需缴纳费用分别于2014年12月24日、28日向原告借款25000元、11000元，约定还款日期为2015年3月30日。到期后，被告至今未还。原告为此诉至本院请求判令：被告钱凤琳立即归还原告借款36000元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还原告借款25000元。
原告为证明其主张，向本院提交借条一份，证明被告于2014年12月24日向原告借款25000元的事实。
被告钱凤琳未作答辩，亦未向本院提交证据。
因被告钱凤琳未到庭质证，本院只能就原告提交的证据进行形式审查。经审查，虽然该借条上借款人处签名为“钱风琳”，但原告庭审中陈述该签名确系被告钱凤琳所签且其当时并未注意到，本院认为，该份证据系原件，且“风”与“凤”字形较为相近，在被告钱凤琳未到庭也未提供相反证据的情形下，对原告主张2014年12月24日被告钱凤琳向其借款25000元的事实，应予�认定。
根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年12月24日，被告钱凤琳向原告张伟玉借款25000元并出具借条一份，未约定借期及利息。上述借款，被告至今未还。
本院认为，原告张伟玉与被告钱凤琳之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。依照法律规定，被告取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理的期限内返还。庭审中，原告陈述其与被告钱凤琳认识多年，本案借款发生后其因病住院，被告钱凤琳到医院去看望并给了原告1000元，当时被告钱凤琳对原告说这1000元不是还钱，是探望原告的钱。本院认为，在被告钱凤琳未到庭抗辩的情形下，原告上述陈述符合生活常理，对被告钱凤琳支付原告的该1000元，本院不予干预。综上，原�要求被告钱凤琳立即归还借款25000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告钱凤琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱凤琳于本判决生效之日起十日内归还原告张伟玉借款25000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告钱凤琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人�法院。
审 判 长 宋莹莹
代理审判员 薛 玮
人民陪审员 黄建新
二〇一六年二月二日
书 记 员 许一奇
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）正执字第235号
申请执行人师黎，女。
被执行人魏会会，男。
本院在执行申请人师黎与被执行人魏会会买卖合同纠纷一案中，被执行人魏会会履行了（2008）正民初字第300号民事调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院（2008）正民初字第300号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 关 涛
二〇一三年八月九日
书记员 杜光辉
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初1025号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张某，因本案，于2016年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年5月24日被取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2017）987号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员饶丽莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年11月5日19时许，被告人张某到本市福田区卓越世纪中心一楼的汉堡王餐厅内，趁被害人王某某不备，盗走其放在身侧的背包一个，内有钱包一个，钱包内有现金人民币1600元。张某准备逃跑时被被害人王某某发现，并在路人协助下将其抓获。现场缴回王某某被盗的背包一个。经鉴定，涉案背包和钱包共价值人民币292元。
2016年5月10日1时许，被告人张某伙同一名外号“东北”的男子(具体身份不详)到本市罗湖区书城路附近，见被害人何某某醉酒后在人行道的凳子上睡觉，张某与“东北”趁机盗走其身上的手机一部、项链一条、手表一块、现金人民币1500元等财物后逃离现场。2016年5月19日，被告人张某在本市罗湖区万象城负一楼下通道处被抓获归案，现场由其携带的包内缴获被害人何某某被盗的项链一条、手表一块。经鉴定，涉案手机、手机钢化玻璃、项链、手表共价值人民币8162元。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：手表、项链、背包；2.书证：受案登记表、立案决定书、受案登记表、立案决定书、情况说明、手机发票、被告人身份信息材料、视频截图等；3.证人证言：证人方某某的证言、公安机关出具的抓获经过；4.被害人陈述：被害人何某某、王某某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；6.鉴定意见：涉案财物价格认证结论书；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；8.视听资料：案发现场监控录像光盘2张。
公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，诉请本院依法判处。
被告人张某在法庭上承认控罪，对公诉机关指控的上述事实及证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨桂胜
人民陪审员 李丽慧
人民陪审员 魏光亮
二〇一七年七月二十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 吴恩玉
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审194号
申请人南阳市公安局交通管理支队第八勤务
法定代表人（负责人）闫勐。
地址:南阳市雪枫路与老312国道交叉口（向西300米路南）。
被申请人胡楠，男，汉族，出生日期1988年1月17日，住河南省邓州市，
申请人南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队申请执行被申请人胡楠违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队于2016年6月27日向被申请人胡楠送达了编号411338-1001100136公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以200元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人胡楠经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队申请的编号411338-1001100136公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审194号申请人南阳市公安局交通管理支队第八勤务法定代表人（负责人）闫勐。地址:南阳市雪枫路与老312国道交叉口（向西300米路南）。被申请人胡楠，男，汉族，出生日期1988年1月17日，住河南省邓州市，申请人南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队申请执行被申请人胡楠违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队于2016年6月27日向被申请人胡楠送达了编号411338-1001100136公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以200元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人胡楠经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队申请的编号411338-1001100136公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年三月二十七日书 记 员  康 彦
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人瞿邦云，男，1989年7月9日生，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2013年11月28日被判处有期徒刑十个月，2014年4月6日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年9月4日被安龙县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）241号起诉书指控被告人瞿邦云犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人瞿邦云到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：
一、2014年7月份的一天下午17时许，被告人瞿邦云窜至安龙县栖凤街道办事处五小门口的天和堂药店内，盗走王某现金200元。
二、2014年6月25日凌晨1时许，被告人瞿邦云伙同董某某（另案起诉）、王某某（另案起诉）窜至安龙县招堤街道办事处市巷口（农业银行背后）的一个院坝内，盗走胡某某一辆价值1400元的蓝色豪爵二轮弯梁摩托车。
上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人瞿邦云的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。并提出“对瞿邦云在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人瞿邦云对指控无异议，辩解“在指控的第二桩犯罪中我只是放哨”。
经审理查明：
一、2014年7月的一天下午17时许，被告人瞿邦云窜至安龙县栖凤街道办事处新安五小对面被害人王某的天和堂药店内，盗走该药店人民币200元，用于购买毒品吸食。
上述事实，被告人瞿邦云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，被告人瞿邦云的供述，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、2014年6月25日凌晨1时许，被告人瞿邦云伙同董某某、王某某（二人已判决）窜至安龙县招堤街道办事处市巷口（农业银行背后）一院坝内，盗走被害人胡某某停放于该处的一辆价值人民币1400元的蓝色豪爵二轮弯梁摩托车。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人瞿邦云供述：2014年8月份的一天晚上11点过，我和王某某、董某某在市巷口下面卖油条后面一个院坝里偷得一辆蓝色豪爵弯梁摩托车，之后王某某和董某某骑到德卧卖给小波，但具体情况我不清楚，董某某、王某某也没分钱给我。
2、证人董某某证言：2014年6月25日凌晨，我和王某某、瞿邦云走到市巷口准备去玩一种叫“打鱼”的游戏，瞿邦云看见银行后面的院坝里面停了一辆摩托车，王某某看到摩托车的龙头有没有锁，瞿邦云在院坝门口放哨，王某某推摩托车前面，我推后面，推到市巷口洗衣店门口转角处后由我放哨，王某某、瞿邦云接线，接了五分钟左右都没有启动，我们一起将摩托车推走。在市巷口盗窃得的摩托车后来被我和瞿邦云骑到德卧瞿邦云的朋友那去卖，但是没有卖出，现在车子还在瞿邦云的朋友手上。
3、证人王某某证言：2014年6月25日凌晨，我和董某某、瞿邦云三个人从市巷口过的时候，看见一辆蓝色女式摩托车停在银行后面的院坝内，我们三个见旁边没人，就去把车子推走。当时我稳住龙头，董某某、瞿邦云在后面推。后车被董某某跟瞿邦云骑去德卧放在小波那里卖。
4、被害人胡某某陈述：2014年6月24日下午18时左右，我将一辆蓝色豪爵弯梁摩托车停放在安龙县招堤街道办事处市巷口。次日6时我去骑车的时候发现车子不见了。
5、指认笔录及照片：载明瞿邦云指认作案现场为安龙县招堤接到办事处市巷口。
6、财物价格鉴定结论书：载明该被盗蓝色豪爵女士摩托车价值人民币1400元。
综合证据：
1、户籍证明：瞿邦云生于1989年7月9日。
2、刑事判决书：载明瞿邦云因犯盗窃罪于2013年11月28日被本院判处有期徒刑十个月。
3、刑满释放证明：载明瞿邦云于2014年4月6日执行期满释放。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人瞿邦云以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人价值人民币1600元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人瞿邦云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人瞿邦云曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其为吸毒而盗窃，可以酌情从重处罚。其归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可对其从轻处罚。综合被告人瞿邦云以上量刑情节，决定对其从重处罚。对被告人所提“只是参与放哨”的意见，经查，有证人董某某、王某某的证言相互印证瞿邦云参与了指控的第二桩犯罪的全过程，所起作用与董某某、王某某相当，均系主犯，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第六十一条，第六十二条的规定，判决如下：
一、被告人瞿邦云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年5月3日止。罚金限判决生效后10日内缴清。）
二、继续追缴被告人瞿邦云违法所得人民币200元，发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周敏兴
代理审判员 杨天香
人民陪审员 姚国祥
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨 薇
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王某，男，1985年8月7日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市，户籍地：福安市。因无证驾驶于2014年11月12日被福安市公安局行政拘留七日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月18日被福安市公安局取保候审；2014年12月3日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2014年12月12日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）429号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月12日凌晨4时许，被告人王某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，从福安市城区莲池广场沿中兴路往京都商贸城方向行驶，途径中南大厦路段时，被福安市公安局民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人王某血液中乙醇浓度为112.1mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及光盘，行政强制措施凭证，福安市公安局出具的查获经过、到案经过、行政�罚决定书，人员基本信息查询单，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场照片，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王某酒后无证驾驶无牌机动车，可以从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
�告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币4500元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被�告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人涂某秀，男，1981年3月4日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年4月8日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审，于2014年11月11日被执行逮捕，同日变更为取保候审。经本院决定，于2015年3月25日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
被告人唐某斌，绰号“导顿”，男，1984年9月12日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业。曾因抢劫罪经广东省潮州市中级人民法院判处有期徒刑六年，于2007年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2012年4月8日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审，于2014年11月10日被执行逮捕，同日变更为取保候审。经本院决定，于2015年3月25日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
被告人欧阳某明，绰号“老明”，男，1980年10月4日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年4月8日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，于2014年11月11日被执行逮捕，同日变更为取保候审。经本院决定，于2015年3月25日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第182号起诉书指控被告人涂某秀、唐某斌、欧阳某明犯赌博罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派助理检察员谢明出庭支持公诉，被告人涂某秀、唐某斌、欧阳某明到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2012年3月中旬，被告人涂某秀、欧阳某平（另案处理）为非法获利，商议以押“虾公、老蟹”的形式吸引赌客参赌，由被告人涂某秀、欧阳晓平凑钱进行坐庄，闲家以50至1000元不等进行下注；并雇请涂某锋、涂某元负责收钱、提供茶水。当年3月25日至4月3日期间在安远县新龙乡田心村岗背组一果园聚众赌博；为逃避打击，当年4月4日至5日转移至安远县日豪大酒店进行赌博；当年4月6日至7日再次转移至安远县迎宾馆进行赌博。先后共吸引200余人次参与赌博。期间，被告人唐某斌、欧阳某明为谋取暴利，在被告人涂某秀的赌场内发放“九五基”（10000元每天500元利息）高利贷，被告人唐某斌非法获利5000元人民币，被告人欧阳某明非法获利20000元人民币。
2012年4月7日21时许，安远县公安局民警接警处警，在安远县迎宾馆副楼8103房间将被告人涂某秀、唐某斌、欧阳某明及欧阳某平（另案处理）抓获，并将欧阳某贤、谢某平等二十余名参赌人员一并带回询问。之后，被告人涂某秀、唐某斌、欧阳某明取保候审后在逃，2014年11月10日，被告人唐某斌前往安远县公安局投案自首；被告人涂某秀、欧阳某明于2014年11月11日前往安远县公安局投案自首。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人涂某秀、唐某斌、欧阳某明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人涂某秀、唐某斌、欧阳某明具有《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首；被告人唐某斌具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯。请依法判处。
被告人涂某秀对公诉机关的指控不持异议。
被告人唐某斌对公诉机关的指控不持异议。
被告人欧阳某明对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人涂某秀、唐某斌、欧阳某明因本案于2012年4月8日分别被刑事拘留26天、13天、21天，安远县公安局于2013年4月2日对被告人涂某秀、唐某斌、欧阳某明分别作出安公（治）决字（2013）第0023、0025、0028公安行政处罚决定书，对三名被告人均给予治安拘留十日并处罚款一千元的处罚。三名被告人治安拘留十日由刑事拘留的时间进行折抵，罚款于2013年7月1日已全部缴清。
上述事实有被告人涂某秀、唐某斌、欧阳某明等人的供述，证人孙豪、黄志洪、谢传平等人的证言，抓获经过，归案情况说明，扣押物品清单，现场勘验笔录，刑事摄影照片，证明，释放证明材料，缴款书、江西省罚没现金专用收据，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某秀、唐某斌、欧阳某明以营利为目的，组织、招引他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人涂某秀、欧阳某明有自首情节，当庭认罪态度好，确有有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人唐某斌有自首情节，同时有犯罪前科，对其综合考虑予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人涂某秀犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。（先前给予罚款一千元予以折抵，剩余罚金5000元限于本判决生效后一个月内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年7月29日止）。
二、被告人唐某斌犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。（先前给予罚款一千元予以折抵，剩余罚金5000元限于本判决生效后一个月内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年8月11日止）。
三、被告人欧阳某明犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（先前给予罚款一千元予以折抵，剩余罚金4000元限于本判决生效后一个月内缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 曾庆山
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 鑫
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人李四清，男，1966年8月21日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县深柳镇。曾因犯盗窃罪、盗窃罪、流氓罪、盗窃罪、盗窃罪于1984年1月、1986年7月、1993年12月、2006年2月、2006年11月23日分别被本院判处有期徒刑一年、四年、五年、八个月、七个月。因本案于2014年4月29日被安乡县公安局刑事拘留，次日经该局决定监视居住，因违法监视居住规定，同年7月18日被该局刑事拘留，同月21日经该局决定监视居住，同年10月15日经安乡县人民检察院决定监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人李四清犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员严幸出庭支持公诉，被告人李四清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月至8月，被告人李四清在安乡县深柳镇三次盗窃摩托车一辆、助力车二辆，价值共计5966元。具体事实如下：
1、2014年4月19日13时许，被告人李四清窜至安乡县深柳镇内间中堤陶家茶馆门前时，发现被害人杨某某一辆价值1240元的黑色雅迪牌凌鹰款助力车未上大锁，趁四周无人之机，用随身携带的起子将助力车电门锁撬坏后将车骑走，次日将该车以670元的价格销赃给侯某某。
2、2014年7月3日16时许，被告人李四清伙同同案人张某（另案处理）窜至安乡县深柳镇风云网络会所门前，由李四清望风，张某用起子将被害人彭某一辆价值2080元的黑色雅迪牌踏板助力车的龙头锁撬开后盗走。案发后，该车已被追回并发还被害人。
3、2014年8月26日5时许，被告人李四清窜至安乡县深柳镇红太阳宾馆旁一巷子内时，见被害人杨某某一辆价值2646元的红色新大洲本田牌二轮摩托车未上大锁，趁周围无人之机，用起子将车子的点火锁撬开后将车子骑至李某某家。案发后，该车已被追回并发还被害人。
另查明，被告人李四清归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李四清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某、杨某英、彭某的陈述，证人侯某某、李某某、刘某某等人的证言，物证照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，书证刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李四清以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李四清具有以下量刑情节：1、有前科，酌情从重处罚；2、如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、案发后大部分赃物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李四清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周春梅
二〇一五年一月九日
代理书记员 石 祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省安泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关安泽县人民检察院
被告人扈××，男，1978年2月20日出生，汉族，小学文化。2014年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被安泽县公安局取保候审。2014年12月29日被安泽县人民法院取保候审。
安泽县人民检察院以安检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人扈××犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，�院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人扈××到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月6日20时许，被告人扈××在自家饮酒后驾驶无牌农用三轮车行至安泽县冀氏镇冀氏村南口路段时，被安泽县冀氏中队执勤民警当场抓获。经现场呼气式酒精含量检测，被告人扈××血液中酒精含量为212mg／100ml；后经侯马市司法鉴定中心对扈××血液进行检测，其血液中酒精含量为138.21mg／100ml。
据此，公诉机关认为，被告人扈××构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
公诉机关提供的主要证据有：被告人供述、鉴定意见、书证等证据。
被告人扈××对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2014年7月6日20时许，被告人扈××在自家饮酒后驾驶无牌农�三轮车行至安泽县冀氏镇冀氏村南口路段时，被安泽县冀氏中队执勤民警当场抓获。经侯马市司法鉴定中心对扈××血液进行检测，案发时其血液中酒精含量为138.21mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述所确认事实，有公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实。
1、安泽县公安局交警大队出具的呼气式酒精测试单，证明2014年7月6日20时31分，被告人扈××血液中酒精含量为212mg／100ml。
2、安泽县公安局交警大队对被告人扈××的讯问笔录，证明事发当天其曾饮酒以及被查获的情况。
3、安泽县公安局交警大队出具的查获材料，证明查获被告人扈××的经过。
4、被告人扈××的驾驶证信息，证明被告人扈××属无证驾驶。
5、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证明事发时，被告人扈××血液中的酒精含量为138.21mg／100ml，属醉酒驾驶。
本院认为，被告人扈××违反道路交通法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人扈××应在拘役，并处罚金刑幅内予以处罚。被告人扈××归案后，当庭自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人扈××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（其缓刑考验期自判决确定之日起计算；所判罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢 红 堂
人民陪审员 �新爱
人民陪审员 宋 宏 建
二〇一五年三月二日
书 记 员 张 雯
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人何某，农民。因本案于2014年7月25日被刑事拘留，同年8月27日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
被告人邓某，教师。因本案于2014年9月5日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
被告人靳某，农民。因本案于2014年9月9日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人何某、靳某、邓某犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人何某、靳某、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年5月25日22时许，在安平县丝网街雪花啤酒城门口西侧，因被告人何某与他人说话，挡住了被害人李某驾驶的汽车，双方发生口角并发生斗殴，在何某将李某打倒后，被告人靳某、邓某与何某一同殴打李某，并致其受伤。随后双方被人拉开，与何某等人一同吃饭的董某将李某送至医院。经鉴定，李某损伤程度为轻伤一级。案发后，何某、靳某、邓某赔偿了李某的损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人何某、靳某、邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安局发破案经过、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）039号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人李某的陈述、证人石某、高某、吕某、董某的证言、调解协议、被告人何某、靳某、邓某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、邓某、靳某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人何某案发后被口头传唤至公安机关，并如实供述自己的罪行，被告人靳某到公安机关主动投案并如实供述自己的罪行，以上二被告人属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人何某、邓某、靳某对被害人李某进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案具体情况，综合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对三被告人依法适用缓刑。综上所述，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人靳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 程博淳
代理审判员 李 伟
人民陪审员 刘 丹
二〇一五年一月三十日
书 记 员 贾姗姗
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人徐某某。因犯寻衅滋事罪于2014年8月26日被河北省青龙满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月26日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检未刑诉（2014）53号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月23日22时许，在迁安市区中海油加油站内，被告人徐某某与加油站职工王某在加油过程中发生口角，被告人徐某某下车后用手机砸王某，王某头部被砸伤后报警。被告人徐某某欲驾驶冀BXXX**面包车逃离现场，王某站在面包车前侧阻拦被告人徐某某离开，被告人徐某某开车顶撞王某，在将王某顶到面包车的左侧后加速驶离现场时，王某跟着面包车向前跑了几步后上半身扑到面包车左侧车厢内，被告人徐某某不计后果强行开车拖着王某向前行驶一段距离后，王某被甩下车后摔伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，王某的伤情为轻伤二级。
另查明：在本案审理阶段，被害人王某向本院明确表示不再提起附带民事诉讼，并要求人民法院依法追究被告人徐某某的刑事责任。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、被害人伤情照片、证人证言、视听资料、辨认笔录、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、河北省青龙满族自治县人民法院刑事附带民事判决书、裁定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人徐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七的规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2016年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一五年三月十二日
书记员 张 强
第2页
第1页
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人徐某。因犯寻衅滋事罪于2014年8月26日被河北省青龙自治县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月26日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检未刑诉（2014）53号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月23日22时许，在迁安市区某加油站内，被告人徐某与加油站职工王某在加油过程中发生口角，被告人徐某下车后用手机砸王某，王某头部被砸伤后报警。被告人徐某欲驾驶冀B×××××面包车逃离现场，王某站在面包车前侧阻拦被告人徐某离开，被告人徐某开车顶撞王某，在将王某顶到面包车的左侧后加速驶离现场时，王某跟着面包车向前跑了几步后上半身扑到面包车左侧车厢内，被告人徐某不计后果强行开车拖着王某向前行驶一段距离后，王某被甩下车后摔伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，王某的伤情为轻伤二级。
另查明：在本案审理阶段，被害人王某向本院明确表示不再提起附带民事诉讼，并要求人民法院依法追究被告人徐某的刑事责任。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、被害人伤情照片、证人证言、视听资料、辨认笔录、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、河北省青龙满族自治县人民法院刑事附带民事判决书、裁定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七的规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2016年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一五年三月十二日
书记员 张 强
第2页
第1页
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人董某，农民。2014年6月18日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）468号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年5月22日12时35分许，被告人董某驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿下小路安丘段由北向南行驶，行至泰华“福乐多”超市门口处时，与由东北向西南骑电动自行车的周某相撞，致周某受伤经抢救无效死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人董某承担事故主要责任。
公诉机关认为被告人董某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；系自首，同时适用该法第六十七条之规定。
另查明，事故发生后，被告人董某打电话报警，后如实供述肇事经过。
案发后，被告人董某亲属与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人董某人口信息、抓获经过、安丘市公安局110接警记录单、机动车驾驶证和行驶证复印件、被害人周某常住人口信息、交通事故赔偿协议书及授权委托书、谅解书，证人周某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片，潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的乙醇检验鉴定报告，山东恒源交通事故技术鉴定研究所出具的事故技术鉴定意见书，安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并负事故主要责任的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人在案发后主动打电话报警，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一五年一月五日
代理书记员 王超超
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人李某甲，2006年3月至2011年11月任河北药都制药集团股份有限公司驻山东济宁办事处终端业务员。2014年6月20日被北京铁路公安局石家庄公安处保定站派出所抓获，并被临时羁押于保定市看守所，同年6月24日因涉嫌犯挪用资金罪被安国市公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审，同年12月16日被安国市人民检察院取保候审，2015年3月17日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人李某甲犯挪用资金罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派代理检察员史欢欢出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某甲在任河北药都制药集团股份有限公司驻山东济宁办事处的终端业务员期间，利用自己负责销售药品、收取货款的职务便利，采用收取全部货款后，少给公司汇款的方式，挪用公司货款用于日常生活消费，2011年7月2日经双方初步对账，被告人占用药都制药集团公司货款63，696.50元，并打下欠条一份，后被告人退还药都集团货款7，000元，2014年8月9日，双方再次对账，扣除退货、未收货款、风险押金等款项后，被告人李某甲挪用公司资金的数额为38，523.01元。2014年9月10日李某甲将挪用公司的货款38，520元退还给药都制药集团。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有药都制药集团有限公司职工李某乙的陈述，证人李某丙、冯某的证言，书证药都制药集团股份有限公司与李某甲的劳动关系证明、公司明细分类账2页、平衡表1份、回款明细、退货明细、山东办事处人员工资、出库清单，被告人李某甲与药都集团公司对账后所打欠条2份，被告人户籍证明信，药都制药集团股份有限公司出具的退赃收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲作为药都制药集团股份有限公司的工作人员，利用职务的便利，挪用公司资金38，523.01元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人已全部退赃且当庭自愿认罪，从轻处罚。被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 田 娣
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 凯
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1980年11月26日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，初中文化，无职业。因本案于2014年11月20日被行政拘留，11月28日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员邓小丽出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2014年11月19日23时50分许，被告人刘某甲无证醉酒驾驶其所有的牌照为黑MP87**号奇瑞牌小型普通客车送其朋友安某某、周某某回安达市北横六道街旅店。当其驾车由北向南行驶至安达市五道街“24点歌厅”门前时，与姚某甲停放在歌厅门前的牌照为黑MTP6**捷达出租车相碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，姚某甲拨打110报警电话报警。公安机关于2014年11月20日在事故现场将被告人刘某甲抓获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：被告人刘某甲血样含乙醇成份，其含量为175.8049mg／100ml，属醉酒。经道路交通事故责任认定书认定：被告人刘某甲负事故的全部责任；姚某甲无责任。姚某甲驾驶的牌照为黑MTP6**捷达出租车所有人系被害人姚某乙，姚某甲是承包其车辆的夜班司机。案发后，被告人刘某甲家属已赔偿给被害人姚某乙造成的经济损失，得到被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提交了相应的证据。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关的破案经过、到案经过、接警工作说明、有被告人的常住人口详细信息、事故现场照片、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、安达市飞达出租车客运公司出具的证明、黑龙江省政府非税收收入专用收据、申请书、工作说明、有被害人姚某乙的陈述及民事和解协议、收条、有证人姚某甲、刘某乙的证言、有安达市公安局交警大队的道路交通事故认定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心的法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，无驾驶资格且醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘某甲指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人刘某甲能如实交待犯罪，认罪态度较好，且其家属能积极赔偿给被害人造成的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。但被告人刘某甲的行为社会危害性相对较大，不宜适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年一月五日
书 记 员 张萍媛
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，小学文化，无职业，住吉林省安图县明月镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月1日被安图县公安局取保候审。本院于2015年1月6日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月27日13时许，被告人于某某酒后无证驾驶吉H812**号普通二轮摩托车，沿珲乌线由南向北行驶至安图县佰山木业集团附近时，被交警当场查获。经鉴定，被告人于某某的血液中乙醇浓度为110mg／100ml。
被告人于某某系传唤到案。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定所司法鉴定意见书；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶人体内酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、安图县明月镇大兴村委会出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人于某某酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人于某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人于某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 陈雪莲
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第3139号
申请执行人苏州市吴中区郭巷至城钢铁经营部，住所地苏州市吴中区。
经营者乐玉通。
被执行人张爱平。
苏州市吴中区郭巷至城钢铁经营部与张爱平买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）吴商初字第431号民事判决已发生法律效力。依该判决，张爱平应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区郭巷至城钢铁经营部货款61960元，并支付该款自2015年2月14日起按银行同期一年期贷款利率计算至实际付款之日止的利息；案件受理费减半收取为791元由张爱平负担。因张爱平未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市吴中区郭巷至城钢铁经营部向本院申请执行，要求张爱平支付62751元及相应利息。本院于2015年10月14日立案受理，执行标的62751元及相应利息。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。
执行中查明，被执行人张爱平名下无房产、银行存款、车辆等财产登记信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示被执行人无可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴商初字第431号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 敏
执行员 陈建军
执行员 范志明
二〇一六年四月十一日
书记员 徐春艳
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舒民执字第214号
申请执行人：袁河，男，汉族，农民，住舒兰市。
被执行人：舒兰市金仓米业有限责任公司，住所地：舒兰市金马镇。
法定代表人：高波，董事长。
申请执行人袁河与被执行人舒兰市金仓米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年4月19日作出（2014）舒民二初字第130号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人于2014年5月29日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人袁河与被执行人舒兰市金仓米业有限责任公司于2014年6月28日达成协议，被执行人用机器设备作价160万元抵顶包括申请人在内的65户农户的欠款。本院依职权对被执行人存款、车辆情况进行查控，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人可供执行的其他财产。本案经报请本院审判委员会研究决定，终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒民二初字第130号民事调解书的执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 徐长海
审判员 李远和
二〇一四年八月二十七日
书记员 杜 林
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第1113号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司。
负责人：武秀明。
委托代理人：曾凤芹。
被上诉人（原审原告）刘振廷。
原审被告王雪兵。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第1799号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年9月12日17时40分许，被告王雪兵驾驶冀HW90**号轿车由东向西行至国道112线白营村路段时，未与前车保持安全车距，与前方同方向未戴头盔刘振廷无证驾驶的二轮摩托车发生追尾事故，造成原告刘振廷受伤，两车部分损坏。事故经丰宁满族自治县交通警察大队认定被告王雪兵负事故主要责任，原告刘振廷负事故次要责任。被告王雪兵驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告伤后被送到丰宁满族自治县第二医院住院治疗33天，支付医疗费6426.44元，被告王雪兵为原告垫付3000.00元。另查明原告受伤前系丰宁满族自治县惠农农业科技有限公司送货装卸工，月工资3600.00元。
原审法院认为：原告刘振廷作为道路交通事故伤者，有权利向侵权人王雪兵主张赔偿责任。被告王雪兵驾驶的发生道路交通事故的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应按照法律规定承担先行赔偿之责，原告诉请依法予以支持。原告按每月3600.00元主张误工费，因提交了相应收入状况证明，依法予以认定，出院疾病诊断书记载建议休息2—3个月，结合原告伤情程度，酌情支持出院后两个月误工费。被告主张住院每日营养费50.00元过高，依法核定为每日20.00元。考虑原告的伤情程度，酌情支持精神损害抚慰金2000.00元。原告受损的摩托车已失去修复的价值，结合购买的价格和使用年限，依法支持摩托车损失为2000.00元。据此核定原告损失为：医疗费6426.44元、误工费11160.00元（住院期间误工费3960元＋出院后二个月误工费7200元）、护理费3300.00元（100元＊33天）、住院伙食补助3300.00元（100元＊33天）、营养费660.00元（20元＊33天）、交通费500.00元、精神损害抚慰金2000.00元、摩托车损失2000.00元。被告王雪兵已为原告垫付3000.00元，本案不再承担给付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司于本判决生效后十日内，在交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘振廷10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告刘振廷16960.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘振廷2000.00元。
被告王雪兵不承担给付责任。
三、驳回原告刘振廷其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司不服，上诉称，被上诉人刘振廷经诊断患有高血压3级（高危），其住院费有治疗高血压的费用。原审认定被上诉人的误工天数过长。原审认定的护理费、住院伙食补助费标准过高。本案不应支持营养费、精神损害抚慰金。请求依法改判原审判决。
本院经审理查明认定的事实与原审法院经审理查明认定的事实基本一致。
本院认为，原审被告王雪兵驾驶机动车与被上诉人刘振廷发生交通事故，经丰宁满族自治县交通警察大队认定王雪兵负事故主要责任，刘振廷负事故次要责任。王雪兵驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。被上诉人刘振廷因交通事故被致伤，经丰宁满族自治县第二医院诊断其除有较严重的软组织损伤外，血压为高血压3级，丰宁满族自治县第二医院在治疗其外伤的同时，应对其高血压进行治疗，没有证据证明其高血压疾病与本次交通事故没有因果关系，且依据被上诉人的伤情，其医疗费并无明显过高，原审法院对此予以认定并无不当。被上诉人的主治大夫为其出具了“疾病诊断书”：建议休息2-3个月，故原审法院认定的误工期间亦无不当。原审法院依据本地区通常标准认定了其护理费、住院伙食补助费也无不当。原审法院依据被上诉人的伤情认定了其营养费、精神损害抚慰金适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张 莉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第373号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人马某（绰号：“小马”）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控，2015年6月3日10时许，购毒人陈某使用手机致电被告人马某，联系向被告人马某求购交易价为l00元的“冰毒”，双方约定在北海市海城区三中路同乐宾馆401号房进行交易。随后，被告人马某携毒至上述地点，贩卖一小包“冰毒”（净重：0.33克）给陈某，收取陈某毒资100元。交易结束时即被公安人员抓获。公安人员从陈某身上缴获其向被告人马某购买的“冰毒”一小包（净重：0.33克），从被告人马某身上缴获毒资人民币100元及联系贩毒所用手机一台。经检验，从上述“冰毒”中检出毒品甲基苯丙胺。
归案后，被告人马某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、通话清单、抓获经过、办案说明、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、毒品移交收据、证人证言、被告人供述、刑事科学技术检验报告、鉴定结论通知书、指认毒品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.33克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年6月3日起至2015年12月2日止；罚金已缴纳）；
二、依法缴获被告人马某联系贩卖毒品的VIVOX3L牌手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一五年十月二十六日
书记员 陈 菊
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒�，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；�其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第373号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人乔丽娜，女,1987年4月27日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，原呼伦贝尔某某房地产开发有限公司售楼员，户籍所在地海拉尔区向华街。因本案于2015年1月26日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年2月4日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人苏景才，内蒙古尤树柴律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人乔丽娜犯挪用资金罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于2015年9月10日立案，依法适用普通程序，组成由审判员杭延生担任审判长，审判员刘旭、李鑫参加的合议庭，于2015年11月5日和2015年11月17日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人乔丽娜及其辩护人苏景才到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月，被告人乔丽娜被聘为呼伦贝尔市某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某房地产公司）房屋销售人员，负责楼房销售工作，并在实际工作中能接触到现金业务。2013年8月至2014年2月期间，乔丽娜利用职务上的便利，于2013年8月14日收取陈某甲房款32万元，于2014年2月22日收取王某某房款318127.30元，共计638127.30元。乔丽娜收取房款后，没有按规定交给公司，而是分别用于购买钩机、住房及汽车等处。某某房地产公司发现后，乔丽娜于2014年11月24日承认未将638127.30元房款交给公司，并承诺愿意以房屋为抵押向某某公司归还欠款，但至今尚未归还。2015年1月26日乔丽娜被海拉尔公安分局传唤到案。
上述事实，被告人乔丽娜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报案申请，被害人毕某某的陈述，证人陈某甲、孙某某、陈某乙、于某某、周某某、唐某某、王某某、刘某某、张某某的证言，商品房买卖合同，收据，欠条，证明，银行交易查询明细，购车手续，购房交款单，借条及存款凭证，工资表，销售提成表，营业执照，法定代表人证书，组织结构代码，户籍证明，到案经过，被告人乔丽娜的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔丽娜身为某某房地产公司工作人员，利用其经手公司售楼款的职务便利，挪用公司638127.30元资金归个人使用，其行为已构成挪用资金罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。公诉机关指控被告人乔丽娜挪用资金犯罪数额为638127.30元，乔丽娜在公安侦查阶段及法庭审理过程中对指控数额均没有异议，并结合被害人陈述、证人证言及相关书证，能够相互印证，足以证实乔丽娜挪用资金638127.30元的犯罪事实，因此辩护人关于乔丽娜挪用资金的数额为468127.30元的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人乔丽娜能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。辩护人以被告人认罪态度较好的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪性质、情节、数额、认罪态度及未能退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人乔丽娜犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2018年11月25日止。）
二、被告人乔丽娜挪用资金638127.30元，应当予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杭延生
审判员 刘 旭
审判员 李 鑫
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵文萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第373号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人张某（自报），男，1962年3月15日出生，汉族，籍贯福建省诏安县，文盲，无业，户籍地福建省漳州市诏安县官陂镇大边村吴坑口120号。2012年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年9月24日刑满释放。2012年12月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2013年2月4日刑满释放。2013年9月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2013年10月1日刑满释放。2014年4月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月2日刑满释放。2014年9月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月31日刑满释放。2015年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）323号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员张腾丹出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月3日22时许，被告人张某在本市一辆开往泰和花园方向的123路公交车上，趁被害人叶某不备，将被害人放在裤袋内的人民币110元盗走。得手后，被反扒队员当场人赃俱获。案发后，被盗现金人民币110元已发还被害人叶某。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案现金等物证照片，证人王某证言，被害人叶某陈述，被告人张某供述和辩解，照片、受案登记表、到案经过说明、情况说明、十指纹卡、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人钱款人民币110元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某曾因犯盗窃罪多次受到刑事处罚，又实施盗窃犯罪，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人张某自愿当庭认罪，涉案赃款被当场查获并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月4日起至2015年9月3日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员牟燕二〇一五年七月十六日书记员陈淑芳附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第431号
原告赵某某。
委托代理人朱某某。
被告王某某。
被告温某某。
原告赵某某诉被告王某某、温某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年1月21日立案受理后，依法由代理审判员蓝照辉
独任审判，于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代
理人到庭参加诉讼，被告王某某、温某某经本院合法传唤，无
正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某起诉称：两被告系夫妻关系。2008年9月26日
，被告王某某向原告借款人民币50000元，约定借期一个月，
并由被告王某某亲笔出具借条一份。借款到期后，经原告催讨
，被告王某某归还了40000元，余款10000元两被告至今未还。
现原告诉至法院要求判令两被告立即归还借款10000元，并支
付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同档基准贷款利率计
算自2008年10月27日起至实际履行之日止）。为了主张自己的
权利，原告提供被告王某某于2008年9月26日出具的借条一份
及两被告的结婚登记审查处理表一份（复印件）。
被告王某某、温某某未作答辩，也未提供证据。
经审理查明所认定的事实与原告所诉基本一致，有原告提供的被告王某某于2008年9月26日出具的借条一张、两被告
的结婚登记审查处理表一份及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为，原告赵某某与被告王某某之间的民间借贷关
系合法有效，应受法律保护。被告王某某欠原告借款10000元
未归还，由被告王某某出具的借条为凭，事实清楚，证据充分
，本院予以认定。被告王某某理应及时归还借款，不还系违约
行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告王某某、温某某
系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，应
由两被告共同承担还款责任。原告的诉讼请求，合情合理合法
，本院予以支持。被告王某某、温某某经本院合法传唤，未到
庭参加诉讼，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合
同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一
百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法
〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告王某某、温某某归还原告赵某某借款10000元，并
支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同档基准贷款利率
计算自2008年10月27日起至判决确定的履行之日止），限于本
判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，减半收取45元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费90元。款汇至金华
市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：
19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅
收费室）。
代理审判员 蓝照辉
申请执行时效贰年逾期不予执行二0一0年三月二日
代书 记员 张盈盈