山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第936号
原告王德博。
委托代理人王欣禄。
被告聂春华。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人侯剑武。
原告王德博与被告聂春华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王欣禄到庭，人保潍坊分公司委托代理侯剑武到庭参加诉讼，被告聂春华经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年9月5日12时30分许，被告聂春华驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市姜庄镇隋家屯村东南北沙土路由北向南行驶至事故地点，往后倒车时，与由东向西走的行人王德博发生交通事故，造成王德博受伤。聂春华报案由高密市公安局交警大队出具道路交通事故证明。聂春华驾驶的鲁G×××××号轿车，在被告人保潍坊分公司投保了交强险和商业险，事故发生后，原告住院治疗。请求判令被告赔偿原告医疗费28774.8元、误工费15274.5元、护理费6754.2元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金18892元、二次手续费12000元、救护车费600元、营养费600元、鉴定费2200元，共计85665.54元；诉讼费用由被告承担。
被告聂春华在法定期限内未提交答辩意见。
被告人保潍坊分公司辩称，对事故的发生经过以及车辆投保情况无异议。保险公司在交强险各分项限额内承担责任。鉴定费、诉讼费等费用不予承担。
经审理查明，2013年9月5日12时30分许，被告聂春华驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市姜庄镇隋家屯村东南北沙土路由北向南行驶至事故地点，往后倒车时，与由东向西走的行人王德博发生交通事故，造成王德博受伤。事故发生后，聂春华报案，高密市公安局交警大队出具了道路交通事故证明，证明了以上事实。
被告聂春华驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期间自2013年1月1日起至2013年12月31日止，本次事故在保险期间内。
原告王德博受伤后，于事故当天到高密市人民医院住院治疗，诊断为：腰椎椎体压缩性骨折（L1）、腰椎椎弓根骨折（L1左侧）、腰椎横突骨折（L1双侧、L2右侧）。住院5天，于2013年9月10日出院，出院医嘱：途中注意保护腰部，避免加重损伤。住院期间支出住院费3524.48元，事故当日支出CT费614.3元、治疗费2元，原告共支出医疗费用4140.78元（3524.48元＋614.3元＋2元＝4140.78元）。
2013年9月10日，原告聂春华转入潍坊医学院附属医院治疗，诊断为：腰椎骨折。住院治疗14天，于2013年9月24日好转出院。原告支出住院费用24034.06元，9月10日入院支出其他费用600元，共计支出医疗费24634.06元（24034.06元＋600元＝24634.06元）。
经高密醴泉法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告王德博的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2013年12月14日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、王德博之伤构成伤残十级。2、误工时间为150日。3、护理为一人护理60日（含住院期间）。4、腰部内固定物日后需手术取出，费用参照医院证明审查认定。5、营养费参考费用为人同币600元。原告支出鉴定费2200元。原告提供潍坊医学院附属医院病情证明书，一年后行二次手术取内固定手术费用大约12000左右。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费15274.5元，原告王德博系高密市新视界化工有限公司职工，事故发生前三月平均工资3055元［（3250元＋2795元＋3120元）÷3］，误工150天，误工费为15274.5元。原告提供单位营业执照副本、税务登记证副本、停发工资证明、工资表、鉴定报告以证明。原告提供的工资表系出勤记工表，无支取人签名、亦无负责人签名、财务人员审核。
2、护理费6754.2元，经鉴定护理60日，原告受伤期间由其妻聂春燕护理。聂春燕从事批发零售，其行业收入标准为每处41088元，日收入112.57元，其护理费为6754.2元（112.57元×60天＝6754.2元）。原告提供身份证、户口本、营业执照副本、税务登记证副本、鉴定报告以证明。
3、原告主张住院伙食补助费570元，住院共计19天，按每天30元计算。
4、残疾赔偿金18892元，原告经鉴定构成十级伤残，按2012年山东省农村居民纯收入9446元计算，其残疾赔偿金为18892元（9446元×20年×10%）。
5、后续治疗费12000元，依据为潍坊医学院附属医院病情证明书。
6、营养费600元，提供鉴定意见书以证明。
7、原告主张救护车费用600元，原告由高密市人民医院转至潍坊医学院附属医院急救车出车费用。提供潍坊医学院附属医院缴款凭证、证明。
以上原告主张的损失共计85665.54元。被告人保潍坊分公司对原告的主张及提供的证据质证认为：1、对原告提供的医疗费单据及住院病历、门诊病历真实性无异议；2、原告提供的工资表不符合工资表的形式及规定，不能证明原告的误工损失，对其误工费应按户口性质来确定赔偿标准。原告的误工时间过长，申请重新鉴定；3、对原告的护理费的计算标准、护理时间及护理人员无异议；4、对伙食补助费无异议；5、对伤残等级有异议，对伤残赔偿金的计算标准无异议，申请重新鉴定；6、二次手术费明显过高，不予认可，原告可待实际发生后另行主张；7、对营养费不认可，根据原告伤情不需营养费；8对鉴定费无异议，不属保险公司赔偿范围；9、对救护车费有异议，不属保险公司赔偿范围。
以上事实，有高密市公安局交通事故证明书，车辆的强制险保单及商业险保险单，原告在高密市人民医院的住院病案、医疗费单据、门诊费单据、潍坊医学院附属医院住院病历、诊断证明书，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，高密市新视界化工有限公司营业执照副本、税务登记证副本、停发工资证明，身份证、户口本、高密市春燕化妆品店营业执照副本、税务登记证副本，潍坊医学院附属医院缴款凭证、证明及双方当事人的陈述在案为证。
本院认为，2013年9月5日12时30分许，被告聂春华驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市姜庄镇隋家屯村东南北沙土路由北向南行驶至事故地点，往后倒车时，与由东向西走的行人王德博发生交通事故，造成王德博受伤。以上事实，双方当事人认可，并有高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，本院予以采信。
因事故发生后，交通管理部门对交通事故未认定责任，原、被告均应就对方存在过错承担举证责任。庭审中，原、被告对事故发生情况供述一致，结合庭审陈述及道路交通事故证明，本院确定原告负事故次要责任，被告聂春华负事故主要责任。
被告聂春华驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告人保潍坊分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告的其余损失，由被告人保潍坊分公司按合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿，根据原告系行人非机动车辆的事实，对原告的其余损失，由被告聂春华赔偿80%。
原告主张的医疗费28774.8元、住院伙食补助费570元、护理费6754.2元、鉴定费2200元，原告提供了相应的证据，符合法律规定，本院予以确认。原告的伤残等级、误工期限有法医鉴定所证实，原告主张二次手术费12000元，有法医鉴定意见及潍坊医学院附属医院病情证明书所证实，被告人保潍坊分公司虽对鉴定报告提出异议，但未申请重新鉴定，对该鉴定报告本院予以采信，故对原告主张残疾赔偿金18892元、后续治疗费12000元、营养费600元，本院予以支持。原告腰椎部受伤，由高密市人民医院转入潍坊医学院附属医院支出救护车出车费用600元，系合理支出，本院予以支持；原告主张误工费15274.5元，其提供的工资表系出勤记工表，无支取人签名、亦无负责人签名、财务人员审核，不符合工资表形式，亦未提供劳动合同证明其劳动关系，故对原告的误工费本院按其户口性质、农村居民标准计算为6666.6元［（9446＋6776）÷365天×150天＝6666.6元］。
综上，原告王德博因本次事故造成的损失有：医疗费28774.8元、住院伙食补助费570元、误工费6666.6元、护理费6754.2元、鉴定费2200元、残疾赔偿金18892元、后续治疗费12000元、营养费600元、救护车出车费用600元，共计款77057.6元。其中医疗费28774.8元、住院伙食补助费570元、后续治疗费12000元、营养费600元，计款41944.8元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费6666.6元、护理费6754.2元、残疾赔偿金18892元、救护车出车费用600元，计款32912.8元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿；被告人保潍坊分公司在交强险限额内共计赔偿原告42912.8元（10000元＋32912.8元）。被告聂春华驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保商业三者险，原告的剩余损失34144.8元（77057.6元-42912.8）均属于商业三者险赔偿范围，因被告聂春华承担事故主要责任，该损失由被告人保潍坊分公司在商业三者险限额内赔偿80%，即27315.84元。原告的损失由保险公司赔偿后，被告聂春华不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告损失42912.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失27315.84元。
以上一、二项均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告聂春华不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1942元，由原告负担386元，由被告中国人民保险股份有限公司潍坊市分公司负担1556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台君妮
审 判 员 李纪武
人民陪审员 伊学平
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王继军