湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初2659号
原告曹世平。
原告曹清英。
以上二原告委托代理人田才华。代理权限：特别授权。
被告谢水和。
被告陈亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司。
诉讼代表人徐成兵，系该公司总经理。
住所地浙江省遂昌县妙高镇北街****号。
委托代理人杨帆，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告曹世平、曹清英与被告谢水和、陈亮、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称财保遂昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石佑胜适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告曹世平、曹清英的委托代理人田才华，被告陈亮、被告财保遂昌支公司的委托代理人杨帆到庭参加了诉讼，被告谢水和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹世平、曹清英诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计578511元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告曹清英、曹世平分别是曹伙的姐、弟。2016年9月23日20时35分许，被告谢水和受第二被告的雇请驾驶属于第二被告所有的鄂S×××××号小型普通客车，经福兰线到316国道，由南往北行驶至长岭镇1231KM＋400M（平林南桥上路段）时，与由西往东横过公路的行人即原告亲属曹伙在公路东侧车道内相撞，造成曹伙受伤，经医院抢救无效于2016年9月30日死亡的交通事故。广水市公安局交通警察大队进行事故责任认定，被告谢水和负此事故的主要责任；原告亲属曹伙负次要责任。因被告陈亮所有的鄂S×××××号小型普通客车在第三被告财保遂昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，故请求法院依法判令三被告赔偿原告的的全部损失。
被告谢水和未答辩，亦未向法庭提供相关证据。
被告陈亮辩称，我是事故车辆车主，不是司机，我的车在保险公司购买了保险，应由保险公司赔偿。
被告财保遂昌支公司辩称：1、根据原告提供的证据来看，没有提供驾驶员驾驶证原件，如果提供了原件，保险公司同意在保险范围内赔偿；2、诉讼费保险公司不承担；3、保险公司在商业第三者范围内按70%进行赔偿；4、原告过高的请求请法院核减。
被告财保遂昌支公司未向法庭提供证据。
经质证，被告陈亮对原告提供的证据均无异议，原告曹世平、曹清英对被告陈亮提供的证据均无异议。被告财保遂昌支公司对原告提供的证据10有异议，对其他证据均无异议。认为证据10中死者曹伙生前所在公司出具的证明形式不符合法律规定，除了加盖公章外还应当有法定代表人、经手人签字，该公司的营业执照没有提供，工资表是单方制作，真实性难以确认。对该证据的证明目的有异议，原告还缺乏在城镇居住的证据，故曹伙的死亡赔偿金应按农村居民的标准计算。
本院对各方无异议的证据，经审查认为，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11及被告陈亮提供的证据均予以采信。对原告提交的证据10，系死者曹伙生前所在单位出具的证明，证明曹伙自2013年1月至2016年9月（事故发生前）一直在孝感市金卫康饮品有限责任公司工作的事实，原告庭审后又补强了相关证据，其提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能够证明曹伙生前一直居住和工作在孝感市城区的事实，故对原告的该份证据本院予以采信。
本院根据当事人陈述及确认的有效证据，并经法庭审理，查明本案的事实如下：
2016年9月23日20时35分许，被告谢水和受第二被告陈亮的雇请驾驶陈亮所有的鄂S×××××号小型普通客车，经福兰线到316国道，由南往北行驶至长岭镇1231KM＋400M（平林南桥上路段）时，与由西往东横过公路的行人即原告亲属曹伙在公路东侧车道内相撞，造成曹伙受伤，后送至随州市中心医院住院抢救8天，经抢救无效于2016年9月30日死亡的交通事故。曹伙在住院抢救治疗期间，共用去医疗费56195.18元。被告陈亮共计垫付医疗费40000元，剩余医疗费16195.18元由原告自己支付。2016年10月11日，该事故经广水市公安局交通警察大队认定，被告谢水和应负此次事故的主要责任，曹伙应负此次事故的次要责任。原、被告为赔偿事宜多次协商未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所求。
另查明，鄂S×××××号车系被告陈亮所有。2016年4月18日，被告陈亮将其所有的鄂S×××××号车在被告财保遂昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、第三者责任险不计免赔险等险种（保险期限自2016年4月19日14时起至2017年4月19日14时止），其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险赔偿限额为500000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
还查明，曹伙于1972年4月11日出生，其近亲属只有其姐姐曹清英和弟弟曹世平。
本院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。被告谢水和驾驶机动车辆在道路上行驶时，将横过公路的行人曹伙撞伤经抢救无效死亡，是造成此次事故的主要原因，广水市公安局交警大队对此次事故已进行了责任认定，被告谢水和负本案事故主要责任，曹伙负本案事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。根据该起事故的成因和双方的过错，本院确认被告谢水和承担80%的责任，原告承担20%的责任。本院认定死者曹伙多年来在孝感市城区生活工作，其死亡赔偿金应按城镇居民计算。其理由为：原告提供多份证据证明曹伙自2013年1月至事故发生前一直在城镇打工和生活居住，其提供的证据客观真实且相互印证，因此原告所主张的事实具有相当的可信性。被告财保遂昌公司有异议，应承担相应举证责任，因被告财保遂昌支公司未举证，应承担举证不能的法律后果，故此对被告财保遂昌支公司认为曹伙的死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿的抗辩理由本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，核定原告的各项损失为：医疗费56195.18元，住院伙食补助费8天×50元／天＝400元，护理费31138元／年÷365天／年×8天＝682.4元，死亡赔偿金27051元／年×20年＝541020元，丧葬费47320元／年÷12月／年×6月＝23660元，交通费2600元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”关于本案原告请求的误工费，本院酌情核定以4人各需7天办理丧葬事情为宜，即误工费为28305元／年÷365天／年×7×4=2171.3元。本案事故必然会给原告造成精神上的伤害，依法应当给予抚慰，但原告提出的50000元精神损害抚慰金的赔偿请求过高，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关解释，综合考虑本案实际情况，本院对原告精神损害抚慰金酌情支持30000元。据此，本院确认原告的损失共计为656728.88元。由于被告陈亮所有的的鄂S×××××号车投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任险，被告财保遂昌支公司应在交强险12.2万元的限额内向原告赔偿医疗费10000元及误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计120000元；超出交强险限额的其他损失536728.88元，由被告谢水和承担80%的赔偿责任，即429383.10元，应由被告财保遂昌支公司在商业险50万元的范围内予以赔偿。综上，被告财保遂昌支公司应向原告赔偿的金额为549383.10元。原告诉请标的578511元中，不合理部分，本院不予支持。鉴于被告财保遂昌支公司已能足额赔偿原告的各项损失，故被告谢水和、陈亮不再对原告损失予以赔偿，陈亮已垫付的40000元，应从财保遂昌支公司的理赔款中扣取后返回给被告陈亮。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告曹世平、曹清英因亲属曹伙死亡造成的各项损失共计549383.10元。
二、驳回原告曹世平、曹清英的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3000元，由被告陈亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。
审判员 石佑胜
二〇一六年十二月十二日
书记员 郝中军