湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00292号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人龙继富，曾用名龙记付，农民。2010年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2013年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月5日刑满释放。因本案于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人韩忠，农民。因本案于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人刘春莲，湖南高天律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）267号起诉书指控被告人龙继富犯盗窃罪，被告人韩忠犯隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人龙继富、被告人韩忠及其辩护人刘春莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年4月至8月期间，被告人龙继富7次单独或结伙在长沙市雨花区盗窃他人共计价值人民币118370元的财物。2014年5月31日，被告人韩忠明知是犯罪所得的财物，仍收购价值人民币28000元的财物。为证明上述事实，公诉机关提供了现场勘验笔录，价格证明结论书，失主陈述，证人证言，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人龙继富以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩忠明知是犯罪所得的财物，仍予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。被告人龙继富在部分共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；在部分共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人龙继富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款的规定处罚。
被告人龙继富对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人韩忠辩解只收购被告人龙继富价值人民币4000元的2000片货架配件。
辩护人刘春莲的辩护意见是公诉机关指控被告人韩忠收购价值人民币28000元的财物的证据不足。被告人韩忠认罪态度较好。
经审理查明，被告人龙继富盗窃、被告人韩忠收购赃物的事实。
2014年4月至8月期间，被告人龙继富7次单独或结伙在长沙市雨花区盗窃他人共计价值人民币118370元的财物。被告人韩忠明知是犯罪所得的财物，仍予以收购。具体事实如下：
1、2014年4月12日22时许，被告人龙继富伙同“王鹏”、“小安”（身份情况不明）窜至长沙市雨花区黎托街道合丰社区，由被告人龙继富望风，他人盗得失主谢文良价值人民币30020元的湘A×××××号“五菱”牌微型车1台。该车未销赃，被告人龙继富及“王鹏”、“小安”将该车留作盗窃运输工具使用。
2、2014年4月中旬的一天，被告人龙继富伙同“王鹏”、“小安”窜至长沙市雨花区黎托街道川河村拖溪组，由被告人龙继富望风，他人盗得失主邓强价值人民币1820元的“轩博骏马”牌电动车1台、价值人民币2640元的“绿佳”牌电动车1台。
3、2014年5月31日，被告人龙继富伙同“王鹏”窜至长沙市雨花区黎托街道粟塘村，二人撬门进入失主夏献武的仓库，盗得价值人民币3750元的双线钩15件、价值人民币28000元的货架配件14000片，后将所盗货架配件销赃给被告人韩忠，被告人韩忠明知是犯罪所得的财物，仍予以收购。
4、2014年7月5日22时许，被告人龙继富伙同“王鹏”、“小安”窜至长沙市雨花区黎托街道粟塘村，三人踹门进入失主曾念军的仓库，盗得价值人民币18400元的铁质货架。
5、2014年7月25日22时许，被告人龙继富伙同“王鹏”、“小安”窜至长沙市雨花区黎托街道粟塘村，三人踹门进入失主曾念军的仓库，盗得价值人民币28000元的铁质货架40件，并破坏该仓库的监控设备。
6、2014年8月4日左右的一天，被告人龙继富伙同“王鹏”、“小安”窜至长沙市雨花区黎托街道川河村原木空间家具厂，由被告人龙继富望风，他人撬窗进入，盗得失主隆清安价值人民币1440元的“铃木”牌摩托车1台。
7、2014年8月16日，被告人龙继富窜至长沙市雨花区黎托街道川河村厂禾场组，盗得失主焦海明价值人民币4300元的“美仑”牌正三轮摩托车1台。
被告人龙继富被抓获后协助公安机关抓获被告人韩忠。
案发后，被盗湘A×××××号“五菱”牌微型车1台已被追回并发还失主谢文良。
证明上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录，证明被告人龙继富等人盗窃现场的相关情况。
2、失主谢文良、邓强、夏献武、曾念军、隆清安、焦海明的陈述，分别陈述其财物被盗经过。
3、长沙市雨花区价格认证中心雨价认证（2014）第345号、第423号、第442号《价格证明结论书》，证明本案被盗财物的价格。
4、被告人龙继富、韩忠的供述，其供述单独或伙同他人盗窃他人财物的事实或是犯罪所得的财物，仍予以收购的事实。
5、辨认笔录，被告人龙继富和被告人韩忠相互辨认对方为收购其货架配件的男子和销赃货架配件的男子。
6、指认现场笔录，被告人龙继富指认长沙市雨花区黎托街道川河村、粟塘村等地为盗窃作案地点。
7、本院（2013）雨刑初字第792号《刑事判决书》及《释放证明书》，证明被告人龙继富系累犯。
8、抓获经过，证明被告人龙继富于2014年8月22日16时许被公安机关抓获。同日17时许，在被告人龙继富的指认下，公安民警抓获被告人韩忠。
9、被告人龙继富、韩忠的身份、现实表现材料，证明其身份情况及现实表现一般。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人龙继富以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予处罚。被告人韩忠明知是犯罪所得的财物，仍予以收购，其行为构成隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙继富在第3、4、5次共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；在第1、2、6次共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人龙继富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人龙继富协助公安机关抓获被告人韩忠，是立功，可从轻处罚。被告人龙继富、韩忠如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于被告人韩忠辩解和辩护人刘春莲的辩护意见，本院认为无证据证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人龙继富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2018年2月22日止）。
二、被告人韩忠犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年7月22日止）。
三、责令被告人龙继富退赔失主邓强经济损失款4460元、失主夏献武经济损失款31750元、失主曾念军经济损失款46400元、失主隆清安经济损失款1440元、焦海明经济损失款4300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 政
人民陪审员 朱楷人
人民陪审员 谢倩云
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。