河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1182民初742号
原告:王佳，男，1986年10月12日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：王节水（系原告王佳之父），男，1966年10月19日出生，汉族，住深州市。
被告：刘志华，女，1980年9月9日出生，汉族，住深州市。
被告：赵宇，男，1983年10月10日出生，汉族，住深州市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。住所地：衡水市桃城区休闲广场北侧胡同联通大厦*楼**楼**楼。
负责人：韦国栋，经理。
委托代理人：李洋，公司职员。
原告王佳诉被告刘志华、赵宇、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称：人寿衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告王佳委托代理人王节水，被告人寿衡水支公司委托代理人李洋到庭参加诉讼。被告刘志华、赵宇经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王佳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、电动自行车损失、交通费等损失共计26137.29元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年11月10日19时00分，被告刘志华驾驶冀Ｔ×××××车行驶至深州市中通集团门口处时，与原告王佳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告王佳受伤的交通事故。此事故经深州市交警大队认定，被告刘志华负此事故的全部责任，原告王佳无责任。被告刘志华驾驶的冀Ｔ×××××车系被告赵宇所有，该车在被告人寿衡水支公司投保了交强险和100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故给原告王佳造成的损失有医疗费15796.09元、住院伙食补助费2000元（按河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天每人100元计算住院的20天）、护理费2941.2元（按河北省居民服务业人均日工资98.04元计算30天）、误工费3500元（原告王佳事故发生前月工资3500元，计算30日）、营养费900元（按每天30元计算30天）、交通费600元、眼镜265元（碰撞时将眼镜摔坏了）、车损400元。要求首先由被告人寿衡水支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超出保险限额或保险免赔部分由被告刘志华、赵宇承担赔偿责任。
被告人寿衡水支公司辩称：对事故发生过程及责任划分无异议。被告刘志华驾驶的车辆在我司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的合理合法损失，我司同意首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘志华未答辩。
被告赵宇未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告双方没有争议的事故发生过程及责任划分、被告刘志华所驾驶车辆投保情况及其具有驾驶资质的事实，本院予以确认。为了证明其损失，原告提交了深州市医院诊断证明书、医疗费票据、病历、费用明细，以及哈励逊国际和平医院诊断证明书、门诊收费票据、门诊病案。对于原告提交的哈励逊国际和平医院诊断证明书、门诊收费票据、门诊病案，被告人寿衡水支公司无异议，故本院予以采信。对于原告提交的深州市医院诊断证明书、医疗费票据、病历、费用明细，被告人寿衡水支公司对其真实性无异议，但认为其医疗费票据中有316元的破伤风球蛋白属于外购药，应当予以剔除，对其他无异议。本院认为，被告人寿衡水支公司虽对原告提交的深州市医院的医疗费中316元的破伤风球蛋白的票据有异议，但原告病历中的临时医嘱单中明确记载原告使用了该药，且原告有外伤，也确需使用该药，故对该证据予以采信；因被告对除破伤风球蛋白票据外的其他证据无异议，故本院予以采信。为了证明其误工损失，原告提交了误工证明、工资证明、2017年8、9、10三个月的工资条,以及中国人寿财产保险股份有限公司人伤住院查勘报告。对于上述证据，被告人寿衡水支公司对误工证明、工资证明、2017年8、9、10三个月的工资条有异议，认为误工证明、工资证明上没有单位负责人签字，且没有劳动合同相佐证，不符合证据的形式要件，不予认可，应当按照其户籍标准计算误工费；对中国人寿财产保险股份有限公司人伤住院查勘报告的真实性无异议。本院认为，被告人寿衡水支公司对原告提交的中国人寿财产保险股份有限公司人伤住院查勘报告的真实性无异议，故对该证据的真实性予以采信；对于原告提交的误工证明、工资证明、2017年8、9、10三个月的工资条，其显示原告月均工资3500元，其虽与中国人寿财产保险股份有限公司人伤住院查勘报告不符，但因原告自认月工资3500元，并不违反法律规定，故对该事实予以确认。为了证明其相关损失，原告提交了眼镜费发票、深州市永祥自行车商店白条、交通费票据。对于上述证据，被告人寿衡水支公司均有异议，认为原告的眼镜费发票，因事故认定书中没有注明原告的眼镜受损，故该发票与本案没有关联性，不应予以支持；原告提供的深州市永祥自行车商店白条不是正规发票，不予认可；原告提交的交通费票据，数额过高，请法院酌情认定。本院认为，对于原告提交的眼镜费发票、深州市永祥自行车商店白条，被告人寿衡水支公司的异议理由成立，故不予采信；对于原告提交的交通费票据，因其上未注明消费者姓名和起止地点及时间，不能证明与本案的关联性，故不予采信。根据上述证据查知，2017年11月10日19时00分，被告刘志华驾驶冀Ｔ×××××车行驶至深州市中通集团门口处时，与原告王佳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告王佳受伤的交通事故。此事故经深州市公安警察大队认定，被告刘志华负此事故全部责任，原告王佳无责任。被告刘志华驾驶的冀Ｔ×××××车系被告赵宇所有，该车在被告人寿衡水支公司投保了交强险和100万元的商业三者验并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后，在深州市医院住院10天，被诊断为上口唇贯通伤、鼻骨骨折、上切牙冠折,支出医疗费8267.53元；后根据医嘱，原告又到衡水市哈励逊国际和平医院治疗其牙伤,支出医疗费7516.50元。原告事故前在深州欧美佳焙烤机械有限公司上班，月均工资3500元。
另查明，2016年度河北省居民服务业人均日工资98.04元；河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元。
本院认为，对于本案中被告刘志华负事故的全部责任，原告王佳不负事故责任的事实，原、被告均无异议，故被告刘志华应对原告王佳的因事故所致损失承担完全民事赔偿责任。鉴于被告刘志华所驾驶的的车辆在被告人寿衡水支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告人寿衡水支公司在交强险限额内赔付，因被告刘志华、赵宇均未举证证明其之间系何关系，故超出部分由被告刘志华、赵宇连带赔偿，并由被告人寿衡水支公司在商业三者险限额内承担保险责任。
综上所述，原告所提误工费3500元、营养费900元，均系事故所致损失，并不违反法律规定，故应予支持。原告所提医疗费,数额计算有误，应为15784.03元；原告所提住院伙食补助费，应按其实际住院天数10天计算，为1000元；原告所提护理费，应按原告住院期间10天计算，为元980.40元；原告所提交通费，虽证据不足，但考虑原告住院、出院以及到衡水哈励逊医院治疗牙伤，均需支出交通费用，故根据实际情况，已给付其交通费300元为宜；原告所提车损、眼镜损失，均因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事保险法》第六十四条、六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效后5日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王佳医疗费10000元、护理费980.40元、误工费3500元、交通费300元，合计14780.40元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费5784.03元、营养费900元、住院伙食补助费1000元，合计7684.03元；共计22464.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，由被告刘志华、赵宇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张江志
二〇一八年三月二十九日
书记员 郭 腾