杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初19715号原告：严俊强，男，1979年7月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：任东凯，北京京大（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤思佳，北京京大（杭州）律师事务所律师。被告：唐玉国，男，1970年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：许艳，女，1975年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：项哲昱，浙江君鉴律师事务所律师。原告严俊强（以下简称原告）与被告唐玉国、许艳（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，于2017年11月15日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员王国仕独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人任东凯、汤思佳，被告唐玉国以及被告许艳的委托诉讼代理人项哲昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年11月19日，被告唐玉国因资金周转需要，向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定：“借款期限2016年11月19日起至2016年12月18日止；利率参照同期银行贷款利率；逾期不归还的，按照借款总金额的30%支付违约金，并承担全部追偿费用（包括但不限于差旅费、调查费、律师费、诉讼费等）；指定收款账户62×××18”。当日，原告便向被告唐玉国指定的上述账户转账100000元。借款到期后，被告唐玉国至今未偿还借款本息。被告许艳与被告唐玉国系夫妻，在夫妻关系存续期间被告唐玉国所负债务系夫妻共同债务，被告许艳依法应当共同偿还，经原告催讨后，两被告至今未归还任何借款本息，故诉来本院，请求判令：一、两被告共同偿还原告借款100000元，并支付借期内利息390.41元，逾期利息4255.48元（按同期银行贷款利率4.75%，暂计至2017年11月10日，此后利息计至全部本金偿还完毕之日止）；二、两被告共同向原告支付违约金30000元；三、两被告承担原告为追讨债权而支付的律师代理费8000元；四、本案诉讼费用由两被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料：1.借条一份，用以证明2016年11月19日被告唐玉国向原告借款100000元，约定借款期限一个月，利率为同期银行贷款利率，逾期不归还的，被告唐玉国愿意承担借款总金额30%的违约金及律师诉讼费等全部追偿费用的事实；2.中国工商银行网银转账凭证一份（打印件）、中国工商银行转账汇款凭证一份，用以证明原告于2016年11月19日向被告唐玉国指定收款账户转账100000元，原告已全面履行出借义务的事实；3.结婚登记审查处理表一份（盖章确认的复印件）、离婚登记审查处理表一份（盖章确认的复印件），用以证明两被告于2009年3月6日登记结婚，于2016年12月19日协议离婚，案涉借款发生于夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还的事实；4.委托代理合同一份、浙江增值税普通发票一份，用以证明原告为追讨债权而支出律师代理费8000元的事实。被告唐玉国答辩称：钱系其所借，用于个人挥霍，其从2016年下半年开始参与网上赌博直至2017年春节，期间输掉几百万元，对外负债两百万元。其不认识本案原告，借款系其与案外人联系所借，且其已支付利息15000元，愿意归还本金100000元，但不同意支付违约金。被告唐玉国未向法庭提交证据材料。被告许艳答辩称：被告唐玉国向原告所借款项不属于夫妻共同债务，其无须承担共同还款责任。第一，被告唐玉国在与其结婚后不久就开始参与网上赌博，且用于赌博的金额越来越大，在自身的工资无法满足赌博资金需求的情况下，向朋友、小额贷款公司、高利贷等借款。在此期间，被告唐玉国甚至与债务人签订二手房买卖协议，利用夫妻二人唯一的住房向他人借款进行赌博。被告许艳在被告唐玉国始终不能戒掉赌博的情况下，最终选择离婚。离婚后，被告唐玉国仍然在向他人借款。第二，其在本案中没有借款的合意，借条上没有被告许艳的签字，其对该笔借款完全不知情，而且案涉借款没有用于家庭共同生活，而是被被告唐玉国用于归还赌债。借款期间家中没有添置任何贵重物品，也没有人生病或有急需用钱的情况，根本不需要对外借如此大额的款项，而且在借款后一个月两被告就办理了离婚手续，更不可能存在当时借款用于夫妻共同生活的情形。综上，请求依法驳回原告对被告许艳的诉讼请求。被告许艳为支持其抗辩意见，在庭审中陈述并出示了如下证据材料：1.唐玉国电脑照片一组（照片打印件），用以证明被告唐玉国长期以来一直在网上赌博，其所借款项全部用于赌博的事实；2.离婚协议书一份，用以证明两被告离婚系因被告唐玉国长期赌博，完全不顾家人的事实；3.中国农业银行银行卡活期子账户交易明细一份，用以证明案涉100000元借款并未用于家庭共同生活的事实；4.律师函一份（照片打印件），用以证明被告唐玉国在离婚后仍然通过透支信用卡的方式进行赌博的事实。原、被告提供的证据，经双方当事人质证，本院作如下认证：原告提供的证据材料，被告唐玉国对上述证据均无异议；被告许艳对证据1，认为其不知道当时情况，无法核实该证据；对证据2，认为2016年10月19日确实有100000元款项进账；对证据3无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，认为系原告与其代理人之间的事情，且没有律师代理费的转账记录。本院审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院予以确认。被告许艳提供的证据材料，原告对证据1的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为未提交原件，且不能证明其所要待证的事实；对证据2的关联性有异议，其中所记载的内容是否真实无法确认，不排除被告许艳为避免被告唐玉国的相关债务而与被告唐玉国串通书写离婚协议的可能，更不能证明涉案借款系被告唐玉国用于赌博；对证据3的真实性无异议，关联性和证明对象有异议，仅仅是被告唐玉国的账户往来情况，并不能证明案涉借款未用于家庭共同生活，也不能证明被告许艳所陈述的被告唐玉国长期赌博挥霍的情况，同时在该交易明细中有多笔取现记录，取现款项不排除用于家庭共同生活；对证据4的真实性、合法性、关联性均不认可，没有提供原件。被告唐玉国对上述证据均无异议。本院审查后认为，证据1、4系无原件核对的打印件，且原告不予认可，故本院不予确认；证据2、3的真实性予以确认。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2016年11月19日，被告唐玉国出具《借条》一份，载明：因资金周转需要，今向严俊强借到100000元；借款期限2016年11月19日起至2016年12月18日止；利率参照同期银行贷款利率；逾期不归还的，按照借款总金额的30%支付违约金，并承担全部追偿费用（包括但不限于差旅费、调查费、律师费、诉讼费等）；指定收款账户：户名唐玉国，开户行农业银行文三路支行，账号62×××18。同日，原告通过银行汇款将100000元转至被告唐玉国的上述银行账户。另认定，1.被告唐玉国与被告许艳于2009年3月6日登记结婚，于2016年12月19日协议离婚，双方离婚协议中载明：“财产及债务处理”车牌浙Ａ×××××凯美瑞汽车归女方，夫妻无共同债务，男方赌债由男方自己承担、偿还；“住房和其他”坐落于余杭区仁和街道和平路33号清合嘉园西区13-2-401室产权归男方所有，2个车位和2个储物间和屋内家电及生活配套用品归女方，房屋抵押贷款因用做男方自己偿还赌债用了，所以贷款由男方一人支付偿还。2.原告为本案诉讼支出律师代理费8000元、财产保全申请费1233元。本院认为，原告与被告唐玉国间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告唐玉国未按约归还借款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告唐玉国归还借款本金，支付借期内利息以及律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本案中，原告与被告唐玉国对借款人逾期未归还借款的责任进行了约定，且根据法律规定，借贷双方未约定逾期利率的，出借人有权要求借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，一并主张逾期利息、违约金的，总计不超过年利率24%，故原告有权按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率主张逾期利息，并要求被告唐玉国支付违约金，但原告主张的金额已超过年利率24%的标准，故本院予以调整。被告唐玉国关于已经向案外人支付案涉借款利息15000元的抗辩意见，因原告否认收到上述款项，且被告唐玉国未提交证据予以证明，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告主张的借款100000元已明显超出一般家庭日常生活所需，原告亦未提供其他证据证明该款项系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告许艳就上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐玉国于本判决生效后十日内归还原告严俊强借款100000元；二、被告唐玉国于本判决生效后十日内支付原告严俊强利息390.41元；三、被告唐玉国于本判决生效后十日内支付原告严俊强逾期利息4255.48元（计算至2017年11月10日，此后至借款实际归还之日止的逾期利息，按未付金额按年利率4.75%另行计付）；四、被告唐玉国于本判决生效后十日内支付原告严俊强违约金19087.44元（计算至2017年11月10日，此后至借款实际付清之日止的违约金在最高10912.56元的范围内按100000元按年利率19.25%另行计付）；五、被告唐玉国于本判决生效后十日内支付原告严俊强律师代理费8000元；六、被告唐玉国于本判决生效后十日内支付原告严俊强为本案支出的财产保全申请费1233元；七、驳回原告严俊强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1576元，由原告严俊强负担188.5元，由被告唐玉国负担1387.5元。原告严俊强于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告唐玉国于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  王国仕二○一八年二月六无书记员  朱少梅?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?