wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初88号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人费某，居民。因本案于2014年11月12日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年25日变更强制措施为取保候审，2015年11月25日被湖州市吴兴区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。
辩护人朱乐瑛，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告人黄某，居民。因本案于2014年11月12日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年25日变更强制措施为取保候审，2015年11月25日被湖州市吴兴区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。
辩护人徐永平，浙江汉本律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人费某、黄某犯诈骗罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。�本案依法于2016年2月26日转为普通程序审理，期间因人事变动，变更合议庭成员后再次公开开庭进行了审理。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人费某及辩护人朱乐瑛、被告人黄某及辩护人徐永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人费某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为被告人费某有自首情节，自愿认罪，积极退赃、取得被害人谅解，且系初犯、偶犯、主观恶性小，请求法庭减轻处罚并适用缓刑。
被告人黄某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为被告人黄某有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，积极退赃、取得被害人谅解，主观恶性小、认罪态度好，请求法庭减轻处罚。
经审理查明，2014年10月27日，被告人费某为偿还赌债，经与被告人黄某事先预谋，由被告人费某至本市开发区德清久久汽车租赁有限公司凤凰路分公司（以下简称“久久公司”）租取奥迪Q3轿车（车牌号：浙E×××××）一辆（经鉴定，价值人民币239400元）。尔后，被告人费某、黄某结伙采用伪造身份证、机动车行驶证、机动车登记证书等方式，于2014年10月30日将该车抵押给林某，得款人民币186000元。
案发后，涉案车辆已追缴并发还久久公司。被告人费某、黄某每人向林某退赔人民币93000万元，共计人民币186000元并获得林某谅解。
上述事实，被告人费某、黄某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：湖州市常住人口详细信息，接受证据材料清单、汽车租赁合同复印件、代租协议复印件，营业执照，发票，调取证据清单及照片、借条、抵押协议、身份证复印件�收条，发还清单；证人陈某、施某、林某的证言；公安机关侦查人员出具的到案经过、情况说明；辨认笔录及照片；湖价鉴字（2015）78号价格鉴定结论书、关于鉴别浙E×××××小型汽车行驶证和登记证书真伪的函；被告人费某、黄某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人费某、黄某以非法占有为目的，结伙虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。但指控被告人费某、黄某的诈骗数额不当，依法应予纠正。被告人费某、黄某在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯，对辩护人提出的被告人黄某系从犯的辩护意见不予采纳。被告人费某、黄某虽主动投案，但投案时未如实供述其诈骗的全部犯罪事实，对二被告人的辩护人提出的二被告人系自首的辩护意见不予采纳。二被告人到案后仍能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人费某、黄某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人费某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日其十五日内缴纳）。
二、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王进炎
人民陪审员 潘桂生
人民陪审员 陈树荣
二〇一六年三月十一日
书 记 员 段梦园
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2821号
申请执行人:中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行。
统一社会信用代码：9153010077550938XL。
负责人：詹浩，职务：行长。
住所：昆明市十里长街省委新办公楼附楼。
被执行人：黄庚顺，男，汉族，1980年12月17日生，身份证住址：湖南省宁远县。
被执行人：郑亚丽，女，汉族，1984年3月15日生，身份证住址：贵州省正安县。
申请执行人中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行申请执行被执行人黄庚顺、郑亚丽金融借款一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初3764号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄庚顺、郑亚丽到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人黄庚顺、郑亚丽名下无车辆登记、无银行存款，其名下坐落于昆明市的官渡区矣六乡星汇园X幢X单元-X-
X层XXX号房屋我院正在处置，但该房屋价值现不足以支付被执行人的全部欠款，除此之外，被执行人黄庚顺、郑亚丽现暂无其它财产可供执行。同时申请执行人中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行书面申请终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
审 判 员 罗 剑
人民陪审员 尹 宏
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2821号申请执行人:中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行。统一社会信用代码：9153010077550938XL。负责人：詹浩，职务：行长。住所：昆明市十里长街省委新办公楼附楼。被执行人：黄庚顺，男，汉族，1980年12月17日生，身份证住址：湖南省宁远县。被执行人：郑亚丽，女，汉族，1984年3月15日生，身份证住址：贵州省正安县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行申请执行被执行人黄庚顺、郑亚丽金融借款一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初3764号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄庚顺、郑亚丽到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人黄庚顺、郑亚丽名下无车辆登记、无银行存款，其名下坐落于昆明市的官渡区矣六乡星汇园X幢X单元-X-X层XXX号房屋我院正在处置，但该房屋价值现不足以支付被执行人的全部欠款，除此之外，被执行人黄庚顺、郑亚丽现暂无其它财产可供执行。同时申请执行人中国银行股份有限公司昆明市十里长街支行书面申请终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年六月十二日书 记 员  张峰诚
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执1762号
申请执行人高琴,女,汉族,1975年2月2日生,住仪征市。
被执行人中江能源回收扬州有限公司，住所地仪征市汽车工业园中江路100号。
法定代表人吴清寰，董事长。
高琴与中江能源回收扬州有限公司经济补偿金纠纷一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月2日作出的仪劳人仲案字[2017]第407号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照该裁决，中江能源回收扬州有限公司应给付高琴经济补偿金1775.42元。因中江能源回收扬州有限公司在法律文书生效后未履行义务，权利人高琴于2017年10月9日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人于2018年4月3日向本院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1081执1762号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许翠华
审判员 张成河
审判员 王元山
二〇一八年四月三日
书记员 周 星
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终1200号
上诉人（原审被告）：冯居林，男，汉族，1960年2月26日出生，住河南省南阳市。
上诉人（原审被告）：李东山，男，1965年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
二上诉人的委托诉讼代理人：华成先，河南华都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王华军，男，汉族，1966年5月1日出生，大学文化程度，自由职业，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：ＸＸ力，河南书选律师事务所律师。
上诉人冯居林、李东山与被上诉人王华军为民间借贷纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2016）豫1303民初2907号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判认定部分事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销卧龙区人民法院（2016）豫1303民初2907号民事判决；
二、发回卧龙区人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费5800元予以退回。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年七月二十一日
书记员 孙上兰
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0911民初538号
原告：鄢某，女，1996年8月12日出生，彝族。
被告：王某，男，1995年9月30日出生，汉族。
原告鄢某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款1.2万元，并自2017年7月1日起至判决之日止按人民银行同期贷款利率计算给付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月18日向原告借款2.1万元，分多次还给原告9000元，至今还剩1.2万元未给付。原告多次催要，被告都以种种借口不予归还。
被告王某辩称，确实向原告借过2.1万元，已还给原告9000元，另1.2万元虽没有给原告，但还给了原告委托收款的人，被委托人与被告之间没有打条，所以不同意偿还原告钱。
原告鄢某依法向本院提供借条一份，证明借款事实。被告王某对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
被告王某依法提供视听资料两份，证明第三人是受原告委托向被告收钱。原告鄢某认为视频不能证明原告承认委托第三人向被告收取欠款；录音不能证明原告与第三人有委托。本院认为，被告提供的视听资料不完整，不足以证明被告的主张，且被告承认第三人向其主张收款时未出示过原告的委托手续，故本院对上述证据不予确认。
本院经审理认定事实如下：被告王某于2017年9月18日向原告鄢某借款2.1万元，约定2017年9月21日之前还清。原告鄢某以现金及银行转帐方式给付被告王某2.1万元，后被告王某偿还9000元。
本院认为，原告鄢某与被告王某之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告鄢某提供借款后，被告王某理应按约定履行还款义务。故对原告鄢某要求被告王某偿还借款1.2万元的主张，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告鄢某要求给付自2017年7月1日起的利息主张，本院不予支持，被告王某应自2017年9月21日起按人民银行同期贷款利率计算支付逾期利息。关于被告王某提出1.2万元已给付原告委托收款人的主张，因第三人向被告收取款项时未出示过原告的委托手续，且被告提供的视听资料不完整，不足以证明原告委托第三人向被告收取欠款，故对被告王某不给付欠款的辩解意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鄢某借款人民币1.2万元，并支付逾期利息（逾期利息以1.2万元为本金，按人民银行同期贷款利率自2017年9月21日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告王某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 张旭光
二〇一八年五月二十四日
书记员 李彦筱
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0911民初538号原告：鄢某，女，1996年8月12日出生，彝族。被告：王某，男，1995年9月30日出生，汉族。原告鄢某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款1.2万元，并自2017年7月1日起至判决之日止按人民银行同期贷款利率计算给付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月18日向原告借款2.1万元，分多次还给原告9000元，至今还剩1.2万元未给付。原告多次催要，被告都以种种借口不予归还。被告王某辩称，确实向原告借过2.1万元，已还给原告9000元，另1.2万元虽没有给原告，但还给了原告委托收款的人，被委托人与被告之间没有打条，所以不同意偿还原告钱。原告鄢某依法向本院提供借条一份，证明借款事实。被告王某对该证据无异议。本院对该证据予以确认。被告王某依法提供视听资料两份，证明第三人是受原告委托向被告收钱。原告鄢某认为视频不能证明原告承认委托第三人向被告收取欠款；录音不能证明原告与第三人有委托。本院认为，被告提供的视听资料不完整，不足以证明被告的主张，且被告承认第三人向其主张收款时未出示过原告的委托手续，故本院对上述证据不予确认。本院经审理认定事实如下：被告王某于2017年9月18日向原告鄢某借款2.1万元，约定2017年9月21日之前还清。原告鄢某以现金及银行转帐方式给付被告王某2.1万元，后被告王某偿还9000元。本院认为，原告鄢某与被告王某之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告鄢某提供借款后，被告王某理应按约定履行还款义务。故对原告鄢某要求被告王某偿还借款1.2万元的主张，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告鄢某要求给付自2017年7月1日起的利息主张，本院不予支持，被告王某应自2017年9月21日起按人民银行同期贷款利率计算支付逾期利息。关于被告王某提出1.2万元已给付原告委托收款人的主张，因第三人向被告收取款项时未出示过原告的委托手续，且被告提供的视听资料不完整，不足以证明原告委托第三人向被告收取欠款，故对被告王某不给付欠款的辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鄢某借款人民币1.2万元，并支付逾期利息（逾期利息以1.2万元为本金，按人民银行同期贷款利率自2017年9月21日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告王某负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张旭光二〇一八年五月二十四日书记员  李彦筱
广东省紫金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1621执118号
申请执行人谭剑泉，男，1965年3月23日出生。
被执行人郑钢灵，男，1957年2月25日出生。
被执行人陈小青，女，1961年8月4日出生。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河紫法民一初第418号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑钢灵、陈小青应偿还申请执行人谭剑泉借款976000元及利息（利息的计算，自2015年3月16日起，按月利率2%计算，直至清偿之日为止），并支付申请执行人河沙款26400元，承担受理费14381元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人郑钢灵、陈小青发出了执行通知书，责令其限期履行生效判决确定的义务。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人郑钢灵位于紫金县紫城镇香江中路19号的“安顺楼”房地产暂未能处分，且未发现被执行人郑钢灵、陈小青有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人郑钢灵、陈小青暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1621执118号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张伟鸿
审判员 郑清海
审判员 江火胜
二〇一六年三月二十四日
书记员 李翘英
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2188号
申请执行人李连杰，男，1991年7月8日出生，住河南省固始县。
被执行人浙江都宝机电有限公司，住所地大溪镇塔岙工业区，组织机构代码:732008120。
法定代表人张勤宽。
李连杰与浙江都宝机电有限公司买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初1094号调解书已经发生法律效力。权利人李连杰于2017年04月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江都宝机电有限公司应支付申请执行人李连杰人民币231367.5元，并支付诉讼费2367.5元、申请执行费3370.51元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执2188号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马招财
审 判 员 江俊溢
人民陪审员 鲍振东
二〇一七年九月一日
书 记 员 林 丹
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执2188号
本院在执行申请执行人李连杰与被执行人浙江都宝机电有限公司（2017）浙1081执2188号买卖合同纠纷执行一案中，经查，浙江都宝机电有限公司违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：
将浙江都宝机电有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月八日
河北省宣化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第48号
公诉机关河北省宣化县人民检察院。
被告人陈某某，男，1943年3月5日出生于河北省张家口市下花园区，汉族，小学文化，农民，现住宣化县。2014年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被宣化县公安局取保候审。
宣化县人民检察院以宣检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化县人民检察院代理检察员滕亚楠、闫艳，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月26日8时30分左右，在宣化县某某村村委会办公室，被告人陈某某向某某村村委会主任王某某索要村委会欠款时，与被害人王某某发生冲突，后陈某某用拳头击打王某某左面部一下，致使王某某牙齿脱落三颗。经张家口市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，被害人王某某的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人陈某某与被害人王某某自愿达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人医疗费、误工费等经济损失共计人民币4000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某陈述；证人张某某、刘某某证言；法医学人体损伤程度鉴定书；现场示意图；收条、撤回控告申请书、轻伤害案件和解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人陈某某年满六十五周岁犯罪，归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永峰
审 判 员 张金玲
代理审判员 李旭红
二〇一四年七月三日
书 记 员 王 馨
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2014）宣刑初字第48号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人李兴发，男，1974年6月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月5日由宣威市公安局刑事拘留，9月18日由宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检刑诉字（2014）第01号起诉书指控被告人李兴发犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员周志华出庭支持公诉。被告人李兴发到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2013年7月17日晚，被告人李兴发因怀疑其妻子与被害人李某有不正当关系，在宣威市西泽乡马戛村委会大村子村李某家用钢管将李某左下肢、头部打伤。经鉴定，李某左下肢之损伤评定为轻伤，头部之损伤评定为轻微伤。案发后，双方就民事部分达成赔偿协议并实际履行。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人李兴发故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时，公诉机关建议对被告人李兴发判处有期徒刑一年以下并适用缓刑。被告人李兴发对公诉机关指控无异议。经审理查明，2013年7月17日晚，被告人李兴发与被害人李某在宣威市西泽乡马戛村委会大村子村李某家，因琐事发生吵打。在吵打过程中，李兴发用钢管将李某左下肢、头部打伤。后李某到宣威市中医院医治，诊断为：1、闭合性头部外伤，额部、右顶部头皮裂伤；2、左胫骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。8月26日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，李某左下肢之损伤评定为轻伤，头部之损伤评定为轻微伤。9月10日，经宣威市西泽乡马戛村人民调解委员会调解，由李兴发一次性赔偿李某医疗等费用人民币30000元，并已给付。同时，李某对李兴发的行为表示谅解，请求对其从轻处理。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证接处警登记表，李某的陈述记录，证人王某、陆某、陈某的证言记录，现场勘查笔录及照片，提取笔录，扣押物品清单，接受证据清单，鉴定意见书，有无前科证明材料，调解协议，收条，谅解书，抓获经过，户口证明，说明材料等证据与被告人李兴发的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人李兴发故意打伤李某，致使李某之损伤构成轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于李兴发归案后如实供述罪行，民事部分已同李某达成赔偿协议，得到谅解，可以从轻处罚并可适用缓刑。对于公诉机关建议对被告人李兴发判处有期徒刑一年以下并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李兴发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛朝聪人民陪审员  詹玉文人民陪审员  凡 艳二〇一四年一月二十日书 记 员  柴 榕附相关刑法条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0703刑初180号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人诸某，男，湖南省常德市经济开发区人；因犯盗窃罪，2015年6月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元;因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2016年7月1日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕；现押于常德市鼎城区看守所。
常德�鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人诸某犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人诸某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2015年12月至2016年3月期间，被告人诸某先后六次窜至常德市鼎城区武陵镇一带，采取砸坏小车玻璃等手段，秘密盗窃他人财物价值共约人民币4320元。具体犯罪事实如下:
1．2015年12月20日，被告人诸某窜至常德市鼎城区善卷路中国建设银行对面的数字1号网吧内，趁网管员杜某离开收银台之际，偷走收银台抽屉内现金约1300元；
2．2016年1月25日，被告人诸某窜至常德市鼎城区大圆盘久光国际门口，撬开彭某某小车的右后车�玻璃，盗窃车内巴宝莉男士手提包一个(无法鉴定)、苹果4S手机一台。经鉴定，苹果4S手机价值人民币720元；
3．2016年2月1日，被告人诸某窜至常德市鼎城区大圆盘久光国际门口，撬开张某某凯迪拉克越野车的右后车窗玻璃，盗窃车内水井坊酒五瓶。经鉴定，五瓶水井坊酒价值人民币2100元；
4．2016年3月9日，被告人诸某窜至常德市鼎城区商贸城附近，撬开代某某大众奔腾小车的左后车窗玻璃，盗窃车内机动车登记证书一本；
5．2016年3月11日，被告人诸某窜至常德市鼎城区善卷路中国财产保险公司，趁姜某某东风雪铁龙小车的车门窗未关严之机，进入车内，盗窃车内雪铁龙随身包一个、驾驶证、农村信用社存折本、从业资格证、小车行驶证等物品；
6．2016年3月13日，被告人诸某窜至常德市鼎城区大湖路，趁王某某丰田小车的车窗�关之际，盗窃车内二包精品白沙烟(未鉴定)、一包黄色硬芙蓉王香烟(未鉴定)、四张加油卡(每张50元面值)以及身份证、驾驶证、行驶证、医疗保险卡等物品，尔后被告人诸某用以上证件敲诈王长立人民币300元。
被告人诸某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人诸某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、彭某某、张某某、代某某、姜某某、王某的陈述，证人杜某、陈某某、龚某某、黄某某、陈某、胡某某的证言，常德市鼎城区公安局郭家铺派出所出具的情况说明、相关照片、常德市鼎城区价格认证中心常鼎价认证字（2016）235号、236号价格鉴定结论书，常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，微信对话截图、本院（2015）常鼎刑初字第114号刑事判决书、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人诸某的行为已构成盗窃罪，建议法院对被告人诸某判处以一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为：被告人诸某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，适用法律意见正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
被告人诸某具有如下量刑情节：
1．被告人诸某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应对其予以从重处罚；
2．被告人诸某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其予以从轻处罚。
综合以上量刑情节，本院决定对被告人诸某予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第�十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人诸某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年2月6日止。并处的罚金，限本判决生效后三个月内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘蓉
二〇一六年八月九日
书记员 张乐
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶�盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
�款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第4333号
原告：义乌市圣邦食品商行，住所地：义乌副食品市场二楼十五街2131、2133号。
经营者：周正彪。
委托代理人：周伦洋，系商行员工。
被告：浦江县世忠超市，住所地：浦江县仙华街道前方大道168-25号。
经营者：吕真平。
被告：吕真平。
被告：杨会敏。
本院在审理原告义乌市圣邦食品商行与被告浦江县世忠超市、吕真平、杨会敏买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 黄国振
二〇一五年十二月二十四日
代书记员 张江超
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执2289号
申请执行人刘利果，男，1979年3月28日出生，汉族，住长沙县。
被执行人龙江，男，1974年11月3日出生，汉族，住长沙县。
被执行人钟敏，女，1976年7月26日出生，汉族，住长沙县。
本院在执行申请执行人刘利果与被执行人龙江、钟敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0121民初1510号民事判决书已发生法律效力。权利人刘利果于2016年12月7日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121民初1510号民事判决书，于2016年12月10日向被执行人龙江、钟敏发出执行通知书，责令龙江、钟敏偿还刘利果借款本金6000000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费64860元、案件申请执行费57400元。被执行人龙江、钟敏至今未履行。本院在案件执行过程中查明，被执行人龙江、钟敏暂无可供执行的财产。申请执行人刘利果也不能向本院提供被执行人龙江、钟敏可供执行的财产线索，故本案暂无法执行。经合议庭合议，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 饶兴武
审 判 员 文罗生
二〇一七年七月七日
代理书记员 黄 虎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执2289号申请执行人刘利果，男，1979年3月28日出生，汉族，住长沙县。被执行人龙江，男，1974年11月3日出生，汉族，住长沙县。被执行人钟敏，女，1976年7月26日出生，汉族，住长沙县。本院在执行申请执行人刘利果与被执行人龙江、钟敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0121民初1510号民事判决书已发生法律效力。权利人刘利果于2016年12月7日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121民初1510号民事判决书，于2016年12月10日向被执行人龙江、钟敏发出执行通知书，责令龙江、钟敏偿还刘利果借款本金6000000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费64860元、案件申请执行费57400元。被执行人龙江、钟敏至今未履行。本院在案件执行过程中查明，被执行人龙江、钟敏暂无可供执行的财产。申请执行人刘利果也不能向本院提供被执行人龙江、钟敏可供执行的财产线索，故本案暂无法执行。经合议庭合议，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  饶兴武审 判 员  文罗生二〇一七年七月七日代理书记员  黄 虎
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0303刑初70号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人高伟，男，1987年7月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：乌海市海南区，初中文化，住乌海市。2014年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2015年1月23日刑满释放。2018年1月24日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。2018年2月6日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人高伟犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，1、2018年1月2日凌晨，被告人高伟步行至乌海市海南区祥和小区北门”欢乐超市”，从后窗跳进屋内，从柜台抽屉中盗走现金700元。
2、2018年1月某日凌晨，被告人高伟从海南区黄河市场西门进入，将南侧从东往西数第三家水果店内的玻璃窗推开，伸手入内将门打开，从店内桌子抽屉中盗走100元现金。
3、2018年1月22日凌晨，被告人高伟来到乌海市海南区银泰步行街”疯狂淘饰”商铺，从后窗户翻入店内，从收银台抽屉里盗走现金200元。
4、2018年1月22日凌晨，被告人高伟来到乌海市海南区银泰步行街”泰洁洗衣房”商铺，从后窗户翻入屋内，从收银台抽屉中盗走现金200元。
被告人高伟盗窃财物共计1200元。案发后向公安机关上交现金566元，公安机关按比例分别退还4名被害人。
公诉机关认为，被告人高伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高伟归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人高伟在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人高伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2018年1月间，被告人高伟来到乌海市海南区拉僧仲地区，在凌晨时分进入当地商铺内实施盗窃，先后四次共计窃得人民币1200元。案发后，公安机关将从被告人高伟身上缴获的赃款人民币566元按比例退还4名被害人。
1、2018年1月2日凌晨，被告人高伟来到祥和小区北门”欢乐超市”，从后窗跳进屋内，从柜台抽屉中盗走人民币700元。
2、2018年1月某日凌晨，被告人高伟黄河市场西门进入，将南侧从东往西数第三家水果店内的玻璃窗推开，伸手入内将门打开，从店内桌子抽屉中盗走人民币100元。
3、2018年1月22日凌晨，被告人高伟来到乌海市海南区银泰步行街”疯狂淘饰”商铺，从后窗翻入店内，从收银台抽屉里盗走人民币200元。
4、2018年1月22日凌晨，被告人高伟来到乌海市海南区银泰步行街”泰洁洗衣房”，从后窗翻入屋内，从收银台抽屉里盗走人民币200元。
上述事实有书证报案材料、受理案件登记表，被告人基本情况及户籍证明，常住人口基本信息，案件侦破报告及归案情况登记表，搜查笔录、扣押清单、照片，退还清单，刑事判决书及释放证明；被害人刘某、白某、朱某、汪某的称述；被告人高伟的供述与辩解；勘验、辨认等笔录；视听资料等在案证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人高伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关赃款高伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人高伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高伟在刑罚执行完毕以后的五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。
审判员高永林
二〇一八年四月十日
书记员李洁
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0303刑初70号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人高伟，男，1987年7月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：乌海市海南区，初中文化，住乌海市。2014年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2015年1月23日刑满释放。2018年1月24日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。2018年2月6日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人高伟犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，1、2018年1月2日凌晨，被告人高伟步行至乌海市海南区祥和小区北门”欢乐超市”，从后窗跳进屋内，从柜台抽屉中盗走现金700元。2、2018年1月某日凌晨，被告人高伟从海南区黄河市场西门进入，将南侧从东往西数第三家水果店内的玻璃窗推开，伸手入内将门打开，从店内桌子抽屉中盗走100元现金。3、2018年1月22日凌晨，被告人高伟来到乌海市海南区银泰步行街”疯狂淘饰”商铺，从后窗户翻入店内，从收银台抽屉里盗走现金200元。4、2018年1月22日凌晨，被告人高伟来到乌海市海南区银泰步行街”泰洁洗衣房”商铺，从后窗户翻入屋内，从收银台抽屉中盗走现金200元。被告人高伟盗窃财物共计1200元。案发后向公安机关上交现金566元，公安机关按比例分别退还4名被害人。公诉机关认为，被告人高伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高伟归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人高伟在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人高伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2018年1月间，被告人高伟来到乌海市海南区拉僧仲地区，在凌晨时分进入当地商铺内实施盗窃，先后四次共计窃得人民币1200元。案发后，公安机关将从被告人高伟身上缴获的赃款人民币566元按比例退还4名被害人。1、2018年1月2日凌晨，被告人高伟来到祥和小区北门”欢乐超市”，从后窗跳进屋内，从柜台抽屉中盗走人民币700元。2、2018年1月某日凌晨，被告人高伟黄河市场西门进入，将南侧从东往西数第三家水果店内的玻璃窗推开，伸手入内将门打开，从店内桌子抽屉中盗走人民币100元。3、2018年1月22日凌晨，被告人高伟来到乌海市海南区银泰步行街”疯狂淘饰”商铺，从后窗翻入店内，从收银台抽屉里盗走人民币200元。4、2018年1月22日凌晨，被告人高伟来到乌海市海南区银泰步行街”泰洁洗衣房”，从后窗翻入屋内，从收银台抽屉里盗走人民币200元。上述事实有书证报案材料、受理案件登记表，被告人基本情况及户籍证明，常住人口基本信息，案件侦破报告及归案情况登记表，搜查笔录、扣押清单、照片，退还清单，刑事判决书及释放证明；被害人刘某、白某、朱某、汪某的称述；被告人高伟的供述与辩解；勘验、辨认等笔录；视听资料等在案证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人高伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关赃款高伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人高伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高伟在刑罚执行完毕以后的五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员高永林二〇一八年四月十日书记员李洁附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00341号
申请人陈建。
申请人黄海波。
本院于2014年3月19日受理了申请人申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员兰大兵审查此案，现已审查完毕。
申请人因机动车交通事故一事，于2014年1月2日经老河口市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
陈建一次性赔偿黄海波医院检查费180元及后期治疗、误工费800元。
经审查，申请人申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：
驳回申请人申请。
双方可以通过调解方式变更调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 兰大兵
二〇一四年三月十九日
书记员 文 浩
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404民初2544号
原告：郭九富，男，1963年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：郭炳军，内蒙古红城律师事务所律师。
被告：李二艳，男，1981年1月14日出生，公民身份号码不详，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告：信达财产保险股份有公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市红山区桥北镇北家洼居委会1号楼03013。
本院在审理原告郭九富诉被告李二艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭九富撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员张晓峰
二0一八年四月十一日
书记员宋春祎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0404民初2544号原告：郭九富，男，1963年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：郭炳军，内蒙古红城律师事务所律师。被告：李二艳，男，1981年1月14日出生，公民身份号码不详，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：信达财产保险股份有公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市红山区桥北镇北家洼居委会1号楼03013。本院在审理原告郭九富诉被告李二艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭九富撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员张晓峰二0一八年四月十一日书记员宋春祎
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第1393号
原告秧堪贵
委托代理人秧正华
被告秧云召
本院在审理原告秧堪贵诉被告秧云召提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告秧堪贵于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内行使自己的诉讼权利。现原告秧堪贵申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告秧堪贵撤回起诉。
审 判 员 王维国
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 陈 雯
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初3084号
原告：宁波恒康食品有限公司，住所地浙江省慈溪市周港镇环城北路888号。
法定代表人宋佰春，总经理。
委托诉讼代理人：袁国民（特别授权代理），男，该公司职工,1965年7月30日出生，住舟山市定海区。
被告：舟山市世纪新茂商贸有限公司，住所地浙江省舟山市定海区解放东路232号，统一社会信用代码91330900681684531A。
法定代表人：缪艳萍，董事长。
委托诉讼代理人：孙志军（特别授权代理），男，该公司职工，1974年6月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
原告宁波恒康食品有限公司与被告舟山市世纪新茂商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告宁波恒康食品有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波恒康食品有限公司撤诉。
本案受理费9088元，减半收取4544元，由原告宁波恒康食品有限公司负担。
审判员 姚 卡
二〇一六年九月十二日
书记员 朱春益
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初2458号
原告刘素鸽（又名刘苗云），女，1976年5月18日生。
委托诉讼代理人段金鸣，河南华昂律师事务所律师。
被告河南省万事达电力安装有限公司。
法定代表人于磊，职务总经理。
委托诉讼代理人张荣堂，男，1963年12月16日生。
被告滑县恒通电力工程建设有限责任公司。
法定代表人巍文革，职务执行董事。
委托诉讼代理人冯国辉，男，1980年3月10日生。
委托诉讼代理人段永生，河南金太阳律师事务所律师。
被告彭新杰，男，1981年9月22日生。
原告刘素鸽与被告河南省万事达电力安装有限公司（以下简称“万事达安装公司”）、滑县恒通电力工程建设有限责任公司（以下简称“恒通电力公司”）、彭新杰劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘素鸽的委托诉讼代理人段金鸣、被告万事达安装公司委托诉讼代理人张荣堂、被告恒通电力公司的委托诉讼代理人冯国辉、段永生到庭参加了诉讼。被告彭新杰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告刘素鸽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资3070元，并赔偿经济损失；2.涉诉费用由被告负担。事实和理由：被告万事达安装公司转承包恒通电力公司留固镇的电力农网改造工程。2017年3月份，原告受被告万事达公司的雇佣，在其承包的工地上打工干活，经结算被告欠原告工资款3070元，以上由被告彭新杰为我出具欠条。后经多次催要，被告拖至今不支付，为讨要工资，造成一定的经济损失，故此具状起诉，望贵院依法判如所请。
被告万事达公司答辩称：一、2017年3月，恒通电力公司将留固集镇上十几个台区交于我公司施工，我公司将其中2号台区、8号台区、10号台区、12号台区安装施工项目承包给彭新杰劳务清包。彭新杰负责具体施工安装，我公司负责资料整理，现场施工的安全管理及协调，并负责与恒通电力公司工程款项结算。2017年5月，按照事先价格约定，我公司从恒通电力公司借支的工程款中支付给彭新杰41000元的清包劳务工程款。因施工地点人员密集、施工难度大，彭新杰工作经验不足、管理不善等多种因素，致使按所做工程量结算款项满足不了彭新杰所想要的工资开支。此后彭新杰带领其工人四处上访，要求追加工程款，因彭新杰是从我公司承包的清包活，其行为给我公司造成了极坏的影响，从此恒通电力公司不再将工程承包给我公司，彭新杰应赔偿我公司为此造成的经济损失。后经恒通电力公司领导向我公司做工作，让我们放弃这四个台区结算权，放弃利润分成，由恒通电力公司直接与彭新杰结帐。为顾全大局，我公司同意恒通公司的意见。所以此后发生的情况我公司一概不知。二、我公司并未转承包工程，我公司与彭新杰是工程承包合作关系，在工程项目施工中所做的工作不同而己。彭新杰不是我公司人员，更不是我公司的施工队长。我公司的施工队长是苏奇选、靳兵帅。三、我公司跟原告不是雇佣关系，我公司与彭新杰是工程合作关系，而原告是彭新杰雇佣的，他们叫什么名字、哪里人、工资多少我公司一概不知。在我公司员工登记表及工资表中都没有这些人。综上，答辩人与被答辩人之间不存在欠款关系，答辩人也不负对被答辩人的工资支付义务。
被告恒通电力公司答辩称：一、2017年3月份，答辩人将滑县2016年第三批中心村留固镇政府所在地2#、8#、10#、12#台区新建工程的清包工程承包给了被告万事达安装公司。二、上述劳务清包工程款73265元，答辩人已通过滑县华夏人力公司和安阳立新公司支付给被告万事达安装公司和彭新杰，并已超额支付。三、答辩人与原告之间不存在劳动或者劳务关系，原告不是答辩人公司人员，与答辩人公司没有权利义务关系。故应依法驳回原告对答辩人公司的诉请或者起诉。
被告彭新杰缺席未答辩。
经审理查明：2017年，被告恒通电力公司将承包的滑县留固镇农网改造部分台区项目分包给了被告万事达安装公司，被告万事达安装公司又将该项目中留固镇政府所在地的2#、8#、10#、12#台区四个台区有关劳务分包给了被告彭新杰。彭新杰通过联系案外人王某在其家乡四川省寻找工人，2017年3月份，被告彭新杰雇佣王某及其工友刘素鸽等到留固镇政府所在地进行电网改造，并口头允诺工人劳务报酬，支付工人工资。施工过程中，被告万事达公司共支付被告彭新杰劳务报酬38000元，并因工人肖付强受伤支付彭新杰住院押金3000元。后因被告万事达安装公司与被告彭新杰因劳务报酬结算发生矛盾，经与被告恒通电力公司三方协商，后续由被告恒通电力公司直接向被告彭新杰支付劳务款。2017年5月27日，原告刘素鸽等工人经与被告彭新杰结算，被告彭新杰向原告刘素鸽等十四名工人出具欠据一张，该欠据载明：“欠条今欠到王某、翁传明班组人工费壹拾肆万柒仟陆佰玖拾伍元（147695.00）明细如下：3月25日至5月25日余照忠60天20000……刘苗云30**……”。欠据出具后，三被告均未支付原告劳务报酬。
以上事实，有原、被告当庭部分陈述，被告万事达安装公司提供的彭新杰出具的收据、原告提供的欠据清单及证人王某的部分证言予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告彭新杰通过联系案外人王某寻找工人，允诺工人劳务报酬标准，支付工人劳务报酬，并与工人结算后出具欠据，被告彭新杰与原告刘素鸽等工人之间符合劳务合同法律关系的构成要件，应认定为双方之间构成劳务合同关系。被告彭新杰作为雇主拖欠原告刘素鸽劳务报酬3070元有其出具的欠据予以证实，被告彭新杰对该债务依法应负清偿责任。原告刘素鸽以被告彭新杰允诺的劳务报酬标准及双方结算欠据，向被告万事达安装公司和恒通电力公司主张劳务报酬，于法无据，本院依法不予支持。原告提供王某的交通费票据主张经济损失，与本案不具有关联性，对该主张，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭新杰于本判决生效之日三日起内支付原告刘素鸽劳务报酬人民币3070元；
二、驳回原告刘素鸽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭新杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 康素敏
二〇一八年三月三十日
书记员 李 兰
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执368号
申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号，组织机构代码：40070。
法定代表人程建华，主任。
委托代理人胡海。
被执行人北京创世奇迹广告有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院8号楼12层1201，组织机构代码：74936。
法定代表人罗朗。
申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京创世奇迹广告有限公司一案，本院作出的（2015）东执字第6343号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京创世奇迹广告有限公司补缴少缴的住房公积金共计234273元。
案件在执行过程中，本院向被执行人北京创世奇迹广告有限公司发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。经本院调查被执行人北京创世奇迹广告有限公司名下的财产情况，本院未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款；轮候冻结被执行人在银行建国路支行的银行账户，未查到被执行人名下有可供执行的房产、车辆。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，故依法对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院（2015）东执字第6343号行政裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文清
代理审判员 郭海宁
代理审判员 李 燕
二〇一六年四月五日
书 记 员 姜 淼
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1262号之二
申请执行人：嵊州市大自然食品有限公司（组织机构代码：72006656-9），住所地：嵊州市剡湖街道里坂村。
法定代表人：龚学奎，总经理。
被执行人：嵊州市水晶芋食品有限公司（组织机构代码：66714252-5），住所地：嵊州市崇仁镇工业功能区。
法定代表人：裘斌辉。
申请执行人嵊州市大自然食品有限公司与被执行人嵊州市水晶芋食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）浙0683民初1529号民事判决书，已发生法律效力。权利人嵊州市大自然食品有限公司于2016年5月9日向本院申请强制执行，执行标的为6100000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市水晶芋食品有限公司除本院已拍买的位于嵊州市××××号的房地产外无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，在分配被执行人房地产拍卖款过程中，申请执行人提出优先支付职工劳务工资部分存在虚假诉讼，经本院初步审查已移送嵊州市公安局侦查，暂无法完成拍卖款的分配，申请执行人未能提供被执行人财产线索，本院于2017年12月10日向申请执行人发送预终结本次执行程序通知书，申请执行人未在规定期间内提出异议，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李欢添
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1262号之二申请执行人：嵊州市大自然食品有限公司（组织机构代码：72006656-9），住所地：嵊州市剡湖街道里坂村。法定代表人：龚学奎，总经理。被执行人：嵊州市水晶芋食品有限公司（组织机构代码：66714252-5），住所地：嵊州市崇仁镇工业功能区。法定代表人：裘斌辉。申请执行人嵊州市大自然食品有限公司与被执行人嵊州市水晶芋食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）浙0683民初1529号民事判决书，已发生法律效力。权利人嵊州市大自然食品有限公司于2016年5月9日向本院申请强制执行，执行标的为6100000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市水晶芋食品有限公司除本院已拍买的位于嵊州市××××号的房地产外无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，在分配被执行人房地产拍卖款过程中，申请执行人提出优先支付职工劳务工资部分存在虚假诉讼，经本院初步审查已移送嵊州市公安局侦查，暂无法完成拍卖款的分配，申请执行人未能提供被执行人财产线索，本院于2017年12月10日向申请执行人发送预终结本次执行程序通知书，申请执行人未在规定期间内提出异议，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王健民审 判 员  章志标代理审判员  潘立锋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李欢添
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终4333号
上诉人（原审原告）：金华市恒定物业管理有限公司，住所地金华市劳动路248号金佛手小区。
法定代表人：杜玮草，总经理。
被上诉人（原审被告）：李革，男，成年，住金华市婺城区。
上诉人金华市恒定物业管理有限公司因与被上诉人李革物业服务合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初2255民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
金华市恒定物业管理有限公司上诉请求：撤销原审裁定，并依法裁决。事实与理由：上诉人的起诉状，虽然性别错误，可是姓名地址明确，足以使被告与他人相区别，性别写错完全可以通过补正的方式处理。
金华市恒定物业管理有限公司向一审法院起诉请求：判令李革立即支付欠缴物业服务费6747.80元（2005年1月1日至2015年6月30日），并支付物业服务费滞纳金6747.80元（2005年7月1日至2015年6月30日），两项合计13495.60元。另要求李革承担逾期利息损失（从2015年7月1日至实际支付之日）及案件诉讼费用。
一审法院认为，原告提供的被告身份与身份证明不符，故原告所诉的被告诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回金华市恒定物业管理有限公司的起诉。
本院认为，起诉必须有明确的被告。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原审已查明，上诉人在原审中提供的“李革”身份与身份证明不符，原审据此认为金华市恒定物业管理有限公司所诉的被告诉讼主体不明确，并无不当。上诉人可在有明确的诉讼主体后另行起诉。故上诉人的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 亮
审 判 员 李建旭
审 判 员 徐 磊
二〇一七年九月十三日
代书记员 郑可卿
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执83号之一
申请执行人任玲玲，女，1978年1月22日生，汉族。
被执行人河南花园口家具城有限公司。
法定代表人王志峰，该公司总经理。
本院在任玲玲与河南花园口家具城有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3128号民事调解书，向被执行人河南花园口家具城有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0108民初3128号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一七年六月八日
书 记 员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执83号
申请执行人任玲玲，女，1978年1月22日生，汉族。
被执行人河南花园口家具城有限公司。
法定代表人王志峰，该公司总经理。
本院在执行任玲玲与河南花园口家具城有限公司合同纠纷一案中，依据（2016）豫0108民初3128号民事调解书，向被执行人河南花园口家具城有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南花园口家具城有限公司在银行（或信用社）的存款350000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐彦召
二〇一七年二月十五日
书记员 陈明安
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1322刑初039号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年6月19日出生。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年7月1日被方城县公安局刑事拘留，同年8月7日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。同年9月30日被方城县公安局取保候审
被告人刘某某，男，1986年6月9日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年9月28日被方城县公安局取保候审。
被告人刘某某，男，1990年2月21日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年9月28日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人陈某某、刘某某、刘某某犯非法拘禁罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检查员董聚锋出庭支持公诉。被告人陈某某、刘某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2015年3月24日晚，被告人刘某某因怀疑其妻子李某某出轨，便组织刘某某、陈某某等人到南阳市梅溪路永和豆浆门口，强行将李某某抬上车拉至刘某某家拘禁四个小时左右，期间，刘某某、刘某某先后用电线、竹板等物品击打李某某臀、腿等部位。经鉴定，李某某的损伤评定为轻伤一级。公诉机关向法庭出示了相关证据材料，认为被告人陈某某、刘某某、刘某某的行为构成非法拘禁罪，被告人刘某某、刘某某系自首，提请依法惩处。
被告人陈某某、刘某某、刘某某对起诉书指控无异议，请求法庭从轻处理。
经依法审理查明，2015年3月24日晚1０时许，被告人刘某某因怀疑其妻子李某某出轨，便组织其弟弟被告人刘某某、其妹夫陈某某等人到南阳市梅溪路永和豆浆门口，待被害人李某某下班后强行将李抬上车拉至被告人刘某某家非法拘禁四个小时左右。期间被告人刘某某、刘某某先后用电线、竹板等物品击打李某某臀、腿等部位。经方城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：李某某的损伤评定为轻伤一级。
案发后，2015年9月27日，被告人陈某某、刘某某、刘某某赔偿被害人李某某10万元整。被害人李某某表示不再追究三被告人任何责任。
2015年9月28日被告人刘某某、刘某某到方城县公安局博望派出所投案自首。
上述事实，被告人陈某某、刘某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某、刘某某、刘某某的供述；证人李某某、陈某、刘某某、韩某某的证言；到案经过、现场方位图、平面图、照片、入院记录、CT报告、方城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（二份）、方城县公安局博望派出所情况说明、户籍证明等证据，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、刘某某、刘某某非法拘禁他人，并实施殴打，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、刘某某犯罪以后自动投案，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，三被告人主动对被害人进行赔偿，得到谅解，应酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。
（缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张杰远
审判员 郭庆华
审判员 孟 洋
二〇一六年一月二十九日
书记员 吴玉婵
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初1981号
原告瑞安市云海物业管理有限公司，住瑞安市安阳街道安阳路128号。
法定代表人周建国，总经理。
委托代理人（特别授权）孔晓兵、诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。
被告项凤妹。
本院于2016年2月24日立案受理原告瑞安市云海物业管理有限公司与被告项凤妹物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告瑞安市云海物业管理有限公司以双方庭外和解为由，于2016年3月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市云海物业管理有限公司于2016年3月3日向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市云海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费160元，减半收取80元，由原告瑞安市云海物业管理有限公司负担。
代理审判员 薛林敏
二〇一六年三月三日
代书 记员 张晨馨
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初1676号
原告：吕丽，女，1974年1月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，个体工商户。
原告：高学兵，男，1972年9月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，个体工商户。
被告：隋建平，男，汉族，张掖市甘州区人，住甘州，系甘州区国际美联小区4号楼经理。
被告：隋建明，男，汉族，张掖市甘州区人，住甘州，系甘州区国际美联小区4号楼材料员。
原告吕丽、高学兵与被告隋建平、隋建明租赁合同纠纷一案,本院于2017年2月21日立案后，依法进行审理。
吕丽、高学兵向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还扣件1824个；2、要求被告支付租赁费13264元，支付违约金220元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月，被告隋建平承建甘州区国际美联小区4号楼时租赁原告架杆、扣件等。后被告返还架杆1362米、扣件14个，至今欠扣件1824米。
本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，本院以邮寄送达方式送达时因邮件地址错误被退回，本院办案人员两次按诉状所列地址送达，均未能找到被告。经调查，甘州区张火路万顺家园1号楼1单元101室已被隋建平抵顶给他人，甘州区张火路万顺家园1号楼1单元501室亦由他人居住，二被告均不在诉状所列地址居住，且诉状未载明被告出生年月日和身份证号码，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七第二款之规定，裁定如下：
驳回原告吕丽、高学兵的起诉。
案件受理费183元（已减半收取），退还原告吕丽、高学兵。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王正委
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初1676号原告：吕丽，女，1974年1月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，个体工商户。原告：高学兵，男，1972年9月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，个体工商户。被告：隋建平，男，汉族，张掖市甘州区人，住甘州，系甘州区国际美联小区4号楼经理。被告：隋建明，男，汉族，张掖市甘州区人，住甘州，系甘州区国际美联小区4号楼材料员。原告吕丽、高学兵与被告隋建平、隋建明租赁合同纠纷一案,本院于2017年2月21日立案后，依法进行审理。吕丽、高学兵向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还扣件1824个；2、要求被告支付租赁费13264元，支付违约金220元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月，被告隋建平承建甘州区国际美联小区4号楼时租赁原告架杆、扣件等。后被告返还架杆1362米、扣件14个，至今欠扣件1824米。本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，本院以邮寄送达方式送达时因邮件地址错误被退回，本院办案人员两次按诉状所列地址送达，均未能找到被告。经调查，甘州区张火路万顺家园1号楼1单元101室已被隋建平抵顶给他人，甘州区张火路万顺家园1号楼1单元501室亦由他人居住，二被告均不在诉状所列地址居住，且诉状未载明被告出生年月日和身份证号码，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七第二款之规定，裁定如下：驳回原告吕丽、高学兵的起诉。案件受理费183元（已减半收取），退还原告吕丽、高学兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  王正委二〇一七年三月二十一日书记员  李 萍
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第78号
申请执行人邵红芳，女。
被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司。
邵红芳与南阳市鑫贤商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民三初字第457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司银行存款或收入1952569元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司自2015年1月1日起以1850000元为基数，按月利率1.8‰的标准计算利息。
三、被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司自2015年1月1日起以1850000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年一月十二日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第78号
申请执行人邵红芳。
被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司，住所地：河南省南阳市人民路东华新村6号楼201。
邵红芳与南阳市鑫贤商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民三初字第457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司银行存款或收入1952569元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司自2014年11月15日起以1850000元为基数，按月利率1.8%的标准计算利息。
三、被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司自2015年1月1日起以1850000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一五年一月十二日
书记员 李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第78号
申请执行人邵红芳，女。
被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司。
邵红芳与南阳市鑫贤商贸有限公司借款合同纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民三初字第457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司银行存款或收入1952569元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司自2015年1月1日起以1850000元为基数，按月利率1.8‰的标准计算利息。
三、被执行人南阳市鑫贤商贸有限公司自2015年1月1日起以1850000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年一月十二日
书记员 ：李建锋
洛阳市涧西区人民法院执 行 通 知 书（2015）涧法执字第78号南阳市鑫贤商贸有限公司：南阳市鑫贤商贸有限公司与邵红芳民间借贷纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2014年12月5日作出的（2014）涧民三初字第457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵红芳于2015年1月8日向本院申请强制执行，本院于2015年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向申请人支付借款185万元。（2）利息暂计51060元。（3）负担诉讼费24800元，保全费5000元，执行费21709元。开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院账号：xxxxxxxxxx特此通知二〇一五年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第276号
原告：许×。
委托代理人：柳××。
被告：林××。
被告：罗××。
本院在审理原告许×与被告林××、罗××民间借贷纠
纷一案中，原告于2009年5月22日向本院申请撤回对被告林×
×、罗××的起诉。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己
的诉权。现原告申请撤回对被告林××、罗××起诉，理由正
当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定
如下：
准许原告许×撤回对被告林××、罗××起诉。
审 判 长 缪雪芳
审 判 员 沈小忠
审 判 员 蔡 焱
二〇〇九年五月二十二日
代书记员 陈 丹
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初1174号
原告：许洪权，男，1961年10月20日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
被告：毕忠臣，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
原告许洪权与被告毕忠臣劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行审理，原告许洪权、被告毕忠臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日至2014年11月8日，原告在被告承包的位于杏山镇山河村的工地干活，被告拖欠原的工资3，375.00元至今未还，故原告诉至人民法院，要求被告给付工资款。
被告辩称，被告承建郑大牧业修建牛舍工程，找原告修建牛舍，与原告没有签合同，因为郑大牧业没有给被告工程款，所以被告拖欠原告的工资。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据1、原告身份证复印件一份，意在证明原告身份情况。
证据2、欠条一张，意在证明被告拖欠原告工资1，200.00元的事实。
被告未向本院提交证据。
庭审过程中，被告对原告举示的证据1、2无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年，被告承建位于杏山镇山河村郑大牧业修建牛舍工程，原告为被告提供劳务，双方经过结算，被告欠原告工资3，375.00元。
本院认为，原告与被告之间劳务关系事实清楚、权利义务明确，被告应给付原告工资款，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告毕忠臣给付原告许洪权工资3，375.00元，于判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告毕忠臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。
代理审判员 张 顺
二〇一六年三月三十日
书 记 员 曹素华
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民申4250号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱纯，女，1950年11月29日出生，汉族，退休职工，住湖南省吉首市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱洁，女，1957年8月26日出生，汉族，退休职工，住长沙市雨花区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱勇，男，1958年12月19日出生，苗族，职工，住长沙市天心区。
三再审申请人共同委托诉讼代理人:高永清，湘西自治州武陵法律事务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:石玉春，女，1975年3月21日出生，苗族，居民，住吉首市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石玉云，女，1980年4月7日出生，苗族，居民，住吉首市。
两被申请人共同委托诉讼代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。
再审申请人朱纯、朱洁、朱勇因与被申请人石玉春、石玉云返还原物纠纷一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院(2017)湘31民终182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
朱纯、朱洁、朱勇申请再审称，原审不予认定唐若静与朱一葵存在夫妻关系，涉案房屋系朱一葵个人财产依据不足。请求再审本案。
本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。根据《婚姻登记条例》的规定，内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府，内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。
原审查明，唐若静与朱一葵原系夫妻关系，生育了三个子女，但在文化大革命期间，两人已经离婚，八十年代后，唐若静迁居长沙。对该事实认定申请人没有提出异议。申请人在原审中提交的唐若静与朱一葵领取结婚证的时间是1988年。本案确定唐若静与朱一葵夫妻关系是否存在的依据就是婚姻登记是否真实，在真实性无法确认的情况下，是否构成事实婚姻。对申请人在原审中提交的结婚证，原审已经进行了审查，一审法院吉首市人民法院委托鉴定机构对该《结婚证》上的照片进行司法鉴定。2016年7月27日，甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具甘中科【2016】司鉴字第5018号《照片真伪司法鉴定意见书》，鉴定意见为“吉首市人民法院送检的持证人为“唐若静”的结婚证上的结婚照片，经检验倾向认定经过加工处理。”结婚证载明的男女双方出生只有年月而无日期、发证日期系星期日。且结婚证载明的颁证机关非结婚男女双方任何一方户籍所在地的婚姻登记机关，又无原始档案印证，不能作有效证据采信。申请人没有证据证实该认定不当。
依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，双方均符合结婚的法定条件，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，可认定为事实婚姻关系。在本院审查期间，申请人提交了朱一奎的《建党积极分子登记表》和朱一奎过世后抚恤金领取单据拟证实双方存在婚姻关系。经审查，朱一奎的《建党积极分子登记表》载明其“爱人”为唐若静，朱一奎过世后抚恤金领取单证实唐若静以配偶身份领取了抚恤金。但该证据不能证明双方离婚后已经复婚，相反，原审查明，八十年代后，唐若静迁居长沙后，两人只因小孩关系而时有往来。1991年开始，被申请人石玉春开始照顾朱一葵生活。朱一奎与唐若静两人不符合“以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的”可认定为事实婚姻关系的情形。被申请人向本院提交的2006年《湘西自治州所购公房部分产权向全部产权过度审批表》载明，涉案房屋系房改房，家庭成员为朱一奎一人，为其单独购买。原审认定涉案房产原属于朱一葵的个人财产依据充分。
综上，朱纯、朱洁、朱勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱纯、朱洁、朱勇的再审申请。
审判长 孙 平
审判员 刘 程
审判员 郑一兵
二〇一八年四月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a5c2f2c7-049d-419a-b3d4-31ec1e80e5e8&imgId=YTVjMmYyYzctMDQ5ZC00MTlhLWIzZDQtMzFlYzFlODBlNWU4MC5qcGVn01lydyh01)
法官助理李雪梅
代理书记员谢达鸿
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘民申4250号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱纯，女，1950年11月29日出生，汉族，退休职工，住湖南省吉首市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱洁，女，1957年8月26日出生，汉族，退休职工，住长沙市雨花区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱勇，男，1958年12月19日出生，苗族，职工，住长沙市天心区。三再审申请人共同委托诉讼代理人:高永清，湘西自治州武陵法律事务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:石玉春，女，1975年3月21日出生，苗族，居民，住吉首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石玉云，女，1980年4月7日出生，苗族，居民，住吉首市。两被申请人共同委托诉讼代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。再审申请人朱纯、朱洁、朱勇因与被申请人石玉春、石玉云返还原物纠纷一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院(2017)湘31民终182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。朱纯、朱洁、朱勇申请再审称，原审不予认定唐若静与朱一葵存在夫妻关系，涉案房屋系朱一葵个人财产依据不足。请求再审本案。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。根据《婚姻登记条例》的规定，内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府，内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。原审查明，唐若静与朱一葵原系夫妻关系，生育了三个子女，但在文化大革命期间，两人已经离婚，八十年代后，唐若静迁居长沙。对该事实认定申请人没有提出异议。申请人在原审中提交的唐若静与朱一葵领取结婚证的时间是1988年。本案确定唐若静与朱一葵夫妻关系是否存在的依据就是婚姻登记是否真实，在真实性无法确认的情况下，是否构成事实婚姻。对申请人在原审中提交的结婚证，原审已经进行了审查，一审法院吉首市人民法院委托鉴定机构对该《结婚证》上的照片进行司法鉴定。2016年7月27日，甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具甘中科【2016】司鉴字第5018号《照片真伪司法鉴定意见书》，鉴定意见为“吉首市人民法院送检的持证人为“唐若静”的结婚证上的结婚照片，经检验倾向认定经过加工处理。”结婚证载明的男女双方出生只有年月而无日期、发证日期系星期日。且结婚证载明的颁证机关非结婚男女双方任何一方户籍所在地的婚姻登记机关，又无原始档案印证，不能作有效证据采信。申请人没有证据证实该认定不当。依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，双方均符合结婚的法定条件，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，可认定为事实婚姻关系。在本院审查期间，申请人提交了朱一奎的《建党积极分子登记表》和朱一奎过世后抚恤金领取单据拟证实双方存在婚姻关系。经审查，朱一奎的《建党积极分子登记表》载明其“爱人”为唐若静，朱一奎过世后抚恤金领取单证实唐若静以配偶身份领取了抚恤金。但该证据不能证明双方离婚后已经复婚，相反，原审查明，八十年代后，唐若静迁居长沙后，两人只因小孩关系而时有往来。1991年开始，被申请人石玉春开始照顾朱一葵生活。朱一奎与唐若静两人不符合“以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的”可认定为事实婚姻关系的情形。被申请人向本院提交的2006年《湘西自治州所购公房部分产权向全部产权过度审批表》载明，涉案房屋系房改房，家庭成员为朱一奎一人，为其单独购买。原审认定涉案房产原属于朱一葵的个人财产依据充分。综上，朱纯、朱洁、朱勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱纯、朱洁、朱勇的再审申请。审判长 孙 平审判员 刘 程审判员 郑一兵二〇一八年四月三十日法官助理李雪梅代理书记员谢达鸿
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初551号
原告：马某，女，1980年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：李某甲，男，1979年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告马某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由代理审判员李泽民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告经人介绍，于2001年举行婚礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚证。双方于××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。原、被告系在他人撮合之下成婚，婚后被告长期暴力殴打原告，被告品行恶劣，与其他女性发生和保持不正当关系，且被告酗酒成性，酒后闹事，被告的所作所为给原告造成极大的身体和精神伤害，夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，原告无稳定工作，没有经济收入，不具备抚养孩子的能力，故判由被告抚养两婚生子为宜。综上所述并依据法律规定，原告特具状起诉，请求准予原、被告离婚；婚生子李某乙、李某丙由被告抚养。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、家庭户口本复印件6张，证明原、被告及其子女的身份；
2、结婚证复印件2张，证明原、被告系合法夫妻。
被告李某甲辩称：我同意离婚，我抚养大儿李某乙，女方抚养小儿李某丙，互不支付抚养费，共同债务由我承担，共同债权我们平均分担。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
身份证复印件1张，证明被告的身份。
根据原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：原告马某与被告李某甲经人介绍认识，于2002年农历2月26日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。
上述事实，由原、被告提供的身份证、家庭户口本、结婚证等证据在卷予以证明。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前互相了解，婚姻基础较好，结婚时间较长，且婚后生育二个儿子，夫妻感情尚可。原告马某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，由原告马某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李泽民
二〇一六年三月十五日
书 记 员 吴泽舟
附：（2016）皖1225民初551号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民特19号
申请人：余翠玉，女，1969年10月20日出生，汉族，
住安徽省宣城市宣州区狸桥镇东升村吴拐组19号，公民身份号码3425011969********。
申请人：焦慧勇，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区西林小区民政局宿舍，公民身份号码3425011970********。
本院于2016年3月21日受理了申请人余翠玉、焦慧勇关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员梁华贵审查此案，现已审查完毕。
申请人余翠玉、焦慧勇因民间借贷纠纷，2016年3月18日经宣城市宣州区鳌峰街道办事处人民调解委员会和宣城市宣州区狸桥镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、焦慧勇在2016年3月底前一次性偿还余翠玉本金70万元整（柒拾万元）及利息5.4万元整（捌万肆仟元）。
二、此协议自当事人双方签字之日起生效。
本院认为，双方达成调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人余翠玉、焦慧勇于2016年3月18日达成的调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 梁华贵
二〇一六年三月二十八日
书记员 蔡 灏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0783民初156号
原告：罗继成，男，1958年1月21日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人：吕树海，男，1965年7月21日出生，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：邵会军，男，1963年6月25日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告罗继成与被告邵会军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告罗继成及委托诉讼代理人吕树海到庭参加诉讼，被告邵会军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗继成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款44000元；2、判令被告承担本案的各项费用。事实和理由：2016年11月2日，被告从原告处拉走苹果880箱，一箱苹果价格为50元，共计44000元。经原告多次索要，被告以各种理由不还款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告邵会军未作答辩。
原告罗继成提交的证据有：欠条一份，证明：被告尚欠原告苹果款44000元。被告邵会军未到庭进行质证，视为放弃质证权利、对证据的认可，且该欠条内容合法，故对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，被告邵会军从原告处拉走880箱苹果，每箱苹果价格为50元，苹果价格共计44000元。2017年8月26日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：欠苹果款44000元，欠款人处由邵会军签字。
本院认为，被告从原告处购买苹果，现尚欠原告货款，应�行给付义务。经本院审理查明，被告尚欠原告货款44000元，因此被告应向原告支付其尚欠货款44000元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告邵会军向原告罗继成支付货款44000元，于本判决生效后10日内付清。
案件受理费450元，由被告邵会军负担（未交纳）。
如果邵会军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 石晓华
二〇一八年三月二十三日
书记员 张 薇
附判决适用的法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0783民初156号原告：罗继成，男，1958年1月21日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人：吕树海，男，1965年7月21日出生，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：邵会军，男，1963年6月25日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告罗继成与被告邵会军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告罗继成及委托诉讼代理人吕树海到庭参加诉讼，被告邵会军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗继成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款44000元；2、判令被告承担本案的各项费用。事实和理由：2016年11月2日，被告从原告处拉走苹果880箱，一箱苹果价格为50元，共计44000元。经原告多次索要，被告以各种理由不还款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告邵会军未作答辩。原告罗继成提交的证据有：欠条一份，证明：被告尚欠原告苹果款44000元。被告邵会军未到庭进行质证，视为放弃质证权利、对证据的认可，且该欠条内容合法，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，被告邵会军从原告处拉走880箱苹果，每箱苹果价格为50元，苹果价格共计44000元。2017年8月26日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：欠苹果款44000元，欠款人处由邵会军签字。本院认为，被告从原告处购买苹果，现尚欠原告货款，应�行给付义务。经本院审理查明，被告尚欠原告货款44000元，因此被告应向原告支付其尚欠货款44000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邵会军向原告罗继成支付货款44000元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费450元，由被告邵会军负担（未交纳）。如果邵会军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  石晓华二〇一八年三月二十三日书记员  张 薇附判决适用的法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初13750号
原告杨某，女，1981年11月12日生，汉族，住本市。被告毛甲，男，1977年3月26日生，汉族，住本市。原告杨某与被告毛甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐立新独任审理，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告毛甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告2009年3月经人介绍相识恋爱、2014年10月9日登记结婚，2015年8月24日生育儿子毛乙。恋爱时及婚后初期关系尚可，生育儿子后因家庭琐事，与被告父母发生矛盾，被告父亲动手殴打原告，2016年6月17日原告住回娘家至今。现夫妻感情破裂，故原告起诉来院，要求与被告离婚，双方所生之子由原告抚养，被告每月承担抚育费，依法分割夫妻共同财产。被告毛甲辩称，2016年5月，原、被告曾为购买儿子的衣服发生争吵，争吵中原告与被告父亲互相推搡，2016年6月原告住回娘家。现夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告2009年3月经人介绍相识恋爱、2014年10月9日登记结婚，2015年8月24日生育儿子毛乙。恋爱时及婚后初期关系尚可，生育儿子后因家庭琐事，双方发生矛盾，影响夫妻感情，2016年6月原告住回娘家。现原告起诉来院，要求支持其诉请。审理中，被告表示夫妻感情是好的，现不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现原、被告在家庭生活中产生的各种矛盾，尚未构成根本性矛盾，双方都应珍惜以往的感情，鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求离婚，与法律规定的情形不符，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条的规定，判决如下：原告杨某要求与被告毛甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐立新
二〇一六年七月二十五日
书记员 鲁佩侃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3003号
申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司
被执行人毛江月、叶为民
申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人毛江月等,案由金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年09月09日向本院申请强制执行，执行标的总额2814892。本院于2016年09月09日依法立案执行。
本案在执行过程中，17.13法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0802执3003号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
二〇一七年六月二十八日
（）
书记员 毛益东
备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条之规定。
1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。
2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。
3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。
4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3003号申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人毛江月、叶为民申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人毛江月等,案由金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年09月09日向本院申请强制执行，执行标的总额2814892。本院于2016年09月09日依法立案执行。本案在执行过程中，17.13法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0802执3003号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。二〇一七年六月二十八日（）书记员  毛益东备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院》第十六条之规定。1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。