山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初2895号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码证号×××。
负责人：李桦，职务，行长。
委托诉讼代理人：赵美玲，山西弘韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊慧娟，山西弘韬律师事务所律师。
被告：山西辽原马术俱乐部有限公司，住所地，山西省晋中市榆次区修文镇西白村，统一社会信用代码证号×××。
法定代表人郑建功。
被告：山西商融融资担保股份有限公司，住所地，太原市尖草坪区兴华街188号，统一社会信用代码证号×××。
法定代表人：陈增连，董事长。
委托诉讼代理人：杨志民，山西思行律师事务所律师。
被告：郑建功，男，汉族，1972年3月4日出生，住山西省晋中市。
被告：高玲玲（系被告郑建功配偶），女，汉族，1973年7月13日出生，住山西省晋中市。
被告：刘鹏玙，女，汉族，1991年6月17日出生，住山西省太原市。
被告：刘利子，男，汉族，1966年3月17日出生，住山西省晋中市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行（以下简称”浦发银行太原分行”）与被告山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子金融合同借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告浦发银行太原分行的委托诉讼代理人赵美玲、樊慧娟，被告山西商融融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人杨志民到庭参加诉讼。被告山西辽原马术俱乐部有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告浦发银行太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山西辽原马术俱乐部有限公司偿还原告借款本金2000万元，截止2017年6月30日的利息1990091.84元，本息合计21990091.84，以及从2017年7月1日起至全部欠款付清之日止的利息（按合同约定的利息、罚息、复息标准计算）；2、判令被告山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子对上述全部欠款承担连带保证责任；3、本案的全部诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的全部费用由六被告承担。原告陈述的事实和理由：2015年05月11日，原告浦发银行太原分行与被告山西辽原马术俱乐部有限公司签订编号68092015280051的《流动资金借款合同》及编号68092015280053的《流动资金借款合同》，两份合同分别约定，原告浦发银行太原分行为被告山西辽原马术俱乐部有限公司提供1000万元贷款，利息按年利率5.1%计，借款期限自2015年5月11日起至2016年5月10日止；并且约定原告有权对被告到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；原告浦发银行太原分行对被告山西辽原马术俱乐部有限公司不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。2015年5月8日，原告浦发银行太原分行分别与被告山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子签订《最高额保证合同》，合同约定，五被告对被告山西辽原马术俱乐部有限公司的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于2015年5月11日依约向被告一发放贷款人民币2000万元。2016年5月10日，贷款到期后，被告山西辽原马术俱乐部有限公司未按时还款，其余被告也未履行担保义务。鉴于此，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。
被告山西商融融资担保股份有限公司公司辩称，1、被告山西辽原马术俱乐部有限公司属于我公司前任董事长刘利子,刘利子在任我公司董事长期间,利用几个关联公司从晋商银行等各个银行套取贷款高达三亿元左右,我公司作的担保,贷款到期后均未归还,这几起诉讼的送达方式也均为公告,经了解,高达三亿的借款大部分高利转贷他人,原告其实也属于受害人之一,该案涉嫌犯罪,应当中止本案审理,移送公安机关侦查。2、合同约定的贷款用途是购买饲料等,但实质上是用于转贷他人。
被告山西辽原马术俱乐部有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子未到庭,也未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：原告三证合一营业执照副本、法定代表人身份证明和法定代表人身份证复印件、被告山西辽原马术俱乐部有限公司营业执照副本、山西商融融资担保股份有限公司营业执照副本复印件、被告郑建功、高玲玲、刘鹏屿、刘利子身份证复印件、流动资金借款合同、电汇凭证及借款凭证、《最高额保证合同》、利息对账单、诉讼费收据、公告费收据、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师代理费发票。被告山西商融融资担保股份有限公司对原告提交的上述证据均无异议。被告山西辽原马术俱乐部有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。
对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年5月11日，原告与被告山西辽原马术俱乐部有限公司签订编号为68092015280051号、68092015280053号两份《流动资金借款合同》，合同约定：1、被告向原告贷款人民币2000万元整，贷款期限自2015年5月11日至2016年5月10日共12个月；2、借款采用固定利率，按发放日贷款人公布的浦发银行贷款基础利率上浮3.0BPS计算，即年利率为5.1%；3、被告山西辽原马术俱乐部有限公司未按期偿还贷款的，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，即7.65%；4、原告有权对被告到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；原告对被告不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；5、被告山西辽原马术俱乐部有限公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其它应付费用。二、《流动资金借款合同》签订后，原告于2015年5月11日、2015年5月12日分别向被告发放贷款1000万元，共发放贷款2000万元，借款凭证中约定的利率为年利率5.1%。三、2015年5月8日，被告山西商融融资担保股份有限公司、刘利子、郑建功、高玲玲、刘鹏玙分别与原告签订编号为×××、×××、×××、×××、×××的《最高额保证合同》，被担保的主债权为被告山西辽原马术俱乐部有限公司在自2015年5月8日至2016年5月7日止的期间内与原告办理的各类融资业务所发生的债权，以及双方约定在先的债权，各被告承担连带保证责任。四、2016年3月20日起，被告山西辽原马术俱乐部有限公司开始欠息，2016年5月11日，贷款到期后，被告山西辽原马术俱乐部有限公司未向原告偿还贷款。截止2017年6月30日，被告山西辽原马术俱乐部有限公司共欠原告本金2000万元，利息1990091.84元，本息合计21990091.84元。被告山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子也未承担担保责任。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》是当事人各方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。被告山西辽原马术俱乐部有限公司未按约定足额偿还原告贷款本息，构成违约，对原告要求被告山西辽原马术俱乐部有限公司偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。被告山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子向原告出具《最高额保证合同》，自愿为山西辽原马术俱乐部有限公司的上述借款承担连带保证责任，因此本院对原告要求被告山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子对被告山西辽原马术俱乐部有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。原告为实现债权，产生的律师代理费10000元、公告费260元，应由借款人按照合同约定承担，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于被告山西商融融资担保股份有限公司所称被告山西辽原马术俱乐部有限公司利用关联公司从银行套取贷款并高利转贷的陈述，被告山西商融融资担保股份有限公司并未提供相关证据，本院对其答辩意见，不予认定。关于保全费，原告未提交该项费用发生的证据，本院对原告此项诉讼请求，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告山西辽原马术俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行借款本金20000000元，支付截止2017年6月30日利息1990091.84元，以及自2017年7月1日起至借款付清之日止的利息（包含利息、罚息，复利，按照合同约定计算）。
二、被告山西辽原马术俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师代理费10000元、公告费260元。
三、被告山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子在本判决第一项、第二项确定的债务范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151750元，由被告山西辽原马术俱乐部有限公司、山西商融融资担保股份有限公司、郑建功、高玲玲、刘鹏玙、刘利子连带负担（此款原告已预付，被告支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 荆海红
人民陪审员 王健青
人民陪审员 张路明
二〇一八年三月十三日
书 记 员 郝小娜
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定人不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。