河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第135号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人潘侃达，农民。因涉嫌抢劫罪，于2015年1月19日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，2015年6月29日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。现羁押于新乡县看守所。
法定代理人潘正来。
辩护人夏平磊，新乡县法律援助中心指定律师。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）130号起诉书，指控被告人潘侃达犯抢劫罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵庆伟出庭支持公诉，被告人潘侃达、法定代理人潘正来及其辩护人夏平磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2015年1月18日14时许，被告人潘侃达趁新乡县合河乡贾桥村村民郭某家街门未锁之际，进入郭某家东屋卧室内实施盗窃。后被害人郭某的小儿子赵某（9岁）进屋后发现，并用手推着抽屉予以制止，被告人潘侃达不顾赵某的反对，强行拉开抽屉，将放在抽屉里钱包内的40余元现金拿走。
2015年1月19日11时许，被告人潘侃达再次进入被害人郭某家中实施盗窃，在其家中院内被郭某发现，后被告人潘侃达为抗拒抓捕，当场对被害人郭某实施殴打并成功挣脱，在逃跑过程中被群众抓获。
经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人潘侃达作案时患精神发育迟滞（轻-中度），限制刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人潘侃达以非法占有为目的，入户盗窃，因被发现而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人潘侃达系限制刑事责任能力，可以从轻处罚；被告人潘侃达实施第二起犯罪事实既未取得财物，又未造成他人人身伤害，属于抢劫未遂，可以比照既遂从轻处罚；被告人潘侃达虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，案发后被告人潘侃达的近亲属已对被害人郭某进行赔偿，取得被害人的谅解。并随卷提供相关证据在案，要求依法判决。
被告人潘侃达及其法定代理人潘正来对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议。
被告人潘侃达的辩护人的辩护意见是：被告人潘侃达在第一起犯罪中的行为没有实施暴力和语言威胁，第二起系犯罪未遂，被告人没有抢劫的故意，目的只是想挣脱逃跑，逃避罪责，故构不成抢劫罪。
经审理查明：2015年1月18日14时许，被告人潘侃达趁新乡县合河乡贾桥村村民郭某家街门未锁之际，进入郭某家东屋卧室内实施盗窃。后被害人郭某的小儿子赵某（9岁）进屋后发现，并用手推着抽屉予以制止，被告人潘侃达不顾赵某的反对，强行拉开抽屉，将放在抽屉里钱包内的40余元现金拿走。
2015年1月19日11时许，被告人潘侃达再次进入被害人郭某家中实施盗窃，在其家中院内被郭某发现，后被告人潘侃达为抗拒抓捕，当场对被害人郭某实施殴打并成功挣脱，在逃跑过程中被群众抓获。该案在侦查期间，受新乡县公安局委托，经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人潘侃达作案时患精神发育迟滞（轻-中度），限制刑事责任能力。
案发后于2015年3月17日被告人父亲潘正来赔偿被害人郭某各种经济损失800元，并取得被害人的谅解。
上述事实有下列证据所证实：
1、被告人潘侃达户籍证明证实：被告人潘侃达于1993年5月10出生。
2、刑事谅解书及收到条证实：被害人郭某对被告人潘侃达予以谅解，并收到其家人赔偿费用800元。
3、潘侃之达父潘正来情况说明证实：被告人潘侃达患有××，请求司法机关结合潘侃达身体状况作出公证处理。
潘屯村委会予以情况说明，证明被告人潘侃达因有智障无法上学受教育，在此事之前在社会上、村上没有干过违法事情，请求司法机关给予宽大处理。
4、被告人潘侃达住院病历。
5、抓获证明证实：新乡县公安局合河派出所民警于2015年1月19日在合河乡贾桥村西口附近发现潘侃达，将其抓获。
6、被告人潘侃达前科证明证实：被告人潘侃达没有前科。
7、坦白证明证实：被告人潘侃达到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。
8、河南平原法医精神病司法蒋定所司法鉴定意见书证实：被告人潘侃达作案时患精神发育迟滞（轻-中度），限制刑事责任能力。
9、证人赵某证言证实：昨天我吃过中午饭在我家的东屋里玩儿电脑，出来拿东西又回到东屋时，看到有个人坐在电脑跟前的床上，拉我家的抽屉，我推着抽屉不让他拉，那人使劲拉开抽屉把我哥的钱包从抽屉拿出来，把里面的钱拿出来装到他的外衣口袋里就走了，我就赶快去喊我妈妈，告诉她有人把我哥哥的钱偷走了。
10、证人裴某证言证实：2015年元月18日上午11时左右，我到金金（郭某）家串门说话，大约2点钟左右，我和金金正看电视，金金斜躺在沙发上，我看到从她家门外进来一个20岁左右年轻孩儿（潘侃达），站在金金家门里也没有说话，我认为是金金家的客人也没有吭他。这个年轻人站了几秒钟就又从屋里出来，当时金金好像也没有问他，停了有几分钟，金金的小儿子进到屋里，跟他母亲金金说，刚才有一个年轻孩儿进到他家东屋，把抽屉里的钱拿走了。金金就赶快出来去追这个孩儿已经不见人了。
11、证人郭某证言证实：2015年1月18日下午2时许，发现有人到我家来偷东西，我就在后面追，结果没有追上人，我就把我大儿子从厂里喊回家，我的大儿子回到家以后发现放在我家东屋电脑桌的抽屉里的四五十元钱不见了，因为我没有抓到人所以就没有报警，今天上午快11点的时候，又发现昨天来我家偷钱的人来了，看到那个人进到我家的院子里后直接去我家的东屋了，我就赶快出去，拉住那个人问他昨天偷我家钱的事，那个人说偷了四五十元。还叫我松手，说去家给我拿钱。我没有松手问他要钱，那个人就用手朝我的头上打了两下。我看到他动手打我我就松开他，那个人扭头就跑，我就在后面追他，还喊人：拦住他、拦住那个小偷。我一直在后面追他，追上他以后，就打电话报案了。
12、被告人潘侃达的供述证实：2015年01月18日下午一两点钟，我步行去合河街手机店修我的手机。修完手机老板要我五块钱，我身上一分钱也没有。就想去别的地方弄点钱，于是我就来到贾桥村安庄一个叫“金金”（郭某）的妇女家，她家的街门是开着的，我看见金金的小儿子赵某正好从他家东屋出来，我进到院内的堂屋门口，看见金金和一个妇女正在堂屋里面看电视，我就进到东屋，开始在东屋放电脑的桌子里面翻钱，在抽屉里放着的一个钱包里发现一些零钱，这时金金的小儿子拿着火腿肠进来，我就连忙把钱包又放回抽屉里面，我就给金金的小儿子说想从他家拿点钱修我的手机了，但他不同意，我就自己动手拉开放钱包的桌子抽屉，把钱包里面的零钱都拿走就跑了。
今天上午8、9点钟，我一个人又去合河街小学跟前的手机店修手机，修完手机我身上还是没有钱，修手机的人就让我回家拿来钱后再给我手机。于是我就想又去金金家偷点钱，我来到金金家街门口，她家的街门还是开着的，我就直接进到东屋，在东屋放电脑的抽屉里翻，被金金发现了，金金就拉着我说“你又来俺家偷东西了”，并问我昨天偷了她家多少钱，我说拿了四五十块钱。金金问我钱了，我说用来修手机了。金金拽住我的胳膊让我把偷她家的钱还给她，我让金金松开我她不松手，俺俩拉扯几下后金金还是不松手，我想赶紧跑了就往金金脸上打了几下。金金松开我，我趁机从她家跑出来，金金一直在后面追我，并吆喝“抓小偷”，等我跑到大路上的时候，路边的人听见金金的吆喝声就把我拦下来，并打电话报警了。一会儿你们派出所民警来到现场，并把我带到合河派出所了。
以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查、质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人潘侃达以非法占有为目的，入户盗窃，因被发现而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人潘侃达的辩护人辩称被告人潘侃达的行为构不成抢劫罪的辩护意见，与本院查明的事实及相关的法律规定不符，本院不予支持。被告人潘侃达系限制刑事责任能力，依法可以减轻处罚；被告人潘侃达实施第二起犯罪事实既未取得财物，又未造成他人人身伤害，属于抢劫未遂，可以比照既遂从轻处罚；被告人潘侃达虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，案发后被告人潘侃达的近亲属已对被害人郭某进行赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一项、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条的三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘侃达犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。罚金自判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，及自2015年1月19日起至2018年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应写出上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张培亮
审判员 王艳君
审判员 李正杰
二〇一五年十二月三日
书记员 张雅康