吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初483号
原告：王宗禹，男，2001年10月21日出生，汉族，学生，住吉林市船营区。
法定代理人：王宝相（王宗禹之父），男，1973年7月29日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
法定代理人：纪凤香（王宗禹之母），女，1975年5月24日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：郭鹏云，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：张哲源，男，2001年2月3日出生，汉族，学生，住吉林市龙潭区。
法定代理人：张伟军（张哲源之父），男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
法定代理人：殷雨梅（张哲源之母），女，1974年7月4日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：刘东波，男，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。
被告：张伟军，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：刘东波，男，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。
被告：殷雨梅，女，1974年7月4日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：刘东波，男，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。
被告：吉林市实验中学，住所地吉林市船营区。
法定代表人：谢宏辉，校长。
委托诉讼代理人：王振涛，男，该学校主任。
委托诉讼代理人：李魁钧，吉林保民律师事务所律师。
原告王宗禹与被告张哲源、张伟军、殷雨梅、吉林市实验中学（以下简称实验中学）身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗禹的法定代理人王宝相、纪凤香、委托诉讼代理人郭鹏云、被告张哲源及其法定代理人张伟军、殷雨梅、委托诉讼代理人刘东波、被告张伟军及其委托诉讼代理人刘东波、被告殷雨梅及其委托诉讼代理人刘东波、被告实验中学的委托诉讼代理人王振涛、李魁钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宗禹向本院提出诉讼请求：1、张哲源、张伟军、殷雨梅、实验中学共同赔偿医药费18801.12元、交通费3006元、误工费3327.2元、精神损害抚慰金349485.45元、复印费220元、处理案件产生的必要的食宿费用2376元，共计377215.77元；2、确认王宗禹享有继续治疗费用另行向被告主张的权利3、判令张哲源、张伟军、殷雨梅、实验中学承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月19日早上7点钟，实验中学高一四班班主任卢东明正在授课，王宗禹正在上课，张哲源要求王宗禹传作业本，王宗禹怕影响课堂秩序，没有理会。张哲源开始骂王宗禹，向王宗禹身上扔东西，后又朝王宗禹左眼打七八拳。班主任看见后将张哲源拉开，让王宗禹和张哲源站在教室外的走廊。张哲源看见班主任回教室后又朝王宗禹左眼打了六七拳，致使王宗禹左眼全是血，顺着眼角流血不止。后来王宗禹家长因眼部外伤领王宗禹到吉林市中心医院就诊，检查结果为王宗禹眼压非常高，出现了恶心、迷糊等症状，左眼视力从1.0降到了0.5，后期降到0.1，医院建议去吉大一院或者北京治疗，经医院全面检查，王宗禹视神经受损，视力出现明显下降，视力恢复到原来的情况不可能，需进一步治疗，因视力下降，身心承受巨大压力，易激动，冲动摔东西，王宗禹在2017年10月在第六医院检测出精神分裂妄想症。2016年9月14日，王宗禹在学校组织的体检中，视力为1.0，现左眼视力为0.1，王宗禹认为张哲源打击左眼并出现精神分裂症状，现被告应按规定承担法律责任，故诉至法院。
张哲源、张伟军、殷雨梅辩称：王宗禹告诉不应支持。答辩人不应承担全部责任，其主张数额不应由答辩人全部承担。本案因王宗禹而起，其存在一定过错，实验中学也负有一定过错。现王宗禹医疗未终结，应终结后再主张其权利。另，其诉请不明确，实验中学承担责任应具体明确。王宗禹所述部分事实不符，当时不是上课，谈不上影响课堂秩序，而且在上课期间，其他同学也都开始传作业，而且本案王宗禹也在传作业，唯独将张哲源的作业扔在了其旁边的课桌上。综上，请求法院驳回其诉讼请求。
实验中学辩称：王宗禹所述不实，不应得到支持。首先当时不是上课，学校第一节上课时间为7:30，事发时间为7点左右，距离上课还有半小时。其次事发当天王宗禹眼睛并没有流血不止，当时只是左眼红肿，王宗禹和张哲源厮打时老师立即拉开，王宗禹陈述老师回教室上课不是事实。事发第二天双方家长在学校协商并赔偿了2000元，第三天王宗禹正常上课，第五天王宗禹家长打电话说复查结果视力下降头痛呕吐不能上学，第六天双方家长来学校去长春看病。王宗禹因为课前传作业本与张哲源产生矛盾发生厮打，侵权人为张哲源，不是学校，厮打时间为课前不是上课时间，学校不应承担赔偿责任。王宗禹请求赔偿数额过高，没有事实及法律依据，不应得到支持。王宗禹对本次事件也有过错，应该与张哲源共同分担医药费。王宗禹和张哲源因课前传递作业一时冲动发生打仗事件形成王宗禹伤害属侵权行为造成，有侵权人，学校不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王宗禹所举证据、被告张哲源所举证据真实性予以确认。对于本院调取吉林市公安局船营分局北极派出所卷宗资料，予以采信。
审理查明：王宗禹与张哲源均系实验中学高一四班学生，2016年12月19日7时左右，二人因“传作业”（课前交作业）发生口角，厮打在一起，二人被拉开后，班主任卢东明让二人到教室外走廊，二人再次发生厮打，班主任卢东明再次到教室外走廊将二人拉开。王宗禹受伤，数次至吉林市中心医院门诊治疗。2017年6月15日，吉林市中心医院门诊病历治疗处理意见为：左眼VEP，必要时眼底荧光造影检查或上级医院会诊确定视力下降原因。王宗禹先后至吉大二院，北京同仁医院等门诊治疗。
2017年1月13日，王宗禹以2016年12月19日7时许在实验中学高一四班被打为由，向吉林市公安局船营分局北极派出所报警，现以与张哲源、张伟军、殷雨梅、实验中学协商赔偿未果为由，诉至本院。
另查明，张哲源父母已垫付医疗费用为7240.50元。
本院认为：张哲源与王宗禹因传作业发生纠纷，未能冷静处理，化解纠纷，先是口角，继而厮打，在班主任制止后仍发生第二次厮打，致王宗禹左眼受伤，张哲源存在过错，本院酌定承担40%责任。王宗禹对事件的发生亦存在一定过错，本院酌定自担20%责任。王宗禹、张哲源均系实验中学学生，均为限制民事行为能力人，在校期间，学校未尽到教育、管理职责，在王宗禹、张哲源厮打被拉开后，未采取有效措施，致使王宗禹、张哲源再次厮打致王宗禹受伤，本院酌定实验中学承担40%责任。对于张哲源应承担责任的部分，按照法律规定，张哲源为限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任部分应从其本人财产中支付，不足部分，由监护人赔偿。关于具体赔偿项目、数额：1、医药费：经审核，该部分费用应为6496.12元【其中医疗费4466.12元，药费760元（叶黄素，考虑为治疗眼睛费用，且为正规票据，参考王宗禹眼部受伤情形，对此部分予以支持）、眼镜费用1270元】。对于王宗禹在吉林市第六人民医院治疗花费455元部分，因距事件发生时间近一年，且无其他证据证明为本案侵权行为所致，在对方存有异议的情况下，本院无法支持。另，对于非正规票据部分费用（医疗费、药费、眼镜费）及非王宗禹花费部分医疗费用，本院不予支持。对于张哲源、张伟军、殷雨梅、实验中学认为仅应支持在吉林市中心医院治疗部分费用的主张，本院认为，吉林市中心医院医嘱中写明上级医院会诊确定病情，故王宗禹至吉林、北京治疗并无不当，对该主张，不予采纳；2、交通费、食宿费用，参考王宗禹门诊治疗情况，考虑其必然实际支出，本院酌情支持5000元；3、误工费，王宗禹系学生，对此项不予支持；4、精神损害抚慰金，综合考虑王宗禹受伤情形，本案案情，对此部分不予支持；5、复印费，不属于必然发生费用，不予支持。对于王宗禹请求确认享有继续治疗费用另行主张权利，无证据证明王宗禹需继续治疗，且尚未实际发生，如因本次事件确需继续治疗，其可待实际发生后另觅救济途径。对于张哲源父母垫付7240.50元，经计算已超过张哲源及其父母应承担的赔偿数额，故对王宗禹诉请其在本案中承担的赔偿责任，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、吉林市实验中学于本判决生效之日起三日内赔偿王宗禹4598.45元（包括：医疗费6496.12元、交通费、食宿费用5000元，以上共计11496.12元的40%即4598.45元）；；
二、驳回王宗禹的其他诉讼请求。
吉林市实验中学如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3479元由王宗禹负担3454元，由吉林市实验中学负担25元，吉林市实验中学于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 张艺凡
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 邹 冬