广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3476号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区，注册号：（分）440600000020684。
负责人杨式钗，行长。
诉讼代理人邱瑞嫦，广东中信致诚律师事务所律师。
诉讼代理人梁煜麟，广东中信致诚律师事务所律师。
被告佛山市艺源堂文化艺术有限公司，住所地：佛山市顺德区，注册号：440681000157346。
法定代表人梁洁文。
诉讼代理人张肇婧，广东泛邦律师事务所律师。
被告佛山市顺德区恒兴塑胶贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区，注册号：440681000300853。
法定代表人潘庆和。
被告佛山市盈融商贸有限公司，住所地：佛山市顺德区，注册号：440681000127061。
法定代表人刘锐辉。
被告梁洁文，女，汉族，住所地：佛山市顺德区。
被告黄立峰，男，汉族，住所地：佛山市顺德区，公民身份号码：×××0018。
上述三被告诉讼代理人张肇婧，广东泛邦律师事务所律师。
被告潘庆和，男，汉族，住所地：佛山市顺德区。
被告罗锦玲，女，汉族，住所地：佛山市顺德区，公民身份号码：×××0825。
被告刘锐辉，男，汉族，住所地：佛山市顺德区。
被告黄敏秋，女，汉族，住所地：佛山市顺德区，公民身份号码：×××5922。
上述两被告诉讼代理人张肇婧，广东泛邦律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市艺源堂文化艺术有限公司、佛山市顺德区恒兴塑胶贸易有限公司、佛山市盈融商贸有限公司（以下分别简称艺源堂公司、恒兴公司、盈融公司）、梁洁文、黄立峰、潘庆和、罗锦玲、刘锐辉、黄敏秋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人邱瑞嫦、被告艺源堂公司、盈融公司、梁洁文、黄立峰、刘锐辉、黄敏秋的诉讼代理人张肇婧、被告恒兴公司、潘庆和到庭参加诉讼。被告罗锦玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、原、被告签约情况
（一）综合授信合同
2014年11月28日，原告作为授信人（乙方）、被告艺源堂公司作为受信人（甲方）签订了（2014）禅银信字第147365号《综合授信合同》，约定：被告艺源堂公司可以向原告申请使用的综合授信额度为人民币1000万元，可以循环使用，使用期限自2014年11月28日起至2015年11月28日止，甲方保证按时偿还授信本息，按时支付应付费用。若甲方违约，乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等），均由甲方承担。
（二）具体业务合同
2014年11月28日，原告作为贷款人（乙方）、被告艺源堂公司作为借款人（甲方）签订了（2014）禅银贷字第147365号《人民币流动资金贷款合同》，约定：乙方向甲方发放贷款人民币9935430.57元，贷款期限为6个月（2014年12月24日至2015年6月24日），贷款利率为5.6%，本贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款支付方式为受托支付，还款方式为定期付息，到期还本。若甲方未能按本合同约定偿还本金的，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担。
（三）担保合同
1、人保
（1）2014年11月28日，被告恒兴公司作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第147365-01号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告艺源堂公司自2014年11月28日至2015年11月28日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币1200万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
（2）2014年11月28日，被告盈融公司作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第147365-02号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告艺源堂公司自2014年11月28日至2015年11月28日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币1200万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
（3）2014年11月28日，被告梁洁文作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第147365-03号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告艺源堂公司自2014年11月28日至2015年11月28日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币1200万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
被告黄立峰是被告梁洁文的配偶，其已通过签字确认已知晓上述合同约定并对被告梁洁文依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（4）2014年11月28日，被告黄立峰作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第147365-04号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告艺源堂公司自2014年11月28日至2015年11月28日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币1200万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
被告梁洁文是被告黄立峰的配偶，其已通过签字确认已知晓上述合同约定并对被告黄立峰依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（5）2014年11月28日，被告潘庆和作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第147365-05号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告艺源堂公司自2014年11月28日至2015年11月28日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币1200万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
被告罗锦玲是被告潘庆和的配偶，其已通过签字确认已知晓上述合同约定并对被告潘庆和依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（6）2014年11月28日，被告刘锐辉作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第147365-06号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告艺源堂公司自2014年11月28日至2015年11月28日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币1200万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
被告黄敏秋是被告刘锐辉的配偶，其已通过签字确认已知晓上述合同约定并对被告刘锐辉依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
2、物保
（1）2013年3月6日，被告梁洁文作为抵押人（甲方）、原告作为抵押权人（乙方）签订了编号为（2013）禅银最抵字第131470号《最高额抵押合同》，约定：抵押人为被告艺源堂公司自2013年3月8日至2018年3月8日期间因原告向被告艺源堂公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，被担保的最高债权额为人民币1440万元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；被告梁洁文提供的抵押物为其名下的位于佛山市顺德区大良街道办事处文秀居委会县东路信德楼53-4号铺、53-4号铺、37号铺、39号铺和佛山市顺德区大良街道办事处文秀居委会县东路35-53号信德楼35号铺（产权人均为：梁洁文，产权证号分别为：粤房地权证佛字第××号、粤房地权证佛字第××号、粤房地权证佛字第××号、粤房地权证佛字第××号、粤房地权证佛字第××号）。上述抵押物均已办理抵押登记，抵押权人为原告。
（2）2014年4月21日，被告梁洁文作为抵押人（甲方）、原告作为抵押权人（乙方）签订了编号为（2013）禅银最抵字第13147002号《最高额抵押合同》，约定：抵押人为被告艺源堂公司自2013年3月6日至2017年3月8日期间因原告向被告艺源堂公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，被担保的最高债权额为人民币1440万元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；被告梁洁文提供的抵押物为其名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新华路A1号钢贸大厦1005号房产（产权人为：梁洁文，产权证号为：粤房地权证佛字第××号。
被告黄立峰是被告梁洁文的配偶，其已通过签字确认已知晓上述合同约定并对被告梁洁文依据合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
二、原告履约情况
上述合同签订后，原告依约向被告艺源堂公司发放授信资金如下：
2014年12月24日，原告向被告艺源堂公司发放贷款人民币万元9935430.57元，款项到期日为2014年11月26日。
三、被告履约情况
自2015年1月20日起，被告艺源堂公司未能按《人民币流动资金贷款合同》约定的日期及时足额支付利息，且在合同到期之日也未能依据合同约定归还借款本金，已构成违约。违约后，被告艺源堂公司曾于2015年6月21日至同年6月23日期间向原告归还过本案借款利息人民币238621.66元。为此，原告聘请律师追收以上款项，因此而支付的律师费为人民币20000元。
原告为维护自身合法权益，特起诉，请求判令：
1、被告佛山市艺源堂文化艺术有限公司向原告返还流动资金贷款本金合共人民币9935430.57元及支付原告自2014年12月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息［利息按年利率5.6%计算，罚息按8.4%计算，暂计至2015年9月20日，累计欠息合共206325.79元］。
2、被告佛山市艺源堂文化艺术有限公司支付原告律师费人民币20000元。
3、被告佛山市顺德区恒兴塑胶贸易有限公司、佛山市盈融商贸有限公司、梁洁文、黄立峰、潘庆和、罗锦玲、刘锐辉、黄敏秋在最高额担保范围内对本案全部债务承担连带清偿责任。
4、原告对被告梁洁文提供的抵押物［具体为：位于佛山市顺德区大良街道办事处文秀居委会县东路信德楼53-4号铺、53-5号铺、37号铺、39号铺和佛山市顺德区大良街道办事处文秀居委会县东路35-53号信德楼35号铺（产权人均为：梁洁文，产权证号分别为：粤房地权证佛字第××号、粤房地权证佛字第××号、粤房地权证佛字第××号、粤房地权证佛字第××号、粤房地权证佛字第××号），以及位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新华路A1号钢贸大厦1005号房产（产权人为：梁洁文，产权证号为：粤房地权证佛字第××号］进行变卖、拍卖后所得价款在最高额担保范围内对本案全部债权总额享有优先受偿权。
5、九被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告艺源堂公司、盈融公司、梁洁文、黄立峰、刘锐辉、黄敏秋辩称：起诉的欠款本金金额无异议。但被告黄敏秋不应承担连带责任。
被告恒兴公司、潘庆和辩称：对起诉事实没有异议。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：原告与广东中信致诚律师事务所签订委托代理合同，约定计件收费，每件2万元，并已开具发票。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷，案涉借款、担保合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、借款合同违约责任
原告已依约向借款人艺源堂公司发放了贷款，但借款人并未依约偿还到期本息，构成违约，应承担还本付息等违约责任。逾期未付，利息应按罚息计。
关于律师费，贷款合同约定由借款人负担，原告亦提交了委托代理合同及律师费发票，合法有据，且该主张未超过广东省律师服务政府指导价，应予支持。
二、担保责任
1、保证。被告恒兴公司、盈融公司、梁洁文、黄立峰、潘庆和、刘锐辉作为连带保证人与原告签订了最高额保证合同，被保证的主债权最高额度均为1200万元，在担保主债务到期未得履行的情况下，应在额度内各自对本案借款负连带保证责任。
被告罗锦玲为被告潘庆和的配偶，在最高额保证合同上签字确认已知晓上述合同约定并对于其配偶依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，表明有共同保证、共同举债的合意，应负共同保证责任。同理，被告黄敏秋亦应与被告刘锐辉承担共同保证责任。
追偿。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人艺源堂公司追偿。
2、抵押。
被告梁洁文提供不动产对本案债务进行担保，并抵押登记给原告，原告自登记时取得抵押权。现担保债权到期未得清偿，原告对上述抵押物在约定的最高额范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市艺源堂文化艺术有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金9935430.57元及利息、罚息（计至2015年9月20日利息、罚息合共206325.79元，此后按年利率8.4%计罚息至实际清偿之日止）；
二、被告佛山市艺源堂文化艺术有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费2万元；
三、被告佛山市顺德区恒兴塑胶贸易有限公司、佛山市盈融商贸有限公司、梁洁文、黄立峰、潘庆和、刘锐辉对上述第一、二项判项所确定的债务各自在最高额1200万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告罗锦玲、黄敏秋分别对被告潘庆和、刘锐辉的上述债务承担连带清偿责任；
五、原告对被告梁洁文提供的抵押物即佛山市顺德区大良街道办事处文秀居委会县东路信德楼53-4号铺、53-5号铺、37号铺、39号铺和佛山市顺德区大良街道办事处文秀居委会县东路35-53号信德楼35号铺，就上述第一、二项判项所确定的债权共同在最高额1200万元享有优先受偿权；
六、原告对被告梁洁文提供的抵押物即佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新华路A1号钢贸大厦1005号房产，就上述第一、二项判项所确定的债权在最高额1200万元范围内享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费82771元，财产保全费5000元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
内容）
审 判 长 黎秋华
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李秀珍