福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第3892号
原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住所地泉州市。
代表人庄国彬，主任。
委托代理人谢端理，男，1982年7月28日出生，汉族，职员，住泉州市。
被告泉州颖盛鞋业有限公司，住所地泉州市。
法定代表人骆志辉，负责人。
被告泉州台商投资区金豹煌制鞋厂，住所地泉州市，经营者郭育河，男，1969年4月18日出生，回族，住泉州市。
被告骆志辉，男，1974年12月9日出生，汉族，住泉州市。
被告郭育河，男，1969年4月18日出生，回族，住泉州市。
原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社（简称玉群信用社）与被告泉州颖盛鞋业有限公司（简称颖盛鞋业公司）、泉州台商投资区金豹煌制鞋厂（简称金豹煌制鞋厂）、骆志辉、郭育河金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告玉群信用社的委托代理人谢瑞理到庭参加诉讼。被告颖盛鞋业公司、金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告玉群信用社诉称，原告与被告颖盛鞋业公司于2014年2月28日签订《流动资金最高额借款合同》1份，约定自2014年2月28日起至2016年2月27日止，由原告在最高贷款本金余额70万元内对颖盛鞋业公司分次发放贷款，首次贷款发放期限为2014年2月28日起至2015年2月27日止；每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。为保证上述债务的履行，原告与被告金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河于2014年2月28日签订《最高额保证合同》1份，约定被告金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河为被告颖盛鞋业公司与原告自2014年2月28日起至2016年2月27日止办理的债权提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告颖盛鞋业公司发放流动资金贷款70万元，借款期限至2015年2月27日，每月20日计收利息，但被告没有按约履行合同。请求判决：一、被告颖盛鞋业公司立即偿还原告借款本金70万元及自2015年1月21日起至判决确定的还款之日止按合同约定、中国人民银行有关规定计算的利息、罚息。二、被告金豹煌制鞋厂、郭育河、骆志辉对被告颖盛鞋业公司的上述债务及应付的相关费用承担连带清偿责任。
被告颖盛鞋业公司、金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河未作答辩。
在本院审理过程中，原告玉群信用社提供了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证各1份，以此证明原告的主体情况。
2、企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证各2份，以此证明被告主体信息及资格。
3、《流动资金最高额借款合同》1份，以此证明原告与被告颖盛鞋业公司约定最高额借款数额、借款期限、贷款利率、罚息利率还款方式及双方权利义务、违约责任等内容。
4、《最高额保证合同》1份，以此证明被告金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河向原告借款提供最高额保证的事实。
5、贷款明细账1份，以此证明原告向被告颖盛鞋业公司发放贷款及其贷款本息逾期的事实。
6、借款借据1份，以此证明原告向被告颖盛鞋业公司发放贷款的事实。
本院经审查认为，被告颖盛鞋业公司、金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利，原告提供的上述证据具有合法性、真实性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
被告郭育河系被告金豹煌制鞋厂的经营者。2014年2月28日，原告与被告颖盛鞋业公司签订《流动资金最高额借款合同》1份，约定自2014年2月28日起至2016年2月27日止，原告在最高贷款本金余额70万元内对借款人一次或分次发放贷款，借款用途范围为经营流动资金，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮70%；贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；按月结息、到期还本，结息日为每月的20日。同日，原告与被告金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河签订《最高额保证合同》1份，约定保证人自愿为原告自2014年2月28日起至2016年2月27日止与被告颖盛鞋业公司办理的人民币贷款业务所形成的债权提供本金最高余额为70万元的连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年2月28日向被告颖盛鞋业公司发放贷款70万元，借款利率为基准利率上浮70%，到期还款日为2015年2月27日，被告颖盛鞋业公司自2015年1月21日起未偿还利息，至今未偿还本金。
综上事实，本院认为，原告与被告颖盛鞋业公司签订的《流动资金最高额借款合同》，与被告金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河签订的《最高额保证合同》，主体合格，各方当事人意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告依约向被告颖盛鞋业公司发放借款70万元，被告颖盛鞋业公司自2015年1月21日起未偿还利息，借款到期后未依约偿还借款本息，已构成违约，原告请求被告颖盛鞋业公司偿还全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。被告金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河作为保证人为被告颖盛鞋业公司的上述借款本息提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河承担保证责任，故被告金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河应依约承担连带责任，其承担保证责任后，可向被告颖盛鞋业公司追偿。被告颖盛鞋业公司、金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泉州颖盛鞋业有限公司应在本判决生效之日起十五内偿还原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社借款本金70万元，并按合同约定支付自2015年1月21日起至还款之日止的利息、罚息。
二、被告泉州台商投资区金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河对被告泉州颖盛鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告泉州台商投资区金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河承担保证责任后，有权向被告泉州颖盛鞋业有限公司追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11097元，由被告泉州颖盛鞋业有限公司、泉州台商投资区金豹煌制鞋厂、骆志辉、郭育河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄钕婷
审 判 员 杨建平
人民陪审员 郑云龙
二〇一五年十一月六日
书 记 员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。