湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00170号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人李建军，男，1989年10月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市新洲区阳逻街新建村李家湾6-4号。2014年10月13日因本案被抓获，次日因非法携带管制器具及盗窃被行政拘留二十日。2014年10月29日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
被告人李建军被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年4月14日以武东湖检公诉刑诉（2015）140号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年4月14日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人李建军不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。审理中，公诉机关分别于2015年7月10日、10月28日建议补充侦查，并于2015年8月3日、11月20日建议恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：
1、2014年9月29日凌晨，被告人李建军在本市硚口区常码头汽配城门前的交通银行自助银行内，试图釆取技术开锁方式打开一体机及取款机的填钞口，窃取自助取款机内的人民币，未果后离开。经交通银行股份有限公司湖北省分行核查，当时自动取款机内库存的现金共计人民币412200元。
2、2014年10月12日0时20分许，被告人李建军在本市东湖生态旅游风景区梨园广场旁的交通银行自助银行内，试图釆取用钳子和起子撬开填钞间锁头的方式，窃取自助取款机内的人民币，未果后离开。同日23时40分许，被告人李建军再次来到上述地点采取同样方式盗窃自助取款机内人民币未果。次日20时39分许，被告人李建军第三次来到上述地点，釆取同样方式欲窃取自助取款机内的人民币时，被民警当场抓获。经交通银行股份有限公司湖北省分行核查，当时自助取款机内库存的现金共计人民币240000元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获、破案经过及情况说明；2、现场指认笔录及涉案照片；3、扣押笔录、收缴物品清单；4、管制刀具认定书及告知笔录；5、公安行政处罚决定书；6、银行视频资料；7、被害人的报案材料及陈述；8、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人李建军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，价值共计人民币652200元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李建军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的情节。
被告人李建军对公诉机关指控的罪名均无意见，但辩解第一笔是用像钥匙的东西采取暴力撬加钞间的门。请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年9月29日凌晨，被告人李建军在武汉市硚口区常码头汽配城门前的交通银行自助银行内，试图采取撬锁的方式打开填钞间门后，窃取自助取款机内的人民币，未果后离开。经交通银行股份有限公司湖北省分行核查，当时自动取款机内库存现金计人民币412200元。
2、2014年10月12日0时20分许，被告人李建军在武汉市东湖生态旅游风景区梨园广场旁的交通银行自助银行内，试图采取用钳子和起子撬开填钞间锁头的方式，窃取自助取款机内的人民币，未果后离开。
同年10月12日23时40分许，被告人李建军再次来到上述地点，采取同样方式欲盗窃自助取款机内人民币，未果离开。
同年10月13日20时39分许，被告人李建军又来到上述地点，采取同样方式欲窃取自助取款机内的人民币时被民警当场抓获，同时查获其随身携带的锡纸、锡纸压条和套筒管子、连接头一套（套筒管子一根、连接头十个）及起子二把（木质柄一把、塑料柄一把）。经交通银行股份有限公司湖北省分行核查，自助取款机内库存的现金计人民币240000元。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的查获、破案经过，证明：2014年10月13日，民警在本市东湖生态旅游分景区梨园广场交通银行自助银行内将被告人李建军抓获，同时查获其随身携带的锡纸、锡纸压条和套筒管子、连接头一套（套筒管子一根、连接头十个）及起子二把（木质柄一把、塑料柄一把）等物品。
2、证人张某（系交通银行湖北省分行保卫部职工）的报案材料及证言，证实：2014年10月13日20时39分许，我行的监控中心值班人员发现有一身背蓝色双肩背包的年轻男子进入东湖梨园自助银亭内，该男子进入银亭后未办理任何业务，只是蹲坐在亭内，一直在观察亭内的环境和布局，并不时抬头观察监控探头的情况。期间，有一客户进来办理取款业务，该男子见状迅速离开，待客户办理完业务后，该男子又返回银亭。当晚23时7分许，该男子见四下无人，从随身携带的双肩包内取出疑似螺丝刀的工具开始撬自助设备填钞间的钥匙孔。至此，我行工作人员已确定该男子意图破坏我行自助设备，盗取设备内的现金。工作人员本想再观察一下该男子的下一步行动，但该男子用一块胶布将摄像头枯住，工作人员无法再看见银亭内的状况，遂拨打110报警。ATM机内当时共有4个款箱，第一个是回收箱，内有600元现金，第二个款箱有20万现金，第三个款箱内没有钱，第四个款项内有3.94万元现金，总共24万元现金。当天该男子在我行梨园广场自助银亭内进行盗窃，设备没有损坏，但是填钞间的钥匙孔周围被撬坏。我行对在自助服务区内发生的异常情况，都留有视频留存，10月13日报警后，工作人员就将该男子的影像与之前的监控视频进行了比对，发现2014年9月29日，该男子曾在我行常码头自助银行内撬ATM机填钞间的锁；2014年10月12日的凌晨和13日的凌晨这名男子在我行梨园广场的自助银亭内两次撬盗ATM机。该男子在常码头自助银行内实施盗窃时，设备没有损坏，但是将填钞间的锁头给撬坏了。
3、对案笔录及照片，证明：被告人李建军指认2014年9月29日凌晨，在武汉市硚口区常码头汽配城交通银行自助银行内采取钥匙开锁方式，意图盗窃银行ATM机内的现金；指认2014年10月13日凌晨及当晚23时许，分两次在武汉市梨园广场南侧交通银行自助银行内采取锡纸开锁等方式意图盗窃银行ATM机内的现金。
4、监控视频资料及情况说明，证明：被告人李建军在2014年9月29日在武汉市硚口区常码头交通银行自助服务区内实施盗窃；2014年10月12日0时20分30秒至24分50秒和同年10月12日23时40分40秒至同月13日1时08分35秒以及同年10月13日20时39分至23时37分在武汉市梨园广场旁交通银行自助银行内实施盗窃。
5、银行出具的梨园、常码头自助银行款箱明细情况、余额证明和公安机关情况说明，证明：被告人李建军在常码头自助银行两台取款机余额共计人民币412200元及在梨园自助亭款项余额总计24万元。
6、扣押笔录、收缴物品清单及涉案照片，证明：公安机关从被告人李建军处查扣了锡纸、锡纸压条和套筒管子、连接头一套（套筒管子一根、连接头十个）及起子二把（木质柄一把、塑料柄一把）。
7、被告人的身份材料，证明：被告人李建军为完全刑事责任年龄人。
8、被告人李建军的供述：由于没有钱用，所以想偷银行取款机的钱款，盗窃时使用了套管、连接头、起子、十字锥、锡纸、锡纸的压条。
2014年9月29日凌晨，在武汉市硚口区常码头汽配城门前的交通银行自助银行内，采取撬锁打开填钞间门的方式，想偷自助取款机内的钱款，但没有偷到。
2014年10月12日0时20分许，在武汉市东湖生态旅游风景区梨园广场旁的交通银行自助银行内，用钳子和起子撬填钞间锁头，想偷自助取款机内的人民币，但没偷到就离开了。10月12日23时40分许，再次来到上述地点采取同样方式盗窃自助取款机内钱款未果。10月13日20时39分许，第三次来到上述地点，采取同样方式欲窃取自助取款机内的钱款时，被民警赶到当场抓获，同时查获其随身携带的锡纸、锡纸压条和套筒管子、连接头一套（套筒管子一根、连接头十个）及起子二把（木质柄一把、塑料柄一把）等物品。
本院认为，被告人李建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物652200元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李建军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人李建军的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李建军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2019年12月12日止。罚金已缴纳。）
二、查扣在案的锡纸、锡纸压条和套筒管子、连接头一套（套筒管子一根、连接头十个）及起子二把（木质柄一把、塑料柄一把），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄桂武
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杜成军