福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第68号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人卢壮鸣，男，1990年5月7日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2011年7月11日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年8月11日刑满释放；又因本案于2014年10月17日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月14日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人卢成，男，1989年8月18日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。曾因盗窃于2010年被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2012年11月14日被福建省政和县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年8月9日刑满释放；又因本案于2014年10月17日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月14日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人卢蛟，男，1987年6月13日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2010年5月18日被福清市人民法院判处有期徒刑九个月，2010年10月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年7月23日被福清市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年12月15日刑满释放；又因本案于2014年10月17日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月14日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2014年10月6日凌晨，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟三人经事先商量，携带作案工具塑料片、袜子，乘坐的士窜到长乐市某镇某村被害人杨某某家，由被告人卢蛟负责望风，被告人卢壮鸣以塑料片插锁方式开门后伙同被告人卢成窜入该房三楼、四楼盗走被害人杨某某人民币17000元左右、卡地亚牌桑托斯W20091X7型男款自动机械手表一架、单肩包一个。经长乐市价格认证中心鉴定，上述手表价值人民币48000元。案发后，上述手表已追回并已发还被害人。
2、2014年10月7日凌晨，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟三人经事先商量，乘坐的士窜到长乐市某镇某村陈某某出租房，由被告人卢蛟负责望风，被告人卢壮鸣、卢成窜入该房二楼206室盗走被害人徐某某人民币100多元、HTC牌银灰色ONEM7（32g）手机一部及国产手机一部。经长乐市价格认证中心鉴定，上述HTC牌手机价值人民币1459.26元。
3、2014年10月9日凌晨，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟三人经事先商量，携带作案工具塑料片，乘坐的士窜到长乐市某镇某村新厝26号，由被告人卢蛟负责望风，被告人卢壮鸣以塑料片插锁方式开门后伙同被告人卢成窜入该厝二楼卧室盗走人民币4000多元、三星牌S4型手机一部及白色酷派牌手机一部。经长乐市价格认证中心鉴定，上述三星牌手机价值人民币1573.6元；上述酷派牌手机价值人民币493.4元。
4、2014年10月11日凌晨，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟三人经事先商量，携带作案工具塑料片，乘坐的士窜到长乐市某镇某村湖南店40号，由被告人卢成负责望风，被告人卢壮鸣以塑料片插锁方式开门后伙同被告人卢蛟窜入该房二楼盗走被害人李某某人民币10000元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟的供述，受害人杨某某、徐某某、李某某的陈述，证人林某某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押决定书及扣押、发还物品清单、赃物照片，现场监控光盘，价格鉴定结论意见书，前科刑事判决书及刑满释放证明、罪犯档案资料，违法犯罪经历查询记录，抓获经过以及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟结伙以非法占有为目的，先后四次采取秘密手段入户窃取他人财物，金额人民币82626.26元，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟均曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人卢壮鸣对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人卢成对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人卢蛟对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2014年10月6日凌晨，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟三人经事先商量，携带作案工具，乘坐的士窜到长乐市某镇某村被害人杨某某家，由被告人卢蛟负责望风，被告人卢壮鸣以塑料片插锁方式开门后伙同被告人卢成窜入该房三楼、四楼盗走被害人杨某某人民币17000元左右、卡地亚牌桑托斯W20091X7型男款自动机械手表1架（价值人民币48000元）、单肩包1个。案发后，公安机关已追回赃物手表返还被害人。
2、2014年10月7日凌晨，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟三人经事先商量，乘坐的士窜到长乐市某镇某村陈某某出租房，由被告人卢蛟负责望风，被告人卢壮鸣、卢成窜入该房二楼206室盗走被害人徐某某人民币100多元、HTC牌银灰色ONEM7（32g）手机1部（价值人民币1459.26元）及国产手机1部。
3、2014年10月9日凌晨，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟三人经事先商量，携带作案工具，乘坐的士窜到长乐市某镇某村新厝26号林某某家，由被告人卢蛟负责望风，被告人卢壮鸣以塑料片插锁方式开门后伙同被告人卢成窜入该房二楼卧室盗走人民币4000多元、三星牌S4型手机1部（价值人民币1573.6元）及白色酷派牌手机1部（手机价值人民币493.4元）。
4、2014年10月11日凌晨，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟三人经事先商量，携带作案工具，乘坐的士窜到长乐市某镇某村湖南店40号，由被告人卢成负责望风，被告人卢壮鸣以塑料片插锁方式开门后伙同被告人卢蛟窜入该房二楼盗走被害人李某某人民币10000元。
上述事实，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的受害人杨某某、徐某某、李某某的陈述，证人林某某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押决定书及扣押、发还物品清单、赃物照片，现场监控光盘，价格鉴定结论意见书，前科刑事判决书及刑满释放证明、罪犯档案资料，违法犯罪经历查询记录，抓获经过以及户籍证明等证据证实，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
公诉机关所提供的证据中还能表明，在上述第2、3起盗窃中，在被告人卢成、卢蛟案后指认作案现场或如实供述前，被害人徐某某、证人林某某均未报案，公安机关亦未立案，被告人卢成、卢蛟最先供认。
本院认为，被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟结伙以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物，涉案财物价值人民币82626.26元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟的刑事责任。被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法应当从重处罚；被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人卢成、卢蛟因涉嫌盗窃被公安机关抓获，如实供述司法机关尚未掌握的第二、三起盗窃事实，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，依法可以酌情从轻处罚。根据本案被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人卢壮鸣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第六条之规定，对被告人卢成、卢蛟均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人卢壮鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十七日起至二○二一年四月十六日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人卢成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十七日起至二○二○年十月十六日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人卢蛟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十七日起至二○二○年七月十六日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、追缴被告人卢壮鸣、卢成、卢蛟的犯罪所得人民币三万四千六百二十六元二角六分归还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 刘楠楠
人民陪审员 李丽媄
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。