黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第69号
上诉人（原审原告）李顺，住哈尔滨市道里区。
委托代理人檀晓峰（李顺丈夫），住哈尔滨市道里区。
委托代理人巴振喜，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大商哈尔滨新一百购物广场有限公司，住所地哈尔滨市道里区石头道街118号。
法定代表人计勇凯，董事长。
委托代理人皮隽琨，住哈尔滨市香坊区。
上诉人李顺因与被上诉人大商哈尔滨新一百购物广场有限公司（以下简称新一百公司）健康权纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民三初字第982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李顺及其委托代理人檀晓峰、巴振喜，被上诉人新一百公司的委托代理人皮隽琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：李顺是新一百公司三楼床品区台州市黄岩知音布艺寝饰用品有限公司知音品牌专柜的导购员，与新一百公司无劳动关系。2014年3月7日晚，李顺下班时在新一百公司员工通道的楼梯处被通道楼梯上裸露的钢筋绊倒摔下楼梯，导致李顺受伤。李顺在哈尔滨市第一医院住院治疗，住院19天，支付医药费36859.42元，急救医疗费243元。新一百公司垫付医疗费26400元及急救医疗费243元。李顺的左胫骨内踝骨折、腓骨骨折术后，构成伤残八级；伤后需2人护理1个月，之后护理1人3个月（含二次手术时间）；误工损失日为150天（含二次手术时间）；二次手术费用匡计为1万元或按实际合理支出计算。2014年6月13日-2014年6月17日，新一百公司对防火通道即员工通道进行升级改造。
李顺诉称：李顺是新一百公司三楼床品区知音品牌专柜的导购员，与新一百公司无劳动关系。2014年3月7日晚，李顺下班时在新一百公司员工通道的楼梯处被通道楼梯上裸露的钢筋绊倒摔下楼梯，导致李顺受伤。李顺请求判令新一百公司赔偿李顺住院治疗的医药费37102.42元、伙食补助费950元、营养费950元、护理费20550元、误工费32530元、伤残赔偿金117582元、二次手术费10000元、精神损害赔偿金10000元，合计229664.42元。
新一百公司辩称：李顺的诉讼请求所依据的事实不属实。2014年3月7日晚，李顺与新一百公司员工王蕊等三人并行于员工通道，同步边走边聊天下楼。事发时王蕊只看到李顺在呼喊一声后，突然身体前倾，快速从距离地面还有四、五个台阶的地方直接脸朝前跪倒在一楼地面上。李顺并非新一百公司导购员，没有办理任何入职手续，2013年7月起，李顺成为三楼知音专柜雇佣的短期促销人员，专柜依据其需要工作的天数支付工资，故李顺无固定收入。新一百公司员工通道不存在安全隐患。新一百公司积极参与救治，已尽到安全保障义务。李顺作为完全民事行为能力人，且在新一百公司处经常应聘短期促销人员，对新一百公司员工通道内楼梯情况非常了解和熟悉。事故发生时，李顺一人承担两人工作，连续超负荷工作导致下班时极其疲劳，且李顺摔倒当天穿着高跟鞋，未注意脚下，疏忽大意，导致摔倒，故李顺在事件中存在重大过失。综上，请求驳回李顺的诉讼请求。
原审判决认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。当事人双方均有过错的，赔偿责任应由各方当事人对本次事故发生的过错程度确定。李顺作为完全民事行为能力人，在本次事故中未尽到注意义务，对其损害的发生存在过错，其应承担30%责任，新一百公司作为员工通道的所有人和维护人，其未尽到妥善管理义务致使员工通道存在安全隐患，故新一百公司应对李顺的损失负70%赔偿责任。关于李顺主张的各项损失，医药费以医疗机构出具的有效收款凭证为准，李顺主张医药费37102.42元，予以认可，其中新一百公司垫付26643元。二次手术费依据鉴定意见书认定为10000元，医疗费合计47102.42元。住院期间伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助日均50元的标准计算，结合住院天数19天，共计950元。营养费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助日均50元的标准计算，结合住院天数19天，共计950元。护理费因伤后需2人护理1个月，后1人护理3个月，按照黑龙江省2013年度居民服务和其他服务业49320元为标准计算，共计20550元。误工费按照黑龙江省2013年在岗职工年平均工资40794元为标准，结合误工损失日150天计算，共计16764.66元。残疾赔偿金因为八级残，并结合城镇居民人均可支配收入19597元，计算20年，确认其残疾赔偿金为117582元。精神损害抚慰金根据受损害程度酌情认定为10000元。据此判决：一、大商哈尔滨新一百购物广场有限公司于本判决生效后十日内赔偿李顺医疗费6328.69元；二、大商哈尔滨新一百购物广场有限公司于本判决生效后十日内赔偿李顺住院期间伙食补助费665元；三、大商哈尔滨新一百购物广场有限公司于本判决生效后十日内赔偿李顺营养费665元；四、大商哈尔滨新一百购物广场有限公司于本判决生效后十日内赔偿李顺护理费14385元；五、大商哈尔滨新一百购物广场有限公司于本判决生效后十日内赔偿李顺误工费11735.26元；六、大商哈尔滨新一百购物广场有限公司于本判决生效后十日内赔偿李顺残疾赔偿金82307.40元；七、大商哈尔滨新一百购物广场有限公司于本判决生效后十日内赔偿李顺精神损害抚慰金7000元；八、驳回李顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7735元（案件受理费4745元、鉴定费2990元，李顺已预交），由李顺承担2320.50元，大商哈尔滨新一百购物广场有限公司负担5414.50元（大商哈尔滨新一百购物广场有限公司于本判决生效后十日内将诉讼费5414.50元给付李顺）。
李顺不服原审判决，向本院提起上诉称：李顺在本案中没有过错，不应承担过错责任，原审判决判令李顺对本案承担30%的责任没有事实和法律根据。1、黑龙江省财政厅规定（2014年4月），省政府工作人员出差伙食补助费调整为100元／天，原审判决适用标准错误；2、原审判决适用黑龙江省2013年度在岗职工年平均工资标准计算李顺的误工损失，没有法律根据，计算赔偿数额亦不符合法律规定，应参照居民服务和其他服务业上一年度职工的平均工资标准计算；3、李顺治疗期间自案外人高英奇处借款26643元，并非新一百公司垫付的医疗费，原审判决扣减李顺已经发生的26643元的医疗费用错误。综上，请求撤销原审判决，改判新一百公司赔偿李顺住院治疗医药费47102.42元、住院期间伙食补助费l900元、住院期间营养费950元、护理费20550元、误工费28344.82元、残疾赔偿金l17582元、精神抚慰金10000元，并承担本案的鉴定费、案件受理费。
新一百公司辩称：李顺下楼梯摔伤可以认定为意外事件，下楼梯的行为本身存在一定的危险性，李顺主观上认为自己不会摔倒，主观上存在过于自信的过失，应承担主要责任。原审判决李顺负担30%责任已充分考虑其综合因素，企业也是基于此因素未提起上诉，李顺提出的没有过错不符合实际情况；李顺请求依据黑龙江省财政厅2014年3月27日最新公布的黑龙江省省直机关差旅费管理办法，按照新标准即每人每天100元赔偿其住院期间伙食补助费不成立，李顺住院时该《办法》并未公布与生效，原审判决依据原《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条规定，按照每人每天50元计算住院期间伙食补助费，适用标准正确；李顺作为新一百公司商场临时促销人员，依据行业区分不属于其所谓居民服务和其他服务业，原审判决依照黑龙江省2013年在岗职工年平均工资计算赔偿数额标准及计算方法正确；李顺摔伤时，经新一百公司积极协调，品牌专柜负责人员高英奇才在自己不承担过错的情况下为李顺支付医疗费。原审庭审中，新一百公司表明此项费用为新一百公司为李顺垫付的费用。原审庭审后高英奇证实该项费用系为高英奇代新一百公司先行垫付，并表明放弃向李顺讨要此项费用的权利。
二审期间，双方当事人均未举示新的证据。
庭审结束后，新一百公司明确表示，在李顺坚持与案外人高英奇结算欠款情况下，同意将李顺支付的医疗费26400元及急救医疗费243元，计入李顺的医疗费中。
本院经审查认定，双方当事人对原审判决认定的除“新一百公司垫付医疗费26400元及急救医疗费243元”以外的事实无异议，本院予以确认。
另认定，庭审结束后，新一百公司明确表示，在李顺坚持与案外人高英奇结算欠款情况下，同意将李顺支付的医疗费26400元及急救医疗费243元，计入李顺的医疗费中。
本院认为，因新一百公司的员工通道存在瑕疵，导致李顺下班途经该通道时，被裸露的钢筋绊倒摔伤。对此，新一百公司对因此造成李顺的损害负有主要赔偿责任。李顺作为完全民事行为能力人，未能注意自身安全，对损害的发生存在次要责任。故原审判决新一百公司和李顺按比例分担李顺所受损失，并无不当。李顺上诉主张其在本案中没有过错，不应承担过错责任的理由不成立，本院不予确认；二审期间，新一百公司放弃关于案外人高英奇已为其垫付李顺住院医疗费用26643元的抗辩主张，故本院对原审判决从李顺支付的医疗费中扣除新一百公司垫付的26643元认定予以调整；李顺住院时，黑龙江省财政厅2014年公布的《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》尚未公布实施，且李顺在原审主张住院期间伙食补助费即为每天50元，故其在二审期间变更请求按照新标准即每人每天100元赔偿住院期间伙食补助费缺乏法律依据，本院不予支持；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算的规定，原审判决按照黑龙江省2013年在岗职工年平均工资40794元为标准计算李顺误工费并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民三初字第982号民事判决第二、三、四、五、六、七、八项；
二、变更哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民三初字第982号民事判决第一项为，被上诉人大商哈尔滨新一百购物广场有限公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人李顺医疗费32971.69元。
一审诉讼费7735元（含案件案件受理费4745元、鉴定费2990元），二审案件受理费2320.50元，由上诉人李顺负担3855.50元，被上诉人大商哈尔滨新一百购物广场有限公司负担6200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨凤云
审 判 员 王爱军
代理审判员 郑兴华
二〇一五年四月七日
书 记 员 王春贺