徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初1027号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人温婷婷，女，1982年6月25日生，居民身份证号码3704031982********，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区大庆路34号18号楼1单元502室，该公司法务人员。
被告李刚。
被告赵娣。
委托代理人李刚，系被告赵娣丈夫。
被告陈兆深。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）与被告李刚、赵娣、陈兆深融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员李守忠独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告江苏公信公司的委托代理人温婷婷，被告赵娣的委托代理人暨被告李刚到庭参加诉讼，被告陈兆深经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏公信公司诉称，2011年3月29日，被告李刚向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司签订了《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-201103-1826）一份。合同约定：由李刚选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY20G-1汽车起重机一台（发动机号：D9113018658，大架号：LXGBPA262BA005177），设备价款为65.5万元。为保证上述合同的正常履行，案外人李小翟与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为李刚提供连带保证担保。
合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付等义务。但李刚没有完全履行合同约定的付款义务。2012年6月10日，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对李刚及李小翟依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知李刚及李小翟。
2012年7月31日，原告同李刚达成《还款协议书》，被告陈兆深自愿为《还款协议书》提供连带保证担保。签订《还款协议书》后，被告未支付任何款项。在原告多次催款后，被告至今未履行相应的还款义务，已经构成了严重违约。
李刚与被告赵娣系夫妻关系，其购买机器设备是用于家庭生活，所形成的债务为家庭共同债务，赵娣理应共同偿还并承担连带清偿责任。
原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告李刚、赵娣共同给付原告因融资租赁起重机所欠租金595936.2元，支付从逾期之日起至实际付款之日止的逾期付款利息（截止至2015年4月15日为151930.8元）；2、被告陈兆深对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用等全部由被告承担。
被告李刚辩称，我和徐工租赁公司签订租赁合同，租金给到了2011年10月份。车是2015年1月25日被拖走的，谁拖走的不知道。现在打算卖车，欠多少钱就还钱。
被告陈兆深未答辩。
经审理查明，2011年3月29日，被告李刚与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201103-1826）一份。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：李刚，甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备徐工牌QY20G-1汽车起重机一台，设备价款65.5万元，并出租给乙方使用。合同第二条“起租日和租赁期限”约定:本合同的起租日为租赁设备正式交付日；设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2011年5月5日。第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定:乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金32750元(设备金额的5%)、首期租金65500元(设备金额的10%)、手续费11790元(融资金额的2%);因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权力直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应于5日内补充被扣除金额；手续费作为费用，任何情况下均不予返还。第五条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金14185元，本合同确定的月租金总额为680880元，本合同确定的租金总额为746380元;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.25%。第七条“租赁设备所有权”约定：承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；在本合同履行期间，在不影响乙方使用租赁设备的前提下，甲方可将本合同项下的全部或部分权利转让给第三者，但应及时通知乙方，在甲方通知乙方转让事实前，转让行为对乙方不发生效力；租期届满后，若乙方能够按期支付租金，且无违约行为，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方。第十五条“合同终止时的设备处理”约定：本条所指的合同终止是指因乙方违约导致本合同终止；甲方自行收回租赁设备：甲方在收回租赁设备前无需提前通知乙方，甲方及其代理人有权进入租赁设备存放场所收回设备，乙方应予以协助；乙方同时补偿甲方在收回并处分租赁设备过程中用于租赁设备拆卸、运输、存放及拍卖等发生的全部费用。第十六条“违约责任和争议解决方式”第1款约定：如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、解除本合同，收回租赁设备；因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，乙方仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日。第十七条“合同转让”约定：在本合同履行期间，未经甲方书面同意，乙方不得全部或部分转让本合同及其相关权利和义务；在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方的同意；本合同的所有条款对甲方和乙方的继受人具有约束力。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，李刚向徐工租赁公司支付履约保证金32750元、首期租金65500元、手续费11790元、GPS安装使用费5000元、保险登记押金1万元。李刚自接车后未完全按照合同约定及时支付分期租金，仅于2011年5月至9月每月的5日各支付租金14185元、2011年10月5日支付租金14018.8元，共计84943.8元，已经构成违约。
2012年6月10日，徐工租赁公司（以下协议中称甲方）与原告江苏公信公司（以下协议中称乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对客户李刚、保证人李小翟享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认的受让价为482206元。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知李刚、赵娣、李小翟；原告江苏公信公司向李刚、赵娣、李小翟发出《催款函》，催促李刚、赵娣、李小翟偿还租金、利息及违约金等。
2012年7月31日，原告江苏公信公司（甲方）与李刚（乙方、主债务人）、被告陈兆深（丙方、保证人）签订《还款协议书》一份。协议约定：一、各方共同确认，截止到2012年7月31日乙方拖欠甲方租金及利息共计639481.09元（逾期租金130779.70元、待付租金468105元、违约金及逾期利息40596.39元）。经双方友好协商，甲方同意乙方偿还款项609731.09元（逾期租金130779.70元、待付租金468105元、违约金及逾期利息10896.39元）。二、款项偿还方式：1、逾期租金、逾期利息及违约金共141626.09元，2012年8月份起，分33期，2015年4月5日前，每月5日前还款4926.57元；待付租金468105元按原《融资租赁合同》继续履行。2、乙方原交纳的履约保证金自动冲抵最后一月租金或其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。……4、乙方付清所有款项前，租赁设备所有权属甲方，乙方仅有使用权，乙方支付完所有款项后，设备的所有权属于乙方。三、乙方保证按照第二条的约定支付款项，不得违约，如乙方违约，甲方有权采取以下措施中的一种或几种要求乙方承担违约责任：1、如乙方任何一期未按本协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期。甲方有权要求乙方立即付清本协议约定的到期以及未到期的全部款项。2、解除本协议，收回租赁设备，乙方原交纳的履约保证金作为违约金不予返还，并且甲方有权要求乙方支付使用费，月使用费标准按照原《融资租赁合同》约定的双倍月租金支付。3、乙方如没有按照本协议履行支付义务，应按照设备总款的20%支付违约金。……四、丙方为乙方履行本协议及原《融资租赁合同》提供连带担保责任。该协议书签订后，被告均未按照协议书约定履行款项支付义务，已经构成违约。
2015年1月25日，涉案租赁设备由原告收回。
另查明，被告李刚与赵娣系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、融资租赁合同、客户接车交接表、车辆合格证、债权转让协议、债权转让通知书、催款函、还款协议书、欠款明细及原告和被告李刚的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告李刚与徐工租赁公司之间签订的《融资租赁合同》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故是合法有效的，依法对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。
徐工租赁公司已向原告江苏公信公司转让本案融资租赁合同债权并通知了被告李刚、赵娣和案外人李小翟。被告李刚、陈兆深与原告签订的《还款协议书》是各方对李刚所欠租金、利息、违约金等款项进行确认并重新约定偿还金额及支付期限、违约责任及被告陈兆深为李刚履行本协议及原《融资租赁合同》提供连带担保责任等。李刚应按照原《融资租赁合同》和《还款协议书》的约定履行还款义务。原告与被告陈兆深在《还款协议书》中没有就被告陈兆深承担连带保证责任的保证期间进行约定，原《融资租赁合同》和《还款协议书》约定的最后一期租金的支付时间为2015年4月5日，且原告于2015年1月25日把涉案租赁设备收回，保证期间应为付款到期之日起六个月，原告直至2016年3月3日向本院起诉，原告没有提供证据证明在保证期间要求被告陈兆深承担保证责任，作为保证人的被告陈兆深免除保证责任。被告李刚与赵娣系夫妻关系，融资租赁合同关系发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，被告赵娣为该笔债务的共同还款责任人。
因被告李刚未按约定偿还所欠租金本息已属违约，故原告依照约定要求其支付全部应付款项的诉讼请求，因符合事实及法律规定，本院依法应予支持。《融资租赁合同》同时约定“履约保证金不予退还”、“按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息”，加上《还款协议书》中“原交纳的履约保证金作为违约金不予返还”、“按照设备总款的20%支付违约金”，约定过高，因原告已经主张逾期利息，故对于“履约保证金不予退还”的约定本院不予支持，且原告收取保险登记押金1万元无事实及法律依据，原告的上述租金中应当扣除李刚已经支付的履约保证金和保险登记押金共计42750元。
综上，本案被告李刚应付月租金总额为595936.2元，扣减履约保证金和保险登记押金42750元后剩余的553186.2元应为李刚支付的租金数额，相应利息自逾期之日起以每期拖欠租金数额为基数按照合同约定的日双倍利率分别计算至实际付款之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告李刚、赵娣共同支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金553186.2元及逾期利息（按照《融资租赁合同》约定的还款期限自逾期之日起以每期拖欠租金数额为基数按照合同约定的日双倍利率分别计算至实际付款之日止）；
二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11280元，减半收取为5640元，由原告负担405元，由被告李刚、赵娣连带负担5235元（原告已预交，被告李刚、赵娣负担部分随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）。
审判员 李守忠
二〇一六年五月十七日
书记员 安 琪