河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沽民初字第330号
原告钟有宝。
委托代理人：张春安，河北金源律师事务所律师。
委托代理人：钟河。
被告中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司。
法定代表人：武志旺，公司经理。
委托代理人：索富强，公司法务员。
被告韩飞。
被告韩宝林。
被告韩飞、韩宝林委托代理人：郭秀花。
原告钟有宝诉被告中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司（以下简称保险公司）、韩飞、韩宝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春安、钟河到庭参加了诉讼，被告保险公司经委托代理人索富强、被告韩飞和韩宝林委托代理人郭秀花均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月24日15时30分许，韩飞驾驶冀G×××××号大众牌小型普通客车在沽源县政府家属楼院内由南向北倒车过程中，与由东向西行走的步行人钟有宝发生刮碰，造成钟有宝受伤的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2014年10月8日作出责任认定，认定韩飞应负事故的全部责任，步行人钟有宝无责任。
事故发生后，原告在中国人民解放军第二五一医院、张家口市第一医院进行治疗。
经沽源司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情评定为九级伤残、酌情给予护理期150日1人、营养期90日，二次手术费用约8000元。
冀G×××××号大众牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护合法权益，起诉至人民法院，要求二被告对其损失进行赔偿。原告的具体损失及诉讼请求为：医疗费115971.16元、交通费6890元、护理费15000元、营养费2700元、住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金24141元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费1800元，合计177002.16元。要求：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，交强险不足部分105971.16元，在商业险额内赔偿，商业险不足部分由被告韩飞，韩宝林承担连带赔偿责任。二、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金52031元。三、要求被告保险公司在商业险限额内赔偿营养费、住院伙食补助费、鉴定费计9000元。商业险不足部分由韩飞、韩宝林承担连带赔偿责任。四、诉讼费由被告保险公司负担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、钟有宝身份证明一份，机动车强制保险单复印件，商业保险单复印件1份，交通事故认定书一份，主张：交通事故发生的事实，责任承担的划分，原被告主体资格；
2、张家口市251医院住院病历一份，用药清单一份，诊断证明一份，出院通知单一份，主张：原告受伤情况，住院治疗情况及由于术后并发症需转外院继续对症支持治疗；
3、张家口市第一医院住院病历一份，用药清单一份，诊断证明一份，主张：原告术后在张家口市第一医院住院治疗及用药情况；
4、医疗费票据7张金额107971.16元，主张：原告医疗费支出情况；
5、交通费票据5张，金额6890元，主张：原告交通费支出情况；
6、沽源司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，主张：原告为九级伤残，护理期限150日1人，营养期限90日，二次手术费8000元；
7、鉴定费票据1张，金额1800元，主张：为鉴定伤残等级支出鉴定费1800元；
8、郭秀琴身份证复印件一张，主张：护理人员身份；
9、沽办发（2015）2号文件一份，沽源县机关一般工作人员的出差伙食补助费100元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在发生事故时需有合法的驾驶证件是属于保险责任的前提，否则不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。原告各项诉求需依法有据，符合合同约定，否则我公司不予认可。我公司与被告之间为保险合同关系，原告要求承担连带赔偿责任没有法律依据。依据保险合同约定，诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
对中国人民解放军第二五一医院的住院治疗情况无异议。对张家口市第一医院的治疗情况有异议，理由是本次事故造成的是原告外伤，肺部感染是医疗机构医治不善导致，与交通事故没有关系。对张家口市第一医院的相关费用不予认可。对原告交通费中的救护车费两个1800元及1700元无异议，对其它交通费我公司不认可其关联性。护理费认可。营养费认可。住院伙食补助费不认可，理由是应当以每天30元进行计算，天数为中国人民解放军第二五一医院的16天。对残疾赔偿金标准提出异议，理由是原告方没有相关的城市户口的证据，请法庭核实，对计算的年限和系数无异议。对精神抚慰金无异议。对司法鉴定费我公司提出异议，理由是证据的形式不合法，是一张收据，没有经办人签名，我公司不予认可。
被告韩飞、韩宝林辩称，我方的车辆投保交强险和商业险，先由保险公司赔偿。
庭审中被告保险公司向法庭提交交强险及商业险保险合同条款各一份，证明诉讼费及鉴定费不属于保险责任。
原告辩称，按照保险法规定，保险公司对于免除自己责任，增加对方责任的条款应该说明，此保险公司条款应为无效。
庭审中被告韩飞、韩宝林主张向原告垫付了114861.16元，原告对此无异议。
原告辩称，我们已经提交保险合同复印件，被告保险公司没有异议，本案主体没有问题。对张家口市第一医院的费用，诊断证明中有明确记载，原告治疗外伤过程中出现并发症，原告年龄较大，出现并发症很正常，与本次交通事故有必然联系，并不属于医疗事故。原告如果认为费用不合理，属于医疗事故，应承担举证责任。对交通费，从中国人民解放军第二五一医院到张家口市第一医院的转院交通费用，复查交通费都是必要的，与医疗有关。对住院伙食补助费，应参照当地机关单位一般工作人员出差伙食补助标准，我们已经提交沽源县一般工作人员的出差伙食补助费，况且伙食补助会越来越高，应该与时俱进。
经审查查明，2014年9月24日15时30分许，韩飞驾驶冀G×××××号大众牌小型普通客车在沽源县政府家属楼院内由南向北倒车过程中，与由东向西行走的步行人钟有宝发生刮碰，造成钟有宝受伤的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2014年10月8日作出责任认定，认定韩飞应负事故的全部责任，步行人钟有宝无责任。
事故发生后，原告在中国人民解放军第二五一医院、张家口市第一医院进行治疗。
经沽源司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤情评定为九级伤残、酌情给予护理期150日1人、营养期90日，二次手术费用约8000元。
冀G×××××号大众牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和保额30万元的商业三者险，附加不计免赔。
原告要求的赔偿项目和数额经过庭审质证，确定如下：
医疗费116061.16元（张家口市第一医院住院票据1张金额35026.69元、门诊票据5张金额448.68元；中国人民解放军第二五一医院住院票据1张金额72495.79元；二次手术费8000元；张家口市第一医院门诊票据1张金额90元。）；
住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）；
营养费2700元（30元／天×90天）；
四、交通费6800元（救护车票据3张金额5300元，其他酌定1500元。）；
五、护理费15000元（100元／天×150天）；
六、残疾赔偿金24141元（24141元×5年×20%）；
七、精神损害赔偿金6000元；
八、鉴定费1800元。
合计173852.16元，其中医疗费项下损失120111.16元，伤残项下损失为51941元，鉴定费1800元。
被告韩飞、韩宝林给原告垫付了114861.16元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。庭审中被告保险公司提出交通费用较高，不予认可，本院认为原告年龄较大，受伤后评定为九级伤残，就医、复查、鉴定使用救护车、打车是在情理之中。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当在保险范围内对原告的损失进行赔偿，且冀G×××××号小型客车驾驶人韩飞负事故的全部责任，即被告保险公司赔偿原告173852.16元。原告受偿理赔款后返还被告韩飞垫付的114861.16元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司在保险范围内赔偿原告173852.16元，于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、原告受偿理赔款后返还被告韩飞、韩宝林垫付的114861.16元。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3777元，由被告韩飞、韩宝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘继恒
审 判 员 王海河
代理审判员 于景艳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李晓棠