山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第400号
原告杨海涛。
委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告刘守刚。
被告山东浩阳物资有限公司。
法定代表人赵善巽，总经理。
地址：蒙阴县蒙阴镇车住佛村。
被告张坤。
三被告委托代理人傅辉，山东公望律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，总经理。
地址：临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。
组织机构代码：××。
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
原告杨海涛与被告刘守刚、山东浩阳物资有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海涛委托代理人周吉宽、被告刘守刚及被告山东浩阳物资有限公司、被告张坤委托代理人傅辉、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人宋时妹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨海涛诉称，2014年12月31日05时40分许，被告刘守刚驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型厢式半挂车与已发生事故的原告杨海涛驾驶的苏G×××××（苏G×××××挂）号重型普通半挂车相撞，致原告车辆受损，造成道路交通事故。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失31000元。
被告刘守刚辩称，发生事故属实，山东浩阳物资有限公司是登记车主，张坤是实际车主，我是张坤雇佣的司机，车辆已投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司全部赔偿，保险公司赔偿范围之外部分由张坤承担赔偿责任。
被告张坤辩称，发生事故属实，山东浩阳物资有限公司是登记车主，我是实际车主，刘守刚是我雇佣的司机，车辆已投保交强险及商业险，保险公司赔偿范围之外部分由我承担赔偿责任。
被告山东浩阳物资有限公司辩称，发生事故属实，我们在保险公司投保交强险及商业三者险，我公司系登记车主，张坤是实际车主，刘守刚是张坤雇佣的司机，原告造成的损失应由保险公司全部赔偿，保险公司赔偿范围之外部分由张坤承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，发生交通事故属实，被告在我公司投保交强险及商业险（主车不计免赔100万元、挂车不计免赔50万元）属实，交强险在分项限额内进行赔偿，商业险按保险合同的约定进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。原告驾驶的车辆在与我公司投保车辆相撞前，在该事故现场发生单方交通事故与护栏相撞，造成杨海涛车辆损失，原告杨海涛的车损应扣除第一次交通事故造成的损失。
经审理查明，2014年12月31日05时40分许，被告刘守刚驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型厢式半挂车沿东红路由南向北行驶至东红路217KM＋800M处，因路面结冰车辆失控与已经发生事故的惠忠席鲁D×××××号重型仓栅式货车和沿东红路由北向南行驶韩克涛驾驶的鲁G×××××号中型普通货车（乘车人：冀志红）相撞；碰撞后，被告刘守刚驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型厢式半挂车因车辆失控，推行惠忠席驾驶的鲁D×××××号重型仓栅式货车又与李洪军的鲁G×××××号轻型厢式货车相撞；碰撞后，被告刘守刚驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型厢式半挂车又与已发生事故的原告杨海涛驾驶的苏G×××××（苏G×××××挂）号重型普通半挂车相撞，致刘守刚、韩克涛、冀志红、李洪军受伤、车辆及护栏、树木、货物受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，刘守刚与杨海涛两方交通事故中，被告刘守刚承担事故的全部责任，原告杨海涛不承担事故责任。
被告刘守刚驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型厢式半挂车，登记车主系被告山东浩阳物资有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年5月9日零时起至2015年5月8日二十四时止；该车辆主车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年5月10日零时起至2015年5月9日二十四时止；该车辆挂车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年5月10日零时起至2015年5月9日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损24800元，车损评估费1430元，拖车费4000元。其中，对原告杨海涛主张的车损评估费、拖车费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
对原告杨海涛主张的车损24800元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告杨海涛的车损进行了重新鉴定，该公司于2015年5月6日作出事故车辆损失鉴定意见书，评估结论为：车损19649元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、价格评估结论书、拖车费单据、被告提供的交强险和商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告杨海涛与被告刘守刚发生交通事故并致使原告杨海涛车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘守刚承担事故的全部责任，原告杨海涛无事故责任，于至涛无责任。原告杨海涛因本次交通事故造成的损失，本院予以确认的共计23649元。第一次车损评估费1430元，由原告杨海涛负担。第二次车损评估费1000元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告刘守刚驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因本次事故，其他三辆车辆应在无责限额内各赔偿原告损失100元，原告对上述三辆车的交强险未主张权利，视为对上述权利的放弃，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的车损共计1700元承担赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失24649元，根据被告山东浩阳物资有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司签定的第三者责任商业保险合同，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告的全部损失，计款21649元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨海涛车损1700元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告杨海涛其余损失21649元；
三、驳回原告杨海涛的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告张坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一五年六月二十三日
书记员 李 曼