wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第75号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人谢XX（又名谢X海），男。2009年3月14日因盗窃罪被本院判处有期刑8个月；2011年1月11日因盗窃罪被惠水县人民法院判处有期刑5年，上诉后，黔南布依族苗族自治州中级人民法院改判为3年，2013年2月16日刑满释放；2014年1�20日因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局刑事拘留，同月27日被长顺县人民检察院批准逮捕，次日被长顺县公安局执行逮捕，同年3月28日因身患疾病被长顺县公安局变更强制措施为监视居住；2014年5月20日被长顺县人民法院决定逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
长顺县人民检察院以长检公诉刑诉字（2014）50号起诉书指控被告人谢XX犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢昭立独任审判，公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴出庭支持公诉，被告人谢XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2013年12月29日15时许，被告人谢XX在XX县XX镇政府食堂后面，将梁XX停放于该处的一辆皇马牌两轮摩托车龙头强行打开准备盗走时，被梁XX发现后报警。经物价鉴定，该车价值2300元。被告人谢XX以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人谢XX在有期徒刑2年以下幅度内判处刑罚。
被告人谢XX辩称：其已经认识到自己的行为触犯了法律，但是自己的身体有病，家庭经济困难，还有娃娃在读书，希望法庭对其从轻处罚，其以后不会再做犯法的事情的了。
经审理查明：2013年12月22日14时许，时逢XX街上赶集，被告人谢XX在长顺县XX镇政府门口，将程XX（XX镇XX村XX组人）停放在该处的一辆力之星炫骏牌两轮摩托车盗走，后又将摩托车骑至XX镇XX村XX组其亲戚班XX家停放。同月29日14时许，被告人谢XX再次到XX镇街上XX路口对梁XX停放在该处的一辆皇马牌两轮摩托车实施盗窃，在实施的过程中，被梁XX发现并前往制止，接着被现场群众殴打后扭送公安机关。班XX听�谢XX因盗窃摩托车被抓，想到其上周停放在自己家中的摩托车以及本组程XX的摩托车被盗的事，于是就叫程XX前来辨认，经确认后已将摩托车交还程XX。经长顺县价格认证中心评估，力之星炫骏牌两轮摩托车价值4200元，皇马牌两轮摩托车价值2300元。2014年1月20日，长顺县公安局民警在XX县XX乡XX村XXX组将被告人谢XX抓获。
2014年3月24日，经长顺县妇幼保健院检查，被告人谢XX被查出患有右侧臀部上方及上胸部中线外侧混合性包块，建议手术治疗，长顺县看守所建议办案单位变更强制措施，长顺县公安局于同月28日对被告人谢XX变更强制措施为监视居住。
公诉机关提供以下证据供法庭质证：
1、被告人谢XX的的供述。证明2013年12月份的一个星期天，被告人谢XX在XX县XX镇政府门口，将停放在该处的一辆摩托车盗走，后又将摩托车骑至XX镇XX村XX组其亲戚班XX家停放。同月29日14时�，被告人谢XX再次到XX镇街上XX路口对停放在该处的一辆摩托车实施盗窃，在拆、接线的过程中，被车主发现，接着被现场群众殴打的事实。
2、被害人程XX的陈述。证明2013年12月22日14时许，时逢XX街上赶集，其到XX镇政府办事，其停放在镇政府门口的一辆力之星炫骏牌两轮摩托车被盗窃，第二个星期天，本组的班XX听说谢XX因盗窃摩托车被抓，想到谢XX上周停放在自己家中的摩托车，便叫其去辨认，经确认后已将摩托车骑回的事实。
3、被害人梁XX的陈述。证明2013年12月29日14时许，谢XX对其停放在XX镇街上小河路口的一辆皇马牌两轮摩托车盗窃时被其发现，前往制止，接着谢XX被现场群众殴打后扭送公安机关的事实。
4、证人罗响华的证言。证明2013年12月29日14时许，谢XX对其组上梁XX停放在XX镇街上XX路口的摩托车盗窃时被梁XX发现，其前往制止，接着谢XX被现场群众殴打的事实。
5、证人班XX的证言。证明其听说谢XX因盗窃摩托车被抓，想到谢XX上周停放在自己家中的摩托车以及本组程XX的摩托车被盗的事，于是就叫程XX前来辨认，经确认后已将摩托车交还程XX的事实。
6、抓获经过。证明2014年1月20日，长顺县公安局民警在长顺县XX乡XX村XXX组将被告人谢XX抓获的事实。
7、长顺县价格认证中心价格评估认证结论书。证明被盗的力之星炫骏牌两轮摩托车价值4200元，皇马牌两轮摩托车价值2300元的事实。
8、刑事判决书3份。证明被告人谢XX于2009年3月14日因盗窃罪被本院判处有期刑8个月；2011年1月11日因盗窃罪被惠水县人民法院判处有期刑5年，上诉后，黔南布依族苗族自治州中级人民法院改判为3年，2013年2月16日刑满释放的事实。
9、户籍证明。证明被告人谢XX的身份情况。
10、现场指认笔录及照片。证明现场指认情况。
11、现场勘查笔录及照片。证明作案现场情况。
12、呈请变更强制措施建议书及超声检查报告单。证实2014年3月24日，经长顺县妇幼保健院检查，被告人谢XX被查出患有右侧臀部上方及上胸部中线外侧混合性包块，建议手术治疗，长顺县看守所建议办案单位变更强制措施的事实。
上述证据经法庭质证，被告人谢XX对以上证据及证明的事实均无异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，能充分证明以上案件事实，足以认定。
本院认为：被告人谢XX无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，长顺县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢XX被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚，并且不适用缓�。为惩罚犯罪，维护社会稳定，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人谢XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金贰仟（2000）元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2个月零8日，即自2014年5月20日起至2015年3月11日止，罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢昭立
二〇一四年五月二十日
书记员 熊 玲
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第75号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人谢某某，男，1969年6月19日出生，汉族，初中文化，打工人员。2013年6月21日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕，同年8月2日被取保候审。
辩护人李爱霞，河北政法职业学院法律援助中心律师。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人谢某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员于书峰出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人李爱霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2013年2月23日，被告人谢某某与河北天宇建筑安装有限公司第二分公司签订了施工协议，以清包的形式承包了中石化石家庄炼油分公司己内酰胺装置改造工程，之后谢某某组织人员施工。2013年4月18日谢某某从河北天宇建筑安装有限公司第二分公司支取120000元工人工资后逃匿，涉及数十名工人，造成工人上访。案发后，谢某某将120000元工资发放给工人。
公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人谢某某犯拒不支付劳动报酬罪，提起本院依法判处。
被告人谢某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，其辩护人主要提出望法庭对被告人判处缓刑的辩护意见。
经审理查明：2013年2月23日，被告人谢某某与河北天宇建筑安装有限公司第二分公司签订了施工协议，以清包的形式承包了中石化石家庄炼油分公司己内酰胺装置改造工程，之后谢某某组织人员施工。2013年4月18日谢某某从河北天宇建筑安装有限公司第二分公司支取120000元工人工资后逃匿，涉及数十名工人，造成工人上访。2013年4月25日，石家庄循环化工园区经济社会发展局向谢某某下达了《支付工资通知书》，督促其限期改正，但谢某某未履行支付工资的义务。2013年8月28日，被告人谢某某将120000元工资发放给工人。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、被告人谢某某供述：2013年2月23日，我以清包的形式从天宇公司承包了石炼化己内酰胺装置改造工程和硫胺结晶装置工程，我与天宇公司签订了施工协议，并组织工人开始施工。施工期间，天宇公司于2013年3月19日给了我30000元，于2013年4月10日给了我50000元，于2013年4月18日给了我120000元。前两次的钱我给工人发工资了，第三次给的120000元不够分配，我就没有给工人发，拿到钱后我就把手机关了离开了。之后我分别给袁某某、沈某某、李某某、王某甲、杨某某、刘某某打电话，我跟他们说天宇公司没有给够钱，让他们找天宇公司要钱，我还告诉他们天宇公司的人对我进行了人身威胁，我不方便露面。
2、证人谷某某、王某乙、王某丙、郎某甲、杜某某、关某某、郎某乙、王某甲、付某某、李某某、刘某某等证言，均证实了被告人谢某某拖欠工人工资、逃匿的事实。
另有信访材料，情况说明，协议书，借款凭证，工资领取情况，支付工资通知书及照片，抓获经过，户籍证明等证据。以上证据来源合法、内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人谢某某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人谢某某在公诉机关提起公诉之前支付了劳动者的劳动报酬，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 旭
代理审判员 张 潇
人民陪审员 施爱红
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘 媛
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第75号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人杨盛源，男。因涉嫌盗窃，于2014年2月26日被梧州市公安局龙圩区分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人唐宗毅，男。因涉嫌盗窃，于2014年2月26日被梧州市公安局龙圩区分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人杨盛源、唐宗毅犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉。被告人杨盛源、唐宗毅到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月22日凌晨1时许，被告人杨盛源、唐宗毅在本市长洲区鑫山富士商务酒店楼下见到廖某淇停放在该处的一辆黑色浙江嘉爵牌JJ48QT-8型助力车，二人经商量后将车盗走。经鉴定，被盗助力车价值人民币2810元。案发后该车已发还被害人。
上述事实，被告人杨盛源、唐宗毅在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、辨认笔录、现场照片及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨盛源、唐宗毅以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨盛源、唐宗毅犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨盛源、唐宗毅归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨盛源犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月26日起至2014年6月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人唐宗毅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月26日起至2014年6月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡焕杰
二〇一四年五月二十日
书记员 欧阳熙
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第75号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人石某某，男，汉族，1972年出生于吉林省临江市，初中文化，无业，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于长白朝鲜族自治县看守所。
辩护人刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，1972年出生于吉林省长白朝鲜族自治县，小学文化，无业，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于长白朝鲜族自治县看守所。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检公刑诉（2014）69号起诉书指控被告人石某某、李某某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员杨珂出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人刘春玉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：2012年6月16日21时许，被告人石某某、李某某与翟某某吃饭期间，石某某与李某某商量共同盗窃蜜蜂。当晚由被告人李某某指路，由翟某某骑着三轮摩托车带着被告人石某某、李某某，一起到长白朝鲜族自治县十二道沟村与船卧子村交汇处被害人崔某某家的养蜂场，盗窃了5箱蜜蜂。经长白县价格认证中心鉴定，被盗的5箱蜜蜂及蜂蜜总价格为5，900元。
2014年7月31日，长白朝鲜族自治县公安局将石某某、李某某传唤到案，同日，长白朝鲜族自治县公安局将4窝蜜蜂，发还给崔某某。同年8月8日，石某某家属赔偿28，000元人民币给崔某某。
上述事实，被告人石某某、李某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人崔某某的陈述；长价重鉴字（2014年］003号价格鉴定结论书；现场指认材料；扣押、发还物品清单；被告人石某某、李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某、李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5，900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪过程中，二被告人共同预谋、实施犯罪，均起主要作用，均系主犯；二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；案发后，石某某的家属积极代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且二被告人当庭认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；辩护人提出的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2014年11月30日止；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2014年11月30日止；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐宝林
二〇一四年十一月二十一日
书记员 闵 辉
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第75号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人尹某某，男，汉族，1988年12月1日生于山东省济南市，初中文化，住济南市。因涉嫌犯抢夺罪于2013年11月14日被拘留，12月17日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人尹某某犯抢夺罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控：
1、2013年8月28日12时40分许，被告人尹某某驾驶借用他人的豪爵125二轮摩托车在长清区，抢夺被害人于某某放在电动车前车筐内的单肩包1个，包内有白色联想N780手机1部（价值379元）、金戒指1枚（价值1232.64元）、现金170余元，总价值1781.64元。
2、2013年9月11日20时许，被告人尹某某驾驶二轮摩托车在长清区，抢夺被害人秦某某放在自行车前车筐内的单肩包一个，包内有联想乐PHONE手机1部（价值1163元），现金150元，及银行卡、身份证等物品，总价值1313元。
3、2013年11月13日21时许，被告人尹某某在长清区，抢夺被害人张某放在自行车前车筐内的黑色皮包一个，包内有现金390元、及银行卡、身份证等物品，价值390元。
以上被告人尹某某共作案3起，抢夺物品总价值3484.64元。被告人归案后追回联想乐PHONE手机1部，被告人亲属代其退赔现金2370元，均已发还被害人。
公诉机关建议判处尹某某有期徒刑六个月以上、一年六个月以下，并处罚金，适用缓刑。长清区司法局的社会调查报告建议对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有被害人于某某、秦某某、张某的陈述，发票及合格证，被告人指认作案、销赃地点笔录，证人房某某的证言，扣押决定书及扣押、发还物品清单，涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某多次抢夺他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯抢夺罪成立。被告人归案后如实供述其罪行，已退赔被害人的全部经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及长清区司法局的调查报告予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六千五百元(罚金限判决生效次日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 王 芳
二〇一四年二月二十日
书记员 李翠玲
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第75号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人何某某，男，因涉嫌贪污罪，于2014年2月18日被长岭县人民检察院取保候审于住所地。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人何某某犯贪污罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。因被告人何某某自愿认罪并经同意适用简易程序，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人何某某于2010年利用长岭县推行泥草房改造之机，与长岭县新安镇太平村支部书记赵某某（另案处理）互相勾结，违反规定申报泥草房改造，利用赵某某职务上的便利，骗取国家泥草房改造补助款12000元。此款已缴回。案发后，被告人何某某主动到长岭县人民检察院投案，并能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、提取笔录、泥草房改造资金申请表、检查报告、缴款收据、身份证明、破案经过、户籍证明、证人赵某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某与受国家机关委托从事泥草房改造的工作人员相互勾结，骗取国家泥草房改造专项补助资金，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人何某某犯罪后主动到检察机关投案，并能如实供述其犯罪事实，属自首，应当依法从轻处罚。被告人何某某将所得赃款全部退赃，应当依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门调查，被告人何某某无前科劣迹，一贯表现良好，无再犯罪的危险，应依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
人民陪审员 赵清彬
人民陪审员 王立新
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李嵬松
福建省长乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）长刑初字第75号 公诉机关长乐市人民检察院。 被告人陈某甲，男，1983年10月18日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业。因本案于2013年6月7日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月10日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。 辩护人郑进禄，福建闽航律师事务所律师。 长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）10号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑金浩出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人郑进禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 长乐市人民检察院指控： 2012年6月25日下午6时许，被告人陈某甲在长乐市江田镇鸿运火锅城内，将0.1克冰毒以人民币100元的价格卖给汪某某吸食。 2013年5月5日凌晨2时许，被告人陈某甲在长乐市江田镇下沙度假村一民房门口，将0.3克冰毒以人民币300元的价格卖给陈某乙和谢某某吸食。 上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人汪某某、陈某乙、谢某某的证言，辨认笔录、照片，指认现场照片，通话清单、话单分析，前科刑事判决书，尿液检验报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人陈某甲在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。 辩护人郑进禄的辩护意见是：被告人陈某甲虽实施了二次贩毒行为，但贩毒数量少且贩毒对象均系其朋友，被告人陈某甲获利也少，故可认定被告人陈某甲犯罪情节较轻。被告人陈某甲认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求予以从轻处罚。 本院认为，被告人陈某甲违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以贩卖，贩毒数量计为甲基苯丙胺0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某甲的刑事责任。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人郑进禄的相关辩护意见成立，予以采纳。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月七日起至二○一四年十二月六日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人陈某甲退出犯罪所得人民币一百元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑文钧 二〇一四年一月二十日 书记员  郑依琴 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1235号
原告潘峰，男，1974年5月6日出生，汉族，住确山县。
被告驻马店市金土地置业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交叉处。
法定代表人任新友，经理。
原告潘峰诉被告驻马�市金土地置业有限公司民间借货纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘峰及其委托代理人周邦俊到庭参加了诉讼，被告驻马店市金土地置业有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘峰诉称，原告借给被告4笔借款，共计20万元，借款到期后，被告拒不返还借款及利息、保管费，原告要求被告返还借款及所欠付的利息、保管费、违约金从欠付之日计算到法院确认的还款之日。
被告驻马店市金土地置业有限公司未答辩。
经审理查明，原、被告分别于2014年9月24日和同年9月28日、10月19日、11月7日签订4份借款合同，对应的借款数额分别7万元、1万元、3万元、9万元，共计20万元，对应的还款期限分别为2014年12月24日、2014年12月28日、2015年1月19日、2015年2月7日，月利率为1.5%，月保管费0.5%，被告如不按时偿还借款，被告向原告支付10%的违约金。被告将7万本金和1万元本金的利息支付至2014年12月，3万元本金的利息支付至2015年1月份，9万元本金的利息支付至2015年2月份，保管费均支付至2015年1月份。
上述事实，有借款合同，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，且合同的主要内容不违反法律规定，该合同系有效合同，被告应按合同约定返还借款及利息。双方约定的月利率、保管费、违约金之和超出了中国人民银行同期银行贷款利率的4倍，超出部分不予保护，应按同期银行贷款利息的4倍计算利息，被告应从欠付利息的次日起支付利息，付至本判决确认的还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一�和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告驻马店市金土地置业有限公司于本判决生效之日起10日内，返还原告潘峰借款20万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息，付至本判决确认的还款之日，其中，7万元、1万元、3万元、9万元本金的利息自2014年12月25日、2014年12月29日、2015年1月20日、2015年2月8日计算）。
二、驳回原告潘峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，财产保全费1530元，由被告驻马店市金土地置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副�，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年八月十日
书 记 员 郑智灏
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1235号
原告潘峰，男，1974年5月6日出生，汉族，住确山县.
被告驻马店市金土地置业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交叉处。
原告潘峰与被告驻马店市金土地置业有限公司民间借货纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘峰及其委托代理人周邦俊到庭参加了诉讼，被告驻马店市金土地置业有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘峰诉称，原告借给被告4笔借款，共计20万元，借款到期后，被告拒不返还借款及利息、保管费，原告要求被告返还借款及所欠付的利息、保管费、违约金从欠付之日计算到法院确认的还款之日。
被告驻马店市金土地置业有限公司未答辩。
经审理查明，原、被告分别于2014年9月24日和同年9月28日、10月19日、11月7日签订4份借款合同，对应的借款数额分别7万元、1万元、3万元、9万元,共计20万元，对应的还款期限分别为2014年12月24日、2014年12月28日、2015年1月19日、2015年2月7日,月利率为1.5%，月保管费0.5%，被告如不按时偿还借款，被告向原告支付10%的违约金。被告将7万本金和1万元本金的利息支付至2014年12月，3万元本金的利息支付至2015年1月份，9万元本金的利息支付至2015年2月份，保管费均支付至2015年1月份。
上述事实，有借款合同，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，且合同的主要内容不违反法律规定，该合同系有效合同，被告应按合同约定返还借款及利息。双方约定的月利率、保管费、违约金之和超出了中国人民银行同期银行贷款利率的4倍，超出部分不予保护，应按同期银行贷款利息的4倍计算利息，被告应从欠付利息的次日起支付利息，付至本判决确认的还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告驻马店市金土地置业有限公司于本判决生效之日起10日内，返还原告潘峰借款20万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计息，付至本判决确认的还款之日,其中，7万元、1万元、3万元、9万元本金的利息自2014年12月25日、2014年12月29日、2015年1月20日、2015年2月8日计算）。
二、驳回原告潘峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，财产保全费1530元，由被告驻马店市金土地置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 宋 鹏
二〇一五年八月十日
书 记 员 郑智灏
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第2930-1号
�告李大军。
被告侯少武，（）。电话：。
被告孙锡花，（）。电话：。
被告王新地（曾用名王心弟），高密市市场监督管理局干部，（天和国际小区10号楼西单元三楼西户）。电话：。
被告李德金。电话：。
本院受理原告李大军与被告侯少武、孙锡花、王新地、李德金民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告侯少武、孙锡花的银行存款或查封（扣押）被告相应价值的财产及高密市人民法院的依法确定的债权，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被告侯少武所有的位于高密市康城大街以南、家纺路西原高密新星空调设备厂范围内的集体土地使用权16867平方米及地上的全部房产、树木。
查封期限为三年，自2015年8月3日至2018年8月2日止。
查封期间，不得转让、变卖、抵押、租赁、典当、赠予、损毁。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫梅冬
二〇一五年八月三日
书记员 李秋蓉
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1202号
原告赵洪连，女，汉族，生于1966年1月5日。
委托代理人徐登来，青海登来律师事务所律师。
被告时衍庆，男，汉族，生于1963年5月24日。
被告保顺兰，女，汉族，生于1929年2月22日。（缺席）
被告时晓君，女，汉族，生于1988年3月22日。
被告时晓媛，女，汉族，生于1990年8月14日。
委托代理人时晓菲，女，汉族，生于1992年8月15日，系被告时晓媛之妹。
本院于2015年12月8日立案受理原告赵洪连与被告时衍庆、保顺兰、时晓君、时晓媛分家析产纠纷一案后，于2015年12月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵洪连及其委托代理人徐登来、被告时衍庆、时晓君、时晓媛的委托代理人时晓菲均到庭参加诉讼，被告保顺兰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵洪连诉称，我与被告时衍庆原系合法夫妻关系，双方生育有三个女儿，长女时晓君、次女时晓媛、三女时晓菲，现均已成年。2000年10月17日我与被告时衍庆在原乐都县人民法院的主持调解下协议离婚，协议长女、次女由我抚养，三女由被告时衍庆抚养。离婚后，为了三个女儿我又与被告时衍庆共同生活至2013年5月后分居至今，双方未办理结婚登记手续，当时家庭成员有我、时衍庆、我婆婆保顺兰和三个女儿。2010年至2011年共同生活期间，我和四被告共同在老院子里老房子的基础上兑换了一些地，翻建了砖混结构的房屋10间、大门道一间、南房车库、圈舍、厕所共14间房屋及大门，还购置了电视机一台、沙发一套、床一张、电冰箱一台、洗衣机一台等，共同生活期间还购买了摩托车一辆、拖拉机一辆。我和四被告共同生活期间所获得的财产，我有权利得到分割，我要求法院依法分割砖混结构的房屋10间及大门道一间、南房停车房等共14间，摩托车、拖拉机各一辆和房内的物品（电冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套、电视机一台、床一张）。
被告时衍庆辩称，原告说述不属实，2000年10月我和原告离婚后，协议中家庭财产原告没有一分，后原告断断续续和我共同生活至2012年4月份后，原告离家外出后没回家，家中的沙发、电视机、摩托车、拖拉机、洗衣机、床、冰箱都与原告没有关系，大门道是我个人盖的与原告无关，原告没有居住房子的权利，虽然盖房时原告也帮了忙，但这是在原有宅基地和房屋的基础上翻新修建的，原有房屋和宅基地都是我母亲保顺兰的。原告和我已经离婚，断断续续一起生活过，虽然原告也付出了一些劳动，但家庭共有的财产是由我母亲保顺兰说了算，和原告没有关系，请法庭依法判决分割共同财产。
被告保顺兰未出庭应诉，但在本院送达诉状副本时其言明东房可以分给赵洪连，但赵洪连不能在院子里居住，可以将房子拆走。
被告时晓媛辩称，我同意房子等由我们五人均分，盖房时原告参与了出资，也帮忙了，原告也应该分得一部分财产。
被告时晓君辩称，我的意见是我们五个人平均分配，因为盖房子时我们大家都参与出资了，原告盖房时付出的比较多，被告时衍庆说的家电等都是盖房后买的。
通过上述原、被告的陈、辩理由，本案归纳双方当事人的主要争议焦点为：原、被告双方讼争的财产该如何分配？
原告为证明自己的主张，当庭提交了如下证据：
1、乐都县人民法院（2000）乐民初字第602号民事调解书一份，证明2000年10月17日原告与被告时衍庆在法院的主持下达成协议：双方离婚及婚生长女、次女由原告抚养，三女儿由被告时衍庆抚养的事实，双方约定北房三间、东房三间、拖拉机一台归被告时衍庆所有，婚后贷款1000元由被告时衍庆负责偿还。
2、原告赵洪连与被告时衍庆于2015年7月13日签订的协议书一份，证明原告与被告时衍庆于2000年10月离婚后又同居至2013年，期间重建房屋及购置的家电是双方同居生活期间共同建造并购置的事实。
被告方未向法庭提供证据。
原告提交的1号证据，系本院制作的关于原告与被告时衍庆离婚的调解书，三被告均不持异议，对其证明效力予以认定；对2号协议书中的关于购置家电以及建房的内容双方不持异议，对该部分内容予以认定，但关于财产分割的意见，系二人对与家庭其他成员共有的财产进行的处分，二人无权处分与他人共有的财产，故对该部分证明效力不予认定。
经当庭陈述、举证、质证、认证、辩论，本院确认本案事实如下：
原告赵洪连与被告时衍庆于1988年3月6日登记结婚，双方生育有三个女儿，长女时晓君、次女时晓媛、三女时晓菲，后因双方产生矛盾经本院调解离婚，双方于离婚后又以夫妻名义同居生活，家庭成员有赵洪连、时衍庆、时衍庆的母亲保顺兰、时晓君、时晓媛、时晓菲。2009年至2010年间，原告赵洪连与被告时衍庆、保顺兰、时晓君、时晓媛，在原有房屋基础上翻建了砖混结构的北房五间半，砖木结构的东房三间，北房与东房之间搭建有简易东房一间，还修建了圈舍、厕所、车库、大门等，并购置了电视机、洗衣机、电冰箱各一台、沙发一套、床一张、摩托车一辆，被告时衍庆的个人财产有拖拉机一辆。2013年5月，原告赵洪连与被告时衍庆开始分居生活。
本院认为，原告与四被告共同生活期间所获得的财产系五人共同共有，现原告提出与四被告分割财产，四被告同意分割，但是对财产的分配意见不一致。本院认为，原告与四被告均系家庭共同财产的共有人，五人均享有平等的财产权利，家庭财产应均等分配，原告要求分割财产的请求合理，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告共有房产中，砖混结构北房五间半，自东向西第一间归时衍庆所有，第二间归保顺兰所有，第三间归时晓媛所有，第四间归时晓君所有，第五间及与之相连的半间归赵洪连所有，走廊共用；砖木结构的东房自北向南第一间归时衍庆所有，第二间归保顺兰所有，第三间归时晓君所有；北房与东房之间搭建的一间简易房屋归时晓媛所有；厕所、圈舍、车库、大门等由五人共用。
二、原、被告共有财产中，电视机一台归保顺兰所有，洗衣机一台归赵洪连所有，电冰箱一台归时晓媛所有，沙发一套归时晓君所有，床一张及摩托车一辆归时衍庆所有。
三、本案案件受理费减半收取50元，由原告及四被告各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 祝存林
二〇一五年十二月十八日
书记员 余祖娟
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1202号
原告苏某。
被告李某甲。
原告苏某诉被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，我与被告经人介绍相识，于2001年5月举行结婚仪式，于2002年6月23日生长女“李某乙”，2009年1月13日生次女“李某丙”。于××××年××月××日补办结婚登记手续，现因双方性格不投，导致常因生活琐事吵嘴打仗。最近两年以来被告经常对我进行殴打，致使我无法与被告共同生活，故诉至法院要求与被告离婚，两个女儿有我抚养，抚养费由被告承担，共同财产依法分割。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2001年按农村风俗举行结婚仪式，于2002年6月23日生长女“李某乙”，2009年1月13日生次女“李某丙”，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后初期双方感情尚可，后双方经常因琐事发生矛盾，2015年6月17日因双方发生争吵原告回娘门居住至今。以上事实有原告陈述、结婚证及孩子户口本予以证实。原告于2015年7月1日诉来本院，要求与被告离婚，两个女儿由原告抚养，抚养费由被告承担，共同财产依法分割。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，并生育两女孩。双方虽然在日常生活中偶尔发生矛盾，但并未造成夫妻感情破裂，为了孩子的健康成长，为了有利于社会和家庭的稳定，双方应本着互帮、互助、互让的原则，相互理解、尊重，相信原、被告是能够重归于好的。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 段梅
二〇一五年八月二十四日
书记员 冯燕
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第745号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人黄利龙，男，1984年6月8日出生。
辩护人卢素芬，福建合贤律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）705号起诉书指控被告人黄利龙犯寻衅滋事罪，于2015年12月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，认为本案不宜适用简易程序，通知公诉机关适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人黄利龙及其辩护人卢素芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2015年9月7日，被告人黄利龙在同安区大同街道顶溪头村向被害人陈某乙借款，但遭到其拒绝。随后，被告人黄利龙用拳头殴打被害人陈某乙的脸部。在殴打过程中，被害人陈某乙手中的现金2万元洒落在地并丢失。经鉴定，被害人陈某乙外伤致双侧鼻骨骨折，双侧颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，损伤程度系轻伤二级。
2015年10月12日，被告人黄利龙主动到厦门市公安局同安分局投案，并对其犯罪事实供认不讳。现被告人黄利龙家属已赔偿被害人陈某乙经济损失人民币15万元并取得其谅解。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了户籍证明、到案经过、病历、和解协议书、谅解书、收条、刑事判决书、释放证明、诉讼文书；证人叶某、陈某甲、黄某的证言；被害人陈某乙的陈述；被告人黄利龙的供述和辩解；物证鉴定所鉴定书；辨认笔录、照片等证据。
起诉认为，被告人黄利龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人黄利龙系累犯；犯罪以后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。提请本院依法判处。
被告人黄利龙对起诉指控的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。辩护人提出被告人黄利龙具有自首情节、立功表现，认罪态度、悔罪表现好，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人黄利龙从轻、减轻处罚，并判处拘役等辩护意见。
经审理查明，2015年9月7日，被告人黄利龙在同安区大同街道顶溪头村向被害人陈某乙借款，遭到被害人的拒绝。随后，被告人黄利龙用拳头殴打被害人陈某乙的脸部。在殴打过程中，被害人陈某乙手中的现金2万元洒落在地并丢失。经鉴定，被害人陈某乙外伤致双侧鼻骨骨折，双侧颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，损伤程度系轻伤二级。
2015年10月12日，被告人黄利龙主动到厦门市公安局同安分局投案，并对其犯罪事实供认不讳。现被告人黄利龙家属已赔偿被害人陈某乙经济损失人民币15万元并取得其谅解。
另查明，被告人黄利龙在羁押期间，写信动员被公安机关上网追逃的犯罪嫌疑人叶伟楠到公安机关投案。
上述事实，被告人黄利龙在开庭审理过程中亦无异议，被害人陈某乙的陈述；证人叶某、陈某甲、黄某的证言；户籍证明、到案经过、病历、和解协议书、谅解书、收条、刑事判决书、释放证明、在逃人员登记信息表、证明、询问笔录、信件、诉讼文书；物证鉴定所鉴定书；辨认笔录、照片以及被告人黄利龙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，黄利龙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄利龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚；协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出对被告人黄利龙判处拘役刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人黄利龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年6月11日止；罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 弯
人民陪审员 叶金榜
人民陪审员 颜友利
二〇一六年三月九日
书 记 员 纪春燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01695号
原告（反诉被告）黄梅马鞍山水泥有限公司。
地址：黄梅县下新镇马鞍山矿山路4号。
法定代表人喻张先，该公司经理。
委托代理人石鑫，黄梅法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，调解，签收法律文书。
被告（反诉原告）余志国。
委托代理人张卫星，黄梅县小池镇法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，提起反诉，调解，签收法律文书等特别代理。
原告（反诉被告）黄梅马鞍山水泥有限公司与被告（反诉原告）余志国买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）于2015年9月10日提起反诉，本院同日受理，于9月28日开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄梅马鞍山水泥有限公司法定代表人喻张先及委托代理人石鑫、被告（反诉原告）余志国委托代理人张卫星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）黄梅马鞍山水泥有限公司诉称，被告（反诉原告）余志国因修建关湖港水利工程在原告（反诉被告）处购买水泥。2013年2月2日结算，被告（反诉原告）欠原告（反诉被告）水泥款120635元，由被告（反诉原告）余志国单位员工余爱珍出具欠款条据一份。此后，被告（反诉原告）余志国共计还款30000元，尚欠90635元货款经原告（反诉被告）多次催讨无果，故原告（反诉被告）诉至法院，要求被告（反诉原告）立即偿还拖欠的水泥款90635元，并承担诉讼费用。
被告（反诉原告）余志国辩称及反诉称，1、2013年2月2日上午，原、被告双方经结算，被告（反诉原告）余志国欠原告（反诉被告）黄梅马鞍山水泥有限公司水泥款120635元，由被告（反诉原告）余志国员工余爱珍出具了欠条。2、2013年12月与2014年2月，黄梅马鞍山水泥有限公司经理喻张先分别向余志国借现金20000元及10000元，下欠水泥款90635元属实。2013年2月2日下午，余志国通过银行自助机向喻张先个人帐户汇入欠款及预付水泥款共计200000元，因此，黄梅马鞍山水泥有限公司应返还余志国109365元预购水泥款。故请求法院依法驳回原告（反诉被告）的诉讼请求。
反诉被告黄梅马鞍山水泥有限公司辩称，余志国反诉原告（反诉被告）要求原告（反诉被告）返还被告（反诉原告）预付的水泥款109365元，无事实依据，应依法驳回余志国对黄梅马鞍山水泥有限公司的反诉。
原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，在本诉中向本院提供欠条依据一份。拟证明余志国欠原告（反诉被告）黄梅马鞍山水泥有限公司水泥款的事实。
被告（反诉原告）为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
证据一、余志国身份证。拟证明余志国的身份情况。
证据二、中国农业银行卡转账单、对账单。拟证明余志国向喻张先个人帐户汇入欠款及预付水泥款共计200000元的事实。
针对反诉部分，原、被告均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告（反诉原告）余志国对原告（反诉被告）提供的证据无异议。原告（反诉被告）黄梅马鞍山水泥有限公司对被告（反诉原告）余志国提供的证据二有异议，认为余志国向喻张先个人帐户汇入200000元是偿还招投标的借款，是余志国与喻张先个人之间的经济往来。
本院对原告（反诉被告）黄梅马鞍山水泥有限公司提供的证据经审核认为，该份证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以采信。对被告（反诉原告）余志国向本院提供二份证据经审核认为，证据一真实、合法，本院依法予以采信。对证据二不能证明该200000元的用途及与本案的关联性，不能达到被告的证明目的。
经审理，本院查明如下事实：
被告余志国因修建关湖港水利工程在原告黄梅马鞍山水泥有限公司购买水泥，经2013年2月2日结算，被告余志国欠原告黄梅马鞍山水泥有限公司水泥款120635元，由被告余志国员工余爱珍出具欠款条据一份。2013年12月与2014年2月，被告余志国分别通过原告黄梅马鞍山水泥有限公司经理喻张先偿还水泥款20000元及10000元，尚欠90635元经原告多次催讨无果，故原告黄梅马鞍山水泥有限公司诉至本院，要求判令被告余志国立即偿还拖欠的水泥款90635元。
另查明，2013年2月2日，被告余志国通过银行自助机向原告黄梅马鞍山水泥有限公司经理喻张先个人帐户汇入款200000元，至本案审理前被告余志国与原告黄梅马鞍山水泥有限公司没有履行财务等相关手续。
本院认为，原告黄梅马鞍山水泥有限公司与被告余志国之间的纠纷属于买卖合同欠款纠纷，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告双方对2013年2月2日结算的被告尚欠原告水泥款90635元的事实均无异议，本院对该事实予以认定。被告余志国拖欠原告黄梅马鞍山水泥有限公司水泥款90635元事实清楚，证据充分，故对原告黄梅马鞍山水泥有限公司的诉讼请求，本院依法予以支持。对被告余志国辩称已向原告黄梅马鞍山水泥有限公司经理喻张先个人帐户上支付200000元作为偿还水泥欠款及预付水泥货款的主张，本院认为属被告余志国与喻张先个人往来行为，与原告黄梅马鞍山水泥有限公司无关联性，故对被告余志国的该抗辩（反诉）主张依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）余志国向原告（反诉被告）黄梅马鞍山水泥有限公司支付下欠的水泥款90635元。
上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回被告（反诉原告）余志国反诉原告（反诉被告）黄梅马鞍山水泥有限公司诉讼请求。
本案受理费2066元，减半收取1033元，反诉费2488元，减半收取1244元，合计2277元，由被告（反诉原告）余志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉状递交之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号）。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 冯松山
二〇一五年十月二十六日
书记员 陈 桦
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执793-2号
申请执行人李新奇，男，汉族，1977年7月17日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人师永建，男，汉族，1968年8月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人杨文珍，女，汉族，1970年3月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行申请执行人李新奇与被执行人师永建、杨文珍买卖合同纠纷一案中，责令被执行人共同返还申请执行人李新奇挖掘机购买款415000元及利息；负担案件受理费7525元、保全费3020元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年6月10日以（2015）鄂茅箭民保字第00178号民事裁定书查封了被执行人师永建所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办江苏路28号6幢5-3-2号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人师永建所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办江苏路28号6幢5-3-2号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 可
审判员 朱新祥
审判员 刘曙光
二〇一七年八月八日
书记员 吕 杰
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旌刑初字第315号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人蒋某某。
辩护人彭策，四川山和律师事务所律师。
被告人谢某某。
辩护人李龙平，四川超宇律师事务所律师。
辩护人肖清，四川超宇律师事务所律师。
被告人张某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人蒋某某、谢某某、张某犯非法买卖枪支罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员蔡麟全出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人彭策，被告人谢某某及其辩护人李龙平、肖清，被告人张某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，检察院申请延期审理一次，后恢复审理。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2014年1月4日，被告人谢某某在罗江县金山镇东街的暂住房里发现一支杨某（另案处理）放的银灰色仿制式手枪，就打算将此枪换取钱财。被告人谢某某叫被告人张某到暂住地商量，由被告人张某把手枪拿出去抵押换取钱财。2014年1月5日，被告人张某与被告人蒋某某电话联系约在罗江县金山镇金雁商场见面，被告人蒋某某将事先说好的1000元现金交给被告人张某，被告人张某就将手枪交给被告人蒋某某。被告人张某将1000元现金交给被告人谢某某。被告人谢某某给被告人张某现金100元。2014年1月6日，民警将被告人谢某某抓获。被告人谢某某被抓获后，配合民警将被告人张某抓获。被告人张某被抓获后，配合民警将被告人蒋某某抓获。民警从被告人蒋某某身上搜查出该手枪。经鉴定：送检非制式手枪系以火药为动力，认定为枪支。
公诉机关认为，被告人蒋某某、谢某某、张某非法买卖非制式枪支，其行为应当以非法买卖枪支罪追究刑事责任。被告人谢某某、张某在被抓获后，配合公安机关将同案犯抓获，是立功，可从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人蒋某某对起诉书指控其犯罪事实有异议，辩解自己不构成买卖枪支罪。其辩护人辩称被告人蒋某某的行为不构成买卖枪支罪，构成非法持有枪支罪。
被告人谢某某对起诉书指控其犯罪事实不持异议。其辩护人辩称被告人的行为不构成非法买卖枪支罪，构成非法持有枪支罪；被告人认罪、悔罪态度好；被告人有立功情节。
被告人张某对起诉书指控其犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年1月4日，被告人谢某某在罗江县金山镇东街的租住房内发现杨某（另案处理）放在此处的银灰色仿制式手枪一支，想将此枪抵押暂时换取钱财。被告人谢某某叫被告人张某到其暂住地商量，由被告人张某把手枪拿出去当钱。2014年1月5日，被告人张某与被告人蒋某某电话联系约在罗江县金山镇金雁商场见面，约定由被告人张某拿该支手枪在被告人蒋某某处抵押借款一千元。被告人蒋某某按照双方约定，将事先准备好的1000元现金交给被告人张某，被告人张某就将手枪交给被告人蒋某某。被告人张某将1000元现金交给被告人谢某某。被告人谢某某给被告人张某现金100元。2014年1月6日，民警将被告人谢某某抓获，并在其住处查获杨某放于此处的子弹5枚、弹簧1个、圆柱铁棒1根。公安机关予以扣押。被告人谢某某被抓获后，配合民警将被告人张某抓获。被告人张某被抓获后，配合民警将被告人蒋某某抓获。民警从被告人蒋某某身上搜查出该手枪并予以扣押。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，扣押的非制式手枪系以火药为动力，认定为枪支。扣押的子弹，其中3枚系军用手枪弹、其余2枚系非制式子弹。
上述事实，有公诉机关提供的受、立案登记表、被告人户籍信息、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、指认照片、证人证言、被告人供述、鉴定书等经庭审质证和予以确认的证据证实。
本院认为，被告人蒋某某、谢某某、张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均构成非法持有枪支罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，三被告人行为均不属买卖枪支，亦无买卖枪支故意，其行为均不构成非法买卖枪支罪。被告人谢某某、张某在被抓获后，配合公安机关将同案犯抓获，属立功，可从轻处罚。被告人蒋某某、谢某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人均当庭认罪，可从轻处罚。被告人蒋某某、谢某某的相应辩解意见及辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，对其宣告缓刑，没有再犯罪危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋某某的刑期执行期间自2014年1月7日起至2015年7月6日止。）
二、被告人谢某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢某某的刑期执行期间自2014年1月7日起至2015年3月6日止。）
三、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的枪支及子弹等涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李元俊
审 判 员 隆正蓉
人民陪审员 邓茂清
二〇一四年十二月三日
书 记 员 邹 丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2159号
原告：柳州银行股份有限公司。
法定代表人：李耀清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓丽思，女，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
被告：覃桂芳。
被告：覃德军。
被告：覃祥。
被告：林艺。
原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）诉被告覃桂芳、覃德军、覃祥、林艺借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人邓丽思、刘伯州到庭参加诉讼。被告覃桂芳、覃德军、覃祥、林艺经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州银行向本院提出诉讼请求：1.被告覃桂芳、覃德军向原告偿还借款本金、利息（含罚息）合计548135.10元（其中本金490000.00元，利息（含罚息）58135.10元，上述利息罚息暂计至2016年5月21日止，之后利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还借款时止）；2.被告覃桂芳、覃德军向原告支付律师代理费24925.40元；3.被告覃祥、林艺对以上债务承担抵押担保责任，如抵押物不足以清偿全部债务时，被告覃祥、林艺还应对剩余债务承担连带清偿责任；4.原告对被告覃祥、林艺为本案借款提供抵押担保的位于广西来宾市某某号房屋享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告覃桂芳、覃德军因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2015年3月3日与原告分别签订《个人借款／担保合同》、《最高额抵押担保合同》。合同约定，被告覃桂芳、覃德军向原告借款490000.00元，借款期限12个月，从2015年3月3日起至2016年3月3日止；借款年利率为8.7%，借款用途为资金周转；还款方式每月支付利息，到期一次还本；担保方式为抵押担保，抵押担保的范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息及复利等）、违约金、由于还款造成的实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费以及其他合理的费用）等；抵押物为被告覃祥、林艺所有的位于广西来宾市某某号房屋；抵押权人按本合同规定行使抵押权后，如果抵押物尚不足以清偿担保债务而抵押人为借款人外第三人的，抵押人承诺对未获清偿的债务与借款人无条件承担连带责任；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。被告覃祥、林艺在合同末尾抵押人处签名。同日，原告与被告覃祥、林艺就上述抵押房产签订《最高额抵押合同》，约定为被告覃桂芳、覃德军的上述借款提供最高额抵押担保。2013年11月5日，原告与被告覃祥、林艺就抵押房产办理了抵押登记。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告覃桂芳、覃德军发放了贷款，但被告覃桂芳、覃德军未按合同约定履行还款义务，构成违约。截至2016年5月21日，尚欠原告借款本金490000.00元，利息（含罚息）58135.10元。为此，原告诉至法院。被告覃桂芳、覃德军、覃祥、林艺未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为四被告放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
依据全案证据和庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费24925.40元。
本院认为，原告与本案四被告签订的《微贷通借款／担保合同》以及与被告覃祥、林艺签订的《最高额抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告覃桂芳、覃德军未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告覃桂芳、覃德军归还借款本金490000.00元，利息（含罚息）58135.10元的诉讼请求，本院予以支持，上述利息、罚息暂计至2016年5月21日，之后至实际清偿之日止的利息、罚息根据合同约定的利率另计。合同中对律师代理费的承担亦做出了明确约定，故原告要求被告覃桂芳、覃德军支付律师代理费24925.40元的诉请合法有据，本院予以支持。
被告覃祥、林艺为被告覃桂芳、覃德军的上述债务提供抵押担保，若被告覃桂芳、覃德军不履行上述债务时，原告有权以位于位于广西来宾市某某号抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。根据合同约定，若上述抵押房产不足以清偿担保债务的，被告覃祥、林艺应对未清偿的债务部分承担连带清偿责任。
综上，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
一、被告覃桂芳、覃德军于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司归还借款
二、被告覃桂芳、覃德军于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付利息（含罚息）58135.10元（上述利息、罚息暂计至2016年5月21日，之后至实际清偿之日止的利息、罚息根据合同约定的利率另计）；
三、被告覃桂芳、覃德军于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费24925.40元；
四、被告覃桂芳、覃德军不履行上述债务时，原告柳州银行股份有限公司有权以被告覃祥、林艺共同所有的位于位于广西来宾市某某号抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、原告柳州银行股份有限公司行使上述第四项优先受偿权后，抵押房产不足以清偿本案债务的，被告覃祥、林艺对未清偿部分的债务承担连带清偿责任，被告覃祥、林艺在其连带责任范围内承担保证责任后，有权向被告覃桂芳、覃德军追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费9531元，公告费700元，共计10231元，由被告覃桂芳、覃德军、覃祥、林艺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙鹏燕
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 田 梅
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 陈 卓
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00042号
原告：叶某某，男，汉族，安庆市人，厨师，初中文化，住安庆市迎江区。
委托代理人钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：陈某某，女，汉族，安庆市人，无业，初中文化，住安庆市迎江区。
原告叶某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周芸适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人钱玉、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶某某诉称：叶某某与陈某某于2010年经人介绍认识，于2011年4月12日登记结婚，婚后生育一女，名叶某某。因婚前接触少，双方缺乏了解，婚后才知道陈某某脾气暴躁。2013年2月，陈某某与叶某某发生争吵，且陈某某到叶某某父母处吵闹，将叶某某父母家的贵重物品砸毁，除此之外，双方经常争吵、争执。2013年3月，叶某某向法院起诉，后被判决驳回。判决至今，原、被告始终分居，无和好可能。据此，原告认为双方感情破裂，无和好可能，故再次诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系，婚生女叶某某由原告抚养，被告每月支付600元抚养费，本案诉讼费由被告承担。
陈某某辩称：1、原告陈述的婚姻经过及婚生子女情况属实，但我并没有打闹至原告父母家，我只是接孩子。2、我和原告的感情并未破裂，是原告自己不回家，处于失踪状态；如果达到我的条件，原告补偿我50万元，我就同意离婚。
经审理查明：叶某某与陈某某于2010年经人介绍相识，2011年4月12日在民政局办理了结婚登记，2012年2月23日生一女叶某某。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，原告曾提起离婚诉讼，但被法院判决驳回。原告与被告自2013年2月起一直分居至今，双方状况并未改变，夫妻感情并未改善。现原告再次诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证、民事判决书以及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告第一次诉至本院要求离婚，被本院判决驳回后，双方一直分居，夫妻关系未见改善，原告现再次起诉要求离婚，被告亦认为原告达到其要求即同意离婚，而不是以双方是否还有感情来衡量，本院认为原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，予以支持。综合双方的经济条件及生活现状，现阶段叶某某随原告共同生活更有利于其身心健康成长，故对原告要求婚生女叶某某随原告共同生活的诉求，予以支持。结合本地生活水平及陈某某经济状况等情况，酌定被告每月给付叶某某抚养费200元至叶某某年满十八周岁时止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告叶某某与被告陈某某离婚（在本判决发生法律效力前，双方均不得另行结婚）。
二、婚生女叶某某（2012年2月23日出生）随叶某某共同生活，陈某某自本判决生效之日起每月给付叶某某抚养费200元至叶某某满十八周岁时止.
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，，由原告叶某某负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 周 芸
二〇一四年三月十四日
书 记 员 苏曼琳（实习）
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第2837号
原告耿新艳，护士。
被告王浩洋，住隆化县。
本院在审理原告耿新艳与被告王浩洋健康权纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿新艳申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告耿新艳撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告负担。
代理审判员 颜海英
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贺巍巍
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第2837号
原告耿新艳，女，1991年7月20日出生，满族，护士，住址。
被告王浩洋，男，1999年2月1日出生，汉族，农民，住隆化县。
本院在审理原告耿新艳与被告王浩洋健康权纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿新艳申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告耿新艳撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告负担。
代理审判员 颜海英
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贺巍巍
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初691号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人杨通金，于贵州省平塘县，农民。因本案于2016年5月31日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人张斓，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]681号起诉书指控被告人杨通金犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人杨通金及辩护人张斓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人杨通金因琐事纠纷，伙同他人持铁管殴打他人，致一人重伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。
被告人杨通金对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，请求从轻处罚。
辩护人张斓对对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，辩护意见为，被告人杨通金在本案中起到辅助作用，应认定为从犯。被告人杨通金认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月23日白天，田茂思（已判决）与同事冉某乙因工作上的事情发生口角纠纷。当晚，田茂思通过其堂弟田茂荣（已判决）纠集了被告人杨通金等数人携带自来水铁管，赶至冉某乙位于浦江县浦南街道潘宅村一区的租房门口。双方在发生口头冲突后，被告人杨通金等人上前用铁管殴打冉某乙、冉某甲，造成冉某乙外伤性脾破裂并被切除、腹部大量积血、左耳廓撕裂伤、全身多处软组织伤。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，冉某乙脾破裂、腹部大量积血，所受损伤程度均构成重伤。
证明以上事实的证据有：被告人杨通金的供述与辩解；同案犯田茂思、田茂荣的供述与辩解；被害人冉某乙、冉某甲的陈述；证人王某、潘某甲、张某、潘某乙、李某、孟某、许某的证言；人员辨认笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，证据保全清单，情况说明，病历材料复印件，刑事附带民事判决书，刑事裁定书，法医学人体损伤程度鉴定书；搜查笔录，现场笔录及照片，现场示意图，人身检查笔录及照片；被告人杨通金的户籍证明及归案经过等。经当庭举证、质证，被告人杨通金无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨通金伙同他人持铁管故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人杨通金当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨通金系从犯的辩护意见。经查，本案被告人杨通金与同案犯在犯罪情节上虽略有大小，但不宜区分主从犯。辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人杨通金的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨通金犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2020年8月30日止。）
二、没收扣押在案的作案工具铁管一根，由扣缴机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张汝宵
代理审判员 王龙飞
人民陪审员 黄颖松
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 潘连连
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审四民申字第00705号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：宝瑞泰（大连）复合材料有限公司。住所地：大连长兴岛临港工业区。
法定代表人：邹积爽，该公司经理。
委托代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：大连世纪长兴建设集团有限公司。住所地：大连长兴岛临港工业区。
法定代表人：孙立义，该公司董事长。
委托代理人：赵瑾，该公司职员。
再审申请人宝瑞泰（大连）复合材料有限公司因与被申请人大连世纪长兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2014）大民二终字第01366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人宝瑞泰（大连）复合材料有限公司申请再审称：一、双方于2010年9月8日签订的《建设工程施工合同》属于未生效的合同，二审判决适用法律有错误。二、被申请人的施工质量存在问题，应当按照《承包合同》的约定支付质量违约金。三、被申请人存在逾期交工的问题，应当按照《承包合同》的约定支付逾期完工的违约金，二审法院认定申请人应依据未生效的《建设工程施工合同》第38．2条来确定违约责任及相应的举证责任是错误的。四、再审申请人无需给付工程款和利息。综上所述，《建设工程施工合同》为未生效的合同，不能以未生效合同中约定的违约责任来规制被申请人，《建设工程施工合同》并没取代先前签订的《承包合同》，故应以《承包合同》约定的违约责任条款来约束双方当事人。本案中被申请人存在施工质量问题及逾期完工的违约行为不容质疑，被申请人即应承担违约责任。请求再审本案。
被申请人大连世纪长兴建设集团有限公司未提交书面或口头意见。
本院认为，关于再审申请人宝瑞泰（大连）复合材料有限公司申请再审称双方于2010年9月8日签订的《建设工程施工合同》属于未生效的合同原判适用法律错误问题。就案涉工程的施工问题，宝瑞泰（大连）复合材料有限公司与大连世纪长兴建设集团有限公司先后签订了两份合同，即《承包合同》及《建设工程施工合同》。该两份合同对合同价款、工期、违约责任等均作了不同的约定。宝瑞泰（大连）复合材料有限公司主张《建设工程施工合同》中约定该合同自签字盖章备案后生效，该合同因未备案而未生效，故应依据《承包合同》确定双方的权利义务；大连世纪长兴建设集团有限公司主张双方实际履行的是《建设工程施工合同》，故应以该份合同确定双方的权利义务。虽《建设工程施工合同》约定该合同需经备案后生效，但双方未进行备案即开始施工，双方在原审的诉辩主张均是按照《建设工程施工合同》的约定确定工程总价款及工期，《建设工程施工合同》签订在后，故可以认定《建设工程施工合同》已经得到实际的履行，原判认为“应该依据《建设工程施工合同》确定双方的权利义务”并无不当。关于再审申请人宝瑞泰（大连）复合材料有限公司申请再审称被申请人的施工质量存在问题，应当按照《承包合同》的约定支付质量违约金及应当按照《承包合同》的约定支付逾期完工的违约金问题。因双方实际履行的是《建设工程施工合同》，该合同第二部分通用条款38．2款约定，承包人未按时竣工及工程质量达不到合同约定的标准，应当承担违约责任，赔偿因其违约给发包人造成的损失。而案涉工程存在的质量问题已经通过鉴定确定了修复费用，故原判认定修复费用为宝瑞泰（大连）复合材料有限公司因质量问题遭受的损失，判令由大连世纪长兴建设集团有限公司承担符合双方合同约定。宝瑞泰（大连）复合材料有限公司亦未提供相关的证据证明其实际损失的范围及数额，故其关于逾期交工违约责任的主张缺乏事实依据，亦不能得到支持。关于再审申请人宝瑞泰（大连）复合材料有限公司申请再审称再审申请人无需给付工程款和利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，利息应从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日。大连世纪长兴建设集团有限公司并未全部完成案涉工程的施工，对于如何支付未完工工程的工程款，双方并无约定。2011年11月4日，宝瑞泰（大连）复合材料有限公司向大连世纪长兴建设集团有限公司发出律师函，通知其未施工部分由宝瑞泰（大连）复合材料有限公司自行施工，决定终止合同。大连世纪长兴建设集团有限公司也于2011年11月份撤离施工现场，依据上述事实可以认定双方自此时对案涉工程已完工部分进行了交接。原判认定给付工程款利息自大连世纪长兴建设集团有限公司作出答复函的时间即2012年5月28日起算，符合本案的实际情况。
综上，再审申请人宝瑞泰（大连）复合材料有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宝瑞泰（大连）复合材料有限公司的再审申请。
审 判 长 朱洪源
代理审判员 马 恺
代理审判员 王颖姝
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 莹
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天全民初字第649号
原告李某某，女，生于1966年10月30日，汉族，农村居民，住天全县。
委托代理人高益伦，天全县城厢法律服务所法律工作者。
被告秦某某，男，生于1964年5月15日，汉族，农村居民，住天全县。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票等诉讼文书，期满未到庭参加诉讼。本案适用缺席审理，现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1988年经人介绍认识，1989年3月20日在天全县始阳镇人民政府登记结婚。1989年3月19日生育女儿秦某。婚后，双方感情冷漠，无共同语言，原告一人把女儿抚养成人，被告不履行家庭义务。2010年，被告外出打工后无联系，原告一人单独生活4年。夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情完全破裂。双方无债权、债务。现原告依法起诉到法院，请求与被告离婚，位于天全县始阳镇凤阳大道36号的破碎房屋归原告所有（因4.20芦山地震房屋受损，无钱再建）。
为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
1、证明二份，证明被告从2010年起离开始阳镇新民村五组，原告一人在该组生活及房屋在“4.20”芦山强烈地震中受损成危房；
2、身份证复印件；
3、房产证复印件；
4、结婚证。
被告未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：原、被告双方认识后于1989年3月20日在天全县始阳镇人民政府登记结婚。1989年3月19日生育女儿秦莉。1992年修建一幢一层砖混结构房三间，面积为84.98平方米，该房屋位于天全县始阳镇新民村五组，房屋登记在原告名下。该房在2013年“4.20”芦山强烈地震中严重受损，已成危房。婚后，双方为家庭琐事时有纠纷发生。被告于2010年外出打工至今。原告于2014年4月起诉来院，请求与被告离婚，砖混结构房三间归其所有。
以上事实，有证明、身份证复印件、房产证、结婚证及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告在共同生活中，为家庭琐事时有纠纷发生，被告于2010年外出打工至今，期间双方分居生活，时间较长，可视为夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以准许。因婚生女秦某已成年，不存在抚养费的给付问题。因被告未到庭，本院无法查明位于天全县始阳镇新民村五组的一幢一层砖混结构房三间是否属夫妻共同财产，且该房在地震中受损成危房。故本院对该房屋不作裁决，双方可以另行协商，协商不好可以另案起诉。因被告未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告秦某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 邓泽锦
人民陪审员 李艳芳
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李 雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应该准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不好分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更677号
罪犯吴宇，男，1985年10月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2015年3月3日作出（2015）沙法刑初字第00172号刑事判决，以被告人吴宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元。2015年10月16日，重庆市江北区人民法院作出（2015）江法刑初字第00947号刑事判决，以被告人吴宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元；与前罪所判处的有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。同案被告人不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）渝一中法刑终字第00866号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月7日起至2020年11月6日止。判决发生法律效力后，于2016年2月18日交付执行机关执行。
执行机关重庆市永川监狱于2018年2月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯吴宇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯吴宇在服刑期间确有悔改表现属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴宇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴宇减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年三月二十六日
书记员 雷 钧
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2869号
罪犯王光州，男，1969年2月17日生，汉族，小学文化，贵州省惠水县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省惠水县人民法院于2012年10月25日作出（2012）惠刑初字第155号刑事判决，认定被告人王光州犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年5月28日起至2017年11月27日止。于2012年11月6日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王光州在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年6月、2015年6月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王光州在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王光州减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2017年1月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月八日
书记员 伍志敏（代）
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1140号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人苏某甲，无业。2014年3月27日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月28日被江阴市公安局决定取保候审。2014年7月9日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1213号起诉书指控被告人苏某甲犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人苏某甲于2014年3月期间，分别至江阴市周庄镇东街45号、宗言村等地，采用撬锁、钻窗等手段，多次入户盗窃，窃得人民币300余元、饮料、香烟等物品。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人苏某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明：
被告人苏某甲于2014年3月期间，分别至江阴市周庄镇东街45号、宗言村等地，采用撬锁、钻窗等手段，多次入户及多次盗窃，共计窃得人民币300余元、饮料、香烟等物品。
具体犯罪事实分述如下：
1、被告人苏某甲于2014年3月13日下午，到江阴市周庄镇东街45号被害人缪某欠租住处，采用撬锁等手段，实施盗窃，未窃得财物。
2、被告人苏某甲分别于2014年3月14日下午、3月20日左右的一天下午，到江阴市周庄镇宗言村田里四房26号被害人张某的租住处，采用撬锁等手段，入户实施盗窃2次，共窃得人民币200余元。
3、被告人苏某甲分别于2014年3月16日晚上、19日晚上、24日晚上、27日凌晨，到江阴市周庄镇小西街62号被害人王某租住处，采用撬锁等手段，入户盗窃4次，共窃得人民币100余元、香烟2包。
4、被告人苏某甲分别于2014年3月18日、20日左右的一天晚上，到江阴市周庄镇至公东路27号被害人周某均经营的小辣椒川菜馆，采用钻窗等手段，盗窃2次，窃得人民币20余元、饮料等物品。
5、被告人苏某甲于2014年3月22日晚上，到江阴市周庄镇白蛇路38号被害人陈某租住处，采用撬锁等手段实施盗窃，窃得葡萄酒1瓶。
综上，被告人苏某甲共计盗窃4次及入户盗窃6次，窃得人民币300余元、饮料、香烟等物品。
另查明，2014年3月27日凌晨，江阴市周庄派出所接“110”指令称：“有人来我家偷东西，现在被我们抓住了，已经好几次了，撬门进来的，快点来，我们把他制服了”。接警后，民警即组织人员前往，到达现场小西街62号的时候，报警人王某称他抓获了小偷。经现场询问，被抓男子叫苏某甲，民警即将苏某甲传唤至派出所询问。经讯问，被告人苏某甲如实供述了盗窃事实。
案发后，被告人苏某甲退赔人民币590元，已分别发还被害人王某人民币180元，张某人民币260元，周某均人民币120元，陈某人民币30元。
上述事实，被告人苏某甲多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作和拍摄的扣押物品清单、作案工具照片，收条，证人苏某乙的证言笔录，被害人缪某欠、张某、王某、周某军、陈某、徐华军的陈述笔录，江阴市公安局出具的物证鉴定书，江阴市公安局制作和拍摄的辨认笔录及照片，行政处罚决定书，人口信息资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲以非法占有为目的，多次入户及多次盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人苏某甲归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重的罪行，当庭自愿认罪，已退赔被害人经济损失，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人苏某甲犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人苏某甲的犯罪情节和社会危害，不具备缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年7月9日起至2014年11月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一四年七月九日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第533号
原告葛某某，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告程某某，女，1975年6月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告葛某某诉被告程某某离婚纠纷一案过程中，原告葛复安于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 谷训山
二〇一四年三月六日
书记员 王 龙
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1651号
原告：李宗丁，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告李宗丁与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，李宗丁于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7880元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告李宗丁工资款7880元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告李宗丁工资款7880元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1326号
罪犯殷五峰，男，1967年4月9日出生，汉族，原户籍所在陕西省乾县漠西乡高庙村。现陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省永寿县人民法院于2011年9月28日以（2011）永刑初字第00033号刑事判决，以被告人殷五峰犯盗窃罪，判处有期徒刑8年5个月，并处罚金40000元，刑期执行自2011年4月12日起至2019年9月11日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年1月12日送黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：延安市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）延中刑执字第01972号刑事裁定书对罪犯殷五峰减去有期徒刑11个月的刑罚执行，刑期执行至2018年10月11日。执行机关陕西省黄陵监狱于2016年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯殷五峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯殷五峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯殷五峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷五峰准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 白园园
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贡井非执审字第35号
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人吴某某，住自贡市贡井区。
被申请执行人范某某，住自贡市贡井区。
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局因吴某某、范某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡井区计生征字（2006）第22号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨华
审 判 员 刘萍
人民陪审员 钟俊
二〇一五年一月五日
书 记 员 谢静
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卓民初字第114号
原告王永才，男，汉族，现年51岁，农民。
原告王永祥，男，汉族，现年41岁，农民。
被告杨贡布加参，男，藏族，现年26岁。
本院在审理原告王永才、王永祥诉被告杨贡布加参欠款纠纷一案中，原告王永才、王永祥于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王永才、王永祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王永才、王永祥撤诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 卢盛梅
二〇一四年八月六日
书记员 董慧敏
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第1117号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司。住所地：烟台市芝罘区南大街***号。
负责人：黄海，总经理。
委托代理人：刘世全，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：路荟玉，城镇居民。
原审被告：李顺祥，城镇居民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人路荟玉及原审被告李顺祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2014）招民初字第970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告路荟玉诉称，2013年8月26日11时许，被告李顺祥将其驾驶的鲁F×××××号轿车停在招远市技术监督局大门西开车门时，将由东向西骑电动车的原告撞伤。经交通警察大队事故认定，路荟玉不负事故责任、李顺祥负事故的全部责任。请求判令被告赔偿经济损失98000元。
原审被告李顺祥辩称，肇事车辆投保交强险和商业三者险30万元，商业三者险约定不计免赔，肇事后其已为原告垫付3321.53元，希望法院依法判决。
原审被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险30万元，商业三者险约定不计免赔，公司同意依法在交强险及商业三者险责任限额内依法赔偿原告的合理损失，但是本案的诉讼费、鉴定费公司不予承担，并且应扣除非医保用药。
原审法院审理查明，2013年8月26日11时许，被告李顺祥将其驾驶的鲁F×××××号轿车停在招远市技术监督局大门西开车门时，将由东向西骑电动车的原告路荟玉撞伤。经招远市公安局交通警察大队事故认定，路荟玉不负事故责任、李顺祥负事故的全部责任。原告路荟玉受伤后就诊于招远市人民医院，住院治疗18天，共花医疗费18269.59元。诊断为：鼻骨骨折？闭合性脑外伤、皮下血肿（左颞部）、软组织伤。2014年7月16日，经原告单方委托，山东衡信司法鉴定所作出（2014）临鉴字第368号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人路荟玉因事故致左桡骨小头压缩性骨折并尺神经损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力受限，构成道路交通事故10级伤残。2、被鉴定人路荟玉头面部及左上肢损伤，误工时间180日，1人护理30日（均含住院期间及后续治疗期间）。3、被鉴定人相关后续治疗应以实际发生的合理费用核算，或参照医疗机构意见确定。原告交纳鉴定费2500元。肇事后被告李顺祥垫付医疗费3321.53元。
另查明，被告李顺祥驾驶的鲁F×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险及商业三者险，责任限额分别为122000元、30万元，商业三者险约定不计免赔。事故发生时仍在保险有效期内。
又查明，原告路荟玉系城镇居民，其有被扶养人母亲李云花，1935年2月25日生，系农村居民，李云花现有一名子女。2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，2012年度山东省农村居民人均生活消费性支出为6776元，招远市护工日工资为37元。
2014年8月4日，原告路荟玉以诉称主张及理由诉至原审法院。审理中，因被告保险公司不同意调解，致本案调解不成。
原审法院认为，被告李顺祥驾驶轿车在打开车门时，致原告路荟玉受伤，交警部门认定原告路荟玉不承担事故责任、被告李顺祥承担事故的全部责任，该认定事实清楚、责任认定准确，法院予以采纳。被告李顺祥驾驶的轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险及商业三者险，根据相关法律规定，原告路荟玉在交强险责任限额内的经济损失应由该保险公司赔偿，超出交强险责任限额的损失，因李顺祥的车辆投保商业三者险30万元，且约定不计免赔，因此该损失应由保险公司根据其与李顺祥在三者险合同中的约定，在商业三者险责任限额内赔偿，如仍有不足再由被告李顺祥赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的辩称理由于法无据，法院不予采纳。本次交通事故给原告路荟玉造成的合理经济损失为：医疗费18269.59元、误工费12701.1元（25755元／月÷365天×180天）、住院伙食补助费108元（6元／天×18天）、护理费1110元（37元／天×30天）、残疾赔偿金59916元（56528元（28264元／年×20年×10%）＋被扶养人母亲生活费3388元（6776元／年×5年×10%）］、交通费酌情考虑300元，以上合计92404.69元。原告的上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额内赔偿84027.1元（医疗费10000元、残疾赔偿金59916元、误工费12701.1元、护理费1110元、交通费300元）。余额8377.59元应由该保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，因此被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司共应赔偿原告路荟玉经济损失92404.69元（84027.1元＋8377.59元）。原告缴纳的鉴定费2500元由被告李顺祥负担，被告李顺祥已垫付医疗费3321.53元，长付的821.53元因其未提起反诉，原审法院不予合并审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院于2015年3月30日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后30日内赔偿原告路荟玉经济损失92404.69元。二、被告李顺祥赔偿原告路荟玉鉴定费2500元（已清）。三、驳回原告路荟玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由原告路荟玉负担128元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2122元。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人的伤情仅为十级伤残，被上诉人并未丧失劳动能力，并不影响被扶养人生活费的来源，原审判决上诉人负担被扶养人3388元无事实依据。综上，请求二审法院依法改判扣除被扶养人生活费3388元。
被上诉人路荟玉答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无法律依据，请求依法维持原判。
原审被告李顺祥未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院审理查明的案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人对本次交通事故的成因及招远市公安局交通警察大队作出的事故认定书均无异议，本院依法予以确认。山东衡信司法鉴定所出具的鉴定结论为被上诉人路荟玉构成道路交通事故10级伤残，双方当事人对此无异议，原审法院予以采信正确。原审法院依据该鉴定结论判决上诉人承担被扶养人生活费3388元，于法有据，本院予以维持。上诉人以被上诉人伤情仅为十级，未丧失劳动能力不影响被扶养人生活费的来源为由，主张不赔偿被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 门 伟
审判员 于 青
审判员 徐怀育
二〇一五年七月十六日
书记员 肖 婷
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执恢345号
申请执行人张玉洁。
被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。
申请执行人张玉洁与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初3439号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张玉洁于2017年4月5日向本院申请恢复执行，执行标的为人民币1500元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明：本院依法从被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司银行账户扣划回案款。2017年4月21日，本院向申请执行人张玉洁兑付案款1500元，申请执行人张玉洁向我院出具收条。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执恢345号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李蔷
执行员 赵东
执行员 王谦
二〇一七年六月二十三日
书记员 赵晶
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民二终字第00176号
上诉人（原审被告）：当涂县嘉禾酒业贸易有限公司。
法定代表人：储军，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：安徽高速物流股份有限公司。
法定代表人：李洁之，系该公司董事长。
上诉人当涂县嘉禾酒业贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2014）宜秀民二初字第00050号民事裁定，向本院提起上诉。当涂县嘉禾酒业贸易有限公司上诉称：双方当事人在买卖合同中就该合同未尽事宜条款的管辖约定，并不符合本案协议管辖要求，应按照法定管辖规定由被告（上诉人）住所地或合同履行地法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省当涂县人民法院审理。
本院审查认为：根据卷内材料显示，上诉人当涂县嘉禾酒业贸易有限公司与被上诉人安徽高速物流股份有限公司于2011年9月28日签订了一份《伊力特酒产品经销合同》，该合同第十二条约定，合同未尽事宜由双方协议补充，出现争议双方协商解决，协商不成，由甲方（即被上诉人）所在地法院裁决。该协议不违反专属管辖及级别管辖规定，应属有效。本案依据上述协议管辖条款，应由被上诉人安徽高速物流股份有限公司所在地法院管辖。被上诉人住所地位于安庆市宜秀区，故原审法院有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王书庆
审 判 员 马 军
代理审判员 江 莹
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 方 正
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第183号
申请执行人湖北信德建设有限公司。
法定代表人陈宇，该公司董事长。
被执行人宜昌市东伦汽车销售服务有限责任公司。
法定代表人冀学军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人湖北信德建设有限公司与被执行人宜昌市东伦汽车销售服务有限责任公司票据纠纷执行一案中，申请执行人湖北信德建设有限公司于2015年3月18日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结宜昌市中级人民法院字（2014）鄂宜昌中民二终字第00340号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一五年三月十八日
书记员 吴 隽