天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初2500号
原告：刘勇，男，1971年11月15日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告：刘英，女，1963年6月21日出生，汉族，住天津市河东区十纬路*号楼103。
委托诉讼代理人：刘勇（姐弟关系），住天津市北辰区。
原告：刘明，女，1965年10月30日出生，汉族，住天津市河北区万柳村大街花园里**号。
委托诉讼代理人：刘勇（姐弟关系），住天津市北辰区。
被告：焦红敏，女，1988年12月1日出生，汉族，户籍地天津市河西区友谊北路**号，现下落不明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告刘勇、刘英、刘明与焦红敏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘英、刘明的委托诉讼代理人即原告刘勇、被告平安保险的委托诉讼代理人耿晓冬均到庭参加诉讼。被告焦红敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘勇、刘英、刘明向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费96390.14元、外购药及营养品38533.32元、住院伙食补助费3600元、护理费213480元、交通费5128.50元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金170505元、伤残器具辅助费17140元、伤残鉴定费3000元、司法鉴定费2000元、丧葬费29664元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年4月26日15时14分，焦红敏驾驶津Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车，沿高峰路由南向北行驶至北辰区，掉头后将车停在路西侧非机动车道内，遇刘某骑行“宗申”牌新大洲电动自行车，沿高峰路西侧非机动车道由北向南骑行，焦红敏开启左前门未注意观察情况，其车左前门撞上刘某车右车把。造成双方车辆不同程度损坏，刘某受伤的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队（以下简称“交管局引河桥大队”）认定：焦红敏负事故全部责任，刘某不负事故责任。
平安保险辩称，津Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内。其公司已经在交强险限额内支付医疗费1万元，剩余交强险部分在原告主张合理合法的情况下同意赔付。但其公司认为原告的起诉已超过时效，关于时效的问题请法院依法审查。关于护理费同意1人护理，但护理时间过长。交通费过高，具体数额由法院酌定。没有直接证据证明刘某死亡系交通事故直接造成，故不同意给付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。同意给付1辆轮椅的费用，但是数额过高，医用护理床、防褥疮床垫、制氧机、吸痰器不属于辅助器具。伤残等级鉴定费、死因鉴定费，不属于保险赔偿范围。
焦红敏经公告送达起诉状副本及开庭传票后既未提交答辩状也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告平安保险对原告提交的事故认定书、医疗费票据、外购药及营养品票据、住院病案、诊断证明书、居民死亡医学证明书、交通费、江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书、辅助器具票据、伤残鉴定费票据、死因鉴定费票据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月26日15时14分，焦红敏驾驶津Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车，沿高峰路由南向北行驶至北辰区，掉头后将车停在路西侧非机动车道内，遇刘某骑行“宗申”牌新大洲电动自行车，沿高峰路西侧非机动车道由北向南骑行，焦红敏开启左前门未注意观察情况，其车左前门撞上刘某车右车把。造成双方车辆不同程度损坏，刘某受伤的交通事故。事故责任经天交管局引河桥大队认定：被告焦红敏负事故全部责任，刘某不负事故责任。
刘某受伤后于当日至2014年5月26日、2014年5月26日至2014年8月19日、2014年8月27日至2014年9月12日三次住院，共计129天，曾于2015年3月31日诉至本院。诉讼中，依刘某申请对其伤残等级及护理依赖进行了法医司法鉴定，并支出了3000元鉴定费。庭审中，刘某变更诉请认为其病情发生变化，现已住院继续治疗，并且已产生一定医疗费用，故不主张一次性结案，仅要求被告焦红敏、平安保险就原告前期已发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费承担赔偿责任，其他经济损失待医疗终结后另行主张。2017年8月8日本院作出[2015]辰民初字第1211号民事判决：1、刘某的经济损失：医疗费490007.72元、外购药及营养品17617.90元、住院伙食补助费6450元，共计514075.62元，由被告平安保险在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（已先行支付），不足部分504075.62元，由被告焦红敏赔偿；因被告焦红敏先期为原告垫付医疗费122000元，故被告焦红敏实际再赔偿原告刘某382075.62元。（此款于本判决书生效后二十日内给付）2、原、被告的其他诉讼请求，本院不予支持。案件受理费3361元，由被告焦红敏承担。被告焦红敏不服提起上诉，天津市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。目前，该案在执行中。
刘某又于2015年11月4日再次诉讼本院，要求解决交通事故赔偿纠纷，审理期间，刘某于2015年12月10日死亡，案件由本院移送交管局引河桥大队，2016年1月24日交管局引河桥大队委托江西中正司法鉴定中心（以下简称“中正鉴定中心”）对其死亡原因进行鉴定，2016年4月12日出具鉴定意见书：根据委托方提供的鉴定材料记载，推断其头部外伤后致急性闭合性重型颅脑损伤继发肺部感染可以构成其死因。原告支付死亡原因鉴定费2000元。天津市公安局北辰分局经审查认为现有证据不符合交通肇事案的构成要件，决定不予立案。2017年3月8日做出津辰公（刑）不立字[2017]71号不予立案通知书。
刘某于2015年5月17日至2015年6月1日入住中国人民解放军第二五四医院治疗15天，支出住院医疗费22109.89元。出院诊断：1.××、急性呼吸衰竭；2.高血压Ⅲ级极高危3.冠心病；4.电解质紊乱、低钠血症、低氯血症；5.低蛋白血症；6.应激性高血糖；7.脑出血后遗症。又于2015年5月17日至2015年6月1日再次入住中国人民解放军第二五四医院治疗21天，支出住院医疗费54140.49元。出院诊断:1.××、感染性休克、急性呼吸衰竭；2.高血压Ⅲ级、极高危；3.冠心病、心肌缺血；4.低蛋白血症；5.肝功能不全；6.贫血；7.脑出血后遗症。2014年8月27日至2015年10月15日刘某先后在天津市第一中心医院住院、中国人民解放军第二五四医院多次门诊治疗，产生门诊医疗费共计7159.76元。根据伤情购买医疗器械雾化器280元、心电监护仪3100元、呼吸机9600元，共计12980元。上述医疗费用总计为96390.14元。根据病情外购药品及营养品（开塞露、一次性手套、尿袋、医用胶布、退热栓、人血白蛋白、营养液、清肺消炎丸、枸橼酸、耐信、酒精消毒液、头孢、纱布等），共计38533.32元。此外，刘某不能自理根据其特殊需求原告购买医用护理床3500元，床垫510元，轮椅3个（分别为350元、430元、7800元），制氧机3700元、吸痰器850元，做为残疾辅助器具使用。
死者刘某与原告刘勇、刘英、刘明系父子女关系。津Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车的实际所有人系被告焦红敏，该车在平安保险投保交强险，事故发生在保险期间内。
本案争议焦点：1.原告请求的各项经济损失是否合理、合法；2.原告的各项经济损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，本院[2015]辰民初字第1211号民事判决对事故经过及事故责任已经进行了确认，在此不再赘述。死者刘某持续治疗至2015年10月15日且于2017年3月8日天津市公安局北辰分局做出不予立案通知书，故现原告主张权利，并未超过诉讼时效。原告主张的医疗费及外购药品应按所提供的医疗费票据合理计算，且原告根据受害人病情购买的医疗器械雾化器、心电监护仪、呼吸机属于医疗费用范畴。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定。原告住院期间及出院后不能自行进食，完全依赖营养液及人血白蛋白恢复病情，上述费用的发生属于营养范畴，本院予以确认。原告未提交需要2人护理的医嘱，故本院支持1人护理，根据其病情护理期为自事故发生日至刘某死亡之日，即593天，原告仅提交了工资收入证明及误工证明，未提交其他证据予以佐证实际减少的收入，故原告主张月收入3500元、7300元缺乏充分证据，其护理费参照天津市居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算，故本院依法支持护理费68106元（41920元/年÷365天×593天）。根据刘某的伤情、复诊次数，本院酌定原告交通费3000元。原告主张交通费5128.50元，超过部分，本院不予支持。原告购买的医用护理床、床垫、轮椅、制氧机、吸痰器均系为受害人辅助肢体器官功能、辅助实现生活自理而购置的生活自助器具，属于残疾辅助器具，本院予以确认，但其中的轮椅，根据实际情况，本院支持1辆轮椅7800元。原告主张3辆轮椅共计8580元，超过部分，本院不予支持，综上，本院支持残疾辅助器具费16360元。被告平安保险辩称医用护理床、防褥疮床垫、制氧机、吸痰器不属于残疾辅助器具，其抗辩本院不予采信。原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成刘某损失情况及死亡原因而支付的合理费用，故原告主张鉴定费，符合法律规定，本院依法予以支持。根据中正鉴定中心对刘某死亡原因出具的司法鉴定意见书及天津市公安局北辰分局做出的津辰公（刑）不立字[2017]71号不予立案通知书，原告诉请的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费，证据不足，本院不予支持。
争议焦点2，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。事故车辆在被告平安保险投有交强险，被告焦红敏承担事故全部责任，因被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿1万元，故医疗费用不足部分，由被告焦红敏赔偿；原告主张的护理费、交通费、残疾辅助器具费由被告平安保险在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告主张的鉴定费系为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告焦红敏赔偿。
综上，被告焦红敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告刘勇、刘英、刘明的经济损失：医疗费96390.14元、外购药及营养品38533.32元、住院伙食补助费3600元，共计138523.46元，由被告焦红敏赔偿；（此款于本判决书生效后二十日内给付）
二、原告刘勇、刘英、刘明的经济损失：护理费68106元、交通费3000元、残疾辅助器具费16360元，共计87466元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；（此款于本判决书生效后二十日内给付）
三、原告刘勇、刘英、刘明的经济损失：鉴定费5000元，由被告焦红敏赔偿；（此款于本判决书生效后二十日内给付）
四、驳回原告刘勇、刘英、刘明其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元（缓交）、公告费560元，由被告焦红敏负担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩宝华
代理审判员 吕丽萍
人民陪审员 李进梅
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 孙 凡
附：本院开户信息：
户名：天津市北辰区人民法院
账号：02040001040061608
开户行：农行天津北辰支行
备注：写明法官名字、案号、车牌号
附：原告证据目录：
证据1.证据1、事故认定书1份；
证据2.医疗费票据42张、医疗器械票据3张；
证据3.外购药及营养品票据34张；
证据4.住院病案2套；
证据5.住院病案2套、诊断证明书2张、居民死亡医学证明书1份、刘宝善之子刘明工作单位天津市昊鑫达泰汽车维修有限公司出具的工资收入证明及误工证明各1份、天津市昊鑫达泰汽车维修有限公司营业执照1份及该公司为刘宝善之子刘勇出具的工资收入证明、误工证明各1份；
证据6.交通费107张；
证据7.居民死亡医学证明书1份、江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；
证据8.居民死亡证明1份、火化证1份；
证据9.辅助器具票据3张；
证据10.鉴定费票据2张。
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。