wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第1952号
上诉人（原审被告）深圳市锦立信五金机械有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人罗锦朝。
委托代理人袁海雄，广东格明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵立权，户籍地址广西大新县。
委托代理人肖体勇，广东商达律师事务所律师。
上诉人深圳市锦立信五金机械有限公司因与被上诉人赵立权劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法公劳初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
二审查明事实与一审查明事实一致。本院确认原审查明的事实。
本院认为，上诉人深圳市锦立信五金机械有限公司与被上诉人赵立权存在劳动合同关系，受相关的劳动法律法规约束。
关于解除劳动合同的定性问题。经核查：1、双方的劳动争议源起于深圳市锦立信五金机械有限公司对赵立权岗位调整。深圳市锦立信五金机械有限公司主张根据2014年4月20日至2014年5月20日为赵立权购买社会保险的情况，公司不存在对赵立权解除劳动合同的行为事实，赵立权拒绝接受公司的工作安排，擅自离岗，构成旷工，公司一直没有解除其劳动合同；2、赵立权主张公司将货架部承包转让，将其工作岗位调到机加一组作普工，工资实行计件，其要求公司重新安排岗位，遭拒绝而解除劳动合同。赵立权没有提供已经被公司解除劳动合同的证据；3、根据考勤卡的显示，赵立权2014年4月10日早上打完考勤卡后，离开公司，再没有回到原工作岗位上班，离开的原因双方主张各异，均没有提供充分证据证实离开的真实原因；4、深圳市锦立信五金机械有限公司主张赵立权擅自离职，带走公司生产图纸等资料，造成公司无法生产，公司被迫委托其他公司进行生产。对此，深圳市锦立信五金机械有限公司没有提供相关的证据证明应当归责于赵立权的行为事实。本院认为劳动关系在具体的实践中，更多的体现用人单位具有的主导性。深圳市锦立信五金机械有限公司在赵立权没有回公司上班的情况下，仍然为赵立权购买社会保险，对此赵立权并不予认可，应仅属于公司的行为，而公司对于赵立权长期旷工，并没有按照公司的规章制度依法对赵立权进行处罚或予以解除劳动合同，而仍然为其购买社会保险，明显的与日常的生活工作常理相悖。公司认为赵立权擅自离职，导致影响公司生产，亦显然缺乏事实证据的支持。本案中，是否存在赵立权自行离职行为事实或深圳市锦立信五金机械有限公司存在规避法律责任的行为事实，均没有充分的证据证实，而本案的基本事实是赵立权已经离开公司且提起劳动仲裁申请，双方继续履行劳动关系的前提基础早已不存在，深圳市锦立信五金机械有限公司强调双方仍然存在劳动关系，显然与客观事实不符。在双方均不能充分证明赵立权离职的真实原因的情形下，原审法院酌情视为是深圳市锦立信五金机械有限公司提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应当依法向赵立权支付经济补偿。该认定没有违反法律禁止性规定，本院予以维持。
关于年休假工资的认定问题。经核查，深圳市锦立信五金机械有限公司主张已有安排赵立权依法休年假，但未能举证证实其有在2012年起至2014年有安排赵立权依法休年假或支付年休假工资的事实，应承担举证不能的不利后果。在深圳市锦立信五金机械有限公司不能举证证明的情形下，原审法院对赵立权2012年至2014年的年休假工资予以支持。符合法律规定，本院予以维持。
关于高温津贴的认定问题。本院认为深圳市锦立信五金机械有限公司提供的相关证据不能清楚确定赵立权的作业场所不属于室内高温作业，且未能提交劳动者从事高温作业情况及高温津贴发放情况的记录，亦未能提供证据证明作业场所的温度在33℃以下，故原审本院依法核算赵立权2013年6月至10月份的高温津贴为750元正确，本院予以维持。
关于2014年3月和4月份工资的认定问题。深圳市锦立信五金机械有限公司主张已支付赵立权2014年3月份的工资，4月份的工资系因赵立权未办理离职手续而予以扣押。本案中，本院认为：1、深圳市锦立信五金机械有限公司扣押赵立权工资理据不成立；2、深圳市锦立信五金机械有限公司未能向法庭提交赵立权工资发放情况及应得工资情况，应承担举证不能的不利后果。原审法院采信赵立权的主张，认定深圳市锦立信五金机械有限公司应向赵立权支付2014年3月和4月份的工资2760元，符合法律规定，本院予以维持。
关于律师费的问题。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。原审法院根据胜诉比例确定深圳市锦立信五金机械有限公司应支付的金额，符合法律规定，本院予以确定。
综上，上诉人深圳市锦立信五金机械有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市锦立信五金机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 安 明
审判员 许 炎 兴
审判员 陈 雅 娟
二〇一五年三月十六日
书记员 刘锦锦（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初1795号
原告：上海六角物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：郑书坦，总经理。
委托诉讼代理人：张贵丽，女，系公司员工。
被告：徐彩云，女，1944年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海六角物业管理有限公司诉被告徐彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告上海六角物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按上海六角物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈洁.
二〇一七年二月十九日
书记员 田 震
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初1795号原告：上海六角物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：郑书坦，总经理。委托诉讼代理人：张贵丽，女，系公司员工。被告：徐彩云，女，1944年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海六角物业管理有限公司诉被告徐彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告上海六角物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海六角物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈洁.二〇一七年二月十九日书记员  田 震附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二（商）初字第1833号
原告开利泵业（集团）有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人李建飞，董事长。
委托代理人马辉，男，在开利泵业（集团）有限公司工作。
委托代理人金周峰，男，在开利泵业（集团）有限公司工作。
被告江苏靖安工业设备安装有限公司，住所地江苏省靖江市。
原告开利泵业（集团）有限公司诉被告江苏靖安工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈月红独任审判。本案于2014年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金周峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告开利泵业（集团）有限公司诉称：原、被告于2006年7月18日签订《购销合同》一份，合同总金额为人民币10，072元（注：本文以下所涉币种均为人民币）。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但是被告在支付货款3，000元后，剩余到期货款7，072元一直拖欠不服，故请求判令：1、被告支付拖欠原告的货款7，072元；2、被告偿付以7，072元为本金，从2007年1月1日起至判决生效之日止，按合同约定每日万分之四利率计算的逾期付款违约金。
原告为证明其主张提供下列证据：
1、原、被告于2006年7月18日签订的《购销合同》原件一份，由原告供货给被告，合同标的为10，072元，合同约定，合同签订之日预付款3，000元，货到7天内全部付清，需方逾期付款则每天加收未付货款万分之四的违约金，证明双方之间存在买卖合同关系的事实；
2、中国农业银行联行来账凭证复印件（与原件核对无异）一份，证明被告于2006年7月20日向原告支付预付款3，000元的事实；
3、2006年7月31日的送货单复印件（与原件核对无异）一份，证明原告按约向被告工地送货的事实，送货地点即合同约定的交货地，货物由被告员工彭小虎收取。
被告江苏靖安工业设备安装有限公司未作答辩。
因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护，双方均应全面履行合同义务。原告已经按约完成了供货义务，被告应按照合同约定及时支付货款。现被告拖欠不付的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，并应依照合同约定承担相应的违约责任。合同约定，货到7天内货款全部付清，送货单显示的时间为2006年7月31日，原告主张自2007年1月1日起计算违约金并无不当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告江苏靖安工业设备安装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告开利泵业（集团）有限公司货款7，072元；
二、被告江苏靖安工业设备安装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告开利泵业（集团）有限公司7，072元从2007年1月1日起至本判决生效之日止的逾期付款违约金，利率按每日万分之四计算。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈月红
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王明明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……。
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）朝行初字第8号
原告王红梅，女，1970年2月22日出生。
原告张金慧，女，1959年11月24日出生。
原告王崇茹，女，1964年10月31日出生。
原告李桂萍，女，1967年1月26日出生。
原告李春燕，女，1965年3月28日出生。
被告北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门。
法定代表人刘大庆，乡长。
委托代理人张敬友。
原告王红梅、张金慧、王崇茹、李桂萍、李春燕（以下称五原告）不服被告北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下称被告）政府信息公开告知行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
五原告诉称，2011年10月，被告在未发布小红门乡域总体规划公告、未发布一乡一策、未发布征地告知书等相关情况下，将五原告的宅基地、集体菜地和未利用地征用。2013年7月22日，五原告向被告提交了要求公开《北京市朝阳区小红门乡剩余建设用地龙爪树土地储备项目用地征收土地公告》的书面申请。被告于2013年8月12日作出《政府信息不存在告知书》，答复称该政府信息本机关未获取，该政府信息不存在。五原告认为，第一，五原告申请获取的上述信息属于被告在履行职责过程中制作或获取的政府信息。第二，五原告申请公开的信息属被告应依《政府信息公开条例》主动公开的政府信息。第三，即使被告认为五原告申请公开的政府信息不存在，被告也应当履行告知五原告所申请公开信息的公开机关的名称及联系方式的法定义务。被告认为五原告所申请的信息不存在属事实认定不清、证据不足，属于行政不作为，侵犯了五原告的合法权益。故五原告提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告于2013年8月12日作出的朝红信息公开（2013）第373号《政府信息不存在告知书》，判令被告履行政府信息公开职责，责令被告对五原告于2013年7月22日提出的公开《北京市朝阳区小红门乡剩余建设用地龙爪树村土地储备项目用地征收土地公告》相关政府信息的申请重新作出答复。
本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中五原告所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故五原告针对被告政府信息不存在告知书提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王红梅、张金慧、王崇茹、李桂萍、李春燕的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告王红梅、张金慧、王崇茹、李桂萍、李春燕。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵世奎
代理审判员 寇天功
人民陪审员 贾玉淑
二〇一四年二月十七日
书 记 员 唐伟伟
长春市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）朝行初字第8号
原告吉林省鸿胜通信有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。
法定代表人张光胜，总经理。
委托代理人张宝良，该公司副经理。
委托代理人李景洲，吉林洲亚律师事务所律师。
被告长春市人力资源和社会保障局，住所地：吉林省长春市朝阳区。
法定代表人张宝琦，局长。
委托代理人夏光麟，该局工伤保险处主任科员。
第三人李井学，男，现住吉林省松原市乾安县。
原告吉林省鸿胜通信有限公司诉被告长春市人力资源和社会保障局、第三人李井学劳动保障行政确认一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告吉林省鸿胜通信有限公司与第三人李井学自行达成和解，原告吉林省鸿胜通信有限公司主动申请撤诉。经审理，本院认为原告吉林省鸿胜通信有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告吉林省鸿胜通信有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林省鸿胜通信有限公司承担。
审 判 长 张晓颖
审 判 员 王晓光
人民陪审员 王玉春
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李艳华
长春市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）朝行初字第8号
原告吉林省鸿胜通信有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路8号9层915室。
法定代表人张光胜，总经理。
委托代理人张宝良，该公司副经理。
委托代理人李景洲，吉林洲亚律师事务所律师。
被告长春市人力资源和社会保障局，住所地：吉林省长春市朝阳区西民主大街809号。
法定代表人张宝琦，局长。
委托代理人夏光麟，�局工伤保险处主任科员。
第三人李井学，男，汉族，现住吉林省松原市乾安县。
原告吉林省鸿胜通信有限公司诉被告长春市人力资源和社会保障局、第三人李井学劳动保障行政确认一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告吉林省鸿胜通信有限公司与第三人李井学自行达成和解，原告吉林省鸿胜通信有限公司主动申请撤诉。经审理，本院认为原告吉林省鸿胜通信有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告吉林省鸿胜通信有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告吉林省鸿胜通信有限公司承担。
审 判 长 张晓颖
审 判 员 王晓光
人民陪审员 王玉春
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李艳华
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中民一终字第00334号
上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人刘刚，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）周桂梅。
原审被告蔡太军。
上诉人长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司为与被上诉人周桂梅及原审被告蔡太军机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2014）鄂夷陵民初字第01074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、陈继雄参加的合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司申请撤回上诉，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费560元，减半收取280元，由上诉人长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 尹为民
审判员 唐兆勇
审判员 陈继雄
二〇一五年五月二十九日
书记员 袁昌芹
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第01033-2号
申请执行人李某，男，汉族。
被执行人张廷俭，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第02459号民事判决书，责令被执行人张廷俭立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张廷俭在邮政储蓄银行的存款157000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一六年十一月二十一日
书记员 叶大伟
用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00006号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人孟某某，男，2013年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局决定取保候审。2014年12月23日由本院决定取保候审。现在家候审。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2014）373号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派代理检察员谢报出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2013年11月1日15时40分，杨正荣驾驶皖NTU5**小型轿车沿霍邱县双湖路由西向东行驶至霍寿路交叉口处时，在右转弯过程中与闵长军驾驶沿霍寿路由北向南行驶的皖NH01**中型客车相接触，后孟某某驾驶皖N596**重型专业车由南向北左转弯未通过，在倒车过程中与杨正荣的皖NTU5**车辆相接触，致三车受损。经六安市疾病控制中心检验报告：事发时孟某某血液酒精含量为163.3mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有六安市疾病预防控制中心检验报告，抽血登记表、户籍证明、驾驶证查询单、酒精测试单、查获经过，证人闵某军、杨某荣的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孟某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梅玉琴
二〇一四年十二月二十六日
书记员 陈 兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法立民催字第157号
申请人：佛山市顺德区飞歌小家电有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：杨彦青。
委托代理人：卢碧霞，佛山市顺德区飞歌小家电有限公司员工。
申报人：吴丽珍，女，汉族，1982年3月18日出生，住所地浙江省永康市。
委托代理人：胡宝婷、曾露，均为广东谭红玲律师事务所律师。
申请人佛山市顺德区飞歌小家电有限公司以其持有的号码为1030443037307981的普通支票1张遗失为由，于2015年1月23日向本院申请公示催告。申请人佛山市顺德区飞歌小家电有限公司申请公示催告时，注明该支票记载的事项为：付款行中国农业银行股份有限公司中山东凤支行，出票人吴桂添，票面金额43314元，收款人佛山市顺德区飞歌小家电有限公司。本院受理后于2015年1月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人于2015年3月10日持号码为1030443037307981的普通支票1张原件向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案号码为1030443037307981的普通支票1张的公示催告程序。
申请人或申报权利人可以向人民法院起诉。
审 判 长 曾同源
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王 远
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1229民初369号
原告：胡蘅，男，1991年5月24日出生，水族，居民，住所地南宁市。
被告：广西大化大金河房地产开发有限公司，住所地大化瑶族自治县大化镇红河北路17号。
法定代表人：韦锦榜，该公司执行董事。
原告胡蘅与被告广西大化大金河房地产开发有限公司（以下简称大金河公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡蘅到庭参加诉讼，被告大金河公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡蘅向本院提出诉讼请求：1、解除胡蘅与大金河公司签订的《建筑施工劳务承包合同》；2、大金河公司退还胡蘅交付的投标保证金150000元，并从2016年5月26日起以保证金150000元为基数，按每月3%的利率支付违约金。事实与理由：胡蘅与大金河公司于2016年5月26日就广西大化县“将军山豪庭”项目劳务施工承包事宜签订了《建筑施工劳务承包合同》，双方约定开工日期为合同签订起5日内。截止2017年3月15日，大金河公司并未按约定履行合同进行开工建设。胡蘅于2016年5月26日当天向大金河公司交付投标保证金150000元。合同还约定，如大金河公司违约的，大金河公司需每月按保证金的3%赔偿胡蘅的损失。大金河公司于当天在收款收据上约定保证金150000元期限为一个月，即从2016年5月26日至2016年6月26日止，期满后归还。时至今日，大金河公司仍未退还保证金。胡蘅认为，大金河公司怠于履行合同义务，经胡蘅多次催告，仍未在合理期限内通知胡蘅进场施工并拒不退还保证金，已严重违约。
大金河公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，胡蘅通过农业银行转账的方式向大金河公司交付投标保证金150000元，大金河公司向胡蘅出具收据予以确认，并在收据上载明期限为一个月，期满后将保证金归还胡蘅。大金河公司收到胡蘅交付的投标保证金150000元后，当天派代表韦荣华、韦国江与胡蘅在大化瑶族自治县红叶红国际大酒店就大金河公司开发的“将军山豪庭”项目建设工程相关事宜进行洽谈，并签订《建筑施工劳务承包合同》，合同约定：大金河公司把“将军山豪庭”工程的木工与模板安装工程、钢筋勾建及安装工程、水电安装工程、混凝土工程、砌砖（包括网挂）工程、内墙批灰工程、外墙打底及涂料工程、外架工程等项目承包给胡蘅施工；所有工程竣工时间为2017年9月15日……。还约定大金河公司逾期退还保证金的，除退还本金外，每月按照保证金的3%赔偿胡蘅的损失。合同签订至今，“将军山豪庭”项目工程未开工建设。
本院认为，胡蘅与大金河公司签订的《建筑施工劳务承包合同》，名为建筑劳务承包合同，实为建筑施工承包合同。根据《中华人民共和国建筑法》规定,从事建筑活动的建筑施工企业，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”规定，胡蘅在未取得建筑施工企业资质的情况下与大金河公司签订的《建筑施工劳务承包合同》，违反法律的强制性规定，属无效合同。该合同自始没有法律约束力，没有解除的必要。从查明的事实来看，胡蘅交付150000元投标保证金与订立合同虽然为同一天，但交付保证金的时间先于合同订立的时间，大金河公司取得投标保证金150000元并非依据双方签订的《建筑施工劳务承包合同》，而是依据双方的招投标行为，无论《建筑施工劳务承包合同》是否有效，依据大金河公司在收据上所作出的意思表示，大金河公司都应当退还该款项。故胡蘅请求大金河公司退还150000元，有事实依据，应予支持。双方在《建筑施工劳务承包合同》中约定逾期退还款项的，大金河公司将以150000元为基数，每月按3%的标准承担违约责任。因《建筑施工劳务承包合同》属于无效合同，已丧失法律约束力，双方当事人对合同无效均有过错，各自应承担相应的责任。据此，本院酌情确定由大金河公司从应当退还保证金之日起按照年利率6%支付占用期间的利息。
综上所述，胡蘅请求解除与大金河公司签订的《建筑施工劳务承包合同》，因该合同为无效合同，解除无效合同缺乏事实依据，本院不予支持；胡蘅请求大金河公司退还投标保证金150000元，理由成立，本院予以支持；胡蘅请求大金河公司以150000元为基数，按月利率3%支付违约金，因双方约定承担违约责任的合同自始无效，对双方没有法律约束力，本院根据双方的过错程度酌情确定大金河公司支付占用保证金期间的利息损失。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《中华人民共和国合同法》五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西大化大金河房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡蘅交付的投标保证金150000元，并从2016年6月26日起按照年利率6%支付占用期间利息。
二、驳回原告胡蘅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地与本院同级的人民法院申请执行。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告广西大金河房地产开发有限公司负担1700元，原告胡蘅负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 曾绍流
二〇一七年四月十四日
书记员 黄肖眉
中华人民共和国
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1550号
原告昆山德门迅电梯有限公司，住所地中华人民共和国江苏省昆山市玉山镇晨丰路238号。
法定代表人柯肯恩特沃斯·尼科拉奥斯（NIKOLAOSKOUKOUNTZOS），该公司执行董事。
委托代理人周宇博、郑先彬，上海市权亚智博律师事务所律师。
被告王伟（KorondisPetros），希腊籍。
委托代理人季君，江苏展驰律师事务所律师。
原告昆山德门迅电梯有限公司与被告王伟劳动合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周宇博、郑先彬、被告王伟及其委托代理人季君到庭参加诉讼，后因案情复杂，于2015年6月5日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人周宇博、郑先彬、被告委托代理人季君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山德门迅电梯有限公司诉称：原告于2012年9月1日聘请被告担任技术生产总监，双方签订《全日制劳动合同》并依法办理了就业证。后原告因客观情况发生重大变化，致使其与被告之间劳动合同无法继续履行。2013年12月18日，原告依法向被告送达了《劳动合同解除通知书》，并于当日与被告解除劳动合同。后被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，提出各种请求，该委最终支持了被告要求原告支付奖金143325元及要求原告办理退工手续之请求，但原告认为：一、被告要求原告支付奖金无事实依据，其所提交的关于绩效奖金的证据系伪造。二、要求原告办理退工手续的裁决不当，被告不退还原告就业证原件，原告无法办理，故提起诉讼，请求：1、判决原告无需向被告支付奖金143325元。2、要求判决被告返还就业证原件，供原告依法办理就业证注销及退工手续。
被告王伟辩称：请求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2012年9月入职，最后工作至2013年12月18日。原告以公司执行董事于2013年12月11日根据公司章程作出的决议，被告原工作岗位撤销，双方劳动合同已无法履行，双方解除劳动合同，原告同意支付被告一个半月的经济补偿金及相当于一个月工资的代通知金。双方签订了自2012年9月1日至2014年12月31日的劳动合同，合同约定实行计时工资制，被告正常工作时间自2012年9月1日到2013年6月30日的工资报酬为税后2500欧元＋300欧元奖金／月，自2013年7月1日到2013年12月31日的工资报酬为税后2800欧元＋200欧元奖金／月，2014年1月1日到2014年12月31日的薪资协商后确定2800欧元＋200欧元奖金／月。被告明确其主张的奖金并非约定的奖金，而是按照被告提供的有原告签字盖章同意支付的奖金。被告提供了三份明细，第一份自2012年9月至2012年12月每月300欧元，第二份2013年1月至2013年6月每月300欧元、2013年7月至2013年12月每月200欧元，第三份为2012年9月至2013年11月完成额外目标的总经理奖金13500欧元。另原告未为被告办理退工手续。后被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、原告支付被告违法解除劳动合同的经济赔偿金201683元；2、原告支付被告奖金146650元；3、原告支付被告福利36112元；4、原告支付被告加班费158128.26元；5、原告支付被告未休年休假部分工资90670.3448元；6、出具离职证明。该委于2014年4月21日作出裁决：一、原告支付被告一个月代通知金24750元、解除合同补偿金21609元、奖金143325元；二、原告为被告办理退工手续；三、驳回被告的其他请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实由当事人提供的劳动合同书、银行对账单、解除通知单、证人证言、奖金及绩效目标、工资明细表、仲裁裁决书等以及当事人陈述予以证实。
本院认为：本案被告为希腊籍人士，应按照涉外法律关系确定法律适用。因本案为劳动合同纠纷，故应适用劳动者工作地法律，即中华人民共和国法律。
关于仲裁裁决原告支付被告一个月代通知金24750元、解除合同补偿金21609元，因原告未提出起诉，被告也未起诉，故本院对该部分予以认定。关于奖金143325元，被告提供了盖有原告公章的奖金发放承诺书，原告虽提出公章报失，但无法证明该奖金承诺书系发生在公章报失之后，也未提供证据证明所盖公章不具有合法性，故本院认定原告应当支付被告奖金143325元。关于原告诉称被告应返还原告就业证原件后方可办理退工手续无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十条、第四十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告昆山德门迅电梯有限公司支付被告王伟未提前通知一个月代通知金24750元、解除合同补偿金21609元、奖金143325元，合计189684元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、原告昆山德门迅电梯有限公司于本判决生效之日起十日内为被告王伟办理退工手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果原告未按本判决指定的期间履行上述义务的，被告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费10元，由原告昆山德门迅电梯有限公司负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99。
审 判 长 徐福灿
人民陪审员 徐燕红
人民陪审员 杜 倩
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 周雨茜
宁波市奉化�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4453号
申请执行人：奉化市吕大朋饲料经营部。住所地：奉化市方门翁家饲料市场内。
经营者：吕大朋，男，1963年8月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：柳友军，男，1963年7月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。
本院在执行申请执行人奉化市吕大朋饲料经营部与被执行人柳友军买卖合同纠纷一案中，查明未发现被执行人有可供执行的财产，现双方当事人已自行和解，并同意本案终结本次程序。截止2017年4月24日，被执行人柳友军尚欠申请执行人奉化市吕大朋饲料经营部案款17245元及相应利息，承担案件受理费276元，执行费162.82元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年四月二十四日
书记员 周梅舟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六金民二初字第01244号
原告：李某某，女，汉族。
被告：林某，男，汉族。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第三款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。”
审判员 汪俊
二〇一四年七月二十三日
书记员 汪磊
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牙民初字第338号
原告史某甲，男，1968年9月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告史某乙，男，1936年5月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
本院在审理原告史某甲与被告史某乙法定继承纠纷一案中，原告史某甲于2015年2月5日以被告史某乙病重意识不清为由申请撤回起诉。
本院认为，原告史某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史某甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告史某甲负担。
代理审判员 齐满喜
二〇一五年二月五日
书 记 员 靳 松
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初1445号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人赵某。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）1388号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月4日6时许，被告人赵某在与被害人宁某合租的本市江汉区宝丽金中央荣御B1座3111室住处内，趁被害人宁某熟睡之机，将被害人宁某放在桌上的1部价值人民币2500元的金色苹果牌IPHONE6PLUS（16G）移动电话机盗走，并通过微信转账方式窃取被害人宁某微信账户内人民币500元。被害人报案后，公安机关根据线索于同月6日将被告人赵某抓获归案。赃物已灭失。公诉机关认为，被告人赵某具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人赵某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人赵某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年10月6日起至2017年2月5日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛菲
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘鹞
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民二初字第148号
原告：江门市肇和制漆化工有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：彭仉才，总经理。
委托代理人：余晓强，系广东ＸＸ海天（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市金美来陈列展示用品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：黎卓平。
被告：黎卓平，男，1981年1月28日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告：赖金城，男，1983年7月6日出生，汉族，住广东省连平县。
原告江门市肇和制漆化工有限公司（以下简称肇和公司）诉被告中山市金美来陈列展示用品有限公司（以下简称金美来公司）、黎卓平、赖金城买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员金锋华独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告肇和公司的委托代理人余晓强到庭参加诉讼，被告金美来公司、黎卓平、赖金城经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肇和公司诉称：肇和公司于2013年3月至同年8月向金美来公司供应油漆等化工产品若干批，金美来公司支付部分货款后，尚欠98000元。黎卓平、赖金城承诺对上述货款承担连带保证责任。肇和公司多次催促金美来公司付款，无果。为此，肇和公司诉至法院，请求判令：金美来公司、黎卓平、赖金城连带支付肇和公司货款98000元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由金美来公司、黎卓平、赖金城承担。诉讼过程中，肇和公司称，起诉后金美来公司支付了48000元，为此将第一项诉讼请求变更为：判令金美来公司、黎卓平、赖金城连带支付货款50000元及利息。
被告金美来公司、黎卓平、赖金城在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：2011年8月10日，肇和公司与金美来公司签订《购销合同》，约定由肇和公司向金美来公司供应油漆化工产品，货款结算方式为月结30天开15天期票，所有货款在合同解除或终止后15天内付清，合同有效期至2013年8月30日。合同签订后，肇和公司向金美来公司供应货物。2013年11月29日，双方签订对账单，金美来公司确认欠肇和公司2013年3月、5月、6月货款，合计146000元。肇和公司确认，对账后金美来公司累计支付了96000元，现实欠50000元。2013年10月12日，黎卓平、赖金城作为金美来公司的股东向肇和公司出具《货款担保书》，承诺对金美来公司自2013年以来与肇和公司交易产生的到期应付而未付的所有款项提供连带责任担保。付款期限已届满，金美来公司所欠货款50000元仍未支付。为此，肇和公司诉至本院，请求解决。
以上事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、企业机读档案登记资料、董事信息、购销合同、对账单、货款担保书、中国工商银行支票及业务委托书复印件、退票理由书复印件等证据及庭审笔录存案为凭。原告对其提交的证据真实性、合法性及庭审陈述的真实性作出保证，本院依法予以确认。
本院认为：肇和公司与金美来公司签订《购销合同》，双方构成买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护，本院依法予以认定。
《购销合同》有效期限届满后，金美来公司应按双方约定结清货款，现无故拖欠肇和公司货款50000元的行为已构成违约。肇和公司起诉要求金美来公司支付货款50000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。黎卓平、赖金城自愿对金美来公司所欠肇和公司的涉案债务提供连带保证担保，且未约定保证份额，应属共同保证。现肇和公司起诉要求黎卓平、赖金城对金美来公司的涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。金美来公司、黎卓平、赖金城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩权，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市金美来陈列展示用品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告江门市肇和制漆化工有限公司支付货款50000元及利息（从2014年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决履行之日止）；
二、被告黎卓平、赖金城对被告中山市金美来陈列展示用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告中山市金美来陈列展示用品有限公司、黎卓平、赖金城负担（该款被告在本判决生效之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 金锋华
二〇一四年四月三日
书记员 庄颖华
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初1659号
原告：王录军，男，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人：毛章清，四川省万源市官渡镇官渡法律服务所法律服务工作者。
被告：王之光，男，汉族，住四川省万源市。
被告：万源市官渡镇人民政府，住所地：万源市官渡镇街道。
法定代表人：赵强,系该镇镇长。
原告王录军与被告王之光、万源市官渡镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告王录军于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告王录军撤诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告王录军负担。
审判员 卢 玲
二〇一七年八月二十五日
书记员 邓炳坤
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第807号
原告：杨某某，女，1985年4月11日出生，汉族，山西省原平市人。
被告：郭某甲，男，1983年3月4日出生，汉族，山西省原平市人。
委托代理人：郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。
原告杨某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年秋天，原告与被告经人介绍相识，同年10月份，被告在原告家中同居生活。2012年4月，双方在原告家中举办结婚仪式。2012年8月27日，原、被告办理结婚登记手续。2012年12月18日，双方生育女儿郭某乙。婚前，原、被告缺乏了解，草率结婚。婚后，双方在共同生活期间又因性格不合，经常发生争吵，故未能建立起真正的夫妻感情。2015年夏天，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告离家出走，开始分居，至今互不尽夫妻义务，各自独立生活。现夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，故提起离婚。因被告无固定住所、无固定收入，女儿郭某乙一直随原告生活，无抚养女儿的能力，为保证女儿的健康成长，要求随原告生活，被告承担法定抚养费。
原告杨某某提供的证据有：1、身份证、户口本复印件各一份；2、结婚证复印件一份。
被告辩称，双方感情没有破裂，且分居时间不足，不同意离婚，如原告实在要离婚，孩子需由被告抚养，原告出抚养费。
被告郭某甲提供的证据有：身份证复印件一份。
经审理查明：原、被告于2011年8月经人介绍相识，同年腊月双方即开始同居生活。2012年8月27日，原、被告至原平市民政局办理结婚登记手续。2012年12月18日，双方生育一女，取名郭某乙，现随原告生活。原、被告在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾，双方于2015年6月份开始分居，一直至今。2015年11月3日，原告向本院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚；女儿郭某乙随原告生活，被告承担法定抚养费；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方提供的证据予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识结婚，婚后共同生活时间不短，有一定的婚姻基础，婚后双方感情尚可，又生有一女，婚生女年龄尚小，身心正处于成长阶段。原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情未完全破裂，有和好可能。在今后生活中，原、被告双方应当互相尊重与沟通，互谅互让，共同维护和构建和谐、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杨某某与被告郭某甲不准离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 张福柱
审判员 闫志锋
审判员 张 星
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈彦军
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第807号
原告：孙梅香。
被告：谢航。
原告孙梅香诉被告谢航民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院受理后，由审判员赵志远依照简易程序独任审理，书记员王金字出庭担任记录，于2015年5月25日在本院公开开庭进行了审理。原告孙梅香和被告谢航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙梅香诉称：因被告谢航的丈夫桑全友当时负责给福祥明都小区建筑方供料，承担楼房墙体粉刷工程负责人急需资金，被告就找原告借钱，并承诺每一万元一个月利息150元，在被告用款期间若原告提出用钱，被告保证在要求时间内偿还。被告共借原告现金43.58万元（其中本金33万元加上利息共计43.58万元），于2013年5月1日向原告出具借据一张。后原告需要用钱，找被告要求还款，被告先后给了原告现金19.4万本金，其余欠款至今未还。请求依法判令被告偿还原告本金24.18万元；被告自2013年5月1日起至还清本息之日止，现暂计至起诉之日利息13.3万元；被告承担诉讼费。
被告谢航辩称：被告向原告借款43.58万元是事实，已经还款19.4万元本金，还款日期也对，当时约定的利息是一分五，利息如何还没有约定，同意先还本金，被告只是中间人并没有用这笔钱。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：2013年5月1日欠条一份，{欠条记载：今欠到孙梅香现金肆拾叁万伍仟捌佰元整（435800元）谢航}。
被告谢航对原告证据提出如下质证意见：对欠条无异议，但没有计算过利息。
按照证据认证规则，本院对证据分析认定如下：对原告提供的欠条被告无异议，能够证明原被告间借款的事实，本院予以确认。
根据呀上述认定的证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：被告谢航因其丈夫需要资金向原告孙梅香借款，原告共借给了被告33万元本金，分两次支付，一次11万元，一次22万元。利息约定为月息一分五。被告谢航于2013年5月1日向被告出具了欠条一份，欠条中载明的数额是肆拾叁万伍仟捌佰元。该款后来经原告催要被告于2013年7月3日还2万元、于2014年6月13日还0.4万元、于2014年8月2日还10万元、于2015年2月25日还2万元，被告共偿还了原告19.4万元本金，剩余本金13.6万元未返还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告出具有欠条，双方庭审中对借款的事实认可，原被告间借款的事实清楚证据确实充分。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原被告认可借款本金的数额为33万元，被告返还了本金19.4万元，剩余未偿还本金为13.6万元。庭审中被告认可约定的利息为月息一分五，原告不持异议，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，判决如下：
被告谢航于本判决生效后十五日内返还原告孙梅香借款本金13.6万元及利息（利息从2013年5月1日起至2013年7月3日起按照本金33万元计算；从2013年7月4日起至2014年6月13日按照本金31万元计算；从2014年6月14日起至2014年8月2日按照本金30.6万元计算；从2014年8月3日起至2015年2月8日按照20.6万元计算；从2015年2月9日起至2015年2月25日按照本金15.6万元；从2015年2月26日起至本判决确定的履行期限届满之日至按照本金13.6万元计算，按照双方约定月息一分五计算）
如被告谢航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6922元，减半收取3461元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 赵志远
二〇一五年五月二十九日
书记员 王金字
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第1363号
罪犯刘斌，男，1989年9月28日出生，汉族，中专文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2012年12月6日作出（2012）耒刑一初字第297号刑事判决，以被告人刘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4，000元，并追缴违法所得1，800元。2012年12月22日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现有累计奖励分123.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去有期徒刑十一个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年1月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄馨瑶
审判员 吕伟文
审判员 唐小红
二〇一五年十二月三十一日
书记员 唐纬淳
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汩民初字第1596号
原告胡正炎，男，住汨罗市。
委托代理人任佳，女，住汨罗市，系原告之妻。特别授权
被告谢红，女，住址不详。
被告李其雄，男，住址不详。
被告汨罗市振湘碳素制品厂，住所地：汨罗市。
法定代表人谢红，该公司经理。
被告彭昔文，男，住汨罗市。
原告胡正炎与谢红、李其雄、汨罗市振湘碳素制品厂、彭昔文民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，本院经审查认为原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡正炎撤回起诉。
案件受理费4653元，减半收取为2326元，由原告负担。
审 判 长 杨宗辉
审 判 员 杨 薇
人民陪审员 伏艳霞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 吴 苏
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汩民初字第1596号
原告胡正炎，男，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
委托代理人任佳，女，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市，系原告之妻。特别授权
被告谢红，女，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，住址不详。
被告李其雄，男，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，住址不详。
被告汨罗市振湘碳素制品厂，住所地：汨罗市。
法定代表人谢红，该公司经理。
被告彭昔文，男，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
原告胡正炎与谢红、李其雄、汨罗市振湘碳素制品厂、彭昔文民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，本院经审查认为原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡正炎撤回起诉。
案件受理费4653元，减半收取为2326元，由原告负担。
审 判 长 杨宗辉
审 判 员 杨 薇
人民陪审员 伏艳霞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 吴 苏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1156号
罪犯宋波，男，1980年3月21日出生，汉族，四川省古蔺县人，文化程度初中，现在崇州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2010年1月8日作出（2010）邛崃刑初字第18号刑事判决，以被告人宋波犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金5000元（已缴纳2000元）。刑期自2009年09月05日至2012年09月04日止。执行机关四川省崇州监狱于2012年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯宋波在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分102分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯宋波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯宋波减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至二○一二年四月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
审 判 员 牟世清
代理审判员 张卫东
二〇一二年一月二十日
书 记 员 孙 毅
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初9054号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区，统一社会信用代码：91310000786713482M。
负责人张东。
委托诉讼代理人周岚，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人莫文政，广东禅都律师事务所律师。
被告曾绮华，女，汉族。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾绮华信用卡纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫文政到庭参加了诉讼，被告曾绮华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告曾绮华立即给付原告信用卡欠款本息共计83164.14元（截止2016年8月12日，欠款本金53454.16元，利息13065.91元，滞纳金16644.07元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。
具体理由：被告曾绮华自2008年1月16日始向原告处申请办理了信用卡（卡号：51×××97）。截至2016年8月12日止，被告曾绮华累计欠款本息共计83164.14元未还。经原告多次催款，被告曾绮华仍未清偿。
庭审中，原告明确诉讼请求中“利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止”的费用是指滞纳金。
被告曾绮华未提出答辩。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低还款额包括信用卡账户所有一般交易的10%、账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%、前期所有最低还款额未还部分、超过账户信用额度使用的全部款项、所有的费用和利息的总和。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告曾绮华在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。
关于滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》虽然规定滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，但其将账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%、前期所有最低还款额未还部分、超过账户信用额度使用的全部款项、所有的费用和利息的总和均纳入最低还款额内，不恰当地加重了持卡人的责任，按照《中华人民共和国合同法》第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，上述最低还款额的规定应属无效。根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，本院将最低还款额解释为持卡人消费的本金金额，因此，被告曾绮华应支付的滞纳金为2672.71元（53454.16元×5%）。原告主张的滞纳金过高，本院予以调整。同时，原告起诉是要求被告曾绮华全额还款，不再存在最低还款额问题，原告主张继续计收滞纳金至实际清偿日止已失去基础，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告曾绮华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金53454.16元及利息（暂计至2016年8月12日的利息为13065.91元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）、滞纳金2672.71元。
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费940元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担40元，被告曾绮华负担900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程明敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 何健仪
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初499号
原告：胡正旺，男，1958年3月26日生，汉族，住商城县。
被告：黄遵武，男，1971年11月6日生，汉族，住商城县。
原告胡正旺与被告黄遵武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡正旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2687.93元、误工费4000元、交通费600元、护理费376元、住院伙食补助费400元、营养费1920元，合计9983.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系建房民工。2016年，被告在商城县××x镇xx村xx组建房，2016年6月27日，原告带领六个工友为被告建房打基础。基础做好后，被告结欠原告人工工资和材料费近20000元。2016年12月13日，原告带工友去被告家找被告结账，被告不但不支付工资和材料费，还态度蛮横，居然动手殴打原告，致使原告脸部、耳部等身体多处受伤。原告在xx卫生院检查后又转到商城县人民医院住院治疗，共花费医疗费2687.93元。事情发生后，原告立即报警，原告伤情经鉴定为轻微伤，商城县公安局对被告作出《行政处罚决定书》。从原告耳朵受伤之日起至今听力还没有完全恢复，为此，误工达两个月之久，损失巨大。原告认为，被告使用暴力在公共场合对原告实施故意伤害，侵害了原告的生命健康权，应当赔偿原告的各项损失。
被告黄遵武辩称，原告诉状中陈述的工资及材料款等有20000元不属实，原告干活乱要钱，还当场骂被告。同时是原告将头伸到被告面前并让被告打的，被告不会赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日13时30分许，在商城县××X镇xx村被告家门口，原告及黄真强、胡正库等工友到被告家索要工钱，双方发生争吵，被告对原告左脸上打了一巴掌。原告伤后被送往商城县人民医院住院治疗4天，花费医疗费2686.93元。原告的伤情被诊断为左耳鼓膜外伤性穿孔伤，经法医鉴定原告的伤属轻微伤。被告的行为构成殴打他人，被商城县公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元。另查明：原告为农业户口且主要从事农业生产；2016年河南省居民服务业人均年收入为33857元；2016年河南省农、林、牧、渔业人均年收入为34941元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告在原告向其索要工钱时将原告打伤，且未能举证证明原告存在过错，故应承担本案的全部责任，原告因受伤而造成的合理损失依法应得到赔偿。本院认定原告的合理损失有：1、医疗费2686.93元；2、护理费371元（4天×33857元/年÷365天）；3、住院伙食补助费320元（4天×80元/天）；4、营养费120元（4天×30元）；5、误工费383元（4天×34941元/年÷365天）；6、交通费酌定为100元；以上合计为3981元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告黄遵武应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡正旺3981元；
二、驳回原告胡正旺的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄遵武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王先杰
二〇一七年五月九日
书记员 李继辉
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第935号
申请执行人任兰增，农民。
被执行人任永民，农民。
被执行人张玉霞，农民。
申请执行人任兰增与被执行人任永民、张玉霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2015）郓民初字第1506号民事判决书，向被执行人任永民、张玉霞送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人任永民、张玉霞至今未履行义务。经查被执行人任永民、张玉霞无可供执行的财产，申请执行人认可且不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2015）郓民初字第1506号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 李士刚
审判员 张西果
二〇一五年十一月十六日
书记员 袁东生
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00819号
申请执行人：滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，系法院院长。
被执行人：陈扣柱。
被执行人：钱婷婷。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南刑初字第00169号刑事判决书，于2014年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付罚金17000元，执行费155元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈扣柱、钱婷婷存款人民币17155元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王红
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 余欢
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财�权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00819号
张国英、孟召胜：
本院已立案受理唐国霞申请执行你们健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年七月十四日前，按照阜南县人民法院（2014）南民一初字第00579号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年七月十日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00819号
陈继平：
本院已立案受理胡占仃申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月十五日前，按照判决书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年八月九日
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法横民初字第156号
原告李某某，男，汉族，1987年10月20日出生，住珠海市斗门区。
被告罗某某，女，汉族，1987年7月12日出生，住珠海市斗门区。
委托代理人唐娟，广东友邦方达律师事务所律师。
委托代理人张爽，广东友邦方达律师事务所律师。
本院于2014年10月27日受理了原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员钟红敏适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告李某某诉称：原、被告于2008年自由相识，于2011年12月2日在斗门区民政局登记结婚，婚后感情一般，且双方经常因家庭琐事发生争吵，原告曾多次与被告协商离婚，但均无法达成一致。原、被告性格不合，双方已无法沟通，无和好的可能，夫妻双方已无法共同生活，已经达到了法律规定的“夫妻双方感情已破裂”的情况。原告有固定工作及收入，婚生儿子李某龙由原告抚养更有利于其成长。为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子李某龙由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李某某对其诉称提供如下证据：
1．结婚证，拟证明原、被告存在夫妻关系；
2．常住人口登记卡一份，拟证明李某龙的身份情况；
3．出生医学证明一份，拟证明原、被告于2012年6月29日生育儿子李某龙。
被告罗某某辩称：被告同意与原告离婚，但是婚生儿子李某龙应归被告抚养，因为李某龙年纪比较小，对母亲的依赖性比较大，且李某龙从小由被告照顾，与被告感情较深。被告有固定的工作，且被告的母亲也愿意帮助被告照顾孩子，被告完全有能力抚养李某龙。
被告罗某某对其辩称提供如下证据：
1．户口簿，拟证明余群英与被告是母女关系；
2．余某某的一封信，拟证明被告有能力抚养李某龙且余某某愿意帮助被告照顾李某龙。
原、被告提交的证据，经当庭出示，双方当事人质证，本院对原告提交的证据及被告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均予以确认。对被告提交的证据2，因没有其他证据予以佐证，本院对其真实性、合法性不予确认。
经审理查明：原告李某某与被告罗某某于2008年在工作中自由认识恋爱，于2011年12月2日在珠海市斗门区民政局登记结婚，于2012年6月29日生育儿子李某龙。结婚初期，双方感情一般，之后双方因家庭琐事经常争吵，双方从2014年10月份左右开始分居，原、被告在庭审中均表示双方感情已经破裂，同意离婚，但均要求抚养婚生儿子李某龙，原告称，如果李某龙由被告抚养，原告要求每周日探望李某龙一次，并由原告带回原告家中居住，被告表示同意。
原告在庭审中称，其在广东某股份有限公司从事功能饮料推销工作，上班时间为早上八点半至下午五点左右，周日休息，每月工资3100-3200元左右。被告在庭审中称，其在某制衣厂从事车间工作，上班时间为早上八点至下午五点，周六日有时候需要加班，每月工资2000-3000元左右。
另查明，余某某于1958年4月7日出生，与被告是母女关系。李某龙从2014年10月份左右起与被告及被告母亲余群英一同居住在珠海市斗门区某村。
本院认为，原、被告在结婚初期感情较好，后因家庭琐事经常争吵，在2014年10月份左右，双方开始分居，在庭审中，双方均认为已无夫妻感情，均同意离婚。根据庭审调查查明的事实，本院认为双方夫妻感情确已破裂，且双方不同意调解和好，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告请求与被告离婚，依法有据，本院予以支持。
关于婚生儿子的抚养问题。原、被告均要求抚养儿子李某龙，而根据双方的陈述，双方的工作、收入、家庭环境等抚养子女的条件基本相同，但考虑到小孩的年纪较小，对母亲的依赖性比较大，且小孩现与被告共同生活，小孩由母亲照顾可能更有利于其身心的健康成长，故本院确定原、被告的婚生儿子李某龙由被告抚养。依照《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决”之规定，原告在双方离婚后应负担婚生儿子李某龙的抚养费。至于抚养费的数额，本院考虑本地生活水平和原告的经济收入，酌定每月700元。
关于婚生儿子的探望权问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”的规定，原告作为不直接抚养李某龙的一方，有权在离婚后要求对李某龙进行探望，被告应当予以配合。对于具体的探望时间与探望方式，原告在庭审中要求每周周日探望儿子李某龙一次，并要求在探望期间将儿子李某龙带回自己家中居住，被告表示同意，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告罗某某离婚，自本判决生效之日起脱离夫妻关系；
二、双方的婚生儿子李某龙由被告罗某某抚养，原告李某某每月支付抚养费700元，自本判决生效之日的次月起于每月的20日前支付，至儿子李某龙满十八周岁止；
三、原告李某某每周周日可探望儿子李某龙一次，原告李某某探视期间可将儿子李某某带回自己家中居住，被告罗某某应当予以配合；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告李某某已预交），由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 钟红敏
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 邹健辉
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第188号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月10日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，同年2月12日被该公安分局取保候审，同年10月21日被河口区人民检察院取保候审，同年10月31日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2014）178号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年1月10日晚18时30分左右，被告人刘某某伙同他人驾驶一辆灰色“金杯”牌面包车，到利津县汀罗镇东新华村东北150米处，从河口采油厂油气集输大队陈庄站至畜牧村阀组站输油管线上盗窃原油2.28吨，价值11532.24元。销赃途中，被告人刘某某在利津县汀罗镇南码头村被河口采油厂油气集输大队护卫队抓获。被盗原油已返还被盗单位。公诉机关据此指控被告人刘某某的行为构成盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，扣押物品清单及照片，发还物品清单，移交物品清单，原油称重单，原油含水化验报告，原油价格表，滨海公安局河滨分局刑侦大队破案经过，河口采油厂油气集输大队证明，被告人户籍证明，证人郑某、刘某甲证言，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于涉案原油已全部返还被盗单位，被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决执行之日起10日内一次性缴纳）；
二、作案工具“金杯”牌面包车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩安民
代理审判员 沈颖娇
人民陪审员 李文彩
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张冬梅
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第188号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人夏某某，男，1966年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月24日被河间市公安局取保候审。2014年5月5日被本院取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员纪娟出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2013年5月6日16时许，被告人夏某某在本村赵某甲家门口，与赵某乙因错车剐蹭发生口角，后互殴，殴斗中夏某某将赵某乙的牙齿打落。经鉴定，赵某乙的损伤属轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某乙陈述，证人齐某某、张某某等人证言及沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方当事人达成了和解协议，可酌予对被告人夏某某从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏红芳
二〇一四年五月十五日
书记员 李 欣
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初5783号
原告：张培，男，1986年5月21日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：叶魏魏，浙江天经律师事务所律师。
被告：陈鑫，男，1982年12月29日出生，汉族，住乐清市。
被告：包余静，男，1988年4月3日出生，汉族，住乐清市。
原告张培与被告陈鑫、包余静民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告张培于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张培撤回起诉。
本案受理费减半收取计2900元、公告费200元，由原告张培负担。
审 判 长 屠小霞
人民陪审员 吴力凯
人民陪审员 刘海宇
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 虞雨恒
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1146号
申请执行人张之良，男，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市青山区，
被执行人武汉中森华置业有限公司，住所地武汉市江岸区京汉街车站路危改楼3栋1-3层。
法定代表人陈海国，该公司总经理。
申请执行人张之良与被执行人武汉中森华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2015年6月18日作出的（2015）鄂江岸民商初字第00470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张之良于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付违约金26,645元及利息，承担诉讼费用528元，执行费308元。
在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院于2017年5月5日、8月18日二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江岸民商初字第00470号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘敬东
审判员 黄汉盈
审判员 闸 浩
二〇一七年十月十八日
书记员 余 敏
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第323号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人高某某，男，务工，捕前住廊坊市安次区葛渔城镇东街村。2014年5月22日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）293号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月21日20时许，被告人高某某驾驶冀RXX**号白色夏利小客车，沿码杨线由北向南行驶，当行驶至杨家场村南口附近时，与同向推摩托车步行的高金某、宋某某相撞，造成车辆不同程度损坏，高金某、宋某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人高某某驾车逃离事故现场。经廊坊市公安交通警察支队二大队责任认定，被告人高某某负事故的全部责任。经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，被害人高金某的损伤程度为重伤二级。
2014年1月22日，被告人高某某主动到公安机关投案。案发后，被告人高某某的亲属积极赔偿了被害人高金某、宋某某的各项经济损失共计人民币83000元，并得到了二被害人的谅解。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，到案经过说明，交通事故损害赔偿协议，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，致一人重伤，负事故全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人高某某主动投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人高某某的亲属积极赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人高某某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（六）项之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 王 岩
人民陪审员 王建中
二〇一四年十月十七日
书 记 员 孟令大
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第323号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人庄某，男，1991年7月20日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月22日被福安市公安局刑事拘留，同年6月23日经福安市人民检察院决定，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
被告人曾某，男，1990年12月20日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月22日被福安市公安局刑事拘留，同年6月23日经福安市人民检察院决定，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人曾瑞胜，浙江大和律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）308号起诉书指控被告人庄某、曾某犯抢夺罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员薛梅青出庭支持公诉。被告人庄某、曾某及辩护人曾瑞胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月21日22时许，被告人庄某、曾某事先预谋，伺机偷抢，当在福安市坂中乡菜市场附近见被害人胡某甲裤子右边口袋有一外露的钱包，便跟随至坂中乡坂中村阮厝巷XX号门口。之后，被告人庄某上前趁胡某甲不注意抢走该钱包，钱包内装有现金人民币3755.5元及驾驶证等。
被告人庄某、曾某在逃跑途中被胡某甲及周边群众现场抓获归案。
上述事实，被告人庄某、曾某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人胡某甲陈述及辨认笔录，证人胡某乙、王某某证言及辨认笔录，到案经过，提取笔录及扣押物品清单（现金3755.5元）、发还清单，现场照片，户籍证明，被告人庄某、曾某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某、曾某乘人不备，公然夺取财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人的相同辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人庄某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年9月21日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人曾某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年9月21日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑焕周
二〇一四年八月二十八日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第323号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人姚跃丰，男，1974年7月4日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民。2002年1月18日，因犯抢劫罪被安化县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因吸毒，2014年10月9日被安化县公安局抓获，次日被该局决定行政拘留并强制隔离戒毒。因涉嫌非法持有毒品罪，2014年10月18日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，同年10月24日被依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
辩护人王益民，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）318号起诉书，指控被告人姚跃丰犯非法持有毒品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员曾文亮出庭支持公诉，被告人姚跃丰及其辩护人王益民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月9日15时许，在本县长塘镇岳峰村，被告人姚跃丰因吸毒被安化县公安局民警抓获。为收集被告人姚跃丰违法犯罪证据，安化县公安局民警于当日18时，对被告人姚跃丰位于长塘镇中山村的住宅进行了检查，查获其藏匿在卧室衣柜及书桌化妆包内的白色晶体状可疑物质7包、塑料包装袋196个、电子秤1台和吸毒工具2个。经益阳市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人姚跃丰家查获的白色晶体状可疑物质净重545.7克，从中检出甲基苯丙胺成分。
被告人姚跃丰被抓获后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人姚跃丰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、刑事判决书、收缴物品清单，证人李某田、姚某平、黄某华的证言，检查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚跃丰非法持有毒品甲基苯丙胺545.7克，其行为已构成非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人姚跃丰如实供述了上述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人姚跃丰有前科，酌情对其从重处罚。其辩护人王益民关于被告人姚跃丰如实供述了其犯罪事实，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合查明的事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姚跃丰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚跃丰的刑期自2014年10月18日起至2024年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
代理审判员 曹绍华
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第323号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人焦安庆，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年7月1日被安丘市公安局取保候审，同年7月25日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人张献果，山东同和恒信律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）313号起诉书指控被告人焦安庆犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王学强出庭支持公诉，被告人焦安庆及其辩护人张献果到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年4月6日8时10分许，被告人焦安庆驾驶鲁G×××××号轿车，沿安丘市山水路由东向西行驶，行至安丘市石埠子镇邓家庄村口处时，与由南向北横过道路的吕某甲相撞，致吕某甲死亡。安丘市公安局交通警察大队认定，被告人焦安庆承担事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人焦安庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用该法第六十七条的规定。
案发后，被告人焦安庆与被害人亲属在人民调解委员会主持下达成调解协议，被害人亲属表示谅解，要求对被告人从宽处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，辩护人辩称被告人系自首，且赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，可从轻、减轻处罚。并有书证被告人焦安庆人口信息、110接警记录单、抓获经过、交通事故认定书，证人李守国证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见，被告人焦安庆供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦安庆违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人焦安庆系自首，且赔偿被害人亲属经济损失，取得其谅解，确有悔罪表现，故可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人焦安庆犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕鹏程
二〇一四年七月三十日
代理书记员 鹿甜甜
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第323号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人高某，群众。因涉嫌盗窃罪于2014年6月14日被迁安市公安局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2014）302号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月14日0时许，被告人高某下班后到迁安市轧一钢铁有限公司东门外停车场取车回家时，发现被害人魏某的红色大阳牌摩托车上的钥匙未拔，遂将该摩托车盗走。经迁安市价格认证中心鉴定被盗摩托车价值人民币2740元，现被盗摩托车已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件登记表，立案决定书，河北省涉案资产价格鉴定委托书、结论书，被害人魏某的陈述，证人侯某的证言，被告人高某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但被告人高某案发后已将赃物退还给被害人且当庭能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王杰
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘芳
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第323号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人冷某某，男，1974年10月8日出生，汉族，初中文化，云南省马关县人，家住：云南省安宁市，因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月30日被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月27�公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年05月28日20时33分，被告人冷某某酒后驾驶云Axxx**号微型车行驶至安宁市昆钢向阳东路新村小区桥洞路段时，被值勤民警查获。经昆明锦康司法鉴定中心检测，被告人冷某某静脉血样中乙醇成分含量为125.39mg／100ml，达到醉酒驾车标准。
公诉机关认为，被告人冷某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处被告人冷某某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人冷某某对公诉机关的指控无异议，并有经当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提起登记表及照片、法医毒物鉴定检验�告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人冷某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关对被告人冷某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一四年九月一日
书记员 徐会芬
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初1157号
原告：汪勤红，女，1987年12月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：孔德保，男，1988年11月24日出生，汉族，住江苏省高淳县。
原告汪勤红诉被告孔德保劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪勤红的委托诉讼代理人邹守松到庭参加了诉讼，被告孔德保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪勤红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币54540元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月21日，被告以在南陵县从事挖机工作需要资金周转为由，向原告借款54540元，被告于当日出具一张借条。借款发生后，虽经原告多次催讨，但被告一直拖延不付。为此，特向法院提起诉讼，请依法判决。
被告孔德保未答辩，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告汪勤红与他人合伙在南陵县开设加油点，被告孔德保从事挖掘机工作。因拖欠原告加油款一直未给付，被告孔德保于2015年4月21日向原告出具一份借条，载明：“今借到汪勤红人民币54540元整”，该借条出具后被告至今未给付。
本院认为，债务应当清偿，被告拖欠原告加油款一直未给付，后出具借条给原告，双方的买卖关系转为借贷关系，说明双方之间债权、债务关系明确，借条上未约定给付期限的，原告可随时主张权利，现被告未支付，故原告诉请要求被告归还54540元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔德保于本判决生效后十日内一次性给付原告汪勤红54540元整。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取582元，由被告孔德保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一七年四月十三日
代理书记员 江珊
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第456号
申请执行人昌邑市农村信用合作联社。
法定代表人张友彪，理事长。
被执行人于安民，昌邑市。
被执行人邢文祥，昌邑市。
被执行人于立海，昌邑市。
被执行人于钦岳，昌邑市。
被执行人于二鹏，昌邑市。
本院在执行申请执行人昌邑市农村信用合作联社与被执行人于安民等五人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次对本院作出的（2013）昌商初字第488号民事判决书书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 胡兴国
审判员 方子德
二〇一五年十一月十六日
书记员 王冬冬
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初3331号
原告：梁艳玲，女，汉族，1979年5月16日出生，住广东省佛山市高明区。
被告：王军徽，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省尉氏县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号。
负责人：吴鹏。
委托代理人：陈美婷，女，汉族，1990年3月23日出生，住广东省普宁市。
本院在审理原告梁艳玲诉被告王军徽、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁艳玲于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁艳玲向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合有关法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁艳玲撤回起诉；
本案本诉受理费50元，减半收取25元，由原告梁艳玲负担。
代理审判员 孟 洁
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐文杰
第2页共2页
河南省郑州市惠济区人民法院
民事�决书
（2016）豫0108民初2434号
原告：符俊林，男，1948年9月11日生，汉族。
被告：郑州市毛庄绿园实业有限公司。
法定代表人：张之鹏，董事长。
被告：被告河南惠济开元投资担保有限公司。
法定代表人：张之鹏，董事长。
二被告委托诉讼代理人：王森。系被告公司员工。
原告符俊林与被告郑州毛庄绿园实业有限公司（以下简称绿园公司）、被告河南惠济开元投资担保有限公司（以下简称开元公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员滑明勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符俊林、被告绿园公司及开元公司委托诉讼代理人王森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款本金10万元�支付自2015年11月5日至实际还款之日的利息；2.判令二被告连带偿还原告借款本金14万元并支付自2015年11月6日至实际还款之日的利息；3.判令二被告支付原告违约金共计915元。事实与理由：原告诉称，2014年12月2日，原告与二被告签订了编号为B21-10的《借款／担保合同》一份，主要约定，原告向被告绿园公司出借现金10万元，借款期限为6个月，自2014年12月2日至2015年6月1日止，借款利息为2%。根据合同约定，若被告未按期支付借款本息，除按实际使用的日期支付利息外，应还自逾期之日起按逾期金额的万分之五向原告支付滞纳金（违约金）。2014年12月24日，原告又与二被告签订了编号为G12-234《借款／担保合同》一份，约定原告向被告绿园公司出借现金14万元，期限六个月，自2014年12月24日至2015年6月23日，借款利息为月息2%。合同还约定，若被告绿园公司未按期支付借款本息的，除按实际使用的日期支付利息外，应还自逾期之日起按逾期金额的万分之五向原告支违约金。对此，被告开元公司提供连带责任担保。截止2016年7月15日，二被告下欠原告24万元及相应的利息，二被告已构成违约，原告多次向被告索要相应款项，而二被告却以种种理由予以推脱。
二被告公司辩称，因经济形势影响和公司人员变动，暂无法核实合同是否履行，即使合同真实履行，已有被告的关联公司针对所有借贷客户代为偿还本金的2%；原告在诉求本金利息的同时，又诉求违约金、滞纳金等主张，超出法律上限不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告分别于2014年12月2日、12月23日签订借款、担保合同两份，原告系出借人，被告绿园公司系借款人，被告开元公司系保证人。合同主要约定：原告向被告绿园公司提供两笔借款（10万元和14万元）共计24万元，借款用途为流动资金，借款期限6个月，分别为：2014年12月2日至2015年6月1日、2014年12月24日至2015年6月23日，借款月利率为2%。合同还约定了三方的其他权利义务及违约责任。其中合同约定的保证人的担保范围包括主债权及利息、罚金、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的一切费用，担保期间自本合同签订之日起至主合同债务履行期届满之日起两年；违约责任为若乙方未按期支付借款本息的，除按实际使用的日期支付利息外，还应自逾期之日起每日按逾期金额的万分之五向甲方支付滞纳金。同日，被告绿园公司向原告出具了还款计划书、收据及借据，被告开元公司对上述借款向原告出具担保�一份。上述合同签订后，原告通过交付现金及刷银行卡方式向被告交付借款共计24万元。
另查明，上述两份合同均系原被告原借款合同续转，被告绿园公司按约定支付过原告上述两笔借款借期内利息及逾期后六个月的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告绿园公司向原告借款共计24万元，有借款担保合同、借据、还款计划书等证实，且被告对合同及借据真实性无异议，故本院对该事实予以认定。故原告要求被告绿园公司支付借款本金24万元并按约定利率支付相应利息的诉讼请求，因双方合同有明确约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告开元公司作为担保人，应承担约定的保证责任，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告要求被告支付违约金的诉请，根据最高人民法院的相关司法解释，利息及违约金等总计�能超过年利率24%，故对此本院不予支持。被告辩称已有案外人代偿部分借款，因未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，判决�下：
被告郑州毛庄绿园实业有限公司于判决生效后十日内向原告符俊林清偿借款本金24万元，并分别以10万元、14万元为基数，按照约定利率月息2%支付自2015年11月5日、2015年11月6日至实际还款之日的利息；
被告河南惠济开元投资担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告符俊林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5463元，减半收取计2731.5元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交�院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 滑明勋
二〇一六年九月二十六日
书记员 王丽珍