山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋426民初444号
原告范某某，女，1950年4月3日出生，汉族，住原籍。
委托代理人赵红丽，山西雷风律师事务所律师。
被告王某甲，女，1969年4月15日出生，汉族
被告王某乙，女，1966年12月1日出生，汉族，
委托代理人李玉庆，男，1964年8月30日出生，系王某乙的丈夫。
原告范某某与被告王某甲、王某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某某的委托代理人赵红丽，被告王某甲、王淑红及其委托代理人李玉庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人王某丙系原告的丈夫，系二被告的父亲，被继承人王某丙于2017年2月6日不幸去世，去世时二被告向原告隐瞒了王某丙生病去世的消息，将王某丙遗体火化，企图剥夺原告的合法继承权。当原告从邻居口中获悉该消息时，却无法联系到二被告。
原告与被继承人王某丙于2004年7月开始在一起生活，于2005年5月9日登记领取结婚证。双方从一起生活开始就居住在黎城县被继承人家中。2010年之后，由于原告在潞城照顾年迈的母亲，过年的时候回去的晚了，二被告便对原告产生不满，之后原告为了被告家庭和睦，和被继承人商量改变生活方式，原告回到自己的原住处，以被继承人经常到原告处生活为主，原告偶尔到被继承人住处生活为辅。被继承人趁二被告不在家的时候，也叫原告到被继承人处生活。这样聚少离多的生活一直持续到被继承人死亡。2016年11日，被继承人将原告叫到黎城县，告诉原告其被大女儿接到长治过年，年后两人要固定长期生活在一起，之后双方保持电话联系。不幸的是被继承人突然去世，之后二被告在未告知原告的情况下将被继承人遗体火化，导致原告未能见到被继承人的最后一面。综上，原告认为，二被告在干涉原告和被继承人的婚姻生活后，还剥夺了原告对被继承人的财产继承权。为维持原告的合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判令原告和被告依法共同继承被继承人王某丙的财产。2、判令原告依法享受被继承人王某丙遗属待遇。3、诉讼费由被告承担。
被告王某甲在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，事实与实际事实不符，真实的事实是范某某和被告父亲结婚前，被告母亲生病花费大，弟弟没有成家，家庭困难，弟弟也病了，多次看病，医治无效死亡。被告父亲和范某某结婚后开销更大，居住时间少，一到领工资的时候就来了，被告父亲无法满足她，实际夫妻关系名存实亡，原告说的不是事实，被告父亲生前的生活起居都是由二被告承担，被告父亲常年生活不能自理，二被告都是全权负责，范某某没有照顾，不能享受继承权。范某某不知道被告父亲什么时间生病，什么时间生活不能自理，都没有看过被告父亲一次，范某某知不知道被告所说的情况，二被告隐瞒了父亲去世的消息又说突然去世无法联系二被告，全是谎言。被告父亲生病，亲戚都看望过，病历诊断书都能说明，被告父亲没有财产如何分割。被告父亲去世的丧葬费、墓地费等开支范某某是否承担，范某某是否尽到责任，单凭一张结婚证就享受遗嘱待遇，没有尽义务，就享受遗孀待遇法律何在，不同意享受遗孀待遇，父亲生前有遗嘱，已经公正，按遗嘱办理，符合法律精神，建议法庭驳回原告请求。
被告王某甲在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，同意被告王淑红代理人的意见。
经本院审理查明，王某丙系潞城市人，为黎城县第一中学校退休教师，2017年2月6日王某丙死亡。被告王某甲、王某甲均系王某丙与前妻所生之女，原告范某某系潞城市人，与王某丙系2004年7月同居，2005年5月9日再婚领取结婚证。2010年因发生争执，原告范某某与王某丙分居回潞城市生活。2016年5月20日王某丙立下书面遗嘱，该遗嘱载明“王某丙和原告范某某2005年5月9日结婚，双方因有关问题发生争吵，原告范某某于2010年3月28日回到潞城老家至今未来黎城，没有尽到老伴的职责。王某丙死后，原告范某某无权继承王某丙的钱财及其它物品，王某丙在育才巷的房子建成于1989年，原告范某某无权继承也不能在此房居住。王某丙在育才巷101号的房子，独院，正房三间。王某丙意将东一间归其亡子王某丁所有，由其子王某戊继承。在高翔入住前，由其女儿王某甲管理。西两间由其女儿王某乙、王某甲居住，直到终老，不能变卖，不能由自己的子女继承，人终老后，将房子交给王某戊。”2016年5月26日，王某丙在黎城县公证处立下遗嘱，遗嘱载明“一、王某丙与子女王某乙、王某甲、王某丁共同拥有座落于黎城县教育街一中家属院的一处住宅，国有土地使用证：黎国用92字第0500601号、房屋所有权证：黎房发黎中字第018号。二、上述房产中属于王某丙本人的份额由其孙子王某戊继承，两个女儿王某乙、王某甲有居住权。三、本遗嘱是王某丙本人的真实意思表示，是其自愿所为，他人不得争执。四、为保证本遗嘱的顺利执行，特指定由邻居王明淑作为遗嘱执行人。王某丙的两份遗嘱均经过黎城县公证处公证，并出具公证书。
另查明，王某丙死亡后的抚恤金为20个月本人基本工资合计为52080元。原告范某某与其前夫生有子女。
证明上述事实的证据有，当事人陈述、原告范某某与王某丙的结婚证、2016年5月20日王某丙的遗嘱、2016年5月26日王某丙的遗嘱、（2016）黎证民字第73号公证书、王某丙2017年2月的退休工资，当事人对真实性无异议，本院予以确认。
本院认为，原告范某某作为王某丙的妻子，被告王某甲、王淑红作为王某丙的子女均对王某丙的遗产享有法定继承权，王某丁系王某丙之子已故，其之子王某戊享有代位继承权。王某丙通过公证遗嘱将自己的遗产交由孙子王某戊继承，原告范某某无权继承王某丙的钱财及其他物品。王某丙的遗嘱合法有效，遗嘱继承优于法定继承，原告范某某无权继承王某丙的遗产。故对原告范某某要求继承王某丙的遗产的诉讼请求不予支持。原告范某某称其无生活来源，王某丙的公证遗嘱没有保留其应继承的财产份额，该主张于法相悖。因原告范某某与王某丙系再婚，与其前夫还有一女且已成家独立生活，依法不属于缺乏劳动能力没有生活来源的情况，因此对该理由不予采纳。王某丙的抚恤金原则上应由其直系亲属和配偶均等分割，但考虑到王某丙老来丧子，其孙子王某戊尚未成人，与另外三人相比可酌情多分，具体以分得50%抚恤金为妥。原告范某某虽与王某丙结婚时间不长，且已分居生活多年，但考虑到与二被告相比年龄偏大，因此也应适当多分，综合考虑原告范某某以分得10000元抚恤金为妥，剩余部分由二被告平均分得。原告范某某要求享受遗属补助的请求，不属于法院审理范围，故不予处理，原告范某某可向有关部门申请解决。经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告范某某分得王某丙抚恤金10000元。
二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告范某某承担10元，被告王某甲、王淑红各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王云岗
人民陪审员 李利茜
人民陪审员 韩联苏
二〇一七年七月六日
书 记 员 田慧慧
附法律条款：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲蓄和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。