江西省新余市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）余刑二初字第1号
公诉机关江西省新余市人民检察院。
被告人钟和平，曾因犯销售伪劣产品罪，于2009年11月19日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑二年。现又因涉嫌犯伪造货币罪，于2013年7月4日被分宜县公安局刑事拘留，同年8月6日，经分宜县人民检察院批准逮捕，同日被分宜县公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人胡炬，江西君越律师事务所律师。
被告人刘小军，曾因犯持有假币罪，于2009年7月13日被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑二年六个月。现又因涉嫌犯伪造货币罪，于2013年7月4日被分宜县公安局刑事拘留，同年8月6日，经分宜县人民检察院批准逮捕，同日被分宜县公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
指定辩护人习勇，江西弘杰律师事务所律师。
被告人刘建湘，因涉嫌犯伪造货币罪，于2013年7月25日被分宜县公安局刑事拘留，同年8月6日经分宜县人民检察院批准逮捕，同日被分宜县公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人陈移长，湖南通程律师事务所律师。
江西省新余市人民检察院以余检刑诉（2014）第4号起诉书指控被告人钟和平、刘小军、刘建湘犯伪造货币罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新余市人民检察院检察员袁荣海、龚育生出庭支持公诉，被告人钟和平、刘小军、刘建湘，辩护人胡炬、习勇、陈移长到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省新余市人民检察院指控：被告人钟和平、刘小军、刘建湘共谋制造假壹园硬币。2012年3月，被告人钟和平、刘建湘从广东购买了用于制造假币的1台液压机及20万枚镀锌圆铁片，运至江西省分宜县高岚乡山背村黄一某家安装调试，并以办理加工鞋底厂的名义，向供电部门申请开通了380伏电压。同年8月份，三被告人联系到假壹圆硬币模具，遂由被告人刘建湘安装调试好设备，并进行示范试生产了少量假壹圆硬币。之后被告人刘小军、刘建湘到浙江杭州市、宁波市等地寻找销路，被告人钟和平则在黄一某家负责制造假壹圆硬币。截止到2012年10月份、钟和平共生产假壹圆硬币3万枚，总面额为人民币（以下币种同）3万元，通过物流公司发送给被告人刘小军2万枚，被告人刘建湘1万枚。
之后，刘建湘退出，钟和平、刘小军继续制造假壹圆硬币，截止案发，被告人钟和平、刘小军又制造了假壹圆硬币13.21万枚，面额为13.21万元，其中由被告人刘小军出售给周某某等人1.05万枚，面额为1.05万元；被公安机关当场查获假壹圆硬币60100枚，面额为60100元。
公诉机关为证实上述指控，出示、宣读了被告人钟和平、刘小军、刘建湘的供述和辩解，证人黄二某、黄三某等人的证言，现场勘查笔录及照片，中国人民银行新余市中心支行货币真伪鉴定意见，扣押的液压机、假壹圆硬币、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人钟和平、刘小军、刘建湘以营利为目的，共同伪造货币，其中钟和平、刘小军伪造假壹圆硬币16.21万枚，面额共计16.21万元，数额特别巨大，被告人刘建湘参与伪造假壹圆硬币3万枚，面额3万元，数额特别巨大，被告人刘小军出售伪造的货币1.05万枚，面额为1.05万元，数额特别巨大，三被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项，第一百七十一条第三款之规定，应以伪造货币罪追究其刑事责任。同时三被告人还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之情节，属共同犯罪，被告人钟和平、刘小军还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，属累犯。据此依法提请本院判处。
被告人钟和平对起诉书指控的犯罪事实无异议。
其辩护人提出：（1）被告人钟和平、刘小军、刘建湘共同制造3万枚假壹圆硬币的事实只有被告人的供述，没有其他证据证实，事实不清，证据不足；（2）如果认定被告人钟和平等人共同制造了这3万枚假壹圆硬币，但因该批假币仿真度太低，很容易识别，亦不能认定为刑法意义上的假币；（3）被告人钟和平手受伤后就没有参与制造假币，对公安机关扣押的面额为60100元假币不应承担责任；（4）钟和平作用较小，属于从犯。
被告人刘小军对起诉书指控的犯罪事实无异议。
其辩护人提出：（1）刘小军不是伪造货币犯罪的合伙人，其在伪造货币犯罪中所起作用较小，属从犯；（2）刘小军、钟和平、刘建湘共同制造的3万枚假壹圆硬币，因仿真度太低，很容易识别，该批不能认定为刑法意义上的假币；（3）刘小军归案后认罪态度较好，且部分假币没有流入市场，社会危害性较小，建议判处无期徒刑以下刑罚。
被告人刘建湘辩称其只参与制造了1万枚假壹圆硬币，刘小军负责销售的2万枚假壹圆硬币与其无关。
其辩护人提出：（1）刘建湘负责销售的1万枚假壹圆硬币没有实际流入市场，社会危害性较小，应认定为犯罪未遂；（2）刘建湘系被刘小军介绍共同制造假币，只起辅助作用，应认定为从犯。
经审理查明：2012年3月，被告人钟和平、刘小军、刘建湘共谋制造假硬币，决定由被告人钟和平提供资金、场所并负责制造，被告人刘小军负责销售，被告人刘建湘负责技术、机器维修及销售。2012年10月份左右，被告人刘建湘退出，钟和平、刘小军继续制造假壹圆硬币。截止案发，被告人钟和平、刘小军共同伪造假壹圆硬币16.21万枚，面额16.21万元，其中钟和平、刘小军、刘建湘共同伪造假壹圆硬币3万枚，面额3万元；具体犯罪事实如下：
（一）钟和平、刘小军、刘建湘共同伪造假壹圆硬币3万枚，面额3万元的事实
2012年3月21日，被告人钟和平、刘建湘以6万元的价格从广东省鹤山市颖锋机械有限公司购买了一台液压机。之后，经刘建湘网上搜索，钟和平、刘建湘联系到广东省东莞市常平永金泰五金销售部，并以0.11元／枚的价格购买了20万枚镀锌圆铁片。供货商通过物流方式将液压机和镀锌圆铁片运至分宜县后，被告人钟和平、刘小军、刘建湘将液压机和镀锌圆铁片运至分宜县高岚乡山背村黄一某家，安装好液压机后，钟和平以办理鞋底加工厂为由，向供电部门申请开通了380伏电压。之后，三被告人便四处寻找制造假壹圆硬币的模具。
2012年8月，三被告人找到了制造假币的模具，遂由被告人刘建湘安装调试后设备，并进行示范生产了少量假壹圆硬币。之后，被告人刘小军、刘建湘到浙江生杭州市、宁波市等地寻找销路，被告人钟和平则在黄一某家中负责假币生产。同年10月，被告人钟和平通过物流公司发给被告人刘小军假壹圆硬币2万枚，被告人刘建湘假壹圆硬币1万枚。
（二）钟和平、刘小军共同伪造假壹圆硬币13.21万枚，面额13.21万元，并出售假币1.05万枚，面额1.05万元的事实
被告人刘建湘退出后，被告人钟和平、刘小军两人继续合伙制造假币。2012年11月11日，11月28日，被告人钟和平通过物流公司分别发送了4.8万枚、2.4万枚假壹圆硬币给被告人刘小军出售。被告人刘小军分两次以1600元的价格出售给周某某（另案处理）4000枚，以800元的价格分别出售给牛某某、李一某（均另案处理）各2000枚，以1000元的价格出售给王某某（另案处理）2500枚。
2012年12月24日，被告人钟和平在制造假壹圆硬币时右手受伤，其前往南昌市曙光手足外科医院进行治疗。2013年3月后，由被告人刘小军负责继续制造假壹圆硬币，被告人钟和平负责发货。2013年5月30日，分宜县公安局民警在黄一某家中查获用于伪造货币的1台液压机、一台打磨机等作案工具及大量假壹圆硬币。经中国人民银行新余市中心支行鉴定，查获的壹圆硬币为假币，数量为60100枚，面额为60100元。
2013年7月3日，被告人钟和平在江西省安福县赤谷乡苍坑村被抓获。同月4日，被告人刘小军在湖南省长沙市小华天招待所被抓获。同月24日，被告人刘建湘在湖南省新化县被抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人钟和平的供述证实：其在郑州坐牢时认识了刘小军，两人商量出狱后一起做假币。2012年1-2月份，经刘小军介绍，其认识了刘建湘，之后，其与刘建湘到广东佛山花6万元购买了一台液压机，然后经刘建湘网上搜索，两人又购买了20万枚坯饼，而后，由刘建湘负责验货。2012年10月份左右，其发了10000枚假壹圆硬币给刘建湘，刘建湘拿样品出去联系买家，别人都不要，刘建湘就说他退出去。因为第一批的坯饼质量不行，我们只生产了30000枚假壹圆硬币。2012年12月24日，其在做假币时，被机器打到了右手，从此就是刘小军生产，而其主要负责托运，其打包的假币每袋为3000枚。
2、被告人刘小军的供述，证实：其与钟和平是在郑州认识的狱友。出狱后，钟和平来新化找他一起做假币，钟和平出钱买设备，其找到模具后以模具入股。后来，其又找到了刘建湘并把刘建湘介绍给了钟和平，之后钟和平和刘建湘一起购买了液压机。钟和平手受伤后，2013年3、4月份，包括钟和平原先生产的11000枚假币，其一共制造了10万元壹圆假币，2013年5月份，其又做了60000枚假币。这两个月，其以0.38-0.40元一枚的价格将10万枚假币卖给了别人。
3、被告人刘建湘的供述证实：2012年2-3月份，刘小军打电话给他，要其与他一起做假币，并说有人出钱买设备，我们只要出力就可以，让我负责维修，赚了钱大家平分。刘小军将钟和平的电话号码告诉我，让我去广州找钟和平，然后，我就从安徽坐火车到广州去找钟和平。然后，我和钟和平去网吧上网，通过网上显示的电话号码，购买了制造假币的油压机及毛坯（铁片）。大概是2010年9-10月份，钟和平告诉我家里有货，我就叫他发货给我，钟和平就通过物流公司给我发了10000个假壹圆硬币及10多个质量稍微好一点的假硬币成品，因为那些假硬币的质量太差了，我也不敢去找买家，就把这10000枚假硬币都扔到河里去了。然后我就去找刘小军，并告诉他我不想做了，想回去，并问他要了100元路费。在回家的路上，我打电话告诉钟和平，我不想做，你们做，我又没本钱，又销不了货。
4、证人黄二某的证言证实：钟和平等人以制作鞋底的名义租用其弟弟黄一某的房子，具体做什么就不清楚，路过的时候至听见屋里有机器咚咚声。
5、证人黄三某的证言证实：2012年3-4月份的时候，钟和平和几个其不认识的人开车运了一台机器放到黄一某家，每次他们进入黄一某家就关好门，吃住都在里面，我们村民从来就没有有进去看过到底做什么，只听见机器工作时发出的咚咚声。
6、证人刘一某的证言证实：钟和平一共找其拖过三次货，具体什么货不清楚，大概是50斤一袋，其觉得里面可能是金属。
7、证人李二某的证言证实：2012年11月11日，一共送了16件货，货是发往浙江萧山，收货人是成康；2012年11月28日的这张发货单也是发给成康，发了8袋，发往浙江萧山。
8、证人周某某、牛某某、李三某、王某某的证言证实：刘小军先后共向他们卖出假壹圆硬币10500枚。
9、证人刘二某的证言证实：2012年3月21日，钟和平、刘建湘与其公司签订购买一台液压机的事实。
10、被告人钟和平、刘小军、刘建湘的指认现场笔录证实：其制造假壹圆硬币的场所为分宜县高岚乡山背村黄一某家。
11、被告人钟和平、刘小军、刘建湘的辨认笔录证实他们三人共同伪造货币的事实。
12、证人牛某某、周某某、王某某的辨认笔录证实：刘小军曾出售给其假币的事实。
13、证人李三某、林某某的辨认笔录证实：钟和平、刘建湘曾向其购买液压机及圆铁片的事实。
14、分宜县公安局制作的现场照片、现场勘验检查工作记录证实钟和平等人制造假壹圆硬币的现场情况。
15、南昌市（心）上进货运有限公司发货清单证实：钟和平通过物流公司给刘小军发送24袋假壹圆硬币的事实。
16、分宜县公安局扣押清单、中国人民银行货币真伪鉴定书证实：钟和平、刘小军、刘建湘购买工具、原材料制造壹圆硬币及该被扣押的60100枚硬币为假壹圆硬币的事实。
17、河南省郑州市二七区人民法院刑事判决书、河南省郑州市管城回族区人民法院刑事判决书证实被告人钟和平、刘小军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的事实。
18、公安机关出具的抓获经过证实了被告人钟和平、刘小军、刘建湘被公安机关抓获归案的事实。
对于上述证据，被告人钟和平、刘小军、刘建湘未提出异议，辩护人亦未提出实质性异议。对于被告人及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于被告人钟和平、刘小军、刘建湘伪造货币的数量及该批假币是否属于刑法意义上的假币。本院认为，（1）钟和平、刘小军、刘建湘三人共同伪造假壹圆硬币3万枚的事实，有三人的供述，公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定；（2）能否成立伪造货币，关键在于是否伪造真币，只要在图案，形状、色彩等方面具备了真币的基本要素，即构成伪造货币罪，至于实际伪造出来的假币的外观效果和逼真程度，不应成为伪造货币的定罪要件，不能因为假币做工粗糙而否定伪造货币的行为，故辩护人提出的三人制造3万枚假硬币事实不清及该批货币不应认定为刑法意义上的货币的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于钟和平、刘建湘伪造货币的总面额问题。经查，被告人钟和平、刘小军、刘建湘三人共同商量伪造货币，并一起购买机器、原材料，三人分工明确，系共同犯罪，故刘建湘伪造货币的总面额应为3万元；钟和平手受伤后，由刘小军继续制造假壹圆硬币，钟和平负责发货并支付刘小军制造假币的工钱，故钟和平仍应对刘小军制造的60100枚假壹圆硬币承担责任。被告人刘建湘提出的其应只承担伪造10000枚假壹圆硬币的刑事责任及钟和平的辩护人提出的钟和平不应对刘小军制作的60100枚假币承担责任的辩护意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。
3、关于刘建湘的辩护人提出的刘建湘伪造货币属犯罪未遂的意见。经查，钟和平发送给刘小军、刘建湘的3万枚壹圆硬币已经具备货币的基本形态，样式，且其亦准备出售，故本院认为，伪造货币的行为已经完成，构成伪造货币的既遂，至于是否实际售出，不影响本罪的既遂状态，故该辩护意见于法无据，本院不予采纳。
4、关于本案主从犯的问题。经查，被告人钟和平、刘小军合谋伪造货币，由钟和平负责资金、场地，制作，由刘小军负责销售并积极劝说刘建湘加入，刘建湘在参与共同伪造货币3万枚后主动退出，从犯意的提起，犯罪工具的准备及犯罪过程中的具体分工，本院认为，钟和平、刘小军伪造货币积极主动，作用较大，应认定为主犯，刘建湘作用较小，应属从犯。故钟和平、刘小军两人的辩护人所提两人均为从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳；刘建湘的辩护人提出的刘建湘作用较小，属从犯的意见与查明的事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人钟和平、刘小军、刘建湘无视国家法律，参与伪造货币，其中钟和平、刘小军参与伪造货币16.21万枚，面额16.21万元，数额特别巨大，刘建湘参与伪造货币3万枚，面额3万元，数额特别巨大，三被告人行为均构成伪造货币罪。公诉机关指控三被告人犯伪造货币罪罪名准确，事实清楚，应予支持。被告人钟和平、刘小军出售伪造的货币1.05万枚，面额1.05万元，数额较大，依法应从重处罚，钟和平、刘小军两人还曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，两人又犯应当判处有期徒刑以上之罪，属累犯，依法亦应从重处罚；被告人刘建湘在共同伪造货币犯罪中作用较小，属从犯，依法可减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项，第一百七十一条第三款，第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人钟和平犯伪造货币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2028年7月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人刘小军犯伪造货币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2028年7月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
三、被告人刘建湘犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25起至2021年7月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
四、缴获的假壹圆硬币60100枚及其犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简永辉
审 判 员 潘小庆
代理审判员 何 强
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 章丽姣