安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02440号
原告：王怀云，女，1963年8月18日生，汉族。
委托代理人：张万星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：许亚东，男，1987年2月5日生，汉族。
被告：定远县启明出租汽车有限公司。
被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：陈泽全，经理。
委托代理人：谢祖德，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
负责人：龚乐，经理。
委托代理人：葛月，公司员工。
原告王怀云诉被告许亚东、定远县启明出租汽车有限公司、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称国元保险滁州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿保险滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日由审判员吴少杰适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告王怀云的委托代理人张万星，被告许亚东，被告国元保险滁州中心支公司委托代理人谢祖德，被告人寿保险滁州市中心支公司委托代理人葛月到庭参加诉讼。被告定远县启明出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王怀云诉称：请求法院依法判决被告赔偿我医疗费43912.98元、住院伙食补助费2130元（71天×30元／天）、租床费1050元、车损797元、车损鉴定费100元、施救费440元、交通费3000元，合计51430元。
被告许亚东辩称：肇事车辆是我租用的，该车在国元保险和人寿财险投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担，另我垫付了2000元赔偿款。
被告定远县启明出租汽车有限公司未答辩。
被告国元保险滁州中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，我司同意在交强险范围内进行赔付；租被费不予认可，交通费过高。
被告人寿保险滁州市中心支公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了商业第三者责任险，保险金额为30万元；对于原告的诉请，我司在限额内按责承担。超出交强险限额的医疗费根据保险条款的约定扣除10%的非医保用药；伙补无异议；租被费属于间接费用，不予承担；车损、鉴定费、施救费请求法院酌定；交通费认可1000元。
经审理查明：2014年5月23日约20时10分左右，许亚东驾驶一辆皖M×××××号牌车自西向东行驶至定远县定城镇安盐投资公司门口左转弯时，与王怀云驾驶的自东向西行驶的三轮电动车发生相撞，造成两车损坏、王怀云受伤。2014年5月30日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：许亚东负事故的全部责任；王怀云无责任。王怀云受伤后，于同日入住定远县总医院治疗，同年8月3日出院。其伤情经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折。王怀云支付医疗费43902.98元。王怀云主张租床费1050元，但未能提供有效票据予以证实。安徽汇嘉保险公估有限公司评估王怀云驾驶的三轮电动车车损为797元，王怀云支付评估费100元。另本起事故发生后，许亚东垫付赔偿款2000元。
另查明：许亚东驾驶的皖M×××××号牌车登记车主为定远县启明出租汽车有限公司，许亚东为租用人。该车在国元保险滁州中心支公司投有交强险，在人寿保险滁州市中心支公司投有保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：道路交通事故造成他人损害，应由事故各方按责承担赔偿责任。本次交通事故经定远县公安局交通警察大队事故认定，许亚东负此次事故的全部责任，王怀云无责任，对此本院予以确认。因许亚东驾驶的车辆在国元保险滁州中心支公司投有交强险，在人寿保险滁州市中心支公司投有保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。故王怀云因此次交通事故所造成的损失可由国元保险滁州中心支公司在交强险责任限额内先行赔付；不足部分，由人寿保险滁州市中心支公司在商业三者险责任限额内按责按约承担。王怀云主张交通费3000元过高，本院酌定为1500元；因王怀云对其主张的租床费1050元，未能举出有效票据予以证实，本院不予支持。人寿保险滁州市中心支公司辩称超出交强险限额的医疗费根据保险条款的约定扣除10%的非医保用药，未能举证，该辩称理由不足，本院不予支持。据此，本院依法确认王怀云因此次交通事故造成的各项损失为：医疗费43902.98元、住院伙食补助费2130元（71天×30元／天）、车损797元、车损评估费100元、施救费440元、交通费1500元。王怀云上述损失由国元保险滁州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费43902.98元、住院伙食补助费2130元，计46032.98元的10000元（余款36032.98元）；死亡伤残限额内赔偿交通费1500元；在财产损失限额内赔偿车损797元、施救费440元，计1237元。另承担车损评估费100元。由人寿保险滁州市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿王怀云医疗费、住院伙食补助费余款36032.98元。综上，国元保险滁州中心支公司共计应赔偿王怀云各项损失12837元（10000元＋1500元＋1237元＋100元），由
人寿保险滁州市中心支公司共计应赔偿王怀云各项损失36032.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告王怀云各项损失12837元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告王怀云各项损失36032.98元；
三、驳回原告王怀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540元，由原告王怀云负担30元，被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司负担60元，被告许亚东负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王 玮
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。