襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初6634号
原告：张付军，男，1965年9月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告：王华勤，男，1968年9月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。
二原告委托诉讼代理人：袁新瑞，湖北法正大律师事务所律师。
被告：杨俊，男，1989年11月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：曾国胜，男，1985年3月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司。营业场所：襄阳市樊城区长征路129号。
负责人：李超，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司经理。
委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。
原告张付军、王华勤与被告杨俊、曾国胜、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称财保樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日受理后，依法由审判员王又荔独任审判，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告张付军、王华勤及其委托诉讼代理人袁新瑞，被告杨俊，被告财保樊城支公司的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加了诉讼，被告曾国胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿二原告亲属ＸＸ因交通事故死亡的损失：医疗费21060.10元、丧葬费25707.50元、死亡赔偿金587720元、精神损害抚慰金50000元，合计684487.60元，由被告财保樊城支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，由被告杨俊、曾国胜连带赔偿217795元，合计337795元。
事实和理由：2017年12月5日1时9分，张曼醉酒后持C1驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“东风”牌小型普通客车（车载二原告亲属ＸＸ）沿航空路自西向东行驶，行至襄州区××航空路××段，与前方被告杨俊停在路边的鄂Ｆ×××××“神河”牌重型仓栅式货车发生碰撞，至张曼、ＸＸ受伤，两车受损，ＸＸ受伤后经救治无效死亡。交警部门认定张曼负此事故的主要责任，被告杨俊负此事故的次要责任，ＸＸ在此事故中无责任。鄂Ｆ×××××“神河”牌重型仓栅式货车在被告财保樊城支公司投有交强险。
被告杨俊辩称，交通事故属实，我和二原告就交强险赔偿限额外的赔偿已达成调解协议，并已履行完毕，我不应再承担责任。
被告曾国胜在答辩期内未提交答辩意见。
被告财保樊城支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，因本案中张曼醉酒后驾驶机动车发生事故，应承担本案的全部责任，被告杨俊在本案事故中无责任，我公司同意在交强险无责理赔限额内赔偿原告的合理合法的损失，诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2017年12月5日1时9分，张曼醉酒后持C1驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“东风”牌小型普通客车（车载二原告亲属ＸＸ）沿航空路自西向东行驶，行至襄州区××航空路××段，与前方被告杨俊停在路边的鄂Ｆ×××××“神河”牌重型仓栅式货车发生碰撞，至张曼、ＸＸ受伤，两车受损。ＸＸ受伤后送往襄阳市襄州区人民医院救治无效死亡，花医疗费21060.10元。2017年12月12日襄阳市公安局襄州区分局交通警察支队出具襄州（交）认字[2017]第B0131号交通事故认定书，认定张曼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，此过错是造成此事故的主要原因。被告杨俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆通行和行人通行。”之规定，此过错是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定：张曼负此事故的主要责任，被告杨俊负此事故的次要责任，ＸＸ在此事故中无责任。
另查明，二原告的亲属ＸＸ于1992年12月3日生，于2015年8月起至发生交通事故时在襄阳市××新区××二哥牛板筋餐馆后厨工作。
还查明，被告杨俊于2017年4月份购买被告曾国胜所有的鄂Ｆ×××××“神河”牌重型仓栅式货车，没有办理过户登记手续。鄂Ｆ×××××“神河”牌重型仓栅式货车在被告财保樊城支公司投保了机动车责任强制保险，交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2017年1月16日至2018年1月15日。2017年12月25日，二原告与被告杨俊自愿达成调解协议：被告杨俊在鄂Ｆ×××××“神河”牌重型仓栅式货车投保的交强险保险理赔限额之外，自愿一次性赔偿二原告145000元，被告杨俊不再承担其他损失费用，该赔偿款已全额支付。本案事故还造成张曼受伤，张曼因受伤轻微，不要求主张权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，二原告的亲属ＸＸ因本案事故死亡遭受的损失为：医疗费21060.10元、死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）、丧葬费25707.50元(51415元/年÷2），以上合计634487.60元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。张曼与被告杨俊违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定张曼负此事故的主要责任，被告杨俊负此事故的次要责任，责任划分准确，本院予以确认。被告杨俊购买被告曾国胜所有的鄂Ｆ×××××“神河”牌重型仓栅式货车发生事故，被告杨俊应承担相应的赔偿责任。原告要求被告杨俊与被告曾国胜承担连带赔偿责任，被告曾国胜将鄂Ｆ×××××“神河”牌重型仓栅式货车卖给被告杨俊虽没有办理过户手续，但被告曾国胜在本案事故中无过错，对原告的该项请求本院不予支持。本案事故中张曼负此次事故的主要责任，二原告放弃要求张曼承担赔偿责任，是二原告对自己权利的处分。鄂Ｆ×××××“神河”牌重型仓栅式货车在被告财保樊城支公司投有交强险，被告财保樊城支公司应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。二原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。二原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院根据被告的过错程度、本案侵权行为后果及本地平均生活水平酌情支持30000元。综上，二原告的总损失为664487.60元，由被告财保樊城支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120000元（其中医疗费10000元，伤残赔偿费用110000元）；剩余的损失544487.60元的30%即163346.28元，由被告杨俊赔偿，因被告杨俊与二原告已自愿达成调解协议并已履行完毕，本院在此不再处理。被告财保樊城支公司辩称，因本案事故中张曼醉酒后驾驶机动车发生事故，应承担本案的全部责任，被告杨俊在本案事故中无责任，因被告杨俊违章停车对本案事故的发生有因果关系，存在过错，对被告财保樊城支公司辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告张付军、王华勤因本案事故遭受的损失为：医疗费21060.10元、死亡赔偿金587720元、丧葬费25707.50元、精神损害抚慰金30000元，合计664487.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120000元。上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张付军、王华勤对被告杨俊、曾国胜的诉讼请求。
三、驳回原告张付军、王华勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半收取995元，由原告张付军、王华勤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王又荔
二〇一八年一月十六日
书记员 刘建正