福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2525号
原告郑玫瑰，女，汉族，住福鼎市。
被告张航，男，汉族，住福鼎市。
被告张明恩，男，汉族，住福鼎市。
被告福鼎市中盛房地产开发有限公司，住所地福鼎市。
法定代表人张明恩，系该公司执行董事。
原告郑玫瑰与被告张航、张明恩、福鼎市中盛房地产开发有限公司（以下简称中盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告郑玫瑰到庭参加诉讼，被告张航、张明恩、中盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑玫瑰诉称，2010年4月24日，被告张明恩、张航、中盛公司因缺乏资金向原告借款100000元，约定借款利息按月利率1.5%计付，款由张明恩收去，由张明恩的儿子张航开具收款收据一份，再由张明恩签字确认并填写借款利率，并由中盛公司加盖公章。借款后，被告仅按约支付利息至2012年8月24日止，经原告多次催讨，仍拖欠借款本金及其余利息至今。请求：判令三被告共同偿还原告郑玫瑰借款本金100000元及利息（利息自2012年8月24日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算）。
被告张航、张明恩、中盛公司均未作答辩。
诉讼中，原告郑玫瑰提供以下证据以证明自己的主张：
1、原告郑玫瑰的身份证一份，用于证明原告的诉讼主体资格。
2、被告张明恩、张航的户籍证明各一份，用于证明二被告的身份情况。
3、落款时间为2010年4月24日的收款收据一份，用于证明三被告于2010年4月24日向原告借款100000元，并约定借款利息按月利率1.5%计付。
4、中国工商银行原告账户明细单和中国工商银行汇款单据各一份，用于证明三被告按每月1500元向原告支付利息至2012年8月24日。
本院认为，被告张航、张明恩、中盛公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告郑玫瑰提供证据1原告的身份证，能够证明原告身份情况，确定原告诉讼主体适格。证据2被告张明恩、张航的户籍证明，能够证明二被告的身份情况，确认二被告诉讼主体适格。原告主张的被告中盛公司的身份信息与本院另查明的该公司情况相符，可以确认被告中盛公司的身份情况、诉讼主体适格。证据3落款时间为2010年4月24日的收款收据，能够证明被告中盛公司于2010年4月24日向原告要求借款100000元。证据4中国工商银行原告账户的明细单和中国工商银行汇款单据，能够证明从2010年12月10日至2012年8月24日庄汉夫每月向原告支付1500元。上述按月支付相同款项的过程符合一般借款利息支付规律，结合本院另查明付款人庄汉夫原在被告中盛公司担任财务人员的事实，庄汉夫作为被告中盛公司的财务人员代被告中盛公司向原告支付本案借款利息的可能性较大，可推定被告中盛公司向原告借款100000元的事实成立，上述借款存在按月利率1.5%计付借款利息的约定。关于被告张航在上述借条上盖章的行为性质问题。由于本院另已查明，被告中盛公司当时的法定代表人是被告张航，故被告张航在上述被告中盛公司出具的收款收据上盖章，应确认为被告张航加盖公司法定代表人章的行为，该行为代表的是被告中盛公司的行为，因此，原告要求被告张航、张明恩对借款承担共同偿还责任的依据不足，不予支持。关于被告张明恩在上述借条上签字并签署“利息1.5%”字样的行为性质。由于借条内容并无体现被告张明恩是共同借款人或其自愿为被告中盛公司的上述借款承担何种偿还责任，而原告亦无提供证据证明被告张明恩在借条上签字和记载行为的具体意思表示，同时，考虑到被告张明恩与作为被告中盛公司当时的法定代表人张航的私人关系，可推定被告张明恩签字和记载的行为系代表中被告盛公司对借款利息按月利率1.5%计付予以确认的行为。因此，原告要求被告张明恩对借款承担共同偿还责任的依据不足，
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
2010年4月24日，被告中盛公司向原告郑玫瑰借款100000元，约定借款利息按月利率1.5%计付。借款后，被告中盛公司按约定利率支付利息至2012年8月24日，拖欠借款本金及其余利息至今，原告遂诉至本院。
综上所述，本院认为，被告中盛公司拖欠原告郑玫瑰借款本金100000元及利息的事实清楚。原告与被告中盛公司对上述借款的约定系双方真实的意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。原告关于被告中盛公司偿还拖欠的借款本金100000元及利息的请求符合双方约定，未违反法律法规强制性规定，该请求予以支持。原告主张从2012年8月24日起至借款付清之日止按约定的月利率1.5%计付被告拖欠的利息，但在案证据体现2012年8月24日的利息已支付，应调整为从2012年8月25日起计付原告的利息损失。原告主张被告张明恩、张航应对上述借款承担共同偿还责任，但未能提供证据予以证明，上述主张不予支持。被告张明恩、张航、中盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福鼎市中盛房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑玫瑰借款本金100000元，并从2012年8月25日起至借款付清之日止按月利率1.5%计付利息。
二、驳回原告郑玫瑰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告福鼎市中盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
审 判 员 谢维芳
人民陪审员 梁婷颖
二〇一五年四月二十日
书 记 员 蔡庆雪
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未能履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。