安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06532号
原告：倪伟，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：李瑞。
被告：李光辉。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：张素娥，系公司员工。
原告倪伟诉被告李瑞、李光辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称“人保合肥分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪伟、被告李瑞、李光辉、人保合肥分公司的委托代理人张素娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪伟诉称：2015年5月8日上午8时34分，被告李瑞驾驶的车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿长江东路由西向东行驶至滁州路交口东侧左转弯时，与倪伟驾驶的沿长江东路由东向西行驶的电动自行车相撞。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队前往处理事故现场，作出第3401026201506291号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李瑞承担本次事故全部责任，原告倪伟无责任。原告受伤后即被合肥市第二人民医院治疗，经诊断为：头部外伤、腰部外伤、左腿外伤、左足外伤，经治疗后一直处于康复休养中。该起事故造成原告经济损失费28684.58元，其中，医疗费2677.58元、营养费2700元、护理费6264元、误工费11403元、精神抚慰金3000元、车辆维修费2140元、交通费500元。为维护原告的权益，遂诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失28684.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李瑞辩称：事故发生后，我垫付了医疗费2100元左右。另外，我的车被拖到停车场产生了拖车费和停车费400元左右。
被告人保合肥分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任的认定无异议；原告的诉请过高，缺乏事实与法律的依据，应依法核减；本案诉讼费用我司不承担。
被告李光辉辩称：同意保险公司和李瑞的意见。
经审理查明：2015年5月8日上午8时34分，被告李瑞驾驶的车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿长江东路由西向东行驶至滁州路交口东侧左转弯时，与倪伟驾驶的沿长江东路由东向西行驶的电动自行车相碰，致倪伟受伤及车辆损坏。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出了道路交通事故认定书，认定被告李瑞承担本次事故全部责任，原告倪伟无责任。原告受伤后即被合肥市第二人民医院治疗，经诊断为：头部外伤、腰部外伤、左腿外伤、左足外伤；医嘱不定期随诊并建休一周。2015年5月12日，原告遵医嘱复查，要求卧床休息一月。2015年5月14日复查，医嘱建休。原告因此次事故共花去医疗费2677.58元。被告李瑞称事故发生后垫付了2100元医疗费，但原告仅认可垫付了1100元。原告电动车因此次事故受损，原告主张维修费2140元，被告人保合肥分公司认可1300元。后因各方就赔偿问题未达成一致意见，原告遂诉至法院。
另查明：皖A×××××号小型客车由李瑞驾驶，该车车主为李光辉，该车于2014年10月21日向人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元限额不计免赔商业三者险，事故发生在两险种保险期限内。
上述事实，由《道路交通事故责任认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、交通费票据、收入证明、组织机构代码证复印件、维修发票及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李瑞对本案事故的发生存在直接过错，应对原告承担侵权民事责任。原告的身体健康权受到侵害，理应获得相应赔偿。鉴于各方对交警部门的道路交通事故认定书均无异议，故本院认为此次交通事故中李瑞应承担全部赔偿责任，倪伟无责任。肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险和500000元限额商业三者险，并约定不计免赔，事发在保险期限内，根据原告诉请，人保合肥分公司应在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用：1、医药费。原告因急救和住院治疗在合肥市第二人民医院支付的2677.58元医疗费用，各方对此均无异议，本院对其主张予以支持。2、护理费。原告未申请对伤情进行三期鉴定，且医嘱中未出现需要护理的内容。故本院对其主张不予支持。3、误工费。原告提供的门诊病历手册中，三次就诊医生均有建休医嘱，结合原告的伤情，本院认可误工期40日。关于原告主张月收入为3800元，其虽提供了合肥庐阳区三福服饰店的收入证明及组织机构代码证复印件，但未提供劳动合同、工资发放表及银行流水等证据相佐证，本院对于原告的月收入3800元不予采信，考虑到原告确有劳动能力及所从事的行业，故酌情按照上年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38091元计算其收入。综上，本院认定本起交通事故所造成的原告误工费为4174元（38091÷365×40）。4、营养费。原告提供的门诊病历手册中，三次就诊医嘱中均未出现要求原告加强营养的内容，考虑到原告多处外伤，确需适当加强营养，故本院酌情确定营养费500元。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应以正式的票据为凭，有关票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。原告主张赔偿交通费500元过高，应予调整至300元较为适宜。6、精神损害抚慰金。本起交通事故造成了原告倪伟身体多处外伤，虽未构成伤残，本院综合事故给原告造成的损失及事故责任认定，认为原告因此次事故造成了一定的精神损害，故酌情支持精神损害抚慰金数额为1000元。7、电动车维修费。原告主张因本起交通事故造成了自己的电动车损坏，其提供的维修费票据既未写明车辆类型、号牌，又未列明维修明细，但考虑交警部门的事故认定书证明了原告因本起事故车辆受损，且被告人保合肥分公司认可维修费1300元，故对电动车维修费本院支持1300元。
关于被告李瑞垫付的费用，本院认为，被告李瑞主张垫付了2100元左右，但其未提供相应的证据证明，原告倪伟认可1100元，故本院认定被告李瑞垫付的费用为1100元。
综上，原告主张的合理损失为9951.58元，因涉案车辆在人保合肥分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元并约定不计免赔，且事故发生后，被告李瑞垫付了1100元，故人保合肥分公司还应在交强险限额内向原告赔偿8851.58元（9951.58-1100）。被告李瑞垫付的1100元由其自行向人保合肥分公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告倪伟各项损失8851.58元；
二、驳回原告倪伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担100元，原告倪伟负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈林
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孟芹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。