上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3808号
原告姚海波。
法定代理人姚登时（系原告父亲）。
委托代理人毛建国、刘泽军，上海达真律师事务所律师。
被告毛仁明。
被告毛惠。
上列两被告委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告姚海波诉被告毛仁明、毛惠、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘泽军，被告毛仁明、毛惠委托代理人林峰、被告人保上海公司委托代理人邱加化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚海波诉称，2013年6月28日17时00分许，被告毛仁明驾驶车牌号为沪CEXX**的小型轿车（该车登记所有人为被告毛惠、交强险及商业险均投保于被告人保上海公司处）由东向西行驶至塔城路1386弄口、城中路西100米处时，适逢原告姚海波驾驶电动车由南向北行驶至该处，由于被告毛仁明疏忽大意与过马路未下车推行的原告姚海波发生碰撞，造成原告姚海波受伤、两车损坏的交通事故。2013年7月10日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定原告姚海波及被告毛仁明承担事故的同等责任。2014年4月2日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：姚海波因交通事故致轻度智力缺损（IQ69），人格改变，日常活动能力部分受限已构成九级伤残。伤后可予以休息210日，营养120日，护理120日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告因交通事故所造成的经济损失，即医疗费68，379.08元、住院伙食补助费420元、营养费4，800元、残疾赔偿金175，404元、护理费6，480元、误工费23，800元、精神损害抚慰金6，000元、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失500元、鉴定费4，800元、律师费4，500元，前款由被告人保上海公司在强制保险责任及第三者责任险限额范围内承担先行赔偿责任，余款由被告毛仁明、毛惠承担相应的赔偿责任，并扣除被告毛仁明垫付的21，000元（其中20，000元为垫付款，1，000元为原告应赔付被告的修理费）。
被告毛仁明、毛惠辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定及原告的伤残鉴定结论无异议，对原告涉及保险公司赔付范围的意见同保险公司，其中医疗费由保险公司承担全部的赔偿责任。律师代理费依法确定。两被告同意承担连带责任。
被告人保上海公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定及原告的伤残鉴定无异议。对原告主张的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保部分及850元无处方的药品；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费无异议；营养费认可900元每月；护理费认可1，200元每月；误工费认可1，820元每月；交通费认可300元；衣物损失费认可200元。
经审理查明，2013年6月28日17时00分许，被告毛仁明驾驶车牌号为沪CEXX**的小型轿车（该车登记所有人为被告毛惠、交强险及商业险均投保于被告人保上海公司处）由东向西行驶至塔城路1386弄口、城中路西100米处时，适逢原告姚海波驾驶电动车由南向北行驶至该处，由于被告毛仁明疏忽大意与过马路未下车推行的原告姚海波发生碰撞，造成原告姚海波受伤、两车损坏的交通事故。2013年7月10日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定原告姚海波及被告毛仁明承担事故的同等责任。2014年4月2日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：姚海波因交通事故致轻度智力缺损（IQ69），人格改变，日常活动能力部分受限已构成九级伤残。伤后可予以休息210日，营养120日，护理120日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、误工证明、工资单、交通费发票、、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告毛仁明与原告承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以支持。按双方通行方式的不对等性，被告毛仁明应承担原告损失60%的赔偿责任，因事故车辆在被告人保上海公司处投有强制保险及第三者责任险，被告人保上海公司依法负有对原告的相应赔偿责任。至于原告因交通事故造成的经济损失中，住院伙食补助费420元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金6，000元、交通费500元、车辆损失500元、鉴定费4，800元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张医疗费中850元缺乏相应依据，本院确定医疗费为67，529.08元；原告主张的营养费、护理费、误工费、衣物损失费、律师费过高，结合交通事故的事实、原告的治疗需要、原告提供的证据及司法实践的惯例，本院酌定营养费3，600元、护理费4，800元、误工费12，740元、衣物损失费200元、律师代理费3，000元。因被告毛仁明垫付之款已超出其应赔之款，故被告毛惠不再需要承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告姚海波人民币120，700元（含精神损害抚慰金6，000元）；
二、原告姚海波因交通事故造成的经济损失中，医疗费67，529.08元、住院伙食补助费420元、营养费3，600元、残疾赔偿金175，404元、护理费4，800元、误工费12，740元、交通费500元、精神损害抚慰金6，000元、衣物损失费200元、车辆损失费500元、鉴定费4，800元，扣除上述赔付的第一项，余款由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担60%的赔偿责任即93，475.85元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告姚海波；
三、被告毛仁明应赔付原告姚海波律师代理费3，000元，与其先行垫付的21，000元相折抵，原告姚海波应于本判决生效之日起十日内返还被告毛仁明人民币18，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，721元，减半收取2，360.50元，由被告毛仁明负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一四年六月二十四日
书记员 顾晓萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。