河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第965号
原告王艳民。
委托代理人牛志强，河北宝星律师事务所律师。
被告谢满层。
委托代理人王永彬。系被告谢满层丈夫。
被告王永彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安财险番禺支公司）。组织机构代码证号：××，住所地：广州市番禺区市桥镇东环路186号A座首层1-6号。
负责人袁应强，该公司总经理。
委托代理人曹振华，河北新择律师事务所律师。
原告王艳民与被告谢满层、被告王永彬、被告平安财险番禺支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月15日诉至本院。本院受理后，依法使用简易程序。于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告王艳民的诉讼代理人牛志强、被告王永彬并代理被告谢满层、被告平安财险番禺支公司的诉讼代理人曹振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳民诉称，2014年12月8日，被告谢满层驾驶冀D×××××号小客车沿达康街菜市场由北向南行驶至北仓路与达康街交叉口南50米处时，将沿达康街由北向南步行至此的原告王艳民蹭倒，造成原告王艳民受伤的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队道路交通事故认定书认定，被告谢满层负此次事故的全部责任，原告王艳民不负此事故责任。冀D×××××号小客车在被告平安财险番禺支公司投保交强险，事故发生时，还在保险期内。为维护原告王艳民的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计51534.56元；诉讼费由被告承担。
原告王艳民为证实所述事实，举证出以下证据：
1、邯郸市公安交通警察支队第一交警大队于2014年12月19日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任的划分。
2、原告王艳民户籍登记卡复印件1份；
3、邱县公安局城区派出所于2015年2月4日出具的户籍证明信1份。
证据2、3，用以证明原告王艳民的诉讼主体身份。
4、被告王永彬与被告平安财险番禺支公司于2014年3月25日签订的交强险保单、商业险保单复印件各1份，用以证明事故车辆发生事故时投保交强险和商业第三者责任险。
5、原告王艳民在邯郸市中心医院住院病历1套（22页），用以证明原告王艳民治疗情况和伤情。
6、邯郸市中心医院于2014年12月29日出具的诊断证明书1份，用以证明原告王艳民伤情、需要护理、加强营养。
7、邯郸市中心医院于2015年1月4日开具的住院收费票据、住院费用清单各1份，用以证明原告王艳民住院治疗期间产生医疗费情况。
8、邯郸市峰峰益恒重介质粉加工有限公司于2014年12月24日为护理人员宋小勇、王玮出具的误工证明各1份；
9、邯郸市峰峰益恒重介质粉加工有限公司2013年12月至2014年11月工资表12份。
证据8、9，用以证明护理人员误工情况。
10、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年6月5日作出的司法鉴定意见书1份，用以证明原告王艳民构成十级伤残一处。
11、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年5月12日开具的鉴定费收费票据1份，用以证明原告王艳民支付鉴定费800元。
12、出租车发票22份，用以证明原告王艳民主张交通费1000元。
被告谢满层、王永彬对原告王艳民所举证据与被告平安财险番禺支公司质证意见一致。
被告平安财险番禺支公司对原告王艳民所举证据发表如下质证意见：
对证据1，事故认定书无异议。
对证据2、3，王艳民户籍登记卡、户籍证明信无异议。
对证据4，交强险保单、商业险保单无异议。
对证据5，住院病历有异议，病历显示有肝硬化、高血压等与交通事故无关的病情，长期医嘱单显示陪护1人。
对证据6，诊断证明书有异议，护理2人与病历矛盾，应以病历为准。
对证据7，住院收费票据、住院费用清单真实性无异议，应扣除15%与交通事故无关的费用。
对证据8、9，益恒公司证明、工资表有异议，2014年12月8日至12月24日请假，没有工资银行流水佐证，对真实性不认可。我公司认可1人护理。
对证据10，鉴定意见书有异议，我公司保留重新鉴定的权利。
对证据11，我公司不应承担鉴定费。
对证据12，出租车发票与交通事故无关，由法院酌定。
被告谢满层、王永彬共同辩称，认可原告王艳民起诉的案件事实。对原告提出的诉讼请求按法律规定赔偿。被告王永彬为原告王艳民垫付医疗费11039.82元。事故车辆投保交强险和商业第三者责任险，原告王艳民的损失应由被告平安财险番禺支公司赔偿。
被告谢满层、王永彬为证实所述事实，举证出以下证据：
1、原告王艳民女儿宋曙红于2015年2月3日所写收款条1份；
2、邯郸市中心医院于2014年12月13日开具的门诊收费票据1份。
证据1、2，用以证明被告王永彬为原告王艳民垫付医疗费11039.82元。
3、被告王永彬与被告平安财险番禺支公司于2014年3月25日签订的交强险保单、商业险保单各1份，用以证明事故车辆投保交强险和商业第三者责任险。
原告王艳民对被告谢满层、王永彬所举证据无异议。
被告平安财险番禺支公司对被告谢满层、王永彬所举证据无异议。
被告平安财险番禺支公司辩称，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告王艳民合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额内赔偿。超出交强险的部分，在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿。我公司不赔偿诉讼费、鉴定费间接损失。请求依法判决。
被告平安财险番禺支公司未举出相关证据。
本案审理期间，原告王艳民向本院提出伤残等级司法鉴定申请，经邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年6月5日作出司法鉴定意见书1份。
经审理查明，2014年12月8日10时许，被告谢满层驾驶牌号为冀D×××××号小客车沿达康街菜市场由北向南行驶至北仓路与达康街交叉口南50米处时，将沿达康街由北向南步行至此的原告王艳民蹭倒，造成原告王艳民受伤的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出事故认定，被告谢满层负事故全部责任，原告王艳民无事故责任。
另查明，事故发生后，原告王艳民被送往邯郸市中心医院住院治疗。经诊断，原告王艳民患××症，另患乙肝肝硬化、高血压、腰椎体陈旧性骨折等病症。自2014年12月8日至2014年12月29日，住院治疗21天，产生门诊医疗费132元、住院医疗费10907.82元，共计11039.82元（由被告王永彬为原告王艳民垫付）。原告王艳民的住院病历显示，二级护理、陪护1人。
又查明，原告王艳民受伤后，由其儿子宋小勇和宋小勇工友王玮护理。宋小勇、王玮均系邯郸市峰峰益恒重介质粉加工有限公司职工，其提供的误工证明、2013年12月至2014年11月工资表显示，宋小勇月工资3144.18元、王玮月工资3295.50元。未提交该公司的营业执照、组织机构代码证、事故发生后的工资表、银行流水明细。
再查明，牌号为冀D×××××号事故车辆，于2014年3月25日在被告平安财险番禺支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2014年4月7日起至2015年4月6日止；交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为500000元。
本案审理期间，原告王艳民向本院提出伤残等级司法鉴定申请，经邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年6月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王艳民的伤残等级为十级一处。
本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告谢满层承担事故的全部责任，原告王艳民无事故责任。邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。
关于原告王艳民主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复××、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据原告王艳民举证的邯郸市中心医院开具的住院收费票据、住院费用清单和被告王永彬举证的邯郸市中心医院开具的门诊收费票据、原告王艳民女儿宋曙红所写收款条分析，原告王艳民受伤后产生的门诊医疗费132元、住院医疗费10907.82元，共计11039.32元，由被告王永彬为原告王艳民垫付。原告王艳民不存在医疗费损失。故原告王艳民主张的医疗费本院不予支持。
关于原告王艳民主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据原告王艳民举证的住院病历显示，住院21天。参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×21＝1050元。
关于原告王艳民主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复××，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告王艳民所患病症营养期为60-90天，本院确定原告王艳民的营养期为90天、每天营养费为20元。即营养费为90×20＝1800元。
关于原告王艳民主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”依据原告王艳民的举证邯郸市峰峰益恒重介质粉加工有限公司为护理人员宋小勇、王玮出具的误工证明、2013年12月至2014年11月工资表分析，护理人员宋小勇系原告王艳民的儿子，理应照顾原告王艳民。根据原告王艳民的伤情，本院确定原告王艳民受伤后为宋小勇1人护理为宜。宋小勇系邯郸市峰峰益恒重介质粉加工有限公司职工，仅提供事故发生前的工资表，未提供事故发生后的工资表、银行流水明细和所在单位营业执照、组织机构代码证，不足以证实实际收入和实际减少收入的情况。故邯郸市峰峰益恒重介质粉加工有限公司出具的误工证明、2013年12月至2014年11月的工资表，本院不予采信。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告王艳民所患病症护理期为30-60天，本院确定原告王艳民的护理期为60天。参照2015年度居民服务业年平均工资32045元，日工资32045÷365＝87.79元，即护理费为60×87.79＝5267.40元。
关于原告王艳民主张的伤残赔偿金问题，××赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体××或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。”依据邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告王艳民，1941年8月出生，74周岁，伤残等级为十级一处。根据河北省统计部门公布的2015年度有关数据，确定河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入24141元计算。原告王艳民的××赔偿金为24141×10%×6＝14484.60元。
关于原告王艳民主张的精神损害抚慰金费问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依据邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的鉴定意见，原告王艳民的伤情构成十级伤残一处。本院确定原告王艳民的精神损害抚慰金为5000元。
关于原告王艳民主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”依据原告王艳民举证的22份出租车发票分析，不能完全证实系原告王艳民其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用，本院适宜确认原告王艳民的交通费为200元。
原告王艳民主张的鉴定费800元，属于财产损失之列。
原告王艳民上述损失共计28602元。我国《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀D×××××号事故车辆在被告平安财险番禺支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险责任限额为500000元。由被告平安财险番禺支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王艳民护理费5267.40元、××赔偿金14484.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计24952元。在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王艳民住院伙食补助费1050元、营养费1800元，共计2850元；赔偿被告王永彬为原告王艳民垫付的医疗费7150元。在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王艳民鉴定费800元。超出强制保险部分，按责任比例划分，由被告平安财险番禺支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿被告王永彬为原告王艳民垫付的医疗费3889.82元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王艳民护理费5267.40元、××赔偿金14484.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计24952元。在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王艳民住院伙食补助费1050元、营养费1800元，共计2850元；赔偿被告王永彬为原告王艳民垫付的医疗费7150元。在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王艳民鉴定费800元。于本判决生效后10日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿被告王永彬为原告王艳民垫付的医疗费3889.82元。于本判决生效后10日内支付。
三、驳回原告王艳民的其他诉讼请求。
四、被告谢满层不承担赔偿责任。
五、被告王永彬不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，由原告王艳民负担484元、被告谢满层负担604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹新军
二〇一五年七月三十一日
书记员 石少杰