山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1752号
原告姜旭，男，2008年3月30日出生，汉族。
法定代理人姜海涛，男，1981年6月27日出生，汉族。
委托代理人许巍伟，运城市山河法律服务所法律工作者。
被告卢行师，男，1982年3月24日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人谢国栋，总经理。
委托代理人宁吉斌，男，1966年8月7日出生，汉族。
本院在审理原告姜旭诉被告卢行师、信达财产保险股份有限公司运城中心支公司（信达保险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由审判员毛莹婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜旭法定代理人姜海涛、委托代理人许巍伟、被告卢行师、被告信达保险运城公司委托代理人宁吉斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜旭诉称：2014年4月30日16时20分，被告卢行师驾驶的晋MLS6**微型客车行驶至运城市盐湖区禹都花园后门时，将行人原告姜旭刮撞，造成原告姜旭受伤，形成交通事故，运城市公安局盐湖分局交警大队认定，被告卢行师负事故全部责任。原告姜旭受伤后，被送往运城市中心医院治疗。因肇事车辆晋MLS6**在被告信达保险运城公司投保机动车交通事故责任强制保险。现要求二被告赔偿医疗费19675.04元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、交通费500元、营养费780元、补课费3000元、护理人员误工费7400元、打印费100元等各项损失共计36355.4元。
原告姜旭提供的证据有：
1、原告户口本复印件1份，拟证明原告身份，是本案受害者；
2、道路交通事故认定书、诉前财产保全告知书各1份，拟证明肇事车辆司机被告卢行师负事故全部责任；
3、病例17页、住院一日清单共34页、医疗票据10份，拟证明原告受伤后医疗情况，原告住院26天，花费医疗费19675.04元；
4、X线诊断报告共3份，拟证明原告受伤情况；
5、出院证1份，拟证明原告2014年5月25日出院，出院医嘱半年复查免疫系列、门诊定期复查；
6、2014年9月份运城市明远小学出具的证明1份，拟证明原告系该校学生，该生因交通事故不能上学，耽误了三个月的学业，原告父母为其请家教补习所花费3000元；
7、2014年9月1日运城市英盟新型建材销售有限公司出具的证明1份，拟证明原告受伤后，其母亲田雪在家照顾原告，因此造成的误工损失；
被告卢行师辩称：被告卢行师对原告所述事实无意见。事故发生后，被告卢行师垫付了原告医疗费10000元。
被告信达保险运城公司辩称：对原告所陈述的事实无异议，交通事故属实，肇事车辆晋MLS6**在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，被告公司愿意在交强险分项限额内进行赔付。
二被告未举证。
对原告提供的证据，被告对证据1、2、3、4、5真实性均无异议，但认为医疗费应以10000元为限额进行赔付；对证6、7、对真实性有异议，认为护理费应按农村居民人均消费性支出计算为6017÷365×26=428.48元；补课费等属间接损失，不在保险承保范围内，被告保险公司不予承担。
经庭审举证、质证，本院对原告姜旭提供的证据1、2、3、4、5的真实性予以认定。对证据6、7，加盖有相关单位公章，对其真实性本院予以认定，但证据6不能证明原告花费补课费3000元。由于原告因交通事故确实耽误学习，本院酌情认定补课费1000元；
现综合认定本案事实如下：2014年4月30日16时20分，被告卢行师驾驶的晋MLS6**微型客车行驶至运城市盐湖区禹都花园后门时，将行人原告姜旭刮撞，造成原告姜旭受伤，形成交通事故，运城市公安局盐湖分局交警大队认定，被告卢行师负事故全部责任。原告姜旭受伤后，被送往运城市中心医院住院治疗住院26天，花费医疗费19675.04元。肇事车辆晋MLS6**在被告信达保险运城公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告造成的损失包括：1、医疗费；19675.04元；2、护理费：3000元；3、住院伙食补助费：50元/天×26天=1300元；4、营养费：30元/天×26天=780元；5、交通费：由于原告脚部受伤，住院时间较长，原告要求500元交通费，本院予以支持；6、补课费：1000元；以上共计26255.04元。事故发生后，被告卢行师垫付了原告医疗费10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆晋MLS6**在被告信达保险运城公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告在交强险限额内赔偿原告损失26255.04元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告姜旭医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、补课费共计一万六千二百五十五点零四元（16255.04元），支付被告卢行师垫付的医疗费一万元（10000元）。
二、驳回原告姜旭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709元，减半收取354.5元，由被告卢行师负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 毛莹婷
二〇一四年十月二十九日
书记员 谢晓英
附：1、送达信息
法律文书（2014）运盐民初字第1752号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。