湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第178号
原告钟某某，男，1972年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
委托代理人蔡本广，株洲市南天法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人李丹红，株洲市南天法律服务所法律工作者，一般代理。
被告张某某，女，1975年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
原告钟某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员彭莹担任审判长，与审判员陈柯、人民陪审员王玲玲组成合议庭，适用普通程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人蔡本广、李丹红，被告张某某均到庭参加了诉讼，2014年4月18日，本院进行了第二次开庭审理，原告钟某某及其委托代理人蔡本广、李丹红到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟某某诉称，原、被告1997年在广东打工时相识相恋，1999年6月15日登记结婚。2000年1月25日生一男孩取名钟余臻。2013年8月15日，原、被告自愿办理了离婚手续。离婚协议是被告书写，原告当时觉得被告写的离婚协议内容不合乎情理，但为了不再听到被告的吵闹声，一时气愤签字办理了离婚手续。离婚后，被告违反了离婚协议内容，私自将家里门锁全部换掉，不准原告居住，双方发生纠纷，被告还报警，有报警记录为证，原告现在外租房居住。原告在工厂打工，收入不稳定，平均每月工3200元，按照离婚协议约定，原告每月负责偿还房贷1500元，支付婚生子抚养费1500元，扣除这两项，原告只有200元生活，现在原告又失去了房屋居住权，原告没法生活。离婚协议约定：住房所有权归小孩所有，小孩年满18岁过户给他，男女双方有居住权。现在被告事先违约，原告无法实现协议目的，原告遂诉至法院，请求法院判令依法分割原、被告所有房屋及存款50000元，共同承担房屋贷款72000元，诉讼费由被告承担。
原告钟某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证及婚生子钟余臻户籍证明复印件，拟证明原告主体资格和婚生子的身份情况的事实；
2、被告户籍证明复印件，拟证明被告主体资格的事实；
3、离婚证复印件，拟证明原、被告于2013年8月15日离婚及协议离婚不满一年的事实；
4、离婚协议书复印件，拟证明原告每月既要偿还房贷，又要支付婚生子抚养费，负担过重，协议显失公平，且协议证明了现在赠予孩子房产的协议未生效，原、被告仍然共同共有该套房屋所有权，原、被告依法有权处分该房屋的事实；
5、原告劳动工资收入证明复印件，拟证明原告每月工资收入3200元的事实；
6、房屋产权证明复印件，拟证明原、被告婚姻存续期间所购买房屋尚有按揭贷款未还和房屋产权是原、被告共同共有的事实。
被告张某某口头辩称：1、原告陈述部分不是事实，被告现帮人打工，这几年共同生活期间的生活开支都是由被告支付，原、被告在共同生活期间没有存款；2、离婚协议是原告自愿签订的，不存在胁迫，被告不同意分割房屋，房屋赠予给原、被告婚生子，剩余房贷由原、被告共同承担；3、被告要求原告将离婚后至今的房贷返还给被告；4、根据法律规定，本案房屋在离婚时双方已经进行了处理，不存在另行分割财产。
被告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、证明，拟证明被告经济非常不稳、不高，生活很有压力的事实；
2、中国银行回单，拟证明离婚后房贷是被告偿还的事实。
庭审质证中，被告张某某对原告钟某某提供的证据1、2、3、5、6无异议；对证据4的真实性没有异议，但离婚后原告没有支付过小孩抚养费，只偿还了一个月房贷。
原告对被告提供的证据1无异议；对证据2的真实性没有异议，对证明内容有异议，认为房贷是原告拿的现金给被告偿还的。
根据原、被告的举证质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
原告提供的证据1、2、3、5、6，被告无异议，本院对该5份证据予以采信；证据4与本案没有关联，本院对该证据不予采信；
被告提供的证据1，原告没有异议，本院对该证据予以采信；证据2，原告对证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以认定，但该证据证明的内容与本案无关联，本院对该证据不予采信。
根据原、被告的举证、质证、辩论意见，结合本院对证据的认定，确认本案的基本事实如下：
原、被告以前系夫妻，2000年1月25日生育一男孩，取名钟余臻。2013年8月15日，原、被告自愿到民政局协议离婚，离婚协议约定：1、婚生子钟余臻由女方抚养，男方每月支付1500元抚养费至小孩24岁止，男方随时享有探望权；2、现有住房一套所有权归婚生子，待婚生子年满18岁时过户，男、女双方有居住权，但不可带任何第三者进门，剩余房贷由男方负责偿还。对于该协议书的意见，原、被告在该协议书上均载明：我自愿离婚，完全同意本协议书的各项约定，亦无其它不同意见。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间购买了位于株洲市荷塘区新塘坡绿化处住宅3栋303号（株房权证株字第002232**号）房屋一套，该房屋现未办理过户手续。株洲市荷塘区新塘坡绿化处住宅3栋303号现由被告张某某和婚生子钟余臻居住，原告钟某某现租房居住。
本院认为，本案是离婚后财产纠纷，双方当事人争议焦点为原告能否撤销其在离婚协议中对婚生子的房产赠与。原告钟某某与被告张某某在株洲市荷塘区民政局登记离婚时，在离婚协议书中明确约定将共同所有的株洲市荷塘区新塘坡绿化处住宅3栋303号赠与未成年子钟余臻，该协议系双方当事人的真实意思表示，且原告钟某某未提供证据证明该协议存在欺诈、胁迫的情形。同时，离婚协议中的子女抚养、房产赠与等条款与整个离婚协议是一个整体，在双方婚姻关系业已解除的情况下，原告钟某某又对赠与房产问题反悔并请求撤销赠与，其主张缺乏事实和法律依据，也有悖诚实信用原则。因此，对于原告钟某某要求撤销其在离婚协议中对钟余臻的房产赠与，要求分割房产的诉讼请求，本院不予支持。原告要求分割夫妻共同存款50000元，但原告未提供证据证实离婚时双方有未分割的存款，故对原告这一请求，本院不予支持。原告要求双方分担房屋贷款，协议签订是合法有效的，不存在欺诈、胁迫的情形，其主张缺乏事实和法律依据，故对原告这一请求，本院不予支持。
据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告钟某某要求分割位于荷塘区新塘坡绿化处房产的诉讼请求；
二、驳回原告钟某某要求分割共同存款50000元的诉讼请求；
三、驳回原告钟某某要求分担共同债务的诉讼请求。
案件受理费9020元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：市农东区支行交通分理处，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：121101040000861。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭 莹
审 判 员 陈 柯
人民陪审员 王玲玲
二〇一四年四月十八日
书 记 员 刘胜男
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。