杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初7412号
原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路48号（东楼）808、809室。
法定代表人：钱浩强，执行董事。
委托诉讼代理人：温作潮，浙江泰正律师事务所律师。
被告：张纪伟，男，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：尚春影，女，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告浙江浩驰资产管理有限公司（以下简称浩驰公司）与被告张纪伟、尚春影追偿权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告浩驰公司的委托诉讼代理人温作潮到庭参加诉讼，被告张纪伟、尚春影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、被告张纪伟、尚春影归还原告浩驰公司垫付款19696.25元及逾期利息（逾期利息以垫付款为基数，按照日万分之六计算，暂计算至2017年5月15日为602.71元，之后计算至垫付款清偿之日止）；2、被告张纪伟、尚春影支付原告律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年9月25日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向工商银行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，为被告向工商银行的借款承担保证金质押担保责任。同日，原、被告签订《购车服务合同》及补充协议，约定原告为被告向工商银行的借款提供担保服务，若被告违约未及时按期还款，导致原告代替被告承担还款责任，则原告有权向被告主张代偿本金、违约金、利息损失及实现债权等相关经济损失。上述合同签订后，工商银行如期向被告发放了贷款，但被告未依约按时归还借款。为此，原告按约于2017年3月25日代偿了19696.25元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行。综上，请求人民法院判如所请。
被告张纪伟、尚春影未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月25日，工商银行作为债权人，被告张纪伟作为债务人、被告张纪伟、尚春影作为抵押人，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向浩驰公司购买型号为东风标致408的机动车，交易总价为16万元，债务人自行支付首付款40100元，并通过向债权人申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为119900元；合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，于每月25日前分期向债权人偿还透支资金；本合同项下债务人向债权人支付手续费10820.98元，债务人分期支付手续费，手续费以一个月为一期，按照36期分期向债权人支付；如债权人未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；若发生债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下的全部债务；抵押人自愿以购买的型号为东风标致408的机动车提供抵押担保，抵押担保的范围包括债务人在合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现担保权利的费用和其他应付费用；双方还对抵押登记、实现抵押权情况等内容进行约定。
在被告张纪伟、尚春影与工商银行签订上述合同后，原告浩驰公司向工商银行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺：原告自愿作为共同偿债人和担保人，对被告张纪伟的上述合同项下的全部债务承担共同偿债责任，并以与工商银行签订的《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》约定的保证金账户内的全部保证金提供质押担保责任；若被告张纪伟未能按照上述合同约定清偿债务，工商银行有权直接要求原告进行清偿，并有权从原告的保证金账户及开立于工商银行及其所有分支机构的其他任一账户中扣划有关款项。
2016年9月25日，原告浩驰公司（甲方）与被告张纪伟（乙方）签订《购车服务合同》，约定：乙方拟购汽车品牌东风标致机动车，并通过甲方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为11万元，具体期限、借款金额及利率（手续费）等以乙方与银行签订的借款合同为准；乙方向甲方支付服务费9900元，服务费通过向按揭银行申请分期付款的方式并入机动车按揭分期付款总金额；甲方为乙方垫付车款后15日内，乙方应一次性将甲方垫付的车款归还甲方；超过15天的，乙方应按日千分之一的利率标准向甲方支付利息至所有垫付款还清之日止；双方并对其他权利、义务进行约定。
同日，原告浩驰公司（甲方）与被告张纪伟（乙方）、尚春影（丁方）签订《<购车服务合同>补充协议》，约定：丁方作为乙方的配偶，系乙方购车按揭贷款之共同债务人，丁方承诺，《购车服务合同》及本补充协议项下所有乙方应承担的付款责任及义务，丁方均作为共同债务人向甲方及其他债权人承担责任；若甲方已代乙方向银行还款的，所得款项则用于清偿甲方的代偿款、代偿款利息损失（利息损失自甲方代偿之日起至乙方付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算）、保管费、最长费用及律师费等实现债权的费用；无论乙、丁双方的婚姻状况或关系发生何种变化，丁方均应承担共同还款义务；双方并对其他权利、义务进行约定。
上述合同签订后，工商银行按约发放透支贷款，但因被告张纪伟、尚春影未按约归还按揭款，工商银行于2017年3月25日通过特种转账形式，从原告浩驰公司开立在工商银行的账户扣划183485.06元。原告庭审陈述，工商银行扣划的款项中，其中19696.25元系垫付被告张纪伟于2016年11月至2017年3月共计5个月的按揭款项。原告还陈述，其向本院起诉后，其还为被告张纪伟、尚春影垫付了后续产生的按揭款项。
另查明，原告浩驰公司为实现债权支付律师代理费1000元。
还查明，被告张纪伟、尚春影于2008年10月9日登记结婚。
上述事实有原告浩驰公司提交的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》、《购车服务合同》、《<购车服务合同>补充协议》、工商银行特种转账凭证、《委托代理合同》、增值税专用发票及原告庭审陈述在卷佐证，证据经本院审查，予以确认。
本院认为，《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《购车服务合同》、《<购车服务合同>补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按约履行。在被告张纪伟通过透支贷款形式向工商银行贷款后，其未按约归还按揭款项，并由工商银行直接从原告浩驰公司在工商银行开立的账户中予以扣划，该扣划的款项应视为原告为被告张纪伟垫付的款项。根据《<购车服务合同>补充协议》的约定，若原告代被告张纪伟向银行还款的，除垫付款外，被告张纪伟还应从代偿之日起按照每日千分之一计算垫付款项的逾期利息。本案中，在原告浩驰公司2017年3月25日垫付19696.25元后，被告张纪伟至今未归还垫付款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张逾期利息按照每日万分之六计算，低于合同约定的标准，且不违反法律规定，本院予以准许。被告张纪伟、尚春影系夫妻关系，且被告尚春影自愿签署《<购车服务合同>补充协议》，对被告张纪伟应承担的合同义务承担共同还款责任，故其应按约承担共同还款责任。此外，原告浩驰公司主张律师代理费1000元，有合同依据，本院亦予以支持。被告张纪伟、尚春影经本院传票传传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张纪伟、尚春影于本判决生效之日起十日内归还浙江浩驰资产管理有限公司垫付款19696.25元及逾期利息（逾期利息以未归还的垫付款为基数，按照每日万分之六的标准从2017年3月25日起计算至垫付款还清之日止）。
二、张纪伟、尚春影于本判决生效之日起十日内支付浙江浩驰资产管理有限公司律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取166元，由张纪伟、尚春影负担。
浙江浩驰资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；张纪伟、尚春影于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 徐露熙
二〇一七年十一月十日
书记员 程菁菁