山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初119号
原告张云庆，潍坊平寿湖种植专业合作社职工。
委托代理人李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告刘明祥。
被告刘义深。
以上两被告委托代理人王星华、张杰，山东联合诚信律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人付珍国，该单位职工。
原告张云庆与被告刘义深、被告刘明祥、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告张云庆的委托代理人李光海、被告刘义深及被告刘明祥委托代理人王星华及张杰、被告安华保险潍坊公司的委托代理人付珍国开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云庆诉称，被告刘明祥驾驶的车辆与他驾驶的车辆相撞，发生致他受伤的交通事故。被告刘明祥驾驶的车辆车主系被告刘义深。该车在被告保险公司投保保险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计120000，同时请求诉讼费由被告承担。
被告刘义深、刘明祥辩称，事故发生属实。被告刘明祥是驾驶人，车辆所有人系被告刘明祥的父亲，即被告刘义深。事故发生后，被告刘明祥为原告垫付医疗费15000元，要求返还。
被告安华保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，对诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2015年12月28日17时30分许，被告刘明祥驾驶的鲁V×××××号车辆沿昌乐县新昌路由南向北行驶至北寨路口处时，与原告张云庆驾驶的沿该路同向行驶至路口向左转弯时的三轮电动车相撞，造成张云庆受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘明祥承担事故的同等责任，确定原告张云庆承担事故的同等责任。
原告张云庆于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗15天后出院，经诊断其伤情为：左胫腓骨骨折、脑震荡、软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告张云庆申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费等进行鉴定，该鉴定所于2016年7月6日进行鉴定，并于2016年7月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、构成伤残十级。2、误工时间为6个月。3、护理期限为3个月（含住院内及二次手术期间），住院期间15天2人护理、其余时间1护理。4、营养补给90天，建议人民币30元/天。5、二次手术费预计需10000元，或以实际支出为准。
被告刘明祥驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告刘义深，被告刘明祥系被告刘义深之子。该车辆在被告安华保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年5月20日至2016年5月20日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费21766.90元、鉴定费1900元、复印费14元、残疾赔偿金44475元【（12930元/年＋31545元/年）/2×20年×10%】、误工费20779.20元（180天×115.44元/天）、护理费11297.55元（原告妻子张桂梅护理15天×59.39元+儿子张启浩护理90天×115.63元/天）、交通费150元、精神抚慰金2000元、营养费2700元（90天×30元/天）、伙食补助费450元、后续治疗费10000元。其中，被告认可的原告损失为：医疗费21766.90元、伙食补助费450元、交通费150元，共计22366.90元；本院对此依法予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告刘明祥为原告垫付医疗费15000元，被告刘明祥要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据等，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘明祥与原告张云庆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告刘明祥承担事故的同等责任，确定原告张云庆承担事故的同等责任，本院对此予以确认。机动车与非机动车发生交通事故，非机动车驾驶人承担事故同等责任的，依据相关规定，机动车应承担60%-70%的赔偿责任，故确定实际侵权人被告刘明祥承担65%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为共计22366.90元。对于原告主张的鉴定费1900元、复印费14元，上述损失均是由该次交通事故造成的合理支出，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的误工费20779.20元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的误工时间，原告提交的所在单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表相互印证，能够证实其主张的日均收入情况，故予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金44475元，被告虽对伤残等级提出异议，但未提交相关反驳证据亦未提交符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成原告十级伤残；原告提交的所在单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表相互印证，能够证实原告以打工为主要收入来源，原告主张按照农村居民与城镇居民的平均值计算符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的护理费11297.55元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间；原告主张的张桂梅计算标准符合相关规定，原告提交的护理人张启浩所在单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表相互印证，能够证实其主张的日均收入情况，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，根据各方在事故的责任及原告伤情，酌情确定为1000元。对于原告主张的营养费2700元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的计算时间及计算标准，故予以支持。对于原告主张的后续治疗费10000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该损失支出的必要性，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计114532.65元【医疗费类损失34916.90元（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费）+伤残类损失77701.75元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）+其他损失1914元（含鉴定费、复印费）】。
被告刘明祥驾驶的鲁V×××××号车辆在被告安华保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失77701.75元（含精神抚慰金1000元），共计87701.75元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险的经济损失26830.90元（114532.65元-87701.75元），由被告刘明祥承担65%的赔偿责任，即赔偿原告17440.09元。
被告刘明祥要求原告返还垫付的医疗费15000元，原告对此无异议，被告刘明祥该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张云庆经济损失87701.75元；
二、被告刘明祥赔偿原告张云庆经济损失17440.09元；
三、原告张云庆返还被告刘明祥垫付的医疗费15000元；
四、驳回原告张云庆的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，诉讼保全费320元，由原告张云庆负担1160元，由被告刘明祥负担1860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 张 田
人民陪审员 李 伟
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈雯雯