wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第182号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，四川省南部县人。1995年4月20日因犯盗窃罪被南部县人民法院判处有期徒刑二年；1998年1月21日因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处拘役六个月，1998年2月26日刑满释放回原籍；2007年1月23日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元，减刑十一个月，2011年2月7日刑满释放回原籍。2014年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局抓获，同年4月13日刑事拘留，同年4月24日执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）74号起诉书，指控被告人郑某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员黄正文出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2014年4月11日21时许，被告人郑某某在其家中准备了盗窃作案工具平口改刀一把，步行到南部县南隆镇嘉陵路木材加工厂路口，用改刀撬开何某甲停放的川13088**号蓝骏牌农用车车门。当晚，被告人郑某某驾驶盗窃的农用车开往阆中市境内，把车牌拆卸后丢弃在嘉陵江边。4月12日上午，被告人郑某某将该车车厢挡板拆卸后，出售给阆中市某经营废旧物品回收站的赵某甲，获利人民币385元。当日14时许，被告人郑某某将该车停放在阆中市某废旧物品回收站院内，找到店老板杨某某将车厢底板气割后出售，获利人民币430元。当日15时许，被告人郑某某将该车开到阆中市巴巴寺停车场院内，把车上的两个液压油缸和液压油箱拆卸后，出售给了经营液压维修店的老板李某甲，获利人民币300元。经南部县价格认证中心鉴定：被盗的川13088**号蓝骏牌农用货车价值人民币52452元。
另查明：2014年4月12日19时许，被告人郑某某驾驶盗窃的川13088**号蓝骏牌农用货车，行驶在阆中市沙溪办事处洞子口村何元树门前公路处，被公安机关挡获，追回了被盗车辆和拆卸的车辆部件，退还给了失主何某甲。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过说明、提取物证笔录、扣押物品清单、发还车辆及部件物品清单、调取录像监控笔录、辨认笔录、刑事判决3份、同步录音光碟2张、公安户籍信息，证人杨某某、李某甲、赵某甲、赵某乙、汪某某、郑某甲、李某乙、鲜某某的证言，被害人何某甲的陈述，公安机关现场勘验检查笔录及现场照片，被盗现场和销赃现场指认笔录、（DNA）鉴定意见书、涉案物品鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非占有为目的，采取秘密手段盗窃他人所有的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人郑某某犯抢劫罪被判处刑罚执行完毕以后，五年以内又犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑某某归案后，认罪态度好，可酌定从轻处罚。为严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财物不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，此款限在本判决生效后三个月缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2018年4月11日止）。
二、被告人郑某某违法所得赃款人民币1142元，予以追缴后，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李国超
二〇一四年八月一日
书记员 夏 天
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第182号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人姜某某，男，1967年10月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪2014年10月20日被南乐县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员王文峰、代理检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月19日16时许，被告人姜某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至南乐县寺庄乡豆村路口时，与沿106国道由南向北行驶至该路口的胡某某驾驶的小型轿车发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏、姜某某受伤的交通事故。经大名交通事故伤残鉴定所检测，姜某某酒精含量为174.3mg／100ml。经南乐县公安局交巡警大队认定，姜某某承担此次事故的主要责任。2014年10月20日，姜某某到南乐县公安局投案。
上述事实被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人胡某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、南乐县公安局接处警信息表、南乐县公安局交巡警大队破发案经过，大名交通事故伤残鉴定所编号2014-NL0113酒精检测报告，南乐县公安局交巡警大队乐公交认字（2014）第250号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。姜某某无证驾驶机动车，造成一般交通事故且负事故的主要责任，本应从重处罚；但鉴于其犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；无前科、劣迹，属初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年10月20日起至2014年12月19日止。所判罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张晓丽
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 崔晓青
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324破18号之一
申请人：永嘉县蓝海泵业有限公司管理人。
2017年8月10日，永嘉县蓝海泵业有限公司管理人向本院提出申请，称永嘉县蓝海泵业有限公司已经停止经营，且无人向管理人移交财产及印章、账簿、文书等资料，经管理人调查，暂未发现永嘉县蓝海泵业有限公司有可供处置的破产财产，显然无法清偿破产费用，故请求本院裁定终结永嘉县蓝海泵业有限公司的破产清算程序。
本院认为：永嘉县蓝海泵业有限公司暂无破产财产可供分配，显然亦无法清偿破产费用。故永嘉县蓝海泵业有限公司管理人现提请终结破产清算程序，符合法律规定，应当予以准许。
据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下：
一、宣告永嘉县蓝海泵业有限公司破产；
二、终结永嘉县蓝海泵业有限公司的破产清算程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 杨彩和
人民陪审员 周建琼
人民陪审员 陈贤朝
二〇一七年八月十四日
书 记 员 徐意敏
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0722民初2876号
原告：长岭县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912207227171608960。
营业场所：吉林省长岭县长岭镇永久西路963号。
法定代表人：李志强，长岭县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：李伟，长岭县太平川信用社主任。
被告：张濡，女，1992年2月20日生，汉族，现住址不祥。
原告长岭县农村信用合作联社与被告张濡金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。
本院认为，原告无法提供被告的确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告长岭县农村信用合作联社的起诉。
诉讼费1380元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 付佳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孙硕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执12号之一
申请执行人：侯明春，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：王庆友，男，1978年3月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市镜湖区。
依据芜湖市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）皖02民终1623号民事判决书，本院于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王庆友银行存款175217元。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年三月一日
书记员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执12号
申请执行人：侯明春，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：王庆友，男，1978年3月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市镜湖区。
依据芜湖市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）皖02民终1623号民事判决书，本院于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王庆友银行存款146700元。
本裁定立即执行。
审判员 施德雨
二〇一八年一月八日
书记员 袁冰冰
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427民初565号
原告：吴爱军，男，1963年4月22日出生，汉族，住磁县。
被告：刘英，女，1980年10月1日出生，汉族，住磁县。
原告吴爱军与被告刘英为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法进行审理。
吴爱军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘英偿还原告借款200000元;2、诉讼费由刘英承担。事实与理由：2015年3月17日刘英向吴爱军借款150000元，吴爱军将现金150000元交付刘英，刘英向吴爱军出具借条一份。同年3月28日刘英又向吴爱军借款50000元，吴爱军将现金50000元交付刘英，刘英向吴爱军出具了借条。但这两笔借款到期后，吴爱军多次催要，刘英拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
本院经审查认为，因刘英涉嫌非法吸收公众存款罪（详见2016冀04**刑初184号判决书），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回吴爱军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 司红伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 索子宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第14号
公诉机关海东市乐都区人民检察院。
被告人杨某某，男，2014年6月11日因涉嫌交通肇事罪被海东市乐都区公安局依法取保候审。
海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉（2015）第2号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员盛丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月22日20时许，被告人杨某某无证驾驶无号牌嘉陵125-F两轮摩托车，沿679桥由北向南行驶至南段高速公路高架桥处时，与路边同向并排行走的行人徐某某、马某某相撞，将马某某撞倒在路边、徐某某撞倒在路上，造成一起致马某某受伤、徐某某死亡，摩托车被损坏的重大交通事故。经乐都区公安交通警察大队道路交通事故责任认定：杨某某承担此次事故全部责任。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。
据此认为，被告人杨某某的行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年3月22日20时许，被告人杨某某无证驾驶无号牌嘉陵125-F两轮摩托车，沿679桥由北向南行驶至南段高速公路高架桥处时，与路边同向并排行走的行人徐某某、马某某相撞，将马某某撞倒在路边、徐某某撞倒在路上。造成一起致马某某受伤、徐某某死亡，摩托车被损坏的重大交通事故。经乐都区公安交通警察大队道路交通事故责任认定：杨某某承担此次事故全部责任。
另查明，案发后，被告人杨某某与被害人徐某某亲属达成赔偿协议，由被告人杨某某支付被害人徐某某亲属丧葬费、死亡补偿金等经济损失共计32000元，已支付15000元，剩余17000于2015年12月30日前付清。被害人徐某某亲属表示谅解，请求对被告人杨某某从轻处罚。被告人杨某某赔偿被害人马某某经济损失2500元，被害人马某某表示谅解，请求对被告人杨某某从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1.受理道路交通事故案件登记表，证明该案由2014年3月22日20时03分由持移动电话＊＊****号的李某报警：679桥高速公路机交路段，摩托车撞伤行人，请求出警。
2.到案经过，证明2014年3月22日事发后，被告人杨某某积极配合处理死者的丧葬事宜，如实供述事发经过，能做到随叫随到。
3.被告人杨某某身份信息和驾驶人信息查询结果单，证明杨某某为完全刑事责任能力人且未取得机动车驾驶证。
4.协议书，证明被告人杨某某与被害人徐某某之子徐某甲达成协议，向徐某某家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用共32000元，已赔15000元，剩余部分于2015年12月30日前付清。徐某某家属对杨某某予以谅解，请求对杨某某从轻或不予处理。
5、收条，证明2014年3月31日杨某某支付马某某医药费2500元。
二、证人李某的证言，证明那天晚7点30分左右，我从住的地方出来准备到高庙去，我当时由南向北行走在路的右面，当时在路的左面路边有两个老人由北向南并排行走，从他们身后来了一辆摩托车，把那两个老人撞翻了，把一个撞到路上了，另一个撞到路边了。后来我就给120、110打了电话。被撞的老人是一男一女，男的撞倒在路上，女的撞倒在路边。我认识那个女的，叫马某某。当时那辆摩托车速度不是很快，车上只有驾驶员1人，没有戴头盔。当时路上还有一辆货车由南向北行驶，开着远光，灯很亮，当时那辆摩托车没有开着灯光。
三、被害人马某某的陈述，证明我是在3月22日被摩托车撞伤的。事故在679桥南端发生，当时我和徐某某在679桥由北向南行走，从我们的身后来了一辆摩托车把我和徐某某撞倒在公路上，徐某某倒在了公路里面，我被撞倒路边上。我和徐某某在公路边上并排走着，我在路边，他在我左面。我们对面来了一辆车，开着灯，那辆车快到我们跟前时，后面来的摩托车把我俩撞了。因为当时对面的车开着灯光，没看到摩托车是否开着灯。
四、被告人杨某某的供述与辩解，2014年3月22日，吃过晚饭，大概到了晚上7点左右，我骑着摩托车出来，沿鲁大复线由西向东行驶，到高庙679处我右转弯从679桥由北向南行驶，过了桥后，对面来了二辆小轿车，后面那辆在超前面那辆小轿车，我就往右打方向避让，当时那辆小轿车灯光比较亮，把我眼睛照的看不见，因为当时天黑，我的车灯不是太亮，对面又来了车，我当时开的远光，车上就我一人，没有戴安全头盔，车挂着5档，时速大概50。我的摩托车就把路边的一男一女两个行人撞上了，当时那两个人在路边并排走着，男的在路里面，女的在那个男的右面。他俩行走方向与我同向，由北向南。摩托车把那个男的撞到路里面，女的被撞到路边了。我的摩托车向左翻在公路上，向前滑了一段距离后停在公路边上。当时现场有几个娃娃，其中一个打电话报了警，我把伤者从路上抬到路边，后来120急救车把伤者拉到医院了。我的车买了大概三年了，是嘉陵125二轮摩托车，车没有报户也没有挂号牌，我没有驾驶证。
五、鉴定意见
1.海东市乐都区公安局刑事科学技术室《法医学尸体检验鉴定意见书》；证明徐某某伤情符合外力损伤特征，分析死者的死亡原因为其头部受外力作用致颅脑损伤死亡。
2.恒通司法鉴定所（2014）乐鉴字第0063号司法鉴定意见书，证明该车其他灯具、喇叭、右后视镜齐全，线路完好，但该车起动时，灯光无效，安全架完好。
3.道路交通事故认定书，证明被告人杨某某承担此次道路交通事故的全部责任，徐某某、马某某无责任。
六、青海省海东市乐都区交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事照片等；证明案发现场位于679桥南段高速公路高架桥。
上述证据，被告人杨某某在庭审中无异议，且有被告人在公安机关的供述，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车造成一死一伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某某案发后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，对其可从轻处罚，鉴于被告人杨某某能当庭自愿认罪，并赔偿了被害人经济损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社区矫正调查报告，对被告人适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 逯登军
审 判 员 李永莲
人民陪审员 张万平
二〇一五年三月十日
书 记 员 李媛媛
江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第14号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人张迪瑞，曾用名“张頔瑞”，绰号“迪迪”，男，出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，无业。曾因犯非法持有枪支罪被龙岩市中级人民法院判处有期徒刑二年，2013年8月因犯贩卖毒品罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月28日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月20日被寄押于浙江省温州市看守所，同年11月25日被乐安县公安局刑事拘留；同年12月30日被逮捕。现羁押于乐安县看守所。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人张迪瑞犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人张迪瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2014年11月7日下午1时许，被告人张迪瑞驾驶车辆与被害人杨某某朋友王某的车辆发生追尾，双方因此发生纠纷。当天下午3时许，王某带杨某某等人来到名流俱乐部找到张迪瑞等人，双方发生打架。在打架过程中，杨某某从车上拿出一把砍刀，被张迪瑞等人抢走。之后张迪瑞又用匕首将杨某某胸部捅伤。经鉴定，杨某某的伤势为轻伤一级。
据以指控的证据有：归案情况说明、户籍证明、协议书等书证，证人游某某、邓某等的证言，被害人杨某某的陈述，被告人张迪瑞的供述与辩解，鉴定意见。
公诉机关认为，被告人张迪瑞故意损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张迪瑞在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。公诉人发表公诉意见时还提出，被告人张迪瑞归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且与被害人达成协议，赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。
被告人张迪瑞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年11月7日下午1时许，被告人张迪瑞驾驶车辆与被害人杨某某朋友王某的车辆发生追尾，双方因此发生纠纷。当天下午3时许，王某带杨某某等人来到名流俱乐部找到张迪瑞等人，双方发生打架。在打架过程中，杨某某从车上拿出一把砍刀，被张迪瑞等人抢走。之后张迪瑞又用匕首将杨某某胸部捅伤。经鉴定，杨某某的伤势为轻伤一级。
另查明，2014年12月3日，被告人张迪瑞的家属与被害人杨某某自愿达成赔偿协议，由张迪瑞赔偿杨某某各项损失共计人民币3万元，并已即时履行。为此，杨某某对张迪瑞的行为表示谅解，并放弃追究张迪瑞法律责任的权利。
上述事实，被告人张迪瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案经过、被告人归案情况说明、浙江省乐清市人民法院（2013）南刑初字第1084号刑事判决书、乐清市看守所出具的释放证明、协议书、收条、谅解书、出所登记表，被害人杨某某的陈述，证人游某某、邓某、曾某某的证言，被告人张迪瑞的供述与辩解、乐安县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张迪瑞持匕首故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张迪瑞犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张迪瑞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人与被害人达成了协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人在本案中亦有过错，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张迪瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年4月19日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 颖
审 判 员 游 雅
人民陪审员 陈全保
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 黄仕俊
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第14号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人李某，农民。2014年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）506号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员李金峰、代理检察员刘光亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月30日17时50分许，被告人李某驾驶鲁G×××××（鲁V×××××挂）号半挂货车，沿大沂路由东向西行驶至昌乐县鄌郚镇高崖一村路段时，与由南向北过道路的张某某相撞，造成张某某死亡、车辆受损的交通事故。经勘查分析认定，被告人李某负事故的主要责任。
2014年8月31日，被告人李某到昌乐县公安局投案自首。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、昌乐县公安局法医学尸体检验报告书、居民死亡推断书、火化证明、谅解书、抓获经过、无违法犯罪证明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人李某投案自首，自愿认罪，初犯、偶犯，已赔偿被害人亲属经济损失，且已取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周晓东
二〇一五年一月七日
书记员 孙海波
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1213号
申请执行人宁波经济技术开发区联合物业有限公司。
法定代表人郭志安。
被执行人宁波经济技术开发区银河贸易有限公司。
法定代表人陈卫星。
本院在执行申请执行人宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被执行人宁波经济技术开发区银河贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，因被执行人宁波经济技术开发区银河贸易有限公司现无适当财产可供执行，申请执行人宁波经济技术开发区联合物业有限公司向本院申请终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1213号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年六月十五日
代书 记员 邹璐璐
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0202民初469号
原告韩伟，男，汉族，现住包头市东河区。
委托代理人陈虹，系内蒙古铁恒律师事务所律师
被告朱蒙，男，汉族，现住包头市东河区。
原告韩伟诉被告朱蒙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭雪红独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩伟的委托代理人陈虹到庭参加�诉讼，被告朱蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告韩伟诉称：被告2015年向原告借款，截止2015年6月29日被告尚欠原告人民币6500元，经原告向被告多次催要无果，故原告诉至法院要求被告偿还原告人民币6500元，本案诉讼费用全部由被告承担。
被告朱蒙未到庭作答辩，但在庭前谈话中承认欠原告韩伟6500元。
经审理查明：2015年6月29日被告朱蒙给原告韩伟出具欠条一张，内容为“截止至2015年6月29日，本人尚欠韩伟人民币陆仟伍佰圆整（6500），特立此据！”后被告朱蒙一直未归还欠款。
本院认为：被告朱蒙欠原告韩伟人民币6500元事实，有被告朱蒙出具的欠条在案证实，被告朱蒙亦予以认可。证据确实充分，原、被告双方已形成借款合同关系，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱蒙于本判决生效后十日内给付原告韩伟欠款人民币6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告朱蒙承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 谭雪红
二〇一六年五月十五日
书记员 周桂芸
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
处理过的文书
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1803执390号
申请执行人：包商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区。
负责人：段晓勇。
被执行人：郑莉，男，1981年2月24日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：代娟，女，1985年9月13日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：杨炳伟，男，1975年5月16日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：张晓芳，女，1987年2月1日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：罗伦永，男，1975年9月19日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：李庆，女，1977年1月14日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行包商银行股份有限公司成都分行与郑莉、代娟、杨炳伟、张晓芳、罗伦永、李庆借款合�纠纷一案中，因被执行人除被查封的资产暂时无法处置，执行条件不成就外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年十月二十七日
书记员 周 鸿
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1702执1769号
被执行人：李党恩，男，汉族，阳江市人，住阳江市江城区。身份号码：×××0239。
被执行人：黄宏安，男，汉族，阳江市人，住阳江市江城区。身份号码：×××1310。
被执行人李党恩、黄宏安罚金一案，依据已经发生法律效力的（2015）阳城法刑初字第124号刑事判决，被执行人李党恩应缴纳罚金2000元，被执行人黄宏安应缴纳罚金2000元，但被执行人李党恩、黄宏安至今未履行上述义务。由于被执行人未履行判决确定的义务，本院于2016年7月6日主动立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人李党恩、黄宏安发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院到市内各金融、房管、国土、车辆管理等部门调查，暂没有发现被执行人李党恩、黄宏安有可供执行的财产。
本院认为，鉴于被执行人李党恩、黄宏安暂无可供执行的财产，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1702执1769号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余从展
审判员 曾广响
审判员 袁广峰
二〇一六年八月二十五日
书记员 张小影
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保215号
申请人：淄博辰卓经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路193号。
法定代表人：于护军，董事长。
被申请人：青岛中仁路桥建设有限公司，住所地：青岛市崂山区东海东路69号35号楼。
法定代表人：张玉全，董事长。
被申请人：张玉全，男，出生年月日不详，现住青岛市崂山区。
本院在审理申请人淄博辰卓经贸有限公司诉被申请人青岛中仁路桥建设有限公司、张玉全企业借贷纠纷一案中，申请人淄博辰卓经贸有限公司于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人银行存款35万元或其他相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人淄博辰卓经贸有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人青岛中仁路桥建设有限公司、张玉全银行存款35万元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭宗威
二〇一七年四月二十四日
书记员 张晓晗
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）荔民初字第93号
原告李乾玉，农民。
被告陈良飞，农民。
本院在审理原告李乾玉与被告陈良飞土地承包经营权互换纠纷一案中，原告于2012年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李乾玉撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告李乾玉承担。
审判员 赵正玲
二〇一二年四月五日
书记员 吴金成
北京市朝阳区人民法院
民事判决书
（2017）京0105民初27467号
原告王旭，男，1968年5月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告北京物美生活超市有限公司惠新西街店，住所地北京市朝阳区惠新西街4号楼1-3层。
法定代表人种晓兵。
原告王旭与被告北京物美生活超市有限公司惠新西街店（以下简称物美超市惠新西街店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加了诉讼，被告物美超市惠新西街店经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告王旭起诉称：王旭自2017年3月24日在物美超市惠新西街店购买格鲁特黑啤一瓶，发现该商品没有生产日期。故王旭诉至法院，请求判令物美超市惠新西街店退款12.5元及赔偿1000元，诉讼费由物美超市惠新西街店负担。
被告物美超市惠新西街店未出庭，未答辩。
经审理查明，2017年3月24日，王旭在物美超市惠新西街店购买格鲁特黑啤一瓶，售价12.5元。该产品标签印有“德国格鲁特辉煌小麦黑啤酒，生产日期见罐底、保质期至见罐底”字样，罐底标有：E2017.9.21
1700字样。
上述事实，有购物小票、实物及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：依据王旭提交的购物小票，没有相反证据推翻，故本院确认其与物美超市惠新西街店有实际的买卖合同关系，双方应该履行各自义务。依据《食品安全法》第六十七条
预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期……等，王旭购买的产品没有标注生产日期仅标注了保质期截止时间，故物美超市惠新西街店销售该涉案产品的行为违反上述法律规定。
依据《食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，物美超市出售的产品，并不属于上述规定中的标签瑕疵，故本院对王旭的要求退款并赔偿的请求予以支持。物美超市惠新西街店经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据现有事实做出裁决。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：
一、被告北京物美生活超市有限公司惠新西街店于本判决生效后七日内退还原告王旭货款一十二元五角，同时原告王旭于本判决生效后七日内退还被告北京物美生活超市有限公司惠新西街店涉案产品，如不能退还则按价折抵；
二、被告北京物美生活超市有限公司惠新西街店于本判决生效后七日内赔偿原告王旭一千元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京物美生活超市有限公司惠新西街店负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨阳
二〇一七年五月四日
书 记 员 杨森
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第195号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人董某某，男，1961年9月13日出生。因涉嫌非法采矿犯罪于2015年3月24日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人董某某犯非法采矿罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2013年5月份起，被告人董某某在未取得采矿许可证的情况下，擅自在方城县博望镇付村村河段采砂，2013年8月2日方城县水利局对其作出豫水宛方罚决字（2013）第008号行政处罚决定书，经河南省地质测绘总院鉴定，董某某无证采砂造成矿产资源破坏的经济价值为88967元。公诉机关向法庭提交了相关证据材料，认为被告人的行为构成非法采矿罪，提请依法惩处。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明，2013年5月份起，被告人董某某在未取得采矿许可证的情况下，擅自在方城县博望镇付村村河段采砂，2013年8月2日方城县水利局对其作出豫水宛方罚决字（2013）第008号行政处罚决定书：1、停止违法行为，平复河道；2、处以罚款叁万元。2013年11月2日，河南省地质测绘总院对董某某非法采砂造成矿产资源破坏价值鉴定：董某某无证采砂造成矿产资源破坏的经济价值为88967元。
2015年3月23日被告人董某某到方城县公安局治安大队投案，如实供述自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：方城县公安局治安大队前科情况查询证明、到案经过、人身检查笔录、被告人董某某的供述与辩解、证人董某某、崔某某的证言、博望镇某某村民委员会证明、方城县水利局、方城县国土资源局方水（2014）5号文件、河南省国土资源厅豫国土资矿鉴（2013）41号批复、方城县水利局、方城县国土资源局方水（2013）84号文件、河南省地质测绘总院鉴定报告、豫国土资办发（2013）第25号文件、方城县价格认证中心方价认字（2013）第008号价格认证结论书、方城县水利局水事违法案件立案审批表、现场检查笔录、现场勘验图、送达回证、方城县水利局责令停止水事违法行为通知书、水行政处罚听证告知书、水事违法案件讨论笔录、通知书、豫水宛方罚决字（2013）第008号行政处罚决定书、人口基本信息表等。以上证据已经法庭示证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏价值88967元，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人董某某系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人董某某的犯罪事实、性质、悔罪表现和对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯非法采矿罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张杰远
审判员 张 红
审判员 王 蕊
二〇一五年六月二十六日
书记员 崔珊珊
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘法民初字第1004号
原告：赵桂梅，女，汉族，1981年6月30日生，住昆明市盘龙区。
委托代理人：刘泽溪、张正权，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。
被告：陈学毅，女，彝族，1972年10月27日生，住云南省昆明市官渡区。
委托代理人：张绍益，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南泽珲房地产有限公司。
住所地：昆明市龙泉镇云波社区第二股份合作社穿金龙***号。
法定代表人：朱文东。
委托代理人：苏聪，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵桂梅诉被告陈学毅、云南泽珲房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵桂梅撤诉。
案件受理费2729元，减半收取1364.5元，由原告赵桂梅承担。
审 判 长 江 丽
代理审判员 起瑞遥
人民陪审员 肖跃玲
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李娅萍
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0224民初18号
原告：许立超，男，1979年12月15日生，汉族，中专文化，融安县祥云建材经营部业主，住融安县。
委托代理人：许立华，男，1974年10月21日生，汉族，住融安县。
被告：覃斌，曾用名覃定斌，男，1969年2月27日生，壮族，农民，住融安县。
原告许立超诉被告覃斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判长周文勇，与代理审判员谢晓霞、人民陪审员唐科文组成合议庭，并于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告许立超及其委托代理人许立华到庭参加诉讼。被告覃斌经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许立超向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还材料款共计9969元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与家人在融安批发市场广场小区五栋1号门面经营祥云建材店，被告在当地一带承揽帮他人装修房屋，与原告认识后，被告几次向原告赊货，都能及时结清货款，但在2015年底后，被告又几次向原告赊购瓷砖，2016年2月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款9969元，此款经原告多次催收，被告置之不理，最后又把手机停掉，原告找到被告家中，被告也不支付分文，特诉至法院，请求支持以上诉求。
被告覃斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩或任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院确认以下案件事实：原告许立超系融安县祥云建材经营部业主，从事瓷砖等建材销售。被告覃斌则系承揽一些小装修工程的个体户，与原告认识后，被告多次在原告的经营部赊购瓷砖等建材，开始尚能及时结清货款，但从2015年10月27日开始，被告又分别四次向原告赊购瓷砖，共计10161元，并在其中三单发货单上签名并留下其手机号（182××××3085、181××××7631）。2016年2月3日，经原、被告双方结算，扣减被告所退瓷砖的款项192元，尚欠原告货款9969元，此款经原告多次催收未果，被告甚至将手机停机，原告找到被告家中，被告也不支付分文。原告于2016年9月13日诉至法院，请求支持以上诉求。
原、被告之间的争议焦点是双方的买卖合同关系是否成立，被告是否应当归还尚欠货款。根据查明的案件事实：本院认为，依法成立的合同应当履行。被告多次向原告赊购瓷砖等货物，并在原告的发货单上签名，双方的买卖合同成立并生效，双方都应当按照约定全面履行自己的义务，原告依约向被告发货，被告理应依约支付货款。因此，原告关于要求被告支付尚欠货款9969元的请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告覃斌在判决生效之日起十日内将尚欠的货款9969元给付原告许立超。
本案受理费50元，由被告覃斌负担。
以上有给付内容之判决，义务人应于本判决确定的履行期限内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周文勇
代理审判员 谢晓霞
人民陪审员 唐科文
二〇一七年四月十三日
书 记 员 林会洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第770号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人成某。因本案于2014年3月19日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。
辩护人：孙晓龙。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）445号起诉书指控被告人成某犯过失致人死亡罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人谢龙宝、许某、谢龙妹、谢某、谢发良亦向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派施燕萍、崔隽雍出庭支持公诉，被告人成某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人成某在住宅小区内驾驶机动车致人死亡，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人成某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。
被告人成某对指控无异议。
其辩护人辩称：1、被告人事先无违法犯罪的前科。本案系疏忽大意所致。2、被告人是过失犯罪，没有恶劣的犯罪主观恶性。3、被告人有法定自首情节。4、被告人已经积极赔偿了被害人家属的损失，额外给了巨大的精神赔偿抚慰金。请法庭综合判处缓刑，更有利于其改造。
经审理查明：
2014年2月20日11时30分许，被告人成某驾驶牌照号为浙f×××××轻型厢式货车，在嘉兴市南湖区都市文涛苑小区北大门内南侧通道上往东倒车时，与向东行走的被害人张某发生碰撞，致使张某死亡。
案发后，被告人成某立即打电话报警，并留在原地等待民警前来处理。
经嘉兴志源司法鉴定所鉴定：被鉴定人张某符合遭车祸致胸部及双下肢外伤，重度闭合性胸部损伤，右上胸皮下气肿，双侧多发肋骨骨折，右股骨开放性骨折，左胫腓骨骨折，并创伤性失血性休克而死亡。
嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定：成某承担事故的全部责任。
审理中，被告人成某等人与被害人家属已达成赔偿协议并履行完毕，被告人成某已获得被害人家属谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。
以上事实，有经庭审质证的证人凌某、徐某、许某、谢某的证言，机动车驾驶证，行驶证，机动车信息查询结果单，保险单，接警单，死亡医学证明书，司法鉴定意见书，非道路交通事故认定书，现场勘查材料，调解协议书，谅解书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人成某在住宅小区内驾驶机动车倒车时未察明车后情况，没有确认安全后倒车，导致刮碰并碾压倒地的行人，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人成某具有自首情节，依法从轻处罚。本案民事赔偿已履行完毕，得到被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人成某犯失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范国珍
人民陪审员 钱金魁
人民陪审员 沈章焕
二〇一四年十月十三日
书 记 员 吴珺娴
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2068号
罪犯王学伟，男，1975年10月25日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2010年11月23日作出（2010）北新刑初字第340号刑事判决，以被告人王学伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王学伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月22日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年4月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯王学伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯王学伟获得记功奖励4次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王学伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王学伟减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年8月18日起至2016年7月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年四月二十日
书记员 王 娜
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第2688号
原告：章婷。
被告：杭州市西湖区卡拉卡儿童摄影工作室。
负责人：陈梦芸。
原告章婷诉被告杭州市西湖区卡拉卡儿童摄影工作室追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，依法由代理审判员陈琪适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2012年9月底到被告处上班，2013年7月底离职时，原、被告协商将6、7月份的工资于2013年8月11日时一并支付，共计5684元。后原告在被告处又工作了4天。2013年8月11日，被告未支付工资，原告为此于当日到被告处，被告答应再支付1000多元，作为之后的工资，故尚欠工资7000元，但被告一直未支付。故诉请判令被告支付原告工资5400元。
原告为证明其主张的事实，提供了欠条一份，证明被告欠原告工资的事实。
上述由原告提交的证据，经当庭质证。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对原告提交的证据真实性予以确认。
经审理查明：原告原系被告员工。双方在解除劳动关系时，尚欠部分工资未支付。2013年8月1日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人欠章婷工资伍仟捌佰肆拾陆圆整，将于2013.8.11号前付请。如若未清将10倍赔偿，期间章婷将正常上班，工资将照发，做到几号算几天”，落款处时间为2013.8.1；并载明“总共金额柒仟圆整”，落款处时间为2013、8、11。后被告未再支付工资给原告。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告拖欠原告2013年6月、7月及之后的工资，有欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告理应予以支付，故本院对原告的该项诉请予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州市西湖区卡拉卡儿童摄影工作室于本判决生效之日起十日内支付章婷工资7000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 陈 琪
二〇一四年一月九日
代书 记员 吴彩虹
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行审293号
申请执行人象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
被执行人象山科德建材有限公司，住所地浙江省象山县黄避岙乡白屿村。
法定代表人姚茂国。
申请执行人象山县国土资源局向本院申请强制执行象土资行罚[2004]第128号行政处罚决定书。本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县国土资源局于2004年2月25日作出象土资行罚[2004]第128号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山科德建材有限公司于2000年2月至2000年8月期间，未经依法批准，擅自在象山县黄避岙乡白屿村地块的集体土地上动工建造厂房，占用土地面积5346平方米（用地性质为园地），建筑占地面积3686平方米，建筑面积3806平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令退还非法占用5346平方米的集体土地；2.没收非法占用土地上的全部建筑物；3.罚款22700元。申请执行人象山县国土资源局于2004年2月25日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款22700元。2017年2月27日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地及没收建筑物的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
对申请执行人象山县国土资源局于2004年2月25日作出的象土资行罚[2004]第128号行政处罚决定准予强制执行，并由象山县黄避岙乡人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
二〇一七年八月十八日
代书记员 楼赛赛
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0722民初917号
原告甘肃联众建筑设计有限责任公司。
法定代表人宋国庆，系该公司经理。
地址：张掖市甘州区县府南街109号新闻大厦16楼。
组织机构代码：76771225-7。
委托代理人陈辉，甘肃森瑞律师事务所律师。
被告民乐县财政局。
法定代表人何成旺，系该局局长。
地址：民乐县城西大街24号。
原告甘肃联众建筑设计有限责任公司与被告民乐县财政局建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，原告以双方已庭外协商解决为由，于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告甘肃联众建筑设计有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告甘肃联众建筑设计有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3474元，减半收取1734元，由原告甘肃联众建筑设计有限责任公司负担。
代理审判员 李少英
二〇一六年七月十三日
书 记 员 周晓燕
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑终532号
原公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马合连，女，1955年11月18日出生，汉族，出生于邢台县，初中文化，农民，住河北省邢台市桥西区。2015年8月30日因扰乱公共场所秩序被行政拘留十日。2015年10月30日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于邢台市公安局第一看守所。
邢台市桥西区人民法院审理邢台市桥西区人民检察院指控原审被告人马合连犯敲诈勒索罪一案，于2016年10月18日作出（2016）冀0503刑初155号刑事判决,判决：被告人马合连犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。原审被告人马合连不服，以“1、一审判决认定事实不清，证据不足。（1）上诉人并未实施非访活动，上诉人因邻里纠纷，正常上访，相关部门一起未给解决，其本身也是受害者。（2）本案的证人均是镇政府工作人员，与本案有利害关系，应当回避。马合连当庭认罪不是自愿的。2、原判适用法律错误，对上诉人罪名认定错误。上诉人没有实施敲诈勒索的行为，没有要挟、勒索钱财的故意，上诉人的行为不构成刑事犯罪。请求二审法院改判上诉人无罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）马合连犯敲诈勒索罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503刑初155号刑事判决；
二、发回邢台市桥西区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯春平
审 判 员 刘朝晖
代理审判员 赵 力
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李少艳
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初53号
原告：何文兵。
委托代理人：王兴，武汉市武昌区徐家棚法律服务所法律工作者。
被告：康成林。
被告：张欣桐。
原告何文兵与被告康成林、张欣桐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。何文兵的委托代理人王兴到庭参加了诉讼。康成林、张欣桐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
何文兵起诉称：何文兵与康成林、张欣桐系朋友关系，康成林与张欣桐系夫妻关系。2012年12月25日，康成林因资金周转困难，向何文兵借款197500元，并出具内容为“今借到何文兵现金人民币壹拾玖万柒仟伍佰元整（￥197500元），于元月15日前归还。”的借条一张。2015年1月26日，康成林向何文兵还款10000元，并出具内容为“今归还何文兵现金人民币壹万元整，余壹拾捌万柒仟伍佰元整（￥187500元），于2月26日前归还，原借条收回。”的欠条一张。但时至今日，康成林一直未能还款，何文兵多次催告无果。故起诉至法院，请求判令康成林、张欣桐偿还借款187500元、赔偿银行同期贷款利息损失的四倍及承担诉讼费。
康成林、张欣桐未到庭答辩。
经审理查明：2012年12月25日，康成林向何文兵借款197500元，并出具内容为“今借到何文兵现金人民币壹拾玖万柒仟伍佰元整（￥197500元），于元月15日前归还。”的借条一张。
2015年1月26日，康成林向何文兵还款10000元，并出具内容为“今归还何文兵现金人民币壹万元整，余壹拾捌万柒仟伍佰元整（￥187500元），于2月26日前归还，原借条收回。”的欠条一张。该款康成林至今未予归还。
另查明：康成林与张欣桐系夫妻关系。
以上认定事实有借条、欠条、人员基本信息及法庭审理笔录附卷予以佐证。
本院认为：何文兵主张康成林向其借款197500元的事实，有康成林出具的借条、欠条予以证实，本院予以认定。张欣桐系康成林的配偶，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，据此规定，张欣桐应与康成林共同承担对外债务。该款由于康成林至今未归还，现何文兵要求康成林、张欣桐偿还187500元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方未作约定，应当自2015年2月26日起按人民银行规定的同期贷款基准利率计算，故对于何文兵要求康成林、张欣桐赔偿银行同期贷款利息损失的四倍的诉讼请求，本院予以部分支持。康成林、张欣桐经本院合法传唤，未到庭诉讼，视为对答辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告康成林、张欣桐于本判决生效之日偿还原告何文兵187500元；
二、被告康成林、张欣桐于本判决生效之日按银行同期个人贷款利率支付原告何文兵上述款项的利息（从2015年2月26日起计算至实际支付日期）；
三、驳回原告何文兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4250元，由被告康成林、张欣桐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 谢慧明
人民陪审员 罗金菊
人民陪审员 汪汉华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 贾心曌
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3674号
罪犯李伟，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省开封市中级人民法院于2006年1月25日作出（2006）汴刑初字第12号刑事判决，认定被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。原审被告人王刘彬不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2006年6月26日作出（2006）豫法刑一终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2005年6月14日起至2020年6月13日）。罪犯李伟于2006年7月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。李伟在执行期间，2009年1月14日减刑一年三个月；2011年1月25日减刑一年五个月；2013年1月15日减刑一年六个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李伟减去有期徒刑八个月的建议，于2015年7月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2004年下半年到2005年6月间，李伟将其上线梁述刚处的毒品（掺入底子后）150克，卖给其下线吴某（吸毒者），经手毒资37800元。
经审理查明，罪犯李伟自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年8月、2014年1月、2014年6月、2015年1月、2015年4月累计获得表扬奖励5次；2013年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2005年6月14日起至2015年8月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵苏娅
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潘民一初字第00421号
原告：何某，女，1982年4月10日出生，汉族，农民。
被告：苏某，男，1982年5月4日出生，汉族，农民。
本院在审理原告何某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告何某于2014年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由何某负担。
审判员 李伟
二〇一四年五月十三日
书记员 黄超
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙潦民初字第264号
原告许某。
委托代理人张舰，河南省南阳市卧龙区汉源法律服务所法律工作者。
被告樊某甲。
原告许某与被告樊某甲离婚纠纷一案，原告许某于2015年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告许某到庭参加了诉讼，被告樊某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原被告于1993年12月经人介绍相识，1994年1月16日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩樊某乙，××××年××月××日生育男孩樊某丙，××××年××月××日生育男孩樊某丁。婚后，原告发现被告脾气暴躁，酗酒赌博成性，动辄殴打原告，自2013年6月原被告分居至今，现夫妻感情彻底破裂。故原告请求与被告离婚；由原告抚养樊某丙、樊某丁，被告每月支付抚养费1000元；依法分割夫妻共同财产；债务由原被告共同承担；本案诉讼费由被告承担。
被告樊某甲未答辩。
经审理查明，原被告于1994年1月16日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩樊某乙，××××年××月××日生育男孩樊某丙，××××年××月××日生育男孩樊某丁。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚。
上述事实有原告陈述、原告身份证、结婚证、户口薄等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原告与被告自愿登记结婚，且领取结婚证，双方系合法夫妻关系。原告请求离婚，但不能向本院提交证实夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在以后的共同生活中，加强沟通，增进了解，改善夫妻关系，促进家庭和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告许某与被告樊某甲离婚。
案件受理费300元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谭 猛
审 判 员 拜立涛
人民陪审员 田东晓
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘 晓
四川省成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第7254号
原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行。住所地：成都市。
负责人陈佳，行长。
被告任某甲，男，汉族，1964年1月8日出生，住成都市金牛区。
被告任某乙，男，汉族，1987年7月28日出生，住成都市金牛区。
被告郑某某，女，汉族，1981年11月20日出生，成都市龙泉驿区。
被告王某某，女，汉族，1986年8月3日出生，住成都市金牛区。
被告杨某某，男，汉族，1985年3月7日出生，住成都市金牛区。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行诉被告任某甲、任某乙、郑某某、王某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行撤回起诉。
代理审判员 涂 彦
二〇一四年十二月八日
书 记 员 蒋雨航
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第235号
原告黄某。
被告梁某。
本院在审理原告黄某诉被告梁某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告黄某于2015年3月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄某在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告黄某负担。
审判员 何立群
二〇一五年三月三十一日
书记员 黄永娜
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执恢52号
申请执行人胡永强。
被执行人杨毅。
胡永强与杨毅合同、无因管理、不当得利纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院于2007年9月21日作出的2006年皇民一合初字第00196号已经发生法律效力。由于被执行人杨毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡永强向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人杨毅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡永强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨毅新的财产线索，申请执行人胡永强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条款（）的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 宁
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘芳芳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第3099号
原告夏希仁。
委托代理人张永昌。
被告余洪兵。
被告浙江自在园家居用品有限公司。
法定代表人王立群，总经理。
委托代理人张福飞。
本院于2015年11月17日以简易程序立案受理原告夏希仁诉被告余洪兵、义乌达伦特家居用品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告夏希仁撤回起诉。
案件受理费511元（已减半收取），由原告夏希仁承担。
审 判 员 蒋华锋
二〇一五年十二月十一日
代书记员 沈翠莹
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更242号
罪犯田建民，男，1972年8月3日出生，汉族，湖北省鄂州市鄂城区人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省鄂州市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）鄂鄂州中刑初字第00019号刑事判决，以被告人田建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。该判决已经发生法律效力，交付执行。2015年1月30日经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年9月26日至2023年11月10日止。执行机关湖北省黄州监狱于2016年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯田建民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯田建民在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2014年第四季度至2015年第四季度获得黄州监狱五次表扬，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯田建民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定,裁定如下：
对罪犯田建民减去有期徒刑七个月。
﹙刑期自2011年9月26日至2023年4月10日止﹚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 立
审 判 员 樊 军
人民陪审员 熊春梅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 严 明
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00270号
原告：官文娜。
委托代理人：秦前坤，湖北尚卓律师事务所律师。
被告：李滋湘。
被告：李博。
本院在审理原告官文娜与被告李滋湘、李博返还原物纠纷一案中，原告官文娜于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李滋湘、李博银行存款人民币2320000元或查封其相应价值的其他财产，并提供产权登记在原告官文娜名下，坐落于武汉市洪山区友谊大道华城广场1-2-201的房产（房屋所有权证：洪200511379，权证编号：01284124）作为担保。
本院认为，原告官文娜财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李滋湘、李博银行存款人民币2320000元或查封其相应价值的其他财产；
二、查封产权登记在原告官文娜名下，坐落于武汉市洪山区友谊大道华城广场1-2-201的房产（房屋所有权证：洪200511379，权证编号：01284124）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姜 黎
二〇一五年六月八日
书 记 员 周永梅
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第707号
罪犯陈喜永，男，1969年12月14日生于吉林省四平市，满族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省四平市铁东区人民法院于2012年2月14日作出（2012）东刑公初字第8号刑事判决，认定陈喜永犯强奸罪，判处有期徒刑6年。执行机关四平市英城监狱于2015年5月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈喜永能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯陈喜永在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈喜永减去有期徒刑10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第71号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人何某，司机。2014年1月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕，现羁押于广西南宁市第一看守所。
辩护人杨家乐，广西全德律师事务所律师。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员蓝刚出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人杨家乐均到庭参加了诉讼。本案已办理延期审理手续，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月9日17时许，被告人何某驾驶不符合技术标准（该车行车制动性能能及驻车制动性能不合格、车后保险杠变形）的桂A×××××号重型专项作业车沿南宁市江南区迎凯路由西往东方向行驶，行至迎凯路与开源路口后向右侧转弯，适有江某乙驾驶“小野”牌两轮电动自行车沿迎凯路由西往东方向行驶至该处，由于被告人何某驾驶机动车在道路上实施转弯时未让直行的车辆先行，导致两车发生碰撞，造成江某乙受伤经抢救无效于当天死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人何某承担事故全部责任，江某乙不承担事故责任。事故发生后，被告人何某主动拨打110报警及120急救电话，在现场等待、配合交警部门进行现场调查。2013年9月18日被告人何某已赔偿被害人丧葬费人民币20000元。
2013年11月27日，被害人亲属就本案的损害赔偿向本院民事审判第一庭提起诉讼。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，由何某提供的机动车驾驶证、行驶证复印件，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解申请书，不予调解通知书，道路交通事故尸体处理通知书，警情详情打印单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，诉前财产保全告知书，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故经济赔偿凭证，放行条，常住人口登记表，证明，由江某甲提供的被害人江某乙工作证复印件，劳动合同书，当事人血样（尿样）提取登记表，机动车车辆保险证，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本），机动车交通事故责任强制保险单（正本），户籍证明，证人石某、江某甲、张某的证言，被告人何某的供述，尸体检验报告书，桂A×××××号车辆技术检验报告书，机动车安全技术检验报告，南宁市金盾司法鉴定所乙醇定量检验报告，鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，尸体检验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪成立。被告人何某主动投案自首，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。案发后，被害人何某已赔偿被害人的丧葬费用，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月7日起至2015年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曾江恒
人民陪审员 农振忠
人民陪审员 饶保祥
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 罗一偲
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第676号
原告吴东梅。
特别授权委托代理人何岳，广西北仑律师事务所律师。
委托代理人袁晓东，广西北仑律师事务所实习律师。
被告何良艳，现下落不明。
原告吴东梅与被告何良艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法组成由审判员胡家铭担任审判长，代理审判员吴祖环和人民陪审员陆彦宗参加的合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案，书记员陆淑芸担任记录。原告吴东梅的委托代理人何岳到庭参加诉讼，被告何良艳经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴东梅诉称，2012年12月，被告何良艳以做生意资金周转困难为由向原告吴东梅借款，原告于2012年12月27日借给被告2万元，被告向原告立写借条，借条注明“因本人资金周转需要，借用于经商使用，今借到吴东梅2万元整，约定借款期限为3个月，月利率为2%，若逾未清偿的，从逾期之日起按日按未清偿款项的2‰加收违约金，如果发生争执，吴东梅可以向广西东兴市人民法院提出起诉。”还款期限届满后，经原告多次催索，被告拒不偿还借款本金及支付利息。诉讼请求：一、被告何良艳偿还原告吴东梅借款2万元及利息（利息计算：按月利率2%计付，从2012年12月27日起计至还清之日止）；二、诉讼费由被告负担。
原告为其主张在举证期限内提供的主要证据有：
借条，证明原告吴东梅于2012年12月27日借给被告何良艳2万元，约定月利率为2%，借款期限3个月。
被告何良艳未作书面答辩，未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何良艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告吴东梅提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告吴东梅提交的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为，原告吴东梅与被告何良艳之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告请求被告返还借款2万元及按月利率2％支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告何良艳返还原告吴东梅借款2万元及利息（利息计算：按月利率2%计付，从2012年12月27日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费485元，公告费350元，合计835元（原告已预交），由被告何良艳负担。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费485元（汇款：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡家铭
代理审判员 吴祖环
人民陪审员 陆彦宗
二〇一四年十二月六日
书 记 员 陆淑芸
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第676号
原告马某某甲，女，生于1992年10月11日，东乡族，农民，文盲。
被告马某某乙，男，生于1991年5月5日，东乡族，农民。
上列原、被告因同居关系析产纠纷一案，原告于2014年10月15日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：“原、被告于2012年11月9日按农村习俗举行婚礼并同居生活，未领证，未生育。共同生活期间关系不好，婚后几天被告就外出，2013年9月原告回娘家居住，要求：1、被告返还原告陪嫁物；2、被告补偿原告2万元；3、本案诉讼费由被告承担。”
经审理查明：原、被告2012年11月9日以夫妻名义同居生活，未领证，未生育。共同生活期间关系一般，2013年9月原告回娘家居住。2014年10月15日原告诉至本院要求被告返还陪嫁物等。2014年11月18原告向本院提出中止审理的申请，同日本院作出中止审理的裁定，2014年3月20日该案恢复审理。被告经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院如期对该案进行审理。另查明被告给原告送去彩礼3万元，原告陪嫁物为一套“一二三”式沙发、一个立柜、一个烤箱、一台压面机、一台电冰箱。
经庭审举证、质证，证明以上事实的主要证据有：
1、原告陈述的与被告同居的时间、未领证、未生育的情况与被告父马么力克的证言相互印证；
2、原、被告的身份证或户口薄复印件证实原告生于1992年10月11日；被告生于1991年5月5日；
3、原告的谈话笔录及被告父马么力克的谈话笔录证实原告陪嫁物一套“一二三”式沙发、一个立柜、一个烤箱、一台压面机、一台电冰箱的事实。
以上证据经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为：原、被告未经登记以夫妻名义同居生活。其婚姻不受法律保护，造成的后果自行承担。原告陪嫁物属个人财产，应予以返还；鉴于当地风俗习惯被告经济损失较大，故不宜返还；原告要求被告补偿的诉讼请求，缺乏相应的证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同生活案件的若干意见﹥》第八条之规定，依法判决如下：
一、原告陪嫁物一套“一二三”式沙发、一个立柜、一个烤箱、一台压面机、一台电冰箱作为经济帮助归被告所有；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马建祖
审 判 员 马福海
代理审判员 马占虎
二〇一五年五月二十日
书 记 员 马少龙
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第676号
原告：郑某，女。
委托代理人：孟庆华，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：孙某，男。
本院在审理原告郑某与被告孙某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郑某负担。
审 判 长 卜祥海
审 判 员 刘 运
人民陪审员 翟忠田
二〇一四年四月八日
书 记 员 李西顺
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第676号
原告董某，女，住东阿县。
被告张某，男，住东阿县。
原告董某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，原告主动到庭，以已于被告张某和好为由，申请撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告董某自愿撤回对被告张某的起诉，是自己的真实意思表示，系对自己诉讼权利的处分，并不违背法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告董某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费150元由原告董某承担。
审 判 长 于振方
人民陪审员 鹿 锋
人民陪审员 黄理军
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张云红
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第457号
原告刘英顺，男，1980年3月29日生，汉族，现住北京市西城区前门西大街**号，身份证号1102261980********。
委托代理人訾明明，河北德圣律师事务所律师。
被告秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司
组织机构代码证：××。
法定代表人张新懿，该公司董事长。
委托代理人张建松，该公司法律专员。
住所地秦皇岛市海港区河北大街***号。
原告刘英顺诉被告秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘英顺及委托代理人訾明明，被告秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司委托代理人张建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月13日我方与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发的南戴河中国红色公寓8层09号房屋，价款总计546782元，被告现已交付上述房屋。依合同约定，被告应在2010年12月31日前交付房屋，并在房屋交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，我方不能在房屋交付使用后90日内办理产权登记的，被告按已付房款日万分之零点五计算，承担违约金至产权证办理完毕止。时至今日，我方未取得此房屋的产权证，故提起告诉，请求判令被告赔付2011年4月1日至2014年3月31日期间办证的违约金29936元。
被告方辩称，我方没有给原告造成经济损失。根据我国《合同法》第一百一十三条及最高院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，无需支付违约金。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：1、商品房买卖合同。2、房款发票。3、物业费收据。
经庭审质证，被告对原告提交的上述证据的真实性与本案的关联性均无异议。本院对上述证据予以采信。
被告就自己的抗辩主张无提交证据。
经审理查明，2009年12月13日，原被告签订商品房买卖合同。原告为买受人，被告为出卖人。合同约定，原告购买被告开发的中国红色公寓8层09号房，每平方米单价8722元，价款总计546782元。房屋交付期限为2010年12月31日。关于产权登记，双方约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付使用之日起90日内办理房地产权属登记的，买受人不退房，出卖人按已付房款日万分之零点五计算承担违约金至产权证办理完毕为止。2010年4月10日被告为原告出具金额为270000元的房款发票一份、2010年5月12日被告为原告出具金额为276782元的房款发票一份、2011年8月11日被告为原告出具金额为188元的物业费收据一份。庭审中原告陈述领受房屋的实际时间为2011年8月10日。被告开发的中国红色公寓已取得国有土地使用证，但未取得房屋所有权证。
本院认为，原被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，系有效合同。双方应依合同约定履行各自的义务。原告领受房屋后，被告未按约定时间办理房屋所有权证，致原告无法分户办理所购房屋的产权证，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司赔付原告从2011年11月10日至2014年3月31日的违约金872天×546782元×0.00005即23840元，于本判决发生法律效力后5日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 张春友
审 判 员 刘晓妮
审 判 员 肖 民
二〇一四年八月二十九日
代书记员 赵婷婷
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初2765号
原告：郏县自来水公司，住所地：郏县城关镇龙山大道西段，统一社会信用代码914104251721103881。
代表人：李军伟，书记。
被告徐心蕊，女，汉族，住郏县。
本院在审理原告郏县自来水公司与被告徐心蕊供用水合同纠纷一案中，原告郏县自来水公司于2017年7月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郏县自来水公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郏县自来水公司撤回对被告徐心蕊的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告郏县自来水公司负担。
审判员 白志强
二〇一七年七月三十一日
书记员 张少果
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01335号
罪犯李世杰，重庆市大足区人，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2013年1月30日作出（2012）足法刑初字第00488号刑事判决，以被告人李世杰犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金8000元（已交纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯李世杰在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯李世杰在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李世杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李世杰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈又新
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一五年七月二十二日
书记员 张晓亮
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第433号
原告：卢希尚，农民。
委托代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。
被告：周青林，1961年1l月9日出生，私营业主。
原告卢希尚与被告周青林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告周青林下落不明，本案于2015年2月7日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料。2015年6月4日，本案公开开庭进行了审理。原告卢希尚的委托代理人张波到庭参加诉讼，被告周青林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。
原告卢希尚以被告周青林借款不还为由，诉请判令被告周青林立即归还借款50000元，并支付利息（按月利率15‰，自2010年1月31日起计算至被告实际支付之日，暂算10000元）。
被告周青林未提出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。
本院经审理认定以下事实：被告周青林因需于2010年1月31日向原告卢希尚借款50000元，并出具内容为“今借到卢希尚人民币伍万元正（50000.一元）利息1分半。具借人周青林2010年1月31日”的借条一份。借款后，被告周青林未履行还款义务。
以上事实由原告提供的借条以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告卢希尚持借条原件要求被告周青林归还借款并按照月利率15‰支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告周青林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周青林于本判决生效后十五日内归还原告卢希尚借款50000元，并支付利息（按月利率15‰计，自2010年1月31日起算至被告实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1300元，由被告周青林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一五年六月四日
代书 记员 童婉瑜
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执1076号
被执行人仝某某。
本院在执行执行人仝某某执行罚金一案，被执行人仝某某履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条鄂规定，裁定如下：
冻结被执行人仝某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吴胜
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更64号
罪犯戈启兵。
天津市东丽区人民法院于2011年12月14日作出（2011）丽刑初字第626号刑事判决，以被告人戈启兵犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。罚金人民币21300元。刑期自2011年7月14日起至2022年7月13日止。本院以（2014）一中刑执字第573号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年7月14日起至2021年7月13日止
天津市西青监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戈启兵在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯戈启兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次、表扬奖励一次、单项奖励一次。
本院认为，罪犯戈启兵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戈启兵减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月14日起至2020年7月13日止）罚金人民币21300元不变(已缴)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年一月二十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更64号
罪犯戈启兵，现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年12月14日作出（2011）丽刑初字第626号刑事判决，以被告人戈启兵犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。罚金人民币21300元。刑期自2011年7月14日起至2022年7月13日止。本院以（2014）一中刑执字第573号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年7月14日起至2021年7月13日止
天津市西青监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戈启兵在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯戈启兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次、表扬奖励一次、单项奖励一次。
本院认为，罪犯戈启兵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戈启兵减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月14日起至2020年7月13日止）罚金人民币21300元不变（已缴）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年一月二十日
书记员 史军锋
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第01351号
申请执行人刘成功，居民。
委托代理人杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被执行人罗春荣，居民。
刘成功与罗春荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）淮涟高民初字第430号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告罗春荣于判决生效后十五日内归还原告刘成功借款人民币60000元；案件受理费1300元、公告费300元，合计1600元，由被告罗春荣负担。因罗春荣未履行生效法律文书确定的义务，刘成功向本院申请执行，本院于2015年8月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。并查明被执行人在本院有数起执行案件，涉及债务较多。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，被执行人的债权未能受偿。
申请执行人对本院的执行情况不表异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位的财产查询反馈信息表、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮涟高民初字第430号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汪祝静
执行员 李立新
执行员 唐 堂
二〇一六年一月二十八日
书记员 姜宇轩
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义苏溪商初字第510号
原告朱某某。
委托代理人成某某。
委托代理人沈某某。
被告楼某某。
原告朱某某为与被告楼某某民间借贷纠纷一案，于2010
年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于
2011年1月4日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人
成某某到庭参加了诉讼，被告楼某某经本院公告传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，要求被告归还借款12000元并赔偿利息
损失（按中国人民银行同期贷款利息从2009年10月27日起计算
至实际履行之日止）。
被告楼某某未作答辩。
经审理查明，2009年5月29日，被告向原告借款12000元
，双方约定在农历重阳节前归还，但未约定利息。上述借款被
告至今未归还分文。
上述事实有原告提交的借条原件一份、义乌市赤岸镇鱼
曹头村民委员会出具的证明复印件一份、当事人的身份证明及
开庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款12000元事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭，故
对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由
拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
被告楼某某偿还原告朱某某借款12000元及利息（按银行
同期同类贷款利率计，从2009年10月27日起计至偿还之日止）
，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，由被告楼某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币112元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超
过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局
；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行
金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳
，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 陈高明
代理审判员 李晓勤
人民陪审员 楼晓晶
二〇一一年一月七日
代书 记员 方阳阳
【附注】
（2010）金义苏溪商初字第510号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款
人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人
可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款
人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关
规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0304民初726号
原告：洛阳龙羽电气设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区南华工业园4号。
法定代表人：蔡继伟，该公司总经理。
委托代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师，代理权限一般代理
委托代理人：史黎君，系单位业务主任
被告：洛阳百川畅银新能源有限公司涧西分公司，住所地：洛阳市涧西区孙旗屯乡张落坪村。
法定代表人：李娜
被告：洛阳百川畅银新能源有限公司，住所地：洛阳市瀍河区盘龙冢洛阳第一无害化垃圾处理厂院内。
法定代表人：李娜
本院受理该案件后，便送达诉讼费缴费通知书，但原告经通知，7日内未能交费。
本院认为，原告应当预交而未交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院<关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见>》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孔佩佩
二〇一七年七月十二日书记员吴朋朋
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0304民初726号原告：洛阳龙羽电气设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区南华工业园4号。法定代表人：蔡继伟，该公司总经理。委托代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师，代理权限一般代理委托代理人：史黎君，系单位业务主任被告：洛阳百川畅银新能源有限公司涧西分公司，住所地：洛阳市涧西区孙旗屯乡张落坪村。法定代表人：李娜被告：洛阳百川畅银新能源有限公司，住所地：洛阳市瀍河区盘龙冢洛阳第一无害化垃圾处理厂院内。法定代表人：李娜本院受理该案件后，便送达诉讼费缴费通知书，但原告经通知，7日内未能交费。本院认为，原告应当预交而未交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院若干问题的意见>》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孔佩佩二〇一七年七月十二日书记员吴朋朋
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1023民初2275号
原告：林治荣，女，1975年8月18日出生，汉族，现住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。
被告：永清县星宸房地产开发有限公司，住所地永清县武隆路46-6号。
法定代表人：闫博，公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘凯，河北恒帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。
原告林治荣与被告永清县星宸房地产开发有限公司（以下简称永清星辰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。本案当事人原告林治荣委托代理人田学炜、被告永清县星宸房地产开发有限公司委托代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林治荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告天然气炉具款6500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方自愿签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告将其开发的星宸新天地小区中的一套住宅商品房预售给原告。合同签订后，原告按照约定向被告支付了房屋价款，但原告收房时，被告收取原告天然气炉具款6500元，按照相关政策规定，此项属于房屋基础设施，该款项已包含在总价款中，不能再次收取，被告对收取的天然气炉具款应予退还。
永清星宸公司辩称，原告的主张没有依据，请求法庭驳回原告的请求。1.天然气炉具不属于房屋基础设施，被告无义务为原告配备天然气炉具，被告收取原告天然气炉具款不违反法律、法规的禁止性规定；2.天然气炉具需由商品房买受人单独出资购买系商品房所在地的行业惯例和交易习惯，原告在被告处购买天然气炉具的意思表示真实，原、被告间就天然气炉具单独成立买卖合同关系，原告对购买被告的天然气炉具予以认可并实际履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，原告购买被告在永清县裕丰街北侧建设的星宸新天地小区商品住宅一套，该住宅位于第15幢1单元801号房，价款499326元，商品房附属用房成交价款6760元。共计506086元。被告对与商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑的承诺中约定，天然气在房屋交付时具备开通条件。合同签订后，原告向被告支付了房屋价款。2017年3月7日，原告向被告交付天然气炉具款6500元。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定履行。本案的争议焦点系原告交付被告的房价款应否包含炉具款。首先，双方签订的合同中约定，原告购买的房屋价款为499326元，商品房附属用房成交价款6760元，合计为506086元，故原告向被告交付的506086元只是依照合同约定交付的房价款，该款项并未约定包含炉具款；其次，被告在商品房买卖合同中对基础设施、公共配套建筑正常运行作出的承诺为房屋交付时天然气具备开通条件，该约定并不包含天然气炉具的安装，原告主张天然气炉具属于房屋基础设施不符合合同约定；再次，原告虽主张按照相关政策规定，天然气炉具属于房屋基础设施，此款项应包含在房屋总价中，但原告并未对此主张提交证据，原告该主张不能采信。
综上所述，原告关于其交付被告的房价款中包含炉具款的主张不能成立，原告要求被告返还炉具款没有依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告林治荣的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告林治荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 姜立民
审 判 员 姜海峰
人民陪审员 于 宪
二〇一七年十月十八日
书 记 员 梁 佳