湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初2632号
原告：聂仁秀，女，汉族。
委托诉讼代理人：丁为香，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：莫善勇，男，汉族。
被告：陈冬计，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（朗州北路营销服务部）。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区金霞大道财富广场*****号。
负责人：贺仕喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗先钢，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
被告：陈文艳，女，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区武陵大道***号。
负责人：张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈杜宇，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：陈志祥，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区洞庭大道东段***号华园*栋。
负责人：高中孝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏彬，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告聂仁秀诉被告莫善勇、陈冬计、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司朗州北路营销服务部（下称平安财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，于2017年12月22日公开开庭进行审理的过程中，因聂仁秀申请，本院依法追加陈文艳、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称人寿财险常德公司）、陈志祥、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称中华财险常德公司）为本案被告参加诉讼，于2018年1月10日继续公开开庭进行了审理，聂仁秀及委托诉讼代理人丁为香、平安财险常德公司的委托诉讼代理人罗先钢、人寿财险常德公司的委托诉讼代理人沈杜宇、中华财险常德公司的委托诉讼代理人苏彬到庭参加诉讼。莫善勇、陈冬计、陈文艳、陈志祥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂仁秀向本院提出的诉讼请求：1、要求莫善勇、陈冬计、陈文艳、陈志祥赔偿因交通事故受伤的损失共计107468元；2、要求太平洋财险常德公司、人寿财险常德公司、中华财险常德公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2017年2月9日21时40分许，莫善勇驾驶湘L18***（登记所有人为陈冬计）小型轿车载陈冬计沿湖南省常德市武陵区紫缘路由北向南行使至老中药厂路段时，与同方向在前行驶至该处由陈文艳驾驶的湘J07***小型轿车相撞，后湘L18***小型轿车又与相对方向行驶的由胡明新驾驶的湘J28***小型轿车（载聂仁秀）相撞，同时湘J07***小型轿车被碰撞后又与同方向在前行驶的由陈志祥驾驶的湘JE0***小型轿车相撞，造成四车受损，莫善勇、陈冬计、聂仁秀受伤的道路交通事故。事故发生后，莫善勇弃车离开现场。后经常德市公安局交通警察支队直属二大队（下称交警二大队）查勘认定：莫善勇承担事故的全部责任，陈文艳、胡明新、陈志祥、陈冬计、聂仁秀不负该事故的责任。聂仁秀受伤后，当即送往常德市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费31000元。2017年6月13日经常德市广德司法鉴定中心鉴定，聂仁秀之损伤已构成十级伤残；误工时间6月，护理3月，营养3月。医疗费按实际支出计算.取内固定住院治疗时间2周，陪护1人2周，治疗费用约8000元左右。支出鉴定费1200元。湘L18***小型轿车在平安财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），发生事故时在保险有效期内，聂仁秀于2008年10月始便一直居住在城区，其收入来源来自于城区。为相关损失经调解未达成协议，聂仁秀向法院起诉。
平安财险常德公司辩称：莫善勇驾驶的湘L18***号小型轿车投保了交强险，平安财险常德公司愿意按照交强险合同的约定进行理赔。聂仁秀的伤情鉴定意见适用标准错误，不符合实际，平安财险常德公司申请重新鉴定。平安财险常德公司不承担诉讼费、鉴定费。由于莫善勇系酒后驾驶，平安财险常德公司向聂仁秀赔偿以后依法保留追偿权。
人寿财险常德公司辩称：陈文艳驾驶的湘J07***小型轿车未与聂仁秀所在的车辆相接触，其损失的产生与人寿财险常德公司所承保交强险的湘J07***小车无因果关系，因此不应承担对聂仁秀的损失的赔偿责任。
中华财险常德公司辩称：请法院依法查实陈志祥驾驶的车辆系中华财险常德公司所承保了交强险。若不能依法举证证实中华财险常德公司承保车辆具有无责的因果关系，请人民法院驳回对中华财险常德公司的诉讼请求。中华财险常德公司承保的车辆，需审查相关证件。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
莫善勇书面答辩称：莫善勇已为聂仁秀支付医疗费等损失145000元，聂仁秀的有关赔偿项目的计算标准偏高，请求人民法院依据聂仁秀所提供的合法有效证据进行核减。莫善勇为饮酒驾驶，陈冬计应对莫善勇的损失承担连带赔偿责任。莫善勇多垫付的要求返还。
陈冬计、陈文艳、陈志祥未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。
本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2017年2月9日21时40分许，莫善勇饮酒驾驶湘L18***（登记所有人为陈冬计）小型轿车载陈冬计沿湖南省常德市武陵区紫缘路由北向南行使至老中药厂路段时，与同方向在前行驶至该处由陈文艳驾驶的湘J07***小型轿车相撞，后湘L18***小型轿车又与相对方向行驶的由胡明新驾驶的湘J28***小型轿车载聂仁秀相撞，同时湘J07***小型轿车被碰撞后又与同方向在前行驶的由陈志祥驾驶的湘JE0***小型轿车相撞，造成四车受损，莫善勇、陈冬计、聂仁秀受伤的道路交通事故。事故发生后，莫善勇弃车离开现场。后经交警二大队查勘认定，莫善勇承担事故的全部责任，陈文艳、胡明新、陈志祥、陈冬计、聂仁秀不负该事故的责任；（2）聂仁秀受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费29205元。2017年6月13日，聂仁秀的伤情在常德市广德司法鉴定中心鉴定，支出鉴定费1200元。（3）湘L18***小型轿车在平安财险常德公司投保了交强险，湘J07***小型轿车在人寿财险常德公司投保了交强险，湘JE0***小型轿车在中华财险常德公司投保了交强险，发生事故时在保险有效期内；（4）在处理该事故的过程中莫善勇向聂仁秀赔偿医疗费等损失45000元。以上事实，本院予以确认。
双方争议的事实：（1）聂仁秀提交的伤残鉴定意见书，平安财险常德公司、人寿财险常德公司、中华财险常德公司提出了“司法鉴定意见有异议，该鉴定意见适用已废除的标准进行鉴定，不认可十级伤残，申请重新鉴定”的异议。本院准许对聂仁秀的伤情进行重新鉴定，并委托常德市凯信司法鉴定所进行重新鉴定，其鉴定意见书，聂仁秀提出了“伤情尚未痊愈，肢体功能尚有很大障碍”的异议，本院认为聂仁秀虽提出了异议，但未提交充分有效的证据支持。该鉴定意见系由本院依法委托有合法资质的鉴定机构和鉴定人员，依据聂仁秀的伤情实际所作出的，本院可以认定聂仁秀伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定意见为聂仁秀伤情尚未构成伤残；医疗终结时间9个月，1人护理4个月，营养3个月。医疗费按实际支出计算。取内固定治疗费用预计8000元，住院治疗时间15天，陪护1人15天，出院后全休15天；（2）聂仁秀提交的医药费发票，平安财险常德公司、人寿财险常德公司、中华财险常德公司提出了“医药费发票有异议，提供的是复印件，需提供发票原件”的异议。本院认为聂仁秀在受伤以后实际已经形成医疗费的损失，且治疗医院已该医疗费发票复印件上盖章，依据我国证据规则的规定，该医疗费发票复印件视为原件，因此该证据可以作为认定事实的依据；（3）聂仁秀提交的营业执照复印件、结婚照复印件，拟证明聂仁秀夫妇长期在城镇依法从事个体工商寄卖经营，平安财险常德公司、人寿财险常德公司、中华财险常德公司提出了“真实性无异议，关联性有异议，前期到医院查勘聂仁秀的工作是家庭主妇，和提交的证据不一定，请法院核实”的异议。本院认为保险公司虽提出了异议，但该组证据系国家机关依法颁发的有效文书，可以证明聂仁秀受伤前与丈夫结婚以后一直从事个体工商寄卖经营的事实；
本院认定聂仁秀损失如下：
1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定29205元；
（2）法医鉴定的后期治疗费：8000元；
（3）住院伙食补助费：聂仁秀要求按34天×100元/天=3400元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）本院可以支持；
（4）必要的营养费：凭鉴定意见酌情50元/天×90天=4500元；小计45105元；
2、伤残限额项下：（1）护理费：100元/天×135天=13500元（结合当地经济发展水平）；
（2）误工费：143.13元/天×300天=42939元（按照湖南省2016年批发零售业城镇非私营单位在岗职工平均工资标准计算）；
（3）交通费：酌情认定500元。
三项小计56939元。
3、鉴定费：凭票认定1200元
损失共计103244元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。龚雪因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于聂仁秀伤残鉴定问题；二、关于赔偿问题。
一、关于聂仁秀伤残鉴定问题：由于聂仁秀提交的伤残鉴定意见，各保险公司申请重新鉴定的重新鉴定意见系有合法资质的鉴定机构和鉴定人员依据聂仁秀的伤情实际依法作出的，本院可以作为本案的定案依据；
二、关于赔偿，交警部门的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。聂仁秀要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残器具费及鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，平安财险常德公司应在交强险责任限额内向聂仁秀承担赔偿责任、人寿财险常德公司应在交强险无责责任限额内向聂仁秀承担赔偿责任、中华财险常德公司应在交强险无责责任限额内向聂仁秀承担赔偿责任，故所涉三个保险公司应按责任限额比例向聂仁秀承担赔偿责任；聂仁秀的损失超过交强险责任限额部分，由按事故责任划分向聂仁秀承担赔偿责任。上述损失103244元，由平安财险常德公司在交强险责任限额的医疗费项下向聂仁秀赔偿10000元；在伤残项下向聂仁秀按比例赔偿47449元；由人寿财险常德公司在交强险无责责任限额的医疗费项下向聂仁秀赔偿1000元；在伤残项下向聂仁秀按比例赔偿4745元、由中华财险常德公司在交强险无责责任限额的医疗费项下向聂仁秀赔偿1000元；在伤残项下向聂仁秀按比例赔偿4745元。超过交强险责任限额部分的损失为34305元，由莫善勇向聂仁秀赔偿（已支付）；之后陈冬计可不承担责任。聂仁秀要求赔偿财产损失因无事实依据，本院不予支持。莫善勇、陈冬计、陈文艳、陈志祥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院实行缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、聂仁秀因交通事故造成的经济损失103244元，由莫善勇赔偿34305元（已支付）；由中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（朗州北路营销服务部）赔偿57449元；由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿5745元；中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿5745元。上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、赔偿款支付后由聂仁秀领取58864元，由莫善勇领取10075元（应承担的案件受理费620元已扣除）；
三、驳回聂仁秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3188元，减半收取1594元，由聂仁秀负担974元；由莫善勇负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一八年二月十二日
书记员 丁心怡
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。