安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初807号原告：张道香，女，汉族，安徽省芜湖县人，打工，现住安徽省芜湖市。委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。被告：王益品，男，汉族，安徽省芜湖县人，驾驶员，住安徽省芜湖市。委托代理人：王永龙，男，系王益品的父亲，住安徽省芜湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安�省芜湖市。负责人：蔡明祥，总经理。委托代理人：查小利，男，该公司员工。原告张道香诉被告王益品、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员徐旭征适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告张道香的委托代理人强峰，被告王益品的委托代理人王永龙，被告太平洋保险公司的委托代理人查小利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张道香诉称：2015年9月10日7时2分许，王益品驾驶皖BXXX**（临）号小型轿车，沿X09芜湖县湾石路由西向东行驶，途经至X09湾石路与芜湖南路交叉口处时，与张道香驾驶的二轮电�车发生碰撞，造成张道香受伤及二车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王益品负本起事故的全部责任，张道香无责任。皖BXXX**（临）号小型轿车在太平洋保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，张道香即被送往芜湖县医院住院治疗，至2015年10月11日出院，共住院32天，用去医疗费26188.82元。2016年3月7日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，张道香伤残等级为十级，评定二次手术费约需6000元，评定误工期180日、营养期60日、护理期90日。原告认为，被告一作为侵权人，应承担侵权责任；被告二作为保险人，应承担保险赔偿责任。现起诉要求被告一赔偿原告各项损失合计129780.8元，被告二在保险责任限额内承担保险责任，本案诉讼费由被告共同承担。原告张道香为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；二、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单，用以证明被告诉讼主体适格以及肇事车辆投保情况；三、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实以及事故责任；四、出院记录，用以证明原告因交通事故受伤治疗的事实；五、司法鉴定意见书，用以证明原告伤残十级、二次手术费约需6000元和因伤所需的误工期180日、营养期60日、护理期90日；六、医疗费发票，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗费用；七、鉴定费发票，用以证明原告为确定损害支付的鉴定费；八、施救费发票，用以证�原告因交通事故导致的施救费；九、工作证明、企业信息、村委会证明，用以证明原告因交通事故导致的误工损失以及其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。被告王益品在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；前期为原告垫付了住院费3000元，该款包含在原告的诉请之中。被告王益品未就其答辩意见向本院提交证据。被告太平洋保险公司在庭审中辩称：原告应当按照农村标准获得赔偿，原告其他的诉请也过高；医疗费应当扣除15%的非医保用药；我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告太平洋保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2015年9月10日7时2分许，王益品驾驶皖BXXX**（临）号小型轿车，沿X09芜湖县湾石路由西向东行驶，途经至X09湾石路与芜湖南路交叉口处时，与张道香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张道香受伤及二车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王益品负本起事故的全部责任，张道香无责任。事故发生后，张道香即被送往芜湖县医院住院治疗，至2015年10月11日出院，共住院32天，用去医疗费26188.82元。被诊断为：左胫骨平台伴髁间隆突骨折。出院时医嘱：建议休息3个月，带双拐下床不负重活动三个月，三月内每月入院复查，三月后每三月入院复查直至骨折愈合，加强左膝关节功能锻炼，一年后取出内固定（费用约6000元），随诊。2016年3月7日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，张道香伤残等级为十级，评定二次手术拆除内固定费用约6000�，评定误工期180日、营养期60日、护理期90日。另查明：皖BXXX**（临）号小型轿车在太平洋保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内。再查明：前期被告王益品为原告垫付了住院费3000元，该款包含在原告的诉请之中。本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。本起事故造成原告张道香的损失有：一、医疗费：据票核算，本院认定为26188.82元；二、二次手术费：本院对评定的二次手术费6000元予以认定；三、住院伙�补助费：住院32天，按每天30元标准计算为960元；四、营养费：根据评定的营养期60日，参照住院伙食补助费标准计算为1800元；五、护理费：根据评定的护理期90日，按每天100元标准计算为9000元;六、误工费：张道香在企业打工，但未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定标准为每天80元，根据评定的休息期180日，其误工损失计算为14400元；七、鉴定费：据票核算，本院认定为2200元；八、残疾赔偿金：张道香在城镇打工，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为53872元（26936元/年20年10%）；九、维修、施救费：考虑实际发生，本院酌定为400元；十、精神抚慰金：本起事故给张道香造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为6000元；十一、交通费：根据张道香的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为640元。张道香的损失共计121460.82元。由于皖BXXX**（临）号小型轿车在太平洋保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内且被告王益品负本起事故的全部责任。故原告上述损失全部由保险公司在保险范围内予以承担，太平洋保险公司应赔偿原告121460.82元。鉴于前期被告王益品为原告垫付了住院费3000元且该款包含在原告的诉请之中，原告张道香在领取保险公司赔偿款时应予返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张道香各项损失共计人民币121460.82元（原告张道香在领取保险公司赔偿款时返还被告王益品垫付款3000元）；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。二、驳回原告张道香的其他诉讼请求。本案受理费1448元（已由原告张道香预交），由被告王益品承担342元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐旭征二〇一六年五月九日书记员  芮道昌附：法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车�方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法【2013�487号）第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。