上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初6130号
原告：叶枝，女，1989年6月14日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：江春鑫(原告丈夫)，男，1989年2月20日出生，汉族，住上海市。
被告：冯英钢，男，1970年5月3日出生，汉族，住上海市。
被告：冯玲，女，1993年9月24日出生，汉族，住上海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：张家庆，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司总经理。
委托诉讼代理人：张云军，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告叶枝与被告冯英钢、被告冯玲、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶枝及其委托诉讼代理人江春鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民财保上海公司”)之委托诉讼代理人张云军到庭参加诉讼。被告冯英钢、冯玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告叶枝向本院提出诉讼请求：要求被告冯英钢赔付修车费4万元，因被告车辆不含不计免赔，故要求被告冯英钢承担除交强险以外的20％，即7,600元。若被告冯英钢无赔付，要求车主冯玲予以赔付。被告人民财保上海公司积极配合上述赔付。事实和理由：2016年12月26日晚上7时45分左右，原告驾驶车牌为沪B8XX**车辆在本市陆家浜路上由东向西行驶，在左起第二根直行车道上行驶。被告冯英钢驾驶车牌为沪GZXX**车辆在左起第三根车道上(该车道为左拐车道)。在原告驶至离制造局路口50米处，被告冯英钢突然从左起第三根车道向左直线变道至左起第二根车道，造成两车相撞。原告车辆右侧严重损坏，被告车辆左前侧损坏。经交警认定，被告冯英钢负全责，原告方无责。经与保险公司沟通，双方车辆各自进4S店进行定损。原告定损金额为4万元，车辆于2017年1月5日修理完毕，原告提车并垫付4万元修理费用。因涉案车辆未投保不计免赔，故要求被告冯英钢承担交强险以外的20％。因被告冯玲系涉案车辆的车主，若被告冯英钢无能力赔付的，则要求被告冯玲承担相应责任。故起诉要求支持原告诉请。
被告冯英钢庭审后辩称：对事发经过及责任认定无异议。涉案车辆登记在被告冯玲名下。冯玲系冯英钢之女。因涉案车辆未投保不计免赔，事发后经保险公司告知原告车辆定损金额为4万元，其需承担修理费用的15-20％，但认为原告主张的修理费过高。
被告冯玲未到庭答辩。
被告人民财保上海公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。涉案车辆在其处投保了交强险、商业三者险100万元，不含不计免赔。鉴于驾驶员冯英钢在本次事故中承担全部责任，根据商业险保单条款约定，要求在商业险范围内扣除20％的免赔率。事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担责任。该司对原告车辆进行了定损，定损金额与修理费金额一致，故认可原告修理费金额，扣除交强险限额的2,000元，同意在商业险范围内承担80％，剩余的20％由法院裁定。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月26日7时50分左右，原告叶枝驾驶车牌为沪B8XX**车辆在本市黄浦区陆家浜路制造局路处，与被告冯英钢驾驶车牌为沪GZXX**车辆发生碰撞，致原告车辆受损。此次事故中，被告冯英钢负全部责任，原告叶枝无责任。2016年12月28日原告车辆送进上海东驰昭化路分公司进行维修。2016年12月29日，被告人民财保上海公司对原告车辆进行定损，定损金额为4万元。原告支付车辆维修费4万元。
另，车牌为沪GZXX**车辆的车主为被告冯玲，该车辆在被告人民财保上海公司处投保有交强险及商业三者险100万元，不含不计免赔条款。事发时，该车辆在保险期限内。被告人民财保上海公司机动车第三者责任保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：(一)……负全部事故责任的免赔率为20％；……。
以上事实，由原告提供的机动车物损交通事故损害赔偿协议书、检修费发票、车辆照片、短信截屏、通话记录、维修清单、理赔单证报表打印，被告人民财保上海公司提供的机动车保险报案记录(代抄单)、机动车第三者责任保险条款，以及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经确认由被告冯英钢承担全部责任、原告无责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，因本案所涉车辆在被告人民财保上海公司处投保了交强险、商业险，并在保险期间内，且被告冯英钢为全部责任，故原告的合理经济损失，应由被告人民财保上海公司在交强险范围内先行赔付。又因涉案车辆未投保不计免赔，故超出部分的80％在商业险范围内承担赔偿责任，不属于保险范围的部分由被告冯英钢赔偿。
原告关于若被告冯英钢赔付能力不足情况下由车主冯玲承担赔偿责任的主张，由于其未提供车主冯玲对本次事故的发生有过错的证据，故对原告该主张不予采信。被告冯玲经本院合法传唤，未到庭，未发表答辩意见，视作其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶枝机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额人民币2,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶枝商业第三者责任保险限额人民币30,400元;
三、被告冯英钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶枝人民币7,600元;
四、原告叶枝其余请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元(原告叶枝已预缴)，因本案适用简易程序，减半收取计人民币400元，由被告冯英钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁 伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 程惠丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。