wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆周商初字第0186号
原告昆山市东和兴模具钢材有限公司，住所地昆山市周市镇东方路东侧。
法定代表人林建亭，公司董事长。
委托代理人马庆国，上海普世（昆山）律师事务所律师。
委托代理人潘佳雯，上海普世（昆山）律师事务所实习律师。
被告昆山皓吉精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇包家桥98号。
法定代表人陈奎。
原告昆山市东和兴模具钢材有限公司（以下简称东和兴公司）与被告昆山皓吉精密机械有限公司（以下简称皓吉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员王丹妮适用简易程序进行独任审判。因被告皓吉公司下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告东和兴公司的委托代理人马庆国、潘佳雯到庭参加诉讼，被告皓吉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东和兴公司诉称：2014年1月至2015年1月期间，其持续向被告供应各种型号的模具产品，被告未按约定支付货款，累计结欠货款207603.8元至今未付。为维护其合法权益，原告遂诉至法院，请求被告支付货款207603.8元并支付逾期付款利息（以所欠货款为基数，自起诉之日起以银行同期贷款利率计算至实际支付日止），且本案诉讼费用由被告承担。
被告皓吉公司未作答辩。
经审理查明：
一、2014年5月至11月期间的送货单载明，原告东和兴公司向被告皓吉公司供应各种型号的模具产品。期间，东和兴公司开具了六份票面金额总计174789.7元的江苏增值税专用发票，经税务机关核实前述发票均已认证抵扣。
二、2014年11月19日至12月20日期间的送货单载明，东和兴公司向皓吉公司供货，同年12月25日，其开具编号11344737、票面金额为19898元的江苏增值税专用发票一份。2014年12月21日至2015年1月6日期间的送货单载明，东和兴公司向皓吉公司供货，2015年1月26日，其开具编号12664843、票面金额为22915元的江苏增值税专用发票一份。经税务机关核实，前述两份发票未经认证抵扣。
庭审中，东和兴公司陈述：皓吉公司就上述货款总计217602.7元至今分文未付，诉前双方经协商同意就前述货款以优惠价207603.8元结算，出于诚信，原告起诉时以该优惠价作为欠付货款金额进行主张。另，双方就付款期限口头约定为自送货之日起月结60天。
上述事实，有送货单、江苏增值税专用发票、税务事项证明以及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告皓吉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，在案证据能够证明原告向被告交付了价值217602.7元的货物，现原告就该批货物要求被告按双方协商一致的价格207603.8元予以支付的诉讼请求于法不悖，本院予以支持。另，被告怠于履行货款支付义务构成违约，应当向原告赔偿损失，现原告主张的逾期付款利息损失的计算标准于法不悖，本院照准。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山皓吉精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市东和兴模具钢材有限公司支付货款207603.8元及逾期付款的利息损失（利息以207603.8元为基数，自2015年5月20日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费4414元，公告费690元，前述费用合计5104元，由被告昆山皓吉精密机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丹妮
人民陪审员 陆 伟
人民陪审员 孙 娟
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王雅勤
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初553号
原告：谭某，女，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××612X。
被告：冯某，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××3332。
原告谭某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员关万周适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：原告与被告于2000年经人介绍相识，后确立恋爱关系。由于当时涉世未深，没有感情基础，认识不久就在未办理结婚登记手续情况下，双方自愿同居生活。至××××年××月××日，才去原阳东县麻××镇人民政府办理结婚登记手续。登记后，由于被告性情暴躁，对原告从不关心，说打就打，说骂就骂，根本没有一点家庭温暖，没有一点爱意，夫妻之间如同敌人。在2003年12月曾到红丰镇司法所申请调解，由于双方采取敌意态度，调解未果。原告受被告三年折磨，没有生下子女，在无奈之下，原告于2004年离家出走，各过各的，至今已分居11年。鉴于双方感情破裂，各有异性之交，根据有关法律规定，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告冯某既没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，后确立恋爱关系并同居生活。双方于××××年××月××日到原阳东县麻××镇人民政府办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情较好，后由于性格不合，相互沟通较少，双方有时会为家庭琐事发生争吵，为此影响夫妻感情。2016年4月7日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求如诉称。
本院认为：原、被告经登记结婚而成为合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。原、被告由于性格不合，相互沟通较少，为此影响夫妻感情。从今往后，原、被告只要珍惜以往夫妻感情，互相关心，互相信任，互相理解，共同搞好家庭团结，相信是能和好如初的。由于原告没有提供足以证明其夫妻感情确已破裂的证据，故原告请求与被告离婚，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告谭某与被告冯某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 关万周
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈用雯
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）催字第03041号
申请人河南派普园林绿化建设有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。
法定代表人闫兆虎，总经理。
申请人河南派普园林绿化建设有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年3月12日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告签发日期为2015年2月5日，票号为31300051／33570186，出票人为北京东方园林生态股份有限公司，收款人为申请人，票面金额为54000元，支付行为江苏银行北京东直门支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人北京东方园林生态股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 岑 翀
审 判 员 王 磊
代理审判员 叶衍瑛
二〇一五年九月八日
书 记 员 张婷婷
海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琼海刑初字第264号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人张清花，女，1986年11月24日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，农民，住海南省琼海市塔洋镇。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月10日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。
琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人张清花犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员符斌、代理检察员杜俊出庭支持公诉，被告人张清花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月9日15时左右，被告人张清花与被害人刘某等人在琼海市嘉积镇金海北路华达美家私城三楼栖凤阁房内进行培训。期间，刘某被培训老师范某叫出房间时，将其iphone6手机放置在栖凤阁房间的地面上。被告人张清花看见后便将该手机盗走，藏匿在华达美家私城一楼楼梯下面的杂物中。刘某返回后发现手机丢失便向琼海市公安局报案。公安民警到达现场后，将被告人张清花传唤至城北派出所。根据被告人张清花的交代，民警在华达美家私城一楼楼梯下面的杂物中找到该手机。破案后，被盗的手机已退还给被害人刘某。经鉴定，上述被盗的手机价值4221元。
上述事实，被告人张清花在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（手机）相片，书证常住人口查询、扣押及退还清单、抓获经过、手机销售收款单，证人张某、范某的证言，被害人刘某的陈述，涉案财物价格鉴定结论书，公安机关的辨认现场材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张清花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4221元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张清花到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗的财物已追回退还给被害人，对被告人张清花可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张清花犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2015年12月9日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴开芬
二〇一五年十一月十日
书记员 彭 玲
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第2183号
原告胡某，退休工人。
被告张某甲，医生。
原告胡某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告张某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡某诉称，原被告双方1983年底结婚，1984年生育一子，现已成家。原被告双方婚后没有几年时间，便因感情不和等种种原因经常发生矛盾和争吵，关系越来越不好。后来，感情更是恶化，三天一小吵，五天一大闹，已近20年分居、分吃，经济上互不往来。现双方感情严重破裂，根本无法在一起生活，请求人民法院依法判决原被告离婚。
被告张某甲未提供书面答辩意见，但在电话中表示同意由法院缺席判决离婚。
经审理查明，1980年底或1981年初，原被告双方经人介绍相识，××××年××月份双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子张某乙。结婚后的初始几年，双方感情尚可。但之后，双方因为性格不和以及家庭琐事等原因经常发生矛盾和争吵，且矛盾逐渐加剧，以致多年分居、分吃，经济上也互不往来。
2014年7月9日，原告胡某诉至本院，要求与被告离婚。
诉讼过程中，本院依法向被告张某甲邮寄送达应诉通知书、开庭传票等相关手续，但其不予签收。故本院于2014年10月28日直接向其送达应诉通知书、开庭传票等相关手续，但其仍然拒绝签收，本院依法留置送达。送达之后，本院又通过电话向其通知，要求其到庭参加诉讼。其仍拒绝到庭，但在电话中表示同意由法院缺席判决离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证等相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，原被告双方1980年底或1981年初经人介绍相识，在经过多年的相处后双方于××××年××月份登记结婚，婚姻基础较好；婚后的初期几年，双方感情尚好。但之后，双方因为性格及家庭琐事等原因经常发生矛盾和争吵，致夫妻感情出现裂痕；夫妻感情出现裂痕后，双方没能通过交流沟通等方式以弥补裂痕。相反，双方的矛盾却逐渐加剧，多年分居、分吃，经济上互不往来，造成夫妻感情破裂。且被告本人也表示同意法院缺席判决离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告胡某与被告张某甲离婚。
案件受理费240元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘家合
人民陪审员 李 赞
人民陪审员 张 磊
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 前
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0421民初282号
原告：邯山区住房和城乡建设局，住所地：邯郸市雪驰路55号。
法定代表人：李志文，该局局长。
被告：任某，女，1975年11月2日出生，汉族，现住邯郸市开发区。。
委托诉讼代理人：闫彩红，河北中原律师事务所律师。
原告邯山区住房和城乡建设局（原邯郸县住房和城乡建设局）与被告任某确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。2017年5月8日，原告邯山区住房和城乡建设局经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告邯山区住房和城乡建设局撤诉处理。
案件受理费130元，由原告邯山区住房和城乡建设局负担。
审 判 长 刘海峰
代理审判员 蒋志梅
人民陪审员 李东宇
二〇一七年五月八日
书 记 员 耿帅平
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4876号
罪犯曾庆财，男，1978年2月10日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2007年12月10日作出（2007）四刑初字第80号刑事判决，认定被告人曾庆财犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元，民事赔偿人民币15300元。吉林省高级人民法院于2008年2月1日作出（2008）吉刑三核字第5号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2010年5月7日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第270号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2012年10月8日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第457号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第1050号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯曾庆财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2007年6月13日14时许，被告人曾庆财在郭家店镇老四快餐店准备吃饭时，与被害人李某发生口角，用刀将李某刺死，将拉仗的被害人李某某刺成重伤。2007年6月15日10时许，该犯在大连市胜利街交通银行，尾随取款人赵某，将赵某踹倒后实施抢劫，被群众当场抓获，后主动交待杀人犯罪，杀人犯罪系自首。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币9000元，狱内月均消费人民币496元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯曾庆财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯曾庆财减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 尹 娜
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第420号
申请执行人陈福兴，男，1950年1月16日出生，德化县人。
被执行人黄章文，男，1979年1月3日出生，德化县人。
被执行人王瑛英，女，1982年2月26日出生，德化县人。
申请执行人陈福兴与被执行人黄章文、王瑛英民间借贷纠纷一案，本院（2014）德民初字第2047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈福兴向本院申请执行，要求被执行人黄章文、王瑛英偿还借款104050元及利息。
本院在执行过程中，被执行人黄章文、王瑛英尚欠申请执行人陈福兴104050元及利息未履行。通过司法查控，未发现被执行人黄章文、王瑛英有可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）德民初字第2047号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何东辉
二〇一六年三月十五日
书记员 赖丽娜
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第420号
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行。
被执行张玉才，德惠市。
申请执行人德惠市农村商业银行松花江支行与被执行人张玉才金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第3531号本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执876号
申请执行人武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，男，该社理事长。
被执行人戴涛（曾用名戴程文），男，1980年8月26日出生，汉族。
被执行人戴良菊，女，1973年5月5日出生，汉族。
被执行人刘清，男，1983年5月9日出生，汉族。
申请执行人武冈市农村信用合作联社与被执行人戴涛、戴良菊、刘清借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2016年5月4日作出的（2016）湘0581民初168号民事判决书，已发生法律效力。武冈市农村信用合作联社于2016年10月10日向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人戴涛、戴良菊、刘清的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人戴涛、戴良菊、刘清的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初168号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一七年四月五日
代理书记员 谢光辉
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0503刑初99号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人雷某某，男，1970年3月29日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月7日被监视居住。经本院决定，于2018年5月16日被取保候审。
邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2018）102号起诉书指控被告人雷某某犯非法持有枪支罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月21日依法公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月，被告人雷某某从一男子手中购买了一支鸟铳，偶尔用于打猎。2017年11月28日，公安机关在本市大祥区雨溪镇雷某某的家中地下室搜缴到该支鸟铳。经物证鉴定，该支鸟铳为以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人雷某某当庭无异议，并有提取笔录、扣押清单、照片、物证鉴定书及被告人雷某某的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某违反国家管理规定，持有以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人雷某某庭审中认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2018年5月30日起至2019年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 何利华
二〇一八年五月三十日
代理书记员 郑诗雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1126民初202号
原告吴立良，经商。
特别授权委托代理人余世敏，浙江丽阳律师事务所律师。
被告丽水平合建设工程有限公司，住所地庆元县濛洲街道龙湫路34号。
法定代表人：叶正和，该公司执行董事。
原告吴立良诉被告丽水平合建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由代理审判员陈锋丽适用简易程序进行审理。原告于2016年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴立良申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴立良撤回起诉。
案件受理费2622元，减半收取1311元，由原告吴立良承担。
代理审判员 陈锋丽
二〇一六年三月十日
书 记 员 吴素芸
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第01057号
申请执行人：万光彧，男，汉族，1999年10月19日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
法定代理人：万树，系申请人父亲。
被执行人：邓少霞，女，汉族，1973年10月22日出生，住安徽省六安市。
本院依照已经发生法律效力的（2015）六裕民一初字第00564号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人邓少霞发出执行通知书，责令其立即给付借款16125元、执行费80元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓少霞银行存款16205元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 军
二〇一五年九月八日
书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第01057号申请执行人：万光彧,男,汉族，1999年10月19日出生,住江苏省南京市鼓楼区。法定代理人：万树，系申请人父亲。被执行人：邓少霞，女，汉族，1973年10月22日出生，住安徽省六安市。本院依照已经发生法律效力的（2015）六裕民一初字第00564号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人邓少霞发出执行通知书，责令其立即给付借款16125元、执行费80元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓少霞银行存款16205元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张  军二〇一五年九月八日书记员 欧阳新美
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第416号
原告蔡某某，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人杨光明，云南亨达律师事务所律师。
被告杨某某，云南省盐津县人。
原告蔡某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员何茂林适用简易程序独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人杨光明，被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，与被告杨某某于1982年2月未办结婚登记手续以夫妻名义同居生活，形成事实婚姻关系。婚后生育子女蔡仙、蔡娟、蔡飞、蔡仕飘、蔡晓义，现均已成年。因婚姻基础较差，婚后未建立夫妻感情。要求离婚。
被告杨某某辩称，双方已办理了结婚登记手续。不同意离婚。
原告蔡某某针对其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、盐津县兴隆乡大田村民委员会证明一份，证明双方生育子女情况；
2、盐津县档案局、盐津县兴隆乡人民政府办公室证明各一份，载明蔡某某与杨某某无婚姻登记档案。
经质证，被告认为证据与事实不符。
本院认为，上述证据由相关部门出具，能够证明案件事实，对方当事人未提相反证据予以否认，应予采信。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
蔡某某与杨某某于1982年2月未办结婚登记手续以夫妻名义同居生活，形成事实婚姻关系。婚后生育子女蔡仙、蔡娟、蔡飞、蔡仕飘、蔡晓义，现均已成年独立生活。
本院认为，结婚应当依法办理结婚登记。蔡某某与杨某某未办结婚登记手续以夫妻名义同居生活，形成事实婚姻关系。诉讼中经本院主持调解，但原告蔡某某坚持离婚，应依法判决准予离婚。被告杨某某提出已经办理结婚登记，但无任何证据佐证，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》6的规定，判决如下：
准予原告蔡某某与被告杨某某离婚。
案件受理费100元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效前，双方均不得另行结婚。
代理审判员 何茂林
二〇一五年四月二日
书 记 员 彭 获
附：本案有关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
二、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
6．审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第416号
原告孙梦池，男，汉族。
委托代理人孙文杰。
被告余仕伟，男，汉族。
被告岳蕴芳，女，汉族。
原告孙梦池与被告余仕伟、岳蕴芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员罗堻适用简易程序于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告孙梦池的委托代理人孙文杰到庭参加了诉讼，被告余仕伟、岳蕴芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙梦池诉称，2013年12月27日，被告余仕伟向原告借款人民币15万元整，并向原告出具了借条一张，同时双方口头约定一周后归还该笔借款。后原告多次催收借款，被告均以各种理由推脱，拒不履行还款义务。遂诉至本院，请求人民法院依法判令：（一）被告余仕伟偿还原告孙梦池借款人民币15万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，息随本清；（二）本案诉讼费由被告余仕伟承担。
被告余仕伟、岳蕴芳未答辩。
经审理查明，被告余仕伟于2013年12月27日向原告孙梦池借款，当日原告以现金形式将借款人民币15万元交与被告余仕伟，被告余仕伟向原告孙梦池亲笔出具借条一张，载明：今借到孙梦池同志人民币壹拾伍万元整，并在借款人处亲笔签名并捺印，但未约定利息及还款期限。事后原告多次催收还款未果，遂引发本案诉讼。
上述事实，有原告的陈述、原、被告的身份信息复印件、借条原件等证据予以证实。
本院认为，被告余仕伟在原告孙梦池处借款人民币15万元，有被告亲笔出具的借条予以证实，双方借贷关系事实明确，真实可信，属合法的民间借贷关系。被告余仕伟收到借款后，应当履行还款义务，因此原告孙梦池主张被告余仕伟归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告长期占用原告借款拒不归还的行为，客观上给原告造成了一定的经济损失，原告孙梦池主张被告余仕伟从起诉之日起按照银行同期贷款利率承担利息至借款还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告申请撤销对被告岳蕴芳的诉讼请求，属于当事人对民事权利的处分，本院依法予以准许。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余仕伟在本判决书生效后30日内向原告孙梦池偿还借款本金人民币15万元并支付利息，计算方法为：以15万元为本金，从2015年1月12日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费3300元，由被告余仕伟负担（此款原告已预交，执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 堻
二０一五年二月二十六日
书记员 刘丹丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第416号
原告宫某某，男，汉族，农民，住盐山县。
被告贾某某，女，汉族，农民，住盐山县。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告宫某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告宫某某于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宫某某要求撤回起诉请求，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告宫某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告宫某某负担。
审判员 张峰
二〇一五年四月十三日
书记员 韩谦
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初3529号
原告：韩天顺，男，1952年12月13日出生，汉族，住泌阳县。
被告：贾会宇，男，1965年7月7日出生，汉族，住泌阳县。
被告：许玉真，女，1971年7月6日出生，汉族，住址同上（系贾会宇之妻）。
原告韩天顺与被告贾会宇、许玉真确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩天顺到庭参加诉讼，被告贾会宇、许玉真经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩天顺向本院提出诉讼请求，一、确认原、被告签订的房屋买卖协议有效；二、判令被告立即协助原告办理办理房屋过户手续及国有土地使用证的过户手续；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月13日原告购买被告位于泌阳县花园街道办事处新武装部后安置点25号房，房权证号为01××54号及土地使用证为：泌国用（2011）字第2011029号的一座房屋，见房屋买卖协议。原告支付了价款110万元，被告也将房屋交付给了原告，原告一直居住该房至今，原告多次要求被告协助办理上述过户手续。但被告一直不按合同约定协助原告办理过户手续。为维护原告的合法权益。因此，特具文起诉，请求法院判如所请。
被告贾会宇、许玉真在收到原告起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，在法定期间内未向本院提交书面答辩状，在法定期限内亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日原、被告签订房屋买卖协议一份，其内容为：“甲方（出售方）：贾会宇、许玉真；乙方（买售方）：韩天顺。经甲、乙双方共同协商，自愿达成如下协议：一、甲方自愿将自己座落在泌阳县新武装部后安置点25号房屋售给乙方永久为业，房产价格为壹佰壹拾万元整。二、房屋四邻：东至26号，西至路，南至路，北至路，该别墅前后各五米路，甲方保证此房屋四邻无纠纷。三、甲方保证房产证、土地使用证真实有效，产权清楚，无抵押及任何债权债务纠纷，如有纠纷由甲方全部负责。四、付款方式为一次性付清，甲方出具收款收据。五、本合同签订后，任何一方不得擅自变更或解除合同，如有任何一方导致擅自变更或解除合同，将赔偿对方购房及装修价格2倍价款作为补偿金。如果出现第三方或者民事、刑事事件，给乙方造成损失，甲方将赔偿乙方购房价款的两倍。六、双方签订协议后到公证处办理公证手续费，费用乙方承担。七、付款后甲方将房产证、土地使用证及相关手续交给乙方。八、如果乙方需要过户，甲方应及时配合，过户费税按国家规定交纳、费用由乙方承担。九、该别墅的建筑质量按图纸设计抗六级地震，防水已做好，如果有问题，甲方负责解决。十、该别墅主建筑南北12.5米、东西11米，院子5.5X11米，和东西两户别墅的山墙不是合墙而是各自的独立墙，地下室一层，地面三层，面积约500平方米以上。十一、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，见证人一份，本协议自签字之日起生效，并且具有同等法律效力。甲方：贾会宇、许玉真，乙方：韩天顺，见证人：吴伟。2016年9月13日”。2016年9月14日收到条一张，其内容为：“今收到韩天顺购房款壹佰壹拾万元整（1100000）元，新武装部后25号房。贾会宇、许玉真，2016、9、14号”。原告认为被告一直拒不给办理房屋过户手续，侵害自己的利益，因此，具文起诉来院。
以上事实，有当事人陈述，房屋买卖协议、收款条等书证材料在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告于2016年9月13日签订的《房屋买卖协议》，应当是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，且已实际履行，应为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除，故原告请求依法确认原被告双方于2016年9月13日签订的《房屋买卖协议》有效，理由正当，应予支持。原告请求被告履行协议给原告办理过户，该请求与本案的确认之诉不属同一法律关系，本院不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告韩天顺与被告贾会宇、许玉真于2016年9月13日签订的《房屋买卖协议》为有效合同。
二、驳回原告韩天顺的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗强
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵娅
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳熊民初字第00029号
原告姜某某。
委托代理人余开红，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。
被告袁某某（曾用名袁某）。
原告姜某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，原、被告于2005年底经人介绍相识并同居，2007年11月生育一子，于2008年4月30日办理结婚登记。2009年，因双方发生矛盾，被告带儿子回老家居住至今。因此，请求1、判令原、被告离婚；2、儿子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告袁某某未提出答辩。
经审理查明，姜某某与袁某某于2005年底经人介绍相识并同居，于2007年11月生育一子，取名袁某某1。双方于2008年4月30日办理结婚登记。2015年4月20日，姜某某以双方感情不和为由，起诉来院，请求支持上述诉求。
上述事实，有原告的身份证、结婚证复印件及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原、被告于2008年4月30日登记结婚时，符合结婚的实质要件，婚姻合法、有效。原告姜某某请求离婚，但未提供充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，只要二人在今后的共同生活中相互理解和支持，夫妻关系和好如初是有可能的，故对原告姜某某的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告袁某某虽未到庭参加诉讼，但不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告姜某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告姜某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：xxxxxx38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘 涛
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王德忠
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第1854号
原告岳阳市国信典当有限公司。
住所地汨罗市。
法定代表人易和平，该公司董事长。
委托代理人聂拥军，湖南律言律师事务所律师，一般代理。
被告许金，男，1978年7月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
原告岳阳市国信典当有限公司（以下简称国信公司）与被告许金典当合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国信公司的委托代理人聂拥军到庭参加诉讼，被告许金经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月12日，被告许金以房地产抵押的方式向原告典当借款20万元，借款时双方约定房地产典当期限为两年，典当借款的月当金利率为0.8%，月综合费利为2.7%，同时双方还签订了《典当借款协议》等，并依法进行了房地产抵押登记。典当期间，被告于2011年4月8日归还当金5万元，并将该日前的利息及综合费用结清，实欠当金15万元。典当到期后，被告未按约定还款，故起诉至法院，请求判令被告偿还本金15万元，支付典当借款利息及综合费用28.35万元。
被告许金未予答辩。
经审理查明，2010年5月12日，被告许金向原告国信公司递交用款申请书，申请借款20万元。双方于当日签订典当借款协议，许金以其房产作抵押，向国信公司申请典当借款20万元，约定典当期限为2年，自2010年5月12日至2012年5月11日，月当金利率0.8%，月综合费率2.7%。原告国信公司与被告许金于当日还签订了房地产抵押合同，被告许金以其座落在汨罗市新市镇合心村23组的房屋作抵押，进行典当借款。庭审过程中，经电话与被告许金联系，被告许金陈述，借款20万元属实，大约在2011年偿还了本金5万元，利息及综合费5万元，至2011年4月8日，该段利息及综合费结清，尚欠本金15万元。后被告许金未按约定偿还借款，原告国信公司遂起诉至法院。
以上事实，有用款申请书、典当借款协议、房地产抵押合同、借据以及庭审笔录等予以佐证，足以认定。
本院认为，被告许金以其所有的房地产作抵押，从原告国信公司处典当借款20万元，于2010年5月12日签订了《典当借款协议》，约定借款20万元，典当期限为2年，自2010年5月12日至2012年5月11日，月当金利率0.8%，月综合费率2.7%，双方办理了房地产抵押。该行为系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，本院予以确认，原、被告之间为典当借款合同关系。双方应当按照合同约定，履行权利义务。被告许金应当按照约定偿还借款本金及利息和综合费用。被告借款后至2011年4月8日，该段利息及综合费结清，尚欠本金15万元，应当按照约定的月当金利率0.8%，月综合费率2.7%计算其月当金费用及利息。据此，依据《中华人民共和国典当条例》第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许金于本判决生效之日起十日内偿还原告岳阳市国信典当有限公司本金150000元，并自2011年4月9日起按照月当金利率0.8%、月综合费率2.7%计算月当金综合费用及利息至偿还之日止。
本案受理费7802元，由被告许金承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 潘 杰
人民陪审员 夏发祥
人民陪审员 刘金红
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈智勇
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字101号
原告:李逯，住长春市宽城区。
被告：何爽，住吉林省伊通满族自治县。
本院在审理原告李逯与被告何爽机动车交通事故纠纷一案中，原告李逯于2016年3月9日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李逯撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李逯负担。
审 判 长 李光大
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年三月十日
书 记 员 马盛邦
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7199号
申请执行人于建伟，男。
被执行人王彬，男。
被执行人吴海英，女。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法布民初字第1726号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金143000元，并按24%的年利率向申请执行人支付利息至还清之日止（其中98000元自2014年7月1日起算，45000元自2014年7月31日起算），并承担案件诉讼费2259元及本案执行费2045元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王彬、吴海英的银行存款200000元或查封、扣押、评估、拍卖其相应价值的其他财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年六月一日
书记员 彭绍文
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第4369号
买卖合同纠纷一案申请执行人上海鑫园电线电缆有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人郑建勋，总经理。被执行人上海维海建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人周根海。本院在执行原告上海鑫园电线电缆有限公司诉被告上海维海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序，且已告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)奉民二(商)初字第3171号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡伟明
审判员 张红兵
审判员 陆 正
二〇一五年十月二十二日
书记员 朱跃星
附：相关法律条文
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终3076号
上诉人（原审被告）：孙康，男，1989年4月10日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄俊涛，男，1979年12月8日生，汉族，住镇江。
委托诉讼代理人：徐瀚，江苏求尚律师事务所律师。
原审被告：李青，女，1987年6月2日生，汉族，住扬州市邗江区。
上诉人孙康因与被上诉人黄俊涛、原审被告李青民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2016）苏1191民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年9月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
孙康上诉请求：依法改判上诉人不支付4万元。事实与理由：1、被上诉人起诉时诉讼请求为17.8万元，提供了17.8万元的借条，庭审时上诉人出具了借款人为孙康、出借人为黄俊涛，借款金额为28万元的借条复印件和借款金额为20万元的借条复印件，被上诉人对两张借条的真实性予以否认，后被上诉人变更诉讼请求为28万元，提供了28万元的借条一张（该借条与上诉人提供的借条复印件一致)，并认可28万元的借款包含原4万元和17.8万元，4万元借条和17.8万元借条应当还给上诉人。由此可见被上诉人在诉讼过程中隐瞒事实，存在虚假诉讼。2、对于4万元的借款，赵伟作为担保人，被上诉人诉讼时并没有要求赵伟承担担保责任，不合常理，且该款(2.8万元)被上诉人实际交付给赵伟，实际使用人亦为赵伟，上诉人并没有拿到一分钱。应当由赵伟承担还款义务。3、赵伟等人敲诈一案，现镇江新区公安正在调查处理中。一审判决错误，要求改判。
被上诉人黄俊涛答辩称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求发回重审。
黄俊涛向一审法院起诉请求：判令孙康、李青连带偿还借款280000元及利息；2、诉讼费、保全费由孙康、李青承担。
一审法院认定事实：孙康、李青于2013年12月12日登记结婚，2016年11月15日离婚。
2015年3月10日，孙康向黄俊涛出具借条一张，载明“今本人因生产经营之需要向黄俊涛借到人民币肆万元整（小写：40000元整），利息按月工资2%计算，逾期未能归还，借款人支付借款本金15%的违约金，并由借款人承担借款金额5%的催款费用（包括律师费、诉讼费、公交费等）该借款由担保人提供连带责任担保，担保期限自主债务履行期间及主债务履行期满之日起贰年。”该份借条没有还款日期，孙康在借款人处签字，赵伟在担保人处签字。
2015年4月27日，孙康向黄俊涛出具借条一张，载明“今本人因生产经营之需要向黄俊涛借到人民币壹柒万捌元整（小写：178000元整），利息按月工资2%计算，逾期未能归还，借款人支付借款本金15%的违约金，并由借款人承担借款金额5%的催款费用（包括律师费、诉讼费、公交费等）该借款由担保人提供连带责任担保，担保期限自主债务履行期间及主债务履行期满之日起贰年。”该份借条没有还款日期，孙康在借款人处签字。
2015年5月19日，孙康向黄俊涛出具借条一张，载明“本人孙康以宝地名邸苑5幢2单元604室房屋转让（抵押）给黄俊涛借人民币贰拾捌万元整（280000），如期还款如不还款房屋归黄俊涛所有孙康负一切法律责任。”该份借条没有还款日期，孙康在借款人处签字。
庭审中，黄俊涛称和孙康是朋友，不要利息，只要本金。
审理中，孙康称2015年3月10日的借款4万元，当时黄俊涛曾将2.8万元交给担保人赵伟，对于其余两张借条均没有实际收到黄俊涛的款项。黄俊涛陈述并不认识李青。对于本案中所涉借款，黄俊涛称2015年4月27日和2015年5月19日借条的款项是累计现金借给孙康，后孙康出具的借条，但未能陈述清楚具体交付的时间和款项。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。对于借款28万元，黄俊涛称孙康是陆续向其借款先后向其出具了4万元借条、17.8万元借条累计借款总额为28万元，孙康称28万元的借条及17.8万元的借条并未实际收到款项，黄俊涛亦未提供支付款项的凭证，对于孙康的抗辩理由，本院予以采信。对于4万元的借条，虽然孙康称借款是由赵伟领取，且实际数额不足4万元，但其作为借款人在借条上签字且没有提供数额不足4万元的依据，对于孙康的抗辩理由本院不予采信。该笔借款4万元虽然发生在孙康和李青婚姻存续期间，但黄俊涛并不认识李青，孙康亦陈述并未将该款项用于夫妻共同生活，对于黄俊涛要求李青承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、孙康于本判决生效之日起十日内支付黄俊涛4万元；二、驳回黄俊涛的其他诉讼请求。案件受理费5500元，保全费1670元，公告费303元，7473元，由孙康负担1067元，黄俊涛负担6406元。
本院除确认一审查明的事实外，另查明：1、2016年1月18日孙康向公安机关报案，控告赵伟、黄俊涛等人诈骗，对于4万元借条，孙康在接受公安机关询问时陈述：向黄俊涛借款时出具了4万元借条，扣除之前的借款本息，拿到手2万多元，我把钱放在赵伟饭店吧台的抽屉里了，我走的时候2万块钱被赵伟拿去用了，他说有急用，回头再还给我。2、一审中，孙康书写了借款经过材料提交给一审法院，陈述：2015年3月10日出具4万元借条，利息1万元每天300元，实际拿到31600元，钱拿到手后被赵伟拿去1万多元。
本院认为：2015年3月10日，上诉人孙康是否向被上诉人黄俊涛借款是二审争议焦点。根据公安机关的询问笔录和上诉人孙康书写的材料，2015年3月10日孙康向被上诉人黄俊涛借款出具了4万元的借条及实际收到款项事实存在，至于孙康收到借款后交给谁使用，不影响孙康为借款人的事实，孙康关于没有收到借款的上诉理由不成立。孙康出具的借条明确借款数额为4万元，借款以现金方式交付，现孙康认为借款数额不足4万元，但没有能够提供证据证明，一审判决孙康给付黄俊涛4万元并无不当。综上，孙康的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人孙康负担。
本判决为终审判决。
审判长 冷德华
审判员 陈开亮
审判员 李益成
二〇一八年二月二十三日
书记员 王思倩
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）樟执字第471号
申请执行人：张善安，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：黄为壘，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：卓倩倩，女，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在执行申请执行人张善安与被执行人黄为壘、卓倩倩民间借贷纠纷一案中，被执行人黄为壘、卓倩倩于2015年12月28日偿还申请执行人张善安借款本金6500元，尚欠申请执行人张善安借款本金人民币60.35万元及利息。经查，未发现被执行人黄为壘、卓倩倩有财产可供执行。现申请执行人张善安同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永泰县人民法院（2015）樟民初字第879号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请�行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 檀斌锋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈晓霞
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第664号
原告岳小涛。
被告王诗敏，兴安兴泰机械厂法定代表人。
被告陆新国，兴安兴泰机械厂厂长。
本院在审理原告岳小涛与被告王诗敏、陆新国民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月30向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王诗敏、陆新国的起诉。
本院认为，原告岳小涛以被告王诗敏、陆新国下落不明，待其查明其下落，再考虑通过何种途径解决纠纷为由，要求撤回对被告王诗敏、陆新国的起诉，是其对自己权利的处分，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告岳小涛撤回对被告王诗敏、陆新国的起诉。
本案收案件受理费1770元（已减半收取），由原告岳小涛负担。
审判员 赵 丹
二〇一四年七月三十日
书记员 何影丽
第页，共2页
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义廿三里商初字第562-3号
原告：占小云。
被告：金光标。
被告：葛永和。
本院于2014年7月2日作出（2014）金义廿三里商初字第562-1号民事裁定，查封了被告葛永和与案外人何六妹、葛珍珍共有的坐落于义乌市诚信二区111幢3号的房产一处。现该案已按撤诉处理，原告向本院提出申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
解除对被告葛永和与案外人何六妹、葛珍珍共有的坐落于义乌市诚信二区111幢××号的房产一处（权证号码：义乌房权证稠城字第××号；义乌房权证稠城字第××号；义乌房权证稠城字第××号）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
代理审判员 吴晨播
二〇一四年八月十三日
代书 记员 周耀飞
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书（稿）
（2013）金义廿三里商初字第562-3号
义乌市房管处：
关于原告占小云诉被告金光标、葛永和民间借贷纠纷一案，我院作出（2014）金义廿三里商初字第562-3号民事裁定书已经发生法律效力。因解除保全财产需你方协助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：
解除对被告葛永和与案外人何六妹、葛珍珍共有的坐落于义乌市诚信二区111幢3号的房产一处（权证号码：义乌房权证稠城字第C001318**号；义乌房权证稠城字第C001318**号；义乌房权证稠城字第C001318**号）的查封。
附：民事裁定书一份
二〇一四年八月十三日
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初6884号
原告：郑林锋，男，1979年12月16日出生，汉族，住余姚市。
委托代理人：徐惠永，浙江囤德律师事务所律师。
委托代理人：冯卓林，浙江囤德律师事务所律师。
被告：胡一江，男，1969年6月3日出生，汉族，住余姚市城区。
原告郑林锋诉被告胡一江民间借贷纠纷一案，于2016年7月22日向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款60000元，支付自借款之日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，支付律师代理费3000元、财产保全担保费500元。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：被告因生意周转资金需要分别于2015年12月3日、2016年5月1日、2016年5月11日向原告借款30000元、20000元、10000元，约定月利率分别为2%、3%、3%，借款期限分别为自2015年12月3日起至2016年1月2日止、2016年5月1日起至2016年5月10日止、2016年5月11日起至2016年5月21日止。到期一次性归还，逾期按日千分之一及日千分之五支付违约金，并承担原告为实现债权的包括律师代理费等费用。上述借款及利息被告至今均未归还和支付。以上事实由原告陈述及其提供的借款协议、银行汇款凭证、委托代理合同、代理费发票等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。但财产保全担保费并非必要支出，故本院对该费用不予支持，对原告其他合理诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡一江归还原告郑林锋借款60000元，支付自2015年12月3日起至判决确定的履行日止以30000元为基数、自2016年5月1日起至判决确定的履行日止以20000元为基数、自2016年5月11日起至判决确定的履行日止以10000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍（不得超过年利率24%）计算的利息，支付律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、驳回原告郑林锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1553元，财产保全费750元，合计2303元，由原告郑林锋负担25元，被告胡一江负担2278元，被告负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 余志军
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 苏丁江
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 施椿波
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第305号
原告石现彬，男，1967年10月11日出生，汉族。
委托代理人李明豪，巩义市孝义法律服务所法律工作者。
被告曹二龙，男，1967年5月7日出生，汉族。
原告石现彬诉被告曹二龙承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告石现彬及其委托代理人李明豪到庭参加诉讼，被告曹二龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石现彬诉称：2013年3月27日，原告带领打井队路过巩义市站街镇七里铺村时，碰见被告，被告称其在双槐树村承包的二百亩地需要打四口机井，并约定，水、电、坑均由被告负责，原告带领钻井队仅负责打井，每米价格140元，井打成后一次性付清工钱。2013年3月30日上午，原告带领打井队到被告承包地，发现被告既没有挖坑，也没有驾电线，被告让原告找挖掘机挖坑，费用由被告承担。工程完工后，原告因给被告打井花费15600元，后原告多次找被告要钱，被告均推托不予给付。请求判令：被告支付原告15600元打井款，并支付利息（利息以本金15600元计，按中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日起计算至实际还款之日止）。
被告曹二龙缺席未答辩。
经审理查明：2013年3月27日，原、被告双方口头约定由原告为被告在其承包地上打四口机井，每口机井25米，每米140元，共计14000元。双方同时约定，被告负责找发电机发电、挖坑。2013年3月30日，原告带领打井队到被告的承包地上进行打井作业，发现被告未找发电机，也未挖坑，被告让原告找发电机发电，找挖掘机挖坑，并承诺相关费用由被告负责支付，原告为此花费1600元。以上，原告为被告打井作业共计花费15600元，该款经原告多次催要，被告一直未付，遂引起原告诉讼。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告约定原告为被告打机井，被告支付报酬，双方形成承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，原告依约为被告打好机井后，被告应该支付原告报酬，被告未支付给原告报酬，构成违约，故对原告要求被告支付15600元报酬，并支付自原告起诉之日即2014年12月29日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹二龙于本判决生效之日起十日内支付原告石现彬一万五千六百元，并支付利息（利息以本金一万五千六百元计，按中国人民银行同期同类贷款利率，从二○一四年十二月二十九日起计算至实际还款之日止）。
如果被告曹二龙未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十五元，由被告曹二龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 丁 强
人民陪审员 宋振裕
人民陪审员 赵惠君
二〇一五年八月七日
书 记 员 李传阳
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第01184号
原告北京市华野家园物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区博大路。注册号：110229000954855。
法定代表人潘建辉，执行董事。
委托代理人邓桦。
被告张淑芳，女。
本院在审理原告北京市华野家园物业管理有限公司与被告张淑芳物业服务合同纠纷一案中，原告北京市华野家园物业管理有限公司于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京市华野家园物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京市华野家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市华野家园物业管理有限公司负担，已交纳。
代理审判员 刘海银
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李 宾
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0811刑初79号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人王某，河南省温县，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月21日被焦作市公安局定和分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月4日经焦作市山阳区人民检察院决定，2016年1月4日被焦作市公安局定和分局取保候审。2016年2月18日经本院决定逮捕，2016年2月18日由焦作市公安局定和分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派代检察员王彬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：2015年7月17日21时许，被告人王某酒后驾驶一辆黑色无牌踏板摩托车沿塔南路由南向北行驶至塔南路与站前路交叉口南口时，被民警查获。经鉴定，王某血液中酒精含量为137mg／100mL。
被告人王某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2015年7月17日21时许，被告人王某酒后驾驶一辆黑色无牌踏板摩托车沿焦作市塔南路由南向北行驶至塔南路与站前路交叉口南口时，被民警查获。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为137mg／100mL。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安交通管理支队机动勤务大队出具的查获证明，焦作市公安局交通事故鉴定所出具的血液酒精含量检验报告，河南国信司法鉴定中心出具的新国信司鉴中心（2015）车技鉴字第414号车辆技术状况检验鉴定意见书，证人黄某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、被告人王某的驾驶证信息、违法犯罪信息查询结果单，车辆照片、视频资料，被告人王某的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，使用无号牌踏板摩托车，从重处罚。被告人王某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月18日起至2016年5月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 勇
二〇一六年二月十八日
书记员 王中艳
第页
第页
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初29403号
原告：上海迅由国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：胡垚，执行董事。
委托诉讼代理人：张广怡，上海段和段律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤晓。
被告：赵秋琳，女，1986年11月19日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告上海迅由国际物流有限公司与被告赵秋琳劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海迅由国际物流有限公司的委托诉讼代理人张广怡、被告赵秋琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海迅由国际物流有限公司提出如下诉讼请求：1、不同意支付被告医疗补助费16,922.10元。审理中，原告同意裁决书第一、二项，即由原告向被告支付：1、解除劳动合同经济补偿金9,871.23元；2、未提前三十天通知解除劳动合同一个月替代工资2,820.35元。
事实与理由：1、被告不存在患病无法工作的情况，被告仅仅是每二周开具一张腰痛的病假单，没有诊断拍片和治疗用药等就医的详细情况，也就是说被告根本不存在患病严重，无法工作的情况。2、被告恶意利用劳动法关于哺乳期不能解除合同的规定，以病假为由，对于原告多次通知其到公司上班置之不理；自2017年2月起，连续请病假超过6个月，在哺乳期满后依然如故，持续用病假单泡病假。3、被告从事的单证录入工作是最轻的工种，如果连这个工作都无法正常工作，那就应是无法行动或者需要卧床了，但被告行动正常，如半年来唯一一次到公司(领取报销款)时，在公司行动自如，蹲、走、坐一切正常；另根据同事反应，被告在半年请假期间，多次发布外出游玩的微信朋友圈。综上所述，原告认为，被告不存在患病不能工作需要继续治疗的情况，故不同意支付被告医疗补助费16,922.10元。
被告赵秋琳辩称：同意仲裁裁决。不同意原告的诉讼请求。
原告现在安排被告的工作是一个必须一直长时间久坐在电脑前，并处理进口操作清关及各种单证预录、结算、对账等事宜，而公司也只有被告一个人做进口处理，并无人能协助或者暂代被告，但被告在各个医院就诊中，医生都反复提醒被告，久坐、久平躺、久走不能超过1小时，因此被告腰椎盘突出、侧弯、骨骼螺旋退化的病情不适合原告安排的这个工作。另外，原告从未要求过被告复检，也没有带被告去检查，都是被告自己每个月按时去就诊，现在由于被告是哺乳期，不能用药，只能开刀，但是开刀有一定的风险，被告尚还在考虑。而原告提及的被告到原告处领取报销款一事，是由被告母亲陪同的。
本院经审理查明，被告于2014年3月25日入职原告处。双方签订了期限为2014年3月25日至2015年3月24日的劳动合同，后又续签了期限为2015年3月25日至2018年6月30日的劳动合同。
2017年9月4日，被告向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁〔案号为虹劳人仲(2017)办字第XXXX号〕，要求被告支付：1、解除劳动合同经济补偿金16,900元；2、未提前三十天通知解除劳动合同一个月替代工资6,000元；3、医疗补助费36,000元。2017年10月31日,该仲裁委作出裁决：一、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金9,871.23元；二、原告支付被告未提前三十天通知解除劳动合同一个月替代工资2,820.35元；三、原告支付被告医疗补助费16,922.10元。原告不服该裁决书第三项，诉至本院。
审理中，就双方争议的原告是否应支付被告医疗补助费16,922.10元，双方各执己见。
为此，原告提供了以下证据：证据1，劳动合同，说明原、被告之间的劳动关系；证据2，病假单复印件，证明被告从2017年2月8日起连续提供病假单，自称腰疼，既不上班，也不办交接；证据3，录像截屏，证明被告2017年7月28日到原告处领取奖金，活动自如，并不是如被告所述不能工作。
被告对上述证据1、2、3，均无异议。
被告提供了以下证据：证据1，曲阳医院就诊单、配药单、X光片报告、CT报告、病假单，证明被告的病情；证据2，工资清单，证明被告的工资不止2,800多元；证据3，聊天记录，证明原告法人经常克扣员工的福利待遇；证据4，解除劳动合同通知书，证明原告以医疗期已满与被告解除劳动合同。
原告对上述证据发表如下质证意见：对证据1，都是起诉后的就诊记录，不予认可，仲裁期间提供的是华山医院的诊断记录及病假单，现在提供的是曲阳医院的；对证据2、3，真实性不能确定，与本案的医疗补助费争议无关；对证据4，无异议。
上述事实，另由当事人陈述及仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同通知书等证据佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
现原、被告双方对裁决书确定的由原告支付被告解除劳动合同经济补偿金9,871.23元及未提前三十天通知解除劳动合同一个月替代工资2,820.35元均无异议，本院予以确认。
至于双方争议的原告是否应支付被告医疗补助费一节，根据相关法律规定，用人单位根据劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的规定解除劳动合同的，除按规定给予经济补偿外，还应当给予不低于劳动者本人六个月工资收入的医疗补助费。因此，原告应依法支付被告医疗补助费16,922.10元。
综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起3日内，原告上海迅由国际物流有限公司支付被告赵秋琳解除劳动合同经济补偿金9,871.23元；
二、自本判决生效之日起3日内，原告上海迅由国际物流有限公司支付被告赵秋琳未提前三十天通知解除劳动合同一个月替代工资2,820.35元；
三、自本判决生效之日起3日内，原告上海迅由国际物流有限公司支付被告赵秋琳医疗补助费16,922.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 琼
二〇一八年二月一日
书记员 杨嘉豪
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第00134号
原告管某某，男，1953年1月7日生。
委托代理人肖红华，重庆捷讯律师事务所律师，一般代理。
委托代理人管某，男，1948年11月18日生。
被告重庆豪斯特汽车零部件有限公司，住所地本区白市驿镇海龙村4-66号。
法定代表人童杰，董事长。
委托代理人沈某某，女，1951年11月5日生。
原告管某某诉被告重庆豪斯特汽车零部件有限公司（以下称豪斯特公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月21日受理后，依法由代理审判员刘章平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管某某及其委托代理人肖红华、管某；被告豪斯特公司委托代理人沈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某诉称，原告于2011年5月18日与被告签订为期三年的劳动合同，原告从事普工工作，月平均工资1600元。2013年7月20日原告在工作过程中，纸箱突然倒下，将原告压伤，经重庆白市驿骨科医院诊断为：右膝部、踝部软组织损伤，医嘱在医师批量下进行功能锻炼，近三个月禁剧烈活动。为此原告自己垫支了部分医药费，现诉至法院请求判令：1、请求被告支付医疗费2006.59元、伙食补助费544元、护理费1360元、误工费7871.3元、后续医疗费5000元、鉴定费700元，以上共计17481.89元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告豪斯特公司辩称，对事实发生无异议，原告与被告系劳动关系，被告已经按国家规定为原告缴纳了工伤保险，且原告已经被认定为工伤，原告受伤应当由工伤基金支付，故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年5月18日，原告与被告签订固定期限劳动合同，期限为2011年5月18日至2014年5月18日。2013年7月20日，原告在被告公司工作时受伤，后被送入重庆白市驿骨科医院治疗。
2013年9月2日，重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局作出九人社伤险认决字（2013）1894号工伤认定决定书，载明“2013年7月20日，重庆豪斯特汽车零部件有限公司打包工管某某在车间翻纸箱时受伤，经重庆白市驿骨科医院治疗，诊断为：右膝扭伤。根据《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，本机关认定管某某右膝扭伤属于工伤。”
再查明，被告为原告缴纳了2011年7月至2013年10月期间工伤保险。
以上事实，有当事人的陈述、劳动合同、病历资料、工伤认定决定书等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为。本案系提供劳务者受害责任纠纷。受害者因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。本案中，根据原告自己提交的劳动合同及被告陈述，可以认定原告与被告之间系劳动关系，被告已依法原告缴纳了工伤保险，原告在被告公司工作过程中受伤，且已被认定为属于工伤，故属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。至于此次事故造成的损失，本案不予处理，原告可按《工伤保险条例》的规定主张权利。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告管某某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告管某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘章平
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 周 瑜
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民五终字第98号
上诉人（原审原告）：侯金玲。
被上诉人（原审被告）：枣庄市普利化工有限公司。住所地：枣庄市市中区清泉路。
法定代表人：杨其平，经理。
上诉人侯金玲因与被上诉人枣庄市普利化工有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初字第3531号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人侯金玲以已与被上诉人枣庄市普利化工有限公司达成和解协议为由，于2015年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：上诉人与被上诉人在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律准许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，上诉人基于自行和解的事实而提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人侯金玲撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈林泰
审 判 员 朱海燕
代理审判员 翁加伟
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张 婕
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3524号
原告赵某某，女，1989年4月23日出生，汉族，农民。
委托代理人仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。
被告刘某某，男，1988年3月12日出生，汉族，农民。
原告赵某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关法律文书，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人仲嵩到庭参加了�讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理了结婚登记。由于婚前缺乏了解，原、被告婚后并未建立起深厚的夫妻感情，经常为琐事生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，原告曾于2015年10月向法院起诉离婚，法院认为夫妻感情仍有和好的希望，因此判决不准离婚，但判决生效后原、被告夫妻感情并未缓和，现再次向法院提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚，原告的婚前财产归原告所有。
被告刘某某未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、结婚证两份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、（2015）永民初字第4536号民事判决书一份，证明原告曾于2015年10月21日向法院提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚，法院判决不准离婚后，双方至今仍未和好。
本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，可以确认为本案有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，婚后未生育子女。原告曾于2015年10月21日向法院提起离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，原、被告没能和好，夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持；在庭审过程中，原告表示愿意放弃个人财产，对于原告的该项诉讼主张本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告刘某某离婚；
二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 夏振亚
二〇一六年七月六日
书记员 程 庆
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑执字第1177号
申请执行人宋冠香，女，1973年12月9日。
申请执行人李林江，男，1975年4月12日。
被执行人宋银根，男，1973年5月20日。
宋冠香、李林江与宋银根民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2015年7月17日作出的（2015）滑上民初字第173号已经发生法律效力。由于被执行人宋银根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋冠香、李林江于2015年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人宋银根的财产进行了查证，车辆、房产、工商、银行等部门均未发现有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人宋银根目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宋冠香、李林江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋银根新的财产线索，申请执行人宋冠香、李林江可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 肖卫东
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第146号
原告怀安县宏昌小额贷款有限公司，地址：怀安县柴沟堡镇新民街柴怀路东88号。
法定代表人贾润宝，职务：经理。
委托代理人郭玉忠，系该公司员工，一般代理。
被告齐升昊，男，1953年8月29日生，汉族，住怀安县。
委托代理人景凯，怀安县法律援助中心工作者，一般代理。
原告怀安县宏昌小额贷款有限公司诉被告齐升昊借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，原告法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月25日，被告齐升昊因做生意资金难以周转向原告借款本金10万元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为6个月，还约定了贷款利率等事项，被告借款后如期给付了11个月的利息，后经催要，原告总是无理推脱。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令被告齐升昊偿还借款10万元及利息。
被告齐升昊在庭审中辩称：对借款合同认可，但实际借款人其实是王森，齐升昊只是担保人。
经审理查明：2011年4月25日，被告齐升昊向原告怀安县宏昌小额贷款有限公司借款10万元，约定利率1.59%，借款期限为6个月，借款到期后，被告结利息至2012年3月7日，之后的利息一直未付，本金也一直未还。经原告多次催要，被告一直未偿还所欠借款本息，故原告提起诉讼。
上述事实，有原告委托代理人的陈述、被告的辩称及双方提供的证据，经当庭举证足以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及被告的陈述，本院认定借款合同合法有效，原告怀安县宏昌小额贷款有限公司为债权人，被告齐升昊为债务人，应当归还借款本息。原告主张被告齐升昊尚欠借款本金100000元，并提供了相关证据证明，本院予以支持。原告主张借款月利率3.2%，但没有提供相关证据，故本院不予支持。被告主张此款是王森所借，被告齐升昊只是担保人，但证据不足，本院不予采信。此笔借款到期后，被告继续付息至2012年3月7日，事实上双方已形成合意将此借款合同延期，故利息应按1.59%的月利率继续计算。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告齐升昊偿还原告怀安县宏昌小额贷款有限公司借款100000元此款于判决生效后十日内付清。
被告齐升昊偿还原告怀安县宏昌小额贷款有限公司借款100000的利息（从2012年3月8日至给付之日，月利率按1.59%计算），此款于判决生效后十日内付清。
驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2300元，保全费1020元，由被告齐升昊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 张永福
审 判 员 张俊杰
人民陪审员 李 强
二〇一五年七月七日
书 记 员 吕晓蕾
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第146号
原告怀安县宏昌小额贷款有限公司，地址：怀安县柴沟堡镇新民街柴怀路东88号。
法定代表人贾润宝，职务：经理。
委托代理人郭玉忠，系该公司员工，一般代理。
被告齐升昊。
委托代理人景凯，怀安县法律援助中心工作者，一般代理。
原告怀安县宏昌小额贷款有限公司诉被告齐升昊借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，原告法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月25日，被告齐升昊因做生意资金难以周转向原告借款本金10万元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为6个月，还约定了贷款利率等事项，被告借款后如期给付了11个月的利息，后经催要，原告总是无理推脱。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令被告齐升昊偿还借款10万元及利息。
被告齐升昊在庭审中辩称：对借款合同认可，但实际借款人其实是王森，齐升昊只是担保人。
经审理查明：2011年4月25日，被告齐升昊向原告怀安县宏昌小额贷款有限公司借款10万元，约定利率1.59%，借款期限为6个月，借款到期后，被告结利息至2012年3月7日，之后的利息一直未付，本金也一直未还。经原告多次催要，被告一直未偿还所欠借款本息，故原告提起诉讼。
上述事实，有原告委托代理人的陈述、被告的辩称及双方提供的证据，经当庭举证足以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及被告的陈述，本院认定借款合同合法有效，原告怀安县宏昌小额贷款有限公司为债权人，被告齐升昊为债务人，应当归还借款本息。原告主张被告齐升昊尚欠借款本金100000元，并提供了相关证据证明，本院予以支持。原告主张借款月利率3.2%，但没有提供相关证据，故本院不予支持。被告主张此款是王森所借，被告齐升昊只是担保人，但证据不足，本院不予采信。此笔借款到期后，被告继续付息至2012年3月7日，事实上双方已形成合意将此借款合同延期，故利息应按1.59%的月利率继续计算。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告齐升昊偿还原告怀安县宏昌小额贷款有限公司借款100000元此款于判决生效后十日内付清。
被告齐升昊偿还原告怀安县宏昌小额贷款有限公司借款100000的利息（从2012年3月8日至给付之日，月利率按1.59%计算），此款于判决生效后十日内付清。
驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2300元，保全费1020元，由被告齐升昊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 张永福
审 判 员 张俊杰
人民陪审员 李 强
二〇一五年七月七日
书 记 员 吕晓蕾
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第146号
原告张彦龙，男。
被告ＸＸ，男。
委托代理人王静，女。
原告张彦龙与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告张彦龙、被告ＸＸ的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦龙诉称，2014年4月8日，郝维勇在原告处借款30，000.00元，并为原告出具借据一张，被告ＸＸ为其担保。现郝维勇下落不明，原告认为，被告ＸＸ为其担保，应承担连带给付责任。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告ＸＸ给付原告借款30，000.00元，案件诉讼费由被告负担。
被告ＸＸ辩称，欠款30，000.00元属实，被告现在没能力给付。
经审理查明，2014年4月8日，郝维勇在原告张彦龙处借款30，000.00元，并出具借据一份，被告ＸＸ为担保人，约定对借款承担连带保证责任。此款经原告多次索要未果，原告诉至法院，要求依法判令被告ＸＸ给付原告借款30，000.00元。
上述事实，有原告出具的借据一份在卷证实。
本院认为，本案争议的焦点是被告ＸＸ应否承担连带保证责任。原告张彦龙与郝维勇之间经协商达成了书面借款协议，被告ＸＸ自愿为上述借款承担连带保证责任，该协议合法有效。经原告索要，债务人郝维勇未能给付，原告要求被告ＸＸ承担连带给付责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
被告ＸＸ给付原告张彦龙借款30，000.00元，于判决生效后十日内付清。
案件受理费550.00元由被告ＸＸ负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 赵长利
人民陪审员 王之慧
人民陪审员 黄金选
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王 沫
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1016号
申请执行人：王静，女，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：张立峰，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人王静与被执行人张立峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一七年十二月十日
书记员 刘慧敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1016号申请执行人：王静，女，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张立峰，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人王静与被执行人张立峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  陈治军审判员  龚培民审判员  张进款二〇一七年十二月十日书记员  刘慧敏
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋樵民初字第00116号
原告彭某。
被告尹某。
本院在审理原告彭某与被告尹某离婚纠纷一案过程中，原告彭某以双方已经和好为由于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
经审理，本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的自愿处分，其请求不损害国家、集体及第三人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第之规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告彭某负担。
审判员 赵小元
二〇一四年八月五日
书记员 张 章
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第3795号
罪犯陈尚林。现在河北省定州监狱服刑。
河北省唐县人民法院于二〇一〇年八月三十日作出（2010）唐刑初字第84号刑事判决，以被告人陈尚林犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年十二月二十五日，裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关河北省定州监狱于2015年5月20日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈尚林在服刑期间，于2014年4月11日至2015年1月19日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈尚林减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2010年2月10日起至2015年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王向颖
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初2091号
原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。
法定代表人：崔云东，行长。
委托诉讼代理人：桑利宁，男，该行职工。
被告：郭海龙，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：郭颜波，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：孙凤林，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，住舒兰市。
原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告郭海龙、郭颜波、孙凤林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理，并于2017年10月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人桑利宁到庭参加诉讼，被告郭海龙、郭颜波、孙凤林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭海龙偿还所欠贷款本金30000元，并自2015年1月28日起至2018年1月27日止按借款合同约定给付借款利息，自2014年11月17日起到借款全部偿还之日止给付逾期利息；2.被告郭颜波、孙凤林承担连带保证责任，履行担保义务；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：借款人郭海龙于2015年1月28日与我行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：22020120150011118），约定合同有效期为三年，非自助循环使用。自2015年1月28日起至2018年1月27日。约定最高借款额度为人民币叁万元整，单笔借款最长期限不超过一年，年利率为7.84%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。同时约定在合同有效期内由郭颜波、孙凤林承担连带保证责任，保证合同约定范围包括：借款本金、利息、罚息及依法处置该笔贷款所产生的各项费用。《中国农业银行农户贷款借款合同》同时约定保证的最高债务余额为可循环额度的1.1倍（即：人民币叁万叁仟元整）。一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年；分期还款的，保证期间为每期还款日起两年。合同签订后，郭海龙即在舒兰农行世纪支行取得了借款，第一笔于2015年1月28日在舒兰农行世纪支行借款30000元，该笔借款于2016年1月28日还清，第二笔于2016年2月3日在舒兰农行世纪支行借款30000元，到期日为2017年2月2日，该笔借款至今未还，保证人郭颜波、孙凤林也拒不履行担保责任。
被告郭海龙、郭颜波、孙凤林均未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：郭海龙、郭颜波、孙凤林于2015年1月28日与中国农业银行股份有限公司舒兰市支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度为30000元，额度有限期自2015年1月28日起至2018年1月27日止。单笔借款最长期限不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。担保方式为最高额保证，由被告郭颜波、孙凤林提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为33000元。担保范围包括：借款本金、利息、罚息复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，郭海龙于2015年1月28日在原告处取得借款30000元，该笔借款于2016年1月28日还清。2016年2月3日郭海龙第二次在原告处取得借款30000元，到期日为2017年2月2日，该笔借款至今未还，保证人郭颜波、孙凤林也未履行担保责任。
上述事实，有原告提供的农户贷款借款合同、农户小额贷款业务申请表、贷款发放通知单、借款凭证、银行卡交易明细清单及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。原告与被告郭海龙、郭颜波、孙凤林签订的《农户贷款借款合同》合法有效，原告已经按照约定履行了发放贷款的义务，被告郭海龙没有按照约定履行还款义务，被告郭颜波、孙凤林未履行连带保证责任，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告要求被告郭海龙偿还借款本金、到期利息和逾期罚息、被告郭颜波、孙凤林承担保证责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郭海龙于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金30000元，并向原告支付自2016年2月3日起至2017年2月2日止，按年利率7.84%计算的利息，自2017年2月3日起至借款全部偿还之日止，按年利率7.84%上浮50%计算的逾期罚息；
二、被告郭颜波、孙凤林对上述款项在33000元范围内承担连带保证责任；
三、被告郭颜波、孙凤林承担保证责任后，有权向被告郭海龙追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告郭海龙负担，由郭颜波、孙凤林承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 谷俐利
二〇一七年十月二十日
书记员 朴冠蓉
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第290号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人由某。2015年9月2日被刑事拘留，2015年9月16日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
辩护人李红军，山东创立律师事务所律师。
山东省海阳市人民检察院以海检公刑诉（2015）241号起诉书指控被告人由某犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人杨某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员丁静、张云霞出庭支持公诉，被告人由某、辩护人李红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：被告人由某与杨某甲系南北邻居。2015年9月1日11时许，由某甲与杨某甲夫妻站在自家房屋西的道路上，与由某乙、由某父子因琐事发生争吵，继而发生撕打。期间被告人由某将杨某甲摔倒在地，并用脚踢伤杨某甲左胸部。经法医鉴定，杨某甲左胸部损伤属于轻伤二级。
2015年9月1日，被告人由某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人由某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、书证、被害人陈述等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人由某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。
辩护人认为，被害人由某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人由某与杨某甲系南北邻居。2015年9月1日11时许，由某甲与杨某甲夫妻站在自家房屋西的道路上，与由某乙、由某父子因琐事发生争吵，继而发生撕打。期间被告人由某将杨某甲摔倒在地，并用脚踢伤杨某甲左胸部。经法医鉴定，杨某甲左胸部损伤属于轻伤二级。
2015年9月1日，被告人由某被抓获归案。
审理中，原被告双方达成赔偿调解协议，被告人由某一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲各项经济损失3.5万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人杨某甲陈述，她家和由某家有矛盾，2015年9月1日11时许，她和几个邻居在路上走，由某乙骑电动车经过骂了她们一句。她回家后就在家门口骂由某乙，其丈夫由某甲也在场。由某和由某乙从家里出来，由某拿石头扔在由某甲身边，又朝由某甲脸部打了一巴掌，由某乙又和由某甲撕扯起来。由某过来朝其腿部踹了一脚，把其踹倒，邻居把他们拉开。后双方又骂起来，由某乙和由某甲撕扯在一起，由某捡根木棍过来，她上前夺木棍，由某用巴掌、拳头打其头部，把她扯倒在地上，她从地上起来，又被由某踹倒，由某用右脚朝其左肋部踹了三四下，邻居把他们拉开。
2、被告人供述
被告人由某供述，2015年9月1日11时许，他听后邻由某甲、杨某甲在骂他家，他出去捡块石头朝由某甲扔过去，但没打着，他和由某甲撕扯在一起，他父亲由某乙跑出来。他又和杨某甲推搡起来，杨某甲又木棍打他被他挡住，邻居把他们拉开，他和其父就回家了。由某甲、杨某甲仍在外面骂，他又出来，杨某甲用树枝打他，把他衣服划个口子，他把杨某甲推倒在地上，用脚朝杨某甲上身踢了两脚。由某甲回家拿把镰刀朝他抡，但没砍着。邻居又把他们拉开。
3、证人证言
（1）证人由某乙的证言证实，2015年9月1日10时30分许，他回家时，杨某甲等四人在路上并排走挡着路，他开玩笑说：你长的俊，把路堵着了，四个人都没说话，他就回家了。不长时间，杨某甲在屋后骂，由某跑出去，捡起块石头丢出去但没打着人。由某和杨某甲丈夫由某甲撕扯起来，他过去推把由某甲，邻居把他们拉开。杨某甲、由某甲又骂，由某跑过去，杨某甲用棍子打在由某左胳膊上，由某夺棍子时杨某甲倒在地上，他把由某甲推把回家，由某甲拿镰刀要砍他，被他躲开。
（2）证人由某甲的证言证实，2015年9月1日11时许，其妻杨某甲回家说由某乙骂她，他俩就出去骂由某乙。由某乙和其子由某从家里出来，由某捡石头打他但没打着，又用手扇了他一下，二人撕扯起来，由某乙又过来和他撕扯，由某就去打杨某甲，被邻居拉开。两家互相骂了十多分钟，由某、由某乙又过来打他们，由某过来打了他脸几下。由某把杨某甲墩坐在地上，杨某甲要起来被由某踹倒，由某又朝杨某甲腹部揣了几脚，他拿镰刀把由某乙逼开，邻居把双方拉开。
（3）证人由某丙的证言证实，2015年9月1日11时许，他看到由某甲、杨某甲夫妻和由某乙、由某父子对骂，由某捡石头朝由某甲砸过去，但没打着，由某用手扇了由某甲脸一巴掌，由某朝杨某甲身上踢了两脚，双方被邻居拉开。两家继续对骂。十几分钟后，由某又朝由某甲和杨某甲跑过去。由某先朝由某甲脸部打了一巴掌，由某甲用树枝打了由某左胳膊一下，杨某甲用树枝抡由某。他把由某乙拉住。由某把杨某甲打倒在地，用脚朝杨某甲身上踹了两三脚。由某甲回家拿把镰刀比划。邻居又把双方拉开。
（4）证人由某丁的证言证实，2015年9月1日11时许，他看到由某甲、杨某甲夫妻和由某乙、由某父子在对骂，后由某朝杨某甲跑过去，杨某甲捡树枝朝由某抡打，把由某衣服划破，由某把杨某甲按倒，用手朝杨某甲身上打了几下，不知是由某乙还是由某朝杨某甲身了踢了几脚，由某甲回家拿把镰刀吓唬由某乙。邻居把双方劝开。杨某甲打电话报了警。
（5）证人由某戊的证言证实，2015年9月1日11时许，他看到由某甲、杨某甲夫妻和由某乙、由某父子对骂，由某捡石头打由某甲但没打着，由某扇了由某甲一巴掌，由某乙也跑过来推搡杨某甲，由兆波、杨某甲捡起木棍打由某乙、由某，邻居把双方拉开。后双方又互相对骂，由某又朝杨某甲跑过去，杨某甲用树枝打了由某身上一下，由某把杨某甲按倒，又朝杨某甲踹了几脚，由兆波从家里拿镰刀朝由某乙抡，吓唬由某乙，邻居把双方拉开，杨某甲打电话报警了。
（6）证人孙某乙的证言证实，2015年9月1日10时许，后邻由某甲和杨某甲骂她家，她对象由某、公公由某乙出去了，她也跟出去。由某上前质问由某甲，杨某甲拿树枝打由某后背和胳膊，由某拿石头朝杨某甲比划，用拳头打了杨某甲几下，她们把由某、由某乙拉回来，杨某甲和由某甲还在那骂，由某就冲过去，杨某甲拿棍子朝由某肚子划了一下，把由某的衣服划了个口子，由某把杨某甲推倒，用拳头朝杨某甲后背打了几下，二人撕打在一起。由某甲拿镰刀朝由某乙挥舞，她和邻居上前拉开了。
4、鉴定意见
海阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，认定杨某甲左胸部损伤属轻伤二级。
5、书证
（1）海阳市公安局小纪派出所出具的受案登记表、办案说明证实，案发后杨某甲打电话报警，被告人由某被抓获归案。
（2）户籍证明证实，被告人由某于1989年6月7日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（3）被害人杨某甲的病历已提取，证实其伤情。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人由某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人由某归案后，积极赔偿被害人杨某甲的经济损失，取得了被害人谅解，当庭自愿认罪，可从轻处罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人由某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 辛 宁
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第290号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩罗，男，1979年8月5日出生。曾因犯盗窃罪于2014年3月6日被勐海县人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月7日被勐海县公安局刑事拘留，2015年9月2日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人岩罗犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程�，组成合议庭，于2015年12月3日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、谢晨出庭支持公诉。被告人岩罗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2015年1月份始，被告人岩罗在位于勐海县勐遮镇勐遮村委会曼章岭四组的家中多次向5名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺。2015年8月7日18时许，勐海县民警在勐遮镇勐遮大街汪某某（另案处理）家中将被告人岩罗抓获，并当场从其身上查获毒品可疑物净重0.5克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案件登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、常住人口基本信息、前科材料证明、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、辨认笔录及照片、检查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人岩罗违反国家对毒品的管制规定，多次向5名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，查获的毒品甲基苯丙胺重0.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时建议对被告人岩罗在四年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人岩罗对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，自2015年1月始，被告人岩罗在位于勐海县勐遮镇勐遮村委会曼章岭四组的家中多次向5名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2015年8月7日18时许，勐海县公安局勐遮派出所民警在勐遮镇勐遮大街汪某某（另案处理）家中将被告人岩罗抓获，并当场从�身上查获毒品可疑物7粒，经称量，被查获的毒品可疑物净重0.5克，经鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、户口证明、常住人口基本信息、前科材料证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人岩罗的基本身份以及因多次吸毒被强制戒毒、行政处罚，曾因犯盗窃罪于2014年3月6日被勐海县人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月6日刑满释放。
3、抓获经过，证实被告人岩罗于2015年8月7日18时许在勐遮镇大街汪某某家被查获，并当场从其裤子右侧口袋中查获的毒品可疑物7粒，同时查获吸毒人员汪某某、刘某的事实与经过。
4、现场检测报告书及检测照片、行政处罚决定书，证实经提取被告人岩罗、�人阿某、刘某、李某某、王某某、赵某某的尿液进行尿检，被告人岩罗、证人阿某、刘某、李某某、王某某、赵某某的尿液均呈：“甲基苯丙胺阳性”；公安机关已经对证人汪某某、刘某、李某某、王某某、赵某某、阿某给予行政处罚的情况。
5、毒品检查、提取笔录、称量记录、取样笔录、照片，证实勐海县公安局民警于2015年8月7日依法对被告人岩罗进行检查，当场从其裤子右侧口袋中查获毒品可疑物7粒，民警依法将查获的毒品可疑物予以提取，经称量，被查获的毒品可疑物净重0.5克，并依法从查获的毒品可疑物中抽取5粒送检的事实。
6、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实侦查机关依法对查获的毒品可疑物、包装物予以扣押的情况。
7、辨认笔录及照片、现场照片，证实被告人岩罗对查获的毒品可疑物、包装物进行辨认的情况，各证人对向自己贩卖毒品的人进行了辨认的情况。
8、拘留证、情况说明，证实汪某某因吸食毒品被行政拘留，刘某因非法持有毒品被刑事拘留；岩某被刑事拘留的情况。
9、鉴定聘请书、西双版纳州公安局鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，并已将鉴定意见告知被告人岩罗的事实。
10、证人赵某某、阿某、李某某、刘某、王某某的证言，均证实各证人向被告人岩罗购买过毒品麻黄素的事实及经过。
11、被告人岩罗的供述，证实被告人岩罗帮吸毒人员以每粒10元的价格拿过毒品麻黄素，2015年8月5日，勐海县公安局民警在对被告人岩罗检查时，从其所穿的牛仔裤右侧裤包中查获了用小塑料管包装的毒品麻黄素7粒的事实与经过。
本院认为，被告人岩罗违反国家毒品管理规定，向5名吸毒人员多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，侦查机关当场查获的甲基苯丙胺片剂净重0.5克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩罗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岩罗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日。即自2015年8月7日起至2019年8月6日止），并处罚金人民币4，000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂0.5克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁大平
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 岩的应
二〇一五年十二月十日
书 记 员 谢云龙