江西省资溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1028民初518号
原告：邵直宏，男，1954年4月20日出生，汉族，钻机司机，住湖南省临湘市。
委托诉讼代理人：何玲，资溪县法律援助中心律师，一般授权代理。
被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道12号，社会统一信用代码：9151000020181190XN。
法定代表人：熊国斌，董事长。
委托诉讼代理人：贾鹏，该公司职工，住资溪县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：付年根，江西平诚律师事务所律师，特别授权代理。
原告邵直宏与被告四川公路桥梁建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵直宏及其委托诉讼代理人何玲，被告四川公路桥梁建设集团有限公司的委托诉讼代理人贾鹏、付年根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵直宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失90，164元，在庭审中变更为105，284.3元；2、判令被告支付拖欠的工资7，860元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月9日，原告邵直宏经包工头张勇的邀请，到被告四川公路桥梁建设集团有限公司资溪高速公路项目经理部从事开钻机工作。9月25日，原告在溪南小学对面开钻机时，因地方窄小，钻机不好操作，导致侧翻，造成右锁骨骨折，左肘、大腿挫裂伤。原告受伤后，被送至资溪县人民医院住院治疗8天，项目部支付了所有医疗费用。原告出院后，多次与被告四川公路桥梁建设集团有限公司资溪高速公路项目经理部协商伤残赔偿和支付拖欠工资事宜，均未能达成协议。故诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失105，284.3元及支付拖欠的工资7，860元。
被告四川公路桥梁建设集团有限公司辩称，1、原告在施工操作过程中，存在过错，应承担相应的过错责任；2、原告伤残鉴定是自行鉴定的，要求对原告的伤残重新鉴定；3、原告已超过60周岁，不应当计算误工费，且误工费计算标准过高；4、被告已支付了原告医疗费用将近2万元，另外给付了原告其他费用2，000元。
原告邵直宏为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据：
1、资溪县人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理通知书。证明资溪县人力资源和社会保障局不予受理原告的工伤认定。
2、资溪县人民医院病程记录、出院记录、疾病证明书、X线检查报告单、住院病人费用明细汇总表、门诊收费票据。证明原告在资溪县人民医院住院治疗情况和门诊用去医疗费用82元。
3、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书和鉴定费发票。证明原告右上肢损伤评定为九级伤残；后续治疗费8,000元。原告用去鉴定费用1,300元。
4、原告户口簿。证明原告系城镇居民，应按城镇居民标准计算赔偿费用。
5、协议书。证明被告尚欠原告工资。
6、交通费、住宿费票据12张。证明原告重新鉴定用去费用878.3元。
被告四川公路桥梁建设集团有限公司为支持自己的主张，提供了以下证据：
收条1份。证明被告支付给原告护理费用2，000元。
本院根据被告四川公路桥梁建设集团有限公司的申请，依法委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：原告邵直宏的损伤评定为十级伤残。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1、2、6，被告未提出异议，对被告提供的证据，原告未提出异议，本院委托江西天剑司法鉴定中心作出的鉴定意见，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据3，被告对原告的后续治疗费8,000元，未提出异议，本院予以确认，对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院已委托了江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，原、被告均无异议，原告的伤残等级应以重新鉴定结论为准。对原告提供的证据4，被告认为不能直接证明原告是城镇居民户口，不能以城镇标准计算费用，因原告系居民户口，且经常在外开钻机，应以城镇标准计算费用，对被告提出的异议，本院不予采纳。对原告提供的证据5，被告认为与本案没有关联，因该份协议书是原、被告就原告的劳务工资达成的协议，与本案没有关联性，对被告提出的该异议，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，原告邵直宏经包工头张勇的邀请，到四川公路桥梁建设集团有限公司资溪高速公路项目经理部从事开钻机工作，工资由被告支付。9月25日，原告受四川公路桥梁建设集团有限公司资溪高速公路项目经理部指派到资溪县××南小学对面高速公路工地施工时，在开钻机过程中，因地方窄小，钻机操作不当，导致钻机突然倒塌，造成原告受伤。原告受伤后，被送到资溪县人民医院住院治疗8天，诊断：1．右锁骨骨折；2．左肘、大腿挫裂伤。于2016年9月28日在颈丛麻下行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术。被告支付了住院医疗费用18，929.51元。原告门诊用去医疗费用82元。2016年12月27日，原告的伤经江西博中司法鉴定中心人体伤残程度鉴定意见书鉴定结论：邵直宏右上肢损伤评为九级伤残；后续治疗费8,000元。用去鉴定费用1,300元。事故发生后，原、被告就原告的经济损失赔偿无法达成一致意见。故原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失105，284.3元。因原、被告各方就赔偿问题各执己见，致使本案调解无效。
在诉讼过程中，被告对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托了江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：原告邵直宏的损伤评定为十级伤残。
本次事故造成原告邵直宏的经济损失有：
1、医疗费19，011.51元（其中住院医疗费用18，929.51元，门诊医疗费用82元）；
2、后续治疗费8，000元；
3、误工费11，757元。误工费参照2015年度江西省建筑业在岗职工平均工资46，645元/年计算，计算至定残日前一天（2016年9月25日至2016年12月26日），即46，645元/年÷365天/年×92天；
4、护理费983.4元。护理费参照2015年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资44，868元/年计算，按住院天数计算，即44，868元/年÷365天/年×8天；
5、住宿、交通费878.3元；
6、住院伙食补助费240元。即住院8天×30元/天；
7、营养费240元。即住院8天×30元/天；
8、残疾赔偿金47，700元。残疾赔偿金按照江西省2015年度城镇居民人均可支配收入26，500元/年标准计算，即26，500元/年×（20-2）年×10%；
9、精神损害抚慰金3，000元；
10、鉴定费1300元。
上述各项经济损失共计93，110.21元。
本院认为，原告邵直宏经人介绍，到被告四川公路桥梁建设集团有限公司资溪高速公路项目经理部从事开钻机工作，并由被告安排工作，工资由被告支付。原、被告之间形成劳务关系。原告邵直宏受伤是在开钻机过程中，操作不当，造成钻机突然侧翻，倒塌的钻机将其砸伤。被告作为原告劳务接受一方，指派原告到存在安全隐患的施工工地操作钻机，没有向原告提供安全条件和必要的安全保护，且未到现场履行安全监督检查，对原告未尽到必要的安全保障义务，存在主要的过错，对原告受伤损失应承担60%的赔偿责任。原告作为专业的钻机熟练操作人员，违反安全操作规程，操作不当，且未检查周边安全环境，对事故的发生具有一定过失，原告在受伤过程中自身存在一定过错，对受伤损失应承担40%的次要责任。故原告要求被告四川公路桥梁建设集团有限公司赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失的诉请，本院予以部分支持。被告已支付的医疗费用应在赔偿款中予以扣减。原告要求被告支付工资7，860元的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，不宜合并审理，双方可另行解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告四川公路桥梁建设集团有限公司赔偿原告邵直宏医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失55，866.12元（93，110.21元×60%），扣除已支付的医疗费用18，929.51元，尚应给付36，936.61元，限在判决生效后10日内给付。
二、驳回原告邵直宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，251元，由原告邵直宏承担1，400元，被告四川公路桥梁建设集团有限公司承担851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 廖庆福
审判员 石 岩
审判员 王增娟
二〇一七年五月四日
书记员 陈超群