山东省陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第101号
公诉机关山东省陵县人民检察院。
被告人刘德全，男，1981年5月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省陵县。因涉嫌犯盗窃罪，经陵县公安局决定，于2014年4月21日被陵县公安局刑事拘留；经陵县人民检察院批准，于同年5月23日被陵县公安局逮捕。现羁押于陵县看守所。
山东省陵县人民检察院以陵检公刑诉（2014）92号起诉书，指控被告人刘德全犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。陵县人民检察院指派检察员张雪燕出庭支持公诉，被告人刘德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陵县人民检察院指控：1、2014年2月16日晚，被告人刘德全在德州市德城区盛园路广兴网吧门口，盗窃曹某的一辆豪爵牌红色125摩托车，经鉴定价值500元。
2、2014年3月的一天，被告人刘德全在德州市德城区长庄震撼网吧门口，盗窃张某的一辆银白色上海安逸牌电动车，经鉴定价值920元。
3、2014年3月的一天，被告人刘德全在德州市妇幼保健院宿舍楼东单元门口，盗窃王某甲的一辆菲利普牌电动车上的三块电瓶，经鉴定价值219元。
4、2014年3月的一天，被告人刘德全在德州市德城区博汇小区1号楼4单元楼道内盗窃解某某的一辆彪牌电动车上的四块超威牌电瓶，经鉴定价值360元。
5、2014年4月初的一天，被告人刘德全在德州市德城区博汇小区1号楼8单元楼道内，盗窃杨某国的一辆珍缘牌电动车上的四块超威牌电瓶，经鉴定价值374.1元。
6、2014年4月20日中午，被告人刘德全在陵县纺纱厂17号楼3单元楼道内，盗窃刘某某的一辆赛克牌电动自行车，经鉴定价值1312元。
7、2014年4月份，被告人刘德全在陵县安德街道办事处黎明纺织厂家属院盗窃作案七起，分别盗窃李某某、刘某、吕某某、李某甲、张某某、张某甲放置在楼道内电动车上的电瓶，经鉴定，盗窃价值共计2418.5元。
综上，被告人刘德全盗窃价值总计6103.6元。
对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、物证：被盗物品照片等物证；2、书证：户籍证明等书证；3、证人证言：证人王某某等的证言；4、被害人陈述：被害人李某某等的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人刘德全的供述与辩解；6、鉴定意见：涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：王某某等对刘德全的辨认笔录。公诉机关认为，被告人刘德全盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘德全对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和所举证据予以认可，未作辩解。
经审理查明：1、2014年2月16日晚，被告人刘德全在德州市德城区盛园路广兴网吧门口，盗窃曹某的一辆豪爵牌红色125摩托车，经鉴定价值500元。
2、2014年3月的一天，被告人刘德全在德州市德城区长庄震撼网吧门口，盗窃张某的一辆银白色上海安逸牌电动车，经鉴定价值920元。
3、2014年3月的一天，被告人刘德全在德州市妇幼保健院宿舍楼东单元门口，盗窃王某甲的一辆菲利普牌电动车上的三块电瓶，经鉴定价值219元。
4、2014年3月的一天，被告人刘德全在德州市德城区博汇小区1号楼4单元楼道内盗窃解某某的一辆彪牌电动车上的四块超威牌电瓶，经鉴定价值360元。
5、2014年4月初的一天，被告人刘德全在德州市德城区博汇小区1号楼8单元楼道内，盗窃杨某国的一辆珍缘牌电动车四块超威牌电瓶，经鉴定价值374.1元。
6、2014年4月20日中午，被告人刘德全在陵县纺纱厂17号楼3单元楼道内，盗窃刘某某的一辆赛克牌电动自行车，经鉴定价值1312元。
7、2014年4月份，被告人刘德全在陵县安德街道办事处黎明纺织厂家属院盗窃作案七起，分别盗窃李某某、刘某、吕某某、李某甲、张某某、张某甲放置在楼道内电动车上的电瓶，经鉴定，盗窃价值共计2418.5元。
综上，被告人刘德全盗窃作案13起，盗窃总价值6103.6元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、物证
陵县公安局出具的被告人刘德全所盗窃电瓶、电动车照片等物证，证实了被告人刘德全盗窃作案的相关事实。
2、书证
（1）、陵县公安局出具的受案登记表、立案决定书证实：2014年4月20日15时许，接刘某某报警称，放在自己楼道内蓝色赛克牌电动车被盗。接警后，当日下午16时许，公安局干警在巡逻过程中，将犯罪嫌疑人刘德全抓获。经讯问，刘德全对自己盗窃的行为供认不讳。经批准，对该案立案侦查。
（2）、陵县公安局出具的常住人口基本信息，证实了被告人刘德全的年龄、身份、家庭住址等基本情况。
（3）、陵县公安局刑警大队出具的抓获证明证实：2014年4月20日接刘某某报警称，放在自己楼道内蓝色赛克牌电动车被盗，随后在安德街道办事处迎宾街一饭馆发现。店主王某某称是中午吃饭时一名客人放在饭店的。民警随后带失主刘某某、店主王某某到街面寻找，在迎宾街北头十字路口处，王某某发现那名客人。遂将其控制，并在所骑的自行车上发现一组电动车电瓶。经讯问，此人名叫刘德全，对自己盗窃的行为供认不讳。
（4）、陵县公安局出具的扣押清单及发还清单证实：扣押电动车一辆、自行车一辆、电瓶三组，电动车及电瓶已发还给失主。
（5）、陵县公安局刑警大队出具的销售发票、合格证，证实了被害人刘某某被盗电动车的价值。
（6）、陵县公安局出具的证明证实：刘德全供述的其他盗窃作案，经查找，均没有找到失主。
（7）、德州市劳动教养管理委员会出具的德劳决字（2012）第641号劳动教养决定书证实被告人刘德全曾因盗窃行为于2012年9月5日被劳动教养一年。
3、证人证言
（1）、证人王某某的证言证实：他在安德街道办事处迎宾街经营一饭馆。2014年4月20日中午，一个客人吃完饭，称没有带钱，将自己的电动车押在饭店，说晚上来送钱。14时40分左右，失主找来了。他不能确信，所以他们一起报了警，并和民警一起去找那个人。他们在大街上发现了那人。民警抓住后，发现那人骑的自行车车筐里有一组电瓶。
（2）、证人亓绍刚的证言证实：他在德城区长庄村德兴北路经营一家废品收购站。2014年3月份，他6次收购一个年轻人（后经辨认是刘德全）送的电动车电瓶，基本上按每块25元收购的。
（3）、证人刘俊青的证言证实：她和丈夫经营一家废品收购站。2014年3月份，她收购了一辆红色125摩托车。当时感觉车可能是偷来的，但因为贪图利益，就以180元的价格收购了。
4、被害人陈述
（1）、被害人曹某、李某甲、李某某、张某某、刘某某、张某甲、刘某、吕学亮、张某、王某甲、解某某、杨某国的陈述，分别证实了各自的摩托车、电动车、电瓶被盗的时间、地点、品牌、价值等情况。
4、被告人供述
被告人刘德全的供述证实：他因为没有工作也没有钱，就想盗窃电动车或电瓶卖钱。2014年3月份，他多次在德州的小区、陵县的小区、网吧门口等地盗窃摩托车、电动车、电瓶等物品。2014年4月20日，他骑着在黎明纺纱厂宿舍楼前偷来的电动车去地鑫锦园附近一个饭馆吃饭。因为没有钱，他吃完饭将偷来的电动车放在饭店，并称晚上拿钱来再骑走电动车。当天下午，他再次在黎明纺纱宿舍楼偷了一组电瓶后，被民警抓获。
5、鉴定意见
由陵县价格认证中心出具的德陵县价鉴字（2014）12号涉案物品价格鉴定（认证）结论书（附：被盗物品价格鉴定明细表）的鉴定结论分别证实：鉴定被盗标的于基准日时的价格共计6104元。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）、陵县公安局出具的辨认作案地点笔录、现场勘验检查工作笔录及所附照片等笔录证实：经被告人刘德全到实地辨认、指认，认定刘德全盗窃作案地点的事实。
（2）、辨认人王某某对一组12张不同男性照片，通过仔细辨认，指出11号照片上的人（刘德全）是2014年4月20日在其饭店吃饭，并将电动车押在饭店的男子。
（3）、辨认人亓绍刚对一组12张不同男性照片，通过仔细辨认，指出5号照片上的人（刘德全）就是到其收购站卖电瓶的男子。
（4）、辨认人刘俊青对一组12张不同男性照片，通过仔细辨认，指出11号照片上的人（刘德全）就是卖给其摩托车的人。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人刘德全对上述证据均未提出异议，且被告人刘德全的供述与上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为，被告人刘德全目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，并积极缴纳罚金，且部分被盗物品被追回并发还失主，故可依法予以从轻处罚。
本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的情质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘德全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十五天，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2014年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
审 判 员 王金香
人民陪审员 孟凡江
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王鲁江