山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3581号
原告李勤迅，个体。
委托代理人徐静，莱西维权法律服务所法律工作者。
原告李秀飞，个体。
委托代理人徐静，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告杨乾泽，司机。
委托代理人战伟，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
被告孙思森，个体。
委托代理人战伟，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18楼。
负责人王凯，系该公司总经理。
委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。
原告李勤迅、李秀飞与被告杨乾泽、孙思森、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员赵彬担任审判长，代理审判员高颖担任本案主审，与人民陪审员秦海军共同组成合议庭，依法向被告杨乾泽、孙思森、人寿保险公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票，本院公开开庭进行了审理。原告李勤迅和李秀飞的委托代理人徐静、被告杨乾泽和被告孙思森的委托代理人战伟及被告人寿保险公司的委托代理人郑玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勤迅、李秀飞诉称：2015年6月22日4时10分，被告杨乾泽驾驶鲁B×××××号货车沿602线由北向南行驶至莱西市院上镇西，与张军步驾驶手扶车载二原告相撞，二原告受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告杨乾泽承担事故全部责任。被告杨乾泽所驾车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险。特具状贵院，请求判令：1、被告赔偿原告李勤迅的医疗费21832.26元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、护理费7965元（132.75元×60天）、误工费19912.50元（132.75元×150天）、交通费300元、残疾赔偿金91905.60元（38294元×20年×12%）、伤残鉴定费2600元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2300元、车损鉴定费300元，共计148475.36元；2、原告李秀飞的医疗费7744.30元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、护理费1327.50元（132.75元×10天）、误工费2256.75元（132.75元×17天）、交通费200元，要求被告赔偿原告李秀飞各项经济损失共计人民币11524.64元；3、诉讼费由被告负担。
被告杨乾泽、孙思森答辩称：由保险公司赔偿。
被告人寿保险公司答辩称：交通事故属实，在被保险人提供事故发生时合法有效的行驶证驾驶证前提下，被告在交强险各分项限额内承担原告合理损失，超出交强险的部分按保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。对方车辆在无责范围内承担责任。
原告李勤迅本�提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证明事故发生经过。
证据2、住院病案、出院记录原件各1份，住院收费票据原件5张，费用明细原件1份，证明原告住院治疗情况。
证据3、财产损失价格认定书原件1份，鉴定费单据原件6张，证明原告的车损情况。
证据4、清障、管理费发票原件1张，证明原告支付清障费、管理费。
证据5、营业执照复印件1张、用工证明原件1张，证明原告李勤迅在莱西市雯琪商店居住、工作。
被告人寿保险公司质证称：证据2住院病案、出院记录庭后由保险公司审核下次开庭质证。用药明细由保险公司审核自费药，超出1万元应由被保险人承担。价格认定书不予认可，评估项目及评估机构未和我司协商，鉴定数额过高。对证据5不予认可，申请法院调查取证、依法审核�其他均无异议。
被告杨乾泽、孙思森质证称：对证据5无异议。其他同被告人寿保险公司的意见。
本院认为：被告人寿保险公司庭后未对证据2提出异议。证据3系由莱西市公安局交通警察大队委托莱西市价格认证中心进行鉴定。证据1、2、3、4系真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
原告李秀飞本案提交证据及被告质证情况如下：
证据：事故认定书复印件1份，住院病案、出院记录原件各1份，住院收费票据原件1张，住院费用明细原件1份，证明原告住院治疗情况。
被告人寿保险公司质证称：住院病案、出院记录庭后由保险公司审核下次开庭质证。用药明细由保险公司审核自费药，超出1万元应由被保险人承担。其他均无异议。
被告杨乾泽、孙思森质证称：同被告人寿保险公司的意见。
本院认为：该组证据系真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
被告人寿保险公司提交证据及原告、其他被告质证情况如下：
证据1、案件跟踪表复印件2张，证明李勤迅由其儿媳丁丽君（个体）陪护，李秀飞由李言（月工资3200元）陪护。
证据2、照片1张，证明涉案车辆涉嫌超载且改装。
证据3、投保单复印件、保险条款复印件各1张，证明条款中约定违反安全装载规定的，免赔百分之十，投保单中已提示说明。申请法院调取公安卷宗证明事故车辆涉嫌超载。
原告李勤迅、李秀飞质证称：对证据1无异议。证据2、3与原告无关。
被告杨乾泽、孙思森质证称：对证据1无异议。对证据2、3不予认可。
本院认为：证据1、2、3系真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
本院依法调取�据及原、被告质证情况如下：
证据1、青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据原件各1份，证明原告构成双十级伤残、伤后误工期限为150天及出院后护理期限为42天，原告支付鉴定费2600元。
证据2、工作笔录1份，证明原告李勤迅在莱西市雯琪商店工作、居住至今。
原告李勤迅及被告孙思森、杨乾泽、人寿保险公司均质证称：由法院依法审核。
证据3、公安卷宗复印件4张，证明事故发生时被告杨乾泽驾驶的鲁B×××××号货车超载。
原告李勤迅质证称：无异议。
被告孙思森、杨乾泽质证称：证据1无异议。证据2由法院审核。证据3不予认可。
被告人寿保险公司质证称：证据1、3无异议。证据2由法院依法审核。
本院认为：证据1、2、3系真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
经审理查明：2015年6月22日4时10分，被告杨乾泽驾驶被告孙思森所有的鲁B×××××号货车沿602线由北向南行驶至院上镇西，遇张军步驾驶手扶车载李勤迅、李秀飞在前顺行，两车追尾相撞受损，张军步与原告李勤迅、李秀飞受伤。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨乾泽承担事故全部责任。
原告李勤迅受伤后，即被送往莱西市人民医院治疗，住院18天，原告支付医疗费21852元。入院诊断脑震荡，肋骨骨折，骨盆骨折，软组织挫伤，闭合性胸外伤。后经治疗好转，于2015年7月10日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱休息治疗贰月。住院期间原告李勤迅由其儿媳丁丽君（个体）陪护。
原告李秀飞受伤后，即被送往莱西市人民医院治疗，住院10天，原告支付医疗费7744.30元。入院诊断鼻骨骨折，脑外伤反�，多发软组织挫伤，头皮血肿。后经治疗好转，于2015年7月2日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱休息治疗壹周（7天）。原告李秀飞住院期间由李言（月工资3200元）陪护。
另查明，青岛万方医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告之伤构成双十级伤残，伤后误工期限为150天及出院后护理期限为42天，原告支付鉴定费2600元。
再查明，原告李勤迅自2010年12月1日起至事故发生之日在其儿媳妇丁丽君经营的莱西市雯琪商店居住、工作，双方未约定工资。
又查明，莱西市价格认证中心出具青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书，鉴定意见为李勤迅所有的无牌手扶车及车载货物损失价值合计为人民币4250元。原告李勤迅支付车损鉴定费300元。事故发生后，原告李勤迅支付清障费200元、管理费340元。
还查明，被告杨乾泽系被告孙思森雇佣的司机，事故发生时被告杨乾泽系履行职务期间。事故发生后，被告孙思森为原告李勤迅垫付费用人民币10000元。
查明，被告杨乾泽驾驶的鲁B×××××号车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），该次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告李勤迅提交的本院确认的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、费用明细、财产损失价格认定书，鉴定费单据、清障、管理费发票、营业执照、用工证明，原告李秀飞提交的本院确认的事故认定书、住院病案、住院收费票据、住院费用明细，被告人寿保险公司提交的经本院确认的案件跟踪表复印件、照片、投保单复印件、保险条款复印件，本院依法调取的司法鉴定意见书、鉴定费单据、工作笔录、公安卷宗，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告杨乾泽驾驶货车与张军步驾驶手扶车载原告李勤迅、李秀飞发生交通事故，原告李勤迅、李秀飞因该次交通事故受伤、两车受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，被告杨乾泽承担事故全部责任。被告杨乾泽系被告孙思森雇佣的司机，对被告杨乾泽应承担的赔偿责任，由被告孙思森承担。事故发生时被告杨乾泽驾驶的鲁B×××××号车在被告人寿保险公司投有交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，投保车辆超载，根据投保单及保险条款约定，被告人寿保险公司在商业三者险中免赔10%，被告人寿保险公司已在交强险各分项赔偿限额范围内对本次事故另一伤者张军步的经济损失进行了赔偿，对原告李勤迅�李秀飞的经济损失，由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿范围内承担90%的赔偿责任，由被告孙思森承担10%的赔偿责任。
原告李勤迅请求的医疗费21832.26元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、护理费7965元（132.75元×60天）、误工费19912.50元（132.75元×150天）、交通费300元、残疾赔偿金91905.60元（38294元×20年×12%）、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2300元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。
原告李秀飞请求的医疗费7744.30元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、误工费2256.75元（132.75元×17天）、交通费200元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。原告李秀飞请求的护理费1327.50元（132.75元×10天），护理标准过高，应按106.67元／天（3200元÷30天）的标准计算，对其超出部分，本院不予支持。
原告李勤迅的�疗费21832.26元、住院伙食补助费360元、护理费7965元（132.75元×60天）、误工费19912.50元（132.75元×150天）、交通费300元、残疾赔偿金91905.60元（38294元×20年×12%）、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2300元，合计145575.36元，由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告李勤迅131017.82元（145575.36元×90%），由被告孙思森赔偿原告李勤迅14557.54元（145575.36元×10%）。原告李秀飞的医疗费7744.30元、住院伙食补助费200元、护理费1066.70元（106.67元×10天）、误工费2256.75元（132.75元×17天）、交通费200元，合计11467.75元，由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告李秀飞10320.98元（11467.75元×90%），由被告孙思森赔偿原告李秀飞1146.78元（11467.75元×10%）。综上，被告人寿保险公司应当赔偿原告李勤迅各项经济损失共计人民币131017.82元。被告孙思森应当赔偿原告李勤迅经济损失共计人民币14557.54元，被告孙思森为原告李勤迅垫付费用人民币10000元，被告孙思森还应赔偿原告李勤迅各项经济损失共计人民币4557.54元（14557.54元-10000元）。被告人寿保险公司应当赔偿原告李秀飞各项经济损失共计人民币10320.98元，被告孙思森应当赔偿原告李秀飞各项经济损失共计人民币1146.78元。被告杨乾泽不承担赔偿责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其他部分，本院不予支持。被告杨乾泽的辩解意见合法有据，本院予以采纳。被告孙思森的辩解意见于法无据，本院不予采纳。被告人寿保险公司关于诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担及对方车辆在无责范围内承担责任的辩解意见，于法无据，本院不予采纳；其他意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李勤迅经济损失人民币131017.82元。
二、被告孙思森于本判决生效之日起十日内赔偿原告李勤迅经济损失人民币4557.54元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀飞经济损失人民币10320.98元。
四、被告孙思森于本判决�效之日起十日内赔偿原告李秀飞经济损失人民币1146.78元。
五、驳回原告李勤迅、李秀飞对被告杨乾泽的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元、伤残鉴定费2600元、车损鉴定费300元，共计6400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5760元，由被告孙思森负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
代理审判员 高 颖
人民陪审员 秦海军
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李安琪