上海市长宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）长刑初字第75号 公诉机关上海市长宁区人民检察院。 被告人马某某。 辩护人应少白，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市新华律师事务所律师。 被告人杨甲。 辩护人王杏菊，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市新华律师事务所律师。 被告人自报杨乙。 辩护人邱贵融，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市新华律师事务所律师。 被告人江某某。 辩护人连晏杰，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市新华律师事务所律师。 被告人张某某。 辩护人陈岱，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市新华律师事务所律师。 上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2014]60-2号起诉书指控被告人马某某、杨甲、杨乙、江某某、张某某犯诈骗罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院依法中止简易程序的审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉。被告人马某某、杨甲、杨乙、江某某、张某某及辩护人应少白、王杏菊、邱贵融、连晏杰、陈岱到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关建议补充侦查而延期审理。现已审理终结。 经审理查明，2013年3月间，白英俊(另案处理)等人以本市长宁区安龙路XXX号的“108海莱特酒吧”为中心，伙同“托头”采取“吊模斩客”的手法实施诈骗。具体是由“键盘手”冒充女性以交友、一夜情等名义搭识男性网友，并获取对方手机号码等信息，诱骗对方见面。后“托头”将“键盘手”获取的信息发送给各自手下的“酒托女”。“酒托女”再根据该信息，假冒“键盘手”在网络上虚构的身份与男性网友见面，并带至上述酒吧以廉价酒冒充高档酒骗取男性网友高额消费。 薛某(另案处理)系本案“托头”之一，被告人杨乙、江某某、张某某及张某某(已判决)系薛某手下的“酒托女”，被告人马某某(2013年3月10日至31日)、杨甲(2013年3月13日至21日以外)明知上述酒吧存在“酒托”诈骗的情况，仍接受薛某的雇佣，负责为“酒托女”点单等服务。至案发之日，杨乙、江某某、张某某及张某某在上述酒吧骗取朱某等16名被害人共计人民币43,970元(以下币种均为人民币)。其中，马某某涉案金额为36,170元；杨甲涉案金额为39,966元；杨乙涉案金额为23,890元；江某某涉案金额为10,224元；张某某涉案金额为5,698元。具体分述如下： 1、2013年3月3日，被告人江某某骗取被害人吴某7,800元。 2、2013年3月15日，被告人张某某骗取被害人顾某某2,104元。 3、2013年3月21日，被告人张某某骗取被害人胡某某1,000元。 4、2013年3月22日，被告人杨乙骗取被害人朱某3,862元。 5、2013年3月23日，被告人张某某骗取被害人朱某某1,644元。 6、2013年3月24日，被告人杨乙骗取被害人郭某2,526元。 7、2013年3月25日，被告人杨乙骗取被害人陶某某8,538元、骗取被害人王某某4,224元。 8、2013年3月27日，被告人江某某、张某某骗取被害人张某某950元。 9、2013年3月29日，被告人江某某骗取被害人王某某1,474元。 10、2013年3月31日，被告人杨乙骗取被害人黄某某4,740元。 此外，张某某于2013年3月20日骗取被害人汪某某200元、卞某某700元；于同年3月26日骗取被害人刘某某400元；于同年3月29日骗取被害人冯某800元；于同年3月30日骗取被害人金某某3,008元(已判决)。 2013年9月18日，公安机关抓获被告人马某某、杨甲、杨乙、江某某、张某某。 审理期间，被告人江某某在其家属帮助下退赃人民币2,500元。 上述事实，被告人马某某、杨甲、杨乙、江某某、张某某在开庭审理过程对基本犯罪事实亦无异议，且有朱某等16名被害人的陈述及辨认笔录，同案关系人张某某、张某某、庞某、高某某的供述及辨认笔录，银行卡消费明细、POS机签购单，监控录像截屏，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，公安机关出具的扣押物品清单、案发经过表及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某、杨甲、杨乙、江某某、张某某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，但关于各被告人诈骗犯罪数额的指控部分不当，本院根据相关在案证据予以纠正。相关被告人及辩护人提出应扣除部分诈骗数额的意见，于法有据，本院予以采纳。关于被告人马某某辩护人提出相关笔录均载明“马强”而非“马某某”的辩护意见，经查，不仅被告人杨甲经当庭辨认，确认其所称的“马强”即是被告人马某某，而且被告人杨乙在侦查机关所做的辨认笔录也指认了马某某，故该笔录中的称谓不影响本案的认定。关于被告人马某某辩护人提出张某某的诈骗数额不应计入马某某犯罪数额的意见，经查，不仅江某某及杨乙均供述张某某系同一组“酒托女”，而且马某某在庭审中亦无异议，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杨甲辩护人提出的不能将所有“酒托女”的涉案金额计入杨甲犯罪数额的辩护意见，经查，被告人杨甲明知酒吧存在“酒托”诈骗的情况，仍接受薛某的雇佣，与其它服务员分工协作，共同负责完成为“酒托女”点单等服务，故理应对其涉案期间组内全部“酒托女”的犯罪金额负责。本案系共同犯罪，被告人马某某、杨甲、杨乙、江某某、张某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人马某某、杨甲、杨乙、江某某、张某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。各辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人江某某退赔部分违法所得，酌情从轻处罚。据此，为维护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月18日起至2014年7月17日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。) 二、被告人杨甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月18日起至2014年7月17日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。) 三、被告人杨乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月18日起至2014年9月17日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。) 四、被告人江某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月18日起至2014年6月17日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。) 五、被告人张某某犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。 (罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。) 六、作案工具予以没收；责令各被告人退赔违法所得后发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周宜俊 代理审判员  刘华锋 人民陪审员  单起新 二〇一四年五月二十三日 书 记 员  庄云婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。