江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第670号
原告张强。
委托代理人（特别授权）缪江云，江苏海信律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）曹晓珍，江苏海信律师事务所律师。
被告孔明。
被告东台市兴仓航运有限公司，住所地江苏省东台市三仓镇新仓西路3号。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人（特别授权）段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
原告张强与被告孔明、东台市兴仓航运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法组成合议庭于2014年10月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告张强申请撤回对被告孔明、东台市兴仓航运有限公司的起诉。原告张强的委托代理人缪江云，被告人保财险苏州公司的委托代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强诉称，2013年8月12日1时，孔明驾驶苏J×××××重型货车沿高港区通港路由西向东行驶至高港大桥东侧红绿灯左转弯时与原告张强驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。事故经交警部门处理，认定孔明负事故次要责任，原告张强负事故主要责任。原告受伤后在泰州市人民医院治疗。孔明驾驶的苏J×××××重型货车在被告人保财险苏州公司投保了交强险，未投保商业险。原告与孔明已就超出交强险的损失自行和解并履行完毕。原告于2014年5月诉至法院，请求对原告伤情鉴定伤残等级，对义齿安装费用、更换周期进行鉴定，并评定营养期限、护理期限、误工期限。经法院委托司法鉴定，原告伤情构成两个十级伤残。请求判令被告人保财险苏州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失120000元，并由被告人保财险苏州公司承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人保财险苏州公司辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。事故车辆苏J×××××重型货车在我公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期限内。同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告主张的各项费用标准、金额偏高。我公司不承担诉讼费、鉴定费，请求依法处理。
经审理查明，2013年8月12日1时，张强饮酒后驾驶无号牌摩托车沿泰州市高港区通港路由东向西至高港大桥东侧红绿灯时，与孔明驾驶沿通港路由西向东左转弯的苏J×××××重型货车右前角发生碰撞，致两车受损、张强受伤。2013年8月23日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定张强负此事故的主要责任，孔明负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至泰州市人民医院急诊并住院治疗，2013年8月19日行清创术、下颌骨骨折切开复位内固定术；2013年8月28日出院，出院诊断为下颌骨骨折、颌面部皮肤挫裂伤、额骨骨折、右锁骨骨折，出院医嘱保持口腔清洁，继续抗炎支持治疗，口腔科门诊定期复诊，半年至一年后拆除内固定，右锁骨骨折骨科门诊复诊，不适随诊。后原告再次入院手术拆除内固定。2014年5月，原告诉至本院要求被告赔偿损失并申请鉴定伤残等级、义齿安装费用及更换周期、营养期限、护理期限、误工期限。经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2014年8月22日作出兴三院司鉴所（2014）临鉴字第258号司法鉴定意见书及附件，鉴定意见为张强因交通事故致颌面部皮肤挫裂伤，遗留面部瘢痕10cm以上，构成Ⅹ（十）级伤残，右锁骨骨折，遗留右肩关节功能受限，右上肢丧失功能10％以上，构成Ⅹ（十）级伤残；其伤后误工期限以180日为宜，护理期限以45日为宜，护理人数为1人，营养期限以60日为宜；张强需要安装义齿，按照普通义齿（烤瓷牙），其口腔义齿一次费用约需人民币3200元左右，根据其生物力学原理，义齿安装后，在日常使用中存在磨损问题，一般10年左右需要更换一次。诉讼中，原告陈述已经与孔明就超出交强险的损失达成和解并履行完毕，并请求撤回对孔明、东台市兴仓航运有限公司的起诉，本院依法予以准许。
另查明，事故车辆苏J×××××重型厢式货车在被告人保财险苏州公司投保了机动车第三者责任强制保险，未投保第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、孔明驾驶证、东台市兴仓航运有限公司行驶证、交强险保单、泰州市人民医院门诊病历、出院记录、鉴定意见书（含附件）及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2013年8月12日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定原告负此事故主要责任，孔明负此事故次要责任，并无不当，双方当事人均无异议，本院予以采信。（二）苏J×××××重型厢式货车在被告人保财险苏州公司投保了交强险，未投保商业险，原告与孔明已经就超出交强险的损失自行和解并履行，原告在本案中仅要求被告人保财险苏州公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费原告主张45160.57元，并提交医疗费收费收据和病案资料予以证明。（2）住院伙食补助费原告主张420元（20元／天×21天）。（3）营养费原告主张1200元（20元／天×60天）。前述（1）至（3）项费用，原告主张被告人保财险苏州公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，被告人保财险苏州公司没有异议，本院予以支持。（4）护理费原告主张4500元（100元／天×45天），并提交鉴定意见书一份。被告人保财险苏州公司对护理期限45天无异议，但认为标准以每天70元为宜。考虑本地同级别护理报酬标准护理费可按每天80计算，故本院认定护理费为3600元。（5）误工费原告主张20676元（3446元／月×6个月），并提交用人单位泰州市晶鑫通用机械有限公司营业执照复印件、事发前3个月工资表、停发工资证明、社保机构出具的社会养老保险参保证明、2010年5月18日常住人口登记卡（服务处所载明为泰州晶鑫通用机械配件厂）。被告人保财险苏州公司对误工期限6个月没有异议，但认为原告必须提交工资卡交易明细才能证明其收入减少的实际状况，如不能提交工资卡交易明细，则只认可每天70元。本院认为，原告提交的误工证据相互印证，能够证明其事发前的工作收入情况，误工标准按事发前3个月工资平均为3446元，误工期限有司法鉴定意见为证，故对该项费用本院予以支持。（6）残疾赔偿金原告主张71583.6元（32538元×20×0.11），并提交鉴定意见书及前述误工证据。被告人保财险苏州公司对残疾赔偿金计算标准无异议，但对伤残等级有异议，要求原告补充证据证明其构成伤残。原告所提交司法鉴定意见书是经过合法的鉴定程序得出，被告人保财险苏州公司对伤残等级有疑问，但未提交证据予以证明，对其抗辩本院不予采信，对原告此项费用予以支持。（7）义齿安装及更换费用原告主张16000元（3200元×5），并提交司法鉴定意见书附件，原告认为泰州市人口平均寿命76.13岁，而原告为26周岁，以每10年更换一次计算，共计5次。被告人保财险苏州公司对每次3200元无异议，但认为只可计算4次，且该费用是医疗费，应当在交强险医疗费分项限额内处理。本院认为，结合本地人口平均寿命和原告的年龄，其义齿安装及更换应以5次计算，本项费用支持是为了恢复伤者咀嚼功能，应视为辅助器具，应当在交强险死亡伤残分项限额内处理。此项费用16000元本院予以认定。（8）精神损害抚慰金原告主张5500元。被告人保财险苏州公司认为原告酒后驾车对事故负主要责任，故不认可精神损害抚慰金。本院采纳被告人保财险苏州公司的意见，对原告此项费用请求不予支持。（9）交通费原告主张500元。被告人保财险苏州公司认为以300元为宜。本院考虑原告就医治疗、伤残鉴定的实际情况对原告此项费用请求予以支持。前述（4）至（9）费用合计112359.6元，由被告人保财险苏州公司在交强险死亡伤残分项限额内承担110000元。被告人保财险苏州公司在交强险责任限额范围内合计赔偿120000元。诉讼中，原告自愿放弃主张摩托车损失，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张强120000元（即将此款汇入张强中国银行泰州海陵支行账户，卡号62×××25）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费1560元，合计2560元，由原告张强负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2300元（此款原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告2300元，即将此款与赔偿款一并汇入前述张强银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1000元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 丁书华
代理审判员 王 巍
人民陪审员 翟兴根
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 罗树平
附本案所援引的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。