wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第472号
公诉机关浙江�宁波市海曙区人民检察院。
被告人童丁伟。2003年9月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2008年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2009年8月7日因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2010年4月7日刑满释放；2014年1月3日因犯职务侵占罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年6月13日因犯诈骗罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月2日被宁波市公安局海曙分局暂缓投监。现羁押于宁波市看守所。
辩护人叶琴琴。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1376号起诉书指控被告人童丁伟犯诈骗罪，于2014年8�18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员张娟、被告人童丁伟及其辩护人叶琴琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2012年9月5日下午4时许，被告人童丁伟在本市海曙区天一数码广场“东易数码店”，隐瞒其已从“天一华胜电脑公司”离职的事实，谎称“天一华胜电脑公司”需要调货，骗取“东易数码店”的Iphone4s手机共计5部（价值人民币19740元）。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以诈骗罪判处被告人童丁伟有期徒刑八个月，并处罚金。
上述事实，被告人童丁伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某、周某的证言，人员辨认笔录及照片，销售凭证，宁波市价格认证中心甬价认鉴（2014）1-392号价格鉴定结论书，浙江省宁波市江东区人民�院（2014）甬东刑初字第400号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童丁伟以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童丁伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。被告人童丁伟能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人童丁伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人的违法所得应责令退赔。公诉机关的量刑建议基本适当。经查，被告人童丁伟因犯诈骗罪被判决后，如实供述其他的诈骗罪行，与之前判决确定的罪行属同种罪行，不构成自首，被告人童丁伟及�辩护人提出童丁伟有自首情节的辩解和辩护意见，不予采纳。辩护人提出童丁伟认罪、悔罪态度好，建议对童丁伟从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人童丁伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；与原判决判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月20日起至2016年3月19日止）。
二、责令被告人童丁伟退赔人民币19740元，返还被害人张金波。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一四年八月二十九日
代书记员 詹秋霞
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西商初字第3209号
原告：杭州艾迪康医学检验中心有限公司。
法定代表人：张凌云。
委托代理人：陈芳。
被告：温岭市生殖健康技术服务中心。
法定代表人：林作民。
本院在审理原告杭州艾迪康医学检验中心有限公司诉被告温岭市生殖健康技术服务中心委托合同纠纷一案中，原告杭州艾迪康医学检验中心有限公司于2015年1月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告温岭市生殖健康技术服务中心的起诉。
本院认为，原告杭州艾迪康医学检验中心有限公司申请撤回对被告温岭市生殖健康技术服务中心的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州艾迪康医学检验中心有限公司撤回起诉。
案件受理费1734元，减半收取867元，由原告杭州艾迪康医学检验中心有限公司负担。
审判员 吕凤祥
二〇一五年二月十日
书记员 曹宇宁
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0121财保17号
申请人：王春利，男，汉族，1976年2月28日出生，银川伦奥信息技术有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
被申请人：郝道广，男，汉族，1971年7月9日出生，住宁夏回族自治区银川市。
申请人王春利于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝道广所有的停放在永宁县公安局交通警察大队的×××号东风牌小型客车进行保全。申请人王春利以自己名下的×××号奔驰牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人王春利的申请符合法律规定，依法应予支持。同时，为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对申请人提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人郝道广所有的停放在永宁县公安局交通警察大队的×××号东风牌小型客车一辆，并冻结该车的过户登记手续，期限二年；
二、冻结申请人王春利所有的×××号奔驰牌小型轿车的过户登记手续，期限二年。
案件申请费320.00元，由申请人王春利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 江新科
二〇一七年四月二十五日
书记员 桑浩东
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥少刑初字第13号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人陈静，男，1985年9月2日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人陈静犯强奸罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人陈静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月的一天，易秀宽（已判刑）在汤朝勇（已判刑）家玩耍时，汤朝勇以打赌的形式给易秀宽100元钱，叫易秀宽喊个女娃来耍。易秀宽便将曾经认识的女孩江某某喊到汤朝勇家。易秀宽和汤朝勇在汤朝勇家先后分别对江某某实施了强奸后，江某某准备离开汤家回家时，被随后到汤朝勇家看电视的被告人陈静叫住，要求与其发生性关系。江某某不同意，陈静说如果不同意就要把她与易秀宽、汤朝勇发生性关系的事说出去，并叫易秀宽给江某某做工作，江某某只好由陈静带到另一间卧室并与之发生了性关系。事后被告人陈静从窗户逃离现场。
另查明，被告人江某某出生于2000年5月12日，案发时未满十四周岁。
上述事实，被告人陈静在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈静的供述，被害人江某某的陈述，同案人易秀宽的供述，证人汤某某、王某某、陈某某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，抓获经过，（2009）绥刑初字第47号刑事判决书和（2013）绥刑初字第72号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈静违背妇女意愿，采取胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案中被告人陈静与易秀宽系共同犯罪，被告人陈静主动实施强奸行为，并叫易秀宽做工作，起主要作用，系主犯。被告人陈静奸淫不满十四周岁的幼女，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并从重处罚。其曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻判处。本院在量刑时予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈静犯强奸罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2022年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李发谱
审 判 员 张显才
人民陪审员 王宗强
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 叶丽亚
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第1020号
原告张斌。
被告薛峰。
被告李芬。
被告张元玲。
被告薛平。
原告张斌诉被告薛峰、李芬、张元玲、薛平民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告薛峰、李芬、张元玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对被告薛平的起诉，并获本院准许。本案现已审理终结。
原告张斌诉称：被告薛峰与被告李芬是夫妻关系，被告张元玲和被告薛平是夫妻关系，被告薛峰系被告薛平和被告张元玲之子。2013年11月29日，被告薛峰和被告李芬向原告借款5万元，约定借款期限3个月，月利率2%。被告张元玲为上述借款担保。2013年12月16日，被告薛峰和被告李芬再次向原告借款5万元，约定借款期限3个月，月利率2%，被告张元玲为上述借款担保。由于上述借款是用于被告家庭生产经营需要，上述借款属于四被告家庭共同债务，第四被告应承担还款责任。到期后，原告多次催要，被告仅给付利息，本金至今没有偿还。现原告为了实现债权，根据法律规定，请求被告薛峰、被告李芬共同偿还借款本金10万元和利息（从2014年3月30日开始计算至偿还之日，按月息2%利率计算），被告薛平、张元玲承担连带责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告薛峰、李芬、张元玲未作答辩。
经审理查明：2013年11月29日，原告（甲方、出借人）与被告薛峰（乙方、借款人）、李芬及张元玲（丙方、担保人）签订《个人借款合同》，载明：“本合同各方根据法律、法规，在平等自愿的基础上，为明确责任，恪守信用，经协商一致签订本合同，并保证共同遵守。借款条款：借款金额：甲方同意借款给乙方人民币五万元整（小写50000元）。借款用途：生产经营。借款利息：月利息按照2%计算。借款期限：3个月自2013年11月29日至2014年2月28日止。如实际借款数额和实际放款日与该借款合同不符，以实际借款数额和日期为准。乙方收到借款后应当出具借条，乙方出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。借款的返还：借款结清后，甲方归还乙方先前出具的借据。如推迟还款，乙方应当按日支付违约金千分之五。……本合同的相关费用（包括抵押登记、公证等）均由乙方负责。担保条款，本合同中乙方如因某种原因致使部分或全部借款无法归还甲方，丙方应当按照约定承担连带责任。……”
2013年11月29日，原告张斌与被告张元玲签订《借款担保书》，载明：“因借款人于2013年11月28日向出借人张斌借款人民币伍万元，担保人张元玲特此自愿为借款人提供担保。一、担保事项：借款人薛峰向出借人张斌借款人民币伍万元。借款3个月，利息2%计算。二、担保期限：借款到期后三年，即自2014年2月28日至2017年2月28日。三、担保人承诺：担保人将督促借款人按约定的期限归还借款本息，到期借款人没有归还借款，或没有完全归还借款，担保人即对借款人的还款义务承担归还借款本息责任……”
2013年11月29日，被告薛峰、李芬出具借条一份交由原告持有，载明：“今借到张斌现金伍万元，期限为三个月。借款人：薛峰、李芬2013.11.29”
2013年12月16日，原告（甲方、出借人）与被告薛峰（乙方、借款人）、李芬及张元玲（丙方、担保人）再次签订《个人借款合同》，除借款期间外，其它合同格式内容与2013年11月29日《个人借款合同》相同，该合同约定的借款期限：3个月，自2013年12月16日至2014年2月16日止。”
2013年12月16日，原告张斌与被告张元玲再次签订《借款担保书》，该担保书约定的除保证期间外，担保书格式内容与2013年11月29日《借款担保书》相同，担保期限为：借款到期后三年，即自2014年3月16日至2017年3月16日。
2013年12月16日，被告薛峰、李芬出具借条一份交由原告持有，载明：“今借到张斌现金伍万元，期限为3个月。借款人：薛峰、李芬2013.12.16”
另查明：庭审中，原告自认两笔借款利息分别支付到2014年3月29日、3月16日。其中2013年11月29日借条系以前借款10万元转化而成，具体情况：2013年夏天，张元玲向原告借款10万元，薛峰与薛平是担保人，借款时扣除第一个月利息2000元，实际给付9.8万元，后来归还本金5万元，之前利息已经结清，2013年11月29日经结算并形成新的借款合同、担保书、借条。
再查明：2012年7月6日以来，央行公布的金融机构人民币贷款六个月以内期年基准利率为5.6%，即4倍约为月息1.87%。
以上事实有原告提供的个人借款合同、借款担保书、借条以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原被告之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告持被告书写的借款合同、担保书、借条要求被告支付欠款、承担担保责任，依法有据，应予以支持。因借款的利息不得预先在本金中扣除，且原告自认2013年11月29日借条系之前借款10万元转化而成，而该借款10万元预扣2000元利息后已归还本金5万元，故2013年11月29日的借款本金数额应为4.8万元。综上，借款本金数额应当以实际交付数额9.8万元为准并计算利息。关于逾期还款利息，原被告约定的日千分之五的标准超过了央行同期同类贷款基准利率的4倍，故对原告主张的利息应从2014年3月30日起按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率4倍的标准予以支持，超过部分不予支持。被告张元玲自愿为被告薛峰、李芬的借款提供担保，且约定保证方式为连带保证，故被告张元玲应按照约定承担连带保证承担责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛峰、李芬于本判决生效之日起十日内给付原告张斌98000元及利息（自2014年3月30日开始，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率4倍标准计算至本判决确定的履行之日止。）；
二、被告张元玲对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告薛峰、李芬负担，被告张元玲承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤 峰
人民陪审员 赵 冰
人民陪审员 索铁生
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘小青
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第页／共页
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执保228号
申请人：丁峰
委托代理人：高发
被申请人：李岩
丁峰诉李岩民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）黑0602民初2516号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：查封被申请人李岩名下位于大庆市萨尔图区东风新村**室产权手续。查封期限二年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602民初2516号之一民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 曲晓雪
二〇一七年十一月十六日
书记员 范宏彧
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0583行审80号
申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
委托代理人吕百冠，系该局工作人员。
被执行人黄灿辉，男，1984年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄瑜白，女，1983年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年9月5日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2016]第14089号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，本院于2017年9月7日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2016年12月18日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育第二个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2016]第14089号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人黄灿辉、黄瑜白应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市罗东镇人民政府缴纳征收社会抚养费贰拾万壹仟肆佰捌拾元整元。
经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局已依照法定程序对被执行人黄灿辉、黄瑜白涉嫌违反《福建省人口与计划生育条例》的行为进行查处，其作出的南卫计某字[2016]第14089号《征收社会抚养费决定书》，已于2016年12月18日依法送达被执行人，被执行人仅缴纳社会抚养费1000元，尚欠200480元未缴纳。申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年8月2日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第14089号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，仅缴纳社会抚养费1000元，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市卫生和计划生育局强制执行其作出的南卫计征决字[2016]第14089号《征收社会抚养费决定书》中征收社会抚养费贰拾万零肆佰捌拾元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一七年九月十二日
书记员 陈 慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1356号
罪犯田学浩，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年7月30日作出（2012）温乐刑初字第805号刑事判决，以被告人田学浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田学浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田学浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯田学浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田学浩准予减刑九个月（刑期自2012年02月04日起至2015年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年三月三日
代书记员 徐艳锦
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第1709号
上诉人（原审被告）：张某某，女，1993年3月11日出生，汉族，现住夏县。
委托代理人：冯某，男，1966年10月11日出生，汉族，现住夏县。
被上诉人（原审原告）：张某甲，男，1991年12月21日出生，汉族，现住夏县。
委托代理人：张某乙，男，1964年7月22日出生，现住夏县。
上诉人张某某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人冯秦与被上诉人张某甲的委托代理人张红申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：张某甲与张某某经人介绍于2014年国庆节期间认识，2015年1月23日办理了结婚登记，2月12日举行了婚礼。婚后十几天，张某甲就只身前往江苏常州打工。结婚时，张某甲按习俗给付张某某彩礼款114800元，棉花100斤，被面16条，张某甲出资13116元给张某某购买了金项链、金戒指、金耳钉、千足金吊坠、千足金手链，婚后送给张某某玉手镯一枚，手机一部。张某某的陪嫁物为：雅马哈125踏板摩托车一辆、梳妆台一个、鞋柜一个、穿衣镜一个、电脑椅一个、被子20条、毛毯一条、四个衣物包袱及琐碎生活用品。
原审认为：张某甲与张某某恋爱时间较短，双方在未充分了解的情况下草率结婚，结婚在一起共同生活仅十几天，现张某甲提出离婚，张某某当庭表示同意，予以准许。张某某结婚前向张某甲索取巨额彩礼，导致张某甲家庭生活困难，应酌情返还彩礼7万元，同时，张某某应一并返还结婚时张某甲为其购买的黄金首饰。判决如下：一、准许原告张某甲与被告张某某离婚；二、被告张某某返还原告张某甲彩礼款70000元；三、被告张某某返还原告张某甲雅马哈踏板125摩托车一辆、金项链一条、金戒指一枚、金手链一条、金耳钉一对、金吊坠一个、玉手镯一枚。（上述款物于本判决生效后十日内给付）。案件受理费300元，由原、被告各半负担。
判后，上诉人张某某不服，上诉请求：撤销山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第584号民事判决，依法改判。理由：彩礼款已用于购买陪嫁物，不应再返还彩礼款；雅马哈踏板125摩托车一辆、金项链一条、金手链一条、金戒指一枚、金耳钉一对（不在上诉人处）、金吊坠一个、玉手镯一枚，上述财物是被上诉人张某甲婚前对上诉人张某某的赠与物，不应返还；协商离婚期间，被上诉人张某甲纠集他人闹事，应给予上诉人张某某精神损害赔偿。
被上诉人张某甲辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明：夏县胡张乡西河头村村民委员会出具证明记载：因婚前给付彩礼致使被上诉人张某甲家庭经济极为困难。被上诉人张某甲主张彩礼款118600元，上诉人张某某认可给付彩礼款108000元，上诉人张某某与被上诉人张某甲婚后共同生活不足一个月。原审判决第三项金耳钉现在被上诉人张某甲处；玉手镯系被张某甲的姐夫交付予上诉人张某某。其他事实与一审认定事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项规定，婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。上诉人张某某与被上诉人张某甲共同生活不足一月，时间短暂，且被上诉人张某甲因婚前给付彩礼造成家庭经济困难，原审法院酌情返还彩礼7万元，符合上述司法解释的规定，上诉人张某某称不予返还彩礼的理由，本院不予采纳。雅马哈踏板125摩托车一辆系上诉人张某某的陪嫁物，属张某某的婚前个人财产，不应返还。金项链一条、金手链一条、金吊坠一个、玉手镯一枚，上述财产系被上诉人张某甲婚前给付予上诉人张某某财物，造成被上诉人张某甲家庭困难，原审认定返还予被上诉人张某甲，并无不妥，故上诉人张某某主张上述财物不予返还，本院不予支持，金耳钉现在被上诉人张某甲处，原审认定返还不妥。关于上诉人张某某主张的精神损害赔偿金，未提供证据证明其有精神损害事实，且要求赔偿精神损害亦无法律依据，上诉人张某某请求赔偿精神损害，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第584号民事判决第一、二项；
二、变更山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第584号民事判决第三项为：上诉人张某某返还被上诉人张某甲金项链一条、金手链一条、金戒指一枚、金吊坠一个、玉手镯一枚。
（上述款物于本判决生效后十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元；二案件受理费300元，一、二审案件受理费共计600元，由上诉人张某某负担300元；被上诉人张某甲负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一五年十一月五日
书记员 王晓红
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1002民督22号
申请人：于笛姣，女，汉族，1973年10月23日生，住许昌市魏都区。
被申请人：化楠锋，男，汉族，1971年3月4日生，现住许昌市魏都区。
申请人于笛姣与被申请人化楠锋申请支付令一案，本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月7日发出（2016）豫1002民督22号支付令，限令被申请人化楠锋在收到支付令之日起十五日清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，申请人于笛姣在被申请人化楠锋收到支付令前撤回支付令申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）豫1002民督22号支付令自行失效。
申请费2384元，由申请人于笛姣负担。
审判员 马丽娜
二〇一六年十二月六日
书记员 丁燕铭
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民初8号
原告：湖南南瓷电瓷电气制造有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人：谢永芳，总经理。
被告：成都凯玛电气有限责任公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：李林，总经理。
原告湖南南瓷电瓷电气制造有限公司与被告成都凯玛电气有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年4月7日，原告湖南南瓷电瓷电气制造有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利
益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南南瓷电瓷电气制造有限公司撤回起诉。
案件受理费3148元，减半收取1574元，财产保全费1270元合计2844元，由原告湖南南瓷电瓷电气制造有限公司负担。
审 判 长 吴中东
人民陪审员 吴同玉
人民陪审员 李华荣
二〇一七年四月七日
书 记 员 王 宏
附：裁定书所引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初262号
原告：谭勇祥，男，汉族，1986年11月13日出生，住重庆市巴南区。
被告：重庆铁建市政工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号15-2。
法定代表人：魏光坪。
原告谭勇祥与被告重庆铁建市政工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告谭勇祥于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭勇祥自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭勇祥撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谭勇祥负担。
代理审判员 周绍月
二〇一七年一月十一日
书 记 员 徐艳彬
湖南省张家界市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张中立行终字第65号
上诉人（一审原告）宋宏任，男，1955年10月28日出生，汉族。
委托代理人宋友胜，男，1971年3月3日出生，汉族，系宋宏任之弟。
被上诉人（一审被告）张家界市公安局永定分局，住所地张家界市永定区古庸路127号。
法定代表人刘三阳，局长。
委托代理人杜志彬，男，1966年10月1日出生，土家族，公务员，系张家界市公安局永定分局工作人员。
委托代理人滕晓群，女，1991年7月3日出生，苗族，系张家界市公安局永定分局工作人员。
上诉人宋宏任因与被上诉人张家界市公安局永定分局行政处罚纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院于二〇一五年七月二日作出（2015）张定行初字第84号驳回原告宋宏任起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原裁定认定：原告宋宏任自2009年4月起，因为其胞弟宋宏江的死亡赔偿事情没有得到解决，多次到北京市中南海周边非正常上访。2009年8月31日与9月14日，原告宋宏任在北京市中南海周边非正常上访时被北京市公安局西城分局府右街派出所执勤民警查获，被训诫后送往马家楼。2009年9月19日，宋宏任被传唤至张家界市公安局永定分局，被告依法对宋宏任进行了询问，告知了宋宏任的陈述、申辩权利。被告于2009年9月19日作出了张定公（新）决字（2009）第000700号《公安行政处罚决定书》，决定对宋宏任行政拘留10日，并于当日给宋宏任送达了该《公安行政处罚决定书》，将宋宏任送至慈利县公安局治安拘留所执行拘留。2009年11月19日，宋宏任向张家界市公安局申请行政复议，张家界市公安局于2009年12月20日作出了张公复决字（2009）5号《行政复议决定书》，维持了被告作出的张定公（新）决字（2009）第000700号《公安行政处罚决定书》，并于2009年12月28日将张公复决字（2009）5号《行政复议决定书》送达给原告宋宏任。原告宋宏任不服，便诉至法院。
原裁定认为：被告张家界市公安局永定分局在对宋宏任作出公安行政处罚前，履行了公安行政处罚告知义务，进行了调查询问，该行政处罚符合法定程序，认定事实正确，证据确凿，适用法律准确。依据修改前的行政诉讼法的规定，原告不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。而原告宋宏任收到张家界市公安局作出的张公复决字（2009）5号《行政复议决定书》的时间为2009年12月28日，原告提起诉讼的时间应当在2010年1月13日前，而原告提起诉讼的时间为2015年5月14日，故被告辩称原告起诉超过期限的理由正当，应予支持。原告宋宏任诉称其曾经向法院提起诉讼，但是法院拒绝受理，因无证据证实，不予采信。原告宋宏任的起诉已经超过了法定期限，不应当受理，已经立案受理，应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二十六条第一款的规定，裁定：驳回原告宋宏任的起诉。案件受理费50元，依法免收。
宋宏任不服此裁定上诉称：（1）其起诉没有超过诉讼时效；（2）上诉人没有违法上访的事实，一审裁定认定上诉人违法上访，系认定事实错误。请求撤销原裁定。
双方当事人均没有向二审法庭提交新的证据，一审法院对被上诉人张家界市公安局永定分局在一审提交的四组证据认定正确，一审裁定认定的事实作为本院二审认定的事实予以确认。
本院认为：上诉人宋宏任没有向法庭提交经公安机关行政处罚后不服向人民法院起诉未过诉讼时效的证据，其上诉称起诉没有超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。张家界市公安局永定分局在一审提交的证据足以证实上诉人宋宏任违法上访的事实，宋宏任上诉称没有违法上访与客观事实不符，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 京
审 判 员 王艳欣
审 判 员 田玉萍
二〇一五年八月二十日
代理书记员 刘艺晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决漏列当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1510号
罪犯杨兴贵，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2004年11月20日作出（2004）金中刑一初字第79号刑事判决，以被告人杨兴贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2005年02月22日以（2005）浙刑一终字第14号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年8月21日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月。浙江省第五监狱于2015年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨兴贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨兴贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子，2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨兴贵在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨兴贵准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2007年08月21日起至2022年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年三月十八日
代书记员 徐艳锦
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）城民初字第4570号
原告徐用平，男，住湖北省罗田县。
委托代理人蒋芳斌（特别代理），广东汉章律师事务所律师。
被告莆田市康达科技饲料有限公司，住所地：莆田市城厢区。
法定代表人蔡福明，董事长。
委托代理人蔡国钦（一般代理），男，住莆田市城厢区。系被告的员工。
本院在审理原告徐用平与被告莆田市莆田市康达科技饲料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以被告达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐用平申请撤回对被告莆田市莆田市康达科技饲料有限公司的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐用平撤回对被告莆田市莆田市康达科技饲料有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告徐用平负担。
审判员 林吉辉
二〇一三年十二月二十三日
书记员 陈 芬
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟非诉执字第72号
申请执行人涟水县人口和计划生育委员会。
法定代表人王以军，主任。
被执行人冯志伟。
被执行人严利利。
申请执行人涟水县人口和计划生育委员会与被执行人冯志伟、严利利社会抚养费征收纠纷一案，涟水县人民法院于2014年8月4日作出的（2014）涟非诉行审字第0280号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书，被执行人冯志伟、严利利应向申请执行人涟水县人口和计划生育委员会缴纳75536元社会抚养费，并承担执行费4154元。因被执行人冯志伟、严利利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟水县人口和计划生育委员会向本院申请执行，本院于2014年9月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对两被执行人的财产进行了调查，现查明，被执行人冯志伟、严利利长年外出打工，地址不详，家中除生活必需的住房外，未发现两被执行人名下有银行存款、机动车辆等财产及工商登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2014）涟非诉行审字第0280号行政裁定书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ： 嵇 海 峰
执行员 ： 梁 先 明
执行员 ：孙刚二0一四年十二月十五日
书记员 ： 孔 勤
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝曹民初字第167号
原告董某。
被告殷某。
本院在审理原告董某诉被告殷某离婚纠纷一案中，原告董某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
本案受理费240元，应减半收取120元，由原告董某负担。
审判员 李洪庆
二〇一五年四月十日
书记员 戚 磊
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝曹民初字第167号
原告董某某。
被告殷某某。
本院在审理原告董某某诉被告殷某某离婚纠纷一案中，原告董某某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
本案受理费240元，应减半收取120元，由原告董某某负担。
审判员 李洪庆
二〇一五年四月十日
书记员 戚 磊
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3247号
原告：吴曰兵，男，1974年11月23日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李斌，山东齐邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张蕊蕊，山东齐邦律师事务所律师。
被告：张相美，女，1956年8月9日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：王会军，山东丰浩律师事务所律师。
原告吴曰兵与被告张相美健康权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴曰兵及其委托诉讼代理人李斌、张蕊蕊，被告张相美委托诉讼代理人王会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴曰兵向本院提出诉讼请求：判令被告张相美赔偿原告吴曰兵医疗费917.41元、误工费9000元、护理费500元、交通费200元、鉴定费1200元。事实和理由：2015年12月7日，原、被告因琐事发生纠纷，被告张相美以头撞原告吴曰兵胸部，致使原告吴曰兵摔伤。原告吴曰兵受伤后被送至济南市第四人民医院接受治疗。当日，济南市公安局天桥区分局作出行政处罚决定书，认定被告张相美殴打他人的违法行为成立，并作出给予被告张相美罚款三百元的行政处罚。
被告张相美辩称，原告吴曰兵摔倒受伤系因自己的故意行为所致，与被告张相美无关，原告吴曰兵要求被告张相美赔偿的各项费用无事实及法律依据。
本院经审理后查明：原告吴曰兵与被告张相美系同村村民。2015年12月7日，原告吴曰兵与被告张相美在济南市天桥区大桥镇大吴村因琐事发生争执，被告张相美用头顶被告吴曰兵胸部，致其倒地受伤，后被送往济南市第四医院接受治疗，次日被送至济南市天桥区大桥镇卫生院接受治疗。2015年12月10日，济南市公安局天桥区分局作出相关行政处罚决定，认定被告张相美殴打他人的违法行为成立，给予被告张相美罚款三百元的行政处罚。原告吴曰兵于2016年6月3日诉至本院，并于2016年7月7日就自身误工时间、护理时间向本院申请司法鉴定。本院受理后于2016年9月2日委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定。2016年12月1日烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明：原告吴曰兵伤后误工时间为30日；原告吴曰兵伤后护理时间为5日。根据该司法鉴定意见书，原告吴曰兵要求依法判令被告张相美支付原告吴曰兵医疗费917.41元、误工费9000元、护理费500元、交通费200元、鉴定费1200元。诉讼过程中，被告张相美于2016年7月7日就原告吴曰兵就医期间所有用药的合理性及必要性申请司法鉴定，本院受理后于2016年9月2日委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定。因被告张相美拒绝缴纳鉴定费用，2016年12月1日烟台富运司法鉴定中心终止该鉴定。
被告张相美对原告吴曰兵除鉴定费以外的其他诉讼请求存在异议。关于医疗费，被告张相美对原告吴曰兵提交的门诊病历及医疗费发票的真实性无异议，但主张上述证据无法证实原告吴曰兵受伤系被告张相美的行为所致，且大桥卫生院出具的门诊病历及相应收费单据不能证明是被告张相美行为导致，不予认可。关于误工费，被告张相美对原告吴曰兵提交的货车租赁合同的真实性有异议，主张该证据无法证实原告吴曰兵的实际收入情况，且原告吴曰兵系农村人口，应按照农村收入标准计算误工费。关于护理费、交通费，被告张相美主张原告吴曰兵计算数额过高。
关于原告吴曰兵的各项诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审质证情况认定如下：
1、医疗费606.59元。原告吴曰兵提供的门诊病历及2015年12月7日、2015年12月8日的5份收费单据真实有效，可以证实事故发生后原告吴曰兵花费医疗费共计606.59元。原告吴曰兵提交的其他医疗费单据无相关病历佐证，本院不予支持。
2、误工费1063元。根据鉴定意见书，原告吴曰兵伤后误工时间为30天。原告吴曰兵提交的证据无法证实其因该事故造成的实际误工损失，且其工作、生活均在农村，故其误工费应按2016年山东省农村人均纯收入12930元计算为1063元（计算方式为：12930元÷365天×30天=1063元）。
3、护理费500元。根据鉴定意见书，原告吴曰兵伤后护理时间为5天。原告吴曰兵未提交证据证实护理人员相关情况，本院酌定为1人护理，其主张的护理费计算方式符合相关法律规定，本院予以支持。
4、交通费100元。原告吴曰兵未提供证据证实其具体的交通费花费情况，本院酌情支持100元。
5、鉴定费1200元。原告吴曰兵提交的证据可以证实此项支出为本次事故的必要费用，本院予以支持。
上述事实，有原、被告的陈述及答辩，并经原告吴曰兵提供的行政处罚决定书、门诊病历、收费单据、鉴定意见书等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，被告张相美伤害原告吴曰兵身体，致原告吴曰兵健康权受到侵害，其应当对原告吴曰兵因此造成的各项损失承担赔偿责任。原告吴曰兵主张的医疗费、误工费及交通费的计算方式有误，本院依法予以调整。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告张相美于本判决生效之日起10日内支付原告吴曰兵医疗费606.59元。
二、被告张相美于本判决生效之日起10日内支付原告吴曰兵误工费1063元。
三、被告张相美于本判决生效之日起10日内支付原告吴曰兵护理费500元。
四、被告张相美于本判决生效之日起10日内支付原告吴曰兵交通费100元。
五、被告张相美于本判决生效之日起10日内支付原告吴曰兵鉴定费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张相美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仝 洋
二〇一七年三月十六日
书记员 梁甜甜
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民一初字第416号原告王焕军，男，汉族，住所白山市江源区。委托代理人周立仁，系白山市江源区法律援助中心律师。被告白山市吉源矿业责任有限公司，住址白山市江源区石人镇北山街。法定代表人崔忠仁，系该公司董事长。原告王焕军诉被告白山市吉源矿业责任有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2015年6月2日以被告名称有误向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属于原告真实的意思表示，并且不违反法律规定，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王焕军的撤回起诉。案件受理费5元由原告王焕军承担。（此页无正文）审判员  丁元田二〇一五年六月二日书记员  胡 雪
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执780号
申请执行人：赵峰，男，汉族，1960年5月11日出生，住太和县。
被执行人：杨玉春，男，1963年8月9日出生，汉族，现住址：安徽省太和县。
被执行人：楚玉灵，女，1971年8月19日出生，汉族，现住址同上。
本院在执行申请执行人赵峰与被执行人杨玉春、楚玉灵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1222执780号案件的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 高广权
审判员 邢同林
审判员 樊 彬
二〇一七年十一月九日
书记员 冷素梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执780号申请执行人：赵峰，男，汉族，1960年5月11日出生，住太和县。被执行人：杨玉春，男，1963年8月9日出生，汉族，现住址：安徽省太和县。被执行人：楚玉灵，女，1971年8月19日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人赵峰与被执行人杨玉春、楚玉灵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1222执780号案件的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  高广权审判员  邢同林审判员  樊 彬二〇一七年十一月九日书记员  冷素梅
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽12刑终43号
原公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)蒋某，男，1968年7月3日出生，汉族，无业，住吉林省辽源市龙山区。系本案被害人。
上诉人(原审附带民事诉讼被告人)吉林省梨树县某镇人民政府。住所地吉林省梨树县某镇。
法定代表人刘某某，系该镇镇长。
委托代理人李某甲、皮某，吉林某律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人党某某，女，1980年3月2日出生，汉族，无业，住吉林省东辽县（户籍所在地吉林省梨树县）。系本案被害人。
委托代理人李某乙，吉林省辽源市法律援助中心律师。
原审附带民事诉讼原告人马某甲（曾用名马某乙），女，1975年8月12日出生，汉族，无业，住吉林省辽源市西安区。系本案被害人。
原审被告人张国林，男，1956年2月6日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，捕前住吉林省长春市（户籍所在地吉林省梨树县）。因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于西丰县看守所。
辽宁省西丰县人民法院审理辽宁省西丰县人民检察院指控原审被告人张国林犯交通肇事罪一案，于2016年2月3日作出（2015）西刑初字第00094号刑事附带民事判决，认定被告人张国林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人张国林赔偿附带民事诉讼原告人党某某残疾赔偿金人民币581640.00元、护理费人民币702560.00元、残疾辅助器具费12711.00元，合计人民币1296911.00元。扣除当某某所乘坐的车辆车主窦毅已赔偿的人民币20000.00元，张国林应赔偿人民币1276911.00元（限判决生效的第二日起十日内履行）；被告人张国林赔偿附带民事诉讼原告人马某甲误工费人民币717.12元、护理费人民币866.16元、住院伙食补助费人民币450.00元，合计人民币2033.28元（限判决生效的第二日起十日内履行）；被告人张国林赔偿附带民事诉讼原告人蒋某医疗费人民币8266.80元、误工费人民币7171.20元、护理费人民币8661.60元、住院伙食补助费人民币4500.00元、营养费人民币2700.00元、残疾赔偿金人民币58164.00元，合计人民币89463.60元（限判决生效的第二日起十日内履行）；附带民事诉讼被告人梨树县某镇政府对上列二、三、四项负连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人蒋某以追加刘凤云为本案的被告人；追究被告人张国林涉嫌的其他犯罪；依法改判原审法院对其各项损失的错误判决；申请重新鉴定损伤程度为由，提出上诉；附带民事诉讼被告人吉林省梨树县某镇人民政府以其对党某某、马某甲、蒋某损失不应当承担连带赔偿责任为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，本案事实不清，证据不足且违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、第二百二十七条第一款第（五）之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省西丰县人民法院（2015）西刑初字第00094号刑事附带民事判决；
二、发回辽宁省西丰县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张栋松
代理审判员 贾金儒
代理审判员 兴 龙
二〇一六年五月四日
书 记 员 张春日
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驻法执字第125号
驻马店市恒基置业有限公司：
你与董连英合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2302号
申请执行人周文旺
被执行人郑天柱，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初00543号，依法向被执行人郑天柱发出执行通知书，责令被执行人郑天柱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑天柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑天柱（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币38238元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2302号
申请执行人周文旺
被执行人郑天柱，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初00543号，依法向被执行人郑天柱发出执行通知书，责令被执行人郑天柱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑天柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑天柱（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币38238元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2302号
申请执行人周文旺
被执行人郑天柱，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初00543号，依法向被执行人郑天柱发出执行通知书，责令被执行人郑天柱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑天柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑天柱（证件号码：）在宁波银行的12×××15的存款人民币38238元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2302号
申请执行人：周文旺，男，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：郑天柱，男，1982年9月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
本院依据已经发生法律效力（2016）浙0211民初543号判决书，于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑天柱所有的银行存款人民币38712元。如银行存款不足，则查封被执行人郑天柱所有的价值相当于人民币38712元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 谢朝宏
二〇一六年十月二十日
代书记员 钟瑜铮
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳碾执恢字第00072号
申请执行人邳州市黎明农村小额贷款有限公司，住所地邳州市。
法定代表人张黎明，董事长。
委托代理人徐苏雅，该××员工。
被执行人徐州豪阁木门有限公司，住所地邳州市。
法定代表人张汝林，董事长。
被执行人邳州光辉商贸有限公司，住所地邳州市。
法定代表人蒋辉，董事长。
被执行人徐州宝鹏蒜业有限公司，住所地邳州市。
法定代表人白希朋，董事长。
被执行人张汝林，个体户。
被执行人蒋辉，个体户。
被执行人白希朋，个体户。
申请执行人邳州市黎明农村小额贷款有限公司与被执行人徐州豪阁木门有限公司、邳州光辉商贸有限公司、徐州宝鹏蒜业有限公司、张汝林、蒋辉、白希朋借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2012年9月25日作出（2012）邳碾商初字第0018号民事调解书：徐州豪阁木门有限公司于2012年10月25日前偿还邳州市黎明农村小额贷款有限公司借款本金100万元；邳州光辉商贸有限公司、徐州宝鹏蒜业有限公司、张汝林、蒋辉、白希朋对上述债务承担连带责任；案件受理费13800元，减半收取6900元，由徐州豪阁木门有限公司负担。
本院在执行过程中，已经执行到位本金20000元，查询被执行人的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳碾执恢字第00072号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杜万亮
执行员 曹卫祥
执行员 张 坤
二〇一六年九月二日
书记员 王 哲
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初1570号
原告：桑炳佳。
委托诉讼代理人：陈思，河北顶冠律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市新华西道60号。
法定代表人：张小军，职务经理。
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。
原告桑炳佳与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑炳佳的委托诉讼代理人陈思、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑炳佳向本院提出诉讼请求：判令被告依法赔偿原告各项经济损失21425元并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月11日李恩国驾驶四轮电动车沿戟门村内路由东向西行驶至唐津高速丰碱连接线沿海工业区路口处时与原告驾驶的沿丰碱线由北向南行驶至此处的冀B×××××轿车发生碰撞，后该电动四轮车又与唐连利驾驶沿丰碱线由北向南行驶至此处的冀B×××××／冀B×××××挂重型平板半挂车相撞，致李恩国受伤，车辆受损的交通事故。此事故经交警认定李恩国负主要责任，原告桑炳佳、唐连利负次要责任。原告因此事故共花费施救费300元、拖车费80元、车损21045元，合计21425元。原告为冀B×××××轿车在被告处投保了交强险和商业车损险以及商业三者险。该起事故发生在保险期间内。经与被告协商至今未能就保险理赔事宜达成一致意见，故起诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，原告所诉车辆在我公司投保了车辆损失险，我公司同意在投保车辆行驶证、驾驶证、驾驶人无酒驾、毒驾、逃逸等责任免除情形的前提下，按照事故责任比例在保险合同承保范围内对原告的合理合法损失进行赔偿。根据我公司与投保人签订的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条已经明确约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在本次事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。对于该赔偿处理方法，我公司已经以黑体字并加粗的方式向投保人作出提示，并就该条款的概念、内容及其法律后果向投保人做出了明确的解释与说明，投保人确以知悉，因此我公司对原告所诉车损依照事故责任比例进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告认为原告车辆损失数额过高，应以被告公司认定的车损数额为准，原告当庭表示同意，故本院对于原告的车损数额予以认定为19753.95元。
本院认为，因《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故对被告主张的按照事故责任比例承担赔偿原告损失的抗辩意见不予采纳。原告主张的拖车费80元以及施救费300元，有发票予以证明，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告桑炳佳各项经济损失20133.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 韩 丽
代理审判员 王志强
代理审判员 刘 蕊
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙 菲
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执478号
申请执行人：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：李军，该公司执行董事。
被执行人：陈祖鹏，男，1985年7月6日出生，汉族，四川省彭州市人，住四川省芦山县。
关于雅安市尚信物业服务有限责任公司申请执行陈祖鹏物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人法院（2017）川1826民初537号民事判决，责令被执行人陈祖鹏限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人陈祖鹏在中国农业银行四川芦山支行账户有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人陈祖鹏在中国农业银行四川芦山支行账户的银行存款在2500元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋燕
二〇一七年八月二十二日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执478号申请执行人：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：李军，该公司执行董事。被执行人：陈祖鹏，男，1985年7月6日出生，汉族，四川省彭州市人，住四川省芦山县。关于雅安市尚信物业服务有限责任公司申请执行陈祖鹏物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人法院（2017）川1826民初537号民事判决，责令被执行人陈祖鹏限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人陈祖鹏在中国农业银行四川芦山支行账户有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人陈祖鹏在中国农业银行四川芦山支行账户的银行存款在2500元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋燕二〇一七年八月二十二日书记员  罗奥
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第00016号
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社。
法定代表人田涛。
被执行人毛均平，男，1979年9月15日出生。
被执行人邓卫英，女，1981年6月13日出生。
被执行人毛三开，男，1956年5月3日出生。
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社依据已发生法律效力的西安市灞桥区公证处（2014）西灞证执字第5号执行证书，于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人毛均平、邓卫英、毛三开支付案件款295000元及利息15596.27元，共计310596.27元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过�中，由于申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社洪庆信用社领导变更，对账务未能交接清楚，现申请执行人要求依法对本案终结本次执行程序，待账务对清后在恢复执行，案件款310596.27元未受偿。由于履行期限较长无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞执字第00016号案的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 魏峰波
审判员 吴 波
二〇一五年七月二日
书记员 张静文
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00078-5号
申请执行人：刘显宝，男，1963年7月6日生，个体户，住安徽省明光市。
委托代理人：李芳，明光市法律服务所法律工作者。
被执行人：荣猛，男，1973年5月14日生，驾驶员，住安徽省明光市。
委托代理人：余云峰，安徽俊律师事务所律师。
本院作出的（2014）明民一初字第00833号判决书已发生法律效力，但被执行人荣猛未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人荣猛有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人荣猛的农业银行存款11637.4元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 崔琪琪
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初1359号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司，住所地：佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐客户服务中心，统一社会信用代码：91440600668183775L。
负责人：张勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘恩伶，该公司职员。
被告：余明明，男，汉族，1984年8月5日出生，住佛山市三水区，
本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司与被告余明明物业服务合同纠纷一案中，原告以“被告付清物业服务费”为由，于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司撤回对被告余明明的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告负担。
审判员 林伟庭
二〇一七年四月二十五日
书记员 范晓瑜
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内行执字第62号
申请执行人内乡县计划生育委员会
法定代表人闫书描，任主任，地址内乡县城关镇大成路***号。
被执行人张彦锋，男，汉族，农民，1983年10月29日出生，住内乡县湍东镇屈庄村梁洼组。
被执行人李端阳，女，汉族，农民，1988年5月5日出生，住址同上。
申请执行人内乡县计划生育委员会于2015年8月7日向本院提出申请，要求强制执行内乡县计划生育委员会对张彦锋、李端阳桂翠计生征收一案，于2015年4月7日作出的（2015）内人口征字第52号社会扶养费征收决定书。
本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，对内乡县计划生育委员会作出的（2015）内人口征决字第52号征收决定书的合法性进行了审查，该具体行政行为在事实、法律和程序方面合法。
本院认为，内乡县计划生育员会对上述案件作出的（2015）内人口征决字第52号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对内乡县计划生育委员会作出的（2015）内人口征决字第52号社会扶养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓菊
审判员 程 玉
审判员 胡新锋
二〇一五年八月二十四日
书记员 杜文兴
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第01468号
原告王群，个体工商户。
委托代理人张道清，枝江市中联法律服务所法律工作者。特别授权。
被告向祖强，个体工商户。
原告王群与被告向祖强民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后。依法由审判员柴兰独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告王群及其委托代理人张道清到庭参加诉讼。被告向祖强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王群诉称，2015年4月6日，被告因从事贩售鲜鱼生意需要资金周转，向原告借款26000元，向原告出具借条，并承诺将鲜鱼出售后就立即一次性还清借款。但此后原告多次与被告联系，被告以种种借口搪塞，未予还款。原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款26000元。
被告向祖强未答辩。
经审理查明，2015年4月6日，被告向祖强因贩售鲜鱼缺少资金，向原告王群借款26000元用于支付渔农的货款，并口头承诺及时还款，但经原告催要，被告未及时返还借款。
上述事实，有借条一份及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，借款人应当依照约定的期限返还借款，原被告之间未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款，故原告的请求应当得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向祖强于本判决生效后十日内返还原告王群借款26000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费450元，减半收取225元（原告已预交），由被告向祖强负担（在返还借款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 柴兰
二〇一五年十二月二日
书记员 梅巧
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第03096号
原告漯河市郾城区农村信用合作联社。
法定代表人程红忠，该社理事长。
委托代理人赵珂、徐永萍，河南展骥律师事务所律师。
被告田遂坤，男，汉族，1954年4月25日生。
被告田广伟，男，汉族，1972年3月22日生。
被告田广召，男，汉族，1974年4月15日生。
被告田治业，男，汉族，1951年9月13日生。
本院在审理原告漯河市郾城区农村信用合作联社与被告田遂坤、田广伟、田广召、田治业借款合同纠纷一案中，原告漯河市郾城区农村信用合作联社于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市郾城区农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告漯河市郾城区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市郾城区农村信用合作联社负担。
审判员 刘 晓
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘成亮
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第2766-2769号
上诉人（原审被告）怡富包装（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区。
法定代表人许国樑，公司总经理。
委托代理人邵秋红，广东深坪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈超，男，汉族，户籍地址湖南省邵阳县。（2766号案）
被上诉人（原审原告）成新民，男，汉族，户籍地址湖南省永州市零陵区。（2767号案）
被上诉人（原审原告）赵参军，男，汉族，户籍地址河南省淮阳县。（2768号案）
被上诉人（原审原告）杨帅，男，汉族，户籍地址河南省西平县。（2769号案）
上诉人怡富包装（深圳）有限公司（以下简称怡富包装公司）因与被上诉人陈超、成新民、赵参军、杨帅劳动争议四案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法山民四初字第714-717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人怡富包装公司上诉请求：1、撤销（2014）深龙法山民四初字第714-717号民事判决第一项，改判怡富包装公司无须支付解除劳动关系的经济补偿金；2、诉讼费由陈超、成新民、赵参军、杨帅承担。
被上诉人陈超、成新民、赵参军、杨帅答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，陈超等4人对于怡富包装公司主张其在公司门口外边打架一事予以确认，故本院予以采信。本案涉及的打架事件发生在怡富包装公司大门外，且并非上班时间，对怡富包装公司的正常生产及厂区秩序未产生任何影响。怡富包装公司提交的《规章制度》第九章明确规定：“员工不得厂区内外赌博或打架斗殴，否则公司有权与之解除劳动关系，并不作任何经济补偿。”，并有陈超等人的签名确认。怡富包装公司的《规章制度》对员工在厂区外的活动进行规范并处理，主观愿望是希望员工遵守社会公共秩序，但是，怡富包装公司厂区外，陈超等4人有人身自由，陈超等人在怡富包装公司厂区外发生治安问题，应由公安机关管辖并进行依法处理，怡富包装公司对员工在厂区外的行为进行规范属越权干涉，故怡富包装公司《规章制度》第九章对员工在厂区外的行为进行约束的规定无效，故怡富包装公司解除与陈超等4人之间的劳动合同属违法解除，应支付陈超等4人解除劳动合同经济赔偿金，原审对此计算正确，本院予以确认。怡富包装公司的上诉主张不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费40元，由上诉人怡富包装公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 黄延彰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第722号
申请执行人徐某某，农民。
被执行人孙某某，农民。
被执行人杨某某，农民。
申请执行人徐某某与被执行人孙某某、杨某某借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2013）灌板商初字第0110号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币19240元。根据申请执行人的申请，本院于2014年6月5日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
江苏省灌云县人民法院（2013）灌板商初字第0110号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 潘兴军
执行员 李晓青
执行员 李明韬
二〇一四年十月十六日
书记员 马卓然
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌执字第722号
申请执行人连云港市灌云工商行政管理局。住所地，灌云县伊山南路***号。
法定代表人张某某，该局局长。
被执行人李某某，居民。
申请执行人连云港市灌云工商行政管理局与被执行人李某某行政处罚一案，江苏省灌云县人民法院（2014）灌非诉行审字第0004号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应给付申请执行人人民币180000元。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月2日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
江苏省灌云县人民法院（2014）灌非诉行审字第0004号行政裁定书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 潘兴军
执行员 李晓青
执行员 李明韬
二〇一四年十一月十八日
书记员 马卓然
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第7839号
原告杨洁，女，1975年5月26日出生。
被告北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层（注册号：110107013854601）。
法定代表人李小丽，总经理。
原告杨洁与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员沈霞担任审判长，人民陪审员王淑芝、田宝贵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨洁到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告杨洁起诉称：原告2013年6月20日在被告处办理贵宾卡（NO：500001894），支付金海韵公司5千元，金海韵公司赠送原告5千元。后原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。2013年底，原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法销售会员服务。卡内余额8000元。现被告在未通知原告情况下停业，故诉至法院。诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的服务合同；2.被告退还卡内余额4495元；3.本案的诉讼费用由被告负担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。杨洁持有的金海韵国际温泉会馆贵宾卡卡号为：500001894。
另查：2014年1月，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。
庭审中原告陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故在主张双方服务合同解除的前提下，请求金海韵公司退还原告会员卡内剩余金额。
再查：本院依职权调查，北京市石景山区X委员会提供金海韵公司于2014年3月25日出具的会员卡统计表明细，其中载明：余额5312万元，其中2011年9月前朱总在时：751万元未消费；石景山X酒店转入：400万元未消费；李X赠送1981万元（包含和供货商抵账的）；合计2180万元。
另经本院核实：金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。现金海韵公司提供刷卡消费记录的设备已经无法查询，根据金海韵公司曾提供的消费记录中显示，原告卡内消费余额为8991元。原告对上述卡内余额表示认可。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、2014年4月16日庭审笔录、金海韵公司会员卡统计表明细等证据在案佐证。
本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。故对于原告要求解除与金海韵公司服务合同的诉讼请求，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为8991元，此数额虽与原告起诉时主张数额有差距，但原告之后对卡内余额8991元的事实予以认可。且对此金海韵公司亦未提供相反证据推翻，故本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。
第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款为基数，按照实际消费金额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。
金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除杨洁与北京金海韵健身有限公司之间的服务合同；
二、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还杨洁服务费四千四百九十五元；
三、驳回杨洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由北京金海韵健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 沈 霞
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 田宝贵
二〇一五年二月五日
书 记 员 解文娟
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第7839号
原告郁燕春，女，1976年5月8日出生。
被告北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层（注册号：110107013854601）。
法定代表人李小丽，总经理。
原告郁燕春与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员沈霞担任审判长，人民陪审员王淑芝、田宝贵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告郁燕春到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告郁燕春起诉称：原告2013年5月6日在被告处办理贵宾卡（NO：500001535），支付金海韵公司5千元，金海韵公司赠送原告5千元。后原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。2013年底，原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法销售会员服务。卡内余额8400元。现被告在未通知原告情况下停业，故诉至法院。诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的服务合同；2.被告退还卡内余额4200元；3.本案的诉讼费用由被告负担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。郁燕春持有的金海韵国际温泉会馆贵宾卡卡号为：500001535。
另查：2014年1月，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。
庭审中原告陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故在主张双方服务合同解除的前提下，请求金海韵公司退还原告会员卡内剩余金额。
再查：本院依职权调查，北京市石景山区X委员会提供金海韵公司于2014年3月25日出具的会员卡统计表明细，其中载明：余额5312万元，其中2011年9月前朱总在时：751万元未消费；石景山X酒店转入：400万元未消费；李X赠送1981万元（包含和供货商抵账的）；合计2180万元。
另经本院核实：金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。现金海韵公司提供刷卡消费记录的设备已经无法查询，根据金海韵公司曾提供的消费记录中显示，原告卡内消费余额为6894元。原告对上述卡内余额表示认可。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、2014年4月16日庭审笔录、金海韵公司会员卡统计表明细等证据在案佐证。
本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容�双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。故对于原告要求解除与金海韵公司服务合同的诉讼请求，本院予以支持。
合同解除后，尚未�行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为6894元，此数额虽与原告起诉时主张数额有差距，但原告之后对卡内余额6894元的事实予以认可。且对此金海韵公司亦未提供相反证据推翻，故本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。
第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额系通过赠送或优惠而�有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款为基数，按照实际消费金额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。
金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除郁燕春与北京金海韵健身有限公司之间的服务合同；
二、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还�燕春服务费三千四百四十七元；
三、驳回郁燕春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由北京金海韵健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 沈 霞
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 田宝贵
二〇一五年二月五日
书 记 员 解文娟
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乾法执字第00237号
申请执行人柴沛、女。
被执行人被告陕西祥和�织有限责任公司。
法定代表人：康扬，该公司经理。
申请执行人柴沛与被执行人陕西祥和纺织有限责任公司保
管合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）
乾民初字第00801号民事调解书向本院申请执行，本院依法受
理。
本案在执行中查明，该案执行标的为人民币2900元，现被
执行人 陕西祥和纺织有限责任公司已将案件款人民币2900元
交付，申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）乾民初字第00801号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王力
代理审判员康亚妮
人民陪审员强菊明
二0一四年九月十八日
书记员秋敏
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0521刑初88号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人詹军，1991年12月27日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月8日被当涂县公安局刑事拘留，同年11月18日被当涂县公安局取保候审，2017年3月22日被当涂县人民检察院取保候审。2017年4月11日被本院取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉[2017]77号起诉书指控被告人詹军犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员单祥宇出庭支持公诉，被告人詹军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2016年11月3日18时20分许，被告人詹军驾驶电动车沿当涂县青大路行至石桥镇团林村洪坝自然村路段时,与行人周宗英发生碰撞,致周宗英受伤倒地，经送医院救治无效，于同年11月6日死亡。当涂县公安局交通管理大队认定，詹军负事故的全部责任。
案发后，被告人詹军于2016年11月8日至当涂县公安局交通管理大队投案，并与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿人民币110000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人詹军的行为已构成交通肇事罪，其犯罪后自首，可以从轻处罚。公诉机关依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，提请本院予以惩处。
被告人詹军对公�机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年11月3日18时20分许,被告人詹军驾驶电动车，沿当涂县青大路由东向西行至石桥镇团林村洪坝自然村路段时,车头与行人周宗英发生碰撞,致周宗英受伤倒地，经送医院救治，因重型颅脑损伤于同年11月6日死亡。当涂县公安局交通管理大队认定，被告人詹军负事故的全部责任。
案发后，被告人詹军于2016年11月8日至当涂县公安局交通管理大队投案，并与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿人民币110000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人詹军在开庭审理过程中未提出异议，并有证人聂某1、聂某2的证言，当涂县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定报告、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、马鞍山市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，当涂县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、照片，“雅迪”牌电动车质量防伪合格证、生产许可证及收据，病危报告单，门诊记录，人口信息查询表，到案经过，协议书，谅解书，赔偿凭证及及被告人詹军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人詹军犯罪后自首，故依法予以从轻处罚。事故发生后赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，故酌情对其予以从轻处罚。结合被告人的社区影响评估意见，可对其宣告缓刑。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人詹军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 弘
二〇一七年四月二十一日
书记员 邰文清
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私�产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省涟水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涟非诉行审字第0289号
申请人涟水县人口和计划生育委员会。
法定代表人王以军，主任。
委托代理人罗永，涟水县东胡集镇计划生育服务站站长。
委托代理人笪飞，涟水县东胡集镇计划生育服务站法规员。
被申请人冯兴跃，男，汉族，农民。
被申请人朱红，女，汉族，农民，住址同上（与冯兴跃系夫妻关系）。
涟水县人口和计划生育委员会于2014年4月11日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一、二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（二）项的规定，对冯兴跃、朱红夫妇作出涟计征决字（2014）000477号社会抚养费征收决定，决定征收两被申请人社会抚养费94420元。因被申请人在法定期限内既不申请复议，又不提起诉讼，且经申请人催缴告知后也不履行，申请人于2014年8月19日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被申请人送达了听证权利告知书，被申请人在规定期限内没有提出听证申请，应视为其放弃申请听证的权利。
本院依法组成合议庭审查认为，涟水县人口和计划生育委员会是我县的计划生育行政部门，依法负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作，有权对不符合规定生育子女的公民征收社会抚养费。被申请人冯兴跃、朱红夫妇未经批准分别于2009年9月、2013年10月多生育两孩，依法应当缴纳社会抚养费，涟水县人口和计划生育委员会对两被申请人作出的涟计征决字（2014）000477号社会抚养费征收决定，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人涟水县人口和计划生育委员会申请执行的涟计征决字（2014）000477号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 云
审判员 施金花
审判员 周建权
二〇一四年九月二日
书记员 李泽宏
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂葛洲坝执恢字第00014-1号
申请执行人黎兴。
被执行人王向阳。
本院于2015年9月22日作出的（2015）鄂葛洲坝执恢字第00014号执行裁定书，查封被执行人王向阳所有的位于宜昌市西陵区团结路16号房屋，现因申请执行人黎兴向本院申请撤销执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第六款的规定，裁定如下：
解除对被执行人王向阳所有的位于宜昌市西陵区团结路16号（房屋产权证号为宜市房权证西陵区字第××号）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋 伟
二〇一五年十月十日
书记员 易奇志
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第00506号
原告：侯小毛，男，1968年3月13日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：张建平，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：江海龙，男，1976年6月28日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：刘金菊，女，1972年4月5日出生，汉族，个体户，系江海龙妻子，住址同上。
被告：刘亚东，男，1978年7月27日出生，汉族，个体户，住址不详。
本院在审理原告侯小毛与被告江海龙、刘金菊、刘亚东民间借贷纠纷一案过程中，原告侯小毛以被告刘亚东暂时无法送达为由，于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告侯小毛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯小毛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯小毛负担。
审 判 员 刘雪萍
二〇一四年四月十八日
代理书记员 任晨晨
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第525号
原告邱某，女，1974年12月24日出生，汉族，村民，住贵州省修文县。
被告夏某甲，男，1973年1月2日出生，汉族，村民，住址。缺席。
原告邱某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员穆莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加了诉讼，被告夏某甲经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告邱某诉称，我与被告于1995年初经人介绍认识，1996年2月按照农村风俗举办婚礼，××××年××月××日生育长子夏某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女夏某丙。我与被告有共同财产位于修文县龙场镇大地村三组砖混结构房屋一栋，我与被告均无婚前个人财产，也无婚后共同债权债务。由于我与被告性格不和，认识无法统一，我于2013年5月7日向贵院提起离婚诉讼，后我自动撤诉。但撤诉之后我们夫妻感情一直未得到改善，现我们夫妻感情已经彻底破裂，故我诉至法院要求判令：1、与被告离婚；2、婚生子夏某乙由被告抚养、婚生女夏某丙由原告抚养；3、共同财产位于修文县龙场镇大地村三组的砖混结构房屋一栋三间两层，第一层归被告所有，第二层归原告所有。
被告夏某甲经本院依法送达诉状副本及开庭传票后，未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告于1995年经人介绍认识后同居生活，1996年2月按照农村风俗举办婚礼，××××年××月××日生育长子夏某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长女夏某丙。2013年5月13日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚，2013年6月3日原告自动撤诉。2014年5月26日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出如前诉请。
另查明，原告所陈述的夫妻共同财产位于修文县龙场镇大地村三组的砖混结构房屋一栋没有办理房屋产权证且该房屋的宅基地使用证是被告父母的名字。2000年1月，原告外出打工，婚生子夏某乙及夏某丙一直随被告生活。原、被告所生长子夏某乙现为修文县中学高三在校学生，长女夏某丙在学习理发。原告现为个体工商户，每月收入为4000.00元至5000.00元。
诉讼过程中，原、被告所生长子夏某乙于2014年7月17日年满18周岁。原告变更诉请第二项即：婚生子夏某乙跟随被告生活，原告每月给付夏某乙就读高三期间的学费及生活费1000.00元，夏某丙由原告抚养，不要求被告夏某甲支付子女抚养费。
上述事实有原告提供的《结婚证》两册、《身份证》一份、《常住人口登记卡》一份及原告的陈述等证据在卷佐证，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其自动放弃质证抗辩权，经庭审质证，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为：夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案中，原、被告经到法院起诉离婚后，双方夫妻感情仍然没有缓和，说明原、被告之间的夫妻感情裂痕未得到愈合。综合分析原、被告之间的婚姻基础、婚后感情以及现状，应视为原、被告之间的夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。关于子女的扶养，原告要求抚养长女夏某丙，且夏某丙也愿意同原告共同生活，故对原告要求抚养长女夏某丙，不要求被告给付子女抚养费的诉请，本院予以支持。原、被告双方所生长子夏某乙已年满18周岁，无须原、被告抚养，但夏某乙现为高三在校学生，无独立生活能力，应跟随原告或被告一方生活，且根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费；（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”之规定，原、被告双方仍应支付夏某乙就读高中期间的学费及生活费。原、被告婚生子夏某乙自2000年1月原告外出打工后，一直由被告抚养，故对原告要求夏某乙随被告生活的诉请，本院予以支持。夏某乙随被告生活，原告应该支付夏某乙就读高中期间的学费及生活费。原告自愿每月给付夏某乙就读高中期间学费及生活费1000.00元，本院从其自愿。原、被告的夫妻共同财产位于修文县龙场镇大地村三组砖混结构房屋一栋，由于该房屋没有办理产权证且宅基地使用证并不是原、被告的名字，属产权不明，故在本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。…”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、准予原告邱某与被告夏某甲离婚；
二、原告邱某与被告夏某甲所生子女夏某乙跟随被告夏某甲生活，原告邱某每月给付夏某乙就读高中期间的学费及生活费1000.00元（从2014年8月1日起给付至夏某乙高中毕业时止，每月20日前给付）；原告邱某与被告夏某甲所生子女夏某丙由原告邱某抚养，被告夏某甲不给付子女夏薇子女抚养费；
三、驳回原告邱某的其他诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，原告邱某负担50.00元，被告夏某甲负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 穆 莲
二〇一四年七月二十九日
书记员 谭艳华
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民初字第525号
原告郑某某。
被告邹某某。
原告郑某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。本案在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 丁访意
二〇一四年四月二十一日
书记员 周秀林
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第726号
罪犯沈庆贵，男，汉族，小学文化，云南省镇雄县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2013年7月30日作出（2013）大刑初字第41号刑事判决，以被告人沈庆贵犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月。刑期自2012年9月21日起至2018年3月20日止�判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯沈庆贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯沈庆贵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯沈庆贵系数罪并罚犯，属于首次减刑，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈庆贵减去有期徒刑四个月（刑期自2012年9�21日起至2017年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
审 判 员 刘亚丽
人民陪审员 尹朝富
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 乔艳霞
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）平执字第1776号
申请执行人吕京科，男，1961年5月24日生，汉族，职工，住平度市
被执行人平度市粮食局张舍镇粮管所，所在地平度市张舍镇驻地。
本院在执行申请执行人吕京科与被执行人平度市粮食局张舍镇粮管所劳务合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人和解为由，撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2002）平民一初字第2677号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 郭海雷
审判员 尚小慧
二〇一七年一月二十五日
书记员 徐文东
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1621民初1276号
原告广安市银都物业管理有限公司。
法定代表人陈建国。
委托代理人彭吉林，男，生于1957年12月25日，汉族，系广安市银都物业管理有限公司副经理。
被告唐勇，男，生于1978年10月19日，汉族。（未到庭）
原告广安市银都物业管理有限公司与被告唐勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告广安市银都物业管理有限公司的委托代理人彭吉林到庭参加诉讼，被告唐勇经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告唐勇系“假日绿洲”小区F栋3楼2号的业主，住房面积为97.40m2。2015年1月1日，原告广安市银都物业管理有限公司与岳池县九龙镇花园路假日绿洲小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同期限一年，并约定多层住宅和电梯四楼以下（含四楼）按建筑面积每月0.50元／m2缴纳物业管理费，高层住宅按建筑面积每月0.70元／m2缴纳物业管理费，业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五交纳滞纳金，滞纳金万分之五计算后每天不足1元的按每天1元滞纳金计算。合同签订后，原告按约定基本履行了物业管理义务。被告唐勇从2015年1月起至2015年12月31日都没有缴纳物业管理费用。原告广安市银都物业管理有限公司诉讼来院，要求判令被告唐勇缴纳物业管理费、公共路灯费、变压器维修费、滞纳金共计1027.40元。
本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司与被告唐勇所在假日绿洲小区的业主委员会签订了物业服务合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”因此该合同对假日绿洲小区的所有业主具有约束力，均应履行合同规定的按时缴纳物业费等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十五条、第四十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告唐勇于本判决生效后五日内一次性支付原告广安市银都物业管理有限公司物业管理费584.40元、公共路灯费48元、变压器维修费30元、滞纳金365元，共计1027.40元。
本案案件受理费25元，由被告唐勇负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 粟海燕
二〇一六年五月二十五日
书记员 胡 敏
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1621民初1276号
原告广安市银都物业管理有限公司。
法定代表人陈建国。
委托代理人彭吉林，男，生于1957年12月25日，汉族，系广安市银都物业管理有限公司副经理。
被告唐勇，男，生于1978年10月19日，汉族。（未到庭）
原告广安市银都物业管理有限公司与被告唐勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告广安市银都物业管理有限公司的委托代理人彭吉林到庭参加诉讼，被告唐勇经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告唐勇系“假日绿洲”小区F栋3楼2号的业主，住房面积为97.40m2。2015年1月1日，原告广安市银都物业管理有限公司与岳池县九龙镇花园路假日绿洲小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同期限一年,并约定多层住宅和电梯四楼以下（含四楼）按建筑面积每月0.50元/m2缴纳物业管理费,高层住宅按建筑面积每月0.70元/m2缴纳物业管理费,业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费,从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五交纳滞纳金,滞纳金万分之五计算后每天不足1元的按每天1元滞纳金计算。合同签订后，原告按约定基本履行了物业管理义务。被告唐勇从2015年1月起至2015年12月31日都没有缴纳物业管理费用。原告广安市银都物业管理有限公司诉讼来院，要求判令被告唐勇缴纳物业管理费、公共路灯费、变压器维修费、滞纳金共计1027.40元。
本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司与被告唐勇所在假日绿洲小区的业主委员会签订了物业服务合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”因此该合同对假日绿洲小区的所有业主具有约束力，均应履行合同规定的按时缴纳物业费等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十五条、第四十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告唐勇于本判决生效后五日内一次性支付原告广安市银都物业管理有限公司物业管理费584.40元、公共路灯费48元、变压器维修费30元、滞纳金365元，共计1027.40元。
本案案件受理费25元，由被告唐勇负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 粟海燕
二〇一六年五月二十五日
书记员 胡 敏