江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江民初字第3018号
原告管德宝。
委托代理人王学乾。
被告郑国强。
被告江苏八方国际物流有限公司，住所在溧阳市溧城镇104国道1243公里处。
被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所在常州市钟楼区大庙弄3号。
负责人王年宝，该公司总经理。
委托代理人陈俊、葛扬。
被告赵春祥。
被告陈冠军。
原告管德宝诉被告郑国强、江苏八方国际物流有限公司（以下简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）、赵春祥、陈冠军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由代理审判员刘敏亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管德宝的委托代理人王学乾、被告保险公司的委托代理人葛扬、被告赵春祥、被告陈冠军到庭参加诉讼，被告郑国强、被告物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告管德宝诉称：
2012年8月17日6时0分左右，郑国强驾驶苏D×××××重型半挂牵引车（挂车号苏D×××××挂）由东向西行驶至京沪高速与启扬高速连接线时，与前方赵春祥驾驶的苏F×××××号轻型普通货车发生碰撞，致管德宝受伤、货车内物品损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定赵春祥负事故主要责任、郑国强负事故次要责任。另，苏D×××××重型半挂牵引车（挂车号苏D×××××挂）在被告保险公司投保了两个交强险及主挂车各50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的损失。
被告赵春祥辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。陈冠军是苏F×××××号轻型普通货车车主，我是陈冠军雇佣的驾驶员。原告的损失应由保险公司和陈冠军赔偿。
被告陈冠军辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。我是苏F×××××号轻型普通货车车主，赵春祥是我雇佣的驾驶员，赵春祥应当负一些责任。
被告保险公司辩称：
对事故发生经过、责任认定、保险情况无异议。事故发生时，被告郑国强驾驶的机动车不符合技术要求，要求在商业三责险内扣除10%的免赔。两个交强险限额共已赔偿207377元（没有物损）。对原告主张的损失在质证时发表意见。
经审理查明：
2012年8月17日6时0分左右，郑国强驾驶苏D×××××重型半挂牵引车（挂车号苏D×××××挂）由东向西行驶至京沪高速与启扬高速连接线时，与前方赵春祥驾驶的苏F×××××号轻型普通货车发生碰撞，致管德宝受伤、货车内物品损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定赵春祥负事故主要责任、郑国强负事故次要责任。事故发生当日，管德宝被送至扬州洪泉医院住院治疗，于2012年10月14日出院。2013年11月8日，经江苏省苏北人民医院司法鉴定所对管德宝进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人管德宝在交通事故中受伤，致左侧多发肋骨骨折（8肋以上）、左肺上叶破裂修补，分别属九级伤残、十级伤残。
另查明，苏D×××××重型半挂牵引车（挂车号苏D×××××挂）实际车主是本案被告郑国强，该车挂靠在被告物流公司，在被告保险公司投保了两个交强险及主挂车各50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。在同一事故另案中，被告保险公司已在两个交强险限额内赔偿207377元。苏F×××××号轻型普通货车行驶证所有人是本案被告陈冠军，赵春祥系陈冠军雇佣驾驶员。事故发生后，被告陈冠军共垫付费用97049.39元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，扬州洪泉医院出院记录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，苏D×××××重型半挂牵引车（挂车号苏D×××××挂）行驶证，郑国强驾驶证，赵春祥驾驶证，原、被告庭审陈述等证据为证。
本院对原告因此交通事故产生的损失认定如下：
1、住院伙食补助费，原告主张57天×20元／天=1140元，提供出院记录为证。被告保险公司辩称认可57天×18元／天=1026元。结合本地实际，本院对被告保险公司的抗辩意见予以采纳，认定住院伙食补助费为57天×18元／天=1026元；
2、营养费，原告主张147天×10元／天=1470元，提供出院记录为证。被告保险公司辩称认可57天×10元／天=570元。结合原告伤情及本地实际，本院酌定营养费为117天×10元／天=1170元；
3、护理费，原告主张57天×60元／天=3420元。被告保险公司无异议，对此本院予以确认；
4、误工费，原告主张147天×120元／天=17640元，提供扬州市恒瑞机电有限公司营业执照及其开具的误工证明等证据。被告保险公司辩称认可147天×100元／天=14700元。本院认为，原告提供的证据不足以证明其收入，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即116.6元／天（42557元／年÷365天），因原、被告双方对误工期限无异议，故本院认定误工费为147天×116.6元／天=17140.2元；
5、残疾赔偿金，原告主张29677元／年×15年×20%＋29677元／年×15年×10%×10%=93482.55元，提供扬州市恒瑞机电有限公司营业执照及其开具的误工证明，鉴定报告等证据。被告保险公司辩称原告需提供CT影像片来证明其有八根以上肋骨骨折，否则我公司对伤残鉴定不予认可，并要求重新鉴定，对其标准应按农村居民标准计算。本院认为，扬州洪泉医院X线及江苏省苏北人民医院CT＋三维重建均显示：管德宝左侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折。被告保险公司未提供充分证据对鉴定报告进行反驳或推翻，对其要求重新鉴定的抗辩意见不予采纳。结合原告提供的证据，原告长期在扬州市恒瑞机电有限公司从事运输工作，可以证据其主要生活来源于非农业收入，对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。故本院认定残疾赔偿金为29677元／年×14年×21%=87250.38元；
6、精神损害抚慰金，原告主张12000元。被告保险公司辩称认可3000元。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为8000元；
7、交通费，原告主张500元。被告保险公司辩称认可250元。结合原告伤情及就诊情况，本院认定交通费为500元；
8、鉴定费，原告主张1487元，提供票据为证。被告保险公司辩称不承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳，认定鉴定费为1487元；
9、医疗费，原告主张94044.39元，提供医疗费票据为证。被告保险公司辩称要求扣除15%非医保用药。本院认为。非医保用药应在交强险限额外扣除10%为宜。认定医疗费为94044.39元，其中非医保用药费用为8404元［（94044.39元-10000元）×10%］。
上述经本院认定的原告损失合计214037.97元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司在审理过程中辩称被告郑国强驾驶的机动车不符合技术要求，要求在商业三责险内扣除10%的免赔。本院认为，保险公司未提供证据佐证其意见，故对其该项抗辩意见不予采纳。因苏D×××××重型半挂牵引车（挂车号苏D×××××挂）均在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿32623元（含精神损害抚慰金2000元、鉴定费），在商业三责险范围内赔偿51903元［（214037.97-32623元-非医保8404元）×30%］；由被告郑国强赔偿2521.2元（非医保8404元×30%）；因赵春祥系陈冠军雇佣的驾驶员，故原告剩余损失126990.77元（214037.97元－32623元－51903元-2521.2元=126990.77元，含精神损害抚慰金6000元）依法应由被告陈冠军赔偿。被告陈冠军垫付款在其赔偿款中应予以扣减。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告管德宝84526元；
二、被告陈冠军于本判决生效之日起十日内赔偿原告管德宝29941.38元（已扣减垫付款97049.39元）；
三、被告郑国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告管德宝2521.2元；
四、驳回原告管德宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为530元，由被告郑国强负担159元，被告陈冠军负担371元。此款原告管德宝已垫付，被告郑国强、陈冠军于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘敏亮
二〇一四年二月十八日
书 记 员 丁 辰