山西省高平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）高刑初字第222号
公诉机关高平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人常某，男，1991年生，汉族，山西省高平市人。
诉讼代理人郭乐之，山西高坪律师事务所律师。
被告人董某某，男，1986年生，汉族，初中文化，山西省原平市人。2011年11月曾因寻衅滋事行为被高平市公安局行政拘留十五日。2014年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被高平市公安局刑事拘留，同年5月19日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人李卫星，山西长平律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。被害人常某提起附带民事诉讼，要求被告人董某某赔偿。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人常某及诉讼代理人郭乐之，被告人董某某及辩护人李卫星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2013年12月10日下午，被告人董某某与姬某因琐事在高平市红旗商厦后的一棋牌室发生吵打。次日15时许，被告人董某某到高平市丹河路“打打”台球厅找姬某讨要说法时，二人再次发生争执。被告人董某某便用事先准备好的一根L型金属套管对姬某进行殴打，并将与姬某在一起的常某的左眼部打伤。随后常某被姬某送往医院救治，被告人董某某趁机离开现场。后常某因眼部伤势过重，致左眼球被摘除。经鉴定，常某左眼部损伤为重伤二级。
公诉机关认为：被告人董某某故意伤害他人致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处，并提交了相关证据。
附带民事诉讼原告人常某诉称：我受伤后曾先后在高平市中医院、长治和平医院、太原眼科医院住院治疗。但最终左眼球被摘除。经鉴定为重伤二级，五级伤残。被告人董某某的行为给我造成了巨大的经济损失和精神痛苦。请求被告人董某某赔偿我医疗费10795.5元、误工费33000元（误工330天，按每天100元计算）、护理费813元（住院5天，每天81.3元计算2个人）、住院期间伙食补助650元（住院5天，每天50元计算3个人）、营养费2000元、伤残赔偿金269472元、义眼费12万元（每8年换一次义眼，每次15000元）、交通费2555元、精神损失费5万元，以上总计490485.05元。
被告人董某某辩解：是被害人常某首先对我殴打。我是被迫进行防卫。
辩护人李卫星的辩护意见是：1、案发时，被害人常某帮助姬某对董某某实施殴打，董某某被迫还击才导致常某受伤。因此，被告人董某某的行为属防卫过当。被害人常某在本案中存在严重过错，应当减轻被告人董某某的刑事及民事赔偿责任。2、被告人董某某如实供述，认罪态度好，且愿意赔偿。故应对其从轻处罚。对民事部分的代理意见是：附带民事诉讼原告人常某提出的诉讼主张数额过高，应依法判处。
经审理查明：被告人董某某与姬某通过在一起打麻将相识。2013年12月10日下午，二人在高平市红旗商厦后的一棋牌室打麻将时因琐事发生吵打。次日15时许，董某某携带一根L型金属套管寻找姬某讨要说法。当得知姬某在高平市丹河路“打打”台球厅后便赶到该台球厅。在该地二人再次发生争执。争执过程中，被告人董某某掏出金属套管朝姬某击打，随即二人扭打在一起。与姬某在一起的常某见状上前帮忙。董某某又用套管击打常某，致常某左眼受伤。随后常某被姬某送往高平市中医院救治。后转至山西省眼科医院治疗，经诊断为左眼球破裂。常某在该院住院治疗5天（2013年11月12日至17日），在该院行眼内容物摘除及活动性义眼眼座植入手术，花去医疗费10795.5元。期间曾花去交通费2555元、支付义眼费用15000元、购买眼镜花费1200元。
案发后，经高平市公安司法鉴定中心鉴定，常某左眼球破裂，该损伤达重伤二级。其左眉弓部一处皮肤裂伤，为轻微伤。
案件审理中，根据被害人常某申请，经山西省晋城市中级人民法院委托，山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心于2014年11月6日出具了司法鉴定意见书，认定常某左眼球破裂，后行左眼球摘除术，构成五级伤残。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）、被害人陈述、证人证言
1、对姬某的询问笔录证实：我与董某某在打麻将时相互认识。2013年12月10日下午，我们在红旗商厦后的一个棋牌室打麻将时发生了吵打。11日下午，董某某打电话找我。我当时和朋友常某在“打打”台球室四楼的房间，于是就让董某某来台球厅找我。董某某找到我后问我怎么解决，并让我赔他钱。我说他应该赔我钱。董某某就火了，并拿出个东西朝我头部打开了。我也用拳头还击。接着常某也打开董某某了。我们一起将董某某按在台球案上打。董某某用手里的东西朝我俩头部乱打。后来旁边的人将我们拉开，我才发现常某的左眼流血了。我便打车将常某送往高平市中医院。后又转到长治和平医院，经诊断为眼球破裂。
2、对常某的询问笔录证实：案发时我和姬某在“打打”台球厅四楼姬某租住的房间休息。期间姬某说董某某要来找他说打架的事。过了一会有三个我不认识的人过来找姬某。又过了一会，董某某也过来了。董某某与姬某争了几句，董某某就突然拿出一根铁棍朝姬某头部打了两下。二人就搂打在一起了。我见他们打开了，就想上前劝架。董某某就拿铁棍朝我的左眼打了一下。我当时眼睛很疼，马上就看不见了。我火了，就用拳头朝董某某的头部打了几拳，并和姬某将董某某按倒在台球桌上。后我的眼睛疼的不行，就住了手。后姬某将我送到医院。
3、对张某某的询问笔录证实：我和姬某、董某某经常在一起打麻将认识。案发前一天，董某某与姬某打麻将时发生了打架。案发当天，董某某手拿一根套管找姬某理论并联系了姬某。我怕二人再打架，就先到“打打”台球厅找到姬某。过了一会，董某某就来到台球厅。二人没说两句，董某某就突然用拳头朝姬某面部打了一拳，然后二人就扭打在一起了。姬某的朋友（指常某）就过去帮姬某打开董某某了。他拽住董某某的领口，用拳头打了董某某头部几拳。然后三个人就打在了一起。我没看清董某某是什么时候掏出套管的。
4、对熊某某的询问笔录证实：我是“打打”台球厅的服务员。案发当时，我看到董某某与姬某都说让对方赔钱。后来董某某就从身上拿出一个铁东西打开姬某了。姬某的朋友上去准备帮忙，董某某就拿铁东西朝他脸上打了一下，血就流出来了。
5、对常某某的询问笔录证实：我和董某某、姬某通过打麻将认识。案发当天我和张某某在麻将馆坐着时，董某某拿了一根套管要找姬某。我怕他们又打架，就先去“打打”台球厅找了姬某。后来，董某某来到台球厅找到姬某。二人争吵了几句后，董某某突然从袖子里掏出套管，朝姬某头上打了二三下。接着姬某就和董某某扭打了起来。姬某的朋友（指常某）也上前和他俩搂打在一起。董某某用套管来回挥舞。结果姬某的朋友左眼被打伤了。流了很多血。
6、对王某的询问笔录证实：我和董某某是朋友。案发当天，董某某打电话说有人和他打架，让我去帮忙。因为我不在市内，就叫我朋友牛某某先过去看看。后来我听董某某说他用套管把别人打伤了。
7、对牛某某的询问笔录证实：我认识董某某和王某。案发当天，王某打电话说董某某和别人打架，让我去看看。后我到了“打打”台球厅。看到董某某和姬某吵了几句后，就和姬某还有姬某的一个朋友打了起来。我看见董某某从袖子里拿出套管朝对方其中一个人头部打了一下，对方眼睛就流血了。
（二）、相关书证
1、高平市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书。
2、高平市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，称董某某供述在案发后将金属套管扔在了高平市丹河路“打打”台球厅附近的花池内。但经工作人员多方查找，未能找到。
3、姬某、常某、常某某对被告人董某某的辨认笔录及照片。
4、晋城市公安局城区分局出具的抓获证明：该局于2014年5月9日将被告人董某某抓获归案。归案后，董某某如实供述了自己的犯罪事实。
5、高平市公安局司法鉴定中心鉴定书及照片，证实经该中心鉴定，常某被人打伤左眼球致眼球破裂伤，后行眼内容物摘除及活动性义眼眼座植入术，该损伤达重伤二级。其左眉弓部一处皮肤裂伤，为轻微伤。
6、高平市公安局高公决字（2011）第603号行政处罚决定书，证实2011年11月，被告人董某某因寻衅滋事被该局行政拘留十五日。
7、被告人董某某的户籍证明。
（三）、被告人董某某的供述：我找姬某时带套管是因为怕打起架来我会吃亏。在“打打”台球厅找到姬某后，我说让姬某赔钱，姬某说让我赔钱。我们一言一语相互顶撞发生了争吵。姬某先用拳头朝我胸口推了一下，我就还手朝对方脸上打了一拳。这时和姬某在一起的那个人也朝我打了一拳。于是我便将套管掏出来与对方打了起来。结果将对方眼部打伤了。后来姬某带着这个人去医院包扎，我便离开了台球厅。
附带民事诉讼原告人常某向法庭提交了以下证据：
1、常某的户口登记卡；
2、山西省眼科医院诊断书、出院证；
3、山西省眼科医药费单据10795.05元、交通费单据2555元；
4、山西省太原市中誉有限公司出具的义眼收据15000元、晋凯眼镜店出具的收据1200元；
5、山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心于2014年11月6日出具的司法鉴定意见书，认定常某左眼球破裂，行左眼球摘除术，构成五级伤残。
本院认为：被告人董某某因琐事与他人发生争执，持械伤害他人身体并致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应当追究刑事责任，并赔偿给被害人造成的经济损失。高平市人民检察院起诉指控被告人董某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董某某持械将被害人眼部打伤，致被害人眼球破裂，达重伤二级，五级伤残，情节严重，应酌情重处。其归案后能如实供述，可酌情从轻处罚。
被告人董某某当庭辩解其系正当防卫。辩护人李卫星辩护称董某某的行为系防卫过当。本院认为：被告人董某某因琐事与姬某发生吵打，次日又携带金属套管寻找姬某理论并再次与姬某发生吵打。吵打过程其持套管对姬某击打，可见其积极追求犯罪结果的发生，并不是正当防卫，更非防卫过当。被害人常某作为姬某的朋友，在现场不是加以劝阻，而是上前帮助姬某与董某某厮打（有证人张某某、熊某某、常某某、牛某某的证言证实），对伤害后果的发生具有一定的过错，应当适当减轻被告人董某某的刑事责任。对董某某系正当防卫的辩解意见不予采纳。对辩护人李卫星主张被害人常某有过错的辩护意见予以采纳，但对其主张系严重过错的辩护意见不予采纳。
关于附带民事赔偿部分：附带民事诉讼原告人常某提出的诉讼请求中，其因受伤住院所花费的医疗费10795.5元、义眼费用15000元、交通费2555元、眼镜费用1200元、住院期间伙食补助费650元、误工费33000元（自受伤日起至伤残评定前一天计330天，按每天100元计算）、护理费813元、营养费2000元，以上共计66013.5元，均于法有据，应由被告人董某某承担赔偿责任。鉴于被害人常某只有一般过失，不应减轻被告人董某某的民事赔偿责任。常某所请求的后续安装义眼的费用可待实际发生后另行起诉。其诉求的伤残赔偿金、精神损失费于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2019年5月8日止）
二、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人常某医疗费、安装义眼费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计66013.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 张 路
人民陪审员 李 林
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李 阳