安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00316号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人李XX，男，1971年9月12日出生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化，农民。被告人李XX因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2014年5月7日被巢湖市公安局刑事拘留；经巢湖市人民检察院批准逮捕，于同年5月19日被巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）271号起诉书指控被告人李XX犯非法储存爆炸物罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2012年初，由于原巢湖市“恒信”花炮厂被政府取缔，该厂股东人员整合并入原巢湖市“金华”花炮厂继续生产烟花爆竹。两厂整合后，因被告人李XX并非原巢湖市“恒信”花炮厂股东，无生产烟花爆竹的资质，其未能继续在整合后的“金华”花炮厂租用车间从事烟花爆竹生产。2012年11月19日，散兵派出所民警接报警后，在被告人李XX自建的不具备储存爆炸物条件的二间民用仓库内，先后查获颗粒状黑色爆炸嫌疑物（黑火药）25包（取样为1号样）共计625千克，圆粒状灰色爆炸嫌疑物（亮珠）7包（取样为2号样），共计114千克。2012年11月27日，经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验，送检的1号样含硝酸钾、硫磺和木炭，为黑火药。2号样含高氯酸钾、钡盐、铝粉、硫磺，为烟火药。
2014年5月7日下午，被告人李XX在巢湖市槐林镇老街一出租屋内，被公安民警抓获。
上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李XX非法储存爆炸物烟火药625千克，烟火药114千克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：被告人李XX一直租用原巢湖市“恒信”花炮厂厂房从事烟花爆竹生产。2012年初，巢湖市“恒信”花炮厂同原巢湖市“金华”花炮厂合并，李XX未能继续获得厂房租用权进行烟花爆竹生产，便将手中剩余的原材料运至散兵镇高林居委会山李村其自建的两间民用仓库，这两件仓库均不具备储存爆炸物的条件。2012年11月19日，散兵派出所民警从被告人李XX自建的民用仓库内，分别查获颗粒状黑色爆炸嫌疑物25包共计625千克；圆粒状灰色爆炸嫌疑物7包，共计114千克。后经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验，颗粒状黑色爆炸嫌疑物为黑火药，圆粒状灰色爆炸嫌疑物为烟火药。
2014年5月7日下午，被告人李XX在巢湖市槐林镇老街一出租屋内被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：收案登记表，证实：2012年11月19日，巢湖市公安局散兵派出所民警接到报警后，依法在散兵镇高林居委会山李村李XX自建的二间仓库内查获黑火药25袋，亮珠7袋。
2、书证：到案经过，证实：2014年5月7日下午，被告人李XX在巢湖市槐林镇老街一出租屋内被民警抓获。
3、辨认笔录，证实：叶XX、孔XX辨认出李XX即为被告人。
4、书证：扣押物品文件清单、检查笔录及照片、称重记录报告，证实：2012年11月19日9时40分，巢湖市公安局散兵派出所民警在接到报警后，赶到散兵镇高林居委会山李村，从该村李XX自建的二间仓库内发现爆炸疑似物，其中黑火药25包，亮珠7包。当事人李XX从现场逃离。后经称重，黑火药共计625千克，亮珠共计114千克。
5、书证：收条，证实：2012年11月19日，巢湖市泰龙烟花爆竹药料批发专营有限公司收到散兵派出所在高林居委会山李村李XX自建房中扣押的黑火药25包共计625千克，亮珠7包共计114千克。
6、视听资料：被告人李XX的讯问光盘三张，证实：李XX在接受讯问时的全过程。
7、国家民用爆破器材质量监督检验中心技术鉴定报告，证实：李XX案提取物经检验为黑火药和烟火药。
8、现场勘验检查工作记录，证实：案发现场位于散兵镇高林居委会山李村，存放爆炸物的两间仓库系砖瓦结构平房。
9、书证：聘请协议书，证实：2012年2月8日，汪XX同金华烟花制造有限公司签订协议，由汪XX承租该公司烟花生产亮珠线。
10、书证：金华、恒信兼并协议，证实：金华烟花厂和恒信烟花厂与2012年4月11日签订协议，恒信烟花厂并入金华烟花厂，原恒信烟花厂房停止一切烟花生产活动。
11、证人张XX的证言，证实：2012年11月19日9时许，作为散兵镇政府花炮办工作人员的张XX，在对散兵镇高林居委会山李村进行花炮安全检查时，从该村李XX自建的二间仓库内查获黑火药25袋、亮珠7袋，张XX随即电话向派出所报警。民警到场后，花炮办工作人员将黑火药和亮珠运送到高林泰龙花炮原材料公司。前述爆炸物均是李XX所有，检查现场还有同为花炮办工作人员的叶XX、孔XX等。
12、证人叶XX的证言，证实：2012年11月19日上午8时许，身为散兵镇政府花炮办工作人员的叶XX，在高林山李村检查时，从李XX家仓库查获黑火药25袋，共计625公斤，亮珠7袋。上述爆炸物均为李XX所有，而存放这些物品的仓库并不具备相关资质。
13、证人孔XX的证言，证实：2012年11月19日上午8时许，身为散兵镇政府花炮办工作人员的叶XX，在散兵镇山李村李XX的仓库内发现爆炸嫌疑物，其中黑火药共二十五袋，每袋约50斤，共计1250斤，亮珠7袋，共计约200斤。上述爆炸物均为李XX所有，而存放这些物品的仓库并不具备相关资质。
14、证人汪X勇的证言，证实：2011年，身为恒信花炮厂法人代表的汪X勇，曾经将恒信花炮厂的一间厂房租赁给李XX，让其生产花炮。2012年春节前，因政府对花炮厂进行整合，恒信花炮厂同金华花炮厂合并。因两个厂的股东过多，为便于管理，合并后的花炮厂禁止将厂房出租给非股东生产花炮。李XX因此离开金华花炮厂。
15、证人魏XX的证言，证实：魏XX自2005年至2013年12月底，一直担任高林金华花炮厂法人代表。2011年底，在散兵镇政府要求金华花炮厂同恒信花炮厂进行合并，两厂随后整合。之后，厂内规定，除原恒信厂的股东外，一律不允许他人进厂生产。汪X勇是原恒信花炮厂的法人代表。
16、证人汪XX的证言，证实：汪XX原为金华花炮厂亮珠生产线的负责人。恒信花炮厂和金华花炮厂合并后，汪XX从未卖给李XX亮珠。
17、证人江红的证言，证实：江红是汪XX的妻子。2012年初，金华花炮厂在同恒信花炮厂合并后，汪XX承包了金华花炮厂的亮珠生产线，江红则负责分发亮珠。恒信花炮厂原来的法定代表人是汪X勇。江红并不认识李XX，在金华花炮厂期间也从未分发过亮珠给李XX。
18、被告人李XX的供述与辩解，证实：2014年5月7日下午2时许，李XX在槐林镇老街一出租房内被民警抓获。2011年，李XX从高林恒信花炮厂汪X勇处租赁厂房生产花炮。随后，恒信花炮厂和高林金华花炮厂合并，因金华花炮厂禁止将厂房租给股东以外的进行生产，李XX便将当时剩余的黑火药和亮珠带回其村子内的自建房中。2012年农历10月，散兵镇安全办工作人员查获了李XX储存的上述爆炸物，其中黑火药共计二十几包，每包约三十至四十斤，烟火药具体数目不详。
本院认为：被告人李XX违反爆炸物管理法规，非法存储黑火药625千克，烟火药114千克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人非法储存的爆炸物烟火药系生产生活所需，并未造成严重社会危害，依法可以不认定为情节严重。被告人李XX能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李XX非法储存的爆炸物，依法予以没收。案经本院审判委员会讨论决定，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2020年11月6日止。）
二、非法储存的黑火药和烟火药，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敬元
代理审判员 丁 辉
人民陪审员 周顺成
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张 佳
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。