福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0624民初925号
原告：沈洪钦，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告：邱素明，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：许顺平，男，住福建省诏安县，由诏安县西潭亚湖石板材加工场推荐。
原告沈洪钦与被告邱素明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈洪钦及其委托诉讼代理人陈群忠、被告委托诉讼代理人许顺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈洪钦向本院提出诉讼请求：判令1、邱素明赔偿沈洪钦的经济损失合计47062.08元；2、邱素明承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月27日，邱素明驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车在事故路段碰刮行走的沈洪钦，造成车辆损坏、沈洪钦受伤的交通事故，事故发生后，经诏安县交警大队认定，邱素明承担事故全部责任，沈洪钦不承担责任。因本次交通事故的发生造成沈洪钦受伤并先后在诏安县医院、漳州市175医院接受治疗，共住院13天，经司法鉴定，沈洪钦出院后误工期限为77日，出院后护理期限为17日，原告的具体损失为：1、医疗费24148.28元；2、误工费90天×126元／天=11340元；3、护理费13天×126元／天+17天×126元／天×50%=2709元；4、住院伙食补助费13天×50元／天=650元；5、交通费2000元；6、营养费24148.28×10%=2414.8元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费800元。由于邱素明驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车系邱素明所有，该车并未投保，因本事故所造成的损失应予以赔偿，请求法院依法支持沈洪钦的诉讼请求。
邱素明辩称，1、沈洪钦主张的医疗费应扣除门诊治疗的发票费用；2、交通费2000元偏高，应以住院15天×10元／天=150元计算；3、沈洪钦主张的营养费不合理，因为出院小结和住院病历中，医生没有建议加强营养；4、精神抚慰金的主张没有依据，因为沈洪钦没有评定伤残等级；5、对误工费、护理费和住院伙食补助费均无异议；6、邱素明有预支付治疗费共计5000元，应从赔偿数额中扣除；7、鉴定费用属于举证费用，应由沈洪钦自行承担。
在本案审理过程中，沈洪钦提供证据如下：1、《交通事故责任认定书》一份，证明本事故发生的时间、地点以及各方应负的事故责任情况的事实；2、诊断证明和出院记录各一份，证明沈洪钦的伤情和治疗情况的事实；3、发票四份，证明沈洪钦的医疗费用事实；4、用药清单两组，证明沈洪钦的用药具体情况的事实。
邱素明质证认为，对证据1、2、4的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据3中的住院发票的真实性、合法和关联性无异议，对其中的门诊发票的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议，门诊发票的数额不应认定到沈洪钦的医疗费用中。
本院认为，沈洪钦提供的证据1、2、4及证据3中的住院发票经邱素明质证无异议且经本院审查未发现瑕疵，本院予以采纳。对沈洪钦提供的证据3中的福建省医疗门诊收费票据因能与诏安县医院门诊病人每日清单（汇总）相互印证，且门诊时间与事故发生时间相吻合，与本案具有关联性，本院予以采纳；对证据3中的中国人民解放军医疗门诊收费票据,与证据2互为印证，本院予以采纳；对证据3中的中国人民解放军通用收费票据120元的内容，属护理人员水电费用，已计算在护理费之列，故本院不予采纳。
邱素明没有提供证据。
审理中，本院根据沈洪钦的申请，依法委托福建诚正司法鉴定所对沈洪钦的出院后误工期限和出院后护理期限进行鉴定，福建诚正司法鉴定所作出了闽诚正所［2017］法医临床鉴定第335号鉴定意见书。
沈洪钦、邱素明均对该鉴定意见无异议，本院对该鉴定意见予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日，邱素明驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车在诏安县城铁线铁炉港路段时未能安全谨慎驾驶致车辆碰刮行人沈洪钦，造成车辆损坏、沈洪钦受伤的交通事故，事故发生后，经诏安县交警大队认定，邱素明承担事故全部责任，沈洪钦不承担事故责任。事故发生后，沈洪钦到诏安县医院门诊治疗，并于2017年8月28日到中国人民解放军第一七五医院入院治疗共13天。沈洪钦入院诊断情况为右肾挫裂伤、脑震荡、肝挫伤、左眼睑裂伤、全身多处软组织挫伤。在诏安门诊共支付医疗费3268.54元，在漳州中国人民解放军第一七五医院共支付医疗费20879.74元（含陪护水电费120元）。审理中，经沈洪钦申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对沈洪钦出院后的误工期限和出院后护理期限进行鉴定，福建诚正司法鉴定所作出了闽诚正所［2017］法医临床鉴定第335号鉴定意见书，鉴定意见为：沈洪钦的出院后误工期限为77日，出院后护理期限为17日。沈洪钦共支付鉴定费用800元。庭审中，沈洪钦自认有收到邱素明5000元的医疗费预付款。沈洪钦于2017年6月20日向本院提起诉讼。
本院认为，邱素明驾驶二轮摩托车因未能安全谨慎驾驶碰刮行人沈洪钦发生交通事故，导致沈洪钦在事故中受伤，诏安县公安局交警大队认定邱素明承担事故全部责任，沈洪钦不承担事故责任，邱素明为事故直接侵权人，该二轮摩托车未依法投保，应当对邱素明所造成的损害承担赔偿责任。根据沈洪钦和邱素明的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定沈洪钦的各项损失项目及具体数额如下：
1、医疗费24028.28元：沈洪钦在诏安门诊治疗共花费3268.54元，在中国人民解放军第一七五医院共支付治疗费20759.74元，以上费用均有沈洪钦提供的收费票据和用药清单、出院记录、诊断证明相印证，予以支持。其主张陪护水电费120元不属于医疗费范畴，应列入护理费赔偿之列。
2、误工费：沈洪钦住院13天，出院后误工期限为77天，合计误工时间为90天，其请求按照126元/天为误工费、护理费的计算标准，因邱素明对沈洪钦要求的误工时间和误工费计算标准无异议，本院予以支持，故误工费为90天×126元/天=11340元；
3、护理费：邱素明对沈洪钦主张的护理费2709元无异议，本院予以采纳，故护理费为13天×126元／天+17天×126元／天×50%=2709元；
4、住院伙食补助费：邱素明对沈洪钦主张的住院伙食补助费650元无异议，本院予以支持，故住院伙食补助费为13天×50元／天=650元；
5、交通费：考虑其在中国人民解放军第一七五医院住院13天，确实有交通费支出，本院酌定交通费为1300元；
6、营养费：因沈洪钦提交的出院记录并无加强营养的医嘱建议，其营养费主张无事实依据，本院不予支持；
7、精神损害抚慰金：本案中邱素明因未能安全谨慎驾驶造成沈洪钦受伤的事实，但并未达到精神抚慰的程度，故对沈洪钦的精神损害赔偿请求本院不予支持；
8、鉴定费：对沈洪钦主张的鉴定费用，其申请鉴定的项目确实成立，本院依法确定应由邱素明负担。
以上沈洪钦因本次交通事故所造成的损失共计40827.28元，邱素明已支付5000元医疗费预付款应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、邱素明应在本判决发生法律效力后的十日内赔偿沈洪钦川的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用合计40827.28元（预付医疗费5000元可予以抵扣）；
二、驳回沈洪钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976.55元，减半收取为488.3元，由沈洪钦负担63.5元，邱素明负担424.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一七年八月二十一日
书记员 沈 毅
有关提示和通知：
一、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二、赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县信用联社南门分社，账号：9080615060010000009021。