山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1524刑初48号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，农民。2016年3月9日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2016年3月22日因涉嫌交通肇事罪被东阿县人民检察院批准逮捕，次日由东阿县公安局执行逮捕。现羁押于东阿县看守所。
辩护人谭刚德，山东广敬律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉［2016］40号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员宋伟出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控：2016年3月7日16时40分许，被告人刘某甲持B2证驾驶鲁P×××××号比亚迪牌小型轿车，沿东阿县北环路由西向东行驶至北方包装门口处时，因未保持安全车速，与同向行驶至该处左转的高某甲驾驶的宇峰牌电动三轮车相撞，致被害人高某甲经抢救无效死亡、三轮车乘车人胡某受伤后，弃车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，被告人刘某甲承担事故的全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据有，户籍证明，发破案经过、抓获经过，驾驶证、行驶证复印件等书证；尸体检验报告、司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；交通事故责任认定书、补充说明；证人白某甲、刘某乙、王某甲、李某、王某乙等人的证言；被告人刘某甲的供述。
公诉机关认为，被告人刘某甲驾驶机动车过程中，因未保持安全车速，且肇事后逃逸，致一人死亡的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某甲案发后自动投案，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，属自首；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
辩护人谭刚德提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人刘某甲涉嫌交通肇事罪的定性不持异议，但是认为被告人存在法定和酌定的减轻、从轻处罚的量刑情节。1、道路交通事故认定书认定被告人肇事逃逸与事实不符，被告人离开现场是去进行（自我）救治。2、被告人刘某甲有自首情节。3、已赔偿被害人近亲属并取得谅解。4、被告人系初犯、偶犯，没有前科。5、被告人归案后认罪态度好。6、被告人主观恶性不深。7、建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年3月7日16时40分许，被告人刘某甲持B2证驾驶鲁P×××××号比亚迪牌小型轿车，沿东阿县北环路由西向东行驶至北方包装门口处时，因未保持安全车速，与同向行驶至该处左转的高某甲驾驶的宇峰牌电动三轮车相撞，致被害人高某甲经抢救无效死亡、三轮车乘车人胡某受伤后，弃车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，被告人刘某甲驾驶机动车过程中未保持安全车速，且驾驶机动车肇事逃逸、未保护现场的违法行为，是导致事故发生的全部原因，承担事故全部责任；高某甲、胡某不承担事故责任。
另查明，2016年5月20日，在聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队主持下，由刘某甲的代理人李某与高某甲之子高某乙达成民事调解：赔偿高某甲各项损失31万元，赔偿胡某各项损失7万元整并已过付。2016年5月20日，高某乙出具谅解书，表明刘某甲已民事赔偿且认罪、悔罪，对刘某甲的行为予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、户籍证明证实，被告人刘某甲系完全刑事责任能力的自然人及被害人高某甲的基本情况。
2、发破案经过证实，2016年3月7日16时，刘某甲驾驶鲁P×××××号小型轿车沿S329线由西向东行至事故地点时，与顺行高某甲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成高某甲、电动三轮车乘车人胡某受伤，高某甲经医院抢救无效死亡，事故发生后刘某甲弃车离开现场，2016年3月8日1时30分来东阿交警队投案，并对肇事过程供认不讳。
110报警电话为157××××8880，系鲁P×××××车乘车人王某甲所拨打；120报警电话为153××××5661，系路人王某乙所拨打。
3、东阿县公安局交警队出具说明，证实2016年3月7日16时30分许，刘某甲肇事后弃车离开现场，2016年3月8日1时30分来东阿交警队投案。
4、死亡证明证实，东阿县人民医院出具证明书，证实本案被害人高某甲因中枢性呼吸循环衰竭于2016年3月7日死亡的证明；
2016年3月7日，东阿县公安局刘集派出所出具证明，证实高某甲因道路交通事故死亡注销户口。
5、道路交通事故认定书证实，2016年3月17日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具事故责任认定-
刘某甲驾驶机动车过程中未保持安全车速，且驾驶机动车肇事逃逸、未保护现场的违法行为，是导致事故发生的全部原因，承担事故全部责任；高某甲、胡某不承担事故责任。
6、驾驶证、行驶证复印件证实，被告人刘某甲的初次领证日期为2011年11月24日，准驾车型为B2证，有效起始日期2011年11月24日，有效期限为6年；肇事车辆白色鲁P×××××号比亚迪牌小型轿车的所有人为白某乙，登记住所为山东省东阿县刘集镇位山村290号，非营运。
7、交通事故调解书二份证实，2016年5月20日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队主持下，由刘某甲的代理人李某与高某甲之子高某乙达成民事调解：赔偿高某甲各项损失31万元，赔偿胡某各项损失7万元整。
8、收条证实，2016年5月20日，高某乙出具收条表示收到刘某甲事故赔偿款38万元。
9、谅解书证实，2016年5月20日，高某乙出具谅解书，表明刘某甲已民事赔偿且认罪、悔罪，对刘某甲的行为予以谅解。
（二）道路交通事故现场勘查笔录（附：现场图及照片）证实，2016年3月7日17时5分至18时40分，东阿县交警大队对本案现场进行了勘查-
省道329线东阿县北方包装厂门口，东西走向的省级公路，无影响视线或行驶的障碍物，有标线等道路交通标志、中心隔离带，沥青、干燥路面，白天，现场受伤二人，现场无人见证；现场肇事车辆有鲁P×××××号比亚迪牌小型轿车、无号宇峰牌电动三轮车两辆车，肇事司机未在现场；现场图显示案发中心现场具体情况，无号宇峰牌电动三轮车周围有散落血迹。照片显示肇事现场路面情况；车辆照片显示碰撞痕迹。
（三）司法鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书及照片证实，被害人高某甲系外伤致气管内异物（血液）堵塞窒息而死亡。
2、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书证实，2016年3月14日，宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定人左某、石某出具鉴定意见：事故发生时鲁P×××××号小型轿车行驶速度约76km／h；鲁P×××××号小型轿车与无号宇峰牌电动三轮车同向行驶，轿车位于内侧车道，三轮车位于轿车右前侧，事故时三轮车向左侧转向，轿车左前角与三轮车后部右侧发生碰撞；无号宇峰牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车。
（四）证人证言
1、证人白某甲的证言证实，肇事车辆鲁P×××××号比亚迪牌小型轿车是其父亲白某乙的；白某甲称事发当时驾驶车辆的是其在罗马皇宫工作的同事刘某甲独自驾驶的，当天中午12点半左右将车开出，刘某甲称去东阿长途汽车站接人，到16点半左右刘某甲与其联系，称撞车但没说撞人了；白某甲听说之后就开店里老板的车赶到现场，看到刘某甲问怎么回事，刘某甲称出事撞人了自己先去医院，白某甲没注意刘某甲如何离开的；当晚17时10分，白某甲与刘某甲联系如何处理，刘某甲没有给明确答复，但称自己喝酒了需要到外边躲一躲；白某甲在其父亲告知家里有警察的情况下，谎称是借给老板且开车的喝酒了。
2、证人白某乙的证言证实，肇事车辆鲁P×××××号比亚迪牌小型轿车是其所有，事发当天是其子白某甲开走的，平时在公司罗马皇宫居住；称其子告知将车辆借给罗马皇宫经理肇事的情况。
3、证人贾某甲的证言证实，辨认侦查机关提供的身份证，确认是该人到诊所救治；该人是罗马皇宫的人，到诊所后称头晕、难受，李某给其使用营养大脑用的针剂输液，共花费不足30元；没注意身上是否有酒味，但是自己进的诊所，晚上10点多打完针，该人和他媳妇一起走的。
4、证人李某的证言证实，其与刘某甲是夫妻关系；刘某甲是罗马皇宫的经理，在该处上班已经好几年的时间，李某在罗马皇宫做前台工作；事发中午，刘某甲走着到罗马皇宫上班，两个人在食堂吃饭、刘某甲未喝酒，当天刘某甲感冒了，后来刘某甲电话称开车撞人了，李某问撞得怎么样，刘某甲称不知道，人已经被救护车拉走；李某说明其未到贾庄门诊找过刘某甲，但多次拨打刘某甲的电话但未接通；李某称首次材料未说真实情况的原因是公司曾开会说明上班时间不得外出，及外出后出事公司不负责，不能牵扯到公司。
5、证人贾某乙的证言证实，刘某甲是罗马皇宫的一楼经理，其为夜班主管，夜班人员有张某乙、贾某丙、刘某乙、王某甲及贾某乙，刘某甲是直接领导；事发中午，贾某丙、贾某乙均回家吃饭，其他人不清楚；事发当晚，刘某乙、王某甲没有上班，贾某乙问了白某丙主管温某知道刘某甲出车祸的情况；事发当天白某甲在罗马皇宫上的白某丙。
6、证人张某乙的证言证实，与刘某甲是同事关系；事发中午自己打饭回宿舍吃饭，不知道有聚餐的情况，没有见到刘某甲。
7、证人贾某丙的证言证实，刘某甲是其经理；事发中午自己打饭回宿舍吃饭，不知道有聚餐的情况，没有见到刘某甲。
8、证人王某甲的证言证实，与刘某甲、刘某乙均是在罗马皇宫上班，其与刘某乙是夜班服务员；当时其与刘某乙在宿舍吃完饭，刘某甲叫两人去打台球，刘某甲驾驶白某甲的车辆去的，在肇事时，王某甲坐在副驾驶、刘某乙在副驾驶后面位置，当时三人在车站南路东的一个台球厅打完台球回罗马皇宫的路上；过了红绿灯沿着机动车道往东走，一辆从西向东的电动三轮车从机动车道上从南往北拐，刘某甲将方向盘往右打死，车就撞到花池上车就翻了；出事后王某甲拨打报警电话关机，和刘某乙到聊城去了，但在现场没发现刘某甲在现场；没注意刘某甲是否喝酒。
9、证人刘某乙的证言证实，与王某甲是罗马皇宫的夜班服务员；事发中午自己打饭回宿舍吃饭，刘某甲叫两人去打台球，刘某甲驾驶车辆到北关亚林台球厅打完球回罗马皇宫的，在肇事时王某甲坐在副驾驶、刘某乙在副驾驶后面位置；当时沿着机动车道由西往东走，一辆从西向东的电动三轮车从机动车道上从南往北拐，刘某甲踩刹车、将方向盘往右打，还是没躲开车翻了；出事后刘某甲先出来，刘某乙出来后把王某甲架出来，二人出来后到路中间看对方去了，一直没看到刘某甲；王某甲报警后救护车去了，把对方两个人都抬到救护车上去，王某甲、刘某乙二人就到聊城去了；没注意刘某甲是否喝酒。
10、证人王某乙的证言证实，案发当时在现场西边的一个修车的地方修车，听见有动静便到现场去看，看到一个老太太在地上坐着，一个老头在地上躺着没反应，就拨打了120报警电话；王某乙过去的时候看见围着很多人，一辆白色的比亚迪翻了，里面没人。
（五）被告人刘某甲的供述证实，案发的经过。
以上证据均为侦查机关依法提取，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链。且经庭审举证、质证，本院予以确认，并作为本案证据使用。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车过程中未保持安全车速，且驾驶机动车肇事逃逸、未保护现场，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，依法应按交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在肇事逃逸后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。鉴于被告人刘某甲积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，依法可适当从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，经临清市司法局社区矫正办公室评估，对被告人刘某甲适用社区矫正对其居住社区无重大不良影响，适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 卢 哲
人民陪审员 韩 冬
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 杨若祎