宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1661号
原告白海明，男，1958年3月13日出生，汉族，宁夏建工集团装饰工程有限公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人唐小娟，宁夏正义达律师事务所律师（特别授权）。
被告银川运输有限公司，住所地银川市兴庆区清河北街199号。
法定代表人田长青，系该公司董事长。
委托代理人张伟，男，系银川运输有限公司副总经理，住宁夏银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏银川市金凤区尹家渠北街120号。
负责人席晓军，系该分公司经理。
委托代理人樊华，女，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司理赔部职员，住宁夏银川市兴庆区。
被告张生明，男，1965年10月30日出生，汉族，农民，住宁夏银川市贺兰县。
原告白海明与被告银川运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称保险公司）、张生明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告白海明及其委托代理人唐小娟，被告运输公司的委托代理人张伟，被告保险公司的委托代理人樊华，被告张生明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白海明诉称，2012年8月31日18时许，原告白海明驾驶自行车沿怀远路市场北侧非机动车道由东向西行驶时，遇高付存驾驶宁A105**号长安牌小客车沿怀远路市场北侧非机动车道由东向西行驶与自行车后轮发生碰撞，造成原告白海明受伤，车辆受损的交通事故。此事故后经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定，高付存驾驶机件不符合技术标准的机动车驶入非机动车道，遇险情采取措施不当，观察不周是造成此事故的全部过错，原告白海明无过错。事故发生后，原告白海明被送往宁夏回族自治区人民医院就诊。经诊断为右下肢碾挫伤，右侧腓骨骨折，右腓总神经不全损伤，右足第3趾跖骨骨折（开放性），右膝外侧副韧带损伤，右侧膝后静脉上段血栓。原告白海明共住院28天。原告白海明的伤残等级经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级。现原告白海明为维护其合法权益，起诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告白海明医疗费32898.56元、误工费14800元、护理费2743.36元、交通费560元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、鉴定费860元、残疾赔偿金35158元、残疾辅助器具费440元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计105259.92元。
原告白海明为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书（复印件）、宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定意见书各一份，证明：（1）2012年8月31日18时35分许，高付存驾驶机动车与原告白海明发生碰撞，造成原告白海明受伤，在此次交通事故中原告白海明无责任，高付存承担全部责任；（2）肇事车辆在被告保险公司投保的事实；（3）涉案机动车的所有人为被告运输公司；（4）肇事车辆制动性能不合格。
被告运输公司对该证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的中有被告运输公司的信息情况有异议，对其它的证明目的无异议。
被告保险公司、被告张生明对该证据无异议。
2、疾病诊断证明书、住院病案、住院医疗费发票（复印件）各一份，门诊医疗费票据五张，住院医疗费证明一份，住院费用明细单一份，住院押金单（复印件）五张，证明2012年8月31日原告白海明受伤后入住宁夏回族自治区人民医院。2012年9月28日出院，共住院28天，产生住院医疗费31017.24元，出院后产生复查费用489.62元，住院期间高付存垫付10000元的事实。
被告运输公司、保险公司、张生明均对该证据中的住院费发票复印件不予认可，对其它证据均予以认可。
3、司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一张，证明2013年4月25日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告白海明伤残等级为十级，原告白海明支付鉴定费600元。
被告运输公司、保险公司、张生明均对该证据予以认可。
4、户口簿一本，证明原告白海明为城镇户口，残疾赔偿金应依据城镇居民人均可支配收入标准计算。
被告运输公司、保险公司、张生明均对该证据予以认可。
5、残疾辅助器具费票据两张，证明原告白海明购买拐杖等残疾辅助器具支付440元的事实。
被告运输公司、保险公司、张生明均对购买拐杖的票据予以认可，对购买坐便器的票据不予认可，坐便器不属于医疗器具的范围。
6、工资证明一份，证明原告白海明工资收入为2960元，自2012年8月31日受伤后至2013年4月办理退休手续，工资一直停发的事实。
被告运输公司、保险公司、张生明均对该证据不予认可。
被告运输公司辩称，对原告白海明陈述的本案交通事故发生的事实没有异议，但是认为原告白海明主张的各项赔偿标准过高。并且涉案车辆仅挂靠在我公司。
被告运输公司为支持其抗辩理由，向本院提交的证据及原告白海明、被告保险公司、张生明的质证意见如下：
车辆挂靠经营协议（复印件）、车辆经营协议（复印件）各一份，证明：（1）被告运输公司的名称及地址；（2）涉案车辆的所有权人是被告张生明，发生交通事故的所有的责任都应由被告张生明承担。
原告白海明对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为原告白海明是从交警队得到被告运输公司的信息，原告白海明所诉的名称不影响本案的主体。协议反映出被告张生明与被告运输公司是挂靠关系。协议明确约定事故发生后责任由车主自行承担，但是该协议是内部协议，不产生对外的效力，被告运输公司可以在赔偿后向车主被告张生明追偿。
被告保险公司、张生明对该证据均无异议。
被告保险公司辩称，对原告白海明陈述的交通事故发生的事实没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及五万元限额的商业三者险（包含不计免赔险），我公司愿意在责任限额内进行赔偿。
机动车保险报案记录两份，证明涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率）。
原告白海明、被告运输公司、张生明均对该证据予以认可。
被告张生明辩称，虽然涉案车辆是我的，但是，是高付存驾驶的该车辆造成的交通事故，高付存应该对此负责。
被告张生明未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告白海明提交的道路交通事故认定书复印件、宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定意见书、疾病诊断证明书、住院病案、住院医疗费发票复印件、门诊医疗费票据、住院医疗费证明、住院费用明细单、住院押金单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、工资证明内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。被告运输公司提交的车辆挂靠经营协议复印件、车辆经营协议复印件内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。被告保险公司提交的机动车保险报案记录内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。
根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认本案的事实如下：
2012年8月31日18时35分许，原告白海明驾驶自行车沿怀远路市场北侧非机动车道由东向西行驶时，遇高付存驾驶宁A105**号长安牌小客车沿怀远路市场北侧非机动车道由东向西行驶与自行车后轮发生碰撞，造成原告白海明受伤，车辆受损的交通事故。此事故后经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定高付存驾驶机件不符合技术标准的机动车驶入非机动车道，负此事故的全部责任；原告白海明无责任。事故发生后，原告白海明被送往宁夏回族自治区人民医院就诊。其伤情经诊断为：（1）右下肢碾挫伤，右侧腓骨骨折；（2）右腓总神经不全损伤；（3）右足第3趾跖骨骨折（开放性）；（4）右膝外侧副韧带损伤；（5）右侧膝后静脉上段血栓。原告白海明于2012年9月11日行右外踝骨折切开、复位、钢板螺钉内固定术。术后给予石膏托外固定术等治疗。出院医嘱建议：（1）患肢避免负重、避免外伤、功能练习；（2）四周后视患肢情况，去除石膏托；（3）每周门诊复查。原告白海明共住院28天，产生住院医疗费31017.24元。原告白海明出院后依医嘱复查，支付门诊医疗费460.62元。原告白海明住院期间高付存支付原告白海明住院医疗费10000元。原告白海明的住院伙食补助费依本地2013年标准计算为1400元（28天×50元／天）。原告白海明住院期间其亲属轮流护理，其护理费依本地2013年度居民服务和其他服务业标准计算为2850.96元（37162元／年÷365天×28天）。原告白海明治疗及恢复期间购买拐杖支付120元，购买坐便器支付320元。原告白海明后委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2013年4月25日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为原告白海明因交通事故致右下肢碾挫伤，右侧腓骨骨折，右腓总神经不全损伤，右足第3趾跖骨骨折，右膝外侧副韧带损伤，右侧膝后静脉上段血栓形成，现遗留有右下肢肿痛并活动受限等后遗症，伤残等级属十级。原告白海明支付鉴定费600元。原告白海明，1958年3月13日出生，城镇户口，其残疾赔偿金依本地2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算为39662.8元（19831.4元／年×20年×0.1）。原告白海明为宁夏建工集团装饰工程有限公司职工，月工资2960元。高付存驾驶的宁A105**号长安牌小客车的实际所有权人为被告张生明。被告张生明将该车租给高付存，按月收取租金。该车挂靠于被告运输公司，被告运输公司收取一定的管理费。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔率）。商业三者险的保险限额为50000元。保险期限从2011年11月5日至2012年11月4日。本次事故在保险期限内。
本院认为，高付存驾驶机件不符合技术标准的机动车驶入非机动车道，负此事故的全部责任，应对原告白海明因此次交通事故造成的损害承担全部责任。高付存驾驶的宁A105**号长安牌小客车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担责任。对于原告白海明此次损失：医疗费31477.86元（31017.24元＋460.62元）、住院伙食补助费1400元、鉴定费600元、购买拐杖的费用120元、购买坐便器的费用320元，本院予以确认。原告白海明主张护理费2743.36元、残疾赔偿金35158元，符合法律规定，本院予以确认。原告白海明主张误工费14800元，根据原告白海明的伤情、医嘱及本案的实际情况，本院酌情确认误工期为4个月，其误工费为11840元（2960元／月×4个月）。原告白海明主张营养费1400元，根据原告白海明的伤情及本案的实际情况，本院酌情确认1000元。原告白海明主张精神损害抚慰金5000元，根据原告白海明受损害程度、本地居民平均生活水平等，本院酌情确认3000元。以上各项合计87659.22元。以上属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金35158元、残疾辅助器具费440元（120元＋320元）、护理费2743.36元、误工费11840元、精神损害抚慰金3000元，以上合计53181.36元，未超出该项目赔偿限额110000元，故，被告保险公司应予赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，原告白海明的医疗费已超出该限额，故被告保险公司应赔偿原告白海明医疗费10000元，在该项下的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告保险公司在交强险的限额内再不予承担。原告白海明的剩余损失24477.86元，高付存应该承担。又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告保险公司应在商业三者险的范围内支付原告白海明23877.86元（24477.86元扣除不在交强险及商业三者险责任限额范围内的鉴定费600元），未超出高付存驾驶的宁A105**号车商业三者险的责任限额50000元，故，被告保险公司应予赔偿。又因高付存在交通事故发生后已支付原告白海明10000元，故，被告保险公司现应在商业三者险的责任限额内赔偿原告白海明13877.86元。原告白海明的剩余损失即鉴定费600元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告张生明应予赔偿。被告运输公司承担连带责任。原告白海明主张交通费560元，但未提交相应的证据予以证明，故，对原告白海明的该主张，本院不予支持。原告白海明主张后续治疗费10000元，但未提交相应的证据予以证明，该费用可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告白海明残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计63181.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告白海明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13877.86元；
三、被告张生明赔偿原告白海明鉴定费600元；被告银川运输有限公司承担连带责任；
四、驳回原告白海明的其它诉讼请求。
以上一至三项于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费826元，公告费300元，由原告白海明负担。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 夏丽娟
人民陪审员 于 佳
人民陪审员 高亚莉
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 侯玉娇
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共12页