广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初885号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王玉峰，男，1995年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省达县，以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人吴成才，广东吉光律师事务所律师。被告人魏良，男，1988年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省五华县，以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌交通肇事罪于2016年12月8日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘天枢，广东汉章律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]884号起诉书指控被告人王玉峰、魏良犯交通肇事罪，于2017年5月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭分别于2017年7月6日、9月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈海茵出庭支持公诉，被告人王玉峰，被告人魏良及其辩护人刘天枢到庭参加诉讼。本案经东莞市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年11月13日2时许，被告人王玉峰醉酒无证驾驶无号牌踏板式两轮摩托车搭载被害人郭某（女，殁年17岁，广东省高州市人），行驶至东莞市凤岗镇X线X顶路段时，王玉峰在打方向避让被告人魏良驾驶的粤Ｂ×××××号重型自卸货车的过程中，郭某从摩托车上摔下，被由魏良驾驶的粤Ｂ×××××号重型自卸货车碾压，王玉峰驾驶摩托车摔倒，导致郭某当场死亡、王玉峰受伤及车某。魏良驾驶粤Ｂ×××××号重型自卸货车逃离现场，王玉峰留在现场等候处理。经认定，王玉峰、魏良应负事故的全部责任，郭某不负此事故的责任。经法医鉴定，王玉峰的血液中乙醇含量为166.47mg/100ml。被害人郭某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。案发后，王玉峰家属赔偿郭某家属5万元，深圳市XX有限公司赔偿郭某家属13.3万元，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿郭某家属11万元。公诉机关提供了现场勘验材料，交通事故尸体检验报告等鉴定意见，谢某某等证人的证言，户籍材料等书证，被告人王玉峰、魏良的供述等证据，据此认为被告人王玉峰、魏良无视国法，违反交通运输管理法律，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其中魏良肇事后逃逸，二人负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人王玉峰对公诉机关指控的罪名、事实没有异议，未提出辩解意见；被告人魏良对罪名无异议，提出当时其不知道自己发生交通事故而离开现场的辩解意见。被告人魏良的辩护人提出1.被告人魏良归案后如实供述犯罪事实，2.被告人魏良一方积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，3.被告人魏良应负事故的次要责任，王玉峰应负事故的主要责任等辩护意见，并向法庭提交了刑事谅解书、民事调解书等证据。经审理查明，2016年11月13日2时许，被告人王玉峰醉酒无证驾驶无号牌踏板式两轮摩托车搭载被害人郭某（女，殁年17岁，广东省高州市人），行驶至东莞市凤岗镇X线X顶路段时，王玉峰在打方向避让被告人魏良驾驶的粤Ｂ×××××号重型自卸货车的过程中，郭某从摩托车上摔下，被由魏良驾驶的粤Ｂ×××××号重型自卸货车碾压，王玉峰驾驶摩托车摔倒，导致郭某当场死亡、王玉峰受伤及车某。魏良驾驶粤Ｂ×××××号重型自卸货车逃离现场，王玉峰留在现场等候处理。经认定，王玉峰、魏良应负事故的全部责任，郭某不负此事故的责任。经法医鉴定，王玉峰的血液中乙醇含量为166.47mg/100ml。被害人郭某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。案发后，王玉峰家属赔偿郭某家属6.5万元，深圳市XX有限公司赔偿郭某家属14.8万元，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿郭某家属11万元。上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：（一）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市凤岗镇X线X顶路段的情况。现场为三车道单行线沥青公路，平整，有标志标线，道路中间有绿化隔离带，夜间，有照明。（二）鉴定意见1.广东康怡司法鉴定中心血中乙醇含量检验报告书：证实王玉峰的血液样本检出乙醇含量166.47mg/100mL。2.广东康怡司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、检验照片：证实粤Ｂ×××××号华菱之星牌重型自卸货车与郭某发生过接触、碾压可以成立。3.广东康怡司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、检验照片：证实可以排除无号牌踏板式（女装）两轮摩托车与其他车辆发生过接触、碰撞。4.广东康怡司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、检验照片：证实可以排除无号牌踏板式（女装）两轮摩托车与粤B**号华菱之星重型自卸货车发生过接触、碰撞。5.广东康怡司法鉴定中心法医物证鉴定意见书：依据现有资料和DNA分析结果，在不考虑多胞胎、近亲及外缘干扰的前提下，支持粤Ｂ×××××号重型自卸货车货厢左侧后部下侧提取的人体组织为郭某所留。6.交通事故尸体检验报告：证实被害人郭某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。7.道路交通事故认定书：证实王玉峰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条规定驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条规定机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。第五十一条规定机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。魏良的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十条第一款规定在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。事故形成原因分析：王玉峰无证、醉酒驾驶无号牌机动车上路行驶和魏良驾驶机动车上路行驶时对路面情况注意不够、未按照操作规范安全驾驶是造成事故的共同原因。认定王玉峰、魏良应共负事故全部责任，郭某不负此事故的责任。（三）书证1.到案经过：证实王玉峰事故发生后留在现场，魏良经传唤归案。2.常住人口基本信息：证实魏良、王玉峰已达刑事责任年龄。3.驾驶人信息查询结果单：证实未查询到王玉峰已办理机动车驾驶证信息，魏良的准驾车型是B2。4.道路交通事故经济赔偿凭证：证实王玉峰的家属、魏良的公司分别赔偿被害人郭某的家属丧葬费1.5万元，郭某的家属共收到3万元。5.民事调解书：证实被害人郭某的家属与魏良所属的深圳市XX有限公司、王玉峰达成调解协议，王玉峰赔偿郭某家属5万元（扣减了丧葬费1.5万元），伟雄奥展运输有限公司赔偿郭某家属13.3万元（扣减了丧葬费1.5万元），中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司一次性赔偿郭某家属11万元。6.刑事谅解书：证实郭某的父母对王玉峰、魏良的行为谅解。7.民事调解书：证实被告方与被害人家属就赔偿问题达成调解协议。（四）证人证言1.谢某某：证实（1）2016年11月13日2时03分左右，谢某某驾驶粤Ｂ×××××号泥头车在观澜拉土去凤岗X塘，谢某某前方有2辆泥头车，交通灯变绿灯后，谢某某等三辆泥头车顺序没变继续往清溪方向行驶，当行驶至X顶坡顶时，一辆摩托车从其左后侧超车，谢某某与前方的泥头车相距200米左右，摩托车超越谢某某车之后往中间车道变道行驶，并且摆来摆去，可能想超越第二辆泥头车（即粤Ｂ×××××），超不过去，粤Ｂ×××××在最右侧车道，谢某某车在中间车道，之后摩托车与前面的车牌号为粤Ｂ×××××的泥头车平行了一段距离后，摩托车往泥头车左后轮部位靠拢，一下子摩托车连人带车甩了出来。谢某某立即往最右侧车道变道行驶，谢某某见两个人都躺在地上。谢某某没有停车，继续行驶至X塘红绿灯处，谢某某到工地卸货后就通过对讲机提醒车队的人小心行驶。（2）在摩托车乘客掉下来之前粤Ｂ×××××泥头车碰撞摩托车，碰撞后不到一秒钟两个人就飞出来。事故发生后，没看见粤Ｂ×××××泥头车有刹车，也没有停下车，他一直正常的往前行驶。事故发生前其一直走中间车道，看见事故后才往最右车道变道行驶。摩托车超越其驾驶车辆后是摆来摆去的，像蛇形一样行驶，案发时粤Ｂ×××××泥头车是直行的。摩托车与粤Ｂ×××××有接触（第二份笔录陈述二车应该发生刮蹭），摩托车是挨近粤Ｂ×××××泥头车左后轮部位车才给甩出去的。粤Ｂ×××××泥头车是在摩托车乘客掉下来之前碰撞摩托车，碰撞不到一秒两个人就飞出来了。2.关某某：证实案发时系魏良驾驶粤Ｂ×××××号牌的泥头车，运货期间没听到包括魏良在内的司机报告有异常情况。3.唐某某：证实2016年11月13日2时30分许，其在倒泥场听到对讲机里一个叫阿富的同事说经过X顶的车不要左侧车道行驶，要慢点靠右边车道行驶，因为靠左边有一个交通事故现场。据阿富说他听到吉泓公司的泥头车司机说看到有部红色泥头车可能跟一部摩托车发生碰撞。（五）被告人供述与辩解1.王玉峰：2016年11月13日二份讯问笔录供述：2016年11月12日21时30分许，其和女朋友郭某、老表杨某在凤岗X路口的X烤鱼店吃宵夜，吃宵夜时其喝了约3瓶哈尔滨啤酒，之后于11月13日1时30分许，其驾驶无号牌二轮摩托车搭载女朋友郭某回X顶农庄，途经五联。2016年11月13日2时3份许，其驾驶无号牌二轮摩托车搭载女朋友郭某从五联往X顶方向在道路中间车道上行驶，途经凤岗镇X线X顶路段时，坐在后面的郭某对其说后面有一辆大货车，叫其注意，其听到后就往左边车道去避让，可是那辆大货车一直打喇叭，在其往左边车道避让时郭某就掉下去，可能郭某受到了惊吓从摩托车掉下去的，其当时扭头回去看郭某，同时驾驶的无号牌二轮摩托车就自行摔倒了，郭某摔倒地上就被那辆大货车撞过去了，那辆大货车没有停下来直接就开走了，其摔倒下去后马上爬起来去看郭某，发现她已经不醒人事了。由于其手机没电其就拦车让人帮忙报警，拦了比较久才叫到别人帮其报警，之后其一直在现场等候交警处理。发生交通事故之前的一瞬间其车速约20公里每小时，那辆大货车在后面与其同方向行驶，不记得大货车车牌，只记得车尾厢是蓝色的。其摩托车是往左边避让大货车时自行摔倒，而郭某摔倒在地就被那辆大货车撞过去了。其摩托车没有和大货车发生碰撞。当时天气阴，能见度有点黑，路面状况一般。其未考取摩托车驾驶证，该二轮摩托车是其于2016年3月许在网上从江苏的摩托车店以1900元买回来的，没有号牌和保险。其往左侧避让大货车的原因是当时那辆大货车打喇叭和打闪灯，其以为那辆大货车要从右侧行驶，就打了左转向灯左边去避让。郭某当时没有戴头盔，正坐在其后面，是往右后侧掉下去的，倒地约7秒后被那辆大货车左侧前后轮压过去的。2016年11月16日讯问笔录供述：2016年11月12日21时30分许，其和女朋友郭某、老表杨某吃宵夜,期间其喝了约3瓶哈尔滨啤酒，什么时候吃完记不清楚了。吃完宵夜后，其驾驶摩托车搭乘郭某去了下五联一个叫谭小波的老乡那里聊天，现其联系不上谭小波了。在谭小波那里聊了十几分钟后，其就沿德恩学校、精明厂、天堂围红绿灯回X顶农庄，途经X顶路段时，其驾驶的摩托车行驶在中间车道，因为当时天太黑，走中间车道亮一点，其沿中间车道靠左一点直行，没有走S形，当时前方没有车辆，过了X顶坡顶下坡时，郭某坐在后面对其说后面有大货车，接着大货车就按了三、四声喇叭，听到喇叭后，其向左后摆头看了一下后面的大车，大车离约六十米距离，当时大车开着大灯，其又喝了酒，意识比较模糊，具体是什么样的大车、什么颜色的大车不是很清楚。看到大车后，其就向左打方向避让，大车也是行驶在中间车道，在其右后方，刚变动方向，就听到郭某在后面叫了一声，其向左右摆头看了一下，看到郭某倒在地上，再稍微有印象的时刻其爬在其摩托车前方，摩托车是倒地的，郭某刚掉下去的时候大车还没有压到她，自己和摩托车怎样倒地的其记不清楚了。郭某被什么车压到的其也不知道，因为当时有好几辆大车经过。其在摩托车前爬着有点意识的时候就看到郭某被压了。当时周围有几辆车，具体情况其记不清楚。其想打电话报警，因为手机用不了，就拦车叫人帮其报警。因当时喝了酒，意识不清楚，现仔细想不确定发生交通事故的车是否为蓝色货车，也不清楚有没有车和其摩托车发生接触。2016年11月22日讯问笔录供述：经查看事发路段视频监控，对当时的情况没什么印象，当时其喝了一些酒（具体喝了多少不记得了），事发情况真没什么印象，其是怎样超过一台泥头车，走哪条车道都记不清楚了。只感觉车后突然少了一个人，回头看的时候，不知道摩托车就倒地了，醒来的时候其爬在摩托车前面。不知道什么车压到郭某。郭某掉下去前听到郭某说后面有车，接着就听到有喇叭声，其就往左后摆头看了一下，就向左变动方向躲避，然后感觉背后少了个人，就回头看了一下，还没看清楚，我摩托车就倒地了，醒来时看到郭某躺在地上不动了。其摩托车没有与其他车辆发生碰撞。2017年2月22日审查起诉阶段讯问笔录供述：2016年11月13日时许，其喝酒后开无号牌摩托车搭载郭某，在行驶过程中，其感到车变轻，就回头看到郭某摔在地上，一辆泥头车开过来碾压郭某，其在转头看人的时候摔倒在地上。泥头车司机探出头来看了一下就开车逃跑了。其在路边拦车叫人报警。其没开摩托车的驾驶资格。事故发生后的当天其被抓获。2.魏良：2016年11月14日询问笔录供述：2016年11月13日02时左右，其驾驶粤Ｂ×××××号泥头车从深圳坂田途经牛湖收费站到东莞企石，当行驶到东莞市凤岗镇X线X立交路段时，其听到车载对讲机上有人说“在天堂围去清溪路口上坡那条路差不多到坡顶那里，有一个女的躺在地上，头被车压扁了，还有一个男人带着头盔趴在地上，在他的前方还有两三台泥头车走得很慢”。我了解到的情况就是这些。其经过该事故路段时的情况是这样的：经过天堂围红绿灯时，其停车在最右侧车道上等红绿灯，当时在其左侧车道还有两台泥头车在等红绿灯，绿灯亮起后，三台车就一起往清溪路口方向行驶，当行驶到上坡路段的一半时，其加速超了那两台车，当时其还是行驶在最右侧车道上，超完车过了坡顶开始下坡时，其往左侧行驶过去一些，因为前方有个路口，经常会有车出来，其就行驶在中间车道和最右侧车道中间的位置，但是我继续往前方行驶，一直没有发现任何异常，其没有发现前方路面上有人或车，直到清溪路口红绿灯才看到有车在等红绿灯。其所超车的那两台泥头车都是华菱的白色后八泥，车型比其所驾驶的车要小一些，不是其公司的车。当时在天堂围红绿灯时，那两台泥头车先停在车道上等红绿灯，其是之后开过来停在最右侧车道等红绿灯。红绿灯放行后，其等三台车一起往清溪路口方向行驶，原来一开始其车头要比那两台泥头车要超出一点，开始上坡的时候，因为对方车型比其小，起步比其快，所以对方当时超了其的车，不过后来在上坡过程中有个缓冲带，在那里其加速开始超车，从那个地方开始到清溪路口这段路，其车就一直是在那两台车前方。其超过那两台泥头车后最远拉开了不超过100米的距离，其车速为40-50公里/小时。在下坡路段其没有感觉到什么异样或听到异响，但是在下坡路段有几段减速带，有振动应该是过减速带时候的振动。到了清溪路口时，有很多车，有小车也有货车。过了清溪路口后，没有泥头车超过其车。首先在对讲机上说此次交通事故的人是其同事陈某，开的是粤Ｂ×××××（或粤Ｂ×××××）号泥头车。陈某的车与其的车相差大概5-10分钟的距离。在其与陈某中间没有公司的车，陈某所讲在现场看到的那两三台泥头车不是其公司的车，其不清楚车牌多少。当晚其直接拉泥到了东莞X场把泥倒了以后，就直接开车回其在深圳平湖的公司。（这段时间你有没有清洗过粤Ｂ×××××泥头车？）11月13晚上18时左右、21-22时左右、14日02时左右，其分别从坂田工地拉了三车泥，每次拉了泥出工地前，工地都有个保安会帮我们冲洗车辆的泥土，14日18时左右，其又拉了一次泥，出门前又洗了一次车。其拉完泥后就接到通知，然后直接过来凤岗交警大队了。（为什么你刚才提到你本来打算报警的？）因为听其他人在传那个事故发生的时间，其正好是那个时间经过那里，其担心会不会是其的车压到人了，怕万一如果真的查出来是其撞的，其就算是肇事逃逸，如果先报警的话就不会那样。（当你第一时间听到陈某说这件事情的时候，你是否有回想当时经过该路段的情况？）其一直在回想会不会是自己的车撞的，当晚下班后想着报警，后来想想还是没有报警。（你当时是否有检查过车辆？）当晚倒完泥后，其就看了保险杠，但是没有发现异样，然后又检查了一下轮胎，也没有发现异样。（是否检查过车辆右侧？）没有检查过车辆右侧。（为什么只检查车辆左侧，没有检查车辆右侧？）因为他们都在传那个人应该是车辆左侧车轮压的。（你当晚是否有动过轮胎？）当晚在九江红绿灯过去200-300米左右的右边一个修理厂补过轮胎，补的是中桥那个外侧轮胎，没有换过胎，那修理厂只写了“补胎”两个字的招牌。2016年12月8日17时讯问笔录供述：2016年11月13日02时左右，驾驶粤Ｂ×××××号泥头车从深圳坂田途经牛湖收费站到东莞企石，当时其行驶到东莞市凤岗镇X线X立交路段时，其听到陈某用车载对讲机说在天堂围去清溪路口下坡那条路，有一个人被车撞了躺在地上，头被车压扁了，还有一个带着头盔男人也躺在地上，现场还有一辆摩托车，他还说在他的前方还有两三台泥头车在行驶。之后，有其他人在对讲机上讲，经过事故那个路段大家要慢点行驶。（你经过该事故路段时的情况如何？）其经过该事故路段并没有看到事故车辆及人员，什么都没看到。当时经过天堂围红绿灯时，其把停车在最右侧车道上等红绿灯，当时其左侧车道还有两台泥头车在等红绿灯，等绿灯亮起，三台车一起往清溪路口方向行驶，当行驶到上坡路段的时候，其加速超了那两台车，当时还是行驶在最右侧车道上，当超完车过了坡顶开始下坡大概100多米的时候，其就往中间车道行驶继续直行下坡，一直都没有发现有人或车停在路面上，到了清溪路口红绿灯才看到有车在等红绿灯。其所超车的两台泥头车都是白色的华菱的后八泥，不是自己公司的车，车型比其所驾驶的车要小一些。等红绿灯放行后，我们三台车一起往清溪路口方向行驶，原来一开始其的车头要比那两台泥头车要超出一点，当时刚开始上坡的时候，因为他们车型比其小，起步比其快，所以他们就超了其所驾驶车辆，不过后来在上坡过程有个缓冲带，在那里其加速开始超车，从那个地方开始到清溪路口这段路，其车就一直在那两台车前方。其超过那两台泥头车后最远拉开不超过100米的距离，当时其车速为50公里/小时左右。在下坡路段没有感觉有异样或听到异响，但是在下坡路段有几段减速带，有振动应该是过减速带的时候振动。到了清溪路口后，没有泥头车超过其车。在对讲机上说此次交通事故的其同事陈某开的是粤Ｂ×××××（或粤Ｂ×××××）号泥头车。当天晚上一共有三十几台车运货。陈某的车与其车相差大概两至三公里。在其与陈某中间没有自己公司的其他车。陈某所讲在现场看到的那两三台泥头车不是其公司的车，是因为其估计这两三台车就是和其一起在天堂围红绿灯等待红绿灯的那两台泥头车。其不清楚那几台车的车牌。当晚其直接拉泥到了东莞X场把泥倒了后，就直接开车回去深圳平湖的公司。其在这段时间清洗过粤Ｂ×××××泥头车，因为在11月13晚上18时左右、21-22时左右、14日02时左右，其分别从坂田工地拉了三车泥，每次拉了泥出工地前，工地都有个保安会帮忙冲洗车辆的泥土，14日18时左右，其又拉了一次泥，出门前又洗了一次车。拉完泥后其就接到通知，然后直接过来凤岗交警大队了。当第一时间听到陈某说这件事情的时候，其一直在回想会不会是自己的车撞的，当晚下班后其想着报警，后来想想还是没有报警。当晚倒完泥后，其就看了保险杆，但是没有发现异样，然后又检查了一下轮胎，右边的轮胎只是拿铁锤敲了一下，左边的轮胎其特别检查了一下，也没有发现异样。其没有检查过车辆右侧，只检查车辆左侧，因为他们都在传那个人应该是车辆左侧车轮压的。当晚其补过中桥外侧那个轮胎，没有换过胎。补胎地点是在九江红绿灯过去200-300米左右的右边一个修理厂，那里只写了“补胎”两个字的招牌。2016年12月8日22时讯问笔录：2016年11月13日凌晨02点左右，其驾驶粤Ｂ×××××号泥头车从深圳坂田途经牛湖收费站去东莞企石，行驶至凤岗镇X线X立交附近时，听到车载对讲机有人说在天堂围往清溪路口上坡那条路差不多到坡顶那里，有一个女的躺在地上，头被车压扁了，还有一个男人带着头盔爬在地上。其开始驾车经过天堂围红绿灯时，汽车停在最右侧车道上等红绿灯，当时在其左侧车道，还有两台泥头车在等红绿灯，等绿灯亮起，三台车一起往清溪路口方向行驶，当时行驶到上坡路段的一半时，其加速超了那两台车，当时其还是行驶在最右侧车道上，超完车过了顶坡开始下坡时，其往左侧行驶过去一些，因为前方有个路口，经常会有车出来，当时其就行驶在中间车道和最右侧车道中间的位置，但是其继续往前方行驶一直没有发现任何一样，也没有发现前方路面上有人或车，到了东深二线清凤立交桥附近时就听到对讲机里有人在说天堂围往清溪路口上坡那条路差不多到坡顶那里发生了交通事故。当时其车速40-50公里/小时。在下坡路段没有感觉异样和听到异响，但是在下坡路段有几段减速带，有振动应该是过减速带的时候振动的。2017年2月22日审查起诉阶段讯问笔录供述：2016年11月13日2时许，其驾驶重型自卸货车经过东莞市凤岗镇X线X顶路段，其当时有开车头灯，不知道撞到人就开车离开。2016年11月14日到交警大队接受调查。以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。本院认为，被告人王玉峰、魏良违反交通运输管理法律，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其中被告人魏良肇事后逃逸，二人负事故的全部责任，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王玉峰、魏良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王玉峰、魏良自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告方有赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解，对被告人王玉峰、魏良可酌情从轻处罚。关于被告人魏良所提的辩解意见，经查，根据案发现场图片、粤Ｂ×××××号泥头车检查照片、法医物证鉴定意见书以及被告人魏良案发后有检查轮胎、回想车辆行程想过报警等供述等证据，本院认为被告人魏良案发后应知道发生交通事故而离开现场，该辩解意见本院不予采纳。关于辩护人所提的被告人魏良应负事故的次要责任的辩护意见，经查，被告人魏良驾驶机动车上路行驶，对路面情况未尽注意义务、未按操作规范安全驾驶，且被告人魏良事故发生后逃离现场，与被告人王玉峰无证醉酒驾驶无号牌摩托车上路行驶是造成事故的共同原因，二被告人均应对事故负全部责任，辩护人该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。关于本案被告人王玉峰、魏良的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王玉峰、魏良以其自报身份予以判决。根据被告人王玉峰、魏良的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人王玉峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月13日起至2018年3月12日止）。二、被告人魏良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2017年12月7日止）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 温 皓审判员 余志球审判员 邝著云二〇一七年十月三十一日书记员 胡伟兴刘建舜