江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3268号
原告孙家芳，系死者袁丙秀母亲。
原告袁新元，系死者袁丙秀女儿。
二原告共同委托代理人朱冬梅，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告鲍井业（又名鲍开业）。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区文化广场花苑9号楼7号。
负责人杜厚民，该公司总经理。
委托代理人李波、刘涛，该公司职工。
原告孙家芳、袁新元与被告鲍井业、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年11月18日在睢宁县看守所公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托代理人朱冬梅，被告鲍井业，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2012年9月13日23时5分许，被告鲍井业驾驶鲁D×××××号货车沿G104线由西向东行驶至847KM＋500M处时，与沿104线由西向东行驶至路口处右转弯的袁丙秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致袁丙秀受伤，后经抢救无效死亡，电动车乘车人朱贤花受伤，事故发生后鲍井业驾车逃逸。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，鲍井业负事故的主要责任，袁丙秀负次要责任，朱贤花无责任。为维护原告的合法权益，特起诉至睢宁县人民法院，要求被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计397567元，并承担本案诉讼费。
被告鲍井业辩称：当时我的车正常行驶，忽然感觉有东西出现，我本能的右打方向，心里感觉出了事故，然后直接开车走了。后来发现我的车转向灯不亮了。
被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议。但被告鲍井业事发后逃逸，事发至今三年有余，鲍井业未向我公司报案，无法核实肇事车辆是否为我公司承保车辆，我公司不承担赔偿责任。即使肇事车辆在我公司承保，因鲍井业无证驾驶且逃逸，我公司在交强险范围内仅承担垫付义务，并享有对鲍井业的追偿权。另外，本案造成一死一伤，交强险应平均分配。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2012年9月13日23时5分许，鲍井业无证驾驶鲁D×××××号货车沿G104线由西向东行驶至847KM＋500M处时，与沿104线由西向东逆向行驶至该路口处右转弯的原告亲属袁丙秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致袁丙秀受伤，后经抢救无效死亡，电动自行车乘车人朱贤花受伤，两车不同程度损坏。事故发生后鲍井业驾车逃逸。2015年8月14日被抓获归案。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，被告鲍井业负此次事故的主要责任，袁丙秀负事故的次要责任，朱贤花无责任。事故发生后袁丙秀被送往睢宁县人民院抢救治疗，后经抢救无效死亡，共花费医药费2598.1元。肇事车辆鲁D×××××号货车在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保交强险，事故发生时尚在保险期间内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计397567元，并承担本案诉讼费。后因原告与被告鲍井业就交强险范围外的赔偿达成调解协议，原告变更诉讼请求为保险公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元并承担诉讼费。
另查明，肇事车辆的车主及驾驶员均为被告鲍井业，江苏省道路救助基金服务中心已垫付原告各项费用9087.1元。庭后原告与被告鲍井业就交强险范围外的赔偿达成调解协议且履行完毕。
再查明，死者袁丙秀于1955年3月10日生，在事故发生时已年满57周岁。袁丙秀妻子在事故发生前已去世，双方仅育有一女儿袁新元。袁丙秀父亲已去世，其母亲孙家芳共育有四子女。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、保险单、火化证、尸体检验报告、亲属证明、户口注销证明、垫付通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
原告主张死亡赔偿金299160元（14958元／年×20年），标准适当，且有户籍信息证明赔偿年限，被告亦无异议，本院予以支持。
因被告鲍井业肇事后逃逸，被告保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，原告的损失已超过交强险死亡伤残限额110000元，且本案原告与本起事故另一伤者朱贤花达成交强险分配方案，将交强险医疗费限额10000元及死亡伤残限额110000元中的10000元分配于朱贤花，系当事人权利的自行处分，本院予以支持。故被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在交强险限额内赔偿二原告100000元。二原告应将上述赔偿款中的9087.1元返还江苏省道路救助基金会。
被告保险公司主张被告鲍井业未报案，无法核实投保情况，庭后鲍井业向本院提供交强险保险单复印件，载明肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。故保险公司的意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿二原告100000元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心-
执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1195元，由被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担450元，原告负担745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年一月十一日
书记员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。