河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第166号
原告邱文娣，女，1987年7月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人韩庆芳、路明，河北韩庆芳律师事务所律师。
被告李国庆，男，1980年10月25日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人薄世亮，系该公司总经理。
委托代理人韩占泽，男，系该公司员工。
原告邱文娣诉被告李国庆、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建颖独任审判，公开开庭进行了审理，原告邱文娣的委托代理人韩庆芳、路明，被告李国庆，及被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人韩占泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邱文娣诉称：2013年11月15日7时30分，被告李国庆驾驶车牌号为冀EED7**的小型轿车，在妇幼保健院门口南侧小区由东向西驶入冶金路时，与骑电动自行车正常行驶的原告邱文娣发生交通事故，当即造成原告的身体遭受严重伤害，同时原告骑乘的车辆也已报废。事发后，邢台市公安交通警察支队事故处理大队于2013年11月25日作出了第1305038201301408号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李国庆负事故全部责任，原告邱文娣无责任。此次事故造成原告脸部多处受伤，其中上唇皮肤可见不规则形瘢痕，高出皮层，质硬，长4厘米，也导致原告被撞伤后产生了极大精神痛苦，时有怨恨和痛不欲生情绪，给家人带来惊恐和很大压力，故请求赔偿精神损害抚慰金10000元。综上，原告主张因本次交通事故造成医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车辆损失费、伤残鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金及其他直接经济损失等各项损失共计46554.14元，请求判令二被告承担连带赔偿责任。
被告李国庆辩称：原告住院治疗的医药费是我出的，但是现在原告说是她出的，现在不承认被告出过医疗费的事了。我垫付医疗费的票据大部分都让原告收回去了，被告手中还有一部分邢台市第三医院的票据，共计金额908.1元。此外，给原告垫付医疗费时是被告通过交通银行卡刷卡支付的，有刷卡对账单一份显示在眼科医院刷卡交1000元。其他交费的票据都不在被告手上，一共给原告垫付5800元，现在原告不承认了。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：原告诉请中的营养费被告方有异议，在病历中并无明确的说明需要加强营养，故营养费没有依据。后期治疗费用和整容费2万元没有依据，整容费不属于医保范畴，不属于保险范围。精神损害抚慰金，在没有构成伤残的情况下，被告对原告的该项主张有异议。原告主张的其他经济损失1000元，被告方不清楚是什么损失，请原告予以说明。
经审理查明：2013年11月15日7时30分，被告李国庆驾驶车牌号为冀EED7**的小型轿车，在妇幼保健院门口南侧小区由东向西驶入冶金路时，与骑电动自行车的原告邱文娣发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏的后果。邢台市公安交通警察支队事故处理大队于2013年11月25日对本次事故作出了第1305038201301408号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李国庆负事故全部责任，原告邱文娣无责任。事故发生后，原告邱文娣被送往邢台市第三医院接受简单包扎，后被送往邢台市眼科医院住院治疗，经诊断为上唇软组织挫裂伤、面部皮肤擦伤，前后共住院11天，花费医疗费5314.01元。原告邱文娣的面部伤情经河北省眼科司法医学鉴定中心作出邢司鉴办字（2013）第（05）348号司法鉴定意见书鉴定为轻伤，原告为此花费鉴定费用共计1449元。原告邱文娣系邢台建工集团有限公司一分公司职工，事故发生前三个月工资总额分别为：2270元、2185元、2185元，原告提交2013年8、9、10月份工资表各一份。原告邱文娣提交邢台市田雅摩托车总汇货物销售票据一张，显示其在本次事故中所骑乘的欧派牌电动自行车购买价格为1780元。此外，原告还主张因发生交通事故导致原告与曹冉原定于2013年11月28日的婚礼不能如期举行，直接导致交给饭店的婚宴押金1000元损失，原告为此提交婚宴定金收据一张。被告李国庆驾驶的冀EED7**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险一份及商业第三者责任险（5万元），不计免赔。事故发生在保险期间内，被告李国庆有有效驾驶资质。原告提交保险单两份、被告李国庆驾驶证复印件一份，对上述事实予以佐证。
原告邱文娣依据以上查明事实，主张两被告赔偿：1、医疗费5314.01元，2、误工费3028.32元，3、住院期间护理费818.51元，4、营养费2250元，5、伙食补助费550元，6、车辆损失费1780元，7、交通费364.3元，8、伤情鉴定费1449元，9、后续治疗及整容费20000元，10、精神损害抚慰金10000元，11、其他直接经济损失（婚宴定金）1000元。
以上查明的事实，由原告提交的身份证明、驾驶证、保险单、事故责任认定书、邢台市眼科医院病历资料、邢台市第三医院诊断证明书、河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、邢台建工集团有限公司一分公司工资表、住院费用清单、医疗费票据、电动车购买收据、交通费票据、婚宴定金收据等相关证明材料，及原、被告各方当庭陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守道路交通安全法及相关法律、法规的规定，安全、文明、谨慎驾驶，因交通事故造成他人人身、财产损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告李国庆驾驶冀EED7**小型轿车，与原告发生交通事故，负事故的全部责任，原告提交事故责任认定书一份，各方当事人对该事故认定书认定的事故基本事实及责任划分均无异议，本院对此予以采信。原告主张的各项损失中，两被告对于医疗费5314.01元、误工费3028.32元、护理费818.51元、伙食补助费550元、车辆损失费1780元、交通费364.3元、伤情鉴定费1449元均无异议，本院对原告的前述各项损失予以支持。关于原告主张的营养费2250元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司提出异议，因原告未能提交需加强营养的相关证明，并结合原告的伤情均为软组织挫伤及皮肤擦伤的基本事实，本院对原告的该项主张不予支持。关于原告后续治疗及整容费20000元的主张，因该项主张内容尚未实际发生，出院医嘱中亦明确写明：“视瘢痕及畸形情况决定是否二期整复治疗”，可待实际发生后另行主张权利，故本院对此暂不予以支持。关于精神损害抚慰金的主张，虽原告的伤情未构成伤残，但考虑到原告为青年女性，其伤情多集中在脸部，且事故发生时又临近婚期，导致其婚礼不能如期举行，本次事故确给原告造成一定的精神损害，故对原告要求精神损害抚慰金的主张应予支持，但原告主张10000元明显过高，本院酌定支持3000元。关于原告主张的其他损失（即婚宴定金损失）1000元，原告提交定金收据一张，考虑到婚期为2013年11月28日，原告于2013年11月26日出院，伤口尚未完全复原，必定会造成婚礼无法如期举行，该项损失属于合理损失，故本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的各项损失中，鉴定费用1449元及婚宴定金损失1000元，因非本次事故造成的直接损失，不属于保险理赔范围，故应由被告李国庆按照事故责任比例承担全部赔偿责任。剩余各项损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费5314.01元、误工费3028.32元、住院伙食补助费550元、护理费818.51元、交通费364.3元、车辆损失费1780元、精神损害抚慰金3000元，共计金额14855.14元。关于被告李国庆当庭主张的为原告垫付医疗费5800元的答辩意见，因未在举证期间内提交相关证据，原告对此又不予认可，该项答辩意见因证据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱文娣伤情鉴定费1449元、婚宴定金损失1000元，共计2449元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱文娣医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计14855.14元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告所预交的诉讼费用法院不再退还，而由相关权利人在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。
案件受理费减半收取150元由被告李国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建颖
二〇一四年五月二十二日
书记员 吴 欣