天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第228号
原告梁玉茹，女，1950年2月12日生，汉族。
委托代理人蒋志新（夫妻关系），男，1950年12月5日生，汉族。
被告REEVESJAMESEDWARD（国籍澳大利亚，护照号XXX），男，1976年1月5日生。
委托代理人王京涛，天津宁一律师事务所律师。
原告梁玉茹诉被告REEVESJAMESEDWARD机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日9时10分，被告REEVESJAMESEDWARD未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌的白色两轮普通摩托车沿华昌道由东向西行驶至东盈园前时，遇前方同向右侧原告梁玉茹驾驶银灰色自行车行驶，被告驾驶的摩托车右侧前部与原告驾驶银灰色自行车左侧后部撞挂，造成车辆受损和梁玉茹受伤的交通事故，被告在禁行的道路上行驶时，遇情况采取措施不当未能保证行车安全，其过错是造成事故发生的原因，天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告REEVESJAMESEDWARD承担事故的全部责任，原告梁玉茹不承担事故责任。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费91596.56元、住院伙食补助费1550元、营养费5525元、护理费22546.19元、误工费23467元、交通费1000元、存车费60元、残疾赔偿金104505.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元合计261450.35元；本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告提供证据如下：事故认定书1份、住院病案1套、诊断报告单2份、住院费单据1张、医疗费票据7张、费用清单1套、诊断证明书6张、税务登记证1份、个体工商户营业执照1份、证明信2份、工资发放明细表9张、组织机构代码证1份、税务登记证1份分包交易服务卡1份、备案通知书1份、企业法人营业执照1份、建筑业企业资质证书1份、聘用退休人员协议书1份、经济师资格证复印件1份、证明信2份、工资发放表9份、出租车及公交车票据若干、天津市急救中心专用收据1份、存车费票据6张、鉴定费发票2张、司法鉴定意见书1份。
被告REEVESJAMESEDWARD辩称，对于事故时间、地点、责任认定没有异议。同意赔偿原告损失，听从法院赔偿。案发后已为原告垫付现金4200元。
被告REEVESJAMESEDWARD未提供证据。
经审理查明，2013年10月18日9时10分，被告REEVESJAMESEDWARD未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的白色两轮普通摩托车沿华昌道由东向西行驶至东盈园门前时，遇前方同向右侧原告梁玉茹驾驶银灰色自行车行驶，REEVESJAMESEDWARD驾驶的车辆右侧前部与梁玉茹驾驶的自行车左侧后部接触，造成车辆受损和梁玉茹受伤的交通事故。事故发生后经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具道路交通事故认定书，认定REEVESJAMESEDWARD负事故全部责任、梁玉茹不负事故责任。
另查，原告案发后到交管部门指定的武警后勤学院附属医院进行治疗，诊断结果为腰1椎体粉碎性压缩骨折、骶1隐性脊柱裂、骶5椎体骨折、右肾多发结石、高血压。案发后被告REEVESJAMESEDWARD为原告梁玉茹支付了急救费4200元。在本案审理期间，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁玉茹伤致腰1并粉碎性骨折已构成IX（九）级伤残。
上述事实有当事人当庭之陈述及提供的证据在案佐证，本院予以确认。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医药费
原告主张医疗费91596.56元，并提供了相关证据，经本院对原告提供的医疗费证据进行计算，其医疗费数额为99348.56元，其中被告REEVESJAMESEDWARD垫付了医疗费共计4200元，且证据中包括护理费3646.19元，该项目应计入护理费项目中。故本院对原告的医疗费91502.37元予以确认。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1550元，原告共计住院31日，其主张符合法律规定，本院予以支持。
三、营养费
原告主张营养费5525元，此次事故造成原告多处受伤，考虑原告的伤情及本案客观情况，本院酌情考虑营养费为每日25元，由于原告提供的2014年4月24日的诊断证明书中医嘱仍需加强营养，故本院认定给付时间自2013年10月18日至2014年5月23日共218日，故原告的营养费为5450元。
四、误工费
原告主张2013年10月18日至2014年5月26日的误工费23467元。根据原告提供的证据，其自2013年10月18日至2014年5月31日连续误工，其每月收入为3200元。由于其伤残等级鉴定书于2014年5月27日作出，故本院认定其误工时间自2013年10月18日起至2014年5月26日，原告主张符合法律规定，其误工费为23467元。
五、护理费
原告主张护理费22546.19元，包括住院期间的护理费3646.19元及2013年11月18日至2014年5月26日的护理费18900元。根据原告提供的证据，其丈夫蒋志新因护理原告自2013年11月18日至2014年5月31日连续误工，其每月收入为3000元。本院认定护理时间自2013年11月18日至2014年5月26日，原告的主张符合法律规定，故原告的护理费为22546.19元。
六、交通费
原告主张交通费1000元，根据相关司法解释，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑原告伤情部位及本案实际情况，本院酌情认定原告的交通费为800元。
七、存车费
原告主张存车费60元，该损失为实际发生，符合法律规定，本院予以支持。
八、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金104505.6元，原告实际年龄为64周岁，根据鉴定结论意见，原告的伤残等级为九级，原告的主张符合法律规定，本院依法予以认定，故原告的残疾赔偿金为104505.6元。
九、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级，本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元。
十、鉴定费
原告主张法医鉴定费1200元，并提供了证据予以证明，原告该主张符合法律规定，本院依法予以支持
本院认为，被告REEVESJAMESEDWARD因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定其负事故全部责任、梁玉茹不负事故责任，准确无误，本院予以认定。原告的全部损失应由被告予以赔偿。原告梁玉茹具体的损失为：医药费91502.37元、住院伙食补助费1550元、营养费5450元、误工费23467元、护理费22546.19元、交通费800元、存车费60元、残疾赔偿金104505.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，共计261081.16元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告REEVESJAMESEDWARD赔偿原告梁玉茹医药费91502.37元、住院伙食补助费1550元、营养费5450元、误工费23467元、护理费22546.19元、交通费800元、存车费60元、残疾赔偿金104505.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，共计261081.16元；
二、驳回原告梁玉茹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5216元、公告费300元，由被告REEVESJAMESEDWARD负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 昝淑娟
代理审判员 张永祺
人民陪审员 王 欣
二〇一四年七月一日
书 记 员 王 娟