重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第09764号
原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19-1号，组织机构代码58686993-3。
法定代表人汪俊，总经理。
委托代理人黄德强，重庆溯源律师事务所律师。
委托代理人胡小秋，重庆溯源律师事务所律师。
被告曾建前，男，1983年7月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告王振蓉，女，1971年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司（以下简称星睿小贷公司）与被告曾建前、王振蓉小额借款合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由代理审判员张世勇担任审判长，与人民陪审员刘成均、刘运祥组成合议庭，适用普通程序并于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告星睿小贷公司的委托代理人黄德强到庭参加诉讼，被告曾建前、王振蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告星睿小贷公司诉称：借款人曾建前向我公司申请贷款10万元，并与我公司签订了编号为星睿小贷字第20131037号的《个人借款合同》，合同约定，借款人向我公司借款10万元，期限12个月，借款利率为月利息10‰，并约定未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率的四倍计收罚息，同时约定，借款人未按照合同约定履行还款义务，贷款人为实现债权产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。被告王振蓉与我公司签订了《个人保证合同》，为被告曾建前的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金（大写）壹拾万元整及利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年2月27日，我公司向被告发放了10万元贷款，但截至2014年5月21日，被告并没有归还完毕借款本息。借款人发生了严重的违约行为，为维护我公司的合法权益，特起诉请求：1、判令被告曾建前立即偿还原告本金10万元；2、判令被告曾建前偿还自2014年2月27日起，以本金10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计收罚息，罚息利随本清；3、判令被告王振蓉对上述债务承担连带保证责任；4、本案律师费6000元、担保费5000元、保全费、诉讼费由二被告承担。
被告曾建前、王振蓉均未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2013年2月27日，以原告星睿小贷公司为贷款人、被告曾建前为借款人，签订《个人借款合同》（编号：星睿小贷字第20131037号），主要约定：1、借款金额10万元整，借款期限暂定为自2013年2月27日起至2014年2月26日止，即12个月，自贷款人向借款人划款之日起算，借款利率为固定利率，执行月利率10‰，本合同记载的借款金额、期限、利率与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；2、贷款人依据本合同约定将上述借款金额划入借款人下列账户：户名曾建前，账号621499376000××××，开户行建行观音桥支行渝珠花园储蓄所；3、借款人与贷款人约定按月结息，到期还本，结息日为每月的26日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；4、本合同项下借款的担保方式为信用担保，担保合同另行签订，作为本合同组成部分；5、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率的四倍计收罚息，直至本息清偿为止；6、由借款人和／或担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费所有费用由借款人承担；7、本合同履行中发生争议，各方协商不成的，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。
同日，以被告王振蓉为甲方（保证人），原告星睿小贷公司为乙方（贷款人），签订《保证合同》（编号：星睿个人担保字第20132037号），主要约定：1、为保障乙方与债务人曾建前（以下简称“主合同债务人”）所签订的编号为星睿小贷字第20131037号的《个人借款合同》（以下简称“主合同”）项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供保证担保；2、保证担保的范围为主合同项下债权本金10万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；3、甲方的保证方式为连带责任保证；4、保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；5、主合同债务人在主合同项下债务履行期限届满未依约还款的，乙方有权要求甲方按照本合同的约定承担连带保证责任。
2013年3月1日，原告星睿小贷公司按照合同约定向被告曾建前发放贷款10万元。因被告曾建前、王振蓉未按合同约定还款，原告将二被告诉至本院。
另查明，原告星睿小贷公司为实现本案债权，委托重庆溯源律师事务所进行诉讼代理活动，并支付律师费6000元。
上述事实，有原告举示的个人借款合同、保证合同、重庆三峡银行转账记账凭证、委托代理合同、重庆市国家税务局通用机打发票2张、（2014）渝北法民初字第09764号民事裁定书以及原告的陈述等在案为证，足以认定。
本院认为：原告星睿小贷公司与被告曾建前签订的《个人借款合同》，与被告王振蓉签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告星睿小贷公司按约向被告曾建前发放了贷款，履行了合同义务。现借款已经到期，被告曾建前未按约定期限偿还借款，已构成违约，根据《个人借款合同》约定，其应承担返还原告借款10万元并支付罚息的民事责任，罚息应自2014年3月1日起，以10万元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，至本清时止。本案诉讼系因被告曾建前的违约行为引起，原告为此支付了律师费6000元，根据《个人借款合同》约定，被告曾建前应承担支付原告律师费的民事责任。对原告要求被告曾建前支付上述借款本金、罚息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付担保费，因无合同的明确约定，该费用亦不是原告为实现债权而发生的必然的、直接的损失，本院不予支持。
被告王振蓉自愿为被告曾建前的上述借款本息及律师费提供连带责任保证，原告在保证期间内起诉要求被告王振蓉承担保证责任，故被告王振蓉应当对被告曾建前的上述债务向原告承担连带偿还责任。被告王振蓉承担保证责任后，有权向被告曾建前追偿。
被告曾建前、王振蓉无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告曾建前于本判决生效之日起五日内返还原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司借款10万元并支付罚息（自2014年3月1日起，以10万元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，至本清时止）；
二、被告曾建前于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司律师费6000元；
三、被告王振蓉对被告曾建前的上述第一项、第二项债务向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司承担连带偿还责任；
四、驳回原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，保全费1770元，合计4290元，由被告曾建前、王振蓉负担（该费用原告已预交，由二被告在支付上述判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 张世勇
人民陪审员 刘成均
人民陪审员 刘运祥
二〇一四年十二月三日
书 记 员 叶方阳