四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第5688号
原告：谢加户，男，汉族，生于1945年8月14日，住绵阳市。
委托代理人：李正清，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。
委托代理人：谢邦权，男，汉族，生于1969年11月5日，住绵阳市。
被告：黄建，男，汉族，生于1983年10月20日，住广汉市。
被告：曾凤珍，女，汉族，生于1961年3月13日，住广汉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
委托代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
原告谢加户诉被告黄建、曾凤珍、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“平安财保德阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄微于2014年7月28日公开开庭审理。原告谢加户及其委托代理人李正清、谢邦权，被告黄建，被告曾凤珍，被告平安财保德阳支公司的委托代理人鲁亚庆、李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月1日早上6时58分，在绵阳市经开区塘汛大桥桥面路段，原告骑自行车到绵阳做生意，突遇被告黄建驾驶的川FFXX**号轻型货车沿塘汛大桥往松垭镇方向行驶，因观察不当碰撞正在道路右侧清扫桥面路段的张碧华，后又与相对方向骑自行车的原告及桥面设施发生碰撞。造成张碧华和谢加户二人受伤，桥面设施和两车受损的道路交通事故。张碧华和谢加户被当即送往绵阳市骨科医院抢救住院治疗，绵阳市交警二大队对事故现场依法进行了勘查和处理，并于2013年12月13日依法作出道路交通事故认定书，被告黄建承担此次道路交通事故全部责任，张碧华和谢加户二人在此次道路事故中均无责任。张碧华和谢加户二人在此次道路交通事故中所受到的人身损害与被告黄建的违反道路交通运输法律、法规的行为之间，是直接相关联的因果关系。原告谢加户经医院检查，左胸肋骨骨折，右侧颞骨骨瘤，硬脑膜膝积液，左侧膝关节胫骨平台挫伤，左膝关节前交叉韧带损伤，左侧内侧副韧带损伤，左膝关节内外侧半月板退变，左侧膝关节腔积液，右侧股骨外髁挫伤，右膝关节内外侧半月板撕裂等全身软组织错裂伤。住院治疗18天后带药出院，医嘱专科门诊治疗和全休一月。本案肇事车川FFXX**号普通轻型货车登记车主是曾凤珍，该车发生事故时驾驶员是黄建，该车承保的保险公司是平安财保德阳支公司下属的四川产险德阳经济开发区营销服务部。车主曾凤珍于2013年11月22日与保险公司订立交强险和商业第三者责任保险，保险期限为一年，事故发生在保险合同期限内。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告黄建、曾凤珍赔偿原告谢加户医疗费11462.33元、误工费2400元、护理费1260元、住院伙食补助费360元、营养费180元、交通费120元、出院后治疗费1000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失300元，上述合计19082.33元，减去被告已支付的9062.33元，实际请求被告赔偿10020元；2、被告平安财保德阳支公司在承保的责任限额内承担理赔责任，直接给原告支付理赔保险金。
被告黄建辩称：我已经给原告支付9062.33元医疗费。自费药应当按照15%扣除。其他意见同保险公司一致。
被告曾凤珍辩称：我与黄建是母子关系，事故车辆是黄建在使用，15000元是黄建支付的，其他意见与黄建一致。
被告平安财保德阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和责任限额为15万的商业三者责任险，不计免赔。保险公司愿意在保险责任限额内依法赔付。1、对医疗费，应当按照保险合同的约定扣除20%非医保医疗费，由车方承担；2、对住院伙食补助费无异议；3、对营养费不予认可；4、对后期治疗费，没有任何依据支持，不予认可；5、对误工费，原告已经年满69周岁，也没有相关务工的依据，故不应当支持误工费；6、对护理费，应当按照60元／天计算；7、对交通费，请求在100元以内酌定；8、对精神损害抚慰金，不构成伤残，不应当支持；9、对财产损失300元，无异议。
经审理查明：2013年12月1日06时58分，被告黄建驾驶川FFXX**轻型普通货车沿塘汛大桥由塘汛镇方向往松垭镇方向行驶至塘汛大桥桥面路段时，因观察不当碰撞道路右侧的行人张碧华后，又与相对方向谢加户驾驶的自行车及桥面设施发生碰撞，造成张碧华、谢加户受伤及桥面设施、两车受损的道路交通事故。2013年12月13日，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第5107031201301201619号道路交通事故认定书，认定黄建承担此次道路交通事故的全部责任，张碧华及谢加户无责任。
事故发生后，原告谢加户即被送往绵阳市骨科医院住院治疗，并于2013年12月18日出院，共计住院18天，产生住院医疗费用11462.33元。出院诊断为：左胸肋骨骨折、右侧颞骨骨瘤、硬脑膜膝积液、左侧膝关节胫骨平台挫伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左侧内侧副韧带损伤、左膝关节内外侧半月板退变、左侧膝关节腔积液、右侧股骨外髁挫伤、右膝关节内外侧半月板撕裂。出院医嘱：1、按院内指导行患肢功能康复训练；2、膝关节如有不适，建议专科门诊随访；3、专科治疗专科疾患；4、休息壹月。
事故发生后，本案另一伤者张碧华也立即被送往绵阳市骨科医院住院治疗，并于2014年1月6日出院，共计住院37天，产生住院医疗费用31247.64元。出院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧额颞顶部脑挫裂伤；3、枕骨骨折；4、腰3椎体右侧横突骨折；5、右耳廓皮肤软组织擦挫裂伤；6、枕部头皮血肿；7、全身多处软组织擦挫伤；8、腰椎骨质增生；9、骨质疏松；10、左胸6、7肋骨骨折；11、右耳鼓膜穿孔；12、右耳中耳腔血性积液。出院医嘱：1、休息叁月，可在家人陪护下适当活动；2、避免脑部再次外伤，需专人陪护，防跌倒；3、继续脑外科门诊治疗；4、出院后到五官科进一步治疗右耳外伤；5、如有不适，及时来院复诊。出院后，张碧华遵医嘱门诊，共计产生门诊医疗费用1131.42元。2014年4月2日，绵阳市骨科医院出具诊断证明书，建议：后期治疗费用（复查及治疗）约5000元。2014年4月16日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2014）临鉴字第384号法医学鉴定意见书，评定：1、张碧华因交通事故致残程度为九级伤残；2、张碧华右耳鼓膜穿孔修补费用为4000元、轻度肢瘫理疗费2000元，后续医疗费一共为6000元。张碧华为此支付伤残等级鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元。
另查明：被告曾凤珍系事故车辆川FFXX**号轻型普通货车的所有人，为该车在被告平安财保德阳支公司下属的四川产险德阳经济开发区营销服务部投保了交强险和责任限额为15万元的不计免赔商业三者险，保险期限为2013年11月22日00时起至2014年11月21日24时止。
庭审中，原告对被告黄建为其垫付医疗费9062.33元的事实予以认可。被告对原告主张的300元自行车和车上水果的财产损失予以认可。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、病历资料、住院医疗费票据等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告黄建系本案事故车辆川FFXX**号轻型普通货车实际使用人，应当根据事故责任承担相应赔偿责任。黄建具有驾驶该事故车辆的驾驶资格，被告曾凤珍作为该车所有人没有过错，不应当承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对本案交通事故认定书予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案事故车辆川FFXX**号轻型普通货车在被告平安财保德阳支公司投保了交强险及责任限额为15万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故对于原告的损失，被告平安财保德阳支公司应当在交强险责任限额内按伤亡人员费用比例承担相应的赔偿责任，不足部分由被告平安财保德阳支公司在商业三者险责任限额内按合同约定承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告黄建承担。庭审中，被告平安财保德阳支公司主张应当扣除20%的非医保医疗费由被告车方承担，被告黄建、曾凤珍对扣除非医保医疗费没有异议，但主张应当按照15%进行扣除，本院认为扣除非医保医疗费符合商业保险合同的约定，因商业保险合同未明确约定扣除费用的比例，本院酌定在商业三者险赔付中按照15%扣除非医保医疗费。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，本院对原告主张的损失赔偿请求认定如下：1、关于原告主张的医疗费11462.33元，有住院费票据为证，本院予以支持；2、关于原告主张的误工费2400元，因被告在交通事故发生时已年满69岁，且原告未举证证明其尚有务工收入，故本院对原告主张的误工费不予支持；3、关于原告主张的护理费1260元（70元／天×18天），结合原告伤情及住院时间，本院予以支持；4、关于原告主张的住院伙食补助费360元（20元／天×18天），结合原告的住院时间，且被告无异议，本院予以支持；5、关于原告主张的营养费180元（10元／天×18天），结合原告的住院时间，本院予以支持；6、关于原告主张的交通费120元，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为100元；7、关于原告主张的出院后治疗费1000元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持；8、关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因原告未因本次交通事故造成伤残，也没有证据证明其遭受了严重的精神损害，本院不予支持；9、关于原告主张的财产损失300元，被告予以认可，本院予以支持。综上，本院确认谢加户因交通事故受伤是损失为：医疗费11462.33元、护理费1260元、住院伙食补助费360元、营养费180元、交通费100元、财产损失300元。
参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定和上述确定损失的原则，本院确认张碧华因交通事故受伤的损失为：医疗费32379.06元、误工费6654.8元、护理费4440元、住院伙食补助费740元、营养费370元、交通费200元、残疾赔偿金89472元、鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元。
依照《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，原告应得到的赔偿金额如下：
1、交强险医疗费用赔偿限额项下
（1）张碧华为33489.06元（医疗费32379.06元＋住院伙食补助费740元＋营养费370元）；
（2）谢加户为12002.33元（医疗费11462.33元＋住院伙食补助费360元＋营养费180元）；
因（1）、（2）项之和为45491.39元（33489.06元＋12002.33元），超过交强险医疗费用赔偿限额，故应按比例赔付。张碧华在医疗费用赔偿限额项下应得到的赔偿为7361.63元（33489.06元÷45491.39元×10000元），谢加户在医疗费用赔偿限额项下应得到的赔偿为2638.37元（12002.33元÷45491.39元×10000元）。
2、交强险死亡伤残赔偿限额项下
（1）张碧华为104766.8元（误工费6654.8元＋护理费4440元＋交通费200元＋残疾赔偿金89472元＋精神损害抚慰金4000元）；
（2）谢加户为1360元（护理费1260元＋交通费100元）；
因（1）、（2）项之和为106126.8元（104766.8元＋1360元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告平安财保德阳支公司应当在该赔偿项下足额赔付张碧华104766.8元、赔付谢加户1360元。
3、交强险财产损失赔偿限额项下：
张碧华无财产损失；谢加户为300元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，被告平安财保德阳支公司应在该项下足额赔付谢加户财产损失300元。
4、未得到交强险赔偿的损失
张碧华未得到交强险赔偿的损失为：医疗费用赔偿限额项下26127.43元（33489.06元-7361.63元）、鉴定费700元，共计26827.43元。谢加户未得到交强险赔偿的损失为：医疗费用赔偿限额项下9363.96元（12002.33元-2638.37元）。
（1）除鉴定费及自费药以外，张碧华及谢加户未得到交强险赔偿的损失，未超过商业三者险的责任限额，被告平安财保德阳支公司应在商业三者险中足额支付，故被告平安财保德阳支公司应在商业三者险中赔偿张碧华22374.82元［（医疗费32379.06元-7361.63元）×85%＋住院伙食补助费740元＋营养费370元］，赔偿谢加户8040.37元［（医疗费11462.33元-2638.37元）×85%＋住院伙食补助费360元＋营养费180元］；
（2）被告黄建应当赔偿张碧华4452.61元［（医疗费32379.06元-7361.63元）×15%＋鉴定费700元］，赔偿谢加户1323.59元［（医疗费11462.33元-2638.37元）×15%］
因被告黄建已经向原告支付了9062.33元，与其应赔偿的金额进行品迭，黄建多承担了7738.74元（9062.33元-1323.59元），为减少当事人讼累，被告平安财保德阳支公司在向原告赔付上述款项时应当迭除被告黄建多承担的7738.74元，由被告平安财保德阳支公司直接支付给被告黄建，即被告平安财保德阳支公司还应当向原告谢加户赔付4600元（2638.37元＋1360元＋300元＋8040.37元-7738.74元），向被告黄建支付7738.74元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告谢加户人民币4600元；
二、被告平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告黄建人民币7738.74元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告谢加户的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄 微
二〇一四年十二月九日
书记员 刘玉萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费跟好受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。