安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字03512号
原告：刘凤玲，居民。
委托代理人：张国奉，男，汉族，居民。
被告：丁勇，驾驶员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层。统一社会信用代码9134010008523602XG（1-1）。
负责人：储卫，总经理。
委托代理人：张妤，安徽至达律师事务所律师。
被告：邓应祥，驾驶员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701。组织机构代码66141445-4。
负责人：孙武，宗经理。
委托代理人：时磊。
原告刘凤玲与被告丁勇、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称英大泰和财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。在审理过程中，英大泰和财险合肥支公司申请追加邓应祥及其驾驶车辆的承保公司中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称大地财险合肥支公司）为被告参加诉讼。本院追加后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘凤玲及其委托代理人张国奉、被告丁勇、被告英大泰和财险合肥支公司的委托代理人张妤、被告大地财险合肥支公司的委托代理人时磊到庭参加诉讼。被告邓应祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘凤玲诉称：2015年4月28日，丁勇驾驶皖N×××××小型轿车沿肥东县店白路由北向南行驶至34km＋200m处，超越前方同向行驶吴志源驾驶的皖A×××××大型客车时，与由南向北行驶的邓应祥驾驶的皖A×××××轻型货车发生碰撞，后皖N×××××小型轿车又与皖A×××××大型客车刮碰，致三车受损，皖A×××××大型客车乘车人刘凤玲、窦槠博涵、夏徐洋受伤的道路交通事故。经交警部门认定，丁勇负全部责任，邓应祥、吴志源、刘凤玲、窦槠博涵、夏徐洋无责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失121124.27元；2、被告承担本案诉讼费用。
丁勇辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我驾驶的车辆投保了交强险和50万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，对原告的合理、合法损失应由保险公司赔偿；我在交警部门缴纳了15000元押金，请求一并处理；原告未构成伤残，鉴定费应由原告自己承担。
英大泰和财险合肥支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我司承保的车辆投保了交强险和50万元的不计免赔险第三者责任险，事故发生在保险期间内；另一无责车辆的承保公司应在交强险无责赔偿限额内承担责任；对原告的损失，医疗费应扣除10%的非医保费用，其他诉请过高，请法庭核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
邓应祥未作答辩。
大地财险合肥支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我司承保的车辆投保了交强险和30万元的不计免赔第三者责任险；我司承保的车辆并无直接与原告乘坐的车辆接触，不属侵权人，不应承担责任；另原告的诉请过高，请法庭核减。
经审理查明：2015年4月28日13时45分许，丁勇驾驶皖N×××××号小型轿车，沿肥东县店白路由北向南行驶至34km＋200m处，超越前方同向行驶吴志源驾驶的皖A×××××大型客车时，与由南向北行驶的邓应祥驾驶的皖A×××××号轻型货车发生碰撞，后皖N×××××小型轿车又与皖A×××××大型客车刮碰，致三车受损，皖A×××××大型客车乘车人刘凤玲、窦槠博涵、夏徐洋受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，丁勇负全部责任，邓应祥、吴志源、刘凤玲、窦槠博涵、夏徐洋无责任。刘凤玲受伤后，在肥东县人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤，外伤性耳鸣。2015年5月19日出院，出院医嘱：建议到上级医院进一步治疗。2015年5月19日至2015年6月17日，刘凤玲到合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断为内耳震荡伤。原告用去医疗费18352.21元，陪客床费220元。2015年11月12日，安徽同德司法鉴定所对刘凤玲的伤残等级鉴定为：刘凤玲因交通事故致双耳听力下降，尚不构成伤残等级；刘凤玲的后续医疗费用一般约为2400元；刘凤玲伤后误工期90日、护理期15日、营养期15日。原告支付鉴定费3250元。2016年2月1日，刘凤玲购买助听器，价格13800元。
另查明：刘凤玲于2012年4月15日到合肥万信电动三轮车厂工作，从事仓管工作，月工资3500元。皖N×××××号小型轿车车主是丁勇，该车在英大泰和财险合肥支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2014年7月31日起至2015年7月30日止。皖A×××××号轻型货车在大地财险合肥支公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，保险期间自2014年8月27日起至2015年8月26日止。
本起事故的其他伤者窦槠博涵、夏徐洋，在公安机关交警部门主持下，已与丁勇达成调解协议，由丁勇赔偿窦槠博涵、夏徐洋的损失。事故发生后，丁勇为刘凤玲垫付医疗费14000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、医院病历及出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、企业营业执照、劳动合同及工资表、驾驶证、行驶证、保险单等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中丁勇在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成刘凤玲受伤，丁勇依法应承担赔偿责任。丁勇驾驶的车辆与邓应祥驾驶的车辆发生碰撞后致使丁勇驾驶的车辆方向发生改变而与皖A×××××大型客车刮碰，致使皖A×××××大型客车上乘客刘凤玲等人受伤，邓应祥虽然不承担事故责任，但其驾驶的车辆的承保公司应在机动车交强险无责赔偿限额内承担责任。关于刘凤玲的后续治疗费，因原告提供的是肥东县惠听助听器经营部出具的证明，不属辅助器具配置机构出具的意见，本院对该证明不予采信，对原告已购置的辅助器具费用，本院予以支持，对其后期所需费用，可待实际发生后，另行主张。关于鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对英大泰和财险合肥支公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予采信。原告在城镇工作一年以上，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。本起事故造成刘凤玲的损失有：18352.21元；陪客床费220元；住院伙食补助费30元／天×50天=1500元；营养费30元／天×15天=450元；护理费为104.4元／天×15天=1566元；误工费3500元／月×3月=10500元；残疾辅助器具费13800元；精神抚慰金酌定2000元；交通费酌定1000元；鉴定费3250元。以上合计，刘凤玲的损失为52638.21元。对原告的上述损失，由英大泰和财险合肥支公司在交强险限额内承担36241.8元（39866元×10／11），由大地财险合肥支公司在交强险无责赔偿限额内承担3624.2元（39866元×1／11），余款12772.21元，由丁勇赔偿，英大泰和财险合肥支公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。丁勇已为原告垫付14000元，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘凤玲36241.8元；
二、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿刘凤玲3624.2元；
三、丁勇于本判决生效之日起七日内赔偿刘凤玲其他损失12772.21元；
四、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第三项中丁勇赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
五、驳回刘凤玲的其他诉讼请求。
（履行方式：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司向刘凤玲支付35014.01元，向丁勇支付14000元；中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司向刘凤玲支付3624.2元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2720元，减半收取1360元，由刘凤玲负担680元，由丁勇负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一六年八月八日
书记员 周俊君
户名：肥东县人民法院。
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
账号：1302003129022249372。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。