上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初13943号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人施顺华。
委托代理人雷鹏，上海世昌律师事务所律师。
委托代理人李少林，上海世昌律师事务所律师。
被告秦少东，男，1970年11月20日生，汉族，户籍地山西省。
被告王彩丽，女，1976年6月7日生，汉族，户籍地山西省。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告秦少东、王彩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、乐新祥组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司上海分行的委托代理人雷鹏到庭参加诉讼。被告秦少东、王彩丽经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉称，两被告于2014年1月10日向原告申请贷款，并签署了《个人授信协议》，约定原告在2014年1月10日至2019年1月10日期间向两被告提供总额为人民币30万元的可循环授信额度。同日，两被告因流动资金周转之需要与原告签署《个人贷款借款合同》，并约定贷款本金为30万元(具体贷款金额以借款借据为准)，贷款期限为36个月，自2014年1月10日起至2017年1月10日止(具体贷款期限以借款借据为准)，年利率为11.9925%(实际执行利率以借款借据为准)，还款方式为按月等额本息方式。尔后，原告如数发放了借款，两被告也按期偿还了部分本息。截至2016年12月6日，两被告累计拖欠贷款本金、利息、逾期利息共计16,066.06元未还，经原告多次催收，均未果。两被告的行为已经违反了《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》的约定，严重损害了原告的合法权益。故起诉要求：1、依法判令被告秦少东、王彩丽偿还原告截至2016年12月6日的借款本金129,242.92元，利息3,622.74元，逾期利息367.95元，及自2016年12月7日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息(以借款本息132,865.66元为基数，按合同约定计算)；2、判令被告秦少东、王彩丽赔偿原告为催收此笔贷款支付的律师费10,659元；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告秦少东、王彩丽未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据材料：
证据1、《个人授信协议》，证明原告与被告秦少东、王彩丽之间的授信合同关系；
证据2、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告秦少东、王彩丽之间的借款合同关系；
证据3、借款借据，证明原告已向被告秦少东、王彩丽发放贷款之事实；
证据4、贷款附属信息，证明被告秦少东、王彩丽拖欠贷款本金、利息、逾期利息；
证据5、聘请律师合同，证明原告为本案发生律师费。
被告秦少东、王彩丽未提供证据。
经审理查明，2014年1月10日，原告与被告秦少东、王彩丽签订《个人授信协议》，约定，原告同意向被告秦少东、王彩丽提供总额为30万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60月，即从2014年1月10日起至2019年1月10日止。被告秦少东、王彩丽未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告秦少东、王彩丽未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，即视为已发生违约事件。被告秦少东、王彩丽违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期。在被告秦少东、王彩丽不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告秦少东、王彩丽全数承担。
同日，原告与被告秦少东、王彩丽签订《个人贷款借款合同》，约定贷款种类为小微小额信用贷款，贷款用途为流动资金周转；贷款期限为36个月，即从2014年1月10日起到2017年1月10日止，具体贷款期限以借款借据为准；执行利率以国家公布的贷款基准年利率6.15%为基数上浮95%，即为年利率11.9925%，实际执行利率以借款借据为准；利率调整方式为本合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率进行调整；被告秦少东、王彩丽未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告秦少东、王彩丽选择等额本息的方式归还贷款本息；在被告秦少东、王彩丽不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告秦少东、王彩丽全数负担。
2014年1月16日，原告向被告秦少东、王彩丽放款30万元，期限自2014年1月16日起至2017年1月16日止；借款用途为流动资金周转，贷款执行年利率11.9925%。被告秦少东、王彩丽于借款后虽陆续还款，但时有逾期，借款到期至今仍未归还借款本息，已构成违约。
另查明，截至2017年1月16日，被告秦少东、王彩丽尚欠借款本金129,242.92元，利息4,780.77元，逾期利息692.20元。
本院认为，涉案的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告秦少东、王彩丽未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告秦少东、王彩丽归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额未超过合同约定的标准和行业收费标准，本院予以支持。被告秦少东、王彩丽经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦少东、王彩丽应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金129,242.92元；
二、被告秦少东、王彩丽应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2017年1月16日的借款利息4,780.77元，逾期利息692.20元，以及自2017年1月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息134,023.69元为基数，利率按《个人贷款借款合同》约定计算)；
三、被告秦少东、王彩丽应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费10,659元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,177元，公告费560元，以上共计3,737元，由被告秦少东、王彩丽负担，被告秦少东、王彩丽应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年七月三十日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。