安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0828民初910号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，统一社会信用代码9134080032542889XT。
法定代表人：徐进军，职务：该公司董事长。
委托诉讼代理人：储志，该公司不良贷款清收大队大队长。
委托诉讼代理人：储向前，该公司合规与业务管理部经理。
被告：岳西县东升石材有限公司，住所地岳西县天堂镇前冲村，组织机构代码证68080630-6。
法定代表人：汪祖强，系公司总经理。
被告：汪祖强，男，1972年7月18日出生，汉族，住岳西县。
被告：刘春梅（系汪祖强之妻），女，1972年6月30日出生，汉族，住岳西县。
被告：安徽华源石材有限公司，住所地肥西市上派镇工业聚集区，组织机构代码证69570812-7。
法定代表人：刘春梅，系公司总经理。
被告：安徽德禾建筑节能科技有限公司，住所地肥西县上派镇工业聚集区，组织机构代码证66793026-5。
法定代表人：刘春梅，系公司总经理。
被告：安徽沃德电器有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村，组织机构代码证56750743-5。
法定代表人：储昭宏。
被告：储昭宏，男，1963年6月13日出生，汉族，住岳西县。
被告：储志宏（系储昭宏之妻），女，1969年9月29日出生，汉族，住岳西县。
被告：储素云，女，1968年4月22日出生，汉族，住岳西县。
被告：储青青，女，1990年11月13日出生，汉族，住岳西县。
储素云、储青青共同委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行，原名称安徽岳西农村合作银行）诉被告岳西县东升石材有限公司（以下简称东升公司）、汪祖强、刘春梅、安徽华源石材有限公司（以下简称华源公司）、安徽德禾建筑节能科技有限公司（以下简称德禾公司）、安徽沃德电器有限公司（以下简称沃德公司）、储志宏、储昭宏、储素云、储青青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人储向前，被告东升公司的法定代表人汪祖强、被告沃德公司的法定代表人储昭宏，被告刘春梅、华源公司、德禾公司的共同委托诉讼代理人汪祖强，被告储素云、储青青的共同委托诉讼代理人金岳峰到庭参加诉讼，被告储志宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告岳西县东升石材有限公司偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的贷款本金300万元及相应利息（其中本金10万元的利息自2015年8月6日至2016年8月6日按年利率9.4055%计算，2016年8月7日至贷款清偿之日按年利率9.4055%加50%计算；其中本金290万元的利息自2015年8月6日至2016年8月6日按年利率9.4055%计算，2016年8月7日至贷款清偿之日按年利率9.4055%加50%计算）；二、被告汪祖强、刘春梅、安徽德禾建筑节能科技有限公司、安徽华源石材有限公司、安徽沃德电器有限公司、储志宏、储昭宏、储素云、储青青等九被告对该债务本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、由上列10被告承担本案的诉讼费、保全费用5000元等一切费用。事实与理由：东升公司与岳西农商行于2015年8月6日签订借款合同，借款本金10万元，期限12个月，合同约定年利率9.4055%，逾期加息50%；于2015年8月6日签订借款合同，借款本金290万元，期限12个月，合同约定年利率9.4055%，逾期加息50%。合计借款本金300万元。汪祖强、刘春梅、华源公司于2014年7月1日、德禾公司于2015年5月28日、沃德电器有公司、储志宏、储昭宏、储素云、储青青20**年5月18日分别于与岳西农商行签订了最高额保证合同，承担连带保证责任。借款到期后被告未按合同约定履行还款义务。
东升公司、华源公司、德禾公司、刘春梅、汪祖强辩称，就岳西农商行主张的事实全部认可，对岳西农商行的诉讼请求全部承认。只是由于资金紧张，暂时无力偿还。等华源公司拆迁补偿后，将该笔贷款全部还清。
沃德公司、储昭宏辩称，借款担保均是事实，只是担保超过了责任期限，不应该承担保证责任。
储素云、储青青辩称，对借款及提供保证担保的事实，予以承认，但保证责任期限已过，不应该承担责任。
储志宏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：东升公司与岳西农商行于2015年8月6日签订《流动资金借款合同》，约定的主要内容有：借款额度10万元；借款期限不得超过12个月；年利率9.4055%；逾期罚息利率为合同约定的利率上浮50％；担保方式为保证。同日，岳西农商行向东升公司放款。
东升公司与岳西农商行于2015年8月6日又签订《流动资金借款合同》，约定的主要内容有：借款额度290万元；借款期限不得超过12个月；年利率9.4055%；逾期罚息利率为合同约定的利率上浮50％；担保方式为保证。同日，岳西农商行向东升公司放款。
2014年7月1日岳西农商行与华源公司、汪祖强，刘春梅签订《最高额保证合同》，约定的主要内容有：为了确保东升公司与债权人签订的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保；保证人提供保证的债权为债权人自2014年7月1日至2016年7月1日，向债务人提供的最高贷款金额人民币3500万元，可周转性或分期发放的贷款；保证方式为连带责任保证；保证范围；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年5月18日岳西农商行分别与沃德公司，储昭宏、储志宏，储昭宏、储青青、储素云签订三份《最高额保证合同》，合同约定的主要内容有：为了确保东升公司与债权人签订的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保；保证人提供保证的债权为债权人自2015年5月18日至2017年5月18日，在此期间连续向债务人提供的最高贷款本金余额人民币300万元，可周转性或分期发放的贷款本金及保证范围；保证方式为连带责任保证；保证范围；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年5月28日岳西农商行与德禾公司、华源公司签订《最高额保证合同》，合同约定的主要内容有：为了确保东升公司与债权人签订的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保；保证人提供保证的债权为债权人自2015年5月28日至2017年5月28日，在此期间连续向债务人提供的最高贷款本金余额人民币2500万元，可周转性或分期发放的贷款本金及保证范围；保证方式为连带责任保证；保证范围；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》及当事人陈述在卷作证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。岳西农商行与东升公司签订的《流动资金借款合同》以及岳西农商行与汪祖强、刘春梅、储志宏、储昭宏、储素云、储青青、华源公司、德禾公司、沃德公司签订《最高额保证合同》，有各方当事人的签名捺印，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。岳西农商行依约发放了贷款，已履行了合同义务，借款人东升未按约定的期限偿还贷款及利息，保证人汪祖强、刘春梅、储志宏、储昭宏、储素云、储青青、华源公司、德禾公司、沃德公司未履行保证义务，已构成违约，岳西农商行要求借款人偿还借款300万元及约定的利息，要求保证人承担保证责任，于法有据，本院予以支持。本案中借款到期日分别为2016年8月6日，岳西农商行于2018年3月29日向法院提起诉讼，未超过合同约定的二年保证责任期间，故沃德公司、储志宏、储昭宏、储素云、储青青以超过保证责任期间为由不承担保证的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告岳西县东升石材有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款300万元及利息（利息计算：其中本金10万元的利息自2015年8月6日至2016年8月6日按年利率9.4055%计算，2016年8月7日至贷款清偿之日按年利率9.4055%加50%计算；其中本金290万元的利息自2015年8月6日至2016年8月6日按年利率9.4055%计算，2016年8月7日至贷款清偿之日按年利率9.4055%加50%计算）；
二、被告汪祖强、刘春梅、安徽华源石材有限公司、安徽德禾建筑节能科技有限公司、安徽沃德电器有限公司、储志宏、储昭宏、储素云、储青青对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取15400元，保全申请费5000元，合计20400元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘胜魁
二〇一八年六月十五日
书记员 彭 莉