湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00309号
原告张某某，女。
委托代理人吕某某。
被告田某某，男。
被告田明某，男。
委托代理人胡某。
被告中国某某保险股份有限公司某某市分公司。
代表人莫某某，该公司总经理。
委托代理人孙某。
原告张某某诉被告田某某、田明某、中国某某保险股份有限公司某某市分公司（以下简称财保某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员陈世军担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人吕某某，被告田明某及其委托代理人胡某、财保某某公司的委托代理人孙某到庭参加诉讼；被告田某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年2月13日，被告田某某驾驶粤AMW×号牌小轿车（过户后临时号牌为鄂A×），从天门市马湾镇人民大道东头驶出至人民大道西头。14时35分许，行至该大道明珠鞋城门前地段时，将在道路左边行走的原告张某某撞倒致伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为左股骨干骨折，右侧耻骨上下肢骨折，创伤性休克，右第8肋骨骨折等症。住院89天，被告田某某垫付医疗费60000余元。此后，原告在武汉协和医院等地诊治，支付医疗费6691.70元。2013年9月26日，经天门维民司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残程度，误工损失日为定残日前一日，护理时间为120日，后期取内固定费12000元。同年2月23日，天门市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定田某某应负事故的全部责任，张某某无责任。肇事车辆为被告田明某所有，于2012年3月19日在被告财保某某公司投保了交强险和商业险，保险期均为一年。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿各项经济损失184578.62元（其中，医疗费8818.70元、误工费20070元、护理费23760.08元、住院伙食补助费4450元、营养费1780元、交通费7520元、鉴定费800元、残疾赔偿金120906.84元、后期取内固定费12000元、文印费103元、精神损害抚慰金5000元，共计204578.62元，扣减被告田某某已给付的20000元），由被告财保某某公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告田某某与田明某按责任比例分担；由被告负担本案诉讼费。
原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本身份情况及其诉讼主体资格。
证据二、被告的身份证、行驶证、驾驶证、机动车临时号牌、二手车统一销售发票、机动车转移登记信息及工商企业登记信息复印件各1份，证明三被告的诉讼主体资格；被告田某某有相应的驾驶资质，事故发生时驾驶的“奔驰”小轿车（过户后的临时号牌为鄂A×）系被告田明某购买，车辆权属登记为被告田明某所有。
证据三、天门市公安局干驿交警中队对被告田某某的询问笔录、天门市公安局交通警察大队出具的公交认字（201×）第×号道路交通事故认定书各1份，证明事故发生时，被告田某某驾驶的粤AMW×号牌“奔驰”小轿车（过户后的临时号牌为鄂A×，将在道路左边行走的原告撞倒致伤，被告田某某应负事故全部责任，原告无责任的事实。
证据四、诊断证明书、住院病历、ICU护理记录单、门诊通用病历各1份及医疗费收费收据25张、住院病人费用清单1份，证明原告的伤情为左股骨干骨折、右耻骨骨折、创伤性休克、下肢深静脉血栓性静脉炎，住院治疗89天，由被告田某某、田明某垫付医疗费60000余元及给付护理费、住院伙食补助费20000元，原告后期支付门诊费8188.70元的事实。
证据五、（201×）临鉴字第×号法医鉴定意见书1份、鉴定费网络发票1张，证明原告的伤情构成九级伤残程度，误工损失日至定残前一日，护理时间为120日，后期取内固定费12000元以及原告为鉴定支付鉴定费800元的事实。
证据六、证人樊某某出具的证明1份、交通费票据117张、文印费票据2张，证明原告支付交通费7520元、打印复印费103元的事实。
证据七、机动车保单2份，证明肇事车辆以原车主苏灿华的名义，于2012年3月20日在被告财保某某公司投保了交强险和商业险，保险期限均为1年，且商业第三者责任保险系不计免赔的事实。
证据八、祺盛出租屋租赁合同、原告委托代理人对证人李某某的调查笔录、某某市卓旗山庄出具的证明、工资表、企业登记信息、居住证各1份，证明原告与丈夫王某某自2011年3月中旬开始在某某省某某市某某镇起凤环正街地段租房居住生活一年；当年8月中旬开始至2012年3月10日在中山市卓旗山庄“烧烤吧”上班8个月，并按月领取工资的事实。
证据九、工牌证、劳动合同、工资表、工商企业登记信息、居住证、某某市东城区办事处峡口社区居民委员会出具的证明和某某市工商行政管理局企业登记资料各1份，证明原告自2012年3月15日起，在某某省某某市东城区峡口沙岭工业区所辖的东莞市宏佳金属制品有限公司上班、食宿，从事清洁工，工作至2013年1月底，因春节临近放假回家的事实。
证据十、参保险种缴费明细表1份，证明原告近几年在东莞市所辖的宏佳金属制品有限公司等处上班，用人单位为原告办理了部分工伤保险的事实。
证据十一、东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定通知书、东莞市社会保障局认定工伤决定书、储蓄对账单复印件各1份，证明原告之夫王某某于2012年间，曾在东莞市锦福家居有限公司上班做木工，月平均收入为7959.75元的事实。
证据十二、原告委托代理人调查证人邱某某、邵某某笔录及两证人的出庭证言，天门市卢市镇徐家台村民委员会出具的证明各1份，证明原告于事故发生前，与丈夫王某某一直在外务工，未在家种田的事实。
证据十三、2013年广东省道交人身损害赔偿标准1份，证明原告经常居住地（广东省一般地区）2012年城镇居住人均可支配收入为30226.71元／年，高于原告户籍所在地赔偿标准，故原告的残疾赔偿金可按照此标准计算。
被告田明某辩称，原告所诉属实；但部分请求赔偿数额过高，请法院依法剔除；肇事车辆在被告财保某某公司投保了交强险和商业不计免赔第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿；原告受伤后，被告田明某垫付医疗费83139.73元，请求在本案中一并处理。
被告田明某为支持其辩解，向本院提交如下证据：
证据一、身份证复印件1份，证明被告田明某的诉讼主体资格。
证据二、医疗费票据7张、门诊收费收据5张、辅助器具收费票据1张，证明被告田明某为原告垫付住院费61988.61元、门诊661.10元和辅助器具费等490元，共计63139.71元的事实。
证据三、交强险保单、商业险保单各1份，证明事故发生在保险期间，商业险限额为50万元，且不计免赔的事实。
被告财保某某公司辩称，肇事车辆投保属实，保险公司应对医保目录内的医药费和器械费予以赔偿，非医保目录内的项目不予赔偿；保险公司不负担诉讼费和鉴定费。
被告财保某某公司为支持其辩解，向本院提交保险条款1份，证明保险人与投保人有约定，不在医保目录范围内的用药和器械不予赔偿。
庭审质证中，被告田明某对原告提交的证据一、二、三、四、五、七没有异议；对证据六有异议，认为交通费过高。对证据八、九、十、十一、十二、十三不予质证，认为不涉及其实体利益。被告财保某某公司对原告提交的证据一、二、三、七无异议。对证据四的真实性无异议，但认为鉴定后的医疗费应计入后续治疗费中，有些票据形式要件不合法，请法院予以核实。对证据五的鉴定结论有异议，认为鉴定的伤残等级、后续治疗费过高，护理时间过长。对证据六有异议，认为费用过高，票据大多是连号，且没有说明具体用途，原告包车的费用不应得到支持。对证据八、九、十中相关合同的真实性无异议，对调查笔录有异议，认为证人应当出庭；且这三组证据不能证明事故发生前三年原告都在广东省城区居住，也不能证明事故发生前原告在广东省城区居住满一年。对证据十一有异议，认为与本案无关。对证据十二有异议，认为证人证言不真实。对证据十三无异议，但认为本案原告应按诉讼法院所在地的标准计算赔偿数额。
原告对被告田明某提交的证据无异议。被告财保某某公司对被告田明某提交的证据一、三无异议，对证据二中2013年5月12日哈乐家用康复用品票据有异议，认为不是正式发票，购买的轮椅、铁胶拐、简易坐厕椅没有医嘱，不应得到法院的支持。
原告对被告财保某某公司提交的证据有异议，认为保单背面没有附这个条款，也没有说明，保险条款是保险公司内部的约定，不能对抗第三人。被告田明某对被告财保某某公司提交的证据有异议，认为该保险条款与道交法、保险法等相关法律相冲突，且该保险条款未附在商业险保单之后，不能证明该条款已向投保人作了明确说明。
上述证据经本院审查，作如下认定：原告提交的证据一、二、三、七到庭当事人无异议，且上述证据符合证据的“三性”，依法予以采信。证据四中的诊断证明书、住院病历、ICU护理记录单、门诊病历、住院病人费用清单来源合法，能相互印证，与本院有关联，予以采信；医疗费发票中2013年6月7日1张计15.50元的挂号费收据系医生留存联，不能作为发票使用；2013年8月26日1张计560元的天门市中联大药房发票，不是财政监制票据，且无药品名称，其真实性难以确定，不予采信；其余23张计7613.20元医疗费收费收据，虽有部分治疗时间在鉴定后，但原告的鉴定结论中只有后期取内固定费，并无后续治疗费，原告的上述费用并非用于取内固定，故被告的质证理由不能成立，对该23张收费收据予以采信。证据五是天门维民司法鉴定所依法作出的鉴定结论，被告虽有异议，但未提供相应证据反驳，且该组证据符合证据的“三性”，依法予以采信。证据六中的交通费发票多为连号，且请求费用过高，结合原告为治疗和收集证据的实际，酌定支持3000元；2张计100元文印费票据符合证据的“三性”，予以采信。证据八、九、十、十二证明原告于2011年3月起先后在广东省中山市大涌镇起凤环正街181号、东莞市东城区峡口沙岭工业区9号居住，在中山市卓旗山庄、东莞市宏佳金属制品有限公司等单位工作的事实能相互印证，予以采信；其他内容不能相互印证，不予采信。证据十一中2012年的储蓄对账单不能证明是原告丈夫王某某的收入，且未提供其最近三年的平均收入证明，不予采信；其他证据与本案无关联，不予采信。证据十三是广东省交通事故赔偿标准（2013），能证明广东省一般地区赔偿标准高于湖北省的赔偿标准，予以采信；但本案事故发生在2013年2月13日，而该标准适用于2013年5月30日零时起至2014年5月29日24时所发生的道路交通事故，所以本案不能适用该年度的标准。
被告田明某提交的证据一、三到庭当事人无异议，且上述证据符合证据的“三性”，予以采信。证据二中1张计490元哈乐家用康复用品票据虽不是财政监制，但购买的用品有原告证实，被告财保某某公司没有提供证据证明所购商品价格不真实，故对该证据予以采信。
被告财保某某公司提交的证据中没有证明保险条款已送达给投保人，更没有证明已尽到说明义务；且该保险条款属格式合同，其中免除提供方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款依法无效，故该证据不能达到其证明目的，不予采信。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2013年2月13日，被告田明某将属其所有的粤AMW×号牌小轿车交给被告田某某驾驶，去为其帮忙办事。14时35分许，被告田某某持“C1”证驾驶粤AMW×号牌小轿车从天门市马湾镇人民大道东头驶出至人民大道西头，行至该大道明珠鞋城门前地段时，将在道路左边行走的原告张某某撞倒致伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为左股骨干骨折，右耻骨上下肢骨折，创伤性休克，右第8肋骨骨折等症。住院89天，被告田明某垫付医疗费62649.71元，购买辅助器具费490元，给付现金20000元。出院医嘱：继续口服华法林，3-4周后复查血浆凝血酶原时间；继续行左髋膝功能锻炼，加强营养；骨折愈合后取出内固定；不适随诊。此后，原告在武汉协和医院等地诊治，支付医疗费7613.20元。2013年2月23日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（201×）第×号道路交通事故认定书，认定田某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为是造成该事故的全部过错，应负事故的全部责任；张某某无责任。同年9月26日，天门维民司法鉴定所作出（201×）临鉴字第×号法医鉴定意见书，认定张某某因交通事故所致右下肢损伤的后遗症构成九级伤残程度，误工损失日为定残日前一日（从受伤之日起计算），护理时间为120日（包括住院天数），后期取内固定费12000元。原告支付鉴定费800元，交通费3000元，文印费100元。双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求依法判令三被告赔偿各项经济损失184578.62元。
肇事的粤AMW×号牌小轿车原行驶证登记车主为苏灿华，2013年1月17日卖给被告田明某，2013年4月9日登记号牌为鄂DMD×。该车于2012年3月19日在被告财保某某公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2012年3月20日0时起至2013年3月19日24时止。其中商业第三者责任保险的保险金额为500000元；并投保了不计免赔率特约险。
原告系农村居民，于2011年3月起先后在某某省某某市某某镇起凤环正街181号、某某市东城区峡口沙岭工业区9号居住，在某某市卓旗山庄、某某市宏佳金属制品有限公司等单位工作。依照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为23693元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为26008元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元；广东省交通事故赔偿标准（2012年）城镇居民人均可支配收入（一般地区）为26897.48元，以及相关法律规定，计算原告的损失有住院伙食补助费4450元（50元／天×89天）、护理费8550.58元（26008元／年÷365天×120天）、误工费14475.45元（23693元／年÷365天×223天）、残疾赔偿金107589.92元（26897.48元／年×20年×20%）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告田某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是造成该事故的全部过错，应负事故的全部责任。被告田某某无偿为被告田明某帮忙，双方形成义务帮工关系，其因侵权给原告造成的损失依法由被帮工人田明某承担；肇事车辆在被告财保某某公司投保了交强险和商业第三者责任不计免赔险，被告田明某应承担的赔偿责任应由被告财保某某公司在保险责任范围内予以赔偿。故对原告要求被告田明某、财保某某公司承担赔偿责任的请求，依法予以支持。对原告要求被告田某某承担过错责任于法无据，依法不予支持。
被告田明某要求在本案中一并处理其为原告垫付的医疗费等费用，为节省诉讼资源，减轻当事人的诉累，对该主张予以采纳。
原告张某某举证证明其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于本院所在地标准，残疾赔偿金依法按照其经常居住地（即广东省一般地区）的相关标准计算；但原告按照广东省交通事故赔偿标准（2013年）错误，按照该省2012年的赔偿标准计算残疾赔偿金为107589.92元。原告请求的误工费计算标准错误，护理费的计算天数和适用标准均错误，分别依法计算误工费为14475.45元、护理费为8550.58元；请求的交通费过高，本院根据实际需要酌定为3000元；请求的营养费过高，本院酌定为600元；请求的文印费103元没有有效证据佐证，本院根据有效证据核实为100元；原告因侵权精神受到相应损害，后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，原告请求5000元合情合理，依法予以支持。
综上，原告因侵权受到的损失有医疗费70752.93元、后续治疗费费12000元、住院伙食补助费4450元、营养费600元、误工费14475.45元、护理费8550.58元、残疾赔偿金107589.92元、鉴定费800元、交通费3000元、文印费100元、辅助器具费490元等经济损失合计222808.88元和精神损害抚慰金5000元。其中，医疗费用87802.93元（70752.93元＋12000元＋4450元＋600元），由被告财保某某公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款77802.93元在商业第三者责任限额内赔偿；其他损失140005.95元（14475.45元＋8550.58元＋107589.92元＋800元＋3000元＋100元＋490元＋5000元），由被告财保某某公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款30005.95元在商业第三者责任限额内赔偿。被告财保某某公司共计应赔偿227808.88元，扣减被告田明某垫付的83139.71元（62649.71元＋490元＋20000元），实际应赔偿原告各项经济损失144669.17元；给付被告田明某83139.71元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司某某市分公司本判决生效后十日内赔偿原告张某某各项经济损失144669.17元；
二、被告中国某某保险股份有限公司某某市分公司本判决生效后十日内给付被告田明某垫付款83139.71元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3992元，由原告张某某负担862元，被告中国某某保险股份有限公司某某市分公司负担3130元（此款原告已交纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈世军
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一四年六月十七日
书 记 员 肖 叶