wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保283号
申请人：陈鸿。
被申请人：梅丽军。
被申请人：孙桂凤。
申请人陈鸿与被申请人梅丽军、孙桂凤诉前财产保全一案，申请人陈鸿于2017年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人梅丽军、孙桂凤名下位于常德市武陵区城东洞庭大道南侧馨香·东庭5号楼203号房产予以保全。申请人陈鸿以其名下位于常德市武陵区龙港路德和园小区6栋801号房产（监证：0386152）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人梅丽军、孙桂凤名下位于常德市武陵区城东洞庭大道南侧馨香·东庭5号楼203号房产；
二、查封申请人陈鸿名下位于常德市武陵区龙港路德和园小区6栋801号房产（监证：0386152）。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年六月六日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保283号申请人：陈鸿。被申请人：梅丽军。被申请人：孙桂凤。申请人陈鸿与被申请人梅丽军、孙桂凤诉前财产保全一案，申请人陈鸿于2017年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人梅丽军、孙桂凤名下位于常德市武陵区城东洞庭大道南侧馨香·东庭5号楼203号房产予以保全。申请人陈鸿以其名下位于常德市武陵区龙港路德和园小区6栋801号房产（监证：0386152）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人梅丽军、孙桂凤名下位于常德市武陵区城东洞庭大道南侧馨香·东庭5号楼203号房产；二、查封申请人陈鸿名下位于常德市武陵区龙港路德和园小区6栋801号房产（监证：0386152）。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年六月六日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初4980号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人：王虹。
委托诉讼代理人：李苏民，江苏光亚律师事务所律师。
被告：叶业，男，1983年10月1日出生，汉族，住宿城区。
原告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险）诉被告叶业追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人寿财险的委托代理人李苏民到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告人寿财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的交通事故赔偿款88727元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月19日，被告叶业未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶苏Ｎ×××××号大型轿车发生交通事故，造成案外人徐宜学受伤。2015年7月3日，经盱眙县人民法院审理作出（2015）盱管民初字第00070号判决，判决原告在交强险限额内向案外人徐宜学支付各项损失合计88727元，该判决原告业已履行完毕。根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告有权向被告追偿。
被告叶业未作答辩。
经审理查明的事实与原告的诉称基本一致。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、民事判决书、转账凭证及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依据法律规定原告有权向被告行使追偿权。依照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶业于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司给付88727元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元、公告费520元，合计2538元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 杨征明
人民陪审员 左云祥
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 吴曼曼
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽06刑更583号
罪犯黄海锋，男，1986年6月24日出生，汉族，初中文化，福建省漳平市人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2010年08月19日作出（2010）岩刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人黄海锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并附带赔偿民事诉讼原告人经济损失139607元。判决发生法律效力后，于2011年1月4日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，福建省高级人民法院于2013年3月7日作出（2013）闽刑执字第31号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年3月15日作出（2016）闽刑更24号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年一个月（刑期自2016年3月15日起至2034年4月14日止），剥夺政治权利改为七年，该裁定于2016年3月31日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄海锋在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利七年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年6月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄海锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2018年3月累计考核分3529.5分，表扬6次，月均消费330.5元。
该犯本院审理期间交纳民事赔偿款1000元。
以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷、交款单据及困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯黄海锋减刑的异议。
本院认为，罪犯黄海锋在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因系暴力犯罪，民事赔偿未完全履行，月均消费较高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯黄海锋的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月15日起至2033年9月14日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄亚敏
审 判 员 袁五一
审 判 员 王泰峰
二〇一八年六月二十一日
法官助理 陈燕萍
书 记 员 胡琳婷
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0224执1174号
申请执行人：陈涵，男，茶陵县人。
被执行人：陈孝义，男，茶陵县人。
被执行人：杨小娥，女，茶陵县人。
申请执行人陈涵与被执行人陈孝义、杨小娥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人在上述部门无财产登记情况。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，现已将被执行人陈孝义、杨小娥列入失信人黑名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谭震龙
审 判 员 曾梅来
代理审判员 尹 琪
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0224执1174号申请执行人：陈涵，男，茶陵县人。被执行人：陈孝义，男，茶陵县人。被执行人：杨小娥，女，茶陵县人。申请执行人陈涵与被执行人陈孝义、杨小娥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人在上述部门无财产登记情况。被执行人未履行生效判决书所确定的义务，现已将被执行人陈孝义、杨小娥列入失信人黑名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  谭震龙审 判 员  曾梅来代理审判员  尹 琪二〇一七年六月十三日书 记 员  李 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0891刑初4号
公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。
被告人路某1，男，1983年11月3日出生于山东省济宁市高新区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省济宁市高新区，住山东省济宁市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审，同年12月6日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
被告人路某2，男，1955年12月27日出生于山东省济宁市高新区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省济宁市高新区，住山东省济宁市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月22日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年12月6日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉[2018]5号起诉书指控被告人路某1、路某2犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈丹、助理检察员陈瑜彤出庭支持公诉。被告人路某1、路某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日19时许，在济宁市高新区王因街道办事处长庆屯村，因王某1骑电动车载妻子刘某路过被告人路某2家门口时，刘某的腿碰到了路某2家门口的石头，王某1与路某2因此发生争执并厮打在。王某1的父母赶到现场后，路某2打了王某1的母亲侯某胸部几拳。被告人路某2、路某1又与王某1、王某3、候某在王某1家门口发生争执并厮打，路某1踢了王某3胸腹处一脚。经法医鉴定，王某3的损伤属于轻伤二级，候某的损伤属于轻伤二级。
另查明，2017年1月17日，路某1、路某2与被害人王某3、侯某达成赔偿协议，赔偿损失并取得谅解。
上述事实被告人路某1、路某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某3、候某陈述，证人韩某、王某1、刘某、常某、马某、王某2、贾某证言，到案说明、户籍证明、调解协议、收条、谅解书，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某1故意伤害他人，致一人轻伤；被告人路某2故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。二被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其从轻处罚。对被告人路某1、路某2判处缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人路某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人路某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 旭
审 判 员 周喜凤
人民陪审员 姚立新
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 张盼盼
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执117号
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司王连支行。
被执行人车明兴、刘诗春、曲晓艺、王本春、王福路、王文杰、于志军、张本刚、张可宾。
本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司王连支行与被执行人车明兴、刘诗春、曲晓艺、王本春、王福路、王文杰、于志军、张本刚、张可宾金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣石商初字第297号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第00900号
申请执行人郭庆莲，女性，汉族，42岁，现住巴林左旗。
被申请执行人腾玉臣，男性，汉族，58岁，现住巴林左旗。
郭庆连申请执行滕玉臣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第3619号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人滕玉臣名下的退耕还林款，粮食补贴款及个人其他存款，将案件款扣够57000元时止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 和
审判员 徐国文
审判员 薛秉昌
二〇一五年六月二十一日
书记员 张 信
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执4276号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市市府路69号。
负责人：付中东，该行行长。
委托执行代理人：杨鹏，该行职员。
被执行人：刘益明，男，1976年1月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：朱敏，女，1977年10月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司新沂支行与刘益明、朱敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新沂支行向本院提出书面申请，请求撤回（2015）新商初字第00662号民事判决书的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0381执4276号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 伟
审 判 员 窦金虎
代理审判员 项崇宇
二〇一八年四月十六日
书 记 员 侯 雷
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0425民初字585号
原告林某，农民。
委托代理人王志军，河北天雄律师事务所律师。
被告胡某甲，农民。
委托代理人黄伍林，大名县迎宾法律服务所法律工作者。
本院于2016年2月18日立案受理了原告林某与被告胡某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人王志军、被告胡某甲及其委托代理人黄伍林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告经人介绍订立婚约，在互不了解的情况下，于1011年5月1日草率举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一男孩，取名胡某乙，现随原告共同生活，原、被告婚后不和，没有共同语言，常因家庭琐事生气、吵架。2015年5月26日，原、被告因琐事发生争吵，原告曾向大名县人民法院起诉要求与被告离婚，后原告撤诉。原告结婚时带到被告家的嫁妆有：八铺八盖、电动自行车一辆、床单26条，应判归原告所有。现原告起诉要求：1、与被告离婚；2、抚养婚生儿子胡某乙，由被告依法承担抚养费；3、结婚时带到被告家的嫁妆归原告所有；4、诉讼费用由被告负担。
被告胡某甲提交答辩状辩称，1、不同意离婚，原、被告在2015年5月1日才开始分居，夫妻双方感情较好；2、被答辨人在起诉状所称结婚时带到被告家中的嫁妆目前只剩下6铺6盖和2个床单；3、答辨人与被答辨人夫妻关系存续期间，答辩人借款11.5万元用于家庭生活，被答辩人应当共同偿还以上借款。
原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：
原告身份证复印件一份。证明原告的身份情况；
结婚登记审查处理表一份。证明原、被告为夫妻关系；
（2015）大民初字第1234号民事裁定书一份；
4、大名县孙甘店乡南李庄村村委会证明一份。证明原被告夫妻感情确以破裂。
被告胡某甲对原告提交证据的质证意见如下：
对原告证据1、2、3没有异议；对证据4有异议，村委会没有权限出具证明原、被告分居情况。
为查明案件事实，本院依原告申请对原告结婚时带到被告家的嫁妆进行了勘验，并制作勘验笔录一份，当庭对该勘验笔录进行了宣读。原、被告对该笔录均无异议。
被告胡某甲没有提交任何证据。
根据原告的陈述、举证，被告的答辩、质证，对本案证据作如下分析认定：原告提交的证据1、2，分别系公安机关与民政部门制作的合法证件，对两份证据的真实性本院予以确认；对原告提交的证据3，为本院依法制作的法律文书，对其真实性本院予以确认；对原告提交的证据4、因被告有异议，本院不予采信。本院制作的勘验笔录是本院根据法定程序依法制作，原、被告均无异议故对该勘验笔录中所记载的原告结婚时现存被告家嫁妆的数量、种类，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2011年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日进行结婚登记，××××年××月××日生育儿子胡某乙，现随原告生活。结婚后，双方因家庭矛盾经常发生争吵，原、被告于2015年5月3日分居至今。原告曾于2015年5月26日起诉到法院要求离婚，2015年8月13日原告申请撤诉，本院作出（2015）大民初字第1234号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。原告撤诉后，双方至今未共同生活，互不尽夫妻义务。2016年2月18日原告再次向本院起诉，并提出前列诉讼请求。
另查明，原告结婚时现存被告家嫁妆有：六铺六盖、一个床单、两个床罩、一个毛毯。
还查明，2015年度农村居民人均年可支配收入为10，186元。
本院认为，原、被告已办理婚姻登记，双方系合法的婚姻关系。原、被告婚后经常发生争吵，双方于2015年5月3日开始分居。原告于2015年5月26日，曾起诉要求离婚，撤诉后，双方仍互不履行夫妻义务，未能和好，可见夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生儿子胡某乙现随原告一起生活，为了孩子的健康成长，以不改变孩子的成长环境为宜，故胡某乙由原告抚养，由被告胡某甲支付孩子的抚养费止孩子十八周岁止，抚养费数额为38，197.5元（15年×10，186元／年×25%）。现存于被告处的原告的嫁妆，属原告婚前个人财产，应归原告所有。
被告辩称其与原告夫妻关系存续期间从他人处借款11.5万元用于家庭共同生活，但未提交任何证据予以支持，对被告的该主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告胡某甲离婚；
二、婚生儿子胡某乙由原告林某直接抚养，被告胡某甲支付孩子抚养费38，197.5元；
三、被告胡某甲返还原告林某结婚时所带嫁妆：六铺六盖、一个床单、两个床罩、一个毛毯。
上述二、三项于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费200元，由被告胡某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范海燕
审 判 员 杨静霞
人民审判员 任奕浩
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李国民
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初231号
原告：宁德市鼎融置业有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道172号五层（农行大楼）。统一社会信用代码：91350982569252915E。
法定代表人：余振文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郭冬葵，福建惠尔律师事务所律师。
被告：王光伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：方迎芝，女，1968年7月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：张图，福建于飞律师事务所律师。
原告宁德市鼎融置业有限公司（以下简称鼎融公司）与被告王光伟、方迎芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎融公司的委托代理人郭冬葵，被告王光伟、方迎芝的委托代理人张图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鼎融公司向本院提出诉讼请求：判令王光伟、方迎芝共同偿还其借款本金1,400,000元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止按月利率0.5%计算）。事实与理由：王光伟、方迎芝因缺乏资金于2013年1月8日、2013年8月30日、2013年11月29日共同向鼎融公司借款100,000元、1,000,000元及300,000元，双方对三笔借款均未约定借款利息、借款期限。2015年1月7日鼎融公司向王光伟、方迎芝发出《企业询证函》，要求王光伟、方迎芝对鼎融公司聘请的福建闽才会计师事务所正在对鼎融公司进行清算审计的往来账项等事项进行核对。因王光伟、方迎芝至今未履行偿还借款义务。为此，鼎融公司请求判决支持其以上诉求。
王光伟、方迎芝承认鼎融公司所主张的借款本金合计1,400,000元的事实，但认为双方并未约定借款利息，鼎融公司主张利息不符合法律规定。另，鼎融公司的起诉已经超过诉讼时效。鼎融公司于2015年1月7日曾向王光伟、方迎芝发出《企业询证函》主张过权利，本案诉讼时效依法应认定为中断，鼎融公司自主张之日起两年内并未提起诉讼等方式再次主张过权利，直至2018年1月11日起提起的诉讼，显然已经超过法律规定的两年诉讼时效。因此，请求驳回鼎融公司的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与鼎融公司诉称的事实一致，并有鼎融公司提供的营业执照、法定代表人身份证和身份证明、王光伟户籍资料查询结果、王光伟与方迎芝的结婚申请表、借据一张、借条一张、领款凭证一张、电子银行交易回单三张、鼎融公司和王光伟、方迎芝的庭审陈述和自认等予以证实；且上述证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。
另查明，鼎融公司聘请委托的福建闽才会计师事务所于2015年1月7日向王光伟、方迎芝以及鼎融公司的其他债务人同时发出《企业询证函》，该函尾部均载明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼”。王光伟、方迎芝持有《企业询证函存根》。
本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。王光伟、方迎芝向鼎融公司借款合计1,400,000元，事实清楚，证据充分，且王光伟、方迎芝对借款事实无异议，本院予以确认。因双方未约定还款期限和借款利率，应视为不定期无息借款，依法可主张自催告之日起按年利率6%（经折算月利率为0.5%）支付资金占用期间利息。故鼎融公司要求王光伟、方迎芝偿还借款本金及自起诉之日起至款项还清之日止按月利率0.5%计付的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……”的规定，鼎融公司于2015年1月7日向王光伟、方迎芝发出的《企业询证函》明确记载“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，并未有提出履行债务的请求或催款的意思表示。故王光伟、方迎芝认为本案诉讼时效已于2015年1月7日中断，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。因本案借贷双方对借款期限没有约定，债权人可以随时要求返还，鼎融公司作为债权人于2018年1月11日提起诉讼，并未超过诉讼时效。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
王光伟、方迎芝应于本判决生效之日起十日内共同偿还宁德市鼎融置业有限公司借款本金1,400,000元及利息（自2018年1月11日起至借款还清之日止按月利率0.5%计算）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17,400元，减半收取8700元，由王光伟、方迎芝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 黄仙
二〇一八年四月十一日
书记员 陈莉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民申281号
再审申请人(一审被告)上海申鼎国际科教有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人陈晖，该公司总经理。被申请人(一审原告)陈璐，男，汉族，1981年9月7日出生，住上海市普陀区。委托代理人孙文超，上海市浩信律师事务所律师。委托代理人韩胡盼，上海市浩信律师事务所律师。被申请人(一审被告)金扣干，女，汉族，1952年6月15日出生，住上海市普陀区。委托代理人吴锡林，上海市中和律师事务所律师。再审申请人上海申鼎国际科教有限公司因与被申请人陈璐、金扣干借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2013)静民二(商)初字第699号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上海申鼎国际科教有限公司申请再审称：本案一审诉讼中，上海申鼎国际科教有限公司法定代表人陈晖原已经出具“授权委托书”，委托律师代表公司应诉，但金扣干私刻上海申鼎国际科教有限公司公章，向法院出具“变更授权委托书”，委托李宇琦代表上海申鼎国际科教有限公司与陈璐达成调解协议，故本案调解协议的内容非其真实的意思表示。现提供司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明“变更授权委托书”上的上海申鼎国际科教有限公司公章印文与“授权委托书”上的公章印文不一致，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。被申请人金扣干辩称：上海申鼎国际科教有限公司由其设立，后因债务问题将公司股权质押、出让给中城建第九工程局有限公司和陈晖，但其继续掌控着该公司。2013年4月28日，在金扣干不知情的情况下，上海申鼎国际科教有限公司的法定代表人由“金扣干”变更为“陈晖”。2013年6月，上海市崇明县人民法院出具法律文书，确认中城建第九工程局有限公司持有的上海申鼎国际科教有限公司90%的股权恢复至金扣干以及李宇琦名下，目前该案仍在执行中。至于陈晖代表上海申鼎国际科教有限公司主张金扣干私刻公章一节，与事实不符。其掌控的公章自公司成立之初便一直沿用至今，公司很多合同、文件均加盖此公章，亦与工商登记中预留的印鉴一致。被申请人陈璐辩称：其不同意上海申鼎国际科教有限公司的再审申请。上海申鼎国际科教有限公司设立后，股东原为金扣干及金扣干之子李宇琦。陈璐借款给上海申鼎国际科教有限公司时，金扣干是公司的控股股东和法定代表人，亦对债务提供担保。本案一审诉讼期间，崇明法院生效法律文书已经确认金扣干以及李宇琦重新持有上海申鼎国际科教有限公司90%股权，故金扣干以其持有的公章代表上海申鼎国际科教有限公司应诉，并与陈璐达成调解协议，并无不当，且金扣干持有的公章与上海申鼎国际科教有限公司在工商登记备案中留存的印鉴一致。且本案一审诉讼发生于2013年，一审时曾经对上海申鼎国际科教有限公司进行过诉讼保全，现陈晖代表上海申鼎国际科教有限公司推说对本案调解书不知情，显不合理，于2016年6月提出再审申请亦已经超过法定的申请再审期间。本院认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案一审法院于2013年7月29日即已出具调解书，此后送达了当事人，调解书已经发生法律效力，上海申鼎国际科教有限公司于2016年6月1日向本院提出再审申请，已经超过了法律规定的申请期限。综上，上海申鼎国际科教有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海申鼎国际科教有限公司的再审申请。
审判长 李江英
审判员 李 珏
审判员 蒋 晴
二〇一六年八月二十三日
书记员 薛 谦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津01执138号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
被执行人：吕云爽，男，1992年1月13日出生，住天津市蓟县。
关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吕云爽仲裁执行一案，湛江仲裁委员会于2017年4月27日做出了（2017）湛仲字第E00194799号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年2月26日在本院立案申请执行，因被执行人吕云爽的住所地在天津市蓟州区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00194799号裁决由天津市蓟州区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 田春燕
审判员 马晓瀛
审判员 周 萍
二〇一八年三月九日
书记员 殷 翀
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款
……
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
镇江经济开发区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）苏1191民初1200号
原告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县苏中北路41号。
法定代表人：蒋彬，该公司总经理。
委托代理人：王春梅、张茂诚（实习律师），江苏江成律师事务所律师。
被告：镇江新区城市建设投资有限公司，住所地镇江新区物流大厦。
法定代表人：王谊，该公司总经理。
委托代理人：殷秋涛、王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。
第三人：江苏大地交通工程有限公司，住所地句容市宁航路张庙集镇120号。
法定代表人：马东泉，该公司总经理。
委托代理人：朱恬，该公司职员。
本院于2018年3月26日立案受理原告江苏天宇建设集团有限公司诉被告镇江新区城市建设投资有限公司、第三人江苏大地交通工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法由审判员陈萍萍适用简易程序进行审理。
本案在审理过程中，经调解双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告江苏天宇建设集团有限公司与被告镇江新区城市建设投资有限公司、第三人江苏大地交通工程有限公司之间的建设工程合同纠纷以2879557.34元结算，被告镇江新区城市建设投资有限公司于2019年1月19日前支付给原告江苏天宇建设集团有限公司，原告江苏天宇建设集团有限公司开具相应金额的发票。
二、原告江苏天宇建设集团有限公司与被告镇江新区城市建设投资有限公司、第三人江苏大地交通工程有限公司之间关于港中路南延（S338至碳素厂）道路工程Ⅱ标段工程的工程款一次性了结。
三、案件受理费减半收14918元，由原告江苏天宇建设集团有限公司承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 陈萍萍
二〇一八年四月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=51e0bfb1-fc9d-4d75-8111-a90b00c673ef&imgId=NTFlMGJmYjEtZmM5ZC00ZDc1LTgxMTEtYTkwYjAwYzY3M2VmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 孙 程
镇江经济开发区人民法院	民 事 调 解 书	（2018）苏1191民初1200号	原告：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县苏中北路41号。	法定代表人：蒋彬，该公司总经理。	委托代理人：王春梅、张茂诚（实习律师），江苏江成律师事务所律师。	被告：镇江新区城市建设投资有限公司，住所地镇江新区物流大厦。	法定代表人：王谊，该公司总经理。	委托代理人：殷秋涛、王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。	第三人：江苏大地交通工程有限公司，住所地句容市宁航路张庙集镇120号。	法定代表人：马东泉，该公司总经理。	委托代理人：朱恬，该公司职员。	本院于2018年3月26日立案受理原告江苏天宇建设集团有限公司诉被告镇江新区城市建设投资有限公司、第三人江苏大地交通工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法由审判员陈萍萍适用简易程序进行审理。	本案在审理过程中，经调解双方当事人自愿达成如下协议：	一、原告江苏天宇建设集团有限公司与被告镇江新区城市建设投资有限公司、第三人江苏大地交通工程有限公司之间的建设工程合同纠纷以2879557.34元结算，被告镇江新区城市建设投资有限公司于2019年1月19日前支付给原告江苏天宇建设集团有限公司，原告江苏天宇建设集团有限公司开具相应金额的发票。	二、原告江苏天宇建设集团有限公司与被告镇江新区城市建设投资有限公司、第三人江苏大地交通工程有限公司之间关于港中路南延（S338至碳素厂）道路工程Ⅱ标段工程的工程款一次性了结。	三、案件受理费减半收14918元，由原告江苏天宇建设集团有限公司承担。	上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。	本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。	审判员  陈萍萍	二〇一八年四月二十七日			书记员  孙 程
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执1140号
广州市花都区环境保护局、广州市花都区信丰织造厂：
关于申请执行人广州市花都区环境保护局与你行政非诉执行一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
经办法官：戚琪
书记员 ：汤倩
联系电话：020-6683****
二〇一八年五月十日
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1621民初2923号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：程广田，男，汉族，1946年11月6日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告程广田金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 张杰
二〇一八年五月二十四日
书记员 邓强
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初472号
原告：葫芦岛市华福众和运输有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市。
负责人�徐复元。职务：经理。
委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部（以下简称人保财险南大港营销部）。住所地：河北省沧州市。
负责人：张玉坡。职务：经理。
委托代理人：王洪印，住。
上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市华福众和运输有限公司的委托代理人于建秀，被告人保财险南大港营销部的委托代理人王洪印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葫芦岛市华福众和运输有限公司的诉讼请求：1、请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计287256元；2、诉讼费用由被告承担。
被告人保财险南大港营销部辩称：在车辆行驶证、司机驾�证、从业资格证合法有效的情形下，无其他拒赔免赔情形，我公司同意赔付原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
案件事实
经本院审理查明：2017年9月19日14时00分，吴某驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿呼市赛罕区110国道由东向西行驶至486公里+700米处时，与前方同向行驶刘砚怀驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车的尾部发生碰撞，造成交通事故，致吴某受伤，双方车辆和刘砚怀驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车所载的车辆（下排最后一辆）受损。该事故经交警部门作出事故认定，认定吴某负事故的全部责任，刘砚怀无责任。
另查，吴某驾驶的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主为葫芦岛市华福众和运输有限公司，该车在被告人保财险南大港营销部投保机动车损失险及不计免赔，其中�损险限额335000元。事故发生在保险期间。
原告主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
1.车损：270530元，提交公估报告一份。
2.公估费：13526元，提交发票一张。
3.施救费5200元，提交发票一张。
被告人保财险南大港营销部的质证意见为：辽Ｐ×××××号车的鉴定报告为单方委托程序不合法，我公司不认可，请法院保留我公司申请重新鉴定的权利，公估费我司不承担，施救费请法院酌定。
经审查：原告提供的公估报告鉴定的车损数额应为268530元。
裁判理由与结果
本院认为，双方争议焦点的裁判理由如下：
原告损失的确认：对于原告的车损，原告主张有公估报告书为证，公估报告对更换项目损失金额261030元及修理工时费9500元的评估客观、真实，无重新鉴定情形，依法确认；�公估报告中残值扣除过低，根据车辆损坏程度及更换项目，法院酌定残值数额为13500元，车辆损失确认为更换项目损失261030元—残值13500元+工时费9500元=257030元。公估费，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，依法属被告赔付范围，应由被告赔付的数额为：257030/268530*13526元=12947元。原告主张的施救费5200元，属于因交通事故产生的必要、合理的费用的，依法确认。被告合计赔付原告保险金275177元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部赔付原告葫芦岛市华福众和运输有限公司保险金合计275177元；
二、驳回原告葫芦岛市华福众和运输有限公司的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2804元，由原告葫芦岛市华福众和运输有限公司承担118元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部承担2686元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一八年三月二十八日
书记员 闻龙蕊
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0105民初8923号
原告：欧阳美花，女，1988年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市。
委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：龚小飞，男，1987年9月28日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地湖北省武穴市。
负责人：刘毅，职务不详。
原告欧阳美花诉被告龚小飞、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告欧阳美花诉请被告龚小飞赔偿医疗费人民币(下同)448.45元、误工费12,000元、营养费1,200元、护理费1,200元、交通费500元、鉴定费900元、电动车修理费750元、衣物损失费500元、手机修理费439元、律师费1,000元；被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。本院于2018年4月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员蒋良明独任审判，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告欧阳美花的委托诉讼代理人李红峰到庭参加诉讼。被告龚小飞、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
审理中，原、被告均未提供被告龚小飞事故车辆的机动车交通事故第三者责任商业保险情况。
本院基于庭审中原告欧阳美花提供的行驶证与驾驶证、道路交通事故认定书、交通事故强制责任保险单、病历卡、医疗费发票、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、电动车修理费发票、配件销售单、电子产品维修工作单、盖有上海市闵行区陈颖百货店印章的证明、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据而查明的事实，认为原告欧阳美花上述诉请中医疗费448.45元、误工费7,260元、营养费900元、护理费1,200元、交通费300元、鉴定费900元、电动车修理费750元、衣物损失费300元、律师费1,000元，于法有据，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告欧阳美花医药费用赔偿限额项下的医疗费人民币448.45元、营养费人民币900元；死亡伤残赔偿限额项下的误工费人民币7,260元、护理费人民币1,200元、交通费人民币300元；财产赔偿限额项下的电动车修理费人民币750元、衣物损失费人民币300元，共计人民币11,158.45元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、被告龚小飞应赔偿原告欧阳美花鉴定费人民币900元、律师费人民币1,000元，共计人民币1,900元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
三、驳回原告欧阳美花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告龚小飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋良明
二〇一八年五月二十四日
书记员 沈丹艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初754号
原告：王铎,男，1975年4月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人：曾艳，湖南日月明律师事务所律师。
被告：广西朗田生物制药有限公司，住所地广西桂平市长安工业园。
法定代表人：卢桦。
原告王铎与被告广西朗田生物制药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王铎的委托代理人曾艳到庭参加诉讼，被告广西朗田生物制药有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王铎向本院提出诉讼请求：1、判令被告广西朗田生物制药有限公司归还借款原告70000元及利息26600元（利息从2014年6月20日起至2016年1月20日止，从起诉之日起至借款归还之日止继续计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月11日，原告与被告广西朗田生物制药有限公司签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款70000元用于生产经营，借款期限为一年，年利率24%，每月利息1400元。合同签订后，原告以现金方式将借款交付被告。借款到期后，被告仅支付5个月的利息，至今尚欠原告借款本息96600元。多次催讨未果，为维护原告合法权益，特起诉法院。
被告广西朗田生物制药有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据即被告出具的收据一张、原被告订立的借款合同一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩，应视为承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告双方订立的借款合同合法有效，是双方的真实意思表示。双方都应按合同全面履行各自的义务。双方书面约定了还款期限和借款利息，则原告到期可随时要求被告履行还款义务并支付逾期利息。现被告未及时、足额支付借款利息并归还借款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。
综上所述，原告请求被告支付所欠借款及约定的利息，并支付相应的逾期还款的利息，且约定的24%年利息没有超过法律的限度，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西朗田生物制药有限公司在本判决生效之日立即偿还原告王铎借款70000元，并按照年息24%利率计算，支付从2014年7月20日至实际清偿之日止的利息。
如果被告广西朗田生物制药有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2215元、公告费560元，共计2775元，由被告广西朗田生物制药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 波
人民陪审员 周霞玲
人民陪审员 艾哲敏
二〇一六年十月一十一日
书 记 员 杨ＸＸ
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1426号
申请执行人:开化盛德担保有限公司，住所地开化县华埠镇解放路207-1号，组织机构代码:56239526-X。
法定代表人:应旭敏。
被执行人:程济民，男，1961年12月24日出生，住浙江省开化县。
被执行人:鄢冬女，女，1968年8月12日出生，住浙江省开化县。
被执行人:程国政，男，1969年1月13日出生，住浙江省开化县。
被执行人:周丽姣，女，1974年1月6日出生，住浙江省开化县。
被执行人:周洋忠，男，1971年4月16日出生，住浙江省开化县。
被执行人:童国华，男，1967年11月11日出生，住浙江省开化县。
被执行人:王开莲，女，1966年11月24日出生，住浙江省开化县。
被执行人:郭大春，男，1968年1月7日出生，住浙江省衢州市柯城区。
申请执行人开化盛德担保有限公司与被执行人程济民、鄢冬女、程国政、周丽姣、周洋忠、童国华、王开莲、郭大春追偿权纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1091号民事判决书已经发生法律效力。2016年10月11日，开化盛德担保有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。截止2016年10月25日，被执行人程济民、鄢冬女、程国政、周丽姣、周洋忠、童国华、王开莲、郭大春尚欠申请人代偿款2094793.6元及利息（按判决书确定的计付），欠缴案件执行费23347.94元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1426号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一六年十月二十五日
书记员 方 球
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1426号
申请执行人开化盛德担保有限公司
被执行人郭大春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初1091号，依法向被执行人郭大春发出执行通知书，责令被执行人郭大春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭大春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭大春（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2094793.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1426号
申请执行人开化盛德担保有限公司
被执行人童国华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初1091号，依法向被执行人童国华发出执行通知书，责令被执行人童国华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童国华（证件号码：）在省农信社的62×××04的存款人民币2094793.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1426号
申请执行人开化盛德担保有限公司
被执行人王开莲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初1091号，依法向被执行人王开莲发出执行通知书，责令被执行人王开莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王开莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王开莲（证件号码：）在省农信社的10×××57的存款人民币2094793.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1426号
申请执行人开化盛德担保有限公司
被执行人童国华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初1091号，依法向被执行人童国华发出执行通知书，责令被执行人童国华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童国华（证件号码：）在省农信社的10×××21的存款人民币2094793.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1426号
申请执行人开化盛德担保有限公司
被执行人王开莲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初1091号，依法向被执行人王开莲发出执行通知书，责令被执行人王开莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王开莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王开莲（证件号码：）在省农信社的62×××96的存款人民币2094793.6元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1426号
申请执行人开化盛德担保有限公司
被执行人程国政，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初1091号，依法向被执行人程国政发出执行通知书，责令被执行人程国政履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程国政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程国政（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2094793.6元，先冻结12个月。
本�定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 金佳慧
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执1426号申请执行人开化盛德担保有限公司被执行人周丽姣，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初1091号，依法向被执行人周丽姣发出执行通知书，责令被执行人周丽姣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周丽姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周丽姣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币2094793.6元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 敏AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员 金佳慧
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更712号
罪犯刘小毛，男，1981年11月21日出生，汉族，初中肄业文化，江西省德安县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省株洲市天元区人民法院于2016年1月6日作出（2015）株天法刑初字第273号刑事判决，以被告人刘小毛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万元，退赔被害人2320元。刑期自2015年11月16日起至2020年6月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘小毛在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬，余164.5分，罚金人民币三万元，退赔被害人2320元未履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘小毛在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，但根据罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小毛减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年五月八日
法官助理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更712号罪犯刘小毛，男，1981年11月21日出生，汉族，初中肄业文化，江西省德安县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2016年1月6日作出（2015）株天法刑初字第273号刑事判决，以被告人刘小毛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万元，退赔被害人2320元。刑期自2015年11月16日起至2020年6月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2018年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小毛在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬，余164.5分，罚金人民币三万元，退赔被害人2320元未履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘小毛在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，但根据罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘小毛减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛人民陪审员（院印）范 可 鸣二〇一八年五月八日法官助理 廖 雯 娜书 记 员 李 俊 熙
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执944号
申请执行人黄燕，住广西横县。
被执行人广西南宁巨东种养有限公司。
法定代表人：宁承东，该公司董事长。
申请执行人黄燕与被执行人广西南宁巨东种养有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第343号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，查明，被执行人广西南宁巨东种养有限公司目前无财产可供执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民二初字第343号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民二初字第343号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 农居军
二〇一六年十一月十日
书记员 关 富
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初4653号
原告：张金燕，女，1971年12月23日生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市菲尼斯健身服务有限公司，地址天津市北辰区北仓镇龙洲道与辰兴路交口处星程酒店地下一层。
法定代表人：郑娟。
原告张金燕与被告天津市菲尼斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告张金燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张金燕撤回起诉处理。
代理审判员 黄帅
二〇一八年六月一日
书 记 员 王猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项
裁定适用于下列范围：
的事项。。《最高人民法院关于适
。。。。。。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其�交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0505民初275号
原告：庄锡琴，女，1967年7月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：黄国明，男，1969年5月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：高凤珠，女，1969年7月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：蔡庆民，男，1975年3月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院于2018年1月22日立案受理了原告庄锡琴诉被告黄国明、高凤珠、蔡庆民民间借贷纠纷一案。2018年4月20日，原告庄锡琴向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄锡琴以其已与被告黄国明达成还款协议为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庄锡琴撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄锡琴负担。
审判员 黄 威
二〇一八年四月二十日
书记员 庄巧红
附：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0281民初110号
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，法定代表人：马建萍，系该行行长，统一社会信用代码：91360281705627495L。
委托代理人胡发江，系该支行风险部职员（一般代理）。
委托代理人王荷英，系该支行风险部职员（一般代理）。
被告唐荣财，男，1974年11月26日出生。
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告唐荣财信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的委托代理人胡发江、王荷英到庭参加了诉讼，被告唐荣财经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉称，信用卡持有人唐荣财系自由职业者，于2016年12月28日向我行申请办理银联标准卡金卡，额度12000元。唐荣财于2017年1月30日第一次使用此信用卡（62×××62）消费，在2017年5月12日还款2000元后一直未偿还此信用卡的本金及利息。截至2017年10月24日积欠信用卡本金11968.34元及利息1249.57元，经多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求支持其以下诉讼请求：1、被告归还我行信用卡本金11968.34元及利息1249.57元，本息合计13217.91元，直到清偿之日止；2、本案诉讼费、公告费等各项费用由被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、法人身份证明各1份；2、审批审查表、申请表、被告身份证明、银联卡章程、银行卡流水、被告行驶证、信用卡合约、身份核查、信用卡基本资料、信用卡交易明细、利息计算说明、催收邮寄回执。
被告唐荣财未答辩。
经审理查明，2016年12月28日，被告唐荣财向原告申请办理信用卡（银联标准卡金卡），额度为12000元。被告于2017年1月30日第一次使用此信用卡（卡号：62×××62），在2017年5月12日还款2000元后一直未偿还此信用卡的本金及利息。截至2017年10月24日积欠信用卡本金11968.34元及利息1249.57元，后经原告多次催收未果，原告诉至法院，引起本案诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，庭审材料，原告提交的证据为证，足以认定。
本院认为，被告唐荣财经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系原、被告双方的真实意思表示，且未违反法律相关规定，其真实性、合法性予以确认，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放信用卡的义务，被告唐荣财未按约定及时还清信用卡款项，应承担双方约定的违约责任。原告诉请要求被告承担公告费未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐荣财于本判决书生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金11968.34元、利息1249.57元，共计13217.91元（利息暂算至2017年10月24日，之后利息以11968.34元为基数，按合同约定利率自2017年10月25日起计算至偿清之日止）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满第二日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费130元，决定由被告唐荣财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 刘子安
人民陪审员 江文淑
人民陪审员 邹爱凤
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 陈宝珍
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保164号
申请保全人：李刚。
被申请保全人：王纯杰、张启军。
根据本院作出的（2018）吉2401民初1250号之一民事裁定书，本院执行局已经于2018年2月26日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2018）吉2401执保164号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次保全的财产是第1次被限制。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年三月十二日
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第4762号
原告徐宗芳，女，1947年5月生，汉族。
委托代理人陈序俭。
被告徐双龙，男，1969年12月生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号。
负责人肖新彬，公司总经理。
委托代理人王敏，公司员工。
委托代理人蒯立，公司员工。
原告徐宗芳诉被告徐双龙、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下称平安保险马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐宗芳诉请：1、判令被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、后续治疗费等共计11414元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王白梅独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告徐宗芳的委托代理人陈序俭到庭参加诉讼，被告徐双龙、平安保险马鞍山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2015年9月11日13时30分，在溧水区石湫镇341省道44米处，被告徐双龙驾驶皖E×××××普通二轮摩托车，与原告徐宗芳驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损，徐双龙及徐宗芳两人受伤的交通事故。被告徐双龙负该事故的全部责任。原告徐宗芳受伤后，在溧水区人民医院门诊治疗。原告徐宗芳的医药费共计2953.16元，护理费600元，营养费100元，交通费400元，财产损失160元，合计4213.16元。被告徐双龙驾驶的皖E×××××二轮摩托车在被告平安保险马鞍山支公司投保了交强险。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐宗芳4213.16元。
二、驳回原告徐宗芳对被告徐双龙的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43元，由被告徐双龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王白梅
二〇一五年十二月七日
见习书记员 高 雅
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执恢190号
申请执行人张某，女，汉族，住荣成市曙光东区。
被执行人丛某，男，汉族，住荣成市新庄北区。
申请执行人张某与被执行人丛某婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第351号民事调解书确认，被执行人应于2015年6月11日前支付申请执行人91600元并负担案件受理费527元。
执行中，申请执行人与被执行人双方已自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行请求，经审查成立，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第351号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年五月九日
书记员 刘 静
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0802民初1972号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，统一社会信用代码91350800676511724F。
负责人：王立顺，行长。
委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。
被告：徐茂钦，男，1963年1月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：温仙花，女，1967年2月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：龙岩市新罗区龙津扶贫开发服务有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道莲庄北路8号。
法定代表人：张建东，经理。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被告徐茂钦、温仙花、龙岩市新罗区龙津扶贫开发服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行以与被告徐茂钦、温仙花、龙岩市新罗区龙津扶贫开发服务有限公司庭外协商为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行撤回起诉。
本案案件受理费561元，减半收取为281元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行负担。
审判员 江海华
二〇一八年五月十五日
书记员 卢启亨
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1525刑初83号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人刘德彬，男，1978年11月16日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因本案，2016年12月21日被取保候审，经本院决定于2017年3月27日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人刘德彬犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审�了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人刘德彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
高县人民检察院指控，2016年11月16日19时许，被告人刘德彬酒后驾驶普通两轮摩托车从高县沙河镇天元路天元饭店沿街往沙河镇加油站方向行驶，当车行驶至沙河镇天元路新桥桥头处时被执勤民警当场查获。经抽取被告人刘德彬血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇成分浓度为l88.93mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。指控认定被告人刘德彬的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人刘德彬在审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源、归案说明、酒精含量测试报告、血液采集照片、血�提取登记表、法化检验意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、证人刘德康的证言、被告人刘德彬的供述、情况说明、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘德彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘德彬当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘德彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月27日起至2017年5月26日止。罚金限期于本判决生效的第二�起五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻 英
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑译文
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0111刑初264号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人李彦虎，男，汉族。2017年7月18日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于红古区看守所。
辩护人晏滨，系甘肃勇盛律师事务所律师。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉【2017】233号起诉书指控被告人李彦虎犯伪造国家机关印章罪、受贿罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员张昱红出庭支持公诉，被告人李彦虎及其辩护人晏滨律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、被告人李彦虎伪造国家机关印章的事实
2012年至2014年12月，被告人李彦虎伪造”兰州市劳动能力鉴定委员会办公室”印章一枚、”兰州市人力资源和社会保障局审核审批专用章（2）”印章一枚，利用其担任兰州花庄粮食储备库有限公司劳资科劳资员的职务便利，在《甘肃省职工非因工伤残或因病劳动能力鉴定结论通知书》、《甘肃省参加企业养老保险人员提前退休（职）审批表》上加盖上述印章，先后给不符合退休条件的李某某、冯某某、王某某、刘某、司某某等43人违规办理了退职、特殊工种退休、因病提前退休等手续，致使43人违规享受退休金3682305.64元，给国家造成重大损失。经兰州市公安局司法鉴定中心鉴定，李某某、冯某某、王某某、刘某、司某某等43人《甘肃省职工非因工伤残或因病劳动能力鉴定结论通知书》所盖”兰州市劳动能力鉴定委员会办公室”印章、《甘肃省参加企业养老保险人员提前退休（职）审批表》所盖”兰州市人力资源和社会保障局审核审批专用章（2）”均系伪造印章。
二、被告人李彦虎受贿834236.28元的事实
2011年至2014年，李彦虎利用担任兰州花庄粮食储备库有限公司劳资科劳资员的职务便利，为给不符合退休条件的李某某、冯某某、王某某等43人违规办理提前退休等手续，使43人违规享受退休金，从中收受26人给予好处费共计834236.28元，其中，收受李某某1000元、冯某某28000元、王某某60000元、司某某8000元、杨某某20000元、戚某某30000元、赵某80000元、车某某56041.5元（已减所交养老金43958.5元）、龚某某45851元（已减所交养老金9149元）、龚某150000元、朱某某16000元、刘某某30000元、李某113992.9元（已减所交养老金21007.1元及李彦虎退款5000元）、薛某某16000元、王某150000元、刘某8000元、王某239000元、任某某16000元、王某3116378.4元（已减所交养老金32621.6元）、吴某某5000元、陆某某6739.48元（已减所交养老金38260.52元）、鞠某某20000元、姚某某14700元、李某216000元、刘某127533元（已减所交养老金2467元）、秦某60000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；鉴定意见通知书、印文同一认定人员名单、鉴定文书及附件；《甘肃省参加企业养老保险人员提前退休（职）审批表》；《甘肃企业职工退休基本养老金领取资格认定表》；《甘肃省职工非因工伤残或因病劳动能力鉴定结论通知书》；档案封存通知书、封存清单；”兰州市人力资源和社会保障局审核审批专用章（2）”印戳、”兰州市劳动能力鉴定委员会办公室”印戳；兰州市人力资源和社会保障局《证明》；工资明细表；兰州花庄粮食储备库有限公司《证明》；兰州市公安局红古分局刑事侦查大队办案说明；户籍证明、无犯罪记录证明；常住人口基本信息及李彦虎的任职说明；兰州花庄粮食储备库有限公司营业执照、P75内资公司变更通知书、兰州市粮食局文件兰粮企【2005】38号关于兰州市花庄粮库企业改制实施方案的批复、兰州市花庄粮食仓库文件兰粮花库字【2005】22号关于上报企业改制和职工安置方案的报告、兰粮花库字【2005】23号关于上报企业改制和职工安置方案的请示、兰州市人民政府国有资产监督管理委员会文件兰国资产权【2012】335号关于转划兰州市小西坪国家粮食储备库有限公司等11户国有净资产的批复、兰州花庄粮食储备库有限公司章程；李彦虎在中国银行的账户、兰州农商银行的账户；张某1、闫某某、赵某某三人兰州农商银行流水单；兰州农商银行出具的协助查询存款通知书回执；姚某某中国工商银行流水单；甘肃省农村信用社储蓄存款凭条；任某某、张某某、巩小玲、车某某、李某、姚某某、李某2、朱某某、吴某某、薛某某、陆某某、刘某1、董某某、司某某、曲某某、王某4、李某2、陈某、龚某某、李某1、赵某、王某3、戚某某、张某、马某某、李某3、王某527人养老金的缴纳情况；兰州市红古区医疗保险局客户交易明细对账单及甘肃省农村信用社特种转账凭证；证人任某某、陆某某、刘某1、王某4、李某2、姚某某、龚某某、龚某1、李某1、刘某1、王某3、车某某、杨某某、司某某、刘某某、戚某某、冯某某、李某某、王某2、曲某某、司某某、李某、鞠某某、刘某、吴某某、王某1、俞某某、赵某、秦某、王某某、王某5、鲁某某、薛某某、贾某某、朱某某、李某2证言；证人董某1、刘某、姚某某、李某、王某5证言；被告人李彦虎供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李彦虎伪造国家机关印章，违规为他人办理提前退休手续，给国家造成重大损失，其行为符合伪造国家机关印章罪的构成要件，构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李彦虎作为国家机关工作人员，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件，构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李彦虎伪造国家机关印章，收受他人贿赂，是基于不同的犯罪目的而实施的犯罪行为，不符合牵连犯的构成要件，应当以伪造国家机关印章罪及受贿罪数罪并罚。辩护人关于被告人系牵连犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李彦虎当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。被告人李彦虎伪造国家机关印章的行为依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；受贿的行为依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。综合本案案情及被告人的认罪态度，本院认为以伪造国家机关印章罪判处被告人李彦虎有期徒刑三年；犯受贿罪判处有期徒刑四年，并处罚金100000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金100000元为宜。为维护国家工作人员的职务廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百八十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李彦虎犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪判处有期徒刑四年，并处罚金100000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金100000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2023年7月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高 红
人民陪审员 刘广兰
人民陪审员 关 锋
二〇一八年三月六日
法官 助理 岳芳桃
书 记 员 李 静
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0527民初270号
原告内黄县植物油料开发公司住所地：内黄县城硝东三路东段路南。
法定代表人董克彦，公司经理。
委托代理人刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告韩景山，男，1961年12月3日出生，汉族，住内黄县。
委托代理人韩志永，男，1982年2月20日出生，汉族，住内黄县。
委托代理人何现稳，河南勇为律师事务所律师。
被告李庆军，男，1965年3月15日出生，汉族，住内黄县。
委托代理人何现稳，河南勇为律师事务所律师。
本院在审理原告内黄县植物油料开发公司与被告韩景山、李庆军租赁合同纠纷一案，原告内黄县植物油料开发公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内黄县植物油料开发公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准予原告内黄县植物油料开发公司撤诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告内黄县植物油料开发公司承担。
审判长 张建波
审判员 石红斌
审判员 康运庄
二〇一八年四月二十六日
书记员 贾晓柯
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初5303号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告吕文亮。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吕文亮信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吕文亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37，569.72元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告�求法院判令被告归还透支款人民币37，569.72元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十一日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民�诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执94号
申请执行人：卢明军，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：杨强，男，住四川省雅安市雨城区。
卢明军与杨强建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初1654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢明军于2017年1月9日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人杨强送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人杨强至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查询了被执行人杨强的财产状况，被执行人杨强无可供执行的财产。
本院确认申请执行人卢明军有债权，即被执行人杨强支付申请执行人卢明军租赁费****元，并由杨强以****元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付卢明军从起诉之日起至判决指定的履行之日止的资金占用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。申请执行人卢明军同意对本次执行程序终结执行。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人卢明军有债权，即被执行人杨强支付申请执行人卢明军租赁费****元，并由杨强以****元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付卢明军从起诉之日起至判决指定的履行之日止的资金占用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。
二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初1654号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年七月六日
书记员 朱 魁
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执94号申请执行人：卢明军，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨强，男，住四川省雅安市雨城区。卢明军与杨强建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初1654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢明军于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人杨强送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人杨强至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查询了被执行人杨强的财产状况，被执行人杨强无可供执行的财产。本院确认申请执行人卢明军有债权，即被执行人杨强支付申请执行人卢明军租赁费****元，并由杨强以****元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付卢明军从起诉之日起至判决指定的履行之日止的资金占用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。申请执行人卢明军同意对本次执行程序终结执行。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人卢明军有债权，即被执行人杨强支付申请执行人卢明军租赁费****元，并由杨强以****元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付卢明军从起诉之日起至判决指定的履行之日止的资金占用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，未受偿。二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初1654号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年七月六日书记员  朱 魁
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初7988号
原告：陈如成，男，1952年7月19日出生，汉族，住玉环市。
被告：张春强，男，1975年3月20日出生，汉族，住玉环市。
被告：李振清，男，1974年2月5日出生，汉族，住玉环市。
原告陈如成与被告张春强、李振清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈如成到庭参加诉讼，被告张春强、被告李振清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈如成向本院提出诉讼请求：1、判令被告张春强偿还原告借款本金计人民币5000元，利息2992元（按月利率1.5%计算自2014年5月15日起暂算至2017年9月11日止），合计人民币7992元。并以本金5000元按月利率1.5%计算从2017年9月12日起继续支付原告至实际付清之日止的利息损失；2、判令被告李振清对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理�：2014年5月15日，被告张春强以资金周转困难为由向原告借款5000元，约定月利率1.5%，由被告李振清提供担保，有两被告共同出具的借条1份为凭。嗣后，两被告仅支付了利息1000元，其余借款本息经原告多次催讨无果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告张春强、李振清未作答辩。
本院经审理认定的案件事实与原告诉称一致。
以上事实有借条原件一份及原告当庭陈述为证。
本院认为，被告张春强、李振清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告陈如成与被告张春强之间民间借贷合法有效，被告张春强未及时归还借款，原告要求归还的诉讼请求，本院予以支持，但被告已付�息1000元予以扣减。被告李振清自愿为上述债务提供保证担保，双方未约定保证方式视为连带责任保证，原告要求被告李振清承担保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张春强于本判决生效之日起十日内归还原告陈如成借款本金5000元，并支付利息2000元，合计7000元，并继续支付以5000元为基数从2017年9月15日至付清之日按月利率1.5%计算的利息；
二、被告李振清对上述债务承担连带责任，被告李振清承担连带责任后可以向被告张春强追偿；
三、驳回原告陈如成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张春强、李振清共同负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 罗明国
二〇一七年十月三十日
代理书记员 张曼娅
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执673号
申请执行人金敏文，男，1964年10月24日出生，汉族。
被执行人陈自卫，男，1975年2月17日出生，汉族。
本院作出的（2015）永民初字第4705号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金敏文向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陈自卫确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1481执673号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 铭
审判员 姜 磊
审判员 谢长青
二〇一六年八月三十日
书记员 夏晓彬
大�桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0882民初586号
原告：李彩云，女，1968年3月15日出生，汉族，个体。
被告：李连存，男，1986年8月22日出生，汉族，无业。
原告李彩云与被告李连存民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李彩云撤回起诉处理。
审 判 员 孙永义
二〇一八年四月二十七日
法官助理 孙云鹏
书 记 员 汪 晶
大�桥市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0882民初586号原告：李彩云，女，1968年3月15日出生，汉族，个体。被告：李连存，男，1986年8月22日出生，汉族，无业。原告李彩云与被告李连存民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彩云撤回起诉处理。审 判 员 孙永义二〇一八年四月二十七日法官助理 孙云鹏书 记 员 汪 晶
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1394号之一
申请执行人：尤万力，男，1992年10月14日出生汉族，住宁海县。
被执行人：傅海滨，男，1981年8月17日出生汉族，住宁海县。
被执行人：朱再宝，男，1983年3月15日出生汉族，住宁海县。
申请执行人汪齐永与被执行人傅海滨、朱再宝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初6135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尤万力于2017年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年4月14日向被执行人傅海滨、朱再宝发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人执行款20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费300元、申请执行费200元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人傅海滨、朱再宝有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.网络查询未发现执行人名下的车辆登记信息。
3.经查询未发现被执行人名下的不动产登记信息。
4.因被执行人傅海滨、朱再宝未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱再宝、王海坚纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费
5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人傅海滨、朱再宝目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年一月二十六日
代书记员 王凯翔
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1394号
申请执行人：尤万力，男，1992年10月14日出生汉族，住宁海县。
被执行人：傅海滨，男，1981年8月17日出生汉族，住宁海县。
被执行人：朱再宝，男，1983年3月15日出生汉族，住宁海县。
申请执行人汪齐永与被执行人傅海滨、朱再宝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初6135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尤万力于2017年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年4月14日向被执行人傅海滨、朱再宝发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人执行款20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费300元、申请执行费200元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人傅海滨、朱再宝有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.网络查询未发现执行人名下的车辆登记信息。
3.经查询未发现被执行人名下的不动产登记信息。
4.因被执行人傅海滨、朱再宝未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱再宝、王海坚纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费
5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人傅海滨、朱再宝目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年一月二十六日
代书记员 王凯翔
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执1394号
本院在执行申请执行人尤万力与被执行人傅海滨、朱再宝为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将傅海滨、朱再宝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十二日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1394号申请执行人：尤万力，男，1992年10月14日出生汉族，住宁海县。被执行人：傅海滨，男，1981年8月17日出生汉族，住宁海县。被执行人：朱再宝，男，1983年3月15日出生汉族，住宁海县。申请执行人汪齐永与被执行人傅海滨、朱再宝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初6135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尤万力于2017年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年4月14日向被执行人傅海滨、朱再宝发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人执行款20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费300元、申请执行费200元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人傅海滨、朱再宝有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现执行人名下的车辆登记信息。3.经查询未发现被执行人名下的不动产登记信息。4.因被执行人傅海滨、朱再宝未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱再宝、王海坚纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人傅海滨、朱再宝目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一八年一月二十六日代书记员 王凯翔
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执790号
申请执行人：平阳县初客餐饮店，注册号330326608157897，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路288号3F-008H号。
经营者：王玉湘，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人：北京微梦创科网络技术有限公司，统一社会信用代码91110108560395709H，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。
法定代表人：刘运利。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3115号民事判决书，于2017年03月03日立案执行申请执行人平阳县初客餐饮店与被执行人北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案。
被执行人北京微梦创科网络技术有限公司应赔偿申请执行人平阳县初客餐饮店律师费、公证费等经济损失25800元,承担案件受理费518元,申请执行费287元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人北京微梦创科网络技术有限公司的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一七年三月四日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执790号申请执行人：平阳县初客餐饮店，注册号330326608157897，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路288号3F-008H号。经营者：王玉湘，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：北京微梦创科网络技术有限公司，统一社会信用代码91110108560395709H，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层。法定代表人：刘运利。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3115号民事判决书，于2017年03月03日立案执行申请执行人平阳县初客餐饮店与被执行人北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案。被执行人北京微梦创科网络技术有限公司应赔偿申请执行人平阳县初客餐饮店律师费、公证费等经济损失25800元,承担案件受理费518元,申请执行费287元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人北京微梦创科网络技术有限公司的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一七年三月四日书记员  孔苗苗
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初00226号
原告：郭德萍。
委托代理人：丁伟明，长兴县雉城法律服务所法律工作者。
被告：胡菊花，1979年11月11日。
本院在审理原告郭德萍诉被告胡菊花民间借贷纠纷一案中，因原告郭德萍在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 阳锦翔
二〇一六年一月十二日
书记员 王金学
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执4670号
被执行人倪金苗，男，1975年3月13日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
关于倪金苗犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初716-1号刑事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06刑终1302号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0604执4670号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵海东
审判员 周礼海
审判员 林伟文
二〇一七年十月十八日
书记员 周健玲
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲民初字第593号
原告刘某，农民。
被告冯某，农民。
本院在审理原告刘某与被告冯某为离婚纠纷一案中，原告刘某于2013年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 庞军兴
二〇一三年五月六日
书记员 刘璐琦