河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第891号
原告张延梅，农民。
委托代理人南德芹，河北冀南律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地，邢台市桥东区泉南大街55号紫晶天域观邸小区*号楼***室。
负责人任建平，该公司总经理。
委托代理人姜少波，该公司法律顾问。
原告张延梅诉被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“泰山保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张延梅的委托代理人南德芹，被告泰山保险的委托代理人姜少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张延梅诉称，2014年10月1日16时许，赵文辉驾驶冀E×××××轿车，由东向西行驶至311省道116KM处向南左转弯时，与由西向东孙德勇驾驶的摩托三轮车（载张延梅、孙德如）相撞，造成张延梅受伤住院治疗。临西县公安局交警大队作出临公交认字（2014）第50150号认定书，认定赵文辉负此事故主要责任，孙德勇负次要责任，张延梅、孙德如无责任。肇事车辆在泰山保险投保了交强险，该事故发生在保险期间，故泰山保险应在保险限额内依法承担赔偿责任，交强险限额外的损失，赵文辉已作出相应赔偿。原告不再向赵文辉主张诉讼权利。现特提起诉讼，请法院依法判令被告泰山保险在交强险限额内赔偿原告张延梅医疗费29，901.3元、住院伙食补助费1，800元、营养费2，100元、误工费12，665.75元、护理费3，293.10元、残疾赔偿金48，282元、精神损害抚慰金8，000元、交通费700元、鉴定费1，600元、被扶养人生活费10，310元，被告泰山保险在交强险限额内应赔偿93，250.85元；本案诉讼费用由被告承担。
原告张延梅提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生过程及双方的责任。
2、身份证复印件，证明原告主体资格。
3、诊断证明原件1份，证明原告伤情。
4、病历1份，证明住院治疗经过。
5、费用汇总清单1份，证明医疗费用明细。
6、医疗费单据6张，证明医疗费用支出情况。
7、鉴定意见书1份，证明伤残等级、误工、护理等。
8、交通费票据17张，证明交通费用的支出。
9、鉴定费单据1张，证明鉴定费支出。
10、肇事车辆行车证复印件1份、驾驶证复印件1份，证明肇事车辆及驾驶员情况。
11、原告家庭户口本、护理人员登记卡，证明被扶养人情况及护理人员情况。
被告泰山保险辩称，事故车辆在我公司投交强险一份，事故发生在保险期间。对本次事故的造成原告损失，属于保险责任的在交强险限额内依法赔偿。起诉费和鉴定费不承担。
被告泰山保险未提交证据。
法庭依法主持了举证、质证。
对于原告张延梅提交的证据，被告泰山保险质证意见如下：对原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准赔偿有异议，公司核实后，如真实，认可该标准。交通费单据不是正规票据，不予认可。其他无异议。
结合双方当事人的质证意见，本院对证据认证如下：原告张延梅提交的户籍登记信息显示其为农村居民，其并未提交其他证据证明赔偿标准应按城镇居民标准计算，故赔偿标准按照农村居民人均纯收入计算。交通费单据无始发地及目的地、出车日期等，本院不予确认。其余证据，被告泰山保险无异议，本院予以确认。
根据以上证据，结合当事人当庭陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年10月1日16时，赵文辉驾驶冀E×××××轿车由东向西行驶至311省道116KM处向南左转弯时与由西向东孙德勇驾驶的无牌证摩托三轮车（载张延梅、孙德如）相撞，造成原告张延梅受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，赵文辉将冀E×××××轿车移动。
2014年10月16日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第50150号道路交通事故认定书。交警大队通过现场勘察、询问当事人等认定此次事故形成的原因系赵文辉驾驶机动车应当在确保安全畅通原则下通行；转弯未让直行车辆先行；在道路上发生交通事故应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救伤员变动现场的，应当标明位置。孙德勇无驾驶证驾驶无牌证机动车载人不得超过核定的人数。张延梅、孙德如未戴安全头盔。赵文辉其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定。交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定赵文辉负事故的主要责任，孙德勇负事故的次要责任，张延梅、孙德如虽有违法行为但不负事故责任。
事故发生后，原告张延梅被送往聊城市第二人民医院住院治疗至2014年10月19日，实际住院18天。该院诊断其伤情为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮挫裂伤。住院病案出院记录，出院医嘱明出院后继续卧床休息，加强营养。原告张延梅在聊城市第二人民医院住院治疗期间共支出医疗费29，601.3元。
本院接受原告张延梅的申请，依法委托德州恒信法医司法鉴定中心对其进行了伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限鉴定。2015年12月5日，该鉴定中心作出恒信鉴定中心（2015）临鉴字第599号鉴定意见，鉴定中心依据原告张延梅住院病案及当场检查并参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1a）款之规定，得出鉴定意见为，原告张延梅颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残。该中心参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.3条之规定，认定原告张延梅因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理；因伤需营养，营养期限为60日；因伤误工时间210日。原告张延梅共支出伤残检查及鉴定费1，900元。
原告张延梅户籍所在地为临西县大刘庄乡孙庄村，职业系种植生产人员，其与丈夫孙德营于2008年4月16日生育一子孙明远，2011年3月17日生育一女孙明娜。
赵文辉驾驶的冀E×××××轿车在被告泰山保险投保有交强险1份，事故发生在保险期间。
本案的争议焦点是，原告张延梅的损失如何确定及被告如何承担赔偿责任。
本院认为，侵权人因过错侵害他人身体的，应当依法赔偿其医疗费、误工费、护理费等为治疗而支出的合理费用，因侵权造成他人身体残疾的，还应赔偿残疾赔偿金等。结合原告张延梅的主张、证据及被告泰山保险的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》具体赔偿项目及数额的规定，对原告牟书会的损失，计算如下：
1、医疗费：有单据为证，且被告无异议，本院予以支持29，601.3元。
2、住院伙食补助费：参照邢台市财政局邢市财行（2014）43号文件规定精神，省外出差伙食补助100元／天，原告张延梅在山东省住院治疗18天，该项费用共计1，800元。
3、营养费：有医疗机构及鉴定机构明确意见，本院支持1，200元。
4、误工费：根据鉴定意见，原告张延梅因伤需误工210天，参照河北省2014年度农林牧渔业平均工资15，410元／年计算，误工费为8，866.03元。
5、护理费：根据鉴定意见住院需2人护理，院外1人护理，需护理60天，护理费标准同误工费的计算标准，护理费共计15，410元／年÷365天×（18天×2人＋42天）=3，293.10元。
6、残疾赔偿金：原告张延梅请求赔偿按照城镇居民人均可支配收入计算，无相应证据，本院不予支持。其户籍性质系农村户口，参照2014年度河北省农村居民人均年可支配收入10，186元／年×20年×10%（十级伤残赔偿系数）=20，372元。
7、被扶养人生活费：原告张延梅共生育子女2人，儿子孙明远现年7周岁，需抚养11年，女儿孙明娜现年4周岁，需抚养14年。参照2014年度河北省农村居民人均年消费性支出8，248元／年×（11年＋14年）×10%（十级伤残赔偿系数）÷2=10，310元。
8、精神损害抚慰金：根据原告张延梅的伤残等级及双方当事人的过错，考虑受诉法院所在地的经济发展水平等，本院支持2，000元。
9、交通费：该项系实际支出费用，根据住院天数及往返路途，本院支持500元。
10、鉴定费：有单据为证，本院予以支持1，900元。
关于被告如何承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。本案中，赵文辉驾驶机动车与孙德勇驾驶机动车发生交通事故，造成原告张延梅人身损害，赵文辉驾驶的车辆在被告泰山保险投保有交强险，故原告张延梅的损失应由被告泰山保险在其交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险医疗费赔偿限额内，被告泰山保险应赔偿原告张延梅10，000元（包括上述损失中的1-3项），死亡伤残赔偿限额内赔偿45，341.13元（包括上述损失中的4-9项）。诉讼费、鉴定费，根据交强险条例的规定不属于保险责任，故应由原告张延梅自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告张延梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计55，341.13元；
二、驳回原告张延梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告张延梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘晓东
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨春慧