河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1080号
原告韩立群。
委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师。
被告岳爱文。
被告丰会立，系冀E×××××号车主。
被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地邢台市桥东区。
负责人任建平，系公司总经理。
组织机构代码XXXXXXXX-X。
委托代理人左国栋，系公司法律顾问。
原告韩立群与被告岳爱文、丰会立、泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙保仲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩立群的委托代理人高志廷、被告岳爱文、丰会立、被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人左国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩立群诉称，2014年4月23日18时20分许，被告岳爱文驾驶冀E×××××微型轿车沿308国道由南向北行驶至南宫市敬业中学路口时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经南宫市交通警察大队认定，原告韩立群负此事故的次要责任、被告岳爱文负此事故的主要责任。事故发生后原告随即入住南宫市人民医院救治，住院33天，被诊断为（1）右肱骨近端骨折。（2）左膝关节软组织损伤。（3）左踝关节软组织损伤。（4）左足背皮肤裂伤。此次事故共计给原告造成医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、鉴定费、停车费等各项损失共计17339.7元。为此起诉法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失，诉讼费由被告承担。
原告韩立群为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、2014年5月6日南宫市公安交通警察大队作出的南宫市大队公交认字（2014）第50099号道路交通事故认定书，以证明事故发生的事实和各方当事人的责任。
2、南宫市人民医院诊断证明一份一页、医药费单据一份一页、住院病历一份九页、用药明细一份一页，以证明原告在南宫市人民医院住院33天，支付医药费9902.86元。
3、护理人高秀婷的身份证、户籍证明各一份一页、高秀婷与韩立群关系证明一份一页、南宫市敬业中学办学许可证一份一页、护理人高秀婷的教师聘任协议书一份一页、南宫市敬业中学出具的高秀婷误工证明一份一页、高秀婷2014年5、6、7月份工资表各一份，以证明护理人高秀婷与原告系母女关系，在南宫市敬业中学任教，平均日工资为113.8元，护理费为113.8元×住院33天=3755.4元。
4、交通费单据13张，以证明交通费950元。
5、停车费单据一张，以证明停车费200元。
6、车损420元，河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书及收据各一份，以证明原告车损为420元、评估费100元。
7、被告丰会立的机动车行驶证、被告岳爱文的驾驶证各一份，以证明岳爱文合法驾驶合法车辆。
8、被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司的保险单一份，以证明被告车辆在该保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内。
被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交答辩状，当庭辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司在核实被告岳爱文驾驶证、车辆行驶证真实有效后依据交强险条款及相关法律规定对原告合理合法的损失予以赔付，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告岳爱文、丰会立未提交答辩状，当庭提供南宫市人民医院住院预交押金收据一份，以证明为原告垫付医疗费800元。
经审理查明，2014年4月23日18时20分许，被告岳爱文驾驶冀E×××××微型轿车沿308国道由南向北行驶至南宫市敬业中学路口时，与同向行驶左转弯的原告韩立群驾驶的电动自行车相撞，造成原告韩立群受伤、两车受损的交通事故。2014年5月6日南宫市公安交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2014）第50099号道路交通事故认定书，认定原告韩立群负此事故的次要责任，被告岳爱文负此事故的主要责任。事故发生后原告入住南宫市人民医院救治，住院33天，支付医疗费9902.86元，其中被告岳爱文垫付800元。2014年10月28日，河北圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，原告车辆实际损失为420元，原告支付评估费100元。
另查明，冀E×××××微型轿车车主是丰会立，该车在被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险一份，期限自2013年8月8日起至2014年8月7日止。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、本诉原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，被告对诉原告韩立群请求的住院伙食补助费1650元没有异议，医疗费9902.86元的真实性没有异议，提出的主要异议是：1、提出根据保险条款，医疗费应当扣除15%的非医保用药。2、原告提交的护理人员的工资表未加盖用人单位财务专用章，护理人员的误工证明没有用人单位法人代表的签名。3、营养费没有提供医疗机构出具的加强营养的证明及购买营养品的证据。4、交通费数额过高且与原告的就医时间地点不吻合，只认可200元。5、停车费收据未加盖出具收据单位的公章，且客户名称也没有记载，不能确定与本次交通事故有关系。6、保险公司对公估报告的真实性合法性有异议，认为该报告系原告单方委托，委托时间为2014年10月28日，事故时间为2014年4月23日，该报告不能证明系本次交通事故造成的损失，且该报告也未附有单位及人员的相关资质证书，车损认可150元，但同时承诺如果7日内未提出书面重新鉴定申请，则视为保险公司放弃异议。鉴定费为间接费用，保险公司不予赔偿。被告岳爱文、丰会立称原告的车损与其无关。7、超出交强险部分的损失，原告要求被告按照90%的比例赔偿，保险公司无异议，被告岳爱文、丰会立表示不同意。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据事故双方的过错程度分担责任。南宫市公安交通警察大队作出的南宫市大队公交认字（2014）第50099号事故认定书各方当事人均无异议，应当作为确定双方当事人承担民事赔偿责任的依据。原告请求的住院伙食补助费1650元、电动车损失420元被告没有异议本院予以确认，评估费是原告实际支出的合理费用亦予确认，被告保险公司要求从医疗费中扣除15%的非医保用药没有法律依据不予支持，被告应当赔偿原告医疗费9902.86元。原告提供的相关证据，能够证明护理人高秀婷的收入状况，故原告请求的护理费3755.4元依法予以支持，鉴于原告年事已高，受伤后请求营养费是合理的，可酌情支持660元。根据原告受伤后需要支付交通费的实际情况，交通费酌情支持200元，被告关于停车费的异议成立，原告请求的停车费不予支持。以上共计16688.26元，首先由被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，车辆损失420元、交通费200元、护理费3755.4元，因原告系驾驶非机动车，在本次事故中负次要责任，超出交强险部分的损失被告岳爱文可按85%的比例赔偿，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费2212.86元、评估费100元由被告岳爱文赔偿85%，即1965.93元，扣除被告岳爱文为原告垫付的医疗费800元，岳爱文应再赔偿原告1165.93元，被告丰会立在本次事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩立群医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，车辆损失420元、交通费200元、护理费3755.4元，合计14375.4元。
二、被告岳爱文赔偿原告韩立群医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费共计1165.93元。
三、驳回原告韩立群其他诉讼请求。
以上第一、二项自本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取120元，由被告岳爱文负担，保全费120元，由被告岳爱文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙保仲
二〇一四年十二月十一日
书记员 李 康