福建省南安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第737号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1967年2月23日出生于福建省南安市。系被害人李某乙之父。
附带民事诉讼原告人吴某甲，女，汉族，1971年1月6日出生于福建省南安市。系被害人李某乙之母。
诉讼代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人吴某乙，女，汉族，1949年7月30日出生于福建省南安市。系被害人李某丙之母。
诉讼代理人黄昭鸿，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告人王昌均，男，1983年2月12日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，务工。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年8月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年4月28日被福建省长泰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人林志刚，福建志立律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）608号起诉书指控被告人王昌均犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、吴某甲、吴某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴慧敏出庭�持公诉，原告代理人洪碧文、黄昭鸿、被告人王昌均及其辩护人林志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
2004年11月17日3时许，被告人王昌均驾驶王牌运输型拖拉机，从石井往莲河方向行驶，至省道201线634公里850米路段时，与李某乙、李某丁、李某丙共乘的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某乙、李某丁、李某丙三人当场死亡、摩托车损坏的交通事故。肇事后，被告人王昌均驾车逃逸。南安市公安局交警大队作出事故责任认定：王昌均应承担本交通事故的全部责任，李某乙、李某丁、李某丙在本交通事故中无责任。2015年1月20日，被告人王昌均在南安市水头镇江崎村顶乡390号门口被民警抓获。
南安市人民检察院提供证人证言，勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片，相关鉴定意见，相关书证及被告人的供述等证据证明上述事实。据此认为，应以交通肇事罪追究被告人王昌均的刑事责任，且被告人王昌均属交通肇事后逃逸和情节特别恶劣。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人王昌均予以惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲、吴某甲诉称，请求追究被告人王昌均的刑事责任并赔偿其经济损失人民币375350元，其中死亡赔偿金253004元，丧葬费22446元，精神抚慰金100000元。其代理人提出基本相同的代理意见。并提供了相关的户籍材料、身份证明等证据证实其身份关系。
附带民事诉讼原告人吴某乙诉称，请求从严追究被告人王昌均的刑事责任，并判令被告人王昌均赔偿其经济损失人民币421962.5元，其中死亡赔偿金253004元，赡养费44223.6元，丧葬费24738.5元，精神损害抚慰金100000元。其代理人提出基本相同的代理意见。并提供了相关的户籍材料、身份证明、村委会证明等证据证实其身份关系。
被告人王昌均对指控的事实、罪名及原告人的诉讼请求均不持异议。其辩护人提出，被害人在双向车道上逆向无证行驶，对本案事故发生有过错，公安机关认定被告人王昌均承担事故全部责任不妥，不能作为判决刑事责任的直接依据；被告人王昌均自愿认罪且系过失犯罪；请求考虑以上理由对被告人王昌均从轻处罚。
经审理查明：
2004年11月17日3时许，被告人王昌均驾驶王牌运输型拖拉机，从石井往莲河方向行驶，至省道201线634公里850米路段时，与李某乙、李某丁、李某丙共乘的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某乙、李某丁、李某丙三人当场死亡、摩托车损坏的交通事故。肇事后，被告人王昌均驾车逃逸。南安市公安局交警大队作出事故责任认定：王昌均应承担本交通事故的全部责任，李某乙、李某丁、李某丙在本交�事故中无责任。2015年1月20日，被告人王昌均在南安市水头镇江崎村顶乡390号门口被民警抓获。
附带民事诉讼原告人李某甲、吴某甲系被害人李某乙的父亲、母亲，附带民事诉讼原告人吴某乙均系被害人李某丙的母亲，事故发生时为55周岁，李某丙的父亲李金圆于2011年10月30日去世，上述原告人均为农村居民，被害人李某丙、李某乙案发时均未婚。我省2015年度农村居民人均可支配收入与人均消费性支出分别为12650.2元／年和11055.9元／年，2014年度的单位从业人员工资为49328元／年。
认定上述事实的证据有：
1、证人沈健的证言证实：其与王昌均系很熟的老乡关系。2005年初，其听说王昌均开车在南安市水头一带撞死了人，撞完人后就往同安方向跑，并于事故后第二天就将肇事车以3000元卖给收废铁的，卖之前还将车上印有“毕节市”的字样刮掉。那部肇事车是其介绍王�均买的旧车，是四川生产的王牌农用车，于2004年10月份购买，购买后约一个月就发生了本案事故。经其辨认，现场肇事车掉落的大灯及保险杠就是该农用车上的。
2、证人李某甲的证言证实：闽C×××××号二轮摩托车为其所有，该车于2004年11月17日早上7时许发生交通事故并烧毁，当场有三个男子死亡，其中一个男子是其儿子李某乙。案发前一天晚上21时许，李某乙打电话给李逢森称闽C×××××号二轮摩托车被李某丁骑出去。
3、证人李顺吉的证言证实：2004年11月17日6时许，其在事故现场确认其中一名死者为其侄儿李某丁。
4、证人李成俊的证言证实：2004年11月17日9时许，其到殡仪馆确认其中一名死者为其弟弟李某丙。
5、证人卓复成的证言证实：2004年11月17日早上3时50分-4时10分左右，其在店内听到一声巨响，其知道是发生了交通事故，后其听到肇事车拄莲河方向行�。
6、证人李清建的证言证实：其认出本案事故其中一名死者的父亲为李某甲。
7、证人吴翩翩的证言证实：2004年下半年其与丈夫王昌均一直住在南安市石井镇，王昌均驾驶一部“四不像”拖拉机拉石头，到2004年年底王昌均就回贵州老家了，王昌均回家后称他原来驾驶的那部“四不像”拖拉机已经卖了。
8、现场照片、道路交通事故现场图综合证实：（1）肇事路段位于省道201线634公里850米，即石井镇老港村路段；（2）三名死者尸体均是头朝石井方向，脚朝莲河方向，其中被害人李某丁、李某乙的尸体并排仰面躺在位于往莲河方向公路右侧靠绿化带的车道，李某丙的尸体位于公路中间车道；（3）从李某丁、李某乙尸体头部往石井方向约11米处有摩托车前轮碎块及轮胎擦地痕迹（碰撞点）和附着白色金属体长度0.55米；（4）肇事车辆大灯掉落于李某丁尸体头部往石井方向约2米处；（5）肇事车辆前保险杠掉落于李某乙尸体脚部往莲河方向约9米处；（6）死者驾驶的摩托车位于往莲河方向公路最右侧路边，有一呈弧度长约14.8米的肇事车辆制动拖印正好从李某乙的腿部连接到摩托车。
9、车辆勘查笔录证实：被害人驾驶的闽C×××××号二轮摩托车碰撞后起火烧毁；左前减振器下端套筒碰撞后破裂，左前减振器距下端0.4L处被撞往后弯曲0.035米；前大灯，左前转向灯碰撞后碰碎；前把手往前弯曲，左车把上开前机有似碰撞痕迹，并附着蓝色漆迹；油箱顶部塌陷，油箱盖脱落；前轮胎碰撞后断裂，被碾压变形。
10、肇事车辆照片证实：现场散落的漆片可与肇事车体断面痕迹吻合；现场脱落前大灯与肇事车辆大灯外观形态一致。
11、现场指认笔录证实：被告人王昌均对本案事故现场进行指认；被告人王昌均对其驾驶的变形拖拉机进行指认�
12、辨认笔录及照片证实：证人沈健通过一组照片辨认出被告人王昌均就是其笔录中所提到的“王昌军”。
13、尸体法医检验报告证实：被害人李某乙、李某丁全身烧伤，头部损伤严重，系因交通事故致特重型颅脑损伤导致急性脑功能障碍死亡；被害人李某丙腹部及双下肢近端碾压毁损，系因交通事故致创伤性休克而死亡。
14、交通事故认定书、补充说明综合证实：被告人王昌均应承担本案交通事故的全部责任。被害人李某乙、李某丁、李某丙无责任。
15、酒精检测意见书证实：被害人李某乙血液中检出乙醇含量为124.7mg／100ml，李某丁血液中检出乙醇含量为5.07mg／100ml。
16、拖拉机查获工作说明证实：公安人员经走访群众，于2007年7月20日在厦门市翔安区厦门金属回收公司查获肇事车辆，经与现场遗留的散落物进行比对，痕迹吻合。
17、身份证复印件、户籍证�综合证实：被告人王昌均的身份信息。
18、驾驶证复印件证实：被告人王昌均持有G型驾驶资格。
19、户籍材料、身份证复印件、关系证明等综合证实：被害人李某乙、李某丁、李某丙的身份信息及家庭关系。
20、刑事判决书证实：被告人王昌均曾因犯贩卖毒品罪，于2011年8月19日被南安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪，于2013年4月28日被长泰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
21、归案情况说明报告书证实：被告人王昌均于2015年1月20日在南安市水头镇江崎村顶乡390号门口被公安人员抓获。
22、被告人王昌均供述：2004年11月份的一天凌晨2时多，其驾驶一部农用车由南安市石井镇田边村出来往莲河村方向行驶，至肇事路段时，有一部二轮摩托车车灯很亮，照到其眼睛，其没能看清楚，那部摩托车速度很快逆向行驶，以“S”形转来转去，其赶紧采取制动，其车停下来后，对方的车就碰上其车正前方，对方的车和人都在碰撞后甩到其车边去，其下车后看到摩托车燃烧起来，其没有查看其他情况，也没看到路上的人，其看到摩托车燃烧后很害怕，就直接上车把车开走了，走到该车没油了，其就步行拦了一部过路的车到广东省，后又到贵州、广东、南安水头等地打工。
23、户籍材料、身份证、村委会证明等证据证实：附带民事诉讼原告人李某甲、吴某甲系被害人李某乙的父亲、母亲，附带民事诉讼原告人吴某乙均系被害人李某丙的母亲，李某丙的父亲李金圆于2011年10月30日去世，上述原告人均为农村居民，被害人李某丙、李某乙案发时均未婚。
上述证据，经庭审质证、查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
辩护人提出被害人在案发时逆向行驶。经查�无证据证明被害人李某乙等人在案发时有逆向行驶，且事故现场勘查记录、车辆勘查记录、现场照片、现场图等证据证实：肇事车辆在案发时紧靠绿化带行驶，而被害人摩托车碰撞处基本位于车辆左侧，且被害人驾驶的摩托车轮胎拖印与金属地面接触位于肇事车辆制动拖印的后方，从制动轨迹及碰撞位置上看，本案事故明显不符合对向碰撞的特征。故辩护人提出的上述辩护意见不仅缺乏证据支持，而且与查明的证据不符，不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人王昌均违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成三人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属情节特别恶劣并肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。本案事故发生后，被告人王昌均为逃避法律追究而逃离现场，造成现场变动，证据灭失，又无证据证明被害人对事故发生存在过错，故�案的事故责任认定书并无不妥，辩护人提出事故责任认定书不能采信的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王昌均庭审自愿认罪，予以酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可以成立，予以采纳。被告人王昌均案发后潜逃多年，且在潜逃期间又再犯罪，主观恶性较大，予以酌情从重处罚。根据本案的事实、情节及危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议在有期徒刑五年至六年的幅度内对被告人量刑的意见适当，予以采纳。
被告人王昌均的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲、吴某甲造成的经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲、吴某甲提出的死亡赔偿金和丧葬费的赔偿请求符合法律规定且数额合理，予以支持，其提出的精神损害抚慰金的赔偿请求无法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某甲、吴某甲的经济损失确认为人民币275450元。
被告人王昌均的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某乙造成的经济损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某乙提出的死亡赔偿金符合法律规定，数额合理，予以支持，提出的丧葬费数额偏高，根据相关标准确定为人民币22664元；原告人吴某乙于事故发生时未满60周岁，且未提供证据证明其已丧失劳动能力，其提出的赡养费请求不予支持；原告人吴某乙提出的精神损害抚慰金的赔偿请求无法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人吴某乙的经济损失确定为人民币277668元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王昌均犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2021年1月19日止。）
二、被告人王昌均应于判决生效后十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、吴某甲的经济损失人民币275450元。
三、被告人王昌均应于判决生效后十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴某乙的经济损失人民币277668元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 孙 越
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年六月十七日
书 记 员 孙承海
附本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出�合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。