云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）耿刑初字第10号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县(以下简称耿马自治县)人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某（系本案被害人），女，1974年6月12日出生，云南省永德县人，汉族，文盲，农民，现住云南省耿马自治县。 委托代理人肖飞，男，云南通四海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告人杨小景，男，1973年5月16日出生，云南省耿马自治县人，汉族，小学文化，农民，现住云南省耿马自治县，无前科，因本案于2014年8月25日被耿马自治县公安局取保候审。 云南省耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2014〕172号起诉书指控被告人杨小景犯故意伤害罪。于2014年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省耿马自治县人民检察院指派代理检察员何慧丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其委托代理人肖飞，被告人杨小景到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控：2014年7月22日09时许，被告人杨小景在耿马自治县原勐撒农场洛凌茶厂四队旁因土地排水问题与相邻的被害人杨某发生争执，后被告人杨小景用锄头去挖被害人杨某家的水管，被害人杨某见状忙伸手阻拦，被告人杨小景未停手，遂将被害人杨某右手手腕挖伤。经鉴定，被害人杨某此次伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人杨小景故意非法伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某诉称，由于被告人杨小景的故意伤害行为而使其遭受了经济损失，其中医药费21940.38元、残疾赔偿金24564元、住院伙食费1600元、交通费500元、误工费9161.75元、护理费4580.87元、营养费6000元、抚养费13441元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元、后期医疗费8000元，以上共计101688元。请求法庭判令被告人杨小景赔偿上述损失。 被告人杨小景对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己没有伤害被害人杨某的故意，不构成故意伤害罪，对该罪名有异议。对附带民事诉讼的赔偿，被告人杨小景认为附带民事诉讼原告人杨某的请求过高，自己没有赔偿能力。 经审理查明：2014年7月22日09时许，被告人杨小景在耿马自治县原勐撒农场洛凌茶厂四队旁因土地排水问题与相邻的被害人杨某发生争执，后被告人杨小景用锄头去挖被害人杨某家的水管，被害人杨某见状忙伸手阻拦，被告人杨小景未停手，遂将被害人杨某右手手腕挖伤。经鉴定，被害人杨某此次伤情为轻伤二级。 上述事实，公诉机关向法庭出示下列证据予以证实。 1、户口证明，证实被告人杨小景已年满18周岁，具有刑事责任能力及其基本身份信息，其无前科。 2、到案经过，证实2014年7月22日09时许，耿马自治县公安局勐撒派出所接到李某2平报警称其妻子杨某被被告人杨小景挖伤。当日16时许，被告人杨小景主动带着证人李某1及杨某某投案自首，并如实供述事发前后经过。 3、物证照片，证实办案民警对被告人杨小景挖伤被害人杨某的锄头进行拍照,并以物证形式予以固定。 4、人身安全检查笔录，证实2014年7月22日，办案民警对被告人杨小景进行人身检查，未发现其携带任何违禁物品，未发现其体表伤痕，并将检查过程进行记录。 5、被害人伤情照片，证实办案民警对被害人杨某受伤部位进行拍照，确定其受伤情况，并以物证形式予以固定。 6、扣押决定书、笔录、清单，证实办案民警依法将被告人杨小景挖伤被害人杨某所用的锄头进行扣押，并制作笔录，列明清单。 7、现场辨认材料，证实被告人杨小景对案发现场进行辨认，办案民警进行拍照并制作现场辨认图。 8、鉴定材料，证实耿马自治县公安局勐撒派出所依法委托有资质的耿马自治县公安司法鉴定中心对被害人杨某的伤情进行鉴定，经鉴定，被害人杨某此次损伤程度为轻伤二级。并将该鉴定意见告知被告人杨小景及被害人杨某，二人均无异议。 9、被害人陈述，证实被害人杨某因土地排水问题与被告人杨小景的妻子李某1发生口角，后在阻拦被告人杨小景挖水管时，其右手被被告人杨小景挖伤的事实。 10、证人证言 （1）赵某生证言，证实事发当天其接到胡某的电话称被告人杨小景与被害人杨某两家发生争吵，其赶到现场时被害人杨某已经受伤，争吵停止，被害人杨某被丈夫李某2平送去医院治疗。 （2）胡某证言，证实事发当天胡某接到被告人杨小景电话称，被害人杨某挖断了自家水管，被告人杨小景在挖被害人杨某家水管时，把被害人杨某右手挖伤。其赶到现场时被害人杨某已经受伤，争吵停止，被害人杨某被丈夫李某2平送去医院治疗。 （3）李某2平证言，其与被害人杨某系夫妻关系，证实事发当天被告人杨小景家与自家因为土地排水问题发生争吵，但未亲眼看见被害人杨某被挖伤的经过。 （4）杨某某证言，其系被告人杨小景之子，证实事发当天自家与被害人杨某家因为土地排水问题发生争吵，期间自己被被害人杨某打到眼睛，后回到家中，未亲眼看见被害人杨某被挖伤的经过。 （5）李某1证言，其与被告人杨小景系夫妻关系，证实事发当天自家与被害人杨某家因水沟排水问题发生纠纷，被害人杨某将其家水管挖断，争吵时被害人杨某还将其家白花树挖断，在撕打过程中被害人杨某打到其儿子杨某某左眼，后其丈夫被告人杨小景去挖被害人杨某家水管，被害人杨某拦在被告人杨小景前面不让挖，被告人杨小景还是抬起锄头去挖，被害人杨某伸手去挡，便将被害人杨某右手挖伤的经过。 11、被告人供述与辩解，证实被告人杨小景前两次在公安机关供述挖伤被害人杨某的细节笔录与第三次笔录中所述不一致，但前两次供述内容与证人李某1的证言相吻合，证实被告人杨小景对挖伤被害人杨某存在间接故意。 经质证，被告人杨小景对1至8号证据、10号证据中（1)至（4）、11号证据无异议，本院予以确认；对于9号、10（5）号证据中，被害人杨某的陈述、证人李某1的证言有异议，认为其所述不是事实。本合议庭认为被害人杨某陈述与证人李某1、胡某及被告人杨小景的前两次供述相互印证，故对9号、10（5）号证据及11号证据中被告人杨小景的前两次供述予以采信。 被告人杨小景向法庭提交了下列证据： 12、白线一卷，证实案发时被告人杨小景与被害人杨某之间的距离，被害人杨某之所以受伤是其突然伸手过去，而被告人杨小景并没有注意到。 经质证，公诉机关对该证据有异议，认为结合证人证言及被告人杨小景的供述，被告人杨小景在造成伤害前就已意识到被害人杨某就在离其不远的位置。合议庭认为被告人杨小景的行为对被害人杨某造成了实际伤害，该12号证据仅能说明造成伤害前两人的位置，不能证实被害人杨某是突然伸手而被告人杨小景没有注意到，故对该证据不予采信。 民事部分证据： 附带民事诉讼原告人即被害人杨某及委托代理人向法庭提交了下列证据： 13、身份证复印件、户口簿复印件，证实被害人杨某的基本身份信息，其系农村户口。 14、住院材料，证实被害人杨某入、出院时间及诊断、治疗情况。 15、医疗费收据，证实被害人杨某受伤后支付了医疗费等共计21940.38元。 16、司法鉴定意见书，证实经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，被害人杨某为九级伤残，评定后续治疗费8000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 17、发票，证明被害人杨某的司法鉴定费用为1900元。 经质证，被告人杨小景对13至17号证据均表示无异议,但认为请求赔偿的数额过高，其没有能力进行赔偿。合议庭认为对于证据的效力予以采信，但按照相关法律规定部分费用不应予以支持。 本院认为，公诉机关指控被告人杨小景故意非法伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，证据充分，定性准确，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。案发后被告人杨小景主动到公安局机关投案，如实供述案发前后的经过，庭审中，其对伤害被害人杨某的行为及造成的结果无异议，仅对伤害被害人杨某无主观故意及伤害细节提出辩解，该辩解并不影响被告人杨小景自首情节的成立。本案中各证据间能相互印证，被告人杨小景明知自己的行为可能会造成损害他人身体健康的结果，而放任这种结果的发生，主观上存在间接故意。故对被告人杨小景认为自己没有伤害被害人杨某的故意的辩解不予采纳。本案系邻里间的相邻权纠纷引发的故意伤害案件，在对被告人杨小景量刑时予以考虑。公诉机关提出对被告人杨小景犯故意伤害罪判处有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款的规定，附带民事诉讼原告人诉请要求的赔偿费用，本院予以支持医药费21940.38元，后期医疗费8000元，住院期间16天的误工费按50元／天计算，合计800元，营养费按30元／天计算，合计480元，共计31220.38元。本案系邻里间土地排水问题纠纷引发的故意伤害案件。对于引发该案的起因，被害人杨某也有责任，故对民事赔偿被害人杨某也应承担相应的责任，故上述的赔偿费用中按照被告人杨小景承担80%责任即24976.3元，被害人杨某自行承担20%责任即6244.07元。鉴定费用1900元，本院予以支持，由被告人杨小景承担。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告人杨小景犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人杨小景赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费等各项经济损失24976.3元及鉴定费1900元，共计26876.3元。上述款项限于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清。 三、扣押的作案工具锄头一把，予以没收，由耿马自治县公安局按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄海鸥 审 判 员  周 静 代理审判员  周 鹏 二〇一五年三月十六日 书 记 员  张学焕