四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第131号
原告冯维周，男，出生于1970年1月26日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人沈光琼，女，生于1974年7月24日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人邓淑华，四川达权律师事务所律师。
被告杨兴文，男，生于1969年2月15日，汉族，四川省苍溪县人。
被告袁学建，男，生于1965年7月2日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人徐彦军，男，生于1973年2月6日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人李雄，四川诰通律师事务所律师。
被告郑泽均，男，生于1970年10月10日，汉族，四川省苍溪县人。
被告高仕方，女，生于1971年2月27日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人龚平，男，生于1975年1月13日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。
第三人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。
法定代理人冉晓东，经理。
委托代理人王兴猛，该公司职员。
委托代理人郭旭，该公司职员。
原告冯维周诉被告杨兴文、袁学建、郑泽均、高仕方提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年12月17日起诉来院，本院受理后，依法由审判员李瑞成适用简易程序独任审判，于2015年1月20日、2015年6月11日两次公开开庭进行了审理，2015年6月15日组成合议庭，并依法追加第三人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司参加诉讼，2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告冯维周与委托代理人沈光琼、邓淑华，被告杨兴文、袁学建与委托代理人徐彦军、李雄，被告郑泽均、高仕方的委托代理人龚平、罗锐，第三人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司的委托代理人王兴猛、郭旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯维周诉称：原告冯维周受被告杨兴文、袁学建雇请，为被告郑泽均、高仕方夫妇修建房屋。2014年1月19日，原告冯维周与被告杨兴文之妻刘菊华在给被告郑泽均、高仕方修房屋粉外墙时，因悬挂吊葫芦的木杆自然折断，原告冯维周与刘菊华从二楼架上坠落，原告冯维周落地后没有动弹，被告袁学建等人将原告冯维周从地上抱起，发现原告冯维周头部、面部流血，昏迷不醒。被告杨兴文叫来村医汪显华查看，因原告冯维周伤势严重，汪显华便拨打120求救，同时找来一辆面包车将原告冯维周送往苍溪县城，120救护车在歧坪镇大草坪处接到原告后，送到苍溪到瑞祥医院检查，因伤势严重，便将原告冯维周转入川北医学院住院治疗，原告住院71天，入院诊断：双侧额叶脑挫伤伴颅内血肿形成；颅骨多发性骨折；颅底骨折；创伤性湿肺；双侧眼眶骨骨折；右踝关节骨折；面部皮肤擦挫伤；下唇挫裂伤。原告花医药费121195.84元。2014年6月3日，原告冯维周因“右下肢骨折术科后5月伴肿胀半月”到苍溪县友好医院住院治疗7天，花医疗费1630.20元。2014年7月2日至7月17日，原告因“开颅血肿清除术5＋月”到川北医学院住院治疗15天，花医药费26787.63元。2014年10月28日，原告突发四肢抽搐，口吐白沫，约一分钟后缓解，后感头昏，右下肢疼痛，行走困难，次日原告租车到川北医学院检查，诊断为：外伤性癫痫；重型颅脑挫伤术后；右下肢骨折术后。2014年12月10日，经原告委托，广元永泰司法鉴定所对原告的伤残作出司法鉴定：冯维周的伤残等级为九级；冯维周右胫骨远端骨折内固定术后至右踝关节活动功能完全受限，颅骨缺损、开颅血肿清除术后，伤残等级为陆级；取右下肢内固定需后续治疗费人民币6000.00-7000.00元。
原告冯维周受被告杨兴文、袁学建雇请，与其形成劳动关系，被告郑泽均、高仕方将房屋修建承包给没有建房资质的袁学建、杨兴文，存在选任不当过错，且在修房过程中未采取安全防护措施，被告杨兴文、袁学建未尽到管理及安全职责，故被告袁学建、杨兴文与被告郑泽均、高仕方应对原告的损失承担赔偿责任。后原告与被告协商未果，原告现诉至法院请求判决被告杨兴文、袁学建、郑泽均、高仕方共同赔偿原告损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食被助、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费、后续治疗费合计328583.70元。
针对诉讼请求，原告向法院提交了1、身份证、户口信息；2、村委会证明、调查笔录；3、出院证明、病情证明、病历；4、住院费用结算清单、住院费用结算票据、门诊费收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书；5、交通费发票、收条、住宿费发票、收条。
被告袁学建辩称：被告郑泽均、高仕方建房，系其岳父与本被告联系，被告郑泽均夫妇未询问本被告有无资质，未签订合同，约定房屋主体码砖、粉水，刮糙不用收光，不包括贴外墙瓷砖。在将第一层平板打了后，被告郑泽均、高仕方预付了18000元劳务费。工程系本被告承包，被告杨兴文带班，原告冯维周的工资按120元／天支付，因原告受伤，工程停工，被告支付了原告的所有工资，有的还欠着，本被告未提成。在事发当天请车送原告到大草坪、到苍溪瑞祥医院的120支出及检查支出、原告到川北医学院附属医院做手术垫支的费用和生活费等共有8000元，系被告郑泽均、高仕方垫支。原告受伤后，本被告共垫支了40000元的医疗费，第二次鉴定费用3430，合计43430元。被告郑泽均、高仕方仅就其第二层自建房屋以包工不包料方式发包给本被告，无需《建筑法》规定的资质要求，原告以选任过失要求四被告承担赔偿责任，于法无据。原告要求被告袁学建承担其受伤的相关损失，无事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告袁学建的诉讼请求；被告垫支的43430元退还给被告袁学建。对原告的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定。
针对诉讼主张，被告向法院提交了1、调查笔录；2、证人证言、建房合同、证明；3、溪口村的补充说明；4、鉴定发票；邮寄费收据。
被告杨兴文辩称：被告袁学建系本被告胞兄，在与被告郑泽均协商承包劳务时，被告袁学建和被告郑泽均夫妇协商时本被告在场，双方未签订合同。约定房屋主体码砖、粉水，刮糙不用收光，不包括贴外墙瓷砖。本被告在工地为被告袁学建带班，原告住院期间，被告袁学建垫支被告40000元医药费。本被告系被告袁学建雇请，对原告的损失不应承担赔偿责任，请求驳回原告要求本被告承担赔偿责任的诉讼请求。
被告杨兴文未向法院提交证据。
被告郑泽均、高仕方辩称：原告冯维周在施工中受伤属实，原告与被告袁学建、杨兴文系雇佣关系，被告郑泽均、高仕方选任不当，存在过错，对原告的损失承担10%的责任。被告袁学建、杨兴文系本被告岳父介绍，与被告袁学建、杨兴文未签订合同，约定按135元每平方计酬，房屋面积是100平方米，小屋顶的面积减半计算，材料由本被告负责，不包括贴外墙砖，不是点工，从未说按120元／天计酬。在被告袁学建、杨兴文将第一层平板打了后，本被告预付18000元。在原告受伤治疗期间，本被告共垫支12000元。本被告建房投保的建安险的理赔款应当作为被告郑泽均夫妇对原告的赔偿款作相应抵扣，不应纳入其它人应赔偿原告损伤范围内。原告冯维周在施工程中受伤，被告郑泽均夫妇没有其它过错，被告杨兴文、袁学建应承担一切安全管理责任，原告受伤系操作问题所致，原告与被告杨兴文、袁学建也有一定责任，请求法院依法判决。
针对诉讼主张，被告向法院提交了1、调查笔录4份；2、证明；3、事故现场照片；4、房屋面积平面图；5、保单复印件。
第三人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司辩称：被告郑泽均在本公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，原、被告是以侵权关系起诉，将本公司列为第三人是对原告的损失进行补偿，对于意外险的补偿不存在责任关系，就不存在精神抚慰金等费用，只有医药费和残疾、死亡费用的理赔，只在保险责任范围内赔偿，要求人民法院依法判决。
第三人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司未向法院提交证据。
经审理查明：被告袁学建常在苍溪县漓江镇承揽农村住房修建，其弟杨兴文为其带班。2013年底，被告袁学建经杨中文介绍认识被告郑泽均岳父高成寿，经被告袁学建与被告郑泽均夫妇及高成寿协商，双方口头约定：被告袁学建承建被告郑泽均夫妇的房屋二楼加层和小屋顶，按实际施工面积计算，每平方米135元，房屋面积约110平方米，小屋顶减半计算，工程总施工面积约160平方米。施工内容为房屋主体码砖、粉水，刮糙不用收光，不包括贴外墙瓷砖。后被告袁学建组织原告冯维周等人进场施工，第一层平板打了后，被告郑泽均预付被告袁学建报酬18000元。袁学建按大工120元／天，小工80元／天为工人计酬。原告受伤后，被告袁学建支付了原告的全部工资。
2014年1月19日，原告冯维周与被告杨兴文之妻刘菊华在给被告郑泽均、高仕方的房屋做外墙粉水时，因悬挂吊葫芦的木杆自然折断，原告冯维周与刘菊华从二楼架上坠落，致原告冯维周受伤。经村医汪显华检查，原告伤情严重，被告方立即组织人往苍溪送，120救护车在歧坪镇大草坪将原告送至苍溪县瑞祥医院，被告方支救护车及请车费用计1738.53元，经CT检查后，原告当天被送至川北医学院住院治疗，入院诊断：双侧额叶脑挫伤伴颅内血肿形成；颅骨多发性骨折；颅底骨折；创伤性湿肺；双侧眼眶骨骨折；右踝关节骨折；面部皮肤擦挫伤；下唇挫裂伤。原告住院71天，花医药费121195.84元。出院情况：诉轻微头，余未诉特殊。查体：双侧瞳孔等大等圆直径2cm，对光反射均灵敏，左侧肢体肌力V级，右侧肢体股力IV级。手术切口包扎处敷料干固定燥。无明显渗血、渗液。出院医嘱：1、注意休息。2、骨科随访。3、2－3月后颅骨修补。
2014年6月3日，原告冯维周因“右下肢骨折术后5月伴肿胀半月”到苍溪县新友好医院住院治疗，入院诊断：右胫骨骨折术后。原告住院7天，花门诊费130元，医疗费1630.20元，在农村新型合作医疗报销183.70元。出院医嘱；门诊随访。
2014年7月2日，原告因“开颅血肿清除术5＋月”到川北医学院住院治疗，入院诊断：颅骨缺损；开颅血肿清除术后；右下肢骨折切口复位内固定术后。原告住院15天，花医药费26787.63元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、门诊随访。2014年7月3日，原告在四川鑫康医疗器械有限公司购钛冈塑型（用于换骨）支出3000元。2014年7月21日，原告到广元市精神卫生中心门诊检查，支门诊费385元。2014年10月28日，原告突发四肢抽搐，口吐白沫，约一分钟后缓解，后感头昏，右下肢疼痛，行走困难，次日原告租车到川北医学院检查，诊断为：外伤性癫痫；重型颅脑挫伤术后；右下肢骨折术后。原告在川北医学院附属医院住院治疗、检查支门诊费2739元。2014年11月23日，原告在东溪镇昝家骨科诊所治疗，支出237元。2015年3月后，原告6次药房购药支出合计1764元。
2014年12月10日，经原告委托，广元永泰司法鉴定所参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》对原告的伤残等级和后续治疗费作出司法鉴定：冯维周的伤残等级为九级；冯维周右胫骨远端骨折内固定术后至右踝关节活动功能完全受限，颅骨缺损、开颅血肿清除术后，伤残等级为陆级；取右下肢内固定需后续治疗费人民币6000.00-7000.00元，花鉴定费2000元。在南充住院期间租房支出2560元。原告受伤后，被告袁学建共同垫支40000元，被告郑泽均夫妇垫支12000元。
本案在审理过程中，被告袁学建、杨兴文对原告的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定。经法院委托，四川华西法医学鉴定中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，对原告的伤残等级作出司法鉴定意见书：冯维周右胫骨远端骨折及踝骨折钢板螺钉内固定术后遗留右下肢功能障碍为十级伤残；脑外伤所致精神障碍的伤残等级为九级。被告袁学建、杨兴文支鉴定费3430元。原告支检查费、交通费、住宿费、检查费等合计1850.40元。
搭架的木杆系被告郑泽均提供，原告与杨兴文搭建。
上述事实，有身份证、户口信息、村委会证明、调查笔录、出院证明、病情证明、病历、住院费用结算清单、住院费用结算票据、门诊费收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、收条、住宿费发票、溪口村的补充说明、鉴定发票；邮寄费收据、事故现场照片、房屋面积平面图和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告郑泽均、高仕方夫妇将房屋二楼加层工程的劳务承包给被告袁学建，被告袁学建组织工人向被告郑泽均夫妇提供劳动成果，双方之间形成承揽关系。原告冯维周向被告袁学建提供劳务，双方形成雇佣关系。原告冯维周从脚手架摔下受伤，系被告郑泽均、高仕方提供的木杆存在瑕疵折断，且被告郑泽均、高仕方在发包时，未选择具有工匠资质和具备安全生产条件的人员施工，原告的受伤，被告郑泽均、高仕方存在选任的过错，应承担35%的赔偿责任。被告杨兴文系被告袁学建雇请，在工地带班，在与原告选择搭脚手架的木棒时未认真甄别均存在过错，且原告在脚手架上作业时无安全防护措施，未尽到安全注意义务，对损失的发生也存在过错，应对自身损失承担15%责任。被告杨兴文应承担的责任由被告袁学建承担。综合本案实际，被告袁学建应承担50%的赔偿责任。被告郑泽均与第三人中国人民财产保险股份有限公司系保险合同关系与本案不属于同一法律关系，本案不予审理。现对原告的损失作如下认定：1、医疗费159423.50元。2、住院伙食补助费（71＋15）天×50元／天＋7天×30元／天=4510元。3、营养费93天×10元／天=930元。4、后续治疗费，原告经鉴定后续治疗费为6000-7000元，本院酌定6500元。5、误工费，原、被告双方协商一致按90元／天赔付，误工损失日计算至定残前一天为325天，为29250元。6、护理费，原告未能提出护理人员的工资收入证明，可按四川省2014年度其它服务业的平均工资赔付，原告主张第一次在川北医学院治疗期间需2人护理，因未能提出证据证实，对原告的该主张，本院不予采信，原告共住院93天，护理费为8063.10元。7、残疾赔偿金，8803元／年×20年×22%=38733.20元。8、精神抚慰金，原告要求赔偿11000元，本院酌定4000元。9、交通住宿费，原告要求赔偿6560元，结合原告外出治疗检查情况，本院酌定1500元。10、鉴定费5430元。11、原告到成都鉴定支出交通费696元、生活住宿费550元、扫描检查费604.40元，小计1850.40元。被告垫支的医疗费应予减扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告冯维周受伤损失医疗费159423.50元、住院伙食补助4510元、营养费930元、后续治疗费6500元、护理费8603.10元，误工费29250元、残疾赔偿金38733.20元、精神抚慰金4000元、交通住宿费1500元、鉴定费5430元、二次鉴定支出1850.40元，合计260190.20元。被告袁学建赔偿50%，即130095.10元，被告郑泽均、高仕方赔偿35%，即91066.57元，原告冯维周自行承担39028.53元。被告袁学建垫支43430元，被告郑泽均垫支12000元，经品迭，被告袁学建还应赔偿原告冯维周86665.10元，被告郑泽均、高仕方还应赔偿原告冯维周79066.57元。上述款项在本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052元，由被告袁学建负担1026元，被告郑泽均、高仕方负担718元，原告冯维周负担308元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 李瑞成
人民陪审员 徐培珍
人民陪审员 肖星富
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 婷