江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初13237号
原告：景水明，男，1962年7月1日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏尔雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴广奇，江苏尔雅律师事务所律师。
被告：龚承琳，男，1991年12月1日生，住江苏省昆山市。
被告：昆山市公路管理处，住所地江苏省昆山市北门路309号，组织机构代码46717179-4。
负责人：沈承材，系该单位主任。
委托诉讼代理人：钱强，江苏惟勤律师事务所律师（代理上述二被告）。
被告：太平财产保险有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区庆丰西路365号1层，统一社会信用代码91320583785960115U。
负责人：陈翔，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王凤武，江苏名仁律师事务所律师。
原告景水明与被告龚承琳、昆山市公路管理处、太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称太平保险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序并于2016年9月18日公开开庭审理，原告景水明委托代理人姚虹伶、吴广奇、被告龚承琳、昆山市公路管理处共同委托代理人钱强、被告太平保险昆山支公司委托代理人王凤武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景水明向本院提出诉讼请求：一.被告龚承琳、昆山市公路管理处连带赔偿原告损失共计150662.93元（其中医药费27786.41元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费10800元、误工费19800元、伤残赔偿金74746元、被扶养人生活费3120元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3560.52元）；二.被告太平保险昆山支公司在保险范围内先行赔偿，交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；三.被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年4月29日，被告龚承琳驾驶苏E×××××小型客车沿312国道由西向南右转弯经过非机动车道时与由西向东行驶的原告相撞，造成原告受伤及车辆受损，该事故经交警认定被告龚承琳负有全部责任，苏E×××××小型客车实际所有人为被告昆山市公路管理处，在被告太平保险昆山支公司投保交强险及商业三者险。2016年8月1日，原告经鉴定构成十级伤残，误工期为六个月，营养期三个月，护理期三个月，因协商未成，原告诉至法院。
被告龚承琳、昆山市公路管理处辩称：被告龚承琳为被告昆山市公路管理处职工，在工作过程中与原告发生交通事故，应由被告昆山市公路管理处承担赔偿责任；事故车辆向被告太平保险昆山支公司投保了第三者责任险100万元含不计免赔及交强险，应由被告太平保险昆山支公司先行赔偿。原告医药费中用于高血压的不应放在本起事故中处理，误工费应提供劳动合同及发放工资证明。
被告太平保险昆山支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，车辆是投保商业险50万元含不计免赔；原告医药费527.24元应予以扣除，在扣除之后的总金额扣除10%非医保用药，误工费没有收入的发放流水证明与村委会的劳动关系，被扶养人生活费应补充更充分的抚养人和被扶养人的身份信息，鉴定费不应我司承担。
本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，被告龚承琳驾驶苏E×××××小型客车沿312国道中心花坛南侧右转弯辅道由西向南右转弯经过312国道南侧非机动车道时，车辆与沿312国道南侧非机动车道由西向东行驶的由原告景水明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告景水明倒地受伤及两车不同程度损坏，该事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定原告景水明不负责任，被告龚承琳负事故全部责任。原告景水明受伤后被送至昆山市第二人民医院，经诊断右枕硬膜外血肿、右枕骨骨折、双额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、原发性高血压，住院19天，医疗费共计27786.41元。2016年8月1日，经苏州同济司法鉴定所鉴定原告景水明因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常生活能力受限构成十级伤残，误工期为六个月，营养期三个月，护理期三个月。此次鉴定费2520元。
苏E×××××小型客车登记所有人为被告昆山市公路管理处，被告龚承琳为被告昆山市公路管理处员工，事发时为职务行为，该车在被告太平保险昆山支公司投有交强险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元（已支付），财产损失赔偿限额2000元；在被告太平保险昆山支公司投保商业三者险500000元有不计免赔，事故发生在保险期间。
景水明，男，1962年7月1日生，原告景水明之母景宗宝，1931年8月12日生，景宗宝有子女四人。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病历、出院记录、户籍证明、鉴定报告及发票等及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告景水明因与被告龚承琳发生交通事故致伤，事故中被告龚承琳负全部责任，据此本院确定对原告景水明损失由被告龚承琳承担全部赔偿责任，被告龚承琳系被告昆山市公路管理处职工，其责任应由被告昆山市公路管理处承担。苏E×××××小型客车在被告太平保险昆山支公司投有交强险及商业三者险，因此被告太平保险昆山支公司应在保险范围内先行赔偿，不足部分再由被告昆山市公路管理处进行赔偿。
关于原告景水明的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、病历、出院记录、转院记录等证据，确定原告医疗费为27786.41元。
2、住院伙食补助费。原告主张950元，原告住院19天，本院予以支持。
3、营养费。原告主张4500元，原告伤后90日给予营养支持，按照50元/天本院予以支持。
4、护理费。原告主张10800元，原告护理期为三个月，按照100元/天，据此本院确定护理费为9000元。
5、误工费。原告主张19800元，原告误工期为伤后六个与，参照2015年苏州市最低工资标准1820元/月，确定原告误工费10920元。
6、残疾赔偿金。原告主张74346元，原告景水明因车祸致十级伤残，参照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年，结合原告年龄，本院予以支持。
被扶养人生活费。原告主张3120元，原告抚养人为其母景宗宝，根据其年龄及扶养人情况，本院予以支持（24966元/年×5年×10%/5人）。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，原告因事故构成十级伤残，在事故中不负等责任，据此本院予以支持。
8、交通费。原告主张1000元，根据原告就医治疗记录，本院酌定为200元。
上述原告景水明损失共计135822.41元，由被告太平保险昆山支公司在保险范围内赔偿原告景水明。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告景水明损失135822.41元，扣除已支付10000元，余款125822.41元于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，减半收取577元，鉴定费2520元，合计3097元，由被告昆山市公路管理处负担。此款原告景水明已预交，被告昆山市公路管理处于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 翟献武
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 许晨虹