上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初39068号
原告黄新娣，女，1951年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人徐金根。
被告周袁文，男，1988年1月5日，汉族，住上海市浦东新区祝桥镇红旗村周家宅***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。
原告黄新娣与被告周袁文、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告黄新娣的委托代理人徐金根，被告周袁文，被告平安保险上海分公司的委托代理人李秀华到庭参加了诉讼。审理中，被告平安保险上海分公司申请对原告伤情重新鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告黄新娣诉称，2015年12月1日8时45分许，原告乘坐案外人乔页祥骑行的电动自行车，途经上海市浦东新区川南奉公路进入军民路行驶时，适遇被告周袁文驾驶沪CCXX**别克小型轿车途经此地，两车相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告周袁文负事故的主要责任，乔页祥负事故的次要责任，原告无事故责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)。现原、被告就赔偿问题无法达成协议，故原告诉至本院要求赔偿，由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，超出部分由被告周袁文承担相应赔偿责任。原告具体损失为医疗费493.90元(人民币，下同)、营养费2,400元、残疾赔偿金169,478.40元、交通费100元、护理费4,380元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元、律师费3,000元。
被告周袁文辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。其为原告垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。申请对原告伤情重新鉴定。
经审理查明，2015年12月1日8时45分许，原告乘坐案外人乔页祥骑行的电动自行车行驶至上海市浦东新区川南奉公路、民军路口处时，适遇被告周袁文驾驶沪CCXX**小型轿车途经此地，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告周袁文负事故的主要责任，乔页祥负事故的次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区人民医院、上海市浦东新区中医医院门诊治疗，共计发生医疗费1,413.20元(原告自付493.90元，被告周袁文垫付919.30元)。2016年5月9日，原告伤情经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，结论为：“被鉴定人黄新娣于2015年12月1日因交通事故致右肩关节损伤，右肱骨大结节多发性骨折伴小骨片游离，右肩关节冈上肌肌腱部分撕裂，现右肩关节活动障碍，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。”原告为此支付鉴定费2,000元。后为诉讼支付律师费3,000元。
审理中，经被告平安保险上海分公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，结论为：“被鉴定人黄新娣因交通事故所致右肱骨大结节骨折、肩袖损伤等，遗留右上肢功能障碍属XXX伤残。”被告平安保险上海分公司为此支付鉴定费2,100元。另，原告系城镇居民。
还查明，事故车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时均在保险期间内。
以上事实，由道路交通事故认定书、医疗病史、户口簿、上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据道路交通事故认定书、事故车辆的交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险上海分公司在商业险限额内根据被告周袁文的事故责任承担相应赔偿责任，仍有不足的，由原、被告按事故责任各自承担。
对原告损失，本院分析说明如下：对原告主张的医疗费493.90元、营养费2,400元、交通费100元、护理费4,380元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元，本院经审查并无不当，均予以支持。对残疾赔偿金，本院结合重新鉴定结论、原告实际年龄及相关标准，确认为79,443元。对精神损害抚慰金，结合原告受伤后果、被告过错程度等，确认为4,000元。另，被告周袁文为原告垫付的医疗费919.30元，亦予认定。律师费，根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为3,000元。以上各项损失合计96,936.20元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告91,936.20元(医疗费用赔偿限额内3,813.20元、死亡伤残赔偿限额内87,923元、财产损失赔偿限额内200元)，不属于保险理赔范围的律师费3,000元由被告周袁文承担(抵扣其已给付的919.30元，尚需给付2,080.70元)，鉴定费2,000元由原告黄新娣承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄新娣91,936.20元；
二、被告周袁文于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄新娣2,080.70元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,837元(原告黄新娣已预交)，减半收取计1,918.50元，由原告黄新娣负担831.50元，被告周袁文负担1,087元，被告周袁文负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院；重新鉴定费2,100元(被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已预交)，由原告黄新娣负担420元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1,680元。原告黄新娣负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年一月八日
书记员 鲍 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。