河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
伊交民初字第284号
原告闫某某，女，1976年6月18日出生，，住河南省伊川县白沙乡。
委托代理人石某某，河南法桥律师事务所律师。一般代理。
被告郭某某，男，1983年8月28日生，住河南省封丘县。
被告张某某，男，1971年9月15日，住河南省封丘县。
被告兰考鹏成汽车运输有限公司。住所地：河南省兰考县孟寨乡东曹庄村。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市经三路***号思达数码大厦**楼。
法定代表人王增顺，该公司总经理。
委托代理人任某某，该保险公司职工。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：河北省保定市新市区百花西路***号。
法定代表人武运宝，该公司总经理。
委托代理人牛某，河北尚信律师事务所律师。特别授权。
原告闫某某诉被告郭某某、张某某、兰考鹏成汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人石某某，被告郭某某、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人牛某及天安财产保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人任刚强到庭参加了诉讼，被告张某某、兰考鹏成汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：2012年5月2日8时左右，原告在本村公路南侧砖堆上浇砖时，被告张某某驾驶被告兰考鹏程汽车运输有限公司所有的豫BH87**号重型半挂牵引车沿白半路由西向东行驶，因其观察不周，车头挂住电线，而后电线将原告闫某某挂倒，造成原告受伤。事故经伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，张某某负此事故全部责任，闫某某不负事故责任。被告张某某驾驶的豫BH87**号重型半挂车系与被告郭某某合伙购买，二被告均为实际车主，该车挂靠于被告兰考鹏成汽车运输有限公司经营。另外，豫BH87**号重型半挂车牵引车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险等险种，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险等险种。
事故发生后，原告在伊川县第一人民医院住院治疗190天，伤情经诊断为：“右跟骨粉碎性骨折，右第4趾骨骨折，软组织损伤”。2013年8月1日，原告第二次住院进行取出内固定手术治疗，住院18天。原告在住院治疗期间，被告张某某、郭某某共计支付50500元，其他费用未予赔偿，原告的身体权和健康权遭受侵害，被告应当赔偿原告损失。第四被告和第五被告应首先在其承保的保险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分由第一、第二、第三被告承担连带赔偿责任，具体诉讼请求为：1、依法判令五被告赔偿原告医疗费33774元、住院伙食补助费6240元、营养费2080元、护理费37998元、误工费14540元、残疾赔偿金15050元、被扶养人生活费14088元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元、辅助器具等费用1823元，共计130293元，减去被告已赔付的50500元，应再付79793元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭某某未向法庭提交书面答辩状，庭审中口头答辩意见为：对原告的诉讼请求无异议，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司未向法庭提交书面答辩状，庭审中口头答辩意见为：1、本案事故认定书及起诉书均未提及我公司投保车辆信息，请法庭核实事故发生时牵引车是否拖带我公司投保车辆，以及车辆的行驶证、驾驶证、车辆道路运输的司机从业资格证是否经年检、是否合格，是否属于我公司的保险责任。2、如属于保险责任，我公司同意与天安公司在交强险内共同承担赔偿责任，不足部分我公司与天安公司在三责险内按5万与30万承担赔偿责任。3、我公司不承担案件鉴定费、诉讼费。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司未向法庭提交书面答辩状，庭审中口头答辩意见为：同中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的2、3答辩意见。
原告闫某某为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：1、事故认定书。证明事故事实及事故责任认定；2、医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证。证明原告受伤住院的时间、治疗情况及支付医疗费用；3、陪护证。证明原告住院期间护理人数及护理时间；4、陪护人员的劳动合同、工资表、工资停发证明。证明护理人员的误工损失；5、洛阳伊兴法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告伤情经鉴定为十级伤残；6、被扶养人户口薄、家庭成员关系证明。证明被抚养人生活费的计算情况；7、残疾辅助器具、卫生用品、复印费、鉴定费票据。证明原告受伤后支付的小腿支具费用、复印病历费用、鉴定费用等。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对原告闫某某提交的证据质证如下：1、交通事故认定书无异议；2、对诊断证明书不认可，无单位公章，不盖公章的证明无效；3、病历的长期医嘱单第五页，医生记载的医嘱应有连续性，原告的医嘱记载到到7月28日后，下一行直接记载到8月19日，8、9月份记载不连续，8月6次、9月5次，10月没有，11月1次，足以证明原告有挂床行为，对原告主张的197天不认可，第一次住院期间应认定为自2012年5月2日至2012年7月18日，其他无异议；4、对三张陪护证，请法庭核实医嘱单情况，应按实际住院天数按1人护理；5、对劳动合同以及工资表真实性有异议，合同无甲方盖章，尾页未签名。对于工资5500元未提供纳税证明，我公司不予认可；6、对司法鉴定书无异议；7、对被扶养人提供的证明不认可，对户口本没异议；8、对三张收据不认可，不属于正规发票，不在保险范围。
被告郭某某质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司一致。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司一致。
被告郭某某为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：1、张某某驾驶证、行车证，天安财产保险股份有限公司河南分公司投保的交强险保险单；2、原告闫某某的收款条复印件一份。
原告闫某某被告郭某某提交的证据1无异议，证据2中原告收到34500元，再加交警队取走的19000元，共计53500元。另外还有1000元在交警队未取出。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司对被告郭某某提交的保险单无异议，被告提供的行驶证、驾驶证请法庭核实。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司对被告郭某某提交的证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司无证据向法庭提交。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司无证据向法庭提交。
本院对证据的分析认定：原告提交的证据1三被告均无异议，且符合事故发生的客观事实，对其证据效力予以认定；证据2中诊断证明未加盖医院公章，不予认定；医疗费发票、住院证、出院证及病历符合证据的三性，对其证据效力予以认定；证据3系伊川县人民医院出具的加盖医院骨三科公章的陪护证，对其证据效力予以认定；证据4由劳动合同、工资表、工资停发证明，三者均由河南宝雨山煤业有限公司公章予以证明，对其证据效力予以认定；证据5三被告均无异议，对其证据效力予以认定；证据6三被告对户口本均无异议，对其证明闫某某家庭被抚养人情况的效力予以认定；闫某某与闫捞子、刘香恋的扶养关系及抚养人情况，证据不足，不予认定；证据7中司法鉴定费收据由伊川县人民医院及洛阳伊兴法医临床司法鉴定所公章予以证明，对其证据效力予以认定；另残疾辅助器具费用发票由洛阳市残疾人康复用品开发服务中心发票专用章予以证明，对其证据效力予以认定；其他收据不是正规发票不予认可。对被告郭某某提交的证据1，原告闫某某及被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司均无异议，对其证据效力予以认定，证据2经原告闫某某及被告郭某某核实，确认原告闫某某共收到被告郭某某赔偿款53500元。
根据当事人的陈述、庭审举证、质证及诉辩意见，本院确认本案事实如下：2012年5月2日8时左右，被告张某某驾驶豫BH87**号重型半挂牵引车沿伊川县白半路--
白沙程庄村路段由西向东行驶至上述地点，因观察不周在行驶中车头挂住正在架施工的电线，而后电线把原告闫某某挂倒，造成闫某某受伤。事故经伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：张某某负此事故全部责任，闫某某不负此事故责任。
被告张某某所驾驶豫BH87**号重型半挂牵引车系被告郭某某所有，该车挂靠于被告兰考鹏成汽车运输有限公司经营，登记车主为兰考鹏成汽车运输有限公司，该车在被告张某某和被告郭某某合伙运营期间发生交通事故致原告闫某某受伤。经查，肇事车辆豫BH87**牵引车于2012年4月1日在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险、300000元责任限额的第三者责任保险及不计免赔特约险；挂车冀F7F**（后变更为豫B75**挂）在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险、50000元责任限额的第三者责任保险及不计免赔特约险。
事故发生后，原告闫某某于2012年5月2日至2012年11月7日第一次入住伊川县人民医院住院治疗，经诊断闫某某伤情为：右跟骨粉碎性骨折，右胫骨下段撕脱骨折，右足第4跖骨骨折。闫某某第一次住院治疗190天，支付医疗费、检查费共计29200.29元；住院期间需人员陪护，其中自2012年5月2日至2012年5月22日需2人陪护，自2012年5月23日至2012年11月7日需1人陪护。2013年8月1日至2013年8月19日，闫某某第二次入住伊川县人民医院进行右跟骨内固定取出术手术，住院治疗19天，支付医疗费、检查费4574.68元，期间需1人陪护。2012年12月26日闫某某伤情经洛阳伊兴法医临床司法所鉴定，其右下肢伤残程度为十级，支付伤残鉴定费700元；另原告闫某某治疗期间，购置残疾辅助器具小腿支具费用1000元。上述费用，被告张某某、郭某某已向原告闫某某垫付各项费用共计53500元。
原告闫某某系农业家庭户口，丈夫程红灿在河南宝雨山煤业有限公司宝雨山煤矿上班，月均工资5288.49元，因闫某某受伤住院期间陪护未能上班，工资停发。原告闫某某长女程招鑫于1998年9月18日生，儿女程涵于2005年7月6日生，长子程国祥于2007年12月8日生，子女由其夫妻二人共同抚养。
本院认为：被告张某某驾驶被告郭某某所有的豫BH87**／豫B75**挂重型半挂牵引车沿伊川县白半路由西向东行驶至白沙程庄村路段时，因观察不周在行驶中车头挂住正在架施工的电线，电线将原告闫某某挂倒，造成闫某某受伤，负此事故全部责任，被告张某某与被告郭某某作为运输车辆的合伙经营者，二者应对原告闫某某的损失承担连带赔偿责任。被告兰考鹏成汽车运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，其应在经营管理范围内对原告闫某某的损失承担连带责任。被告张某某驾驶车辆豫BH87**号重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险、300000元责任限额的第三者责任保险及不计免赔特约险；挂车冀F7F**（后变更为豫B75**挂）在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险、50000元责任限额的第三者责任保险及不计免赔特约险，则被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在各自的责任限额内承担赔偿责任，超出保险公司赔偿限额部分的损失由被告张某某、郭某某、兰考鹏成汽车运输有限公司按事故责任比例承担赔偿责任。原告闫某某的损失为：1、医疗费33774.97元；2、住院伙食补助费6270元（190天＋19天）×30元／天；3、营养费2090元（190天＋19天）x10元／天；4、原告第一次住院护理费34883.8元（25379元÷365天×20天＋（5288.49元÷30天）×190天）；第二次住院护理费3349.32元（5288.49元÷30天）×19天；护理费共计38233.12元；5、误工费按照2013年河南省农、林、牧、渔业标准计算为14654.4元（20732元÷365天×（239天＋19天）；6、伤残赔偿金按2013年河南省农村居民人均可支配收入计算为15049.88元（7524.94元／年×20年×10%）7、精神损害抚慰金根据原告伤情及伤残等级本院酌定4000元8、被扶养人生活费7045元（5032.14元／年×（4年＋11年＋13年）×10%÷2人）；9、伤残鉴定费700元；10、残疾辅助器具费1000元；以上费用共计122817.37元，扣除被告张某某、郭某某已赔付的53500元，原告闫某某损失共计69317.37元。因被告张某某驾驶车辆豫BH87**号重型半挂牵引车及冀F7F**挂车（后变更为豫B75**挂）分别在被告天安财产保险股份有限公司河南分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险和商业三责险，则各保险公司应在各自的责任限额内平均承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司河南分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司分别在交强险赔偿限额内赔偿原告闫某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费24308.69元。伤残鉴定费700元由被告张某某、郭某某承担。被告张某某、郭某某已赔偿原告闫某某的各项费用53500元由其自己向投保公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告闫某某各项经济损失34308.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告闫某某34308.69元。
三、被告张某某、郭某某于本判决生效十五日内赔偿原告闫某某700元。
四、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1794元，原告闫某某负担251元，被告张某某、郭某某负担1543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李新阁
人民陪审员 李伟平
人民陪审员 程巧利
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张洪丽