广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初24803-24808、24823-24825号
原告张X。
被告北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人贺寅宇，经理。
委托代理人石XX，住址山西省长治市城区。
委托代理人彭X，住址北京市海淀区。
被告深圳新乐无限信息咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人贺寅宇，经理。
委托代理人吴X，住址广东省深圳市福田区。
原告张X诉被告北京怡生乐居信息服务有限公司（以下简称怡生乐居公司）、深圳新乐无限信息咨询有限公司（以下简称新乐无限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷九案，本院于2016年11月21日立案受理后，被告怡生乐居公司在法定期限内提出管辖权异议，本院于2016年12月13日裁定驳回其管辖权异议。后被告怡生乐居公司上诉，深圳市中级人民法院于2017年1月19日裁定驳回上诉，维持原裁定。之后，本院依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了九案。原告张X到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。九案现已审理终结。
原告起诉称，原告是大型房地产专著《深圳名宅》1、2册的作者，《深圳名宅》于2004年9月由世界图书出版公司公开出版发行。两被告未经原告许可，又未支付报酬，基于商业目的，在其运营的官方网站“乐居网”（http://www.leju.com/）中相关页面上使用了原告享有著作权的九张摄影作品，上述摄影作品来自于《深圳名宅》。两被告的行为侵犯了原告的著作权。据此，原告请求法院依法判令：一、两被告立即停止侵权行为；二、两被告在《深圳特区报》上刊登赔礼道歉的声明；三、两被告赔偿原告经济损失每案10000元；四、两被告承担九案诉讼费用。原告于庭审时确认被控侵权图片已被删除，并申请撤回上述第一项诉讼请求。
被告怡生乐居公司辩称，一、网站图片显像清晰度明显低于原告提供的其声称拥有著作权的图片，并且该图片尺寸较小，涉案图片为静态景观，并非只有原告可以完成，且涉案图片的拍摄范围大于原告主张权利的图片，因此涉案图片与原告主张权利的图片并不相同；二、被告怡生乐居公司为网络服务提供者，非涉案图片的发布者，在本案中无主观过错，不应承担侵权责任。涉案图片由该平台用户的中介公司上传编辑，被告怡生乐居公司作为网络服务提供者对涉案网站的内容无事先审核义务，且其在收到本案诉讼材料后，立即删除了涉案侵权图片，故不应承担侵权责任；三、被告并非基于商业目的使用图片，图片内容仅为了给予对房屋有需求的用户更多真实信息，并不收取任何费用，未因涉案图片获得利益，不应承担赔偿责任；四、被控侵权行为并未给原告的商业信誉或其他人身权利造成损失，原告要求两被告公开赔礼道歉的请求不应得到支持；五、原告主张的经济损失无事实和法律依据，涉案图片所上传展示的网页页面位于乐居二手房深圳网站下的六级页面中，并非位于“乐居网”首页的显著位置，只有在深圳地区有房屋需求的用户再通过个人需求进行细致的检索链接才能打开该页面进行浏览，可见该涉案图片在网络上传播的范围及其关注度和浏览量都极其有限。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。
被告新乐无限公司未提交答辩意见，开庭时缺席。
经审理查明，2004年9月，广东世界图书出版公司出版发行了《深圳名宅－2004～2005深圳楼盘实景拍摄珍藏版》图书（全两册）。原告系两书的编著、摄影。《深圳名宅》图书刊载了九张原告主张权利的摄影作品（涉案摄影作品信息详见附表）。
2016年9月6日，原告向广东省深圳市盐田公证处申请保全证据公证。同日，在公证处公证员梅利斌、公证员助理杨孝鹏的监督下，原告操作公证处电脑，进行了如下电脑操作行为：一、在InternetExplorer浏览器地址栏上输入www.leju.com，网址跳转至sz.leju.com，该页面底部显示有被告怡生乐居公司的名称和地址，点击该页面中部中间“二手房”，在所得页面搜索框中输入“阳光带海滨城”，在链接进入页面中部中间依次点击”>”，上述页面使用了七张被控侵权图片，七张被控侵权图片对应链接地址的域名前部均为sz.esf.leju.com（被控侵权图片在公证书的页面详见附表）；二、在浏览器地址栏输入http://sz.esf.leju.com/info/257-2，在链接进入页面中部中间依次点击”>”，所得页面使用了两张被控侵权图片（被控侵权图片在公证书的页面详见附表）；三、登陆网站www.leju.com，点击页面底部中间“关于我们”，页面为被告怡生乐居公司的介绍；点击“联系我们”，页面显示新浪乐居（深圳）公司地址为深圳市福田区。2016年9月16日，广东省深圳市盐田公证处出具了（2016）深盐证字第7401号《公证书》以证实上述过程。经向工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询，域名为leju.com的主办单位为被告怡生乐居公司。原告主张上述网站由被告怡生乐居公司备案并运营，被告新乐无限公司是被告怡生乐居公司的全资子公司，被告新乐无限公司负责上述网站深圳站的具体经营，故两被告构成共同侵权。
经比对，上述九张被控侵权图片与原告主张权利的作品在构图、光线、拍摄角度等方面基本一致。
另查，被告怡生乐居公司成立于2008年2月13日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元，经营范围为互联网信息服务（除新闻、出版、教育、医疗保健、药品、医疗器械以外的内容）等。被告新乐无限公司成立于2010年5月19日，企业类型为有限责任公司（法人独资），注册资本为200万元，一般经营项目为信息咨询（不含职业介绍及其它限制项目）、从事广告业务，住所地由深圳市滨河路变更为现地址。
以上事实，有《深圳名宅－2004～2005深圳楼盘实景拍摄珍藏版》及所附光盘、公证书、工商注册信息以及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。九案中，原告主张权利的作品属于摄影作品，涉案九幅摄影作品于2004年8月发表于《深圳名宅－2004～2005深圳楼盘实景拍摄珍藏版》中，署名显示原告系该两书的编著、摄影，可以证明原告系涉案摄影作品的作者。原告对涉案摄影作品依法享有著作权，应当受到我国著作权法的保护。
原告主张权利的摄影作品已经公开发表，被告怡生乐居公司有条件接触到该摄影作品。被控侵权网站的备案经营单位为被告怡生乐居公司，本院据此认定被控侵权网站由被告怡生乐居公司经营。被告怡生乐居公司辩称被控侵权图片为该平台用户上传编辑，其仅为网络服务提供者，但其并未提供相关证据证明，该抗辩理由本院不予采纳，本院认定被告怡生乐居公司系被控侵权图片的提供者。被告怡生乐居公司未经原告许可，在其经营的网站上登载了原告的涉案摄影作品，使公众可以在自己选定的时间和地点获得作品，且未给原告署名，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权，应当承担相应的民事责任。被告怡生乐居公司关于被控侵权图片与涉案摄影作品不同的抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。原告以被控侵权图片已删除为由撤回停止侵权的诉讼请求，属于原告对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。
被告怡生乐居公司未提供被控侵权图片的合法来源，未尽合理的注意义务，具有过错，应承担赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的数额问题，因原告未举证证明其因被告怡生乐居公司侵权遭受损失以及被告怡生乐居公司因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、作品独创性、合理许可使用费用、侵权作品使用目的、涉案图片来源及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告怡生乐居公司向原告赔偿经济损失每案4000元，九案共计36000元。原告主张的赔偿数额过高部分，本院不予支持。
原告提交的证据不足以证明乐居网由被告新乐无限公司实际运营，故原告关于要求被告新乐无限公司承担相应侵权责任的主张，本院不予支持。
另外，鉴于被告怡生乐居公司实施的侵权行为主要侵犯了原告著作权中的财产权利，并未对原告名誉造成损害，原告关于被告怡生乐居公司赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，九案判决如下：
一、被告北京怡生乐居信息服务有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张X经济损失及为制止侵权的合理开支共计36000元；
二、驳回原告张X其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费每案50元，九案共计450元（已由原告张X预交），由被告北京怡生乐居信息服务有限公司负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 郭 卫
人民陪审员 韩光明
人民陪审员 刘玉和
二〇一七年四月十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 幸 越
速 录 员 李明哲
附表：
案号
|
图片内容
|
图片来源
|
公证书中对应页面
|
比对情况
---|---|---|---|---
24803
|
阳光带海滨城
|
《深圳名宅》第2册第223页
|
附件五第3页
|
一致
24804
|
阳光带海滨城
|
《深圳名宅》第2册第223页
|
附件五第2页
|
一致
24805
|
阳光带海滨城
|
《深圳名宅》第2册第223页
|
附件五第1页
|
一致
24806
|
阳光带海滨城
|
《深圳名宅》第2册第224页
|
附件五第6页
|
一致
24807
|
阳光带海滨城
|
《深圳名宅》第2册第227页
|
附件五第5页
|
一致
24808
|
阳光带海滨城
|
《深圳名宅》第2册第223页
|
附件五第4页
|
一致
24823
|
美丽365
|
《深圳名宅》第2册168页
|
附件八第2页
|
一致
24824
|
美丽365
|
《深圳名宅》第1册第221页
|
附件七第1页
|
一致
24825
|
阳光带海滨城
|
《深圳名宅》第2册第229页
|
附件五第7页
|
一致
附相关法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。