广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第234号
原告卢光飞。
委托代理人吴荣强。
被告邱培健。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。
负责人林愿平。
原告卢光飞与被告邱培健、中国平安财产保险股份有限公司贵港支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员洪胜武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢光飞的委托代理人吴荣强到庭参加了诉讼。被告邱培健、被告平安保险公司负责人林愿平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢光飞诉称，2014年8月27日22时40分，被告邱培健无证驾驶桂R8AJ1**号普通二轮摩托车由平南县思界乡方向往平南县城区方向行驶，途径平南县三环路汇丰便利店门前路段，碰撞到路边正在指挥路外车辆倒车的卢光飞，造成邱培健、卢光飞受伤、桂R×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警认定，邱培健在此事故中负全部责任，卢光飞在此事故中无责任。事故发生后，卢光飞分别在平南县人民医院、高州市中医院治疗。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。原告的经济损失为：医疗费61587.3元、住院伙食补助费3100元（31天×100元／天）、护理费4185元（24632元／年÷365天×31天×2人）、误工费4117.5（24632元／月÷365天×61天）、伤残赔偿金46677.2元（11669.31元／年×20年×20%）、鉴定费1920元、抚养费25862.8元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，以上合计共159449.8元。桂R8AJ1**号普通二轮摩托车在被告平安保险公司投保有交强险，对原告的损失，由被告平安保险公司在交强险限额内直接赔偿，不足部分由被告邱培健承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告卢光飞对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》，证明原告的身份；2、《户口本》，3、《证明》，证据2-3证明原告与子女及父亲的关系情况，原告父亲生育子女的情况；4、《道路交通事故认定书》，证明发生交通事故的事实及责任划分情况；5、《平南县人民医院出院记录》，6、《住院费用明细清单》，7、《疾病证明书》，证据5-7证明原告因本次交通事故住院治疗情况及病情及使用费用情况；8、《医疗费收据》，证明原告已支出的医疗费用；9、《广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书�，证明原告因本次交通事故受伤经司法鉴定构成九级伤残；10、《发票》，证明原告所用的鉴定费用。
被告邱培健既没有提出答辩也没有提供证据。
被告平安保险公司既没有提出答辩也没有提供证据。
经审理查明，被告邱培健、平安保险公司负责人林愿平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定答辩期限内未作任何口头或书面答辩，在法定举证期限内也未提交任何证据，本院视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10均符合证据的真实性、合法性和关联性的特征，本院依法予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年8月27日22时40分，被告邱培健无驾驶证驾驶桂R8AJ1**号普通二轮摩托车由平南县思界乡方向往平南县城区方向行驶，途经平南县三环路汇丰便利店门前路段时，碰撞到路边正在�挥路外车辆倒车的卢光飞，造成邱培健、卢光飞受伤，桂R8AJ1**号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队认定，邱培健在此事故中负全部责任，卢光飞在此事故中无责任。卢光飞受伤后，当日被送到平南县人民医院住院治疗，共住院31天，用去医疗费58873.10元。经诊断其伤情为：1、开放性颅脑损伤重型-
颅底骨折、右额骨、顶骨骨折并硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞叶挫伤灶，左顶部硬膜外血肿；2、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息，建议全休半年；2、回当地医院继续康复治疗；3、如有不适，及时复诊。平南县人民医院出具的疾病证明书证实原告住院期间陪护为2人。原告在出院后，于2014年9月30日至10月17日在高州市中医院门诊治疗共5天，用去医疗费2714.20元。2014年10月17日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其是否构成伤残进行鉴定，同年10月28日，该鉴定所作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第1078号司法鉴定意见书，鉴定意见：卢光飞之伤应系本次车祸所致，构成“道标”九级伤残。
另查明，被告邱培健驾驶的桂R8AJ1**号普通二轮摩托车在被告平安保险公司投保有交强险。其中交强险保险限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失2000元。原告卢光飞的父亲生于1941年6月，其父亲共生育有二个子女。原告与其妻子共生育有三个子女，其中二女儿生于2004年7月21日、大儿子生于2012年2月28日。广东省高级人民法院印发的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中，农村居民纯收入为11669.30元／年，农村居民人均年生活消费支出为8343.50元／年，农、林、牧、渔业为24632元／年。2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中，农、林、牧、渔业为24432元／年。
本案的调查焦点为：1、原告合理合法的经济损失是多少；2、由谁承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人没有固定收入的，误工费可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定护理费可参照误工费的规定计算。第三十条规定赔偿权利人举证证明其住所地或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地的相关标准计算。因此，原告的误工费、护理费应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。残疾赔偿金应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。本院结合原告提供的证据，对原告的各项经济损失确认如�：1、医疗费：原告请求赔偿61587.30元，有医疗费收费收据及疾病证明书予以证实，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费：原告住院31天，住院伙食补助费为3100元（100元／天×31天）；3、护理费：原告没有提供护理人员收入情况，应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资计算较为合理，因此，该项损失为4150.28元（66.94元／天×31天×2人）；4、交通费：原告请求2000元，虽没有提供有车票予以证实，但根据原告需就医及作伤残鉴定确需发生交通费用的事实，并结合其就医地点，本院酌定支持1000元；5、残疾赔偿金：46677.20元（11669.30元／年×20年×20%）；6、抚养费：原告的父亲需抚养年限为7年、原告的二女儿需抚养年限为8年、大儿子需抚养年限为16年，因此，抚养费应分段计算，第一时间段为7年，抚养费应为17521.35元（8343.50元／年×7年×20%×1人÷2人＋8343.50元／年×7年×20%�2人÷2人）；第二时间段为1年，抚养费应为1668.70元（8343.50元／年×1年×20%×2人÷2人）；第三时间段为8年，抚养费应为6674.80元（8343.50元／年×8年×20%×1人÷2人），而每一时间段的抚养费年总赔偿额没有超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出，因此，原告的抚养费损失为25864.85元，而原告请求赔偿25862.80元，本院予以支持；7、误工费：医院医嘱建议原告全休半年，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原告于2014年9月28日出院，10月17日定残，因此，误工损失日应计算50天，误工费为3347元（66.94元／天×50天）；8、鉴定费：原告请求该项损失1920元有收费收据予以证实，本院依法予以支持；9、精神抚慰金：本次事故造成原告九级伤残的后果，这必然会给其造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等情况，酌定为6000元。综上，原告的经济损失共为153644.58元。
关于由谁承担赔偿责任问题。平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书认定被告邱培健负此事故全部责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告邱培健的行为侵犯了原告卢光飞的身体健康权，因此，对原告卢光飞由于本次交通事故导致的经济损失，应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，对原�的各项经济损失，由被告平安保险公司先在交强险赔偿限额内直接赔偿。不足部分再由被告邱培健赔偿。因此，对原告卢光飞的153644.58元的经济损失，其中医疗费、住院伙食补助费共64687.30元，超出了交强险医疗费10000元的赔偿限额，故由被告平安保险公司直接赔偿10000元给原告。原告其余损失除鉴定费外共87037.28元，没有超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，也应由被告平安保险公司直接予以赔偿给原告。故被告平安保险公司总共应赔偿给原告97037.28元。原告的鉴定费1920元不属交强险赔偿范围，及超出交强险赔偿责任限额部分医疗费为54687.30元。因被告邱培健负事故全部责任，故应由其赔偿56607.30元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国�险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿97037.28元给原告卢光飞；
二、被告邱培健赔偿56607.30元给原告卢光飞；
三、驳回原告卢光飞的其他诉讼请求。
案件受理费3488元，减半收取1744元，由原告卢光飞负担64元，由被告邱培健负担1680元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费3488元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 洪胜武
二〇一四年四月二日
书记员 陈桂兰