襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初1536号
原告李菊秀，女，1950年12月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托代理人刘圣红，湖北亘恒律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐小龙，男，1988年8月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。地址：襄阳市高新区追日路*号汉北科技孵化园*楼。
代表人阮俊华，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人朱艳冉，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，特别授权代理。
原告李菊秀与被告徐小龙、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告李菊秀及其委托代理人刘圣红，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人朱艳冉到庭参加诉讼。被告徐小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2016年5月4日，被告平安财保襄阳支公司对原告自行委托鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。2016年7月29日，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司法鉴定[2016]法医临床L0858号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告李菊秀诉称，2015年5月4日17时20分左右，被告徐小龙驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，在襄阳市××路××号院内倒车时，将原告撞伤。此事故经交警部门认定，徐小龙负全部责任，原告无责任。原告受伤后在襄阳中医医院住院治疗20天，支付医疗费26239.10元。肇事车辆在被告平安财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，双方就事故赔偿事宜协商未果，故诉至法院。请求判令二被告赔偿医疗费26239.10元（含轮椅费960元）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费5400元（30元/天×180天）、交通费300元、护理费14501元（31138元/年÷365天×20天×2+31138元/年÷365天×130天）、残疾赔偿金86563.20元（27051元/年×16年×0.2）、后期治疗费10000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计151003.30元；本案诉讼费用由二被告承担。
被告徐小龙辩称，原告诉请过高，垫付原告医疗费4000元，请求一并处理，其他同保险公司意见。
被告平安财保襄阳支公司辩称，1、在肇事车辆驾驶人员有合法驾驶证、行车证、无免赔事由情况下，同意赔偿；2、原告诉请费用过高，残疾赔偿金、护理费等应按2015年度赔偿标准计算，医疗费应当扣减20%非医保用药；3、对原告自行委托鉴定的伤残等级鉴定意见有异议，申请重新鉴定。鉴定护理期限、营养期限鉴定费不予认可，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；4、垫付原告10000元医疗费应予扣减。
经审理查明，2015年5月4日17时20分左右，徐小龙驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车在襄阳市××路××号院内倒车时，车尾部撞到李菊秀，发生致李菊秀摔倒受伤的交通事故。经交警高新大队认定，徐小龙驾驶机动车未查明车后情况倒车，是本次事故形成的全部原因，存在过错，负本次事故的全部责任，李菊秀在本次事故中无责任。李菊秀受伤后，被送往襄阳中医医院住院治疗20天，花费医疗费23359.63元（其中徐小龙垫付2000元）。出院诊断为：1、左（L）股骨颈骨折、气滞血瘀；2、左（L）胸部软组织损伤。出院医嘱：1、避风寒、调饮食。2、继续对症治疗，适当功能锻炼。3、患肢不负重，不侧卧，不盘腿。4、一月后来院复查，不适随诊。出院当天，襄阳中医医院出具病情证明：休息三个月，陪护一人，适当加强营养。2015年5月25日，李菊秀为购买凤凰轮椅支付960元。2015年8月24日，襄阳中医医院出具病情证明：休息三个月。同年6月23日、8月7日、10月9日、11月4日、11月5日及2016年3月9日，李菊秀前往襄阳中医医院门诊治疗，共支付门诊医疗费1621.50元。2015年11月5日，李菊秀在时珍国药堂购买药品，支付费用298元。2016年3月21日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，李菊秀左（L）股骨颈骨折空心钉内固定术后后遗左髋关节功能障碍之损伤构成《道标》IX（九）级伤残，后期需住院行手术取出内固定和定期复查拍片等检查，约需医疗费人民币10000元。原告李菊秀支付鉴定费2000元，其中伤残等级评定费800元，营养、护理时限评定费800元，后期治疗费评定费400元。
2016年5月4日，被告平安财保襄阳支公司对原告自行委托鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。2016年7月29日，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司法鉴定[2016]法医临床L0858号司法鉴定意见书。鉴定意见为李菊秀的伤残程度评为X（十）级。平安财保襄阳支公司为此支付鉴定费1500元、检查放射费123元、其他因重新鉴定产生的交通、餐饮等费用828元。
另查明，李菊秀系城镇居民。鄂Ｆ×××××号车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险保额50万，购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的户口本、身份证、行车证、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、保单复印件、襄阳中医医院医疗费发票、门诊病历、入、出院记录、检查报告单、病情证明、司法鉴定书、鉴定费票据、支付明细；被告平安财保襄阳支公司提供的商业三者险保险条款、垫付款保单抄件、司法鉴定意见书等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告徐小龙违反交通法规，致原告李菊秀受伤。此事故经交警部门认定，徐小龙负事故的全部责任，李菊秀无责任。该责任认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以采信。故对原告由此所遭受的损失，应由被告徐小龙承担全部赔偿责任。因肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车在平安财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由平安财保襄阳支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由徐小龙承担赔偿责任。原告李菊秀的损失中，医疗费25279.10元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费9384.05元（31138元/年÷365天×110天）、残疾赔偿金40576.50元（27051元/年×15年×10%）、轮椅费960元、后期治疗费10000元、鉴定费400元、交通费酌定250元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，合计91599.65元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请鉴定费中，鉴定护理期限、人数及营养期限的费用800元，因超出了鉴定机构鉴定范围，本院不予支持。原告诉请的鉴定费中伤残等级鉴定评定费800元，因重新鉴定后的鉴定结论推翻了原有的鉴定结论，本院亦不予支持。上述损失，由被告平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿54170.55元，二项合计64170.55元。不足部分27429.10元，由被告平安财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。以上，被告平安财保襄阳支公司共应赔偿原告损失91599.65元，扣减其已经垫付医疗费10000元，还应赔偿81599.65元。原告的损失已经由被告平安财保襄阳支公司全部赔偿，故被告徐小龙不再承担赔偿责任，徐小龙垫付原告医疗费2000元，为减轻当事人诉累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给徐小龙。被告徐小龙辩称垫付原告医疗费4000元，另2000元无证据证实，本院不予采信。被告平安财保襄阳支公司辩称原告的损失应按2015年度赔偿标准计算，由于本案纠纷庭审法庭辩论终结在2016年5月1日以后，故原告主张其损失按2016年度赔偿标准计算，符合法律规定，被告该项辩称意见理由不成立，本院不予采纳。又辩称原告诉请医疗费应扣减20%的非医保用药，但未提交“扣减20%非医保用药”是否合理的证据，本院不予支持。还辩称保险公司不承担鉴定费，未提供具体合同约定，本院不予采纳。被告徐小龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李菊秀各项损失共计人民币81599.65元；
二、原告李菊秀在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告徐小龙垫付款2000元；
三、驳回原告李菊秀的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取606元、鉴定费及其他因重新鉴定产生的费用2451元，合计3057元。由原告李菊秀负担1657元，被告徐小龙负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈明军
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨慧洁