河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初176号
原告胡建庄，男，1955年11月28日生，汉族。
委托代理人张家绪，郑州市上街区148法律服务所法律工作者。
被告罗军强，男，1979年2月22日生，汉族。
委托代理人许林强，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。
委托代理人李杰，河南德晟律师事务所律师。
被告赵现洲，男，1953年3月3日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
委托代理人梁巧丽，河南千益律师事务所实习律师。
原告胡建庄诉被告罗军强、赵现洲、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡建庄于2016年1月14日向本院起诉，本院于当日立案受理。诉讼中，原告胡建庄申请伤残鉴定，本院委托河南中允司法鉴定中心进行鉴定。后依法组成合议庭于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告胡建庄的委托代理人张家绪、被告罗军强的委托代理人李杰、被告阳光财保郑州公司的委托代理人边青宏到庭参加诉讼。被告赵现洲经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。
原告胡建庄诉称，原、被告因交通事故前期赔偿一事，已经上街区人民法院进行了审理，并作出（2014）上民初字第998号民事判决书，该判决已执行完毕。原告于2015年9月14日至9月27日进行了二次手术。现诉请：判令被告罗军强、赵现洲共同赔偿原告因交通事故造成的损失10000元，被告阳光财保郑州公司在交强险限额内承担赔偿责任。
诉讼中，原告伤残鉴定后，增加诉讼请求至104200元。
原告就其主张提交了以下证据：
第一组证据：本院（2014）上民初字第998号民事判决书；
第二组证据：郑州市第十五人民医院出具的诊断证明、出院证、护理证明、住院病历各1份、医疗费票据2份（含费用清单）；
第三组证据：2016年5月24日河南中允司法鉴定中心的伤残鉴定意见书、鉴定检查费、鉴定费票据各1份；
第四组证据：郑州市上街区峡窝镇石咀村村民委员会出具的原告长期打临时工的证明1份；
第六组证据：户口本、拆迁协议1份；
第七组证据：郑州市上街区峡窝镇石咀村村民委员会出具的原告家庭成员关系证明1份；
第八组证据：交通费票据6份。
被告罗军强（口头）辩称，被告对事故责任无异议，服从法院判决。
被告罗军强未提交证据。
被告赵现洲未答辩也未举证
被告阳光财保郑州公司（口头）辩称，在交强险剩余限额内赔偿原告合理损失，鉴定费诉讼费等程序性费用不予承担。
被告阳光财保郑州公司未提交证据。
经庭审质证，被告罗军强对原告提交的证据均无异议；被告阳光财保郑州公司对原告提交的第七组证据真实性无异议，但认为原告为61周岁，伤残计算时间应为19年，且原告提供的户口本显示居住地为农村，应当按农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费；另提出第十二组证据的村委出具有关被扶养人身份应当由公安部门出具；对原告提交的其他证据，被告阳光财保郑州公司无异议。
本院对双方均无异议的证据予以认定；残疾赔偿金的计算为自定残之日起按二十年计算，原告伤残的定残日为2016年6月24日，原告不满61周岁，故被告质证认为原告伤残计算时间应为19年的意见，本院不予采纳；原告户口本虽显示居住农村，但其居住房屋已被拆迁并安置，故其相关损失标准应按城镇居民的标准计算；关于被扶养人身份，有原告提交的所在村民委员会负责人签名，本院予以认定。被告赵现洲经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。
根据原、被告的举证和质证意见，本院确认以下事实：2014年11月3日15时40分许，原告乘坐被告赵现洲驾驶的三轮摩托车在郑州市上街区登封路与锦江北路交叉口与被告罗军强借用牛翠娟所有的豫A×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤。原告随即被送至长铝医院救治，经诊断，原告的伤情为：左锁骨骨折、多发肋骨骨折等伤情。住院期间，原告行内固定术。后于同年12月1日出院。原告曾起诉本案三被告，本院于2015年2月5日作出（2014）上民初字第998号民事判决书，判决：一、被告阳光财保郑州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费（支持至出院后58天）、护理费、交通费共计21397.52元；二、被告罗军强支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3443.94元；三、被告赵现洲支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3443.94元。后三被告均已履行了该判决确定的义务。原告曾于2015年4月23日进行复查，花费60元。2015年9月14日，原告再次入住郑州市第十五人民医院行左锁骨内固定物取出术。住院医嘱：一人陪护。当月28日，原告出院，共花费医疗费3735.21元。出院医嘱：1.注意休息；2.定期门诊复查。
就该事故公安机关出具了道路交通事故证明。该证明中被告赵现洲、被告罗军强各自陈述事故发生的经过；另载明该事故路口无监控设施，经询问调查，未发现罗军强、赵现洲违反交通信号通行的证据。本院（2014）上民初字第998号民事判决书确定被告罗军强、赵现洲各承担事故责任的50%。
诉讼中，原告申请对其伤情进行伤残鉴定。本院组织双方对有关鉴定材料质证后委托河南中允司法鉴定中心进行鉴定。2016年6月24日，该中心出具伤残鉴定意见书，认定：被鉴定人胡建庄外伤致左侧锁骨骨折，其左上肢丧失功能19.81%的伤残等级为十级伤残；双侧七根肋骨骨折的伤残等级为十级；骨盆畸形愈合的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费1152元（含鉴定检查费452元）。
原告原住郑州市上街区峡窝镇石咀村六组，后因城市道路建设，该村于2014年5月拆迁，原告家人被安置到上街区通航社区居住。
另上街区峡窝镇石咀村村民委员会出具证明，原告母亲魏某（1927年10月5日生）生育四子，均成年，原告为长子。
被告罗军强驾驶豫A×××××号小型普通客车由牛翠娟在被告阳光财保郑州公司投保了交强险。现交强险剩余赔偿限额为98602.48元。
原告计算的损失：医疗费3795.21元、误工费31882.44元（按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元标准，自2015年2月25日判决生效之日至定残前一日即2016年5月25日共计455天）、住院伙食补助费420元（按每天30元，计算住院14天）、营养费600元（按每天10元，计算60天）、护理费980元（按每天70元，计算14天）、残疾赔偿金61382.40元（按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，伤残等级比例12%，计算20年）、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费2573元（按2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元，4人扶养，计算5年）、交通费100元、鉴定费1152元。以上损失共计108885.05元，原告诉讼请求共计104200元。
本院认为，被告罗军强驾驶机动车与被告赵现洲驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致三轮摩托车的乘坐人即原告受伤致残，被告罗军强、赵现洲应对原告所遭受的损失承担民事赔偿责任；本院（2014）上民初字第998号民事判决书已确定被告罗军强、赵现洲各承担事故责任的50%，故对原告本次诉讼的合理损失，由被告罗军强、赵现洲均担。被告阳光财保郑州公司应依法在所承保的豫A×××××号小型普通客车交强险剩余赔偿限额内对被告罗军强承担的赔偿责任优先支付原告的损失，超出交强险的剩余损失，由被告罗军强承担。被告赵现洲经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的后果。
原告主张的医疗费3795.21元、住院伙食补助费420元、护理费980元、残疾赔偿金61382.40元、被扶养人生活费2573元、交通费100元、鉴定费1152元，有医疗费证据证明或适用标准适当、数额计算正确，本院予以支持；原告的营养费根据其病情和住院时间，因无相关医嘱，可酌情支持30天即300元；根据原告两次治疗出院的时间间隔、定残日以及原告的年龄，其误工费可按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，酌情支持10个月即25576元÷12月×10月=21313元；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定5000元。原告上述应得损失共计96015.61元。因交强险医疗费用赔偿限额已经由被告阳光财保郑州公司先期支付，故原告上述医疗费3795.21元、住院伙食补助费420元、营养费300元、鉴定费1152元共计5667.21元，由被告罗军强、赵现洲各承担50%即2833.61元；其余误工费21313元、护理费980元、残疾赔偿金61382.40元、被扶养人生活费2573元、精神损害抚慰金4000元、交通费100元共计90348.40元，由被告阳光财保郑州公司在交强险剩余赔偿限额98602.48元内支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于判决生效后十日内在交强险剩余赔偿限额内支付原告胡建庄误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计96015.61元；
二、被告罗军强应于判决生效后十日内赔偿原告胡建庄2833.61元；
三、被告赵现洲应于判决生效后十日内赔偿原告胡建庄2833.61元；
四、驳回原告胡建庄的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，由原告胡建庄负担80元、被告罗军强、赵现洲各负担470.50元（随赔偿款一并支付给原告胡建庄）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 禹红岩
人民陪审员 王丽雅
人民陪审员 陈 吉
二〇一六年七月十五日
代理书记员 高振宇