江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初字642号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王亮，男，1980年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人王亮因犯职务侵占罪，于2004年被江苏省无锡市开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王亮因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
辩护人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。
被告人陈海娃，曾用名陈普，男，1979年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。被告人陈海娃因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
被告人孙光军，男，1959年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省邳州市。被告人孙光军因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
辩护人田成海，江苏众耕律师事务所律师。
江苏省睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕434号起诉书指控被告人王亮、陈海娃、孙光军犯盗掘古墓葬罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人王亮及其辩护人王大鹏、被告人孙光军及其辩护人田成海、被告人陈海娃均到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2010年12月份，犯罪嫌疑人朱友林（另案处理）与余伟（已判刑）共谋，在李存震（已判刑）家中挖洞，欲盗掘位于江苏省睢宁县姚集镇蛟龙村境内的双孤堆一号古墓葬（1982年3月25日被江苏省人民政府确定为省级文物保护单位）。被告人王亮受犯罪嫌疑人朱友林（系王亮的姨哥）安排，伙同被告人陈海娃纠集被告人孙光军及犯罪嫌疑人曹金山、王贵渔（二人均另案处理）等人挖洞，并开车将上述人员带至李存震家中，当晚，被告人王亮、陈海娃、孙光军等人使用铁锹、橛子等工具朝墓葬方向挖洞，挖至墓室里并将墓砖扒出，后因该墓室积水严重加之临近年关而退出。2011年上半年，犯罪嫌疑人朱友林又通过余伟纠集魏哲栋、王广祥、李永（均已判刑）等人至李存震家中继续挖洞盗洞。经睢宁县文化广电新闻出版与体育局调查后认定，此次盗墓行为尚未对墓室内的文物造成明显损害，但是对墓葬结构造成巨大破坏。
2016年3月19日，被告人王亮被睢宁县公安局姚集派出所抓获归案；2016年3月23日，被告人孙光军被邳州市公安局炮车派出所抓获归案；2016年3月28日，被告人陈海娃被广州铁路公安局车站派出所抓获归案。三被告人到案后均如实供述了上述事实。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了现场照片等物证；刑事判决书、苏政发（1982）51号江苏省人民政府文件等书证；被告人王亮、陈海娃、孙光军及已决犯余伟、李怀银等人的供述；现场勘验检查笔录、现场方位示意图等证据。公诉机关认为，被告人王亮、陈海娃、孙光军参与盗掘被确定为省级文物保护单位的古墓葬，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八第一款第一项之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人王亮、陈海娃、孙光军系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。其中，被告人孙光军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人王亮有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人王亮、陈海娃、孙光军均具有坦白情节，可以从轻处罚。请求法院依法判处。
被告人王亮、陈海娃、孙光军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人王亮的辩护人的辩护意见为：1.被告人王亮具有立功表现且具有坦白情节，建议法庭对其从轻或减轻处罚；2.被告人王亮等人尚未窃得文物即退出了挖墓的行为，属于犯罪中止，应减轻处罚。
被告人孙光军的辩护人的辩护意见为，被告人孙光军系从犯，且具有坦白情节，建议法庭对其减轻处罚。
审理查明：2010年12月份，犯罪嫌疑人朱友林（另案处理）与余伟（已判刑）共谋，在李存震（已判刑）家中挖洞，欲盗掘位于江苏省睢宁县姚集镇蛟龙村境内的双孤堆一号古墓葬（1982年3月25日被江苏省人民政府确定为省级文物保护单位）。被告人王亮受犯罪嫌疑人朱友林（系王亮的姨哥）安排，伙同被告人陈海娃纠集被告人孙光军及犯罪嫌疑人曹金山、王贵渔（二人均另案处理）等人挖洞，并开车将上述人员带至李存震家中，当晚，被告人王亮、陈海娃、孙光军等人使用铁锹、橛子等工具朝墓葬方向挖洞，挖至墓室里并将墓砖扒出，后因该墓室积水严重加之临近年关而退出。2011年上半年，犯罪嫌疑人朱友林又通过余伟纠集魏哲栋、王广祥、李永（均已判刑）等人至李存震家中继续挖洞盗洞。经睢宁县文化广电新闻出版与体育局调查后认定，此次盗墓行为尚未对墓室内的文物造成明显损害，但是对墓葬结构造成巨大破坏。
2016年3月19日，被告人王亮被睢宁县公安局姚集派出所抓获归案；2016年3月23日，被告人孙光军被邳州市公安局炮车派出所抓获归案；2016年3月28日，被告人陈海娃被广州铁路公安局车站派出所抓获归案。三被告人到案后均如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据如下：1.苏政发[1982]51号江苏省人民政府文件、江苏省睢宁县文化广电新闻出版与体育局出具的双孤堆1号古墓葬盗掘现场调查报告等书证；2。被告人王亮、陈海娃、孙光军及已决犯余伟、李怀银等人的供述；3.睢宁县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片；4.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人王亮、陈海娃、孙光军参与盗掘被确定为省级文物保护单位的古墓葬，其行为均构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王亮、陈海娃、孙光军与他人共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。其中，被告人王亮、陈海娃积极参与并纠集他人盗掘古墓葬，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人孙光军系因被告人王亮、陈海娃等人纠集而参与犯罪，在具体实施犯罪过程中，犯罪的资金和工具均由他人提供，其实施的犯罪行为亦受他人安排和指挥，虽然其提出按天计酬，但并未实际获利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王亮、陈海娃、孙光军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。综上，本院依法对被告人孙光军减轻处罚，对被告人王亮、陈海娃从轻处罚。故被告人王亮的辩护人关于被告人王亮具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见；被告人孙光军的辩护人关于被告人孙光军系从犯，且具有坦白情节，建议法庭对其减轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。被告人王亮的辩护人关于被告人王亮具有立功表现的辩护意见，经查，被告人王亮归案后虽配合公安机关查明了同案被告人陈海娃、孙光军的身份，但二被告人均是被上网追逃抓获归案，并非被告人王亮直接协助抓捕到案，根据相关法律规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供在犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不能认定为立功，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳，但考虑被告人王亮确有配合侦查的行为，本院酌情对其从轻处罚。被告人王亮的辩护人关于被告人王亮等人尚未窃得文物即退出了挖墓的行为，属于犯罪中止，应减轻处罚的辩护意见，经查，被告人王亮等人盗掘被确定为省级文物保护单位的古墓葬并造成了古墓葬结构的损害，其行为已严重妨害了文物管理秩序，故被告人王亮等人的行为已构成盗掘古墓葬罪的既遂，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王亮犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人陈海娃犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
三、被告人孙光军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王亮的刑期自2016年3月20日起至2026年3月19日止；被告人陈海娃的刑期自2016年3月28日起至2026年3月27日止；被告人孙光军的刑期自2016年3月23日起至2019年3月22日止；罚金均于本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 震
审 判 员 陈 庆
人民陪审员 孙 宁
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 宋子雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。