河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终1870号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：郑善芳，该公司经理。
委托代理人：李琼，该公司员工，特别授权。
被上诉人（原审原告）：杨鲜苗，女，汉族。
委托代理人：王宇峰，洛宁县法律援助中心律师，一般代理。
被上诉人：李有民，男，汉族。
上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）因与被上诉人杨鲜苗、李有民机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市洛宁县人民法院（2016）豫0328民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险洛阳支公司的委托代理人李琼、被上诉人杨鲜苗及其委托代理人王宇峰到庭参加诉讼。被上诉人李有民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2015年10月27日8时30分许，被告李有民驾驶豫C×××××号小型轿车在洛宁县××大道与中××路交叉口处，与原告杨鲜苗驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故。原告杨鲜苗被送往洛宁县人民医院治疗，经诊断原告杨鲜苗1、左锁骨中断骨折；2、右侧第三肋骨骨折；3、胸壁损伤。在洛宁县人民医院住院17日，花费12775.17元，被告李有民支付医疗费用1060元，生活费200元。该事故经洛宁县公安交通警察大队认定，被告李有民与原告杨鲜苗负该起事故的同等责任。
另查明：被告李有民驾驶的豫C×××××轿车在被告阳光保险洛阳支公司投有交通事故强制保险，且事故发生在保险责任期间。2015年农、林、牧、渔业年平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业年平均工资为32823元，2015年农村居民人均纯收入为9416.10元。原告杨鲜苗非农户口属集资购买的空户，其本人仍长期居住在洛宁县××口乡院西村以耕种承包土地生活。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体，造成人身损害应承担赔偿责任。本案交通事故责任已由洛宁县公安交通警察大队洛公交认定（2015）第198号道路交通事故认定书作出了认定，原、被告承担同等责任，原、被告各方均无异议，予以确认。被告李有民所有的豫C×××××车辆在被告阳光保险洛阳支公司投保有交强险。原告杨鲜苗的合理诉求由阳光保险洛阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告阳光保险洛阳支公司辩称的原告杨鲜苗属非农户口已超过55周岁不应计算误工费的意见。原审法院认为：原告杨鲜苗户口虽属非农户口，但其没有工作，长期生活在农村且分有土地依靠耕种承包的土地，家庭日常生活开支需要通过劳动来获取收入，本人又没有享受基本养老保险。因此被告的答辩意见不予支持。被告李有民辩称的原告的合理损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由原被告各承担50％的意见，符合相关规定，予以支持。原告提出的二次手术费用因没有实际发生，待原告二次手术后，各项费用可另行起诉。根据庭审质证、查明的事实，原告的各项损失计算确定如下：1、医疗费12835.17元。2、误工费参照医院出院医嘱酌定为：（17天＋56天）×（25402元÷365天）应为5037元。3、护理费为：（17天×1人×70元）应为1190元。3住院生活补助费：（17天×20元），应为340元。4、营养费：（17天×10）元，应为170元。8、交通费酌定为200元。9、车辆修理费为450元。上述各项损失共计20222.17元。被告阳光保险洛阳支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告杨鲜苗医疗费、住院生活补助费、营养费10000元。被告阳光保险洛阳支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨鲜苗误工费、护理费、交通费共计6427元。被告阳光保险洛阳支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告杨鲜苗车辆维修费450元。上述各项费用合计16877元。医疗费用不足部分3345.17元，由原告杨鲜苗、被告李有民各承担1672.58元。被告李有民已支付原告杨鲜苗医疗费用1260元，扣除后应再支付原告杨鲜苗医疗费用412.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、第三十五条之规定，经合议庭评议，判决：一、被告阳光保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨鲜苗医疗费、误工费、生活补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费共计人民币16877元。二、被告李有民赔偿原告杨鲜苗医疗费用人民币412.58元。三、驳回原告杨鲜苗的其他诉讼请求。上述一、二项应付款限本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，原告杨鲜苗承担194元、被告李有民承担194元。
宣判后，阳光保险洛阳支公司不服并上诉称：一、一审判决对上诉人应当承担的赔偿责任认定错误，应依法改判支持上诉人的上诉请求。1、被上诉人杨鲜苗，1957年8月14日出生，实际年龄为58岁，根据杨鲜苗户籍性质为城镇户口，已达到退休年龄，且被上诉人杨鲜苗未提供相关的误工证明及工作收入证明，因此此次交通事故，并未对被上诉人杨鲜苗造成误工损失，因此，对于一审法院判决我公司赔付杨鲜苗误工5037元，应予以剔除。2、根据病历显示，被上诉人杨鲜苗住院期间，病历主诉记载被上诉人于两小时前在家中不慎摔倒，致左肩部肿痛，活动受限，被人救起后在家中休息，休息后未见明显减轻，被家人送至医院诊治，经门诊DR检查，以左侧锁骨中段骨折未诊断收住医院，根据伤者就诊期间，主诉，伤者病情与交通事故无关，并非交通事故受伤。综上所述，请求：一、依法撤销河南省洛宁县人民法院（2016）豫0328民初2号民事判决赔款16877元的认定，减少上诉人赔偿责任5037元。二、由被上诉人承担本案的二审诉讼费用。
杨鲜苗答辩称：一、关于杨鲜苗误工费赔偿问题。1、关于杨鲜苗的身份问题。杨鲜苗虽然是城镇户口，但她是买的城镇户口，这是特殊条件下政府的一种行为，城镇户口取得以后，杨鲜苗并未实际参加工作成为哪个单位的正式职工，也不享有城镇居民的社会保险待遇，其实际仍然生活在农村，更没有退休金和养老金。因此，城镇户口并不能否认杨鲜苗的误工损失客观存在并具有请求权。2、关于达到退休年龄的受害人存在不存在误工损失的问题。首先，杨鲜苗在受伤以前身体××这从其在案发时的行为和住院病历中可以看出。达到退休年龄的人并不都必然丧失劳动能力，法律鼓励退休的人参加社会劳动，更没有规定达到退休年龄的人就剥夺了劳动权。杨鲜苗作为一个农民，其生活来源就是农业劳动和打零工。二、关于病历中“于两小时前在家中不慎摔倒”的描述是由于答辩人为了减轻交通事故加害人的经济负担，准备用新农合报销部分医疗费的好心所致，而非真实客观情况。这有交通警察大队的事故认定书及相关的病历、事故认定的材料作证。综上请求驳回上诉，维持一审判决。
二审庭审中，杨鲜苗提交证据：一、1、合作医疗证一份；2、1992年9月10日涧口乡人民政府《通知》一份。拟证明杨鲜苗的身份是农民。二、1、洛宁县城关镇吉冬妮胡辣汤饭店证明及资格证明各一份；2、洛宁县曹状元烙馍店证明及资格证明各一份。拟证明杨鲜苗受伤以前正常劳动的事实。
上诉人阳光保险洛阳支公司发表质证意见称：一、1、2证据均为复印件，真实性不予认可。二、被上诉人未提供劳动合同，无法认定有劳动关系。
本案二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，被上诉人杨鲜苗因本案交通事故所产生医疗费未通过新型农村合作医疗保险报销，原始医疗费票据在一审庭审时交于原审法院。
本院认为：被上诉人杨鲜苗因本案交通事故受伤，当即便被送往洛宁县人民医院治疗，该事实有洛宁县公安交通警察大队出具的《事故责任认定书》、××例及一审庭审笔录等在卷资证，本院予以确认。上诉人关于被上诉人杨鲜苗的伤情与交通事故无关的主张依据不足，本院不予采纳。被上诉人杨鲜苗的户口虽属非农户口，但长期居住在农村，享受新型农村合作医疗保险，且其主要收入来源为依靠耕种承包的土地及农闲时打零工，故原审法院参照2015年农、林、牧、渔业年平均工资标准计算其误工费有法有据，并无不当，本院予以确认。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李庆刚
审 判 员 于 磊
代审判员 卢媛媛
二〇一六年七月十九日
书 记 员 邵羽菲