wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第994号
原告葛新。
被告苏州国仕机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北柏庐北路266号。
法定代表人闫文芝。
本院于2015年3月3日立案受理了原告葛新诉被告苏州国仕机电设备有限公司产品责任纠纷一案，依法由代理审判员张志高适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告葛新于2015年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：审理中，原告葛新的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛新撤回起诉。
案件受理费156元，减半收取78元，由原告葛新负担。
代理审判员 张志高
二〇一五年三月十六日
书 记 员 严玉峰
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第142号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青龙满族自治县赛嵘鹏房地产开发有限公司，住所地：青龙县。
法定代表人：高攀，总经理。
委托代理人：林秀清。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段桂兰。
再审申请人青龙满族自治县赛嵘鹏房地产开发有限公司（下称赛嵘鹏公司）因与被申请人段桂兰民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2013）秦民终字第404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
赛嵘鹏公司申请再审主要称，原判决申请人偿还被申请人80万元证据不足，判决错误。被申请人对其向申请人汇款80万元应承担举证证明是借款性质的责任。两审法院对申请人要求对银行汇款凭证上被申请人的签字与其两份起诉书上签名进行笔迹鉴定，以确定被申请人的诉讼主体资格是否合法，两审法院对申请人的请求置之不理，违反诉讼程序，侵犯了申请人的合法权益。申请人再次申请对被申请人和张铁的签字进行比对鉴定。
本院认为，申请人对先后收到被申请人汇款80万元的事实无异议，并提供了其现金日记账进一步证明，但申请人主张该80万元汇款为被申请人偿还曾经向其所借的款项，现金日记账中却没有其向被申请人借款80万元的记载，且双方多次发生借贷关系，均是申请人向被申请人借款，并以申请人开发的商品房抵债的事实，为另案生效判决所确认。申请人除提供证人证言证明其主张外，没有充分的证据证明该汇款80万元为被申请人向其偿还借款，对此申请人应承担举证不能的责任。关于申请人要求对被申请人和其子张铁的签名进行比对鉴定，以确定原告的主体资格问题。二人系母子关系，以谁的名义起诉是被申请人母子的权利，不影响被申请人偿还借款责任的承担，两审法院对其申请笔迹鉴定未予准许，并不违反法定程序。
综上，申请人赛嵘鹏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回青龙满族自治县赛嵘鹏房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 牛世红
代理审判员 习 静
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 葛 琳
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初5039号
原告：青川县乔庄镇恒发管件租赁站（经营者：杨富中，男，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市璧山区），住所地青川县乔庄镇城郊社区黄家岩小组，注册号：510822600045599（1-1）。
被告：江西福乐园林有限责任公司，住所地：江西省南昌市新建区国营南昌市新丰垦殖场场内，社会信用代码91360000746053395K。
法定代表人：黄鑫。
被告：饶泽宏，男，1949年9月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。
被告：张健国，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。
本院在审理原告青川县乔庄镇恒发管件租赁站诉被告江西福乐园林有限责任公司、饶泽宏以及张健国租赁合同纠纷一案，原告青川县乔庄镇恒发管件租赁站于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告青川县乔庄镇恒发管件租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青川县乔庄镇恒发管件租赁站撤回对被告江西福乐园林有限责任公司、饶泽宏以及张健国的起诉。
案件受理费212元（已减半收取），由原告青川县乔庄镇恒发管件租赁站承担。
审判员 谢晓静
二〇一七年八月七日
书记员 徐 珍
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第2467-1号
原告山东强源律师事务所，住所地济南市。
法定代表人黄贤卓，主任。
委托代理人王雪瑾，女，该单位员工，住山东省梁山县。
被告朱宪珍，女，1958年11月1日生，满族，住泰安市，其他身份情况不详。
本院在审理原告山东强源律师事务所与被告朱宪珍诉讼代理合同纠纷一案中，原告山东强源律师事务所于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东强源律师事务所在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东强源律师事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东强源律师事务所负担。
审 判 员 苏佩瑶
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 胡 越
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初19810号
原告：上海莘旺物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人：姜桂品，总经理。
委托诉讼代理人：龚文耀，男。
委托诉讼代理人：马玉凤，女。
被告：陆浩其。
被告：陆佩峰。
本院在审理原告上海莘旺物业管理有限公司与被告陆浩其、陆佩峰物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海莘旺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费准予免收。
审判员 沈海星
二〇一七年七月二十六日
书记员 谢燕娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱商初字第1038号
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原名称泰安市岱岳区农村信用合作联社）。住所地泰安市岱岳区开元路中段路东。
法定代表人李延玲，任理事长。
委托代理人赵士林，山东望岳律师事务所律师。
委托代理人于国晶，单位职务同上。
被告耿某甲。
被告耿某乙。
被告周某，系被告耿某乙之夫。
被告张某。
被告赵某，系被告张某之妻。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商银行）与被告耿某甲、耿某乙、周某、张某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商银行委托代理人于国晶到庭参加了诉讼，被告耿某甲、耿某乙、周某、张某、赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岱岳农商银行诉称，2014年5月14日，原被告签订个人借款合同和最高额保证合同各一份，被告耿某甲向原告借款20万元，被告张某、赵某、耿某乙、周某对被告耿某甲的以上借款提供了连带责任担保，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等都进行了明确的约定。现因被告未按约定的时间归还借款本金及利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告耿某甲立即归还原告借款本金199960元及利息36002.62元（利息计算至2015年10月21日），合计：235962.62元（自2015年10月22日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；被告耿某甲立即支付原告支出的律师代理费12000元；被告耿某甲承担本案诉讼费、保全费、送达费等实现债权的费用；被告张某、赵某、耿某乙、周某对被告耿某甲的以上债务承担连带清偿责任。
被告耿某乙、周某、张某、赵某未答辩。
经审理查明，2014年5月14日，原告与被告耿某甲签订编号为(泰岱农信联徂徕信用社)个借字（2014）年第0100号个人借款合同，合同约定被告耿某甲向原告借款200000元，种类为短期借款，期限自2014年5月14日起至2014年11月13日止。利率按照人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮100%。按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还本金，利随本清。合同担保方式为保证。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对应付未付利息，按照中国人民银行有关规定计收复利。因贷款人违约导致采取诉讼方式实现债权的，借款人承担律师费、差旅费及其他费用。合同还约定了双方的其他权利义务等。该合同签订的同一天，原告同被告耿某乙、周某、张某、赵某签订编号为：(泰岱农信联徂徕信用社)高保字（2014）年第0100号最高额保证合同，约定四人为被告耿某甲的借款提供担保，担保的债权最高余额为300000元，保证方式为连带责任保证，范围是主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）。保证期限为决算期届至之日起两年。以上协议都达成后，耿某甲在借款凭证上签字，原告将借款200000元打入被告在徂徕信用社的资金账户。借款后被告耿某甲违反约定，未及时归还借款本金及利息，至2015年10月21日，贷款余额为199960元，偿还利息10120.38元，拖欠利息36002.62元，各担保人经原告催收也未履行担保责任。
另查明，为实现自己的债权，原告在2015年10月22日与山东望岳律师事务所签订委托代理合同，由该所委派赵士林、于国晶律师向被告提起诉讼，为此原告支付律师代理费12000元。
以上事实有原告陈述、借款及担保合同、还款承诺书、借款凭证、委托代理合同及律师费发票在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》是双方当事人在自愿的情况下，根据真实意思表示达成的，符合法律规定，是合法有效的。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务。被告耿某甲借款后，理应按约及时偿还利息，不按时偿还构成违约，应承担归还借款本金及利息、支付违约金的违约责任。被告耿某乙、周某、张某、赵某应在担保合同约定的担保范围内依法承担担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿某甲归还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金199960元及截止到2015年10月21日下欠利息36002.62元，共计235962.62元，以后的利息、罚息、复利仍按原合同执行。
二、被告耿某甲偿付原告支出的律师代理费12000元。
三、以上两项，限被告耿某甲自本判决生效后五日内付清。
四、被告耿某乙、周某、张某、赵某以300000元为限，对以上款项负连带清偿责任，在承担担保责任后可依法向被告耿某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5019元，保全费2020元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 钱继红
人民陪审员 黄德爱
人民陪审员 王运奎
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 霞
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大三执字第00297号
申请执行人唐庚钊。
被执行人董监和。
被执行人纪昌凤。
被执行人董梅。
申请执行人唐庚钊与被执行人董监和、纪昌凤、董梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的(2015)大三民初字第00210号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人董监和、纪昌凤、董梅暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本院(2015)大三民初字第00210号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐鑫邦
代理审判员 李继雷
代理审判员 智通强
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 顾云骕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第2907号
原告：赵达彬。
被告：伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司，住所地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街。
法定代表人邱燕林，董事长。
委托代理人刘月寒，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告：鄢春蓉。
被告陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号。
法定代表人赵胜民，董事长。
委托代理人宋柏慧，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人张璐，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告伊金霍洛旗房地产管理局，所在地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇创业大厦C座8楼。
法定代表人聂俊，局长。
委托代理人石振录，伊金霍洛旗房地产管理局副局长。
本院在审理原告赵达彬诉被告伊金霍洛旗万力房地产置业有限责任公司、鄢春蓉、陕西建工机械施工集团有限公司、伊金霍洛旗房地产管理局建设工程合同纠纷一案中，原告赵达彬于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵达彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵达彬撤回起诉。
案件受理费6534元，减半收取3267元，由原告赵达彬负担。
审判员 曹馨丹
二〇一五年八月十二日
书记员 郭 冉
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2907号
原告：张ＸＸ。
被告：赵红敏。
被告：张华。
原告张ＸＸ诉被告赵红敏、张华确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘连平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张ＸＸ到庭参加诉讼，被告赵红敏、张华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张ＸＸ诉称：2015年2月14日，因被告张华未按时向原告偿还借款，双方约定将被告张华、赵红敏位于伊宁市开发区警盾小区4号楼1单元1402号房以208000元出售给原告，以冲抵借款，双方为此签订房屋买卖合同，被告已将该房的商品房买卖合同原件和房屋钥匙交付原告，现诉至法院。请求判令：1.确认双方签订的房屋买卖合同有效；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告赵红敏、张华未答辩。
经审理查明：2014年12月4日，被告张华、赵红敏与伊犁佳阳房地产开发有限公司签订伊宁市商品房买卖合同，约定由被告购买该公司开发的位于伊宁市开发区起航路999号警盾小区4号楼1单元1402号房屋一套，建筑面积129.51平方米，价值310824元。2015年1月14日，被告张华从原告张ＸＸ处借款208000元，并出具借条，约定于2015年2月14日归还。当日，原告通过中国银行转账向被告支付200000元，支付现金8000元。2015年2月14日，原告张ＸＸ与被告赵红敏、张华签订房屋买卖合同，约定被告赵红敏、张华自愿将位于伊宁市开发区起航路999号警盾小区4号楼1单元1402号房以208000元价格出售给原告张ＸＸ；与之前被告张华所借的208000元进行冲抵等；合同签订后，被告赵红敏、张华�其与伊犁佳阳房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同原件交付原告。现原告以取得该约定房屋钥匙及合同原件，主张确认该合同有效为由诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，中国银行转账回单，借条，房屋买卖合同，伊宁市商品房买卖合同在案佐证，足以认定。
本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定的或者合同另有约定的外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。原告张ＸＸ与被告赵红敏、张华自愿签订房屋买卖合同的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。对原告主张原、被告双方签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵红敏、张华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加�讼，应视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利，理应承担举证不能败诉的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张ＸＸ与被告赵红敏、张华于2015年2月14日签订的房屋买卖合同有效。
案件受理费100元，减半收取即50元，由被告赵红敏、张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 刘连平
二〇一五年七月三十日
书记员 李 瑶
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第287号
罪犯贾胜存，男，出生于1973年9月18日，甘肃省静宁县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省静宁县人民法院于2009年9月4日作出（2009）静刑初字第68号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑七年。本院于2011年12月减刑一年。执行机关于2014年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年1月24日至2014年1月28日在平凉监狱对该犯相关情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，2011年12月以来，该犯被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾胜存予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至二○一五年五月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 曹海荣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 吕小赞
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终1481号
上诉人（原审被告）：甘肃省第八建设集团有限责任公司。住所地：甘肃省天水市秦州区建设路***号。统一社会信用代码：91620500224890807Y
法定代表人：常随敏，总经理。
委托诉讼代理人：王宏棋，系该公司兰州分公司副经理。
委托诉讼代理人：张德玉，系该公司法律顾问室主任。
被上诉人（原审原告）：献县大华租赁站。经营场所：河北省献县小平王乡参军镇村。
经营者：李艳华，男，1965年10月5日出生，汉族，住河北省献县。
委托诉讼代理人：张敏杰，河北中旺律师事务所律师。
原审被告：成都三业建设有限公司。住所地：四川省成都市青白江区华金大道一段**号*栋*楼。
法定代表人：陈绍其，职务：董事长。
上诉人甘肃省第八建设集团有限责任公司因与被上诉人献县大华租赁站、原审被告成都三业建设有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人甘肃省第八建设集团有限责任公司委托诉讼代理人王宏棋、张德玉，被上诉人献县大华租赁站委托诉讼代理人张敏杰到庭参加诉讼，原审被告成都三业建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，经核实一审庭审录像，仅一名合议庭成员出席开庭活动，本案应属民事诉讼法解释第三百二十五条规定的审判组织的组成不合法严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河北省献县人民法院（2016）冀0929民初147号民事判决；
二、发回河北省献县人民法院重审。
二审案件受理费15550元，退还上诉人甘肃省第八建设集团有限责任公司。
审判长 刘晓莉
审判员 李 霞
审判员 付 毅
二〇一七年四月十二日
书记员 李志敏
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初1312号
申请人：诸城市福浩建材有限公司，住所地:诸城市密州街道西俗村西。
被申请人：高密市荣基混凝土有限公司，住所地：高密市凤凰大街西外不交叉口红绿灯南侧100米路西。
本院受理申请人诸城市福浩建材有限公司与被申请人高密市荣基混凝土有限公司其他买卖合同纠纷一案，申请人于2018年02月07日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款895343.72元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款895343.72元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭玉波
二〇一八年二月七日
书记员 魏 萌
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执异41号
案外人刘长海，男，1978年9月7日生，汉族，住公主岭市。梨树县北方工艺品制造有限公司法定代表人。
申请执行人周怡，女，1972年8月19日生，汉族，工人，住梨树县。
被执行人梁爽，男，1982年1月7日生，汉族，住公主岭市。
本院在执行申请执行人周怡与被执行人梁爽民间借贷纠纷一案中，案外人刘长海提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘长海称，法院查封原梨树县耐特辉有限责任公司名下办公楼及梨树县北方工艺品制造有限公司（以下简称工艺品公司）名下土地使用权价值210000元部分，案外人有异议。经案外人与梁爽、工艺品公司协商，签订了房屋、院落转让协议，约定案外人作为现购买方代原购买方梁爽支付余下欠款2700000元给出卖方工艺品公司，梁爽以房屋院落转让给案外人作为借款抵押担保，借款期为三个月，如到期梁爽不能偿还借款，案外人有权处理该房屋、院落及土地，所得价款用于优先偿还借款，梁爽未依约还款。案外人持有三方协议书、收据等证据，根据协议案外人有权处理上述房屋、土地及院落，法院查封属于错误，故提出异议，请求保护案外人的合法权利。
本院查明，申请执行人周怡与本案被执行人梁爽民间借贷纠纷一案经本院调解达成协议，梁爽分期给付欠款220000元。在诉讼过程中本院依当事人申请轮候查封了梁爽购买的梨树县耐特辉有限责任公司办公楼及土地使用权（210000元部分）。
另查明，被执行人梁爽与王国栋签订买卖合同，梁爽以7000000元购买了耐特辉公司和工艺品公司名下房屋及院落，先期付款4300000元。后因梁爽无力支付余款2700000元，梁爽与案外人、工艺品公司于2015年2月5日签订房屋、院落转让协议书，由案外人为其支付余下欠款，以该房屋、院落作抵押担保。因梁爽未按期还款，案外人将工艺品公司法定代表人变更为案外人刘长海。
本院认为，虽然案外人刘长海与被执行人梁爽以本院所查封的房屋及院落为借款作抵押担保并签订了房屋、院落转让协议，有证据证明该财产系梁爽以7000000元从梨树县耐特辉有限责任公司购买，梁爽对该财产拥有所有权。案外人与梁爽的2700000元债权虽在合同中约定用房屋抵押，但未办理抵押登记，该约定不能对抗本院查封效力，本院轮候查封符合法律规定，案外人的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回案外人刘长海的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以字裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 路默然
审判员 胡海峰
审判员 苏海波
二〇一七年十月三十日
书记员 牛广武
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第252号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人庞松（曾用名庞森崇），农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年4月9日被田东县公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
被告人李彬林，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年4月9日被田东县公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
被告人陈朝展。因涉嫌犯赌博罪，于2014年4月9日被田东县公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
辩护人农京模，百澄律师事务所律师。
被告人韩继贤，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年6月17日被田东县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕，同年6月30日因患严重疾病被田东县公安局取保候审。2014年9月3日经本院决定逮捕，同年9月5日由田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）242号起诉书指控被告人庞松、李彬林、陈朝展、韩继贤犯开设赌场罪，于2014年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人庞松、李彬林、被告人陈朝展及其辩护人农京模、被告人韩继贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，被告人庞松、陈朝展、李彬林为牟利，从2014年3月起在田东县平马镇合乐村么育屯6组4号庞松家中提供赌具、桌椅供村民赌博，庞松、陈朝展、李彬林从中抽头渔利，并安排被告人韩继贤在外放哨。3月31日晚，田东县公安局民警在庞松家中将正在利用扑克牌以“三公大吃小”方式进行赌博的李彬林、庞松、陈朝展、谢金文、罗有林、陈朝法、黎兰按、罗美进、庞森然、庞月亮、黄大根、陆风花、罗仕睦、陈朝前、黄剑、陆祖泽、陆祖元、黄贤德、陆万叁、赵日德、黄忠寿、陈少仁、曾金具等共23人抓获，当场缴获赌资11310元及赌具扑克牌一副。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人庞松、李彬林、陈朝展、韩继贤参与开设赌场，其四人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人庞松、李彬林、陈朝展、韩继贤对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
被告人陈朝展的辩护人农京模提出：1、被告人陈朝展是从犯；2、被告人陈朝展认罪态度好，如实坦白，系初犯。建议法庭从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，被告人庞松、陈朝展、李彬林为牟取不当利益，从2014年3月起在田东县平马镇合乐村么育屯6组4号庞松家中提供赌具、桌椅供村民赌博，被告人庞松、陈朝展、李彬林从中抽头渔利，并安排被告人韩继贤在赌场外面放哨防止公安民警查处。2014年3月31日晚，田东县公安局民警在庞松家中将正在利用扑克牌以“三公大吃小”方式进行赌博的李彬林、庞松、陈朝展、谢金文、罗有林、陈朝法、黎兰按、罗美进、庞森然、庞月亮、黄大根、陆风花、罗仕睦、陈朝前、黄剑、陆祖泽、陆祖元、黄贤德、陆万叁、赵日德、黄忠寿、陈少仁、曾金具等共23人当场抓获，缴获赌资11310元及赌具扑克牌一副。
认定上述事实的证据有：1、证人谢金文、罗有林、陈朝法、黎兰按、罗美进、庞森然、庞月亮、黄大根、陆风花、罗仕睦、陈朝前、黄剑、陆祖泽、陆祖元、黄贤德、陆万叁、赵日德、黄忠寿、陈少仁、曾全具等的证言；2、现场检查笔录、现场照片；3、田东县公安局收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书；4、户籍证明；5、被告人庞松、李彬林、陈朝展、韩继贤的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人庞松、李彬林、陈朝展、韩继贤目无国法，参与开设赌场，其四人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人庞松、李彬林、陈朝展起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人韩继贤起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。对于被告人陈朝展的辩护人农京模提出的第1点被告人陈朝展是从犯的辩护意见，经查，在案有同案人庞松、李彬林的供述均证实该赌场是庞松、李彬林、陈朝展三人一起组织，且主要由李彬林和陈朝展负责抽水，被告人陈朝展对此亦予以供认，被告人陈朝展所起的作用是主要而非次要，故该辩护意见本院不予采纳。对于被告人陈朝展的辩护人农京模提出的第2点被告人陈朝展认罪态度好，如实坦白，系初犯的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。对于辩护人农京模提出的建议法庭宣告缓刑的量刑意见，经查，被告人陈朝展所参与开设的赌场，延续的时间长，造成的影响恶劣，社会危害大，故不宜适用缓刑。鉴于被告人庞松、李彬林、陈朝展、韩继贤庭上认罪态度好，确有悔罪表现，故本院酌情对四被告人从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护社会管理秩序。现根据四被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人庞松犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年12月8日止。）
二、被告人李彬林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳3000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年12月8日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陈朝展犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年12月8日止。）
四、被告人韩继贤犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押13日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月19日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 农家成
二〇一四年九月五日
书记员 韦绍祥
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第252号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，X年X月X日出生于黑龙江省大庆市，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省潜江市，住东营市东营区。2013年12月21日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局取保候审，2014年5月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）190号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员贾红胜出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年11月18日5时50分许，刘某某驾驶鲁E7＊＊**号重型半挂牵引车／鲁H＊＊**号（系挪用其他车辆号牌）重型箱式半挂车，沿东营市东营区东二路由北向南行驶至天信纺织厂路口处时，将由东向西步行至此处的郑某某挂倒在地。后被告人赵某某驾驶鲁EL＊＊**号小型轿车由北向南行驶至此处时，将倒在地上的郑某某碾压后逃逸，造成郑某某现场死亡。经交警部门认定，被告人赵某某负事故的主要责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某某、高某某、李某某、郑某某、王某某的证言，122接警记录单，道路交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录及照片，居民死亡医学证明书，法医学尸体检验鉴定书，尸体检验照片，DNA检验鉴定书，交通司法鉴定意见书，查获经过，案件侦破情况说明，辨认、检查、提取笔录，道路交通事故认定书，机动车及驾驶员信息，户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人赵某某驾车肇事致一人死亡，并逃逸，负事故的主要责任；受到公安机关的口头传唤到案后，如实供述了驾车肇事的犯罪事实；归案后与受害方达成赔偿协议，赔偿被害方各项经济损失共计350000元，已履行完毕并取得谅解。
被告人赵某某对公诉机关的量刑情节无异议。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人赵某某驾车肇事致一人死亡，并逃逸，负事故的主要责任；受到公安机关的口头传唤后，其于同年11月21日到案接受调查，并如实供述了犯罪事实；与被害人的亲属就民事赔偿达成协议，赔偿被害方各项经济损失共计350000元，已赔付完毕；受害方书面建议对赵某某从轻处罚。2013年11月21日因本案被东营市公安局东营分局行政拘留十五日。
上述量刑事实，有被告人赵某某供述，证人刘某某、高某某、李某某、王某某的证言，122接警记录单，抓获经过，赔偿协议书，收条，谅解书，东营市公安局东营分局公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵某某所犯罪行，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。其受到公安机关的口头传唤后，即到案接受调查，并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人具备的上述法定及酌定量刑情节，本院决定对其减轻处罚。被告人赵某某的行为属过失犯罪，根据其所犯罪行、犯罪性质、量刑情节和悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘树洲
二〇一四年五月二十六日
书记员 孙一超
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第252号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人张某某。2014年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于东平县看守所。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2014）258号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月29日13时40分许，被告人张某某驾驶鲁M×××××自卸低速货车，由东向西行驶至东平县斑鸠店镇某村南时，与骑电动三轮车由南向西左转弯的张某某某相撞，造成张某某某受伤后经抢救无效死亡、电动三轮车乘车人张某某甲受伤的重大道路交通事故。张某某负此次事故的全部责任。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人张某某拨打120抢救被害人，并随救护车到医院。2014年8月29日，张某某向东平县公安局交通管理大队投案自首。
2014年10月8日，被告人张某某与死者亲属及张某某甲达成和解协议，由张某某赔偿死者亲属及张某某甲各项经济损失共计26万元（已履行），死者亲属及张某某甲对被告人的行为予以谅解，请求对其宽大处理。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人张荣军的证言，道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录，道路交通事故认定书，东平县第三人民医院诊断证明书、立案决定书、调解协议书、收条、谅解书及东平县公安局出具的办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡、一人受伤的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。张某某具有自首情节，积极抢救被害人，并与被害人方达成和解协议，赔偿了被害人方经济损失，取得被害人方谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一四年十一月十日
书记员 武士梅
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第252号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人张某某，男，1963年9月10日生，满族，吉林省东辽县人，小学文化，农民，住吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶，于2014年6月23日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2014）239号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李晓杰，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某于2014年6月6日16时40分，酒后驾驶吉DT25**号两轮摩托车，沿沙河镇盈仓村五组路由东向西行至本组村民许某某家门前时，与许某某刚从院内倒出停放在道路北侧的吉D491**号三轮摩托车相撞，造成张某某受伤、车辆损坏的后果。经辽源市司法鉴定中心检验鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为227.84mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。张某某负此事故的主要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片，证人许某某的证言，被告人张某某的供述及辽源市司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某犯罪后能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹国英
二〇一四年十二月十八日
书记员 朱 琳
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第252号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人陈某，绰号“阿牛”，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员苏哲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月27日20时许，同案人“黑鸡”（另案处理）接到购毒人员陈某甲要求购买100元毒品“K粉”的电话后，吩咐被告人陈某携带毒品前往约定地点东兴市东兴镇“NO.88”酒吧门口与陈某甲进行交易，交易结束后被东兴市公安民警抓获。民警当场从陈某甲处缴获疑似毒品“K粉”1小包，从被告人陈某处缴获毒资100元。经称量，所缴获的疑似毒品净重1.4克。经刑事科学技术检验，从缴获的疑似毒品中检测出氯胺酮成分。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述和辩解，证人陈某甲的证言，辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，提取笔录、现场检测报告书及照片，搜查笔录、扣押清单、称量证明及照片、提取毒品送检笔录、检验报告，通话记录，情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。扣押在案的“小米”牌手机一部、现金100元属于犯罪工具和犯罪所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年5月28日起至2014年11月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、扣押在案的“小米”牌手机一部、现金100元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 剑
二〇一四年十月二十日
书 记 员 朱晓祯
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第252号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人刘茂林，绰号：刘老掰，男，1959年8月6日生，汉族，昆明市东川区人，文盲，农民，户籍地云南省昆明市东川区，现住昆明市东川区。1981年6月12日因犯盗窃罪被原东川市人民法院判处有期徒刑三年。2014年4月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一年，同年4月22日因其患有严重疾病需要保外就医且生活不能自理，本院决定对其暂予监外执行。因本案于2014年2月24日被昆明市东川区公安局监视居住。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2014﹞432号起诉书指控被告人刘茂林犯非法持有毒品罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞、被告人刘茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2014年2月24日，公安机关接群众举报在昆明市东川区刘茂林家中搜到印有“彩虹”字样的红色椭圆柱形塑料瓶一个，瓶内装有十四颗用黄色塑料膜包裹的毒品可疑物。经称量：净重12.01克。经鉴定：毒品可疑物为海洛因。公诉机关认为，被告人刘茂林非法持有毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘茂林有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述事实，被告人刘茂林在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，监视居住决定书，户籍证明、刑事判决书、暂予监外执行决定书、情况说明、抓获经过，搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、称量记录及照片、随案移交物品文件清单、塑料瓶一个，取样笔录、昆明市东川区公安局东某（禁）鉴聘字﹝2014﹞35号鉴定聘请书、存根、昆明市公安司法鉴定中心刑事科学技术鉴定书（昆公司鉴[2014]理字第D1028号）、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安局东某（禁）鉴通字﹝2014﹞29号鉴定意见通知书、东川区公安局涉案财物管理登记表附联，侦查实验笔录及照片、视频资料一盘，东川区第二人民医院诊断证明书、X线检查报告单，证人李树兰的证言，被告人刘茂林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘茂林非法持有毒品海洛因，违反社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘茂林有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人刘茂林归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘茂林因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以前发现前罪判决宣告以前还有非法持有毒品罪没有判决，应当将新发现的非法持有毒品罪与贩卖毒品罪数罪并罚。综合考虑被告人刘茂林的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人刘茂林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元；总和刑期有期徒刑十二年，并处罚金17000元；决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2025年7月19日止，已执行的刑期十个月零二十日已扣除。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇一四年十二月十一日书记员  冯雪
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第252号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵前英，男，汉族，1964年6月4日出生于黑龙江省大庆市，大专文化，个体工商户，户籍地湖北省潜江市，住东营市东营区。2013年12月21日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局取保候审，2014年5月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉【2014】190号起诉书指控被告人赵前英犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员贾红胜出庭支持公诉，被告人赵前英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2013年11月18日5时50分许，刘某驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号(系挪用其他车辆号牌)重型箱式半挂车，沿东营市东营区东二路由北向南行驶至天信纺织厂路口处时，将由东向西步行至此处的郑书香挂倒在地。后被告人赵前英驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶至此处时，将倒在地上的郑书香碾压后逃逸，造成郑书香现场死亡。经交警部门认定，被告人赵前英负事故的主要责任。上述事实，被告人赵前英在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、高某、李某、郑某、王某的证言，122接警记录单，道路交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录及照片，居民死亡医学证明书，法医学尸体检验鉴定书，尸体检验照片，DNA检验鉴定书，交通司法鉴定意见书，查获经过，案件侦破情况说明，辨认、检查、提取笔录，道路交通事故认定书，机动车及驾驶员信息，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人赵前英驾车肇事致一人死亡,并逃逸,负事故的主要责任；受到公安机关的口头传唤到案后,如实供述了驾车肇事的犯罪事实；归案后与受害方达成赔偿协议，赔偿被害方各项经济损失共计350000元,已履行完毕并取得谅解。被告人赵前英对公诉机关的量刑情节无异议。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人赵前英驾车肇事致一人死亡，并逃逸，负事故的主要责任；受到公安机关的口头传唤后，其于同年11月21日到案接受调查，并如实供述了犯罪事实；与被害人的亲属就民事赔偿达成协议，赔偿被害方各项经济损失共计350000元，已赔付完毕；受害方书面建议对赵前英从轻处罚。2013年11月21日因本案被东营市公安局东营分局行政拘留十五日。上述量刑事实，有被告人赵前英供述，证人刘某、高某、李某、王某的证言，122接警记录单，抓获经过，赔偿协议书，收条，谅解书，东营市公安局东营分局公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵前英违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵前英所犯罪行，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。其受到公安机关的口头传唤后，即到案接受调查，并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人具备的上述法定及酌定量刑情节，本院决定对其减轻处罚。被告人赵前英的行为属过失犯罪，根据其所犯罪行、犯罪性质、量刑情节和悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵前英犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘树洲二〇一四年五月二十六日书记员  孙一超
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00193号
原告：方世强，男，1967年9月15日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
委托代理人：王翠，系原告方世强的配偶。
被告：丁平，男，1967年5月7日生，汉族，住安徽省全椒县。
原告方世强与被告丁平买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告方世强的委托代理人王翠到庭参加诉讼，被告丁平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
方世强诉称：2013年2月22日、4月2日，丁平分别从其处购买轮胎，欠其轮胎款及利息12112元，其多次催要未果。故诉请判令：丁平支付其轮胎款8530元及利息3582元，合计12112元。
丁平未予答辩。
方世强为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
欠条2份，拟证明丁平欠其轮胎款8530元。
丁平未到庭，放弃对上述证据质证的权利。
经审核，方世强所举的上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定以下事实：
方世强经营销售轮胎等业务。丁平因从方世强处购买轮胎，分别于2013年2月22日、4月2日向方世强出具欠条1份，确认欠方世强现金7200元、1330元（合计8530元），并载明“签字后一个月内付款，如到期不付，本人愿意用现金总数每月贰分利息从签字之日算起付给方世强作为不诚信滞纳金”。但丁平未按约定时间付款予方世强。
本院认为：方世强与丁平口头达成的轮胎买卖合同内容合法有效，双方应自觉履行各自义务。方世强已按约定供轮胎予丁平，但丁平未按约定给付方世强轮胎款，应按约定承担给付方世强货款8530元及逾期付款利息的违约责任。因丁平逾期支付轮胎款的时间均超过21个月，方世强要求丁平按照本金8530元、月利率20‰支付其21个月逾期付款利息不违反法律规定，因按上述标准计算的逾期付款利息为3582.6元，方世强主张3582元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁平于本判决生效后十日内给付原告方世强轮胎款8530元、逾期付款利息3582元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元、公告费600元，计702元由被告丁平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 唐 超
人民陪审员 贡建萍
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 郝 静
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00193号
原告：方世强，男，1967年9月15日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
委托代理人：王翠，系原告方世强的配偶。
被告：丁平，男，1967年5月7日生，汉族，住安徽省全椒县。
原告方世强与被告丁平买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，因被告丁平下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐超
二〇一五年四月十七日
书记员 郝静
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更1489号
罪犯杨富锌，绰号杨某、黑某，男，1983年02月28日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省孟津县人民法院于2014年03月19日作出（2013）孟刑重字第6号刑事判决，认定被告人杨富锌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年06月01日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人杨富锌于2011年07月13日，杨富锌伙同曾某等人，将陈某某骗至孟津县白鹤镇蒋某家，用事先准备好的工艺品冒充文物卖给陈某某，后被识破，曾某等人伺机拿着陈某某的38万元现金逃跑。
罪犯杨富锌在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年04月20日，共受到表扬五次（记功折抵为表扬），被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：2／2。该犯为末次减刑，改造质量评估等级为较好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨富锌自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨富锌减去有期徒刑十个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年06月28日起至2016年07月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 王元祥
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第233号
原告：潮州市博艺陶瓷实业有限公司。
法定代表人：吴为平。
委托代理人：何远。
被告：王伟。
被告：柴小东。
本院在审理原告潮州市博艺陶瓷实业有限公司与被告王伟、柴小东关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王献华
二〇一五年二月二十三日
代书 记员 王 挺
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保487号
申请人：亓中潮，男，汉族，1983年6月12日出生，住临沂市罗庄区。
被申请人：魏可强，男，汉族，1985年7月1日出生，住临沂市罗庄区。
申请人亓中潮因与被申请人魏可强机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月19日向本院提出财产保全的申请，请求对魏可强驾驶的车牌号为鲁13／×××××大中型拖拉机一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，亓中潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封魏可强驾驶的车牌号为鲁13／×××××大中型拖拉机一辆（被申请人向本院交纳30000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
案件申请费320元，由亓中潮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年四月十九日
书记员 陆 勇
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0679号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人王一×，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月2日被公安蓟县分局取保候审，同年11月25日由蓟县人民法院决定，被公安蓟县分局执行逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人李木梓，天津正轩律师事务所律师。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2014）674号起诉书指控被告人王一×犯故意伤害罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人王一×及其辩护人李木梓到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人王一×与被害人王六×、赵××均系蓟县侯家营镇老丁庄村人，两家南北隔街相邻，被告人王一×家居南，被害人王六×家居北。2014年7月25日6时许，被告人王一×与被害人王六×、赵××因倾倒垃圾问题发生矛盾，后双方发生互殴，在互殴过程中被告人王一×将被害人王六×、赵××致伤。经蓟县人民医院诊断，王六×之伤为轻型颅脑损伤，顶部头皮下血肿，右侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，鼻部软组织损伤，鼻部皮肤擦伤，胸部软组织损伤，左腹部软组织损伤，左腹部皮肤挫擦伤；赵××之伤为，轻型颅脑损伤，枕部软组织损伤，下颌部软组织损伤，颈部皮肤划伤，颈部软组织损伤，右肩部软组织损伤，右肘软组织损伤，右腕软组织损伤。天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，王六×鼻骨骨折并上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级，头部、腹部损伤程度均为轻微伤；赵××头部、下颌部、颈部、右肩部损伤程度均为轻微伤。
被告人王一×被传唤到案。本案的民事赔偿事宜，在庭审后被告人家属已与被害人自行和解。
上述事实，被告人王一×及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王六×、赵××陈述，证人王二×、王三×、孙××、王四×、王五×证言，被害人诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，损伤照片，民事协议书，谅解书，收款凭证，公安机关情况说明材料，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王一×法制观念淡薄，不能正确处理邻里，因琐事致一人轻伤一人多出轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。鉴于本案因邻里纠纷民间矛盾引发，被告人认罪态度较好，民事部分在庭审结束后双方自行和解，且被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人王一×可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人的辩护意见予以适当采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款第一款之规定，判决如下：
被告人王一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 潘晓哲
二〇一四年十二月八日
书记员 朱茜茜
附：《刑法》相关法律条文：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2699号
原告薛从惠，男，1980年4月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告谢遵琳，男，1970年5月9日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告薛从惠与被告谢遵琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告薛从惠到庭参加诉讼，被告谢遵琳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛从惠诉称，被告以做生意缺乏资金为由，于2013年5月18日、2013年6月22日分别向原告借款5.4元、3万元，约定利息分别为月利率1%、1.5%，被告于借款当日分别向原告出具借条。嗣后，经原告催讨，被告拖赖不还，故请求判令被告偿还原告借款本金8.4万元及利息，其中本金5.4万元利息按月利率1%自2013年5月18日起计算，本金3万元利息按月利率1.5%自2013年6月22日起计算，利息均计至款项还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告谢遵琳未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年5月18日，被告以经营生意缺乏资金为由向原告借款5.4万元，并向原告出具一份借条，内容为：“今向薛从惠借出人民币伍万四千元正﹤54000元正﹥每月每百利息壹分。借款人：谢遵琳。2013.5.18。”，借条由被告签名予以确认，双方未约定还款期限。2013年6月22日，被告又以经营生意缺乏资金为由向原告借款3万元，并向原告出具一份借条，内容为：“今向薛从惠借出人民币30000元正﹤叁万元正﹥。每月每百利息1分半元。借款人：谢遵琳。2013年6月22号。”，借条由被告签名予以确认，双方亦未约定还款期限。现原告以多次向被告催讨借款，被告拒不履行还款义务为由诉至本院。
庭审中，原告主张上述借条中的“每月每百利息壹分”与“每月每百利息1分半元”分别指的是原、被告双方约定利息为月利率1%与月利率1.5%，该主张符合当地民间借贷交易习惯，本院予以认可。
上述事实，有原告提交的原告身份证、借条和本院依职权调取的被告的户籍证明函及原告的庭审陈述为证，被告未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告以经营生意缺乏资金为由向原告借款8.4万元，有被告出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告应当偿还。原告主张借款本金5.4万元的利息按月利率1%计算，本金3万元的利息按月利率1.5%计算，该主张符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告谢遵琳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛从惠借款本金8.4万元及利息，其中本金5.4万元的利息按月利率1%自2013年5月18日起计算，本金3万元的利息按月利率1.5%自2013年6月22日起计算，利息均计至款项还清之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2428元，由被告谢遵琳负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 周芽淋
代理审判员 翁秋英
人民陪审员 余学立
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈安妮
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第157号
公诉机关灯塔市人民检察院
被告人张××，女，因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月24日被灯塔市公安局取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公刑诉（2014）153号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，灯塔市人民检察院指派检察员李××到庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张××及其丈夫李××与被害人周×因琐事发生纠纷，周×发信息骂张××，李××于2013年7月23日17时20分左右到□□市□□□街道□□□□9号楼3单元402室周××家与周×理论，因言语不合发生口角，张××和李××（已判刑）将周×打伤。□□市□□法医司法鉴定所鉴定，周×损伤程度为轻伤。
案发后，被告人张××投案自首。
被告人张××辩称，对公诉机关的指控没有意见，请求从轻处理。
经审理查明，被告人张××及其丈夫李××与被害人周×之间因琐事发生纠纷，被害人周×便发信息谩骂被害人张××，被告人张××将此事告知其丈夫李××，2013年7月23日17时20分左右，被告人张××伙同其丈夫李××到□□市□□□街道□□□□9号楼3单元402室被害人周×家与其理论，因话不投机发生争吵，被告人张××和其丈夫李××将被害人周×打伤。□□市□□法医司法鉴定所鉴定，被害人周×损伤程度为轻伤。
2014年1月24日8时许，被告人张××在其亲属的陪同下到□□市公安局□□□公安派出所投案自首。
2014年1月8，被害人周×与被告人张××及其丈夫李××达成赔偿协议，被告人张××及其丈夫李××一次性赔偿被害人周×经济损失人民币60000元，被害人周×对被告人张××谅解，不再追究被告人张××的刑事责任。
上述事实，被告人张××在庭审中无异议，并有其供述与辩解；被害人周×的陈述；证人李××、曹×、李××的证言；司法鉴定意见书；案件来源；归案证明；户籍证明；赔偿和解协议书；行政处罚材料；刑事判决书；情况说明等证据，足资认定。
本院认为，被告人张××无视国家法律，伙同他人非法故意伤害他人身体健康，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张××投案自首，赔偿了被害人的经济损失，可从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（被告人缓刑考验期从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年五月十五日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第02810号
原告：张建，男，1966年5月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告张建与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执543号
申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人何良刚，总经理。
委托代理人王武江，该公司工作人员。
委托代理人沈鹏，该公司工作人员。
被执行人高纬，男，汉族，生于1988年2月4日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人袁玲，女，汉族，生于1988年11月8日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人刘海泉，男，汉族，生于1985年5月30日，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人李阳，男，汉族，生于1984年1月10日，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2014）嘉民初字第1722号民事判决书，依法向被执行人高纬、袁玲、刘海泉、李阳发出执行通知书，责令四被执行人自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但四被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李阳的银行存款人民币3853元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡浪涛
二〇一六年七月二十六日
书记员 程 军
山西省中阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中民执字第4-2号
申请执行人宋成平。
被执行人山西东桉煤业有限公司。
法定代表人陶水平，职务为矿长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）中民初字第256号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人山西东桉煤业有限公司在中国工商银行中阳县支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山西东桉煤业有限公司在中国工商银行中阳县支行账户内的存款192294元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 牛志强
二〇一五年二月五日
书记员 孔晨霞
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第05562号
原告周开礼，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市巴南区。
被告重庆永辉超市有限公司南岸区腾龙大道分公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号附13-14号，组织机构代码07569584-7。
负责人李国，总经理。
委托代理人刘娅，女，1982年3月24日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区（温巨公路边），组织机构代码72523415-4。
法定代表人苏尔苗，董事长。
委托代理人陈勋，女，1976年8月25日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。
委托代理人朱志伟，男，1964年2月27日出生，汉族，该公司员工，住浙江省温州市瓯海区。
本院在审理原告周开礼诉被告重庆永辉超市有限公司南岸区腾龙大道分公司、被告浙江大好大食品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告周开礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周开礼负担（已缴纳）。
代理审判员 李 静
二〇一四年八月十三日
书 记 员 王绪权
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00564号
原告中国银行股份有限公司铜陵分行，地址：安徽省铜陵市。
法定代表人许志勇，系该行行长。
委托代理人钱新春，安徽华律律师事务所律师。
被告朱光东，男，汉族，1979年7月12日出生，住安徽省铜陵县。
原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告朱光东信用卡纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员江玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱新春以及被告朱光东经合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉称，2012年9月18日被告向原告申请办理白金信用卡一张，卡号为；51×××17。被告在使用该信用卡后，出现逾期情况，截至2015年3月10日被告累计拖欠原告本金179230.49元，利息19694.35元，滞纳金34507.15元。经原告多次催讨被告至今未还款，为了维护原告的合法权益，特请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金179230.49元，利息19694.35元，滞纳金34307.15元（截至2015年3月10日），并支付至欠款付清之日止的利息及滞纳金；被告支付原告律师费10000元。
被告朱光东辩称，欠款是事实，去年经济情况不是很好，请求法院调解。
经审理查明，2012年9月18日被告朱光东向原告工作人员提供了身份证和授权书申请办理中银白金信用卡一张，卡号为：51×××17。原、被告在办理中银白金信用卡时，合同约定依据《中国银行贷记卡章程》，《中国银行白金信用卡使用手册》的相关规定，约定了该信用卡的收费标准，日利息万分之五，按月计收复利，以及滞纳金的收取等相关内容。被告在使用该信用卡后，自2014年1月开始逾期不归还透支款，截至2015年3月10日被告累计拖欠原告本金179230.4元，利息19694.35元，滞纳金34307.15元。
另查，2015年3月原告为起诉被告实现债权与安徽华律律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师在本案中作为诉讼代理人提供法律服务，并支付了律师费10000元。
以上事实，由原告提交的：1、原告的营业执照、组织机构代码证；2、身份证复印件、工作证明；3、中国银行股份有限公司信用卡领用合约；4、交易明细；5、情况说明；6、委托代理合同、发票、转账单等证据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告朱光东签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约是双方的真实意思表示，合法有效。被告在该信用卡使用过程中，多次透支且未在规定期限内还款，其行为构成违约。现原告要求被告偿还透支款本金及逾期利息、滞纳金并承担律师费损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但过高的律师费加重了被告负担，应予酌减。被告的答辩理由无证据支持，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告朱光东于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司铜陵分行逾期透支本金179230.4元，利息19694.35元，滞纳金34307.15元以及自2015年3月10日起至欠款付清之日止的利息、滞纳金（计算方法按合同约定执行）。
二、被告朱光东本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司铜陵分行律师费510000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4948元，减半收取2474元由被告朱光东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 江 玲
二〇一五年六月十六日
书记员 包利霞
附相关法条法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初1955号
原告：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行。住所地：莱阳市五龙南路**号。
法定代表人：马瑞恩，该行行长。
委托代理人：翟友利，该行工作人员。
被告：张鹏，男，1983年7月29日出生，汉族，住莱阳市。
原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行（以下简称莱阳农行）与被告张鹏银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告张鹏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日被告张鹏在我行申办一张银行贷记卡，开户日期2015年4月23日，卡号62×××68，从2015年5月12日至2015年7月5日，被告持该贷记卡透支消费，透支消费后被告未按期全额还款，已形成逾期。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还至2016年7月14日贷记卡透支本金3289.45元、利息388.91元、滞纳金221.84元，合计3918.84元及自2016年7月15日至贷记卡透支本金还清之日止，仍按合同约定计算的利息、滞纳金。诉讼费由被告负担。
被告张鹏未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月26日，被告张鹏与原告莱阳农行签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份，办理卡号为62×××68的贷记卡一张，合约约定贷记卡最长有效期为五年，逾期自动失效。贷记卡有效期届满后乙方不愿继续使用贷记卡的，须提前一个月通知甲方，否则甲方将视乙方自愿继续使用而自动为其换发新卡。贷记卡有效期届满后乙方继续使用的，双方不再另行签订合约，本合约自动续期。被告应向原告交纳年费、工本费等费用。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。被告应在到期还款日前偿还欠款，未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。被告资信状况恶化或违反法律法规、章程、本合约及相关规定，原告有权停止被告继续使用贷记卡，对未清偿款项进行追索。该申请被批准后，被告张鹏领用了原告卡号为62×××68的贷记卡。自2015年5月12日至2015年7月5日，被告持该贷记卡透支消费，截止到2016年7月14日，被告张鹏共欠原告莱阳农行贷记卡透支本金3289.45元、利息388.91元、滞纳金221.84元，合计3918.84元。逾期被告张鹏未按期还款。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、金穗贷记卡申请表及金穗贷记卡领用合约；2、账户信息明细及交易历史记录；3、身份证复印件；4、本金和利息证明。
被告张鹏未提交证据。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与被告张鹏签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告张鹏在莱阳农行透支本金3289.45元，事实清楚，原告要求被告张鹏立即归还透支本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担利息388.91元、滞纳金221.84元，未超出合约约定，本院依法予以支持。被告张鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下：
被告张鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行贷记卡透支本金3289.45元、利息388.91元、滞纳金221.84元，合计3918.84元，并支付自2016年7月15日起至贷记卡透支本金还清之日止，仍按合约约定计算的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、速递费50元，均由被告张鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐世伦
二〇一七年五月十六日
书记员 张鸾鸥
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更226号
罪犯盖云富，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于2012年4月18日作出(2012)费刑初字第128号刑事判决，以被告人盖云富犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月17日起至2021年8月16日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月3日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯盖云富在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯盖云富在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯盖云富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯盖云富减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年3月11日至2019年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年三月十一日
书 记 员 辛全锋
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初13436号
原告重庆市北部新区康发建筑工程机械租赁站。经营场所重庆市北部新区人和镇万寿支路天一顺和康城1单元9层2号，组织机构代码L2237727-4。
经营者张玉琼，女，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆拓达建设（集团）有限公司。住所地重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第七层。
本院在审理原告重庆市北部新区康发建筑工程机械租赁站诉被告重庆拓达建设（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆市北部新区康发建筑工程机械租赁站撤回起诉。
案件受理费377元，由原告重庆市北部新区康发建筑工程机械租赁站承担（已缴纳）。
代理审判员 李 佳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张志伦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执262号
申请执行人程伟。
被执行人孙英。
关于程伟和孙英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第221号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人孙英至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙英在围场农村商业银行的工资每月元。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦永海
审判员 朱立军
审判员 郑 国 杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 岩 峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执262号申请执行人程伟。被执行人孙英。关于程伟和孙英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第221号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人孙英至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙英在围场农村商业银行的工资每月元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审判长 窦永海审判员 朱立军审判员 郑   国   杰二〇一七年二月二十七日书记员 李   岩   峰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭韩民初字第00151号
原告田某，农民。
委托代理人徐国壮，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
被告李某，农民。
本院在审理原告田某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 赵加卓
二〇一五年三月三日
书 记 员 乔 华
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第7369号
原告徐国军，男，36岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告成文余，男，44岁，公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。
原告徐国军诉被告成文余民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法由审判员娜仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国军到庭参加了诉讼，被告成文余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月25日，被告成文余向原告借款人民币50000元，借款当日为原告出具欠条一枚，此款经原告多次催要，被告未偿还。现要求被告偿还原告借款人民币50000元，并承担本案的诉讼费用。
被告成文余未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
欠条，证明2013年2月25日被告成文余向原告借款人民币50000元。
原告提交的欠条系原件，内容合法、真实，与本案具有关联性，能证明本案事实，可以与其诉讼请求相互印证，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年2月25日，被告成文余向原告借款人民币50000元，并于借款当日为原告出具欠条一枚，此款被告未偿还原告。
本院认为，被告成文余向原告徐国军借款的事实清楚，有被告成文余为原告徐国军出具的欠条在卷佐证，足以认定。被告成文余应履行偿还原告徐国军借款的义务，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成文余于本判决生效后立即偿还原告徐国军借款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告成文余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 娜 仁
二〇一五年一月十九日
书记员 宋春祎
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第7369号
原告徐国军，男，36岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告成文余，男，34岁，民族、职业不详，现住赤峰市。
原告徐国军诉被告成文余民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法由审判员娜仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国军到庭参加了诉讼，被告成文余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月25日，被告成文余向原告借款人民币50000元，借款当日为原告出具欠条一枚，此款经原告多次催要，被告未偿还。现要求被告偿还原告借款人民币50000元，并承担本案的诉讼费用。
被告成文余未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
欠条，证明2013年2月25日被告成文余向原告借款人民币50000元。
原告提交的欠条系原件，内容合法、真实，与本案具有关联性，能证明本案事实，可以与其诉讼请求相互印证，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年2月25日，被告成文余向原告借款人民币50000元，并于借款当日为原告出具欠条一枚，此款被告未偿还原告。
本院认为，被告成文余向原告徐国军借款的事实清楚，有被告成文余为原告徐国军出具的欠条在卷佐证，足以认定。被告成文余应履行偿还原告徐国军借款的义务，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成文余于本判决生效后立即偿还原告徐国军借款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告成文余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 娜 仁
二〇一五年一月十九日
书记员 宋春祎
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1651号
罪犯胡志广，小名胡顺利。现在河北省定州监狱服刑。
河北省阜平县人民法院于二〇一三年十一月十四日作出（2013）阜刑初字第130号刑事判决，以被告人胡志广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2016年4月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡志广在服刑期间，于2014年10月22日至2015年10月23日，获考核记功奖励1次、表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡志广减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2013年8月27日起至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 谷 莉
代理审判员 钱 娜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初3199号
原告：中国工商银行股份有限公司广州花都支行，住所地：广州市花都区迎宾大道97号亚美大厦一至三层。
法定代表人：钟志刚，该行行长。
委托诉讼代理人：蓝建，该行员工。
被告：高某，男，1984年8月13日出生，汉族，住广州市花都区，
原告中国工商银行股份有限公司广州花都支行诉被告袁锡球借款合同一案中，本院于2017年4月14日立案，原告中国工商银行股份有限公司广州花都支行于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广州花都支行撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘 权
二〇一七年四月二十三日
书记员 周智杰
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第402号
原告：吴某，女。
被告：孙某某，男。
本院审理的原告吴某与被告孙某某为离婚纠纷一案。原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回对被告孙某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 门小玲
二〇一五年四月二日
书记员 陆若宇
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民保字第01376号
原告杨某某，男。
原告安某某，女。
委托代理人张某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告乾县某镇某村某组。
负责人韩修齐，系该小组组长。
原告杨某某、安某某与被告乾县某镇某村某组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告杨某某、安某某及其委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告乾县某镇某村某组经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某、安某某诉称，2014年3月被告乾县某镇某村某组部分土地被国家征收。就该土地补偿款的分配方式，被告未经村民会议研究自定方案。原告为已绝育双女户，按规定应对多分半个人份额，可是被告并未按照法律规定执行，损害了原告的合法权益。现请求被告按法律规定给原告补付7350元土地补偿款；本案诉讼费由被告承担。
被告乾县某镇某村某组未答辩。
通过原告陈述、举证，现理查明：原告为已绝育双女户，且两个女儿户口均在被告乾县某镇某村某组。被告乾县某镇某村某组在分配2014年3月土地补偿款时，未按法律规定给予原告多分半个人份额，即7350元。
本院认为，原告为已绝育双女户，且其户内成员户口均在被告乾县某镇某村某组，故原告具有被告乾县某镇某村某组集体经济组织成员资格，在分配2014年3月土地补偿款时依法应享有多分半个人份额的权利。被告在分配土地时，未按法律规定足额向原告分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告补付土地补偿款7350元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条（五）之规定，判决如下：
乾县某镇某村某组于本判决生效后10日内给付原告杨某某、安某某土地补偿款7350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元减半收取25元，由乾县某镇某村某组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王 煜
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴静涛
本判决生效后的申请执行期间为两年。
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民保字第01376号
原告杨某某，男。
原告安某某，女。
委托代理人张某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告某镇某村某组。
负责人韩某某，系该小组组长。
原告杨某某、安某某与被告某镇某村某组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告杨某某、安某某及其委托代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告某镇某村某组经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某、安某某诉称，2014年3月被告某镇某村某组部分土地被国家征收。就该土地补偿款的分配方式，被告未经村民会议研究自定方案。原告为已绝育双女户，按规定应对多分半个人份额，可是被告并未按照法律规定执行，损害了原告的合法权益。现请求被告按法律规定给原告补付7350元土地补偿款；本案诉讼费由被告承担。
被告某镇某村某组未答辩。
通过原告陈述、举证，现理查明：原告为已绝育双女户，且两个女儿户口均在被告某镇某村某组。被告某镇某村某组在分配2014年3月土地补偿款时，未按法律规定给予原告多分半个人份额，即7350元。
本院认为，原告为已绝育双女户，且其户内成员户口均在被告某镇某村某组，故原告具有被告某镇某村某组集体经济组织成员资格，在分配2014年3月土地补偿款时依法应享有多分半个人份额的权利。被告在分配土地时，未按法律规定足额向原告分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告补付土地补偿款7350元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条（五）之规定，判决如下：
某镇某村某组于本判决生效后10日内给付原告杨某某、安某某土地补偿款7350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元减半收取25元，由某镇某村某组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王 煜
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴静涛
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2881号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人岳小明，男，1964年10月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
关于被执行人岳小明拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第3820号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第3820号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一七年一月二十五日
书记员 范 丹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2538号
罪犯付××，现在天津市西青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年2月12日作出（2014）滨塘刑初字第730号刑事判决，以被告人付××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月14日起至2016年12月13日止。
天津市西青监�于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯付××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯付××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付××减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月14日起至2016年8月13�止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2538号
罪犯付吉利。
天津市滨海新区人民法院于2015年2月12日作出（2014）滨塘刑初字第730号刑事判决，以被告人付吉利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月14日起至2016年12月13日止。
天津市西青监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付吉利在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯付吉利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯付吉利在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付吉利减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月14日起至2016年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 史军锋
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00392号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人徐敬礼，男，1977年3月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，住所地淮北市相山区。曾因犯参加黑社会性质组织罪、开�赌场罪、诈骗罪于2010年12月30日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金九万元，2014年1月26日减余刑释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月14日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月22日被濉溪县人民检察院批准逮捕，同日被濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人徐敬礼犯容留他人吸毒罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员吴成喜、被告人徐敬礼等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2015年9月初的一天、9月27日前后的一天及10月13日，被告人徐敬礼在其位于淮北市相山区纺织西路某小区A栋202室的家中三次容留吸毒人员于某、纵某吸食冰毒，冰毒及自制冰壶均系于某提供。
另经庭审查明，2015年10月14日，公安机关在淮北市相山区淮纺西路某小区A栋202室抓获徐敬礼，同时查获吸毒人员于某、纵某，并当场查获、扣押毒品疑似物0.29克（含包装）及自制冰壶一个，经甲基安非他命检测，于某、纵某尿样呈阳性，扣押的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人徐敬礼在开庭审理时亦无异议，并有勘验检查笔录，扣押清单，当面称量笔录，归案经过，户籍信息及前科查询信息，刑事判决书，离监犯综合信息表，物证检验报告，人体尿样毒品检测报告，行政处罚决定书，证人于某、纵某的证言，被告人徐敬礼的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人徐敬礼违反国家法律规定，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人徐敬礼在因故意犯罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，综合全案情节，决定对其予以从重处罚。扣押的毒品及吸毒工具冰壶依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐敬礼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年1月13日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、扣押的甲基苯丙胺及吸毒�具冰壶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 尹书华
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00392号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人金某甲。被告人金某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月16日被取保候审，同年12月4日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）672号起诉书指控被告人金某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年1月6日16时40分许，被告人金某甲醉酒后驾驶已强制报废的苏E×××××二轮摩托车，沿苏州市相城区阳澄湖镇澄林路由南向北行驶到澄北路口时，与金某乙驾驶的电动三轮车发生碰撞。
经鉴定，被告人金某甲血液中乙醇浓度为104mg／100ml。
被告人金某甲明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行。
案发后，被告人金某甲赔偿金某乙损失共计人民币138000元，得到谅解。
上述事实，被告人金某甲在庭审中无异议，并有被告人金某甲在公安机关的供述，书证驾驶证、收条、谅解书，证人金某乙、葛某、殷某的证言，血样提取登记表，交通事故现场图及照片，辨认笔录，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人金某甲自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人金某甲妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人金某甲醉酒驾驶已强制报废的机动车并发生事故，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人金某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起，至2016年1月3日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏明
二〇一五年十二月四日
书记员 罗 兵