陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0422民初68号
原告：郭清侠
被告：姜洋、锦泰财产保险有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险有限公司三原支公司
原告郭清侠与被告姜洋、锦泰财产保险有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险有限公司三原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员夏芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭清侠及其委托诉讼代理人胡哲、杨敏敏、被告锦泰财产保险有限公司陕西分公司委托诉讼代理人赵曼花、被告中国太平洋财产保险有限公司三原支公司委托诉讼代理人曹建强均到庭参加了诉讼，被告姜洋经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告133266.50元（医疗费26746.50元，住院伙食补助费30元*40天=1200元，营养费20元/天*115天=2300元，护理费115元/天*100天=11500元、误工费100元/天*115天=11500元、交通费800元，伤残赔偿金61620元、鉴定费2100元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1500元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月2日被告姜洋驾驶陕AQ87**号小型轿车，沿大庆路由东向西行驶至三原县大庆路秦源宾馆门前路北与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致原告受伤，车辆受损。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2017）第198号道路交通事故认定书，认定被告姜洋负此事故的全部责任。原告受伤后住院治疗。被告姜洋驾驶的陕AQ87**号小车分别在锦泰财产保险有限公司陕西分公司投有交强险，在中国太平洋财产保险有限公司三原支公司投有商业险。现原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。
被告姜洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告锦泰财产保险有限公司陕西分公司辩称，其对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本次事故发生在保险期间内，事故车辆在该公司投有交强险，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，其不予承担。原告的各项诉求待举证质证后再发表意见。
中国太平洋财产保险有限公司三原支公司辩称，其对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本次事故发生在保险期间内，事故车辆在该公司投有商业险，并投有不计免赔险，对于原告的各项损失超过交强险的部分，其愿意在商业险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费其不予承担。原告的各项诉求在举证质证后再发表意见。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提供了证据，本院当庭组织了举证、质证，双方对当事人提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、诊断证明、病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据、照片的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：1、行驶证、驾驶证，两保险公司认为系复印件，对其真实性无法核对，本院认为该复印件因系从交警部门复印，故对其真实性予以确认。2、医疗票据15张，两保险公司对医疗票据仅认可住院当天和住院期间的，其他票据无相关病案、诊断证明，也无医嘱，故对其不予认可，本院认为此事故造成原告受伤而产生的实际医疗费用应予以支持；3、两保险公司对证明、营业执照、工资发放花名册、办学许可证、情况说明的真实性均不认可，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明原告在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，并以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，故计算赔偿数额应按城镇居民处理。
本案查明的事实如下：2017年8月2日12时10分许，姜洋持证驾驶陕AQ87**号小型轿车沿大庆路由东向西行驶至三原县大庆路秦源宾馆门前路北与前方同向郭清侠驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致郭清侠受伤，双方车辆受损。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2017）第198号道路交通事故认定书，认定姜洋负此事故的全部责任。原告受伤后住院治疗。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失，并申请对伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，陕西咸阳市司法医学鉴定中心进行鉴定并出具陕咸司医鉴〔2017〕第051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭清侠残疾程度为十级残疾；2、郭清侠二次手术取除内固定需9000元左右；3、郭清侠护理期需75日。另查，被告姜洋垫付原告郭清侠费用3000元。庭审中，原告郭清侠同意保险公司对其电动自行车定损数额为1200元。
另查被告姜洋驾驶的陕AQ87**号小车分别在锦泰财产保险有限公司陕西分公司投有交强险，保险期间为2016年9月7日0时起至2017年9月6日24时，保险金额为122000元；在中国太平洋财产保险有限公司三原支公司投有商业第三者责任险，保险期间为2017年3月28日0时起至2018年3月27日24时，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。姜洋持证驾驶陕AQ87**号小型轿车沿大庆路由东向西行驶至三原县大庆路秦源宾馆门前路北与前方同向郭清侠驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致郭清侠受伤，双方车辆受损。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2017）第198号道路交通事故认定书，认定姜洋负此事故的全部责任。该交通事故责任认定准确、合法，本院予以确认；陕AQ87**号小车分别在锦泰财产保险有限公司陕西分公司投有交强险，在中国太平洋财产保险有限公司三原支公司投有商业第三者责任险和不计免赔险，均在保险期间内，锦泰财产保险有限公司陕西分公司应在所投交强险范围内分项赔偿原告的各项损失，不足部分由中国太平洋财产保险有限公司三原支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告的各项损失，下余部分由被告姜洋赔偿原告损失。
关于医疗费一节，根据诊断证明、病案、医疗费票据能够证明原告主张因交通事故已产生的医疗费26746.50元较为合理，本院予以确认；后续治疗费一节，根据鉴定意见，原告主张二次手术取除内固定需9000元较为合理，本院予以确认；住院伙食补助费一节，原告主张住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），原告主张较为合理，本院予以确认；营养费一节，根据出院医嘱原告出院需加强营养，本院酌情认定营养期限为70天，每天按30元计算计2100元；护理费一节，根据鉴定意见，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情认定6750元（90元/天×75天）；误工费一节，根据医嘱原告出院需卧床休息2个月余，本院酌情认定115天，根据原告提供的工资表载明原告每月工资2100元，平均每天工资70元，故本院酌情认定误工费8050元（70元/天*115天）；关于交通费一节，虽原告未提供证据予以证明，但因交通事故给原告造成了交通费用的实际损失，本院酌情认定为500元；伤残赔偿金一节，根据鉴定意见，并按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告主张伤残赔偿金61620元较为合理，本院予以支持；精神损害抚慰金一节，因交通事故给原告精神上造成了严重的伤害，故精神损害抚慰金酌情认定2000元；鉴定费2100元系间接损失，应由被告姜洋负担。
综上所述，锦泰财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告郭清侠医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元、护理费6750元、误工费8050元、交通费500元、伤残赔偿金61620元、精神抚慰金2000元、车辆损失1200元，共计90120元；中国太平洋财产保险有限公司三原支公司在商业险范围内赔偿原告郭清侠医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费29046.5元，减去被告姜洋垫付的费用3000元，后计26046.5元；中国太平洋财产保险有限公司三原支公司在商业险范围内给付被告姜洋垫付的费用3000元；被告姜洋给付原告郭清侠鉴定费2100元；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告锦泰财产保险有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告郭清侠各项损失90120元；
二、限被告中国太平洋财产保险有限公司三原支公司于判决生效后二十日内在商业险范围内赔偿原告郭清侠各项损失26046.5元；于判决生效后二十日内在商业险范围内给付被告姜洋垫付的费用3000元；
三、限被告姜洋于判决生效后二十日内给付原告郭清侠鉴定费2100元；
四、驳回原告郭清侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取600元，由原告郭清侠负担66元，被告姜洋负担534元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 夏芳
二〇一八年五月二十八日
书记员 董佳