浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初8952号
原告倪振夫，男，1958年5月7日出生，汉族，住绍兴市。
委托代理人（特别授权代理）金立君、汤婧妍，浙江秦国光律师事务所律师。
被告吴云生，男，1966年6月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。
负责人尉关根，总经理。
委托代理人（特别授权代理）姚莉莉，女，1984年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。
原告倪振夫与被告吴云生、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理。本案依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告倪振夫之委托代理人金立君、汤婧妍、被告吴云生、被告人保公司之委托代理人姚莉莉到庭参加两次庭审。本案鉴定时间为2016年11月22日至2017年2月22日。本案庭外和解时间为一个月。本案现已审理终结。
原告倪某诉称：2015年6月23日，被告吴云生驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，途经绍兴市××北路××大桥东侧××米辅道内时，在借道行驶过程中与在机动车道内行驶的由原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴云生承担事故的主要责任，原告倪某承担次要责任。事故发生后，原告前往绍兴市人民医院就诊。此次交通事故给原告的身体和精神带来了无可挽回的创伤。另，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、商业险和不计免赔险等。被告吴云生至今只支付了10000元赔偿款。现为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告吴云生支付原告事故赔偿款人民币25044.544元；2、被告人保公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告要求变更第一项诉讼请求为：判令被告吴云生支付原告事故赔偿款人民币253967.688元。
被告吴云生辩称：没有意见，由法院依法判决好了。本次事故中被告已经垫付了13353.29元。
被告人保公司辩称：车主在被告保险公司投保了交强险、商业险50万元和不计免赔险，保险公司无垫付的费用。对事故发生及责任认定没有异议，对于原告各项赔偿请求，其中住院费中有1389.1元的伙食费应当予以剔除，非医保费用10907.38元保险公司不予理赔，保险公司核实后的医疗费为22119.68元；伙食费是31天，标准是20元一天计算。营养费60天无异议，标准认可20元每天。误工费和护理费保险公司均无异议。残疾赔偿金年限20年无异议，伤残等级应当按照鉴定结论九级伤残同等作用予以认可，十级伤残无异议。标准按照农村标准予以鉴定。鉴定费保险公司不予认可。器具费保险公司不予认可。交通费根据原告就诊情况酌情考虑。施救停车费保险公司不予认可。精神抚慰金，原告主张过高，保险公司酌情认可3000元。诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年6月23日8时15分，被告吴云生驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的轿车，途经绍兴市××北路××大桥东侧××米辅道内时，在借道行驶过程中与在机动车道内行驶的由原告倪某驾驶的电动自行车相撞，致原告倪某受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队事故认定，被告吴云生承担事故的主要责任，原告倪某承担事故的次要责任。事故发生当天，原告即被送往绍兴市人民医院住院治疗，共住院31天。诉讼中，原告申请对伤残等级、护理依赖程度及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法予以准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行了鉴定，该所出具鉴定意见书3份，结论为：原告倪某为器质性精神障碍，与本次交通事故及前脑部基础病变均存在因果关系，本次交通事故起同等作用，评定为交通事故九级伤残，不构成护理依赖等级；被鉴定人倪某不构成护理依赖，被鉴定人倪某本次损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日；本鉴定人倪某因道路交通事故致颅脑损伤，左侧面神经损伤等，现遗留器质性精神障碍，日常活动能力部分受限，该后遗症已构成道理交通事故九级伤残，与本次交通事故及伤前脑部基础病变均在因果关系，本次交通事故起同等作用；遗留左侧面瘫，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。
另查明，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费38217.1元、营养费1800元、护理费8502元、误工费25506元、残疾赔偿金113368.8元〔47237×（0.2×0.5+0.02）×20〕，精神抚慰金5000元、鉴定费4400元、残疾辅助器具费120元、施救停车费140元、交通费600元，合计197653.9元。被告吴云生在本起交通事故中已经垫付12353.29元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份、门诊病历1本、住院资料1组、住院费用清单1组、电子门诊病历1组、医疗费发票31份、户口本1份、鉴定费发票1份、残疾辅助器具费发票1份、交通费发票1组、施救停车费发票1份；被告吴云生提供的医疗费发票4份、收据1份、交警队事故款押金单1份，本院出示的鉴定意见书3份，本院出示的鉴定意见书3份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认，故本院确定由被告吴云生对原告在交强险外的合理损失承担80%的赔偿责任。事故发生时，被告吴云生驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险、50万元的商业三者险及相应的不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人保公司直接赔偿。对于原告主张的营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费、施救停车费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的医疗费，根据原、被告提供的票据本院核定金额为38217.1元；原告主张的残疾赔偿及，根据鉴定报告显示，被鉴定人倪某伤后所摄颅脑CT见颅内多发钙化灶，系自身原告病变，其精神伤残与本次交通事故及伤前脑部基础病变存在因果关系，本次交通事故起同等作用，可见原告自身疾病对交通事故造成的损害结果起到扩大效应，本院对其精神伤残部分的残疾赔偿金扣除50%的参与度比例。精神抚慰金和交通费，本院根据原告实际伤情和就医情况酌情予以确定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计197653.9元，被告人保公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120140元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元，财产损伤赔偿限额内140元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共77513.9元，由被告人保公司在商业险范围承担80%的责任，即62011.12元，故被告人保公司应赔偿给原告合计182151.12元。因被告吴云生已垫付费12353.29元，为免诉累，可予抵扣，则被告人保公司实际应赔偿给原告倪某169797.83元，并返还给被告吴云生12353.29元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔偿原告倪振夫人民币169797.83元，并返还给被告吴云生人民币12353.29元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告倪振夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2555元，被告吴云生负担1708元，原告倪振夫负担847元，由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。