浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初8825号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号。统一社会信用代码：91330600146116161G。
负责人：程其海，董事长。
委托诉讼代理人：杨雪莹，浙江五洋联合律师事务所律师。
被告：金锁，男，1980年11月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：经金辉，女，1983年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：王文祥，男，1981年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告金锁、经金辉、王文祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后,依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨雪莹到庭参加诉讼，被告金锁、经金辉、王文祥经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金锁立即归还借款49万元，支付至2017年9月21日止各项利息共计8351.07元，并按合同约定支付自2017年9月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息；2、判令被告金锁支付实现债权的费用1500元；3、若被告金锁未能以资金形式清偿第1、2项请求的款项，则原告有权以虞证登字第206179号抵押登记证书项下被告金锁、经金辉提供的抵押物拍卖并在其担保范围内优先受偿；4、被告经金辉、王文祥对合同号为8921120160010709的《个人循环保证借款合同》项下的6万元本金及相应利息、罚息、复息和第二项请求款项承担连带还款责任；5、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2015年6月11日，原告与被告金锁、经金辉签订《最高额抵押合同》一份，约定原告在2015年6月11日至2017年6月10日期间向被告金锁发放最高额62万元的贷款，被告金锁、经金辉自愿以其拥有的位绍兴市上虞区号的房地产作为抵押物，为被告金锁提供最高额抵押担保。同时，合同对违约责任、抵押担保范围等进行了约定，且各方依法办理了抵押登记及债权公证。2016年6月13日，经被告金锁申请，原告依约向其发放贷款43万元，借款期限为2016年6月13日起至2017年6月10日止，月利率5.8‰。同日，原告与被告金锁、经金辉、王文祥签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告金锁向原告贷款6万元，借款期限为2016年6月13日起至2017年6月10日止，借款月利率为5.8‰，被告经金辉、王文祥自愿承担连带责任保证。综上，原告共向被告金锁发放贷款49万元。借款到期后，被告未能按期还本付息，各担保人也未能承担保证责任，故原告提起诉讼，请求如前。
被告金锁、经金辉、王文祥未作答辩。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了《最高额抵押借款合同》一份、《个人循环借款合同》一份，《个人保证借款合同》一份、借款借据二份、抵押财产清单一份、抵押物登记证一份、房产证及土地证复印件各一份、具有强制执行效力的债权文书公证书一份、利息清单一份、委托代理合同和代理费发票各一份。被告金锁、经金辉、王文祥经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。
根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明，截止2017年9月21日，被告金锁对未归还的借款43万元，尚拖欠原告利息6488.22元，对未归还的借款6万元，尚拖欠原告利息1862.85元；原告为实现债权支出的律师代理费为1500元；抵押物登记证号为虞证登字第202047号。
本院认为，原告与被告金锁、经金辉、王文祥签订的涉案合同，均系双方当事人经平等协商后的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。双方应严格按照合同约定履行义务。原告已按约向被告金锁发放贷款，被告金锁未能按约归还借款本金及支付利息，其行为已构成违约。原告有权要求被告金锁按约归还借款本金、支付利息及支付为实现债权支出的费用。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。主债权债务人未予清偿的，债权人有权实现抵押权。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。故原告有权依据抵押物登记证依法实现抵押权，并有权要求作为保证人的被告经金辉、王文祥在保证范围内承担连带清偿责任。原告要求被告王文祥对实现债权的费用1500元负连带清偿责任，而根据合同约定，被告王文祥仅对6万元的借款承担保证责任，故本院调整其对实现债权的费用，仅在相应的份额内负连带清偿责任。被告金锁、经金辉、王文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金锁应于本判决生效之日起七日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司借款本金490000元，支付至2017年9月21日止的利息共计8351.07元，合计498361.07元，并支付自2017年9月22日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告金锁应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费1500元；
三、若被告金锁不能以资金清偿上述第一、二项款项，则原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司有权对被告金锁、经金辉提供的抵押物登记证为虞证登字第202047号项下的抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、被告经金辉对上述第一项债务中的借款本金60000元、利息1862.85元及以60000元为本自2017年9月22日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息和第二项债务承担连带清偿责任；
五、被告王文祥对上述第一项债务中的借款本金60000元、利息1862.85元及以60000元为本自2017年9月22日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息和第二项债务中的184元承担连带清偿责任；
六、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8798元，减半收取4399元，诉讼保全费3270元，合计7669元，由被告金锁、经金辉负担，被告王文祥对其中的675.50元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王敏明
二〇一七年十二月二十一日
书记员 吴利芬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。