河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初484号
原告：娄延涛，男，生于1986年9月29日，汉族，住河南省中牟县。
原告：周娟，女，生于1988年10月7日，汉族，住河南省中牟县。
被告：朱振中，男，生于1992年12月19日，汉族，住河南省中牟县。
被告：许长江，男，生于1988年3月2日，汉族，住河南省中牟县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。
负责人：张国勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李明长，男，生于1982年6月10日，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司员工，住河南省中牟县。
原告娄延涛、周娟与被告朱振中、许长江、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娄延涛、周娟，被告朱振中、许长江，被告保险公司委托诉讼代理人李明长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、施救费、评估费共计390921.57元。事实和理由：2016年10月8日22时40分，被告朱振中驾驶被告许长江的豫Ａ×××××号猎豹小型普通客车沿223省道由西向东行驶至明山庙村路口处时，与同向原告娄延涛驾驶的电动三轮车发生事故，瞬间娄延涛驾驶电动三轮车又与同向周娟驾驶电动三轮车发生事故，致二原告受伤住院，并造成三车不同程度损失。经了解，被告朱振中驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时均在保险期内。为此，原告诉至法院。
被告朱振中辩称：原告所诉事故属实，被告朱振中驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分被告朱振中同意依法承担赔偿责任。
被告许长江辩称：原告所诉事故属实，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告朱振中赔偿，被告许长江不同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险责任限额300000元，且不计免赔；被告保险公司同意在上述保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担案件受理费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告方提供的病历号为009407635的检验报告单领取凭证，没有其他有效证据与之印证，缺乏证据的关联性，不予采信；原告方提供的加盖“中牟县青年路街道办事处明山庙村民委员会”印章的证明、户主姓名为娄季付的户口簿与原告当庭陈述能够相互印证的部分予以采信，不能相互印证的部分不予采信；原告方提供的加盖“中牟县六婆串串香餐饮店发票专用章”的劳务合同书、收入证明、六婆串串香火锅店工资表、加盖“中牟县阿铭小火锅店发票专用章”的劳务合同书、收入证明、阿铭回转小火锅工资单，没有其他有效证据与之印证，不足以证明原告的证明目的，不予采信；原告方提供的周娟住院病历、病人日清单之间相互印证周娟数天没有任何诊疗行为发生，结合被告方关于上述证据的异议理由，认定周娟治疗天数为30天。原告方提供的交通费票据存在连号现象，缺乏证据的真实性、关联性，不予采信，但考虑到原告方受伤治疗过程中必然产生一定的交通费用支出，故结合本案实际情况认定原告娄延涛交通费用为600元、原告周娟交通费用为200元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月8日22时40分，被告朱振中驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿223省道由西向东行驶至中牟县明山庙村路口处时，与同向原告娄延涛驾驶的电动三轮车发生事故，瞬间，娄延涛驾驶的电动三轮车又与同向原告周娟驾驶的电动三轮车发生事故，致娄延涛、周娟受伤，并造成三车不同程度损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2016]第00402号道路交通事故认定书认定朱振中负事故全部责任，娄延涛、周娟无事故责任。
事故发生后，原告娄延涛在中牟县中医院住院145天，支付医疗费41218.57元，期间陪护2人；该院出院诊断意见为：1、颅脑损伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏鼻漏、头皮血肿，2、颈部外伤，3、腰背部外伤，4、多发软组织损伤。此外，原告先后在中牟县中医院、郑州大学第一附属医院支付门诊费共计11179.8元、外购神经节甘脂6盒共计30支花费2790元。原告周娟在中牟县中医院治疗30天，支付医疗费3434.6元，期间陪护1人；该院出院诊断意见为：1、头外伤、头皮血肿，2、双下肢外伤，3、多发软组织损伤。
原告娄延涛驾驶的电动三轮车经中牟县牟发价格事务有限公司评估，材料修理费合计1980元，原告为此支付评估费100元。此外，原告因本次事故支付施救费100元。
本案审理过程中，经原告娄延涛申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定、评估，该所2017年7月14日出具郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第158号司法鉴定意见书和关于娄延涛后续治疗费的评估意见。鉴定、评估意见综述为：1、被鉴定人娄延涛颅脑损伤已构成十级伤残，2、被鉴定人娄延涛因交通事故致伤头面部等处，就诊中牟县中医院，诊断为左侧颞骨及顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫裂伤等，给予对症支持治疗，结合临床实践，后续治疗费用建议以实际发生为准；娄延涛为此支付鉴定费1300元。
又查明：原告娄延涛、周娟系夫妻关系；原告娄延涛之父娄季付，生于1954年7月29日，之母张哭妮，生于1953年7月29日，长子娄源锦，生于2015年3月6日，长女娄启煊，生于2016年2月4日，均居住生活于××青年路街道办事处××村，娄季付、张哭妮育有子女3人（包括原告娄延涛）；至2017年7月14日娄延涛定残之日止，娄季付年满62周岁，张哭妮年满63周岁，娄源锦年满2周岁，娄启煊年满1周岁。
另查明：被告朱振中驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记的所有人为被告许长江，被告朱振中借用该车期间发生本次事故，庭审中，原告方明确表示不再要求被告许长江承担赔偿责任。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险责任限额300000元，且不计免赔；发生事故时上述保险尚在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱振中驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与原告娄延涛驾驶电动三轮车发生事故，后原告娄延涛驾驶电动三轮车与原告周娟驾驶电动三轮车发生事故，致原告娄延涛、周娟受伤，并造成三车不同程度损坏，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告朱振中负事故全部责任，原告娄延涛、周娟无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型普通客车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，然后再按被告朱振中所负全部事故责任在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，故原告方要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告朱振中作为豫Ａ×××××号小型普通客车发生事故时的驾驶人，且负事故全部责任，依法应就机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分按其所负全部事故责任承担赔偿责任，故原告要求被告朱振中承担赔偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持；被告许长江虽系豫Ａ×××××号小型普通客车登记的所有人，但原告方未提供充分证据证明其对本次事故的发生存在过错，被告许长江依法不应承担赔偿责任，且原告方庭审中已明确表示不再要求被告许长江承担赔偿责任，原告方的该请求不违背法律规定，本院予以确认。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告娄延涛因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费55003.37元（41218.57元+11179.8元+2790元=55188.37元，原告请求按55003.37元计算，本院予以确认）、住院伙食补助费4350元（30元/天×145天）、营养费2900元（20元/天×145天）、误工费25784.69元【2016年度河南省住宿和餐饮业职工平均工资33854元/年÷365天×278天（自2016年10月8日原告受伤之日起至2017年7月14日原告定残之日的前一天止）】、护理费26900.08元（2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年÷365天×145天×护理2人）、交通费600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105413.87元【残疾赔偿金54466元（2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年×20年×10%）+被扶养人娄季付生活费10852.8元（2016年度河南省城镇居民人均消费支出18088元/年×扶养年限18年×10%÷扶养义务人3人）+被扶养人张哭妮生活费10249.87元（2016年度河南省城镇居民人均消费支出18088元/年×扶养年限17年×10%÷扶养义务人3人）+被扶养人娄源锦生活费14470.4元（2016年度河南省城镇居民人均消费支出18088元/年×扶养年限16年×10%÷扶养义务人2人）+被扶养人娄启煊生活费15374.8元（2016年度河南省城镇居民人均消费支出18088元/年×扶养年限17年×10%÷扶养义务人2人）】、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、鉴定费1300元、车辆损失1980元、施救费100元、评估费100元，共计229432.01元；原告周娟因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费3434.6元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、误工费2782.52元（2016年度河南省住宿和餐饮业职工平均工资33854元/年÷365天×30天）、护理费2782.77元（2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年÷365天×30天×护理1人）、交通费200元，共计10099.89元。二原告上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失、施救费2000元，然后再在第三者责任商业保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、车辆损失、施救费116131.9元，合计238131.9元。原告娄延涛鉴定费、评估费合计1400元，由被告朱振中赔偿。原告方要求赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告娄延涛、周娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费共计二十三万八千一百三十一元九角（由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司转入原告娄延涛、周娟指定账户：户名周娟，开户行河南中牟农村商业银行股份有限公司振兴分理处，账号62×××98）；
二、被告朱振中于本判决生效之日起十日内赔偿原告娄延涛鉴定费、评估费共计一千四百元（由被告朱振中转入原告娄延涛指定账户：户名周娟，开户行河南中牟农村商业银行股份有限公司振兴分理处，账号62×××98）；
三、驳回原告娄延涛、周娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7164元，由原告娄延涛、周娟负担2271元，由被告朱振中负担4893元（由被告朱振中转入原告娄延涛、周娟指定账户：户名周娟，开户行河南中牟农村商业银行股份有限公司振兴分理处，账号62×××98）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 孙彦伟
审 判 员 杜雪霞
人民陪审员 窦春森
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王苑兵