海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
定民初字第96号
原告周一某，女，汉族。
被告李一某，男，汉族。
原告周一某诉被告李一某身体权纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法由审判员梁振军适用简易程序于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告周一某，被告李一某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周一某诉称：2013年6月27日上午9时许，我在定安县某圩新市场看见被告李一某与洪一某（被告情妇）手挽手聊天，我便上前质问他俩人，并与被告李一某发生拉扯，在拉扯的过程中，被告用拳头猛击我头部和身体的其他部位，其中左脸挨打两拳及前额头、后脑勺各挨打的一拳较为严重，后经海南省定安县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告被定安县公安局处以行政拘留三天的处罚。我是被告的妻子，看见自己的丈夫与别的女人手拉手亲热，上前质问反遭殴打。不仅身体上遭受巨大打击，自己还承担全部的医疗费用，被告却不闻不问，完全没有半点夫妻情分。痛心之余，我认为，被告殴打我，侵犯了我的人身权利。而且，被告其行为是为了别的女人殴打自己的妻子，严重伤害了我的感情，给我造成了极大的精神伤害。为此，特向人民法院提起诉讼，判令被告赔偿医疗费、交通费和精神抚慰金共计6963.5元。
原告在举证期限内提交的证据有八组：证据一，行政处罚决定书（定公【雷】行政决字（2013）53号），证明被告李一某殴打原告致伤，受到行政拘留处罚的事实；证据二，法医学人体损伤程度鉴定书（定公司法【鉴】字（2013）116号），证明被告李一某殴打原告致轻微伤的事实；证据三，门诊病历（某人民医院），证明原告因伤就医的事实；证据四，放射DR检查报告，证明原告因伤就医的事实；证据五，放射影像学诊断报告单，证明原告因伤就医的事实；证据六，急诊病历，证明原告因伤就医的事实；证据七，门诊收据专用发票NO：00335791人民币103元；NO：00351327人民币1046.5元；NO：00320423人民币157.5元；NO：00335816人民币229.5元；NO：0337698人民币13元；NO：0338745人民币13元，NO：05525928人民币22元，NO：06056754人民币39.5元，NO：0338753人民币13元，NO：0338522人民币13元；NO：06164802人民币9.5元；证明原告因伤就医支出医疗费的事实；证据八，车票31张，证明原告因伤就医支出交通费的事实。
被告李一某辩称：2013年6月27日，我在雷鸣镇杂货店卖杂货的时候与洪一某聊天，原告看见我与洪一某聊天就上去欧打洪一某，我见状便阻拦原告。原告就动手打我，死抓我衣服不放，我便还手打了她，后来报案派出所，派出所已经做了处理。关于原告周一某诉我赔偿医疗费一案，原告周一某提出的医疗赔偿是否合理，经县级医院检查结果为轻微伤，至于到现在已有半年时间，原告无理的要求我赔偿医疗费，乱设项目来赔，是属于诈骗行为，请求法院对原告的所作所为追究有关法律责任。
被告在举证期限内提交的证据有：行政处罚决定书（定公【雷】行政决字（2013）53号）。
经庭审质证，原、被告对定安县公安局行政处罚决定书（定公【雷】行罚决字（2013）53号）；法医学人体损伤程度鉴定书（定公司法（鉴）字（2013）116号）的真实性、合法性及内容均无异议，本院予以确认；对原告提交的门诊病历（二份）、放射DR检查报告、放射影像学诊断报单、门诊收费专用票据的真实性，合法性被告均无异议，对门诊收费专用票据的关联性有异议，但被告亦无证据加以证明票据的真假，本院不予采纳，本院对原告提交的证据予以确认。另是，原告提供的车票31张，6张是有时间记载的车票，25张车票没有时间记载。本院认为6张有时间记载的车票是真实合法的，予以确认；另外的25张没有时间记载的车票与本案没有关联性，不予采纳。本院到雷鸣派出所调取的询问笔录、调解笔录及定安县公安局行政处罚决定书（定公【雷】行罚决字（2013）54号），经原、被告双方质证均无异议，本院予以确认。
经审理查明：原告周一某与被告李一某是合法夫妻关系，尚未离婚。2013年6月27日上午9时36分，原告周一某在定安县某圩新市场看见被告李一某与洪一某聊天，便怀疑其丈夫与洪一某有不正当男女关系，于是原告扇了洪一某一巴掌，被告便去阻拦，原告见状抓住被告的衣领，扇了被告两巴掌，被告便打原告左脸两拳，前额头和后脑勺各一拳。当时原告报案，10时许雷鸣派出所对纠纷的当事人进行询问及处理。原告从6月27日至7月3日分别到某人民医院、某卫生院、海南省人民医院检查治疗，门诊收费专用票据为：NO：00335791人民币103元；NO：00351327人民币1046.5元；NO：00320423人民币157.5元；NO：00335816人民币229.5元；NO：0337698人民币13元；NO：0338745人民币13元；NO：05525928人民币22元；NO：06056754人民币39.5元；NO：0338753人民币13元；NO：0338522人民币13元；NO：06164802人民币9.5元，共计花费医疗费人民币1659.5元。另是，原告提交的交通费发票31张，其中25张没有时间记载，6张有时间记载，有时间记载的6张发票号分别为：NO：06993589人民币14元；NO：06821392人民币14元；NO：06791410人民币14元；NO：06791409人民币14元；NO：06791411人民币14元；NO：09612838人民币52元，共计人民币122元。2013年7月3日海南省定安县公安局司法鉴定中心，法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见：周一某的损伤属于轻微伤。当天便传唤原、被告到雷鸣派出所进行调解，但调解不成。
本院认为：公民的健康权受到法律的保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。被告李一某伤害原告的事实发生于2013年6月27日，公安机关也对原、被告双方进行了行政处罚。现参照海南省交警总队《2012-2013年海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定计算有关赔偿项目，综合原、被告陈述及庭审查明，赔偿项目和数额计算如下：1.医疗费1659.5元；2.原告主张车票31张，有25张车票是没有时间记载的，本院不予以支持。应支持的车票是6张有时间记载的车票，共计人民币122元。综上，原告请求的赔偿医疗费1659.5元、车票122元，共计人民币1781.5元。本院予以采纳。原告诉请精神抚慰金5000元，没有医院出具的证据加以证明，本院不予以支持。另是，原告周一某与被告是合法的夫妻关系，在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独提起损害赔偿请求的，应当不予受理，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。现原告周一某单独诉请被告李一某赔偿，理由不足，不予支持。依据，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十九条的规定，裁定如下：
驳回原告周一某的起诉；
案件受理费25元，由原告周一某承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 梁振军
二〇一四年三月二十一日
书记员 陈博恒
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十九条承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
人民法院判决不准予离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。
在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
审核：梁振军撰稿：梁振军核对：陈博恒印刷：陈博恒海南省定安县人民法院2014年3月21日印制