广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第501号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某乙，男，汉族，1981年5月9日出生。系本案被害人。
被告人岑峰安，男，1979年2月4日出生，布依族，初中文化，。因涉嫌故意伤害于2014年1月9日被深圳市公安局宝安分局羁押并被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公二刑诉（2014）2639号起诉书指控被告人岑峰安犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人冯某乙于2014年4月11日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李新强出庭支持公诉，冯某乙、岑峰安均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月始，被害人冯某乙与被告人岑峰安的妻子韦某面通过QQ互相认识并发生性关系。2013年12月8日22时许，岑峰安在玩韦某面的手机时，发现上述情况，心中气愤遂伪装成韦某面的口气，将冯某乙骗致深圳市龙华区观澜街道松元社区宝利商务酒店见面后，用携带的弹簧刀将冯某乙捅伤后逃走。
为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，据此认为被告人岑峰安的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并建议判处有期徒刑三至四年。
附带民事诉讼原告人冯某乙诉请本院判决被告人岑峰安赔偿医疗费21，468.1元（币种人民币，下同），住院伙食补助费5，200元，护理费20，000元，交通费500元，住宿费676.6元，营养费5，000元，误工费20，000元。各项损失共计72，844.7元。
被告人岑峰安自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年12月8日晚，被告人岑峰安在使用其妻子韦某面的手机时，查看聊天记录怀疑被害人冯某乙与韦某面有不正当男女关系。岑峰安遂携带一把弹簧刀出门并伪装成韦某面的语气与给其妻子发短信的人员互发短信，并将其约至龙华区观澜街道松元社区宝利商务酒店附近（粮食集团对面）。见面后二人发生争执，岑峰安将冯某乙追赶至该酒店后一个巷子，岑峰安左手抓住冯某乙胸口的衣服，右手持弹簧刀向冯某乙腹部及左上臂刺两刀后逃离现场。经鉴定，冯某乙损伤程度为重伤，伤残等级为拾级。
另查明，附带民事诉讼原告人冯某乙非深圳市户籍人口，亦未办理居住证明，案前从事服装加工行业，无固定收入证明，2014年1月9日被捅伤后在深圳市龙华新区观澜医院治疗26天，医嘱休息21天，计误工时间47天。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
一、被害人冯某乙陈述：2013年9月份某天加了一个叫“小燕子飞飞”的女孩的QQ，我们聊了一个星期左右就见面发生了性关系。2013年12月8日晚上我联系她，她发给我短信让我到松元天桥去，后又让我到粮食集团门口对面有一排大排档的巷子走去。这时一名男子过来对我说“你玩我女朋友”，我就开始跑。跑到康城假日酒店后面一条巷子后发现是条死路，那名男子左手掐住我的脖子，右手拿刀往我身上捅，第一刀捅在我小腹上，第二刀捅在左右臂上，让我跪下后还用拳头和脚打我。他跑走后，我就打电话报了警，后来就晕倒了。
辨认笔录中辨认出岑峰安为捅伤其的男子。
二、被告人岑峰安的供述和辩解：称2013年12月8日晚上22时左右，在玩我老婆韦某面的手机发现与韦某面有不正当关系的人发短信约韦某面见面。我质问韦某面遭其否认后，遂带着一把弹簧刀出门并伪装成韦某面的语气将发短信的人员约至粮食集团对面，以确定其是男是女。发现是男的后，我又让其进入粮食集团对面的小区。我见到该名男子后说“打电话的是不是你”，该名男子往小区里面跑，我把他追到一个巷子，追上他后打了他一拳。他反过来跟我打，他去捡砖头。我看到后就上前用左手抓住他胸口的衣服，然后右手拿出弹簧刀对着那个男子的肚子捅了一刀，他跪在地上说不要打了，我踹了他一脚就走了。当时我喝的晕乎乎的，就记得捅了一刀。我在QQ上和我老婆在鸿利厂的一个姓陈的女同事说过我拿刀捅人的事情。
三、证人证言：
1、陈某（系被告人岑峰安同事）：岑峰安在QQ上跟我聊过说他之前在松元捅伤了一个男子，捅了两刀，肠子都出来了。
2、曾某（系被告人妻子韦某面的同事）：我听同事陈某说，她跟韦某面老公在QQ上聊天时说韦某面的老公把人捅伤了，肠子都出来了，但是没有死。
3、吴永辉、任祖弘（均系深圳市公安局松元派出所治安队员）：其证言均证实了被告人岑峰安被抓获的经过。
四、物证、书证：
1、物证：作案工具弹簧刀（一把）的照片。
2、扣押笔录、扣押物品清单：扣押犯罪嫌疑人岑峰安作案工具弹簧刀一把。
3、抓获经过：由深圳市公安局松元派出所出具，称2014年1月9日在观澜街道松元社区亿豪厂附近将岑峰安抓获。
4、证明：由深圳市龙华新区观澜大鸿利包装制品厂出具，称韦某面已于2013年11月30日离职。
5、QQ聊天记录截图：证实岑峰安曾向陈某透露过其捅伤冯某乙之事。
6、被害人冯某乙伤情照片：证实冯某乙上腹部及左上臂各被刺中一刀。
7、刑事附带民事诉讼原告人冯某乙提交的护理记录单、出院记录、医疗费单据、交通费单据等。
五、鉴定意见：广东省深圳市宝安区公安司法鉴定中心出具，冯某乙的损伤程度为重伤；广东南天司法鉴定所出具，冯某乙的伤残等级为拾级。
六、现场勘验检查笔录及现场照片。
上述证据材料来源真实合法，本院均予以确认。
本院认为，被告人岑峰安无视国家法律，故意伤害他人身体并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名，本院予以支持。
综合在案证据材料，被告人岑峰安发现其妻子韦某面与被害人冯某乙有不正当男女关系后，将冯某乙骗至案发地点并用弹簧刀将其捅成重伤，岑峰安对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并有冯某乙的陈述、辨认及证人陈某、曾某的证言相互印证，证据确实充分，足以认定。岑峰安归案后自愿认罪并能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。
被告人岑峰安在承担刑事责任的同时，还应当赔偿附带民事诉讼原告人冯某乙因此遭受的损失。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及已查明的事实，附带民事诉讼原告人冯某乙遭受的损失为：1、医疗费21，468.10元（有医院开具的发票为证）；2、误工费5，833.92元（以广东省2013年制造业的人身损害赔偿标准45，305元／年计算，计误工日期47天）；3、护理费2，350.00元（以50元／天计算，计护理日期47天）；4、住院伙食补助费1，300.00元（以50元／天计算，计住院日期26天）；5、营养费，酌定2，000.00元；6、交通费，500.00元（附带民事诉讼原告人冯某乙诉请予以支持）；7、住宿费，676.60元（以票据为准）。以上共计34，128.62元。由于被害人冯某乙对本案的发生存在过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。综合全案证据材料及查明的事实，减轻岑峰安百分之二十的民事责任，岑峰安应当赔偿冯某乙各项损失共计27，302.90元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人岑峰安犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2018年1月8日止）。
二、被告人岑峰安赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲各项损失27，302.90元（限本判决生效后一个月内付清）。
三、缴获的作案刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 林 长 福
人民陪审员 陈 文 伦
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 胡娟（兼）
书 记 员 高 洁
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。