山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民初字第119号
原告李双霞。
委托代理人（特别授权）高建阁，山东宏易律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）张敏。
被告山东程祥贸易集团有限公司。
法定代表人马绪艳，董事长。
被告山东东源贸易集团有限公司。
法定代表人王斌，董事长。
被告王斌。
被告马绪艳。
委托代理人（一般代理）刘兆勇。
被告庄涛。
被告山东汇东港务有限公司。
法定代表人马绪艳，职务：总经理。
原告李双霞与被告山东程祥贸易集团有限公司（以下简称程祥公司）、被告山东东源贸易集团有限公司（以下简称东源公司）、被告王斌、马绪艳、庄涛、被告山东汇东港务有限公司（以下简称汇东公司）民间借贷纠纷一案，原告李双霞于2014年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告李双霞的委托代理人高建阁、张敏，被告马绪艳的委托代理人刘兆勇，被告庄涛到庭参加诉讼，被告程祥公司、东源公司、汇东公司、被告王斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李双霞诉称，2013年7月8日，原告与第一、第三、第四、第五被告经共同协商签订了借款合同，第一、第三、第四被告为共同借款人，第五被告为借款保证人。合同约定：借款金额1000万元，借款利率为日息千分之二点八，利随本清；借款期限自2013年7月8日起至2013年7月17日止，共计10天；保证人的担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、拍卖费等债权人实现债权的一切费用及相关的违约责任（详见借款合同）。合同签订当日，原告将1000万元打款到被告指定的账户，第一、第三、第四被告出具了借款借据。但十日过后，被告始终以资金紧张为由，没有还款。在原告的多次催要下，2014年3月25日，第二被告、被告王斌、庄涛承诺上述借款由其负责还款；同日，第六被告、被告马绪艳、庄涛作为保证人再次对原告的债权做了担保保证。同时，王斌向原告书写了一个还款计划。但到目前为止，各被告始终没有履行还款义务，导致原告无法使用资金进行周转。为维护权益，特提起诉讼，请求法院依法判令1、第一、第二、第三、第四被告清偿借款1000万元人民币，并支付截止起诉之日止的借款利息460万元，自起诉之日起按约定支付借款利息至还款之日止。2、第五、第六被告对第一、第二、第三、第四被告的借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费及由此发生的追索费用按约定由六被告承担。
被告马绪艳答辩称：一、答辩人已向被答辩人分三次偿还了150万元的本金。二、借款合同中虽然约定了利息和违约金的计算方式，但借款借据中并未约定利息和违约金，故双方的借贷应以无息借贷来对待。三、双方约定的还款期外的违约责任应按银行同期同类贷款利率来计算。计算基数应按850万元来计算。四、被答辩人过高计算的利息应依法予以驳回。五、答辩人愿意依法承担责任。
被告庄涛未发表答辩意见。
原告李双霞为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、2013年7月8日签订的借款合同及借款借据一份，证明：被告山东程祥贸易有限公司、王斌、马绪艳三人共同向原告借款1000万元，借款期限为10天，借款利息为日息千分之二点八，保证人是庄涛，同时约定了违约责任及保证人的责任；
证据二、客户交易电子回单三份，证明：该1000万元借款于2013年7月8日分三次通过济宁福润德科技有限公司汇入山东程祥贸易有限公司；
证据三、2014年3月25日王斌的还款计划、债务承受及还款承诺保证书、担保书一份，证明：山东东源贸易集团有限公司、山东汇东港务有限公司通过债务加入的形式对被告山东程祥贸易有限公司、王斌、马绪艳三人的共同借款承担还款及担保责任；
证据四、马绪艳与王斌二人的结婚证复印件、二人的身份证复印件、王斌的证明、山东程祥贸易有限公司的营业执照、机构代码证、山东东源贸易集团有限公司的工商登记信息、庄涛的身份证复印件、山东汇东港务有限公司的营业执照及港口经营许可证；
证据五、2014年8月27日济宁福润德出具的证明一份，证明：原告通过济宁福润德账户向被告山东程祥贸易有限公司汇入1000万元。
被告马绪艳对于证据一的真实性无异议，但认为双方约定的利息过高，违约金不应支持。因为原告在诉讼请求中并没有列明违约金。该合同只能证明双方有借款意向。对于借款借据也没有列明利息，双方之间的借款应当按无息进行计算。对于证据二的真实性无异议，但认为不能证明是原告借给被告的借款，也有可能是双方的货款。该款并没有打到马绪艳的账户中。转款人也不是原告。对于证据三认为如果能够证实被告王斌向原告借款，被告马绪艳愿意承担还款责任。对于债务承诺书、保证书等，因为没有马绪艳的签名，对其不产生效力。对于还款计划只能证明王斌已付款300万元，并不能证明原告与被告王斌之间存在借贷关系。对于证据四中王斌出具的证明的真实性无异议。对于庄涛的身份证复印件无异议。对于证据五认为该证明不能证明1000万元是原告出借给被告马绪艳的。
被告庄涛对原告提交的证据均无异议。认可原、被告之间的借款关系，认可其应承担担保责任。
被告马绪艳为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、山东农村信用社打印的还款证明三张（2014年4月1日还款50万元，2014年4月2日分两次还款100万元），证明：被告马绪艳已向原告还款150万元本金。
原告李双霞对证据的真实性无异议，认可被告还款150万元。但认为是还的利息，而非本金。
被告庄涛对证据的真实性无异议，认为该150万元是还的本金。
经审理查明，原告李双霞与被告程祥公司于2013年7月8日签订《借款合同》一份，该合同明确约定：第一条：借款内容2、借款金额：（大写）壹仟万元整。3、借款利率：借款利率为日息2.8‰，利随本清。4、借款期限：自2013年7月8日起，至2013年7月17日止。共计10天。第二条：借款人及保证人的义务3、保证人自愿为本合同提供担保，对借款本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用，提供连带赔偿责任。4、保证人的保证方式为连带责任保证。5、保证人的担保范围包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、拍卖费等债权人实现债权的一切费用。6、保证人的担保期限为借款到期日起两年。第三条：违约责任借款人如不按期还本付息，或有其他违约行为，债权人有权要求借款人提前归还已借的本金和利息；对逾期未归还的借款除每日加收5‰的罚息外，并承担本金额的20%的违约金，该违约金与本合同中利息、罚金、罚息、本金等不发生合并、冲抵。在合同最后落款上，债权人处有本案原告李双霞的亲笔签名及手印。借款人处有被告王斌、马绪艳的签名及手印，加盖有程祥公司的公章。保证人处有庄涛的签名。合同签订当日，被告程祥公司为原告出具《借款借据》一份，借款人处加盖有被告程祥公司的公章及被告王斌、马绪艳的个人签名。2013年7月8日，原告李双霞通过济宁福润德科技有限公司的账号向被告程祥公司分三次汇款共计1000万元整。被告马绪艳当庭认可与原告之间存在借贷关系，借款本金为1000万元。但认为其已偿还150万元本金，双方之间的借贷关系是无息借贷。到期后，被告马绪艳愿意按照银行同期同类贷款利率支付利息。
另查明，被告王斌于2014年3月25日向原告李双霞出具《还款计划》一份，承诺于2014年4月1日前还款150万元，于2014年4月15日前还款150万元，但该还款计划至今未履行。同日，被告东源公司、被告王斌、庄涛与原告李双霞签订《债务承受及还款承诺保证书》一份，被告汇东公司、被告马绪艳、庄涛与原告签订《担保书》一份。保证书载明：山东程祥贸易有限公司于2013年7月8日向你借款1000万元，截止目前本息合计1720万元，由于山东程祥公司准备注销或歇业，故公司所拖欠你的上述借款本息1720万元均由我们负责承受并给予清偿，借款利息继续按月息8.4%进行计算，直至还清之日。落款债务承受及还款承诺保证人处盖有被告东源公司公章及被告王斌、庄涛的个人签名。担保书载明：王斌于2013年7月8日向你借款1000万元，本息至今未还。为保证你的债权能够实现，我们自愿作为王斌的还款保证人，若王斌在月内没有清偿对你的借款本息，逾期，对于王斌的所有应承担的还款及民事责任则由保证人承担连带保证清偿责任。特此保证。落款保证人处有被告马绪艳、庄涛的个人签名并加盖被告汇东公司的公章。
再查明，被告马绪艳、王斌之间系夫妻关系。王斌向本院提交证明一份，自认曾用名为王滨，个人有两个身份证号，分别为370826197712037411及××。王斌户籍证明中的曾用名为王彬。
本院认为，原告李双霞与被告程祥公司于2013年7月8日签订《借款合同》一份，双方明确约定借款金额为1000万元，利息为日息2.8‰，借款人处有被告王斌、马绪艳的个人签名，加盖被告程祥公司公章。被告庄涛承担连带保证责任。原告于签订合同的当日分三次向被告程祥公司打款1000万元。被告马绪艳（程祥公司的法定代表人）对此当庭表示认可。故本院对双方存在真实的借贷关系，借款本金为1000万元的事实予以认定。因债务人一直未还款，被告东源公司于2014年3月25日向原告李双霞出具《债务承受及还款承诺保证书》一份，承诺作为债务承受人对上述借款本金及利息承担还款责任，故被告东源公司亦应承担还款责任。被告汇东公司与被告庄涛作为连带责任保证人对上述欠款本金及利息承担担保责任。但原告要求被告支付利息过高的部分本院不予支持。被告称曾于2014年4月1日、4月2日分三次还款150万元，原告对此予以认可。本院认为，因双方对借款利息有明确约定，且在《债务承受及还款承诺保证书》、《担保书》中对利息均予以确认，故应认定双方约定了借款利息，该150万元是被告按合同约定的利率偿还的利息。综上，本院认为，被告王斌、马绪艳、程祥公司与原告李双霞之间存在真实的借贷关系，借款本金为1000万元。双方约定利息过高，本院予以调整，应按同期同类银行贷款利率的四倍计息。被告东源公司作为债务承受人亦应对上述欠款本金及利息承担还款责任。被告庄涛、汇东公司为连带责任保证人，对上述欠款本金及利息承担担保责任。被告马绪艳曾还款150万元，该款项应视为被告按合同约定偿还的欠款利息（2013年7月8日至2013年8月30日的利息），是被告马绪艳对超过限制规定的利息的认可和自愿履行。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告王斌、马绪艳、被告山东程祥贸易集团有限公司、被告山东东源贸易集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李双霞欠款1000万元及利息（利息从2013年8月31日起按同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止）；
二、被告庄涛、被告山东汇东港务有限公司对上述欠款本金及利息承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109400元，申请费5000元，共计114400元由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 孔剑勋
审判员 程天华
审判员 杨 艳
二〇一四年九月十八日
书记员 张玉霞