云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）西刑初字第241号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）白某1，女，1955年9月12日出生，云南省普洱市人，哈尼族，农民，住普洱市墨江哈尼族自治县，系被害人白某2的姐姐。委托代理人白金丽，女，1980年6月3日出生，云南省普洱市人，哈尼族，农民，住普洱市墨江哈尼族自治县，系被害人白某2的侄女。代理权限：一般授权代理。委托代理人岩糯，西双版纳州司法局法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告人罗夸二，男，1983年1月20日出生，云南省江城县人，回族，初中文化，无业，住江城哈尼族彝族自治县，因本案于2014年1月28日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人付宪伟，云南法泽律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2014）第182号起诉书指控被告人罗夸二犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人白某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了合并审理。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员张巍巍出庭支持公诉，原告人白某1及其委托代理人白金丽、岩糯，被告人罗夸二及其辩护人付宪伟到庭参加诉讼。本案经报请批准延长审理期限三个月。现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年1月27日凌晨，被告人罗夸二与被害人白某2及朱某、白某3、白某4一同在景洪市农垦医院后门赴京烧烤摊上捡东西吃。期间，朱某、白某4、白某3先后离开烧烤摊。凌晨3时许，罗夸二与白某2也相继离开烧烤摊前往景洪市热作所四队胶房住处。行至岔路口处二人发生争执，罗夸二捡起地上的砖头向白某2头部砸了两下，后将其送到住地。凌晨6时许，白某4发现白某2已经死亡，到景洪市公安局江北派出所报案。次日12时30分许，罗夸二在景洪市至橄榄坝八公里路边被抓获。经法医鉴定，被害人白某2系他人用钝性外力多次打击头部致颅脑损伤死亡。针对指控事实，公诉机关当庭提交相关证据证实。公诉机关认为，被告人罗夸二的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。原告人白某1诉称：由于被告人罗夸二对被害人白某2的犯罪行为导致白某2死亡，故诉请本院判令罗夸二向原告人白某1赔付丧葬费人民币22540.5元；死亡赔偿金人民币108340元；其他费用人民币6000元，三项共计人民币136880元。针对控诉事实，原告人向本院提交户口证明1份；汽车票3张；丧葬发票4张等证据。被告人罗夸二及其辩护人对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出罗夸二有防卫过当情节，认罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见，建议本院对被告人罗夸二从轻、减轻处罚。针对附带民事原告人的诉请，罗夸二表示愿意赔偿，但现无经济能力支付。经审理查明，2014年1月27日凌晨，被告人罗夸二与被害人白某2及证人朱某、白某3、白某4一同在景洪市农垦医院后门赴京烧烤摊上捡行乞。期间，朱某、白某4、白某3先后离开烧烤摊。凌晨3时许，罗夸二与白某2相继离开烧烤摊前往景洪市江北热作所四队胶房住处。行至岔路口处二人发生争执，罗夸二遂捡起地上的砖头对白某2头部实施打击，后白某2被送到住地。凌晨6时许，白某4发现白某2已经死亡，遂到景洪市公安局江北派出所报案。同年1月28日12时30分许，罗夸二在景洪市至橄榄坝八公里路边被抓获。经法医鉴定，被害人白某2系他人用钝性外力多次打击头部致颅脑损伤死亡。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实本案的来源于证人白某4电话报案，以及被告人罗夸二在案发后被抓获的时间、地点、经过等事实。2、现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图、平面示意图和现场照片及扣押清单，证实本案案发现场所在位置和现场状况，现场疑似人血血迹、作案工具砖块2块等物证已被提取的事实。3、死亡证明、户籍证明、法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片和鉴定结论通知书，证实被害人白某2身份情况，以及经对白某2尸体进行鉴定，鉴定意见为白某2系他人用钝性外力多次打击头部致颅脑损伤死亡。对该鉴定意见被告人罗夸二无异议。4、辨认笔录、辨认照片，证实被告人罗夸二对作案地点、冲突位置、拾取作案工具地点等进行指认的情况。5、提取笔录、扣押清单，证实在被告人罗夸二指认下，民警将其作案时所穿迷彩服、白条文衬衫、黑色外衣、蓝绿相间运动鞋进行扣押的事实。6、西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心出具的DNA检验鉴定书，证实从被告人罗夸二作案时所穿衣物、案发现场提取的9份可疑血迹擦拭物均检测出与被害人白某2尸体血样STRDNA分型相同的人血物质。7、证人证言。（1）证人白某4证称，其系被害人白某2的弟弟。2014年1月27日0时20分许，其与白某2、罗夸二、朱某等五人在景洪市农垦医院后门赴京烧烤摊上行乞，期间，白某2与罗夸二不知道因何事发生了争执，其遂先回到景洪市热作所四队胶房住处休息。当日3时30分许，白某2与罗夸二抱着两只鸡回到住处，罗夸二对其称白某2头部被他用砖块打了，其一看白某2头部被打开了，流了很多血。后白某2拿了一条毛巾就自己睡觉去了。当日6时许，其起床见白某2未在屋内，遂出门寻找见白某2趟在房门口水池旁已经没有呼吸，但体温尚存，其遂向公安机关报警。（2）证人朱某证称，其与被害人白某2、被告人罗夸二均系朋友关系。2014年1月27日0时20分许，其与白某2、罗夸二、朱某等五人在景洪市农垦医院后门赴京烧烤摊上行乞，后其先行离开。同日6时许，其回到景洪市热作所四队胶房住处见白某2死在房门口的水池旁，其遂向白某4进行询问，白某4告诉其白某2系被罗夸二打的。后其在景洪市农垦医院后面处遇罗夸二，其告诉罗夸二白某2的死讯。（3）证人白某3证称，其与被害人白某2、被告人罗夸二均系工友关系。2014年1月27日23时许，其与白某2、罗夸二、朱某等五人在景洪市农垦医院后门赴京烧烤摊上行乞。同年1月28日早上，其听到白某2死讯，遂与白某4一同到公安机关报案。8、辨认笔录、辨认照片，证实证人白某2、朱某指认被告人罗夸二系对被害人白某2实施伤害的男子。9、户口证明、前科证明，证实被告人罗夸二的基本身份情况，以及罗夸二没有犯罪前科的事实。10、被告人供述与辩解。罗夸二供称，2014年1月27日凌晨，其与被害人白某2、证人朱某、白某3、白某4五人在景洪市农垦医院后门烧烤摊行乞，期间，由于其害羞不愿意去捡地上的东西吃遂与白某2发生争执。后朱某、白某4、白某3先行离开。其与白某2直到凌晨3时许才一同离开。在二人返回景洪市热作所四队胶房住处途中，白某2由于先前的争执不让其返回住处一起居住，白某2还用脚蹬踹赶其离开。二人行至一岔路口处时，白某2用手掐住其脖子将其放倒，其遂拿起地上的砖块朝白某2头部砸了二下。白某2遂双手抱头，并没有说话，其见状将砖块扔在现场。后二人一同返回住处，途经一养鸡场白某2邀约其一同去偷鸡回住处吃，二人遂各自抓了一只鸡带回住处。到住处时，其告诉白某4白某2的头被其打通了，后其离开住处返回景洪市农垦医院后门并在路边睡着了。同年1月28日早上，其遇朱某，朱某告诉其白某2已经死了，其心中恐惧遂朝景洪市橄榄坝顺公路逃跑，后被公安民警抓获。11、谅解书、收据，证实案发后被告人罗夸二亲属代其向原告人赔付人民币5000元，现罗夸二已取得被害人家属谅解的事实。上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人罗夸二使用暴力手段，故意伤害他人身体，致人死亡，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于罗夸二及其辩护人提出罗夸二有防卫过当情节的辩护意见，与查明事实不符，故本院不予采纳；对罗夸二认罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人罗夸二的行为给被害人家属造成了经济损失，除负刑事责任外还应承担相应的民事责任。原告人诉请本院判令被告人赔偿原告人各项损失共计人民币136880元的诉讼请求，经查被告人罗夸二系完全民事行为能力人，现无个人财产，本院认为，丧葬费22540.5元属物质损失，予以支持；死亡赔偿金、其他费用，于法无据，不予支持。另原告人提交的车票、丧葬发票所证实用于丧葬开支的金额已在本院支持丧葬费中，不再重复计算。经本院调解被告人罗夸二家属代其向附带民事原告人白某1赔付人民币5000元，现罗夸二已取得白某1谅解，故本院在对被告人罗夸二量刑时予以考虑。综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第三十六条第一款，第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人罗夸二犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日到2029年1月27日止）。二、被告人罗夸二赔偿附带民事诉讼原告人白某1物质损失人民币22540.5元，扣除已经向白某1支付的人民币5000元，还应当赔付人民币17540.5元，限本判决发生法律效力之日起三十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 岩 对代理审判员 岩 甩代理审判员 王 超二〇一四年十二月二日书 记 员 刘文俊