安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02751号
原告：蔡安秀，女，1950年4月9日出生，汉族。
委托代理人：纪舸，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：王旭东。
被告：舒阿庆，男，1969年2月7日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司。
负责人：王理军，经理。
委托代理人：杨明，安徽陶厚清律师事务所律师。
原告蔡安秀诉被告舒阿庆、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审判员牛蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡安秀及其委托代理人纪舸、王旭东，被告保险公司委托代理人杨明到庭参加了诉讼。被告舒阿庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡安秀诉称：2013年1月25日20时40分左右，被告舒阿庆驾驶皖P×××××号小型普通客车在临泉路与站西路交叉口倒车时，遇原告在人行横道等待通过路口，皖P×××××号小型客车撞倒原告，致其受伤。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理，认定被告舒阿庆承担此次事故全部责任。原告因此两次入院治疗，事发至今已有一年多无法从事生产经营，且以后身体情况再也无法从事之前经营几十年的魔芋豆腐和泡菜生意。期间，原告承受了巨大的身体和精神痛苦，且至今身体仍有药物不良反应，后续很可能还要另行医治。虽被告舒阿庆为原告缴纳了医药费四万元左右，但原告其他损失至今无法得偿。遂诉至贵院，请求判令：1、两被告支付原告医疗费2810元、误工损失53882元、护理费19930元、营养费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、住院伙食补助费4800元、伤残赔偿金39293.8元，合计138215.8元；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告舒阿庆未提交答辩意见。
被告保险公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、原告部分诉请过高，没有法律依据。医疗费无异议；误工费不应支持，即使支持，标准过高；护理费，请法庭按照当地司法实践计算；营养费，应按照15元／天计算，期限无异议；交通费过高，请法庭酌定；精神损害抚慰金，应为5000元；住院伙食补助费，应按照15元／天计算，住院天数160天无异议；残疾赔偿金应计算16年，因鉴定意见出具时间是2014年4月8日。3、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年1月25日20时40分左右，被告舒阿庆驾驶皖P×××××号小型普通客车在合肥市临泉路与站西路交叉口倒车时，遇原告在人行横道等待通过路口，皖P×××××号小型普通客车碰撞到原告，致其受伤。原告随即被送往合肥市东南骨科医院进行住院治疗，经诊断为右内外踝开放粉碎性骨折伴踝关节全脱位及右距骨骨折。原告于2013年7月1日出院，出院医嘱：出院后继续加强右踝关节屈伸功能锻炼，可拄拐下地负重行走，注意循序渐进；骨折内固定物术后1年后考虑去除，必要时行右踝关节镜下关节腔清理术；定期复查CR片，门诊不适随访；出院带药。2014年2月20日，原告再次前往合肥东南骨科医院入院治疗，在局麻下行内固定物取出术，于同年2月24日出院，出院医嘱：继续抗炎治疗至伤口拆线，伤口术后2周后拆线；出院后建议休息4周，同时加强右踝关节功能锻炼；门诊不适随访。原告两次合计住院160天，且多次门诊检查，自行支付医疗费合计2259元。
本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告舒阿庆承担此事故的全部责任，原告不承担责任。2014年3月13日，安徽同德司法鉴定所受合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室的委托，对原告的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定，于2014年4月8日出具安徽同德司法鉴定所（2014）临鉴字第J×××号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；原告的误工期自受伤之日起至评残前一日、营养期以伤后90日、护理期以伤后180日为宜。
另查，被告舒阿庆为事故车辆皖P×××××号小型普通客车的登记车主。被告舒阿庆为该车向被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为1000000元，并约定不计免赔特约条款。承保期限：交强险是2013年1月8日0时至2014年1月7日24时，商业险是2012年5月5日0时至2013年5月4日24时。
再查，原告为城镇居民，事故发生前与长女陈某某及女婿付某某长期居住在合肥市，并一直从事设摊出售泡菜和魔芋豆腐的工作。
以上事实，有合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书、原告的门诊病历、出院小结、医药费收据、《证明》、事故车辆的信息、保险单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，原、被告双方当事人均无异议，据此该认定结论应作为认定本案事实和责任的合法依据。被告舒阿庆驾驶机动车将原告蔡安秀撞倒致其身体受到损害的后果客观存在，舒阿庆经交警部门认定负全部责任，其过错明显，其行为违反了法律规定，且系导致蔡安秀损害后果发生的直接原因，据此舒阿庆理应承担相应的赔偿责任。因被告舒阿庆作为事故车辆的所有人与保险公司对本案事故车辆约定有机动车交通事故强制责任保险合同及商业第三者责任保险合同，故保险公司理应根据机动车交通事故强制责任保险合同的约定，在医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，另在死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、陪护人员床位费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。上述费用应由保险公司先行在机动车交通事故强制责任保险限额内赔付，同时，不足赔付的部分由保险公司在第三者责任商业保险范围内承担赔付义务。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、原告自行支付医疗费2259元，有票据和病历为证，本院予以确认。2、误工费，原告仅提供证据证明其从事个体零售经营业务，但未提供证据证明其具体的收入或者最近三年的平均收入，根据相关法律规定，可按照2013年度安徽省批发和零售业就业人员年平均工资39263元的标准计算，误工期经鉴定自受伤之日至定残前一日，即自2013年1月25日计算至2014年4月7日为435天，误工费合计为46792元。3、护理费，原告的护理期经鉴定为180天，原告主张按100元／天计算，合计18000元，不违反法律规定，本院予以支持。4、营养费，经鉴定营养期为90天，按照每天30元计算，营养费支持2700元。5、交通费，考虑到原告住院及门诊情况，本院酌情支持800元。6、原告因本起事故受伤，经鉴定构成十级伤残，加之其本人年事已高，此次事故对其身心造成严重的创伤，实属必然，被告理应向其赔偿一定金额的精神损害抚慰金，本院酌情支持8000元。7、鉴定费2000元，有票据为证，予以认可，被告保险公司辩称其不承担该项费用，无事实和法律依据，本院不予支持。8、住院伙食补助费，原告两次住院合计160天，按每天30元计算，应为4800元。9、伤残赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，定残之日为63周岁，按照2013年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入23114元计算，23114元×（20年-3年）×10%=39293.8元。综上所述，以上原告各项损失合计124644.8元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告119759元，其余损失4885.8元，由保险公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内向原告蔡安秀赔付119759元；
二、被告舒阿庆赔偿原告蔡安秀4885.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司在机动车交通事故第三者责任险限额内直接向原告蔡安秀赔付；
上列一、二项均于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告蔡安秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告蔡安秀负担150元；被告舒阿庆负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 牛 蕾
二〇一四年八月十二日
书记员 史雪娇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。