辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第886号
原告：洪振威，男，1957年6月22日出生，汉族，沈阳市沈河区环境卫生汽车队员工。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
被告：沈阳市沈河区环境卫生汽车队。
负责人：周家辉，该车队队长。
委托代理人：支沛然，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
被告：华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：田强，该公司经理。
委托代理人：焦一峰，该公司职员。
原告洪振威与被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈明独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪振威的委托代理人温洪祥，被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队的委托代理人支沛然，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人高丹妮，被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人焦一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪振威诉称，2012年2月8日钱英智驾驶辽A×××××号机动车在沈阳市兴隆大家庭东门与骑人力三轮车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河区大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告于2012年2月8日入院治疗，于2013年6月2日出院。经医院诊断为：右下肢车碾压后右下肢动脉出血，共支出医疗费413540.7元。住院744天期间因伤不能行动，雇佣他人为我护理。该起交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给其造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。事故发生后，原告与被告协商未果，无奈之下诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求：1、被告给付医疗费354.5元、住院伙食补助费37000元、营养费5000元、交通费1348元、辅助器具费1330元、复印费370元、鉴定费870元、护理费17990元、衣裤损失300元、残疾赔偿金92892元、精神抚慰金10000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队辩称，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，在华泰保险公司投保商业险30万含不计免赔。超出保险限额范围部分，我车队同意在合理合法范围内进行赔偿。营养费没有医嘱，医用中单票据非正式收据，不同意赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，同意在交强险限额内就合理合法部分进行赔付。我公司同意按照医保标准对原告的医疗费进行赔偿。原告在沈阳市骨科医院住院期间，又在沈阳市第一医院住院，重复住院期间为2012年2月13日至2012年2月17日，第一医院住院无骨科医院的转诊证明及相关医嘱，因此保险公司对原告在第一医院住院期间产生的医药费不予承担。关于营养费医嘱中均为普食，无流食、半流食及加强营养的医嘱，因此保险公司不同意赔偿原告营养费。复印费不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意承担。交通费数额过高，请求法院酌定。因原告无法提供护理费的正式发票，原告主张的护理费标准过高，我公司同意按照居民服务业标准进行赔付。我公司同意在交强险范围内，依照市医保标准赔偿被告垫付的医疗费。
被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，应在交强险限额内先行赔付，超出部分由我公司在合理合法范围内进行赔偿。医疗费在交强险赔付完毕后，不足部分由商业险根据市医保标准赔偿。其他同意平安保险公司意见。
经审理查明，2012年2月8日，钱英智驾驶辽A×××××号机动车在沈阳市沈河区兴隆大家庭东门与洪振威发生交通事故，造成洪振威受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，钱英智负此次事故全部责任，洪振威无责任。事故发生后，原告到沈阳市骨科医院住院治疗至2013年6月2日，住院480天。住院期间为二级护理，长期医嘱为普食。2012年2月13日，原告到沈阳市第一人民医院住院治疗，住院4天。2013年6月5日原告到沈阳市皇姑区中心医院住院治疗，住院260天。住院期间为二级护理，长期医嘱为普食。2014年2月18日出院医嘱记载病休三月，留陪护1人。原告花费医疗费354.5元，被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队垫付医疗费411324.6元。2014年4月1日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，洪振威右下肢损伤评定为九级伤残。洪振威系城镇户口。
另查明，钱英智系肇事司机，被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队系车主，事发时钱英智为履行职务行为。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，在华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、户口簿、收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故身体遭受侵害，其合理的诉讼请求本院应予支持。被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队的辽A×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，在华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险及商业三者险保险责任范围内承担责任。
关于医疗费赔偿，原告主张354.5元，经本院核查相关医疗票据等收款凭证，确系原告实际支出，本院予以支持。另被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队为原告垫付医疗费411324.6元。故应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费354.5元，赔偿沈阳市沈河区环境卫生汽车队垫付医疗费9645.5元，被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿沈阳市沈河区环境卫生汽车队垫付医疗费300000元。
关于住院伙食补助费赔偿，原告主张37000元，结合原告住院天数，本院予以支持，故应由被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队赔偿原告住院伙食补助费37000元。
关于营养费赔偿，原告主张5000元，原告并未提供明确医嘱表明需要加强营养，故对原告该诉讼请求本院不予支持。
关于护理费赔偿，原告主张17990元，2012年2月8日至2012年3月15日护理费6290元，结合原告住院期间护理级别、护理天数及原告提供的证据，本院予以支持。2014年2月19日至5月19日护理费11700元，原告提供的陪护证明为沈阳市骨科医院陪护中心与沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部出具，证明原告在沈阳市骨科医院出院后转家护理，由沈阳市骨科医院陪护中心派陪护员护理，原告实际住院医院为沈阳市皇姑区中心医院，实际住院医院与陪护证明互相矛盾，故对该证据不予采信，本院认为应参照2013年度辽宁省居民服务业平均工资标准计算为宜，结合出院医嘱，计算护理费为8142.16元（33021元÷365天×90天），故应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告护理费14432.16元。
关于辅助器具费，原告主张1330元，该费用确系原告实际支出，且与本次交通事故有直接因果关系，本院予以支持，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告辅助器具费1330元。
关于精神损害抚慰金赔偿，原告主张10000元，结合原告伤残等级，本院酌定为8000元，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金8000元。
关于残疾赔偿金，原告主张92892元，结合原告伤残等级、户口及年龄情况，本院予以支持，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金86237.84元，被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队赔偿原告残疾赔偿金6654.16元。
关于衣裤损失赔偿，原告主张300元，结合本案实际情况，本院酌定为100元，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告衣裤损失100元。
关于鉴定费赔偿，原告主张870元，原告主张合理，本院予以支持，故应由被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队赔偿原告鉴定费870元。
关于交通费赔偿，原告主张1348元，结合原告治疗情况，本院予以支持，故应由被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队赔偿原告交通费1348元。
关于复印费，原告主张370元，该费用确系原告实际支出，本院予以支持，故应由被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队赔偿原告复印费370元.
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告洪振威医疗费354.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队垫付医疗费9645.5元；
三、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队垫付医疗费300000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告洪振威护理费14432.16元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告洪振威辅助器具费1330元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告洪振威精神损害抚慰金8000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告洪振威残疾赔偿金86237.84元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告洪振威衣裤损失100元；
九、被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告洪振威住院伙食补助费37000元；
十、被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告残疾赔偿金6654.16元；
十一、被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告洪振威鉴定费870元；
十二、被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告洪振威交通费1348元；
十三、被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告洪振威复印费370元；
十四、驳回原告洪振威其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，减半收取1765元，由被告沈阳市沈河区环境卫生汽车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 陈明
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 白航
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。