wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第552号
原告向方海。
被告徐才。
原告向方海与被告徐才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告向方海，被告徐才经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向方海诉称：2012年5月，我与被告徐才合伙购买大货车跑生意，我当时出资8万元，由于经营中合作不愉快，2012年7月20日，我决定退出合伙。经双方核算后，被告徐才欠我现金64200元，被告当即写下借条，借我现金64200元，约定在15个月内还清。到期后被告仍未还款，为维护我的合法权益，特诉请人民法院依法判决被告徐才偿还我的借款本金64200元及利息（利息按照每月642元计算，从2013年10月20日起计算至本金还清之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
被告徐才未作答辩。
经审理查明：原告向方海与被告徐才合伙经营生意，后原告退伙，经双方结算，被告徐才差欠原告向方海现金64200元。2012年7月20日，被告徐才向原告向方海出具借条一张，借条载明：“今借到向方海现金陆万肆仟贰佰元（64200.00元），在15个月内还清（2013年9月内还清），借款人：徐才”，双方未约定借款利息。借款到期后，原告多次向被告徐才催收借款未果，遂诉来本院，请求保护其合法权益。
以上事实有经庭审原告举证、法庭调查的证据：借条及庭审笔录等予以证实。
本院认为：本案中，被告徐才差欠原告向方海债务共计64200元，该笔债务通过借条的形式转化为了借款，有借条及庭审笔录相互印证，该笔债务真实、合法、有效，本院依法予以认定。同时，被告徐才经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，其未提供有利于自己的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。债务应当清偿，原告向方海请求被告徐才偿还其64200元债务的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于逾期利息的问题，因原、被告双方对逾期利息没有明确约定，原告要求按照每月642元计算逾期利息的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。但被告徐才逾期还款，应当从逾期之日起按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐才于本判决生效之日起十日内偿还原告向方海欠款64200元及逾期利息（计算方法为：以本金64200万元为基数，从2013年10月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止.）。
二、驳回原告向方海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1405元，公告费600元，共计2005元，由被告徐才负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 陈 希
审 判 员 伍贤素
人民陪审员 尹 华
二〇一五年五月七日
书 记 员 刘友权
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1639号
罪犯刘修其，男，1963年11月16日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2005年5月9日作出（2005）长中刑一初字第25号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯刘修其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月20日经本院裁定减刑二年。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯刘修其在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年9月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘修其在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，从事一线电子劳作，表现较好。目前考核得分240.1分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘修其在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘修其减刑一年十个月（刑期自2004年9月11日至2015年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 刘卫国
审判员 周继祥
二〇一五年九月二十九日
书记员 郭敏慧
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初5570号
原告：孙美凤，女，1963年12月15日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：陈艳华，女，1981年4月18日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：遇志，男，汉族，农民，住龙口市。
本院在审理原告孙美凤与被告陈艳华、遇志财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙美凤撤回对被告陈艳华、遇志的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙美凤承担。
审判员 王兴东
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第196号
申请执行人：石宝龙。
被执行人：新疆神鹤翔能源有限责任公司，住所地：乌鲁木齐县板房沟乡企业管理站。
法定代表人：张羽，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的新劳人仲字（2015）第053号仲裁裁决书，于二0一五年七月十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆神鹤翔能源有限责任公司相应银行（金融机构）存款人民币2174.54元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人新疆神鹤翔能源有限责任公司应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人新疆神鹤翔能源有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖新疆神鹤翔能源有限责任公司应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一五年七月十六日
书记员 杨 龙
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第196号
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
被执行人：何玉林。
新疆天山农村商业银行股份有限公司与何玉林公证债权文书欠款纠纷一案，本院根据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处作出的（2015）米证执字第123号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行执行证书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人何玉林在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款34211.82元（其中本金33804.75元，执行费407.07元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 焱 波
二〇一五年十二月一日
书记员 伊力哈木江
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第196号申请人巴图，公民身份证号码×××，男，1960年3月10日出生，蒙古族，无业。被执行人热瓦迪，公民身份证号码×××，男，1964年10月25日出生，蒙古族，牧民。被执行人格日乐图雅，公民身份证号码×××，女，1966年5月1日出生，蒙古族，牧民。被执行人巴雅尔郎，公民身份证号码×××，男，1983年11月28日出生，蒙古族，牧民。申请人巴图与被执行人热瓦迪、格日乐图雅、巴雅尔郎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第1760号民事调解书已经发生法律效力，申请人巴图于2014年1月12日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自下达成和解协议，被执行人热瓦迪、格日乐图雅、巴雅尔郎分期偿还所欠申请人巴图的所有债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第1760号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 双 胡 尔
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第1042号
申请执行人李贵臣，男。
被执行人张鑫喜，男。
本院在执行申请执行人李贵臣与被执行人张鑫喜机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人自行达成和解协议，每月给付申请执行人案款600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2012）延中民一终字第13号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一四年十二月一日
书记员 孙清好
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0182民初63号
原告：余可心，女,1998年2月13日出生，汉族，住建德市。
被告：陈立邦，男,1995年12月6日出生，汉族，住建德市。
原告余可心与被告陈立邦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告余可心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告余可心撤回起诉处理。
审判员 李 志 华
二〇一八年一月十日
书记员 诸葛蔷薇
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民特字第1号
申请人宋玉良，男�2002年1月4日生。
法定代理人宋安当，男，1954年6月29日生。
法定代理人郑变，女，1954年6月29日生。
被申请人徐彩锋，女，1977年4月5日生。
申请人宋玉良申请宣告徐彩锋失踪一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
申请人宋玉良向本院述称：宋玉良之父宋自谦于2002年元月10日因病去世，宋玉良之母亲徐彩锋于当年5月离家出走，下落不明，将所生男孩宋玉良留给公婆抚养。现宋玉良的祖父、母年事已高，且身体不好，家庭条件又差，还要全方位照料其孙子的一切，因此日子过得很艰辛，年幼的宋玉良经常思念父母双亲，但其母亲却长期无音信已达十多年以上，为维护申请人的合法权益，望能得到政府的关爱，根据我国相关法律规定，特向法院申请依法宣告徐彩锋失踪。
经查，宋玉良之父宋自谦，男，1976年9月4日生，汉族，住郏县长桥镇白庄村委会十组。2002年元月10日，宋自谦因患白血病去世。宋玉良之母徐彩锋在宋自谦去世后的同年5月离家出走。经郏县公安局长桥镇派出所及长郏县长桥镇白庄村员会出据的相关证明，证明宋玉良之母徐彩锋在宋玉良出生后不久离家出走，下落不明，时间已长达十年之久，徐彩锋出走后，宋玉良因年幼一直随其祖父母宋安当、郑变生活至今。2014年1月27日，申请人宋玉良向本院申请依法宣告徐彩锋失踪.
另查明：本院于2014年3月1日在人民法院报公告栏内发出寻找徐彩锋的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。
本院所确认的上述事实，有申请人宋玉良提供的户口本，郏县公安局长桥派出所及村民委员会出据的相关证明等及当事人的笔录，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为，被申请人徐彩锋于2002年离家出走至今下落不明，时间已长达十年之久，郏县公安局长桥派出所及郏县长桥镇白庄村村民委员会出据的相关失踪证明，本院于2014年3月1日在人民法院报公告栏发出寻找徐彩锋的公告，现仍下落不明，现申请人宋玉良作为徐彩锋的利害关系人申请宣告徐彩锋失踪，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告徐彩锋失踪。
案件受理费100元，由原告宋玉良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白志强
代理审判员 刘素平
代理审判员 王雪云
二〇一四年六月十三日
书 记 员 刘昊杰
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第1749号
原告常德某某包装有限公司。住所地湖南省常德市。
法定代表人蒋某某，公司经理。
被告湖南某某建筑有限公司。住所地湖南省常德市。
法定代表人黄某某，公司执行董事。
本院受理原告常德某某包装有限公司与被告湖南某某建筑有限公司建设施工合同纠纷一案后，于2014年11月2日书面通知原告常德某某包装有限公司在接到通知后7日内缴纳本案案件受理费6700元，但原告常德某某包装有限公司在规定期限内仍未缴纳。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告常德某某包装有限公司自动撤回起诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱小山
二〇一四年十一月十八日
代书记员 周文俊
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第1749号
原告周某。
被告李某。
本院受理原告周某与被告李某离婚纠纷一案后，于2014年11月2日书面通知原告周某在接到通知后7日内缴纳本案案件受理费300元，但原告周某在规定期限内仍未缴纳。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告周某自动撤回起诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱小山
二〇一四年十一月十八日
代书记员 周文俊
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽中刑初字第565号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人沈某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，经本院决定于同年11月26日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2014）566号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年11月19日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员黄丽菲出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2014年4月11日15时15分，被告人沈某某无驾驶资格酒后驾驶无牌照两轮摩托车由北向南行驶至辽中县西环街中国农业银行门前时，被交警查获。经鉴定，被告人沈某某静脉血中酒精含量为206.3mg／100ml，系醉酒驾车。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人沈某某危险驾驶的事实。公诉机关认为，被告人沈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的沈阳佳实司法鉴定所酒精司法鉴定检验报告书，户籍信息，情况说明，案件来源与抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无牌照机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪成立，应予支持。鉴于被告人沈某某认罪态度较好，并能主动缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年1月21日止，已扣除先行羁押4日。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜维娜
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李东凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2279号
申请执行人刘幸福。
被执行人曾鹿荣。
被执行人郭欢。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第1566号民事判决书，于2015年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾鹿荣、郭欢的银行存款或扣留、提取其收入人民币318280元（未计算2014年10月起至清偿之日止的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 霖
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第01361号
原告孙炳涛，男，1986年6月29日出生。
被告中视丰德影视版权代理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院2号楼1至2层商业104。
法定代表人王建锋，董事长。
委�代理人李雪，北京市正海律师事务所律师。
原告孙炳涛（以下简称姓名）与被告中视丰德影视版权代理有限公司（以下简称中视丰德公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑瑞涛独任审判，公开开庭进行了审理。孙炳涛、中视丰德公司的委托代理人李雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙炳涛诉称：因北京明兴浩天家禽养殖专业合作社（以下简称明兴合作社）起诉我和中视丰德公司民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2013年11月28日作出（2013）平民初字第1675号民事判决书，判决确定中视丰德公司对明兴合作社所负债务2335万元中的248万元由我承担连带赔偿责任。我已按（2013）平民初字第1675号民事判决书履行了代中视丰德公司清偿248万元的义务，且因该案纠纷，导致我产生各项经济损失155万元。双方为明确彼此之间的权利、义务，于2014年11月25日签订了《协议书》，该协议约定中视丰德公司于2014年12月10日前一次性偿还我人民币403万元整，若未按约定时间偿还，则从该日起每月给付我违约金12万元整，直到还清为止。现还款期限已到，中视丰德公司并未依约还款，故诉请法院判决中视丰德公司：1、偿还我403万元；2、给付违约金（每月12万元、自2014年12月10日起计算至实际清偿全部欠款之日止）。
被告辩称：原告所述《协议书》签订情况和民事判决情况属实。我公司同意支付孙炳涛已代为偿还的248万元和经济损失155万元，但其主张违约金数额过高，我公司认为应按中国人民银行同期贷款利率计算，具体由法院予以调整。
经审理查明：2013年11月28日，北京市平谷区人民法院就明兴合作社与孙炳涛、中视丰德公司民间借贷纠纷一案作出（2013）平民初字第1675号民事判决书，判决：中视丰德公司返还明兴合�社借款2335万元、并按中国人民银行同期贷款利率的三倍支付自2013年1月22日至实际还清之日所止的利息，孙炳涛对前述借款中的248万元承担连带清偿责任。孙炳涛提交了银联商务刷卡单、银行转账凭证及收条以证明其代为中视丰德公司代为偿还了相关款项，中视丰德公司对此予以认可。
2014年11月25日，孙炳涛作为甲方与中视丰德公司作为乙方签订《协议书》，主要内容为：“甲、乙双方为解决双方之间在（2013）平民初字第1675号案件中的债权、债务事宜，经友好协商，达成协议如下：一、乙方承诺偿还甲方人民币贰佰肆拾捌万元整。二、乙方承诺赔偿甲方各项经济损失人民币壹佰伍拾伍万元整。三、上述两项款项合计人民币肆佰零叁万元整，乙方应向甲方支付，具体计划如下：1、乙方承诺于2014年12月10日之前一次性偿还给甲方人民币肆佰零叁万元整。2、如在约定时间2014年12月10日之日乙方未偿还甲方，之日起每日给付甲方违约金人民币壹拾贰万元整，直到还清为止。”
现孙炳涛诉至本院要求中视丰德公司偿还403万元，并按照每月12万元的标准支付自2014年12月10日起至实际偿还欠款之日的违约金；中视丰德公司同意偿还403万元，但认为孙炳涛主张的违约金标准过高。
上述事实，有民事判决书、《协议书》、银联商务刷卡单、银行转账凭证、收条等证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：协议的双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，孙炳涛与中视丰德公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方均应按照约定履行。现孙炳涛要求中视丰德公司偿还403万元的请求事项符合协议约定，中视丰德公司亦予以认可，本院对此不持异议。因中视丰德公司未依约偿还相应款项�孙炳涛关于违约金的请求于法有据，中视丰德公司关于违约金数额过高的抗辩意见当属合理，本院对此予以酌减。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告中视丰德影视版权代理有限公司于本判决生效后七日内偿还原告孙炳涛四百零三万元，并按照中国人民银行同期贷款利率的三倍支付原告孙炳涛自二〇一四年十二月十日起至实际偿还欠款之日的违约金；
二、驳回原告孙炳涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19520元，由被告中视丰德影视版权代理有限公司负担（原告孙炳涛已预交，被告中视丰德影视版权代理有限公司于本判决生效后七日内给付原告孙炳涛）�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 郑瑞涛
二〇一五年三月十三日
书记员 祁文然
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金东刑初字第284号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人金某甲。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2014年1月2日被取保候审。现在家候审。
辩护人吴志荣。
被告人刘某。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2014年1月2日被取保候审。现在家候审。
辩护人方依宁。
被告人徐某。曾因犯敲诈勒索罪于2004年8月2日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑3年6个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月11日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2014）1176号起诉书指控被告人金某甲、刘某、徐某犯寻衅滋事罪，于2014年8月1日向本院提起公诉，本院于8月4日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉，被告人金某甲及其辩护人吴志荣，被告人刘某及其辩护人方依宁，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月1日，被告人金某甲、刘某在金华市金东区东孝街道火车南站的现代房产工地与前来向老板讨要在义乌工地工程款的被害人李某等人发生争吵。次日，被害人李某又带人到工地讨要工程款，并将工地上的桩子和线踢掉。被告人金某甲、刘某得知后认为很没面子，即商量要教训被害人。被告人金某甲当即纠集了部分人员后又找到被告人徐某让其帮忙叫人，被告人徐某通过朋友“小贵州”纠集了十余人赶到工地。同时被告人刘某打电话骗被害人李某来工地拿钱，被害人李某等人赶到工地后双方再次发生争执，后遭到被告人金某甲及在工地等候的二、三十人围攻殴打，期间造成被害人李某左4、5肋骨折、错位，左胸腔积液。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某所受损伤系轻伤。
案发后，被告人徐某于2013年12月10日向金华市公安局金东分局东关派出所投案自首。民事赔偿被害人与被告人自行达成和解，并已履行，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人金某甲、刘某、徐某在审理过程中亦无异议，并有被告人金某甲、刘某、徐某的户籍证明；谅解书；前科材料；侦破、抓获经过；证人陈某、谈某、丁某、金某乙等人的证言；被害人李某的陈述；被告人金某甲、刘某、徐某的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲、刘某、徐某纠集人员随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人徐某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。辩护人吴志荣、方依宁提出其各自的被告人认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求给予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据各被告人的犯罪情节及社会调查情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢炳奎
人民陪审员 王永芳
人民陪审员 刘法旺
二〇一四年九月十二日
书 记 员 曹 阳
河南省西平县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）豫1721执550-2号
被拘留人王恒辉，男，1991年1月5日出生，汉族，住西平县二郎乡祝王寨村委*组**号。
本院在执行谢春林与王恒辉、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，查明王恒辉拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对王恒辉拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者�面向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年九月二十日
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第99号
原告诸葛胜军。
被告江碧仲。
被告诸葛飞。
委托代理人江碧仲，系诸葛飞丈夫。
原告诸葛胜军诉被告江碧仲、诸葛飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员郭茹独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告诸葛胜军、被告江碧仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛胜军诉称，二被告系夫妻关系，因投资经营需要，2009年6月22日两被告向原告借款50万元。当时约定年息2分，借款到期后经原告催讨，被告支付小部分利息。2012年6月22日经结算，两被告确认尚欠原告借款74万元，再收回原借条的同时重新出具一份74万元的借据，并约定月息1分，借期半年。2014年6月13日，原告向二被告催款，被告江碧仲在借据上签字要求延期归还。后在被告取得其他债权800余万元后经原告催讨，二被告仅在2015年1月5日向原告归还利息10万元。现特向法院起诉，请求判决二被告立即向原告归还借款74万元及利息122000元，合计862000元（利息暂按借条约定计算至2014年12月21日，以后利息按约定计算至实际归还之日）。
原告向本院提供的证据有：
原告身份证，证明原告主体资格；
借据、汇款凭证、承诺书，证明双方借款及交付的事实。
被告江碧仲庭审中辩称，对原告所述的基本事实无异议，另外，原告还资助本人2.5万元，也同意归还。2015年1月5日归还的10万元双方约定是借款本金。鉴于本人目前的经济状况，要求分期归还。
被告提供的证据有原告出具的收条一张，证明被告已归还10万元借款本金的事实。
原、被告提供的证据，经当庭举证质证，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，二被告系夫妻关系。2009年6月22日，被告江碧仲向原告借款50万元，约定年利率2%。原告于同日将借款通过银行汇入被告江碧仲帐户。2012年6月22日，原告与二被告对借款本息进行了结算，二被告重新向原告出具借据一张，载明“今向诸葛胜军借得人民币74万元，月息1分，借期半年”。后被告于2015年1月5日归还原告人民币10万元，其余款项未予归还。现原告向本院起诉，要求解决。庭审中，原告对被告归还的10万元同意在本金中扣除，对2.5万元表示免除利息。因双方对还款期限无法达成一致意见，调解不成。
本院认为，原告与二被告之间的借贷法律关系明确，二被告应按约履行还本付息的义务，因此，对原告的诉讼请求本院予以支持，其中借款本金为66.5万元，其中的2.5万元不计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告江碧仲、诸葛飞于本判决生效后十日内归还原告诸葛胜军借款本金人民币66.5万元及利息（利息以64万元为基数自2012年6月22日开始按照月利率1%计算至实际履行之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6210元（已减半收取），由被告江碧仲、诸葛飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费12420元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐户196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郭 茹
二〇一五年三月九日
代书记员 张筱玮
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初25089号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告段炼，男，汉族，1987年12月10日出生，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告段炼信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告段炼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2014年8月18日，段炼向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。段炼从其信用卡账户中透支，截至2016年11月1日共透支本金26815.07元、利息15807.21元、滞纳金10614.18元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、段炼立即支付截止2016年11月1日的本金26815.07元、透支利息15807.21元、滞纳金10614.18元，并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以本金26815.07元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由段炼承担。
被告段炼未答辩。
经审理查明，2014年8月18日，段炼向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。段炼在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向段炼发放了信用卡。段炼从其信用卡账户中透支，截至2016年11月1日，段炼尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金26815.07元、透支利息15807.21元、滞纳金10614.18元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明和经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，段炼与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向段炼发放了信用卡，段炼使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约,应承担违约责任。段炼应当按照领用合约的约定偿还透支本金，并支付利息及滞纳金。
被告段炼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段炼在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年11月1日的信用卡透支本金26815.07元、利息15807.21元、滞纳金10614.18元，并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以本金26815.07元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费565元，由被告段炼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十二月二十一日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0525民初222号
原告：龙永贵，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人：冯小彬，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告：郭家平，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：四川万勇路桥建筑安装有限公司，住址泸州市江阳区邻玉镇石油路219号。
法定代表人：杨世林，该公司总经理。
原告龙永贵与被告郭家平、四川万勇路桥建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月11日受理。原告龙永贵于2018年3月9日以本案还需经劳动仲裁程序处理为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告龙永贵申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙永贵撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。
审判员 杜 宇
二〇一八年三月九日
书记员 鄢振彬
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第66号
申请执行人孙涛，男，1983年5月11日出生，汉族，住山东省蒙阴县。
被执行人临沂市远大职业技术学校。
代表人马凤娥，校长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临罗民一初字第3375号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人临沂市远大职业技术学校有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临沂市远大职业技术学校银行存款300000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙秀波
二〇一五年八月二十四日
书记员 郑海洋
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第66号
本院在执行申请人孙涛与被执行人临沂市远大职业技术学校侵权纠纷一案中查明，临沂市远大职业技术学校有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将临沂市远大职业技术学校纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临罗执字第66号申请执行人孙涛，男，1983年5月11日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被执行人临沂市远大职业技术学校。代表人马凤娥，校长。本院依据已经发生法律效力的（2013）临罗民一初字第3375号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人临沂市远大职业技术学校有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临沂市远大职业技术学校银行存款300000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙秀波二〇一五年八月二十四日书记员  郑海洋
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903民初1693-1号
原告：杨x。
被告：雷x。
被告：雷x。
本院在审理原告杨x与被告雷x、雷x民间借贷纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3905元由原告承担。
审 判 长 刘文贵
人民陪审员 陈红芳
人民陪审员 白金君
二〇一七年九月十四日
书 记 员 冯 贞
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2284号
申请执行人常兰。
委托代理人王珂，江苏济恒律师事务所律师。
被执行人李满玉。
关于常兰与李满玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）泰民初字第0969号民事判决书已经发生法律效力。权利人常兰依法向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下可供执行的存款信息；经向泰兴市房管局查询，未发现与被执行人身份相对应的房产登记信息；经向泰兴市交巡警大队车管所查询，未发现与被执行人身份相对应的车辆登记信息。本院依法将被执行人李满玉纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰民初字第0969号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年十一月二十一日
书记员 卢月华
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）柯执民字第722号
申请执行人甘清梅等
被执行人周华庆，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人周华庆发出执行通知书，责令被执行人周华庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周华庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周华庆（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币100786.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡漫宇
湖北省公安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂公安行非审字第00053号
申请执行人公安县卫生和计划生育局，住所地公安县斗湖堤镇马嘶桥路58号。
法定代表人邹先维，该局局长。
申请执行人公安县卫生和计划生育局于2015年11月17日向本院申请强制执行公计生征字（2012）第187号征收社会抚养费决定书。本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人公安县卫生和计划生育局作出的上述决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人公安县卫生和计划生育局以社会抚养费催缴通知书未向被执行人送达为由，于2015年12月1日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人主动撤回其强制执行申请，其撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人公安县卫生和计划生育局撤回要求强制执行公计生征字（2012）第187号征收社会抚养费决定的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 峰
审 判 员 熊缨善
人民陪审员 刘祥凤
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 涛
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字第259号
申请执行人杨林，男，1964年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被申请人贵阳鸿瑞昌通用设备制造厂，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村工程机械市场7-3号。
法定代理人李永剑，系该厂总经理。
本院在执行申请人杨林申请执行贵阳鸿瑞昌通用设备制造厂生命权、健康权纠纷一案中，因被申请人杨林与执行人贵阳鸿瑞昌通用设备制造厂达成执行和解协议，故本院依法终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）白执字第259号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王一
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘倩
云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0425刑初6号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人赵某某，男，1987年11月17日出生。因本案于2015年11月6日被易门县公安局取保候审，2016年1月20日经本院决定继续取保候审。
云南省易门县人民检察院以易检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员张建出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
易门县人民检察院指控：2015年9月28日7时50分许，被告人赵某某无证驾驶云AP7Y**号小型轿车，沿安易线自北向南行驶，行至安易线K27＋100米超越王某某驾驶的云FV37**号普通二轮摩托车时，车身右侧与二轮摩托车左侧刮擦，造成王某某轻微受伤，两车不同程度损坏。案发后，被告人赵某某在现场等候处理。经鉴定，赵某某血液中乙醇含量为192.83mg／100ml，属于醉酒驾驶。经易门县公安局交通警察大队认定，赵某某承担事故的全部责任，王某某不承担事故的责任。
事后，被告人赵某某赔偿被害人损失人民币3080元。
公诉机关认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵某某具有自首情节，可以从轻处罚。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、查获经过、收条、交通事故现场图、道路交通事故认定书、证人王某、陈某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人赵某某的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵某某在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿了被害人的经济损失、主动全额缴纳了罚金，故可依法从轻处罚。鉴于被告人赵某某的上述从轻处罚情节以及具有较好的认罪、悔罪态度，本院决定对被告人赵某某适用缓刑。
据此，为维护公共交通安全，根据本案事实、性质、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓玫
二〇一六年一月二十日
书记员 李丽华
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初8970号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告汤方英，女，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告汤方英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告汤方英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34901.28元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34901.28元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年四月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执451号
申请执行人莒县刘官庄供销社果蔬专业合作社。住所地：莒县刘官庄镇刘官庄村。
法定代表人：刘廷俊，该合作社主任。
被执行人张玉存，男。
被执行人贾节荣，男。
被执行人贾节金，男。
被执行人谢永启，男。
被执行人任恒楼，男。
申请执行人莒县刘官庄供销社果蔬专业合作社与张玉存、贾节荣、贾节金、谢永启、任恒楼民间借贷纠纷一案，申请执行人莒县刘官庄供销社果蔬专业合作社依据已发生法律效力的（2015）莒民初字第4075号民事判决书，于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人张玉存、贾节荣、贾节金、谢永启、任恒楼履行判决书确定的义务(给付标的款150000元及利息)。本院已依法受理。
本案在执行过程中，于2016年1月22日向被执行人张玉存、贾节荣、贾节金、谢永启、任恒楼发出执行通知书，限其7日内履行判决书确定的给付金钱义务。同时向被执行人张玉存、贾节荣、贾节金、谢永启、任恒楼发出报告财产令限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未履行，亦未向本院报告有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。
经本院执行查明，被执行人张玉存、贾节金经拘留说服教育履行部分义务后暂无能力履行，贾节荣、谢永启、任恒楼长期外出，下落不明，家中无财产可供执行，银行无存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。
本院认为，被执行人张玉存、贾节金经拘留说服教育履行部分义务后暂无能力履行，贾节荣、谢永启、任恒楼长期外出，下落不明，家中无财产可供执行，银行无存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，故本次执行程序应予终结。申请执行人可待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）莒民初字第4075号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云建
二〇一六年六月二十二日
书记员 田顺亭
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1122执451号申请执行人莒县刘官庄供销社果蔬专业合作社。住所地：莒县刘官庄镇刘官庄村。法定代表人：刘廷俊，该合作社主任。被执行人张玉存，男。被执行人贾节荣，男。被执行人贾节金，男。被执行人谢永启，男。被执行人任恒楼，男。申请执行人莒县刘官庄供销社果蔬专业合作社与张玉存、贾节荣、贾节金、谢永启、任恒楼民间借贷纠纷一案，申请执行人莒县刘官庄供销社果蔬专业合作社依据已发生法律效力的（2015）莒民初字第4075号民事判决书，于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人张玉存、贾节荣、贾节金、谢永启、任恒楼履行判决书确定的义务(给付标的款150000元及利息)。本院已依法受理。本案在执行过程中，于2016年1月22日向被执行人张玉存、贾节荣、贾节金、谢永启、任恒楼发出执行通知书，限其7日内履行判决书确定的给付金钱义务。同时向被执行人张玉存、贾节荣、贾节金、谢永启、任恒楼发出报告财产令限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未履行，亦未向本院报告有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经本院执行查明，被执行人张玉存、贾节金经拘留说服教育履行部分义务后暂无能力履行，贾节荣、谢永启、任恒楼长期外出，下落不明，家中无财产可供执行，银行无存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人张玉存、贾节金经拘留说服教育履行部分义务后暂无能力履行，贾节荣、谢永启、任恒楼长期外出，下落不明，家中无财产可供执行，银行无存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，故本次执行程序应予终结。申请执行人可待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）莒民初字第4075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云建二〇一六年六月二十二日书记员  田顺亭
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0129民初1647号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（组织机构代码：×××），住所地黑龙江省延寿县。
法定代表人：张桂梅。
委托代理人：卢杰，（公民身份号码：×××）住黑龙江省延寿县。
被告：魏延和（公民身份号码：×××）,住黑龙江省延寿县。
被告：王春丽（公民身份号码：×××）,住黑龙江省延寿县。
被告：魏延福（公民身份号码：×××）,住黑龙江省延寿县。
被告：辛军（公民身份号码：×××）,住黑龙江省延寿县。
被告：王春宝（公民身份号码：×××）,住黑龙江省延寿县。
被告：辛红（公民身份号码：×××）,住黑龙江省延寿县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行与被告魏延和、王春丽、魏延福、辛军、王春宝、辛红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行撤回起诉。
案件受理费447元，减半收取223.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行负担。
审 判 长 王文阁
人民陪审员 康淑琴
人民陪审员 轩林珍
二〇一六年十月二十日
书 记 员 任雪娇
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1030号之二
申请执行人：李学亭，男，1953年9月24日出生，汉族，干部，住赤峰市林西县。
被执行人：李军，男，1964年10月6日出生，汉族，个体户，住赤峰市林西县。
本院依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的（2016）内0424民初13号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。
本院查明被执行人谷金岭在信用社有帐户收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李军在中国工商银行林西支行的工资款，此款扣划至林西县人民法院执行局账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仉树山
审判员 张正龙
审判员 宫浩然
二〇一六年九月二十日
书记员 庞占喜
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1030号之一
申请执行人：李学亭，男，1953年9月24日出生，汉族，干部，住赤峰市林西县。
被执行人：李军，男，1964年10月6日出生，汉族，个体户，住赤峰市林西县。
本院于2015年12月24日作出（2016）内0424民初13号民事裁定书，冻结了被执行人李军在林西县农村信用合作联社的账户，现因申请人要求扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李军在林西县农村信用合作联社的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仉树山
审判员 张正龙
审判员 宫浩然
二〇一六年九月二十日
书记员 庞占喜
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1030号之四
申请执行人：李学亭，男，出生年月不详，汉族，干部，住林西县。
被执行人：李军，男，出生年月不详，汉族，个体户，住林西县。
本院在执行李学亭与李军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法查封被执行人李军在林西县十二吐乡西山根村五组的土地承包经营权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结林西县人民法院作出的（2016）内0424民初13号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正龙
二〇一六年九月二十二日
书记员 庞占喜
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1030号申请执行人：李学亭，男，1953年9月24日出生，汉族，干部，住林西县。被执行人：李军，男，1964年10月6日出生，汉族，个体户，住林西县。本院在执行李学亭与李军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0424民初13号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查明被执行人李军在林西县十二吐乡西山根村五组有土地承包经营权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李军在林西县十二吐乡西山根村五组的土地承包经营权，确权时只能确权至李军名下，不得变更承包人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仉树山审判员  张正龙审判员  刘晓伟二〇一六年九月二十二日书记员  庞占喜
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4027号
原告杜荣国，男，生于1969年10月5日，四川省南部县人，住四川省南部县。
被告刘文佰，男，生于1965年4月21日，四川省南部县人，住四川省南部县。
本院在审理原告杜荣国诉被告刘文佰民间借贷纠纷一案中，因本案原告杜荣国未预交案件受理费，经人民法院通知后仍未预交，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 何 晓 刚
代理审判员 任 进
人民陪审员 杨 权
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈松林（代）
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民催字第1号
申请人：济南利鹏钢管有限公司。住所地：济南市槐荫区经十西�3888号院内东区***室。
法定代表人：王鹏，该公司经理。
申请人济南利鹏钢管有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年2月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票号为3130005129950417，出票日期为2014年10月27日，到期日为2015年4月27日，票面金额为200000元，出票人为莱芜市泰兴经贸有限公司，收款人为济南铁路飞龙电缆电气设备有限公司，付款行系莱商银行钢花支行，持票人为申请人济南利鹏钢管有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人济南利鹏钢管有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元由申请人济南利鹏钢管有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李丰超
二〇一五年四月二十日
书记员 魏 群
法律后附
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法平民初字第322号
原告东莞市恒大钢材有限公司，地址广东省东莞市大岭山镇兴塘大街，组织机构代码598907394。
法定代表人叶银文。
委托代理人叶某某。
被告深圳市大亚洲五金钢材机械有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖镇鹅公岭信鹅工业区第一栋，组织机构代码754281216。
法定代表人蔡金栋。
委托代理人郑某某。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市恒大钢材有限公司的委托代理人叶某某、被告深圳市大亚洲五金钢材机械有限公司的委托代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告供应钢材给被告，2014年11月至2015年1月2日，被告尚欠原告货款共计151767.33元，经多次催要未果，为维护原告合法权益，请求法院判令：一、支付原告货款151767.33元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对欠原告货款的事实及金额无异议，但公司经营困难故未能及时偿还。
经审理查明：被告深圳市大亚洲五金钢材机械有限公司与原告东莞市恒大钢材有限公司存在业务往来，被告尚欠原告货款151767.33元。
上述事实，有订购单、送货单、对账单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效。原告请求被告支付货款人民币151767.33元，并提供了相应的送货单、对账单予以证明，被告在庭审中也对买卖合同关系的事实及所欠货款的金额予以确认，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告深圳市大亚洲五金钢材机械有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告东莞市恒大钢材有限公司货款人民币151767.33元。
如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1668元，原告已预交，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 汤明泉
二〇一五年三月六日
书 记 员 张丹燕
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4419号
罪犯王某宁，男，1974年6月25日出生，汉族，出生地广东省湛江市遂溪县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市遂溪县人民法院于2014年7月9日作出（2014）湛遂法刑初字第127号刑事判决，以被告人王某宁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯�某宁在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某宁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月表扬，3次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王某宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王某宁予以减去有期徒刑四个月二十二天（刑期执行至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 红
代理审判员 吕振云
代理审判员 林传富
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈国卿
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第01965号
原告冯某某，女，汉族。
委托代理人向某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
原告冯某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，因王某某下落不明，本院于2014年3月6日转为一审普通程序进行审理。依法由代理审判员金垚担任审判长与人民陪审员崔枫、曾耀泽组成合议庭，适用普通程序于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达，期满仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原、被告于2008年相识恋爱，于2009年5月21日登记结婚，婚后没有生育子女，没有共同财产，也无债权债务。结婚后夫妻感情一直不好，被告经常殴打原告，且长期赌博，懒惰，不愿打工，2010年原告不堪殴打后离家，现在原、被告处于分居状态。原告2012年12月曾经起诉至法院要求离婚，原告现在再诉至法院请求：1.准予原、被告离婚。2.案件受理费双方各半。
被告王某某未答辩。
经审理查明，于2009年5月21日登记结婚，婚后没有生育子女，没有共同财产，也无债权债务。原告于2012年起诉至万州区人民法院，法院于2013年5月6日作出判决，驳回原告冯某某与王某某离婚的诉讼请求。同时，在该次审理查明，从2012年春节起，被告外出未归。一直到目前为止，被告仍然与原告处于分居状态。据此，原告冯某某再次起诉至法院要求与被告王某某离婚。
上述事实，有原告提交的原告的结婚登记表、公安局案件接报回执、重庆市万州区人民法院（2012）万法民初字第09693号民事判决书，证人胡某某、易某某、冯某甲的证人证言，原告冯某某的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“…或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的…”原告冯某某，在法院判决不准离婚后，已经满1年，在此期间双方一直分居，没有和好。因此对于原告冯某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原、被告双方是否有共同财产或共同债务，由于被告王某某未到庭，无法查实，且原告未主张对共同财产进行分割或对共同债务进行分担，故本案不予调整，双方当事人可另案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
准予原告冯某某与被告王某某离婚。
案件受理费240元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
无本院生效证明，不得以此作为另行结婚的依据。
审 判 长 金 垚
人民陪审员 曾耀泽
人民陪审员 崔 枫
二〇一四年六月三十日
书 记 员 薛 莲
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581执保265号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号
法定代表人王怀瑞，董事长
被告临清市华宇精密铸造厂，住所地临清市康庄镇高堆村
法定代表人张立富，经理
被告临清市旗腾机电机械厂，住所地临清市康庄镇高堆村
法定代表人朱作旗，经理
被告张立富，男，1950年9月6日生，汉族，居民，住临清市。
被告朱作旗，男，1970年1月6日生，汉族，居民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农商银行股份有限公司与被告临清市华宇精密铸造厂、临清市旗腾机电机械厂、张立富、朱作旗金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求立即冻结上列四被告名下的银行存款330万元或查封同等价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告临清市华宇精密铸造厂、临清市旗腾机电机械厂、张立富、朱作旗名下的银行存款330万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王洪峰
二〇一六年八月二日
书记员 崔红颜
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更648号
罪犯刘发洲，男，1969年12月18日出生于河南省南阳市桐柏县月河镇闽庄村高庄组，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古乌拉特后旗人民法院于2009年4月25日作出（2009）乌后刑初字第11号刑事判决，认定被告人刘发洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2009年6月11日交付执行。本院于2012年5月裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑满日期2016年12月29日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年1月18日以罪犯刘发洲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘发洲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年8月、11月，2013年4月、6月、8月，2014年2月、10月共记功7次，并被评为2013年监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘发洲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘发洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘发洲减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自201年2月4日起至2016年2月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鸿翔
审判员 杨利民
审判员 姜 怡
二〇一六年二月四日
书记员 刘世民
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1094号
原告:黄波,男,1979年6月17日出生,汉族,居民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人:文灿跃，湖南河清律师事务所律师。
被告:张志伟，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住广州市越秀区。
原告黄波与被告张志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，原告黄波向本院申请财产保全，本院依法制作了（2017）湘0124民初1094号民事裁定书。本案依法由审判员李芝秀适用简易程序公开开庭进行了�理。原告黄波及委托诉讼代理人文灿跃到庭参加了诉讼，被告张志伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄波向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付货款90
420元，并支付从2016年7月13日至2017年3月8日的逾期付款利息5306元，后段逾期利息以欠付金额按银行同期贷款利率上浮50%的标准支付至实际欠款全部清偿之日止；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月27日，原、被告签订《供需合同》，约定由原告向被告在宁乡经开区皇氏乳业工地运送钢材，双方对货物的品牌、单价等均作了相应约定，至2016年7月1日双方进行结算，被告欠付原告钢材款120
420元，当日被告向原告出具了欠款以及约定还款的承诺书，承诺所欠款项在2016年7月12日前全中归还完毕。履行期限届满后，被告仅支付了30000元货款，对余款原告曾多次向被告催偿，但终因被告以种种理由拖延而未果，致使原告的合法债权长时间无法实现。故向法院起诉，请求支持如前诉请。
被告张志伟未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，原告黄波与被告张志伟签订《供需合同》，约定由原告向被告在宁乡经开区某某工地运送钢材，双方对货物的品牌、单价等均作了相应约定。2016年7月1日双方进行结算，被告张志伟向原告出具结算单据，主要内容为：今欠黄波送钢材材料款人民币壹拾贰万零肆佰贰拾元正（120420元），定于7月6日归还50%左右，余下定于7月12月归还。此后，被告并未按期履行，仅向原告支付30000元货款，原告多次催接，被告未付，原告遂向法院起诉。
在庭审过程中，原告要求被告支付逾期付款利息的标准自愿按中国人民银行的同期同类贷款利率的标准计算。
上述事实，有原告提交的供需合同，欠工程款还款计划等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告黄波为被告张志伟提供钢材，双方签订的了书面的《供需合同》，原、被告双方买卖合同关系成立。现被告张志伟对所欠原告黄波的钢材款已进行结算，并出具了结算单据，出具结算单据后，被告张志伟向原告黄波支付货款30000元，现被告张志伟尚欠原告黄波钢材款90420元属实。原告要求被告支付货款90420元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2016年7月13日至2017年3月8日的逾期付款利息5306元，后段逾期利息以欠付金额按同期贷款上浮50%的标准支付至实际欠款全部清偿之日止的诉讼请求，在庭审中，原告自愿只要求被告以未付款项90420元�基数按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2016年7月13日起计算逾期利息至款项实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志伟在本判决生效之日起十日内支付原告黄波货款90420元;
二、被告张志伟在本判决生效之日起十日内支付原告黄波以90420元为基数从2016年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至款项实际付清之日止的利息。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元，减半收取1097元，诉讼保全费1020元，合计2117元，由被告张志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李芝秀
二〇一七年四月十九日
书记员 唐雨清
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初1094号原告:黄波,男,1979年6月17日出生,汉族,居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人:文灿跃，湖南河清律师事务所律师。被告:张志伟，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住广州市越秀区。原告黄波与被告张志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，原告黄波向本院申请财产保全，本院依法制作了（2017）湘0124民初1094号民事裁定书。本案依法由审判员李芝秀适用简易程序公开开庭进行了�理。原告黄波及委托诉讼代理人文灿跃到庭参加了诉讼，被告张志伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄波向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付货款90 420元，并支付从2016年7月13日至2017年3月8日的逾期付款利息5306元，后段逾期利息以欠付金额按银行同期贷款利率上浮50%的标准支付至实际欠款全部清偿之日止；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月27日，原、被告签订《供需合同》，约定由原告向被告在宁乡经开区皇氏乳业工地运送钢材，双方对货物的品牌、单价等均作了相应约定，至2016年7月1日双方进行结算，被告欠付原告钢材款120 420元，当日被告向原告出具了欠款以及约定还款的承诺书，承诺所欠款项在2016年7月12日前全中归还完毕。履行期限届满后，被告仅支付了30000元货款，对余款原告曾多次向被告催偿，但终因被告以种种理由拖延而未果，致使原告的合法债权长时间无法实现。故向法院起诉，请求支持如前诉请。被告张志伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，原告黄波与被告张志伟签订《供需合同》，约定由原告向被告在宁乡经开区某某工地运送钢材，双方对货物的品牌、单价等均作了相应约定。2016年7月1日双方进行结算，被告张志伟向原告出具结算单据，主要内容为：今欠黄波送钢材材料款人民币壹拾贰万零肆佰贰拾元正（120420元），定于7月6日归还50%左右，余下定于7月12月归还。此后，被告并未按期履行，仅向原告支付30000元货款，原告多次催接，被告未付，原告遂向法院起诉。在庭审过程中，原告要求被告支付逾期付款利息的标准自愿按中国人民银行的同期同类贷款利率的标准计算。上述事实，有原告提交的供需合同，欠工程款还款计划等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告黄波为被告张志伟提供钢材，双方签订的了书面的《供需合同》，原、被告双方买卖合同关系成立。现被告张志伟对所欠原告黄波的钢材款已进行结算，并出具了结算单据，出具结算单据后，被告张志伟向原告黄波支付货款30000元，现被告张志伟尚欠原告黄波钢材款90420元属实。原告要求被告支付货款90420元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2016年7月13日至2017年3月8日的逾期付款利息5306元，后段逾期利息以欠付金额按同期贷款上浮50%的标准支付至实际欠款全部清偿之日止的诉讼请求，在庭审中，原告自愿只要求被告以未付款项90420元�基数按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2016年7月13日起计算逾期利息至款项实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志伟在本判决生效之日起十日内支付原告黄波货款90420元;二、被告张志伟在本判决生效之日起十日内支付原告黄波以90420元为基数从2016年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至款项实际付清之日止的利息。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，减半收取1097元，诉讼保全费1020元，合计2117元，由被告张志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李芝秀二〇一七年四月十九日书记员  唐雨清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1288号
原告荣进红。
委托代理人刘桂晓，河北冀凯律师事务所律师。
被告吴书彬。
委托代理人候志，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告李红权。
委托代理人候志，河北ＸＸ律师事务所律师。
原告荣进红与被告吴书彬、李红权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣进红及其代理人刘桂晓，被告吴书彬，被告吴书彬、李红权共同委托代理人候志到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告荣进红诉称，我与被告吴书彬于2011年8月19日因感情不和签订了一份离婚协议，并于当日到邢台市桥东区民政局办理了离婚登记手续，协议约定：夫妻共同拥有的两处房产（桥东区北长街一处，三间北屋66平方米，配房东屋、西屋、南屋各一间，门楼一间约20平方米，土地使用面积共110.6平方米；天一城一处（95平方米），04年宝来车一辆（65000元），体彩投注站29号、30号，两个站价值（40000元），全部归被告吴书彬所有，吴书彬一次性补偿荣进红人民币20万元整，被告与2011年5月13日给我打了一张20万元的欠条，该欠条约定2012年1月1日前还清，为保障被告吴书彬按时还款，同日，被告李红权作为担保人在欠条上签字按手印，该欠条到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，至今尚欠原告20万元及利息。
被告吴书彬辩称，本案一超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求，原告诉称的2011年8月19日离婚协议补偿款20万元，被告已履行完毕。
被告李红权辩称，本案已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。在保证期间内原告并未在法律规定的期限内要求我方承担保证责任，应当免除保证责任。
经审理查明，2011年5月13日，原告荣进红与被告吴书彬因感情不合签订了一份离婚协议，并于当日到邢台市桥东区民政局办理了离婚登记手续，协议约定：双方婚生子女，男孩儿归女方抚养监护，女孩儿归男方抚养监护，费用由各自的监护人负责。夫妻共同拥有的两处房产（桥东区北长街新二巷44号；天一城29号楼3单元703号），04年宝来车一辆，体彩投注站29号、30号，两个站价值（40000元），全部归被告吴书彬所有，家中欠账40000元由被告吴书彬负责偿还，吴书彬一次性补偿荣进红人民币20万元整，同日，被告吴书彬向原告出具欠条一份，内容：今吴书彬欠荣进红人民币20万元（贰拾万元整），于2012年1月1日以前还清，欠款还清日吴书彬可将欠条收回。被告李红权对上述欠款提供担保，二被告同时在欠条上签字予以确认。2011年6月17日，原告荣进红与被告吴书彬复婚，2011年8月19日，双方又以感情不和为由在邢台市桥东区民政局协议离婚，协议约定：双方婚生子女，男孩儿归女方抚养监护，女孩儿归男方抚养监护，费用由各自的监护人负责。夫妻共同拥有的两处房产（桥东区北长街新二巷44号；天一城29号楼3单元703号），04年宝来车一辆，体彩投注站29号、30号，两个站价值（40000元），全部归被告吴书彬所有，家中欠账40000元由被告吴书彬负责偿还，吴书彬一次性补偿荣进红人民币20万元整，在2012年1月1日前一次性付清（以欠条为据）。2013年12月19日，原告荣进红向法院起诉，要求重新分割夫妻共同财产，2014年5月9日，邢台市桥东区人民法院作出（2014）东民初字第149号民事判决书，判决驳回原告荣进红的诉讼请求。原告荣进红不服提出上诉，2014年7月4日邢台市中级人民法院作出（2014）邢民四终字第435号民事判决书，判决维持。2014年8月28日，原告向法院起诉，请求判令被告吴书彬给付原告补偿款20万元及逾期支付利息，判令被告李红权对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，被告吴书彬所欠原告20万元，事实清楚，证据充分，有被告吴书彬向原告出具的欠条予以佐证。该欠条是双方离婚协议约定，并经过财产分割后被告吴书彬自愿补偿原告的。欠条约定被告2012年1月1日前还清欠款，欠款到期后，被告没有按照约定还款，应当支付逾期还款利息，故原告诉请被告偿还20万元及逾期还款利息，理由成立，本院予以支持。欠款到期日为2012年1月1日，诉讼时效应从欠款到期后开始计算，2013年12月19日，原告起诉，要求重新分割夫妻共同财产，应视为诉讼时效中断，诉讼时效应该重新计算，故被告辩称原告所诉超出诉讼时效，本院不予支持。庭审中，被告吴书彬称该20万补偿款已给付原告，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告在主债务履行期届满之日起六个月内未要求被告李红权承担保证责任，保证人李红权应当免除保证责任，故原告要求被告李红权对吴书彬所欠20万元承担连带清偿责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告吴书彬给付原告荣进红20万元及逾期付款利息（自2012年1月2日至履行完毕之日止，按同期同类银行贷款利率计算）。
二、驳回原告荣进红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，保全费1520元，由被告吴书彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵双志
代理审判员 吕 军
人民陪审员 张冬梅
二〇一五年二月三日
书 记 员 谷贝贝
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1288号
原告刘子和，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人王子兰，山东鲁北律师事务所律师。
被告东营兴达汽车驾驶培训有限责任公司。住所地：东营市东营区庐山路483号。组织机构代码78231117-9。
代表人邢学刚，总经理。
委托代理人臧成文，山东利顺律师事务所律师。
被告薄万利，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。组织机构代码86475193-6。
代表人马洪涛，总经理。
委托代理人卢斐颖，女，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。
本院在审理原告刘子和与被告东营兴达汽车驾驶培训有限责任公司、薄万利、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘子和撤回起诉。
案件受理费89元，减半收取45元，由原告刘子和负担。
审判员 宋秋香
二〇一四年十二月五日
书记员 陈 宇
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1288号
原告：东阳市长春藤物业服务有限公司。
法定代表人：李炎明。
委托代理人：吴锦群。
被告：龚正跃。
本院在审理原告东阳市长春藤物业服务有限公司与被告龚正跃物业服务合同纠纷一案中，原告东阳市长春藤物业服务有限公司于2014年6月16日以原、被告已达成庭外和解协议，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东阳市长春藤物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东阳市长春藤物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市长春藤物业服务有限公司负担。
代理审判员 顾悦婷
二〇一四年六月十六日
代书 记员 蔡海萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291财保198号
原告：韩好阳，男，汉族，住河南省清丰县。
原告：韩艳甫，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：芮卫东，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：盛莉，总经理。
被告：盛迎生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区大桥镇。
本院在审理原告韩好阳、韩艳甫诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生的财产103600元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生的财产在103600元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱维林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291财保198号
原告：曾如友，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县藕山镇。
委托代理人：芮卫东，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：盛莉，总经理。
被告：盛迎生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区大桥镇。
本院在审理原告曾如友诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生的财产146000元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生的财产在81444元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱维林
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初3155号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司，住所地：广东省佛山市高明区。
负责人：李长江，该公司经理。
委托代理人：李淑贤、杜敬强，该公司职员。
被告：傅敏仪，女，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码：×××3286。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司诉被告傅敏仪物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司的申请符合法律规定，且没损害对方当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司承担。
审判员 欧志明
二〇一六年十月二十七日
书记员 黎洁仪
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡民初字第2026号
原告：张克。
委托代理人：石长府，山东陆自律师事务所律师。
被告：山东通达路桥工程有限公司。
法定代表人：郭远振，董事长。
委托代理人：张国栋，山东邦治律师事务所律师。
被告：河南省濮阳濮范高速公路有限公司。
本院在审理原告张克与被告山东通达路桥工程有限公司、河南省濮阳濮范高速公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张克于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张克的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张克撤回起诉。
案件受理费12355元，减半收取6177.5元，由原告张克负担。
审 判 长 晁一兵
审 判 员 黄君丽
人民陪审员 李学斌
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王丽亚
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14888号
申请人：徐小镭，男，1980年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：林锦春，福建金海湾律师事务所律师。
被申请人：厦门驿缘置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：徐瑞木，总经理。
委托诉讼代理人：王钟、陈鸿雁，福建首嘉律师事务所律师。
原告厦门驿缘置业有限公司与被告徐小镭劳动争议一案中，被告徐小镭于2016年10月20日向本院申请财产保全，请求保全上述原告价值106600元的财产，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函作为保全担保。
本院认为，申请人徐小镭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人厦门驿缘置业有限公司价值106600元的存款或等值财产。
案件申请费1053元，由申请人徐小镭负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁决书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 许友滨
二〇一六年十月二十日
书 记 员 许于静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14888号之一
变更保全申请人（被保全人）：厦门驿缘置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：徐瑞木，总经理。
委托诉讼代理人：王钟、陈鸿雁，福建首嘉律师事务所律师。
被申请人：徐小镭，男，1980年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：林锦春，福建金海湾律师事务所律师。
原告厦门驿缘置业有限公司与被告徐小镭劳动争议一案，本院于2016年10月20日作出（2016）闽0203民初14888号民事裁定，查封、扣押、冻结厦门驿缘置业有限公司价值106600元的存款或等值财产。被保全人厦门驿缘置业有限公司于2016年11月14日向本院提供厦门驿缘置业有限公司名下位于厦门市思明区××××××××车位作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结申请人厦门驿缘置业有限公司名下位于厦门市××区湖滨东路××地下××号车位价值106600元的部分；
二、解除对被保全人厦门驿缘置业有限公司名下银行账户（账号：35×××13，开户行：厦门建行松柏支行）内存款106600元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁决书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 许友滨
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 许于静
附件：本案所适用的司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执277号
申请执行人顾乐艺，男，1967年8月28日出生，现住广西北流市。
被执行人陈仁杰，男，1964年1月14日出生，现住武宣县。
被执行人李珍，女，1964年1月14日出生，现住武宣县。
申请执行人顾乐艺与被执行人陈仁杰、李珍民间借贷纠纷一案，北流市人民法院作出的（2015）北民初字第1685号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人顾乐艺向北流市人民法院申请强制执行,要求被执行人归还借款本金600000元及逾期利息，负担案件受理费9800元，执行费8498元。本院于2017年3月13日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人陈仁杰、李珍送达了执行通知书，责令被执行人陈仁杰、李珍自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人陈仁杰、李珍的房产、土地、车辆、存款等财产进行查询，发现被执行人的财产已被查封，现暂时无法变现又无其他可供执行的财产。
本院认为，经查询，发现被执行人的财产已被查封，现暂时无法变现又无其他可供执行的财产，在法定的执行期限内，本案无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结北流市人民法院作出的（2015）北民初字第1685号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院作出的（2015）北民初字第1685号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖文军
审判员 陆 荣
审判员 黄锦刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 覃俊铭
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第767号
罪犯李某某，男，1985年11月12日生于吉林省公主岭市，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
长春汽车产业开发区人民法院于2013年1月22日作出（2013）长汽开刑初字第2号刑事判决，认定李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金6万元，刑期自2013年1月18日起至2016年1月17日止。执行机关四平市英城监狱于2015年5月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李某某能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑7个月零21天。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去余刑7个月零21天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 丽
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0982执675号
申请人敖冬如，男，1956年10月4日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人皮雪梅，女，1967年12月29日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人吴文龙，男，1989年2月15日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人吴文娟，女，1990年9月11日出生，汉族，樟树市人，住广东省广州市越秀区。
被执行人吴水根，男，1934年9月14日生，汉族，樟树市。
敖冬如与皮雪梅、吴文娟、吴文龙、吴水根民间借贷纠纷一案，樟树市人民法院作出（2016）赣0982民初271号民事判决书，判决：被告皮雪梅向敖冬如偿付70万元及利息，并承担案件受理费11967元。吴文娟、吴文龙、吴水根承担清偿责任。已经发生法律效力。2016年10月31日，敖冬如向我院申请执行。本院于同日依法立案执行。
案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院先后向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。此后，执行人员向房产管理部门查询房产登记情况，发现被执行人有房产登记等财产，我院随即对其可供执行财产进行评估拍卖，财产分配所得17.5万元之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。至今，被执行人未完全履行付款义务，仍应给付申请执行标的款53.69万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0982执675号的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计53.69万元及利息，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 辉
审判员 周 玲
审判员 周金文
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄思琪
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谢民一初字第00919号
原告：潘某，女，汉族，安徽省怀远县人，淮南市隆盛达实业有限公司工人，住淮南市望峰岗镇。
被告：葛某某，男，汉族，安徽省寿县人，淮南市望峰岗舜立机械公司职工，住淮南市望峰岗镇。
本院在审理原告潘某与被告葛某某离婚纠纷一案，原告潘某于2014年7月22日向本院提出撤诉申请，并且原告于法律规定的期限内未交纳诉讼费。
本院认为，原告撤回起诉，不会损害国家集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许潘某撤回起诉。
审判员 王 健
二〇一四年七月二十二日
书记员 刘玲玲
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第2027号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人许某，在深圳市无固定住所，户籍所在地：广东省揭东县。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪，于2009年9月4日被深圳市公安局福田分局取保候审，于2015年9月7日被深圳市公安局福田分局拘留，于2015年9月16日被逮捕，于2015年9月17日被深圳市公安局福田分局变更强制措施为取保候审，2015年11月2日深圳市福田区人民检察院重新为其办理取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）2622号起诉书指控被告人许某犯出售非法制造的发票罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2009年9月3日，被告人许某来到深圳市福田区华强北赛格通讯市场门口，以人民币240元的价格将199份非法制造的餐饮发票卖给证人张某。交易完毕后，民警将被告人许某抓获归案。当场缴获上述非法制造的发票199份和购买发票的赃款人民币240元，其中，每份发票上均盖有“深圳市佳宁娜贵宾楼饭店有限公司”字样的公章，经鉴定，上述发票均为假发票。
公诉机关当庭出示了扣押的涉案发票照片等物证；被告人许某身份材料及前科查询情况说明、扣押物品清单、抓获经过、到案经过等书证；证人张某证言；被告人许某的供述与辩解；发票鉴定证明；监控视频等证据，并据此认为被告人许某的行为已构成出售非法制造的发票罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人许某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人许某犯出售非法制造的发票罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人许某无视国家法律，出售伪造的不具有骗取出口退税、折扣税款功能的普通发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人许某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人许某适用缓刑。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯出售非法制造的发票罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的非法制造的发票依法没收，交相关部门处理；缴获的赃款人民币240元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一五年十二月二十二日
书记员 温成华
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保4号
申请人：涂仁伟，男，1989年3月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，
委托诉讼代理人：张建平，福建天象律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈福星，福建天象律师事务所律师。
被申请人：陈小红，女，1970年12月17日出生，汉族，住江西省，
涂仁伟与陈小红房屋买卖合同纠纷一案，涂仁伟于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结陈小红名下位于厦门市海沧区沧湖东一里522号2802室房屋。涂仁伟以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保函》作为担保。
本院经审查认为，申请人涂仁伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈小红名下位于厦门市海沧区沧湖东一里522号2802室房屋。
案件申请费5000元，由申请人涂仁伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨志民
二〇一七年一月三日
代书记员 陈 溢
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申712号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):梁晓明，男，汉族，1967年3月24日出生。
委托代理人:马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
再审申请人(一审被告、二审上诉人):关丽虹，女，汉族，1966年4月1日出生。
委托代理人:马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：讷河市北方小额贷款股份有限公司。
法定代表人：秦春城，该公司董事长。
委托代理人：马玉珍,黑龙江普仁律师事务所律师。
一审被告:讷河市天一制粉有限公司。
法定代表人：赵东来，该公司经理。
一审被告:赵东来，男，汉族，1973年6月1日出生，讷河市天一制粉有限公司经理。
一审被告（二审上诉人）：讷河市天丰面粉有限责任公司。
法定代表人:张福，该公司经理。
一审被告：张福，男，汉族，1966年9月18日出生，讷河市天丰面粉有限责任公司经理。
再审申请人梁晓明、关丽虹因与被申请人讷河市北方小额贷款股份有限公司（以下简称贷款公司）、一审被告讷河市天一制粉有限公司（以下简称天一公司）、赵东来、讷河市天丰面粉有限责任公司（以下简称天丰公司）、张福借款合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐民一终字第33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁晓明、关丽虹申请再审称：一、二审判决认定事实错误：借款合同中尾页担保方处有梁晓明、关丽虹的签字，但该签字只能说明梁晓明、关丽虹是抵押人，借款合同的首页写明担保方为天丰公司，并没有梁晓明、关丽虹。其他担保人另行向贷款公司出具了个人无限责任担保承诺函，梁晓明、关丽虹并没有向贷款公司出具个人无限责任担保承诺函，贷款公司与梁晓明、关丽虹签订了抵押合同，所以，梁晓明、关丽虹在借款合同中的地位只是抵押人，不是保证人。由于二审判决认定梁晓明、关丽虹为保证人存在事实错误,导致二审判决认定梁晓明、关丽虹承担连带保证责任系适用法律错误。二、《黑龙江小额贷款公司管理办法》及贷款公司的章程规定，对同一借款人的贷款余额不得超过小额贷款公司资本净额的5%，贷款公司擅自扩大贷款数额、违规操作，应自己承担风险。三、贷款公司没有将贷款转账给借款人天一公司，而是转给了赵东来个人，虽然天一公司是赵东来独资公司，但法人和个人截然不同，这说明贷款公司没有履行借款合同义务，擅自变更了合同主体，梁晓明、关丽虹为天一公司借款提供的抵押因贷款公司没有给天一公司放款不能成立。
本院认为，一、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。抵押合同第一条明确约定，贷款公司接受抵押财产为坐落于黑龙江省讷河市西北街546平方米的办公楼房抵押。借款/担保合同第6条7款明确约定，天一公司如不能按期付息还本，贷款公司可向人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿贷款本息，若有不足抵偿部分，贷款公司仍有权向天一公司和担保方追偿，直至天一公司结清全部贷款本息为止。梁晓明、关丽虹在该合同中的担保方（保证人、抵押人、出质人）处签字，应视为其承诺承担该合同约定的保证责任，故贷款公司可以要求保证人梁晓明、关丽虹承担保证责任，二审判决依据上述法律规定及该合同约定认定梁晓明、关丽虹承担保证责任并无不当。贷款公司是否需要单独与梁晓明、关丽虹签订保证合同及梁晓明、关丽虹是否需要向担保公司出具个人无限责任担保承诺函，不影响梁晓明、关丽虹承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。贷款公司与保证人梁晓明、关丽虹对保证方式没有约定，因此二审判决认定梁晓明、关丽虹承担连带保证责任事实清楚，适用法律并无不当。二、关于贷款公司是否违反《黑龙江小额贷款公司管理办法》规定超过限额发放贷款的问题，属于行政或行业管理的问题，不影响梁晓明、关丽虹借款合同的效力。三、关于梁晓明、关丽虹提出的贷款公司发放贷款擅自变更合同主体问题，天一公司系赵东来个人独资公司，贷款公司将贷款转入赵东来个人账户，并不属于变更借款合同中的合同主体。
综上，梁晓明、关丽虹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回梁晓明、关丽虹的再审申请。
审 判 长 李秀华
代理审判员 吕庆华
代理审判员 付 峰
二〇一六年七月六日
书 记 员 肖 扬
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜良民初字第00452号
原告曹某，农民。
委托代理人孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告王某甲，农民。
原告曹某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李晓亭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人孔玲、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，我和被告于2003年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩王某乙。婚后，因被告脾气暴躁，经常对我实施家庭暴力。2012年4月，我被迫离家，自此我与被告分居至今。2013年8月，我曾诉至法院要求离婚后撤诉。我现再次诉至法院，要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产，婚生男孩王某乙随我生活，被告承担抚养费。
被告王某甲辩称，我与原告的夫妻感情一直很好。我不知道原告第一次起诉离婚的事情。婚后我所挣的钱都在原告处。我没有打过原告。孩子已经十二岁，为了孩子着想，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩王某乙。在婚后的共同生活中，双方有时为生活琐事争吵，致夫妻关系不睦。原告曾于2013年8月诉至法院要求离婚，后撤诉。原告现又以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产，婚生男孩王某乙随其生活，被告承担抚养费。
以上事实，有结婚证、村委会出具的证明、常住人口登记卡、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的理由及夫妻关系现状、有无和好可能等。认定双方夫妻感情尚未完全破裂，原告曹某要求与被告王某甲离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告曹某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 李晓亭
二〇一五年十月十二日
书记员 曹 芹
安徽省定远县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定刑初字第00185号
自诉人王某甲，1962年5月10日。
诉讼代理人尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。
自诉人王某甲以被告人王某乙犯诽谤罪，于2015年5月21日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人王某乙能够认识到自己的行为不当，自诉人王某甲表示，为了今后能和睦相处，申请撤回起诉。
本院认为：自诉人王某甲撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人王某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
审 判 员 胡守芳
人民陪审员 徐友高
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 单晓莉
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00185号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人祁某某，男，汉族，小学文化程度，农民。2015年3月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被定边县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审，同年4月15日被定边县人民检察院取保候审，2015年7月15日被定边县人民法院取保候审。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人祁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2013年7月20日下午16时30分许，张某某（另案处理）窜至定边县财政局对面马路边将被害人赵某某停放在该处的陕KS13**“桑塔纳”小轿车盗走。张某某将该车开至靖边县“三友”二手车交易门市，以8000元的价格卖给了被告人祁某某。经物价部门鉴定，价值人民币15500元。
上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述、证人李某某、刘某的证言、现场指认笔录、辨认笔录、车辆信息、车辆转让协议、发还物品文件清单、补充侦查报告书、户籍信息、同案犯张伟兵的供述、被告人祁某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某某明知小轿车是他人盗窃所得的赃物而予以收购，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人祁某某的刑事责任。鉴于被告人在案发后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人祁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元，于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李彩霞
二〇一五年七月十七日
书记员 齐浩宇