河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一微初字第00141号
原告高成山。
委托代理人齐雪平，河北远升律师事务所律师。
被告李元生。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。组织机构代码证号：××。
法定代表人李振波，该公司总经理。
委托代理人贾永如，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。住所地：平山县建设南大街*号。组织机构代码证号：××。
法定代表人康春更，该公司经理。
委托代理人杜永庭，中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司职工。
原告高成山诉被告李元生、信达财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高成山及其委托代理人齐雪平、被告李元生、被告信达财产保险股份有限河北分公司的委托代理人贾永如、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司的委托代理人杜永庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日10时56分许，被告李元生驾驶冀A×××××“田野”牌轻型厢式货车沿宜微线由北向南行驶至宜微线16公里时，与同方向停在路边原告高成山驾驶的“嘉陵”牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往井陉县医院治疗，2014年2月27日DR检查报告单印象为：左膝关节退行性变，建议必要时进一步检查。2014年2月27日MRI影像学报告单印象为：1、左膝关节内测前后半月板撕裂；2、左膝关节腔及髌上囊积液；3、左膝关节骨质增生。后原告于2014年3月7日至2014年4月18日住院治疗，共住院42天。井陉县公安交通警察大队于2014年3月4日对该事故作出第130121201400125号道路交通事故认定书，认定被告李元生负此事故主要责任，原告高成山负事故次要责任。冀A×××××“田野”牌轻型厢式货车在被告信达财产保险股份有限河北分公司投保了交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保了20万元的商业第三者责任保险一份。现原告诉至法院，要求三被告共同赔偿因本次事故给其造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失共计为26799元。
被告李元生辩称，同意与被告保险公司赔偿原告合理的损失，另外，答辩人在事故发生后已为原告垫付了1928元，在原告申请法院保全了答辩人的车辆后，答辩人交到法院20000元事故押金，原告又从该事故押金中取走3000元，要求对上述款项一并处理。
被告信达财产保险股份有限河北分公司辩称，原告所主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费都过高，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司辩称，原告的各项损失应由被告信达保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由答辩人公司在商业三者险范围内承担责任。诉讼费和鉴定费属于间接损失，答辩人公司不承担。
经审理查明，2014年2月27日10时56分许，被告李元生驾驶其本人所有的冀A×××××“田野”牌轻型厢式货车（该车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保了200000元的不计免赔商业第三者责任保险一份）沿宜微线由北向南行驶至宜微线16公里时，与同方向停在路边原告高成山驾驶的“嘉陵”牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告高成山受伤的交通事故。2014年3月4日，井陉县公安局交通警察大队对该事故作出“第130121201400125号道路交通事故认定书”，认定：李元生负此事故主要责任，高成山负事故次要责任。双方当事人对该认定书无异议。
原告高成山受伤后当日被送往井陉县医院急救，被诊断为：“1、左膝关节内测前后半月板撕裂；2、左膝关节腔及髌上囊积液；3、左膝关节骨质增生”，原告回家进行药物治疗10天后，因病情需要于2014年3月7日到井陉县医院住院治疗，42天后于2014年4月18日好转出院，出院时医嘱：功能锻炼，不适随诊，壹月后复查。
现原告高成山诉至本院，要求三被告赔偿其因交通事故造成的各项损失如下：
1、医疗费4228.60元，提交了井陉县医院出具的诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一份、住院收费票据一张、门诊收费票据、用药清单一份，并称医疗费中有1928元是被告李元生垫付的。
2、误工费8039.20元，提交了乡村医生执业证书一份，称自己系井陉县孙庄乡白花村卫生所负责人，要求参照《2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中卫生业工资收入标准计算事故发生之日至出院之日的误工费为8039.20元。
3、护理费6493.20元，提交了妻子高荣庭的“乡村医生执业证书”一份、井陉县医院出具的有“……住院期间需一人护理……”内容的诊断证明一份，称住院期间由妻子高荣庭一人护理，要求参照《2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中卫生业工资收入标准计算住院42天的护理费为6493.20元。
4、住院伙食补助费2100元，要求按每天50元的标准计算住院42天的伙食补助费为2100元。
5、营养费840元，提交了井陉县医院出具的有“…….住院期间需加强营养……”的诊断证明一份，要求按每天20元的标准计算住院42天的营养费为840元。
6、交通费1000元，称为处理交通事故、住院、出院等共花交通费1000元，但未提交交通费票据。
上述损失共计22701。
被告信达财产保险股份有限河北分公司对原告高成山主张的损失提出如下质证意见：1、医疗费过高，而且不合理。原告住院时间过长，导致医疗费过高，仅床位费就占到四分之一。2、对住院伙食补助费有异议，认为标准过高，同意按每天20元计算；认为住院天数过长，对原告有无住院必要持保留态度。3、对误工费有异议，认为原告没有从医资格证书，未提供工资证明，故不同意按卫生业行业标准计算误工费。误工费是根据人体劳动能力受限程度才支付的，原告不能证明其劳动能力受限，且原告没有提供误工证明，不能证明实际误工，且误工时间过长。4、对护理费有异议，认为原告未提交护理人员从业资格证书和护理人员的工资证明，故不同意按卫生业收入标准计算护理费，认为原告的病情不需要护理，且原告主张的护理时间过长。5、对营养费不认可，认为原告没有必要加强营养，且未提交购买营养品的票据。6、认为原告主张的交通费太高，同意承担100元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司、被告李元生当庭表示同意被告信达财产保险股份有限河北分公司的质证意见。
另查明，事故发生后被告李元生为原告垫付医疗费1928元。
根据原告的诉前财产保全申请，本院裁定扣押了被告李元生的冀A×××××“田野”牌轻型厢式货车，在被告李元生自愿向本院缴纳事故押金20000元后，依法解除了对该车的保全措施。诉讼中，原告从本院预支了事故押金3000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、井陉县医院的诊断证明、住院病历、住院统一收费票据、门诊收费票据、用药清单、原告及护理人员的乡村医生执业证等相关证明等证据证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，双方当事人认可，本院予以采信。据此认定书的认定，被告李元生负事故主要责任，原告高成山负次要责任。被告李元生作为肇事车辆冀A×××××“田野”牌轻型厢式货车的所有权人和驾驶人，应对事故给原告高成山造成的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，结合被告李元生的肇事车辆在被告保险公司的投保情况以及被告李元生在事故中的责任情况，本院确定因本次事故给原告造成的损失，应由被告信达财产保险股份有限河北分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔付，超过交强险赔偿限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司按商业第三者责任保险合同约定承担70%的赔偿责任，原告损失中不属保险公司理赔范围的部分，应由被告李元生承担70%的赔偿责任。
原告高成山主张的医疗费4228.6元、住院伙食补助费2100元，有医院出具的证据证实，本院予以确认。医院出具的诊断书证明原告住院期间确需加强营养，可按每天20元的标准计算住院42天的营养费为840元。原告提交的本人乡村医生执业证、井陉县医院DR、MRI检查报告、医院诊断证明书、出院证等证据足以证实原告从事卫生业和因事故给其造成误工的情况，误工时间确定为事故发生后至出院共52天，误工费可参照《2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准》卫生业收入标准计算为40357元／年÷365天×52天=5749元。井陉县医院出具的诊断证明可以证实原告住院42天期间确需一人护理，原告称由其妻高荣庭护理符合常情和实际，应予认定。关于高荣庭的护理费，原告提交的证据足以证实其从事卫生业，故护理费可参照卫生业收入标准计算为40357元／年÷365天×42天=4644元。原告未提交交通费票据，但考虑其因住院、出院、处理交通事故、护理人员往返等的确会花费一定的交通费的实际情况，本院可酌情确定其交通费损失为200元。综上，原告高成山因事故造成的损失可确定为医疗费4229元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、误工费5749元、护理费4644元、交通费200元，共计17762元。原告的上述损失应由被告信达财产保险股份有限河北分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔付医疗费4229元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、误工费5749元、护理费4644元、交通费200元，合计17762元。被告李元生为原告高成山垫付的费用1928元和原告预支的事故押金3000元也应一并处理，在原告取得保险公司赔款后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告高成山17762元。
二、原告高成山在收到被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔款后返还给被告李元生垫付款4928元。
三、驳回原告高成山的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，保全费220元，共计690元，由被告李元生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李俊梅
审判员 陈喜良
审判员 梁志鹏
二〇一五年六月二十日
书记员 董圆圆