山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第8号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人王长胜，男，1964年6月30日出生于山西省太原市，身份证号码：，汉族，小学文化程度，无业,捕前住太原市尖草坪区大同路滨河苑小区*号楼*单元****室。2005年1月20日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑四年；2008年11月26日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑两年，2010年8月7日刑满释放；2011年因盗窃被小店公安分局劳教一年。2014年5月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年6月13日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2014]232号起�书指控被告人王长胜犯盗窃罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人王长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2014年5月4日下午，被告人王长胜在太原市尖草坪区大同路滨河苑小区9号楼2单元1503室其租住处，容留吸毒人员郭某吸食0.3克冰毒。
2014年5月6日下午，被告人王长胜在其租住处，容留吸毒人员张某1、张某2吸食了约0.3克冰毒。
2013年11月24日晚，被告人王长胜在太原市尖草坪区滨河苑小区，盗窃吴某×××黑色桑塔纳轿车内的两套化妆品、一副白色暴龙牌眼镜，经尖草坪价格认证中心鉴定，被盗财物价值3600元。
2014年1月7日早晨6时许，被告人王长胜到太原市�草坪区大同路中国石化加油站对面的路边，盗窃王某×××越野车内的华亚仲欣牌诺丽果粉、世纪人泰牌诺丽胶囊、宝瑞牌骨砺胶囊、沁州黄小米等物品，经尖草坪价格认证中心鉴定，被盗财物价值2740元。
2014年5月3日晚，被告人王长胜到太原市尖草坪区大同路赵庄旧宿舍，盗窃田胜利白色桑塔纳3000型轿车内的现金10000余元。
并提供证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述及被告人供述等证据予以证实，要求对被告人王长胜依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条之规定，以容留他人吸毒罪、盗窃罪数罪并罚追究其刑事责任。
被告人王长胜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月24日晚，被告人王长胜在太原市尖草坪区滨河苑小区，盗窃吴�×××黑色桑塔纳轿车内的两套化妆品、一副白色暴龙牌眼镜，经尖草坪价格认证中心鉴定，被盗财物价值3600元。
2014年1月7日早晨6时许，被告人王长胜到太原市尖草坪区大同路中国石化加油站对面的路边，盗窃王某×××越野车内的华亚仲欣牌诺丽果粉、世纪人泰牌诺丽胶囊、宝瑞牌骨砺胶囊、沁州黄小米等物品，经尖草坪价格认证中心鉴定，被盗财物价值2740元。
2014年5月3日晚，被告人王长胜到太原市尖草坪区大同路赵庄旧宿舍，盗窃田胜利白色桑塔纳3000型轿车内的现金10000余元。
2014年5月4日下午，被告人王长胜在太原市尖草坪区大同路滨河苑小区9号楼2单元1503室其租住处，容留吸毒人员郭某吸食0.3克冰毒。
2014年5月6日下午，被告人王长胜在其租住处，容留吸毒人员张某1、张某2吸食了约0.3克冰毒。
另查明，被告�王长胜于2014年5月7日被公安机关在太原市尖草坪区大同路滨河苑小区9号楼抓获归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某的询问笔录及报案材料，证实2014年1月6日20时许，其将×××号白色本田CRV越野车停放在大同路新村路段中石化加油站对面，1月7日7时50分发现后备箱被砸，车后备箱和后座上放的保健品被盗，被盗保健品有华亚仲欣牌诺丽果粉一箱，价值1100余元；世纪人泰牌诺丽胶囊一盒，价值1100余元；宝瑞牌骨砺胶囊四盒，价值560元；沁州黄小米一袋，价值80余元。被盗物品价值共计2740余元的事实。
2、被害人吴某的询问笔录及报案材料，证实2013年11月24日晚上19时许，其将×××号黑色桑塔纳轿车停放在太原市尖草坪区滨河苑小区5号楼楼下，11月25日晚21时发现车后座放的两套化妆品和一副白色暴龙�镜被盗，一套伊莎美尔，购于2012年3月，购价2000元；一套欧莱雅，购于2013年3月，购价1700元；一副白色暴龙眼镜，购于2013年5月，购价489元，共计3600元的事实。
3、被害人田胜利的询问笔录及报案材料，证实2014年5月3日晚19时左右，其将一辆白色桑塔纳3000型轿车停放在太原市尖草坪区赵庄旧区宿舍14栋楼下，第二天早晨发现副驾驶手扣内的钱包不见了，钱包为棕色袋鼠牌钱包，内有现金11000余元，还有银行卡身份证等物品的事实。
4、被告人王长胜的讯问笔录及交代材料，证实2014年5月4日下午，其与”军军”（郭某）在尖草坪区大同路滨河苑小区9号楼2单元1503室其租住处共同吸食0.3克冰毒；2014年5月6日下午，在其租住处同”圆圆”（张某1）和圆圆带来的女的（张某2）共同吸食冰毒0.3克的事实。以及其分别于2013年11月24日、2014年1月7日、2014年5月3日盗窃被害人汽车内物品的犯罪事实。
5、证人张某2的询问笔录及供述材料，证实2014年5月6日，其与”元元”（张某1）及王长胜在王长胜位于滨河苑小区左手边那栋楼15层的家中共同吸食冰毒，”元元”（张某1）还吸食了自带的土制海洛因的事实。
6、证人张某1的询问笔录及供述材料，证实2014年5月6日下午，其与王长胜和瑶瑶（张某2）在滨河苑小区王长胜家中吸食冰毒和海洛因，冰毒是王长胜的，海洛因是自己带的事实。
7、证人郭某的询问笔录及供述材料，证实2014年5月4日下午15时，其与王长胜在太原市尖草坪区滨河苑小区9号楼2单元15层王长胜的家中一起吸食冰毒的事实。
8、证人贾某的询问笔录及租房协议，证实2013年4月，其将太原市大同路滨河苑小区9-2-1503室出租给王龙，实�使用人为王龙的父亲王长胜的事实。
9、太原市公安局尖草坪分局刑侦大队出具的搜查笔录及扣押决定书，证实公安机关依法对王长胜租住的滨河苑小区9号楼2单元1503室进行搜查，查获冰毒约5克以及涉案棕色钱包一个并依法予以扣押的事实。
10、太原市公安局尖草坪分局刑侦大队出具的辨认笔录及指认笔录，证实经王长胜、张某1、张某2的辨认，相互指认出三人即为2014年5月6日在王长胜租住处一起吸食毒品的人；经郭某的辨认，王长胜即为2014年5月4日容留其在滨河苑小区与其一同吸食冰毒的人；经贾某辨认，王长胜即为租住在太原市尖草坪区大同路滨河苑小区9号楼2单元1503的人；经田胜利辨认，在王长胜住处查获的钱包即为田胜利被盗的钱包以及王长胜对于容留郭某、张某1、张某2吸毒的场所和盗窃王某、吴某、田胜利汽车财物的场所进行指认�事实。
11、太原市公安局尖草坪分局出具的现场检测报告书，证实被告人王长胜的检测样本经现场检测，甲基安非他明结果呈阴性，吗啡结果呈阳性；张某1的检测样本经现场检测，甲基安非他明结果呈阴性，吗啡结果呈阳性；张某2的检测样本经现场检测，甲基安非他明结果呈阴性，吗啡结果呈阴性；郭某的检测样本经现场检测，甲基安非他明结果呈阴性，吗啡结果呈阴性的事实。
12、太原市公安局尖草坪分局出具的行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证实太原市公安局尖草坪分局决定对张某2、张某1、王文生、郭某行政拘留十五日的处罚并且责令郭某接受社区戒毒三年、张某1接受社区戒毒二年的事实。
13、被害人吴某、王某出具的销售小票和收据以及尖草坪价格认证中心出具的草坪价认鉴[2014]62号涉案物品价格鉴定结论书和太原�公安局尖草坪分局出具的鉴定意见通知书，证实吴某被盗物品鉴定价值2740元，王某被盗物品鉴定价值3600元的事实。
14、太原市公安局尖草坪分局刑侦大队出具的归案证明，证实办案民警于2014年5月7日3时许在太原市尖草坪区大同路滨河苑小区9号将吸毒人员王长胜、张某1、张某2、郭某抓获，后经尿检四人均呈阳性的事实。
15、户籍证明、基本情况调查表、刑事判决书以及山西省阳泉第二监狱出具的释放证明，证实被告人王长胜作案时为完全刑事责任能力人，且有违法犯罪前科记录的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人王长胜以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王长胜无视国家法律法规，多次在其租住处容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸�罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人王长胜一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王长胜在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王长胜庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人王长胜的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度、累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王长胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民�8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2016年5月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、由原侦查机关继续依法追缴被告人王长胜的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 牛艳兰
人民陪审员 高永鑫
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王 譞