河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终2940号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地山西省运城市。
统一社会信用代码911408256838157500。
负责人：郝桂林，任经理。
委托诉讼代理人张丹，山西大懿律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：杜亚南，女，汉族，2014年11月26日生，住浙江省临海市。
法定代理人杜继江，男，汉族，1969年10月14日生，住址同上，系杜亚南之父。
委托诉讼代理人项修成，河南天新律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：范建荣，男，汉族，1974年4月28日生，住山西省襄汾县。
被上诉人（原审被告）：新绛县丰华运输有限公司，住所地山西省。
统一社会信用代码9114082579421785X2。
法定代表人王玉堂，任经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（下称人寿财险新绛县支公司）因与被上诉人杜亚南、范建荣、新绛县丰华运输有限公司机动车交通事故责任一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2017）豫0212民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人人寿财险新绛县支公司委托诉讼代理人张丹、被上诉人杜亚南委托诉讼代理人项修成到庭参加了诉讼。被上诉人范建荣、新绛县丰华运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险新绛县支公司上诉请求：撤销原判，依法改判人寿财险新绛县支公司承担3413.33元，对于多判的104.3元不承担赔偿责任，由杜亚南、范建荣、新绛县丰华运输有限公司承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院就杜亚南的住院天数认定错误，病历上明确记载其住院天数为5天，而一审法院却认定为6天，系事实认定错误。二、一审就护理费计算过高，杜亚南未提交护理人员及收入的相关证据，在无证据的情况下，应当按照每天50元标准进行计算，而一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算，明显过高。三、一审判决就交通费计算过高，杜亚南住院天数只有5天，伤情较轻，宜认定为300元。
杜亚南辩称，一审法院按照事故发生地的城镇标准来计算护理费是正确的。杜亚南家属都在浙江、甘肃等外地，认定的交通费用并不高。
范建荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
新绛县丰华运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
杜亚南向一审法院起诉请求：1、范建荣、新绛县丰华运输有限公司共同赔偿杜亚南医疗费5891.1元、住院伙食补助费180元、营养费120元、护理费745.45元、交通费与住宿费3000元、精神损失费10000元等合计19936.5元。2、人寿财险新绛县支公司对上述第一项赔偿费用在其承保交强险限额内优先承担赔偿责任（并优先赔付精神损害抚慰金）等，后在其承保的第三者责任险内承担赔偿责任。3、由范建荣、新绛县丰华运输有限公司、人寿财险新绛县支公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年09月04日04时20分许，范建荣驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××（挂）解放牌重型半挂货车自东向西行驶至连霍高速公路498公里加300米北半幅时与杜继江驾驶的甘Ａ×××××大众汽车牌小型轿车相撞，造成甘Ａ×××××大众汽车牌小型轿车驾驶人杜继江轻微受伤，甘Ａ×××××大众汽车牌小型轿车乘车人孙广莲、孙世亮、汪桂香当场死亡、杜亚思经医院抢救无效死亡、杜亚南受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队对此事故作出了豫公高交认（五）字【2016】第20162022号道路交通事故认定书，该认定书认定杜继江驾驶机动车低速行驶且在行驶中变更车道影响相关车道车辆正常行驶，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，其违反行为是造成该事故的主要原因，应当承担该事故的主要责任；范建荣驾驶具有安全隐患的机动车且连续驾驶机动车达4小时以上，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第七款之规定其违法行为造成了该事故，应当承担事故的次要责任；甘Ａ×××××大众汽车牌小型轿车乘车人孙广莲、孙世亮、汪桂香、杜亚思、杜亚南无责任。晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××（挂）解放牌重型半挂货车的登记车主为新绛县丰华运输有限公司,该车辆在人寿财险新绛县支公司投有交强险(保险期间自2015年10月12日零时起至2016年10月11日二十四时止)及不计免赔保险限额1000000的商业第三者责任险(保险期间自2015年10月14日零时起至2016年10月13日二十四时止)。杜亚南受伤后在开封市第二人民医院住院治疗6天，支出医疗费5891.1元。杜亚南的损失另有护理费447.66元（河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年÷365天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）。因本次交通事故杜亚南支出一定数额的交通费。
一审法院认为，杜亚南因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到维护。公安交警部门对事故的认定真实、合法、有效，一审法院予以确认，杜继江应当承担该事故的主要责任，范建荣应当承担事故的次要责任，孙广莲、孙世亮、汪桂香、杜亚思、杜亚南无责任。根据案情，一审法院酌定由范建荣与杜继江分别承担此次事故30%与70%的民事责任，孙广莲、孙世亮、汪桂香、杜亚思、杜亚南不负事故责任。晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××（挂）解放牌重型半挂货车在人寿财险新绛县支公司投有交强险及不计免赔保险限额1000000的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故本案杜亚南因此事故所受到的合理损失应先行由人寿财险新绛县支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由范建荣和杜继江按30%与70%的比例承担,其中范建荣应承担的部分由人寿财险新绛县支公司在商业三责险按30%责任比例赔偿杜亚南。对于杜亚南诉求的交通费与住宿费，因该费用确系其杜亚南因此事故必要支出的费用，一审法院酌情支持700元。杜亚南诉求的精神抚慰金10000元于法无据，一审法院不予支持。综上，杜亚南的合理损失共计7338.76元，此人寿财险新绛县支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费1880元(医疗费限额另8120元赔付杜亚思)，杜亚南下余损失由该保险公司在商业三者险赔偿限额内按30%的比例赔偿1637.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、人寿财险新绛县支公司于本判决生效后10日内赔偿杜亚南各项损失共计3517.63元。二、驳回杜亚南对范建荣、新绛县丰华运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由范建荣、新绛县丰华运输有限公司负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据，查明开封市第二人民医院出院证明书中显示杜亚南2016年9月4日入院，2016年9月9日出院。对一审认定的其他事实本院予以确认。
本院认为，杜亚南的住院天数由开封市人民医院出院证明书为证，一审法院认定为6天并无不当。根据法律规定，护理费参照受诉地法院上一年度职工的平均工资计算，一审法院据此判决杜亚南的护理费并无不当。对人寿财险新绛县支公司的上诉请求中主张的护理费按每天50元的标准计算不予采信。因杜亚南家属在浙江、甘肃两地，住院治疗在开封市，一审法院酌定交通费700元适当。故对人寿财险新绛县支公司的上诉请求中主张的杜亚南住院天数只有5天，伤情较轻，交通费应300元为宜的主张不予采信。
综上所述，人寿财险新绛县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷长东
审判员 杨雯蒨
审判员 申和平
二〇一七年十一月八日
书记员 张 娜