山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初1123号
原告：徐彦军。
委托代理人：安丰霞，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：张西鹏。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市开发区秦皇岛路与太原路交汇处。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托代理人：王树涛，该公司职工。
原告徐彦军（以下简称原告）与被告张西鹏、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安丰霞、被告张西鹏、被告阳光财险日照公司委托代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日19时，被告张西鹏驾驶鲁L×××××号小型轿车由北向南超车时，车辆驶入逆向车道与对向行驶的原告无证驾驶的鲁L×××××号（挪用）二轮摩托车发生道路交通事故，致原告及二轮摩托车乘车人王磊受伤，车辆及衣物损坏，为依法保护原告的合法权益，请求法庭依法支持原告的诉讼请求，请求各被告赔偿原告各项损失64480元。
被告张西鹏辩称：对原告诉称的交通事故发生的事实及交警部门的事故认定无异议。我是鲁L×××××号小型轿车的车主，在事故发生时该车由我本人驾驶。该车在被告阳光财险日照公司投保交强险，原告的损失应在交强险限额内由保险公司先行承担赔偿责任，我愿意承担超出交强险的必要的合理的损失。对原告主张的各项损失的质证意见同保险公司意见。
被告阳光财险日照公司辩称：一、原告诉称的事故发生事实及鲁L×××××号小型轿车在我公司投保交强险属实，涉案事故发生在保险期限内，对交警部门事故认定无异议，我公司同意在交强险分项限额内承担原告损失。二、对原告主张的医疗费无异议。从住院病历看出原告实际住院为18天，其余时间为挂床治疗，护理费、住院伙食补助费等费用应当按照18天计算，对护理费、住院伙食补助费的计算标准无异议。原告提供的证据不能证实原告主张及误工损失，应按2015年山东省农民人均纯收入计算120天的误工费；交通费过高，我公司认可200元。应当按照重新鉴定十级伤残的结论计算伤残赔偿金。对车损无异议。鉴定费不在保险范围内，我公司不予承担。
经审理查明：2015年7月1日19时，被告张西鹏驾驶鲁L×××××号小型轿车行驶至旧222省道五莲县高泽镇老邮局北侧路段处由北向南超车时，车辆驶入逆向车道与对向行驶的原告无证驾驶的鲁L×××××号（挪用）二轮摩托车发生道路交通事故，致原告及二轮摩托车乘车人王磊受伤，车辆及衣物损坏。经交警五莲大队认定，被告张西鹏负事故全部责任，原告及案外人王磊不负事故责任。被告张西鹏驾驶的鲁L×××××号小型轿车的车主为其本人，该车在被告阳光财险日照公司投保交强险，涉案事故发生在保险期间内。
原告受伤后，于当日20时10分入五莲县人民医院治疗，住院24天，于当月25日出院；病情诊断均为1、左足第1、2、3、4跖骨头骨折，2、左足踇趾近节跖骨头骨折，3、左足踇趾远节基地部骨折，4、左足小趾近节跖骨头骨折，5、左足骰骨骨折，6、左足、左肘皮肤挫裂伤。原告支出门诊医疗费282元、住院医疗费12711.78元。
受原告委托，日照莲医法医司法鉴定所于2016年1月22日鉴定原告伤残等级为交通事故第十级伤残、误工时间为120天。原告支出鉴定费1300元。被告阳光财险日照公司对原告的伤残程度为十级的鉴定结论不服，申请重新鉴定。受本院委托，日照方正法医司法鉴定所于2016年6月14日鉴定原告不构成伤残。被告阳光财险日照公司支出鉴定费1000元。
受交警五莲大队委托，五莲县价格认证中心于2016年3月25日评估原告摩托车损失为310元。
经本院依职权调查得知，原告自2012年开始从事叉车维修工作。
在本案审理过程中，原告与本次交通事故另一受害人王磊协商一致，双方均同意交强险医疗费限额10000元赔偿给双方各5000元。
原告主张的损失有医疗费12933.78元、住院伙食补助费480元(20元/天×24天)、护理费1200元（50元/天×24天）、误工费23833元（165.50元/天×144天)、残疾赔偿金23764元（11882元×20年×10%）、交通费600元、鉴定费1300元、车损310元。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、住院病案、住院费用清单、诊疗证明书、相关费用票据、法医鉴定意见书、调查笔录、维修结算单照片、当事人陈述等在案佐证，可以采信。
本院认为：根据各方意见，本案的争议焦点是：一、原告主张的各项损失如何确认；二、两被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，两被告对原告主张的医疗费、车损无异议，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议的赔偿项目作如下确认：
一、住院伙食补助费及护理费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。两被告对原告主张的住院伙食补助费及护理费计算标准无异议，主张上述费用的计算时间应当为18天，但未提供证据证实自己的主张，本院按照原告住院病历记载的24天计算住院伙食补助费为480元、护理费为1200元。
二、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，构成伤残的误工时间可计算至定残前一日。本案中，原告主张为144天没有法律及事实依据，本院不予以支持，参照法医鉴定意见，确认误工时间为120天。关于误工费计算标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经本院依职权调查得知，原告从事叉车维修行业已有4年时间，可按照2015年日照市工程机械维修工平均工资44082元计算误工费为14492.71元。
三、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度、伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经重新鉴定，原告的伤残程度不构成伤残，本院对原告关于伤残赔偿金的请求不予支持。
四、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供证据证实交通费支出，但其受伤住院必然会产生交通费用，结合原告的住院天数、就医地点、护理人数、住址等，本院酌定其交通费为300元。
五、鉴定费。原告主张鉴定费1300元并提供相关票据证实，该费用为原告为处理本次交通事故支出的必要费用，本院予以确认。
综上，本院依法确认原告的损失有医疗费12933.78元、住院伙食补助费480元、护理费1200元、误工费14492.71元、交通费300元、鉴定费1300元、车损310元。
对于争议焦点二，关于保险公司的赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；本案中，被告阳光财保日照公司为被告张西鹏驾驶的车辆交强险承保人，其应当在交强险分项限额内按照比例赔偿本次事故两名受害人，本次交通事故另一受害人王磊与原告均书面同意交强险医疗费限额赔偿给双方各5000元，系对自己权利的合法行使，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告阳光财险日照公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告5000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告15992.71元（包括护理费1200元、误工费14492.71元、交通费300元）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告310元；合计21302.71元。被告张西鹏在事故中负全部责任，应当赔偿原告在交强险范围外的损失9713.78元（包括医疗费7933.78元、住院伙食补助费480元、鉴定费1300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐彦军损失21302.71元；
二、被告张西鹏赔偿原告徐彦军损失9713.78元；
三、驳回原告徐彦军的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，减半收取706元，由被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担233元，被告张西鹏负担103元，原告徐彦军负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 何丕猛
二〇一六年八月十八日
书记员 臧 欣