四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初2779号
原告：刘元彬，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。
法定代理人：刘西友（刘元彬之父），住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：刘小红（刘元彬之姐），住四川省中江县。
被告：夏挺，男，1990年2月5日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：李斌，四川中虹律师事务所律师。
被告：陆金花，女，1978年10月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区。
代表人姜晓香，总经理。
委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被告：阳华，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省乐至县。
被告：唐仕凤，女，1988年7月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
委托诉讼代理人：钟绍明，金堂县三星法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区。
代表人：陈忠，总经理。
委托诉讼代理人：袁晓靖，男，太平财产保险股份有限公司成都分公司工作人员。
原告刘元彬与被告夏挺、陆金花、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、阳华、唐仕凤、太平财产保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘元彬的法定代理人刘西友、委托诉讼代理人刘小红，被告夏挺及其委托诉讼代理人李斌，被告陆金花，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人谢兵，被告阳华，被告唐仕凤的委托诉讼代理人钟绍明，被告太平财产保险股份有限公司成都分公司的委托诉讼代理人袁晓靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘元彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费26万元。事实与理由：2016年6月25日16时50分许，刘元彬乘坐夏挺驾驶的川AV***E号轿车，由中江县往成都城区方向行驶，在成巴高速26㏎+650M路段发生交通事故，致刘元彬受伤、车辆受损。
夏挺、陆金华均辩称，对事故经过无异议，阳华应对事故的发生承担全部责任。
中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，肇事轿车投保了乘坐险，依法进行赔付。
阳华辩称，刘元彬乘坐的轿车追尾碰撞阳华驾驶的货车，故轿车方应承担全部责任。
唐仕凤辩称，对事故经过无异议，双方车辆在同车道上行驶，轿车应保持相对安全的距离，夏挺驾驶的轿车追尾碰撞阳华驾驶的货车，故夏挺应承担全部责任。
太平财产保险股份有限公司成都分公司辩称，对事故经过无异议，夏挺在驾车过程中未保持安全距离导致事故发生，应承担全部责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月25日下午，夏挺借用、驾驶川AV***E号尚酷牌小型轿车搭乘刘元彬，由四川省中江县沿成巴高速公路往成都市城区方向行驶。阳华驾驶川AR***5号东风牌中型仓栅式货车，由成都市青白江区物流港经青白江姚渡收费站口沿匝道进入成巴高速驶往成都市城区方向。16时50分许，在成巴高速26㏎+650M路段，夏挺所驾轿车的右前部与阳华所驾货车的左侧尾部发生碰撞，造成夏挺、刘元彬受伤及车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队调查后以“未能查明货车的行驶状态”为由，未确定驾驶员的具体责任。
刘元彬受伤后即被送成都市青白江区人民医院住院治疗，2016年7月1日转入中江县人民医院继续住院治疗，截至2016年8月18日共计发生医疗费用157486.26元。2016年8月18日，中江县人民医院出具病情证明单证明刘元彬“后续治疗费用预计约20万元”，还载明：“目前诊断：1、重型颅脑：双侧额叶、右侧颞叶及基底节区挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血。2、原发性脑干损伤。3、弥漫性轴索损伤。4、肺挫伤。5、肺部感染。6、双侧气胸，纵肺气肿。7、颅面骨多发骨折。8、继发性癫痫。9、脑耗盐综合征。10、电解质代谢紊乱。目前患者仍呈昏迷状”。
川AV***E号尚酷牌小型轿车的登记所有人为陆金花，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、乘坐险（每座5万元）、不计免赔险，保险期间均为2015年8月31日至2016年8月30日。
川AR***5号东风牌中型仓栅式货车的登记所有人为唐仕凤，在太平财产保险股份有限公司成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额50万元）、不计免赔险，保险期间均为2016年4月16日至2017年4月15日。本案交通事故发生于阳华受雇于唐仕凤驾驶肇事货车履行雇员职责（运输货物）的过程中。
另查明：一、川AV***E号轿车“在事故发生时的行驶速度（碰撞前）为81㎞/h-86㎞/h可以成立”，川AR***5号货车“在事故发生时的行驶速度（碰撞前）为69㎞/h-76㎞/h可以成立”（四川西华机动车司法鉴定所鉴定意见）。二、金堂县公安局交通警察大队制作的事故现场图、拍摄的现场照片显示：事故路段高速公路主车道为双向两车道；在高速公路金堂县赵家镇方向往成都城区方向，事故路段右侧主车道接近中心线处延伸至左侧车道路面上有一较短、弯曲、长度约3.40米的刹车痕迹，从右侧主车道接近中心线处延伸至应急车道的路面上有一较长、弯曲、长度约27.50米的刹车痕迹，较短刹车痕迹线起始点距匝道与主车道交汇处的直线距离约17.60米。三、2016年6月30日，夏挺在金堂县公安局交通警察大队工作人员调查询问时陈述：“……，行驶到一段直路，当时太阳太大，我去弄我上面的遮阳板，就和我前面的一辆货车撞起了，……”；问：“那你为什么没有注意前方的货车？”，答：“我去弄遮阳板了，就没有注意”。四、本案庭审中，夏挺陈述：“我是开自动档轿车靠右侧行驶，在我的观察中前方是没有车辆的。当时太阳太大，我把遮阳板放下来，我用左手弄遮阳板，右手在方向盘上，在正常行驶中，突然从匝道驶入一辆货车，我无法躲避，这才导致的部分追尾”。五、2016年6月26日，阳华在金堂县公安局交通警察大队工作人员调查询问时陈述：“……，刚从姚渡收费站上高速的主路大概有一百多米的时候，我当时已经正常直行了，突然听见‘嘭’的一声，我的车子就失控，随后就翻车了，……”；问：“你出事前看见那辆和你相撞的车子？”，答：“我没有看见”。六、2016年7月1日，阳华在金堂县公安局交通警察大队工作人员调查询问时陈述：“……，我在三角形白线位置就观察了高速的主路，我注意后面没有车子，随后我离姚渡匝道末端大概还有二、三十米的样子，我就往左变道进入了高速主路，而且前面大概二、三十秒之前我就打了转弯灯。”；问：“你进入主道后多久发生了车祸？”，答：“我进入了大概高速主路至少有50米的样子”。七、本案庭审中，阳华陈述：“……，我在反光镜中看到没有车辆才从匝道进入主道行驶，在进入主道行驶后70－80米才听到碰撞声发生的本案事故。”；问：从现场照片看出刹车痕迹接近道路中心线位置，你作何解释？答：“刹车痕迹是货车左侧车轮的刹车痕迹，只有一根刹车痕迹是因为当时已经发生侧翻，右侧车轮未着地。”
上述事实，有金堂县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》、事故现场图、现场照片、询问笔录，成都市青白江区人民医院、中江县人民医院医疗费票据及病情证明单，保险单，以及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，遭受人身损害的受害人有权要求责任主体按照责任份额赔偿物质损失和精神损害。根据查明的案件事实：一、阳华在交警部门、本案庭审中对从匝道驶入高速公路主车道至发生事故时的行车距离的陈述每次均不一致（“大概有一百多米”、“至少有50米”、“70－80米”），即使按其“进入了大概高速主路至少有50米的样子”的陈述，结合交警部门现场勘测较短刹车痕迹线起始点距匝道与主车道交汇处的直线距离约17.60米的事实，阳华驾车从匝道进入高速公路主车道至匝道尽头的距离也已超过67.60米，阳华陈述“在反光镜中看到没有车辆”（事实上夏挺驾驶的车辆即将通过交汇路段），且根据阳华2016年7月1日在交警部门“离姚渡匝道末端大概还有二、三十米的样子，我就往左变道进入了高速主路”的陈述，结合交警部门现场勘测较短刹车痕迹线起始点距匝道与主车道交汇处的直线距离约17.60米的事实，其驾车进入高速公路主车道至车辆发生碰撞时已不足12.40米左右，结合夏挺所驾车辆“在事故发生时的行驶速度（碰撞前）为81㎞/h-86㎞/h可以成立”的鉴定意见，从阳华所驾货车驶入高速公路主车道至事故碰撞发生前的时间段约为0.52秒～0.55秒，故按阳华本人的陈述，应当认定其从匝道进入高速公路主车道时观察不足、操作不当，其进入高速公路主车道时留给主车道上正常驾车行驶的夏挺的应对和处置时间极为有限（碰撞接触前更远一段距离的行车速度更快、间距时间更短），阳华的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十九条“机动车从匝道驶入高速公路，应当开启左转向灯，在不妨碍已在高速公路内的机动车正常行驶的情况下驶入车道”的规定，系导致本案交通事故发生的主要原因，应对事故的发生承担主要责任；二、在本案交通事故发生前，夏挺有调整车内遮阳板的行为，在通过右侧可能有匝道车辆汇入的交叉路段过程中，势必影响驾车安全，该行为与本案交通事故的发生具有一定的因果关系，应承担次要责任。综上所述，本院酌定夏挺、阳华对发生本案交通事故的具体责任比例为4：6。夏挺、陆金华提出的阳华应承担本案交通事故全部责任的主张没有考量在高速公路上驾车的高度注意义务和操控要求，本院不予采纳。被告阳华、唐仕凤、太平财产保险股份有限公司成都分公司提出的夏挺驾车追尾导致发生本案交通事故、应由夏挺承担事故全部责任的意见没有充分考量阳华驾车进入高速公路前的高度注意义务和操控要求，没有充分注意高速运行车辆的高度危险性，本院不予采纳。夏挺借用、驾驶登记车主为被告陆金花的川AV***E号小型轿车搭乘刘元彬发生本案交通事故，其他当事人没有证据证明陆金花对本案损害后果的发生负有过错，故川AV***E号小型轿车一方的相关民事赔偿责任应由夏挺及车辆所在保险公司承担，出借人陆金花依法不承担赔偿责任。根据肇事车辆的投保情况，相关民事赔偿责任应由肇事车辆的保险公司在保险合同项下先行向原告刘元彬进行赔偿，保险合同赔偿限额不足或不属于保险合同理赔的部分由被告夏挺承担40%、被告阳华的雇主——被告唐仕凤赔偿60%。根据刘元彬目前的伤情，结合医院病情证明，本院酌定刘元彬纳入本案处理的部分医疗费用扣除自费部分的款额（已发生及后续发生）酌定为180000元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应承担50000元，被告夏挺应承担18000元，被告太平财产保险股份有限公司成都分公司应承担112000元。刘元彬的其他相关费用可依法另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后7日内向原告刘元彬赔付50000元；
二、被告太平财产保险股份有限公司成都分公司于本判决发生法律效力后7日内向原告刘元彬赔付112000元；
三、被告夏挺于本判决发生法律效力后7日内向原告刘元彬赔付18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，由被告夏挺负担526元、被告唐仕凤负担789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗国伟
二〇一六年十一月四日
书记员 胡艳梅