安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第02208号
原告：朱建平，男，1963年2月1日生，汉族，个体工商户。
委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：孙志华，男，1964年1月25日生，汉族，职业不详。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，机构代码78476864－X。
负责人：王森，总经理。
委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：曹明兴，副总经理。
委托代理人：计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
原告朱建平诉被告孙志华、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光财保公司）、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由审判员郎守军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱建平的委托代理人席天云，被告阳光财保公司的委托代理人支伟炜，被告信达财保公司的委托代理人计涵青到庭参加诉讼，被告孙志华经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱建平诉称：2013年3月30日21时20分，孙志华驾驶沪B×××××号重型半挂牵引车、沪E×××××号挂重型自卸半挂车，由北向南行驶至X011线，明光市自来桥镇街道百岁鱼店处将电信线刮擦脱落，后胡继发驾驶两轮摩托车经过时，刮到脱落的电信线上，造成摩托车乘车人原告朱建平受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，孙志华负事故的全部责任，胡继发、原告无责。原告当日入住来安县家宁医院治疗，经医检，伤情为：左髌骨骨折。至2013年4月30出院，住院30天，花去医疗费10892.54元。出院时医嘱：每月复查、不适随诊。2013年7月3日、2014年4月6日，原告分别到该院检查、治疗，各花去医疗费125元。2014年4月10日，原告再次入住该院行左髌骨聚髌器钢丝内固定异物取出术，至2014年4月17日出院，住院7天，花去医疗费3135.97元。以上原告共花去医疗费14278.51元。2014年6月14日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，原告的误工期330日、营养期90日、护理期90日。原告花去鉴定费1600元。现提起诉讼，请求判令被告孙志华赔偿原告医疗费14278.51元，营养费2700（30元／天×90天）元，住院伙食补助费1110（30元／天×37天）元，误工费35508（107.6元／天×330天）元，护理费9135（101.5元／天×90天）元，残疾赔偿金46228（23114元／年×2年）元，精神抚慰金8000元（在交强险中优先赔偿），交通费1000元，鉴定费1600元，合计119559.51元。保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告孙志华辩称：1.孙志华为原告垫付医疗费12000元，原告应予退还；2.原告的损失应由保险公司在交强险和商业三者险中赔偿，孙志华承担补充赔偿责任。
被告阳光财保公司辩称：1.对交通事故的事实和责任划分无异议；2.原告的医疗费应扣除20%非医保用药，医疗费中的护理费应扣除。原告住院期间之外的误工费、护理费、营养费不应支持；3.原告二次手术的时间与司法鉴定的时间相隔过短，对司法鉴定意见书的效力不予认可，申请重新鉴定；4.不承担诉讼费、鉴定费。
被告信达财保公司辩称：1.对交通事故的事实和责任划分无异议；2.车辆存在违规装载情形，超出交强险的部分应扣除10%免赔率；3.其他同意阳光财保公司意见。不申请重新鉴定。
经审理查明：2013年3月30日21时20分，孙志华驾驶沪B×××××号重型半挂牵引车、沪E×××××号挂重型自卸半挂车，由北向南行驶至X011线，明光市自来桥镇街道百岁鱼店处将电信线刮擦脱落，后胡继发驾驶两轮摩托车经过时，刮到脱落的电信线上，造成摩托车乘车人原告朱建平受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，孙志华负事故的全部责任，胡继发、原告无责。原告当日入住来安县家宁医院治疗，经医检，伤情为：左髌骨骨折。至2013年4月30出院，住院30天，花去医疗费10892.54元。出院时医嘱：每月复查、不适随诊。2013年7月3日、2014年4月6日，原告分别到该院检查、治疗，各花去医疗费125元。2014年4月10日，原告再次入住该院行左髌骨聚髌器钢丝内固定异物取出术，至2014年4月17日出院，住院7天，花去医疗费3135.97元。以上原告共花去医疗费14278.51元，其中孙志华垫付12000元。诉讼前，原告向安徽金盾司法鉴定所申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，2014年6月14日，该所作出司法鉴定意见书，结论为：原告左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；原告的误工期330日、营养期90日、护理期90日。原告花去鉴定费1600元。沪B×××××号重型半挂牵引车、沪E×××××号挂重型自卸半挂车，为孙志华所有，挂靠于上海市贵振物流有限公司经营，公司为沪B×××××号重型半挂牵引车，在阳光财保公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，为沪E×××××号挂重型自卸半挂车，在信达财保公司投保了交强险和50000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告当庭提交房地产权证及个体工商户营业执照各一份，反映原告自2004年10月12日即在明光市自来桥镇街道拥有房屋，2011年4月2日，领取个体工商户营业执照，在自来桥镇街道从事民用建材零售个人经营，营业执照的有效期至2015年4月1日。原告据此要求其损失按城镇居民标准计算。原告主张交通费1000元，未能提供相应的交通费票据。阳光财保公司当庭申请对原告的伤残等级，及误工期、护理期、营养期重新鉴定。
本院认为，保险公司辩称，原告二次手术的时间与司法鉴定的时间相隔过短，对司法鉴定意见书的效力不予认可，该辩称依据不足，保险公司未能对司法鉴定意见书提交足以反驳的证据，对司法鉴定意见书的效力予以采信。对阳光财保公司的重新鉴定申请不予准许。原告自2004年10月12日即在明光市自来桥镇街道拥有房屋，且户籍所在地也在明光市自来桥镇街道，又2011年4月2日，即领取个体工商户营业执照，在自来桥镇街道从事民用建材零售个人经营，根据相关规定，原告的损失可以按城镇居民标准计算。对原告主张的医疗费14278.51元、营养费2700元、住院伙食补助费1110元、误工费35508元、护理费9135元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元予以确认。原告主张交通费1000元，未能提供相应的交通费票据，因原告系到外地（来安县）治疗，该损失客观存在，本院酌定为500元。综上，原告损失合计119059.51元。因上海市贵振物流有限公司，为沪B×××××号重型半挂牵引车，在阳光财保公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，为沪E×××××号挂重型自卸半挂车，在信达财保公司投保了交强险和50000元不计免赔商业三者险，本院确定原告上述损失119059.51元，由阳光财保公司赔偿60249.76元，信达财保公司赔偿58809.75元。孙志华垫付的医疗费12000元，由原告予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财保公司赔偿原告朱建平损失60249.76元，被告信达财保公司赔偿原告朱建平损失58809.75元，均于本判决生效后十日内履行，原告朱建平同时退还被告孙志华12000元。
受理费2691元，减半收取1345.5元，由原告朱建平负担45.5元，被告阳光财保公司负担670元，被告信达财保公司负担630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 郎守军
二〇一四年十月十七日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。