安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六裕民一字第00883号
原告：裴世玲。
委托代理人（特别授权）：卢帆，安徽省六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告：张本红。
委托代理人：夏从新，安徽皋陶律师事务所律师。
被告（追加）：袁礼刚，男，汉族，1986年11月27日生，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区分路口镇殷家畈村黄大塘组。身份证号码3424011986********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地，安徽省六安市解放中路明珠广场丽景苑B座3-4单元12层。
法定代表人：苏浩，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王莉，安徽大别山律师事务所律师。
原告裴世玲与被告张本红、被告袁礼刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保险公司六安支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审理。原告裴世玲及其特别授权委托代理人卢帆、被告张本红及其委托代理人夏从新、被告袁礼刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴世玲诉称：2011年2月18日17时30分，袁礼刚驾驶无牌两轮摩托车，沿G312线592KM+800M时，与张本红驾驶的同向在前行驶右转弯的皖N×××××的客车尾随相撞，致原告摩托车受损、摩托车后乘人裴世玲受伤的交通事故。后六安市公安局交通警察支队三大队认定被告张本红负事故次要责任，原告无责任。为维护原告合法权益，要求判决被告支付原告护理费3941.10元、误工费2931.32元、伙食补助费320元、营养费1520元、交通费320元、残疾赔偿金15855元、伤残评定费800元、精神抚慰金8000元，计33687.42元，由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭要求将治疗所需的医疗费12182.97元一并处理。
被告张本红当庭辩称：对原告要求将医疗费一并处理无异议，不需要答辩期。张本红在此次事故中责任较小，被告应得到合理、合法的赔偿；被告向第三被告投了交强险，保险公司应当在责任范围内赔偿；所有的费用请法庭综合考虑。
被告袁礼刚当庭辩称：对原告要求将医疗费一并处理无异议，不需要答辩期。在事故发生后张本红没有及时报警，是好心人报的警；在车辆行驶时，我是直行，对方是转弯，对方应当让我。
被告人寿财保险公司六安支公司当庭辩称：同意原告方当庭把医疗费用12182.97元一并进行诉讼，不需要答辩期。该案是三方交通事故，原告诉讼我公司承担赔偿责任是错误的，出现相对的机动车辆均应当按交强险范围平均分担无责任方的赔偿。涉及交强险由我公司和本案的追加被告袁礼刚按50%比例承担交强险，超交强险部分我公司不承担。原告方诉讼超标准的部分请法院予以剔除，我公司在交强险范围内承担部分为5000元，超出部分不承担。不承担该案的诉讼费用及鉴定费用。
本案在审理过程中，原被告均提交了证据，在本院主持下，原、被告对证据进行了质证。
原告提交的证据及被告质证意见：、
一、原告常住人口登记卡，意在证明原告的诉讼主体资格。
二、交警三大队出具的道路交通事故认定书，意在证明原告在事故中无责任。
三、六安市第二人民医院出院记录，意在证明原告受伤住院16天，建议休息天数2个月，加强营养，护理期。
四、正源司法鉴定所出具的鉴定意见书，意在证明原告构成两处10级伤残。
五、伤残鉴定费发票，意在证明鉴定费用数额。
六、交通费发票，意在证明交通费数额。
七、被告张本红驾驶证、皖N×××××号车行驶证复印件，意在证明张本红是本案适格被告。
八、被告车辆中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司交强险保单，意在证明保险公司是适格被告。
被告张本红质证意见：对证据一、二无异议。对证据三营养费用计算重复。对证据六没看到交通费发票。对其他的证据无异议。
被告袁礼刚质证意见：无异议。
被告人寿财保险公司六安支公司质证意见：对证据一无异议。对证据二无异议，但是三方事故责任，张本红、袁礼刚在交强险范围内各承担50%。对证据三无异议。对加强营养认为过高，超过我们的赔偿范围了，请求按照中院的审核意见。对证据四在庭前没看到，庭后在一周内给予答复是不是提出重新鉴定，逾期不提出，请法院判决。对证据五不予以承担。对证据六请法院酌定。对证据七无异议。对证据八无异议。
被告所举的证据与原、被告质证意见：
被告张本红提供的证据：
一、道路交通事故认定书，意在证明造成事故重要原因是袁礼刚驾驶摩托车追尾造成的；事故认定袁礼刚负主要责任，张本红负次要责任。
二、交强险保险单一张，意在证明张本红于2011年1月7日购买了交强险，本事故发生在保险期间内。
三、施救费发票一张，意在证明事故发生后张本红立即报警，并抢救伤者，付出施救费350元。
四、停车费发票一张，意在证明事故发生后，张本红按规章停车、花去停车费300元。
五、医疗费收据一张，意在证明事故发生后，张本红已为裴世玲支付医疗费11792.97元。
六、现金交款单，意在证明事故发生后，张本红向处理事故的交警三大队交纳10660元医疗费。
七、药费收据，意在证明张本红为裴世玲交纳的药费计390元。
八、修车费发票二张计款1100元，意在证明张本红的皖N×××××客车受损，花去的修车费用。
原告质证意见：对证据一有异议，袁礼刚是直行的车子，事故认定书有瑕疵。对证据二无异议。对证据三不认可。对证据四不认可。对证据五认为与本案无关联性，可以另案起诉。对证据六应当和交警队结算，与本案无关联。对证据七与本案无关。对证据八与本案无关联。
被告袁礼刚质证意见：对证据一无异议。对证据二无异议。对证据三施救费不在现场不太清楚，有没有这回事也不知道。对证据四我也有停车费用，没有提出。对证据五无异议。对证据六无异议。对证据七无异议。对证据八我车子也受损了，车损应由各自承担。
被告人寿财保险公司六安支公司质证意见：对证据一认可，我们承担同等责任。对证据二张本红、袁礼刚在交强险范围内各承担50%。对证据三无异议，不属于我公司赔偿的范围。对证据四不属于我公司赔偿的范围。对证据五认可，住院天数为15天，医疗费用发票已明确的记载了11792.97元，超出交强险部分保险公司不予赔偿，张本红和袁礼刚三比七赔偿。对证据六认可。对证据七真实性无异议，但超出我公司的赔偿范围。对证据八是袁礼刚在强制保险2000元范围内予以赔偿。
被告袁礼刚未提供证据证明自已的主张。
被告人寿财保险公司六安支公司未提供证据证明自已的主张。
本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，认定事实如下：2011年2月18日17时30分，被告袁礼刚驾驶无牌两轮摩托车，沿G312线592KM+800M时，与被告张本红驾驶的同向在前行驶右转弯的皖N×××××的客车尾随相撞，致两车受损、原告裴世玲受伤的交通事故。原告裴世玲受伤后于2011年2月18日至六安市第二人民医院住院治疗，2011年3月5日出院，共住院治疗16天，花去医疗费12182.97元（被告张本红垫付10660元、被告袁礼刚垫付1522.97元）。出院医嘱：建议休息两个月，加强营养；肋骨固定带外固定4-6周。原告裴世玲的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为五根肋骨骨折属X（十）级伤残；颅脑损伤属X（十）级伤残。伤残鉴定费为800元。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定被告袁礼刚负事故的主要责任，被告张本红负事故的次要责任，原告裴世玲无责任。被告张本红驾驶的皖N×××××客车在人寿财保险公司六安支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。
另查明：被告人寿财保险公司六安支公司在法定期限内未提出重新鉴定申请。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。被告袁礼刚驾驶无牌两轮摩托车与被告张本红驾驶的同向在前行驶右转弯的皖N×××××的客车尾随相撞，致原告裴世玲受伤。被告袁礼刚在事故中负主要责任，被告张本红在事故中负次要责任，故被告袁礼刚、张本红应对原告裴世玲的伤势承担赔偿责任。被告张本红所有的皖N×××××客车在人寿财保险公司六安支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故该保险公司依法应在交强险限额内承担保险责任。超出交强险部分由被告张本红、袁礼刚按主次责任承担原告的各项损失。综上，原告裴世玲所受的损失为：医疗费12182.97元、护理费67.95×16天=1087.20元、误工费38.57×（16天+60天）=2931.32元、住院伙食补助费20元/天×16天=320元、营养费20元/天×16天=320元、残疾赔偿金5285×20年×（10%+1%）=11627元、交通费200元、鉴定费800元、精神抚慰金3000元，合计32468.49元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告裴世玲医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告裴世玲护理费1087.20元、误工费2931.32元、残疾赔偿金11627元、交通费200元、精神抚慰金3000元，计18845.52元；两项合计28845.52元；
二、被告张本红赔偿赔偿原告裴世玲医疗费2182.97元、住院伙食补助费320元、营养费320元、鉴定费800元计3622.97元的30%即1086.89元；
三、被告袁礼刚赔偿赔偿原告裴世玲医疗费2182.97元、住院伙食补助费320元、营养费320元、鉴定费800元计3622.97元的70%即2536.08元；
上述款项合计32468.49元，由被告在判决生效后十五日内一次性付清，被告张本红垫付的10660元、被告袁礼刚垫付的1522.97元在赔偿款支付时据实结算。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告张本红负担195元，被告袁礼刚负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王玲
二〇一一年七月十一日
书记员 罗敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。