宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初2246号
原告:中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司。住所地：宁夏回族自治区海原县政府东街南侧十一标段。
负责人：俞波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：杨鑫，男，1995年6月30日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。现住宁夏回族自治区同心县。
被告：杨彦国，男，1970年3月2日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。现住宁夏回族自治区同心县。系被告杨鑫之父。
二被告共同委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称”太平洋财险海原支公司”）与被告杨鑫、杨彦国追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险海原支公司的委托诉讼代理人王田雨，被告杨彦国及被告杨彦国、杨鑫的共同委托诉讼代理人严良义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险海原支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告垫付的保险赔偿款522000元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2014年11月22日，被告杨鑫无证驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车在甘肃省泾川县境内发生致一人死亡、多人受伤并造成部分财产损失的重大交通事故。该起案件经甘肃省泾川县人民法院审理作出（2015）泾刑初字第35号刑事附带民事判决，判决由本案原告太平洋财险海原支公司在交强险、商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿受害人经济损失共计522000元。原告于2015年8月20日已实际履行了该判决确定的义务。原告认为，被告杨鑫未取得驾驶资格驾驶保险车辆，被告杨彦国明知其子杨鑫未取得相应驾驶资格而将保险车辆交由杨鑫驾驶，由此造成重大交通事故。对该起事故造成的经济损失应由二被告承担。为此，原告将二被告诉至本院，并提出上述诉讼请求。
太平洋财险海原支公司为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、刑事附带民事判决书一份，拟证实被告杨鑫无证驾驶机动车辆发生交通事故，原告为此垫付保险赔偿款522000元的事实；
证据二、银行业务回单三份，拟证实原告已实际履行了甘肃省泾川县人民法院（2015）泾刑初字第35号刑事附带民事判决确定的赔偿义务的事实；
证据三、保险单二份、机动车损失保险条款一份，拟证实投保人与保险人签订的保险合同明确约定，驾驶人无证驾驶投保车辆发生交通事故的，保险人不负赔偿责任的事实。
杨鑫、杨彦国辩称，原告所述杨鑫无证驾驶×××号半挂牵引车牵引×××号重型半挂车发生交通事故及甘肃省泾川县人民法院判决由原告赔偿受害人经济损失522000元的事实均属实。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，可以向侵权人追偿。该条文并不涉及保险公司在商业三者险责任限额内追偿的问题。泾川县人民法院作出的（2015）泾刑初字第35号刑事附带民事判决已经发生法律效力，且能够证实原告不能免责。由此，原告行使追偿权没有法律依据。二被告请求本院依法驳回原告的诉讼请求。
杨鑫、杨彦国为证实其主张，向法庭提交刑事附带民事判决书一份，拟证实甘肃省泾川县人民法院判决原告不能免责，其应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿受害人经济损失的事实及太平洋财险海原支公司收到该判决书后未提起上诉，该判决已经发生法律效力的事实。
对原、被告向法庭提交的证据，经法庭质证，本院分析、认证如下：
被告杨鑫、杨彦国对原告提交的证据一的真实性、合法性不持异议，对该证据的关联性持有异议；二被告认为，该判决第二、四项判令由本案原告太平洋财险海原支公司赔偿受害人各项经济损失共计522000元，并非原告所述由该公司垫付赔偿金522000元。对证据二的真实性不持异议，对该证据的关联性持有异议；二被告认为，原告按判决实际履行了赔偿义务，但行使追偿权不符合法律规定。对证据三的真实性不持异议，对该证据的合法性、关联性持有异议；二被告认为，保险条款中虽然约定了免责事由，但在（2015）泾刑初字第35号刑事附带民事判决中已对是否免责作出判决，且该判决已生效，原告也实际履行了赔偿义务，故原告在本案中主张免责事由不能成立。经审核，原告提交的三组证据具有证据的真实性、合法性、关联性，该证据对原告的相关主张具有证明效力，本院予以确认。
原告对二被告提交的证据的真实性、合法性、关联性不持异议，对二被告提交该证据的证明目的持有异议；原告认为，该公司虽然已实际履行了生效判决确定的赔偿义务，但不能证实原告不享有追偿权。原告提交的保险单能够证实原告将免责条款已明确告知了被告，故原告可以免责。经审核，二被告向法庭提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。但二被告向法庭提交该证据不能达到其主张的证明目的。
本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，被告杨鑫未取得驾驶资格驾驶×××号半挂牵引车牵引×××号重型半挂车在甘肃省泾川县境内发生致一人死亡、多人受伤及造成部分财产损失的重大交通事故。同时查明，被告杨彦国是×××重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车的实际车主。×××重型半挂牵引车在原告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为30万元，不计免赔）；×××号重型仓栅式半挂车在原告处投保了商业三者险（保险金额为10万元，不计免赔）。该起案件经甘肃省泾川县人民法院审理作出（2015）泾刑初字第35号刑事附带民事判决，判决由本案原告太平洋财险海原支公司在交强险、商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿受害人经济损失共计522000元。该判决生效后，本案原告已实际履行了赔偿义务。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告杨鑫未取得驾驶资格驾驶保险车辆，导致第三人人身损害结果的发生。原告太平洋财险海原支公司在实际履行赔偿义务后，在交强险责任赔偿限额内依法向侵权人即被告杨鑫主张追偿权，本院应予支持。原告关于要求被告杨彦国承担侵权责任的诉求，因其未提供相应的证据证明被告杨彦国对损害结果的发生有过错，故本院对原告主张由被告杨彦国承担侵权责任的诉求不予支持。原告主张由二被告返还该保险公司在商业三者险责任赔偿限额内已承担的保险赔偿款无法律依据，故本院不予支持。二被告关于原告在商业三者险责任限额内行使追偿权无法律依据的辩解意见成立，本院予以采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告杨鑫于本判决生效后十五日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司在交强险责任赔偿限额范围内支付的保险赔偿款122000元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元，减半收取4510元，由被告杨鑫负担1054元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司海原支公司负担3456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员纪成忠
二〇一七年十一月十四日
书记员马智慧