湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初274号
原告：中国农业银行股份有限公司邵阳分行，邵阳市大祥区火车南站292号地。
负责人：周星辉，系该分行行长。
委托诉讼代理人：孟伟凡，该分行职工。
被告：谢某，男，1975年9月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被告：郑某某，女，1976年10月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被告：张某，男，1974年10月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被告谢某、郑某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邵阳市分行的委托诉讼代理人孟伟凡、被告谢某到庭参加诉讼，被告郑某某、张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1099861.85元，利息87229.87元（利息暂计至2015年10月20日止，顺延照计），合计1187091.72元；2、原告对被告的抵押资产处置享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢某于2013年11月11日向原告借款1100000元，期限一年，还款方式为按月还息，到期还本，现有余额1099861.85元，以谢某、郑某某、张某名下的房产抵押，并已在邵阳市房产局办理了抵押登记，抵押房产具体情况如下：谢某所有的位于大祥区××星花园××住宅××套，房产证号：邵房权证大祥区字第××号，土地使用权证号：邵市国用2006第S03146号，房屋面积147.10平方米；郑某某所有的位于大祥区李子园东方明珠一号楼10层，邵房权证字第R00456**，土地使用证号：邵市国用2011第S00437号；张某所有的位于邵阳市城南乡××楼住宅××套，房产证号：邵房权证大祥区字第××号，土地使用证号：邵市国用2013第S08615号。被告未履行其承诺的还款计划，贷款已经连续逾期402天，原告多次催收未果，截止2015年12月18日，被告谢某欠本金1099861.85元，积欠利息87229.87元（利息暂计至2015年1年月20日，顺延照计）。
被告谢某辩称：借款属实，愿意承担法律责任，也愿意还钱，但钱不是谢某用了的，希望与原告协商解决。
被告郑某某、张某未答辩，亦未提供证据。
原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、中国农业银行股份有限公司邵阳分行营业执照、组织结构代码证、金融许可证、负责人身份证明书复印件1份共4页，拟证明原告的主体资格；
2、个人信贷业务申请表、个人担保借款合同、房地产抵押清单、借款借据、抵押房产证、国土证、他项权证、复印件各1份共54页，拟证明被告借款及抵押的事实。
被告谢某对原告所提供的证据无异议。
因被告郑某某、张某未到庭，对原告所提供的证据未能进行质证。
经审查，本院认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月11日，原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被告谢某、郑某某、张某签订了《个人担保借款合同》（合同编号：43020120130090493），协议约定：原告借给被告谢某人民币1100000元，借款期限12个月，还款方式为按月结息，到期还本，利率为固定利率，即执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮百分之叁拾计收罚息；并约定发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿：（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。被告谢某以其所有的位于邵阳市××区西湖路××花园××栋的房产（产权证号为：邵房权证字第××号，国有土地使用证号为：邵市国用（2006）第S03146号）作为抵押担保，被告郑某某以其所有的位于邵阳市××区××楼的房产（产权证号为：邵房权证字第××号，国有土地使用证号为：邵市国用（2011）第S00437号）作为抵押担保，被告张某以其所有的位于邵阳市××区城南乡××组的房产（产权证号为：邵房权证大祥区字第××号，国有土地使用证号为：邵市国用（2013）第S08615号）作为抵押担保，且原、被告就上述三处抵押房产在房产管理部门办理了抵押登记，同日，原告出具了《个人借款凭证》，向被告谢某发放了人民币1100000元的贷款。但被告谢某依约归还了部分贷款后，未再归还本息，截至2015年10月20日，被告谢某尚欠贷款本金1099861.85元，利息87229.87元，本息合计1187091.72元。
本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被告谢某、郑某某、张某签订的《个人担保借款合同》，系当事人双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。在原告履行了合同义务将借款支付给被告谢某后，被告谢某未按照合同的约定及时归还借款本息，已构成合同履行中的违约，应负本案的全部责任。故原告诉请被告李秀容立即偿还原告借款本金1099861.85元、利息87229.87元（利息计算至2015年10月20日，顺延照计）的诉讼请求，本院予以支持。
被告谢某、郑某某、张某与原告签订了《个人担保借款合同》，并分别向原告提交了《个人信贷业务申请表担保情况附表》，被告谢某以登记在其名下的大祥区双拥路南星花园7栋的房产、被告郑某某以登记在其名下的大祥区李子园东方明珠一号楼的房产、被告张某以登记在其名下的大祥区城南乡白洲村3组的房产为被告谢某的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求对登记在被告谢某、郑某某、张某名下的上述抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某于本判决生效之日起十日内归还所欠原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行的借款本金1099861.85元，利息（含罚息）87229.87元（利息及罚息算至2015年10月20日止，顺延照计）；
二、原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行有权对拍卖、变卖被告谢某用以抵押的位于邵阳市大祥区西湖路南星花园7栋的房产（产权证号为：邵房权证字第××号，国有土地使用证号为：邵市国用（2006）第S03146号）、被告郑某某用以抵押的位于邵阳市大祥区李子园东方明珠一号楼的房产（产权证号为：邵房权证字第××号，国有土地使用证号为：邵市国用（2011）第S00437号）、被告张某用以抵押的位于邵阳市大祥区城南乡白洲村三组的房产（产权证号为：邵房权证大祥区字第××号，国有土地使用证号为：邵市国用（2013）第S08615号）所得的价款享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15484元，由被告谢某承担（此款原告已垫付，被告谢某在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 饶 群
人民陪审员 朱伶俐
人民陪审员 陈雅琴
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 马喜艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第七十五条同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。
同一债权由两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，债权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。
抵押人承担抵押担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。