甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）庆林民初字第70号
原告刘双秀，女，汉族，庆阳市西峰区人，农民。
委托代理人王生辉，甘肃凌东律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托代理人周志璞，甘肃凌东律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。
被告路富红，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民。
被告路喜红，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民。
被告庆阳市嘉仕乳业有限公司，住所地：甘肃省镇原县孟坝镇北街。
法定代表人贾正龙，该公司总经理。
委托代理人任率前，甘肃至行律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司，住所地：甘肃省镇原县城关镇东街东安公馆2号楼。
法定代表人刘继尧，该公司经理。
委托代理人李萍，该公司员工。代理权限：特别代理。
原告刘双秀与被告路富红、路喜红、庆阳市嘉仕乳业有限公司（以下简称乳业公司）、中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司（以下简称华联镇原保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由庆阳市中级人民法院指定我院审理，本院于2014年3月31日立案受理。审理期间，被告乳业公司申请对原告刘双秀伤残等级进行了重新鉴定。本案依法由审判员武孝宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘双秀的委托代理人王生辉、周志璞，被告路富红，被告乳业公司的委托代理人任率前，被告华联镇原保险公司的委托代理人李萍，及本院依职权追加的被告路喜红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘双秀诉称：2013年10月16日，被告路富红驾驶被告乳业公司所有的甘MJ54**号货车，沿西峰区长庆大道由北向南行驶中，将由东向西横过道路的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。原告现诉求赔偿各项损失195000元，其中：医疗费17450元，护理费4300．50元，住院伙食补助费2440元，营养费2440元，交通住宿费18300元，误工费9235．50元，残疾赔偿金110834元，精神损害抚慰金30000元。
原告为支持其诉求，举证如下：
1、刘双秀身份证复印件，证明个人信息。
2、西公交认字（2013）第00465号《道路交通事故认定书》，证实路富红负本起事故的全部责任，刘双秀无责任的事实。
3、（2014）庆医司鉴（01）X002号《司法鉴定意见书》，证实刘双秀脊椎受伤伤残属八级，左眼受伤伤残属十级，胸部受伤伤残属十级。
4、庆阳市人民医院诊断证明书、住院病历、出院证明书、检查报告单、住院费用结算清单，证实原告刘双秀治疗情况，及自2013年10月16日至2013年12月14日住院58天，支付医疗费14912．30元的事实。
5、庆阳市人民医院门诊费用2030．50元，其中租用显胜乡卫生院救护车费用600元，市人民医院急诊费1167元，医院外购买杂费263．50元，证明用于原告治疗及部分费用情况。
6、庆阳市西峰区显胜乡卫生院门诊治疗费用507．28元，证明2014年3月2日至3月9日门诊用药情况，证明出院后用于治疗。
7、刘双秀住院期间护理情况证明2份，证实被告护理原告21天，其余由原告家属护理的事实。
8、庆阳市人民医院司法鉴定所发票一张，证明原告进行伤残鉴定费用为1600元。
被告路富红和路喜红辩称：对事故发生过程没有异议，但是甘MJ54**号车挂靠在乳业公司，原告住院期间其垫付押金14700元，护理21天，购买药品支付81元。二被告提交如下证据：
1、原告之子刘忠红收据一张，证实被告垫付押金14700元的事实。
2、药店购买医药费收据两张，证实为原告支付医药费81元的事实。
3、路喜红、刘忠红共同签名的证明一份，证实原告住院期间由被告护理21天的事实。
被告乳业公司辩称：乳业公司只承担连带责任，精神损害抚慰金包含在残疾赔偿金内，因此不能主张，并提交协议书一份，证实乳业公司与路喜红签订甘MJ54**号车挂靠协议的事实。
被告华联镇原保险公司辩称：本案是路富红无证驾驶造成的，保险公司只承担垫付责任，对垫付的费用保险公司有权追偿。
经当庭质证，被告路富红、路喜红、乳业公司、华联镇原保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、7、8无异议，本院予以采信。被告对原告提交的证据5中的医院外购买杂费263.50元及证据6有异议，住院期间原告在外购买杂费无正式票据，证据6是原告进行伤残鉴定后，在西峰区显胜乡卫生院门诊治疗费用，因此本院不予采信。被告路富红和被告路喜红提交的证据1、2、3及被告乳业公司提交的协议书，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月16日20时58分，被告路富红驾驶甘MJ54**号轻型厢式货车，沿西峰区长庆大道由北向南行驶至“如家酒店”向南50米处时，将由东向西横过道路的行人刘双秀碰撞，造成原告刘双秀受伤的交通事故。事故发生后路富红驾车逃逸。原告被交警送往庆阳市人民医院治疗，诊断伤情为：1．骨盆骨折、右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折、左侧趾骨联合骨折、双侧趾骨下支骨折；2．右膝胫骨平台骨折；3．骨性关节炎；4．胸腰椎压缩性骨折；5．左侧颧弓骨折；6．右侧外踝骨折；7．胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、右肺挫伤；8．右膝关节半月板损伤；9．左眼下泪小管断裂；10．左眼睑撕裂伤；11．全身多处软组织挫伤。住院治疗58天，支付医疗费16160．30元。庆阳市公安局西峰分局交警大队认定，路富红无机动车驾驶证，且发生交通事故后逃逸，负本起事故的全部责任，刘双秀无责任。刘双秀伤情经庆阳市人民医院司法鉴定所评定八级伤残一处，十级伤残两处。另查明，甘MJ54**号车在乳业公司挂靠，并在华联镇原保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。路富红和路喜红为甘MJ54**号货车的实际所有人，乳业公司与路喜红签订了挂靠协议书，事故发生在挂靠期间内。原告刘双秀住院期间被告路喜红垫付押金14700元，在医院外购买药品81元，同时护理刘双秀21天。
根据双方当事人的质证意见，结合庭审调查、辩论，本院对于原告刘双秀因交通事故造成的损害赔偿金额确认如下：
1、医疗费。在庆阳市人民医院骨一科住院治疗费用14912．30元，急诊费1167元，被告支付零售药费81元，确认医疗费为16160．30元；
2、护理费。实际住院58天，被告护理原告21天，原告自行护理37天，确认为37天×70．50元／天=2608．50元；
3、住院伙食补助费。37天×40元／天=1480元；
4、营养费。37天×30元／天=1110元；
5、交通费。原告租用西峰区显胜乡卫生院救护车2次，确认费用为600元；
6、误工费。按法律规定，计算至定残前一日，确认为130天×70．50元／天=9165元；
7、残疾赔偿金。17156．90元／年×32%×19年=104313．95元；
8、精神损害抚慰金。刘双秀因本起交通事故，造成八级伤残一处，十级伤残两处，给原告精神造成极大伤害，其请求赔偿30000元偏高，应酌情确定为3000元较为适宜。
以上八项合计金额为138437.75元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故，由于机动车违犯交通安全法律、法规造成他人人身损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。原告刘双秀因交通事故身体受到伤害，因此产生的相应损失依法应得到赔偿。被告路富红和路喜红为甘MJ54**号车的实际所有人，挂靠于乳业公司，又在华联镇原保险公司投保了交强险和商业三者险。被告路富红无机动车驾驶证，驾驶甘MJ54**号车上路，发生事故后驾车逃逸，应当承担赔偿责任。被告路喜红明知路富红无驾驶证，仍同意其驾驶，应当承担相应的过错责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，驾驶机动车发生交通事故属于机动车一方责任的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由路富红和路喜红予以赔偿。又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告路富红在本起交通事故中负全部责任，因此，被告路富红和路喜红应承担赔偿责任，被挂靠人乳业公司承担连带赔偿责任。对于精神损害抚慰金的诉求，被告乳业公司认为精神损害抚慰金包含在残疾赔偿金内，不能主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告刘双秀因本起交通事故造成八级伤残一处，十级伤残两处，给其精神造成严重伤害，因此对原告请求的精神损害抚慰金，本院应予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘双秀住院期间的医疗费16160．30元，护理费2608．50元，住院伙食补助费1480元，营养费1110元，交通费600元，误工费9165元，残疾赔偿金104313．95元，精神损害抚慰金3000元，共计138437．75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司镇原县支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿120000元.由被告路富红和被告路喜红承担18437.75元（路富红和路喜红已支付14781元），由被告庆阳市嘉仕乳业有限公司承担连带责任；
驳回原告刘双秀的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，鉴定费1600元，共计2187.5元，由被告路富红和被告路喜红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 武孝宁
二〇一四年八月十三日
书记员 王 杰