浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第527号
原告：龚××。
被告：岑××。
被告：浙江××电器有限公司。住所地：慈溪市××工
业区。组织机构代码：××。
法定代表人：岑××。
两被告共同委托代理人：张甲。
原告龚××为与被告岑××、浙江××电器有限公司（
以下简称创××公司）民间借贷纠纷一案，于2013年10月25日
向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员高立民独
任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告龚××，
两被告的委托代理人张甲到庭参加诉讼。在审理过程中，原、
被告双方两次申请庭外和解21天，本院经审核后，依法予以准
许。本案现已审理终结。
原告龚××起诉称：2010年11月19日，被告岑××因个
人缺资需要，向原告借款700000元，原告如数出借，向被告岑
××的个人账户转账。至2012年5月28日，被告岑××还欠原
告300000元，同日，被告岑××出具借条一份，并加盖被告创
××公司的公章。后经原告多次催讨无果。现原告诉请判令：
1.被告岑××、创××公司即时归还原告借款300000元，并支
付按利息1分计至判决履行日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告阐明：利息自2012年5月28日起算。
被告岑××未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告岑
××系被告创××公司法定代表人，讼争款项实际系被告创×
×公司所借，并非被告岑××个人借款。请求驳回原告对被告
岑××的诉讼请求。
被告创××公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：讼
争款项系被告创××公司向原告所借，借款300000元及利息按
1分利计算均是事实，被告创××公司愿尽力归还。
原告龚××为证明自己的诉讼主张乙，向本院提供如下
证据：
1.借条一份，证明被告岑××、创××公司于2012年5月
28日向原告借款300000元，约定利息按一分计算的事实；
2.银行转账清单一份，证明原告将700000元款项直接汇
入被告岑××个人账户的事实。
两被告为证明自己的辩称主张乙，向本院当庭提供汇款
单据一份（复印件），证明2010年11月25日，被告岑××个人
帐户转入被告创××公司1000000元，间接证明讼争的借款实
际上是被告创菱电器和原告之间发生的事实。
两被告对原告提供的证据1的真实性、合法性及关联性均
无异议，但对待证事实有异议，认为该证据仅证明被告创××
公司向原告借款，而非被告岑××借款。本院对原告提供的证
据1予以认定，关于该证据的待证事实，本院将在下文中予以
认定。两被告对原告提供的证据2的真实性表示无法确认，理
由是该证据中银行的盖章不符合银行事后补出证明的形式要件。本院认为，原告提供的证据2加盖有银行公章作为鉴证，具
有真实性、合法性，及与本案具有关联性，本院予以认定，两
被告对该证据真实性的异议无证据印证，本院不予采信。
原告对两被告提供的证据不予认可。本院认为，该证据
系复印件，其真实性无法确认，本院对两被告提供的证据不予
认定。
原、被告对下列事实陈述一致：
2010年11月19日，原告从其个人账户内出借700000元，
汇入被告岑××个人账户。此后原告收回借款400000元。2012
年5月28日，双方重新结算，并出具借条一份，载明：今向龚
××借款300000元，利息按1分计算，并注明以前借条全部作
废。借条借款人一栏中由被告岑××签名，同时加盖被告创×
×公司的合同专用章。该借款至今未还，利息亦未支付。
原、被告之间的争议焦点为：讼争借款的借款人为被告
创××公司还是两被告？
原告主张借款人为两被告，理由是借款实际由被告岑×
×收取，借条由两被告签字或盖章。两被告认为被告岑××收
取借款及在借条中签名均系履行职务行为，借款人为被告创×
×公司。本院认为，被告岑××系被告创××公司的法定代表
人，其具有双重身份，被告岑××在借条中的签名是否代表个
人，从借条本身无法判断，需结合其他证据作出认定。因2012
年5月28日的借条是对之前借款的重新结算，而原告未能提供
之前的借据证明借款人到底是谁，现原告虽提供了款项由被告
岑××收取的证据，但该证据无法体现借款合意，并不足以证明借款人为被告岑××。综上，原告关于借款人为两被告（包
括被告岑××）的主张，因原告提供的证据1、2均难以证实，
本院不予采信。故本院认定本案借款人为被告创××公司。
本院认为：原告与被告创××公司之间的民间借贷关系
由原告提供的借条证实，该借贷关系依法成立且自原告提供借
款时生效。双方应全面履行各自合同义务，现原告已提供借款
，被告创××公司应在原告催讨后的合理期限内及时还款，故
原告要求被告创××公司即时返还借款并支付约定利息的诉请
合法，本院予以支持。原告主张被告岑××亦是借款人之一，
因被告岑××系被告创××公司法定代表人，其在借条中的签
名无法体现被告岑××个人与原告之间关于借贷的合意，原告
提供的其他证据也无法印证被告岑××系借款人的事实，故原
告对上一主张所举证据不足，本院不予采信。原告要求被告岑
××作为共同借款人承担还款责任的诉请缺乏事实依据，本院
不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第
一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人
民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决
如下：
一、被告浙江××电器有限公司于本判决生效之日起七
日内归还原告龚××借款300000元，并支付原告自2012年5月2
8日起至本判决确定的履行日止、按月利率1%计算的利息；
二、驳回原告龚××的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取计2900元，由被告浙江×
×电器有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 高立民
二〇一三年十一月十九日
代书记员 沈佳瑜
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》相关条
文
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合
上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之
一的，应当在七日内裁定不予受理。