河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第00016号
原告陈充洲，男，1960年06月18日出生，汉族，住山东省曹县。
委托代理人史建方，河南宇言律师事务所律师。
被告李勉，女，1981年01月22日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告虞城县鑫生出租汽车服务有限公司，住所地河南省商丘市虞城县胜利路西段南侧。
法定代表人高培，职务经理。
委托代理人李勉，基本情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司，住所地虞城县健康路东段。
代表人周正玉，职务经理。
委托代理人方统武，该公司员工。
原告陈充洲与被告李勉、虞城县鑫生出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月23日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，由审判员杨建辉担任审判长，审判员邹庆华、窦玉巧参加合议，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史建方，被告李勉，被告虞城县鑫生出租汽车服务有限公司委托代理人李勉，被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司委托代理人放统武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈充洲诉称：2013年07月09日19时45分，李勉驾驶豫NT17**号长安铃木牌出租车沿310国道由东向西行驶至310转盘东侧100米处时，与由北向南斜穿公路的陈充洲驾驶的小鸟牌电动二轮车相撞，造成车辆损坏、陈充洲受伤的道路交通事故。此事故经商丘交警支队事故处理大队商公交认字（2013）第0709402号交通事故认定书认定，李勉承担此事故的主要责任，陈充洲承担次要责任。同时事故车辆在人保财险虞城县支公司投保有交强险，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残抚慰金、伤残鉴定费、精神损失费等相关费用共计150000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李勉、虞城县鑫生出租汽车服务有限公司辩称：肇事车辆投有保险，应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司辩称：在原告提交合法有效证据的前提下，保险公司同意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原、被告双方的争议焦点：原告诉请有无事实与法律依据。
原告陈充洲在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及当事人之间的责任划分，李勉承担此次事故的主要责任，陈充洲承担此次事故的次要责任；2、李勉驾驶证及豫NT17**号机动车行驶证复印件各一份，证明李勉系豫NT17**号事故车辆的驾驶人；3、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单各一份，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司投有机动车交强险和商业三者险，应由该公司在保险限额内承担赔偿责任；4、原告身份证复印件及公安机关暂住证明各一份，证明原告的诉讼主体资格及其他各项损失应按城镇居民标准计算；5、病历、诊断证明、出院证各一份，证明原告因交通事故住院70天的事实；6、住院收据专用发票一张，证明原告治疗伤势所花费的医疗费用为24355.15元；7、法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收费票据各一份，证明原告因交通事故造成9级伤残，并支出鉴定费1300元；8、交通费票据一组，证明因原告住院治疗所支出交通费700元。
在举证期限内被告李勉、虞城县鑫生出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3、5无异议，本院依法予以确认。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作如下分析认定：
被告对原告证据4有异议，认为原告的该组证据达不到其证明目的，原告的各项赔偿应按农村居民标准计算。本院认为，商丘市公安局白云派出所出具有证明，该证明加盖有公章，且有经办人签名，形式合法，可以作为本案的定案依据。陈充洲自2011年5月份一直在商丘市梁园区白云办事处侯庄村10号侯新民家租房居住，暂住事由是务工，因此，足以认定陈充洲已连续在城镇居住一年以上，且生活来源于城镇的事实，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信，原告陈充洲的各项赔偿应按城镇居民标准计算。
被告对原告证据6有异议，认为应扣除非医保用药。本院认为，原告提交的医疗费票据，系原告因该次事故所实际支出的医疗费用，保险公司扣除非医保用药的主张没有法律依据，本院依法不予采信。
被告对原告证据7有异议，认为伤残等级过高，与病历不相符，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，且鉴定内容客观真实，被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。对被告重新鉴定的申请，本院依法不予准许。
被告对原告证据8有异议，认为交通费用过高，请法院依法酌情认定。本院认为，原告住院治疗70天，请求交通费700元，符合客观实际，本院依法予以支持。
本院根据上述认证查明：2013年07月09日19时45分，被告李勉驾驶豫NT17**号长安铃木牌出租车沿310国道由东向西行驶至310转盘东侧100米处时，与由北向南斜穿公路的陈充洲驾驶的小鸟牌电动二轮车相撞，造成车辆损坏、陈充洲受伤的道路交通事故。此事故经商丘交警支队事故处理大队商公交认字（2013）第0709402号交通事故认定书认定，李勉承担此事故的主要责任，陈充洲承担此事故的次要责任。原告陈充洲受伤后，被送入商丘市第三人民医院住院治疗70天，支出医疗费24355.15元。2014年2月10日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：陈充洲左膝关节损伤所致后遗症，构成伤残9级。原告陈充洲支出鉴定费1300元。豫NT17**号长安铃木牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司投保有交强险及责任限额为200000元的商业三者险（投有不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明：原告陈充洲已连续在城镇居住一年以上，且生活来源于城镇。被告李勉系豫NT17**号长安铃木牌出租车的实际车主，该车挂靠在被告虞城县鑫生出租汽车服务有限公司名下经营。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年；2013年河南省城居民服务业和其他服务业为29041元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告李勉驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其承担此次事故的全部责任，因被告李勉驾驶的肇事车辆挂靠在被告虞城县鑫生出租汽车服务有限公司名下经营，根据法律规定，被告虞城县鑫生出租汽车服务有限公司、李勉依法应在李勉过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的由保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例予以承担，不属于保险公司赔付的部分由实际侵权人及挂靠公司按责任比例承担。故对原告陈充洲诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告实际遭受损害赔偿的项目及数额：医疗费24355.15元、营养费700元（10元／天×70天）、住院伙食补助费2100元（30元／天×住院70天）、护理费5570元（29041元／年÷365天×70天）、误工费9205元（22398.03元／年÷365天×酌情支持150天）、交通费700元、残疾赔偿金89592元（22398.03元／年×20年×20%）、精神抚慰金酌情支持8000元，共计140222.15元。原告陈充洲医疗项下的损失为27155.15元（医疗费24355.15元＋营养费700元＋住院伙食补助费2100元）、伤残项下的损失为113067元（护理费5570元＋误工费9205元＋残疾赔偿金89592元＋交通费700元＋精神抚慰金8000元）。故原告董明昌医疗项下及伤残项下的损失均超交强险医疗项下及伤残项下的责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在交强险医疗项下及伤残项下共赔偿原告医疗费等损失共计120000元（交强险医疗项下10000元＋交强险伤残项下110000元），超交强险部分的损失20222.15元（总损失140222.15-交强险赔付的120000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担70%，即14156元（20222.15元×70%）。故被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在交强险及商业三者险责任限额内共赔偿原告陈充洲医疗费等损失共计134156元（交强险120000元＋商业三者险14156元）。原告支出的鉴定费1300元，由实际侵权人李勉及挂靠公司虞城县鑫生出租汽车服务有限公司按责任比例承担70%，即910元（1300元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在交强险及商业三者险责任险额范围内赔偿原告陈充洲医疗费等各项费用共计134156元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告李勉、虞城县鑫生出租汽车服务有限公司赔偿原告陈充洲鉴定费等损失共计910元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告陈充洲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告陈充洲承担329元，被告李勉承担2971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 杨建辉
审判员 窦玉巧
审判员 邹庆华
二〇一四年四月十四日
书记员 崔 柳