内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第3901号
原告李智，男，汉族，1982年10月2日出生，东胜人。
委托代理人王志云，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告张东，男，汉族，1975年10月24日出生，个体。
被告田彩青，女，汉族，1975年10月31日出生，个体，。
被告刘瑞杰，男，汉族，1966年4月11日出生。
被告王永东，男，汉族，1969年5月20日出生。
被告李晓明，男，汉族，1975年2月12日出生。
原告李智诉被告张东、田彩青、刘瑞杰、王永东、李晓明民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。依法由审判员折宏斌担任审判长，与代理审判员魏萨日娜、人民陪审员尚桂春组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李智的委托代理人王志云、被告张东到庭参加了诉讼，被告田彩青、刘瑞杰、王永东、李晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2007年4月11日被告张东、田彩青与原告李智签订了借款协议书，约定借款本金3750000元，月利率3%。被告刘瑞杰、王永东、李晓明共同为被告张东、田彩青提供担保，共同承担连带保证责任。后经原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，现诉至人民法院判令被告张东、田彩青共同偿还原告李智借款本金375万元，并支付约定利息（截止到2014年4月10日，按月利率2%计算）3192500元；被告张东、田彩青按月息二分支付原告利息，从2014年4月11日起直至本息全部还清为止；被告刘瑞杰、王永东、李晓明共同承担连带保证责任；由被告承担诉讼费用及本案一切合理开支。
被告张东辩称，原被告借款时约定月利率过高，借款后已向原告共支付了4549883元的利息，按月利率3%计算并给付的。现要求按符合法律规定的利率进行调整，超出部分抵顶本金。
原告提供了以下证据予以佐证：
1、借款协议书复印件一份，证明被告张东、田彩青共同向原告李智借款375万元，利息按月利率3%计算，担保人是刘瑞杰、王永东、李晓明，担保责任是连带担保责任的事实。
2、借条复印件三张，证明被告张东、田彩青向原告李智实际提款的时间及金额，即2007年4月11日按借款协议约定二被告向原告李智借款70万元，2007年4月27日按借款协议约定二被告向原告李智借款190万元，2007年9月10日按借款协议约定二被告向原告李智借款115万元，共计向原告借款375万元的事实。
被告张东就其答辩未提供证据予以证明。
被告张东对原告提供的借款协议书及借条的真实性、合法性及所要证明内容均无异议。被告田彩青、刘瑞杰、王永东、李晓明未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据有效要件要求，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，被告张东、田彩青于2007年4月11日、2007年4月27日、2007年9月10日分别向原告李智借款本金70万元、190万元、115万元，共计375万元，三笔借款均约定月利率3%，未约定借款期限。借款后二被告已向原告李智支付了利息4549883元。被告刘瑞杰、王永东、李晓明为该笔借款本息提供了连带担保保证责任。
另查明，被告张东、田彩青系夫妻关系。
本院认为，原告李智与被告张东、田彩青签订的借款协议书及借条是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。双方当事人应当按照合协议的约定全面履行合同义务，原告李智依照约定向被告张东、田彩青发放贷款义务，被告张东、田彩青应当按照约定的期限偿还贷款本金及利息，故原告主张要求被告偿还贷款本金3750000元及利息的事实清楚，证据充分，被告张东、田彩青应予偿还。借款后被告张东、田彩青向原告李智共支付利息4549883元，其中借款本金70万元的利息已给付872211元，按照符合法律规定的利率计算，借款本金70万元自2007年4月11日至2010年10月11日利息款为（700000×2.37%÷30天）×1279天﹦707287元，下欠借款本金700000-（872211-707287）=535076元；借款本金190万元的利息已给付2407011元，按照符合法律规定的利率计算，借款本金190万元自2007年4月27日至2010年4月27日利息款为（1900000×2.37%÷30天）×1095天﹦1643595元，下欠借款本金1900000-（2407011-1643595）=1136584元；借款本金115万元的利息已给付1270661元，按照符合法律规定的利率计算，借款本金115万元自2007年9月10日至2010年10月10日利息款为（1150000×2.52%÷30天）×1126天﹦1087716元，下欠借款本金1150000-（1270661-1087716）=967055元；关于原告主张的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（利率包含本数），超出此规定的部分不予支持。
关于担保，被告刘瑞杰、王永东、李晓明在借款协议书中以保证人的身份签字，保证有效。关于保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告刘瑞杰、王永东、李晓明承担连带担保给付责任。关于保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告刘瑞杰、王永东、李晓明应当对被告吴志平上述贷款本金、利息承担连带保证担保责任。关于保证期限，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告刘瑞杰、王永东、李晓明应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告刘瑞杰、王永东、李晓明承担保证责任后可以向债务人张东、田彩青追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张东、田彩青共同偿还原告李智借款本金535076元及利息（利息从2010年10月12日起计算至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过双方当事人约定月利率30‰）；
二、被告张东、田彩青共同偿还原告李智借款本金1643595元及利息（利息从2010年4月28日起计算至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过双方当事人约定月利率30‰）；
三、被告张东、田彩青共同偿还原告李智借款本金967055元及利息（利息从2010年10月11日起计算至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过双方当事人约定月利率30‰）。
上述一、二、三判项于本判决发生法律效力之日给付。
四、被告刘瑞杰、王永东、李晓明对被告张东、田彩青的贷款本金以及利息承担连带担保给付责任。
案件受理费60398元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 折 宏 斌
代理审判员 魏萨日娜
人民陪审员 尚 桂 春
二〇一五年二月六日
书 记 员 王 檬 檬