青海省玉树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青2701刑初35号
公诉机关玉树市人民检察院。
被告人夏周甲不措，男，1991年11月2日出生，系四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县人，藏族，识藏文，无业，住阿坝县。2017年5月13日因涉嫌盗窃一案被玉树市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于玉树市看守所。
被告人托不戈，男，1991年9月6日出生，系四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县人，藏族，初识藏文，无业，住阿坝县。2017年5月13日因涉嫌盗窃一案被玉树市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于玉树市看守所。
玉树市人民检察院以玉市检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人夏周甲不措、托不戈犯盗窃罪于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉树市人民检察院指派检察员仁青巴毛、检察官助理代吉文毛出庭支持公诉，被告人夏周甲不措、托不戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月6日被告人夏周甲不措、托不戈和尕波（在逃）开着一辆起亚轿车从四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县各莫乡来到玉树市收购虫草，当晚入住于一家宾馆，得知还没到虫草采挖期，于次日，5月7日凌晨被告人夏周甲不措、托不戈和尕波（在逃）三人在玉树市格萨广场附近的小区内，盗窃了一辆车牌号为×××的白色CRV本田越野车，该车由被告人托不戈驾驶，后又来到玉树市红卫路玉府商务宾馆东侧巷道内盗得一辆车牌号为×××的白色CRV本田越野车并有尕波驾驶，被告人夏周甲不措驾驶尕波的起亚轿车，三人当晚就离开玉树开往阿坝县，途中被告人夏周甲不措驾驶的起亚轿车发生翻车事故，三人将起亚轿车丢弃在事故发生地，开着盗窃来的二辆白色CRV本田越野车来到阿坝县各莫乡。玉树市公安局刑警大队根据线索于2017年5月12日在阿坝县各莫乡将被告人夏周甲不措、托不戈抓获归案。被盗车辆均已追回，并经玉树市物价认证中心对被盗车辆进行估价。
针对公诉机关指控的事实，本院审查后，认为缺少部分材料，并根据刑诉法的有关规定，要求公诉机关补充材料。
公诉机关就我院要求的证据补充问题，提出因证据发生重大变化，对指控在玉树市格萨广场附近小区盗窃的事实不予认定，故对该起不在进行指控。
公诉机关针对指控二被告人在玉树市红卫路玉府商务宾馆东侧巷道内盗窃的犯罪事实，当庭出示了被盗车辆的刑事照片，报案材料及被害人陈述，受案登记表，受案回执单，立案决定书，到案经过，入所健康检查表，估价鉴定书，现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，而被告人的供述与辩解，被害人的谅解书及收条，同步录音录像等证据认为，被告人夏周甲不措、托不戈的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条之规定，依法追究二被告人的刑事责任。
上述事实，被告人夏周甲不措在开庭审理过程中亦无异议。被告人托不戈辩解，我是第一次来玉树，当晚尕波说有车要开回老家，并说我们都没有驾照，所以要连夜将车开到老家去，还答应给我5000元的开车费，并不知道是盗窃来的车。
经审理查明，2017年5月6日被告人夏周甲不措、托不戈和尕波（在逃）开着一辆起亚轿车从四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县各莫乡来到玉树市收购虫草，当晚入住于一家宾馆，得知还没到虫草采挖期，于次日，5月7日凌晨被告人夏周甲不措、托不戈和尕波（在逃）在玉树市红卫路玉府商务宾馆东侧巷道内，盗得一辆车牌号为×××的白色CRV本田越野车并有尕波驾驶，被告人夏周甲不措驾驶尕波的起亚轿车，被告人托不戈另外开着一辆车牌号为×××白色CRV本田越野车，三人当晚就离开玉树开往阿坝县，途中被告人夏周甲不措驾驶的起亚轿车发生翻车事故，三人将起亚轿车丢弃在事故发生地，开着盗窃来的白色CRV本田越野车来到阿坝县各莫乡。玉树市公安局刑警大队根据线索于2017年5月12日在阿坝县各莫乡将被告人夏周甲不措、托不戈抓获归案。车牌号为×××白色CRV本田越野车均已追回，经玉树市物价认证中心对车牌号为×××，车辆型号：DHW6453R4ASD,车架号：×××，发动机号：K24Z81080187的白色CRV本田越野车估价为100170元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，认证的下列证据予以证明：
1、物证：出示的车辆刑事照片，经二被告人辨认后确认是开到老家的白色CRV本田越野车；
2、书证：报案材料、受案登记表、受案回执单、立案决定书证实，案件来源的情况以及玉树市公安局对该案做出立案决定的事实；
3、玉树市公安局到案经过证实，2017年5月12日公安局刑警大队根据线索，在四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县各莫乡将被告人夏周甲不措、托不戈抓获归案的事实；
4、四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县公安局出具的户籍证明证实，被告人夏周甲不措于1991年11月2日出生，居民身份证号为：×××，被告人托不戈于1991年9月6日出生，居民身份证号为：×××，二被告人均已达到完全负刑事责任的年龄；
5、被告人夏周甲不措、托不戈正面照证实，到庭受审的被告人夏周甲不措、托不戈与照片一致，为同一人的事实；
6、玉树市公安局扣押决定书、扣押物品清单证实，2017年7月12日从被告人夏周甲不措、托不戈处扣押了一辆车牌号为×××、一辆车牌号为×××的白色CRV本田越野车的事实；
7、被害人扎某某某陈述证实，2017年5月7日其停放在玉树市红卫路玉府商务宾馆东侧巷道内的车牌号为×××白色CRV本田越野车被盗的事实；
8、入所健康检查表证实，2017年5月13日玉树市看守所对被告人夏周甲不措、托不戈进行入所健康检查，均无病史和肢体损害；
9、被告人夏周甲不措2017年5月13、16、17日在公安局供述与辩解证实，2017年5月6日被告人夏周甲不措、托不戈和尕波（在逃）开着尕波的一辆起亚轿车从四川省阿坝县各莫乡来玉树市收购虫草，当晚入住于一家宾馆，得知还没到虫草采挖期，当晚在宾馆里尕波提出偷几辆车，我们回答不会偷，他说他来偷，让我们开车，于是于5月7日凌晨我们从宾馆出来在一小区内看到一辆白色CRV本田停在路边，尕波对我说”你在这等着，我便开着尕波的起亚轿车在路边等他们”，过一会他俩就把车发动着了，我们三人就驾车离开，当时我们没有直接出城，又在一处山坡路段看到一辆白色的本田CRV，又将该车偷走，我们三人一人开着一辆车返回老家，我在前面驾驶着尕波的起亚轿车，天快亮时由于我低头玩手机将车开出马路，导致车辆侧翻，后从车内爬出在路边等他俩，只见他俩一人开着一辆本田CRV，就把起亚轿车扔在那儿，坐到尕波开的车内回到阿坝县，后尕波开着一辆回阿坝县甲尔多乡，我和托不戈开着另一辆偷来的车去了阿坝县城的事实；
10、被告人托不戈的供述与辩解证实，2017年5月13、16、17日在公安局供述与辩解证实，2017年5月初我在家乡挖虫草，那天接到尕波打来的电话问我”要不要去玉树逛逛，我说去，他就告诉我下了山再跟他联系”当天下午我就骑上摩托下了山并和尕波取得联系，尕波说明天去玉树，次日11时许尕波开着一辆深红色起亚轿车过来接我，当时见华尔旦（夏周甲不措）坐在车内，我们三人就开着这辆车来到玉树，因为我是第一次来玉树，路况不清楚，大概在凌晨5、6点到的玉树，一直在闲逛，后尕波说已登记好宾馆，我们就回宾馆休息，到晚上20时许尕波对我和华尔旦（夏周甲不措）说你可不可以开一辆车，我回答可以，并说到了阿坝后给我5000元的驾驶费，然后一直在街上转，大概过了二个小时，我和尕波就在一小区下车，尕波让我在路边望风，他去偷车，大概15分钟后尕波开着一辆白色本田CRV过来，并让我开，他和夏周甲不措开着深红色起亚轿车，当时我们没有直接出城，到了一处山坡路段时尕波让我慢慢前行，大概20分钟左右尕波和夏周甲不措开着一辆白色的本田CRV，我们三人一人开着一辆车出城，到第二天早上才回到各莫乡，到了之后尕波开着那辆后面偷来的CRV回家了，我和夏周甲不措留了另外那辆白色CRV。其供述与被告人夏周甲不措供述的盗窃时间，大概地点的描述，以及盗窃手段和所盗物品的特征可相互印证，进一步证实伙同尕波在玉树盗窃车辆的事实经过，二被告人供述的在一处山坡路段盗窃车辆，及公诉机关当庭指控在玉树市红卫路玉府商务宾馆东侧巷道内盗窃的犯罪事实，与被害人扎某某某陈述在红卫路玉府商务宾馆东侧巷道内被盗一辆白色CRV本田越野车的事实形成证据链，可相互印证；
11、玉树市物价认证中心估价鉴定书证实，车牌号为×××，车辆型号：DHW6453R4ASD，车架号：×××，发动机号：K24Z81080187的白色CRV本田越野车估价为100170元；
12、被害人扎某某某的谅解书及收条证实，被盗车辆已追回，并已退还被害人扎某某某的事实，以及二被告人的行为已取得被害人谅解的事实；
13、现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、刑事照片证实，本案案发现场的地理位置及方位，以及案发中心现场的概貌；
14、同步录音录像证实，公安机关对二被告人制作的审讯笔录程序合法有效。
以上证据能够相互印证公诉机关所指控的事实，证据间相吻合，形成完整的证据链，可以作为定案的依据。
被告人托不戈辩解，其没有参与盗窃，也不知道是盗窃车辆的辩解。经查，二被告人归案后，公安机关对二被告人制作了数份供述笔录，二被告人对盗窃时间，大概地点的描述，以及盗窃手段和所盗物品的特征均能够相互印证，并与被害人扎某某某陈述的被盗时间、地点，车辆特征均能相互印证，形成完整的证据链，足以证实。被告人托不戈的该辩解与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人夏周甲不措、托不戈伙同他人以非法占有为目的，秘密盗窃他人机动车辆，且数额巨大，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关在公诉意见中提出被告人夏周甲不措、托不戈伙同他人在盗窃过程中相互配合，共同实施盗窃行为，属共同犯罪的意见，有据证实，本院予以采纳。同时提出被盗车辆均已追回并已返还被害人，未给被害人造成大的损失，且被害人也给予了谅解，量刑时予以酌情考虑的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。同时二被告人积极主动缴纳罚金。量刑时根据二被告人的犯罪性质、情节、手段予以酌情综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人夏周甲不措犯盗窃罪判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2022年1月12日止）；
二、被告人托不戈犯盗窃罪判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2022年1月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 苟 永
审判员 卓玛才阳
审判员 诺布才仁
二〇一七年十二月三十一日
书记员 尼玛久美