山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威高刑初字第251号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人于尚伟，男，1995年10月6日出生于河南省长垣县，汉族，小学文化，捕前无业，户籍所在地为河南省长垣县，捕前住户籍地。2015年7月24日因涉嫌犯抢劫罪被河南省新乡市长垣县公安局抓获，同年同月26日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留。经威海火炬高技术产业开发区人民检察院批准，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。
辩护人李东霞，山东凌云志律师事务所律师。
实习律师梁佳璐，山东凌云志律师事务所律师。
威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2015）253号起诉书指控被告人于尚伟犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人于尚伟及辩护人李冬霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月1日0时20分许，在威海火炬高技术产业开发区山大路金樽台球俱乐部至大兴街北侧，被告人于尚伟采用尾随、持壁纸刀威逼、捂嘴等方式抢劫被害人曹某甲挎包一个，内有现金人民币1000元、银行卡、身份证、酒店押金单等物品一宗。在抢劫过程中，被告人于尚伟持刀将被害人曹某甲面部划伤。经法医鉴定，被害人曹某甲面部所受损伤构成轻微伤。
同日晚，被告人于尚伟利用其抢劫获得的被害人的联系方式，主动添加被害人曹某甲的微信，在微信里采用语言威胁等手段敲诈勒索被害人曹某甲人民币25000元，犯罪未遂。
对上述事实，公诉机关提供了物证照片一组、河南省长垣县公安局刑警大队出具的证明一份、威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的扣押清单一份、被告人于尚伟与被害人曹某甲微信聊天记录、被害人曹某甲陈述、被告人于尚伟的供述、威海市公安局环翠区局公（环）鉴（活）字（2015）第259号法医活体检验鉴定书、视听资料、被告人的身份证明等证据证实。
公诉机关认为，被告人于尚伟以暴力方法抢劫公私财物，致一人轻微伤；敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条之规定，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人于尚伟敲诈勒索犯罪未遂，应依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。
被告人于尚伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，但其认为其在抢劫过程中并未采取捂嘴的方式，且造成被害人曹某乙面部受伤并非是其故意造成，而敲诈勒索犯罪系之前被人骗取钱财，想要通过敲诈被害人获取钱财的方式跟家里人交代，请求法庭从轻处罚。
辩护人李冬霞对公诉机关指控被告人犯抢劫罪的罪名、犯罪事实无异议；对公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪，辩护人认为被告人于尚伟敲诈勒索行为情节显著轻微、危害不大且未遂，不应作为犯罪处理。在量刑方面被告人于尚伟无犯罪前科、系初犯，自愿认罪，确有悔罪表现，主观恶性较小，并积极赔偿被害人的各项损失，取得被害人谅解，请求法庭综合考虑上述情节，对被告人从轻处罚。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后，被害人曹某甲报警。同日晚上，被告人于尚伟利用其抢劫获得的被害人的联系方式，主动添加被害人曹某甲的微信，表示要退还其身份证及银行卡，在微信里采用语言威胁等手段向被害人曹某甲敲诈勒索人民币25000元，因被害人曹某甲表示没有能力支付，2015年7月4日以后，双方没有再继续微信联系，被告人于尚伟返回老家，自动中止了犯罪，后于同年7月24日被抓获。
本案审理过程中，被害人曹某甲向本院提起附带民事诉讼，后其与被告人于尚伟的亲属达成赔偿协议，于尚伟的亲属退赃并一次性赔偿曹某甲各项经济损失共计人民币3万元，该款项已经支付，曹某甲向本院撤回附带民事诉讼，表示对被告人的行为予以谅解，并请求法院对被告人犯敲诈勒索罪免予刑事处罚。
庭审中，被告人于尚伟的辩护人向本院提交了河南省长垣县常村镇马南村村民委员会的证明，拟证实被告人于尚伟实际出生日期为1996年11月16日，村委办户口本时误登为1995年10月6日。
本院认为，被告人于尚伟以暴力方法抢劫公民财物，致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪；敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
被告人于尚伟系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人于尚伟主动退赃并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人于尚伟酌情从轻处罚。
被告人于尚伟在向被害人敲诈勒索钱财后，因被害人表示无能力支付而自动放弃犯罪，系犯罪中止，且没有造成损害后果，应当免除处罚。公诉机关指控被告人于尚伟犯罪未遂，不符合法律规定，应予纠正。被告人于尚伟辩护人的以上辩护意见，本院予以支持。
被告人于尚伟的辩护人提交了其户籍所在地村委会的证明，该证明与公安机关户籍部门的登记资料不一致，而被告人被抓获时供述的出生日期与户籍登记一致，辩护人除村委会证明外再无其他证据证实其主张，系孤证，故该证明不足以对抗公安机关的户籍登记。被告人辩护人的该辩护意见，本院不予支持。
被告人于尚伟一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人于尚伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2018年10月23日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马丽娜
人民陪审员 吕廷展
人民陪审员 郑本利
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 姜爱辉
被告人于尚伟抢劫的量刑
一、【起点刑】
根据《山东省量刑实施细则》关于抢劫罪的规定，抢劫一次的，可以在四年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。根据本案情况，决定量刑起点为四年，即48个月。
二、【基准刑】
在量刑起点的基础上，可以根据抢劫致人伤亡的后果、次数、数额、手段等其他犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。1、抢劫数额超达到或每增加1千元的，可以增加一个月刑期确定基准刑；本案抢劫数额为1000元，增加1个月。2、每增加一人轻微伤，增加二个月至三个月刑期，被害人轻微伤，增加2个月。3、使用枪支外的管制刀具或者其他凶器抢劫的，增加六个月至一年刑期，被告人使用壁纸刀抢劫，可增加6个月。
基准刑为48＋1＋2＋6=57个月
三、【拟宣告刑】
【无适用情节】：
【后适用量刑情节】：
（1）如实供述自己罪行的，构成坦白，可以减少基准刑的20%以下，本案被告人于尚伟对抢劫犯罪，认罪态度较好，可减10%。
（2）对于抢劫等非单纯侵财型犯罪的退赃、退赔，可以减少基准刑的20%以下；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解的，可减少40%以下，本案被告人于尚伟赔偿了被害人3万元，可减30%。
被告人于尚伟的拟宣告刑：57×（1-10%－30%）=34.2个月。
四、【宣告刑】
被告人于尚伟抢劫钱财较少，但造成了被害人轻伤，造成轻伤的后果系偶然，其他暴力程度较轻，现其亲属在经济困难的情况下赔偿较多且取得了谅解，认罪可判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
被告人于尚伟敲诈勒索的量刑意见
一、【起点刑】
敲诈勒索数额达到3000元的，在六个月拘役至九个月有期徒刑幅度内确定量刑，起点刑为七个月。
二、【基准刑】每增加2千元，增加一个月刑期。本案犯罪数额2.5万元，超过22000元，增加11个月，基准刑为7＋11=18个月
案基准刑同起点刑。
三、【拟宣告刑】
【先适用情节】
未实行终了的未遂犯，未造成损害后果的，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下；本案认定为未遂，可减40%。
【后适用量刑情节】
1、对于坦白情节，如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下。被告人于尚伟认罪很好，构成坦白可减10%。
于尚伟的拟宣告刑为18个月×（1-40%）×（1-10%）=9.72个月。
四、【确定宣告刑】
按照两高《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》中第五条规定及量刑规范化的规定，敲诈勒索数额达到3千元、不满6万元的，但行为人认罪、悔罪、退赃、退赔，可以认定为犯罪情节轻微，可依法免除处罚：具有法定从宽处罚情节的，没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的，被害人谅解的，其他情节轻微，危害不大的。本被告人于尚伟敲诈勒索犯罪情节轻微，只提出敲诈的数额，未遂，且系被害人为了配合警察抓捕，没有给被害人造成太大的威胁，可免除处罚。
数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。