贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初647号
原告：黄永明，女，汉族，生于1965年9月9日，贵州省习水县人，住习水县。
委托代理人：王申财，习水县良村法律服务所法律工作者。
被告：张朝荣，男，汉族，生于1971年8月19日，贵州省习水县人，住习水县。
被告：木仁堂，男，汉族，生于1969年12月20日，贵州省习水县人，住习水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
地址：遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。
社会统一信用代码：915203007366178201。
法定代表人：黄强，公司总经理。
委托代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告黄永明诉被告张朝荣、木仁堂、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄永明及其委托代理人王申财，被告张朝荣，被告木仁堂，被告太平洋保险公司委托代理人付登义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计173420.26元（其中医疗费53974.52元，护理费9360.00元，误工费26460.00元，交通费1236.50元，住院生活补助费8100.00元，营养补助费4500.00元，陪床费924.00元，住宿费480.00元，鉴定费1900.00元，残疾赔偿金53485.24元，后续治疗费10000.00元，精神损害抚慰金5000.00元）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月18日，被告张朝荣驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从习水县良村镇大坭坝方向沿良双线往温水镇方向行驶，当车行驶至习水县良村镇炮台路段时，与对向驶来的原告乘坐的由被告木仁堂驾驶的粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，致使原告受伤的交通事故。该交通事故经习水县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书认定被告张朝荣承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在习水县人民医院住院治疗80天。原告所受之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费10000.00元。交通事故给原告造成了较大经济损失，经与被告多次协商赔偿未果。综上，原告为维护自身合法权益，特提出如上诉请。
被告太平洋保险公司辩称：1、保险公司已经在交强险部分预付了1万元，应当予以扣除。2、原告诉请费用过高，具体项目和标准以质证及辩论意见为准。3、保险公司不是直接的侵权人，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
被告张朝荣辩称：1、我垫付了2000.00元，要求在本案中一并处理。2、车辆在保险公司投保了相应的保险，原告的损失由保险公司承担。
被告木仁堂辩称：我垫付了2000.00元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定案件事实如下：2017年7月18日，张朝荣驾贵Ｃ×××××5号小型普通客车，从习水县良村镇大坭坝方向沿良双线往温水镇方向行驶，当车行驶至习水县良村镇炮台路段时与对向驶来的由木仁堂驾驶粤Ｕ×××××0号普通二轮摩托车（车上搭乘黄永明）相碰撞，造成两车受损、驾驶人木仁堂、乘车人黄永明受伤的道路交通事故，该事故经习水县公安局交通警察大队作出第5203303201702997号《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人张朝荣承担本次事故的全部责任。”事故发生后，黄永明被送往习水县人民医院住院治疗80天，花去医疗费53974.52元。出院诊断为：1、左侧下段胫腓骨粉碎性骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、左手中指掌骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、低钾血症。出院医嘱：1、出院后左手及左下肢严禁负重及剧烈活动至少2月；2、出院后3、6月返院复查左手正斜位、左胫腓骨正侧位平；3、住院期间需1人护理；4、如有不适请返院随诊。2017年11月28日贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第5296号和贵医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第5298号鉴定意见书。鉴定意见为：黄永明因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折行手术治疗后现遗留左踝关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。（一）后续医疗费用评估：黄永明因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定取除相关费用合计约9000.00-10000.00元。（二）误工期、护理期、营养期评估：黄永明因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、掌骨骨折误工期评定为150-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。花去鉴定费1900.00元。被告张朝荣所驾驶贵Ｃ×××××5号小型普通客车在太平洋财产保险公司投保了交强险、限额为500000.00元的商业第三者责任险且投保了不计免赔险。贵州医科大学法医司法鉴定中心与贵阳医学院医院属同一机构。太平洋保险公司在本案中为原告垫付了10000.00元医疗费，木仁堂和张朝荣在本案中分别为原告垫付了2000.00元的医疗费。
以上事实，有各方当事人当庭陈述，身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据在卷作证，足以认定。
本院认为：一、对本案原告的损失问题。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告黄永明的损失本院依法确定为：1、医疗费53974.52元，有医疗费发票、病历等证据佐证，予以支持。2、结合原告伤情及鉴定意见，护理天数本院计算至定残前一日为132天，因原告未举证证明其误工费标准，其误工费本院参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准38246.00元/年计算为104.78元/天×132天=13830.96元。3、结合原告伤情情况及鉴定意见，护理天数本院认定为90天，原告主张护理费标准按104.00元每天计算不违反法律规定，故护理费计算为104元/天×90天=9360.00元。4、结合原告就医及鉴定情况，交通费本院酌情1000.00元。5、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费按100.00元/天计算，住院伙食补助费计算为8000.00元（100.00元/天×80天）。6、结合原告伤情及鉴定意见，营养费酌情支持2000.00元。7、对原告主张的陪床费无正式发票予以佐证，不予支持。8、因原告是在习水县人民医院住院治疗，原告未举证证明住宿费用与本案之间的关联性，不予支持。9、原告所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金计算为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元。10、结合本案双方的过错程度、原告伤情及本地生活水平情况，对原告主张的精神抚慰金本院酌情支持3000.00元。11、鉴定费支持1900.00元，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定费发票佐证，予以支持。12、结合原告伤情、出院医嘱和鉴定意见，后续治疗费用系必然发生费用，为减轻当事人诉累，原告诉请的后续治疗费本院酌情支持9500.00元。综上，原告损失经审查共计确认为156050.72元。
二、对本案责任的承担问题。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。因被告张朝荣驾驶的车辆已在太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，本案应先由太平洋保险公司在交强险限额内承担全额赔偿责任，超出交强险限额部分由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任。因在事故发生后，太平洋保险公司垫付医疗费10000.00元、张朝荣与木仁堂分别为原告垫付医疗费2000.00元，为鼓励和倡导积极救助，减少诉累，节约司法资源，以在本案中一并处理为宜。故太平洋保险公司应当向张朝荣支付垫付费用2000.00元，向木仁堂支付垫付费用2000.00元，应向原告支付156050.72元-10000.00元-2000.00元-2000.00元=142050.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向黄永明支付赔偿款142050.72元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向张朝荣支付垫付款2000.00元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向木仁堂支付垫付款2000.00元;
四、驳回黄永明其余诉讼请求。
本案免予收取诉讼费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 王清波
二〇一八年二月二日
书记员 任雪敏