河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一初字第00540号
原告赵五年。
被告鹿泉市通远运输有限公司。住所地：河北省石家庄市鹿泉区龙泉路汽车站院内。
法定代表人曹红林，该公司经理。
委托代理人刘建昆，河北弘宇律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街***号振头大厦*层。
代表人康洁，该公司总经理。
委托代理人白玉龙、潘会娟，河北决策律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司。住所地：山西省阳泉市平定县冠山镇府新街。
代表人刘少晖，该公司经理。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
原告赵五年与被告鹿泉市通远运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司平定支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日、6月25日公开开庭进行了审理。原告赵五年，被告鹿泉市通远运输有限公司的委托代理人刘建昆，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人白玉龙、潘会娟，被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司的委托代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵五年诉称，2014年3月19日，赵五年驾驶自己的晋C×××××货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司平定支公司投保了车上人员座位险），沿205省道由北向南行至16KM+100M（孙庄村）路段时，与同方向前方冯晓东驾驶冯永林的冀A×××××货车（该车在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险）追尾相撞，造成赵五年受伤的交通事故。井陉县交通警察大队认定赵五年负此事故的主要责任，冯晓东负次要责任。现要求被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等损失158300.03元。
被告鹿泉市通远运输有限公司辩称，冀A×××××车是冯永林通过分期付款方式购买的车辆，挂靠在答辩人处经营，答辩人为其办理登记手续后，冯永林一直未与答辩人签订挂靠协议，也没有付过费，对投保情况不清楚。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀A×××××货车在答辩人处投保了交强险、商业三者险，保险期间为2013年5月16日至2014年5月16日，答辩人同意在交强险分项限额内进行赔偿，超过部分同意在商业三者险中按事故责任比例赔付，但不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司辩称，原告系答辩人承保车辆的车上人员。本案中，作为车上人员险的保险人，不应作为本案的被告，承担相应的赔偿责任，依据最高院关于审理交通事故的司法解释，受害人要求肇事车辆在交强险以及商业三者险的保险人承担赔偿责任的，人民法院应予以支持的规定，作为法定的应赔偿险种的以外的保险人在本案中不应承担责任。晋C×××××车在答辩人处投保了车上人员险50000元/座，附加不计免赔，保险期间为2013年10月21日至2014年10月21日，如果法院认为答辩人主体资格适格，答辩人对于原告的合理合法的损失在对方车辆交强险各分项限额内赔偿后，按照事故责任比例在没有保险合同约定的免赔和拒赔的情形下，在保险金额内予以赔付，但不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。
经审理查明，2014年3月19日22时20分许，赵五年驾驶晋C×××××东风重型自卸车（该车是赵五年购买的车辆，2013年10月23日赵五年与平定县庄园汽车联运有限公司签订了车辆服务合同，在中国人民财产保险股份有限公司平定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔车上人员司机责任险50000元），沿205省道由北向南行至16KM+100M（孙庄村）路段时，与同方向前方冯晓东驾驶的冀A×××××解放重型自卸货车（该车的登记车主为鹿泉市通远运输有限公司，在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险500000元）追尾相撞，造成两车损坏，赵五年受伤的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2014年5月11日作出了井公交认字［2014］第201400065号道路交通事故认定书，认定赵五年负此事故的主要责任，冯晓东负次要责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
被告鹿泉市通远运输有限公司虽称冀A×××××车是冯永林通过分期付款方式购买的车辆，挂靠在鹿泉市通远运输有限公司经营，但未提供其他证据证实。
原告受伤后当即被送往井陉县医院抢救，并于2014年3月20日转回当地的平定县人民医院住院治疗，诊断为：1、右股骨头及髋臼骨折；2、右胫骨平台骨折伴前交叉韧带损伤；3、左趾骨上支骨折；4、右小腿皮肤擦伤；5、右足软组织损伤。住院129天后于2014年7月25日好转出院，出院时医嘱其：休息，对症，加强患肢功能锻炼，患肢不完全负重，不适随诊，1月后复查。原告在井陉县医院花门诊医疗费692.71元，在平定县人民医院花住院医疗费23037.32元，上述医疗费共计23730.03元。经原告申请、本院委托，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心于2015年3月3日作出了“被鉴定人赵五年因道路交通事故受伤，其右下肢的损伤评定为X级伤残”的[2015]临司鉴字第028号司法鉴定意见书，花司法鉴定费1500元、鉴定检查费788元。
原告现主张医疗费24518.03元（原告提供了相应的医疗费票据、诊断证明书、病历、用药清单、出院证，包括伤残鉴定检查费788元）、住院伙食补助费50元/天×129天=6450元、营养费50元/天×129天=6450元、误工费54750元/年÷365天/年×315天=47250元（原告要求按照山西省交通运输业标准计算从事故发生之日至定残前一天共315天的误工费）、护理费23220元（原告称其住院期间由其子赵志亮和妻子窦素珍两人护理，提供了平定县北暂石会明石厂出具的“兹证明赵志亮，身份证号××，是会明石厂的技术工作人员，月工资为3600元，已经工作两年”的证明及该石厂的营业执照、赵志亮的身份证；平定东升宏鑫电器出具的“兹证明窦素珍，身份证号××，在东升电器城宏鑫电器工作，月工资为1600元”的证明、窦素珍的身份证，并以此主张赵志亮的护理费120元/天×129天=15480元，窦素珍的护理费60元/天×129天=7740元）、残疾赔偿金22456元/年×20年×10%=44912元（原告提交了平定县东城佳景社区居民委员会出具的“兹证明赵五年，男，身份证号××。于2013租住穆润巨佳景花园9#-4-601室至今，希望办理有关手续”的证明、穆润巨与赵五年于2014年9月9日签订的“今有甲方穆润巨在平定县冠山镇金地佳景花园Z-9号楼四单元六层411居住，租给乙方，乙方赵五年一家身份证号××，于2013年1月租住穆润巨佳景花园至今。乙方按年给付甲方房租4800元，一次性交纳房租，水电费自理，家保持完好无损。双方自签字之日起生效”的租房协议、穆润巨购买佳景花园Z-9号楼四单元六层411号房的公证书，并以此要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金）、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元（原告称该事故致其受伤成残，给其造成了严重的精神损害，故主张3000元的精神损害抚慰金）、交通费1000元（原告称其从井陉转回平定用平定县人民医院的救护车花款80元，有医疗费票据；其余交通费为其出院、护理人员往返、评残、处理事故支付的费用，提交了金额共计212元的出租车发票28张、金额共计500元的汽油发票4张）等损失158300.03元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：就原告提供的医疗费票据、住院病历、诊断证明书的真实性无异议；对住院伙食补助费无异议；原告主张的营养费没有医嘱，且没有实际支出营养费的发票，不认可；原告要求按山西省交通运输业标准计算误工费，其应提供具有相应资质的证据，否则不应适用该标准，根据最高院关于人身损害赔偿解释的规定应以受诉法院所在地上年度的标准确定赔偿标准，如果原告的主张高于河北省的标准，应适用河北省的标准，由于误工损失所赔偿的是原告的实际损失，而原告主张计算至定残日的误工费，定残日具有不确定状态，在本案中，原告主张的误工期限过长，鉴于原告没有就误工期限提供有效证据证实，只认可住院期间的误工费；原告没有提供护理人员的工资单、劳动合同等证据，现有证据无法证实护理人员的收入，且原告主张两人护理，没有依据，基于护理人员的户口性质应按2014年河北省农林牧渔标准计算住院期间一人的护理费；原告提供的交通费发票无法体现乘车日期、起始地，请法庭酌定；对原告提供的司法鉴定意见书无异议，根据最高院相关批复，对于农村居民适用城镇标准应具备两个条件，一是在城镇居住，二是收入来源为城市，而原告提供的平定县东城佳景居委会的证明证实原告居住于9号楼4单元601室，租房协议、商品房买卖合同公证书中所记载的地址为9号楼4单元6层411，存在矛盾，且原告没有提供其收入来源于城镇的证据，原告的残疾赔偿金应按受诉法院即河北省2014年农村居民标准计算；对鉴定费、鉴定检查费票据的真实性无异议，但不属保险理赔范围，不认可；鉴于原告负此事故的主要责任，精神损害抚慰金同意承担1000元。
本案在审理过程中，原告提出了撤回对被告冯永林起诉的申请，本院已予以准许。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆服务合同、保险单、医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、用药清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、鉴定检查费票据、营业执照、加油费发票、车票、租房协议、公证书、证明等证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第201400065号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，赵五年负此事故的主要责任，冯晓东负次要责任。被告鹿泉市通远运输有限公司虽称冯永林是事故车辆的实际车主，但未提供其他证据证实，作为登记车主的被告鹿泉市通远运输有限公司应对此事故给他人造成的损失承担相应的赔偿责任。
根据原告提供的证据确定其医疗费为23730元、住院伙食补助费为6450元、营养费为129天×20元/天＝2580元、鉴定费为1500元、鉴定检查费为788元、精神损害抚慰金3000元。原告的情况属持续误工的情况，其误工时间可从受伤之日即2014年3月19日计算至定残前一天即2015年3月2日计315天，其误工费可参照《山西省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输业职工年平均工资标准确定为54750元/年÷365年/天×315天=47250元。根据原告提供的证据、结合其实际情况，确定其住院期间由其亲属赵志亮、窦素珍两人护理两个月，其余住院期间由赵志亮一人护理，窦素珍的护理费60天×60元/天＝3600元低于《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》中商务服务业职工年平均工资标准，且有相应的证据证实，予以确认；赵志亮的护理费可参照《山西省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》中社会工作业职工年平均工资标准确定为35993元/年÷365年/天×129天=12720元，二人的护理费共计16320元。原告与穆润巨是在事故发生后的2014年9月9日签订的租房协议，该证据不足以证实其在平定县城居住一年以上的事实，且其与平定县庄园汽车联运有限公司签订的车辆服务合同时间为2013年10月23日，也不足以证实其主要收入来源于城镇一年以上，故其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据不足，不予支持，其残疾赔偿金可参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均年纯收入标准确定为9102元/年×20年×10%＝18204元。原告转院、出院、护理人员往返、评残、处理事故等确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况，确定该费用为780元。原告的上述损失包括医疗费23730元、住院伙食补助费6450元、营养费2580元、误工费47250元、护理费16320元、残疾赔偿金18204元、鉴定费1500元、鉴定检查费788元、精神损害抚慰金3000元，交通费780元，共计120602元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告赵五年医疗费用10000元、伤残赔偿费用85554元（指误工费47250元、护理费16320元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金3000元，交通费780元），共计95554元。原告的其余损失120602元－95554元＝25048元，根据当事人在此事故中的责任情况，确定赵五年承担70%的责任，鹿泉市通远运输有限公司承担30%的责任，被告鹿泉市通远运输有限公司尚应赔偿给原告赵五年25048元×30%＝7514元，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告赵五年7514元，其共应赔付给原告赵五年103068元。原告赵五年应自负17534元，被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔车上人员司机责任险的约定在限额内赔付给原告赵五年17534元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告赵五年103068元。
二、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司赔付给原告赵五年17534元。
三、驳回原告赵五年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3466元，法院专递费250元，共计3716元，由原告赵五年负担1716元，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高淑魁
代审判员 何海源
陪 审 员 马晓伟
二〇一五年七月十三日
代书记员 李银虎