湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第719号
原告：杨文波，男，1959年3月20日出生，汉族。
委托代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，。
被告：胡凯，男，1990年2月5日出生，汉族。
被告：胡运明，男，1970年2月5日出生，汉族。
二被告委托代理人：童世银，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司。
代表人：ＸＸ，该支公司总经理。
委托代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，系该公司法律顾问。
原告杨文波与被告胡凯、胡运明、中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司（以下简称人保财险鼎城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由审判员刘淑珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史进、被告胡凯、胡运明的委托代理人童世银与被告人保财险鼎城支公司的委托代理人谢石安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月24日下午，被告胡凯驾驶被告胡运明所有的小型轿车从汉寿县岩汪湖镇往汉寿县城方向行驶，当日18时15分许，当车行至汉寿县岩汪湖镇雷神庵村路段时，将行走在道路北侧的原告撞到，造成原告受伤的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，被告胡凯负本次事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令：三被告赔偿原告各项损失170128.53元。（其中医疗费52824.13元、住院伙食补助费2190元、司法鉴定费1300元、后期治疗费8000元、伤残赔偿金66180.10元、误工费27794.30元、护理费5840元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。）
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、胡凯的驾驶证、车辆登记信息，用以证明被告胡凯具有驾驶资格、肇事车辆具有行驶资格和车辆的所有人为胡运明的事实；
2、汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生经过及被告胡凯对事故的发生负全部责任的事实；
3、交强险及三责险保单各1份，用以证明肇事车辆投保了交强险及三责险情况；
4、住院病案首页1份、手术记录1份、出院记录1份、入院记录1份、放射科数字摄影诊断报告书5份、CT诊断报告书2份、住院医药费收据1张，门诊医药费收据7张，门诊挂号费收据1张，用以证明原告因本次交通事故受伤开支医疗费52824.13元的情况；
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，用以证明杨文波因交通事故致10级伤残、误工时间为165天、需1人护理73天以及开支鉴定费1300元的情况；
6、广东省东莞市石龙开利机械营业部营业执照、税务登记证、工作情况说明、劳动合同1份、工资表1份、调查笔录1份、用以证明原告杨文波在事故发生前在东莞市石龙开利机械营业部工作的情况。
被告胡凯、胡运明辩称：被告胡凯系事故发生后开车回家为伤者筹集医疗费，不属于肇事逃逸，肇事车辆在保险公司投保了交强险和三责险，原告的损失应先由保险公司在承保的范围内予以赔偿。
被告胡凯、胡运明未提交证据。
被告人保财险鼎城支公司辩称：驾驶人有肇事逃逸行为，按约定，保险公司不承担三责险的赔偿责任；本案原告的部分诉求过高，应依法予以核减。
被告人保财险鼎城支公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了三责险的条款，用以证明保险合同约定事故发生时，被保险人的驾驶人逃逸现场的，保险公司不承担三责险的赔偿责任的事实。
经审查，本院认为原告提交的第1、3、4、5、6组证据和被告人保财险鼎城支公司提交的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，对该证据本院予以采信；原告提交的第2组证据道路交通事故认定书系汉寿县公安局交通警察大队根据事故发生经过依法作出的认定结论，被告胡凯、胡运明对该份证据虽有异议，但并未提交相关证据予以反驳，故对该组证据，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及对证据的采信，本院查明本案事实：事故发生经过及责任划分和肇事车辆投保情况与原告诉称一致，本院依法予以确认。事故发生后，杨文波在汉寿县人民医院住院治疗58天，开支医药费52824.13元。2014年3月31日，经常德市司法鉴定中心鉴定，原告本次损伤构成10级伤残，二期内固定解除术约需8000元，医疗期15天，需1人护理15天。
另查明，事故发生时肇事车辆车主系被告胡运明，事故发生后被告胡运明已将该车辆转让给第三人。事故发生后被告胡凯为原告垫付了全部医药费。
另查明，2013年广东省全年城镇居民人均可支配收入为33090.05元。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点之一系对原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费52824.13元；2、残疾赔偿金66180.10元。原告的户口性质虽系农业家庭户口，但事故发生前原告在东莞市石龙开利经营部从事安装工作，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算。故其残疾赔偿金应为33090.05元／年×20年×10%=66180.10元；3、住院生活补助费2190元；4、司法鉴定费1300元；5、后期治疗费8000元；6、误工费14682.84元；原告因本次事故受伤导致误工，其误工时间为自事故发生之日起至定残日前一天共127天，事故发生前原告平均资标准为3584元／月，故其误工费为3584员／月÷31天／月×127天=14682.84元，对原告诉讼请求超出部分不予支持；7、护理费5840元；8、精神损害抚慰金5000元；原告因本次交通事故致残，必然使原告精神上遭受巨大的打击，结合本案侵权人的过错程度，本院酌情其精神损害抚慰金为5000元；9、交通费500元；原告虽未提交证据证明其开支交通费，但原告因本次事故受伤住院治疗必定需要开支交通费，故本院酌情考虑支持其500元交通费；以上共计156517.07元。
本案争议焦点之二系被告胡凯是否有肇事逃逸行为，被告人保财险鼎城支公司是否应当承担三责险的赔偿责任。汉寿县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定事故发生后，被告胡凯驾驶小型轿车逃离事故现场。次日，被告胡凯到汉寿县公安局交通警察大队投案自首。被告胡凯虽对该事故认定书有异议，认为自己不是驾车逃离现场而是去筹集资金，但在交警部门作出事故认定后，被告胡凯未申请复议，且未提交相关证据推翻逃离事故现场的认定，故本院对该事故认定书予以采信，确认被告胡凯在事故发生后，有驾车逃离事故现场的行为。根据被告胡运明与被告人保财险鼎城支公司之间三责险合同的约定，事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负责赔偿。故本院对被告人保财险鼎城支公司的不负责三责险的赔偿主张予以采纳。
本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤残的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故被告人保财险鼎城支公司应在交强险范围内赔偿原告杨文波各项损失102202.94元。对原告超出交强险的损失54314.13元由被告胡凯承担，扣除已经垫付的52824.13元，尚应赔偿1490元。被告胡运明在允许被告胡凯驾驶其车辆的行为中不存在过错，故对原告要求被告胡运明承担赔偿责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鼎城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨文波各项损失102202.94元；
二、被告胡凯于本判决生效后10日内赔偿原告杨文波各项损失1490元；
三、驳回原告杨文波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3703元，减半收取1851.5元，由被告胡凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘淑珍
二〇一四年八月十三日
书记员 刘思琴
附本判决书书所引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。