湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潭中民二初字第39号
原告周某某，男，1975年5月9日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。
委托代理人全某某，男，1975年12月22日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。
被告株洲市神剑房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天平东路218号长江中央商务大厦A座728号。
法定代表人易某某，该公司董事长。
被告易某某，男，1973年7月9日出生，汉族，株洲市人，系株洲市神剑房地产开发有限公司董事长，住湖南省株洲市天元区。
被告万某某，男，1975年4月27日出售，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。
原告周某某与被告株洲市神剑房地产开发有限公司（以下简称神剑公司，判决主文除外）、易某某、万某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告的保全申请，依法作出（2013）潭中民二初字第39号民事裁定书，对被告的有关财产采取了保全措施，并组成由审判员戴忠华担任审判长，审判员李明智、徐笑参加的合议庭，书记员唐灏担任法庭记录，于2014年5月4日公开开庭审理了本案，原告周某某和被告万某某到庭参加了诉讼，被告神剑公司、易某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，被告神剑公司、易某某因建设需要，分别于2012年7月16日和2013年5月27日向原告借款400万元和160万元，被告万某某为上述两笔借款提供担保，借款逾期后，被告未履行义务，特提起诉讼，请求：1、判令被告神剑公司、易某某归还原告2010年7月26日的借款400万元及利息（从2010年7月26日起至清偿之日止，按双方约定的借款利息月息2%计算）；2、判令被告神剑公司、易某某归还原告2013年5月27日的借款本金160万元及利息；3、被告万某某对上述借款本息的清偿承担连带责任。
被告神剑公司、易某某未作答辩。
被告万某某辩称，原告起诉的事实属实，对被告神剑公司、易某某未履行部分的借款本息，答辩人愿意承担连带责任。
为证明其提出的诉讼请求所依据的事实，原告向本院提交了如下四组证据：
证据一、被告神剑公司的企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证及被告易某某、万某某身份证的复印件，拟证明被告的主体资格。
证据二、2012年7月26日借条一张，拟证明被告神剑公司、易某某借款400万元及被告万某某提供担保的事实。
证据三、个人业务取款、存款凭证两张，拟证明原告付款400万元的事实。
证据四、2013年5月17日的借条一张，拟证明被告神剑公司、易某某借款160万元的事实。
对原告提交证据，虽被告神剑公司、易某某未到庭质证，但被告万某某无异议，故本院对上述证据一、二、三、四真实性予以确认。
依据上述采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明，被告易某某系被告神剑公司的法人代表，因被告神剑公司开发建设的株洲市三三一幸福仁家房产项目急需开发资金，易某某于2012年7月26日向原告出具了一张借条，载明“今借到周某某人民币肆佰元整是实，月息2%。借款人易某某，2012.7.26；借款单位株洲市神剑房地产开发有限公司，易某某”，被告神剑公司在借款单位处加盖了公章，被告万某某作为担保人在借条上签字。同日，原告周某某通过其本人账户以转账的方式向被告易某某的个人账户汇入人民币400万元。2013年5月27日，被告易某某又向原告出具了借条一张，载明“今借到周某某人民币160万元是实，到陆月贰拾陆日还清，借款人易某某，2013.5.27”，被告万某某作为担保人亦在借条上签字。事后，原告多次向被告方催讨借款未果后，遂于2013年9月6日向本院提起诉讼。
本院认为，原告周某某借款给被告易某某用于开发建设株洲市三三一幸福仁家房产项目，是双方真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，借款行为有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，对于2012年7月26日的借款，在原告周某某向被告易某某提供借款400万元后借款合同即生效。关于该借款，双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告履行，诉讼中，原告虽未提供证据证明其要求被告履行还款义务，但其2013年9月6日向本院提起诉讼，应视为要求被告履行的行为，从2013年9月6日至本案开庭之日2014年5月5日，长达八个月的时间，被告仍未还款，早已超出合理期限，故被告易某某应返还原告借款并按月息2%的约定支付利息。被告神剑公司在借款单位处加盖公章，在无其他证据的情况下，应视为与被告易某某一起为本案借款的共同借款人，对共同债务应承担连带清偿责任，故原告要求神剑公司、易某某返还借款400万元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
对于2013年5月27日的160万元借款，虽然原告仅提供了被告易某某出具的借条，未提交其向被告易某某提供了借款的证据，但因作为担保人的被告万某某对被告易某某借款的事实无异议，故本院确认原告已向被告易某某提供借款，借款合同亦生效，故被告易某某应如约返还借款，因该借款主体为易某某且未约定利息，故原告要求被告神剑公司对该借款承担还款责任和要求被告易某某支付该借款在借款期限内利息的诉讼请求，本院不予支持，但对该借款逾期后的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，可参照中国人民银行同期贷款利率标准计付。
被告万某某作为担保人在借条上签字时，未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告万某某应承担连带责任保证的保证责任，被告万某某承担保证责任后，依法有权向被告神剑公司、易某某追偿。故原告要求被告万某某对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告株洲市神剑房地产开发有限公司、易某某在本判决生效后十日内共同给付原告周某某借款本金人民币400万元和利息（以本金400万元按月息2%标准从2012年7月27日起计算至偿付清结之日止）；
二、由被告易某某在本判决生效后十日内给付原告周某某借款人民币本金160万及利息（以本金160万元按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2013年6月27日起计算至偿付清结之日止）；
三、被告万某某对上述第一项被告株洲市神剑房地产开发有限公司、易某某应给付原告周某某的借款本息承担连带清偿责任，被告万某某承担保证责任后，有权向被告株洲市神剑房地产开发有限公司、易某某追偿；
四、被告万某某对上述第二项被告易某某应给付原告周某某的借款本息承担连带清偿责任，被告万某某承担保证责任后，有权向被告易某某追偿；
五、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费58280元，保全费5000元，合计63280元，由被告株洲市神剑房地产开发有限公司、易某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 戴忠华
审判员 李明智
审判员 徐 笑
二〇一四年五月十二日
书记员 唐 灏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。