天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第1513号
原告蒋心信。
。
委托代理人陈广龙、冯熹微，天津朋展律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区。
负责人韩军，该公司总经理。
委托代理人邵沛，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区。
负责人黄智，该公司总经理。
委托代理人白旭晨，该公司职员。
原告蒋心信与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋心信的委托代理人冯熹微，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人邵沛到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。庭审中原告撤回对黄帅、天津市金泉铸造有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告蒋心信诉称，2014年3月25日23时57分许，黄帅驾驶津J×××××号小型越野客车沿旭华道由南向北行驶至静海县旭华道与地纬路交口时，与沿地纬路由西向东行驶刘明驾驶的津R×××××号小型轿车相撞，致双方车损，刘明及其乘车人徐建中、李才果受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，黄帅负事故的主要责任，刘明负事故的次要责任，徐建中、李才果无事故责任。原告为维护其合法权益，现提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告车损12070元、施救费2700元、存车费72元、评估费600元、拆解费1500元。以上损失由二被告保险公司在保险限额内赔偿，原告自愿负担诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保机动车强制保险，因本次事故造成多人受伤，交强险医药费用限额已用尽赔付，伤残赔偿限额尚剩余6660.11元，同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费，对已超出交强险限额的部分损失，不发表质证意见。对于原告的车损，同意在交强险限额内赔偿2000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司未出庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保保额500000的第三者责任商业保险，并投保不计免赔，原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，对于原告超出交强险合理合法的损失，同意在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告的车损应当提供物价部门鉴定结论等证据予以佐证，原告主张的施救费过高，应当以天津市施救托运收费标准为准，评估费、拆解费、存车费不属于保险赔偿范围，不应当由我公司承担。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2014年3月25日23时57分许，黄帅驾驶津J×××××号小型越野客车沿旭华道由南向北行驶至静海县旭华道与地纬路交口时，与沿地纬路由西向东行驶刘明驾驶的津R×××××号小型轿车相撞，致双方车损，刘明及其乘车人徐建中、李才果受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，黄帅负事故的主要责任，刘明负事故的次要责任，徐建中、李才果无事故责任。事故发生后，原告所有的车辆经公安局静海分局交通警察支队城区大队指定委托天津市道路交通事故受损车物定损评估办公室进行了评估，天津市道路交通事故受损车物定损评估办公室于2015年2月5日出具了评估结论书，其评估结论为：津R×××××号事故车辆车损为12070元。原告由此产生评估费600元、拆解费1500元。
事故后，伤者徐建中、李才果于2014年9月4日在静海县人民法院对被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司提起民事赔偿诉讼，经静海县人民法院（2014）静民初字第4822号、4823号民事判决书判决，二被告保险公司对二位伤者的人身损失进行了赔付。至此，津J×××××号事故车辆机动车强制保险项下医疗费用10000元已用尽赔付，伤残赔偿限额尚剩余6660.11元，第三者责任商业保险限额尚剩余478716.65元。
另查，刘明驾驶的RD4593号事故车辆登记车主为原告蒋心信，刘明与原告蒋心信系夫妻关系，该车系家庭财产，事故时由刘明驾车外出系为家里办事。黄帅驾驶的津J×××××号事故车辆登记车主为天津市金泉铸造有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保一份机动车强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保保额为500000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险。
以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、道路交通事故车物损失价格评估结论书、道路交通事故车辆损失评估鉴定结论书、行驶证、驾驶证、保单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护，造成公民财产损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定黄帅负事故的主要责任，刘明负事故的次要责任，徐建中、李才果无事故责任并无不妥本院予以确认。因黄帅驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保第三者责任商业保险，故原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险财产损失赔偿责任限额内先行赔付；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险责任剩余限额内，按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；关于被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司书面答辩中不承担评估费、拆解费、存车费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的评估费、拆解费、存车费均系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司虽有异议但亦无证据佐证，故评估费、拆解费、存车费均应由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险剩余限额内承担。原告主张的施救费，其提交的票据能够证明确系交通事故发生后产生的必要的合理费用，故本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：车损12070元、评估费600元、拆解费1500元、施救费2700元、存车费72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告蒋心信车损2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告车损10070元、评估费600元、拆解费1500元、施救费2700元、存车费72元，共计14942元的70%，为10459.40元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，由原告蒋心信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨莉
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘晶