宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2358号
原告余文，男，汉族，1943年8月9日出生。
委托代理人余志祥，男，汉族，1979年12月15日出生。
被告马小龙，男，回族，1984年6月10日出生，。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。（以下简称保险公司）
负责人徐宝山，系该公司总经理。
委托代理人单吉海，系该公司业务经理。
原告余文诉被告马小龙、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日在本院金积法庭公开开庭进行了审理。原告余文的委托代理人、被告马小龙到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月3日16时10分，被告马小龙驾驶车牌号为宁CS72**号轻型普通货车，由东向西行驶至利通区金积镇中阿商贸城路口处时，与由北向南行使余文驾驶的电动车相撞，造成余文受伤，两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局分居交警大队出具道路交通事故认定书：第6403025201402204号，被告马小龙在此事故中付主要责任，原告余文付次要责任。在交通事故中原告受伤，送往医院，经医生诊断：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折2、左内外踝骨骨折3、颅脑外伤（1）脑外伤后神经症状反应（2）头皮裂伤4、左前前臂皮肤组织挫裂伤5、左键左膝左踝部软组织损伤，6、颜面部皮肤擦伤；据此，为了维护原告的合法权益不受侵害特诉至人民法院，请求依法裁决。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告余文各项经济损失共计159926.04元；2、请求人民法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司亦应承担在交强险赔偿限额范围内的赔偿责任，不足部分由被告马小龙承担；3、本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告当庭提交以下证据材料：
1、吴忠市人民医院出具的住院证明一份，证明原告在医院共住了29天，共花去医疗费41355.04元；2、伤残鉴定及鉴定费收据（650元）；3、诉讼费1100元；4、出院之后的药费、拍片子费用总共13份，共计4567元；5、事故责任认定书一份；6、爱玛电动车拖车费收据一份（50元）。
被告马小龙对原告提交的伤残鉴定事故责任认定书，伤残鉴定收费票据，门诊诊疗票据，对医药发票中以余志祥名义购买的药品有异议；对爱玛电动车收据有异议。
被告马小龙辩称，赔偿范围内应该赔偿的愿意赔偿，赔偿金额不承认有那么多。
为支持自己的主张，被告马小龙向法庭提交以下证据：
1、住院押金收据5张，共计19000元，证明原告住院费押金是由被告支付的；2、修被告车的票据71张，共计7000元；3、门诊票据9张，给原告看病，共计2892.87元；4、被告车被撞的照片2张。
原告余文的委托代理人对被告马小龙提交的证据质证认为，1、对住院押金收据；门诊票据无异议；对证据照片无异议；2、对修被告车的票据有异议，认为被告车辆损失不至于花费7000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院根据证据规则对原告的证据进行认定如下：
对原告余文提交的证据1、2、5的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据4中姓名余志祥的发票的关联性不予认定；对证据6的真实性不予认定。
对被告马小龙提交的证据1的真实性、合法性、关联性予以认定；对证据2的合法性予以认定，对真实性、关联性不予认定；对证据3、4的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，2014年12月3日16时10分，被告马小龙驾驶车牌号为宁CS72**号轻型普通货车，由东向西行驶至利通区金积镇中阿商贸城路口处时，与由北向南行使余文驾驶的电动车相撞，造成余文受伤，两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局分居交警大队作出道路交通事故认定书：认定被告马小龙在此事故中付主要责任，原告余文付次要责任。在交通事故中原告受伤，经诊断：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、左内外踝骨骨折；3、颅脑外伤（1）脑外伤后神经症状反应；（2）头皮裂伤；4、左前前臂皮肤组织挫裂伤；5、左键左膝左踝部软组织损伤；6、颜面部皮肤擦伤；7、重度骨质疏松症；8、慢阻肺急性加重期；9、高血压；10、频发性早搏；11、双肺陈旧性病灶。原告余文共住院治疗29天，共花去医疗费用43029.80元。经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所鉴定为九级伤残。
另查明，宁CS72**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保了交强险。原告余文住院期间，被告已先行赔付医疗费10000元。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、住院病案、疗病诊断证明书、医疗费收据、门诊收费票据等证据在案佐证。经庭审举证、质证、本院审核，予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中依据《道路交通事故认定书》认定，被告马小龙负此次事故的主要责任，对原告各项经济应承担70%的赔偿责任。由于肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿，剩余损失按比例赔偿。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费45922.67元（41355.04元＋1674.76＋2892.87元）；2、住院伙食补助费2900元（29天×100元）；3、护理费。根据原告的伤情，并结合司法鉴定意见书，确定为100天。护理费参照宁夏回族自治区2014年度农林牧业收入标准计算为9482元（94.82×100天）；4、营养费确定为1450元（50／天×29天）；5、残疾赔偿金34932.8元（21833元／年×8年×20%）；6、交通费。结合原告出院后复诊及治疗的时间、地点、次数，酌情支持600元；7、鉴定费650元。以上合计95937.47元。综上，属于交强险伤残赔偿限额项下的有：医疗费10000元（已支付）、护理费9482元、交通费600元、伤残赔偿金34932.8元，合计55014.8元。上述费用未超出该项目赔偿限额110000元，故被告保险公司应向原告予以赔偿。对于剩余损失40922.67元和营养费1450元，应由被告马小龙按照责任比例承担赔偿责任，即42082.67元（42372.67元×80%）。因被告马小龙在原告住院期间已支付医疗费21892.87元（包括保险公司赔偿款10000元），故被告对原告的损失负担20189.8元（42082.67元-21892.87元）；原告主张后续治疗费未提交有效证据证实，该费用可待实际发生后另行主张。被告马小龙提交的车辆修理费发票，因无法证实与本案的关联性，故不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余文各项损失共计45014.8元；
二、被告马小龙赔偿原告余文各项经济损失20189.8元，于本判决生效之日起十日内支付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司负担600元，被告马小龙负担250元，原告余文负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式六份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 金 彪
二〇一五年十二月二十日
书记员 樊夏羽
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条??机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条爱害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。