嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀民初字第80号
原告：夏掌金。
委托代理人：陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。
被告：嘉兴市博美纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇洛兴村2号桥（嘉兴市培达纺织有限公司内）。
法定代表人：姚美英。
委托代理人：沈健、张浩（实习）嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。
原告夏掌金诉被告嘉兴市博美纺织有限公司（以下简称博美公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告夏掌金及其委托代理人陈小勇，被告博美公司的委托代理人沈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告原为被告的倍捻工，年满50周岁后仍在被告处工作，工资为4500元／月。2014年7月24日21时许，原告在工作岗位上左手拇指不慎被机器轧伤。事故发生后，由姚美英将原告送往武警医院治疗，现病情稳定。经鉴定，原告已构成9级伤残，误工期限3个月，护理期限1个月，营养期1个月。原告认为，原告所受伤害完全是由于被告生产设备安全防护不符合要求导致，被告应当承担全部赔偿责任。因未就赔偿事宜达成一致，故原告诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计188070元。庭审中，原告将诉请金额变更为113568.60元，具体为：营养费900元、护理费2910元、误工费13500元、残疾赔偿金80786元、被扶养人生活费8172.60元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1800元。
被告答辩称：1.原告诉请金额过高，适用标准错误，原告已经退休，在被告处是临时雇员，其主要收入来源于农业，应当适用农村居民标准，按照重新司法鉴定意见计算赔偿金。2.原告在工作过程中分心，操作不当导致受伤，自身有重大过错，应承担相应的责任。
针对自己的起诉主张，原告提供了下列证据：
1.门诊病历1份，用以证明原告受伤进行治疗的事实。
经质证，被告对该证据的真实性无异议。
2.嘉兴市新联司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级和三期时间，以及原告支付鉴定费用1800元的事实。
经质证，被告认为该鉴定意见中的伤残等级已经被重新鉴定推翻，鉴定费应当由原告自己承担。
3.通话录音光盘1份，用以证明原告工作期间的月工资为4500元的事实。
经质证，被告认为通话中没有体现当事人的身份，该证明与本案没有关联性。
4.户口本1份（复印件），用以证明被扶养人的身份情况。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，认为该证据恰恰证明了原告是农业户口的事实。
针对自己的抗辩理由，被告提供了下列证据：
1.鉴定费发票及缴费通知各1份，用以证明被告为原告垫付重新鉴定费1200元的事实。
2.医疗费发票18份，用以证明被告为原告支付医疗费2445.94元的事实。
经质证，原告对上述证据1、2均无异议。
本院认证意见：原告提供的证据1系原件，与本案相关联，予以认定。证据2系原件，与本案相关联，予以认定，其证明力需结合重新鉴定意见确定。证据3无法确定通话双方的身份，其与本案的关联性难以确定，故不予认定。证据4与本案相关联，虽系复印件，但被告对其真实性并无异议，故予以认定。被告提供的证据系原件，与本案相关联，予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告为被告单位倍捻工。2014年7月24日21时许，原告在工作过程中左手拇指不慎被机器轧伤。受伤后，原告被送往武警浙江省总队医院治疗，医疗费用已由被告支付。2014年10月15日，原告委托嘉兴新联司法鉴定所进行伤残程度及三期鉴定，鉴定费1800元由其支付。该所于2014年10月24日出具“嘉联司鉴所（2014）临鉴字2784号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏掌金因外伤致左拇指远节离断伤、右小指挫裂伤伴肌腱损伤，现遗留双手十指缺失10%以上的后遗症，评定为人体损伤9级伤残，误工期限建议3个月，护理期限建议1个月、一人／每天，营养期建议1个月。诉讼中，根据被告的申请，本院依法委托嘉兴志源司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定，鉴定费1200元由被告垫付。2015年4月17日，该所出具“嘉志源司法鉴定所（2014）临鉴字第333号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏掌金双手外伤，左拇指远节离断伤，右小指皮肤撕脱伤，属10级伤残范围。
另查明，原告的被扶养人为：原告之子徐伟（2002年7月3日出生），同为扶养人的另有1人。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据本院认定的证据及原告的主张，参照2014年浙江省人民生活等相关统计数据和2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准予以确定。本院核定医疗费票据金额为2445.94元。原告未能举证证明其固定收入情况，也不能举证证明其最近三年平均收入状况，故误工费可按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准进行计算，误工期限参照鉴定机构的意见计算3个月。原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费可按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准，参照鉴定机构的意见计算1个月，按1人／天计算。关于原告的残疾赔偿金，包含狭义的残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分；原告住所地虽在农村，但其以非农收入为主要收入来源，故其狭义的残疾赔偿金可按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入即40393元／年的标准，并根据原告的伤残等级（10%）进行计算；因被扶养人亦居住在农村，故被扶养人生活费应按照2014年浙江省农村居民人均消费支出即14498元／年的标准，并根据原告的伤残等级（10%）进行计算。交通费为原告治疗期间的必要支出费用，结合其就医的地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定200元。营养费酌定500元。综上，原告诉请的在本起事故中的物质性损失可确定的有：
1.医疗费：2445.94元；
2.营养费：500元；
3.误工费：8825.50元（35302元／年÷12个月×3个月）；
4.护理费：2941.83（35302元／年÷12个月×1个月）；
5.残疾赔偿金：85135.40元（40393元／年×20年×10%＋14498元／年×6年×1／2人×10%）；
6.交通费：200元；
以上共计100048.67元。诉讼前，被告已支付2445.94元。
本院认为：原告在被告处工作，由于原告已超过了法定退休年龄，故双方之间为劳务合同关系。被告作为接受劳务一方，对车间安全生产工作疏于管理，应对原告在工作过程中的受伤承担相应的责任。原告作为提供劳务一方，在工作过程中疏忽大意，对自身损害也具有过错，亦应承担一定的责任。根据双方的过错程度，本院酌定原告与被告民事责任的分担比例为30%：70%。本起事故造成原告伤残，使其遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。综上，被告应赔偿原告的损失为100048.67元×70%＋3500元=73534.07元。扣除其已支付的2445.94元，被告尚应赔偿原告71088.13元。因重新司法鉴定意见改变了原鉴定中的伤残等级意见，因此首次司法鉴定费1800元本院酌定由原告自行承担1380元，被告承担420元。重新司法鉴定费1200元，由原告承担。上述费用抵扣后，被告应赔偿原告的数额为70308.13元。对原告诉请赔偿项目中超出本院核定的数额部分，不予支持。被告认为应按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金的抗辩意见，不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市博美纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏掌金物质性损失及精神损害抚慰金共计70308.13元；
二、驳回原告夏掌金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1286元，由原告夏掌金负担286元，被告嘉兴市博美纺织有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 杨维均
二〇一五年六月十一日
书记员 郑 莉