山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初774号
原告周某。
委托代理人李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告侯某甲。
委托代理人宗先栋，山东德宇律师事务所律师。
原告周某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭文奇独任审判，经两次不公开开庭进行了审理。第一次开庭审理中原告周某及其委托代理人李全国，被告侯某甲及其委托代理人宗先栋到庭参加了诉讼；第二次开庭审理中原告周某及其委托代理人李全国，被告侯某甲的委托代理人宗先栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女侯某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后又因性格、脾气的差异等原因经常发生争执，感情不好。特别是近年来，原、被告之间的隔阂越来越大，无法继续生活，原、被告于2013年8月份分居生活，原告于2015年2月提起离婚诉讼，2015年6月30日临朐县人民法院以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。法院判决不准离婚后，原、被告仍未能改善夫妻感情，继续分居生活至今。请求法院判令原、被告离婚，婚后女侯某乙由原告抚育，财产依法处理。
被告侯某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，2005年6月份，原告周某与被告侯某甲相识并建立恋爱关系，××××年××月21在临朐县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩取名“某，现跟随被告侯某甲生活。原告周某曾于2015年向临朐县人民法院提起诉讼请求法院解除与被告侯某甲的婚姻关系，临朐县人民法院受理后于2015年6月30日作出（2015）临法（蒋）民初字第1136号民事判决，判决不准原告周某与被告侯某甲离婚。原告周某婚前个人财产有棉被8床、液化汽炉具一套、电磁炉一个、饮水机一台、电动自行车一辆，上述财产现在被告侯某甲处，原告周某在庭审中表示棉被8床、电动自行车一辆原告自愿放弃归被告侯某甲所有。被告侯某甲婚前个人财产有海尔25英寸电视机、海尔洗衣机一台、海尔电冰箱一台、挂衣橱一组，上述财产现在被告侯某甲处。原、被告婚后有三轮摩托车一辆，原告周某在庭审中表示对该项财产予以放弃，归被告侯某甲所有。
另查明，原告周某主张因小孩生病借其父周丰仁3300元，但未能提供予以证明。被告侯某甲主张2012年3月26日，原、被告在婚姻关系存续期间从山东临朐农村信用社贷款15000元从事卖水果生意，贷款期限截止到2013年3月10日，2013年3月27日被告侯某甲借其母亲的贷款证偿还本息20000元，被告侯某甲以此主张该20000元为原、被告夫妻共同债务。被告侯某甲另主张，原、被告婚生女侯某乙在小关幼儿园花费4070元，因生病花费444元，上述款项均由被告侯某甲父母支付，被告侯某甲以此主张上述款项亦为夫妻共同债务。
上述事实，有民事判决书、户籍登记证明、山东省农村信用社贷款还款通知单、山东省农村信用社借款借据、被告侯某甲贷款证、被告侯某甲母亲付会芹贷款证、存折，临朐县沂山风景区管委会小关小学出具的两份证明、门诊医药费专用收款票据及案外人周明臻出具的证明等证据及开庭笔录在案为证，足以认定。
本院认为，婚姻关系的建立和维系以感情为基础，原被告从恋爱至结婚经过一段时间，婚前夫妻感情尚可。但原、被告婚后共同生活时间较短，并因琐事发生矛盾，致感情出现裂痕。原告周某自述因感情不合，原、被告双方从2011年8月份开始分居，被告侯某甲虽不认可双方存在分居情形，但认可原告是以打工为名离家，期间舍弃家庭、对孩子也不管。在原告周某第一次向法院提起离婚诉讼后，法院判决不准原、被告离婚。现原告周某再次诉请法院判令原、被告离婚，被告侯某甲虽辩称夫妻感情很好，不同意离婚，但在法院第一次判决不准原、被告离婚之后的期间内，原、被告双方均认可二人没有一起共同生活且二人未进行任何联系。本院认定原、被告双方长期未在一起共同生活已对夫妻感情造成一定伤害，在法院判决不准原、被告离婚的期间内，原、被告双方仍未能珍惜夫妻感情，未对有效改善夫妻感情做出任何努力，夫妻感情未得到改善，夫妻双方已无和好可能，双方夫妻感情已经破裂。原告周某以夫妻感情彻底破裂为由请求解除原、被告的婚姻关系，本院予以支持。
关于原、被告双方的婚生女抚养问题，因原、被告双方的婚生女侯某乙一直跟随被告侯某甲一起共同生活，本院认为子女成长、学习需相对稳定的生活环境，从有利于子女健康成长、学习的角度出发，原、被告双方婚生女宜由被告侯某甲直接抚养，原告周某应承担侯某乙的抚养费，关于抚养费的数额本月根据孩子的实际需要酌定每月以300元为宜。同时被告周某享有对侯某乙的探望权，原告侯某甲负有协助的义务。
关于财产方面，原告周某婚前个人财产中棉被8床、电动自行车一辆原告周某自愿放弃归被告侯某甲所有，本院对对对此予以准许。原告周某婚前个人财产中液化汽炉具一套、电磁炉一个、饮水机一台归原告周某所有。被告侯某甲婚前个人财产有海尔25英寸电视机、海尔洗衣机一台、海尔电冰箱一台、挂衣橱一组归被告侯某甲所有。原、被告双方婚后共同财产原告周某在庭是中表示予以放弃，归被告侯某甲所有，本院予以准许。原告周某主张欠其父周丰仁3300元，但未能提供证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。关于被告侯某甲主张的借其母付会芹贷款证偿还的20000元贷款应为夫妻共同债务，本院认为，被告侯某甲提供的贷款还款通知单及借款借据，能够证明被告侯某甲在2012年3月26日从银行借款15000元并在2013年2月27日偿还该笔借款本金15000元及利息334.56元。被告侯某甲提供的其母付会芹的贷款证及存折，能够证明其母付会芹2013年2月25日从银行贷款20000元，并于2013年2月27日提取现金18000元。但被告侯某甲未能提供证据证明其所偿还银行的贷款系其母付会芹所借，即被告侯某甲未能提供证据证明其在2013年3月27日偿还银行借款的行为与其母付会芹2013年2月25日从银行贷款20000元并于2013年2月27日提取现金18000元的行为具有直接的关联性。况且在案外人付会芹未对原、被告双方主张权利前，基于原、被告目前的婚姻状况以及利益冲突，被告侯某甲对其母亲付会芹借款的认可，显然亦不能当然地产生原、被告双方自认债务的法律效果。被告所主张的该笔债务可在权利人主张权利时另行处理，本院对被告侯某甲的该项主张在本案中不予处理。关于被告侯某甲主张的原、被告婚生女侯某乙学前教育费4070元，医药费444由被告侯某甲父亲侯敬文交纳，被告侯某甲以此主张该两笔款项系与原告的夫妻共同债务，本院认为，被告主张侯某乙学前教育费4070元、医药费444元均未提供相应正式票据予以证明，即使该两笔费用由被告父亲侯敬文交纳，在案外人侯敬文未对原、被告双方主张权利前，被告侯某甲对其父亲交纳学前教育费及医药费的行为认可为借款，亦不能当然地产生原、被告双方自认债务的法律效果。被告所主张的该笔债务可在权利人主张权利时另行处理，本院对被告侯某甲的该项主张在本案中不予处理。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第一项、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项之规定决如下：
原告周某与被告侯某甲离婚；
二、原告周某与被告侯某甲婚生女“某由被告侯某甲直接抚养，原告周某自本判决生效之日的当月每月月底支付“某抚养费300元，至侯某乙年满十八周岁且能独立生活为止。原告周某享有对侯某乙的探望权，被告侯某甲负有协助的义务；
三、原告周某婚前个人财产液化汽炉具一套、电磁炉一个、饮水机一台归原告周某所有，棉被8床、电动自行车一辆归被告侯某甲所有；被告侯某甲婚前个人财产海尔25英寸电视机、海尔洗衣机一台、海尔电冰箱一台、挂衣橱一组归被告侯某甲所有；原、被告婚后共同财产三轮摩托车一辆归被告侯某甲所有。
四、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 彭文奇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 邹 洋