浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2468号
原告谢雪芳。
委托代理人（特别授权代理）张东旭。
被告王建国。
被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人周立。
委托代理人（特别授权代理）周绍满。
原告谢雪芳与被告王建国、信达财产保险股份有限公司浙江分公司（以下至判决主文前简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告谢雪芳的委托代理人张东旭、被告王建国及被告信达财保公司的委托代理人周绍满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢雪芳诉称：2014年10月13日7时许，被告王建国驾驶浙D×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车在绍兴市越城区城南树人小学东校区对面处，在停车开门过程中与驾驶电动自行车由东向西直行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送往市第六医院检查，后转到绍兴市中医院治疗，出院后在家卧床休养。经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定，被告王建国负事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆在被告信达财保公司处投保。现原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告王建国、信达财保公司赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项费用共计人民币41687.13元；2、被告信达公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求的第一项变更为：判令被告王建国、信达财保公司赔偿原告医药费、误工费等各项费用共计人民币47331.13元，其中扣除被告已经支付的人民币5000元，尚应赔付原告人民币42331.13元。
被告王建国辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，原告的损失应该由保险公司赔偿，事故发生后已经垫付了5000元。
被告信达财保公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，原告及被告王建国应提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证等。原告的医疗费中应扣除非医保用药；误工、护理、营养时间过长，赔偿标准过高，原告应提供误工收入减少的证明；交通费未提供相关依据，应予驳回；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。事故发生时，被告王建国的驾驶证属于暂扣期间，按照道路交通法的规定，被告王建国在该期间不得驾驶机动车，故保险公司在交强险及商业险范围内均不予赔偿。
经审理查明：2014年10月13日7时30分左右，被告王建国在驾驶证暂扣期间驾驶浙D×××××号小型轿车途经绍兴市越城区城南树人小学东校区对面附近地方时，在停车开门过程中，与原告谢雪芳驾驶的电动自行车由东向西直行发生碰撞，造成两车损坏及原告谢雪芳受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告王建国承担事故的全部责任，原告谢雪芳无责任。原告伤后前往医院治疗，经核定，共支出医疗费1182.81元。原告伤势经鉴定所需的误工期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月。原告支出鉴定费800元。另查明，肇事车辆在被告信达财保公司处投保有交强险。被告王建国事故发生后已垫付费用5000元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份、门诊病历1份、医疗费发票11份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告王建国驾驶机动车与驾驶非机动车的原告谢雪芳发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，公安交警部门认定被告王建国负事故的全部责任，原告无责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并以此作为确定本案赔偿责任的依据。依据交警部门查明的事实，事故发生时，被告王建国的驾驶证属于暂扣期间，并不具备驾驶资格，根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据本案案情，本院对被告信达财保公司据此不予赔偿的抗辩理由不予采信，确定被告信达财保公司在交强险范围对原告的损失应予赔偿。医疗费系原告因本次交通事故造成的合理损失，本院予以支持。护理费和营养费，根据原告的实际伤情，参照鉴定报告，本院确定原告所需护理时间和营养时间均为2个月，对原告的营养费诉请予以支持，护理费标准确定为132.53元/天。误工费，虽原告提供单位证明、工资清单等主张以8796.58元/月的标准进行计算，但其未在举证期限内提供在休息期间收入减少的证明，无法证实原告的实际收入损失情况，本院确定参照2014年浙江省在岗职工平均工资132.53元/天计算，关于误工时间，根据鉴定报告及原告的实际伤情，本院确定为4个月。鉴定费800元系原告因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。交通费，根据原告的实际就医情况，本院酌情确定为100元。综上，本院确定原告本次交通事故造成合理的损失为：医疗费1182.81元、营养费1600元、护理费7951.80元、误工费15903.60元、鉴定费800元、交通费100元，合计27538.21元。对于被告信达财保公司提出非医保部分费用及鉴定费不予赔偿，本院认为非医保费用不予赔偿于法无据，同时根据保险法的相关规定，鉴定费系原告为确定损失支出的合理费用，故本院对被告信达财保公司的此项抗辩不予支持。综上，原告损失由被告信达财保公司在保险责任限额内赔付26738.21元，因被告王建国已垫付的5000元，被告信达财保公司尚应赔付给原告22538.21元，被告信达财保公司支付赔付款后可向被告王建国进行追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司应赔付给原告谢雪芳人民币22538.21元，该款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告谢雪芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费858元，依法减半收取429元，由原告谢雪芳负担201元，被告王建国负担228元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一五年八月十四日
书 记 员 朱黄莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机
动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。