清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第75号
原告：吴某某，男，2004年9月8日出生，汉族，住清远市清城区。
法定代理人：李艳玲，女，1965年1月27日出生，汉族，住清远市清城区，系原告吴某某的母亲。
委托代理人：陈永颖，广东劲龙律师事务所律师。
被告：冯文燕，女，1981年4月17日出生，住清远市清城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市。
负责人：何灿荣。
委托代理人：龚丽娟，该支公司职员。
原告吴某某诉被告冯文燕、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人陈永颖；被告太平洋财保公司的委托代理人龚丽娟，到庭参加诉讼。被告冯文燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2013年2月14日，港发出租车公司李亚富驾驶粤R639**号轿车沿清远市小市南岸二街由北往南方向行驶，20时15分许行驶至通源北街十字交叉路口，与沿通源北街西往东方向行驶由被告冯文燕驾驶的粤RAG3**号轿车发生碰撞，致使粤R639**号轿车失控再与停在路边的粤R326**号轿车发生碰撞，造成乘坐粤R639**号轿车的原告受伤。经清远市公安局交通警察支队市区大队认定，原告吴某某不承担此事故责任。事故发生后原告被送往清远市人民医院治疗，经诊断事故造成原告吴某某胸部软组织挫伤，发生医疗费用共计610元。因医院床位已满，原告就医后遵医嘱回家休养。被告冯文燕有购买被告太平洋财保公司的交强险以及商业险，被告太平洋财保公司应当依法承担赔偿责任，不足部分再由被告冯文燕承担，且所有费用在交强险范围内优先赔付。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判令两被告赔偿原告医疗费610元、营养费500元，并承担本案的诉讼费用。
被告冯文燕没有提供答辩意见，也没有向本院提供证据。
被告太平洋财保公司答辩称：一、（1）被告冯文燕驾驶其所有的粤RAG3**号轿车在我司购买了交强险和商业险，商业险限额30万元以及不计免赔，原告应提交被告冯文燕的驾驶证、以及粤RAG3**号车的行驶证证明其具有驾驶资格和车辆已年检的事实，否则，我司依据保险合同约定，对无证驾驶，我司不同意赔偿。在原告提交以上证据，我司对于原告提起的诉求，我司同意按法律规定及交强险合同约定，在有证据证明损失的，在保险限额内和责任比例承担相应的责任。（2）本次事故中，有三车相撞，李亚富驾驶的粤R639**号车主责，被告冯文燕驾驶的粤RAG3**号车次责，傅作东驾驶的粤R326**号车无责，我司在有责交强险赔偿时应扣减无责车辆粤R326**号车无责交强险保险公司承担的金额（按我司与对方承保公司的保险金额比例承担）。二、对于原告的具体诉求，我司认为：（1）关于医疗费610元，请法院依法认定。（2）营养费500元，无医嘱需加强营养，我司不同意赔偿。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款，明确约定交强险不负责赔偿和垫付诉讼费，道路交通事故是侵权行为，而我方作为保险人，与被保险人是保险合同关系，非致害方，也非侵权人，因此，该侵权之诉的诉讼费，应该由侵权人自己承担。
经审理查明，2013年2月14日，李亚富驾驶清远市港发汽车出租有限公司的粤R639**号轿车沿清远市小市南岸二街由北往南方向行驶，20时15分许行驶至通源北街十字交叉路口时，与沿通源北街西往东方向行驶由被告冯文燕驾驶的粤RAG3**号轿车发生碰撞，致使粤R639**号轿车失控再与停在路边的粤R326**号轿车发生碰撞，造成粤R639**号轿车车上的乘客原告吴某某等人受伤的交通事故。2013年3月6日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2013B00163号《道路交通事故认定书》，认定李亚富负事故的主要责任，冯文燕负事故的次要责任，吴某某不承担事故的责任。事故发生后，原告吴某某当即被送往清远市人民医院门诊治疗，经诊断为“胸部软组织挫伤”，共用去医药费610元；治疗期间的医疗费全部由原告自行支付。
另查明，原告要求赔偿营养费，但没有医嘱需加强营养予以证实。被告冯文燕驾驶的粤RAG3**号轿车车主系冯文燕本人，该车在上述事故发生前已在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任（不计免赔）险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业险赔偿限额为300000元，事故发生在保险期间内。此外，根据本院调阅交警部门的档案，没有发现傅作东驾驶的无责车辆粤R326**号在事故发生时有投保交强险的资料。原告认为其损失可以在被告的交强险限额内赔付完毕而放弃起诉承担主要责任的李亚富。
以上事实，有原告提供的户口簿、原告法定代理人的身份证及户口簿、事故认定书、诊断证明书、医疗费发票，本院调取的交警部门档案资料以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，对本次交通事故，交警部门认定李亚富负事故的主要责任，被告冯文燕负事故的次要责任，吴某某不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信；对事故造成原告的损失，因粤RAG3**号轿车在事故发生前已在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，其应在交强险医疗费用及死亡伤残责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足的部分，依据事故责任，由被告冯文燕承担30%的赔偿责任，被告太平洋财保公司对被告冯文燕需承担的赔偿款项按照商业第三者责任险的约定进行赔付。
对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。对于原告医疗费的诉请，凭据认定为610元；对于营养费，没有医嘱需加强营养，本院不予支持。综上，原告的损失有医疗费610元，该款由被告太平洋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内赔偿医疗费610元；鉴于原告的损失已全部确定由太平洋财保公司赔偿，故被告冯文燕在本案中已无需再向原告支付赔偿款。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告吴某某支付赔偿款610元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 赵海鸥
二〇一四年四月十五日
书 记 员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。