吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3059号
原告刘某。
委托代理人宋某。
委托代理人卢某，吉林天德厚律师事务所律师。
被告某大地保险公司。
负责人陶某，经理
委托代理人张某，吉林巨石律师事务所律师。
被告包某。
被告于某。
原告刘某与被告某保险公司、包某、于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋某、卢某、被告保险公司委托代理人张某、被告包某、于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日19时，被告于某驾驶吉JAJ6**号轿车，由伏龙泉回图噶途中，沿公路由南向北行驶，行至事故地同前方我驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，撞后被告于某驾驶吉JAJ6**号轿车又与梁晓春驾驶的吉J5B6**号车相撞。造成我受伤及四轮车损坏。长岭县公安局交通警察大队认定于某负主要责任，该认定错误，我驾驶四轮车正常行驶，被告追尾才是导致本次事故的直接原因，我在本次事故中没有过错，故长岭县公安局交通警察大队认定我负次要责任是错误的，请纠正，应认定于某负全部责任。事后我分别就医于中国人民解放军第二0八医院、吉林油田总医院、共住院25天，花医疗费17320元。经吉林华远司法鉴定中心鉴定，我被评定为十级伤残；误工期评定为135日；护理期评定为45日；营养期评定为45日。故起诉到法院，要求被告赔偿医疗费17320元（以实际票据计算为准）、伤残赔偿金21560.24元、误工费15699.20元、护理费8685.60元、伙食补助费2500元、交通费1500元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1790.76元、鉴定费4100元，共计82655.80元；四轮车损失费2000元。
被告保险公司辩称，对事实和责任划分无异议，被告于某驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险属实，但梁晓春驾驶的吉J5B6**号车应该在交强险范围内，按无责任赔偿11200元后，剩余损失，我公司同意在交强险限额内赔偿。伤残赔偿金、误工费、护理费、同意按鉴定结论赔偿，精神抚慰金过高，不同意赔偿营养费、鉴定费。
被告包某辩称，对事实和责任划分无异议，被告于某驾驶的肇事车辆车主是我，我已在保险公司投保了交强险，应该由保险公司赔偿。因原告也有责任，我不同意赔偿超出部分的经济损失。
被告于某辩称，对事实和责任划分无异议，我驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险，保险公司赔偿后，超出部分，我不同意赔偿，因为我也受伤住院了，车辆报废了。
经审理查明，2015年4月18日19时，被告于某驾驶吉JAJ6**号轿车，由伏龙泉回图噶途中，沿公路由南向北行驶，行至事故地同前方原告驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，撞后被告于某驾驶吉JAJ6**号轿车又与梁晓春驾驶的吉J5B6**号车相撞。造成三方车辆损坏，原告、于某、及吉JAJ6**号车上乘人王小彪受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定于某负主要责任，原告负次要责任，梁晓春、王小彪无责任。事故发生后，原告分别就医于中国人民解放军第二0八医院、吉林油田总医院、诊断为：左顶脑挫裂伤，头皮血肿；腰背部挫裂伤、左髋部挫裂伤；慢性硬膜下血肿（左侧）。共住院25天，花医疗费17326.14元。吉林华远司法鉴定中心的鉴定结论为：刘某闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，慢性硬膜下血肿钻孔引流术后，评定为十级伤残；误工期评定为135日；护理期评定为45日；营养期评定为45日。另查明，原告之父母刘兴才、苏珍分别出生于1940年1月18日、1941年10月10日，刘兴才、苏珍夫妻现有五名子女，均已成家。被告于某驾驶的肇事车辆系被告包某所有，于某与包某系帮工关系，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险并在保期内。故原告起诉到法院，要求被告赔偿医疗费17326.14元、误工费15699.20元、护理费8685.60、伙食补助费2500、伤残赔偿金21560.24、被抚养人生活费1790.76、营养费4500、交通费1500、精神抚慰金5000元、鉴定费4100，共计82661.94元；四轮车损失费2000元。
上记事实有原被告陈述，书证等在卷为凭，属实无异。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。被告保险公司主张由梁晓春驾驶的吉J5B6**号车在交强险限额内，按无责赔偿后，剩余损失由其公司在交强险限额内赔偿。此次交通事故应为二起交通事故，交警队合并处理，原告的经济损失与梁晓春的车辆无任何关联，梁晓春驾驶的车辆相对于某驾驶的肇事车辆无责任，对其主张，本院不予支持。被告主张不赔偿营养费、不承担鉴定费于法无据，对其主张，本院亦不予支持。原告主张的精神损害抚慰金应保护5000元；其主张的交通费过高，根据伤情属必要且实际发生，应保护治疗往返车费600元；其主张的四轮车损失2000元，未向法庭提供证据，本院不予确认。综上，原告的合理经济损失为：医疗费17326.14元、误工费13246.20元、护理费5583.60元、伙食补助费2500元、伤残赔偿金21560.24元、营养费4500元、被抚养人生活费1790.76元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计72106.94元。鉴定费4100元。原告的合理的经济损失应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告包某赔偿80%，被告于某与包某负连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、二十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司赔偿原告刘某经济损失57780.80元［在交强险医疗费用限额范围内赔偿医疗费17326.14元、住院期间伙食补助费2500元（100元／天×25天）、营养费4500元（100元／天×45天），共计24326、14元中的10000元；在交强险死亡、伤残限额范围内赔偿伤残赔偿金21560.24元（10780.12元／年×20年×10%）、误工费13246、20元（98.12元／天×135天）、护理费5583.60元（124.08元／天×45天）、被扶养人生活费1790.76元（8139.82元／年×5年×10%÷5＋8139.82元／年×6年×10%÷5）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计47780.80元］。此款限判决生效后立即给付。
二、被告包某赔偿原告刘某剩余经济损失11460.91元［（24326.14元-10000元）×80%］。此款限判决生效后立即给付。被告于某与包某负连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，由被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司负担662元，被告包某、于某负担131元；原告负担33元。鉴定费4100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司负担3285元；被告包某、于某负担652元；原告负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 王长军
人民陪审员 鲁艳华
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 于海亮