绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞越商初字第99号
原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行。
负责人高振华。
委托代理人（特别授权）王永。
被告上虞市友邦机械配件有限公司。
法定代表人应波。
被告上虞市日峰照明电器有限公司。
法定代表人陈达。
被告应波。
被告田建锋。
被告应亚君。
原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行与被告上虞市友邦机械配件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、应波、田建锋、应亚君金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由代理审判员高春峰适用简易程序进行审理，后因被告上虞市友邦机械配件有限公司、应波、田建锋、应亚君依法组成合议庭，并于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人王永到庭参加诉讼，被告上虞市友邦机械配件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、应波、田建锋、应亚君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行诉称，2013年12月9日，被告上虞市友邦机械配件有限公司因购材料需要向原告申请借款，借款金额80万元，同日签订8921120130017691《流动资金保证借款合同》，被告上虞市日峰照明电器有限公司、应波作为上述借款合同的保证人承担连带责任保证。合同约定借款期限自2013年12月9日起至2014年12月8日止，月利率7.5‰，按月付息。被告田建锋、应亚君分别于2013年6月17日出具《保证函》一份，对被告上虞市友邦机械配件有限公司上述借款承担最高额连带责任保证。合同签订后，原告依约共发放贷款80万元，但被告自2014年1月21日起未按期支付利息，已属违约，同时其余四被告亦未履行保证责任。现原告起诉，请求：1、解除原、被告签订的8921120130017691《流动资金保证借款合同》；2、判令被告上虞市友邦机械配件有限公司归还借款本金80万元，并支付借款合同约定的利息、罚息及复息；3、判令被告上虞市友邦机械配件有限公司支付实现债权费用30000元；4、判令被告上虞市日峰照明电器有限公司、应波、田建锋、应亚君对上述诉讼请求2、3中款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由五被告承担。本案审理过程中，原告当庭变更第三项诉讼请求为要求“判令被告上虞市友邦机械配件有限公司支付实现债权费用12000元”。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、借款申请书一份，证明被告上虞市友邦机械配件向原告申请借款80万元的事实；
2、流动资金保证借款合同、股东会同意保证决议书各一份一份，以证明被告上虞市友邦机械配件有限公司向原告借款80万元，被告上虞市日峰照明电器有限公司、应波为该借款提供连带责任保证的事实；
3、借款借据一份，证明原告依约放款的事实；
4、保证函一份，证明被告田建锋、应亚君为本案借款承担连带清偿责任的事实；
5、发票一份，证明原告为实现债权支出律师费12000元的事实；
6、利息清单一份，证明截止2014年8月5日欠息事实。
被告上虞市友邦机械配件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、应波、田建锋、应亚君未作答辩，亦未提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但本案被告未提交书面答辩状，也不提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，证据1-6真实合法、与本案有关联，故本院予以认定。据此并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：
被告上虞市友邦机械配件有限公司于2013年12月9日向原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行申请借款80万元。同日，原告与被告上虞市友邦机械配件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、应波签订合同编号为8921120130017691《流动资金保证借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告上虞市友邦机械配件有限公司为借款人，被告上虞市日峰照明电器有限公司、应波为保证人；借款金额为80万元，借款期限自2013年12月9日起至2014年12月8日止，约定利率为月利率7.5‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，在此情况下贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款，本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。保证人自愿为借款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同还就违约责任作了约定。被告上虞市日峰照明电器有限公司向原告出具股东会同意保证决议书一份，同意为本案借款提供保证。
2013年12月9日，被告田建锋、应亚君向原告出具保证函一份，同意作为保证人为被告上虞市友邦机械配件有限公司在2013年12月9日至2014年12月8日期间内最高融资限额肆佰壹拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
合同签订后，原告依约向被告上虞市友邦机械配件有限公司发放贷款80万元，同时出具借款借据一份。贷款发放后，借款人利息仅支付自2014年1月20日，此后利息未再支付，各保证人亦未代为支付利息，原告以被告拖欠利息为由起诉要求解除借款保证合同，归还借款本息，并为此支付实现债权费用12000元。
另查明，截止2014年8月5日，被告上虞市友邦机械配件有限公司尚欠原告本案借款利息47082.84元。
本院认为，原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行与被告上虞市友邦机械配件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、应波签订的流动资金保证借款合同系缔约各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，依法应受法律保护。被告田建锋、罗秀英单方向原告出具保证函为被告上虞市友邦机械配件有限公司之借款提供最高额连带责任保证，原告接受且未提出异议，保证合同亦合法有效，应受法律保护。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告上虞市友邦机械配件有限公司在原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行依约向其发放贷款的情况下，未按时支付利息，且其另有到期借款未予归还，显属违约，原告有权根据合同约定提前收回本案借款。被告上虞市友邦机械配件有限公司应承担归还借款、支付利息（罚息、复息）并支付实现债权费用的违约责任。被告上虞市日峰照明电器有限公司、应波为本案借款提供连带责任保证，在被告上虞市友邦机械配件有限公司不履行到期债务的情况下，原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行有权要求被告上述两保证人承担保证责任。被告田建锋、应亚君为本案借款提供最高额连带责任保证，在借款人不按约履行债务的情况下，原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行有权要求两被告在最高限额内承担保证责任。综上，故原告要求借款人归还借款、支付利息及实现债权费用，保证人承担保证责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告上虞市友邦机械配件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、应波、田建锋、应亚君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的8921120130017691《流动资金保证借款合同》；
二、被告上虞市友邦机械配件有限公司应归还原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行借款本金800000元，支付利息47082.84元，实现债权的费用12000元，合计859082.84元；并支付自2014年8月6日起至本判决确定的履行日止以800000元为基数的按合同约定计算的罚息、复息，限被告上虞市友邦机械附件有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告上虞市日峰照明电器有限公司、应波、田建锋、罗秀英应对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12100元，由被告上虞市友邦机械配件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、应波、田建锋、应亚君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费12100元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13－9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 欢
代理审判员 高春峰
人民陪审员 罗金淼
二〇一四年八月五日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。