宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第275号
原告：包商银行股份有限公司宁波分行。
代表人：武仙鹤。
委托代理人：俞土根，浙江金汉律师事务所律师。
被告：宁波保利再生金属有限公司。
法定代表人：林卫立。
被告：宁波澳海再生金属有限公司。
法定代表人：袁志红。
委托代理人：楼红磊、郭彪，浙江康派律师事务所律师。
被告：林卫立。
被告：王丹红。
原告包商银行股份有限公司宁波分行（简称“包商银行”）为与被告宁波保利再生金属有限公司（简称“保利公司”）、宁波澳海再生金属有限公司（简称“澳海公司”）、林卫立、王丹红金融借款合同纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员水红东适用简易程序独任审判.因被告保利公司、林卫立、王丹红下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告包商银行委托代理人俞土根、被告澳海公司委托代理人郭彪到庭参加诉讼，被告保利公司、林卫立、王丹红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告包商银行起诉称：2013年6月19日，原告与被告保利公司签订《授信额度协议》一份（编号：2013100512GST01SX013），合同约定：自2013年6月19日起至2014年6月18日止，原告为被告保利公司办理综合授信，额度总额为10000000元。被告澳海公司、林卫立、王丹红作为担保人分别签订了《最高额保证合同》，对被告保利公司的债务承担最高额连带还款责任。上述《授信额度协议》签订后，原告与被告保利公司于2013年8月15日签订《信用证开证总合同》一份（编号：2013100512GSMY01XY10012），被告保利公司并于2013年8月15日在原告处开证1697706.40美元（折合人民币10525800元），保证金为人民币2471000元，实际使用敞口按当时汇率计算金额为人民币8054800元。2013年11月20日，信用证到期后，被告保利公司无法兑付，由原告全额垫付。至2013年11月28日，共拖欠垫款本金及逾期利息共计1293328.47美元。经原告多次催讨后，各被告均未予以支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：被告保利公司归还原告垫款本金1288175.76美元及垫款产生的利息、罚息等（暂计算至2013年11月28日为5152.71美元，之后至法律文书确定的付款日止的利息、复利、罚息另计），合计1293328.47美元；二、被告保利公司承担原告为实现债权而支出的律师费人民币309400元；三、被告澳海公司、林卫立、王丹红在最高额保证合同范围内对被告保利公司以上的债务承担连带还款责任；四、本案诉讼费由被告负担。
被告保利公司、林卫立、王丹红未作答辩，亦未提交任何证据。
被告澳海公司答辩称：对被告澳海公司提供担保的事实无异议，但对原告诉请的律师费有异议，原告应提交付款凭证予以佐证。
原告包商银行为证明其主张的事实，向本院提交了下述证据：1.《授信额度协议》一份，拟证明原告与被告保利公司签订《授信额度协议》，以及约定的相关权利义务的事实；2.《信用证开证总合同》、《开立信用证申请书》、《开立信用证分笔协议》各一份，拟证明被告保利公司在原告处申请开立信用证，金额为1897500美元的事实；3.《最高额保证合同》两份，拟证明被告澳海公司、林卫立、王丹红自愿提供最高额连带责任保证担保的事实；4.特种转账借方凭证、信用证垫款凭证、情况说明各一份，拟证明2013年11月20日，信用证应付款金额为1697706.40美元，被告保利公司在原告处的保证金2471000元加上保证金产生的利息一并转换为美元为409530.64美元，扣减保证金及利息，原告实际垫款金额为1288175.76美元的事实；5.律师服务合同一份、律师费发票四份，拟证明原告为实现债权而支出的律师费的事实。
上述证据经庭审出示，被告保利公司、林卫立、王丹红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。被告澳海公司对原告提交的上述证据发表了下述质证意见：1.对证1至证4无异议，对证6的真实性无异议，但认为原告应当提交律师费支付凭证予以佐证。本院对原告提交的证1至证4的真实性予以认定，对证6，因原告自认律师费尚未实际支付，该项损失尚未实际发生，本院对律师费不予认定。
被告澳海公司未提交任何证据。
综上，本院对本案事实认定如下：2013年6月19日，原告与被告保利公司签订《授信额度协议》一份（编号：2013100512GST01SX013），约定：自2013年6月19日起至2014年6月18日止，原告为被告保利公司办理综合授信，额度总额为10000000元。同日，被告澳海公司、林卫立分别与原告签订了《最高额保证合同》，自愿对被告保利公司的债务承担最高额连带责任保证，被担保的主债权为自2013年6月19日至2014年6月19日止债权人与债务人之间签订的主合同所产生的债权，主合同项下债权本金的最高金额为人民币10000000元，保证担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其他实现债权所发生的合理费用。在被告林卫立签订的《最高额保证合同》中，被告王丹红以财产共有人的身份出具声明一份，声明其为被告林卫立的财产共有人，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。2013年8月15日，原告与被告保利公司签订《信用证开证总合同》一份（编号：2013100512GSMY01XY10012），约定被告保利公司因进出口贸易需要，向原告申请开立信用证；远期信用证项下，申请人必须保证在承兑到期日前二个工作日，将已承兑的款项补足并存入开证行指定的账户，以备开证行在到期日对外付款；如付款时因申请人在开证行任何机构中开立的任何账户余额不足而导致开证行垫款，开证行有权从垫款之日起按实际垫款天数，按照日利率万分之五计收罚息；申请人到期没有支付信用证项下应付款项，导致开证行为催收垫款本息所需的费用，包括但不限于公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等均由申请人承担。2013年8月15日，被告保利公司公司向原告提交《开立信用证申请书》，并与原告签订《开立信用证分笔协议》一份，申请信用证金额为1897500美元，被告保利公司交纳保证金人民币2471000元。之后，原告按约履行了开证义务。2013年11月20日，信用证到期后，被告保利公司无法兑付，扣减被告保利公司在原告处交纳的保证金及利息，原告实际垫款金额为1288175.76美元。至2013年11月28日，被告保利公司共拖欠原告垫款本金及逾期利息共计1293328.47美元。
本院认为：原告包商银行与被告保利公司之间签订的《授信额度协议》、《信用证开证总合同》、《开立信用证分笔协议》均合法有效，双方应当全面履行。原告向被告保利公司开立信用证后，被告保利公司未按约支付备付款项，应承担相应的违约责任。本案信用证到期时，被告保利公司在原告的账户余额不足而导致开证行垫款，扣减被告保利公司在原告处的保证金及利息，原告有权要求被告保利公司支付实际垫款1288175.76美元（以2013年11月20日中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的美元对人民币汇率为准），并有权从垫款之日起按照日利率万分之五计收罚息。原告要求被告保利公司支付为实现债权而发生的律师费，但因律师费尚未实际发生，本院不予支持。被告澳海公司、林卫立自愿对上述债务承担连带责任保证，应承担连带清偿责任，被告王丹红应对被告林卫立的上述保证债务以其与被告林卫立的共有财产承担共同还款责任。被告澳海公司、林卫立、王丹红承担责任后，有权向被告保利公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波保利再生金属有限公司支付原告包商银行股份有限公司宁波分行信用证垫款1288175.76美元（以2013年11月20日中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的美元兑人民币汇率为准），并支付自2013年11月21日起至本判决确定的履行日止按合同约定计算的利息、复利等，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波澳海再生金属有限公司、林卫立对上述款项承担连带清偿责任，被告王丹红对被告林卫立的上述保证债务以其与被告林卫立的共有财产承担共同还款责任，被告宁波澳海再生金属有限公司、林卫立、王丹红承担责任后，有权向被告宁波保利再生金属有限公司追偿；
三、驳回原告包商银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67930元，由原告包商银行股份有限公司宁波分行负担2622元，被告宁波保利再生金属有限公司、宁波澳海再生金属有限公司、林卫立、王丹红负担65308元；公告费650元，由被告宁波保利再生金属有限公司、宁波澳海再生金属有限公司、林卫立、王丹红负担，四被告应负担的诉讼费65958元应于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 赖 伟
人民陪审员 胡新娣
人民陪审员 张志君
二〇一四年六月十日
代书 记员 林 意