上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初12341号
原告王月玲，女，1979年12月6日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人许锦忠，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告上海虹珠农副产品市场经营管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人张理平，总经理。委托代理人陆豪，男。原告王月玲与被告上海虹珠农副产品市场经营管理有限公司(以下简称：虹珠管理公司)健康权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告王月玲及其委托代理人许锦忠，被告虹珠管理公司的委托代理人陆豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王月玲诉称：2014年11月16日17时10分许，原告至位于中山西路XXX号虹珠菜场购物，在菜场内踩到地面上的香蕉皮而滑倒受伤，诊断为左髌骨骨折。虹珠管理公司系虹珠菜场的管理人。原告将被告诉至法院，长宁法院做出了(2014)长民一(民)初字第8561号民事判决，确认被告对原告损害后果承担40%的责任，后原告不服上诉于上海市第一中级人民法院，上海市第一中级人民法院做出(2015)沪一中民一(民)终字第1282号民事判决：驳回上诉，维持原判。现原告内固定已拆除，并经鉴定构成XXX伤残。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决：被告虹珠管理公司赔付原告误工费人民币(下同)28,000元、护理费5,400元、营养费2,400元、交通费300元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、拐杖150元、医疗费160元、律师费4,500元；前述诉请中要求被告承担40%的赔偿责任，律师费承担100%的责任，剩余60%的责任原告自负。被告虹珠管理公司辩称：其公司同意对原告的合理诉请承担40%的赔偿责任。其公司对原告主张的赔偿项目及数额有异议，故不同意原告诉请。经审理查明：1、2014年11月16日17时10分许，原告至位于本市中山西路XXX号由被告虹珠管理公司管理的虹珠菜场购物后，在虹珠菜场内提物行走时踩到地面上的香蕉皮而摔倒受伤。2、原告受伤后，被送往中国人民解放军第四五五医院治疗，诊断为左髌骨骨折。2014年12月9日，原告诉讼至本院，本院审理后于2015年3月4日依法作出(2014)长民一(民)初字第8561号民事判决。后原告不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉，上海市第一中级人民法院于2015年7月13日出具(2015)沪一中民一(民)终字第1282号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。后原告至安徽省涡阳县中医医院行内固定取出术，原告现已治疗终结。经鉴定，原告达XXX伤残，损伤后休息期150日、营养期60日、护理期90日(含二次手术)。上述事实，除有双方当事人的陈述自认外，另有鉴定意见书、本院(2014)长民一(民)初字第8561号民事判决等证据为证，本院予以确认。审理中，双方对以下项目、金额确认一致：鉴定费1,900元、残疾赔偿金105,924元、拐杖费150元、医疗费160元。审理中，因被告无意调解，致使本院调解不成。本院认为：根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，虹珠管理公司作为虹珠菜场的管理人，未尽到安全保障义务，未及时清扫菜场地面上的香蕉皮，致前来购物的原告摔倒受伤，存有过错，依法应承担相应赔偿责任。但必须指出的是，该安全保障义务是有一定限度的，并非一旦发生了人身损害后果，即可推定经营者违反了安全保障义务而应承担全部或主要赔偿责任。本案中，原告作为一个具有独立行为能力的成年人，在菜场内行走时，依据一般常识，理应妥尽安全注意义务，关注路面状况，以保证自身安全。因此，原告王月玲摔倒致伤的后果，系由双方的上述原因力共同造成的，其主要原因应在于原告自身疏失。故本院酌定虹珠管理公司对原告王月玲的损害后果承担40%的责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于双方确认的鉴定费1,900元、残疾赔偿金105,924元、拐杖费150元、医疗费160元，本院均予以准许。(2)关于误工费，参照本市统计局公布的2014年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资，本院酌定为12,334.58元(29,603元/年÷12个月×5个月，含二期)。(3)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为3,600元(40元/日×90日，含二期)。(4)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1,800元(30元/日×60日，含二期)。(5)关于交通费，根据本案案情，酌定为200元。(6)关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度、当前社会生活水平以及本案实际情况等，酌情确定为2,000元。(7)关于律师费，根据本案案情，酌定为1,500元。以上赔偿项目中，精神损害抚慰金、律师费由被告虹珠管理公司按本院确定数额赔偿，其余项目由被告虹珠管理公司按确定数额的百分之四十比例予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告上海虹珠农副产品市场经营管理有限公司赔付原告王月玲误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、拐杖费、医疗费、精神损害抚慰金、律师费共计人民币53,927.43元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王月玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,398.60元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币699.30元，由原告王月玲负担人民币110.30元，由被告上海虹珠农副产品市场经营管理有限公司负担人民币589元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅君
二〇一六年七月十一日
书 记 员 付琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。