云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1127号
原告许银彩，女，汉族，1966年4月3日出生。
委托代理人鲁绍云，镇雄县正达法律服务所法律工作者。
被告肖家昆，男，汉族，1963年3月27日出生。
委托代理人胡崇江，男，汉族，系被告肖家昆三姐夫。
原告许银彩诉与被告肖家昆民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日、9月14日公开开庭进行了审理。原告许银彩及其委托代理人鲁绍云，被告肖家昆及其委托代理人胡崇江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许银彩诉称，我与被告肖家昆属同村村民，2006年3月7日，被告肖家昆到我坪上老家，向我借款人民币50000元，月利率按3%计算。肖家昆出具借条后，我将家里的30000元现金给其，按其要求，剩余的20000元支付给曾某某。被告肖家昆一直未偿还我借款本息，诉求人民法院判决被告肖家昆偿还我本金人民币50000元，并以年利息10000元为标准，支付利息自2006年4月4日起至还清之日止。
被告肖家昆辩称，我与原告许银彩系同村村民，但平时无往来。2006年4月2日，我村村民翁某某在我手里买了金额为58400元的六合彩票单，当晚七时左右，我把金额为57833元的六合彩票单报给了原告许银彩的妹夫曾某某，次日，曾某某到我家按票单收款，因翁某某未中奖后离家出走，我未能从翁某某手中收到款项，故不能将款付给曾某某，曾某某便将我带到原告许银彩家，让原告许银彩借5万元给我赔他。原告许银彩答应借钱后，拿出了2万元给曾某某，逼迫我打了本金5万元，利息3%的借条。事后，因翁某某外出未归，未付给我欠款，使我未能偿还原告许银彩借款。原告许银彩曾几次追要，但我认为，虽然我写了借条，但原告许银彩并未将钱交到我手中，我们之间的合同并未生效，属于无效或可撤销的合同，且我是在原告许银彩与曾某某威逼下所写借条，非我的真实意愿，再者，原告许银彩与曾某某系亲戚关系，与我并非亲友，无理由借钱给我，按照2006年的经济状况，5万元不是小数目，其不可能不了解我借款用途就借钱给我，他们的目的旨在将非法债务合法化，故原告许银彩请求我偿还借款的理由不成立，请求人民法院依法驳回。
综合诉辩双方的主张，双方当事人对本案的争议焦点为：1、原告许银彩借款给被告肖家昆时是否有胁迫行为？2、原告许银彩实际支付给被告肖家昆的借款是多少？3、双方约定的利率是多少？
原告许银彩为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、借条一份。借条载明：“借条，今借到河坝坪子上许银彩现金50000.00元﹤大写五万元正﹥，利息3%元，借款人：肖家昆。2006年3月7日，农业”。
被告肖家昆质证，借条是真的。
被告肖家昆为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
1，六合彩有奖竞猜题票2份。编号为NO.0024847的竞猜题票上载明：“翁2单，合计金额58400元，4月0日，补51976.00”；编号为NO.0080270的竞猜题票上载明：“报红，合计金额总数57833元，4月2日，补50315.00”。
原告许银彩质证认为，竞猜题票与本案没有关联性。
2、被告肖家昆给原告丈夫刘某某通话记录光盘一张。光盘记载了被告肖家昆陈述其向原告许银彩借钱的缘由、经过及肖家昆与原告许银彩丈夫刘某某商讨还钱的录音。
原告许银彩质证认为，通话录音证明了被告肖家昆向我借款5万的事实，我的5万元是给了被告的，家里只有3万元，有2万是进城给的，我丈夫表达的意思是进城来再拿两万，刚要说就被被告打断。
3、被告肖家昆与其幺舅曾某某的通话记录光盘一张。录音记载了被告肖家昆向曾某某核实与许银彩借款的实际交付金额及其不能偿还借款的原因，肖家昆要求曾某某出庭作证。
原告许银彩质证认为，录音与本案无关，不能作为定案的依据。
本案在审理过程中，为了查明案件事实，出示本院依职权对曾某某的调查笔录。曾某某陈述，我与肖家昆是亲戚，以前他向我借了5万元钱，因为急用，拿了3万元还我，并说剩余的2万叫我到许银彩家拿，我到城里去许银彩家将2万拿了。许银彩与肖家昆是怎么约定的我不清楚。
原告许银彩质证无异议。
被告肖家昆质证无异议。
本院审查认为，原告许银彩出具的借条，被告肖家昆质证无异议，应予采信；被告肖家昆出具的证据有奖竞猜题票与本案不具有关联性，本院不作认证；被告肖家昆与刘某某、曾某某的通话录音盘记载了被告肖家昆陈述其向原告许银彩借钱的缘由、经过，与原、被告庭审陈述一致，应予采信；本院依职权对曾某某的调查笔录，经双方当事人质证无异议，应予采信。
综上所述，本院认定本案如下法律事实：
原告许银彩与被告肖家昆系同村村民。2006年4月4日（农历3月7日），肖家昆为偿还曾某某欠款，到原告许银彩家中，出具借条向原告许银彩借款人民币50000元，约定利率为3%。出具借条后，原告许银彩支付被告肖家昆人民币30000元，并按肖家昆意思，将剩余人民币20000元支付给曾某某。因肖家昆一直未偿还借款本息，原告许银彩诉求本院解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖家昆因欠曾某某债务，出具借条向原告许银彩借款人民币50000元，被告肖家昆未按约定履行还款义务，原告许银彩请求被告肖家昆偿还借款本金及利息，应予以支持。被告肖家昆认为借条系受原告许银彩胁迫所致，其未提供证据予以证明；被告肖家昆认为其与曾某某之间的债务属非法债务，债务是否合法，不属本案处理范围，被告肖家昆可另案诉求解决；原告许银彩现先支付给被告肖家昆人民币30000元后，按其意思将剩余借款支付给了曾某某，原告许银彩已按约定履行了付款义务。被告肖家昆请求驳回原告许银彩诉求其偿还借款的主张，本院不予支持。被告肖家昆认为约定利率为3%，利息约定不明，本院对其送达诉讼法律文书时，其陈述，借款时，原告许银彩要求按月利率5%支付，经过协商，双方约定月利率为3%，与原告许银彩陈述一致，本院确认双方约定按月利率3%支付利息。双方约定利率虽超过了法定利率，但原告许银彩要求被告肖家昆每年支付其利息人民币10000元（即年利率为20%）的请求却符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：
由被告肖家昆于判决生效后一个月内偿还原告许银彩借款本金人民币50000元，并自2006年4月4日起至还款之日止，按年利率20%支付原告许银彩利息。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3100元，减半收取1550元，由被告肖家昆缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李清富
审 判 员 严 睿
人民陪审员 刘生武
二〇一五年九月十五日
法官 助理 宋源华
书 记 员 宋 强
附：本判决引用法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条?借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条?具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。