安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03964号
原告：孙家伦，男，1949年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告：吴龙龙，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：吴敬锋，男，1968年1月23日出生，汉族，农民，住址同上。系被告吴龙龙父亲。
被告：巨野程泰运输有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区郭庄村。组织机构代码68174973-7。
法定代表人：商秀丽，该公司经理。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市八一路509号。组织机构代码67551610-1。
负责人：龙泉，该公司经理。
委托代理人：李聪，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司，住所地山东省巨野县文苑路2号。组织机构代码16911008-8。
负责人：耿传勇，该公司经理。
委托代理人：崔源，该公司员工。
原告孙家伦与被告吴龙龙、巨野程泰运输有限公司（以下简称：程泰运输公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：菏泽保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司（以下简称：巨野保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭。于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告孙家伦及其委托代理人张朝明到庭参加了诉讼，被告吴龙龙、程泰运输公司法定代表人商秀丽、菏泽保险公司负责人龙泉、巨野保险公司负责人耿传勇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙家伦诉称：2015年8月7日6时25分许，被告吴龙龙驾驶程泰运输公司所有的鲁Ｒ×××××号重型自卸车，沿328省道由西向东行驶至328省道17公里435米处，与同方向行驶向北借道通行的原告驾驶的三轮电瓶车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经阜南县交警大队处理，认定原告、被告吴龙龙各负事故同等责任。起诉要求被告赔偿原告医疗费8797.09元、误工费8936.40元、护理费5585.25元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1000元、营养费3750元、交通费300元、鉴定费1300元，以上合计59500.74元；被告程泰运输公司承担连带赔偿责任；两被告保险公司在交强险和商业三者险内优先赔偿；被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份，证明：原告身份信息。
2、事故认定书1份，证明：案件事实及责任划分。
3、医疗费发票4张（其中有救护车费用一张票据100元）、诊断证明书、用药清单、病历各1份，证明：原告住院治疗情况及开支医疗费的事实。
4、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明：原告伤情、三期及开支鉴定费的事实。
5、证明1份，证明：原告在事故前一直从事劳动生产的事实。
6、交通费发票1组，证明：原告开支交通费的事实。
7、保险单2张，证明：事故车辆的投保情况。
被告吴龙龙辩称：事故车辆实际车主为吴龙龙，车辆挂靠在被告程泰运输公司，双方签订有挂靠协议。事故发生后，被告为原告垫付7000元医疗费、640元施救费。
被告菏泽保险公司辩称：“鲁Ｒ×××××号”车辆在保险公司投保有交强险，保险公司在交强险限额内承担事实有据的赔偿责任；原告年龄已超60岁，仅仅提供村委会证明证明其误工损失，属证据不足，还应当提供劳动合同、工资停发证明、事故前三个月工资单等相关证据，否则保险公司不同意赔偿原告误工费，如法院在核实证据真实有效后，认可原告的误工损失，误工费应计算至定残前一天；原告负事故同等责任，其诉求的精神抚慰金过高，应免除或减轻精神损害抚慰金赔偿数额；伙食补助费应按照30元/天计算，结合鉴定意见书、病历及医嘱，原告要求的营养费期限过长、标准过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
被告巨野保险公司辩称：“鲁Ｒ×××××号”车辆在保险公司投保有商业三者险且不计免赔，保险公司同意按照保险合同约定赔偿原告超出交强险范围的合法损失；原告诉求偏高，营养期限鉴定系原告单方委托；精神抚慰金、诉讼费不在商业三者险合同约定的赔偿范围，保险公司不予赔偿。
被告程泰运输公司未答辩也未向本院提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经过庭审举证，本院查明的法律事实如下：2015年8月7日6时25分，被告吴龙龙（持B2证）驾驶“鲁Ｒ×××××号”重型自卸车，沿阜南县境内328省道由东向西行驶，至328省道17KM+435M处，与同方向逆向行驶向北借道通行的原告驾驶的三轮电瓶车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。2015年8月19日，阜南县公安局交警大队作出“南公交认字[2015]第00072号”道路交通事故认定书，认定：此事故的发生是吴龙龙、孙家伦的共同违法过错行为所导致，其双方的违法过错行为在事故中作用相当，吴龙龙、孙家伦各承担同等责任。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡、面颊部软组织挫伤、右侧胸部多发性骨折伴血胸、四肢多处皮肤挫伤。2015年8月26日出院，出院医嘱：建议休息4-6周、合理膳食，补液、对症治疗，我科随诊。住院20天，开支医疗费8597.09元（票据2张）。
2015年8月7日，原告在阜南县人民医院开支出车费100元（票据1张）。
2015年11月16日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所对原告伤残等级、三期期限进行鉴定，该鉴定机构于2015年11月19日做出“皖公平司[2015]临鉴字第1374号”鉴定意见书，意见为：原告因道路交通事故致全身多发性损伤，其中右侧多发性肋骨骨折，构成Ⅹ(十)级伤残；原告损伤误工期为伤后120天、伤后75天需设1人护理，同时期需要增加营养。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
另查明：原告住院期间由其儿子孙万华护理，原告及护理人员户籍性质均为安徽省农业户口。原告定残时已年满66周岁，在事故发生前，其一直以从事劳动生产为生活来源。
事发时，被告吴龙龙驾驶的“鲁Ｒ×××××号”车法定车主为被告程泰运输公司，实际所有人为吴龙龙，双方系挂靠关系。被告程泰运输公司为事故车辆在被告菏泽保险公司投保有交强险、在被告巨野保险公司投保有商业三者险1000000元且不计免赔。原告当庭认可被告吴龙龙已经垫付7000元医疗费。
以上事实，由原告提供的事故认定书、病历、费用清单、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、保险单、被告吴龙龙提供的预交金收据、借条及庭审笔录等证明。
根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、各被告是否应承担赔偿责任及如何承担责任；2、原告的各项诉求是否合法及依据。
本院认为：被告吴龙龙、程泰运输公司法定代表人商秀丽、菏泽保险公司负责人龙泉、巨野保险公司负责人耿传勇未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。公民的健康权受法律保护，原告因事故受伤，有权就其合理损失向被告索赔。被告吴龙龙作为肇事车辆的实际所有人，应当赔偿原告合理损失，被告程泰运输公司作为车辆登记车主应与被告吴龙龙承担连带责任。原告当庭认可吴龙龙垫付7000元医疗费，被告吴龙龙也提供相应的借条及预交金收据予以证实，本院对该事实予以确认。被告吴龙龙辩称为原告垫付640元车辆施救费，因原告未主张该费用且被告吴龙龙车辆也受损，其可就该笔费用另行起诉主张权利。被告菏泽保险公司辩称原告提供的村委会证明无法证明原告实际误工损失，还应提供劳动合同、工资停发证明等加以佐证，否则保险公司不赔偿原告误工费，对其辩称本院不予采信。虽然原告提供的证明无法证明其误工损失为100元/天，但能够证明原告在事故发生前一直从事劳动生产，误工费应按照安徽省2014年度农业在岗职工年平均工资予以支持。
原告的合理损失为：医疗费8597.09元，原告要求被告赔偿2015年9月24日在阜南县人民医院开支的门诊费160元，因未提供相应的医嘱或门诊病历，本院不予支持；误工费的计算标准，本院根据安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元计算，根据鉴定意见，误工费应计算至定残前一天，为104天（2015.8.7至2015.11.18），应为7745.86元（27185元÷365天×104天），原告要求赔偿8936.40元，超出部分，本院不予支持；护理费的计算标准，本院根据安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元计算，根据鉴定意见，护理费应为5585.96元（27185元÷365天×75天），原告要求赔偿5585.25元，本院予以支持；根据原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定原告营养费为2000元；住院伙食补助费标准，原告要求按照50元/天计算，因未超出安徽省公务员出差伙食补助标准，本院予以支持，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为1000元（50元/日×20天×1人）；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度城农村居民人均纯收入9916元执行，定残时，原告已年满66周岁，残疾赔偿金应计算14年，原告系十级伤残，残疾赔偿金应为13882.40元（9916元×14年×10%），原告要求赔偿19832元，超出部分，本院不予支持；精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人的过错，结合本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级等情况，酌情确定为4000元；原告要求被告赔偿鉴定费1300元，此系原告确定伤情必要开支，本院予以支持；根据原告住址至医院的距离，结合客运汽车票价和原告住院的天数，考虑到县内交通费因素和原告开支出车费100元的实际情况，原告要求被告赔偿交通费300元，本院予以支持；原告上述合理损失计为44410.60元。因被告程泰运输公司在事故发生前已为肇事车在被告菏泽保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，被告菏泽保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费8597.09元、营养费1402.91元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金13882.40元、精神损害抚慰金4000元、误工费7745.86元、护理费5585.25元、交通费300元；以上合计41513.51元。余款1597.09元（44410.60元-41513.51元-1300元鉴定费），因原告与被告吴龙龙各负事故同等责任、被告程泰运输公司在事故发生前已为肇事机动车在被告巨野保险公司投保有商业保险且不计免赔率，应由被告巨野保险公司在商业三者险内赔偿60%，计款958.25元（1597.09元×60%）。鉴定费1300元，由被告吴龙龙赔偿60%，计款780元（1300元×60%），被告程泰运输公司承担连带责任。被告吴龙龙已赔偿原告7000元，应予以扣除后返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙家伦各项损失41513.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告孙家伦各项损失958.25元；
三、被告吴龙龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙家伦鉴定费780元，被告巨野程泰运输有限公司承担连带赔偿责任（被告吴龙龙已赔偿原告7000元，待执行时予以扣除后返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元（原告已预交），由原告孙家伦负担407元，被告吴龙龙负担881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
代理审判员 戎 阳
人民陪审员 李西凤
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙梅英