广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1802民初87号
原告：黄秋梅，女，1990年8月7日出生，汉族，住广东省连州市，
委托代理人：黄振聪（系原告黄秋梅母亲），女，1959年10月8日出生，汉族，住广东省连州市，
被告：吴振锋，男，1976年4月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区，
委托诉讼代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所律师助理。
被告：太平财产保险有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城连江路碧翠园A1幢首层一卡135号、二层的209、210、211号。
负责人：刘嘉川。
委托诉讼代理人：李经纬，该公司职员。
原告黄秋梅与被告吴振锋、太平财产保险有限公司清远中心支公司（以下简称：太平财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄秋梅的委托诉讼代理人黄振聪、被告吴振锋的委托诉讼代理人廖志球、被告太平财保清远公司的委托诉讼代理人李经纬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十七项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年5月31日8时30分，被告吴振锋驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由清远清城区西门塘横街明亮汽车美容中心倒车驶入路面过程中，与行人原告黄秋梅发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后被告吴振锋无及时报案弃车离开现场。
二、交警部门的责任认定结果：清远市公安局清城区分局交通警察大队依据《广东省道路交通安全条例》第四十五条“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任。”的规定，认定被告吴振锋承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
三、受害人概况：原告系农业家庭户口，自2007年3月起居住在清城区××路××街第一初级中学校园内教师集资楼B幢302房。事发当天，原告被送往清远中医院急诊及住院治疗10天，住院期间一人陪护，被诊断为右胫骨平台骨折等。2017年6月10日，原告出院，医嘱：1、出院后需继续维持石膏固定制动4-5周，石膏出现松动需及时调整；2、伤后3个月禁止患肢下地负重活动，否则引起骨折移位加大；3、每月返院复查；4、不适随诊等。2017年7月3日，原告再次到清远中医院住院治疗23天，住院期间一人陪护，被诊断为：1、右胫骨平台陈旧性骨折；2、××后遗症。2017年7月26日，原告出院，医嘱：1、出院后卧床休息一个月，行床上功能锻炼；2、出院后每月返院复查X线；3、加强营养，出院后建议全休三个月；4、不适随诊等。2017年10月17日，广东荆圣司法鉴定所评定原告伤残等级属十级伤残。两被告对原告伤残等级有异议，被告太平财保清远公司申请重新鉴定。本院认为，原告提供的粤荆圣司鉴所［2017］临鉴字第573号《鉴定意见书》程序合法、适用相关行业标准规范正确、鉴定结论依据充分，因此，本院对上述《司法鉴定意见书》予以采信；对被告太平财保清远公司申请重新鉴定的意见，本院不予采纳。
四、医疗费：原告主张医疗费13568.73元，两被告对此均无异议，本院予以确认。
五、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，但未提供证据予以证实，本院不予支持，原告可待实际产生后再另行主张。
六、住院伙食补助费：原告共住院33天，诉求住院伙食补助费6600元，依法无据，本院不予支持。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，为3300元（100元/天×33天）。
七、营养费：医嘱建议加强营养，且本次事故导致原告伤残，原告主张营养费合情合理，但要求5000元过高，结合原告就医及伤残情况，本院酌情支持营养费500元。
八、护理费：原告请求护理期限计算56天，其中住院护理按照180元/天的标准计算，出院后护理按照150元/天的标准计算，两被告均辩称护理费应按100元/天的标准计算33天。鉴于原告住院时间为33天，且未提供证据证实其出院后仍需护理，故护理期限应计算33天为宜。对于住院护理费标准，应以150元/天为宜，故护理费为4950元（150元/天×33天）。
九、误工费：原告主张其没有固定工作，不定期做手工，请求误工费参照城镇居民标准计算至出院后三个月，提供了清远清城区慧灵智障人士社区服务中心出具的学习及手工制作证明、收据予以佐证。两被告均对原告工作情况不予认可，被告太平财保清远公司辩称误工费应计至定残前一天。原告事发前在城镇居住满一年，且没有固定收入来源，原告主张误工费参照城镇居民标准计算，未违反法律规定，本院予以准照。但误工时间应计至定残前一日为139天，误工费为14351元(37684.30元/年÷365天×139天）。
十、残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准计算20年，两被告均辩称应按农村居民标准计算。事发前原告在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇，原告请求参照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以准照。残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%伤残系数）。
十一、被抚养人生活费：原告父亲黄朝强（1962年5月2日出生）与母亲黄振聪（1959年10月8日出生）共育有子女四人。原告父亲未达退休年龄，原告又未举证证明其父亲丧失劳动能力，对于原告要求其父亲生活费的诉求，依法无据，本院不予支持。由于被抚养人的生活费来源于抚养人，故原告母亲的生活费应参照城镇标准计算，为14306.65元（28613.30元/年×20年×10%伤残系数÷4人负担）。
十二、鉴定费：被告太平财保清远公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔付。鉴定费2000元是原告为确定其伤残情况支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。
十三、交通费：原告主张交通费1000元，被告吴振锋辩称原告未提供交通费票据，不予认可。事故发生后原告住院治疗，必然产生交通费，结合原告就医情况，本院酌情支持交通费800元。
十四、精神损害抚慰金：原告诉求精神损害抚慰金10000元，两被告均辩称原告主张过高。原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，原告主张精神损害抚慰金合情合理，但要求10000元过高，结合事故责任、伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
十五、原告获赔情况：被告吴振锋向原告垫付了13420元。
十六、肇事车辆车主和投保情况：被告吴振锋是粤Ｒ×××××号牌车的登记车主，其为该车在被告太平财保清远公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，含不计免赔率。事故发生在保险期间。
十七、原告的诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告176300.33元（具体项目见附件）；2、被告太平财保清远公司对上述款项在交强险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付，对不足部分先由商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
裁判理由与结果
原告与被告吴振锋于2017年5月31日发生本案交通事故，造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。被告吴振锋签名投保商业险，被告太平财保清远公司对免责条款已作明确说明、提示注意义务，被告吴振锋事发后逃逸违反合同约定，应对原告超出交强险的事故损失承担全部赔偿责任。
经本院核实，原告上述各项损失共134144.98元，由被告太平财保清远公司在交强险责任限额范围内赔付医疗费10000元（包含医疗费13568.73元、住院伙食补助费3300元、营养费500元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元（包含护理费为4950元、误工费为14351元、残疾赔偿金75368.60元、被抚养人生活费14306.65元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元优先赔付），共120000元。余下损失14144.98元（134144.98元－120000元），由被告吴振锋承担全部赔偿责任，扣减被告吴振锋已垫付的13420元，被告吴振锋仍需赔偿原告724.98元。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险责任赔偿限额范围内赔偿120000元给原告黄秋梅；
二、被告吴振锋应于本判决生效之日起7日内赔偿724.98元给原告黄秋梅；
三、驳回原告黄秋梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1913元，由原告黄秋梅负担608元，被告太平财产保险有限公司清远中心支公司负担1305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨丽燕
二〇一八年三月十六日
书记员 黄丽冰
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。