江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初635号
原告：涂小红，女，1974年1月29日出生，汉族，住抚州市南城县。
委托代理人：黄敏，南城县建昌镇法律服务所法律工作者。
被告：抚州健安汽车运输有限公司，住所地：抚州市南城县建昌镇胜利西路246号。
法定代表人：罗文健，公司董事长。
委托代理人：黄建祥，公司员工。
被告：肖炳勋，1967年1月31日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称人民财保公司），住所地：抚州市南城县建昌镇建昌大道106号。
负责人：李志敏，公司经理。
委托代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。
委托代理人：张玲，公司员工。
原告涂小红与被告抚州健安汽车运输有限公司、肖炳勋、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂小红及其委托代理人黄敏、被告抚州健安汽车运输有限公司委托代理人黄建祥、被告人民财保公司委托代理人张玲到庭参加诉讼，被告肖炳勋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂小红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失122213元（扣除被告已付的67399元后）；2、保险公司在保险限额内直接赔偿原告；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请，
因伤情变化，后续治疗费待实际发生或再另行鉴定为由撤回了对后续治疗费的主张，误工费变更为21600元，此前误工期210天系计算错误，从事故发生时计算至定残前一日应为240天，被抚养人生活费因计算错误，变更为11181.8元。事实和理由：2016年5月19日下午，被告肖炳勋驾驶赣Ｆ×××××客车由南城往鹰潭市方向行驶，途径206国道1619KM+500M处路段时，由于雨天路滑，在行驶过程中车速过快且操作不当，致使赣Ｆ×××××车失控撞上道路右侧护栏，造成原告及其他乘客受伤的交通事故。经交警部门认定，被告肖炳勋负事故全责，原告涂小红不负事故责任。原告受伤后，在金溪县中医院住院治疗，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告伤残程度为十级。经查询，抚州健安汽车运输有限公司在被告人民财保公司投保了乘运人责任保险，保额为17500000元，事故发生在保险期内。
被告抚州健安汽车运输有限公司辩称：我公司垫付了67399元，扣除应当承担的部分，剩余要求返还。
被告肖炳勋未作答辩。
被告人民财保公司辩称：1、对本次事故的经过及责任比例不持异议；2、肇事车辆赣Ｆ×××××车在我公司购买了道路客运乘运人责任险，每人每座责任限额500000元；3、我公司在道路客运承运人责任限额内不承担精神损害抚慰金，不承担非医保用药、鉴定费、案件受理费；4、原告部分损失不合法，医疗费应扣除非医保用药及无关联、不合理用药，后续治疗费不予支持，待实际发生后另行主张，住院伙食补助费3510元、营养费3510元无异议，护理费偏高，应按农村标准90元/天计算，误工费应按实际住院117天计算，残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费在确认被抚养人涂桥良和毛兰娇的身份信息及年限的情况下予以认可，鉴定费应当扣除后续治疗和三期的鉴定费，交通费1200元偏高，酌定1000元。
经审理查明：2016年5月19日下午，被告肖炳勋驾驶赣Ｆ×××××客车由南城往鹰潭市方向行驶，途径206国道1619KM+500M处路段时，由于雨天路滑，在行驶过程中车速过快且操作不当，致使赣Ｆ×××××车失控撞上道路右侧护栏，造成原告及其他乘客受伤的交通事故。经交警部门认定，被告肖炳勋负事故全责，原告涂小红及其他乘客不负事故责任。原告受伤后，在金溪县中医院住院治疗，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告伤残程度为十级。事故车辆赣Ｆ×××××车由被告抚州健安汽车运输有限公司在被告人民财保公司投保了道路客运乘运人责任保险，每人（座）责任限额500000元，事故发生在保险期内。被告肖炳勋系被告抚州健安汽车运输有限公司雇请的驾驶员，事故发生后，被告抚州健安汽车运输有限公司垫付了67399元。案件审理过程中，被告抚州健安汽车运输有限公司与被告人民财保公司就非医保用药达成协议，由被告抚州健安汽车运输有限公司同意在保险公司承担的医疗费限额内自行负担13%的非医保用药。原告涂小红系农村户籍，其父亲涂桥良（1951年10月8日出生）、母亲毛兰娇（1954年7月14日出生）生育了包含原告在内的四个子女，原告涂小红与其丈夫游全国生育一子游宇畅（2008年2月2日出生）。
以上事实的认定有原告提供的身份证、户口本、结婚证、出生证明、公安局、村委会证明、事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及当事人的陈述相印证。
本院认为，一、关于原告各项损失的计算。原告系农村户籍，故其相关损失应按农村标准计算。经核对，原告的各项损失金额确定如下，医疗费86754.92元；住院伙食补助费3510元（117天×30元/天）；营养费3510元；护理费14391元（117天×123元/天）；残疾赔偿金35457.8元【12138元/年×20年×10%＋被抚养人生活费，涂桥良、毛兰娇（14年＋17年）×9128元/年×10%÷4＋游宇畅9年×9128×10%÷2】；误工费21600元（240天×90元/天）；精神抚慰金3000元；鉴定费2800元；交通费，结合原告提供的票据，考虑到该费用已实际发生，酌定1000元。上述金额合计172023.72元。二、关于赔偿责任的承担。公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成损害的，依法应承担赔偿责任。本案中，肖炳勋的交通违法过错是造成此次事故的直接原因，交警部门认定肖炳勋负本次事故全部责任，原、被告对此均未提出异议，本院予以确认。因肖炳勋系抚州健安汽车运输有限公司雇请的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。由于事故车辆赣Ｆ×××××客车在人民财保公司投保了道路客运乘运人责任保险，每人（座）责任限额500000元，事故发生在保险期内，故人民财保公司应在保险范围内先行赔付，不足部分或保险公司免赔部分再由侵权人承担。抚州健安汽车运输有限公司与人民财保公司就非医保用药达成协议，由抚州健安汽车运输有限公司在保险公司承担的医疗费限额内自行负担13%的非医保用药，该协议系当事人对自身权益的处分，本院予以确认。根据保险条款的约定，保险人不承担精神损害赔偿，故对人民财保公司不承担精神抚慰金的主张予以支持，该部分损失应由侵权人承担。因原告撤回了对后续治疗费的主张，故该部分鉴定费用应由原告自行负担，本院酌定原告自行负担鉴定费2800元中的800元。综上，原告的各项损失由被告人民财保公司承担156945.58元，被告肖炳勋、抚州健安汽车运输有限公司承担14278.14元（非医保用药86754.92元×13%+精神抚慰金3000元），原告自行负担800元。为避免诉累，被告抚州健安汽车运输有限公司垫付的67399元，在本案中一并处理，扣除其应赔付的金额，剩余部分予以退还，被告肖炳勋不再承担本案的给付义务。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在本判决生效后十日内赔付原告涂小红156945.58元；
二、被告抚州健安汽车运输有限公司赔付原告涂小红14278.14元，因其垫付了67399元，余款53120.86元在扣除其应承担的案件受理费后在保险公司的赔偿款中退付。
三、驳回原告涂小红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告抚州健安汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 钟绍华
二〇一七年七月十八日
书记员 邱 娜