湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民二初字第45号
原告欧某，女，1972年5月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。（一般代理）
被告饶某甲，男，1975年3月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人饶明顺，男，1954年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系被告饶某甲之父。（一般代理）
委托代理人朱景清，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。（一般代理）
原告欧某诉被告饶某甲离婚纠纷一案，于2014年2月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张艳担任审判长，与代理审判员李胜、人民陪审员王英子组成合议庭，代理书记员李思雨担任庭审记录，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告欧某及委托代理人张小宁，被告委托代理人饶明顺、朱景清到庭参加诉讼。被告饶某甲经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告欧某诉称：原、被告经被告舅舅介绍相识，于1995年6月29日办理结婚登记手续，1996年3月17日生育女儿饶某乙，2002年5月5日生育儿子饶某丙。婚后原、被告双方经常吵架，被告还经常殴打原告，在2012年清明节时，曾将原告打得一度昏迷。由于被告不通情理，与其他异性关系暧昧，自2011年3月份以来，双方就一直分居。为解除不幸婚姻带来的痛苦，原告于2012年5月21日向宁远县人民法院提起离婚诉讼，宁远县人民法院于2012年6月26判决不准予离婚。但原、被告的夫妻关系并没有得到改善，双方仍然一直分居生活。2013年3月10日，原告带临时工到广东省东莞市塘厦镇贤华厂做临时工时，被告乘原告不备，抓住原告的头发，并用刀砍伤原告的头部，经广东省东莞市公安局法医鉴定，原告的伤已构成轻伤。2013年5月2日，原告再次向宁远县人民法院提起离婚诉讼，但由于被告一直不露面，且当时原告考虑到不影响小孩的成长，于是向法院撤回起诉。但被告至今仍未露面，双方依然分居生活，夫妻关系已名存实亡。为维护原告的合法权益，特具状第三次起诉，要求法院依法判决原、被告离婚，婚生小孩饶某丙由原告抚养成年，由被告承担小孩抚养费，夫妻共同财产平均分割，并由被告赔偿原告医疗费10632.09元、误工费1500元、护理费1500元、营养费5000元、精神损失费15000元，合计33632.09元。
原告欧某为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、（2012）宁法民二初字第107号民事判决书一份，拟证明法院于2012年6月26日对原告的离婚诉讼判决不准予离婚。
2、（2013）宁法民二初字第118号民事裁定书一份，拟证明经法院判决不准予离婚后，双方夫妻关系并没得到改善，原告曾再次起诉要求离婚，后因多种原因撤回起诉。
3、住院病历、诊断证明书各一份，拟证实原告被被告砍伤后的治疗情况。
4、报警回执一份，拟证实原告被被告砍伤后向东莞市公安局塘厦分局石鼓派出所报了警。
5、鉴定意见通知书一份，拟证实原告的伤已构成轻伤。
6、照片二张，拟证实原告被被告砍伤的部位。
7、被调查人饶明顺的调查笔录一份，拟证实原、被告的感情确已破裂无和好可能以及法院判决不准予离婚后被告用刀砍伤原告。
8、2013年7月8日开庭笔录一份，拟证实原、被告婚后经常吵架且被告曾用刀砍伤原告。
被告饶某甲辩称：一、原告诉称完全违背客观事实。其理由是：1、答辩人与原告系自由恋爱，结婚证是原告通过关系骗取的。1994年答辩人初中毕业后到广东东莞打工时与原告相识，当时答辩人只有17岁。双方于1995年开始同居生活，1996年3月17日生育女儿饶莲西。由于答辩人未达到结婚年龄，不能办理结婚登记，是原告通过关系将结婚证非法办理出来的。2、答辩人与原告婚后感情很好，直到2011年3月份，答辩人发现原告有外遇后，双方感情才出现裂痕。答辩人与原告婚后感情一直很好，生育了一女一儿。2006年原告提出在广东东莞大朗开办毛织厂，答辩人也全力以赴，四处筹积资金。但到2011年3月份，答辩人发现原告有外遇后，原告便借此为由经常与答辩人吵闹并拒绝与答辩人共同生活。2012年清明节，也是因为此事，双方再次发生矛盾。2012年5月份，原告向法院起诉离婚，后因原告提供不出夫妻感情破裂的证据，法院判决不准予离婚。因此，原告与答辩人不是感情不和，而是原告另有新欢，故意制造矛盾，挑起夫妻矛盾。3、2013年3月10日，是原告一而再再而三的殴打答辩人，答辩人为保护自己的生命安全，在抢原告手中凳子过程中，原告自己撞伤的，答辩人没有拿刀砍原告的头部，答辩人没有过错，且原告受伤后治疗的全部医药等费用都是由贤华实业有限公司支付的，原告未支付任何费用。二、原告起诉离婚是第三者插足所致，答辩人坚决不同意离婚。答辩人与原告系自由恋爱结婚，双方婚姻基础好，婚后又生育了一女一子，尽管在2011年3月份后，因原告的婚外情暴露，双方产生过矛盾，但夫妻感情并没有破裂，且为了两个小孩的健康成长，只要原告能改过自新，答辩人愿意原谅原告，双方重归如好。
被告饶某甲为支持其答辩理由，向法院提供如下证据：
1、费用通知书一份，拟证实原告治伤所花费的医药费已由东莞市贤华实业有限公司支付。
2、医药费票据三张，拟证实原告没有为治伤花费医药费。
本院通过庭审质证，本院认证如下：
㈠对原告提供的1号、2号、3号、4号、8号证据，被告无异议，本院予以采信。对原告提供的5号、6号、7号证据，被告认为：5号证据的真实性无异议，但是不能达到原告的证明目的，因为东莞市公安局无权作出轻伤的鉴定结论，应由专门的司法鉴定机构作出；6号证据的形式来源不合法，其真实性无法确认；7号证据与事实不符。本院认为：5号证据与本案无关，因为本案所需审查的是原、被告夫妻感情是否破裂，与原告的伤势程度无关；6号证据在形式来源上虽有瑕疵，但与被告认可的3号证据是相一致的，因此，本院予以采信；7号证据的被调查人饶明顺系被告饶某甲之父，在本案中，其是以被告的委托代理人出庭参加诉讼的，该份调查笔录所陈述的部分事实与被告认可的1号、2号、3号证据相符合，因此，对7号证据，本院予以部分采信。
㈡对被告提供的1号、2号证据，原告认为：1号证据的真实合法性有异议，因为东莞市贤华实业有限公司的老板与被告之间关系密切；2号证据只是复印件，被告没有提供原件，该证据的真实性无法核对，不符合证据的形式来源合法性。本院认为：2号证据虽在形式上有瑕疵，但与1号证据之间能相互印证，且1号、2号证据内容客观真实，且与本案有一定的关联性，本院予以采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
原告欧某与被告饶某甲在广东打工时，经被告舅舅介绍相识自由恋爱后不久便同居生活，于1995年6月29日办理了结婚登记手续。1996年3月17日生育一女孩，饶莲西，2002年5月5日生育一男孩饶某丙，现跟随被告父母生活。原、被告婚后感情较好，后由于双方在外分厂打工赚钱，常会为一些家庭琐事发生争吵，特别是双方互相怀疑对方有外遇，为此，夫妻矛盾加深，有时被告还打原告。2012年5月21日，原告欧某向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准予原、被告离婚。2013年3月10日，原、被告双方在东莞市贤华实业有限公司处再次发生吵打，原告为此还向东莞市公安局塘厦分局石鼓派出所报了警。2013年5月2日，原告欧某再次向法院提出离婚诉讼，后原告为不影响小孩的健康成长而撤回起诉。2014年2月21日，原告又以夫妻感情已破裂为由向法院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系自由恋爱而结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情在较长一段时间里也得到了健康发展。后因双方忙于打工赚钱养家，长时间缺少思想沟通和语言交流，致使双方产生误会并因此而发生吵打，但原、被告双方的夫妻感情没有达到破裂程度，且被告饶某甲未到庭参加诉讼，本院无法查实原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产存在的范围及如何处置共同财产才更有利于生产生活。综上所述，原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告欧某与被告饶某甲离婚。
案件受理费300元，由原告欧某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
代理审判员 李 胜
人民陪审员 王英子
二〇一四年七月十八日
代理书记员 李思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
㈠重婚或有配偶者与他人同居的；
㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
㈣因感情不和分居满二年的；
㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。