福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初351号
原告:翁力武，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：许清武，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：吴志成，男，1981年3月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：陈美妹，女，1981年11月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告翁力武与被告吴志成、陈美妹因民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁力武及其委托诉讼代理人陈雲容到庭参加诉讼，被告吴志成、陈美妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁力武向本院提出诉讼请求：1.吴志成、陈美妹偿还翁力武借款737683元，及该款自2016年9月1日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由吴志成、陈美妹承担。事实和理由：翁力武与吴志成系表兄弟，两人曾商讨共同投资经营玉石生意，翁力武于2016年2月29日至2016年4月20日间陆续向吴志成转账款项合计737683元（其中通过银行转账款项计707680元，微信转账款项计30003元），但吴志成将翁力武转账汇入的投资款挪作他用；2016年9月1日，经双方清算，吴志成同意并确认将收到翁力武转账的投资款737683元转为借款，由吴志成向翁力武出具《借条》一份，承诺于2016年12月1日前还清借款，借款按月利率1%自2016年9月1日起计算利息至还清之日止；现借款期限届满，翁力武自己需要资金向吴志成催讨上述欠款，但吴志成均以种种理由予以推诿拒不还款。本案借款发生在吴志成、陈美妹婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，应由吴志成、陈美妹共同偿还。
吴志成、陈美妹未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
翁力武围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.翁力武的身份证复印件一份，以证明翁力武诉讼主体适格：证据2.吴志成的《身份证》打印件一份，以证明吴志成诉讼主体适格：证据3.格式《借条》一份，以证明吴志成于2016年9月1日同意并确认将收到翁力武转账的投资款共计737683元转为借款，并约定借款利息自2016年9月1日起按月利率1%计算，还款期限至2016年12月1日；证据4.案外人翁明建中国农业银行卡账户的《交易明细清单》、案外人翁力强中国农业银行账户的《交易明细清单》、翁力武中国农业银行卡账户的《交易明细清单》及平安银行账户的《交易明细》各一份，以证明：翁力武于2016年2月29日至2016年4月20日陆续向吴志成银行转账款项707680元；证据5.从莆田市荔城区民政局查档复印的吴志成、陈美妹《结婚登记审查处理表》及《离婚登记审查处理表》各一份，以证明被告吴志成、陈美妹于2005年1月19日办理结婚登记，于2016年10月27日办理离婚登记，本案债务发生在吴志成、陈美妹的婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务。经庭审审查，证据1、证据2、证据3、证据4的内容与其证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，证据5可以证明吴志成、陈美妹的婚姻情况，但不足以证实本案债务属于其夫妻共同债务。
根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：翁力武与吴志成系表兄弟关系，两人协商共同投资经营玉石生意，2016年2月29日至2016年4月20日间，翁力武通过银行转账及微信转账陆续向吴志成汇款合计737683元，用于合伙投资玉石生意，其间，吴志成将上述款项挪作他用，未用于投资合伙的玉石生意；2016年9月1日，经双方清算，吴志成同意将收到翁力武转账的上述投资款737683元转为借款，并承诺于2016年12月1日前还清该借款，借款利息自2016年9月1日起按月利率1%计算，并由吴志成出具格式《借条》一份交翁力武收执；借款期限届满后，翁力武向吴志成催讨上述欠款本息未果，致讼。另查明，吴志成与陈美妹于2005年1月19日登记结婚，2016年10月27日登记离婚。
本院认为，债务应当清偿。吴志成向翁力武收取投资款737683元，经双方清算后达成将投资款737683元转为借款的合意，有相关转账凭证及吴志成签名确认的《借条》一份为据，双方债权债务清楚。《借条》约定，借款按月利率1%计息，未超过受法律保护的年利率24%，具有法律效力。双方约定的还款期限到期后，吴志成未按约定履行还款付息义务，构成违约，现翁力武要求吴志成返还欠款737683元及该款自2016年9月1日起按照月利率1%计算的利息，于法有据，予以支持。翁力武主张本案借款发生在吴志成、陈美妹夫妻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，应由陈美妹承担共同偿还责任，但从本案债权的形成来看，翁力武向吴志成汇款737683元欲在投资合伙经营玉器生意，只是因吴志成将款项挪作他用，双方合伙经营生意不成才将款项转为借款，这其间，吴志成与陈美妹已发生感情纠纷并于2016年10月27日登记离婚，现翁力武虽主张吴志成将款项挪作他用，但未提供证据证明翁力武将款项挪用于吴志成、陈美妹的共同生活开支或婚姻存续期间的家庭生产经营支出，本案债务应认定为吴志成的个人债务，故翁力武的上述主张，缺乏事实依据，不予采纳。吴志成、陈美妹经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。
综上所述，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴志成应在本判决生效之日起10日内返还翁力武欠款737683元，及该款自2016年9月1日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息；
二、驳回翁力武对陈美妹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11472元及公告费720元，由吴志成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑志生
人民陪审员 周建忠
人民陪审员 郑福珍
二〇一七年九月一日
书 记 员 林华钦
相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。