贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第654号
原告龙庆钦。
委托代理人刘光美。
被告杨文辉。
被告龙国炎。
被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：大地财保公司黔东南支公司）。
负责人欧安勇，该公司总经理。
委托代理人杨武镜。
原告龙庆钦诉被告杨文辉、龙国炎、大地财保公司黔东南支公司机动车交通事故责任纠纷一案与另案原告杨景林诉被告杨文辉、龙国炎、大地财保公司黔东南支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序组成合庭庭决定合并审理，并公开开庭进行了审理。本案原告龙庆钦及其委托代理人刘光美，被告龙国炎、被告大地财保公司黔东南支公司的委托代理人杨武镜到庭参加诉讼，被告杨文辉经本院依法公告送达传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年10月在东莞市长安嘉年华会酒店有限公司务工，2014年1月23日在家时和杨景林一起乘坐被告龙国炎驾驶的贵HJ21**号二轮摩托车在坪从线36km＋600m处时被被告杨文辉驾驶的贵HU44**号三轮载货摩托车碰撞致原告受伤。事后原告被送往天柱县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧pilon骨折；2、左腓骨多发性骨折；3、左后跟偏内侧皮肤挫裂伤；4、左第4、5指第一节背侧皮肤擦伤并皮肤缺失；5、左下肢多处皮肤擦伤。住院治疗19天。后经司法鉴定为十级伤残。事故经县公安交警大队认定，杨文辉负此次事故主要责任，龙国炎负此次事故次要责任，龙庆钦无责任。被告杨文辉所驾贵HU44**号车在大地财保公司黔东南支公司投保了交强险，原告多次向被告要求赔偿，被告不同意。原告为此请求被告赔偿：一、医疗费39903.7元，二、误工费24850.71元，三、护理费1608.88元，四、交通费425元，五、住院生活费570元，六、残疾费41334.14元，七、鉴定费600元，八、住宿费210元，共计109502.43元。
三被告未提交书面答辩意见。
审理查明：2014年1月23日原告和另案当事人杨景林一起乘坐被告龙国炎驾驶的贵HJ21**号普通二轮摩托车于15时40分行驶至坪从线36km＋600m弯道处时，与对面由被告杨文辉驾驶的贵HU44**号三轮载货摩托车碰撞，造成原告及杨景林受伤两车不同程度损坏的道路交通事故。当天天柱县公安局交通警察大队对该事故作出了第522627BW20140123001号《道路交通事故认定书》，认定“杨文辉应负此事故主要责任；龙国炎应负此事故次要责任，杨景林、龙庆钦无责任”。原告伤后当天被救护车送到天柱县人民医院治疗，被告杨文辉支付了救护车车费700元。原告在住院治疗19天（同年2月11日）后“治愈”出院。该院住院医疗费计39651.7元，其中被告龙国炎预交了11000元，被告杨文辉预支付了300元。原告院住院期间由其父亲护理。
2014年8月15日原告到贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，同年8月27日该所作出了贵医二附院司法鉴定所（2014）临鉴字第193号《鉴定意见书》，对原告伤情作出属于十级伤残的鉴定意见。
另查明，被告杨文辉所有的贵HU44**号摩托车在被告大地财保公司黔东南支公司投保了交强险。
上述事实有原、被告的陈述和辩解意见，并有书证：1、身份证；2、机动车行驶证；3、《交通事故责任认定书》；4、疾病证明书；5、天柱县人民医院住院病历；6、《鉴定意见书》；7、医疗费发票；8、交通费、住宿发票等证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的，有依法取得赔偿的权利。本案系被告杨文辉与龙国炎各自驾驶机动车不注意安全行驶而引发的道路交通事故。据《道路交通事故认定书》的认定，杨文辉负事故主要责任，龙国炎负事故次要责任，龙庆钦无责任。据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。为此被告杨文辉、龙国炎应按事故认定的责任各自承担原告经济损失70%、30%的赔偿责任。
对于被告杨文辉、龙国炎应赔偿原告经济损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”的规定。应先由被告大地财保公司黔东南支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任由被告杨文辉、龙国炎按责任比例承担赔偿。
对于赔偿范围和赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入之规定。故关于原告请求的：
一、医疗费39903.70元。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……的规定。据原告提交的医疗费票据，其支出为天柱县人民医院住院费39651.7元和贵阳医学院第二附属医院放射费252元，合计39903.7元。有其住院病历、所有费用汇总清单、住院费收费票据、门诊收费票据印证，故本院予以认可。其中应扣除被告龙国炎支出的11000元、被告杨文辉支出的300元，原告实际支付医疗费为28603.7元。
二、误工费24850.71元。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤（2014年1月23日）至定残前一日（2014年8月26日）其误工时间应为216天。原告诉称其月收入为3500元，为此出据嘉年华会酒店有限公司的“证明”，公司证明其在该公司任职月收入为3500元。但没有出具其所在公司的劳务合同、工资清册、工资收入完税证明、工友证明等相关证据予印证，故仅以一“证明”不足以证明其固定收入为3500元。为此对其工资收入本院不予认可。原告是否长期在外务工、居住在城镇，对此其无相关证据佐证。故本院认定其职业为务农、居住地为其诉状所称地址。为此参照“贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准”上一年度中农林牧渔年／人30850元计，其误工费应为18256.44元（30850元／年÷365天／年×216天）。
三、护理费1608.88元。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。据原告住院收费票据其住院治疗为19天，原告自述护理人员为其父，其父系务农。为此参照误工费标准计，其护理费应为1605.89元（30850元／年÷365天／年×19天）。
四、交通费425元。据上述司法解释第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定。据原告提交车票的乘车时间、地点，与其委托鉴定和鉴定时间相吻合，应为其到凯里进行伤残鉴定往、返产生的车费，故对该费用本院予以支持。
五、住院伙食补助费570元（16×30元／天）。据上述司法解释第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院19天，其该项请求未超过本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。故对其此请求本院予以支持。
六、残疾赔偿金41334.14元。据上述司法解释第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……的规定。按上述误工费本院认定原告职业所述理由。参照“贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准”上年度贵州省农村居民人均纯收入5434.00元／年计，其残疾赔偿金应为10868元（5434元／年×20年×0.1／残疾系数）。
七、鉴定费600元。原告虽提供了司法鉴定书证明其鉴定的事实，但其没有提供相关鉴定费发票，故本院难以确认其鉴定费用数额。为此对原告此项请求，本院不予支持。
八、住宿费210元。根据上述司法解释第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿的规定。按原告提交住宿发票时间与其到鉴定时间相吻合。其请求符合法律规定，故本院予以支持。
上述原告请求中，本院予以支持的合理费用合计71839.03元。
本案原告所诉本院支持的赔偿款与合并审理的另一案原告杨景林所诉同一被告本院所支持的赔偿款之和，未超过本次事故被告大地财保公司黔东南支公司交强险的赔偿限额。故杨文辉、龙国炎应承担的赔偿责任，由被告大地财保公司黔东南支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十五条之规定，判决如下：
一、原告龙庆钦的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费共计71839.03元。由被告大地财保公司黔东南支公司在交强险限额内予以赔偿。
二、原告龙庆钦的赔偿款中应扣除被告龙国炎支付的医疗费11000元、杨文辉支付的医疗费300元给被告龙国炎、杨文辉。
上述一、二项折抵后，原告龙庆钦实际所得赔偿款60539.03元；被告龙国炎所得11000元；杨文辉所得300元。限于本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告龙庆钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元、公告费300元，合计1147元。由龙庆钦负担347元、杨文辉负担350元、龙国炎负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判长 欧 阳 广 福
审判员 齐 志 龙
审判员 黄 琳
二〇一五年三月十二日
书记员 吴贵鸾（代）