湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第75号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人李贱明，男，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯破坏生产经营罪、聚众斗殴罪，于2014年1月29日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人李贱明犯破坏生产经营罪、聚众斗殴罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人李贱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
一、破坏生产经营罪
2011年3月10日，马田村村民刘某甲、刘某乙与衡阳铁路建筑工程部签订了马田墟火车站改造工程合同，承包了马田老火车站路面硬化工程，3月底工程开工。被告人李贱明等人为争夺此工程，以马田站货场工地的地皮属于井岗村和老马田村的，工程只能承包给井岗村和老马田村的人做为由，分别于2011年4月8日、4月9日、4月23日三次纠集李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛（均已判刑）、李某壬、李某癸、李某子、李某丑（均另案处理）等数十人头戴矿帽、手持洋铲、戴白手套、开挖机到工地阻工，将工地上清理好的水沟用淤泥填满，动用挖机将工地的建筑材料破坏，迫使工程停工。经估价鉴定，三次破坏工地损失价值18100元。
二、聚众斗殴罪
2011年4月16日14时许，被告人李贱明与股东李某甲、何某甲、何某乙因故发生争吵，随后相继离开，16时许，何某甲的儿子何某丙得知此事后就喊人在李某寅与李贱明返回的路上将李某寅的摩托车的反光镜打烂。被告人李贱明纠集李某丁、李某戊、李某卯、李某丙、李某庚、李某辰（均已判刑）等二十多人持开山刀、匕首、锄头棒乘两台微型车和四辆摩托车来到丁字塘分矿。被告人李贱明指着李某甲说：“就是你搞的鬼”。随后，被告人李贱明及李某丁、李某戊、李某辰四人对李某甲进行殴打。经法医鉴定，李某甲的伤情为轻微伤。一星期后，被告人李贱明与李某甲达成和解，由李贱明赔偿李某甲医药费等费用20300元。
为证明上述事实，公诉机关在庭审中出示、宣读了以下证据：被告人李贱明的供述和辩解；同案人李某乙、李某丙、李某己、李某辛、李某丁、李某戊、李某辰等人的供述；被害人刘某甲、刘某乙、李某甲的陈述；证人欧阳某甲、唐某甲、黄某甲、何某丁、江某甲的证言；现场勘验检查笔录现场方位示意图及现场照片；鉴定意见书；工程项目承包合同；处警经过以及被告人的抓获经过和户籍证明。据此认为，被告人李贱明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李贱明辩称：他两个罪都在现场，但阻工只去了一次，不是主犯；在聚众斗殴中，他已赔偿了被害人的20300元的经济损失，与被害人达成了谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）破坏生产经营事实
2011年3月10日，马田村村民刘某甲、刘某乙与衡阳铁路建筑工程部签订了马田墟火车站改造工程合同，承包了马田老火车站路面硬化工程，3月底工程开工。被告人李贱明等人为争夺此工程，以马田站货场工地的地皮属于井岗村和老马田村的，工程只能承包给井岗村和老马田村的人做为由，分别于2011年4月8日、4月9日、4月23日三次纠集李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛（均已判刑）、李某壬、李某癸、李某子、李某丑等数十人头戴矿帽、手持洋铲、戴白手套、开挖机到工地阻工，将工地上清理好的水沟用淤泥填满，动用挖机将工地的建筑材料破坏，迫使工程停工。经估价鉴定，三次破坏工地损失价值18100元。
上述事实有下列经过庭审举证、质证、查证属实的证据证明，本院予以确认。
1、同案人李某乙的供述与辩解证明，2011年4月份的一天，他看见隔壁李贱明家门口有本村的李某巳、李某卯、李贱明、李贱明的儿子李某丁、李某戊加上老马田村的李某酉等人在说马田老火车站改造工程被马田村的人以2400000元承包了，并说那地皮井岗村和老马田村都有份，马田镇井冈村和老马田村要把这工程搞过来，他也应和说要大家喊人把工程搞过来，这样他们几个人就在李贱明门口商量，说好把工程搞过来后两个村子的人都来占份，他们几个人分析了这个工程有钱赚，商量好要在场的人各自喊人来李贱明房屋对面的搬运站集合，然后一起到马田老火车站的工地上去阻工，不准马田村的人开工，把这工程搞过来。他就打了李某癸、李某午电话，告诉马田老火车站的改造工程他们要从马田村人那里搞过来做，到时参与的人都占份，大家一起赚钱，李某癸、李某午都说要的，他要李某癸、李某午也打电话喊村子里的人到李贱明房屋对面的搬运站集合，李贱明、李某丁、李某戊也在打电话喊人，李某丁、李某戊俩兄弟喊了李某子、李某壬等二、三十个年轻人，李某酉打电话喊了他村子里三、四十个人。他村的李某未、李某申坐李某癸的老式右方向盘的本田车来到搬运站，李某丁、李某戊、李某酉他们喊的人大多数来了搬运站，李某酉喊起老马田村的人开了一辆微型车运了洋铲、安全帽、白手套等东西停在搬运站的坪里，他与李某酉、李贱明、李某丁、李某戊、李某卯等人要来的人到搬运站去拿些工具。这样，聚集的七、八十个人在马田搬运站，到场的人都头戴矿帽、手上戴着白手套拿着洋铲，李某酉带起老马田村的人走在前面，李贱明、李某巳、李某卯、李某丁、李某戊等人带起井岗村的跟在后面，李贱明、李某巳、李某酉和他几个人没拿工具，其他的人都手上有工具。从搬运站出发，到了火车站之后，老马田村和井冈村的一些人把在施工的工人赶走，把工人清出来的淤泥还原，在工地上阻工了，李某子、李某壬（山鸡）、李某庚（棒棒糖）等年轻人也都参与阻工了。等他慢慢走近工地的时候，马田镇的干部和马田派出所的工作人员来了，我就没有走近工地了，后来镇干部劝老马田村和井冈村的人不要在这里阻工了，有什么事到政府去商量处理，他就跟着大家一起来到镇政府。政府的工作人员劝他们不要再去闹事，这事一定会妥善处理好，给他们两个村的村民一个满意的答复，他们都陆陆续续离开政府回到家中。
2、同案人李某丙的供述证明，马田火车站老路要打水泥路，路边还要搞绿化，火车站把这项工程承包给马田村的人做，但火车站的地属于我们老马田村的。他们老马田村有的老人就讲，火车站的地皮是他们李家祠堂的，工程却承包给了马田村姓刘的人做，他们李家祠堂的人没面子。2011年4月份的一天，李某卯打电话给他要他喊些人到马田火车站去，他说人他就喊不到，但他可以一起去。李某酉后面从他们村里喊了三四十个人来了，老马田村也来了一百多个人，都在马田搬运站前面集合到火车站去，老马田村有三四个人坐着一部面包车来了，那些人从车上搬下来六、七把洋铲和头盔、白色的绵手套分发给他们，但他没有拿什么东西。他们到火车站看见工地上有人在清淤泥，老马田村的人对那些工人讲，你们先不要做，工人们听见老马田村的人这样讲都走了，拿了洋铲的人把工人清出来的淤泥又还原。这时派出所和镇综治办的工作人员来了，劝他们到综治办去处理这事，他们两个村分别去了一部分代表到综治办处理，他也去了。
3、同案人李某己的供述证明，事情的经过要从阻工的前三天的晚上说起，那天晚上9点多钟我在和平路六合街至双龙街之间的夜宵摊吃宵夜，李某戌、李贱明、李某卯、李某寅四个人就在靠近六合街那边的夜宵摊吃宵夜，他听见这四个在商量火车站阻工的事情。那天过后三天左右的上午是9点10分左右，李某辛见到他就说，马田村承包了老火车站道路硬化工程，这个地皮是他们村和老马田村的，他们喊些人到工地去阻工，现在已经去了很多人了，你也和他一起过去。去了每人有两三百元钱领。他想了想，觉得反正去的人也多，又有钱领，当时他就贪小便宜，就说去一下，讲完以后他就跟着李某辛往李贱明家住交通饭店对面街，他看见有很多人聚集在李贱明家门口，李贱明、李某寅、李某酉、李某卯、还有一个“墩子古”几个坐在那里商量，老马田村也有四、五十个头戴矿帽，拿着洋铁锹，带着白手套的人站在李贱明的门口，老马田村的那个“墩子古”就站起来跟大家说，马田村把老火车站这个工程签下来了，还说马田村这边可以摆平他们姓李的，这块地本来就是属于井岗村和老马田村的，今天喊你们来就是把这个工程阻下来，不让他们动工，我们再想办法把这个工程抢过来。他和李某辛、李某午、“中国”等几个人一起走的，李贱明和李某卯他们就走到前面和老马田村的人一起去了，李某丙坐他村里一个人的摩托车从勘探队那边去火车站的。李某乙因为他是个残疾人，李某丙因为他不是从李贱明家门口来的，他是从勘探队那边来的，所以他们俩也没有拿什么东西。因为李某卯和李贱明两个是他们村里为头的。所有的为头的人手上都没有带工具，老马田村的李某酉他们也是一样，他们也没有带工具。
4、同案人李某卯的供述证明，在2011年4月初的一天上午，李某戌就告诉他讲老马田火车站有个路面硬化工程要做，讲李贱明也晓得这个事，要他去打听一下，看可以搞得到吗？如果没有写正式合同，就要争取。他晓得这个消息后，他就去打听，他后来就找到李贱明讲了这个事，李贱明就打电话问了李某酉和义仔，李某酉和义仔讲马田村刘某丙等人已经和火车站签订了意向合同，没有签订正式合同，他们就决定一起想办法搞到这个工程，过了十多天，李某酉打电话给李贱明，讲马田村的已经在施工了，要他们过去商量，上午11点的样子，他和李贱明赶到老马田村搬运队这里，他们到时，老马田村的李某酉、义仔等20多个人在那里，他村里的李某巳、李某壹、李某午、他兄弟李某乙、李某己、李某丙、井岗村的李某子、李某丑、李某庚、“山鸡”、李祖兵、李贱明的两个儿子、李某亥等人都来了，后来又陆陆续续来了几十个人。李某酉就讲：“这块地这头是我们老马田村的，中间是井岗村的地，那头是马田村的地。现在他们马田村的没有和他们讲好就开工了，他们就都讲去。”然后，所有人都到老马田火车站去了，老马田村的和他村里的李某亥等人拿了洋敲，到工地上把泥巴铲上来，马田村的做事的人就不敢做了。隔了三四天的上午，他看到李某酉、义仔等人和他村里的李某巳、李某壹、他兄弟李某乙、李某己、李某丙、井岗村的李某子、李某丑、李某庚、李贱明的两个儿子等人又来到老马田村搬运队这里，他知道有事了，就过去了。他们这边的人都带了洋敲到工地上，李某酉他们喊了部铲车来，把马田村刘某丙那边已经填好的地在马田村和井岗村交界处铲了一条沟，堆了50-60公分高的泥巴。
5、同案人李某辛的供述证明，2011年4月份的一天早上8、9点钟他村的李某乙打我的电话说你过来到李贱明的房子前面来，有事给你做，他就一个人从家里走路来到了李贱明的房子前面，到了那里后，他就看到他村的李某贰、李某乙、李某卯、李某寅、李贱明、李贱明的两个儿子“东东”、“伟伟”及老马田村的李某酉、李某叁，老马田村还有一个40岁左右，身材比较矮、胖的中年人等人在场。李某贰、李某乙、李某卯、李某寅、李贱明、李某酉、李某叁和老马田村那个又矮又胖的中年人等人站在李贱明的屋前面商量事情。他是和李某丙、李某午等人站在离李某乙他们十米远的交通饭店前面聊天。他估计是商量到马田老火车站阻工的事，但他们具体商量什么他没听到。之后，李某乙和李贱明在打电话调人过来，后来陆续又来了二、三十个人，等人到齐后，李某乙、李贱明等开会商量的人中就有人喊：“你们拿工具到下面去做事，不准马田村的人做，一份劳力一份代价，到时给你们发工资”。
6、同案人李某庚的供述证明，事情的经过要从阻工的前一天的早上九、十点钟说起，他接到他姨夫李贱明的电话，告诉他马田有个工程，问他做不做。到第二天早上九、十点钟，李贱明就又打他的电话，跟他说老马田火车站这个工程已经在搞了，你过来看下。他就一个人骑摩托车来到老马田火车站的工地上，他看到现场有一百多人在，有老马田村的李某酉、开微型车的司机等七、八十人，李某酉和开微型车的司机都戴了头盔、穿了迷彩服、戴了白色手套拿了铲子，老马田村其他的人他都不认得，基本上都戴了头盔、穿了迷彩服、戴了白色手套拿了铲子，李某酉、开微型车的司机等老马田村的人在工地上把马田村人从工地水沟里清出来的淤泥、沙子、石头铲起又重新填进水沟里。他村子里有李某巳、李贱明、李某丁、李某戊、李某肆、李某己、李某辛、李某寅、李某卯、李某丙、李某丑、李某子、李某申、“大色狼”、“小色狼”、“耒古子”、“小东瓜皮”等四、五十个人在场，李某乙站在铁路边看，李某巳穿着便衣站在工地的中间，没戴头盔、没穿迷彩服、没拿铲子，李某丁、李某戊拿了铲子也在工地上把马田村人清出来的淤泥、沙子、石头还原到沟里，李某己把铲子放在边上，用手搬大石头还原到沟里，李某辛也用了铲子还原淤泥，李某寅、李某卯、李某丙、李某丑、李某子、李某申、“大色狼”、“小色狼”、“耒古子”、“小东瓜皮”他们也都在工地上做了事，还原了淤泥，他们有的从老马田村的人手里拿来铲子做两下，有的两个人轮用一把铲子，李某丙是冲在前面的，他用了铲子还原淤泥。李贱明当时也正在用铲子还原淤泥，他就把李贱明喊到一边，李贱明就告诉他老马田火车站这个工程280万元马田村人包下来了，而老马田火车站的地盘是属老马田村和井岗村的，这个工程老马田村和井岗村合起来从马田村手里抢过来，这个工程可以赚三、四十万元。还告诉他村里李某乙、李某卯和他几个人已经开了会商量好了，像他们这些年轻人有钱的就出钱入股，到时十万可以纯赚一万。他考虑到这个工程是与马田村争，两个大村没有那么容易谈好，肯定会有大的纠纷，所以他告诉李贱明他不会出钱入股，李贱明就要他在工地上待一下，到时就有两百元的工资，他就跟李贱明说算了，然后他从工地上的一个人头上取起一个头盔戴了下，还给那个人他就骑车回家了。
7、被害人刘某甲的陈述证明，马田火车站工程是他和刘某乙两个人从衡阳铁路建筑工程公司承包的，在2011年3月10日签订了合同。2011年4月9日上午，他们继续在开工，10时左右，李某酉、李某乙、李某午、李某卯、李贱明等人又来了，他们带着几十个人依然是穿蓝色工作服、戴安全帽、带尖洋铲到工地上，李某乙和李某午就凶他们讲：你们今天还开工，是不是想死了。梁某甲等做事的立马就跑了，他们也不敢做声。就打了电话报警，镇政府和派出所的就来了。李某午喊把这些板敲了，然后，和李某乙、李某午他们一起来的那些年轻人立即动手敲砸他们做好的预制水泥板都敲烂了。然后李贱明和他妻子讲把水沟填了，他们又用洋铲铲泥巴往水沟里填。大约半个小时的样子，就把他们清好的那段35米的水沟和那段180米的水沟填了160多米，他们见这个状况，只好走了，后来那些人也走了。第三次是2011年4月22日上午10时许，李某酉、李贱明、李某午、李某巳等人又组织了五十多个井岗村和马田村的村民到工地上，依然是带了安全帽和洋铲，但这次没穿工作服了，当天他们没有开工，他打了110报警。当天上午，李某酉等人站了一会就回去了。这次李某乙和“万能胶”在那里，后来刘绍云所长叫他们把人带走，他们就走了。第四次是2011年4月23日上午，他工地上在埋水管，大约是上午10点多钟，李某酉、李某乙、李某卯、李阻力等人带了五、六十个人又统一戴了安全帽、都戴了洋铲到他们火车站的工地上，他打了110报警，派出所民警来了，那些人就走了。到下午大约2点钟的样子，李某酉、李某乙、李某卯、李阻力等人带了三、四十个人，依然是统一戴了安全帽、都戴了洋铲，并且还开了一台挖机来了。他马上打了110报警。派出所和综治办都来了，李某酉、李某乙等人就指挥挖机把我们已经整平的坪地挖起堆起山一样的，并把中间35米水沟又填了，把整个坪全部挖坏，共有1500多平方。
8、被害人刘某乙的陈述证明，2011年3月1日，由他和刘某甲两人从衡阳铁路建筑段施工部钟经理手中承包了马田火车站货运站硬化工程。他负责进料，刘某甲负责工程施工。4月初，他们开始施工，在他们施工后的3、4天的时候，李某酉、李某卯、李祖兵、李溅明带头纠集四五十多个年轻人来到工地，当时来的人都是统一头戴红色安全帽，身着蓝色工作服，手持铁锹，并在工地上用铁锹随便挖了几下，见他们没有理睬，那些人就走了。过了两三天的样子，李某酉、李某卯、李祖兵、李溅明又纠集几十个人统一着装来到工地，李某酉他们看到是刘务国在施工，就对刘务国说不要施工了，第二天的时候上午10时许，李某酉、李某卯、李祖兵、李溅明等人又带了几十个年轻人统一着装来到工地，要他们不要做了，再做就打人。他们做好的水泥板被李某酉等人铲掉，其他的人用铁锹将他们清理干净的水渠用渣土进行填埋，在马田综治办和马田派出所的劝说下，那些人陆陆续续离开了工地。4月23日14时许，李某酉、李某卯、李祖兵、李溅明等人又带了几十个年轻人统一着装来到工地，还喊了一台挖机来了，用挖机将他们疏通的水渠用渣土填埋，其他的人填埋铁路边的水渠，派出所的民警来了后，那些人继续破坏后才离开。
9、证人欧阳某甲的证言证明，2011年4月份的一天，他接到电话说马田老火车站有人阻工，他就和综治办的黄某甲、李晴、唐某甲4人一起赶到现场，看到井岗村、老马田村各有几十个村民全部头戴矿帽、手戴白手套，拿着铁锹或锄头等工具在那里了，他看到井岗村的李溅明、李某乙、李某丙、李某卯和几个年轻人喊得比较凶，他们就是大声地起哄，这个工程那些人也要做，马田村的人必须停工，这块地他们村也有份。在现场阻工的就是井岗村的李贱明、李某乙、李某丙、李某卯几个人以及老马田村的有李某酉、李某伍，还有一个外号叫“猪盆”的。他听同事李晴讲井岗村及老马田村的人又到老火车站阻工还喊了一台挖机把刘某乙他们做好的地方破坏了，那天他没到现场去。这伙阻工的人老马田村的是以李某酉、李某伍、李青3个人为主，井岗村应该是以李溅明、李某乙、李某卯等人为主。因为当时在现场，井岗村讲话的都是以他们三人为主。
10、证人唐某甲的证言证明，2011年4月23日，我和综治办的李晴赶到阻工现场后，看到井岗村李溅明夫妇、李某贰和三居委会的李某伍、李戊德、李某叁等10多个人在那里指挥一台挖机将工地坪里的泥土挖出倒在旁边的水沟里，将整个水沟填了大约40多米，他们做工作，要双方停工，后来被井岗村的支书劝走了。那些人讲土地是他们村的，他们就要到工地上做事，也要吃饭。听说2011年4月8日和9日也阻工过，但当时我不在现场，不知道有哪些人参与了。
11、证人黄某甲的证言证明，2011年4月8日上午11时许，他们综治办接到电话讲井岗村和老马田村的村民到火车站货场改造工地阻工，他到现场后看到40多人手持铁铲、头戴矿帽在工地，这些人说车站货场是他们村的，那些人要做事，他们让刘某乙停工，他们才走了。4月9日上午10时许，老马田村与井岗村村民40多人到马田火车站货场工地来了，他听到李践民对那40多人讲，把泥巴、东西全部铲到水沟里去。那40多人等他一说完，就动手把工地上的水泥、河沙、碎石全部铲起倒到水沟里去了，还好几块已倒好的水泥板铲烂了，他们到现场劝不到、拦不住。一直把从水沟里清出来的泥渣全部铲到水沟里才走。当时李某乙、李某巳、李某丙、李某卯、李某酉、李贱明等人从工地直接到镇政府要求他们让工程停工，后经过做工作才走。在现场阻工时，喊话的是李溅明和李某贰两人，具体是谁为主他不清楚。
12、现场勘查笔录、方位图及照片证明，案发现场位于马田火车站货运场，被挖机挖坏的坪和填埋的沟在照片上均有体现。
13、永价认鉴字（2011）072号价格鉴定结论书证明，破坏的总计价值18089元，取整18100元。
14、工程项目承包合同证明，衡建段马田墟车站货场改造工程项目部将马田墟站货场改造工程承包给刘某甲。
15、马田火车站货场处警经过证明，2011年4月23日其接到电话报警后，赶到马田老火车站货场阻工现场，看到老火车站货场围着二十余人，有一台挖机把铺好泥石的平整场地上的泥石挖起堆砌到沟渠处，三居委会和井岗村村民不听劝阻，继续喊挖机师傅挖。
16、被告人李贱明的供述与辩解，2011年4月份，那天是早上十点钟的样子，他在家看到四居委的李某酉、李祖继带了四五十个四居委的青年人往马田火车站里面走，当时他们过去时他们统一穿戴了迷彩服、红色的安全帽，有些人手上还拿着铁锹，当时他还不知道那些人是去干什么，第二天的早上十点多钟李某酉、李祖继又带了四五十个四居委的青年人往火车站里面走，这次他们还是统一穿戴了迷彩服、红色的安全帽，手上还拿着铁锹，到了第三天李某酉、李祖继与四五十个四居委的青年人就站在搬运站的路口，这次他们还是穿了迷彩服、红色的安全帽、有些人手上还拿着铁锹，我看到他们站在路口，就从家里出来看看是发生了什么事，他就听到李某酉、李祖继他们在议论，听了他们议论才知道这几天李某酉他们是因为要承包火车站里面的工程到火车站里面阻工，因为施工方是马田村的，连续两天他们都没阻下来，李某酉他们在路口议论这事，慢慢的他村里村民听到后也赶来围着一起看热闹，他听到四居委的人有人说，这个工程（指火车站里面的工程），应该由马田、井岗、四居委三个村都有地在里面，要做的话三个村一起做，每个村都包一段工程，这样才合理。他村里的人来了差不多有二十多人后，不知道谁喊了“先下去”四居委与他村里的人就往火车站里面走，当时他也跟着去了。这次四居委那边去了有四五十个人，他认识的只有李某酉、李祖继。他村里去了差不多有二十多人，他与李某卯、李某乙、李某庚、我儿子李某丁、李某戊都去了、还有些人他记不起了。他跟着那些人一同到了火车站，在火车站门口碰到一个叫李佳的朋友，当时在火车站那里开了一个煤坪，他就坐在李佳家聊天，李某丁、李某戊、李某庚就与四居委的人一起到施工现场阻工去了，因为施工地距李佳家里差不多有四百米远，他就没过去看，他在李佳家里坐了差不多有二十分钟的样子，看到马田政府综治办的领导、马田派出所的民警、井岗村的村干部李某戌、李大玖都来了，李某戌过来后一些村民围着他说，这个事村干部要出面，给他们也找些赚钱的事来做。李某戌停了后就对他们说，你们先回去，不要待在这里，等下去镇里和领导汇报一下，看镇里怎么说。村里的人听了支书这样讲就各自回家了，他与李某卯就跟着李某戌去了马田政府里面。
（二）聚众斗殴事实
2011年4月16日14时许，被告人李贱明与股东李某甲、何某甲、何某乙因故发生争吵，随后大家相继离开，16时许，何某甲的儿子何某丙得知此事后就喊人在李某寅与李贱明返回的路上将李某寅的摩托车的反光镜打烂。被告人李贱明纠集李某丁、李某戊、李某卯、李某丙、李某庚、李某辰（均已判刑）等二十多人持开山刀、匕首、锄头棒乘两台微型车和四辆摩托车来到丁字塘分矿。被告人李贱明指着李某甲说：就是你搞的鬼。随后，被告人李贱明及李某丁、李某戊、李某辰四人对李某甲进行殴打。经法医鉴定，李某甲的伤情为轻微伤。一星期后，被告人李贱明与李某甲达成和解，由李贱明赔偿李某甲医药费等费用20300元。
上述事实有下列经过庭审举证、质证、查证属实的证据证明，本院予以确认。
1、同案人李某丁的供述证明，2011年4月16日中午他在交通大厦旁边喝酒，大概下午四点钟左右他父亲李溅明和李某寅过来了，李某寅跟他说有人要打他和他父亲，于是他就问是哪个，李某寅就说是忠和村何书记的儿子何乔峰。他听后就很气愤，于是他就打电话给他弟弟李某戊和表弟李某庚，接到电话后就来到了交通大厦，他就告诉李某戊和李某庚有人要打他爸爸，李某戊和李某庚就打电话喊朋友过来，后来来了十多个人，三台摩托车，他们就一起去了忠和五矿。他和老弟李某戊就下车直接往二楼走，他爸爸李溅明走在后面。他第一个进办公室，进门后看到何乔峰不在，就将小办公室的门用脚踢开，李某戊也去踢另外的门，门全部被踢开后没有找到人。这时候，李某甲就在大闹，他当时就很生气，加上又喝了点酒，于是我就对着李某甲的左边眼角一拳打了过去，打了之后李某甲就立即站了起来，他弟弟李某戊就用拳头打李某甲的胸部，身上这些地方，一直把李某甲打到小房间去了，之后他爸爸就喊他们走了。他们一共去了十多二十个人，去了四台摩托车和一台银白色无牌照的旧微型车。
2、同案人李某戊的供述证明，2011年4月16日下午三四点钟样子，他从马田镇的新天地网吧上网回家。在家吃饭时，他看到李某寅和他父亲李溅明、哥李卫东几个人在屋门口商量事情。他听他父亲讲李某甲今天和忠和五矿丁字分塘分矿一个姓何的股东骂了一顿，还叫人把他父亲和李某寅的摩托车给砸了，人也被打了几拳。他听后很不服气，他和他姐夫李某辰、老表李某庚打了电话，要其赶快赶到他家来。李某寅就叫了外甥李付刚，并吩咐李付刚喊些人来。过了几分钟，他门口陆陆续续来了十多个人，分别坐两台微型车直接去了忠和五矿丁字塘分矿。到矿上，其他的人就在地面上控制煤矿在场的人，他和李卫东、姐夫李某辰三人就直接冲到二楼的办公室找李某甲，当时李某甲坐在办公室和一个上班的工人在看电视，他三人冲上去抓住李某甲就打，他拿块石头朝李某甲头上连续砸了三下，李某甲头部即时流血，他哥李卫东和姐夫李某辰就是用拳头打了几拳，打完之后就回家了。
3、同案人李某丙的供述证明，2011年4月中旬的时候，他从他外甥李溅明家门口过，李溅明就喊他，说何某甲和何某乙骂了李贱明和李秀海，要他喊人到煤矿上去找何某甲和何某乙，打这些人几个耳巴子，教训几下。之后，李溅明的大儿子李某丁开着李溅明的小车和小儿子李某戊到老街上喊人去了。大概过了四十多分钟左右，李溅明租了两辆面包车，另外还有四辆摩托车，大概有二十多个人。李溅明看到人来的差不多了，就喊到丁字塘找绍栋和习华去，打那几个人耳巴子。到了丁字塘之后，他们都下了车，他看到李溅明和李某丁、李某戊、李某庚、李某肆走到前面，其中李某戊和李某庚分别拿了两把刀。李溅明、李某戊、李某庚对矿上的人说你们不要动，不要打电话，不然的话，他们就刺哪个。他一直站在一楼厨房的走廊上，李溅明、李某丁、李某肆上了二楼，李某庚、李某戊拿着刀，到厨房里找人，没找到之后就上了二楼。一会儿，就听见有人踹门的声音，大概过了五分钟左右，李溅明等人就下来了，李某甲也从楼上下来了，看到李某甲的头上出了血。之后，他们几父子又到煤坪里去找了，结果没找到，李卫冬给他们每人发了一根精品白沙烟。
4、同案人李某卯的供述，那天李贱民打电话给他说刚才何家村的人要打人，要他到丁字塘公矿去，他就答应了。他看见两部面包车停在李贱明家门口，李贱明的两个儿子在打电话调人，隔了十多分钟的样子，李贱民的两个儿子喊来了十多二十个年轻人，一起坐那两部面包车上丁字塘分矿，到煤矿李贱明带着那些年轻人冲向食堂找人，食堂没人又冲向丁字塘办公室。他没有跟他们一起上办公室，在楼上做了什么事他不清楚，从办公室二楼下来不久，李某甲用手捂着头部，头部在出血，他才知道李某甲被打伤。
5、同案人李某庚的供述证明，2011年3、4月份的一天下午两点钟左右，他姨父李溅明打电话告诉他说李某寅的摩托车被何家村的人打烂了，要他过去一起去与何家村的人打架。要他在江家岔路口等，李溅明等人就过来了，当时来了两部微型车和五六辆摩托车，李某辰叫他跟着走，他就跟一起来到了忠和五矿的煤坪。李溅明的车上坐了李某子、李某丑等四五个年轻人，车上还有一把管杀、几把开山刀和六七根比较新的锄头棒，李某丑和“耒古子”拿了开山刀，“大色狼”、“小色狼”拿了锄头棒，李某子站在车边没拿东西，从李溅明的车上拿了开山刀，李某丙拿了把开山刀，他们总共有二十多个人，还有几个是他村里十五六岁的年轻人，他不认识，大多是拿锄头棒的，他从自己的女式摩托车的坐垫下拿出了一把水果刀，李某卯、李某辰、李贱明都没拿东西。李某丁、李某戊、李溅明等人冲在最前面，直接冲到了办公楼的二楼去了，他拿起水果刀和“小西瓜皮”几个年轻人在办公室的一楼将办公室的两个老年人用刀指着，并威胁不准打电话，这时他听到楼上李某甲被打起在喊，他就马上冲到楼上，看到李某甲用双手抱着头，后脑在流血，李某戊的右手握着东西，成拳状，拳头下面有血，李某丁、李溅明、李某辰手上都有血，李某甲就是李某丁、李溅明、李某辰、李某戊四个人打的，其他的人都没有动手。之后他姨父李溅明、他老表就要他们一起来到马田的“水牛湾”饭店吃饭。
6、同案人李某辰的供述证明，他们到煤矿就冲到煤矿的食堂找人，但食堂没有人，他和岳父李贱明、妻弟李某戊、妻兄李卫东四个人又冲到煤矿的办公室二楼，他冲在最后面，上到二楼的时候看见他妻兄李卫东用手把办公室的一条门砸烂，他们在二楼两个人在办公室，他认识其中的李某甲，还有一个人他不知道叫什么名字。他岳父见李某甲就打，他也冲上去打了李某甲几拳，他打李某甲的时候，其头部已经在流血，他打了李某甲几拳，他岳父就叫他们四个人下来了。
7、被害人李某甲的陈述证明，2011年4月16日下午将近五点钟的时候，他正在忠和五矿的办公楼看电视，突然就来了一群人，走在最前面的是李溅明的大儿子“冬冬”，“冬冬”进来后就踢门，踢了几间房子的门后，未发现要找的人，这时，李溅明用手指着他说就是你搞的鬼。说完，冬冬对着他的左眼角一拳打来，他于是就退回自己的房间里，李溅明的小儿子就拿着刀对着他的头部砸来，当时就砸出血了，接着李溅明的大儿子、小儿子就围着他打，其小儿子用匕首把我左胸口及背部砸伤，还有一个年轻人就专门拖住他的裤子皮带，李溅明就站在一边指挥。打了两分钟后，李溅明就喊了一声走去找绍栋去。后来房间里七八个人就走了。来的这些人拿了匕首、砍刀、管杀等凶器，共有三十多个人，坐了两台银白色微型车和几辆摩托车来的。
8、证人何某丁陈述证明，2011年4月16日下午，他和何贤茂在一楼看电视，这时他听见外面车子声音，他们就出来看，看见两台微型车和四台摩托车过来了，有三十多个人下了车，其中两个年轻人、手持匕首走到他们房间，他就问什么情况，这两个年轻人就不准他们出来也不准他们打电话。后来冲上来的年轻人就问：“他们在哪里？”他就回答：“不知道。”这时其他的人就都往楼上冲了，就留着两个年轻人守着他和何贤茂。那些人上楼后他就听到李溅明在喊要搞死你，之后就有打斗的声音，大概过来十多分钟，那些人都下楼来了，下来之后这些人就撤了。他看见李某甲捂着头跟着下来。
9、证人江某甲的陈述证明，2011年4月16日下午，他和李某甲在二楼办公室看电视，大概四五点钟的样子，突然从外面进来几十个人，还有人拿着管杀和砍刀，将李某甲打了一顿，李某甲就站了起来，往卧室走过去，他看到李溅明的大儿子“冬冬”等人又冲到李某甲的卧室。后来李溅明喊走，到下面找孝栋去，这些人就都下了楼。等走了之后，李某甲从里面的房间里出来，看见其头被打破了，头上流了很多血。他们这些人还把矿上的三条门踹烂了。
10、被告人李贱明供述与辩解，2011年4月中旬左右的事情，他在马田镇忠和五矿开股东会，在会上因为煤矿购买矿木的问题他和李某甲、何某甲争吵起来。吵了十多分钟以后，他们煤矿的董事长李秀海告诉他说何某甲已经打电话叫人来打你了，你现在赶快走。于是李某寅要他坐摩托车一起回家，在路过忠和碾米厂岔路口附近的时候何某甲的儿子何某丙带着两个青年人把他和李某寅坐的摩托车拦下了，何某丙说给他打。于是和他一起来的其中一个青年人上前控制住他，另外一个青年人在路边随手捡起一块石头把摩托车的前挡风玻璃和后视镜砸掉了。随后他就打马田派出所的电话，过了一会马田派出所的民警赶到现场，何某丙才将他和李某寅放走。当时马田派出所的民警要他们到派出所去备案。在回去的路上李某寅说，这个事情不能报案，他们要搞回去，要示一下威（意思就是要上去打一架，因为在煤矿上，他们股东之间的矛盾已久，通过打一架让其他股东知道他们也不是软柿子）。他当时问李某寅如果打一架出了事情谁负责，李某寅说出了事情矿上负责。随后他们两个人没有去派出所就直接到他家去了。到他家后，李某寅跟他的大儿子李某丁说何某甲的儿子何某丙要打他。他大儿子李某丁听了以后很气愤，就开始打电话叫人。当时李某卯住在他隔壁，因为他和李某甲、何某甲争吵的起因是李某卯向煤矿卖矿木的问题引起的，他又因为这个事情差点被打了，李某卯也很气愤也开始打电话叫人。于是到了当天下午4点左右，他和他大儿子李某丁、小儿子李某戊、他女婿李某辰以及李某卯、李某丙、李某寅带着十多个青年人，聚集在他家门口。随后他们二十多个人分别坐了五六台摩托车以及两辆微型面包车一起到忠和五矿丁字塘分矿；他当时坐在最后面的一台微型车，他下车的时候去的二十多人已经到矿上二楼办公室了，他上到二楼时候看到李某丁、李某戊、李某辰跟几个青年人在围殴李某甲，过了半分钟左右他看到李某甲的头在流血，他怕出事就把那些人拉开了，随后他们就都回家了。李某甲住院期间他和李某卯还去椰州看过，后来李某甲出院的时候他们几个坐到一起，经过他们村的村干部调解，他赔了李某甲20300元医药费。
11、现场勘验笔录及现场方位示意图证明，现场位于马田忠和五矿风井，在通往二楼的地面上有点状的血迹，血迹一直延续到二楼。到达二楼的平台过道，过道上有点状的血迹，血迹延续至办公室门口，办公室进门口的木质未有破坏，进入大厅，大厅的地面上有点状血迹，血迹基本比较集中，大厅有五扇门，左侧两扇木质门以及右侧两扇木质门都被破坏，木质门的门锁脱落，木质门上有两枚鞋印。
12、调解协议书及收条证明，李贱明与李某甲打架一事，经村委会及马田镇人民调解委员会调解达成和解协议，由李贱明一次性赔偿李某甲人民币20300元。
13、本院（2011）永刑初字第135号刑事判决书证明，同案人已被判处刑罚。
14、抓获经过证明，2014年1月28日，被告人李贱明在其家中被抓获。
15、户籍证明证实，被告人李贱明生于1963年4月9日，已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人李贱明伙同他人为达到争夺马田墟火车站改造工程之目的，先后三次纠集多人用挖机将工地建筑材料毁坏，故意实施破坏生产经营行为，其行为已构成破坏生产经营罪；被告人李贱明为报复他人，争霸煤矿股东权威，纠集多人持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李贱明在破坏生产经营共同犯罪中，起组织、指挥作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；在聚众斗殴罪中，组织、策划众人并积极参与，是首要分子。对其提出他在破坏生产经营犯罪中，不是主犯的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；其提出在聚众斗殴犯罪中，亦不是主犯的辩解意见，经查，被告人李贱明纠集他人进行斗殴，应认定为首要分子，根据法律规定：本罪只对首要分子和积极参加者定罪处罚，不再区分主、从犯，故对其提出的该辩解意见，本院不予采纳；对公诉机关提出被告人李贱明在聚众斗殴共同犯罪中，起主要作用，系主犯的公诉意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人李贱明在判决宣告以前，犯有数罪，依法应予数罪并罚。鉴于被告人李贱明在开庭审理过程中，自愿认罪，在聚众斗殴罪中，赔偿了受害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李贱明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年三个月。合并后，决定执行有期徒刑三年三个月。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2017年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学功
审 判 员 周 薇
人民陪审员 刘红兰
二〇一四年七月三日
书 记 员 黎晓静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已','2018-09-29
21:04:58',0,'web',NULL),(31652367,'02a524a1-7b67-4742-98f5-63d383885697','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2128\",\"案号\":\"（2015）花民初字第507号\",\"法院地市\":\"湘西土家族苗族自治州\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"02a524a1-7b67-4742-98f5-63d383885697\",\"案件名称\":\"隆巴元与杨胜伍离婚纠纷民事一审判决书\",\"法院名称\":\"花垣县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"花垣县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告隆某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向敏适用简易程序进行审理，代理书记员龙峰担任记录，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告隆某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445252888000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本判决书的相关法律条文：\\\n中华人民共和国婚姻法\\\n第三十二条有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：\\\n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；\\\n（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；\\\n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；\\\n（四）因感情不和分居满二年的；\\\n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。\\\n最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）\\\n第五条未按婚姻法第八条办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：\\\n（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方意见符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。\\\n最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见\\\n6、审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。\\\n中华人民共和国民事诉讼法\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\"});$(document).attr(\"title\",\"隆巴元与杨胜伍离婚纠纷民事一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"隆巴元与杨胜伍离婚纠纷民事一审判决书
（2015）花民初字第507号\");$(\"#hidDocID\").val(\"02a524a1-7b67-4742-98f5-63d383885697\");$(\"#hidCaseName\").val(\"隆巴元与杨胜伍离婚纠纷民事一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）花民初字第507号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"花垣县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2128\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"花垣县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"隆某某,杨某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\' 第五条
未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：[ly]
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；[ly]
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\'
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
6.审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"隆巴元与杨胜伍离婚纠纷民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-19\\\\\",\\\\\