安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第04031号
原告：陈奇。
委托代理人：余才能，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：王金钊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇撮路57号，组织机构代码84930095-0
负责人：蒋克锋，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告陈奇与被告王金钊、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称人保肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员陆翠玲适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈奇及其委托代理人余才能，被告人保肥东支公司委托代理人于长光到庭参加诉讼，被告王金钊经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈奇诉称：2013年5月24日，王金钊驾驶皖A×××××号小型轿车经合肥市砀山路由西向东行驶至与老电厂路交叉口附近，左转弯逆向驶入道路北侧辅道时，遇陈奇驾驶普通二轮摩托车（悬挂皖A×××××号汽油机车号牌）经合肥市砀山路北侧辅道由东向西行驶至此，王金钊未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其小型轿车右侧后部与二轮摩托车右前部发生碰撞，致陈奇受伤、两车损坏。随后陈奇被送往医院救治并产生各项诉请费用。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，王金钊对此次事故负主要责任，陈奇负次要责任。后经安徽天正司法鉴定中心鉴定，陈奇伤残等级为十级，因道路交通事故致人体损伤的误工期为210天、护理期为120天、营养期为90天。肇事车辆在人保肥东支公司处投保有交强险。为维护陈奇合法权利，现诉至法院，请求判令：1、王金钊支付陈奇医药费1369元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费11700元、误工费21336元、伤残赔偿金46220元、被扶养人生活费14656元、辅助器具费740元、鉴定费1600元、修理费280元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元等，以上合计128585元；2、人保肥东支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由王金钊、人保肥东支公司承担。
王金钊未作答辩。
人保肥东支公司辩称：1、对此次事故的发生及责任划分没有异议，陈奇对此次事故负有次要责任，人保肥东支公司认可精神损失费4000元；2、肇事车辆在人保肥东支公司只投保有交强险，人保肥东支公司已在交强险医疗费项下垫付10000元，故只在剩余交强险限额内承担赔偿责任；3、陈奇未能提供证据证明其月收入为每天180元，无法证明其丧失劳动能力，故对被抚养人生活费不予认可；4、鉴定费、诉讼费及停车费不应有人保肥东支公司承担。
经审理查明：2013年5月24日，王金钊驾驶皖A×××××号小型轿车经合肥市砀山路由西向东行驶至与老电厂路交叉口附近，左转弯逆向驶入道路北侧辅道时，遇陈奇驾驶普通二轮摩托车（悬挂皖A×××××号汽油机车号牌）经合肥市砀山路北侧辅道由东向西行驶至此，王金钊未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，小型轿车右侧后部与二轮摩托车右前部发生碰撞，致陈奇受伤、两车损坏。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，王金钊对此次事故负主要责任，陈奇负次要责任。事故发生后，陈奇被送往中国人民解放军医院第一零五医院住院治疗，经诊断为：右胫排骨下段粉碎性骨折、右膝关节损伤。同年6月18日，陈奇出院，出院医嘱为：建议休息六个月，严禁下地负重行走……我科随诊。2014年4月25日，陈奇二次住院治疗，进行内固定取出手术，后于2014年4月30日出院，出院医嘱为：定期每周二复查一次……院外继续行抗感染等治疗……患肢制动……建议休息2月，我科随访。期间，陈奇分别于2013年8月16日、12月3日、2014年2月27日、5月5日门诊治疗一次。王金钊已垫付医疗费28000元，人保肥东支公司已在交强险医疗费项下垫付10000元，均不在陈奇此次诉请当中。
2014年7月11日，陈奇委托安徽天正司法鉴定中心对其因本起交通事故造成的伤残等级及“三期”进行评定。2014年7月15日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2014）法临鉴字第791号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈奇右膝及右踝关节功能障碍，评定为十（X）级伤残；误工期为210日确定，护理期为120日确定；营养期为90日。
另查明：陈奇系城镇户口，育有一女，名陈蕴菡，2014年8月11日出生。肇事车辆皖A×××××号小型轿车在事故发生时的驾驶员及车主均系王金钊，该车辆在人保肥东支公司仅投保了交强险。涉案事故发生在保险期限内。
以上事实有身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生证明、房产证、停车费发票、修理费发票及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。王金钊驾驶皖A×××××号小型轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定王金钊负主要责任责任，陈奇负次要责任，故王金钊应当对陈奇的损失承担70%赔偿责任，由陈奇自行负担30%。肇事车辆在人保肥东支公司仅投保了交强险，人保肥东支公司应在交强险保险范围内承担赔付责任。对陈奇的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，陈奇主张1369元。陈奇于庭审时陈述两次住院医疗费共花费大约52000元，扣除人保肥东支公司垫付的10000元，剩余42000元再扣除陈奇自愿承担的30%，剩余70%的医疗费再扣除王金钊垫付的28000元，下剩1369元。依据陈奇提供的医药费票据，对于2013年6月23日、2014年3月6日、3月17日的医药费票据因没有相应的病历和医嘱，本院不予认可；对挂号单凭证因不是正规发票，本院不予认可。因此，陈奇共花费医疗费49679.6元，除去陈奇自行承担的部分及人保肥东支公司垫付的10000元，王金钊应承担27776元（49679.6元-10000元）×70%，因王金钊已垫付28000元，故王金钊多垫付224元，对陈奇该诉请本院不予支持；2、住院伙食补助费，陈奇主张900元（30元×30天），因陈奇实际住院30天，本院予以支持；3、营养费，陈奇主张2700元（30元×90天），因鉴定意见书明确陈奇的营养期为90天，本院予以支持；4、护理费，陈奇主张11700元（97.5元×120天），因鉴定意见书明确陈奇的护理期为120天，故本院予以支持；5、误工费，陈奇主张37800元（180元×210天），陈奇于庭审时陈述其从事个体印刷工作，没有进行工商登记，但未能提供证据予以证明，因陈奇系城镇户口，鉴定意见书明确误工期为210天，故依据上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入确定误工费为13298元（23114元÷365天×210天）；6、伤残赔偿金，陈奇主张46220元（23110元×20年×10%），因陈奇已构成十级伤残，故本院对此予以支持；7、被扶养人生活费，陈奇主张14656元（16285元×18年×10%÷2），陈奇与妻子施新于2014年8月11日育有一女，名陈蕴菡，因陈奇已构成十级伤残，故本院予以支持；8、精神损失抚慰金，陈奇主张8000元，综合考虑陈奇的伤情及陈奇在此次事故中的过错程度，本院予以支持6000元；9、辅助器具费（轮椅和拐杖），陈奇主张740元，因未有医嘱及病历相佐证，本院不予支持；10、修理费，陈奇主张280元并提供票据予以证明，人保肥东支公司辩称定损金额为260元，但未能提供证据予以证明，故本院予以支持280元；11、鉴定费，陈奇主张1600元并提供票据予以证明，该费用系明确伤情所需，本院予以支持；12、财产损失费，陈奇主张200元，但未能提供证据予以证明，本院不予支持；13、停车费，陈奇主张420元，人保肥东支公司对其真实性无异议，本院予以支持；14、交通费，陈奇主张2000元，结合陈奇的住院天数及门诊治疗次数，本院予以支持1100元。
上述金额合计98874元，由人保肥东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿95274元（误工费13298元＋交通费1100元＋护理费11700元＋鉴定费1600元＋精神损害抚恤金6000元＋残疾赔偿金46220元＋停车费420元＋被抚养人生活费14656元＋修理费280元）；由于肇事车辆未投保商业第三者责任险，故对于超出交强险医疗费限额内的部分3600元（住院伙食补助费900元＋营养费2700元）按责任划分由王金钊承担2520元（3600元×70%），扣除王金钊于医药费中多支付的224元，实际应支付2296元，由陈奇自行承担1080元（3600元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈奇95274元；
二、被告王金钊于本判决生效之日起十日内赔付原告陈奇2296元；
三、驳回原告陈奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1476元。由原告陈奇负担300元，被告王金钊负担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆翠玲
二〇一四年十二月九日
书记员 郭君雪
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。