湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0114民初858号
原告：缪汉华，男，1955年2月21日出生，汉族，无业，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人:李婷，律师。代理权限为特别授权。
被告：肖磊，男，1980年7月10日出生，汉族，保安，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：肖秀言，男，1957年4月2日出生，汉族，老师，住武汉市蔡甸区，系被告肖磊之父。代理权限为特别授权。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。
法定代表人：庄有才，该公司总经理。
委托诉讼代理人:章征涛，男，1982年2月3日出生，汉族，该公司员工，住湖北省监利县。代理权限为特别授权。
被告：黄世雄，男，1980年1月9日出生，汉族，公司员工，住武汉市。
被告：太平财产保险股份有限公司湖北省分公司。
法定代表人：潘建湘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许家勇，男，1966年8月7日出生，汉族，该公司员工，住武汉市洪山区。代理权限为特别授权。
原告缪汉华诉被告肖磊、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和保险湖北分公司）、黄世雄、太平财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称太平保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李婷，被告肖磊、黄世雄，鼎和保险湖北分公司的委托诉讼代理人章征涛，太平保险湖北分公司委托诉讼代理人许家勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪汉华向本院提出诉讼请求:1、判令上列被告共同赔偿原告因交通事故所致经济损失66774.44元;2、本案诉讼费用由被告负担。
事实及理由：2017年2月11日13时3分，被告肖磊驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与被告黄世雄驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致鄂Ａ×××××号车内乘车人原告缪汉华受伤的交通事故。经交警部门认定肖磊负此事故的全部责任，原告无责任。侵权责任人及赔偿义务人均应承担民事责任。太平保险湖北分公司、鼎和保险湖北分公司在其承保范围内承担保险责任。
被告肖磊辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。原告是我方车上人员，事故车辆均购买了保险，应由上述两保险公司先行赔付，并请求与原告协商解决。
被告黄世雄辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。我是司机，在本次事故中无责任。我方事故车辆购买了保险，应由保险公司承担无责交强险的赔偿责任。
被告鼎和保险湖北分公司辩称，1、由于原告系我方车上乘客，不属于本案第三者，根据最高法相关规定，针对车上座位险，我方不能作为适格被告；2、肖磊在我公司的涉案险种只有车上人员险每座10000元，如法院判决，我方仅在10000元限额内承担赔偿责任。3、原告的各项诉请，应当先由交强险无责限额内赔偿后，剩余部分再由我司座位险赔付。4、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。
被告太平保险湖北分公司辩称，我方依法在交强险无责范围内承担赔偿责任，即医药费项目1000元，伤残项目11000元，共计12000元。我方已进行了理赔，将赔款赔给了肖磊，因为肖磊是我们的第三者，保险合同投保人是黄世雄。
本院经审理认定事实如下：2017年2月11日13时3分，被告肖磊驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车,从武汉市蔡甸区蔡甸街蔡江路,由西向东至汉阳大街十字路口时,与被告黄世雄驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致鄂Ａ×××××号小型汽车内乘车人原告缪汉华受伤的交通事故。
事故发生后,原告随即被送至武汉市蔡甸区人民医院住院治疗。出院诊断：头部外伤：一级脑外伤；胸部闭合性损伤：左第2、4、7肋骨骨折等…。原告住院治疗期间医疗费用，已由被告肖磊支付。
经武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队认定：肖磊负此事故的全部责任，黄世雄无责任。2017年3月13日，武汉平安法医司法鉴定所对原告伤残程度等作出鉴定意见书，鉴定意见：原告所受损伤构成十级伤残；后续医疗费3000元；伤后休息120日，伤后护理时间40日。
另查明,鄂Ａ×××××号小型轿车在被告太平保险湖北分公司投保了机动车第三者责任强制保险。鄂Ａ×××××号小型汽车在被告鼎和保险湖北分公司投保了机动车车上人员责任保险，乘客每人每座责任保险限额10000元。本次交通事故发生在上述保险承保期间内。事故发生后，被告太平保险湖北分公司向事故责任人肖磊支付了保险理赔款12000元。
审理期间,原、被告自行达成《自愿履行协议书》，协议如下：1、肖磊在已垫付的医疗费用之外，自愿再向缪汉华赔偿经济损失20000元（已履行）；2、缪汉华自愿放弃对肖磊的其他诉讼请求，对两保险公司的保险赔偿由法院裁决。
上述事实，有原告缪汉华提交的原告身份证、户口本；原告治疗的相关医院病历、出院小结；法医司法鉴定意见书；交通事故责任认定书；机动车第三者责任强制保险及机动车车上人员责任保险；《自愿履行协议书》等经庭审质证后本院予以采信的证据予以证实、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，原告缪汉华因诉争的机动车道路交通事故受伤致残，事故的责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队事故认定书的事实认定和责任划分合法有据，本院予以采信。根据事故责任人肖磊的具体过错行为，依法认定由其负全部民事责任。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该事故发生在上述保险公司对事故车辆的承保期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。同时,该条款还规定:责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿赔偿金。
原告因交通事故所导致的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，依照2017度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。故原告经济损失分项认定如下：1、住院伙食补助费15元/天×12天＝180元；2、后续治疗费3000元；3、营养费180元;4、伤残赔偿金29386元×0.1×18年＝52894.8元(至定残之日已满62周岁);5、护理费32677元/365天×40天＝3581.04元；6、交通费酌定500元；7、精神抚慰金酌定1000元。法医鉴定费1500元为其它赔偿项目。原告以上经济损失共计62835.84元。
对于原告的上述经济损失，因被告太平保险湖北分公司承保了鄂Ａ×××××号车的交强险，故对原告（第三者）的经济损失应在其无责任交强险责任限额内承担12000元。被告鼎和保险湖北分公司承保了鄂Ａ×××××号事故车辆车上人员责任保险，应在乘客每人(每座)责任保险限额内赔付原告10000元。
诉讼中,原告缪汉华与被告肖磊自行达成的《自愿履行协议书》，系双方当事人的真实意思及民事权利义务的自由处分，其内容不违反法律规定，本院予以确认。
针对被告太平保险湖北分公司承保鄂Ａ×××××号车的交强险,被告肖磊既不是保险人和被保险人（黄世雄）,也不是机动车交强险中的第三者（即受害人缪汉华）。故而，关于太平保险湖北分公司向事故责任人肖磊支付保险理赔款12000元的问题,本案中不予一并处理，当事人可以另行依法主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告太平财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效后十日内在机动车无责任第三者责任强制保险责任范围内赔付原告缪汉华经济损失12000元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在机动车车上人员责任保险（乘客）责任范围内赔付原告缪汉华经济损失10000元；
三、被告肖磊在已垫付的医疗费用之外，自愿再向原告缪汉华赔偿经济损失20000元（已履行）；原告自愿放弃对肖磊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1469元，减半收取734.5元，由原告缪汉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1469元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周红兵
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 娟