安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00865号
原告：郑庆社，男，1968年6月3日出生，汉族，农民。系受害人方志元之子。
委托代理人：张国奉，男，居民。
被告：王金保，男，1980年9月1日出生，汉族，系事故车辆皖M×××××重型半挂牵引车（皖HB4**挂重型自卸半挂车）驾驶员。
委托代理人：项飞，年籍等项同下。
被告：项飞，男，1985年10月26日出生，汉族，系事故车辆皖M×××××重型半挂牵引车（皖HB4**挂重型自卸半挂车）实际车主。
被告：定远县张桥天安服务运输有限公司。系事故车辆皖M×××××重型半挂牵引车登记车主。
法定代表人：李加松，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司。
负责人：冯新义，经理。
委托代理人：司开臣，安徽知秋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告郑庆社与被告王金保、项飞、定远县张桥天安服务运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，分别于2014年5月12日、2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告郑庆社及其委托代理人张国奉、被告王金保的委托代理人即被告项飞、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司的委托代理人司开臣、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。被告定远县张桥天安服务运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑庆社诉称：2013年11月23日5时20分许，王金保驾驶皖M×××××号货车沿合蚌路由北向南行驶，至合蚌路37KM＋760m处，由于驾驶不慎，撞到路边行人方志元后，车辆右侧车轮碾压方志元，造成方志元当场死亡的重大道路交通事故。经交警部门作出的责任认定书认定，被告王金保承担事故的全部责任，方志元无责任。由于事故车辆主挂车系被告项飞实际所有，主车登记在定远县张桥天安服务运输有限公司名下，分别在被告中国人民财产保险有限公司定远支公司和中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告因亲属方志元在本起事故中死亡所引起的各项损失229161元并承担本案诉讼费。
被告王金保、项飞共同辩称：1、对事故发生事实与责任认定无异议。2、事故车辆的主车在保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险并投保了不计免赔，挂车投保了15万元的商业三责险并投保了不计免赔，原告起诉的各项损失由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，项飞已垫付原告尸鉴费、车鉴费、施救费计6500元，请求在本案中一并处理。
被告定远县张桥天安服务运输有限公司辩称：1、事故车辆的实际车主是项飞，挂靠在我公司名下经营，我公司对该车不享有经营权、支配权和收益权。2、驾驶员王金保是项飞雇佣的，与我司没有关系。3、事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内直接赔偿原告合法损失，不足部分由实际车主项飞承担。4、原告的部分诉请过高，部分不符合法律规定，请求法院审查。
被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称：1、对事故的发生、责任认定和投保情况没有异议。2、我司在核实驾驶证、行驶证以及保险单后，在保险合同范围内承担保险责任。3、王金保驾驶车辆时存在超载情形，依据保险合同约定，商业险部分应加扣10%。4、原告的部分诉请过高，部分没有事实与法律依据。其中，死亡赔偿金的标准应按照2012年农村居民标准计算；丧葬费按照20320元计算；精神抚慰金过高，法院酌定；处理丧葬人员的误工费、住宿费、交通费按照3人3天共计900元计算。5、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔付范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对事故的发生、责任认定和投保情况没有异议；其他同中国人民财产保险股份有限公司定远支公司的答辩意见。
经审理查明：2013年11月23日5时20分许，王金保驾驶皖M×××××（皖H×××××挂）号货车沿合蚌路由北向南行驶，至合蚌路37KM＋760m处，驾驶不慎，撞到路边行人方志元后，车辆右侧车轮碾压方志元，造成方志元当场死亡的重大道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王金保承担本起事故的全部责任，方志元无责任。2013年11月25日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽全诚司法鉴定中心对方志元进行尸表检验、死因分析鉴定。该中心以皖全诚司法鉴定中心（2013）尸鉴字第0508号尸体检验报告认定，方志元因道路交通事故致头颅肢体碾压毁损死亡。受害人方志元于2013年12月7日在肥东县殡仪馆火化。事故发生后，被告项飞垫付尸鉴费、车鉴费计5000元。
另查明：事故车辆皖M×××××号重型半挂牵引车（皖H×××××挂号重型自卸半挂车）系项飞所有，事故发生时为项飞雇佣的驾驶员王金保驾驶。皖M×××××号重型半挂牵引车挂靠在定远县张桥天安服务运输有限公司名下经营。皖M×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险有限公司定远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔率特约险，保险期限自2013年8月14日至2014年8月13日；皖H×××××挂号重型自卸半挂车在中国人民财产保险有限公司合肥市分公司投保了15万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔率特约险，保险期限自2013年9月27日至2014年9月26日。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：本起事故中受害人方志元，女，1936年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县响导乡龚集村龚集组。郑庆社系受害人方志元之子。郑庆社事故发生前在合肥飞雕货物运输有限公司肥东分公司工作，月平均工资3400元。郑庆社于2012年1月1日起一直租住在位于肥东县店埠镇花园社区完小郢村民组吴海英的房屋中。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本，交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，尸体检验报告、死亡医学证明书复印件、火化证明，租房协议，交通费、住宿费发票，相关单位出具的证明材料；被告项飞提供的垫付款凭证；被告定远县张桥天安服务运输有限公司提供的保险单，车辆挂靠协议书复印件；被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的保险条款以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告郑庆社因其亲属方志元在本起事故中死亡，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，死亡赔偿金，应根据受害人的户籍性质确定。原告并未提供证据证实受害人方志元居住、生活在城镇满一年时间，同时，也未提供证据证明受害人生前一直与原告共同居住、生活在城镇的事实。故原告请求死亡赔偿金的标准适用安徽省城镇居民标准没有事实依据，本院确认其死亡赔偿金按照2013年度安徽省农村居民人均纯收入计算，计算年限为5年；原告诉请的误工费、住宿费、交通费过高，本院酌定按3人10天，每天126元的标准确定处理丧葬事宜人员的误工费。住宿费、交通费酌定为3000元；原告诉请的生活补助费没有法律依据，本院不予支持；原告诉请的丧葬费、精神损害抚慰金均符合法律规定和相关司法解释精神，本院予以确定。综上，原告郑庆社因其亲属方志元在本起事故中死亡所引起的各项损失为：死亡赔偿金40490元（8098元／年×5年）、丧葬费22300元、处理丧葬事宜人员的误工费3780元、住宿费和交通费3000元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费（尸鉴、车鉴费）5000元，合计人民币154570元。被告项飞作为事故车辆主挂车的实际所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告王金保作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。由于事故车辆皖M×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告定远县张桥天安服务运输有限公司名下经营，故被告定远县张桥天安服务运输有限公司应与实际车主承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司作为事故车辆皖M×××××号重型半挂牵引车的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆皖H×××××挂号重型自卸半挂车的保险人，应当按照保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。由于事故车辆在事故发生时存在超载情形，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司据此主张在第三者责任险中享有10%免赔率的辩称意见，本院予以采信。被告项飞垫付的鉴定费5000元，应在本案中一并处理。另外，被告项飞支付的1500元吊车费系事故车辆施救费，不属于本案审理范围，本院不作处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司定远支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑庆社人民币110000元；
二、被告王金保、项飞、定远县张桥天安服务运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告郑庆社其他损失38756.53元【（154570元-110000元）×100／（100＋15）】；
三、被告王金保、项飞于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告郑庆社其他损失5813.47元【（154570元-110000元）×15／（100＋15）】；
四、被告中国人民财产保险有限公司定远支公司对本判决第二项中被告王金保、项飞、定远县张桥天安服务运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担90%的赔偿责任，计34880.88元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
五、被告中国人民财产保险有限公司合肥市分公司对本判决第三项中被告王金保、项飞连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担90%的赔偿责任，计5232.12元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
六、驳回原告郑庆社的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险有限公司定远支公司支付原告郑庆社144337.88元，支付被告项飞垫付款543元；中国人民财产保险有限公司合肥市分公司支付原告郑庆社5232.12元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3390元，减半收取为1695元，由被告王金保、项飞、定远县张桥天安服务运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年六月二十日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。