山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1423民初2150号
原告勾凤荣，女，汉族，1943年4月16日生，住山东省庆云县。
委托诉讼代理人李鑫，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告刘文刚，男，汉族，32岁，住阳信县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司
住所地滨州市滨城区黄河八路***号。
负责人于磊，系该公司总经理
委托诉讼代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师，特别授权。
原告勾凤荣诉被告刘文刚、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告勾凤荣的委托诉讼代理人李鑫，被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼，被告刘文刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月18日8时许，被告刘文刚驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿尾气检测东西公路行驶至路口左拐弯时，与沿祥云大道由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，该事故造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后入庆云县人民医院住院治疗。德州市公安局交通警察支队庆云大队做出事故认定书认定：被告刘文刚负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及三者责任保险。原告的损失为：医疗费30942.65元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金25117.20元、护理费19812.10元、交通费1000元、营养费2700元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、车辆损失费925元、评估费350元。以上损失要求被告太平洋财产保险公司在保险限额内承担，超出保险部分的损失由被告刘文刚承担。
被告太平洋财产保险公司辩称，鲁Ｎ×××××号小型轿车在我公司投保交强险一份及商业三者险100万元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险范围内。我公司同意在保险范围内承担原告的合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘文刚未答辩。
经审理查明，2017年9月18日8时许，被告刘文刚驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿尾气检测东西公路行驶至路口左拐弯时，与沿祥云大道由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，该事故造成原告受伤，车辆损坏。原告受伤后入庆云县人民医院住院治疗。德州市公安局交通警察支队庆云大队做出事故认定书认定：被告刘文刚负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：
1、医疗费。原告主张在庆云县人民医院住院治疗25天，花医疗费30942.65元，提供庆云县人民医院出具的收费票据1张、住院病历1份、诊断证明1份及用药明细予以证明。被告太平洋保险公司对以上证据的真实性无异议，但认为应当扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药无证据证明，本院不予支持。原告支出的住院期间医疗费30942.65元合理必要，本院予以确认，认定原告的医疗费为30942.65元。
2、残疾赔偿金。原告主张其伤情经司法鉴定已构成八级伤残，按照山东省农村居民上一年度人均纯收入标准每年13954元计算；计算公式为13954元每年乘以16年再乘以伤残系数30%，主张25117.2元。针对其主张提供原告的身份证、司法鉴定意见书一份予以证实。被告太平洋保险公司对原告提供的以上证据的真实性无异议。本院认为，原告主张的残疾赔偿金的计算标准和依据符合相应的法律规定，本院予以确认，认定残疾赔偿金为25117.20元。
3、护理费。原告主张护理费19812.1元，根据鉴定意见原告的伤情需要护理期间是60日，住院期间需要2人护理，出院后1人护理，原告住院期间由儿子和女儿两人护理。提交儿子吴元强7、8、9三月工资表一张,银行流水一份，工资停发证明一份，身份证复印件一份，出院后由女儿护理，提交女儿吴梅英的营业执照一份。其中吴元强的工资为214元每日，女儿的护理费标准按照批发零售行业计算。被告太平洋保险公司认为吴元强的工资停发证明和工资明细没有经办人法定负责人的签名无法证实该证明的合法性，从其内容来看，只是扣除了部分工资和本学期的奖金，我公司认为奖金属于不确定的间接损失不应当计算在护理费之中。对护理人吴梅英营业执照和结婚证，根据营业执照的记载，该企业的经营者是王新立，其与吴梅英是夫妻关系，但并不代表吴梅英也是从事该行业，因此其护理费应该按照其户籍性质农村居民的标准予以计算。本院认为，因被告太平洋保险公司对护理费的计算标准有异议，综合本案的实际情况酌定原告的护理标准按上一年度城镇居民的人均可支配收入标准每天93.18元计算，认定原告的护理费为7920.30元。
4、住院伙食补助费。原告主张住院25天，每天按100元计算，住院伙食补助费为2500元。原告提供病历予以证明。被告太平洋保险公司认为住院伙食补助费计算标准高，同意按每天30元计算。本院认为，原告主张每天按100元计算住院伙食补助费符合相应的法律规定，本院予以支持，认定原告的住院伙食补助费为2500元。
5、交通费。原告主张因入院、出院及做伤残鉴定支出交通费1000元。被告认为原告的交通费高，同意法院酌定。本院认为，根据原告的伤情及住院等情况综合考虑，本院酌定原告的交通费为400元。
6、营养费。原告的伤情需要营养90天，营养费每天按30元计算，共为2700元。提交司法鉴定意见书一份予以证明。被告认为原告的营养期过长，且没有相应支出，不应当支持。本院认为，原告需要营养及营养期限由鉴定意见予以证明，原告主张每天按30元计算，符合相应的规定，本院予以确认，认定营养费为2700元。
7、精神抚慰金。原告主张因该事故造成原告八级伤残，主张精神抚慰金3000元。被告认为原告主张的精神抚慰金高。本院认为，根据原告的伤情及被告刘文刚在本次事故中的过错程度，原告主张精神抚慰金3000元符合相应的法律规定，本院予以确认，认定精神抚慰金为3000元。
8、鉴定费。原告主张因做伤残鉴定支付鉴定费1600元，提供收费票据1张。被告保险公司认为鉴定费不属于理赔范围内，不予承担。本院认为原告主张的鉴定费合理、必要，本院予以确认。
9、车辆损失费、评估费。原告主张事故车辆经鉴定损失为925元，支付评估费350元。提供山东华正安交通事故司法鉴定所出具的鉴定报告一份、收据一张予以证明。被告太平洋保险公司对原告提供的以上证据的真实性无异议，认为保险公司不承担评估费。本院认为，原告主张的车辆损失费、评估费合法有据，本院予以确认。
以上原告各项经济损失共计75455.15元。
本院认为，庆云县交警大队对事故作出了认定意见，各方当事人均无异议，本院予以确认，以该认定书为依据，确定被告刘文刚负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。该保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金25117.20元、护理费7920.30元、交通费400元、精神抚慰金3000元、车辆损失费925元，共计47362.50元；因被告太平洋财产保险公司未举证证明鉴定费、评估费不属于理赔范围，对其主张不予支持。原告其余损失28092.65元由太平洋财产保险公司在三者责任保险范围内承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告47362.50元；在三者责任保险限额内赔偿原告28092.65元，共计75455.15元。于判决生效后5日内付清。
二、被告刘文刚不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元由被告刘文刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨福行
二〇一八年三月十二日
书记员 李美娜