安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初2258号
原告：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所：安徽省铜陵市北京西路290号。
统一社会信用代码证：913407006709155250。
法定代表人：陈梅，董事长。
委托代理�：王尚朝，该公司员工。
委托代理人：程安平，该公司员工。
被告：铜陵志清贸易有限公司，住所：安徽省铜陵市郊区私营工业园内。
统一社会信用代码证：9130700691086666D。
法定代表人：孙刚。
被告：孙刚，男，汉族，1974年12月12日，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：王燕，女，汉族，1977年10月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：鲍金明，男，汉族，1964年1月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：贾敏，男，汉族，1978年3月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
原告铜陵农村商业银行股份有限公司（以下简称铜陵农商行）与被告铜陵志清贸易有限公司（以下简称志清公司）、孙刚、王燕、鲍金明、贾敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程�，公开开庭进行了审理。原告铜陵农商行的委托代理人王尚朝和程安平到庭参加诉讼，被告志清公司、孙刚、王燕、鲍金明、贾敏经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铜陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判定被告志清公司立即支付给原告所拖欠的贷款利息（含罚息）159.49万元；2、判定被告孙刚、王燕、鲍金明、贾敏对贷款拖欠的159.49万元利息（含罚息）承担连带清偿责任；3、原告全部诉讼费用以及债权人为实现债权的一切费用均由被告方承担。事实与理由：2013年12月16日，被告志清公司因购矿石资金不足为由，向原告铜陵农商行借款1160万元整，被告志清公司以义安大道北段789号-1、2、4层（铜陵市中天置业有限责任公司所有郑雪芬所有）房地产作为抵押。原告与被告志清公司等于2013年12月16日签订农商行流借字2013第0933号流动资金借款合同、农商行社抵字2013第0164号抵押合同，借款金额1160万元整，借款期限自2013年12月16日至2014年12月16日止，借款利率9.0%，逾期利率为13.50%，合同约定及抵押担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、孳息（包括天然和法定）违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费、抵押物品处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用（详见合同）。另外，被告孙刚、王燕于2013年11月27日签订了企业贷款家属承诺书，承诺“以家庭全部共有财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止”。被告鲍金明于2013年11月27日签订了承诺书，“该笔贷款因任何因素到期不能偿还，本人承诺对此笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止”。合同生效后，原告于2013年12月19�、2013年12月20日按合同规定向被告铜陵志清贸易有限公司分别发放借款860万元、300万元，被告志清公司、孙刚在借款借据上盖章签字收到借款。但在合同到期，被告志清公司后迟迟不履行还款义务，仅2014年3月20前归还部分利息278142.1元。后经多次催收协商，被告志清公司、抵押人铜陵市中天置业有限责任公司、王树生、郑雪芬共同处置抵押物，于2016年2月5日偿还本金1160万元以及部分利息985607.9元。被告贾敏于2016年2月5日签订了承诺书，承诺对志清公司的159.49万元欠息承担连带偿还责任。截止2017年3月31日，志清公司尚欠借款利息159.49万元。原告后多次催要无果。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等有关法律的规定，我行特诉至贵院，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。
被告志清公司、孙刚、王燕、鲍金明、贾敏均未作答辩。
针对自己的主张，金狮公司提供了下列证据：
1、原告营业执照、法人身份证证明书；
2、原告委托书、受托人身份证复印件；
3、志清贸易营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件；
4、志清贸易国家企业信用信息公示报告；
5、孙刚、王燕、鲍金明、贾敏身份证复印件；
6、贷款申请书；
7、孙刚、王燕连带责任承诺书；
8、鲍金明连带责任承诺书；
9、贾敏连带责任承诺书；
10、借款合同、抵押合同；
11、抵押物清单、借款借据；
12、催收通知书复印件。
被告志清公司、孙刚、王燕、鲍金明、贾敏未提供证据，也未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据系原件，且能够相互印证，本院予以认定。
根据对上述证据的认定及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2013年12月16日，志清公司因购矿石资金不足为由，向原告借款1160万元整，志清公司以义安大道北段789号-1、2、4层（铜陵市中天置业有限责任公司所有郑雪芬所有）房地产作为抵押。原告与志清公司等于2013年12月16日签订农商行流借字2013第0933号流动资金借款合同、农商行社抵字2013第0164号抵押合同，借款金额1160万元整，借款期限自2013年12月16日至2014年12月16日止，借款利率9.0%，逾期利率为13.50%，合同约定及抵押担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、孳息（包括天然和法定）违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费、抵押物品处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用（详见合同）。另外，被告孙刚、王燕于2013年11月27日签订了企业贷款家属承诺书，承诺“以家庭全部共有财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止”。被告鲍金明于2013年11月27日签订了承诺书，“该笔贷款因任何因素到期不能偿还，本人承诺对此笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止”。合同生效后，原告于2013年12月19日、2013年12月20日按合同规定向被告铜陵志清贸易有限公司分别发放借款860万元、300万元，志清公司、孙刚在借款借据上盖章签字收到借款。但在合同到期，被告志清公司后迟迟不履行还款义务，仅2014年3月20前归还部分利息278142.1元。后经多次催收协商，志清公司、抵押人铜陵市中天置业有限责任公司、王树生、郑雪芬共同处置抵押物，于2016年2月5日偿还本金1160万元以及部分利息985607.9元。被告贾敏于2016年2月5日签订了承诺书，承诺对志清公司的159.49万元欠息承担连带偿�责任。
本院认为：本案借款合同、抵押合同、责任承诺书等均系各方真实意思表示，合法有效，各当事人均应依约履行义务。原告依照约定向志清公司提供借款，志清公司应依约归还本金并支付利息，贾敏应对志清公司的偿付义务承但连带责任，因此，原告请求志清公司支付拖欠的利息159.49万元并由贾敏承担连带责任，于法有据，应予支持。
孙刚、王燕、鲍金明承诺“对该笔贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止”此项承诺应视为对保证期间约定不明，依相关法律规定保证期间应认定为主债务履行期届满之日起二年，即其承担保证责任的最后日期为2016年12月16日。原告未举证证明其在法定的保证期间内向孙刚、王燕、鲍金明主张权利，因此，原告起诉时已超出了孙刚、王燕、鲍金明的保证期间，孙刚、王燕、鲍金明的保证责任已经依�免除，原告的相关请求不能获得支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告铜陵志清贸易有限公司本判决生效后十五日内向原告铜陵农村商业银行股份有限公司支付拖欠的贷款利息（含罚息）159.49万元；
二、被告贾敏对上述159.49万元利息（含罚息）承担连带清偿责任；
三、驳回原告铜陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费19154元，由被告铜陵志清贸易有限公司、贾敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 余卫东
审 判 员 丁爱平
人民陪审员 谢太平
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 郝 朕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。