河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初4098号
原告：河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街。
负责人：邢月红，总经理。
委托诉讼代理人：闫新磊，男，1984年1月3日出生，汉族，河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司职员。
委托诉讼代理人：李德州，男，1987年11月25日出生，汉族，河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司职员。
被告：党宝安，男，1942年9月4日出生，汉族。
被告：王雅贞，女，1947年8月3日出生，汉族。
被告：党永泽，男，1973年8月8日出生，汉族。
被告：韩小宇，男，1984年7月13日出生，汉族。
被告：武福田，男，1957年11月11日出生，汉族。
被告：秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司，住所地：秦皇岛市抚宁县留守营镇樊各庄南村。
法定代表人：党宝安，总经理。
原告河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司与被告党宝安、王雅贞、党永泽、韩小宇、武福田、秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司典当纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李德州到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告党宝安、王雅贞立即支付赎当款133333.6元；二、判令被告党宝安、王雅贞自2015年3月12日起按典当金额的2.4%支付月综合费用至判决确定给付之日止；三、判令被告党宝安、王雅贞自2015年2月12日起按典当金额的0.4%支付月利息至判决确定给付之日止；四、判令党宝安、王雅贞自2015年3月12日起按典当金额的0.1%支付日违约金至判决确定给付之日止；五、判令被告党永泽、韩小宇、武福田、秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司对被告党宝安、王雅贞上述债务承担连带保证现任；六、判令六被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：党宝安、王雅贞因经营需要，于2014年6月9日与原告签订了03312014060901号《借款合同》，党宝安、王雅贞向原告申请当金40万元整，原、被告双方约定的典当期限为：2014年6月12日至2014年7月11日（当票记载），按典当金额的2.4%支付月综合费，按典当金额的0.4%支付月利息，超期赎当按典当金额的0.1%支付日违约金。原告按行业惯例预扣了当月的综合费用9600元及印花税40元后，于当日按照党宝安、王雅贞的要求将剩余当金390360元汇入其指定账户。党宝安、王雅贞续当至2015年3月11日后停止续当，既不赎当，也不续当。因被告党永泽、韩小宇、武福田、秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司为党宝安、王雅贞的债务提供了担保，应承担连带保证责任。故原告诉至法院，要求法院依法判决。
被告党宝安、王雅贞、党永泽、韩小宇、武福田、秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司均未作答辩。
原告为支持其主张提供如下证据：
证据一、2014年6月9日，原告与被告党宝安、王雅贞签订的《典当借款合同》，证明原告与二被告之间存在典当关系的事实，典当本金400000元，典当期限为2014年6月9日至2015年6月8日，月利息率0.4%，综合费率为2.4%，违约金的计算方式按日1‰计算等事项；
证据二、2014年6月9日，原告与被告党宝安、王雅贞签订的《质押合同》，证明被告党宝安、王雅贞以其所有的评估价值628527.16元的库存商品作为借款的抵押物；
证据三、2014年6月9日，原告与被告武福田、韩小宇、党永泽签订的《保证合同》，证明被告武福田、韩小宇、党永泽为被告党宝安、王雅贞的借款提供连带担保责任的事实；
证据四、2014年6月9日，原告与被告秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司签订的《保证合同》，证明被告秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司为被告党宝安、王雅贞的借款提供连带担保责任的事实；
证据五、银行转账回单及当票，证明原告以银行转账方式向被告党宝安发放当金，以及被告党宝安已收到原告当金的事实；
证据六、续当凭证，证明被告党宝安、王雅贞进行续当的时间及续当期限；
证据七、还款明细，证明被告党宝安、王雅贞剩余本金数额及逾期税率的计算依据。
本院认为原告提交的七份证据能够证明本案的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，认定作为本案的证据予以采信。
经审理查明，2014年6月9日，原告与被告党宝安、王雅贞签订《典当借款合同》一份，约定：原告为贷款人(乙方)，被告党宝安、王雅贞为借款人(甲方)，本合同项下的当金为短期资金借款；本合同项下的典当用途为进货款；典当金额为人民币400000元，典当期限为365天，即自2014年6月9日至2015年6月8日，当金实际发放时间、金额、期限、利率以当票为准，当金利息为月利率0.4%，综合费用为月费率2.4%，当金综合费用预扣，当金利息于典当期限届满时计收；甲方应按本合同约定偿还当金和利息，甲方未按时足额支付利息和综合费用时，乙方有权对抵押物进行变卖或者折价处理，提前收回当金、利息和综合费用；合同到期甲方未按合同约定偿还典当本金、利息和综合费用，乙方对逾期当金在逾期期间除按前述约定正常计算利息和综合费用外，同时按日千分之一计收违约金；甲方未按期归还当金或未按约定用途使用当金，当金欠息及综合费用或其他严重违约行为，乙方有权解除合同，提前变卖抵、质押物收回当金、利息和综合费用；双方还约定了其他事项。同日，甲、乙双方还签订《质押合同》一份，约定甲方以其所有的评估价值为628527.16元的油墨对借款提供担保，但未交付质物。
2014年6月9日，原告与党永泽、韩小宇、武福田及秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司分别签订《保证合同》，约定：为确保党宝安、王雅贞与原告签订的《典当借款合同》的履行，保证人愿意为债权人与债务人所形成的债权提供连带责任保证；主合同债权为借款，数额为400000元，主债务履行期限自2014年6月9日至2015年6月8日；保证人提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的贷款本金、综合费、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和实现债权发生的所有费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证人同意债权展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；双方还对其他事项进行了约定。
2014年6月12日，原告在扣除综合费用后向被告党宝安、王雅贞汇款390360元，并向被告党宝安、王雅贞出具当票，载明：典当金额400000元、月费率2.4%、综合费9600元、月利率0.4%，典当期限自2014年6月12日至2014年7月11日，被告党宝安、王雅贞共同签名并注明：“钱已收到”。被告党宝安、王雅贞最后一次的续当时间是2015年11月17日，续当期限是2015年2月12日到2015年3月11日，2015年3月12日起被告党宝安、王雅贞开始逾期，截止至2016年4月15日，被告党宝安、王雅贞尚欠当金133333.6元。
本院认为，原告虽然与被告党宝安、王雅贞签订了《典当借款合同》及《质押合同》，但合同签订后二被告并未将质物移交给原告，双方质押合同未生效，原告不享有质权，双方之间属民间借贷关系。2015年3月12日后，被告党宝安、王雅贞再未向原告交纳任何费用，《典当借款合同》虽约定被告党宝安、王雅贞未偿还借款时，应当按照该合同约定的利息、综合费用计付，并按日千分之一计付违约金，但上述约定已超过年利率24%，故本院酌情调整按年利率24%计算逾期利息为宜。原告与被告党永泽、韩小宇、武福田及秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司签订《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故被告党永泽、韩小宇、武福田及秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司应当按照约定对被告党宝安、王雅贞的借款本金、利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告党宝安、王雅贞共同偿还原告河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司典当本金133333.6元及利息（利息自2015年3月12日至实际给付之日止，按年利率24%计息），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告党永泽、韩小宇、武福田及秦皇岛泽顺塑料彩印包装有限公司对前款判决承担连带保证责任；
三、驳回原告河北新观念典当有限责任公司秦皇岛建设分公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2967元，由六被告连带承担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 董晓勇
人民陪审员 王晓楠
人民陪审员 王 艳
二〇一七年二月十一日
书 记 员 刘 辉