安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初1号
原告：何光珍，女，汉族，1971年9月28日出生，安徽省巢湖市人，初中文化,住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人:唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：李海洋，男，汉族，1995年8月3日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：王小兵，男，汉族，1970年7月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市向阳路圩墩市。
原告何光珍诉被告李海洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何光珍委托诉讼代理人唐卫华，被告李海洋委托诉讼代理人王小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何光珍诉称：2017年6月12日7时40分，被告李海洋驾驶绿源电动自行车沿巢湖北路西侧非机动车道由北向南行驶，当车行至凤凰之家小区公交站牌路段，超越前方原告驾驶的建设牌电动自行车时两车碰擦，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告负本起事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往合肥市骨科医院治疗。出院后，原告经安徽三康司法鉴定所评定为十级伤残；受伤后误工期120日、护理期90日、营养期60日；后续治疗费共58000元。经查，被告驾驶的电动自行车无保险。现原告诉讼要求被告依法赔偿各项损失131969元。
被告李海洋辩称：1、对本起事故发生的基本事实没有异议；2、原告的部分诉请没事实及法律依据，请求法院予以核减。
经审理查明：2017年6月12日7时40分，被告李海洋驾驶绿源电动自行车沿巢湖北路西侧非机动车道由北向南行驶，当车行至凤凰之家小区公交站牌路段，超越前方何光珍驾驶的建设电动自行车时两车发生碰擦，造成何光珍、姜玲受伤的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定被告李海洋负事故的主要责任；原告何光珍负事故的次要责任。
原告受伤后，被送往合肥市骨科医院住院治疗18天，被诊断为右锁骨骨折、右第一肋骨骨折、两侧胸腔积液、右侧仅腓骨骨折（腓骨头裂纹骨折）、右膝关节。原告支付的医疗费数额为925.80元。后巢湖市公安局交通警察大队委托安徽三康司法鉴定所对原告何光珍的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见如下：何光珍交通事故致右锁骨粉碎性骨折遗留右肩关节功能障碍评定为十级伤残；何光珍本次外伤误工期限120日，护理期限90日，营养期限60日；何光珍取出右锁骨内固定钢板需医疗费用8000元，右膝关节韧带重建手术需50000元。原告为此支出鉴定费2500元。
另查明：原告何光珍系巢湖市康源餐具消毒配送中心工作人员。父亲何昌年，71周岁；母亲许永香，71周岁；育有一子一女。何光珍、周芯夫妇育有一子周晓韵，2010年2月8日出生。
上述事实，有双方当事人陈述及双方当事人提供的书证，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告李海洋驾驶电动自行车超越原告何光珍驾驶的电动自行车时，两车相撞，经交警部门认定被告李海洋负事故主要责任，故被告李海洋对原告的损失应承担70%的责任。原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持；不合理不合法部分，本院予以核减。原告诉请中误工费标准问题，原告何光珍从事服务业，但未能举证证明其最近三年平均收入状况，故本院按本省上一年度服务业职工的平均工资计算（122元/天）。另原告何光珍系城镇居民，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，故被扶养人生活费也应按城镇居民标准计算。综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费925.80元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费10980元（90天×122元/天）、误工费14640元（120天×122元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元×2）、被扶养人生活费28428.70元[父亲何昌年8822.70元（19606元/年×9年×10%÷2人）+母亲许永香8822.70元（19606元/年×9年×10%÷2人）＋子周晓韵10783.30元（19606元/年×11年×10%÷2人）]、鉴定费2500元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、后续治疗费58000元，合计183626.50元。
综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李海洋于本判决生效后三日内给付原告何光珍128538.55元（183626.50元×70%）;
二、驳回原告何光珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，本院减半收取480元，由被告李海洋负担465元,由原告何光珍负担15元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 智
二〇一八年三月七日
书记员 贾慧娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。