河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终656号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。
主要负责人：刘晓明，总经理。
委托诉讼代理人：王会，河北瀛川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩克臣，男，1964年1月20日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托诉讼代理人：李帅，河北贾俊清律师事务所律师。
原审被告：牛萌萌，男，1994年9月23日出生，汉族，住河北省霸州市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人韩克臣、原审被告牛萌萌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：撤销霸州市人民法院（2017）冀1081民初2179号民事判决书中对被上诉人后期护理费572560元的认定，改判后期护理费用143140元，并由被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人伤情较重，治疗仅四个月且治疗未终结的情况下进行伤残等级和护理依赖程度鉴定，鉴定意见不能作为定案的依据。原审判决确定二十年的护理期限过长，应首次支持五年，再根据情况评定护理依赖程度。
韩克臣辩称，被上诉人在出院三个月后，才申请进行相关鉴定。住院病例的医嘱中记载被上诉人已经治疗完毕且已出院，故上诉人称未治疗终结没有事实和法律依据。被上诉人的伤情为一级伤残，下半身丧失全部知觉，大小便失禁，时刻需要家人护理。原审判决护理期20年符合法律的规定，被上诉人事故发生时仅52周岁，护理20年也未达到我国人均寿命75岁。
牛萌萌未作答辩。
韩克臣向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费、交通费等各项损失799153.20元。
一审法院认定事实：2017年4月1日20时20分许，司机郑天程驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿京环线由东向西行驶，原告韩克臣无证驾驶无牌轻便二轮摩托车同在该路由西向东行驶，行至，郑天程驶入逆行与韩克臣驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，原告韩克臣受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安交警大队认定，郑天程负事故的主要责任，韩克臣负事故的次要责任。事故发生后，原告韩克臣被送往廊坊市第四人民医院急诊治疗后被送往天津市天津医院治疗，住院32天，支付医疗费194876.93元，其中被告牛萌萌垫付医疗费1430.05元，另发生救护车费3次，为3700元，应为事故地点到廊坊市第四人民医院，廊坊市第四人民医院到天津市天津医院及在天津市天津医院出院时的救护车费，被告牛萌萌垫付救护车费600元，原告支取被告提车押金30000元，被告平安财险廊坊中心支公司先期赔付120000元，发生病历复印费183元，原告主张在霸州市众康药店小票一张，金额973元，名称为轮椅。经诊断为：胸椎骨折，胸椎脱位，椎管狭窄，强直性脊柱炎，脊柱侧凸，下肢静脉血栓形成，肋骨骨折，创伤性湿肺。伤者韩克臣主张为农村建筑瓦工，日工资150元。2017年8月28日，经霸州法院委托，天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人韩克臣胸12骨折脱位伴创伤性椎管狭窄伴截瘫（双下肢肌力0级），大小便失禁符合一级伤残；韩克臣应给予大部护理依赖，误工期、护理期、营养期均至评残前一日。鉴定费2940元。原告韩克臣因本次交通事故主张的损失还有：交通费3120元、住宿费1000元（住宿费未提交证据）。庭后，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以韩克臣尚未治疗终结、治疗效果不稳定就进行伤残鉴定为由提出重新鉴定申请。郑天程驾驶的车辆车主为被告牛萌萌，二人系朋友关系，事故发生时，郑天程受牛萌萌指派，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者险，且事故发生时在保险期内。
一审法院认为，此次事故经霸州市公安交警大队认定，郑天程负事故的主要责任，韩克臣负事故的次要责任。此事故认定书合法有效，予以确认。原告韩克臣与被告牛萌萌就保险外的赔偿及后续治疗费达成的调解协议，予以确认。庭后，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以韩克臣尚未治疗终结、治疗效果不稳定就进行伤残鉴定为由提出重新鉴定申请，因鉴定机构是由法院委托，当事人选定，程序合法有效，鉴定机构合法有效，保险公司认为原告韩克臣尚未治疗终结未提交证据佐证，故对被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出的伤残重新鉴定申请不予支持。原告韩克臣因此次事故受到的损失为：1、医疗费194876.93元，其中被告牛萌萌垫付医疗费1430.05元，原告支取被告提车押金30000元，保险公司先期赔付120000元；2、住院伙食补助费，原告住院32天为100元/天×32天=3200元；3、营养费，营养期限支持至评残前一日为148天，为50元/天×148天=7400元；4、误工费，误工工资证明证据不足，酌情按居民服务业支持148天，为35785元/年÷365天×148天=14510.08元；5、护理费，护理期限结合伤情支持至评残前一日，护理工资标准原告按居民服务业标准主张，本院予以支持为35785元/年÷365天×148天=14510.08元；6、后期护理费（护理依赖）后期护理期限，结合年龄、伤情支持20年，标准按居民服务业支持，护理依赖系数支持80%，为35785元/年×20年×0.8=572560元；7、残疾赔偿金，因保险公司未在法院指定期限内，提出重新鉴定申请，故对原告的诉求予以支持为11919元/年×20年×100%=238380元；8、精神损害抚慰金，原告伤情较重，精神损害抚慰金支持30000元，此款在交强险限额内优先赔付；9、住宿费，未提交证据不予支持；10、交通费，为合理必要支出，酌情支持5000元（含救护车费3700元，牛萌萌垫付600元）；11、鉴定费：2940元；12、病历复印费183元；13、伤残鉴定费2940元；14、轮椅购置费虽非正式票据，但与原告伤情相符合，故予以支持，为973元。因本次事故郑天程负主责，故原告韩克臣受到的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额外被告保险公司按70%承担赔偿责任，保险外的损失与被告牛萌萌达成调解协议，保险公司先期赔付的120000元在赔偿数额中扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告韩克臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、交通费等各项损失120000元。限判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告韩克臣医疗费、营养费、伤残赔偿金、后期护理费等各项损失380000元，保险公司先期赔付的120000元已扣除。限判决生效后十日内付清；三、原告韩克臣与被告牛萌萌就保险外的赔偿及后续治疗费达成的调解协议，本院予以确认；四、驳回原告韩克臣的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，韩克臣的伤情经住院治疗完毕，出院后进行相关鉴定，应认定为治疗终结，对其伤残等级和护理依赖程度的鉴定结论，本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的该项上诉主张，本院不予支持。原审判决依据韩克臣为一级伤残，需要大部分护理依赖的鉴定意见，认定韩克臣的护理期限为20年，依法有据，本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司诉称应先期给付五年护理费用的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7741元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘炳辉
审判员 张海霞
审判员 王建军
二〇一八年三月十三日
书记员 杨涵琳