徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第03278号
原告车新军，个体户。
委托代理人薛寒冰，江苏盛仪律师事务所律师。
被告张晨。
被告张颖。
两被告共同委托代理人王根吉，江苏非圆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地本市建国东路437号。
负责人朱徐阳，该公司经理。
委托代理人侯琳琳，女，1981年4月22日生。
委托代理人袁举，男，1980年11月27日生。
原告车新军诉被告张晨、张颖、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法由代理审判员刘现伟独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告车新军的委托代理人薛寒冰，被告张晨、张颖的共同委托代理人王根吉，被告人民财险徐州分公司的委托代理人袁举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车新军诉称，2014年6月18日，被告张晨驾驶登记在被告张颖名下的苏C×××××号小型轿车行驶至本市西安北路时与原告车新军驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后即被送往徐州医学院附属医院救治，于2014年7月8日出院。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告张晨负事故的全部责任，原告车新军无责任。被告驾驶的事故车辆在被告人民财险徐州分公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费18527.9元、误工费9715元、护理费1760元、住院伙食补助费400元、营养费400元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车辆维修费690元、租用车辆使用费100元、复印费24元，共计34916.9元，并承担本案的诉讼费和保全费。
被告张晨辩称，被告张晨驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告人民财险徐州分公司投保了交强险和商业险，且投保了不计免赔险，被告人民财险徐州分公司应在保险责任限额内承担赔付责任。原告的部分诉请不合理，其中包含了张晨支付的相关费用。另外，原告的医疗费用花费的并不多，完全在保险限额内，原告保全被告的车辆，属滥用权利的行为，保全费用应当由原告自行承担。
被告张颖辩称，张晨借用被告的车辆，张晨具有驾驶资格，根据法律规定，被告不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告的的诉讼请求。
被告人民财险徐州分公司辩称，对此次事故的真实性无异议，愿意在保险责任限额内对原告合理合法的损失承担保险责任。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实情况及被告张晨负事故的全部责任，原告无责任。
2、交强险和商业险保险单，证明苏C×××××号事故车辆在被告人民财险徐州分公司投保了交强险和商业险的事实。
3、医疗费票据、门诊病历、住院病案、住院费用清单，证明原告自2014年6月18日入院治疗，至2014年7月8日出院，共住院20天，医疗费合计18527.9元。出院医嘱：注意休息，加强营养；不适随访；定期门诊复查等。
4、营业执照、原告车新军的户口本和健康证明，证明原告车新军系步步高升快餐店负责人，依据全国2013年分行业分岗位就业人员年平均工资标准，原告的减少的误工收入应为按照餐饮行业负责人的收入每年70919元计算。
5、结婚证、原告妻子邱敏健康证明，证明原告受伤期间是由其妻子邱敏进行护理的，邱敏系步步高升快餐店从业人员，依据全国2013年分行业分岗位就业人员年平均工资标准，其因护理原告减少的收入应按照每年32236元计算。
6、停车费发票共150元，证明原告住院治疗期间，其家人因送饭或轮流看护产生的交通费用，且原告住院期间，根据原告病情实际护理人员为两人以上。
7、徐州医学院附属医院复印费，证明原告复印住院病案材料共支出24元。
8、租用车辆使用收据，证明原告因该起事故向铜沛停车场支付拖车费用100元。
9、云龙区阳光摩托车销售服务部发票，证明原告维修事故摩托车花费690元。
经质证，被告张晨、张颖认为，对第证据1、2无异议；对证据3中的医疗费数额认可18527.9元，但是其中包括被告已交纳的住院押金4000元，对该组其他证据的真实性无异议，从检查报告看，原告脑部未明显检查出严重症状，认为原告病情相对是较轻的，原告年龄正当年，原告身体恢复应该较快；对证据4中原告的户口本的真实性无异议，认为营业执照并不能证明原告的损失，对损失问题，原告应提供充分的证据，包括纳税证明等，原告还应提供充分的证据证明原告作为负责人其受伤的情况影响到该店的经营，致快餐店停业；对证据5中结婚证并不能证明实际的护理行为，只能证明原告的婚姻情况，以同行业的标准进行计算护理费用，从法院以往判决和案例来看，应以50元每天为标准计算；对证据6，被告不应承担停车费，交通费用与原告的治疗病情无关联性；对证据7复印费，原告不应作为损失项来提出；对证据8被告对拖车费用100元予以认可；8、对证据9予以认可。
经质证，被告人民财险徐州分公司认为，对医疗费用，被告张晨、张颖认为既然要求在交强险和商业险限额内赔付，就应按照保险条款的约定进行核实原告所主张的赔偿费用，医药费应扣除相应的非医保用药；对原告主张的误工费，原告系步步高升快餐店的负责人，虽然其损失是客观存在的，但原告也无法证明其住院期间，步步高升快餐店处于停业或歇业状态，原告仅提供营业执照就主张按照同业标准计算，原告应补充提供相应的纳税凭证，更能客观证明原告的收入状况；原告是轻伤，其要求护理人员应为两人，但根据法律规定，原告应以一人护理为宜；原告要求护理按照同业标准计算未提供客观证据，只以健康证作为护理赔偿的证据是没有法律依据的，且护理费用是远远超过徐州市现在对于人身损害的普遍护理标准的；对于原告主张的停车费、复印费和租车费均不属于保险公司公司赔偿义务，故被告不予赔偿；其他质证同被告张晨、张颖质证意见一致。
被告张晨为证明其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、徐州医学院附属医学院住院押金收据3张原件，合计金额为4000元；
2、医疗费发票、门诊共10张，计款1512.42元；
3、急救中心的收费收据1张，计款70元；
4、处方药物方2张，计款691.3元。
经质证，原告对第上述证据2至证据4真实性无异议，对证据1的真实性有异议，认为原告所有的住院费用均由原告本人进行了支付，并非由被告支付其中的4000元。被告人民财险徐州分公司对上述证据的真实性无异议。
经审理查明，2014年6月18日，被告张晨驾驶被告张颖所有的苏C×××××号小型轿车沿本市西安北路由北向南左转弯掉头时与沿西安北路由北向南驾驶两轮摩托车的原告车新军发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后即被送往徐州医学院附属医院救治，诊断为头颅外伤，经CT检查，影像学诊断为左侧顶部头皮软组织肿胀，右侧眼眶内壁凹陷，原告于2014年7月8日出院，共住院20天，出院医嘱为注意休息，加强营养，不适随访，定期门诊复查。原告治疗期间，被告张晨垫付了住院押金4000元，并支付了检查治疗及急救费2273.72元。
该事故发生后，经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告张晨负事故的全部责任，原告车新军无责任。
原告车新军与其妻邱敏共同经营本市步步高升快餐店，该店登记的负责人为车新军。
被告张颖是苏C×××××号小型轿车的所有权人，并以自己的名义在被告人民财险徐州分公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为1000000元），且投保了不计免赔险，事故均发生在保险期间内。
庭审中，原告陈述其是步步高升快餐店唯一的厨师，该店除原告夫妻外，还雇佣了四名从业人员。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。本案中，被告张晨驾驶机动车与原告车新军驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致车新军健康受到损伤，经交警部门认定张晨对本次事故负全部责任，车新军无责任，被告应当按照道路交通安全法及有关法律规定承担赔偿责任。
原告车新军的各项损失确定为：1、医疗费，虽然根据原告提供的住院费收款凭证计款18527.90元，但是被告亦提供了3张住院病人预缴医药费收据原件计款4000元，原告在庭审中陈述该3张预收款中的费用为其个人缴纳，但是对该收据如何在被告处无法作出合理解释，预缴费收据是缴纳住院费用的交款凭证，被告提供了该收据的原件可以推定被告缴纳了该款，故原告的医疗费计款14527.90元；2、原告主张误工费9715元，原告提供了营业执照，可以证明其系餐饮店的负责人，虽然原告要求参照国家统计局公布的全国餐饮店负责人的收入作为计算误工损失的标准，但是鉴于原告经营的店面的从业人员规模及江苏省分细行业在岗职工平均工资的收入情况，本院酌定原告的误工损失参照每天150元计算，并参照出院医嘱记录，本院酌定原告的误工期限为住院期间的20天及出院后10天，合计30天，计款4500元（150元×30天）；3、原告主张住院伙食补助费400元（20元×20天），原告实际住院20天，按每天18元，计款360元；4、原告主张营养费400元（20元／天×20天），结合原告住院情况及伤情，营养限为20天，每天15元，计款300元；5、原告主张护理费1760元（88元／天×20天），原告主张在住院期间由其妻邱敏进行护理，邱敏属餐饮业从业人员，并提供了健康证等，故依照餐饮业分细行业在岗职工平均工资32236元计算，护理费用计款1760元；6、原告主张交通费300元，原告未提供交通费票据，结合原告住院治疗情况，本院酌定为200元；7、对于原告请求的精神抚慰金3000元，因原告的伤情并未构成伤残等级，不属严重后果，故对此项请求，本院不予支持；8、财产损失费690元，有票据证实，本院予以支持；9、租用车辆使用费，该费用实为停车费，原告主张的100元有票据予以证实，本院予以确认，但该费用系张晨致本案交通事故所产生，属间接损失，故应由被告张晨承担；10、复印费，不属本次交通事故产生的经济损失，本院不予支持；以上合计22437.90元。
机动车发生交通事故造成损害的，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。就本案而言，被告张晨驾驶的机动车在被告人民财险徐州分公司投保有交强险和商业第三者责任险，该商业险含不计免赔险，故被告人民财险徐州分公司应交强险及商业险责任限额内承担保险责任。即被告人民财险徐州分公司承担原告医疗费14527.90元、误工费4500元、护理费1760元、住院伙食补助费360元、营养费300元、交通费200元、财产损失费690元，合计22337.90元。原告的停车费100元，属间接损失，由张晨承担。对于原告要求被告张颖承担责任的意见，因张颖将车辆借给具有驾驶资格的人使用，自身没有过错，故原告要求张颖承担责任的依据不足，本院不予支持。对于被告辩解原告滥用诉讼保全的权利不承担保全费的意见，因原告申请诉前财产保全并提供了相应的担保，且行使该权利在法律规定的限度内，并非滥用权利，故对于该辩解，本院不予采纳。
对于被告张晨垫付的原告的医疗费6273.72元，被告张晨请求垫付费用在本案中一并解决，为了减轻当事人诉累，被告人民财险徐州分公司应在商业险限额内承担，因事故车辆已投保不计免赔险，故被告人民财险徐州分公司应在商业险限额内向被告张晨支付医药费6273.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和商业第三者责任限额内赔偿赔偿原告车新军各项经济损失22337.90元；
二、本判决生效后十五日内，被告张晨赔偿原告车新军停车费100元；
三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任限额内支付被告张晨垫付的医药费6273.72元；
四、驳回原告车新军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，财产保全费310元，合计510元，由被告张晨负担（原告已预交，被告连同案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘现伟
二〇一四年十月二十八日
见习书记员 李雪营