河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终1813号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省肥乡经济开发区民生北街16号，统一社会信用代码：91130400589652852R。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：高雅萍，公司职工。
被上诉人（原审原告）：陈宝僧，男，1950年10月15日出生，汉族，住霸州市。
委托诉讼代理人：高蒙蒙，河北圣鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张升，男，1985年8月29日出生，汉族，住霸州市。
被上诉人（原审被告）：田焕，女，1948年4月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
被上诉人（原审被告）：霸州市金亿通货物运输有限公司，住所地：霸州市东段乡徐柳村，统一社会信用代码：911310813296963225。
法定代表人：王荣之。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人陈宝僧、张升、田焕、霸州市金亿通货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：撤销一审判决中关于我公司交强险赔偿款部分35361.24元（误工费12000元、残疾赔偿金中的23361.24元）的判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：2017年3月1日13时30分，张升驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿京环线由东向西行驶，田焕骑驶的电动三轮车向左转弯过程中与张升驾驶的车辆相撞，张升驾驶的车辆发生碰撞后冲入路边，与站在路边的行人陈宝僧相撞，造成冀Ｒ×××××号轻型普通货车、电动三轮车受损，陈宝僧、田焕受伤的交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，此次事故张升负主要责任，田焕付次要责任，陈宝僧无责任。被上诉人陈宝僧出生于1950年，至一审开庭时已经67岁，达到退休年龄，且被上诉人所提供的其北京慧丰清轩环境投资有限公司的收据无法证明被上诉人在该单位工作，也无法证明收入情况，一审法院判决我司承担误工费存在错误。被上诉人住院病历中仅注明两椎体压缩骨折，未提及压缩度，霸州司法医学鉴定中心就依据该病历评定被上诉人八级伤残，欠缺合理性，因此上诉人无法认可被上诉人存在八级伤残，判定我司承担八级伤残赔偿金23361.24元（被上诉人评为八级、九级、十级伤残各一处，伤残系数36%，上诉人只对八级伤残存在异议，异议伤残系数14%）存在错误。
陈宝僧辩称，一、关于年龄问题，国家虽然规定了退休年龄，但是并不是说到了年龄节点，当事人就丧失了劳动的能力和权利。本案被上诉人陈宝僧工作单位在一审当中已经提交了加盖其公司公章的证明，完全可以证实陈宝僧的工作情况及收入情况。二、关于伤残鉴定的问题，一审当中双方通过合法的程序委托了具有相应资质的鉴定机构对陈宝僧的伤情进行鉴定，出具的鉴定报告是合法客观的。对此一审法院予以认定并无不当。所以一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张升、田焕、霸州市金亿通货物运输有限公司未出庭并提出答辩意见。
陈宝僧向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20000元；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求：1、安盛财险邯郸支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失110971.76元；2、被告张升、金亿通公司连带赔偿原告超出交强险赔偿部分的经济损失70%为157307.46元。事实和理由：2017年3月1日13时30分，张升驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿京环线由东向西行驶，田焕骑驶的电动三轮车向左转弯过程中与张升驾驶的车辆相撞，张升驾驶的车辆发生碰撞后冲入路边，与站在路边的行人陈宝僧相撞，造成冀Ｒ×××××号轻型普通货车、电动三轮车受损，陈宝僧、田焕受伤，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，此次事故张升负主要责任，田焕付次要责任，陈宝僧无责任。陈宝僧受伤后在天津医科大学总医院住院治疗23天，后于2017年3月25日转廊坊市第四人民医院住院治疗18天。陈宝僧伤情经霸州市司法鉴定中心鉴定，肋骨骨折所致伤残属九级，胸腰椎压缩性骨折所致伤残属八级，横突骨折所致伤残属十级；此次事故误工90-150日，护理60-90日，营养60-90日。原告损失为：医疗费224260.44元、住院伙食补助费：100元/天×41天=4100元、营养费：50元/天×90天=4500元、误工费：100元/天×150天=15000元、护理费：（1）护工：400元+500元+500元+500元+500元=2400元、（2）护理人员误工：3500元/月÷30天×90天=10500元、伤残赔偿金：11919元/年×14年×36%=60071.76元、精神抚慰金：10000元、鉴定费：1600元、保全费：120元、病历复印费：144.5元、交通费：3000元，以上共计335696.7元，其中安盛财险邯郸支公司在交强险范围内赔偿10000元+15000元+10500元+2400元+60071.76元+10000元+3000元=110971.76元，被告张升、金亿通公司连带赔偿超出交强险赔偿部分的70%为224724.94×70%=157307.46元，共计268279.22元。
一审法院认定事实：原告提供霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书能够证实原告主张的事故发生及事故责任划分的事实；原告提供的医疗费票据、诊断证明、病历等证据能够证实原告主张的住院治疗41天，支付医疗费224040.44元、病历复印费144.5元，出院医嘱需加强营养等事实；原告提供的霸州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告主张的其伤情残疾等级及误工期、护理期、营养期的事实，该中心出具的鉴定费发票证实原告支付鉴定费1600元的事实。北京慧丰清轩环境投资有限公司出具的证明及证人证言证实，被告陈宝僧在北京慧丰青轩环境投资有限公司从事霸州市开发区112线保洁工作，此期间月工资为2400元。陈宝僧护理人员为其次子陈增兵，在固安县卢家菜馆工作，月平均工资为3500元。张升驾驶的冀Ｒ×××××号车登记车主为被告金亿通公司，该车在被告安盛财险邯郸支公司处投保交强险。原告提供护理部收据5张，不能足以证实原告主张支付护理费2400元的事实，不予认定。
一审法院认为，此次交通事故经霸州市公安局道路交通事故认定书认定，张升负此事故的主要责任，田焕负此事故的次要责任，陈宝僧无责任，此事故认定书合法有效，予以确认，可以作为划分本案民事赔偿责任的依据，张升对原告损失应当承担70%的赔偿责任。金亿通公司系张升驾驶车辆的车主，故应与张升承担连带赔偿责任。根据《侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，因张升驾驶的车辆在安盛财险邯郸支公司投保了交强险，对于张升因此次交通事故造成的损失，应由安盛财险邯郸支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，张升、金亿通公司连带承担70%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费、病历复印费为间接损失，应由张升、金亿通公司按70%的比例承担连带赔偿责任。根据原告的伤情及司法鉴定结论，结合本案实际情况，对原告主张误工期为150日，护理期90日，本院予以支持，营养期酌定为75日。事故认定书记载田焕受伤，因无法联系田焕，原告撤回对田焕的起诉，经去廊坊市第四人民医院调查，无田焕的住院记录。综合考虑本案案情，原告损失较大，田焕负此次事故的次要责任，田焕需承担原告损失部分约6万余元，故认为在交强险赔偿限额内不再给田焕预留分摊份额，如田焕主张赔偿损失，可折抵其应赔偿原告损失。陈宝僧因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费224040.44元；2、住院伙食补助费：4100元（100元/天×41天）；3、营养费：3750元（50元/天×75天）；4、误工费：12000元（2400元/月÷30天×150天）；5、护理费：10500元（3500元/月÷30天×90天）；6、残疾赔偿金：60071.76元（11919元/年×14年×36%）；7、原告主张精神抚慰金10000元，不违反法律规定，予以支持；8、鉴定费：1600元；9、保全费：120元；10、病历复印费：144.5元；11、原告主张交通费3000元过高，酌定为1000元。以上共计327326.7元。被告安盛财险邯郸支公司在交强险范围内应赔偿原告医疗费10000元、误工费12000元、护理费10500元、残疾赔偿金60071.76元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，共计103571.76元；被告张升赔偿原告超出交强险赔偿部分医疗费、住院伙食补助、营养费等损失的70%为155323.31元[（224040.44元-10000元+4100元+3750元）×70%]，赔偿原告鉴定费、病历取证费等损失的70%为1221.15元[（1600元+144.5元）×70%]，并承担保全费120元，三项合计为156664.46元。被告金亿通公司对被告张升应承担的部分承担连带赔偿责任。被告张升、金亿通公司、安盛财险邯郸支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈宝僧医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失103571.76元（限判决生效后十日内付清）。二、被告张升赔偿原告超出交强险赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失的70%计155323.31元，赔偿病历取证费、鉴定费等损失的70%计1221.15元，并赔偿原告保全费120元。三项合计为156664.46元（限判决生效后十日内付清）。三、被告霸州市金亿通货物运输有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告陈宝僧的其它诉讼请求。案件受理费5324元，减半收取计2662元，由被告张升、霸州市金亿通货物运输有限公司负担2624元，原告陈宝僧负担38元。
二审中，被上诉人提供民事判决书一份，证实陈宝僧的劳动关系。上诉人的质证意见是系复印件，请法庭核实认定。二审查明的事实与一审法院一致。
本院认为，根据一审法院查明的事实，上诉人以交通事故发生时被上诉人陈宝僧已达法定退休年龄等为由，诉请不应赔偿误工费的主张，缺乏法律依据和事实依据；被上诉人的工作单位及收入情况有相应证据予以证实。被上诉人伤残等级的认定，亦有一审法院依法委托的鉴定机构作出的司法鉴定意见书予以证实。一审法院的判定有事实基础和法律依据，并无不当之处。综上所述，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费684元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
审 判 员 史纪红
审 判 员 韩静威
二〇一八年四月二十日
法官助理 张振波
书 记 员 薛 炜