江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1247号
原告：王某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：魏运辉，男，汉族，江西省南昌市人，特别授权。
被告：彭某某，男，汉族，江西省万载县人。
委托代理人：张继勉，万载县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：宋某某，男，汉族，江西省万载县人。
委托代理人：刘剑伟，江西康乐律师事务所律师，特别授权。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市。
负责人：周小平，该公司经理。
委托代理人：辜红，女，汉族，江西省高安市人，特别授权。
委托代理人：王新，男，汉族，江西省高安市人，该公司员工，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，地址：江西省宜春市万载县。
负责人：徐金保，该公司经理。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址，江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告王某（下称原告）与被告彭某某、宋某某、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称安邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司（下称人保万载支公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年07月28日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人魏运辉，被告彭某某的委托代理人张继勉、被告宋某某的委托代理人刘剑伟、被告安邦保险公司委托代理人辜红、王新、人保万载支公司、人保高安支公司委托代理人吴琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月27日20时30分许，被告彭某某驾驶被告宋某某所有的赣C3E6**号货车从南昌前往万载方向，在行驶至高安市320国道841KM＋500M路段时，与由高安前往南昌方向由吴翔峰驾驶的赣AJ4**号小车相撞导致乘坐该车的原告王某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至医院治疗，经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定：被告彭某某负事故主要责任、吴翔峰负此事故次要责任，原告无责。据了解，肇事车辆赣C3E6**号货车已向被告安邦保险公司投保了交强险，向被告人保万载支公司投保第三者险50万元（不计免赔），赣AJ4**号小车向被告人保高安支公司投保车上人员险1万元（不计免赔）。事故发生后，原告多次与被告沟通，始终未得到较为合理的解决，对原告的损失大打折扣，损害了原告的权益。为此，原告为维护自己的权益，特诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告的各项损失共计139083.84元，并承担本案的诉讼费。
被告彭某某辩称：我不承担赔偿责任，事故发生时我是驾驶被告宋某某所有的货车转运蔬菜，我是在从事雇佣活动中发生事故，对原告的损害应由雇主承担赔偿责任，本案事故车辆在保险公司投了保险，保险公司应当依法理赔，请法庭驳回原告对我的诉讼请求。
被告宋某某辩称：对事故发生的过程没有异议，对本案交警责任认定被告彭某某负主要责任没有异议，对于本次事故的损失作为车主已经投保了交强险和第三者责任险，本案的被告安邦保险公司和被告人保万载支公司应当承担保险理赔责任。鉴定费超过司法厅核定的收费标准，诉讼费应当按照责任分摊，原告方没有起诉次要责任方，视为本案原告放弃对该责任方的追偿，原告应当承担相应的诉讼费。
被告安邦保险公司辩称：涉案车辆在我司仅投保了交强险，我司仅在交强险内理赔原告的合理损失。
被告人保万载支公司辩称：我司认为原告的诉请部分过高，其中医疗费应当按照15%-20%扣除非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费由法院依法核算；误工费、护理费标准过高；原告的伤残等级达不到十级伤残，庭审中提出重新鉴定申请。交通费根据原告住院天数不超过500元，鉴定费我司不承担。事故车辆必须提供合法有效的驾驶证、行驶证我司才在保险范围内承担相应赔偿责任。原告的损失先由被告安邦保险公司在交强险内进行赔付，不足部分才由我司在第三者责任险内承担。本案的鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告人保高安支公司辩称：我司认为原告的诉请部分过高，部分与事实不符，驾驶车辆必须提供合法有效的驾驶证、行驶证我司才承担相应的保险理赔责任，我司只在车上人员责任险10000元限额内承担相应的保险责任。原告的损失先由被告安邦保险公司在交强险内赔付，再由我司在车上人员险10000元承担理赔责任。本案的鉴定费、诉讼费我司不承担。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格；证据（二）被告驾驶证、行驶证，证明合法驾驶；证据（三）被告人保万载支公司、被告人保高安支公司保险单、企业信息各1套，证明车辆投保情况及被告主体资格；证据（四）道路交通事故认定书，证明事故发生情况，由被告彭某某负主要责任，吴翔峰负次要责任，原告无责任；证据（五）原告出院记录单、疾病证明书、费用清单、发票，证明原告受伤后住院10天，所花医疗费用49745.10元及伤情；证据（六）江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票，证明原告构成十级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期90天、后续治疗费3000元，鉴定费3100元；证据（七）个体工商户营业执照，证明原告受伤前在高安当地从事个体经营；证据（八）被扶养人的材料，证明扶养人的情况；证据（九）租房证明、租房合同，证明在城镇居住满1年以上且有固定的收入及居住地。
被告彭某某经质证对证据（一）到证据（九）均没有异议。
被告宋某某经质证对证据（一）到证据（五）、证据（七）到证据（九）意见与保险公司一致。对证据（六）认为，鉴定费用违反了鉴定费用的收费标准。
被告安邦保险公司经质证对证据（一）到证据（四）、证据（六）到证据（九）同意人保万载支公司质证意见。对证据（五）认为，鉴定费用我司不承担。
被告人保万载支公司、人保高安支公司经质证对证据（一）、证据（二）、证据（三）、证据（四）、证据（七）没有异议，对证据（五）认为，医疗费用应当扣除非医保用药费用，住院天数由法院核实。对证据（六）认为，原告的伤情构不成十级伤残，对三期鉴定与原告提供的医院材料相矛盾，鉴定意见不能作为定案依据，被告人保万载支公司对伤残申请重新鉴定，鉴定费我司不承担。对证据（八）认为，应当提供缴纳学费的票据。对证据（九）认为，没有房产证佐证，租房证明和租房合同姓名不一致，证据不充分，如原告确实居住在城镇应当提供相关缴纳水电费的票据，且从该证据来看原告居住在城镇不足一年以上。
被告彭某某、宋某某、安邦公司、人保万载支公司、人保高安支公司没有向本院提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）、（四）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（五），被告保险公司不能确认原告医疗费中具体的非医保用药的种类和金额，对该组证据本院予以确认；对证据（六），被告人保万载支公司未在举证期限内对伤残提出重新鉴定，本院确认原告的伤残鉴定结论，鉴定费被告宋某某也无证据证明鉴定机构收费过高，对鉴定费发票予以确认；对证据（七），原告的个体工商登记营业执照予以确认；对证据（八），从原告庭后补充的入学缴费情况看，确认原告的被扶养人何俊熙在城区幼儿园就读；对证据（九），原告庭后补充的户口本确认何美北与徐春萍均属房东，且有当地居委会和派出所证明，对该组证据本院予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年1月27日20时30分许，被告彭某某驾驶被告宋某某所有的赣C3E6**号货车从南昌前往万载方向，在行驶至高安市320国道841KM＋500M路段时，与由高安前往南昌方向由吴翔峰驾驶的赣AJ4**号小车相撞导致乘坐该车的原告王某受伤，两车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭某某负事故主要责任、吴翔峰负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告王某被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，共住院10天，花费医疗费49115.10元、检查费80元、救护车费550元。原告的伤情在2015年5月8日经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：原告因交通事故外伤致颈3椎体滑脱、移位，椎板骨折客观存在，并行颈椎间盘切除椎间植骨融合术，临床治疗终结，目前遗留有颈部活动功能18.78%，伤残等级为十级，误工期180天、营养期90天、护理期90天，后续治疗费3000元，鉴定费为3100元。原告从2013年7月9日起在高安市万马购物广场附一楼F100号从事零售服装的个体经营，租住在高安市瑞州街道七星社区居民委员会高家巷14号徐春萍、何美北所有的私房内。有被扶养人何某某需抚养，何俊熙随原告生活，在高安市小哈佛幼儿园就读。
另查明，被告彭某某持B2证驾驶的赣C3E6**号货车系被告宋某某所有，该车辆在被告安邦保险公司投保了交强险、向被告人保万载支公司投保第三者责任险50万元且不计免赔，车辆年检合格，事故发生在保险有效期内。赣AJ4**号小车系吴翔峰个人所有，该车在人保高安支公司投保车上人员险1万元且不计免赔，车辆年检合格，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告彭某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告彭某某负事故主要责任，原告王某不负此次事故责任，该事故责任认定书本院予以确认，事故认定书可以作为认定本案事实的依据。被告彭某某是被告宋某某雇请的司机，在本案中应由被告宋某某承担赔偿责任，赣C3E6**号货车在被告安邦保险公司投保了交强险、在被告人保万载支公司投保第三者责任险50万元且不计免赔，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，因吴翔峰在本次事故中受伤，交强险应由原告王某和吴翔峰平摊，赣AJ4**号小车在被告人保高安支公司投保了车上人员险1万元且不计免赔。被告人保高安支公司在保险范围内应承担赔付责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费49115.10元、检查费80元、救护车费550元；后续治疗费3000元；误工费按2014年度江西省居民服务业在岗职工平均工资计算，确认为88元／天×180天=15840元；护理费按2014年度江西省统计数据居民服务业平均工资计算为88元×90天=7290元；营养费按受诉地法院公务员出差标准10元计算为10元×90天=900元、伙食补助费按16元／天计算确认为16元×10天=160元；伤残赔偿金参照2015年度江西省城镇居民标准计算确认为24309×20×10%=48168元；被扶养人生活费15142×14年×10%÷2=10599.4元；精神抚慰金酌定4000元；交通费酌定800元；鉴定费3100元，合计143602.5元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元，伤残赔偿金、精神抚慰金55000元，合计60000元给原告王某。
原告王某的其他损失83602.5元，由被告宋某某赔付70%，计58521.75元。其中由被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付（扣除鉴定费3100×70%=2170元）56351.75元给原告王某。
其他30%的损失25080.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在车上人员险限额内按不计免赔赔付10000元给原告王某。
上列一、二、三项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告吴素华的其他诉讼请求。
案件受理费3081元，由被告宋某某承担2157元、原告王某承担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年八月四日
书记员 张贵生