宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1376号
原告：中宁县仓储物流商会，住所地中宁县城滨河路煜基-金庭雅苑4#商业楼1-2层04。
法定代表人：樊亮，系该公司会长。
委托诉讼代理人：马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘晓宁，男，1955年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：刘涛，男，1984年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告刘晓宁次子。
被告：张永祥，男，1967年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：刘洋，男，1982年2月17日出生，汉族，大学文化，系锦宁铝镁新材料有限公司工人，住宁夏回族自治区中宁县。系被告刘晓宁长子。
被告：黄俊祥，男，1960年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县仓储物流商会与被告刘晓宁、刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马慧芸、被告刘晓宁到庭参加了诉讼，被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘晓宁偿还原告借款本金200000元、支付逾期还款利息127600元（自2016年6月7日至2018年3月6日，按月利率3%计算），共计327600元，以后的利息利随本清；2.判令被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告刘晓宁与原告签订借款合同，向原告借款200000元，合同约定月利率为2.5%，借款期限自2016年4月7日至2016年5月6日止。被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥对上述借款本金、利息承担连带担保责任，担保期限为2016年5月7日至2018年5月6日，并承担因债务不能履行产生的违约金、诉讼费、交通费、律师代理费等费用。借款到期后，经原告多次催讨，被告刘晓宁仅支付借款利息至2016年6月6日，对于借款本金以及逾期利息至目前不予偿还。原告向被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥提出承担连带清偿责任，也遭拒。
被告刘晓宁辩称，2016年4月7日我向原告借款200000元，并与原告签订了借款合同，合同约定月利率为2.5%，借款期限自2016年4月7日至2016年5月6日止，由被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥提供担保。原告每个月都向我催讨借款，也向各担保人催要。原告将利息计算过高，月利率应按2%计算，我计划在两个月内还清借款。
被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，原告与五被告签订了《中宁县仓储物流商会借款合同》、借据各一份，约定被告刘晓宁向原告借款200000元；借款用途为业务用款；借款期限为1个月（自2016年4月7日至2016年5月6日）；借款利息按月利率2.5%计算，并在借款时一次性交纳；如未按期还款的，原告有权按月利率3%计收利息；以上债务由被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥承担全部范围连带责任保证；保证方式为连带保证责任；担保人担保的范围包括合同款项下的本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的（包括诉讼费、申请执行费、交通费、差旅费、律师代理费）一切费用；保证期间为两年，保证期间起止时间为本合同届满之日起，即自2016年5月7日至2018年5月6日止等内容。借款期限届满后，经原告催要，被告刘晓宁仅清偿利息至2016年6月6日，即支付了两个月利息10000元，下剩借款本息至今未付。被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥亦未履行保证责任。
本院认为，原告与五被告签订的《借款合同》、借据均合法有效，依法应予保护。对于原告要求被告刘晓宁偿还借款本金200000元的诉讼请求，合同约定月利率为2.5%，并在借款时一次性交纳，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据合同约定，原告在借款中预先扣除了借期内的利息5000元（200000元×2.5%×1个月），实际出借的金额为195000元。故对原告要求被告刘晓宁偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持195000元。对于原告要求被告刘晓宁支付逾期还款利息127600元（利息暂时计算为2016年6月7日至2018年3月6日），以后的利息利随本清的诉讼请求。本院认为，双方约定的借期内利率及原告主张的逾期利息均违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，均应当按照月利率2%计算，故被告应支付的利息计算为89700元[195000元×2%×23个月（2016年4月7日至2018年3月6日）]，减去被告刘晓宁已支付的5000元，应实际支付利息84700元，2018年3月6日之后的利息亦按照月利率2%计算至判决生效之日或被告刘晓宁在本判决生效前自动履行义务之日。对于原告主张被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方明确约定了保证范围且原告在保证期间内要求被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥承担保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥承担保证责任后，有权向被告刘晓宁追偿。被告刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、刘晓宁于本判决生效之日返还中宁县仓储物流商会借款本金195000元，支付借款利息84700元（自2016年4月7日至2018年3月6日），共计279700元；刘晓宁按月利率2%支付中宁县仓储物流商会自2018年3月7日起至判决生效之日或刘晓宁在本判决生效前自动履行义务之日期间的利息；
二、刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3107元（已减半收取），由中宁县仓储物流商会负担466元，刘晓宁、刘涛、张永祥、刘洋、黄俊祥连带承担2641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员李振华
二〇一八年五月十五日
书记员万晶晶
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。