福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2207号
原告张坤明，男，汉族，居民，住永定县。
被告沈超宏，男，汉族，居民，住永定县。
被告阙利萍，女，汉族，居民，住永定县。
原告张坤明与被告沈超宏、阙利萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员周宗琪于2014年11月26日公开开庭进行审理。原告张坤明到庭参加诉讼，被告沈超宏、阙利萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张坤明诉称，2010年3月12日，被告沈超宏向原告借款80000元整，约定借款期限一年，月息两分，按月支付。原告把刚退休时领取的住房公积金约40000多元及几个银行存款30000多元取出，共计80000元转到被告账户。2011年3月12日借款到期后，被告在续借借款的同时，再向原告借款50000元。2011年4月29日，被告再向原告借款30000元，后两笔借款原告都是现金转账给被告沈超宏的，被告沈超宏向原告借款共计160000元。2012年3月12日借款到期后，被告又向原告续借一年。2012年10月份开始，被告不按期支付利息，并且借款到期后被告也表示暂时无力全部归还。后原告因心脏病到厦门中山医院安装心脏起搏器，被告分别于2013年4月归还原告50000元，于2014年5月归还原告50000元，现被告仍欠原告60000元。应付利息也有54800元未支付。在被告沈超宏向原告借款时，被告沈超宏与被告阙利萍系夫妻，被告沈超宏该笔借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同承担归还责任。原告诉请：一、判令被告归还原告借款60000元并支付从2012年10月起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（其中160000元从2012年10月份起至2013年3月份，110000元从2013年4月份起至2014年4月份，60000元从2014年5月份起至今按月利率2%计算，至起诉日的利息共计54800元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告沈超宏、阙利萍未作答辩。
在本案审理过程中，原告张坤明在举证期限内提供了以下证据：
1、《借条》1份，以此证明2011年3月12日，被告沈超宏以资金周转为由，向原告借款160000元，约定月息为二分，每个月付一次利息，借款期限一年的事实。
2、存款明细账2张，以此证明被告支付利息至2012年10月份的事实。
3、存折账户明细账2张，以此证明被告于2013年4月归还原告50000元，于2014年5月12日归还原告50000元的事实。
本案在审理过程中，被告沈超宏、阙利萍未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告沈超宏、阙利萍送达，被告沈超宏、阙利萍经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。本院认为原告提供的证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
从2010年3月12日起至2014年4月29日止，被告沈超宏以资金周转为由，多次向原告张坤明借款共计160000元，并于2011年3月12日出具《借条》1份，内容为：“借条兹借到张坤明人民币壹拾陆万元整（其中三万为四月二十九日），月息贰分，每个月付利息一次，借期一年，用于资金周转。此据借款人：沈超宏二O一一年三月十二日。”后原告张坤明在《借条》中注明：“此条是5月8日补写的。”借款到期后，经原、被告协商一致将借款期限延长一年，被告沈超宏在上述《借条》中注明：“续借一年沈超宏二O一二年三月十二日”。借款后，被告沈超宏按约定支付借款利息至2012年9月28日，并分别于2013年4月3日归还借款50000元、于2014年5月12日归还借款50000元，于2014年9月份支付借款利息3000元。此后，被告沈超宏既未归还借款，亦未再支付利息。另查明，被告沈超宏向原告张坤明借款时与被告阙利萍系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告沈超宏多次向原告张坤明借款共计160000元，有原告提供的《借条》予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。借款时，原、被告双方约定了借款期限和借款利息，该笔借款系自然人之间的定期有息借款。被告沈超宏在借款延长期限届满后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张被告归还剩余借款60000元，符合法律规定，应予支持。借款后，被告沈超宏支付160000元借款的利息至2012年9月28日，并分别于2013年4月3日、于2014年5月12日归还借款各50000元，现原告主张被告支付借款160000元从2012年10月份起至2013年3月份、借款110000元从2013年4月份起至2014年4月份、借款60000元从2014年5月份起至起诉日按月利率2%计算的利息共计54800元，不符合法律规定。被告依法应支付借款160000元从2012年10月12日起至2013年4月3日止、借款110000元从2013年4月4日起至2014年5月12日止及剩余借款60000元从2014年5月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。被告于2014年9月份支付的利息3000元应予以扣除。被告沈超宏在其与被告阙利萍婚姻关系存续期间的上述债务，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，现原告主张两被告共同偿还上述债务，符合法律规定，应予支持。被告沈超宏、阙利萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈超宏、阙利萍共同返还原告张坤明借款60000元并支付该款从2014年5月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（已支付的利息3000元应予以扣除），限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告沈超宏、阙利萍共同支付原告张坤明借款160000元从2012年10月12日起至2013年4月3日止按月利率2%计算的利息、借款110000元从2013年4月4日起至2014年5月12日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告沈超宏、阙利萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2596元，因适用简易程序审理减半收取1298元，由被告沈超宏、阙利萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 周宗琪
二〇一四年十一月二十七日
代理书记员 李 莎
附注：主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。