河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第02288号
原告王兴江。
委托代理人张建明，武安市民声法律事务所法律工作者。
被告秦晓伟。
被告申晓宇。
委托代理人高利娟，河北玉塔律师事务所律师。
被告林州市宏泰物流有限责任公司，住所地为林州市合涧镇郭家园村南。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。
负责人石军峰，该公司经理。
委托代理人郭超，该公司法律顾问。
原告王兴江诉被告秦晓伟、申晓宇、林州市宏泰物流有限责任公司（以下简称林州市宏泰公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴江及其委托代理人张建明、被告申晓宇及其委托代理人高利娟、被告大地财险郑州中心支公司委托代理人郭超到庭参加了诉讼，被告秦晓伟、被告林州市宏泰公司经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴江诉称，2014年8月11日3时许，原告驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车与被告秦晓伟驾驶的豫E×××××、豫E×××××号重型仓栅式半挂车，在314省道15公里处发生碰撞，造成王兴江受伤、两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队认定，秦晓伟负此事故主要责任，王兴江负此事故次要责任。申晓宇系豫E×××××、豫E×××××号车辆的实际车主，该车在被告大地财险郑州中心支公司投保。原告现起诉至法院，请求法院依法判令：被告连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、二次手术费、交通费以及精神损害抚慰金（要求在交强险内先行赔付）等各项费用共计9万元；诉讼费用由被告承担。
被告申晓宇辩称，我是豫E×××××、豫E×××××号重型仓栅式半挂车的实际车主，林州市宏泰公司是该车的登记车主，秦晓伟是我雇佣的司机。鉴定费和诉讼费不应由我承担。
被告大地财险郑州中心支公司辩称，我公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议；赔偿标准应按照原告户籍类型计算；我公司不承担鉴定费、诉讼费；原告持准驾车型不符的驾驶证，保险公司不承担赔偿责任。
被告秦晓伟、林州市宏泰公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利的放弃。
经审理查明，2014年8月11日3时许，被告秦晓伟驾驶豫E×××××、豫E×××××号重型仓栅式半挂车沿309国道武安市固镇大桥匝道由北向南行驶至314省道15公里处向东左转弯时，与沿314省道王兴江驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成王兴江受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定秦晓伟负此事故主要责任，王兴江负此事故次要责任。
事故发生后，原告王兴江到武安安康医院住院治疗17天，支付医疗费23574.07元。2014年12月15日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2014]法医第14121305号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王兴江的伤残等级定为十级伤残；2、王兴江的二次手术费用7000元。原告支付鉴定费1400元。原告住院期间由其兄弟王红江护理，王红江为农村居民。原告王兴江妻子梁梅莲出生于1968年7月16日，为农村居民，有××人证，需原告扶养。林州市宏泰公司系豫E×××××、豫E×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主，申晓宇系该车辆的实际车主，秦晓伟是申晓宇雇佣的司机，豫E×××××号牵引车在被告大地财险郑州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）各一份，豫E×××××号挂车在被告大地财险郑州中心支公司投保商业第三者责任险（保险金额5万元，不计免赔）一份。本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路运输从业人员从业资格证、机动车驾驶证、磁县林坦镇民政所、磁县林坦镇东佛店村村民委员会出具的证明、交通费票据、保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告秦晓伟负主要责任，故对其过错造成的损失，应按事故认定的责任承担民事赔偿责任。由于被告秦晓伟是在雇佣活动中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告秦晓伟承担的民事责任依法应由其雇主申晓宇承担。因被告申晓宇所有的豫E×××××号牵引车在被告大地财险郑州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，豫E×××××号挂车在被告大地财险郑州中心支公司投保商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告大地财险郑州中心支公司首先应当在交强险分项责任限额内对原告王兴江的损失进行赔偿。
经确认，原告王兴江的损失包括医疗费23574.07元、二次手术费7000元、住院伙食补助费1700元[按国家机关一般工作人员出差每天100元标准计算（100元/天×17天）]、误工费16310.61元[原告从事交通运输业，参照河北省公布的交通运输业标准计算，误工日计算至定残前一日，（47249元÷365天×126天）]、护理费636.41元[护理人员系农村居民，参照河北省公布的农、林、牧、渔业标准计算，(13664元÷365天×17天）]、××赔偿金18204元[参照河北省公布的农村居民人均年纯收入计算,（9102元/年×20年×10%）]、被扶养人生活费12268元[原告妻子梁梅莲为农村居民，需原告王兴江扶养，参照河北省公布的农村居民人均年生活消费支出6134元计算，（6134元/年×20年×10%），被扶养人生活费计入××赔偿金]、精神损害抚慰金3500元（本次事故给原告在心理和精神上造成了一定伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定）、鉴定费1400元、交通费800元（交通费应当与就医地点、时间、人数相符合，而原告所出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其及家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是就医治疗中必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）。原告上述损失合计85393.09元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。被告大地财险郑州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计51719.02元。超出交强险赔偿限额的损失和不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计23674.07元，因豫E×××××、豫E×××××号车辆在被告大地财险郑州中心支公司投保第三者责任险（保险金额共计55万元，不计免赔），故应由被告大地财险郑州中心支公司按照被告秦晓伟本次事故责任赔偿原告16571.85元（23674.07元×70%）。因被告大地财险郑州中心支公司在交强险责任限额和第三者责任险保险金额内按照保险合同约定足以赔偿原告王兴江的损失，故被告申晓宇、被告林州市宏泰公司不再承担赔偿责任。原告要求被告赔偿营养费，因其未提供相应证据予以证明，故本院对其该项诉请不予支持。被告大地财险郑州中心支公司对原告伤残等级鉴定意见持有异议，本院认为，原告的伤残等级鉴定符合法定程序，且被告并未在指定期限内向本院申请重新鉴定，视为其放弃了申请重新鉴定的权利，本院对原告的伤残等级鉴定意见予以认定。被告大地财险郑州中心支公司辩称因原告持准驾车型不符的驾驶证故保险公司不承担赔偿责任，因该主张缺乏法律依据且其未提供证据说明在订立保险合同之时已就上述免责情形向投保人履行提示注意义务，故其上述辩解不能成立。被告秦晓伟、林州市宏泰公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王兴江医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计61719.02元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险金额范围内赔偿原告王兴江医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计16571.85元。
三、驳回原告王兴江对被告秦晓伟、申晓宇、林州市宏泰物流有限责任公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告申晓宇承担1757元，由原告王兴江承担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 李玉生
审判员 李继英
审判员 安何会
二〇一五年二月四日
书记员 黄海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。