江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初1016号
原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路2-1号。
法定代表人：魏礼亚，该行行长。
委托诉讼代理人：徐广键，江苏镇江农村商业银行股份有限公司职工。
被告：镇江龙腾机床有限公司，住所地镇江市中山西路108号1幢第2层。
法定代表人：谢文彬。
被告：谢文彬，男，汉族，1978年4月1日生，户籍地浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：于雷，女，汉族，1982年7月21日生，住镇江市。
被告：镇江维也纳国际酒店有限公司，住所地镇江市中山西路108号。
法定代表人：谢文彬。
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司（以下简称镇江农商行）与镇江龙腾机床有限公司、谢文彬、于雷、镇江维也纳国际酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告镇江农商行的委托诉讼代理人徐广建、谢文彬的委托诉讼代理人李竞到庭参加诉讼，被告镇江龙腾机床有限公司、于雷、镇江维也纳国际酒店有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令镇江龙腾机床有限公司、谢文彬、于雷偿还借款本金3500000元及利息162230.83元（含罚息、复利，计算至2017年2月28日，此后利息计算至实际给付之日）；2.判令被告镇江维也纳国际酒店有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，原告与被告镇江龙腾机床有限公司签订了《流动资金循环借款合同》（以下简称《借款合同》），2016年5月19日与被告镇江维也纳国际酒店有限公司签订了《最高额保证合同》（以下简称《保证合同》）。根据合同约定，原告于2016年5月31日向被告镇江龙腾机床有限公司发放贷款350万元，到期日为2017年5月15日。被告镇江维也纳国际酒店有限公司自愿为上述借款承担连带保证责任。被告谢文彬、于雷出具共同还款承诺书，承诺对上述贷款本息和实现债权费用承担共同还款责任。被告镇江龙腾机床有限公司未按约履行合同，截至2017年2月28日，被告镇江龙腾机床有限公司尚欠原告借款本金3500000元及利息162230.83元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告谢文彬辩称，本案所涉贷款不是镇江龙腾机床有限公司的贷款，是江苏国亨三星机械有限公司的贷款，镇江龙腾机床有限公司是作为江苏国亨三星机械有限公司这笔贷款的担保人之一，贷款到期后，因江苏国亨三星机械有限公司的实际控制人是我弟弟，他被刑事拘留，我当时是担保人就将贷款转给我，成了我的贷款，由于偿还了部分贷款，贷款本金变成了350万元，这其中并未增加任何担保人，我是属于担保人承接的债务。我方认为原告提供的流动资金循环借款合同是无效的，合同约定是为了满足借款人的生产、经营需要的流动资金借款，但实际上此笔借款的真实用途是用于清偿江苏国亨三星机械有限公司的贷款，借款人镇江龙腾机床有限公司并未实际收到此笔贷款，不应当承担还款责任，银行应当提交贷款审批单及受托支付凭证证明贷款的真实目的。
被告镇江龙腾机床有限公司、镇江维也纳国际酒店有限公司、于雷在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金循环借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书、借款借据、利息清单、结算业务申请书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月19日，原告镇江农商行与被告镇江龙腾机床有限公司签订了编号为润州农商行循环借字[2016]第4205027号《借款合同》，约定原告镇江农商行向镇江龙腾机床有限公司提供借款额度为350万元的贷款；循环借款的期限自该合同生效之日起至2017年5月15日止，此期间仅指借款发放时间，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、支付和还款方式等以借款借据、提款申请书为准；利率以借款借据利率为准，按月结息；若借款人到期不偿还借款本金及利息（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率在约定的利率水平上加收30%；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，构成违约；因合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担。
2016年5月19日，被告镇江维也纳国际酒店有限公司与原告镇江农商行签订了《保证合同》，约定：担保的本金数额为350万元；担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。
2016年5月12日，被告谢文彬、于雷签署了《共同还款承诺书》，言明：谢文彬、于雷对被告镇江龙腾机床有限公司在原告所有贷款本息及实现债权的所有费用（含律师费），自愿作为共同债务人承担共同还款责任。
2016年5月31日，原告镇江农商行向被告镇江龙腾机床有限公司发放了贷款350万元，对应的《借款借据》记载：到期日期为2017年5月15日，每月20日结息，年利率为6.09%，贷款用途为批发和零售业（落实贷款）。
同日，被告镇江龙腾机床有限公司将350万电汇给江苏国亨三星机械有限公司，在结算业务申请书记载的用途为落实贷款，申请人签章处加盖被告镇江龙腾机床有限公司财务专用章及谢文彬名章。
在《借款合同》约定的履行期间，被告镇江龙腾机床有限公司未能按约支付利息，截至2017年2月28日，被告镇江龙腾机床有限公司欠原告借款本金3500000元及利息162230.83元。
本院认为，原告镇江农商行与被告镇江龙腾机床有限公司签订《借款合同》后，原告依约发放贷款，被告镇江龙腾机床有限公司在收到贷款后将资金转给他人，是其对自身财产处分，不能据此要求免除还款责任。被告镇江龙腾机床有限公司未能按约还本付息，已构成违约，应依约承担偿还所欠本金、支付相应利息、罚息并承担原告实现债权的费用等违约责任。原告与镇江维也纳国际酒店有限公司签订的《保证合同》，谢文彬、于雷作出的《共同还款承诺》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。被告谢文彬、于雷自愿承诺清偿被告镇江龙腾机床有限公司所负债务，构成债务加入，应承担共同还款责任。被告镇江维也纳国际酒店有限公司为上述贷款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。根据法律规定，被告镇江维也纳国际酒店有限公司承担保证责任后，有权向被告镇江龙腾机床有限公司进行追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告镇江龙腾机床有限公司、谢文彬、于雷于本判决生效后十日内归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元、利息162230.83元（计算至2017年2月28日），并给付自2017年3月1日起计算至付清之日止的利息（含罚息、复利，按《借款合同》、《借款借据》的约定计算）。
二、被告镇江维也纳国际酒店有限公司对被告镇江龙腾机床有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。被告镇江维也纳国际酒店有限公司承担保证责任后，有权向被告镇江龙腾机床有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36198元，由被告镇江龙腾机床有限公司、谢文彬、于雷、镇江维也纳国际酒店有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）
审 判 长 孙嘉欣
人民陪审员 黄苏霞
人民陪审员 丁玉华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 王丽莎
（附：上诉须知）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。