化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0922民初519号
原告姚某，男，汉族，1970年5月3日出生，现住化德县长顺镇。
委托代理人石丽丽，内蒙古法恒律师事务所律师。
被告卢某某，男，汉族，1988年8月5日出生，现住贵州省清镇市。
被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司。
法定代表人高登峰，该公司经理。
委托代理人李春，内蒙古同声律师事务所律师。
原告姚某诉被告卢某某、中国人民财产保险股份有限公司化德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚某的委托代理人石丽丽、被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司的委托代理人李春到庭参加了诉讼，被告卢某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计12493.22元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月6日14时40分左右，被告卢某某驾驶蒙J273**号普通客车(载着杨金权)沿化德县长丰大街由西向东行驶至与迎宾路十字交叉路口处时与沿迎宾路由南向北驶来赵景年驾驶的蒙JJN7**号小型普通客车（载着魏海峰、姚某、李喜珍）发生碰撞，造成杨金权、魏海峰、姚某受伤及两车局部损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往化德县医院住院治疗，诊断为：1、左肩关节部软组织钝挫伤；2、左肩锁骨关节分离；3、左骨部软组织钝挫伤。经乌兰察布市公安局交警支队化德县大队作出的道路交通事故认定书认定，被告卢某某负事故全部责任。因此要求本案的二被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计12493.22元。
被告卢某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司没有提供书面答辩意见，但是在庭审中口头答辩称，被告卢某某在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间内，对事故的发生没有异议，对乌兰察布市公安局交警支队化德县大队作出的事故责任认定没有异议，对原告的合法合理诉求我公司予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告双方均没有异议的本次交通事故发生的事实，乌兰察布市公安局交警支队化德大队出具的道路交通事故认定书、被告卢某某驾驶的蒙J273**号普通客车在中国人民财产保险股份有限公司化德支公司投保有交强险和商业三者险的事实，本院予以认定。
对于原告的诉求部分，经当庭举证、质证及庭后核实相关证据，认定如下：
一、医疗费：5183.22元；
根据原告提供的病例、用药清单、出院证明显示原告受伤后在化德县医院住院治疗17天，花费医疗费5183.22元。
二、住院伙食补助费：1700元；
原告受伤后在化德县医院住院治疗17天，伙食补助费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持17天×100元/天=1700元。
三、住院期间营养费：1700元；
原告受伤后在化德县医院住院治疗17天，营养费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持17天×100元/天=1700元。
四、住院期间误工费：1927.8元；
原告姚某在化德县医院住院治疗17天，误工费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准41405元/年计算，即113.4元/天×17天=1927.8元。
五、住院期间护理费：1927.8元；
原告姚某在化德县医院住院治疗17天，护理费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准41405元/年计算，即113.4元/天×17天=1927.8元。
以上五项损失共计人民币12438.82元。原告提供了相关证据予以佐证，本院予以支持。
依据《道路交通安全法》的规定，机动车交通事故强制责任保险中有责任的赔偿限额是：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
交强险部分不按责任比例分担，根据法律规定，原告的赔偿数额首先由交强险在122000元的范围内予以赔偿。
原告姚某在交强险的限额内赔偿数额如下：
一、医疗费项下：
1、医疗费：5183.22元；
2、住院伙食补助费：1700元；
3、住院期间营养费：1700元；
上述三项共计8583.22元，因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故由交强险在医疗费用项下予以承担。
二、死亡伤残项下：
1、住院期间护理费：1927.8元；
2、住院期间误工费：1927.8元；
上述两项共计3855.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司在死亡伤残赔偿限额内予以承担。
本院认为，公民的生命、健康权受法律的保护，原告姚某对本次交通事故的发生无责任，对其人身受到的伤害及因此支出的相关费用其合理部分，本院予以支持。依照最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件>适用法律若干问题的解释第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司在交强险范围内赔偿原告姚某人民币12438.82元（本判决发生法律效力后的十日内给付）
二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司化德支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 杨世文
二〇一七年一月二日
书记员 郝娅玲
本判决引用的法律条文：最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件>适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。