山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第82号原告东明县农村信用合作联社，住所地：东明县五四路东段。机构代码：16927850—X。法定代表人李中奇，该联社理事长。委托代理人常丹丹，东明县农村信用合作联社法律顾问。委托代理人腾达，东明县农村信用合作联社法律顾问。被告李书仁，男，1963年11月22日出生，汉族，农民，住东明县。被告李书冠，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住东明县。被告潘鸟荣（系李书仁妻子），女，1968年3月3日出生，汉族，农民，住东明县。原告东明县农村信用合作联社与被告李书仁、李书冠、潘鸟荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告法定代表人李中奇及其委托代理人腾达、被告李书仁、李书冠、潘鸟荣经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明县农村信用合作联社诉称，被告李书仁于2011年2月11日在东明联社马头信用社申请贷款30000元，用于养鸡，期限12个月，到期日为2012年2月10日，利率10.201‰。担保方式为连带责任保证，保证人为李书冠。该笔贷款发放后，被告共偿还利息0.86元。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告潘鸟荣系李书仁配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求依法判令被告李书仁、李书冠、潘鸟荣归还借款本金30000元，截止2014年12月25日的利息、罚息23291.45元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。被告李书仁、李书冠、潘鸟荣未应诉与答辩。经审理查明，2011年2月11日，原告东明县农村信用合作联社下属的马头信用社与被告李书仁签订借款合同一份，约定马头信用社借给被告李书仁30000元，借款用途为养鸡，借款期限为2011年2月11日至2013年2月10日。借款方式为可循环方式，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮102％确定，利率调整以12个月为一个周期。借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号为：917090800010101618964），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。贷款人应在本合同生效且借款人办妥借款手续、担保手续以及贷款人要求的其它全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。借款的发放系指贷款人将本合同项下借款发放至借款人账户。贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请，将借款发放至借款人账户。借款人按照约定用途，以该账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，已经提示实施操作，完成借款、支付、还款。还款方式为借款到期一次性归还所有借款本金及利息。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日马头信用社与被告李书冠签订一份保证合同，约定被告李书冠为被告李书仁上述借款提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2011年2月11日原告东明县农村信用合作联社下属的马头信用社向被告李书仁提供借款30000元，并出具一份贷转存凭证，该凭证显示借给被告李书仁30000元，期限为自2011年2月11日至2012年2月10日，利率为10.201‰。李书仁在该凭证上签名并摁了手印，马头信用社于签字当日，将借款30000元划入被告李书仁在原告处开立的存款账户。被告潘鸟荣系李书仁配偶，该笔借款发生在被告李书仁、潘鸟荣夫妻关系存续期间。贷款到期后原告在2012年2月10日、2014年9月10日向被告李书仁催收贷款，2012年2月10日、2014年9月11日要求被告李书冠履行担保责任，被告借款后累计归还利息0.86元，原告要求被告给付截止2014年2月25日利息、罚息共计23291.45元的诉请，未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明。因贷款逾期，原告具状起诉，请求依法判令被告李书仁、李书冠、潘鸟荣归还借款本金30000元，截止2014年12月25日的利息、罚息23291.45元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。另查明，东明县农村信用合作联社马头信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立承担民事责任。上述事实，有原告方提交的借款合同、保证合同、被告身份证复印件、结婚证复印件、贷转存凭证、交易明细、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、当事人陈述等在卷为凭，并经庭审质证，具有证明效力。本院认为，东明县农村信用合作联社马头信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。马头信用社与被告李书仁、担保人李书冠分别在2011年2月11日签订的借款合同及保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约将30000元汇入被告李书仁的银行账户，即已按约足额向被告李书仁发放了借款，被告仅偿还部分利息，未能按约履行全部义务，显属违约，理应承担相应的违约责任。被告李书仁借款时，在被告李书仁、潘鸟荣婚姻关系存续期间，该借款应属二人的夫妻共同债务。综上所述，原告要求被告李书仁、潘鸟荣给付借款本金30000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，原告要求被告给付截止2014年12月25日的利息、罚息共计23291.45元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持，但被告已偿还的借款利息0.86元，理应扣除。被告李书冠对被告李书仁的上述贷款提供担保，被告李书冠未按承诺承担保证责任，违反了保证合同的约定，原告在保证期间内进行了催收，证明原告要求被告李书冠承担保证责任的权利没有丧失，故原告要求被告李书冠承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持。原告诉请的律师费等实现债权的费用支出，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书仁、潘鸟荣于本判决书生效后七日内，偿还原告东明县农村信用合作联社贷款本金30000元及相应利息、罚息（按合同约定利率及罚息计付方式：利息自2011年2月11日起、罚息自2012年2月11日起按本金30000元计算至本判决指定的履行期间届满止），已付利息0.86元应予以扣除。二、被告李书冠对借款合同债务30000元及相应利息、罚息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李书仁、潘鸟荣追偿。三、驳回原告东明县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  厉红军审 判 员  闫宪魁人民陪审员  李志中二〇一五年八月三日书 记 员  杨凤丽