广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第408号
原告欧廷福，住所地北流市。
委托代理人吕文龙，广西鸿州律师事务所律师。
委托代理人梁海康，广西鸿州律师事务所实习律师。
被告钟月卿，住所地北流市。
被告李科才（曾用名李廷芳），住所地北流市。
被告覃红（曾用名覃春红），住所地北流市。
被告李甲坤，住所地北流市。
被告李甲全（曾用名李柏全），住所地北流市。
原告欧廷福诉被告钟月卿、李科才、覃红、李甲坤、李甲全民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成由审判员杨东担任审判长，与代理审判员杨燕、李广健参加评议的合议庭于2014年5月19日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人吕文龙、梁海康到庭参加了诉讼。五被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告欧廷福诉称，2012年5月11日，五被告因生意需要资金周转，向原告借款6万元整，借期为三个月，原告通过信用社转账至被告钟月卿个人的账户，此后五被告出具了《借条》给原告，并约定以北集体字第080202002-2号集体土地作为借款的抵押，如到期不一次还清，以上抵押物归原告所有。
2013年4月29日，五被告因生意需要资金周转，再次向原告借款5万元整，借期6个月，原告通过信用社的账户在信用社柜员机转账至被告钟月卿个人账户，转账后五被告出具了《借条》给原告，以北集建1995字第080202015号集体土地建设用地使用证作借款抵押，如到期不一次还清，以上抵押物归原告所有。被告李科才、覃红是夫妻；被告钟月卿、李甲全是夫妻。五被告至今未按约定期限偿还借款，无合法理由占用原告的资金，造成原告的利息损失，应进行赔偿。请求法院判令：1、五被告共同并负连带责任偿还原告借款本金11万元；2、五被告共同并负连带责任支付原告借款利息（以6万元为基数，从2012年8月12日起至法院生效判决规定的履行期满之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以5万元为基数，从2013年10月30日起至法院生效判决规定的履行期满之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）。
原告为证实其主张向本院提供如下证据：
1、身份证，证明原告的基本情况及主体适格；2、身份证、户口簿，证明被告主体适格及基本情况；3、《借条》两份，证明被告向原告借款11万元的事实；4、转账业务凭证，证明原告已经通过信用社转账6万元，被告已经收到原告借款的事实；5、转账记录凭证，证明原告已经通过信用社转账5万元，被告已经收到原告借款的事实。
五被告均没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟月卿、李科才、覃红、李甲坤、李甲全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案案件法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：
因生意需要资金周转，被告钟月卿、李科才、李甲坤向原告欧廷福借款6万元，约定借款期限3个月，被告立写了《借条》交原告收执。（以下简称第一次借款）原告于2012年5月11日通过农村信用社以转账方式，将6万元借款汇入被告钟月卿的账户。
此后，被告再次向原告借款5万元，约定借款期限6个月，亦立写了《借条》交原告收执。（以下简称第二次借款）原告同样通过转账方式，于2013年4月29日将借款5万元汇入被告钟月卿的个人账户。两次借款的借款期限届满后，被告至今没有归还借款。
另查明，本院依职权对被告李科才、李甲全进行询问，并经过原告欧廷福确认，第一次借款的《借条》上“李科才”、“李甲坤”、“钟月卿”的签名为被告李科才、李甲坤、钟月卿本人所签写，“李甲全”、“覃春红”的签名为被告钟月卿代签写；第二次借款的《借条》上“钟月卿”的签名为其本人所签写，其余“李科才”、“李甲坤”、“覃春红”、“李甲全”的签名均为被告钟月卿代为签写。被告李科才与被告覃红是夫妻关系；被告李甲全与被告钟月卿是夫妻关系。
本院认为，第一次借款的《借条》为被告李科才、李甲坤、钟月卿立写；第二次借款的《借条》为被告钟月卿立写。根据合同相对性原则，第一次借款的当事人为原告欧廷福与被告李科才、李甲坤、钟月卿；第二次借款的当事人为原告欧廷福与被告钟月卿，两份《借条》的内容均为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原告与被告李科才、李甲坤、钟月卿以及原告与被告钟月卿之间的民间借贷关系依法成立有效，依法应予以保护，双方均应按约定履行相应的义务。被告李科才、李甲坤、钟月卿使用原告的借款没有依约归还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。
本案第一、二次借款，均约定了借款期限而没有约定借款利息的计算，属于定期无息借贷，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条的规定，均应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自每次借款的借款期限届满的次日起，其中，第一次借款自2012年8月12日起计算；第二次借款自2013年10月30日起计算。
被告李科才与被告覃红，被告钟月卿与被告李甲全均是夫妻关系，第一次借款形成于被告李科才、覃红及被告钟月卿、李甲全的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，第一次借款依法应认定为被告李科才、覃红及被告钟月卿、李甲全的夫妻共同债务，被告覃红、李甲全应对第一次借款承担共同偿还责任。同理，第二次借款为被告钟月卿、李甲全的夫妻共同债务，被告钟月卿、李甲全应对第二次借款承担共同偿还责任。原告主张五被告对第一次借款承担共同归还责任的诉讼请求，证据确实，理由成立，本院依法予以支持；但第二次借款仅应由被告钟月卿、李甲全承担共同偿还责任，故原告主张被告李科才、李甲坤、覃红对第二次借款承担共同偿还责任的诉讼请求不当，对超出部分的诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第一条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李科才、覃红、钟月卿、李甲全、李甲坤共同归还原告欧廷福借款本金6万元；
二、被告李科才、覃红、钟月卿、李甲全、李甲坤共同支付原告欧廷福借款利息（借款利息的计算，以6万元为基数，自2012年8月12日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算）；
三、被告钟月卿、李甲全共同归还原告欧廷福借款本金5万元；
四、被告钟月卿、李甲全共同支付原告欧廷福借款利息（借款利息的计算，以5万元为基数，自2013年10月30日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算）；
五、驳回原告欧廷福的其他诉讼请求。
本案案件受理费2700元（原告已预交），由五被告共同负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 东
代理审判员 杨 燕
代理审判员 李广健
二〇一四年八月三日
书 记 员 罗 镇