江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第2号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人熊某某，男，1966年11月12日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，务工，家住安义县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月3日被安义县公安局刑事拘留，同年11月12日被安义县公安局取保候审，同年12月2日由安义县人民检察院决定取保候审，同年12月16日由本院决定取保候审。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员魏甜甜出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院指控：2014年11月2日19时30分许，被告人熊某某驾驶“小刀”牌红色二轮电动车由南向北行至064县道6千米＋140米处时，因对向车辆灯光影响，与前方同向行走的被害人卢某某发生碰撞，卢某某经医院抢救无效于次日死亡。经安义县公安局依法认定，熊某某承担本起道路交通事故的全部责任。事故发生后，熊某某主动向民警投案，并与被害人家属达成了刑事和解协议，赔偿了被害方经济损失12.6万元，取得了谅解。
公诉机关提供了被告人的户籍及归案情况说明，被害人基本信息、刑事和解协议，证人黎某某的证言，被告人熊某某的供述和辩解，尸检鉴定意见书、交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人熊某某驾驶无牌二轮车与他人发生碰撞，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人熊某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2014年11月2日19时30分许，被告人熊某某驾驶一辆“小刀”牌红色两轮电动车由安义县城前往新民乡，由南向北行驶至064县道6千米＋140米处时，在当时视线不良和对向车辆灯光影响时，熊某某未按交通安全规范操作，在视线不明的情况下未采取措施确保安全通行，致使其驾驶的电动车与前方同向步行的被害人卢某某发生碰撞，造成卢某某、熊某某受伤的道路交通事故。
事故发生后，熊某某立即打电话报警，在事故现场等待交警到场处理，并自动向交警投案，如实供述了事故发生的经过。卢某某被立即送往医院，经抢救无效于次日死亡。经法医检验鉴定：卢某某系因严重颅脑损伤而死。
安义县交警大队于2014年11月10日作出道路交通事故认定书，认定：熊某某驾驶车辆行驶过程中在视线不明的情况下，未采取措施确保安全通行，承担本起道路交通事故的全部责任；卢某某不承担本起道路交通事故的责任。
2014年11月12日，在安义县交警大队的主持下，熊某某与卢某某的家属达成损害赔偿调解协议，由熊某某赔偿卢某某的家属医疗费、丧葬费等各项经济损失共12.6万元，并当日履行完毕。卢某某的家属出具了谅解书，对熊某某的行为表示谅解。
另查明，经车辆技术鉴定：熊某某驾驶的“小刀”牌两轮电动车的技术性能不符合《电动自行车通用技术条件》GB17761－1999技术要求，该电动车属于机动车范畴。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、安义县公安局交警大队受案登记表、立案决定书，证实被告人熊某某于2014年11月2日19时31分拨打110报案，安义县公安局于次日决定对该案立案侦查。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实本案案发现场的基本情况。
3、江西豫章机动车技术性能司法鉴定所豫章车司鉴所（2014）痕鉴字第859号车辆痕迹司法鉴定意见书、第660号交通事故车辆技术鉴定报告书，认定：事故车辆红色“小刀”两轮电动车属于机动车范畴；该车前面板右侧及仪表盘右侧破裂痕迹符合与人体碰撞挤压所形成。
4、安义县公安局交警大队安公交认字（2014）第021号道路交通事故认定书，证实本案道路交通事故责任认定情况。
5、安义县公安局（安）公（刑）鉴（尸）字（2014）023号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人卢某某的死因系严重颅脑损伤。
6、安义县公安局交警大队出具的归案经过，证实事故发生后被告人熊某某立即用电话报警，并在民警到达事故现场后主动向民警投案。
7、证人黎某某的陈述，证实2014年11月2日19时30分许，黎某某与妻子卢某某在路上散步时，卢某某被熊某某骑电动车撞倒的经过。
8、被告人熊某某的供述，供认了2014年11月2日19时30分许，其骑电动车撞倒被害人卢某某的经过。
9、被告人熊某某的常住人口信息，证实被告人熊某某已达完全刑事责任年龄。
10、交通事故损害赔偿调解书，被害人家属出具的谅解书，证实被告人熊某某已与被害人家属达成了损害赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。
在本案审理过程中，经本院委托，安义县社区矫正监管中心向本院提交了对被告人熊某某的《刑事案件审前社会调查报告》，同意将被告人熊某某纳入社区矫正。
本院认为，被告人熊某某违反道路交通安全管理法规，驾驶车辆行驶过程中未采取措施确保安全通行，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人熊某某案发后能及时报警，留在事故现场等候，交警来到现场后主动报告，应认定为自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚；其在案发后与被害人家属达成了刑事和解，依法又可从宽处罚。综合全案案情和被告人熊某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊三恩
代理审判员 张 舒
人民陪审员 喻前进
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 赵 玉
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
四、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条第三款交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。