浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第1525号
原告：罗均明。
委托代理人：王ＸＸ。
被告：叶峰。
被告：浙江舟山茂洲杰国际物流有限公司。
法定代表人：叶徐。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：栗茂文。
委托代理人：杨挺。
原告罗均明与被告叶峰、浙江舟山茂洲杰国际物流有限公司（下称“茂洲杰物流公司”）、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（下称“信达财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院提起诉讼，诉请：一、被告叶峰、茂洲杰物流公司赔偿给原告各项经济损失126738.87元（医疗费22900.69元、住院伙食补助费480元、营养费600元、误工费15840元（120天×132元/天）、护理费7920元（60天×132元/天）、残疾赔偿金38746元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费21852.18元、交通费1000元、鉴定费2200元、施救费1200元、牙齿镶补费9000元）；二、被告信达财险在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员鲍利英适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行审理。原告罗均明及其特别授权委托代理人王ＸＸ、被告叶峰、被告信达财险的特别授权委托代理人杨挺到庭参加诉讼。被告茂洲�物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四（二）项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：2014年2月23日，原告罗均明驾驶浙J×××××号轻型普通货车行驶至S28台金高速公路往台州方向45KM+900M路段，车辆追尾碰撞由被告叶峰驾驶的浙L×××××/浙L×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年3月13日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队二大队作出浙公高台认[2014]第20002A号《道路交通事故认定书》，认定原告罗均明负事故主要责任，被告叶峰负事故次要责任。
三、受害人概况：罗均明，系农业居民。事故发生后，原告被送往台州医院住院治疗，共住院16天。经�断，原告伤情为：左侧小颌骨骨折，双侧颞下颌关节骨折伴脱位，左侧髋臼骨折，左耻骨下端骨折，鼻骨骨折，额骨骨折，舌损伤，牙外伤（15、44牙松动，33、34、35、36、45、46牙冠折），颔面部软组织挫裂伤。2014年9月18日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2014]临鉴字第A569号、第A569-1号《法医临床鉴定意见书》，认定原告因交通事故致牙齿脱落8枚，构成十级伤残；误工时间为120日（自损伤之日起计算）；护理期限为60日（自损伤之日起计算）；营养期为30日。
四、赔偿项目问题：
（一）无争议的赔偿项目：
1、医疗费。原、被告一致确认原告共提交医疗费发票计22900.69元，其中非医保费用计4045.58元（含伙食费88元）；原、被告协商原告的牙齿修补费用为6400元。故原告合理的医疗费为29212.69元[医疗费22900.69元+牙齿修补费6400元-重复计算的伙食费88元]，其中合理的非医保费用为3957.58元，合理的医保内费用为25255.11元。
2、住院伙食补助费。原告主张按住院16天、30元/天计算，计480元。
3、残疾赔偿金。原告因交通事故构成十级伤残，赔偿系数为10%，按2014年浙江省农村居民人均纯收入19373元/年计算，即19373元/年×20年×10%=38746元。
4、鉴定费2200元。
5、施救费1200元。
（二）有争议的赔偿项目
1、营养费。原告主张600元，被告同意由法院酌情考虑，结合原告伤情，本院酌情认定300元。
2、误工费。经鉴定，原告合理的误工时间为120天。关于赔偿标准，原告主张按2014年浙江省职工平均工资132元/天计算，符合法律规定，即120天×132元/天=15840元。
3、护理费。经鉴定，原告合理的护理期限为60天。关于赔偿标准，原告主张按2014年浙江省职工平均工资132元/天计算。
被告叶峰及信达财险答辩认为：原告主要伤情为牙齿，四肢并未受�，其护理应达不到完全护理的标准，出院后的护理应按30%计算。
本院认为及理由：结合司法实践，住院期间的护理按原告主张的完全护理依赖132元/天计算，出院后的护理应按部分护理依赖66元/天计算，即16天×132元/天+44天×66元/天=5016元。
4、交通费。原告主张交通费1000元；被告认为过高。结合原告住院时间、就诊地点、次数及鉴定等事实，本院酌情认定600元。
5、精神损害抚慰金。原告主张其因交通事故构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元；被告叶峰及信达财险认为结合本案事故双方过错程度，不予赔偿精神损害抚慰金。
本院认定及理由：本次事故造成原告身体多处骨折，牙齿多枚脱落，给原告造成一定的精神损害，结合原、被告双方过错程度，本院酌情认定为1200元。
6、车辆修理费。原告按其保险公司核定的21852.18元主张赔偿，并提供《中国人民财产�险股份有限公司机动车车辆损失情况确认书》1份及修理费发票2份。
被告叶峰及信达财险答辩意见：应扣减残值5300元。
本院认定及理由：原告车辆的实际损失应扣减残值，且从其提供的修理费发票看，其实际花费修理费16552元，故本院认定原告合理的修理费为16552元。
五、浙L×××××/浙L×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车投保情况：浙L×××××重型半挂牵引车投有交强险，第三者责任商业险100万元和不计免赔险；浙L×××××重型集装箱半挂车投有第三者责任商业险5万元和不计免赔险。
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙L×××××/浙L×××××挂号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车系被告叶峰挂靠在被告浙江舟山茂洲杰国际物流有限公司处经营，上述事实由被告叶峰提供《挂靠协议》1份证明。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权应受法律保护�本案事故经交警部门认定被告叶峰负次要责任，原告负主要责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。结合双方过程错度，交强险外由被告方承担30%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。因原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，故其经济损失中的部分医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、施救费、部分车辆修理费等各项经济损失共计73402元由被告信达财险在交强险范围内予以赔偿；剩余医保内医疗费、车辆修理费等共计31787.11元由被告信达财险在第三者责任商业险范围内赔偿30%即9536.13元。原告经济损失中合理的非医保费用、鉴定费等共计6157.58元由被告叶峰赔偿30%即1847.27元。被告茂洲杰物流公司作为被告叶峰驾驶车辆的挂靠公司，应对被告叶峰的侵权行为负连带责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿给原告罗均明各项经济损失73402元；
二、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿给原告罗均明各项经济损失9536.13元；
三、被告叶峰赔偿给原告罗均明各项经济损失1847.27元，由被告浙江舟山茂洲杰国际物流有限公司负连带责任；
四、驳回原告罗均明其他的诉讼请求。
上述第一至第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费1034元（原告预交1025元），减半收取517元，由原告罗均明负担217元，被告叶峰负担300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理1034元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动�回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行股份有限公司临海支行。
代理审判员 鲍利英
二〇一五年七月七日
代书 记员 单玲琼