wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬江刑初字第00342号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人佘某，油漆工。2014年2月27日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，2014年3月12日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
辩护人朱俊文，江苏众仁律师事务所律师。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2014）334号起诉书指控被告人佘某犯放火罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员唐建平出庭支持公诉，被告人佘某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人佘某因与江都金茂装饰有限公司的负责人高峰存在劳资纠纷而心怀不满，于2014年2月26日22时许，携带铁榔头和装有清漆的塑料捅、泡沫等物品赶到江都金茂装饰有限公司的住所地-
扬州市江都区仙女镇龙川北路明珠山庄生活小区门市房（该公司住所与多家商铺及住宅楼相连），用铁榔头砸坏该公司玻璃门，进入该公司办公室，将油漆倒在办公桌和泡沫上，用随身携带的打火机点燃泡沫后，将燃烧的泡沫扔在办公桌上，在火势变大后离开现场。火情发生后，经消防大队与民警的配合，将火扑灭。该火灾致使江都金茂装饰有限公司的东侧办公室内办公桌、电脑、打印机等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁物品价值人民币46331元。
案发后，被告人佘某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同时，被告人佘某及其家人对江都金茂装饰有限公司进行了经济赔偿。
以上事实，被告人佘某及其辩护人在庭审中均未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害单位负责人高峰的陈述；证人秦某、高某、樊某、薛某、吴某、阮某等人的证言；被告人佘某的供述；扬州市江都区公安局制作和出具的现场勘验检查笔录、现场照片、视频资料、扣押清单、作案工具铁榔头等物证的照片、发破案经过；扬州市江都区价格认证中心出具的扬江价证鉴（2014）116号关于物品受损价格鉴证结论书；相关赔偿的赔偿和解协议、收款收据；及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佘某以放火的方法危害公共安全，其行为已构成放火罪。因尚未造成严重后果，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人佘某犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；归案后，积极赔偿，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人佘某犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于被告人的辩护人提出“被告人佘某具有自首的法定量刑情节，建议依法从轻处罚；同时，具有积极赔偿、当庭认罪等酌定量刑情节，可酌情从轻处罚”的辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人佘某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月27日起至2017年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 焱
人民陪审员 邵育美
人民陪审员 王 勤
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘 莉
文书附页：
（2014）扬江刑初字第00342号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514-8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514-8699****。
法院监察室：举报电话：0514-8699****。
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初3405号
原告：王建军，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县，，。
被告：杨胜德，男，1957年3月29日出生，住河北省兴隆县，。
原告王建军与被告杨胜德土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼，被告杨胜德经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告王建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租金9,000.00元及迟延给付利息。2、要求被告恢复地貌至能种植农作物为准。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾从原告处租赁土地3亩，年租金3,000.00元。但被告自2015年5月开始违反合同拒交租金。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告杨胜德未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据与本案有关且能相互印证，本院予以采信。
结合当事人陈述及证据，本院对本案事实认定如下：2012年5月5日，原告王建军与被告杨胜德签订“租赁场地协议”，约定原告将其坐落于兴隆县化肥厂河边的土地（北至刘建民土地，南至铁路，东至河套，西至王建兴土地）出租给被告使用，租金每年3,000.00元，交纳方式为“上交”，租期为“长期租用”，租完由被告负责恢复地貌。自2015年5月5日开始，被告杨胜德未再向原告支付租金，原告诉至本院。另查明，上述土地现留有被告的洗沙设备。
本院认为，原、被告签订的土地租赁协议约定的租赁期限不明，应视为不定期租赁，原告有权随时解除合同。合同解除前的租金被告应向原告支付，并应同时支付逾期租金的利息。合同解除后，被告应按约定恢复地貌。原告要求被告支付租金超过被告应支付的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百三十二条的规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2012年5月5日签订的“租赁场地协议”；被告杨胜德于本判决生效后十日内将所承租的土地恢复原貌，并给付原告王建军拖欠的租金及利息（租金自2015年5月5日开始，按每年3,000.00元标准，计算至恢复地貌完成之日止。利息的给付方式为：2015年5月5日至2016年5月5日租金3,000.00元的利息，自2015年5月5日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算至租金给付之日止；2016年5月5日至2017年5月5日租金3,000.00元的利息，自2016年5月5日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算至租金给付之日止；2017年5月5日以后租金的利息，自2015年5月5日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算至租金给付之日止）。
二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费530.00元，共580.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 付 强
人民陪审员 李艳军
人民陪审员 杨起旺
二〇一八年二月十三日
书 记 员 孙 丽
附页
一、相关法律：
《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百三十二条：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
二、上诉期限及方式：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。
三、申请执行期限：
判决生效后，一方当事人不履行判决书所确定的义务的，另一方当事人申请法院执行的期限为2年，自判决书指定履行期限的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第2号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人：张合义，该公司大田集支行职工
被执行人狄方路。
被执行人狄家庭。
被执行人狄家运。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人狄方路、狄家庭、狄家运金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2014）成商初字第651号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一五年六月八日
书记员 杨朝臣
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第2号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人：张合义，该公司大田集支行职工
被执行人狄方路，农民。
被执行人狄家庭，农民。
被执行人狄家运，农民。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人狄方路、狄家庭、狄家运金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2014）成商初字第651号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一五年六月八日
书记员 杨朝臣
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第2号
申请执行人：甘肃省成县天成工贸有限责任公司。
被执行人成县同谷商厦有限责任公司。
申请执行人甘肃省成县天成工贸有限责任公司（以下简称“天成工贸”）与被执行人成县同谷商厦有限责任公司（以下简称“同谷商厦”）所有权确认纠纷一案，陇南市中院于2014年3月20日作出（2014）陇民一终字第33号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，天成工贸于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院于2015年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，2015年1月7日向成县房管所送达了协助执行通知书，1月29日向被执行人同谷商厦送达了执行通知书，3月23日督促其自动履行，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
甘肃省陇南市中级人民法院（2014）陇民一终字第33号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚 琼
审判员 李晓勤
审判员 张 浩
二〇一五年四月十五日
书记员 张勤俭
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第2号
移送执行人成都市中级人民法院。
被执行人吴云，男，汉族，1984年5月24日出生于四川省崇州市，初中文化，农民，原住四川省成都市。现在服刑中。
本院依据已发生法律效力的（2011）成刑初字第460号刑事判决书，于2014年12月10日受理执行吴云没收个人财产人民币15万元。
执行中，本院依法调查了被执行人吴云名下财产状况，经查未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴云无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，本案本次执行应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）成刑初字第460号刑事判决书判决第（五）项关于没收吴云个人财产15万元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗婧
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈苗
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第2号
移送执行人成都市中级人民法院。
被执行人黄德贵，男，汉族，1969年2月12日出生于四川省成都市，小学文化，农民，原家住四川省成都市成华区。现在服刑中。
本院依据已发生法律效力的（2011）成刑初字第460号刑事判决书，于2014年12月10日移送执行黄德贵没收个人全部财产一案。
执行中，本院依法调查了被执行人黄德贵名下财产状况，经查未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人黄德贵无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，本案本次执行应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）成刑初字第460号刑事判决书判决第（四）项关于黄德贵没收个人全部财产的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗婧
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈苗
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初6717号
原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人裴定伟，职务总经理。
委托代理人王毅，系重庆市泉平物业管理有限公司职员。
委托代理人张仁强，重庆祥永律师事务所律师。
被告杨泽伦，男，1977年11月10日出生，汉族，家住重庆市南川区。
被告王啟敏，女，1980年7月3日出生，汉族，家住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告杨泽伦、王啟敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
代理审判员 肖雯雯
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 章弋航
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉03民终640号
上诉人（原审原告）：石志昌，男，住四平市铁东区。
被上诉人（原审被告）：四平市棚户区改造领导小组办公室。
法定代表人：王宇。
上诉人石志昌因与被上诉人四平市棚户区改造领导小组办公室（以下简称“棚改办”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初1231号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法�成合议庭审理了本案。
本院认为：与石志昌签订产权调换协议书的相对人是棚改办，原审裁定以合同相对人是四平市金澳拆迁安置有限公司为由裁定驳回石志昌的起诉不妥，原审程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初1231号民事裁定；
二、本案指令四平市铁东区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭贵林
审判员 魏玉国
审判员 崔巍巍
二〇一七年四月十四日
书记员 孙 蕾
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终640号上诉人（原审原告）：石志昌，男，住四平市铁东区。被上诉人（原审被告）：四平市棚户区改造领导小组办公室。法定代表人：王宇。上诉人石志昌因与被上诉人四平市棚户区改造领导小组办公室（以下简称“棚改办”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初1231号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法�成合议庭审理了本案。本院认为：与石志昌签订产权调换协议书的相对人是棚改办，原审裁定以合同相对人是四平市金澳拆迁安置有限公司为由裁定驳回石志昌的起诉不妥，原审程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2016）吉0303民初1231号民事裁定；二、本案指令四平市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  谭贵林审判员  魏玉国审判员  崔巍巍二〇一七年四月十四日书记员  孙 蕾
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）溆刑初字第250号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人石通启，男，1981年11月27日出生，汉族，农民，小学文化。2011年因犯贩卖毒品罪被溆浦县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年3月因犯贩卖毒品罪被辰溪县人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2013年6月6日止；2013年10月6日因涉嫌犯盗窃罪被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆�刑诉（2013）251号起诉书指控被告人石通启犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭对本案进行了审理，书记员吕磊担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人石通启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2013年9月7日13时许，被告人石通启伙同谢某某（另案处理）窜至溆浦县江口镇上街卫生所前面，采取剪线再踩响的方法，将被害人何某某放在此处的一辆车牌号为湘NOMS**的太阳牌125T-2A型两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值为人民币4200元。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人石通启以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人石通启�刑事责任。在共同犯罪中，被告人石通启起主要作用，系主犯；被告人石通启系累犯，应当从重处罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定。公诉机关建议本院对被告人石通启在有期徒刑一年以上二年以下判处刑罚，并处罚金。
被告人石通启对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。
经审理查明：2013年9月7日13时许，被告人石通启伙同谢某某（另案处理）窜至溆浦县江口镇上街卫生所前面，采取剪线再踩响的方法，将被害人何某某停放在此处的一辆车牌号为湘NOMS**的太阳牌125T-2A型两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币4200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、被害人何某某的陈述证明：2013年9月7日下午，他停放在向医生诊所前的二轮摩托�被人盗走了；
2、证人向某某的证言证明：2013年9月7日8时许，何某某将二轮摩托车停放在他诊所前面，到下午1时左右发现摩托车不见了；
3、溆浦县价格认证中心（2013）第196号价格鉴定结论书，证明被害人何某某被盗二轮摩托车价值为人民币4200元；
4、尿样检测报告书1份，证明被告人石通启系吸毒人员；
5、勘查笔录，证明本案中心现场位于溆浦县江口镇上街卫生所前；
6、溆浦县公安局江口派出所出具的到案经过，证明被告人石通启于2013年9月25日21时许在江口镇翔逸大酒店附近被公安人员抓获；
7、辰溪县人民法院刑事判决书1份，证明2013年3月28日被告人石通启因犯贩卖毒品罪被辰溪县人民法院判处有期徒刑十个月，刑期至2013年6月6日止；
8、同案人谢某某的供述证明：2013年9月7日13时许，他伙同石通启在向医生诊所前面将一辆红色摩托车盗走；
辨认笔录：谢某某与被告人石通启相互辩认出对方系共同盗窃摩托车的行为人；
9、被告人石通启对其所犯事实供认不讳。
本院认为：被告人石通启以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人石通启所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人石通启起主要作用，系主犯；被告人石通启曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石通启能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议的量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石通启犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2014年10月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向刚华
人民陪审员 刘美清
人民陪审员 谢 群
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 吕 磊
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0106民初141号
原告：施卉，女，汉族，1986年5月5日生，住湖南省湘阴县。
被告：长春新星宇圣驰房地产开发有限责任公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：周亦卿。
被告：吉林省联丰建筑装饰工程有限公司，住所地长春科技城。
法定代表人：王胜利。
被告：吉林省福临门建筑装饰工程有限责任公司，住所地长春市红旗街。
法定代表人：包晗。
原告施卉与被告长春新星宇圣驰房地产开发有限责任公司、吉林省联丰建筑装饰工程有限公司、吉林省福临门建筑装饰工程有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，本院立案后，原告施卉于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告施卉撤回起诉。
案件受理费2835元减半收取1418元、保全费1154元，由原告负担。
审判员 陶春志
二〇一八年二月五日
书记员 莫飞飞
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆中民终字第205号
上诉人（原审被告）刘粉茸，汉族。
被上诉人（原审原告）袁兰兰，汉族。
上诉人刘粉茸因与被上诉人袁兰兰被继承人债务清偿纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第1479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭审理了本案。上诉人刘粉茸与被上诉人袁兰兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：袁兰兰与刘粉茸的丈夫邵治才系朋友关系，2005年，邵治才以做生意急需用钱向袁兰兰借款。2005年12月7日借10000元打有借条一张。另5000元虽有条据，但借条上无被借款人姓名及年月，也无借款金额的大写。2012年农历6月3日，邵治才心脏病突发去世。之后，袁兰兰多次打电话要求刘粉茸归还邵治才生前借款，刘粉茸拒付。
原审法院审理认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”邵治才生前与刘粉茸系夫妻关系，邵治才与袁兰兰的借贷关系系邵治才与刘粉茸夫妻关系存续期间存在的共同的债务，故刘粉茸应承担该笔债务的连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”债务人邵治才去世后，其继承人刘粉茸应当在继承份额内清偿被继承人邵治才生前的债务。袁兰兰诉请30000元借款，其中15000元没有任何证据证实，故不予支持。其余15000元中有10000元证据确实充分，应予认定。另外5000元借条不完整，无被借款人姓名，也无借款数额大写，更无年月，亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：1、被告刘粉茸归还原告袁兰兰借款10000元。2、驳回原告袁兰兰其他诉讼请求。（限判决生效后一月内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告袁兰兰负担350元，被告刘粉茸负担200元。
刘粉茸不服上述判决向本院提起上诉称：原判在没有任何确实证据的情况下，仅凭被上诉人口述，时距七年残缺不全的、伪造的所谓借据定案，且袁兰兰的诉讼请求已经超过诉讼时效。请求：1、撤销原判，驳回被上诉人袁兰兰的诉讼请求；2、一、二审案件受理费均由被上诉人袁兰兰承担。
袁兰兰答辩认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，一、二审案件受理费均由上诉人刘粉茸承担。
二审中，刘粉茸申请证人邵X、邵XX、邵XXX、刘XX出庭作证。证人邵X证明2006年，其同袁兰兰一起上班时，见其哥邵治才和袁兰兰常在一起。邵XX证明其同邵治才常在一起做生意，其没有听邵治才说过借袁兰兰的钱，2004年至2012年袁兰兰同邵治才关系亲密，经其辨认，卷内的借条也不是邵治才的笔迹。邵XXX证明邵治才没有借袁兰兰的钱，因一审时其见过该借条，借条上的字迹并非邵治才书写。刘XX证明袁兰兰曾同邵治才关系亲密。袁兰兰认为，刘粉茸提供的四名证人均系自己的亲属，其同邵治才生前系朋友关系。经本院审查，四名证人均同刘粉茸有利害关系。
二审查明，袁兰兰与刘粉茸的丈夫邵治才系朋友关系。邵治才于农历2012年6月3日心脏病突发死亡后，袁兰兰向邵治才之妻刘粉茸索要欠款，刘粉茸拒付。袁兰兰遂以有邵治才署名的2005年12月7日借10000元的借条一张，和另外一张无借款人姓名、年月，亦无借款金额大写的5000元条据向法院起诉。
本院认为，本案的争议焦点为刘粉茸应否归还袁兰兰10000元。
对于民间借贷案件，债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。袁兰兰以借条主张其对邵治才的债权，但邵治才现已死亡，刘粉茸否认该借条为邵治才出具，袁兰兰再未提交其他证据佐证该借条为邵治才出具，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，袁兰兰应承担举证不能的不利后果。故原判认定事实不清，证据不足，判处不当。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第1479号民事判决；
二、驳回袁兰兰的诉讼请求；
一、二审案件受理费共计1100元，均由袁兰兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于恒学
代理审判员 樊 欣
代理审判员 沈晋芳
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 刘 超
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民保字第324号
申请人：于许丝，女，1974年12月15日生。
被申请人：郭素霞，女，1967年11月7日生。
被申请人：黄少博，男，1993年1月1日生。
被申请人：黄某某，女，2004年9月19日生。
法定代理人：郭素霞，女，1967年11月7日生。
被申请人：黄长春，男，1930年3月24日生。
被申请人：位兰芳，女，1937年3月23日生。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2014年10月28日向本院提出申请，要求对黄满堂所有的豫GSK0**号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供申请人赵朋雷所有的豫EA5G**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对黄满堂所有的豫GSK0**号小型轿车予以查封，查封期间，该车由被申请人看管、使用，不准变卖、过户、转移、隐匿。
保全申请费700元由申请人于许丝负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 董 兴
审判员 史文军
审判员 王俊晖
二〇一四年十月二十八日
书记员 李 阳
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0928民初1024号
原告崔世涛，男，生于1983年12月17日，汉族，居民，陕西省旬阳县人，现住本县石门镇.
被告陈昌良，男，生于1982年5月14日，汉族，居民，陕西省旬阳县人，现住本县石门镇.
原告崔世涛与被告陈昌良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈力公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告崔世涛的诉讼请求为：1、诉请判令被告偿还欠款本金20200.00元并按约定利率承担自2015年1月2日至履行之日的利息。（利息计算至2016年7月2日数额为7272.00元）；2、承担本案诉讼费。事实及理由为：2013年底，被告以到原告所承包砖厂务工为由向原告借款20200.00元，但2014年被告却并未到原告所承包砖厂务工且拒不归还借原告的现金，原告多次催要，被告借故推期。2015年1月2日被告向原告更换了字据，向原告出具了一份20200.00元的欠条，欠条约定利率2分，限2015年农历4月份还清，经多次催要，被告拒不偿还，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请。
被告陈昌良未向法庭提交答辩及证据。
原告崔世涛为证明自已主张在举证期限内向法庭提交如下证据：
身份证复印件一份，证明原告身份。
欠条原件一张，证明被告欠原告20200.00元的事实及原、被告就还款期限及利率的约定。
被告陈昌良在应诉后拒不答辩亦未提交证据，应当视为其放弃抗辩权利，其应承担相应的法律后果。
经审理查明，被告陈昌良于2015年1月2日向原告崔世涛出具欠据一张，欠条载明欠款数额为20200.00元，约定还款期限为2015年阴历4月份，约定利率为2分，出具日期为2015年1月2号。
本院认为，债务应当清偿。被告陈昌良于2015年1月2日向原告出具了欠具，该欠据系原、被告就双方以往法律行为所作出的结算凭证，依据该凭证，原、被告双方之间产生合法的债权债务关系。原、被告在欠具上约定利率为2分，虽未明析是月息或年息，但依惯例应当理解为月利率2分（即年利率为24%），原、被告这一利率约定系当事人自愿协商达成且不违反法律强制性规定，本院予以准许。合法债权受法律保护，被告应当依约定偿还欠款本金及相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
被告陈昌良在本判决生效后十日内向原告崔世涛偿还欠款20200.00元及利息（利息自2015年1月2日起计算至履行完毕之日，利率按年息24.00%计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480.00元由被告陈昌良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈力
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 袁坤
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1129号
原告孙正兵，男，1975年8月16日生，汉族。
委托代理人刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
被告张小华，男，1965年12月17日生，汉族。
原告孙正兵诉被告张小华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告孙正兵的委托代理人刘跃武、被告张小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙正兵诉称，被告因家庭房内油漆墙面，雇佣原告等人为其油漆。2015年2月10日上午，原告在滚乳胶漆时，不慎从二楼楼梯间台阶上摔下，跌地受伤，已花费医药费20万余元，被告仅支付15000元。现要求被告赔偿原告医药费190513.87元。
被告张小华辩称，原告经人介绍到被告家做油漆活，在干活时跌落受伤属实。但原告在干活时未带安全帽，所穿鞋的鞋底是泡沫料的不防滑，对原告的损失不予认可。事情发生后其已支付15000元。
经审理查明，2015年2月，张小华让史卫军联系人为其房屋油漆，史卫军联系了孙正兵、杨维新共同为张小华干活，每天的报酬按市场行情。2月10日上午，史卫军在张小华家一楼大门客厅刷乳胶漆，孙正兵和杨维新在距地面二米左右的楼梯间台阶上滚刷乳胶漆，9时10分许，孙正兵从楼梯间的空档处跌落，孙正兵受伤后被送至南京市高淳人民医院，该医院诊断为1、重症颅脑外伤，2、右侧额颞顶部硬膜下血肿、脑疝，3、右侧额、颞骨及左侧顶骨骨折，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、左侧多发肋骨骨折等。医院为其施行“开颅探查术+颅骨切除减压术”。孙正兵住院治疗至4月19日出院，医嘱康复科进一步康复治疗。5月29日，孙正兵再次在该医院住院治疗至6月20日，至今共花费医药费205513.98元，其中张小华支付15000元。
以上事实，有病历、出院记录、医药费票据、公安机关的询问笔录及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，张小华与孙正兵等约定，张小华支付一定报酬，由孙正兵等为其完成房屋的油漆工程，孙正兵等以提供劳动力方式获取报酬，为劳务提供者。张小华在安排施工时没有提供安全设施，对孙正兵在施工期间从高空摔落受伤，应承担主要责任。其抗辩“孙正兵自身存在重大过失”，证据不足，本院对其辩解意见不予采纳。孙正兵在楼梯间作业时，没有尽到安全注意义务，对自身的损害也应承担相应的责任。综合原、被告的过错程度，本院确定由张小华承担70%的赔偿责任，孙正兵自行承担30%的责任。公民的健康权受法律保护，孙正兵因提供劳务受伤，其依法有权获得赔偿。经本院审核，孙正兵支出的医药费数额为205513.98元，该费用应由当事人按责任承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:
张小华赔偿孙正兵医疗费143859.79元，扣除已支付的15000元，余款128859.79元，限本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3802元，由孙正兵负担1141元，张小华负担2661元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈新华
二〇一五年七月二十八日
书记员 吴燕云
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1129号
原告张军民，男，1968年5月14日出生，汉族，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告张军民与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张军民于2015年12月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张军民申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张军民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军民负担。
审判长 张斌
审判员 梁猛
审判员 李青
二〇一五年十二月十九日
书记员 李响
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1129号
原告范士峰。
被告王二广。
本院在审理原告范士峰与被告王二广给机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出财产保全申请，请求对被告王二广驾驶的京Q×××××号轿车依法予以查封，并已提供了相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁判如下：
对被告王二广驾驶的京Q×××××号轿车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩平
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘畅
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）井执字第00407-2号
申请执行人河北金地担保有限公司
法定代表人赵庆朝，该公司总经理。
被执行人石家庄市兰通综合贸易有限公司
法定代表人谢伟红，该公司总经理。
第三人谢伟红
本院在执行河北金地担保有限公司（以下简称“金地担保公司”）与石家庄市兰通综合贸易有限公司（以下简称“兰通贸易公司”）为追偿权纠纷一案中，申请执行人金地担保公司于2014年12月10日以谢伟红在企业经营期间存在虚假、抽逃出资的行为为由，向本院提出申请，要求追加第三人为被执行人。经查，被执行人兰通贸易公司股东谢伟红根据股东会决议于2011年9月21日增加注册资本300万元，当日300万元注册资金分两次转走。该行为应属抽逃注册资金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条之规定，裁定如下：
追加第三人谢伟红为本案的被执行人。限被执行人谢伟红在抽逃注册资金300万元范围内，对申请执行人河北金地担保有限公司承担责任。谢伟红应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人金地担保公司偿付300万元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴驭坤
审判员 仇春燕
审判员 杜志霞
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈岗文
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终1332号
上诉人（原审被告）河南顺天物流有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇刘庄�北一街235-236号。
法定代表人谢德彬，经理。
委托代理人赵志鹏，河南英泰律师事务所律师。
委托代理人李昆，河南英泰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）姬大利。
上诉人河南顺天物流有限公司因与被上诉人姬大利公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民柳初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人河南顺天物流有限公司委托代理人赵志鹏，被上诉人姬大利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬大利于2015年4月13日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求依法判令赔偿货款6435元及损失共计1万元整，诉讼费用由被告承担。
原审法院经审理查明，原告于2015年2月6日委托被告运输一批货物，被�向原告出具托运单，载明运费200元，代收货款6435元。货物在运输过程中受损，原、被告协商未果，原告诉至原审法院。
原审法院认为，原告委托被告运输货物，双方形成运输合同关系，被告有义务将原告货物安全运送至目的地，现原告主张被告在运输途中损毁，被告亦未举证该货物已安全送达至目的地，应当承担不利后果，故对原告主张被告赔偿货款及运费损失共计6635元予以支持。原告主张的其他损失证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南顺天物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失6635元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。
宣判后，上诉人河南顺天物流有限公司不服，向本院提起上诉称，原审法院未依法向上诉人送达法律文书，导致上诉人丧失了诉讼权利，违反了法定程序。被上诉人没有证据证明其货物受损的事实，原审法院判决上诉人予以赔偿不当；货运单中显示运费支付方式为提付，现货物并没有被提付，故原审法院要求上诉人赔偿被上诉人200元的运费损失违背了客观事实，属错误判决。请求二审法院发回重审或依法改判，依法保护上诉人的合法权益。
被上诉人姬大利答辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确。运费200元确实没有支付。
为支持上诉请求，上诉人河南顺天物流有限公司庭审中向法庭提交现存货物的五张照片，证明被上诉人的货物并非全部毁损，只是少量的货物出现毁损。
被上诉人姬大利发表如下质证意见：上诉人提交的照片仅显示货物的一部分，照片不能证明货物的损坏程度，因为90%的货物被液体油漆直接浸透。
本院经审查认为，上诉人所提供的照片不能证明仅仅是部分货物被损坏，对该证据本院不予采信。
在二审庭审过程中，被上诉人姬大利承认货运单中所记载的运费200元并没有支付给上诉人，本院予以确认。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人作为托运人有义务将被上诉人所托运的货物安全运送至目的地，因其未将货物安全送达，应当承担不利后果，故被上诉人主张赔偿货款的诉讼请求，本院应予支持。关于运费200元，被上诉人承认并未支付给上诉人，故上诉人不应当承担运费损失200元的赔偿责任，原审法院判决上诉人�偿被上诉人运费损失200元不当，本院应予纠正。上诉人上诉称原审法院程序违法，因未提交确实充分的证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人二审中所提交的证据不能证明其诉讼主张，本院不予采纳，故其上诉称其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实部分不清，实体处理有不当之处，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民柳初字第64号民事判决第（一）项；
二、上诉人河南顺天物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人姬大利货物损失6435元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金�义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由上诉人河南顺天物流有限公司负担47.5元，被上诉人姬大利负担2.5元；二审案件受理费50元，由上诉人河南顺天物流有限公司负担47.5元，被上诉人姬大利负担2.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张向军
审 判 员 李润武
代理审判员 张海霞
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王 帝
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第61号
原告：李洪斌。
委托代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。
被告：杨敏。
被告：刘占颖。
委托代理人：刘捷孔，山东鲁浩律师事务所律师。
原告李洪斌与被告杨敏、刘占颖追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪斌及其委托代理人高珊珊，被告刘占颖及其委托代理人刘捷孔到庭参加诉讼，被告杨敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪斌诉称：2012年10月18日，由莱城区法院（2012）莱城民初字第1426号判决，判决原告为杨敏向张峰借款承担连带还款责任。2013年1月24日，原告履行了判决内容，将借款本金、利息以及诉讼费用共计46000元支付给债权人张峰。该笔债务为被告杨敏与刘占颖的夫妻共同债务，且为了逃避债务，恶意转移财产，应当共同承担还款责任，为此诉至法院，请求：1、判令被告杨敏、刘占颖支付原告垫付款46000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘占颖辩称：1、原告起诉我方没有事实和法律依据，（2012）莱城民初字第1426号民事判决书已生效，依据该判决我方不承担任何责任。原告在承担担保责任后，只能依据该判决向债务人杨敏进行追偿，无权向我方追偿。原告对我方的起诉不符合法律规定。2、原告所诉我方与被告杨敏恶意转移财产，无事实依据，请求法院依法驳回对我方的诉讼请求。
被告杨敏未作出答辩。
经审理查明：被告杨敏与被告刘占颖在夫妻关系存续期间，被告杨敏向张峰借款4万元，由本案原告李洪斌提供连带责任保证。借款到期后，被告杨敏未还款，债权人张峰以杨敏、刘占颖、李洪斌为被告诉至本院。经审理，本院以（2012）莱城民初字第1426号判决被告杨敏偿还张峰借款4万元及利息（自2011年9月4日起按中国人民银行同期贷款利息的三倍计算至本息付清之日止）；李洪斌对上述债务承担连带清偿责任；刘占颖不承担责任；诉讼费用共计1220元由杨敏、李洪斌负担。上述判决生效后，本案原告履行判决内容，支付张峰借款本金、利息以及诉讼费用共计46000元后，后向借款人杨敏追偿未果，2014年2月12日，原告诉来本院。
以上事实，由（2012）莱城民初字第1426号判决、张峰收到条及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告杨敏向张峰借款40000元、原告李洪斌提供连带责任保证的事实，由本院（2012）莱城民初字第1426号生效判决予以确认，原告李洪斌履行了判决内容，代偿借款本息46000元后，有权向借款人杨敏追偿，原告诉请被告杨敏偿还代偿款46000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘占颖依据上述判决不承担还款责任，故原告对被告刘占颖的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告杨敏、刘占颖转移财产，损害原告利益，因证据不足，且与本案不属同一法律关系，故本院不予审查。被告杨敏未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨敏于本判决生效之日起三日内偿还原告李洪斌代偿款46000元及利息（自2013年1月24日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。
二、驳回原告李洪斌对被告刘占颖的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告杨敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 孙启星
人民陪审员 史开慧
人民陪审员 魏春兰
二〇一四年七月十日
书 记 员 杨 萍
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城于民初字第189号
原告李某某。
委托代理人张小娟，潍坊奎文东明法律服务所法律工作者。
被告韩某。
原告李某某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告结婚后感情不和，双方常因家务琐事发生矛盾，现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告之间还有感情，为了家庭和孩子的利益不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年3月15日登记结婚，婚后生子李某甲。原、被告结婚后感情尚可，后因家务琐事发生矛盾，原告于2013年7月诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，又生育子女，建立了一定的夫妻感情，双方虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，双方应互谅互让，共同维护好婚姻家庭关系，不应轻率离婚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告韩某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 齐为民
审 判 员 王桂涛
人民陪审员 秦志刚
二〇一四年一月八日
代书 记员 崔萍萍
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初3915号
原告：渭南隆盛建筑工程有限公司。住址：陕西省渭南市临渭区渭白路东侧南段*号楼***室。
法定代表人：周卫民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莎，陕西赛高律师事务所实习律师。
被告：曹文菊，女，1965年8月1日出生，汉族，住四川省阆中市沙溪办事处大河梁村5社**号，农民。
被告：渭南市明泽房地产开发有限责任公司。住址：陕西省渭南市西一路饮改水局综合楼***楼*号。
法定代表人：张永红，该公司董事长。
原告渭南隆盛建筑工程有限责任公司与被告曹文菊、渭南市明泽房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告渭南隆盛建筑工程有限公司于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南隆盛建筑工程有限责任公司申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分，并未损害国家、集体或�人的权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告渭南隆盛建筑工程有限责任公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告渭南隆盛建筑工程有限责任公司负担。
审判长 许海龙
审判员 关晋晓
审判员 刘宓佳
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵肖依
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第0338号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行，营业场所天津市和平区马场道54号。
被执行人倪文道。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被执行人倪文道金融借款纠纷一案，本院做出的（2013）和民三初字第944号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2015年3月6日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件，申请人也不能提供财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）和执字第0338号案件的本次执行程序。
二、债权人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 乔 伟
代理审判员 王 嬿
二〇一五年七月十五日
书 记 员 周朋辉
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒲江刑初字第58号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人王某某。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月中下旬，吸毒人员陈某电话联系周某（在逃）购买毒品。周某电话联系被告人王某某前去交易。被告人王某某与陈某取得联系后于当晚在蒲江县鹤山镇三条街“手撕兔”门口将一小包毒品交给陈某安排的邓某某，并收取毒资200元。后被告人王某某将毒资200元交给周某。
2015年3月23日14时许，吸毒人员张某电话联系周某购买毒品，周某让被告人王某某前去交易。被告人王某某在蒲江县鹤山镇龙江街18号店铺外将一小包毒品交给张某，并收取毒资100元。二人交易完后被巡逻民警挡获。经检查，民警从被告人王某某身上查获疑似冰毒的白色晶体5包净重2.6克、疑似麻古的红色颗粒2粒净重0.1克、毒资100元。民警从张某身上查获疑似冰毒的白色晶体1包净重0.8克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色颗粒中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
另查明，被告人王某某到案后揭发了他人的犯罪行为，已查证属实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，扣押清单，收缴物品清单，情况说明，被告人王某某举报他人犯罪的受案登记表、立案决定书、到案经过等材料，通话记录，辩认笔录及照片，现场检查笔录及检查照片、称重照片，现场辨认笔录及照片，净含量计量检验报告，成都市公安局物证鉴定所检验报告，证人张某、陈某、邓某某的陈述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以牟利为目的贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王某某受指使实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某某揭发他人的犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年1月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品和毒资100元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一五年七月九日
书记员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒲江刑初字第58号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人王某某，四川省蒲江县人。因本案于2015年3月24日被蒲江县公安局刑事拘留，2015年4月7日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月中下旬，吸毒人员陈某电话联系周某（在逃）购买毒品。周某电话联系被告人王某某前去交易。被告人王某某与陈某取得联系后于当晚在蒲江县鹤山镇三条街“手撕兔”门口将一小包毒品交给陈某安排的邓某某，并收取毒资200元。后被告人王某某将毒资200元交给周某。
2015年3月23日14时许，吸毒人员张某电话联系周某购买毒品，周某让被告人王某某前去交易。被告人王某某在蒲江县鹤山镇龙江街18号店铺外将一小包毒品交给张某，并收取毒资100元。二人交易完后被巡逻民警挡获。经检查，民警从被告人王某某身上查获疑似冰毒的白色晶体5包净重2.6克、疑似麻古的红色颗粒2粒净重0.1克、毒资100元。民警从张某身上查获疑似冰毒的白色晶体1包净重0.8克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色颗粒中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
另查明，被告人王某某到案后揭发了他人的犯罪行为，已查证属实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，扣押清单，收缴物品清单，情况说明，被告人王某某举报他人犯罪的受案登记表、立案决定书、到案经过等材料，通话记录，辩认笔录及照片，现场检查笔录及检查照片、称重照片，现场辨认笔录及照片，净含量计量检验报告，成都市公安局物证鉴定所检验报告，证人张某、陈某、邓某某的陈述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以牟利为目的贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王某某受指使实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某某揭发他人的犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年1月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品和毒资100元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一五年七月九日
书记员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枞刑初字第00169号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人刘某产，男，汉族，1965年6月14日出生于安徽省怀宁县，初中文化，农民，住安徽省怀宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月11日被安徽省枞阳县公安局决定取保候审，同年10月15日被本院决定取保候审。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人刘某产犯交通肇事罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省枞阳县人民检察院指派代理检察员郑永东出庭支持公诉，被告人刘某产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省枞阳县人民检察院指控：2014年8月21日10时许，被告人刘某产驾驶小型普通客车由枞阳县横埠镇返回怀宁县途中，因会车时操作不当不慎碰撞右侧路边行人朱某某，致其受伤经抢救无效死亡。经认定，被告人刘某产负事故全部责任。公诉机关就指控的事实向法庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人刘某产违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某产对指控的事实没有异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月21日10时20分，被告人刘某产驾驶小型普通客车沿铜安公路自东向西方向由枞阳县横埠镇返回怀宁县途中，行至S320线110.8公里处，与对向车辆会车时因操作不当，不慎碰撞公路右侧路边行人朱某某（男，1941年8月30日生，枞阳县会宫镇拔茅村人），造成朱某某受伤经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经枞阳县公安局交警大队认定，被告人刘某产负事故全部责任。事故发生后，被告人刘某产立即电话报警，并在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明：2014年9月4日，经枞阳县公安局交警大队主持调解，被告人刘某产赔偿了被害人亲属的各项经济损失共计21.8万元。被害人的亲属出具谅解书，对被告人刘某产予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、死亡证明书、道路交通事故认定书、归案经过、户籍信息，被告人刘某产的驾驶证复印件、行驶证复印件，道路交通事故损失赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，证人刘某军的证言、被告人刘某产的供述。
本院认为：被告人刘某产违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某产在事故发生后立即电话报警，并在现场等候民警处理，应认定为自动投案，归案后如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某产在庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，相对减小了其犯罪行为造成的社会危害性，故对被告人刘某产可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某产犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周根义
二〇一四年十月二十一日
书记员 李金娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0324民初56号
原告广西金佳汽车销售服务有限公司。
组织机构代码：75371157-9
法定代表人付金龙，系该公司董事长。
住所地广西南宁市白沙大道***号。
委托代理人龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告张朝军，男，1981年2月14日生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。
原告广西金佳汽车销售服务有限公司诉被告张朝�民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员柏自奎担任审判长，与审判员李胜安、王晟组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告广西金佳汽车销售服务有限公司的委托代理人龚卫华到庭参加了诉讼，被告张朝军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西金佳汽车销售服务有限公司诉称，2014年9月4日，被告张朝军向原告广西金佳汽车销售服务有限公司借现金500000.00元，并出具借条一张，约定于2014年9月30日之前归还，可被告并未依约归还借款，履行期届满后，经原告多次催要，被告张朝军于2015年3月30日又向原告出具还款承诺书一份，承诺于2015年4月30日前一次性还清，此款至今仍未偿还，故原告向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告立即偿还拖欠原告的借款本金500000.00元，并按同期银行同类借款利�的双倍支付利息。在诉讼中原告将利息部分的诉请变更为自2014年9月30日起至起诉之日止按年利率6%支付利息。
原告广西金佳汽车销售服务有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、借条原件一份，拟证明被告张朝军于2014年9月4日向原告借款500000.00元，定于2014年9月30日之前归还的事实。
证据二、还款承诺书原件一份，拟证明被告张朝军于2015年3月20日向原告承诺在2015年4月30日之前归还500000.00元欠款的事实。
被告张朝军缺席无答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经庭审质证，原告提交的证据一、证据二内容客观真实，来源合法，与案件事实相关联，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年9月4日，被告张朝军向原告广西金佳汽车销售服务有限公司借现金500000.00元，并出具借条一张，约定于2014年9月30日之前归还，到期后，经原告多次催要，被告张朝军于2015年3月30日又向原告出具还款承诺书一份，承诺于2015年4月30日前一次性还清，此款至今仍未偿还，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。被告张朝军于2014年9月4日向原告借款500000.00元的事实，有原告出具的借条为证，借贷关系事实清楚，证据充分，被告理应偿还。关于本案利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、�一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张朝军应偿还原告广西金佳汽车销售服务有限公司欠款本金500000.00元，利息自2014年9月30日起至2016年1月26日止按年利率6%计算。
上述款项限本判决生效之日起六个月内付清，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费8800.00元，由被告张朝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交�办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 柏 自 奎
审判员 李 胜 安
审判员 王晟二�一六年七月二十二日
书记员 梁 万 松
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条
……
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）无民初字第00296号
原告：黄某某，男，住安徽省无为县。
委托代理人：赵开木，安徽省无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，住江苏省涟水县。
委托代理人：张胜华，安徽省无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。
本院于2011年1月25日立案受理了原告黄某某诉被告王某某离婚纠纷一案后，依法由审判员吴泱适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人赵开木、被告王某某及其委托代理人张胜华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某曾于2010年起诉被告王某某离婚，后判决不准离婚，且该判决书的生效日期为2010年8月26日。原告黄某某此次起诉离婚距上次判决生效之日不满6个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告黄某某的起诉。
本案受理费200元，由黄某某负担。
审判员 吴 泱
二〇一一年三月十五日
书记员 孙小龙
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民撤终字第50号
上诉人（原审被告）陈某某，女，1967年6月23日出生，汉族，住沁阳市西向镇。
被上诉人（原审原告）靳某某，男，1974年8月9日出生，汉族，住沁阳市西向镇。
上诉人陈某某因与被上诉人靳某某同居关系析产纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2014）沁民西向初字第51号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理中，上诉人陈某某既未预交诉讼费用，又未提出诉讼费用司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 杭
审判�高红梅
代审判员 董艳伟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 左梦娇
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉知初字第206号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：海盐县武原镇金碧辉煌娱乐城。
代表人：丁国强。
原告中国音像著作权集体管理协会因与被告海盐县武原镇金碧辉煌娱乐城著作权侵权纠纷一案，于2014年5月21日向本院提起诉讼。本院于同年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告以双方当事人已达成和解协议并履行完毕为由，于2014年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 帅国珍
代理审判员 黄春燕
人民陪审员 胡铭谦
二〇一四年七月九日
书 记 员 周 妙
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐商初字第1172号
原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行。住所地：昌乐县城利民路**号。
法定代表人史洪春，行长。
委托代理人秦来平，该公司唐吾分理处主任。
被告王玉�。
被告山东黑石投资担保发展有限公司，住所地：潍坊市高新区玉清东街玉清大厦17层。
法定代表人郑度刚，总经理。
委托代理人吴文涛，该公司职工。
被告尹光磊。
被告李永庆。
原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行（以下简称中国农业银行昌乐支行）与被告王玉磊、山东黑石投资担保发展有限公司、尹光磊、李永庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦来平、被告山东黑石投资担保发展有限公司委托代理人吴文涛到庭参加诉讼。被告王玉磊、尹光磊、李永庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月26日，被告王玉磊由被告山东黑石投资担保发展有限公司、尹光磊、李永庆担保从原告处借款30000元，于2012年12月25日到期。借款到期后，经原告�要，被告拒不还款。请求判令被告偿还借款本金30000元及利息（按照合同约定），并承担本案诉讼费。
被告山东黑石投资担保发展有限公司辩称，我们是附加担保，借款人有能力偿还，主张由借款人偿还。
被告王玉磊、尹光磊、李永庆未答辩。
经审理查明，2011年12月26日，原告中国农业银行昌乐支行与被告王玉磊、山东黑石投资担保发展有限公司、尹光磊、李永庆签订合同编号：37020120120070523中国农业银行农户贷款借款合同，约定：王玉磊、尹光磊、李永庆自愿组成联保小组，作为共同保证人对该小组成员在可循环贷款额度内的债务共同承担连带保证责任，保证期间至记账凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。如果贷款逾期对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告山东黑石投资担保发展有限公司在合同担保人签章。其中被告王玉磊的借款额度为30000元，额度有效期自2011年12月26日至2012年12月25日。2011年12月26日，被告王玉磊依据借款合同向原告借款30000元，约定借款到期日为2012年12月25日，年利率为6.00%上浮50%，按季结息。借款到期后，经原告催要，被告尚欠借款本金30000元及2011年12月26日之后的利息未偿还。
上述事实，有当事人陈述、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、欠款证明等予以证实。
本院认为，原告中国农业银行昌乐支行与被告王玉磊、山东黑石投资担保发展有限公司、尹光磊、李永庆签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，依法予以确认。被告王玉磊借款事实清楚，应履行偿还借款责任。被告山东黑石投资担保发展有限公司的辩解不能免除自己的连带责任。被告王玉磊借款到期后拒不履行还款义务，被告山东黑石投资担保发展有限公司、尹光磊、李永庆作为连带保证责任人，未履行担保义务，均构成违约，原告要求被告偿还借款本金并按照合同约定承担逾期利息的诉讼请求应予支持。被告王玉磊、尹光磊、李永庆经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉磊于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行借款本金30000元及利息（自2011年12月26日起计算至本判决确定的还款之日止，年利率为9.00%，逾期在年利率执行基础加收50%罚息）；
二、被告山东黑石投资担保发展有限公司、尹光磊、李永庆对上述债务负连带清偿责任；被告山东黑石投资担保发展有限公司、尹光磊、李永庆承担保证责任后，有权向被告王玉磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨书坤
人民陪审员 刘 锋
人民陪审员 钟庆国
二〇一五年四月二十日
书 记 员 孟俊良
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民商初字第198号
原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司，地址重庆市南岸区南坪街道南坪西路3号26－5号。
法定代表人汤黎。
被告贵州麦肯建筑装饰有限公司，地址贵阳市云岩区中华中路8号。
法定代表人杨志平。
原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司诉被告贵州麦肯建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何诚，被告委托代理人冷中、蒋文炼到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月20日，原告的贵阳分公司与被告的第二工程处签订了一份《安装合同》，约定由原告贵阳分公司为被告承建的铜仁蓝波湾商场代购、安装防火卷帘门、档烟垂壁等设施，并约定了单价、工期、结算方式、验收及违约责任、争议解决等条款。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，为被告代购、安装了防火卷帘门等设施。2012年9月24日，被告对原告的工作量进行了收方，被告代表在收方记录了签名确认了工作量，根据双方确认的工作量，被告总计应向原告支付承揽安装价款268719.2元，按双方约定，被告应在收方完毕三日内付款至总价款的90%，消防经验收合格五日内付款至总价款的97%，留3%作为质保金一年内付清。截止本案起诉之日，被告陆续向原告支付了价款240000元，至今仍欠28719.2元（包括3%），且至今已超过收方及验收时间一年零两个月，被告一直未支付该款，为维护原告合法权益诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付定做、安装价款28719.2元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称，根据双方结算，安装款共计268719.2元，被告已按合同约定向原告支付240000元，加上质保金，被告未付款为28719.2元，但原告一直未向被告开具发票，开具发票是原告的法定义务，也是被告付款的前提条件，原告不开具发票，被告承担了大量的税金，给被告造成严重的经济损失。因此，原告未向被告开具发票，被告拒付剩余安装款是合法抗辩，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年6月20日，原告贵阳分公司（乙方）与被告第二工程处（甲方）签订《安装合同》，合同主要约定：1、工程名称：贵州铜仁蓝波湾商场；2、单价：特级无机双轨双帘防火卷帘门260元／m2，特级无机双轨双帘异型防火卷帘门360元／m2，挡烟垂壁360元／m2，工程造价以实际安装面积结算；3、工程结算，甲、乙双方正式签约后，乙方全部产品进场后（两日内）甲方支付乙方工程款壹拾万给乙方，乙方产品安装完毕五日内甲方支付乙方工程总量的90%给乙方，消防验收合格五日内甲方支付乙方工程总量的7%给乙方，余下3%作为质保金，一年质保期无质量问题甲方付清余款、工程若有未曾预见项目或变更，工程造价结算则按实际计算并一次付清。合同签订后，原告按约定向被告代购、安装了防火卷帘门等设施，经2012年9月24日收方后结算，被告共计需向原告付款268719.2元，其中，被告已付240000元，尚欠28719.2元未支付。
另查，原、被告双方合同约定的质保期于2013年9月24日到期，本案中，双方对质量问题未提出争议纠纷。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的《安装合同》、工程量单据、结算表等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自义务，原告按照合同约定履行了相应的代购、安装义务，被告应按约定向原告履行付款义务。根据双方对收方工程量的结算，又因原、被告双方约定的质保期已经到期，现被告应当向原告支付包含3%质保金的定做、安装工程尾款28719.2元，对被告辩称需由原告开具发票后付款的意见，因合同没有约定先由原告开具发票后被告才付款，且支付工程款是被告应履行的合同义务，对被告该辩解意见，本院不予采信，对原告要求被告支付定做、安装款共计28719.2元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，判决如下：
被告贵州麦肯建筑装饰有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆黎瀚消防设备安装有限公司定做、安装款共计28719.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，减半收取259元，由被告贵州麦肯建筑装饰有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 李玉克
二〇一四年七月十一日
书 记 员 韦春龙
第3页
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第01846号
原告张廷俊，男，1973年3月8日生，汉族，农民，住郏县。
委托代理人张建彬，河南天广律师事务所律师。
被告张虎廷，男，1947年7月20日生，汉族，农民，住郏县。
委托代理人李旭歌，河南长顺律师事务所律师。
原告张廷俊与被告张虎廷物权保护纠纷一案，张廷俊于2015年12月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。张廷俊及其委托代理人张建彬，张虎廷及其委托代理人李旭歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷俊诉称，张廷俊与张虎廷系邻居，张虎廷居西，张廷俊居东。张虎廷建房时将东山墙压在张廷俊家的西山墙根脚上，导致张廷俊家的房屋墙壁断裂，房屋漏水。后经村委会调解无果。2015年3月29日张廷俊向薛店镇人民政府申请复议，2015年9月7日薛店镇人民政府作出了《薛店镇人民政府对张雪飘、张虎廷两家宅基地纠纷的处理意见》，该意见对张虎廷的侵权事实予以认定。为维护张廷俊的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令张虎廷停止侵权，拆除违规建筑，排除妨碍；2、张虎廷赔偿因其损害行为造成张廷俊房屋断裂漏水修复费用20000元；3、案件受理费由张虎廷承担。
被告张虎廷辩称，张虎廷家东山墙并没有压住张廷俊家西山墙，张虎廷与张廷俊家之间本有一条1米宽的风道，后张廷俊建房时，强行占用了两家的风道，才导致两家山墙紧邻，故张虎廷没有过错，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，张廷俊与张虎廷系邻居，张虎廷居西，张廷俊居东。两家之间原本有一米风道，2004年张廷俊建房时占用了部分风道。2013年张虎廷紧邻张廷俊西墙建房时，张廷俊以张虎廷所建房屋的东墙压住其房屋西墙根基并导致其房屋墙体断裂为由阻拦张虎廷建房，并由此产生了纠纷。2015年1月28日张武楼村村民委员会对两家宅基地纠纷进行调解并出具了处理意见，由于张廷俊对处理意见不满意，于2015年3月29日向薛店镇人民政府递交了复议申请书。2015年9月7日薛店镇人民政府对双方有关测量数据进行核对后作出如下认定：“张虎廷家宅基地实测7.09米比地籍表上的数字多0.09米，其东山墙压住王雪飘（系张廷俊之妻）的宅基地西山墙跟脚属实，导致王雪飘家的房屋墙壁裂缝、房屋漏水。实际损失程度应由相关部门作出司法鉴定后，按照规定应负相关的法律责任。张虎廷家前后宅东墙从地籍表看时一条线，然而他的后宅东墙占住王雪飘家的西山墙角，是张虎廷建房时占用王雪飘家0.40米，也就是后风道。1992年村镇规划时王雪飘家的房后有一条3.5米的东西出路。张虎廷使用了0.40米，造成自己家的宅基地南北不成一条直线，并且咬住了王雪飘家的房子后西北角，占用了王雪飘家出水搭架的地方。对此张虎廷应在下达之日10日起自行清除3.5米公共出路上的建筑物，并留给王雪飘家1米的出水搭架地方。”薛店镇政府处理决定下达后，张廷俊与张虎廷双方均未申请复议。2015年12月21日张廷俊诉至本院，请求判令张虎廷停止侵权，拆除违规建筑，赔偿因其损害行为造成房屋断裂漏水的修复费用。
另查明，1、张虎廷地籍表显示东西宽为7米，实测为7.22米（含西边风道0.45米），张廷俊地籍表显示东西宽为12米，南北长18.5米，实测为东西宽12.15米，南北长20.74米；2、张廷俊未对张虎廷所建房屋的东墙压住其房屋西墙根基所造成的损失进行司法鉴定。
上述事实，有张廷俊提供的身份证明、地籍档案、张武楼村村民委员会处理意见、薛店镇人民政府对两家宅基地使用纠纷处理意见、张水群等人的证人证言，张虎廷提供的身份证明、地籍档案及本院对现场的勘验笔录等在卷为凭，以上证据均经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，张虎廷紧贴张廷俊家房屋西墙建房，其东山墙压住张廷俊房屋西墙根基属实。该行为会对张廷俊家房屋自然沉降产生一定的外力作用，并由此导致张廷俊家房屋沉降不均并产生墙壁裂缝、房屋漏水等现象。故张廷俊要求张虎廷赔偿维修费用符合相关法律规定，本院应予支持。但由于对该损失的具体数额未做出司法鉴定，本院根据当地居民生活实际情况和张武楼村村民委员会对双方调解时的调解意见等，本着公平原则，酌定张虎廷赔偿张廷俊因墙壁裂缝、房屋漏水而产生的修复费用为8500元。关于张廷俊要求张虎廷停止侵权，拆除违规建筑的诉求，由于张廷俊所建房屋时占用了部分风道，且房屋东西宽、南北长均已超过其宅基地使用范围，没有证据证明张虎廷的房屋及院墙建在张廷俊宅基地范围之内，故张廷俊要求拆除该建筑的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、张虎廷于本判决生效之日起十日内赔付张廷俊因墙壁裂缝、房屋漏水而产生的修复费用8500元；
二、驳回张廷俊的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由张虎廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵红举
审 判 员 郭国荣
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张冰清
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉。
（八）消除影响、恢复名誉；
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执895号
申请执行人郑金海，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人陈国民，男，1987年3月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人郑金海与被执行人陈国民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）荔民初字第1611号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁金财
执行员 刘国宾
执行员 翁智伟
二〇一六年十一月八日
书记员 陈伯嘉
附本裁定书所依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终2345号
上诉人（原审被告）：山东圣大建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区环城西路12号。
法定代表人：任宪正，董事长。
委托诉讼代理人：芮桂珍，山东宏易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：国显勇，男，1988年6月7日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：房祥民，济宁太白湖柏景湾法律服务所法律工作者。
原审被告：刘兆科，男，1975年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。
上诉人山东圣大建设集团有限公司(以下简称圣大公司)因与被上诉人国显勇、刘兆科提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初3514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
圣大公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回国显勇对圣大公司的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误。一、上诉人没有安排国显勇从事塔吊的拆除工作，一审判决上诉人承担连带赔偿责任错误。上诉人与国显勇、刘兆科不存在劳动关系，二人均不是上诉人的工作人员，国显勇系刘兆科安排与其他人员一起拆除塔吊，二人构成承揽关系，刘兆科应当承担赔偿责任，上诉人不承担连带赔偿责任。二、国显勇在作业过程中存在重大过错，应当减轻刘兆科的赔偿责任。国显勇在作业中严重违反操作规程，在没有采取任何安全措施的情况下去塔吊前臂上进行作业，个人存在重大过错。根据侵权责任法第26条的规定，应当适当减轻刘兆科的赔偿责任。
国显勇辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
刘兆科未作答辩。
国显勇向一审法院起诉请求�要求二被告赔偿医疗费25206.5元、医疗住宿费3960元、交通费9270元、陪人费2030元、住院伙食补助费2240元、误工费72300.25元、伤残赔偿金155160元、鉴定费1500元、医疗器械费1000元、复印费120元，共计272786.75元。
一审法院认定事实：1、济宁市市中区人民法院（2009）济中区民初字第1035号民事判决书、山东省济宁市中级人民法院（2009）济民五终字第1440号民事判决书、济宁市市中区人民法院（2010）济中区民初字第1939号民事判决书就本案原告国显勇与被告刘兆科的雇佣关系及事故责任的承担进行了认定，且判决已经生效，被告圣大公司对判决认定的责任提出异议，不予支持，对上述三份判决书，能够作为本案认定事实的证据。2、对于原告提交的因治疗产生的交通费单据中来往于东阿和济宁之间的车票原告没有提供证据和阐述充分理由以证�确与治疗有关，对该两站之间的所有车票本院不予采信；原告去往上海治疗未能提供医疗机构出具的需要陪同治疗的证据，因此对于其往返上海治疗时的同行人员的交通费单据亦不予采信，应按国显勇一人计算，认定金额4388元。原告前往上海治疗的住宿费亦为两人费用，应计算一人费用，金额为1980元。3、原告提供其父国际江陪护损失证明，对国际江陪护损失2030元予以认定，应当比照陪护时农村人均纯收入计算29天。4、原告提供复印费120元的发票，未能证实确需复印材料，此费用单据不予支持。
一审法院认为，原告国显勇与被告刘兆科系雇佣关系及被告圣大集团将塔机承包给没有资质的被告刘兆科的事实及责任、经法院生效的一审及终审判决均予认定，被告圣大公司再对责任承担提出异议，不予支持。被告刘兆科应当对其雇员�显勇在从事雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任，被告圣大集团承担连带赔偿责任。原告受伤后于2009年、2010年进行了两次诉讼并对两次诉讼前的损失获得了相应的赔偿。济宁市市中区人民法院在审理原、被告（2010）济中区民初字第1939号案件时，原告国显勇的伤情根据工伤鉴定标准鉴定为4级伤残，被告圣大集团认为原告国显勇未治疗终结，需继续治疗，对原告国显勇的伤残鉴定不予认可。自2011年1月20日二次诉讼判决后，原告连续至上海治疗，于2015年11月进行了最后手术，自原告受伤至最后手术时间跨度七年，原告未提供医院相关证据证明确需治疗多年后才能进行手术，对原告再次要求赔偿自二次判决后至本次定残之日的误工费，不予支持，根据公平原则酌定为二年。伤残赔偿标准参照2013年山东省农民年人均纯收入10620元计算。判决：一、被告刘兆科赔偿原告损�医疗费25206.5元、误工费21240元、护理费2030元、住院伙食补助费及营养费870元、交通费4388元、住宿费1980元、残疾赔偿金127440元、医疗器材费1000元、复印费120元、鉴定费1500元，合计185774.5元，在判决生效后十日内付清；二、被告山东圣大建设集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4015元，由二被告共同负担。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，国显勇在从事雇佣活动中受伤，其已两次起诉刘兆科与圣大公司要求赔偿损失，人民法院生效判决已对相关事实及各方当事人的责任承担予以确认�圣大公司再对各方的法律关系和责任承担问题提出异议，不予支持。
综上所述，山东圣大建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4465元，由上诉人山东圣大建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 芳
审判员 宋汝庆
审判员 马 斌
二〇一七年六月十三日
书记员 李 冉
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彬执字第00148号
申请人王某某，女。
被执行人马某，男。
申请人王某某与被执行人马某合伙纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2010）彬民初字第00836号民事调解书和执行申请书，责令被执行人马某支付申请人王某某调解书中所确定的案款220000元，本案在执行过程中，被执行人马某自觉履行了该案执行义务，申请人王某某已将案款领回。本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2010）彬民初字第00836号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐春宁
审判员 徐胜利
审判员 苏向丽
二〇一三年三月八日
书记员 刘启喆
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀商初字第450号
原告中国工商银行股份有限公司怀来支行，住所地怀来县沙城镇。
负责人李保军，行长。
委托代理人王江。
委托代理人袁秀峰。
被告怀来县金立商贸有限公司，住所地怀来县土木煤炭市场。
法定代表人曹艳峰，经理。
被告胡春。
被告梁仲萍。
原告中国工商银行股份有限公司怀来支行与被告怀来县金立商贸有限公司、被告胡春、被告梁仲萍借款合同纠纷一案，本院�2014年6月13日审查受理后，于2014年7月22日、2014年8月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王江、袁秀峰，被告胡春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，经省行张家口授信审批分部审批同意，2012年9月25日为怀来县金立商贸有限公司办理小企业商品融资贷款500万元，贷款期限12个月，2013年9月13日到期，贷款利率执行人民银行当期基准利率上浮10%，按月结息，按约定还款方式还款，借款合同号为04120578-2012年（怀来）字0045号，借据号为04120578-2012年（怀来）字000037号，贷款方式以煤炭作为质押，由总行认可的中海华北物流有限公司监管，还款计划为2012年10月20日至2013年7月20日每月还款5万元及当月利息，2013年8月20日-9月13日每月还款225万元及利息，2013年8月份以前能按计划按时归还贷款本息，2013年9月13日最后一笔贷款225万元到期时因还款金额较大，企业资金紧张无力归还，截止2014年6月3日共积欠我行贷款本息合计2225557.18元。请求法院判令1、被告怀来县金立商贸有限公司立即向原告支付贷款本金2059523.54元，逾期利息195467.38（截至2014年7月21日）。2、被告支付利息至本息还清之日止。3、贷款本金全部结清前产生的贷款利息和贷款清收费用，质押物优先受偿。4、保证人胡某、梁某承担连带保证责任。5、被告人承担诉讼、处置质押物所产生拍卖、评估等费用。
被告怀来县金立商贸有限公司经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告胡某辩称，对借款事实无异议，但现在还不起，等以后赚钱了一定还。
被告梁某经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供证据如下：1、借款凭证四份；2、法人或实际控制人承诺书一份；3、对私账户持卡人承诺一份；4、胡某、梁某身份证明六份；5、法�代表人证明一份；6、商品融资合同一份及附件。
被告胡某对以上证据无异议。
被告怀来县金立商贸有限公司未提供证据。
被告胡某未提供证据。
被告梁某未提供证据。
经审理查明，2012年9月18日被告怀来县金立商贸有限公司与原告中国工商银行股份有限公司怀来支行签订《商品融资合同》，被告怀来县金立商贸有限公司向原告借款500万元。合同约定借款期限12个月，从2012年9月29日至2013年9月13日止，执行人民银行当期基准利率上浮10%，即年利率6.6％。还款方式为按月结息，本金分别于2012年10月20日偿还5万元；2012年11月20日偿还5万元；2012年12月20日偿还5万元；2013年1月20日偿还5万元；2013年2月20日偿还5万元；2013年3月20日偿还5万元；2013年4月20日偿还5万元；2013年5月20日偿还5万元；2013年6月20日偿还5万元；2013年7月20日偿还5万元；2013年8月20日偿还225万元；2013年9月13日偿还225万元。借款到期乙方未按约偿还的，甲方有权自逾期之日起在原借款利息基础上加收50%计收罚息，即年利率9.9％。对乙方未按时支付的利息，按本条约定的罚息利率计收复利。被告胡某、被告梁某为该笔借款提供担保。其后，被告归还本金2940476.46元，归还利息280432.7元。合同到期后三被告未依约履行还款义务。原告遂起诉至本院，要求二被告给付贷款本金2059523.54元及利息，利息按实际发生额计算。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司怀来支行与被告怀来县金立商贸有限公司签订的《商品融资合同》和保证合同均系双方真实意思表示，属有效合同。被告怀来县金立商贸有限公司应依约履行还本付息义务。被告胡某、被告梁某《对私账户持卡人承诺》为真实意思表示，但未约定担保期间，原告起诉日期已超过主债务履行期届满之日起六个月，被告胡某�梁某不再承担保证责任。原告没有证据证明质押物是否存在，所以本院对原告要求质押物优先受偿的诉请不予支持。原告诉请要求被告支付的处置质押物所产生拍卖、评估等费用，因为没有实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定判决如下：
一、被告怀来县金立商贸有限公司于本判决生效之日起三日内，给付原告中国工商银行股份有限公司怀来支行借款本金2059523.54元及利息（从2012年9月29日至2013年9月13日，按年利率6.6％计算；从2013年9月14日起至判决生效确定给付之日按年利率9.9％计算，减去已归还利息280432.7元；对怀来县金立商贸有限公司未按时支付的利息，按年利率9.9％计收复利）。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司怀来支行其他诉�请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24604元，由被告怀来县金立商贸有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 范怀成
审 判 员 张 玲
人民陪审员 姜少华
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 白 洁
附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，�款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民一园初字第285号
原告：陈须，男，汉族，1956年10月24日生，住许昌市魏都区半截河办事处三里桥**号。
委托代理人：陈雷，男，汉族，1982年5月6日生，住许昌市魏都区半截河办事处莲城大道，系陈须之子。
被告：王剑桥，男，汉族，1990年8月5日生，住禹州市范坡乡邵庄村*组。
委托代理人：申亚萍，河南世纪风律师事务所律师。
被告：河南省顺丰速运有限公司许昌分公司。住所地：许昌市邓庄工业园区许昌宇达机电制造有限公司院内。
法定代表人：赵建林，该公司总经理。
委托代理人：胡松涛，男，汉族，1981年4月23日生，住鄢陵县陶城乡胡庄村五组，该公司员工。
原告陈须诉被告王剑桥、河南省顺丰速运有限公司许昌分公司（以下简称：“顺丰速运许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈须于2014年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈须的委托代理人陈雷，被告王剑桥及其委托代理人申亚萍，被告顺丰速运许昌公司的委托代理人胡松涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈须诉称：2014年9月29日11时，王剑桥驾驶电动三轮车沿许昌市文峰路西侧由南向北行驶至与裕丰路交叉口时，与由北向南驾驶两轮摩托车的陈须发生交通事故，致原告受伤住院。事故发生时，王剑桥身着被告顺丰速运许昌公司的工作服在送快递，属于工作期间。为此，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费4500元、后期治疗费3000元、误工费16000元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、摩托车维修费500元，以上共计37750元。
被告王剑桥辩称：对原告陈述的事故事实认可，但原告的诉讼请求过高，请法庭酌定其金额。
被告顺丰速运许昌公司辩称：对原告医疗费用认可，原告未提供收入证明，无法证明其误工费费用，营养费过高，后续治疗费用、车辆维修费用没有证据证明，被告不予认可。
根据当事人的诉辩意见，经征得当事人同意，本院归纳本案争议焦点为：原告诉请是否合法有据。
原告陈须为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、医疗费发票两张，证明原告因此次事故住院花费3759.29元（不含王剑桥垫付的1000元）。2、原告工资表三张、收入证明一份、误工证明一份，证明原告的收入及误工情况。3、事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分。4、诊断证明、住院证及住院病历一份，证明原告因此次事故受伤住院治疗的情况。5、误工证明一份，证明因交通事故在家休息两个月。
被告王剑桥和顺丰速运许昌公司质证称：对证据1有异议，医疗费中的1000元是由王剑桥垫付的。对证据2有异议，工资表不能证明其收入的真实性，对工资表不予认可。对证据4有异议，住院证显示原告实际住院14天，诊断证明中显示原告出院时已治疗终结，原告不需要后续治疗费。对证据3无异议。对证据5有异议，公司身份的真实性无法证明，无法证明该证据的真实性。
被告王剑桥为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、住院押金条一份，证明王剑桥为原告垫付了1000元医疗费。2、快递单复印件一份，证明事发当天王剑桥是在执行职务行为中发生的事故。原告和被告顺丰速运许昌公司对以上证据无异议。
被告顺丰速运许昌公司未向本院提供证据。
通过庭审质证，本院对原告陈须、被告王剑桥提交的证据审查后认为：二被告对原告提交的证据3均无异议，对以上证据本院予以确认。证据1、4系原告住院花费及住院情况，具有客观性、真实性，且与本案相关联，本院予以确认。证据2中原告未提交劳动合同及完税证明，该证据存在瑕疵，无法证明其主张的合法性及与本案的关联性，本院对该证据不予确认，同时按照全省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失。证据5系非专业诊疗机构出具休息证明，本院不予确认。对被告王剑桥提交的证据，因原告及被告顺丰速运许昌公司对其真实性均无异议，本院予以确认。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年9月29日11时，王剑桥驾驶电动三轮车沿许昌市文峰路西侧由南向北行驶至与裕丰路交叉口时，与由北向南驾驶两轮摩托车的陈须发生交通事故，致陈须受伤住院。经交警部门认定，王剑桥负事故的主要责任，陈须负事故的次要责任。原告于当日被送往许昌市人民医院住院治疗，经诊断为：1、鼻骨骨折；2、头皮裂伤。原告于2014年9月29日至2014年10月13日（共计14天）在许昌人民医院住院治疗，花费医疗费3759.29元，其中原告支付2759.29元，被告王剑桥支付1000元。
另查，被告王剑桥系被告顺丰速运许昌公司的工作人员，在从事快递工作职务行为中发生交通事故。
本院认为：本案交通事故经交警部门责任认定，王剑桥负事故的主要责任，陈须负事故的次要责任。被告王剑桥作为被告顺丰速运许昌公司的工作人员，在执行送快递的工作任务中发生交通事故造成原告受伤，被告王剑桥系职务行为，原告的损失应由其用人单位承担赔偿责任。被告顺丰速运许昌公司作为被告王剑桥的用人单位，虽为有限责任公司分公司，但其依法设立，并领取有营业执照，具有自己独立的办事机构，拥有总公司授予管理的财产，具有独立开展业务活动的条件，故其应对原告的损失按事故责任比例承担赔偿责任。原告陈须的医疗费3759.29元、误工费859.1元（22398.03÷365×14天）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费420元（30元×14天），以上共计5458.39元，应由被告顺丰速运许昌公司按事故责任比例赔偿70%，即3820元，扣减被告王剑桥已垫付的1000元，被告顺丰速运许昌公司应赔偿原告陈须2820元。原告陈须的其他诉讼请求，证据不力，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告河南省顺丰速运有限公司许昌分公司赔偿原告陈须损失共计2820元；
二、驳回原告陈须的其他诉讼请求。
案件受理费744元，原告陈须负担689元，被告河南省顺丰速运有限公司许昌分公司负担55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
人民陪审员 刘大岩
人民陪审员 廖娅丽
二〇一五年五月五日
书 记 员 刘换换