福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2175号
原告梁晓松，男，1995年6月23日出生，苗族，住贵州省思南县。
委托代理人何睿，福建皓森律师事务所律师。
委托代理人谢德美，福建皓森律师事务所律师。
被告林在兴，男，1973年2月4日出生，汉族，住长乐市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告梁晓松与被告林在兴、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员郑宇适用简易程序，于同年10月14日和10月28日公开开庭进行了审理。原告梁晓松及其委托代理人何睿，被告太平洋财保上海分公司的委托代理人嘉萃到庭参加诉讼，被告林在兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁晓松诉称：2014年9月28日00时00分，原告梁晓松驾驶无牌二轮摩托车（上载赵艳芳），由经编园往漳港街道方向行使，途经漳港街道金苹果幼儿园路段时，适遇交会方向被告林在兴驾驶的沪C×××××号小型轿车左转弯，致无牌二轮摩托车与沪C×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告与赵艳芳受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告林在兴驾车逃逸。后被在场群众追上后，弃车逃逸。
经长乐市公安局交通管理大队长公交认字（2014）第001941号《交通事故认定书》认定被告林在兴负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往长乐医院治疗，共住院33天。2015年1月8日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟司鉴所（2015）临鉴字第023号司法鉴定意见书，结论为原告因道路交通事故遗留跛行，左足弓结构破坏1／3以下，左下肢远行、下蹲、负重等日常生活能力轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残。沪C×××××号小型轿车在被告太平洋财保上海分公司投保交强险及商业第三者险。
原告损失如下：医疗费41139.12元、住院伙食补助费50元／天×33天=1650元、护理费150元／天（由原告母亲护理，系农村户口）×33天=4950元、营养费4000元、残疾赔偿金12650元／年×20年×10%=25300元、误工费35107元／年（农、林、牧、渔标准）÷365天×123天（医嘱建休90天外加住院天数）=11830.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费800元，共计95669.72元。两被告赔偿原告95669.72元，其中被告太平洋财保上海分公司在交强险及商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先受偿；被告林在兴对交强险不足部分的损失承担赔偿责任。
被告林在兴未应诉、答辩。
被告太平洋财保上海分公司辩称：由于被告林在兴在本案交通事故中存在逃逸行为，根据法律规定，逃逸行为属于禁止性行为，公司已将该禁止性行为作为保险条款中的免责事项，并已对免责条款的字体以加粗加黑的方式提请被告林在兴注意。故公司只在交强险限额内承担赔偿责任，在商业险内不承担赔偿责任。原告诉请中不合理的部分应当予以酌减。医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。住院伙食补助费按长乐市公务员出差补贴标准30元／天计算，住院天数无异议。认可原告的护理情况，但护理费应按照农、林、牧、渔标准88.74元／天计算，护理天数无异议。营养费没有相关的医嘱建议，不予认可。误工费计算标准没有异议，但误工天数为102天。交通费没有提供票据，认可交通费500元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年9月28日00时00分，原告梁晓松驾驶无牌二轮摩托车（上载案外人赵艳芳），由经编园往长乐市漳港街道方向行使，途经漳港街道金苹果幼儿园路段时，适遇交会方向被告林在兴驾驶的沪C×××××号小型轿车左转弯，未让直行的无牌二轮摩托车先行，致沪C×××××号小型轿车与无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告与赵艳芳受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告林在兴驾车逃逸。后被在场群众追上后，弃车逃逸。经长乐市公安局交通管理大队长公交认字（2014）第001941号《道路交通事故认定书》认定被告林在兴负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往长乐市医院治疗，共住院33天。
2015年1月8日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟司鉴所（2015）临鉴字第023号司法鉴定意见书，结论为原告因道路交通事故遗留跛行，左足弓结构破坏1／3以下，左下肢远行、下蹲、负重等日常生活能力轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残。
同时查明，沪C×××××号小型轿车在被告太平洋财保上海分公司处投有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔特约险。
本起交通事故另一被侵权人赵艳芳，因其现住址不明，经本院公告送达限期起诉通知书，其未在本院指定的期间内起诉，视为其放弃在保险限额内优先获赔的权利。
以上事实有当事人提交的道路交通事故认定书、相关身份证明、医疗机构病历材料、医疗费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案事故的发生过程及责任已经公安机关认定，事实清楚，认定准确，且当事人亦未表示异议，本院予以确认。两被告签订的保险合同明确约定被告太平洋财保上海分公司对交通肇事后逃逸行为、诉讼费、鉴定费不负责赔偿且合同内容可以体现被告太平洋财保上海分公司有提请被告林在兴注意上述约定条款并履行了说明和告知义务，被告林在兴亦在投保人处签名确认。故应按保险合同约定，超出机动车交通事故责任强制保险保险限额及范围的赔偿费用，由被告林在兴承担。
原告主张的医疗费有相应的票据、费用清单为证且到庭被告亦无异议，本院予以确认。住院伙食补助费按参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，天数以住院天数为准。护理费方面，原告与到庭被告均认可护理人员系原告母亲，且原告母亲系农村户口，故本院认为可以按福建省农、林、牧渔业35107元／年的标准计算，天数以住院天数为准。原告因伤致残，营养费系其必要支出，本院酌情认定3000元。
原告主张的残疾赔偿金25300元符合法律规定，且到庭被告亦无异议，本院予以支持。原告未提交其收入及从事的行业的相关证据，由于原告系农村居民，故可按其主张的福建省农、林、牧、渔标准35107元／年计算误工费；误工天数以事故发生之日至定残日前一天计算，共计102天。原告主张交通费但未提交交通费票据，被告太平洋财保上海分公司认可交通费500元，已臻合理，且亦符合法律规定，本院予以认定。原告索赔的精神损害抚慰金与其伤残等级相符，且到庭被告亦无异议，本院依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金优先受偿，本院认为优先受偿的前提是原告的相关的赔偿金额超过交强险项下死亡伤残赔偿限额，然后才存在原告对强制责任保险赔偿物质损害和精神损害的次序进行选择的问题，而原告诉请的精神损害抚慰金及其他相关赔偿项目并未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故本案不存在所谓的“优先受偿”的问题。鉴定费800元有票据为证，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告梁晓松损失53784.78元（赔偿标准及计算方式附后）；
二、被告林在兴应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告梁晓松损失35929.12元（赔偿标准及计算方式附后）；
三、驳回原告梁晓松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，原告梁晓松负担68元，被告林在兴负担1028元；申请费320元，被告林在兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑 宇
二〇一五年十一月三日
书记员 林仁鹏
附：原告获赔的项目及计算标准：
1、医疗费41139.12元（按原告提交的有效票据认定）；
2、住院伙食补助费990元（原告住院33天，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天标准计算）；
3、营养费3000元（法院适当认定）；
4、护理费3174.06元（福建省农、林、牧、渔业标准35107元／天÷365天×33天=3174.06元）；
5、残疾赔偿金25300元（福建省农村居民人均纯收入12650元／年×20年×10%=25300元）；
6、误工费9810.72元（福建省农、林、牧、渔业标准35107元／年÷365天×102天=9810.72元）；
7、精神损害抚慰金5000元（法院适当认定）；
8、交通费500元（法院适当认定）；
9、鉴定费800元（按原告提交的有效票据认定）。
共计89713.9元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司交强险项下的赔偿金额为53784.78元［医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）＋死亡伤残赔偿限额为43784.78元（包括护理费＋残疾赔偿金＋误工费＋精神损害抚慰金＋交通费）］。
被告林在兴承担的赔偿金额35929.12元：超出交强险限额的费用为35129.12元＋超出交强险范围的费用即鉴定费800元（不包括诉讼费用）。
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。