江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2322号
原告时维明，农民。
委托代理人魏崇赞，山东省鱼台英杰法律服务所法律工作者。
被告王东峰，驾驶员。
被告济宁润天经贸有限公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际城A座19层19号房。
该公司负责人常艳芹，该公司总经理。
委托代理人王伟敏，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市科苑路南金宇路交叉路口裕林大厦B座。
该公司负责人赵辉，该公司总经理。
委托代理人王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。
原告时维明诉被告王东峰、济宁润天经贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月18日、2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告时维明的委托代理人魏崇赞、被告王东峰、被告济宁润天经贸有限公司的委托代理人王伟敏、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时维明诉称：2015年9月22日9时30分许，王东峰驾驶鲁H×××××号小型普通客车，沿丰县X204欢凤线由北向南行驶，至9K＋780米处，与同向左转弯时维明驾驶的电动三轮车相撞，致时维明受伤，住院治疗，两车均不同程度损坏。鲁H×××××号小型普通客车登记所有人为济宁润天经贸有限公司。该事故经过丰县交警认定，原告时维明与被告王东峰承担同等责任。鲁H×××××号小型普通客车，在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险、商业险。现原告要求被告承担医疗费9857.30元、住院伙食补助费690元（30元×23天）、误工费955.6元（14958÷360×23）、营养费690元（30元×23天）、交通费500元、财产损失1120元、护理费1150元（50元×23天），以上共计14962.9元。
被告王东峰辩称：事故是真实的。
被告济宁润天经贸有限公司辩称：事故是真实的。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：对保险事故事实予以认可，但是原告诉请数额超过相关的标准，应予以核减，同时被告保险公司不承担诉讼费和保全费。
经审理查明：2015年9月22日9时30分许，王东峰驾驶鲁H×××××号小型普通客车，沿丰县X204欢凤线由北向南行驶，至9K＋780米处，与同向左转弯时维明驾驶的电动三轮车相撞，致时维明受伤，住院治疗，两车均不同程度损坏。鲁H×××××号小型普通客车登记所有人为济宁润天经贸有限公司。时维明在丰县人民医院住院治疗23天，花费医疗费9857.30元。被告王东峰及王伟敏给付原�现金2800元，原告时维明在欢口镇卫生院看病的费用是被告王东峰支付的，共计593.61元。事故发生后，经徐州市公安局交通警察支队丰县大队认定，被告王东峰负该事故的同等责任，原告时维明负该事故的同等责任。涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险种），其中商业第三者责任险保险金额为200000元，该事故发生在保险期内。
另查明：原告时维明住院期间由其子时圣贤护理，时圣贤是个体工商户，从事建材、陶瓷卫浴、洁具批发、零售。时维明于1954年8月23日出生，事故发生时已超60周岁。
以上事实，有原被告陈述及原告时维明提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病案一份、费用清单、医疗费发票一张、车票五张、王东峰驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件�商业险保单复印件、保全费发票、户口登记本、营业执照副本；被告王东峰提交的交强险、商业险保单、驾驶证，行驶证复印件、收条两张予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告的损失应如何确定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。原告时维明身体受到伤害，有权提起赔偿。
一、关于原告时维明的损失应如何计算问题。根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确定原告因本次事故的损失如下：
1、医疗费：原告时维明住院期间，共产生医疗费9857.30元，有发票予以证实，本院予以确认；2、营养费：原告时维明主张的营养费690元（30元×23天）过高，应支持253元（11×23）；3、住院伙食补助费：原告时维明主张的住院伙食补助费690元（30元×23天）过高，应支持414�（18×23）；4、原告时维明主张的误工费955.6元（14958÷360×23），由于原告时维明事故发生时已超60周岁，故原告时维明的请求没有法律依据，本院不予支持；5、护理费：原告时维明主张的护理费1150元（50元×23天）。原告时维明的护理人员时圣贤是个体工商户，其从事建材、陶瓷卫浴、洁具批发、零售。其护理费按每天50元计算，不超过行业标准，故本院确认其护理费为1150元（50元×23天）；6、交通费500元。原告住院23天，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本案确需支出必要的交通费用，本院予以支持500元；7、财产损失：原告时维明主张的财产损失1120元，证据不足，本院不予支持，原告时维明可以另行起诉。以上共计12174.30元（9857.30＋253＋414＋1150＋500）。
二、关于三被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。本次事故中，被告�东峰驾驶车辆与原告时维明发生交通事故，致原告时维明受伤住院治疗。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁H×××××号小型普通客车，在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险、商业险。故被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿�告医疗费、营养费、伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费1650元（1150＋500）。以上合计交强险赔偿数额为11650元（10000＋1650）。经徐州市公安局交通警察支队丰县大队认定，被告王东峰负该事故的同等责任，原告时维明负该事故的同等责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在商业第三者责任险中承担50%的责任，即262.15元【（9857.30＋253＋414-10000）×50%】。被告王东峰及王伟敏已给付原告现金2800元，故被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应支付给原告时维明9112.15元（11650＋262.15-2800）。被告王东峰及王伟敏已给付原告现金2800元及垫付医药费593.61元，由其向中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告时维明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计9112.15元。
二、驳回原告时维明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交）、保全费320元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担（随案款一并支付给原告时维明�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李立常
二〇一六年一月十九日
书记员 刘文文