wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第814号
原告陈丹丹。
委托代理人邹国会，河南世纪行律师事务所律师。特别授权。
被告王蕾。
原告陈丹丹诉被告王蕾机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月6日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书等法律文书并决定合并审理。由审判员张明君独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈丹丹的委托代理人邹国会、被告王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丹丹诉称，2015年7月11日18时25分许，王蕾驾驶三轮载货摩托车沿工农路机动车道由南向北行驶至顺河回族区工农路北段008灯杆处，与同向行驶孙静驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损、孙静与电动车乘坐人陈丹丹受伤的交通事故。经开封市公安局宋门派出所认定，王蕾与孙静负此次事故的同等责任，陈丹丹不负事故责任。王蕾驾驶的三轮载货摩托车在事发时未投保交强险，依照相关法律规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。王蕾应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，为维护合法权益，诉至法院，请求判决王蕾赔偿医疗费5887.69元、住院伙食补助费450元、营养费180元、护理费702元、误工费2032元、交通费200元，共计9451.69元。
被告王蕾辩称，交通事故发生属实，电动车驾驶人孙静对事故发生责任更大，我不应该承担事故同等责任。请求法院依法判决。
经审理查明：2015年7月11日18时25分许，王蕾驾驶三轮载货摩托车沿工农路机动车道由南向北行驶至顺河回族区工农路北段008灯杆处，与同向行驶孙静驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成孙静与电动车乘坐人陈丹丹受伤的交通事故。该起事故经开封市公安局宋门派出所作出的汴公交事认字（2015）第1126号道路交通事故认定书认定，王蕾与孙静负事故的同等责任，陈丹丹不负事故责任。陈丹丹受伤后，被送往开封市第二人民医院救治，经诊断为：闭合性胸外伤，左胸壁软组织损伤；头外伤，闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤；左颈部挫裂伤；右外踝部挫裂伤，右足背部皮肤擦伤；左膝部及双小腿软组织损伤、皮肤擦伤。陈丹丹在开封市第二人民医院住院治疗9天，支付诊疗费5887.69元。以上事实由交通事故认定书、住院病例、出院证、诊疗费票据予以证实。
另查明，王蕾所驾驶的三轮载货摩托车系其个人所有，事故发生时王蕾未为该车投保交强险。陈丹丹明确表示仅要求王蕾承担赔偿责任，需要由孙静承担的赔偿部分不再主张。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。王蕾驾驶三轮载货摩托车与孙静驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成孙静与电动车乘坐人陈丹丹受伤的交通事故。经认定王蕾与孙静负事故的同等责任，陈丹丹不负事故责任。王蕾作为机动车的所有人，应当按照相关规定投保交强险，但其未依法投保交强险，故陈丹丹要求其在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
陈丹丹的医疗费损失5887.69元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，陈丹丹未提供误工损失和误工时间的证明，故误工费宜参照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算住院时间，共计601.43元（24391.45元÷365天9天=601.43元）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，陈丹丹的护理费标准宜参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算住院时间，共计702.05元（28472元÷365天9天=702.05元）。陈丹丹的住院伙食费按照每天30元标准计算为270元（9天30元／天=270元）。营养费按照每天10元计算为90元（9天10元／天=90元）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定陈丹丹交通费损失为90元。故陈丹丹的合理损失包括诊疗费5887.69元、误工费601.43元、护理费702.05元、住院伙食补助费270元、营养费90元、交通费90元，共计7641.17元。
对于陈丹丹的损失，应首先由王蕾在交强险限额内承担赔偿责任，下余部分按照事故责任划分、参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，应由王蕾承担60%的赔偿责任、孙静承担40%的赔偿责任。陈丹丹的诊疗费5887.69元、住院伙食补助费270元、营养费90元，共计6247.69元。（另案查明，孙静的诊疗费7224.06元、住院伙食补助费300元、营养费100元，共计7624.06元）。故陈丹丹、孙静的该部分损失应由王蕾在交强险医疗费10000元限额内按照比例承担赔偿责任，则王蕾应赔偿陈丹丹4503.89元（6247.69元÷（6247.69元＋7224.06元）10000元=4503.89元］。鉴于陈丹丹放弃应由孙静承担赔偿责任的部分，故其超过4503.89元的损失部分1743.80元，应由王蕾承担60%的赔偿责任，即1046.28元。
陈丹丹的误工费601.43元、护理费702.05元、交通费90元，共计1393.48元，应由王蕾承担赔偿责任。故王蕾应赔偿陈丹丹医疗费、住院伙食补助费、营养费共5550.17元（4503.89元＋1046.28元=5550.17元），误工费、护理费、交通费共1393.48元，共计6943.65元。陈丹丹诉讼请求过高部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定判决如下：
一、被告王蕾于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈丹丹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6943.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈丹丹的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告王蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 张明君
二〇一五年十月二十一日
书记员 石慧娟
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第814号原告张经敏（曾用名张小明），男，1972年10月21日出生，汉族，公务员。委托代理人ＸＸ建，福建武夷律师事务所律师。被告张建辉，男，1968年7月26日出生，汉族，顺昌县鸿昌粮油贸易商行经理。被告李春英，女，1972年2月15日出生，汉族，顺昌县鸿昌粮油贸易商行经理。原告张经敏与被告张建辉、李春英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由代理审判员叶文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ建到庭参加诉讼，被告张建辉、李春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张经敏诉称，原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。自2012年起，被告张建辉以做生意需要资金�转为由陆续向原告借款，至2014年3月1日已累计达到180000元。被告出具借条，并约定月利率1.8%。但被告未偿还原告本息。截至起诉时，被告欠原告利息约4.8万。两被告系夫妻，对该债务应共同偿还。原告请求判令两被告共同偿还原告本金180000元及利息（利息按月利率1.8%从2014年3月1日起计算至还清借款之日止），诉讼费用被告负担。被告张建辉、李春英未作答辩。经审理查明，原告与两被告系朋友关系。两被告于1994年1月1日结婚。被告张建辉以做生意资金周转为由向原告借款，原告分别于2012年2月29日、2013年3月1日银行转账110000元、16240元给被告张建辉。被告张建辉于2014年3月1日还收取部分现金并出具结算借条，约定本金180000元，月利率1.8%。原告张建辉还于借条上的“借条”、“借款人”处加盖顺昌县鸿昌粮油贸易商行印章。原告催讨未果，诉至本院。另查，2014�3月1日，中国人民银行一至三年期贷款年利率为6.15％，其月利率的四倍为2.05％。上述事实，有原告提供的借条、银行转帐凭证及其庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷理应受到法律的保护，被告向原告借款180000元，有原告提供的结算借条及银行转帐凭证证明，该借款事实成立。原告主张的月利率未超过银行同期贷款利率的四倍，故对原告要求被告张建辉支付本息的诉求，本院予以支持。该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告李春英有义务共同偿还。故对原告要求两被告偿还本息的诉求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二�一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建辉、李春英于本判决生效后10日内偿还原告张经敏借款本金180000元及利息（按月利率1.8%从2014年3月1日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4720元，减半收取2360元，保全费1660元，合计4020元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员叶文�二〇一五年六月三十日书记员王东来本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不�付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江少民初字第0122号
原告陈某。
被告徐某。
本院在审理原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年3月26日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 张 蕾
二〇一四年三月二十六日
书记员 唐春燕
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江少民初字第0122号
原告陈某，男，1972年3月24日生，汉族。
被告徐某，女，1976年11月24日生，汉族。
本院在审理原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年3月26日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 张 蕾
二〇一四年三月二十六日
书记员 唐春燕
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法樵民二初字第280号
原告：广州市珠江印染化工有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：汪文杰。
委托代理人：吴继夏，男，汉族，1960年10月24日出生，系原告员工。
被告：佛山大唐纺织印染服装面料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：唐建中。
委托代理人：陆宝昌，系广东星宇律师事务所律师。
上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，被告于2014年1月20日申请对涉案涂料进行质量鉴定，之后因被告无法提供鉴定样本而于2015年2月5日终止鉴定。诉讼期间，原、被告申请两个月进行庭外和解。2015年4月13日原告以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州市珠江印染化工有限公司撤回起诉。
本案受理费1986.08元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告承担。
审判员 肖志军
二〇一五年四月十五日
书记员 陈宇琼
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民提字第1号
抗诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
原审原告李武，男，汉族，1966年8月30日出生，住贵州省贵阳市南明区文雅巷*号*单元*号。
委托代理人付思筑，贵州丰玺律师事务所律师，执业证号：15201200010144923。
原审被告贵州省经济适用住房建设发展中心，地址贵州省贵阳市云岩区百花山路*号。
法定代表人卢秋生，职务主任。
委托代理人杜声鼎，贵州证衡律师事务所律师，执业证号：1520119810556121。
委托代理人张皓云，贵州证衡律师事务所律师，执业证号：15201200110144009。
原审被告贵阳市成才学校，地址贵州省贵阳市云岩区百花山路27号。
原法定代表人熊勇，职务校长。
委托代理人唐仲尼，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201199410506710。
原审被告贵州立阳房地产开发有限公司，地址贵州省贵阳市白云区金大路商业房二楼。
法定代表人刘隆生，职务总经理。
委托代理人杜声鼎、张皓云，身份同上。
李武与贵州省经济适用住房建设发展中心、贵阳市成才学校、贵州立阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市云岩区人民法院于2012年7月20日作出（2012）云民一初字第246号民事判决。贵阳市人民检察院于2014年9月26日作出筑检民（行）监[2014]52010000132号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年11月21日作出（2014）筑民抗字第2号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，贵阳市人民检察院指派检察人员刘怡雯出庭履行职务，李武及其委托代理人付思筑，贵州省经济适用住房建设发展中心委托代理人杜声鼎，贵州立阳房地产开发有限公司法定代表人刘隆生及其委托代理人杜声鼎，贵阳市成才学校委托代理人唐仲尼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，且程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项及第四项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2012）云民一初字第246号民事判决；
二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重新审理。
审判长 李 广
审判员 陈 红
审判员 马亚东
二〇一五年九月二十八日
书记员 袁小林
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第562号
申请执行人纪谷蓉，居民。
被执行人遂昌县沈君竹炭工艺品有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人徐巧霞，系公司负责人。
被执行人徐巧霞，居民。
申请执行人纪谷蓉与被执行人遂昌县沈君竹炭工艺品有限公司、徐巧霞民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月18日作出（2012）丽遂商初字第584号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人纪谷蓉于2015年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌县沈君竹炭工艺品有限公司、徐巧霞应归还申请执行人纪谷蓉借款本金113000元及利息。本院查询二被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息，虽发现被执行人徐巧霞有房产一套，但已抵押金融贷款，且因其办企业失败，所欠债务众多。现二被执行人暂无其他财产可供执行。故申请执行人申请（2015）丽遂执民字第562号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第562号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毛伟荣
二〇一五年七月一日
书记员 吴溢芳
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1391号
原告：陈卓，男，汉族，1971年8月10日出生，住湖南省沅江市。
委托代理人：李强，广东耀中律师事务所律师。
被告：李其燊，曾用名李其梅，男，汉族，1963年12月5日出生，住广东省电白县。
原告陈卓诉被告李其燊建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈卓及其委托代理人李强到庭参加诉讼，被告李其燊经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月18日，被告李其燊作为实际发包方，以广西防城港广南建筑工程有限公司的名义与原告陈卓所在的高栏港区平沙镇港龙沙石土工程部签订《海砂打袋吹填劳务协议书》，双方约定船队打袋沙每立方米16.8元，堤心沙每立方米13.8元，工程完成后一个月内结清所有工程款。2015年1月23日，经原、被告双方进行总工程结算后，被告以个人名义出具总工程结算书，承诺尚欠原告工程款228508元。然而，工程结算书签订后，原告多次催讨被告支付工程款，被告却躲避不理。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告立即向原告支付工程款228508元以及支付逾期利息19042元（利息以228508元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月23日起暂计至起诉之日，实际应计至还清全部款项之日止）；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。
原告为其陈述提供如下证据（复印件）：1.原告的身份证，拟证明原告的身份信息及主体适格；2.海砂打袋吹填劳务协议书，拟证明原、被告于吴川市黄坡镇签订劳务协议书，约定原告帮被告实施海砂打袋吹填劳务工程；3.海砂打袋吹填劳务工程总结算书，拟证明原、被告双方的工程款已经核算并由被告亲自书写所欠工程款结算书，被告尚欠原告工程款228508元，该工程款至今尚未偿付。
被告李其燊不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩及证据。
原告陈卓所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经核查后，认定以下事实：被告李其燊以广西防城港广南建筑工程有限公司的名义与原告陈卓以高栏港区平沙镇港龙沙石土工程部的名义于2014年6月18日签订《海砂打袋吹填劳务协议书》，约定被告李其燊将位于湛江市东海岛的中科合资广东炼化一体化项目码头工程管廊道路工程发包给原告陈卓施工。工程款以打袋沙每立方米16.8元、堤心沙每立方米13.8元计算，工程完成后一个月内结清所有工程款。签订合同后，原告陈卓就使用船舶在东海岛指定的位置抽砂，然后运回到该工程的工地灌入沙袋，形成围堰。该工程于2014年4月20日开工，2014年8月23日完工。原告陈卓与被告李其燊双方于2015年1月23日对账核算，被告李其燊签立工程总结算书给原告陈卓收执，确认尚欠原告工程款228508元。原告经多次催讨工程款未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院认为：本案属建设工程施工合同纠纷。原、被告双方以公司名义签订的《海砂打袋吹填劳务协议书》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告陈卓作为实际施工人已按合同约定完成涉案工程，被告李其燊作为实际发包人应按合同约定支付工程款给原告。原告与被告双方于2015年1月23日对账核算，被告签立工程总结算书确认尚欠原告228508元工程款，故对原告诉请被告支付尚欠工程款228508元，合法有理，应予支持。合同约定被告应于工程完成后一个月内结清所有工程款，工程于2014年8月23日完工，被告应于2014年9月23日前结清所有工程款，但被告逾期没有结清，显属违约，故对原告请求被告自2015年1月23日起计付逾期利息，合法有理，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李其燊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈卓支付工程款228508元及利息（自2015年1月23日起至付清款项之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5013.25元，由被告李其燊负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 容 斌
审判员 李 琼
审判员 简振华
二〇一七年三月二十九日
书记员 关碧莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第469号
原告王金相。
委托代理人徐丙洪，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告毛玉刚。
原告王金相与被告毛玉刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金相委托代理人徐丙洪到庭参加诉讼，被告毛玉刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王金相诉称，被告于2013年3月向原告借款用于资金周转，后被告于2014年6月偿还部分借款，剩余借款未偿还，被告于2015年3月8日为原告出具借据，请求依法判令被告偿还原告王金相借款62600元，诉讼费由被告承担。
被告毛玉刚未到庭应诉，未答辩、
经审理查明，原告王金相提供的日期为2015年3月8日的借条载明“今借王金相现金陆万贰仟陆佰元整（62600）”。被告毛玉刚在借条下方署名摁手印。
上述事实，有当事人的陈述记录，原告提交的借条等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告毛玉刚从原告王金相处借款62600元，并为原告王金相出具借条，系被告以书面方式确认原、被告间债权债务数额的真实意思表示，原、被告的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，因被告未按约偿还借款，现原告王金相起诉要求被告毛玉刚偿付借款62600元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告毛玉刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被告毛玉刚偿付原告王金相借款62600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，减半收取682.5元，由被告毛玉刚负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1365元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年六月十二日
书记员 于荣华
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第277号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人姚×，男，1965年12月24日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月4日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人姚×犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员高景辉出庭支持公诉，被告人姚×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2013年10月18日11时许，被告人姚×在北京市房山区燕山东风羊耳峪中石化×加油站内，因琐事对杨×进行殴打，造成杨×右侧眶下壁骨折，右侧上颌骨额突骨折。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，杨×身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人姚×在现场被查获归案。
民事赔偿已调解解决并履行。
上述事实，被告人姚×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姚×的供述，被害人杨×的陈述，证人戈×的证言，现场勘验、检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，报案记录，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人姚×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人姚×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚×明知他人报案而在现场等候，在抓捕时无拒捕抗拒行为，如实供述犯罪事实，系自首，且民事赔偿已协商解决，并得到被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人姚×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人姚×犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一四年四月二十三日
书记员 郑春节
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）连执字第0175号
申请执行人张燕，女，1983年8月30日生，汉族。
被执行人张家敬，男，1970年8月4日生，汉族。
张燕申请执行张家敬刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2011）连刑初字第0050号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人张家敬应赔偿附带民事诉讼原告人刘相好、张正、张燕、张汉迎、黄金桂丧葬费、死亡赔偿金、抚养费共计170712.08元。因被执行人张家敬未能履行义务，根据申请执行人张燕的申请，本院于2013年3月22日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张家敬犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期2年执行，现在监狱服刑，其本人查无可供执行财产。
本院认为，被执行人已被判处死刑缓期2年执行并正在监狱服刑，其本人查无可供执行财产，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2011）连刑初字第0050号刑事附带民事判决民事部分终结执行。
二、如发现被执行人张家敬确有可供执行财产，申请执行人张燕可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王绪凡
执行员 周兴国
执行员 邵 宁
二〇一四年四月十六日
书记员 成 斌
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0881执981号
申请执行人丰建设，男，1968年3月19日出生，汉族，住曲阜市。
被执行人耿新芳，女，1972年1月16日出生，汉族，住曲阜市。
本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2012）曲民初字第1203号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔昭义
审判员 刘 勇
审判员 刘 明
二〇一六年十一月十一七日
书记员 钱国忠
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0881执981号
申请执行人丰某，男，1968年3月19日出生，汉族，住曲阜市。
被执行人耿某，女，1972年1月16日出生，汉族，住曲阜市。
本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2012）曲民初字第1203号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔昭义
审判员 刘 勇
审判员 刘 明
二〇一六年十一月十一七日
书记员 钱国忠
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第00613号
原告：王玉梅，女，1967年12月24日生，汉族，信用社员工。
被告：王贵仁，男，1963年1月10日生，汉族。
本院在审理原告王玉梅诉被告王贵仁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告所有的在中国工商银行股份有限公司昌图支行帐号为XXXX的存款57000元，原告以其所有的座落在昌图县X镇X街X组X栋X号（房证号为X镇字第XXXXX号）砖混楼房一幢，向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。但为了平等保护双方当事人的合法权益，在保全被告财产的同时，也应将原告提供的担保财产一并予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被�王贵仁在中国工商银行股份有限公司昌图支行帐号为XXXX的存款57000元。
查封原告王玉梅所有的座落在昌图县X镇X街X组X栋X号（房证号为X镇字第XXXXX号）砖混楼房一幢。
二、对查封原告提供的担保财产，由原告自行使用和管理，不允许将查封的财产变卖、抵押、抵债等，由原告承担查封物意外灭失的责任。但因原告的过错造成被查封财产损失的，应由原告承担责任。
三、冻结、查封期限为六个月。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如因申请人逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人承担法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨书梅
二〇一五年二月三日
书记员 李 新
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第00613号
原告：王玉梅，女，1967年12月24日生，汉族，信用社员工。
被告：王贵仁，男，1963年1月10日生，汉族。
本院在审理原告王玉梅诉被告王贵仁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院申请撤回对被告王贵仁的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王玉梅撤回对被告王贵仁的起诉。
案件受理费525元，保全费1090元，由原告负担。
审判员 杨书梅
二〇一五年二月十一日
书记员 李 新
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民二初字第00423号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码61037360-5。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
被告：阙乃伟，男，1967年12月3日出生，汉族，住五河县。
原告安徽五河农村商业银行股份有限公司诉被告阙乃伟借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽五河农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱秀军
二〇一五年四月十五日
书记员 问志超
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民二初字第00423号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
被告：阙乃伟，男，1967年12月3日出生，汉族。
原告安徽五河农村商业银行股份有限公司诉被告阙乃伟借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽五河农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱秀军
二〇一五年四月十五日
书记员 问志超
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0229民初811号
原告：马生杰，女，1951年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。
被告：杜士平，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。
本院在审理原告马生杰与被告杜士平人身损害赔偿纠纷一案中，原告马生杰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马生杰撤回起诉。
案件受理费77.00元，减半收取38.50元，由原告负担。
审判员 陈士岩
二〇一七年九月二十七日
书记员 邵忠保
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行审字第47号
申请执行人平阳县人口和计划生育局。
法定代表人郑鸿阳。
委托代理人吴鄂浙。
被执行人傅品信。
被执行人秦爱娥。
申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年2月19日向本院申请执行平人口计生征字（2013）第01030号征收决定确定的被执行人傅品信、秦爱娥缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县人口和计划生育局于2013年10月11日作出平人口计生征字（2013）第01030号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人傅品信、秦爱娥于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费167308元。2014年1月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人傅品信、秦爱娥在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县人口和计划生育局于2013年10月11日作出的平人口计生征字（2013）第01030号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年二月二十日
代书 记员 张荷荷
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执2093号
申请执行人王关明，男，汉族，1962年10月16日生，住四川省盐边县。
被执行人攀枝花皓盛建材有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人黄凌，该公司总经理。
本院在执行（2016）川0411执2093号申请人王关明与被执行人攀枝花皓盛建材有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执2093号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈 骏
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1059号
罪犯刘海丰，男，现于辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2011年12月21日作出（2012）金刑初字第50号刑事判决，以罪犯刘海丰犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月8日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2014年12月4日止。执行机关于2014年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。�已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2014年1月份，考核分累计达210分，折抵记功2次，表扬1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯刘海丰减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年八月十八日
书记员 迟佳雯
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑终字第127号
抗诉机关河北省望都县人民检察院。
原审被告人张宾，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月6日被望都县公安局刑事拘留，9月13日被逮捕，9月29日被取保候审，2014年1月16日被望都县人民法院取保候审。
原审被告人张栋梁，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月6日被望都县公安局刑事拘留，9月13日被逮捕，9月29日被取保候审，2014年1月16日被望都县人民法院取保候审。
原审被告人郭海松，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月13日被望都县人民检察院批准逮捕，9月25日被执行逮捕，10月9日被取保候审，2014年1月16日被望都县人民法院取保候审。
河北省望都县人民法院审理望都县人民检察院指控原审被告人张宾、张栋梁、郭海松非法经营一案，于2014年11月28日作出（2014）望刑初字第011号刑事判决，认定被告人张宾犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万八千元；认定被告人张栋梁犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币四万八千元；认定被告人郭海松犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万八千元。望都县人民检察院认为原判认定三被告人非法经营数额及判处的罚金数额不正确，提出抗诉，保定市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市人民检察院指派检察员王占强、白倩出庭履行职务。原审被告人张宾、张栋梁、郭海松到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人张宾、张栋梁、郭海松犯非法经营罪的部分事实尚不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省望都县人民法院（2014）望刑初字第011号刑事判决；
二、发回河北省望都县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨满增
代理审判员 齐金谦
代理审判员 郭宏伟
二〇一五年四月十五日
书 记 员 郝 彬
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执恢230号
申请人王甲。
法定代理人王乙。
被执行人明某某。
被执行人西安市周至县大地货物运输有限责任公司。
法定代表人宁某某，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）长安刑初字第00549号刑事附带民事判决书执行此案。执行中查明被执行人明某某、西安市周至县大地货物运输有限责任公司在金融机构无存款，又无其他可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）陕0116执恢230号案本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李 明
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执恢230号
申请人王甲。
法定代理人乙。
被执行人明某某。
被执行人西安市周至县大地货物运输有限责任公司。
法定代表人宁选利，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）长安刑初字第00549号刑事附带民事判决书执行此案。执行中查明被执行人明某某、西安市周至县大地货物运输有限责任公司在金融机构无存款，又无其他可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）陕0116执恢230号案本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 明
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣中民申字第00009号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐海珠。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘化顺。
再审申请人唐海珠因与被申请人刘化顺物权保护纠纷一案，不服本院（2014）宣中民一终字第00312号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐海珠申请再审称：一、原二审判决认定事实错误。不能因其房屋在刘化顺房屋之上就简单推论房屋漏水一定系其卫生间的原因所致。二、原审二审对证据采信错误。原二审采信的证明，系吴宝珠个人出具，并非宣城市永平物业管理有限公司所出具，加盖的印章与公司名称亦不相符，吴宝珠因此自动辞职。宣城市永平物业管理有限公司现申明，公司对具体情况并不知情，其之前出具的证明应视为无效。且在本案的审理中，均无宣城如意公司、吴宝珠及虞胜义的任何资质和身份证明，故不能作为认定事实和承担责任的依据。综上，唐海珠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定向本院申请再审。
刘化顺提交意见称：一、原审二审判决认定事实清楚。水向下行系自然规律，且渗水经物业公司勘查并出具证明，此外唐海珠的卫生间经维修后，即不再漏水，这充分证明了漏水系唐海珠房屋的原因所造成的。二、宣城市永平物业管理有限公司出具的证明合法有效。案涉证明系该公司民族商城管理处出具，吴宝珠作为该管理处的主任，有权对小区物业进行管理，其多次去两位当事人的家中进行勘查，了解情况。案涉证明加盖公章后即系该公司出具或代表公司出具。三、宣城市永平物业管理有限公司是在不堪其扰的情况下出具申明的。综上，唐海珠的再审请求不能成立，请求本院驳回其再审申请。
本院认为：本案中，刘化顺作为被侵权方，其陈述唐海珠的卫生间经维修后，即不再漏水。根据这一已知的事实和日常生活经验法则可推定出，刘化顺的房屋漏水系唐海珠的卫生间漏水所致。此外，宣城市永平物业管理有限公司所出具的申明，亦非足以推翻原审生效判决的新证据。
综上，唐海珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回唐海珠的再审申请。
审 判 长 陆建军
审 判 员 曹 沂
代理审判员 杨成林
二〇一五年三月十三日
书 记 员 崔 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民二初字第857号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：蛟河市永安路1号。
代表人：丁德胜，行长。
委托代理人：于湄，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行法律顾问。
被告：陈凤仁，男，汉族，51岁。
被告：蒋敬贤，女，汉族，52岁。
被告：王友喜，男，汉族，55岁。
被告：陈丽艳，女，汉族，49岁。
被告：任国成，男，汉族，42岁。
被告：郭玉灵，女，汉族，45岁。
被告：李玉霞，女，汉族，48岁。
被告：迟玉友，男，汉族，46岁。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行诉被告陈凤仁、蒋敬贤、王友喜、陈丽艳、任国成、郭玉灵、李玉霞、迟玉友借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。
案件受理费275.00元，免收。
审判员 林程程
二〇一五年十月二十九日
书记员 王延升
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民保字第28号
申请人王秀华，女，1962年9月18日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。
被申请人南哲，男，1970年11月7日出生，朝鲜族，无固定职业，住所地牡丹江市。
被申请人李立实，女，1971年11月8日出生，朝鲜族，无固定职业，住所地同上。
申请人王秀华与被申请人南哲、李立实买卖合同纠纷一案，申请人于2015年5月21日向本院提出申请，要求依法查封被申请人南哲所有的房屋产籍，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人南哲所有的房屋产籍（价值9万元的部分）；
二、查封申请人王秀华所有的房屋产籍。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马蕴慧
二〇一五年五月二十二日
书记员 翟 丹
甘肃省兰州市西固区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）西民保字第28号
原告王向志，男，汉族。
被告张永平，男，汉族。
本院在审理原告王向志诉被告张永平民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告张永平名下价值40000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告王向志的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告张永平名下银行账户内存款40820元（含诉讼费400元、保全费420元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高晶
二〇一五年六月十七日
书记员 刘盼
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民保字第28号申请人任如河，个体。被申请人郑木勇。被申请人陈超。申请人任如河因与被申请人郑木勇、陈超民间借贷纠纷，于2015年5月15日申请诉前财产保全，要求冻结或查封被申请人郑木勇、陈超名下银行存款63万元或同等价值的财产。申请人任如河以其名下位于邢台市桥西区中兴西大街525号金梦园小区9号楼2-××号房产和其名下冀E×××××号车提供担保。经审查，本院认为，申请人任如河的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人郑木勇、陈超名下银行存款63万元或同等价值的财产。二、查封申请人任如河名下位于邢台市桥西区中兴西大街525号金梦园小区9号楼2-××号房产手续、冀E×××××号车辆手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员胡立华二〇一五年五月十五日书记员王永霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第977号
原告：岑锐洪，经商。
委托代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
委托代理人：鲍金伟，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：骆华荣，经商。
本院在审理原告岑锐洪与被告骆华荣关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，原告岑锐洪于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告岑锐洪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告岑锐洪负担。
代理审判员 王献华
二〇一四年十一月二十六日
代书 记员 王 挺
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执815号
申请人张艳,女性,1980年12月18日出生,汉族,住四川省泸县。
申请人刘朝勇,男性,1975年6月6日出生,汉族,住贵州省赤水市。
被执行人泸州市金巢房地产开发有限公司,住所地：泸州市龙马潭区。
法定代表人杨光普。
本院在执行张艳、刘朝勇申请执行泸州市金巢房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4078号民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年十一月三日
书记员 宣沁芸
浙江省平某县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温平民初字第1号
原告：姜某。
委托代理人：杨某某。
被告：秦某。
委托代理人：蔡某某。
原告姜某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2010年1
2月23日受理后，依法由审判员蔡蓓蓓适用简易程序公开开庭
进行了审理。原告姜某及其委托代理人杨某某、被告秦某
及其委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2009年4
月7日办理结婚登记，2009年7月按民间习俗订婚，2009年8月
按民间习俗举办婚礼，××××年××月××日生育一女，现尚未取名
。由于婚前原告对被告缺乏了解，订婚时双方就已产生纠纷，
婚后双方由于性格不合经常为琐事产生矛盾，发生争吵。2009
年8月，原告陪同被告去医院例行检查时，被告姐妹和母亲对
�告进行辱骂，被告也因此搬到娘家居住，原、被告开始分居
。后来由于有关生育孩子费用问某，被告要
求原告支付生育孩子费某、六万元，而原告由于经济方面问
题只支付5000元，为此被告就去昆阳镇妇联告原告，甚至在妇
联调解时被告方还动手殴打原告母亲，导致双方矛盾升级。之
后被告方多次伙同他人到平阳县××东路××号原告母亲家闹事，昆阳派出所为此出警三次。2009年12月，被告先后通过平
某电视台、温州电视台诋毁原告名誉。2010年3月，被告家人
在昆阳某某东路分发传单，同年6月，被告还在原告的学校向
师生分发传单，诋毁原告的名誉。期间，被告多次到原告学校
和教育局要求处理原告，并在平某第一社区网站和新浪网发帖
对原告进行人身攻击和侮辱�谤。原告认为双方的夫妻感情彻
底破裂，根本毫无和好可能，现起诉请求判决原、被告离婚；
婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告秦某答辩称：对原告诉称的双方订婚、结婚时间
及生育情况没有异议。原、被告系自由恋爱结婚，具有一定的
感情基础，双方开始分居的时间是2009年10月底。虽然被告怀
孕期间及婚生女出生后原告实施了一系列遗弃行为，被告也因
此在自己的博客上发表文章对原告的行为予以控诉，但为了小
孩的健康成长，被告不同意离婚。
经审理本院认定：原告姜某与被告秦某2009年4月27
日登记结婚，2009年7月按民间习俗订婚，2009年8月按民间习
俗结婚，婚后于××××年××月××日生育一女。被告怀孕期间，双
方因琐事�生矛盾，并于2009年10月底开始分居生活。
以上事实由原、被告的身份证、结婚证、平某县人民医
院产科医疗诊断说明某、原、被告的陈某某以证明。
本院认为：原、被告的婚姻关系持续时间较长，且已生
育一女，近来虽由于缺乏沟通和理解，出现了一定的矛盾，但
不存在夫妻感情确已破裂并具备法定准予离婚的情形，故原告
要求与被告离婚，事实和法律依据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下
：
驳回原告姜某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级法院（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后
的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财
政专户结算分户，开户行温州市农业营业部，帐号：319-
299901010006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 蔡蓓蓓
二〇一一年二月二十五日
书记员 王 珍
广元市利州区人民法院
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第373号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人肖某甲，男，汉族，生于1987年10月2日，高中文化，四川省广元市利州区人。2015年2月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年3月27日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
被告人李某，男，汉族，生于1984年5月6日，高中文化，四川省广元市利州区人。2015年3月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年3月27日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
被告人宁某甲，男，汉族，生于1987年11月4日，中专文化，四川省广元市利州区人。2015年2月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）308号起诉书指控被告人肖某甲、李某、宁某甲犯非法拘禁罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派代理检察员廖可伟出庭支持公诉，被告人肖某甲、李某、宁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月19日15时许至19时许，被告人肖某甲、宁某甲、李某因索要祁某（另案处理）与被害人田某之间的债务，将被害人田某带至广元市利州区南河办事处南鹰路巴中住宿楼内，限制田某人身自由长达四小时。在此过程中被告人肖某甲、宁某甲使用橡胶棍对田某进行殴打并使用玩具手枪朝田某射击BB弹，被告人李某使用橡胶棍、砍刀对田某进行殴打并使用玩具手枪朝田某射击BB弹，后经鉴定田某的损伤系轻伤。
上述事实，三被告人当庭表示无异议且有物证橡胶棍、砍刀、仿真枪；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本情况、扣押清单及照相、谅解书、承办说明等；证人杨某、余某甲证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；现场勘验、辨认、搜查笔录及照相等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲、李某、宁某甲非法限制他人人身自由并对其实施殴打，其行为已触犯我国刑法第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，依法应当追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。对起诉书载明的被告人李某、宁某甲的刑事拘留时间分别为2015年2月20日和2015年3月16日，经查，公安机关拘留证显示，李某、宁某甲分别于2015年3月16日、2月20日被刑事拘留，故起诉书对此认定有误，本院予以更正。对公诉机关关于三被告人的主从犯划分，符合本案实情，本院予以采纳，即被告人肖某甲、李某为主犯，被告人宁某甲为从犯。三被告人在非法拘禁过程中有殴打情节，并且被告人李某持械致被害人轻伤，本院依法对三被告人从重处罚；三被告人到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，并在法庭审理过程中自愿认罪，认罪态度较好，本院依法从轻处罚；被告人肖某甲取得被害人的书面谅解，本院酌情对其从轻处罚；被告人宁某甲在共同犯罪中系从犯，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2016年2月19日止。）
二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年3月15日止。）
三、被告人宁某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、将作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 芸
人民陪审员 卢学晖
人民陪审员 张明华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 谭巧洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处理。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2262号
罪犯蔡芳芳，女，1983年12月18日出生，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省张掖市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）张中刑初字第000012号刑事判决，对被告人蔡芳芳犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年（刑期自2012年5月16日起至2022年5月15日止），并处没收个人全部财产。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年11月19日向本院提出减刑建议书，以罪犯蔡芳芳确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行�审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯蔡芳芳在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡芳芳减去有期徒刑十个月（刑期自2012年5月16日起至2021年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一五年十二月三日
书 记 员 魏 瑄
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更771号
罪犯谭休。现在湖南省岳阳监狱二监区服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年1月12日作出（2014）岳刑初字第597号刑事判决，以被告人谭休犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金20000元（本次缴纳3000元）。刑期自2014年7月8日起至2016年11月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯谭休在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯谭休确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯谭休在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭休在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谭休减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2016年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈倩雅
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第1255号
原告上海湘福实业有限公司。
法定代表人刘光跃，总经理。
被告苏州市万银金属制品有限公司。
法定代表人惠杰。
原告上海湘福实业有限公司诉被告苏州市万银金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘光跃到庭参加诉讼。被告苏州市万银金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海湘福实业有限公司诉称：2014年12月19日，原、被告达成买卖合同，约定原告将一批钢材出售给被告。双方并约定了品名、规格、数量、单价、总额等，按实结算；2015年1月19日前结清货款，逾期按货款金额的千分之十计算；协商不成向供方所在地人民法院提起诉讼等。后原告委托物流公司于同年12月21日将总计45.944吨钢材送至被告处，货值人民币152，240.7元。货物送至后，原、被告当面补签了书面销售合同，被告法定代表人惠杰在上述合同右下角签字注明收到上述钢材。但被告并未按约支付货款，至今仍欠原告152，240.7元，其已构成违约。故原告提起诉讼，请求判令：被告支付货款152，240.7元、违约金1，522.4元。
原告上海湘福实业有限公司为证明其诉请，向本院提交了以下证据：
1、销售合同，证明原、被告之间的钢材买卖合同关系。
2、收条，记载于证据1，证明被告法定代表人确认收货45.944吨。
3、仓库出库码单与原告打款记录，证明原告为向被告供货而进行了采购，以及45.944吨钢材的具体组成。
被告苏州市万银金属制品有限公司未作答辩。
鉴于被告苏州市万银金属制品有限公司未到庭应诉，本院对原告上海湘福实业有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按约向被告交付了货物，被告理应按时付款，现其久拖不付，显属违约，故原告有权按照合同约定向被告主张货款152，240.7元及违约金1，522.4元。被告苏州市万银金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市万银金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海湘福实业有限公司货款152，240.7元；
二、被告苏州市万银金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海湘福实业有限公司违约金1，522.4元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，375元（原告已预缴），由被告苏州市万银金属制品有限公司负担。公告费600元（原告已预缴），由被告苏州市万银金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞翔海
代理审判员 王经珍
人民陪审员 马燕侠
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 喻 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淇刑初字第178号
公诉机关河南省淇县人民检察院。
被告人曹虎，男，1985年7月2日出生，身份证号码4105271985********，汉族，小学文化程度，河南省内黄县井店镇西江村农民，住该村30号。因犯盗窃罪于2011年7月8日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2012年9月28日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年7月12日被抓获，同年7月13日被淇县公安局刑事拘留，同年8月18日经淇县人民检察院批准次日被淇县公安局执行逮捕。现羁押于淇县看守所。
被告人申某。因涉嫌盗窃犯罪于2015年8月25日被抓获，同年8月26日被淇县公安局刑事拘留，同年9月29日经淇县人民检察院批准次日被淇县公安局执行逮捕。现羁押于淇县看守所。
河南省淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人曹虎、申某犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博、代理检察员马颖颖出庭支持公诉，被告人曹虎、申某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年5月22日晚23时许，被告人曹虎、申某伙同杨兆龙（另案处理）在河南省淇县鑫祥苑小区内，用扳手、螺丝刀将冯某、陈某、刘某三人的台铃牌电动车、裕玛牌电动车、立马牌电动车盗走。经淇县价格认证中心鉴定，被盗台铃牌电动车价值1403元、裕玛牌电动车价值1132元、立马牌电动车价值1716元，共计价值4251元。案发后，被盗台铃牌电动车已被追退。申某退出赃款3000元，已发还被害人。
二、2015年8月25日凌晨1时许，被告人申某在河南省鹤壁市淇滨区天润嘉城小区62号楼三单元楼道口，用扳手和螺丝刀将吴某的爱玛牌电动车车锁撬开后盗走。经淇县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1544元。案发后，被盗电动车已被追退。
上述犯罪事实，被告人曹虎、申某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某、陈某、刘某、吴某陈述，证人牛某的证言，淇县价格认证中心价格鉴定结论书，曹虎辨认作案现场笔录及指认现场照片、鹤壁市公安局九州分局行政处罚决定书、河南省焦南监狱罪犯档案资料、郑州市金水区人民法院（2011）金刑初字第450号刑事判决书、被盗电动车销售、保修凭证、淇县公安局扣押、发还物品清单、抓获证明、破案报告、被告人曹虎、申某户籍证明、强制措施证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹虎、申某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中曹虎伙同申某等人秘密窃取他人财物价值4251元，申某单独或伙同曹虎等人秘密窃取他人财物价值共计5795元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。河南省淇县人民检察院指控成立。本案系共同犯罪，曹虎、申某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。曹虎曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。曹虎、申某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。申某主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；
被告人申某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。曹虎刑期自2015年7月12日起至2017年1月11日止；申某刑期自2015年8月25日起至2015年12月24日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 和利强
审判员 张 前
审判员 李 盈
二〇一五年十二月十四日
书记员 李惟静
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执恢184号
申请执行人刘纪成。
被执行人沙洲。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙民初字第1274号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人沙洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘纪成于2017年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人沙洲的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息。到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人沙洲无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人刘纪成可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙民初字第1274号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年九月二十一日
书记员 姜昊阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执恢184号申请执行人刘纪成。被执行人沙洲。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙民初字第1274号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人沙洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘纪成于2017年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沙洲的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息。到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人沙洲无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人刘纪成可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙民初字第1274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年九月二十一日书记员 姜昊阳
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第66号
原告林秀金，女，1960年7月20日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人赖宗阳（特别代理），莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。
被告莆田市泰硕光学仪器有限公司，住所地莆田市涵江工业路113号。
法定代表人林斌，总经理。
原告林秀金诉被告莆田市泰硕光学仪器有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀金及其委托代理人赖宗阳到庭参加诉讼。被告莆田市泰硕光学仪器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司职工，2010年7月退休后被留用在被告公司继续工作。被告拖欠原告自2014年7月起至9月工资共计4598.4元。2014年11月21日原告向莆田市涵江区劳动仲裁委员会申请仲裁，莆田市涵江区劳动仲裁委员会于2014年12月8日作出《不予受理通知书》，以原告已超过法定退休年龄，不属于劳动法调整范围内的劳动关系为由，通知原告不予受理其申请，告知原告应当于收到通知书之日起15日内向法院起诉。请求判令：1、被告支付给原告2014年7月至9月拖欠的工资人民币4598.4元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。
被告莆田市泰硕光学仪器有限公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证及内资企业登记基本信息情况表一份，证明原、被告主体适格；
2、福建省莆田光学机电总厂王爱珍等33人职工2014年7月至10月份工资及补偿金明细表一份，证明被告拖欠原告自2014年7月至9月工资共计4598.4元；
3、莆田市涵江区劳动争议仲裁委员会于2014年12月8日作出的《不予受理通知书》，证明原告已超过法定退休年龄，不属于劳动法调整范围内的劳动关系，莆田市涵江区劳动争议仲裁委员会通知原告不予受理其申请，告知原告应当于收到通知书之日起15日内向法院起诉；
4、退休证一份，证明原告2010年7月自被告公司退休。
在本案审理过程中，被告莆田市泰硕光学仪器有限公司未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告莆田市泰硕光学仪器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，原告提供的证据1、2、3、4内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明原告主张，本院予以采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原告系被告公司职工，2010年7月退休后被留用在被告公司继续工作。自2014年7月起被告拖欠原告2014年7月至9月的报酬共计人民币4598.4元。2014年11月21日原告向莆田市涵江区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，莆田市涵江区劳动仲裁委员会于2014年12月8日作出涵劳仲案（2014）第141号-1《不予受理通知书》。原告遂于2014年12月24日向本院提起诉讼。
本院认为，因原告已达到法定退休年龄，故原告提供劳务服务与被告支付劳动报酬之间建立的劳动用工关系不属于劳动关系，而属于离退休人员返聘合同关系，原、被告之间虽未签订书面的离退休人员返聘合同，但并不影响原、被告事实上离退休人员返聘关系的存在，双方之间成立的离退休人员返聘合同合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告理应向原告支付相应的劳务报酬。原告提供的证据能够证明被告拖欠原告自2014年7月起至2014年9月的劳务报酬计人民币4598.4元的事实，故原告诉请被告归还拖欠的劳务费用，于法有据，予以支持。原告请求被告支付该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法无据，不予支持。被告莆田市泰硕光学仪器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市泰硕光学仪器有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给原告林秀金劳务报酬四千五百九十八元四角。
二、驳回原告林秀金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由被告莆田市泰硕光学仪器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 蔡林莉
二〇一五年二月十三日
书记员 柯晓敏
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的期间告知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第02673号
上诉人（原审被告）刘东冬，女，1975年10月22日出生。
委托代理人刘启瑞，男，1955年10月1日出生。
被上诉人（原审原告）张明利，男，1967年9月4日出生。
委托代理人杨征宇，天阳（北京）律师事务所律师。
原审第三人王飞，男，1981年4月1日出生。
委托代理人刘启瑞，男，1955年10月1日出生。
上诉人刘东冬因排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第10003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘东冬及原审第三人王飞之委托代理人刘启瑞，被上诉人张明利之委托代理人杨征宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2014年5月，张明利诉至原审法院称：我与刘东冬原系夫妻关系。1996年10月25日，解放军九五八八零部队根据我的级别和个人表现给我分配了坐落于北京市丰台区×××102号房屋（以下称涉案房屋）一套，我具有使用权。我与刘东冬于1997年5月23日登记结婚，所以该房屋使用权系我婚前取得。刘东冬于2012年2月6日向北京市丰台区人民法院起诉离婚，法院于2012年3月19日判决我与刘东冬离婚。刘东冬在法院判决离婚后一直在涉案房屋居住，并将该房屋的一间出租给第三人王飞。鉴于上述事实，我认为，房屋使用权系我婚前取得，刘东冬在与我解除婚姻关系后，无权在此居住，亦无权擅自将该房屋对外出租。对此，刘东冬应承担自双方离婚后至刘东冬交还房屋期间的房屋使用费。故起诉要求刘东冬、王飞立即腾退涉案房屋，并交还我；要求判决刘东冬支付自2012年3月19日起至交还涉案房屋之日止的房屋使用费（房屋使用费标准按每月3000元计算，截止2014年5月19日房屋使用费暂计78000元）；诉讼费由刘东冬负担。
刘东冬辩称：一、本案不存在排除妨碍纠纷问题。排除妨碍纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发的排除这种妨碍为目的的纠纷。就本案看，现张明利仍在监狱服刑，且服刑期限还有三至四年，他不可能现在回到此房中居住。而我和张明利结婚至离婚（婚姻存续15年）就一直居住在此，离婚后因为名下无房，也只能在此居住。我在此房屋居住没给张明利带来任何妨碍，所以，此案不存在排除妨碍纠纷问题，此意见请法庭能给予慎重考虑。二、我在涉案房屋中居住不违背张明利给我写信中精神。我与张明利1995年经人介绍相识，之后，因张明利、我要结婚用房，经张明利部队组织申请，部队分给张明利一套两居室住房，即涉案房屋。1997年5月23日双方结婚，婚后我一直居住至今。我与张明利是2012年3月19日经判决离婚的，离婚的原因也是张明利造成的，他不但因诈骗被判处有期徒刑11年，而且还用诈骗的钱在外乱搞不正当男女关系，就是说我们的离婚我没有任何过错。特别是张明利在看守所时曾给我来过一封信，同意我将来再婚，照顾好双方的房子，讲“只要是对咱们有利，怎么处理都可以”。我与张明利离婚后，我再婚，而且为了交物业费、供暖费及看病的费用，我将二居室中的一间租了出去，这些没有违背张明利信中的精神。所以，张明利现起诉我，我感到不可思议。三、我不存在给张明利房屋使用费78000元的问题。涉案房屋并不是私房，而是部队集体租赁地方公有住房，此种房屋，在承租人转业后因诈骗被判十一年徒刑的情况下，若不是承租人的家属即我离婚前后在此房一直居住，部队无疑早把此房屋收回了，若真是这样，张明利刑满释放后在北京就真的没有房屋住了。所以，不但不存在我给张明利房屋使用费问题，而且张明利应感激我保住了涉案房屋。四、目前我只能在涉案房屋中继续居住。我再婚是不假，但我现名下没房，我的现任丈夫也是无房户，所以，我目前只能在此房中居住，待张明利刑满释放后，届时，如我有房就马上给张明利腾房，若还没房只能张明利和我各住一间。相信法院会充分考虑我目前名下无房的实际情况。五、希望法院驳回张明利的诉讼请求。张明利的起诉内容与其给我的信件内容相比，几乎是180度大转弯，实际上张明利目前因仍在服刑，他不可能有此想法，而真正有想法的是其家人，他们想让我腾出房由他们来京住。张明利家属假借张明利之名想将我赶出涉案房屋的理由太牵强。希望法庭依法驳回张明利的诉讼请求。
第三人王飞述称：我和刘东冬签有租赁合同，如让我腾退房屋，应将我支付的房屋租金16000多元退还给我。
原审法院经审理认为：公民的合法民事权益受法律保护。涉案房屋系张明利婚前分配住房，双方离婚后，刘东冬理应将房屋返还给张明利，虽张明利现处于服刑期间，但不影响其主张民事权利。故张明利要求刘东冬、王飞腾退房屋的诉讼请求，法院应予支持。鉴于双方原系夫妻关系，且婚后双方居住该房屋，故张明利要求刘东冬支付房屋使用费的诉讼请求，法院不予支持；同时根据双方当事人的实际情况，应给刘东冬一定的腾退时间。关于王飞述称应返还所房屋租金一节，系另一法律关系，本案不予处理。据此，原审法院于2014年12月判决：一、刘东冬于判决生效后一百八十日内将坐落于北京市丰台区×××一〇二号房屋腾退给张明利。二、王飞于判决生效之日起三十日内将坐落于北京市丰台区青塔秀园十五号楼二单元一〇二号房屋腾退给张明利。三、驳回张明利的其他诉讼请求。
判决后，刘东冬不服，持原诉辩称意见上诉至本院，请求撤销原判，驳回张明利的诉讼请求。张明利同意原判。王飞不同意原判，但未提起上诉。
经审理查明：1996年10月，张明利所在部队分配涉案房屋一套，承租人为张明利。1997年5月23日，张明利与刘东冬登记结婚，婚后双方共同居住上述房屋。2011年11月29日张明利因犯诈骗罪，判刑11年。2012年3月19日，北京市丰台区人民法院以（2012）丰民初字第05472号民事判决书判决双方离婚，同时该判决认定张明利与刘东冬婚后没有住房、车辆等共同财产。现该判决已经生效。离婚后，刘东冬居住涉案房屋。2014年5月28日，刘东冬将涉案房屋的主卧室及阳台出租给第三人王飞，租赁期限两年即自2014年5月13日至2016年5月13日，租金为每月2700元。
上述事实，有双方当事人陈述、（2012）丰民初字第05472民事判决书、（2012）二中民终字第09389号民事裁定书、中国人民解放军95880部队营房股证明、房屋租赁合同、青塔派出所证明等相关证据在案佐证。
本院认为：涉案房屋系张明利婚前所分配住房，刘东冬与张明利离婚后，无权占有该房屋，亦无权出租该房屋，原审法院判令刘东冬及王飞将该房屋腾退返还给张明利，并无不当，本院予以维持。张明利对该房屋具有居住使用的权利，虽其现处于服刑期间，但不影响其主张民事权利，故刘东冬所持因张明利服刑期未满其居住于涉案房屋并未构成妨害的意见，本院不予采纳。刘东冬称张明利同意其使用涉案房屋，与查明的事实不符，本院不予采信。综上，刘东冬的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1750元，由张明利负担1700元（已交纳），由刘东冬负担50元（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由刘东冬负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹雪
代理审判员 廖慧
代理审判员 李洹
二〇一五年四月十七日
书 记 员 陈雪
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）解执字第000845号
焦作市明伦香港城商业有限公司：
本院已立案舒丽梅申请执行与你公司合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2014）解民一初字第282号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十月三十日
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4054号
原告王米顺，男，1973年2月28日出生，汉族。
被告王发科，男，成年，汉族。
被告陈秀春，女，成年，汉族。
原告王米顺与被告王发科、陈秀春民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，同日向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员曹英涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王米顺到庭参加诉讼，被告王发科、陈秀春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王米顺诉称：2012年3月27日，二被告因搞家庭养猪向其借款54000元，并给其出具借条一张，约定2013年元月30日还款。到期后，经其多次讨要，二被告于2014年2月6日经下冶派出所协调，归还其12000元，余款42000元二被告至今未还。现请求依法判令二被告归还其42000元及利息。
被告王发科、陈秀春未答辩，亦未提供证据。
原告向本院提供的证据有：二被告给其出具的借条一份，证明二被告向其借款共计54000元。
本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院对该证据予以认定。
根据有效证据，本院确认如下案件事实：2012年3月27日，二被告因搞家庭养猪向原告借款54000元，并给其出具借条一份，载明：“今欠到王米顺伍万肆仟元，54000元。（2013年元月30号归还），王发科、陈秀春，2012.3.27号”，到期后，经原告多次讨要，二被告归还原告12000元，余款42000元，二被告至今未还。
本院认为：借款人应当按照约定期限返还借款。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人支付逾期利息，可参考银行同类贷款利率计息。本案中，二被告向原告借款54000元，有二被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分。二被告未按约定期限偿还借款，应自逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。庭审中，原告认可二被告已还款12000元，现原告要求二被告归还余款42000元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告王发科、陈秀春于本判决生效之日起十日内偿还原告王米顺借款42000元及利息（自2013年元月30日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 曹英涛
二〇一五年十一月三日
书记员 王亚斌
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第281号
申请执行人：韩晓红，女，汉族，无职业，现住安图县。
申请执行人：候守民，男，汉族，下岗工人，现住安图县。
二申请执行人的委托代理人王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。
被执行人：姚庆春，男，汉族，无职业，现住安图县。
被执行人：王云，女，汉族，无职业，现住安图县明。
被执行人：安图县河道堤防管理站，住所安图县。
申请执行人韩晓红、候守民与被执行人姚庆春、王云、安图县河道堤防管理站生命权纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）延中民一终字第489号民事判决书，已发生法律效力。权利人韩晓红、候守民于2015年6月26日向本院申请强制执行，本院于2015年6月26日立案执行，执行标的为162694.96元（含受理费），执行费2240元。
本案在执行过程中，2015年12月10日依法扣划安图县河道堤防管理站43842.28元（含执行费509元）。被执行人姚庆春、王云暂无其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民一终字第489号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人韩晓红、候守民再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金永日
执行员 孙运功
执行员 张立成
二〇一五年十二月十四日
书记员 白云飞
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第281号
申请执行人：邹加富，男，汉族，生于1956年3月30日，四川省安县人。
被执行人：胡志华，男，汉族，生于1976年2月21日，四川省绵阳市人。
被执行人：安县钎秋科技有限公司。
住所地：四川省安县花荄镇工业园区。
法定代表人：刘辉邦。
本院在执行邹加富申请执行被执行人胡志华、安县钎秋科技有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人胡志华、安县钎秋科技有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
四川省绵阳市安县人民法院（2013）安民初字第1623号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 闻运刚
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第281号
申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社。
负责人陈月琼，任该社主任。
被执行人林进强，男，1972年6月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人林育民，男，1966年7月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社与被执行人林进强、林育民借款合同纠纷的（2014）安民初字第4237号民事判决书一案中，申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人林进强、林育民偿还借款17241.61元及利息（利率按合同约定计算，自2013年12月21日起计至还清款项之日止），代垫受理费116元。执行中经查，被执行人林进强、林育民在银行查无存款，暂无财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第4237号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一五年七月十日
书记员 林美娥
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第281号
申请执行人贵州省安龙公路管理段.
法定代表人王丽萍.
被执行人韦克冻，其余略。
申请执行人贵州安龙公路管理段与被执行人韦克冻买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）安民初字158号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韦克冻未按判决书履行义务。申请执行人于2015年5月26日委托本院执行，本院于2015年5月26日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人韦克冻现无财产可供执行，并且申请人亦未提供被执行人的财产状况。被执行人所欠申请执行人15000元暂时无法执行到位。上述情况，本院已书面告知申请人，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）安民初字第158号民事判决书、执行案号为（2015）安执字第281号一案的本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭五星
审判员 刘 飞
审判员 罗先毅
二〇一五年八月七日
书记员 王 程
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第281号
申请执行人靖江市奥威船用阀门厂，住所地江苏省靖江市。
法定代表人：宋坤，厂长。
申请执行人江苏江扬船用电缆有限公司，住所地：江苏省扬州市。
法定代表人：陈明，总经理。
被执行人福建省长兴船舶重工有限公司，住福建省福安市。
法定代表人：尤长兴，董事长。
本院立案执行申请人靖江市奥威船用阀门厂与被执行人福建省长兴船舶重工有限公司合同纠纷一案以及申请人江苏江扬船用电缆有限公司与福建省长兴船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案，2014年10月11日江苏省靖江市人民法院因靖江市奥威船用阀门厂与福建省长兴船舶重工有限公司定作合同纠纷一案作出（2014）泰靖孤商初字第0090号民事裁定书裁定冻结了被执行人福建省长兴船舶重工有限公司在中国农业银行福安市赛岐经济开发区支行账户存款86万元，后靖江市奥威船用阀门厂与福建省长兴船舶重工有限公司定作合同纠纷一案由本院审结，故江苏省靖江市人民法院作出的（2014）泰靖孤商初字第0090号民事裁定书冻结被执行人福建省长兴船舶重工有限公司在中国农业银行福安市赛岐经济开发区支行账户存款86万元视为本院采取的冻结措施。现由于被执行人至今未履行生效判决确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一：扣划被执行人福建省长兴船舶重工有限公司在中国农业银行福安市赛岐开发区支行账户的存款608600元。
二：解除被执行人福建省长兴船舶重工有限公司在中国农业银行福安市赛岐开发区支行账户的存款251400元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈姗姗
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第281号
申请执行人：邹加富，男，汉族，生于1956年3月30日。
被执行人：胡志华，男，汉族，生于1976年2月21日。
被执行人：安县钎秋科技有限公司。
住所地：四川省安县花荄镇工业园区。
组织机构代码：58646785-4。
法定代表人：刘辉邦。
申请执行人邹加富与被执行人胡志华、安县钎秋科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）安民初字第1623号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人安县钎秋科技有限公司所有的位于安县辽宁大道西侧（工业园区）工业用地及地面附作物及基础设施。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高琼莹
二〇一五年五月十八日
书记员 杨存贵
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第281号
申请执行人弓德。
被执行人李紫仁。
本院在执行申请人弓德与被执行人李紫仁民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方已自行达成和解协议，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结安平县人民法院（2015）安民二初字第1043号民事调解书的执行。
被执行人不按和解协议履行，自协议最后履行期限之日起二年内申请恢复原判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 明
二〇一六年三月二十一日
书记员 李小二
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第281号
申请执行人弓德，农民。
被执行人李紫仁。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）安民二初字第1043号民事调解书，于2016年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，限被执行人立即履行调解书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，查封、扣押了被执行人李紫仁名下登记的本田汽车一辆（冀T×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李紫仁名下登记的本田汽车一辆（牌照：冀T×××××）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵明
二〇一六年三月三日
书记员 李林
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第281号
申请执行人孙卓，农民。
被执行人安新县博创鞋业有限公司。
法定代表人刘春伟。
本院依据已经发生法律效力的安劳人仲案子（2015）06号仲裁裁定书，在执行上列当事人劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人孙卓与被执行人达成和解协议，双方自行解决。申请人孙卓向本院提出申请，要求撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
安新县劳动人事调解仲裁委员会做出的安劳人仲案自（2015）06号仲裁裁定书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘建军
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵学群
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山法民初字第02010号
原告罗某某，女，汉族。
委托代理人陈功（系特别授权），巫山县官渡法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，男，汉族。
原告罗某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理。因被告吴某甲外出，地址不明，无法直接向其送达法律文书，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、告知诉讼权利义务通知书等。在公告期和举证期间届满后，依法由审判员徐家雪担任审判长，与人民陪审员田芳、刘登金组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人陈功到庭参加诉讼。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。
原告罗某某诉称，我与被告在2004年10月经媒人介绍相识，于2006年5月1日按照农村风俗习惯举办结婚仪式，2007年7月4日办理结婚登记。2007年8月12日，我们生育一个儿子，取名吴某乙，现在小学读书。婚前，我与被告缺乏了解，没有感情基础。婚后，我们因性格不合，难以沟通，常为家庭琐事发生纠纷，彼此没有建立起真正的夫妻感情，更没有共同生活的意愿。2007年，我与被告因感情不合，异地分居至今，期间无任何联系和往来。我分别于2011年12月29日和2012年12月20日向巫山县人民法院起诉要求离婚，均以庭外和解为由申请撤诉。但我和被告并未达成和解，夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。现向人民法院提起诉讼，请求判决我与被告离婚，婚生子吴某乙跟随我生活居住，不要求被告支付抚养费，本案诉讼费用由被告负担。
原告罗某某为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：
第一组：原告的常住人口登记卡，被告及婚生子的户口证明，用于证明原、被告及婚生子的基本情况。
第二组：结婚证，用于证明原、被告系合法夫妻关系。
第三组：铜鼓镇铜鼓村民委员会的证明，用于证明被告吴某甲长期外出，长达四年的时间没有回家的事实。
第四组：2012年2月17日、2014年1月4日对吴某甲母亲王某某的询问笔录两份、照片，用于证明被告吴某甲自2010年外出务工，至今未回家的事实；对梁某甲的询问笔录，用于证明至2012年2月17日，被告吴某甲已经有两年多的时间未回家中，被告与原告感情不和的事实；对梁某乙的调查笔录，用于证明吴某甲已经有三年多的时间未回家的事实。
第五组：（2012）山法民初字第00109号民事裁定书、（2013）山法民初字第00019号民事裁定书，用于证明原告罗某某曾两次向法院起诉，要求与被告离婚的事实。
第六组：承诺书、委托书，用于证明吴某某父母吴某丙、王某某愿意帮助罗某某抚养吴某乙，罗某某每年支付抚养费3000元的事实。
第七组：证人王某某出庭作证的证言，用于证明被告吴某甲自2010年外出务工，至今未回家，亦未与家中联系，且与原告的感情不是很好的事实。
被告吴某甲未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料，视为放弃相关诉讼权利。
经庭审举证、质证，本院作如下认证：
原告出示的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第七组证据，其来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
原告出示的第六组证据，来源、形式合法，内容客观真实，具有证据效力，但证明中部分内容与本案不具有关联性，其内容本院不予采信。
本案在审理过程中，经过原告的陈述、举证、结合本院认证，确认如下事实：
原告与被告经人介绍相识，于2006年5月1日按照农村风俗习惯举行结婚仪式，2007年7月4日办理结婚登记。2007年8月12日，原、被告生育一子，取名吴某乙，现在铜鼓镇小学读书。原、被告均无婚前个人财产，亦无婚后共同财产。婚后，原、被告夫妻感情尚可，但被告吴某甲自2010年外出务工，外出后至今未回家中照顾家庭，也未与家人联系。原告分别于2011年和2012年向巫山县人民法院起诉要求离婚，后均申请撤诉。现原告坚决要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法夫妻，夫妻之间应当履行相应的权利义务。原、被告婚后生育了一个儿子，双方应当努力建设家庭，照顾家人。但自2010年，被告外出后在长达三年的时间里未与家中联系，原告由此产生离婚的念头，其夫妻感情破裂。在被告外出后，原告两次提出离婚，均撤回了起诉，现原告第三次起诉坚决要求与被告离婚，双方已经无和好的可能。因原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。鉴于原、被告的婚生子尚属幼儿，由母亲（原告）抚养更便于对孩子的生活进行照顾，利于孩子的健康成长，加上被告现无法联系，不能照顾小孩，故原告要求直接抚养婚生儿子吴某乙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。离婚后，父母均有抚养子女的义务，但原告明确表示不要求被告支付孩子的抚养费，系原告对自己权利的放弃，原告放弃的行为，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗某某与被告吴某甲离婚；
二、原告罗某某与被告吴某甲的婚生子吴某乙由原告罗某某直接抚养，被告吴某甲不需要支付抚养费。
本案案件受理费240元，由被告吴某甲负担。
本案已当庭宣判。并当庭告知双方当事人于2014年1月24日在本院第二人民法庭第一审判庭领取民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费240元。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决未发生法律效力前，双方当事人均不得另行与他人结婚。
审 判 长 徐家雪
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 刘登金
二〇一四年一月十七日
书 记 员 宋婷婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第127号
原告宁夏永祥炭素有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人王保，系宁夏永祥炭素有限公司的董事长。
委托代理人金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
被告张少军，男，1973年7月23日出生，回族，无业，住平罗县城。
原告宁夏永祥炭素有限公司与被告张少军买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员纪智适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告宁夏永祥炭素有限公司的委托代理人金慧，被�张少军均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告宁夏永祥炭素有限公司诉称，2012年11月至2013年1月，被告从原告处共购买了1867.44吨普煅料，货款共计1144449.70元。原告多次找被告催要货款，被告以各种理由推辞。后双方于2014年4月21日经协商达成协议，被告张少军于2014年6月21日前付清第一笔欠款35万元，于2014年10月21日前付清第二笔欠款35万元，于2015年2月10日前付清第三笔欠款25万元，如有逾期一个月未能按时付款，原告可按诉讼程序起诉，并且如数追回原告免除的三车普煅料货款共计301033.60元。协议签订后，被告并未按约履行义务。现诉至法院，请求依法判令被告向原告支付货款1144449.70元、逾期付款损失29566.87元，以上合计1174016.55元；本案诉讼费由被告负担。
被告张少军辩称，原告所诉货款数额不属实，欠原告的货款具体数额记不清了。原�法定代表人王保的一系列做法也给被告造成了损失，不承担逾期付款损失。
原告为证明其主张成立，当庭出示还款协议一份，证明被告欠原告货款1144449.70元未付，逾期付款损失29566.87元的事实。
被告对该组证据质证后，有异议，认为虽确系本人书写，但因原告以经济诈骗将被告账户冻结，被告出于危急情况下书写，并非真实意思表示。
被告为支持其主张成立，当庭出示收据一张，证明给原告80万元承兑汇票的事实。
原告对该组证据质证后，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为双方达成的还款协议是2014年4月21日，该收据是2013年1月6日，且付款人是张少校，与本案无关。
本院对原、被告提供的证据，结合原、被告当庭陈述，分析认定，原、被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合原、被告当庭陈述，本院确认案件事实如下：
被告张少军于2012年11月始，购买原告宁夏永祥炭素有限公司的普锻料。2013年1月6日，被告支付货款80万元。2014年4月21日，经结算，被告欠原告货款共计1144449.70元，双方达成协议，被告于2014年6月21日前付清第一笔货款30万元，于2014年10月21日前付清第二笔货款30万元，于2015年2月10日前付清第三笔货款25万元，共计85万元，可免除三车普锻料货款301033.60元。被告如有逾期超一个月未能按时付款，原告可按诉讼程序起诉，并且如数追回原告免除的三车普锻料货款301033.60元。后被告未按约定支付，引起原告诉讼。
本院认为，原告依约向被告供应了货物，被告作为买受人应当按照约定支付价款。依照原、被告当庭出示的证据及当庭陈述能够确定，被告张少军未按约定支付原告宁夏永祥炭素有限公司货�，故对原告要求被告按约支付货款1144449.70元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方已经约定被告按期付款则免除三车普锻料货款，未按期付款则不免除货款的逾期付款责任，故对原告以没有约定逾期付款违约金为由要求被告支付逾期付款损失29566.87元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告张少军于本判决生效之日起三十日内向原告宁夏永祥炭素有限公司支付货款1144449.70元；
二、驳回原告宁夏永祥炭素有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7683元，由原告宁夏永祥炭素有限公司负担133元�由被告张少军负担7550元。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 纪智
二〇一五年二月十一日
书 记 员 赵双
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的�务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。