浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初07560号
原告：吴成道，男，1953年10月4日出生，汉族，住温州市。
被告：潘林权，男，1953年3月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：潘秀钗，女，1956年12月31日出生，汉族，系潘林权妻，住址同上。
被告：潘良坤，男，1980年5月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：陈碧，女，1980年11月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告吴成道为与被告潘林权、潘秀钗、潘良坤、陈碧民间借贷纠纷一案，于2016年12月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日、10日公开开庭进行了审理，原告吴成道到庭参加诉讼，被告潘林权、潘秀钗、潘良坤、陈碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴成道起诉称：被告潘秀钗系被告潘林权的妻子，被告陈碧系被告潘良坤的妻子。2009年至2012年间，被告潘林权、潘良坤因资金周转需要多次向原告借款。其中2010年10月18日向原告借款200万元；同年10月24日向原告借款100万元；2011年2月15日向原告借款150万元；同年5月13日向原告借款90万元；同年7月11日向原告借款50万元；同年8月24日向原告借款50万元；同年9月2日向原告借款100万元；同年9月6日向原告借款50万元；同年9月20日向原告借款80万元；2012年3月23日向原告借款100万元。上述借款合计970万元，均由被告潘林权、潘良坤出具借据。借款之初，双方约定借款月利率为1.5%，后调整为月利率1.2%，利息已付至2012年的10、11月。2015年2月12日，被告潘林权偿付原告借款1万元，尚欠借款本金969万元。故请求判令被告潘林权、潘秀钗、潘良坤、陈碧偿还借款本金969万元及利息（自2012年11月26日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：夫妻关系证明，证实被告潘林权、潘秀钗系夫妻关系，被告潘良坤、陈碧系夫妻关系；户籍证明，证实潘林权系潘良坤、潘云云之父；借条10份，证实被告潘林权、潘良坤于2010年10月18日至2012年3月23日，先后10次向原告出具借条10份，借款总金额为970万元；付款凭证26份，证实原告向被告潘林权、潘良坤支付借款970万元；付款凭证162份，证实被告潘林权、潘良坤先后按月利率1.5%、1.7%、2%、1.7%、1.2%向原告支付利息。
为证明付款的事实，原告申请证人黄某、王某、梅某、金某出庭作证。证人黄某陈述，黄某尚欠原告借款，2010年10月18日，黄某打算向原告还款，原告让黄某直接向潘云云汇款10万元；证人王某陈述，王某尚欠原告借款100万元，后来想还给原告，原告叫王某直接汇款给潘云云。2011年9月2日，证人向潘云云汇款100万元；证人梅某陈述，2011年9月6日，原告向梅某借款50万元，并要求将借款汇给潘云云；证人金某陈述，金某与原告系夫妻关系，金某按原告的指示向潘云云汇过款，具体金额不详。
被告潘林权、潘秀钗、潘良坤、陈碧没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。
原告提供的证据，已经在庭审中出示。本院经审查，原告提供的证据客观、真实，依法予以采用。
证人黄某、王某、梅某、金某的证言经原告质证，原告无异议。证人陈述的事实客观、真实，依法予以采信。
关于本案是否约定支付利息以及利率标准的认定。
原告吴成道在审理中述称，原告与被告潘林权、潘良坤口头约定支付利息，利率最初约定为1.5%，后分别调整为1.7%、2%、1.7%、1.2%。首先，原告提供的被告潘林权、潘良坤陆续支付款项的银行凭证，银行凭证载明的付款的金额能与原告陈述的利率标准所计算的利息金额相一致；其次，原告共向法庭提供了162份付息凭证，原告提供的付息凭证相较于实际应有的付息凭证尚缺失8张，但从已提供的凭证来看，被告潘林权、潘良坤的付款时间是定期按月向原告支付，符合民间借贷的习惯做法；再次，原告与被告潘林权、潘良坤之间借款金额大，且长期由被告使用，从情理上说不存在无偿使用的基础。综上，本院认为，原告与被告潘林权、潘良坤间系有偿借款关系，且在借款后期，原被告对借款利率调整为月利率1.2%。
经审理查明,被告潘秀钗系被告潘林权的妻子，被告陈碧系被告潘良坤的妻子。2009年至2012年间，被告潘林权、潘良坤因资金周转需要多次向原告借款。其中2010年10月18日向原告借款200万元；同年10月24日向原告借款100万元；2011年2月15日向原告借款150万元；同年5月13日向原告借款90万元；同年7月11日向原告借款50万元；同年8月24日向原告借款50万元；同年9月2日向原告借款100万元；同年9月6日向原告借款50万元；同年9月20日向原告借款80万元；2012年3月23日向原告借款100万元。上述借款合计970万元，均由被告潘林权、潘良坤出具借据。借款之初，双方约定借款月利率为1.5%，后调整为月利率1.2%。2015年2月12日，被告潘林权偿付原告借款1万元，尚欠借款本金969万元。
另查明，被告潘林权、潘秀钗于2008年3月14日补办登记结婚手续，被告潘良坤、陈碧于2006年2月27日登记结婚。被告潘林权、潘良坤逐笔支付利息时间基本对应于出具借条的时间，被告最后一次支付利息时间为2012年11月25日。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告潘林权、潘良坤尚欠原告借款969万元的事实清楚，本院予以确认，被告潘林权、潘良坤并应按约定支付借款利息。上述债务系被告潘林权与被告潘秀钗，被告潘良坤与被告陈碧夫妻关系存续期间所欠下的共同债务，依法应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘林权、潘秀钗、潘良坤、陈碧应于本判决生效后10日内偿付原告吴成道借款969元及利息（自2012年11月26日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费109940元，公告费650元，合计人民币110590元，由被告潘林权、潘秀钗、潘良坤、陈碧负担（公告费650元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张晓凌
人民陪审员 鲍黎明
人民陪审员 朱锦育
二〇一七年五月十五日
代书 记员 邱琪琦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。