四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬溪民初字第1424号
原告吴星海，男，生于1974年4月23日，汉族，四川省蓬溪县人，居民。
原告马清华，女，生于1974年3月14日，汉族，四川省蓬溪县人，居民。
二原告特别授权委托代理人江伟，四川诚中成律师事务所律师。
被告雷兵，男，生于1980年12月12日，汉族，四川省蓬溪县人，居民。
被告蓬南同济骨科医院，地址：蓬溪县蓬南镇忠烈街*栋。
法定代表人龙波，系该医院院长。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，地址：遂宁市德胜东路171号。
法定代表人罗华安，系该公司总经理。
特别授权委托代理人何雨晴，系该公司职�。
特别授权委托代理人李忠源，四川诚中成律师事务所律师。
原告吴星海、马清华诉被告雷兵、蓬南同济骨科医院（以下简称：同济医院）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称：人保财险遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月17日起诉来院。本院受理后，依法由审判员雷惊宇、人民陪审员吴天志、吴发贞组成合议庭于2014年7月17日公开开庭进行了审理，二原告特别授权委托代理人江伟、被告雷兵、被告同济医院法定代表人龙波、被告人保财险遂宁分公司特别授权委托代理人何雨晴、李忠源到庭参加了诉讼，原告吴星海、马清华、被告人保财险遂宁分公司法定代表人罗华安经本院传票传唤未到庭；因原、被告补充提交有关案件事实的证据材料，本院于2014年11月26日依法由审判员雷惊宇、人民陪审员杜加海、吴发贞组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告特别授权委托代理人江伟、被告雷兵、被告同济医院法定代表人龙波、被告人保财险遂宁分公司特别授权委托代理人李忠源到庭参加了诉讼到庭参加了诉讼，原告吴星海、马清华、被告人保财险遂宁分公司法定代表人罗华安、特别授权委托代理人何雨晴经本院传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。
原告吴星海诉称，2013年12月20日，被告雷兵驾驶被告同济医院所有的川J727**号救护车由船山区河沙镇向蓬溪县任隆镇方向行驶，行至S304线242KM＋100M处（高升路段）。与原告吴星海驾驶的登记在原告马清华名下的川JN88**轿车相撞，致川JN88**轿车受损。蓬溪县交警大队于2014年2月20日作出道路交通事故认定书，认定被告雷兵负此次事故全部责任，原告吴星海不负责任。故原告起诉来院要求二被告赔偿原告财产损失63844元，�中修车费28844元，租车费35000元，并由被告承担诉讼费。
被告雷兵答辩称，对事故发生及责任等均无异议，但原告是否租车不清楚。
被告同济医院答辩称，请求核实租车费，且院方车辆损失也应一同解决。
被告人保财险遂宁分公司答辩称，对事故发生和责任划分无异议，保险公司将在合同约定范围内承担赔偿责任；对原告修车费用以定损赔偿为准，对其主张的租车费不予认可，保险公司不承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：
1.二原告身份证复印件、结婚证复印件、吴星海驾驶证复印件，川JN88**轿车行驶证复印件。证明二原告主体身份资格。
2.被告雷兵身份证复印件、被告同济医院和被告人保财险遂宁分公司营业执照、组织机构代码证复印件、被告雷兵驾驶证复印件、川J727**救护车行驶证复印件、道路交通事故认定书。证明被告主体资格和交通事故经过和交警部门认定的责任划分等情况。
3.修车发票复印件、车辆报修单、保险卡复印件。证明被告川J727**车辆投保情况和川JN88**轿车因交通事故受损产生的修理费用等情况。
4.租车协议书、租用车辆行驶证复印件、租车费收条。证明租车情况和费用。
5.事故受损车辆定损照片共50张。证明原告车辆因事故发生后，被告保险公司定损人员所照取受损部位照片等情况。
被告雷兵、被告同济医院质证称，对1-2号证据材料无异议；3号证据材料中保险卡复印件无异议，对3号证据材料中修车发票复印件、车辆报修单和4号证据材料质证与人保财险遂宁分公司意见一致；5号证据材料属实，原告所修理车辆的部位均系因事故受损。
被告人保财险遂宁分公�质证称，对1-2号、3号证据材料中保险卡复印件无异议；对3号证据材料中修车发票复印件、车辆报修单真实性无异议，但对修车金额，应以15842.5元为准；对4号证据材料中，租车协议与该公司无关，租车费属间接损失，不在保险赔偿范围内；5号证据材料属实。
被告人保财险遂宁分公司向本院提交了以下证据材料：
6.机动车保险报案记录（代抄单）、交强险和第三者责任保险条款。证明被告车辆投保情况和原告主张的租车费属责任免除范围。
7.保单正本复印件。证明川J727**号车辆投保情况和该公司向被保险人作了充分提示及免责条款系有效的。
8.机动车辆保险小额简易案件快捷处理单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单。证明原告主张修车费过高，应以保险公司定损为准。
原告吴星海、马清华质�称，6号证据材料中保单属实，对保险条款真实性无异议，但仅保险条款不能达到保险公司主张代步费免责的证明目的；7号证据材料属实，亦不能达到被告主张尽到充分提示的证明目的；8号证据材料系被告单方作出，其快捷处理单无金额，不应认可，而损失情况确认书系被告单方作出，无保险人签字，不应认可。
被告雷兵、同济医院质证称，对6-8号证据材料无异议。
被告雷兵、被告同济医院均未提供证据材料。
本院经查证认为，1-2号、5-7号证据材料经原、被告质证对其真实性均不持异议，本院予以采信，对6-7号证据材料，原告仅对其证明目的存有异议，对证据三性未持异议，故本院予以采信；3号证据材料中，保险卡复印件，双方均无异议，本院予以采信，修理费票据和保修单，所表明原告修车实际发生的费用等情况，被告对其真实�不持异议，且通过与5号证据材料相比对，以及综合庭审查明情况，表明原告所修理车辆部位与事故发生受损部位一致，由此可见原告并未故意夸大损失，对3号修车费用和部位本院予以采信；4号证据材料，原告提供的租车协议与租车费收条，其租车协议上无租车单价，不符合常理，加之从证据形式上，4号证据材料缺乏证据三性，且无其他证据佐证，故本院不予认定；8号证据材料中，被告人保财险遂宁分公司所提供的快捷处理单中注明了“左后尾灯”等部位，但在零部件更换项目清单中并无显示，在零部件更换项目清单中所注明的“副驾驶员、驾驶员头枕”，但在快捷处理单中亦无登记，由此可见被告人保财险遂宁分公司所作出的定损标准具有疏漏，本院不予采信。
根据上述举证、质证和本院认证情况，归纳双方当事人在诉讼的陈述，本院确认如下事实：被告雷兵系被告同济医院的驾驶员。2013年12月20日，雷兵驾驶川J727**救护车由遂宁市船山区河沙镇向蓬溪县任隆镇方向行驶，当日9时40分许，行至省道304线242KM＋100m处时，与同向行驶的由原告吴星海驾驶的川JN88**轿车相撞，致两车部分受损，形成此次道路交通事故；其中，川JN88**轿车尾部及前排正副驾驶座头枕等部位受损，该事故经蓬溪县公安局交通警察大队认定为被告雷兵负此次事故全部责任，原告吴星海不负责任。川JN88**轿车受损后，被送往南充建国4S店修理，直至2014年3月2日完成修理，更换零部件：后保险杠、后杠踏垫、后保险杠踏垫、左后尾灯、尾门、消声器尾节、碳罐、后杠泡沫、后备箱饰板、左后侧围内装饰板、左后保险杠支架、右后保险杠支架、驾驶员座椅头枕、副驾驶员座椅头枕各1件；轮眉卡子4�；玻璃胶2支；作业项目：更换尾门后杠校修后围板、更换消声器、尾门后杠后围板做漆等，共花费修理费28844元。现原告起诉要求二被告赔偿财产损失共计63844元，其中修理费28844元，租车费35000元。
另查明，原告吴星海、马清华系夫妻；川J727**号救护车在被告人保财险遂宁分公司投保了交强险和限额为20万元的第三者责任险（不计免赔）。
本院认为，本案原、被告各方对交通事故的发生、交警对事故责任的划分均不持异议，依据道路交通事故的责任认定意见，本案被告雷兵负事故全部责任，而川J727**号救护车在被告人保财险遂宁分公司投保了交强险及商业险，故被告人保财险遂宁分公司应依据相关法律规定及保险合同约定对原告吴星海、马清华因交通事故导致的车辆损失及其他损失予以赔偿，对保险理赔范围之外的部分，应由车方承担相应责�；其次，对各项损失的认定，被告人保财险遂宁分公司虽对川JN88**轿车予以定损，但其定损部位不全，其定损金额单亦系单方作出，应不予采信，故综合庭审查明情况，川JN88**轿车的修理部位均系因交通事故受损部位，故对原告主张的修理费28844元，本院予以支持；第三，原告主张因车辆受损产生租车费35000元，因其所提供的租车协议、租车费收条，并无租车单价等合同细节，其合同主体内容缺失，与常理不符，故对35000元租车费，本院不予认定，结合本地实际使用公共交通工具费用的基本行情，本院酌情确定其租车代步费为人民币1500元；第四，对被告人保财险遂宁分公司主张租车费系间接损失，不属于保险公司理赔范围，其主张不符合法律规定，本院不予支持；第五，对本案诉讼费，不属于保险理赔范围，本院依据原、被告在交通事故中责任比例确定由被告同济�院承担。故被告人保财险遂宁分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿二原告财产损失2000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿二原告财产损失26844元、租车代步费1500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司自本判决生效后在交强险和商业第三者责任险理赔范围内赔偿原告吴星海、马清华财产损失费28844元、租车代步费1500元；
二、驳回二原告其他诉讼请求。
若未按本判决规定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币300元，由被告蓬南同济骨科医院负担（原告吴星海、马清华已垫付，由被告蓬南同济骨科医院直接给付原告吴星海、马清华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 雷惊宇
人民陪审员 杜加海
人民陪审员 吴发贞
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 ＸＸ惠