重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第07283号
原告李足芳。
委托代理人岳婷婷，重庆炜林律师事务所律师。
被告陈平。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。组织机构代码：20312161-1。
负责人毛松林，职务经理。
委托代理人蔡艺，重庆智渝律师事务所律师。
原告李足芳诉被告陈平、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李足芳及其委托代理人岳婷婷，被告陈平，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的委托代理人蔡艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李足芳诉称，2014年9月22日，被告陈平驾驶渝B0Q5**号小型客车行驶至马王五村支路时将车行方向右侧行人原告撞到受伤。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告陈平负事故主要责任，原告负事故次要责任。渝B0Q5**号车辆登记为被告陈平所有，由其在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额200000元），并投保了不计免赔。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区中医院抢救，被诊断为左足第1跖骨粉碎性骨折等，住院3天，后至西南医院治疗，并于2014年10月8日在该医院住院治疗，被诊断为左足LISFRANC关节骨折伴脱位，住院8天，出院医嘱建议休息3月。出院后，原告在重庆市九龙坡区中医院复诊，产生医疗费318.6元。2015年2月2日，经中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托，重庆市弘正司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为Ⅹ级，产生鉴定费1050元。2015年4月10日，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所鉴定原告需后续医疗费10000元，产生鉴定费600元。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计112447元。
被告陈平辩称，对事故的发生及责任认定无异议。渝B0Q5**号车辆登记为被告陈平所有，由其在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额200000元），并投保了不计免赔，同意承担超出保险范围的赔偿责任。原告的医疗费如有发票佐证，予以认可。原告的伤残等级、被扶养人身份、住院伙食补助费无异议，误工费标准证据不足不予认可，误工时间按照医嘱计算，认可住院护理费80元一天计算11天，如果法院认定原告需院外护理，则认可院外护理费15元至20元一天，精神抚慰金2000元。营养费无医嘱不予认可。被扶养人生活费应当扣除被扶养人的社会保障金。被告陈平为原告垫付医疗费共计21482.56元，要求在赔偿金额中予以抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。渝B0Q5**号车辆登记为被告陈平所有，由其在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额200000元），并投保了不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告的医疗费如有发票佐证，予以认可。原告的伤残等级、被扶养人身份、住院伙食补助费无异议，误工费标准证据不足不予认可，误工时间按照医嘱计算，认可住院护理费80元一天计算11天，如果法院认定原告需院外护理，则认可院外护理费15元至20元一天，精神抚慰金2000元。营养费无医嘱不予认可。被扶养人生活费应当扣除被扶养人的社会保障金。
经审理查明，2014年9月22日，被告陈平驾驶渝B0Q5**号小型客车行驶至马王五村支路时将车行方向右侧行人原告撞到受伤。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告陈平负事故主要责任，原告负事故次要责任。渝B0Q5**号车辆登记为被告陈平所有，由其在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额200000元），并投保了不计免赔。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区中医院抢救，被诊断为左足第1跖骨粉碎性骨折等，住院3天，产生医疗费3916.3元，出院医嘱继续规范治疗。原告于出院当日至西南医院治疗，并于2014年10月8日在该医院住院治疗，被诊断为左足LISFRANC关节骨折伴脱位，住院8天，产生医疗费17566.26元及麻醉安全意外伤害保险费100元，出院医嘱建议休息3月。出院后，原告在重庆市九龙坡区中医院复诊，产生医疗费318.6元。原告产生的医疗费中由被告陈平支付21482.56元。2015年2月2日，经中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托，重庆市弘正司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为Ⅹ级，产生鉴定费1050元。2015年4月10日，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所鉴定原告需后续医疗费10000元，产生鉴定费600元。另查明，原告系城镇居民户口。原告的被扶养人生活费有其儿子王彬、母亲严长书，严长书共生育子女三人，均系城镇居民户口。
审理中，原告举示了重庆市高新技术产业开发区中胜汽车修理厂的个体工商户营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资表、误工证明来证实原告自2014年1月12日起在该修理厂做库管员工作，每月平均工资为3430元，原告要求按照该标准计算至定残前一天。二被告认为上述证据不充分，要求原告补充缴纳社保的记录、银行打款记录予以佐证。原告称修理厂没有缴纳社保，工资都是现金领取，没有银行打款记录。二被告均同意原告产生的医疗费总额先减去交强险医疗限额10000元，按照双方责任比例由车方承担的费用中，扣除15%的非医保药品费用后的余额由保险公司承担。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、证明、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，渝B0Q5**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该事故属于保险理赔范围，故该公司应当在保险范围内承担赔偿责任。渝B0Q5**号登记为被告陈平所有，被告陈平系交通事故发生时的车辆驾驶员，故超出保险范围的赔偿责任由被告陈平承担。此次交通事故由被告陈平负主要责任，原告负次要责任，依照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任，本院认定超出交强险范围的损失由被告陈平承担80％的责任，原告承担20％的责任。
对原告请求的各项费用，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原、被告提交的医疗费票据，本院对医疗费21901.16元予以确认，其中，原告支付418.6元，被告陈平支付21482.56元。原告请求的卫生材料费10元、治疗费25元无正式票据予以佐证，故本院对该项请求不予支持。
2、护理费。原告在事故发生后被送往重庆市九龙坡区中医院抢救，住院3天，出院医嘱继续规范治疗。原告于出院当日至西南医院治疗，并于2014年10月8日在该医院住院治疗，住院8天。原告自2014年9月26日至2014年10月7日虽未住院治疗，但其伤情一直持续，并于2014年10月8日住院后立即手术治疗，故原告在上述期间实需护理，本院认定护理时间共计24天（2014年9月22日至2014年10月15日），参照社会一般护工80元／天的工资标准，本院认定护理费共计1920元（80元／天×24天）。原告未举示证据证明出院后需护理，故本院对原告院外护理费的请求不予支持。
3、住院伙食补助费。原告住院共计11天，本院认定住院伙食补助费共计352元（32元／天×11天）。
4、营养费。原告的出院医嘱未载明需加强营养，本院对原告的该项请求不予支持。
5、误工费。原告在重庆市高新技术产业开发区中胜汽车修理厂做库管员工作，但未举示充分证据证明其工资情况，本院参照重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准32185元／年的标准计算误工费。原告于2014年9月22日受伤，于2014年10月16日出院，出院医嘱休息3月，本院认定误工时间共计114天。综上，本院认定其误工费共计10052.3元（32185元／年÷365天114天）。
6、残疾赔偿金。原告系城镇居民户口，经鉴定为Ⅹ级伤残，本院认定残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10％）。原告的儿子王彬，本院认定其被扶养人生活费为890.7元（17814元／年×1年×10%÷2人）。原告的母亲严长书，本院认定其被扶养人生活费为8907元（17814元／年×15年×10%÷3人）。被告虽辩称原告母亲的被扶养人生活费应当扣除相应社保金，但未举示相应证据证明被告母亲享有社保金，故本院对被告的辩解意见不予采信。
7、续医费。原告经鉴定需后续医疗费10000元，本院予以确认。
8、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院对鉴定费1650元予以确认。
9、交通费。综合考虑本案情况，本院酌情认定交通费400元。
10、精神抚慰金。因原告对交通事故的发生负次要责任，本院认定精神抚慰金为3000元。
综上，本院认定医疗费21901.16元、护理费1920元、住院伙食补助费352元、误工费10052.3元、残疾赔偿金60229.7元、续医费10000元、鉴定费1650元、交通费400元、精神抚慰金3000元，合计109505.16元，其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险范围内赔偿原告85602元。医疗费余额11901.16元、住院伙食补助费352元、续医费10000元，由被告陈平承担80%的责任，即赔偿医疗费余额9520.93元、住院伙食补助费281.6元、续医费8000元，根据其与保险公司的保险合同，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司赔偿原告医疗费8092.79元、住院伙食补助费281.6元、续医费8000元，共计16374.39元，余额1428.14元由被告陈平赔偿原告。鉴定费1650元，由被告陈平赔偿原告1320元。综上，被告陈平已向原告支付21482.56元，多支付了18734.42元，为减少当事人诉累，该款从被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司支付原告的费用中予以扣除，由被告陈平自行向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后15日内赔偿原告李足芳各项费用共计83241.97元。
二、驳回原告李足芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1250元，由被告陈平承担（此款原告已预交本院，被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 李 飞
二〇一五年六月四日
书记员 唐依婷