河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第732号原告陈玉山。委托代理人李佳玄，河北正扬时代律师事务所律师。被告河北华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区光明大街59号。法定代表人王铁炜，该公司董事长。委托代理人许春江，河北十力律师事务所律师。被告于宗强。原告陈玉山与被告河北华之杰物业服务有限公司（以下简称华之杰物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后被告华之杰物业公司申请追加于宗强为本案被告参加诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉山及其委托代理人李佳玄、被告华之杰物业公司委托代理人许春江、被告于宗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉山诉称，原告自邢台运输公司第四公司退休后，一直受雇于河北华之杰物业服务有限公司。在邢台市家乐园集团××一城从事保洁工作，每月报酬为1500元，报酬用邢台银行卡发放，被告未与原告签订雇佣合同。2014年11月21日上午11时许，原告像以往一样，和另一名保洁工，使用脚底带滑轮的作业凳，由原告在凳子上清洁梧桐街西侧、天一城商场东门门口上面的玻璃灰尘，清洁工作至门口北侧时，感觉凳子一歪，连人带凳子摔倒在地，当时感到右膝关节疼痛、活动受限，后入邢台矿务局医院，被确诊右膝髌骨骨折，遂行内固定手术，共住院17天，直接医疗费18667.02元，出院后1、2、3、4、6个月复查观察恢复情况，目前，原告仍依靠护理卧病在床。事故发生后，原告失去劳动收入，同时，又花去大额医疗费用，现原告已经陷入生活困难中，期间，原告虽多次致电被告处，要求被告给予医疗费或生活费，但被告无动于衷，截止起诉之日也未向原告支付一分钱，原告无奈，只得诉至法院。请求法院判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、杂费合计38087.02元；判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。经鉴定陈玉山伤残为十级，被告应当赔偿伤残赔偿金并给予适当精神损害赔偿。另外陈玉山在诉讼期间发生定期检查费，被告亦应赔偿，同时，将误工费、护理费亦作调整。将误工费变更为7815元，护理费变更为9000元；增加残疾赔偿金45160元，鉴定费800元，精神损害赔偿2000元，术后定期检查费432元，二次手术费12000元。变更后总计101737.02元。被告华之杰物业公司口头辩称，1、原告陈玉山在从事高空保洁工作中违反安全规程操作，存在重大过失行为。原告陈玉山作为完全行为能力人，应当具备一般人的认知能力，对于自己未从脚手架高处下落之后进行推行，应当已经预见自己的行为可能会导致其从高空意外跌落的伤害结果，但轻信能够避免，从而未从脚手架高处安全下落，理应承担一定比例的过错责任。2、被告于宗强在未告知原告陈玉山应从脚手架高处安全下落之后与其共同推行的情况下，推行脚手架在不平整路面时发生倾斜，使原告陈玉山意外从高处摔伤，被告于宗强的侵权行为存在故意或重大过失，且与原告陈玉山的损害结果存在因果关系，理应承担一定比例的过错责任。3、如判决被告华之杰与于宗强承担连带赔偿责任，应依法明确各自承担的赔偿比例。如被告华之杰承担自身赔偿之外连带承担被告于宗强的赔偿责任后，将依法向被告于宗强予以追偿。被告于宗强口头辩称，我在华之杰公司工作的，我没有伤害原告的故意，之前和之后一直就是这样干活的，我们经理也是这么干活的。被告华之杰公司派我这样干活儿的，华之杰公司就不应该追加我为被告。经审理查明，原告陈玉山于2011年从运输四公司退休，退休后，原告陈玉山受雇于被告华之杰物业公司从事保洁工作。2014年11月21日，原告陈玉山与被告华之杰物业公司另一工作人员被告于宗强受被告华之杰物业公司指派，在天一生活广场东侧入口附近清洁雨搭，为更换清洁部位，被告于宗强推动原告陈玉山所借助的带轮子的金属架，在此过程中金属架发生倾斜造成原告陈玉山摔伤。事发当日，原告陈玉山入住冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院，经该院诊断为右髌骨骨折，2014年12月8日出院。花费医疗费共计18811.02元。经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，陈玉山右髌骨骨折术后并右膝关节活动受限，相当于交通事故X级（拾级）伤残。花费鉴定费800元。上述事实，由离退休费领取资格证、视频资料、工作服、胸牌、冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院病历、住院收费票据、门诊收费票据、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理；原告陈玉山退休后，被被告华之杰物业公司招用从事保洁工作，原告陈玉山与被告华之杰物业公司之间形成劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；原告陈玉山与被告于宗强受被告华之杰物业公司指派清洁雨搭，为更换清洁部位，被告于宗强推动原告陈玉山所借助的带轮子的金属架，在此过程中金属架发生倾斜造成原告陈玉山摔伤，原告陈玉山因此而产生的损失应由被告华之杰物业公司予以赔偿。关于误工费，原告陈玉山受伤前从事保洁工作，主张月收入1500元并无不妥，本院予以支持；原告陈玉山主张误工费7815元，低于原告陈玉山日收入50元＊158天（事发之日至定残日前一天期间天数）所得的7900元，本院予以支持。关于护理费，原告陈玉山主张护理期为三个月，其并未提交相关医疗机构意见，护理期应为住院17天；护理人员应为原告陈玉山近亲属，原告陈玉山系城镇居民，护理人员亦应确定为城镇居民，原告陈玉山主张护理人员月收入3000元，低于全省在岗职工平均工资标准，本院予以支持，护理费计算为3000元／30天＊17天等于1700元。原告陈玉山主张交通费600元，其中包括事发后因其就医而由被告华之杰物业公司所支付的交通费40元，原告陈玉山未提交任何证据，故仅将被告华之杰物业公司所支付40元确定为交通费金额。关于住院伙食补助费，原告陈玉山住院17天，每天50元，计算为850元。关于营养费，原告陈玉山未提交医疗机构意见，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告陈玉山系城镇居民，经鉴定为X级（拾级）伤残，其主张残疾赔偿金45160元（城镇居民人均年可支配收入22580元＊20年＊10%），本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告陈玉山摔伤致X级（拾级）伤残，对其造成了一定的精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。关于原告陈玉山主张的住院杂费，因其未提交任何证据，本院不予支持。关于二次手术费，因尚未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。被告华之杰物业公司主张已支付原告陈玉山各项费用共计1500元，但未能提交证据予以证实，原告陈玉山认可被告华之杰物业公司已支付其现金1000元，并认可其受伤后就医时花费的交通费40元系被告华之杰物业公司支付，故应确定被告华之杰物业公司已支付原告陈玉山各项费用共计1040元。综上，原告陈玉山医疗费18811.02元、误工费7815元、护理费1700元、交通费40元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，共计77176.02元，由被告华之杰物业公司予以承担，被告华之杰物业公司已支付原告陈玉山各项费用共计1040元，被告华之杰物业公司实际再给付原告陈玉山76136.02元。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告河北华之杰物业服务有限公司赔偿原告陈玉山医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计77176.02元，被告河北华之杰物业服务有限公司已支付原告陈玉山各项费用共计1040元，被告河北华之杰物业服务有限公司实际再给付原告陈玉山76136.02元。判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈玉山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费609元，由原告陈玉山负担149元，被告河北华之杰物业服务有限公司负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李书江审 判 员  房 伟人民陪审员  张建东二〇一五年十二月十八日书 记 员  郝 燕