河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0803民初1159号
原告:李引，男，1970年3月27日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
原告:李庆文，男，1972年6月8日出生，汉族，户籍所在地河南省杞县，现住河北省承德市双桥区。
原告:李东兴，男，1967年7月29日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
被告：李逢时，女，1987年3月14日生，满族，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住河北省承德市双滦区。
被告：中润滨海建设集团有限公司，住所地唐山路南区。
法定代表人：祝海斌，董事长。
委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。
原告李引、李庆文、李东兴与被告李逢时、中润滨海建设集团有限公司（简称：中润滨海公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李引、李庆文、李东兴、被告李逢时、被告中润滨海公司的诉讼代理人王磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李引、李庆文、李东兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付三原告工程款25400元及同期银行贷款利息（自2016年2月2日起至全部支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李逢时于2014年8月承包中润滨海公司承德市双滦区御水花园105号住宅楼的外墙保温工程，后被告李逢时于2014年9月又将该工程包给三原告。2014年9月原告李引等人进入承德市双滦区御水花园105号楼进行外墙保温工程施工。2015年8月工程结束后，于2016年2月2日，经李逢时工地负责人邓长柱确认，与原告签订了工程确认单：工程总面积1万平方米，每平米24元，堵眼5000元，工程总价款为245000元。被告李逢时已给付原告工程款219600元，尚欠25400元未给付。因该工程系被告中润滨海公司转包给被告李逢时，二被告对欠款具有连带给付责任。故诉至法院，请支持其诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为19300.00元。
三原告向本院提交的证据有：1、邓长柱签字的工程确认单1份，证明该工程的总面积为10000平方米；
2、尹成的录音一份，证明工程的面积；
3、证人谢某、李某证言，证明在工地干活的事实。
被告李逢时辩称，原告所诉缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、原告提供的工程确认单无答辩人的签字，不予认可；2、已经生效的法律文书确认承德市双滦区御水花园四期105﹟住宅楼共完成施工面积9240.868㎡，按24元/㎡进行结算，工程总价款应为221780.832元；3、原告在施工过程中因违章操作被罚款5400元，应从工程款中予以扣除；4、答辩人已经给付工程款225700元，已经超额支付了工程款。因此，答辩人不欠原告工程款。
被告李逢时向本院提交的证据有：
1、御水花园105号楼外墙面积一份，证明李引、李庆文、李东兴合伙在御水花园105号楼施工面积共计为9240.868平方米，工程款合计为221780.83元；
2、承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初1382号民事判决书1份、承德市中级人民法院（2016）冀08民终4022号民事判决书复印件1份，证明三原告在御水花园105号楼的施工面积为9240.868平方米；
3、收条4份、工商银行汇款凭证1份，证明已经给付三原告工程款225700.00元，其中2017年1月27日支付的最后一笔款项148700.00元时，李庆文在收条中注明“此工程款以清”。
4、罚款通知单4份6页，证明三原告在施工过程中，因外墙施工质量不合格、未安装规定正确使用安全带等原因被罚款5400.00元，应从工程款中扣除。
被告中润滨海公司辩称，原告的诉请与我公司无关，我公司将工程分包给李逢时，李逢时应及时发放工资。我公司已经将工程款付清，不应承担给付三原告工程款的责任。
被告中润滨海公司提交了本院执行裁定书一份，证明工程款已经全部付清。
本院经审理认定事实如下：2014年9月2日，被告李逢时与中润滨海公司刘亚东项目部签订了《分包合同》1份，约定将御水花园105号住宅楼外墙保温及外墙涂料分项工程项目委托李逢时承包施工。承德市双滦区御水花园105号住宅楼的外墙保温工程，后被告李逢时又将该工程分包给三原告。工程完工后，被告李逢时已给付原告工程款225700.00元。
另查明，经本院执行，被告中润滨海公司已经将全部工程款给付被告李逢时。
关于原被告争议的工程面积，本院根据双方诉辩陈述及有效证据，作如下认定：被告李逢时提交的承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初1382号民事判决书及承德市中级人民法院（2016）冀08民终4022号民事判决书，在审理查明部分载明：“截止2015年12月15日前原告李逢时完成了全部施工内容，105#住宅楼共完成施工面积9240.868㎡”能够证实三原告在御水花园105号楼的施工面积为9240.868平方米。
三原告提交的工程确认单无被告李逢时签字，签字人邓长柱未能出庭作证，原告亦未能举证证明邓长柱的身份，本院对工程确认单不予采信；录音证据无明确的关于该工程面积的内容，且该录音不清晰，证人中李某证实其干活的工地在双桥区并非本案的双滦区御水花园，与本案待证事实有较大出入。本院对原告所举证据不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
综合原告的全部证据，不能证实该工程面积为10000平方米，即不能证实被告尚拖欠三原告工程款19300.00元。三原告要求被告李逢时、中润滨海公司支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李引、李庆文、李东兴的诉讼请求。
案件受理费人民币435.00元，减半收取217.50元，由原告李引、李庆文、李东兴承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 温秋鹏二〇一七年九月二十日
书记员 马 艳 红
判后提示
适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
上诉
如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。
如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。
如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。
如果上诉期最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班第一天。
判决生效和申请执行
如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。
判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。
请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎您监督本院的工作。