wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第44号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址：河南省郸城县双楼乡信寨行政村小张庄18号，系个体经营户，2013年11月18日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月21日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2013年12月6号向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2013年12月18日公开开庭审理了本案，因被告人当庭对关键证据提出异议，依法决定转变为普通程序，本院依法组成合议庭，2014年1月2日公开开庭进行审理。新华区人民检察院依法指派代理检察员张可出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年8月25日8时许，被告人张某某驾驶蓝色五星牌农用三轮汽车（冀A×××××）顺学府路由西向东至学府路支路口时，遇有被害人金某某驾驶自行车顺西口人行横道由南向北行驶，二人发生交通事故，被害人金某某受伤，案发后经送医抢救无效于当日死亡。河北省医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2013）毒检字第664号法医毒物检验报告书，检验张某某静脉血中酒精含量为0mg／100ml，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2013）病检字第214号法医病理检验报告书，分析意见认为：死者金某某体表损伤的形状、特征符合钝性外力所致，其颅脑及胸部损伤严重，可导致死亡。2013年11月4日石家庄市公安交通管理局新华事故大队出具公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书，结论为：经勘验、调查，综合分析认定，被告人张某某驾驶三轮汽车未按照交通信号灯规定通行、被害人金某某驾驶自行车在人行横道内行驶，在此事故中被告人张某某负主要责任，金某某负次要责任。
又查，经本院调解，被告人与被害人家人自愿达成和解，被告人张某某向被害人家人真诚致歉，并一次性赔偿被害人家人相关经济损失十五万元整（包含预先垫付的丧葬费用），被害人家人对被告人表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述认定事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有证人贾某某、梁某某、李某某证言，石家庄市公安交通管理局新华交警大队第13010520130041号《受理道路交通事故案件登记表》、道路交通事故案件移送书，石家庄市公安局新华分局新公（刑东焦）受案字（2013）5842号《受案登记表》，石家庄市公安交通管理局新华交警大队道路交通事故现场勘察材料、照片及交通事故处理笔录、材料，河北省医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2013）毒检字第664号法医毒物检验报告书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2013）病检字第214号法医病理检验报告书，中国人民解放军第二六0医院出具的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，石家庄市公安交通管理局新华事故大队出具公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书、石家庄市公安交通管理局石公交受字（2013）第171号道路交通事故认定复核不予受理通知书，2013年11月12日公安机关出具关于本案的情况说明与被告人张某某供述相互印证，证实被告人张某某驾驶三轮汽车未按照交通信号灯规定通行，与被害人金某某发生交通事故，在事故中其负主要责任及被害人经送医救治无效死亡的主要事实经过及严重后果；石家庄市公安交通管理局新华交警大队道路交通事故现场勘察材料显示，新华事故中队勘查人员到达现场时被告人未在现场，其农用三轮汽车（冀A×××××）留在现场，被害人已送医院。另，有被害人家属提交的石家庄市新华区人民法院受理案件通知书证实本案被害人家属已就民事赔偿部分另案提起民事诉讼，有和解协议及协议履行书面材料证实被告人与被害人家属达成和解、已进行民事赔偿并取得被害人家属谅解的事实。有公安机关调取被告人户籍证明信、常住人口基本信息，郸城县公安局双楼派出所出具书面证明、公安机关查询违法犯罪嫌疑人信息材料证实被告人张某某基本身份情况，其中，被告人户籍所在地郸城县公安局双楼派出所出具书面证明写明：该人无犯罪前科，公安机关查询违法犯罪嫌疑人信息材料显示：经查询，被告人张某某无违法记录。
以上证据经当庭示证，并经控辩双方质证，充分确实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反国家道路交通安全法律法规，与他人发生交通事故致使被害人一人受伤医治无效死亡，其在该交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对被告人的指控基本事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。
被告人张某某当庭对公诉机关指控其交通肇事的主要事实供认不讳，自愿认罪；就其犯罪行为给被害人家属造成经济损失现已予以相关经济赔偿并取得被害人家人谅解，确有悔罪表现。综合考虑其犯罪情节、行为性质、行为后果及悔过态度，对其适用缓刑不致再危害社会。为严厉打击犯罪，保障社会秩序稳定，维护公共交通秩序安全，保护公民生命权利不受侵犯，同时严格贯彻“罚当其罪”“罪刑相适应”的刑法基本原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑三年。
（缓刑执行期间自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 丁 虹
代理审判员 刘 超
人民陪审员 黄凤琴
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张 津
张盼
附中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第44号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址：河南省××县××乡××村小张庄18号，捕前暂住河北省××市××镇××村，系个体经营户，2013年11月18日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月21日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2013年12月6号向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2013年12月18日公开开庭审理了本案，因被告人当庭对关键证据提出异议，依法决定转变为普通程序，本院依法组成合议庭，2014年1月2日公开开庭进行审理。新华区人民检察院依法指派代理检察员张可出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年8月25日8时许，被告人张某某驾驶蓝色五星牌农用三轮汽车（冀AA42**）顺学府路由西向东至学府路支路口时，遇有被害人金新倩驾驶自行车顺西口人行横道由南向北行驶，二人发生交通事故，被害人金某某受伤，案发后经送医抢救无效于当日死亡。河北省医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2013）毒检字第664号法医毒物检验报告书，检验张某某静脉血中酒精含量为0mg／100ml，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2013）病检字第214号法医病理检验报告书，分析意见认为：死者金新倩体表损伤的形状、特征符合钝性外力所致，其颅脑及胸部损伤严重，可导致死亡。2013年11月4日石家庄市公安交通管理局新华事故大队出具公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书，结论为：经勘验、调查，综合分析认定，被告人张某某驾驶三轮汽车未按照交通信号灯规定通行、被害人金新倩驾驶自行车在人行横道内行驶，在此事故中被告人张某某负主要责任，金新倩负次要责任。
又查，经本院调解，被告人与被害人家人自愿达成和解，被告人张某某向被害人家人真诚致歉，并一次性赔偿被害人家人相关经济损失十五万元整（包含预先垫付的丧葬费用），被害人家人对被告人表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述认定事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有证人贾某某、梁某某、李某证言，石家庄市公安交通管理局新华交警大队第13010520130041号《受理道路交通事故案件登记表》、道路交通事故案件移送书，石家庄市公安局新华分局新公（刑东焦）受案字（2013）5842号《受案登记表》，石家庄市公安交通管理局新华交警大队道路交通事故现场勘察材料、照片及交通事故处理笔录、材料，河北省医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2013）毒检字第664号法医毒物检验报告书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2013）病检字第214号法医病理检验报告书，中国人民解放军第二六0医院出具的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，石家庄市公安交通管理局新华事故大队出具公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书、石家庄市公安交通管理局石公交受字（2013）第171号道路交通事故认定复核不予受理通知书，2013年11月12日公安机关出具关于本案的情况说明与被告人张某某供述相互印证，证实被告人张某某驾驶三轮汽车未按照交通信号灯规定通行，与被害人金新倩发生交通事故，在事故中其负主要责任及被害人经送医救治无效死亡的主要事实经过及严重后果；石家庄市公安交通管理局新华交警大队道路交通事故现场勘察材料显示，新华事故中队勘查人员到达现场时被告人未在现场，其农用三轮汽车（冀AA42**）留在现场，被害人已送医院。另，有被害人家属提交的石家庄市新华区人民法院受理案件通知书证实本案被害人家属已就民事赔偿部分另案提起民事诉讼，有和解协议及协议履行书面材料证实被告人与被害人家属达成和解、已进行民事赔偿并取得被害人家属谅解的事实。有公安机关调取被告人户籍证明信、常住人口基本信息，郸城县公安局双楼派出所出具书面证明、公安机关查询违法犯罪嫌疑人信息材料证实被告人张某某基本身份情况，其中，被告人户籍所在地郸城县公安局双楼派出所出具书面证明写明：该人无犯罪前科，公安机关查询违法犯罪嫌疑人信息材料显示：经查询，被告人张某某无违法记录。
以上证据经当庭示证，并经控辩双方质证，充分确实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反国家道路交通安全法律法规，与他人发生交通事故致使被害人一人受伤医治无效死亡，其在该交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对被告人的指控基本事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。
被告人张某某当庭对公诉机关指控其交通肇事的主要事实供认不讳，自愿认罪；就其犯罪行为给被害人家属造成经济损失现已予以相关经济赔偿并取得被害人家人谅解，确有悔罪表现。综合考虑其犯罪情节、行为性质、行为后果及悔过态度，对其适用缓刑不致再危害社会。为严厉打击犯罪，保障社会秩序稳定，维护公共交通秩序安全，保护公民生命权利不受侵犯，同时严格贯彻“罚当其罪”“罪刑相适应”的刑法基本原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑三年。
（缓刑执行期间自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 丁 虹
代理审判员 刘 超
人民陪审员 黄凤琴
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张 津
张盼
附：中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第44号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，出生于1979年6月13日，小学文化程度，无业。2007年11月因犯非法拘禁罪被新安县人民法院判处拘役一个月。2013年6月5日因盗窃行为被新安县公安局拘留15日，同年6月18日因涉嫌盗窃犯罪被新安县公安局刑事拘留，同年7月18日被新安县公安局取保候审。
被告人韩某某，男，汉族，出生于1973年2月5日，小学文化程度，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月29日被新安县公安局取保候审。
被告人谢某某，男，汉族，出生于1987年2月2日，小学文化程度，无业。因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月29日被新安县公安局取保候审。
新安县人民检察院以新检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人李某某、韩某某、谢某某犯盗窃罪于2014年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员林恒梅依法出庭支持公诉，被告人李某某、韩某某、谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月15日凌晨，李某某驾驶机动车三轮摩托车伙同韩某某、谢某某到铁门镇玉梅村洞真观院内将该道观内的一块双龙石碑碑头盗走，放在李某某家烟炕，后因公安机关调查此事，该三人害怕事情暴露，遂于2013年4月中旬的一天夜里又用三轮摩托车将该石碑碑头运回至洞真观门口，将石碑头从车上推下，致使石碑碑头断裂。经鉴定，该石碑碑头为一般文物，价值人民币4000元。
上述事实，被告人李某某、韩某某、谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，失主洞真观住持的陈述，文物鉴定意见书，价格鉴定意见书，被告人李某某的前科判决书及行政处罚决定书，被告人谢某某的投案证明，三名被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同韩某某、谢某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币4000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案系一般共同犯罪。被告人谢某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第七十二条之规定，判处如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；
被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元；
被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（三名被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武振宇
代审 判员 靳利君
人民陪审员 韦建伟
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 郭 晴
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第44号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人刘梦龙，男，1993年10月27日出生。曾因盗窃于2013年6月11日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留5日；因盗窃于2013年9月9日被新郑市公安局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月15日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月23日由新郑市公安局取保候审，同年12月9日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2014年1月7日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人刘梦龙犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员姜克玉、钱攀出庭支持公诉，被告人刘梦龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：2013年9月7日10时许，被告人刘梦龙在新郑市孟庄镇枣福花园其朋友刘海波宿舍居住时，趁无人之际，将对面2A104宿舍被害人张某甲的一部三星平板触屏手机盗走。经鉴定，该手机价值为1305元。
另查：案发后被盗手机被追回并发还被害人。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘梦龙系坦白、赃物已发还被害人，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人刘梦龙在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、辨认笔录、扣押发还物品清单、鉴定结论书、行政处罚决定书等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘梦龙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘梦龙的盗窃数额为1305元，应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
在对被告人刘梦龙量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；2、赃物被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。
根据被告人刘梦龙的犯罪情节及悔罪表现，对刘梦龙可单处罚金。公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘梦龙犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一四年一月二十一日
书记员 李玉晓
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第44号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人李金江，男，汉族，群众，小学文化，户籍地：河北省沧州市，居住地：河北省沧州市新华区，农民。2013年11月25日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
被告人张世庆，男，汉族，群众，小学文化，居住地：河北省沧州市新华区，无业。2013年11月25日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉字（2013）第144号起诉书指控被告人李金江、张世庆犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、刘宝利出庭支持公诉，被告人李金江、张世庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年8月27日23时许，在沧州市新华区小赵庄乡吴官屯村，被告人李金江与张世庆因故发生口角，随后，被告人张世庆及张某甲、张某乙等人赶到李金江家，与被告人李金江等人发生撕打，撕打过程中，李金江、张世庆、张某甲、张某乙多处受伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定：李金江、张某甲的伤情分别为轻伤。
上述事实，被告人李金江、张世庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李金江、张世庆的供述、被害人张某甲、张某乙的陈述、证人贾某某、李某甲、李某乙、李某丙的证言、（2013）临鉴字第1376号、1378号、1377号、1429号司法鉴定意见书和伤情照片、当事人双方作案工具照片、当事人双方赔偿协议书、沧州市公安局新华分局小赵庄派出所出具的说明、抓获经过及被告人李金江、张世庆的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李金江、张世庆故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李金江、张世庆当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。二被告人相互赔偿对方被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李金江犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人张世庆犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王仲田
人民陪审员 陈 康
人民陪审员 王 莲
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李梦雨
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第44号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人何某某，男。因本案于2014年7月9日被阜新市新邱区人民检察院取保候审，同年8月18日经本院决定，由阜新市公安局新邱公安分局执行逮捕，同年8月22日被本院取保候审。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2014）39号起诉书，指控被告人何某某犯贪污罪，向本院提起公诉。阜新市中级人民法院（2014）阜刑二辖字第17号指定管辖决定书，指定本院进行审判。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市新邱区人民检察院指派检察员杜彦辉、刘强出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人何某某在任阜新瑰宝药业股份有限公司负责人期间，利用职权之便，截留2013年、2014年中国联通阜新分公司租赁阜新瑰宝药业股份有限公司办公楼楼顶建塔基站租赁费。租赁费每年人民币15，500.00元，其中何某某每年给中国联通阜新分公司芦某人民币1，500.00元作为开发票的税费，余额用于个人花销，何某某累计贪污数额共计人民币28，000.00元。
案发后被告人何某某已全部返赃。
上述事实，被告人何某某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某某、宋某某、卢某的证言；书证主体身份证明、案件来源、到案经过、租赁合同、银行卡交易明细、罚没款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某利用职务之便，将公款占为己有，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某当庭自愿认罪，全部返赃，可酌情对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第㈢项、第七十二条、第七十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝国成
代理审判员 王 淇
人民陪审员 张爱丁
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 周 峰
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第44号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人林某某，男，1979年7月1日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）第14号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员郝文霞、刘松出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2013年11月12日19时58分许，被告人林某某驾驶蒙A537**重型特殊结构货车，沿110国道501公里处时，与由东向西骑电动车的林某某发生碰撞，造成道路交通事故，致林某某当场死亡。经道路交通事故责任认定，被告人林某某负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查记录、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人林某某在庭审中自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 云彩琴
二〇一四年一月二十九日
书记员 武红霞
黑龙江省伊春市新青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第44号
公诉机关黑龙江省伊春市新青区人民检察院。
被告人王某，男，1957年2月24日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，无文化，无固定职业，现住伊春市新青林业局（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县）。2014年10月11日因涉嫌非法占用农用地罪被伊春市公安局新青分局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。2014年11月19日被本院决定逮捕，现羁押于新青看守所。
伊春市新青区人民检察院以伊新检诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人王某犯非法占用农用地罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。伊春市新青区人民检察院指派检察员肖洪生出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年5月份，被告人王某在未经任何部门批准的情况下，为谋取私利，雇佣他人驾驶的拖拉机带旋耕机在伊春市新青林业局柳树河林场施业区26林班26经理小班、32林班1经理小班，非法开垦林地，改变被占用林地用途53.25亩（即3.55公顷）。被告人王某于2014年10月11日被伊春市公安局新青分局森侦大队工作人员传唤到案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。且有下列证据证实，证人许某某的证言；被告人王某的供述及辩解；书证：被告人王某的户籍证明一份、伊春市新青林业局柳树河林场、新青区资源林政管理局出具的说明二份、伊春市新青林业局林业调查规划设计队出具的现场调查说明等；伊春市公安局新青分局技术大队出具的现场勘验检查工作记录及照片，足以认定。
本院认为，被告人王某违反土地管理法规，非法开垦林地53.25亩，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某在庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，本院酌情给予其从轻处罚。为严肃国法、维护国家对土地的管理制度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年7月14日止，罚金已缴纳10000.00元，剩余罚金20000.00元于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 葛传君
二〇一四年十二月九日
书记员 王金伟
新县人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第44号公诉机关新县人民检察院。被告人徐某某，男，1961年4月5日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌滥伐林木犯罪，经新县森林公安局决定，于2013年10月8日被刑事拘留；2013年10月21日被新县森林公安局取保候审。现在家。新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人徐某某犯滥伐林木罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控，2013年7月30日，被告人徐某某与八里畈镇水口村前河南北村民组全体村民签订了关于尚存争议的朱岗林场的林权转让协议书。同年8月20日，在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告人徐某某雇请白果树村民工胡某某、胡某甲等4人在朱岗林场砍伐树木。同年9月4日八里畈镇镇政府工作人员到山场制止砍伐林木行为。经新县林业局调查规划设计队鉴定，共采伐林木立木蓄积量为17.6365立方米。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某某、胡某甲、胡某某、徐某某、汤某某、吴某某、李某某、冷某某、匡某某、汤某某、吴某甲等人的证言；书证：林权转让协议书，八里畈镇政府关于八里畈镇政府管理朱岗林场的情况说明，新县林业局关于八里畈镇朱岗山场权属情况的说明；关于对徐某某在八里畈镇水口村朱岗林场采伐林木及修路占用林地的鉴定报告；新县森林公安局现场勘验检查笔录及照片；户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在朱岗林场权属存在争议的情况下与村民组签订林场转让协议，擅自砍伐该林场树木，数量较大，其行为已构成滥伐林木犯罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人徐某某案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其系初犯、偶犯，量刑时可以酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  聂晓静二〇一四年六月九日书记员  刘升涛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第44号公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。被告人王某某，女，1980年3月9日出生于云南省新平县。因涉嫌盗窃罪，2014年2月26日被新平县公安局刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月7日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员钱华、纳应祥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月20日21时许，被告人王某某到新平县建兴乡马鹿社区马鹿塘XXX号李某兰家黑山羊汤锅店二楼上厕所时，发现李某兰家卧室门开着，便溜进卧室将李某兰放在卧室床上枕头套内的14650元人民币盗走。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公安机关追缴了被告人王某某藏匿的赃款人民币12650元并退还被害人李某兰。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某在公安机关的供述，被害人李某兰的陈述，证人张某德、张某东、蒋某某、张某光、李某学的证言，新平县公安局刑事侦查大队的报案记录、抓获经过，现场勘验笔录和照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片、提取物证登记表，新平县公安局的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还、处理清单，物证照片，被告人王某某的户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，本院对其予以从轻处罚。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2015年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李玉梅二〇一四年五月七日书记员  罗恒蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏牡刑初字第378号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人程某，男，1975年4月6日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年7月24日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年8月2日逮捕，同年8月16日被该局取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）389号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理�本案。牡丹区人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉，被告人程某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人程某于2013年7月24日11时50许，驾驶鲁R×××××号重型厢式货车沿菏鄄路自北向南行驶至小留镇处，与马自祥驾驶的自行车相撞，致马自祥抢救无效死亡。被告人程某在案发现场报警。经交警部门认定，程某承担事故的全部责任。公诉机关对其指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人程某的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且接警记录、道路交通事故登记表、道路交通事故勘查笔录及现场图、技术照片、户籍证明、居民死亡证明书、尸体处理通知书、责任认定书、驾驶证、行驶证、抓获经过、死亡注销证明、尸体检验鉴定书、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后在案发现场报警，保护现场、抢救伤者并向公安机关报告，应认定为自首，可对其从轻处罚。被告人程某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿经济损失100000元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一三年九月三日
书记员 董 梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭兴民初字第0604号
原告徐某，无固定职业。
委托代理人李章兰（徐某之母），汉族，农民。
委托代理人高文富。
被告刘某，无固定职业。
委托代理人陆琪。
原告徐某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由代理审判员曹剑独任审判，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人李章兰、高文富，被告刘某及其委托代理人陆琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2010年6月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2011年农历7月21日婚生一男孩。因我系残疾人，被告及其家庭成员歧视我，小孩出生后不允许我带孩子，回被告家看小孩也遭到拒绝。现夫妻分居有两年，请求法院判决原、被告离婚。
被告刘某辩称，被告不同意离婚，对原告的诉讼请求不予认可：原、被告虽经人介绍相识，但双方彼此有充分了解；原告诉称被告及家人歧视原告不是事实，原、被告都属于轻微残疾人士，被告对原告没有歧视，反而百依百顺，婚生子刘某甲出生，给家庭带来很大欢乐。被告的父母为原、被告的结合付出了很多，承担了更多照顾小孩的义务。原告可以和被告好好沟通，不需要通过诉讼；双方之间没有矛盾，被告也没有恶习，对家庭比较负责，考虑小孩尚小，希望原告能够考虑和好。
经审理查明，原、被告于2010年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2012年9月6日生一男孩取名刘琨鹏。近年来，双方因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告遂诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方对是否离婚的问题不能达成一致，致调解未果。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方自由恋爱后组建家庭，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。近年来，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，双方均有一定的责任。考虑原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可，目前原、被告之间并无重大矛盾，今后只要双方能珍惜夫妻感情，多为家庭着想，加强沟通，相互尊重，相互关心，共建和谐、幸福家庭，夫妻和好是有可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告刘某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 曹剑
二〇一四年一月十日
书 记 员 张艳
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第3354号
申请执行人：王婧琪，女，2011年8月13日，蒙古族，。
法定代理人：山丹，女，1981年3月2日，蒙古族，。
被执行人：王剑飞，男，1978年4月4日，汉族。
本院（2015）开民初字第487号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行标的为本金11，000元及利息、诉讼费50元及执行费。
本案在执行过程中，申请执行人申请本案延期执行并终结本次执行程序。合议庭认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第3354号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨 力
执行员 孙 勇
执行员 白 力 忠
二〇一六年三月十八日
书记员 梅新旭（代）
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执378号
申请执行人山东无棣农村合作银行。
法定代表人刘长平。
被执行人王辉。
被执行人翟建娥。
被执行人许景臣。
申请执行人山东无棣农村合作银行与被执行人王辉、翟建娥、许景臣合同纠纷一案，本院于2015年6月24日作出（2015）棣商初字第1179号民事判书，申请执行人申请执行标的被执行人应偿还申请执行人借款105168.24元及利息，因被执行人未自动履行，权利人中国农业银行股份有限公司无棣县支行于2015年12月12日向本院申请执行。
本院立案执行后，即向被执行人送达执行通知书和报告财产令并依职权对被执行人的财产进行了查控，查明：被执行人经网络查询，在中国工商银行等金融机构开立多个账户，但无存款。申请执行人未能提供出被执行人有价值的的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2015）棣商初字第378号民事判书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建武
审判员 高文元
审判员 邱海军
二〇一六年六月二十九日
书记员 蔡长松
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初282号
原告王建学，男，1950年2月13日出生，住庆阳市西峰区。
被告ＸＸ，男，现年38岁，住甘肃省庆阳市西峰区。
委托代理人王志平，男，生于1965年7月20日，住庆阳市西峰区。
原告王建学与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建学及被告委托代理人王志平到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月，被告的伯父王文善介绍我去被告的工地干活。自2013年10月7日至同年11月20日务工结束后，被告仅向我支付务工费1000元，剩余劳务费一直拖欠至今。2014年7月31日向我出具欠条，并承诺经济好转后，向我支付剩余劳务费。但被告一直借故推诿至今。现诉讼要求被告向我支付剩余劳务费5928元，并按2%计算利息至归款之日，承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向法庭提交了被告ＸＸ于2014年7月31日书写的欠条一张，用以证明被告拖欠务工费的事实。
被告ＸＸ辩称：欠原告务工费属实，但我现在没有经济能力，贺家源羊场现在还有我430多万的费用没有结算。只要羊场给我结算了费用，我就向原告给付。当时我们也没有约定利息，所以我没有向原告支付利息的义务。
被告未向法庭提交证据。
经质证，被告ＸＸ对原告王建学提供的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年10月7日至11月20日，被告ＸＸ雇佣原告王建学在其承包的贺家源羊场盖房、做围墙。工程结束后，被告ＸＸ未足额向原告王建学支付劳务费。2014年7月31日，被告ＸＸ向原告王建学书写了“今欠到王建学做贺家源羊场工费（5928元）.大写：伍仟玖佰贰拾捌欠款人：ＸＸ”的欠条一张，后经原告多次催要，被告借故推诿未还。2017年1月13日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告及被告委托代理人的陈述、欠条、开庭笔录等相关证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，原告王建学在被告ＸＸ承包的工地干活，双方形成劳务合同关系，工程完工后，被告应按约定向原告支付相应的劳务费用。被告不按约定向原告支付劳务费，己构成违约。故对原告要求被告支付下欠其劳务费的诉讼请求予以支持。庭审中原告主张被告应按2%月息向其支付拖欠的劳务费利息，因双方未约定，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
1、被告ＸＸ向原告王建学支付劳务费5928元；
2、驳回原告王建学要求被告支付利息的诉讼请求。
限判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志锋
人民陪审员 刘晓仁
人民陪审员 郭 鹏
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 金银兰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初3435号
原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。
法定代表人孙立文，该公司经理。
委托代理人郭冬玲，该公司员工。
被告杨学旺，居民。
本院于2016年4月11日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告杨学旺物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙少杰
二〇一六年五月五日
书记员 张俊贤
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执恢43号
申请执行人李某甲，女，2009年4月20日生，住通化县。
被执行人李某乙，男，1986年6月1日出生，住通化县。
本院在执行申请人李某甲与被执行人李某乙抚养费纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通民初字第292号民判决书执行案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宋佳峰
审判员 孙国军
审判员 孙永志
二〇一六年十一月十四日
书记员 潘守玉
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第752号
原告安仁县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，系该单位理事长。
委托代理人刘浩然，男。
被告袁紫山，男。
被告陈慢女（又名陈曼女），女。
原告安仁县农村信用合作联社与被告袁紫山、陈慢女借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告安仁县农村信用合作联社的委托代理人刘浩然到庭参加诉讼，被告袁紫山、陈慢女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安仁县农村信用合作联社诉称，被告袁紫山、陈慢女于2009年4月30日在安仁县农村信用合作联社贷款25000元，贷款期限为24个月。借款逾期后，二被告未履行还款义务。原告为维护合法权益，诉至法院请求判令被告袁紫山与被告陈慢女共同偿还借款本金25000元及利息。
原告安仁县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、借款借据一份。拟证明被告袁紫山、陈慢女于2009年4月30日向原告借款25000元，月利率8.4‰，期限为24个月。
2、2013年10月26日安仁县农村信用合作联社逾期贷款催收通知书。证明2013年10月26日原告向被告袁紫山、陈慢女送达逾期贷款催收通知书，被告袁紫山的儿子袁松华在逾期贷款催收通知书上签字。
被告袁紫山未答辩，亦未向本院提供证据。
被告陈慢女未答辩，亦未向本院提供证据。
根据原告安仁县农村信用合作联社的举证，结合原告的陈述，按照证据的合法性、真实性和关联性的原则，本院认为原告安仁县农村信用合作联社提供的两组证据客观真实，与本案有关联，能够真实证明本案的事实，本院对该两组证据的证明效力予以确认。
根据以上证据，本院对本案的事实确认如下：
2009年4月30日，被告袁紫山、陈慢女向原告安仁县农村信用合作联社贷款25000元，约定月利率8.4‰，借款期限为24个月。借款后，二被告仅于2009年6月29日支付原告利息420元。逾期贷款后，二被告未履行还款义务，截止2015年1月21日尚欠原告贷款本金25000元及利息16122.40元。原告于2013年10月26日向二被告送达逾期贷款催收通知书。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告安仁县农村信用合作联社向被告袁紫山、陈慢女提供借款，被告袁紫山、陈慢女向原告出具借条是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告袁紫山、陈慢女未按照合同约定期限偿还原告安仁县农村信用合作联社的借款属违约行为，应承担还本付息的义务。现原告安仁县农村信用合作联社要求二被告偿还借款本金25000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁紫山、陈慢女在本判决生效后十五日内偿还原告安仁县农村信用合作联社借款本金25000元及利息（利息计算法：2015年1月21日之前的利息为16122.40元，2015年1月21日之后的利息按月利率8.4‰从2015年1月22日计算至借款还清之日止）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告袁紫山、陈慢女承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐芳平
审 判 员 周美华
人民陪审员 刘观生
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘伊欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第752号
原告任伟光，男，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。
委托代理人马岩，河北康惠律师事务所律师。
被告杨小东，男，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人李青松，北京市华品律师事务所律师。
被告迁安市英伟丰源商贸有限公司，住所地迁安市。
法定代表人谢永锴，职务总经理。
委托代理人侯志广，男，汉族，该公司职员，住迁安市。
原告任伟光与被告杨小东、迁安市英伟丰源商贸有限公司（以下简称丰源商贸）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩庭利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任伟光及其委托代理人马岩，被告杨小东及其委托代理人李青松，被告迁安市英伟商贸有限公司委托代理人侯志广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月20日，我经人介绍到被告杨小东承包的位于沙河驿镇红庙子村西玻璃库院内从事拆厂棚工作，日工资210元。2013年4月22日14时左右，我在厂棚上拆铁管时被高压线的电弧电伤后摔倒地面玻璃上，当即昏迷。后我被送往迁安市人民医院住院治疗12天，因伤造成我经济损失55721.42元，要求二被告连带赔偿。
被告杨小东辩称，我与被告丰源商贸之间并非承包关系，在为被告丰源商贸拆棚工作中我只是负责带班。原告因操作失误造成自身受伤，我对原告的损失不承担赔偿责任。
被告丰源商贸辩称，当时拆棚的工作承包给被告杨小东，与杨小东是承包关系，原告未尽到安全义务造成此次事故。
经审理查明，2013年4月，被告杨小东与被告丰源商贸口头约定，被告丰源商贸将拆棚工作承包给被告杨小东。4月20日，被告杨小东经左松联系以日工资210元雇佣原告等人为其从事拆棚工作。4月21日，原告为被告杨小东工作一天，杨小东为其支付工资210元。4月22日，原告在拆钢管时，钢管触碰高压线被电伤。被告杨小东将原告送往迁安市人民医院住院治疗12天，诊断为：额骨开放性骨折，头皮撕裂伤，电击伤。原告开支医疗费39575.5元。
经迁安司法医学鉴定中心鉴定为：原告治疗休息时间为90日。原告开支鉴定费840元。原告的其他损失有：误工费7830元（2013年度河北省建筑业平均工资87元／天×90天），住院伙食补助费600元（50元／天×12天），护理费445.92元（37.16元／天×12天），交通费600元。原告损失合计49891.42元。
另查明，被告杨小东为原告垫付医疗费6000元。
上述事实有原被告陈述、诊断证明、医疗费票据、鉴定结论、证人证言等证据材料证实。
本院认为，被告杨小东与被告丰源商贸系承包关系。原告与被告杨小东系雇佣关系，被告杨小东作为雇主在工作过程中对所雇佣的雇员本案原告任伟光未尽到安全保障义务，造成原告触电致伤，对其所造成的经济损失应承担主要赔偿责任（60%）；被告丰源商贸作为房主在工作过程中未尽到安全提示义务和安全注意义务，对本次事故原告的经济损失应承担一定的赔偿责任（20%）；原告任伟光在工作过程中未尽到安全注意义务致使被电伤，对其损失应承担一定责任（20%）。原告主张营养费，理据不足，本院不予支持。原告主张误工费210元／天，理据不足，本院不予采信。其误工标准应以2013年度河北省建筑业平均工资87元／天计算为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杨小东赔偿原告经济损失29934.85元，扣除已为原告垫付6000元医疗费后再赔偿原告23934.85元。本判决生效后十日内履行。
二、被告迁安市英伟丰源商贸有限公司赔偿原告经济损失9978.28元。本判决生效后十日内履行。
案件受理费181元，由被告杨小东负担136元，由被告迁安市英伟丰源商贸有限公司负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩庭利
二〇一四年三月二十日
书记员 刘谌旭
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第752号
原告王黎明，男，1970年2月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人林金水，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。
被告王良华，男，1984年8月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王黎明与被告王良华借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法进行了审理。在诉讼过程中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方自行协商解决，原告的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王黎明撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 许文红
审 判 员 钟辉煌
人民陪审员 林建业
二〇一四年五月九日
书 记 员 李裕鹏
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第752号
原告安乡县农村信用合作联社安康信用社，住所地：安乡县安康乡北河口社区。
负责人宋莉娟。
被告陈红兵。
本院在审理原告安乡县农村信用合作联社安康信用社与被告陈红兵金融借款合同纠纷一案中，因被告陈红兵下落不明无法送达起诉状副本，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安乡县农村信用合作联社安康信用社撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元由原告承担。
（本页无正文）
审 判 员 杨永志
二〇一四年七月十四日
代理书记员 王明兴
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第752号
原告谢某。
委托代理人陈栋杰、郑斌，福建人文律师事务所律师。
被告刘某。
本院在审理原告谢某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以先行撤诉给对方和好机会，若半年无法和好，再起诉离婚时要求法院判决离婚为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为122.5元，由原告谢某负担。
审判员 林劲松
二〇一四年七月七日
书记员 程 宏
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801财保69号
申请人万红艳，女，生于1974年5月29日，地址：鹤峰县。
委托代理人（特别授权）宋福全、钟安国，湖北硒都律师事务所律师。
被申请人魏伟，男，生于1981年10月9日，地址：恩施市。
申请人万红艳于2017年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏伟的银行账户资金6295180.50元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人万红艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人魏伟的银行账户资金6295180.50元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡 妮
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈晓东
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第1693号
原告：陈某甲。
委托代理人：徐向明。
被告：傅某。
原告陈某甲为与被告傅某离婚纠纷一案，于2014年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶东晓作独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人徐向明、被告傅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告于1998年自行相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子，取名陈某乙。原告由于单位安排常年驻外地（广州）工作至今已经有16年，每年双方见面2到3次，沟通与交流的机会较少，夫妻关系未能得到有效的维护，并且造成双方之间的隔阂较深。由于被告一直不肯工作，家中经济开支全部靠原告一人承担，即便这样，被告仍不满足。最近五年来双方因感情不和以及家庭纠纷持续分居，彼此互不往来且不信任，夫妻关系名存实亡。被告对原告和原告的父母经常无理取闹，严重扰乱了原告高龄且带病的父母的正常平静的生活，对原告思想上产生了巨大的压力，但也无能为力。原告认为，夫妻之间应当互相尊重，家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，而被告的行为导致家庭关系处于高度紧张的状态，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，且双方分居已经达5年以上，经过原告慎重考虑，诉至法院请求依法裁判。诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.双方所生儿子陈某乙归原告抚养，被告每月承担抚养费2000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.结婚证，证明原、被告登记结婚的事实。
2.户口本，证明原、被告生育一子的事实。
3.承诺书，证明原告父母以及姐姐作出承诺，如果判决离婚，孩子归原告抚养的话，原告父母以及姐姐愿意帮助原告抚养照顾孩子。
被告傅某答辩称：原、被告结婚后生有一子，而原告一直在外地上班，一年回家几次。被告因为要照顾孩子，没有办法上班。被告也提出过要上班，但是原告不同意。现在被告已经四十岁，为家庭付出了自己的全部，故不同意离婚。由于原告长期在外地，故对原告关心很少，双方也多年没有夫妻生活。2003年拿到婚房，但是因为没有钱去装修，被告和孩子只能住在母亲40多平方米的房子里，在母亲的帮助下照顾孩子，孩子很少和原告父母居住。对于原告父母，被告也尽了照顾的义务，被告并没有打扰原告父母的生活。原告的工资收入除了承担儿子的生活费，被告并没有拿到过。现被告没有生活来源，只能靠母亲的退休金生活，故不同意离婚。
被告未向本院提交证据材料。
原告提交的三组证据，被告对证据1、2的三性无异议。对证据3，因为不同意离婚，因此这个问题被告暂时不考虑。本院对证据1、2的效力予以确认。证据3系证人证言，证人未出庭，该证据形式上不合法，故对其证据效力不予确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告陈某甲与被告傅某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚后原告长年在外工作，双方两地分居时间较长，加之在家庭经济等问题上意见不一，逐渐产生了一些矛盾。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故向本院提起离婚诉讼。被告则不同意离婚。本案经调解无效。
本院认为：原告陈某甲与被告傅某系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。近期虽因家庭生活琐事等问题产生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。因此，只要今后原、被告能多加强感情的沟通和交流，夫妻互谅互让，互敬互爱，夫妻感情是可以得到巩固和完善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
审 判 员 叶东晓
二〇一四年十月十三日
代书记员 周伴伴
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第658号
申请执行人：戚翠玉，住涿州市。
被执行人：杨秀杰，住涿州市。
王晶，住涿州市
本院在执行申请执行人戚翠玉与被执行人杨秀杰、王晶财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第3614号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第3614号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：牛志伟
二〇一五年四月二十九日
书记员 ： 王 键
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执168号之一
申请执行人：江苏中英环保制造有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人：吴新明，该公司经理。
委托代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。
被执行人：淮北晶源生物工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：吴金城，该公司经理。
本院在执行江苏中英环保制造有限公司与淮北晶源生物工程有限责任公司合同纠纷一案中，查封了被执行人淮北晶源生物工程有限责任公司的土地使用权，申请执行人拒绝缴纳评估费，对查封的土地使用权不能进行变现处置。本院依职权未查询到被执行人的其他可供执行财产线索，经合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一七年十一月八日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执168号
申请执行人：江苏中英环保制造有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人：吴新明，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。
被执行人：淮北晶源生物工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：吴金城，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）皖0602民初1133号民事判决书，于2017年2月13日向被执行人淮北晶源生物工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北晶源生物工程有限责任公司自收到通知书之日起向申请执行人江苏中英环保制造有限公司支付104万元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年1月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费12800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北晶源生物工程有限责任公司名下的银行存款1052800元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓菲
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王 达
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第508号
原告：马西云。
原告：张军怀。
原告：张军燕。
原告：张福娃。
被告：姚健。
被告：乌鲁木齐金邦路通物流有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。
本院在审理原告马西云、张军怀、张军燕、张福娃与被告姚健、乌鲁木齐金邦路通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告马西云、张军怀、张军燕、张福娃于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马西云、张军怀、张军燕、张福娃撤回对姚健、乌鲁木齐金邦路通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的起诉。
案件受理费1000元（原告已预交），本院减半收取500元，剩余500元退还原告马西云、张军怀、张军燕、张福娃。
代理审判员 肖振亮
二〇一五年二月三日
书 记 员 李云砚
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第2709号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人罗某，出生地广东省英德市，住广东省英德市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月2日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人田进春，广东瑞迪安律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2015]2696号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人罗某及辩护人田进春到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2015年7月2日17时许，被告人罗某驾驶粤A×××××号重型厢式货车沿本市白云区一环路南侧路面由西往东行驶至白山加油站路段时，因过度疲劳的情况下未按照操作规范安全驾驶，其驾驶的粤A×××××号重型厢式货车与由范某海驾驶停靠在该路段南侧路面非机动车道内的无号牌正三轮摩托车尾部碰撞，造成范某甲受伤经送医院抢救无效死亡、三轮摩托车上的乘客范某乙受伤。经鉴定，范某甲系因重型颅脑损伤死亡；范某乙的损伤程度属轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了抓获经过、事故照片、证人证言、被告人供述、事故认定书、勘验检查笔录、视听资料等证据材料，并据此认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。且认为，被告人罗某犯罪后具有自首情节，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：⒈事故认定书认定被告人罗某承担事故全部责任是欠妥当的，被害人驾驶无牌无证的机动车上路，违规停放在非机动车道，违规载客及超载，驾驶人及乘坐人均未配戴安全头盔，被害人一方存在相应的过错；⒉罗某案发后积极报警、维护现场，积极参与救治伤者，归案后配合调查，具有自首情节；⒊案发后，被告人罗某及所在公司积极赔偿被害人家属，赔偿款项全部落实到位并取得了谅解；⒋被告人罗某是初犯，已受到相应的惩罚；综上，请求对罗某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年7月2日17时许，被告人罗某驾驶粤A×××××号重型厢式货车沿本市白云区一环路南侧路面由西往东行驶至白山加油站路段时，因过度疲劳的情况下未按照操作规范安全驾驶，其驾驶的粤A×××××号重型厢式货车与由范章海驾驶停靠在该路段南侧路面非机动车道内的无号牌正三轮摩托车尾部碰撞，造成范某甲受伤经送医院抢救无效死亡、三轮摩托车上的乘客范某乙受伤。经鉴定，范某甲系因重型颅脑损伤死亡；范某乙的损伤程度属轻伤二级。案发后，罗某电话报警并在现场等候处理，后被到场的公安民警抓获。经交警部门认定，被告人罗某承担事故全部责任。罗某及所在公司已赔偿范某甲家属共553000元并取得了谅解。
以上事实，有下列经庭审举证、质证并经本院予以确认的证据证实：被告人罗某的供述，证人李某、梁某、杨某、董某、范某丙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频，车辆痕迹检验笔录，车辆技术检验报告，死亡医学证明书，法医学尸表检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，警情信息表，赔偿协议，谅解书，到案经过。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，忽视交通安全，违反交通管理法规因而造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某具有以下量刑情节：1.犯罪后具有自首情节，可从轻处罚；2.已赔偿了被害人家属损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院在量刑时综合考虑；但关于被害方存在过错及罗某不应承担事故全部责任的意见，经查，被告人罗某疲劳驾驶导致车辆偏离机动车道并碰撞停放在非机动车道上被害方的摩托车，罗某的过错是导致事故发生的全部原因，辩护人提出被害方存在的过错与本案事故发生没有直接的因果关系，故辩护人上述意见，本院不予采纳。综合考虑被告人罗某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对被告人罗某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林丽虹
人民陪审员 黎 珍
人民陪审员 陈秀娥
二〇一五年十一月九日
书 记 员 龙筱晨
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）站执字第190号
申请执行人宋国方，男，1969年9月2日出生。
被执行人甄明亮，男，1974年11月23日出生。
本院在执行宋国方申请执行甄明亮劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人甄明亮暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一五年八月四日
书 记 员 李前进
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2015）站执字第190号甄明亮：你与宋国方劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月22日作出的�2015）站民二小字第00041号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宋国方于2015年2月11日向本院申请强制执行，本院于2015年2月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向宋国方支付工资2379元及利息。二、负担案件受理费25元，其他诉讼费用／元；申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一五年二月十一日
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第00234号
原告：霍仕云，女，1965年9月22日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。
委托代理人：汤庆华，和县经济开发区管委会劳动保障站站长。
被告：安徽东宝实业有限公司。
法定代表人：徐思雷，该公司总经理。
本院在审理原告霍仕云诉被告安徽东宝实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告霍仕云于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍仕云在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍仕云撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告霍仕云负担。
审判员 王荣
二〇一五年二月十五日
书记员 刘佳
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初2048号
原告陈明霞，男，1981年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。
被告杨冬庚，男，1963年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。
被告张夕美，女，1964年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。
本院在审理原告陈明霞诉被告杨冬庚、张夕美民间借贷纠纷一案过程中，该案案件受理费应为2780元，原告已预交案件受理费1390元，本院于2017年5月29日向原告送达诉讼费补交通知书，通知原告在接到该通知书之日起7日内预交案件受理费1390元，原告至今未予交纳。
本院认为，原告未在法定期限内预交案件受理费，依法应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按原告陈明霞撤诉处理。
案件受理费1390元（已减半收取），由原告陈明霞负担。
审 判 长 张金钱
人民陪审员 柳 俊
人民陪审员 张云成
二〇一七年八月二日
书 记 员 刘丽萍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0482民初2048号原告陈明霞，男，1981年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告杨冬庚，男，1963年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。被告张夕美，女，1964年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告陈明霞诉被告杨冬庚、张夕美民间借贷纠纷一案过程中，该案案件受理费应为2780元，原告已预交案件受理费1390元，本院于2017年5月29日向原告送达诉讼费补交通知书，通知原告在接到该通知书之日起7日内预交案件受理费1390元，原告至今未予交纳。本院认为，原告未在法定期限内预交案件受理费，依法应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告陈明霞撤诉处理。案件受理费1390元（已减半收取），由原告陈明霞负担。审 判 长  张金钱人民陪审员  柳 俊人民陪审员  张云成二〇一七年八月二日书 记 员  刘丽萍
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第458号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人张某甲，农民。2015年2月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年3月18日经台州市黄岩区人民检察院。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）432号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月至12月期间，被告人张某甲虚构了其亲戚是黄岩区西城街道汇江村村长，能够帮忙拿到耀达二期商场11万平方米的土建工程的事实，以拉关系请客需要用钱为由，从吴某、余某、吕某三人处骗取人民币6万余元，用于个人消费。
另查明，2015年2月10日下午，被告人张某甲在黄岩区办证中心办理户口时被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、余某、吕某的陈述及辨认笔录，证人张某乙、牟某的证言及证人牟某的辨认笔录，公安机关的调取证据通知书及借记卡资料查询、银行交易明细、账簿明细，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应予追缴，返还被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月10日起至2016年11月9日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人的非法所得人民币六万元，继续予以追缴，返还被害人吴文霞、余烈光、吕巧桂。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 潘跃鸣
二〇一五年六月十八日
代书记员 符晓晓
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0922民初1048号
原告：金来才，男，1972年11月19日出生。
被告：张安平，男，1979年5月11日出生。
原告金来才与被告张安平买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金来才到庭参加诉讼，被告张安平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金来才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付玉米欠款14451元、承担利息700元;2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月30日，被告张安平收购原告玉米20000多斤，价值16451元，当时被告口头承诺于2015年12月31日给原告付清，逾期按照同期银行贷款利率计算利息。期限届满，经原告多次催要，被告于2016年2月给原告支付2000元，剩余14451元至今拖延拒付。
被告张安平未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告张安平购买原告玉米20000多斤，共计价款16451元，向原告出具欠条一张。后被告于2016年2月向原告支付2000元，余款未付。现原告起诉，要求被告支付欠款14451元，承担利息700元。
本院认为，债务应当清偿。被告张安平欠付原告玉米款的事实，有原告提供的欠条予以证实。被告未按约定的付款时间付款，酿成纠纷，应承担过错责任，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持；但双方未约定付款时间及逾期付款利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求无法律依据。被告张安平经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持，但要求被告承担利息的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张安平给付原告金来才欠款14451元，限被告于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取90元，由被告张安平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 陆 燕
二〇一六年八月十日
书 记 员 张向向
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽08民终394号
上诉人（原审被告）:张涛，男，1976年06月13日出生，汉族，农民，住大石桥市。
上诉人（原审被告）:明晓云，女，1978年09月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。
被上诉人（原审原告）：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住大石桥市。
法定代表人陈贵福，董事长。
原审被告:毛孝志，男，1960年04月06日出生，汉族，农民，住大石桥市。
原审被告:肖健，男，1978年07月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。
原审被告：韩福华，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住大石桥市。
原审被告：毛桂斌，男，1981年09月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。
原审被告：张文远，男，1967年09月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。
原审被告：陈昱舟，男，1977年03月17日出生，汉族，农民，住大石桥市。
上诉人张涛、明晓云因与被上诉人辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，原审被告毛孝志、肖健、韩福华、毛桂斌、张文远、陈昱舟金融借款合同纠纷一案,不服大石桥市人民法院（2017）辽0882民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张涛、明晓云向本院递交了一份《撤诉申请书》，申请撤回上诉。
本院认为：张涛、明晓云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张涛、明晓云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受费1050元，减半收取525元，由上诉人张涛、明晓云负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿丽
审 判 员 杨健
审 判 员 李敏
二〇一八年一月二十五日
助理法官 贾琳
书 记 员 陈婷
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0727民初00723号
原告：俞根才。
被告：陈新兰。
第三人：陈凌鹏。
本院受理原告俞根才与被告陈新兰、第三人陈凌鹏债权人撤销权纠纷一案后，在审理过程中，原告俞根才于2016年4月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告俞根才自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞根才撤诉。
案件受理费40元(已减半收取)，由原告俞根才负担。
审 判 员 陈益民
二〇一六年四月二十二日
代书记员 郑秀慧
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第174号
申请执行人上海锟钢实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人凌云，董事长。
委托代理人冯少熙，福建黎民友律师事务所律师。
被执行人宁德市圣祥置业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路。
法定代表人吴培谦，董事长。
申请执行人上海锟钢实业有限公司与被执行人宁德市圣祥置业有限公司房地产开发经营合同执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）宁民初字第328号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未自动履行。
执行过程中，本院依法对被执行人宁德市圣祥置业有限公司名下位于宁德市京都商贸区站前路南侧土地使用权证号为宁政国用（2008）第2779号的出让地予以委托评估拍卖，因被执行人名下该财产处置变现需要一定期间，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁民初字第328号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时（包括但不限于被执行人名下财产变现时），可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 魏各永
代理审判员 张宗务
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0406民初70号
原告李化新,男,1960年10月1日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告李电好，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告李化新与被告李电好民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李化新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李化新撤回起诉处理。
审判员 李孟文
二〇一七年一月十六日
书记员 胡 靖
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0406民初70号原告李化新,男,1960年10月1日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告李电好，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告李化新与被告李电好民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李化新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李化新撤回起诉处理。审判员  李孟文二〇一七年一月十六日书记员  胡 靖
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第701号
原告何加志，男，49岁。
委托代理人付明忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。
被告何家斌，男，67岁。
被告何加国，男，61岁。
被告何加义，男，57岁。
被告何加礼，男，53岁。
原告何加志诉被告何家斌、何加国、何加义、何加礼共同共有纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理。依法由审判员任晓红适用简易程序，于2014年4月2日、5月23日公开开庭进行了审理。原告以及委托代理人、被告何家斌、何加义到庭参加了诉讼，被告何加国、何加礼经传票传唤，无正当理由未出庭参加4月2日的诉讼，被告何加国未出庭参加5月23日的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与四被告系同胞兄弟关系。其父亲何安成与母亲徐世香于1945年结婚，婚后生育何家斌、何加国、何加义、何加礼、何加志五子。1986年分家时，由三个哥哥何家斌、何加国、何加义负责父亲何安成的生老病死及安葬，何安成于2006年11月1日因病去世、三哥哥将其安葬。母亲徐世香由原告及哥哥何加礼负责生老病死及安葬。但在1990年原告的妻子病故，儿子小需要人照顾，经原告与哥哥何加礼协商，母亲徐世香由原告供养并承担其一切，即生老病死及安葬，哥哥何加礼同意。2009年原告所在的集体经济组织被国家征用部分土地，本集体经济组织有名额农转非，原告与被告何加礼协商，被告何加礼叫原告自己决定，原告便花12010.5元给母亲办理了社会养老保险。后其母于2011年12月25病故，由原告将其安葬。丧事办完后，因有一人不到场，均无法在社保局办理抚恤金等相关事宜。为此，原告起诉到法院，请求由法院判令由原告领取其母病故后的丧葬费11037.32元和抚恤金7226.72元。
被告何家斌、何加义、何加礼、对原告起诉的事实均没有异议。
被告何加国因传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。在答辩期内未作答辩，也未到庭应诉。
经审理查明，上列原、被告系同胞兄弟关系。1986年分家时，其父母与五子就赡养事宜进行了协商，由何家斌、何加国、何加义负责其父何安成的生老病死及安葬，原告何加志、被告何加礼负责其母徐世香的生老病死及安葬。随后原、被告的父母即按照协议，何安成随何家斌、何加国、何加义生活至2006年11月1日去世，其后事由何家斌、何加国、何加义负责料理完毕。母亲徐世香则跟随原告何加志、何加礼生活。因1990年原告何加志前妻病故，儿子小需要人照顾，原告遂与何加礼协商，其母徐世香随原告生活并承担一切。2009年原告为其母办理了社会养老保险。其母于2011年12月25病故，由原告将其母安葬。原告因与被告何加礼就其母的抚恤金等相关事宜争执，遂起诉到法院，请求由法院判令由原告领取其母病故后的丧葬费11037.32元和抚恤金7226.72元。
另查明，被告何加礼为其母购买养老保险的12010.5元来自于其母名下的“5.12”地震后政府发放的灾后重建款。
庭审中，被告何家斌、何加义表示抚恤金有自己的一份，但表示自愿放弃，该抚恤金由赡养母亲的何加志和何加礼去分配；被告何加礼自己只要3000元，其他全部归原告。原告对此予以认可。
上述事实，有双方当事人的陈述、亲属关系证明、购买徐世香养老保险的个人缴费证明及其养老保险个人账户情况证明在卷为证。
本院认为，原、被告系同胞兄弟，均有赡养父母的义务；作为赡养人，原、被告之间就履行赡养义务进行协商，实际中也按照协议履行，该赡养协议是有效的。被告何家斌、何加国、何加义认真履行了协议，负责了其父何安成的生老病死及安葬；原告何加志、被告何加礼在赡养其母亲徐世香过程中，因出现状况而就其母的赡养问题再行协商，之后的十余年时间，其母均随原告生活，该赡养协议也是有效的。按照相关规定，丧葬费是对死者进行安葬所产生的费用支出，本案中原告在其母去世后承担了全部的安葬事宜，支出丧葬费用10000余元，故死者社会养老账户上的丧葬费应由原告领取。而抚恤金是国家在死者死亡后，为优抚、救济死者家属而发给死者亲属的费用，体现的是一种物质帮助，享受抚恤金的人应是死者的直系亲属。由此看来，原告与四被告均有资格享受该抚恤金。在庭审中，被告何家斌、何加义均自愿放弃，被告何加礼表示只要3000元，这系当事人自由处分自己民事权利的行为，并无不当，本院予以认可。为保护当事人的合法权益，依照《老年人权益保障法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、徐世香社会养老保险账户上的丧葬费11037.32元
由原告何加志取得。
二、徐世香社会养老保险账户上的抚恤金7226.72元，
由原告何加志取得4000元，由被告何加礼取得3000元，由被告何加国取得226.72元。
三、驳回原告何加志的其他诉讼请求。
本案征收诉讼费130元，由原告何加志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 任晓红
二〇一四年五月二十三日
书记员 雷 刚
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第589号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人周某甲，农民。曾因犯非法拘禁罪，于2013年9月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因吸毒，于2015年1月27日被常州市武进区公安局罚款人民币500元。因本案于2015年3月3日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人龚雷，江苏常弘律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2015年5月11日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉。被告人周某甲及其辩护人龚雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月27日凌晨，被告人周某甲酒后在常州市武进区雪堰镇王允村委西沿村口，因追赶之前至其家要债的“大龙”未着，且怀疑此事系盛某有关，遂持棍无故对盛某实施殴打，致盛某脾破裂，行脾切除术。经法医鉴定，被害人盛某之伤构成重伤二级。
另查明，2015年3月2日，被告人周某甲主动至常州市武进区公安局潘家派出所投案，并如实供述了本案事实。案发后，被告人方与被害人达成调解协议，并已支付部分赔偿款，且取得了谅解。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、抓获经过、就诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、人民调解协议书、谅解书等书证、证人周某乙、刘某、周某丙、王某等人的证言笔录、被害人盛某的陈述笔录等证据证实，被告人的前科、劣迹情况有本院（2013）武刑初字第1078号刑事判决书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲，故意伤害他人身体，致一人重伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人周某甲有前科，应当酌情从重处罚；有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；综上，对被告人周某甲适用减轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周某甲犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。辩护人认为被告人周某甲属自首、已与被害人达成调解协议并已赔偿部分经济损失且取得谅解、建议从轻或减轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2017年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谈文亚
人民陪审员 方学才
人民陪审员 黄兰英
二〇一五年五月十九日
书 记 员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第589号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张香军,男,1977年6月4日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月11日被天津市公安局武清分局取保候审,2015年10月21日被人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]496号起诉书指控被告人张香军犯危险驾驶罪,于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉,被告人张香军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人张香军于2015年2月12日22时许,酒后驾驶车牌号为津R×××××号海马牌轿车沿京福公路天津市武清区路段由北向南行驶至99千米加900米处,与前方李克良驾驶的牌照号为津N×××××号大众牌轿车发生事故,造成二车损坏,被告人张香军、李某一及李某二所驾车辆乘车人张某受伤。经天津市天通司法鉴定中心检验,被告人张香军血液中酒精含量为115.16mg/100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人张香军负事故的主要责任,李克良负事故的次要责任,张某无事故责任。被告人张香军后被抓获。上述事实,被告人张香军在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及到案经过、证人证言、道路交通事故认定书、交通事故鉴定意见书及检验鉴定照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张香军违反《中华人民共和国道路交通安全法》,忽视交通安全,醉酒状态下驾驶机动车上路行驶,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张香军犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人张香军负此次交通事故的主要责任,依法从重处罚。被告人张香军自愿认罪,认罪态度较好,有悔罪表现,依法均可酌情对被告人张香军从轻处罚。综上,被告人张香军所犯危险驾驶罪的法定量刑幅度为拘役,并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人张香军判处拘役二个月至三个月,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序,保障公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十二条第一款的规定,判决如下:被告人张香军犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币10000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  ＸＸＸ人民陪审员  肖玉霞二〇一六年二月十八日书 记 员  王卫东速 录 员  穆 莹附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第3274-1号
原告：曹占勤，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：刘建昕，北京市延庆县人，住延庆县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住北京市延庆县。
代表人：张胜利，职务：总经理
原告曹占勤与被告刘建昕、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告曹占勤未治疗终结，无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘井泉
二〇一五年十一月六日
书记员 卢 迪
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第71号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人鲍文杰，男，1983年2月3日出生，汉族，高中文化程度，无业，住阳泉市矿区大脑沟*楼3门*号。2011年9月因犯盗窃罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元；2014年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。2015年1月6日因涉嫌盗窃被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人鲍文杰犯盗窃罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、杨敏出庭支持公诉。被告人鲍文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人鲍文杰在公共场所扒窃他人手机7次，价值共计17417元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍文杰在2014年12月23日对被害人吕某某实施盗窃时，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人鲍文杰2014年2月被本院判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议判处被告人鲍文杰一年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人鲍文杰对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1、2014年12月6日下午，被告人鲍文杰在本市玛丽购物扒窃被害人张某某白色OPPO手机一部。被盗手机价值1329元，被告人销赃后赃款已挥霍。
2、2014年12月15日18时20分许，被告人鲍文杰在本市沃尔玛超市门口，扒窃被害人周某黑色HTC手机一部。被盗手机价值1260元，案发后已追回退被害人周某。
3、2014年12月20日14时50分许，被告人鲍文杰在本市沃尔玛地下通道内，扒窃被害人郭某白色苹果4S手机一部。被盗手机价值1785元，被告人销赃后赃款已挥霍。
4、2014年12月21日16时许，被告人鲍文杰在本市沃尔玛广场，扒窃被害人崔某白色酷派手机一部。被盗手机价值540元，被告人销赃后赃款已挥霍。
5、2014年12月22日16时许，被告人鲍文杰在本市滨河金伯利钻石门口，扒窃被害人李某黑色三星NOT2手机一部。被盗手机价值1398元，被告人销赃后赃款已挥霍。
6、2014年12月22日17时20分许，被告人鲍文杰在本市沃尔玛超市门口，扒窃被害人王某某金色苹果6手机一部。被盗手机价值5321元，案发后已追回退被害人王某某。
7、2014年12月23日17时许，被告人鲍文杰在本市滨河纪念口商店门口，扒窃被害人吕某某银色苹果6PLUS手机后，被巡逻民警当场抓获。被盗手机价值5784元，案发后已追回退被害人吕某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人张某某、周某、郭某、崔某、李某、王某某、吕某某的报案材料及陈述笔录证实手机被盗的时间、地点、经过及被盗手机型号。
2、阳泉市价格认证中心出具的阳价鉴字（2015）15号价格鉴定结论书证实：张某某被盗OPPO手机价值1329元；周某被盗HTC手机价值1260元；郭某被盗苹果4S手机价值1785元；崔某被盗酷派手机价值540元；李某被盗三星NOT2手机价值1398元；王某某被盗苹果6手机价值5321元；吕某某被盗苹果6PLUS手机价值5784元。
3、证人田蔚、韩国俊及阳泉市公安局北大街派出所出具的抓获经过证实：2014年12月23日17时许，被告人鲍文杰盗窃吕某某的手机后被巡逻民警当场抓获。
4、阳泉市公安局北大街派出所出具扣押清单、发还清单证实：案发后，被告人鲍文杰盗窃的HTC手机、苹果6手机、苹果6PLUS手机已追回退被害人周某、王某某、吕某某。
5、本院（2014）城刑初字第21号刑事判决书证实：被告人鲍文杰2011年9月因犯盗窃罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元；2014年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
6、常住人口详细信息证实：被告人鲍文杰的出生日期等基本情况。
7、被告人在公安机关对起诉指控其7次扒窃他人手机的事实予以供认。
本院认为，被告人鲍文杰在公共场所扒窃他人手机7次，价值共计17417元，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。被告人鲍文杰在2014年12月23日对被害人吕某某实施盗窃时，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻、减轻处罚。被告人鲍文杰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人鲍文杰归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人鲍文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2016年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
二、随案移送的作案工具镊子一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周海云
人民陪审员 李丽霞
人民陪审员 赵爱平
二〇一五年四月七日
书 记 员 高小龙
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第71号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人吴某某，男，37岁。2002年11月8日因盗窃被鸡西市公安局鸡冠区分局劳动教养两年。因本案于2014年3月25日被鸡西市公安局南山分局取保候审。2015年8月25日被本院决定逮捕，同年8月26日被本院决定取保候审。
鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月至5月期间，被告人吴某某在原城山煤矿洗煤厂装运车间工作期间，盗窃单位精煤共计4吨，价值人民币3520元。吴某某盗窃的精煤全部卖给杨某某，得赃款2000元。经鸡西市价格认证中心鉴定：吴某某盗窃精煤计4吨，价值人民币3520元。2014年3月25日，被告人吴某某主动到鸡西市公安局南山分局投案，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关向本院移送了立案决定书、投案自首情况说明、证人证言、被告人供述及辩解、鸡西市价格认证中心价格鉴定意见等证据，认为被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人吴某某主动到侦查机关投案并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人吴某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人吴某某鸡西矿业集团新发煤矿洗煤厂（原城山煤矿洗煤厂）装运车间工作，主要负责装运、清理火车车底存留的物品。2012年3月至5月期间，被告人吴某某多次利用夜班时间用铁锹将新发煤矿洗煤厂压滚处下散落的精煤装到事先准备好的玻璃丝袋子里并扛到自己的捷达车上，共盗窃精煤4吨，价值人民币3520元。被告人吴某某将盗窃的精煤以20元一袋的价格全部卖给杨某某（另案处理），获得赃款人民币2000元。经鸡西市价格认证中心鉴定：吴某某盗窃精煤共计4吨，价值人民币3520元。2014年3月25日，被告人吴某某主动到鸡西市公安局南山分局投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人吴某某自愿根据城山煤矿洗煤厂精煤对外销售价格赔偿损失计人民币4000元，并将非法所得全部退回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据：
立案决定书证实，鸡西市公安局南山分局对吴某某盗窃一案立案侦查；
投案自首情况说明证实，被告人吴某某主动到鸡西市公安局南山分局投案自首，并如实供述了其盗窃精煤的事实经过；
3、常住人口详细信息证实，被告人吴某某的出生日期及居住地等信息；
4、证人杨某某的证言证实，2012年期间，杨某某以25元或20元一袋的价格收过被告人吴某某开轿车运送的精煤；
5、证人孙某某的证言证实，2012年期间，杨某某以25元或20元一袋的价格收过被告人吴某某开轿车运送的精煤；
6、被告人吴某某的供述证实，2012年3月至5月期间，被告人吴某某总共盗窃精煤4吨，价值人民币3520元。被告人吴某某将盗窃的精煤以20元一袋的价格全部卖给杨某某，获得赃款人民币2000元；
7、鸡西市南山分局正阳治安派出所出具的变更价格说明证实，每吨精煤的价格应核为人民币880元整；被告人吴某某盗窃精煤计四吨，价值人民币3520元；
8、鸡西市公安局南山分局出具的一份缴款书、鸡西市南山分局正阳治安派出所出具的办案说明证实，被告人吴某某自愿根据城山煤矿洗煤厂精煤对外销售价格赔偿损失计人民币4000元，退回非法所得2000元。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人吴某某主动到侦查机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，且案发后主动赔偿损失并退回非法所得，具有法定和酌定的从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。对被告人吴某某适用缓刑，不致于危害社会，故本院决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000.00元（已缴纳）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年11月24日起至2016年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 楷
代理审判员 孙桂萍
人民陪审员 高 辉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 孙 凯
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第71号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人陈某，男，1989年4月27日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，户籍地住址信阳市商城县城关镇大关后民区，无业。因本案于2014年7月14日被抓获，同年7月15日被三亚市公安局取保候审，2015年1月19日被我院决定取保候审。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派代理检察员吴直榜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2014年7月14日21时30分许，被告人陈某驾驶一辆车牌号为琼BD15**的“雪佛兰”牌小型轿车途经三亚市临春河路段时被三亚市公安局交警支队公安干警盘查接受酒精检测。经三亚市中医院对被告人陈某进行抽血检验，乙醇浓度为96.30mg／dl。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局交警支队出具的查获经过、机动车信息查询结果单、常住人口查询（陈某）、发还物品清单，三亚市中医院检验报告单，现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应当予以支持。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，自愿认罪，并有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王剑峰二〇一五年五月四日书 记 员  周 琪附：相关法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。