上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉少民初字第90号
原告许艳青。
法定代理人刘旭（系原告父亲）。
委托代理人张富智，古蔺县金诚法律服务所基层法律服务工作者。
被告杜沈阳。
委托代理人李继生，北京市安都律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇，该公司总经理。
委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告许艳青与被告杜沈阳、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张富智、被告杜沈阳及其委托代理人李继生、被告太保海南公司委托代理人王明辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许艳青诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币188，367.92元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费1，810元、营养费7，200元、残疾赔偿金610，688元、精神损害抚慰金50，000元、护理费72，000元、交通费5，000元、衣物损失费500元、医疗辅助费380元、住宿费770元、查档费10元、鉴定费2，000元，前款由被告太保海南公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告杜沈阳承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的105，420元。
被告杜沈阳辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担全部责任。不同意扣除非医保费用，其余保险范围内同被告太保海南公司意见一致；查档费、鉴定费同意承担；住宿费、医疗辅助费不同意承担。
被告太保海南公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，庭后核实两证后同意在保险范围内承担合理责任。医疗费扣除10%非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可5，400元；护理费认可9，000元；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可32，000元；交通费认可500元；衣物损失费认可200元；住宿费、医疗辅助费、鉴定费、查档费不在保险范围内，不予认可。
经审理查明，2013年5月30日8时许，被告杜沈阳的雇员孙某某驾驶牌号为沪BLXX**的重型特殊结构货车由东向北行驶至嘉定区城北路娄朱路口处，适逢案外人许某某驾驶电动车载着原告许艳青由东向西行驶至事发地点，由于孙某某右转弯行驶时未按规定让行，致使两车相撞，造成原告许艳青受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗90.5天，共计花费医疗费188，367.92元、医疗辅助费380元。2013年6月3日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定孙某某承担事故的全部责任，案外人许某某、原告许艳青无责任。2015年5月18日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：许艳青因交通事故致骨盆多发骨折（右耻骨下支骨折，耻骨联合关节错位），尿道断裂，阴道损伤，右大腿脱套伤等，目前遗留尿道闭锁、膀胱造瘘术后、骨盆严重畸形愈合、双大腿片状瘢痕分别属五级、九级、十级伤残；阴道损伤、是否影响生育等伤残鉴定需待其后续治疗、伤情稳定后再行鉴定。伤后可予以休息至评残日，营养、护理各180日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪BLXX**的重型特殊结构货车在被告太保海南公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元、查档费10元；3、本起事故发生后，被告杜沈阳支付了原告105，420元；4、原告系非农业户籍。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定孙某某承担事故的全部责任，案外人许某某、原告许艳青无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告杜沈阳应承担其雇员孙某某的替代赔偿责任。原告要求被告杜沈阳承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保海南公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费188，367.92元、住院伙食补助费1，810元、营养费7，200元、残疾赔偿金610，688元、衣物损失费500元、医疗辅助费380元、查档费10元、鉴定费2，000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的护理费、交通费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定护理费12，120元、交通费800元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。原告主张的住宿费，于法无据，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许艳青医疗费188，367.92元、住院伙食补助费1，810元、营养费7，200元、残疾赔偿金610，688元、精神损害抚慰金32，000元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）、护理费12，120元、交通费800元、衣物损失费500元，合计人民币853，485.92元；
二、被告杜沈阳应赔偿原告许艳青医疗辅助费380元、查档费10元、鉴定费2，000元，合计2，390元，扣除其先行垫付的105，420元，原告许艳青应于本判决生效之日起十日内返还被告杜沈阳人民币103，030元；
三、驳回原告许艳青其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11，416元，减半收取5，708元，由原告负担84.02元，被告杜沈阳负担5，623.98元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一五年九月三十日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。