海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海南二中民一终字第769号
上诉人（原审原告）周学艳，女，汉族。
委托代理人许仁春，北京直方（三亚）律师事务所律师。
委托代理人汪瑶，海南信达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘明，男，黎族。
委托代理人龚丽霞，女。
上诉人周学艳因与被上诉人刘明身体权纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2015）乐民初字第229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理，周学艳及其委托代理人许仁春、汪瑶，刘明及其委托代理人龚丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，周学艳与相邻的龚木根及女儿因周学艳居住的房子墙体被推倒发生纠纷，2014年10月6日14时30分许，刘明带人到周学艳居住的果园对其及刘岩进行殴打，他人报警后刘明等人离开现场，周学艳及刘岩被120救护车送往乐东黎族自治县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、轻型颅脑损伤：脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。2014年10月10日周学艳要求出院，2014年10月10日14时26分周学艳入住农垦三亚医院继续进行治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡；3、腰椎间盘突出症；4、慢性浅表性胃炎。周学艳于2014年11月18日出院，在乐东黎族自治县人民医院治疗费5370.68元，农垦三亚医院的治疗费为22711.76元（包含治疗腰椎间盘突出症、慢性浅表性胃炎的费用）。周学艳为赔偿事宜提起诉讼，请求刘明赔偿经济损失107831.24元（其中，医疗费28573.24元，护理费4400元，误工费5300元，差旅费1500元，住院伙食补助费2200元，精神抚慰金20000元，残疾赔偿金45858元）。另，2014年10月16日刘明因殴打刘岩及周学艳被乐东黎族自治县公安局行政拘留12天。
一审法院认为，本案的争议焦点是：1、周学艳受伤的责任承担；2、周学艳请求赔偿医疗费、护理费、误工费、差旅费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金的事实根据和法律依据。
关于周学艳受伤的责任承担问题。周学艳与相邻的龚木根及女儿因周学艳居住的房子墙体被推倒发生纠纷，刘明无故殴打周学艳，造成周学艳受伤住院治疗。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，刘明应当承担周学艳受伤的全部责任，即全部民事赔偿责任。
关于医疗费。周学艳在乐东黎族自治县人民医院治疗的费用是5370.68元，在农垦三亚医院治疗的费用是22711.76元，共计28082.44元。刘明以周学艳到农垦三亚医院治疗未经乐东黎族自治县人民医院同意转院及治疗腰椎间盘突出症、慢性浅表性胃炎的费用应当扣除，提出异议。周学艳是认为农垦三亚医院的医疗水平比县级医院的医疗水平高到农垦三亚医院治疗，尽快恢复身体健康，予以认定；周学艳在三亚农垦医院的治疗费用包含治疗腰椎间盘突出症、慢性浅表性胃炎的费用。周学艳没有申请司法鉴定，把治疗腰椎间盘突出症、慢性浅表性胃炎的费用区分出来，所以周学艳请求赔偿在农垦三亚医院治疗的医疗费，不予支持。刘明的异议成立，予以采信。周学艳可单独就医疗费的赔偿，另外提起诉讼。周学艳在乐东黎族自治县人民医院治疗的费用是5370.68元，刘明应予以赔偿。关于护理费。周学艳住院治疗44天，由家人陪护，陪护人员无固定收入，参照海南省居民服务和其他服务业上一年的平均工资计算，即3468元（28771元／年÷365天×44天×1人）。关于误工费。周学艳是个体种植户，没有固定收入，也没有提供证据证明其月收入状况，参照海南省相同或者相近行业（农、林、渔业）上一年度职工的平均工资计算，周学艳住院44天，其误工费为2566元（21284元／年÷365天×44天）。关于差旅费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。周学艳没有提供差旅费的正式票据，其请求赔偿差旅费1500元，不予支持。关于住院伙食补助费。周学艳实际住院44天，参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天确定，住院伙食补助费为4400元（100元／天×44天），周学艳请求刘明赔偿住院伙食补助费2200元，予以支持。关于精神抚慰金。周学艳受伤，没有造成严重精神损害，故周学艳请求精神损害赔偿，不予支持。关于残疾赔偿金。周学艳未提供其身体残疾的证据，也没有申请伤残鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，周学艳请求赔偿残疾赔偿金，不予支持。关于赔付金额的确定：医疗费5370.68元，护理费3468元，误工费2566元，住院伙食补助费2200元，共计13604.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、刘明应于判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿13604.68元给周学艳；二、驳回周学艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1228元，由周学艳负担828元，刘明负担400元。
上诉人周学艳不服一审判决，向本院提起上诉称：一审审判程序错误，判决理由缺乏法律依据。一审法院在审理案件中，未就鉴定等事宜向周学艳进行释明，违反法定程序。刘明殴打周学艳导致本案伤害，周学艳支出的医疗费均为刘明伤害所致，刘明应承担赔偿责任。周学艳被打致伤，精神受到损害，刘明应赔偿周学艳的精神损失。请求二审撤销一审判决，发回重审或依法改判支持周学艳的诉讼请求。
被上诉人刘明答辩称：周学艳因堵住龚木根的道路并殴打龚木根家属，自身有错在先。刘明没有打伤周学艳。周学艳没有转院证明，擅自转院治疗，该费用不应赔偿。周学艳误工时间为在乐东县人民医院住院的4天。差旅费不属于赔偿项目，护理费不应支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，周学艳提交了两份新证据：1、海南省农垦三亚医院住院费用清单，拟证明周学艳在该医院治疗胃炎的医疗费为1083.72元，没有治疗腰椎间盘突出的费用。2、周学艳常住人口登记卡，拟证明周学艳为城镇居民户口。刘明对第一份证据不予认可，对第二份证据无异议。
本院认为，第一份证据是海南省农垦三亚医院对周学艳医疗费用的具体说明，该清单有周学艳主治医师签字和医院盖章确认，可以证明周学艳的医疗费用，予以确认。第二份证据是周学艳身份证明，刘明予以认可，本院予以确认。
经双方当事人的申请，本院依法向海南省乐东黎族自治县公安局向阳派出所调取海南省乐东黎族自治县公安司法鉴定中心出具的《未达轻伤标准鉴定意见》，拟证明周学艳为轻微伤。双方对该证据均无异议，本院予以确认。
本院二审查明，周学艳是城镇户口，因本案事故构成轻微伤，其在海南省农垦三亚医院的医疗费中，治疗其自身固有疾病（胃炎）的费用为1083.72元。另，本案一审庭审中，周学艳一审中委托法律工作者作为代理人，并表示清楚自己的诉讼权利和义务。本院二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点为周学艳因本案事故造成损失的数额。本案中，刘明带人在民警在场的情况下殴打周学艳造成本案伤害，情节恶劣，应承担全部损害赔偿责任。周学艳受伤后，先后在海南省乐东黎族自治县人民医院和海南省农垦三亚医院住院治疗，一审判决对周学艳在海南省乐东黎族自治县人民医院的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费进行了认定，周学艳在上诉中对此未提出异议，本院予以确认。周学艳在上诉中对其他四项费用有异议，一是其在海南省农垦三亚医院的医疗费、二是交通费、三是残疾赔偿金、四是精神损害赔偿金。关于海南省农垦三亚医院的医疗费，根据本院查明事实，周学艳受伤后在该院治疗，共支出医疗费22711.76元，其中治疗其固有疾病（胃炎）的费用为1083.72元，故周学艳因本案伤害在该院的医疗费应为21628.04元（22711.76元-1083.72元）。关于交通费，虽然周学艳未能提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的有关票据凭证，但考虑到其两次治疗确实支出了相应交通费，故本院酌情支持1000元。关于残疾赔偿金，由于周学艳未能提供证据证明其因本案伤害构成残疾，故对其主张不予支持。关于精神损害赔偿，考虑到本案伤害具体情节，周学艳因本案伤害构成轻微伤，造成一定精神伤害，本院酌情支持5000元。故本案周学艳的损失为：医疗费26998.72元（海南省乐东黎族自治县人民医院医疗费5370.68元＋海南省农垦三亚医院医疗费21628.04元）、护理费3468元、误工费2566元、住院伙食补助费2200元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元，合计41232.72元。周学艳上诉主张一审未告知其举证的要求及法律后果，违反法定程序。本院认为，周学艳一审中已委托法律工作者作为代理人，并在庭审中表示清楚自己的诉讼权利和义务，对其上述主张不予支持。刘明答辩中对一审判决认定的周学艳擅自转院的医疗费、护理费等有异议，但没有提起上诉，本院不予处理。刘明主张周学艳曾殴打龚丽霞等人，应承担相应责任。本院认为，此不属于本案审理范围，当事人可另行主张。
综上，一审判决认定事实基本清楚，但认定周学艳的损失数额错误，本院予以纠正。上诉人周学艳的上诉请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2015）乐民初字第229号民事判决。
被上诉人刘明于本判决生效之日起10日内一次性向上诉人周学艳赔偿各项经济损失41232.72元。
驳回上诉人周学艳的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1228元，二审案件受理费2456元，由上诉人周学艳负担1684元，被上诉人刘明负担2000元。
本判决为终审判决。
审判长 康文举
审判员 吴慧明
审判员 符嘉华
二〇一五年七月十七日
书记员 陶月月
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。