wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第263号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人金某，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年11月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月9日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）312号起诉书指控被告人金某犯赌博罪，于2015年2月6日向本院提起�诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月份以来，被告人金某先后3次召集虞某、马某等人在本市城区人民路大象宾馆房间内赌博，并从中抽头渔利。2014年11月16日晚上，被告人金某召集虞某、马某、王某、朱某（均已行政处罚）等人在大象宾馆8805房间赌博，后被公安机关当场查获，缴获赌资人民币67170元（已收缴）。公安机关从被告人金某处扣押当天抽头所得人民币1100元。经查，被告人金某已累计抽头人民币3400元。
案发后，被告人金某向本院上缴赃款人民币2300元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、虞某、朱某、马某、杜某甲的证言、公安机关制作的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、涉案财物入库清单、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、辨认笔录及照片、本院开具的暂扣款票据、东阳市公安局公安行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人金某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人金某在庭审中认罪态度好，且已退出犯罪所得，可酌情从轻处罚。根据本案被告人金某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款�第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、暂存公安机关的赃款人民币一千一百元，及暂存本院的赃款人民币二千三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一五年二月十三日
代书 记员 张 闪
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第263号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人熊某甲，无业。2014年4月28日因犯盗窃罪被江西省新建县人民法院判处罚金人民币三千元。2015年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人熊某甲犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月18日22时许，被告人熊某甲窜至本市红谷滩生米街鸿星家电附近，采取攀爬窗户的方式进入被害人陈某经营的手机店内，盗得现金400元、白色ipadair平板电脑一部（价值2676元）、ipad无线蓝牙键盘一个（价值194元）、黑色QS6一部（无法估价）、SVMSMVGnote5手机两部（无法估价）、山寨版苹果6S两部（无法估价）、米浪S9手机两部（无法估价）、黑色华为Y610-U00手机一部（价值550元）、X3SW型VIVO手机一部（价值1700元）、红米NOTE手机一部（价值850元）。
2015年1月13日23时许，被告人熊某甲采取上述同样手段进入上述被害人陈某经营的手机店内，盗得现金241元、苹果手机iphone5s一部（16G，价值3200元）、小米4手机一部（价值1972元）、小米3手机一部（价值1430元）、红米note手机一部（联通4G合约版，价值838元）、Y628型VIVO手机一部（价值1250元），613F型VIVO手机一部（价值800元）、酷派手机一部（价值480元）、山寨版三星S6手机一部（无法估价）、山寨版苹果6一部（无法估价）、凌米M26手机一部（无法估价）、黑色天语手机一部（无法估价）、苹果手机模型一个（无法估价）。被告人熊某甲离开手机店时，被被害人陈某等人抓获，并扭送公安机关。公安人员到场后，依法扣押上述手机和现金，并依法发还被害人陈某。
被盗财物价值共计16579元。
上述事实，被告人熊某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人李某、熊某乙、熊某丙、杨某、熊某丁、祖某、熊某戊的证言，扣押、发还物品清单，刑事照片，南昌市价格认证中心洪价证监字（2015）第G2033号涉案物品价格鉴定结论书，归案情况说明，江西省新建县人民法院（2014）新刑初字第72号刑事判决书，被告人熊某甲的身份信息材料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊某甲有坦白情节，部分盗窃未遂，可从轻处罚；其有盗窃前科，酌情从重处罚。根据被告人熊某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十二条第二款之规定，判决如下：
被告人熊某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年10月13日），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗陆海
二〇一五年五月二十日
书记员 何佳静
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第263号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人何某某，男，1976年10月20日生，汉族，初中文化，无业，昆明市人，住昆明市。因本案于2015年3月31日被昆明市东川区公安局取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2015﹞226号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院代理检察员吴雅熙、被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控,2015年3月9日20时40分，被告人何某某醉酒后驾驶云AFU6**号普通二轮摩托车行驶至东川区春晓路22号门前路段处时被民警查获。经检验：被告人何某某血样中检出乙醇成份，含量为187mg/100ml。
公诉机关认为，被告人何某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人何某某拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、查获经过、现场查获照片、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测结果单及酒精呼气检测照片、情况说明、抽取当事人血样登记表、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、在逃人员信息查询、全国被盗抢汽车信息查询，鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司[2015]毒检字第89号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人资某某，被告人何某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人何某某有悔罪表现、适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综合考虑被告人何某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3500元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 静
二〇一五年九月一日
书记员 罗友福
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第263号公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。被告人黄某甲，农民。广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）209号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派代检察员黄安岗出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年11月26日12时许，被告人黄某甲醉酒后驾驶桂L×××××两轮摩托车在田东义圩镇那荷村级公路行驶，当行至“岩傍”路段时，与对向由罗某驾驶的LEU079两轮摩托车发生碰刮，造成罗某摔倒在地。经鉴定，从黄某甲的血液中检出乙醇含量为243mg／100ml。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。经审理查明，2014年11月26日12时许，被告人黄某甲醉酒后驾驶桂L×××××两轮摩托车在田东义圩镇那荷村级公路行驶，当行至“岩傍”路段时，与对向由罗某驾驶的LEU079两轮摩托车发生碰刮，造成罗某摔倒在地。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，从被告人黄某甲的血液中检出乙醇含量为243mg／100ml。认定上述事实的证据有：1、查获经过；2、当事人血样提取登记表；3、证人罗某、黄某乙在的证言；4、辨认笔录；5、照片说明；6、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书及检验（测）、鉴定意见通知书；7、被告人黄某甲的户籍证明；8、被告人黄某甲的供述和辩解。上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲庭上认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理秩序。现根据被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。代理审判员苏北海二〇一五年八月六日书记员谭彩艳
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1865号
原告毕长武。
被告五常市五常镇金山村民委员会，住所地五常市五常镇金山村。
法定代表人徐凤臣，职务村委会副主任。
原告毕长武诉被告五常市五常镇金山村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告毕长武，被告法定代表人徐风臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是金山村金山屯三队农民。1998年第二轮土地展包时，原告在村里分得责任田旱田2.4大亩，因原告外出打工，其应分的责任田登记在哥哥毕长林名下，村里的土地台帐上体现了毕长林，但已包含毕长武一家应分的责任田。2008年3月4日，被告与哈尔滨福泽房地产开发有限公司签订了土地租赁合同书，被告将金山村二队、四队共计17万平方米的土地租赁给哈尔滨福泽房地产开发有限公司，这其中就包括原告的2.4大亩土地。原告认为，被告未经原告本人同意，擅自转让其所有的土地，侵犯了原告的土地经营权，故原告请求法院判决被告将非法租赁原告的2.4大亩土地退还给原告，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所述事实不属实。1998年二轮土地承包时是以家庭联产承包形式，以家庭为单位承包的，原告的家庭是以原告哥哥毕长林为代表签的合同，共分6口人的土地。因此村里转租土地时找毕长林签的字，毕长林同意转租。
原告为证实主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、1998年6月30日土地承包合同书复印件，拟证明二轮土地承包时金山村每人分2.9亩旱田土地。原告家6人，共分得17.4亩土地。其中有原告家庭三口人的土地8.7亩，分别为：原告、妻子刘玉华、儿子毕洪亮。合同中写的是小亩，诉状中2.4亩写的是大亩。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为其中有0.6亩水田。本院对该证据的真实性予以采信。
二、会议记录及合同书复印件。拟证明村里转租土地时原告没有签字，村里将原告的土地转租给哈尔滨福泽房地产开发有限公司时违法。经质证，被告对该证据的真实性无异议。但认为，村里转租土地前，召开了支部委员会及村民委员会，经两委会通过，然后又经村民代表大会通过，形成会议记录，之后以家庭形式签字，由分地时的户主为代表；原告当时虽未签字，但以原告哥哥为代表已经签字了，钱已经分到他们名下。本院对该证据的真实性予以采信。
三、五政信不予受理（2013）1号文件。拟证明金山村让毕长林将土地转租租赁费转交给原告，钱的数额虽对，但因原告不同意转租土地，没接收该款，该款还在毕长林存折里。经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。
被告为证实辩解的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、争议土地金山村四队分征地补偿费分配明细表。拟证明村里已将争议土地的租赁费186990元一次给付给毕长林了，是5.5人的。其中165550元是按人口分的，成年人每人30100元，半口人15050元。其中，毕长武家是1个成年人的，2个半口人的，折成2个成年人的，为60200元。占地面积为5360平方米，每平方米每年0.2元，乘以剩余年限（到2027年），补偿金额为21440元。其中，毕长武家2口成年人（共是3口人，为1个成年人，2个小孩）的土地面积2.4大亩（2400平方米），乘以0.2元，乘以剩余年限，为9600元。两笔合计71600元，是毕长武应得的。经质证，原告对该证据真实性无异议，本院予以采信。
二、五镇发（2013）7号文件及五政信不予受理（2013）1号文件、会议笔录、2008年3月4日合同书、用地现状勘测平面图、1998年6月30日土地承包合同书、征地后安置补助费分配方案。拟证明转租土地手续合法，不欠毕长武的补偿费，已分配到位。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为，根据土地承包法，村委会以毕长林名义把毕长武的土地租出去不合法。本院认为，原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
综上，本院认定如下事实：原告毕长武系五常镇金山村村民。1998年第二轮土地展包时，原告毕长武家庭与其哥哥毕长林家庭作为一个家庭在金山村承包土地17.4亩（旱田16.8亩，水田0.6亩），并以毕长武为代表与被告五常市五常镇金山村民委员会签订了土地承包合同书。合同签订后，双方均按约履行。2008年3月4日，经村民代表会议通过及五常镇政府批准，被告将金山村部分土地租赁给哈尔滨福泽房地产开发有限公司，并与哈尔滨福泽房地产开发有限公司签订了土地租赁合同书，租赁的土地中包括毕长林及毕长武家庭的土地共5360平方米，并由毕长林作为毕长林及毕长武家庭的代表在安置补偿费分配方案中签名。哈尔滨福泽房地产开发有限公司支付土地补偿费后，经被告分配给毕长林及毕长武家庭土地补偿费共186990元，并将该款存入毕长林名下银行账户。
本院认为，原告与其哥哥毕长林作为一个农村土地承包经营户在第二轮土地展包时从被告村里承包土地，并以毕长林为代表人与被告签订了土地承包合同，该合同依法成立、有效，原、被告对该合同的效力亦表示具有法律效力，故毕长林作为该户的代表人，在土地承包经营期间对该承包户的土地承包经营权所作出的流转处分有效。原告作为以毕长林为代表的家庭内部成员，单独主张被告未经其同意，擅自转让其土地的行为，侵犯其土地经营权，毕长林的处分行为无效的观点，与我国的土地政策相悖，不符合法律规定，故原告请求判决被告退还土地的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第十五条、第三十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马永富
代理审判员 曲海清
代理审判员 万景权
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王忠良
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1865号
原告郑明，男，汉族，个体，现住五原县。
被告于全，男，39岁，汉族，工人，现住五原县。
原告郑明诉被告于全买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由代理审判员韩荣娜适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告郑明到庭参加诉讼，被告于全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我是建材城经销商，2013年6月，被告经朋友介绍从我处购买涂料等材料，�我材料款16460元，当时未付款，经我多次催要，被告于2013年12月15日给我书写欠条一张。至今被告仍未付款，诉至法院，请求被告给付材料款16460元及利息8888.4元（从2013年12月15日开始按月息3分计算至起诉之日），共计25348.4元，并由被告承担全部诉讼费。
被告未到庭答辩。
经审理查明，被告于全从原告郑明处购买涂料等装修材料价值16460元，经原告多次催要后未付，于2015年12月15日书写欠条一张，注明：今欠到郑明材料款总计金额壹万陆仟肆佰陆拾元正。由欠款人于全签名确认。之后，经原告多次催要，被告仍未给付。原告诉至法院，请求被告给付材料款16460元及利息8888.4元（从2013年12月15日开始按月息3分计算至起诉之日），共计25348.4元，并由被告承担全部诉讼费。
上述事实有欠条一张及当事人陈述予以印证，本院予以确认。
本院认为：被告于全从原告郑明处购买价值16460元涂料等装修材料，并给原告出具了欠条，表明原、被告之间买卖关系成立，虽然没有签订书面合同，但是被告未付款而书写欠条的行为是其真实意思表示，双方应为合法有效的买卖合同关系。被告迟迟未能还款的行为，构成违约。原告主张被告给付材料款16460元的请求，理由适当，应当予以支持。但原告主张利息损失8888.4元的请求，由于双方并未约定逾期付款损失及计算办法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，故应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失，即按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，经本院计算利息共计2137.02元（截止开庭之日2015年8月19日），之后的利息也按此计算。故原告利息请求合理部分予以支持，其它应予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告于全于本判决生效后五日内给付原告郑明材料款16460元及利息2137.02元，共计18597.02元（利息计算至2015年8月19日，之后的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至付清款之日）；
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217元，由被告于全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 韩荣娜
二〇一五年八月十九日
书 记 员 高尔俊
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临少民初字第22号
原告李某某，女，1952年6月26日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人齐自新、丁福华，山东齐创律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司。
住所地，聊城市东昌府区。
负责人，李广森，该公司总经理。
委托代理人商光荣、李志滨，均系该公司职工。
原告李某某与被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“民安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐自新、丁福华及被告民安财产保险公司委托代理人商光荣、李志滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月8日14时许，刘彪驾驶常江生名下的鲁PL××××小型轿车在临清市尚烟路将骑电动自行车的原告李某某撞伤，刘彪弃车逃离现场。公安交通机关认定原告李某某无事故责任。原告在聊城市第二人民医院住院治疗19天，其伤情为重伤。刘彪驾驶的小型轿车在被告民安财产保险公司投保了交强险。原告医疗费、护理费等损失总计170992.81元，现要求被告民安财产保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金20178元、辅助器具费650元、康复费8000元、护理费22192元、误工费12094.64元、交通费2000元、精神抚慰金5000元及鉴定费2400元共计82514.64元，不足部分待驾驶员刘彪归案后由有关责任人承担赔偿责任。
被告民安财产保险公司辩称：被保险人常江生将车辆借给无驾驶证的驾驶员刘彪驾车，且肇事后逃逸，我公司不同意在交强险限额内赔偿原告。
经审理查明：2014年1月8日14时许，临清市潘庄镇吴梭庄村刘彪无证驾驶鲁PL××××小型轿车沿本市尚烟路自西向东行驶至八岔路镇地税局门口处时，与前方林庆香所骑电动三轮车、闫光涛驾驶的鲁PGQ×××轿车、原告李某某所骑电动自行车发生碰撞，造成原告李某某受伤、四车损坏的道路交通事故。刘彪驾驶的轿车登记车主是本市烟店镇张常庄村常江生，常江生于2013年7月在被告民安财产保险公司投保交强险，保险期间为2013年7月18日至2014年7月17日。常江生将该车辆借与他人使用，他人与被告人刘彪出去闲玩时，被告人刘彪驾车造成本次交通事故。事故发生后刘彪弃车逃离现场，李某某伤情经鉴定为重伤，交通管理机关认为，刘彪承担此事故主要以上责任，认定李某某无事故责任。原告李某某在聊城市第二人民医院住院治疗19天，医院诊断为头部外伤、左侧顶部急性硬膜外血肿、右颞叶脑挫裂伤、颅底骨折、颅骨骨折、左胫腓骨骨折等伤情，支出医疗费69478.17元。本院在审理期间依原告申请委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，原告李某某误工时间拟为损伤之日起至定残之日前一天；护理时间拟为伤后6个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币8000元左右；遗留神经功能障碍构成道路交通事故十级伤残。
上述事实有下列证据证明，原告身份证明、道路交通事故认定书、车辆强制保险单、住院病例、医疗费单据、用药清单，菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定意见书，本院依法调取的公安交通机关事故调查材料，双方当事人的陈述等证据，业经庭审质证，本院审查，应予认定。
另，2013年山东省农民人均纯收入10620元，农、林、牧、渔业平均工资每人每天110.96元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。肇事驾驶员无证驾驶他人车辆并逃逸，驾驶员及有关责任人应依法承担相应责任，原告待驾驶员归案后主张其他民事权利，本院认可。被告民安财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告，被告主张因驾驶员无驾驶证且肇事后逃逸，故保险公司对受害人不应承担赔偿责任，与法相悖。被告民安财产保险公司在交强险限额内应赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金20178元（10620元×19年×10%）、误工费12094.64元（110.96元×109天）、护理费22081.04元（110.96元×19天×2人＋110.96元×161天×1人），根据原告伤情及住院情况，可酌情支持交通费1000元，以上共计65353.68元。原告请求被告赔偿辅助器具费、康复费，无据证明，本院不予支持；鉴定费不属于交强险限额赔偿范围；因侵权人涉嫌刑事犯罪，原告主张精神损害抚慰金，不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李某某医疗费、护理费等共计65353.68元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费4300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张廷利
审 判 员 王艳敏
人民陪审员 王合香
二〇一四年八月五日
书 记 员 李衍鹏
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临少民初字第22号
原告孟某甲，临邑县孟寺镇。
法定代理人孟某丙，女，汉族，系原告之母。
被告刘某，临邑县孟寺镇，系原告之父。
委托代理人王新书。
原告孟某甲与被告刘某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人孟某丙，被告刘某及委托代理人王新书均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称××××年××月××日，原告之母孟某丙与被告刘某登记结婚，2003年1月12日孟某甲出生，2004年11月30日孟某丙与刘某经临邑县人民法院判决离婚，孩子由孟某丙抚养。如今随着物价的猛增，原告的抚养费需增加，原告请求法院判令被告刘某从2012年开始每月按657元的标准到孩子18岁共计需要55222元，由被告一次性付清。以后遇有重大疾病和上学需要，再另行增加。本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称离婚后法院判决的给付义务我方已经履行，儿子刘兴天改姓变更为孟某甲未经过我方的同意，且原告要求增加抚养费非其本意，系其母借原告名义起诉。原告要求给付抚养费无任何依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，××××年××月××日，原告之母孟某丙与被告刘某经政府登记结婚，2003年1月12日孟某甲出生，2004年11月30日孟某丙与刘某经临邑县人民法院判决离婚，双方婚生男孩刘兴天随孟某丙生活，刘某付抚养费6000元。离婚后，孟某丙将刘兴天的姓名变更为孟某甲。
庭审中原告提供证据：一、原告孟某甲的身份证明常住人口登记卡索引表，证实孟某甲是2003年1月18日出生，系孟某丙之子。二、山东省临邑县人民法院（2004）临民初字第1162号民事判决书，证实2004年11月30日，孟某丙与刘某经临邑县人民法院判决离婚，婚生男孩随孟某丙生活，刘某付抚养费6000元。被告对原告提交的证据无异议，但要求把孟某甲的姓名变更为刘兴天。
本院认为，原告尚未成年，被告作为父亲具有法定抚养义务，不得因为子女变更姓氏而拒付子女抚养费。对于原告主张被告自2012年起支付抚养费，因被告已履行（2004）临民初字第1162号民事判决书中判决的事项，可从原告起诉之日起，被告支付原告抚养费至原告年满18周岁。对于原告主张的被告一次性支付抚养费55222元，因被告家庭经济困难不同意一次性支付，故本院不予支持。根据山东省2013年农民人均收入达到10620元，据此数据结合原�的实际费用，本院酌情予以保护。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条、第八条、第十九条之规定，判决如下：
被告自2014年3月起于每年12月31日前给付原告抚养费3000元，至原告孟某甲年满18周岁为止。
案件受理费1180元，由原告承担500元，被告承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 盖立宁
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 白 燕
二〇一四年九月十七日
书 记 员 马文静
附：申请执行期限二年
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初517号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人孟某，男，1983年12月26日出生出生于安徽省怀远县，教师，住怀远县。2016年2月25日因涉嫌盗窃罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）491号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2016年9月23日决定将本案变更适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：
2016年2月14日下午，被告人孟某驾驶“皖C×××××”号白色大众车至怀远县榴城镇大润发超市停车场。停车后发现车旁边一辆红色雪佛兰轿车(系失主陆某的车)后备厢为打开状态，遂将红色轿车后备厢内的一件黑色女式水貂衣服及两套芭比娃娃玩具拿到自己车内后驾车逃离现场。经鉴定：被盗物品价值人民币9550元钱。
公诉机关针对上述指控的内容，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人孟某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。建议依法判处。
被告人孟某对公诉机关指控的事实、罪名及适用法律均无异议，辩称其有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年2月14日下午，被告人孟某驾驶“皖C×××××”号白色“大众”轿车到怀远县榴城镇大润发超市停车场。停车后发现其车旁边被害人路某的红色雪佛兰轿车后备厢为打开状态，遂将该车后备厢内的一件黑色女式水貂衣服及两套芭比娃娃玩具拿到自己车内后驾车逃离现场。怀远县价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币9550元钱。
案发后，被盗的黑色女式水貂衣服等物品，被公安机关追回并返还给被害人陆某，陆某对被告人孟某的行为表示谅解。
另查明，2016年2月25日，怀远县公安局责任区刑警一队民警电话通知被告人孟某去了解情况，被告人孟某主动到案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述、证人张某的证言、搜查照片、搜查笔录、扣押清单、销货清单、怀远县价格认证中心怀价证鉴[2016]35号价格鉴定结论书、领条、谅解书、到案经过、常住人口信息表、怀远县公安局责任区刑警一队情况说明等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人孟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孟某辩解其有自首情节，经查，被告人孟某接公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，被告人孟某关于其有自首的辩解，本院予以采纳。被告人孟某有自首情节，被盗物品已返还被害人，并取得被害人谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人孟某具有缓刑适用条件。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币19100元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 章鸿雁
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 李 武
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘晓龙
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初517号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人孟某，男，1983年12月26日出生出生于安徽省怀远县，教师，住怀远县。2016年2月25日因涉嫌盗窃罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）491号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2016年9月23日决定将本案变更适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：
2016年2月14日下午，被告人孟某驾驶“皖C×××××”号白色大众车至怀远县榴城镇大润发超市停车场。停车后发现车旁边一辆红色雪佛兰轿车（系失主陆某的车）后备厢为打开状态，遂将红色轿车后备厢内的一件黑色女式水貂衣服及两套芭比娃娃玩具拿到自己车内后驾车逃离现场。经鉴定：被盗物品价值人民币9550元钱。
公诉机关针对上述指控的内容，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人孟某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。建议依法判处。
被告人孟某对公诉机关指控的事实、罪名及适用法律均无异议，辩称其有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年2月14日下午，被告人孟某驾驶“皖C×××××”号白色“大众”轿车到怀远县榴城镇大润发超市停车场。停车后发现其车旁边被害人路某的红色雪佛兰轿车后备厢为打开状态，遂将该车后备厢内的一件黑色女式水貂衣服及两套芭比娃娃玩具拿到自己车内后驾车逃离现场。怀远县价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币9550元钱。
案发后，被盗的黑色女式水貂衣服等物品，被公安机关追回并返还给被害人陆某，陆某对被告人孟某的行为表示谅解。
另查明，2016年2月25日，怀远县公安局责任区刑警一队民警电话通知被告人孟某去了解情况，被告人孟某主动到案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述、证人张某的证言、搜查照片、搜查笔录、扣押清单、销货清单、怀远县价格认证中心怀价证鉴（2016）35号价格鉴定结论书、领条、谅解书、到案经过、常住人口信息表、怀远县公安局责任区刑警一队情况说明等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人孟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孟某辩解其有自首情节，经查，被告人孟某接公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，被告人孟某关于其有自首的辩解，本院予以采纳。被告人孟某有自首情节，被盗物品已返还被害人，并取得被害人谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人孟某具有缓刑适用条件。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币19100元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 章鸿雁
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 李 武
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘晓龙
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）政执字第520号
移送机关福建省政和县人民法院刑事审判庭。
被执行人李建梢，男，汉族，初中文化，农民，住政和县，因犯危险驾驶罪被判处拘役5个月，并处罚金人民币3000元。
政和县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李建梢罚金刑一案，政和县人民法院2015年10月29日作出的（2015）政刑初字第91号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，移送机关移送执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）政刑初字第91号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一六年一月二十二日
书记员 吴 晖
上海市杨浦区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）杨行初字第92号
原告卢雅峰，女，1970年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告复旦大学，住所地上海市杨浦区。
法定代表人许宁生，校长。
委托代理人冯幸。
委托代理人陈长城。
原告卢雅峰因认为被告复旦大学不履行授予学士学位法定职责一案，于2015年7月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。原告卢雅峰，被告复旦大学的委托代理人冯幸、陈长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢雅峰诉称，原告于2012年3月至2015年1月在被告处就读英语专业，按时修完专科起点三年制本科教学计划规定的全部课程并于2015年1月毕业。在校期间，原告全部课程考试成绩及毕业论文成绩均符合《中华人民共和国学位条例》（简称《学位条例》）第四条和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》（简称《学位条例实施办法》）关于授予学士学位证书的条件。原告按时按规定提交学士学位申请，但被告却以原告未取得英语专业四级证书为由拒绝受理。原告认为《复旦大学学士学位授予工作细则（试行）》（简称《复旦大学学位细则》）和《复旦大学成人高等教育、高等教育自学考试学士学位授予管理办法》（简称《复旦大学成教、自考学位办法》）要求成教生具有英语专业四级证书违反了上位法的规定，被告据此不授予学士学位违法。故请求法院责令被告受理原告的学士学位申请，并依法授予原告学士学位。
原告在起诉时提供了以下证据：1、《关于2014年英语专业四、八级统测报考须知》，证明根据第五条第3项的规定，英语专业四、八级统考并非授予学士学位的条件，是被告强加的；2、《上海外国语大学继续教育学院关于本科毕业生授予学士学位的规定》，证明其他学校并未将专四作为授予学士学位的条件，被告违反上位法，剥夺了原告的权利；3、《告知书》，证明被告不接受原告的材料违法；4、准考证，证明被告曾通知只有专四通过者才能报考专八，但报考须知却并未有此限制，被告侵犯原告权利；5，学生证，证明原告系被告的学生；6、毕业证书，证明原告按时毕业；7、《复旦大学成人高等学历教育学生手册》，证明英语大专毕业生水平相当于英语四级，则英语大学本科毕业生英语水平要高于英语四级，其他七人的英语成绩不符合要求，但仍获得了学士学位，原告已就此向被告作了反映；8、夜大学2015年（春季）授予学士学位公示名单，证明被授予学士学位的其他学生也没有专四证书，被告应当公开其他学生符合颁发学士学位证书的条件；9、申请意见书及原告所作的说明，证明原告去过学校表达意见，也去过信访部门反映原告和其他同学的情况；10、市政大厦人民来访接待室来访接待处理单，证明原告信访的内容；11、《关于夜大学英语专业学生报考英语“专业四级、八级”的通知》，证明内容同证据1；12、学士学位申请报告，证明原告向被告申请授予学士学位；13、成绩单，证明原告参加复旦大学继续教育学院组织的全部考试且皆已通过，符合申请学士学位的条件。
被告复旦大学辩称，《复旦大学学位细则》、《复旦大学成教、自考学位办法》规定英语类学生申请学士学位需要取得英语专业四级合格证书，上述规定系根据《学位条例》和《学位条例实施办法》制定的，属于高校自治范围。故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，在法定期限内向本院提交以下证据和依据：1、原告致复旦大学继续教育学院的申请书，复旦大学继续教育学院致高校外语专业教学测试办公室的复分申请函，高校外语专业教学测试办公室致复旦大学外语学院的复函，证明原告在2013年高等学校英语专业基础阶段统测中成绩不合格，没有取得英语专业四级考试合格证书，依据相关规定不能取得学士学位；2、依据：《学位条例》第四、八条，《学位条例实施办法》第三、四条，《复旦大学学位细则》第四条，《复旦大学成教、自考学位办法》第三条之规定。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性无法确认，对合法性无异议，对关联性有异议，认为不能证明原告所要证明的事实，反而说明原告没有通过考试；对证据2、4、11的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性；对证据8、10的合法性无异议，对真实性无法确认，认为与本案无关联性；对证据9的合法性无异议，对真实性无法确认，认为只能证明原告曾书写过一份致复旦大学继续教育学院领导的申请，有无送达也无法确认；对证据13的合法性无异议，对真实性无法确认，认为只能证明原告相关科目的成绩，不能证明原告符合授予学士学位的条件；对其他证据无异议。原告对被告提供的证据1中申请书的真实性无异议，对复分申请函和复函的真实性无法确认，认为并无英语成绩的各项分数组成，原告也没有看到英语试卷，被告是违法的；对职权依据无异议，对法律依据和执法程序有异议，认为均违法。
经审查，本院对当事人出示的证据和依据作如下认定：被告提供的证据以及原告提供的证据3、5、6、9、12来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案的证据；原告提供的证据1、7、8、11、13不能证明待证事实，本院不予采信；原告提供的其他证据与本案不具有关联性，本院不予采信；被告出示的依据现行有效，适用的具体条文均与本案待证事实相关联，本院予以确认。
经审理查明，原告卢雅峰系被告复旦大学2012级英语专业专科起点三年制本科生，学习形式为夜大。2015年1月15日，原告取得被告颁发的《成人高等教育毕业证书》。2015年4月14日，原告向复旦大学继续教育学院提出申请，要求受理原告的学士学位申请。2015年4月14日，复旦大学继续教育学院作出书面告知，以原告未通过规定的学士学位外语考试，学士学位申请材料不齐全，不符合学士学位授予条件为由，拒绝受理原告的申请。
另查明，2006年7月，被告制定《复旦大学学位细则》，规定国家外语专业四级考试或学校组织的水平相当的考试成绩合格是成人高等教育外语类专业本科毕业生申请学士学位的必备条件之一。
本院认为，根据《学位条例》第八条、《学位条例实施办法》第三条之规定，学士学位由国务院授权的高等学校授予，被告复旦大学作为法律、法规授权的组织，具有审查授予成人高等教育学士学位的法定职权。《学位条例实施办法》第二十五条规定，学位授予单位可根据本暂行实施办法，制定本单位授予学位的工作细则。被告据此制定了《复旦大学学位细则》等工作细则，其中规定成人高等教育外语类专业本科毕业生参加国家外语专业四级考试或学校组织的水平相当的考试且成绩合格，可授予学士学位，因原告卢雅峰未能通过上述考试，故被告拒绝了其要求授予学士学位的申请，并无不当。原告认为被告制定的授予学位工作细则违反上位法的规定缺乏依据，本院不予采纳，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告卢雅峰的诉讼请求。
本案案件受理费人民币50元，由原告卢雅峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 凌 云
审 判 员 韩 磊
人民陪审员 卢 昌 中
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 洪虹罗奇芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第1381号
原告郭某某，女。
委托代理人黄延提，男。
被告周某某，男。
原告郭某某与被告周某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹书杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人黄延提、被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2011年3月份相识，并于同年11月21日在内乡县民政局登记结婚，2012年7月30日生育女儿周嘉惠，2013年11月16日生育儿子周嘉豪。由于婚前缺乏了解，双方脾气性格不合，婚后常为琐事生气，吵架过程中被告经常打我。特别是2014年4月22日下午，我同被告发生口角后，被告将我推倒在地，并用钝器将我打的满头是血，住院治疗一个多月，构成五级伤残。现在被告又将我送回娘家，对我不管不问。我同被告夫妻感情已经破裂，现我请求与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件及户口簿复印件各一份，以证明原告身份信息以及家庭成员信息。
2、结婚登记审查处理表一份，以证明原、被告于2011年11月21日登记结婚。
3、南阳南石医院住院病历及城镇派出所（2014）第0422号鉴定委托书各一份，以证明原告于2014年4月22日受伤事实。
4、宛郦司鉴所（2015）临鉴字第150909号司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成伤残五级。
被告辩称，我不同意离婚，婚前我同原告感情很好，婚后我在外做生意，努力养家。特别是两个孩子出生后，原告有时不尽母亲责任，都是我和父母带着孩子，拉扯长大。我个人脾气急躁，平时双方因琐事发生口角，我极少动手打原告。2014年4月22那天我与原告吵架是事实，但是我没有打她，我当时不小心把她推倒在地，她磕到了地上，摔伤的。6月份以来我们分居，是因为我们双方生气，原告自己回娘家的，不是我赶他走的。我们夫妻感情没有破裂。
被告未向本院提交证据。
原告提交的证据1、2、3，被告无异议，可以作为有效证据使用。证据4，被告对鉴定意见有异议，但是在规定的时间内，没有提出重新鉴定的申请，应当视为被告放弃重新鉴定的权利，本院结合其他证据对该证据的证明力综合予以认定。
根据以上有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告双方经人介绍2011年3月份相识，2011年11月21日登记结婚，2012年7月30日婚生女儿周嘉惠，2013年11月16日婚生儿子周嘉豪。由于婚前了解较少，婚后为生活琐事生气，2014年4月22日被告在吵架过程中曾打过原告。2015年6月份原告回娘家后，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院请求与被告离婚。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原被告虽系经人介绍相识，但婚后共同生活近四年，并生育两个小孩。原被告之间已经建立了一定的夫妻感情。虽然双方为琐事生气，完全是缺乏沟通，不能互相体谅所致。只要双方加强沟通，互谅互让，仍有和好可能。庭审中，原告所举证据不能证明原被告感情确已破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告周某某离婚。
案件诉讼费300元，减半收费150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 曹书杰
二〇一五年十二月三日
书记员 梁松松
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第1381号原告郭某，女，汉族，生于1991年10月6日，住内乡县。委托代理人黄延提，男，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者。被告周某1，男，汉族，生于1987年1月1日，住内乡县。原告郭某与被告周某1为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹书杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人黄延提、被告周某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于2011年3月份相识，并于××××年××月××日在内乡县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某2，××××年××月××日生育儿子周某3。由于婚前缺乏了解，双方脾气性格不合，婚后常为琐事生气，吵架过程中被告经常打我。特别是2014年4月22日下午，我同被告发生口角后，被告将我推倒在地，并用钝器将我打的满头是血，住院治疗一个多月，构成五级伤残。现在被告又将我送回娘家，对我不管不问。我同被告夫妻感情已经破裂，现我请求与被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件及户口簿复印件各一份，以证明原告身份信息以及家庭成员信息。2、结婚登记审查处理表一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。3、南阳南石医院住院病历及城镇派出所（2014）第0422号鉴定委托书各一份，以证明原告于2014年4月22日受伤事实。4、宛郦司鉴所（2015）临鉴字第150909号司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成伤残五级。被告辩称，我不同意离婚，婚前我同原告感情很好，婚后我在外做生意，努力养家。特别是两个孩子出生后，原告有时不尽母亲责任，都是我和父母带着孩子，拉扯长大。我个人脾气急躁，平时双方因琐事发生口角，我极少动手打原告。2014年4月22那天我与原告吵架是事实，但是我没有打她，我当时不小心把她推倒在地，她磕到了地上，摔伤的。6月份以来我们分居，是因为我们双方生气，原告自己回娘家的，不是我赶他走的。我们夫妻感情没有破裂。被告未向本院提交证据。原告提交的证据1、2、3，被告无异议，可以作为有效证据使用。证据4，被告对鉴定意见有异议，但是在规定的时间内，没有提出重新鉴定的申请，应当视为被告放弃重新鉴定的权利，本院结合其他证据对该证据的证明力综合予以认定。根据以上有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告双方经人介绍2011年3月份相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生女儿周某2，××××年××月××日婚生儿子周某3。由于婚前了解较少，婚后为生活琐事生气，2014年4月22日被告在吵架过程中曾打过原告。2015年6月份原告回娘家后，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院请求与被告离婚。本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原被告虽系经人介绍相识，但婚后共同生活近四年，并生育两个小孩。原被告之间已经建立了一定的夫妻感情。虽然双方为琐事生气，完全是缺乏沟通，不能互相体谅所致。只要双方加强沟通，互谅互让，仍有和好可能。庭审中，原告所举证据不能证明原被告感情确已破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告周某1离婚。案件诉讼费300元，减半收费150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹书杰二〇一五年十二月三日书记员  梁松松
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕商初字第1431号
原告滕州市腾亿铸造有限公司，住所地：滕州市级索镇工业园区。
法定代表人李莉，经理。
被告山东金成机械有限公司。住所地：山东省汶上县经济开发区。
法定代表人姬国华，总经理。
被告山东省汶上县金成机械公司。住所地：山东省汶上县城泉河路1号。
法定代表人姬广金，经理。
本院在审理原告滕州市腾亿铸造有限公司与被告山东金成机械有限公司、山东省汶上县金成机械公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕州市腾亿铸造有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元由原告负担。
审判员 胡旭明
二〇一四年七月一日
书记员 龙 敏
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2305号
申请执行人克什克腾旗人民法院。
被执行人芦某某，男，地址黑龙江省哈尔滨市。
克什克腾旗人民法院申请执行芦某某罚金一案。本院依据已经发生法律效力的克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425刑初40号刑事判决书。经本院对芦某某银行卡账户、房产管理所及车辆管理所均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第257条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425刑初40号刑事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 刘学刚
执行员 周显峰
二〇一六年十月二十七日
书记员 姜 飞
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00370号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人向某某，男，1985年9月4日出生。2015年4月14日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年4月28日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2014年12月9日12时许，被告人向某某窜至长沙市天心区大托镇披塘中学教职工宿舍前栋101室，采取撬锁入户的方式盗得被害人龙某家中铂金项链1条、戒指2个以及人民币数十元。
2014年12月26日，被告人向某某因吸毒被公安机关抓获并被强制戒毒，其归案后如实供述自己的罪行。
经本院审理查明，上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中均无异议，并有提取的指纹以及被盗现场等物证照片；抓获经过、情况说明、户籍资料等书证；被害人龙某的陈述；手印鉴定书；被告人向某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向某某盗窃的事实及罪名成立，本院应对被告人向某某的行为依法予以惩处。被告人向某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人向某某在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人向某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年9月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 谢琳
二〇一五年七月二十九日
书记员 王亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执48号
申请执行人罗桂英，女，生于1967年，甘肃省民勤县。
被执行人闫红，男，生于1972年，甘肃省民勤县。
本院在执行申请执行人罗桂英与被执行人闫红机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的（2015）民民初字第157、534号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行法定义务，即向申请执行人赔偿医药费等15573.66元，承担案件受理费2069元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且已按执行协议自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、（2016）甘0621执48号执行案件终结执行；
二、申请执行费134元，由被执行人闫红负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范述全
审判员 张克明
审判员 狄佳澍
二〇一六年六月十六日
书记员 许文明
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法民一初字第651号
原告：阙某某，男，汉族，1982年2月1日出生，住址：云浮市云城区。
委托代理人：林剑飞、刘滨培，广东言邦律师事务所律师。
被告：莫某某，女，汉族，1980年6月29日出生，住云浮市云城区。
本院在审理原告阙某某诉被告莫某某离婚纠纷一案中，原告阙某某于2015年10月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方就离婚事宜达成一致协议，并已经解决该纠纷为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阙某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收费150元，由原告阙某某负担。
审判员 黄秀萍
二〇一五年十月十四日
书记员 陈美静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1640号
申请执行人：黄西里，男，1960年5月16日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：贺州新湾置业有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。
法定代表人：谢飞，董事长。
被执行人：贺州建贺投资有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。
法定代表人：谢飞，董事长。
申请人黄西里与被执行人贺州新湾置业有限公司、贺州建贺投资有限公司关于民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月18日作出的（2016）桂1102民初568号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1102民初568号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢文峰
审判员 余伟波
审判员 廖 锋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 容 槟
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00905号
原告周俊。
委托代理人米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。
被告南通五建建设工程有限公司，住所地如东县掘港镇人民北路44号。
法定代表人胡斌，董事长。
委托代理人石陈伟，公司职员。
委托代理人汤季成，公司职员。
被告管松兵。
原告周俊与被告南通五建建设工程有限公司（以下简称五建公司）、管松兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员卞建国适用简易程序中的小额诉讼程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告周俊的委托代理人米晶晶、被告五建公司的委托代理人石陈伟、汤季成、被告管松兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周俊诉称，2014年11月18日两被告签订了铝模板施工合同，被告五建公司将其承接的徐州万科城A-5-8#、11#楼的铝模板工程分包给被告管松兵承建，后被告管松兵雇佣原告进行实际施工。经结算，截止至2014年10月17日原告应得工资为39900元，被告五建公司给付了70%，尚余30%计人民币11970元，两被告承诺春节前付清，但到期未给付。原告多次催要未果，故诉至法院要求两被告给付原告工资人民币11970元。
被告五建公司辩称，其与被告管松兵系承包关系，且双方签订的铝模板施工合同明确规定被告管松兵所雇佣的工人应由其支付工资，原告系被告管松兵雇请，故原告的工资应由被告管松兵支付。另去年年底工人讨要工资在工地闹事，为平息事端，故其代为支付工人70%的工资。
被告管松兵辩称，对原告系其雇请的工人没有异议，对原告提供的欠条是其出具的亦没有异议，但事后其已给付原告1500元。另被告五建公司已支付了原告70%的工资，加之被告五建公司在合同履行过程中存在违约行为，故原告剩余的工资也应由被告五建公司支付。
经审理查明，2014年4月11日两被告签订了铝模板施工合同，被告五建公司将其承接的徐州万科城A-5-8#、11#楼的铝模板工程分包给被告管松兵承建，合同约定：“被告管松兵负责对所有的进场工人进行登记，及时全额支付工人工资，并让工人在职工工资发放表中签字认可，并报甲方备案；工人的劳务合同、医疗、劳保、窝工补助费、车旅费及人身意外伤害保险费等一切福利和费用均由乙方自行负责。”后被告管松兵雇请原告等工人进场施工。经结算，截止至2014年10月17日原告应得工资为39900元，原告去催要工资，被告五建公司代为给付了工资的70%，即人民币27930元，余款由被告管松兵出具“欠条”一份，内容为“周俊，133*300*30%=11970元，欠款人管松兵”。后经原告多次催要，被告管松兵给付原告工资人民币1500元，余款尚未给付，现原告诉至法院要求两被告给付其工资人民币10470元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的欠条、铝模板施工合同、补充协议等证据予以证实，经庭审审核、质证，足可认定。
本院认为，合法的债务，应当及时、足额得到清偿。本案案涉工程拖欠原告工资7725元，事实清楚，应予认定。被告管松兵作为铝模板工程的实际承包人，原告在其承包的工地做工，其对拖欠原告的劳动报酬应承担给付义务。我国《劳动和社会保障部、建设部<建设领域农民工工资支付管理暂行办法>》第七条规定，“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清楚拖欠工资连带责任。”本案被告管松兵作为铝模板工程的实际承包人，不具备用工的主体资格，被告五建公司作为发包方，其应对被告管松兵拖欠的原告的工资承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告管松兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周俊支付工资人民币10470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告南通五建建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取人民币50元，由被告管松兵负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞建国
二〇一五年六月十九日
书记员 戴钟玲
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00905号
原告：滕萝蔓，女，1963年4月20日出生。
被告：许蓬然，女，1971年9月24日出生。
委托代理人：袁广武，北京市京昌律师事务所律师。
委托代理人：张慧敏，北京市京昌律师事务所实习律师。
原告滕萝蔓与被告许蓬然名誉权纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由本院审判员赵飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕萝蔓、被告许蓬然的委托代理人袁广武、张慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为深受广大考生和家长信任、喜爱的教育咨询专家，长期在新浪博客、新浪微博及其他论坛等形式为历届考生和家长提供义务咨询，其博客春来茶馆、微博深夜走过长安街001是新浪教育名博，VIP付费会员用户，粉丝超过7万多人，具有优良的声望和广泛的影响力。被告拥有火凤凰燃燃鲁、火凤凰燃燃鲁-
归来、火凤凰燃燃鲁归来、怡红许公子等新浪微博账号。2013年7月至今，被告发布数千条微博，多次无端造谣原告是骗子、骗钱。被告造谣称原告“多次被拘留过”、“被审判”。被告对原告谩骂、造谣、诽谤，对原告人格和人身长期进行公然侮辱，原告名誉受损、精神也受到摧残。故原告诉至法院，要求：1、被告立即消除对原告有不良影响的内容，删除所有带有侮辱、诽谤、恶意攻击的内容，屏蔽原告个人隐私；2、被告在新浪微博首页醒目位置和《人民法院报》前八版面连续7日刊登向原告赔礼道歉的声明；3、被告赔偿原告公证费、律师咨询费等维权支付的合理费用1370元；4、被告赔偿原告精神损失费50000元、经济损失和医疗费10000元。
被告辩称：被告在新浪微博仅有“×”唯一账号，原告所述侵权账号与被告无关。因被告没有侵犯原告的名誉权，故被告不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告持打印的百度搜索网页、新浪微博网页主张被告以火凤凰燃燃鲁、火凤凰燃燃鲁-
归来、火凤凰燃燃鲁归来、怡红许公子等新浪微博账号对原告新浪微博深夜走过长安街001进行谩骂、造谣、诽谤，侵犯原告名誉权为由诉至法院。被告对原告提供网页的真实性和关联性均不予认可，否认存在侵权事实。
上述事实，有当事人陈述，网页打印件等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，原告向法庭提供的证据，侵权人、被侵权人、侵权内容均不明确。原告之诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，判决如下：
驳回原告滕萝蔓的诉讼请求。
案件受理费二百元，由原告滕萝蔓负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 飞
二〇一五年四月七日
书记员 张晓薇
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第00905号原告周俊。委托代理人米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被告南通五建建设工程有限公司，住所地如东县掘港镇人民北路44号。法定代表人胡斌，董事长。委托代理人石陈伟，公司职员。委托代理人汤季成，公司职员。被告管松兵。原告周俊与被告南通五建建设工程有限公司（以下简称五建公司）、管松兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员卞建国适用简易程序中的小额诉讼程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告周俊的委托代理人米晶晶、被告五建公司的委托代理人石陈伟、汤季成、被告管松兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周俊诉称，2014年11月18日两被告签订了铝模板施工合同，被告五建公司将其承接的徐州万科城A-5-8#、11#楼的铝模板工程分包给被告管松兵承建，后被告管松兵雇佣原告进行实际施工。经结算，截止至2014年10月17日原告应得工资为39900元，被告五建公司给付了70%，尚余30%计人民币11970元，两被告承诺春节前付清，但到期未给付。原告多次催要未果，故诉至法院要求两被告给付原告工资人民币11970元。被告五建公司辩称，其与被告管松兵系承包关系，且双方签订的铝模板施工合同明确规定被告管松兵所雇佣的工人应由其支付工资，原告系被告管松兵雇请，故原告的工资应由被告管松兵支付。另去年年底工人讨要工资在工地闹事，为平息事端，故其代为支付工人70%的工资。被告管松兵辩称，对原告系其雇请的工人没有异议，对原告提供的欠条是其出具的亦没有异议，但事后其已给付原告1500元。另被告五建公司已支付了原告70%的工资，加之被告五建公司在合同履行过程中存在违约行为，故原告剩余的工资也应由被告五建公司支付。经审理查明，2014年4月11日两被告签订了铝模板施工合同，被告五建公司将其承接的徐州万科城A-5-8#、11#楼的铝模板工程分包给被告管松兵承建，合同约定：“被告管松兵负责对所有的进场工人进行登记，及时全额支付工人工资，并让工人在职工工资发放表中签字认可，并报甲方备案；工人的劳务合同、医疗、劳保、窝工补助费、车旅费及人身意外伤害保险费等一切福利和费用均由乙方自行负责。”后被告管松兵雇请原告等工人进场施工。经结算，截止至2014年10月17日原告应得工资为39900元，原告去催要工资，被告五建公司代为给付了工资的70%，即人民币27930元，余款由被告管松兵出具“欠条”一份，内容为“周俊，133*300*30%=11970元，欠款人管松兵”。后经原告多次催要，被告管松兵给付原告工资人民币1500元，余款尚未给付，现原告诉至法院要求两被告给付其工资人民币10470元。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的欠条、铝模板施工合同、补充协议等证据予以证实，经庭审审核、质证，足可认定。本院认为，合法的债务，应当及时、足额得到清偿。本案案涉工程拖欠原告工资7725元，事实清楚，应予认定。被告管松兵作为铝模板工程的实际承包人，原告在其承包的工地做工，其对拖欠原告的劳动报酬应承担给付义务。我国《劳动和社会保障部、建设部》第七条规定，“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”第十二条规定，“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清楚拖欠工资连带责任。”本案被告管松兵作为铝模板工程的实际承包人，不具备用工的主体资格，被告五建公司作为发包方，其应对被告管松兵拖欠的原告的工资承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告管松兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周俊支付工资人民币10470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告南通五建建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币50元，由被告管松兵负担。本判决为终审判决。审判员  卞建国二〇一五年六月十九日书记员  戴钟玲附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初6212-1号
原告：于贺荣，男，1967年6月26日出生，住址：庄河市。
委托代理人：彭晓阳，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：庄河市栗子房镇大屯村民委员会，住所地：庄河市。
法定代表人：杨宏伟，系该村委会主任。
被告：孙连福，男，汉族，1962年10月7日出生，住址：庄河市。
原告于贺荣诉被告庄河市栗子房镇大屯村民委员会、孙连福渔业承包合同纠纷一案，原告因原、被告欲自行和解，于2017年5月5日向本院提出撤诉申请�
本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于贺荣撤回起诉。
案件受理费213元，由原告负担。
审 判 长 刘玉江
审 判 员 孙秀君
代理审判员 刘耀华
二〇一七年五月五日
书 记 员 白晓钰
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第2027号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，下同）。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人武光明，泉庄支行客户经理。
被告张培贞，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。
被告张文修，男，1946年5月6日出，汉族，农民，住山东省沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张培贞、张文修金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的委托代理人武光明到庭参加诉讼，被告张培贞、张文修经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，2000年2月29日，原告与被告张培贞签订借款合同，被告张培贞向原告借款620元，借款期限至2000年8月20日，月利率6.825‰，现结欠本金619元。2000年2月29日，被告张文修与原告签订保证合同，对被告张培贞的以上借款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿借款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，为维护我公司的合法权益，我公司决定对被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金619元及相应利息，诉讼费用由被告承担。
被告张培贞、张文修未到庭、未答辩。
经审理查明，2000年2月29日，原告与被告张培贞签订借款合同，被告张培贞向原告借款620元，借款期限至2000年8月20日，月利率6.825‰，现结欠本金619元。2000年2月29日，被告张文修与原告签订保证合同，对被告张培贞的以上借款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，借款人、担保人均未按合同约定清偿借款本息。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金619元及相应利息并负担本案诉讼费用。
另查明，2013年12月28日起，沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。
认定以上事实的证据有借款凭证、借款合同、保证合同、企业法人营业执照、公告、当事人陈述等，已收录在卷。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张培贞签订的借款合同及与被告张文修签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。综上，被告张培贞未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，被告张文修依法应承担连带清偿责任。担保人承担连带责任后，有权向借款人追偿。沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司后，原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务依法应由新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张培贞于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金619元及相应利息（按合同约定）。
二、被告张文修对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告张文修承担保证责任后，有权向被告张培贞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王兴会
审 判 员 姜懿展
人民陪审员 刘洪起
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 敏
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1031号
原告石国栋，农民，现住河北省永清县。
原告马翠华，医生，住址同上。
委托代理人何卫永，河北金光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司。住所地：廊坊市和平路**号。
负责人解延江，任该公司经理。
委托代理人夏国胜，该公司职员。
原告石国栋、马翠华诉被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石国栋、马翠华委托代理人何卫永、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司委托代理人夏国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石国栋及原告马翠华诉称，2014年11月26日19时38分，死者郝凯醉酒后无证驾驶无牌照“起亚”牌小型轿车沿廊霸路行驶至事故地点与同方向行驶的原告石国栋驾驶的冀R×××××号汽车（载乘马翠华）相撞，造成石国栋、马翠华受伤、郝凯死亡、双方车辆损坏的交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，死者郝凯负此次事故的主要责任，原告石国栋负此次事故的次要责任，马翠华无事故责任。事故给二原告造成医疗费、伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、车辆损失费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等各项损失共计357516.77元。原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）保险限额内赔偿二原告各项损失共计122000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司辩称，死者郝凯驾驶的肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险，因郝凯属于醉酒驾驶，故商业险部分我公司不予赔偿。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，但我公司在交强险部分属于垫付责任，所以我公司保留对死者郝凯法定继承人的追偿权。我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
本院认为，死者郝凯醉酒后无证驾驶无号牌汽车发生交通事故，二原告主张被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告石国栋损失本院认定如下：1、医疗费50251.46元，有北京积水潭医院出具的收费收据可以证实。2、残疾赔偿金48282元，原告石国栋伤残经鉴定为10级，按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年纯收入24141元×20年×赔偿指数10%计算。3、车辆损失费73147元，有廊坊市诚鑫价格评估有限公司出具的资产价格评估报告书可以证实。原告马翠华损失本院认定如下：残疾赔偿金96564元，原告马翠华伤残经鉴定为9级，按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年纯收入24141元×20年×赔偿指数20%计算。以上二原告损失共计268244.46元。因死者郝凯系醉酒无证驾车，承保车辆交强险的保险公司赔偿后享有向侵权人的合法继承人进行追偿的权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告石国栋医疗费、残疾赔偿金、车辆损失费共计48666元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司赔偿原告马翠华残疾赔偿金73334元。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行（请将赔款汇至户名：石国栋、开户行：中国农业银行永清支行，账号：62×××18）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告石国栋、马翠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 彭 兵
二〇一五年一月十二日
书记员 安翠娟
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1031号
原告石国栋，农民。
原告马翠华，医生。
委托代理人何卫永，河北金光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司。住所地：廊坊市和平路**号。
负责人解延江，任该公司经理。
委托代理人夏国胜，该公司职员。
原告石国栋、马翠华诉被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石国栋、马翠华委托代理人何卫永、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司委托代理人夏国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石国栋及原告马翠华诉称，2014年11月26日19时38分，死者郝某醉酒后无证驾驶无牌照“起亚”牌小型轿车沿廊霸路行驶至事故地点与同方向行驶的原告石国栋驾驶的冀R×××××号汽车（载乘马翠华）相撞，造成石国栋、马翠华受伤、郝某死亡、双方车辆损坏的交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，死者郝某负此次事故的主要责任，原告石国栋负此次事故的次要责任，马翠华无事故责任。事故给二原告造成医疗费、伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、车辆损失费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等各项损失共计357516.77元。原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）保险限额内赔偿二原告各项损失共计122000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司辩称，死者郝某驾驶的肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险，因郝某属于醉酒驾驶，故商业险部分我公司不予赔偿。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，但我公司在交强险部分属于垫付责任，所以我公司保留对死者郝某法定继承人的追偿权。我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
本院认为，死者郝某醉酒后无证驾驶无号牌汽车发生交通事故，二原告主张被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告石国栋损失本院认定如下：1、医疗费50251.46元，有北京积水潭医院出具的收费收据可以证实。2、残疾赔偿金48282元，原告石国栋伤残经鉴定为10级，按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年纯收入24141元×20年×赔偿指数10%计算。3、车辆损失费73147元，有廊坊市诚鑫价格评估有限公司出具的资产价格评估报告书可以证实。原告马翠华损失本院认定如下：残疾赔偿金96564元，原告马翠华伤残经鉴定为9级，按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均年纯收入24141元×20年×赔偿指数20%计算。以上二原告损失共计268244.46元。因死者郝某系醉酒无证驾车，承保车辆交强险的保险公司赔偿后享有向侵权人的合法继承人进行追偿的权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告石国栋医疗费、残疾赔偿金、车辆损失费共计48666元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司赔偿原告马翠华残疾赔偿金73334元。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行（请将赔款汇至户名：石国栋、开户行：中国农业银行永清支行，账号：62×××18）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告石国栋、马翠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 彭 兵
二〇一五年一月十二日
书记员 安翠娟
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1031号
原告：永兴县农村信用合作联社，住所地：湖南省永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李儒梅，该联社理事长。
委托代理人：王荣贵，男，该联社大布江信用社主任。特别授权。
被告：廖立清，男，1962年4月23日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，个体户。
本院在审理原告永兴县农村信用合作联社诉被告廖立清金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永兴县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 李晓良
二〇一五年七月二日
书记员 曹明清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1031号
原告永定县农村信用合作联社，组织机构代码61199612-6，住所地永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人严万祥，男，汉族，永定县农村信用合作联社员工。
被告陈新昌，男，汉族，住永定区。
被告陈勤姑，女，汉族，住永定区。
被告陈振贤，男，汉族，住永定区。
原告永定县农村信用合作联社与被告陈新昌、陈勤姑、陈振贤金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月21日以被告已还清借款本息为由，提出对被告陈新昌、陈勤姑、陈振贤撤回起诉的申请。
本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告提出对被告陈新昌、陈勤姑、陈振贤的撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永定县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告永定县农村信用合作联社负担。
审判员 游万兴
二〇一五年五月二十一日
书记员 谢 芳
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1031号
原告魏某某，女，1985年10月21日出生，汉族，住清流县。
被告陈某某，男，1973年7月21日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告魏某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告魏某某在法律规定的期限内未交纳诉讼费又未提出缓交、免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 许军龙
二〇一四年十二月三十日
书记员 吴 珊
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第849号
申请执行人兰晋媛。
被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司。住所地平度市同和街道办事处胶平路330号。
法定代表人权美子，董事长。
本院在执行申请执行人兰晋媛与被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司劳动报酬纠纷案中，被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2013）第303号裁决书的执行。
本案执行费50元，由被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明林
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一四年十月二十日
书记员 卢宝杰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第849号
申请执行人刘照永，农民。
被执行人郑宗玉，成年人，农民。
本院在执行刘照永与郑宗玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第145号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 展鸿文
二〇一四年十一月十日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第849号
申请执行人刘照永，农民。
被执行人刘涛，农民。
被执行人吴国燕，农民。
被执行人李庆华，农民。
本院在执行刘照永与被告刘涛、吴国燕、李庆华借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2013）平商初字第145号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第849号
申请执行人王占华，男，汉族，宁夏平罗县人。
被执行人余占龙，男，汉族，宁夏平罗县人。
申请执行人王占华与被执行人余占龙追偿权纠纷一案，宁夏回族自治区平罗县人民法院于2013年7月30日作出的（2013）平民初字第1047号民事判决书已经发生法律效力。权利人依据该民事判决书向本院申请执行，要求被执行人余占龙返还代为清偿的借款61377元，负担案件受理费1334元，公告费600元，合计63311元。本院于2014年7月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人余占龙下落不明且无财产可供执行，申请人也提供不出其去向和可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序。如申请执行人能提供被执行人确有可供执行的财产或财产线索的，可再向本院申请执行，本院将重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2013）平民初字第1047号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 蕾
二〇一五年一月九日
书 记 员 田志明
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第865号
罪犯汤龙兴，男，1982年4月28日出生，汉族，小学文化，务工，原住福建省周宁县。现在宁德监狱服刑。
福建省周宁县人民法院于2013年8月14日作出（2013）周刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人汤龙兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自2012年9月12日起至2017年3月11日止），并处罚金2000元，共同追缴违法所得2900元，连带赔偿附民原告人经济损失13667.84元。罪犯汤龙兴于2013年9月24日入监服刑，执行机关宁德监狱于2015年5月18日以闽宁监减（2015）818号提请减刑建议书，建议对罪犯汤龙兴予以减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤龙兴入监后曾违规一次被扣1分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱表扬，缴纳了罚金2000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖励审批表；3、（2013）周刑初字第47号刑事附带民事判决书及执行通知书；4、缴纳罚金凭证、生活帐目表等。
本院认为，罪犯汤龙兴服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，全额缴纳罚金，确有悔改表现；但其系犯数罪，且消费额较高而没有继续履行退赔，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汤龙兴减去有期徒刑四个月（刑期自2012年9月12日起至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年六月十九日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民三初字第884号
原告王晶。
委托代理人何平，甘肃佳运律师事务所律师。
被告朱乖娥。
第三人梁谦。
本院在审理原告王晶诉被告朱乖娥、第三人梁谦确认合同无效纠纷一案中，原告王晶于2015年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱乖娥、第三人梁谦的起诉。
本院认为，原告王晶对被告朱乖娥、第三人梁谦的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王晶撤回对被告朱乖娥、第三人梁谦的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王晶承负担。
审判员 王雅茹
二〇一五年十一月五日
书记员 莫玉连
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第143号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人代某，男，1981年3月1日出生，汉族，文化程度小学，住四川省宜宾市翠屏区。因犯赌博罪于2013年4月15日被广州市白云区人民法院判处拘役六个月，2013年4月29日刑满释放。因本案于2014年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，2014年11月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检�刑诉（2015）16号起诉书指控被告人代某犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人代某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月7日5时，被告人代某在未考取摩托车驾驶证件的情况下，醉酒（血液中酒精含量为145.9毫克／100毫升）驾驶号牌为粤a×××××的两轮摩托车，在105国道广州市番禺区洛浦街段由北往南方向逆向行驶，当行驶至洛浦街奥园大厦公交车站对开路段，与在该车站等乘公交车的被害人马某发生碰撞，造成被告人代某及被害人马某均倒地受伤需送医院治疗的重大交通事故。同月15日，被害人马某经送医院抢救无效死亡。同年10月21日，被告人代某到公安机关接受处理。
经鉴定：被害人马某的死因符合巨大�性暴力作用头部致严重颅脑损伤死亡。
另查明：案发后被告人已与被害人家属达成赔偿协议，由被告人向被害人家属赔偿人民币18万元，并已先行支付10万元，余款两年内支付完。被害人家属出具了谅解书。
上述事实，被告人代某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，证人李某、文某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，车辆痕迹检验笔录，车辆技术检验报告，法医学尸体检验意见书，死亡医学证明，司法鉴定报告，血样提取登记表，机动车、驾驶人查询单，交通事故肇事现场、被害人尸体及肇事车辆照片，交通事故损害赔偿凭证、谅解书，前科判决及释放证明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一�死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人代某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且赔偿了被害人家属部分经济损失，取得被害人家属的谅解，亦可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六个月至一年三个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告�代某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起执行至2015年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 吴静铧
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑二初字第00008号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人刘某，原新苏天地某饭店服务员。被告人刘某曾因盗窃、抢夺于2014年3月23日被合并行政�留二十日，因盗窃于2014年4月12日被行政拘留十日。被告人刘某因涉嫌盗窃犯罪，于2014年11月15日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。经本院决定，于2014年12月24日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）1114号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，根据公诉机关建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，由审判员姚军独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员朱锡轶出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年11月13日上午，被告人刘某在苏州市姑苏区三香弄×幢××室，窃得被害人冯某放在枕头内的现金人民币1600元。后被告人刘某至公安机关投案自首，并退赔被害人损失人民币1600元。
为证�上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关据此认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年11月13日上午，被告人刘某在苏州市姑苏区三香弄×幢××室宿舍内，趁同宿舍其他人睡着之际，窃得单位同事、被害人冯某放于枕头内的现金人民币1600元。
2014年11月15日，被害人冯某发现现金被窃后，即怀疑系被告人刘某所为。因刘某否认实施盗窃行为，2014年11月15日下午，冯某要求刘某与其一起至公安机关接受调查，被告人刘某即与冯某一起至公安机关，并如实供述了自己盗窃被害人现金的犯罪事实。
案发后，被告人刘某退赔被害人赃款�民币1600元。
另查明，被告人刘某曾因盗窃、抢夺于2014年3月23日被苏州市公安局姑苏分局合并行政拘留二十日，因盗窃于2014年4月12日被该分局行政拘留十日。
对以上事实，被告人刘某当庭供认不讳。公诉人当庭出示、宣读了被告人刘某在公安机关的供述、被害人冯某的陈述、收条、谅解书、案发经过、行政处罚决定予以佐证。人口基本信息证实，被告人刘某作案时系成年人的自然人身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人刘某对此均无异议，足以认定。
本院认为：被告人刘某在一年内曾因盗窃受过行政处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币1600元，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其予以从轻处罚。�告人刘某在案发后，能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，对其予以酌情从轻处罚。苏州市姑苏区人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，提请量刑情节与事实和法律规定相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年2月11日止，其中自2014年11月15日起至2014年11月26日止羁押的十二日已折抵计入刑期。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚军
二〇一五年一月五日
书记员 陈杰
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳法执委字第2-1号
申请执行人黄承相，男。
被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司。
被执行人符广，男。
申请执行人黄承相与被执行人符广、钦州市金鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。2014年3月14日，申请执行人黄承相依据已生效的（2013）阳民一初字第1013号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人符广、钦州市金鑫汽车运输有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：赔偿申请执行人15720元、案件受理费1111元及交纳本案执行费152元。在执行过程中，本院查明被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司有银行存款。因被执行人不自动履行义务，本院依法扣划被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司银行存款16983元至田阳县人民法院账户，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2013）阳民一初字第1013号民事判决书第三项及案件受理费已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 廖大功
二〇一五年三月三日
书记员 郑 新
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执恢27号
申请执行人孟飞，男，1981年10月18日生，汉族，住邯郸市成安县。
申请执行人王建胜，男，1970年2月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。
申请执行人刘芳，女，1974年5月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。
本院执行的上列双方因民间借贷纠纷一案，本案执行标的1150000为元，在执行过程中，冻结了被执行人王建胜、刘芳银行账户若干，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，该案已自动履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结对（2015）丛民初字第876号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 郭建新
二〇一六年十一月八日
代书记员 孟宪军
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）颍执字第676-1号
申请执行人余守环，女，1960年10月10日出生，汉族，城镇居民。
申请执行人朱文全（系余守环之夫），男，1956年10月10日出生，汉族，城镇居民。
被执行人张乐芳，女，1957年10月27日出生，汉族，城镇居民。
被执行人张莉，女，1966年3月28日出生，汉族，城镇居民，。
被执行人张乐辉（又名张毅），男，1970年7月14日出生，汉族，城镇居民。
被执行人兰明云，女，1972年2月1日出生，汉族，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02203号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人张乐芳、兰明云在颍上县邮政储蓄银行的工资账户予以冻结，冻结期限六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一三年十二月二十三日
书记员 顾金亮