河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初832号
原告：高晓鹏，男，汉族，住武安市，。
委托诉讼代理人：闫利琼，武安市民声法律事务所法律工作者。
被告：李东阳，男，汉族，住武安市，。
委托诉讼代理人：李僧良（系被告李东阳父亲），男，1958年11月15日出生，汉族，住武安市，。
被告：赵路平，男，汉族，武安市。
被告：华泰财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层。
负责人：关耀勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王达，该公司员工。
原告高晓鹏诉被告李东阳、赵路平、华泰财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华泰财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓鹏委托诉讼代理人闫利琼，被告李东阳委托诉讼代理人李僧良，被告华泰财险河北分公司委托诉讼代理人王达到庭参加了诉讼。被告赵路平经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高晓鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、车辆公估费、拖车施救费等共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日8时20分许，原告驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车与被告李东阳驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在武安市明芳铁厂东侧发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高晓鹏负此事故的主要责任，李东阳负此事故的次要责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。
被告李东阳辩称，我是事故车辆的实际车主，我购买被告赵路平的车辆，该车辆在被告华泰财险河北分公司投保交强险一份，我与原告就车辆损失已经达成调解协议。我已经赔偿原告车辆损失11000元。
被告赵路平未作答辩。
被告华泰财险河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，被保险人向我公司声明，被保险人与原告已经就车辆损失达成赔偿协议，故我公司已经赔付被保险人2000元车损，事故未声明有人受伤，本次事故已经对被保险人理赔完毕，保险公司不应再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2017年1月8日8时20分许，原告高晓鹏驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿武安市由东向西行驶至武安市明芳铁厂东侧时，因躲避由北向南刚上北环路准备横过北环路的被告李东阳驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车时，与花池隔离带发生碰撞，造成高晓鹏受伤，冀Ｄ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高晓鹏负此事故的主要责任，李东阳负此事故的次要责任。
事故发生后，原告到武安市中医院检查，支付检查费583元。2017年1月13日，原告的车辆经河北天元保险公估有限公司第一分公司鉴定，原告的车辆损失费为63723元，支付鉴定费3000元。
被告李东阳是冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，被告李东阳购买被告赵路平的车辆，该车辆在被告华泰财险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。2017年1月16日，被告李东阳与原告高晓鹏达成调解协议，协议约定：1、李东阳一次性赔偿高晓鹏车辆损失费11000元；2、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等由李东阳的保险公司赔偿高晓鹏；3、保险公司交强险2000元归李东阳所有，由其负责赔偿事宜；4、其他互不追究。该协议已经实际履行。
上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市中医院医疗费票据、检查报告单、河北天元保险公估有限公司第一分公司公估报告、鉴定费票据、协议书、收款条、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告李东阳负次要责任，由此给原告造成损失，被告李东阳应按次要责任予以赔偿。因冀Ｄ×××××号车辆在被告华泰财险河北分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告华泰财险河北分公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告损失包括医疗费583元、鉴定费3000元、车辆损失费63723元，原告损失共计67306元。被告华泰财险河北分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告高晓鹏医疗费583元；在财产损失2000元限额范围内赔偿原告高晓鹏车辆损失费2000元。因被告李东阳与原告已经达成调解协议并已实际履行，故被告华泰财险河北分公司在交强险范围内应当赔偿原告高晓鹏医疗费583元。超出交强险赔偿限额原告高晓鹏的损失61723元和不在交强险赔偿范围内的鉴定费3000元，共计64723元，应由被告李东阳按其所负次要责任予以赔偿，即19416.9元（64723元×30%=19416.9元）。因被告李东阳已经与原告达成调解协议且实际履行，被告李东阳已经给付原告11000元，李东阳与原告达成的协议是双方真实意思表示，故对超出的该部分损失，本案不作处理。被告赵路平已经将车辆出售给被告李东阳，对该车辆不负有管理义务，故被告赵路平不承担赔偿责任。原告请求被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、拖车施救费，因原告未住院，亦未提供相关证据，故原告的请求，本院不予支持。原告在庭审中举证武安市眼色广告文化传媒有限公司证明一份，要求赔偿误工费，因原告未举证劳动合同、营业执照、组织机构代码、工资表等相佐证，且原告未住院治疗，亦未提供证据证明其存在误工损失，故原告请求被告赔偿误工费，本院不予支持。原告请求被告赔偿鉴定费，因原告先对车辆进行鉴定，之后与被告李东阳自行调解，原告明知鉴定费的存在，协议中并未向被告主张该损失，且调解协议上注明其他互不追究，该协议已经生效，视为原告自行放弃主张该损失，故对原告请求被告赔偿鉴定费的诉请，本院不予支持。被告保险公司辩称，该事故被保险人未声明有人受伤，本次事故已经对被保险人理赔完毕，保险公司不应再承担赔偿责任。因事故认定书显示原告高晓鹏因本次事故受伤，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高晓鹏医疗费583元；
二、驳回原告高晓鹏对被告李东阳、赵路平的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李东阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 安何会
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。