河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初897号
原告陈桂香，女，汉族，1954年2月2日生。
委托代理人张明堂。
委托代理人李亚红。
被告李文涛。
被告陈申茂。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人王永奎。
委托代理人刘飞。
原告陈桂香诉被告李文涛、陈申茂、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈桂香的委托代理人张明堂、李亚红、被告陈申茂、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月6日15时原告夫妻在郾城区李集镇派出所东路南更会上做杂货生意时，被被告李文涛驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车撞伤，原告被120车紧急送往漯河市郾城区人民医院抢救治疗，经医师诊断，原告L2椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤，因原告年纪偏大，××，医生建议保守治疗，做腰部支具固定术，原告住院期间，被告李文涛支付1000元医疗费后，以各种理由推托不再支付原告医疗费，经事故科认定，被告李文涛负事故的全部责任，原告无责任。经原告在事故科了解该车的实际车主为陈申茂，该车在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和30万元的第三者责任险，商业险部分投有不计免赔，该起事故发生在保险期间，按照《道路交通安全法》和《保险法》的相关规定，阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在交强险和三责险的范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令1、依法判定被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损失费、交通费等暂定6万元。2、依法要求阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险和三责险范围内对原告直接承担赔偿责任。3、诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为94560元。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：1、我公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担；2、车主为伤者垫付的费用应予以扣除。
被告陈申茂、李文涛辩称：交通事故属实，入的有保险，垫付的费用由保险公司直接退还给我，车辆经过合法的年检。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
证据一、漯河市公安局交警支队第三执勤大队道路交通事故认定书一份（20160206号）。证明：2016年2月6日15时许在漯河市郾城区李集乡派出所东100米被告李文涛驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿李集街由西向东行驶至该路段时，将原告陈桂香撞伤，经事故科认定，李文涛负事故的全部责任，原告无责任。
证据二、李文涛的驾驶证、行车证、豫Ｌ×××××号行车证以及豫Ｌ×××××号小型轿车的交强险保单和商业险保单各一份。证明：李文涛有合法的驾驶资格，该车经过合法年检，该车在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和30万元的第三者责任险，商业险部分投有不计免赔。该起事故发生在保险期间，保险公司应当在交强险和三责险赔偿范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。
证据三、原告的住院病历、诊断证明、出院证各一份。证明：原告因交通事故受伤后被120紧急送往漯河市郾城区人民医院紧急治疗，经医师诊断，原告L2椎体压缩性骨折，考虑到原告患有××，医院建议保守性治疗。
证据四、漯河民声法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定票据各一份。证明：原告的伤经漯河民声法医临床司法鉴定所司法鉴定，已构成十级伤残。支付鉴定费，检查费850元。
针对原告提供的证据被告李文涛、陈申茂发表如下质证意见:同保险公司质证意见。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司发表如下质证意见：1、对陈桂香从事杂货铺生意，应出具营业执照、组织机构代码证；闫桂平的误工证明我公司不予认可，缺少工资单，营业执照、组织机构代码证等；2、赔偿清单：误工费、因为受害人已经63岁，超过60岁误工费不应予以支持；伤残赔偿金应按照农村计算；营养费应按照每天10元，不应每天20元。
被告陈申茂同保险公司质证意见。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：2016年2月6日15时原告夫妻在漯河市郾城区李集镇派出所东路南更会上做杂货生意时，被被告李文涛驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车撞伤，原告被120车紧急送往漯河市郾城区人民医院抢救治疗，经医师诊断，原告L2椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤，因原告年纪偏大，××，医生建议保守治疗，做腰部支具固定术，原告共住院51天，花费医疗费10889.14元，其中被告陈申茂支付1000元医疗费，经漯河市公安局交警支队第三执勤大队认定，被告李文涛负事故的全部责任，原告无责任。
另查明：豫Ｌ×××××号小型轿车车主为被告陈申茂，在阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和30万元的第三者责任险，商业险部分投有不计免赔。且事故发生在保险期间。
又查明，河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/全年。河南省2015年度居民服务业和其他服务业为30482元/年。
本院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外”。本案中，被告李文涛驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在本次交通事故中承担全部责任，应承担100%的民事赔偿责任。被告李文涛驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间，商业险部分均投有不计免赔限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告陈桂香做为受害人有权直接要求被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为10889.14元（10808.84元+80.3元）。2、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告未提供证据证明其有固定收入，应按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，原告2016年2月6日受伤，至伤残鉴定作出前一日2016年11月29日，共计293天。误工费应为20531元（25576元/全年÷365天×293天）。被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司称原告已超过60周岁，不能支持误工费，根据现在的生活水平及医疗条件，超过60周岁还能从事力所能及的劳动，故对被告该项辩称不予采信。3、护理费，《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”。本案中，原告受伤后，由其家人进行护理，但未提供证据证明护理人员有固定收入，故应按河南省2015年度居民服务业和其他服务业为30482元/年计算护理费，原告的护理费应为4259.13元【30482元/全年÷365天×51天】。4、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为1530元（30元／天×51天）。5、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为510元（10元／天×51天）。6、伤残赔偿金，本案中，原告提供证据证明其为城镇居民户口，故原告的伤残赔偿金应按2015年度河南省城镇居民收入25576元/全年标准进行计算，原告年龄是63岁，故伤残赔偿金应为43479.2元（25576元/全年×17年×10%）。7、鉴定费870元（50元+120元+700元）。8、精神抚慰金，《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成十级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，但根据原告受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。9、交通费500元，本案中原告诉请交通费500元，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失共计人民币87568.47元。
三、二被告承担的具体损失项目和数额。1、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费10889.14元。2、误工费20531元。3、护理费4259.13元。4、住院伙食补助费1530元。5、营养费510元。6、伤残赔偿金43479.2元。7、精神抚慰金5000元。8、交通费500元。共计86698.47元。被告李文涛、陈申茂应承担鉴定费870元。被告为原告垫付医疗费1000元，该1000元应从被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告的赔偿款中扣除，直接支付给被告陈申茂，即被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司应赔偿原告各项费用85698.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈桂香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币85698.47元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内赔偿被告陈申茂垫付的医疗费1000元。
三、被告李文涛、陈申茂于本判决生效后十日内赔偿原告陈桂香鉴定费共计人民币870元。
四、驳回原告陈桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160元，由原告陈桂香负担160元，被告陈申茂、李文涛负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐发文
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王春雨
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 袁林杰