.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初3073号原告：李林，男，1969年9月17日出生，汉族，现住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：孟祥宇，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：武文昊，宁夏致和律师事务所律师，一般授权代理。被告：陆文革，男，1967年11月9日出生，汉族，现住宁夏石嘴山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，住所地：内蒙古自治区。负责人：李平。委托诉讼代理人：闫冉，内蒙古锡尼律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：大武口区。负责人：兰晓明，支公司经理。委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。原告李林与被告陆文革、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司（以下简称人保财险公司东胜支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险公司大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。本案在审理过程中，涉案交通事故其他被侵权人杨巧英已另案起诉，且在另案中提出重新鉴定伤残等级的申请，本案需按照本案原告李林与案外人杨巧英的损失比例确定交强险的赔偿数额，故2017年10月19日，本案中止审理，2018年4月1日，因杨巧英的案件已开庭。故本案恢复诉讼。本案依法由审判员刘书雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李林及其委托诉讼代理人孟祥宇、武文昊，被告陆文革，被告人保公司东胜支公司的委托诉讼代理人闫冉，被告人保公司大武口支公司的委托诉讼代理人曹长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司赔偿原告经济损失共计207037.95元，不足部分由被告陆文革承担（被告人保财产保险东胜支公司在交强险限额内承担医疗费损失10000元，车辆财产损失2000元，误工费23663.72元，护理费7000元，交通费2600元、住院伙食补助金2700元，共计47963.72元；在责任保险限额内按照责任比例承担医疗费经济损失51542.79元×80%＝41234.23元，车辆财产损失（149300-2000）元×80%＝117840元）；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司赔偿原告车辆财产损失（149300-2000）元×20%＝29460元。以上两项诉讼请求金额合计236497.95元（误工费计算公式见附页）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日13时50分，原告驾驶×××号”大众”牌小型轿车沿大武口区湘江街延伸路段由东向西行驶至××路口时，与沿滨湖路由南向北行驶由被告陆文革驾驶的蒙×××号”大众”牌小型越野客车发生碰撞，造成双方受伤，两车不同程度毁损的道路交通事故，交警部门对该起事故出具交通事故认定书认定被告陆文革承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往石嘴山市第二人民医院治疗，前后共计住院27天，期间由其妻子的妹妹熊×××护理，导致熊×××4月份工资因请假误工被扣除。原告出院后遵医嘱休息一个月，并多次前往石嘴山市第二人民医院、宁夏人民医院、宁夏医科大学总医院复查和治疗因该起交通事故造成的眼部创伤。原告因交通事故误工导致2015年4月份和5月份的工资、绩效和2015年单位预留绩效被扣除损失23663.72元。原告车辆投保了被告人保财险大武口支公司车损险，原车价值209300元，经其定损做全损处理，车辆残值（完好件）经被告人保财险大武口支公司拍卖金额为60000元。2017年初原告与被告陆文革经汝箕沟口交警大队调解委员会主持调解达成调解协议，并出具石公交（三）调字（2017）第2号人民调解协议书，约定此次交通事故损失由被告陆文革承担80%，原告承担20%。原告认为被告陆文革所驾驶的×××号”大众”牌小型越野客车在被告人保财险东胜支公司投保了交强险和责任险，被告人保财险东胜支公司应当在保险限额内向原告承担赔偿责任。现各被告之间因理赔顺序和各自应承担的具体数额等原因无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陆文革辩称，无异议。被告人保财险公司东胜支公司辩称，我公司在保险限额内承担责任，被告陆文革驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险限额是30万元，我公司请求按照主次责任承担赔偿责任，即我公司只承担70%，不承担本案诉讼费，其他诉求在举证质证核对。被告人保财险公司大武口支公司辩称，1.对本案的事故事实及责任认定无异议。2.涉案车辆×××在我公司投保交强险、商业三者险（限额30万元），司机车上人员责任险（限额2万元）等险种，被保险人为李林，保险期间自2014年12月2日0时至2015年12月1日24时。3.原告以侵权法律关系主张人身损害赔偿，同时对我公司主张保险合同项下的财产损害赔偿，列我公司为被告无法律依据，因依法驳回对我公司的起诉。4.对原告车辆的损害赔偿我公司已经履行完毕赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据二人民调解协议书，被告陆文革质证无异议，被告人保财险公司东胜支公司质证因其公司未参加调解，不清楚调解内容故不认可调解结果，本院认证意见为该证据真实、合法，系原告与被告陆文革的真实意思表示，对双方具有约束力，被告人保财险公司东胜支公司虽未参加调解，但其在本次交通事故另一伤者杨巧英案件开庭审理过程中认可该调解协议，本案原告与另案伤者杨巧英在同一起交通事故中受伤，故本案亦按照调解协议中的赔偿比例确定赔偿责任；原告提交的证据三、证据四住院病案、疾病证明书、住院医疗费票据、门诊病历、门诊医疗费票据，被告人保财险公司东胜支公司质证需要原告提供用药清单和处方，本院认证意见为因医疗费票据真实、合法，且有住院病案、疾病证明书、门诊病历印证，故本院予以采信。原告提供的证据五石嘴山市道路运输管理局绩效工资月度考核细则、2015年1至10月工资统计表，被告人保财险公司东胜支公司质证不认可，原告需要提供工资流水证明误工损失，且对绩效工资不认可，本院认证意见为，原告提供的工资统计表加盖有公司公章，能够证实原告工资情况，考核明细仅是考核细则，并不能反应实际考核情况。原告提供的证据六工资证明，被告人保财险公司东胜支公司质证对证明目的不认可，本院认证意见为，工资证明只能显示护理人员2016年1至7月的工资标准，但护理期间为2015年4月，故无法证明护理费情况。原告提供的证据七交通费票据，对交通费数额，本院在说理部分具体阐述。原告提供的证据八全损协议书，能够证明原告与被告人保财险公司大武口支公司协商×××车辆推定全损，金额120000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日13时50分，李林驾驶×××号”大众”牌小型轿车沿大武口区湘江街延伸段由东向西行驶至××路口时，与沿滨湖路由南向北行驶的由陆文革驾驶的×××号”大众”牌小型越野客车发生碰撞，造成李林、陆文革、杨巧英、李玉田、张丽荣、刘翠霞受伤，两车不同程度损毁的道路交通事故。事故发生后，石嘴山市公安局交通管理局汝箕沟口交警大队出具道路交通事故认定书，认定陆文革承担事故主要责任，李林承担事故次要责任，杨巧英、李玉田、张丽荣、刘翠霞无责任。事故发生后，李林、陆文革、杨巧英、刘翠霞在汝箕沟口交警大队调解书达成调解协议，陆文革所驾车辆一方承担此次事故损失赔偿费用的80%，李林所驾车辆一方承担此次事故损失赔偿费用的20%比例。原告因交通事故受伤后于2015年4月1日至2015年4月28日在石嘴山市第二人民医院住院治疗27天，花费医疗费59494.94元，住院期间医嘱陪护一人，出院前医嘱建议卧床休息一个月，定期复查。出院后，原告在石嘴山市第二人民医院、宁夏回族自治区人民医院门诊治疗，花费医疗费2047.85元。后原、被告对赔偿数额未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，1.陆文革驾驶的涉案×××号”大众”牌轿车在被告人保财险公司东胜支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（30万元限额）；2.原告2015年4月工资6720.31元，5月工资6785.41元；3.原告与被告人保财险公司大武口支公司协商×××车辆推定全损，金额120000元。又查明，本次交通事故另一伤者杨巧英于2017年9月8日就其损失赔偿事宜亦诉至本院。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，而被告陆文革驾驶车辆在被告人保财险公司东胜支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失应由被告人保财险公司东胜支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，被告人保财险公司东胜支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿，经交通管理部门认定，被告认定陆文革承担事故主要责任，李林承担事故次要责任，杨巧英、李玉田、张丽荣、刘翠霞无责任。事故发生后，李林、陆文革、杨巧英、刘翠霞在汝箕沟口交警大队调解书达成调解协议，陆文革所驾车辆一方承担此次事故损失赔偿费用的80%，李林所驾车辆一方承担此次事故损失赔偿费用的20%比例。因被告人保财险公司东胜支公司在本次交通事故另一伤者杨巧英案件开庭审理过程中认可该调解协议，故本案按照调解协议中的赔偿比例确定赔偿责任，即被告人保财险公司东胜支公司在商业三者险限额内按80%比例承担赔偿责任；仍有不足及不属于保险限额项下部分，由被告陆文革承担80%的赔偿责任。一、关于原告的合理损失的确定原告主张医疗费，医疗费61542.79元有证据证实，本院予以支持。原告主张车辆财产损失，但该损失应按照定损金额确定，即120000元。原告主张误工费，误工期57天，误工费为12630.18元（2015年4月工资6720.31元+2015年5月工资6785.41元÷31天×27天），原告主张其误工影响了全年绩效，但仅凭考核细则不能证明实际考核情况。原告主张护理费，护理期27天，因原告未提交证据证实护理人员护理期间的收入，故本院参照2017年宁夏回族自治区道路交通事故伤亡赔偿计算标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资42863元的标准计算原告住院期间护理费为3170.69元（42863元/年÷365天×27天），本院对此予以支持。原告主张交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医地点、就医地点的交通条件及收费的实际状况，本院酌情按每天20元的标准确定交通费为540元（住院期间27天×20元/天），对此本院予以支持。原告住院27天，主张住院伙食补助费2700元(100元/天×27天)，本院予以支持。以上损失医疗费61542.79元、车辆财产损失120000元、误工费12630.18元、护理费3170.69元、交通费540元、住院伙食补助费2700元，合计200583.66元。二、关于各方责任的具体分担。因本次交通事故造成原告及杨巧英受伤,且均已起诉,故按二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故对于原告的上述合理损失，应由被告人保财险公司东胜支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计3906.16元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费合计11615.73元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆财产损失2000元；不足部分，由被告人保财险公司东胜支公司赔偿146449.42元[（医疗费61542.79元+住院伙食补助费2700元－3906.16元）+（误工费12630.18元+护理费3170.69元+交通费540元-11615.73元）+（车辆财产损失120000元-2000元）]×80%，以上合计163971.31元。另，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告要求人保财险公司大武口支公司赔偿原告车辆财产损失的事项属于二者间的保险合同纠纷，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付原告李林损失3906.16元，在机动车交通事故责任强制保险死亡和伤残赔偿金限额内赔付原告李林损失11615.73元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿车辆财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险中赔付原告李林损失146449.42元；以上合计163971.31元；三、驳回原告李林的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元，减半收取2424元，由原告李林负担743元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司负担1681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘书雅二○一八年四月十一日书记员高乐附：各被侵权人在交强险赔偿限额内赔偿数额计算方法：本次事故伤者李林、杨巧英均已起诉，被告人保财险公司东胜支公司医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额2000元，故应按两人所占费用比例进行相应划分。医疗费用赔偿限额在本案中包括医疗费、住院伙食补助费，其中李林医疗费用赔偿限额内损失共计64242.79元（医疗费61542.79元+住院伙食补助费2700元），杨巧英损失共计元100222.68元；死亡伤残赔偿限额在本案中包括误工费、护理费、交通费，其中李林死亡伤残赔偿限额内损失共计16340.87元（误工费12630.18元+护理费3170.69元+交通费540元），杨巧英损失共计138405.79元；财产赔偿限额在本案中包括车辆财产损失，其中李林财产赔偿限额内损失共计120000元。故划分如下：1.李林1万元×64242.79元÷（64242.79元＋100222.68元）=3906.16元11万元×16340.87元÷（16340.87元＋138405.79元）＝11615.73元2000元2.杨巧英：1万元×100222.68元÷（64242.79元＋100222.68元）=6093.84元，李林赔偿金额则为：3906.16元。杨巧英：11万元×138405.79元÷（16340.87元＋138405.79元）＝98384.27元，李林赔偿金额则为：11615.73元。附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。