湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1488号
原告陈萍，女，1989年8月10日出生。
委托代理人朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司。
委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告陈萍与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司（以下简称人保财险武陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员廖秀壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈萍的委托代理人朱书文、被告人保财险武陵公司的委托代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈萍诉称：2015年8月10日上午，受害人陈昌运驾驶电动三轮车从汉寿县朱家铺镇石洞村往朱家铺集镇方向行驶，当日8时20分，行至朱家铺镇铁观村李家组交叉路口左转弯过程中，与王志强驾驶的湘J345**轻型普通货车相撞，造成陈昌运当场死亡、电动车受损的道路交通事故。后经汉寿县公安局交通警察大队认定：王志强、陈昌运事故的同等责任。现请求法院判令：被告赔偿原告经济损失181508.14元。
原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明事故车辆驾驶人王志强有驾驶资格，事故车辆有行驶资格；
2、保险代抄单2份，用以证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险；
3、汉寿县公安局交通警察大队作出的湘公交认字（2015）第00101号道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及陈昌运、王志强负事故的同等责任；
4、户口注销证明及居民死亡医学证明书各1份，用以证明陈昌运于1950年1月24日出生，2015年8月10日因交通事故死亡；
5、汉寿县公安局朱家铺派出所及汉寿县朱家铺镇石洞村村民委员会共同出具的“证明”1份，用以证明死者陈昌运的直系亲属仅原告陈萍一人的事实。
被告人保财险武陵公司辩称：被告愿意依法及依据保险合同条款对原告合理的损失予以赔偿；原告的诉求过高，应依法予以核减，被告不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失。
被告人保财险武陵公司向本院提交第三者责任保险条款1份，用以证明事故车辆负同等责任的情况下免赔10%，且事故责任比例为50%。
庭审中，原告陈萍、被告人保财险武陵公司出示了其所举证据。被告人保财险武陵公司对原告所举证据均无异议，本院认为，原告所举证据均系书证原件或原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。原告对被告所举证据三性无异议，但对证明目的有异议，认为依据《湖南省实施道路交通安全法实施条例》的规定，在同等责任的情况下，非机动车辆方只承担40%的责任。本院认为被告所举证据能证明车辆负同等责任的情况下在第三者责任险内免赔10%，但不能证明事故责任比例为50%，故对该据的证明力不予采纳。
根据采信的证据，并结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2015年8月10日上午，受害人陈昌运驾驶电动三轮车从汉寿县朱家铺镇石洞村方向往汉寿县朱家铺集镇方向行驶，当日8时20分，行至汉寿县朱家铺镇铁观村李家组交叉路口左转弯过程中，与王志强驾驶的湘J345**轻型普通货车相撞，造成两车受损、陈昌运当场死亡的道路交通事故。2015年9月14日，汉寿县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2015）第00101号道路交通事故认定书，认定：陈昌运违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项、第六十九之规定、王志强违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款、第四十四条、第四十五条第一款第一项之规定，负事故的同等责任。
另查明，陈昌运于1950年1月24日出生，2015年8月10日因交通事故死亡，系农村居民，原告陈萍系死者陈昌运唯一第一顺位继承人。肇事车辆湘J345**轻型普通货车在被告人保财险武陵公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（金额为200000元），但未投保不计免赔险，免赔率为10%，保险期限自2015年4月8日0时起至2016年4月7日24时止。2014年湖南省农村居民人均年可支配收入为10060元，2014年湖南省职工年平均工资为43893元。
本院认为，原告陈萍亲属陈昌运因本次交通事故死亡，依法应获得赔偿。本案的争议焦点问题为：
一、原告合理经济损失的确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及2014年湖南省农村居民经济收入统计公报数据，原告因此次交通事故所遭受的损失为：1、死亡赔偿金150900元（10060元／年×15年=150900元（2014年湖南省农村居民人均年纯收入为10060元，死者陈昌运死亡时已满65周岁，计算15年）】；2、丧葬费21946.5元（2014年湖南省职工年平均工资为43893元）；3、精神损害抚慰金50000元；4、原告要求被告赔偿办理丧葬事宜的交通费、误工费共5000元，因未提交证据，故对其要求误工费不予支持，其虽未提交交通费票据，但其实际已发生该笔费用，故酌情认定交通费300元。原告要求车辆修理费800元，因未提交证据，故不予支持；综上，原告各项损失合计为223146.5元，对原告超过部分的请求，本院不予支持。
本案的责任主体如何确定。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由责任人按责任大小予以分担，本起事故中王志强、陈昌运负事故的同等责任，因陈昌运驾驶的车辆属非机动车辆，依照《湖南省实施道路交通安全法实施条例》的规定，机动车辆方应承担60%的赔偿责任。本案中，肇事车辆湘J345**轻型普通货车在被告人保财险武陵公司投保了交强险及第三者责任险，且此次事故发生在保险期间。故被告人保财险武陵公司应当在交强险限额内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额部分113146.5元，应由被告人保财险武陵公司在承保的第三者责任险内按比例予以赔偿，并扣除10%免赔额，即113146.5×60%×90%=61099.11元，合计171099.11元。因原告已与王志强、王孟达成协议，不再要求王志强、王孟达予以赔偿，符合法律规定，故由原告自行承担超出被告人保财险武陵公司赔偿部分的损失。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈萍死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计171099.11元；
二、驳回原告陈萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3930元，减半收取1965元，由原告陈萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 廖秀壮
二〇一五年十月二十三日
书记员 颜志军
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。