安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第00255号
原告：安徽颐和新能源科技股份有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区。
法定代表人：方爱国，该公司董事长。
委托代理人：刘鹰，安徽始信律师事务所律师。
委托代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。
被告：南京能通科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。
法定代表人：林九思，该公司总经理。
原告安徽颐和新能源科技股份有限公司（以下简称“颐和新能源公司”）与被告南京能通科技有限公司（以下简称“南京能通科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告颐和新能源公司的委托代理人姚志军，被告南京能通科技公司法定代表人林九思到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
颐和新能源公司诉称：2014年11月9日，原、被告签订《销售合同》及《协议》各一份，约定由南京能通科技公司向颐和新能源公司购买多晶硅太阳能电池组件5068块，合同总价款为5004650元。付款方式为南京能通科技公司在提货前支付，交货期限为合同签订后30个工作日内南京能通科技公司提货。合同签订后，南京能通科技公司至今未提货，已然违约。颐和新能源公司为维护公司合法权益，诉请到法院，请求依法判令：一、解除2014年11月9日原、被告签订的《销售合同》及《协议》；二、南京能通科技公司向颐和新能源公司支付违约金610567.30元（违约金从2014年12月10日起暂计至2015年3月31日，并从2015年4月1日起以5004650元为基数按日万分之十计算至判决书确定的履行期之日止）；三、南京能通科技公司向颐和新能源公司支付为实现债权而支付的律师代理费用2万元；四、并由南京能通科技公司承担本案的诉讼费用。
颐和新能源公司为证明其诉称，向本院提交了如下证据：
证据一，销售合同及协议，证明原、被告存在买卖合同关系，被告未在合同签订后30个工作日内提货，构成违约，应按约定向颐和新能源公司承担违约责任；
证据二，委托代理合同及律师费发票，证明颐和新能源公司为实现债权支付的律师费用2万元。
南京能通科技公司辩称：1、合同签订后，原告并不是产品生产商，原告没有能够提供货物，原告在明知没有货物的情况下，却到我公司来讨要货款，在我公司报警之后，双方合同就已解除了；2、原告起诉我方支付违约金没有事实依据，原告未能提供货物，也没有履约能力，是原告违约在先；3、原告方起诉的行为属于恶人先告状，是属于乱诉行为，我方请求法院驳回原告方的诉讼请求。
南京能通公司未提交证据。
对于颐和新能源公司所提供的证据，南京能通科技公司质证后并无异议，经本院审查，对其效力本院予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：南京能通科技公司（甲方）与颐和新能源公司（乙方）于2014年11月9日签订一份《销售合同》，该合同约定南京能通科技公司向颐和新能源公司采购多晶硅太阳能电池组件，货款总额为5004650元。合同第2条约定的付款方式为“甲方在提货前以银行转账或银行汇票的方式支付，乙方向甲方提供组件生产厂方本合同金额5%银行质量保函并出具质量保证转移证明；第4条约定的交货期限为“合同签订后30个工作日内甲方提货，交货地点为组件生产工厂”第8条约定违约责任为“若甲方不按规定期限付款，则每逾期一日，按未付部分货款的万分之十向乙方支付逾期付款违约金”，第9条约定，凡因与本合同发生的任何争议，双方协商解决，如协商不成，双方同意向原告方所在地人民法院起诉。因诉讼而支出的相关费用（含律师费、差旅费、取证费、公证费、诉讼费用等）均由败诉方承担。同日，南京能通科技公司（甲方）与颐和新能源公司（乙方）签订《协议》，约定甲乙双方于2014年11月9日签订的《销售合同》（合同号20141109），由甲方采购乙方太阳能电池板1.267兆瓦，单价3.95元／瓦，总金额5004650元，由甲方在提货前转账至乙方账户或带银行汇票提货，甲方提货前付款至乙方的银行账户金额为4604278元，余款400372元乙方委托甲方支付给指定账户（乙方出具付款委托函给甲方），全部款项支付完毕后甲方履行完全合同全部支付义务。后被告南京能通科技公司未依约提货，亦未支付货款。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中原、被告签订的《销售合同》及《协议》系双方当事人真实意思之表示，不违反法律、行政法规之强制性规定，已依法成立并生效。合同约定，南京能通科技公司应在合同签订后30个工作日内提货，但南京能通公司并未按约提货，已构成违约。现颐和新能源公司诉请的要求解除双方所签订的上述《销售合同》及《协议》，并要求南京能通科技公司按合同约定承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。但颐和新能源公司诉请要求南京能通科技公司按每日1‰标准支付违约金，经本院审查，该违约金的约定过高，本院酌定南京能通科技公司按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率支付上述所欠货款的违约金。依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告安徽颐和新能源科技股份有限公司与被告南京能通科技有限公司于2014年11月9日签订的《销售合同》及《协议》；
二、被告南京能通科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽颐和新能源科技股份有限公司违约金（以本金5004650元计，自2014年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
三、被告南京能通科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽颐和新能源科技股份有限公司律师代理费20000元；
四、驳回原告安徽颐和新能源科技股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10106元，由被告南京能通科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张佳佳
人民陪审员 李 勤
人民陪审员 张小军
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 曾小娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。