辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民三初字第00041号
原告刘XX，女。
委托代理人李X，辽宁XX律师事务所律师。
被告王XX，男。
被告陈XX，男。
被告XXXXXX保险股份有限公司朝阳分公司。
法定代表人汤XX，系该公司经理。
委托代理人张XX，系辽宁XX律师事务所律师。
被告XXXXXX保险股份有限公司建昌支公司。
法定代表人常X，系该公司经理。
委托代理人张XX，系辽宁XX律师事务所律师。
原告刘XX诉被告王XX及、陈XX、XXXXXX保险股份有限公司朝阳分公司、XXXXXX保险股份有限公司建昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，与本起事故的其他案件合并，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，原告刘XX及委托代理人李X，被告王XX、被告陈XX、被告XXXXXX保险股份有限公司朝阳分公司的法人汤XX的委托代理人张XX，被告XXXXXX保险股份有限公司建昌支公司的法定代表人常X的委托代理人张XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月13日8时许原告乘坐被告王XX驾驶并所有的辽ＰＦXX**号客车行至Ｓ206线80.2ＫＭ处时与被告陈XX驾驶并所有的辽ＮＣXX**号轿车相撞，导致原告受伤的交通事故。原告被送往建昌县人民医院抢救治疗，住院34天支出医疗费16440.68元。2013年12月2日建昌县交警大队做出事故认定书，原告无责任，被告负事故的同等责任。治疗中被告王XX为原告支付医疗费1万余元。2014年1月14日原告的伤被评定为九级伤残，支出鉴定费及检查费650元。另外被告王XX的辽ＰＦXX**号客车在被告人保财险建昌支公司投了交强险和第三者为50万元商业险及1万元的车上人员责任险；被告陈XX的辽ＮＣXX**号轿车在被告人保财险朝阳市分公司投了交强险及第三者20万元的商业险。现原告为维护自己的合法权利，依法诉至法院要求被告赔偿原告医疗费等合计152014.68元，并承担本案诉讼费用。
被告王XX辩称，对于本次事故交警队认定同等责任，我觉得乘车人也负有同行责任，也就是本案原告，就本次住院费我支付医疗费13000元，我有单据，这些损失应该由保险公司承担，原告有一定的责任，我只承担相应的补偿责任。要求法庭返回我垫付的医疗费。
被告陈XX辩称，我们付同等责任，对于伤残赔偿金及精神损失费有异议。
被告XXXXXX保险股份有限公司朝阳分公司辩称，对责任认定没有意见，陈XX在我公司担保了交强险及三者险，我公司同意在保险限额内对于其合同部分赔偿。关于鉴定费及诉讼费我公司不承担。本案的交通事故造成多人受伤，应该在交强险范围内按比例分配。
被告XXXXXX保险股份有限公司建昌支公司辩称，原告乘坐的车辆在我公司投保了保险，是1万元，我公司同意在1万元内赔偿，对于诉讼费及鉴定费不承担赔偿责任。
经审理查明，王XX驾驶辽ＰＦXX**号小型普通客车（乘车人刘XX、刘XX、王XX、董XX、刘XX）去莲花山拜佛返回途中，2013年10月13日08时许，在Ｓ206线80.2ＫＭ处，陈XX驾驶的辽ＮＣXX**号轿车与王XX驾驶的辽ＰＦXX**号小型普通客车相撞，致轿车驾驶人陈XX、轿车乘车人高XX伤，小型普通客车驾驶人王XX、小型普通客车乘车人刘XX、刘XX、王XX、董XX、刘XX伤的交通事故。此事故经建昌县公安局交通管理大队作出责任认定：陈XX、王XX分别承担事故的同等责任，高XX、刘XX、王XX、刘XX、刘XX无事故责任。事故发生当日，原告刘XX入住建昌县人民医院，住院治疗34天，2013年11月16日出院。主要诊断：右眼外伤、脑挫伤、肺挫伤。花医疗费16440.68元。原告刘XX为农业家庭户口，在建昌县第一高中作临时工工作，月工资1800元，住院期间由其丈夫王忠仁护理，王忠仁在XX县XX纺纱厂工作，月工资3400元。原告提交了交通费单据940元。2014年1月17日，原告之伤经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，刘XX身体伤残程度为九级伤残。花鉴定费650元。被告王XX的车辆辽ＰＦXX**号小型普通客车在XXXXXX保险公司建昌支公司投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元及商业第三者责任险（责任限额500000元）、机动车损失险（责任限额29070元）车上人员险（司、责任限额10000元）车上人员险（乘、责任限额70000元）（强险及商业险的保险期限为2013年6月2日至2014年6月1日）；被告陈XX的车辆辽ＮＣXX**号轿车在XXXXXX保险公司朝阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额200000元）、机动车损失险（责任限额46600元）（强险及商业险的保险期限为2013年7月25日至2014年7月24日）；事故发生后，被告王XX为原告刘XX支付医疗费13000元。2014年1月28日，原告刘XX诉至本院要求被告赔偿原告医疗费等合计152014.68元，并承担本案诉讼费用。诉讼中变更请求为要求法院依据2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据判决。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，XXXXXX保险股份有限公司建昌支公司及朝阳市分公司交强险保单、商业险保单抄件、建昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、建昌县第一人民医院诊断书、住院病案、药费单据，原告王XX所交住院预交款票，XX县XX纺纱厂证明及工资发放表、葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料载卷为凭，这些证据材料已经庭审质证及本院审查，可予采信。
本院认为，陈XX驾驶的辽ＮＣXX**号轿车与王XX驾驶的辽ＰＦXX**号小型普通客车相撞，致轿车驾驶人陈XX、轿车乘车人高XX伤，小型普通客车驾驶人王XX、小型普通客车乘车人刘XX、刘XX、王XX、董XX、刘XX伤的交通事故。依法应根据双方的过错程度和交警部门认定的交通事故责任大小确定双方相应的民事责任。因肇事车辆投保了交通事故责任险及商业第三者责任险、车上人员险，被告人保建昌中心支公司、人保朝阳分公司，作为保险人，应依法在强制险及第三者责任险，车上人员险范围内，对原告刘XX承担民事责任。对超出保险部分由实际侵权人承担民事责任。因本案原告与本起事故其它案原告医疗费均在同一事故中发生保险赔付，故其应由交强险部分应由其费用所占比例来确定，对于超出强制险部分，可由第三者责任险及当事人赔付。对于当事人的费用在交强险及三者险中所占比例详见本判决书附表。原告要求精神损失费20000元的主张，依本案案情，酌定其精神损害抚慰金为人民币10000元。原告要求交通费940元数额过高，本院酌情支持300元。因原告在建昌高中作临时工工作，应视为在城镇工作，并以城镇收入为其主要生活来源，依据相关司法解释精神，应以城镇标准计算原告刘XX的相关损失。可以认定本案原告刘XX的相关损失为：医疗费16440.68元、误工费5700元【月工资1800元÷30日计算出每日为60元，误工日为95日（2013.10.13－2014.1.16）】、护理人员误工损失3842元（113元／天×34天）、伙食补助费510元（15元／天×34天）、残疾赔偿金102312元（城镇居民可支配收入25578元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元，交通费300元，鉴定费650元，前述费用总计为139754.68元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告XXXXXX保险股份有限公司朝阳分公司在交强险范围内赔偿原告刘XX人民币28566.50元，在第三者责任范围内赔偿原告刘XX人民币36819.20元，前述二项合计人民币65385.70元。
二、被告XXXXXX保险股份有限公司建昌支公司在座位险范围内应赔偿原告刘XX人民币10000元。
三、被告陈XX赔偿原告刘XX人民币13774.90元。
四、被告王XX赔偿原告刘XX人民币50594.09元，扣除被告王XX垫付的13000元，被告王XX应赔偿原告刘XX人民币37594.09元。
本判决所列前述款项均于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元由被告王XX、被告陈XX各承担500元。
此款于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宏涛
审 判 员 戴景民
代理审判员 丛龙双
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王玉洪