江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0322民初445号原告：吴美英，女，1948年1月2日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。被告：温海良，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住丰县。被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区解放路159号山东金融超市11层1101-1102、1112-1115室。负责人：陈长沙，总经理。委托诉讼代理人：宋瑞友，山东全诚律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。法定代表人：王旭，负责人。委托诉讼代理人：李义锋，男，1981年3月28日出生，汉族，该公司职工，住沛县。原告吴美英与被告温海良、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称山东中煤保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。在开庭前紫金保险申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告吴美英委托诉讼代理人师忠华，被告温海良，被告山东中煤保险公司委托诉讼代理人宋瑞友，第三人紫金保险委托诉讼代理人李义锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴美英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费68381.42元、护理费4800元（80元*60天）、营养费2160元（36元*60天）、住院伙食补助费1150元（50元*23天）、残疾赔偿金21073.08元（19158元*11年*10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费500元，合计104264.5元；按35%分责后主张60135.79元；2、保留后续治疗费等诉权；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月1日10时42分许，温海良驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车沿沛县朱王庄朱大庄村西侧南北路自南向北行驶时与驾驶电动三轮车由北向南行驶的聂心芝发生交通事故，致聂心芝及电动三轮车乘坐人吴美英受伤，两车受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定：聂心芝负事故主要责任，温海良负事故次要责任，吴美英无责任。温海良驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，原被告协商赔偿事宜未果。温海良辩称，肇事车辆在保险公司处投保了交强险，未投保商业险。山东中煤保险公司辩称，1、事故发生是事实，对责任划分无异议，在审核被保险车辆及驾驶人相关证件无免赔及追偿事由后，被告保险公司同意赔偿原告合理合法的损失。2、请求对另一伤者预留份额。3、诉讼费、鉴定费等间接性费用不属于交强险赔偿范围。第三人紫金保险向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告偿还垫付款34230.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日10时42分许，温海良驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车沿沛县朱王庄朱大庄村西侧南北路自南向北行驶时与驾驶电动三轮车由北向南行驶的聂心芝发生交通事故，致聂心芝及电动三轮车乘坐人吴美英受伤，两车受损。吴美英近亲属向紫金保险申请垫付抢救费用，紫金保险为吴美英垫付34230.03元。吴美英同意在赔偿款内返还紫金保险垫付款。温海良对第三人的诉讼请求没有异议。山东中煤保险公司对第三人的诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年10月1日10时42分许，温海良驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车沿沛县朱王庄朱大庄村西侧南北路自南向北行驶时与驾驶电动三轮车由北向南行驶的聂心芝发生交通事故，致聂心芝及电动三轮车乘坐人吴美英受伤，两车受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字【2017】第889号道路交通事故认定书，认定：聂心芝负事故主要责任，温海良负事故次要责任，吴美英无责任。二、原告受伤后被送至徐州仁慈医院治疗，于2017年10月8日行左股骨、右尺骨骨折切开复位内固定，右手第一指远节骨折闭合复位内固定术。于2017年10月23日出院，实际住院22天，支出医疗费66883.42元，支出急救费500元。其中紫金保险垫付了34230.03元。出院诊断为：1、开放性股骨骨折（左）；2、尺骨桡骨远端骨折（右）；3、拇指骨折（左）；4、胸部外伤；多发性肋骨骨折；5、头部外伤；眼眶骨折；额骨骨折；额部皮肤裂伤；6、下肢皮肤套脱伤（左小腿）；7、高血压病。出院医嘱为：1、加强营养，禁烟酒及辛辣食物等；2、左股骨，右前臂及拇指制定保护，依据复查指导活动；3、加强患肢及健肢活动；4、患肢术后三个月内禁忌负重活动；5、不适随诊，定期复查，术后1、2、3个月，半年注意复查；6、明确告知患者及家属以有左膝、右肘腕关节活动受限，活动疼痛，创伤性关节炎、内固定松断裂，骨折移位，多次手术治疗，骨折延迟愈合，畸形愈合，不愈合可能等。原告于2017年11月8日、22日分别至沛县中医院治疗，支出医疗费998元。三、被告温海良驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在被告山东中煤保险公司投保了交强险。四、经沛县公安局交通警察大队委托，沛县中医院司法鉴定所于2017年12月4日出具徐沛中医司鉴所【2017】临鉴字第263司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴美英因交通事故致肋骨骨折9根构成十级伤残。原告支出鉴定费1200元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告吴美英因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。一、关于原告的损失。原告吴美英为农村居民，原告吴美英的赔偿范围和标准均应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2017年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算。根据原告伤情、住院天数，本院酌定原告的营养期限为55天、护理期限为55天，对原告吴美英的损失，本院认定如下：医疗费68381.42元、营养费1980元（36元*55天）、住院伙食补助费1100元（50元*22天）、护理费4400元（80元*55天）、残疾赔偿金21073.08元（19158元*11年*10%）、精神损害抚慰金1750元、交通费200元，以上合计98884.5元。原告主张保留后续治疗费等诉权，不违反法律规定，本院予以准许。二、各被告应当承担的赔偿数额本案系温海良驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车与聂心芝驾驶的电动三轮车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。肇事车辆鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在被告山东中煤保险公司投保了交强险，对于原告的损失，应由山东中煤保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告，超出交强险限额部分，因被告温海良负事故次要责任，本院酌定被告温海良承担35%的赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起事故中，聂心芝、吴美英受伤，二人同意交强险医疗费限额内二人平分，因此告山东中煤保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告吴美英医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费合计27423.08元。超出交强险责任限额部分66461.42元（98884.5元-5000元-27423.08元），由被告温海良负担23261.5元（66461.42元*35%）。三、原告是否应当返还紫金保险垫付款34230.03元。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“······需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”道路救助基金是一种应急性救助资金，当这种紧急情况消失或被保险人获得保险公司赔偿后，事故的责任方应将垫付的费用返还给基金管理人。本案第三人紫金保险作为江苏省道路交通事故社会求助基金的管理机构，在其为原告吴美英垫付34230.03元后，有权要求吴美英在赔偿款中予以返还。综上，被告山东中煤保险公司在交强险责任限额内赔偿原告吴美英32423.08元，被告温海良赔偿原告23261.5元。原告吴美英在赔偿款中返还紫金保险垫付款34230.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴美英各项损失32423.08元，于本判决生效后十日内付清；二、被告温海良赔偿原告吴美英各项损失23261.5元，于本判决生效后十日内付清；三、原告吴美英返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款34230.03元（该款从被告温海良及中煤财产保险股份有限公司山东分公司给吴美英的赔偿款中直接返还给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司），于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告吴美英其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告吴美英的案件受理费501元，减半收取为251元，鉴定费1200元，合计1451元，由原告吴美英负担950元，由被告温海良负担501元。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的案件受理费400元，减半收取为200元，由被告温海良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李恋恋二〇一八年三月二十六日书记员  肖 晓