本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）平民初字第02081号 原告贾影芹，女，1969年1月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体业主，现住本溪市平山区。 委托代理人孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。 被告柴明英，男，1968年1月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。 被告柴华，男，1992年9月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区。 负责人刘德玉，该公司总经理。 委托代理人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告贾影芹诉被告柴明英、柴华、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾影芹及其委托代理人孙玲，被告柴明英、柴华，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年9月26日，被告柴华驾驶雪佛兰牌小型轿车由南地沿南兴路驶往兴安方向，行至南兴路平山交警队门前路段时，追撞右侧前方人力车推车人原告及人力车，致使原告受伤，公安机关认定此事故原告无责任，柴华负全部责任。原告被送往中心医院治疗，发生医疗费21.762601万元，被告柴明英支付1.16万元，被告保险公司垫付1万元，剩余19.602601万元由原告自行支付，因原告无力支付医药费，于2015年9月18日回家休养，住院357天。请求法院判令被告共同赔偿原告医药费19.663156万元、误工费6.794832万元、护理费4.15万元、伙食补助费1.785万元、营养费1.785万元、交通费2168元、鉴定费1170元、伤残赔偿金11.6328万元、精神抚慰金17.4492万元，共计48.277008万元。 被告柴明英辩称：事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司予以赔偿后我在合理范围内对原告进行赔偿。 被告柴华辩称：同柴明英意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：对事故发生的过程没有异议，被告柴明英将事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为30万元，我公司同意在保险限额内对原告进行赔偿。原告仅提供了营业执照，营业执照不能证明实际损失，故不同意按照批发和零售行业给付原告误工费，且原告的实际误工天数应该按照住院及实际休养天数计算。原告在ICU重症监护室住院期间不应该给付护理费，同时应按照护理级别和居民服务行业标准给付护理费，不同意按照护工标准给付护理费。原告住院期间仅有一段时间是流食，并非住院期间全部是流食，故仅同意按照每天15元给付住院医嘱为流食期间的营养费。我公司不同意赔偿鉴定费及因鉴定产生的交通费。原告购买轮椅的费用应有医嘱予以证明。诉讼费不在我公司的理赔范围内。 经审理查明，2014年9月26日，被告柴华驾驶雪佛兰轿车由南地沿南兴路驶往兴安方向，行至南兴路平山交警大队门前路段时，追撞右侧前方人力车推车人贾影芹及人力车，致原告贾影芹受伤，两车受损。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，被告柴华负全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告至本溪市中心医院住院治疗357天，诊断为：双胫骨开放粉碎性骨折；失血性休克；双膝关节内外侧副韧带损伤；头部外伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤；右腓总神经损伤；多发外伤等，住院期间ICU重症监护特级护理12天，一级护理10天，二级护理335天，诊断（出院）通知书的处理意见为：1、在双拐保护下地站立行走，加强踝关节功能练习；2、防止外伤及跌伤；3、休二周；4、患者可以正常行走后，如有右膝关节疼痛、关节绞索、活动受限，可以随时来诊。原告出院后，医嘱建议休养至2016年1月6日。原告治疗期间共发生医疗费21.779695万元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险限额内垫付1万元，被告柴明英垫付医疗费1.16万元，余款19.619695万元由原告自行支付。 本案审理过程中，经原告申请，本院经由本溪市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告因交通事故造成的伤害进行伤残等级鉴定，2016年4月7日，该鉴定机构作出鉴定，结论为：“贾影芹脑损伤评定为十级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残”。此次鉴定发生鉴定费1170元。 另查，被告柴明英是被告柴华的父亲，柴明英是车辆的实际所有权人，该车辆为家庭使用的交通工具，被告柴华在家庭日常使用过程中发生交通事故。车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险，其中商业三者险的赔偿限额为30万元，保险期间均为2014年2月18日至2015年2月17日。 上述事实，有道路交通事故认定书、本溪市中心医院住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、保险单、证明、护理证明及原、被告陈述笔录等在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人承担责任。本案系因机动车与行人间发生交通事故造成人身损害引起的纠纷，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保机动车第三者责任强制保险的保险公司，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分由被告柴华及柴明英承担责任。。 关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有医药费票据为凭，医药费共计21.779695万元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险限额内支付医药费1万元，被告柴明英垫付医疗费1.16万元，余款19.619695万元由原告自行支付；⑵住院伙食补助费：原告在本溪市中心医院住院357天，每天按50元计算住院伙食补助费，数额为1.785万元（357天×50元/天=1.785万元）；⑶营养费：原告被评定为九级伤残，结合原告的伤情，给付原告营养费较为适宜，数额为1.785万元（357天×50元/天=1.785万元）；⑷误工费：原告提供了营业执照要求按照批发和零售行业标准给付误工费，但原告自认的实际收入要少于该行业标准，故参照居民服务和其他服务也标准（3.5128万元/年）计算误工费，原告住院357天，休养110天，共计误工467天，误工费的数额为4.4944万元（3.5128万元/年÷365天/年×467天=4.4944万元）；⑸护理费：按照服务行业标准（3.5128万元/年）计算护理费，特级护理不需要除医务人员以外的人员护理，一级护理按照每天2人护理计算，二级护理按照每天1人护理计算，护理费数额共计3.4165万元[3.5128万元/年÷365天/年×（1人/天×335天+2人/天×10天）=3.4165万元]；⑹交通费：根据原告的住院天数、家庭住址及复查次数等情况，给付原告2000元交通费为宜；⑺伤残赔偿金：原告于2016年4月7日被评定为两处十级伤残，原告至确定残疾等级之日未满60周岁，且为城镇户口，故原告的伤残赔偿金数额为11.6328万元（2.9082万元/年×20年×20%=11.6328万元）；⑻精神损害抚慰金：参照原告的伤残等级，精神损害抚慰金的数额为1.7万元；⑼残疾辅助器具费：原告已因腿部受伤评定为十级伤残，使用轮椅符合日常生活习惯，且原告有收款收据证明实际发生的费用，故轮椅费用予以支持，数额为147元；⑽鉴定费：有票据予以证明，数额为1170元。关于原告要求的其他赔偿款项，因无法律依据，不予支持。 关于上述款项的赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保车辆的保险公司，在交强险医疗费用赔偿项下限额内赔偿原告医疗费1万元，此费用已由保险公司先行垫付，故本案中不予再次赔偿；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，共计11万元，不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金共计33.648095万元由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分支公司在商业三者险限额内予以赔偿30万元，交强险及商业三者险不足赔偿的3.648095万元及不予赔偿的鉴定费1170元，因该车辆是家庭共同使用的车辆，被告柴明英驾驶该车辆也是在从事家庭行为，且被告柴明英及柴华均同意赔偿，故由被告柴华、柴明英赔偿，数额为3.765095万元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告贾影芹机动车交通事故责任强制险赔偿款11万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告贾影芹机动车第三者责任商业保险赔偿款30万元； 三、被告柴明英、柴华于本判决生效后赔偿原告各项损失3.765095万元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8542元（原告已预交），由被告柴明英、柴华负担7920元，由原告负担622元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  孟 薇 人民陪审员  李庆军 人民陪审员  袁 静 二〇一六年五月三日 书 记 员  何士新 赔偿明细表                            赔偿项目                       赔偿金额                                             交强险赔偿                       商业险                       车主赔偿                               医疗费                       19.619695万元                       医疗费用赔偿项下                       1万元已赔付                       30万元                       3.648095万元                               住院伙食补助费                       1.785万元                               营养费                       1.785万元                               护理费                       3.4165万元                       死亡伤残赔偿项下                       11万元                               交通费                       2 000元                               误工费                       4.4944万元                               残疾赔偿金                       11.6328万元                               精神损害抚慰金                       1.7万元                               残疾辅助器具费                       147元                               鉴定费                       1 170元                                                                                         1 170元                               合计                       44.765095万元                                             11万元                       30万元                       3.765095万元                附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。