wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第902号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人孙恒,杨山山,孙志玲,孙立平,孙立荣,孙明艳,孙瑞龙,孙大石纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第501号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯商初字第501号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员牛伟
二〇一五年八月十三日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第902号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人孙恒，杨山山，孙志玲，孙立平，孙立荣，孙明艳，孙瑞龙，孙大石纠纷一案，本院作出的（2015）郯商初字第501号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2015）郯商初字第501号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年八月十三日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第902号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人孙明艳，女，1979年2月生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郯商初字第501号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人孙明艳在河东农村合作银行九曲支行安居小区分理处的存款19007.67元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 闻振江
二〇一五年五月二十一日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第902号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：马瑞卿，董事长被执行人孙恒，男，1967年12月14日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯商初字第501号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙恒所有的在银行存款元。二、扣划被执行人孙恒所有的在银行存款元。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一八年三月四日书记员 窦梨超
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第902号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人孙恒,杨山山,孙志玲,孙立平,孙立荣,孙明艳,孙瑞龙,孙大石纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第501号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯商初字第501号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员牛伟二〇一五年八月十三日书记员  杨清松
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第346-2号
申请执行人梁国洪，男，汉族，1956年4月出生，现住广宁县。
被执行人温木娣，男，汉族，1961年4月出生，住四会市城中区。
被执行人曾沃云，男，汉族，1972年9月出生，住广宁县。
申请执行人梁国洪与被执行人温木娣、曾沃云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）肇宁法民一初字第116号民事调解书已发生法律效力。依调解书确定，被执行人温木娣应归还借款本金156500元及相应利息、案件受理费1715元、财产保全费1303元给申请执行人梁国洪。被执行人曾沃云对上述借款本息承担连带清偿责任。调解书生效后，被执行人至今仍未履行该还款义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，经调查银行、房管、国土、工商、车管等部门，除发现被执行人温木娣有银行存款2500元，本院已依法裁定扣划外，属被执行人温木娣所有的座落在四会市城中区的房地产，本院已财产保全查封，但查封的房地产在短期内难以拍卖变现。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第346号案终结本次执行。
如发现被执行人有其他财产可供执行或查封的房地产需拍卖变现时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 欧火材
审判员 陈国强
二〇一五年九月十五日
书记员 廖雪琼
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第346-2号
申请执行人梁国洪，男，汉族，现住广宁县。
被执行人温木娣，男，汉族，住四会市城中区。
被执行人曾沃云，男，汉族，住广宁县。
申请执行人梁国洪与被执行人温木娣、曾沃云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）肇宁法民一初字第116号民事调解书已发生法律效力。依调解书确定，被执行人温木娣应归还借款本金156500元及相应利息、案件受理费1715元、财产保全费1303元给申请执行人梁国洪。被执行人曾沃云对上述借款本息承担连带清偿责任。调解书生效后，被执行人至今仍未履行该还款义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，经调查银行、房管、国土、工商、车管等部门，除发现被执行人温木娣有银行存款2500元，本院已依法裁定扣划外，属被执行人温木娣所有的座落在四会市城中区的房地产，本院已财产保全查封，但查封的房地产在短期内难以拍卖变现。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第346号案终结本次执行。
如发现被执行人有其他财产可供执行或查封的房地产需拍卖变现时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 欧火材
审判员 陈国强
二〇一五年九月十五日
书记员 廖雪琼
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00184号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人潘某，男，1958年8月8日出生，汉族，金寨力诺机械有限责任公司质检员，住安徽省金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月17日被金寨县公安局取保候审，同年10月19日被金寨县人民检察院取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月28日17时许，被告人潘某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿省道209线由北至南方向行驶，行至金寨县合益食品厂门口与何某因琐事引发厮打，后何某报警。民警发现潘某涉嫌饮酒驾驶机动车，将潘某带至金寨县人民医院抽取血液。经鉴定，被告人潘某血液中乙醇含量为132.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息表、查获经过等书证，证人何某、张某的证言，被告人潘某的供述，检验报告，录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人潘某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢 孝 余
二〇一五年十一月六日
书记员 余晓玉（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00184号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人马春生，男，1972年5月25日出生于陕西省宝鸡市，回族，初中文化，家住宝鸡市金台区宏文路39号楼1单元20号，无业，1990年曾因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑三年，1996年因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑八年，2004年因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑三年，2011年因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑二年，2014年5月因犯盗窃罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年9月19日刑满释放，2014年11月因吸食毒品被宝鸡市公安局金台分局强制戒毒二年。2015年6月10日被抓获，同年6月11日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人马春生犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员闫斌丽、代理检察员杨薇依法出庭支持公诉，被告人马春生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，1、被告人马春生于2015年5月22日13时许，在本市金台区斗中路国艺建材城三楼欧圣地板店趁被害人刘小红外出吃饭之际，将柜台下柜子门拉开，盗窃柜中黑色提包内人民币10000元。
2、被告人马春生于2015年6月6日12时许，在本市金台区金台大道居然之家建材城一楼唯美陶瓷店趁被害人白蓉接待顾客之际，将柜台下柜子门拉开，盗窃柜中红色皮包一个，包内装人民币3250元。
综上，被告人马春生盗窃金额共计人民币13250元。
公诉机关认为被告人马春生的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出量刑建议，认为被告人马春生系累犯，认罪态度较好，建议对被告人马春生判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人马春生当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，1、2015年5月22日13时许，被告人马春生在本市金台区斗中路国艺家居建材城三楼欧圣地板店内，趁被害人刘小红外出吃饭之际，拉开柜台下的柜子门，盗窃柜中黑色提包内的现金10000元人民币及照片五张。
2、2015年6月6日12时40分许，被告人马春生在本市金台区金台大道居然之家建材城一楼唯美陶瓷店内，趁被害人白蓉接待顾客之际，拉开柜台下的柜子门，盗窃柜中红色女士皮包一个，内装现金3250元人民币及驾驶证、钥匙等。
另查，被告人马春生将二次盗窃的人民币13250元全部挥霍，2015年6月10日民警根据线索将其抓获，并起获被马春生丢弃在东新村小区的被害人白蓉的红色皮包、刘小红的五张照片，上述物品已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、人口信息登记表、辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、扣押物品清单、发还物品清单、视听资料监控录像光盘一张、刑事现场指认笔录及照片、被害人刘小红、白蓉的陈述、被告人马春生的供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人马春生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人马春生曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马春生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一五年六月十日起至二零一六年十二月九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 金保佳
人民陪审员 ＸＸ霞
人民陪审员 付永红
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李 凡
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执462号之一
申请执行人：彭和平，男，汉族，1955年7月1日出生，住山西省太原市。
被执行人：朱龙辉，男，汉族，1966年9月28日出生，住长沙市望城区。
申请执行人彭和平与被执行人朱龙辉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01886号民事判决书，于2016年6月16日立案执行。在执行过程中，被执行人朱龙辉未履行全部债务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
代理审判员 陈 俊
二〇一七年九月三日
书 记 员 李 伟
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执462号
申请执行人彭和平，男，1955年7月1日出生，汉族，住山西省太原市。
被执行人朱龙辉，男，1966年9月28日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人彭和平与被执行人朱龙辉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01886号民事判决书立案执行，但被执行人朱龙辉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱龙辉银行存款3200000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一六年六月二十一日
书记员 何武军
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第00121号
申请执行人：吴斌，男，汉族，1969年10月22日生，住合肥市。
被执行人：安徽鹏润建设工程有限公司。
法定代表人：徐袁，该公司董事长。
被执行人：邓世东，男，1970年9月22日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：徐袁。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第01796号民事判决书，已向被执行人安徽鹏润建设工程有限公司、邓世东、徐袁送达了执行通知书，责令被执行人安徽鹏润建设工程有限公司偿还申请执行人吴鹏借款本金506000元及逾期还款利息61080元、以506000元为基数按月息2%计算自2012年3月29日起至判决生效确定的付款期限内的逾期付款利息200038.67元、迟延履行期间的双倍债务利息26110.88元（暂计算至2014年5月19日止）、案件受理费10989元并承担本案执行费8071元；被执行人邓世东、徐袁对上述债务承担连带清偿责任，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人安徽鹏润建设工程有限公司、邓世东、徐袁银行存款812289.55元；或扣留、提取被执行人安徽鹏润建设工程有限公司、邓世东、徐袁尚未支取的收入812289.55元；或查封、扣押被执行人安徽鹏润建设工程有限公司、邓世东、徐袁所有的价值812289.55元财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许明琦
二〇一四年五月十九日
书记员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执2178号
被执行人余作平，男，1970年10月3日汉族，户籍所在地福建省尤溪县现住地址同上。
本院（2016）闽0402刑初1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人余作平根据上述生效法律文书应承担一审案件罚金2000元，但被执行人余作平未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年9月20日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0402执2178号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马 骞
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林文杰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 林 萍
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执168号
申请执行人：刘某某，女，汉族，1946年1月23日。
申请执行人：张某某，女，汉族，1972年2月20日生。
申请执行人：韩某，男，汉族，1996年2月28日。
被执行人：陕西某某有限公司。
法定代表人卢某某，该公司董事长。
本院执行刘某某，张某某，韩某，与陕西某某有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案执行标的为305620.02元，现被执行人陕西某某有限公司已将全部案件款履行完毕，本院已支付申请人刘某某、张某某、韩某，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404民初2384号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二O一七年四月二十六
书记员 张敏言
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即商初字第3382号
原告青岛岁林工贸有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道南疃社区阜城路中段。
法定代表人安英梅，总经理。
被告青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。
法定代表人郑东允，董事长。
本院受理原告青岛岁林工贸有限公司与被告青岛发瑞特运动用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月19日向本院申请撤回对被告青岛发瑞特运动用品有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告青岛岁林工贸有限公司撤回对被告青岛发瑞特运动用品有限公司的起诉。
案件受理费5733元，减半收取2866.5元，由原告负担。
审判员 刘红光
二〇一五年十一月十九日
书记员 李小玉
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民二终字第00426号
上诉人（一审被告）：鲍传好。
委托代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
委托代理人：张梦，安徽徽安律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：郭勇。
委托代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。
一审被告：陈巨勤。
上诉人鲍传好因与被上诉人郭勇、一审被告陈巨勤买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2014年10月14日作出的（2014）六金民二初字第01124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭勇一审时诉称：其系经营钢材等建筑材料生意，2013年起，鲍传好因生意需用钢材而向其购买钢材，截止2014年3月7日被告方欠钢材货款总计252500元，鲍传好承诺在一个月内还款，逾期支付逾期利息，但经多次催要均未给付，现请求被告立即还款付息。
郭勇一审时提交证据如下：1、原告身份证、个体户营业执照副本复印件，证明原告身份及主体资格；2、欠条一张，证明2014年3月7号被告欠原告货款252500元，约定一个月内还清，逾期承担利息。
鲍传好一审时辩称：因“还款约定五月节之内一个月之内如果未付清利息不算。”除去利息152500元，欠原告钢材款本金仅为10万元。
鲍传好一审时提交证据如下：送货单三份，证明被告欠原告钢材款为101661元。
一审审理查明：原告在六安市经营钢材等建筑材料生意，2013年起被告鲍传好因生意需用钢材而向原告购买钢材，截止2014年3月7日被告方欠原告钢材货款含利总计252500元，原告多次催要被告均未给付，现要求被告立即还款付息。
一审法院认为：原告郭勇向被告鲍传好、陈巨勤供应钢材，双方形成合法的买卖合同关系，经结算，被告共欠原告钢材款含利共计252500元，有欠条为证，“鲍传好欠郭勇钢材款含利总贰拾伍万贰仟伍佰整（252500.00）”对该段文字内容原、被告双方均无异议。欠条第二句的约定内容难以辨识，经征求原、被告双方意见，双方均不申请鉴定，原告主张该段文字是被告承诺在一个月内还款，逾期支付逾期利息，现原告主动放弃要求被告支付至起诉前的逾期付款利息，予以支持。被告鲍传好主张欠条第二句内容为“还款约定五月节之内一个月之内如果未付清利息不算。”除去钢材款中的利息，被告仅欠原告钢材款为101661元，被告提供的三份送货单，仅能证明2013年发生的3笔交易的具体数额，关于“鲍传好和郭勇双方约定每吨每天10元”的利息，原告不予认可，被告鲍传好亦无相应证据加以证实，被告也未提供证据证明该约定利息超出法律规定，故对被告此主张不予采纳。被告鲍传好与被告陈巨勤系夫妻关系，该债务应为家庭共同债务，被告鲍传好、陈巨勤应共同清偿，据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：一、被告鲍传好、陈巨勤于判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭勇钢材款252500元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件诉讼费5290元，由被告鲍传好、陈巨勤负担。
鲍传好上诉称：一审没有查清252500元的来由，该款中含有巨额利息，对此巨额利息不应支持，请求撤销一审判决，依法改判。
郭勇提交意见称：双方结算的欠条不含高额利息，上诉人的上诉无事实和法律依据，不应得到支持。
双方当事人所举证据均同一审，相对方的质证意见亦同于一审。本院对双方当事人所举证据的真实性予以认定。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点是欠条载明的252500元是否包含巨额利息。郭勇一审时提交了鲍传好所出具的欠条，该欠条载明的欠款金额为252500元，现鲍传好认为该款中含有巨额利息，但其仅提供了三份送货单据，该送货单仅能证明双方发生了买卖合同关系，但不能证明鲍传好出具的欠条中包含巨额利息，故鲍传好的上诉理由无充分证据支持，不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；但诉讼费用负担表述不当，应予纠正。。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费用5290元，减半收取2645元，由鲍传好、陈巨勤负担，二审案件受理费2333元，由鲍传好负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 萍
审 判 员 刘 艳
代理审判员 丁志欢
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张 磊
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中江刑初字第309号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年7月10日被中江县公安局刑事拘留，7月16日被中江县公安局取保候审而释放。本院于2014年9月26日对其取保候审。
辩护人王湘黔，四川宁安律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王湘黔到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：2014年5-6月，被告人李某某在中江县石龙乡迎宾路29号家中，先后两次容留邓某某、周某某吸食冰毒。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人李某某妨害了社会管理秩序，违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人辩称被告人李某某能自愿认罪、悔罪，请依法对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年5-6月，被告人李某某在中江县石龙乡迎宾路29号家中，先后两次容留邓某某、周某某吸食冰毒。2014年6月22日，被告人李某某到邓某某家吸食毒品，24日对其行政拘留十五日的行政处罚。2014年7月9日晚，中江县公安局工作中发现，于当日立案侦查，并于当日抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证、认证的并经查证属实的中江县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、行政处罚决定书，证人证言、吸毒人员的证言，被告人李某某供述及常住人口信息等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而容留他人吸食，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见与本院查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑。鉴于被告人李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 蔡荣辉
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4661号
罪犯张铭，男，1987年10月11日生，布依族，贵州省兴仁县人，初中文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2005年12月15日，贵州省黔西南州中级人民法院作出（2005）兴刑初字第140号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1500元，总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金5500元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2006年2月24日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2004年12月17日起至2020年12月16日止）。2009年1月12日，本院作出（2009）黔南刑执字第81号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2010年12月16日，本院作出（2011）黔南刑执字（2011）第304号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；2013年1月28日，本院作出（2013）黔南刑执字第1414号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2016年12月16日止）。
2014年12月8日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张铭在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，认真遵守监规，能深挖自己的犯罪根源，认罪悔罪，积极追求改造。在劳动中能服从分配，超额完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩优异，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2012年9月至2013年7月、2013年7月26日至2014年7月25日考评周期均被评为改造积极分子，其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张铭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑一年的建议，本院综合该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张铭减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十八日
书记员 吴帮杰
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1540号
原告王某甲。
委托代理人薛宝，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告邹平县台子镇某某村第二村民小组。住所地邹平县台子镇型寨村。
负责人王某乙，组长。
原告王某甲与被告邹平县台子镇某某村第二村民小组民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人薛宝到庭参加诉讼、被告邹平县台子镇某某村第二村民小组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2009年5月25日，邹平县台子镇某某村第二村民小组全体成员共同商议为该小组修建公路，因资金紧张从原告处借款20000元，双方约定借款利息为月息1%，被告向原告出具借条1份，后被告仅支付利息至2011年，经原告多次催要，但被告拒绝偿还，请求依法判决：1.被告立即偿还原告借款本金20000元及利息9600元；2.被告承担本案诉讼费用。
庭审中原告向本院提交的证据有：
证据1.借条1份，证明2009年5月25日，被告从原告处借现金20000元，双方约定借款利息为月息1%，被告为原告出具借条1份，经办人二组组长王某丙、村委委员李某某在借条上签名、捺印。2010年2月5日，被告支付原告利息1666.6元，2011年2月5日，被告支付原告利息2400元。
证据2.邹平县台子镇某某村第二村民小组财务交接表（复印件）1份，证明该财务交接表上记载应付款项下王成为20000元，原件在台子镇经管站保存。
被告邹平县台子镇某某村第二村民小组未到庭、未答辩。
本院认为，原告提交的1号、2号证据来源合法，客观真实，与本案待证事实相关联，且证据之间能够相互印证，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
经审理查明，2009年5月25日，被告邹平县台子镇某某村第二村民小组因修建公路，从原告王某甲处借得现金20000元，双方约定借款月息1%，由邹平县台子镇某某村时任第二村民小组组长王某丙、村委委员李某某为原告出具借条1份。被告于2010年2月5日支付原告利息1666.60元，于2011年2月5日支付原告利息2400元。因多次催要借款未果，致使原告王某甲于2015年7月7日诉至本院，请求依法判决：1.被告立即偿还原告借款本金20000元及利息9600元；2.被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告邹平县台子镇某某村第二村民小组从原告王某甲处借现金20000元，双方约定月息1%，被告为原告出具借条1份，并由经手人时任邹平县台子镇某某村第二村民小组组长王某丙、村委委员李某某在该借条上签名、捺印，且被告已分两次支付原告借款利息4066.60元，事实清楚，证据充分，被告尚欠原告借款本金20000元及相应利息理应偿还。按照双方约定的利息自2011年2月6日至2015年7月7日原告起诉之日，被告尚欠原告借款利息10600元，原告主张被告支付其利息9600元，是在法律允许的范围内对其民事权利所作的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以支持。被告邹平县台子镇某某村第二村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹平县台子镇某某村第二村民小组于本判决生效之日起五日内偿还原告王某甲借款本金20000元及利息9600元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由被告邹平县台子镇某某村第二村民小组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高 伟
审 判 员 张延行
人民陪审员 陈 立
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 尹 月
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1540号
原告司富政，男，1984年11月9日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告孟令其，男，1982年11月14日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告司富政与被告孟令其加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司富政到庭参加诉讼。被告孟令其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司富政诉称，2014年10月，原告给被告加工商贸城门头牌子，经结算，被告欠原告加工费20000元，被告并向原告出具了欠条一张，约定2015年3月17日还清。但被告至今拒不给付，请求法院判令被告给付原告加工费20000元，诉讼费用由被告承担。
被告孟令其未作答辩。
经审理查明，2014年10月，原告为被告加工商贸城门头牌子，被告已经支付了6000元，加工完后加工费一直未给原告，2015年2月17日，被告孟令其向原告出具欠条一张，载明：今欠司富政现金贰万元整，于2015年3月17日归还全部款项，逾期不归还愿以本人车辆帕萨特作为抵押，欠款人孟令奇，2015年2月17。欠条出具后，被告至今未还，原告诉至本院。
另查明，帕萨特车辆所有人为孟令其。
上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，被告孟令其向原告司富政出具了欠条，被告孟令其在约定的还款期限内未履行还款义务，显属违约，对原告要求被告孟令其偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的欠条上的名字“孟令奇”虽然与被告孟令其的名字不一致，但是经本院向邹城市车辆管理所调取车辆所有人信息，邹城市车辆管理所出具证明该车辆所有人为孟令其，与被告出具欠条“逾期不归还愿以本人车辆帕萨特作为抵押”相佐证，可以证明该欠条出具人为被告孟令其。本院已经向被告孟令其送达起诉状副本开庭传票等材料，被告孟令其未到庭，视为放弃自己的答辩质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟令其于本判决生效后十日内给付原告司富政人民币20000元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张苗苗
审判员 周玉花
审判员 王存来
二〇一五年六月二十四日
书记员 王 莉
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第1540号原告司富政，男，1984年11月9日出生，汉族，居民，住邹城市。被告孟令其，男，1982年11月14日出生，汉族，居民，住邹城市。原告司富政与被告孟令其加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司富政到庭参加诉讼。被告孟令其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司富政诉称，2014年10月，原告给被告加工商贸城门头牌子，经结算，被告欠原告加工费20000元，被告并向原告出具了欠条一张，约定2015年3月17日还清。但被告至今拒不给付，请求法院判令被告给付原告加工费20000元，诉讼费用由被告承担。被告孟令其未作答辩。经审理查明，2014年10月，原告为被告加工商贸城门头牌子，被告已经支付了6000元，加工完后加工费一直未给原告，2015年2月17日，被告孟令其向原告出具欠条一张，载明：今欠司富政现金贰万元整，于2015年3月17日归还全部款项，逾期不归还愿以本人车辆帕萨特作为抵押，欠款人孟令奇，2015年2月17。欠条出具后，被告至今未还，原告诉至本院。另查明，帕萨特车辆所有人为孟令其。上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。本院认为，被告孟令其向原告司富政出具了欠条，被告孟令其在约定的还款期限内未履行还款义务，显属违约，对原告要求被告孟令其偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的欠条上的名字“孟令奇”虽然与被告孟令其的名字不一致，但是经本院向邹城市车辆管理所调取车辆所有人信息，邹城市车辆管理所出具证明该车辆所有人为孟令其，与被告出具欠条“逾期不归还愿以本人车辆帕萨特作为抵押”相佐证，可以证明该欠条出具人为被告孟令其。本院已经向被告孟令其送达起诉状副本开庭传票等材料，被告孟令其未到庭，视为放弃自己的答辩质证权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟令其于本判决生效后十日内给付原告司富政人民币20000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  张苗苗审判员  周玉花审判员  王存来二〇一五年六月二十四日书记员  王 莉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第393号
原告：王某，男，汉族。
被告：陈某，女，汉族。
本院在审理原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉，是因为原、被告为了女儿不失去父爱和母爱经过慎重考虑，原告王某自愿和被告陈某和好。我国法律规定，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费150元，适用简易程序减半收取75元，由原告王某负担。
审判员 马新捍
二〇一五年五月十八日
书记员 马雪红
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第338号
申请执行人廖倩。
被执行人邓学智。
申请执行人廖倩与被执行人邓学智房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人廖倩依据已发生法律效力的（2013）龙泉民初字第1114号民事调解书，于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人邓学智协助申请执行人廖倩办理房屋的权属证书。
本院在执行过程中查明，2008年被执行人邓学智已将此房抵押给了成都市龙泉驿农村合作银行十陵支行用于贷款，并且在龙泉驿区房管局办理了抵押登记。如果要将产权办理到廖倩名下，需要成都市龙泉驿农村合作银行十陵支行解除抵押登记。但被执行人邓学智至今未还完贷款，成都市龙泉驿农村合作银行十陵支行也未解除抵押登记，故本案暂无法执行。经向申请执行人廖倩说明本案情况后，申请人廖倩同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人廖倩本次申请执行由被告邓学智于2014年12月31日前协助原告廖倩办理房屋的权属证书。因该房设置了抵押，暂无法办理过户的权属证书。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉民初字第1114号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴皓常
审 判 员 何 莉
代理审判员 杨 兵
二〇一五年三月十日
书 记 员 甘 敏
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第338号
申请执行人廖倩。
被执行人邓学智。
申请执行人廖倩与被执行人邓学智房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人廖倩依据已发生法律效力的（2013）龙泉民初字第1114号民事调解书，于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人邓学智协助申请执行人廖倩办理位于成都市龙泉驿区十陵镇灵龙路311号2单元2楼4号房屋的权属证书。
本院在执行过程中查明，2008年被执行人邓学智已将此房抵押给了成都市龙泉驿农村合作银行十陵支行用于贷款，并且在龙泉驿区房管局办理了抵押登记。如果要将产权办理到廖倩名下，需要成都市龙泉驿农村合作银行十陵支行解除抵押登记。但被执行人邓学智至今未还完贷款，成都市龙泉驿农村合作银行十陵支行也未解除抵押登记，故本案暂无法执行。经向申请执行人廖倩说明本案情况后，申请人廖倩同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人廖倩本次申请执行由被告邓学智于2014年12月31日前协助原告廖倩办理位于成都市龙泉驿区十陵镇灵龙路311号2单元2楼4号房屋的权属证书。因该房设置了抵押，暂无法办理过户的权属证书。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉民初字第1114号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴皓常
审 判 员 何 莉
代理审判员 杨 兵
二〇一五年三月十日
书 记 员 甘 敏
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执150号
申请执行人朱向东，男，1974年12月21日出生，汉族，闻喜县。
被执行人尚满堂，男，1965年10月19日出生，汉族，闻喜县。
申请执行人朱向东与被执行人尚满堂民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2017年1月9日作出的（2016）晋0823民初1692号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年2月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结闻喜县人民法院（2016）晋0823民初1692号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
（此页无正文）
执行员 马伟
二〇一七年七月二十日
书记员 韩洲
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执150号
申请执行人：朱向东，男，汉族。
被执行人：尚满堂，男，汉族。
本院在执行申请人朱向东与被执行人尚满堂为买卖合同纠纷一案中，因被执行人尚满堂违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人尚满堂（身份证明****************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 马伟
二〇一七年三月二十二日
书记员 韩洲
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0823执150号申请执行人朱向东，男，1974年12月21日出生，汉族，闻喜县。被执行人尚满堂，男，1965年10月19日出生，汉族，闻喜县。申请执行人朱向东与被执行人尚满堂民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2017年1月9日作出的（2016）晋0823民初1692号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结闻喜县人民法院（2016）晋0823民初1692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。（此页无正文）执行员  马伟二〇一七年七月二十日书记员  韩洲
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0701民初79号
原告：奎屯吴名孝商行，住所地新疆奎屯市。
经营者：吴名孝，男，1970年12月28日出生，住新疆奎屯市。
被告：奎屯张大师鸭爪爪特色火锅店，住所地新疆奎屯市天北新区。
经营者：邢高山，男，1968年10月20日出生，住新疆奎屯市。
原告奎屯吴名孝商行与被告奎屯张大师鸭爪爪特色火锅店（以下简称鸭爪爪火锅店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯吴名孝商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告调料款209559元；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2015年起，原告陆续给被告供应火锅调料，当时被告还能每月按时付款，后来由于双方合作时间比较长，被告就陆续拖欠原告调料款，截止2015年12月26日，经双方结算被告共欠货款181291元。事后原告又陆续给被告供货，又拖欠了28268元。原告多次索要，被告总以各种理由推托，故原告诉至法院。
被告鸭爪爪火锅店承认原告奎屯吴名孝商行提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告奎屯张大师鸭爪爪特色火锅店应于本判决生效之日起十日内，支付原告奎屯吴名孝商行调料款209559元、赔偿经济损失邮寄费96.6元，以上合计209655.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2222元(已减半收取)，由被告奎屯张大师鸭爪爪特色火锅店负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
代理审判员 郑汉颉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李 睿
1
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第2234号
原告：陈某龙。
委托代理人：陈延超，山东铭星律师事务所律师。
被告：陈德某。
本院在审理原告陈某龙与被告陈德某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请并不损害其他人的合法权益，且符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某龙撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告陈某龙负担。
审判员 王青松
二〇一五年九月二十二日
书记员 英启娟
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第01349号
申请执行人庄桂兰，
被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司，＊，
法定代表人，蒋实，职务经理。
申请执行人庄桂兰与被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月18日作出扬江劳人仲案字（2015）第56号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决书生效之日起七日内，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司一次性支付申请执行人庄桂兰解除劳动合同经济补偿金6990.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的房产、车辆及银行进行了查控，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司已经处于关闭停产状态，企业法定代表人蒋实目前失联，下落不明。本院依法在扬州市车管所查封被执行人汽车一辆的所有权（车牌号：苏K×××××）并冻结被执行人名下银行账户。2015年8月12日，本院依法查封被执行人所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路的房产［房产证号：宜陵2010000025、宜陵2010000084）、土地［土地证号：江国用（2010）第56**号］，上述房产本院查封顺序为第八轮轮候查封，上述土地本院查封顺序为第六轮轮候查封。目前，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。
本院于2015年10月10日在被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司张贴执行告知书，将上述执行情况通过执行告知书形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的房产、车辆及银行进行了查控，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司已经处于关闭停产状态，企业法定代表人蒋实目前失联，下落不明。本院依法在扬州市车管所查封被执行人汽车一辆的所有权（车牌号：苏K×××××）并冻结被执行人名下银行账户。2015年8月12日，本院依法查封被执行人所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路的房产［房产证号：宜陵2010000025、宜陵2010000084）、土地［土地证号：江国用（2010）第56**号］，上述房产本院查封顺序为第八轮轮候查封，上述土地本院查封顺序为第六轮轮候查封。目前，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会扬江劳人仲案字（2015）第56号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十月十五日
书记员 管正梅
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民三初字第82号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司，住所地：广州市花都区新华镇凤凰北路33号28、29幢会所。
负责人：郑毅敏。
委托代理人：汤玉婷，该公司职员。
委托代理人：彭雯静，该公司职员。
被告：邹艳辉，住广州市花都区。
本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司诉被告邹艳辉物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司撤回对被告邹艳辉的起诉。
案件受理费25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司花都分公司负担。
代理审判员 廖静文
二〇一五年一月六日
书 记 员 朱婷欣
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民二终字第6号
上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司辽阳分行。
负责人：宋再明，该银行行长。
委托代理人：李娟，女。
委托代理人：王晓平，辽宁襄平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：屈天鹏，男。
委托代理人：周连凯，辽宁弘旨律师事务所律师。
上诉人中国农业银行股份有限公司辽阳分行因信用卡纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2014）辽阳白民一初字第01208号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。上诉人中国农业银行股份有限公司辽阳分行的委托代理人李娟、王晓平，被上诉人屈天鹏及其委托代理人周连凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，案外人袁玉飞通过伪造被告屈天鹏的申请材料，在原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行申请信用卡一张，并由袁玉飞多次透支消费。袁玉飞的上述行为经辽阳市中级人民法院（2014）辽阳刑二初字第2号刑事判决书认定为信用卡诈骗罪，并被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；追缴袁玉飞的违法所得。本院认定上述事实的证据，有原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行、被告屈天鹏提供的（2014）辽阳刑二初字第2号刑事判决书及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，上述材料经庭审举证、质证并经本院审查，可以采信。
原审法院认为，依据辽阳市中级人民法院（2014）辽阳刑二初字第2号刑事判决书，被告屈天鹏并未实际与原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行构成信用卡合同关系，而是案外人的袁玉飞的犯罪行为所造成，且对袁玉飞的违法所得已经判决依法追缴，故被告屈天鹏并不是信用卡合同关系的相对人，其主观上也没有过错，原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行要求其偿还拖欠的信用卡本金及各种费用，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的诉讼请求。案件受理费7，345.00元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行负担。
宣判后，中国农业银行股份有限公司辽阳分行不服该判决，向本院提起上诉，其主要理由：一、原审判决认定被上诉人屈天鹏与上诉人之间不存在信用卡合同关系的事实错误，因信用卡申请书上的签名是被上诉人本人所写，应该认定信用卡合同已经成立并生效；二、原审判决将辽阳市中级人民法院（2014）辽阳刑二初字第2号《刑事判决书》中关于屈天鹏的证人证言作为认定本案事实的依据，不符合民事证据适用规则，且与事实不符；三、尽管被上诉人在办理信用卡时没有欺诈的故意，案外人袁玉飞已经被判处刑事责任，但是这并不能免除本案被上诉人屈天鹏的民事责任。故原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，判令被上诉人偿还上诉人信用卡透支本金299，963.07元及至还清之日的利息、滞纳金和其他费用，并承担本案的一切诉讼费用及相关费用。
被上诉人屈天鹏答辩称：一、被上诉人与上诉人之间不存在信用卡合同关系，合同相对人应是案外人袁玉飞，本案相关事实已被生效的（2014）辽阳刑二初字第2号刑事判决认定；二、即使申请书上签字为被上诉人本人所签，但也不能认定被上诉人与上诉人之间成立了信用卡合同关系，因为上诉人关于合同的承诺并未向被上诉人本人作出，被上诉人本人也从未使用过该卡；三、上诉人主张被上诉人在办卡时本人亲自到场并由本人收到卡后才交由袁玉飞使用，但上诉人对此不能提供证据支持，事实上上诉人的工作人员违反银行授信操作规程，致使案外人袁玉飞利用被上诉人的身份证办理了信用卡。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，对于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，除非当事人有相反证据足以推翻以外，当事人无需对此举证证明。本案中，案外人袁玉飞通过伪造相关申领手续以被上诉人屈天鹏的名义在上诉人中国农业银行股份有限公司辽阳分行处办理信用卡后自行使用，该事实已由（2014）辽阳刑二初字第2号刑事判决予以认定，二审过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司辽阳分行所举证据均不能推翻上述事实，据此，涉案信用卡的办理、使用、套现，均系案外人袁玉飞的犯罪行为造成，且袁玉飞已被法院判定为信用卡诈骗罪，违法所得也已经依法追缴，故不应认定本案被上诉人屈天鹏为涉案信用卡合同关系的相对人，不应由其承担袁玉飞犯罪行为所拖欠给上诉人中国农业银行股份有限公司辽阳分行的信用卡本金及各种费用。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7，345元，由上诉人中国农业银行股份有限公司辽阳分行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨襄平
代理审判员 孙丽杰
代理审判员 崔曦文
二〇一五年三月十三日
书 记 员 杨延钧
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初4718号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋颖锋，男。
被告：彭谷良，男。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告彭谷良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋颖锋到庭参加了诉讼，被告彭谷良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告贷款本金44400元，利息40801.35元（利息算至2016年3月1日止，后段利息按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计85201.35元；2、请求判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告彭谷良于2008年6月23日在我行龙田支行借款6400元用于五金生意，约定月利率8.76‰，定于2008年12月30日到期。2008年3月14日，被告又在我行龙田支行借款38000元，用于电器生意，约定月利率9.96‰，定于2009年3月13日到期。债务履行期间被告未能按合同约定支付本息。原告单位多次上门催收，至今尚欠我行借款本金44400元，利息40801.35元，本息合计85201.35元。
被告彭谷良未向本院提出书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2008年3月14日，被告彭谷良与宁乡县农村信用合作联社龙田信用社（以下简称龙田信用社）签订了借款合同，合同约定被告彭谷良向龙田信用社借款38000元用于购买电器，借款月利率为9.96‰，按季结息，还款日期为2009年3月13日，并约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按合同约定利率加付50%的利息。2008年3月14日，龙田信用社向被告彭谷良发放了贷款38000元。借款到期后，被告未按约定偿还龙田信用社借款本息。算至2016年3月1日止，被告应偿还龙田信用社借款本金38000元，应支付利息35551.89元。2008年6月23日，被告彭谷良又向龙田信用社立据借款6400元，约定还款日期为2008年12月20日，借款月利率为8.76‰。该笔借款到期后，被告一直未偿还龙田信用社借款本息。算至2016年3月1日，被告应偿还龙田信用社借款本金6400元，应支付利息5249.46元。
另查明，2011年11月29日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立湖南宁乡县农村商业银行股份有限公司，原宁乡县农村信用合作联社自行终止，债权、债务由湖南宁乡县农村商业银行股份有限公司承接。
上述事实，有借款合同、借款借据、湘银监复（2011）477号文件等证据及到庭当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，被告彭谷良与龙田信用社之间借款合同关系成立、合法，被告彭谷良所借龙田信用社款项应予偿还。被告彭谷良未按照合同约定履行还本付息的义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金、支付利息和逾期利息的责任。关于逾期利息部分，原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为合同双方对此已作出了明确约定且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予支持。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了宁乡县农村信用合作联社的债权债务,两被告所欠沙田信用社借款本息应直接偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭谷良在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金38000元，支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息35551.89元（该利息为按约定的计息方法计算借款本金38000元从借款之日至2016年3月1日止的利息，后段利息按约定计算）；
二、被告彭谷良在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金6400元，支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息5249.46元（该利息为按约定的计息方法计算借款本金6400元从借款之日至2016年3月1日止的利息，后段利息按约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由被告彭谷良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢寅斌
二〇一六年十月十一日
书记员 陈 菁
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第422号
申请执行人中国农业银行股份有限公司双城市支行。
法定代表人：赵凤金职务：行长
委托代理人：孙丛峰职务：客户经理
被执行人赵禄，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，现住双城市农丰镇兴城村。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司双城市支行依据已发生法律效力的双城市人民法院（2014）双商初字第1278号民事判决书，申请执行赵禄借款合同纠纷一案。权利人中国农业银行股份有限公司双城市支行于2014年12月23日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人由于被执行人暂无偿还能力而申请退出本次执行程序，但保留其追索权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双商初字第1278号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有新的可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘仁洛
审判员 卢永生
审判员 张 顺
二〇一五年五月二十日
书记员 郭向华
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第422号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行，住所地长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。
负责人秦广明，行长。
委托代理人蒋宇，系该支行副行长。
被执行人董立加，住长春市双阳区。
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人董立加金融借贷合同纠纷一案，申请执行标的额50082.00元。未执行标的额50082.00元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第422号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 刚
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 赵岩松
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初3304号
原告薛某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
原告薛某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告薛某某，被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，被告张某某的丈夫王某某生前于2016年6月22日购买原告薛某某瓷砖欠款人民币6000元，2016年6月23日购买原告薛某某瓷�欠款人民币43000元，2016年7月16日购买原告薛某某瓷砖欠款人民币5100元，以上三笔款项共计54100元，均立有欠（借）据，均未约定还款期限和月利率。上述债务是王某某与张某某夫妻存续期间的共同债务，被告张某某是王某某的妻子，故王某某去世后的债务应由其妻子张某某偿还。因原告多次索要，被告推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。
原告薛某某向法庭提交以下证据：
欠（借）据三支及出库单三支，证明：被告张某某的丈夫王某某生前于2016年6月22日购买原告薛某某瓷砖欠款人民币6000元，2016年6月23日购买原告薛某某瓷砖欠款人民币43000元，2016年7月16日购买原告薛某某瓷砖欠款人民币本金5100元，以上三笔欠款项均未约定还款期限及月利率。
被告张某某辩称,这个钱我没有能力还，再就是我丈夫王某某（已故）在世时拉原告瓷砖，我不知道他拉到哪里去了，我也没有见过这个瓷砖。只是后来在我丈夫去世后，薛某某来我家跟我要帐时我才知道我丈夫王某某拉了原告的瓷砖，欠原告的瓷砖款。现在我丈夫已经去世了，我丈夫生前欠了很多外债，我现在没有能力偿还欠原告薛某某的瓷砖款，再就是欠原告54100元瓷砖款中包括我儿子王东飞给原告所立的欠据9000元。
被告张某某未向法庭提交任何证据。
经庭审质证：
被告对原告所举的证据不予质证，理由是被告不识字，也不知道这些条据是不是王某某给薛某某打的。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告所举的证据，被告虽不予质证，但被告未向法庭提交任何证据来加以�驳，本院结合庭审中被告的陈述，此证据应属被告张某某丈夫王某某在购买原告瓷砖后给原告所立的欠（借）据，与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：被告张某某的丈夫王某某生前于2016年6月22日购买原告薛某某瓷砖欠款人民币6000元，2016年6月23日购买原告薛某某瓷砖欠款人民币43000元，2016年7月16日购买原告薛某某瓷砖欠款人民币本金5100元，以上三笔欠款项共计人民币54100元，均立有欠（借）据。
同时查明，上述三笔债务系王某某与被告张某某在夫妻关系存续期间所欠的共同债务。后原告多次向被告索要分文未还。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告薛某某持被告张某某丈夫王某某（已故）生前所立的欠款欠据向被告索要欠款本金，因此债务系被告张某某与其丈夫王某某在婚姻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，故原告的诉请证据确凿、理由充分，本院予以支持。被告以其丈夫生前所欠债务较多而无力偿还的理由，显然于法无据，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告张某某偿还原告薛某某欠款人民币54100元，于判决生效后五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 董恩国
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩艳艳
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第881号
原告马某甲，女，1982年2月28日出生，回族，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告马某乙，男，1976年3月2日出生，回族，农民，青海省民和回族土族自治县人。现下落不明。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加了诉讼，被告马某乙经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马某甲诉称，2008年6月7日，原、被告以夫妻名义同居生活，2009年3月3日补办了结婚证。婚后生育一男孩马某乙。2010年6月双方曾自愿去民政局协议离婚，但未办理离婚手续，被告从此外出打工，至今未归。现双方分居五年之久，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生男孩马某乙由原告抚养；三、本案诉讼费由被告承担。
被告马某乙缺席未答辩。
经审理查明，原告马某甲与被告马某乙于2008年6月7日以夫妻名义同居生活。2009年3月3日补办了结婚证。2009年5月25日生育一男孩马某乙，现随原告共同生活。2010年6月被告外出打工至今未归。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，由原告陈述、结婚证、常住人口登记卡、证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，被告于2010年6月外出至今未归，双方分居达五年之久，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的理由正当，本院予以支持。至于子女抚养问题，因婚生男孩长期与原告共同生活，考虑子女的健康成长及被告下落不明的实际，男孩由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告马某甲与被告马某乙离婚；
婚生男孩马某乙，现年6岁，由原告马某甲抚养。
案件受理费300元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判长 马福成
审判员 李建林
审判员 罗胜利
二〇一五年九月二十二日
书记员 马 蓓
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第881号
原告李菊林，女，汉族，甘肃省民勤县人。
原告杨万翰，男，汉族，甘肃省民勤县人，系原告李菊林之子。
二原告共同委托代理人邱胜玉，武威沙城律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司民勤县支公司，住所地：民勤县城南大街。
法定代表人张光德，该公司经理。
委托代理人李启刚，该公司员工。
委托代理人寇锡德，甘肃森博律师事务所律师。
本院在审理原告李菊林、杨万翰与被告中国人寿保险股份有限公司民勤县支公司保险合同纠纷一案过程中，原告于2015年9月16日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李菊林、杨万翰撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告李菊林、杨万翰负担。
审 判 长 王 锟
代理审判员 余亚静
人民陪审员 王兆录
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王昊斌
沈阳市苏家屯区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）苏行初字第32号
原告王义。
委托代理人滕龙。
原告肖霞。
委托代理人滕龙。
被告沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处。
法定代表人杨景云。
委托代理人程士达。
第三人胡仁仲。
委托代理人李凤娟。
原告王义、肖霞诉被告沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处、第三人胡仁仲不履行土地裁决法定职责一案，于2014年5月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依据《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》第三条的规定，由审判员杨丽独任审理，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告王义委托代理人滕龙、原告肖霞、被告委托代理人程士达、第三人胡仁仲委托代理人李凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告王义、肖霞于2013年12月31日以邮寄方式向被告提出申请，“请求沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处裁决确认本案诉争土地（即位于原肖来福大坑地）1.5亩土地承包经营权归申请人。”
二原告诉称，我们与第三人土地承包经营权纠纷经苏家屯区人民法院（2013）苏民六初字第248号民事裁定认为属于土地权属纠纷案件，应由政府处理，故我向被告申请裁决，但被告未予裁决，因此，请求法院判令被告履行土地权属争议裁决的法定职责。原告提交了如下证据；1、0108265号肖来福的农村土地承包经营权证和胡仁仲的农村土地承包经营权证；2、农业承包合同；3、苏家屯区人民法院（2013）苏民六初字第248号民事裁定书及沈阳市中级人民法院（2014）沈中民五终字第7号民事裁定书；4、苏家屯区人民法院（2007）苏民房初字第12号民事判决书；5、沈阳市中级人民法院（2007）沈中民三合终字第805号民事裁定书；6、收款收据；7、收条；8、申请书；9、全球邮政特快专递单；10、邮件跟踪信息。
被告在法定期限内提交了书面答辩，未提交证据，在庭审中辩称，二原告与第三人之间的纠纷不属于土地权属纠纷，应由土地承包仲裁机构仲裁，根据《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》的规定，被告不是仲裁机构，不具有裁决职责；双方之间的纠纷是基于民法行为产生，不属于人民法院行政诉讼受案范围。
第三人辩称，我是合法取得承包地，原告无理诉讼。第三人提交了胡显宇证明一份。
本院在审查时，被告对二原告提交的8、9、10号证据没有异议；对1-7号证据的真实性没有异议，但对内容有异议。第三人对2号证有异议，认为是虚假的，对其他证据无异议。二原告对第三人提交的证据有异议，认为不符合证据要求，与本案无关；被告对第三人提交的证据无异议。
经质证，本院对二原告提交的8、9、10号证据因被告及第三人无异议予以认定；1、2、4、5号证能够证明二原告的资格，6、7号证与本案无关。第三人提交的证据与本案无关。
根据以上有效证据，认定事实如下：2008年3月，二原告经法院确认，取得肖来福承包地的承包经营权。因该地块与第三人发生土地承包经营权纠纷，二原告于2013年12月31日向被告提出申请，要求“裁决确认本案诉争土地（即位于原肖来福大坑地）1.5亩土地承包经营权归申请人。”被告未予裁决。
本院认为，《中华人民共和国土地承包法》第五十一条规定，“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡镇人民政府等调解解决。当事人不原意协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”第五十二条规定，“当事人对农村土地仲裁机构的仲裁裁决不服的，可以在收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力。”《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条规定，“农村土地承包经营纠纷调解和仲裁，适用本法。农村土地承包经营纠纷包括：（一）因订立、履行、变更、解除和终止农村土地承包合同发生的纠纷；（二）因农村土地承包经营权转包、出租、互换、转让、入股等流转发生的纠纷；（三）因收回、调整承包地发生的纠纷；（四）因确认农村土地承包经营权发生的纠纷；（五）因侵害农村土地承包经营权发生的纠纷；（六）法律、法规规定的其他农村土地承包经营纠纷。”第四条规定“当事人和解、调解不成或者不愿和解、调解的，可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”以上规定是对农村土地承包经营权发生纠纷时法律及行政法规的相关规定，本案二原告与第三人之间的因土地承包经营所产生的纠纷，应适用以上规定。二原告请求被告履行土地承包经营权的裁决职责没有法律依据，《中华人民共和国土地法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人和单位之间的争议，由乡级人民政府处理。”该条规定是针对农村集体建设用地权属发生争议时适用的法律依据，国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定“下列案件不作为争议案件受理：（一）土地侵权案件；（二）行政区域边界争议案件；（三）土地违法案件；（四）农村土地承包经营权争议案件；（五）其他不作为土地权属争议的案件。”依据该办法，农村土地承包经营权纠纷不包括在土地法十六条规定的范围内，因此，本案二原告向被告申请裁决的事项不属于被告的法定职责，二原告请求本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（一）项之规定，判决如下：
驳回原告王义、肖霞的诉讼请求。
案件受理费50元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一四年六月五日
书记员 于雪儿
本案所依据的相关法律、法规
一、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十六条有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：
（一）两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的；
（二）行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的；
（三）在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；
（四）人民法院认为可以合并审理的其他情形。
第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）起诉被告不作为理由不能成立的；
（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1069号
原告钱学银，男，生于1973年7月1日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人蔺化平，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告祁国才，男，生于1974年2月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告柳丽缤，女，生于1974年1月26日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告钱学银与被告祁国才、柳丽缤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员孙晋适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告钱学银及其委托代理人蔺化平到庭参加了诉讼，被告祁国才、柳丽缤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年1月30日，被告祁国才因资金周围困难向原告借款400万元，约定还款日期为2013年5月30日，月息4%。后被告陆续向原告返还了300万元借款，剩余100万元借款及利息50万元未付。为此，原告起诉请求：1、判令二被告共同向原告返还借款本金100万元、利息50万元，共计150万元；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。
原告向法庭提交借条1份、银行转账凭证2份，证明2013年1月30日，被告祁国才向原告借款400万元，扣除12万元利息，实际交付给祁国才388万元的事实。
二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
本院对原告提交证据的认证：借条中有被告祁国才签名，内容具体明确；银行转账凭证系金融机构出具，内容真实，对其证明力均予以确认。
经审理查明，2013年1月30日，被告祁国才向原告借款400万元，向原告出具了借条，约定于2013年5月30日清偿，未约定利息。原告扣除12万元利息后，实际向祁国才交付388万元。后被告祁国才向原告返还借款300万元，剩余100万元借款未返还。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告祁国才之间的借款合同合法有效，应受法律保护。原告已履行出借义务，被告祁国才应当按约定向原告返还借款，原告要求被告祁国才向其返还借款100万元，根据原告陈述，其实际交付给被告祁国才388万元，预先扣除了12万元利息，而祁国才已向其返还借款本金300万元，依照法律规定，借款利息不得在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。故被告祁国才应当向原告返还借款88万元，对超出部分不予支持。原告要求被告祁国才按月息1.7%从借款之日至2016年4月1日向其支付利息50万元，由于双方在借条中未约定利息，原告亦无证据证明双方对利息进行了约定，故依照法律规定，视为无利息。但原告与祁国才在借条中约定还款日期为2013年5月30日，被告祁国才在约定的期限内未足额还款，应当按中国人民银行同期贷款基准年利率6.40%向原告支付从2013年5月30日至2016年4月1日期间的逾期利息，经计算，逾期利息为159573元（880000元×6.40%÷12个月×34个月），对超出部分不予支持。原告要求被告柳丽缤承担共同还款责任，但未提交二被告存在婚姻关系的证据，原告的该项诉讼请求缺乏证据证明，不予支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁国才于本判决生效之日起十五日内向原告钱学银返还借款880000元，支付逾期利息159573元，合计1039573元；
二、驳回原告钱学银的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告钱学银负担2809元，被告祁国才负担6341元；诉前财产保全费5000元，由被告祁国才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 孙晋
二〇一六年六月二十四日
书记员 王蓓
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1069号
原告钱学银，男，生于1973年7月1日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。
委托代理人蔺化平，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告祁国才，男，生于1974年2月14日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。
被告柳丽缤，女，生于1974年1月26日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。
原告钱学银与被告祁国才、柳丽缤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员孙晋适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告钱学银及其委托代理人蔺化平到庭参加了诉讼，被告祁国才、柳丽缤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年1月30日，被告祁国才因资金周围困难向原告借款400万元，约定还款日期为2013年5月30日，月息4%。后被告陆续向原告返还了300万元借款，剩余100万元借款及利息50万元未付。为此，原告起诉请求：1、判令二被告共同向原告返还借款本金100万元、利息50万元，共计150万元；2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。
原告向法庭提交借条1份、银行转账凭证2份，证明2013年1月30日，被告祁国才向原告借款400万元，扣除12万元利息，实际交付给祁国才388万元的事实。
二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
本院对原告提交证据的认证：借条中有被告祁国才签名，内容具体明确；银行转账凭证系金融机构出具，内容真实，对其证明力均予以确认。
经审理查明，2013年1月30日，被告祁国才向原告借款400万元，向原告出具了借条，约定于2013年5月30日清偿，未约定利息。原告扣除12万元利息后，实际向祁国才交付388万元。后被告祁国才向原告返还借款300万元，剩余100万元借款未返还。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告祁国才之间的借款合同合法有效，应受法律保护。原告已履行出借义务，被告祁国才应当按约定向原告返还借款，原告要求被告祁国才向其返还借款100万元，根据原告陈述，其实际交付给被告祁国才388万元，预先扣除了12万元利息，而祁国才已向其返还借款本金300万元，依照法律规定，借款利息不得在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。故被告祁国才应当向原告返还借款88万元，对超出部分不予支持。原告要求被告祁国才按月息1.7%从借款之日至2016年4月1日向其支付利息50万元，由于双方在借条中未约定利息，原告亦无证据证明双方对利息进行了约定，故依照法律规定，视为无利息。但原告与祁国才在借条中约定还款日期为2013年5月30日，被告祁国才在约定的期限内未足额还款，应当按中国人民银行同期贷款基准年利率6.40%向原告支付从2013年5月30日至2016年4月1日期间的逾期利息，经计算，逾期利息为159573元（880000元×6.40%÷12个月×34个月），对超出部分不予支持。原告要求被告柳丽缤承担共同还款责任，但未提交二被告存在婚姻关系的证据，原告的该项诉讼请求缺乏证据证明，不予支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁国才于本判决生效之日起十五日内向原告钱学银返还借款880000元，支付逾期利息159573元，合计1039573元；
二、驳回原告钱学银的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告钱学银负担2809元，被告祁国才负担6341元；诉前财产保全费5000元，由被告祁国才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 孙晋
二〇一六年六月二十四日
书记员 王蓓
贵州省息烽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）息民初字第623-1号
原告龚厚明。
被告贵州柏美居装饰有限公司
原告龚厚明诉被告贵州柏美居装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告住址未能送达，向原告释明后，原告未能向本院提供被告现详细地址。
经审查，本院认为，原告应向本院提供被告准确、有效的地址以便本院进行送达，但原告龚厚明一直未能提供被告的准确送达地址，致本院无法送达。据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用下列范围：”第（三）项“驳回起诉；”之规定，裁定如下：
驳回原告龚厚明的起诉。
本案案件受理费1376元，减半收取688元，退还原告龚厚明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 杜 娟
二〇一五年七月十四日
书 记 员 唐犇（兼）
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第07565号
原告：代珍洪，男，汉族，1971年11月30日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区李市镇三角坝社区居民委员会，住所地重庆市江津区李市镇三角坝社区。
法定代表人：刘天柱，主任。
本院在审理原告代珍洪与被告重庆市江津区李市镇三角坝社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告代珍洪在收到本院送达的受理案件通知书、预缴案件诉讼费通知书后，未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 李海霞
二〇一五年九月二十四日
书记员 周 寒
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源商初字第771号
原告山东新力环保材料有限公司，住所地山东省沂源县石桥镇石龙官庄村。
法定代表人王玉华，总经理。
被告江西洪都卷帘门业有限公司，住所地江西省南昌市昌东工业园东升大道。
本院受理原告山东新力环保材料有限公司诉被告江西洪都卷帘门业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东新力环保材料有限公司撤回起诉。
案件受理费2140元，保全费1570元，由原告山东新力环保材料有限公司负担。
代理审判员 王东宝
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘克强
宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2396号
申请执行人戴春晖，男，1968年6月4日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人宁德市大邦太合汽车销售服务有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。
本院在执行申请执行人戴春晖与被执行人宁德市大邦太合汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院在法定期限�无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2927民初790号
原告：马某甲。
被告：马某乙。
被告：马某丙。
原告马某甲诉被告马某乙、马某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。立案后适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙、马某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
马某甲向本院提出诉讼请求：1、两被告给付医疗费等费用4107.25元（医疗费1527.25元、误工费800元、护理
费800元、住院伙食补助费480元，交通费500元）；2、案件受理费由两被告负担。
事实与理由：2016年11月25日，我在积石山县吹麻滩镇旧医院路口遇到马某乙、马某丙，马某乙无故辱骂我，我与马某乙发生厮打，后马某丙用小圆凳将我打伤，致使我一颗前门牙脱落、头部受伤、双上肢软组织损伤，在积石山县民族医院住院治疗8天（花去医疗费1527.25元；误工费800元；护理费800元；交通费500元；住院伙食费480元）。后向积石山县公安局报案，二被告受到积石山县公安局行政拘留10天的行政处罚。
马某甲围绕其诉讼请求，提供了如下证据：1、积石山县公安局行政处罚决定书两份及积石山县公安局伤情鉴定意见书一份；2、积石山县民族医院门诊诊断证明书一份；3、积石山县民族医院住院收费票据一份；4、身份证复印件一份。
马某乙辩称：2016年11月25日我和马某丙上集交电费，在途径积石山县吹麻滩镇旧医院十字路口时我对马某丙唠叨了几句，被走在前面的马某甲听见，转身来打我，随即我和马某甲及其丈夫扭打在一起，我的牙齿被马某甲丈夫打掉了，后马某甲报警将我们带到积石山县公安局，积石山县公安局给我和马某丙做出了行政处罚10天的处罚决定，当时我的牙齿被打掉了，公安局也拍了照片，现我不同意给付原告医药费等费用。
马某乙未提交证据。
马某丙辩称：2016年11月25日我和马某乙上集交电费，在途径积石山县吹麻滩镇旧医院十字路口时我听见马某甲和其丈夫共同殴打马某乙，我随即转身拿上小圆凳将马某甲打伤，后马某甲报警将我们带到积石山县公安局，积石山县公安局给我和马某乙做出了行政处罚10天的处罚决定，当时我妻子的牙齿被打掉了，公安局也拍了照片，现我不同意给付原告医药费等费用。
马某丙未提交证据。
马某甲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对马某甲提供的证据：1、积石山县公安局做出的行政处罚决定书两份，证明了马某乙、马某丙殴打马某甲后被积石山县公安局行政拘留10天的事实，经质证行政处罚处罚决定书属实并已生效，本庭予以认定；2、积石山县公安局鉴定意见一份，经质证两被告没有异议，本院予以认定3、积石山县民族医院门诊诊断证明书一份、积石山县民族医院住院收费票据一份，证明了马某甲住院治疗的事实，经质证两被告没有异议，本院予以认定；3、身份证一份，证明了马某甲的主体资格，经质证两被告无异议，本院予以认定。
本院对该案的事实认定如下：2016年11月25日，马某甲与马某乙和马某丙在甘肃省积石山县吹麻滩镇旧医院十字路口处相遇，马某乙怀疑马某丙与马某甲有不正当关系，马某乙辱骂马某甲后双方厮打，马某丙顺手拿起铺面门前的小圆凳将马某甲打伤，后被他人劝解，马某甲当场报警，马某乙、马某丙被带到积石山县公安局。马某甲伤后经积石山县民族医院门诊诊断为颅脑外伤、双上软组织挫伤，并经积石山县公安局法医鉴定为轻微伤。马某甲在积石山县民族医院住院治疗6天，花去医疗费1527.25元，误工费480元（6x80元/天.人）、护理费360元（6x60元/天.人）、住院伙食补助费240元（6x40元/天.人），酌定认定交通费100元，以上四项合计2707.25元，2017年3月2日马某乙、马某丙被积石山县公安局以积公（治）行罚决字【2017】27号和积公（治）行罚决字【2017】28号作出行政拘留10日的决定，马某乙、马某丙不服，但两被告未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，现两份处罚决定书已生效。
本院认为：马某乙无故挑衅并与马某丙致伤马某甲，两被告的行为侵害了马某甲身体健康，构成侵权。马某甲的诉讼部分请求正当，本院予以支持。
综上所述：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
马某乙、马某丙共同给付马某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计2707.25元，马某乙、马某丙各负担一半并承担连带责任。
案件受理费200元由马某乙、马某丙各负担一半。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 董志寿
二〇一七年十一月一日
书记员 张清莲
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2904号
原告：潘烁同，男，1967年2月4日出生，住吉林市昌邑区。
被告：肖宏，女，1968年3月19日出生，住吉林市船营区。
原告潘烁同与被告肖宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘烁同到庭参加诉讼，被告肖宏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘烁同向本院提出诉讼请求：1、肖宏偿还潘烁同欠款9.8万元及银行同期存款利息；2、诉讼费由肖宏承担。事实和理由：2014年10月起，肖宏以工程分红为由，从潘烁同处多次取走2000元至2万元。但从2015年春节前潘烁同要求肖宏还钱，肖宏一直以各种借口不与潘烁同见面，并以各种借口不偿还欠款。2015年10月30日潘烁同将肖宏堵在庆丰市场，当场让肖宏写下欠条，肖宏承诺月内还款。此后肖宏依旧以各种理由推脱拒绝还款，现潘烁同诉至贵院，望依法予以裁判。
被告肖宏未作答辩。
潘烁同围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对潘烁同提供证据的真实性予以采信。
根据潘烁同陈述和经本院审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：2015年10月30日前肖宏陆续多次向潘烁同借款，2015年10月30日肖宏向潘烁同出具借条，载明：借现金9.8万元，于2015年11月10日前还款，肖宏签字并按手印。借款到期后，肖宏返还欠款2万元，尚欠7.8万元未返还，潘烁同诉至本院。
本院认为，潘烁同提供的借条能够证明其与肖宏之间借贷关系成立，潘烁同向肖宏履行提供借款义务，肖宏应按约定履行还款义务，逾期应依法承担违约责任。肖宏应向潘烁同返还借款7.8万元，并依此作为本金数额计算利息，利息起算时间应肖宏违约之次日起计算。综上，潘烁同合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖宏于本判决生效之日起三日内返还原告潘烁同借款7.8万元；
二、被告肖宏按中国人民银行同期定期存款利率标准支付原告潘烁同借款7.8万元的利息，自2015年11月11日起至本判决第一项确定履行期实际给付日止，与第一项同时履行；
三、驳回原告潘烁同其他诉讼请求。
被告肖宏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元由被告肖宏负担875元，由原告潘烁同负担250元，被告肖宏负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 常静
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 梁威
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0204民初2904号原告：潘烁同，男，1967年2月4日出生，住吉林市昌邑区。被告：肖宏，女，1968年3月19日出生，住吉林市船营区。原告潘烁同与被告肖宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘烁同到庭参加诉讼，被告肖宏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘烁同向本院提出诉讼请求：1、肖宏偿还潘烁同欠款9.8万元及银行同期存款利息；2、诉讼费由肖宏承担。事实和理由：2014年10月起，肖宏以工程分红为由，从潘烁同处多次取走2000元至2万元。但从2015年春节前潘烁同要求肖宏还钱，肖宏一直以各种借口不与潘烁同见面，并以各种借口不偿还欠款。2015年10月30日潘烁同将肖宏堵在庆丰市场，当场让肖宏写下欠条，肖宏承诺月内还款。此后肖宏依旧以各种�由推脱拒绝还款，现潘烁同诉至贵院，望依法予以裁判。被告肖宏未作答辩。潘烁同围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对潘烁同提供证据的真实性予以采信。根据潘烁同陈述和经本院审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：2015年10月30日前肖宏陆续多次向潘烁同借款，2015年10月30日肖宏向潘烁同出具借条，载明：借现金9.8万元，于2015年11月10日前还款，肖宏签字并按手印。借款到期后，肖宏返还欠款2万元，尚欠7.8万元未返还，潘烁同诉至本院。本院认为，潘烁同提供的借条能够证明其与肖宏之间借贷关系成立，潘烁同向肖宏履行提供借款义务，肖宏应按约定履行还款义务，逾期应依法承担违约责任。肖宏应向潘烁同�还借款7.8万元，并依此作为本金数额计算利息，利息起算时间应肖宏违约之次日起计算。综上，潘烁同合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖宏于本判决生效之日起三日内返还原告潘烁同借款7.8万元；二、被告肖宏按中国人民银行同期定期存款利率标准支付原告潘烁同借款7.8万元的利息，自2015年11月11日起至本判决第一项确定履行期实际给付日止，与第一项同时履行；三、驳回原告潘烁同其他诉讼请求。被告肖宏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元由被告肖宏负担875元，由原告潘烁同负担250元，被告肖宏负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  常静二〇一六年十二月十四日书记员  梁威