吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初8487号
原告：杨进，男，汉族，住德惠市。
被告：王志兵，男，汉族，住德惠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地：德惠市公园西侧。
负责人：孙文斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路85号长江大厦702室。
负责人：金英利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨冰，该公司职员。
委托诉讼代理人：郭东，该公司职工。
原告杨进与被告王志兵、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称人保德惠支公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人保郊县分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨进、被告王志兵、人保德惠支公司委托诉讼代理人郑海鸥、人保郊县分公司委托诉讼代理人杨冰、郭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨进向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司在交强险限额内先行赔偿原告经济损失12万元；二、其余84239.01元由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业险限额内赔偿；三、不足部分由被告王志兵赔偿；四、诉讼费、邮寄费由被告负担。事实及理由：2017年5月30日17时20分许，王志兵驾驶吉A8E325×××号重型自卸车在德惠市102国道惠发街世发号村路口处在修配厂驶入102国道时，与骑行自行车的杨进相撞，造成自行车损坏，杨进受伤的交通事故。事故发生后，经公安交警部门认定王志兵负事故全部责任，杨进无责任。原告受伤后，被送到德惠市人民医院住院治疗23天，诊断为胫骨远端骨折，经吉林公正司法鉴定中心鉴定原告右胫骨远端粉碎性骨折后果评定为十级伤残，吉A8E325×××号重型自卸货车由被告王志兵驾驶，该车在被告人保德惠支公司头投保了交强险，在人保哈尔滨市郊县分公司投保了商业险，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告人保德惠支公司辩称，一、吉A8E325×××号重型自卸车在我公司投保了交强险，对于原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费符合法律规定和交强险条款规定的部分，我公司同意在医疗费用1万元限额内赔偿，医疗费按国家基本医疗保险标准进行核定损失，住院伙食补助费应按照一般工作人员出差标准，结合住院病历确定，后续治疗费待实际发生再主张；二、残疾赔偿金根据鉴定机构出具的伤残鉴定结论结合受害人户籍性质确定，保留对伤残等级申请重新鉴定的权利，原告应就误工费提供相应的证据，如劳动合同、工资条等，保留对误工期限申请重新鉴定的权利，护理费、交通费均应该提供相应的证据，精神损害抚慰金2万元过高，请求法院酌情确定合理的赔偿金额，被抚养人生活费应计算在残疾赔偿金中；三、诉讼法、鉴定费不属于我公司赔偿范围，不同意赔偿。
人保郊县分公司辩称，吉A8E325×××号重型自卸货车在我公司投保了第三者责任险，保险限额为30万元，不计免赔。我公司同意在扣除交强险赔偿的部分后由我公司商业险进行承担，原告主张的后续治疗费1.5万元过高，可按8000元计算，营养费过高，按每日50元计算，我公司不承担诉讼费及鉴定费，其他同人保德惠支公司答辩意见。
被告王志兵辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求提提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、保险单正本一份，证明车辆保险情况；3、德惠市人民医院住院病案一份、用药清单一份、出院诊断书一份、住院收费专用票据一枚、门诊诊断书四枚；4、购房协议书一份；5、社区出具的证明一份，证明原告在德惠市市区居住多年；6、鉴定费票据两枚；7、吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份；8、原告的身份证及户口本各一份。人保德惠支公司的质证意见为：对证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，对出院后门诊诊断书证明的问题有异议，原告在出院后全休4个月应由鉴定机构的鉴定意见书确认；对证据4的真实性及证明问题均有异议，不能证明原告主张的事实；对证据5的真实性及证明问题均有异议，该份证明材料没有制作人和负责人的签字，不符合法律规定；对证据6的真实性没有异议，但我公司不承担该笔费用；对证据7中的护理费的鉴定有异议，此鉴定书中的护理期限应该包括住院期间的护理，原告分别计算属于重复主张，要求对护理期限及伤残等级进行重新鉴定；对证据8的真实性无异议，按照此份证据应该按照农村标准计算残疾赔偿金。人保郊县分公司质证意见同人保德惠支公司意见，并申请对后续治疗费及营养期进行重新鉴定。被告王志兵对原告提供的证据均无异议。三被告未提供证据。
另查明，朱桂芬系杨进母亲，1943年11月16日出生，共有子女三人，长子杨万波，次子杨进，长女杨利；杨进共有两个女儿，长女已经成年，次女于2012年7月6日出生。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告主张的伤残赔偿金是否应该按照城镇居民的标准计算的问题。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确指出，受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告提供的房屋买卖协议及德惠市建设街道花园社区居委会提供的证明，可以证明原告杨进在德惠市花园小区8号楼1单元601室居住多年，应该按照城镇居民的相关标准进行计算。2、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论是否应予采信的问题。该意见书系原告诉前单方委托鉴定机构进行的鉴定，程序上存在瑕疵，人保德惠支公司、人保郊县分公司对鉴定结论均不予认可，但是在法律规定的时间内，并未提供重新鉴定的书面申请，应视为放弃鉴定权利，人保德惠支公司、人保郊县分公司亦未提供其他证据予以反驳，故本院对该两份鉴定意见书中的鉴定结论予以采信。3、二被告保险公司是否应承担鉴定费、代理费的问题。《保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定的，由保险人承担。”故本案产生的诉讼费、鉴定费，二被告保险公司在合理范围内予以承担。4、有争议的费用数额问题。（1）伤残赔偿金。原告此次外伤构成十级伤残，按照城镇居民标准计算，伤残赔偿金为53060.84元（26530.42元/年*20年*10%）；（2）护理费。在公正司法鉴定中心出具的鉴定结论中认定原告此次外伤的护理期限为80日，故原告主张的护理费应为10052.8元（125.66元/天*80天）；（3）精神损害抚慰金。原告的此次外伤构成十级伤残，原告要求被告给付精神损害抚慰金的主张于法有据，本院予以支持，但是数额应以调整，酌定保护8000元为宜；（4）被抚养人生活费。原告的次女杨佳沂的生活费为12458.15元（19166.38元/年*13年/2人*10%），原告母亲朱桂芬的生活费为3833.28元（19166.38元/年*6年/3人*10%）；（5）误工费。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构的诊断证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。故原告主张的误工费17969.38元（125.66元/天*143天），本院予以支持；（6）交通费。原告虽未提供交通费的相关票据，但考虑该笔费用必然实际发生，酌定保护500元为宜；（7）后续治疗费、营养费依据鉴定结论确定。
本院认为，王志兵驾驶车辆上路行驶，在行驶过程中不注意行车安全，违反了法律规定，造成原告杨进受伤的道路交通事故。德惠公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书事实清楚、适用法律适当，本院予以采信。根据该事故责任认定书认定，王志兵承担该起事故的全部责任，因王志兵驾驶的吉A8E325×××号车在被告人保德惠支公司投保了交强险，在人保哈尔滨市郊县分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应该由人保德惠支公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告人保哈尔滨市郊县分公司在三者险限额内赔偿，仍有不足的由实际侵权人予以赔偿。经本院核定，原告的损失数额如下：伤残赔偿项目的数额为104705.07元【包括残疾赔偿金53060.84元、护理费10052.8元、被抚养人生活费16291.43元；精神损害抚慰金8000元、误工费17969.38元、交通费为500元】，医疗费用项目的数额为76857.75元【含医药费51557.75元、营养费8000元、住院伙食补助费2300、后续治疗费15000元】，鉴定费4200元。人保德惠支公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿费用104705.07元，医疗费用10000元，剩余医疗费66857.75元、鉴定费4200元，应该由人保哈尔滨市郊县分公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效之日起在交强险限额内给付原告杨进伤残赔偿费用104705.07元，医疗费用10000元，共计114705.07元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起在商业三者险限额内赔偿原告杨进医疗费用66857.75元、鉴定费4200元，共计71057.75元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1521元，返还原告760.5元，剩余760.5元及邮寄费224元，由被告王志兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙永德
二〇一八年二月八日
书 记 员 薛晓宇