福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第2369号
原告吴桂平，女，1970年11月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托代理人倪艳宁、林铭星，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告方雅芬，女，1963年11月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告雅芬（福建）卫生用品有限公司，住所地福建省南平市延平区。
法定代表人方雅芬。
委托代理人胡为民、罗霖晖，福建中美律师事务所律师。
原告吴桂平诉被告方雅芬、被告雅芬（福建）卫生用品有限公司（以下简称雅芬公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪艳宁、林铭星到庭参加诉讼，被告方雅芬、被告雅芬公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂平诉称，2013年7月10日，原告与两被告签订《借款合同》，约定：被告方雅芬向原告借款人民币150万元，日利息0.7‰，借款期限为2013年7月10日至2014年7月9日止；若到期后被告方雅芬无法还款，被告雅芬公司应代为清偿，在被告方雅芬清偿前，被告雅芬公司承担连带保证责任；保证期限为借款到期后两年内；若《借款合同》发生纠纷，可向出借方居住地法院提起诉讼等。2013年7月20日，原告向�告方雅芬指定的银行账户汇款人民币150万元。同年8月23日被告方雅芬还款20万元。之后，两被告不再还款。现诉至法院，请求判令：1、被告方雅芬向原告支付借款本金1344482.19及利息（自2013年7月10日起，暂计至2014年7月24日止为30464.44元，实际计至被告方雅芬还清欠款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计付）；2、被告雅芬公司对被告方雅芬上述的借款本金及利息向原告承担连带还款责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告雅芬公司辩称，1、答辩人与原告根本不认识，双方从来没有签过《借款合同》。原告提供给法院的《借款合同》复印件系答辩人于2013年7月10日与案外人黄少雄、黄昭群签订的，当时按照黄少雄、黄昭群的要求只签了一份合同，原件由黄少雄、黄昭群带走，根本没有本案原告的签名，故答辩人与原告间不存在借款合同关系。2、因黄少雄、黄昭群涉嫌非法吸收公众存款罪，闽清县公安局经侦大队2013年11月份还派人专程到答辩人处取证，如果原告所谓的借款合同原件来自于黄少雄、黄昭群等人，那么原告即为黄少雄、黄昭群非法吸收公众存款的同案人员。综上，本案由于原告款项来源涉嫌犯罪，应当驳回原告起诉，移送闽清公安机关管辖处理。
原告吴桂平在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证明材料：
1、《借款合同》，证明原被告三方签订借款合同，对借款金额、期限、利息等作了约定。
2、转帐凭证，证明原告于2013年7月10日向被告方雅芬指定账户汇入150万元人民币。
3、转帐凭证，证明被告方雅芬于2013年8月23日网转归还原告20万元人民币。
被告雅芬公司向本院提交闽清县公安局询问通知书一张，证明其答辩主张。
原告对被告雅芬公司证明材料质证认为，其经黄昭群介绍，与两被告签订合同，与黄少雄无关，其不清楚黄昭群被公安处理之事，借款合同经被告方雅芬当场盖章确认。
因被告方雅芬、被告雅芬公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。本院经审查，确认原告提交的上述证明材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的依据。根据本案现有证据，对本案事实作如下认定：2013年7月10日，以原告吴桂平为出借人（甲方），被告方雅芬为借款人（乙方），被告雅芬公司为借款担保人（丙方）三方签订一份《借款合同》，约定：被告方雅芬向原告借款150万元，该借款由甲方转入乙方指定账户，开户行农行南平市延平支行，户名方雅芬，账号622848202＊＊＊；借款期限自2013年7月10日至2014年7月9日止，借款利率为日息0.7‰；借款人还款资金来源：本次借款金额以借款人的自有资产和借款人（公司）的股东个人资产，以及连带责任担保人的自有资产和经营资产作为还款的来源；经丙方同意，乙方提供丙方作为借款担保人，乙方无法清偿到期借款本息的，丙方代为清偿，在乙方借款清偿前，丙方承担连带担保责任，丙方担保期间限为自借款到期后两年内；本合同自甲、乙、丙三方签字或盖章后生效，借款合同生效后的实际借款金额及时间以甲方网银或银行转账凭证为准等。合同签订后，2013年7月10日，原告转账汇入被告方雅芬账号为622848202＊＊＊号的账户150万元人民币。2013年8月23日，被告方雅芬网转支付原告20万元人民币。2014年7月28日，原告诉至本院。诉讼中，原告提出被告支付的20万元还款，其中44482.19元用于支付原告利息（原告自愿降低约定的日息0.7‰标准，按中国人民银行同期贷款年利率6.15%的四倍计付，自2013年7月10日起计至2013年8月23日止），余款155517.81元用于抵扣原告本金。
�院认为，原告吴桂平与被告方雅芬、被告雅芬公司签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反相关法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约将借款150万元人民币转入被告方雅芬指定的账户，有银行转款凭据，事实清楚，证据充分，原告已履行了出借人义务。被告雅芬公司主张其仅与黄少雄、黄昭群签订《借款合同》，而与原告没有签订《借款合同》缺乏事实依据，本院不予采信；被告主张原告可能为非法吸收公众存款的同案人员，涉嫌犯罪，应移送闽清公安局经侦大队，此因与本案被告方雅芬向原告借贷无关，故本院不予认定。被告方雅芬借款后未依约还款，至2014年7月24之日止，尚欠原告本金1344482.19元、利息304464.44元（按银行原贷款利率四倍计付）未还，因此构成违约。故原告请求被告归还上述欠款本金及利息应予支持。2014年7月24日之后，至被告还清欠款之日起，被告依法也应按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付原告欠款利息。被告雅芬公司作为被告方雅芬的担保人，原告要求其对被告方雅芬借款本金及利息承担连带担保责任，符合法律规定，亦予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、
第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方雅芬应于本判决生效之日起十日内，将借款本金人民币1344482.19元及利息（自2013年7年10日起，至2014年7月24日止为304464.44元，2014年7月25日起，至被告方雅芬还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付）支付给原告吴桂平。
二、被告雅芬（福建）卫生用品有限公司对上述第一项判决确定的被告方雅芬的欠款本金及利息负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19640元，诉讼保全费5000元，由被告方雅芬、被告雅芬（福建）卫生用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 陈丽华
人民陪审员 林 武
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 高慧琳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义�，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。