扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶再民初字第1号
原审原告何×。
委托代理人郭宝昌，河南团结律师事务所律师。
原审被告郭×。
委托代理人王俊香，河南扶正律师事务所律师。
原审原告何×诉原审被告郭×离婚纠纷一案，本院于2011年4月28日作出（2010）扶民初字第1030号民事判决，判决何×与郭×离婚，已经发生法律效力。2013年5月22日，原审被告郭×就子女抚养、财产部分向本院申请再审，经审查该申请符合法律规定的再审条件，于2013年7月29日作出（2013）扶民申字第1号民事裁定，本案涉及子女抚养部分进行再审。再审过程中原审原告何×与原审被告郭×均同意财产部分与本案一并处理，本院就原审原告何×与原审被告郭×离婚后子女抚养、财产纠纷一案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告何×及其委托代理人郭宝昌，原审被告郭×及其委托代理人王俊香到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原审查明，原、被告于1992年初结婚，1993年3月15日生育长子何×，1999年12月16日生育长女何××，被告于2010年7月离家外出，至今未归。
原审认为，原被告婚姻关系有效。被告2010年7月外出至今无音信，不履行夫妻家庭义务，原告坚决要求与被告离婚，应视为原被告夫妻感情确已破裂。对于原告离婚诉讼请求本院予以支持。原被告婚生子何×现已年满十八岁，跟谁生活可由其自主选择，婚生女何××（生于1999年11月16日）现随原告一起生活，由原告抚养，对其以后成长生活更为有利，庭审中原告自愿放弃被告应承担婚生女的子女抚养教育费，应视为其真实意思表示，本院予以采信。对于被告婚前财产及原被告婚后财产，由于被告缺席，无法查实，可另案处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告何×与被告郭×离婚。
二、原被告婚生女何××由原告抚养，被告不承担婚生女抚养教育费。
案件受理费300元及公告费600元有原告自愿承担。
原审被告郭×（申诉人）申诉理由及请求：一、原审判决认定事实错误，据此作出错误认定的证据系被申诉人恶意伪造的。（1）原审认定申诉人“2010年7月份离家出走无音信”与客观事实不符。事实上，2010年9月12日，申诉人因与他人发生矛盾，致他人受伤，已生效的刑事判决书是推翻原审认定申诉人“2010年7月离家出走下落不明”的证据。（2）被申诉人采取欺骗手段将申诉人骗至新疆亲戚家居住期间，申诉人与被申诉人一直保持联系，但竟欺骗法庭称申诉人下落不明，以公告形式进行缺席判决，直到2013年5月份，申诉人才得知被申诉人骗取法院作出极为荒谬的离婚判决。（3）在新疆期间，申诉人要求返回扶沟投案，遭到被申诉人拒绝，他先是藏匿申诉人价值上万元的金银首饰，后将申诉人与被申诉人20多年创造的共同财产转移、变卖，甚至以赔偿受害人为借口，从申诉人方亲戚家骗走6万多元，用于在县城购买房产，并与他人结婚。二、原审法院存在严重枉法裁判行为。（1）未到村里调查询问，仅凭被申诉人伪造的证据就错误认定申诉人“离家出走，下落不明”，并采用公告形式送达开庭传票，在申诉人毫不知情情况下进行缺席审理，作出错误判决。（2）未成年女儿何××在被申诉人提起诉讼时已年满12周岁，依据法律规定10周岁以上的子女随父或随母生活，应考虑子女的意见。原审法院在女儿不知情，未到庭的情况下，直接判归被申诉人抚养，违反法律规定，不利于女儿的健康成长。再审要求1、依法对本案进行再审，纠正错误判决。2、依法改判婚生女儿由申诉人抚养，被申诉人承担抚养费。3、申诉人婚前财产归申诉人所有，婚后财产依法分割，债权、债务依法分担。
原审原告何×（被申诉人）辩称：一、原审法院认定事实清楚，证据充分。原审我们村委出具证明中的2010年7月，是指农历7月，不是公历7月，农历7月正好是公历9月份，这与被答辩人把人砍伤，畏罪潜逃的时间相吻合。被答辩人把人砍伤后，逃至新疆其姐姐家躲藏起来，期间没有取得过任何联系，我一直没有被答辩人的音讯。被答辩人称在新疆期间，要求返回扶沟投案，遭到我的拒绝，目的是想侵吞共同财产，与别人结婚，这根本不符合逻缉。她想投案，可随时向当地公安机关投案，如果我想侵吞共同财产，在她被判刑后，其不是更方便吗？况且原审对我们的财产没有作处理，她可另案起诉。二、原审法院依法裁判，判决并无不当。原审法院根据村委会的证明认定被答辩人离家出走，下落不明，并用公告的形式送达，完全符合法律规定的程序。我们的女儿何××，在起诉时虽已满12周岁，但由于被答辩人犯罪后外逃，下落不明，不可能抚养女儿，女儿就是想跟她生活也办不到，这样情况下还用征求女儿意见吗？如果被答辩人想变更抚养关系，可另案起诉，而不是申请再审。三、被答辩人已经丧失了申请再审的权利。故请求法院驳回被答辩人的再审申请。被答辩人要求改判女儿的抚养权，可争求女儿意见，如果女儿愿意由被答辩人抚养，我愿支付抚养费。被答辩人说的金戒子、金镯子等首饰我没有见。被答辩人的婚前财产归其所有，查明的财产依法分割。
申诉人再审诉讼中向本院提交如下证据：
1、证人×××、×××、××出庭。
2、（2013）扶刑初字第51号刑事判决书一份。
3、2013年2月27日扶沟县公安局询问何庆笔录一份（复印件）。
被申诉人向本院提交如下证据：
1、×××、××证明一份。×××、××二人住院病历及病人费用结算清单两份。（复印件）。
2、×××等四人，××，×××，×××证明各一份。
3、×××与××签订购车合同一份（复印件）。
4、×××与××签订车辆买卖协议一份。
再审中查明财产及认定：
一、经郭×申请，本院到何×家现场勘验财产：
1、郭×的婚前财产有：五组合柜一套、缝纫机一部、写字台一张、高低柜两个、椅子两把、饭桌一张、菜柜一个、自行车一辆、被子七条。
2、勘验当日郭×从何×家带走财产有：被子两条、床单五条、熨斗一个、布块、郭×及其女儿的衣物。
3、何×与郭×婚后共同财产有：西屋平房两间，厨房一间，门楼一间，砖院墙（指南边院墙），砖块大约1900块，砖砌猪圈一座，收割机一台，打麦机一台，木沙发一套（一个长的、两个单的、茶几一大一小），三组合条几柜一套，电视机、饮水机各一台、吊扇两个，小台扇一个，铁皮麦囤一个，电磁炉、电饭锅、不绣纲锅、铝锅、炒锅、压面条机各一个、大床、小床各一张，槐树一棵，地里杨树27棵。（其中打麦机一台何庆说是他和其哥两家买的，没有证据证明，认定为共同财产）。
二、经郭×申请，本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对何×、郭×婚后部分共同财产进行价格评估，评估价值为23331.00元。评估财产包括：西屋平房两间，厨房一间，门楼一间，围墙，红砖2820块（包括砖块、猪圈），收割机一台，打麦机一台，槐树2棵，杨树27棵，沙发茶几一套，三组合条几一套。
三、郭×不在家时，何×变卖共同财产有：承包地的杨树何×称卖380元，四轮车一辆（不含拖斗）何×称卖2400元。何×提供×××、×××证明，证明时间是在何×、郭×离婚之后。郭×对卖的价格有异议，但无证据证明，采纳何×意见，认定杨树卖380元，四轮车卖2400元，属二人应分割共同财产。
四、经何×申请，本院依法查询郭×在扶沟县邮政储蓄银行存、取款情况：2013年8月11日开户存款一笔，余额为10元。查询郭×在扶沟县农村信用社存、取款情况：2009年一2010年存款七笔，取款七笔，余额为0，其中五笔存、取款时间发生在何×与郭×共同生活期间，另两笔取款时间发生在郭×2010年9月12日离开家以后，分别是2009年11月9日以郭×名义存款10000元，取款时间是2010年11月12日；2009年9月3日以郭××名义存款5000元，取款时间是2010年9月14日。经查询，10000元的一笔是何××取的，5000元一笔是谢××取的，谢××是郭×大姐郭×的儿子。庭审中何×陈述10000元取出后钱给郭贵的侄子郭××养鸭用了，郭×不认可。郭×称5000元是其大姐的钱，以她的名义存的钱，存折交给其大姐，并让其姐郭×出庭证实。何×不认可。根据双方辩解本院认为，何×取的10000元不能证明给了郭××，谢××取的5000元不能证明是郭×的钱，该两笔款何×、郭×都不能证明用于家庭生活消费，应属二人分割的共同财产，谢××取出的5000元由郭贵负责追要。
经郭贵申请，本院依法查询何××在扶沟县邮政储蓄银行存、取款情况：2010年6月22日开户存款一笔，余额41.68元。查询何×在扶沟县农村信用社存、取款情况：开户多笔，余额为0，其中何×与郭×婚姻存续期间存款两笔，其余是离婚后何×存款。婚姻存续期间存款分别是：2011年6月20日存款5000元，2011年12月20日取出；2011年5月2日存款10000元，2012年5月7日取出。何×的以上三笔存款属二人应分割的共同财产。
庭审中，郭×陈述何×隐藏她的金银首饰，并且何×带走的冰箱、电脑、面包车属共同财产。何×不认可，何×提供的面包车证据是其儿子何×买的，时间在何×与郭×离婚之后，郭×无证据证明，对郭×的主张不予认定。
五、关于债权、债务问题。何×、郭×对在共同生活期间存在的债权、债务陈述不一致，双方均无证据证明。郭×主张在她2010年9月12日出事离开家之后何××借其侄郭××3万元，用以抚养两个孩子，这3万元应是共同债务。提供证人郭××出庭作证，提供2013年2月27日扶沟县公安局询问何×笔录（复印件）予以证实。何×不承认借郭××3万元。郭××出庭证实其姑出事外出打工后，他主动借给何×3万元用以抚养两个孩子。2013年2月27日扶沟县公安局询问何×的笔录中，问当时魏××及何×的医疗费谁出的，何×答是郭×的娘家侄郭××给其送来2万到3万元钱给魏××、何×看病。郭×和何×二人陈述不一致，如用于给魏××、何×看病，是因为郭×一人的过错造成，不能作为家庭共同生活所欠的债务。故郭×主张的共同债务3万元不予认定。
再审查明，原审原告何×与原审被告郭×结婚时间、婚生子女情况同原审一致，原审查明“被告于2010年7月离家出走”的时间不属实。事实是2010年9月12日晚上郭×因家务事与何×的嫂子魏××、侄女何×发生争吵厮打，郭贵用水果刀将魏××、何××二人扎伤，构成轻伤，当晚郭×离开家，后到新疆亲戚家躲避。2010年11月29日何×向本院起诉与郭×离婚，经公告送达，本院作出缺席判决，准予何×与郭×离婚，女儿何××由何×抚养，财产部分，因郭×缺席，无法查清，未作处理。离婚判决于2011年8月15日生效。2013年5月份郭贵接到判决书后，就子女抚养、财产分割向本院申请再审，何×、郭×均同意财产部分一并处理。本次再审就子女抚养、财产分割进行了审理。
一、子女抚养部分。何×起诉郭×离婚时，儿子何×已年满18周岁。女儿何××已年满11周岁，原审未征求女儿意见，判决女儿由何×抚养，判决生效后，女儿由何×抚养，郭×回来后，从2012年11月起女儿何××跟郭×一起生活至今，再审中，何××出庭明确表示父母离婚其愿意随母亲郭×生活，何×同意。从2012年11月起何×没有给付女儿抚养费。
二、财产部分。郭×的婚前财产现在何×家的有（郭×带走的除外）：五组合柜一套、缝纫机一部、写字台一张、高低柜两个、椅子两把、饭桌一张、菜柜一个、自行车一辆、被子五条。经本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对何×、郭×婚后共同财产：西屋平房两间、厨房一间、围墙、红砖2820块、门楼一间、槐树2棵、收割机一台、杨树27棵、打麦机一台、沙发茶几一套、组合条几一套进行价格评估，评估价值为23331.00元。未进行评估的共同财产有：电视机、饮水机各一台、吊扇两个，小台扇一个，铁皮麦囤一个，电磁炉、电饭锅、不绣纲锅、铝锅、炒锅、压面条机各一个、大床、小床各一张。
何×、郭×应分割的共同存款包括：何×卖的杨树380元，四轮车2400元；何×在扶沟县邮政储蓄银行存款余额41.68元；离婚前2011年在扶沟县农村信用社存的10000元、5000元；郭×在扶沟县农村信用社2009年存的10000元、5000元。以上共计32821.68元，其中在何×处27821.68元，郭贵处5000元。
另查明，何×、郭×离婚后，郭×和其女儿的责任田三亩，庭审中郭×要求继续耕种，何×称责任田现有儿子何×耕种。何×出庭证实：其母亲和其妹的三亩责任田从2013年开始由其承包给他人耕种，表示从2013年10月份开始每年给其母亲郭×承包费、粮食补贴共计1950元。郭×表示同意。
本院认为，原审查明原审被告离家出走的时间是2010年7月不对，应是2010年9月。对原审判决第一项解除原审原告何×与原审被告郭×的婚姻关系，不予再审。原审判决女儿何××由原审原告抚养，未征求何××意见，再审中何××表示愿随母亲郭×生活，原审原告同意，抚养权发生改变，原审判决第二项应予撤销，变更为何××由原审被告抚养，原审原告从2012年11月开始承担女儿的抚养费，至女儿18周岁。财产部分，根据查明的事实，原审被告要求合理部分予以支持，证据不足部分不予支持，要求耕种责任田的请求，因其与儿子何×形成一致意见，本院不再处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2010）扶民初字第1030号民事判决的第二项。
二、原审原告何×与原审被告郭×的女儿何××由郭贵抚养，何×给付郭×子女抚养费10370元。（参照2012年河南省统计局、国家统计局、河南调查总队公布的农村居民人均纯收入每年7524.94元的标准，每月按170元计算，从2012年11月至2017年12月）。
三、原审被告郭×婚前财产：五组合柜一套、缝纫机一部、写字台一张、高低柜两个、椅子两把、饭桌一张、菜柜一个、自行车一辆、被子五条归郭×所有。以上财产在何××处存放。
四、经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估的财产归何×所有（在何×处），何×给付郭×评估价值的一半即11665.5元。未经评估的财产：电视机一台，饮水机一台，小台扇一台归郭×所有，其余未评估的财产归何×所有。以上财产在何×处。
五、原审原告何×给付原审被告郭×共同存款11410.84元。
六、驳回原审被告郭×的其他诉讼请求。
上述二、三、四、五项于判决生效之日起十五日内原审原告何×交付给原审被告郭×。
原审案件受理费300元，公告费600元，原审原告何×自愿承担，由原审原告承担。再审案件受理费100元，评估费用1500元，共计1600元，原审原告何×、原审被告郭×各承担800元。（原审原告承担部分先由原审被告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉予河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张银峰
审 判 员 王俊霞
人民陪审员 王鹏潇
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张 博