wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0180刑初457号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人刘国龙，男，1989年3月24日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市简城街道。因吸食毒品分别于2015年4月29日、2016年12月30日被简阳市公安局行政拘留十日、十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月3日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月6日经简阳市公安局决定取保候审，同年10月13日经本院决定由简阳市公安局执行逮捕。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2017）420号起诉书指控被告人刘国龙犯容留他人吸毒罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员陈韬出庭支持公诉，被告人刘国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月期间，被告人刘国龙在位于简阳市简城街道家中两次伙同吸毒人员向某某吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。另，2016年12月28日下午，被告人刘国龙伙同吸毒人员林某、向某某在其家中吸食了毒品甲基苯丙胺。2016年12月29日中午，被告人刘国龙伙同吸毒人员林某、向某某、杨某某等五人在其家中吸食了毒品甲基苯丙胺。2016年12月29日晚，简阳市公安局民警在工作中发现了被告人刘国龙涉嫌容留他人吸毒的线索，并在刘国龙家中将其挡获，当场查获自制“溜冰壶”等吸毒工具。被告人刘国龙到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人刘国龙在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书，到案经过、工作说明，现场勘验笔录、现场平面图及照片，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，证据保全决定书、清单，收缴物品清单，现场检测报告书，房产证复印件，通话清单，刘国龙的户籍信息，吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书，证人向某某、林某、杨某某、刘万超的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国龙在其家中容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。刘国龙到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合刘国龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘国龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月13日起至2018年7月8日止。前期羁押35日已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、保全在案的吸毒工具自制“溜冰壶”、锡箔纸由简阳市公安局予以没收（已收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭远飞二〇一七年十月十三日书记员  李颖健附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；……
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝少刑初字第1417号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王进虎，男，1989年8月20日出生；曾因犯盗窃罪于2009年9月8日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年7月1日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，于2011年1月30日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月26日被羁押，当日被刑事拘留，2月15日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1091号起诉书指控被告人王进虎犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人王进虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人王进虎于2015年1月26日10时至12时许，在本市朝阳区金台路地铁站附近，将被害人白×（女，21岁，北京市人）放在衣兜内的白色苹果牌移动电话1部（无法作价）窃走；在本市朝阳区金台路口北公交车站附近，将被害人李×（女，22岁，北京市人）放在衣兜内的金色苹果牌5S型移动电话1部（经鉴定价值人民币2800元）窃走；在本市朝阳区金台路京客隆超市前便道上，将被害人高×（女，16岁，北京市人）放在衣兜内的白色OPPO牌X9077型移动电话1部（经鉴定价值人民币2300元）窃走。后被告人王进虎被民警当场抓获，赃物均已起获并发还被害人。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人白×、李×、高×陈述，证人张×证言，涉案财产价格鉴定结论书，涉案赃物照片、扣押发还清单、前科判决书、释放证明及公安机关出具的到案经过、工作记录、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王进虎无视国法，以非法占有为目的扒窃公民财物且数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王进虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪并如实供述所犯罪行，部分犯罪事实因被告人意志以外原因未逞，系未遂，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。综上，根据被告人王进虎犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王进虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2016年1月25日止。罚金于判决发生法律效力之日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈法
二〇一五年六月十日
书 记 员 金晨
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民二初字第2179号
原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所：天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。
负责人冯宝静，副行长。
委托代理人白云龙，哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行客户经理。
被告张建军，农民。
被告张义，农民。
被告吕祥，农民。
被告曹金岭，农民。
被告侯明亮，农民。
原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被告张建军、张义、吕祥、曹金岭、侯明亮借款合同纠纷一案。本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员冯振疆独任审判。于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白云龙、被告张义、吕祥、张建军、曹金岭、侯明亮到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，一、请求法院判令被告张建军立即偿还到期贷款本金80000.00元，利息54162.24元，合计134162.24元（截止2015年5月28日），利息支付至实际偿还日；二、被告吕祥、张义、曹金岭、侯明亮对以上债务承担连带清偿责任。
被告张建军辩称：借款属实，养殖经营出现意外，暂时无力偿还。
被告张义、吕祥、曹金岭、侯明亮辩称：请求免除担保责任，各自偿还自己借款。
经审理查明，2010年12月24日，被告张建军、张义、吕祥、曹金岭、侯明亮与原告签订了农户联保贷款合同。合同约定：张建军、张义、吕祥、曹金岭、侯明亮自愿组成联保小组，其中张建军从原告处借款80000元，借款期限34个月；月利率为9.9‰；还款方式为分期还款；所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，担保期间为每笔借款到期之日起两年；贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50％的逾期利息。合同签订后，原告按约定交付被告张建军借款80000元，双方办理了借据手续。借据中约定被告张建军应于2011年10月23日偿还本金16000元，于2012年10月23日偿还本金32000元，于2013年10月23日偿还本金32000元。借款到期后，被告张建军未按约定偿还借款本息。被告张义、吕祥、曹金岭、侯明亮亦未代其清偿。截至2015年5月28日，被告张建军共拖欠原告到期借款本金80000元、利息54162.24元（含逾期利息）。原告无奈诉至本院。
庭审中，应被告张义、吕祥、曹金岭、侯明亮请求，原告自愿免除四被告的担保责任。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的农户联保贷款合同、农户借款凭证、欠款余额确认表在案佐证。
本院认为，原告与被告张建军、张义、吕祥、曹金岭、侯明亮签订的农户联保贷款合同真实有效，本院予以确认。原告已按合同约定履行交付借款义务，被告张建军理应按照合同约定期限偿还借款本息。被告张建军未按期偿还借款本息，被告张义、吕祥、曹金岭、侯明亮作为该笔借款的连带保证责任人亦未代其清偿，五被告均构成违约，应承担违约责任。原告当庭自愿免除被告张义、吕祥、曹金岭、侯明亮的担保责任，本院照准。原告向被告张建军索要借款本息理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张建军偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行借款本金80000.00元，利息54162.24元，合计134162.24元（截止2015年5月28日）及逾期利息（自2015年5月29日起至本判决规定应当给付之日止，按合同约定的逾期利率计算），于判决生效后七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元（已减半），由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯振疆
二〇一五年九月二十二日
书记员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第856号
原告任某，农民。
被告刘某甲，农民。
原告任某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，于2013年5月13日向本院提起诉讼。本院依法由审判员王俊仁独任审判，公开开庭进行了审理，原告任某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识登记结婚。双方共同生活期间，被告对我长期施以家庭暴力，开始时因为孩子小，我压抑人寿。被告动不动就拳脚相加，我的耳朵就被打穿孔几次，身上的伤痛无计其数。为了我的人身安全和将抗，请求法院判决解除我与被告的婚姻关系。
被告未提出答辩意见。
经本院审理查明，原被告于1992年�人介绍认识，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一男孩，取名刘某乙，××××年××月生育一男孩，取名刘某丙。双方共同生活期间，因为性格不合，经常发生争吵打架。2013年4月，双方在北京又为生活琐事打架，原告的耳朵被打穿孔，就从北京回到老家娘家生活。为此原告起诉来院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告双方结婚已经二十年，并生育有两个儿子，虽然共同生活期间经常猥琐事发生吵打，都是双方缺乏沟通所致。只要双方能加强沟通，互谅互让，双方就有和好的可能，夫妻感情并未彻底破裂。原告诉称身上伤痕累累，没有证据支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告任某要求与被告刘某甲的离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告任某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份副本，预交二审诉讼费用，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王俊仁
二〇一三年七月十日
书记员 裴国刚
山东省日照市岚山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岚行审字第109号
申请人日照市环境保护局，住所地：日照市。
法定代表人王世波，局长。
委托代理人费洪常，日照市环境保护局岚山分局局长。
被执行人日照市保胜工贸有限公司，住所地日照市国际海洋城。
法定代表人周保胜，总经理。
申请人日照市环境保护局（以下简称市环保局）向日照市中级人民法院申请执行被执行人日照市保胜工贸有限公司环保行政处罚一案，因被执行人住所地位于日照市岚山区，故日照市中级人民法院裁定该案由本院审查执行，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
市环保局因被执行人单位钢渣综合利用项目涉嫌需要配套的环境保护设施未建成、未经验收，主体工程正式投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《日照市环境保护局行政处罚裁量基准》的规定，作出日环岚罚字（2014）32号行政处罚决定书，对被执行人给予以下行政处罚：1、责令该单位钢渣综合利用项目停止生产；2、罚款陆万元。
现查明，市环保局作出的行政处罚决定，于2014年10月17日依法送达给被执行人，被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行处罚决定。申请人市环保局在申请法院强制执行前，于2015年1月29日依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行，申请人市环保局因此向法院申请强制执行，要求被执行人钢渣综合利用项目停止生产，罚款60000元。
本院认为，申请人市环保局申请执行的行政处罚决定，执法主体、执法程序合法，认定事实、适用法律法规正确。被执行人日照市保胜工贸有限公司在法律规定的期限内既未起诉，又未履行决定书确定的义务，且经申请人市环保局催告后仍未履行，申请人市环保局因此向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
一、申请人日照市环境保护局作出的日环岚罚字（2014）32号行政处罚决定，本院准予执行。
二、责令被执行人日照市保胜工贸有限公司于本裁定书送达后钢渣加工处理项目立即停止生产。
三、限被执行人日照市保胜工贸有限公司于收到本裁定书之日起三日内到本院缴纳罚款60000元。
四、被执行人日照市保胜工贸有限公司在上述期限内不履行缴纳义务，本院将依法强制执行，并按日万分之一点七五的利率收取迟延履行期间的利息（计算至被执行人履行完毕之日）。
申请执行费800元，由被执行人日照市保胜工贸有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王志远
审 判 员 孙 玮
人民陪审员 刘长春
二〇一五年七月八日
书 记 员 谢紫薇
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民终字第00762号
上诉人（原审被告）：倪某，女，1966年12月11日出生，汉族，湖北省武汉市人。
委托代理人：干玲俐，系干某、倪某女儿，现住武汉市江夏区纸坊街郭岭新***号*楼，身份证号码4201151989********。
委托代理人：洪长华，湖北协立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：干某，男�1966年2月7日出生，汉族，湖北省武汉市人。
上诉人倪某因与被上诉人干某离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2011）夏山民初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭于2014年7月10日公开开庭进行了审理，倪某的委托代理人干玲俐、洪长华，被上诉人干某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年7月21日，干某诉至一审法院，要求与倪某离婚，干宏成由干某抚养，倪某每月支付其生活费、教育费、医疗费等1000元。
一审法院审理查明：干某与倪某于1988年经人介绍相识恋爱，同年9月举行结婚仪式，未办结婚登记。1989年6月26日生育女儿干维华，1991年8月23日生育女儿干玲俐，1994年9月6日生育儿子干宏成。婚后初期双方感情尚可，2005年后双方经常为家庭琐事发生争吵，2009年3月，双方分居至今。
另查明：倪某�2009年5月11日经武汉市江夏区第一人民医院诊断为：1、慢性肾功能不全。2、高血压病3级（极高危）。持续进行治疗。倪某参加了武汉市江夏区新兴农村合作医疗，纳入该合作医疗补偿范围的有关费用可报销50%。
还查明：干某婚前个人财产位于湖北省武汉市江夏区山坡乡保福村大屋干3号平房两间（砖混结构，建筑面积约50平米）。夫妻共同财产有承包地上种植的杉树苗木约1亩。夫妻共同债务欠徐正友1000元，欠干贤武800元，欠郭凤1000元，欠倪某二姐1760元。
本案在审理过程中，干某、倪某均同意将上述房屋及林地的财产性权利赠与儿子干宏成，共同债务由干某承担。干某坚持要求离婚，并曾表示同意支付倪某一次性经济帮助50000元，后又表示其目前无固定工作，没有能力支付一次性经济帮助；倪某表示不同意离婚，除非干某一次性支付其扶养费500，000元。调解未能达成一致意见。
一审法院审理认为，干某与倪某未办结婚登记而以夫妻名义共同生活，至1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件，属事实婚姻。现干某坚持要求离婚，经本院调解不能和好，依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条，应准予双方离婚。双方对财产的处理系双方真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。双方子女现均已成年，故干某要求倪某支付抚养费的请求本院不予支持。倪某身患重疾，离婚后必将导致生活困难，参考双方经济能力及倪某病情所需等因素，综合确定由干某对其给予一次性经济帮助70000元。据此，为保障夫妻双方合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华�民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定以及照顾女方权益的原则，经一审法院审判委员会讨论决定，缺席判决：一、准许干某与倪某离婚。二、干某于本判决生效后十日内支付倪某一次性经济帮助70000元。三、双方共同债务4560元由干某承担。四、驳回干某其他诉讼请求。本案受理费100元，由干某负担。
判后，上诉人倪某不服，向本院提起上诉称：一、一审判决双方离婚案中，以双方属于事实婚姻且干某坚持离婚，适用于准予离婚的法律规则看似不错，但倪某患有重疾，生命随时濒于危险的状态，在本案中不应当适用准予离婚的法律原则，而应当适用阻却双方离婚的法律规则和法律原则，判决不予准许双方离婚。二、关于共有财产和权利分割的问题，人民法院应当主动查明夫妻共有财产和权利。然而，一审判决没有体现追求客观真实的原则，明显遗漏了两个重要事实：一是未查明干某持有的夫妻共同财产。干某在武汉市从事经营活动，收入丰厚，拒不向倪某提供医疗生活费用，经过数年的积攒其个人拥有巨额的夫妻财产。对此，一审法院应当主动调查而没有进行调查。二是未查明双方及家庭成员共有的家庭土地承包经营权。一审法院明知双方均为农民及双方所在村组的土地和房屋没有被拆迁、被征用，却没有对家庭承包经营权进行处理。三、干某支付经济帮助费的问题。现倪某患有重大疾病，生命随时濒于危险的状态，需要巨额的医疗费用。一审法院判令干某给予一次性经济帮助70000元，简直为杯水车薪。干某应当至少支付倪某经济帮助30万元。上诉请求：一、依法撤销武汉市江夏区人民法院（2011）夏山民初字第67号民事判决；二、依法改判：1、不准双方离婚；2、如二审维持一审双方离婚判项，则要求分割被上诉人干某持有并隐瞒的夫妻共同财产、双方及子女共有的12.1亩土地的家庭土地承包经营权、由被上诉人干某支付上诉人倪某经济帮助费30万元。三、一、二审诉讼费用由干某负担。
干某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审开庭中，倪某向本院提交如下证据：证据一，承包土地种植的树木，证明具有巨大的经济价值。证据二，农民负担及补贴监督卡，证明双方共同承包土地的事实。证据三，村委会的证明，证明双方共同承包土地的事实。证据四，租房证明，证明上诉人生活困难。证据五、医药费单据，证明上诉人花费巨额费用。干某的质证意见为：1、对证据一，树是才栽的，是在别人的荒地上栽的，不到一亩。2、对证据二，有这个卡。3、对证据三，有这个事，但土地不是本人承包，是他人的土地。4、对证据四不知道。5、对证据五没有异议。以上证据一、二、三、五本院予以确认，对证据四本院不予确认。
经审理查明：一审法院审理查明的事实基本属实。
二审查明：干某、倪某婚姻存续期间以家庭联产承包形式承包土地共计12.1亩，该土地承包权属于全体家庭成员即干某、倪某及其子女共有，现由干某进行管理。
本院认为：倪某、干某经人介绍相识，自1988年9月起未办结婚登记而以夫妻名义共同生活，属事实婚姻。依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条“审理事实婚姻关系的案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决离婚。”的规定，一审法院在调解不成的情况下判决双方离婚并无不当，本院予以维持。倪某要求判决不准予离婚的上诉请求本院不予支持。
对于倪某主张夫妻共同财产未查明未予分割的问题。倪某认为干某多年做生意的收入不清且未分割，但其未能提供证据加以证明。故其认为干某有做生意并取得收入的依据不足。倪某认为夫妻承包的土地情况未查明，二审中，本院进行了查明，案涉土地为家庭承包，承包权属于干某、倪某及其子女的家庭共有财产，因涉及案外人的相关权益，本案中不宜一并处理。
关于倪某上诉认为70000元经济帮助费不够，请求判令经济帮助费30万元的问题。一审判决基于倪某的身体状况，双方的经济能力等因素，酌定干某给付倪某70000元经济帮助费并无不当。倪某的该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由倪某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张立新
审判员 陈继红
审判员 黄 更
二〇一四年十一月十四日
书记员 黄 浩
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0503刑初51号
公诉机关东营市河口区人民检�院。
被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月13日被东营市公安局河口分局取保候审，2016年1月11日被河口区人民检察院取保候审，同年2月19日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2016）38号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年10月14日18时10分许，被告人李某某醉酒驾驶小型汽车，沿河口区孤岛镇朝阳路由南向北行驶至孤岛饭店附近时，与前方相向行驶至此向东转弯的被害人邵某相撞，致使邵某及乘坐电动车的被害人常某受伤，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人李�某血液中乙醇含量为280mg／100ml，为醉酒驾驶。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，指控被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。
被告人李某某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人李某某离开现场，接到公安机关电话后遂即返回现场接受处理。其交通肇事致被害人邵某、常某受伤，经交警部门认定，被告人李某某负事故的全部责任。案发后被告人李某某与被害人邵某、常某就民事赔偿达成和解协议，并取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，东营市公安局河口分局122接处警信息单，驾驶员信息查询，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，被告人户籍证明，收条，谅解书，胜利油田中心医院出院诊断证明书，本院（2016）鲁0503刑初51号刑事附带民事调解书，被害人邵某陈述，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶发生交通事故，致二被害人受伤，两车受损，且负事故全部责任，且肇事后离开现场，可酌情从重处罚。其积极赔偿二被害人经济损失，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法�第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一六年二月二十二日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01374号
申请执行人：张玉，女，1982年3月6日生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：五河县城乡公交客运有限公司，住安徽省五河县。
本院在执行张玉与五河县城乡公交客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，因申请人不能提供财产线索并在本院穷尽调查措施之后，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结五河县人民法院（2015）五民二初字第00323号民事判决书的执行。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年十二月七日
书 记 员 汪 洋
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍民初字第484号
原告：杨某，男，1982年3月6日出生，汉族，居民。
委托代理人：张永，山东一品律师事务所律师。
被告：周某，女，1983年4月23日出生，汉族，兰陵县民政局职工。
原告杨某诉被告周某离婚纠纷一案，于2014年2月10日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张永到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识确立恋爱关系，2006年12月31日经民政部门登记结婚，2007年1月4日生育长子“杨某甲”。由于婚前缺乏了解、婚后感情一般，2013年被告便以各种理由长期在外居住，后原告发现被告和其他男子有不正当关系，双方为此争执不休，被告多次带其家人殴打谩骂原告及其家人，被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂、无和好可能。为此起诉，请求判令原、被告离婚，长子“杨某甲”由原告抚养、抚养费由被告承担，依法分割共有财产。
被告周某辩称，不同意离婚，如果离婚的话，孩子由被告抚养、原告支付抚养费。原告将被告的车开走了，原告得将车还给被告。原告存在家庭暴力，经常打骂被告。原告提交的三份离婚协议是在使用家庭暴力的情况下被告书写的，原告必须将三份协议书归还被告并恢复被告的名誉。被告车上的手续让原告扣下了，原告还须将车手续原件还给被告。这样，被告才同意离婚。否则坚决不同意离婚。因被告跟原告9年了，被告要求分割现在住的房子、四间沿街楼。原告把被告关了17个小时，要求关回来，原告打被告的、被告必须打回来。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识确立恋爱关系，2006年12月31日经民政部门登记结婚，2007年1月4日生育长子“杨某甲”。
上述事实，是根据当事人的陈述、书证经庭审审查后所认定的，其材料均已附卷并已记录在卷。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育一男孩，原、被告对夫妻感情应当珍惜。因原告未能举证证明双方存在感情破裂的法定事由，加之被告不同意离婚，本院应当认定原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院依法不予准许。因原、被告感情尚未彻底破裂，本院对子女及财产状况未进一步调查。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告周某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卢桢干
审 判 员 崔荣涛
代理审判员 郭 庆
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 徐兰霞
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉05刑更501号
罪犯徐振明，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2016年8月12日作出(2016)吉06刑终64号刑事判决，以被告人徐振明犯爆炸罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2015年10月27日起至2020年10月26日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯徐振明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年6月1日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯徐振明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐振明减去有期徒刑六个月（刑期：自2015年10月27日起至2020年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 王志刚
审判员 郭丽萍
二〇一八年六月十四日
书记员 邹金伶
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第575号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人龙某。因本案于2015年5月23日被行政拘留十日，2015年6月3日被刑事拘留，2015年6月13日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人陈遥霖。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）501号起诉书指控被告人龙某犯故意毁坏财物罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员范晓麓出庭支持公诉。被告人龙某、辩护人陈遥霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人龙某于2015年5月23日8时许，在长沙市高新区麓谷街道威胜电子集团北门附近，认为其妻子与被害人董某有不正当的男女关系，双方为此发生争执。被告人龙某遂捡起地上的砖头将被害人董某的一辆黑色雷克萨斯小车车窗玻璃、车灯等砸毁。该车辆被毁财物经鉴定价值人民币5850元。
案发后，被告人龙某的家属代为赔偿了被害人董某经济损失人民币共计5850元，双方并就民事赔偿达成了刑事和解协议，并取得了被害人的谅解。
长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人龙某判处七个月以下有期徒刑、拘役，可宣告缓刑。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：扣押的作案工具砖头2块，书证：被害人董某的报案、长沙市公安局高新区分局麓谷派出所出具的抓获经过、证据保全、收缴物品清单、被告人某被害人董某提供的车辆维修报价单、被告人龙某的家属与被害人董某达成的刑事和解协议书、被害人董某所写的谅解书、长沙市公安局高新区分局作出的高公（麓）决字（2015）第0148号公安行政处罚决定书、证人秦某、黄某、邹某的证言、被害人董某的陈述、被告人龙某的供述、长沙市价格认证中心作出的长价认鉴（2015）0181号价格鉴定结论书、公安机某足以认定。
本院认为，被告人龙某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人龙某犯故意毁坏财物罪的基本事实和罪名成立。被告人龙某被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人龙某此次犯罪系初犯，认罪态度好，已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。关于辩护人提出被告人龙某犯罪情节较轻，被抓获后能如实供述自己的罪行，系初犯，认罪态度好，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可法定和酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人龙某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月23日起至2015年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯芳
二〇一五年九月十四日
书记员 陈虹
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒固民初字第25号
原告孙某。
被告高某。
原告孙某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘恩科独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告常因家庭琐事产生矛盾，现原、被告夫妻感情已破裂。要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚。婚后双方无子女。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾。原告曾于2013年4月18日向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2013年6月21日作出（2013）寒民初字第168号民事判决，不准原、被告离婚。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
另查明，婚后双方共同财产有车牌号为鲁GRxx**轿车一辆，冰箱一台，彩电一台，洗衣机一台，大衣橱一个。以上财产现在被告处。
上述事实，有原、被告结婚证一份、车辆所有权证书一份、（2013）寒固民初字第168号民事判决书一份及原、被告的法庭审理笔录在案为证。
在法庭审理过程中，原告自愿放弃所有共同财产。被告提出还有16000元夫妻共同债务，但原告予以否认，被告未向本院提交证据。
本院认为，原、被告婚后常因家庭琐事产生矛盾，原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方仍不注意夫妻感情培养，现原告再次起诉，证明原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对共同财产车牌号为鲁GRxx**轿车一辆及冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、大衣橱一个，原告在法庭审理过程中自愿放弃，同意全部归被告所有，本院予以准许。对被告提出有夫妻共同债务为16000元的主张，因原告予以否认，被告亦未向本院提交明确证据予以证实，本院不予支持。若有证据，可依法另行主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告高某离婚；
二、车牌号为鲁GR35**轿车一辆及冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、大衣橱一个归被告高某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘恩科
二〇一四年三月三日
书 记 员 卢庆慧
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡执字第787号
申请执行人锡林郭勒盟鑫泰生物制品有限责任公司。
法定代表人张剑平，职务董事长。
被执行人锡林浩特市新村奶牛养殖专业合作社。
法定代表人宋魁孝，职务主任。
锡林郭勒盟鑫泰生物制品有限责任公司诉锡林浩特市新村奶牛养殖专业合作社租赁合同纠纷一案中，申请执行人锡林郭勒盟鑫泰生物制品有限责任公司于2014年10月29日向本院申请执行，要求给付欠款124930.32元、案件受理费1775元、执行费1845.84元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2015年11月11日向被执行人锡林浩特市新村奶牛养殖专业合作社送达了执行通知书，后双方当事人达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2014）锡商终字第5号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一五年十一月十二日
书记员 张朋奋
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更304号
罪犯梁国秋。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省海阳市人民法院于二○一四年七月四日作出（2014）海刑初字第135号刑事判决，以被告人梁国秋犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2014年1月27日起至2016年7月26日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6个月26天，已兑现表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯梁国秋减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯梁国秋在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯梁国秋的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯梁国秋在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯梁国秋减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年二月三日
书 记 员 宋慧慧
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）固刑执字第21号
罪犯田进林，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。
宁夏中宁县人民法院2012年3月23日作出（2012）中宁刑初第33号刑事判决，以被告人田进林犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，罚金1000元，刑期自2011年11月18日至2020年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2015年1月12日，以该犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日开庭审理了本案。固原市检察院检察员王志灵代表监督机关到庭履行法律监督职责，刑罚执行机关指派干警乔毅到庭参加开庭。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田进林自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯田进林符合《中华人民共和国刑法》第七十八条可以减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序符合《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款规定。
经审理查明，罪犯田进林自服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，获得物质奖励一次。
本院认为，罪犯田进林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，保质保量完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田进林减去有期徒刑七个月二十日。
（刑期自2011年11月18日至2020年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一五年二月十二日
书记员 高鹏程
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0313执312号
申请执行人廖述芝，女，1968年12月22日出生，汉族，住江西省。
被执行人巫发明，男，1977年6月27日出生，汉族，住江西省，
被执行人巫学萍，女，1970年4月24日出生，汉族，住江西省。
本院在执行申请执行人廖述芝与被执行人巫发明、巫学萍民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人巫发明有固定工作，有稳定收入，而被执行人巫学萍无固定工作，无稳定收入，巫发明、巫学萍系姐弟关系，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人巫发明、巫学萍其它可供执行的财产及财产线索，现因被执行人巫发明、巫学萍与申请执行人廖述芝达成执行和解协议，被执行人巫发明、巫学萍已偿付借款30342元，并对所欠余款20000元作出了付款计划。因履行时间较长，不能在法定期限内执行结案，申请执行人廖述芝于2017年10月13日向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人廖述芝与被执行人巫发明、巫学萍在执行期间达成执行和解协议，并申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人廖述芝撤回执行。
二、终结本院（2017）赣0313执312号案的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 林建华
审判员 胡自伟
审判员 陈 征
二〇一七年十月二十三日
书记员 李智超
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执312号申请执行人廖述芝，女，1968年12月22日出生，汉族，住江西省。被执行人巫发明，男，1977年6月27日出生，汉族，住江西省，被执行人巫学萍，女，1970年4月24日出生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人廖述芝与被执行人巫发明、巫学萍民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人巫发明有固定工作，有稳定收入，而被执行人巫学萍无固定工作，无稳定收入，巫发明、巫学萍系姐弟关系，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人巫发明、巫学萍其它可供执行的财产及财产线索，现因被执行人巫发明、巫学萍与申请执行人廖述芝达成执行和解协议，被执行人巫发明、巫学萍已偿付借款30342元，并对所欠余款20000元作出了付款计划。因履行时间较长，不能在法定期限内执行结案，申请执行人廖述芝于2017年10月13日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人廖述芝与被执行人巫发明、巫学萍在执行期间达成执行和解协议，并申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人廖述芝撤回执行。二、终结本院（2017）赣0313执312号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  林建华审判员  胡自伟审判员  陈 征二〇一七年十月二十三日书记员  李智超
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）虞执字第357号
申请执行人：姜波
被执行人：屈红林
本院已立案受理姜波申请执行你屈红林借款合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起三日内按照（2014）虞民初字第357号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 马永伟
二〇一四年九月二十三日
书记员 米粮川
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第230号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人卢某甲，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月13日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月19日被新乡市公安局东街分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月3日被新乡市公安局东街分局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月26日被新乡市公安局东街分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人许玉萍、万小翠，河南晋平律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人卢某甲犯故意伤害罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人卢某甲及其辩护人许玉萍，被害人卢某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年3月21日19时许，被告人卢某甲在新乡市红旗区新丹尼斯后双桥小区1号楼1楼中户，因故将被害人卢某乙殴打致伤，经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：被鉴定人卢俊双侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨骨折，已构成轻伤二级。
公诉机关向本院提供的证据有：被告人卢某甲的供述与辩解；被害人卢某乙的陈述；证人班某、李某、周某证言；被告人卢某甲的户籍证明、到案经过等书证、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书。
根据以上事实和证据，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人卢某甲的刑事责任。被告卢某甲已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人卢某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。提交和解协议书，收条、谅解书。被告人卢某甲的辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，因家庭矛盾产生纠纷其主观恶性和社会危害性较小，赔偿了被害人损失，赔礼道歉，取得谅解，主动投案，望给予缓刑处理。
经审理查明，2015年3月21日19时许，被告人卢某甲在新乡市红旗区新丹尼斯后双桥小区1号楼1楼中户，因故将被害人卢某乙殴打致伤，经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：被鉴定人卢俊双侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨骨折，已构成轻伤二级。
另查明，2015年7月28日，被告人卢某甲家属与被害人卢某乙达成和解协议，被告人卢某甲一次性赔偿被害人卢某乙各项损失共计人民币6万元，该协议已履行，被害人已谅解。
以上事实有以下证据可以证明：
1、书证户籍证明、照片证实被告人卢某甲的个人基本情况。
2、书证无前科证明证实被告人卢某甲案发前无违法犯罪记录。
3、书证现场图证实案发现场位于新乡市红旗区新丹尼斯后双桥小区1号楼1楼中户。
4、书证到案经过证实被告卢某甲系口头传唤到案。
5、被害人卢某乙伤情照片证实其案发时的伤情情况。
6、河南省新乡市公安局物证鉴定所（新）公（刑）鉴（伤检）字【2015】256号鉴定文书证实卢某乙双侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨骨折，已构成轻伤二级。
7、证人班某证言证实2014年3月21日其给儿子卢某乙理完发将他送到双桥小区门口就走了，孩子说在这学习，再等他姥姥来送饭。过了没多长时间儿子给其打电话，说被他大伯快打死了，让其赶快过去帮忙，其赶到后看到儿子满脸是血坐在地上，其拿出手机给儿子拍照并报警。这时其回头看见卢某甲拿着一根木棍跑过来，其为了护儿子，卢某甲用木棍打在了其后腰及左手上，其扭身拦住卢某甲让儿子赶快跑，卢某甲要追儿子其拉着卢某甲两人摔倒在地当时打了起来，后来邻居拉开了，警察也到了的事实经过。
8、证人周某证言证实2015年3月21日20时左右，其和老公卢某甲及卢某甲的弟弟卢翰一起到双桥小区1号楼1楼东南户自家的房子里去，看到卢某乙的姥姥在房子里吵吵，卢翰就说了她几句，让她走，她不走，就吵了起来，过了一会儿卢某乙来了，一进屋很激动，把屋里的麻将桌砸了，卢翰说“哥，打他”，卢某甲就上前制止卢某乙，其和他姥姥就上去拉架，其看到卢某乙的鼻子流血了，这期间卢某乙的姥姥报了警后来其到院里看到班某、卢某乙还有个男的在打卢某甲，其拉着卢某甲向北走了约20米，等110过来，公安民警过来后卢某甲和民警在前面走，刚进屋，班某就用拳头向其鼻子上打了一拳，把起眼镜打掉了，嘴里还骂骂咧咧其抱着脸，班某照其头上打了七八拳，其跑到屋里向民警向叙述了挨打的过程。后来其认为是一家人也不愿追究班某的责任了的事实。
9、证人李某证言证实2015年3月21日下午18时左右，其到双桥小区1号楼1楼其外孙卢某乙住的房子里给外孙卢某乙送饭，看到房间里摆了两张麻将桌，卢某乙的睡床被掀了，当时卢某乙不再，其就在屋里等卢某乙，一会儿卢某乙的父亲卢翰、卢某乙的大伯卢某甲和大娘周某来到房子里，其对他们说卢某乙再有二三个月就毕业了，你们怎么把他的床掀了，卢某甲说是是他们家的事他的房子开棋牌室谁敢挡，其说让卢某乙睡哪，卢翰说你弄走吧。之后卢某乙回来，卢某甲就上来推着卢某乙到墙角开始打，卢某乙脸上流血了。其就打110报警了的事实经过。
10、被害人卢某乙的陈述证实2015年3月21日19时左右，其到双桥小区1号楼1楼中户其住的地方看到有四个人在房子里准备打麻将，其问他们是干啥的，其中一个人说是其大伯卢某甲的同学，卢某甲把房子租给他开棋牌室。其就给卢某甲打电话，卢某甲说他过来再说，之后其就到楼上一个朋友家了，没多大会儿其听见楼下在吵，其下楼看到其父亲卢翰和大伯卢某甲、大娘周某一起喝姥姥吵架，其就说吵俺姥姥干啥，卢某甲说小XX孩算个啥东西，然后其父亲卢翰说让其把钥匙交给他，让其滚蛋，其说不走，然后卢某甲就一拳打到其鼻梁上。之后掐着其脖子摁倒墙角。之后开始对其乱打。其姥姥拼命把门打开，其跑出来后给其母亲班某打电话，之后班某来了后挡住卢某甲让其赶紧跑，然后起就报警了的事实经过。
11、被告人卢某甲的供述与辩解证实2015年3月21日晚，卢某乙到其双桥小区放麻将桌的房子里，看到有几个人在房子内打麻将，就非常生气，把打麻将的人撵走了。其和弟弟卢翰及妻子周某一起到双桥小区的房子内，看到卢某乙的姥姥在那里骂，然后我们进屋让她走，说和你没有关系，她不走，后来卢某乙来了，情绪非常激动，说话也难听，那个棍子就砸麻将桌，之后其弟弟也比较生气，让其打卢某乙，其就上前夺卢某乙手中的棍子，在争夺过程中，把他的棍子夺下来之后，他就跑出了房子。
13、谅解赔偿协议书、收条、证实2015年7月28日，被告人家属与被害人卢某乙达成和解协议，被告人家属一次性赔偿被害人卢某乙各项损失共计人民6万元，该协议已履行，被害人已谅解。
以上证据，经庭审查证属实，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人卢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，予以支持。被告人家属与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人系与近亲属之间产生矛盾，继而发生殴打，犯罪后认罪、悔罪态度较好，除对被害人赔偿外当庭向被害人赔礼道歉，可以酌情从轻处罚。被告人辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 张敬美
人民陪审员 王 琦
二〇一五年八月十八日
书 记 员 吴嘉茜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第230号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无职业。2014年11月11日因本案被大庆市公安局红岗分局取保候审。2015年7月30日被本院决定取保候审。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月13日2时许，被告人陈某某、马某（已判决）、被害人李某等人在大庆市红岗区金太阳歌厅唱歌结束后，因李某没有结账，马某与李某发生纠纷。李某打车离开歌厅后，马某和陈某某等人乘车进行追赶，在红岗区医院前的公路边将李某乘坐的出租车拦住，陈某某伙同马某下车殴打李某，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：被害人李某所受损伤为轻伤。
2014年11月11日，被告人陈某某到大庆市公安局红岗分局投案。
另查，2015年7月27日，被告人陈某某与受害人李某达成民事和解协议，被告人陈某某向李某一次性赔偿李某在本案中各项损失合计人民币6000元。被害人李某对陈某某表示谅解，不再追究被告人的任何责任。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，并有公诉机关提交的书证受案登记表、抓捕经过、案件来源、常住人口登记表、工作说明、行政处罚决定书、刑事判决书、和解书、谅解书、收条；证人王某的证言；被害人李某的陈述；被告人陈某某的供述及辩解；大庆市公安局刑事技术支队伤情鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致使一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人陈某某具有以下量刑情节：投案自首，依法从轻处罚；积极赔偿受害人经济损失并取得受害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 孟庆祝
二〇一五年八月六日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第3页共4页
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第230号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人门某某，男，1972年3月3日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，初中文化，无职业，住赤峰市红山区。无前科。2015年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局红山区分局取保候审。
被告人郭某某，男，1971年9月28日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，初中文化，无职业，住赤峰市红山区。无前科。2015年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局红山区分局取保候审。
被告人赵某某，男，1976年12月2日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，中专文化，系工人，住赤峰市红山区。无前科。2015年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局红山区分局取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人门某某、郭某某、赵某某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。经征得被告人门某某、郭某某、赵某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员田雨立出庭支持公诉，被告人门某某、郭某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
�诉机关指控，2015年1月27日16时许，被告人门某某在红山区的麻将馆内因打麻将一事与被害人侯某某、陈某某发生口角后，遂找来郭某某、赵某某二人，在红山区某小区门口附近的彩票站内，被告人门某某伙同郭某某、赵某某与侯某某、陈某某发生厮打，厮打的过程中郭某某用菜刀将侯某某、陈某某砍伤，致侯某某颅骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、背部皮肤裂伤，致陈某某头外伤、左肩部外伤、左上臂外伤。经法医鉴定被害人侯某某、陈某某的损伤均构成轻伤二级。
2015年3月2日被告人门某某、郭某某、赵某某到赤峰市公安局红山区分局长青街派出所投案自首，到案后如实供述了犯罪事实。同日，被告人门某某、赵某某、郭某某与被害人陈某某、侯某某达成赔偿协议，门某某、赵某某、郭某某一次性赔偿侯某某、陈剑峰医疗费、误工费等各项经济损失105000元�侯某某、陈剑峰对门某某、赵某某、郭某某予以谅解。
上述事实，被告人门某某、郭某某、赵某某在开庭审理过程中均无异议。并有公诉机关提交，经当庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，归案情况说明，无前科说明，被害人侯某某、陈某某的陈述，证人侯某甲、白某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，侯某某、陈某某在赤峰市第二医院住院病案，赔偿协议书、谅解书，辨认笔录及照片，办案说明，常住人口信息，被告人门某某、郭某某、赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人门某某、郭某某、赵某某故意伤害侯某某、陈某某身体，并致侯某某、陈某某轻伤，其行为侵犯了侯某某、陈某某的人身健康权，已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人门某某、郭某某、赵某某犯故意伤害罪，犯罪事�清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人门某某、郭某某、赵某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人侯某某、陈某某的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人门某某、郭某某、赵某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪危险；适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人门某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一五年六月二十六日
书记员 杜聪明
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第230号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人刘××，男，1993年5月28日出生于黑龙江省饶河县，汉族，初中三年文化，无固定职业。2014年9月15日因本案被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年5月29日18时10分许，被告人刘××酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，行驶至黑龙江省饶河农场C735路2千米＋850米处，与被害人齐××驾驶的无牌证拖拉机会车时，摩托车左侧车把与挂车左侧发生刮碰，造成刘××受重伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定：刘××血液中乙醇含量为168毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人刘××于当日被公安机关在黑龙江省饶河县抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘××的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定判处。
被告人刘××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年5月29日18时10分许，被告人刘××醉酒后无证驾驶无牌证“三鑫”牌二轮摩托车，自南向北行驶至黑龙江省饶河农场C735路2千米＋850米处，与被害人齐××自北向南无证驾驶的无牌证“上海纽荷兰”牌554型拖拉机拖带挂车会车时，拖拉机挂车越过道路几何中心线，摩托车左侧车把与挂车左侧发生刮碰，造成刘××受重伤、车辆损坏的道路交通事故。经黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队认定：齐××承担事故的主要责任，刘××承担事故的次要责任。经黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定：刘××血液中乙醇含量为168毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
被告人刘××于当日被公安机关在黑龙江省饶河县医院抓获。
另查明，被告人刘××与被害人齐××就民事赔偿自行达成和解协议，并取得谅解。
上述事实，有书证到案经过、户籍证明、现实表现证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、证明、赔偿协议书、谅解备忘录；证人齐××1、胡××、姜××、姜×、管××的证言；被害人齐××的陈述；被告人刘××的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书、黑龙江省友谊县公安局刑事技术大队鉴定书、黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场勘查笔录、现场图、现场照片及本院调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。刘××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；与被害人就民事赔偿自行和解，并取得谅解，可酌情从轻处罚；无证驾驶无牌证机动车辆，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对刘××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李树生
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第230号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人吴某某，男，1992年3月25日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，无业。2015年1月16日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年2月13日被依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控：1、2014年12月下旬某日凌晨4时许，被告人吴某某在遵义市红花岗区丁字口“星际网吧”内，趁在该网吧A023号机位上网的被害人卢某某熟睡之机，扒窃其放在电脑桌上价值2509元的白色“步步高”X520F型手机一部。破案后，赃物已追缴并发还被害人。
2、2015年1月7日7时许，被告人吴某某在遵义市红花岗区内环路“轻松网吧”内，趁在该网吧125号机位上网的被害人廖某熟睡之机，扒窃其放在电脑桌上价值2188的OPPO牌R7005型手机一部。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言等。并认为被告人吴某某具有自愿认罪的酌定从轻处罚，建议以盗窃罪在有期徒刑十个月至一年内对被告人吴某某判处刑罚。
经审理查明，被告人吴某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人吴某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，所盗赃款已部份追回并发还被害人，量刑时对其从轻处罚。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条第一项，第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年11月15日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、扣押在案的赃款252元退赔被害人廖某，继续追缴被告人吴某某非法所得1936元退赔被害人廖某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖建梅
二〇一五年四月二十三日
书记员 秦友灵
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第230号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，2015年7月13日因本案被取保候审。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2015年4月28日20时许，被告人宋某某在兰州市红古区海石湾镇红古路230号502室与妻子王某某（本案被害人）因琐事发生争吵，被告人宋某某用拳头殴打被害人王某某面部，造成被害人王某某下颌骨骨折，经兰州公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某某之损伤为轻伤二级。
另查明，案发后被告人宋某某已支付被害人王某某医药费7200元，与被害人王某某达成和解，并取得被害人王某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；现场勘验检查笔录；辨认笔录及照片；报案材料；检验、鉴定意见报告书；医院病历及费用清单；刑事和解协议书；户籍证明；结婚证复印件；证人王某某、王某乙、宋某乙证言；被告人宋某某供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某无视法律，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人宋某某主动投案，且如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院酌情予以从轻处罚。被告人宋某某积极支付被害人医药费，且取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人宋某某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人宋某某的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，综合全案案情及被告人宋某某的认罪态度，本院认为对被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年为宜。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 军
二〇一五年九月三十日
书记员 李杨君
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执1362号
申请执行人：临沂乐道电子商务有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沃尔沃路55号303室。
法定代表人：巩在文，董事长。
被执行人：于长芳，女，1983年11月3日生，汉族，住山东省临沭县。
被执行人：于恒明，男，1958年3月29日生，汉族，住山东省临沭县。
被执行人：孙勇，男，1970年8月2日生，汉族，住山东省临沭县。
本院在执行临沂乐道电子商务有限公司与于长芳、于恒明、孙勇民间借贷纠纷一案中，查明，有查封的财产但在执行期限内查封财产未处置完毕，申请人同意终结本次执行程序，后再恢复，继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李艾忠
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一七年四月七日
书记员 薛 帅
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执1362号申请执行人：临沂乐道电子商务有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沃尔沃路55号303室。法定代表人：巩在文，董事长。被执行人：于长芳，女，1983年11月3日生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：于恒明，男，1958年3月29日生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：孙勇，男，1970年8月2日生，汉族，住山东省临沭县。本院在执行临沂乐道电子商务有限公司与于长芳、于恒明、孙勇民间借贷纠纷一案中，查明，有查封的财产但在执行期限内查封财产未处置完毕，申请人同意终结本次执行程序，后再恢复，继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李艾忠审判员  刘建法审判员  刘 进二〇一七年四月七日书记员  薛 帅
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初2082号
原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
被告：夏秀梅，男，1943年3月27日出生，汉族，住余姚市。
原告余姚市第二自来水有限公司与被告夏秀梅供用水合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 徐海高
二〇一八年二月二十三日
代书记员 沈文静
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初2082号原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。法定代表人：章意锋，该公司董事长。被告：夏秀梅，男，1943年3月27日出生，汉族，住余姚市。原告余姚市第二自来水有限公司与被告夏秀梅供用水合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐海高二〇一八年二月二十三日代书记员 沈文静
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初503号
原告骆岚，女，现住四平市铁东区。
被告四平乾程房地产开发有限公司。
法定代表人陈松柏，总经理。
原告骆岚诉被告四平乾程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆岚到庭参加了诉讼，被告四平乾程房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭依法缺席审理。现已审理终结。
原告骆岚诉称，2013年11月12日，原告在被告四平市乾程房地产开发有限公司（以下称乾程公司）开发的，位于四平市铁西区海丰大街1999号的“波尔多小镇”小区够得其预售的商品住宅一套，面积为131平方米。当日，原告以转账方式向被告支付定金5万元，被告给原告出具了“购房定金”收据。2013年12月14日交预付款6.645万元，并于当日签订了“认购书”，被告承诺2015年8月30日交付房屋。但时至今日，原告所购房屋尚未开工建设，且获悉，被告至今未取得商品房预售许可。故诉至法院，请求依法确认原、被告之间的商品房买卖行为无效；判令被告双倍返还已付定金5万元及利息；商品房预付款6.645万元，合计金额16.645万元。
被告四平乾程房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张向法院提交了以下证据：1、《商品房认购书》。证明2013年12月14日原、被告签订《商品房认购书》，原告认购被告开发的住宅。2、《收据》两张。证明2013年11月12日交购房定金5万元，2013年12月14日原告交房款66450元。
被告四平乾程房地产开发有限公司没有向本院提交证据，就开发商是否取得商品房预售许可，本院依法去四平市住建局及被告单位进行了调查，查实被告未取得《商品房预售许可证》。
经审理查明，2013年12月14日原、被告签订《商品房认购书》，原告认购被告开发的住宅一套，2013年11月12日原告交购房定金5万元，12月14日交房款66450元。现原告认购的商品房至今尚未开工建设，被告也未取得商品房预售许可。
本院认为，因原告认购的商品房至今尚未开工建设，被告也未取得商品房预售许可，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。原告所购的房屋尚未开发建设，被告时至今日亦未取得商品房预售许可，不具备销售房屋的主体资格。《商品房预售许可证》是准许房地产开发企业销售商品房的法律凭证，未取得预售许可与买受人订立预售合同，违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法确认原、被告签订的《商品房认购书》无效。2013年11月12日原告交购房定金5万元，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，故被告应当双倍返还定金10万元，定金双倍返还后利息不再予以保护。原告已经交付的购房款66450元被告应予返还。由于被告的违法预售行为，导致商品房买卖合同目的不能实现，侵害了认购人的合法权益，应当承担赔偿损失的责任，原告要求给付购房款利息，符合法律规定，本院应予支持。利息损失按购房款66450元本金计算，依照中国人民银行现行贷款利率，自2013年12月14日起，计算至本判决生效之日止，具体利息数额由执行部门计算。
综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：
确认原告骆岚与被告四平乾程房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同无效。
被告四平乾程房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告骆岚返还购房定金10万元。
被告四平乾程房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告骆岚返还购房款66450元。
利息损失按购房款66450元本金计算，依照中国人民银行现行贷款利率，自2013年12月14日起，计算至本判决生效之日止。
如被告逾期履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3629元、保全费1352元共计4981元，由被告四平乾程房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
代理审判员 王 凤
代理审判员 王富佳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 付 强
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初503号
原告：刘广东，男，1973年2月15日生，现住北京市大兴区。
被告：谭磊，男，1981年6月13日生，现住双辽市。
被告：李娜，女，1981年2月23日生，现住双辽市。
被告：谭宝军，男，1963年3月27日生，现住双辽市。
被告：孟祥慧，女，1980年8月25日生，现住双辽市。
原告刘广东与被告谭磊、李娜、谭宝军、孟祥慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行了审理。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：2014年10月14日，原告与四名被告签订了借款合同，被告向原告借款，借款金额为200000元，借款期限为6个月，自2014年11月13日起至2015年4月13日止，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同约定管辖法院为四平市铁西区人民法院。合同签订后，原告按照合同约定按期如数支付了借款。借款到期后被告未按照合同约定偿还借款本息。至原告起诉之日，四名被告尚欠原告借款本金及利息、违约金共计人民币142076元。原告多次催讨未果，只能诉诸法律，请人民法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。
本院经审查认为，原告不能提供四被告的经常居住地，不符合案件受理条件。经本院明确告知原告应提供四被告的经常居住地，原告表示无法提供。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回刘广东的起诉。
案件受理费1571元，全额退还刘广东。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一七年四月十九日
书记员 施晓闻
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0302民初503号原告：刘广东，男，1973年2月15日生，现住北京市大兴区。被告：谭磊，男，1981年6月13日生，现住双辽市。被告：李娜，女，1981年2月23日生，现住双辽市。被告：谭宝军，男，1963年3月27日生，现住双辽市。被告：孟祥慧，女，1980年8月25日生，现住双辽市。原告刘广东与被告谭磊、李娜、谭宝军、孟祥慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行了审理。原告刘广东向本院提出诉讼请求：2014年10月14日，原告与四名被告签订了借款合同，被告向原告借款，借款金额为200000元，借款期限为6个月，自2014年11月13日起至2015年4月13日止，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同约定管辖法院为四平市铁西区人民法院。合同签订后，原告按照合同约定按期如数支付了借款。借款到期后被告未按照合同约定偿还借款本息。至原告起诉之日，四名被告尚欠原告借款本金及利息、违约金共计人民币142076元。原告多次催讨未果，只能诉诸法律，请人民法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告不能提供四被告的经常居住地，不符合案件受理条件。经本院明确告知原告应提供四被告的经常居住地，原告表示无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘广东的起诉。案件受理费1571元，全额退还刘广东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 陈 超二〇一七年四月十九日书记员 施晓闻
利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第00457-1号
本院在执行汪朝峰与潘庆明买卖合同纠纷一案中查明，被执行人潘庆明未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将潘庆明（身份证号码3421301961250018）纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一五年六月二十五日
书记员 宋任胜
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省界首市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）界行非审字第00066号
申请执行人：界首市人口和计划生育委员会。
法定代表人：张峰，该委主任。
被执行人：王贺东，男，1986年2月15日出生，汉族，安徽省界首市人。
被执行人：房双艳，女，1990年4月15日出生，汉族，安徽省界首市人。
申请执行人界首市人口和计划生育委员会王贺东、房双艳（以下简称被执行人）在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界计生征决字（2014）4008号社会抚养费征收决定所确定的义务为由，于2015年1月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：界首市人口和计划生育委员会经立案、调查、告知、审批、作出征收决定、送达等程序，认定被执行人夫妇于2014年9月9日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第三孩，依照《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，于2014年9月21日对被执行人作出界计生征决字（2014）4008号社会抚养费征收决定，决定对被执行人征收社会抚养费167000元。被执行人于2014年9月21日收到该决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，界计生征决字（2014）4008号社会抚养费征收决定已发生法律效力。2014年12月21日，申请执行人界首市人口和计划生育委员会以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。
本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界计生征决字第（2014）4008号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款的规定�裁定如下：
对申请执行人界首市人口和计划生育委员会申请执行的界计生征决字（2014）4008号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季守富
审 判 员 赵玉萍
代理审判员 刘浩武
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘秋丽
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初3102号
原告：杨明虎，男，1966年1月8日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。
被告：李学丰，男，1981年12月31日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告：于晓玲，女，1980年9月15日生，汉族，农村居民，住平度市。系被告李学丰之妻。
二被告共同委托诉讼代理人：李宏伟，平度顺民意法律服务所法律工作者。
原告杨明虎与被告李学丰、于晓玲追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明虎的委托诉讼代理人郭湃，被告李学丰及二被告共同委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告支付给尚宝叶的赔偿款55000元及利息（自原告起诉之日按同期银行贷款利率支付利息至实际付款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月5日，被告李学丰找到原告，让原告帮忙将其栽种的大头菜运到王家柳林村的蔬菜代收点。当天下午2时许，原告驾驶自己的鲁Ｂ×××××农用六轮车载着被告的大头菜以及被告李学丰行驶至南村镇石家南埠村北东西芙蓉路时，与骑二轮电动车的尚宝叶相撞，造成尚宝叶受伤。尚宝叶就其损失向人民法院提起了诉讼，2015年11月23日，平度市人民法院（2015）平民一初字第2524号民事判决书判决原告赔偿尚宝叶损失69471.6元，并承担诉讼费3300元。尚宝叶申请执行后，原告交纳了赔偿款55000元。原告是在从事帮工活动中致人损害，根据法律规定，被帮工人即被告应承担赔偿责任，故原告承担责任后，有权向被告追偿。2015年12月25日，被告李学丰向原告出具证明，承认义务帮工的事实，并承诺损失由其一人承担。但此后两被告一直以种种理由拒绝支付原告代为赔偿的款项。特依法具状，请求法院判如所请。
被告李学丰、于晓玲共同辩称，第一，原告驾驶机动车没有投保交强险，存在故意违法的行为，被告让原告帮工并没有让原告驾驶未投保交强险的机动车上路，对第三人造成的损害应当由原告在交强险的范围内承担责任，原告没有向被告追偿的权利。第二，原告驾车造成交通事故，存在明显的重大过失，原告应当在过错范围内对损害人承担过错赔偿责任，即使被帮工人应当承担责任，也应当按照过错程度分担，被告认为，被告的过错程度较小，应当承担较少比例的赔偿责任。
原告杨明虎围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、（2015）平民一初字第2524民事判决书，证实了原告杨明虎为被告李学丰运菜的过程中发生交通事故，造成尚宝叶受伤，尚宝叶向人民法院起诉，法院判决杨明虎赔偿尚宝叶69471.6元并承担诉讼费3300元。2、平度市人民法院案款执行收据两份共计55000元，证明尚宝叶申请执行后，杨明虎已经向法院缴纳了赔偿款55000元。3、2015年12月25被告李学丰给原告出具的证明一份，证明义务帮工事实，并承诺发生该次事故与原告杨明虎无关，由被告李学丰一人承担。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，被告李学丰找到原告杨明虎让其驾车将被告的大头菜运至王家柳林村的蔬菜代收点。当天下午2时许，原告驾驶鲁Ｂ×××××农用六轮车载着大头菜自邵家南埠村向王家柳林村行驶的路上，被告李学丰坐在副驾驶室，当行驶至平度市南村镇石家南埠村北东西芙蓉路时，遇到顺行在前的尚宝叶骑二轮电动车由西向东行驶，原告驾车超车时，双方发生刮擦，尚宝叶人车倒地，尚宝叶受伤。
2015年7月7日，尚宝叶向本院提起诉讼，2015年11月23日，本院作出（2015）平民一初字第2524号民事判决，判决杨明虎赔偿尚宝叶各项经济损失69471.6元，并承担诉讼费1500元及鉴定费1800元。
2016年2月4日，尚宝叶向本院申请执行。2016年8月11日，杨明虎向本院交纳案款20000元，2017年1月22日，杨明虎交纳案款35000元，同时杨明虎与尚宝叶达成执行和解，杨明虎共计赔偿尚宝叶55000元，尚宝叶自愿放弃余款并同意结案。2017年2月22日，本院裁定终结本院（2015）平民一初字第2524号民事判决书的执行。
2015年12月25日，被告李学丰向原告杨明虎出具证明一份，该证明载明：“2014年12月5号下午，杨明虎帮我拉大头菜纯属义务帮工，在此期间发生的一切事情都有我李学丰一人承担，与杨明虎无关，特此证明。证明人：李学丰2015年12月25号”。
庭审中，被告李学丰对该证明有异议，认为证明上面的签字不是其本人所写，并于2017年6月10日申请法院委托鉴定机构进行鉴定，2017年7月18日，被告李学丰撤回鉴定申请。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告杨明虎用自己的车辆无偿为被告李学丰运输大头菜，双方系义务帮工关系，原告杨明虎为义务帮工人，被告李学丰为被帮工人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条规定:“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告杨明虎在帮工活动中与尚宝叶发生交通事故，本院（2015）平民一初字第2524号民事判决中认定双方承担同等责任，故原告在该次交通事故中不存在故意或者重大过失。原告承担赔偿责任后，可以向被告李学丰追偿。现原告已经向尚宝叶承担了全部赔偿责任，故原告杨明虎有权向被告李学丰进行追偿。原告追偿的范围为向本院交纳的赔偿款55000元。
被告李学丰于2015年12月25日向原告杨明虎出具的证明一份，明确承认双方之间纯属义务帮工，在此期间发生的一切事情都由被告李学丰一人承担，与杨明虎无关，系被告真实意思表示，被告虽然对该证明有异议，但被告放弃鉴定，应承担举证不能的法律后果，故本院对该证明的效力予以认定。根据该证明，被告李学丰自愿承担原告义务帮工过程中的全部责任，与原告无关，系对其民事权利的处分，本院予以采纳。
被告李学丰与于晓玲系夫妻关系，原告义务帮工为被告所拉大头菜属二被告夫妻共同所有，故被告于晓玲亦是受益人，其应当与被告李学丰共同承担相应付款义务。原告主张的利息无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李学丰、于晓玲于判决生效之日起10日内给付原告杨明虎人民币55000元。
二、驳回原告杨明虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，保全费570元，合计1745元，由被告李学丰、于晓玲负担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于端尧
人民陪审员 尚淑芹
人民陪审员 王德国
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一七年八月十八日
书记员王镇
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初875号
原告：长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，住所地长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北。
负责人：杜一宝。
被告：赵会山。
被告：赵淑清。
原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会与被告赵会山不当得利纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 牟春阳
二〇一七年三月三十日
书记员 吕思莹
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第1121号
申请执行人：杨其望。
被执行人：孙禄。
本案在执行过程中，查明被执行人孙禄无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2015）桓民初字第1372号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人杨其望如发现被执行人孙禄有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 张中学
审判员 鲍贻荣
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 旭
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执410号
申请执行人刁光英，女，1963年8月出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司，住所地：广西蒙山县工业集中区古家坪片区。
被执行人吴华胜，男，1980年11月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
申请执行人刁光英与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案，蒙山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月7日作出的蒙劳人仲字（2016）第139号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人刁光英于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜均无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人刁光英与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案的本次执行程序。
日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 黄世友
代理审判员 蒲新华
代理审判员 唐天来
二〇一六年十一月十日
书 记 员 盘进强
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第7313号
申请执行人陈梅，女，1987年7月19日生，汉族，住安徽省。被执行人叶涛闻，男，1991年11月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第30834号申请执行人陈梅与被执行人叶涛闻民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶涛闻暂无财产可供执行，申请执行人陈梅亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人叶涛闻仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第30834号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一五年七月十三日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终629号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙国雄，男，1987年1月15日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人孙国雄犯盗窃罪一案，于2017年3月20日作出（2017）浙0381刑初382号刑事判决。原审被告人孙国雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2016年12月25日19时许，被告人孙国雄溜门进入瑞安市东山街道上埠村玉泉路44号边上的一间落地房（无门牌××，窃取被害人徐某放置于房内一楼灶台上的一个钱包，内有人民币300余元。案发后，被告人孙国雄一方已赔偿被害人徐某人民币300元，并获得谅解。
原判认定被告人孙国雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
原审被告人孙国雄上诉称，原审量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定的事实有被告人孙国雄的供述，被害人徐某的陈述，证人黄某、刘某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，DNA比中通知单，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙国雄以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审鉴于孙国雄归案后能如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，已经予以从轻处罚，其二审再要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一××项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 海
审 判 员 涂凌芳
代理审判员 夏宁安
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 赵东清
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初857号
原告新乡市长城机械有限公司，住所地：辉县市。
法定代表人王纪中，总经理。
委托代理人范乃祥，河南百泉律师事务所律师。
委托代理人谢新彦，河南百泉律师事务所律师。
被告河津市银河石料有限公司，住所地：山西省。
法定代表人陈俊英，经理。
原告新乡市长城机械有限公司与被告河津市银河石料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范乃祥到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告支付原告设备款42万元；并支付从2014年4月1日起到付清之日止的逾期利息（按照月息15‰）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月14日，原、被告签订了一份购销合同，被告在原告处购买GRM33.4S型号矿渣立磨设备一套，合同约定总价款为888万元。原告按约为被告供货后，被告陆续支付部分货款，剩余部分货款未付。2013年7月31日，双方达成协议，约定由被告分期支付余款97万元，逾期则按照月息15‰支付逾期利息，直至还清。如违约，由守约方法院管辖。后经原告多次索要，被告用一辆奥迪车抵账55万元，剩余货款42万元至今未付。
被告未到庭，也未提供书面答辩意见。
本院经审理，认定事实如下：2010年11月14日，原、被告签订了购销合同一份，约定：被告在原告处购买GRM33.4S型号矿渣立磨设备一套，货款总价888万元。付款方式：买方签订合同时付100万元，提货时付718万元，留质保金170万元，正常运转三个月，第四个月开始付质保金18.8万元/月，至第十二个月时将所有质保金付清。2013年7月31日，经原、被告协商，达成还款协议，约定：双方于2010年11月14日签订的购销合同终止。被告欠原告的剩余货款167万元，经协商扣除70万元，作为被告的经济补偿，剩余97万元，被告在2013年7月偿还10万元，2013年8月起，每月底逐月偿还11万元直至付清。如未按约支付�按月息15‰向原告支付利息，直至付清货款。如未按上述约定执行，由守约方法院处理。协议达成后，被告用一辆车牌为晋Ｍ×××××号的奥迪车，折抵原告货款55万元，剩余42万元未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告理应依约享受权利、履行义务。本案中，原告依约履行了交付标的物的义务后，即享有要求被告支付货款的权利。被告作为买受人理应在收到原告设备后按照合同和协议的约定支付相应的价款，双方对违约责任有明确的书面约定，且该约定不违反法律规定，故对于原告要求被告支付设备款42万元及违约产生的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的�释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告河津市银河石料有限公司于本判决生效后十日内支付原告新乡市长城机械有限公司设备款420000元，并支付自2014年4月1日起至货款付清之日止的逾期利息（按双方约定的月息15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告河津市银河石料有限公司承担。被告河津市银河石料有限公司在判决生效后七日内向辉县市人民法院主动交纳，逾期拒不交纳将被人民法院强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 赵 恒
二〇一七年四月十日
书 记 员 范玉婵
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初7967号
原告：永川区何埂镇屏凤租赁站，个体工商户，住所地重庆市永川区何埂镇丰乐村许家巷村民小组，注册号500383600447617。
经营者：肖云兰，女，汉族，1966年12月24日生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：熊洪灿，男，1967年1月21日生，住重庆市江津区。
被告：甘源泉，男，1988年8月26日生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市高新区开发区艾溪湖一路568号，统一社会信用代码91360000689994423。
原告永川区何埂镇屏凤租赁站与被告甘源泉、江西建工机械施工有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，由审判员肖云涛适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告永川区何埂镇屏凤租赁站的委托诉讼代理人熊洪灿、被告甘源泉到庭参加诉讼，被告江西建工机械施工有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永川区何埂镇屏凤租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告永川区何埂镇屏凤租赁站租金及各项费用共计74926.20元及违约金（违约金以74926.20元为本金，从2016年5月1日起按每月6%计算违约金至付清之日时止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月2日，原、被告双方约定被告在原告处租赁钢管（0.012元/米/天，价值12元/米）、顶托（0.02元/套/天，价值12元/套）、扣件（租金免费，价值4.5元/只）。从2014年10月2日起至2015年7月25日止，被告在原告处提取钢管14388.9米、扣件6295只、顶托849套。至今，被告尚欠原告租金及费用共计74926.20元未支付。
被告甘源泉辩称：其系被告江西建工机械施工有限责任公司的项目管理人员，其签订合同也是代表公司签订的，其不应承担责任。
被告江西建工机械施工有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，被告江西建工机械施工有限责任公司与重庆市巨亮机械制造有限责任公司签订《工程承包合同》，约定由被告江西建工机械施工有限责任公司承建重庆市巨亮机械制造有限责任公司位于重庆市永川区朱沱港桥工业园区内的新建厂区工程。2014年10月2日，原告永川区何埂镇屏凤租赁站（甲方）与被告江西建工机械施工有限责任公司（乙方）签订《钢管扣件租赁合同》，合同约定：乙方因承建港桥工业园区工程（松溉镇），现施工需要租用钢管、扣件及各种配件，经甲方核实，同意租借以下物资：钢管（0.012元/米/天，赔偿价12元/米）、顶托（0.02元/套/天，赔偿价15元/根）、扣件（租金免费，赔偿价5.5元/只），租赁期限从2014年10月2日至2015年1月31日；违约责任：（1）乙方在使用甲方租赁物资过程中，必须每月结清租赁物，如果乙方不按时缴纳租金，甲方有权追收租金，同时乙方必须承担每月6%的滞纳金，滞纳金每月递增计算，到租金结清为止；(2)租赁期内，乙方无权转让、转租、或变卖抵押所有的承租物资，一经发现，甲方有权提前解除本合同，乙方必须在解除合同七天内如数归还承租物资，不能归还的作缺损处理，同时向甲方支付租金的50%违约金，另外承担总费用6%的滞纳金；本合同未尽事宜，甲乙双方协商解决，发生争议时由甲方所在地人民法院受理。被告甘源泉作为被告江西建工机械施工有限责任公司的代表并同时作为收料员在该合同上签字，原告永川区何埂镇屏凤租赁站在该合同上签章。2016年4月30日，经双方结算，被告应付租金、赔偿损失等费用共计74926.20元，被告甘源泉作为承租方在《物资租赁租金结算单》上签字，原告永川区何埂镇屏凤租赁站的委托诉讼代理人熊洪灿作为出租方在《物资租赁租金结算单》上签字。至今，被告尚欠原告永川区何埂镇屏凤租赁站租金、赔偿损失等费用共计74926.20元。
本院认为，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，原告永川区何埂镇屏凤租赁站与被告江西建工机械施工有限责任公司在签订《钢管扣件租赁合同》时，承租单位也是江西建工机械施工有限责任公司，同时被告甘源泉作为该公司的代表在合同的代表处签字，同时被告甘源泉在收料员处签字，同时，被告甘源泉举示的证据也能证明甘源泉系该公司现场的项目管理人员，虽合同上未加盖公司印章，但原告永川区何埂镇屏凤租赁站有理由相信被告甘源泉的行为系代表被告江西建工机械施工有限责任公司的行为，因此，原告永川区何埂镇屏凤租赁站与被告江西建工机械施工有限责任公司所签订的《钢管扣件租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规，双方签订的《钢管扣件租赁合同》合法有效，故被告甘源泉与原告永川区何埂镇屏凤租赁站签订的《物资租赁租金结算单》也应视为履行被告江西建工机械施工有限责任公司的公司行为，应当由被告江西建工机械施工有限责任公司承担相应的责任，被告甘源泉不应当承担清偿责任。因此，被告江西建工机械施工有限责任公司应在双方结算后立即向原告永川区何埂镇屏凤租赁站支付租金及各项费用74926.2元，但被告江西建工机械施工有限责任公司未支付，承担违约责任，合同约定的滞纳金为每月6%至租金结清为止，该滞纳金应视为违约金，因被告江西建工机械施工有限责任公司未作答辩，同时被告甘源泉也未提出违约金过高，故本院遵从合同约定的违约金按每月6%计算至付清之日时止。
综上所述，对原告永川区何埂镇屏凤租赁站要求被告江西建工机械施工有限责任公司支付租金、各项费用共计74926.20元及违约金（违约金以74926.20元为本金，从2016年5月1日起按月利率6%计算至还清之日时止）的诉讼请求本院予以支持。对原告永川区何埂镇屏凤租赁站要求被告甘源泉承担责任的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告江西建工机械施工有限责任公司于本判决书生效后3日内向原告永川区何埂镇屏凤租赁站支付租金、各项费用共计74926.20元及违约金（违约金以74926.20元为本金，从2016年5月1日起按月利率6%计算至还清之日止）；
二、驳回原告永川区何埂镇屏凤租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告江西建工机械施工有限责任公司负担（此费原告永川区何埂镇屏凤租赁站已预交，由被告江西建工机械施工有限责任公司于本判决生效后3日内直付原告永川区何埂镇屏凤租赁站）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 肖云涛
二〇一六年十一月九日
书记员 郭 勇
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘平法刑初字第11号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人凌某甲，务农。因涉嫌赌博于2014年5月7日被平江县公安局刑事拘留，2014年6月13日被平江县公安局取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）8号起诉书指控被告人凌某甲犯赌博罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人自2015年3月20日开始无法联系，本院于2015年3月24日裁定中止审理，后被告人于2015年4月15日主动到法院联系并交纳罚金，本院于2015年4月16日裁定恢复诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人凌某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月5日至5月7日，被告人凌某甲利用瓮江镇北街某村民家中办丧事之机，在该村民家中开设赌场，利用摇色子的方式聚众赌博，并召集凌某丙、陈某、喻某、叶某等人前来参赌，每场参赌人员有20-30人，共设赌三场，“打水”赢利一万余元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料等书证；证人凌某乙、黄某、凌某丙、陈某、喻某、叶某等证人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某甲以营利为目的聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人凌某甲到案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，其案发后能积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，结合平江县司法局的社会调查评估意见可对其适用缓刑。公诉机关指控被告人凌某甲犯赌博罪的犯罪事实清楚，罪名正确，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人凌某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晚东
审 判 员 王响槐
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一五年四月二十日
书 记 员 胡艳兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条。
第六十七条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。