江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第0713号
原告张阿凤。
委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告刘志玉。
被告宿州市运达运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市金海大道粮食局东二楼。
法定代表人张玉梅，该公司总经理。
委托代理人武博，系宿州市运达运输有限责任公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人王凯，安徽大泽律师事务所律师。
原告张阿凤诉被告刘志玉、宿州市运达运输有限责任公司（以下简称运达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告张阿凤的委托代理人王静、被告运达运输公司的委托代理人武博、被告保险公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告刘志玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张阿凤诉称，2014年8月25日9时30分许，被告刘志玉驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型罐式半挂车沿金宜路由北向南行驶至事发路段，遇原告驾驶电动三轮车，发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车受损。该起事故经交警部门调查，该事故成因无法认定。经查明，皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型罐式半挂车登记车主为被告运达运输公司，均在被告保险公司处投保了交强险，皖L×××××号重型半挂牵引车投保了限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），皖L×××××挂重型罐式半挂车投保了限额为15万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告各项交通事故损失合计人民币683830.86元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘志玉未作答辩。
被告运达运输公司辩称，刘志玉是我公司驾驶员，发生事故时驾驶该车是职务行为，皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型罐式半挂车系我公司所有；皖L×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险（保险期间为2013年12月21日到2014年12月20日）和限额为100万商业三责险含不计免赔（保险期间为2014年2月28日到2014年12月27日），皖L×××××挂重型罐式半挂车在保险公司投保了15万元的商业三责险含不计免赔（保险期间为2013年12月28日到2014年12月27日）；事故发生后我公司支付了原告赔偿款60000元；对于保险公司提出的扣除10%非医保用药不应由我司承担；其余同意保险公司一，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，××交通事故发生的过程，原、被告应承担事故同等责任，我司在商业险范围内按50%赔偿原告；对事故证明真实性无异议，但认为法院应当查明双方车辆在事故中的过错程度，按过错承担划分责任；对保单，行驶证，驾驶证无异议；对出院记录及发票的真实性无异议，医疗费部分××保险条款规定扣除10%非医保用药，对救助费用600元的急救中心的费用是收据不是正规发票，不应支持；伙食补助费标准过高，认可每天20元，天数无异议；营养费、护理费无异议；××赔偿金应按照农村户口计算；对××辅助器具的维修费有异议，对两次假肢的费用无异议，对维修费用有异议，销售的产品必须有免费的保修期；交通费过高，对精神抚慰金应按过错程度，按相关比例赔偿，对住宿费无异议；鉴定费用和诉讼费不属于我司赔偿范围；其他请求依法判决。
经审理查明，2014年8月25日9时30分许，被告刘志玉驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型罐式半挂车沿金宜路由北向南行驶至金坛市金宜路岸头路口，遇原告张阿凤驾驶电动三轮车，发生交通事故，致原告张阿凤受伤，电动三轮车受损。本次事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明：无法查清电动三轮车的行驶路线，该事故成因无法认定。该事故责任无法认定，经交警部门认定，原告张阿凤驾驶的电动三轮车系非机动车。
事故发生当日原告即被送往金坛市人民医院住院抢救，产生住院医疗费47271.43元、救护费600元，后因伤情需要于2014年8月28日转至常州市第一人民医院住院治疗，于2014年10月29日出院，共住院65天，出院诊断为多发伤、失血性休克、右肩关节离断术后、右上肢、右肩胛区、右侧肩胸部皮肤脱套、右侧第5-8肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、双下肺不张等，共出院，出院诊断为多发伤、回肠系膜撕裂伤、双侧多发性肋骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等，产生住院医疗费257824.73元，期间共产生门诊医疗费35744.18元（含医嘱购买用药27308.6元），上述医疗费共计人民币341440.4元。
2014年12月16日，经金坛市公安局交通警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，2014年12月29日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人张阿凤因交通事故致右肩关节以远肢体缺失构成五级伤残；第5、6、7、8肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人张阿凤受伤后需设置的误工期为受伤至定残日前一天为止，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜；原告支付了鉴定费2520元。2015年3月17日，经本院委托江苏省伤残人康复中心对原告张阿凤安装××辅助器具的配置进行鉴定，2015年4月8日，江苏省伤残人康复中心出具鉴定结论：1、被鉴定人张阿凤右肩关节离断，残端有大面积植皮瘢痕及手术疤痕；2、××患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，建议安装普通适用型肩离断假肢，价格为31500元，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的8%；3、××患者为除此安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住院期间需陪护一名，住宿费用为60元/人/天。4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。原告支付了鉴定费2000元。
另查明，皖L×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和限额为100万商业三责险含不计免赔，皖L×××××挂重型罐式半挂车在保险公司投保了15万元的商业三责险含不计免赔，事故均发生在保险期限内。皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型罐式半挂车登记为被告运达运输公司所有，刘志玉系运达运输公司驾驶员，事故发生时被告刘志玉驾驶该车系职务行为，刘志玉具有相应的驾驶资质。事故发生后被告运达运输公司支付了原告赔偿款60000元。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定报告、江苏省伤残人康复中心出具的鉴定结论等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。本起事故责任无法查清，××江苏省高级人民法院的相关规定，对于机动车与非机动车之间发生交通事故，不能认定事故责任的，应机动车方承担全部赔偿责任，据此，本起事故应由被告刘志玉承担事故全部责任。事故发生时，被告刘志玉驾驶皖L×××××号重型半挂牵引车、皖L×××××挂重型罐式半挂车系职务行为，故应由被告运达运输公司承担全部赔偿责任，被告刘志玉不承担赔偿责任。皖L×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和限额为100万商业三责险含不计免赔，皖L×××××挂重型罐式半挂车在保险公司投保了15万元的商业三责险含不计免赔，且事故均发生在保险期限内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告超过交强险外的损失由被告保险公司××保险合同在商业三者险内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告运达运输公司承担全部赔偿责任。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：××原告所举的病历、医疗费票据等证据，原告的医疗费应为341440.4元，原告主张医疗费340972.06元符合法律规定，本院予以支持；被告保险公司辩称应扣除非医保用药，××相关规定，医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，即原告医保内医疗费为306874.85元，医保外用药为34097.21元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中由被告刘志玉承担事故全部责任，故被告运达运输公司应承担医保外用药34097.21元；2、住院伙食补助费：本院参照每天20元的标准计算住院65天，住院伙食补助费为1300元；3、营养费：原告主张按照每天12元的标准计算营养期限60日，营养费为720元，被告予以认可，该请求本院予以支持；4、护理费：原告主张按照每天80元的标准计算护理期限120日，护理费为9600元，被告予以认可，该请求本院予以支持；5、××赔偿金：××鉴定报告，原告所受之伤最高伤残等级构成五级伤残，定残时年满67周岁，常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按参照城镇居民标准计算，故原告主张按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元的标准*13年*0.6（系数）计算××赔偿金为267898.8元符合法律规定，本院予以支持；6、××器具费：××鉴定报告，原告定残时已年满67周岁，金坛市人均寿命为75.5岁，原告主张按照假肢费用31500元的标准计算2次，假肢费为63000元，被告予以认可，该请求本院予以支持；假肢维修费：结合鉴定报告，按照31500元的标准*8%*（75.5-67）年计算假肢维修费为21420元，综上，××器具费为84420元；7、精神损害抚慰金：××原告的伤残等级，精神损害抚慰金以30000元为宜；8、交通费及住宿陪护费：结合原告的就诊情况、鉴定情况，交通费及住宿费以2500元为宜。上述损失共计人民币703313.65元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业险范围内赔偿其余损失583313.65元；被告运达运输公司应赔偿原告张阿凤医保外用药34097.21元，因其实际支付了60000元，故其多支付的25902.79元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在交强险限额内赔偿原告张阿凤交通事故损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告张阿凤交通事故损失583313.65元，合计人民币703313.65元，其中给付原告张阿凤677410.86元，给付被告宿州市运达运输有限责任公司25902.79元，上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告张阿凤的其他诉讼请求。
案件受理费人民币10639元，鉴定费4520元，合计人民币15159元，由原告张阿凤负担101元，被告宿州市运达运输有限责任公司负担7529元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担7529元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用10639元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长
代理审判员
人民陪审员
顾建中
雷波
张云成
二○一五年六月二十六日
书记员
宋婷