福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第1542号
原告柯寿松，男，1969年5月5日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告蓝永维，男，1976年1月21日出生，畲族，住福建省南靖县。
被告陈素琴，女，1974年11月15日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告徐双喜，男，1968年10月14日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告徐丽芬，女，1967年12月3日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告柯寿松诉被告蓝永维、陈素琴、徐双喜、徐丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员韩佳福适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告柯寿松、被告蓝永维、徐双喜到庭参加诉讼，被告陈素琴、徐丽芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审中被告蓝永维、徐双喜未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告柯寿松诉称，被告蓝永维、徐双喜因资金周转困难，于2014年3月11日向原告柯寿松借款人民币20000元（币种下同），并出具一张借条给原告收执，双方约定按月利率5%计付利息。后经原告多次催讨，至今未归还。该笔借款系被告蓝永维与被告陈素琴、被告徐双喜与被告徐丽芬婚姻关系存续期间，被告蓝永维、徐双喜向原告所借，应是被告蓝永维、陈素琴夫妻及被告徐双喜、徐丽芬夫妻的共同债务，应由四被告共同返还。请求判令：被告蓝永维、陈素琴、徐双喜、徐丽芬共同返还原告借款20000元及支付利息（利息从2014年3月11日起按双方约定的月利率5%计付至还清款项之日止，其中从2014年3月11日至2015年4月11日止的利息为13000元）。
被告蓝永维辩称，该张借条上的内容由其书写，借条上“蓝永维”的签名及手印也系其本人签名及捺手印，虽然该借条字面上体现借款20000元，体现月利率为5%，但实际上只借款10000元，且其已按月利率10%支付利息到2014年6月份。其是被原告逼的，才签下该借条。
被告徐双喜辩称，该张借条上“徐双喜”的签名及手印系其本人签名及捺手印，虽然该借条字面上体现借款20000元，但实际上只借款10000元，且该借款由被告蓝永维在使用，利息也是由被告蓝永维在支付，其是事后才在该借条上补签名及捺手印的，其不识字，视力也不好，原告叫其签，其就签了。
被告陈素琴、徐丽芬在法定期限内未作答辩，亦未提供相关证据材料。
经审理查明，被告蓝永维、徐双喜于2014年3月11日向原告柯寿松借款20000元，双方约定按月利率5%计付利息，被告蓝永维、徐双喜出具一张借条给原告收执。借条主要内容为：“借条兹向柯寿松借现金人民币贰万元整（20000）月息按5%计算。借款人：蓝永维徐双喜2014年3月11日”。后经原告催讨，被告蓝永维、徐双喜至今没有返还借款及支付利息。被告蓝永维与被告陈素琴于1999年5月7日登记结婚，被告徐双喜与被告徐丽芬于1992年1月19日登记结婚，上述债务发生于被告蓝永维与被告陈素琴、被告徐双喜与被告徐丽芬婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告柯寿松的陈述、原告柯寿松提供的一张借条、被告蓝永维与被告陈素琴的结婚证复印件一张、被告徐双喜与被告徐丽芬的结婚证复印件一张等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告柯寿松提供的一张借条、原告柯寿松及被告蓝永维、徐双喜的陈述等证据证明原告柯寿松与被告蓝永维、徐双喜之间的民间借贷关系成立。被告蓝永维、徐双喜主张虽然该借条字面上体现借款20000元，但实际上只向原告借款10000元，且被告蓝永维已按月利率10%支付利息到2014年6月份，被告蓝永维是被逼才签下该借条，因原告对此予以否认，被告蓝永维、徐双喜又未能提供证据证明其主张，故对被告蓝永维、徐双喜的该主张本院不予采纳，依法应确认被告蓝永维、徐双喜向原告借款20000元。原告就被告蓝永维与被告陈素琴、被告徐双喜与被告徐丽芬婚姻关系存续期间被告蓝永维、徐双喜所负债务，主张应按被告蓝永维、陈素琴夫妻及被告徐双喜、徐丽芬夫妻共同债务处理，由四被告共同返还，于法有据，应予支持。由于原、被告双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告蓝永维、陈素琴、徐双喜、徐丽芬在合理期限内返还，因此，原告请求被告蓝永维、陈素琴、徐双喜、徐丽芬返还借款20000元，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），因原告柯寿松与被告蓝永维、徐双喜双方约定5%的月利率已超出此限度，因此超出部分的利息不予保护，故只能按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息。被告陈素琴、徐丽芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告蓝永维、徐双喜未经法庭许可中途退庭，均视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告蓝永维、陈素琴、徐双喜、徐丽芬应于本判决生效后十日内返还原告柯寿松借款人民币20000元，并从2014年3月11日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息至判决确定的还款之日止。
二、驳回原告柯寿松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币625元，减半收取计人民币312.5元，由原告柯寿松负担人民币97元，由被告蓝永维、陈素琴、徐双喜、徐丽芬负担人民币215.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 韩佳福
二〇一五年六月十六日
书记员 孔德南
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。