西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第04729号
原告宇文凯，男，1992年11月12日出生，汉族。
委托代理人郭峰，西安莲湖148法律服务所法律工作者。
委托代理人李磊，西安莲湖148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司营业部，住所地西安市雁塔区丈八东路。
代表人杨世东，该公司总经理。
委托代理人毋晓洲，男，1990年4月20日出生，汉族。
委托代理人张鹏，男，1983年2月7日出生，汉族。
被告王强，男，1977年12月28日出生，汉族。
原告宇文凯与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司长安路营业部（以下简称人保公司）、王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宇文凯委托代理人李磊、被告人保公司委托代理人毋晓洲、张鹏、被告王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日18时许，被告王强驾驶小轿车沿西大街“百盛”商场停车场由北向南行驶至西大街出口向西右转弯时未注意观察及确保安全，未按规定让行，与沿西大街由东向西行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，致车辆损坏，原告倒地受伤，造成交通事故。经西安市公安局莲湖大队道路交通事故认定书认定，被告王强对本次交通事故应负全部责任。原告被送往西安市中心医院住院治疗，被诊断为：右股骨近段粉碎性骨折。后双方因赔偿事宜曾多次协商，但无法达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告中国人保公司在保险限额内赔偿原告医疗费62021元、护理费33000原、后续治疗费10000元、辅助器具费610元、伙食补助费630元、误工费13200元、交通费500元、伤残赔偿金45716元、精神损害赔偿金3000元，共计168677元，不足部分由被告王强承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
二被告共同辩称，被告王强所驾驶车辆在被告人保公司投保交强险和商业险属实，事故亦属实，被告人保公司愿在保险限额的赔偿范围内进行赔偿，但原告在出院后恢复期间发生钢板断裂，而该断裂之事实无法证明系因本次事故导致，故对二次住院产生的费用及相应赔偿后果不应由二被告承担。
经审理查明，2014年3月31日18时许，被告王强驾驶小轿车沿西大街百盛商场停车场由北向南行驶至西大街出口向西右转弯时，适逢原告驾驶的两轮电动车沿西大街由东向西行驶，双方相撞，造成交通事故。2014年4月24日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具道路交通事故认定书，认定被告王强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十七条之规定负此次事故全部责任，应承担此事故全部过错。宇文凯无事故责任。
被告王强所有的小轿车在被告人保公司处投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期限自2014年1月5日至2015年1月4日。第三者责任商业保险中原告购买有第三者责任保险及不计免赔险。
2014年3月31日事故发生后，原告被送往西安市中心医院急救，经诊断为右股骨近端粉碎性骨折，并于当日进行住院治疗。2014年4月8日，医院检查报告单诊断为右股骨中上段骨折内固定术后状态、右膝关节未见明显骨质异常。2014年4月17日原告出院，出院记录医嘱：“术后卧床休养，分别于术后1月、3月、6月、1年门诊拍片复诊，骨折坚强愈合前禁止患肢负重，根据情况进行康复功能锻炼，定期门诊复查，不适随诊”。本次实际住院17天，产生的费用已由被告王强垫付。出院后恢复期间，因钢板发生断裂，原告于2014年8月30日又住院于西安市中心医院，31日转院，9月1日住院于西安市红会医院，诊断为右股骨粗隆下骨折术后钢板断裂。2014年9月5日出院，本次住院共4天。出院记录医嘱为：“1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢下地及负重活动，于床上进行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼，注意预防下肢深静脉血栓；3、伤口定期换药拆线；4、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定下地时间和进一步治疗方案；5、定期门诊复查，门诊随诊”。此次住院产生费用及上次出院以后复查费用共计62021元。出院当日原告购买轮椅一辆，支出610元。2015年1月2日，宇文超向原告出具收据确认收到原告护理费33000元，每日120元，共计275天。原告所在单位陕西普罗旺斯文化传媒有限公司出具证明，称事故发生后，原告7个月未到公司上班，原告在职期间月平均工资3300元。
2014年7月15日，原告委托陕西中金司法鉴定中心对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宇文凯此次交通事故后右股骨近端粉碎性骨折致右髋关节活动部分受损，其右髋关节活动部分受限致右下肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。后续相关治疗费用约需10000元。鉴定费用为1600元。
另查，发生事故后，被告王强代原告垫付首次住院费用共计32310.80元。
上述事实，有机动车保险单、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、收条、证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。该交通事故责任已经交警部门认定被告王强负事故全部责任，虽事故发生后被告王强已对原告住院等产生的费用进行了垫付，但原告在恢复期间发生钢板断裂，对于该事实，被告人保公司虽称与本次交通事故无因果关系，但其并未申请进行司法鉴定或提交其他证据，本院对被告人保公司关于其不应承担赔偿责任之辩称不予采信。本次交通事故造成原告各项损失赔偿范围确定为：1、医疗费：此次住院产生费用及上次出院以后复查费用共计62021元；2、误工费：3300元×4个月=13200元；3、护理费：原告主张2014年3月31日至2015年1月2日共计275天，虽原告因钢板断裂病情产生反复，但结合原告的伤残等级及普遍创伤护理标准，本院认定每次护理三个月为标准，因原告受到二次创伤，本院酌定外加一月护理为宜，故为七个月计210天×100元=21000元；4、住院伙食补助费：住院21天×30元=630元；5、后续治疗费10000元；6、交通费，因主要往来已产生担架费、急救费等费用，且已计入医疗费，故交通费酌定100元；7、辅助器具费610元，因原告损伤需要借助器具，该项费用予以支持；8、残疾赔偿金22858元×20年×10%=45716元。9、精神损害赔偿金1000元，上述各项合计154277元。
肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，本案交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告遭受的损害应当先由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险赔付限额内赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司长安路营业部于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险赔付限额内赔付原告宇文凯医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司长安路营业部于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险赔付限额内赔付原告宇文凯住院伙食补助费630元、护理费21000元、误工费13200元、残疾赔偿金45716元、辅助器具费610元、交通费100元、精神损害赔偿金1000元，合计82256元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司长安路营业部于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险赔付范围内赔付原告宇文凯医疗费52021元、后续治疗费10000元，合计62021元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司长安路营业部于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险赔付范围内赔付被告王强32310.80元；
五、驳回原告宇文凯其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3792元原告已预交，由被告王强承担。鉴定费1600元原告已预交，由被告王强承担，在执行本判决时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 史 琳
代理审判员 孙龙君
二〇一五年八月七日
书 记 员 雷小娟