山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第383号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街511号。
负责人：郭宗强，该支行行长。
委托代理人：冉强强，男，1981年5月1日出生，汉族，该支行职工。
被告：囤月柱，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：田乃合，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：李兴福，男，1976年4月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：ＸＸ，男，1988年6月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：杜广时，男，1985年10月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：杨吉义，男，1966年5月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：王法家，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行（简称邮储银行高唐支行）与被告囤月柱、田乃合、李兴福、ＸＸ、杜广时、杨吉义、王法家金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行高唐支行的委托代理人冉强强、被告杜广时、被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告囤月柱、田乃合、李兴福、杨吉义、王法家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行高唐支行诉称：2012年12月17日，原告与被告囤月柱签订小额联保借款合同，被告囤月柱向原告借款80000元，被告田乃合、李兴福、ＸＸ、杜广时、杨吉义、王法家为其提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约定发放了贷款，被告囤月柱在清偿部分借款利息后，尚有本金40786.68元未按合同约定继续清偿。原告多次催要借款未果，诉至法院，要求：被告囤月柱立即偿还借款本金40786.68元及自2013年9月18日起至借款本息偿还之日止的利息（按年利率15.84%计算）和罚息（按年利率7.92%计算）；被告田乃合、李兴福、ＸＸ、杜广时、杨吉义、王法家对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告杜广时、ＸＸ均辩称：邮储银行高唐支行在诉状中所主张的借款事实和担保事实均属实，该笔借款实际由李兴福使用，被告正在催促李兴福还款。
被告田乃合、囤月柱、李兴福、杨吉义、王法家均未作应诉答辩。
经审理查明：2012年3月16日，原告邮储银行高唐支行与被告李兴福、田乃合、囤月柱签订小额贷款联保协议书，约定由三被告组成联保小组，在2012年3月16日至2013年3月16日期间，邮储银行高唐支行可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款；小组任一成员自愿为邮储银行高唐支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证方式为最高额连带责任保证，担保债权的最高本金余额为240000元；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、因借款人违约邮储银行高唐支行为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。2012年12月17日，原告与ＸＸ、杨吉义、杜广时、王法家等八人签订小额贷款联保补充协议书，ＸＸ等八人作为担保人对囤月柱偿还借款本金、利息、罚息以及原告实现债权的费用和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。
2012年12月17日，邮储银行高唐支行与被告囤月柱签订小额联保借款合同。合同约定：借款金额80000元，年利率15.84%，期限12个月（自2012年12月至2013年12月），还款方式采取阶段性等额本息还款法，前6个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。各期偿还时间及本息金额分别为：2013年1月17日前偿还利息1091.2元；2013年2月17日前偿还利息1091.2元；2013年3月17日前偿还利息985.6元；2013年4月17日前偿还利息1091.2元；2013年5月17日前偿还利息1056元；2013年6月17日前偿还利息1091.2元；2013年7月17日前偿还本金12900.06元、利息1056元；2013年8月17日前偿还本金13070.35元、利息885.71元；2013年9月17日前偿还本金13242.87元、利息713.19元；2013年10月17日前偿还本金13417.68元、利息538.38元；2013年11月17日前偿还本金13594.79元、利息361.27元；2013年12月17日前偿还本金13774.25元、利息181.82元。
小额贷款联保协议书、小额贷款联保补充协议书、小额联保借款合同签订后，邮储银行高唐支行于2012年12月17日依约向借款人囤月柱发放贷款本金80000元。被告囤月柱按照还款计划表偿还了2013年9月17日之前的借款本息及2013年10月17日前应偿还的本金0.04元、利息84.28元，剩余借款本息至今未还。原告多次向借款人及担保人催款未果，诉至法院。
上述事实有原告提交的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款联保补充协议书、个人贷款借据、个人贷款放款单、分期还款计划表、中国邮政储蓄银行系统截屏各一份予以证明。经质证，被告杜广时、ＸＸ对上述证据均无异议。经本院审查，以上证据来源合法，内容真实，对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。
本院认为：原告邮储银行高唐支行与被告李兴福、田乃合、囤月柱签订的小额贷款联保协议书、与被告ＸＸ等八人签订的小额贷款联保补充协议书、与被告囤月柱签订的小额联保借款合同意思表示真实，内容合法，为有效合同。原告按照合同约定发放了贷款，根据合同履行情况，被告囤月柱应依约向原告偿还借款本金40786.68元及该款自2013年10月18日起按年利率15.84%计算的利息及2013年10月17日前尚欠的利息454.1元。根据合同约定，被告囤月柱对于各期应还本金，应自各期本金逾期之日起按借款利率加付50%的罚息。原告要求被告囤月柱支付全部未还本金40786.68元自2013年9月18日起按年利率7.92%计算的罚息，超出合同约定。对超出部分，本院不予支持。
被告田乃合、李兴福、ＸＸ、杜广时、杨吉义、王法家自愿对被告囤月柱的借款提供连带责任保证，原告邮储银行高唐支行要求被告田乃合、李兴福、ＸＸ、杜广时、杨吉义、王法家对被告囤月柱的债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告田乃合、李兴福、ＸＸ、杜广时、杨吉义、王法家在承担保证责任后，有权向被告囤月柱追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告囤月柱于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行偿还借款本金40786.68元并支付该款自2013年10月18日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率15.84%计算的利息及2013年10月17日前尚欠的利息454.1元；
二、被告囤月柱于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行支付罚息（其中借款本金13417.64元自2013年10月18日起、借款本金13594.79元自2013年11月18日起、借款本金13774.25元自2013年12月18日起，均至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率7.92%计算）；
三、被告田乃合、李兴福、ＸＸ、杜广时、杨吉义、王法家对被告囤月柱的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告田乃合、李兴福、ＸＸ、杜广时、杨吉义、王法家承担判决第三项连带保证责任后，有权向被告囤月柱追偿；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由被告囤月柱负担，被告田乃合、李兴福、ＸＸ、杜广时、杨吉义、王法家承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱大可
人民陪审员 张宪才
人民陪审员 孙贵立
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘 哲