浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第3011号
原告：陈某甲。
委托代理人：陈宰正，浙江秉铎律师师事务所律师。
被告：徐某。
委托代理人：张明强，浙江贯通律师事务所律师。
原告陈某甲为与被告徐某离婚纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞高奇适用简易程序独任审判，分别于2015年9月10日、10月19日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈宰正、被告徐某及其委托代理人张明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙，现已独立生活；于××××年××月××日生育女儿陈某丙，现在在读高中。由于原、被告缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵，尽管同住一座屋，但互不履行夫妻义务已有十六年之久，同时也互不过问生活，目前夫妻感情却已破裂。2014年11月18日原告向法院提起离婚诉讼，后被判决驳回诉讼请求，但夫妻关系并未好转。现原告起诉要求判令原、被告离婚；婚生女陈某丙与原告共同生活，被告每月支付抚养费500元。
在本案审理过程中，原告变更部分诉讼请求，不要求被告支付抚养费。
被告徐某答辩称：被告不同意离婚。如果法院判决离婚，要求婚生女儿陈某丙要求由被告抚养，由原告支付抚养费，并且被告要求与女儿生活在双桥村2-2号房屋内；要求分割夫妻共同债权180000元，农村信用社存款71689.67元，共计251689.67元。夫妻共同财产有坐落在双桥村2-2号两间房屋一套，考虑被告身体情况要求多分财产。双方登记结婚、生育女儿属实，但婚后吵架、不履行夫妻义务不属实。双方经过充分了解才登记结婚，在双方共同努力下在双桥村建房，且生育第二个女儿，这些都能充分说明夫妻感情较好。被告由于生育第二个女儿时某，导致被告身体不好，生病16年之久，现在经常看病吃药。原告第一次起诉离婚后，双方依旧共同生活。
针对被告的答辩，原告补充陈述称：双桥村2-2号房屋于1994年所建，该房屋为家庭共同共有，并非夫妻共同财产，共有人包括原、被告、子女及原告父母亲。如果被告要求分割该房屋，不属于本案审理范围。被告到一定年龄生病很正常，且被告已缴纳养老保险，享有社会保障。至于女儿抚养问题，应根据女儿陈某丙本人意思来决定跟随哪方生活。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格。
2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
3、户口簿复印件1份，拟证明双方生育女儿陈某丙、陈某乙的事实。
4、民事判决书1份，拟证明原告曾经起诉离婚后被判决驳回诉讼请求，后夫妻感情并未改善的事实。
5、养老保险个人缴费信息1份，拟证明被告享有养老保障的事实。
6、土地登记审批表1份，拟证明原、被告所居住的房屋为家庭共同财产，并非夫妻共同财产的事实。
7、证明1份，拟证明原告农村信用社存折存入68000元系双桥村发放给其女婿姚某的社保金，并非夫妻共同财产的事实。
8、证人姚某出庭作证的证言。证人姚某提供证言：其系原、被告的女婿。2015年7月27日，原告将双桥村给证人的社保金68000元交给证人，具体时间记不清楚，也不清楚从哪个银行取款。
经质证，被告对证据1、2、3无异议。对证据4真实性无异议，对待证事实有异议，不能证明夫妻感情已经破裂。对证据5真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关。对证据6无异议，但认为建房时被告作为主要劳动力应该享有更多份额，原告的妹妹嫁出后户口应已迁出，不应享有份额，实际上就是原、被告二人所有的房屋。对证据7中68000元系社保金无异议，但对待证事实有异议，认为原告从信用社存折取款69000元系夫妻共同财产。对证据8有异议，认为证人不清楚从哪个银行取款，不能证明原告的待证事实。
被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、病历1组，拟证明被告生育陈某丙之后身体状况欠佳的事实。
2、借条3份，拟证明双方共同债权的事实。
3、集体土地建设用地使用证1份，拟证明讼争房屋属于原、被告共同财产的事实。
4、对账单1份，拟证明原告于2015年7月27日取款69000元及原告账户余额2689.67元属于夫妻共同财产的事实。
经质证，原告对证据1真实性无异议，对关联性有异议，认为被告只是常规生病，该证据不能证明被告的待证事实。对证据2有异议，认为借给案外人的50000元及20000元是原告女儿的社保金，借给案外人的110000元是原告向他人借款后转借，并非原、被告的共同债权。对证据3真实性无异议，对关联性有异议，认为土地使用权人为原、被告、女儿及原告父母。对证据4有异议，认为取款69000元中68000元是给女婿姚某的社保金，余下1000元及原告账户余额2689.67元系夫妻共同财产，原告同意分割。
根据原告、被告的举证、质证，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据，被告对证据1、2、3无异议，本院予以确认。被告对证据4、5真实性无异议，本院对证据4、5真实性予以确认。被告对证据6无异议，但认为建房时被告作为主要劳动力应该享有更多份额，原告的妹妹嫁出后户口应已迁出，不应享有份额，实际上就是原、被告二人所有的房屋，本院认为，该证据能证明讼争房屋系家庭共同财产的事实，本院对该事实予以确认。被告对证据7中68000元系社保金无异议，但对待证事实有异议，本院认为，该证据能证明2015年7月22日临海市大洋街道办事处双桥村村民委员会将发放给原告女婿姚某社保金68000元汇入原告账户的事实，本院对该事实予以确认。被告对证据8有异议，认为不能证明原告的待证事实，本院认为，结合原告提供的证据7，证人证言能反映原告女婿姚某收到原告给付的社保金68000元的事实，本院对该事实予以确认。
对被告提供的证据，原告对证据1、3真实性无异议，本院对证据1、3真实性予以确认。原告对证据2有异议，本院认为，该证据涉及案外人利益，且原告对该证据提出异议，故该证据涉及款项不宜在本案中处理。原告对证据4有异议，本院认为，结合原告提供的证据6、7，原告认为其取款69000元中的1000元及原告账户余额2689.67元系夫妻共同财产，故该证据能证明3689.67元系原、被告夫妻共同财产的事实，本院对该事实予以确认。
综上，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙，现已独立生活；于××××年××月××日生育女儿陈某丙。2014年11月25日，原告曾向本院起诉离婚，被本院驳回离婚诉讼请求。此后，双方没有和好。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但在共同生活中，双方产生矛盾，夫妻关系不和，原告为此曾提起离婚诉讼，经本院判决驳回诉讼请求后，原告又提起离婚诉讼，其离婚的态度非常坚决。婚姻应当是夫妻双方共同行为才形成的生活状态，在原告坚决要求离婚，被告又不能使夫妻关系改善的情况下，原、被告已无和好可能。故本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于子女抚养问题，应当从有利于子女健康成长的角度考虑。本院依法征询婚生女儿陈某丙在父母离婚后愿随谁一起生活时，其表示愿意随父、母亲一起生活，原告陈述婚生女儿陈某丙现由原、被告共同抚养，被告陈述婚生女儿陈某丙现由被告抚养，原、被告均要求婚生女儿陈某丙由其抚养，但均未提供证据证明女儿陈某丙现随哪一方生活，亦未提供证据证明双方的经济收入，庭审中被告陈述自己身体不好，生病16年之久，经常看病吃药，其提供的病历亦能反映被告多次去医院治疗的事实，故本院综合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况，从有利于子女健康成长的角度考虑，婚生女儿陈某丙应由原告抚养为宜。原告不要求被告支付抚养费，本院予以认可。坐落在临海市大洋街道双桥村2-2号房屋系家庭共同财产，不宜在本案中处理，相关权利人可另案主张。被告主张分割夫妻共同债权180000元，因涉及案外人利益，且原告提出异议，本案不作处理。被告要求分割原告农村信用社存款71689.67元，因原告对取款68000元作出合理解释，且已提供相应证据予以证实，故被告要求分割该68000元款项，本院不予支持；原告同意分割余款3689.67元，本院予以准许，原告应支付给被告人民币1844.84元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告徐某离婚。
二、婚生女儿陈某丙由原告陈某甲抚养至独立生活止。
三、原告陈某甲于本判决生效之日起十日内支付给被告徐某人民币1844.84元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 俞高奇
二〇一五年十月二十六日
代书记员 项 阳