wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民商初字第00252号
原告中国农业银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街。
负责人郭红兴，行长。
委托代理人徐影，住黑龙江省宾县。
委托代理人孙继业，住黑龙江省宾县。
被告郑新，住黑龙江省宾县。
被告满国辉，住黑龙江省宾县。
被告张国才，住黑龙江省宾县。
被告姜海君，住黑龙江省宾县。
被告满国锋，住黑龙江省宾县。
被告王勤，住黑龙江省宾县。
原告中国农业银行股份有限公司宾县支行与被告郑新、被告满国辉、被告姜海君、被告张国才、被告满国锋、被告王勤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁利适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宾县支行的委托代理人徐影、孙继业与被告郑新、被告满国辉、被告满国锋到庭参加诉讼，被告姜海君、被告张国才、被告王勤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司宾县支行诉称，被告郑新在原告处借款40，000.00元，到期日期为2015年3月18日，其余五被告提供最高额保证担保。借款期限届满后，被告郑新没有返本付息，其他五被告也没有承担保证责任。现要求被告郑新返还借款本金40，000.00元并支付利息，并要求其余五被告承担保证责任。
被告郑新辩称，原告所述属实，现无力偿还借款。
被告满国辉辩称，原告所述属实，同意承担保证责任。
被告姜海君无答辩。
被告张国才无答辩。
被告满国锋辩称，原告所述属实，现无力承担保证责任。
被告王勤无答辩。
原告为证明自己的主张，在庭审过程中提供的证据为：
证据一，农户贷款借款合同一份，证明原告于2014年3月19日承诺向被告郑新发放贷款40，000.00元，借款额度有效期自2014年3月19日至2017年3月18日，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，被告满国辉、被告张国才、被告姜海君、被告满国锋提供最高额保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告郑新、被告满国辉、被告满国锋对该证据无异议。
证据二，借款凭证一份，证明原告于2014年3月19日向被告郑新交付贷款40，000.00元，贷款年利率10.20%，逾期年利率15.30%，到期日期为2015年3月11日。被告郑新、被告满国辉、被告满国锋对该证据无异议。
经审核认定，原告提供的证据一、证据二系书证原件，被告郑新、被告满国辉、被告满国锋无异议，其余三被告既没有提出异议也没有提出相反证据，故该上述证据具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月19日，原、被告签订农户贷款借款合同，原告承诺向被告郑新发放贷款40，000.00元，借款额度有效期自2014年3月19日至2017年3月18日，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，被告满国辉、被告张国才、被告姜海君、被告满国锋提供最高额保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告王勤向原告出具个人担保承诺书，为被告郑新向原告提供连带保证担保。原告于2014年3月19日向被告郑新交付贷款40，000.00元，贷款年利率10.20%，逾期年利率15.30%，到期日期为2015年3月11日。借款期限届满后，被告郑新没有返还借款本金并支付利息，其余五被告也没有承担保证责任。
本院认为，原告与被告郑新之间形成金融借款合同关系，与其余五被告形成保证合同关系。因被告郑新没有按期返本付息，其余五被告也没有承担保证责任，故原告要求被告郑新返本付息及要求其余五被告在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告郑新于判决生效后七日内返还原告借款本金40
，000.00元和利息（自2014年3月19日至2015年3月11日按年利率10.20%计算，自2015年3月12日起至判决生效后第七日止按年利率15.30%计算）。
二、被告满国辉、被告姜海君、张国才、被告满国锋、被告王勤金对被告郑新的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元减半收取400.00元，由被告郑新负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 梁 利
二〇一五年五月十九日
书记员 宿梦醒
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0102刑初532号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人赵永平，男，1994年4月9日出生，彝族，初中文化，云南省文山壮族苗族自治州丘北县人，住云南省昆明市。2017年11月20日，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定被取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2018］552号起诉书指控被告人赵永平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员黄波克出庭支持公诉，被告人赵永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年11月2曰23时40分许，被告人赵永平酒后驾驶云Ａ×××××“海马”牌小型轿车行驶至本市科技路与科高路交叉口时，与黄某2某所驾驶云Ａ×××××号“捷达”牌小型轿车相撞，造成车辆受损交通事故，后被到现场处置的公安民警现场查获。经提取赵永平静脉血样，并经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：被告人赵永平的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为200.39mg/100ml(乙醇/血)。
2017年12月25日凌晨1时45分许，被告人赵永平酒后驾驶云Ａ×××××号“海马”牌小型轿车行驶至安宁市百花东路与官厢街交叉口时，与杨某某的烧烤架及柴某停放于路边的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车及烧烤架不同程度受损的道路交通事故，后被到现场处置的公安民警现场查获。经提取赵永平静脉血样，并经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：被告人赵永平的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为129.60mg/100ml(乙醇/血)。公诉机关认为对被告人赵永平应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人赵永平到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人赵永平当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，无辩解及辩护意见。
经审理查明：2017年11月2曰23时40分许，被告人赵永平酒后驾驶云Ａ×××××“海马”牌小型轿车行驶至本市科技路与科高路交叉口时，与黄某2所驾驶云Ａ×××××号“捷达”牌小型轿车相撞，造成车辆受损交通事故，他人报警后，被告人赵永平在现场被赶到的公安民警查获。经提取赵永平静脉血样，并经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：被告人赵永平的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为200.39mg/100ml(乙醇/血)。
2017年12月25日凌晨1时45分许，被告人赵永平酒后驾驶云Ａ×××××号“海马”牌小型轿车行驶至安宁市百花东路与官厢街交叉口时，与杨某某的烧烤架及柴某停放于路边的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车及烧烤架不同程度受损的道路交通事故，他人报警后，被告人赵永平在现场被赶到的公安民警查获。经提取赵永平静脉血样，并经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：被告人赵永平的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为129.60mg/100ml(乙醇/血。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人赵永平的户口证明，接处警单，查获经过，昆明市公安局交通警察支队四大队、云南省安宁市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人赵永平的供述，证人黄某2、柴某等人的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书及鉴定意见告知书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人赵永平在道路上醉酒驾驶机动车，其两次行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵永平自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵永平犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十一个月年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 惠金福
二〇一八年四月二十七日
书记员 童仲华
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第2722号
申请执行人：江苏亚邦染料股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区。
法定代表人：许旭东。
被执行人：绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区。
法定代表人：姚荣根，该公司董事长。
申请执行人江苏亚邦染料股份有限公司与被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍柯商初字第2046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年8月28日立案并指定执行员戴张奎执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司在第三人处有可得的租金。申请执行人同意将可得的租金与其他债权人进行分配并达成分配方案。据此，申请执行人向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第2722号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十一月五日
书记员 陈姗娇
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执异14号
异议人董永强，男，1972年11月26日，汉族。
被执行人闫学伟，男，1970年1月18日出生，汉族。
被执行人支敏，女，1979年6月19日出生，汉族。
本院在执行董永强申请执行闫学伟、支敏民间借贷纠纷一案中，异议人董永强于2016年3月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人董永强称，2016年3月1日我以被申请人闫学伟、支敏拒不履行（2015）渑民初字第2082号民事判决书向贵院提出执行申请，2016年3月16日贵院下达的（2016）豫1221执433号之一执行裁定书，裁定驳回我的执行申请不符合法律规定。我与闫学伟、支敏所签订的协议及口头约定是事实，但没有强制力，而生效的判决文书是唯一具有强制执行的法律文书，为维护我的合法权益和利益，请求贵院撤销该裁定，恢复（2015）渑民初字第2082号民事判决书的执行。
本院查明，在执行董永强申请执行闫学伟、支敏民间借贷纠纷一案中，异议人董永强与被申请执行闫学伟、支敏双方对（2015）渑民初字第2082号民事判决书执行问题，2015年12月11日签订书面协议一份，约定：甲方董永强对（2015）渑民初字第2082号判决书判决事项不申请法院执行、乙方闫学伟、支敏保证在2016年12月30日前至少偿还50万元···2018年12月30日前全部清偿完毕。
本院认为，异议人董永强与闫学伟、支敏签订的书面协议是双方当事人真实意思的表示，本院以此协议，裁定驳回申请人董永刚的执行申请，事实清楚，证据充分。故异议人董永强要求撤销（2016）豫1221执433号之一执行裁定书的异议，理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人董永强的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。
审判长 毛 智 伟
审判员 上官万俊
审判员 吕 光 民
二〇一六年四月八日
书记员 黄 亚 男
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0826民初53号
原告：杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司,住所地内蒙古自治区杭锦后旗。
法定代表人：赵多福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹美艳，女，汉族，1974年11月22日出生，该公司职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告:陈军，男，42岁，汉族。具体住所地到旗县
原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司（以下简称福兆物业公司）与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告福兆物业公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司承担。
审判员 王 炜
二〇一八年一月九日
书记员 宋冠毓
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10707号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行
负责人张广洲，该支行行长
被告宋清明，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告宋清明金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出申请，要求撤回对被告宋清明的起诉。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回对被告宋清明的起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
代理审判员 王 林
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 魏丹爽
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1124民初253号
原告：黄汝杰，男，1977年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省孙吴县。
被告：窦晓辉，男，1967年8月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省孙吴县。
委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
被告：刘利学，男，1976年3月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省孙吴县城区。
原告黄汝杰与被告窦晓辉、刘利学民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汝杰、被告窦晓辉的委托诉讼代理人陈雷到庭参加了诉讼，被告刘利学经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄汝杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告窦晓辉偿还借款60000元；2、要求被告窦晓辉给付利息12000元，自2018年1月4日起至给付之日止，按月利率2%计算利息；3、要求被告窦晓辉给付财产保全费620元、保费500元；4、要求被告刘利学承担连带责任保证。事实和理由：2017年3月3日，被告窦晓辉在原告处借款60000元，约定利息按月利率2%至还款结清之日，还款时间为2017年4月2日，由被告刘利学承担任担保人。借款到期后，被告未按约定时间还款，故诉至法院。
被告窦晓辉辩称，借款属实，但是给付现金时扣除一个月利息现金3000元，按月利率5%计算利息，之后又分六次给付利息18000元，所以，原告起诉的本金及利息计算错误。
被告刘利学无答辩。
原告黄汝杰围绕诉讼请求依法提交了2017年3月3日借条、收条各一份、财产保全费票据一份、黑龙江增值税普通发票一份，本院组织当事人进行了质证。被告窦晓辉的委托诉讼代理人陈雷对原告黄汝杰提交的证据无异议，被告刘利学对原告黄汝杰提交的证据没有到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2017年3月3日，被告窦晓辉在原告黄汝杰处借款60000元，约定月利率2%，还款日期为2017年4月2日，由被告刘利学为其担保，担保方式为连带责任保证，保证期间至协议约定期限届满之日起两年。逾期一至四个月还款承担未还部分金额的20%的违约金，逾期五至八个月还款，承担逾期一至四个月违约责任金额的两倍，以后每逾期四个月每个月增加一倍。借款到期后，被告窦晓辉未偿还借款及利息，被告刘利学未承担担保责任。诉讼中，原告黄汝杰支出财产保全费620元、保费500元。
本院认为，原告黄汝杰要求被告窦晓辉偿还借款60000元，有被告窦晓辉于2017年3月3日出具的60000元借条、收条各一份在案为凭，被告窦晓辉的委托诉讼代理人陈雷对原告黄汝杰提交的借条、收条无异议，应认定原告黄汝杰与被告窦晓辉之间债权、债务关系成立，双方对还款时间亦有明确的约定，被告窦晓辉未按约定的还款时间偿还借款，已构成违约，故原告黄汝杰的该项诉讼请求，本院予以支持。原告黄汝杰要求被告窦晓辉给付利息12000元的诉讼请求，双方对借期内利率及逾期违约金亦有明确的约定，但双方约定的逾期违约金过高，现原告黄汝杰要求按月利率2%计算利息合理，利息自2017年3月3日计算至2018年1月3日为12000（60000元×2%/月×10个月）元，自2018年1月4日起至给付之日止，按月利率2%计算利息。诉讼中，原告黄汝杰支出财产保全费620元、保费500元属合理支出，应由被告窦晓辉负担。原告黄汝杰要求被告刘利学承担连带责任保证的诉讼请求，双方在借条中明确约定担保方式为连带责任保证，故被告刘利学对被告窦晓辉的该笔借款承担连带责任保证，且并未超过保证期间，故原告黄汝杰的该项诉讼请求，本院予以支持。被告窦晓辉辩称，原告黄汝杰在给付被告窦晓辉借款时，扣除利息3000元，借款到期后，被告窦晓辉分六次给付原告黄汝杰利息18000元，但被告窦晓辉没有提供相关的证据予以证实，故被告窦晓辉的辩论意见，本院不予采纳。
综上所述，原告黄汝杰的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告窦晓辉于本判决生效之日，偿还原告黄汝杰借款60000元；
二、被告窦晓辉于本判决生效之日，给付原告黄汝杰利息12000元，以60000元为基数，自2018年1月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息；
三、被告窦晓辉于本判决生效之日，给付原告黄汝杰财产保全费620元、保费500元；
三、被告刘利学对上述款项承担连带责任保证，被告刘利学承担清偿责任后，即享有向被告窦晓辉追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告窦晓辉、刘利学负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。
审 判 员 张守林
二〇一八年三月二十六日
法官助理 赵 琛
书 记 员 辛有乐
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1124民初253号原告：黄汝杰，男，1977年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省孙吴县。被告：窦晓辉，男，1967年8月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。被告：刘利学，男，1976年3月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省孙吴县城区。原告黄汝杰与被告窦晓辉、刘利学民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汝杰、被告窦晓辉的委托诉讼代理人陈雷到庭参加了诉讼，被告刘利学经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汝杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告窦晓辉偿还借款60000元；2、要求被告窦晓辉给付利息12000元，自2018年1月4日起至给付之日止，按月利率2%计算利息；3、要求被告窦晓辉给付财产保全费620元、保费500元；4、要求被告刘利学承担连带责任保证。事实和理由：2017年3月3日，被告窦晓辉在原告处借款60000元，约定利息按月利率2%至还款结清之日，还款时间为2017年4月2日，由被告刘利学承担任担保人。借款到期后，被告未按约定时间还款，故诉至法院。被告窦晓辉辩称，借款属实，但是给付现金时扣除一个月利息现金3000元，按月利率5%计算利息，之后又分六次给付利息18000元，所以，原告起诉的本金及利息计算错误。被告刘利学无答辩。原告黄汝杰围绕诉讼请求依法提交了2017年3月3日借条、收条各一份、财产保全费票据一份、黑龙江增值税普通发票一份，本院组织当事人进行了质证。被告窦晓辉的委托诉讼代理人陈雷对原告黄汝杰提交的证据无异议，被告刘利学对原告黄汝杰提交的证据没有到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2017年3月3日，被告窦晓辉在原告黄汝杰处借款60000元，约定月利率2%，还款日期为2017年4月2日，由被告刘利学为其担保，担保方式为连带责任保证，保证期间至协议约定期限届满之日起两年。逾期一至四个月还款承担未还部分金额的20%的违约金，逾期五至八个月还款，承担逾期一至四个月违约责任金额的两倍，以后每逾期四个月每个月增加一倍。借款到期后，被告窦晓辉未偿还借款及利息，被告刘利学未承担担保责任。诉讼中，原告黄汝杰支出财产保全费620元、保费500元。本院认为，原告黄汝杰要求被告窦晓辉偿还借款60000元，有被告窦晓辉于2017年3月3日出具的60000元借条、收条各一份在案为凭，被告窦晓辉的委托诉讼代理人陈雷对原告黄汝杰提交的借条、收条无异议，应认定原告黄汝杰与被告窦晓辉之间债权、债务关系成立，双方对还款时间亦有明确的约定，被告窦晓辉未按约定的还款时间偿还借款，已构成违约，故原告黄汝杰的该项诉讼请求，本院予以支持。原告黄汝杰要求被告窦晓辉给付利息12000元的诉讼请求，双方对借期内利率及逾期违约金亦有明确的约定，但双方约定的逾期违约金过高，现原告黄汝杰要求按月利率2%计算利息合理，利息自2017年3月3日计算至2018年1月3日为12000（60000元×2%/月×10个月）元，自2018年1月4日起至给付之日止，按月利率2%计算利息。诉讼中，原告黄汝杰支出财产保全费620元、保费500元属合理支出，应由被告窦晓辉负担。原告黄汝杰要求被告刘利学承担连带责任保证的诉讼请求，双方在借条中明确约定担保方式为连带责任保证，故被告刘利学对被告窦晓辉的该笔借款承担连带责任保证，且并未超过保证期间，故原告黄汝杰的该项诉讼请求，本院予以支持。被告窦晓辉辩称，原告黄汝杰在给付被告窦晓辉借款时，扣除利息3000元，借款到期后，被告窦晓辉分六次给付原告黄汝杰利息18000元，但被告窦晓辉没有提供相关的证据予以证实，故被告窦晓辉的辩论意见，本院不予采纳。综上所述，原告黄汝杰的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告窦晓辉于本判决生效之日，偿还原告黄汝杰借款60000元；二、被告窦晓辉于本判决生效之日，给付原告黄汝杰利息12000元，以60000元为基数，自2018年1月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息；三、被告窦晓辉于本判决生效之日，给付原告黄汝杰财产保全费620元、保费500元；三、被告刘利学对上述款项承担连带责任保证，被告刘利学承担清偿责任后，即享有向被告窦晓辉追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告窦晓辉、刘利学负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审 判 员 张守林二〇一八年三月二十六日法官助理 赵 琛书 记 员 辛有乐
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初487号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人洪某某，男，汉族，1972年5月29日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月15日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2016）476号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月14日晚，被告人洪某某与朋友饮酒后回家。次日9时15分许，被告人洪某某驾驶闽D-2S7**号小轿车，从思明区禾祥西路出发，经厦门大桥行驶至沈海高速公路厦门收费站时被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人洪某某血液中酒精含量为102.74mg／dL，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人洪某某如实供述了上列犯罪事实。认为被告人洪某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人洪某某拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。
被告人洪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千八百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一六年七月二十九日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1402民初576号
原告叶永时。
被告李兴北。
本院在审理原告叶永时诉被告李兴北追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶永时申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶永时撤回起诉。
案件受理费670.00元，由原告叶永时承担。
审判员 王月秋
二〇一八年四月十七日
书记员 王 洋
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执1250号
申请人胡广才，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人代金山，男，1971年1月23日出生，住金乡县。
本院在执行申请执行人胡广才与被执行人代金山民间借贷纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 孙善勇
二〇一七年十二月一日
书记员 邵 珍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执1250号申请人胡广才，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人代金山，男，1971年1月23日出生，住金乡县。本院在执行申请执行人胡广才与被执行人代金山民间借贷纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  孙善勇二〇一七年十二月一日书记员  邵 珍
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初621号
原告：射洪县住房保障和房屋管理局，住所四川省射洪县太和镇文化路。
法定代表人：王星懿，局长。
被告：闵生茂，男，生于1964年10月18日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
原告射洪县住房保障和房屋管理局与被告闵生茂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告射洪县住房保障和房屋管理局在交纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告射洪县住房保障和房屋管理局撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 李陈
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨欢
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0522刑初137号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人吴雷，男，1987年8月28日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，初中文化程度，住黑龙江省穆棱市，现暂住浙江省长兴县。因本案于2018年2月6日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人吴雷犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员曹晶晶出庭支持公诉，被告人吴雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2018年1月30日2时2分许，被告人吴雷酒后驾驶黑Ｃ×××××小型轿车途经长兴县雉城派出所门口路段，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警当场发现。随后其被带至医院抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴雷静脉血中检出乙醇浓度为275mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人吴雷的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
上述事实，被告人吴雷在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息等书证、证人林某等人的证言、酒精含量检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人吴雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴雷自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人吴雷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁雪明
二〇一八年三月十五日
书记员 李学娟
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0522刑初137号公诉机关长兴县人民检察院。被告人吴雷，男，1987年8月28日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，初中文化程度，住黑龙江省穆棱市，现暂住浙江省长兴县。因本案于2018年2月6日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人吴雷犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员曹晶晶出庭支持公诉，被告人吴雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2018年1月30日2时2分许，被告人吴雷酒后驾驶黑Ｃ×××××小型轿车途经长兴县雉城派出所门口路段，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警当场发现。随后其被带至医院抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴雷静脉血中检出乙醇浓度为275mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人吴雷的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。上述事实，被告人吴雷在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息等书证、证人林某等人的证言、酒精含量检验报告、现场照片等证据证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人吴雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴雷自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人吴雷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁雪明二〇一八年三月十五日书记员  李学娟????1?
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执351—1号
申请执行人：王建海，男，1970年4月25日生，汉族，住诸城市。
被执行人：诸城市鑫笙机械厂。
负责人：孙世伟
申请执行人王建海与被执行人诸城市鑫笙机械厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为5500元。本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令、被执行人申报财产表，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券进行了查询，亦未查询到可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令；已作出对被执行人负责人作出司法拘留的决定书。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执行长 王 志
二〇一七年七月十三日
执行员 赵玉辉
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执351—1号申请执行人：王建海，男，1970年4月25日生，汉族，住诸城市。被执行人：诸城市鑫笙机械厂。负责人：孙世伟申请执行人王建海与被执行人诸城市鑫笙机械厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为5500元。本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令、被执行人申报财产表，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券进行了查询，亦未查询到可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令；已作出对被执行人负责人作出司法拘留的决定书。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年七月十三日执行员 赵玉辉
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第5029号
原告：刘林林，学生。
法定代理人：刘东升，司机。
法定代理人：史玉华，工人。
委托代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。
被告：高相坤，农民，系高凯之父。
被告：袁金萍，农民，系高凯之母。
二被告委托代理人：王敏，北京市东元律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘林林的法定代理人刘东升、史玉华及委托代理人王德利，高相坤、袁金萍的委托代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘林林的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失252000元，后期治疗等费用另行主张。2、案件受理费由被告承担。
被告高相坤、袁金萍辩称：1、对事故认定书无异议，但高恺应该承担事故60%责任，原告对自身损害后果发生应承担40%责任。2、原告主张数额过高，具体意见质证时发表。
经审理查明：2014年4月9日12时50分，高恺驾驶二轮摩托车在黄骅市境内沿新海路由西向东行驶至与海丰大街交口处，与沿海丰大街由北向南行驶的常占桥驾车相撞，造成高恺及其乘车人刘林林、崔树旺受伤，两车损坏的交通事故，后崔树旺经抢救无效死亡。刘林林伤情：左颞顶硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折等。刘林林伤残构成八、十、十、十级伤残。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定：高恺负事故的主要责任；常占桥负事故的次要责任；乘车人刘林林、崔树旺负自身损害后果的次要责任。
另查：原告刘林林，男，1998年8月29日出生，汉族，初中文化，学生，户籍所在地河北省沧州市渤海新区南大港管理区农场六分场三队87号。原告刘东升、史玉华分别系原告刘林林之父、之母。被告高相坤、袁金萍分别系高恺之父、之母，住河北省黄骅市黄骅镇渤海路沈庄小区。
又查：本事故中伤者刘林林、高恺及死者崔树旺的合法继承人分别就其损失向本院对常占桥提起了诉讼，后受害方与常占桥达成协议，常占桥在所驾车辆应投交强险中医疗费赔偿限额项下赔偿刘林林损失6280元、高恺损失2720元、崔树旺的合法继承人损失1000元；死亡赔偿限额项下赔偿刘林林损失22880元（其中精神抚慰金15000元）、高恺损失22330元（其中精神抚慰金7000元）、崔树旺的近亲属损失64790元（其中精神抚慰金50000元）。
根据双方诉辩意见及庭审意见，本院确认原告刘林林损失如下：
1、医疗费326292.2元，黄骅市人民医院等收费收据、病历、用药明细。
2、住院伙食补助费5500元（50元／天×110天），证据是病历。
3、二次手术费15000元，证据是鉴定意见书。
4、鉴定费1400元，证据是票据。
5、伤残赔偿金149028元（22580元／年×20年×33%），证据是伤残鉴定书、身份证明、学校证明3份、房屋租赁协议5份、固定电话装移机证明2份（证明原告随其父母自2010年在城镇居住）。
6、护理费25630元，住院110天，确认2人护理，证据是护理人身份证、病历等。
7、交通费1500元，法院酌定。
8、精神抚慰金15000元，根据过错及伤残程度酌定。
9、定期复诊费，应待实际发生后另行主张。
本院认为：高恺系限制民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，本案高恺造成他人损害，应由其监护人被告高相坤、袁金萍承担赔偿责任。本院确认原告刘林林损失539350.2元，扣除常占桥在所驾车辆应投交强险中医疗费、死亡伤残赔偿限额项下赔偿的损失6280元，原告刘林林的剩余损失510190.2元，由被告高相坤、袁金萍依责（70%）×70%赔偿249993元。定期复诊费应待实际发生后另行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告高相坤、袁金萍赔偿原告刘林林损失249993元；
二、驳回原告刘林林的其他诉讼请求。
上列应给付的款项限本判决生效后十日内付清，到期将款交黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院，账号04×××43，开户行：工行黄骅支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5049元，由被告高相坤、袁金萍承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 魏云良
审判员 丁金瑞
审判员 吕旭礼
二〇一五年十月十日
书记员 刘玉卓
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执37号之二
申请执行人杨大林，男，汉族，1965年3月24日出生，住武汉市武昌区，
被执行人湖北福诚澜海资产管理有限公司，住所地武汉市江岸区洞庭街139号。
法定代表人丁凯，该公司经理。
被执行人罗程元，男，汉族，1987年1月26日出生，住武汉市江岸区，
被执行人丁凯，男，汉族，1966年3月25日出生，住武汉市江岸区，
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂01民初1987号民事判决，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。
本院在执行中查明，被执行人罗程元在江岸区永安路8号武汉天地?御江苑二期地块地下车库-1层298室、292室；在江岸区紫竹园梅苑5栋2单元2室；在黄陂区盘龙城经济开发区叶店村武汉28街休闲商业中心F1栋2-2单元9层902室；在武汉永清综合开发项目（B14地块）T3座栋/单元17层2号房、地下室栋/单元-1层车位096号房、地下室栋/单元-2层车位255号房有房屋所有权及项下的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人罗程元所有的位于江岸区永安路8号武汉天地?御江苑二期地块地下车库-1层298室、292室（房屋所有权证：市2015028509号、市2015028646号，建筑面积：24.92平方米、25.68平方米）的房屋所有权。
查封被执行人罗程元所有的位于江岸区紫竹园梅苑5栋2单元2室（房屋所有权证：市2012013880号，建筑面积：224.94平方米）的房屋所有权及项下的土地使用权。
查封被执行人罗程元所有的位于黄陂区盘龙城经济开发区叶店村武汉28街休闲商业中心F1栋2-2单元9层902室（房屋所有权证：黄2013004657号，建筑面积：190.07平方米）的房屋所有权及项下的土地使用权。
查封被执行人罗程元所有的位于武汉永清综合开发项目（B14地块）T3座栋/单元17层2号房、地下室栋/单元-1层车位096号房、地下室栋/单元-2层车位255号房（合同备案号：市140381717号、岸170342976号、岸170342831号，建筑面积：345.48平方米、38.25平方米、36.35平方米）的房屋所有权。
查封期限为三年，（查封期限自2018年月日起至2021年月日止）。
查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芦 斌
二〇一八年三月十九日
书记员 肖震宇
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执37号之一
申请执行人杨大林，男，汉族，1965年3月24日出生，住武汉市武昌区，
被执行人湖北福诚澜海资产管理有限公司，住所地武汉市江岸区洞庭街139号。
法定代表人丁凯，该公司经理。
被执行人罗程元，男，汉族，1987年1月26日出生，住武汉市江岸区，
被执行人丁凯，男，汉族，1966年3月25日出生，住武汉市江岸区，
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂01民初1987号民事判决，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。
本院在执行中查明，被执行人丁凯在江汉区香港路267号鹏飞湖庭6栋12层D室；在江岸区永祥路6号武汉市永清片综合发展项目B9地块（武汉天地?御江璟城一期）11栋30层2室；在武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）6栋2单元34层2室；在武汉市永清片综合发展项目（B9地块）地下室栋/单元-1层车库201号房有房屋所有权及项下的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人丁凯所有的位于江汉区香港路267号鹏飞湖庭6栋12层D室（房屋所有权证：市2011002313号，建筑面积：163.73平方米）的房屋所有权及项下的土地使用权。
查封被执行人丁凯所有的位于江岸区永祥路6号武汉市永清片综合发展项目B9地块（武汉天地?御江璟城一期）11栋30层2室（房屋所有权证：市2013012372号，建筑面积：100.58平方米）的房屋所有权及项下的土地使用权。
查封被执行人丁凯所有的位于武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）6栋2单元34层2室（房屋所有权证：昌2014013057号，建筑面积：285.94平方米）的房屋所有权及项下的土地使用权。
查封被执行人丁凯所有的位于武汉市永清片综合发展项目（B9地块）地下室栋/单元-1层车库201号房（合同备案号：市130036721号，建筑面积：29.10平方米）的房屋所有权。
查封期限为三年，（查封期限自2018年月日起至2021年月日止）。
查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芦 斌
二〇一八年三月十九日
书记员 肖震宇
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执37号
申请执行人杨大林，男，汉族，1965年3月24日出生，住武汉市武昌区，
被执行人湖北福诚澜海资产管理有限公司，住所地武汉市江岸区洞庭街139号。
法定代表人丁凯，该公司经理。
被执行人罗程元，男，汉族，1987年1月26日出生，住武汉市江岸区，
被执行人丁凯，男，汉族，1966年3月25日出生，住武汉市江岸区，
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂01民初1987号民事判决，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。
在诉前保全中，本院作出（2016）鄂01财保72号民事裁定书及（2016）鄂01执保72号协助执行通知书分别于2016年3月18日冻结了被执行人罗程元持有的华夏芯（北京）通用处理器技术有限公司900万元的股权；冻结了被执行人湖北福诚澜海资产管理有限公司持有的北京德利迅达科技有限公司3.0331%（89，26704万元）的股权；同年3月24日冻结了被执行人罗程元持有的上海六禾丁香投资中心（有限合伙）价值1亿的股权。由于冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第52条、53条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人罗程元持有的华夏芯（北京）通用处理器技术有限公司900万元的股权。
继续冻结被执行人湖北福诚澜海资产管理有限公司持有的北京德利迅达科技有限公司3.0331%（89，26704万元）的股权。
继续冻结被执行人罗程元持有的上海六禾丁香投资中心（有限合伙）价值1亿的股权。
继续冻结期限为年，（冻结期限自2018年月日起至年月日止）。
冻结期间内，被执行人不得转移被查冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芦 斌
二〇一八年一月二十九日
书记员 肖震宇
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第02155号
时间：2015年10月12日10时30分
地点：富昌路社区
审判人员 ： 乔 婷
书 记 员 ：柴文霞
到庭当事人：原告委托代理人赵宁
审：原告府谷县供热有限公司诉被告贾XX供用热力合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。现原告贾XX已经履行合同义务，故原告府谷县供热有限公司申请撤回对被告贾XX的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告府谷县供热有限公司撤回对被告贾XX的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审：原告是否听清，有无异议？
原代：听清，无异议。
审：核对笔录，若无出入请签名、捺印。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1449号
原告：成磊男，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：王飞祥男，1985年9月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。
原告成磊诉被告王飞祥民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告归还借款本金60000元，并支付该款自2016年4月1日起至还清之日止按年利率4.6%计算的逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。法庭调查阶段，原告变更第一项诉请为请求判令被告归还借款本金58000元，并支付该款自2016年4月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。
本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理查明，2015年6月1日，被告出具借条一份，确认向原告借款60000元，约定于2016年3月31日归还。后被告归还本金2000元，余款58000元至今未付，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王飞祥于本判决生效之日起十日内返还原告成磊借款58000元并支付该款自2016年4月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王飞祥负担。原告成磊于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王飞祥于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 方莹
二〇一七年四月十七日
书 记 员 叶微
?
附:
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初1449号原告：成磊男，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：王飞祥男，1985年9月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告成磊诉被告王飞祥民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告归还借款本金60000元，并支付该款自2016年4月1日起至还清之日止按年利率4.6%计算的逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。法庭调查阶段，原告变更第一项诉请为请求判令被告归还借款本金58000元，并支付该款自2016年4月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理查明，2015年6月1日，被告出具借条一份，确认向原告借款60000元，约定于2016年3月31日归还。后被告归还本金2000元，余款58000元至今未付，故成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞祥于本判决生效之日起十日内返还原告成磊借款58000元并支付该款自2016年4月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王飞祥负担。原告成磊于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王飞祥于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。代理审判员  方莹二〇一七年四月十七日书 记 员  叶微?附:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1901号
申请执行人浙江信林担保有限公司。
法定代表人：沈国华。
委托代理人：谢涛（特别授权代理）。
被执行人东阳市日月居红木家具有限公司。
法定代表人：厉杨威。
被执行人浙江省日月居木制品有限公司。
法定代表人：厉杨威。
被执行人东阳市威远生态农业开发有限公司。
法定代表人：金杨君。
被执行人厉杨威。
被执行人金晓萍。
浙江信林担保有限公司申请执行东阳市日月居红木家具有限公司、浙江省日月居木制品有限公司、东阳市威远生态农业开发有限公司、厉杨威、金晓萍追偿权纠纷一案，执行标的人民币4583843.37元，执行费人民币48238.00元。我院于2015年3月2日作出的（2014）杭江商初字第2087号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江信林担保有限公司于2015年6月29日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，我院依法评估拍卖了被执行人厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房产，在第三次拍卖中买受人以最高价人民币2890000.00元成功竞拍，至此，本案执行到位人民币2841762.00元。经我院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第1901号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 汪骏华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 陈海波
二〇一六年二月一日
书 记 员 苏诗雨
浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）
签发：
核稿：
（2015）杭江执民字第1901号
申请执行人浙江信林担保有限公司，住所地杭州市凯旋路168号，组织机构代码××。
法定代表人：沈国华。
委托代理人：谢涛（特别授权代理），该公司法务。
被执行人东阳市日月居红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市望江北路181号。
法定代表人：厉杨威。
被执行人浙江省日月居木制品有限公司，住所地浙江省东阳市振江路181号。
法定代表人：厉杨威。
被执行人东阳市威远生态农业开发有限公司，浙江省东阳市南市街道环龙村环龙。
法定代表人：金杨君。
被执行人厉杨威，男，1982年10月21日出生，住东阳市横店镇官桥镇官桥村1400号，身份证号330724198210215619。
被执行人金晓萍，女，1981年11月4日出生，住东阳市吴宁街道东岘新村207幢1号。
浙江信林担保有限公司申请执行东阳市日月居红木家具有限公司、浙江省日月居木制品有限公司、东阳市威远生态农业开发有限公司、厉杨威、金晓萍追偿权纠纷一案，执行标的人民币4583843.37元，执行费人民币48238.00元。我院于2015年3月2日作出的（2014）杭江商初字第2087号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江信林担保有限公司于2015年6月29日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，我院依法评估拍卖了被执行人厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房产，在第三次拍卖中买受人以最高价人民币2890000.00元成功竞拍，至此，本案执行到位人民币2841762.00元。经我院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第1901号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员
人民陪审员
人民陪审员
二0一六年二月一日
代书记员
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1901号
申请执行人浙江信林担保有限公司。
法定代表人：沈国华。
委托代理人：谢涛（特别授权）。
被执行人东阳市日月居红木家具有限公司。
法定代表人：厉杨威。
被执行人浙江日月居木制品有限公司。
法定代表人：厉杨威。
被执行人东阳市威远生态农业发展有限公司。
法定代表人：金杨君。
被执行人厉杨威。
被执行人金晓萍。
本院作出的（2014）杭江商初字第2087号民事判决书，向被执行人东阳市日月居红木家具有限公司、浙江日月居木制品有限公司、东阳市威远生态农业发展有限公司、厉杨威、金晓萍发出执行通知书，责令其于2015年7月2日前自动履行执行款人民币4583843.37元、执行费人民币48238.00元，合计人民币4632081.37元。但被执行人至今未履行判决书规定的义务。本院于2014年9月23日查封了被执行人厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房屋，浙江信林担保有限公司对该房产享有抵押权，优先受偿数额的债权数额为人民币5000000.00元，目前该房无人使用。本院依法拍卖被执行人厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房屋。在一拍、二拍流拍后，第三次拍卖中，买受人李雪（身份证号码：××）以人民币2890000.00元竞买获得上述房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的查封。
二、被执行人厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房产归买受人李雪（身份证号码：××）所有。
三、买受人李雪（身份证号码：××）应持本裁定三十日内到相关部门办理产权变更手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林长庆
二〇一五年十二月二十五日
书记员 苏诗雨
浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）
签发：
核稿：
（2015）杭江执民字第1901号
申请执行人浙江信林担保有限公司，住所地杭州市凯旋路168号，机构代码：76522686-1。
法定代表人：沈国华。
委托代理人：谢涛（特别授权），该公司法务。
被执行人东阳市日月居红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市望江北路181号，机构代码：05831301-8。
法定代表人：厉杨威。
被执行人浙江日月居木制品有限公司，住所地浙江省东阳市振江北路181号，机构代码：67161327-0。
法定代表人：厉杨威。
被执行人东阳市威远生态农业发展有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道环龙村环龙，机构代码：68450657-0。
法定代表人：金杨君。
被执行人厉杨威，男，1982年10月21日出生，住浙江省东阳市横店镇官桥村1400号，身份证号码：330724198210215619。
被执行人金晓萍，女，1981年11月4日出生，住浙江省东阳市吴宁街道东岘新村207幢1号，身份证号码：330724198111040040。
本院作出的（2014）杭江商初字第2087号民事判决书，向被执行人东阳市日月居红木家具有限公司、浙江日月居木制品有限公司、东阳市威远生态农业发展有限公司、厉杨威、金晓萍发出执行通知书，责令其于2015年7月2日前自动履行执行款人民币4583843.37元、执行费人民币48238.00元，合计人民币4632081.37元。但被执行人至今未履行判决书规定的义务。本院于2014年9月23日查封了被执行人厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房屋，浙江信林担保有限公司对该房产享有抵押权，优先受偿数额的债权数额为人民币5000000.00元，目前该房无人使用。本院依法拍卖被执行人厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房屋。在一拍、二拍流拍后，第三次拍卖中，买受人李雪（身份证号码：330501197708156740）以人民币2890000.00元竞买获得上述房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的查封。
二、被执行人厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房产归买受人李雪（身份证号码：330501197708156740）所有。
三、买受人李雪（身份证号码：330501197708156740）应持本裁定三十日内到相关部门办理产权变更手续。
本裁定书送达后立即生效。
执行员
二O一五年十二月二十五日
书记员
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1901号
申请执行人浙江信林担保有限公司，住所地杭州市。
法定代表人：沈国华。
委托代理人：谢涛（特别授权），该公司法务。
被执行人东阳市日月居红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：厉杨威。
被执行人浙江日月居木制品有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：厉杨威。
被执行人东阳市威远生态农业发展有限公司，住所地浙江省东阳市南市。
法定代表人：金杨君。
被执行人厉杨威。
被执行人金晓萍。
本院作出的（2014）杭江商初字第2087号民事判决书，向被执行人东阳市日月居红木家具有限公司、浙江日月居木制品有限公司、东阳市威远生态农业发展有限公司、厉杨威、金晓萍发出执行通知书，责令其于2015年7月2日前自动履行执行款人民币4583843.37元、执行费人民币48238.00元，合计人民币4632081.37元。但被执行人至今未履行判决书规定的义务。本院于2014年9月23日查封了被执行人、厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房屋，浙江信林担保有限公司对该房产享有抵押权，优先受偿数额的债权数额为人民币5000000.00元，目前该房无人使用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人厉杨威、金晓萍名下所有的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林长庆
二〇一五年九月二十二日
代书记员 苏诗雨
浙江省杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿）
签发：
核稿：
（2015）杭江执民字第1901号
申请执行人浙江信林担保有限公司，住所地杭州市凯旋路168号，机构代码：××。
法定代表人：沈国华。
委托代理人：谢涛（特别授权），该公司法务。
被执行人东阳市日月居红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市望江北路181号，机构代码：××。
法定代表人：厉杨威。
被执行人浙江日月居木制品有限公司，住所地浙江省东阳市振江北路181号，机构代码：××。
法定代表人：厉杨威。
被执行人东阳市威远生态农业发展有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道环龙村环龙，机构代码：××。
法定代表人：金杨君。
被执行人厉杨威，男，1982年10月21日出生，住浙江省东阳市横店镇官桥村1400号，身份证号码：330724198210215619。
被执行人金晓萍，女，1981年11月4日出生，住浙江省东阳市吴宁街道东岘新村207幢1号，身份证号码：330724198111040040。
本院作出的（2014）杭江商初字第2087号民事判决书，向被执行人东阳市日月居红木家具有限公司、浙江日月居木制品有限公司、东阳市威远生态农业发展有限公司、厉杨威、金晓萍发出执行通知书，责令其于2015年7月2日前自动履行执行款人民币4583843.37元、执行费人民币48238.00元，合计人民币4632081.37元。但被执行人至今未履行判决书规定的义务。本院于2014年9月23日查封了被执行人、厉杨威、金晓萍名下的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房屋，浙江信林担保有限公司对该房产享有抵押权，优先受偿数额的债权数额为人民币5000000.00元，目前该房无人使用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人厉杨威、金晓萍名下所有的位于杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼508室的房产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员
二O一五年九月二十二日
代书记员
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1332号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人钱某，男，汉族，1970年1月31日出生。因本案于2016年11月22日被刑事拘留。
公诉机关以杭余检未检刑诉[2016]683号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王慰出庭，指控：2016年11月22日凌晨0时25分许，被告人钱某饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，行驶至杭州市余杭区临平街道荷禹路邱山隧道北口处被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队民警查获。经现场呼吸检测，被告人钱某的酒精含量为199mg/100ml。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人钱某血液中的乙醇含量为203.6mg/100ml。公诉机关认为被告人钱某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人钱某拘役一个月十日，罚金四千元。
被告人钱某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱望浙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 沈国峰
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初401号
原告：陈奇创，男，1950年7月13日出生，汉族，经商，住余姚市阳明街道新城市。
被告：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路***号。统一社会信用代码：91330281256184480B。
法定代表人：谷秀军，职务不详。
原告陈奇创与被告余姚市成龙金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，原告请求判令：1、被告归还原告借款1163138元，并支付自2013年12月30日起至实际履行日止的利息（利息按年利率20%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2013年12月30日，原告向被告支付购房款1163138元。因被告无法按时交付房屋，2016年12月28日，原、被告协商解除了购房合同，将原告交付的购房款1163138元转为借款，被告余姚市成龙金属材料有限公司并同意按照年利率20%自2013年12月30日起支付利息。款经原告多次催讨，被告至今未归还。
以上事实由原告的陈述及原告提供的《抵押协议书》、信用卡交易明细及收款收据各一份予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，应受国家法律保护。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告余姚市成龙金属材料有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余姚市成龙金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈奇创借款1163138元，并支付自2013年12月30日起按年利率20%计算至本判决确定的履行日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费15628元，减半收取7814元，财产保全费5000元，合计12814元，由被告余姚市成龙金属材料有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘东方
二〇一七年三月二日
代书 记员 张 颖
辽宁省普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执1482号
申请执行人：刘孝臣，男，1960年10月1日出生，汉族，无业，所在地大连市普兰店市。
被执行人：邢振虎，男，1977年2月27日出生，汉族，无业，所在地普兰店市。
申请执行人刘孝臣与被执行人邢振虎为提供劳务者受害责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2016年3月3日作出（2015）普民初字第3912号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人在房屋，车辆等方面暂无可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单现该案暂不具备执行条件，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵山青
审判员 李 新
审判员 徐 涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 于 萍
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0214执1482号
本院在执行申请人刘孝臣与被执行人邢振虎为提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人邢振虎无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人邢振虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三日
辽宁省普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执1482号申请执行人：刘孝臣，男，1960年10月1日出生，汉族，无业，所在地大连市普兰店市。被执行人：邢振虎，男，1977年2月27日出生，汉族，无业，所在地普兰店市。申请执行人刘孝臣与被执行人邢振虎为提供劳务者受害责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2016年3月3日作出（2015）普民初字第3912号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人在房屋，车辆等方面暂无可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单现该案暂不具备执行条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵山青审判员  李 新审判员  徐 涛二〇一六年十一月三十日书记员  于 萍
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初2605号
原告李子宸，居民。
法定代理人李淑国，居民。
被告盛丽玲，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，职务总经理。
委托代理人侯长鑫，系该公司职工。
原告李子宸与被告盛丽玲、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏善辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李子宸法定代理人李淑国、被告盛丽玲、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人侯长鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子宸诉称，2015年3月1日17时许，刘洋驾驶被告盛丽玲所有的鲁Q号机动车行至蒙阴县蒙山路与府前路交汇处，与李淑国驾驶的鲁Q号机动车发生交通事故，造成我受伤。被告车辆投保了交强险，应由保险公司在保险限额内赔偿。综上，被告的违法驾驶行为给我造成了身体伤害，应当依法赔偿，现依法具状起诉，请求被告赔偿我各项损失医疗费121元、护理费4500元（30天，每天150元）、交通费1292元、营养费210元（7天，每天30元）、法医鉴定费700元、补课费3000元，以上共计9823元，诉讼费由被告承担。
被告盛丽玲辩称，事故属实，我的车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，愿意在较强险赔偿以外的部分按照事故责任赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，查证属实在我司投保交强险，且具有合法驾驶资格的情况下，我公司司同意在保险限额内进行赔偿，诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年3月1日17时30分，李淑国驾驶鲁Q号“宝骏牌”小型轿车沿蒙阴县城府前路由西向东行驶至与蒙山路交汇处时，与沿蒙山路由南向北行驶的刘洋驾驶的鲁Q号“昌河牌”小型普通客车相撞，造成刘洋、鲁Q号“昌河牌”小型普通客车乘车人李洁、鲁Q号“宝骏牌”小型轿车乘车人李治贤和李子宸受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队依法出具临公交蒙证字（2015）第201503010256号道路交通事故认定书，认定李淑国负主要责任、刘洋负事故次要责任。
原告李子宸受伤后在蒙阴县人民医院支付检查费121元。经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，原告李子宸的损伤为右膝部、口唇部软组织损伤，营养期限7天。原告为做该鉴定还支付鉴定费用700元。
同时审理查明，刘洋驾驶的鲁Q号“昌河牌”小型普通客车，所有人为被告盛丽玲，刘洋为盛丽玲雇佣的驾驶员。该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。
审理期间，原告撤回对刘洋的起诉。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、法医鉴定意见书、法医鉴定费单据、庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。刘洋作为被告盛丽玲的雇员驾驶机动车发生事故负次要责任，并且该车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为保险人应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，原告李子宸乘坐李淑国驾驶的机动车与刘洋驾驶机动车发生道路交通事故，被告盛丽玲作为雇主应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围以外按照事故责任承担赔偿责任。
原告的医疗费121元，法医鉴定费700元、营养费210元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。对于交通费，原告受伤检查治疗确需发生，本院根据受伤检查实际情况认定为300元。对于护理费，因原告伤情较轻，没有住院治疗，而且也没有证据证明确需护理，本院对原告的护理费不予支持。对于补课费，无法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失医疗费121元、营养费210元、交通费300元、法医鉴定费700元，以上共计1331元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李子宸损失631元（医疗费121元、交通费300元、营养费210元）。
二、被告盛丽玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告李子宸损失210元。
三、驳回原告李子宸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告盛丽玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 魏善辉
二〇一六年六月三十日
书记员 包 敏
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0107执1212号
申请执行人熊振云，男，1979年1月15日出生，住北京市朝阳区。
被执行人刘海燕，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。
北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初273号民事判决书业已生效，判决书确定刘海燕给付熊振云人民币8600元。由于被执行人拒不履行义务，熊振云于2018年3月1日申请执行，要求刘海燕给付熊振云人民币8600元。本院已经立案执行。
本案在执行中，被执行人刘海燕下落不明。法院依法将被执行人刘海燕纳入失信被执行人名单，依法限制高消费。法院依法另案轮候查封被执行人刘海燕名下房屋，暂无法处置。经查，被执行人刘海燕名下无存款、车辆、有价证券，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索。据此，本次执行程序应予终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院(2017)京0107民初273号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月五日
书记员 张光绪
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初1784号
上海市青浦区人民法院
民事裁定书
（2016）沪0118民初1784号
原告上海天异数字科技有限公司。法定代表人鲁志强，总经理。
委托代理人陈雁华，上海市嘉诚律师事务所律师。
委托代理人裴长利，上海汉盛律师事务所律师。
被告汉嘉设计集团股份有限公司上海分公司。
本院在审理原告上海天异数字科技有限公司诉被告汉嘉设计集团股份有限公司上海分公司承揽合同纠纷一案中，原告上海天异数字科技有限公司于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以有意与被告通过和解方式解决纠纷为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海天异数字科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币407.60元，减半收取计203.80元，由原告负担。
审 判 员 张 静
二〇一六年三月二日
法官助理 王明明
书 记 员 陈小芬
审 判 员 张 静
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈小芬
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初4152号
原告：金华市金东区迪美广告社，经营场所金华市金东区孝顺镇商业广场****号。
经营者：鲁山华。
被告：董显坪，男，1990年8月25日出生，汉族，住江西省德兴市。
原告金华市金东区迪美广告社为与被告董显坪承揽合同纠纷一案，于2016年10月14日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员唐华敏担任审判长，与审判员蒋栩、人民陪审员朱文勇组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告金华市金东区迪美广告社经营者鲁山华到庭参加诉讼，被告董显坪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金华市金东区迪美广告社向本院提出诉请：1、判令被告董显坪支付原告欠款5300元，并支付逾期利息（自2016年7月16日起每日按银行贷款年利率5％计算至被告实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项利率诉请为：按年利率5%自2016年7月16日起算至实际履行之日止。事实与理由：2016年7月12日，被告向原告出具了5300元《欠条》一份，约定于2016年7月15日前一次性付清，不以任何理由拖欠，如拖欠每日按银行贷款年利率5%计算。后原告多次向被告索要，被告以各种理由推托，现被告不知去向。
原告为证明上述主张，于举证期限内向本院提交《欠条》一份，证明被告尚欠原告广告费的事实。
被告董显坪未作答辩，亦无证据提供。
经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院依法予以认定。
经审理，本院认定本案法律事实如下：2016年7月起，原、被告开始业务往来。同年7月12日，双方经结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠迪美广告设计制作款合计人民币伍仟叁佰，小写5300元整，现承诺于2016年7月15日前一次性付清。到时不以任何理由拖欠货款。如不能依照约定日期付款，本人向债权人支付所欠广告费外，拖欠每日按银行贷款年利率5%计算，此欠条具有法律效力，如双方发生纠纷协商不成，由债权人向所在地人民法院诉讼解决，欠款人承担一切诉讼费用，所有后果自付”。逾期后，被告未予支付。
本院认为，原、被告之间承揽合同关系合法、有效。原告为被告提供广告设计制作，被告应按《欠条》载明金额支付设计制作费，其逾期未支付，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告支付制作费并按年率5%支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董显坪于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区迪美广告社广告设计制作费5300元，并支付逾期利息（自2016年7月16日起按年率5%算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告董显坪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 唐华敏
审 判 员 蒋 栩
人民陪审员 朱文勇
二〇一七年三月三日
书 记 员 汪利辉
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第1757号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行。
代表人：王崇勇。
委托代理人：徐文辉。
被告：董丽萍。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告董丽萍信用卡纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托代理人徐文辉到庭参加诉讼，被告董丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行诉称：2010年5月27日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡。被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为40×××09的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2015年4月27日，被告共欠透支本息及其他款项合计人民币19027.23元（其中贷款本金人民币14959.42元、利息3328.61元、滞纳金739.20元）。对上述欠款，经原告催讨，被告未偿还。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令被告董丽萍偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2015年4月27日的透支本息19027.23元（其中贷款本金人民币14959.42元、利息3328.61元、滞纳金739.20元）并按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的收费标准支付自2015年4月28日至实际履行之日止的利息、滞纳金。
被告董丽萍未答辩。
原告为了证明诉称的事实，向本院提交原告的营业执照和组织机构代码证复印件、原告的单位负责人身份证明书、代表人身份证复印件、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、贷记卡领用合约、账户详细信息、贷记卡账户交易明细各一份。
被告董丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据，经审核，符合证据的“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。
经审理，本院查明事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告董丽萍之间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系当事人双方真实意思表示，内容合法，应为有效。被告董丽萍在使用信用卡之后应当按照领用合约的规定承担归还原告透支款本息的责任。现因被告董丽萍持卡消费后拖欠部分透支款本息未付，原告要求被告董丽萍偿还拖欠的透支款本息，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告董丽萍在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行中国农业银行金穗贷记卡透支本金人民币14959.42元及利息、滞纳金，利息和滞纳金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的收费标准计算至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币280元，由被告董丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费280元，逾期不交按自动撤回上诉处理。帐户名称：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张修峰
代理审判员 钱 鑫
人民陪审员 庞忠爱
二〇一五年十一月二日
代书 记员 陈恬静
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0902民初416号
原告徐某荣，女，1948年2月10日生，汉族，现住阜新市细河区。
委托代理人陈某艳，女，1977年2月2日生，汉族，现住阜新市细河区（系原告女儿）。
委托代理人商丹，系辽宁双迪律师事务所律师。
被告张某锋，男，1976年2月4日生，汉族，现住阜新市海州区。
原告徐某荣诉被告张某锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某荣的委托代理人陈某艳、商丹与被告张某锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年11月27日，被告向原告借款6万元用于婚前购房和兑台球厅，并出具欠条承诺该笔借款为个人行为，不需要妻子陈某艳承担债务。原告女儿陈某艳与被告于2006年11月21日登记结婚，2017年8月经海州区人民法院调解离婚。因原、被告之前存在亲属关系，原告在女儿婚姻关系存续期间曾主张要求偿还借款，但被告都推脱要求暂缓，碍于亲属关系双方就还款期限一直延缓。现因原告要求被告偿还借款得不到答复，所以原告诉至法院请求被告偿还借款6万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告并不清楚这件事情，具体的事情看欠条。
经审理查明，原告女儿陈某艳与被告张某锋曾系夫妻关系。二人于2006年11月21日登记结婚，2017年8月经阜新市海州区人民法院调解离婚。2007年11月27日，被告给原告出具欠条一份，记明今有张某锋从陈某艳之母徐某荣借款6万元，用于婚前购房、兑台球厅，此笔借款为张某锋个人行为，由张某锋个人承担此笔债务，妻子陈某艳不承担任何债务，等同于婚前借款，该欠条由被告亲笔书写。在庭审中，被告称前妻陈某艳曾说过6万元已偿还完毕，因共同生活期间钱款均由陈某艳掌管，何时偿还的不太清楚，并且原告也没有向被告主张过还款事项，但其主张没有得到原告的认可，被告也没有提供证据证明还款的事实。另，被告称其每年收入约2万元，前妻陈某艳的收入不太清楚，但陈某艳大约有三年时间在家照顾孩子没有工作无收入。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的欠条一份在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告向原告借款后，未在原告主张还款时履行偿还义务，已构成违约，对此应承担相应的责任。关于被告称欠款已还清的主张，因被告对此未提供证据加以证明，且通过庭审了解被告和其前妻的相应收入及家庭状况不能直接认定欠款已经还清的事实。故本院对被告的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告张某锋偿还原告徐某荣借款人民币6万元。此款自本判决发生法律效力后十五日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张某锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 陈鹏
二〇一八年四月三日
书记员 周敬
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初8854号
原告：琚伟，男，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：李兴汉，浙江兴替律师事务所律师。
被告：邱金莲，女，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：邓志明，男，1991年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
两被告共同委托诉讼代理人：项杰、张国梁，浙江嘉韵环理律师事务所律师。
原告琚伟与被告邱金莲、邓志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告琚伟于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告琚伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许琚伟撤诉。
案件受理费减半收取7755元，由琚伟负担。
审判员 潘素哲
二〇一八年四月二十五日
书记员 龚 濛
*2*
*1*
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初8854号原告：琚伟，男，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：李兴汉，浙江兴替律师事务所律师。被告：邱金莲，女，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：邓志明，男，1991年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。两被告共同委托诉讼代理人：项杰、张国梁，浙江嘉韵环理律师事务所律师。原告琚伟与被告邱金莲、邓志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告琚伟于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告琚伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许琚伟撤诉。案件受理费减半收取7755元，由琚伟负担。审判员  潘素哲二〇一八年四月二十五日书记员  龚 濛·2··1·
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第632号
原告陈永萍，女，1957年11月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人马长坤，男，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
被告彭胜利，男，1956年8月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告陈永萍与被告彭胜利所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告于1981年4月29日登记结婚，1999年8月6日，经哈尔滨市南岗区人民法院判决原告与被告离婚，哈尔滨市南岗区黑山街57号7单元103室房屋由原告承租与婚生女共同居住，被告自行解决住房。2000年6月6日，公产房进行房改，原告出资办理了房屋所有权证，因联系不到被告办理至被告名下。原告认为，法院判决该住房由原告承租，原告享有承租权，房改时，原告作为承租人具有参加房改购买房屋的权利。故诉至法院请求确认哈尔滨市南岗区黑山街57号7单元103室房屋归原告所有，由被告协助办理房屋登记变更手续；由被告承担诉讼费用。
被告未出庭，亦未提交答辩意见。
原告为证明其主张内容成立，向本院提交证据质证如下：
证据一、南岗区人民法院（1999）南民二初字第1174号判决书。证明：判决的第四项，现住房由原告承租。
证据二、房屋所有权证。证明：黑山街57号7单元103室房屋经过房改办理了房屋所有权证。由于被告下落不明，原告出资办理了房屋所有权证，但是还是被告的名字。
证据三、承租证。证明：该房屋由被告承租，经法院判决后由原告承租，原告实际居住。
证据四、缴费票据（供暖费票据7张、物业费票据3张）。证明：诉争房产一直由原告居住使用，并缴纳费用。
被告未向本院出示证据。
综合分析原、被告质证意见以及相关法律规定，本院认为，原告出示的四份证据客观真实，本院对以上四份证据的真实性予以采信。
归纳分析原、被告诉辩主张及证据，本院确认如下事实：原、被告于1981年4月29日登记结婚，1999年8月6日，经哈尔滨市南岗区人民法院判决原告与被告离婚，该判决第四项写明：现住房一屋一厨由原告承租与婚生女共同居住，被告住房自行解决。另，南岗区黑山街57号7单元1层3号房屋承租证在被告名下，2000年6月6日，经房改后由原告出资买断落入被告名下。
本院认为，被告承租的公产房经法院判决由原告承租并实际居住使用至今，在房改买断过程中，由原告出资买断，故该房屋所有权应归原告所有，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国无权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
位于哈尔滨市南岗区黑山街57号7单元1层3号房屋归原告陈永萍所有；被告彭胜利协助原告陈永萍办理更名过户手续。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨丽欣
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 王丽梅
二〇一五年十一月九日
书 记 员 徐婷婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第632号
原告陈永萍，女，1957年11月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人马长坤，男，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
被告彭胜利，男，1956年8月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告陈永萍与被告彭胜利所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告于1981年4月29日登记结婚，1999年8月6日，经哈尔滨市南岗区人民法院判决原告与被告离婚，哈尔滨市南岗区黑山街xx号x单元xxx室房屋由原告承租与婚生女共同居住，被告自行解决住房。2000年6月6日，公产房进行房改，原告出资办理了房屋所有权证，因联系不到被告办理至被告名下。原告认为，法院判决该住房由原告承租，原告享有承租权，房改时，原告作为承租人具有参加房改购买房屋的权利。故诉至法院请求确认哈尔滨市南岗区黑山街57号7单元103室房屋归原告所有，由被告协助办理房屋登记变更手续；由被告承担诉讼费用。
被告未出庭，亦未提交答辩意见。
原告为证明其主张内容成立，向本院提交证据质证如下：
证据一、南岗区人民法院（1999）南民二初字第1174号判决书。证明：判决的第四项，现住房由原告承租。
证据二、房屋所有权证。证明：黑山街xx号x单元xxx室房屋经过房改办理了房屋所有权证。由于被告下落不明，原告出资办理了房屋所有权证，但是还是被告的名字。
证据三、承租证。证明：该房屋由被告承租，经法院判决后由原告承租，原告实际居住。
证据四、缴费票据（供暖费票据7张、物业费票据3张）。证明：诉争房产一直由原告居住使用，并缴纳费用。
被告未向本院出示证据。
综合分析原、被告质证意见以及相关法律规定，本院认为，原告出示的四份证据客观真实，本院对以上四份证据的真实性予以采信。
归纳分析原、被告诉辩主张及证据，本院确认如下事实：原、被告于1981年4月29日登记结婚，1999年8月6日，经哈尔滨市南岗区人民法院判决原告与被告离婚，该判决第四项写明：现住房一屋一厨由原告承租与婚生女共同居住，被告住房自行解决。另，南岗区黑山街xx号x单元x层x号房屋承租证在被告名下，2000年6月6日，经房改后由原告出资买断落入被告名下。
本院认为，被告承租的公产房经法院判决由原告承租并实际居住使用至今，在房改买断过程中，由原告出资买断，故该房屋所有权应归原告所有，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国无权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
位于哈尔滨市南岗区黑山街xx号x单元x层x号房屋归原告陈永萍所有；被告彭胜利协助原告陈永萍办理更名过户手续。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨丽欣
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 王丽梅
二〇一五年十一月九日
书 记 员 徐婷婷
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初10490号
原告：朱利伟，男，1982年11月15日出生，汉族，住温岭市。
被告：李波，男，1974年5月19日出生，汉族，住温岭市。
原告朱利伟诉被告李波买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。因被告李波下落不明，于2016年9月14日转为普通程序，依法组成合议庭。本案于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告朱利伟到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱利伟起诉称：原告和被告有买卖水泵的业务往来，2014年5月30日双方经结算，被告尚欠原告水泵款171700元，并出具欠条一份，未约定还款期限。经原告催讨，被告至今未付。现原告起诉请求判令：一、被告偿还原告货款171700元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：一、被告偿还原告货款136000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
原告朱利伟为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件、被告的协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、欠条一份，用以证明2014年5月30日双方经结算，被告尚欠原告水泵款171700元，并出具欠条一张未约定还款期限的事实。
被告李波未作答辩，也未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉书副本时已一并递交给被告李波，被告李波既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告出示的上述证据，来源合法、内容真实，具有证明力，能够作为认定本案相关事实的依据。
综上，本院认定案件事实如下：
原告和被告有买卖水泵的业务往来，2014年5月30日双方经结算，被告尚欠原告水泵款171700元，并出具欠条一份，未约定还款期限。后被告支付给原告货款8000元，双方办理退货27700元，尚欠原告136000元货款至今未付。
本院认为：原告朱利伟与被告李波之间形成的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，受国家的法律保护。鉴于双方未约定履行期限，被告应当在收到标的物的同时支付货款，逾期应承担赔偿损失等违约责任。根据本案实际，应将起诉之日视为合同履行之日，原告损失应按货款本金136000元自起诉之日（即2016年9月8日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止为妥。据此，原告诉讼请求的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李波于本判决生效后十日内支付给原告朱利伟货款136000元，并赔偿原告自2016年9月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3734元，由原告朱利伟负担700元，由被告李波负担3034元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费3734元，（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
审 判 长 马招财
人民陪审员 鲍振东
人民陪审员 郑玉忠
二〇一六年十二月八日
代书 记员 许梦诗
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初10490号原告：朱利伟，男，1982年11月15日出生，汉族，住温岭市。被告：李波，男，1974年5月19日出生，汉族，住温岭市。原告朱利伟诉被告李波买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理。因被告李波下落不明，于2016年9月14日转为普通程序，依法组成合议庭。本案于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告朱利伟到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱利伟起诉称：原告和被告有买卖水泵的业务往来，2014年5月30日双方经结算，被告尚欠原告水泵款171700元，并出具欠条一份，未约定还款期限。经原告催讨，被告至今未付。现原告起诉请求判令：一、被告偿还原告货款171700元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：一、被告偿还原告货款136000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告朱利伟为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告的协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格。2、欠条一份，用以证明2014年5月30日双方经结算，被告尚欠原告水泵款171700元，并出具欠条一张未约定还款期限的事实。被告李波未作答辩，也未向本院提交相关证据。经审理查明，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉书副本时已一并递交给被告李波，被告李波既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告出示的上述证据，来源合法、内容真实，具有证明力，能够作为认定本案相关事实的依据。综上，本院认定案件事实如下：原告和被告有买卖水泵的业务往来，2014年5月30日双方经结算，被告尚欠原告水泵款171700元，并出具欠条一份，未约定还款期限。后被告支付给原告货款8000元，双方办理退货27700元，尚欠原告136000元货款至今未付。本院认为：原告朱利伟与被告李波之间形成的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，受国家的法律保护。鉴于双方未约定履行期限，被告应当在收到标的物的同时支付货款，逾期应承担赔偿损失等违约责任。根据本案实际，应将起诉之日视为合同履行之日，原告损失应按货款本金136000元自起诉之日（即2016年9月8日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止为妥。据此，原告诉讼请求的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李波于本判决生效后十日内支付给原告朱利伟货款136000元，并赔偿原告自2016年9月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3734元，由原告朱利伟负担700元，由被告李波负担3034元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费3734元，（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。审 判 长  马招财人民陪审员  鲍振东人民陪审员  郑玉忠二〇一六年十二月八日代书 记员  许梦诗?*MERGEFORMAT?3?
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民终3320号
上诉人（原审被告）：南京中山园林古瑞建设有限责任公司，住所地在南京市雨花台区共青团路1号108室。
法定代表人：陈再习，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李保国，江苏荆澜德律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：南京照政建设工程有限公司，住所地在南京市高新开发区祥和路8号-9-36。
法定代表人：牛泽刚，该公司总经理。
上诉人南京中山园林古瑞建设有限责任公司因与被上诉人南京照政建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初9099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南京中山园林古瑞建设有限责任公司在收到法院上诉案件受理费催交通知后仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人南京中山园林古瑞建设有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷源源
审判员 龚 震
审判员 李任飞
二〇一八年四月十一日
书记员 李晓龙
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阜刑初字第0380号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人吴某甲，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年11月15日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕，同年12月17日被阜宁县公安局取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员张正沂出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2012年11月15日5时35分左右，被告人吴某甲驾驶辽K×××××号重型半挂牵引车、辽K×××××挂号重型仓栅式兰挂车，沿G204线由北向南行驶至595KM＋950M处时，因夜间行驶未能降低车速，遇有情况操作失误，与前方同方向张某驾驶的拼装三轮机动车发生相撞，致三轮机动车乘坐人张某某胸部闭合性损伤合并大失血当场死亡，张某受轻伤。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人吴某甲负本起事故的主要责任。
案发后，被告人吴某甲主动投案，如实供述了犯罪事实；并与被害人亲属达成赔偿谅解协议，已依协议赔偿被害人及其近亲属经济损失计人民币155000元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中不持异议，并有被害人张某的陈述、证人吴某乙的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故责任认定书、阜宁县公安局交通巡逻警察大队制作的交通事故现场勘验笔录、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，造成1人死亡、1人轻伤的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴某甲犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某甲赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭建成
二〇一三年十二月九日
书记员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条第二、三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。