wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1848号
原告：樊平芳，男，1964年2月1日生，汉族，住本市云岩区马王街**号*栋*单元附*号。
原告：龙君，女，1968年4月17日生，汉族，住址同上（系原告樊平芳妻子）。
二原告之共同委托代理人：苟永强、尹佳佳，贵州兴科律师事务所律师。
被告：谭长沙，男，1957年9月9日生，汉族，住本市南明区富源南路443号10栋2单元10号石油小区。
原告樊平芳、龙君诉被告谭长沙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊平芳、龙君的委托代理人苟永强、尹佳佳到庭参加诉讼，被告谭长沙经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告樊平芳、龙君诉称：2011年12月5日，原告与被告协商订立借条一份，约定由原告出借本金500000.00元给被告，双方另行约定以每月2%的利率计算利息。后因原告急需资金周转，多次向被告催讨，被告却拒不归还，现诉至法院，请求：一、依法判令被告返还拖欠原告本金500000.00元整；二、判令被告支付原告借款利息120000.00元。
被告谭长沙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告樊平芳与原告龙君系夫妻关系。2011年12月5日，被告谭长沙向原告樊平芳出具借条一张，内容为：今借到樊平芳（身份证号：520103196402016018）人民币伍拾万元正（￥500000.00）。被告在该借条上签名捺印。审理中，原告提交2011年12月5日，客户名为谭长沙，金额为48.5万元的贵阳银行活期储蓄存款存根一张，证明其向被告支付借款48.5万元，原告陈述借款金额为50万元，但原告在向被告付款时扣除之前被告因其他原因所欠原告的其他款项1.5万元，但并未举证证明扣款事由。另，原告提交利息计算方式清单及2014年3月28日被告出具的借条各一张，其中借条内容为：今借到樊平芳人民币（现金）陆拾叁万元正（630000.00），借款人谭长沙。原告陈述被告共向其借款五次，金额共计260万元（其中2011年11月22日借款50万元、2011年12月5日借款50万元、2012年2月18日借款50万元、2012年4月1日借款50万元、2012年5月14日借款60万元）。双方在借款时口头约定利息为月息2%，由于被告一直未支付利息，双方于2014年3月28日对未支付的利息进行结算，利息计算时间从2013年1月1日开始到2014年5月1日，共计16个月。并约定金额为50万元的四笔借款按照月息2%分别计算16个月，总计利息为64万元，基于双方长期的合作关系在此基础上给予75%的折扣，即利息为48万元；对于金额为60万元的借款按照月息2%计算16个月利息为192000.00元，基于双方长期的合作关系在此基础上给予78.5%的折扣，即利息为150720.00元，去除尾数按照15万元计算，则五笔借款利息共计为63万元。原告称该证据证明原、被告之间在借款时对利息已经做出约定，且双方对该50万元借款的利息已经明确为12万元。
上述事实，有原告陈述，借条、存款存根等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谭长沙向原告樊平芳借款500000.00元，有原告提供的借条、存款存根予以佐证，本院对该借款事实依法予以确认，但基于原告提交的存款存根中实际存款金额为485000.00元，且原告也自认在向被告付款时扣除部分金额，则对于借款金额只应认定为485000.00元。因该借条未明确还款期限，故原告可随时主张权利，现原告据此主张被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。鉴于原告龙君与原告樊平芳系夫妻关系，则其作为共同原告诉请要求被告归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告在借条上虽未明确约定借款利息，但从原告所提交的利息计算清单及2014年3月28日被告所出具借条上所写的金额来看，正好与原告所陈述的其与被告在借款时已约定利息的说法相一致，且原告诉请的借款利息未违反法律规定，故对于原告主张要求被告支付借款利息120000.00元的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谭长沙在本判决生效后五日内归还原告樊平芳、龙君借款本金人民币485000.00元。
二、被告谭长沙在本判决生效后五日内支付原告樊平芳、龙君借款利息人民币120000.00元。
三、驳回原告樊平芳、龙君的其余诉讼请求。
案件受理费10000.00元，由被告谭长沙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 龙珂蕾
审 判 员 胡 焱
人民陪审员 刘新亮
二〇一四年九月十七日
书 记 员 崔瑶瑶
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1848号
原告吉林省徐工佳音机械有限公司，住所地松原经济技术开发区牛份勒村。
法定代表人邹雁君，总经理。
委托代理人徐莹。
被告艾春光，住通化市。
委托代理人吴卫国，住长春市宽城区。
原告吉林省徐工佳音机械有限公司与被告艾春光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐莹、被告艾春光委托代理人吴卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月13日，艾春光与原告签订机械设备买卖合同，以全款方式购买徐工装载机LW300F壹台，车号为1300F0130262，合同约定乙方提车前向甲方交付全部车款200000.00元后提车，乙方以旧车抵部分车款100000.00元提车后，至今未支付剩余车款，故诉至法院，请求依法判令：一、被告给付原告徐工装载机LW300F设备欠款100000.00元及利息12740.38元；二、被告给付违约金30000.00元；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告买卖合同成立，但被告不欠原告设备款。
经审理查明，2013年5月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《机械设备买卖合同》，原告购买徐工装载机LW300F壹台，车号为1300F0130262，合同总价款200000.00元，合同约定，乙方提车前向甲方交付全部车款200000.00元后提车。2013年5月13日，原告将装载机交付被告，2013年5月16日，原、被告签订《二手车买卖合同》，被告艾春光将壹台装载机出售给原告，折抵车款100000.00元，剩余车款100000.00元未付。在庭审中，原告撤回了请求被告给付违约金的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已交付了标的物，被告应按合同约定履行给付货款的义务。关于被告称已将货款给付原告单位职工李伟航、王凯的抗辩意见，因被告提供的证据不足以证明其观点，对此抗辩意见不予采纳。关于原告主张被告给付自2013年5月13日起至起诉之日即2014年10月23日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息一节，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告艾春光于本判决生效后立即给付原告吉林省徐工佳音机械有限公司货款人民币100000.00元及利息（自2013年5月13日起至2014年10月23日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3155元，由原告负担663元，由被告负担2492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨 明
代理审判员 李光大
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨相力
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1848号
原告：朱中五，住所地唐山市路南区。
委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师
被告：刘如玉，住所地唐山市路南区。
原告朱中五诉被告刘如玉农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳发孔、人民陪审员李晓明、人民陪审员孙敬华三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯再爽，被告刘如玉到庭参加了诉讼，原告经法庭依法传唤，未到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告朱中五诉称，2008年11月，被告以农业养殖为名，经与我协商，将我位于唐山市路南区稻地镇龙凤庄村北名叫“妇女渠沟北”的家庭承包地2.21亩，按每亩2万元的价格，流转取得该地的土地承包经营权。但被告在该承包地上，并没有进行农业养殖，而是改变土地用途在承包地上建筑厂房，进行工业生产，为此我多次找被告，要求其停止违法行为，被告对我的合法要求却置之不理，故起诉请求一、判令解除同被告的土地流转合同并归还原告承包地2.21亩；二、判令被告恢复该承包地的耕地原貌。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一，身份证，证明其身份，证据二、龙凤庄村委会证明一份，证明朱中五在争议地块有2.21亩承包地，证据三、2008年4月5日龙凤庄村委会证明一份，证明本案争议土地转让给刘如玉，其中胡建忠5.813亩，在胡建忠名下土地包括李翠平、胡建富、耿爱平三人的地，胡焕喜1.648亩、张久良1.978亩、朱洪4.411亩，朱洪名下土地包括其本人及朱中五二人的地，以上共计13.85亩土地流转给刘如玉，证据四、照片四张，证明本案被告已在土地上建设了厂房。
被告刘如玉辩称，2008年，我是流转了几块土地，当时也没说是养殖，流转地我们花钱也不少，一而再的涨钱我们也承受不了，如果原告有能力经营就让他们经营。被告为证明其主张，向法庭提交如下证据：土地流转合同四份，即与朱洪签订的合同证明流转土地为4.411亩，合同期限为从2008年到2028年，承包费合计是88220元；与胡建忠签订的合同证明流转土地为5.813亩，合同期限为从2008年到2028年，承包费合计116260元；与张久良签订的合同证明流转土地为1.978亩，合同期限为从2008年到2028年，承包费合计39560元；与胡焕喜签订的合同证明流转土地为1.648亩，合同期限为从2008年到2028年，承包费合计32960元。
对原告提交的证据，被告经质证认为：对证据一，无异议。对证据二，有异议，该证明中原告在本案争议土地亩数具体多少，应依被告同原告签订的土地流转合同记载土地亩数为准。对证据三，无异议。对证据四，无异议。
对被告提交的证据，原告经质证认为：四份土地流转合同的真实性，没有异议，原告诉请的流转土地面积以同被告签订的土地流转合同记载亩数为准，对于被告支付原告的承包费，原告同意在同被告解除土地流转合同，被告恢复流转土地耕地原貌的前提下，按被告使用过的流转土地年数，承包费从总承包费中减除，剩余的退给被告。
经审理查明，2008年11月，被告经与原告协商，将原告位于唐山市路南区稻地镇龙凤庄村北名叫“妇女渠沟北”的家庭承包地2.21亩，按每亩2万元的价格，承包费合计44200元，流转取得该地的土地承包经营权，合同期限为从2008年到2028年。被告流转原告土地后没有依法进行农业生产开发，而是改变土地用途在承包地上建筑厂房，进行工业生产。
本院认为，被告同原告签订土地流转合同后，没有依法使用该流转土地，而是改变土地性质，在流转的土地上建筑厂房，进行工业开发使用，被告的行为违反了法律、行政法规的强制性规定。故原告要求解除同被告签订的流传土地合同，并恢复流转土地原貌的主张，本院予以支持，但因原告已收取被告给付的土地流转合同期满的全部流转费用，故此原告应退还被告土地流转合同解除后，剩余年限的流转费。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途”、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、解除原告同被告签订的流传土地合同，并在本判决生效之日起30天内恢复流转土地原貌。
二、原告退还被告剩余流转土地期限的流转费30363元。
案件受理费人民币80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 柳发孔
人民陪审员 李晓明
人民陪审员 孙敬华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 赵丽慧
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1848号
原告刘文革，男，1968年11月10日出生，汉族，住南安市。
被告洪志坚，男，1977年6月13日出生，汉族，住南安市。
被告蔡秀怨，女，1978年4月30日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告刘文革与被告洪志坚、蔡秀怨民间借贷纠纷一案中，原告刘文革于2014年4月24日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告刘文革与被告洪志坚、蔡秀怨民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告刘文革以双方欲自行协商为由自愿向本院申请撤回对被告洪志坚、蔡秀怨的起诉，这是原告对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘文革撤回对被告洪志坚、蔡秀怨的起诉。
本案受理费1550元，减半收取为775元，诉讼保全费2520元，由原告负担。
审判员 苏尚全
二〇一四年四月二十五日
书记员 林应才
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第198号
申请执行人薛龙，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人丁锡强，男，汉族，住江苏省宜兴市。
本院在执行申请执行人薛龙与被执行人丁锡强民间借贷纠纷一案［执行依据（2014）岚民初字第81号民事判决书］中，经向本辖区各银行、房管、车辆登记部门及福州市房屋登记中心查询，被执行人在各商业银行均无存款记录、亦无房产、车辆登记信息。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人丁锡强纳入失信被执行人名单。因被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院（2014）岚民初字第81号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林孟斯
代理审判员 翁祖文
代理审判员 张州萍
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李小龙
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2324执12号
申请执行人段某某，男，1965年9月6日生。
被执行人刘某某，男，1949年1月8日生。
本院在执行申请执行人段某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币242819元，未受偿242819元。执行中查明被执行人刘某某目前无银行存款，也无车辆、股权、房产等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执12号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 普娅娟
二〇一六年五月三十日
书记员 杨洪泰
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更708号
罪犯李星光，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）青刑一终字第144号刑事判决，认定被告人李星光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万八千元。现已执行刑期四年九个月。服刑期间缴纳罚金人民币一万八千元。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯李星光假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯李星光确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李星光的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李星光现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李星光准予假释（假释考验期限至2018年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 强
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初3394号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告李明月，女，1986年5月5日出生，汉族，住河北省唐山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李明月信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李明月系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,805.05元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币96,805.05元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年二月二十二日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民初字第1451-1号
原告卢龙县就业服务局。
负责人：牛福春，局长。
委托代理人：胡勇，卢龙县就业服务局小额担保贷款中心副主任。
被告刘伟。
被告冯家秋，单位：卢龙县卢龙镇人民政府。
被告刘红，护士，单位：河北省卢龙县医院。
本院在审理原告卢龙县就业服务局与被告刘伟、冯家秋、刘红追偿权纠纷一案中，原告卢龙县就业服务局于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第﹤一﹥款之规定，裁定如下：
准予原告卢龙县就业服务局撤回起诉。
案件受理费658元，由原告卢龙县就业服务局负担。
审判员 张立江
二〇一五年七月二十二日
书记员 翁艳娟
福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3296号
原告周性敦，男，1939年4月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告张海斌，男，1980年4月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告周性敦诉被告张海斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周性敦到庭参加诉讼。被告张海斌经本院公告传唤，公告期届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周性敦诉称，2010年8月31日，被告因福州公司业务拓展急需用钱，向原告借款30万元，其中通过中国银行福建省分行转账20万元，后追加现金支付10万元。被告向原告出具借款30万元的借条，并承诺2011年2月还清。原告给付被告借款30万元后，被告却未能依约还款。2012年7月23日，原、被告双方又签订借贷协议书，约定：被告若2012年8月31日前未能还清借款本金30万元，则自2012年9月份起按月支付给原告利息（计息办法按国家当年活期存款利息）；若被告至2012年12月30日前，仍无法全额偿还，则视为违约等。协议签订后，被告未能按约还款，2013年2月曾发短信给原告称：周教授对不起，年前钱给不了你了，4月30日之前会全部给你。此后又食言，为维护原告合法权益，请求依法判令：被告向原告偿还借款本金30万元及利息（从2012年9月1日起至还清借款之日止，按银行活期存款利率计付）。
被告张海斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，举证期限内也未提交书面答辩状，视为放弃其抗辩权利。
原告向本院提交如下证据：
A1.借条，证明：被告向原告借款的事实；A2.中国银行存款凭条、中国银行取款凭条，证明：原告向被告转账20万元；A3.借款协议书，证明：原、被告就2010年8月31日的借款还款及利息问题进行约定；A4.短信，证明：被告承诺2013年4月30日前还款。
被告未向本院提交证据亦未提交书面质证意见。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利，原告提交的证据A1、A2、A3均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认，证据A4因无法证明系何人所发短信，该证据本院不予采纳。
本院根据以上有效证据及原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
2010年8月31日，被告向原告出具《借条》：本人张海斌于2010年8月31日向周性敦借款人民币30万元，于2011年2月还清。当天，被告通过中国银行汇款20万元，庭审中原告表示，其余10万元系通过现金给付被告。2012年7月23日，原、被告签订《借贷协议书》：张海斌因公司业务拓展急需周转金，经双方协商，周性敦同意于2010年8月31日借给张海斌30万元，并约定3个月后偿还，后因张海斌经营过程中出现多种变故，致使无法兑现，现双方再次协商如下：张海斌若2012年8月31日前仍无法全额偿还周性敦30万元，则自2012年9月份起按月支付给周性敦利息（按国家银行当年活期存款利息）；若张海斌至2012年12月30日前，仍无法全额还给周性敦，则视为违约……。被告至今未向原告偿还借款本息，产生纠纷。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，有被告张海斌出具的《借据》、《借贷协议书》、中国银行存款凭条、中国银行取款凭条为据，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条被告张海斌负向原告偿还借款本金30万元及利息的义务，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告张海斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海斌于本判决生效之日起十日内偿还原告周性敦借款300000元及利息（以300000元为本金，从2012年9月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行活期存款利息计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5829元，公告费560元，由被告张海斌承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王明亮
人民陪审员 罗志民
人民陪审员 吴玲娟
二〇一五年三月三十日
书 记 员 黄凌霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第36号
原告黄志德。
被告酒泉强生光伏发电科技有限公司
地址金塔县红柳洼光伏发电基地
法定代表人沙晓林，任公司董事长。
本院在审理原告黄志德诉被告酒泉强生光伏发电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被告申请对本案中止审理，经审查，被告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 胡少卿
审 判 员 胡 波
代理审判员 田志贤
二〇一五年四月二十日
书 记 员 何 欣
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初1807号
原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
法定代表人:李志刚，总经理。
委托诉讼代理人：苏文连，男，1963年12月18日出生，汉族，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司员工，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈丽华，涵江区新涵法律服务所法律工作者。
被告：陈丽花，女，1986年10月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告陈丽花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司向本院申请撤回对陈丽花的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司负担。
审判员 黄健美
二〇一七年五月二十四日
书记员 倪政兰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第3752号
原告王文惠，女，汉族，1951年5月15日出生，住郑州市金水区南阳路。
委托代理人魏家勇，河南公为律师事务所律师。
被告李黎，女，汉族，1978年2月10日出生，住广东省深圳市南山区招商东路**号千叶苑*栋204。
本院在审理原告王文惠诉被告李黎继承纠纷一案中，因原告王文惠未按照本院规定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王文惠自动撤诉处理。
审判员 贾郑兴
二〇一五年十月十六日
书记员 孙晓璐
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第03545号
上诉人（原审原告）吴江市鼎通异型金属材料有限公司，住苏州市吴江区汾湖经济开发区金家坝工业园。
法定代表人沈瑞其，总经理。
委托代理人周利中，江苏吴越律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王建波。
委托代理人邢波，江苏均锐律师事务所律师。
上诉人吴江市鼎通异型金属材料有限公司因劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第00326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人吴江市鼎通异型金属材料有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人吴江市鼎通异型金属材料有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴江市鼎通异型金属材料有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人吴江市鼎通异型金属材料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 芮 园
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0681民初6269号
原告:姜儒，男，1980年7月25日出生，汉族，个体，现住东港市新兴管理区。
被告：管秀明，男，1950年2月6日出生，汉族、无业，现住东港市前阳镇。
原告姜儒与被告管秀明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜儒撤回起诉。
案件受理费910元，由原告承担。
审判员 周景阳
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵巧悦
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01102号
申请执行人：孙东林，男，汉族，1966年3月8日生。
被执行人：熊为祥，男，汉族，1981年5月20日生。
孙东林与熊为祥追索劳动报酬纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2015年7月21日作出（2015）雨民初字第01057号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告熊为祥于2015年8月31日之前一次性支付原告孙东林工资、食宿费及误工费合计3000元。若被告熊为祥到期未支付，原告可申请强制执行，被告熊为祥同时须支付2000元违约金。同时案件受理费25元由熊为祥负担。因被执行人熊为祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人熊为祥进行查控，在被执行人名下无房产登记信息，银行无存款，根据申请人提供线索熊为祥在泗阳有房产。2015年10月9日本院向泗阳县人民法院委托执行。泗阳县人民法院已立案受理。
上述事实，有泗阳县人民法院回函为证。
本院认为，因被执行人财产所在地在本院管辖外。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第1条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
南京市雨花台区人民法院（2015）雨民初字第01057号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐正松
二〇一五年十一月九日
书记员 高 燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01102号
申请执行人：周红梅，女，1969年4月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：徐彩丽，女，1974年7月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民一初字第01497号民事调解书，于2015年11月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐彩丽的银行存款人民币80000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李高峰
二〇一五年十一月九日
书记员 时振丹
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第66号
原告王某某，男，住临澧县。
被告钟某某，女，住临澧县。
原告王某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1985年经人介绍确立恋爱关系，次年登记结婚并生育一子，取名王某。1998年，被告钟某某因家庭琐事与原告发生争吵后离家，一直下落不明，被告不再关心家庭，也不关心生病的儿子，导致原、被告长期分居生活，夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告监护。原告自愿承担其全部扶养费。
为支持其诉讼主张，原告王某某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、原告王某某的居民身份证、被告钟某某的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、临澧县文家乡民政和劳动保障站与临澧县文家乡高茂村村民委员会出具的证明一份，拟证明原、被告存在合法夫妻关系；
3、临澧县文家乡高茂村村委会证明一份，拟证明被告钟某某与原告王某某夫妻感情不和外出下落不明，夫妻长期分居的事实；
4、婚生子王某的身份信息一份，拟证明婚生子的基本情况；
5、湖南省常德市康复医院门诊诊断书一份，拟证明原、被告婚生子王某患精神分裂症需长期服药治疗、并需长期监护的事实。
被告钟某某未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告钟某某未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院对原告王某某提交的证据材料审核后认为，证据1、2、3、4、5来源合法、证据形式合乎证据的基本要求，且与本案相关联，本院对其证明效力均予认定。
根据上述认定的证据，结合原告王某某在法庭审理中的陈述，本院认定下列案件事实：
1985年上半年，原告王某某与被告钟某某经人介绍相识，确立恋爱关系，不久便同居生活，次年元月，双方在临澧县文家乡政府民政办登记结婚，婚前婚后关系尚好，同年2月28日生育一子，取名王某。2009年，原、被告因家务琐事和家庭经济多次争吵，发生矛盾，被告钟某某独自外出，因感情不和与原告王某某分居生活至今。2010年1月，婚生子王某因患精神分裂症经长期治疗，至今未能痊愈，且需人长期监护。原、被告在婚姻关系存续期间尚有夫妻共同财产东风日产小轿车（湘J0FX**）一辆，有夫妻共同债务3.7万元（即欠王XX3万余、欠常德一摩托车配件部配件款7千元）。
本院认为，原告王某某与被告钟某某经人介绍相识，婚后共同生活多年，并生育子女，建立了夫妻感情，但自2009年起，双方因家务琐事和家庭经济多次争吵，且被告钟某某独自外出，因感情不和与原告王某某长期分居，致使夫妻关系恶化，夫妻感情破裂，已无和好可能。对原告王某某要求与被告钟某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告离婚后，婚生子王某虽已成年，但系精神分裂症患者未痊愈，需长期监护，原告对其履行监护义务有利于其疾病治疗与生活照料。原告王某某自愿承担其全部扶养费用，不违反法律规定，本院予以准许。夫妻共同财产应归原告王某某所有，夫妻共同债务应由原告王某某承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告钟某某离婚；
二、婚生子王某由原告王某某监护，并负担其全部扶养费；
三、夫妻共同财产湘J0FX**东风日产小轿车一辆归原告王某某所有；
四、夫妻共同债务3.7万元由原告王某某偿还。
本案受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 易继华
审 判 员 谌官忠
人民陪审员 黄云新
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘方银
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第66号
原告潘某某，男，1988年11月19日出生。
被告边某某，女，1989年10月12日出生。
本院在审理原告潘某某与被告边某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2015年2月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原、被告于2011年1月12日登记结婚，其婚姻关系合法有效。在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费100元，因撤诉结案减半收取50元，由原告潘某某负担。
审判员 康永鑫
二〇一五年二月四日
书记员 赵 珂
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1028号
原告徐某甲。
委托代理人叶志明。（一般授权）
被告刘某。
委托代理人陈继祥，浙江申科律师事务所律师。
委托代理人陈蔚倩，浙江申科律师事务所律师。
原告徐某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，原告徐某甲于2015年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序，由审判员周秀芬独任审判，公开开庭审理。原告徐某甲及其委托人叶志明、被告刘某及其委托代理人陈继祥、陈蔚倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告经他人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某乙，现读小学六年级，在共同生活中，由于双方性格脾气不合、争吵不断，自2015年4月始至今双方一直分居，期间双方多次协议离婚，皆因被告经济要求过高未果。现在情况是双方离婚已达成共识，只是财产归属以及女儿抚养费存在歧义。
综上，原被告双方夫妻关系已名存实亡。据此，原告为了双方今后生活幸福着想，特依法起诉离婚，恳请法院支持原告的诉讼请求：一、依法判令原被告离婚；二、婚生女徐某乙由被告抚养，抚养费各半承担；三、共同财产均等分割，共同债务均等承担。
原告为证明其主张的事实，向法院提交了以下证据：
⑴身份证复印件，证明原告的主体资格；
⑵结婚登记申请书，证明原、被告登记结婚的事实；
⑶兰溪市人民法院2006年8月20日的口头裁定笔录，证明被告曾起诉过离婚后撤诉的事实。
被告未作书面答辩意见，其代理人庭审中认为被告不同意离婚。原、被告1999年认识，××××年登记结婚。女儿现在就读于小学五年级，原、被告不存在分居的情况，双方一直居住在教师楼，原告自2015年6月开始就不再回家。双方从来没有协议离婚，没有达成协议，原告之前写过几份离婚协议书，都是自己偷偷的放回教师楼的家里。双方于2015年4月17日因为厂里的需要共同向银行贷款。请求法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。被告未提供证据。
上述原告提供证据，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。
经审理本院对事实认定如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某乙，现读小学六年级。双方共同购买教师楼房屋一套，开办绣花厂，购买了越野车和面包车。近年来，由于双方性格脾气不合、且原告主要经营绣花厂，被告在家带孩子，双方沟通少去，产生矛盾。自2015年4月起，原告住到厂里，被告住家里。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识后自由恋爱结婚，婚姻基础、婚后感情较好。双方共同创业，共同建设家庭，已是一个完美的家庭。原、被告并没有原则性的问题致使夫妻感情破裂。只要双方珍惜感情，加强沟通，双方尚有和好的可能，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某甲要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院(预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周秀芬
二〇一五年八月十四日
代书记员 徐小蓓
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1368号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。
负责人：张爱武，系行长。
委托代理人：赵磊，系公司员工。
委托代理人：王胜，系公司员工。
被告：丁鹏。
被告：沈婷婷。
被告：余文明。
被告：陈英娟。
被告：李启明。
被告：义乌市婷婷饰品厂。
负责人：丁鹏。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行（以下简称泰隆银行义乌支行）与被告丁鹏、沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，原告于2015年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李启明所有的房产，本院已依法裁定予以查封。本案依法由代理审判员王丹萍适用简易程序独任审理，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行义乌支行的委托代理人赵磊、王胜到庭参加了诉讼，被告丁鹏、沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泰隆银行义乌支行起诉称：1、判令被告丁鹏立即归还原告借款本金100万元，支付借款利息暂计11363.88元，合计1011363.88元（利息算至2015年2月4日止，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令被告沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告丁鹏承担，其他被告承担连带责任。
被告丁鹏、沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明各一份，证明原告主体身份。
2、身份信息（身份证复印件四张、户籍证明一张、个人独资企业基本情况一张）一份，证明被告主体资格。
3、《浙江泰隆商业银行个人借款申请书》一份，证明被告丁鹏向原告申请借款的事实。
4、《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，证明原告与被告丁鹏之间的借款事实。
5、《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》各一份，证明被告沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂对该借款合同承担担保责任的事实。
6、借款借据（复印件盖有原告印章）、放款通知书各一份，证明原告已经依约履行借款合同。
7、利息清单，证明被告丁鹏截至2015年2月4日止欠原告的借款本息。
被告丁鹏、沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂未提供任何证据。
原告提供的证据1、2，被告丁鹏、沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂未出庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对该证据1、2结合全案证据予以综合认证；原告提供的证据3、4、5，被告丁鹏、沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂未出庭应诉，原告陈述能与其举证相印证，证据之间可相印证，本院对该证据的证明力予以认定。原告提供的证据6、7，本院结合全案证据予以综合认证。
经审理查明：2014年8月1日，被告丁鹏向原告申请借款100万元，并与原告签订了个人借款合同一份，约定：借款金额为人民币100万元，借款期限自2014年8月1日起至2015年2月1日，月利率为9.85‰，按季付息，一次还本。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按罚息利率对应付未付利息计收复利。同日，被告沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明与原告签订最高额保证合同一份，约定为被告丁鹏与原告在2014年8月1日至2015年8月1日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币125万元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围：债务本金、利息、逾期利息、挤挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及债权人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。保证期间为自该主合同约定的借款人期限届满之日起二年。被告义乌市婷婷饰品厂与原告签订保证合同一份，约定为被告丁鹏与原告形成的债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，被担保主债权本金金额为人民币100万元，担保的范围：债务本金、利息、逾期利息、挤挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及债权人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。同日，原告依约发放贷款100万元给被告丁鹏，月利率为9.85‰，借款期限自2014年8月1日至2015年2月1日，利随本清按季结息。后被告丁鹏未按约偿本付息，截至2015年2月4日，尚欠原告借款本金100万元及利息11363.88元，故原告于2015年2月10日诉至法院。
上述事实，由原告提供的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明各一份，身份信息（身份证复印件四张、户籍证明一张、个人独资企业基本情况一张）一份，浙江泰隆商业银行个人借款申请书一份，浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同一份，浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同及浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同各一份，借款借据（复印件盖有原告印章）、放款通知书各一份，利息清单一份及原告的庭审陈述等证据予以在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告丁鹏签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。被告丁鹏尚欠原告借款本金人民币100万元及相应利息，事实清楚、证据确实充分，被告未及时偿还借款本息，应承担相应的违约责任。被告沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂自愿为上述借款提供连带责任保证，应承担相应的连带清偿责任。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告丁鹏、沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁鹏于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金人民币100万元并支付利息人民币11363.88元（已计算至2015年2月4日，之后的利息按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告沈婷婷、余文明、陈英娟、李启明、义乌市婷婷饰品厂对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6951元，保全费5000元，合计11951元，由被告丁鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费13902元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 王丹萍
二〇一五年五月四日
代书 记员 庄晓晓
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第450号
原告字某，农民。
被告全某甲，农民。
原告字某与被告全某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理。本院依法向被告公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票，本案由审判员孟明权、谢永宁，人民陪审员时诒语组成合议庭，原告字某到庭参加诉讼，被告全某甲未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告字某诉称，原被告双方认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年11月2日生女儿全某乙。由于双方婚前交往时间短，了解不够，以至于婚姻基础不好，结婚后才发现双方性格不合，加上结婚后，由于生活所需，双方不在一起生活，长期分居两地，导致双方在婚后没能就夫妻关系进行很好的沟通，为此，造成婚后的夫妻关系冷淡，夫妻感情一直不好。为了避免夫妻感情破裂，2010年3月份，原告和被告一起到珠海打工，没想到，双方虽然在一起生活，但是，双方的夫妻感情仍然未有得到改善，反而更加不好，仍然经常争吵，到2010年7月，被告突然离开原告，开始和原告分居生活，从此双方互不理睬，互不往来，互不履行夫妻义务，形同陌生人，到现在，双方分居生活已经近3年时间。请求法院准许原被告离婚，婚生女儿全某乙随原告生活，诉讼费由被告承担。
被告全某甲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也未作出答辩。
在诉讼中，原告为证明自己的诉讼请求，提交如下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明原、被告及婚生女儿全某乙的身份情况。
2、结婚证，证明字某与被告全某甲二人于2005年办理登记结婚，双方系夫妻关系。
3、罗锦镇上笑村委员会出具的证明，证明被告于2011年2月离家外出，至今未归的事实。
原告当庭提交的证据具有客观真实性，且与本案有关联，对此证据效力依法予以确认。
通过当事人举证、质证、法庭认证，本院查明案件事实如下：
原被告双方认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年11月2日生女儿全某乙，现跟被告父母生活。被告全某甲于2011年2月离家出走，未跟家人联系，至今未归的事实。
本院认为，原、被告因为感情不合已经分居2年多，而且分居生活期间双方互不来往，且被告现下落不明，夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。原告起诉提出与被告离婚，有事实和法律依据，对其离婚请求，本院依法应予准许。婚生女儿全某乙现虽跟被告父母生活，但监护和抚养小孩是父母的权利和义务，现被告下落不明，监护和抚养女儿全某乙应由原告来承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许字某与被告全某甲离婚。
二、婚生女儿全某乙随原告生活，由原告抚养。
本案受理费50元，由原告字某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 孟明权
审 判 员 谢永宁
人民陪审员 时诒语
二〇一三年八月十九日
书 记 员 徐全兴
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第450号
原告永济市农村信用合作联社。住所地：永济市银杏西街*号。
法定代表人董新旺，该社理事长。
委托代理人谷亚鹏，该联社卿头信用社主任。
被告王太平，男，1962年2月25日出生，汉族，农民，住永济市。
原告永济市农村信用合作联社（以下简称永济市信用社）与被告王太平借款合同纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理，依法由审判员郭宏学独任审判，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷亚鹏、被告王太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永济市信用社诉称：被告王太平于2008年12月17日从原告下属的卿头信用社借款20000元，2009年12月23日借款期满后，被告王太平本息分文未还，请求人民法院判令被告王太平立即偿还原告借款本金20000元及相应的利息、罚息。
被告王太平辩称：该笔贷款是2005年到原告下属的卿头信作社贷的，2008年倒票，利息结至2010年4月30日。
经审理查明：2008年12月27日，被告王太平从原告永济市信用社下属的卿头信用社借款20000元。原告永济市信用社提供的山西省农村信用社借款借据载明：借款人王太平，住址永济市，借款金额贰万元整，利率8.985‰，到期日期2009年12月23日，贷款逾期、挤占挪用分别按约定利率加收50%和100%罚息，被告王太平在借款借据借款人栏内签名、盖章并捺印，原告下属的卿头信用社在借款借据信用社栏内加盖了借款合同专用章。
借款借据签订后，原告下属的卿头信用社足额向被告王太平提供了现金。还款日期届至后，原告方多次派员催收，被告王太平于2010年4月30日结息1102.16元，剩余本金及利息未清。
本院认为：被告王太平从原告下属的卿头信用社借款20000元，有原告提供的借款借据予以证明。被告王太平在借款借据上签名、盖章并捺印后，与卿头信用社之间形成借款合同法律关系，该合同是各方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，属有效合同。卿头信用社是原告的内设机构，其民事权利可以由原告享有，永济市信用社作为原告起诉，主体适格。卿头信用社依约向被告王太平提供20000元借款，已依法履行了自己应尽的合同义务，被告王太平在约定的还款期限届至后，不履行还款义务，应承担相应的违约责任，即向原告清偿借款本金、利息及罚息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王太平在本判决生效后七日内向原告永济市农村信用合作联社清偿借款本金20000元及利息、罚息（利息及罚息按借款借据载明的利率及标准自2011年1月1日计至款付清之日止。被告王太平在此期间已经偿还的利息凭票予以扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王太平负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 郭宏学
二〇一三年七月九日
书记员 吴晶晶
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更533号
罪犯沈伟，男，1987年6月20日出生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）合刑初字第00020号刑事判决，以被告人沈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯沈伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金缴纳1000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
检察机关意见，因罚金未缴纳完毕，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯沈伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系首次减刑，罚金未缴纳完毕，依法应酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈伟减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期自2012年2月3日起至2023年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 王九霄
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 严 鹏
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑更369号
罪犯原国胜，男，1989年2月17日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化程度。现在河南省内黄监狱服刑。
河南省汤阴县人民法院于2016年5月12日作出（2016）豫0523刑初82号刑事判决，认定被告人原国胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。原国胜不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年7月3日作出（2016）豫05刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月8日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣、郝士明出庭履行职务，证人王某、翟某出庭作证，罪犯原国胜到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯原国胜入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。
经审理查明：2016年1月19日，罪犯原国胜驾驶重型自卸货车转弯时，撞倒同方向行驶的电动自行车驾驶人刘桃花，造成车辆损坏、刘桃花当场死亡的重大交通事故。经事故责任认定，该犯在该事故中负全部过错责任。案发后，该案民事部分已调解。根据上述事实，河南省汤阴县人民法院认定被告人原国胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
罪犯原国胜在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯原国胜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯原国胜减去有期徒刑三个月。
（刑期自2016年4月26日起至2018年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 申江波
人民陪审员 王海英
二〇一八年六月十一日
书 记 员 冯 琪
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第4号
原告霍某甲，男，汉族，住香港，香港居民身份证号：×××4（8）。
委托代理人胡等超，广东科韵律师事务所律师。
被告何某，女，汉族，住香港，香港居民身份证号：×××0（4）。
原告霍某甲诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈英姿担任审判长，与代理审判员陈炎锋、人民陪审员徐淦组成合议庭审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告霍某甲及其委托代理人胡等超到庭参加诉讼，被告何某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年初经人介绍认识，于××××年××月××日在佛山市禅城区登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿霍某乙，于××××年××月××日生育女儿霍某丙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，为此经常吵闹。被告在婚前隐瞒了其与他人有一名非婚生女儿的事实，婚后亦未将此事告知原告。被告欺骗、玩弄了原告的感情，对夫妻感情造成严重伤害。原告于2005年3月7日曾向法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚。原告母亲劝说双方和好，原告曾尝试与被告继续共同生活，并为改善双方的婚姻状况作努力。2007年，被告与女儿到香港定居后，双方关系没有改善，反而更加恶劣。被告经常对原告恶言相向，并无理要求原告必须长期在家带小孩、做家务，不允许原告外出工作，亦不允许原告与家人、亲戚来往。2011年，被告的非婚生女儿经常来港，并居住在原、被告家中，被告更无理要求原告为其非婚生女儿办理来港定居申请，遭原告拒绝后，被告经常吵闹。2013年期间，被告在家里私自安装了监控设备，监视原告，使原告失去人身自由，夫妻基本信任破裂。多年来，被告骗取原告家人、亲戚朋友的钱物，导致亲朋多次上门追讨，双方亦常为此发生争吵。2014年6月，原告因无法忍受被告的精神折磨，离港回到内地。原告父亲接到被告的恐吓电话，要求原告马上回港，否则原告弟弟霍敏东全家不得安宁。2014年9月1日，原告弟弟霍敏东及其儿子在禅城区玫瑰小学门口遭人暴打。2014年11月6日，霍敏东发现其位于禅城区青柯街12号506房的房屋遭人入屋行窃及恶意破坏，损失约200000元。霍敏东对上述事件均已报案处理。原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告无法与被告继续共同生活。现起诉请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女儿霍某乙由原告抚养，婚生女儿霍某丙由被告抚养；3.本案诉讼费由原、被告各负担50%。
被告经本院依法传唤无故未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告经自由恋爱后，于××××年××月××日在佛山市禅城区登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿霍某乙。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，影响夫妻感情。2005年2月3日，原告以其与被告的感情确已破裂为由，向本院提出离婚诉讼。本院于2005年3月7日作出（2005）佛禅法民一初字第586号民事判决，判决不准原、被告离婚。原、被告于××××年××月××日生育女儿霍某丙。原告称原、被告及两个女儿在香港居住生活，后原告于2014年6月29日回到内地至今，双方分居。
诉讼中，原告提交了2014年9月1日、11月6日及12月29日的报警回执三份，拟证明被告曾多次侵害其弟霍敏东的财产及人身权利。
上述事实，根据原告提交原告身份证、港澳居民往来内地通行证、被告身份证复印件、结婚证、霍某乙出生医学证明、霍研僮的出生证明、（2005）佛禅法民一初字第586号民事判决书、报警回执三份及原告陈述予以认定。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原告虽曾于2005年提起离婚诉讼，但经本院判决不准离婚后，原、被告双方于××××年××月××日又生育了女儿霍某丙。据此，可认定原、被告自第一次离婚诉讼后，夫妻感情曾得到改善。原告提交的三份报警回执的报警人均为案外人霍敏东及潘惠笑，原告未能提交公安机关对上述三次报警的处理结果以证明三次事件均与被告有关，对原告主张被告为要求其回港而骚扰其家人的事实，本院不予采纳。据已查明的事实，原、被告婚后已共同生活13年，且育有两名女儿，应已建立起一定的感情基础。虽因生活琐事产生矛盾，影响夫妻关系，但原告并未举证证明双方的矛盾已达到无法调和的程度，只要夫妻双方互谅互让，相应调整自己的行为与态度，应可改善彼此关系。综上，原告并未举证证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的责任，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。对原告提出的其他诉讼请求，本院亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
不准予原告霍某甲与被告何某离婚。
驳回原告霍某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告霍某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈英姿
代理审判员 陈炎锋
人民陪审员 徐 淦
二〇一五年七月七日
书 记 员 何咏君
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1415号
申请执行人嘉兴市现代服务业发展投资集团有限公司
被执行人周玲芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初01098号，依法向被执行人周玲芳发出执行通知书，责令被执行人周玲芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周玲芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周玲芳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币5671元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月二十日
书记员 王海鹏
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4138号
原告青岛市中心医院，住所地青岛市四流南路***号。
法定代表人兰克涛，院长。
委托代理人张萍，青岛市中心医院法律顾问。
被告田志明。
本院受理原告青岛市中心医院诉被告田志明医疗服务合同纠纷一案，依法进行了审查。
本院认为，原告向法院提起诉讼，依法应当有明确的被告。因原告始终未提供被告的有效送达地址，致使本院无法向被告送达法律文书，因此应当视为被告主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛市中心医院的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 仝慧敏
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李婉君
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4138号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告霍瑞飞。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告霍瑞飞物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年九月十日
书 记 员 张亮亮
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初292号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人庄森林，男，1988年12月9日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月14日被取保候审。经本院决定，于2017年3月16日被逮捕。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]281号起诉书指控被告人庄森林犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于2017年3月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人庄森林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月14日0时许，被告人庄森林未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，途经泉州台商投资区张坂镇张坂街邮政局灯控路口路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人庄森林抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为98.04mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
审理中，被告人庄森林的亲属代为预缴罚金人民币2000元。
以上事实，被告人庄森林在庭审过程中无异议，且有检查笔录及照片，扣押清单，酒精呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告、血样提取登记表、抽取血样照片，驾驶证、机动车信息查询结果单，抓获经过，户籍证明，被告人庄森林的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人庄森林违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄森林未取得摩托车驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车上路行驶，可酌情从重处罚。被告人庄森林归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人庄森林亲属代为预缴罚金，可对被告人庄森林酌情从轻处罚。审理期间，被告人庄森林住所地社区矫正中心向本院出具《调查评估意见书》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人庄森林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许国强
二〇一七年三月二十七日
书记员 李玲玲
速录员 黄愉斯
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初292号公诉机关惠安县人民检察院。被告人庄森林，男，1988年12月9日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月14日被取保候审。经本院决定，于2017年3月16日被逮捕。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]281号起诉书指控被告人庄森林犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于2017年3月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人庄森林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月14日0时许，被告人庄森林未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，途经泉州台商投资区张坂镇张坂街邮政局灯控路口路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人庄森林抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为98.04mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。审理中，被告人庄森林的亲属代为预缴罚金人民币2000元。以上事实，被告人庄森林在庭审过程中无异议，且有检查笔录及照片，扣押清单，酒精呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告、血样提取登记表、抽取血样照片，驾驶证、机动车信息查询结果单，抓获经过，户籍证明，被告人庄森林的供述等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人庄森林违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄森林未取得摩托车驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车上路行驶，可酌情从重处罚。被告人庄森林归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人庄森林亲属代为预缴罚金，可对被告人庄森林酌情从轻处罚。审理期间，被告人庄森林住所地社区矫正中心向本院出具《调查评估意见书》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人庄森林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许国强二〇一七年三月二十七日书记员  李玲玲速录员  黄愉斯附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4649号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周益云，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳县。2002年6月28日因犯盗窃罪被湖南省平湖市人民法院判处有期徒刑两年六个月，2004年9月8日刑满释放；2009年3月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2013年7月18日因犯放火罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2015年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）4706号起诉书指控被告人周益云犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人周益云到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月8日，被告人周益云去到被害人罗某居住的佛山市顺德区某甲街某甲号某房，入内盗窃，但未盗窃得财物。随后，被告人周益云又去到被害人葛某居住的佛山市顺德区某甲街某甲号某房某街某乙号某房，入内盗走1部相机、1辆自行车、8包香烟。后经鉴定，8包香烟价值人民币48元，其余赃物未能核价。破案后，赃物未能起回。
2015年10月16日13时许，被告人周益云去到佛山市顺德区某乙街某房出租屋门前，盗走被害人曾某停放在该处的一辆电动车。得手后，被告人周益云逃离现场，途中被人赃并获。赃物未能核价。破案后，赃物发还被害人。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人曾某、葛某、罗某的报案笔录、被害人曾某对被告人周益云的辨认笔录，证人李某的证言，接受证据清单，发还、处理物品清单，被告人周益云的供述，现场勘查记录，鉴定意见，被告人周益云的户籍证明、前科证明。
公诉机关据此认为被告人周益云无视国家法律，以非法占有为目的，二年内秘密窃取他人财物三次以上，且其中两次是入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周益云在实施第一次盗窃过程中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。被告人周益云在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人周益云有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周益云对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周益云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周益云无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，且二次属于入户盗窃，被告人周益云的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周益云犯盗窃罪，罪名成立。被告人周益云在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据相关法律规定，盗窃既有既遂，又有未遂的，达到同一量刑幅度，以盗窃既遂处罚。案发后，被告人周益云如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人周益云的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人周益云的犯罪事实、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周益云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年6月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共6页
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1128执586号
申请执行人:陈柏华。
申请执行人:谢小英。
被执行人:周锦恒。
被执行人:彭玲。
本院执行的申请执行人陈柏华、谢小英与被执行人周锦恒、彭玲房屋买卖合同纠纷的本院（2017）湘1128民初531号民事调解一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院作出的（2017）湘1128民初531民事调解书第二项内容执行完毕。
二〇一七年十月二十五日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）三执字第89号
申请执行人朱思群
被执行人陈卫民，
本院依据已经发生法律效力的（2005）三民商初字第00296号，依法向被执行人陈卫民发出执行通知书，责令被执行人陈卫民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈卫民未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈卫民（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××28的存款人民币15000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 李春才
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新聚民初字第112号
原告：徐某甲。
被告：田某。
原告徐某甲诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由代理审判员章吉适用简易程序独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某甲、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲起诉称：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子�某乙。2009年8月18日协议离婚，2010年3月22日复婚。复婚后双方经常为生活琐事争吵，被告外出打工后，对孩子不加照顾，双方感情日益淡化，已无和好可能。原告因此诉请：1、准予原、被告离婚；2、婚生子徐某乙由原告抚养成人，抚养费由原告负担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告田某在法定期限内未向本院提交答辩状，但在庭审中答辩称：登记结婚、复婚以及生育子女情况属实。其不同意离婚，双方仍有感情基础。尽管其外出打工，但经常回家看望孩子，孩子的学费、保险费其也在支付。考虑孩子尚小，希望继续跟原告好好过日子。
原告徐某甲为其所主张的事实与理由，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告双方于2010年3月22日复婚的事实；
2、居民户口簿常住人口登记卡一份，证明儿子徐某乙于××××年××月××日出生的事实。
被告田某对原告徐某甲所举证据没有异议。
被告田某在法定期间内向本院提供了以下证据：
3、××××年××月××日结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日结婚的事实；
4、离婚协议书复印件一份，证明双方于2009年8月18日协议离婚的事实。
原告徐某甲对被告田某所举证据没有异议。
本院的认证意见如下：原、被告提供的四组证据，来源合法，形式客观，能够证明双方当事人主张的事实，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙。2009年8月18日协议离婚，2010年3月22日复婚。原告于2014年5月8日起诉至本院，要求与被告田某离婚，以致纠纷发生。
本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础。原、被告自愿登记结婚，且婚后已生育子女，于2009年协议离婚后又复婚，可见在共同生活中仍存在一定的夫妻感情。现虽原、被告间夫妻关系产生矛盾，但只要双方能珍惜已有的夫妻感情，增强家庭责任感，做到互相信任、互为忠诚，原、被告仍有和好可能。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，未能提供相应的证据予以证明，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某甲要求与被告田某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部］。
代理审判员 章 吉
二〇一四年六月六日
书 记 员 蔡芳芳
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旺苍民初字第483号
原告：胡萍，女，汉族，生于1989年5月7日，住四川省旺苍县，农村居民。
委托代理人：昝禹德，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
被告：胡燕，女，汉族，生于1971年3月8日，小学文化，住四川省旺苍县，农村居民。
被告：杨宗海，男，汉族，生于1973年1月22日，初中文化，住四川省旺苍县，农村居民。
委托代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。
原告胡萍与被告胡燕、杨宗海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员母新明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡萍及其委托代理人昝禹德与被告胡燕、杨宗海及其委托代理人何韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡萍诉称：2008年到2009年下半年，被告胡燕、杨宗海以修房子资金短缺为由向原告胡萍借款5000元，几年来原告胡萍多次催收无果。请求判令被告胡燕、杨宗海连带偿还借款5000元。
被告胡燕辩称：在原告处借款是事实，应当与被告杨宗海共同偿还。
被告杨宗海辩称：和被告胡燕向原告胡萍提起过借钱的事，但被告胡萍没有借钱给二被告。债务清单上除开胡治永处的债务，其他都已还清。原告胡萍与被告胡燕系近亲属关系，不排除串通损害被告杨宗海利益的可能，且本案已超过2年的诉讼时效。被告杨宗海不应当承担偿还责任。
经审理查明：被告胡燕、杨宗海在夫妻关系存续期间，从2008年开始修建房屋，因资金紧张，于2009年5月12日在被告胡燕的侄女胡萍（乳名富容）处借款5000元，被告胡燕出具借条一张，被告杨宗海在债务清单上记载了此借款（富容5000元）。2013年11月20日，被告杨宗海与胡燕协议离婚，约定债务各承担50%。原告胡萍催收借款无果后，于2014年3月17日诉至本院。
上述事实，有当事人自认的事实和以下证据证明：一、2009年5月12日被告胡燕出具的借条；二、被告杨宗海书写的债务清单；三、被告胡燕与杨宗海的离婚协议。
本院认为：债务应当清偿。被告胡燕向原告胡萍借款并出具了借条、被告杨宗海在债务清单中也记载有此借款，被告胡燕、杨宗海与原告胡萍之间的民间借贷法律关系成立。被告胡燕、杨宗海对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应当承担连带偿还责任，原告胡萍的诉讼请求，本院予以支持。被告杨宗海主张已经清偿了借款，因未能向法庭提供证据证明，本院不予支持。被告杨宗海提出本案已超过诉讼时效的主张与法相悖，本院亦不支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告胡燕、杨宗海在判决书生效之日起十日内连带偿还原告胡萍借款5000元。
案件受理费减半收取25元，由被告胡燕、杨宗海连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 母 新 明
二〇一四年五月二十八日
书记员 李靖美（代）
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初2577号
原告：李梅，曾用名吕珍，女，1980年10月3日出生，汉族，住汝南县。
原告：程盈，女，1978年11月18日出生，汉族，住汝南县。
被告：林丹，女，1984年7月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。
原告李梅、程盈诉被告林丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。
原告李梅、程盈诉称，2015年，被告家人与林爱勤、林高峰、孙银珠等人发生纠纷，被告家人需赔偿对方医疗费、误工费、护理费等费用共计163000元，二原告为被告垫付了上述费用，被告向二原告出具了欠条一张。该款被告至今没有偿还。请求被告偿还二原告款163000元，并支付从2015年8月30日起至还款之日止的利息。
被告林丹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：被告户籍地是在新蔡，且从2012年起被告通过招考进入新蔡县公安局工作，后就长期在新蔡县居住，该案应该由被告住所地法院管辖。请求法院裁定移送给新蔡县法院管辖。为此，被告提交有被告的户口薄和新蔡县公安局出具的证明，证明目的是被告户籍地为新蔡县××××西城区15号，且被告系新蔡县公安局正式民警，长期在新蔡县居住。
本院经审查认为，被告林丹户籍地在河南省新蔡县且被告2012年被新蔡县公安局招录后长期在新蔡县居住。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”为此，本院对此案没有管辖权，应将案件移送至河南省新蔡县人民法院。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
被告林丹对管辖权提出的异议成立，本案移送至河南省新蔡县人民法院处理。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邢 兴
人民陪审员 张 成
人民陪审员 胡捞抹
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 胡 康
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第37号
罪犯王双文，男，1978年12月10日出生，汉族，出生地河南省社旗县，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2009年5月15日作出（2009）蓬法刑初字第302号刑事判决，以被告人王双文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2009年6月29日作出（2009）江中法刑二终字第80号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王双文在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年1月4日对其减去有期徒刑一年；2013年7月25日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年11月19日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王双文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王双文获得嘉奖18次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑。同时提供当地出具其属经济困难的证明。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王双文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王双文减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年一月十六日
书记员 韩苗苗
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0181刑初54号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人韩某某，男，1976年3月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2017）55号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员苟金曼出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，2016年10月7日21时许，被告人韩某某酒后驾驶车牌号为鲁A932**的小型客车，沿章丘区明水砚池村道路由北向南行驶至旧货市场时，与被害人菅某某驾驶的电动自行车追尾碰撞，后与对向行驶被害人孟某某驾驶的车牌号为鲁AM80**的轿车发生事故，造成菅某某受伤，三车损坏。经章丘市公安局交警大队认定，被告人韩某某承担事故全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人韩某某静脉血中检出乙醇成分含量为235mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
2016年11月16日，被告人韩某某经公安机关电话通知自行到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人韩某某积极赔偿被害人菅某某、孟某某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、归案记录、机动车驾驶证及行驶证、谅解书、收到条、被告人韩某某的户籍证明信及无犯罪记录证明，被害人孟某某、菅某某的陈述，被告人韩某某的供述、济南市公安局交警支队检验鉴定报告及当事人血样提取登记表附采血照片、章丘市公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车,危害道路交通安全,已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人韩某某经公安机关电话通知自行到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。案发后，被告人韩某某积极赔偿被害人菅某某、孟某某的经济损失并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 敏
二〇一七年三月九日
书记员 张晓琦
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第13225号
原告殷×1（曾用名殷×5），男，1957年5月23日出生。
原告殷×2，女，1968年12月21日出生。
委托代理人徐良久，北京市义博律师事务所律师。
被告殷×3，男，1960年8月12日出生。
被告殷×4，男，1963年4月22日出生。
原告殷×1、殷×2与被告殷×3、殷×4法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷×1、殷×2及其委托代理人徐良久，被告殷×3、殷×4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷×1、殷×2诉称，被继承人殷×6与朱×1系夫妻关系，二人育有四个子女，分别为殷×1、殷×2、殷×3、殷×4。位于北京市东城区十字坡东里×号房屋系被继承人殷×6、朱×1的夫妻共同财产，产权登记在朱×1名下。殷×6于2005年7月6日因病死亡，朱×1于2014年5月16日因病死亡，二人生前未留有遗嘱。现诉至法院，要求判决上述房屋归原告所有，原告给付被告房屋折价款。
被告殷×3、殷×4辩称，认可原告陈述的亲属关系、被继承人死亡、房屋所有权、被继承人生前未留遗嘱的事实，二被告一直与被继承人共同生活在争议房屋内，对被继承人尽了主要的赡养义务，要求多分遗产，要求判决上述房屋归被告所有，被告给付二原告房屋折价款。
经审理查明，被继承人殷×6、朱×1系夫妻关系，二人育有四个子女，分成为殷×1、殷×2、殷×3、殷×4。位于北京市东城区十字坡东里×号房屋系被继承人殷×6、朱×1的夫妻共同财产，产权登记在朱×1名下。殷×6于2005年7月6日因病死亡，朱×1于2014年5月16日因病死亡，二人生前未留有遗嘱。
上述房屋经评估部门评估后，现市场价值为2702395元，二原告垫付评估费7405元。
另查，被继承人殷×6、朱×1的父母均先于其本人死亡。
上述事实，有原、被告当庭一致陈述，亲属关系证明、死亡注销户口证明、房屋所有权登记申请书、评估报告等在案为证，本院确认。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。位于北京市东城区十字坡东里×号房屋系被继承人殷×6、朱×1的夫妻共同财产，殷×6与朱×1去世后，上述房屋为其遗产。殷×6与朱×1生前未留遗嘱，依照法律规定，上述遗产原则上由原、被告四人平均继承。本院考虑到上述房屋一直由二被告居住使用至今，本院酌定上述房屋归殷×4所有，殷×4给付殷×1、殷×2、殷×3房屋折价款。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第十条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被继承人朱×1名下的位于北京市东城区十字坡东里×号房屋归殷×4所有；
二、自本判决生效之日起六十日内，殷×4给付殷×1、殷×2、殷×3每人房屋折价款六十七万五千五百九十八元七角五分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万八千四百元，由殷×1负担七千一百元（已交纳），由殷×2、殷×3、殷×4每人负担七千一百元，均于本判决生效后七日内交纳。评估费七千四百零五元，由殷×1负担一千八百五十一元二角五分（已交纳），由殷×2、殷×3、殷×4每人负担一千八百五十一元二角五分，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨继良
审 判 员 康虎栋
人民陪审员 张人七
二〇一五年七月十六日
书 记 员 谷晓玉
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）修民二初字第147号
原告徐永平，男，汉族，1986年10月6日生。
被告委托代理人张元吉，河南剑源律师事务所律师。
被告史卫东，男，汉族，1990年3月23日生。
本院于2015年8月26日立案受理了原告徐永平诉被告史卫东民间借贷纠纷一案，原告徐永平于2015年11月9日以双方已协商调解解决为由向本院申请撤回对被告史卫东的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐永平撤回对被告史卫东的起诉。
案件受理费1125元，减半收取563元，由原告负担。
审判员 周海琴
二〇一五年十一月九日
书记员 田阳月
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）修民二初字第147号
原告徐永平，男，1986年10月6日生。
被告委托代理人张元吉，河南剑源律师事务所律师。
被告史卫东，男，1990年3月23日生。
本院于2015年8月26日立案受理了原告徐永平诉被告史卫东民间借贷纠纷一案，原告徐永平于2015年11月9日以双方已协商调解解决为由向本院申请撤回对被告史卫东的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐永平撤回对被告史卫东的起诉。
案件受理费1125元，减半收取563元，由原告负担。
审判员 周海琴
二〇一五年十一月九日
书记员 田阳月
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第447号
申请人王保印，男。
被执行人周清江，男。
本院在执行王保印与周清江侵权纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第447号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡木军
审判员 赵保福
审判员 马鹏勇
二〇一五年八月五日
书记员 刘福才
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第85号
申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行。
负责人耿烨，行长
被执行人裕鲁（青岛）实业有限公司。
法定代表人徐宗殿，董事长。
被执行人青岛安福尔车业有限公司。
法定代表人王茂乐，总经理。
被执行人徐宗殿。
被执行人徐清芹。
申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行申请执行裕鲁（青岛）实业有限公司、青岛安福尔车业有限公司、徐宗殿、徐清芹金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2014）青金商初字第301号民事判决书结案。因被执行人没能履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2014年12月30日向我院申请执行，本院依法受理。其执行标的为21246824.44元。
本院受理执行后，因裕鲁（青岛）实业有限公司住所地在胶州法院辖区，涉该公司的案件集中胶州法院，且该院查封资产在先，故本院认为由该院执行本案有利于保证申请执行人合法权益的及时实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一款之规定，裁定如下：
一、本案指定胶州市人民法院执行。
二、终结青岛市中级人民法院（2015）青执字第85号案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 强显祯
代理审判员 赵红旗
代理审判员 周新喆
二〇一五年三月十日
书 记 员 黄 立
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第85号
申请执行人：魏学华，男，1990年1月8日生，汉族，住南昌市青山湖区。
被执行人：范贵良，男，1987年11月13日生，汉族，住南昌市青云谱区。
本院在执行申请执行人魏学华与被执行人范贵良民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院于2014年4月30日作出的（2013）青民一初字第762号民事调解书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人范贵良在判决书生效后未按判决书规定支付给申请执行人人民币30000元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月30日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人范贵良下落不明，经本院查询被执行人范贵良无可供法院执行财产，现查明被执行人范贵良尚欠申请执行人人民币共计30000元及利息。经查，被执行人下落不明，且无可供执行财产。
本院认为，被执行人范贵良下落不明，暂无可供执行的财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2013）青民一初字第762号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 徐传国
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄长茂
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第85号
申请执行人：魏学华，男
被执行人：范贵良，男
魏学华与范贵良民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院于2014年4月30日作出的（2013）青民一初字第762号民事调解书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人范贵良在判决书生效后未按判决书规定支付给申请执行人人民币30000元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月30日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人范贵良下落不明，经本院查询被执行人范贵良无可供法院执行财产，现查明被执行人范贵良尚欠申请执行人人民币共计30000元及利息。经查，被执行人下落不明，且无可供执行财产。
本院认为，被执行人范贵良下落不明，暂无可供执行的财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2013）青民一初字第762号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 徐传国
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄长茂
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初911号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人单某某。公诉机关以沪青检诉刑诉[2016]932号起诉书指控被告人单某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月30日21时许，被告人单某某饮酒后驾驶一辆牌号为苏AL某某的小型轿车，沿上海市青浦区沪青平公路由西向东行驶，至进城中南路西约50米处时，追尾碰撞前方诸佳玮驾驶的小型轿车，致使该车又追尾碰撞前方许某某驾驶的小型客车，造成三车车损的道路交通事故。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告人单某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为167毫克。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定被告人单某某负本起事故全部责任。据此，公诉机关认为被告人具有如实供述罪行的依法可以从轻处罚情节，其醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。综上，建议判处被告人单某某二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人单某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人单某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人单某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一�折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2016年10月29日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一六年八月三十日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第9号
罪犯王玉田，河北省深泽县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省深泽县人民法院于二〇〇九年十一月六日作出（2009）深刑初字第00047号刑事判决，以被告人王玉田犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币8万元。与同案被告人退赔被害人人民币共计24408元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2014年11月17日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2015年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王玉田在服刑期间，于2010年8月12日至2014年1月18日，获计分表扬奖励6次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王玉田减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2009年5月6日起至2022年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 王志强
二〇一五年一月十五日
书 记 员 龚 倩