广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第543号
原告兰爱华，女，住湖南省东安县。
被告赵锦华，男，住广东省东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
原告兰爱华诉被告赵锦华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告兰爱华到庭参加了诉讼。被告赵锦华、被告人民财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰爱华诉称，2015年11月7日8时许，被告赵锦华驾驶其本人所有的粤S×××××号小型轿车在东莞市塘厦镇与原告发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告赵锦华负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告人民财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险。原告因本事故产生的损失有医疗费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、营养费3000元、误工费5000元、伙食费1500元、后续治疗费5000元，以上合计21500元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失21500元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告赵锦华无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
被告人民财险东莞公司书面辩称，一、被告承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，事故发生在保险期限内，被告赵锦华负事故的全部责任，被告仅在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。二、请法院依法审查其他被告垫付费用情况，并在被告的应赔款中予以扣减。三、对于原告兰爱华的各项诉讼请求，意见如下：1.医疗费仅有金额为2648.36元的票据佐证，被告仅在有票据佐证的范围内承担赔偿责任；2.原告在本次交通事故中没有构成伤残等重大损害结果，被告认为原告主张精神损害抚慰金缺乏事实及法律依据；3.交通费缺乏相应的票据佐证，被告不予认可；4.医疗机构未出具需要加强营养的医嘱意见，原告主张营养费缺乏依据，被告不予认可；5.误工费缺乏劳动合同、误工证明等证据佐证，且医疗机构亦无出具全休医嘱，被告认为误工费应当按照东莞市最低工资标准计算门诊治疗7天；6.原告未进行住院治疗，其主张住院伙食补助费缺乏依据，被告不予认可；7.医疗机构没有明确原告需要后续治疗，被告认为原告应当待后续治疗费实际产生以后另行主张权利。四、请法院依法审核原告的诉讼请求，对于不符合法律规定的诉讼请求依法予以驳回。综上所述，请法院充分考虑被告的答辩意见依法对本案作出公正判决。
本院查明并确认如下事实：
2015年11月7日8时0分许，被告赵锦华驾驶其本人所有的粤S×××××号小型轿车从塘天路往东深一路方向行驶，途经东莞市塘厦镇振兴围桥涵路段时，轿车与行人即王崧阳、原告兰爱华发生碰撞，由此造成王崧阳、原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定被告赵锦华负事故的全部责任，王崧阳、原告不负事故责任。
另查，被告人民财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告兰爱华于2015年11月7日在东莞市塘厦医院门诊治疗，用去门诊医疗费1088.85元。门诊诊断为：1.车祸伤；2.左足第4、5趾骨折；3.多处软组织损伤。医嘱意见为：急诊留观治疗。
原告兰爱华分别于2015年11月8日、9日、10日、12日、15日、17日在东莞市塘厦医院门诊复查，共计用去门诊医疗费1559.60元。
原告兰爱华主张后续治疗费5000元、营养费3000元，原告于庭审中称其分别于2015年11月24日，12月2日、4日、5日、14日在东莞市塘厦医院门诊复查，故后续治疗费实际产生了846.90元，并提交医疗收费票据、急诊病历佐证，营养费无证据佐证。经本院限期原告举证，原告补交了门诊收费清单、处方笺、急诊病历佐证。上述证据显示原告需要定期复查及其在上述日期的门诊复查情况。
原告兰爱华主张误工费5000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、伙食费1500元，并提交急诊病历佐证。2015年11月12日的急诊病历“特殊事项”中载明“注意休息，患肢少活动”。
原告兰爱华于2015年11月23日向本院申请诉讼财产保全，即要求查封、扣押被告赵锦华相应价值人民币10000元的财产，原告已向本院提供了现金10000元作担保，原告为此支付了保全费120元。本院于2015年11月23日裁定查封、扣押被告赵锦华相应价值人民币10000元的财产，并分别通知东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市公安局交通警察支队塘厦大队对上述车辆予以查封、扣押。被告赵锦华于2015年11月25日申请解除对上述车辆的查封、扣押，并向本院提供了现金人民币10000元作反担保。经审查，被告赵锦华的申请符合法律规定，本院遂于2015年11月25日裁定解除对上述车辆的查封、扣押，并分别通知东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市公安局交通警察支队塘厦大队解除对上述车辆的查封、扣押。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、交通事故车辆技术检验报告、医疗收费票据、门诊收费清单、诊断证明书、急诊病历、处方笺、人民法院诉讼收费专用票据（预收）以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告赵锦华、人民财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告人民财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告兰爱华的损失应当先由被告人民财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿；如有不足部分，被告赵锦华负事故的全部责任，应当由被告人民财险东莞公司依据第三者责任保险合同的约定承担100%的赔偿责任；如仍有不足部分，由被告赵锦华赔付。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告兰爱华的损失计算如下：
1.医疗费：原告兰爱华因本次交通事故共计产生了门诊医疗费2648.45元，有相应的医疗收费票据、门诊收费清单、诊断证明书、急诊病历、处方笺等证据佐证，本院予以支持。
2.后续治疗费：此项费用为原告兰爱华主张的门诊复查费用，且原告已经实际产生了门诊复查费846.90元，本院结合原告的伤情及其门诊复查情况，此项费用本院酌情按照2000元予以支持。原告如在后续治疗过程中产生超出本院确认数额的费用，可在合理费用产生以后另行主张权利。
3.营养费：原告兰爱华未能提交相应的医嘱佐证，亦未能提交证据证明其实际因加强营养而支出的损失，原告诉请营养费，缺乏依据，本院不予支持。
4.误工费：原告兰爱华虽然未能提交证据证明其工作、收入情况，但鉴于其具有劳动能力，本院酌定按照东莞市最低工资标准1510元／月计算误工费；原告因本次交通事故造成左足第4、5趾骨折，医疗机构亦建议原告“注意休息”，结合原告的伤情、医嘱意见及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的相关规定，本院酌定原告的误工时间为90天；此项费用为1510元／月÷30天／月×90天=4530元。
5.精神损害抚慰金：原告兰爱华虽然因本次交通事故受伤，但并未造成伤残等严重后果，原告诉请精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
6.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
7.伙食费：此项费用不是法律规定的赔偿项目，本院不予支持。
以上原告兰爱华第1、2项损失共计4648.45元，由被告人民财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付；以上原告第4、6项损失共计5030元，由被告人民财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。综上，被告人民财险东莞公司共计应当赔偿原告9678.50元。被告赵锦华在本案中无需承担直接赔偿责任。原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告兰爱华9678.50元；
二、驳回原告兰爱华对被告赵锦华的诉讼请求；
三、驳回原告兰爱华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费168.75元、保全费120元，由原告兰爱华负担诉讼费92.75元、保全费120元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担诉讼费76元。诉讼费、保全费原告兰爱华已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。