河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2029号原告费小鹏，农民。原告费泓凯，农民。法定代理人费小鹏，农民，系费泓凯父亲。二原告委托代理人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号。负责人苗建林，保险公司经理。委托代理人魏家军，保险公司职员。原告费小鹏、费泓凯与被告盛林、杨春敏、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理，诉讼过程中，原告费小鹏、费泓凯申请撤回对被告盛林、杨春敏的起诉，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，诉讼过程中费小鹏申请进行司法鉴定，本案依法延期审理。后于2014年12月8日再次公开开庭进行了审理。两次开庭二原告委托代理人冷实凡，被告保险公司委托代理人魏家军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告费小鹏、费泓凯诉称，2014年6月7日20时30分许，原告费小鹏驾驶电动自行车驮着费泓凯沿着汇文东街由东向西行驶至昌黎镇六合上城路段时，与同向停在北侧路边的被告盛林驾驶的冀C×××××号小型轻型货车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，费小鹏及乘车人费泓凯受伤的交通事故。经交警大队认定，费小鹏与盛林负此事故的同等责任。杨春敏系冀C×××××号小型轻型货车车主，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者保险。二原告受伤后在秦皇岛市第二医院治疗，其中费小鹏伤势严重，并评定为十级伤残，护理期20日，营养期45日。此事故造成费小鹏损失为：医疗费9545.6元，伙食补助费500元，营养费2250元（45天×50元／天），交通费500元，护理费1514元（20天×27637元／年÷365天／年），误工费16640元（156天×3200元／月÷30天／月），××赔偿金45160元（20年×22580元／年×10%），鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费15005.1元（11年×13641元／年×10%），合计95454.7元。费泓凯的损失为307.18元。二原告损失共计98421.88元。二原告要求被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告95819.1元，超出交强险部分由被告保险公司按50%比例赔偿二原告1301.39元，共计97120.49元，并由被告保险公司承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，盛林驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，杨春敏及盛林应提供合法有效的行驶证、驾驶证及保单，我司对原告的合理合法损失在保险限额内依法赔偿。鉴定费、诉讼费不是直接损失，不应由保险公司进行赔偿。根据事故认定书，我司承保车辆系停放时被原告骑电动车相撞，原告应当负事故的主要责任。另外，原告费小鹏伤残等级评定过高；精神抚慰金应按事故责任比例赔偿；不应支付被抚养人生活费；原告户口性质为农民，其误工费应按农民标准计算，且误工时间过长；护理费应按农民标准给付；营养费不认可。原告费小鹏、费泓凯为支持自己的主张，向本院提交下列证据：机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，机动车辆保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型轻型货车（投保时系新车，后经车辆主管部门登记车牌号为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险，上述保险保险期间均自2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止，被保险人均为杨春敏。昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书。主要内容，2014年6月7日20时30分许，费小鹏驾驶电动自行车沿着汇文东街由东向西行驶至昌黎县昌黎镇六合上城小区路段时，与同向停在北侧路边的盛林驾驶的冀C×××××号小型轻型货车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，费小鹏及乘车人费泓凯受伤的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，费小鹏驾驶电动自行车未遵守有关交通安全的规定，负事故的同等责任，盛林在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行，负事故的同等责任。费小鹏秦皇岛市第二医院住院病案1份，影像检查报告单1份，诊断证明书1份，住院费票据1张，门诊票据5张，住院患者费用总清单1份。主要内容，原告费小鹏伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院10天，支付医疗费共计8885.6元，伤情经诊断为胸部损伤，右侧多发性肋骨骨折，创伤性湿肺，右侧胸腔积液，头面部外伤，面部软组织挫裂伤，建议休息3月，加强营养。费泓凯秦皇岛市第二医院门诊票据5张。主要内容，原告费泓凯伤后在秦皇岛市第二医院进行检查治疗，支付检查费共计307.18元。秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，秦皇岛市公安局公安医院门诊费票据1张。主要内容，受原告申请，经昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2014年11月13日出具了鉴定意见书，经鉴定，费小鹏伤残等级为十级，护理期限为15日-20日，营养期限为45日，支付鉴定检查费共计2660元。房产证复印件4页（上加盖银行贷款业务合同专用章）。主要内容，郭丽娟在五街南新里西街267号（糖厂小区）拥有住宅，房产登记时间为2012年4月24日，房产证原件抵押给了银行。费小鹏、郭丽娟、费泓凯、费鸿飞常住人口登记卡复印件各1份。费小鹏与郭丽娟结婚证复印件1份。主要内容，费小鹏与郭丽娟系夫妻关系，生有长子费泓凯、长女费鸿飞（身份证号码：××。昌黎县文峰宾馆营业执照、组织机构代码证复印件各1份，刘桂霞身份证复印件1份，劳动合同1份，误工证明1份，工资表3份。主要内容，兹证明费小鹏系该宾馆（负责人刘桂霞）员工，从事采买工作，自2011年在该宾馆工作，月工资3200元。2014年6月7日因发生车祸入院治疗，至今未回宾馆上班，请假期间工资不发。昌黎县乐源宾馆营业执照复印件1份（上加盖该宾馆公章），郭丽娟身份证复印件1份，郭丽娟与才文峰签订的租房协议书复印件1份。主要证明，郭丽娟租用才文峰的房屋经营昌黎县乐源宾馆。冀C×××××号小型轻型货车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份，杨春敏道路运输经营许可证复印件1份，盛林机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型轻型货车登记所有人系杨春敏，该车具有从事道路运输资格，杨春敏有道路运输经营资格，盛林准驾车型为C1。经质证，被告保险公司质证意见为：对原告证据2不认可，原告方应负事故主要责任，医疗费应扣除非医保用药，营养费不应给付；误工费、护理费应按农村标准；原告××未达到丧失劳动能力程度，不应给付被抚养人生活费，且原告户口性质为农民，应按农民标准计算伤残赔偿金；对原告证据1、7、10真实性无异议。经本院审查，原告证据1、7、10，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据2系交警部门通过第一时间勘验现场，对事故发生成因、现场情况、责任划分出具的认定书，被告保险公司虽然不认可，但未能提供反证予以抗辩，故对该证据本院予以采纳。原告证据5中鉴定意见书系经原告申请并经法院委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残等级及护理、营养期限出具的鉴定意见书，相应的鉴定费、检查费系原告支付的必要合理花费，对该证据本院予以采纳，根据鉴定结论，采纳护理期限为18日。原告主张误工期限为156天，参照北京市司法鉴定业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，原告多发肋骨骨折，误工期限为90日，考虑原告尚有创伤性湿肺、胸腔积液等其它伤情，且考虑合理的评残期限，本院采纳原告费小鹏误工费为100天。原告证据3中除建议休息时间外，其余各项材料能够相互印证，本院予以采纳。原告证据4系原告费泓凯实际花费，来源合法，内容真实，本院予以采纳。原告证据8、9中各项材料能够相互印证，对证明原告及其护理人员误工标准具有较强的证明力，护理人员参照住宿、餐饮业标准27639元／年主张误工费具有合理性，对上述证据本院予以采纳。原告证据6、7能够相互印证，对证明二原告系夫妻关系，长期在城镇居住具有较强证明力，且原告证据8、9可以看出二原告亦在城镇获取收入，故对原告证据8、9本院予以采纳。原告主张交通费500元，虽未提供票据，但考虑原告伤情及治疗情况，支付一定的交通费具有合理必要，本院酌情采纳400元的交通费用。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：冀C×××××号小型轻型货车（投保时系新车，后经车辆主管部门登记车牌号为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险，上述保险保险期间均自2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止，被保险人均为杨春敏。2014年6月7日20时30分许，费小鹏驾驶电动自行车沿着汇文东街由东向西行驶至昌黎县昌黎镇六合上城小区路段时，与同向停在北侧路边的盛林驾驶的冀C×××××号小型轻型货车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，费小鹏及乘车人费泓凯受伤的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，费小鹏驾驶电动自行车未遵守有关交通安全的规定，负事故的同等责任，盛林在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行，负事故的同等责任。原告费小鹏伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院10天，支付医疗费共计8885.6元，伤情经诊断为胸部损伤，右侧多发性肋骨骨折，创伤性湿肺，右侧胸腔积液，头面部外伤，面部软组织挫裂伤，建议休息3月，加强营养。原告费泓凯伤后在秦皇岛市第二医院进行检查治疗，支付检查费共计307.18元。受原告申请，经昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2014年11月13日出具了鉴定意见书，经鉴定，费小鹏伤残等级为十级，护理期限为15日-20日，营养期限为45日。另查明：1、原告费小鹏与郭丽娟系夫妻关系，均系城镇居民，生有长子费泓凯、长女费鸿飞（身份证号码：××。2、冀C×××××号小型轻型货车登记所有人系杨春敏，该车具有从事道路运输资格，杨春敏有道路运输经营资格，盛林准驾车型为C1。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告合理损失如下：费小鹏经济损失：医疗费：8885.6元。伙食补助费：500元（50元／天×10天）。营养费：2250元（50元／天×45天）。护理费：1363.02元（27639元／年÷365天／年×18天）。误工费：10666.67元（3200元／月÷30天／月×100天）。××赔偿金：57436.9元（45160元（22580元／年×20年×10%）＋12276.9元（13641元／年×7年×10%＋13641元／年÷2×4年×10%）】。鉴定检查费：2660元。精神损害抚慰金：5000元。交通费：400元。共计：89162.19元。其中医疗费用赔偿项下11635.6元（8885.6元＋500元＋2250元），伤残赔偿项下77526.59元（1363.02元＋10666.67元＋57436.9元＋2660元＋5000元＋400元）。费泓凯经济损失：307.18元。二原告系父子关系，诉讼请求一并主张。其中，医疗费用赔偿项下共计11942.78元（11635.6元＋307.18），伤残赔偿项下77526.59元，共计89469.37元。本院认为，冀C×××××号小型轻型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告费小鹏、费泓凯受伤，盛林与费小鹏负事故同等责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下77526.59元，共计87526.59元。二原告剩余经济损失1942.78元（289469.37元-87526.59元），冀C×××××号小型轻型货车方应依据事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿二原告971.39元（1942.78元×50%）。同时冀C×××××号小型轻型货车在被告保险公司投保了机动车商业第三者责任保险并约定了不计免赔特约险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿二原告971.39元。综上，被告保险公司应当给付二原告赔偿款共计88497.98元（87526.59元＋971.39元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效之日起十日内给付原告费小鹏、费泓凯赔偿款88497.98元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，减半收取1114元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担1015元，原告方负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员卢山二〇一四年十二月十二日代理书记员王威