山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1360号
原告陈家爱，男，1963年8月26日出生，住山东省东平县。
委托代理人郑善玲，东平县法律援助中心律师。
被告张良军，男，1986年2月9日出生，住山东省东平县。
委托代理人侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司；
住所地：东阿县文化街***号；
负责人：张德柱，总经理
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
原告陈家爱与被告张良军、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈家爱的委托代理人郑善玲，被告张良军的委托代理人侯庆辉，被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称人民财险东阿支公司）的委托代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家爱诉称，2015年9月22日9时36分，被告张良军驾驶鲁P重型普通货车与我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤和摩托车损坏，东平县公安局交通管理大队认定张良军负事故全部责任。被告车辆在人民财险东阿支公司投保交强险及商业第三者责任险。要求被告赔偿我医疗费101297.01元、护理费10645元（100元/天50天+112.9元/天50天）、伙食补助费2500元（50元/天50天）、残疾赔偿金283905元（31545元/年18年50%）、常年护理费97200元（18000元/年18年30%）、假肢安装费238263元（小腿假肢4次：29800元/次4=119200元；锁具：3000元/次5=15000元；硅胶套：4800元/次13=62400元；护理70天112.9元/天=7903元；食宿费11200元）、假肢维修费用22560元（37600元/年12年5%）、鉴定费3000元、车损1830元、评估费200元、精神抚慰金10000元、交通费5000元，共计753840.01元。
被告张良军辩称，该车辆系我自己所有，挂靠在东阿县金宁物流有限公司。事故发生属实，该车在被告保险公司投有交强险和商业险150万且不计免赔，应由保险公司在交强险和商业险内赔偿原告损失，不足部分我依法赔偿。
被告人民财险东阿支公司辩称，该车在我公司投有交强险和商业险150万且不计免赔，我司审查事故车辆的驾驶证、行驶证、保单、事故认定书，确定属于保险期间内发生的事故且驾驶证、行驶证均在有效期内，并不存在免赔情形的情况下，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，在商业险部分按照事故责任比例依法赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2015年9月22日9时36分，被告张良军驾驶鲁P重型普通货车由东向西行驶至东平县斑鸠店镇黄庄浮桥向后溜车时，与原告陈家爱驾驶的由东向西行驶的二轮摩托车相撞，造成原告陈家爱受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定：张良军承担事故全部责任；陈家爱无责任。原告陈家爱受伤后，先被送往肥城市中医医院治疗，该医院建议其到省立医院治疗，同日转往山东省立医院治疗，入院伤情诊断为：左足挤压伤；左足皮肤软组织脱套伤；左足多发骨折；左足多发趾骨脱位；左足毁损伤，住院期间行左足毁损清创探查VSD负压吸引术、左足清创探查VSD负压引流术及左小腿截肢术，于2015年11月11日出院，共住院50天，支付医疗费101297.01元，出院时医院出具证明，证实患者陈家爱自2015年9月22日至11月11日住院期间留陪护2人。原告陈家爱的伤残等级、护理依赖程度、护理期限经其申请，本院通知双方当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年1月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈家爱因交通事故致左足挤压伤；左足皮肤软组织脱套伤；左足多发骨折；左足多发趾骨脱位；左足毁损伤，行左小腿截肢术后，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.6.9.c）之规定，符合六级伤残;2、被鉴定人陈家爱因交通事故致左足挤压伤；左足皮肤软组织脱套伤；左足多发骨折；左足多发趾骨脱位；左足毁损伤，行左足毁损清创探查VSD负压吸引术、左足清创探查VSD负压引流术及左小腿截肢术后，目前左膝关节以下下肢缺失，目前进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、大便始末、用厕，综合评分58分，根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）4.2.2.1）之规定，为部分护理依赖；3、被鉴定人陈家爱因交通事故致左足挤压伤；左足皮肤软组织脱套伤；左足多发骨折；左足多发趾骨脱位；左足毁损伤，行左足毁损清创探查VSD负压吸引术、左足清创探查VSD负压引流术及左小腿截肢术后，目前左膝关节以下下肢缺失，护理期限十八年为宜。原告支出鉴定费3000元。原告陈家爱的假肢安装费用经其申请，本院通知双方当事人选择鉴定机构后委托优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司进行鉴定，该公司于2015年12月10日出具《关于陈家爱装配残疾辅助器具（假肢）证明》，证明该患者已装配普通适用型小腿假肢，价格为29800元，因患者有史，需配锁具硅胶套1个，价格为7800元（其中锁具价格3000元，硅胶套价格4800元），总价格37600元；该假肢使用寿命为4年，每年维修费用为该假肢款的5%，锁具使用寿命为3年，硅胶套使用寿命为1年，患者初次装配训练期为25天，装配后训练时间为15天，食宿费为80元/天/人，装配期间需陪护1人。原告陈家爱于2016年1月3日在该公司安装配普通适用型小腿，支付假肢款37600元。原告陈家爱主张自2013年9月一直随其子在城市居住生活，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，并提交以下证据证实：东平县村民委员会出具的证明，证明陈家爱与陈某1、陈某2系父子关系，其妻2006年病故，东平县公安局斑鸠店派出所在该证明上盖章确认情况属实；东平县村民委员会出具的证明，证明陈家爱2013年9月随子陈某1在泰安居住，照看孙子上学至今；陈某1的结婚证，证实与王某系夫妻关系；王某与泰安房地产开发有限公司签订的购房协议及泰安市岱岳区街道办事处出具的证明，证实其子于2010年10月25日购买泰安大厦住房楼一套，该房屋坐落于泰安市长城路号，2013年8月交付使用；陈某12013年、2014年缴纳取暖费、收视费、物业费收据，证实房屋实际居住；泰安市佳美物业管理有限公司出具的居住证明，证实陈家爱自2013年9月1日起一直在大厦住宅楼跟陈某1一起居住，泰安市公安局粥店派出所盖章确认情况属实；泰安市学校教导处出具的陈某3学籍证明、陈家爱自己出具的自2013年9月至今在泰安市照看孙子上学证明，泰安市学校教导处在该证明上盖章确认情况属实；证人王某、李某出具的书面证明，证实证人均在泰安大厦住宅楼居住，自2013年9月陈家爱跟随陈某1在该小区居住，接送陈某1之子上学。原告护理费证据提交其子陈某2的身份证复印件、所在单位“泰安市岱岳区不锈钢装饰服务中心”营业执照、组织机构代码证、劳动合同、2015年6-8月份工资表、误工证明，用以证明原告在事故发生前三个月陈某2的平均工资为112.9元/天；提交护理人员杨某收取护理费的收条，用以证明杨某系护工，护理费100元/天。交通费证据提交车票、加油票据及证人出具的收取租车费证明，用以证实为治疗伤情原告及陪护人员的住院、转院、出院、鉴定支出交通费5000元。原告的二轮摩托车损失价值经其申请，本院通知当事人选择评估机构后委托泰安信诚价格事务所评估，认定车损为1830元，原告支出评估费200元。被告对原告证据的异议为：原告的医疗费保险公司认为应按照10%-15%的比例扣除非医保用药，被告张良军认为非医保用药应由原告自行承担或由原被告双方承担；对原告伤残等级无异议，鉴定的护理期限过长，应计算至山东省人均寿命75周岁；优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司没有鉴定假肢费用的资格，其经营范围显示为生产、安装、维修、销售自产产品，公司及人员不具备鉴定资格，鉴定程序及结果违法，申请具有鉴定资格的权威机关进行鉴定。假肢款发票数额应是普通假肢费用，不应包含锁具等配套费用；陈某1的结婚证、王某与泰安房地产开发有限公司签订的购房协议、泰安市岱岳区街道办事处出具的证明、取暖费、物业费、收视费收据与本案无关；村出具的证明内容应由现居住地派出所或居委会出具；泰安市佳美物业管理有限公司及证人王某、李某出具的证明不能作为该案的证据使用，证明人应出庭作证；陈家爱自己出具的证明不具有证明力。综上，事故认定书、住院病历及鉴定报告中均明确写明原告住址为东平县镇村，特别是住院病历中已明确写明现住址为村，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；陈某2所在单位营业执照、组织机构代码证应提供原件，营业执照显示该企业年检至2009年，组织机构代码没有年检记录，该企业是否存在不确定；劳动合同应有鉴证机关章或有人社局劳动备案章；工资表的真实性有异议，应由该企业财务人员、制表人、法定代表人共同签字；原告支付的护工费应由家政公司出具的发票，对杨某收取护理费收条的真实性、关联性、合法性均不认可；认可原告的住院、转院、出院、鉴定的交通费用，陪护人员的不予认可，数额由法院酌定；对车损无异议。被告张良军提交驾驶证、行驶证、上岗证、保单、垫付款收据，证实其驾驶证、车辆行驶证合法有效，车辆在人民财险东阿支公司投保交强险和150万商业第三者险，事故发生在保险期间内，被告为原告垫付了12000元医疗费。被告张良军自认其为鲁P重型普通货车实际车主，挂靠在东阿县金宁物流有限公司。原告陈家爱及被告人民财险东阿支公司对被告张良军提交的证据及陈述均无异议。
同时查明，山东省上年度城镇居民人均纯收入为31545元，当地工作人员出差补助省内为50元/天，当地护工平均工资为50元/天。
上述事实，由双方当事人陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的住院病历、诊断证明、费用明细及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、假肢安装证明、居住证据、护理费、交通费证据、车损评估结论书及评估费发票等证实。
本院认为，2015年9月22日9时36分，被告张良军驾驶鲁P重型普通货车与原告陈家爱驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，造成陈家爱受伤和车辆损坏，东平县公安局交通管理大队认定张良军承担事故全部责任，陈家爱无责任，事实清楚，事故双方当事人对责任划分无异议，本院予以认定。原告陈家爱受伤后在肥城市中医医院及山东省立医院支出的医疗费由门诊病历、住院病历、用药清单、诊断证明及医疗费发票证实，本院予以认定。被告人民财险东阿支公司认为原告的医疗费应扣除非医保药费，但未提供证据证实该费用具体数额，故对其意见本院不予采纳。原告陈家爱伤残等级的司法鉴定，是经其申请、本院通知双方当事人选择鉴定机构后委托有资质的鉴定机构作出的，且被告无异议，本院予以认定。原告主张其自2013年9月一直跟随其子在城镇居住生活，并提交证据证实，证据充分，且之间能够相互印证，根据法律规定，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告陈家爱的残疾器具费的司法鉴定，亦是经其申请、本院通知双方当事人选择鉴定机构后对外委托的，委托的优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司符合鲁司（2013）37号文《关于“法医类司法鉴定机构业务范围不包括假肢费用赔偿鉴定”的通知》规定，故鉴定程序合法，被告亦无证据证实该鉴定内容违法或不当，故被告认为该公司无出具假肢安装费用资质的辩解事由不能成立，对其重新鉴定申请本院不予准许，本院应以该证明作为认定原告安装残疾器具费用的依据。原告陈家爱的小腿假肢已初次装配，装配价格应以实际支出为准。原告已配备假肢，故对其安装假肢后的护理依赖费用不应支持，护理期限及人数根据原告的伤情及医院出具的证明，应自受伤之日至假肢安装之日由两人护理。原告提交的护理费计算标准证据欠缺证据的形式要件，本院不予认定，应按照护工工资标准计算。原告提交的部分交通费证据欠缺证据的形式要件，结合原告居住地与住院地的实际距离及其伤情、住院、转院、出院、鉴定等实际情况，本院酌定交通费为2000元。原告陈家爱在该事故中无责任，因该事故造成六级伤残，给其造成了较大的精神损伤，原告主张的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，根据本案实际情况，本院酌定抚慰金为5000元。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以支持。原告车损由评估结论证实，且被告无异议，本院予以认定。综上，本院认定原告陈家爱的损失为：医疗费101297.01元、护理费10300元（50元/天103天2人）、伙食补助费2500元（50元/天50天）、残疾赔偿金283905元（31545元/年18年50%）、残疾器具费202450元（初装费用37600元；29800元/次小腿假肢3次=127000元；锁具3000元/次4次=12000元；硅胶套4800元/次12次=57600元；装配训练期食宿费15天/次3次80元/天/人=3600元；装配期间护理费15天/次3次50元/天/人=2250元）、假肢维修费用22560元（37600元/年12年5%）、鉴定费3000元、车损1830元、评估费200元、精神抚慰金5000元、交通费2000元，共计635042.01元。因鲁P重型普通货车在人民财险东阿支公司投保交强险、150万元商业第三者责任及不计免赔险，原告的损失不超出保险限额，被告张良军在本次事故中负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由承保交强险的保险公司在各分项限额范围内予以赔偿，超出部分由承保商业第三者责任险的保险公司按照保险合同的约定承担赔偿责任。鉴定费、评估费系原告为确定其伤情及车损价值而支出必要费用，根据保险法的规定，应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。被告张良军已支付原告医疗费12000元，本案应一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险范围内赔偿原告陈家爱医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失费1830元，共计121830元；
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈家爱剩余损失513212.01元（635042.01元-121830元）；
原告陈家爱返还被告张良军已支付的医疗费12000元（从保险公司支付给原告的赔偿款中领取）；
驳回原告陈家爱的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费11338元，保全费1000元，共计12338元，由被告张良军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一六年七月十八日
书 记 员 赵 潇