上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初30号
原告：刘顺德，男，1951年12月20日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。
被告：陈永康，男，1980年10月24日生，汉族，户籍地江苏省，住上海市嘉定区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
主要负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵匡聪。
原告刘顺德与被告陈永康、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘顺德的委托诉讼代理人胡学娟、被告陈永康、被告保险公司的委托诉讼代理人赵匡聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘顺德向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)2,478.60元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金173,076元(57,692元/年×15年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,300元、物损费500元、交通费500元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分由被告陈永康负担。事实和理由：2016年6月18日，被告陈永康驾驶牌号为沪AXXX**轻型仓栅式货车，在宝山区电台路沙浦路北约5米，因违反让行将骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告陈永康负事故全部责任。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额500,000元，含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额2,478.60元无异议；营养费认可30元/天，计算90天；护理费无异议；残疾赔偿金认可农村标准，认可系数13%，年限无异议；精神损害抚慰金认可6,500元；交通费、物损费各认可300元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
被告陈永康辩称，对事发经过和责任认定均无异议，本起交通事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用：同意承担律师费及诉讼费；鉴定费由被告保险公司承担；其余意见同被告保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、保单、病历、诊断报告、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的村委会证明、派出所情况说明，被告对真实性不持异议，故本院对该些证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年6月18日，被告陈永康驾驶牌号为沪AXXX**车辆，在宝山区电台路沙浦路北约5米，因违反让行将骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈永康负事故全部责任。
本案所涉沪AXXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计2,478.60元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
三、经司法鉴定，原告因交通事故受伤构成XXX伤残，酌情给予伤后休息150日、营养90日、护理60日。原告为此支付鉴定费2,300元。
四、原告系农村户籍，退休前按农村标准缴纳保险，退休后按农村标准享受农保待遇。
审理中，除残疾赔偿金原告主张城镇标准外，原、被告就其余费用标准包括残疾赔偿金的系数、年限等达成一致意见，同意按被告保险公司的意见处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿。仍有不足及超出保险理赔范围的部分，根据相关责任认定，由被告陈永康依法承担。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费2,478.60元、营养费2,700元、护理费2,400元、精神损害抚慰金6,500元、交通费300元、物损费300元，因原告与被告保险公司已就上述费用达成一致意见，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告与被告保险公司对系数13%及年限15年无异议，因原告主张适用城镇标准的依据不足，故适用上海市农村居民标准，本院酌情支持49,764元；3、鉴定费2,300元，原告凭据主张，本院予以支持；4、律师费3,000元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。
上述1-4项费用共计69,742.60元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费合计64,442.60元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费2,300元。律师费3,000元，由被告陈永康赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘顺德医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费合计64,442.60元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘顺德鉴定费2,300元；
三、被告陈永康于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺德律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为772元，由被告陈永康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金芳
二〇一八年二月二十三日
书记员 张宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。