wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第101号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人高某，农民，2014年1月22日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年2月24日因涉嫌犯盗窃罪，经河北省保定市南市区人民检察院批准，由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人刘洪章，河北元恒律师事务所律师。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河北省保定市南市区人民检察院指派检察员张立宁出庭支持公诉。被告人高某及其辩护人刘洪章到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月10日、14日和17日晚，被告人高某先后三次进入保定长城汽车售后服务有限公司3号库，盗窃长城汽车配件喷油器15个，价值人民币24150元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某的供述，证人梅某、郭某、刘某的证言，保定市南市区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，保定市长城汽车售后服务有限公司出具的书面证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人高某，到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚，已将所盗物品回购归还给被害人，未造成实际损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人高某有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
辩护人认为，被告人主观恶性较轻，归案后对被害人没有掌握的另外两次盗窃如实供述，应认定有自首情节，且已积极退赃，建议宣告缓刑或拘役。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人高某到案后如实供述的三次盗窃事实，虽均属于司法机关已掌握的同种罪行，不能认定为自首，但依法可以从轻处罚。被告人高某当庭自愿认罪，且已将所盗物品归还给被害人，未造成实际损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万五千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2014年11月21日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 坤 双
二〇一四年六月四日
书记员 孙新（代）
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第101号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人雷某某，男，1967年7月18日出生，汉族，初中文化，住河北省，个体经营。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2012年8月3日被取保候审，2013年8月3日被监视居住，2014年5月28日被我院取保候审。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）150号起诉书指控被告人雷某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员杨洪波出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年12月份，被告人雷某某介绍他人从王某某（另案处理）处虚开增值税专用发票一张，涉案价款820511.54元，税款139486.96元，收取好处费5000元。案发后，雷某某主动到公安机关投案，如实供述所涉嫌的犯罪事实，并退缴违法所得及涉案税款。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中未提出异议，认罪服法，并有经庭审举证、质证的案件来源、到案材料、被告人雷某某供述及辩解、同案犯王某某供述及辩解、记账凭证、税务登记表、企业法人营业执照、银行明细、河北增值税专用发票、辨认笔录、退缴涉案款凭证、户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某无视国家法律，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人雷某某犯虚开增值税专用发票罪，事实及罪名成立。鉴于被告人雷某某具有自首情节，并已退缴违法所得及税款，依法可从轻处罚。被告人雷某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王健
代理审判员 温杰
代理审判员 周琳
二〇一四年七月八日
书 记 员 孟蕊
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第101号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人雷某某。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2012年8月3日被取保候审，2013年8月3日被监视居住，2014年5月28日被我院取保候审。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）150号起诉书指控被告人雷某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员杨洪波出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年12月份，被告人雷某某介绍他人从王某某（另案处理）处虚开增值税专用发票一张，涉案价款820511.54元，税款139486.96元，收取好处费5000元。案发后，雷某某主动到公安机关投案，如实供述所涉嫌的犯罪事实，并退缴违法所得及涉案税款。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中未提出异议，认罪服法，并有经庭审举证、质证的案件来源、到案材料、被告人雷某某供述及辩解、同案犯王某某供述及辩解、记账凭证、税务登记表、企业法人营业执照、银行明细、河北增值税专用发票、辨认笔录、退缴涉案款凭证、户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某无视国家法律，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人雷某某犯虚开增值税专用发票罪，事实及罪名成立。鉴于被告人雷某某具有自首情节，并已退缴违法所得及税款，依法可从轻处罚。被告人雷某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王健
代理审判员 温杰
代理审判员 周琳
二〇一四年七月八日
书 记 员 孟蕊
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第101号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人万某某。因本案于2013年12月30日�刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员郭菁出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日凌晨4时30分许，被告人万某某在南昌县富士网吧睡觉醒来欲离开，看见被害人魏某某在该网吧睡觉，于是被告人万某某趁机将被害人魏某某屁股左后面裤袋子内的一个钱包扒出来，取出钱包内30元现金后，将钱包扔在被害人魏某某睡觉的凳子上，然后离开现场。2013年12月29日，被告人万某某再次来到富士网吧，被网管万某某认出并被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某某的陈述，证人万某某�证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，扒窃被害人财物，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。庭审中，被告人万某某认罪态度较好，具有酌情从轻处罚情节。为维护社会治安秩序，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人万某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年4月29日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈南平
二〇一四年三月十二日
书记员 陈 璐
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2014)南刑初字第101号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘某，男，1982年2月23日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，住长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月12日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉[2014]119号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某于2013年2月4日�以其位于长春市绿园区青年路515号的房屋所有权作抵押，向被害人杨某借款人民币25万元，并签订房屋买卖协议，双方约定还款期限为三个月。后被告人刘某于2013年3月22日，以遗失该房屋所有权证为由，登报挂失并重新补办，又于2013年4月11日以重新补办的房屋所有权证，向孙某某借款人民币20万元，借款期限为一个月。案发后，赃款被其挥霍。孙某某已将房屋转让他人，被害人杨某收到借款利息人民98000元。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人刘某的供述、被害人杨某的陈述，证人孙某某等人的证言及书证等证据证实，应当以诈骗罪追究被告人刘某的刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解称自己的行为应构成合同诈骗罪。经审理查明，被告人�某于2013年2月4日，以其位于长春市绿园区青年路515号的房屋所有权作抵押，向被害人杨某借款人民币25万元，并签订房屋买卖协议，双方约定借款期限为三个月。后被告人刘某于2013年3月22日，以遗失该房屋所有权证为由，登报挂失并重新补办，又于2013年4月11日以重新补办的房屋所有权证，向孙某某借款人民币20万元。被告人刘某以支付利息为由给付被害人杨某人民币98000元。其余赃款被其挥霍。庭审中，公诉机关针对指控的事实，提供了如下证据。1、书证：(1)户籍证明材料及电话查询记录，证明被告人刘某已达刑事责任年龄，无前科劣迹。(2)抓获经过，证明被告人刘某案发后被抓获的经过。(3)房产证挂失登�证明、公证书、产权证、房屋买卖协议及收条等，证实被告人刘某以房产证抵押借款后又将房产证挂失的事实。2、证人证言：证人孙某某、王某某、孙某的证言，证明被告人刘某以房产证抵押借款后又将房产证挂失的事实。3、被告人供述：被告人刘某的供述，供认其以房产证抵押借款后又将房产证挂失的事实。上述证据，经庭审质证，被告人刘某均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。本院认为，公诉机关指控被告人刘某诈骗被害人杨某财物，数额巨大的犯罪事实，有经过庭审核实的证据证实，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但认为被告人刘某的行为构成诈骗罪，定罪有误，应予变更。被告人刘某以非法占有为目的，在与被害人杨某签订、履行借款合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人刘某能够自愿认罪且系初犯，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月12日起至2016月11月11日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 天 琴忠审判员孙剑波人民陪审员 张 效 顺二〇一四年六月三十日书 记 员 孙振霆忠国忠国
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第7557号
原告孙秀琴。
委托代理人孙旭，辽宁澄宇律师事务所律师。
委托代理人张鏸元，辽宁澄宇律师事务所律师。
被告卢义竑。
原告孙秀琴和被告卢义竑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告孙秀琴的委托代理人张鏸元、被告卢义竑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月23日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款1,000,000元，借款期限为30天。合同还对违约金、逾期罚息作了明确约定。合同签订之日，被告向原告出具了《承诺函》，承诺以个人所有财产为该笔借款及相关债务承担无限连带责任。2013年7月23日，原告通过银行转账方式向被告汇款1,000,000元。后被告至今未还，现原告请求法院判令被告向原告偿还借款本金1,000,000元、违约金50,000元、逾期罚息455,501元，合计1,505,501元。
被告辩称，同意原告诉讼请求，我们双方已达成调解意见。
经审理查明，2013年7月23日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款1,000,000元，借款期限为30天，自2013年7月23日起至2013年8月21日止，被告应于借款期限届满当日向原告归还借款。同日，原告将案涉款项全部转账给被告。后被告至今未还，现原告诉至法院。
本院所确认的上述事实，有借款申请、承诺函、借款合同、借条、招商银行转账电子回单、延期还款说明、还款计划书及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告已出具被告签字确认的借条及银行转账记录，可以证明欠款事实的存在，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告卢义竑自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙秀琴借款本金人民币1,000,000元及利息（自2013年8月21日起至2015年10月8日止，参照中国人民银行同类同期贷款利率4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18,350元，其他诉讼费50元，合计人民币18,400元（原告已预交），由被告卢义竑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 战婧玲
人民陪审员 孙香凤
人民陪审员 王传伟
二〇一六年四月十一日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字225号
申请执行人王宏。
被执行人于晓静。
被执行人王会军。
申请执行人王宏诉被执行人于晓静、王会军民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第100号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一五年五月十四日
代书记员 郭慧敏
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤18民辖终54号
上诉人(原审被告):张雪梅，女，汉族，1968年2月2日出生，住清远市清城区。
被上诉人(原审原告)：陈国锋，男，汉族，1984年3月15日出生，住清远市清新区。
被上诉人(原审被告)：张志文，男，汉族，1961年10月28日出生，住清远市清城区。
被上诉人(原审被告)：陈秀英，女，汉族，1962年9月28日出生，住清远市清城区。
上诉人张雪梅因与被上诉人陈国锋、张志文、陈秀英民间借贷纠纷管辖异议一案，不服清远市清新区人民法院(2017)粤1803民初3443号之一民事裁定，向本院提出上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定。上诉人经常居住地在清远市清城区，请求撤销原审裁定，本案由清远市清城区人民法院审理。
本院经审理认为，本案是民间借贷纠纷，上诉人张雪梅的住所地在清远市清城区。根据被上诉人提供的《借据》第五条约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人友好协商解决，协商或调解不成的，可由任意一方依法向清远市清新区人民法院起诉”。由于上诉人与被上诉人双方已约定了管辖法院，且该约定没有违反法律规定。因此，原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘志英
审判员 罗文雄
审判员 曾文东
二〇一八年五月十六日
书记员 韦思烨
附法律条文：
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00689号
申请执行人张某某。
被执行人某某公司。
法定代表人张某某，公司董事长。
委托代理人张某。
被执行人某公司。
法定代理人闫某某，公司总经理。
本院在执行申请人张某某与被执行人某某公司、某公司劳动争议纠纷（2014）横民初字第01233号一案中，生效法律文书确定由被执行人某某公司、某公司返还申请执行人张某某14000元；案件受理费10元由被执行人某某公司负担。本院于2014年11月18日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费110元。执行过程中，被执行人某某公司、某公司于2015年1月26日付来案件款14010元；申请执行人张某某于2015年1月26日领到案件款14010元。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第01233号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴旺
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一五年一月二十七日
书记员 贾鹏杰
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第658号
原告玉田县新华物业服务有限公司。
法定代表人闫新华，系该公司董事长。
被告赵某某，成年。
本院在审理原告玉田县新华物业服务有限公司与被告赵某某供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县新华物业服务有限公司于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县新华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县新华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县新华物业服务有限公司负担。
审判员 马永得
二〇一五年一月七日
书记员 柴伟超
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103财保154号
申请人：杨燕，女，1984年11月30日出生，回族，住济南市
委托诉讼代理人：高尚（系申请人之夫），住济南市。
被申请人：程永泉，男，1990年7月4日出生，汉族，住济南市
申请人于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程永泉所有的车牌号为鲁A362**北京现代牌小型普通客车予以查封（保全价值5万元）。申请人杨燕以现金5万元提供担保（注：现金已交至本院）。
本院经审查认为，申请人杨燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人程永泉所有的车牌号为鲁A362**北京现代牌小型普通客车（保全价值5万元）。
案件申请费520元，由申请人杨燕预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐绪康
二〇一七年九月十二日
书记员 陈 方
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103财保154号之一
变更保全申请人（被保全人）：程永泉，男，1990年7月4日出生，汉族，住济南市
被申请人：杨燕，女，1984年11月30日出生，回族，住济南市
委托诉讼代理人：高尚（系申请人之夫），住济南市。
申请人杨燕与被申请人程永泉申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月12日作出（2017）鲁0103财保154号民事裁定，裁定查封程永泉所有的车牌号为鲁A362**北京现代牌小型普通客车（保全价值5万元）。本院对该车辆已采取了保全措施，现程永泉申请交纳5万元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。
本院经审查认为，程永泉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
解除对程永泉所有的车牌号为鲁A362**北京现代牌小型普通客车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐绪康
二〇一七年九月十三日
书记员 陈 方
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初493号
原告：杨珍，女，1949年9月23日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：牛团伟，男，系河南科序律师事务所律师，特别授权。
被告：李号召，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：王谦，男，1956年6月26日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告杨珍诉被告李号召、王谦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。本案在审理过程中，原告杨珍于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨珍撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨珍负担。
审 判 长 王少磊
审 判 员 于延坡
人民陪审员 冯小强
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王珑珑
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初789号
原告：张爱民，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，住河北省安平县。
委托代理人：张涛，河北恒佳信律师事务所律师。
被告：宋尚飞，男，1990年7月28日出生，汉族，农民，住河北省安平县人。
原告张爱民与被告宋尚飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告张爱民、原告委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告宋尚飞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张爱民向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元及其逾期利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告系同学关系，2014年11月26日，被告向原告借款10万元，双方未约定借款期限，被告当天给原告出具了借条。原告已经向被告提供了10万元的资金，但是被告拒不履行偿还的义务。2015年7月24日双方因该债务纠纷产生争执并报警，被告在询问笔录中明确认可该债务，但是拒不履行还款义务。经原告多次向被告催要，时至今日，被告仍拒不偿还。2016年4月8日，双方就借款事宜进行了沟通，被告宋尚飞承认借款事实。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告宋尚飞未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告张爱民提交的2014年11月26日被告宋尚飞写的借条一份、录音光盘一份及录音整理文字材料一份，该证据能够证明案件事实，真实合法，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2014年11月26日，被告向原告借款10万元，被告当天给原告出具了借条一份，写明：今借张爱民壹拾万元整（100000元），原告当日出借给被告现金10万元。后经原告向被告催要借款，被告未履行还款义务，原告于2017年4月19日提起诉讼。
本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。被告宋尚飞向原告张爱民借款的事实清楚，证据充分，被告宋尚飞应当及时归还借款。现被告宋尚飞拖欠借款未还，原告要求被告归还借款本金10万元，与法有据，应予支持。关于原告要求被告宋尚飞给付借款利息的请求，因双方未对借款利息进行书面约定，故原告要求被告给付借款利息的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告宋尚飞于本判决生效之日起五日内偿还原告张爱民借款本金100000元整。
二、驳回原告张爱民的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告宋尚飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 张福林
审判员 韩锦鹏
审判员 张士远
二〇一七年十一月二十日
书记员 张晓菲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3147号
罪犯谢金林，男，1975年6月1日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱四监区服刑。
2002年5月30日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2002）六中刑初字第26号刑事判决，认定谢金林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，2002年9月19日贵州省高级人民法院作出（2002）黔高刑一终字第316号刑事判决，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年3月3日贵州省高级人民法院作出（2005）黔刑执字第61号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年11月28日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第521号刑事裁定，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利减为六年（刑期自2007年11月28日起至2024年11月27日止）。2010年1月19日本院作出（2010）黔南刑执字第62号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利六年不变；2011年7月20日本院作出（2011）黔南刑执字第3043号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利六年不变；2013年6月9日本院作出（2013）黔南刑执字第2985号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期至2020年5月27日止）。
2015年11月12日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢金林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年3月至2014年2月、2014年3月至2015年2月考评积分周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢金林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谢金林减刑十一个月，剥夺政治权利六年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢金林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变（刑期至2019年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十一月十九日
书记员 冯雪梅
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3390号
申请执行人赖芙蓉，女，1991年2月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人厦门龙山云网络技术有限公司，住所地厦门市思明区龙山南路84号B区317单元。
代表人许朝群。
申请执行人赖芙蓉与被执行人厦门龙山云网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2015年2月11日作出厦劳仲案（2015）0331号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付2775元并补缴2014年7月至2014年12月的社会保险费。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3390号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第573号
原告黄茂松，男，汉族，住广东省广州市番禺区，身份证号码：×××271X。
被告吴植庆，男，汉族，身份证住址：浙江省泰顺县，身份证号码：×××3673。（系佛冈县新隆五金制品厂实际经营者）。
被告魏传辉，男，汉族，身份证住址：福建省寿宁县，身份证号码：XXX4050。（系佛冈县新隆五金制品厂登记经营者）。
原告黄茂松诉被告吴植庆买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员禤佰灵独任审判，在诉讼过程中，原告黄茂松申请追加魏传辉作为本案被告参加诉讼，后发现案件不宜适用简易程序，依法转为普通程序组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄茂松到庭参加了诉讼；被告吴植庆经本院传票传唤，被告魏传辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄茂松诉称：2014年11月至2015年5月期间，被告从原告处共提取废铁12批次废铁总价值846754元，后经双方结算减去被告已支付的320743元后，被告还拖欠原告废铁款526011元，其后，被告一共开具了四张支票（价值为335434元），经查，全部支票被确认为空头支票。后经原告多次追讨，被告仍未依约还款。除支票款外，余款190577元已经被告确认。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告连带偿还原告废铁款526011元；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告黄茂松为证明其主张，在本院指定举证期限内提供证据如下：
1、身份证基本信息复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格；
2、被告身份证、营业执照、机构代码证复印件各一份，拟证明被告诉讼主体适格；
3、现金支票（335434元）及银行退票书复印件各一份，拟证明被告为偿还原告废铁款而出具的现金支票因账号余额不足被银行退票的事实；
4、欠账清单复印件一份，拟证明被告欠款的事实；
5、过磅单复印件一份，拟证明被告从原告处提取废铁且未支付废铁款的事实。
被告吴植庆、魏传辉在本院指定举证期限内未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：佛冈县新隆五金制品厂（以下简称：新隆厂）系于2013年3月14日依法成立的个体工商户，工商登记营业执照登记经营者为被告魏传辉，该厂实际经营者为被告吴植庆。2014年11月至2015年5月期间，被告吴植庆多次从原告黄茂松处提取废铁，除由新隆厂盖章确认应付原告黄茂松账款41955元（即自2015年1月3日至2015年5月4日，当时没有约定履行期限）及电子磅码单2张（其中2014年11月2日货款77017元；2014年12月1日货款71605元，当时均无约定履行期限）以外，庭审中，原告黄茂松承认其余交易款项双方均没有结算。后经原告多次追讨，被告一直拖欠至今未付。2015年7月23日，原告依法向本院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。
另查明：佛冈县新隆五金制品厂因经营不善，于2015年6月25日办理工商登记注销；被告魏传辉长期外出，现无法联系。
以上事实，有原告陈述及提交的证据、庭审笔录等证据材料予以印证。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告黄茂松与被告吴植庆的废铁购销交易中，虽然双方没有签订书面买卖合同，但原告已向被告提供了相关货物（废铁），经双方结算，被告吴植庆尚欠原告废铁款190577元，且由新隆厂盖章确认，原、被告之间已形成了事实上合法、有效的买卖合同关系，事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。由于新隆厂现已因经营不善注销，被告魏传辉作为新隆厂登记的合法经营者，被告吴植庆作为新隆厂的实际经营者，因此，上述欠款190577元，依法应由被告魏传辉与被告吴植庆共同承担清偿责任。原告诉请合理合法部分请求，依据、理由充分，本院予以支持；其他诉讼请求，依据、理由不足，本院不予支持。被告吴植庆经本院传票传唤，被告魏传辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃申辩、抗辩和举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
1、限被告魏传辉、吴植庆自本判决发生法律效力之日起十日内共同支付货款190577元给原告黄茂松；
2、驳回原告黄茂松的其他诉讼请求。
本案受理费9060元，由原告黄茂松负担5778元，被告魏传辉、吴植庆负担3282元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗泽伟
审 判 员 禤佰灵
人民陪审员 侯伟珍
二〇一六年一月八日
书 记 员 曾嘉欣
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第12144号
原告：唐袋力，男，1963年7月1日生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人：齐越，重庆尚然律师事务所律师。
被告：重庆睿尚文化传播有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢9-6。
法定代表人：葛辉，职务不详。
本院在审理原告唐袋力与被告重庆睿尚文化传播有限公司物权保护纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐袋力撤回起诉。
代理审判员 张成勇
二〇一五年十月十二日
书 记 员 蒋 红
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0405执431号
被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
本院在执行宋申婷与被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，经查，本院依法作出的（2016）皖0405民初674号民事判决已经发生法律效力，被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
二、冻结被执行人上海启创房地产经纪有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
三、冻结被执行人上海锦堂投资管理咨询有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陶 武
二〇一七年八月一日
书记员 杨存鹏
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民申10号
再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司，住山东省肥城市上海路083号。
负责人王开阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：沈龙明，男，1971年5月1日出生，汉族，住江苏省东台市。
被申请人（一审原告）：朱兴梅，女，1972年9月19日出生，汉族，住址同上。
上述两名被申请人共同委托诉讼代理人：杨龙彬，东台市许河法律服务所法律工作者。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称“保险公司”）因与被申请人沈龙明、朱兴梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服东台市人民法院（2017）苏0981民初316号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
保险公司申请再审称，（一）原审法院准许被申请人撤回对吉丽道、谌小娥的起诉，对此申请人并不知情，原审法院也未向申请人送达撤诉裁定书，剥夺了申请人对管辖权提出异议的权利，程序违法。（二）原审被告杨玉兴在庭审中要求原告返还其垫付的25000元，原审法院没有一并处理，调解书损害了杨玉兴的利益，在程序上存在瑕疵。（三）申请人向原审法院提交的授权委托书仅注明“特别授权”，并无特别授权的具体内容，其委托的两名律师均不具有调解权限，原审法院主持双方进行调解，程序及实体均不合法，调解书对公司不产生法律效力。（四）调解协议中赔偿金额并未按过错比例分担，申请人并非事故的过错方，仅是按保险合同约定，在被保险车辆发生事故时代为承担赔偿义务，但该赔偿不应超过法�的数额，由申请人按全责承担赔偿责任无法定依据，调解协议内容违反法律规定。（五）调解协议书中对于同等责任无任何显示，申请人基于错误理解而签署了调解协议，调解金额并非申请人的真实意思表示。现考虑到被申请人的特殊家庭情况，申请人愿意按被申请人主张的赔偿项目金额，在商业第三者险范围内按50%的比例予以赔付。据此，请求法院依法裁定进入再审，依法撤销（2017）苏0981民初316号民事调解书，并依法改判。
被申请人沈龙明、朱兴梅提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回再审申请。
本院经审查认为，（一）2017年4月27日，保险公司与沈龙明、朱兴梅达成调解协议，2017年5月22日，沈龙明、朱兴梅申请撤回对吉丽道、谌小娥等人的起诉，调解在先、撤诉在后，对保险公司行使管辖权异议的权利并无影响。（二）关于杨玉兴垫付的25000元，杨玉兴虽曾在原审质证过程中提及，但并未要求一并处理，且沈龙明、朱兴梅与杨玉兴已就垫付事宜达成一致意见，调解协议并未损害杨玉兴的利益。（三）本案调解协议并非由保险公司委托的诉讼代理人当庭签字，而是由其诉讼代理人带回经保险公司内部请示并审核后才另行签字寄送至原审法院，并且在调解协议达成后，保险公司已将66万元赔偿款项汇入相关账户，以上足以说明保险公司对本案调解协议的认可，其所称未在授权委托书中具体明确授权事项，并不影响本案调解协议的效力。（四）在案涉道路交通事故中，杨玉兴与吉福祥承担同等责任，相关道路交通事故认定书已经庭审举证、质证，现作为专门负责保险理赔的保险公司，以调解协议未注明“同�责任”而使其产生误解，并以此为由主张调解协议无效，缺乏事实和法律依据。（五）调解不同于裁判的根本之处，在于调解是当事人合意解决纠纷，以当事人行使处分权为基础，在法律允许的幅度内，当事人可以自由处分自己的权利，本案调解协议并未违反法律强制性规定，仍属于当事人意思自治的范围，保险公司对其合法性的质疑不能成立。故申请人的再审申请理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的情形。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司的再审申请。
审判长 朱莉青
审判员 祁海鸥
审判员 潘 虹
二〇一八年二月七日
书记员 殷晨宁
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1421刑初368号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：向某甲，男，生于1993年11月12日，汉族，小学文化，农民。2016年6月8日被刑事拘留，同年7月15日被捕。现羁押于仁寿县看守所。
公诉机关以仁检诉刑诉（2016）321号起诉书，指控被告人向某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员向宏伟出庭支持公诉，被告人向某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月20日下午，被告人向某甲容留张某某在自己位于仁寿县向家镇贵坪村7组的家中吸食冰毒。
2016年5月21日，被告人向某甲容留张某某、向某乙在自己家中吸食冰毒。同月23日，容留向某乙、彭某在自己家中吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人向某甲为他人吸食毒品提供场所的行为，构成容留他人吸毒罪，应依法判处。
上述事实，被告人向某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、现场勘验笔录、图及照片、现场抽样记录、理化检验报告、辨认笔录、证人向某乙、张某某、杨某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某甲为他人吸食毒品，提供场所的行为，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人向某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。罚金在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年6月8日起执行至2017年2月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 剑
二〇一六年十月十九日
书记员 耿向波
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇菜民初字第66号
原告赵玉海，男，1947年7月19日生。
原告马有录，女，1946年6月15日生。
被告赵军军，男，1968年11月16日生。
被告赵军成，男，1971年9月23日生。
被告赵小刚，男，1979年7月4日生。
原告赵玉海、马有录诉被告赵军军、赵军成、赵小刚赡养纠纷一案，原告于2014年8月6日向本院申请撤诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵玉海、马有录撤诉。
案件受理费70元，因原告申请撤诉减半交纳35元，由原告赵玉海、马有录负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 车志雄
二〇一四年八月七日
书记员 史文娟
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第101号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯医疗事故罪，于2013年1月11日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年1月18日被陵水黎族自治县公安局取保候审，同年12月23日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人刘某某犯医疗事故罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人刘某活到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月25日23时30分许，被害人符某某到陵水县某某医院妇产科待产。约26日凌晨3时许，王某某医生对符某某的常规血检检测结果是“O”型血，在进行剖宫产取出一女婴后，因手术出血过多，妇产科黎某主任和李某医生决定对符某某进行输血。由助产士吴某某对符某某抽取血样后送检验科检验血型。身为检验科医师的被告人刘某某独自一人对符某某的血样进行检验，检验结果是“B”型血，刘某某将400ml血浆交给实习生王某某送妇产科。妇产科护士李某某、王某某将该400ml血浆输入符某某的体内。约10时10分许，符某某产生畏寒、寒战、溶血等反应，后将符某某送往三亚某某医院抢救，符某某经抢救无效于2012年12月28日9时0分死亡。事后，经陵水县某某医院与符某某的丈夫杨某某协商，由陵水县某某医院赔偿给杨某某人民币200万元，现已支付完毕。
经三亚市医疗事故技术鉴定认定：（一）患者血型为“O”型，而被输入“B”型血浆及红细胞悬液，导致患者出现溶血反应，抢救无效死亡。（二）医方在诊疗过程中存在以下医疗过失行为：1、入院时查患者血型为“O”型，而医方在输血申请单上没有填写血型；2、医方在交叉配血时没有进行血型的复核；3、医方在取血时和输血前均没有仔细地进行血型核对，给患者输入错误血型的血浆及红细胞悬液。以上医疗过失行为违反了输血的诊疗常规，与患者的死亡有直接的因果关系，故构成医疗事故。（三）患者死亡完全是由医方的医疗过失行为（患者血型为“O”型，而被输入“B”型血浆及红细胞悬液）而造成的，故医方负完全责任。本案例属于一级甲等医疗事故。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：
书证：常住人口查询、陵水县人民医院证明、聘任书、工作证、《关于患者符某某输血反应医疗事故的情况汇报》、病历记录、输血记录单、取血单、死亡医学证明书、常规血液检验报告单等；
证人杨某某、杨某某、黎某、李某、陈某某、李某某、王某某、冯某某、符某、陈某、胡某某等人的证言；3、鉴定意见：医疗事故技术鉴定书一份；4、被告人刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某身为医务人员严重不负责任，在验血过程中严重违反明确的规章制度和输血诊疗常规，造成就诊一人死亡，其行为已构成医疗事故罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人刘某活自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯医疗事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈应文
审 判 员 陈延良
人民陪审员 胡晋杰
二０一四年五月二十日
书 记 员 何桂茹
附：《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第3720号
原告天津青海源物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路29号。
法定代表人易江，总经理。
委托代理人杨柳，该公司员工。
被告张君。
本院在审理原告天津青海源物业服务有限公司诉被告张君物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津青海源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 石鑫润
二〇一五年十一月二十日
书记员 周 颀
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第1931号
原告谢某。
被告李某。
原告谢某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告谢某，被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某诉称，我与被告于××××年××月经人介绍结婚，虽是一个村，但并不了解，在父母的催促下结婚。因婚前了解不够，婚后脾气性格不和，及家务琐事经常吵架生气，更可气的是，夫妻之间闹点纠纷，娘家人就齐出动，到我们家大吵大闹，尤其是2013年，两人为琐事发生纠纷，被告还动用了110到我们家威胁我们，给我们家造成极坏的影响。被告脾气暴躁，性格古怪，结婚3年多，家务不干，对老人不敬，每次吵架生气，我都让着她，被告觉着软弱可欺，我从未动手打过她，反而是每次生气抓的我遍体鳞伤，这样的日子实在无法忍受。我曾于2013年12月向法院起诉要求离婚，由于被告坚决不同意离婚，法院判决我们不准离婚。法院判决不准离婚后，仍不能和好，为解除我的痛苦，再次提起诉讼，请求1、要求与被告解除婚姻关系；2、依法分割家庭财产。
原告未向本院提交证据。
被告李某辩称，1、我们夫妻感情好，不同意离婚。2、我婚后怀孕三次一直没有成功，是原告的问题，但是原告家人说是我的问题，所以原告以这个原因跟我离婚，我不同意。3、我有病原告家里不给掏钱治病，原告个人没有钱，就借了张娅丽的8000元，借裴文静13000元。
被告李某为证明其主张提交如下证据：1、2012年1月2日借条一张，证明被告借张娅丽现金8000元，2012年3月16日借条一张，证明被告借裴文静13000元，两笔借款均用于被告去医院检查身体和喝中药；2、2014年4月29日邯郸市第二医院诊断证明书一份，证明被告多次流产导致继发性不孕，需要进一步治疗。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1提出异议，认为被告看病是原告出的钱，不认可被告借款。原告对证据2不予认可。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方初始感情尚可，后为生活琐事及经济问题发生纠纷，原告于2014年1月17日向本院起诉被告要求离婚，本院于2014年4月1日作出不准许离婚的判决。此后，双方一直没有在一起共同生活，原告谢某再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。被告不同意离婚，双方争议成讼。
另查明，被告婚前财产有：冰箱一台（不知牌），长虹50寸彩电一台，全自动洗衣机一台（不知牌），志高牌柜机空调一台，电动车两辆，组装电脑一台，饮水机一台，（六件套）床上用品六套，三件套一套，羽绒被一条，枕芯一对，枕套四对，枕巾六对，毛巾六对，双人床单四条，竹凉席三件套一套，沙发凉席一套，落地电扇一台，珊瑚绒毯两条，大毛毯两条，刀具一套，水杯两套，暖壶一对，脸盆一对，电壶一个，珠帘一对，布帘一对，夏凉被四条，毛巾被两条，亚麻凉席三件套一套，小儿童毯三条，沙发巾两套，熨斗一个，以上财产在原告处。
被告因看病向张娅丽借8000元，借裴文静13000元，被告出示借条为证，原告虽不认可，但未提交相反证据。
原告称，婚后共同财产有，衣柜一个，布艺四人沙发一套、双人木床一张、被子四条，并称有共同存款3000元在被告处，及给付被告彩礼20000元。被告否认有3000元存款，认可收到20000元彩礼。但原告未提交证据证明被告处有3000元存款。
被告称，婚后原、被告出资20000元，原告父亲出资60000元购买雪佛来轿车一辆，牌照号为冀D×××××号。原告对此否认，被告未提交出资20000元及购车的相关证据。被告称，婚后土地出租收入有22万元，在原告父母处，原告对此否认，被告未提交证据。
本院认为，原、被告婚后不久因家庭琐事产生矛盾，原告曾向本院提起诉讼，要求离婚，本院作出不准离婚判决后，原、被告双方依然未采取积极、有效的方法和行动加以挽救和改善夫妻关系，一直分居生活，亦未能履行夫妻间的任何义务，原、被告的夫妻关系已名存实亡。故原告要求离婚，本院予以准许。双方婚前财产各归己有，共同财产依法分割。被告因治病借外债21000元，原、被告应各承担10500元。对原告称，婚后存款3000元在被告处，因原告未提交证据证明，本院不予支持。根据《婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，本案原、被告结婚近五年，且在一起共同生活时间较长，不符合上述规定。故原告要求被告返还彩礼20000元的请求，本院不予支持。对被告称，婚后原、被告共同出资20000元购买雪佛来轿车，因被告未提交出资20000元的证据，本院不予采信。对被告称，婚后土地出租收入220000元，在原告父母处，原告对此否认，被告亦未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准许原告谢某与被告李某离婚。
二、被告婚前财产，冰箱一台（不知牌），长虹50寸彩电一台，全自动洗衣机一台（不知牌），志高牌柜机空调一台，电动车两辆，组装电脑一台，饮水机一台，（六件套）床上用品六套，三件套一套，羽绒被一条，枕芯一对，枕套四对，枕巾六对，毛巾六对，双人床单四条，竹凉席三件套一套，沙发凉席一套，落地电扇一台，珊瑚绒毯两条，大毛毯两条，刀具一套，水杯两套，暖壶一对，脸盆一对，电壶一个，珠帘一对，布帘一对，夏凉被四条，毛巾被两条，亚麻凉席三件套一套，小儿童毯三条，沙发巾两套，熨斗一个，归被告所有，衣柜一个，布艺四人沙发一套、双人木床一张、被子四条，归被告所有。
三、婚后共同财产衣柜一个，布艺四人沙发一套、双人木床一张、被子四条归原告所有。
四、原、被告婚后共同外债21000元，原告承担10500元，被告承担10500元（判决生效后十日内由原告给付被告10500元，被告负责偿还债权人）。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常美君
人民陪审员 谢植增
人民陪审员 赵媛媛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张 欣
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第915号
原告扈元东，原洛阳市涧西区物资供销公司员工。
委托代理人方西乾，河南森合律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人宋波，河南森合律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。
被告洛阳市涧西区交通运输管理局，住所地：洛阳市涧西区安徽路31号。
法定代表人：陈朝虎，职务：主任。
委托代理人周波、远景，河南坤达律师事务所律师；代理权限：特别授权。
原告扈元东诉被告洛阳市涧西区交通运输管理局为劳动争议纠纷一案中，原告扈元东于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扈元东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扈元东撤回起诉。
本案受理费5元，由原告扈元东负担。
审判长 刘红坡
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杨静静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涧民初字第915号原告扈元东，原洛阳市涧西区物资供销公司员工。委托代理人方西乾，河南森合律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人宋波，河南森合律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告洛阳市涧西区交通运输管理局，住所地：洛阳市涧西区安徽路31号。法定代表人：陈朝虎，职务：主任。委托代理人周波、远景，河南坤达律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告扈元东诉被告洛阳市涧西区交通运输管理局为劳动争议纠纷一案中，原告扈元东于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扈元东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扈元东撤回起诉。本案受理费5元，由原告扈元东负担。审判长  刘红坡二〇一五年十二月二十五日书记员  杨静静
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02347号
罪犯殷虎，男，1986年1月8日生，汉族，小学文化，江苏省灌云县人，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年2月3日作出了（2012）锡法刑二初字第0009号刑事判决，认定被告人殷虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年5月27日至2026年5月26日止。判决发生法律效力后于2012年3月29日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2014年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱提出，罪犯殷虎在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年5月、2014年3月获监狱表扬二次，确有悔改表现，建议对罪犯殷虎予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯殷虎确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、分级管理审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯殷虎自刑罚执行以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯殷虎减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年9月26日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年六月二十六日
书记员 汤燕峰
山西省广灵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0223执131号
申请执行人常者丽，女，1972年10月5日出生，汉族，广灵县壶泉镇中心校教师，现住广灵县千福山庄小区。
被执行人张贵喜，男，1959年7月10日出生，汉族，广灵县公安局交警大队警察，现住广灵县阳光花园小区。
本院在执行常者丽与张贵喜金钱给付纠纷一案中，因被执行人工资已在本院（2016）晋0223执84号案件中扣留，并查明被执行人无其他可供执行的财产，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许品斌
审判员 亢守龙
审判员 韩国生
二〇一六年十一月三十日
书记员 田 宇
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0223执131号申请执行人常者丽，女，1972年10月5日出生，汉族，广灵县壶泉镇中心校教师，现住广灵县千福山庄小区。被执行人张贵喜，男，1959年7月10日出生，汉族，广灵县公安局交警大队警察，现住广灵县阳光花园小区。本院在执行常者丽与张贵喜金钱给付纠纷一案中，因被执行人工资已在本院（2016）晋0223执84号案件中扣留，并查明被执行人无其他可供执行的财产，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  韩国生二〇一六年十一月三十日书记员  田 宇
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1566-1号
申请执行人杨彩英。
被执行人毕晓明。
被执行人毕晓桂。
本院依据已经发生法律效力的（2015）荣石民初字第20号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人毕晓桂银行存款12000元，冻结期限自2015年8月6日至2016年8月5日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永进
二〇一五年八月六日
书记员 唐永尧
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法九民一初字第134号
原告梁某某，女，住佛山市南海区。
委托代理人关嘉文，系广东天穗律师事务所律师。
被告李某某，男，住址同上，。
原告梁某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梁敏红独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人关嘉文、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2001年3月19日在九江镇登记结婚。婚后，双方于2003年6月3日生育女儿李某甲、于2011年10月30日生育儿子李某乙。但是，自双方登记结婚以来，原、被告之间的夫妻生活并不和谐。双方之间感情确已破裂，依法应判决离婚。被告在婚姻生活中多次使用家庭暴力并经常无理辱骂原告，令原告难堪。原告曾多次向当地妇联、民政等部门投诉被告的家庭暴力行为。但是被告仍不悔改。被告不但公开、高调包养情妇并与情妇共同生活，而且在原告到妇联投诉时，被告仍不知悔改。多年来，双方根本没有夫妻生活，已不存在继续共同生活的基本条件，双方长期分居两地，夫妻之间的感情确已破裂。两子女应当由原告抚养，而被告应当支付抚养费。被告一直拒绝履行对子女的抚养义务。被告脾气暴戾、有暴力倾向且缺乏耐性，由其抚养子女必定不利于孩子的身心健康和生长发育。子女自出生以来，均系由原告独力抚养和教育。由原告抚养两名子女，将更利于孩子的各方面发展和成长。儿子现仅2岁，其对母亲的依赖远远大于对父亲的依赖。由原告抚养儿子系合情合理。因原告在生育儿子时，根据计生委的要求已经施行了结扎手续。即现年35岁的原告再无生育能力。由原告抚养儿子，对原告今后年老的生活，亦是一种保障。鉴于此，原告酌情要求被告每月支付子女抚养费。原告要求分割双方的共同财产，被告亦应承担夫妻存续期间对外的债务和罚款。请求判令1、原、被告离婚；2、儿子李某乙及女儿李某甲由原告抚养，被告以每个小孩每月1000元的标准支付抚养费予原告；3、被告承担社会抚养费80850元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告同意离婚。儿子李某乙由原告抚养，女儿李某甲由被告抚养。被告在女儿年满十八周岁之日起，每月支付儿子的抚养费600元。被告愿意承担一半的社会抚养费，即80850元。被告没有包养情妇和与情妇共同生活，也没有家庭暴力。
诉讼中，原告举证如下：
1、原、被告身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告告的诉讼主体资格。
2、结婚证（1份，复印件），用以证明原、被告双方于2001年3月19日登记结婚。
3、出生医学证明（2份，原件），南海区九江医院出院小结、九江医院医生证明书、佛山市南海区医疗保健机构计划生育手术证明书（各1份，原件），用以证明原、被告于2003年生育女儿李某甲、于2011年生育儿子李某乙，原告已没有生育能力且子女年纪小，应由原告负责抚养。
4、社会抚养费征收决定书、送达回证（各1份，复印件），用以证明原、被告在夫妻存续期间，因生育儿子李某乙而需要缴付的社会抚养费。
经质证，被告对原告出示的证据1、4无异议。对证据2、3的真实性不清楚。
被告没有举证。
经审核，原告出示的证据1是双方主体身份证明资料，且经被告质证无异议，故本院予以采信。原告出示的证据2虽然是复印件，经与婚姻登记机关的档案核查一致，故本院予以采信。原告出示的证据3是原件，且与双方诉辩相符，故本院予以采信。原告出示的证据4，经被告质证无异议且经作出该决定书的机关确认其与原件相符，故本院亦予采信。
综上，本院确认以下事实：
2001年3月19日，原、被告登记结婚。双方于2003年6月3日生育女儿李某甲，于2011年10月30日生育儿子李某乙。
2012年5月22日，佛山市南海区卫生和人口计划生育局因原、被告违反计划生育超生作出《社会抚养费征收决定书》。原、被告应缴纳社会抚养费161707.7元。
从2014年2月起，原、被告分居生活。
2014年6月26日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告起诉主张与被告离婚，被告答辩表示同意。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，本院准予双方离婚。根据双方于庭审的一致意见，女儿李某甲由被告携带抚养，儿子李某乙由原告携带抚养。考虑原、被告各自的经济能力负担及抚养子女实际需要（包括生活费、教育费、医疗费等费用），结合当地实际生活水平，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，本院酌定在李某甲年满十八周岁之前，李某甲的抚养费全部由被告负担，儿子李某乙的抚养费全部由原告负担；李某甲年满十八周岁起（即从2021年6月3日起），被告负担李某乙抚养费每月1000元至李某乙十八周岁止。原告认为抚养儿子的费用高于抚养女儿的费用主张被告支付儿子的抚养费差价500元／月，理据不足，本院不予支持。结合双方关于子女探视权行使的意愿，考虑双方两子女的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，本院酌定每月第一周、第三周的星期六8时至次日14时由原告对女儿李某甲行使探视权，每月第二周、第四周的星期六8时至次日14时由被告对儿子李某乙行使探视权。原、被告应缴纳社会抚养费161707.7元，是双方共同债务，原告要求被告承担社会抚养费80850元，被告表示无异议，本院予准许。综上，本案判决如下：
一、准予原告梁某某与被告李某某离婚。
二、婚生女儿李某甲由被告李某某携带抚养，被告李某某负担至李某甲年满十八周岁之日止的全部抚养费。
三、婚生儿子李某乙由原告梁某某携带抚养，原告梁某某负担李某乙至2021年6月2日止的全部抚养费。
四、被告李某某从2021年6月3日起至儿子李某乙年满十八周岁之日止，每月15日前按1000元／月计付当月李某乙的抚养费予原告梁某某。
五、原告梁某某于每月第一周、第三周的星期六8时至次日14时对女儿李某甲行使探视权，探视期间，李某甲随原告梁某某居住。
六、被告李某某于每月第二周、第四周的星期六8时至次日14时对儿子李某乙行使探视权，探视期间，李某乙随被告李某某居住。
七、原、被告应缴纳的社会抚养费161707.7元，由原告梁某某负担80857.7元、被告李某某负担80850元。
八、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担75元，被告负担75元。被告李某某负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告梁某某，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁敏红
二〇一四年九月十五日
书记员 黄钻贤
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第622号
罪犯方全岁，男，1982年7月26日出生，汉族，江西省万年县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省万年县人民法院于2007年6月4日作出（2007）万刑初字第28号刑事判决，以抢劫罪判处方全岁有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。2009年9月24日因犯故意伤害罪经浮梁县人民法院（2009）浮刑初字第108号刑事判决，判处有期徒刑一年，连同原判，决定执行有期徒刑九年零十天，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日，2014年5月7日分别经本院裁定减刑一年零一个月、剥夺政治权利改为二年，十一个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯方全岁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬12次，单项表扬3次，劳动能手1次。经本院委托江西省景德镇监狱将罪犯方全岁的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯方全岁在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯方全岁减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2006年10月5日起至2015年11月4日止�）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一五年九月十一日
书 记 员 曹 静
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）宜珙执字第139-1号
申请执行人杨春霞。
被�行人齐良刚。
杨春霞申请执行齐良刚民间借贷纠纷一案，本院于2007年12月18日作出（2007）宜珙执字第139号民事裁定书，裁定每月扣留被执行人齐良刚在珙县观斗乡人民政府的工资收入500元，现齐良刚已经清偿完毕债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对齐良刚工资的扣留措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李祖才
二〇一四年一月二十七日
书记员 李 静
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法民一终字第216号
上诉人（原审被告）：甘军琳。
委托代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨明庆。
委托代理人：张家辉，河南正晟律师事务所律师。
上诉人甘军琳与被上诉人杨明庆合伙协议纠纷一案，杨明庆于2014年3月31日向河南省信阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：一、解除2013年2月28日甘军琳与杨明庆签订的合作协议；二、判令甘军琳退还杨明庆借（欠）款737.667万元以及欠款数额3%的利息损失。原审法院于2014年7月21日作出（2014）信中法民初字第21号民事判决，甘军琳不服，向本院提起上诉。本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案，甘军琳及其委托代理人冯应华，杨明庆及其委托代理人张家辉到庭参加诉讼。
本院经审理认为：原审判决查明事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省信阳市（2014）信中法民初字第21号民事判决；
二、本案发回河南省信阳市中级人民法院重审。
甘军琳预交的二审案件受理费63070元，予以退还。
审 判 长 张黎东
代理审判员 张俊宇
代理审判员 陈红云
二〇一四年十二月二十七日
书 记 员 王作鹏
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民五终字第2468号
上诉人（原审原告）刘某。
委托代理人刘静。
被上诉人（原审被告）王某。
委托代理人王永业。
上诉人刘某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人刘某向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘某撤回上诉的申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人刘某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨海东
代理审判员 徐永海
代理审判员 岳峰婷
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00303号
申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。
法定代表人吴世明，该公司经理。
被申请人胡小芹。
申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年11月9日向本院提出支付令的申请。本院受理后，于当日通知申请人预交申请费17元，但其在指定期限七日内未预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回支付令申请处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 李本顺
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨 云
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）易民初字第1874号
原告易县恒林林果种植农民专业合作社，易县。
法定代表人候建伟，该社理事长。
被告宋东辉，男，1981年11月13日出生，汉族，易县。
被告未晓庆，男，1982年1月11日出生，汉族，易县。
被告未建国，男，1977年10月1日出生，汉族，易县。
被告李杨，男，1991年1月2日出生，汉族，易县。
本院在审理原告易县恒林林果种植农民专业合作社与被告宋东辉、未晓庆、未建国、李杨借款合同及保证合同纠纷一案中，原告易县恒林林果种植农民专业合作社于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易县恒林林果种植农民专业合作社撤回对被告宋东辉、未晓庆、未建国、李杨的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告易县恒林林果种植农民专业合作社负担。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 范玉桐
人民陪审员 张雅茜
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 闫素华
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民初字第2445号
原告：新疆永旺达混凝土有限公司，住所地：呼图壁县S201省道以南新威综合楼。
法定代表人：石光伟，系该公司董事长。
委托代理人：张新民，新疆众志成律师事务所律师。
被告：刘永杰，男，汉族。
本院在审理原告新疆永旺达混凝土有限公司与被告刘永杰买卖合同纠纷一案中，原告新疆永旺达混凝土有限公司以与被告刘永杰协商处理为由，于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新疆永旺达混凝土有限公司庭审前申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆永旺达混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费2206元，邮寄送达费44.4元（均已减半收取），合计2250.4元，由原告新疆永旺达混凝土有限公司自行负担。
代理审判员 李孟坤
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 阿迪拉
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0123民初2026号
原告：李某某，女。
委托诉讼代理人：封某某，河北英汇律师事务所律师。
被告：陈某某，男。
原告李某某与被告陈某某为离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告李某某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由李某某负担。
代理审判员 魏春霞
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘雪微
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03975号
原告谷永兰，退休工人。
委托代理人高晓峰，自由职业者。
被告周建。
原告谷永兰诉被告周建非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由代理审判员龚德适用小额诉讼程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。后因被告未到庭，案情争议较大，本案依法转为简易程序，于2015年12月26日再次公开开庭进行了审理，原告谷永兰及其委托代理人高晓峰、被告周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷永兰诉称：2015年9月2日8时，被告周建骑电动自行车沿延安东路由西向东行驶至延安东路新新家园小区门前非机动车道时，从右侧超越同向骑自行车的原告时，周建的左臂衣袖与原告骑的自行车右侧车把相碰，导致原告摔倒受伤。经交警部门认定被告周建负事故全部责任，事故发生后，被告未对原告作出足额赔偿。现诉至法院要求被告赔偿先期医疗费14420.4元，住院伙食补助费240元，交通费500元，合计15160.4元。后续治疗费、营养费、护理费等费用待二次手术后另案起诉。
被告周建辩称：对事故责任认定有异议，事发当时本人衣袖高度与原告车把高度不一致，被告并未刮到原告，是原告自己骑车摔倒。
经审理查明：2015年9月2日8时，被告周建驾驶电动自行车沿淮安市清浦区延安东路由西向东行驶至延安东路新新家园小区门前非机动车道时，从右侧超越同向行驶的原告谷永兰驾驶的自行车时，周建的左臂衣袖与谷永兰驾驶的自行车右侧车把相碰，导致双方摔倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，被告周建违反了在道路上驾驶电动自行车超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶的交通规则，负事故全部责任，原告谷永兰无责任。事故发生后，原告儿子高晓峰与被告周建一起将原告送至淮安市第四人民医院治疗，被告支付了门诊费用863元。原告住院治疗共计12天（2015.9.2-2015.9.14），出院诊断：右侧胫骨骨折、面部软组织损伤等，花费医疗费14420.4元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、住院治疗发票及明细单、出院记录、被告周建支付的门诊费票据等在卷佐证，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告对事故责任认定不予认可，辩称原告自行车的高度有1米，自己的衣袖有1.3米，碰不到原告的车把。
为查清案件事实，本院依法调取事发当时二大队民警出警视频（执法记录仪记载），并向办案民警核实事发情况。经质证，原告对此无异议，被告对视频无异议，对谈话笔录不予认可，辩称其在视频中虽认可其超越原告车辆时刮到原告车把，但回家后经过回想认为上述陈述有误，当时头脑不清醒。
审理中，因原、被告双方意见分歧较大致本案调解不能。
本院认为：一、本起交通事故责任认定。公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门认定被告负事故全部责任，被告周建对此不予认可，并辩称回家想了以后认为原告车把与其骑在电动车上高度不一致而没有刮到原告，但并未提供证据证明。本院认为，根据执法记录仪记载，被告周建向交警陈述事发当日系其驾驶电动自行车，从右侧超越同向行驶的原告谷永兰所驾驶的自行车时，左臂衣袖与原告所驾驶的自行车右侧车把相碰致双方摔倒。被告辩称当时陈述系在头脑不清楚情况下所作，但执法记录仪所记载的内容系被告在事发第一时间向民警所作的事发经过陈述，与原告陈述相印证，能够证明原、被告之间发生相碰的事实。另根据本院现场勘查双方车辆，原、被告车把高度约为1.1米左右，不能完全排除双方发生相碰的可能。故对被告的抗辩理由本院不予采信，交警部门根据事故经过、过错情况以及相关法律规定认定被告在超越原告车辆时未能履行注意安全义务，负此次事故的全部责任并无不当，本院予以采信。故对于原告的各项损失，应由被告承担全部赔偿责任。
二、关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费14420.4元。该项费用系原告在发生交通事故后就医的费用，有病历，出院记录、医疗费票据为凭，本院予以支持。
2、伙食补助费240元（12天＊20元／天），原告住院治疗12天，主张该费用符合法律规定，应予支持。
3、交通费500元，原告主张数额偏高，本院酌情认定200元。
上述1-3项合计14860.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周建于本判决生效之日起十日内赔付原告谷永兰各项损失合计14860.4元。
二、驳回原告谷永兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费90元（已减半收取），由被告周建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 龚 德
二〇一六年一月八日
书 记 员 王永鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执1043号
申请执行人王静清，女，1971年3月22日出生，汉族，湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司职工。
被执行人湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路146号1-2楼。
法定代表人：贺艳平，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初4033号民事判决书，执行申请执行人王静清与被执行人湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司劳动争议纠纷执行一案。2017年7月27日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。本案执行标的7713元。经本院查找被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初4033号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司有可供执行财产，申请执行人王静清随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 梁 雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1043号申请执行人王静清，女，1971年3月22日出生，汉族，湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司职工。被执行人湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路146号1-2楼。法定代表人：贺艳平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初4033号民事判决书，执行申请执行人王静清与被执行人湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司劳动争议纠纷执行一案。2017年7月27日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。本案执行标的7713元。经本院查找被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初4033号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人湘潭市黄金珠宝工艺品有限公司有可供执行财产，申请执行人王静清随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一八年一月二十二日代理书记员  梁 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00229号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人潘某，男，1971年1月9日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地安徽省六安市金安区。2014年10月9日因涉嫌犯非法经营罪被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人潘某犯非法经营罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，于2015年3月5日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人潘某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2014年9月29日期间，被告人潘某在未取得烟草经营许可的情况下，擅自在合肥市瑶海区隆岗路＊号的“全玲烟草商店”内非法销售香烟。2014年9月29日，合肥市瑶海区烟草专卖局工作人员对被告人潘某经营的“全玲烟草商店”进行检查时，当场查获涉案香烟43个品种共计1072条，经抽样检验，其中2条中华牌卷烟系假冒注册商标且属伪劣卷烟。经�价鉴定，涉案香烟共计价值人民币154045元。
2014年10月8日，合肥市瑶海区烟草专卖局将该案移交给合肥市公安局瑶海分局，当日10时许，公安民警在“全玲烟草商店”内将被告人潘某抓获。查获的香烟已由合肥市瑶海区烟草专卖局登记保存。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、合肥市瑶海区烟草专卖局登记保存单据、涉案照片、价格鉴定结论书、安徽省烟草质量监督监测站出具的检验报告、情况说明、视听资料、归案经过、户籍证明、证人刘某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反国家对烟草制品专卖的规定，未经烟草专卖行政主管部门的许可，未取得烟草专卖零售许可证，非法经营烟草制品，非法经营数额共计人民币154045元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人潘某系初犯，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人潘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、用于非法经营的香烟共计1072条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 王 慧
二〇一五年四月二日
书 记 员 冯丹丹
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业�的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没�重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和�于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执786号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇永武街120号，机构代码：67500661-1。
代表人马世明，该行行长。
委托代理人黎春沨，该行员工。
被执行人卢美姣，女，1983年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人梁爱花，女，1961年7月20日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人李孟荣，男，1984年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人黄梁妹。
被执行人李立荣，男，1975年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被执行人阮秀红，女，1975年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行与卢美姣、梁爱花、李孟荣、黄梁妹、李立荣、阮秀红金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50000.00元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2016）桂0126执786号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈俊儒
审判员 韦乃彪
审判员 王旺祥
二〇一六年十一月八日
书记员 冯沛沛
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第931号
原告于某甲，学生。
法定代理人杨某，农村居民。
委托代理人ＸＸ峰，城镇居民，平度云翔法律服务所法律工作者。
被告于某乙，农村居民。
原告于某甲与被告于某乙抚养费纠纷一案，本院2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年9�1日公开开庭进行了审理。原告于某甲的委托代理人ＸＸ峰，被告于某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告于某甲诉称，原告之母杨某与被告于某乙于2005年9月16日经平度市人民法院（2005）平民一初字第2459号民事判决书判决离婚，判决书判定婚生女于某甲由杨某抚养，被告于某乙承担抚养费每月50元，于每年12月30日前付清。后由于物价上涨，原告于某甲起诉被告要求增加抚养费，经平度市人民法院调解，于2013年3月1日达成（2013）平少民一初字第54号民事调解书，调解书约定被告于某乙自2013年1月起每月给付原告于某甲抚养费300元，于每个季度末付清。自2014年10月份起，被告一直未再支付抚养费，且随着原告的成长，抚养费、教育费逐年增加，再加上原告之母杨某没有工作，无固定收入来源，每月300元已不能满足原告的日常生活、学习需求。因此诉至法院，请求判令：一、被告于某乙自2014年10月份开始每月支付抚养费600元，每半年一付；二、本案诉讼费由被告承担。
被告于某乙辩称，我现在工资收入低，老人有病，日后组建新的家庭也需要花钱，每月600元抚养费数额过高，无力承担，我每月最多能承担300元。2014年全年的抚养费共计3600元我已付清，2015年的抚养费我准备在年底前付清。
经审理查明，原告之母杨某与被告于某乙于2005年9月16日经平度市人民法院（2005）平民一初字第2459号民事判决书判决离婚，判决书判定婚生女于某甲由杨某抚养，被告于某乙承担抚养费每月50元，于每年12月30日前付清。后由于物价上涨，原告于某甲起诉被告要求增加抚养费，经平度市人民法院调解，于2013年3月1日达成（2013）平少民一初字第54号民事调解书，调解书约定被告于某乙自2013年1月起每月给付原告于某甲抚养费300元，于每个季度末�清。2013年1月至2014年12月被告于某乙共支付原告于某甲抚养费人民币6300元，2014年以前计有900元的抚养费至今未付。
另查明，被告于某乙未再婚，未再生育子女。被告陈述，平日靠种地为生，农闲时外出打零工，月收入最多2000元。
上述事实，有原告提供的民事判决书、民事调解书、户口本登记卡复印件、身份证复印件及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据我国《婚姻法》相关规定，父母离婚后，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，父母负担未成年的子女的抚养费的一部或全部，这是一项法定义务。子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告于某甲主张的增加抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。2014年之前被告欠付的抚养费共计900元双方庭审中协议于2015年10月31日前付清，本院予以确认。原告主张被告自2014年10月份开始每月支付抚养费600元的诉讼请求，不符合（2013）平少民一初字第54号民事调解书的约定，本院不予支持。增加抚养费应从起诉之月起，即2015年8月份开始计算。2015年1月份至7月份的抚养费应按原调解协议每月300元计算，共计2100元。增加后的抚养费数额结合本市农村居民消费水平及被告于某乙的经济承受能力，本院酌定每月450元为宜。2015年全年抚养费的给付时间为2015年12月31日前，双方在庭审中达成一致意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问�的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下：
一、被告于某乙给付原告于某甲2014年之前欠付的抚养费人民币900元，于2015年10月31日前付清。
二、被告于某乙给付原告于某甲2015年1月至2015年7月的抚养费共计人民币2100元，于2015年12月31日前付清。
三、被告于某乙自2015年8月始，每月给付原告于某甲抚养费人民币450元，至原告于某甲18周岁止。2015年8月至2015年12月的抚养费共计人民币2250元于2015年12月31日前付清，从2016年开始抚养费每半年一付，分别于每年的6月30日、12月31日前付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费100元，由被告于某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪玉华
代理审判员 李雅妮
人民陪审员 张亦华
二〇一五年十月八日
书 记 员 张晓玲
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1957号
原告农安县农村信用合作联社前岗信用社，地址：农安县前岗乡开拓路488号。
法定代表人张凤力。
被告陈兴山，男，1966年5月9日，汉族，地址：农安县。
本院在审理农安县农村信用合作联社前岗信用社诉陈兴山借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社前岗信用社撤回起诉。
审 判 长 吴明辉
审 判 员 赵泽新
人民陪审员 唐学斌
二〇一四年七月八日
书 记 员 刘 辉
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第91号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人杨某。2010年4月5日因盗窃被永康市公安局行政拘留十日（未执行）；2012年12月15日因盗窃被永康市公安局行政拘留十五日。因本案于2012年12月30日被刑事拘留，2013年1月11日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉［2013］72号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院检察员钱丽娟、代理检察员陈培凤，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月10日15时30分许，被告人杨某至本市南浔区南浔镇潘港桥村徐家埭22号一楼楼梯西侧房间，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人徐某放于屋内的黑色苹果4S手机（16G，电子串号013138005458701）1部，价值人民币3600元。
案发后，公安机关从被告人杨某处扣押涉案手机1部，现已发还被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人余某、陈某的证言，抓获经过，扣押、发还物品清单，作案地点辨认笔录及照片，估价鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杨某到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，并能在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨某有劣迹，酌情予以从重处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年12月30日起至2013年6月29日。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘勤勤
二〇一三年四月九日
书记员 陆方方
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第91号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人杨某。2010年4月5日因盗窃被永康市公安局行政拘留十日（未执行）；2012年12月15日因盗窃被永康市公安局行政拘留十五日。因本案于2012年12月30日被刑事拘留，2013年1月11日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院检察员钱丽娟、代理检察员陈培凤，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月10日15时30分许，被告人杨某至本市南浔区南浔镇潘港桥村徐家埭22号一楼楼梯西侧房间，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人徐某放于屋内的黑色苹果4S手机（16G，电子串号013138005458701）1部，价值人民币3600元。
案发后，公安机关从被告人杨某处扣押涉案手机1部，现已发还被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人余某、陈某的证言，抓获经过，扣押、发还物品清单，作案地点辨认笔录及照片，估价鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杨某到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，并能在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人杨某有劣迹，酌情予以从重处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年12月30日起至2013年6月29日。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘勤勤
二〇一三年四月九日
书记员 陆方方
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0883号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）854号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2014年10月15日决定对本案适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员李田野出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月19日12时许，被告人陈某驾驶牌号为苏N×××××普通二轮摩托车沿沭阳县沭李线由东向西行驶至与七雄街道吉园中心路交叉路口处，与由北向南行驶的由王某兵驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，王某兵受伤。案发后，被告人陈某驾车逃离现场。经法医鉴定，王某兵外伤致脾破裂行脾切除术构成重伤。被告人陈某负此次事故的全部责任。
案发后，被告人陈某自动投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人陈某供述其驾驶机动车辆发生交通事故致一人重伤的时间、地点、经过、肇事后驾车逃离现场以及案发后主动投案等事实。该供述得到了证人王某、范某证言、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书以及沭阳县公安局出具的关于被告人陈某主动投案的情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，肇事后逃逸，因而负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。案发后，被告人陈某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月二十四日起至二〇一五年七月二十三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 栋
人民陪审员 黄用文
人民陪审员 耿立义
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 曹红岩
临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初4029号
原告：临安市农村信用合作联社，住所地浙江省临安市锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。
法定代表人：曹关跃，该社理事长。
委托代理人：厉亚钢，该社员工。
被告：吴永贞，女，1972年4月10日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市。
被告：吴建华，男，1971年3月9日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市。
被告：曾海英，女，1976年12月12日出生，汉族，临安市人，住浙江省临安市。
原告临安市农村信用合作联社为与被告吴永贞、吴建华、曾海英金融借款合同纠纷一案，于2016年7月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2016年11月1日组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告临安市农村信用合作联社的委托代理人厉亚钢到庭参加诉讼，被告吴永贞、吴建华、曾海英经本院公告送达起诉状、传票等材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告临安市农村信用合作联社起诉称：2015年3月11日，原告下辖的临安市农村信用合作联社玲珑信用社与被告吴永贞签订了一份个人循环借款合同，约定合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款人使用上述额度的期限自2015年3月11日起至2018年3月8日止，具体每笔借款的金额、期限、利率和用途由借款借据另行约定，还款方式为按季度付息、逾期还本，利随本清。合同生效的当天，玲珑信用社向吴永贞发放贷款100000元，借款到期日为2016年3月10日，借款月利率为8.247961‰。2015年3月11日，被告吴建华、曾海英在保证函上签名，同意为玲珑信用社向债务人吴永贞在2015年3月11日至2018年3月8日期间融资人民币100000元融资债权提供连带责任保证。现贷款已逾期，借款人并未履行合同约定的还本付息义务，保证人也未尽到代偿义务，原告多次主张权利无果。现为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告吴永贞立即返还借款本金100000元并支付利息（含逾期罚息、复息）7160元（计算到2016年7月7日止，之后至款项付清日的利息按合同约定的逾期贷款及复息利率计付），本息合计人民币107160元；2、判决被告吴建华、曾海英对前条款项偿付承担连带清偿责任；3、判决各被告承担本案的诉讼费用。
为证明诉称事实，原告临安市农村信用合作联社向本院提供了以下证据：
证据一、个人循环借款合同复印件及借款借据复印件各1份，欲证明原告已经向被告吴永贞发放100000元贷款金额，并约定还款期限、金额、违约责任等的事实。
证据二、保证函复印件1份，欲证明被告曾海英及被告吴建华对被告吴永贞的债务有连带清偿责任的事实。
证据三、电脑打印的欠贷款本息凭证1份，欲证明截至2016年7月7日被告吴永贞尚欠原告借款本息合计107160元的事实。
被告吴永贞、吴建华、曾海英未答辩，也未向本院提供证据。
被告吴永贞、吴建华、曾海英未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告吴永贞、吴建华、曾海英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。被告吴永贞尚欠原告临安市农村信用合作联社借款本金100000元，利息（包括逾期罚息、复息）1760元（暂计至2016年7月7日）的事实清楚，有原告的在案证据加以证实，本院予以确认。原告临安市农村信用合作联社要求被告吴永贞返还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴建华、曾海英自愿出具保证函，应按约对本案债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴永贞应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市农村信用合作联社借款本金100000元，并支付利息（含罚息、复息）1760元。【计算至2016年7月7日止，之后至借款还清日的利息（含罚息、复息）按合同约定继续计算】
二、被告吴建华、曾海英对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告吴永贞、吴建华、曾海英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2443元，由被告吴永贞、吴建华、曾海英共同负担。
原告临安市农村信用合作联社于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴永贞、吴建华、曾海英于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 程 睿
人民陪审员 周亚琴
人民陪审员 周金伟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郎思雨
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。