黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑二终字第32号
原公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭亚彬。
依安县人民法院审理依安县人民检察院指控原审被告人谭亚彬犯合同诈骗罪一案，于2015年4月13日作出（2015）依刑初字第59号刑事判决。原审被告人谭亚彬不服，提出上诉。本院于2015年5月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派代理检察员马渴出庭履行职务，上诉人谭亚彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月，被告人谭亚彬为骗取钱财，冒用他人身份信息通过互联网制作了姓名为“沈××”的虚假机动车驾驶证、号牌为辽H412**的车辆行驶证及牌照。2014年10月，谭亚彬从依安县东顺配货站吴××处得知，依安县依龙镇被害人高××家有黑芸豆要运往大连，谭亚彬表示愿意承接该运输生意并向东顺配货站交付了人民币（本文币种均为人民币）200元中介费。2014年10月25日，被告人谭亚彬驾驶挂有虚假的辽H412**牌照的豪泺牌重型半挂牵引车到被害人家，将事先准备好的假驾驶证等材料交给其临时雇佣的随行人员，让随行人员代签货物运输协议后，将高××家46.25吨黑芸豆装车拉走。事后，谭亚彬将随行人员解雇并贩卖了该车黑芸豆，所得14万余元被其挥霍。经鉴定，涉案黑芸豆价值141525元。2014年11月12日，谭亚彬被公安机关抓获。
上述事实，有原公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、物证
1、辽H412**机动车驾驶证及车牌照照片、“沈××”机动车驾驶证照片，证实谭亚彬使用的虚假身份及在作案过程中使用的假车辆行驶证及牌照情况。2、辽H002**重型半挂牵引车照片，证实谭亚彬在作案过程中使用的车辆。
二、书证
1、货物运输协议，证实谭亚彬使用虚假身份通过签订并履行货物运输合同的方式骗取高××货物的事实。2、监控视频截图，证实2014年10月25日，挂有虚假牌照的辽H412**重型半挂牵引车曾在依安县依龙镇道路上行驶。3、机动车行驶证及抵押登记备案申请表、组织机构代码证、抵押借款合同等材料复印件等，证实谭亚彬作案时使用车辆的所有权归属及抵押登记情况。4、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证实案发后谭亚彬银行账户存款的支取情况。5、收粮记录，证实谭亚彬将骗取的黑芸豆分别两次予以贩卖。6、依安县公安局交通警察大队车辆管理所证明，证实经查询辽H412**的车辆行驶证及姓名为沈××（证件号为：210111196803295334）的机动车驾驶证系假证，辽H412**的车牌照已被注销。7、依安县公安局经侦大队提取笔录，证实公安人员抓捕谭亚彬时在其住处发现作案时使用的机动车驾驶证、车辆行驶证及牌照。8、户籍证明，证实谭亚彬的自然身份情况。
三、证人证言
1、证人吴××证言，证实其系依安县东顺配货站经营者，2014年10月22日，谭亚彬电话让其帮助联系货主，并向其交纳了200元中介费。事后，其将高××介绍给谭亚彬。2014年10月25日，谭亚彬在依安县依龙镇高××家将货物装车运走后便失去联系。2、证人王××证言，证实2014年10月26日，其在依安县“友利农副产品收购站”工作时从一男子手中收购黑芸豆22吨多，并当场给付了71200元粮款。3、证人孙××证言，证实2014年10月25日，谭亚彬谎称朋友有一车黑芸豆要卖，让其帮忙将这车黑芸豆卖到依安县新兴镇加油站附近的收粮点。2014年10月26日，谭亚彬再次联系其并告知开车司机的联系方式。其接到车辆后将该车黑芸豆卖给依安县“友利农副产品收购站”，该车黑芸豆总计22吨多，并付给现金71200元。事后，其按照谭亚彬要求对卖粮款分别予以处理。4、证人葛××证言，证实其与丈夫张××从事货物运输生意。2014年10月份，其和丈夫曾与一名货主向甘南县中兴乡建设村的粮食收购站运送过一车黑芸豆的事实。5、证人李××证言，证实其在甘南县中兴乡建设村经营粮食收购生意。2014年10月26日上午，其从一女两男手中收购一车黑芸豆，总计22吨多，并付给现金7万余元。6、证人柴××证言，证实2014年10月25日至11月份，谭亚彬共向其还款10.5万元，11月4日又向其借款5万元。7、证人滕××证言，证实作案车辆系其出钱购买后一直由谭亚彬经营管理。
四、被害人陈述
被害人高××陈述，证实2014年10月24日，其欲向辽宁省大连市运送一车黑芸豆，便通过依安县东顺配货站联系运输车辆。2014年10月25日，两名男子驾驶大型货车到其家中欲承运该批货物。一名男子代车上男子签署了货物运输协议，并向其妹妹高××出示了车上男子的驾驶证件。当晚9时许，该批黑芸豆被装车运走，预计10月27日到达大连，但直至10月29日仍没有运到，且车主的电话关机失去联系。
五、被告人供述
被告人谭亚彬供述，证实2014年9月，其冒用他人身份信息办理虚假的机动车驾驶证及辽H412**重型半挂牵引车的行驶证及牌照。2014年10月，其通过依安县东顺配货站吴××联系，承运高××运往辽宁省大连市的一批黑芸豆。谭亚彬与随行人员驾驶车辆到达依安县依龙镇高××家后，其让随行人员代自己以“沈××”的身份签署货物运输协议，并将46.25吨黑芸豆装车拉走后变卖，非法获利14万余元。事后其将卖粮款挥霍。
六、鉴定意见
依安县价格认证中心依价刑鉴字（2014）45号价格鉴定结论建议书，证实依安县价格认证中心接受鉴定委托后，通过对鉴定标的的市场采价，参照同一地域、同一用途、个别因素相同的情况下，认定涉案黑芸豆的市场价格为141525元。
七、其他证据
1、辽宁省营口市看守所羁押证明，证实2014年11月12日至2014年11月15日被告人谭亚彬在该所羁押。2、现实表现、到案经过等，证实被告人谭亚彬在户籍地居住期间未发现有违法行为，案发后被公安机关抓捕归案。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。
被害人高××为证实其主张，当庭提交证据如下：
1、购销合同一份，证实依安县嘉禾经贸有限公司和大连芸道尔商贸有限公司在2014年9月15日达成买卖77吨黑芸豆的购销合同，其中约定了黑芸豆质量标准和货物单价为4250元／吨。2、黑龙江增值税普通发票一张证实，被害人高××向大连芸道尔商贸有限公司出售黑芸豆19.25吨，单价为4250元／吨。
原判认为：被告人谭亚彬以非法占有为目的，以空车配货的方式，使用虚假身份与被害人签订货物运输合同，在履行合同过程中骗取被害人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被害人高××主张涉案财物的鉴定价格与实际价格不符，要求重新鉴定。因涉案财物已灭失，被害人提供的货品购销合同和增值税普通发票，仅能证实签订合同的双方存在买卖黑芸豆的交易行为，不能有效证明依安县价格鉴定中心出具的涉案黑芸豆的鉴定价格与当地市场价格存在严重不符等问题，故对其主张不予采纳。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人谭亚彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十四万元。二、对被告人谭亚彬的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
宣判后，原审被告人谭亚彬不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。
出庭检察员认为：原审判决认定上诉人谭亚彬犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。建议二审法院对本案维持原判。
经审理查明：原审判决认定原审被告人谭亚彬犯合同诈骗罪的事实，有经原审庭审质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。上述证据，查证属实，本院予以确认。
二审庭审中，检察机关提供孙××对谭亚彬的辨认笔录、谭亚彬的到案经过及2014年10月22日吴××的农业银行交易明细等三份证据，经庭审质证，谭亚彬未提出异议，本院予以确认。
二审期间谭亚彬的父亲谭××提供的被害人高××出具的谅解书一份，谅解书中被害人称与谭亚彬的父亲谭××已达成赔偿协议，由谭××全部、一次性赔偿其损失后，对谭亚彬谅解。二审庭审经询问谭树海，其表示如对谭亚彬判处缓刑，可赔偿被害人的损失，反之，不能赔偿。该份谅解书未实际履行。
本院认为：上诉人谭亚彬以非法占有为目的，以空车配货的方式，使用虚假身份与被害人签订货物运输合同，在履行合同过程中骗取被害人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。二审期间谭亚彬的父亲提供的被害人高××出具的谅解书，因未实际履行，不应作为量刑情节予以考虑。故谭亚彬所提原判量刑过重的上诉理由不成立，不予支持。原判定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。出庭检察员出庭意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 丽
审 判 员 潘书东
代理审判员 王 双
二〇一五年七月十三日
书 记 员 于黉陶
本裁定所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。