江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2681号
原告：马桂芳，女，1948年6月18日出生，汉族，工人，住宝应县。
委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。
被告：江苏金路达物流有限公司（原新沂市金路达运输有限公司），住所地新沂市唐店街道唐店街。
法定代表人：吕夫真，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭辉，男，1974年2月2日出生，汉族，个体户，住新沂市。
被告：彭辉，男，1974年2月2日出生，汉族，个体户，住新沂市。
原告马桂芳与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称：保险公司）、江苏金路达物流有限公司（以下简称：金路达公司）、彭辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂芳的诉讼代理人朱爱华、被告保险公司的诉讼代理人王丹红、被告金路达公司的诉讼代理人彭辉、被告彭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马桂芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计14025元（已扣除被告彭辉垫付的医疗费18821.48元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月8日6时许，衡春杨驾驶车牌号为CW96**号重型半挂车/苏CE1**挂号重型罐式半挂车由东向西沿大兴金线（332省道）行驶至大兴金线（332省道）152公里+800米路段时，与前方右侧同方向原告驾驶的电动三轮车相刮碰，致电动三轮车失控后又先后与吴荣文驾驶的电动三轮车、李寿宏驾驶的自行车相撞刮，致原告等人受伤，车辆不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：衡春杨负事故的全部责任，原告等人无责任。肇事车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏CE1**挂号重型罐式半挂车在被告保险公司投保了交强险及三责险（不计免赔），发生事故时，均在保险期限内。被告彭辉垫付医疗费18821.48元。
保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议。关于赔偿项目意见如下：医疗费，应扣除非医保，且其中有5367.6元非治疗交通事故的费用，应予以扣除；住院伙食补助费、营养费，由法院判决，但原告主张的住院期间过长；误工费不认可，误工期限过长，最长按住院期间；护理费，认可80元/天，期限无异议；交通费认可5元/天；车损，因保险公司未定损且无相应的修理费发票，故不予认可；诉讼费不承担。
金路达公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆挂靠我公司运营，请求法院依法判决。
彭辉辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我是肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠被告金路达公司运营，并投保了交强险及商业险，所有损失应由保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付了医疗费18821.48元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月8日6时许，衡春杨驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏CE1**挂号重型罐式半挂车由东向西沿大兴金线（332省道）行驶至大兴金线（332省道）152公里800米时，与前方右侧同方向原告马桂芳驾驶的电动三轮车相刮碰，致电动三轮车失控又先后与吴荣文驾驶的电动三轮车、李寿宏驾驶的自行车相撞刮，致吴荣文及本案原告马桂芳受伤，车辆不同程度损坏，发生交通事故。金湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人衡春杨负全部责任，原告马桂芳等人无责任。事故发生后，原告马桂芳在金湖县中医院住院治疗35天，花去医疗费18911.48元。衡春杨驾驶的车牌号苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏CE1**挂号重型罐式半挂车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为155万元并附加不计免赔），事故发生时均在保险期限内。另查明：驾驶人衡春杨受被告彭辉雇佣，发生交通事故时系在从事雇佣活动中，其所驾驶的肇事车辆系被告彭辉所有，该车辆挂靠在被告金路达公司运营，发生交通事故后，被告彭辉垫付医疗费18821.48元。
对于原、被告双方有争议的事实的质证和认定情况如下：被告保险公司抗辩对交通事故认定书中的责任划分有异议，本院认为，被告保险公司并未提供相反证据予以推翻，故本院不予采纳。被告保险公司抗辩要求扣除非医保用药，且医疗费中有5367.6元系非治疗交通事故而产生的费用，应予扣除，但均未提供相应的证据予以证实，也未在规定的期间内提交鉴定申请，故本院对其抗辩意见不予采纳。
本院认为，原告马桂芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。驾驶人衡春杨受被告彭辉雇佣，故被告彭辉应对其雇员衡春杨在从事雇佣活动中致人损害的行为承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故保险公司应在保险范围内对原告的损失进行赔偿。关于原告各项损失认定如下：
1、医疗费18911.48元，有医疗费票据为证，经本院核实予以认定。
2、住院伙食补助费35天×50元/天＝1750元；营养费35天×30元/天＝1050元；护理费35天×100元/天＝3500元，本院认为，原告主张的上述赔偿标准并未超出法律规定，故本院予以确认。
3、误工费（35+30+7）天×80元/天=5760元，被告保险公司对误工费不认可，且认为误工期限过长，最长按住院期间。关于误工标准问题，本院认为，原告提供的宝应县氾水镇迎丰村村民委员会出具的证明及证人吴某、周某的证人证言，可以证实原告事发前一直从事移栽、修剪绿化工作，日平均工资约为80元，故对原告主张的误工标准80元/天予以支持。关于误工期限问题，本院认为，原告因本起交通事故受伤住院治疗35天，出院医嘱载明建议休息一个月，××诊断证明书载明建议休息壹周，故本院确认原告的误工期限为72天，被告保险公司认为期限过长，但并未提供相反证据予以推翻，故本院对保险公司的辩解意见不予采纳。本院对原告主张的误工费5760元予以支持。
4、交通费400元，根据原告的住院治疗情况，由本院酌定。
5、车损1275元，被告保险公司认为其公司未定损且原告未提供相应的修理费发票，故不予认可。本院认为，原告提供的金湖县价格认证中心出具的车损评估鉴定清单可以证实车辆维修及损失情况，故本院对原告主张的车损予以支持。
综上所述，原告因本起交通事故造成的各项损失合计32646.48元，未超出保险范围，被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告马桂芳在获得上述保险赔偿款时返还被告彭辉医疗费18821.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告马桂芳各项损失合计32646.48元。
二、原告马桂芳获得上述保险赔偿款时返还被告彭辉18821.48元。
上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付。（金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。
三、驳回原告马桂芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告彭辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 宋璇
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 郑莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示
范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务行为或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。