安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第00510号
原告：安徽省东兴钢材销售有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路1019徽商钢材市场A122-A127。
法定代表人：李家刚，总经理。
委托代理人：李明虎，安徽省东兴钢材销售有限公司员工。
委托代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。
被告：安徽中扶建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路838号。
法定代表人：汪昌岩，董事长。
委托代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。
委托代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。
原告安徽省东兴钢材销售有限公司（以下简称东兴公司）诉被告安徽中扶建设有限责任公司（以下简称中扶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员谢伟林适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告东兴公司的委托代理人李明虎、李涛，被告中扶公司的委托代理人章继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东兴公司诉称：2012年3月20日，中扶公司由于承建安徽省农旺农业科技开发有限公司建设项目（以下简称农旺项目），与东兴公司签订了一份《钢材销售合同》，合同约定东兴公司向中扶公司的前述工程供应钢材，双方还对利息计算的标准及相应的违约责任进行约定。在合同履行过程中，中扶公司只支付部分货款，后经东兴公司核算，中扶公司尚欠钢材款777631元以及利息189384元。之后，东兴公司多次催款无果。为维护自身合法权益，故东兴公司诉至法院，请求判令：1、中扶公司立即支付钢材款777631元、利息189384元及吊运费11073元、运费300元共计978388元（其中利息暂计算至2015年2月3日，以后利息顺延计算至款清之日止）；2、中扶公司支付为实现债权的律师代理费20000元；3、本案诉讼费用由中扶公司承担。
中扶公司辩称：对与东兴公司之间的钢材合同买卖关系没有异议，但中扶公司就农旺项目钢材已向东兴公司支付了钢材款，并不拖欠东兴公司钢材款，故请求依法驳回东兴公司诉请。
经审理查明：2012年3月20日，东兴公司（）与中扶公司（买受人方）签订一份《钢材购销合同》，双方约定：一、中扶公司就位于安徽省肥东县的农旺项目向东兴公司采购不少于600吨的钢材；二、供货价格，东兴公司随货的送货清单价格为当日“我的钢铁”网站发布的合肥市信息价格，双方约定供货价格为送货清单价格基础上增加每天每吨上浮4元的浮动价款，并依期顺延至货款付清之日；三、结算方式和期限，中扶公司为东兴公司垫资100吨，送到100吨后中扶公司应付款购货，付款期限为一个月内，如不能付清，则按未付清钢材款自供货之日按每天每吨上浮6元作为上浮价款，款清为止；四、违约责任，如逾期未付钢材款，东兴公司有权要求中扶公司自供货之日起按所欠货款每天每吨上浮8元作为上浮价款直至款清之日止，并由中扶公司承担包含但不限于实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费及交通费等；五、运输费用负担，中扶公司自行提货或由中扶公司委托找车装货，相应运费、上车费、卸车费等均由中扶公司承担。
在该合同的落款处加盖有两公司印章，且在买受人栏有李昌所签名，并注明地址为“肥东金阳北路”。
合同签订后，东兴公司向中扶公司的农旺项目供应钢材，具体如下：1、2012年3月25日供货18.261吨，货款为81701元；2、2012年4月1日供货2.046吨，货款为9330元；3、2012年5月12日供货37.034吨，货款为159901元；4、2012年6月12日供货49.881吨，货款为218013元；5、2012年6月15日供货7.072吨，货款为30770元；6、2012年7月2日供货47.046吨，货款为201056元；7、2012年7月3日供货22.076吨，货款为92559元；8、2012年7月31日供货52.282吨，货款为205881元；9、2012年9月4日供货45.548吨，货款为169932元；10、2012年9月19日供货7.443吨，货款为28225元；11、2012年10月4日供货6.519吨，货款为26236元；12、2013年1月1日供货6.598吨，货款为26708元。
中扶公司向东兴公司付款如下：1、2012年6月11日付款15万元；2、2012年7月26日付款15万元；3、2012年8月10日付款10万元；4、2012年8月21日付款20万元；5、2013年1月31日付款40万元。前述款项共计100万元，且在东兴公司李明虎出具的收条中注明前述第1、2、3、4项钢材款为“金阳路”。
另查明：2012年，中扶公司还承建合肥亿丰塑胶有限公司4#厂房工程（以下简称亿丰项目），中扶公司就该项目向东兴公司采购钢材，两公司为该项目货款等事项存在纠纷，正在另案诉讼。
还查明：东兴公司为了主张本案债权支付律师代理费20000元。
上述事实，由东兴公司提供的《钢材购销合同》、送货单、增值税发票，聘请律师合同和发票，中扶公司提供的收条、银行转账回单，及当事人的庭审陈述等证据予以证实。关于东兴公司提供的两份运费证明，证明农旺项目运费为11073元，中扶公司对此予以否认，本院认为，东兴公司在庭审中自认未支付上述运费，故本院对该组证据不予认可。关于中扶公司提供的2012年9月18日的20万元交通银行转账回单，证明还支付农旺项目货款20万元，东兴公司不认可该笔付款系支付农旺项目货款，本院认为该笔款项无收条等其他证据佐证，无法证明该笔款项系农旺项目，故对其证明目的不予认可。
本院认为：中扶公司与东兴公司之间买卖合同关系合法有效，双方之间在履行合同过程中产生的债权债务应受法律保护。
在本案中，双方争议的焦点为中扶公司已支付的钢材款数额？东兴公司认为中扶公司支付的钢材款包括农旺项目和亿丰项目，因此，中扶公司支付的钢材款应按照两个项目平均支付。中扶公司认为农旺项目在先，因此已支付货款应先支付农旺项目。本院认为，在中扶公司李明虎出具的两张款项为60万的收条已明确注明为金阳路（农旺项目），故本院认定该两笔付款应为支付农旺项目货款；对中扶公司支付的2013年1月31日40万元货款，本院认为双方对支付款项用途产生争议时，由于付款为购买人义务，其对付款用途应有妥善考虑，故本院对中扶公司主张上述款项为支付农旺项目予以支持，认定中扶公司已支付的涉案项目货款为100万元。
关于欠付的货款和利息，双方在合同中约定自送货之日起按每天每吨加价4元，该加价可为利息而不能作为钢材价款本金，但该约定的利息超过法律规定最大幅度，故本院依据中国人民银行同期1-3年期贷款利率6%的4倍进行调整，由于期间中扶公司支付100万元款项，故本院按照先抵扣利息后充抵货款的原则计算，据此计算，截止2013年1月31日，中扶公司欠付农旺项目的货款本金为350837元，利息为169496元，具体核算过程见后附表格，之后的利息自2015年2月1日起以350837元本金为基数，按中国人民银行同期1-3年期贷款利率的4倍顺延计算至款清之日止。
关于东兴公司诉请的运费，因为东兴公司庭审中自认未支付运费，故其不能向中扶公司主张运费，本院对东兴公司的该项诉请不予支持。
关于东兴公司诉请的律师代理费20000元，因涉案合同约定由违约方承担实现债权所产生的律师代理费，故本院参照《安徽省律师服务收费标准》予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽中扶建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽省东兴钢材销售有限公司钢材款350837元，及支付利息169496元，之后的利息自2015年2月1日起以350837元本金为基数，按中国人民银行同期1-3年期贷款利率的4倍顺延计算至款清之日止；
二、被告安徽中扶建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽省东兴钢材销售有限公司律师代理费20000元；
三、驳回原告安徽省东兴钢材销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为6892元，保全费为5000元，合计为11892元，由安徽省东兴钢材销售有限公司负担1892元，由安徽中扶建设有限责任公司负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一五年六月一日
书记员 许艳虹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
附表
日期
重量（T）
货款（元）
截止日期
天数
计算标准年利率6%的四倍
利息（元）
已收金额
应收
货款本金
备注
（1）2012．3．25
18．261
3．25-6．11
（2）2012．4．11
2．046
4．11-6．11
（3）2012.5.14
37.034
159901
5.14-6.11
(小计货款250932)
（1）截止2012.6.11
减去支付的货款本息后下欠货款本金计108469
小计7537
150000
108469
108469
6.12-7.26
（4）2012.6.12
49.881
218013
6.12-7.26
（5）2012.6.15
6.15-7.26
（6）2012.7.2
47.046
201056
7.2-7.26
（7）2012.7.3
22.076
7.3-7.26
(小计货款650867)
（2）截止2012.7.26
减去支付的货款本息后下欠货款本金计515842
小计14975
150000
515842
515842
7.26-8.10
（8）2012.7.31
52.282
205881
7.31-8.10
(小计货款721723)
（3）截止2012.8.10
减去支付的货款本息后下欠货款本金计628189
小计6466
100000
628189
628189
8.10-8.21
(小计货款628189)
（4）截止2012.8.21
减去支付的货款本息后下欠货款本金计432750
小计4561
200000
432750
432750
8.21-2013.1.31
（9）2012.9.4
45.548
169932
9.4-2013.1.31
（10）2012.9.19
9.19-2013.1.31
（11）2012.10.4
10.4-2013.1.31
（12）2013.1.1
1.1-1.31
(小计货款683851)
（5）截止2013.1.31
减去支付的货款本息后下欠货款本金计350837
小计66986
400000
350837
350837
2013.2.1-2015.2.3
169496
合计：货款本金350837元，利息169496元；
本息合计520333元。