wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温龙永商初字第488号
原告：叶某某。
委托代理人：王某某。
被告：范某某。
被告：黄某某。
原告叶某某为与被告范某某、黄某某民间借贷纠纷一案
，于2011年6月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组
成合议庭，于2011年10月13日公开开庭进行了审理。原告叶某
某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告范某某、黄某某经
本院公告�唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶某某起诉称：2010年8月23日被告范某某因资金周
转需要向原告借款500000元，并出具借条一份，同时由被告黄
某某提供担保。期届，被告范某某仅偿还利息至2010年10月20
日，其余借款本金及利息至今未还。故原告诉至法院，请求判
令被告范某某偿还原告借款本金500000元及利息（从2010年10
月21日起至履行完毕之日止按月利息3分计算）；判令被告黄
某某对上述债务承担连带清偿责任。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、身份证一份，以证明原告身份；
2、身份证二份，以证明二被告身份；
3、借据一份，以证明被告向原告借款的事实。被告范某某、黄某某未作出书面答辩，在本院指定的举
证期限内也没有提供证据。
对原告提供的证据，二被告没有到庭应诉和提出答辩，
视为放弃其抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，经本院
审查，符合证据的真实性、合法性与关联性，且与原告庭审陈
述相一致，本院予以认定。
经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另
查明：2010年8月23日，原告委托案外人王金某向被告范某某
转帐交付452000元。
本院认为，被告范某某因生意缺资原告借款，双方之间
形成的借贷关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿
还。借据上虽注明借款本金为500000元，但原告实际履行的款
项为452000元。原告陈述另有48000元系现金交付，但对该主
张没有提供证据，本院不予采信。对于利息已经预�在本金中
扣除的，本金应当按照实际出借的金额认定，因此本院认定借
款本金为452000元。双方约定的利息，应以中国人民银行公布
的同期同档次贷款基准利率的4倍为限。超过此限的诉讼请求
，本院不予支持。被告黄某某自愿作为担保人对上述借款提供
担保，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保
法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告范某某于本判决生效之日起十日内偿还原告叶
某某借款本金452000元及利息（利息从2010年10月21日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算至判
决确定的履行之日）。
二、被告黄某某对上述款项负连带清偿责任。保证人代
为清偿后，有权向借款人进行追偿。
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由原告叶某某负担960元，被告范
某某、黄某某共同负担9040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 管和平
审 判 员 黄慧慧
人民陪审员 张彩媚
二〇一一年十月三十一日
书 记 员 项 施
北京�延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第07210号
原告蒋庆礼，男，1963年10月25日出生。
委托代理人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。
被告张胜成，男，1961年4月3日出生。
被告北京景行雅景观工程有限公司，住所地：延庆县张山营镇东门营村西街东巷1号，注册号：110229016632087。
法定代表人王红伟。
本院在审理原告蒋庆礼与被告张胜成、被告北京景行雅景观工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋庆礼撤回起诉。
案件受理费三十二元，由原告蒋庆礼负担，已交纳。
�判员斯庆
二〇一五年十二月二十九日
书记员 郑方圆
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审109号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人刘会康，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月26日作出的阳土资处字（2015）第329号行政处罚决定。
本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第329号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年11月21日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年11月27日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的162.05平方米土地至阳新县浮屠镇北煞湖良种场，拆除在非法占用的162.05平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第329号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 姜友炜
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年四月二十日
书 记 员 万雅雯
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰民一终字第975号
上诉人（原审被告）吕传全。
委托代理人刘旺，肥城安站法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杨延锋。
委托代理人尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。
上诉人吕传全因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服肥城市人民法院（2013）肥民初字第1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕传全及其委托代理人刘旺、被上诉人杨延锋及其委托代理人尹贵生到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年10月30日，原告杨延锋开始跟随被告干木工，同年11月24日下午，原告在用电锯解木料时，因系鲜木料较滑，推送过程中不慎将右手锯伤，被告立即将原告送往肥城市中医院就诊，因该院治疗水平原因立即转至山东省立医院住院治疗，入院诊断为1、右手2-5指电锯伤；2、右食指中节离断；3、右中指骨折伴肌腱血管神经损伤；4、右环指多发开放性骨折指端缺损；5、右小指末节开放性骨折。2012年12月4日，原告经手术治疗好转出院。期间，被告吕传全支付门诊费2067.76元、住院费28214.80元，支付原告生活费800元，支出交通费500元。以上合计31582.56元。2013年2月5日，原告委托泰安正合司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2013年2月16日作出鉴定意见书一份，结论为被鉴定人杨延锋之损伤致右食指、中指关节功能丧失，环指部分功能丧失，环指部分缺失，应评为七级伤残。为本次鉴定，原告花费鉴定费750元（含材料费50元）。因双方就原告损失赔偿协商未果，原告于2013年5月6日诉至原审法院。原审庭审中，被告对原告单方委托鉴定形成的鉴定意见书提出异议，但未在原审法院指定的期限内提出重新鉴定的书面申请，视为认可该鉴定结论。据此计算，原告杨延锋的其他损失有：1、残疾赔偿金75568元（山东省2012年度农村人均纯收入9446元×20年×40%）；2、护理费258.80元（山东省2012年度农村人均纯收入9446元÷365×10天）；3、误工费1548.04元（山东省2012年度农村人均纯收入9446元÷365×83天）；4、合理的交通费200元。庭审中，被告就原告违章操作导致其受伤未向法庭举证。
原审法院认为，侵权责任法明确规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的�错承担相应的责任。本案中，被告吕传全无证据证实原告在劳务过程中存在违反操作规程的过错行为，故应对原告受伤所致的各项损失（含被告已支付的损失部分）承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在工作过程中未尽应尽的安全注意义务，应自负次要责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决：一、被告吕传全于本判决生效之日起七日内，赔偿原告杨延锋医药费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、生活费、交通费等各项损失中的85%，计93421.29元，扣除被告已支付的31582.56元，被告仍需支付61838.73元；二、驳回吕传全的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告杨延锋负担360元，由被告吕传全负担1440元。
上诉人吕传全不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。2013年11月24日，被上诉人在上诉人厂里干活时，因被上诉人精力不集中，右手按在了工作中的电锯上，导致右手指受到伤害。被上诉人的损害是由其自身的过错造成的，应承担主要责任，一审法院判决上诉人承担85%的责任过高。被上诉人在受伤后，未超过90天即做了伤残鉴定，该鉴定意见书不能作为定案的依据。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的损失的数额过高。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人杨延锋辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，二审庭审中，上诉人提交对刘某与赵某的调查笔录，欲证实被上诉人对其自身受伤有重大过错。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人为上诉人提供劳务，在提供劳务的过程中受伤，上诉人对此予以认可，对该事实本院予以认定。被上诉人为上诉人提供劳务，受上诉人的管理，在上诉人的指派下从事劳务活动。被上诉人在从事劳务活动中受伤，上诉人未尽到管理责任，对被上诉人所受的损害，上诉人承担主要责任。被上诉人在从事劳务过程中，未尽到对自身的安全注意义务，对其所受的损害承担次要责任。原审法院对双方当事人的责任比例划分适当，本院予以维持。上诉人在二审庭审中提交了对刘某、赵某的调查笔录，欲证实被上诉人对其自身受伤有重大过错。由于上诉人未申请两证人出庭作证，对上诉人提交的两份调查笔录，本院不予认定。上诉人对被上诉人提交的伤残鉴定意见书有异议，但由于其在一审审理过程中未对伤残鉴定意见书申请补充鉴定或申请重新鉴定，对被上诉人提交的伤残鉴定意见书，本院予以认定。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由没有事实与法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人吕传全负担。
本判决为终审判决。
审判长 王安广
审判员 郄延亮
审判员 李 腾
二〇一三年十二月二十七日
书记员 袁 琳
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初788号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行
负责人：熊庭哲。
委托诉讼代理人：杨世杰，男，土家族，1985年3月15日出生，住湖南省吉首市万溶江乡兔岩村*号，系该行职员，公民身份号码：4331011985********。
委托诉讼代理人：张茂胜，男，汉族，1975年1月27日出生，住湖南省吉首市光明西路**号，系该行职员，公民身份号码：4331011975********。
被告：石勇。
被告：ＸＸＸ。
被告：秦满清。
被告：滕晓卉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告石勇、ＸＸＸ、秦满清、滕晓卉金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月22日立案后，经本院审查，原告在起诉时未向本院提供被告的具体信息，造成本院无法向被告送达相应的法律文书。
本院认为，本案中原告在起诉时未向本院提供被告的具体信息，造成本院无法向被告送达相应的法律文书。原告的起诉应视为无明确的被告，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项所规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的起诉。
案件受理费1561元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行已预交，本院予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 刘巧艳
二〇一六年八月十五日
代理书记员 龙志琼
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初1325号
原告四平市星源房地产开发有限公司。
法定代表人张国红，经理。
委托代理人刘永学，系吉林辅民律师事务所律师。
被告刘兴龙，男，现住四平市铁西区。
被告刘成仁，男，现住四平市铁西区。
被告刘洋，女，现住四平市铁西区。
委托代理人于大勇，系吉林言悦律师事务所律师。
本院在审理原告四平市星源房地产开发有限公司诉被告刘兴龙、被告刘成仁、被告刘洋不当得利纠纷一案中。被告刘兴龙、被告刘成仁、被告刘洋共同于2016年9月22日，首次开庭前向本院提交书面的《异议书》，称根据原告四平市星源房地产开发有限公司与被告刘兴龙、被告刘成仁、被告刘洋签订的《产权调换协议书》第十条协议的争议解决项之约定“本协议在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述［1］种方式解决：1、提交四平仲裁委员会仲裁”，法院应该驳回原告四平市星源房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告四平市星源房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费5800元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
代理审判员 牛云鹤
代理审判员 王 凤
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 雪
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉红民二初字第177号
原告刘华，男，1977年10月5日生，汉族。
委托代理人李艳存，云南阳源律师事务所律师，特别授权代理。
被告林永保，男，1977年8月27日生，汉族。
原告刘华诉被告林永保买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法适用简易程序。于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李燕存，被告林永保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华诉称，2012年9月16日被告向原告购买涂料，合计涂料款40000元，同时被告向原告出具了欠条一份，确认欠款金额，并承诺于2012年11月30日�支付10000元，2013年2月10日前支付10000元，剩余款项在2013年6月付清，如不按期支付，按银行同期利率支付利息，现付款期限已届满，被告仍拒绝支付货款。为此原告起诉来院，请求法院判决被告林永保尚欠的涂料款40000元，并支付2012年9月16日至2014年5月28日的资金占用费5304元，之后的资金占用费利随本清。
被告林永保辩称，欠原告的款是事实，但在出具了欠条后，已支付了原告10000元，现在仅欠30000元，因经济困难，无法一次性支付，同时不同意支付资金占用费。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
2012年9月16日被告出具给原告的欠条一份，证明被告确认欠原告涂料款40000元，并承诺如超过付款时间，同意按银行同期利率支付资金占用费。
以上证据，经质证，被告对证据的真实性无异议，对以上证据，本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
根据�事人提供的证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年9月16日被告向原告购买价值40000元的涂料，被告向原告出具了欠条一份，承诺于2012年11月30日前支付10000元，2013年2月10日前支付10000元，剩余款项在2013年6月付清，如不按期支付，愿按银行同期利率支付利息，出具欠条后，被告支付了原告10000元涂料款，现尚欠30000元。为此，原告起诉来院，
本院认为，原告与被告的买卖关系合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。对于原告要求被告支付涂料款的诉讼请求，因原告起诉时未将被告已支付的10000元涂料款扣除，故本院予以部分支持。对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，因在欠条上被告林永保已承诺按同期银行利息支付资金占用费，对该诉讼�求，本院予以支持，但原告按货款40000元计算错误，本院予以更正。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：
一、由被告林永保于本判决生效后十日内支付原告刘华涂料款30000元，并支付2012年9月16日至2014年5月28日的资金占用费3053元（按年利率6％计付）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费466元，由原告负担60元，被告负担106元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 刘建荣
二〇一四年五月二十九日
书记员 姚芮郗
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执异字第93号
案外人：万洁。
申请执行人：张成瑞。
被执行人：路黎明。
被执行人：济源德泰置业有限公司。
法定代表人：李保国，该××执行董事。
本院在执行张成瑞申请执行路黎明、济源德泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人万洁于2015年11月2日对执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人万洁称：被执行人济源德泰置业有限公司开发建设的德泰酒店部分房屋共计111套，本人在本院查封（冻结）之前已经购买，购房款已付，房产归其所有，故请求本院中止对上述房产的执行并解除查封（冻结）。
本院查明：在张成瑞申请执行路黎明、济源德泰置业有限公司民间借贷纠纷一案执行前，本院已于2014年12月22日依据生效的（2014）洛民立保字第81号民事裁定，公告查封了被执行人济源德泰置业有限公司名下的济源德泰游泳馆及在建的德泰国际酒店、德泰国际金融中心。执行中，本院又分别于2015年3月27日和2015年9月11日向济源市国土资源局、济源市房管局送达了查封济源德泰置业有限公司名下的济国用（2014）第001号证载土地使用权及德泰游泳馆、德泰酒店全部房产的协助执行通知书。2015年11月2日案外人万洁以2015年9月10日与济源德泰置业有限公司签订了《商品房预售合同》并已付购房款等为由对本案执行标的物提出书面异议，随后又提交了2015年8月16日济源德泰置业有限公司与沈洪涛、万洁就购买正在建设中的德泰酒店部分房屋签订的三方协议书。
本院认为：案外人万洁提交的购房合同及协议书均是在法院对所属房产查封后签订的，其购房行为违反了相关法律规定，应视为无效，故案外人万洁的异议理由和请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人万洁的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提出诉讼。
审判长 陈建军
审判员 田国京
审判员 于丽娜
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王洋洋
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第959号
原告彭涛。
委托代理人吴振华，瑞昌市城区法律事务所法律工作者。
被告彭咏梅。
原告彭涛诉被告彭咏梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员喻世冲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭涛、被告彭咏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年度，原告为被告的房子进行装修，双方经结算，被告尚欠6178元未付。2014年度原告为此向法院起诉，被告答应偿还，原告撤诉。谁知时至今日，被告分文未付，原告无奈，诉至法院，要求被告给付装修款6178元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了被告出具的结算条一份，证明被告欠原告装修款的事实。
被告辩称：被告在向原告出具条子的时候，还没入住，不知原告为被告装修的铝合金门窗的使用情况。原告入住后，发现原告为被告装修的铝合金门窗质量有问题。窗户渗水严重；密封不严，只要有风就框框作响；窗户和纱窗之间缝隙很大，能进蚊子和老鼠；纱窗没有一个可以使用；甚至有一次，整个窗户都掉下去。这些原告也都是知道的，也答应来修，但事后原告去了湖南，两年未归，打电话叫原告修，原告说让他妹夫来修，被告又打电话给原告妹夫，原告妹夫说与其无关，也没有来修。原告说等他回来，原告第三年回来后过完年又走了，还是没有修，一出去又是几年。原告做事不负责，几年也没有要账，应该是理亏。去年，原告带着老婆到被告家要账，当时还报了警，经协商，原告说过完春节将窗户拆走。谁知原告又来起诉，被告认为原告的起诉没有道理。
被告没有提供证据。
对原告提供的证据的真实性，被告对真实性没有异议，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。
依据原告提供的证据，结合庭审质证和综合认证，本院确认本案事实如下：
2006年度，原告为被告装修房屋，当年度完成铝合金门窗等装修工程。2007年8月29日，被告向原告出具结算条据一份，载明“余欠6178元”。后被告以原告装修的铝合金门窗存在质量问题，拒绝付款，双方发生争议。2014年度，原告诉至本院，要求被告给付所欠装修工程款6178元；2014年9月9日，原告撤回起诉，本院予以准许。2015年5月20日，原告再次诉至本院，要求被告给付装修工程欠款6178元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告为被告的房屋装修铝合金门窗等工程，在原告完成装修工程后，被告应当按照约定给付装修工程款。关于被告抗辩铝合金门窗等存在质量问题，本院认为，被告没有提供任何证据予以证明，原告亦予以否认；且被告在庭审中陈述自装修完成后使用至今的8年多时间里，除更换了两个纱窗外没有对铝合金门窗进行维修；同时，被告在答辩中称其于2006年春节入住，而出具结算条的时间为2007年8月29日。综合以上因素，本院在本案中对被告的该抗辩不予支持，如果被告有证据予以证明，其可另行通过与原告协商或诉讼等途径予以解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项之规定，判决如下：
限被告彭咏梅于本判决生效后五日内给付原告彭涛装修工程款6178元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭咏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 喻世冲
二〇一五年七月六日
书记员 徐卿卿
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第7号
原告林少春，女，住福建省霞浦县。
委托代理人林承业，男，住福建省霞浦县，系原告弟弟。
被告周丽水，女，住福建省福鼎市。
原告林少春与被告周丽水民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林少春到庭参加诉讼，被告周丽水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告林少春诉称，2012年9月23日，被告因生意缺乏资金向原告借款40000元，口头约定月息为1.5%，并承诺于同年11月5日前还清。嗣后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还借款本息。现请求判令被告周丽水立即偿还借款40000元及利息（自2012年11月6日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告周丽水未到庭，亦未作书面答辩。
庭审中，原告向本院提供以下证据：
1、身份证、户籍证明，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
2、欠条一份，以证明被告周丽水于2012年9月23日向原告借款40000元，约定于2012年11月5日前还清的事实。
3、中国建设银行转账汇款清单一份，以证明原告林少春于2012年9月23日向被告周丽水转账汇款40000元的事实。
本院审查认为，原告提供的证据来源合法，与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、真实性和关联性，可以作为本案的适格证据使用。被告周丽水未到庭，也未提出书面异议，故原告提供的证据的证明力本院予以采信。原告提供的证据1，可以证实原、被告的身份情况及诉讼主体资格。原告提供的证据2、3，可以证实被告周丽水于2012年9月23日向原告借款40000元的事实。
经庭审认证，本院对本案事实认定如下：
2012年9月23日，被告周丽水向原告林少春借款40000元并出具借条一份，约定于2012年11月5日前还清。后原告经银行转账汇款向被告周丽水提供借款40000元。借款至今，被告周丽水未予清偿。
综上所述，本院认为，原、被告间的借款关系合法有效，被告周丽水结欠原告林少春借款40000元，事实清楚、证据确凿，应予认定。合法债权应受法律保护，原告林少春要求被告周丽水偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。因原告未能举证双方是否约定利息，依据法律规定，可自主张之日起按中国人民银行同期贷款利率计息。被告周丽水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周丽水应于本判决生效之日起五日内偿还原告林少春借款40000元及利息（从2013年12月23日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告林少春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，由被告周丽水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张开建
人民陪审员 谢道情
人民陪审员 林型贵
二〇一四年四月十八日
书 记 员 肖 婷
执行申请提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第124条：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民二初字第00574号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行，
住所地宣城市宣州区。
负责人：程效荣，该支行行长。
委托代理人：昂叶鸣，该支行员工。
被告：余小兵。
被告：陈利利。
本院在审理原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行诉被告余小兵、陈利利金融借款合同纠纷一案中，原告皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行撤回起诉。
本案受理费592元，减半收取296元，由原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行负担。
审判员 梁华贵
二〇一四年十二月四日
书记员 蔡 灏
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0791民初67号
原告：赵梓晨，男，2011年10月18日生，汉族，儿童，住锦州市滨海新区西海路天桥新村****号，身份证号2107012011********。
法定代理人：赵德维（原告父亲），男，1987年5月30日生，汉族，住锦州市滨海新区西海路天桥新村****号，身份证号2107011987********。
委托诉讼代理人：顾巍，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：李艳珠，女，1986年2月18日生，汉族，住锦州市滨海新区馨海园*****号，身份证号2114021986********。
委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。
原告赵梓晨诉被告李艳珠抚养费纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人顾巍和被告的委托诉讼代理人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付2015年8月起至今未支付的抚养费27306元；2、请求法院判决被告每月支付抚养费980元至原告能够独立生活为止；3、请求法院判决被告每月支付原告医疗费170元至疾病痊愈或原告能够独立生活止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系赵德维和被告李艳珠的婚生子。2015年7月24日，赵德维和被告协议离婚，婚生子赵梓晨由赵德维抚养，但被告自与赵德维离婚后从未支付过抚养费。现原告经诊断患有鼻腔肥大疾病，需常年使用药物进行维持治疗，如果停药鼻子就会经常出血，现除医疗费外仍有托儿费等日常必须花销，以赵德维的收入已经不能满足基本需要，外加原告即将上小学，生活和学习等各项费用都会大幅增加，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：
1、离婚协议、离婚证，证明原告父亲与被告协议离婚，子女由男方抚养，女方不承担抚养费；
2、户口本，证明原告与赵德维同住，由赵德维抚养；
3、原告病历、检查报告，证明原告患有疾病；
4、药费收据、药物包装，证明原告用药的事实。
被告对原告证据发表如下质证意见：
对证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议。认为离婚协议证明被告不承担抚养费，户口本不能证明赵德维抚养原告。
被告辩称，根据原告父亲和被告签订的离婚协议中有明确规定，其子赵梓晨由赵德维抚养，被告不承担抚养费，原告的第一项诉讼请求没有事实和法律依据。离婚协议中有关财产的约定及共有房屋归男方所有，男方支付女方15万元现金，此款男方未履行，被告目前没有收入来源，处于无业状态，无力承担其子的抚养费及医疗费，综上请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：
1、离婚协议书，证明被告不承担抚养费和医疗费；
2、被告居住社区的证明，证明被告无业、生活困难。
原告对被告证据发表如下质证意见：
对证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议，认为被告与赵德维离婚协议不承担抚养费对子女是无效的，社区证明是2016年的，不能反映被告现在的情况。
结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原、被告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：
原告是赵德维和被告李艳珠的婚生子。2015年7月24日，赵德维和被告协议离婚，婚生子赵梓晨由赵德维抚养，被告不承担抚养费，对财产约定是共有房屋归赵德维所有，赵德维支付被告现金15万元，对债务约定是由赵德维承担。原、被告协议离婚后，赵德维未将15万现金支付给被告。2018年1月4日，原告到医院检查，诊断鼻腔腺样体略大，使用生理性海水鼻腔喷雾器药物治疗，该药剂每盒60元，可用10至15天。
本院认为，我国婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，故原告要求被告支付2018年1月至独立生活时止的抚养费的诉讼请求本院予以支持；关于抚养费数额问题，是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，原告虽然患有鼻腔腺样体略大疾病，但非重大疾病，该费用应包含在抚养费之中，原告每月单独索要医疗费的数额和要求被告每月支付抚养费数额合计过高，本院不予保护，参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民年人均消费性支出24996元的标准和被告的实际承受能力，综合考虑以每月1000元为宜。关于原告索要2015年8月至2017年12月抚养费问题，因赵德维在离婚协议中明确表示被告不承担抚养费，故原告2015年8月至2017年12月抚养费应由赵德维全部承担，原告要求被告承担该抚养费的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李艳珠于2018年1月起每月给付原告赵梓晨抚养费1000元，此款于每月10日前给付，至原告赵梓晨独立生活时止，2018年1月至本判决生效之月的抚养费于判决书生效后次月一并给付；
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取241元，由被告李艳珠负担25元，原告法定代理人赵德维负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王利民
二〇一八年二月二十四日
书记员 王 维
四川省绵竹市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0683刑初14号
公诉机关绵竹市人民检察院。
被告人王某某。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2015）256号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员段厚俊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：1、2015年11月8日11时许，被告人王某某在齐天镇兴民村2组皮某某家盗窃了1条黄金手链、1条黄金项链和黄金吊坠及现金650余元。当天下午，王某某将盗窃所得的黄金项链、黄金吊坠和手链卖给了绵竹某某首饰店，共获利4760元。经绵竹市物价局价格认定中心鉴定，被盗的黄金手链、黄金吊坠、黄金项链的价值分别为人民币4469元、451元、1007元，合计5927元。2、2015年10月23日12时许，被告人王某某在绵竹市什地镇同义村7组汪某某家寝室衣柜里盗窃得2600元现金和1枚女式铂金戒指。指控认为被告人王某某的行为已构成盗窃罪，要求依法追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2015年11月8日11时许，被告人王某某在绵竹市齐天镇兴民村2组皮某某家中盗得黄金手链、项链各1条、黄金吊坠1个和现金650元。当天下午，王某某将盗窃所得的黄金饰品拿到绵竹市剑南镇滨河西路某某首饰店变卖获利4760元，后将其中3100元交与其母用于为父亲治病。经物价鉴定，被盗的黄金手链、项链及吊坠价值5927元。
案发后，公安机关已追回被盗的黄金手链、项链及吊坠，发还了失主皮某某，并从被告人王某某之母茹某某处扣押赃款3100元。
2、2015年10月23日12时许，被告人王某某在绵竹市什地镇同义村7组汪某某家中卧室衣柜里盗窃现金2600元和1枚戒指。
本案在审理过程中，被告人王某某主动退赃3250元。
以上事实，公诉机关当庭出示了被告人王某某的供述，失主皮某某、汪某某的陈述，证人甯某某、茹某某的证言，现场勘验笔录、现场图及刑事照相，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，价格鉴定意见书，手印鉴定书，抓获经过，购买凭证，家庭情况证明，户籍证明等证据。经当庭质证，被告人王某某无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在归案后认罪、悔罪态度较好，积极向失主退赃，且公安机关已追回部分被盗物品发还了失主，均可酌情从轻处罚。被告人王某某一贯表现良好，适用缓刑不致再危害社会。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓
刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。）
违法所得3100元，予以没收。
被告人王某某退交赃款3250元，发还失主皮某某
650元、汪某某2600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 赵娅琴
二〇一六年一月二十日
书 记 员 兰敏毓
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初3104号
原告：车君，男，1987年3月生，汉族，住威海市环翠区。
被告：滕州市铭辉食品有限公司，住所地滕州市东郭镇。
法定代表人：马士香，总经理。
原告车君与被告滕州市铭辉食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月7向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告车君撤诉。
案件受理费52元，系减半收取，由原告车君负担。
审判员 吴鹏
二〇一七年八月七日
书记员 潘龙
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中民三终字第00361号
上诉人（原审被告）宜昌弘讯管业有限公司。
法定代表人王玮，该公司董事长。
委托代理人王常德。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）刘飞。
委托代理人胡开凤。特别授权代理。
上诉人宜昌弘讯管业有限公司因与被上诉人刘飞劳动争议纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院于2015年6月15日作出的（2015）鄂三峡民初字第00095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人宜昌弘讯管业有限公司于2015年11月11日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人宜昌弘讯管业有限公司的撤回上诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人宜昌弘讯管业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由宜昌弘讯管业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘乾华
审 判 员 黄孝平
代理审判员 罗 娟
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 周菁芳
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳议执字第0197-1号
申请执行人高尊建，职工。
被执行人王军，农民。
申请执行人高尊建与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2012年8月22日作出（2012）邳议民调初字第0191号民事调解书：被告王军于2012年9月23日前一次性偿还申请人高遵建借款本息共计50000元。如逾期给付或不完全给付，被申请人王军加付申请人高遵建违约金3000元。
因被执行人王军未按生效法律文书的规定履行给付义务，现申请执行人高尊建向本院申请执行。
本院受理后，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。查询房屋、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房屋、车辆。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为：因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳议执字第0197号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张 琦
执行员 戚 翔
执行员 李锁娜
二〇一四年十一月十九日
书记员 魏 星
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第01483号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，组织机构代码73301017－7。
负责人：程龙辉，行长。
委托代理人：马良景，安徽国运律师事务所律师。
委托代理人：钱凌军，安徽国运律师事务所律师。
被告：郑琴，女，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）诉被告郑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员卢军燕与人民陪审员贾荣、陆云成组成合议庭适用普通程序，于2014年12月17日公开开庭进行审理。原告招行合肥分行的委托代理人钱凌军到庭参加诉讼，被告郑琴经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行合肥分行诉称：2011年5月27日，被告郑琴向原告申请个人贷款用于购买个人住房，并签订《个人贷款|授信额度申请表》。2011年7月28日，被告郑琴与原告签订《个人购房借款及担保合同》，协议约定：被告向原告贷款13万元，贷款期限为180个月；扣款账户为62×××41；被告未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息、对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息；被告应承担本息及应付费用以及律师费、诉讼费等。被告以其提供的抵押物（房地产权证号：合包字第××号）抵押给原告，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复息及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等；其后，原告如约向被告发放贷款13万元，被告在合同履行期间，仅支付部分利息，现贷款已经累计多次未付利息，原告屡次催要无果。故原告诉讼至法院请求判令被告郑琴偿还贷款本金115656.02元，利息5458.17元、复息131.39元、罚息80.05元（暂算至2014年7月7日，此后的利息、罚息和复息按合同约定计算至款清之日止）；被告郑琴承担原告为实现债权所支出的律师费9300元；被告郑琴以其提供的抵押物（房地产权证号：合包字第××号）优先清偿上述本金、利息、复息、罚息及原告为实现债权所支出的律师费，原告对该抵押物拍卖变卖后享有优先受偿权；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告郑琴未答辩。
经审理查明：2011年5月27日，郑琴填写《个人贷款|授信额度申请表》，向招行合肥分行申请个人住房贷款。2011年7月28日，郑琴作为贷款申请人与招行合肥分行签订《个人购房借款及担保合同》，约定：招行合肥分行（甲方）向被告郑琴（乙方）贷款13万元，贷款期限为180个月；扣款账户为62×××41；乙方未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，甲方有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息；乙方应承担本息及应付费用以及律师费、诉讼费等。乙方以其提供的抵押物（房地产权证号：合包字第××号）抵押给甲方，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复息及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等；被告郑琴以其提供的抵押物（房地产权证号：合包字第××号）优先清偿上述本金、利息、复息、罚息及原告为实现债权所支出的律师费，原告对该抵押物拍卖变卖后享有优先受偿权；其后，甲方如约向乙方发放贷款13万元，被告在合同履行期间，仅支付部分利息，现贷款已经累计多次未付利息，郑琴仍未能归还上述借款本金及此后产生的相应利息。
另查明：招行合肥分行为实现此次债权已委托了安徽国运律师事务所马良景、钱凌军律师代理诉讼，并支付律师费用9300元。
认定上述事实的证据有：1、被告身份证、户口簿复印件、《个人贷款|授信额度申请表》、《个人购房借款及担保合同》、一卡通银行卡复印件、房款凭证、逾期清单、以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：招商合肥分行与郑琴签订的《个人贷款|授信额度申请表》，以及郑琴作为贷款申请人与招行合肥分行签订《个人购房借款及担保合同》，均系各方真实意思表示，应受法律保护，各方均应当按照合同约定履行各自的义务。郑琴在贷款额度下的贷款到期后未能按约偿还借款本金以及逾期还款的利息，构成违约，在应承担违约责任的同时，还应承担继续还本付息的义务。被告郑琴以其提供的抵押物（房地产权证号：合包字第××号）优先清偿上述本金、利息、复息、罚息及原告为实现债权所支出的律师费，原告对该抵押物拍卖变卖后享有优先受偿权；因此，招行合肥分行主张律师费9300元的问题，本院根据本案的实际情况，酌情核减为3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑琴于本判决生效之日十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金115656.02元，截止至2014年7月7日的利息5458.17元，罚息80.05元，复息131.39元（利息、罚息、复息暂计算至2014年7月7日，此后按合同约定的利率顺延计算至款清之日止）；
二、被告郑琴于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司合肥分行律师费3000元；
三、若被告郑琴届期未能履行上述还款义务，则原告招商银行股份有限公司合肥分行对上述款项有权在被告郑琴抵押的位于合肥市繁华大道6525号格林雅地小区房产的折价、变卖或拍卖的价款中优先受偿；
四、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2992元，由被告郑琴负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 陆云成
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初2438号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司，住所地：广东省佛山市高明区。
负责人：李长江，该公司总经理。
委托代理人：张国萍、关欣仪。
被告：陈艳芳，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5725。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司诉被告陈艳芳物业服务合同纠纷一案中。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司的申请符合法律规定，且没损害对方当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司承担。
审判员 欧志明
二〇一六年十月十二日
书记员 黎洁仪
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第09271号
原告魏明，男，汉族，1965年7月18日出生，住重庆市合川区。
被告重庆金万科房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处金鹿花园11号楼4层，组织机构代码不详。
法定代表人唐多全，职务董事长。
本院在审理原告魏明诉被告重庆金万科房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告魏明于2015年12月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告魏明的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告魏明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏明负担。
（该页无正文）
代理审判员 史俊峰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王巧玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初3327号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市前郭县郭旗街10号。
法定代表人：贺大宽，系董事长。
委托代理人：高鹏，该公司资产保全部副经理。
第一被告：李强，男，1979年2月18日生，汉族，住前郭县。
第二被告：刘志影，女，1987年10月25日生，汉族，住前郭县。
第三被告：刘吉，男，1986年7月9日生，汉族，住前郭县。
第四被告：张会超，男，1989年4月20日生，蒙古族，住前郭县。
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告李强、刘志影、刘吉、张会超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告李强、刘志影、刘吉、张会超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李强、刘志影共同偿还借款本金14万元，并按合同约定支付利息和罚息、复利至执行终结之日止；2.被告刘吉、张会超承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月30日，我行与李强签订《个人消费借款合同》，李强在我行白依拉嘎支行（原前郭县白依拉嘎信用社）借款14万元，借款期限自2015年12月30日至2016年12月29日，月利率10.258333‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。还款方式为按计划偿还借款本金，即2016年12月29日还本金14万元。刘志影（李强妻子）在借款人家庭主要成员还款承诺书中签字，此笔贷款为夫妻共同债务。同日，我行与刘吉、张会超签订《个人保证合同》，刘吉、张会超为李强的此笔贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，我行按约向李强发放借款14万元。借款到期后，借款人未按约定还款，因此我公司提起诉讼，请求法院支持我行上述诉讼请求。
李强、刘志影、刘吉、张会超均未到庭，未提出答辩意见。
本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《个人消费借款合同》、《个人保证合同》、《贷款凭证（借据联）》、《借款人主要家庭成员还款承诺书》、户口簿和居民身份证复印件、结婚证复印件等证据。因被告李强、刘志影、刘吉、张会超未到庭应诉，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以采信。
本院对事实的认定：对原告所述贷款事实，本院予以确认。另查明，被告李强、刘志影系夫妻。
本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告李强签订的《个人消费借款合同》，与刘吉、张会超签订的《个人保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告李强发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告刘志影与李强系夫妻，且向原告出具借款人家庭主要成员还款承诺书，确认此笔借款为家庭共同债务，并承诺承担连带偿还责任，故原告要求被告李强、刘志影共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告李强、刘志影不履行还款义务时，原告可以要求被告刘吉、张会超承担连带清偿责任。被告刘吉、张会超履行清偿责任后，可以向被告李强、刘志影追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告李强、第二被告刘志影于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金14万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。月利率为10.258333‰，罚息利率为贷款利率上浮50%。
二、第三被告刘吉、第四被告张会超承担连带清偿责任。
三、第三被告刘吉、第四被告张会超履行清偿责任后，可以向第一被告李强、第二被告刘志影追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1550元，由被告李强、刘志影承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨秋实
二〇一七年九月六日
书记员 赵云峰
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初176号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人王某。因本案于2016年11月29日被查获，次日被深圳市公安局取保候审，2017年2月8日被深圳市南山区人民检察院取保候审。
辩护人郭某宇，广东某律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一至二个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人王某的辩护人发表辩护意见称：被告人患有脑肿瘤，需要经常吃药治疗，愿意主动缴纳罚金，案发时间是晚上，车辆、人员较少，社会危害性较小，建议对被告人适用缓刑。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人王某的行为构成危险驾驶罪。被告人王某具有认罪态度好的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条。
判决
|
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 华 瑜
二○一七年二月二十四日
书 记 员 苏淦德
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0305刑初176号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人王某。因本案于2016年11月29日被查获，次日被深圳市公安局取保候审，2017年2月8日被深圳市南山区人民检察院取保候审。辩护人郭某宇，广东某律师事务所律师。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一至二个月拘役，并处罚金。辩护意见被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人王某的辩护人发表辩护意见称：被告人患有脑肿瘤，需要经常吃药治疗，愿意主动缴纳罚金，案发时间是晚上，车辆、人员较少，社会危害性较小，建议对被告人适用缓刑。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人王某的行为构成危险驾驶罪。被告人王某具有认罪态度好的从轻处罚情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条。判决被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员   华 瑜二○一七年二月二十四日书 记 员   苏淦德
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第585号
申请执行人郭德元，男，1956年5月28日出生，汉族，农民，住址辽中县杨士岗镇金海堡村*组。
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人郭德元与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2677号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2015年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2677号民事调解书的本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 于 洋
执行员 王 力
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0577号
申请执行人周正俊，男。
被执行人唐桂英，女。
本院受理的申请执行人周正俊与被执行人唐桂英为其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）阜东民初字第0282号民事判决书载明：被告唐桂英赔偿原告周正俊各项财产损失2000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐桂英负担（原告已预交）。
判决书送达后，被执行人未履行判决书中规定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行。申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2014）阜执字第0577号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或有财产可供执行时，申请执行人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一四年六月十六日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0577号
申请执行人周正俊，农民。
被执行人唐桂英，农民。
本院受理的申请执行人周正俊与被执行人唐桂英为其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）阜东民初字第0282号民事判决书载明：被告唐桂英赔偿原告周正俊各项财产损失2000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐桂英负担（原告已预交）。
判决书送达后，被执行人未履行判决书中规定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行。申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2014）阜执字第0577号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或有财产可供执行时，申请执行人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一四年六月十六日
书记员 王建恩
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1186号
原告伊贤春，男，1962年2月14日出生，汉族，退休职工。
被告吴彩星，男，1972年11月5日出生，汉族，自由职业。
被告巫贵秀，女，1977年11月6日出生，汉族，自由职业。
被告吴彩文，男，1970年7月25日出生，汉族，自由职业。
被告杨金凤，女，1985年2月26日出生，汉族，自由职业。
被告汤俊，男，1986年2月23日出生，汉族，自由职业。
原告伊贤春与被告吴彩星、巫贵秀、吴彩文、杨金凤、汤俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伊贤春到庭参加诉讼，被告吴彩星、巫贵秀、吴彩文、杨金凤、汤俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊贤春诉称，被告吴彩星、吴彩文以资金周转为由，于2013年1月24日至2014年4月14日分别向原告借款26笔，合计人民币1，940，000元，双方约定借款月利率2%，于借款次月起付息，借款由被告汤俊担保，被告吴彩星由此出具借条26份。被告吴彩星、吴彩文借款后，仅支付利息至2014年12月31日，此后未再按约支付利息和归还借款本金。被告吴彩星、巫贵秀系夫妻关系、被告吴彩文、杨金凤系夫妻关系。为此，请求判令被告吴彩星、巫贵秀、吴彩文、杨金凤、汤俊归还借款本金1，940，000元、结欠利息426，800元，支付自2015年12月起至实际清偿借款之日止按月利率2%计算的利息。
被告吴彩星、巫贵秀、汤俊、吴彩文未答辩。
经审理查明：被告吴彩星与被告巫贵秀系夫妻关系，被告吴彩文、杨金凤系夫妻关系。2013年1月24日至2014年4月14日先后向原告伊贤春借款26笔，分别为：2013年1月24日借款70，000元、2013年3月16日借款120，000元、2013年3月23日借款60，000元、2013年3月29日借款350，000元、2013年3月31日借款60，000元、2013年4月13日借款50，000元、2013年4月23日借款50，000元、2013年5月8日借款100，000元、2013年5月23日借款20，000元、2013年6月4日借款100，000元、2013年6月17日借款30，000元、2013年7月29日借款40，000元、2013年8月24日借款20，000元、2013年9月7日借款50，000元、2013年9月8日借款100，000元、2013年9月21日借款30，000元、2013年10月7日借款70，000元、2013年10月24日借款100，000元、2013年10月29日借款20，000元、2013年11月13日借款50，000元、2013年11月14日借款200，000元、2013年11月15日借款90，000元、2013年11月29日借款20，000元、2013年12月29日借款50，000元、2014年1月29日借款40，000元、2014年4月14日借款50，000元，合计人民币1，940，000元，上述借款，双方约定借款月利率2%，于借款次月起付息，借款由被告汤俊担保，借款由被告汤俊保证担保，但未约定借款期限和保证方式、范围、期限。为此，吴彩星出具借条26份交由伊贤春收执。被告汤俊在借条上作为保证担保人签字。于借款当日伊贤春将借款以现金直接交付给吴彩星、吴彩文。吴彩星、吴彩文借款后，仅支付利息至2014年12月31日。2015年6月23日，吴彩星给付伊贤春利息2，000元，此后未再付息及清偿借款本金，遂引起纠纷。
以上事实，有以下证据证实：原告伊贤春提供的《借条》复印件26份，证实被告吴彩星、吴彩文以资金周转为由原告伊贤春借款人民币1，940，000元，该26笔借款双方约定借款月利率2%，按月付息，借款由被告汤俊保证担保，吴彩星出具借条26份交由伊贤春收执的事实；居民身份证复印件证实诉讼主体资格；本院调取的《结婚登记审查处理表》、户籍证明证实被告吴彩星、巫贵秀系夫妻关系，被告吴彩文、杨金凤系夫妻关系的事实；原告伊贤春的庭审陈述等证据证实。因被告吴彩星、巫贵秀、汤俊、吴彩文未到庭参加诉讼，视为放弃对原告举证进行质证的权利。上述证据经庭审举证和本院审查符合证据规则，予以采纳。
本院认为，原告伊贤春与被告吴彩星、吴彩文因借款形成的债权债务明确，证据充分，本院予以确认。因被告吴彩星、吴彩文未按约定履行支付利息和归还借款的义务，已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任，伊贤春要求吴彩星、吴彩文清偿借款的诉讼请求予以支持。原告伊贤春主张被告吴彩星、吴彩文按月利率2%计算支付利息，符合法律规定，该项主张予以支持。被告吴彩星在与巫贵秀的婚姻关系存续期间因借款所负债务，应当认定为夫妻共同债务，被告吴彩文在与杨金凤的婚姻关系存续期间因借款所负债务，应当认定为夫妻共同债务，原告伊贤春主张被告巫贵秀、杨金凤共同清偿债务的诉讼请求予以支持。被告汤俊为借款保证，未约定保证方式、范围、期限，根据法律规定，应对本案全部债务负连带清偿责任。被告吴彩星、巫贵秀、汤俊、吴彩文、杨金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴彩星、巫贵秀、吴彩文、杨金凤应于本判决生效之日起十日内返还原告伊贤春借款本金人民币1，940，000元。
二、被告吴彩星、巫贵秀应于本判决生效之日起十日内支付原告伊贤春借款利息，自2015年1月1日起至实际清偿借款之日止，以借款本金为基数按月利率2%计算，其中应扣减已付利息人民币2，000元。
三、被告汤俊对本判决第一、二项主文确定的债务承担连带清偿责任。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25，734元，由被告吴彩星、巫贵秀、汤俊、吴彩文、杨金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 吴其彪
人民陪审员 王化民
人民陪审员 冯正泉
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 丽
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1186号
原告曹书文，男，汉族，住址宁陵县。
被告宁陵县鼎盛房地产开发有限公司，住所地宁陵县建设路与张弓路交叉口南20米。
法定代表人：陈富友，系公司总经理。
原告曹书文诉被告宁陵县鼎盛房地产开发有限公司（以下简称鼎盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2015年11月5日本院依法组成合议庭在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告曹书文到庭参加了诉讼，被告鼎盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：我与被告约定给被告开发的宁陵县金色华府小区工程安装铝合金窗户。我按约定进行了施工，于2013年11月份完成了安装工程。经结算，被告共拖欠我工程款32万元。经我多次催要，被告一直拖欠不付。故特诉至法院，请求依法判决被告支付工程款32万元，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、工程量审核单、铝合金窗户制作安装工程施工合同及双方确认的铝合金窗户的尺寸明细单复印件各1份，证明原告为被告承建的宁陵县金色华府小区装修工程（铝合金），大概从2012年12月份开始施工到2013年1月16日结束，被告工程部、监理部共同审核确认11号楼、17号楼、2号楼总面积1860平方，每平方是315元，工程总价款是585900元，从2013年8月份至10月份原告为被告承建的宁陵县金色华府小区1号楼、7号楼、8号楼、9号楼装修工程共计3900平方，每平方200元，共计78万元，总共工程费用为136.59万元，已经付款95万元下余款至今未付。
被告未到庭，视为放弃质辩权利。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的所有证据，来源形式合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
庭审后，本院向被告鼎盛公司财务人员屈俊彦核实，认定原告总共完成工程量价款133万元，已支付98万元，下余款35万元未付。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2012年12月份，原告承接了被告开发的宁陵县金色华府小区的2号楼、11号楼、17号楼的铝合金窗户安装工程。2013年1月16日，经被告鼎盛公司监理部、工程部共同审核确认，原告所完成工程量为1860平方米，每平方单价是315元，工程总价款约55万元。2013年8月份至10月份，原告承建了宁陵县金色华府小区1号楼、7号楼、8号楼、9号楼（门面房）的铝合金窗户安装工程，每平方200元，共计78万元。被告已向原告付款98万元左右，下余款至今未付。原告诉至本院，请求依法判决被告支付下余工程款32万元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告承接了被告鼎盛公司开发的宁陵县金色华府小区的铝合金窗户安装工程，双方成立建设工程施工合同关系。原告按合同约定完成了安装工程，被告对下余工程款未能及时支付，应承担相应的违约责任。被告鼎盛公司财务人员经核对账目，认可被告尚欠原告工程款35万元，故原告要求被告支付工程款32万元，符合法法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁陵县鼎盛房地产开发有限公司向原告曹书文支付工程款32万元，于本判决生效之日起十日内付请；
若被告宁陵县鼎盛房地产开发有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6100元，由被告宁陵县鼎盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 豫
审 判 员 丁晓环
人民陪审员 董一玮
二〇一六年一月八日
书 记 员 印鹏丽
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1186号
原告：杨宁忠，男。
被告：杨生寿，男。
原告杨宁忠与被告杨生寿民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员李治怀适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宁忠诉称：原告与被告系同宗族关系，2010年3月16日被告因做生意借原告现金10000元，并约定每月利息350元，2010年5月1日又借原告现金35000元，约定利息35％即每月应付利息1225元。时至今日原告既未清息又未还本，原告前去索要，被告借故拖延。现起诉请求法院依法判令被告归还原告借款本金45000元并偿还利息98000元，共计143000元。
被告杨生寿辩称：被告两次借原告现金共计45000元，并约定利息每月350元也是事实，但原告借给被告现金的用途是资助被告玩赌，这些现金是赌资并非为被告做生意提供本钱，被告也没有做过什么生意。赌债不受法律保护，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年3月16日被告借原告现金10000元，约定月利率35％即每月350元，2010年5月1日被告又借原告现金35000元，约定月利率35％即每月利息1225元。原告多次索要，被告以借款系赌债为由拒绝偿还后，原告遂提起诉讼。
又查明：2010年中国人民银行5年以上贷款年利率为5.96％
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有原告提供的两张借款条据为凭，原被告之间的债权债务关系依法可以确认。对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该债务是赌债，因未提供证据加以证明，本院不予采信。原告请求被告承担的利息，应按2010年中国人民银行同期贷款利率并依据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》计算利息：第一笔借款10000元利息从2010年3月16日清算至2015年6月16日即63个月，利息为12516元即（10000元×5.96％×5年×4﹢10000元×（5.96％÷12）×3个月×4］。第二笔借款35000元，利息从2010年5月1日清算至2015年7月1日62个月，利息为43110元即（35000元×5.96％×5年×4﹢35000元×（5.96％÷12）×2个月×4］，合计55626元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
由杨生寿归还杨宁忠借款45000元，利息55626元，合计100626元（限判决生效后30日履行完毕）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由杨宁忠承担937元，杨生寿承担2223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李治怀
二〇一五年八月二十七日
书记员 勾燕妮
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1186号
原告松原市宁江区农村信用合作联社，住所地宁江区建设街759号，组织机构代码41282356-4。
法定代表人齐国忠，理事长。
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被告杨光，男，
原告松原市宁江区农村信用合作联社诉被告杨光金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年11月30日，被告向原告借款30000元，借款期限自2012年11月30日至2013年11月24日。贷款到期后，经多次催要，被告未按合同约定履行还款义务，故要求被告偿还贷款本金及利息、罚息。
本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，又不同意提交公告费，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告松原市宁江区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费550元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 张彦玲
人民陪审员 韩尚力
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 程 双
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1186号原告徐某，农民，委托代理人吴祥恩，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告吴某甲，农民。法定代理人吴某乙，法定代理人胡某，农民。原告徐某与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙春华独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人吴祥恩、被告吴某甲的法定代理人吴某乙、胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：2014年夏天，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在宁阳县婚姻登记管理处登记结婚。被告性格内向，经常自言自语，一个人独自发呆。婚后，两人常因生活琐事发生纠纷。自2014年11月21日起，我和被告分居生活至今。我和被告婚前基础差，婚后未建立起很好的夫妻感情，现夫妻感情已经完全破裂，婚姻关系名存实亡。为了维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判决我和被告离婚。被告吴某甲辩称：原被告是经人介绍相识，认识后两人经常通电话联系，订婚及结婚的时间都是由原告所定，2014年11月1日（2014年农历九月初九）被告过门，农历九月十三被告父母把被告送回原告家，农历九月十四原告在被告不知情的情况下便离家出走，造成了被告精神方面的问题。后原告的母亲及被告到原告的工作单位去找原告，在此期间两人发生了吵闹，原告打了被告。后原告经常骂被告，扣押被告的身份证，说不离婚就不给身份证。2015年农历二月二，在被告父亲及原告父母的催促下，原告才把被告的身份证要回来。因被告承受不起离婚，造成精神错乱，现在泗店××医院正住院治疗，要求原告支付住院费用。综上所述，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2014年夏天经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚，于2014年11月1日（2014年农历九月初九）按农村习俗娶亲过门，婚后未生育子女。2014年11月6日（农历九月十四），原告回沂水上班。被告和原告母亲到沂水找原告，原、被告因琐事发生纠纷；2014年11月21日，被告和原告母亲离开沂水，双方分居生活至今。2014年3月2日，被告到宁阳县××防治院住院治疗，诊断为精神分裂症，目前仍在住院治疗中。婚前，原告曾向被告父母出具保证书，保证全心全意照顾被告。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后虽因琐事发生过纠纷，只要双方加强沟通和理解，夫妻感情尚有和好的可能。原告应积极给被告治疗，以求早日康复，共建和谐幸福家庭，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告徐某与被告吴某甲离婚。案件受理费150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙春华二〇一五年五月十一日书记员  李月玲
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第00528号
原告：杨某某，女，汉族，住宁国市。
委托代理人：王丽萍，安徽王丽萍律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，住宁国市。
原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人王丽萍、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某诉称：其与王某某2012年10月相识后恋爱，2013年5月29日登记结婚，婚后无子女。因双方婚前缺乏了解，婚后王某某对其不管不问，未建立起真正的夫妻感情，现王某某又犯盗窃罪被判刑，致夫妻感情已完全破裂。现杨某某诉至法院，请求判令其与王某某离婚。
王某某庭审中辩称：对起诉状中事实无异议，但不同意离婚。
杨某某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：
1、结婚证一份，拟证明杨某某与王某某系夫妻关系的事实；
2、宁国市人民法院（2014）宁民一初字第01865号民事裁定书一份，拟证明杨某某曾起诉法院要求与王某某离婚的事实。
经庭审质证，王某某对杨某某所举上述证据均无异议。
本院审查认为：杨某某所举证据符合证据形式，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。
根据本院已采信的上述证据及结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2012年10月，杨某某与王某某经人介绍相识后自由恋爱，2013年5月29日登记结婚，婚后无子女。后王某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年七个月（刑期自2013年11月2日至2016年6月1日），现在安徽省XX监狱XX监区服刑。2014年6月，杨某某诉至本院，请求与王某某离婚，后杨某某撤回了起诉。2015年1月15日，杨某某诉至本院，请求判如所请。
另查明：杨某某、王某某婚后无夫妻共同财产、无债权债务。
庭审后，杨某某向本院提交离婚协议一份，王某某在协议中亲笔书写同意离婚并签名。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，杨某某、王某某虽然是自由恋爱后结婚，但王某某在婚后不久就因刑事犯罪被判处有期徒刑，导致双方长期分居生活，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情逐渐破裂，且王某某也同意离婚，故对杨某某要求与王某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告杨某某与被告王某某离婚。
本案受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
在本判决生效前，双方不得另行结婚。
审 判 长 侯小强
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年四月十六日
书 记 员 魏少敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
1
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第00528号
原告：杨某，女，1981年1月7日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：王丽萍，安徽王丽萍律师事务所律师。
被告：王某，男，1977年11月7日出生，汉族，住宁国市，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。
原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人王丽萍、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：其与王某2012年10月相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。因双方婚前缺乏了解，婚后王某对其不管不问，未建立起真正的夫妻感情，现王某又犯盗窃罪被判刑，致夫妻感情已完全破裂。现杨某诉至法院，请求判令其与王某离婚。
王某庭审中辩称：对起诉状中事实无异议，但不同意离婚。
杨某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：
1、结婚证一份，拟证明杨某与王某系夫妻关系的事实；
2、宁国市人民法院（2014）宁民一初字第01865号民事裁定书一份，拟证明杨某曾起诉法院要求与王某离婚的事实。
经庭审质证，王某对杨某所举上述证据均无异议。
本院审查认为：杨某所举证据符合证据形式，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。
根据本院已采信的上述证据及结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2012年10月，杨某与王某经人介绍相识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。后王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年七个月（刑期自2013年11月2日至2016年6月1日），现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。2014年6月，杨某诉至本院，请求与王某离婚，后杨某撤回了起诉。2015年1月15日，杨某诉至本院，请求判如所请。
另查明：杨某、王某婚后无夫妻共同财产、无债权债务。
庭审后，杨某向本院提交离婚协议一份，王某在协议中亲笔书写同意离婚并签名。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，杨某、王某虽然是自由恋爱后结婚，但王某在婚后不久就因刑事犯罪被判处有期徒刑，导致双方长期分居生活，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情逐渐破裂，且王某也同意离婚，故对杨某要求与王某离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告杨某与被告王某离婚。
本案受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
在本判决生效前，双方不得另行结婚。
审 判 长 侯小强
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年四月十六日
书 记 员 魏少敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂来凤民初字第01278-1号
原告张艮香，女，生于1968年8月18日，苗族，湖北省来凤县人，住所地：来凤县，经常居住地：来凤县。
原告张己玉，女，生于1930年1月11日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。系张艮香公婆。
委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告熊兴江，男，生于1973年9月16日，汉族，湖北省宣恩县人，住所地：宣恩县。经常居住地：来凤县。
被告肖明生，男，生于1968年9月25日，汉族，湖北省来凤县人，住所地：来凤县，经常居住地：来凤县。
被告田永红，男，生于1976年1月22日，土家族，湖北省来凤县人，住所地：来凤县，经常居住地：来凤县。
委托代理人（特别授权）田永贵，男，生于1963年6月1日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。系田永江胞兄。
委托代理人（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。
本院在审理原告张艮香、张己玉诉被告熊兴江、肖明生、田永红提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情复杂，且原告向本院申请追加张兴颖为被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理
审判员 吴文
二〇一六年三月三日
书记员 蒋鹏
大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初70号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲（本案被害人），女。
诉讼代理人李甲（被害人刘某甲之子），男。
被告人林某甲，男。因本案于2015年2月9日被取保候审，同年4月28日被逮捕。现羁押于大连市看守�。
辩护人任某某，辽宁海之韵律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2015〕185号起诉书指控林某甲犯故意伤害罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲依法提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年11月12日作出（2015）甘刑初字第307号刑事判决。宣判后，被告人林某甲、附带民事诉讼原告人刘某甲提出上诉。大连市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）大刑二终字第909号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院检察员刘忠林、附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼代理人李甲、被告人林某甲及其辩护人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院�控，2014年5月8日19时许，被告人林某甲在某市某区某村自家菜地水井处，因怀疑被害人刘某甲向水井内投毒而发生口角，继而与刘某甲厮打，厮打过程中林某甲将刘某甲背部打伤。经鉴定，刘某甲背部损伤符合外力作用形成，损伤致左侧第10、11肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据材料，认为被告人林某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，判令被告人林某甲赔偿医疗费34794.16元、误工费10400元（2600元/月×4个月）、护理费7600元（170元/天×20天+120元/天×30天+中介费600元）、营养费4500元（100元/天×45天）、伙食补助费650元（50元/天×13天）、交通费205.80元、鉴定费3000元、律师费5000元、精神损失费20000元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金、被抚养人生活费4956.40元。其向本院提交了医疗材料、医疗费收据、护理费收据、鉴定费收据、劳动合同书等证据支持其诉讼请求。
被告人林某甲对公诉机关的指控有异议，辩称其与被害人有身体接触，但没有打伤被害人。对附带民事赔偿部分表示与其无关，不予赔偿。其辩护人提出公诉机关指控被告人犯故意伤害罪证据不足。
经审理查明，2014年5月8日19时许，被告人林某甲在某区市某区某村自家菜地水井处，因怀疑被害人刘某甲向水井内投毒而发生口角，继而与刘某甲厮打。厮打过程中，被告人林某甲将被害人刘某甲打伤。经鉴定，被害人刘某甲背部损伤符合外力作用形成，损伤致左侧第10、11肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
另查，附带民事诉讼原告人刘某甲案发时系退休后务�人员，其与某公司签订了劳动合同，从事保洁工作，月工资2600元。原告人因本案受伤后，于2014年5月8日门诊治疗后，于同年5月9日至5月21日在某医院住院治疗12天，出院后于多家医院门诊治疗。经本院委托司法鉴定，被鉴定人刘某甲不构成伤残；外伤后共计壹个半月需要加强营养；外伤后共计壹个半月需要一人陪护；外伤后总合理休治时间建议为壹佰二十日左右；外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；无需后续治疗及费用。依据相关法律规定，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其向本院提供的证据及被告人的答辩意见，可确定附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：医疗费34769.16元、护理费6400元（170元/天×20天+120元/天×25天）、营养费4500元（100元/天×45天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、交通费205.80元（酌定）、�定费3000元、误工费10400元（2600元/月×4个月），共计人民币59874.96元。
上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的物证砖头及手电筒照片、病历光盘，案件来源、抓获经过、户籍证明、情况说明、住院病志、门诊医疗手册、医疗费收据、护理费收据、交通费收据、劳动合同书等书证，证人刘某乙、于某某、林某乙的证言，被害人刘某甲的陈述，被告人林某甲的供述与辩解及鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人林某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人林某甲的辩解及辩护人的辩护意见，经查，与本案查明的被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据不符，无事实及法律依据，本院均不予采信。被告人林某甲的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的合理损失�予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求的护理费及医疗费的超出部分、律师费、精神损失费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费主张，无事实和法律依据，本院不予支持。其提出的交通费主张，考虑到已实际发生，本院酌定予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2016年4月27日止。）
二、自本判决生效之日起10日内，�告人林某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失共计人民币59874.96元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一六年四月十八日
书 记 员 杨海燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义民初字第1688号
原告余某。
委托代理人高淼。
被告顾某甲，曾用名顾某某。
原告余某诉被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余某及其委托代理人高淼，被告顾某甲到庭参加诉讼。
原告余某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育大女儿顾某乙（曾用名顾某），于××××年××月××日生育小女儿顾某丙。婚后，被告对家庭事务不闻不问，对两个女儿漠不关心，经常赌博到凌晨才回家。为此，双方感情逐渐冷淡，并自2014年上半年起分床而居。同时，被告有严重家庭暴力倾向，经常为琐事辱骂、殴打原告。2015年6月17日，被告又因琐事将原告打伤，导致原告在萧山第四人民医院治疗十天，被告不仅不向原告认错，甚至连医药费都不肯全额支付。原告认为双方感情彻底破裂，已无和好可能，故起诉，要求：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿顾某乙、顾某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至两个女儿独立生活时止。
被告顾某甲辩称：1.对原告主张的婚姻形成过程和生育子女的事实无异议；2、对原告诉称被告经常赌博到凌晨才回家、不关心女儿的事实有异议；3.对2015年6月17日被告殴打原告的事实认可，对此，被告表示悔悟，今后绝不再犯。综上，被告不同意与原告离婚。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证2本，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.出生医学证明2份，欲证明原、被告于××××年××月××日生育大女儿顾某乙，于××××年××月××日生育小女儿顾某丙的事实；3.户口簿1本，欲证明被告曾用名顾某某，大女儿顾某乙曾用名顾某，以及家庭人员组成情况；4.照片4张，欲证明被告于2015年6月7日因琐事将家中财物损坏的事实；5.照片13张，欲证明被告的殴打导致原告身体多处瘀伤和挫裂伤的事实。经质证，被告无异议，故本院予以采纳。
被告未提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育大女儿顾某乙（曾用名顾某），于××××年××月××日生育小女儿顾某丙。近三年来，由于被告不善于表达，加之经常在外经商，从而导致与原告因生活琐事发生争执，并于2014年上半年开始分室居住。2015年6月7日，原、被告在家中就餐时因生活琐事发生争吵，期间，被告将家中财物损毁。2015年6月17日，原、被告又因家庭琐事发生争吵，期间，被告对原告进行殴打，导致原告头部、肢体等部位多处受伤。原告受伤后，在女儿的陪同下，前往医院住院治疗。在原告住院治疗期间，被告前往探望。原告现已出院。事发后，原、被告虽经当地派出所民警调处，但未果。2015年7月27日，原告向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年，已建立起一定的夫妻感情。造成本案诉讼的关键原因是被告于2015年6月17日殴打原告。鉴于被告在庭审过程中对其行为表示悔悟，故本院认为，只要双方在今后生活中相互尊重，相互体谅，多从有利于家庭稳定、未成年子女健康成长的角度加以考虑，应有和好的可能。对原告关于被告经常赌博到凌晨才回家等事实主张，依据不足，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回余某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 唐伟利
二〇一五年八月十九日
书记员 楼宇楠
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一（民）初字第3169号
原告邵某某。
被告徐某。
本院在审理原告邵某某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告邵某某于2014年8月11日以“被告主动向岳父母和妻子认真书面保证，原告谅解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准予原告邵某某撤回起诉。
本案受理费减半收取100元，由原告负担（已缴纳）。
代理审判员 李 江
二〇一四年八月十一日
书 记 员 江彧超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西郜民三初字第00054号
原告：赵某某，女，满族，农民。
被告：董某某，男，满族，农民。
原告赵某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了庭审。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告董某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于2012年5月9日登记结婚，婚后无子女。因性格不和，双方常口角打仗。2012年12月21日因生活琐事吵架打仗，被告离家出走，至今下落不明。我与被告夫妻感情破裂，起诉要求离婚。
被告董某某未提供答辩意见。
经审理查明，原告赵某某与被告董某某经人介绍相识半年后，于2012年8月9日登记结婚，婚后无子女。双方性格不合，常口角打仗。2012年12月21日原、被告再次吵架打仗后，被告离家出走，至今与家里没有任何联系。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、结婚证、证人证言等证据在卷佐证，经本院审查及开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，短暂相处后即登记结婚，婚前缺少了解，婚后未能建立起真挚的夫妻之情，因生活琐事常口角打仗，吵架后，被告离家出走，足见其夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚，应当准予。关于原、被告财产、债务情况，暂不处理，如双方确有纠纷，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告董某某离婚。
案件受理费300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王丰武
审 判 员 田宇才
人民陪审员 王艳春
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 都业新
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0826执27号
申请执行人谢景新
被执行人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司
申请执行人谢景新与被执行人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年12月4日作出的（2016）冀0826民初2449号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2016）冀0826民初2449号民�判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初2449号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 邹凤和
代理审判员 邵 伟
二〇一七年二月三日
书 记 员 陈 冀 宁
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初167号
原告：衡水通程工程橡胶有限公司。
法定代表人：司西掌，该公司董事长。
被告：安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司。
法定代表人：孟凡江，该公司董事长。
本院在审理原告衡水通程工程橡胶有限公司与被告安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告衡水通程工程橡胶有限公司于2016年1月24日向本院提出财产保全申请，要求将被告安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司银行账户的存款冻结至43万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为使本案审结后判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被告安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司银行帐户存款冻结至人民币43万元或查封、扣押相应价值的财产。
二、将原告衡水通程工程橡胶有限公司名下用以担保的存单予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张玉乔
二〇一六年一月二十五日
书记员 张娜娜
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费商初字第1195号
原告张立军，男，汉族，居民，住费县。
被告李少庆，男，汉族，居民，住费县。
原告张立军与被告李少庆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立军到庭参加诉讼，被告李少庆经本院公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立军诉称，2014年原告张立军为被告李少庆担保向费县易达投资有限公司借款20000元，后被告李少庆到期未还款，费县易达投资有限公司于2015年提起民事诉讼，后原告张立军与费县易达投资有限公司达成协议，原告张立军同意为被告李少庆垫付所欠款项共计19000元，费县人民法院做出（2015）费民初字第1244号民事调解书，2015年8月25日，原告张立军垫付了19000元，现被告李少庆拒不偿还原告所垫付的款项。原告遂向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告垫付的欠款19000元及利息，后在庭审过程中变更为要求被告李少庆偿还原告垫付的欠款18600元及利息，由被告承担诉讼费。
被告李少庆未答辩。
经审理查明，2014年8月28日被告李少庆向费县易达投资有限公司借款20000元，并书写借条一份，原告张立军作为担保人在借条上签字保证。借款到期后，被告李少庆未能偿还借款，费县易达投资有限公司于2015年4月15日将本案原告张立军、被告李少庆诉至本院，经本院主持调解，原告张立军、被告李少庆与费县易达投资有限公司达成调解协议，约定被告李少庆于2015年6月20日前偿还费县易达投资有限公司本金19000元，原告张立军对上述欠款承担连带清偿责任。约定还款日期到期后，被告李少庆下落不明，费县易达投资有限公司向本院申请强制执行，原告张立军与费县易达投资有限公司达成执行和解协议，费县人民法院从原告张立军被冻结账户中扣划18600元并已过付给申请执行人费县易达投资有限公司。为索回为被告李少庆垫付的欠款18600元，原告遂诉至本院。
另查明，在本院执行过程中，原告张立军实际偿还费县易达投资有限公司欠款本息共计18600元，故庭审过程中，原告张立军将诉讼请求变更为要求被告李少庆偿还原告垫付的欠款18600元及利息。
上述事实，主要根据当事人陈述、本院庭审查证及原告提交的（2015）费民初字第1244号民事调解书、执行和解协议、费县人民法院过付款支款证明书等材料认定的，全部证据材料均已收集并记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告张立军代被告李少庆偿还借款18600元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告李少庆应予偿付。原告张立军要求被告李少庆自原告张立军代被告李少庆偿付借款之日起即2015年8月28日按同期人民银行贷款利率支付利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告李少庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据法律规定，应视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李少庆于本判决生效后五日内支付原告张立军垫付款18600元及利息（利息自2015年8月28日起按同期人民银行贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，公告费600元，由被告李少庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费275元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 狄烨华
审 判 员 张传玲
人民陪审员 苑长学
二〇一六年三月九日
书 记 员 张李森
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0394号
罪犯嵇文军，男，汉族，1990年4月4日生，江苏省阜宁县人，初中文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2010年9月8日江苏省盐城市亭湖区人民法院作出（2010）亭刑初字第0245号刑事判决，以被告人嵇文军犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自判决执行之日起至2016年7月13日止（先行羁押时间已折抵刑期），判决发生法律效力后，交付执行。因该犯有悔改表现，2011年11月18日经本院以（2012）宿中刑执字第0405号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2015年9月13日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年5月13日提出假释建议书，并于2014年5月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯嵇文军刑罚执行期间，一贯表现较好，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，不致违法、重新犯罪。提请本院对其予以假释，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表、同改罪犯证词以及罪犯居住地社区矫正机构调查评估报告、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表等证据。
经审理查明，罪犯嵇文军自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受到监狱表扬1次，记奖1次，被批准为监狱改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表、同改罪犯的证词和社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院的检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯嵇文军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯嵇文军予以假释，剥夺政治权利一年不变，假释考验期限从假释之日起至2015年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 赵 虎
代理审判员 陈 宁
二〇一四年六月十八日
书 记 员 卜云飞
第2页／共2页
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执提337号
申请执行人：李晶，女，1982年10月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区铁人大街银亿阳光城*********室，公民身份证号2306031982********。
被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7-1002。
法定代表人：梁玉奎，职务经理。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2347号执行案件，申请执行人贾立霞与被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2347号执行一案由本院执行。
大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 丽
审判员 于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴亚南
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初5637号
原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。
法定代表人：陆信来。
委托代理人：苏雪娇，王聪。
被告：包瑞涛，吴玉红。
本院在审理原告辽宁民生物业管理有限公司与被告包瑞涛，吴玉红物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁民生物业管理有限公司于2017年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一七年八月六日
书记员 吴 迪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第272号
申请执行人覃洪云。
被执行人廖志强。
申请执行人覃洪云依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2013）鹿民二初字第3号民事判决书，于2014年6月24日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2014年6月24日依法受理。该案总执行标的为82620元。
本案在执行过程中，经过查询银行、房产、车辆，发现被执行人只有一套住房，不宜处置，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2013）鹿民二初字第3号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡 恺
审判员 王有才
审判员 杨汉彪
二〇一五年六月二十三日
书记员 韦世诚
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）温瑞陶商初字第513号
原告李爱莲。
委托代理人陈建顺。
委托代理人戴怀宇。
被告林时兴。
本院在审理原告李爱莲与被告林时兴买卖合同纠纷一案中，原告李爱莲于2012年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告李爱莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李爱莲撤回起诉。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告李爱莲负担。
（此页无正文）
代理审判员 朱文亮
二〇一二年十二月五日
书 记 员 陈成益
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初4899号
原告：无锡市泰波电抗器有限公司，住所地无锡市金山北私营工业园东四支路之三。统一社会信用代码：×。
法定代表人周明基，该公司董事长。
委托诉讼代理人赵锋，江苏沁园春律师事务所律师。
被告：西安西电电力电容器有限责任公司，住所地西安市莲湖区桃园路10号。统一社会信用代码：×。
法定代表人冯柱，该公司执行董事。
本院在审理原告无锡市泰波电抗器有限公司与被告西安西电电力电容器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市泰波电抗器有限公司于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告无锡市泰波电抗器有限公司自愿提出撤回起诉，不损害他人利益，其请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡市泰波电抗器有限公司撤回起诉。
案件受理费3534元（原告已预交）全额退还原告。
审判员 ：晏逢昌
二〇一六年十二月七日
书记员 ： 贺 薇