河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2261号
原告郭元忠，男，汉族，1966年1月22日生。
委托代理人高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。
被告马跃，男，汉族，1990年5月25日生。
被告信阳市浉河区捷达运输有限公司。
住所地信阳市浉河区柳林乡。
法定代表人刘永义，该公司经理。
委托代理人李中锋，该公司员工。
委托代理人吴文豹，河南金誉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼。
法定代表人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人黄莉，河南允衡律师事务所律师。
原告郭元忠诉被告马跃、信阳市浉河区捷达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭元忠及其委托代理人高战胜、被告马跃、被告信阳市浉河区捷达运输有限公司的委托代理人李中锋、吴文豹、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人黄莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月30日10时30分，马跃驾驶的豫SA30**号重型自卸货车由南往北行驶至信阳市107国道平桥区明港镇南山葛河桥路段，与丁家田驾驶的豫S190**中型普通客车由北往南行驶时发生刮擦，造成原告等多人受伤的重大交通事故。原告被送进信阳信钢医院救治，经诊断为颅脑、左眼、左颜面、面颅、肋骨、左肩、腹部等多处受伤。后转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院就诊。马跃驾驶豫SA30**号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生时均在保险期间。被告马跃违反道路安全法律法规，造成重大交通事故，给原告造成重大损失，为保护原告的合法权益，根据相关法律法规，现原告依法提起诉讼，请求依法判决：一、原告各项损失：1、医疗费：54368.18元＋90758.31元=145126.49元；2、住院期间护理费：25379÷365天×91天=6258.8元；3、交通费：4000元；4、住院伙食补助费：50元×91天=4550元；5、营养费；50元×91天=4550元；6、误工费：29054元÷365天×317天=25233.2元（计算到定残前一天）；7、精神损害抚慰金30000元；8、鉴定费及鉴定检查费：700＋167=867元；9、残疾赔偿金：9416.10元×20年×33%=62146.26元；10、二次手术费等：20000元；11、被扶养人生活费：6438.12元×5年=32190.6元；6438.12元×（1＋6）年÷2=25752.48元。以上总计360574.83元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告马跃辩称：对本次事故无异议。
被告信阳市浉河区捷达运输有限公司辩称：1、我公司车辆在保险公司投有保险，事故发生时，均在保险期限内，故此原告的损失应当有保险公司承担赔偿责任，2、原告各项诉求均过高。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、被告捷达汽运在我公司投保属实，我公司在保险限额内承担责任2、对原告的误工费、二次手术费的主张无法律依据，请求法院依法驳回其诉求。其他部分主张过高，请法院核实情况，3、因本次事故为多人受伤，因此应当为其他人保留保险限额。4、诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2014年10月30日10时30分左右，马跃持B2D证驾驶豫SA30**号重型自卸货车沿107国道由南往北行驶至信阳市平桥区明港镇南山葛河桥路段将车行驶至公路左侧时，与北往南行驶丁家田持A2证驾驶的豫S190**中型普通客车发生刮擦，造成乘坐人郭元忠等多人受伤，两成两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的信公交认字（2014）第219号道路交通事故认定书，认定马跃应负事故的全部责任，郭元忠等无责任。事故发生后，原告郭元忠被送往信阳信钢医院救治，经医院诊断为：1、颅脑损伤中型、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏；2、左颜面部毁损伤、左眼挫裂毁损伤、左视神经挫伤、左眼内直肌挫伤、左上颌窦前后壁骨折、左颧弓及上颌骨粉碎性骨折；3、胸部闭合伤、左侧创伤性湿肺并液气胸、左3、4肋骨骨折；4、左肩闭合伤、左喙突骨骨折、肩胛骨骨折；5、颈3-4、5-6椎间盘突出；6、腹部软组织伤。2014年12月29日出院，住院60天，花医疗费54368.18元。2014年12月30日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，经医院诊断为：1、左颧弓骨折；2、左侧额面眼睑清创缝合术后；3、左眼枧神经挫伤；4、左则第3、4肋骨骨折；5、左肩啄突骨折。2015年1月30日出院，住院31天，花医疗费91400元。2015年9月12日，郭元忠的伤残程度经信阳明德法医临床司法鉴定所出具的信明德司鉴所（2015）临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见：郭元忠车祸伤属十级、九级、八级伤残。花鉴定费700元，鉴定检查费167元。被告对鉴定结果不服，申请重新鉴定，在选择鉴定机构时，被告放弃了重新鉴定。
另查明，豫SA30**号重型自卸货车的登证车主为信阳市浉河区捷达运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，郭元忠生育有三个子女，长女郭利，1990年10月7日生，身份证号411503199010074228。次女郭玲玲，1997年8月6日生，身份证号4115199708064224。长子郭祥威，2002年6月1日生，身份证号411503200206018792。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、保险单、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、出院证、医疗费发票、病历本、用药清单、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据、证明等证据在卷证实。
本院认为：马跃持证驾驶与豫SA30**号重型自卸货车与丁家田持证驾驶的豫S190**中型普通客车发生刮擦，造成原告郭元忠等人受伤的交通事故。因双方当事人对该起事故的事实及交警部门的事故责任的认定均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。郭元忠在此次事故中造成的人身损害，事故的相对人应在对其责任范围内进行赔偿。本案中肇事车辆的所有人为信阳市浉河区捷达运输有限公司，故原告郭元忠要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。豫SA30**号在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，原告郭元忠的经济损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔付，超出交强险的部分再由商业三者险内进行赔付。依据相关法律规定及司法解释的规定，对原告郭元忠的经济损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为145126.49元；2、住院伙食补助费91天×50元／天=4550元；3、营养费91天×20元／天=1820元；4、精神抚慰金酌定20000元；5、误工费按农、林、牧、渔的标准计算25402元／年÷365天×（91天＋223天定残前一天）＝21851.26元；6、护理费按居民服务和其他服务业计算为28472元／年÷365天×91天＝7098元；7、交通费酌定3000元；8、残疾赔偿金按农村居民人均纯收入计算9416.10元／年×20年×33%（原吿诉请）＝62146.26元；9、被抚养人生活费农村居民人均生活消费支出计算：次女郭玲玲1年×6438.12元／年×33%÷2人=1062.29元；长子郭祥威6年×6438.12元／年×33%÷2人=6373.74元，计款7436.03元；10、鉴定费700元、鉴定检查费167元；11、二次手术费，因该项费用尚未发生，且无医疗机构出具的证明，待该笔费用发生后，可另行主张，以上共计273895.04元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险中赔付原告郭元忠医疗费145126.49元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金62146.26元、误工费21851.26元、护理费7098元、住院伙食补助费4550元、营养费1820元、交通费3000元、被抚养人生活费7436.03元，共计273028.04元；
二、被告信阳市浉河区捷达运输有限公司赔偿原告郭元忠鉴定费700元、检查费167元，合计867元；
三、原告郭元忠的其他诉讼请求不予支持。
以上给付内容，限于本判决发生法律效力后十日内付清。
本案受理费5408元，由被告信阳市浉河区捷达运输有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 王春勇
人民陪审员 李清云
人民陪审员 杜春光
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 蒋玉珊