河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初1074号
原告：闫晓敏，女，1987年9月5日出生，汉族，市民，专科文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
被告：中国人寿�产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。住所地：沁阳市太行路中段。统一社会信用代码9141088267537289X3。
诉讼代表人：张胜利，该公司经理。
委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
被告：赵星辰，男，1994年1月14日出生，汉族，学生，住沁阳市。
委托诉讼代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
原告闫晓敏与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部（以下简称“人寿财险沁阳营销部”）、赵星辰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫晓敏的委托诉讼代理人侯宝丽、被告人寿财险沁阳营销部的委托诉讼代理人王伟、被告赵星辰及其�托诉讼代理人赵炳利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫晓敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿财险沁阳营销部在保险范围内赔偿原告损失29506.78元;不足的部分，由被告赵星辰承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，赵星辰驾驶豫Ｈ×××××号小客车与闫晓敏驾驶的电动车发生交通事故，造成闫晓敏受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定赵星辰负事故的全部责任。事故发生后，原告闫晓敏住院治疗17天。交通事故给原告造成的损失为医疗费14229.05元、住院伙食补助费510元、营养费170元、误工费11056.31元、护理费1576.92元、交通费500元、车损1110元、鉴定费100元、拆检费100元、施救费154.5元，合计29506.78元。因被告赵星辰驾驶的车辆在被告人寿财险沁阳营销部投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失由保险公�在保险范围内予以赔偿；不足的部分，由其余被告承担。
被告人寿财险沁阳营销部辩称，1、被告赵星辰驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告的损失。2、应提供驾驶人赵星辰的驾驶证、行驶证予以查验。3、答辩人只认可原告1623.55元医疗费。美容的花费随意性大，答辩人不予承担。4、住院伙食补助费应按每天30元、营养费按每天10元计算住院17天。5、误工费应按农村户口的标准计算住院期间。6、鉴定费、拆检费、施救费、诉讼费属于间接损失，答辩人不予承担。
被告赵星辰辩称，1、答辩人的车辆在被告人寿财险沁阳营销部投保了交强险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，包括鉴定费、拆检费、施救费、诉讼费。2、答辩人不予认可原告做美容的花费，应有相关的司法鉴定。3、护理费、误工费应按�关的法律规定计算。4、答辩人已垫付原告医疗费1959.99元，应由保险公司赔偿原告后由原告返还。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的各项损失及项目是否合理，哪些损失属于保险公司的赔偿范围。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和赵星辰负事故的全部责任、闫晓敏无责任。
2、赵星辰的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告赵星辰驾驶的车辆在被告人寿财险沁阳营销部投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及休息情况。
4、医疗费票据、外购结骨丹的发票、疤痕修复方案单、温县欣奕化妆品�出具的发票，证明原告的医疗费损失。
5、温县新宇中学出具的证明、工资表，证明原告的误工情况。
6、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况。
7、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费发票，证明原告的车损和鉴定费损失。
8、拆检费、施救费发票，证明原告的拆检费和施救费损失。
针对上述证据，被告人寿财险沁阳营销部质证认为，1、对疤痕修复方案单、温县欣奕化妆品店出具的发票有异议，根据医院的医嘱，医嘱内容里没有明确原告需要到美容机构进行美容除疤，对此不予认可。二张发票的出具日期均为2018年1月22日，保险公司怀疑原告存在后期补开发票，应由有资质的鉴定机构进行鉴定，证明原告需要进行除疤治疗。2、对原告购买结骨丹的发票有异议，需要进行核实。3、温县新宇中学出具的证明上加盖的公章没有编号，无法证明原告是否是在编的老师。如果在编，原告受伤期间的工资是不会停发的。4、对其他证据无异议。
被告赵星辰质证认为，1、医院并没有医嘱原告需要整容除疤，原告的行为属于美容，该费用不是合理的费用。2、其他意见同被告人寿财险沁阳营销部的质证意见。
（二）围绕焦点，被告赵星辰所举证据及其他当事人的质证意见。
1、赵星辰的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告赵星辰驾驶的车辆在被告人寿财险沁阳营销部投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
2、医疗费票据、门诊收费明细项目流水账，证明被告赵星辰垫付原告医疗费1959.99元，应由保险公司赔偿原告后由原告返还。
原告认为被告赵星辰垫付了原告医疗费，但是垫付的具体数额不清楚，以正规票据为准。
被告人寿财险沁阳营销部对第1组证据无异议，认为医疗费以医院的正规发票为准，被告赵星辰提供的门诊收费明细项目流水账，待公司核实后再予以确认。
（三）被告人寿财险沁阳营销部没有提供证据。
对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的证据，本院分析认定如下：
1、温县欣奕化妆品店的经营范围为化妆品销售、皮肤护理，该店本身不是治疗瘢痕的医疗机构。原告所举疤痕修复方案单列举的项目名称均为化妆品，属于美容产品，而且数量较多、费用较高，也没有载明如何为原告除去瘢痕的方案。同时，医疗机构的医嘱中并没有建议原告出院后进行疤痕治疗。综上，原告的美容费用属于不合理费用，原告所举疤痕修复方案单、温县欣奕化妆品店发票，本院不予认定。
2、原告所举接骨丹发票，来源合法，接骨丹用于治疗原告左侧耻骨上支及坐骨下支骨折，本院应予认定。
3、原告所举温县新宇中学出具的证明、工资表来源合法，内容真实，被告没有提供反证予以推翻，本院应予认定。经本院核实计算，原告的月平均工资为3069.5元。
依据当事人的陈述、举证、质证和有效证据，本院确认以下案件事实：
1、2017年10月9日17时30分许，赵星辰驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车由东向西行驶至温县获轵线东梁所路口时，与在人行横道上通过的闫晓敏驾驶的电动车发生交通事故，造成闫晓敏受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定赵星辰负事故的全部责任、闫晓敏无责任。经评估，原告闫晓敏的车损为1110元。为此，原告支付鉴定费100元、拆检费100元。为施救车辆，原告支持施救�154.5元。
2、事故发生后，原告闫晓敏在温县人民医院住院治疗17天。经诊断，原告的伤情为左侧耻骨上支及坐骨下支骨折、前额及左小腿皮肤裂伤、多发软组织损伤。出院医嘱为休息三个月、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，造成原告医疗费损失3848.04元，其中原告闫晓敏支付医疗费1888.05元、被告赵星辰支付原告医疗费1959.99元。
3、豫Ｈ×××××号小型普通客车登记在赵文杰名下。2017年2月21日，该车辆在被告人寿财险沁阳营销部投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2017年3月17日0时起至2018年3月16日24时止。
本院认为，机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）因被告赵星辰驾驶的机动�在被告人寿财险沁阳营销部投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告闫晓敏的损失首先由被告人寿财险沁阳营销部在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告赵星辰赔偿。
（二）原告闫晓敏的损失本院分项计算认定如下：1、医疗费3848.04元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算17天，计款510元。3、营养费按照每天10元的标准计算17天，计款170元。4、原告住院17天由一人护理，护理费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算17天，计款1576.9元。5、根据原告的伤情及医嘱，原告的误工期为107天。误工费按照其月平均工资3069.5元的标准计算，计款10947.88元。6、交通费本院酌定为20元。7、车损1110元。8、鉴定费100元。9、拆检费100元。10、施救费154.5元。以上损失合计18537.32元。
（三）各被告应赔偿原告损�的范围及数额。
1、鉴定费、拆检费合计200元系原告为查明车辆损失程度而支付的必要、合理的费用，由被告人寿财险沁阳营销部承担。
2、原告闫晓敏的其余损失18337.32元，均在交强险理赔范围内，由被告人寿财险沁阳营销部赔偿。
3、鉴于保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告赵星辰不再承担民事责任。被告赵星辰已垫付原告的1959.99元医疗费，原告应予返还。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，保险公司应承担诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部应赔偿原告闫晓敏损失18537.32元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告闫晓敏应返还被告赵星辰款1959.99元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告闫晓敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告闫晓敏负担39元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部负担130元，被告赵星辰负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作�中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一八年四月十六日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初1074号
本院（2018）豫0825民初1074号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的�按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。