宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望商初字第293号
原告：宁波龙茂贸易有限公司。住所地：宁波市镇海区招宝山街道后海塘平海路北侧1188号。
法定代表人：林宇，该公司总经理。
委托代理人：郑三琪，浙江正甬律师事务所律师。
委托代理人：刘庆，浙江正甬律师事务所律师。
被告：宁波市华宏建设集团有限公司。住所地：宁波市鄞州区集士港镇元禾村集士南路**号。
法定代表人：吴志波，该公司执行董事。
委托代理人：郭成，浙江之星律师事务所律师。
原告宁波龙茂贸易有限公司（以下简称龙茂公司）为与被告宁波市华宏建设集团有限公司（以下简称华宏公司）买卖合同纠纷一案，于2015年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。本案审理期间，本院根据原告龙茂公司的申请，依法对被告华宏公司实施了财产保全。原告龙茂公司的委托代理人郑三琪、刘庆，被告华宏公司的委托代理人郭成均到庭参加诉讼。本案审理中，双方当事人要求庭外和解15天，本院予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。
原告龙茂公司起诉称：2014年，原、被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买建筑模板及木材，并约定了结算方式、违约责任等条款。2014年11月27日，双方就价款进行结算，并签订《模板、木材购销合同补充协议》一份，明确了被告欠原告价款6764764元，扣除已支付的3000000元，现实际尚欠价款3764764元，并约定了支付方式、利息等。后被告支付了利息270000元，未再支付其他款项，原告多次催讨均无果，请求判令被告支付原告价款3764764元并支付利息（其中价款本金764764元的利息：截止2015年5月31日前的利息为19501元，之后的利息自2015年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止；另价款本金1000000元的利息：自2014年12月1日起按月利率1.50%计算至本判决确定履行之日止）。
被告华宏公司答辩称：第一，因为开发商一直拖欠被告工程款，故其现无力支付价款；第二，双方补充协议中对利息约定过高，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付；第三，被告对于结算的价款本金3764764元无异议，但结算后被告支付的270000元应抵扣本金，而非用于支付利息。
原告龙茂公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.《购销合同》一份，拟证明原、被告存在买卖合同关系及各方的权利义务等事实；
2.《模板、木材购销合同补充协议》一份，拟证明截至2014年11月27日，被告尚欠原告价款3764764元，并约定了还款期限及利息等事实。
对原告龙茂公司提交的上述证据，被告华宏公司质证后认为：对证据1、2均无异议，但认为利息约定过高。本院认为，被告对该证据1、2无异议，且双方约定的月利率1.50%并未超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，故本院对于上述证据1、2均予以认定。
被告华宏公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：银行汇款凭证三份，拟证明被告已于双方结算后支付了270000元价款本金的事实。
对被告华宏公司提交的上述证据，原告龙茂公司质证后认为：对该证据无异议，但该270000元系用于支付价款本金3000000元的利息，而非支付价款本金。本院认为，原告对该证据真实性无异议，对其真实性本院予以认定，对其所要证明的内容，本院将在说理部分再予以阐述。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2014年3月11日，原、被告双方签订《购销合同》一份，约定原告为被告提供松木档、小红板、大红板，并约定了规格、数量、交货时间、方式、结算方式及违约责任等。同年11月27日，双方签订《模板、木材购销合同补充协议》一份，载明被告应支付原告价款本金共计6764764元，已支付了3000000元，现尚欠3764764元；约定被告于2014年12月31日前支付原告价款764764元；另剩余价款3000000元自2014年12月1日起按月利率1.50%计付利息，一月一结，于次月5日前支付，3000000元价款本金及最后一个月的利息于2015年5月31日前一次性结算；原告指定收款单位为上海贺彬实业有限公司等内容。
另查明，被告分别于2015年1月6日、2月4日及5月29日汇款45000元、45000元及180000元（合计270000元）至原告指定的收款单位上海贺彬实业有限公司账户。
本院认为，原、被告双方发生的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，不存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，应为合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。双方对于截止2014年11月27日被告尚欠原告价款本金3764764元并无异议，双方的争议焦点主要在于：被告于2014年11月27日后支付原告的270000元系用于支付价款本金抑或用于支付利息。原告认为，被告在对账后分三次共计支付原告270000元，每次支付的金额、时间均与双方约定的利息金额及支付时间相吻合，故该270000元系用于支付利息。被告辩称，上述270000元款项系用于支付价款本金，而非利息。本院认为，因被告所欠的价款本金3764764元中的764764元在其支付第一笔款项时已逾期，而双方并未就被告自2015年1月6日起共计支付的270000元明确约定系用于支付本金或利息，原告也未能提供相应证据证明该270000元系支付利息，故该270000元款项应用于支付先行到期的价款本金764764元，现被告实际尚欠原告价款本金为3494764元。对于利息请求，原告主张的第一期款项本金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，于法有据，本院予以支持；对于另3000000元按月利率1.50%计付利息的请求，因并未超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，故对该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告宁波市华宏建设集团有限公司于本判决生效后三日内支付原告宁波龙茂贸易有限公司价款3494764元，并支付利息（其中价款本金494764元的利息：截止2015年5月31日前的利息为16093元，之后的利息以494764元中未履行部分为基数，自2015年6月1日起按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率5.60%计算至本判决确定履行之日止；另价款本金3000000元的利息：以3000000元中未履行部分为基数，自2014年12月1日起按月利率1.50%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费37074元，财产保全费5000元，合计诉讼费42074元，由原告宁波龙茂贸易有限公司负担3040元，由被告宁波市华宏建设集团有限公司负担39034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 汪 鹏
二〇一五年九月一日
代书记员 刘红艳