福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0421民初1508号
原告：张权隆，男，1998年9月13日出生，汉族，住湖南省。
原告：张金秀，女，1993年6月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告：杨东，男，1997年2月20出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
原告：钟桂香，女，1938年9月18日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
四原告的委托诉讼代理人：黎华文，福建汀龙律师事务所律师。
被告：明溪县龙辉货物运输有限公司，住所地明溪县城关乡上坊村委会三楼。
法定代表人：曾永根，经理。
委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。
被告：刘洪贵，男，1966年7月15日出生，汉族，住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司，住所地明溪县雪峰镇解放路36号第一、二层。
负责人：黄怀松，经理。
委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。
原告张权隆、张金秀、杨东、钟桂香与被告明溪县龙辉货物运输有限公司、刘洪贵、中国平安财�保险股份有限公司明溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东及四原告的委托诉讼代理人黎华文，明溪县龙辉货物运输有限公司、刘洪贵的委托诉讼代理人谌光华，中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司委托诉讼代理人张伍强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张权隆、张金秀、杨东、钟桂香向本院提出诉讼请求：1、判令中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司在机动车辆强制第三者责任保险和商业保险范围内赔偿原告丧葬费30986.5元，交通费、住宿费、误工费15359.34元，死亡赔偿金720286元，精神损害抚慰金60000元（优先在交强险范围内赔偿），被抚养人生活费25005.5元，上述金额合计851637.34元，最后，被告尚需要赔偿原告损失为366655元，110000+（851637.34-110000）×40%-40000（明溪县龙辉货物运输有限公司已经垫付费用）；2、判令明溪县龙辉货物运输有限公司和刘洪贵连带赔偿原告第一项诉讼请求的余下部分。事实与理由：2017年8月12日15时30分许，涂某乘坐杨某驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由三明往明溪方向行驶，行至明溪县，车辆与相向驶来的由刘洪贵驾驶的闽Ｇ×××××号重型自卸货车相碰起火，造成杨某及摩托车乘坐人涂某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2017年9月7日，明溪县公安局交通警察大队出具明公交认字【2017】第00020号《道路交通事故认定书》，认定杨某承担本起事故的主要责任，刘洪贵承担本起事故的次要责任。后双方协商赔偿未果。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
明溪县龙辉货物运输有限公司、刘洪贵辩称，死亡赔偿金赔偿标准按照农村标准计算，答辩人已向保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，应当由保险公司进行赔偿。明溪县龙辉货物运输有限公司已经垫付40000元。
中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司辩称，本案重型自卸货车在答辩人处投保了交强险及商业三者险，刘洪贵的第一份从业资格在2014年8月22日到期，第二份从业资格证的取得时间2017年8月18日，本次事故发生在2017年8月12日，刘洪贵未取得从业资格证，因此保险公司不再商业三者险范围内进行赔偿。刘洪贵在本起事故中存在超载的现象，故答辩人在商业三者险部分还有10%的免赔率。本案事故还涉及另一当事人杨某，在交强险范围内按照比例承担责任。死者涂某是农村户口，原告证据不能证明原告在城镇生活，死亡赔偿金应按照农村居民标准。钟桂香也是农村户口，被告抚养人生活费应按农村标准赔偿。误工费应按照农林牧渔的标准计算，住宿费应当按照3人7天每人120元计算。交通费应当提供正式票据。本案死者杨某承担主要责任，参照审判实践及死者居住地江西农村的生活水平，精神损害抚慰金偏高。诉讼费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据：1、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、法医毒物学司法鉴定检验报告书、车辆性能司法鉴定意见书；2、驾驶证（副页）、强制险标志；3、行驶证、登记证、机动车销售统一发票联一份、车辆购置税完税证明、通用手工发票、非税收入票据、发还物品凭证；4、杨某身份证、涂某身份基本信息、涂某离婚证、涂某离婚协议书、涂某与杨某结婚证、户主�杨诗远的户口簿、兴国县樟木乡塘埠村民委员会出具的个人情况证明、家庭关系证明、长汀县童坊镇葛坪村村民委员会出具的亲属关系证明；5、火化证；6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、营业执照、明溪县龙辉货物运输有限公司营业执照、道路运输经营许可证；7、指定收款人书；8、明溪县公安局交通警察大队询问笔录。刘洪贵、明溪县龙辉货物运输有限公司提供的证据：1、收条；2、商业险保单及强制险保单；3、机动车登记证书；4、关于闽Ｇ×××××号重型自卸货车所有权说明。中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司提供的证据：1、保险单、投保单及投保人声明；2、保险条款与免责事项说明书；3、刘洪贵的从业资格证。上述证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有争议�证据，原、被告举证、质证如下：
原告提供了如下证据：1、办证照提示、三明市梅列区涂某小吃店营业执照、从业人员“五病”调离制度、百度地图、名片、记账资料、杨某建行卡及开户行信息、三明农商银行列西支行业务凭证、商品信誉卡、维修记录卡、三洋使用说明书、中邮专送广告，上述证据证明涂某与杨某在三明市从事饮食服务行业，赔偿标准应该按照城镇居民标准计算；2、列西富华坊西山庙管委会收房租、收水费、购买经营用品的收据及收款收据、死者的结婚证复印件上列西富华坊西山庙管委会的证明、三明市捷联汽车服务有限公司出具说明、兴国县樟木乡塘埠村民委员会出具证明、涂某借记卡的查询单，证明涂某常年在外务工、经商，与杨某结婚后于2016年开始在三明市区开饮食店，赔偿�准应该按照城镇居民标准计算；3、三明市梅列区列西街道北山社区居委会证明，证明涂某与杨某结婚后于2016年7月一起在三明市开饮食店，超过一年，符合城镇居民赔偿标准；4、车费截图，证明原告办理丧葬事宜所需要的车费支出预算。
明溪县龙辉货物运输有限公司、刘洪贵质证认为：1、对营业执照真实性没有异议，2017年8月7日登记的，根据登记时间显示，死者在城镇居住时间不满一年。对银行卡真实性有异议，无法证明是在三明所开，无法证明是死者的，与本案没有关联性；三明农商银行列西支行业务凭证真实性没有异议，只能证明死者涂某在2017年7月以后在三明有过银行交易记录，不能证明死者在三明居住，与本案没有关联性。对记账资料真实性、关联性有异议，无法证明水电费是在三明所交，不能证明是杨某或涂某缴纳�。对商品信誉卡、维修记录卡、三洋使用说明书真实性没有异议，但是不能证明是死者所买，无法证明该证据与本案有关。百度地图与本案无关，无法看出与涂某小吃店有关联，从业人员“五病”调离制度与本案无关，真实性无法判断，这只能证明对餐饮行业从业人员的要求。对办证照提示真实性有异议，无法证明原告要证明的内容。中邮专送广告与本案无关。2、对购买碗、筷的收据、店租收款收据真实性有异议，因为没有原件，无法进行核对，列西富华坊西山庙管委会应该有正规的发票或者收据；电费的收据、三明市捷联汽车服务有限公司说明，作为店面应该有单独的水电表，但是承租店铺的房东是另一人，涂某店铺的水电要接也应该从房东那边接过来，不是三明市捷联汽车服务有限公司。对涂某借记卡的资料真实性没有异议，但是与�案无关，在三明的银行开户，不代表涂某在三明经营饮食店。对列西富华坊西山庙管委会在结婚证上的证明有异议，这个管委会到底是否存在；应该由居委会或村委会、派出所来证明死者曾在哪里居住，不应由管委会出具这个证明。对兴国县樟木乡塘埠村民委员会出具证明没有异议。3、三明市梅列区列西街道北山社区居委会证明内容与原告之前提交的证据不一致。4、车费截图未提交原件，对真实性有异议。
中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司质证认为：1、信誉卡与维修卡，显示距离事故发生只有7个月的时间，即使这些家电属于死者，但是时间只有7个月，记账资料对真实性与关联性都有异议，即使确实是死者所写，那也是营业执照办理以后才开始记账的，时间不满一年。单凭建行卡不能看出此卡到底是谁的。其他的质证意见与明溪县龙辉货物运输有限公司、刘洪贵质证意见一致。2、收据有两张，因为不是原件，真实性无法确认，对真实性有异议，收据内容没有写由谁经营的，只有写客家小吃店，也没有写经营者，营业执照是2017年8月7日的，收据即使是真实的，餐饮店也不是本案死者经营的；2017年6月20日的收款收据没有原件，对该收款收据的真实性有异议，剩余的三张小吃店的收款收据的时间是2016年12月25日，2017年3月29日及2017年6月20日，因为没有原件，对真实性无法确认，即使有原件，根据时间往前递推也未满一年，也不能证明由本案死者经营。对列西富华坊西山庙管委会有异议，因为该单位是否存在无法确认，管委会出具的收款收据及管委会的证明，证明上看不出来房子到底在哪里，这不符合常理的；从证明内容上看，“从2016年到2017年8月”到底是从2016年的几月份开始的，没有注明，从证据角度来说这是不完整的；收款收据的时间最早的是2016年10月6日，事故发生在2017年8月，到事故发生时居住未满一年；从证明形式来看，应该由负责人或经办人签字，不符合民诉法证据的条件；按常理来说，管委会签订合同应该会非常正规，有产权证及租赁合同等相关材料，予以证实，但是在本案中仅仅盖了一个章证明；出具证明的证明人应当出庭，属于证人证言，接受双方当事人及法庭质询。对三明市捷联汽车服务有限公司的说明真实性有异议，要求原告提交产权证进行证明；三明市捷联汽车服务有限公司没有资质证明，应当由工商部门出具有关证明；根据民诉法规定，三明市捷联汽车服务有限公司出具的证明应当由负责人或经办人进行签字，出具证明的证明人应当出庭，属于证人证言，应该接受双方当事人及法庭质询。对借记卡真实性没有异议，时间是2017年7月12日，开卡时间与事故发生只有一个月的时间；对兴国县樟木乡塘埠村民委员会出具的证明真实性有异议，村委会没有出具证明的资质，出具的证据不具有客观真实性，证明上没有写上具体的时间，只写了2016年，没有写上月份。3、对三明市梅列区列西街道北山社区居委会这个单位没有异议，这是一个单位的证明，经办人应出庭接受双方当事人和法庭的质询，出具的证明与原告之前提交的证据不一致；居委会没有资质出具此类证明，应当由公安局或派出所出具相关证明。4、车费截图未提交原件，对真实性有异议。
对于上述有争议的证据，本院分析认证如下：对于原告提供的第1、2、3组证据，死者涂某、杨某生前为了生活在三明市区开了三明市梅列区涂某小吃店，三组证据能够形成证据链，综合起来能相互证实死者杨某、涂某其夫妻两人生前在三明市区居住生活，共同经营小吃店的事实，本院予以采信。对于原告提供的车费截图，因原告未能提供交通费发票，本院结合案情，佐证使用。
原告主张的各项损失：1、丧葬费：30986.5元、2、交通费：1572元（6人×131元×2）（按6人计算，从江西兴国到明溪县单程车费131元）、3、住宿费：3600元（120元×10天×3）（按6人10天计算）、4、误工费：10187.34，（6人×10天）×（61973元/365元）（按6人10天计算）、5、死亡赔偿金：720286元（36014.3元×20年）、6、精神损害抚慰金：60000元、7、被抚养人生活费：25005.5元/5人×5年＝25005.5元（按城镇标准计算），上述合计851637.34元。
明溪县龙辉货物运输有限公司、刘洪贵认为：对丧葬费没有异议，对住宿费、交通费�该有票据，误工费应该以3人3天按农林牧渔的标准，死亡赔偿金按农村标准计算，因死者杨某承担事故主要责任，精神损害抚慰金按20000元计算，被抚养人生活费标准应该按农村标准计算。
中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司认为：对丧葬费没有异议，交通费要提交发票、住宿费按3人7天一天120元计算，误工费按3人7天按农林牧渔的标准计算、死亡赔偿金、被抚养人生活费应该按照农村标准计算，精神损害抚慰金因死者杨某承担事故主要的责任，不应当赔偿60000元。
本院认为，对于原告主张的丧葬费30986.5元，被告没有异议，本院采纳；对于原告主张的交通费，由于原告未能提供的交通费发票，本院根据案情酌定1000元；对于原告主张的住宿费，由于原告未能提供的住宿费发票，本院根据案情按3人7天，每天120元，酌定2520元；对于原告主张的误工费，本院根据案情按3人7天，由于原告未能提供误工人员的身份，按农林牧渔业的平均工资51121/年标准计算，即3人×7天×（51121元/365元＝140元）＝2940元；对于原告主张的死亡赔偿金，原告提供了相关证据链，证明死者涂某、杨某其夫妻两人生前在三明市区居住生活，共同经营小吃店的事实，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其按照城镇居民标准主张赔偿死亡赔偿金符合法律规定，对于原告主张的死亡赔偿金720286元，本院予以支持；对于原告主张的被抚养人生活费，本院根据案情，结合死者涂某经常居住地和主要收入来源地均为城市，死者涂某按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，其被抚养人生活费也应按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，对于原告主张的被抚养人生活费25005.5元，本院予以支持；被扶养人生活费依法应一并计入死亡赔偿金，因此原告可以主张的死亡赔偿金总额为745291.5元（720286+25005.5元）；对于原告主张精神损害抚慰金，由于受害人死亡的，必定给原告的生活、心理造成了影响，给予原告精神损失费是合情、合理的，结合本案事故的具体情况，确认精神损害抚慰金为40000元。
综上，本院对原告赔偿的各项损失确认为：1、丧葬费30986.5元、2、交通费1000元、3、住宿费2520元、4、误工费2940元、5、死亡赔偿金745291.5元（720286+25005.5元）、6、精神损害抚慰金40000元，上述合计822738元。
根据原、被告提供的相关证据以及原、被告在法庭上陈述等，本院认定如下事实：
2017年8月12日15时30分许，涂某乘坐杨某驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩�车由三明往明溪方向行驶，行至明溪县，车辆与相向驶来的由刘洪贵驾驶的闽Ｇ×××××号重型自卸货车相碰起火，造成杨某及摩托车乘坐人涂某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2017年9月7日，明溪县公安局交通警察大队出具明公交认字【2017】第00020号《道路交通事故认定书》，认定杨某承担本起事故的主要责任，刘洪贵承担本起事故的次要责任，涂某在本起事故中无责任。原告是死者涂某的直系亲属。中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司是事故车辆闽Ｇ×××××号重型自卸货车交强险、商业三者险的承保单位。刘洪贵系闽Ｇ×××××号重型自卸货车的驾驶员，明溪县龙辉货物运输有限公司系闽Ｇ×××××号重型自卸货车的车辆所有权人，二者是雇佣关系，在本起事故中，刘洪贵从事雇佣活动。2017年8月13日、原告收到了明溪县龙辉货物运输有限公司事故�任赔偿预付款40000元。死者杨某、涂某系夫妻关系。本案在审理过程中，本案的原告与另一受害人杨某的原告确认本案交强险的赔偿数额各占50%。因死者杨某、涂某系夫妻关系，原告放弃对死者杨某继承人赔偿的请求。
本院认为，本案中，原、被告对道路交通事故认定书认定的事实无异议，本院予以确认。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。结合本案的案情及相关法律规定，本院依法确定本案损失为：1、丧葬费30986.5元、2、交通费1000元、3、住宿费2520元、4、误工费2940元、5、死亡赔偿金745291.5元（720286元+25005.5元）、6、精神损害抚慰金40000元，上述合计822738元。中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司认为，刘洪贵未取得从业资格证，因此保险公司不再商业三者险范围内进行赔偿。本院认为，刘洪贵持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，表明刘洪贵具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司与投保人明溪县龙辉货物运输有限公司订立的商业三者险合同，采用的是中国平安财产保险股份公司提供的格式条款，该格式条款中无交通运�管理部门核发的许可证书或其他必备证书即可免除保险人在商业三者险中赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人的免责条款，应当认定无效。保险法第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。故本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司在交强险限额内赔偿原告55000元，其中优先赔偿精神损害抚慰金40000元；由于刘洪贵驾驶的车辆承担本起事故的次要责任，中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司在商业三者险限额内按30%责任比例负担，即赔偿原告230321.4元（（822738元－55000元）×30%）；因肇事车辆闽Ｇ×××××号在事故中有超载行为，应按保险合同约定扣除10%免赔率，即明溪县龙�货物运输有限公司应承担赔偿责任23032.14元（230321.4元×10%），因此，中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司在商业三者险限额内还应赔偿207289.26元（230321.4元－23032.14元）。因明溪县龙辉货物运输有限公司先前垫付事故责任赔偿款40000元，故在本案的赔偿款207289.26元中退还明溪县龙辉货物运输有限公司16967.86元（40000元－23032.14元），支付原告190321.4元（207289.26元－16967.86元），本院予以确认。
综上所述，公民生命健康权受法律保护。中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司系本案肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，事故发生在保险期间内，应在保险责任范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司在交强险限额内赔偿原告张权隆、张金秀、杨东、钟桂香55000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司明溪支公司在商业三者险限额内赔偿原告张权隆、张金秀、杨东、钟桂香207289.26元。因被告明溪县龙辉货物运输有限公司先前垫付赔偿款40000元，扣除被告明溪县龙辉货物运输有限公司应承担赔偿责任23032.14元，故在本案的赔偿款207289.26元中，支付原告张权隆、张金秀、杨东、钟桂香190321.4元，退还明溪县�辉货物运输有限公司16967.86元；
三、上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告张权隆、张金秀、杨东、钟桂香的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，减半收取3400元，由被告明溪县龙辉货物运输有限公司负担2275元，原告张权隆、张金秀、杨东、钟桂香负担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗 国 平
二〇一八年三月九日
书记员 连燕（代）
附：本案适用的主要法律条文及提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人�间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责�的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
�二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村�民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
明溪县人民法院执行款帐户:
户名:明溪县人民法院
帐号：9030318010010911014972
开户行：明溪县农村信用合作联社雪峰信用社