河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1182号
原告郭建军，农民。
原告张艳红，农民。
二原告委托代理人石刚，河北宏业律师事务所律师。
被告李树玲，农民。
委托代理人罗向军，河北德圣律师事务所律师。
被告王洪平，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县东大市场，下简称保险公司。
代表人刘建平，保险公司经理。
委托代理人李鑫，保险公司职员。
原告郭建军、张艳红与被告王广刚、李树玲、王洪平、刘福强、邹绍礼、陈明星、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判。由于二原告尚在治疗中，本案依法中止诉讼。恢复诉讼程序后，二原告申请撤回对王广刚、刘福强、邹绍礼、陈明星的起诉，本院依法予以准许。本案于2015年10月27日公开开庭进行了审理。庭上，二原告申请做司法鉴定，本案依法延期审理。后于2016年2月29日再次开庭进行了审理。第一次开庭，二原告委托代理人石刚，被告保险公司委托代理人李鑫到庭参加了诉讼，被告王洪平、李树玲经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭，二原告及其委托代理人石刚，被告李树玲，被告王洪平，被告保险公司委托代理人李鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建军、张艳红诉称，陈明星将所有的冀C×××××号大型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险各一份，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间为2014年7月3日至2015年7月2日。2015年3月28日13时30分许，王广刚驾驶冀C×××××号小型轿车停放在青乐线108km＋900m处，乘车人李树玲在开门时，与沿青乐线由北向南行驶的郭建军驾驶的无号牌正三轮摩托车相刮撞，正三轮摩托车失去控制驶入公路左侧又与对向行驶的刘福强驾驶的冀C×××××号重型仓栅式货车发生相撞，造成郭建军及乘车人张艳红受伤，三车损坏的交通事故。经昌黎县交警大队认定，王广刚驾驶未依照法律的规定定期进行安全技术检验的机动车，未按规定停车，李树玲开车门时妨碍其它车辆通行，是发生事故的主要原因，共同负此事故的主要责任；郭建军未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，不按规定载人，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任；刘福强未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。此事故造成二原告的具体损失为，郭建军损失：医疗费29638.81元，营养费4500元（50元／天×90天），住院伙食补助费900元（50元／天×18天），护理费2520元（42元／天×60天），误工费28220元（3400元／月÷30天／月×249天），伤残赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费（父亲郭树仁，70周岁）8248元（8248元／年×10年×10%），交通费500元。张艳红损失：医疗费8287.76元，营养费3000元（50元／天×60天），住院伙食补助费450元（50元／天×9天），护理费2520元（42元／天×60天），误工费15000元（3000元／月×5个月），伤残赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费515.5元（8248元／年×5年÷8人×10%），交通费500元。二原告医疗费项下损失共计46776.57元，伤残项下损失共计108767.5元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿二原告118767.5元。要求被告王洪平和李树玲在应投保交强险限额内赔偿10000元。二原告剩余损失26776.57元。要求被告保险公司承担20%，即5355.31元，要求王洪平和李树玲承担60%，计16066元。保险公司交强险限额内多承担的部分可依法向王洪平和李树玲追偿。故要求被告保险公司赔偿二原告124122.81元，要求王洪平和李树玲赔偿二原告26066元，共计150188.81元。并由被告方承担本案的诉讼费用。
被告李树玲辩称，同意对原告合理合法损失按照责任比例承担赔偿责任。
被告王洪平辩称，同意李树玲代理人的答辩意见。
被告保险公司辩称，刘福强驾驶的车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险，我司同意与冀C×××××号小型轿车在交强险限额内平均分担二原告的损失，超出部分按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告郭建军、张艳红为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀C×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险。保险期间均自2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时止，被保险人均为陈明星。
2、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2015年3月28日13时30分，王广刚驾驶冀C×××××号小型轿车停放在青乐线108km＋900m处，乘车人李树玲在开门时，与沿青乐线由北向南行驶的郭建军驾驶的无号牌正三轮摩托车相刮撞，正三轮摩托车失去控制驶入公路左侧又与对向行驶的刘福强驾驶的冀C×××××号重型仓栅式货车发生相撞，造成郭建军及乘车人张艳红受伤，三车损坏的交通事故。经昌黎县交警大队认定，王广刚驾驶未依照法律的规定定期进行安全技术检验的机动车，未按规定停车，李树玲开车门时妨碍其它车辆通行，是发生事故的主要原因，共同负此事故的主要责任；郭建军未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，不按规定载人，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任；刘福强未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
3、（郭建军）秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告郭建军伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院18天，支付住院费29638.81元，伤情经诊断为，多发外伤，左侧桡骨远端骨折，左手外伤伴神经血管肌腱损伤，头面外伤，口唇撕裂伤伴牙齿缺损，鼻骨骨折等。
4、（张艳红）秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告张艳红伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院9天，支付住院费8287.76元，伤情经诊断为，胸外伤，右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，左侧第1肋骨骨折，双肺挫伤，头面外伤，上唇外伤。
5、（郭建军）秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，检查费票据2张。主要内容，经原告郭建军申请，经昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年12月3日出具了鉴定意见书。经鉴定，郭建军伤残等级为十级，二次手术费用6000元至8000元（正常情况下），牙齿修复费用以实际发生费用为准。护理期限为30-60日，营养期限为60-90日。支付鉴定检查费共计3045元。
6、（张艳红）秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，检查费票据2张。主要内容，经原告张艳红申请，经昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年12月3日出具了鉴定意见书。经鉴定，张艳红伤残等级为十级，多发肋骨骨折护理期限为30-60日；营养期限为30-60日。支付鉴定检查费共计2783元。
7、昌黎县亿高铁路工程有限公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），该公司与郭建军、张艳红签订的劳动合同各1份，误工证明2份，工资表6页。主要内容，兹证明郭建军、张艳红系该单位员工，郭建军月工资3400元，张艳红月工资3000元，郭建军、张艳红因2015年3月28日发生交通事故未上班，停发工资至今。
8、交通费票据，二原告主张1000元，500元／人。
9、昌黎县葛条港乡西沙河村村民委员会出具的证明1份，郭建军、张艳红、郭勇常住人口登记卡复印件各1份。主要内容，兹证明昌黎县葛条港乡西沙河村村民郭树仁（男，1945年2月7日生），妻子朱玉英已病故。生有一个儿子，郭建军。郭建军与其妻子张艳红共生育一子，郭勇（男，1994年2月26日生）。
10、昌黎县城郊区后钱庄村民委员会出具的证明1份，张宝珊常住人口登记卡复印件1份。主要内容，兹证明昌黎县城郊区后钱庄村村民张宝珊（男，1933年4月11日生），妻子肖景珍已过世，家中有九个子女，大女儿张会萍已过世，其中七女儿为张艳红。
11、冀C×××××号小型轿车行驶证复印件1份，王广刚机动车驾驶证复印件1份，冀C×××××号重型仓栅式货车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份，刘福强机动车驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型轿车登记所有人系王洪平，王广刚准驾车型为A2；冀C×××××号重型仓栅式货车登记所有人系邹绍礼，该车具有从事道路运输资质；刘福强准驾车型为B2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格。
经质证，被告李树玲质证意见为：郭建军的二次手术费主张过高；原告护理期限、营养期限按照鉴定结论书的最低限计算；交通费过高；精神抚慰金过高。对二原告提交的工资表不予认可，应提供用人单位全部发放的工资表；二原告的误工时间过长，不应超过3个月。被告王洪平质证意见为：对二原告证据3、4、5、6、7、8、9、10、11不予认可。被告保险公司质证意见为：对原告证据无异议。
经本院审查，原告证据1、2、9，被告保险公司无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3、4中各项材料均能够相互印证，对证明二原告伤情、治疗情况、具体花费等具有较强的证明力，被告保险公司及被告李树玲对上述证据无异议，部分被告虽然不认可，但并未提供反证予以抗辩，故对原告证据3、4本院予以采纳。原告证据5、6中鉴定意见书系经原告方申请，并经法院委托具有鉴定资质的机构依法对二原告伤残等级、护理期限、营养期限等内容出具的鉴定意见书，相应的鉴定检查费是二原告为确认上述内容而支付的必要合理费用，部分被告不认可，但未能提供反证予以抗辩，故对该证据本院并予以采纳。根据鉴定结论内容，采纳郭建军护理期限为45天，营养期限为75天，张艳红护理期限为45天，营养期限为45天。原告证据7中各项材料能够相互印证对证明二原告的误工标准具有一定的证明力，部分被告虽然不认可，但未能提供任何反证，根据证据规则，对二原告的误工标准本院予以采纳。原告证据8，考虑二原告伤情及治疗情况，本院酌情采纳交通费用为400元／人。原告证据9、10中各项材料能够相互印证，对证明被抚养人及抚养义务人等情况，具有较强的证明力，被告保险公司对上述证据无异议，本院予以采纳。原告郭建军主张误工时限为249天，参照公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，尺桡骨骨折，手术治疗误工90-180日，正中神经受损，误工期限最长可至365日。而原告伤情中，桡骨骨折及左手外伤伴神经血管肌腱损伤伤情较重，通过鉴定意见书中检查所见记载，秦皇岛市公安医院2015年12月2日肌电图示：郭建军左正中神经感觉传导功能障碍。综合原告伤情，本院酌情采纳原告郭建军误工时间为7个月。原告张艳红主张误工时间为150天过长，参照参照公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》肋骨多根、多处骨折，误工60-120日，考虑张艳红还有多处伤情，本院酌情采纳其误工时间为4个月。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀C×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险。保险期间均自2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时止，被保险人均为陈明星。
2015年3月28日13时30分，王广刚驾驶冀C×××××号小型轿车停放在青乐线108km＋900m处，乘车人李树玲在开门时，与沿青乐线由北向南行驶的郭建军驾驶的无号牌正三轮摩托车相刮撞，正三轮摩托车失去控制驶入公路左侧又与对向行驶的刘福强驾驶的冀C×××××号重型仓栅式货车发生相撞，造成郭建军及乘车人张艳红受伤，三车损坏的交通事故。经昌黎县交警大队认定，王广刚驾驶未依照法律的规定定期进行安全技术检验的机动车，未按规定停车，李树玲开车门时妨碍其它车辆通行，是发生事故的主要原因，共同负此事故的主要责任；郭建军未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，不按规定载人，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任；刘福强未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
原告郭建军伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院18天，支付住院费29638.81元，伤情经诊断为，多发外伤，左侧桡骨远端骨折，左手外伤伴神经血管肌腱损伤，头面外伤，口唇撕裂伤伴牙齿缺损，鼻骨骨折等。
原告张艳红伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院9天，支付住院费8287.76元，伤情经诊断为，胸外伤，右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，左侧第1肋骨骨折，双肺挫伤，头面外伤，上唇外伤。
经原告郭建军申请，经昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年12月3日出具了鉴定意见书。经鉴定，郭建军伤残等级为十级，二次手术费用6000元至8000元（正常情况下），牙齿修复费用以实际发生费用为准。护理期限为30-60日，营养期限为60-90日。支付鉴定检查费共计3045元。
经原告张艳红申请，经昌黎县人民法院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年12月3日出具了鉴定意见书。经鉴定，张艳红伤残等级为十级，多发肋骨骨折护理期限为30-60日；营养期限为30-60日。支付鉴定检查费共计2783元。
另查明：1、冀C×××××号小型轿车登记所有人系王洪平（事故发生时，该车未投保交强险），王广刚准驾车型为A2，系王洪平的雇佣司机；冀C×××××号重型仓栅式货车登记所有人系邹绍礼，该车具有从事道路运输资质；刘福强准驾车型为B2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格。2、昌黎县葛条港乡西沙河村村民郭树仁（男，1945年2月7日生），妻子朱玉英已病故。生有一个儿子，郭建军。郭建军与其妻子张艳红共生育一子，郭勇（男，1994年2月26日生）。昌黎县城郊区后钱庄村村民张宝珊（男，1933年4月11日生），妻子肖景珍已过世，家中有九个子女，大女儿张会萍已过世，其中七女儿为张艳红。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认二原告合理损失如下：
一、郭建军损失：
1、医疗费：29638.81元。
2、住院伙食补助费：900元（50元／天×18天）。
3、营养费：3750元（50元／天×75天）。
4、护理费：1890元（42元／天×45天）。
5、误工费：23800元（3400元／月×7个月）。
6、伤残赔偿金：28620元（20372元（10186元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费8248元（8248元／年×10年×10%）】。
7、精神损害抚慰金：5000元。
8、交通费：400元。
共计：93998.81元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下34288.81元（29638.81元＋900元＋3750元），伤残赔偿项下59710元（1890元＋23800元＋28620元＋5000元＋400元）。
二、张艳红损失：
1、医疗费：8287.76元。
2、住院伙食补助费：450元（50元／天×9天）。
3、营养费：2250元（50元／天×45天）。
4、护理费：1890元（42元／天×45天）。
5、误工费：12000元（3000元／月×4个月）。
6、伤残赔偿金：20887.5元（20372元（10186元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费515.5元（8248元／年÷8×5年×10%）】。
7、精神损害抚慰金：5000元。
8、交通费：400元。
共计：51165.26元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下10987.76元（8287.76元＋450元＋2250元），伤残赔偿项下40177.5元（1890元＋12000元＋20887.5元＋5000元＋400元）。
二原告系夫妻关系，损失一并主张，共计145164.07元（93998.81元＋51165.26元）。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下共计45276.57元（34288.81元＋10987.76元），伤残赔偿项下99887.5元（59710元＋40177.5元）。
本院认为，冀C×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成二原告受伤，二原告负事故次要责任，冀C×××××号车方负事故次要责任，被告李树玲及王广刚共同负事故主要责任的事实清楚。冀C×××××号小型轿车事故发生时未投保交强险，依据法律规定，被告王洪平作为车主应承担交强险限额内的赔偿责任。由于二原告主张自己全部损失先由已承保交强险的被告保险公司在交强险限额内予以赔付。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿二原告医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下99887.5元，共计109887.5元，同时，被告保险公司就超出其应承担的部分享有对王洪平的追偿权。被告王洪平应在交强险限额内赔偿二原告医疗费用赔偿项下10000元。二原告剩余损失25276.57元（145164.07元-109887.5元-10000元），王广刚、李树玲以及冀C×××××号车方应依据事故责任承担相应的民事赔偿责任，王广刚、李树玲分别实施侵权行为造成同一损害，责任大小相当，应平均承担赔偿责任，被告王洪平作为王广刚的雇佣车主应依据其雇员的责任承担相应的民事赔偿责任，王广刚不再承担赔偿责任。综上，由被告王洪平赔偿二原告7582.97元（25276.57元×60%÷2），被告李树玲赔偿二原告7582.97元（25276.57元×60%÷2），冀C×××××号车方赔偿二原告5055.31元（25276.57元×20%）。由于冀C×××××号车在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，该数额5055.31元未超出保险理赔限额，被告保险公司应向二原告予以赔付。综上，被告保险公司应当给付二原告赔偿款114942.81元（109887.5元＋5055.31元）；被告王洪平应当给付二原告赔偿款17582.97元（10000元＋7582.97元）；被告李树玲应当给付二原告赔偿款7582.97元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司给付原告郭建军、张艳红赔偿款共计114942.81元，同时就超出其应承担的部分享有对王洪平的追偿权。
二、被告王洪平给付原告郭建军、张艳红赔偿款共计17582.97元。
三、被告李树玲给付原告郭建军、张艳红赔偿款共计7582.97元。
上述一、二、三项内容，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3304元，减半收取1652元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司负担1264元，被告王洪平负担193元，被告李树玲负担83元，二原告负担112元。诉前财产保全费520元，由被告王洪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年三月四日
代理书记员 徐盈