河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初1070号
原告：侯志凯，男，1974年12月13日出生，汉族，现住河北省保定市顺平县。
委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。
被告：杭雪松，男，1977年10月25日出生，汉族，现住河北省保定市满城区。
被告：安邦财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：定州市兴定路北侧领秀城北区第1幢1层S12房。
负责人：林海涛，公司经理。
委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。
原告侯志凯诉被告杭雪松、安邦财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯志凯的委托诉讼代理人王明哲，被告保险公司的委托诉讼代理人付小宇到庭参加了诉讼，被告杭雪松经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告侯志凯向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因事故造成的原告的经济损失50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告杭雪松雇佣的司机，驾驶被告杭雪松所有的冀Ｆ×××××货车。2017年1月15日下午1时左右，原告与另一名司机杨俊青驾驶被告杭雪松所有的冀Ｆ×××××货车到内蒙古准格尔旗刘家渠煤矿装煤，煤装好后原告到车上盖篷布时不慎从车上掉了下来，造成身体受伤。事故发生后，也向被告安邦财产保险股份有限公司定州支公司报案。事故发生后，原告被送往伊金霍洛旗人民医院检查治疗，后转至保定第一中心医院住院治疗，住院23天，花费医疗费109309.76元。据了解，被告杭雪松为冀Ｆ×××××货车在被告安邦财产保险股份有限公司定州支公司投保车上人员责任险限额5万元，且投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。就原告的损失，原告要求被告赔偿未果，故此，为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院依法作出公正判决。
被告杭雪松未答辩。
被告保险公司辩称，1、原告并未出具事故证明，无法证明事故发生时的真实情况，对事故的性质不认可，2、该事故中的伤者从车厢掉落，属于违法、违章的车上人员，根据商业险条款第43条第三款属于责任免除的范围，我公司不承担赔偿责任，该案件属于提供劳务者受害责任纠纷，应由实际侵权人或雇主赔偿，3、不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告侯志凯为证实其主张提交了如下证据：
1、原告侯志凯身份证、驾驶证、从业资格证、杭雪松车辆行驶证、保险单、报案记录、拒赔通知书，证实原告与被告的诉讼主体资格，被告杭雪松车辆在被告保险公司投保车上人员责任险5万元及不计免赔的情况，在保险期限内发生保险事故，保险公司应当承担赔偿责任。
2、原告住院病历、诊断证明、药费票据、药费清单，证实原告住院治疗情况。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告构成8.5级伤残，支付鉴定费1480.8元。
原告侯志凯要求被告赔偿的项目为：1、医疗费109309.76元，2、住院伙食补助费2300元，3、营养费1150元，4、误工费15800元，5、护理费9200元，6、伤残赔偿金70000元，7、精神抚慰金10000元，上述损失数额已超过了保险限额5万元，仅要求保险公司赔偿5万元。
被告保险公司对原告侯志凯提交的证据发表如下质证意见：
1、证件请法庭核实原件，原告方应当提交车辆营运证，保单无异议，拒赔通知书的证明目的不认可，事故发生时间2017年1月15日，在我公司报案时间2017年1月16日，原告方并未在事故发生时向我公司报案，无法核实出险时的真实情况。
2、对第二组证据真实性无异议，医疗费应扣除其治疗自身疾病的相关费用及非医保用药，医疗费因原告已向人保保定分公司进行过理赔，对于已经理赔的项目我公司不承担。
3、伤残鉴定虽未法院委托，但并未通知我公司到场参与，对其真实性不认可，要求重新鉴定，七日内提交书面申请，鉴定费不认可，属于间接损失，且原告已向人保保定分公司进行过理赔。
4、伙补费营养费标准过高，误工护理无相关证据不认可，精神抚慰金过高。
被告保险公司对其主张依法提供了如下证据：
1、商业险条款一份。证实事故发生时伤者从车厢掉落属于违法、违章，根据保险条款第42条第三项属于责任免除范围。
2、投保人声明、投保确认书、车险保险合同签收回执各一份。证实在保险合同签订时保险人已就保险合同约定的责任免除条款向被保险人做了明确提示和说明，且被保险人已收到商业险免责事项说明。
原告侯志凯对被告保险公司提交的证据发表如下质证意见：
1、保险条款不认可，该保险条款没有载明时间，是否是2016年7月1号以后保监会统一核发的保险条款不能证实，根据统一颁发的规范性条款本案原告属于车上人员确定无疑。
2、对投保声明等证据与本案的关联性不认可，这些证据只能证明保险公司履行过提示义务，不能证实明确告知。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯志凯系被告杭雪松雇佣的司机，驾驶被告杭雪松所有的冀Ｆ×××××货车。2016年10月11日，保定市润强运输有限公司为被告杭雪松所有的冀Ｆ×××××货车在被告保险公司投保机动车车上人员责任险5万元且不计免赔，保险期限为2016年10月22日至2017年10月21日。2017年1月15日15时许，原告与另一名司机杨俊青驾驶被告杭雪松所有的冀Ｆ×××××货车到内蒙古准格尔旗刘家渠煤矿装煤，煤装好后原告侯志凯到车厢内干活，杨俊青未发现车厢上有人开车起步，导致原告侯志凯从车厢掉落，造成身体受伤。事故发生后，被告杭雪松于2017年1月16日13时46分向被告保险公司报案。事故发生后，原告被送往伊金霍洛旗人民医院检查治疗，后转至保定第一中心医院住院治疗，住院23天，花费医疗费109309.76元。原告之伤经法院委托，保定法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告侯志凯构成8.5级伤残，原告支付鉴定费1480.8元。
本院认为，本案事故事实由被告杭雪松在事发后48小时内向被告保险公司报案，被告保险公司经过核实后出具了拒赔通知书，该拒赔通知书已经载明了事故发生的时间、地点和过程，原告对此事实陈述和被告保险公司出具的拒赔通知书中的事实认定基本一致，本院予以认定。根据机动车车上人员责任险条款规定，保险期间内被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依据本保险合同的约定负责赔偿。本案事故事实属于保险单和保险条款约定的在使用被保险机动车过程中发生的意外事故，致使车上人员（原告侯志凯）遭受人身伤亡的情形。故被告保险公司应当在其承保的保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称本案不属于保险赔偿责任范围，不承担赔偿责任的意见没有证据支持，本院不予采纳。原告侯志凯之伤被保定法医鉴定中心鉴定为八点五级伤残，证据确实充分，被告保险公司虽不认可，但不能提供相反证据，对其辩解不予支持。根据该伤残等级，核定原告侯志凯的伤残赔偿金为55255元。原告侯志凯的伤残赔偿金数额已经超过了被告保险公司的保险限额5万元，故原告侯志凯的其他损失是否从人保保定分公司得到赔偿与本案也无关了。故此被告保险公司所辩称的原告侯志凯应提供从人保保定分公司得到的赔偿款的计算书也无必要了。综上所述，原告侯志凯要求被告保险公司给付因意外事故给原告造成的经济损失50000元的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司定州支公司在机动车车上人员责任险范围内赔偿原告侯志凯伤残赔偿金50000元，款于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告侯志凯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告安邦财产保险股份有限公司定州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石翠萍
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 宁