山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第4702号
原告郭仕怀。
原告彭朝华。
上述两原告委托代理人赵锋，山东仓圣律师事务所律师。
被告孙福志。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭超，经理。
委托代理人郭世龙，该公司职工。
原告郭仕怀、彭朝华诉被告孙福志、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭仕怀、彭朝华的委托代理人赵锋、被告孙福志、被告中华联合财产保险公司的委托代理人郭世龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭仕怀、彭朝华诉称：2014年10月10日17时59分许，孙福志驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿寿光市羊田路由北向南行驶至寿光羊田路2042B-581灯杆处时，与沿羊田路由南向北行驶至此的郭仕怀驾驶（载乘员彭朝华）的鲁G×××××号正三轮载客摩托车相撞发生道路交通事故，致使彭朝华、郭仕怀受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707831201404919号事故认定书认定，孙福志承担事故的全部责任，郭仕怀、彭朝华无责任。两原告因该事故造成的损失为208864.15元。鲁V×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险公司投保交强险及20万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告请求上述保险公司先在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内赔偿，若还不足由被告孙福志赔偿。
被告中华联合财产保险公司辩称：对于事故的发生、责任认定及事故认定书没有异议；鲁V×××××号小型轿车确实在我公司投保交强险及20万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内。但是，我保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司不予承担；本案的诉讼费、鉴定费不予承担。针对原告彭朝华主张的损失发表如下意见：对原告主张的医疗费请求法庭依法核实认定；误工费提交的证据显示原告工资已超过3500元，应提交个人完税证明，误工时间应计算至鉴定的前一日；对护理费计算标准无异议；鉴定意见书系原告单方委托，伤残等级过高，申请重新鉴定；原告为农村居民，××赔偿金应按农村标准计算，原告提交的失地证明不足以证实按照城乡结合部的标准计算；对营养费无异议；对住院伙食补助费无异议；交通费没有票据不予认可；对鉴定费不予承担；精神损害抚慰金过高，由法庭依法认定。针对原告郭仕怀主张的损失发表如下意见：对医疗费、误工费的质证意见同彭朝华；对护理费认可按照彭朝华标准计算；对××赔偿金同彭朝华意见；对营养费认可；对住院伙食补助费无异议；交通费没票据不予认可；对鉴定费、评估费不予认可；对车损无异议；对拖车施救费不予承担；精神损害抚慰金过高，由法庭依法认定。
被告孙福志辩称：对事故认定书无异议；我驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，所以原告的损失应有保险公司赔偿。质证意见同保险公司。另外，我为原告垫付了10000元，要求返还。
经审理查明：2014年10月10日17时59分许，孙福志驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿寿光市羊田路由北向南行驶至寿光羊田路2042B-581灯杆处时，与沿羊田路由南向北行驶至此的郭仕怀驾驶（载乘员彭朝华）的鲁G×××××号正三轮载客摩托车相撞发生道路交通事故，致使彭朝华、郭仕怀受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707831201404919号事故认定书认定，孙福志承担事故的全部责任，郭仕怀、彭朝华无责任。原告彭朝华受伤后到寿光市中医院住院治疗62天，后经山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、彭朝华的颅脑损伤构成十级伤残，面部疤痕构成十级伤残。2、彭朝华的误工时间为5个月（含住院期间）。3、彭朝华的护理时间为2个月（含住院期间），1人护理。4、彭朝华的后续治疗费用建议参考医疗部门的意见，或以实际支出为准。5、彭朝华的营养费建议为人民币壹仟伍佰元。
原告彭朝华因该事故造成的损失为：医疗费31858.97元、误工费17771.6元【（3638元／月＋3700元／月＋3325元／月）÷3个月×5个月】、护理费3262.2元（54.37元／天×60天）、××赔偿金28516.8元（11882元／年×20年×12%）、营养费1500元、住院伙食补助费372元（6元／天×62天）、交通费500元、鉴定费2000元，共计85781.57元。
原告郭仕怀受伤后到寿光市中医院住院治疗62天，后经山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、郭仕怀的损伤构成十级伤残。2、郭仕怀的误工时间为5个月（含住院期间）。3、郭仕怀的护理时间为2个月（含住院期间），1人护理。4、郭仕怀的后续治疗费用建议参考医疗部门的意见，或以实际支出为准。5、郭仕怀的营养费建议为人民币壹仟伍佰元。原告郭仕怀因该事故造成的损失为：医疗费15566.28元、误工费21918.6元【（4550元／月＋4243元／月＋4396元／月）÷3个月×5个月】、护理费3262.2元（54.37元／天×60天）、××赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、营养费1500元、住院伙食补助费372元（62天×6元／天）、交通费500元、鉴定费2000元、车损8562元、评估费680元、拖车施救费605元，共计78730.08元。
另查明：1、鲁V×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险公司投保交强险及20万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内。2、被告孙福志垫付给原告郭仕怀、彭朝华10000元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、寿光市中医院住院病案、门诊病历、医疗费单据、费用清单、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、两原告所在单位的营业执照副本、组织机构代码证、工资表、停发工资证明、价格评估结论书、评估费单据、拖车施救费单据及当事人的陈述笔录在案为证。
本院认为：孙福志驾驶鲁V×××××号小型轿车与郭仕怀驾驶（载乘员彭朝华）的鲁G×××××号正三轮载客摩托车相撞发生道路交通事故，致使彭朝华、郭仕怀受伤，车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，孙福志承担事故的全部责任，郭仕怀、彭朝华无责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认。两被告虽对两原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院对其异议不予采纳。两被告对两原告主张的营养费、住院伙食补助费、车损均无异议，本院依法予以确认。两原告提交的所在单位的营业执照副本、组织机构代码证、工资表、停发工资证明能够证实其误工情况，本院对其误工费计算标准依法予以确认。两原告没有提供合法有效的证据证实其××赔偿金、护理费应按城乡结合部的标准计算，鉴于其为农村户口，故对两原告的××赔偿金、护理费均按农村居民的标准计算。原告彭朝华因该事故造成身体多处××，其要求精神损害抚慰金2000元，理由正当，数额合理，本院依法予以支持。原告郭仕怀因该事故造成身体××，其要求精神损害抚慰金1000元，理由正当，数额合理，本院依法予以支持。两原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，数额以本院查明的为准。鲁V×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险公司投保交强险及20万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，故被告中华联合财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿两原告损失，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告彭朝华因该事故造成的损失55050.6元（含医疗费5000元、误工费17771.6元、护理费3262.2元、××赔偿金28516.8元、交通费500元），支付其精神损害抚慰金2000元，共计57050.6元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告彭朝华因该事故造成的损失30730.97元（85781.57元-55050.6元），于本判决生效后十日内付清。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭仕怀因该事故造成的损失56444.8元（含医疗费5000元、误工费21918.6元、护理费3262.2元、××赔偿金23764元、交通费500元、车损2000元），支付其精神损害抚慰金1000元，共计57444.8元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭仕怀因该事故造成的损失22285.28元（78730.08元-56444.8元），于本判决生效后十日内付清。
五、原告彭朝华、郭仕怀返还被告孙福志垫付款10000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4432元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2589元，由被告孙福志负担1125元，由原告郭仕怀、彭朝华负担718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 张英云
人民陪审员 袁海涛
二〇一五年六月十五日
书 记 员 常 青