广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河东法民一初字第238号
原告：朱惠玲，女，汉族，1980年5月3日出生。
委托代理人：叶武青，东源县船塘镇法律服务所工作者。
委托代理人：朱建忠，朱惠玲丈夫。
被告：宋德海，男，汉族，1977年10月25日出生。
委托代理人：张文华，广东至友律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，地址：广东省阳江市新江北路新湾小区A1幢。
委托代理人：谢保权，永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。
被告：鄄城县畅顺车辆服务站，地址：山东省荷泽市鄄城县国家粮食储备库（鄄城火车站北500米）。
原告朱惠玲与被告宋德海、永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、鄄城县畅顺车辆服务站机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱惠玲及其委托代理人叶武青、朱建忠；被告宋德海及其委托代理人张文华；被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人谢保权到庭参加诉讼，被告鄄城县畅顺车辆服务站经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱惠玲诉称：2013年10月29日21时10分，被告宋德海驾驶鲁RKY8**号自卸低速货车，从灯塔镇坪塘村往灯塔镇罗曼帝克陶瓷厂方行驶，因避让措施采取不及，导致车辆与我驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤及助力车损坏的交通事故，我于2013年10月29日至同年12月4日在市人民医院住院治疗，共住院46天。经广东南天司法鉴定所鉴定，我的伤残程度为九级。2013年12月16日，东源县公安局交通警察大队下达了交通事故认定书，认定被告宋德海承担此事故的主要责任，原告朱惠玲负此事故的次要责任。被告的行为给原告的身心均造成了巨大伤害，被告已给付医疗费，为了保护原告的合法权益，请求判决：一、判令二被告在保险范围及责任范围内连带赔偿原告共计169677.02元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告宋德海辩称：一、事故车辆鲁RKY8**号已在被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处购买有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为30万元。保险期间为2013年4月15日起至2014年4月14日止。事故发生在保险期间内，因此，原告所主张的赔偿款应当由保险公司直接赔付；二、事故发生后，我已经支付了所有医疗费68562元，另赔偿了原告现金8000元，共支付了76562元给原告，应当在赔偿款先予扣减原告应当承担的部分。因原告也承担本次事故的次要责任，原告应当承担其中的22968.6元（76562元×30%），该22968.6元在原告的赔偿款中先予扣减；三、原告属农村户籍，所以伤残赔偿金的赔偿标准应当按照农村居民标准计算；四、原告的后续治疗因为并未实际发生，且未经司法鉴定，因此，其主张的后续治疗费及后续治疗所产生的误工费、护理费、住院伙食补助费等，并无事实依据，依法应当驳回；五、原告主张的住院期间护理费150元／天明显过高，应当按照60元／天的标准计算；六、原告主张的误工费94元／天明显过高，应当按照农村居民人均收入标准计算；七、被抚养人属农村户籍，所以被抚养人生活费应当按照农村居民人均消费支出的标准计算；八、原告主张的营养费5000元明显过高，应当调整为1000元以内为宜；九、原告主张的交通费2000元因未提供交通费发票，无事实依据，依法应当驳回；十、精神损害抚慰金10000元明显过高，因为原告在本次事故中承担次要责任，所以该项赔偿应当调整为3000元以内为宜。
被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：一、原告诉请的后续治疗费为未发生项目，应以实际发生后再另行主张；二、原告诉请的误工时间过长，应计算至评残前一天为141天，后续治疗的误工费为未发生项目，不应作为诉请项目；三、原告诉请的护理费过高，因无正式护理证明，依法应参照其户口标准进行核定，且护理时间应为实际住院时间46天；四、原告诉请的被抚养人生活费应参照两被抚养人的户口性质的标准进行计算；五、原告诉请的住院伙食补助费应按照实际住院天数46天进行计算；六、原告诉请的营养费过高，根据伤情及相关司法实践应以不超过1000元为宜；七、原告诉请的交通费无法律依据，我司不予认可；八、原告诉请的精神损害抚慰金过高，应考虑双方的过错程度及伤残级别进行核定。
被告鄄城县畅顺车辆服务站未到庭未答辩。
经审理查明：2013年10月29日21时10分，被告宋德海驾驶鲁RKY8**号自卸低速货车，从灯塔镇坪塘村往灯塔镇罗曼帝克陶瓷厂方行驶，因避让措施采取不及，导致车辆与原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤及助力车损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队于2013年12月16日作出东公交认字（2013）44161103C754号《道路交通事故认定书》，认定宋德海违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，其违法过错是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任，朱惠玲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其违法过错行为是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任。事故发生后，原告朱惠玲被送往河源市人民医院住院治疗，共住院46天，共花医疗费68562元（该费用由被告宋德海垫付，另垫付现金8000元），出院医嘱：加强营养，出院后全休3个月，住院期间陪护一人，一年后视骨愈合情况拆除内固定，费用约10000元。广东南天司法鉴定所于2014年3月25日出具《法医学司法鉴定意见书》，原告朱惠玲因此事故导致九级伤残。
原告朱惠玲出生于1980年5月3日，属农村户口，事故前在河源市罗曼缔克实业有限公司上班，居住在东源县灯塔镇街镇东路，其女儿朱晓莹出生于1999年4月11日，儿子朱晓盛出生于2003年6月22日，均属农村户口。原告住院期间由其丈夫朱建忠护理，朱建忠属农村户口。
肇事车辆鲁RKY8**号货车登记车主是鄄城县畅顺车辆服务站，该车在被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保有交强险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），及商业第三者责任险，保险限额为300000元，并购买不计免赔特约险，事故发生时在保险期限内。
以上事实有原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、灯塔中学证明、灯塔镇社区居委会证明、自来水交纳发票、劳动合同、工资表、银行流水对账单、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医院费用汇总表、收条、司法鉴定意见书、鉴定发票，被告提交的身份证复印件、收条、医疗发票、驾驶证、行驶证、保险单以及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交通警察大队于2013年12月16日作出东公交认字（2013）44161103C754号《道路交通事故认定书》，认定宋德海违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，其违法过错是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任，朱惠玲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其违法过错行为是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信。
根据本案证据，结合查明的事实，按照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费68562元。有医疗票据予以证实，本院予以确认。
2、后续治疗费10000元。有医疗机构出具的出院诊断证明书证实，本院予以确认。
3、误工费13912元。原告因本案交通事故致残导致持续误工，有权请求误工费。本院支持计算自事故发生之日（2013年10月29日）至定残前一天（2014年3月25日）共148天期间的误工费。原告月平均收入为3164.91元／月，原告主张日平均工资为94元，本院予以采纳，故其误工费为13912元（94元／天×148天）。
4、护理费2109.95元。根据原告的病情，住院期间确需一人陪护，由其丈夫朱建中进行护理，朱建属农村户口，原告未提供护理人员收入的相关证据，本院按农业标准计算原告护理费为2109.95元（16742元／年÷365天×46天）。
5、住院伙食补助费2300元。原告住院46天，按照50元／天的标准计算原告住院伙食补助费为2300元（50元／天×46天）。
6、交通费1000元。但基于原告需要就医治疗、处理交通事故、鉴定及陪护人员进行陪护等事实，必然产生交通费支出，结合原告住处距离医院等地的路程及公共交通工具价格，本院酌情支持原告交通费1000元。
7、鉴定费1800元。原告因伤评残支出1800元有鉴定机构的鉴定费用发票为依据，本院予以支持。
8、残疾赔偿金120906.84元。原告因事故构成九级伤残，原告虽为农村户口，但其在城镇居住多年，且有固定收入，故本院按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准，以20%为系数计算其残疾赔偿金20年为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。
9、营养费2000元。根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌情支持营养费2000元。
10、精神损害抚慰金10000元。由于本次交通事故给原告造成九级伤残，对其今后的生活和工作必将造成一定程度的不便，也会产生难以抚平的精神伤痛，被告应支付原告精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，本院酌情支持原告情精神损害抚慰金10000元。
11、被扶养人生活费8950.27元。原告女儿朱晓莹出生于1999年4月11日，抚养年限为4年，原告儿子朱晓盛出生于2003年6月22日，抚养年限为8年，均属农村户口，有扶养人2人，本院按广东省2013年度农村居民人均消费性支出7458.56元／年，以50%为抚养系数计算其生活费为：7458.56元／年×12×50%×20%=8950.27元。
原告上述损失共计241541.07元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计82862元，被告宋德海已垫付76562元，原告只请求后续医疗费2000元，故被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿给原告住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计6300元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元（精神损害抚慰金优先赔付），剩余部分125241.07元（241541.07元-110000元-6300元），按责任承担比例，被告宋德海应承担70%即87668.74元（125241.07元×70%=90259.53元），扣除被告宋德海已向原告垫付76562元，被告宋德海还需赔偿原告11106.74元（87668.74元-76562元），该款直接由被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告。被告宋德海向原告垫付的费用可依据保险合同向相应的保险公司主张权利。
被告鄄城县畅顺车辆服务站经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告朱惠玲6300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱惠玲110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱惠玲11106.74元，共计127406.74元。
二、驳回原告朱惠玲的其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3693元，由原告朱惠玲负担863元，由被告宋德海负担2830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李衍军
代理审判员 曾晓英
人民陪审员 叶日添
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 赖品娴