安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02597号
原告：吴翰宇，男，住安徽省广德县。
法定代理人：吴浩，男，住址同上（系原告的父亲）。
委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。
被告：葛长松，男，住江苏省宜兴市。
委托代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。
委托代理人：巩梦泽，江苏宏润律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司。住所地江苏省宜兴市。
负责人：杨春，公司总经理。
委托代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
原告吴翰宇诉�告葛长松、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志成、被告葛长松委托代理人王友祥、被告保险公司委托代理人蔡东梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴翰宇诉称：2014年11月26日16时15分，葛长松驾驶苏BXXX**五菱牌小型客车，沿广德县新杭镇桃园村由西向东行驶至羊角庄村民组路段，与原告发生刮擦，导致原告受伤的交通事故。经广德县交警大队认定葛长松承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到宜兴善卷骨科医院住院治疗20天。2015年7月1日取内固定时住院5天。经安徽江东司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级、营养期105天、护理期105天。葛长松驾驶�车辆在保险公司投保了交强险、商业险，期限为2014年8月6日至2015年8月5日，事故发生在保险期间内。现原告提起诉讼，要求判令被告赔偿原告损失77960.8元，保险公司在交强险范围内优先赔付，余额在商业险内赔付，葛长松承担连带责任；由被告承担诉讼费用。
葛长松辩称：对事故本身没有异议，原告的法定代理人没有尽到监护责任，应承担相应责任。原告第一次住院医药费都是葛长松支付的，要求本案一并处理。葛长松已支付原告其他费用1000元，请法庭扣除。
保险公司辩称：对事故本身没有异议，对原告伤残等级要求重新鉴定；医药费应扣除20%非医保用药；住院伙食补助费按15元每天计算；护理费按60元每天计算；残疾赔偿金按照农村标准计算；交通费300元较合理；精神抚慰金没有依据；保险公司不承担鉴定费。
吴翰宇为证明自己的主张向法庭提供的证据如下：1、原告法定代理人身份证及户口簿复印件，证明原告主体资格。2、新杭镇中心小学证明、学生保险专业收据，证明原告在事故发生前在城镇生活一年以上，应按城镇（居民）标准赔偿。3、交通事故认定书，证明葛长松承担事故全部责任，原告不承担事故责任。4、葛长松的驾驶证、行驶证复印件，证明葛长松有驾驶资格，是车辆所有人。5、保险单两份，证明事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。6、原告病历、出院小结、用药清单，证明原告住院25天及两次住院治疗过程。7、医疗费发票，证明原告支付医药费6362.8元。8、司法鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残，营养期105天、护理期105天。9、鉴定费发票一份，证明鉴定费1300元。10、交�费发票，证明摩托车乘坐人的损害赔偿已经处理完结。12、车票28张，证明交通费损失800元。
葛长松对吴翰宇提供的证据4、5、7、9没有异议。对证据1、2真实性没有异议，但认为原告父亲没有尽到监护责任；在校就读不能证明就是在城镇居住，不是经常居住地；学生保险专业收据与本案无关。对证据3责任认定不认可，没有写明原告没有按人行道行走。对证据6真实性没有异议，住院天数同保险公司意见。对证据8真实性没有异议，合法性同保险公司意见。对证据10要求原告进一步证明（交通费）发票与治疗时间（吻合度）。
保险公司对吴翰宇提供的证据3、4、5、6、7没有异议。对证据1没有异议，但证明原告是农村户口。对证据2只能说明原告是读书没有在学校居住，新杭也不是城市规划范围。对证据8认为没�与被告协商确定鉴定机构，对鉴定结论有异议。对证据9认为委托人和付款人不是同一人。证据10请求酌定。
葛长松为证明自己的主张向法庭提供的证据如下：1、两张医药费单据，证明被告为原告垫付29809.87元，包含保险公司支付的10000元。2、原告（法定代理人吴浩）出具的收条，证明原告收到葛长松1000元。
吴翰宇对葛长松提供的证据1认为没有关联性。对证据2没有异议。
保险公司对葛长松提供的证据没有异议。
本院结合当事人陈述、举证、质证意见，对上述证据认证如下：葛长松、保险公司对吴翰宇提供的证据4、5、7以及吴翰宇、保险公司对葛长松提供的证据2均没有异议，经本院审查予以认定。吴翰宇提供的证据1、2、3、6和葛长松提供的证据1具有真实性，可以作为认定案件事实的依据。对吴翰宇提供的证据证据8委托方为广德县公安局交通管理大队，并非原告单方委托行为，故保险公司的质证意见不能成立；对证据10，本院将根据原告治疗地点酌定。
本院根据双方当事人陈述及认定的证据，确认以下案件事实：（一）2014年11月26日16时15分，葛长松驾驶苏BXXX**五菱牌小型客车，沿广德县新杭镇桃园村由西向东行驶至羊角庄村民组路段，与原告发生刮擦，导致原告受伤的交通事故。2015年1月7日，安徽省广德县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定葛长松承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到宜兴市善卷骨科医院住院治疗20天，2015年7月1日取内固定时又住院5天，共计25天。经广德县公安局交通管理大队委托鉴定，安徽安徽江东司法鉴定所于2015年8月6日出具司法鉴定意见书，结论为：①被鉴定人吴翰宇左胫腓骨骺板以上线性骨折，伤残等级评定为X（拾）级；②被鉴定人吴翰宇营养期限为105日、护理期限为105日，以上均包括住院治疗期间。（二）原告为农村居民，在本案交通事故发生前系广德县新杭镇中心小学走读学生，没有在学校居住，故应按照农村居民相关收入标准计算其赔偿金额。另安徽省2014年度农村居民人均纯收入为9916元，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元，即每日104.35元。（三）葛长松系BXXXXX小型客车所有人，该车辆在保险公司投保了交强险和机动车辆（商业）保险，其中投有不计免赔第三者责任保险金额1000000元，且不计免赔，本起交通事故发生在保险期内。（四）2015年8月27日，原告向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告损失77960.8元，保险公司在交强险范围内优先赔付，余额在商业险内赔付，葛长松承担连带责任；由被告承担诉讼费用。
另查明：原告受伤治疗期间，葛长松为其垫付医疗费29809.87元（含保险公司支付的10000元）及其他费用1000元。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。在本案所涉的交通事故中，公安交通管理机关认定葛长松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负该起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任，该责任认定，本院予以确认。葛长松的过错行为造成原告受伤并致残，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。葛长松在保险公司投有交强险，应首先在交强险范围内予以赔偿，超过部分在第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分再由葛长松负担。（二）原告为农村居民，在本案交通事故发生前，系广�县新杭镇中心小学走读学生，没有住校，故应按照农村居民相关收入标准计算其赔偿金额。（三）本院对原告损失的确认：（1）诉请医疗费为6362.8元，保险公司辩称原告医疗费应扣除非20%非医保用药，因未提供充分证据证明，本院不予采信，经核算医疗费为6362.80元。（2）诉请住院伙食补助费25天30元=750元，参照2014年安徽省人事损害赔偿标准中省外住院伙食补助费每日按30元计算规定，本院对原告该项诉请予以确认。（3）诉请营养费105天30元=3150元，本院酌定按每日20元计算，其营养费为105天20元=2100元。（4）诉请护理费105天104元=10920元，保险公司要求按每日60元计算，根据安徽省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元，即每日104.35元标准确定，原告该项诉请，本院予以认定。（5）诉请伤残赔偿金24839元／年20年10%=49678元，保险公司认为应按农�标准计算，本院对该观点予以支持，即原告伤残赔偿金应为9916元／年20年10%=19832元。（6）诉请精神抚慰金5000元，案涉交通事故造成原告十级伤残后果，给其带来一定的精神痛苦，综合考虑交通事故中当事人过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，充分体现精神抚慰金的赔偿兼具补偿、抚慰和处罚的功能，酌情支持原告精神抚慰金为5000元。（7）诉请鉴定费1300元，符合法律规定，予以确认。（8）诉请交通费800元，鉴于原告两次到外省治疗等因素，酌定交通费为600元为宜。综合上述（一）、（二）、（三）本院确认原告的损失为：医疗费6362.80元、住院伙食补助费750元、营养费2100元、护理费10920元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费600元，合计人民币46864.80元，另葛长松为原告垫付的医疗费29809.87元（含保险公司支付的10000元），保险公司应一并予以赔偿，。首先由保险公司在交强险限额及项下予以赔偿，根据机动车交通事故责任强制保险规定，上述损失在死亡伤残赔偿项下有护理费10920元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计人民币36352元，由保险公司在110000元赔偿限额内予以赔偿；在医疗费用赔偿项下有医疗费6362.80＋29809.87=36172.67元、住院伙食补助费750元、营养费2100元，合计人民币39022.67元，由保险公司在10000元赔偿限额内予以赔偿，超出部分即29022.67元则由保险公司在机动车（商业）保险第三者责任保险限额及项下予以赔偿，即在1000000元内赔偿，并且不计免赔。葛长松的侵权行为是引起本案纠纷的原因，对该纠纷过程中产生的鉴定费1300元应予以负担。原告在足额得到保险公司赔偿后，应将葛长松的垫付款29809.87元（含保险公司支付的10000元）＋其他费用1000元=30809.87元予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司在商业险范围内赔偿原告吴翰宇经济损失人民币46352元；在机动车（商业）保险第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴翰宇经济损失人民币29022.67元，以上合计75374.67元，扣除已支付的10000元，尚需支付人民币65374.67元。
二、被告葛长松赔偿原告吴翰宇经济损失人民币1300元。
上述赔偿款合计人民币66674.67元，由被告方于本判决生效后十五日内付清。
三、原告吴翰宇在领取上述赔偿款时返还给被告葛长松垫付款人民币20809.87元。
四、驳回原告吴翰宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告葛长松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨 承
人民陪审员 艾北莉
人民陪审员 程家荣
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 胡国鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、......后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误�费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
�二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧事劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；......。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条......
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过程程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人程度责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明�规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。