安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00839号
原告（反诉被告）：孙某，女，1972年8月10日出生，汉族，阜阳市第四人民医院职工，中专文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：赵云凯，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：吴某梅，女，1965年9月18日出生，汉族，阜阳市第四人民医院职工，中专文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：刘润华，安徽众商律师事务所律师。
委托代理人：刘克宇，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。
原告孙某诉被告吴某梅健康权纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。同年6月27日，被告吴某梅提出反诉，本院进行合并审理，并依法组成合议庭。审理中，吴某梅申请对孙某用药的合理性进行鉴定以及其患精神病进行因果关系鉴定；孙某申请对吴某梅在阜阳市第六人民医院、阜阳市人民医院、阜阳市第四人民医院、阜阳市第三人民医院住院用于治疗应激相关障碍，适应障碍用药的关联性、合理性以及哪些用药是治疗应激相关障碍，适应障碍进行鉴定。本案于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙某的委托代理人孙茂、赵云凯，被告（反诉原告）吴某梅及其委托代理人刘克宇到庭参加诉讼。2015年12月14日第二次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙某及其委托代理人孙茂，被告（反诉原告）吴某梅及其委托代理人刘润华，证人吴冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告系阜阳市第四人民医院120站的职工，2013年6月23日早晨，因被告私自将原告的衣服送给他人穿，被原告发现后当场揭穿而导致被告对原告怀恨在心。2013年6月25日上午，在院长办公室双方发生厮打，后被拉开。2013年6月27日8时许，在本院120站，被告对原告殴打，致使原告手部受伤及全身多处软组织损伤，由于原告伤情严重，在阜阳创伤医院住院26天。被告的行为触犯了《治安管理处罚法》第43条之规定，公安机关对被告作出拘留五日的处罚决定。同时被告的不法行为给原告的身心造成严重伤害，理应赔偿原告的一切损失。请求判令被告赔偿原告医疗费6857.7元、误工费3146元、护理费2535元、营养费780元、住院伙食补助费780元、交通费130元，合计14228.7元；本案的诉讼费由被告承担。针对吴某梅的反诉，孙某称吴某梅的反诉与事实不符，反诉部分诉求过高，反诉人的损失由其自身造成的，应由其自己承担。
孙某为支持其诉讼请求及反驳吴某梅的反诉请求向本院提供如下证据：
证据一、身份证，证明原告的主体资格及其自然状况；
证据二、创伤医院的住院病历、医疗费发票，证明原告孙某因被告的行为受到伤害的事实，原告需要护理、营养补充、住院伙食补助以及原告支付的医疗费等相关费用；
证据三、行政处罚决定书、治安调解记录表，证明被告对事件的发生有重大过错，对原告的损失应予赔偿，在公安机关调解时，被告也认可其有过错，并愿意向原告赔礼道歉，说明吴某梅的行为应自行负责，孙某的损失应该由吴某梅承担；
证据四、鉴定不予受理通知，证明安徽淮海司法鉴定所对吴某梅的情况不予鉴定，认为其情况无法判断；
证据五、证明（四院），证明原告的部分误工损失；
证据六、公安机关信访告知单和来访登记表，证明吴某梅自认是由于派出所执法导致其受到刺激和惊吓得到精神病，同时加重了心脏病的发作，并且要求公安机关及公安人员赔偿其全部损失；
证据七、行政起诉状、行政判决书、申诉材料，该材料系吴某梅本人签名认可和司法机关认可的，从该组证据能够反映吴某梅2013年3月22日因中毒导致严重症状，并下过病危通知书，同时，也因自身原因中毒侵犯神经系统，造成诸多疾病，在申诉材料中，能明确反映其认为精神出现疾病是由于公安机关造成，从行政判决书记载的证据四反映是2013年10月12日出现精神异常，而10月12日是公安派出所对吴某梅采取强制措施的时间，由于其对司法强制措施的恐惧而产生了精神障碍。第三人民医院的诊断证明说明吴某梅患有双向抑郁症精神病，该病与应激相关障碍不是同种症状；
证据八、阜阳市人民医院2013年3月22日吴某梅病历和其他病历，证明吴某梅在2013年3月22日因酗酒导致严重症状，同时出现双硫仑样反映，休克、呼吸衰竭、肺炎，第三人民医院2013年10月21日病历记载出现爱管闲事等精神症状5月余，该症状发生于2013年6月25日之前，第二次住院病历12月10日出现胸闷、发愁、悲观两月余，而两月之前是公安机关对吴某梅采取强制措施的时间，恰恰证明吴某梅精神出现异常与孙某行为无关；
证据九、证人葛传如、吴秋洁的证言以及公安机关的处罚决定书，该证言印证了吴某梅对孙某进行殴打，以及吴某梅存在过错。
被告吴某梅辩称并反诉称：孙某所述情况不真实。孙某挑衅在前，无事生非，造成矛盾激化，导致纠纷发生，且有重大过错，造成的损失应由其自己承担。孙某的诉讼请求不客观，存在虚假；用药不合理，住院天数过高，各项赔偿数额不具有客观性。孙某将其打伤，给其造成巨大的财产损失及精神创伤，孙某应赔偿其各项损失。其与孙某是阜阳市第四人民医院职工，均在120调度室工作，2013年6月以来，孙某多次无故找茬与其发生矛盾，其一再忍让。2013年6月25日，孙某又无故对其辱骂，并伙同他人对其殴打。2013年6月27日上午，孙某又对其辱骂，其忍不住刚分辩几句，孙某便抓破其手背，随后抓住其头发将其摔倒在地，然后抓住其头用力往地上撞，其极力反抗才得以逃命。其受伤后被送到阜阳市第六人民医院治疗，后转到阜阳市人民医院、阜阳市第四人民医院、阜阳市第三人民医院治疗，花去大笔医院费用。虽然颍东公安局对孙某因无故殴打其予以罚款伍佰元的治安处罚，但其各项损失并没有得到赔偿。要求孙某赔偿其医疗费68753.62元、误工费56573.47元、护理费17666元、住院伙食补助费4380元、营养费4380元、交通费1500元、精神损失10000元、鉴定费4800元，合计168053.09元；本案的诉讼费由孙某承担。
吴某梅就其上述答辩陈述及反诉请求提供如下证据：
证据一、身份证，证明反诉人诉讼主体资格；
证据二、医疗费发票及用药清单，证明反诉人因治疗伤情所花的医疗费68753.62元；
证据三、鉴定费、交通费、住宿费发票等，证明反诉人因治疗伤情及鉴定等所花费的交通住宿费用，误工费56573.47元，护理费17666元，住院伙食补助费4380元，营养费4380元，精神损失10000元，鉴定费4800元，交通费1500元；
证据四、证明，证明反诉人是阜阳市第四人民医院职工，及反诉人的误工费；
证据五、天衡司法鉴定所对孙某用药合理性的鉴定意见书、天衡司法所对被告吴某梅三期的鉴定意见书，证明原告部分住院用药的不合理性，及吴某梅的三期情况；
证据六、医院的病历及诊断证明，证明原告的殴打、电话骚扰等行为和导致被告患有精神疾病有因果关系；
证据七、公安机关的卷宗、鉴定意见书、证人证言，证明原告的殴打、电话骚扰等行为和导致被告患有精神疾病有因果关系；
证据八、考勤表和出车记录，证明孙某与吴某梅在2013年6月份至2015年1月份上班情况和未上班情况；
证据九、申请一份，证明吴某梅在医院上班期间精神一直无异常。
经审理查明：孙某与吴某梅均是阜阳市第四人民医院职工。2013年6月25日上午，孙某与吴某梅在阜阳市第四人民医院院长办公室内因工作问题两人相互发生厮打，后被拉开。2013年6月27日8时许，双方在阜阳市第四人民医院120站因琐事发生口角，后吴某梅对孙某进行殴打，致使孙某手部受伤。孙某受伤后到阜阳创伤医院住院治疗，经诊断全身多处软组织挫伤。2013年7月22日出院，花费医疗费6857.7元。2013年6月27日，吴某梅到阜阳市第六人民医院住院，经诊断脑震荡，全身多处软组织挫伤。2013年7月9日出院，花费医疗费3626.29元。2013年8月17日，吴某梅到阜阳市人民医院就诊，主诉反复胸闷头晕一天，主要诊断心脏神经症，其他诊断脑动脉供血不足，高血脂症，面肌痉挛，急性支气管炎，冠状动脉粥样硬化（狭窄）。2013年8月29日出院，花费医疗费8062.24元。2013年10月12日，吴某梅因受惊吓后晕厥10分钟被送往阜阳市第四人民医院住院治疗，出院诊断心脏神经症，脑供血不足，冠状动脉粥样硬化，高脂血症。2013年10月21日出院，花费医疗费3593.1元。2013年10月21日吴某梅到阜阳市第三人民医院就诊，诊断抑郁症，同年11月20日出院，医药费7782.25元，其中统筹负担金额为5923.6元，个人负担1858.65元。2013年12月10日，吴某梅第二次到阜阳市第三人民医院住院，其丈夫康向明代主诉其夜眠差，心烦，胸闷，发愁，悲观2月余，诊断抑郁症，2014年1月22日出院，医药费8180.28元，其中统筹负担金额为6277.17元，个人负担1903.11元。2014年7月31日，吴某梅第三次到阜阳市第三人民医院住院，主诉夜休差，心烦多愁，被动1年余，加重半月，诊断应激相关障碍。2014年9月4日出院，医药费9790.47元，其中统筹负担金额为7747.5元，个人负担2042.97元。
2013年8月20日，阜阳市公安局颍东分局作出阜东公（行）决字（2013）第892号、893号行政处罚决定书，分别给予吴某梅行政拘留五日，给予孙某罚款伍佰元。
为证明其主张，吴某梅向本院提供了阜阳市第三人民医院2月份至7月份10张门诊医药费收据，医药费数额为18892.26元；2014年10月12日阜阳市第三人民医院门诊收费票据一张，数额为2738.25元；2014年11月16日阜阳市第三人民医院门诊收费票据一张，数额为2771.4元；2014年12月15日阜阳市第三人民医院门诊收费票据一张；2015年1月18日阜阳市第三人民医院门诊收费票据一张，数额为2860元。
另查明：2013年3月22日，吴某梅因面唇紫绀、意识不清10分钟被送往阜阳市人民医院住院治疗，诊断双硫仑样反应，休克，呼吸衰竭，肺炎。因病情较重，于2013年3月22日向吴某梅亲属下达病危通知书，后经治疗于2013年4月3日出院。
1999年7月8日，吴某梅到上海市浦东新区公利医院就诊，诊断左面肌痉挛，同年7月15日在全麻下行左乙窦后进路面神经血管减压术、神经梳理术。1999年7月31日出院。
2014年7月15日，吴某梅委托安徽天衡司法鉴定所对其休息、护理、营养期限进行鉴定，并提供阜阳市第六人民医院、阜阳市人民医院、阜阳市第四人民医院、阜阳市第三人民医院病历复印件，该所于同年7月16日作出鉴定意见，鉴定意见为吴某梅被他人打伤致脑震荡、全身多处软组织损伤，其损伤休息期限建议为伤后60天，护理期为15天需设1人护理，伤后15天需要增加营养。吴某梅为此支付鉴定费800元。
2014年7月11日，吴某梅申请对孙某用药的合理性进行鉴定，本院依法委托安徽天衡司法鉴定所进行鉴定，该所于同年8月20日作出（皖）天衡司鉴（2014）临鉴字第873号司法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙某因外伤致全身多处软组织损伤，根据送检材料，2013年6月27日至2013年7月22日在阜阳创伤医院住院期间使用氨曲南、丹参不违背治疗原则，其中应用氨曲南，成人剂量一般以每次2.0ɡ为宜；被鉴定人孙某没有明确的脑挫伤临床表现，建议应用脑蛋白水解物以5天为宜。被鉴定人孙某实际住院治疗时间为2013年6月27日至2013年7月13日。吴某梅为此支付1000元鉴定费。
2014年9月2日，吴某梅向本院提交因果关系鉴定申请，申请对孙某多次殴打及利用电话辱骂，导致其患精神病进行因果关系鉴定。本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年11月14日作出安徽高诚司法鉴定所（2014）精鉴字第438号关于吴某梅精神状态及其与孙某发生纠纷因果关系司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴某梅目前的精神状态为应激相关障碍，适应障碍；与其和同事发生纠纷有间接因果关系。鉴定意见中对精神状态与发生纠纷因果关系分析，认为被鉴定人吴某梅在与同事发生纠纷后不久出现精神异常，以躯体不适及情绪障碍为主。先后曾被诊断为神经症、抑郁症或应激相关障碍。由此可见，该被鉴定人所患精神障碍的发生发展既有被鉴定人个体易病倾向或获益心理也有生活事件即与同事发生纠纷的因素，两者所起作用不分上下，精神状态与发生纠纷存在间接因果关系。吴某梅为此支付2700元鉴定费。
根据孙某提供的材料，2015年8月16日，安徽高诚司法鉴定所关于吴某梅精神状态及其与孙某发生纠纷因果关系作出补充司法鉴定意见，补充鉴定意见：1、被鉴定人吴某梅患“左面肌痉挛”及其于1999年7月15日行“面神经血管减压术、神经梳理术”对原鉴定意见没有影响。2、被鉴定人吴某梅2013年3月22日所患“双硫仑反应，休克，呼吸衰竭，肺炎”对原鉴定意见可能有一定程度影响。
2014年12月19日、12月28日孙某分别向本院提交申请，申请对吴某梅在阜阳市第六人民医院、阜阳市人民医院、阜阳市第四人民医院、阜阳市第三人民医院住院用药用于治疗应激相关障碍、适应障碍用药的合理性、关联性以及哪些用于治疗应激相关障碍、适应障碍进行鉴定。本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，因孙某、吴某梅双方多次给该鉴定中心打电话，均明确告知不信任该鉴定中心，2015年11月13日鉴定中心将鉴定材料退回本院。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，孙某提供的身份证、住院病历、医疗费发票、行政处罚决定书、吴某梅的申诉材料，吴某梅提供的身份证、医疗费发票、用药清单、鉴定费票据、天衡司法鉴定所鉴定意见书、阜阳市第六人民医院病历及医药费收据、阜阳市人民医院病历及医药费收据、阜阳市第四人民医院病历及医药费收据、阜阳市第三人民医院病历及医药费收据及门诊医药费收据、行政处罚决定书、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书及补充鉴定意见书等。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；双方均有过错的，应当各自承担相应的民事责任。本案中，孙某与吴某梅于2013年6月25日因工作问题发生纠纷，双方相互厮打；同年6月27日双方又因琐事发生口角，吴某梅对孙某进行殴打。产生纠纷后，双方并未采取正确的处理方式导致本案的发生，对此双方均有过错。结合本案的案情，因打架造成的肢体伤害，吴某梅应承担主要责任，以承担70%的责任为宜；孙某承担次要责任，以承担30%的责任为宜。孙某与吴某梅均为医院职工，其主张的误工费可参照2015年度安徽省人身损害赔偿标准中卫生和社会工作行业标准，每天按149.23元计算；孙某要求赔偿其医疗费6857.7元，经鉴定，其用药鉴定意见书载明，氨曲南成人剂量一般以每次2.0克为宜，其氨曲南每天多用1.0克，费用为1440元，脑蛋白水解物多用了9天，每天2.0克，费用为468元，扣除上述费用后，其医疗费为4949.7元；其住院25天，误工费为3730.75元（149.23元／天25天）、住院伙食补助费为750元（30元／天25天）、营养费为750元（30元／天25天）、交通费结合其住院的时间、地点，每天按5元计算，交通费为125元（5元／天25天）；其要求护理费每天按97.5元计算，不违反相关规定，护理费为2437.5元（97.5元／天25天）。对以上超出的部分，本院不予支持。上述款项合计12742.95元，吴某梅承担70%即8920.07元。双方发生厮打后，2013年6月27日，吴某梅到阜阳市第六人民医院住院就诊，诊断为脑震荡，全身多处软组织挫伤，因此在该院所产生的医疗费用以及因住院所产生的其他相关费用，孙某应承担相应的赔偿责任；吴某梅要求赔偿医院费3626.29元，有住院病历、用药清单及医药费收据等相互印证，本院予以支持；吴某梅住院12天，交通费应结合其住院的时间、地点，每天按5元计算，交通费为60元（5元／天12天）；结合其鉴定的休息期、护理期及营养期，其误工费为8953.8元（149.23元／天60天）、营养费为450元（30元／天15天）、住院伙食补助费为360元（30元／天12天）；其要求护理费每天按121元计算没有依据，护理费可参照2015年度安徽省人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业行业标准，每天按104.36元计算，其护理费为1565.4元（104.36元／天15天）；其对孙某用药合理性进行鉴定支出1000元鉴定费以及对其三期进行鉴定支出800元鉴定费，提供了相应的票据，本院予以支持。上述款项合计16815.49元。结合承担的责任比例，孙某承担5044.65元（16815.4930%）。吴某梅在阜阳市第三人民医院住院治疗医药费共计25753元，其中统筹支付金额为19948.27元，个人负担5804.73元。个人负担的部分是其损失部分，其要求赔偿的医疗费应以其个人负担的数额为准即5804.73元。吴某梅在阜阳市第三人民医院共住院107天，其误工费为15967.61元（149.23元／天107天）、护理费为11166.52元（104.36元／天107天）、住院伙食补助费3210元（30元／天107天）、营养费3210元（30元／天107天）、交通费为525元（5元／天107天），吴某梅主张鉴定费2700元，提供了相关的票据，予以支持。结合本案的案情及双方的过错，吴某梅主张的精神抚慰金以支持2000元为宜。上述款项共计44583.86元。鉴于吴某梅患有精神疾病既有其自身疾病的原因，也有与孙某发生纠纷有一定的因果关系等，因此孙某应对吴某梅在阜阳市第三人民医院治疗精神疾病而产生的医疗费及其他相关的费用承担相应的赔偿责任。综合考虑本案的案情，孙某以承担20%的责任为宜，即承担8916.77元（44583.86元20%）。对以上超出的部分，不予支持。根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。而吴某梅提供的阜阳市第三人民医院门诊医疗费，因未提供相应的病历、诊断证明等证据相印证，无法核实该费用与本案的关联性，故对吴某梅所主张的阜阳市第三人民医院门诊医疗费用本院不予支持。2013年8月17日，吴某梅因反复胸闷伴头晕1天到阜阳市人民医院就诊，被诊断为心脏神经症，脑供血不足，高脂血症，面肌痉挛，急性支气管炎，冠状动脉粥样硬化。治疗的系其自身疾病，且未提供证据证明其住院就诊系孙某的行为导致，因此要求孙某赔偿其在该院所花费的医疗费及因住院所产生的其他相关费用，没有事实及法律依据，不予支持。2013年10月12日吴某梅因受惊吓晕厥10分钟到阜阳市第四人民医院就诊，且经诊断为心脏神经症，脑供血不足，冠状动脉粥样硬化，高脂血症。另外，吴某梅于2013年12月30日向法院领导反映情况的材料中称公安干警为对其实施拘留，对其推搡拉扯致使其受到惊吓而昏迷。因此，吴某梅住院治疗并非系孙某的原因导致，因此，吴某梅要求孙某赔偿其在该院所花费的医疗费及其他相关费用，于法无据，本院不予支持。关于孙某申请对吴某梅在阜阳市第六人民医院、阜阳市人民医院、阜阳市第四人民医院、阜阳市第三人民医院住院用药用于治疗应激相关障碍、适应障碍用药的合理性、关联性以及哪些用于治疗应激相关障碍、适应障碍进行鉴定。本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定。因孙某、吴某梅双方多次给鉴定中心打电话进行阻挠、干涉，鉴定中心便将鉴定材料退回本院，导致鉴定无法进行，故不再对孙某的上述申请进行鉴定。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴某梅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙某各项损失共计8920.07元；
二、反诉被告孙某于本判决生效后十日内一次性赔偿反诉原告吴某梅各项损失共计13961.42元；
上述一、二两项折抵后，反诉被告孙某于本判决生效后十日内一次性赔偿反诉原告吴某梅各项损失共计5041.35元；
三、驳回原告孙某其他的诉讼请求，驳回反诉原告吴某梅其他的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，孙某负担106元，吴某梅负担50元；反诉费3662元，孙某负担149元，吴某梅负担3513元；合计：孙某负担255元，吴某梅负担3563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 孙乐标
审 判 员 张 慧
人民陪审员 张春艳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 江 飞

附一：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某某与李某继承纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-17\\\\\",\\\\\