湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第473号
原告余坤礼，男，1959年6月14日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住XXX。
委托代理人宋廷甲，湖南XX律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告罗先军，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住XXX。
被告常德市五星投资有限公司安乡分公司。住所地XXX。
负责人杨毅，该公司董事长。
委托代理人王陵沙，女，1981年11月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，该公司工作人员，住XXX。代理权限为一般授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地XXX。
负责人钟成，该支公司经理。
委托代理人彭辉，男，1982年11月13日出生，土家族，公司法务部职员，湖南省石门县人，住XXX。代理权限为特别授权。
原告余坤礼就与被告罗先军、常德市五星投资有限公司安乡分公司（以下简称五星安乡公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员张扬清担任审判长，与人民陪审员彭文彬、田权组成合议庭，书记员黎聪担任法庭记录，于2014年5月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告余坤礼及其委托代理人宋廷甲、被告罗先军、五星安乡公司的委托代理人王陵沙、安乡支公司的委托代理人彭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余坤礼诉称：2013年8月21日20时30分许，被告罗先军驾驶湘JY91**轿车由南往北行驶至黄—安公路安乡县安障乡福昌桥路段时，遇前方原告骑自行车靠右正常行驶，由于被告罗先军未注意行车安全，与原告骑行的自行车追尾相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往安乡县人民医院住院治疗，2013年11月26日出院。经鉴定原告已构成七级、十级伤残。因与被告协商赔偿事宜未果，现提起诉讼，要求被告罗先军、五星安乡公司赔偿各项损失177968.17元，被告安乡支公司在交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
第一组证据：余坤礼、罗先军、余厚林、刘双秀身份证复印件及余厚林、刘双秀常住人口登记卡；安乡县八方楼园林场管委会及安乡县公安局水上派出所证明。拟证明原告与被告罗先军身份，原告有被扶养人2人，即余厚林、刘双秀且系城市户口居民等事实。
第二组证据：安乡县公安局交通警察大队交通事故认定书。拟证明原告与被告罗先军发生交通事故的事实经过及罗先军负本次事故全部责任的事实。
第三组证据：罗先军驾驶证复印件、湘JY91**机动车行驶证复印件及其交强险保单、神行车保系列产品保单各一份。拟证明罗先军有驾驶资格，所驾湘JY91**机动车投保了交强险和商业三责险等事实。
第四组证据：原告住院病案资料、安乡县人民医院疾病诊断证明及医药费收据和日清单、长沙市宏缤医疗器械有限公司发票拟证明原告因交通事故受伤在医院诊断治疗、医疗费用金额等事实。
第五组证据：常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明余坤礼伤残等级及相关医疗事项。
被告罗先军辩称：原告所诉交通事故属实，罗先军垫付给原告的医疗费38530.17元及生活费等5000元，原告获得保险公司赔偿后应予退还。被告罗先军未向本院提交证据。
被告五星安乡公司辩称：公司与司机是承包合同关系，如发生交通事故由司机担责。五星安乡公司未向本院提交证据。
被告安乡支公司辩称：1、原告诉求过高，应依法核减，且部分诉求无证据，不能支持；2、安乡支公司依照保险合同约定在保险责任限额内进行赔偿；3、安乡支公司不承担诉讼费用等。安乡支公司向本院提交了1份证据，即保险条款，拟证明保险合同特别约定，绝对免赔额500元，医疗费需扣除医保部分等事实。
原告余坤礼所举证据，经过庭审质证，三被告均未提出异议，被告安乡支公司所举证据，原告及另外二被告未提出质证异议，上述证据符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述、举证、质证和本院认证情况，本院认定如下案件事实：
2013年8月21日20时30分许，被告罗先军驾驶湘JY91**轿车由南往北行驶至黄—安公路安乡县安障乡福昌桥路段时，遇前方原告骑自行车靠右正常行驶，由于被告罗先军未注意行车安全，与原告骑行的自行车追尾相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往安乡县人民医院住院治疗，2013年11月26日出院。花去医疗费38530.17元（含头、颈、胸固定架费2500元及门诊费）。安乡县公安局交通警察大队于2013年8月26日作出道路交通事故认定书，认定罗先军负本次事故全部责任，余坤礼不负本次事故责任。常德市司法鉴定中心于2014年3月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人本次外伤所致后果评定为七级、十级伤残；2、医疗终结时间150天，1人护理97天，截止至鉴定之日住院及门诊医疗费用按实际需要计算。被告罗先军已向原告垫付43530.17元。
另查明：原告余坤礼的父亲余厚林（1934年11月13日出生）、母亲刘双秀（1938年8月12日出生）均系城镇居民，需由余坤礼等4名子女共同赡养。被告罗先军持准驾照驾驶的湘JY91**小型轿车在安乡支公司购买了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额500000元，保险期限为2013年8月19日至2014年8月18日止。该车所有人为五星安乡公司、由被告罗先军承包经营。湖南省2013年统计公报载明：2013年全省农村居民人均纯收入8372元，城镇居民人均年消费性支出15887元。
本院认为，当事人争议的焦点主要为：原告诉讼请求赔偿的标准及项目是否合法，能否全部支持。
本院认为，本案是一起机动车交通事故致原告余坤礼受伤的侵权责任纠纷，公民的人身权和财产权应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，结合本院采信的安乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告罗先军对原告余坤礼因交通事故造成的损失应承担赔偿责任，被告五星安乡公司作为发包方，应与承包方即本案被告罗先军承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告安乡支公司应在其交强险和商业第三者责任保险责任限额范围内对原告直接赔付保险金。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，结合原告的诉求与被告争议的主要焦点及本院认定的证据和事实，确认原告的损失如下：1、医疗费，被告安乡支公司认为对原告医疗费应按医保规定核减。本院认为，应否核减医疗费，应由法定的中介机构进行鉴定，安乡支公司既未提供应予核减的明细目录，也未申请鉴定核减。因此安乡支公司要求核减医疗费的意见不予支持。本院确定原告的医疗费为36030.17元；2、残疾辅助器具费：被告安乡支公司认为原告使用头、颈、胸固定架没有相关医疗机构鉴定意见，因而不认可。原告则认为，原告使用头、颈、胸固定架是医院根据原告伤情需要确定并提供的，病案上也有记载。因此，本院支持原告诉讼请求，确定辅助器具头、颈、胸固定架费2500元；3、护理费5820元（97天×60元／天）；4、误工费：原告要求计算至定残前1日按216天，并根据农民收入59.82元／天计算，被告安乡支公司的意见为应按鉴定意见确定的医疗终结时间150天计算。本院根据“原告出院后全休1年”的医嘱，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告从受伤治疗之日起至定残前1日，共有217天，原告诉请误工时间216天，本院按216天计算，每天按59.82元计算，误工费为12921元；5、住院伙食补助费2910元（97天×30元／天）；6、营养费：被告安乡支公司认为没有医嘱而不认可，原告认为已构成重大伤残，住院期间加强营养是必需的，本院支持原告意见，确定营养费为2910元（97天×30元／天）；7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：被告安乡支公司认为原告生活在农村，被扶养人生活费应按农村标准赔偿，而原告认为被扶养人生活在城镇，且系城镇居民户口，依法应按城镇居民消费标准计算，本院采信原告意见，确定残疾赔偿金为89077元［①残疾赔偿金71999元（8372元／年×20年×43%）；②被扶养人生活费17078元（15887元／年×5年×43%÷4×2人）］；8、交通费：原告诉请800元，被告安乡支公司提出因无发票不予认可，但根据实际情况可由法院酌定，本院采纳安乡支公司意见酌定为300元；9、精神损害抚慰金，被告安乡支公司认为原告诉请25000元过高，本院根据原告伤残情况及其在本次交通事故中没有过错的事实等，确定精神损害抚慰金为21500元。以上损失共计173968.17元。原告的其他损失没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告安乡支公司首先应在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，在死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等110000元，以上合计各项损失120000元，原告尚有医疗费等损失53968.17元，由于被告罗先军驾驶的湘JY91**小轿车购买了不计免赔率的商业第三者责任险保险金额500000元，但其绝对免赔额为500元，因此，被告罗先军赔偿原告损失500元后，原告剩余损失53468.17元由被告安乡支公司负责赔偿，连前合计安乡支公司共应赔偿原告各项损失173468.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安乡支公司在保险责任限额内赔偿原告余坤礼各项损失173468.17元，此款限本判决生效后五日内直接付给原告余坤礼；
二、被告罗先军、常德市五星投资有限公司安乡分公司连带赔偿原告余坤礼损失500元（罗先军已向原告垫付的43530.17元，在原告获取保险赔偿款后可与原告自行结算）；
三、驳回原告余坤礼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3860元，由原告余坤礼负担50元，由被告罗先军、常德市五星投资有限公司安乡分公司负担3810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张扬清
人民陪审员 彭文彬
人民陪审员 田 权
二〇一四年五月十五日
书 记 员 黎 聪