浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1530号
原告：李德娥。
原告：厉忠南。
原告：厉燕红。
原告：厉明明。
四原告共同委托代理人：卢丽娜、韦凯。
被告：杨兴军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司。
法定代表人：高亮文。
委托代理人：黄海华。
原告李德娥、厉忠南、厉燕红、厉明明为与被告杨兴军、中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月27日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员胡伟适用简易程序独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人卢丽娜、被告杨兴军、被告保险公司的委托代理人黄海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德娥、厉忠南、厉燕红、厉明明起诉称：2014年4月14日21时25分许，被告杨兴军驾驶其所有的车牌号为浙K×××××号重型厢式货车沿嵊义线由南往北行驶至嵊义线55km东阳市歌山镇尚侃村路段，与对向左转弯的叶美芳驾驶的电动车发生碰撞，造成叶美芳当场死亡的交通事故。该事故经东阳市交通警察大队认定，被告杨兴军与叶美芳各负事故同等责任。原告李德娥系死者叶美芳的母亲，原告厉忠南系死者叶美芳的丈夫，原告厉燕红及原告厉朋朋系死者叶美芳的女儿。原告常年在东阳市巍山镇区经商，其经常居住地、主要收入来源地及消费地均为东阳城镇，其赔偿标准应当按照东阳地区城镇居民的赔偿标准计算。被扶养人李德娥也应按失地农民的赔偿标准计算。经计算，四原告的损失共计人民币853815.83元，其中交强险部分为110000元，超出交强险部分按60%比例分摊为446289.5元，合计应当赔偿原告556289.5元。另，被告杨兴军为其所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险限额为50万的第三者责任险，事故发生在保险有效范围内。综述，请判决被告杨兴军赔偿原告交通事故赔偿款556289.5元，该部分赔偿款由被告保险公司在保险范围内直接支付给原告。二，本案诉讼费由被告承担。
被告杨兴军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，已与原告方达成赔偿协议，赔偿协议约定：由我除保险理赔款外，另行赔偿原告140000元，原告方不再追究我除保险公司理赔款项外的其他民事责任。并已按赔偿协议履行完毕。为此，不应再由我承担民事责任。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，愿在肇事客车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。原告的家属误工与交通费应计算为2000元，原告的死亡赔偿金和被扶养人的扶养标准均应当按照农民标准赔偿，丧葬费应按22256.5元计算，精神损害抚慰金应为30000元以下，肇事车辆向我公司投保了交强险与50万的第三者责任险，因未投保不计免赔险而应扣除第三者商业险中的10%。
经审理查明，本院确认以下事实：
2014年4月14日21时25分许，被告杨兴军驾驶其所有的车牌号为浙K×××××号重型厢式货车沿嵊义线由南往北行驶至嵊义线55km东阳市歌山镇尚侃村路段，与对向左转弯的叶美芳驾驶的电动车发生碰撞，造成叶美芳当场死亡的交通事故。该事故经东阳市交通警察大队认定，被告杨兴军与叶美芳各负事故同等责任。原告李德娥系死者叶美芳的母亲，原告厉忠南系死者叶美芳的丈夫，原告厉燕红及原告厉朋朋系死者叶美芳的女儿。原告李德娥共生育有六个子女。被告杨兴军为其所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险限额为50万的第三者责任险，但未投保不计免赔险且商业险合同约定未投保不计免赔险的保险公司只承担原应承担的90%，事故发生在保险有效范围内。2014年6月5日，原告与被告杨兴军达成由被告杨兴军自愿补偿原告140000元，原告不再追究被告杨兴军其他民事责任的协议，并已履行完毕该协议。
上述事实由经庭审质证的原告提供的杨兴军驾驶证、浙K×××××号车行驶证、交强险保单、商业险保单、交警部门交通事故认定书、鉴定文书［东公物鉴（尸）字第（2014）49号］、交通事故死者及家庭情况登记表、东阳市工商行政管理局巍山分局证明、东阳市地方税务局巍山分局证明、东阳市巍山镇巍山社区居民委员会证明、房屋租赁合同、证言1份、交通费发票等证据证实。
本案的争议焦点为：
一、四原告的经济损失是否应按城镇居民标准赔偿。
为此，原告向本院提供了东阳市工商行政管理局巍山分局证明、东阳市地方税务局巍山分局证明、东阳市巍山镇巍山社区居民委员会证明、房屋租赁合同、证言1份，以证明死者叶美芳在东阳市巍山镇区长期经商的事实。被告杨兴军无异议。被告保险公司以叶美芳无营业执照为由提出异议。本院认为，原告提供的证据，构成一完整的证据链，具有证明叶美芳生前在巍山镇渼沙菜场内从事农副产品经营且租住在巍山镇长安路100号的证明力，而巍山镇区属按城镇居民标准计算的区域。
二、被扶养人李德娥的扶养费是否应按城镇居民标准赔偿。
原告虽提出被扶养人李德娥系失地农民，但在法院举证期限内，未能提供相应证明，并且，其死亡家属名单上，李德娥的住所地在农村，为此，被告保险公司提出的应按农村居民赔偿标准计算的抗辩理由成立。
本院认为：本案发生交通事故的事实和责任清楚，相关赔偿义务人理应赔偿原告的经济损失。因被告杨兴军对肇事车向被告保险公司投保了交强险，对原告的合理损失，应由被告保险公司在该车的交强险范围内先行赔偿。超出交强险以外的损失，因被告杨兴军对肇事车向被告保险公司投保了50万的商业险，为此，应由被告保险公司就事故责任作出赔偿，而事故发生在机动车与非机动车之间，应由机动车方承担商业险的60%。因被告杨兴军未投保不计免赔险，为此，按商业险合同约定，保险公司只承担商业险的60%中的90%属合同约定，本院予以支持。被告杨兴军与原告先前达成的协议系自愿并且已履行完毕，不违反法律规定，本院应予准许。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：1、误工费1560元，2、交通费1000元；3、死亡赔偿金766820元；4、丧葬费25407元；5、精神损害抚慰金30000元，合计损失824787元。
经计算，本院确认，保险公司应在肇事车辆的交强险赔偿限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金30000元），商业险赔偿限额内赔偿原告385984.98元【（824787-110000）×60%×90%】，共计495984.98元。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告保险公司关于因被告杨兴军未投保不计免赔险，而应按合同约定承担商业险的90%的辩称成立，本院予以采信，其他辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李德娥、厉忠南、厉燕红、厉朋朋重型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险赔款110000元，商业险保险赔款385984.98元，共计495984.98元。【款汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；账号：12×××85；开户行：东阳市工商银行】。
二、驳回原告李德娥、厉忠南、厉燕红、厉朋朋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取1635元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司承担323元，由原告李德娥、厉忠南、厉燕红、厉朋朋承担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 伟
二〇一四年八月二十日
代书记员 蔡海萍