广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第2049号
原告蒋海明，农民。
委托代理人赵勤，广西齐心律师事务所律师。（特别授权）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司。
住所地全州县全州镇中心北路*号综合楼*单元***层。
负责人唐意昕，系该公司经理。
委托代理人张力。系中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司职员。（特别授权）
原告蒋海明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员谭婧适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。书记员唐晖担任记录。原告蒋海明及其委托代理人赵勤、被告委托代理人张力到庭参加诉讼。因本案双方当事人同意继续适用简易程序，经本院院长批准，延长了3个月审理期限。原告蒋海明诉称，2014年9月24日，原告驾驶湘Ｍ×××××自卸低速货车在上刘村委源头村王善军猪场路段碾压到追其车的行人王祖生，造成王祖生当场死亡的道路交通事故。后经全州县公安局交通管理大队做出责任划分，原告与王祖生承担该交通事故的同等责任。因为王祖生无儿无女，生前由其侄儿王纯明赡养，死后亦由王纯明料理丧事，所以原告在全州县公安局交通管理大队石塘中队的调解下一次性赔偿了王纯明86000元。原告为湘Ｍ×××××自卸低速货车向被告购买了交强险，但交通事故发生后，原告向被告申请理赔时，被告却以王纯明不是赔偿权利人为由拒不理赔。为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告给付原告保险金86000元。
原告对其陈述的事实及诉讼主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件（与原件核对无异），证明原告是湘Ｍ×××××自卸低速货车的所有权人及原告具有驾车上路的资质的事实；2、道路交通事故认定书，证明原告对涉诉交通事故承担同等责任的事实；3、王祖生的户口簿复印件、全州县公安局两河派出所于2014年11月10日出具的证明、死亡户口注销单、全州县两河乡上刘村民委员会于2014年9月28日出具的证明，证明王祖生的身份情况及死亡的事实；4、王祖生、王纯生身份证复印件，全州县两河乡上刘村民委员会、全州县公安局两河派出所盖有公章的证明，证明王祖生生前由其侄儿王纯明赡养，死后由王纯明送终，两人间存在继承关系，王祖生无其他法定继承人的事实；5、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、领条、委托书，证明原告赔偿了王祖生侄儿王纯明86000元的事实；6、现场施救费及车辆技术检验费收据，证明原告支付了现场施救费及车辆技术检验费的事实；7、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件、机动车保险索赔申请书，证明原告就湘Ｍ×××××自卸低速货车向被告购买了交强险，交通事故发生在保险期内，原告按照规定向被告申请了索赔的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司辩称，被告不认可原告关于王纯明与受害人王祖生之间存在扶养协议的主张，王纯明不是赔偿权利人，且原告未证明受害人王祖生只有王纯明一个继承人，因此，原告就其赔偿王纯明的86000元向被告索赔没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告对其辩解理由在举证期限内未向本院提供证据。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5、7的客观真实性没有异议，本院对其客观真实性予以认定；被告认为原告提供的证据1中的机动车行驶证不能证明湘Ｍ×××××自卸低速货车的所有人为原告，本院认为，结合已认定的证据7，可以确定原告为被保险机动车湘Ｍ×××××自卸低速货车的被保险人；被告对原告提供的证据4的来源没有异议，但认为王祖生、王纯明的身份证复印件无原件核对，且全州县两河乡上刘村民委员会、全州县公安局两河派出所盖有公章的证明中关于王祖生由王纯明赡养送终的事实没有其他证据佐证，不予认可，本院认为，王祖生、王纯明的身份证复印件虽无原件核对，但结合其他有效证据能确定其客观真实性，予以认定，而全州县两河乡上刘村民委员会、全州县公安局两河派出所盖有公章的证明，被告提出异议但没有提供足以反驳的相反证据，结合其他有效证据予以认定；被告对原告提供的证据6的关联性有异议，因原告支付现场施救费及车辆技术检验费的事实与本案无关，不作认定。
综合全案有效证据及庭审材料，本院确认以下法律事实：原告蒋海明于2013年12月18日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为原告，被保险机动车为湘Ｍ×××××自卸低速货车，责任限额之死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间为2013年12月18日00：00时起至2014年12月17日24：00时止。2014年9月24日，原告驾驶湘Ｍ×××××自卸低速货车在全州县两河乡上刘村委源头村王善军猪场路段碾压到追其车的行人王祖生，造成王祖生当场死亡的道路交通事故。后经全州县公安局交通管理大队做出责任划分，原告与王祖生承担该交通事故的同等责任。2014年9月26日，在全州县公安局交通管理大队石塘中队的调解下，原告一次性向受害人王祖生的侄子王纯明赔偿王祖生死亡补偿费、安葬费等费用86000元。事后，原告向被告申请赔偿保险金，被告以王纯明非赔偿权利人为由拒绝理赔。2015年10月21日，原告以其合法权益受损为由起诉到本院，要求被告给付原告保险金86000元。
另查明，受害人王祖生没有妻子与子女，其祖父母、父母、哥哥均已过世，无其他兄弟姐妹，王祖生生前由其侄子王纯明赡养，死后由王纯明送终。
本院认为，我国保险法规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。机动车交通事故责任强制保险作为责任保险的一种，指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案原告与被告之间存在机动车交通事故责任强制保险合同法律关系，原告在保险期间内驾驶被保险机动车发生交通事故造成第三者王祖生死亡，而该交通事故非第三者王祖生故意造成，被告应按照约定承担保险责任。至于原告向第三者王祖生的侄儿进行赔偿的行为是否属于法定的对第三者承担赔偿责任的情形，首先，根据查明的法律事实，第三者王祖生生前无近亲属，一直与其侄儿王纯明共同生活，其间存在事实上的赡养关系，也因此，其间形成了经济上的联系和精神上的依赖，上述交通事故的发生导致第三者王祖生死亡，给王纯明造成了财产和精神上的损害，王纯明作为与第三者王祖生有实际赡养关系的亲属得到侵权人的赔偿符合相关侵权责任立法的精神；其次，王纯明作为第三者王祖生的实际赡养人，尽到了赡养送终的义务，其得到侵权人的赔偿符合民法权利义务对等原则与公平原则；再次，王纯明对不具有法定赡养义务的第三者王祖生进行赡养送终的行为，符合中华民族敬老、养老、助老的美德，应予以肯定。因此，在第三者王祖生无近亲属的情形下，其侄儿王纯明可以认定为赔偿权利人，经交警部门依法组织双方调解，原告向王纯明赔偿第三者王祖生的死亡赔偿金、丧葬费86000元，应认定为其承担了对第三者依法应负的赔偿责任，且原告向王纯明赔偿的数额未超出相关法律规定核定的赔偿数额，被告应根据合同约定对原告履行理赔的义务。综上，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司给付原告蒋海明保险金86000元。
案件受理费1950元，适用简易程序减半收取975元，由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1950元，（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 谭婧
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 唐晖
；
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1950元，（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1950元，（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。20×××16
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1950元，（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1950元，（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员谭婧
二〇一五年十二月十一日
书记员唐晖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条第四款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第1页共8页