山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第80365号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
代表人杨新军，职务行长。
委托代理人王秀红，山东崇杰律师事务所律师。
委托代理人彭玲，山东崇杰律师事务所律师。
被告鹿巨伟。
被告刘世霞。
被告青岛旭升物流有限公司。
法定代表人刘世霞，职务董事。
被告胥孟霞。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告鹿巨伟、被告刘世霞、被告青岛旭升物流有限公司、被告胥孟霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王秀红、彭玲，被告鹿巨伟、被告刘世霞、被告青岛旭升物流有限公司的法定代表人刘世霞、被告胥孟霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2014年5月27日，原告与被告鹿巨伟签订《综合授信合同》。2014年5月28日，原告与被告鹿巨伟、被告刘世霞、被告青岛旭升物流有限公司、被告胥孟霞签订《最高额担保合同》。2014年5月28日，原告依约向被告鹿巨伟发放1000000元的贷款。贷款到期后，被告鹿巨伟尚欠本金896698.9元未予偿还。因此，原告依据合同约定要求被告鹿巨伟偿还全部借款本息。被告刘世霞系被告鹿巨伟的配偶，应承担共同还款责任。按照合同约定，被告青岛旭升物流有限公司、被告胥孟霞应向原告承担连带清偿责任。原告请求判令：1、被告鹿巨伟偿还原告借款本金896698.9元及至清偿之日止的利息、罚息（截至2015年6月26日，利息、罚息暂计算为人民币28532.26元）；2、被告鹿巨伟支付原告违约金8967元；3、判令被告鹿巨伟赔偿原告为实现债权承担的律师费46709元；4、被告刘世霞对被告鹿巨伟的上述债务承担共同还款责任；5、被告青岛旭升物流有限公司、被告胥孟霞对被告鹿巨伟的上述债务承担连带清偿责任；6、上述四被告承担全部诉讼费用。
被告鹿巨伟辩称，欠款属实，应当还款。但现在没有钱，希望给予宽限。
被告刘世霞辩称，刘世霞与鹿巨伟于2014年10月份离婚，现在没有还款能力。
被告青岛旭升物流有限公司辩称，公司现在不经营了，没有还款能力，运转出现困难。
被告胥孟霞辩称，钱不是胥孟霞用的，没有钱可还。贷款的时候不知道具体情况，仅是根据要求签字。
经审理查明，1、2014年5月27日，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告鹿巨伟签订《综合授信合同》，约定：第2条，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为壹佰万元整，币种为人民币；第5条本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为12月，自2014年5月27日至2015年5月27日，上述额度内提用的授信应当在额度内使用的授信应当在额度期限内提用并清偿；14.1授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1.00%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；15.1单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50.00%收取；第33条授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，活在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：…（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；…（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；甲方鹿巨伟；乙方中国民生银行股份有限公司青岛分行。
2、2014年5月28日，原告与被告胥孟霞、被告青岛旭升物流有限公司、被告鹿巨伟、被告刘世霞签订《最高额担保合同》，约定：第1条担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式；1.1主合同债务人与丁方签署的编号为927152014001578的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年5月27日至2015年5月27日。2.1担保人所担保的最高债权额为壹佰万元整；第3条甲方自愿按照3.1模式为主合同项下的债务提供担保：3.1连带责任保证；甲方胥孟霞、青岛旭升物流有限公司；乙方及共有人鹿巨伟、刘世霞；丁方中国民生银行股份有限公司青岛分行。
3、2015年5月28日，被告鹿巨伟向原告提交《借款支用申请书》，申请借款金额人民币壹佰万元整，申请借款期限2014年5月28日-2015年5月27日，确定为年利率9%。同日，原告发放贷款1000000元，执行年利率9%。
4、截至2015年6月26日，被告鹿巨伟尚欠原告借款本金896698.9元，利息、罚息28532.26元。
5、2015年6月30日，原告与山东崇杰律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定律师费46709元。
6、2011年3月7日，鹿巨伟与刘世霞登记结婚。
以上事实，有原告提交的《综合授信合同》1份、《最高额担保合同》1份、《借款支用申请书》1份、《借款凭证》1份、欠款明细表1份、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》1份、结婚证1份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经本院审查及庭审质证，可以作为判决依据。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告鹿巨伟签订的《综合授信合同》；原告与被告鹿巨伟、被告刘世霞、被告青岛旭升物流有限公司、被告胥孟霞签订的《最高额担保合同》均系各方的真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告鹿巨伟向原告提交《借款支用申请书》，原告依约发放贷款。合同到期后，被告鹿巨伟未按期还款，应当承担相应的违约责任，本院对原告主张由被告鹿巨伟偿还借款本金、利息、罚息及违约金的诉请予以支持。按照合同约定，违约金为被告的违约行为对应债权金额的1%，即8967元（896698.9元×1%）。
原告主张律师费，但未提供证据证明实际支出律师费，故本院对原告的该项诉请不予支持。
本案所涉借款发生于被告鹿巨伟与被告刘世霞婚姻关系存续期间，且二被告共同签署《最高额担保合同》，因此本案所涉借款属于夫妻共同债务，被告刘世霞应当承担共同还款责任。
被告青岛旭升物流有限公司、被告胥孟霞作为担保人在《最高额担保合同》中签字，并约定承担连带责任保证，应当依约承担连带还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告鹿巨伟、被告刘世霞于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截至2015年6月26日的借款本金896698.9元、利息和罚息28532.26元，以及自2015年6月27日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算的利息、罚息、复利。
二、被告鹿巨伟、被告刘世霞于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行支付违约金8967元。
三、被告青岛旭升物流有限公司、被告胥孟霞对被告鹿巨伟的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13609元、保全费5000元，共计18609元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 李淑萍
人民陪审员 张鲁波
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 方 卓