江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0727民初1631号原告：徐金兰，女，1970年5月11日生，汉族，住龙南县，委托诉讼代理人：李日光，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：廖南雁，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张昌义，男，1962年10月9日生，汉族，住龙南县，被告：廖美兰，女，1969年2月27日生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县，原告徐金兰与被告张昌义、廖美兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，因二被告已登记离婚，案件需要重新送达，本案依法转为普通程序，于2017年2月20日第二次公开开庭进行了审理。原告徐金兰及其委托诉讼代理人李日光、廖南雁到庭参加诉讼，被告张昌义、廖美兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告尽快归还借款15万元并支付结欠利息37000元（截止日期为2016年9月14日），并自2016年9月15日起至借款清偿之日止按月利率2%计付利息，利随本清；2、判决被告尽快归还结欠借款人民币10000元，并自立案之日起按月利率0.6%支付利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和被告夫妻均系朋友，后两被告离婚。两被告婚姻存续期间，因做生意周转，于2014年10月14日向原告借款现金计人民币150000元，约定借期为6个月，利息按月利率2%计付，两被告自愿将自己的两本林权证作抵押。借款后，被告前期尚能按约归还利息，但后面却不断的出现延迟支付利息的情形，2016年9月27日经原、被告结算，截止2016年9月14日被告除结欠的借款本金没有归还外，还结欠了利息37000元。被告承诺尽快支付利息，但时至今日，被告又出现了拖延情况。另外，原告原以为现金品味小饭厅所在房屋属被告所有，欲租下来经营饭店，在交纳了10000元押金给被告后，方发现该房已由被告专卖，后原告叫被告退还押金，被告以无钱为由叫原告将该款作为借口借于被告，至今该款都没有归还。为维护原告合法权益，遂诉至法院。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、《借条》一张，证明被告被告张昌义向原告借款15万元的事实。3、2016年9月27日被告张昌义出具的《欠条》一张，证明截至2016年9月14日，被告张昌义结欠原告借款利息37000元。4、2016年9月29日被告张昌义出具的《欠条》一张，证明被告张昌义欠款10000元的事实。5、中国农业银行流水明细，证明原告取款15万元借给被告张昌义的事实。6、二被告的结婚登记信息，证明借款发生在二被告夫妻关系存续期间。被告张昌义、廖美兰未作书面答辩，也未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，被告张昌义以做生意需资金周转为由向原告徐金兰借款150000元，并出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到徐金兰现金计币壹拾伍万元整（￥150000元）借款时间为6个月即从2014年10月14日致2015年4月14日前归还注本人愿将自己两本林权证作抵押证号2007第070510045证号：2013第0705090453号电话139××××3254此据今借人：张昌义2014年10月14日”。原告以现金方式将上述借款支付给被告张昌义，双方口头约定借款利息为月利率2%。2015年，被告张昌义在《借条》上增添记载内容：“补充在2015年12月底应付50000元，余款在2016年6月30日前还清。如房屋出售后一定优先付清所有借款张昌义2015年”。2016年9月27日，经原告与被告张昌义结算，被告张昌义出具《欠条》一张交由原告收执，《欠条》载明：“今欠到徐金兰2014年10月4日因本人张昌义生意周转在徐金兰处借款现金壹拾伍万元，双方当时口头约定按月息2%计息致2016年9月14日共计23个月，已付利息32000元，仍欠结算利息计币叁万柒仟元整。（双方已确认）今欠人：张昌义2016年9月27日”。2016年9月29日，被告张昌义以需资金周转为由向原告借款10000元，并出具《欠条》一张交由原告收执，《欠条》载明：“今欠到徐金兰现金计人民币壹万元整（￥10000元）此据今欠人：张昌义2016年9月29日”。另查明，二被告于2012年2月20日登记结婚，于2015年2月5日登记离婚。本院认为，原告徐金兰主张被告张昌义归还借款本金160000元，有被告张昌义出具的《借条》、《欠条》等证据材料进行佐证，本院予以支持。关于利息，本案第一笔借款（即2014年10月14日的借款150000元），双方约定按月利率2%计付利息，未超出法律的规定，经双方确认，截至2016年9月14日结欠的利息为37000元，故原告主张被告张昌义支付利息37000元，并自2016年9月15日起至清偿之日止，按月利率2%计付利息，本院予以支持。本案第二笔借款（即2016年9月29日的借款10000元），因双方未约定借期利率及逾期利率，依照《最高人民法院》第二十九条规定：“······既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持······”，故对逾期利息，应自起诉之日起即2016年11月10日起按年利率6%计付，原告主张的利息超过该部分的，本院不予支持。关于本案两笔借款是否为二被告夫妻共同债务问题。第一笔借款（即2014年10月14日的借款150000元），发生于二被告夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，原告向被告张昌义提供的该笔150000借款发生于二被告夫妻关系存续期间，原告与被告张昌义也未就该笔借款约定为被告张昌义的个人债务，二被告在婚姻存续期间也未有财产归各自所有的特殊约定，因此，该笔借款应为二被告的夫妻共同债务，关于原告提出的由二被告共同清偿借款的主张，本院予以支持。第二笔借款（即2016年9月29日的借款10000元），该笔借款发生在二被告离婚之后，不属于夫妻共同债务，故被告廖美兰不负有共同偿还的责任。被告张昌义、廖美兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张昌义、廖美兰于本判决生效之日起十日内共同清偿借款本金计人民币150000元及截至2016年9月14日结欠的利息37000元给原告徐金兰，并自2016年9月15日起至清偿之日止按月利率2%计付利息给原告徐金兰。二、由被告张昌义于本判决生效之日起十日内归还原告徐金兰借款本金计人民币10000元，并自2016年11月10日起至清偿之日止，按年利率6%计付利息给原告徐金兰。三、驳回原告徐金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4340元，由原告徐金兰负担140元，被告张昌义、廖美兰负担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 ： 王 勇代理审判员 ： 刘 勇代理审判员 ： 曾 霞二〇一七年二月二十七日书 记 员 ：王小霞