wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00629号
罪犯邓明财，男，1971年12月26日出生，汉族，重庆市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2008年4月1日作出（2008）荆刑初字第00009号刑事附带民事判决，认定邓明财犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯邓明财的刑罚，经湖北省高级人民法院于2010年9月13日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2012年8月裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邓明财减刑建议，于2014年3月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和执行机关的减刑建议进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯邓明财在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯邓明财在服刑期间，于2012年3季度至2013年2季度获得表扬4次。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯邓明财在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓明财减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 琳
审判员 朱圣军
审判员 李荆州
二〇一四年四月十六日
书记员 张 萌
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字320号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人刘海涛，男，1985年2月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业。2011年9月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2011年10月21日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人刘海涛犯容留他人吸毒罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月23日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人刘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年8月份，被告人刘海涛在齐齐哈尔市龙沙区百货大楼后身其开的麻将馆内，容留李XX、张XX、张X（未到案）、孙XX（未到案）吸食冰毒一次。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述等证据证实上述指控事实，认为被告人刘海涛容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人刘海涛系毒品再犯，建议判处被告人有期徒刑一至三年，并处罚金。
被告人刘海涛对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议不持异议，无辩解。
经审理查明：2014年8月的一天，在齐齐哈尔市龙沙区百货大楼后身被告人刘海涛开的麻将馆内，刘海涛容留李XX、张XX、张X（未到案）、孙XX（未到案）吸食冰毒一次。
2015年1月8日，被告人刘海涛被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、被告人刘海涛的户籍证明证实刘海涛的自然情况。
2、公安机关抓获经过，证实被告人刘海涛是被公安机关抓获归案。
3.齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2011）龙刑初字第167号刑事判决书、（2011）齐刑一终字第80号刑事判决书及释放证明，证明被告人刘海涛2011年9月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2011年10月21日刑满释放。
4.人体尿样毒物检测报告及行政处罚决定书，证实刘海涛、李XX、张XX均系吸毒人员。
5.情况说明，证实未查找到孙XX、张X的个人信息。
（二）证人证言
1.证人张XX证实，2014年8、9月份的一天，李XX给其打电话，到百货大楼后身的一家麻将馆内找李XX，老板是刘海涛，后李XX拿出一小袋冰毒和吸食工具，后张XX、李XX、刘海涛、孙XX还有一个不认识的人，大家一起吸食了。
2.证人李XX证实，2014年8月份，其到被告人刘海涛开的麻将馆内打扑克，还有张XX、张X、昊XX、昊X及昊XX的小弟，地点在齐哈尔市龙沙区百货大楼后身，后刘海涛拿出冰毒大家一起吸食了。
（三）被告人供述
被告人刘海涛供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人刘海涛为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘海涛犯容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。其曾因贩卖毒品罪被判刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；刘海涛因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应从重处罚。其如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘海涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年10月7日止，罚金款于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁凤凤
二〇一五年九月二十三日
书记员 于 淼
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第03981号
原告：唐胜军，男。
被告：辛德深，男。
被告：杨成芹，女。
本院在审理原告唐胜军诉被告辛德深、杨成芹民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐胜军撤回起诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告唐胜军承担。
审判员 杨 植
二〇一四年十一月十八日
书记员 姜女杰
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执恢150号
申请执行人：韩砚菊，女，1968年10月3日生，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：李国君，男，1964年5月11日生，汉族，住柳河县柳河镇。
申请执行人韩砚菊与被执行人李国君借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人李国君履行（2015）柳执字第397号调解书确定的义务，立即偿还申请执行人韩砚菊人民币100800元及利息。本院于2017年5月25日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人李国君发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人李国�违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。
本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人韩砚菊发现被执行人李国君有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闵广贺
执行员 郑元立
执行员 马克军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨 恩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执恢150号申请执行人：韩砚菊，女，1968年10月3日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：李国君，男，1964年5月11日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人韩砚菊与被执行人李国君借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人李国君履行（2015）柳执字第397号调解书确定的义务，立即偿还申请执行人韩砚菊人民币100800元及利息。本院于2017年5月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李国君发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人李国�违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩砚菊发现被执行人李国君有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闵广贺执行员  郑元立执行员  马克军二〇一七年十一月二十三日书记员  杨 恩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第1633号
原告马尚伏，男，1925年6月17日出生，回族，文盲，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人何海燕，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师（特别授权）。
被告马耀武，男，1955年11月3日出生，回族，小学文化，打工者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告马磊，男，1970年6月9日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告马耀真，男，1966年2月3日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本院在审理原告马尚伏诉被告马耀武、马磊、马耀真赡养费纠纷一案中，原告马尚伏于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马尚伏撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马尚伏撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马尚伏负担。
审 判 长 吴万春
人民陪审员 石 平
人民陪审员 郝小玲
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨培佳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院�定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第1633号
原告马尚伏，男，1925年6月17日出生，回族，文盲，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告杨术霞，女，于2015年7月15日死亡。
二原告委托代理人何海燕，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师（特别授权）。
被告马耀武，男，1955年11月3日出生，回族，小学文化，打工者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告马磊，男，1970年6月9日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告马耀真，男，1966年2月3日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本院在审理原告马尚伏、杨术霞诉被告马耀武、马磊、马耀真赡养费纠纷一案中，原告杨术霞于2015年7月15日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条（四）项之规定，裁定如下：
终结原告杨术霞对被告马耀武、马磊、马耀真的诉讼。
审 判 长 吴万春
人民陪审员 石 平
人民陪审员 郝小玲
二〇一五年九月三十日
书 记 员 杨培佳
本案引用的法律条文
第一百五十一条?有下列情形之一的，终结诉讼：
（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；
（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；
（三）离婚案件一方当事人死亡的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执3650号
申请执行人：朱炯迪，男，1972年8月6日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。
被执行人：朱君超，男，1988年10月14日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：毛鑫星，男，1985年7月7日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：金南峰，男，1986年11月22日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
申请执行人朱炯迪与被执行人朱君超、毛鑫星、金南峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人履行标的200000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执3650号
申请执行人朱炯迪
被执行人金南峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余陆商初字第00179号，依法向被执行人金南峰发出执行通知书，责令被执行人金南峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金南峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金南峰（证件号码：）在宁波建设银行的62×××39的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 尚 洁
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1974号
申请执行人沈锡良。
被执行人张殿臣。
被执行人王秀芝。
被执行人张铭水。
被执行人山东兴华建设集团幕墙工程有限公司，住青岛市经济技术开发区黄河中路51号内综合楼504室。
本院在执行申请执行人沈锡良与被执行人张殿臣、王秀芝、张铭水、山东兴华建设集团幕墙工程有限公司借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第2797号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付757038.50元。在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄商初字第2797号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十月五日
书记员 张顺顺
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1974号申请执行人:马建民，男，1992年10月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王桂彬，男，1984年5月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：程洋，男，1989年11月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：滕占彪，男，1990年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：司树强，男，1984年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行马建民与王桂彬、程洋、滕占彪、司树强刑事附带民事纠纷一案中,查明被执行人王桂彬、程洋、滕占彪、司树强暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第2项规定，裁定如下：中止沧州市中级人民法院（2014）沧刑初字第28号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇审 判 员  付春华代理审判员  程金岭二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 勇
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初5722号
原告：许光斌，男，汉族，现住浙江省天台县。
委托代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。
被告：张文月，男，汉族，现住延吉市。
本院在审理原告许光斌与被告张文月之间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许光斌的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许光斌撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元）、减半收取25元，由原告许光斌负担。
审判员 许靖研
二〇一六年八月二十四日
书记员 金勋斌
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字第01858号
原告邱某。
被告王某。
本院在审理原告邱某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告邱某向本院申请撤诉，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱某撤回对被告王某的诉讼。
本案案件受理费减半收取120元，由原告邱某负担（已付）。
代理审判员 王丹
二〇一四年九月十六日
书 记 员 高云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更765号
罪犯王小平，男，1964年9月16日出生，汉族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省康乐县人民法院于2014年9月29日作出（2014）康刑初字第58号刑事判决，以被告人王小平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯王小平的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月16日起至2016年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初12812号
申请人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
主要负责人：曹亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：袁钊，该分行职员。
委托诉讼代理人：蒋术，该分行职员。
被申请人：章世坤，男，1973年3月3日出生，汉族，住南宁市。
被申请人：梁桂莹，女，1978年12月13日出生，汉族，住南宁市。
申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行与被申请人章世坤、梁桂莹金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2016年12月5日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人章世坤、梁桂莹名下价值人民币288746.29元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人章世坤、梁桂莹名下价值人民币288746.29元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 何承康
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0203刑初242号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人杨某，务工。2008年1月30日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通民警局决定暂扣机动车驾驶证三个月；2013年3月15日因犯危险驾驶罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月2日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，因本案不符合适用简易程序审理条件，故依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈晓峰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年8月2日22时10分许，被告人杨某无证酒后驾驶号牌为浙B×××××的小型汽车行驶至本市海曙区南环高架与机场路高架路口时遇民警正在依法履行道路交通安全检查。民警按规定对被告人杨某进行了乙醇含量呼气检测，被告人杨某有拒绝进行酒精呼吸检测等拒绝、逃避执法的行为。后民警将被告人杨某带至宁波市中医院抽取血样，将其中一份血样送达李惠利医院，经李惠利医院血液酒精测试，酒精含量为176mg／100m1。后经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为157mg／100m1。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，公诉机关认为被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以惩处，并建议以危险驾驶罪判处杨某拘役六个月，并处罚金。
被告人杨某提出其没有拒不配合民警执法和跳车逃跑行为。
经审理查明，2015年8月2日22时10分许，被告人杨某在其机动车驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶浙B×××××号牌的小型汽车行驶至宁波市海曙区南环高架与机场路高架路口时，遇民警正在依法履行道路交通安全检查。检查中，民警按规定对杨某进行乙醇含量呼气检测，杨某拒不配合。在民警将杨某带至医院抽血途中，杨某有跳车逃跑行为，后被控制。经抽血检验，杨某血液中乙醇含量为157mg／100ml。
以上事实有公诉机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实：
1、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，证实被告人杨某因涉嫌酒后驾驶机动车，于2015年8月2日22时50分被带至宁波市中医院抽取2试管血液用于检测。
2、执勤现场及抽取血样照片，证实被告人杨某因涉嫌醉酒驾驶机动车被查获，后民警将其带至医院抽血检测的情况。
3、宁波市医疗中心李惠利医院检验报告单，证实被告人杨某血液中乙醇含量已超过80mg／100ml。
4、宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2015）3807号理化检验鉴定报告，证实在送检的被告人杨某的血样中检出乙醇成分，浓度为157mg／100ml。
5、执勤报告、归案经过、情况说明、视频材料，证实2015年8月2日晚，宁波市公安局交通民警局海曙大队在宁波市海曙区南环高架与机场路高架路口设卡检查道路交通违法行为，当晚22时9分许，发现一辆号牌为浙B×××××的小型客车从南环高架由东往西行驶至执勤点，杨某表示未携带任何证件，且拒不配合民警进行酒精呼吸检测，民警遂将李标带至宁波市中医院抽血检验，杨某在被带上警车后，有跳车行为。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证，证实被告人杨某因醉酒驾驶机动车被查获时，其机动车驾驶证已被吊销，其所驾车辆可以正常上路行驶。
7、甬公交决定（2008）第330200-8206469443号公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人杨某因饮酒后驾驶机动车于2008年1月30日被宁波市公安局交通警察局处予暂扣机动车驾驶证三个月。
8、（2013）甬鄞刑初字第367号刑事判决书，证实被告人杨某于2013年3月15日因犯危险驾驶罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
9、户籍证明，证实被告人杨某的身份情况。
10、被告人杨某的供述，证实2015年8月2日晚8时许，其与朋友在启运路吃饭，期间其喝了一瓶二两半的二锅头，后其驾车回家途中，当行驶至海曙区南环高架与机场路高架入口处时，被民警查获，民警当场对其进行了呼吸式酒精测试，但没测出结果，后其被带至宁波市中医院抽取血样，另证实其身上的伤是由于其开车门跳车时造成。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某曾因醉酒驾驶机动车被判过刑，且在机动车驾驶证已被吊销期间，在城市快速路醉酒驾驶机动车，被查处时拒不配合，逃避执法，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王彦波
人民陪审员 王军锋
人民陪审员 董幼娣
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初2342号
原告张明军，男，1962年11月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被告王海库，男，1974年3月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告张明军与被告王海库农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员孙刚独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告张明军、被告王海库到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明军诉称,2013年原告承包被告位于嫩江县科洛镇科后村的土地7.5公顷，承包期三年，并且明确约定大豆种植补贴归原告。2015年为承包期的最后一年，大豆种植补贴已经发放，被告领取了种植补贴，但被告拒不按承包约定将种植�贴款给付原告，经多次与被告协商，被告拒不给付。所以起诉，要求被告立即给付原告2015年大豆种植补贴款14,700.00元，诉讼费用由被告承担。
被告王海库辩称，原告诉讼属实，钱数也对，这笔钱被告老人有病花了，被告同意给付原告，但被告现在没有给付能力，被告同意3年内给付。
原告为了证明自己的主张，提交了2016年3月22日原、被告签订协议一份。证明原、被告对大豆种植补贴协议约定。
经质证，被告无异议。
被告为证明自己的的主张，提交2016年3月22日协议一份。证明被告同意给付原告，但被告没有能力给付。
经质证，原告对协议无异议，一人一份。
经审理查明，2013年原告承包被告位于嫩江县科洛镇科后村的土地7.5公顷，承包期三年。2015年为承包期的最后一年，2016年3月22日，双方协议约定2015年大豆种植补贴归原告，双方签订协议一份。2016年大豆种植补贴发放后，被告领取了种植补贴，没有给付原告，原告多次与被告协商，没有达成协议。为此原告起诉，要求被告立即给付原告2015年大豆种植补贴款14,700.00元，诉讼费用由被告承担。被告承认原告所诉属实，但现没有能力给付。
本院认为，原告承包被告土地耕种，双方对大豆种植补贴明确约定，被告领取种植补贴后，没有给付原告，被告应按约定将大豆种植补贴给付原告，原告诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告王海库于判决生效后十日内给付原告张明军大豆种�补贴款14，700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168.00元、减半收取84.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期届满后二年内。
审判员 孙刚
二〇一六年九月二十三日
书记员 田波
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第01120号
李文龙：
你（单位）与刘润龙为其他民事一案，太和县人民法院作出的（2014）太民一初字第02725号民事调解书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月三日
附：
执行账户名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：17×××51。
经办人：髙广权
办公室电话：手机：附：
执行账户名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：175202225351。
经办人：髙广权
办公室电话：手机：
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第01120号
李文龙：
你与刘润龙其他民事纠纷一案，本院作出的（2014）太民一初字第02725号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月三十日
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1303号
申请执行人：云南筑高混凝土有限公司西山分公司。
被执行人：广东省八建集团有限公司云南分公司。
被执行人：广东省八建集团有限公司。
申请执行人云南筑高混凝土有限公司西山分公司与被执行人广东省八建集团有限公司云南分公司、广东省八建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0112民初字第778号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨学斌
二〇一六年八月十五日
书记员 徐 倩
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初316号
原告：冯旺太，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：陈默，太湖县城西乡法律服务所法律工作者。
被告：王妙珍，男，1962年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告冯旺太诉被告王妙珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由代理审判员陆波于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告冯旺太及其委托代理人陈默到庭参加了诉讼，被告王妙珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
冯旺太诉称：2015年5月，王妙珍因城市管理测绘工程需要资金投入，于2015年5月25日向冯旺太借款10000元。2015年8月偿还1000元，尚欠本人9000元。此后，原告催收未果，特诉诸法院，要求被告偿还借款本金9000元。
王妙珍未提出答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年5月25日，王妙珍向冯旺太借款10000元，冯旺太在记账本上注有“王妙珍5.25借10000.00元”，王妙珍在此备注后签名确认。2015年8月，王妙珍偿还冯旺太借款1000元，尚欠借款本金9000元。此后，王妙珍一直未归还借款，现冯旺太向本院起诉，其诉讼请求前述。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件及记账本原件予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王妙珍向冯旺太借款，冯旺太在记账本中写明借款情况，王妙珍在记账本上签名确认，王妙珍拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。故双方之间形成借款合同关系。双方应根据合同约定，承担责任、履行义务。王妙珍在偿还借款本金1000元后，一直未偿还剩余借款，应承担及时偿还借款的责任。对冯旺太的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条的规定，判决如下：
被告王妙珍于本判决生效后三日内偿还原告冯旺太借款9000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王妙珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 陆 波
二〇一六年三月三日
书 记 员 孙树锋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第05506号
原告何柱科，男，1966年7月1日出生，汉族。
被告陈廷明，男，1957年11月20日出生，汉族。
委托代理人谭文秀（特别授权），重庆利安律师事务所律师。
本院在审理原告何柱科诉被告陈廷明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何柱科于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何柱科申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何柱科撤回起诉。
案件受理费400元，减半交纳200元，由原告何柱科负担。
代理审判员 陈 玉
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 胡立欢
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民初7号
原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司，住址修武县七贤镇。
法定代表人靳玉成，董事长。
委托代理人廉国旗，该单位人力资源部副部长。
被告王赶上，男，汉族，1962年6月7日出生，现住焦作市。
委托代理人陈天祥，修武县贤法律服务所法律工作者。
本院在审理原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司诉被告王赶上劳动争议纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10元。减半收取5元，由原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司承担。
审判员 姜甜甜
二〇一七年三月三十一日
书记员 李小胖
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初75号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人胡某庆，男，1989年10月1日出生于四川省合江县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人胡某庆犯容留他人吸毒罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人胡某庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年10月18日、22日，被告人胡某庆在其租住的位于汕头市潮南区陈店镇亨利酒店斜对面的平房中，先后2次容留吸毒人员刘某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年11月6日，被告人胡某庆在潮阳区强制隔离戒毒所主动交代公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。
上述事实，被告人胡某庆在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照，两英派出所抓获经过说明，汕头市公安局潮南分局强制隔离戒毒决定书和证人刘某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某庆为他人吸食毒品提供场所，其行为妨害社会的正常管理秩序，危害公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡某庆犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人胡某庆在被强制隔离戒毒期间能主动供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人胡某庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年7月5日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑伟贤
二〇一六年一月十九日
书记员 李奕生
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河北省邢台市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西非审字第106号
申请执行人邢台市桥西区人民政府，住所地邢台市桥西区。
法定代表人刘银亮，区长。
委托代理人张占辉，邢台市桥西区房屋征收与补偿办公室工作人员。
被执行人朱怀章，住邢台市桥西区。
被执行人朱文举，住邢台市桥西区。
被执行人朱文岐，住邢台市桥西区。
申请执行人邢台市桥西区人民政府于2014年8月29日向本院申请执行邢西政决补字（2014）第8号房屋征收补偿决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。
申请事由：邢台市桥西区后炉子社区城中村改造已列入邢台市区城建工程计划，改造范围是前炉子大街以北、建设大街以南、守敬路以西、冶金路及建工花园以东和桥西公安分局以北、市二建以南、守敬路以西、体委家属院以东围合地块。为维护公共利益，加快推进后炉子社区城中村改造工作，邢台市桥西区人民政府于2013年8月29日作出邢西政决字（2013）第5号《邢台市桥西区人民政府关于后炉子社区城中村改造A区国有土地上房屋征收决定》。该决定依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第五项之规定，决定对前炉子大街以北、建设大街以南、守敬路以西、冶金路及建工花园以东和桥西公安分局以北、市二建以南、守敬路以西、体委家属院以东地块内（不含多层楼房）国有土地上的房屋予以征收，土地使用权同时收回。被执行人的房屋位于邢台市桥西区后炉子，在征收决定确定的征收范围内。因与被执行人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，2014年3月14日，邢台市桥西区人民政府依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，作出邢西政决补字（2014）第8号房屋征收补偿决定。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种方案。被执行人对该补偿决定不服，在法定期限内向邢台市人民政府申请复议。2014年7月2日邢台市人民政府作出邢复决字（2014）第46号行政复议决定书，维持了邢台市桥西区人民政府作出的邢西政决补字（2014）第8号房屋征收补偿决定。被执行人对复议决定未提起行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现邢台市桥西区人民政府向本院申请强制执行。
经本院审查认为，邢台市桥西区人民政府作出的邢西政决补字（2014）第8号房屋征收补偿决定，认定事实清楚，符合法律规定，符合公平补偿原则，并未损害被执行人的合法权益，且该补偿决定没有明显违反行政目的、严重损害公共利益；没有严重违反法定程序或者正当程序，没有超越职权，故符合申请强制征收条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对邢台市桥西区人民政府作出的邢西政决补字（2014）第8号房屋征收补偿决定，准予强制执行，并由邢台市桥西区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘泽洪
代理审判员 赵瑞冰
人民陪审员 郭未如
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 檀 晶
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第417号
原告顾天军。
委托代理人虞丹东，浙江国权明达律师事务所律师。
被告王志峰。
原告顾天军为与被告王志峰民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，后因被告王志峰下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告顾天军的委托代理人虞丹东到庭参加诉讼，被告王志峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾天军诉称，2013年10月15日，被告向原告借款10万元，约定借款期限至2013年11月14日止，如逾期还款的，被告应按借款本金的2%支付违约金。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。为此，请求判令：被告归还原告借款10万元，支付违约金2000元，并赔偿利息损失（利息损失从2013年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告王志峰未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2013年10月15日，被告向原告借款10万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限至2013年11月14日止，借款人如逾期还款的，则需按照借款本金的2%支付违约金；并约定合同订立之日，出借人将钱交付给借款人，借款人不再另行出具收条。借款到期后，原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的借款合同一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款10万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时归还借款。原告要求被告从2013年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，并支付违约金2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王志峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王志峰于本判决生效后十五日内归还原告顾天军借款人民币10万元，并赔偿利息损失（利息损失自2013年11月15日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告王志峰于本判决生效后十五日内支付原告顾天军违约金人民币2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，由被告王志峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状的同时预交上诉费人民币2516元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；汇入帐号：196999010400040900000106003。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
（本页无主文）
审 判 长 王树超
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 冯德泰
二〇一五年八月七日
代书 记员 姜建仙
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温江民初字第349号
原告唐某某。
委托代理人任智明，四川法典律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐某某。
委托代理人李玉芳，女，汉族，1955年5月9日出生，住成都市武侯区，身份证号码：，特别授权代理。
原告唐某某诉被告徐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王茂黎于2011年6月15日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人任智明，被告徐某某的委托代理人李玉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告在协商一致的基础上于2010年12月7日签订了《房屋买卖合同》。依据该《合同》，被告将位于成都市温江区涌泉镇光华大道三段336号奥林匹克花园21栋＊单元＊楼＊号建筑面积为152.55平方米的住房出售给原告，售价为人民币50万元。合同签订后，原告依据该合同的约定将购房款交付给了被告，履行了合同所约定的全部义务并将房屋过户于原告名下。但被告一直不按合同第五条的约定，拒不将原告为其垫付的产权过户税款25355.20元支付给原告，虽原告多次向被告催要，然而被告均以各种借口拖延不付。为此，特向法院起诉要求：1、判决被告立即给付原告垫付的房产过户税款25355.20元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐某某辩称，如果原告为被告垫付税款，应要求被告出具收条或借条。双方签订的合同应于2011年1月10日的合同为准。在起诉前，原告从未向被告催要过税款。税费是由被告支付的，原告说要到银行办理贷款手续，被告就将发票交给了原告。
经审理查明，2010年12月7日，唐某某作为合同甲方与作为合同乙方的徐某某签订了《房屋合同买卖合同》一份，约定徐某某将位于成都市温江区涌泉镇光华大道三段336号奥林匹克花园21栋＊单元＊楼＊号建筑面积为152.55平方米的住房出售给唐某某，售价为人民币50万元。2011年1月10日，双方再次签订《房屋合同买卖合同》一份，但房屋售价变为60万元。该两份合同第五条均约定，乙方应协助甲方办理此房的过户换证手续或办理公证手续，所产生的一切费用由双方税费各自支付。2011年4月26日，双方向温江区地方税务局缴纳了相关税费，其中以徐某某的名义缴纳了32218.56元，以唐某某的名义缴纳了14644.80元，该三张完税证原件由唐某某持有。2011年4月28日，成都市温江区房产管理局将该套房屋登记于唐某某名下。
另查明，2011年4月26日，唐某某曾在中国农业银行取款40000元。在庭审中，唐某某陈述，徐某某应缴纳的32218.56元中，徐某某已缴纳6863.36元。
以上事实，有原告唐某某、被告徐某某的陈述及原告提交的原、被告身份证明，房屋买卖合同，完税证，银行取款回执，房产证，被告提交的房屋买卖合同予以证明。
本院认为，原、被告双方虽向本院提交了两份房屋买卖合同，但该两份合同均约定办理过户手续的费用由原、被告各自承担，故双方应按约定履行自己的义务。因三张完税证由原告持有，且原告在缴税当天有取款40000元的行为予以佐证，故本院认定该三张完税证的金额是由原告缴纳。被告在庭审中辩称其税款由其缴纳，但并未向本院提交证据予以证明，故对被告的辩称本院不予支持。因庭审中，原告自认在被告应交的税款中，被告已实际支付了6863.36元，故对原告要求被告支付其应付的税款25355.20元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决书生效之日起十五日内给付原告唐某某其应付的税款25355.20元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为217元，被告徐某某承担217元（此款原告唐某某已预交，被告徐某某在履行本判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王茂黎
二〇一一年六月二十九日
书 记 员 牛 果
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）方赵民初字第192号
原告冯年志，男，1982年3月16日生。
委托代理人梁显东，河南鑫苑律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责表人王建涛，任总经理职务。
委托代理人尚存晖，河南大为律师事务所律师。
原告冯年志与被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯年志委托代理人梁显东、被告平安财险南阳支公司的委托代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯年志诉称，2013年12月14日12时35分许，原告驾驶豫A195**号轿车沿方城至社旗快速通道由南向北行驶至券桥乡关帝庙路段与由北向南乔良驾驶的豫R3W8**号轿车相撞发生交通事故。事故中原告受伤，经医院诊断为肝破裂并失血性休克，双肺挫伤，右髌骨骨折。豫R3W8**号轿车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，现根据有关法律规定，请求人民法院依法判令被告平安财险南阳支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失122000元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份。
2、豫R3W8**号轿车交强险保险单一份。
3、原告方城县人民医院病历、清单、发票各一份。
4、原告在郑大一附院诊断证明书一份。
5、住院病历一份、医疗费发票两份2页及清单一份5页。
6、伤残鉴定意见书及鉴定费发票。
被告平安财险南阳支公司辩称，此次事故发生后保险公司未接到报案，无法落实该事故是否属实；即使事故属实，原告负此事故的全部责任，且造成一人死亡，不应支持原告所诉请精神抚慰金；本公司所承保车辆无责，本公司应按无责限额赔偿。
被告平安财险南阳支公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2013年12月14日12时35分许，原告冯年志驾驶豫A195**号轿车沿方城至社旗快速通道由南向北行驶至券桥乡关帝庙路段与由北向南乔良驾驶的豫R3W8**号轿车相撞，造成车辆受损，乔良死亡，冯年志及豫R3W8**号车乘坐人乔一斐、乔一巡、张幸姿受伤的交通事故。该事故后经方城县交通警察大队2013年12月31日方公交认字（2013）第A104号道路交通事故认定书认定，冯年志负全部责任，乔良及乘坐人乔一斐、乔一巡、张幸姿无责任。豫R3W8**号车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。原告冯年志住院70天，伤情经鉴定胆囊切除构成九级伤残，肝破裂修补术后构成十级伤残。现原告冯年志诉至本院，请求被告平安财险南阳支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失122000元。
另查明：（1）豫R3W8**号车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险一份，赔偿责任限额为122000元。
（2）2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。原告冯年志驾车与乔良驾驶的豫R3W8**号轿车发生交通事故，至原告十级伤残。原告的损失为：1、医疗费85537.91元，有医院发票相印证，本院予以支持；2、误工费为9000元（50元∕天×180天）；3、护理费为3500元，原告住院70天（50元∕天×70天）；4、营养费为1400元（20元∕天×70天）；5、住院伙食补助费为1400元（20元∕天×70天）；6、残疾赔偿金为37291.49元（8475.34元∕年×20年×22%）；7、原告主张交通费、后续治疗费用因原告未能提供相应证据，本院不予支持；8、原告主张的精神抚慰金，因该事故原告承担全部责任，故精神抚慰金本院不予支持。综上，原告的损失共计138129.4元。因豫R3W8**号轿车投保有交强险，故原告的各项损失应由被告平安财险南阳支公司在交强险最高限额122000内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内，在豫R3W8**号轿车投保的第三者责任强制保险122000元的限额内赔偿原告冯年志医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，鉴定费2500元，由原告冯年志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 贾建锋二Ｏ一四年九月二十八日
书记员 李 宜 家
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第653号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人张某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）694号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人张某某于2013年11月16日凌晨，酒后驾驶牌号为沪LBXX**的轿车，行驶至本市大连路隧道大连路出口处时，被民警查获。被告人张某某经当场呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为111mg／100ml，后被告人张某某被带至上海市江湾医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定：送检张某某的血样中检出乙醇成分，其含量为1.55mg／ml，达到醉酒驾驶标准。
被告人张某某于2013年11月28日，经民警电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有证人程某某的证言，上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》及上海市公安局虹口分局出具的《呼气式酒精测试结果打印单》、《当事人血样提取登记表》、《案发经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；在本院审理期间，被告人张某某主动预缴罚金，确有悔罪表现，可分别情节从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一四年五月二十日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望非行执字第00034号
申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局，住所地：长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路148号。
法定代表人刘迎秋，局长。
委托代理人危宇，男，1978年10月13日出生，汉族，系长沙市望城区靖港镇人民政府法规专干。
被执行人刘胜，男，1980年11月6日出生，汉族，农村居民。
被执行人苏良艳，女，1984年5月5日出生，汉族，农村居民。
申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2014年5月4日向本院提出申请，要求强制执行征收被执行人刘胜、苏良艳社会抚养费决定一案，本院2014年5月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的望靖人口征字（2013）13号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人刘胜、苏良艳于2010年1月4日登记结婚，男方系初婚，女方系再婚，双方于2010年6月13日合法生育一个子女，系男孩。因被执行人苏良艳已于2006年2月与前夫合法生育一个子女，系男孩，双方依法不具有再生育子女的条件，但双方又于2013年7月30日生育一男孩，属违法多生育一个子女的行为。申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，决定按照长沙市望城区靖港镇2012年度农村居民人均纯收入14508元的2倍分别对刘胜、苏良艳征收社会抚养费29016元，合计征收社会抚养费58032元。该决定于2013年12月31日作出并于当日送达，被执行人刘胜、苏良艳收到该决定后拒不缴纳社会抚养费。2014年3月24日，经长沙市望城区人口和计划生育局书面催告，被执行人刘胜、苏良艳仍拒不缴纳社会抚养费，长沙市望城区人口和计划生育局于2014年5月4日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的望靖人口征字（2013）13号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序。被执行人对申请执行人作出的征收社会抚养费决定在法定期间内既未申请复议或提起诉讼，又未自动履行，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2013年12月31日作出的望靖人口征字（2013）13号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人刘胜、苏良艳收到本裁定书之日起3日内自动履行缴纳社会抚养费58032元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周红宇
审判员 胡 慧
审判员 杨术检
二〇一四年五月七日
书记员 易 露
附：本案适用法律条文
《湖南省人口与计划生育条例》
第四十二条违法生育子女的，由县级人民政府计划生育行政部门或者受其委托的乡（镇）人民政府、街道办事处按下列规定对生育者征收社会抚养费：
（一）符合再生育一个子女的条件未取得生育证生育的，按照上年度总收入的百分之三十征收。征收社会抚养费后补办生育证。
（二）违法多生育一个子女的，按照上年度总收入的二至六倍征收，其中重婚生育或者与配偶之外的人生育的，按照六至八倍征收；每再多生育一个子女的，依次增加三倍征收。
符合结婚条件但未办理结婚登记怀孕第一个子女的，应当在子女出生前补办结婚登记和生育证。非婚生育和非法收养子女的，依子女数量按本条前款第（二）项规定标准征收社会抚养费。
本条所称总收入，按违法生育者或者违法收养者的双方实际收入计算。县级人民政府人口和计划生育行政部门调查违法生育者或者违法收养者实际收入需要税务、公安、统计、劳动保障、房产、价格等有关部门协助的，有关部门应当协助。农村居民的实际收入低于本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入，城市居民的实际收入低于本市、县上年度人均可支配收入的，农村居民以本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入计算，城市居民以本市、县上年度城镇居民人均可支配收入计算。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定、需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第4511号
原告王琦。
原告夏张萍。
委托代理人王琦（系原告夏张萍之夫），住同原告夏张萍。
被告上海卓翰房地产开发有限公司。
法定代表人蒋建，总经理。
本院在审理原告王琦、夏张萍诉被告上海卓翰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王琦、夏张萍撤回起诉。
案件受理费人民币1，257元，减半收取，计人民币628.50元，由原告负担。
审判员 苏 姝
二〇一五年十二月十一日
书记员 郑伟丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执915号
申请执行人于利，男，1967年4月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区龙五路**号楼*单元***室，身份证号码：2306031967********。
被执行人徐签禹，男，1987年6月14日出生，汉族，大庆油田矿区服务部外围油田物业管理公司员工，住大庆市龙凤区瀚城国际B3号楼601室。身份证号码：2306041987********。
于利与徐签禹民间借贷纠纷一案,大庆市龙凤区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）黑0603执1547号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐签禹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于利于2016年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人徐签禹履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人徐签禹没有其他可供执行的财产,且申请执行人于利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐签禹新的财产线索，申请执行人于利可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 巩明阳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 闫景峰
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第1689号
原告陈仁安，男，1972年2月11日出生。
被告庄汉杰，男，1984年7月11日出生。
本院于2015年2月4日立案受理原告陈仁安与被告庄汉杰民间借贷纠纷一案后，原告陈仁安于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈仁安撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈仁安负担。
审判员 庄福明
二〇一五年四月十六日
书记员 岳晓萍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1689号原告陈宗灿，男，1980年8月18日生，汉族。被告林永佳。被告彭玉霞，女，1970年1月6日生，汉族。委托代理人杨林，金博大律师事务所律师。被告郑州友联印刷有限公司。法定代表人林永佳，总经理。原告陈宗灿与被告林永佳、彭玉霞、郑州友联印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈宗灿、被告林永佳、彭玉霞委托代理人杨林到庭参加了诉讼，被告郑州友联印刷有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月24年，原告与被告林永佳对账，被告林永佳欠原告本金160万及利息33.8万元，共计193.8万元，同日双方签署了还款计划书。后经原告确认，被告已支付了部分款项，现被告林永佳实际欠原告本金70万元及利息11.9万元。经原告催要，被告林永佳未按照还款计划书还款，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令：1、被告林永佳偿还原告借款本金70万元及利息（对账前利息11.9万元，对账后利息自2015年8月11日按月息2%至欠款付清之日止）；2、被告彭玉霞、郑州友联印刷有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。为证明其主张，原告提交证据如下：1、还款承诺协议书1份、结婚证复印件1份、户口本复印件3页，证明被告林永佳欠原告本金70万元，被告郑州友联印刷有限公司作为担保人承担连带清偿责任，被告彭玉霞系被告林永佳妻子，承担共同还款责任；2、原告给被告林永佳打款银行明细2份，证明原告共借给被告林永佳298.6万元，现被告林永佳仍欠原告70万元本金未偿还。被告林永佳、彭玉霞辩称，本案债务不是夫妻共同债务，被告彭玉霞不应承担责任。还款协议书的内容与原告诉状内容不一致，应以诉状中的事实理由为准，另外，对账以前的利息及以后的利息均应按照月息2分计算。被告郑州友联印刷有限公司未答辩，未提交证据。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：被告林永佳向原告借款，原告于2013年12月24日通过银行转账方式向被告林永佳账户转账98.6万元，于2014年3月12日向被告林永佳账户转账200万元。2015年7月24日，原告与被告林永佳对账后，原告作为债权人、被告林永佳作为债务人、被告郑州友联印刷有限公司作为担保人签订还款承诺协议书1份，主要载明：双方经过对账，截止2015年7月24日，被告林永佳欠原告本金160万元，利息338000元，被告林永佳自2015年7月25日起按计划偿还所欠本息，并以本金160万元为基数按月利率3%计息。原告自认被告林永佳偿还部分欠款及利息，现仍欠本金70万元及对账前利息11.9万元。另查明，被告林永佳与被告彭玉霞系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林永佳向原告借款，经对账截止2015年7月24日仍欠原告本金160万，利息338000元，原告自认被告林永佳已偿还部分本息，现主张被告林永佳偿还本金70万元及对账前利息11.9万元，系其真实意思表示，本院予以支持。原告主张对账后自2015年8月11日起按月息2分计息，符合法律规定，本院予以支持。被告林永佳向原告借款发生在被告林永佳与被告彭玉霞婚姻存续期间，被告未提供证据证明该债务为被告林永佳个人债务，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告彭玉霞对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告郑州友联印刷有限公司在还款承诺协议书上加盖印章，未明确约定担保方式，应视为连带保证，原告要求被告郑州友联印刷有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可与随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三块规定情形的除外。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告林永佳于本判决生效后十日内偿还原告陈宗灿欠款70万元及利息（对账前利息11.9万元，对账后利息以本金70万元为基数自2015年8月11日起按照年利率24%支付利息至欠款付清之日止）；二、被告彭玉霞、郑州友联印刷有限公司对被告林永佳的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11990元，保全费4615元，公告费560元，由被告林永佳、彭玉霞、郑州友联印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  张海燕审 判 员  徐彦召人民陪审员  罗小喜二〇一六年三月二十三日书 记 员  刘彦辛
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西商初字第2706号
原告：周轶群。
委托代理人：熊检平。
被告：浙江省医学科学院。
法定代表人：张幸。
本院在审理原告周轶群诉被告浙江省医学科学院民间借贷纠纷一案中，原告周轶群于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利。原告周轶群申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许周轶群撤回起诉。
案件受理费减半收取3650元，由周轶群负担。
审判员 吴玉凤
二〇一五年八月二十六日
书记员 金 劼
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3798号
罪犯方孔宇，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年1月6日作出了（2009）绍越刑初字第756号刑事判决，以被告人方孔宇犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产10万元。上诉后，经浙江省绍兴市中级人民法院二审，于2010年5月5日以（2010）浙绍刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年6月8日送浙江省南湖监狱执行。执行中，经本院一次刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱于2014年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年7月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事护理劳动，能努力完成交给的任务。评为2012年度、2013年度监狱改造积极分子，2012年度省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯方孔宇服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯省级改造积极分子审批表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯方孔宇在服刑期间悔改表现突出，且能部分履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯方孔宇减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月28日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张 欣
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第3228号
申请执行人华仁建设集团有限公司（下简称华仁公司），住所地在宜兴市周铁镇分水人民路147号。
法定代表人刘冠林，董事长。
被执行人王军，男，汉族，1963年8月9日生。
申请执行人华仁建设集团有限公司与被执行人王军保证合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2014年7月15日作出（2014）六商初字第407号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王军于本判决生效之日起十日内连带偿还债务人江苏鑫蓝公司、债务人靖江鑫蓝公司下欠原告华仁公司的工程保证金335万元和赔偿金，诉讼费用21800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月9日立案受理。
执行过程中，经查：被执行人王军名下无存款，无房产、车辆登记信息，暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。申请人书面同意本案暂缓执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2014）六执字第3288号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王启洽
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一五年十二月十四日
书记员 周 琪
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六执字第3228号
申请执行人余大银，男，1966年1月1日出生，汉族。
被执行人陶玉柱，男，1975年8月27日出生，汉族。
申请执行人余大银申请执行陶玉柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）六程民初字第228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人余大银与被执行人陶玉柱达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请人同意延期执行。
本院认为，申请执行人余大银与被执行人陶玉柱达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）六执字第3228号本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张晓彬
执行员 熊明星
执行员 周宗斌
二〇一六年五月三日
书记员 刘 蕾
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0124执445号
申请执行人：胡某某，女，1958年7月4日生，云南省富民县人。
被执行人：张某某，男，1972年7月3日生，云南省富民县人。
申请执行人胡某某与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0124民初606号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为支付申请执行人土地租赁费8,700元、承担案件受理费181元、申请执行费50元。
本院在执行胡某某与张某某租赁合同纠纷一案中，经对被执行人张某某财产进行查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金厚兴
二〇一七年四月二十五日
书记员 施 凡
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执445号申请执行人：胡某某，女，1958年7月4日生，云南省富民县人。被执行人：张某某，男，1972年7月3日生，云南省富民县人。申请执行人胡某某与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0124民初606号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为支付申请执行人土地租赁费8,700元、承担案件受理费181元、申请执行费50元。本院在执行胡某某与张某某租赁合同纠纷一案中，经对被执行人张某某财产进行查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金厚兴二〇一七年四月二十五日书记员  施 凡
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第2519号原告彭某某，女，汉族，1942年7月22日出生，，住四川省郫县。原告左某甲，男，汉族，1974年1月21日出生，，住四川省郫县。原告左某乙，女，汉族，1972年9月1日出生，，住成都市新都区。委托代理人杨璐宁，四川公生明律师事务所律师。（特别授权）委托代理人彭建明，四川棠湖律师事务所律师。（一般代理）被告李某某，男，汉族，1972年10月13日出生，，住四川省射洪县。委托代理人涂玉萍，四川原石律师事务所律师。（特别授权）被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地四川省成都市青白江区。负责人叶大连，系该公司经理。委托代滥衬常鹤澹?989年7月1日出生，，住成都市武侯区。（公司员工，一般代理）原告彭代惠、左甫良、左甫菊与被告李红强、中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告彭代惠、左甫良、左甫菊委托代理人杨璐宁、彭建明、被告李红强的委托代理人涂玉萍、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司的委托代理人王丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭代惠、左甫良、左甫菊诉称，2015年3月20日，被告李红强驾驶川A***87号重型普通货车在事故地时与同向行驶的由左定羽骑行的电动车相撞，造成车辆受损、左定羽受伤经抢救无效死亡的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定李红强承担事故全部责任。中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司为该车保险公司。现要求被告李红强赔偿支付原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、丧葬费等共计200505元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任、被告承担本案诉讼费用。被告李红强辩称，车辆已投保被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，相应责任由保险公司赔付；垫付医疗费2823元、现金30000元本案一并处理。被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司辩称，事故发生及责任认定无异议；诉请金额过高，依法予以调整。经审理查明，2015年3月20日，被告李红强驾驶川A***87号重型普通货车沿沙西线由成都方向朝郫县唐昌镇方向行驶，在事故地时与同向行驶由左定羽骑行的电动车相撞，造成车辆受损、左定羽受伤经抢救无效死亡的交通事故。2015年4月13日，郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定李红强承担事故全部责任、左定羽不承担责任。原、被告经协商未果后，原告遂诉讼至本院。庭审中，被告保险公司要求扣除15%的自费用药，诉讼各方均无异议。同时查明，本案原告为左定羽直系亲属，左定羽为农村户籍，出生于1937年7月3日，自2013年9月起一直随其子即本案原告左甫良一起居住于郫县团结镇仁和街二段鸿盛花园B3-1-20室。川A***87号重型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司投保机动车交强险及商业三者险（限额200000元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故后，被告李红强先行支付原告方费用30000元、医疗抢救费用2823元。原告方垫付车辆鉴定费用600元。以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故任认定书》、保单、行驶证、驾驶证、亲属关系证明、出、入院证明、火化证明、死亡证明、购房证明及产权证、居住证明及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。本院认为，事故后，交警部门作出事故责任认定，认定被告李红强承担事故全部责任，死者左定羽不承担责任，相关各方无异议，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司作为川A***87号重型普通货车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额外部分，由被告李红强承担。关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、死亡赔偿金，原告方提供的证据足以证明死者左定羽生前长期生活于城镇，其赔偿标准应当按照城镇人口统计数据进行计算，其已年满75岁以上，按照五年计算，为121905元（24381元/年×5年）；2、丧葬费为22848.5元（45697元/年×50%）；3、精神抚慰金，本院酌情认定为30000元；4、亲属处理交通事故误工费，以三人三天计算为1126.8元（45697元/年÷365天×3天×3人）；5、交通费，本院酌情认定500元、6、车辆鉴定费用600元、7、医疗费2823元，扣除15%自费用药（423元）后为2400元。除车辆鉴定费外，由中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司在保险范围内支付原告178780.3元（121905+22848.5+500+1126.8+30000+2400）。被告李红强垫付医疗费2823元、垫付现金30000元，其应承担鉴定费600元、诉讼费2153.78元（同意一并品迭），为减少当事人诉累，品迭计算后，由中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司直接支付原告149134.08元，中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司返还被告李红强垫付费用29646.22元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效后十五日内支付给原告彭代惠、左甫良、左甫菊死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理交通事故误工费、交通费、精神抚慰金等共计149134.08元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效后十五日内向被告李红强返还垫付费用29645.77元。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2153.78元，由被告李红强承担，但是已经在上述费用中品跌结算完毕，被告李红强不再另行支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一五年七月二十一日书记员 向彦毅
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖浔执民字1191号
申请执行人：沈建兵。
被执行人：浙江惠丰工贸有限公司
法定代表人：王xx
本院在执行申请执行人沈建兵与被执行人浙江惠丰工贸有限公司民间借贷纠纷的（2014）湖浔执民字第1191号一案中，申请执行标的为9359523元，已使申请人受偿执行款人民币69345元，尚余执行款人民币9290178元未执行。因被执行人暂无财产可供执行，现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖浔执民字第1191号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 徐小明
二〇一四年八月二十五日
书记员 陈 佳
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民民执字第495号
申请人民权县农村信用合作联社，住所地民权县。
法定代表人张奉奎，该社理事长。
被申请人肖某某，男，1966年7月29日出生，汉族，住所地民权县。
被申请人王某某，女，1972年6月23日出生，汉族，住所地民权县。
本院在执行民权县农村信用合作联社诉肖某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2014）民民二金初字第54号判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵勤奇
审判员 谢俊生
审判员 朱家友
二〇一五年十一月二十日
书记员 张智涛
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀民执字第187号
申请执行人石某甲，学生。
申请执行人石某乙，学生。
被执行人常某。
被执行人石某丙，汉笔。
本院在依据（2010）冀民一初字第114号民事判决书执行石某甲、石某乙、常某与石某丙抚养费纠纷一案中，已对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产方面进行了查询，现未发现被执行人有可供执行的财产。现依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：
1、终结（2010）冀民一初字第114号民事判决书的本次执行程序。
2、在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘长岗
二〇一五年十二月十日
书记员 殷广贺
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铁刑二终字第00002号
原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，女，1987年2月13日生，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，开原市辽宁某重型装备有限公司财务出纳员，住开原市石台路X号楼X单元XXX室。因涉嫌职务侵占罪于2012年11月26日被开原市公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
辩护人关某，辽宁某律师事务所律师。
辽宁省开原市人民法院审理辽宁省开原市人民检察院指控原审被告人李某犯职务侵占罪一案，于2013年11月22日作出（2013）开刑初字第00189号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，被告人李某于2011年8月起正式担任开原市“辽宁某重型装备有限公司”财务出纳员。2011年12月27日、28日被告人李某经手为本单位收取“某门窗厂”、“灯塔市某铝塑门窗有限公司”交纳的投标保证金各5万元，并给上述两家交款单位开具了收据。被告人李某收款后未入账，将该10万元占为己有。2012年9月某公司的上级总公司在审计过程中发现该两笔保证金未入账，并找到李某核实，李某表示愿意赔偿并接受处罚，而后被告人李某私自挪用公司欲缴纳的税款及流动资金，以自己退款的名义向公司账户存款10万元。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
1、被告人李某在庭审过程中的相关供述及在公安机关侦查阶段的相关供述；2、被害单位某公司出具的营业执照及法定代表人授权委托书、报案材料、关于短缺现金10万元的情况说明、关于财务专用章管理的情况说明、公司内部经审计发现被告人李某收取两笔保证金10万元未入账的审计报告；3、被告人李某书写的承认收取两笔保证金10万元未入账、愿意赔偿并接受处罚的说明；4、被告人李某为交款单位开具的交款收据、某公司向交款单位退回保证金的退款记账凭证、退款收据；5、被告人李某制作的没有记录收取该两笔保证金的公司现金账页、货币资金日报表；6、被告人李某向公司退还10万元而向公司账户存款的银行现金存款凭证、公司收款收据、现金支票存根和公司账户进款的银行记录清单；7、证明被告人李某动用公司款项退还案件款的其个人银行卡账户银行记录清单；8、证明某公司原财务主管李某某与本案所涉及的10万元并无关联的李某某个人银行账户明细清单、某公司记账凭证、收据、情况说明和某公司对李某某银行卡所作审计报告及处理单；9、铁岭万博联合会计司法鉴定所作出的2011年李某收10万元保证金未入账，至2012年10月31日未偿还。李某所上报的货币资金日报表未填报该两笔10万元现金收入业务。公司客户询证回函没有与公司账户记账不符现象。库存现金未发现盘盈10万元，将该10万元计入后，库存现金盘点短款10万元的鉴定意见书；10、证人某公司财务主管张某某、原财务主管李某某、原公司会计马某某、某集团审计人员李某某证言；11、被告人户口证明、某公司任用被告人李某为出纳员的转正通知单；12、案件来源、抓捕经过。
原判认为，被告人李某身为公司财务人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控成立。对被告人及其辩护人关于无法查清赃款去向和公司财务管理混乱因而不能认定被告人占有赃款的意见，因赃款去向不清系因被告人拒不供认所致，并不影响对其非法占有单位资金的认定，该辩护意见并无事实及法律上的依据，对此节辩护意见不予采纳。被告人能够当庭认罪，可酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。二、责令被告人李某在判决生效后15日内向被害单位辽宁某重型装备有限公司退还犯罪赃款10万元。
上诉人李某上诉理由及其辩护人的辩护意见：事实不清，证据不足应改判其无罪。
经审理查明，原审法院认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。二审审理期间，上诉人李某未提出新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。
本院认为，上诉人李某身为辽宁某重型装备有限公司财务人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。关于上诉人李某及其辩护人提出的本案事实不清，证据不足应改判其无罪上诉理由和辩护意见，经查，上诉人李某在担任辽宁某重型装备有限公司出纳期间，采取收到现金10万元不入账的方式，将该款项非法据为己有。卷中有铁岭万博联合会计司法鉴定所鉴定意见书、某集团有限公司审计报告、上诉人李某为交款单位开具的交款收据、某公司向交款单位退回保证金的退款记账凭证、退款收据、被告人李某制作的没有记录收取该两笔保证金的公司现金账页、货币资金日报表和证人张某某、李某某、马某某、李某某的证言等证据相互印证，足以认定上述事实。故对上诉人李某的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予采信。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张栋松
审 判 员 朱存根
代理审判员 袁振尧
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张春日
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第01364号
上诉人（原审被告）黄某甲。
被上诉人（原审原告）朱某某。
上诉人黄某甲因离婚纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2015）潞民初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄某甲、被上诉人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告朱某某与被告黄某甲于1994年11月4日结婚，婚后于1995年2月7日生育一男孩黄某乙。2011年6月被告黄某甲因盗窃被判有期徒刑5年11月，现服刑于山西省潞城监狱。被告黄某甲在2011年6月被限制人身自由前原被告经营晋A586**号宇通大客车，从太原至平遥跑客运。2011年6月10日被告黄某甲帐户余额260844.67元，2011年6月18日分两笔转入原告朱某某6226623102091885的帐户共计250844.67元。另取10000元，至此帐户余额为0元，在未发生往来帐。此外，原告朱某某自认在2013年12月将晋A586**宇通大客车卖了，卖了20万元。因此认定，原被告婚后共同财产450844.67元，由原告朱某某在被告黄某甲被限制人身自由期间管理和支配。
原审法院认为，离婚是以夫妻感情确已破裂，经调解难以共同生活为条件的。原告提出离婚，被告表示同意离婚，依法应准予原被告离婚。原被告婚后共同财产450844.67元在被告服刑期间由原告朱某某管理，原告提出为孩子上学、生活已将该款花完的理由不足，本院不予支持，但在此期间原告及儿子为生活及上学也需一定费用，在分割共同财产时也应一并予以考虑。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告朱某某与被告黄某甲离婚。二、原告朱某某支付被告黄某甲共同财产150000元。案件受理费300元，原被告各承担150元。
判后，黄某甲不服，提起上诉称，其不同意离婚；夫妻共同财产2000000元，应当由被上诉人朱某某给付上诉人1000000元。被上诉人为了离婚隐匿财产，请求二审法院予以调查。原审认定事实不清，请求二审法院查清事实，改判不准离婚；撤销原审判决第二项，依法分割共同财产。
被上诉人朱某某辩称，坚持要求离婚；对于上诉人所提的共同财产2000000元不认可。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致。
本院认为，被上诉人朱某某起诉要求离婚，上诉人黄某甲认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚，鉴于被上诉人曾经于2013年6月第一次起诉后又撤诉，于2014年2月第二次起诉被判决不准离婚，现再次提起诉讼，离婚态度坚决，原审判决准予上诉人和被上诉人离婚，并无不当。关于上诉人黄某甲所提不准二人离婚的请求，因被上诉人坚持要求离婚，考虑双方实际情况，本院不予支持。关于上诉人所提共同财产，其主张有卖房款500000元，挂靠山西晋龙捷泰运输公司两辆大客车车号分别为晋A586**和晋A930**，还与别人合伙经营一辆车，资产达2000000元，被上诉人不予认可。经查，上诉人入狱前出卖太原市晋源区董茹村门面房获得款项500000元，后因处理交通事故花去200000余万元，有260000余元存入上诉人名下，后经查询尚有存款250844.67元，另有被上诉人朱某某单方陈述出卖晋A586**号车得款200000元，原审认定共同财产450844.67元，考虑到被上诉人带孩子生活花销，原审判决由被上诉人返还上诉人150000元，本院予以维持。因上诉人现在监狱服刑，无法提供相关证据证明其主张，如果其另有证据证明晋A586**号车价值超过200000元，以及还有其他没有处理共同财产，其可另行主张。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人黄某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
审 判 员 孙 锐
代理审判员 董新宇
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张慧雅
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第100号
公诉机关开阳县人民检察院。
被告人卢某，男，住贵州省织金县。2013年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局中心分局刑事拘留，同年8月10日取保候审。
被告人左某某，男，住贵州省织金县。2013年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局中心分局刑事拘留，同年8月10日取保候审。
开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人卢某、左某某犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，开阳县人民检察院指派代理检察员陈东伟出庭支持公诉。被告人卢某、左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开阳县人民检察院指控，2013年1月16日22时许，被告人卢某、左某某二人醉酒后经过开阳县金中镇王家寨护矿队检查站，被告人卢某醉酒后拍打检查站玻璃窗，护矿队的值班人员陈某和魏某某出来制止时与二被告人发生口角并打架，造成受害人陈某鼻骨骨折。经鉴定，被害人陈某双侧鼻骨骨折，所受损伤为轻伤。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人卢某、左某某犯故意伤害罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，对二被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
在庭审中，被告人卢某、左某某对公诉机关的指控无异议，未提出辩护意见。
经审理查明，2013年1月16日22时许，被告人卢某、左某某二人醉酒后经过开阳县金中镇王家寨护矿队检查站，被告人卢某拍打检查站玻璃窗，护矿队的值班人员陈某和魏某某出来制止时与二被告人发生口角并打架，在打架过程中，造成受害人陈某鼻骨骨折。经鉴定，被害人陈某双侧鼻骨骨折，所受损伤为轻伤。造成被害人魏某某全身多处软组织挫伤。
同时查明，案发后，被告人卢某、左某某与被害人陈某、魏某某达成赔偿协议，并按协议赔偿了被害人陈某经济损失15，000元、被害人魏某某经济损失7，000元，被害人陈某、魏某某提出书面谅解书，表示对被告人卢某、左某某的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过；被害人陈某、魏某某的报案笔录；证人亢力的证词；情况说明、羁押证明；贵阳市公安局司法鉴定中心公（筑）鉴（活检）字（2013）息039号法医活体检验鉴定书、疾病证明书；刑事案件和解协议书、谅解书、收条；辨认笔录、指认笔录、草图及照片；被告人卢某、左某某供述及户籍证明等。以上证据，来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人卢某、左某某采用暴力手段，对被害人陈某进行殴打，损伤为轻伤，二人的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人卢某、左某某赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。”之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
二、被告人左某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邓跃宽
审判员 陈光亮
审判员 左顺江
二〇一四年五月十六日
书记员 吴 玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第100号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，无业。2002年6月7日因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处罚金人民币四千元。2014年1月3日因涉嫌危险驾驶被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派代理检察员王忠民出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人刘某于2013年12月22日16时14分许，无证、醉酒驾驶鲁F×××××号三轮摩托车沿烟台开发区206国道行驶至206国道与长江路交叉路口处，与停驶在路边的鲁F×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经检验，刘某的血液中乙醇含量为111.84mg／100ml。经认定，刘某负事故全部责任。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人刘某于2013年12月22日16时14分许，无证、醉酒驾驶鲁F×××××号三轮摩托车沿烟台经济技术开发区206国道行驶至与长江路交叉路口处，与停驶在路边的鲁F×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。被告人刘某的血液中乙醇含量为111.84mg／100ml，负事故全部责任。事故发生后，被害人赵忠洋报警，被告人刘某留在现场等候处理。案发后，被告人刘某与被害人赵忠洋达成协议：刘某一次性赔偿赵忠洋修车费人民币4000元。因被告人已实际支付相关修车费用，被害人赵忠洋对其行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有理化检验鉴定报告书、道路交通事故认定书、刑事判决书、被害人赵忠洋的陈述、身份信息及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人刘某无证、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处理。鉴于被告人刘某在明知他人报警的情况下留在现场等候处理，且能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。同时，被告人刘某积极赔偿被害人的相关经济损失，得到被害人对其行为的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、五项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 鲲
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 张道兴
二〇一四年六月二十日
书 记 员 戴立赟
开封县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第100号
公诉机关河南省开封县人民检察院。
被告人石奇龙，男，1987年出生。因涉嫌寻衅滋事于2013年12月18日被开封县公安局行政拘留十四日并处罚款一千元，2013年12月31日转刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年1月15日被开封县公安局监视居住。经本院决定于2014年3月28日取保候审。
河南省开封县人民检察院以汴开检刑诉（2014）044号起诉书指控被告人石奇龙犯寻衅滋事罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派助理检察员马涛、马爱芝出庭支持公诉，被告人石奇龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封县人民检察院指控：2013年12月17日17时许，被告人石奇龙酒后到开封县城关镇县府东街中信手机广场店交手机费，因琐事无故砸坏店内电话、柜台、电脑、花盆、音响、桌椅等财物，并对店员李某某、老板任某某进行辱骂和殴打，将李某某和任某某打伤，经法医鉴定，二人伤均为轻微伤。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人石奇龙的行为已构成寻衅滋事罪，提请法院依法判处。
被告人石奇龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2013年12月17日17时许，被告人石奇龙酒后到开封县城关镇县府东街中信手机广场店交手机费，因琐事无故砸坏店内电话、柜台、电脑、花盆、音响、桌椅等财物，并对店员李某某、老板任某某进行辱骂和殴打，将李某某和任某某打伤，经法医鉴定，二人伤均为轻微伤。
庭审前，被告人石奇龙委托近亲属和被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人石奇龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的被告人石奇龙的供述、被害人陈述、证人证言、调解协议书、谅解书、收到条、现场照片、户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石奇龙因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，任意损毁他人财物，随意殴打他人致二人轻微伤，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控石奇龙犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石奇龙对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人石奇龙当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。被告人石奇龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并有开封县司法局出具的符合社区矫正的调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人石奇龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 张鹏飞
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭晓华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）开刑初字第100号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人潘某某，男，1976年9月16日出生于内蒙古自治区开鲁县，汉族，初中文化，农民。现住通辽市开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月31日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检刑诉（2014）94号起诉书，指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院检察员尹红霞、代理检察员汪源出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月1日16时许，被告人潘某某酒后驾驶蒙GMF8**号小型轿车，沿开鲁镇新华街自东向西行驶致“学府花园”大门西侧时，与相对方向逆行行驶的吴某某驾驶的开电A0949号电动三轮车相刮，致吴某某车辆损坏。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定潘某某血液中乙醇含量为188mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人潘某某赔偿吴某某经济损失3000.00元。
上述事实，开庭审理时被告人无异议，且有接受刑事案件登记表及被害人陈述、证人马某某的证言、开鲁县公安局情况说明、驾驶证、行驶证查询单、通辽市医院司法鉴定所酒精含量检验报告、被告人供述及辩解、抓获经过、户籍证明等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人潘某某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于其犯罪后，能够赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杜凤祥
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 邢宝恒
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李颖琪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第100号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人谭某某，无业。该于2013年8月2日因涉嫌犯非法制造枪支罪被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2014）85号起诉书指控被告人谭某某犯非法制造枪支罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员台培森出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年以来，被告人谭某某多次通过互联网购买枪支零部件，并利用其购得的零部件在租住处组装气枪2支。经鉴定，查获的2支气枪均构成枪支。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证在被告人住处查获的枪支、铅弹及制造工具的照片，书证受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍证明、电话查询记录、扣押清单、案件线索、办案说明，搜查笔录，鉴定意见枪支检验鉴定书，被告人谭某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人谭某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 红
人民陪审员 王法明
人民陪审员 李忠成
二〇一四年七月八日
书 记 员 林 强