山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第286号
原告李安宁。
委托代理人李磊，山东长远律师事务所律师。
被告宋洪军。
被告刘化军。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号鸿禧护院D10号商铺。
负责人陶金强，总经理。
委托代理人刘希平，系该公司职工。
原告李安宁与被告宋洪军、刘化军、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李安宁的委托代理人李磊，被告宋洪军、刘化军，被告华安保险公司的委托代理人刘希平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日13时30分许，被告宋洪军驾驶鲁G×××××轻型普通货车沿北外环由东向西行驶，当行驶至五岭路交叉路口左转弯时，与由西向东行驶的李安宁无机动车驾驶证驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致李安宁受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，宋洪军、李安宁承担事故同等责任。该事故给原告造成如下经济损失：医疗费33344.69元、住院伙食补助费990元、营养费800元、护理费8013元、误工费14800元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损1750元、评估费175元、鉴定费2400元。因被告宋洪军驾驶的事故车辆登记车主为被告刘化军，且在被告华安保险公司投保交强险，故原告要求三被告赔偿原告各项损失共计85012.69元，诉讼费由被告承担。
被告宋洪军辩称，被告刘化军是事故车辆的实际车主，事故发生时，是他借用刘化军的车辆行驶；事故发生后为原告垫付了9600元。
被告刘化军辩称，他是被告驾驶的事故车辆的实际车主，是宋洪军借用他的车辆驾驶发生了交通事故，他不应承担赔偿责任。
被告华安保险公司辩称，事故车辆投保交强险属实；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年3月25日13时30分许，被告宋洪军驾驶鲁G×××××轻型普通货车沿北外环由东向西行驶，当行驶至五岭路交叉路口左转弯时，与由西向东行驶的李安宁无机动车驾驶证驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致李安宁受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，宋洪军、李安宁承担事故同等责任。
另查明，原告发生事故后入住潍坊市医学院附属医院住院治疗，诊断为大腿开放性外伤、桡骨骨折、腰椎骨折、前臂开放性外伤、多处皮肤破损、肝胆管结石、手术后伤口皮肤坏死，实际住院33天。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年9月11日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人构成十级伤残；2、误工时间以受伤后150日为宜；3、伤后需1人护理90日；4、营养期限60日，具体营养费建议参照当地生活标准的两倍支付；5、无需后续治疗。
再查明，原告李安宁及护理人员李玉山均系潍坊市寒亭区开元街道北阳村村民。
另查明，被告宋洪军驾驶鲁G×××××轻型普通货车登记车主系被告刘化军，事故发生时，被告宋洪军借用被告刘化军的车辆行驶，该车辆在华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生后，被告宋洪军为原告垫付医疗费9600元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年、农村居民人均年消费支出为7393元／年，城镇居民人均纯收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院费票据、门诊病历、门诊费单据，司法鉴定书、司法鉴定费票据，车损评估报告、评估费单据、鉴定费单据、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李安宁与被告宋洪军发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李安宁与宋洪军承担事故同等责任，本院对此予以确认。结合本案实际情况，本院认定被告宋洪军承担50%的赔偿责任，李安宁承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。原告主张的医疗费，被告对原告提交的门诊费单据不予认可，但有原告提交的住院病历相印证，本院予以采信，被告对原告提交的住院费单据无异议，本院予以采信，并确认原告的医疗费损失为33344.69元。对北京明证司法鉴定中心作出的司法鉴定报告，被告质证后有异议，但不申请重新鉴定，亦未提供其他证据相反驳，本院对该司法鉴定意见书予以确认，原告依据该鉴定报告主张的营养费800元及原告花费的鉴定费2400元，均予以支持。
对原告主张的误工费、护理费，原告主张其与护理人员李玉山工作单位均为潍坊吉峰机械有限公司，但均未提供二人与该单位的劳动合同证明劳动关系确实存在，其提交的二人的工资表亦未加盖财务专用章，也无制表人及支款人签字，本院均不予采信。本院依据农村居民标准计算原告的误工费损失为7402.5元（150天×49.35元／天），依据护工标准计算原告的护理费损失为5706元（90天×63.4元／天）。原告主张按农村居民标准计算残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%），符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张的精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费990元，符合法律规定，本院均予以支持。原告主张的交通费500元，结合原告受伤及住院情况，本院酌情认定为400元。
原告主张的车损1750元、评估费175元，证据充分，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计75208.19元。
因被告宋洪军驾驶鲁G×××××轻型普通货车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告误工费7402.5元、护理费5706元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、车损1750元，并在医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，以上损失共计47498.5元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费等各项损失共计27709.69元，应由被告宋洪军赔偿13854.8元（27706.69元×50%），因被告宋洪军已为原告垫付医疗费9600元，被告宋洪军还应赔偿原告上述损失4254.8元。被告刘化军出借车辆的行为不存在过错，不应承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李安宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计47498.5元；
二、被告宋洪军赔偿原告李安宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费等各项损失共计4254.8元；
三、驳回原告李安宁的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1579元，由原告李安宁负担839元，被告宋洪军负担740元。财产保全费220元，由被告宋洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 茜
人民陪审员 李尊政
人民陪审员 张文松
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王炳森