伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初3029号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇霞光街东广场路南通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：王宏，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：阿拉塔，公民身份号码×××，女，1977年9月27日出生，蒙古族，伊旗疾病防控中心职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：巴格那，公民身份号码×××，男，1977年5月13日出生，蒙古族，伊旗环境保护局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：哈斯，公民身份号码×××，男，1966年2月18日出生，蒙古族，伊旗教育局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：图门其其格，公民身份号码×××，女，1971年5月5日出生，蒙古族，苏布尔嘎镇政府职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：齐峰，公民身份号码×××，男，1959年12月3日出生，汉族，伊旗教育局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告阿拉塔、巴格那、哈斯、图门其其格、齐峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红、王宏到庭参加了诉讼。被告巴格那、阿拉塔、哈斯、图门其其格、齐峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求依法判决：1、被告巴格那、阿拉塔偿还原告借款本金94601.35元及本笔借款截止2017年7月10日的利息、逾期罚息、复利共5362.96元，本息合计99964.31元；并向原告支付截止本息还清时的逾期罚息和复利（逾期罚息和复利按月利率15‰计算）。2、被告哈斯、图门其其格、齐峰对上述借款本金、利息、逾期罚息和复利承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告阿拉塔、巴格那、哈斯、图门其其格、齐峰承担。事实与理由:2015年11月10日，被告阿拉塔、巴格那向原告借款98000元，用于流动资金，约定借款月利率9.9‰，借款期限自2015年11月10日至2017年11月9日。借款发放后，被告未按约定支付借款季度利息，根据双方签订的借款合同第十三条的约定，借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成合同项下违约事件，贷款人有权宣布尚未偿还的贷款全部立即到期，并予以提前清偿。
原告与被告阿拉塔、巴格那签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费等）由借款人承担。被告哈斯、图门其其格、齐峰与原告签订《保证合同》为被告阿拉塔、巴格那的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。
被告巴格那、阿拉塔、哈斯、图门其其格、齐峰未作答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、《个人借款合同》一份，证明2015年11月10日被告阿拉塔、巴格那作为借款人向原告借款98000元，用于流动资金，月利率为9.9‰，借款期限24个月（具体日期以借据为准）。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。并证明合同第十三条约定，借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成合同项下违约事件，贷款人有权宣布未偿还的贷款全部立即到期，并要求予以提前清偿。
2、《保证合同》一份，证明2015年11月10日原告与被告哈斯、图门其其格、齐峰签订《保证合同》，约定被告哈斯、图门其其格、齐峰为被告阿拉塔、巴格那的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证各一份，证明原告已于2015年11月10日向被告阿拉塔、巴格那发放全部借款本金98000元。借款期限自2015年11月10日至2017年11月9日。
4、贷款明细查询单一份，证明被告阿拉塔、巴格那的借款发放后，支付季度利息至2016年12月20日，之后的季度利息未按约定支付，自2017年3月21日（第六个季度利息支付日）起构成违约。
5、积欠本息单一份，证明被告阿拉塔、巴格那的贷款截至起诉时积欠的本金、利息和复利。
6、各被告身份证复印件，证明被告阿拉塔、巴格那、哈斯、图门其其格、齐峰的身份信息，本案被告明确。
被告阿拉塔、巴格那、哈斯、图门其其格、齐峰未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：原告提供的六份证据，因其客观真实，来源合法，与本案具有关联性，被告巴格那、阿拉塔、哈斯、图门其其格、齐峰经本院传票传唤后拒不到庭质证，视为放弃其质证权利。故本院对原告出示的六份证据予以采信
本院经审理认定事实如下：
1、2015年11月10日被告阿拉塔、巴格那作为借款人向原告借款98000元，用于流动资金，月利率为9.9‰，借款期限自2015年11月10日至2017年11月9日。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。并证明合同第十三条约定，借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成合同项下违约事件，贷款人有权宣布未偿还的贷款全部立即到期，并要求予以提前清偿。
2、2015年12月31日原告与被告哈斯、图门其其格、齐峰签订《保证合同》，约定被哈斯、图门其其格、齐峰、为被告巴格那、阿拉塔的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、原告农商行于2015年12月10日通过银行转账的方式，在内蒙古伊金霍洛农村商业银行札萨克支行将借款本金98000元发放到被告巴格那、阿拉塔的银行账户上，账号为×××。截止2017年7月10日，被告巴格那、阿拉塔尚欠原告农商行借款本金94601.35元，利息5362.96元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告阿拉塔、巴格那签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告农商行已实际履行了借款义务，被告巴格那、阿拉塔应按借款合同的约定偿还原告借款本金及罚息、复利。被告阿拉塔、巴格那未按照合同约定结算利息。故原告农商行要求被告巴格那、阿拉塔清偿已到期的借款本金以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告哈斯、图门其其格、齐峰自愿签订了作为被告阿拉塔、巴格那的上述借款本息的连带担保人的保证合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告农商行要求被告哈斯、图门其其格、齐峰承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人哈斯、图门其其格、齐峰在承担保证担保责任后，有权向被告巴格那、阿拉塔追偿。被告巴格那、阿拉塔、哈斯、图门其其格、齐峰经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告巴格那、阿拉塔于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金94601.35元，支付利息、复利、逾期罚息5362.96元（利息计算至2017年7月10日，从2017年7月11日起的利息按月利率15‰计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告哈斯、图门其其格、齐峰对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告哈斯、图门其其格、齐峰在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告巴格那、阿拉塔追偿，被告巴格那、阿拉塔应于被告哈斯、图门其其格、齐峰履行上述债务后十日内，向被告哈斯、图门其其格、齐峰清偿其实际履行的债务。
案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元由被告阿拉塔、巴格那、哈斯、图门其其格、齐峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
如果被告未按本判决书指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年八月十五日
书 记 员 郝文强