河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2760号
原告赵成立。
原告赵合臣。
上述二原告委托代理人靳中德。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市。
负责人赵建民，该公司总经理。
委托代理人孙亚丽，该公司员工。
委托代理人刘伟丽，该公司员工。
原告赵某乙、赵某甲诉被告连要锋、吴六锋、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某乙、赵某甲的委托代理人靳中德，被告吴六锋的委托代理人吴晓平，被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的委托代理人刘新彩，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托代理人孙亚丽到庭参加诉讼。被告连要锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审结束后，原告赵某乙、赵某甲自愿申请撤回对被告连要锋、吴六锋、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告赵某乙、赵某甲诉称，2014年6月26日11时，连要锋驾驶豫K×××××重型自卸货车沿新郑市S323省道由西向东行驶至事故地点时，与对向行驶赵某乙驾驶的豫A×××××轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，赵某乙受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，连要锋承担此事故全部责任。豫K×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告赵某乙、赵某甲诉至法院，请求依法判令被告赔偿赵某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计83883.67元。请求依法判令被告赔偿原告赵某甲车辆损失费、抢险施救费共计60170元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，赵某乙、赵某甲诉请赔偿金额过高。保险公司不负担本案的诉讼费、鉴定费。因豫A×××××轿车重新鉴定的产生的评估费3000元，由赵某甲承担。
经审理查明，2014年6月26日11时，连要锋驾驶豫K×××××重型自卸货车沿新郑市S323省道由西向东行驶至新郑市S323省道18KM处时，与对向行驶的赵某乙驾驶的豫A×××××轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，赵某乙受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第050674号道路交通事故认定书，认定连要锋承担此事故的全部责任，赵某乙不承担此事故责任。
事故发生后，赵某乙在新郑市人民医院住院治疗23天，被诊断为：胸部闭合伤（双侧多发肋骨骨折）、双侧肺下页背部湿肺、颅脑外伤、多处软组织损伤、左侧上颌窦积液，长期医嘱单记载赵某乙在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费13544.28元，出院医嘱为：院外注意休息、院外继续治疗、定期入院复查、不适随诊。
2014年8月14日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对赵某乙的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2014年9月6日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2014）伤残鉴字第269号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵某乙因交通事故胸部损伤致多发肋骨骨折，其损伤构成Ⅹ（10）级伤残。
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察五中队的委托，对豫A×××××轿车因交通事故造成的损失进行估价鉴定，该公司于2014年7月2日作出郑价估鉴（2014）129号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为64978元。赵某甲向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费1000元。在庭审过程中，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。2014年11月27日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司接受本院委托，对豫A×××××轿车因交通事故造成的损失进行估价鉴定，该公司于2014年12月15日作出豫至诚机价值（2014）鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：豫A×××××轿车车辆维修项目工时费用为9200元；更换配件项目及材料费用为49970元。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司支付鉴定费3000元。
另查明，1、赵某乙系城镇居民；赵明晗（男，2005年9月23日出生）分别系赵某乙之子，赵明晗跟随其父亲赵某乙居住于新郑市新华路街道办事处金城路鑫源花园富贵2号楼中单元302号，并长期就读于新郑市外国语小学。赵某甲系豫A×××××轿车所有人。赵某甲系赵某乙之父，赵某甲共有赵某乙等子女三人；
2、豫K×××××重型自卸货车的登记所有人及分期付款车辆出卖人系许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，实际所有人系吴六锋，连要锋系吴六锋雇佣的司机，发生事故时正在从事雇佣活动。
3、豫K×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2014年6月12日0时起至2014年6月11日24时止。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告身份证，户口薄，房产证，新郑市公安局辛店派出所证明3份，新郑市外国语小学证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，郑州安博法医临床司法鉴定所（2014）伤残鉴字第269号伤残鉴定意见书，豫至诚机价值（2014）鉴字第193号司法鉴定意见书、评估费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据，车辆夫妻付款买卖合同等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，连要锋对事故的发生、车辆损坏及赵某乙受伤均存在过错。连要锋在从事雇佣活动中致使他人受伤及财产受损，雇主吴六锋应当依据事故责任对赵某乙、赵某甲因本次事故造成的各项损失承担赔偿责任。
赵某乙要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为13544.28元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院23天，可计住院伙食补助费为690元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院23天，可计营养费为345元。（四）误工费：赵某乙系城镇居民，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其误工费。从事故发生时计算到定残之日前一天，共计72天，可计误工费为5728.32元。（五）护理费：赵某乙未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，对赵某乙出院后的护理期限酌定为7天，住院23天，合计30天，按1人护理计算，可计护理费为2386.8元。（六）残疾赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准计算，结合赵某乙的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为44796.06元。赵明晗系赵某乙依法承担扶养义务的子女，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出14821.98元／年的标准，结合赵某乙的伤残等级，依法计算9年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为6669.89元。赵某甲系赵某乙依法承担抚养义务的亲属，按照河南省上一年度农村居民年生活消费支出5627.73元／年的标准，结合赵某乙的伤残等级，依法计算17年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为3189.04元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故赵某乙的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为54654.99元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成赵某乙伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元。（八）交通费：赵某乙提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为500元。以上损失共计82849.39元。
赵某甲要求赔偿车辆损失费、抢险施救费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：依据河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出的豫至诚机价值（2014）鉴字第193号司法鉴定意见书确定豫A×××××轿车损失总值为59170元。（二）抢险施救费为1000元。以上损失共计60170元。
豫K×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿赵某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿赵某乙误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计68270.11元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿赵某甲车辆损失费、抢险施救费共计2000元。赵某乙不足部分为4579.28元（82849.39元-10000元-68270.11元）。赵某甲的不足部分为58170元（60170-2000元）。
豫K×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿赵某乙各项损失共计4579.28元、赔偿赵某甲58170元。
中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司支付的鉴定费3000元，由赵某甲对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵某乙各项损失共计82849.39元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵某甲各项损失共计57170元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告赵某乙的其他诉讼请求。
案件受理费3181元，由原告赵某甲、赵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 王法文
人民陪审员 周巧凤
二〇一五年三月五日
书 记 员 宗志勇