内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0826民初1908号
原告：马牡丹，女，1965年12月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
委托诉讼代理人：王科（马牡丹之子），男，1989年4月2日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告：王钢，男，1985年11月11日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市开发区。
委托诉讼代理人：王科（王钢兄弟），男，1989年4月2日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告：王科，男，1989年4月2日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：王永斌，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：王春兰（王永斌之妻），女，1969年9月3日出生，回族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：贺瑞祥，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：杨建明，男，1967年4月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告马牡丹、王钢、王科与被告王永斌、王春兰、贺瑞祥、杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王科（原告马牡丹、王钢委托诉讼代理人）、被告王春兰、贺瑞祥、杨建明到庭参加了诉讼，被告王永斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马牡丹、王钢、王科向本院提出诉讼请求：请求判令被告王永斌、王春兰立即偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年5月21日起至给付之日止）；被告贺瑞祥、杨建明对该借款承担连带责任保证。事实和理由：2015年5月21日，被告王永斌、王春兰向王生喜借款2万元，二被告向王生喜出具借条一张并承诺到期还清本息，被告贺瑞祥、杨建明作为连带责任保证人在借条上签字并捺印。该款现早已到期，被告一再推脱不还。2017年2月8日，案外人王生喜因病去世，三原告作为法定继承人继受权利、义务。
被告王永斌未作答辩。
被告王春兰辩称，我和王永斌是夫妻关系，向王生喜借款是事实。2016年我用一车玉米12920斤，每斤0.86元，抵顶偿还11111.2元，王生喜给我出具了条子，但暂时找不到。顶账的玉米款应予核减。
被告贺瑞祥辩称，2015年5月21日，被告王永斌、王春兰向王生喜借款2万元，约定月利率3%，我和杨建明提供担保。后来王春兰用12920斤玉米，每斤0.86元顶账。钱不是我花的，担保期限已过半年，王春兰又和王生喜未经我们担保人同意变更了合同约定利息，我不承担责任。
被告杨建明辩称，和贺瑞祥答辩意见相同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对需查明证据和事实，本院认定如下：2015年5月21日，被告王永斌、王春兰在被告贺瑞祥、杨建明的担保下向原告王生喜借款2万元，约定月利率为3%。被告王永斌、王春兰向原告王生喜出具借条一张，借条载明:”今借到XX一社王生喜现款贰万元正（20000元），借款时间从2015年5月21日起至2015年11月20日还清，月利息按叁分计算，如果到期还不清，经几方同意月息从借款之日起按伍分计算，直至给付清之日止。如果到期还不清本息，每超期一天给付王生喜50元违约金，计算至给付清款之日止。期间用于要账支出的交通费、吃饭、住宿等费用全部由对方承担。借款人和担保人都用自己的房屋、车辆、农具机械、农副产品、饲养牲畜做抵押。如果不到期提前还款，按到期还款日计算本息。担保人的保证期间为2年，担保人承担保证责任直至主债务本息还清时为止。担保人承担连带清偿责任。因此款发生纠纷，约定起诉至：杭锦后旗人民法院或三道桥人民法庭。借款人：王永斌、王春兰，借款人电话：158XX****XX，借款人住址：XX镇XX七社，借款人身份证号码：×××，担保人：杨建明，担保人住址：XX镇XX村X社，担保人身份证号码：×××。担保人：贺瑞祥，担保人住址：XX镇XX村X社，2015年5月21日”。借条上方书写内容”我王春兰以下借款两万元，借款从2015年5月21日起到还清之日月利息按贰分计算至给付清之日止。我王春兰同意，我王生喜也同意”。2016年秋天，被告王春兰用玉米抵顶偿还王生喜7000元。现原告要求被告王永斌、王春兰立即偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年5月21日起至给付之日止）；被告贺瑞祥、杨建明对该借款承担连带责任保证。
另查明，王生喜于2017年2月8日死亡，王生喜系原告王钢、王科父亲，借款时王生喜系原告马牡丹丈夫。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告王永斌、王春兰于2015年5月21日向王生喜借款2万元，并出具借条，双方之间的借贷关系不违反法律规定，本院依法予以保护。王生喜死亡后，三继承人，即三原告向被告主张权利，符合法律规定。被告王永斌、王春兰借款后未按约偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告王春兰、贺瑞祥提出王春兰用12920斤玉米，每斤0.86元顶账，因被告王春兰自认现无法提供王生喜给自己出具的收条，原告方认可玉米抵顶了7000元的事实，故偿还数额以原告自认为准，7000元依法认定为偿还利息。被告贺瑞祥、杨建明作为该笔借款的连带责任保证人，而且借条明确约定保证期间为2年，现原告要求被告贺瑞祥、杨建明承担担保责任未过保证期间。被告贺瑞祥、杨建明提出王生喜、王春兰未经保证人同意变更利率，不承担责任的辩解理由，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应对变更后的合同承担保证责任。本案王生喜与王春兰对合同利率作了变动，而且由月利息3分变更为2分，属于减轻债务人债务，故二被告辩解理由，于法无据，本院不予采纳。在借款人王永斌、王春兰不按约归还借款时，原告马牡丹、王钢、王科有权要求保证人承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故原告要求被告贺瑞祥、杨建明承担保证责任的主张，于法有据，本院予以支持。原告主张月利率2%计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王春兰抵顶玉米7000元，按照月利率2%计算，实际将利息结算17.5个月，即结算至2016年11月5日。
综上所述，三原告要求被告王永斌、王春兰偿还借款本金2万元及2016年11月6日起的利息，被告贺瑞祥、杨建明承担担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下：
一、被告王永斌、王春兰于本判决生效后五日内偿还原告马牡丹、王钢、王科借款2万元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年11月6日起至给付之日止）。
二、被告贺瑞祥、杨建明对上述债务承担连带清偿责任。被告贺瑞祥、杨建明在承担保证责任后，有权向被告王永斌、王春兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王永斌、王春兰、贺瑞祥、杨建明负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘发龙
二〇一七年八月二十二日
书记员 苗海青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。