内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第00720号
原告乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司。
被告吴坪，男，汉族，55岁。
原告乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司诉被告吴坪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司的委托代理人王娟到庭参加诉讼，被告吴坪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称联顺达公司）诉称，从2007年9月至2008年10月，被告分六次向原告购买了14辆汽车。其中，2007年9月23日购买1辆奥龙汽车，型号SX3251UM384，车款288000元，双方约定首付120000元，剩余168000元分10期付清，分期付款的利息为1%。2007年10月8日购买1辆奥龙汽车，型号SX3251UM384，车款288000元。2008年6月16日购买了6辆北方奔驰自卸车，型号2527K，每辆车的单价为320000元，车款共计1920000元，双方约定首付720000元，剩余1200000元分8期付清，分期付款的月息为1.2%。2008年9月15日购买了一辆奥龙汽车，型号SX3251UM384，车款315000元。2008年10月14日购买了4辆奥龙汽车，型号SX3251UM384，每辆车单价315000元，车款1260000元，双方约定首付利息480000元，剩余780000元分8期付清，分期付款的利息的月息为1%。2008年10月15日购买了1辆北方奔驰车自卸车，型号2527K，车款330000元。原、被告买卖合同形成后，原告按照约定全面履行了自己的义务，但被告未按约定付清车款及分期利息。被告所购14辆车共计4401000元，被告陆续付款2821512元，现仍拖欠原告车款1579488元。被告未按约定履行合同义务，应承担相应责任。原告诉至法院，请求依法判令被告支付车款1579488元，逾期利息1211370元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告吴坪未到庭进行答辩。
经审理查明，2007年9月23日，原告联顺达公司与被告吴坪签订《汽车销售合同》一份，约定被告吴坪向原告购买陕汽奥龙汽车，型号为SX325IUM384，车款为288000元。双方另约定被告首付款为120000元，剩余车款168000元分期10个月还款，月息1%。至2008年1月1日，被告累计还款174932元，尚欠车款113068元。
2007年10月8日，被告吴坪向原告联顺达公司购买陕汽奥龙汽车，型号为SX325IUM384，车款为288000元，购买方式为现款。至2008年6月25日，被告支付车款共计250000元，尚欠车款38000元。
2008年6月16日，原告联顺达公司与被告吴坪签订《汽车销售合同》一份，约定被告吴坪向原告购买北方奔驰自卸车6辆，型号为2527K，车辆单价为320000元，合计1920000元。双方另约定被告首付款为720000元，剩余车款1200000元分期8个月还款，月息1.2%。至2012年9月27日，被告累计还款850000元，尚欠车款1070000元。
2008年10月14日，被告吴坪再次向原告联顺达公司购买陕汽奥龙汽车4辆，型号为SX325IUM384，车辆单价为315000元。双方另约定被告首付款为120000元，剩余车款分期8个月还款，月息1%。至2008年6月25日，被告累计还款1206580元，尚欠车款53420元。
以上事实，有原告陈述、2007年9月23日《汽车销售合同》、《联顺达车辆销售单》、2007年10月8日《联顺达车辆销售单》、2008年6月16日《汽车销售合同》、《联顺达车辆销售单》予以证实。
本院认为，分期付款买卖合同是按照约定买受人应按照一定期限分批向出卖人支付价款的买卖。原、被告于2007年9月23日、2008年6月16日分别签订两份《汽车销售合同》，2008年10月14日签订《联顺达车辆销售单》，均约定首付款后剩余车款分期偿还。2007年10月8日，原、被告再次签订《联顺达车辆销售单》，约定以现款方式购买陕汽奥龙汽车一辆。2008年10月14日、2007年10月8日的两份《联顺达车辆销售单》虽未签订正式的《汽车销售合同》，但在两份《联顺达车辆销售单》中对买卖标的、数量、单价、支付方式等有明确约定，且均已实际履行，故原、被告上述买卖行为符合法律规定，双方应按照约定履行各自义务。
原告联顺达公司自述被告吴坪分别针对2007年9月23日、2007年10月8日、2008年6月16日、2008年10月14日《汽车销售合同》、《联顺达车辆销售单》还款共计2481512元（174932元＋250000元＋850000元＋1206580元），剩余车款1274488元（113068元＋38000元＋1070000元＋53420元）到期未按约定还款，属违约行为。被告吴坪应当按照双方签订《汽车销售合同》及《联顺达车辆销售单》向原告偿还剩余车款1274488元。
2007年9月23日，原、被告签订《汽车销售合同》约定被告首付款为120000元，剩余车款168000元分期10个月还款，月息1%，分期付款利息共计9240元。被告吴坪至2014年1月15日未按照约定将剩余车款偿还完毕，属违约行为，原告主张被告应按照月息1%支付逾期付款的利息符合法律规定，本院予以支持。
2008年6月16日，原、被告签订《汽车销售合同》约定被告首付款为720000元，剩余车款1200000元分期8个月还款，月息1.2%，分期付款利息共计54000元。被告吴坪至2014年1月15日未按照约定将剩余车款偿还完毕，属违约行为，原告主张被告应按照月息1.2%支付逾期付款的利息符合法律规定，本院予以支持。
2008年10月14日，原、被告签订《联顺达车辆销售单》约定被告首付款共计480000元，剩余车款780000元分期8个月还款，月息1%，但未约定分期付款利息。被告吴坪至2014年1月15日未按照约定将剩余车款偿还完毕，属违约行为，原告主张被告应按照月息1%支付逾期付款的利息符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告吴坪应向原告联顺达公司支付逾期利息925309元【计算方法：2007年9月23日合同约定利息9240元＋欠款113068元×1%×65.5个月（2008年7月23日至2014年1月15日）＋2008年6月16日合同约定利息54000元＋欠款1070000元×1.2%×59个月（2009年2月11日至2014年1月15日）＋2008年10月14日销售单欠款53420元×1%×57个月（2009年4月14日至2014年1月15日）】。
原告联顺达公司另主张被告吴坪应支付2008年7月28日北方奔驰自卸车一辆、2008年9月16日销售陕汽奥龙汽车五辆的剩余车款及逾期付款利息，但原告仅向本院提供了上述车辆的《联顺达车辆销售单》且《联顺达车辆销售单》中购车人签字为“任彦茹”和“常安玉”，不能充分证明原、被告对于上述车辆存在买卖关系，故本院对原告的上述诉讼请求不予支持。
被告吴坪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭申辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告吴坪向原告乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司偿还车款1274488元并支付利息925309元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29126元（原告已预交），由原告乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司承担6168元，由被告吴坪承担22958元，于上述付款日期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审 判 长 冯 遥
人民陪审员 王东彪
人民陪审员 邓汉清
二〇一五年八月十九日
书 记 员 连小艳