广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）容刑初字第34号
被告人李某，容县。2013年9月6日因本案被刑事拘留，同月13日被逮捕，同月17日被取保候审。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人李某犯滥伐林木罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院于同月23日受理后，依法组成合议庭，于同年2月6日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员赵星阳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。期间，检察机关以本案需要补充侦查为由，于2015年4月23日、8月23日建议延期审理，本院于同日决定延期审理；同年5月23日、9月23日，本院根据检察机关的申请，决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2013年1月至2月，被告人李某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐了其户与李某甲、李某乙、李某丙、李某丁四户位于容县石寨镇下烟村六奎塘山场的林木1062株，立木蓄积76.7立方米。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成滥伐林木罪。李某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条的规定，对李某定罪处罚。
被告人李某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年下半年，被告人李某购买到李某甲、李某乙、李某丙、李某丁四户位于容县石寨镇下烟村六奎塘山场的林木。2013年1月至2月，李某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某深、覃某、李某德等人砍伐了其户与李某甲、李某乙、李某丙、李某丁四户位于上述山场的林木。经鉴定，李某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁五户共被砍伐马尾松1062株，立木蓄积共76.7立方米。
对上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2013年4月23日，容县石寨镇林业站报称，发现容县石寨镇下烟村李屋队的李某砍伐了李某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁五户位于石寨镇下烟村六奎塘山场的林木。同年6月20日，公安机关立案侦查。
2、证人李某甲的证言，证明2013年春节前，其将其户位于容县石寨镇下烟村六奎塘山场的林木出售给同村的李某。2013年春节后，李某将上述山场的林木砍伐。同时证明，李某还砍伐了同村李某乙户位于同一山场的林木。
3、证人李某乙、李某丙、李某丁的证言，证明2012年下半年，其三户位于容县石寨镇下烟村六奎塘山场的林木被火烧。过后，其三人将上述山场的林木出售给同村的李某。2013年春节后，李某已将上述山场的林木砍伐。
4、证人李某深、覃某、李某德的证言，证明2013年春节后，李某雇请其三人与浦惠超等人砍伐容县石寨镇下烟村李某户及李某购买李某甲、李某乙、李某丙、李某丁四户位于石寨下烟村六奎塘山场的林木。
5、容县林业局的证明，证明自2013年1月1日起至同年6月13日止，未发放有容县石寨镇下烟村李屋队李某、李某甲、李某乙、李某丁、李某丙五户位于该村六奎塘山场的林木采伐许可证。
6、鉴定结论，证明容县石寨镇下烟村李屋队李某、李某甲、李某乙、李某丁、李某丙五户位于六奎塘山场的责任山被砍伐马尾松1062株，立木蓄积76.7立方米。
7、现场勘查笔录、现场照片，证明被告人李某滥伐林木的现场位于容县石寨镇下烟村李屋队六奎塘山场。
8、被告人李某的供述，证明2012年下半年，其购买到李某甲、李某乙、李某丙、李某丁四户位于容县石寨镇下烟村李屋队六奎塘山场的林木。2013年春节后不久，其在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某深、覃某、李某德等人砍伐了其户与李某丁、李某丙、李某乙、李某甲四户位于上述山场的林木。
另查明，2013年6月7日，被告人李某主动带容县森林公安局的民警指认其滥伐林木的现场，并如实供述其滥伐林木的犯罪事实。以上事实有现场勘查笔录、被告人的供述等证据证实。
本院认为，被告人李某违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。李某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。李某主动缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某的犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对李某减轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万元，未缴纳的罚金四万元限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 云
代理审判员 梁ＸＸ
人民陪审员 窦红云
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈 雷
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。