重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初8777号
原告：重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司，住所地重庆市涪陵区中山东路102号朝华大厦10楼，统一社会信用代码91500102663586399N。
法定代表人：张茺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈加贵，重庆佳士律师事务所律师。
被告：石大刚，男，1966年2月10日出生，住重庆市涪陵区。
被告：黄娅玲，女，1966年7月23日出生，住重庆市涪陵区。
被告：石群，女，1989年2月3日出生，住重庆市涪陵区。
被告：黄烽，男，1977年6月11日出生，住重庆市涪陵区。
被告：韩世绪，男，1971年12月16日出生，住重庆市涪陵区。
被告：魏勇，男，1966年7月9日出生，住四川省南江县。
被告：重庆市盛世传奇装饰材料有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路3号4楼407号，统一社会信用代码91500108569942908B。
法定代表人：石群。
被告：重庆紫玉兰花装饰材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马村6组69号，注册号500107000006948。
法定代表人：石大刚。
原告重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司（以下简称兴农担保公司）与被告石大刚、黄娅玲、石群、黄烽、韩世绪、魏勇、重庆市盛世传奇装饰材料有限公司（以下简称盛世传奇公司）、重庆紫玉兰花装饰材料有限公司（以下简称紫玉兰花公司）担保合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员蒋兴平担任审判长，与代理审判员申雪、人民陪审员罗建组成合议庭，于2016年11月30日适用普通程序公开开庭进行缺席审理。原告兴农担保公司的委托诉讼代理人陈加贵，与被告石大刚、黄烽、韩世绪、魏勇、紫玉兰花公司到庭参加诉讼，被告黄娅玲、石群、盛世传奇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴农担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令石大刚偿还其代偿借款本息2150684.93元，并支付该款从2016年4月25日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的2倍计算的资金占用费；2.黄娅玲、石群、黄烽、韩世绪、魏勇、盛世传奇公司、紫玉兰花公司对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月24日，石大刚通过重庆隆金资产管理有限公司（现更名为重庆隆金宝网络科技有限公司）创立并运营管理的“隆金宝”P2P网络借贷平台，向李在宁等40人借款200万元，约定借期9个月即自2015年7月24日起至2016年4月24日，年利率10%。兴农担保公司受石大刚委托为该笔借款提供连带责任保证担保。黄娅玲、石群、黄烽、韩世绪、魏勇、盛世传奇公司、紫玉兰花公司向兴农担保公司提供连带责任保证反担保。借款到期后，石大刚未偿还借款本息。次日，兴农担保公司代其偿还借款本息共计2150684.93元。
石大刚辩称，借款属实，但因我现在无偿债能力，故我同意归还借款本金但不支付资金占用费。
紫玉兰花公司辩称，借款属实，同意偿还借款本金。
黄烽辩称，石大刚借款属实。我出于石大刚朋友身份于2015年7月23日在《反担保承诺书》上签字，签字时兴农担保公司说是走流程，没说承担责任问题，否则我可能不签字。签字时承诺书上的内容是空白的，有关内容是兴农担保公司工作人员事后补填。我没看到《借款及担保合同》和《委托保证合同》，不清楚石大刚的借款金额、借款方式以及合同有关内容，我签字的时间在石大刚签订主合同之前，故我签订的《反担保承诺书》不成立，我不承担还款责任。
韩世绪辩称，石大刚应偿还借款。我在《反担保承诺书》上签字时没看前面的内容，我记得签字时承诺书上的内容是空白的。我没看到《借款及担保合同》和《委托保证合同》，兴农担保公司也未告知我有关合同内容，不清楚石大刚的借款金额、借款方式以及合同有关内容，反担保合同是在石大刚的主合同之前签订，反担保无效。
魏勇辩称，我签订《反担保承诺书》时，兴农担保公司说是走流程，我们签字后拿了复印件就离开了。签字时承诺书上的内容是空白的，有关内容是兴农担保公司工作人员后来补填，这是欺骗行为。我签字的时间在石大刚签订《委托保证合同》之前，也不知道《借款及担保合同》，不清楚石大刚的借款金额、借款方式以及合同有关内容，我不同意承担还款责任。
黄娅玲、石群、盛世传奇公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下：1.兴农LJB[2015]字第005号《借款及担保合同》、[涪兴农担2015005]200万投资明细，证明石大刚通过重庆市隆金资产管理有限公司的网站融资平台向李在宁等出借人筹集借款200万元，并签订借款合同，借款已实际支付，兴农担保公司为石大刚借款提供担保。2.2015年7月24日石大刚与兴农担保公司签订的FLXNWTBZ[2015]59号《委托保证合同》、同日兴农担保公司出具的兴农LJB（担）（2015）字第005号《担保函》,证明兴农担保公司为石大刚借款提供连带责任保证担保。3.2015年7月23日黄烽、魏勇分别向兴农担保公司出具的《反担保承诺书》，以及2015年7月24日紫玉兰花公司、盛世传奇公司分别与兴农担保公司签订的FLXNBZFDB[2015]73号、FLXNBZFDB[2015]74号《保证反担保合同》，以及2015年7月24日黄娅玲、石群、韩世绪分别向兴农担保公司出具的《反担保承诺书》，证明黄烽、魏勇、盛世传奇公司、紫玉兰花公司、黄娅玲、石群、韩世绪为石大刚向兴农担保公司提供反担保。4.“[涪兴农担2015005]200万”担保机构代偿还款明细、中国工商银行网上银行电子回单、代偿证明书，证明借款到期后兴农担保公司代石大刚向出借人偿还借款本息共计2150684.93元。5.《催款通知书》，证明兴农担保公司代偿后向石大刚催款事实。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，石大刚作为借款人在重庆市隆金资产管理有限公司（后更名为重庆市隆金宝网络科技有限公司，以下简称隆金宝）的融资网站平台发布借款申请，出借人、借款人等各方通过数据电文形式订立与登记合同。2015年7月23日，李在宁等出借人在资金筹集期内登录隆金宝平台阅读确认合同内容，然后通过其在隆金宝平台及第三方支付平台绑定的网银账户订立合同并划转资金共计200万元。石大刚于筹集期满次日登录隆金宝平台阅读确认合同内容，然后通过其在隆金宝平台及第三方支付平台绑定的网银账户确认合同并划转资金。兴农公司为石大刚借款提供担保。前述《借款及担保合同》编号为兴农LJB[2015]字第005号，各方约定：借款利率为10%/年，借款时间自2015年7月24日至2016年4月24日；兴农担保公司在借款人未按约履行向出借人足额支付借款本息之义务时，按照对出借人的履约担保条款，于借款到期日后的三个工作日内向出借人足额代偿相关款项，具体代偿金额计算方式以担保函内容及隆金宝网站费用及其他规则的约定为准；保证期间为本合同项下借款到期之日起两年；保证范围包括《借款及担保合同》项下的全部借款本金、利息、违约金（补偿金）。
2015年7月24日，石大刚作为委托人，与兴农担保公司作为受托人签订FLXNWTBZ[2015]59号《委托保证合同》约定：石大刚就流动资金贷款担保项目向隆金宝P2P申请借款200万元，委托兴农担保公司作为项目贷款保证人；石大刚委托兴农担保公司对其与贷款人签订的编号兴农LJB[2015]字第005号《借款及担保合同》（以下称主合同，贷款本金200万元，贷款期限9个月即自2015年7月24日至2016年4月24日，贷款年利率为10%）所约定的债务以及因石大刚违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供连带责任保证；石大刚应按照兴农担保公司的要求提供反担保，具体事项另立反担保合同；年担保费率为2.5%，实行按年支付，兴农担保公司与贷款人签订的《保证合同》生效后，石大刚在3个工作日内支付担保费5万元；石大刚在兴农担保公司保证担保的贷款到位后3个工作日内，应按到位资金的2%向兴农担保公司交纳保证金4万元，保证金所有权属于石大刚，石大刚愿意放弃其收益权，用于清偿石大刚尚欠借款本息，或是清偿兴农担保公司为石大刚承担的代偿债务等方面；石大刚在供款期限届满未能向银行清偿导致兴农担保公司代偿即为石大刚违约，兴农担保公司有权向石大刚追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及兴农担保公司为行使追偿权而产生的合理费用（包括市级物价部门颁布的律师服务收费标准计付的律师费），代偿资金占用费比照同期中国人民银行贷款基准利率的200%执行，自代偿次日起直到兴农担保公司收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止；任何一方违约，应按担保贷款金额200万元的5%向对方支付违约金。2015年7月24日，兴农担保公司为石大刚借款出具编号为兴农LJB（担）（2015）字第005号担保函，自愿为石大刚前述借款提供履约连带责任担保，如石大刚不能按期还本付息，兴农担保公司在借款到期日后3个工作日内将全部代偿款划入其在隆金宝资产服务平台关联的第三方支付平台账户绑定的账户中，并完成全部代偿相关手续。
2015年7月24日，紫玉兰花公司作为保证反担保人、盛世传奇公司作为保证反担保人（即乙方），分别与作为保证人的兴农担保公司（即甲方）签订FLXNBZFDB[2015]73号、FLXNBZFDB[2015]74号《保证反担保合同》约定：根据甲方与借款人石大刚签订的FLXNWTBZ[2015]59号《委托保证合同》和甲方与隆金宝P2P（下称贷款人）签订的兴农LJB[2015]字第005号《保证合同》的约定，甲方为石大刚向贷款人的借款提供连带责任保证担保，石大刚应向甲方提供反担保，乙方自愿为借款人向甲方提供保证反担保；乙方保证反担保的债权为甲方依据借款合同和保证合同，代石大刚清偿债务后所享有的对石大刚的债权；保证反担保的范围基于兴农LJB[2015]字第005号《保证合同》产生甲方应为石大刚代位清偿的债务（包括但不限于：200万元借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），《委托保证合同》中约定的石大刚应向甲方支付的担保费、违约金、赔偿金、代偿资金占用费及甲方为行使追偿债权而产生的律师费等合理费用；乙方在本合同约定的反担保范围内向甲方提供连带责任保证，若石大刚违约，乙方在收到甲方转交的贷款人向甲方出具的代偿通知书一日内按代偿通知书确定的代偿总额的100%的比例金额划到甲方指定账户用于为石大刚清偿债务，不论有无其他人为石大刚向甲方提供反担保，也不论石大刚自己有没有提供物的担保，甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，直接要求乙方偿付，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩权；反担保期间为，按主合同约定，甲方代偿行为发生之日起两年；乙方完全了解石大刚的借款用途，为甲方的保证提供反担保完全出于自愿，其在《保证反担保合同》项下的全部意思表示真实；出现代偿后，由甲、乙双方共同向石大刚追偿，其追偿所得金额扣除应由石大刚支付的各项款项后，不足部分甲方承担的损失比例，乙方承担100%的损失比例；本合同自甲、乙双方法定代表人或授权代理人签字或盖章并加盖公章之日生效。2015年7月23日，黄烽、魏勇作为保证反担保人，分别向兴农担保公司出具《反担保承诺书》。2015年7月24日，黄娅玲、石群、韩世绪作为保证反担保人，分别向兴农担保公司出具《反担保承诺书》。其向兴农担保公司出具的《反担保承诺书》均载明：石大刚向隆金宝P2P贷款200万元，期限9个月，自2015年7月24日至2016年4月24日，该笔贷款主要用于流动资金周转，借款合同编号兴农LJB[2015]字第005号，兴农担保公司为石大刚的该笔贷款向贷款人提供了保证担保，保证合同编号为兴农LJB[2015]字第005号。为确保兴农担保公司的合法权益，其自愿为石大刚的该笔贷款向贵公司提供连带责任保证反担保，反担保范围包括兴农担保公司担保的范围以及兴农担保公司为实现债权的费用（包括但不限于贷款本息、诉讼费、律师费、差旅费等）和石大刚应支付给兴农担保公司的担保费用，反担保期间为兴农担保公司承担责任后两年。
《委托保证合同》签订后，石大刚支付兴农担保公司保证金4万元。前述借款到期后，石大刚未按约还款，兴农担保公司代石大刚向出借人偿还借款本息共计2150684.93元。2016年4月25日，隆金宝给兴农担保公司出具《代偿证明书》，证明其已收到兴农担保公司代石大刚偿还的截至2016年4月24日的借款本息2150684.93元。同日，兴农担保公司向石大刚发出《催款通知书》，要求石大刚立即偿还其代偿的借款本息2150684.93元，石大刚于2016年7月2日签收。
本院认为，石大刚与兴农担保公司之间的担保合同关系依法有效，兴农担保公司在代石大刚偿还借款本息2150684.93元后，有权向石大刚追偿。石大刚在签订《委托保证合同》后支付兴农担保公司保证金4万元，该款依约应用于清偿兴农担保公司的代偿款，故石大刚应偿还兴农担保公司借款本息2110684.93元。兴农担保公司依约主张石大刚支付代偿款的资金占用费于法有据，本院确认代偿款占用费从2016年4月26日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的两倍计算。对于石大刚陈述其因经济困难故不支付资金占用费的抗辩理由，本院不予采纳。黄烽、韩世绪、魏勇作为完全民事行为能力人，应能完全认识和判断在《反担保承诺书》上签字的含义，并对由此产生的法律后果负责，且法律并未对借款合同、担保合同和反担保合同之间签订的先后顺序作出规定，《反担保承诺书》明确载明其三人系为本案石大刚借款200万元向作为保证人的兴农担保公司提供反担保，其提供反担保责任的款项正是本案讼争款项，而出借人已于2015年7月23日通过隆金宝平台实际划转资金，兴农担保公司随后亦依约承担了代偿义务，黄烽、韩世绪、魏勇未提交证据证明其系不知晓为石大刚借款提供反担保而在承诺书上签字，也未提交证据证明签字非其真实意思表示，故本院对其三人之抗辩理由不予采纳。黄娅玲、石群、黄烽、韩世绪、魏勇、盛世传奇公司、紫玉兰花公司为石大刚借款向兴农担保公司提供连带责任保证反担保，其对石大刚之前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、石大刚在本判决生效后10日内归还重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司代偿的借款本息2110684.93元，并支付该款从2016年4月26日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的两倍计算的资金占用费。
二、黄娅玲、石群、黄烽、韩世绪、魏勇、重庆市盛世传奇装饰材料有限公司、重庆紫玉兰花装饰材料有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24810元，财产保全措施费5000元，共计29810元，由石大刚、黄娅玲、石群、黄烽、韩世绪、魏勇、重庆市盛世传奇装饰材料有限公司、重庆紫玉兰花装饰材料有限公司连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 蒋兴平
代理审判员 申 雪
人民陪审员 罗 建
二〇一七年三月十四日
书 记 员 袁佐霄