山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初4503号
原告：任爱芹，女，1969年12月25日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：庞连政，山东慧哲律师事务所律师。
被告：李桂桥，男，1969年6月23日出生，住山东省郓城县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河路1398号；
负责人：刘思生，总经理。
委托诉讼代理人：刘新顺，男，1992年3月8日出生，汉族，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号；
负责人：仝晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。
原告任爱芹与被告李桂桥、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安盛财产保险菏泽公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财产保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任爱芹及其委托诉讼代理人庞连政、被告李桂桥、被告安盛财产保险菏泽公司的委托诉讼代理人刘新顺、被告人寿财产保险菏泽公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任爱芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失121406元，诉讼中变更为119518.13元，其中医疗费7113.13元、尸体处理费1390元、交通费1264元、死亡赔偿金69770元（13954X5年）、丧葬费31781元、事故处理人员误工费2100元（100元X3人X7天）、精神损害抚慰金6000元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实理由：2017年10月30日15时，在东平县旧县镇姬庄村路口，被告李桂桥驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车与张君文驾驶的三轮车相撞，致张君文受伤、原告的亲属受伤死亡的交通事故。李桂桥承担事故的主要责任，安盛财产保险菏泽公司、人寿财产保险菏泽公司为肇事车承保了保险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
李桂桥辩称，发生交通事故属实，我的车辆在安盛财产保险菏泽公司、人寿财产保险菏泽公司投保了交强险及商业三者险保险，应由保险公司对原告进行赔付，我不承担赔偿责任。
安盛财产保险菏泽公司辩称，我公司愿意在核实驾驶员驾驶证、行驶证及保单真实有效的前提下，在交强险限额内承担赔偿责任，但应为另一位受伤人员保留交强险赔偿份额。诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。
人寿财产保险菏泽公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单均合法有效且无免责的情况下，对交强险赔偿完不足的部分，我公司按照保单及其保险条款的约定，并且按照事故的比例，对原告合理合法有证据的损失依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予赔偿。
原告向法庭提交了如下证据：证据1.道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的时间、地点、被告李桂桥承担事故主要责任，受害人任广友无责任；证据2.受害人任广友在平阴县人民医院住院的病历一份、费用明细一份、诊断证明一份、住院费发票一张6713.13元、门诊收取处理尸体费发票一张400元，用以证明任广友发生事故后在平阴县人民医院抢救治疗及支付的医疗费用；证据3.东平县湖西医疗急救转送中心的收据一份、王延明出具的证明一份，用以证明任广友受伤后被急救中心送至平阴县人民医院支出费用900元、其死亡后其家属支付运尸及尸殓服务费等共计1390元；证据4.客车发票2张共计24元、租车发票两张共计340元、平阴县会宾楼酒店发票一张100元，证明任广友住院抢救期间护理人员支出的交通费、住宿费；证据5.租车费发票2张共计1400元，证明处理丧事人员交通费共计1400元。证据6.东平县公安局旧县派出所出具的任广友死亡证明一份，用以证明任广友因交通事故死亡的事实；证据7.东平县旧县乡姬庄村民委员会出具的证明一份、任广友的身份证复印件一份、任广友的户口本复印件三份、任爱芹的身份证复印件一份，用以证明死者任广友的近亲属只有任爱芹一人。
被告安盛财产保险菏泽公司、人寿财产保险菏泽公司、李桂桥对原告提交证据1.道路交通事故认定书无异议；对证据2中的病历、诊断证明、费用明细、住院发票无异议，但对证据2中的门诊收据有异议，认为该票据显示为尸体处理费，应包含在丧葬费内；对证据3.东平县湖西医疗急救转送中心的收据一份及王延明出具的证明均有异议，东平县湖西医疗急救转送中心的收据为非正规发票，应以正规发票为准。王延明证明中的运尸费、运尸及尸殓服务费应包含在丧葬费内；对证据4.客车发票2张共计24元、租车发票两张共计340元、平阴县会宾楼酒店发票一张100元均有异议，认为交通费赔偿范围为伤者本人住院及转院治疗所花费的必要的交通费用，原告提供的各项票据均为护理人员支出，不属于交通费赔偿范围；对证据5.租车费发票2张共计1400元均有异议，认为均为护理人员支出，不属于交通费赔偿范围，应包含在丧葬费内；对证据6.派出所出具的死亡证明真实性无异议，但应当提供死者的尸检报告以证明死者的死因，以及死者火化证明或者土葬证明；对证据7.东平县旧县乡姬庄村民委员会出具的证明、任广友的身份证、户口本复印件、任爱芹的身份证，真实性无异议，但东平县旧县乡姬庄村民委员会的证明效力低，需当地派出所提供家庭关系证明，应补充死者无其他直接亲属的证据。
被告李桂桥向法庭提交了驾驶证、行驶证、保单复印件，原告及被告安盛财产保险菏泽公司、人寿财产保险菏泽公司对李桂桥提交的证据均没有异议。
被告安盛财产保险菏泽公司没有向法庭提交证据。
被告人寿财产保险菏泽公司没有向法庭提交证据。
当事人对原告提交的证据1.道路交通事故认定书无异议、证据2.中的病历、诊断证明、费用明细、住院发票无异议；当事人对李桂桥向法庭提交了驾驶证、行驶证、保单复印件无异议的证据。本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：（1）原告证据2.中的门诊收据尸体处理费400元、证据3.中王延明出具的证明运尸及尸殓服务费等1390元，均不属于受害人的治疗费，属于丧葬费的支出范围，被告的质证意见成立，本院予以采纳，对原告的该证据不予确认；（2）原告证据3.××人的收费900元，此费用为抢救受害人所必须，本院予以确认，受害人实际住院为一日，其陪护人员的交通费酌定100元，其余的有关受害人治疗期间的交通费发票不予确认，平阴县会宾楼酒店花费的100元，亦应包括在丧葬费内；（3）证据4.有关原告处理事故人员的交通费1400元，根据本地处理丧葬事宜的风俗及实际情况，酌定500元，超出部分不予确认；（4）原告处理丧葬处理丧葬事宜人员的误工费，根据当地风俗以及处理丧葬事宜的人员实际需要，参照国家机关给予工作人员处理丧葬事宜七日假期的规定，本院酌定按三人七日计算原告处理丧葬事宜人员的误工费；（5）原告提交的证据6.东平县公安局旧县派出所出具的任广友死亡证明、证据7.东平县旧县乡姬庄村民委员会出具的受害人任广友亲属关系证明，该两份证据均有单位公章，且与交警队及医院的材料相互印证，故本院对有关提交的证据6.证据7.予以确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日15时，在东平县旧县镇姬庄村路口附近，被告李桂桥驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶，当行驶到路口处时，与由东向西行驶的张君文驾驶的三轮摩托车相撞，致张君文受伤、三轮摩托车乘车人任广友受伤死亡的交通事故。东平县交警大队出具了鲁公交认字第（2017）第00215号道路交通事故认定书，认定李桂桥承担事故的主要责任；张君文承担事故的次要责任，任广友无责任。
任广友受伤后被东平县湖西医疗急救中心送至平阴县人民医院，原告付交通费900元，入院时医院诊断为：特重型颅脑损伤，脑挫裂伤，左侧顶骨、颞骨骨折等，任广友于2017年10月31日3时45分许死亡。原告付医疗费6713.13元。
另查明，被告李桂桥驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车为被告李桂桥所有，该车辆具有合格行车证，李桂桥具有合格的驾驶证，目前，李桂桥已涉嫌交通肇事罪被东平县人民检察院批准逮捕。李桂桥为该车辆在被告安盛财产保险菏泽公司投保了交强险、在人寿财产保险菏泽公司投保了保额为50万元的商业三者责任险含不计免赔险，事故时在保险期内。诉讼中，原告与本次事故的另一受害人张君文就交强险的赔偿比例达成协议，本案原告交强险医疗费赔偿限额为3400元、死亡伤残赔偿限额为87500元。任广友1941年11月12日出生，农民。任广友现在仅有一女儿即本案原告任爱芹，为1969年12月25日出生，农民。根据山东省统计局发布的数据，2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元，在岗职工平均工资年63562元。
根据上述事实，原告合法有据的损失为，医疗费6713.13元，医疗期间的交通费1000元，死亡赔偿金69770元（13954元X5年），丧葬费31781元（63562元/2），处理事故人员的交通费500元、误工费为802.83元（13954/365X7人X3天），共计110566.96元。
本院认为，当事人对交警部门对于涉案交通事故的责任认定没有异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，被告李桂桥负事故的主要责任，李桂桥为肇事车在被告安盛财产保险菏泽公司处投保了交强险、在人寿财产保险菏泽公司投保了保额为50万元的商业三者责任保险，而根据原告与张君文就交强险的赔偿比例达成的协议，原告交强险医疗费赔偿限额为3400元、死亡赔偿限额为87500元。故原告的损失110566.96元，应由安盛财产保险菏泽公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3400元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告87500元，原告超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、超过交强险死亡赔偿限额的损失，由被告人寿财产保险菏泽公司根据事故责任按70%的比例予以赔偿。原告的损失未超出李桂桥投保的保险金额，李桂桥无需承担赔偿责任，但应负担本案的诉讼费用。原告还主张精神抚慰金6000元。但本案被告李桂桥的行为已经涉嫌构成犯罪，在侵权人构成犯罪的情况下，原告主张精神抚慰金不符合法律规定，故对该请求本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费3400元,在死亡赔偿限额内赔偿原告医疗期间的交通费、死亡赔偿金、丧葬费处理事故人员的交通费、误工费87500元，共计90900元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告其余的医疗费3313.13元；其余的交通费、死亡赔偿金、丧葬费处理事故人员的交通费、误工费16353.83元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告13766.87元（70%），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告对被告李桂桥的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1364元，保全费1200元,均由被告李桂桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 王衍春
二〇一八年三月二十日
书记员代 秀 芬