吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吉中刑终字第174号
原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）车某某，男，1973年3月5日出生，汉族，吉林省磐石市人，无职业。系被害人。
委托代理人车全福，男，1956年4月6日出生，汉族，吉林省磐石市人。系被害人车某某父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1974年4月25日出生，汉族，吉林省磐石市人，农民。系被害人。
委托代理人李某乙，男，1952年4月5日出生，汉族，农民。系被害人李某甲父亲。
原审被告人李常利，男，1978年4月26日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控被告人李常利犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人车某某、李某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年7月30日作出（2014）磐刑初字第72号刑事附带民事判决。本案刑事部分在法定的抗诉、上诉期限内，原公诉机关吉林省磐石市人民检察院没有提出抗诉，原审被告人李常利没有提出上诉，一审判决的刑事部分已经发生法律效力。宣判后，附带民事诉讼原告人车某某、李某甲对本案附带民事部分不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人车某某及其委托代理人车全福，上诉人李某甲及其委托代理人李某乙，原审被告人李常利均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2011年2月27日、2012年12月20日，被告人在自家因琐事分别于车某某、李某甲发生争执并厮打在一起。其中，其持刀将车某某胸部刺伤、另将李某甲头面部顶伤。经司法鉴定，二被害人分别构成重伤和轻伤。公安机关对该二起故意伤害案件予以侦查立案后，于2013年10月29日，将其抓获归案。具体如下：
一、被告人李常利在磐石市河南街的居住处饲养家犬并备有种犬。2011年2月27日18时许，李某甲与其父亲李某乙到李常利家选种犬时，因李某乙在犬舍旁小解，李常利与李某乙发生口角，后将上前劝解的李某甲头面部顶伤。经司法鉴定，李某甲头面部外伤，牙齿左上第一颗、左下第一颗半脱位，左上颌骨额突骨折，构成轻伤。案发当日，李常利打电话报警，后于次日主动到公安机关接受调查。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的案件提起、户籍信息、司法鉴定意见书等书证，证人李某乙、孙某某、高某甲、高某乙、王某某、李某丙等证人证言，被害人李某甲陈述，被告人李常利供述等相关证据予以证明。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲系农村居民，其被李常利致伤后在磐石市医院接受治疗22天，二级护理22天，支付治疗费10831.80元、鉴定费1600.00元、交通费614.20元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、居民身份证，载明李某甲自然情况。
2、住院病历、住院费用汇总清单，载明李某甲被打致伤后，在医院接受治疗22天，二级护理22天。
3、医疗费、鉴定费及交通费收据，载明李某甲支付治疗费10831.80元、鉴定费1600.00元、交通费614.20元。
关于李某甲的人身损害赔偿范围及标准，经查，涉案治疗费10831.80元、鉴定费1600.00元、交通费614.20元、护理费2656.28元（22天×120.74元）、误工费1780.68元（22天×80.94元）、住院伙食补助费1100.00元（22天×50.00元），计18582.96元，为本案赔偿范围。李某甲提出的伤残补助费、修车费、精神抚慰金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼受理范围，不予支持。李常利因民事纠纷将李某甲顶伤应承担民事赔偿责任，李某甲与其父亲李某乙未征询李常利同意，擅自进入家犬饲养区选种犬，对于本案损害的发生亦有一定的过错，根据侵权法过失相抵原则，可减轻李常利的责任。综上，针对本案所发生的各项损失18582.96元，由李常利承担70%赔偿责任，即承担13008.07元。李某甲承担30%过错责任，即自行承担各项损失5574.89元。
二、被告人李常利因妻子孙某某与同学车某某（曾用名车某）素有往来，而不满。2012年12月20日22时许，其见车某某不断拨打孙某某电话，在电话中与车某某发生争吵，后在其家门口，持刀将车某某胸部刺伤。经司法鉴定，车某某胸部外伤，血气胸，呼吸困难（肺切除术后），构成重伤。作案后，李常利将车某某送往医院抢救并支付部分治疗费用，后外逃。2013年10月29日，公安机关将其抓获。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的案件提起及抓捕经过、司法鉴定意见书，视听资料，证人孙某某证言，被害人车某某陈述，被告人李常利供述予以证明。
另查明，附带民事诉讼原告人车某某系城镇居民，其被李常利致伤后在磐石市医院、吉林大学第二医院接受治疗34天，一级护理5天、二级护理23天，花治疗费30400.49元、鉴定费490.00元、交通费800.00元。在车某某住院接受治疗期间，李常利支付治疗费17000.00元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、居民身份证，载明车某某自然情况。
2、住院病历、住院费用汇总清单及医疗费、鉴定费、交通费收据，载明车某某在医院接受治疗34天，一级护理5天、二级护理23天，花治疗费30400.49元、鉴定费490.00元、交通费800.00元。
3、支付医疗费说明，载明经车某某与孙某某确认，在车某某住院接受治疗期间，李常利支付治疗费17000.00元。
关于车某某的人身损害赔偿范围及标准，经查，涉案治疗费30400.49元、鉴定费490.00元、交通费800.00元、护理费3984.42元（一级护理5天×2人×120.74元＋二级护理23天×1人×120.74元）、误工费5003.10元（34天×147.15元）、住院伙食补助费1700.00元（34天×50.00元），计42378.01元，为本案赔偿范围。车某某诉请的在磐石市医院接受医疗一级护理24天有误，应予更正；其诉请的复印费120.00元，因该收费凭证为非国家专用发票，不予支持；其诉请的精神损害赔偿金，不属于附带民事诉讼受理范围，不予支持。李常利因民事纠纷将车某某刺伤应承担民事赔偿责任，车某某与李常利在电话中发生口角后，又于当日晚11时许，在李家门口，再与李常利发生口角，对于本案损害的发生亦有一定的过错，根据侵权法过失相抵原则，可减轻李常利的责任。综上，针对本案所发生的各项损失42378.01元，由李常利承担70%赔偿责任，即承担29664.60元。扣除先予支付的治疗费17000.00元，应承担12664.60元。车某某承担30%过错责任，即自行承担各项损失12713.40元。
原审法院认为，被告人李常利因故故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤后果，其行为侵犯了公民人身权利，构成故意伤害罪。李常利在两起故意犯罪案件中，故意伤害附带民事诉讼原告人李某甲、车某某的行为构成侵权，依法应承担相应的赔偿责任。李某甲、车某某分别要求李常利赔偿损失的诉讼请求合理，其合理的诉讼请求，依法应当按照过失相抵原则，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、被告人李常利犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月；二、被告人李常利赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项损失人民币13008.07元，该款于本判决生效之日一次性给付；三、被告人李常利赔偿附带民事诉讼原告人车某某各种损失人民币12664.60元，该款于本判决生效之日一次性给付；四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人车某某的其他诉讼请求。
上诉人车某某提出，原审法院判令其自行承担30%的过错责任实属错误；车某某在肺切除后，已不能从事生产，生活困难，要求被告人李常利对此予以赔偿。
上诉人李某甲提出，原审法院判令其自行承担30%的过错责任实属错误，应予纠正。
本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致，故予以确认。
本院认为，原审被告人李常利因故故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤后果，其行为侵犯了公民人身权利，构成故意伤害罪。关于上诉人车某某、李某甲所提原审错误划分民事赔偿责任比例的意见，经查，原审在查明案件起因的基础上予以划分双方民事责任承担比例并无不当，故本院对此项上诉意见不予采纳；关于车某某上诉所提因其肺切除而不能正常生产劳动导致生活困难要求李常利就此赔偿其损失的意见，经查，此项系在二审期间提出的新诉请，依照法律规定其应另行提起民事诉讼，故本院对此上诉意见不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，民事判决合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 波
代理审判员 陈 迪
代理审判员 王 林
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 赵越超