陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0724民初1143号
原告（反诉被告）：张秀武，男，1961年5月4日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：张培荣，男，西乡县沙河法律服务所法律工作者。
被告：张秀忠，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告（反诉原告）：金建平，女，1974年12月1日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告（反诉原告）：张静，女，1997年10月12日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：张秀忠，系委托人张静之父，代理权限为特别代理，代理范围包括本诉及反诉。
委托诉讼代理人：金建平，系委托人张静之母，代理权限为特别代理，代理范围包括本诉及反诉。
原告张秀武与被告张秀忠、金建平、张静健康权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀武向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿医疗费3017.26元，误工费1500元、护理费700元，住院伙食补助210元，营养费140元，交通费10元，合计5577.26元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张秀武与被告张秀忠是亲兄弟，其父母去世后，留下一块山林由张秀忠占有,张秀忠私自将父母遗留下的山林出卖。2017年6月5日19时许，原告发现有人砍伐这块山上林木，遂将砍树人油锯拿走。被告金建平在与原告争夺油锯的过程中，向原告吐口水并与其发生厮打。金建平先踢了原告一脚后，原告也踢了金建平一脚。被告金建平用手殴打了原告的面部、肩部。被告张静看到后，也跑过来殴打原告背部，被原告用手抡倒。随后，被告张秀忠赶来用拳头殴打原告张秀武的头部和胸部。后四人厮打在一起，致使原告身体受伤，在西乡县人民医院住院治疗。经诊断为：1、颅脑损伤：头皮挫伤；2、右手皮肤挫裂伤。住院7天，花去医疗费3017.26元。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，要求三被告赔偿原告的经济损失。
被告张秀忠、金建平、张静辩称，原告张秀武夺走他们的油锯不予归还，有错在先。金建平去向张秀武要回油锯，在争夺油锯的过程中张秀武又殴打了金建平和张静，张秀忠才打了张秀武的背部两拳。张秀武无理在先，打人在先，因此不同意赔偿张秀武的医疗损失费用，并认为张秀武应当赔偿金建平及张静的医疗损失费用。
被告金建平、张静向本院提出反诉请求：依法判令被反诉人赔偿反诉人金建平医疗费1376.2元，护理费400元，误工费1500元，住院伙食补助费120元，营养费80元，交通费30元，复印费12元；赔偿反诉人张静医疗费193.9元，误工费500元；共计4212.1元。事实和理由：2008年11月1日，西乡县林业局向张秀忠颁发林权证，确认争议林地权属张秀忠。2017年6月，张秀忠将自己林地15根松树卖与彭显明，彭显明砍树的过程中，被反诉人张秀武无故阻拦并抢走彭显明油锯，反诉人金建平要求张秀武返还油锯时，双方发生撕扯。被反诉人猛踢了金建平小腹两脚，将金建平摔倒在地，用拳头猛击金建平背部两拳。并将赶来拉架的张静踢倒，朝张静左耳猛击一拳。后派出所民警赶到才制止了纷争。被反诉人无故阻碍反诉人合法买卖树木，且采取暴力方式殴打反诉人，致金建平受伤，于次日被西乡县中医院诊断为：多处软组织擦挫伤，住院治疗4天；致张静受伤，花费门诊医疗费用193.9元。给反诉人造成了经济损失，请求人民法院公正裁决，支持反诉人的反诉请求。
原告张秀武对被告金建平、张静的反诉辩称，反诉人陈述的反诉事实与案件事实不符，反诉方没有证据能够推翻公安机关行政处罚裁定书认定的事实。张静并未住院，主张的误工费用并不合理。张秀忠、金建平、张静三个人打自己一个人，自身在厮打过程中的行为属于自卫行为，并无过错。故不同意承担反诉人金建平及张静的医疗损失费用。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告提交的身份证、户口本复印件；2、原告提交的西乡县人民医院诊断证明书复印件一份、住院病案复印件一份、住院收费票据一张、医疗门诊收费票据一张；3、原告提交的客运定额普通发票一张；4、被告提交的西乡县林业局颁发的林权证复印件一份；5、被告提交的西乡县中医医院对金建平的住院收费票据一张、门诊收费票据四张、住院病案复印件一份；6、被告提交的西乡县中医医院对张静的门诊收费票据六张、鼻窦内窥镜检查报告单一张；7、法庭依法调取的（2011）西民初字第63号民事判决书一份；8、原告提交的西乡县公安局作出的西公（桑）行罚决字﹝2017﹞第212号行政处罚决定书认定的案件事实；9、双方当事人当庭一致的陈述。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告提交的西乡县民生医院诊断证明书，因被告方提出异议，且原告方承认该诊断证明书所写内容与实际情况不符，故本院对该份证据不予采信；2、对被告提交的西乡县健安医药零售部购物小票一张，原告方提出异议认为该购物小票不是正式发票，且无证据证明购药是用于治疗金建平或张静的伤情。本院认为，原告方的质证意见理据充分，被告无其他证据相互印证，故对被告提交的西乡县健安医药零售部购物小票不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张秀武与被告张秀忠系自家兄弟，2011年原告妻子李慧荣与被告金建平就曾因健康权纠纷诉至法院，两家人素有积怨。2017年6月5日19时许，张秀武因与张秀忠家林地纠纷，将张秀忠家雇佣在林地砍树的工人油锯拿走。张秀忠之妻金建平为夺回油锯，与张秀武在自家门前的路边发生撕扯。争夺油锯过程中，张秀武右手被油锯锯齿划伤，金建平向张秀武吐口水，张秀武用脚将金建平踢倒在地，金建平用手殴打张秀武面部、肩部。金建平女儿张静看到两人打架，遂从家中跑来，用手殴打张秀武背部，张秀武用手将张静抡倒在地，并用力扯张静左耳。之后，金建平丈夫张秀忠从坡上赶来，用拳头殴打张秀武的头部和胸部。四人厮打在一起直至被周围群众拉开。因其四人的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，西乡县公安局于2017年6月22日作出对张秀武行政拘留十日，并处罚款200元；对张秀忠行政拘留七日，并处罚款200元；对金建平行政拘留三日；对张静罚款200元的行政处罚。四人违法厮打的行为导致张秀武、金建平、张静受伤。张秀武被西乡县人民医院诊断为1.颅脑损伤：头皮挫伤；2.右手皮肤挫裂伤。于2017年6月5日至2017年6月12日，在西乡县人民医院住院治疗七天，花费住院治疗费用2763.26元，门诊治疗费用254元。金建平被西乡县中医院诊断为多处软组织擦挫伤，于2017年6月8日至2017年6月11日，在西乡县中医医院住院治疗三天花费住院治疗费用1241.30元，门诊治疗费用134.90元。张静被西乡县中医医院诊断为左耳顿挫伤，花费门诊治疗费用116.10元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，致人损失的，应当承担侵权责任。本案中，原告张秀武对张秀忠家买卖林木有意见，未采取正当合理的方式予以解决，却拿走了张秀忠家砍伐林木的油锯。金建平在向张秀武要回油锯时，张秀武拒绝归还，无理滋事，双方遂发生肢体冲突。金建平女儿张静、丈夫张秀忠看到二人打架，未及时上前制止，反而参与厮打，其行为明显不当。四人的厮打行为导致张秀武、金建平受伤住院进行了治疗，张静伤轻进行了门诊治疗。其行为与彼此的经济损失之间存在因果关系。应当依据各人的过错程度承担相应的侵权责任。对于原告张秀武提出的误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，结合张秀武病情、当地实际以及交通费票据予以确认。张秀武误工期为7天，误工费每天80元，住院伙食补助每天20元，营养期7天，每天20元，交通费10元。因张秀武伤势较轻，不影响生活自理，对其住院护理费用不予确认。对于被告金建平提出的护理费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费、复印费，结合金建平的病情及当地实际情况予以确定，金建平误工期为3天，误工费每天80元，住院伙食补助每天20元，营养期3天，每天20元。因金建平伤势较轻，不影响生活自理，对其住院护理费用不予确认。金建平主张的交通费及复印费，原告方在庭审中提出异议，金建平未向法庭提交相关证据予以证明，故对此不予确认。对于被告张静提出的误工费，结合张静病情及当地实际情况予以确定，张静误工期为1天，每天80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下:
一、确认原告张秀武医疗费3017.26元、误工费560元、营养费140元、住院伙食补助费140元、交通费10元，各项损失合计3867.26元。由被告张秀忠、金建平、张静赔偿原告张秀武1546.90元（即40%责任），剩余损失由张秀武自担；
二、确认被告金建平医疗费1376.20元、误工费240元、营养费60元、住院伙食补助费60元；确认张静医疗费用116.10元、误工费用80元；各项损失合计1932.3元。由原告张秀武赔偿1159.38元（即60%责任），剩余损失由金建平、张静自担；
三、驳回原告张秀武、被告金建平、张静的其他诉讼请求。
上述一、二项确定的金钱给付内容抵消后，由被告张秀忠、金建平、张静共同赔偿原告张秀武医疗损失387.52元，限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费500元，反诉案件受理费500元，合计案件受理费1000元，减半收取500元；由原告张秀武负担300元，被告张秀忠、金建平、张静共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 樊兵
二〇一七年九月十三日
书记员 沈朋