wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第434号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
被执行人张松涛，男，生于1977年1月20日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人彭恒卫，男，生于1969年3月16日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人靳成功，男，生于1972年5月13日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人张松涛、彭恒卫、靳成功借款合同纠纷一案过程中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）章商初字第498号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一四年八月十三日
书记员 解玉丹
贵州省息烽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0122民初575号
原告：贵州诚盈汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇红旗村蚕桑坡86号，统一社会信用代码91520122580924842Y。
法定代表人：刘霞，财务总监。
委托诉讼代理人：骆前程，男，1987年3月12日生，贵州省息烽县人，系该公司职员，住贵州省息烽县，特别授权代理。
被告：陈勇，男，1982年2月2日生，汉族，贵州省息烽县人，无业，住贵州省息烽县，
被告：赵明燕，女，1986年2月17日生，布依族，贵州省修文县人，农民，户籍地贵州省修文县，现住贵州省贵阳市息烽县，
二被告共同委托诉讼代理人：陶煜，贵州慰民律师事务所律师。执业证号15201201610470695。
二被告共同委托诉讼代理人：杨春，贵州慰民律师事务所律师，执业证号15201201611555251。
原告贵州诚盈汽车销售有限公司与被告陈勇、赵明燕修理合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，起诉应当符合条件，原告应是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，涉案车辆系在息烽诚盈汽车维修厂进行修理，贵州诚盈汽车销售有限公司与本案没有直接利害关系，不是本案适格的原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回贵州诚盈汽车销售有限公司的起诉。
本案案件受理费120元，减半收取计60元，退还原告贵州诚盈汽车销售有限公司。
本裁定一经作出即生效。
审判员 付相莉
二〇一七年四月二十七日
书记员 王超男
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第2064号
原告易某某。
委托代理人王定东，四川蓉信律师事务所律师。
被告谯某某。
原告易某某与被告谯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员罗徽静独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人王定东、被告谯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与谯某某于2013年3月25日签订《借款合同》，约定借给谯某某现金76000元，还款时间为2013年5月14日。还款期届满后，其多次催促谯某某还款无果，遂诉至法院，请求判令谯某某归还借款76000元及2013年3月25日至2013年10月15日的利息1500元，并支付至还清之日止的利息，并由谯某某承担本案诉讼费用。
被告辩称，其于2012年9月向易某某借款5万元，约定月利息6500元，易某某扣除当月的利息实际交给其现金43500元，后其又按月向易某某转账支付了2012年的利息21500元。2013年3月25日的《借款合同》，实际上是其未还的利息26000元加上以前借的5万元本金构成，并非再次借款，请求依法判决。
经审理查明，易某某与谯某某从2012年9月起建立借贷关系，谯某某从易某某处陆续借款，又陆续还款21500元。2013年3月25日，易某某与谯某某签订《借款合同》，约定：易某某出借给谯某某76000元；借期1个月，从2013年3月25日至2013年4月24日；如发生违约，双方可向合同签订地金牛区人民法院提起诉讼解决。谯某某在该合同上备注：“双方自愿协商2013年5月14日前还款。如未还，将向金牛区人民法院诉讼解决。之前的所有结（借）据作废，以此为准。”该合同双方没有约定利息。《借款合同》签订后，谯某某向易某某出具《收条》，确认收到易某某人民币76000元，约定按照月利率0.3%计息，还款期限2013年5月14日前。借款到期后，易某某多次催促谯某某还款无果，遂诉讼来院。
上述事实，有身份证、《借款合同》、《收条》、银行转账凭证5张及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。易某某主张谯某某向其借款76000元未归还，有《借款合同》、《收条》为证，本院予以确认。谯某某提交5张银行转账凭证，辩称该76000元不是借款本金，而是其于2012年9月在易某某处借款5万元及所欠利息构成，其已通过银行转账向易某某付利息21500元，加上借款时就扣的利息6500元，共计向易某某支付利息28000元。本院认为，该转账凭证只证实了谯某某通过银行向易某某转账的事实，不能确认上述转账款项属于向易某某支付借款利息，谯某某亦未提出其他物证证实其主张的上述事实，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理……”的规定，谯某某应当在双方约定期限届满之前归还借款，易某某请求判令谯某某还款的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条“当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持……”的规定，谯某某未按时归还易某某借款，应当按照双方约定利率承担逾期利息。易某某应按照双方约定的月利率0.3%计算利息，从2013年3月25日起支付至付清借款为止。易某某要求按照月息0.3%支付至还清之日止的利息的主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，谯某某应当归还易某某借款76000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条及《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条之规定，判决如下：
一、谯某某于本判决生效之日起10日内归还易某某借款76000元，并按月利率0.3%支付利息（从2013年3月25日起至付清借款为止）；
二、驳回易某某其他诉讼请求。
如果谯某某未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元（减半收取869元），由谯某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗徽静
二〇一四年一月十六日
书 记 员 邹雨妙
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初182号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。
李延军，男，生于1969年1月10日，汉族，住济南市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告李延军劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告李延军委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福煤矿公司诉称，2014年年底被告因国家客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生重大困难，又因发生事故等原因强行关闭，造成劳动合同无法履行，职工全部辞退已成事实，当年虽有部分职工自行不愿加入社保，但享受的是同行业高薪标准，包括了企业承担的社保部分，现企业处于倒闭状态，被告主张经济补偿金，原告不予认可。请求判决原告不支付被告经济补偿37254元。
被告李延军辩称，原告在诉状中，认可劳动关系的存在，并且认可职工全部辞退。原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入，与事实不符。双方存在劳动关系，原告未给被告缴纳社保，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，应当支持。
经审理查明：1、被告李延军系原告李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为李延军缴纳社会保险。李延军以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。
2、李延军2014年期间月平均工资为5322元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。
3、李延军向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿74508元。经该委审理，于2015年12月15日作出章劳人仲案（2015）1099号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（李延军）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；被申请人支付申请人经济补偿37254元。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。
上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。
本院认为，李延军与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为李延军缴纳社会保险及李延军2014年期间月平均工资为5322元均无异议，予以确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，李延军因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。双方均同意经济补偿自2008年1月计算，故李福煤矿公司应支付李延军经济补偿金37254元（5322元／月×7个月）。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李延军与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李延军经济补偿金37254元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一六年三月二十五日
书记员 穆象雪
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1722号
原告樊庆福，农民。
委托代理人贾小建。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路36号福地大厦底商。组织机构代码：77771232-2。
负责人张志骞，该公司总经理。
委托代理人许宝龙，男，1982年12月15日生。
原告樊庆福与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员边晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾小健及被告委托代理人许宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊庆福诉称，2013年5月1日1时许，我雇佣的司机龚顺利驾驶冀B×××××号重型自卸货车在曹妃甸区四农场迁曹线与唐曹高速唐海口丁字路口东约1公里处支斗卸车时，车上飞落的石块将该车跟车作业人员纪宝国头部砸伤，纪宝国摔倒后眼部受伤。曹妃甸区秋老堡派出所进行了现场勘察并做了询问笔录。纪宝国被我送往唐山市工人医院救治，5天后又转到河北联合大学附属医院住院治疗，治疗期间我为纪宝国垫付医疗费21842.25元。我所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车交强险及商业险，该事故发生于保险责任期间，被告应按照保险合同的约定进行赔偿，但被告拒不赔偿我的损失，故起诉于贵院，望贵院判令被告赔偿我的经济损失21842.25元并承担本案诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我司对本次事故本身没有异议，但原告主张的医疗费用过高，应以我司核定的医疗费金额16300元为准。
经审理查明，2013年5月1日1时许，原告雇佣的司机龚顺利驾驶冀B×××××号重型自卸货车在曹妃甸区四农场迁曹线与唐曹高速唐海口丁字路口东约1公里处支斗卸车时，车上飞落的石块将该车跟车作业人员纪宝国头部砸伤，纪宝国摔倒后眼部受伤。曹妃甸区秋老堡派出所进行了现场勘察并做了询问笔录。纪宝国被送往唐山市工人医院救治，5天后转到河北联合大学附属医院住院治疗，治疗期间原告为纪宝国垫付医疗费21842.25元。原告所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，包括第三者责任保险（保险金额500000元）等险种。保险期间自2013年2月13日零时起至2014年2月12日二十四时止，被保险人为樊庆福。
纪宝国曾以永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、樊庆福、龚顺利为被告向我院提起民事诉讼。要求三被告赔偿经济损失。经我院审理查明，纪宝国在本次事故中的经济损失为：医疗费21442.25元、误工费26366.67元、护理费1880元、残疾赔偿金48468元、法医鉴定费686元、交通费500元、精神抚慰金9000元，共计108742.92元。因樊庆福为纪宝国垫付的21842.25元并非纪宝国自身实际损失。我院（2014）曹民初字第467号民事判决书判令被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿纪宝国86900.67元。
认定上述事实的证据有：
1、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保冀B×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单；
2、原告樊庆福机动车行驶证复印件、身份证复印件、运输证复印、件司机龚顺利机动车驾驶证复印件、道路运输从业资格证复印件。
3、（2014）曹民初字第467号民事判决书；
4、原、被告的当庭陈述。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告因此次交通事故造成的合理损失应当得到赔偿。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告所有的冀B×××××号重型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，原告的合理损失应由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内承担赔付责任。原告樊庆福为伤者纪宝国垫付医疗费用21842.25元的事实，已在本院做出的（2014）曹民初字第467号生效判决中得到确认，虽然被告辩称，原告为伤者纪宝国垫付的医疗费用过高，存在非必要用药，但未能提供相应证据予以证实，故对被告提出的，应按其公司核定的金额16300元进行赔偿的答辩主张，本院不予支持。原告为纪宝国垫付医疗费21842.25元亦属保险赔偿范围。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后7日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告樊庆福21842.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费173元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 边晓凤
二〇一四年九月十一日
书 记 员 郑新颖
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第2229号
罪犯陈伟，男，1979年6月26日出生，汉族，福建省古田县人，小学文化。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。
宁德市中级人民法于2000年1月7日作出（1999）宁刑初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人陈伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人魏宜春、黄丽英经济损失2045元。福建省高级人民法院于2000年11月10日作出（2000）闽刑复字第10号刑事裁定，核准福建省宁德市中级人民法（1999）宁刑初字第58号陈伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决生效后交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2003年6月23日作出（2003）闽刑执字第364号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。福建省高级人民法院于2006年9月22日作出（2006）闽刑执字第535号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2009年11月3日作出（2009）南刑执字第1872号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；又于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第510号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年11月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈伟在考核期内，曾于2012年5月与他犯争吵不听劝止，情节较轻扣1分。2013年12月因11月份私自与其他监区罪犯传递物品扣3分；2013年12月下午出工前，该犯因怀疑传递物品是罪犯缪长旺举报的，对罪犯缪长旺进行言语挑衅，并殴打罪犯缪长旺，实施报复，于2013年12月被处予警告一次。但经教育后，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，遵守罪犯行为规范。积极参加“政治、技术”学习，认真听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，从事服装车工工种，能服从分工，能较好完成生产任务。2011年12月至2014年8月累计得达标分24.4分。2011年获得监狱改造积极分子，2012年获得监狱表扬。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分24.4分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈伟减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2006年9月22日至2021年4月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郑姗姗
山西省代县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）代民初字第275号
原告马某某，女，汉族，1973年xx月xx日生。
委托代理人刘瑞平，男，代县峨口镇法律服务所法律工作者。
被告班某某，男，汉族，1968年xx月xx日生。
原告马某某与被告班某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人刘瑞平到庭参加诉讼，被告班某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原告因被人拐卖来到代县，从1989年开始到被告班某某家中与其共同生活，1990年4月17日双方补办结婚登记手续，同年10月6日生育儿子班某甲。原告与被告多年来未产生感情，只是为了孩子凑合生活。2009年儿子已长大成人，原告离家出走至今，2013年起诉到代县法院要求离婚被判决驳回，现未和好，再次起诉要求与被告班某某离婚，双方无共同财产，儿子班某甲随被告生活。
被告班某某经本院合法传唤未到庭，本人提交书面意见称，同意离婚，儿子班某甲已年满十八周岁，双方无共同财产，无其他纠葛。
经本院审理查明，原告马某某与被告班某某1990年4月17日登记结婚。1990年10月6日双方生育一子班某甲。
以上事实，有代县民政局婚姻登记证明、（2013）代民初字第198号民事判决书、班某甲户口复制件及相互认可的陈述为证，本院确认。
本院认为，原告马某某与被告班某某婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，原告曾于2013年起诉离婚，被法院判决驳回后双方未能和好，原告再次起诉，被告同意离婚，可认定为原被告双方感情已破裂，故对原告离婚诉讼请求予以支持。双方无共同财产，无其他纠葛，儿子班某甲年已超过十八周岁，双方均未提供班某甲需要抚养的证据，本院依法对双方儿子抚养问题不予审查。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告班某某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告班某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 郭永平
审判员 刘和平
审判员 王建平
二〇一四年八月四日
书记员 张姣姣
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丛刑初字第49号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌犯虚报注册资本罪于2012年7月2日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2012）271号起诉书指控被告人刘某甲犯虚报注册资本罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年6月份，被告人刘某甲在没有资金的情况下，隐瞒没有资金的事实，委托他人为其验资借款200万元，并代办相关手续，欺骗公司登记部门，取得邯郸市龙留贸易有限公司工商执照。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证转款凭证及验资报告、证人郑某某、郝某某、刘某某证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲申请公司登记时，采取欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大，其行为已构成虚报注册资本罪。经查，被告人刘某甲在犯罪后能主动投案自首，庭审中能自认其罪，确有悔罪表现，依法应从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 鞠志强
二〇一三年三月二十五日
书记员 靳小哲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百五十八条【虚报注册资本罪】申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用范围】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0213民初39号
原告吕荣杰，男，1982年2月5日出生。
被告陈海涛，男，1994年6月7日出生。
原告吕荣杰与被告陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告吕荣杰以被告陈海涛已清偿借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕荣杰所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕荣杰撤回起诉。
本案案件受理费人民币663元，适用简易程序撤诉，减半收取为人民币331.5元，由原告吕荣杰承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。
审 判 员 蔡玉桂
二〇一六年一月四日
代书记员 郭嘉娣
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第450号
原告张某某，女，汉族，1976年7月26日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县何坝乡。
委托代理人叶江容，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被告安某某，男，1974年9月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县何坝乡。
本院在审理原告张某某与被告安某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月2日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张某某申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 罗时友
二〇一五年四月二日
书记员 高明琴
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4240之一号
原告孟凡振，男，1989年12月7日生，汉族，居民，住临清市。
被告方建飞，男，1989年1月14日生，汉族，居民，住临清市。
被告徐旺，女，1988年10月12日生，汉族，居民，住临清市。
本院在适用简易程序审理原告孟凡振诉被告方建飞、徐旺提供劳务者受害责任纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告孟凡振诉被告方建飞、徐旺提供劳务者受害责任纠纷一案转为适用普通程序。
审判员 刘文辉
二〇一七年三月十六日
书记员 张 昕
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初2084号
原告：易伟，男，汉族，1980年1月29日出生，住湖北省枝江市，
委托诉讼代理人：龚源，湖北至成律师事务所律师。
被告：宜昌劲森光电科技股份有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白杨路16号，注册号420500000062579。
法定代表人：李超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖圣兰，湖北百思特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜根训，湖北百思特律师事务所律师。
原告易伟与被告宜昌劲森光电科技股份有限公司（以下简称“劲森公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易伟的委托诉讼代理人龚源和被告劲森公司的委托诉讼代理人肖圣兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告易伟向本院提出诉讼请求：1、立即支付原告2017年8月份工资5776.5元，2017年9月份工资4371.1元。2、立即支付原告经济补偿金178661.78元（平均工资5254.76×工龄17×2）。3、为原告补缴2009年9月至2004年1月的社会统筹金，共计40个月。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2000年9月进入被告公司工作，工种为技术工，双方未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，平均工资为5254.76元/月，双方在劳动关系存续期间，被告未依法为原告缴纳社会统筹，还拖欠工资，2017年9月被告单方面终止解除与原告的劳动关系，还未依法支付经济补偿金。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告劲森公司辩称：1、原告诉请第二项，如果原告主张经济补偿金，那么不存在双倍的经济补偿金之说，劲森公司不存在单方解除劳动合同，更不存在违法解除劳动合同的情形。前段时间公司面临严重的经济困难，很多债权人过来闹事，法院查封了劲森的厂区设备，种种原因导致公司停产，员工没有事情可以做。劲森也不希望跟员工解除合同，如果员工希望继续在劲森工作，劲森欢迎员工回来，如果员工希望另谋出路，劲森可以和员工协商解除合同。所以劲森不存在违法解除劳动的情形，不存在支付经济补偿金的问题。2、劲森作为大企业，职工目前还有46名，规章制度很健全，不存在所有员工没有签订劳动合同的问题，劲森跟每个员工包括本案原告都签订了劳动合同，员工手上也都有劳动合同，希望原告完成最基本的举证责任。3、欠两个月的工资属实。4、社会统筹金的问题，企业欠缴或者补缴统筹金的问题，不属于法院审理的范围。
本院经审理认定事实如下：原告易伟于2000年9月起进入被告劲森公司处工作，双方于2000年9月22日起开始签订《劳动合同书》。从2017年8月起，被告劲森公司陆续拖欠原告易伟8、9月两个月工资未发，并于2017年9月21日向原告易伟发放了《解除劳动合同通知书》，载明“因第13项原因（其他情形），于2017年9月21日解除2000年9月22日签订的劳动合同，同时终止劳动关系。我单位及你本人的养老保险费已缴至2017年9月、失业保险费已经缴至2017年9月、医疗保险费已缴至2017年9月……2017年9月21日”，单方面解除了与原告易伟的劳动关系。原告于2017年9月26日向宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年9月29日决定不予受理，原告遂向本院提起诉讼。2017年11月22日，被告劲森公司向原告易伟全额补发了2017年8、9月两个月的工资。
原告提供一份加盖有被告劲森公司公章的《宜昌劲森光电科技份有限公司员工赔偿金明细表》以证明原告的入职时间、工龄及工资标准，被告劲森公司认为这份《明细表》及《解除劳动合同通知书》的来源不合法，发放通知书及盖章的员工也是该批劳动争议纠纷案件的原告，原告极有可能为自己加盖公章，谋取不当利益。本院于2017年12月8日向双方当事人释明并通知被告：被告认为加盖印章未经法定代表人授权，未按照公司印章管理程序办理用印手续，若印章的使用涉嫌违法犯罪行为，请在三日内依法报警处理和采取维权措施，并向法院提供报警和采取措施的相关证据。被告表示听清楚了但逾期对此事未作处理。另外，本院通过核实原告提供的近12个月工资流水及被告提供的中国建设银行银行卡交易客户明细清单，确定原告月平均工资为5058.4元。故本院对于该《明细表》中确定的原告入职时间及工龄17年予以认定，对于月平均工资标准以通过工资流水核实的数额为准；《解除劳动合同通知书》的真实性及法律效力本院予以认定。
本院认为，原告劲森公司是合法的用人单位，劲森公司与原告易伟于2000年9月22日起建立劳动关系并签订劳动合同，双方的权利义务关系受到法律保护和约束。1、本案中被告劲森公司于2017年9月21日以“其他原因”为由单方解除与原告易伟签订的劳动合同书，并下发了《解除劳动合同通知书》，虽被告辩称原告为自己加盖公章、通知书的取得不合法，但被告未提供充分证据证明，且经本院释明，被告逾期未对公章的管理使用采取维权措施，故该《解除劳动合同通知书》依法产生法律效力。被告劲森公司单方解除与原告易伟的劳动关系行为违反法律规定，故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持，原告在被告处实际工作年限为17年，被告应支付原告的赔偿金为171985.6元（5058.4元/月×17个月×2倍）；2、原告2017年8、9月份工资已发放完毕，故对于原告这一项诉讼请求本院不再处理；3、原告作为被告单位员工，其工作期间社会保险费的交纳单位应为被告，如被告单位欠缴或拒缴，社保部门可依照《社会保险费征缴暂行条例》的规定强制征缴，故原告主张要求被告补缴2000年9月至2004年1月共40个月社会统筹金的请求不属法院劳动争议案件的受理范围，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告宜昌劲森光电科技股份有限公司于判决生效之日起十日内，向原告易伟支付赔偿金171985.6元。
二、驳回原告易伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告宜昌劲森光电科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 闫刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 汪丽
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第84号
原告宁云飞，男。
委托代理人黄永金，横县云表镇法律服务所法律工作者。
被告宁宁，男。
被告宁进，男。
原告宁云飞与被告宁宁、宁进民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案，书记员韦祖深担任记录。原告宁云飞及其委托代理人黄永金到庭参加诉讼，被告宁宁、宁进经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁云飞诉称，原告于2012年7月6日、7月9日分两次借款给两被告共计70000元种植西瓜，约定借期为四个月，利息按月息3分计，如到期不能还清，两被告自愿每天加付千分之二罚金，再用两被告的汽车、新街楼房作抵押。借款到期后，经原告多次向两被告追索，两被告只付息22100元，至今尚欠原告借款本金70000元及逾期利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令两被告归还原告借款本金70000元及利息13600元（已计至2013年11月9日，之后另计）；二、本案诉讼费由两被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》、《户口簿》复印件各1份，证明原告的身份情况；2、《借条》复印件2份，证明两被告共同向原告借款的事实；3、《协议书》复印件1份，证明两被告自愿按每月3%向原告支付利息的事实。
被告宁宁、宁进无答辩，在举证期限内无证据向本院提供。
对于原告提供的上述3类证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宁宁、宁进经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案所诉事实有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：两被告为同胞兄弟，共同分别于2012年7月6日、7月9日两次向原告借款40000元、30000元用于种植资金周转，并亲笔签名、捺印向原告出具《借条》两份，该《借条》均约定借期为4个月，到期一次性还清借款。如到期不能还清，两被告自愿按未能还清的借款每天加付千分之二的罚金，再用两被告的汽车、新街楼房作抵押，但未办理任何抵押登记手续。2012年7月9日，两被告向原告出具《协议书》一份，明确约定两被告向原告两次借款，利息按月息3%计，每月月底付清，超期一天罚款1%。借款后，被告宁进于同年8月6日向原告支付了利息2100元。约定还款期限届满后，两被告父亲宁桂享于2012年11月代替两被告归还原告20000元，余款两被告一直未按约还清，经原告多次追索无果，于2013年12月31日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宁云飞与被告宁宁、宁进之间的借贷关系有原告提供的由两被告书写出具的两份《借条》为据，两被告共同向原告借款70000元，事实清楚，证据确凿，两被告应按双方约定的期限履行归还原告借款本息的义务，但其逾期至今仍未归还清，其行为已构成违约，应承担归还尚欠原告借款本金及支付逾期还款利息的违约责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告虽约定借款借期内的利息为按月息3%计，每月月底付清，超期一天罚款1%，但该约定的利息及违约金明显高于银行同类贷款利率的四倍，对超出的部分利息，依法不予保护，原告主张利息按月息3%计付，理由不足，本院不予支持。故每月利息的计算方式为：中国人民银行规定的同类贷款年基准利率6%×4倍÷12个月＝2%，每月的利息为70000×2%＝1400元。两被告借期内的4个月利息为5600元，而被告宁进及其父亲宁桂享至2012年11月止共给付原告22100元，扣除利息后余下部分16500元应当作归还原告借款本金，故至今两被告尚欠原告借款本金为53500元。原告诉请两被告归还其借款本金70000元及利息13600元，多出的部分请求本院不予支持。原告诉称被告父亲宁桂享给付的20000元是仅作为归还借款利息，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁宁、宁进于本判决生效之日起十日内共同归还原告宁云飞借款本金53500元；
二、被告宁宁、宁进于本判决生效之日起十日内共同偿付原告宁云飞借款利息（计算办法：以53500元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2012年11月9日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告宁云飞的其他诉讼请求。
案件受理费1890元（原告已预交），由原告宁云飞负担445元，被告宁宁、宁进负担1445元。
上述应付款项，义务人应按本判决指定的期限履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 常
审 判 员 张修喜
代理审判员 王燕凌
二〇一四年七月十日
书 记 员 韦祖深
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第84号
原告宁云飞，男，1941年2月2日出生，汉族，住广西横县云表镇。
委托代理人黄永金，横县云表镇法律服务所法律工作者。
被告宁宁，男，1983年6月17日出生，汉族，住广西横县云表镇。
被告宁进，男，1984年8月27日出生，汉族，农民，住广西横县云表镇。
原告宁云飞与被告宁宁、宁进民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案，书记员韦祖深担任记录。原告宁云飞及其委托代理人黄永金到庭参加诉讼，被告宁宁、宁进经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁云飞诉称，原告于2012年7月6日、7月9日分两次借款给两被告共计70000元种植西瓜，约定借期为四个月，利息按月息3分计，如到期不能还清，两被告自愿每天加付千分之二罚金，再用两被告的汽车、新街楼房作抵押。借款到期后，经原告多次向两被告追索，两被告只付息22100元，至今尚欠原告借款本金70000元及逾期利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令两被告归还原告借款本金70000元及利息13600元（已计至2013年11月9日，之后另计）；二、本案诉讼费由两被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》、《户口簿》复印件各1份，证明原告的身份情况；2、《借条》复印件2份，证明两被告共同向原告借款的事实；3、《协议书》复印件1份，证明两被告自愿按每月3%向原告支付利息的事实。
被告宁宁、宁进无答辩，在举证期限内无证据向本院提供。
对于原告提供的上述3类证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宁宁、宁进经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案所诉事实有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：两被告为同胞兄弟，共同分别于2012年7月6日、7月9日两次向原告借款40000元、30000元用于种植资金周转，并亲笔签名、捺印向原告出具《借条》两份，该《借条》均约定借期为4个月，到期一次性还清借款。如到期不能还清，两被告自愿按未能还清的借款每天加付千分之二的罚金，再用两被告的汽车、新街楼房作抵押，但未办理任何抵押登记手续。2012年7月9日，两被告向原告出具《协议书》一份，明确约定两被告向原告两次借款，利息按月息3%计，每月月底付清，超期一天罚款1%。借款后，被告宁进于同年8月6日向原告支付了利息2100元。约定还款期限届满后，两被告父亲宁桂享于2012年11月代替两被告归还原告20000元，余款两被告一直未按约还清，经原告多次追索无果，于2013年12月31日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宁云飞与被告宁宁、宁进之间的借贷关系有原告提供的由两被告书写出具的两份《借条》为据，两被告共同向原告借款70000元，事实清楚，证据确凿，两被告应按双方约定的期限履行归还原告借款本息的义务，但其逾期至今仍未归还清，其行为已构成违约，应承担归还尚欠原告借款本金及支付逾期还款利息的违约责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告虽约定借款借期内的利息为按月息3%计，每月月底付清，超期一天罚款1%，但该约定的利息及违约金明显高于银行同类贷款利率的四倍，对超出的部分利息，依法不予保护，原告主张利息按月息3%计付，理由不足，本院不予支持。故每月利息的计算方式为：中国人民银行规定的同类贷款年基准利率6%×4倍÷12个月＝2%，每月的利息为70000×2%＝1400元。两被告借期内的4个月利息为5600元，而被告宁进及其父亲宁桂享至2012年11月止共给付原告22100元，扣除利息后余下部分16500元应当作归还原告借款本金，故至今两被告尚欠原告借款本金为53500元。原告诉请两被告归还其借款本金70000元及利息13600元，多出的部分请求本院不予支持。原告诉称被告父亲宁桂享给付的20000元是仅作为归还借款利息，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁宁、宁进于本判决生效之日起十日内共同归还原告宁云飞借款本金53500元；
二、被告宁宁、宁进于本判决生效之日起十日内共同偿付原告宁云飞借款利息（计算办法：以53500元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2012年11月9日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告宁云飞的其他诉讼请求。
案件受理费1890元（原告已预交），由原告宁云飞负担445元，被告宁宁、宁进负担1445元。
上述应付款项，义务人应按本判决指定的期限履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 常
审 判 员 张修喜
代理审判员 王燕凌
二〇一四年七月十日
书 记 员 韦祖深
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1446号
原告李某甲，男，1989年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人李某乙，宁远县群益法律服务所法律工作者。
被告田某某，男，166年8月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人刘某某，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。
办公地址湖南省永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。
法定代表人孔某某，系公司经理。
原告李某甲与被告田某某、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员胡建国独任审判，书记员廖月莲记录，于2015年11月20日在本院公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人、被告田某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告田某某、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司经传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2015年4月6日，原告李某甲驾驶无牌二轮摩托车，从宁远县水市镇方向驶往宁远县城方向，途径宁远县水市镇廖家山村葡萄园路段，与相对方向驶来的由被告田某某驾驶的湘M870**号小车相撞，从而造成原告李某甲倒地受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。经交警队认定，原告李某甲负事故主要责任，被告田某某负事故的次要责任。被告田某某的车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保交强险。被告没有支付分文。原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费法院已判决赔偿，财产损失未赔偿，特具状起诉，要求法院判决：被告赔偿原告车辆损失1000元。
为支持其诉请，原告向本院提交证据如下：
1、事故责任认定书、现场图、照片，拟证明事故发生时间、地点、责任划分等信息；
2、保险单附件，拟证明投保交强险之事实；
3、定损清单及收据，拟证实原告车辆修理费1000元。
被告田某某未作答辩，亦未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，对原告提交的1、2、3号证据，被告没有到庭提出异议，证据来源合法，客观真实，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
2015年4月6日，原告李某甲驾驶无牌二轮摩托车，从宁远县水市镇方向驶往宁远县城方向，途径宁远县水市镇廖家山村葡萄园路段，与相对方向驶来的由被告田某某驾驶的湘M870**号小车相撞，从而造成原告李某甲倒地受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。经交警队认定，原告李某甲负事故主要责任，被告田某某负事故的次要责任。被告田某某的车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保交强险。原告花车辆修理费1000元。
本院认为，机动车发生交通事故致人身伤亡和财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按责任分担。原告李某甲的车辆修理费损失1000元，未超过保险公司交强险赔偿限额，应由保险公司赔偿；原告的其它损失已经本院判决赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告李某甲车辆修理费1000元。
二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。
上述款项限本判决发生效力后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告田某某承担35元，原告李某甲承担15元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 胡建国
二〇一五年十一月二十日
书记员 廖月莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条??机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第00020号
原告：蔡修宝，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：蔡继龙，男，住安徽省庐江县，系蔡修宝之父。
委托代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：夏华丽，女，1981年11月25日出生，汉族，农民，户籍地住安徽省，经常居住地江苏省常州市。
原告蔡修宝与被告夏华丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员宋功平适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告蔡修宝的委托代理人吴荣才到庭参加诉讼，被告夏华丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡修宝诉称：蔡修宝是夏华丽前夫蔡某某的哥哥。2005年，蔡某某因交通事故受伤，为治疗伤情，向蔡修宝借款62000元，当时没有约定还款时间。后来夏华丽向法院起诉要求与蔡某某离婚，2014年8月18日，庐江县人民法院作出（2014）庐江民一初字第02661号民事判决书，判决夏华丽与蔡某某离婚，因蔡某某已经残疾，且生活困难，另判决该笔借款由夏华丽全部承担，该判决书已经生效，蔡修宝一直催讨该笔借款，但是夏华丽拒绝偿还。现要求：1、夏华丽立即归还蔡修宝借款40000元；2、本案诉讼费由夏华丽承担。
夏华丽未作答辩。
经审理查明：蔡修宝系蔡某某之兄，夏华丽系蔡某某是前妻。2005年，蔡某某因交通事故受伤（现为贰级智力残疾人），为治疗其伤情，向蔡修宝借款40000元，借款时，双方未约定还款时间。后夏华丽向法院起诉要求与蔡某某离婚，2014年8月18日，本院作出（2014）庐江民一初字第02661号民事判决书，判决夏华丽与蔡某某离婚，夫妻共同债务40000元由夏华丽承担，上述判决书发生法律效力后，蔡修宝向夏华丽催讨借款，夏华丽一直以经济困难为由拖延未付。
证明上述事实的证据为蔡修宝的当庭陈述及本院（2014）庐江民一初字第02661号案件的庭审笔录及民事判决书各1份，证明夏华丽与蔡某某在夫妻关系存续期间欠蔡修宝债务40000元及该债务由夏华丽承担的事实，上述证据经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。债权人有权要求债务人依照法律规定履行义务。夏华丽与蔡某某在夫妻关系存续期间欠蔡修宝债务40000元业经本院生效判决确定由夏华丽承担，夏华丽应当及时清偿债务，其借故拖延不付，显属违约，现蔡修宝要求夏华丽履行债务，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人共和国民事讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏华丽于本判决生效之日起十日内归还原告蔡修宝借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，因适用简易程序审理，减半收取400元，由被告夏华丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一五年一月十三日
书记员 李婷婷
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第00020号
原告：蔡某某，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：蔡某甲，男，住安徽省庐江县，系蔡某某之父。
委托代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：夏某某，女，1981年11月25日出生，汉族，农民，户籍地住安徽省庐江县。
原告蔡某某与被告夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员宋功平适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托代理人吴荣才到庭参加诉讼，被告夏某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡某某诉称：蔡某某是夏某某前夫蔡修伟的哥哥。2005年，蔡修伟因交通事故受伤，为治疗伤情，向蔡某某借款62000元，当时没有约定还款时间。后来夏某某向法院起诉要求与蔡修伟离婚，2014年8月18日，庐江县人民法院作出（2014）庐江民一初字第02661号民事判决书，判决夏某某与蔡某乙离婚，因蔡某某已经残疾，且生活困难，另判决该笔借款由夏某某全部承担，该判决书已经生效，蔡某某一直催讨该笔借款，但是夏某某拒绝偿还。现要求：1、夏某某立即归还蔡某某借款40000元；2、本案诉讼费由夏某某承担。
夏某某未作答辩。
经审理查明：蔡某某系蔡修伟之兄，夏某某系蔡某乙是前妻。2005年，蔡某乙因交通事故受伤（现为贰级智力残疾人），为治疗其伤情，向蔡某某借款40000元，借款时，双方未约定还款时间。后夏某某向法院起诉要求与蔡某乙离婚，2014年8月18日，本院作出（2014）庐江民一初字第02661号民事判决书，判决夏某某与蔡某乙离婚，夫妻共同债务40000元由夏某某承担，上述判决书发生法律效力后，蔡某某向夏某某催讨借款，夏某某一直以经济困难为由拖延未付。
证明上述事实的证据为蔡某某的当庭陈述及本院（2014）庐江民一初字第02661号案件的庭审笔录及民事判决书各1份，证明夏某某与蔡某乙在夫妻关系存续期间欠蔡某某债务40000元及该债务由夏某某承担的事实，上述证据经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。债权人有权要求债务人依照法律规定履行义务。夏某某与蔡修伟在夫妻关系存续期间欠蔡某某债务40000元业经本院生效判决确定由夏某某承担，夏某某应当及时清偿债务，其借故拖延不付，显属违约，现蔡某某要求夏某某履行债务，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人共和国民事讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏某某于本判决生效之日起十日内归还原告蔡某某借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，因适用简易程序审理，减半收取400元，由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一五年一月十三日
书记员 李婷婷
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第00020号
原告：蔡修宝，农民。
委托代理人：蔡继龙。
委托代理人：吴荣才，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：夏华丽，农民。
原告蔡修宝与被告夏华丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员宋功平适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告蔡修宝的委托代理人吴荣才到庭参加诉讼，被告夏华丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡修宝诉称：蔡修宝是夏华丽前夫蔡修伟的哥哥。2005年，蔡修伟因交通事故受伤，为治疗伤情，向蔡修宝借款62000元，当时没有约定还款时间。后来夏华丽向法院起诉要求与蔡修伟离婚，2014年8月18日，庐江县人民法院作出（2014）庐江民一初字第02661号民事判决书，判决夏华丽与蔡修伟离婚，因蔡修伟已经残疾，且生活困难，另判决该笔借款由夏华丽全部承担，该判决书已经生效，蔡修宝一直催讨该笔借款，但是夏华丽拒绝偿还。现要求：1、夏华丽立即归还蔡修宝借款40000元；2、本案诉讼费由夏华丽承担。
夏华丽未作答辩。
经审理查明：蔡修宝系蔡修伟之兄，夏华丽系蔡修伟是前妻。2005年，蔡修伟因交通事故受伤（××），为治疗其伤情，向蔡修宝借款40000元，借款时，双方未约定还款时间。后夏华丽向法院起诉要求与蔡修伟离婚，2014年8月18日，本院作出（2014）庐江民一初字第02661号民事判决书，判决夏华丽与蔡修伟离婚，夫妻共同债务40000元由夏华丽承担，上述判决书发生法律效力后，蔡修宝向夏华丽催讨借款，夏华丽一直以经济困难为由拖延未付。
证明上述事实的证据为蔡修宝的当庭陈述及本院（2014）庐江民一初字第02661号案件的庭审笔录及民事判决书各1份，证明夏华丽与蔡修伟在夫妻关系存续期间欠蔡修宝债务40000元及该债务由夏华丽承担的事实，上述证据经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。债权人有权要求债务人依照法律规定履行义务。夏华丽与蔡修伟在夫妻关系存续期间欠蔡修宝债务40000元业经本院生效判决确定由夏华丽承担，夏华丽应当及时清偿债务，其借故拖延不付，显属违约，现蔡修宝要求夏华丽履行债务，符合法律规定，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人共和国民事讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏华丽于本判决生效之日起十日内归还原告蔡修宝借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，因适用简易程序审理，减半收取400元，由被告夏华丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一五年一月十三日
书记员 李婷婷
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民二初字第4号
原告温晓敏，男，汉族。
委托代理人温国强（与原告系父子关系），男，汉族。
被告林昭东，男，汉族。
原告温晓敏诉被告林昭东房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温晓敏及其委托代理人温国强到庭参加诉讼。被告林昭东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温晓敏诉称，原告与被告2005年9月28日订立商品房买卖合同，被告坐落于梅县新城程江村华银开发区II区C地块世纪大道D24栋801房，以人民币玖万伍仟元正买给原告，双方并于2005年9月30日在梅县公证处依法办理了公证书及委托书。由于该房产于2005年4月26日由被告林昭东与李丽（夫妻）在建设银行梅州分行办理房产抵押借款合同，贷款期限十年，每月归还本息434.26元，2005年4月26日至2005年8月26日的贷款本息是由被告交付，然后，原告返还给被告此期间的贷款本息。2005年9月起至今的都由原告每月按时到银行归还借款全部本息，现原告要求被告协助办理房地产权过户手续，被告均以种种理由拒绝协助原告办理过户手续。另外，需要说明的是被告与李丽原是夫妻关系，并在2005年9月22日在平远县民政局婚姻登记机关依法办理离婚手续。现特向法院起诉，提出如下请求：1、办理坐落于梅县新城程江村华银开发区II区C地块世纪大道D24栋801房房地产权过户手续；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告协助原告办理坐落于梅县新城程江村华银开发区II区C地块世纪大道D24栋801房及杂间的房地产权过户手续。另增加请求由被告负担办证过户费用。
被告林昭东经本院传票传唤未到庭应诉，未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，2005年9月28日，原告温晓敏（乙方）与被告林昭东（甲方）签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：经甲乙双方友好协商，甲方同意将位于梅县华侨城世纪大道D24栋凯悦楼801房及1号杂间（房地产权证号：粤房地证字第C12057**号，国有土地使用权证：梅府国用（2005）字第69＊号）转卖给乙方，具体事宜如下：1、在套房现有装修基础上，甲方装好饭厅铝窗，房间灯具、开关等，作价玖万五仟元正卖给乙方，此价格包括过户费用、杂间及房价。2、甲方已在银行办理按揭肆万元。此款由乙方按银行规定逐月付款，还清按揭款后，甲方应将房产证交给乙方，协助乙方办好过户手续。3、付款方式，合同签订办好公证、委托手续后，预留壹万元作办证费，待甲方将房产证过户给乙方扣除办证费用后付清给甲方。4、甲方应将有关该房所有装修款、购房款与他人结清，如有遗留问题由甲方负责。原告温晓敏、被告林昭东在合同上签名确认，证人宋伟文也在合同上签名。上述合同签订后，原、被告于2005年9月30日对签订的《商品房买卖合同》到梅县公证处公证，在梅县公证处，双方还签订了一份协议书，协议书除包含了双方2005年9月28日签订的合同内容外，还补充了交房时间及双方的违约责任等条款。梅县公证处出具（2005）梅证经内字第360号《公证书》。同一天，对梅县新城程江村华银开发区Ⅱ区C地块世纪大道D24栋801房办理交易过户手续等事项的处理，被告林昭东出具了委托原告温晓敏办理的委托书，并经梅县公证处公证，梅县公证处出具（2005）梅证内字第36＊号《公证书》。合同签订后，被告林昭东于2005年9月28日将涉案房屋即梅县新城程江村华银开发区II区C地块世纪大道D24栋801房及杂间交付给原告居住使用，原告也按照合同的约定向被告支付了购房款45000及返还了被告交付给银行2005年4月26日至2005年8月26日期间的按揭款，2005年9月28日后的按揭贷款均由原告以被告的名义（被告用于还款专用的账号320312998012000＊＊＊＊）按月交付给银行，银行按揭贷款4万元至2015年4月26日已全部付清。对付清银行按揭贷款后的房屋产权过户问题，原告经与被告协商未果遂向本院提起诉讼，提出上述请求。被告经本院传票传唤未到庭应诉，未作答辩亦未提交证据。
另查明，1、被告林昭东与李丽于1997年8月27日登记结婚。2005年3月11日，被告林昭东与李丽在婚姻关系存续期间，被告林昭东向温四祥购买了位于梅县新城程江村华银开发区Ⅱ区C地块世纪大道D24栋801房（房地产权证号：粤房地证字第C12057**号，国有土地使用权证：梅府国用（2005）字第69＊号）。2005年4月15日被告林昭东与李丽以该房屋提供抵押担保，与中国建设银行股份有限公司梅州市分行签订了编号为2005年房字第0**号《个人住房商业性抵押借款合同》，按揭贷款4万元，贷款期限10年，即2005年4月起至2015年4月止，每月归还银行的贷款本息为434.26元，还本付息的日期定为每月的25日。2005年9月22日被告林昭东与李丽因感情不合在平远县民政局协议离婚，离婚时对共同财产分割双方约定，家中财产房屋由男方林昭东拥有（包括梅县按揭房），家中一切债务由林昭东承担。
2、对被告林昭东及其前妻李丽在梅县区范围内的房产登记情况，本院于2015年1月28日到梅州市梅县区住房和城乡建设局进行查询，梅州市梅县区住房和城乡建设局对本院查询的情况出具了《证明》：经电脑查询，至查询日期止，林昭东44142672060＊＊＊＊，在梅县新城程江村华银开发区II区C地块世纪大道D24栋801有壹套房，梅县区范围内无其他房产记录。李丽44142619750112＊＊＊＊，在梅县区范围内无房产记录。
以上事实，有经过质证的《商品房买卖合同》、《公证书》、《国有土地使用证》、《房地产权证》、《自愿离婚协议书》、《中国建设银行梅州市分行个人住房商业性抵押借款合同》、银行凭证、《证明》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，也是双方在自愿、平等的基础上签订的，并经梅县公证处公证，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定的权利和义务全面履行。本案原告正是按照双方的协议约定占用、使用该房屋，并按照合同约定向被告交付房款及以被告名义按月向中国建设银行股份有限公司梅州市分行交付按揭贷款，至2015年4月26日，被告在中国建设银行股份有限公司梅州市分行的4万元按揭贷款本息已全部付清。在原告按合同约定付清银行按揭贷款后，被告也应按照合同约定将房产证交给原告，协助原告办理房产过户登记手续及承担过户所需费用。故原告诉请有理，本院依法予以支持。被告林昭东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林昭东应将其所有的位于梅县新城程江村华银开发区Ⅱ区C地块世纪大道D24栋801房及杂间（房地产权证号：粤房地证字第C12057**号，国有土地使用权证：梅府国用（2005）字第69＊号）过户至原告温晓敏名下，过户所需费用由被告林昭东承担，限于本判决生效后五日内履行。
案件受理费2176元，由被告林昭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 李育珍
人民陪审员 温焕良
二〇一五年五月四日
书 记 员 张 琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初5065号
原告：苏云龙，男，1970年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：房朝阳，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告苏云龙与被告房朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏云龙到庭参加了诉讼。被告房朝阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏云龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款本金1万元及利息200�（利息按照月息2分，自2017年7月1日暂计算至2017年8月1日，后续利息计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款5万元，原告将5万元借款交付给被告后，被告给原告出具了借条一份，并约定月息2分。截止起诉之日，被告仅向原告偿还了4万元借款本金及2017年7月1日之前的利息，剩余1万元本金及利息至今未还。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告房朝阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条证据形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月23日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，载明还款日期为2016年9月23日。后被告陆续向原告偿还借款共计4万元，下剩1万元至今未还，经原告多次催要未果，故�至本院，请求判如所请。
本院认为，被告房朝阳向原告苏云龙借款5万元，并出具书面借条，双方之间的借款关系明确，原告要求被告偿还借款1万元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告逾期未清偿借款本金，其行为构成违约，原告据此向被告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但因双方未约定利息，原告主张自2017年7月1日起计至2017年8月1日止的逾期利息，应按照年利率6%计算为50.96元（1万元×6%÷365天×31天）；2017年8月2日起至本院判决确定的给付之日止的利息继续照此标准计算。被告房朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告房朝阳于本判决生效后十日内偿还原告苏云龙借款1万元、利息50.96元，合计10050.96元；2017年8月2日起至本院判决确定的给付之日止的利息以1万元为基数按年利率6%继续计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案已减半收取的受理费28元，由被告房朝阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
�判员贺彬
二〇一七年十月二十六日
书记员杨培
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0106民初5065号原告：苏云龙，男，1970年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：房朝阳，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告苏云龙与被告房朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏云龙到庭参加了诉讼。被告房朝阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏云龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款本金1万元及利息200�（利息按照月息2分，自2017年7月1日暂计算至2017年8月1日，后续利息计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款5万元，原告将5万元借款交付给被告后，被告给原告出具了借条一份，并约定月息2分。截止起诉之日，被告仅向原告偿还了4万元借款本金及2017年7月1日之前的利息，剩余1万元本金及利息至今未还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告房朝阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条证据形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月23日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，载明还款日期为2016年9月23日。后被告陆续向原告偿还借款共计4万元，下剩1万元至今未还，经原告多次催要未果，故�至本院，请求判如所请。本院认为，被告房朝阳向原告苏云龙借款5万元，并出具书面借条，双方之间的借款关系明确，原告要求被告偿还借款1万元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告逾期未清偿借款本金，其行为构成违约，原告据此向被告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但因双方未约定利息，原告主张自2017年7月1日起计至2017年8月1日止的逾期利息，应按照年利率6%计算为50.96元（1万元×6%÷365天×31天）；2017年8月2日起至本院判决确定的给付之日止的利息继续照此标准计算。被告房朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告房朝阳于本判决生效后十日内偿还原告苏云龙借款1万元、利息50.96元，合计10050.96元；2017年8月2日起至本院判决确定的给付之日止的利息以1万元为基数按年利率6%继续计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案已减半收取的受理费28元，由被告房朝阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。�判员贺彬二〇一七年十月二十六日书记员杨培
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5118号
罪犯朱玉玲，女，1992年11月21日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省乐山市五通桥区人民法院于2012年2月27日作出（2012）五通刑初字第16号刑事判决，以被告人朱玉玲犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元人民币，刑期起于2011年10月18日止于2021年10月17日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2014年9月11日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分116分。罚金10000元人民币，执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯朱玉玲减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二〇二一年一月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 颖
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初4341号
原告王士成，男，1962年11月5日出生，汉族，现住辽中区，系辽A*****号两轮摩托车驾驶人。
委托代理人李振宇，男，1963年3月8日出生，汉族，现住沈阳市沈河区，系合同法研究会推荐。
被告李军，男，1977年12月30日出生，汉族，现住辽中区，系辽A#####号小型汽车驾驶人及车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人马刚，系被告单位经理。
委托代理人张琳，女，1986年1月9日出生，汉族，现住辽中县，系该公司职工。
原告王士成诉被告李军、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法由审判员田丽适用简易程序，于2017年9月12日公开进行了审理。原告王士成委托代理人李振宇、被告李军、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司委托代理人张琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王士成向本院提出诉讼请求：要求被告给付1、医疗费103386.56元；2、伙食补助费3800元；3、护工费为2300元；4病历复印费22元。事实与理由：2017年5月13日，原告驾驶两轮摩托车从西向东行驶至辽中区刘二堡镇丁家堡村“李军”家门前处，被被告李军驾驶辽A#####号小型汽车由北向南倒车时撞伤，并就诊于辽中区人民医院后转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，后又转至辽宁省血栓病中西结合医疗中心住院治疗。案经辽中交警大队认定，被告李军负此事故的全部责任，原告无事故责任。现要求赔偿1医疗费103386.56元，其中辽中区门诊收据4张，金额2361.06元，辽中区人民医院急救中心120收据2张，金额631.05元，盛京医院门诊收据8张，金额1940.68元，住院收据1张，金额84653.42元，辽宁血栓医院门诊收据2张，金额2790.62元，住院收据1张，金额13947.73元，辽中区骨科医院门诊收据2张，金额62元；2伙食补助费3800元，每天100元，要求38天（其中盛京医院住院23天，辽宁血栓医院住院15天）；3护工服务中心收据2张，金额为2300元；4病历复印费收据一张，金额22元，故诉至沈阳市辽中区人民法院，请求贵院依法判决。
被告李军辩称：我车辆投有保险，由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称：肇事车辆辽A#####号小型汽车在我公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔特别约定，该事故发生在保险期限内，事故车辆及驾驶人员应证件齐全，且应具有相应的驾驶资格。对于原告要求的医疗费部分我公司同意合理的与交通事故直接导致伤情的必要费用，按医保标准及责任比例理赔，在盛京医院有关于治疗脑梗塞的费用予以剔除，治疗血栓有关费用我公司也不同意赔偿，伙食补助费只同意盛京医院住院23天的费用，血栓医院住院15天的不同意赔偿，护工服用费及病理复印费属于间接损失不同意赔偿，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2017年5月13日，原告驾驶两轮摩托车从西向东行驶至辽中区刘二堡镇丁家堡村“李军”家门前处，与被告李军驾驶辽A#####号小型汽车由北向南倒车时撞伤，致两车损坏，原告受伤的后果。并就诊于辽中区人民医院后转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，后又转至辽宁省血栓病中西结合医疗中心住院治疗。此事故经辽中交警大队认定，被告李军负此事故的全部责任，原告无事故责任。另查，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队作出道路交通事故认定书认定，李军负此事故的全部责任，原告无事故责任。该责任认定较为客观公正，双方对此认定均无异议，本院予以采信。因辽A#####号小型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保强制险，第三者责任险100万元含不计免赔特约险。此事故在保险期限内。故原告要求的医疗费103386.56元应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。剩余医药费93386.56元应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。住院伙食补助费3800元（住院38天，每天支持100元）、护理费1075.6元(2级护理10天，原告提供证据不足，本院参照居民服务业标准)、病历复印费22元。此上应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿3929.60元。因原告损失没有超出保险限额，故被告李军不承担赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司提出对原告治疗脑血栓的医药费及相关伙食补助费不同意赔偿的抗辩理由。经查，原告交通肇事后入院治疗，其脑血栓系在住院期间发生，且该交通事故主要诊断为“颌面部上前臂多发外伤”，其受伤部位已在头部，另在此之前原告并无脑血栓的相关诊断，故对被告保险公司的抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王士成支付的医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王士成护理费、住院伙食补助费、护工费共计3929.60元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王士成医疗费用93386.56元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费250元，由被告李军自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 田 丽
二〇一七年十月二十四日
书记员 卢思莹
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莲刑初字第00159号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人高X，男。2014年2月27日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人商瑶，陕西博纳新律师事务所律师。
西安市莲湖区人民检察院以莲检刑诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人高X犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人高X及其辩护人商瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2014年2月27日22时40分许，被告人高X酒后驾驶牌号为晋DYHPX**号白色“本田思域”小型轿车沿本市西大街由东向西行驶至桥梓口十字时，被在此执勤的民警拦下检查。经检测，高X的血醇浓度为125.93mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人高X承认属实，并有公安机关接受刑事案件登记表、抓获经过证明、查获经过证明、被告人高X供述与辩解、鉴定结论、指认照片、车辆信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高X违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控被告人高X的犯罪事实及罪名成立。唯被告人高X认罪态度较好，辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳，对被告人高X从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年3月26日止；所处罚金于本判决生效后依法缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 王晓宁
二〇一四年三月二十日
书记员 温 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更785号
罪犯向迎春，女，1969年9月17日出生，汉族，四川省射洪县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)博中刑初字第15号刑事判决，认定被告人向迎春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑十个月，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2021年8月8日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯向迎春的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯向迎春在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯向迎春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月，2015年8月获得监狱改造积极分子二次；2014年12月，2015年4月、7月、10月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯向迎春在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向迎春予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 华
审判员 廖晓萍
审判员 许 辉
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更785号罪犯向迎春，女，1969年9月17日出生，汉族，四川省射洪县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)博中刑初字第15号刑事判决，认定被告人向迎春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑十个月，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2021年8月8日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯向迎春的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯向迎春在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯向迎春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月，2015年8月获得监狱改造积极分子二次；2014年12月，2015年4月、7月、10月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯向迎春在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向迎春予以减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 华审判员 廖晓萍审判员 许 辉二〇一六年六月二十一日书记员 李 浩
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高坪民初字1649号
原告周某某，女，汉族，小学文化，粮农。
被告谭某某，男，汉族，初中文化，粮农。
本院在审理原告周某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年7月4日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告周某某负担。
审判员 张媛媛
二〇一四年七月四日
书记员 严晓勇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）高新刑执字第1号
罪犯李某甲，男，1990年10月6日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，原江西鄱阳湖某农业开发有限公司巡湖队队员。
2011年11月30日，本院作出了（2011）高新刑初字第25号刑事判决，以故意杀人罪，判处被告人李某甲有期徒刑二年，缓刑四年（缓刑考验期自2011年12月11日起至2015年12月10日止）。原判已发生法律效力并交付执行。南昌县司法局于2014年8月15日书面建议本院撤销对罪犯李某甲的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
南昌县司法局提出：自2013年11月起，李某甲擅自停用定位手机，故意逃脱手机定位监管，导致司法所无法正常联系李某甲本人，逃避社区矫正监管，经教育拒不改正。2014年1月至同年4月间，李某甲虽到司法所报到，但未按照管理要求参加司法所每月组织的社区服刑人员公益性劳动和集中教育活动。自2014年4月起，李某甲一直未按规定到司法所报到，脱离社区矫正监管长达三个月之久。期间，泾口司法所工作人员多次通知其父亲李某乙，要求其配合督促李某甲到司法所报到，同时，司法所工作人员也通过李某乙提供的电话，联系上了李某甲本人，并责令李某甲按规定每月到司法所报到，但李某甲均以各种理由推脱，一直未按规定到司法所报到。2014年5月21日上午，南昌县检察院监所科在泾口司法所开展社区矫正执法检查，李某甲也无故未参加。至2014年8月南昌县司法局递交撤销缓刑申请之日止，李某甲因违反社区矫正管理规定，已经受到警告三次。2014年8月7日，李某甲因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留五日。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区服刑人员李某甲撤销缓刑。
经审理查明：1、自2013年11月起，李某甲擅自停用定位手机，故意逃脱手机定位监管，导致司法所无法正常联系李某甲本人，逃避社区矫正监管，经教育拒不改正。2014年1月至同年4月间，李某甲虽到司法所报到，但未按照管理要求参加司法所每月组织的社区服刑人员思想汇报和集中教育活动。自2014年4月起，李某甲一直未按规定到司法所报到，脱离社区矫正监管超过三个月。
2、李某甲因违反社区矫正管理规定，已分别于2013年12月12日、2014年3月4日、2014年6月9日受到过三次警告，目前仍属脱离监管状态，无法联系。2014年5月21日上午，南昌县检察院监所科在泾口司法所开展社区矫正执法检查，李某甲无故未参加，该院书面建议撤销对李某甲的缓刑。
3、2014年8月7日，李某甲因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留五日。
认定上述事实的证据：
（1）南昌县司法局泾口司法所《社区服刑人员登记表》、《社区服刑人员日常汇报及报到情况登记表》、《社区服刑人员学习教育情况登记表》、对李某甲的手机定位监管截图、南昌县泾口乡社区矫正工作领导小组出具的《李某甲违反﹤社区矫正实施办法﹥情况的说明》，证实李某甲自2013年11月起，擅自停用定位手机，逃脱手机定位监管；2013年11月6日以后未按规定参加学习；2014年1月23日以后未按规定汇报思想；2014年4月8日以后未按规定报到。综上，李某甲自2014年4月起脱离监管三个月以上。上述情况司法所已告知李某甲的父亲李某乙，由其签字确认。
（2）《社区矫正人员警告审批表》、《违反社区规定警告决定书》及《送达情况说明》，证实南昌县司法局泾口司法所、南昌县社区矫正工作领导小组经审批，分别于2013年12月12日、2014年3月4日、2014年6月9日给予社区矫正人员李某甲警告决定。其中，前两次的《违反社区规定警告决定书》李某甲本人已签收，第三次的《违反社区规定警告决定书》因司法所无法联系到李某甲，李某甲一直未到司法所签收。
（3）《行政处罚决定书》，证实2014年8月7日，李某甲因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留五日。
（4）南昌县人民检察院《检察建议书》，证实南昌县人民检察院在监管检察工作中发现社区矫正人员李某甲违反管理规定，受到三次警告仍不改正，自2014年4月起未到司法所报到，该院于2014年7月23日出具检察建议书，建议南昌县司法局与本院取得联系，协商办理收监事宜。
（5）南昌县司法局《提请撤销缓刑审核表》、《撤销缓刑建议书》，证实南昌县司法局经审核，向本院建议撤销李某甲的缓刑。
上述证据，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李某甲在缓刑考验期限内，无正当理由不按规定时间报到，在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，且受到执行机关三次警告仍不改正，同时，李某甲还因吸食毒品受到治安管理处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）、（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2011）高新刑初字第25号刑事判决中对罪犯李某甲宣告缓刑四年的缓刑执行部分；
二、对罪犯李某甲收监执行原判有期徒刑二年。
（刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
审 判 员 郑 国
人民陪审员 刘西顺
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 邓乐乐
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1438号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人王某，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2015年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1358号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年开始，被告人王某在其位于本区沙湾镇三槐里元善街17号的家中，多次容留吴某、谢某乙、李某、黄某、冯某（均另处理）等人吸食毒品。2015年4月16日，公安人员去到上址抓获被告人王某及部分上述吸毒人员，并现场缴获白色晶体2包（经鉴定净重4.25克，检出甲基苯丙胺成分）及褐色粉末1包（经鉴定净重0.18克，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有证人吴某、谢某乙、李某、黄某的证言，被告人的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的化验检验报告、抓获经过、破案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、检查笔录、扣押清单、证据保全清单、行政处罚决定书、在逃证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月16日起执行至2015年12月15日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺4.43克、吸毒工具等物，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一五年九月六日
书 记 员 谢艳芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第01008-1号
原告：李某。
委托代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区法律服务所法律服务工作者。
被告：黄某。
本院受理原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案后，经审查，本院认为：被告黄某目前下落不明，原告李某住所地在武汉市蔡甸区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第二项规定：对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第二项、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
本案移送至武汉市蔡甸区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李纪钢
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 方 军
二〇一五年十二月二日
书 记 员 董潇潇
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第88号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人刘某甲，2014年2月12日因涉嫌妨害公务罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
被告人刘某乙，男，汉族，河北省宽城满族自治县人，专科文化，农民，2014年2月12日因涉嫌妨害公务罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯妨害公务罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2014年2月12日15时许，宽城满族自治县公安局峪耳崖镇派出所民警刘某丙带领派出所治安员周某某、张某某、娄某某、赵某某等人传唤涉嫌扰乱单位秩序的违法嫌疑人刘某甲，被告人刘某甲辱骂执法民警，并用拳头击打刘某丙的胳膊、肩膀，被告人刘某乙（刘某甲的哥哥）上前阻拦民警传唤刘某甲，并拍打民警刘某丙的手臂，后峪耳崖派出所工作人员高某某等人赶到，被告人刘某乙仍然阻拦民警传唤刘某甲，此时民警欲对刘某乙进行传唤，刘某乙踢打传唤他的民警，被告人刘某甲在民警对刘某乙进行传唤时用拳头击打民警高某某头部，后出警民警强制传唤刘某甲、刘某乙，二人对民警进行撕扯、抓挠、蹬踹，致被害人高某某、刘某丙等人不同程度受伤，经鉴定高某某的伤情构成轻微伤。检察机关当庭出示了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、二被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刘某甲、刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明信，受案登记表，被害人刘某丙、田某某、高某某、韩某、许某某的陈述，司法鉴定意见书，证人张某某、刘某丁、周某某、娄某某、赵某某、张某某、王某某、胡某某、韩某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某乙犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，其所在社区愿意对被告人进行社区矫正，本院依法对被告人刘某乙判处缓刑，交由社区矫正。综合考虑二被告人犯罪的情节、后果及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年5月11日止。）
被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 关 峰
二〇一四年四月二十三日
书记员 何文芳
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第88号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人刘某甲，男，住河北省宽城满族自治县。2014年2月12日因涉嫌妨害公务罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
被告人刘某乙，男，住河北省宽城满族自治县。2014年2月12日因涉嫌妨害公务罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯妨害公务罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2014年2月12日15时许，宽城满族自治县公安局峪耳崖镇派出所民警刘某丙带领派出所治安员周某某、张某某、娄某某、赵某某等人传唤涉嫌扰乱单位秩序的违法嫌疑人刘某甲，被告人刘某甲辱骂执法民警，并用拳头击打刘某丙的胳膊、肩膀，被告人刘某乙（刘某甲的哥哥）上前阻拦民警传唤刘某甲，并拍打民警刘某丙的手臂，后峪耳崖派出所工作人员高某某等人赶到，被告人刘某乙仍然阻拦民警传唤刘某甲，此时民警欲对刘某乙进行传唤，刘某乙踢打传唤他的民警，被告人刘某甲在民警对刘某乙进行传唤时用拳头击打民警高某某头部，后出警民警强制传唤刘某甲、刘某乙，二人对民警进行撕扯、抓挠、蹬踹，致被害人高某某、刘某丙等人不同程度受伤，经鉴定高某某的伤情构成轻微伤。检察机关当庭出示了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、二被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刘某甲、刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明信，受案登记表，被害人刘某丙、田某某、高某某、韩某、许某某的陈述，司法鉴定意见书，证人张某某、刘某丙、周某某、娄某某、赵某某、张某某、王某某、胡某某、韩某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某乙犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，其所在社区愿意对被告人进行社区矫正，本院依法对被告人刘某乙判处缓刑，交由社区矫正。综合考虑二被告人犯罪的情节、后果及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年5月11日止。）
被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 关 峰
二〇一四年四月二十三日
书记员 何文芳
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第88号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，农民，2014年2月12日因涉嫌妨害公务罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
被告人刘某乙，男，汉族，河北省宽城满族自治县人，专科文化，农民，2014年2月12日因涉嫌妨害公务罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯妨害公务罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2014年2月12日15时许，宽城满族自治县公安局峪耳崖镇派出所民警刘某丙带领派出所治安员周某某、张某某、娄某某、赵某某等人传唤涉嫌扰乱单位秩序的违法嫌疑人刘某甲，被告人刘某甲辱骂执法民警，并用拳头击打刘某丙的胳膊、肩膀，被告人刘某乙（刘某甲的哥哥）上前阻拦民警传唤刘某甲，并拍打民警刘某丙的手臂，后峪耳崖派出所工作人员高某某等人赶到，被告人刘某乙仍然阻拦民警传唤刘某甲，此时民警欲对刘某乙进行传唤，刘某乙踢打传唤他的民警，被告人刘某甲在民警对刘某乙进行传唤时用拳头击打民警高某某头部，后出警民警强制传唤刘某甲、刘某乙，二人对民警进行撕扯、抓挠、蹬踹，致被害人高某某、刘某丙等人不同程度受伤，经鉴定高某某的伤情构成轻微伤。检察机关当庭出示了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、二被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刘某甲、刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明信，受案登记表，被害人刘某丙、田某某、高某某、韩某、许某某的陈述，司法鉴定意见书，证人张某某、刘某丁、周某某、娄某某、赵某某、张某某、王某某、胡某某、韩某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某乙犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，其所在社区愿意对被告人进行社区矫正，本院依法对被告人刘某乙判处缓刑，交由社区矫正。综合考虑二被告人犯罪的情节、后果及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年5月11日止。）
被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 关 峰
二〇一四年四月二十三日
书记员 何文芳
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第88号
公诉机关长春市宽城区人民检察院
被告人蔡天文，男，1965年9月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省九台市。曾于1999年12月23日因抢劫罪被判处有期徒刑二十年，于2013年11月22日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
被告人蔡天文抢劫一案，由长春市宽城区人民检察院于2014年3月5日以长宽检公诉刑诉（2014）59号起诉书，向本院提起公诉。本院认为符合法定开庭条件，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员徐维馥出庭支持公诉。被告人蔡天文到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月30日7时5分许，被告人蔡天文在长春市宽城区华亨名城一期与二期中间臭水沟塞纳阳光工地里，用洗涤液水喷被害人李某某面部，趁李某某捂脸蹲地之机，将李某某棕色女士挎包一个抢走，包内有现金人民币2000元，白色小米牌手机一部（价值1691元）。被告人蔡天文在逃跑过程中被群众抓获。赃物已收缴返还被害人。
上述事实，被告人蔡天文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人刘某某、金某某证言，抓获经过，扣押清单，返还清单，指认现场笔录，照片，刑事判决书，释放证明书，常住人口基本信息，估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡天文以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。对公诉机关的指控应予支持。被告人蔡天文系刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第六十五条【累犯】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人蔡天文犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2019年12月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
人民陪审员 郑卫红
人民陪审员 赵 耀
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 佳
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第88号
公诉机关长春市宽城区人民检察院
被告人蔡天文，男，1965年9月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省九台市。曾于1999年12月23日因抢劫罪被判处有期徒刑二十年，于2013年11月22日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
被告人蔡天文抢劫一案，由长春市宽城区人民检察院于2014年3月5日以长宽检公诉刑诉（2014）59号起诉书，向本院提起公诉。本院认为符合法定开庭条件，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员徐维馥出庭支持公诉。被告人蔡天文到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月30日7时5分许，被告人蔡天文在长春市宽城区华亨名城一期与二期中间臭水沟塞纳阳光工地里，用洗涤液水喷被害人李某某面部，趁李某某捂脸蹲地之机，将李某某棕色女士挎包一个抢走，包内有现金人民币2000元，白色小米牌手机一部（价值1691元）。被告人蔡天文在逃跑过程中被群众抓获。赃物已收缴返还被害人。
上述事实，被告人蔡天文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人刘某某、金某某证言，抓获经过，扣押清单，返还清单，指认现场笔录，照片，刑事判决书，释放证明书，常住人口基本信息，估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡天文以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。对公诉机关的指控应予支持。被告人蔡天文系刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第第二百六十三条【抢劫罪】、第六十五条【累犯】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人蔡天文犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2019年12月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
人民陪审员 郑卫红
人民陪审员 赵 耀
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 佳