wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法渔民初字第122号
原告：黎X英，女，1969年11月4日出生，汉族，封开县人。
被告：周X芳，男，1968年10月12日出生，汉族，封开县人。
原告黎X英诉被告周X芳离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员臧运松独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎X英、被告周X芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黎X英诉称：被告周X芳游手好闲，大饮大食，不顾家，出去打工大半年都没有寄一分钱给我。之后再次出去打工，连路费都没有，我同被告砍柴卖的钱，被告全部拿走，一分钱都没有给我。我在家里没有任何收入，连买卫生纸的钱都没有。双方性格不合，经常吵架，感情一直不好。双方现已分居17年，诉请法院判令1、原告黎X英与被告周X芳解除婚姻关系；2、婚生儿子周X铭由被告周X芳抚养，抚养费被告负担；3、原告承担本案的诉讼费用。
被告周X芳辩称：原告黎X英自1997年7月份离家出走，一直下落不明。我同意与黎X英解除婚姻关系。但18年以来，原告对亲生儿子周X铭不闻不问，没有尽父母应尽的义务和责任。孩子周X铭一出生就带有严重的黄胆肝炎，到三岁时经医院证实为黄胆肝炎后遗症，定为二级残疾。在这18年以来，孩子看病的费用由我承担，原告没尽一点责任和义务。儿子周X铭已满20周岁，一直由我抚养，但将来的生活如何安排尚不知晓。恳请法官依据相关法律判令原告黎X英补偿周X铭从2岁至18周岁16年相应的抚养费。至于原告所述的事实理由仅是原告的一面之词，我予以否认。原告自己就是游手好闲的人，除了农忙才去做工，其余时间在家做家务而已。我的钱财也是由原告掌管，何来原告所说连买卫生纸的钱都没有。另外，周X铭是一个没有劳动能力的残疾人，今后的生活，原告是否给予补偿，望法院给予法律上的支持，依法判决。
经审理查明：原告黎X英与被告周X芳于1994年相识，1994年10月21日，双方自愿在封开县渔涝镇人民政府登记结婚。1995年6月23日，原、被告生育儿子周X芳。周X芳系残疾人，听力、肢体残疾等级为二级，一直随被告周X芳一起生活，被告周X芳为其监护人。由于原、被告相互缺乏了解、性格不合等原因，原、被告偶尔发生争吵，故婚后夫妻感情一般。原告黎X群英自1997年7月份离家外出后相互没有任何联系，至今已有17年的时间。原告黎X英离家外出后，没有尽照顾家庭、抚养子女的义务，照顾家庭、抚养子女的义务由被告周X芳承担。原、被告夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产及共同债权债务。原告黎X英认为被告周X芳不顾家庭且双方分居多年导致夫妻感情已经完全破裂，诉请法院判令1、原告黎X英与被告周X芳解除婚姻关系；2、婚生儿子周X铭由被告周X芳抚养，抚养费被告周X芳负担；3、原告黎X英自愿承担本案的诉讼费用。
本院认为，一、关于应否准予原告黎X英与被告周X芳离婚的问题。原告黎X英与被告周X芳分居已有17年的时间，期间相互没有任何联系，原、被告夫妻之间的感情已经破裂，且双方对此均予以认可，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予原告黎X英与被告周X芳离婚。二、关于周X铭的抚养权归属及抚养费负担的问题。原、被告的婚生儿子周X铭系听力、肢体二级残疾的残疾人，虽然已经年满18周岁但不能独立生活，一直由被告周X芳监护，随被告周X芳一起生活。被告周X芳表示同意儿子周X铭由其抚养，本院予以确认。因原告黎X英1997年7月离家外出后一直未尽照顾家庭、抚养儿子周X铭的义务，现被告周X芳作为儿子周X铭的监护人要求原告黎X英补偿儿子周X铭16年的抚养费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，原告黎X英应支付儿子周X铭自1997年7月起至原、被告离婚之日止按每月300元计得的抚养费，原告黎X英与被告周X芳离婚后，其儿子周X铭的抚养费按实际发生额由原、被告各承担一半。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第三条的规定，判决如下：
一、准予原告黎X英与被告周X芳离婚；
二、原、被告的婚生儿子周X铭由被告周X芳抚养，原告黎X英应自本判决生效之日起10日内支付儿子周X铭自1997年7月起至原、被告离婚之日止按每月300元计得的抚养费。原告黎X英与被告周X芳离婚后，儿子周X铭的抚养费按实际发生额由原、被告各承担一半。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黎X英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求款额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 臧运松
二〇一五年六月八日
书 记 员 黎耀添
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第6892-6894号
申请执行人王雅捷（6892号案），军官证编号北文字第027400号。
申请执行人王巧连（6893号案），户籍地址山东省烟台市芝罘区。
申请执行人张歆艺（6894号案），户籍地址北京市海淀区。
被执行人深圳港美医疗美容门诊部，住所地深圳市福田区华强北路深纺大厦A座501。
法定代表人李金圆。
上列申请执行人与被执行人肖像权纠纷三案，本院（2013）深福法民一初字第2690、2971、3166号民事调解书已于2013年12月4日发生法律效力，确定被执行人深圳港美医疗美容门诊部应向申请执行人王雅捷、王巧连、张歆艺分别赔偿10000元、10000元、10000元和相关费用。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人可供执行财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 路来祥
执行员 张肃然
执行员 张 伟
二〇一五年八月三日
书记员 黄小穗
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执恢265号
申请执行人汤光强。
被执行人王洪涛。
本院在执行申请执行人汤光强与被执行人王洪涛借款合同纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2015）荣崖商初字第14号民事判决书确定王洪涛应付给汤光强194,580元。
在执行中，被执行人全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省荣成市人民法院作出的（2015）荣崖商初字第14号民事判决书执行完毕。
执行费2,819元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年五月二十三日
书记员 卞 飞
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）思刑初字第125号
附带民事诉讼原告人郑某，男，1962年12月19日出生，汉族，户籍地福建省光泽县。
附带民事诉讼原告人王某，女，1963年6月22日出生，汉族，户籍地福建在光泽县。
上述附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人何志国，男，1977年5月2日出生，汉族。特别授权代理。
被告人杨和平，男，1971年5月27日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。
委托代理人陈同裕、林怡晖，福建英合律师事务所律师，特别授权代理。
被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，法定代表人王秀英。
委托代理人钟景汀。特别授权代理。
被告人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，法定代表人程凤飞。
委托代理人：孙芳。特别授权代理。
本院在审理被告人杨和平涉嫌犯交通肇事罪一案时，附带民事诉讼原告人郑某、王某于2015年1月21日向本院提起附带民事诉讼，业经立案受理，附带民事诉讼原告人郑某、王某又于同年2月11日以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人郑某、王某申请撤诉确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人郑某、王某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
代理审判员 方晋晔
人民陪审员 陈清白
二〇一五年二月十二日
代书 记员 杨 婧
附件：本案适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第125号
公诉机关贵州省思南县人民检察院。
被告人张某发，男，1971年10月10日出生。2009年3月19日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年5月14日因涉嫌滥伐林木罪被思南县公安局刑事拘留，同年6月19日经思南县人民检察院批准逮捕并依法执行逮捕，现羁押于思南县看守所。
被告人易某坤，男，1939年8月4日出生。2015年5月14日因涉嫌滥伐林木罪被思南县公安局刑事拘留，同年6月19日被思南县人民检察院以构成犯罪不予批准逮捕，并依法取保候审。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人张某发、易某坤犯滥伐林木罪，2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，2015年9月22日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院助理检察员何成强出庭履行职务，被告人张某发、易某坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人易某坤在被告人张某发家打工期间，二人约定由易某坤提供林木，张某发请人进行砍伐并加工成板材后二人平分。2015年4月3日，被告人张某发、易某坤在未办理林木采伐许可证的情况下，张某发请人将被告人易某坤责任林内的46株马尾松（折活立木蓄积12.9692立方米）进行了砍伐加工。思南县价格认证中心认定：二被告人砍伐的46株马尾松价值1686元。被告人张某发于2015年5月14日被思南县公安局刑事拘留。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人张某发、易某坤的供述；证人张某义、周某某、陈某某的证言；鉴定意见书；现场指认笔录及照片；现场勘验报告；二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某发、易某坤违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，构成滥伐林木罪。思南县人民检察院指控被告人张某发、易某坤犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张某发、易某坤在庭审过程中，认罪态度较好，具有坦白情节，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人易某坤系年满七十五周岁的老人，且系初犯，犯罪情节轻微，可对被告人易某坤免予刑事处罚。思南县人民检察院建议判令被告人张某发、易某坤在受损集体林地补种树木，符合法律规定，本院予以支持，本院另行向思南县林业行政主管部门提出司法建议，建议由林业主管部门责令被告人张某发、易某坤补种树木。为了保护森林资源和生态环境，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第三十七条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：
一、被告人张某发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年11月13日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）
二、被告人易某坤犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。
三、被告人张某发、易某坤砍伐的46株马尾松予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓丽娟
审 判 员 罗亨佑
人民陪审员 杨秀坤
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 黄绍红
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第125号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人李思梦，男，1990年12月28日出生，云南省普洱市思茅区人，汉族，小学文化，农民，住普洱市思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月18日被普洱市公安局思茅分局取保候审。辩护人任延勋，云南乾楷律师事务所律师。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）94号起诉书，指控被告人李思梦犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜、代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人李思梦及其辩护人任延勋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月17日20时20分，被告人李思梦酒后驾驶云Ｊ×××**号轻型普通货车行驶至普洱市思茅区刀官寨收费站路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李思梦的血液中检出乙醇成分，其含量为155.81mg/100ml血。公诉机关认为，被告人李思梦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，量刑建议判处三至四个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明：2014年12月17日，被告人李思梦在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶云Ｊ×××**号轻型普通货车沿普洱市思茅区茶苑路由南向北行驶，当日20时20分，行驶至思茅区刀官寨收费站路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李思梦的血液中检出乙醇成分，其含量为155.81mg/100ml血，已达醉酒状态。上述事实，被告人李思梦在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，常住人口详细信息，无违法犯罪记录证明，查获经过，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，鉴定意见告知书，呼气式酒精检测仪检测结果记录表，呼气检测照片，驾驶人血样提取登记表，提取血液照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，普洱市公安局思茅分局情况说明，违法记录详细信息查询单，证人李某1、李某2、龚某、钟某的证言，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李思梦违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李思梦犯罪的事实及罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项的规定，被告人李思梦无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人李思梦归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人李思梦认罪态度好，要求从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人李思梦在公安机关作出的行政处罚决定中已缴纳的罚款人民币一千元，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李思梦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 白 凌二〇一五年六月十五日书记员 杨臻志
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3726号
罪犯王磊，女，1987年10月24日出生，汉族，出生地黑龙江省友谊县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年4月17日作出（2008）沈少刑初字第11号刑事判决，以被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年2月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年12月11日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2014年9月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王磊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，截至2014年6月25日，罪犯王磊多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王磊减去有期徒刑九个月，刑期执行至2015年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱传崴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初4541号
申请人：白云飞，男，1971年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：范文舟，宁夏合天律师事务所律师。
原告银川开源物业服务有限公司诉被告白云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。
2016年10月20日，白云飞向本院申请追加银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会作为本案的第三人参加诉讼，申请人认为曾经与被申请人签订了涉及物业费的《协议》，也与本案原告签订了《陶然水岸物业服务合同》，且参与了物业费的收缴，本案处理结果与其有直接的利害关系，应通知其参加诉讼。
本院经审查认为，银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会对原、被告双方的诉讼标的没有独立请求权，且案件处理结果与其无法律上的利害关系，银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会并非必要的共同诉讼参加人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回白云飞追加银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会为第三人的申请。
审 判 长 林 楠
人民陪审员 邓伟忠
人民陪审员 杨生明
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨 培
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初4541号
申请人：白云飞，男，1971年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：范文舟，宁夏合天律师事务所律师。
原告银川开源物业服务有限公司诉被告白云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。
2016年10月20日，白云飞向本院申请追加银川市金凤区鲁能*陶然水岸业主委员会作为本案的第三人参加诉讼，申请人认为曾经与申请人签订了涉及物业费的《协议》，也与本案原告签订了《陶然水岸物业服务合同》，且参与了物业费的收缴，本案处理结果与其有直接的利害关系，应通知其参加诉讼。
本院经审查认为，银川市金凤区鲁能*陶然水岸业主委员会对原、被告双方的诉讼标的没有独立请求权，且案件处理结果与其无法律上的利害关系，银川市金凤区鲁能*陶然水岸业主委员会并非必要的共同诉讼参加人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条规定，裁定如下：
驳回白云飞追加银川市金凤区鲁能*陶然水岸业主委员会为第三人的申请。
审 判 长 林 楠
人民陪审员 邓伟忠
人民陪审员 杨生明
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨 培
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初4541号申请人：白云飞，男，1971年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：范文舟，宁夏合天律师事务所律师。原告银川开源物业服务有限公司诉被告白云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2016年10月20日，白云飞向本院申请追加银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会作为本案的第三人参加诉讼，申请人认为曾经与申请人签订了涉及物业费的《协议》，也与本案原告签订了《陶然水岸物业服务合同》，且参与了物业费的收缴，本案处理结果与其有直接的利害关系，应通知其参加诉讼。本院经审查认为，银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会对原、被告双方的诉讼标的没有独立请求权，且案件处理结果与其无法律上的利害关系，银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会并非必要的共同诉讼参加人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回白云飞追加银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会为第三人的申请。审 判 长  林 楠人民陪审员  邓伟忠人民陪审员  杨生明二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨 培
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初4541号申请人：白云飞，男，1971年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：范文舟，宁夏合天律师事务所律师。原告银川开源物业服务有限公司诉被告白云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2016年10月20日，白云飞向本院申请追加银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会作为本案的第三人参加诉讼，申请人认为曾经与被申请人签订了涉及物业费的《协议》，也与本案原告签订了《陶然水岸物业服务合同》，且参与了物业费的收缴，本案处理结果与其有直接的利害关系，应通知其参加诉讼。本院经审查认为，银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会对原、被告双方的诉讼标的没有独立请求权，且案件处理结果与其无法律上的利害关系，银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会并非必要的共同诉讼参加人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回白云飞追加银川市金凤区鲁能·陶然水岸业主委员会为第三人的申请。审 判 长  林 楠人民陪审员  邓伟忠人民陪审员  杨生明二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨 培
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00251号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人巩某某，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月5日被取保候审。2014年9月24日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，2014年9月25日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人巩某某犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派代理检察员方云龙出庭支持公诉，被告人巩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2014年5月28日20时40分许，被告人巩某某饮酒后驾驶小型轿车在宁国市区迎宾路“金富豪宾馆”门前倒车时，与宾馆门前摆放的花盆及停放的二轮摩托车发生碰撞，致两车及花盆损坏。案发后，经鉴定，被告人巩某某血液中乙醇（酒精）含量为279mg／100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人巩某某的刑事责任。
被告人巩某某对起诉书指控事实及罪名均无异议，同时辩解当时自己没打算开车，只是挪动车位。
经审理查明：2014年5月28日20时40分许，被告人巩某某饮酒后驾驶车牌号为“京PRG2**”的小型轿车在宁国市区迎宾路“金富豪宾馆”门前倒车时，与宾馆门前摆放的花盆及停放的车牌号为“皖P3V3**”的二轮摩托车发生碰撞，致两车及花盆损坏。案发后，经鉴定，被告人巩某某血液中乙醇（酒精）含量为279mg／100ml。
另查明：被告人巩某某负本起交通事故全部责任。事发后，被告人巩某某与事故相对方胡某某、周某某达成调解协议并赔偿到位，取得其谅解。
上述事实，被告人巩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某、周某某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证道路交通事故认定书、归案说明、调解协议、谅解书、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人巩某某违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人巩某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人巩某某血液中乙醇（酒精）含量超过200mg／100ml，并在本起事故中负全部责任，酌情从重处罚。其当庭自愿认罪，与事故相对方达成调解协议并赔偿到位，取得其谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人巩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2014年12月24日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一四年九月二十六日
书记员 高 银
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
刘 某 某 故 意 伤 害 案 一 审 刑 事 判 决 书
宁城县人民法院刑事判决书
（2014）宁刑初字第00251号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人刘某某，男，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2014年6月30日被宁城县公安局刑事拘留，同年7月11日经宁城县人民检察院批准逮捕，同日由宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）235号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人昝某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，2014年8月12日公开开庭合并进行了审理。宁城县人民检察院指派代理检察员张水清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人昝某某的法定代理人孙某甲、诉讼代理人孙某乙，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月9日20时许，被告人刘某某在宁城县天义镇和谐家园北门附近因其子刘某甲打电话告知“有人要打他”，他赶到现场，见到昝某某手里拿着铁棍，还有两个小伙子拿着木棍，被告人刘某某上前推了昝某某的肩膀，用脚踹昝某某头部数下，致昝鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定构成轻伤。
被告人刘某某于2014年6月30日自动到宁城县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
诉讼过程中，经本院主持调解，被告人刘某某赔偿被害人昝某某医疗费等经济损失人民币35000元，取得被害人昝某某及法定代理人孙某甲谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人昝某某陈述，证人昝某甲、潘某某、朱某某、乌某某、刘某丙证言，现场照片，鉴定意见，伤情照片，诊断书，病历、医疗费单据，户籍证明，被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某使用暴力手段故意伤害他人身体，致昝某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月30日起至2014年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王义军
二〇一四年八月十二日
书记员 徐士博
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
钟伟志
二〇一四年六月十八日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法湾民初字第62号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法湾民初字第62号
原告：李某，汉族。
被告：叶某，汉族。
本院在审理原告李某诉被告叶某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。�照的XXX规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费用0元，由原告李某负担。
审判长朱友良
审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二0一四年二月二十八日
书记员李沛沛
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头签发人发邓远标二〇一四年六月三十日核稿人已核稿。朱友良2014-6-26拟或稿拟单稿位人石湾人民法庭钟伟志2014年6月26日机密等级内部文件附件发印行发范份围数范围：份数：份文件编名（2014）惠博法湾民初字第62号民事裁定书发出日期广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠博法湾民初字第62号原告：李某，男，1977年9月12日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县。被告：叶某，女，1986年1月17日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月29日以与被告继续共同生活为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告继续共同生活，其向本院提出撤诉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取即150元，由原告负担。审判长朱友良审判员钟伟志代理审判员李敏娴二0一四年六月二十六日书记员李沛沛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第3487号
原告胡家远，男，1975年2月10日生，初中文化。
委托代理人罗志均，贵州浩锐律师事务所。特别授权代理。
委托代理人朱平阳，贵州浩锐律师事务所实习律师。一般代理。
被告李世章，男，1973年10月23日生，初中文化。
原告胡家远诉被告李世章运输合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡家远及其委托代理人罗志均、朱平阳到庭参加了诉讼。被告李世章经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月，被告找到我和谢强、谢宝林等人为其承包的工程运输土石方，双方口头约定按3.2元／立方米计算，但在运输过程中由于运输成本等因素的影响，按先前约定价格无法继续履行合同，我们又与被告协商，将价格变更为3.7元／立方米。我一共有两张汽车参与原告土石方工程的运输（贵B822**、贵F823**），工程至2014年10月完工。2015年1月31日，经双方结算运输款，被告一共应支付我运输款304191元，被告出具欠条给我，定于2015年2月16日支付完毕。付款期限届满后，被告仅支付我124270元，余下179921元，经多次催要拒不支付。故诉至贵院，请求判令被告支付拖欠我的土石方运输款179921元，并按同期银行贷款利率支付违约期间的债务利息直至付清为止。
被告李世章未作答辩。
经审理查明：被告李世章承建了贵州省兴义市至清水河镇快速车道修建工程的马岭镇瓦戛村段道路修建工程。2014年3月至10月，原告胡家远将其所有的贵B822**、贵F823**两辆汽车投入在被告承包的道路修建工程工地中运输土石方，双方约定土石方单价为3.7元／立方米。土石方运输工程结束后，双方于2015年1月31日进行工程结算，被告李世章共欠原告胡家远运输费用304191元，被告出具欠条给原告，约定在2015年2月16日前全部付清。付款期限届满后，被告李世章仅支付原告胡家远运输款124270元，余下179921元至今未付。
另查明：2015年2月16日，中国人民银行贷款期限6个月以上1年以内的同期贷款年利率为5.6%。
上述事实，有原的陈述及原告提交的欠条、机动车行驶证等证据，这些证据本院审查，具有证明力，事实清楚，可以采信。
本院认为：原被告双方协商约定由原告在被告李世章承建的道路建设工地上运输土石方，由原告提供车辆及运输驾驶员，被告按运输工程量给予原告结算运输款，双方形成合法有效运输合同关系，权利义务关系明确。运输工程结束后，经双方结算，被告应付原告土石方运输款304191元，被告出具欠条给原告，并约定了付款期限。但付款期限届满后，被告未按约定足额支付原告运输工程款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据合同法第一百零七条之规定，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告请求被告继续履行合同支付拖欠运输款并按同期银行贷款利率计算违约责任的诉讼请求成立，本院予以支持。参照中国人民银行同期银行贷款年利率5.6%（贷款期限6个月至12月个月）的标准，计算至本案一审法庭辩论终结前，其违约损失计算为179921元×5.6%÷12个月×9个月=7556.68元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李世章于本判决生效后十日内给付原告胡家远运输款179921元、违约损失金7556.68元。合计：187477.68元。
案件受理费1949元，由被告李世章负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 高明
二〇一五年十一月十七日
书记员 谢瑾
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第3310号
原告：周文永。
委托代理人：陈桂平，台州市西城法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈佳音，台州市西城法律服务所法律工作者。
被告：蔡再。
原告周文永为与被告蔡再民间借贷纠纷一案，于2015年10月14日向法院提起诉讼，诉请：要求被告蔡再偿还原告借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止），并赔偿诉讼代理费1800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行审理。
本院经审理认定，被告蔡再因经营需要于2015年2月17日向原告借款20000元，至今未偿还。借条载明：若债务人无法归还借款，由债权人所在地人民法院诉讼解决，并由借款人负责债权人为实现自己的法律权利而形成的诉讼费、差旅费、律师代理费等。另原告为本案诉讼支出代理费1800元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡再于判决生效之日起十日内偿还原告周文永借款本金20000元及利息（该利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2015年10月14日起计算至判决履行完毕之日止），并赔偿诉讼代理费1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，减半收取172.50元，财产保金费240元，合计412.50元，由被告蔡再负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费345元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 吴良忠
二〇一五年十一月十七日
代书记员 肖 蓉
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00479号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行。
被执行人陕西秦坤实业发展有限公司。
被执行人陕西宝源实业发展有限公司。
被执行人西安亿兴物资有限公司。
被执行人吴兴明，男，汉族。
被执行人陈大香，女，汉族。
被执行人刘瑛，女，汉族。
被执行人郭一韩，男，汉族。
被执行人胡光岩，男，汉族。
被执行人张莹，女，汉族。
被执行人叶冬清，男，汉族。
被执行人胡金莲，女，汉族。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行与陕西秦坤实业发展有限公司、陕西宝源实业发展有限公司、西安亿兴物资有限公司、吴兴明、陈大香、刘瑛、郭一韩、胡光岩、张莹、叶冬清、胡金莲借款合同纠纷一案，陕西省西安市雁塔区公证处作出的（2015）西雁证执字第49号执行证书已经发生法律效力，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行向本院申请执行，要求被执行人陕西秦坤实业发展有限公司、陕西宝源实业发展有限公司、西安亿兴物资有限公司、吴兴明、陈大香、刘瑛、郭一韩、胡光岩、张莹、叶冬清、胡金莲支付欠款本金3000000元，利息74692.13元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，2015年12月11日陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行申请暂时退出本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产后再另行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条件第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00478号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一五年十二月十一日
书记员 答军伟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00479号
申请执行人李昌明。
被执行人刘登山。
申请执行人李昌明与被执行人刘登山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01230号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月10日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中，被执行人已给付申请人货款2000元，现被执行人无可供执行财产。
本案申请标的为38939元，执行到位2000元，未执行到位36939元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第01230号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 项崇宇
执行员 曹 伟
二〇一五年十一月六日
书记员 田 媛
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00479号
申请执行人：耿某某，男，1970年1月22日，汉族，个体工商户
被执行人：葛某，男，1987年11月26日，汉族，农民
被执行人：王某某，男，1978年4月10日，汉族，农民
被执行人：张某，男，1985年5月18日，汉族，职工
本院在执行申请执行人耿某某与被执行人葛某、张某、王某某为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（�行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月十五日
（）
书记员 杜 旭
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00479号
申请执行人：耿某，男
被执行人：葛某，男
被执行人：王某，男
被执行人：张某，男
本院在执行申请执行人耿某与被执行人葛某、张某、王某为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即�生法律效力。
审判长 单明山
审判员 齐清风
审判员 赵 钦
二〇一五年十二月十五日
书记员 杜 旭
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初1027号
原告苏州永盛物业管理服务有限公司，住所地张家港市暨阳中路58号。
法定代表人肖峥，该公司总经理。
委托代理人陆爱平，该公司职员。
被告缪国锋。
原告江苏州永盛物业管理服务有限公司诉被告缪国锋物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州永盛物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告苏州永盛物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 朱二广
二〇一六年三月十七日
书 记 员 高 澜
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第03774号
原告王智丽，女，汉族，职工，现住内蒙古包头市青山区。
委托代理人李永平，男，职工，现住内蒙古包头市青山区，系原告之夫。
被告王晶晶，女，汉族，无业，现住内蒙古包头市昆区。
委托代理人贺晨，男，无业，现住内蒙古包头市昆区，系被告之夫。
原告王智丽与被告王晶晶合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员张文奇适用简易程序，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告王智丽委托代理人李永平、被告王晶晶委托代理人贺晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘龙诉称，原、被告双方于2013年6月29日签订《车位储藏室转让协议》，买卖位于呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街金融住宅小区（龙谷华庭）的地下车位第壹佰壹拾捌号停车位（118号）和第壹号住宅楼东单元负壹层第肆拾肆号储藏室（44号），转让总价为人民币贰拾伍万元整（25万元）。合同签订后，原告依约支付了被告25万元的购买车位和储藏室的全部房款，且双方约定被告将买卖合同（与开发商签订）的原件及车位储藏室交付原告，由原告占有使用，并且待车位和储藏室房本取得后，被告配合原告过户，产生的税费由原告承担。被告保证上述车位和储藏室权属清楚，没有任何抵押争议等情况。若发生与被告有关的产权纠纷或债权债务，概由被告负责处理，并承担全部法律责任。原告为了全面履行合同，己多次催促被告履行合同，过户车位和储藏室，被告以种种理由推拖，导致目前为止原告也没有取得车位和储藏室的合法产权。为此，原告诉至本院，请求法院依法判决被告配合原告将位于呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街金融住宅小区（龙谷华庭）的地下车位第壹佰壹拾捌号停车位（118号）和第壹号住宅楼东单元负壹层第肆拾肆号储藏室（44号）过户到原告名下，原告取得合法的车位和储藏间的产权。
被告王晶晶承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。
本院认为，被告王晶晶承认原告王智丽在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告所签车位、储藏室转让协议是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照协议履行了约定的付款义务。被告应当依据协议约定履行交付车位、储藏室后积极办理产权证书，并协助原告办理产权过户手续。但是，本案中，被告尚未办理产权证书，故原告起诉要求判令被告将上述车位、储藏室的产权过户到原告名下的诉请，条件尚不成熟，因此，原告的诉请本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王智丽的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告王智丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 张文奇
二〇一四年十一月十八日
书记员 云 静
河南省封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）封执字第1066号
申请执行人何书香，男，住所地封丘县水利局家属院。
被执行人闫齐海，地址封丘县应举镇前仝庄村。
何书香与闫齐海合同、无因管理、不当得利纠纷一案，封丘县人民法院于2015年9月11日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫齐海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何书香于2015年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款2.52万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人闫齐海的财产进行了查证：银行无存款，其常年外出打工除几间住房外，无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人闫齐海目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人何书香在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫齐海新的财产线索，申请执行人何书香可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷恒军
二〇一五年十二月七日
书记员 张俊龙
封丘县人民法院报告财产令
（2015）封执字第1066号
闫齐海：
本院于2015年9月11日立案执行的何书香诉闫齐海民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干�题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年九月二十一日
书记员 张俊龙
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2015）封执字第1066号闫齐海：关于何书香诉闫齐海民间借贷纠纷一案，（2014）封民初字�2155号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年9月11日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限闫齐海自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对闫齐海采取强制执行措施。二〇一五年一月二十五日附：执行员：董利杰联系电话：828****书记员 ：张俊龙监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运民初字第581号
原告沧州市经达纺织有限责任公司。
法定代表人郭彦华，该公司董事长。
地址沧州市运河区朝阳南路32号。
委托代理人崔美虹，河北海岳律师事务所律师。
被告马振强，男，1965年2月18日生，住沧州市新华区。
本院在审理原告沧州市经达纺织有限责任公司诉被告马振强劳动争议纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告已签署解除劳动合同书，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告沧州市经达纺织有限责任公司撤回起诉。
诉讼费5元，由原告沧州市经达纺织有限责任公司负担。
审判员 杨桂玲
二〇一四年四月二日
书记员 褚运兴
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初4148号
原告：孙忠艳，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：高信兰，女，1962年4月8日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：宁连影，女，1986年12月10日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告：孙艺馨，女，2010年9月3日出生，汉族，学生，现住农安县
法定代理人：宁连影，女，1986年12月10日出生，汉族，农民，现住农安县。
四原告委托诉讼代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。
被告：通榆县鹤原公路客运有限责任公司。
法定代表人：孙永刚，经理。
委托诉讼代理人：唐凤国，公司法律顾问。
被告：天安财产保险股份有限公司白城中心支公司。
代表人：刘军，经理。
委托诉讼代理人：吴丹碧，公司职员。
原告孙忠艳、高信兰、宁连影、孙艺馨诉被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司、天安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠艳、高信兰、宁连影及其委托诉讼代理人刘继业、被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司的委托诉讼代理人唐凤国、被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司的委托诉讼代理人吴丹碧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙忠艳、高信兰、宁连影、孙艺馨向本院提出诉讼请求：1、判令被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司赔偿四原告各项损失共计人民币268796.97元。2、判令被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元，其中精神抚慰金在交强险赔付。3、判令被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险外按事故责任比例进行赔偿。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日17时10分，被害人孙发国（孙忠艳之子）驾驶吉A27A**号小型普通客车沿长白路由北向南行驶至长白线46公里200米处与被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司驾驶员平可新驾驶的吉G466**号大型客车相撞，致孙发国经抢救无效死亡。此事故经农安县公安局交警大队认定，孙发国负事故的主要责任，平可新负事故的次要责任。平可新驾驶的车辆为被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司所有，该车又投保了交强险和商业第三者保险，故四原告诉至来院。
被告通榆客运公司辩称，对交警大队的事故认定书没有异议，同意按照事故责任进行赔偿。因我公司的车辆在被告天安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者保险，对原告合理损失应由保险公司首先予以赔偿，不足部分由我公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，对案件事实无异议，吉G466**号车在我公司投保了交强险及保额100万含不计免赔的商业第三者保险，我公司同意依照合同的约定，赔偿原告的合理损失。因驾驶员平可新在本次事故中承担次要责任，对超出交强险限额部分的损失，我公司按30%的比例计算赔偿，按事故责任比例给付精神抚慰金，我公司同意按15000元计算精神抚慰金，且在交强险死亡伤残限额内进行赔偿。复印费、鉴定费、代理费不在保险责任范围内，我公司均不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月20日17时10分许，孙发国驾驶吉A27A**号小型普通客车沿长白线由北向南行驶至长白线46公里200米处，驶入相对方向车道与由南向北方向平可新驾驶的吉G466**号大型客车载乘员刘艳艳等相撞，事故致孙发国等人受伤，二车辆损坏，孙发国于2017年7月22日死亡，此事故经农安县公安局交警大队认定，孙发国负事故的主要责任，平可新负事故的次要责任。
孙发国的女儿孙艺馨为被扶养人，抚养期限为11年。
9521.40元×11年÷2=52367.70元。
平可新驾驶的吉G466**号大型客车为被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司所有，平可新是该单位雇佣的司机，在履行职务时肇事，该车在天安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者保险，其中商业第三者保险限额为100万元，不计免赔。
本院认为，由于孙发国其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条之规定。平可新其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，认定孙发国承担事故的主要责任，平可新负事故的次要责任，对该事故的认定应予采信。即孙发国承担事故责任的70%，平可新承担事故责任的30%较为适宜。由于平可新驾驶的肇事车辆为被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司所有，平可新是该单位雇佣的司机，在履行职务时肇事，故平可新应承担的赔偿责任应由被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司赔偿。又由于该车在天安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者险限额内按事故比例赔偿。至于四原告要求按城镇居民标准赔偿，因证据不足，故本院不予支持。
现四原告损失计算如下：
1、医药费56941.72元；
2、护理费
120.82元×2天=241.64元；
3、伙食补助费
100元×2天=200元；
4、死亡赔偿金
12122.94元×20年=242458.80元；
5、丧葬费28049元
6、被扶养人生活费
9521.40元×11年÷2=52367.70元
7、鉴定费2200元；
8、精神抚慰金20000元
9、代理费15000元。
以上合计417458.86元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿四原告医药费10000元、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神抚慰金110000元，余款280258.86元（不含鉴定费、代理费）由被告保险公司在商业险限额内承担30%为84077.66元，四原告自负70%为196181.20元。鉴定费、代理费17200元由被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司承担30%为5160元，四原告自负70%为12040元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下；
一、被告天安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿四原告各项损失共计204077.66元；
二、被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿四原告各项损失共计5160元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4438元减半收取2219元（原告预交6650.44元）、邮寄费300由被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 ： 孙 波
二〇一七年十月二十五日
书记员 ：石玉冰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0722民初2954号
原告：中国农业银行股份有限公司长岭县支行，营业场所：吉林省长岭县长岭镇永久东路350号。
负责人：姜旭辉，中国农业银行股份有限公司长岭县支行行长。
委托代理人：张树申，中国农业银行股份有限公司长岭县支行职员。
委托代理人：王铁成，中国农业银行股份有限公司长岭县巨宝分理处客户经理。
被告：长岭县麒丰硕牧业养殖场，经营场所：长岭县巨宝山镇金宝村。
经营者：李明武，男，1970年11月17日生，汉族，现住址不祥。
被告：李凤荣，女，1972年10月9日生，汉族，现住址不祥。
被告：张晓峰，男，1967年9月25日生，汉族，现住址不祥。
被告：王树喜，男，1971年11月14日生，汉族，现住址不祥。
被告：李明学，男，1962年7月5日生，汉族，现住址不祥。
被告：杨金波，男，1962年3月25日生，汉族，住现住址不祥。
原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被告长岭县麒丰硕牧业养殖场、李凤荣、张晓峰、王树喜、李明学、杨金波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行审理。
本院认为，原告无法提供被告的确切地址，且无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行的起诉。
诉讼费5800元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 付佳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 孙硕
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民申字第115号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史某甲。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某。
一审原告、二审上诉人：史某乙。
一审原告、二审上诉人：史某丙。
再审申请人史某甲因与被申请人李某及一审原告、二审上诉人史某乙、史某丙继承纠纷一案，不服本院于2001年5月20日作出的（2001）保民终字第2306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
史某甲申请再审称，自己申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项、第（十）项、第（十）项、第（十一）项、第（十二）项之规定，请求撤销本院于2001年5月20日作出的（2001）保民终字第2306号民事判决。
经本院审查查明，（2001）保民终字第2306号民事判决本院于2001年5月20日作出并及时送达史某甲，史某甲2014年4月2日向本院提交再审申请。
本院认为，史某甲的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回史某甲的再审申请。
审 判 长 彭国泉
审 判 员 杨玉龙
代理审判员 康泽峰
二〇一四年八月十八日
书 记 员 戴轶群
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第02854号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托代理人：马强，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告李士岩，其他不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告李士岩物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡 月
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执617号
申请执行人董文杰，男，汉族，住定西市安定区。
被执行人甘肃昊源工贸有限责任公司。
住所地：定西市安定区。
法定代表人陈学平，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）定劳人仲案2号仲裁裁决书，向被执行人甘肃昊源工贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人甘肃昊源工贸有限责任公司给付申请执行人董文杰标的款15990元，申请执行费140元。但被执行人甘肃昊源工贸有限责任公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人甘肃昊源工贸有限责任公司名下应当履行义务部分的存款；
二、扣留、提取被执行人甘肃昊源工贸有限责任公司名下应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押被执行人甘肃昊源工贸有限责任公司名下应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马利辉
二〇一七年五月十七日
书记员 张继锋
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰中商终字第0320号
上诉人（原审原告）苏州市相城区大明化工设备有限公司，住所地黄埭镇西巷村埭北大桥堍。
法定代表人钱克明，董事长。
委托代理人府徐驰（特别授权），江苏卓达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）泰州宏瑞新材料有限责任公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇东兴南路18号1号楼304、305室。
法定代表人刘健，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）南通民鑫机电产品有限公司，住所地江苏省南通市城港路57号。
法定代表人刘健，董事长。
被上诉人（原审被告）刘健。
被上诉人（原审被告）朱芸。
四被上诉人委托代理人沈燕（特别授权），江苏濠阳律师事务所律师。
四被上诉人委托代理人朱娅瑜（一般授权）。
被上诉人（原审被告）泰兴市亿能软件科技有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥镇四通路。
法定代表人梅英姿，总经理。
被上诉人（原审被告）殷根章，男，1948年6月7日生，汉族。
被上诉人（原审被告）殷爱国，男，1975年1月1日生，汉族。
被上诉人（原审被告）江苏华兴燃料有限公司，住所地江苏省南通市港闸区港务四区堆场内。
法定代表人刘粉英，董事长。
被上诉人（原审被告）刘粉英。
被上诉人（原审被告）范春梅。
上诉人苏州市相城区大明化工设备有限公司（以下简称大明公司）因与被上诉人泰州宏瑞新材料有限责任公司（以下简称宏瑞公司）、南通民鑫机电产品有限公司（以下简称民鑫公司）、泰兴市亿能软件科技有限公司（以下简称亿能公司）、江苏华兴燃料有限公司（以下简称华兴公司）、刘健、朱芸、殷根章、殷爱国、刘粉英、范春梅定作合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2014）泰海商初字第0104号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
大明公司一审起诉称，2011年7月始我公司按宏瑞公司提供图纸要求，为其供货工字轮产品。2013年2月3日宏瑞公司对产品质量没有异议的情况下，与我公司签订了《工字轮购销合同之补充合同》，合同约定宏瑞公司将一辆尼桑苏M×××××小汽车抵债部分货款转让给我公司。截止到2013年1月31日宏瑞公司尚欠我方货款1102240元，其于2013年2月10日前支付15万元，并承诺剩余的952240元在2013年2月至2013年12月期间分两次付清。但是宏瑞公司仅于2013年5月、6月、8月各提供一张2万元的承兑汇票，共计6万元，之后没有再支付过任何款项。宏瑞公司至今尚欠我公司货款892240元。
大明公司另诉称，经调查发现，民鑫公司、亿能公司、华兴公司、刘健、朱芸、殷根章、殷爱国、刘粉英、范春梅存在注册资本投资不实或抽逃资金情况。请求判令：1、宏瑞公司偿还货款892240元，并承担自2014年1月1日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、民鑫公司、亿能公司、华兴公司、刘健、朱芸、殷根章、殷爱国、刘粉英、范春梅在相应的虚假注册资金范围内、虚假投资认缴范围内对上述债务承担连带责任。
案件审理过程中，大明公司书面提出案件当事人涉嫌虚假出资、抽逃出资达1.1亿元，涉案金额巨大、后果严重，且有事先互相预谋串通的严重情节，申请要求一审法院将案件移送公安机关立案侦查。经一审法院释明，大明公司明确案件应移送公安进行处理。
一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。如何行使权利，当事人有选择权。大明公司坚持认为案件应由其它部门进行处理，视为其选择案件不由法院审理。因大明公司不予撤诉，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回大明公司对宏瑞公司、民鑫公司、亿能公司、华兴公司、刘健、朱芸、殷根章、殷爱国、刘粉英、范春梅的起诉。
大明公司不服一审裁定向本院提起上诉称：1、上诉人一审诉讼请求均属于人民法院普通民商事案件受案范围，是否能够得到支持，应该经过实体审理后作出相应裁判；2、上诉人在一审中书面申请将案件中涉嫌虚假出资、抽逃出资罪的刑事部分移送公安机关立案侦查，一审法院应在审查后决定是否移送。一审法院认为该项申请表明我公司认为本案应由其他部门进行处理，视为选择案件不由法院审理的推论于法无据。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
本院认为，上诉人在一审中书面申请将案件中涉嫌经济犯罪的部分移送公安机关立案侦查，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。一审法院认定上诉人的移送申请表明其选择案件不由一审法院审理属适用法律不当，所作裁定应予以撤销，本案继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销泰州市海陵区人民法院（2014）泰海商初字第0104号民事裁定；
二、本案发回泰州市海陵区人民法院继续审理。
审 判 长 钱 晖
代理审判员 周红梅
代理审判员 王娅珺
二〇一四年十月二十日
书 记 员 朱希懋
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执恢字第00210号
申请执行人西安金燕物资有限公司。
法定代表人李兆燕，该公司经理。
被执行人西安市秦鲁福林工贸有限公司，。
法定代表人彭福林，该公司经理。
被执行人彭福林，男。
申请执行人西安金燕物资有限公司与被执行人西安市秦鲁福林工贸有限公司、彭福林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第00244号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其三日内按执行证书自觉履行，但被执行人至今未按执行通知履行已生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张胜利
二〇一五年十一月十日
书记员 李 林
-1-
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执恢字第00210号
申请执行人西安金燕物资有限公司。
法定代表人李兆燕，该公司经理。
被执行人西安市秦鲁福林工贸有限公司，。
法定代表人彭福林，该公司经理。
被执行人彭福林，男。
申请执行人西安金燕物资有限公司与被执行人西安市秦鲁福林工贸有限公司、彭福林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莲民初字第00244号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其三日内按执行证书自觉履行，后双方当事人达成和解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
解除对被执行人彭福林名下陕A011**途锐小轿车的车辆手续查封锁定。
裁定书送达后立即执行。
执行员 张胜利
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 林
-2-
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第1094号
原告：张臣柱，男，回族，1949年6月5日出生，农民。
被告：马跃清，男，回族，1981年8月17日出生，农民。
原告张臣柱诉被告马跃清买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员马莲花适用简易程序，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，原告张臣柱到庭参加了诉讼，被告马跃清经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月28日，原告将自己的一辆海马新E××××号小轿车转让给被告，双方合同约定车价共38000元，从2013年6月28日之前车辆一切责任由原告负责。2013年7月30日前付款8000元，2013年12月30日前付清余款，协议签订后，原告依约经车辆交付被告，约定付款期限过期后，经原告索要，被告只给付了原告15000元，余款23000元至今未付。现原告诉请被告支付23000元，并按月息千分之十支付欠款利息1380元。由被告承担本案诉讼费。
被告马跃清经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩，视为放弃答辩权。
为支持诉讼请求，原告举证原被告双方于2013年6月28日签订的车辆转让合同，拟证明被告欠付原告购车款23000元。
经审理查明：2013年6月28日，原告将自己的一辆海马新E××××号小轿车转让给被告，双方合同约定车价共38000元，从2013年6月28日之前车辆一切责任由原告负责。2013年7月30日前付款8000元，2013年12月30日前付清余款。协议签订后，原告依约将车辆交付被告，约定付款期限过期后，经原告索要，被告只给付了原告15000元，余款23000元至今未付。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，合同签订后，原告如约向被告交付了车辆，但被告未按约定支付购货款，至今欠原告车款23000元，至此原、被告间已形成合法的债权和债务关系，被告应积极设法筹款还账，而不应无理拖欠，给原告的生产和经营带来不便。对于利息双方并无约定，故不予支持。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马跃清在本判决生效之日起五日内一次性付清原告张臣柱车款23000元。
二、原告张臣柱其余诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费376元，减半收取188元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件案件受理费同等金额向本院预交上诉费，逾期视为放弃上诉权。
审判员 马莲花
二〇一四年八月二十日
书记员 齐立军
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第1561号
原告扬州市自力鞋厂。
法定代表人胡正林。
委托代理人宋文君。
被告四川省成都市沸迈尔商贸有限公司。
法定代表人张勇。
委托代理人漆红秀。
被告南昌澄湖大润发商业有限公司。
法定代表人黄明端。
委托代理人徐蕾。
本院在审理扬州市自力鞋厂诉四川省成都市沸迈尔商贸有限公司、被告南昌澄湖大润发商业有限公司商标权权属、侵权纠纷一案中，原告扬州市自力鞋厂于2013年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市自力鞋厂申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告扬州市自力鞋厂撤回起诉。
案件受理费减半收取2300元，由原告扬州市自力鞋厂负担。
审 判 长 陆岩林
代理审判员 范 薇
人民陪审员 付 云
二〇一三年六月十八日
书 记 员 聂 茸
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初9720号
原告：张朝喜，男，1946年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：杜后利、胡美燕，重庆君策律师事务所律师。
被告：茅达生，女，1955年4月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告张朝喜与被告茅达生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告张朝喜、被告茅达生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝喜向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款150万元；2、被告支付原告利息，以150万元为基数，从2015年10月24日起按照月利率1.8%计算至借款还清之日止；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营需要，分别于2013年8月23日、2014年3月10日、2015年3月23日向原告借款，累计借款金额为人民币150万元，还款期限分别为2016年8月23日、2016年3月10日、2016年3月23日。原告将借款转账支付给被告。被告每次都向原告出具借条，并载明利息按照月利率1.8%计算，按月结息。被告支付所有借款的利息至2015年10月23日。现还款期限已届满，原告多次向被告催要上述借款本金及利息无果，遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。
被告茅达生辩称，借款属实，但对利息的标准有异议。最后一次支付的利息（即支付的2015年9月24日至2015年10月23日的利息）是按照月利率1.5%计算的。双方口头约定以后的利息均按照月利率1.5%计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本案认定如下：被告在原告处共计借款150万元，均约定了利率为月利率1.8%。被告未提交证据证明双方后来约定的逾期利率为1.5%，且原告不认可被告的抗辩理由，因此本院认定逾期利率为月利率1.8%。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的第一项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于借款利息的标准，本院按照月利率1.8%执行。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
一、被告茅达生在本判决生效后十日内归还原告张朝喜借款1500000元；
二、被告茅达生在本判决生效后十日内支付原告张朝喜逾期利息，以1500000元为基数，从2015年10月24日起，按照月利率1.8%计算至借款付清之日止。
如果被告茅达生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告茅达生负担，限被告茅达生在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王璐
二〇一六年十二月十六日
书记员 江明
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沂南民初字第73号
原告：刘某甲，女，汉族，居民，住沂南县。
被告：刘某乙，男，汉族，居民，住沂南县。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案。本院于2011年12月12日立案受理。依法由审判员王恩厂适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1997年10月10日登记结婚，1998年6月11日生育男孩刘某丙。因婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生争执。原告曾于2010年7月提起离婚诉讼，被判决不准离婚。后双方仍未和好。请求法院判令与被告离婚，抚养婚生男孩，由被告支付抚养费并依法分割家庭财产。
被告辩称：我们只是因为一些家庭琐事发生矛盾，而且都是马上就好了，我们还在一起居住，夫妻感情还很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于1997年10月10日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。1998年6月11日生育男孩刘某丙。原、被告双方因性格差异，婚后常因家务琐事发生争吵。原告曾于2010年7月起诉离婚，被判决不准离婚。原告于2011年5月第二次提起离婚诉讼，后撤诉。2011年12月12日再次诉至本院，请求依法支持诉求。
上述事实，主要依据本院庭审调查、双方当事人共同认可的事实认定，有关材料均已记录在卷。
本院认为：原、被告结婚多年，且已生育子女，日常生活中已经建立了一定的夫妻感情。原告虽曾于2010年提起诉讼，被判决不准离婚，而且时间较长。原告于2011年5月第二次提起离婚诉讼后撤诉，可见双方又已和好。为了孩子的学习及健康成长利益，故原告离婚诉求，本院不予准许；在今后的夫妻共同生活中，原、被告应当相互理解，多加沟通，相互体贴，为维护家庭社会关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王恩厂
二〇一二年三月二十日
书记员 于世廷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔南民商终字第176号
上诉人（原审被告）都匀市第二建筑工程公司，住所地贵州省都匀市。
法定代表人徐德斌，该公司经理。
委托代理人陈建军，贵州仁义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程梅，女，1973年8月9日生，汉族，中专文化，贵州省贵定县人，家住贵州省贵定县。
上诉人都匀市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）与被上诉人程梅买卖合同纠纷一案，荔波县人民法院作出（2015）荔民初字第60号民事判决后，二建公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审审理查明：被告二建公司在承建荔波山水锦城24-28号楼项目工程过程中，向原告程梅赊购砂石。2013年1月23日，经双方结算，共欠原告砂石款共计人民币44220元，当日，被告二建公司荔波山水锦城24-28号楼工程的工作人员（采购员）李东超向原告程梅出具欠条一张。之后该工程的另一名工作人员赵璇接手了李东超的工作，为此赵璇亦在欠条上签名。后来被告仅支付原告砂石款2万元，余款24220元至今未付。
原审原告程梅一审诉称：2012年10月，被告在承建荔波山水锦城24-28号楼工程期间，向原告赊购砂石折合人民币44220元，后经原告多次催促，被告仅支付2万元，余款至今未付。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付货款24220元并承担本案诉讼费。
原审被告二建公司一审辩称：原告提供的欠条既没有加盖二建公司的公章，也没有项目部的章，因此原告不能证明其与被告存在债权债务关系，也不能证明被告收到原告的砂石。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
一审法院认为：被告二建公司在承建荔波山水锦城24-28号楼项目工程期间，因施工需要向原告程梅赊购砂石，共欠货款人民币44220元，有被告在荔波山水锦城24-28号楼项目的工作人员出具的欠条在卷佐证，虽然该欠条未加盖被告及其项目部公章，但之后被告亦支付了其中的部分货款，视为其对双方买卖合同效力的追认，故被告应当依约履行支付余款的义务。现因被告尚欠余款24220元未付，原告起诉要求被告支付该款，理由正当，于法有据，予以支持。庭审中，被告以原告提供的欠条未加盖被告及其项目部公章，不能证实双方存在债权债务关系进行辩解，但提供的证据不能证实其主张，故对其辩解意见，不予采纳。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告都匀市第二建筑工程公司在判决生效之日起十日内支付原告程梅货款二万四千二百二十元。如果当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告都匀市第二建筑工程公司负担。
一审判决宣判后，二建公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的一审诉请请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉主要理由为：一审法院对被上诉人提供的不具真实性、合法性、关联性的且互相矛盾的材料作为定案的根据，不符合法律的规定，判决错误，希望二审公正审理本案。
被上诉人程梅在二审答辩期内未作书面答辩。
经本院审理，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：被上诉人程梅诉请上诉人二建公司支付所欠的砂石款，为此，其向一审法院提交了上诉人在荔波山水锦城24-28号楼项目的工作人员出具的欠条等相关证据，该证据能印证上诉人拖欠被上诉人砂石款的事实，故上诉人应承担给付被上诉人剩余货款的责任，一审对此处理正确。上诉人二建公司上诉主张被上诉人程梅一审提交的证据不具真实性、合法性、关联性，且相互矛盾，但上诉人对此不能提交充分证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对上诉人的主张，本院不予采信。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人二建公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费410元，由上诉人都匀市第二建筑工程公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王锦
审 判 员 高潮
代理审判员 郑晔
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王铨
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂巴东刑初字第00163号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人李某。因本案于2015年8月29日被刑事拘留，2015年9月9日被巴东县森林公安局取保候审。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人李某犯盗伐林木罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院检察员ＸＸ、书记员彭蔚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某之妻李某甲自2003年外出务工未归，被告人李某以其妻未对子女尽到抚养义务为由，将其岳父李某甲及李某乙共同经营管理的责任山中的林木予以采伐出售。被告人李某趁李某甲外出务工之机，于2015年5月，未经李某甲同意，在本县水布垭镇西淌村X组江家坡（小地名）李某甲及李某乙承包的山林中用油锯采伐林木78株（杂木76株、杉木2株），经地径检尺，折合立木蓄积13.646立方米。被告人李某将所采伐的部分杂木制成原木，后以20元／百斤出售给邓某、赵某、何某、朱某，共计获款7800元。2015年6月11日，巴东县森林公安局将现场放置的原木42件予以扣押。同年8月，被告人李某在仍未取得山林管理人同意的情形下，再次在李某甲和李某乙承包的山林中采伐林木45株（杂木4株、杉木41株），经地径检尺，采伐杂木折合立木蓄积1.345立方米，杉木折合立木蓄积5.7立方米，合计7.045立方米。被告人李某将采伐的杂木用作天麻材，采伐的杉木全部制成木材67件。
另查明，侦查中，2015年9月9日被告人李某和被害人所在村民委员会协调，被害人李某甲、李某乙对被告人李某的盗伐林行为予以谅解。巴东县森林公安局将现场放置的67件杉木予以扣押，并于2015年9月29日发还给被害人李某甲，
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、立木蓄积计算说明、蓄积计算表、森林林木林地状况登记表、五峰土家族自治县牛庄乡松木坪村出具的报告及证明、会议记录、巴东县森林公安局水布垭派出所出具的说明、扣押决定书、扣押清单、领条等书证；证人李光荣、何某、朱玉柏、赵祖凤、高云珍的证言；被害人李某甲、李某乙的陈述；被告人李某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场指认笔录、检尺笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某非法占有为目的，违反森林法的规定，擅自在他人管理的山林采伐林木20.691立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。巴东县人民检察院指控被告人李某犯盗伐林木罪的事实和罪名成立。被告人李某归案后，能如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚，本案在侦查中，被告人李某盗伐的部分林木被依法扣押，发还给被害人，属被动退赃，同时，被害人与被告人李某系亲属关系，被害人对被告人李某的行为给予谅解，本院酌定对其从轻处罚。被告人李某系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）；
二、被告人李某出售木材所获赃款7800元予以没收，发还给被害人李某甲、李某乙。
三、在案扣押的原木42件、67件杉木予以没收，发还被害人李某甲、李某乙（其中已发还杉木67件）；
四、作案工具油锯1台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 念
审判员 向 兵
审判员 谭贤贵
二〇一六年二月二十六日
书记员 向小燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂巴东刑初字第00163号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人李光海，男，1971年4月29日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省五峰土家族自治县。因本案于2015年8月29日被刑事拘留，2015年9月9日被巴东县森林公安局取保候审。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2015]157号起诉书指控被告人李光海犯盗伐林木罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院检察员ＸＸ、书记员彭蔚出庭支持公诉，被告人李光海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李光海之妻李某4自2003年外出务工未归，被告人李光海以其妻未对子女尽到抚养义务为由，将其岳父李某1及李某2共同经营管理的责任山中的林木予以采伐出售。被告人李光海趁李某1外出务工之机，于2015年5月，未经李某1同意，在本县水布垭镇西淌村10组江某（小地名）李某1及李某2承包的山林中用油锯采伐林木78株（杂木76株、杉木2株），经地径检尺，折合立木蓄积13.646立方米。被告人李光海将所采伐的部分杂木制成原木，后以20元/百斤出售给邓松、赵训平、何某、朱某2，共计获款7800元。2015年6月11日，巴东县森林公安局将现场放置的原木42件予以扣押。同年8月，被告人李光海在仍未取得山林管理人同意的情形下，再次在李某1和李某2承包的山林中采伐林木45株（杂木4株、杉木41株），经地径检尺，采伐杂木折合立木蓄积1.345立方米，杉木折合立木蓄积5.7立方米，合计7.045立方米。被告人李光海将采伐的杂木用作天麻材，采伐的杉木全部制成木材67件。
另查明，侦查中，2015年9月9日被告人李光海和被害人所在村民委员会协调，被害人李某1、李某2对被告人李光海的盗伐林行为予以谅解。巴东县森林公安局将现场放置的67件杉木予以扣押，并于2015年9月29日发还给被害人李某1，
上述事实,被告人李光海在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、户籍证明、立木蓄积计算说明、蓄积计算表、森林林木林地状况登记表、五峰土家族自治县牛庄乡松木坪村出具的报告及证明、会议记录、巴东县森林公安局水布垭派出所出具的说明、扣押决定书、扣押清单、领条等书证；证人李某3、何某、朱某1、赵某、高某的证言；被害人李某1、李某2的陈述；被告人李光海的供述与辩解；现场勘查笔录、现场指认笔录、检尺笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李光海非法占有为目的，违反森林法的规定，擅自在他人管理的山林采伐林木20.691立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。巴东县人民检察院指控被告人李光海犯盗伐林木罪的事实和罪名成立。被告人李光海归案后，能如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚，本案在侦查中，被告人李光海盗伐的部分林木被依法扣押，发还给被害人，属被动退赃，同时，被害人与被告人李光海系亲属关系，被害人对被告人李光海的行为给予谅解，本院酌定对其从轻处罚。被告人李光海系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李光海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）；
二、被告人李光海出售木材所获赃款7800元予以没收，发还给被害人李国章、李金章。
三、在案扣押的原木42件、67件杉木予以没收，发还被害人李国章、李金章（其中已发还杉木67件）；
四、作案工具油锯1台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 念
审判员 向 兵
审判员 谭贤贵
二〇一六年二月二十六日
书记员 向小燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1127号
本院在执行柳州银行股份有限公司申请柳州市墨帆贸易有限公司、广西正菱融资性担保有限公司、廖莎、廖建红、叶羽渗借款合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将柳州市墨帆贸易有限公司、广西正菱融资性担保有限公司、廖莎、廖建红、叶羽渗纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。
审 判 员 招幸龙
二〇一六年九月二十三日
代书记员 李凌云
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第2002号
申请执行人：阳谷县农村信用合作联社大布分社。住所地：阳谷县大布乡政府驻地。
被执行人：杨付军，男，汉族，阳谷县大布乡朱庙村村民。
被执行人：杨付英，男，汉族，阳谷县大布乡朱庙村村民。
被执行人：朱占学，男，汉族，阳谷县大布乡朱庙村村民。
被执行人：杨付友，男，汉族，阳谷县大布乡朱庙村村民。
被执行人：朱文学，男，汉族，阳谷县大布乡朱庙村村民。
申请执行人阳谷县农村信用合作联社大布分社与被执行人杨付军、杨付英、朱占学、杨付友、朱文学金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的的（2014）阳商初字第767号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定被执行人杨付军、杨付英、朱占学、杨付友、朱文学于判决生效后五日内偿还申请执行人本金80000元及利息。诉讼期间本院未采取诉讼财产保全措施。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2015年12月4日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年12月7日对被执行人名下的银行存款、房产，车辆、工商登记情况予以查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2014）阳商初字第767号民事判决书的本次执行程序；
本案执行标的额80000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1800元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈风桐
二〇一五年十二月八日
书记员 尹彦海
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第2002号
申请执行人：阳谷县农村信用合作联社大布分社。住所地：阳谷县大布乡政府驻地。
被执行人布占生，男，汉族，农民。
被执行人布乃忠，男，汉族，农民。
被执行人布继廷，男，汉族，农民。
申请执行人阳谷县农村信用合作联社大布分社与被执行人布占生、布乃忠、布继廷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日作出的的（2015）阳商初字第973号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定被执行人布占生、布乃忠、布继廷于判决生效后五日内偿还申请执行人本金60000元及利息。诉讼期间本院未采取诉讼财产保全措施。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2015年12月4日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年12月7日对被执行人名下的银行存款、房产，车辆、工商登记情况予以查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第973号民事判决书的本次执行程序；
本案执行标的额60000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费650元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈风桐
二〇一五年十二月八日
书记员 尹彦海
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第01336号
原告：曾令花
原告：鲁友兰
原告：严敬柒
原告：曾伟诚
法定代理人：严敬柒，系曾伟诚母亲。
被告：刘超
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司
法定代表人：王正智，该公司总经理。
本院在审理原告曾令花、鲁友兰、严敬柒和曾伟诚诉被告刘超和中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘超所有的帝九牌四轮电瓶车一辆进行查封、扣押。并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告刘超所有的帝九牌四轮电瓶车一辆予以查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施文中
二〇一五年五月二十七日
书记员 查逢敏
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第01336号
原告：曾令花
原告：鲁友兰
原告：严敬柒
原告：曾伟诚
法定代理人：严敬柒
被告：刘超
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司
法定代表人：王正智，该公司总经理。
本院在审理原告曾令花、鲁友兰、严敬柒和曾伟诚诉被告刘超和中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘超所有的帝九牌四轮电瓶车一辆进行查封、扣押。并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告刘超所有的帝九牌四轮电瓶车一辆予以查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 施文中
二〇一五年五月二十七日
书记员 查逢敏
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初1873号
原告：贵州润澜律师事务所，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙CBD中心第**幢**层*号，代码：32201018-0。
负责人：耿斌。
被告：周熀根，男，1972年7月30日出生，汉族，住江苏省靖江市。
原告贵州润澜律师事务所与被告周熀根法律服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州润澜律师事务所提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许贵州润澜律师事务所的撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告贵州润澜律师事务所负担。
审判员 王 娇
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘若琳
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）宁行终字第96－1号
上诉人（原审原告）陈秀兰，女，1950年8月1日生，汉族。
委托代理人魏永。
被上诉人（原审被告）南京市人力资源和社会保障局，住所地在南京市建邺区江东中路265号新城大厦二期16楼。
法定代表人朱志宏，南京市人力资源和社会保障局局长。
委托代理人陈建宁。
委托代理人顾成瑶。
原审第三人南京扬子石化喜洋洋科工贸有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区新华路708号三号楼。
法定代表人王良玺，南京扬子石化喜洋洋科工贸有限公司董事长。
委托代理人卜波、卜涛，江苏瑞格律师事务所律师。
上诉人陈秀兰因诉被上诉人南京市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄行初字第49号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，本案因须以相关民事案件的审理结果为依据，于2013年10月17日中止诉讼。现相关民事案件已经审理终结，中止诉讼的原因消除，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复诉讼。
审 判 长 宋振敏
审 判 员 戴茹芳
代理审判员 熊文超
二〇一四年七月十八日
书 记 员 魏 璇
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0702民初1421号
原告张威，女，1989年4月6日出生，汉族。
委托代理人张国萍，系黑龙江联合律师事务所律师。
被告张涛，男，1961年10月21日出生，汉族。
本院在审理原告张威诉被告张涛健康权纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张威撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 长 于金和
人民陪审员 刘仁贵
人民陪审员 曹培森
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 田兴华
黑龙江省伊春市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黑07刑申8号
李华荣：
你为伊春市西林区人民法院作出的（2016）黑0705刑初8号刑事附带民事判决和伊春市中级人民法院（2017）黑07刑终21号刑事附带民事裁定均不服，提出申诉。经对你的申诉进行复查，听取你的意见和理由，认为原审判决和二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分。程序合法，原审量刑适当。
本院经复查认为，你在申诉中没有提出新证据和事实，你所提出的事实和过程一审和二审审理中都给予了充分的考虑，所以你提出的申诉理由不能成立。原审判决正确，二审裁定并无不当，望你息诉。
特此通知
二〇一七年七月十三日
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）樟民初字第788号
原告：卢某甲，女，1990年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：卢某乙，男，1988年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
本院在审理原告卢某甲诉被告卢某乙离婚纠纷一案中，原告卢某甲于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告先自行协商解决为由，提出撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某甲撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审判员 林光华
二〇一四年六月十三日
书记员 杜利红
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初220号之一
原告：马勇，男，1984年10月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：保海燕，女，1963年1月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：丁芳珠，女，1964年2月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告马勇与被告保海燕、丁芳珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年4月17日，原告马勇向本院提出撤诉申请。
本院认为，马勇申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马勇撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由马勇负担。
审 判 长 周 洁
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 薛洪民
二〇一八年四月十七日
代书 记员 周佳敏
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0903民初220号之一原告：马勇，男，1984年10月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：保海燕，女，1963年1月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：丁芳珠，女，1964年2月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告马勇与被告保海燕、丁芳珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年4月17日，原告马勇向本院提出撤诉申请。本院认为，马勇申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马勇撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由马勇负担。审 判 长  周 洁人民陪审员  王玉兴人民陪审员  薛洪民二〇一八年四月十七日代书 记员  周佳敏??
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初第18号
原告：王笏根，男，1968年11月3日出生，住浙江省德清县。
委托代理人：芦朝瑞，江西英华律师事务所律师。
委托代理人：龚科祥，江西英华律师事务所实习律师。
被告：江西新元电力设备有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街125号。
本院在审理原告王笏根诉被告江西新元电力设备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王笏根以已与被告江西新元电力设备有限公司达成和解协议为由，于2016年4月29日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。
本院认为：原告王笏根申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王笏根撤回起诉。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告王笏根承担。
审 判 长 杨柳桃
人民陪审员 谢大龙
人民陪审员 钟建伟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 伍建颖
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初2367号
原告王辰儿，1988年5月28日。
被告山西美新通用机械有限公司，住所地忻州市经济开发区实验中学东侧。
法定代表人：牛旭崑，总经理。
被告郭先锋，太原市矿山机器厂科技发展经营部职工。
本院在审理原告王辰儿与被告郭先锋、山西美新通用机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王辰儿于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王辰儿的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王辰儿撤回起诉。
案件受理费5345元，予以免收。
代审判员 薛霞丽
二〇一七年三月十三日
代书记员 原维强
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1538号
罪犯安明显，男，1961年2月10日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于作出（2011）海南刑初字第9号刑事判决，认定被告人安明显犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴1000元）。被告人安明显不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院经过二审审理，于以（2011）乌中法刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于交付执行。刑满日期止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年6月23日以罪犯安明显在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯安明显在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年6月、11月、2013年4月、9月连续记功4次。
经审理查明，罪犯安明显在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯安明显在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯安明显减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月22日起至2014年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 宋晓瑾