江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张乐商初字第00058号
原告张家港市华宇飞凌设备销售有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇人民路。
法定代表人马高峰，总经理。
委托代理人刘永彬。
被告黑龙江省五大连池矿泉水开发有限公司，住所地黑龙江省黑河市风景区九委。
法定代表人冯博，总经理。
原告张家港市华宇飞凌设备销售有限公司（以下简称华宇设备公司）与被告黑龙江省五大连池矿泉水开发有限公司（以下简称五大连池矿泉水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄一庆独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告华宇设备公司的委托代理人刘永彬到庭参加诉讼，被告五大连池矿泉水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告华宇设备公司诉称：原告与被告签订买卖合同2份，由被告向原告采购玻璃瓶灌装生产线、克朗斯配套温瓶机、克朗斯配套盖消毒机、5T／H矿泉水处理系统、3T／H冲瓶水系统等设备，合同价值合计474.4万元。后被告向原告追加采购克朗斯温瓶机输送链106米，价值21.2万元。根据合同约定，被告应向原告支付相应的提货款后提货，被告提货时以资金紧张为由要求原告先发货，原告发货后，被告以各种理由推诿，至今未按合同约定付清货款，截止2013年12月27日，被告拖欠原告货款122.56万元。同时，根据2份合同中关于质保金的约定，被告在设备验收合格之日一年内无质量问题一次性付清，被告应于2014年12月28日给付原告2份合同质保金43.44万元。故起诉要求被告支付货款166万元并支付逾期付款利息（以83.12万元为基数，自2013年9月17日起；以39.44万元为基数，自2013年12月28日起；以43.44万元为基数，自2014年12月28日起，分别以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至判决确定的给付之日止）。
被告五大连池矿泉水公司未作答辩。
经审理查明：2013年2月22日，华宇设备公司与五大连池矿泉水公司签订编号为HYFL20130222的买卖合同1份，由五大连池矿泉水公司（合同中为买方）向华宇设备公司（合同中为卖方）采购玻璃瓶灌装生产线、克朗斯配套温瓶机、克朗斯配套盖消毒机等设备，价款为394.4万元。合同约定：设备的安装、调试由卖方负责。结算方式为合同签订之日起一周内，买方一次性向卖方支付货款总额40%的款项作为定金；发货前买方向卖方支付货款总额40%的款项后卖方发货；设备验收合格后一周内买方向卖方支付货款总额10%的货款；余款10%的款项，自买卖双方签字确认，卖方设备合格之日起一年内无质量问题一次性付清。2013年5月21日，双方又签订编号为HYFL20130521的买卖合同一份，由五大连池矿泉水公司（合同中为买方）向华宇设备公司（合同中为卖方）购买5T／H矿泉水水处理系统、3T／H冲瓶水系统，价款为80万元。合同约定：设备的安装、调试由卖方负责。结算方式为合同签订之日起一周内，买方一次性向卖方支付货款总额40%的款项作为定金；发货前买方向卖方支付货款总额55%的款项后卖方发货；余款5%的款项，自买卖双方签字确认，卖方设备验收合格之日起一年内无质量问题一次性付清。2013年8月2日，双方经协商，确定五大连池矿泉水公司增加购买华宇设备公司生产的温瓶机配套输送链106米，价款是21.2万元。故两份合同及增加的设备总计价款为495.6万元。两份合同签订后，华宇设备公司于2013年9月17日前将所有设备发给五大连池矿泉水公司，并于2013年12月27日安装、调试完毕。五大连池矿泉水公司于2013年3月29日给付华宇设备公司第一份合同名下货款78.88万元、于2013年4月29日给付货款78.88万元、于2013年5月31日给付货款5.92万元、于2013年5月30日给付货款8.88万元、于2013年9月2日给付货款100万元，于2013年6月19日给付第二份合同名下货款32万元，于2014年1月27日给付货款25.04万元，上述7笔给付的货款合计329.6万元，现五大连池矿泉水公司尚结欠华宇设备公司货款166万元，其中按合同约定，2013年9月17日前五大连池矿泉水公司应付华宇设备公司货款412.72万元（394.4万元＊80%＋21.2万元＋80万元＊95%），扣除已付总货款329.6万元，五大连池矿泉水公司尚应付华宇设备公司83.12万元；2014年1月5日前，五大连池矿泉水公司应付华宇设备公司货款39.44万元（394.4万元＊10%）；2014年12月28日前，五大连池矿泉水公司应付华宇设备公司货款43.44万元（394.4万元＊10%＋80万元＊5%）。因五大连池矿泉水公司未按合同约定支付货款，为此，引起纠纷。
以上事实，由买卖合同、联系函、销售出货单、产品售后服务册、付款凭证以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告华宇设备公司与被告五大连池矿泉水公司签订的买卖合同合法有效，被告收取原告货物后，理应按合同约定向原告支付价款，被告未按约支付价款，应承担逾期付款利息；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黑龙江省五大连池矿泉水开发有限公司应支付原告张家港市华宇飞凌设备销售有限公司货款166万元及逾期付款利息（以83.12万元为基数，自2013年9月17日起；以39.44万元为基数，自2014年1月5日起；以43.44万元为基数，自2014年12月28日起，均以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至判决确定的给付之日止）。限被告于判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9870元，保全费5000元，合计14870元由被告黑龙江省五大连池矿泉水开发有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99。
审判员 黄一庆
二〇一五年七月十五日
书记员 朱麒达
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。