wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）京知民终字第2400号
上诉人（原审被告）精伦电子股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区光谷大道70号。
法定代表人张学阳。
被上诉人（原审原告）广州佳华文化活动策划有限公司，住所地广东省广州市越秀区盘福路医国后街1号自编2号403房。
法定代表人李忠武，总经理。
原审被告北京苏宁云商销售有限公司，住所地北京市通州区物流产业园区融商六路2号。
法定代表人孙为民，副董事长。
原审被告北京苏宁云商销售有限公司北太平庄店，住所地北京市海淀区北太平庄路18号裙楼1-4层。
法定代表人徐伟，负责人。
上诉人精伦电子股份有限公司（简称精伦电子公司）不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2015）海民（知）初字第25267号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。精伦电子公司的上诉理由是：因精伦电子公司的住所地不在北京市海淀区人民法院管辖范围内，进行诉讼较为不便，也不利于法院完整核实案件事实。综上，精伦电子公司请求本院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院审理。广州佳华文化活动策划有限公司、北京苏宁云商销售有限公司和北京苏宁云商销售有限公司北太平庄店在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。
本院经审查认为：
本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款及第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，北京苏宁云商销售有限公司北太平庄店为被告之一，其住所地位于北京市海淀区。因此，精伦电子公司选择向北京市海淀区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人精伦电子公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由精伦电子股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 宋旭东
审 判 员 袁 伟
二〇一五年十二月三十一日
法官助理 史兆欢
书 记 员 王丹妮
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第626号
原告：郭志芳，女。
被告：杨红华，男。
本院于2014年6月30日立案受理了原告郭志芳与被告杨红华离婚纠纷一案中，因原告自2014年6月30日收到本院受理案件通知书后，未在预交期限内预交案件受理费，也没有提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定。裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 卢湘华
二０一四年七月九日
书记员 綦 琦
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十条规定案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第十一条证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，由人民法院按照国家规定标准代为收取。
当事人复制案件卷宗材料和法律文书应当按实际成本向人民法院交纳工本费。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准。在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第626号
原告王坤，男，1972年12月7日生，汉族。
被告王乐英，女，1976年10月13日生，汉族。
原告王坤和被告王乐英离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告王坤、被告王乐英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王坤诉称，1998年原被告相识，并于1999年11月12日登记结婚，婚后于2001年5月25日生一女孩“王金玲”，于2010年10月12日生一男孩“王世玺”。婚后双方因性格不合，经常因琐事吵闹，双方不愿再继续共同生活，夫妻感情已破裂，无和好的可能。现我方诉至法院，请求法院依法判令原被告离婚，婚生男孩由原告抚养，女孩由被告抚养，婚后财产依法分割。
被告王乐英辩称，我方不同意离婚。
经审理查明，原被告于1998年经人介绍认识，并于1999年11月12日登记结婚，婚后于2001年5月25日生一女孩“王金玲”，于2010年10月12日生一男孩“王世玺”。原告方的婚前财产有洗衣机一台、衣橱一组、缝纫机一台、煤气灶一台，婚后财产有“奇瑞”牌小型轿车一辆。
以上事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证、质证和庭审调查所证实，所有证据均记录、收集在卷。
本院认为，原被告双方自1998年经人介绍认识并与1999登记结婚，且生育一儿一女，共同生活时间较长，夫妻感情已经较为深厚。夫妻双方虽然因琐事不和，互相吵闹，但夫妻感情并未完全破裂。夫妻双方应互相谅解，互相尊重，互相支持，珍惜已建立的家庭，加强沟通和交流，以维护和谐、稳定的家庭关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
不准予原告王坤与被告王乐英离婚。
案件受理费300元，由原告王坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国锋
审判员 马善芳
审判员 戴永生
二〇一五年一月二十八日
书记员 刘建鹏
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第626号
原告王某甲，男，1972年12月7日生，汉族，住临沂经济技术开发区。
被告王某乙，女，1976年10月13日生，汉族，住临沂经济技术开发区。
原告王某甲和被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，1998年原被告相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于2001年5月25日生一女孩“王金玲”，于2010年10月12日生一男孩“王世玺”。婚后双方因性格不合，经常因琐事吵闹，双方不愿再继续共同生活，夫妻感情已破裂，无和好的可能。现我方诉至法院，请求法院依法判令原被告离婚，婚生男孩由原告抚养，女孩由被告抚养，婚后财产依法分割。
被告王某乙辩称，我方不同意离婚。
经审理查明，原被告于1998年经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于2001年5月25日生一女孩“王金玲”，于2010年10月12日生一男孩“王世玺”。原告方的婚前财产有洗衣机一台、衣橱一组、缝纫机一台、煤气灶一台，婚后财产有“奇瑞”牌小型轿车一辆。
以上事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证、质证和庭审调查所证实，所有证据均记录、收集在卷。
本院认为，原被告双方自1998年经人介绍认识并与1999登记结婚，且生育一儿一女，共同生活时间较长，夫妻感情已经较为深厚。夫妻双方虽然因琐事不和，互相吵闹，但夫妻感情并未完全破裂。夫妻双方应互相谅解，互相尊重，互相支持，珍惜已建立的家庭，加强沟通和交流，以维护和谐、稳定的家庭关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国锋
审判员 马善芳
审判员 戴永生
二〇一五年一月二十八日
书记员 刘建鹏
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民一初字第648号
原告某某，女，汉族，1973年6月7日出生。
被告刘某某，男，汉族，1981年11月4日出生。
本院在审理原告马某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告马某某负担。
审判员 李桂玲
二〇一四年四月十五日
书记员 李遂亮
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第60号
原告马健程，男，汉族，1976年11月20日生。
被告通许县残疾人联合会，住所地河南省通许县行政路西段。组织机构代码41642501-0。
法定代表人胡艳丽，任理事长职务。
委托代理人耿卫兵，男，汉族，1963年9月17日生。代理权限为特别授权。系该单位职工。
原告马健程诉被告通许县残疾人联合会民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马健程、被告通许县残疾人联合会的委托代理人耿卫兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月16日开始，被告因工作需要向原告借款20万元。原、被告订立了协议书，约定2013年4月16日还款。现经催要拒不还款。故原告诉至法院要求被告归还借款20万元及利息16万元，并要求被告按协议内容履行罚息24万元。
被告通许县残疾人联合会辩称，该笔欠款并没有入我单位的帐，这是尹克军自己的欠款，并不是我单位的欠款，我们单位不该还这笔欠款。
经审理�明，2012年4月16日，原告马健程（乙方）与被告通许县残疾人联合会（甲方）签订一份协议书，约定如下：“甲方通许县残疾人联合会向乙方马健程借款贰拾万元人民币；借款期限为1年，自2012年4月16日起至2013年4月16日止；借款利率为月息每壹元为贰点伍分即每月利息伍仟元整……如因一方违约，违约方除按本协议规定承担责任和赔偿损失外，还要向对方按借款总额双倍支付违约金及超过期限的日2‰的违约金。”该协议书中甲方处加盖有被告的印章，在甲方法定代表人处有原通许县残疾人联合会理事长尹克军的签名。被告于2012年4月16日向原告出具收据一份，收据载明“今收到马健程交来残联项目活动借资贰拾万元（利息2.5％），金额（大写）贰拾零万零仟零佰零拾零元零角零分，￥200000，经手人韩俊花。”该收据加盖有通许县残疾人联合会财务专用章。借款到期�，因被告未还款，经原告催要未果，现原告起诉要求被告归还借款本金20万元、利息16万元、罚息24万元。
另查明，韩俊花系被告单位的主管会计，2012年中国人民银行六个月至1年以内（含1年）短期贷款年基准利率为6.0％。
上述事实有原、被告陈述、协议书、收据等证据在卷佐证。
本院认为，原告马健程诉称被告通许县残疾人联合会向其借款20万元，提交有被告加盖公章的借款协议书和其单位会计签名及财务专用章的收据，本院确认该债权债务关系的存在。因被告尚未偿还借款，故原告要求被告偿还借款20万元的理由正当，本院予以支持。由于原、被告双方系民间借贷关系，其双方约定的利息、违约金及罚息相加不应高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，现原、被告对借款月息2.5%、双倍支付违约金及超过期限日2‰违约金的约定，高于法律规定，对超出部分，本院不予支持，故被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息。关于被告通许县残疾人联合会辩称该笔欠款没有入其单位帐户，系尹克军个人之欠款的辩解，因其未提供充分证据加以证明，且是否入账是其内部管理问题，不能对抗原告，原告也已按协议履行了借款给付义务，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告通许县残疾人联合会于本判决生效之日起七日内给付原告马健程20万元及利息（利息自2012年4月16日起计算至本判决确定的给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告马健程的其他诉讼请求。
案件受理费9800元，原告马健程负担3800元，被告通许县残疾人联合会负担6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 翟国强
代理审判员 陈 辉
人民陪审员 赵雪梅
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陶星宇
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第60号
原告邱兴龙，男，汉族。
委托代理人潘高锋，四川竞一律师事务所律师。
被告王东，男，汉族，农村居民。
委托代理人李炳智，通江县诺江法律服务所法律工作者。
原告邱兴龙与被告王东“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱兴龙及委托代理人潘高锋，被告王东及委托代理人李炳智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱兴龙诉称：2013年12月10日，被告王东在我处借现金100000元。经我多次催收，被告王东一直据不偿还。现诉请人民法院依法判令被告偿还我借款本金100000元，并按银行同期贷款利息四倍支付借款利息。
被告王东辩称：借条是在原告方威逼下所立，并且条据上所书写日期不真实，其借贷关系不应受法律保护。
经审理查明：原告邱兴龙与被告王东均在唐山市务工，从事建筑承包工作。2013年12月10日，被告王东给原告邱兴龙书立借条一张，内容为：“今借到邱兴龙现金壹拾万元整（100000元），定于12月20日付清”，王东在此借条上签名并捺印。后原告邱兴龙向被告王东催收，被告一直拒不偿还，原告于2014年12月17日起诉来院，要求被告偿还借款100000元，并按银行同期贷款利率四倍支付借款利息。
同时查明：中国人民银行贷款年利率标准分别为6个月5.6%、6个月至1年6.0%、1年至3年6.15%、3年至5年6.4%、5年以上6.55%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王东向原告书立了借据，庭审中被告对借据予以认可，虽然其辩称借条系在原告威胁的情况下所立，但未能提供证据证明，本院对原告提供的证据予以采信，由此双方的借贷关系成立，被告王东应当承担清偿借款的义务。双方借款时，仅约定“12月20日付清”，属约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。同时《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，应当按照同类贷款利率支付经原告催告后的逾期利息。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》123条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告王东在本判决生效后十日内偿还原告邱兴龙借款100000元。
二、被告王东于本判决生效后十日内向原告邱兴龙支付利息，计算方法为：以100000元为基数，从2014年12月17日开始按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院
审判员 向导
二〇一五年三月十二日
书记员 苟铭
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执229号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县。
负责人王旭华，该行行长。
被执行人廖强。
被执行人廖刚。
被执行人蒋彩虹。
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行与被执行人廖强、廖刚、蒋彩虹借款合同纠纷一案，柳江县人民法院于2015年10月27日作出的（2015）江民初字第2303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖强、蒋彩虹、廖刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
现查明，被执行人蒋彩虹在建行柳江支行营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋彩虹在建行柳江支行营业部6227076610071189帐户存款40000元，冻结期限12个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴少江
二〇一六年三月二日
书记员 覃晓霜
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0425刑初19号
公诉机关江西省永修县人民检察院。
被告人邱某某，男，1963年出生，汉族，小学文化，农民，家住江西省永修县。2015年12月1日，因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被永修县森林公安局取保候审。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人邱某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院代理检察员张晓旺出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月，被告人邱某某以2000元的价格从刘某某处购买了位于永修云山察溪秧坑组山场上的野生樟树。2015年1月，被告人邱某某在未办理相关采伐手续的情况下，雇人将该山场上的7棵樟树采挖，后运至梅棠镇祥林村汤富根的苗圃园进行移栽。经鉴定，被采挖的7棵樟树系国家二级重点保护植物野生香樟。2015年12月1日，被告人邱某某主动到永修县森林公安局投案，并如实供述雇人采挖樟树的事实。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、汤某某、邱某某、阳某某、唐某某的证言、现场勘验检查笔录及照片、指认现场照片、移栽现场指认笔录及照片、现场扣押樟树照片、林权证、鉴定意见、归案说明、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某违反森林法规定，非法采伐国家重点保护植物野生香樟七棵，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘贵珍
审判员 谈 黎
审判员 叶方恺
二〇一六年四月二十九日
书记员 饶贤广
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人王丹峰。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月5日由平乐县公安局决定对其取保候审，2014年5月4日本院决定对其取保候审。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人王丹峰犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员陶永昌出庭支持公诉，被告人王丹峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月20日21时15分，被告人王丹峰与同事台某、赵某、白某酒后，由王丹峰酒醉驾驶桂G×××××猎豹越野车从平乐县沙子镇往平乐方向行驶，至县道151线12km＋700m处时，车辆因失去控制而坠入公路左侧的水库中，造成车上的台某、赵某、白某三人溺水死亡。经交警部门认定，被告人王丹峰负事故的全部责任。
案发后，被告人王丹峰及车辆所有人广西兆虹锰业有限公司一次性赔偿了死者白某家属现金人民币75万元、死者台某家属100万元、死者赵某家属98万元。
上述事实，被告人王丹峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某懿、杨某强、杨某知的证言、被告人王丹峰的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、交通事故尸体检验报告及照片、法医学尸体检验意见书及检验意见告知书、车辆检验报告、血液酒精浓度检测报告、道路交通事故认定书、问话笔录、赔偿调解书及谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王丹峰醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致三人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王丹峰犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王丹峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，在交警部门的主持调解下，被告人王丹峰及事故车辆所有人广西兆虹锰业有限公司一次性赔偿了三名死者家属共计现金人民币273万元，并取得了死者家属的谅解，表示不再追究王丹峰的刑事责任，为此对被告人王丹峰可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王丹峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第79号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人王某甲，男，19××年×月××日生，身份证号码：13××××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月15日被平泉县公安局刑事拘留，同年2月24日经平泉县人民检察院批准由平泉县公安局执行逮捕，2014年3月13日被平泉县公安局取保候审，2014年4月9日在我院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2014年2月14日18时许，被告人王某甲驾驶冀HAU2**号小型客车由南向北行驶至省道22KM＋400M处路段时，将酒后驾驶摩托车摔倒在地的王某甲某碾压致死。事故责任认定王某甲承担此次事故的主要责任，王某甲某承担此次事故的次要责任。公诉机关认为被告人王某甲在道路上驾驶机动车造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2014年2月14日18时许，被告人王某甲驾驶冀HAU2**号小型客车由南向北行驶至省道22KM＋400M处路段时，将酒后驾驶摩托车摔倒在地的王某甲某碾压致死。事故责任认定王某甲承担此次事故的主要责任，王某甲某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、接受刑事案件登记表，证实平泉县公安局交警大队事故处理股于2014年2月14日18时28分许接到报案；
2、机动车行驶证复印件，证实被告人王某甲准驾车型为B2。
3、户籍证明，证实被告人王某甲的自然情况；
4、死亡证明，证实被害人王某甲某已死亡。
5、道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，证实被告人对被害人家属进行了赔偿且取得了被害人家属的谅解；
（二）证人证言：1、证人王某甲乙的证言；2、证人石某某的证言；3、证人王某丙的证言；4、证人王某甲丁的证言；四分证言均证实案发过程；
（三）被告人王某甲的供述和辩解，证实案发过程；
（四）现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；
（五）鉴定意见：1、酒精含量检验鉴定书，证实被害人王某甲某属醉酒，被告人王某甲属未饮酒；
2、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某甲某系开放性颅脑损伤、颅骨粉碎性骨折、颅脑变形立即死亡；
3、道路事故痕迹鉴定书，证实小型普通客车冀HAU2**痕迹系与人体碾轧形成；
4、道路交通事故责任认定书，证实被告人王某甲承担此次事故的主要责任，被害人王某甲某承担此次事故的次要责任。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人对被害人家属积极赔偿且取得被害人家属的谅解，被告人王某甲庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第79号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人王某，男，19××年×月××日生，身份证号码：13××××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月15日被平泉县公安局刑事拘留，同年2月24日经平泉县人民检察院批准由平泉县公安局执行逮捕，2014年3月13日被平泉县公安局取保候审，2014年4月9日在我院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2014年2月14日18时许，被告人王某驾驶冀HAU2**号小型客车由南向北行驶至省道22KM＋400M处路段时，将酒�驾驶摩托车摔倒在地的王某某碾压致死。事故责任认定王某承担此次事故的主要责任，王某某承担此次事故的次要责任。公诉机关认为被告人王某在道路上驾驶机动车造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2014年2月14日18时许，被告人王某驾驶冀HAU2**号小型客车由南向北行驶至省道22KM＋400M处路段时，将酒后驾驶摩托车摔倒在地的王某某碾压致死。事故责任认定王某承担此次事故的主要责任，王某某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、接受刑事案件登记表，证实平�县公安局交警大队事故处理股于2014年2月14日18时28分许接到报案；
2、机动车行驶证复印件，证实被告人王某准驾车型为B2。
3、户籍证明，证实被告人王某的自然情况；
4、死亡证明，证实被害人王某某已死亡。
5、道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，证实被告人对被害人家属进行了赔偿且取得了被害人家属的谅解；
（二）证人证言：1、证人王王某乙的证言；2、证人石某某的证言；3、证人王丙的证言；4、证人王某丁的证言；四分证言均证实案发过程；
（三）被告人王某的供述和辩解，证实案发过程；
（四）现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；
（五）鉴定意见：1、酒精含量检验鉴定书，证实被害人王某某属醉酒，被告人王某属未饮酒；
2、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某某系开放性颅脑损伤、颅骨粉碎性骨折、颅脑变形立即死亡；
3、道路事故痕迹鉴定书，证实小型普通客车冀HAU2**痕迹系与人体碾轧形成；
4、道路交通事故责任认定书，证实被告人王某承担此次事故的主要责任，被害人王某某承担此次事故的次要责任。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人对被害人家属积极赔偿且取得被害人家属的谅解，被告人王某庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘中利
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第79号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人张某，绰号“江江”，男，1984年10月11日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，无业。住贵州省平坝县乐平乡XX村*组。公民身份号码：5225261984********。2013年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，2014年1月22日被执行逮捕。现羁押于平坝县看守所。
被告人陈某一，绰号“大平”，男，1987年3月11日出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化，无业。住贵州省平坝县乐平乡XX村*组。公民身份号码：5225261987********。2013年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，2014年1月22日被执行逮捕。现羁押于平坝县看守所。
被告人陈某二，绰号“喜妹”，男，1971年5月28日出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化，无业。住贵州省平坝县乐平乡XX村*组。公民身份号码：5225261971********。2013年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，2014年1月22日被执行逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉字（2014）46号起诉书指控被告人张某、陈某一、陈某二犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人张某、陈某一、陈某二到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年2月份的一天晚上，被告人张某、陈某二、陈某一三人携带矿灯、菜刀、编织袋等作案工具窜至平坝县乐平镇金源煤矿矿井下，用菜刀将框架下的电缆线割断后，拖出矿井剐掉胶皮后，将剩下的铜线藏匿于张某家。次日中午，三人将盗得的电缆线以5100余元的价格卖给平坝县乐平镇乐平街上一废旧回收店，每人分得1700元。
公诉机关认为，被告人张某、陈某一、陈某二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉。并建议判处被告人张某、陈某一、陈某二有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，三被告人在开庭审理时亦无异议，且有经庭审质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表，户籍证明，平坝县金源煤矿被盗电缆情况（证明），购货发票，抓获经过，证人彭某某、焦某、蒋某证言，被告人陈某二、张某、陈某一供述，作案现场指认笔录及照片，销赃现场指认笔录及照片。
关于公诉机关提供的“平坝县公安局情况说明”，此证据与本案三被告人的犯罪事实无关联，且该份证据落款单位为刑侦大队，并非平坝县公安局，故对该份证据不予采信。
本院认为，被告人张某、陈某一、陈某二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人张某、陈某一、陈某二、陈某一案发后如实供述了犯罪行为，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
关于三被告人的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处予刑罚。故公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（限于判决书生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日至2014年6月24日止）。
二、被告人陈某一犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚5000元（限于判决书生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日至2014年6月24日止）。
三、被告人陈某二犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（限于判决书生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日至2014年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 奎
人民陪审员 张兴成
人民陪审员 袁清秀
二〇一四年五月十四日
书 记 员 吴安元
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第79号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
马兴伏（绰号“苏子”），男，1980年2月1日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业，捕前暂住宁夏平罗县。2007年9月12日，因犯寻衅滋事罪被平罗县人民法院判处有期徒刑八个月，2008年2月1日刑满释放；2012年11月27日，因犯非法拘禁罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月26日刑满释放。2014年1月21日，马兴伏因本案被平罗县公安局行政拘留五日，并处罚金五百元。2014年1月22日，因涉嫌容留他人吸毒罪被平罗县公安局刑事拘留，同年1月28日，经平罗县人民检察院批准，于同年1月29日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人马兴伏犯容留他人吸毒罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马兴伏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月20日18时许，被告人马兴伏在平罗县城关镇新建村一队自己的租住房内，容留薛某、崔某、罗某、赵某、付某某吸食其提供的毒品冰毒。当日21时许，平罗县公安局渠口派出所民警将六人当场抓获，并扣押毒品冰毒疑似物2包白色晶体净重0.36克、吸食毒品所用的“矿泉水瓶”2个。上述查获的白色晶体0.36克，检出甲基苯丙胺成份，除鉴定样本0.2克外其余0.16克已由平罗县公安局上缴石嘴山市禁毒委员会。
上述事实，被告人马兴伏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、称量记录、常住人口详细信息、情况说明、归案经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场检测报告书、现场辨认笔�及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马兴伏在自己租住的房间内容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马兴伏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马兴伏在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人马兴伏判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马兴伏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2015年1月21日止）。
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、从被告人马兴伏住处扣押的吸食毒品冰毒所用的工具（“百岁山矿泉水瓶”两个）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 王永碧
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王 瑶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第79号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人张某某，男，1961年7月20日生，汉族，初中文化。2013年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年5月28日转取保候审。2014年5月28日被平定县人民检察院取保候审。2014年7月9日经本院决定取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2014年7月14日决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，2013年5月4日至7日间，被告人张某某开车伙同他人先后在平定县张庄镇新村、宁艾村、北阳胜村附近，盗窃正在使用中的通信电缆线并予以出售。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人张某某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人张某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
1、2013年5月4日晚，被告人张某某驾驶晋××号吉利轿车载其认识的四川籍男子及该男子老乡，到平定县张庄镇新村河边街旁河边，盗窃中国联合网络通信有限公司平定县分公司架设在此处的正在使用中的200×2×0.4通信电缆线190米、100×2×0.4通信电缆线190米，价值共计4560元。作案后，四川籍男子将所盗电缆线烧皮处理后，由被告人张某某拉至平定县××中学旁李某某开设的废品收购站予以出售。
2、2013年5月6日凌晨，被告人张某某驾驶晋××号吉利轿车载其认识的四川籍男子到平定县张庄镇宁艾村张庄中学口的河边，盗窃中国联合网络通信有限公司平定县分公司架设在此处的正在使用的200×2×0.4通信电缆线156米，价值2496元。作案后，四川籍男子将所盗电缆线烧皮处理后，由被告人张某某拉至平定县××中学旁李某某开设的废品收购站予以出售。
3、2013年5月7日凌晨，被告人张某某驾驶晋CZ21**号吉利轿车载其认识的四川籍男子到平定县张庄镇北阳胜村至北后峪村间的公路上，盗窃中国联合网络通信有限公司平定县分公司架设在此处的正在使用的200×2×0.4通信电缆线350米，价值5600元。作案后，被告人张某某载四川籍男子及赃物逃离现场时被平定县公安局民警抓获。被盗电缆线已追退失主。
以上，被告人张某某参与盗窃作案3次，盗窃物品价值12656元。案破后，被告人张某某赔偿中国联合网络通信有限公司平定县分公司12656元，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）对李某甲的询问笔录、平定县联通证明材料证实被盗电缆的情况；（3）辩认笔录、现场照片证实作案现场情况；（4）平定县公安局防暴大队到案情况证实被告人的到案经过；（5）中国联合网络通信公司平定县分公司出具的谅解书证实对被告人的行为予以谅解的情节；（6）平定县公安局扣押、发还物品、文件清单证实部分被盗电缆线及退赔款的领取情况；（7）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（8）平定县价格认证中心关于被盗电缆线的价格鉴定结论书证实本案被盗物品的价值；（9）对李某某的询问笔录证实销售赃物的相关情节；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，且积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币一万三千元（已交）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 ：李海燕
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第79号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人余某某，男，生于1993年2月13日，藏族，高中文化，无业，四川省平武县人，住平武县龙安镇。2014年8月21日因涉嫌盗窃犯罪被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于同年9月26日被依法执行逮捕。现羁押于平武县看守所。
被告人林某某，男，生于1991年7月28日，汉族，初中文化，无业，四川省平武县人，住平武县龙安镇。2014年8月21日因涉嫌盗窃犯罪被平武县公安局刑事拘留，同年9月26日被平武县公安局取保候审，同年10月23日平武县人民检察院继续对其取保候审，本院于2014年11月20时依法决定对其逮捕。现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人余某某、林某某犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员陈蓉莉出庭支持公诉，被告人余某某、林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2014年8月14日凌晨3时许，被告人余某某、林某某伙同于某某（犯罪时未满16周岁）窜至平武县龙安镇东皋村回盖组于发某家中，趁被害人熟睡之际，从放置在床头上的裤包内盗走人民币100元。当天凌晨5时左右，被告人余某某、林某某再次窜至于发某家中，正在实施盗窃时被发现，二人遂逃离现场。案发后，被告人余某某亲属代为其退赃100元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《户籍证明》、《刑事判决书》、《抓获经过》、证人于某某、罗某某的证言、被害人贾某某、于某某的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录及照片及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某、林某某以非法占有为目的入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某某、林某某犯盗窃罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人余某某、林某某犯罪后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，均可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2014年12月20日止；所判罚金限本判决生效后十日内给缴付至本院。）
二、被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2014年9月26日，2014年11月20日起至2015年2月13日止；所判罚金限本判决生效后十日内给缴付至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢冬泉
二〇一四年十一月二十日
书记员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第79号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人张某某，男，1991年4月10日生，汉族，小学文化，平山县两河乡某某村人，农民，2014年4月14日因涉嫌犯故意伤害罪到平山县公安局投案自首，同日被刑事拘留，同年4月23日被依法执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪一案，于2014年5月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月26日18时许，被告人张某某酒后驾驶自己的电动摩托车行驶到平山县两河乡某某村西地道桥东侧时，与受害人潘某某的车牌号为冀AMxx**的半挂车相遇。被告人张某某以受害人潘某某会车时未关远光灯为由，将受害人潘某某的车拦下并与受害人潘某某发生争吵，后被告人张某某从自己的电动摩托车中拿出一把小刀，捅伤受害人潘某某的左胸部。经平山县司法鉴定中心鉴定，受害人潘某某的损伤属重伤。
在本案审理期间，受害人潘某某对被告人张某某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成协议，被告人张某某赔偿受害人潘某某经济损失八万元，受害人潘某某对被告人张某某表示谅解并请求对被告人张某某从轻处罚。
另查明，2014年4月14日被告人张某某某到平山县公安局投案自首。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，
且有受害人潘某某的陈述，证人赵某某、张某某的证言，辨认笔录，受害人的诊断证明、司法鉴定意见书、住院病历，办案说明，被告人的抓获经过、现实表现，户籍证明，调解笔录及赔偿款收到条等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意非法损伤他人身体，致受害人潘某某重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某投案自首，且已赔偿受害人潘某某的经济损失并取得受害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康云联
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一四年七月九日
书 记 员 董媛媛
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第79号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李X，男，1992年1月14日出生，湖南省平江县人，身份证号码：4306261992********，汉族，初中文化，网管，住平江县城关镇城西村**号。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月11日被平江县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
被告人袁XX，男，1994年5月8日出生，湖南省平江县人，身份证号码：4306261994********，汉族，初中文化，无业，住平江县城关镇南街***号。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月11日被平江县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）43号起诉书指控被告人李X、袁XX犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员张骁骥、被告人李X、袁XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年下半年，被告人李X、袁XX与张小宝、吴靠东商议，约定由张小宝、吴靠东负责偷盗摩托车，由被告人李X和袁XX负责销赃。2013年11月13日，张小宝、吴靠东在城关镇北街廉租房绿池小区七栋楼下，将被害人向其龙停放在该处的一辆价值人民币4200元的红色五羊本田牌男式二轮摩托车盗走，随后交由被告人李X、袁XX销赃，该摩托车销赃所得1500元由四人平分。
上述事实，两被告人在庭审过程中亦无异议，且有被盗摩托车、作案工具等物证照片；户籍证明、扣押清单等书证；证人李潋滟、陈伟业等人的证言；同案犯张小宝、吴靠东的供述；指认现场图、照片；价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X、袁XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人李X、袁XX在共同犯罪中均起主要作用，属主犯，两被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人李X、袁XX犯盗窃罪的犯罪事实清楚，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李X犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
被告人袁XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即两被告人的刑期自2013年12月11日起至2014年5月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 琰
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一四年四月十八日
书 记 员 艾方方
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第79号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人历某某，男，1961年12月29日出生于河南省信阳市。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人历某某犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平桥区人民检察院检察员马丽、被告人历某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月30日22时30分许，被告人历某某饮酒后持证驾驶豫S153**号普通二轮摩托车，沿信阳市平桥区明港镇107国道由北向南行驶至明港镇南山街豫锟大盘鸡饭店门口准备转弯时，因观察不力，与前方相向行驶孙某某驾驶的豫LA97**／豫L80**号重型半挂牵引车发生相撞，造成自己受伤，车辆受损的交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，历某某血液中乙醇含量为158mg／100ml。属醉酒状态。经信阳市公安交警支队明港勤务大队认定，历某某负事故的主要责任，孙某某负事故的次要责任。
上述犯罪事实，被告人历某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故责任认定书、血醇检验报告单，常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、信阳信钢医院诊断证明、出院证、前科证明、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人历某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人历某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人历某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。根据被告人历某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人历某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一四年四月十日
书记员 侯 静
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第79号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人唐某某（曾用名：唐某诚），男，贵州省惠水县人。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年3月21日经平塘县公安局决定取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第67号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院副检察长简永军、检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月29日，被告人唐某某驾驶小型普通客车从惠水县往平塘县大塘镇方向行驶时，与吴某某驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人吴某美当场死亡，吴某某受伤的道路交通事故。指控其行为构成交通肇事罪。认为被告人唐某某案发后主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，当庭表示认罪。提出对被告人唐某某判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年的量刑建议。
被告人唐某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2014年1月29日中午，被告人唐某某驾驶贵J459**号小型普通客车从惠水县往平塘县大塘镇方向行驶，当车辆行驶至通摆线25公里400米处时，在车辆转弯过程中由于所的驾驶占道行驶，与吴某某驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人吴某美（儿童出生于2009年12月26日，系吴某某的女儿）当场死亡，吴某某受伤的道路交通事故。经平塘县交警大队道路交通事故认定，被告人唐某某承担此次交通事故的主要责任，吴某某承担次要责任。案发后，被告人唐某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失等共计人民币168000元，取得了被害人家属的书面谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；被害人吴某某的陈述；道路交通事故现场勘验笔录；现场图及现场照片；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单；驾驶证复印件；人员核查情况；机动车信息查询结果单；扣押物品清单及返还凭证；计生证明；疾病证明；法医学尸体检验鉴定意见书；交通事故车辆安全技术检验报告；酒精含量检验鉴定报告；道路交通事故认定书；道路交通事故调解协议书；谅解书；被告人唐某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某驾驶车辆上道路行驶，未尽到安全驾驶义务，造成一人死亡的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，应判处三年以下有期徒刑。在本案中，被告人唐某某在驾驶机动车在道路上行驶时，因未尽到安全驾驶义务，引发交通事故，导致一人死亡的后果，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人唐某某归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，在案发后主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属书面谅解，且系过失犯罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人唐某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年七月十日
书记员 罗金玉
刘 玉 兰 故 意 毁 坏 财 物 罪 一 审 刑 事 附 带 民 事 判 决 书山东省平原县人民法院刑事附带民事判决书(2014）平刑初字第79号公诉机关平原县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，女，1958年（1月17日生，汉族，住平原县。附带民事诉讼原告人侯某某，女，1977年8月18日生，汉族，住平原县村。被告人刘玉兰，女，1934年10月29日生，汉族，文盲，农民，住山东省平原县。2014年6月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被平原县公安局取保候审。平原县人民检察院以德平检公诉刑诉（2014）76号起诉书，指控被告人刘玉兰犯故意毁坏财物罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、侯某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭合并审理了�案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告李某某、侯某某、被告人刘玉兰到庭参加诉讼，现已审理终结。平原县人民检察院指控，2014年4月8日16时左右，被告人刘玉兰因其家的柴禾堆放问题与同村村民李某某、侯某某婆媳二人发生争执，随后刘玉兰用打火机将李某某住宅屋后的柴禾及大棚用竹竿点燃，造成李某某竹竿及房屋部分烧毁，经鉴定，涉案物品价值18000元。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人刘玉兰的犯罪的行为造成其家庭财产受到损失，请求依法从重追究被告人刘玉兰故意毁坏财物罪的刑事责任，并赔偿其财产损失18000元。被告人刘玉兰对公诉机关的指控供认不讳，对所举证据无异议。经审理查明：2014年4月8日16时左右，被告人刘玉兰因其家的柴禾堆放问题与同村村民李某某、侯某某婆媳二人发生争执，随后刘玉兰用�火机将李某某住宅屋后的柴禾及大棚用竹竿点燃，造成李某某竹竿及房屋部分烧毁，经鉴定，涉案物品价值18000元。以上事实由公诉机关提供的、业经当庭质证并采纳的下列证据证实：（一）物证、书证平原县公安局提供的黄色打火机证实，被告人刘玉兰用该打火机点燃的柴禾。平原县公安局提供的户籍证明证实，被告人刘玉兰的出生日期及身份等情况。坊子乡红庙社区胡屯村村民小组出具的证明证实，被告人刘玉兰造成财产损失的价值约26020元的情况。平原县公安局发破案经过证实，2014年4月8日17时许，平原县公安局坊子派出所接村民报案后，与治安大队配合办案，查明犯罪嫌疑人刘玉兰用打火机将李某某的竹竿及柴禾点燃后致房屋部分烧毁的情况。（二）证人证言张某某、张某某的证言证实，其听到119消防车鸣笛以后才知道是其母亲刘玉兰点火烧毁�别人财物的情况。张某某、张某某、张某某的证言证实，2014年4月8日下午其参与救火的情况。唐某某、张某某、张某某的证言证实，2014年4月8日下午听村里人说是张某某他母亲点火烧毁别人财物的情况。鲁某某、杜某的证言证实，重新翻盖后墙大概需要花费16500元钱的情况。李某某、李某某的证言证实，被烧的竹竿现在的市场价值情况。张某某的证言证实，听其妻子侯某某说，刘玉兰点着火，烧毁了自家的竹竿及房屋的情况。荆某、张某某的证言证实，2014年4月8日晚上听到别人说胡屯着火的情况。张某某的证言证实，在2014年4月8日着火前其帮助张某某拾树桩和荆条的情况。（三）被害人陈述被害人侯某某、李某某的陈述，在2014年4月8日下午其看到婆婆李刘玉兰与张某某因放柴禾的空地争吵，张某某的母亲刘玉兰出来就说“你不让我放柴禾我就用火�你点着”，说着就用打火机把其的柴禾点了。（四）被告人供述和辩解刘玉兰的供述，其对在2014年4月8日下午用打火机供认不讳，且与以上证据相一致。（五）鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定结论书及通知书证实，被告人刘玉兰损毁的物品价值18000元。（六）勘验检查笔录平原县公安局提供的现场勘验检查记录及现场拍摄照片证实，损毁财物现场的地点，方位等情况。本院认为被告人刘玉兰故意毁坏他人财物，数额较大其行为已构成故意毁坏财物罪。平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中的附带民事赔偿请求。对有证据证实之合理部分，本院应予以保护。鉴于被告人刘玉兰案发后能够如实供述自己的犯罪事实，应属坦白，依法可予以从轻处罚，因被告人刘玉兰犯罪时年龄已满七十五周岁，依法应予以从轻�减轻处罚。为维护社会治安秩序，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第十七条之一、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告人刘玉兰犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。二、被告人刘玉兰赔偿附带民事诉讼原告李某某、侯某某财产损失人民币18000元。（于判决书生效后二十日内给付）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张玉霞审 判 员  李洪安人民陪审员  王振洁二〇一四年十月二十日书 记 员  王德勇
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第03043号
原告陆中伦，男，1973年8月12日出生，汉族，农民。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告城口县电力建筑安装工程公司，住所地重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园，注册号500229100000683。
法定代表人庞仁智。
被告重庆夔门电力设备安装有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路306号，注册号500236000003719。
法定代表人寿涛。
本院在审理原告陆中伦诉被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陆中伦于2015年7月17日向本院提出对城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告陆中伦在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陆中伦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆中伦撤回对城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆中伦承担。
审判员 舒涛
二〇一五年七月十七日
书记员 王威
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民二初字第58号
原告许文平，男，汉族，1972年2月22日生。
被告张耀军，男，汉族，大约40岁。
被告范永刚，男，汉族，现年35岁。
被告任爱军，男，汉族，1972年2月22日生。
本院受理原告许文平与被告张耀军、范永刚、任爱军民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告许文平于2015年4月21向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许文平撤回起诉。
案件受理费1338元，因原告申请撤诉减半交纳669元，由原告许文平负担。
审判员 陈 华
二〇一五年四月二十一日
书记员 张学兵
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初266号
原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行。
诉讼代表人：王爱中。
委托代理人（特别授权）：周建伟。
被告：叶东林。
被告：朱月淑。
原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被告叶东林、朱月淑金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶东林、朱月淑归还原告本金人民币161380元并支付手续费15331.10元、透支息及滞纳金11559.77元（其余手续费、透支息及滞纳金自2015年11月26日起按合同约定支付至款项还清之日止）；2、被告叶东林以车牌号为浙K×××××号轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告对该抵押车辆的折价、变卖和拍卖价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告叶东林、朱月淑经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年4月12日，原告与被告叶东林签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告叶东林向原告贷款581000元用于购买轿车，合同签订当日，原告依约向被告发放贷款581000元，用于其购买宝马牌730LI车型汽车一辆（轿车总价款为798000元，首付款为240000元），车牌号为浙K×××××。合同约定贷款期限为36个月，首期还款金额为16170元，等额按月还款16138元，如被告叶东林未按约及时还款的，原告有权按照《中银信用卡购车分期付款合同》的规定向被告叶东林收取透支息、滞纳金等并要求合同提前到期。被告叶东林以其购买的前述车辆作抵押担保并办理了相关手续。被告朱月淑向原告出具《共同偿债人承诺书》对上述款项承担共同偿还责任。截止2015年11月25日止，被告叶东林已有5期贷款未予归还，尚欠原告贷款本金161380元，手续费15331.10元、透支息及滞纳金11559.77元，合计人民币188270.87元，经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第五十三条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶东林、朱月淑在本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行人民币161380元并支付手续费15331.10元、透支息及滞纳金11559.77元（其余手续费、透支息及滞纳金自2015年11月26日起按合同约定支付至款项还清之日止）；
二、原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行依法对被告叶东林的抵押车辆浙K×××××号宝马轿车的折价、变卖和拍卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4065元，减半收取2032.5元，由被告叶东林、朱月淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊世强
二〇一六年三月八日
代书记员 陈乙瑄
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2144号
申请执行人刘兴华，男，1940年5月21日出生，汉族。
被执行人陈长华，女，1931年9月17日出生，汉族。
申请执行人刘兴华与被执行人陈长华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）鼓民初字第328号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年6月24日立案执行，执行标的为30680.00元。
执行中，经查，被执行人陈长华名下无车辆登记信息，银行无存款，本案标的较小，房产不宜处置，现扣留并提取被执行人退休工资每月5500元整，直至履行完为止，并告知申请执行人。由于履行期较长，现终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因扣留并提取被执行人退休工资每月5500元整，由于履行期较长，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓民初字第328号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 朱晓斌
执 行 员 谢建良
执 行 员 李建生
二〇一五年九月八日
见习书记员 钱 涛
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0423民初261号
原告：李仁水，男，1980年9月18日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：童运海，男，1966年6月1日出生，汉族，住福建省连城县。
原告李仁水与被告童运海买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告李仁水于2017年4月21日，以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，李仁水的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许李仁水撤回起诉。
案件受理费4,048元，减半收取计2,024元，由李仁水负担。
审判员 熊 中 文
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄杰（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二�对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1124执409号
申请执行人：王金凤,女,1968年10月出生,汉族。
被执行人:中建永顺集团有限公司。
法定代表人：武昌平，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2589号民事判决书。责令被执行人中建永顺集团有限公司履行判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中建永顺集团有限公司银行账户余额740570元至全椒县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年四月二十四日
书记员 徐殿萍
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第2102号
原告陈学兵，男，1974年6月8日生，穿青人，农民。
被告贵州恒利鑫房地产开发有限公司。
法定代表人朱成刚，男，该公司总经理。
原告陈学兵与被告贵州恒利鑫房地产开发有限公司（以下简称恒利鑫房开公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由审判员吴兆明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学兵到庭参加诉讼，被告恒利鑫房开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈学兵诉称：2014年3月2日、3月12日、7月17日，我分别向被告交纳认筹金共30万元。2014年7月17日，我与被告签订了认筹协议书1份，约定由我认购被告开发的贵州恒利鑫财富广场一期A栋14层北京室、建筑面积为128.33平方米的商品房一套。被告口头承诺2014年10月开盘，因被告未如期开盘，我多次要求被告返还所得我的全部认筹金。2014年12月7日，我与被告签订了返现协议书1份，在原认筹协议的基础上，补充约定从同年11月1日起，被告每月向我返还现金3000元，直至本项目公开发售之日止。返现金额按月结算，从12月1日起每月前两周内结算上月返现金额。协议签订后，被告返还了2014年11月、12月、2015年1月、2月共4个月的返现金额共1.2万元。后因被告一直未能开盘，我向被告申请退还房屋认筹金。2015年5月6日，被告书面承诺于2015年5月30日退清认筹款和补偿金，2015年5月29日，被告再次承诺于2015年7月25日前一次性付清认筹全款和从2015年6月1日起每月按认筹金总额3%向我支付违约金。但被告一直未将认筹款返还给我。为此，请求人民法院依法判决：1、解除我与被告签订的购房认筹协议；2、由被告向我退还其所得房屋认筹款30万元；3、判令被告支付违约金74400元（每月按认筹金总额计算，从2015年5月起至8月25日止）；4、本案诉讼费由被告负担。
被告恒利鑫房开公司未作答辩。
经审理查明：被告恒利鑫公司系2008年1月7日依法成立的房地产开发企业，在原织金县城关镇西环路有通过出让方式取得土地使用权的土地2190.4平方米，拟在该土地上开发取名为“恒利鑫财富广场”的商住综合楼盘。2014年3月2日、3月12日、7月17日，原告分别向被告交纳认筹金共30万元。2014年7月17日，原、被告签订了认筹协议书1份，约定由原告向被告认筹被告开发的贵州恒利鑫财富广场建筑面积约为128.33平方米的商品房1套，单价为3100元／平方米。在未开盘期间，原告可提前一个月申请退回认筹金。被告口头承诺在2014年10月开盘。2014年12月7日，原、被告签订了《恒利鑫财富广场返现协议书》1份，约定：从2014年11月1日起至房屋公开发售日止，被告每月返还原告现金3000元；返现金额按月结算，从12月1日起每月前两周内结算上月返现金额；若原告最终未购买所选房屋，原告可在正式认购日十五天后向被告申请退回认筹金，被告在收到原告退款申请之日起1个月内，扣除已返现金后将认筹金无息退还给原告。被告按协议向原告支付了2014年11月、12月、2015年1月、2月的返现金额各3000元后，未继续履行返现义务。原告遂向被告申请退款未果而引发纠纷。审理中，原告将第三项诉讼请求变更为要求被告按照中国工商银行同期同类贷款利率支付从协议签订之日起至认筹金返还完毕之日止的利息。
上述事实，有原告的陈述、原告的身份证、原、被告于2014年7月17日签订的认筹协议书、被告分别于2014年3月2日、3月12日、7月17日出具的收款收据各1份、原、被告于2014年12月7日签订的返现协议书、被告恒利鑫房开公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、织国用（2008）第0100529号国有土地使用权证在卷证实，虽未经被告质证，但未质证原因系被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃，上列证据均应作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告与被告签订的认筹协议书，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方应按协议约定履行义务，原告已按约定向被告交纳了认筹金，被告应按约定如期开盘。但被告至今未开盘，且根据现状已不可能开盘，实现不了合同目的，原告要求解除合同，符合法律规定。合同解除后，被告应返还原告所交纳的认筹金。原告要求被告按照中国工商银行同期同类贷款利率支付从协议签订之日起至认筹金返还完毕之日止的利息的请求，实为要求被告赔偿其占用原告认筹金期间给原告造成的损失，该项请求符合法律规定，也未超过合理范围，应予支持。至于原、被告双方签订的返现协议是基于认筹协议而订立的从合同，主合同解除，从合同已无存在的基础，也应一并解除，原告依据该协议取得的被告支付的返现现金1.2万元，应返还给被告，但可从被告应返还的认筹金总额中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告陈学兵与被告贵州恒利鑫房地产开发有限公司于2014年7月17日签订的认筹协议。
二、由被告贵州恒利鑫房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性返还原告陈学兵购房认筹金28.8万元并按照中国工商银行同期同类贷款利率支付利息。（其中2014年7月17日至2014年11月30日以30万元为基数计算；2014年12月1日至31日以29.7万元为基数计算；2015年1月1日至31日以29.4万元为基数计算，2015年2月1日至28日以29.1万元为基数计算，2015年3月1日至认筹金返还完毕之日以28.8万元为基数计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6916元，减半收取3458元，由被告贵州恒利鑫房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴兆明
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈 宇
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执168号
申请执行人黄素英，女，汉族，1974年7月15日出生，现住武宣县。
被执行人广西金竹源纸业有限公司。武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。
法定代表人：杨小疆，该公司董事长。
申请执行人黄素英与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）桂1323民初1386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西金竹源纸业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄素英于2017年2月6日向我院申请强制执行，要求被执行人广西金竹源纸业有限公司支付经济补偿、生活费11007.92元，缴纳案件受理费10元，执行费65元。
该案在执行过程中，依法向被执行人广西金竹源纸业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人广西金竹源纸业有限公司自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即支付经济补偿、生活费11007.92元，缴纳案件受理费10元，执行费65元。执行通知书送达后，经做被执行人思想工作，被执行人已主动履行了上述给付义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2016）桂1323民初1386号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆 荣
审判员 黄锦刚
二〇一七年八月四日
书记员 覃俊铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第243号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人陈建斌，系永春县坑仔口镇人民政府干部。
被执行人谢文金，男，44岁，汉族，住永春县。
被执行人李凤兰，女，37岁，汉族，住址同上。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年7月15日向本院申请执行谢文金、李凤兰计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以谢文金、李凤兰于2012年1月24日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月17日作出了永人口计生（坑）征决（2014）第20号征收社会抚养费决定书，决定对谢文金、李凤兰征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月18日、2014年6月23日向谢文金、李凤兰依法送达了永人口计生（坑）征决（2014）第20号征收社会抚养费决定书、坑计生征催（2014）20号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（坑）征决（2014）第20号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于谢文金、李凤兰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人谢文金、李凤兰应在收到本裁定之日起3日内到永春县坑仔口镇人民政府交纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈声艺
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一四年七月十五日
书 记 员 潘才坤
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第243号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人张文德，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人江春连，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年4月3日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第0186号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年11月12日以被申请执行人张文德、江春连属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第0186号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费36172元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人张文德、江春连作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年11月13日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费36172元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人张文德、江春连作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第0186号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人张文德、江春连应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费36172元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王秀华
审判员 周靖芬
二〇一四年四月十日
书记员 卢志和
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第243号
申请人永安市国土资源局，地址永安市燕江南路496号。
法定代表人郑祥堂，局长。
被执行人永安市合盛矿业有限公司，地址永安市小陶镇上吉村。
法人代表朱筠，男，1986年02月27日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市国土资源局于2014年4月22日向本院申请执行其作出的永国土资行罚字（2013）第106号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市国土资源局对被执行人永安市合盛矿业有限公司非法占用土地建厂房的行为，于2013年11月13日向被执行人送达土地行政处罚告知书。2013年11月18日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出永国土资行罚字（2013）第106号土地行政处罚决定书。该决定书确定：1、责令退还非法占用的土地面积1225平方米；2、并处罚款10790元。2013年11月20日，申请人永安市国土资源局向被执行人永安市合盛矿业有限公司依法送达了永国土资行罚字（2013）第106号土地行政处罚决定书，并于2014年3月5日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10内退还非法占用的土地面积1225平方米和缴纳罚款10790元。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市国土资源局对被执行人永安市合盛矿业有限公司作出的永国土资行罚字（2013）第106号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市国土资源局作出的永国土资行罚字（2013）第106号行政处罚决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 池毓煦
二〇一四年四月二十四日
书记员 雷 涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第05209号
原告：沈阳太阳伞物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街69号。
法定代表人：姜名涛，系该公司经理。
委托代理人：校崇乐，男，住址甘肃省兰州市西固区。
被告：康源涛，其他自然情况不详。
原告沈阳太阳伞物业管理有限公司诉被告康源涛物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳太阳伞物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年八月十二日
书记员 魏立涛
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初4753号
原告：沈阳天禹供暖服务有限公司。
法定代表人：任兴杰。
委托代理人：赵丹。
被告：董雪。
原告沈阳天禹供暖服务有限公司与被告董雪供用热力合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由代理审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳天禹供暖服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 赵 刚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘思楠
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初461号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人鄢某某，男，1969年9月12日出生于江西省高安市,汉族，小学文化，农民，家住江西省高安市，租住在江西省高安市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月11被依法取保候审。经本院决定，于2017年10月24日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2017）463号起诉书指控被告人鄢某某犯非法持有毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉。被告人鄢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：自2017年5月至6月中旬，被告人鄢某某分三次在一个叫“阿某”的樟树人手上买了240粒麻果用于吸食。2017年6月29日15时许，民警在八景上保行政村蔡家新村鄢某某的住房内将其抓获，并在其房间桌子上缴获疑似毒品麻果173粒（净重16.8克）。经鉴定疑似毒品检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人鄢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人鄢某某对起诉书的指控没有提出异议。
经审理查明：自2017年5月至6月中旬，被告人鄢某某分三次在一个叫“阿某”的樟树人手上买了240粒麻果用于吸食。2017年6月29日15时许，高安市公安局禁毒大队民警在八景上保行政村蔡家新村被告人鄢某某的住房内将其抓获，并在其房间桌上缴获疑似毒品麻果净重16.8克（173粒）。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，被告人鄢某某持有的麻果检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
(1被告人鄢某某的供述证实：他自2011年开始吸食麻果。2017年5月下旬，他在樟树市赣江桥头从樟树人“阿某”手上买了20粒麻果；2017年6月初，他在樟树市赣江桥头从“阿某”手上买了20粒麻果；2017年6月17日，他在樟树赣江桥头从“阿某”手上买了200粒麻果。2017年6月29日下午3时许，他在八景镇蔡家新村他的住房内正准备吸麻果时被高安市公安局禁毒大队民警抓获，并在他住房内桌子上缴获了一个蓝色包装袋装着的一袋子麻果。被缴获的麻果173粒，其中171粒红色麻果，2粒绿色麻果。公安民警将缴获的173麻果现场称重，毛重17.8克，净重16.8克。
(1称量笔录及称量照片、高安市安局扣押决定书、扣押清单证实：2017年6月29日下午，高安市公安局禁毒大队民警在八景镇上保村委会蔡家新村鄢某某住处查获鄢某某持有的疑似毒品的171粒红色、2粒绿色药丸状颗粒，经称重，缴获的173粒麻果毛重为17.8克，净重为16.8克。
(1现场照片证实：案发现场情况。
(1高安市公安局押样取证证据清单、检测照片、现场检测报告书证实：经用甲基苯丙胺、氨胺酮、吗啡胶体金法对鄢某某检测样本现场检测，其结果呈阳性。
(1宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）（2017）119号、145号毒品鉴定书证实：疑似毒品红色颗粒和绿色颗粒中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
(1常住人口信息表证实：被告人鄢某某的出生时间为1969年9月12日等基本情况。
本院认为，被告人鄢某某非法持有甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）16.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人鄢某某的犯罪事实和罪名成立。被告人鄢某某自愿认罪，对被告人鄢某某酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人鄢某某犯非法持有毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年1月10日止。罚金限本判决生效之日一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 建 梅
人民陪审员 陈 淑 萍
人民陪审员 欧阳小明
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘 秋 燕
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民申174号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐广印，男，1969年7月30日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张乃军，男，1972年11月3日出生，汉族，现住唐山市丰南区。
再审申请人唐广印因�张乃军建设工程分包合同纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第939号及本院（2014）唐民三终字第414号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐广印申请再审主要称，其是存在重大误解并受到威胁情况下写的欠条，原审以没有提供证据为由驳回申诉人请求错误。
本院经审查认为：原审时没有证据证实唐广印打欠条时存在重大误解并受到威胁，原审依据当事人陈述、证人证言及欠条等证据，不支持唐广印的主张，并判决唐广印给付张乃军欠款并无不妥。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回唐广印的再审申请。
审 判 长 刘志新
代理审判员 杜 倩
代理审判员 刘文娟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 单征征
1
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初6496号
原告：刘秀兰，女，1975年1月21日出生，汉族，住山东省章丘市。
被告：马有林，男，1980年8月23日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市市中区小纬二路71号。
代表人：王存现，总经理。
原告刘秀兰与被告马有林、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰、被告马有林到庭参加诉讼。被告人寿财险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘秀兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告营运损失3340元。事实和理由：2016年11月9日14时03分许，被告马有林驾驶鲁AKK2**号小型轿车在济南市天桥区天成路由北向南行驶中，与原告刘秀兰驾驶的鲁AT94**号轿车发生追尾事故，鲁AT94**号轿车因惯性又与曹玉民驾驶的鲁AT31**号轿车发生追尾事故，造成鲁AKK2**号小型轿车前部受损、鲁AT94**号轿车前后受损、乘客孙晓云鼻梁轻微受伤、鲁AT31**号轿车后部受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告马有林承担事故的全部责任，原告刘秀兰等人无责任。
被告马有林辩称，对事故事实及责任划分无异议，请求依法处理。
被告人寿财险公司提交书面答辩状辩称，1、鲁AKK2**号车辆发生事故后，我公司已经处理完毕，车辆维修费用已经支付各方车主。2、本次诉讼涉及的车辆维修期间的停运损失，依据保险条款的规定，交强险不承担赔偿责任。商业险第二章第二十六也做出了同样的约定，故本次诉讼与我公司无关。提交被保险人签章的保险单和投保单，证实我公司已经尽到告知义务和明确的说明义务。对于原告的主张我公司不承担赔偿责任。3、诉讼费等其他费用不予承担。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月9日14时03分许，被告马有林驾驶鲁AKK2**号小型轿车在济南市天桥区天成路由北向南行驶中，与原告刘秀兰驾驶的鲁AT94**号轿车发生追尾事故，鲁AT94**号轿车因惯性又与曹玉民驾驶的鲁AT31**号轿车发生追尾事故，造成鲁AKK2**号小型轿车前部受损、鲁AT94**号轿车前后受损、乘客孙晓云鼻梁轻微受伤、鲁AT31**号轿车后部受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告马有林承担事故的全部责任，原告刘秀兰等人无责任。鲁AKK2**号小型轿车登记车主系张雯，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司处投保交强险、商业险10万元，事故发生在保险期间内。
原告刘秀兰主张的赔偿项目及举证情况如下：
营运损失3340元。原告提交事故认定书1份、收入证明1份、维修证明1份，原告共停运7.5天，按照每月收入13360.02元计算。经质证，被告马有林对证据的真实性无异议，但认为停运时间过长，主张过高。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“马有林承担事故的全部责任，刘秀兰无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据法律规定及商业三者险约定，营运损失不属于机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任范围内，故对于原告主张的合法的营运损失，应由被告马有林赔偿。
关于原告刘秀兰的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
营运损失3340元。根据原告提交的证据，可以认定其停运时间为7天，系因本次交通事故产生的合理停运时间，原告主张的日停运损失过高，本院酌情参照2015年国有经济交通运输行业标准每天183.23元计算，营运损失共计1283元。该费用由被告马有林赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马有林于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘秀兰营运损失1283元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马有林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李 燕
二〇一七年一月十九日
书 记 员 秦川蕾
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执381号
申请执行人：崔国斌，男，1966年9月23生，汉族，农民，住所地临猗县孙吉镇杨董村*组。
被执行人：杨国生，男，1974年3月9日生，汉族，农民，住所地临猗县孙吉镇杨董村*组。
被执行人：临猗县孙吉镇杨董村委会，住所地临猗县孙吉镇杨董村。
法定代表人：杨智敏，系该村民委员会主任。
关于崔国斌申请杨国生、临猗县孙吉镇杨董村委会相邻损害防免关系纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2015）年临民孙初字第2120号民事判决书，已发生法律效力。现已对二被行人执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）年临民孙初字第2120号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解 峰
二〇一六年十一月一日
书记员 闫一涵
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民辖终396号
上诉人（原审被告）：赵国维。
被上诉人（原审原告）：赵凤侠。
原审被告：张玲，女，1972年7月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区陵园西街解放道**号，系赵国维之妻。
原审被告：胡东临，男，1993年7月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区统建楼**号楼。
原审被告：廊坊市嘉诚金通投资有限公司，住所地廊坊市广阳区爱民东道122号。
法定代表人：赵国维，该公司总经理。
原审被告：河北纵宇房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区第八大街西区9-1-707。
法定代表人：赵国维，该公司总经理。
上诉人赵国维因与被上诉人赵凤侠及原审被告张玲、胡东临、廊坊市嘉诚金通投资有限公司、河北纵宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2016）冀1091民初485号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，实际被上诉人的现居住地为廊坊市康庄小区，并不在廊坊开发区艾力枫社高尔夫花园居住。廊坊经济技术开发区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送廊坊市广阳区人民法院审理。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，将该案移送至廊坊市广阳区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人双方在《借款合同》中约定发生争议由原告住所地法院管辖。该约定是双方的真实意思表示，合法有效。被上诉人（原告）向原审人民法院提供2014年12月1日签订的《房屋租赁合同》一份，证明其在位于廊坊开发区艾力枫社高尔夫花园1号楼4单元501室居住。租赁期限为2014年12月1日至2016年11月30日。被上诉人（原告）现住所地为廊坊××技术开发区艾力枫社高尔夫花园。故河北省廊坊经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 韩景录
审判员 徐福禄
二〇一六年九月二十三日
书记员 李希源
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵市法刑二终字第107号
原公诉机关贵州省习水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯建康，男，生于1976年6月17日，汉族，初中文化，四川省营山县人，无业。因涉嫌抢劫罪于2013年11月2日被习水县公安局刑事拘留，经习水县人民检察院批准，2013年11月11日被习水县公安局依法执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
辩护人肖篪，四川理光律师事务所律师。
贵州省习水县人民法院审理的贵州省习水县人民检察院指控原审被告人冯建康犯诈骗罪一案，于2014年5月14日作出（2014）习刑初字第103号刑事判决。宣判后，原审被告人冯建康不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人冯建康，审查上诉人冯建康的上诉理由及其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年12月，被告人冯建康与曾现伟（已判决）共谋从外地邀约老板到习水县赌钱。被告人冯建康通过曾现伟认识袁良胜（在逃）、吴洪维（已判决）等人后，几人商定：找庄家到习水赌钱，到时候赢了就算了，如果赌输，则以抓赌的名义将参赌人员的赌资予以没收。
被告人冯建康通过一名湖南男子邀约广东老板叶日贵、李亚伟（已判决）等人于2013年1月3日到习水县赌博。叶日贵、李亚伟等人到达习水县后，袁良胜等人在习水县东皇镇银龙村穆某某的住宅处租用了一间门面用�临时赌场。
2013年1月4日晚，被告人冯建康根据事先的分工与曾现伟、吴洪维将叶日贵、李亚伟等六人接至预先安排好的赌场后，叶日贵与吴洪维等人开始赌博。当晚23时许，吴洪维等人将带到赌场内的赌资即将输完，翁驰卫、袁良胜等人接到通知后遂以警察身份冲进赌场“抓赌”，并将桌上的赌资93万余元收装后带到翁驰卫家中进行分赃。被告人冯建康驾车到翁驰卫家中分得赃款89000.00元，在逃到合江后，又分了2000.00元给吴洪维，被告人冯建康实际分得赃款87000.00元。
原判另认定，被告人冯建康于2013年10月27日在广东省东莞市茶山镇增埗村华盛酒店604号房间被茶山公安分局增埗派出所民警抓获并被采取强制措施。且被告人冯建康在公安机关供述时主动将分得赃款一万元退回，并由公安机关上缴国库。
原判基于上述事实，认为原审被告人冯建康的行为已构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决：一、被告人冯建康犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人冯建康退回赃款人民币一万元予以没收，上缴国库（已由公安机关收缴）。
宣判后，原审被告人冯建康不服，以“原判定性错误，应以赌博罪或开设赌场罪定罪量刑”为由向本院提出上诉。其辩护人的辩护意见是：1、上诉人冯建康系从犯；2、原判量刑过重。
经审理查明，原判认定“被告人冯建康与他人预谋后，通过一名湖南男子邀约广东老板叶日贵等人于2013年1月4日晚在习水县赌博，在赌输的情况下，虚构‘警察抓赌’的假象，将叶日贵等人所携赌资93万余元非法占为己有，被告人冯建康实际分得赃款87000元”的事实清楚。原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人冯建康的辩护人所提“上诉人冯建康系从犯”的辩护意见，经查，上诉人冯建康的供述及同案犯曾现伟、吴洪维、黄代国、翁驰卫的交代均证实上诉人冯建康事前参与了预谋、事中根据分工积极参与，事后分得较多赃款，其在共同犯罪中所起所用较大，不应认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人冯建康以非法占有为目的，伙同他人事先预谋，通过湖南男子邀约广东老板叶日贵等人到习水县赌博，在赌输的情况下，虚构“警察抓赌”的假象，将叶日贵等人所携赌资93万余元非法占为己有，其行为已构成诈骗罪。原判定性准确，本院予以确认。对上诉人冯建康所提“原判定性错误，应以赌博罪或开设赌场罪�罪量刑”的上诉理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度内对上诉人冯建康判处刑罚。上诉人冯建康到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人冯建康主动退回部分赃款，量刑时可酌情从轻处罚。原判综合本案的犯罪性质、犯罪情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人冯建康的认罪态度等情况，对上诉人冯建康所处刑罚并无不当。对上诉人冯建康的辩护人所提“原判量刑过重”的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审�长丁燕南
代理审判员 李永华
代理审判员 何兆秋
二〇一四年七月十八日
书 记 员 雷闻旭
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛南执字第00175-3号
申请执行人王某某。
被执行人董某某。
申请执行人王某某与被执行人董某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）洛南民初字第00428号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2014年11月12日向本院申请执行，本案的执行标的为10000元及财产金项链一条、金耳环一对。
本案在执行过程中，被执行人董某某按照民事调解书确定的内容给付申请执行人王某某10000元及金项链一条、金耳环一对，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省洛南县人民法院（2014）洛南民初字第00428号民事调解书第三项、第四项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任�龙
审判员 王 平
审判员 丁 晓 丽
二〇一四年十一月十三日
书记员 罗 婧
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地调确字第66号
申请人一：周明，男，汉族，户籍地址湖南省道县。
申请人二：敬丰时装（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人陈文龙。
委托代理人朱松青，男，汉族，户籍地址广东省深圳市。
本院于2015年9月7日受理了申请人敬丰时装（深圳）有限公司和周明关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员司黎黎审查此案，现已审查完毕。
申请人因劳动争议纠纷，于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、乙方（敬丰时装（深圳）有限公司）同意一次性向甲方（周明）支付劳动关系存续期间的劳动报酬、经济补偿金、住房公积金等各项费用共计人民币11451.78元；
二、乙方支付上述款项后，双方劳动关系终止；
三、本协议自甲、乙双方盖章、签字后生效。
经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人敬丰时装（深圳）有限公司和周明于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 司黎黎
二〇一五年十月十四日
书 记 员 罗晓芳
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0523执837号
申请执行人：韩发扬，男，1959年12月15日生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：罗先会，女，1948年8月18日生，汉族，贵州省金沙县人。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初1392号民事调解书，于2017年7月17日受理了韩发扬申请执行罗先会民间借贷纠纷一案，被执行人罗先会应偿还申请执行人韩发扬借款人民币200000.00元及利息，执行费人民币2900.00元，案件受理费人民币2150.00元。在执行过程中，经查被执行人罗先会无房产登记，无银行存款，现被执行人罗先会暂无财产可供执行，经申请人同意，终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代守泽
审判员 陈体福
审判员 方世康
二〇一七年十月二十五日
书记员 何 伟