辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0703民初84号原告（反诉被告）：魏某，男，1993年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省义县七里河镇。委托诉讼代理人：杨宝军，义县司法局某镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：宋某某，男，1983年3月3日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。原告（反诉被告）魏某与被告（反诉原告）宋某某身体权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）魏某及其委托诉讼代理人杨某某、被告（反诉原告）宋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告因人身损害给原告造成的各项经济损失20885元，其中医疗费8590元、护理费3549元（33天×107.56元/天）、误工费2016元（48天×42元/天）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、交通费1000元、营养费5000元，向被告主张20885元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日8时30分许，原告在某洗浴中心因工作的事与被告发生口角，然后被告用拳头和对讲机将原告打伤，原告报案后，住进锦州市二医院治疗，经锦州市二医院诊断为：头部外伤，鼻部外伤，颈部外伤，胸部外伤，右肩部外伤，右上肢外伤，住院33天，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因被告人身损害所造成的医疗费等各项经济损失20885元，并承担所有诉讼费用，请法院给予支持。被告宋某某辩称，不同意赔偿原告，这件事情发生在我正常工作中指导原告工作，他对我辱骂，带着情绪，用手指点我，搥我的脸部，我拒绝赔偿他任何损失。被告宋某某向本院提出反诉请求：1.请求原告赔偿被告各项经济损失合计25000元，其中住院医疗费9263.94元、误工费8000元（4000元/月×2个月）、营养费3000元、护理费3000元、交通费2000元，合计25263.94元，我要求原告赔偿我25000元；2.请求判决原告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我系锦州某洗浴中心运营主管，原告系该洗浴中心服务生。2017年10月11日8时30分许，原告正在灌装沐浴乳，我作为运营主管告知原告，承装沐浴乳玻璃瓶需要清洗，并要求原告停止灌装沐浴乳。原告非但没有理睬我合理工作命令，反而对我大加指责，而后升级为辱骂并率先动手殴打我。原告的侵权行为造成了我腰1椎体压缩性骨折，腰部软组织损伤的严重后果。我经住院治疗，但无法恢复到受伤前的状态。为依法维权提出反诉，请求人民法院依法支持我的全部反诉请求。原告魏某对被告宋某某的反诉辩称，不同意赔偿反诉原告的损失，本起纠纷过错在于反诉原告，被告先辱骂，后殴打，所以不同意赔偿反诉原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：行政处罚决定书、住院收费票据原件6张（6269.68元、264元、264元、17元、1012元、528元）、住院病历、魏某的费用明细表、120急救费用票据2张共210元；被告提交的证据：行政处罚决定书、宋某某的费用明细表。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的证据：住院病历、锦州市第二医院收费票据复印件，结合其提交的费用明细表，综合认定以上证据具有真实性、合法性、关联性，已经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告均在锦州市凌河区某温泉洗浴工作,2017年10月11日8时30分许，在该洗浴更衣室内因工作中的事情原告与被告发生口角并互相殴打，原告于当日到锦州市第二医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、鼻部外伤、颈部外伤、胸部外伤、右肩部外伤、右上肢外伤，实际住院33天，住院期间二级护理，2017年11月13日出院，原告支付医疗费8354.68元,支付120车急救费210元,出院后医生医嘱同意休息半个月。被告于2017年10月11日到锦州市第二医院检查治疗，10月12日住院治疗，诊断为：腰部软组织损伤、腰1椎体压缩性骨折，实际住院12天，住院期间二级护理，2017年10月23日出院，被告支付住院医疗费2164.94元、支付门诊医疗费1023元，2018年1月17日锦州市第二医院出具诊断证明书，诊断被告在该医院住院治疗出院后建议休息半个月。因此次事件2017年11月12日锦州市公安局凌河分局分别对原告魏某、被告宋某某作出拘留三日的行政处罚。本院认为，行为人侵害他人民事权益，依法应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻行为人的赔偿责任。本案中，原、被告因不能正确处理工作中的事情产生纠纷、引发肢体冲突，造成双方均受伤，原、被告均侵害了对方的民事权益，原、被告因此给对方造成的损失应当承担相应的赔偿责任。结合本案案情，酌情认定原、被告对其自身损失各自应承担50%的责任。关于原告因此次受伤造成的损失问题：1.医疗费。原告住院产生医疗费8564.68元，对此依法予以支持；2.误工费。原告主张误工费42元/天，计48天，共计2016元。原告住院33天，出院医嘱休息半个月，计算48天符合法律规定，对原告主张的误工费损失2016元依法予以支持。3.护理费。原告主张护理费107.56元/天，计33天，共计3549元，符合法律规定，依法予以支持；4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费50元/天，按住院时间33天计算，共计1650元,符合法律规定，依法予以支持；5.交通费。原告主张交通费损失1000元过高，考虑到原告必然会产生交通费，酌情认定原告的交通费损失为200元；原告主张的营养费5000元，于法无据，不予支持。关于被告因此次受伤造成的损失问题：1.医疗费。被告在锦州市第二医院支付住院医疗费2164.94元、门诊医疗费1023元，虽然其提交的收费票据均为复印件，但是结合被告的住院病历及费用明细，综合认定该复印件具有真实性，依法应予采信，被告主张的此部分费用依法予以支持。被告主张的其它医疗费用，于法无据，依法不予支持；2.误工费。被告从事洗浴工作，可按居民服务业标准计算误工费。误工费为39261元÷365×（12＋15）＝2904元，被告主张8000元，于法无据，依法不予支持；3.护理费。被告主张的护理费，参照2017年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，护理费为39261元÷365×（12＋15）＝2904元，被告主张3000元，于法无据，依法不予支持；4.交通费。被告主张交通费损失2000元过高，考虑到被告治伤必然会产生交通费，酌情认定被告的交通费损失为200元。被告主张的营养费3000元，于法无据，不予支持。根据本案具体案情，立案案由不当，案由应当确定为身体权纠纷，不应将生命权、健康权、身体权纠纷案由全部引用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）宋某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告（反诉被告）魏某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计15979.68元的50％，即7989.84元;二、原告（反诉被告）魏某于本判决生效之日起10日内赔偿被告（反诉原告）医疗费、误工费、护理费、交通费损失共计9195.94元的50％，即4597.97元；三、驳回原告（反诉被告）魏某、被告（反诉原告）宋某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费250元，由原告（反诉被告）魏某负担154元，被告（反诉原告）宋某某负担96元。反诉案件受理费106元，由原告（反诉被告）魏某负担19元，被告（反诉原告）宋某某负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  祖素华二〇一八年三月七日书记员  林 琳