wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1182民初1966号
原告：周爱国，男，1962年6月20日生，汉族，住扬中市。
被告：镇江天和生物技术有限公司，统一社会信用代码91321182141456896R，住所地扬中市经济开发区港隆路。
法定代表人：栾必荣，该公司董事长。
原告周爱国与被告镇江天和生物技术有限公司（以下简称天和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告周爱国到庭参加诉讼，被告天和公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资46202.81元；2.判令被告支付原告利息500元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃了对被告利息的主张。事实和理由：原告在被告处工作，被告自2016年起开始拖欠原告工资。经原告多次催要，2018年4月18日，被告向原告出具欠薪工资单一份，确认欠原告工资合计46202.81元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。
天和公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠薪工资单，以上证据经本院审核，依法予以确认并在卷佐证。被告未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，原告进入被告公司工作，被告于2016年起拖欠原告工资，2017年6月20日，原告办理退休手续后继续在被告处工作。2018年4月18日，被告向原告出具欠薪工资单一份，载明：“欠薪组成：2016年工资18566元，2017年工资18566元，2018年1-2月份工资8470.81元，2017年降温费600元；累计欠薪金额（元）肆万陆仟贰佰零贰元捌角壹分（46202.81）等内容”，被告在该欠薪工资单上加盖公章予以确认。因被告迟迟不予支付，原告诉至本院。
本院认为，被告欠原告劳务合同价款46202.81元，有被告出具的欠薪工资单为凭，原、被告之间的劳务合同关系依法成立。被告理应按时向原告支付劳务合同价款，其拖欠不付，显属不当。原告要求被告给付劳务合同价款46202.81元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，未派员到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告镇江天和生物技术有限公司应给付原告周爱国劳务合同价款46202.81元，限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，由被告镇江天和生物技术有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路支行，账号：11×××61)。
审 判 长 陈志敏
二〇一八年六月四日
法官助理 邢小辉
书 记 员 吴 丹
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第42号
原告邓榕，农民。
被告邱上达，农民。
原告邓榕与被告邱上达民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员曾慧担任审判长、代理审判员农力、人民陪审员滕静组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。书记员农伟光担任记录。原告邓榕到庭参加诉讼，被告邱上达经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓榕诉称，被告因做生意急需用钱，于2012年5月17日跟原告借款20000元，约定2012年年底还清，被告立下借条给原告收执，还款期限到期后，原告多次催被告偿还，被告以种种借口拒不偿还，为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告邱上达偿还原告借款20000元，诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、借条1份，拟证明原、被告之间存在借贷关系的事实；二、原告、被告身份信息材料复印件，拟证明原、被告的身份情况。
被告邱上达未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
本案当事人双方争议的焦点是：被告邱上达是否应当偿还原告邓榕借款20000元？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对各方当事人提交的证据进行质证的权利，被告在举证期限内未提交书面证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月17日，被告邱上达向原告邓榕借款20000元做生意使用，并出具了《借条》给原告，还款期限是2014年年底。还款期限到期后，被告邱上达未偿还该借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间债权、债务关系明确，原告持2012年5月17日的《借条》主张被告邱上达借款20000元的事实，本院予以确认。借款期限届满后，被告邱上达未能偿还该款，原告请求被告邱上达归还借款20000元，有事实与法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱上达向原告邓榕偿还借款20000元。
案件受理费300元（原告已预交），由被告邱上达负担。
上述应付款项，义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左市分行营业室，帐号：20XXXXXXXXXXX13），逾期不交也不提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾 慧
代理审判员 农 力
人民陪审员 杜 睿
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 农伟光
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第42号
原告陈某，女，1984年1月2日生，汉族，无业，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇。
被告李某某，男，1977年9月29日生，彝族，在宁洱县宁洱镇太达村合作医疗室工作，住宁洱县宁洱镇。
原告陈某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员王威力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告李某某均到参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2000年底经人介绍认识恋爱，几个月后双方就在一起同居生活。2004年2月26日双方自愿到宁洱县民政局婚姻登记处登记结婚。同居初期双方感情还好，登记结婚后，被告多疑的性格逐渐暴露，在2012年12月6日被告对原告进行打骂，2013年1月2日在公共场所被告对原告进行暴力倾向及侮辱。故原告在2011年6月、2012年3月20日、2013年1月6日向法院起诉与被告离婚，2013年12月24日原告与被告经法院判决离婚。离婚后被告多次道歉并保证改掉自己的恶习，考虑到孩子，原告于2014年1月26日与被告到民政局办理了复婚手续，复婚后一段时间被告有所收敛，但在2014年5月20日晚，被告又当着众多人殴打原告，2014年12月16日晚，被告用脚踩踢原告的头部致使原告轻微脑震荡，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告向人民法院提起离婚诉讼，请求人民法院：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生女由被告抚养，抚养费自理。3、夫妻共同财产除云JB＊＊**摩托车归原告外，其余财产归被告所有，原告享有的财产份额抵作原告支付给孩子的抚养费。
被告李某某辩称，原告所说原、被告认识恋爱、结婚情况、生育子女符合。被告同意与原告离婚，婚生女同意由被告抚养，抚养费自理，夫妻共同财产同意原告的分割意见，但原告跟着一个叫张某某的人做传销活动，被告将张某某打伤后，以为原告不再做传销才同意原告拿了3000元医疗费给张某某，但后来发现原告继续在外做传销活动，故要求原告退还被告3000元，否则不同意云JB＊＊**摩托车归原告。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告应否归还被告3000元，原告的诉讼请求应否支持。
针对以上争议，原告向本院提交如下一组证据：
结婚证两本，欲证明原、被告双方于2014年1月26日在宁洱县民政局婚姻登记处办理结婚登记，双方属合法夫妻。
经质证，被告对该组证据无异议。
被告未向本院提交证据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2000年经人介绍后认识恋爱，2004年2月26日，双方在原普洱县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2004年5月10日生育长女；2006年7月14日生育次女。原、被告婚后夫妻感情较好，一直与被告父亲、母亲一起共同生活。2006年2月后由于为家庭琐事等原因双方常发生吵闹，夫妻感情逐渐破裂，2011年6月原告到宁洱县法院起诉与被告离婚，后经法院调解，原告撤回了起诉；2012年6月被告再次到法院起诉与原告离婚，经法院调解，双方自愿和好；2013年1月6日原告第三次到法院起诉与被告离婚，经法院调解后双方自愿离婚。2014年1月26日，原、被告自愿到宁洱县民政局办理复婚登记。2015年1月7日，原告以夫妻感情破裂为由，请求法院判决原、被告离婚。另查明：原、被告夫妻共同财产有云J4＊＊**北京现代越野车一辆、洗衣机一台、47寸LG彩电一台、衣柜两个、床两张等；共同存款有70000元，无债权债务。庭审中，原、被告均同意离婚，对孩子抚养问题及财产分割也达成一致意见，仅对被告要求原告返还已支付给张顺琼的3000元医疗费存在分歧意见。
本院认为，原、被告虽然是经人介绍认识恋爱后结婚，婚后初期夫妻感情较好，但双方因家庭琐事等原因常发生吵打，导致夫妻感情破裂。在庭审中，双方均同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对孩子抚养问题及夫妻共同财产分割也达成一致意见，本院对双方的意见予以支持。对被告要求原告返还已支付他人的3000元医疗费，因该笔费用在双方夫妻关系存续期间已由原告支付给他人，现已不存在，在本案中本院不作处理，故对被告的该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告李某某离婚。
二、婚生女由被告李某某抚养，抚养费自理。
三、夫妻共同财产：云J4＊＊**北京现代越野车一辆、洗衣机一台、47寸LG彩电一台、衣柜两个、床两张等归被告李某某所有。
四、共同存款70000元归被告李某某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 王威力
二〇一五年二月二十五日
书记员 孙 莉
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第42号
原告崔雪峰。
委托代理人陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。
被告刘信良。
被告ＸＸＸ。
原告崔雪峰与被告刘信良、ＸＸＸ合伙协议纠纷一案，原告于2014年12月19日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员张政缺独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔雪峰到庭参加诉讼，被告刘信良、ＸＸＸ经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔雪峰诉称，被告刘信良与ＸＸＸ系夫妻关系。原告与二被告于2014年10月20日合伙在宁晋县四芝兰镇段家庄村经营煤场，2014年11月11日原、被告无法继续在一起合作，经双方协商原告撤出合伙，双方清算核对账目被告应向原告支付退伙资金158773元。当时，二被告以资金紧张为由，被告ＸＸＸ给原告写了一张欠款条，该条明确写明于2014年11月30日前将欠原告的158773元还清。约定期限到期后，经原告多次催要，被告均再三推脱，至今未予偿还。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，特向法院起诉，望贵院依法判令二被告立即给付原告欠款158773元；本案诉讼费用由二被告负担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份信息；2、被告ＸＸＸ录音一份，欲证明二被告系夫妻关系；3、2014年11月11日ＸＸＸ写欠条一份、录音证据两份，欲证明二被告欠原告款158773元的事实。
被告刘信良未予答辩，也未向法庭提交任何证明材料。
被告ＸＸＸ未予答辩，也未向法庭提交任何证明材料。
经审理查明，被告刘信良与ＸＸＸ系夫妻关系。2014年10月20日，原告崔雪峰与被告刘信良、ＸＸＸ在宁晋县四芝兰镇段家庄村合伙经营煤场。2014年11月11日原告与二被告解除合伙关系，原告应分得退伙资金158773元。当日，被告ＸＸＸ给原告出具一份内容为“刘信良欠（158773）壹拾伍万元捌仟柒佰柒拾叁元止于2014.11.30前付清2014.11.11ＸＸＸ”的欠条。原告多次催要，二被告至今未予偿还。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的与原件核对无异的身份证复印件、欠条复印件、录音证据三份等证据客观真实、来源合法、在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告刘信良、ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。原告崔雪峰与二被告解除合伙关系时分得158773元退伙资金，后被告ＸＸＸ向原告出具欠款158773元的欠条，原告与二被告形成债权债务关系；债务应当清偿。原告要求二被告偿还158773元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘信良、ＸＸＸ偿还原告崔雪峰欠款158773元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1738元由被告刘信良、ＸＸＸ共同负担，财产保全费1320元由被告刘信良、ＸＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 张政缺
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 斌
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第42号
原告李翠英，女，1957年12月15日出生。
被告管祖金，男，1967年6月8日出生。
被告张水金，女，1968年9月3日出生。
原告李翠英与被告管祖金、张水金民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员王飞凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翠英到庭参加诉讼，被告管祖金、张水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠英诉称，2013年11月13日，被告管祖金、张水金夫妻以做松脂生意急需周转资金为由，向原告借款5万元，并商定了借款期限及利息和付息方式。借款后，被告未能按时归还本金和利息，至今尚欠本金5万元，利息3，200元（计算至2014年12月12日），经原告多次催讨未果。为此，请求判决被告管祖金、张水金归还原告借款本金50，000元和尚欠利息3，200元（计算至2014年12月12日），共计53，200元，此后利息按约定利率计算至还款日止；本案诉讼费由两被告承担。
被告管祖金、张水金未答辩。
经审理查明，2013年11月13日，被告管祖金、张水金以做生意急需周转资金为由，向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，约定借款期限3个月，每月利息1，600元，按月付清。借款后，被告支付利息至2014年9月。此后，被告未再支付利息，亦未偿还借款本金，经原告催讨未果。2015年1月7日，原告诉至本院，请求判决被告管祖金、张水金归还原告借款本金50，000元和尚欠利息3，200元（2014年10月13日至2014年12月12日的利息），共计53，200元，此后利息按约定利率计算至还款日止；本案诉讼费由两被告承担。
另查明，中国人民银行公布的2012年7月6日至2014年11月21日金融机构人民币贷款基准利率（六个月以内，含六个月）为年利率5.6%。
上述事实有原告提供的原、被告身份证、借条复印件各一份和原告庭审陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告李翠英与被告管祖金、张水金因借贷形成的债权债务关系合法、有效。借款后，被告未按期偿还借款本息，应承担偿还借款本金和支付尚欠利息的民事责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。借条约定每月利息1，600元即月利率32‰，超过了中国人民银行公布的同期金融机构人民币贷款基准利率的四倍18.67‰（5.6%×4÷12），故自2014年10月13日起至被告实际还款之日止的借款利息按月利率18.67‰计算。被告管祖金、张水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管祖金、张水金应于本判决生效之日起3日内偿还原告李翠英借款本金50，000元并支付自2014年10月13日至2014年12月12日的利息1，867元（按月利率18.67‰计算）。
二、被告管祖金、张水金应按月利率18.67‰计算向原告李翠英支付自2014年12月13日起至实际还款之日止的利息，与前项一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李翠英的其他诉讼请求。
案件受理费1，130元，减半收取565元，由原告李翠英负担15元，由被告管祖金、张水金负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王飞凤
二〇一五年二月九日
书记员 温佳萍
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第42号
原告杨某，女，1984年9月3日出生，汉族，农民。
被告王某，男，1982年9月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许杨某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由杨某承担。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 郭和平
人民陪审员 张治堂
二〇一五年三月十日
书 记 员 孙凤涛
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0824刑初106号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人武某某，出生于河北省滦平县，住滦平县。2015年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局依法取保候审，2016年4月27日经滦平县人民检察院决定被依法取保候审，同年6月16日经本院决定被依法取保候审。现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滦平县人民检察院指派检察员孙常树出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2015年6月13日23时许，李某某驾驶辽PE31**号重型仓栅式货车由东向西行驶至G101线145KM+900M路段时，与相对方向武某某驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成武某某受伤、两机动车损坏的交通事故。经道路交通事故酒精技术检验，武某某血液中乙醇含量为175.4mg/100ml，属于醉酒。
公诉机关认为，被告人武某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定结论、书证等证据材料。
被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实均无异议。
经审理查明，2015年6月13日23时许，李某某驾驶辽PE31**号重型仓栅式货车由东向西行驶至G101线145KM+900M路段时，与相对方向武某某驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成武某某受伤、两机动车损坏的交通事故。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，被告人武某某血液中乙醇含量为175.4mg/100ml，属于醉酒，李某某血液中乙醇含量为0mg/100ml，属于未饮酒。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，李某某负此事故的主要责任，武某某负此事故的次要责任。武某某受伤后被送往滦平县医院住院治疗，出院诊断为：1、右侧颞顶部急性硬膜外血肿、硬膜下血肿、急性脑疝；2、右顶骨凹陷性、粉碎性骨折伴颅内积气；3、左颞叶脑挫伤伴外伤性蛛网膜下腔出血；4、应激性溃疡；5、电解质紊乱-
低钾血症；6、左手环指伸肌腱断裂；7、左手中指、环指软组织裂伤；8、肺炎；9、贫血；10、肝挫伤。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据材料予以证实：
1、报警案件登记表，证实报警人为李某某，报警时间为2015年6月13日23时许。
2、被告人武某某的户籍信息，证实其具有完全刑事责任能力。
3、被告人武某某的驾驶人信息查询结果单，证实案发时武某某的驾驶证有效。
4、滦平县医院出具的疾病诊断书，证实武某某在本次事故中受伤及具体伤情情况。
5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片及交通事故痕迹记录书，证实事故现场情况、撞击部位及两车受损情况。
6、滦平司法医学鉴定中心出具的道路交通事故酒精技术检验报告，证实被告人武某某血液中乙醇含量为175.4mg/100ml，属于醉酒；李某某血液中乙醇含量为0mg/100ml，属于未饮酒。
7、滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实李某某负此事故的主要责任，武某某负此事故的次要责任。
8、滦平县公安交通警察大队出具的“武某某到案情况”，证实被告人武某某无自首情节。
9、被害人李某某的陈述证实，事故发生的时间、地点、经过。
10、被告人武某某的供述与辩解证实，2015年6月13日下午，我在两间房供销社门前我看一帮女的跳舞，一直到跳舞散场，我就骑着摩托车往我们家方向行驶，后来发生的事我就记不清了。我驾驶的是我自己的无牌号二轮摩托车，我有D型驾驶证，当时是不是饮酒我记不起来了。
以上证据经开庭质证、认证，能够证实本案事实，本院予以认定。
本院认为，被告人武某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。滦平县人民检察院指控被告人武某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人武某某应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人武某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：被告人如实供述，并当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可以对其酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。根据本案被告人的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
以上罚金于判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘艳楠
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 周泽炜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5163号
罪犯彭思均，男，1976年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，四川省中江县人，现在金堂监狱服刑。
成都市成华区人民法院于2008年7月18日以（2008）成华刑初字第435号刑事判决书，被告人彭思均犯抢劫罪，判处有期徒刑10年4个月，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年3月22日起至2018年7月21日止。服刑期间，本院于2011年12月5日作出（2011）成刑执字第6332号刑事裁定书，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期至2017年5月21日，剥夺政治权利1年不变。执行机关四川省金堂监狱于2013年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭思均在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育�造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分120.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯彭思均在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭思均减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期至二○一六年三月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 张卫东
代理审判员 陈 浩
二〇一三年十月十一日
书 记 员 唐欣欣
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第1955号
申请执行人高奎露。
被执行人张店坤通汽车修理厂，住所地，张店区华光路47号。
本院在执行高奎露诉张店坤通汽车修理厂等工伤待遇纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2013）张法执字第1955号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月五日
书 记 员 郑文文
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏少民终字第65号
上诉人（原审被告）：李某，农民。
委托代理人：霍振锁，曹县古营法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘某，农民。
委托代理人：董建春，山东天清律师事务所律师。
上诉人李某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第1312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某的委托代理人霍振锁、被上诉人刘某及其委托代理人董建春均到庭参加诉讼。
本院认为，本案是变更抚养权和离婚后财产纠纷，但原审法院对于抚养费的支付数额及上诉人与被上诉人的共同财产均未查清，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
撤销山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第1312号民事判决；
发回山东省曹县人民法院重新审理。
审 判 长 于 博
代理审判员 张秀云
代理审判员 于 莉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刘翠芝
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3194号
原告王冲，住涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。
负责人张希鹏。
委托代理人姜南。
原告王冲诉被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静独任审判，公开开庭进行了审理，原告王冲的委托代理人贾海乾，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的委托代理人姜南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告就冀BXX**车辆向被告投保了机动车保险。2014年5月11日1时30分许，原告的司机刘永刚驾驶车辆冀BXX**沿涿州市荷花路由东向西行驶至大邢各庄村村北时，与前方顺行梁春明驾驶冀FFXX**车辆追尾相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理部门交通事故认定书认定，原告的车辆负此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为81175元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行赔偿。为维护自己的合法权益，请求：判令被告立即支付原告保险赔偿款81175元；诉讼费由被告承担。
被告中国人保财险涿州支公司辩称，请法院依法审核交通事故的经过及肇事车辆的行驶证及驾驶信息有无违法行为，以确定本案是否属于保险理赔范围。如属保险理赔范围，我公司同意对原告合理合法的损失在保险限额内进行赔付。
经审理查明，2014年5月11日1时30分许，原告的司机刘永刚驾驶车辆冀BXX**沿涿州市荷花路由东向西行驶至大邢各庄村村北时，与前方顺行梁春明驾驶冀FF11**车辆追尾相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理部门交通事故认定书认定，原告投保的车辆负此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。
原告的冀BXX**车辆车损经涿州市物价局价格认定中心进行车损价格鉴定，结论为：鉴定的总损失值为71675元，另发生评估费1500元，施救费8000元。
又查明，原告的冀BXX**车辆在被告处投有车辆商业险，其中商业机动车损失保险金额为26万元，并有不计免赔约定，事故发生时在保险期间内。
上述事实有以下证据可以认定：原告提交的原告身份证、车辆行驶证、司机驾驶证、司机从业资格证，商业险保单，交通事故认定书，涿州市物价局价格认定中心车损价格鉴定结论书，评估费票据，施救费票据，有双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护，原告车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系要求被告支付各项损失费用的主张，本院予以支持。被告应对原告的损失予以赔付，即在冀BXX**车辆商业机动车损失保险金额内赔偿原告各项损失费用81175元。被告提交的车辆损失定损单，因被告没有定损资质，车辆损失定损单又没有原告签字确认，因此本院不予采纳。被告的抗辩理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失费用81175元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1829元，减半收取915元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘静
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘莹
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0724刑初436号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月21日被灌南县公安局取保候审。2016年11月9日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月20日19时许，被告人刘某酒后无证驾驶苏G×××××号铃木牌HJ125K-2A型号普通二轮摩托车（后载王某）沿本县新港大道由西向东行驶至新港大酒店门前时，与由东向西行驶向南左转弯的陈某驾驶的苏G×××××号传祺轿车相撞。经鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇含量为158mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、严某、王某、陈某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、血液抽取登记表及照片、道路交通事故现场图及车辆照片、道路交通事故认定书、户口证明、情况说明、机动车和驾驶人信息查询结果单，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]5015号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，当庭又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据本案被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
代理审判员 孙腾飞
人民陪审员 杨成芳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 潘丽娟
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0611执恢210号
申请执行人：贺传建。
被执行人：烟台兴源木业限公司。
本院在执行申请执行人贺传建与被执行人烟台兴源木业限公司欠款纠纷一案中，查明被执行人吊销营业执照多年，现无任何资产，无任何人员。本案已无继续执行的必要。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）福执字第58号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘一礼
审判员 姜厚元
审判员 王宏林
二〇一七年五月十六日
书记员 岳修广
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11877号之六
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行，组织机构代码76821834-9，住所地杭州市萧山区义蓬街道蜜蜂村。
负责人范青。
被执行人杭州萧山建顺电子厂，组织机构代码72363037-2，住所地杭州市萧山区义蓬街道蓬园村8组。
法定代表人宋建仁。
被执行人杭州萧山三友电子有限公司，组织机构代码72586149-X，住所地杭州市萧山区义蓬街道乐园桥旁。
法定代表人宋建康。
被执行人宋建仁，男，1962年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人杭州迦拿贸易有限公司，组织机构代码58324047-8，住所地杭州市萧山区义蓬街道蓬园村。
法定代表人宋萌飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第1294号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人宋建仁所有的车牌号为浙A×××××的桑塔纳汽车一辆。2016年9月28日，竞买人丁恩惠以39500元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人宋建仁所有的车牌号为浙A×××××的桑塔纳汽车一辆[内容详见评报字（2016年）第071801号机动车鉴定评估报告书]归买受人丁恩惠（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人丁恩惠时起转移。
二、买受人丁恩惠应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11877号之三
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行，住所地杭州市萧山区。
负责人范青。
被执行人杭州萧山建顺电子厂，住所地杭州市萧山区。
法定代表人宋建仁。
被执行人杭州萧山三友电子有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人宋建康。
被执行人宋建仁。
被执行人杭州迦拿贸易有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人宋萌飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第1294号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人宋建仁所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司93402股股权（含配股）。2016年6月2日，竞买人陈相宏以472000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、执行人宋建仁所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司93402股股权（含配股）［内容详见浙江萧山农村商业银行股份有限公司股本金每股净资产的说明］归买受人陈相宏（身份证号码）所有。注销原股东宋建仁持有的股权证［股金证号：696160，股金账号7017］。所有权自本裁定送达买受人陈相宏时起转移。
二、买受人陈相宏应持本裁定书及时到浙江萧山农村商业银行股份有限公司和工商登记管理部门办理相关股权转让手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11877号
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行，住所地杭州市萧山区。
负责人范青。
被执行人杭州萧山建顺电子厂，住所地杭州市萧山区。
法定代表人宋建仁。
被执行人杭州萧山三友电子有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人宋建康。
被执行人宋建仁。
被执行人杭州迦拿贸易有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人宋萌飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧义商初字第1294号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人宋建仁所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司93402股股权，并以浙江萧山农村商业银行股份有限公司账面股本金每股净资产4.84元确定股权价值。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宋建仁所有的在浙江萧山农村商业银行股份有限公司93402股股权［股金证号：696160，股金账号70×××17；内容详见浙江萧山农村商业银行股份有限公司股本金每股净资产的说明］。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年四月七日
书记员 朱剑英
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0211执518号
我院于2016年4月18日立案受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行申请王晓波借款合同纠纷一案，被执行人于2016年9月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。
二〇一六年九月二十六日
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02443号
原告：洪学军，男，汉族，1964年9月28日出生，私营企业业主，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
委托代理人：ＸＸ，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：吴宝平，男，汉族，1963年7月16日出生，私营企业业主，住安徽省凤阳县。
原告洪学军诉被告吴宝平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员苗传君适用简易程序公开开庭进行了审理。洪学军及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，吴宝平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
洪学军诉称：2015年6月30日、2015年8月4日及2015年8月6日，吴宝平向洪学军借款100000元、300000元及承兑汇票220000元，合计620000元。后经催要未果。要求吴宝平偿还借款620000元。
吴宝平未提供答辩意见，亦未提供证据。
为支持自己的诉讼请求，洪学军提供如下证据：
1、洪学军身份证复印件一份。用于证明其主体资格。
2、2015年6月30日、2015年8月4日借条各一份、2015年8月6日承兑汇票一张及中国农业银行回执两份。用于证明吴宝平向洪学军借款620000元的事实。
本院认证认为：洪学军提交的证据，吴宝平未到庭质证。经本院审查认为，洪学军提交的证据，符合证据真实性、合法性、关联性，其证明效力，予以确认。
根据上述认证和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年6月30日、2015年8月4日及2015年8月6日，吴宝平先后向洪学军借款100000元、300000元及承兑汇票220000元，合计620000元。后经催要未果。2015年10月22日，洪学军具状来院提出上述诉讼请求。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。吴宝平向洪学军借款620000元，事实清楚，证据确凿。故，洪学军要求吴宝平偿还借款620000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴宝平经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴宝平于本判决生效后十五日内返还原告洪学军借款本金620000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告吴宝平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 苗传君
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马林姣
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02443号
原告：张纯，男，1965年10月20日生，汉族，居民，住安徽省淮南市凤台县。
被告：凡春龙，男，1968年7月28日生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县。
原告张纯诉被告凡春龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员曹非凡于2015年10月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张纯，被告凡春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张纯诉称：2013年5月20日凡春龙找到其称急需用钱向其借现金30000元，并允诺过段时间就还，当场给其出具一份借条。后经其多次催要，凡春龙拒绝还款，故诉至法院，请求判令：1、凡春龙偿还借款30000元；2、凡春龙承担本案诉讼费用。
凡春龙未到庭，亦未答辩。
原告张纯为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、张纯身份证复印件，证明其主体资格；
证据二、借条原件一份，证明被告凡春龙借款的事实；
被告凡春龙未到庭，亦未举证。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对原告张纯提交的证据一、证据二，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年5月20日凡春龙因急需用钱向张纯借现金30000元，并允诺过段时间就还。凡春龙当场给张纯出具一份借条，内容为：“借条今借到张纯现金（叁万元）此据借款人：凡春龙2013.5.20号”后经张纯多次催要，凡春龙拒绝还款，故张纯诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系应受到法律的保护。凡春龙因急需用钱为由从张纯处借款30000元，有借条为证，事实清楚，证据确实、充分，凡春龙对借款应承担清偿责任。凡春龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证责任及抗辩权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凡春龙偿还原告张纯借款30000元，于本判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告凡春龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
代理审判员 曹非凡
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 娟
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高执恢字第303号
申请执行人南京帅丰饲料有限公司，住南京市高淳区阳江镇沧溪永胜闸。
法定代表人孙建国，该公司总经理。
被执行人张其君，女，1965年5月4日生，汉族。
南京帅丰饲料有限公司与张其君买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月1日作出（2011）高商初字第294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月17日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况。未发现被执行人可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）高商初字第294号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张道金
审 判 员 李基平
代理审判员 祁武林
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 杨 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00859号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王某，农民。因本案于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）857号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2015年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员向益靖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月30日10时许，长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队在长沙市雨花区万家丽路与长沙大道交界处桥下进行交通整治时，依法查扣了被告人王某的黑色无牌号且非法装置伞具的“狮龙”牌电动车1台。被告人王某强行索要电动车未果，遂手持1根约40厘米长的铁棍对正在执法的交警黄某实施了殴打，导致被害人黄某轻微受伤。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦均无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的抓获经过及情况说明，长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队出具的证明，长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队所作处罚决定书，提取笔录，被告人王某指认所持铁棍的笔录及照片，视频资料及截图，证据保全清单，证人仲某、段某的证言，被害人黄某的陈述，被告人王某的供述，被告人王某的身份信息资料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年1月30日止）。
二、没收已由公安机关扣押的铁棍1根。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 付心敏
二〇一五年十二月八日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云罗法刑初字第197号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人周业强，男，1974年11月6日出生，广东省罗定市人，汉族，大学本科文化，中共党员，事业编制人员，户籍地：罗定市，现住罗定市。因本案于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2015]166号起诉书指控被告人周业强犯合同诈骗罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉。被告人周业强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月至2014年8月间，被告人周业强虚构承建高速公路工程、开办沙场等事实，利用伪造的罗定市龙华东路岗脑住宅区E1房屋的房地产权证和土地使用权证作为担保，骗取被害人陈某、邓某某、彭某某、黎某某、邹某某的贷款共计200万元。公诉机关据此认为，被告人周业强的行为应以合同诈骗罪追究其刑事责任，并有自首情节。请依法判处。
被告人周业强对起诉书指控事实及定性没有意见，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人周业强是XX镇人民政府事业编工作人员，2008年被借调至罗定市政协工作至2014年10月后回XX镇人民政府工作。其与朱某某于2010年10月27日在罗定市民政局协议离婚，离婚时未就罗定市的房产进行分割，至今仍是与朱某某共同共有。
2012年被告人周业强向他人高息借款110万元用于投资，但亏损了致没法归还，为还款和继续投资，自2013年2月开始，被告人周业强虚构承建梧州高速公路工程及德庆市政工程、德庆沙场发生工人死亡事故等理由通过民间借贷的方式陆续向被害人陈某、邓某某、彭某某、黎某某、邹某某借款并用假房产证及国有土地使用证为上述借款作为担保。之后偿还了部分利息及部分本金，至案发时止，尚拖欠陈某本金75万元、邓某某本金16万元、彭某某本金48万元、黎某某本金40万元、邹某某本金21万元共200万元本金及相应利息未还。
2015年1月5日，周业强到罗定市公安局经侦大队投案并对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人周业强在法庭审理过程中无异议，并有其供述与辩解；户籍资料；罗定市民政局提供的离婚协议书及离婚登记审查处理表；投案经过；接受证据材料清单、借款协议、借条、借据、广东省房地产权证十本、国有土地使用证四本；罗定市人民政府文件；涉案房产的抵押登记情况；鉴定意见；证人朱某某的证言；被害人邹某某、陈某、邓某某、彭某某、黎某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周业强以非法占有为目的，明知没有履行合同的能力，采取虚假的产权证件为手段与他人签订合同骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控周业强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周业强犯罪后自动投案并如实供述其罪行，属自首，且在法庭上认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周业强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。罚金应在本判决发生法律效力后二十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2026年1月4日止。）
二、继续追缴赃款750000元发还被害人陈某、追缴赃款160000元发还被害人邓某某、追缴赃款480000元发还被害人彭某某、追缴赃款400000元发还被害人黎某某、追缴赃款210000元发还被害人邹某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄小红
代理审判员 陈国恒
人民陪审员 林志雄
二〇一五年八月二十日
书 记 员 袁美霞
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初2265号
原告:王成毅，男，1978年1月1日出生，汉族，住四川省达州市。
被告:李茂，男，1988年9月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告:徐小利，女，1986年8月21日出生，汉族，住四川省渠县。
原告王成毅与被告李茂、被告徐小利民间借贷纠纷一案，本院登记立案后，本院依法向原告王成毅送达传票，传唤其于2017年3月10日到庭参加诉讼，王成毅无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费6670元，减半收取计3335元，由原告王成毅负担。
审 判 员 唐晨峰
二〇一七年三月十日
法官助理 任广慧
书 记 员 黄 雪
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第1886号
原告张美某，女，1981年生，白族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
被告周某勇，又名周勇,男，1980年生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住址同原告。
原告张美某诉被告周某勇离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美某、被告周某勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张美某诉称，我与被告结婚后生育了两个孩子，并作了女扎手术。2010年被告被车撞伤以来，其脾气变得越来越古怪,动不动就大发脾气,出手打人，甚至用刀砍伤我，我不知哪天会死在他手里，现在要求与被告离婚,双方所生孩子各抚养1个,共同财产平分,诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、结婚证1份，用于证明原、被告经登记结婚，属合法婚姻关系；2、贵州省人口和计划生育家庭档案卡1份，用于证明原告作了绝育手术的事实;3、诊断证明书1份,用于证明双方发生吵打原告受伤的事实。被告对原告提交的3份证据无异议。
被告周某勇辩称,夫妻关系不好主要责任在于被告,我不同意离婚。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
对原告提交的证据1,结婚证系国家婚姻登记机关出具，内容真实,对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认;证据2,贵州省人口和计划生育家庭档案卡证明原告在水城县龙场乡计划生育服务站作了女扎手术的事实，对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认;证据3,诊断证明书,证实双方发生吵打原告受伤的事实,对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
通过对以上证据的分析认定，本院查明如下事实：
原、被告于2003年3月2日登记结婚。婚后夫妻关系较好,同年7月30日生育长子周某豪,2010年9月2日生育次子周某浪。2010年4月被告因车祸受伤后,双方因家庭琐事发生纠纷,导致夫妻关系不睦,致使原告起诉要求与被告离婚。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告仅因家庭琐事发生纠纷,不能说明夫妻感情确已破裂，原告未提供充分证据证明其主张，其请求离婚不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张美某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告张美某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力。
审判员 张兴友
二〇一五年八月十一日
书记员 李建军
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第624号
原告季雪英。
委托代理人杨浪莎、王艳，四川光时律师事务所律师。
被告高兴进。
原告季雪英与被告高兴进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理。依法由审判员胡立新适用简易程序，于2013年3月28日公开开庭进行了审理。原告季雪英及其委托代理人杨浪莎到庭参加诉讼，被告高兴进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季雪英诉称，2010年被告承包了元德集团在四川省雅安市芦山县大川镇新车站的建设工程，原告自2010年9月至2011年7月期间在该工地工作，后经结算，被告承诺于2012年农历腊月二十日前付清剩余劳动报酬，到期后被告拒不支付劳动报酬。现请求法院判令被告向原告支付劳动报酬575元。
被告高兴进未作答辩。
经审理查明，2010年被告承包了元德集团在四川省雅安市芦山县大川镇新车站的建设工程，原告自2010年9月至2011年7月期间在该工地工作。经结算，被告欠原告欠款金额为575元，并口头承诺于2012年农历腊月二十日前付清。逾期后，被告未按承诺履行，酿成讼争。
上述事实，有当事人的陈述和原告出示的原、被告身份信息、本院向被告做的工作记录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告因劳务所形成的债权债务关系明确，经本院向被告核实，欠款575元未付事实清楚，原告的请求合法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告高兴进于本判决生效后五日内支付原告季雪英575元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告负担，限被告在本判决生效后五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一三年四月八日
书记员 王伦拓
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第493号
原告（反诉被告）福建省大田石凤水泥有限公司。
法定代表人李祖协，董事长。
委托代理人张健超，福建枫桦律师事务所律师。
委托代理人林芳胜，福建宏岩律师事务所律师。
被告（反诉原告）福建省大田石凤企业公司。
法定代表人吴美采，董事长。
委托代理人王美琼，福建泉中律师事务所律师。
委托代理人苏宗福，福建岩城律师事务所律师。
原告（反诉被告）福建省大田石凤水泥有限公司与被告（反诉原告）福建省大田石凤企业公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院在审理本案过程中，本诉原告福建省大田石凤水泥有限公司以目前双方当事人在政府组织下进行协商为由，反诉原告福建省大田石凤企业公司以鉴于本诉原告撤回起诉，同意由政府协调解决为由，于2015年10月12日分别向本院申请撤回对本案所提起的起诉和反诉。
本院经审查认为，本诉原告福建省大田石凤水泥有限公司与反诉原告福建省大田石凤企业公司申请撤诉均符合法律规定的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许本诉原告福建省大田石凤水泥有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告福建省大田石凤企业公司撤回反诉。
本诉案件受理费1000元，减半收取500元，由本诉原告福建省大田石凤水泥有限公司负担；反诉案件受理费500元，减半收取250元，由反诉原告福建省大田石凤企业公司负担。
审 判 长 陈翔熙
代理审判员 徐 娟
代理审判员 吴志华
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈 昕
附：适用的主要法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖01刑终581号
原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭同安，男，汉族，1976年8月6日出生，安徽省长丰县人，初中文化，户籍地安徽省长丰县。因犯盗窃罪于2014年4月9日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2014年5月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月14日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月18日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人郭同安犯盗窃罪一案，于2017年7月13日作出（2017）皖0104刑初360号刑事判决：被告人郭同安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；追缴被告人郭同安违法所得一千元。原审被告人郭同安不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭同安申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人郭同安自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭同安撤回上诉。
合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 林
审判员 董雪美
审判员 高晓云
二〇一七年八月二十五日
书记员 汤中杰
附：本裁定所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5222民督28号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭西县城新河路6号。负责人：温永松。职务：总经理。
被申请人温淑员，1962年5月3日出生，住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人温淑员申请支付令一案，本院于2017年1月16日立案后，于2017年1月18日发出（2017）粤5222民督28号支付令，限令被申请人温淑员在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无法向被申请人送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）粤5222民督28号支付令自行失效。
申请费8元，由申请人负担。
审判员 庄奋飞
二〇一七年二月十三日
书记员 刘旭荣
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5222民督28号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭西县城新河路6号。负责人：温永松。职务：总经理。被申请人温淑员，1962年5月3日出生，住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人温淑员申请支付令一案，本院于2017年1月16日立案后，于2017年1月18日发出（2017）粤5222民督28号支付令，限令被申请人温淑员在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法向被申请人送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）粤5222民督28号支付令自行失效。申请费8元，由申请人负担。审判员  庄奋飞二〇一七年二月十三日书记员  刘旭荣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第03940号
原告李增新，男，1982年2月10日出生。
被告王艳霞，女，56岁。
本院在审理原告李增新诉被告王艳霞买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李增新撤回对被告王艳霞的起诉。
代理审判员 贾 茹
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈翠微
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执异8号
案外人：周寿省。
申请执行人：肖士通。
委托代理人：朱芙蓉。
被执行人：朱千云。
本院在执行肖士通与朱千云民间借贷纠纷一案中，案外人周寿省于2016年3月24日对执行标的提出书面异议。本院于同日立案，并依法组成合议庭于同年4月1日公开进行了听证。案外人周寿省、申请执行人肖士通及其委托代理人朱芙蓉到庭参加听证，被执行人朱千云经本院合法传唤未到庭参加听证且未提交答辩意见。本案现已审查终结。
案外人周寿省述称：法院在执行肖士通与朱千云民间借贷纠纷一案中，查封并决定拍卖登记在朱千云名下坐落于永嘉县瓯北镇浦西工业区的房屋（房产证号为02××75）。该房产实际已被朱千云改、扩建，取名聚合家园，于2004年开始陆续出售，其中五单元302室（房屋买卖协议书暂定的房号为第2幢5单元302号房）由案外人买受。在购房时，朱千云承诺改建已经有关部门同意，一二年内可将原产权证分割，案外人可领取产权证。案外人见朱千云改、扩建数千平方米的房屋而无人制止，相信其说法，按商品房市场价购买了该房屋，并按协议约定支付了60%房款，其余40%房款待办理产权后按揭贷款支付。协议约定，应由朱千云负责的案外人子女入学的90000余元捐资费实际已由案外人支付，该90000元应当折抵购房款，故案外人仅剩10000余元购房款尚未支付。肖士通因其与朱千云间的经济纠纷申请拍卖朱千云名下的房产，但该房产的一部分实际已被案外人购买并占有，所有权早已属于案外人。综上，要求法院终止对该房产的执行程序。为支持其请求，案外人周寿省向本院提供了身份证、房屋买卖协议书、收款收据等证据。
申请执行人肖士通辩称：涉案房屋登记在被执行朱千云名下，要求法院依法处置。
本院经审查查明：在肖士通诉朱千云民间借贷纠纷一案中，本院于2009年9月21日作出（2009）温永商初字第153号民事判决书，根据该生效法律文书，朱千云应偿还肖士通借款本金398547元及利息，如朱千云未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因朱千云未履行生效法律文书确定的义务，经肖士通申请，本院于2009年11月10日对该案予以立案执行。执行过程中，本院查明永嘉县瓯北镇浦西工业区的房产（房产所有权证号为02××75，建筑面积为1007.89平方米）登记于被执行人朱千云名下，遂于2015年7月14日轮候查封该房产及附属设施，并于2016年1月6日裁定拍卖该房产及附属设施。
另查明：2006年6月28日，周寿省与朱千云签订房屋买卖协议书，以284000元的价格（双方约定签订协议之日支付定金5000元，2006年7月18日首付购房款170000元，剩余购房款自办理房产证、过户手续时以现金<按揭>方式付清）向朱千云购买其位于瓯北镇浦西村的项目中的第2幢5单元302号房屋。尔后，因该房产设计用途为非居住，朱千云未能按协议约定办理功能变更手续，周寿省与朱千云房屋买卖协议书项下的购房款尚未支付完毕。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。涉案房产登记在被执行人朱千云名下，执行机构据此认定朱千云系该房产权利人并对该房产采取执行措施，于法有据。案外人周寿省主张涉案房屋的一部分属其所有，上述主张涉及房屋权属等实体权利义务的认定，不属于执行异议的审查范围。综上，本院对登记在被执行人朱千云名下的房屋采取执行措施，符合法律规定，周寿省就此提出异议，要求中止对涉案房屋的执行，理由不能成立，应予驳回。各方当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十五日内另行向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人周寿省的异议。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 杨彩和
代理审判员 翁金南
人民陪审员 南文静
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈达安
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执异8号
案外人：周寿省。
申请执行人：肖士通。
委托代理人：朱芙蓉。
被执行人：朱千云。
本院在执行肖士通与朱千云民间借贷纠纷一案中，案外人周寿省于2016年3月24日对执行标的提出书面异议。本院于同日立案，并依法组成合议庭于同年4月1日公开进行了听证。案外人周寿省、申请执行人肖士通及其委托代理人朱芙蓉到庭参加听证，被执行人朱千云经本院合法传唤未到庭参加听证且未提交答辩意见。本案现已审查终结。
案外人周寿省述称：法院在执行肖士通与朱千云民间借贷纠纷一案中，查封并决定拍卖登记在朱千云名下坐落于永嘉县瓯北镇浦西工业区的房屋（房产证号为02××75）。该房产实际已被朱千云改、扩建，取名聚合家园，于2004年开始陆续出售，其中五单元302室（房屋买卖协议书暂定的房号为第2幢5单元302号房）由案外人买受。在购房时，朱千云承诺改建已经有关部门同意，一二年内可将原产权证分割，案外人可领取产权证。案外人见朱千云改、扩建数千平方米的房屋而无人制止，相信其说法，按商品房市场价购买了该房屋，并按协议约定支付了60%房款，其余40%房款待办理产权后按揭贷款支付。协议约定，应由朱千云负责的案外人子女入学的90000余元捐资费实际已由案外人支付，该90000元应当折抵购房款，故案外人仅剩10000余元购房款尚未支付。肖士通因其与朱千云间的经济纠纷申请拍卖朱千云名下的房产，但该房产的一部分实际已被案外人购买并占有，所有权早已属于案外人。综上，要求法院终止对该房产的执行程序。为支持其请求，案外人周寿省向本院提供了身份证、房屋买卖协议书、收款收据等证据。
申请执行人肖士通辩称：涉案房屋登记在被执行朱千云名下，要求法院依法处置。
本院经审查查明：在肖士通诉朱千云民间借贷纠纷一案中，本院于2009年9月21日作出（2009）温永商初字第153号民事判决书，根据该生效法律文书，朱千云应偿还肖士通借款本金398547元及利息，如朱千云未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因朱千云未履行生效法律文书确定的义务，经肖士通申请，本院于2009年11月10日对该案予以立案执行。执行过程中，本院查明永嘉县瓯北镇浦西工业区的房产（房产所有权证号为02××75，建筑面积为1007.89平方米）登记于被执行人朱千云名下，遂于2015年7月14日轮候查封该房产及附属设施，并于2016年1月6日裁定拍卖该房产及附属设施。
另查明：2006年6月28日，周寿省与朱千云签订房屋买卖协议书，以284000元的价格（双方约定签订协议之日支付定金5000元，2006年7月18日首付购房款170000元，剩余购房款自办理房产证、过户手续时以现金﹤按揭﹥方式付清）向朱千云购买其位于瓯北镇浦西村的项目中的第2幢5单元302号房屋。尔后，因该房产设计用途为非居住，朱千云未能按协议约定办理功能变更手续，周寿省与朱千云房屋买卖协议书项下的购房款尚未支付完毕。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。涉案房产登记在被执行人朱千云名下，执行机构据此认定朱千云系该房产权利人并对该房产采取执行措施，于法有据。案外人周寿省主张涉案房屋的一部分属其所有，上述主张涉及房屋权属等实体权利义务的认定，不属于执行异议的审查范围。综上，本院对登记在被执行人朱千云名下的房屋采取执行措施，符合法律规定，周寿省就此提出异议，要求中止对涉案房屋的执行，理由不能成立，应予驳回。各方当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十五日内另行向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人周寿省的异议。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 杨彩和
代理审判员 翁金南
人民陪审员 南文静
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈达安
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执异8号案外人：周寿省。申请执行人：肖士通。委托代理人：朱芙蓉。被执行人：朱千云。本院在执行肖士通与朱千云民间借贷纠纷一案中，案外人周寿省于2016年3月24日对执行标的提出书面异议。本院于同日立案，并依法组成合议庭于同年4月1日公开进行了听证。案外人周寿省、申请执行人肖士通及其委托代理人朱芙蓉到庭参加听证，被执行人朱千云经本院合法传唤未到庭参加听证且未提交答辩意见。本案现已审查终结。案外人周寿省述称：法院在执行肖士通与朱千云民间借贷纠纷一案中，查封并决定拍卖登记在朱千云名下坐落于永嘉县瓯北镇浦西工业区的房屋（房产证号为02××75）。该房产实际已被朱千云改、扩建，取名聚合家园，于2004年开始陆续出售，其中五单元302室（房屋买卖协议书暂定的房号为第2幢5单元302号房）由案外人买受。在购房时，朱千云承诺改建已经有关部门同意，一二年内可将原产权证分割，案外人可领取产权证。案外人见朱千云改、扩建数千平方米的房屋而无人制止，相信其说法，按商品房市场价购买了该房屋，并按协议约定支付了60%房款，其余40%房款待办理产权后按揭贷款支付。协议约定，应由朱千云负责的案外人子女入学的90000余元捐资费实际已由案外人支付，该90000元应当折抵购房款，故案外人仅剩10000余元购房款尚未支付。肖士通因其与朱千云间的经济纠纷申请拍卖朱千云名下的房产，但该房产的一部分实际已被案外人购买并占有，所有权早已属于案外人。综上，要求法院终止对该房产的执行程序。为支持其请求，案外人周寿省向本院提供了身份证、房屋买卖协议书、收款收据等证据。申请执行人肖士通辩称：涉案房屋登记在被执行朱千云名下，要求法院依法处置。本院经审查查明：在肖士通诉朱千云民间借贷纠纷一案中，本院于2009年9月21日作出（2009）温永商初字第153号民事判决书，根据该生效法律文书，朱千云应偿还肖士通借款本金398547元及利息，如朱千云未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因朱千云未履行生效法律文书确定的义务，经肖士通申请，本院于2009年11月10日对该案予以立案执行。执行过程中，本院查明永嘉县瓯北镇浦西工业区的房产（房产所有权证号为02××75，建筑面积为1007.89平方米）登记于被执行人朱千云名下，遂于2015年7月14日轮候查封该房产及附属设施，并于2016年1月6日裁定拍卖该房产及附属设施。另查明：2006年6月28日，周寿省与朱千云签订房屋买卖协议书，以284000元的价格（双方约定签订协议之日支付定金5000元，2006年7月18日首付购房款170000元，剩余购房款自办理房产证、过户手续时以现金方式付清）向朱千云购买其位于瓯北镇浦西村的项目中的第2幢5单元302号房屋。尔后，因该房产设计用途为非居住，朱千云未能按协议约定办理功能变更手续，周寿省与朱千云房屋买卖协议书项下的购房款尚未支付完毕。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。涉案房产登记在被执行人朱千云名下，执行机构据此认定朱千云系该房产权利人并对该房产采取执行措施，于法有据。案外人周寿省主张涉案房屋的一部分属其所有，上述主张涉及房屋权属等实体权利义务的认定，不属于执行异议的审查范围。综上，本院对登记在被执行人朱千云名下的房屋采取执行措施，符合法律规定，周寿省就此提出异议，要求中止对涉案房屋的执行，理由不能成立，应予驳回。各方当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十五日内另行向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人周寿省的异议。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨彩和代理审判员  翁金南人民陪审员  南文静二〇一六年四月五日书 记 员  陈达安
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00431号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王某，农民。2013年5月17日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留五日。2014年5月8日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（5月7日被羁押），2014年5月14日被昆山市公安局取保候审，2015年7月13日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人罗列，江苏正人文（昆山）律师事务所律师。
辩护人李霞，江苏正人文（昆山）律师事务所实习律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）629号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2015年6月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员司现静出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人罗列到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2014年5月5日上午，被告人王某在昆山市张浦镇长顺路98号健鸿模具有限公司门口看到周某、黄某与徐某甲、徐某乙、徐某丙因房租问题发生争执，被告人王某遂在该厂门口拿起拖把挫伤被害人徐某丙右侧面部，致被害人徐某丙面部多处皮肤裂创，经医疗后尚遗有皮肤瘢痕三处，长度累计达9.4cm。经法医鉴定，被害人徐某丙面部损伤，构成人体轻伤二级。2014年5月7日上午，被告人王某至昆山市公安局张浦派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人王某对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议。其辩护人罗列的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人王某系自首。被告人王某是初犯、偶犯。被告人王某已对被害人作出经济赔偿，并取得了被害人的谅解。综上，请求对被告人王某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2014年5月5日上午，被告人王某在昆山市张浦镇长顺路98号健鸿模具有限公司门口看到周某、黄某与徐某甲、徐某乙、徐某丙因房租问题发生争执，被告人王某遂在该厂门口拿起拖把挫伤被害人徐某丙右侧面部，致被害人徐某丙面部多处皮肤裂创，经医疗后尚遗有皮肤瘢痕三处，长度累计达9.4cm。
经法医鉴定，被害人徐某丙面部损伤，构成人体轻伤二级。
2014年5月7日上午，被告人王某至昆山市公安局张浦派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。
本案本院审理期间，被告人王某与被害人徐某丙达成赔偿协议，并取得被害人徐某丙谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某丙的陈述，证人周某、徐某甲、徐某乙、吕某、黄某的证言，辨认笔录，昆山市公安局出具的法医学鉴定书，赔偿协议书、收据、谅解书，行政处罚处罚决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某取得被害人徐某丙的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人罗列请求对被告人王某从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 柯长昌
人民陪审员 马爱辉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨 磊
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执205号
申请执行人：杨国运（系死者杨万波之父），男，汉族，住东明县。
申请执行人：巩素月（系死者杨万波之母），女，汉族，住东明县。
申请执行人：李瑞玲（系死者杨万波之妻），女，汉族，住东明县。
申请执行人：杨会康（系死者杨万波之长子），男，汉族，住东明县。
申请执行人：杨某。
被执行人：刘松，男，1981年11月25日出生，汉族，现住河南省兰考县。
杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某与刘松机动车交通事故责任纠纷一案，山东省东明县人民法院2016年11月24日作出的（2015）东民初字第1840号民事判决书已发生法律效力，因刘松未履行应赔偿杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某各项费用共计149408.9元的义务，杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月6日向被执行人刘松发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人刘松履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，负责令其报告详细财产状况。被执行人刘松至今未自动履行。
本院于2018年4月10日对被执行人刘松的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。
申请执行人提出申请，要求对被执行人所有的挂靠于济宁市任城区交通运输队的鲁Ｈ×××××号普通低速货车依法评估拍卖。本院根据申请执行人的申请，对肇事货车依法作了评估、拍卖。经两次拍卖均流拍。申请执行人杨国运等同意以第二次流拍的保留价24592元接受该拍卖车辆，将被执行人所有的挂靠在济宁市任城区交通运输队的鲁Ｈ×××××号普通低速货车作价24592元抵偿给申请执行人杨国运等5人。
本院于2018年4月10日作出（2017）鲁1728执205号限制消费令，对被执行人刘松限制消费。
本院于2017年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某未能提供相应财产线索。本院于2018年3月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人的车辆以作价24592元抵偿给申请执行人，申请执行人尚有各项费用共计149408.9元赔偿款未实现。
本院认为，因被执行人现有财产已经处置，暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1840号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的149408.9元赔偿款，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹金奎
二〇一八年四月十日
书记员 边嫚嫚
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执205号之二
申请执行人杨国运（系杨万波之父），男，汉族，住东明县。
申请执行人巩素月（系杨万波之母），女，汉族，住址同上。
申请执行人李瑞玲（系杨万波之妻），女，汉族，现住东明县。
申请执行人杨会康（系杨万波之长子），男，汉族，住址同上。
申请执行人杨某。
被执行人刘松，男，住河南省兰考县。
本院在执行杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某与刘松机动车交通事故责任纠纷一案中，责令刘松赔偿原告杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某丧葬费、死亡赔偿金（××）生活费、交通费、住宿费、误工费共计174000.9元，被执行人未履行。申请执行人提出申请，要求对被执行人所有的挂靠于济宁市任城区永通运输队的鲁Ｈ×××××号普通低速货车依法评估拍卖。本院根据申请执行人的申请，对肇事货车依法作了评估、拍卖。经两次拍卖均流拍。申请执行人杨国运等同意以第二次流拍的保留价24592.00元接受该拍卖车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人所有的挂靠在济宁市任城区永通运输队的鲁Ｈ×××××号普通低速货车作价24592.00元抵偿给申请执行人杨国运等5人，该车所有权自本裁定送达申请执行人杨国运时起转移。
二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关过户
登记手续。
审判长 崔宏平
审判员 李铁山
审判员 曹金奎
二〇一八年二月十二日
书记员 边嫚嫚
山东省东明县人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执205号之一
申请执行人杨国运，男，汉族，住东明县（系杨万波之父）。
申请执行人巩素月，女，汉族，住址同上（系杨万波之母）。
申请执行人李瑞玲，女，汉族，现住东明县（系杨万波之妻）。
申请执行人杨会康，男，汉族，住址同上（系杨万波之长子）。
申请执行人杨某。
被执行人刘松，男，住河南省兰考县。
申请执行人杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某与被执行人刘松机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1840号民事判决书，于�〇一五年十二月三日，以（2015）东民初字第1840-1号民事裁定书扣押了被执行人刘松所有的车牌号鲁Ｈ×××××号普通低速货车，并责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘松所有的车牌号鲁Ｈ×××××号普通低速货车一辆。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 曹金奎
审判员 李铁山
审判员 崔宏平
二〇一七年八月三十日
书记员 逯俊芳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执205号申请执行人：杨国运（系死者杨万波之父），男，汉族，住东明县。申请执行人：巩素月（系死者杨万波之母），女，汉族，住东明县。申请执行人：李瑞玲（系死者杨万波之妻），女，汉族，住东明县。申请执行人：杨会康（系死者杨万波之长子），男，汉族，住东明县。申请执行人：杨某。被执行人：刘松，男，1981年11月25日出生，汉族，现住河南省兰考县。杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某与刘松机动车交通事故责任纠纷一案，山东省东明县人民法院2016年11月24日作出的（2015）东民初字第1840号民事判决书已发生法律效力，因刘松未履行应赔偿杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某各项费用共计149408.9元的义务，杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月6日向被执行人刘松发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人刘松履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，负责令其报告详细财产状况。被执行人刘松至今未自动履行。本院于2018年4月10日对被执行人刘松的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。申请执行人提出申请，要求对被执行人所有的挂靠于济宁市任城区交通运输队的鲁Ｈ×××××号普通低速货车依法评估拍卖。本院根据申请执行人的申请，对肇事货车依法作了评估、拍卖。经两次拍卖均流拍。申请执行人杨国运等同意以第二次流拍的保留价24592元接受该拍卖车辆，将被执行人所有的挂靠在济宁市任城区交通运输队的鲁Ｈ×××××号普通低速货车作价24592元抵偿给申请执行人杨国运等5人。本院于2018年4月10日作出（2017）鲁1728执205号限制消费令，对被执行人刘松限制消费。本院于2017年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某未能提供相应财产线索。本院于2018年3月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人的车辆以作价24592元抵偿给申请执行人，申请执行人尚有各项费用共计149408.9元赔偿款未实现。本院认为，因被执行人现有财产已经处置，暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1840号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的149408.9元赔偿款，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹金奎二〇一八年四月十日书记员  边嫚嫚
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉中民一终字第27号
上诉人（原审原告）：付某某，女，农民。
委托代理人：经济开发区法律服务所。
上诉人（原审被告）：王某某，男，农民。
上诉人付某某、王某某因离婚纠纷一案，不服一审民事判决，均向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人付某某及委托代理人，上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付某某在原审时诉称：2013年4月7日，原被告经人介绍登记结婚。结婚当晚发现被告生理有病，夫妻生活不协调。原被告经介绍相识，婚后没有建立感情，请法院判决原被告离婚，财产服从法院判决。
王某某在�审时辩称：我不同意离婚，我由于筹办婚礼和结婚当天饮酒想早点休息，不想过性生活遭到原告耻笑，并用言语刺激我，使我在情感和精神上倍受打击。原告离家后，我多次去接原告均被拒绝，双方为此发生冲突（有当地派出所证明）。我于2012年12月初和2013年3月12日给原告彩礼120，000.00元，现原告不想与我生活，应将彩礼120，000.00元返回。原告诽谤我性无能，应赔偿我精神损害费20，000.00元，并向我赔礼道歉。
原审判决认定：原被告经人介绍于2012年9月份相识，同年12月初，被告给付原告结婚用款60，000.00元。2013年3月12日又给付原告60，000.00元。双方于2013年4月7日登记结婚。由于双方婚后夫妻生活不协调，2013年4月13日，原告离开被告双方分居至今。结婚前，原告用被告给付的120，000.00元结婚用款，购买了金饰品、衣物、厨具、床上用品、化妆品等，还支付了其亲属送亲支出的车费、住宿费等。结婚后，原告购买了一台笔记本电脑（现在原告处）。
原审判决认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。”原被告婚前缺乏了解，结婚时间短，未建立夫妻感情，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准予。原告为双方结婚用被告给付的结婚用款购买了大�物品及金饰品等，支付了大量资金，钱款所剩无几，被告要求原告返还120，000.00元彩礼款，不予支持。但原被告结婚时间较短，在一起共同生活较少，被告给付的结婚用款数额较大，原告应适当予以返还。被告没有证据证明原告给其造成了精神损害，要求原告赔偿其精神损害的请求，不予支持。原告婚后购买的笔记本电脑，是原告用彩礼款购买，现在原告处，归原告所有较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决。
原审判决主文：一、准予原告付某某与被告王某某离婚；二、夫妻共同财产笔记本电脑一台（2013年9月12日购买，现在原告处），归原告所有；各自衣物归各自所有；三、原告付某某于判决生效后返还给被告王某某彩礼款20，000.00元。
原审判决后，付某某、王某某不服，均向本院提起上诉。上诉人付某某请求撤销原审判决第三项，不同意向王某某返还钱款。其主要上诉理由为：一、我与王某某登记结婚后发现他有生理疾病，不能过性生活我很苦恼，对我精神打击极大并于2013年4月回娘家。后来我问王某某疾病是否能治好，他说2013年7月3日给我打电话，但我一直没有等到他的电话，所以才提出离婚诉讼。原审判决认定我与王某某共同生活时间是2013年4月7日至4月13日是错误的。二、原审判决引用法律条款不当，导致判决与法无据，判决错误。原审引用《中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第十条第二款，该款内容是双方办理结婚登记手续但未在一起生活的，而我与王某某在一起生活�个月之久。因王某某不能过性生活而导致夫妻感情破裂，王某某应承担全部责任。12万元钱大部分用于结婚和婚后生活了，现已花光，故不应返还。
被上诉人王某某辩称：不同意付某某的上诉请求。
上诉人王某某请求撤销原审判决第二、三项，改判付某某返还其彩礼款12万元，并恢复上诉人的名誉，给予精神赔偿金2万元。一、二审诉讼费由付某某负担。其主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，适用法律不当。付某某在无任何证据的前提下，认定我有生理缺陷而导致离婚，故原审认定事实错误。我提供的医院鉴定已证明我生理正常，法院在无相反证据的情况下，认定我存在生理问题，严重侵害了我的合法权益。付某某在无任何理由的情况下拒绝过夫妻生活，离家出走，我多次去女方家接人都遭到拒绝并被打伤，故付某某对离婚负有过错，应承担全部责任。二�我提供的借款证据上明确写明借款用于结婚所欠，又有证人出庭作证。付某某全家是农民，无其他经济来源，收入支出不成比例，所有证据相互印证能证明借款用于结婚的真实性，并能证明我因彩礼负债，并导致生活困难。三、我过给付某某12万元彩礼款为金钱，而付某某所列购买物品与彩礼并无直接关系，不应混同。因此，应认定购买物品为付某某嫁妆款不应从彩礼款中扣除。四、我与付某某结婚后，付某某无正当理由拒绝夫妻生活，拒绝我到卧室居住，在分居十日后带着全部物品及现金失踪，随后提出离婚。在付某某明确要求离婚的情况下，未经夫妻共同同意，独自购买贵重物品没有正规票据和实物，违背了诚实信用原则，应给予我赔偿。五、我与付某某是一个村的农民，其编造我有生理缺陷，对我的精神上造成严重伤害，遭到村里人耻笑，应给予我公开道歉�精神补偿。
被上诉人付某某辩称；不同意王某某的上诉请求。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，王某某虽然否认自己有生理缺陷，但其承认在与付某某登记结婚后的第10天，因夫妻生活不协调而发生矛盾，并分居至今。原审认定原被告婚前缺乏了解，结婚时间短，未建立夫妻感情，夫妻感情确已破裂，判决准予双方当事人离婚正确。
关于王某某要求付某某返还彩礼款12万元一节，原审认定，付某某用此款购买大量结婚物品及金饰品，该钱款所剩无几，因双方当事人结婚时间较短，故判令付某某返还王某某彩礼款2万元，并无不当。
原审因王某某没有证据证明付某某给其造成了精神损害，对其要求付某某赔偿其精神损害的请求，不予支持正确。因证据不足，本院对两名上诉人的上诉请求，均不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人付某某、王某某各负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 英
审 判 员 陈 新
审 判 员 林凤岩
二〇一四年一月十日
代理书记员 姜 雪
（共5页，印15份）
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉中民一终字第27号
上诉人（原审原告）：付某某。
委托代理人：李贵山，吉林省永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：王某某。
上诉人付某某、王某某因离婚纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2013）永民一初字第620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人付某某及委托代理人李贵山，上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付某某在原审时诉称：2013年4月7日，原被告经人介绍登记结婚。结婚当晚发现被告生理有病，夫妻生活不协调。原被告经介绍相识，婚后没有建立感情，请法院判决原、被告离婚，财产服从法院判决。
王某某在原审时辩称：被告不同意离婚，被告由于筹办婚礼和结婚当天饮酒想早点休息，不想过性生活遭到原告耻笑，并用言语刺激被告，使被告情感和精神上倍受打击。原告离家后，被告多次去接原告被拒绝，双方为此发生冲突（有当地派出所证明）。被告于2012年12月初和2013年3月12日给原告彩礼120,000.00元，现原告不想与被告生活，应将彩礼120,000.00元返回。原告诽谤被告性无能，应赔偿被告精神损害费20,000.00元，并向被告赔礼道歉。
原审判决认定：原、被告经人介绍于2012年9月份相识，12月初，被告给付原告结婚用款60,000.00元。2013年3月12日又给付原告60,000.00元。双方于2013年4月7日登记结婚。由于双方婚后夫妻生活不协调，2013年4月13日，原告离开被告双方分居至今。结婚前，原告用被告给付的120,000.00元结婚用款购买了金饰品、衣物、厨具、床上用品、化妆品等，还支付了其亲属送亲支出的车费、住宿费等。结婚后，原告购买了一台笔记本电脑（现在原告处）。
原审判决认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”。原、被告婚前缺乏了解，结婚时间短，未建立夫妻感情，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准予。原告为双方结婚用被告给付的结婚用款购买了大量物品及金饰品等，支付了大量资金，钱款所剩无几，被告要求原告返还120,000.00元彩礼款，不予支持。但原被告结婚时间较短，在一起共同生活较少，被告给付的结婚用款数额较大，原告应适当予以返还。被告没有证据证明原告给其造成了精神损害，要求原告赔偿其精神损害的请求，不予支持。原告婚后购买的笔记本电脑，是原告用彩礼款购买，现在原告处，归原告所有较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决。
原审判决主文：一、准予原告付某某与被告王某某离婚；二、夫妻共同财产笔记本电脑一台（2013年9月12日购买，现在原告处），归原告所有；各自衣物归各自所有；三、原告付某某于判决生效后返还给被告王某某彩礼款20,000.00元。
原审判决后，付某某、王某某均不服，向本院提起上诉。上诉人付某某请求在撤销原审判决第三项，不同意向王某某返还钱款。其主要上诉理由为：一、我与王某某登记结婚后发现他有生理疾病，不能过性生活我很苦恼，对我精神打击极大并于2013年4月回娘家。后来我问王某某疾病是否能治好，他说2013年7月3日给我打电话，但我一直没有等到他的电话，所以才提出离婚诉讼。原审判决认定我与王某某共同生活时间是2013年4月7日至4月13日是错误的。二、原审判决引用法律条款不当，导致判决与法无据，判决错误。原审引用《中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第十条第二款，该款内容是双方办理结婚登记手续但未在一起生活的，而我与王某某在一起生活二个月之久。因王某某不能过性生活而导致夫妻感情破裂，王某某应承担全部责任。12万元钱大部分用于结婚和婚后生活了，现已花光，故不应返还。
被上诉人王某某辩称：不同意付某某的上诉请求。
上诉人王某某请求撤销原审判决第二、三项，改判付某某返还其彩礼款12万元，并恢复上诉人的名誉，给予精神赔偿金2万元。一、二审诉讼费由付某某负担。其主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，适用法律不当。付某某在无任何证据的前提下，认定我有生理缺陷而导致离婚，故原审认定事实错误。我提供的医院鉴定已证明我生理正常，法院在无相反证据的情况下，认定我存在生理问题，严重侵害了我的合法权益。付某某在无任何理由的情况下拒绝过夫妻生活，离家出走，我多次去女方家接人都遭到拒绝并被打伤，故付某某对离婚负有过错，应承担全部责任。二、我提供的借款证据上明确写明借款用于结婚所欠，又有证人出庭作证。付某某全家是农民，无其他经济来源，收入支出不成比例，所有证据相互印证能证明借款用于结婚的真实性，并能证明我因彩礼负债，并导致生活困难。三、我过给付某某12万元彩礼款为金钱，而付某某所列购买物品与彩礼并无直接关系，不应混同。因此，应认定购买物品为付某某嫁妆款不应从彩礼款中扣除。四、我与付某某结婚后，付某某无正当理由拒绝夫妻生活，拒绝我到卧室居住，在分居十日后带着全部物品及现金失踪，随后提出离婚。在付某某明确要求离婚的情况下，未经夫妻共同同意，独自购买贵重物品没有正规票据和实物，违背了诚实信用原则，应给予我赔偿。五、我与付某某是一个村的农民，其编造我有生理缺陷，对我的精神上造成严重伤害，遭到村里人耻笑，应给予我公开道歉和精神补偿。
被上诉人付某某辩称；不同意王某某的上诉请求。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，王某某虽然否认自己有生理缺陷，但其承认在与付某某登记结婚后的第10天，因夫妻生活不协调而发生矛盾，并分居至今。原审认定原被告婚前缺乏了解，结婚时间短，未建立夫妻感情，夫妻感情确已破裂，判决准予离婚正确。
关于王某某要求付某某返还彩礼款12万元一节，原审认定，付某某用此款购买大量结婚物品及金饰品，该钱款所剩无几，因双方当事人结婚时间较短，故判令付某某返还王某某彩礼款2万元，并无不当。
原审因王某某没有证据证明付某某给其造成了精神损害，对其要求付某某赔偿其精神损害的请求，不予支持正确。因证据不足，本院对两名上诉人的上诉请求，均不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人付某某、王某某各负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 张 英
审判员 陈 新
审判员 林凤岩
二〇一四年一月十日
书记员 姜 雪
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第27号
上诉人（原审被告）周国平，男，1977年10月4日生，汉族。
委托代理人李海军，江西青源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）傅永平，男，1974年11月7日生，汉族。
上诉人周国平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新干县人民法院（2013）干民一初字第461号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周国平又以与被上诉人傅永平达成和解协议为由，于2014年3月21日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周国平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下：
准许上诉人周国平撤回上诉。
二审案件受理费604元，减半收取302元，由上诉人周国平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 箭
代理审判员 罗良华
代理审判员 彭太洋
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陈利国