陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）咸中刑终字第00182号
原公诉机关秦都区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份�限公司陕西分公司。
地址：西安市南二环东段396号秦电大厦。
负责人武红，系该公司经理。
诉讼代理人耿凤梅，女，1969年10月2日出生，汉族，系该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人周某某，女，汉族，1966年12月16日出生。系被害人王某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，男，汉族，1991年2月17日出生。系被害人王某某之长子。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，男，汉族，1993年9月14日出生。系被害人王某某之次子。
原审附带民事诉讼原告人王某丙，男，汉族，1945年2月19日出生。系被害人王某某之父。
原审附带民事诉讼原告人王某丁，女，汉族，1948年11月11日出生。系被害人王某某之母。
诉讼代理人马琦，陕西彩虹律师事务所律师。
原审被告人杨某某，男，汉族，1983年7月9日出生于陕西省泾阳县，初中文化，司机。2014年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于秦都区看守所。
附带民事诉讼被告人西安市灞桥区东城建筑垃圾清运有限公司。
地址：西安市灞桥区长乐东路。
法定代表人常春厚，系该公司经理。
诉讼代理人白枫，陕西世创律师事务所律师。
秦都区人民法院审理秦都区人民检察院指控原审被告人杨某某犯交通肇事罪一案，于二○一四年九月三日作出（2014）秦刑初字第00152号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司陕西分公司不服，提出上诉。本院于2014年10月20日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取双方当事人、诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月8日21时30分许，被告人杨某某驾驶陕A98E**号轻型普通货车，沿咸阳市上林�由北向南行驶至秦都区沣东街道办事处渔王村壳牌加油站门前时，与由西向东横过道路的行人王某某相撞，致王某某颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。经咸阳市公安局交通警察支队陈杨大队认定，杨某某负事故的主要责任。
另查，该肇事车辆陕A98E**号轻型普通货车挂靠于西安市灞桥区东城建筑垃圾清运有限公司；陕A98E**号轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为500000元，第三者责任险保险期间为2014年4月8日至2015年4月7日。被告人杨某某委托家属已向被害人支付人民币30000元整处理此次事故。附带民事诉讼原告人支出医药费3512元；被害人王某某兄妹三人，被害人王某某之父王某丙生于1945年2月19日，被害人王某某之母王某丁生于1948年11月11日。
原判决依据能够证明以上事实的受案登记表、交通�故认定书、现场勘查笔录、户籍证明、保险单、医药费票据、收条、被告人杨某某的供述等证据，认为被告人杨某某驾驶机动车辆违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨某某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨某某在交警队处理事故过程中积极赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人周某某、王某乙、王某丁、王某甲、王某丙诉请的医药费3512元、死亡赔偿金457160元、丧葬费24426.50元、被扶养人生活费139000元，予以支持；诉请的精神损害抚恤金50000元，不属于犯罪行为造成的物质损失，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；诉请的交通费、住宿费、误工费共5000元，因无有力证据予以证实，不予支持；以上医药费3512元、死亡赔偿金451760元、丧葬费24426.50元、被扶养人生活费139000元，共计624098.50元，扣除被告人杨某某已支付的30000元后，即594098.50元，应先由永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在医疗费用赔偿限额内赔付3512元，剩余费用480586.50元应由永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。遂依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条及最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月28日起至2014年12月27日止）。二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人周某某、王某乙、王某丁、王某甲、王某丙死亡赔偿金110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付抢救费3512元，共计113512元。三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人周某某、王某乙、王某丁、王某甲、王某丙各种经济损失480586.50元。四、被告人杨某某、附带民事诉讼被告人西安市灞桥区东城建筑垃圾清运有限公司不再承担赔偿责任。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司陕西分公司不服，上诉提出：1、附带民事原告人损失超出交强险部分，应按照事故责任比例进�承担，原审法院全部判给永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担，有失公平。2、本案被扶养人生活费应按农村户口计算，原审按照城镇户口计算有失公平。
经审理查明，2014年4月8日21时30分许，被告人杨某某驾驶陕A98E**号轻型普通货车，沿咸阳市上林路由北向南行驶至秦都区沣东街道办事处渔王村壳牌加油站门前时，与由西向东横过道路的行人王某某相撞，致王某某颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。经咸阳市公安局交通警察支队陈杨大队认定，杨某某负事故的主要责任。
另查，该肇事车辆陕A98E**号轻型普通货车挂靠于西安市灞桥区东城建筑垃圾清运有限公司。陕A98E**号轻型普通货车在永安财产保险公司陕西分公司投保了交强险和第三者责任保险。第三者责任保险责任限额为500000元，第三者责任险保险期间为2014年4月8日至2015年4月7日。被告人杨某某委托家属已向被害人家属支付人民币30000元整处理此次事故。附带民事诉讼原告人支出医药费3512元。被害人王某某兄妹三人，被害人王某某之父王某丙生于1945年2月19日，之母王某丁生于1948年11月11日。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证明2014年4月8日21时30分许，被告人杨某某驾驶陕A98E**号轻型普通货车沿上林路由北向南行驶至渔王村壳牌加油站门前时，将由西向东横过道路的行人王某某撞倒碾压，致车辆受损、王某某受伤住院后经抢救无效死亡。
2、交通事故认定书，证明被告人杨某某负此次事故的主要责任，被害人王某某负此次事故的次要责任。
3、交通事故现场勘查笔录，证明事故地点在咸阳市上林路渔王村壳牌加油站门前，勘查时间为2014年4月8日21时55分至2014年4月8日22时35分。
4、保险单，证明A98E08号轻型普通货车在永安财产保险公司陕西分公司投保了交强险�第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为500000元，保险时间为2014年4月8日至2015年4月7日。
5、票据，证明附带民事诉讼原告人为处理此次事故支出医药费3512元。
6、收条，证明案发后，被告人杨某某委托家属已向被害人家属支付人民币30000元整。
7、户籍证明，证明被告人杨某某生于1983年7月9日。
8、被告人杨某某在公安机关的多次供述，与上述证据可相互印证。
以上证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。
本院认为，原审被告人杨某某驾驶机动车辆违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。原审被告人杨某某归案后能如实供述自己所犯罪行，在交警队处理事故过程中积极赔偿了被害人部分经济损失，可从轻处罚。原审附带民事诉�原告人周某某、王某乙、王某丁、王某甲、王某丙诉请的医药费3512元、死亡赔偿金457160元、丧葬费24426.50元、被扶养人生活费139000元，符合法律规定，予以支持；诉请的精神损害抚恤金50000元，因不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；诉请的交通费、住宿费、误工费，因无充分证据证实，不予支持。以上医药费3512元、死亡赔偿金451760元、丧葬费24426.50元、被扶养人生活费139000元，共计624098.50元，扣除原审被告人杨某某已支付的30000元后，即594098.50元，应先由永安财产保险公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在医疗费用赔偿限额内赔付3512元，剩余费用480586.50元应由永安财产保险公司陕西分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于永安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉所提本案被扶养人生活费应按农村户口计算，原审按照城镇户�计算有失公平的意见，经查，原审附带民事诉讼原告人的居住地已于2007年7月由咸阳市秦都区人民政府发文撤销镇建制设立街道办事处，证明其居住地已实行城镇化管理，故原审据此以城镇户口标准计算附带民事原告人王某丙、王某丁的被扶养人生活费并无不当；所提附带民事原告人损失超出交强险的部分，该保险公司在商业第三者责任险范围内应按事故责任比例进行承担的意见，因保险公司不是交通事故责任认定书的相对方，其据此主张承担相应比例赔偿责任的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。刑事部分因原审被告人杨某某未上诉，公诉机关未抗诉，已发生法律效力。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁�为终审裁定。
审 判 长 庞 宏
审 判 员 陈波翠
代理审判员 陈德家
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王旭红
所引用的主要法律条款：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法�重审审判。