云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第642号
原告杨某甲
委托代理人杨某乙
被告张某某
委托代理人刘某某
被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部
负责人曹某某
委托代理人孙某某
原告杨某甲诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年7月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及委托代理人杨某乙、被告张某某及委托代理人刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月22日我载着女儿赵某某驾驶云LAS9**号二轮摩托车沿大丽线由南向北行驶，9时30分许驶至大丽线K31＋700处，被告张某某驾驶云LE51**号车由非机动车道驶入机动车道，行驶至肇事大丽路K31＋700处时，与我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤及二轮摩托车受损的交通事故。事故当日我被送到大理市第二人民医院住院治疗。被诊断为左肱骨外科颈骨折。2011年7月1日转院至大理市第一人民医院治疗，2011年8月9日出院。2013年3月6日至2013年3月15日再次到大理市第一人民医院住院治疗，一共住院57天。经大理市公安交通警察二大队对事故作出责任认定，被告张某某负主要责任，我负事故责任。事故发生后，经司法鉴定机构鉴定我达到十级伤残，长期不能劳动，需休息270日，营养期60日，护理期90日。2013年4月8日经交警主持调解未果，故诉请人民法院判令被告赔偿我：（1）医疗费27957.77元；（2）后续治疗费4000元；（3）伤残补助费10834.00元（5417元／年х20年х10%）；（4）本人误工费17026.20元（63.06元／天х270天）；（5）护理人员误工费5675.40元（90天х63.06元／天）；（6）住院伙食补助费2850.00元（57天х50天）；（7）营养费3000.00元（60天х50元／天）；（8）鉴定费3100.00元；（9）交通费500.00元。上述费用共计74943.37元。
被告张某某辩称：我愿意承担60%的赔偿责任，但先由保险公司在交强险理赔范围内偿付，并建议原告将财产损失也作为诉讼请求考虑，超出道路交通第三者强制保险费用的部分，我愿意承担60%的责任。后续治疗费4000元并不存在。伤残补助费应适用2011年事故发生时的标准计算。原告住院天数以57天计。护理费以57天计，按农村人口确认。营养费需原告出具相关证明予以确认。交通费、应依据原告方的票据为准。鉴定费应依据合法有效的鉴定为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部辩称：被告张某某在我公司购买了交强险，请法院依法审查赔偿项目后，由我公司在交强险范围内予以赔偿，赔偿应以2011年度的理赔标准为准。我方已经向原告方偿付了12771.04元，其中，包括二轮摩托车的偿付费用。
在庭审过程中，原告杨某甲为支持自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：A1、杨某甲身份证及户口本复印件一份；A2、《道路交通事故认定书（简易程序）》原件一份；A3、杨某甲三次住院及门诊检查的证据：（1）大理市第二人民医院《诊断证明书》、《出院证明》、《住院医疗收费收据》、《住院患者医保汇总清单》复印件各一份；（2）大理市第一人民医院《出院证明》、《病情证明书》、《住院清单》、《住院医疗收费收据》复印件各一份；（3）大理市第一人民院《门诊病历》、《出院证明》、《住院医疗收费收据》、《病人费用清单》原件各一份；（4）杨某甲门诊复查收费收据原件6张；A4、滇西司法鉴定中心（2013）临床鉴字第275号《司法鉴定意见书》原件一份；A5、杨某乙鉴定费《收款收据》原件一份、交通费发票原件十八张；A6、收据原件一份。经庭审质证，被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部对原告提交的A1、A2、A3组证据无异议；对A4证据除伤残等级鉴定认可之外其余均不认可；对A5证据除伤残等级鉴定收费认可之外其余均不认可；对A6未发表意见。本院认为，经庭审质证，被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部对原告提交的A1、A2、A3、A6组证据无异议，上述证据内容真实，形式及来源合法，与本案有关联性，能证明2011年6月22日发生交通事故，该事故经交警调解未达成协议，原告因此次交通事故受伤住院57天，花费医药费27957.77元的事实，本院予以采信；A4证据系原告单方委托，两被告除伤残等级鉴定认可之外，其余均不认可，对该鉴定结论除伤残等级鉴定之外，本院不予采信；A5证据两被告除伤残等级鉴定费认可之外其余均不予认可。对该鉴定费发票，因系原告单方委托，本院除伤残等级鉴定费700元认可之外，其他均不予认可，由原告自行承担相应费用2400元（3100元-700元）；对交通费发票，因该证据缺乏关联性，本院不予认可。但原告因该事故必然产生交通费，本院对此酌情予以确定。
被告张某某就自己的答辩主张向本院提交了如下证据：B1、《税收通用完税证》、云南省大理市国家税务局行政性收费专用收据原件各一份；B2、《修理清单》原件一份。原告对被告张某某提交的证据B1无异议；对证据B2不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部对被告张某某提交的B1、B2组证据均认可。本院认为，被告提交的证据B1内容真实，形式及来源合法，与本案有关联性，能证明二轮摩托车（云LAS9**）修理费用支出758.25元的事实，本院予以采信；证据B2原告方不予认可，被告张某某未提出反诉，故对本证据本院不予确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部就自己的答辩主张向本院提交了如下证据：C1、鉴定费发票原件一份。原告、被告张某某对被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部提交的证据C1无异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部提交的C1内容真实，形式及来源合法，与本案有关联性，能证明中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部支付鉴定费用1900元的事实，本院予以采信。
案件受理后，本院依中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部申请，委托大理市第一人民医院司法鉴定所对杨某甲的伤残程度、后续治疗费、误工、营养、护理时限进行鉴定，该所做出了（2013）临床鉴定第329号意见书、（2013）临床鉴定第330号意见书、（2013）临床鉴定第331号意见书原件各一份。经质证，原告方对大理市第一人民医院司法鉴定所（2013）临床鉴定第330号意见书不认可，对该鉴定机构出具的（2013）临床鉴定第329、330号意见书无异议；被告张某某对大理市第一人民医院司法鉴定所（2013）临床鉴定第331号意见书不认可。对该鉴定机构出具的（2013）临床鉴定第329、330号意见书无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部对上述三份鉴定意见书无异议。本院认为，三组证据内容真实，形式及来源合法，与本案有关联性，且原告对（2013）临床鉴定第330号意见书、被告张某某对（2013）临床鉴定第331号意见书均无相反证据证实各自的主张，对该三份证据，本院依法予以确认。
根据上述举证、质证、认证及双方当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2011年6月22日原告杨某甲载着女儿赵某乙驾驶云LAS9**号二轮摩托车沿大丽路由南向北行驶，当日9时30分许驶至大丽线K31＋700处时，和正驾驶云LE51**号车由非机动车道驶入机动车道的张某某相撞，造成原告、赵某乙受伤及两车不同程度受损的交通事故。经大理市公安交通警察二大队对事故作出责任认定，被告张某某负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，先后三次住院治疗，即2011年6月22日至2011年7月1日在大理市第二人民医院住院治疗，产生医药费5209.99元；2011年7月1日至2011年8月9日在大理市第一人民医院治疗，产生医药费17162.79元；2013年3月6日至2013年3月15日在大理市第一人民医院治疗，产生医药费5027.14元，三次共住院57天，产生医疗费及门诊费共计27957.77元。由原告方垫付了3162.79元。由两被告垫付了住院费19209.99元，其中被告张某某垫付了6438.95元（19209.99元-12771.04元），中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部垫付了12771.04元。此外，因原告二轮摩托车受损，为此产生修理费758.25元，由原告垫付了400元，被告张某某垫付了358.25元。原告起诉前，委托大理滇西司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、休息、营养、护理时限进行了鉴定，并支付了鉴定费用3100元。后原告于2013年7月16日诉至本院。原告起诉后，经中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部申请，本院委托大理市第一人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费、误工、营养、护理时限进行鉴定，鉴定意见为：杨某甲伤残达到X（拾）级伤残。无需后续治疗费。休息日150日、营养60日、护理90日。被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部垫付鉴定费用1900元。另查明，被告张某某驾驶云LE51**号客车向中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部投保了机动车交通事故责任强制险。原告杨某甲系农村居民，2010年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为16961元。2011年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为20714元。2012年农民人均纯收入5417元。
本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的损失应当承担赔偿责任。本案中，被告张某某所驾车辆与原告杨某甲二轮摩托车发生交通事故，造成原告杨某甲受伤致残，经大理市公安局交通警察二大队确认，被告张某某负事故主要责任，原告杨某甲负事故次要责任。各方当事人在法定期限内均未提出异议，该事故认定合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方应承担严格责任。本案中，牌号为云LE51**号的肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部应当按照合同约定和法律规定在责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。对超出交强险范围原告的损失按被告的责任程度，由被告张某某承担70%的赔偿责任。由被告杨某甲自行承担30%的责任。鉴定费为2600元（1900元＋700元），其中，伤残等级鉴定费700元由原告与被告张某某按责任承担，大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定费用1900元系中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部为查明事实，减少责任所支出的必要费用，应由中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部自行承担。
本院综合案件实际，确认原告在此次事故中损失如下：1、医疗费为27957.77元；2、误工费为7062.81元（16961元／年÷365天×141天＋20714元／年÷365天×9天）；3、住院伙食补助费为2850.00元（50元／天×57天）；4、原告残疾赔偿金为10834.00元（5417元／年×20年×10％）；5、住院期间护理费本院确认其按一人护理，护理费为4500.00元（50元／天×90天）；6、营养费900.00元（15元／天×60天）；7、交通费本院根据原告病情及治疗的情况，酌定为200.00元；8、原告二轮摩托车修理费758.25元；9、鉴定费用2600.00元（1900元＋700元）。上述费用合计57662.83元，本院予以支持。
因云LE51**号的肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，由中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，即中中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部应承担32016.35元，包括伤残赔偿费22596.81元（残疾赔偿金10834元＋护理费4500元＋交通费200元＋误工费7062.81元）；医疗费用6761.29元（10000元-3238.71元）；财产损害赔偿金：758.25元；鉴定费1900元。剩余25646.48元，由被告张某某承担17952.54元（25646.48元×70%）；由原告杨某甲承担30%的责任，即7693.94元（25646.48元×30%）。因事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部垫付了14671.04元（12771.04元＋1900元），该款项应当在本案赔偿款项中予以扣减，中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部实际应向原告支付17345.31元。被告张某某向原告垫付了医疗费6438.95元，财产损失费358.25元，该款项应当在本案赔偿款项中予以扣减，被告张某某实际应向原告支付11155.34元。被告张某某客车修理费10190元、行政性普通发票收费0.5元、税收通用完税证增值税费22.75元，不在本案中处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理州某某营业部在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告杨某甲各项损失17345.31元。此款在本判决生效后十五日内支付完毕。
二、由被告张某某赔偿给原告杨绍贤各项损失11155.34元，此款在本判决生效后十五日内支付完毕。
三、驳回原告杨绍贤的其他诉讼请求。
案件受理费1452元，由原告杨某甲承担435.6元，由被告张某某承担1016.4元。（案件受理费原告已预付，被告承担部分在被告交付执行款时一并执行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 杨 勇
代理审判员 李绍彪
人民陪审员 杨美秀
二〇一四年五月八日
书 记 员 杨建伟