上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第44200号
原告孙向阳，男，1988年2月1日生，汉族，住江苏省。
委托代理人顾旻，上海高宏律师事务所律师。
被告上海乾骋汽车服务有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人金翠梅，经理。
委托代理人于忠奎，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人任金明，男。
原告孙向阳诉被告谢仁兵、上海乾骋汽车服务有限公司（以下简称乾骋公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，原告申请撤销谢仁兵为本案被告，本院口头裁定予以准许，后依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙向阳的委托代理人顾旻、被告乾骋公司的委托代理人于忠奎、被告保险公司的委托代理人任金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙向阳诉称，2015年4月8日，被告乾骋公司的驾驶员谢仁兵驾驶沪C4XX**号大型客车行驶至上海市浦东新区S1迎宾高速（北侧）29.5公里处时，与原告驾驶的苏NBXX**号轻型厢式货车碰撞，事故造成原告受伤、车辆受损。现原告要求在交通费290元（人民币，下同）、残疾赔偿金42，384元（21，192元／年×16年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，100元（2，020元／月×5月）、护理费3，750元（50元／天×75天）、医疗费98，485.40元、住院伙食补助费270元（20元／天×13.5天）、营养费1，800元（45元×40天）、车辆损失费37，000元、鉴定费2，300元、律师代理费5，000元范围内，由被告保险公司在交强险理赔限额内直接赔付60，000元，理赔不足部分由被告保险公司在商业三者险内承担50%的赔偿责任。
被告乾骋公司辩称，对事发经过与责任认定无异议，律师代理费不同意承担。其余意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。营养费过高，认可每天30元，护理费认可每天40元，精神损害抚慰金仅认可一半的金额。
经审理查明，2015年4月8日，被告乾骋公司的驾驶员谢仁兵驾驶沪C4XX**号大型客车行驶至上海市浦东新区S1迎宾高速（北侧）29.5公里处时，与原告驾驶的苏NBXX**号轻型厢式货车碰撞，事故造成原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）调查后认定，被告乾骋公司驾驶员谢仁兵承担事故同等责任，原告孙向阳承担同等责任。2015年8月10日，经浦东交警支队委托，上海杨欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致XXX伤残，给予伤后休息150日、营养45日、护理75日（含内固定拆除手术）。
另查明，沪C4XX**号大型客车在被告保险公司设有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在车辆保险期间内。
以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、住院清单、医疗费发票、交通费票据、车损评估单、修理费发票、律师代理费发票等，被告乾骋公司提供的医疗费发票、支票存根及原、被告在庭审笔录中的陈述。
本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为沪C4XX**号大型客车设立了机动车交通事故责任强制保险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告要求赔偿的项目分析如下：1、交通费290元予以确认；2、误工费10，100元予以确认；3、残疾赔偿金42，384元予以确认；4、护理费3，750元予以确认；5、精神损害抚慰金5，000元予以确认；6、医疗费确认96，077.86元；7、住院伙食补助费270元予以确认；8、营养费1，800元予以确认；9、车辆损失费37，000元予以确认；10、鉴定费2，300元予以确认；11、律师代理费5，000元予以确认。上述11项确认、支持额为203，971.86元，其中第1至5项61，524元可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55，000元，第6至8项98，147.86元可在交强险医疗费用项下赔偿5，000元，第9项37，000元可在交强险财产损失赔偿项下赔偿2，000元，故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款62，000元；第1至9项不能在交强险内理赔的134，671.86元及第10项2，300元，共计136，971.86元由被告保险公司在商业三者险内赔偿50%计68，485.93元。第11项5，000元由被告乾骋公司赔偿。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙向阳交强险理赔款62，000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙向阳商业三者险理赔款68，485.93元；
三、被告上海乾骋汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙向阳理赔款5，000元；
四、驳回原告孙向阳的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3033元，减半收取计1，516.50元，由被告上海乾骋汽车服务有限公司负担758.25元，原告孙向阳负担758.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 梁
二〇一六年一月四日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。