济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初2537号
原告：张照卫，男，1979年4月23日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：赵希翠，山东强源律师事务所律师。
被告：张波，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：刘艳艳，女，1981年10月8日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。
原告张照卫诉张波、刘艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张照卫及其委托诉讼代理人赵希翠、被告张波、刘艳艳及其共同委托诉讼代理人泮正伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张照卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金13万元及利息（利息按照约定年利率24%计算；其中6万元本金的利息自2017年4月1日起至债权债务全部履行完毕后为止，5万元本金的利息自2017年6月25日起至债权债务全部履行完毕后为止，2万元的本金利息自2017年5月4日起至债权债务全部履行完毕后为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月20日，张波向张照卫借款100000元，约定借款期限为一个月。2016年11月4日偿还本金40000元，此后按照60000元本金支付利息至2017年3月31日。2015年12月13日，张波、刘艳艳向张照卫共同借款100000元，约定2016年1月24日至2018年12月24日，分36期还清，至2017年6月24日已偿还本金50000元，此后未按照约定继续还款。2016年12月30日，张波、刘艳艳向张照卫共同借款20000元，利息偿还至2017年5月3日。张照卫向张波、刘艳艳催要无果，现为维护张照卫的合法权益，诉至法院。
张波、刘艳艳辩称，根据举证阶段的账目核对，至今尚欠张照卫借款本金40844.12元，其他欠款均已偿还。剩余本金40844.12元张波、刘艳艳同意按照年利率24%计算利息。
张照卫围绕诉讼请求提交借条三张、转账凭证两张、结婚证一份，张波、刘艳艳提交的银行流水一份，双方当事人对于上述证据均予以认可，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，张波向张照卫借款100000元，并出具借条一张，载明：今借到张照卫现金壹拾万元整，利息伍仟元整，期限壹个月。张波在借条上签字并按手印。同日，张照卫通过中国民生银行将100000元借款支付给张波。2015年6月20日至12月20日，张波每月向张照卫还款5000元，共计还款35000元。张波于2016年1月29日、2016年2月25日、2016年3月24日、2016年5月25日、2016年6月28日、2016年7月26日、2016年8月26日、2016年9月25日、2016年10月25日分别向张照卫还款5000元；2016年11月4日，张波向张照卫还款40000元；2016年11月25日，张波通过刘建的中国民生银行的银行卡向张照卫还款3000元；张波于2016年12月25日、2017年2月24日及2017年3月27日分别向张照卫还款3000元；2017年4月26日张波、刘艳艳向张照卫还款5000元。
2015年12月13日，张波、刘艳艳向张照卫借款100000元，并出具借条一张，载明：今借张照卫现金壹拾万元整，分36期，每期本金2778元，利息2000元，合计每月还款4778元，每月24号还款，从2016年1月24日开始还款。张波、刘艳艳在借条上签字并按手印。2015年12月14日，张照卫通过中国工商银行向张波支付100000元。张波、刘艳艳于2016年1月24日、2016年2月25日、2016年3月24日、2016年5月24日、2016年6月28日、2016年7月26日、2016年8月24日、2016年9月25日、2016年10月25日分别向张照卫还款4778元；2016年11月25日，张波、刘艳艳通刘建的中国民生银行的银行卡向张照卫还款向张照卫还款4778元；张波、刘艳艳于2016年12月25日、2017年1月24日、2017年2月25日、2017年3月27日、2017年4月26日、2017年5月25日分别向张照卫还款4778元；2017年6月1日，张波、刘艳艳向张照卫还款2000元，2017年6月5日，张波、刘艳艳向张照卫还款778元，2017年6月15日，张波、刘艳艳向张照卫还款向张照卫还款2000元。
2016年12月30日，张波、刘艳艳向张照卫借款20000元，口头约定利率为每日千分之三。2017年8月9日，张波、刘艳艳向张照卫出具借条一张，载明：今借张照卫现金贰万元整。张波、刘艳艳在借条上签字并按手印。对上述20000元借款予以追认。2017年3月16日，张波、刘艳艳向张照卫还款3900元；2017年5月3日，张波、刘艳艳向张照卫还款2820元。
双方当事人对于2016年12月13日100000元借款的截止2017年6月25日未偿还本金及2016年12月30日20000元借款的截止2017年5月4日未偿还本金达成一致意见，即：2016年12月13日100000元借款的未偿还本金为41000元，2016年12月30日20000元的借款的未偿还本金为14880元。张波、刘艳艳认为2015年5月20日的100000元借款，按照月利率24%计算，已超付向张照卫还款15036.12元，故，目前尚欠张照卫借款本金40843.88元(41000元+14880元-15036.12元）。
另查明，张波、刘艳艳为夫妻关系。
张照卫要求张波、刘艳艳偿还借款本金130000元；亦要求张波、刘艳艳偿还利息，以60000元为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以50000元为基数，自2017年6月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以20000元为基数，自2017年5月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。
本院认为，债务应当清偿。2015年12月13日，张波、刘艳艳向张照卫借款100000元，张照卫已将该笔借款支付给张波、刘艳艳，双方已形成借贷关系。张波、刘艳艳未依约履行还款义务。根据法律规定，应当按照年利率24%计算利息，超出部分应折抵本金，截止2017年6月28日，张波、刘艳艳尚欠张照卫借款本金41000元，因此，对于张照卫要求张波、刘艳艳返还借款本金41000元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。对于张照卫主张的以41000元为基数，自2017年6月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。2016年12月30日张波、刘艳艳向张照卫借款20000元，张照卫已将该笔借款支付，双方已形成借贷关系。2017年8月9日张波、刘艳艳向张照卫出具借条一张，对上述20000元借款予以追认。根据法律规定，应当按照年利率24%计算利息，超出部分应折抵本金，截止2017年5月4日张波、刘艳艳尚欠张照卫借款本金14880元。因此，对于张照卫要求张波、刘艳艳返还借款本金14880元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。对于张照卫主张的以14880元为基数，自2017年5月3日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。2015年5月20日，张波向张照卫借款100000元，张照卫将该笔借款支付给张波，双方已形成借贷关系。对于借款后的履行情况双方均认可。现张波抗辩称对于该笔借款的已还利息年利率超过24%未超过36%的部分，需由张照卫退还以折抵其他借款。根据张波的还款情况可以看出，张波已将该笔借款的本金及利息全部付清，且所还利息未超出按照年利率36%计算的数额，因此，对于张波、刘艳艳的抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张波、刘艳艳于本判决生效之日起十日内向原告张照卫偿还借款本金41000元；
二、被告张波、刘艳艳于本判决生效之日起十日内向原告张照卫支付利息（以41000元为基数，自2017年6月25日起至借
款实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
三、被告张波、刘艳艳于本判决生效之日起十日内向原告张照卫偿还借款本金14880元；
四、被告张波、刘艳艳于本判决生效之日起十日内向原告张照卫支付利息（以14880元为基数，自2017年5月4日起至借款实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
五、驳回原告张照卫的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张照卫承担827元，被告张波、刘艳艳承担623元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 胡乃义
二〇一七年十一月三日
书记员 聂旭红