福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初1205号
原告：周榅成，男，1963年4月12日出生，汉族，经商，住政和县。
委托诉讼代理人：陈斌，政和县“148”法律服务所法律工作者。
被告：吕常军，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住政和县。
被告：许孙银，女，1970年8月12日出生，汉族，农民，住政和县。
原告周榅成与被告吕常军、许孙银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法适用简易程序于2016年10月13日、12月5日公开开庭进行了审理。原告周榅成及其委托诉讼代理人陈斌、被告吕常军到庭参加诉讼，被告许孙银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周榅成向本院提出诉讼请求：1、判令吕常军偿还周榅成借款人民币合计240000元、借款本金100000元的利息28000元（从2015年8月3日计算至2016年10月2日）及从2016年10月3日起至该笔借款清偿之日止的利息按月利率2分计算、借款本金80000元的利息57600元（从2013年9月16日计算至2016年9月15日）及从2016年9月16日起至该笔借款清偿之日止的利息按月利率2分计算、借款本金60000元的利息12000元（从2015年11月28日计算至2016年9月27日）及从2016年9月28日起至该笔借款清偿之日止的利息按月利率2分计算；2、判令许孙银对吕常军的上述借款及利息承担共同清偿责任并由吕常军、许孙银承担本案诉讼费用。事实与理由：吕常军与许孙银于2007年1月16日办理结婚登记，系合法婚姻。2013年3月2日，吕常军因生意资金不周转，向周榅成借款人民币100000元，并向周榅成出具借条一张，借条约定月利率按3分计算，每月3000元整，吕常军已付该笔借款利息至2015年8月2日；2013年7月31日，吕常军以生意资金不周转为由，向周榅成借款人民币80000元，并向周榅成出具借条一张，双方约定月利率按二分五计算，吕常军已付该笔借款利息至2013年9月15日；2015年10月27日，吕常军因为资金周转需要，向周榅成借款人民币60000元，并向周榅成出具借条一张，借条约定月利率按二分计算，借款期限一个月，逾期未返还加收违约金，按照日末付金额的千分之一计算等内容，吕常军已付该笔借款利息至2015年11月27日。周榅成因急需用钱，曾多次向吕常军、许孙银催要上述借款，至今未果。
吕常军辩称，1、本案100000元的借款吕常军已经还了本金90000元，尚差10000元本金及10000元的利息没还；2、对80000元的借款没有异议；3、对60000元的借条没有异议，但是该借条是结算条，其中50000元是借款本金、10000元利息，10000元利息按月利率4%计算。
许孙银未提出答辩。
周榅成在庭审中向法庭提供如下证据：
证据1、2013年3月2日借条、周榅成银行历史明细查询单、取款凭单各一张。以证明：1、吕常军于2013年3月2日向周榅成出具借条借款100000元、约定月利息按3分计算即每月3000元；2、这笔100000元借款是现金支付给吕常军的事实。吕常军质证认为：1、对这张借条本身没有异议，但这笔借款吕常军已经还了周榅成本金90000元，差10000元本金及10000元利息未偿还；2、对2013年3月2日的银行历史明细查询单、取款凭单没有意见，周榅成这笔100000元借款是现金拿给吕常军的。
证据2、2013年7月31日借条一张、2015年11月15日欠款条一张。以证明：1、2013年7月31日吕常军出具借条向周榅成借款80000元、双方口头约定月利率为二分五；2、欠款条中载明的20000元是80000元借款从2013年9月15日按二分五计算到2014年7月15日的利息，该笔80000元借款利息支付到2013年9月15日的事实。吕常军质证认为：1、对2013年7月31日借条没有意见，双方口头约定了利息；2、对欠款条没有意见，20000元就是结算80000元借款的利息，但利息是按月利率2.5%从2015年1月15日计算到2015年11月15日止，该笔借款的利息是支付到2015年1月15日。
证据3、2015年10月27日借条一张。以证明：1、2015年10月27日吕常军出具借条向周榅成借款人民币60000元，约定利息按月利率2%计算，借款期限为一个月，逾期未返还加收违约金，按照日未付金额的千分之一计算的事实。吕常军质证认为：对2015年10月27日借条没有意见，但该张借条是结算条，60000元借款中其中50000元是本金、10000元是按月利率4%计算的利息。
证据4、结婚登记审查处理表一张。以证明：1、吕常军与许孙银于2007年1月16日登记结婚；2、本案借款发生在吕常军、许孙银婚姻关系存续期间，属于吕常军、许孙银夫妻共同债务，许孙银应当为本案借款承担共同偿还责任。吕常军对这份证据没有意见。
周榅成申请证人许陈绍出庭作证，证人许陈绍陈述：吕常军向周榅成借款80000元，双方口头约定利息按2.5%计算，2015年欠款条的20000元是80000元借款从2013年11月31日起计算了10个月的利息；这80000元借款中25000元是证人的，是证人交给周榅成的。
吕常军向法庭提供如下证据：
证据1、吕常军中国农业银行转账明细单四张。以证明：本案100000元的借款中吕常军已经偿还90000元本金，尚欠本金10000元，100000元借款的利息支付到2015年1月份。因该份证据没有对方账号和户名，法庭要求吕常军就自己提出的事实补充提交证据，吕常军在规定时间内向法庭提交了吕常军中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单四张。周榅成质证认为：1、不能证明吕常军所要证明的事实；2、吕常军分别于2014年11月7日转账4000元、2014年12月15日转账2000元、2015年1月30日转账2000元、2015年3月18日转账3400元给周榅成，该四笔转账是吕常军向周榅成于2014年6月27日借款50000元的利息，与本案无关；2015年2月1日转账的20000元是本案借款100000元2015年2月1日之前六个月二十天的利息。
证据2、2014年6月27日借条一张，以证明：2015年10月27日的借条是从2014年6月27日50000元这张借条结算来的，其中50000元是本金、剩余10000元是按月利率4%计算的利息。周榅成质证认为该份证据均与本案无关，不能证明吕常军所证明的事项。
因许孙银未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对周榅成提供以上证据的真实性、合法性、关联性进行综合分析，对周榅成提供的2013年3月2日借条、银行历史明细查询单、取款凭单，结婚登记审查处理表及所要证明的事实本院予以认定；对2013年7月31日借条、2015年11月15日欠款条的真实性予以认定，对其所要证明的内容结合证人许陈绍证言、庭审中吕常军陈述可以认定2013年7月31日吕常军向周榅成借款80000元、双方约定月利率2.5%，但结合2015年11月15日欠款条书写内容，该欠款条载明的20000元应是2015年11月14日之前80000元借款10个月的利息；对2015年10月27日借条真实性予以认定，对其所要证明内容结合吕常军提供的2014年6月27日借条进行认定；对吕常军提供的中国农业银行转账明细单结合中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单进行认定，该两份证据无法证明吕常军所要证明的内容；对吕常军提供的2014年6月27日借条的真实性予以认定，但不能证明其所要证明2015年10月27日60000元借条是2014年6月27日借条50000元借款的结算条的事实。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：2013年3月2日，吕常军出具借条向周榅成借款100000元，双方约定月利率按3分计算即每月3000元整，该笔借款利息支付2015年8月2日；2013年7月31日，吕常军出具借条向周榅成借款80000元，双方约定月利率按二分五计算，后吕常军因未支付该笔80000元借款2015年11月15日之前10个月的利息，吕常军于2015年11月15日出具一张20000元利息的欠款条给周榅成，对该笔借款利息从2015年1月15日至2015年11月14日的利息进行结算；2015年10月27日吕常军向周榅成出具一张借条，该借条约定吕常军向周榅成借款60000元整，借款利息按月利率2%计算，借款期限一个月，逾期未返还加收违约金、违约金按照日末付金额的千分之一计算等内容，该笔借款利息支付至2015年11月27日；至今吕常军尚欠周榅成借款240000元及相应利息未偿还。
另查明，吕常军与许孙银于2007年1月16日登记结婚。
本院认为，吕常军向周榅成借款240000元未偿还的事实清楚，吕常军应承担清偿借款的责任；吕常军辩解：本案100000元的借款其已经还了本金90000元，就差10000本金及10000元的利息没还；60000元的借条是结算条，其中50000元是借款本金、10000元是按月利率4%计算的利息，但其提供的证据不足以证明自己的主张，对该辩解理由本院不予采纳。周榅成诉讼请求中所主张的本案100000元、60000元借款的计息利率不违反相关法律规定；周榅成主张80000元借款从2013年9月15日起计算的利息请求，因吕常军辩解该笔借款利息支付到2015年1月1日、其辩解理由能与2015年11月15日其书写的欠款条相互印证，对吕常军辩解理由本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，吕常军向周榅成的借款发生在吕常军、许孙银夫妻关系存续期间，借款应按吕常军、许孙银夫妻共同债务处理。综上所述，对周榅成主张吕常军偿还240000元借款的诉讼请求、本案100000元借款的利息请求、60000元借款的利息请求、80000元借款从2015年1月15日起计算的利息请求、许孙银对吕常军向周榅成借款承担共同清偿责任的请求本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吕常军应在本判决生效之日起十日内偿还给周榅成借款240000元及相应利息（其中100000元借款本金的利息按月利率20‰从2015年8月3日起计算至款项还清之日止；80000元借款本金的利息按月利率20‰从2015年1月15日起计算至款项还清之日止；60000元借款本金的利息按月利率20‰从2015年11月28日起计算至款项还清之日止）。
二、许孙银应对上述第一项判决的夫妻共同债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6364元，减半收取计3182元，由吕常军、许孙银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 曾小丽
二〇一六年十二月五日
书 记 员 吴慧梅
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。