安徽省长丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00262号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人樊某戊，男，1951年8月29日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，住长丰县。
委托代理人李成奇，长丰县水湖法律服务所法律工作者。
被告人樊某乙，男，1937年8月9日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，住长丰县。被告人樊某乙因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月9日被长丰县公安局取保候审，同年8月11日被长丰县人民检察院取保候审。2014年10月8日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。
安徽省长丰县人民检察院以长检刑诉（2014）212号起诉书指控被告人樊某乙犯故意伤害罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人樊某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员章欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人樊某戊及其委托代理人李成奇，被告人樊某乙及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人卜寿丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控：被告人樊某乙于2014年5月21日17时许，在长丰县罗塘乡联合村委会西南侧田里，故意非法伤害被害人樊某戊身体健康，致樊某戊轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关向法庭宣读、出示的证据有，现场图，抓获经过，户籍信息，作案工具照片，证据保全决定书、保全清单，证人证言，被害人陈述，被告人樊某乙的供述和辩解，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，长丰县公安局制作的现场勘验笔录等。长丰县人民检察院认为，被告人樊某乙的行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定进行判处。
附带民事诉讼原告人樊某戊诉称：被告人樊某乙将其打伤。要求依法追究被告人刑事责任并赔偿其各项损失（医药费33000元、误工费1333.5元、护理费2047.5元、伙食补助费630元、油菜籽损失2500元、小麦请人收割花费3500元、休息90天计5715元、6个月不能做农活11430元）共计62156元。为证明其主张，向法庭提举了居民身份证、出院记录、出院证明、医疗费发票等证据。
被告人樊某乙辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，自愿认罪。但认为其是在被害人将其妻陈某骑在身上进行殴打的情况下对被害人实施殴打的；民事部分依法赔偿。辩护人卜寿丰的辩护意见是，刑事部分：1、樊某戊既有伤害的故意，又实施了对被告人樊某乙及陈某的伤害行为；2、被告人樊某乙的行为应当认定为正当防卫，不属于故意伤害行为；3、公诉机关主张双方互殴及有积怨、被告人伤害被害人左手不能成立，同时认为被告人不构成正当防卫的观点也不能成立；4、被告人樊某乙的行为不负刑事责任，应作出无罪判决。附带民事部分：第一应以法律规定进行赔偿。第二附带民事诉讼原告人樊某戊因被告人樊某乙正当防卫行为造成的损失，被告人樊某乙不应予以赔偿。并向法庭提举了被告人樊某乙和陈某的伤情鉴定书。
经审理查明：2014年5月21日17时许，被告人樊某乙和妻子陈某在长丰县罗塘乡联合村村委会西南侧田里种花生，被害人樊某戊此时骑着三轮车带一把铁叉扬到田里翻油菜，由于被告人樊某乙与被害人樊某戊家的田是相邻的，双方为田中间的界石问题而发生口角，被害人樊某戊便手持叉扬赶至被告人樊某乙家田里，樊某戊与樊某乙、陈某双方发生厮打。在厮打过程中，樊某戊致樊某乙头皮创伤和左腕部创伤、陈某头皮下血肿和右眼部挫伤，被告人樊某乙持铁锨将樊某戊头部和左手打伤。经长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，樊某戊的头皮疤痕及左第五掌骨完全性骨折均属轻伤二级；樊某乙的头皮创和左腕部创均属轻微伤；陈某的头皮下血肿和左眼部挫伤均属轻微伤。
2014年7月9日，被告人樊某乙主动到长丰县公安局庄墓派出所投案，并供述了主要犯罪事实
被害人樊某戊受伤后，于2014年5月21日入长丰县人民医院治疗至2014年6月10日出院，住院治疗21天，花费医疗费29373.5元。
认定上述事实的证据有，1、作案工具照片，证实了被告人樊某乙致伤樊某戊所使用的工具铁锨一把。
2、长丰县公安局证据保全决定书、证据保全清单，证实了长丰县公安局对被告人樊某乙的作案工具铁锨一把予以扣押并随卷移送的事实。
3、户籍证明，证实了被告人樊某乙的年龄住址等自然情况。
4、被告人、被害人伤势照片，证实了被告人樊某乙和被害人樊某戊的受伤情况。
5、到案经过，证实了被告人樊某乙系主动投案的事实。
6、长丰县公安局制作的现场勘验笔录，证实了案发现场的概况。
7、现场方位图、现场照片，证实了案发现场的方位及客观状况。
8、查询证明，证实了被告人樊某乙无前科及其他不良记录。
9、长丰县公安局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定意见书，证实了樊某戊的头皮疤痕及左第五掌骨完全性骨折均属轻伤二级；樊某乙的头皮创和左腕部创均属轻微伤；陈某的头皮下血肿和左眼部挫伤均属轻微伤。
10、被害人樊某戊的陈述，叙述了其于2014年5月21日下午6点钟左右，骑着三轮车带着一把叉扬准备到田里收油菜，经过联合村村委会西南边的水塘附近时，看到樊某乙和妻子陈某两人在花生地上干活，其便问樊某乙、陈某为什么要把两家地的分界石给挖掉了，双方为此事而发生争吵，并相互厮打。在厮打过程中，其将陈某摔倒在地，半蹲着把陈某按在地上，这时被告人樊某乙用铁锨将其打伤的事实。
11、证人陈某的证言，证实了其于2014年5月21日下午6点钟左右，与丈夫樊某乙在自家的花生地上种花生，樊某戊骑着三轮车带了一把叉扬也到其花生地旁边去了。樊某戊刚到就为两家田之间的分界石而边喊边骂其与丈夫，双方发生争吵。樊某戊就拿着叉扬朝其攮，其用干活的锄子挡了一下，还是攮到其手上了。樊某乙就将其向后拉，这时樊某戊又用叉扬叉到樊某乙头上了当时就流血了。之后樊某戊就揪其头发将其摁睡到地上，用拳头朝其头顶打，其也还手抓樊某戊。其看到樊某乙用干活的铁锨朝樊某戊头上拍打，然后樊某戊的头就流血了的事实。
12、证人樊某丙的证言，证实了当天下午其与妻子尹良珍在田里干活，听到距其田东边约一百米处樊某戊与樊某乙夫妇在吵架，就听到樊某戊对樊某乙夫妇说，我打你们两个，打死你们两个我还赚一个。没一会樊某戊和樊某乙夫妇打起来，其和老伴（妻子）、樊福靠就过去拉架。其看到樊某戊和樊某乙家属陈某在地上滚着，樊某乙在边上拿一根棍朝樊某戊背上打，大概打了两下，其把樊某乙拉开了村里面其他人也过来了，把樊某戊和陈某也拉开了。樊某戊额头被打破了淌了很多血，陈某的额头也被打破了也淌了不少血，樊某乙的头也淌血了。
13、证人樊某丁的证言，证实了2014年5月21日6点钟左右，其在自家田里栽棉花干活，樊某乙和他家属陈某也在离其不远的田里种花生。过了一会儿，其看到樊某戊扛着一把叉扬到樊某乙夫妻面前，其听到樊某戊就拉着嗓门喊，意识就是说他与樊某乙家田间的分界石被樊某乙挖掉了。接着他们双方就吵起来。樊某戊还说要攮死樊某乙夫妻两个人他还赚一个。然后樊某戊就拿叉扬和对方打起来了。其就没注意看，忙跑过去准备拉架。等其过去的时候，就看到樊某乙头上流血了，樊某戊和陈某撕在一起都睡在地上。
14、证人刘某的证言，证实了2014年5月21日6点钟左右，其与丈夫樊宗杰在距樊某乙家花生地不远的地里栽西瓜苗，就看到樊某戊骑着三轮车，带着一把三股叉，到了村委会西南边樊某乙家花生地旁，樊某乙和陈某在种花生。樊某戊到了之后就对樊某乙夫妻喊，具体喊什么内容其没有听清，没喊几句，其就看到樊某戊骑在陈某身上打，其就赶忙往他们那边去准备拉架。其到了之后就看到樊某乙头上流血了，樊某戊头上也流血了，樊某戊还骑在陈某身上用拳头打陈某头上，陈某就面朝上躺在地上，用手抓樊某戊。
15、被告人樊某乙的供述和辩解，交代了其于2014年5月21日下午5点多钟与妻子陈某在联合村村委会附近的田里种花生，樊某戊骑着三轮车也下田干活，因两家田是挨到一起的。樊某戊就在自己地里对其讲：你家地里这棵树本来靠近路边的，现在跑到田中央了，你看你把路边挖掉多少地。其就回樊某戊：你讲我挖路边地了，你可能找到第三个人看到证明。接着樊某戊就骂骂咧咧的，其就还嘴和他吵。樊某戊从三轮车上拿起叉扬就往其这边来，边走便讲：我有的是钱，帮你俩搞死一个我赚一个。其当时就在自己地里拿着铁锨在盖花生，等其反应过来时，樊某戊已经跑到其跟前用叉扬的尖头戳到其头上了，一下子就把其锭睡倒在地。然后其老伴（陈某）就上来跟樊某戊撕到一起，等其从地上爬起来看到樊某戊已经将陈某摁到在地，骑在身上又是掐脖子又是哪拳头捶头部，最后其实在没办法拿的铁锨朝樊某戊头上拍的。其头部右侧被樊某戊用叉扬戳了一个口子，当时就流血了。陈某头部被樊某戊捶的血肿了，手和胳膊也受了伤。樊某戊的头被其用铁锨打流血了。
16、被害人樊某戊的居民身份证复印件，证实了其原告的诉讼主体资格。
17、被害人樊某戊的出院证明及出院小某证实了被害人樊某戊因伤住院治疗21天的事实。
18、医药费发票2张，证实了被害人樊某戊因伤住院治疗所花医疗费计29373.5元。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人樊某乙在与他人发生纠纷时不能正确处理，故意非法伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人樊某乙主动投案并如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪，属自首，依法可对其从轻处罚；被告人樊某乙犯罪时已年满七十五周岁，依法可以对其从轻处罚；被害人樊某戊具有过错，可酌情对被告人樊某乙从轻处罚。被告人樊某乙的侵害行为是在被害人樊某戊与陈某相互厮打时持铁锨对樊某戊进行殴打，此时被告人樊某乙完全可以采取其他方式将被害人樊某戊与陈某拉开，以达到制止两人相互厮打的目的，而被告人樊某乙却采取了伤害樊某戊的行为进行制止，其行为具有伤害他人的故意。故辩护人关于被告人樊某乙的行为应当认定为正当防卫，不属于故意伤害行为，被告人樊某乙不负刑事责任，应作出无罪判决的辩护意见，本院不予采纳。被告人樊某乙的附带民事诉讼委托代理人关于应以法律规定进行赔偿的意见，本院予以采纳。被告人樊某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人樊某戊造成的经济损失，依法应当予以赔偿。即被告人樊某乙应赔偿附带民事诉讼原告人樊某戊：医药费33000元与事实不符，应确定为29373.5元，护理费2047.5元、伙食补助费630元符合规定予以确认，交通费2000元因无证据证实，考虑已实际发生，酌定500元，各项损失合计32551元。误工费1333.5元，因被害人樊某戊已年满六十周岁，无证据证明其依靠自己的劳动维持生活，故不予支持。其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。为打击刑事犯罪，保护公民的人身健康权利不受非法侵犯，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第十七条之一，第三十八条第一款，第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人樊某乙犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、被告人樊某乙赔偿附带民事诉讼原告人樊某甲各项经济损失32551元，于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 黄友章
代理审判员 朱 毅
人民陪审员 何治国
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张 越
本判决生效后，如被告人及附带民事诉讼被告人拒不履行判决书确定的义务，各附带民事诉讼原告人可在判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
《中华人民共和国刑法》第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁制令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
安徽省长丰县人民法院量刑评议表
填表人：黄友章2014年12月3日
案号（2014）长刑初字第00262号案由故意伤害被告人樊某乙简要案情致人轻伤二级，自首，已年满七十五周岁。法定刑幅度三年以下有期徒刑，拘役或者管制确定
基准刑基本犯罪
构成事实
及起点刑六个月至一年幅度，确定9个月。增加的
刑罚量犯罪数额犯罪次数犯罪后果其他情形基准刑9个月调节
基准刑比例
类别省法院规定减少基准刑比例本案确
定减少
比例省法院规定增
加基准刑比例本案确定增加比例特定量刑情节一般量刑情节自首30%以下20%年满七十五周岁40%以下30%被害人过错20%以下10%量化
结果9个月×（1－20%－30%－10%）＝3.6个月拟宣告刑管制六个月。宣告刑备注