天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6257号
原告张元林。
委托代理人王伟，无职业。
被告天津市福康华物流有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦4-1-082。
法定代表人张海涛，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
代表人李益民，总经理。
委托代理人张培尧，天津森宇律师事务所律师。
委托代理人赵君君，天津森宇律师事务所律师。
原告张元林与被告天津市福康华物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告张元林委托代理人王伟，被告天津市福康华物流有限公司法定代表人张海涛，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人张培尧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张元林诉称，2014年4月15日13时20分许，侯运涛驾驶津A×××××号凯马牌货车，沿京津塘高速由北向南行驶至京津塘高速公路空港收费站匝道时，其车辆右侧撞到道路右侧隔离护栏，后又撞到站在道路右侧硬路肩内的行人原告张元林，致使原告张元林掉落桥下，后侯运涛驾车驶离现场，造成原告张元林受伤、车辆损坏的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆痕迹鉴定费4500元、误工费87866.45元、住院伙食补助费9000元、护理费27849元、营养费2700元、交通费12000元、残疾赔偿金75614.4元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费及二次手术费40000元，总计271869.85元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险和商业保险合同范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告天津市福康华物流有限公司承担赔偿责任。原告张元林提供证据如下：
一、交通事故责任认定书及本院（2015）丽民初字第665号民事调解书；
二、医院诊断证明书、住院病案；
三、各种票据；
四、道路运输证及从业资格证、房屋租赁合同及收条、司法鉴定意见书。
被告天津市福康华物流有限公司辩称，同意赔偿。
被告天津市福康华物流有限公司未提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，由于车辆驾驶人在事故发生后驾车驶离现场，其只同意在交强险范围内依法进行赔偿。对于商业险部分不同意赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未提供证据。
经审理查明，2014年4月15日13时20分许，侯运涛疲劳超速驾驶制动性能不合格的津A×××××号凯马牌轻型仓栅式货车，沿京津塘高速由北向南行驶至京津塘高速公路空港收费站匝道时，其车辆右侧撞到道路右侧隔离护栏，后又撞到站在道路右侧硬路肩内的行人原告张元林，致使原告张元林掉落桥下，后侯运涛驾车驶离现场，造成原告张元林受伤、车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，侯运涛负事故全部责任；原告张元林无责任。事故发生后，原告张元林被送往中国人民武装警察部队后期学院附属医院治疗，自2014年4月15日至2014年6月16日，共住院62天，经诊断为：一、锁骨骨折；二、肩胛骨骨折；三、盆骨骨折；四、胸部损伤；五、神经损伤；六、头皮血肿。原告张元林支付医疗费164387.95元。该医疗费已另案解决完毕。
根据原告张元林的申请，本院于2015年10月21日委托天津市天盾法医司法鉴定所对其残疾等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2015年11月2日作出鉴定意见：一、张元林左锁骨、肩胛骨骨折、左腋神经、肌皮神经损伤致左上肢功能障碍，评定为X（10）级伤残；其胸部损伤，评定为X（10）级伤残；其骨盆损伤，评定为X（10）级伤残。二、张元林误工期评定为365天，其营养期评定为90天，其护理期评定为150天。原告张元林支付鉴定费2340元。
关于误工费问题，原告要求赔偿365天的误工费87866.45元，标准按天津市交通运输业（每年）87868元计算。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司不认可，被告天津市福康华物流有限公司认可。根据原告张元林提供的相关证据及司法鉴定意见书证实其误工期为365天，标准按天津市交通运输业（每年）87868元计算为宜，即240.73元／天X365天，计87866.45元。
关于住院食补助费问题，原告要求赔偿90天的住院伙食补助费9000元，住院90天，标准按每天100元计算。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司不认可，被告天津市福康华物流有限公司认可。根据原告张元林提供的相关证据证实其住院62天，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算为宜，即100元／天X62天，计6200元。
关于护理费问题，原告要求赔偿两名护理人员各150天的护理费27849元，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）33882元计算，并提供相关证据。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司不认可，被告天津市福康华物流有限公司认可。根据司法鉴定意见书原告张元林的护理期为150天，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）33882元计算为宜，即92.83元／天X150天，计13924.50元。
关于营养费问题，原告要求赔偿90天的营养费2700元，按每天30元计算，并提供相关证据。被告无异议。
关于交通费问题，原告要求赔偿交通费12000元。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司只认可500元，被告天津市福康华物流有限公司认可。根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费12000元为宜。
关于残疾赔偿金问题，原告要求赔偿残疾赔偿金75614.4元，并提供相关证据。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司不认可，被告天津市福康华物流有限公司认可。根据原告张元林提供的相关证据及司法鉴定意见书确定残疾赔偿金为75614.40元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司不认可，被告天津市福康华物流有限公司认可。根据原告的伤情，综合各方面因素，确定精神损害抚慰金为10000元。
关于车辆痕迹鉴定费问题，原告要求赔偿车辆痕迹鉴定费4500元，并提供发票。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司认为不属于保险赔偿范围，被告天津市福康华物流有限公司认可。根据原告张元林提供的发票证实其支付车辆痕迹鉴定费4040元，系合理损失。
综上，原告的合理损失为：误工费87866.45元、住院期间伙食补助费6200元、护理费13924.50元、营养费2700元、交通费12000元、鉴定费2340元、残疾赔偿金75614.40元、精神损害抚慰金10000元、车辆痕迹鉴定费4040元。
另查，侯运涛驾驶的津A×××××号凯马牌轻型仓栅式货车，该车辆的所有人系被告天津市福康华物流有限公司，侯运涛系被告天津市福康华物流有限公司雇佣的驾驶员。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业保险，商业第三者责任险的保险额度为200000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，侯运涛驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。鉴于侯运涛系职务行为，其民事责任应由被告天津市福康华物流有限公司承担，给原告张元林造成的经济损失，应由被告天津市福康华物流有限公司承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告张元林赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告天津市福康华物流有限公司赔偿。原告的其他诉讼请求，以及被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司不同意商业保险赔偿的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告张元林误工费87866.45元、残疾赔偿金22133.55元，总计110000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告张元林残疾赔偿金53480.85元、住院期间伙食补助费6200元、营养费1331.20元，总计61012.05元。
三、被告天津市福康华物流有限公司赔偿原告张元林护理费13924.50元、营养费1368.80元、交通费12000元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金10000元、车辆痕迹鉴定费4040元，总计43673.30元。
四、驳回原告张元林其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取843元，由原告张元林负担131元；被告天津市福康华物流有限公司负担712元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一五年十一月十二日
书记员 王 阳
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。