湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初94号
原告肖端文。
委托代理人文湘桂，湖南常清律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告车朝雄。
委托代理人陈宝红，湖南天戟律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被告黄景。
委托代理人戴毓琦，邵阳市法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址：邵阳市大祥区火车南站站前路。
负责人：李拥军，该支公司总经理。
委托代理人曾丽宇，女，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告肖端文诉被告车朝雄、黄景、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华联合财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告肖端文及委托代理人文湘桂、被告车朝雄委托代理人陈宝红、被告黄景及委托代理人戴毓琦、被告中华联合财保邵阳支公司委托代理人曾丽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖端文诉称，2016年10月7日0时12分许，原告乘坐被告黄景驾驶的出租车沿邵阳市大祥区雪峰路由南往北行驶，在上述地段，被告车朝雄驾驶小型普通客车与出租车相撞，造成两车受损、原告与被告黄景受伤的交通事故。事后车朝雄驾车逃离了现场。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队道路交通事故认定书认定，被告车朝雄驾车逃离现场，其违法行为在本起交通事故中承担全部责任，原告及被告黄景无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗22天，用去医疗费10490.63元，经法医鉴定为10级伤残，伤休120天，后续治疗费2000元。被告黄景驾驶的湘EX25**号出租车在被告中华联合财保邵阳支公司购买了保险并在有效期内，被告黄景在本起事故中虽无过错，但原告是在该车内受伤，应由各被告承担连带赔偿责任，特提起诉请：1、判令三被告连带赔偿原告住院费用10490.63元；2、判令三被告承担原告的误工费、后续治疗费、营养费等费用24572元；3、判令三被告承担原告的伤残补助费56776元；4、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告车朝雄辩称，因原告是农村户口，对于原告的诉求应按照农村户口赔偿，误工费、后续治疗费等费用过高，不予认可，交通费没有依据，另外我驾驶的小型客车没有购买任何保险。
被告黄景辩称，我在本案中没有任何过错，不应承担任何责任。
被告中华联合财保邵阳支公司辩称，本案被告黄景（我司被保险人）驾驶的车辆在事故中无责任，且原告是我公司承保车辆的车上人员，而本案是交通事故责任纠纷，根据法律规定我公司不承担责任。
经审理查明：2016年10月7日0时12分许，被告车朝雄驾驶湘E986**小型普通客车，沿邵阳市大祥区雪峰路由南往北行驶，行驶至雪峰路三大碗饭店地段时与黄景驾驶的小车（车上坐有原告）相撞，造成两车受损及被告黄景与乘坐该车辆的原告肖端文受伤的交通事故。事发后，被告车朝雄驾车逃离现场后，于2016年11月4日归案。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队道路交通事故认定书认定，被告车朝雄承担本次交通事故的全部责任，原告及被告黄景无责任。事故发生后，原告在邵阳医专附属医院住院治疗17天，共花费医疗费9670.63元，2016年11月29日，原告肖端文经邵阳市人民司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工120天，后续治疗费2000元，原告花费司法鉴定费804元。
另查明，原告肖端文于1974年7月4日出生，户籍所在地是湖南省湘乡市潭市镇永明村，但自2015年3月至2017年2月一直租住在大祥区樟树垅社区黄建平家里，并在建筑工地从事装饰工作，原告已在城镇居住满一年以上，且收入来源于城镇，可视为城镇居民。被告车朝雄驾驶的小型客车未购买任何保险，被告黄景驾驶的小车在被告中华联合财保邵阳支公司购买了交强险及商业三者险。
以上事实，有当事人陈述、原、被告身份证明、道路交通事故认定书、原告病历资料、出入院记录、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、邵阳市大祥区樟树垅社区证明、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告肖端文合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确认如下：（1）医疗费9670.63元；（2）后期治疗费2000元；（3）司法鉴定费：根据原告提供的票据确认为804元；（4）住院伙食补助费：原告实际住院17天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为850元（17天×50元/天）；（5）营养费：根据原告的伤情，本院酌情认定400元；（6）误工费：根据法律规定，原告误工时间自受伤之日计算至定残日前一天共计51天（2016年10月7日至2016年11月28日），因原告没有提供其收入标准，故本院参照其他服务业42494元/年的标准计算，原告误工费为5938元（42494元/年÷365天×51天）；（7）交通费：该费用是原告治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持200元；（8）伤残赔偿金：原告视为城镇居民，根据司法鉴定构成十级伤残，原告伤残赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）。以上原告的经济损失共计77538.6元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告车朝雄驾驶的小型客车未购买任何保险，其作为投保义务人应先在交强险范围内予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为77538.6元，应先由被告车朝雄在交强险限额内赔偿原告73814元（医疗费项目10000元+死亡伤残赔偿项目63814元），对超过交强险赔偿限额部分的损失3724.6元，根据事故责任划分由被告车朝雄负事故全部责任，被告黄景无责任，故超出交强险部分的损失仍应由被告车朝雄全部承担，被告车朝雄应共向原告支付赔偿款共77538.6元。对于原告主张的要求被告黄景及中华联合财保邵阳支公司承担赔偿责任的问题，本院认为，被告黄景（该公司被保险人）驾驶的小车在被告中华联合财保邵阳支公司购买了交强险及商业三者险，但该车辆在本次事故中无责任，且原告是该车辆的车上人员，并不是该车购买的交强险及商业三者险赔偿对象中的车外“第三者”，故原告不符合被告中华联合财保邵阳支公司承保车辆的赔偿范围，本院对原告的该诉求不予支持。
综上所述，本院对原告诉讼请求的高出部分不予支持，被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，不符合相关法律规定，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告车朝雄于本判决生效后五日内支付给原告肖端文赔偿款77538.6元。
二、驳回原告肖端文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2096元，由被告车朝雄承担（此款已由原告垫交，被告车朝雄应在本判决生效后五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王哲博
二〇一七年三月二十日
代理书记员 黄小玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;...
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）