四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第661号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行，住所地：江安县江安镇竹海大道517号、南外街1、3、5、7号。组织机构代码：67576466-6。
负责人母玉华，副行长。
委托代理人李品科、黄莉，支行员工。
被告张治英，女，1983年5月13日出生，汉族，个体工商户，住四川省江安县。
被告罗勇，男，1978年10月11日出生，汉族，个体工商户，住四川省江安县。
被告赵云，男，1987年5月12日出生，汉族，个体工商户，住四川省江安县。
被告刘安兵，男，1969年7月18日出生，汉族，个体工商户，住四川省江安县。
被告黄长芬，女，1970年10月13日出生，汉族，个体工商户，住四川省江安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行（以下简称邮政银行江安县支行）与被告张治英、罗勇、赵云、刘安兵、黄长芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行江安县支行的委托代理人李品科到庭参加了诉讼活动，被告张治英、罗勇、赵云、刘安兵、黄长芬经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行江安县支行诉称，2013年7月30日，原告与被告张治英签订了小额联保借款合同，原告向被告张治英发放了贷款100000元，约定年利率15.66%，期限1年。被告罗勇、赵云、刘安兵、黄长芬自愿作为保证人对被告张治英贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。而此后被告张治英未按合同约定偿还原告借款，截止至2015年7月5日，被告张治英尚欠原告贷款本金11695.99元，利息、罚息4022.37元，共计15718.36元。经原告多次催收，被告张治英、罗勇、赵云、刘安兵、黄长芬仍未还款。为此，原告诉至人民法院，请求判决被告张治英、罗勇偿还原告借款本金11695.99元及计算至2015年7月5日的利息、罚息4022.37元，合计15718.36元；被告罗勇、赵云、刘安兵、黄长芬对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告张治英未作答辩。
被告罗勇未作答辩。
被告赵云未作答辩。
被告刘安兵未作答辩。
被告黄长芬未作答辩。
经审理查明，原告邮政银行江安县支行是具有办理金融贷款业务的合法金融机构。被告张治英、罗勇系夫妻关系，被告张治英在江安县城经营了一家餐饮店，系个体工商户。2013年7月5日，被告张治英、罗勇以支付租金及工人工资为由向原告申请贷款100000元。2013年7月30日，原告与被告张治英签订了编号为5199914Q113073274283号《小额联保借款合同》，借款合同中约定，贷款人为甲方、借款人为乙方，被告张治英向原告贷款100000元，年利率15.66%，借款期限1年，采用阶段性等额本息还款法还款，借款前叁个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。若乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。同日，被告赵云、刘安兵作为乙方，自愿组成联保小组与作为甲方的原告签订了编号为5199914Q3002022013070900469232号的《小额贷款联保协议书》，联保协议书第二条“从2013年7月30日起至2015年7月30日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币壹拾万元（大写）且联保小组合计贷款不超过叁拾万元（大写）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”第五条“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”第六条第三项约定“根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年……”第九条“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任……”在该小额贷款联保协议书上，除作为担保人的被告赵云、刘安兵以外，被告刘安兵的妻子黄长芬亦签名捺印，被告张治英及其丈夫作为主借款人亦签名捺印。上述两份合同签订当日，原告向被告张治英发放了贷款100000元。该借款已于2014年7月30日到期，但被告张治英未依照合同约定偿还所有贷款本金及利息。截止至2015年7月5日，被告张治英尚欠原告借款本金11695.99元，及计算至2015年7月5日的利息、罚息4022.37元，合计15718.36元。原告邮政银行江安县支行遂诉至法院，请求判决前述诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张治英之间所签订的小额联保借款合同系双方真实意思表示，自双方当事人签名或盖章后成立并生效，原、被告均应当全面履行合同约定的权利和义务。本案中原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告张治英也应按合同约定的方式和期限履行还本付息的义务。被告张治英在获得100000元贷款后，应当在2014年7月30日以前偿还全部的本金及利息，而被告张治英至今尚欠原告借款本金11695.99元，已违反合同的还款约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本院对原告要求被告张治英偿还借款本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告张治英在签订借款合同时已约定了利息、罚息的计算方法，其约定不违反法律规定，故本院对原告请求被告张治英偿还计算至2015年7月5日的利息、罚息4022.37元的诉讼请求予以支持。被告罗勇作为被告张治英的丈夫，在小额贷款联保协议书上签名、捺印，依据该协议书第九条，亦属于主借款人，应与被告张治英共同偿还上述款项。
被告赵云、刘安兵、黄长芬在小额贷款联保协议书上签名、捺印，自愿作为被告张治英贷款100000元的保证人，并约定保证方式为连带责任保证，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”与第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，原告请求被告赵云、刘安兵、黄长芬在合同约定的保证期间内对被告张治英所欠借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，本院亦依法予以支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告张治英、罗勇于本判决生效之后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行借款本金11695.99元及计算至2015年7月5日的利息、罚息4022.37元，合计15718.36元；
二、被告赵云、刘安兵、黄长芬对本判决的第一项款项15718.36元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397.50元，由被告张治英、罗勇、赵云、刘安兵、黄长芬负担；此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行已预交，被告张治英、罗勇、赵云、刘安兵、黄长芬按本判决向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周先华
人民陪审员 钟林炯
人民陪审员 张贤良
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 岳