浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第1783号
原告杭州千马投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区平安桥路12号2幢101室。
法定代表人徐晓允，公司执行董事兼总经理。
委托代理人池伟松、陈琨（特别授权），浙江天册律师事务所律师。
被告浙江浩然置业有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路76号1040室。
法定代表人谢卿宝，公司董事长。
委托代理人朱永德（特别授权），浙江金宏律师事务所律师。
原告杭州千马投资管理有限公司（以下简称千马公司）为与被告浙江浩然置业有限公司（以下简称浩然公司）企业借贷纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈维专独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告千马公司的委托代理人池伟松、陈琨，被告浩然公司的委托代理人朱永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告千马公司诉称：原告千马公司原为被告浩然公司的股东，基于公司运营需要，被告曾多次向原告及其他公司股东借款。2013年2月1日，原告通过被告另一股东浙ＸＸ鼎房地产开发有限公司（以下简称华鼎公司），向被告借出人民币275万元。2013年3月4日，被告向华鼎公司支付了人民币2342167元。此后，被告未偿付剩余款项407833元及利息。2013年11月15日，原告将所持有的被告5%的股权及对被告的多笔债权转让给迪凯集团股份有限公司，因原、被告双方对上述债权存在争议，故该笔债权未纳入权益转让范围。现为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金407833元，利息71420.98元（按照1-3年期商业银行贷款利率计算，其中2342167元本金，自2013年2月1日计算至2013年3月4日，利息12233.8元；407833元本金自2013年2月1日暂计算至2015年6月24日，利息59187.18元，应计算至实际支付日），合计479254元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告浩然公司辩称：一、现在原、被告之间已不存在企业借贷关系。正如原告所述，浩然公司因运营需要并根据相关的股东及董事会决议，在项目贷款未落实之前曾三次向原告及其他股东借款来筹集项目运营资金，具体筹资时间及金额分别为：2011年7月15日，为办理项目土地证筹集2500万元资金用于缴纳相关契税；2012年5月29日，为项目建设筹集1000万元用于日常所需；2012年7月13日，为项目地连墙工程及桩基工程向各股东筹集建设资金2000万元。上述筹资都是按各股东股权比例配比出资的，原告名下按5%股权比例合计，分别应出资125万元、50万元、100万元，共计275万元。
在2011年2月28日，由全体股东、经营班子全体参加的浩然公司第二届第四次股东会、董事会讨论并形成决议内容的第一项即为：“会议决定由各位股东按比例出资2500万元，作为项目前期周转资金，公司用款提前15天书面告知各股东，逾期交款按股东会、董事会约定处置。”而在2008年3月30日召开的董事会扩大会议中对后期土地款及开发资金的不能及时足额到位的股东的处罚进行了明确约定，即：“因某位股东无法及时足额到位应到资金，造成土地局及其他相关部门违约责任及损失由这位股东承担；并对应到未到位部分资金按月息2%支付利息给公司方。”
由于原告自2011年7月份第一次筹资开始时，就明确知道其应及时到位的筹资款数额及到位时间，但其一直未能按其持股比例相应的资金支付到位，直至2013年2月1日才通过华鼎公司将275万元支付到位。被告认为原告的行为已经严重违反了股东会及董事会的相关约定，应按照月息2%支付利息给被告。所以，在2013年3月4日，被告结算时直接扣除了其应支付给原告的407833元，并将剩余借款2342167元返还给华鼎公司。综上，原、被告之间的债权债务关系早已经消灭，法院驳回原告的诉讼请求。
二、假设本案事实存在，原告的诉讼请求也已过诉讼时效，法院应当驳回其诉讼请求。在2013年3月4日，被告将筹资款2342167元支付给华鼎公司时，原告已经知晓407833元已作为其不能及时足额到位筹资款的处罚予以扣除的情况。而原告起诉是在2015年7月2日，已经超过两年。原告也未能举证证明其主张的诉求在此期间有中断过，据此可见，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，法院应驳回其诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、建设银行客户专用回单、收据各一份，证明2013年2月1日，原告委托华鼎公司向被告出借2750000元；
2、建设银行客户专用回单、收据各一份，证明2013年3月4日，被告向原告偿付2342167元；
3、公司工商信息一份，证明原告原为被告公司股东，于2013年11月15日转让其在被告公司的股权。
4、银行回执单两份，证明原告委托华鼎公司付款及收
到款项的事实。
被告为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：
1、《董事会扩大会议纪要》一份，证明董事会扩大会议中对后期土地款及开发资金不能及时足额到位的股东处罚标准进行了明确约定；
2、《浙江浩然置业有限公司第二届第四次股东会、董事会决议》一份，证明2011年2月28日，会议决定由各位股东按比例出资2500万元，作为项目前期周转资金，公司用款提前15天书面告知各股东，逾期交款按股东会、董事会约定处置的事实；
3、《筹款报告》三份，证明被告因运营需要并根据相关的股东及董事会决议，在项目贷款未落实之前曾三次向原告及其他股东借款来筹集项目运营资金，原告名下按5%股权比例合计，分别应出资125万元、50万元、100万元，共计275万元的事实；
4、《浙江浩然置业有限公司第二届第三次股东会、董事会决议》、建设银行客户专用回单各一份，证明2010年11月12日，工作小组中，吴小丽负责财务总监职责以及吴小丽就是原告的代表，原告对筹资款数额及到位时间明确知晓的事实。
5、函一份，证明被告于2014年4月16日向原告询问125万元款项未到位的原因。
6、函、回复函各一份，证明其他三位股东就原告资金未到位得情况向被告公司发函询问。
上述证据，经庭审出示，结合双方的质证意见，本院作如下认证：
对原告提交的证据1-4，被告均无异议，予以确认；对被告提交的证据1，原告对其真实性无异议，但认为对于股东投资的权利进行限定需在全体股东会议通过后才生效，对于投资是否到位，是否承担罚责，股东会并没有决议，有关利息的约定是针对叶晨阳的，目的是为了催促他的出资款能尽快到位。本院对该份证据的真实性予以确认，但该份证据第三条中，结合上下文，关于“并对应到未到位部分资金按月息2%支付利息给公司方”的约定应指向“某位股东”，而不是指向所有股东，故对该份证据的证明效力，不予确认。对证据2及证据4中的股东会及董事会决议，原告认为无原件，对证据3，原告认为该证据系被告单方制作，故对该三份证据不予认可，但认可被告浩然公司为开发房地产项目，曾以借款形式向股东筹集资金的事实。本院认为原告的质证意见成立，对该些证据的证明效力，不予确认。对证据4中的银行回单，原告无异议，本院予以确认。对证据5，原告认为该函是被告方单方制作，真实性不予确认，内容上也有矛盾。对证据6，原告对真实性不予认可，从内容上来，并没有提到资金没有到位，应该受到怎样的罚责，也没有处置依据。本院认为，证据5、6被告出示了原件，客观真实性予以确认，但该些函件并不能证明原、被告双方之间达成了出借款人未按期交付款项应支付给借款人利息的约定，故对证据5、6的证明效力，不予确认。
根据本院认定的有效证据及当事人陈述，本案可以认定的事实与原告所诉一致。
另查明，2013年3月4日，被告向华鼎公司转账2342167元的银行回单上，用途和附言部分均记载为“退借款”。
本院认为，被告因经营所需，向原告借款275万元的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。双方未对借款期限进行约定，原告可随时催告被告在合理期限内返还。现被告未归还原告全部借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息，庭审中，双方确认款项到位后按月利率2%计收利息，原告起诉时主张按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，原告主张的标准不违反法律规定，本院予以准许。被告提交的证据不足以证明原、被告双方之间已达成出借款项未能及时到位，原告应按月利率2%的标准向被告支付利息的约定，故被告关于双方之间债权债务关系已经消灭的抗辩意见本院不予采纳。被告辩称本案已过诉讼时效的抗辩意见，无事实及法律依据，本院亦不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告浙江浩然置业有限公司归还原告杭州千马投资管理有限公司借款人民币407833元，并支付利息人民币71420.98元（暂算至2015年6月24日，此后，以未还借款本金金额为基数，按中国人民银行公布的同期一至三年期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币4244.50元，由被告浙江浩然置业有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币8489元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈维专
二〇一五年十一月五日
代书记员 张乐慧