广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第773号
原告辛魁英，女，1973年10月22日出生，汉族，农民，住西林县。
委托代理人赵忠文，男，1967年6月22日出生，汉族，农民，住。
被告西林县人民医院，住所地西林县八达镇新兴路***号。
法定代表人农卫兵，院长。
委托代理人岑日卓，男，广西星云律师事务所律师。
原告辛魁英与被告西林县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员谭献婵适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。书记员刘季花担任法庭记录。原告辛魁英及其委托代理人赵忠文、被告西林县人民医院的委托代理人岑日卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛魁英诉称，其于2012年5月26日因交通事故到西林县人民医院住院，至2014年10月22日出院，住院期间被告存在较大过错，致使原告左侧腿植皮深静脉血栓形成伤残，终身不能康复。原、被告双方协商未果，于2014年7月14日向西林县人民法院提起诉讼，要求被告承担医疗过错，（2014）西民一初字第593号作出判决，该判决从2013年3月22日起至2014年5月7日止，但是原告出院的时间是2014年10月22日，共超出165天未得到赔偿，为此，原告多次要求被告赔偿，但是被告不予赔偿。原告要求被告赔偿从2014年5月7日至2014年10月22日期间的伙食补助费6900元，误工护理费补助13253.52元，交通费2000元，共23353.52元。
原告为其主张提供以下证据支持：
1、（2014）西民一初字第593号民事判决书、出院记录、西林县人民医院诊断（出院）证明书复印件，证实：1、原告的损害是由于被告的医疗过错造成的；2、原告实际出院的时间是2014年10月22日，原告有165天的损失未得到赔偿，原告后续治疗的费用以实际支出费用为准；3、原告因医疗过错造成的损害至今未愈，形成终生残疾，被告方需要承担终生60%的责任。
被告辩称，原告要求被告赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费没有依据。原告的各项损失在原告起诉苏永克、农兴发交通事故中已经得到赔偿。原告乘坐的车辆发生交通事故之后，原告于2013年5月27日向西林县人民法院古障法庭提起交通事故损害赔偿，西林县人民法院于2013年7月23日作出判决，判决阳光保险赔偿原告损失48647元，判决苏克赔偿原告医疗费12842.59元。原告于2014年7月14日向西林县人民法院起诉要求赔偿，西林县人民法院于2014年9月18日作出（2014）西民一初字第593号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费，住院伙食补助费共计49923.83元。原告从2014年5月7日之后的住院治疗是非法住院行为，是侵权行为，侵权行为是不会得到法律保护的。原告在被告处住院治疗至2013年中旬，被告认为原告已经恢复，认为因交通事故引起的深静脉血栓在被告处已经无法治疗，多次要求原告出院或者转院治疗，但是原告认为是被告的手术造成血栓，不愿意出院或者转院治疗，占用被告的病床，被告向法院提起诉讼，经隆林县人民法院于2014年5月7日作出（2014）隆民一初字第1362号民事判决书，判决被告立即停止侵害并搬出西林县人民医院。原告的行为是侵权行为，应当由原告赔偿被告损失。出院证仅证明原告离开医院的时间，不能证明原告住院合法性。被告请求驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解提供以下证据支持：
1、（2013）西民一初字第470号民事判决书复印件，证实原告的损失已经在交通事故案件中得到赔偿；
2、（2014）西民一初字第593号民事判决书复印件，证实原告的损失在该案中再次得到赔偿；
3、（2014）隆民一初字第1362号民事判决书复印件，证实原告从该判决之日起即2014年5月7日起在被告处住院属侵权行为这一事实；
证据4、《起诉书》、《损失清单》复印件，证实原告的护理费、误工费、伙食补助费损失从2014年5月7日至2014年7月10日已经在（2014）西民一初字第593号案件中提出主张。
被告对原告提供的证据1判决书没有异议，认为出院证明是原告因办理农合补助而要求被告办理的，不能证实原告住院的合法性。
原告对被告提供的证据1、2、3、4的真实性均无异议，但是认为这些证据与本案争议的问题无关。
原告提供的证据1中的（2014）西民一初字第593号民事判决书和被告提供的证据1、2、3是生效的裁判文书，本院予以采信；原告提供的证据1中的医院出院记录和诊断（出院）证明书，本院予以采信；原告对被告提供的证据4真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月26日，辛魁英因交通事故导致左足背皮肤缺损，于当天到西林县人民医院处住院治疗。西林县人民医院于同年6月为辛魁英做左侧大腿取皮、左足背皮肤缺损中厚皮植皮手术。因辛魁英手术后取皮处一直肿痛，经彩超检查，确诊为：深静脉血栓形成。同年7月12日，辛魁英转入百色市人民医院治疗，该院确认无法康复，辛魁英于同年7月25日又转到西林县人民医院治疗。期间，西林县人民医院多次通知辛魁英出院，到其他医疗部门治疗，但是辛魁英认为是西林县人民医院的植皮手术引起深静脉血栓形成，要求西林县人民医院赔偿未果，一直拒绝出院。经右江司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、西林县人民医院在诊疗过程中存在一定过错，在诊疗过程中医方未尽告知义务，对患者的病情发展负有一定的责任，责任参与度为10%-20%；2、辛魁英的残疾与西林县人民医院的诊疗行为不存在因果关系。
因辛魁英不出院，西林县人民医院向本院起诉要求辛魁英停止侵占病床及支付拖欠的医疗费，后来经百色市中级人民法院指定隆林各族自治县人民法院管辖，该案经隆林各族自治县人民法院于2014年5月7日作出（2014）隆民一初字第1362号民事判决，该判决书认为，辛魁英因交通事故到西林县人民医院住院治疗，继而引发医疗损害责任纠纷，应当通过合法途径解决赔偿问题，而不应该采用占用床位、病房和拖欠医疗费等干扰、影响医疗秩序行为，其行为已经对原告（西林县人民医院）构成侵权，并判决辛魁英立即停止侵害，搬出西林县人民医院及支付给西林县人民医院医疗费18667.72元、伙食费8820元，共27487.72元。西林县人民医院和辛魁英对该判决均不提起上诉，已经发生法律效力。但是判决生效后，辛魁英并没有搬出西林县人民医院，直至2014年10月22日才办理出院手续。
2014年7月14日，辛魁英向西林县人民法院起诉，要求西林县人民医院赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、伤残检查费及交通费共352826.93元，辛魁英主张的误工费、护理费、伙食补助费均是从2012年6月25日计算至2014年7月10日。2014年9月18日，西林县人民法院对该案作出（2014）西民一初字第593号判决，双方当事人对该判决均不上诉，已经发生法律效力。该判决书认定辛魁英的误工费、护理费、伙食补助费损失均从2013年3月22日起计算至2014年5月7日【即隆林县人民法院作出（2014）隆民一初字第1362号民事判决之日】，辛魁英主张的从2014年5月8日至2014年7月10日期间的误工费、护理费、伙食补助费，在该判决书中不予支持。同时该判决书认定西林县人民医院应承担60%的民事赔偿责任。（2014）西民一初字第593号判决书判决西林县人民医院赔偿辛魁英医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费共计49923.83元（已经扣除西林县人民医院垫付的伙食费19370元），辛魁英的后续治疗费待实际发生后另行起诉。
本院认为，隆林各族自治县人民法院于2014年5月7日作出（2014）隆民一初字第1362号民事判决已经发生法律效力，该判决书已经判决辛魁英立即停止侵害，搬出西林县人民医院，但是辛魁英没有自觉履行生效判决书的义务搬出西林县人民医院，直至2014年10月22日才办理出院手续。辛魁英虽主张其2014年5月7日至2014年10月22日期间在西林县人民医院是进行后续治疗，但是没有提供用药清单、医疗发票等证据证实其在西林县人民医院进行后续治疗，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”因此，辛魁英应承担举证不能的不利后果。此外，辛魁英于2014年7月14日诉西林县人民医院一案【即（2014）西民一初字第593号】，其在该案中主张的误工费、护理费、伙食补助费均主张至2014年7月10日，西林县人民法院已经对该案作出判决，认定辛魁英的误工费、护理费、伙食补助费从2013年3月22日起计算至2014年5月7日，其余部分不予支持。现辛魁英在本案中再次起诉要求西林县人民医院支付2014年5月7日至2014年7月10日期间的误工费、护理费、伙食补助费，该部分请求违反了“一事不再理”原则。综合上述，对辛魁英的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、驳回原告辛魁英的诉讼请求。
案件受理费192元，由原告辛魁英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭献婵
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘季花