广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民初字第748号
原告：黄桂秀。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
委托代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。
被告：李乾。
被告：北海市海安驾驶员培训有限公司，住所地北海市银海区高德赤东。
法定代表人：李辉，经理。
委托代理人：陈华贵，广西宝典律师事务所律师。
原告黄桂秀诉被告李乾、北海市海安驾驶员培训学校有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月27日公开开庭审理。原告黄桂秀及其委托代理人林秀云、被告李乾、被告北海市海安驾驶员培训学校有限公司（以下简称海安驾校）的委托代理人陈华贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂秀诉称：2014年9月29日，被告李乾驾驶桂E×××××学号小型轿车沿北海市银海区福成镇福康路由东往西方向行驶至福康路××路段，与原告黄桂秀驾驶北海V5079号二轮电动车沿北海市银海区福成镇福康路由西往东行驶至此发生碰撞，造成原告黄桂秀受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告李乾弃车逃逸。经交警部门认定，被告李乾负事故全部责任，原告黄桂秀无事故过错。原告黄桂秀受伤后被送往北海市人民医院住院治疗100天，花费医疗费83505.81元，出院医嘱全休两个月。经司法鉴定，原告黄桂秀因交通事故造成的伤势构成十级伤残。原告婚后一直跟随丈夫卜华勇在广西北海市银海区福成镇星星农场场部281号居住。桂E×××××学号小型轿车的车主是被告北海市海安驾驶员培训有限公司，涉案车辆经鉴定为在事故发生时安全技术性能不合格。该车在中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称保险公司）投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，保险公司已经协议赔偿原告医疗费10000元（含住院伙食补助费）、护理费6627.06元、误工费10643.46元、伤残赔偿金46610元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费2000元、鉴定费700元共计79580.52元。除保险公司赔偿外，事故造成原告的其他损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告李乾、北海市海安驾驶员培训有限公司连带赔偿原告医疗费73505.81元、住院伙食补助费10000、营养费10000元、精神损害抚慰金5000元，共计98505.81元。
被告李乾辩称：对于事实部分没有异议，但已经付了部分款项，具体数额不清楚，
被告海安驾校辩称：被告海安公司没有过错，不应承担连带责任，车辆不合格不是造成本次事故的原因；原告赔偿的部分金额没有依据，被告李乾亲属已经支付22000元，被告海安驾校支付10000元，共32000元，应予以扣除；住院伙食费计算天数应为99天；营养费虽然有医嘱，没有具体依据；精神损害抚慰金已在保险赔偿中支付。
原告黄桂秀对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，证明被告李乾负事故全部责任，原告无责任；
3、机动车安全检验报告，证明李乾所驾驶的车辆为不合格车辆；
4、诊断证明书、住院病历、入院记录、手术记录单，证明原告因交通事故收到的伤势及治疗经过；
5、司法鉴定意见书，证明保险公司及原告共同委托鉴定机构评定原告因交通事故所受伤势为十级伤残；
6、住院收费收据、门诊收费收据、邮寄费票据、鉴定费票据，证明原告花费了医疗费83505.81元、邮寄费20元、鉴定费700元；
7、身份证、结婚证、证明（两份），证明原告婚后与丈夫居住在城镇。
被告海安驾校对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
北海市人民医院住院预交医疗费收据，证明原告及被告已支付32000元。
被告李乾在举证期限内未提交证据。
原告对被告海安驾校提交的证据无异议。
被告李乾对原告、被告海安驾校提交的证据均没有异议。
被告北海市海安驾驶员培训学校有限公司对原告提交的证据均没有异议；对证据2补充说明事故认定书认定原因是被告弃车逃逸，车辆不合格不是事故发生的原因。
原告黄桂秀对被告北海市海安驾驶员培训学校有限公司提交的证据没有异议。
本院认为，对各方均没有异议的原告提交的证据以及被告海安驾校提供的证据，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年9月29日，被告李乾驾驶桂E×××××学号小型轿车沿北海市银海区福成镇福康路由东往西方向行驶至福康路××路段，与原告黄桂秀驾驶北海V5079号二轮电动车沿北海市银海区福成镇福康路由西往东行驶至此发生碰撞，造成原告黄桂秀受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，被告李乾弃车逃逸。经北海市公安局交通警察支队银海大队认定：因发生事故后，被告李乾弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，被告李乾承担事故全部责任，原告黄桂秀无责任。原告受伤后被送往北海市人民医院住院治疗至2015年1月7日，共计99天，支出医药费83430.99元，出院医嘱全休两个月、加强营养。2015年3月13日，原告门诊治疗支出74.82元。2015年7月3日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成的伤势构成十级伤残。
另查明，原告于1999年1月18日与卜华勇结婚，婚后一直跟随丈夫卜华勇在北海市银海区福成镇星星农场场部281号居住，该厂部属于城镇范围。
再查明，桂E×××××学号小型轿车的车主是被告海海安驾校，经北海市佳通汽车检测有限公司检验，涉案车辆在事故发生时安全技术性能不合格。该车在中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司投保交强险。事故发生后，原告与保险公司达成协议，赔偿原告医疗费10000元（含住院伙食补助费）、护理费6627.06元、误工费10643.46元、伤残赔偿金46610元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费2000元、鉴定费700元共计79580.52元。
本院认为，根据北海市公安局交通警察支队银海大队认定：被告李乾承担事故全部责任，原告黄桂秀无责任，故被告李乾应对原告的损失承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定。原告的损失为：医药费83430.99元＋74.82元=83505.81元，扣除保险公司赔付的10000元，医药费为73505.81元；住院伙食补助费100元×99天=9900元；因医嘱加强营养，故营养费酌情按每天30元计算，即30元×99天=2970元；以上费用共计86375.81元，超出部分不予支持，原告主张的精神抚慰金保险公司已进行赔付，故原告的该项主张本院不予支持。北海市公安局交通警察支队银海大队以被告李乾弃车逃逸为由认定其承担事故的全部责任，但由于涉案车辆在事故发生前的安全性能不合格，是导致该次事故发生的原因之一，被告海安驾校将安全性能不合格的车辆交给被告李乾使用，其作为机动车所有人对损害的发生有过错，《根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，被告李乾应承担80%的赔偿责任，被告海安驾校应承担20%的赔偿责任。故被告李乾应赔偿原告86375.81元×80%=69100.65元，扣除其已支付的22000元，还应支付47100.65元；被告海安驾校应赔偿原告86375.81元×20%=17275.16元，扣除被告海安驾校支付的10000元，尚应支付7275.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第（一）、（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李乾赔偿原告黄桂秀医药费、住院伙食补助费、营养费共计47100.65元；
二、被告北海市海安驾驶员培训有限公司赔偿原告黄桂秀医药费、住院伙食补助费、营养费共计7275.16元；
三、驳回原告黄桂秀的其他诉讼请求。
本案受理费2262元，由原告黄桂秀承担1012元，由被告李乾承担1090元，被告北海市海安驾驶员培训有限公司承160元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2262元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钱 芳
人民陪审员 崔建波
人民陪审员 宁子茗
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冯 志
附本判决书依照的法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
、