安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01889号
原告：殷保钢，男，1961年12月2日出生。
委托代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被告：秦文娟，女，1981年8月7日出生。
被告：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：韩进，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告殷保钢诉被告秦文娟、芜湖市镜湖出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员王学忠适用简易程序独任审判，并于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告殷保钢及其委托代理人王国庆，被告秦文娟，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）的委托代理人曹镇到庭参加诉讼。被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司（以下简称镜湖出租车公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷保钢诉称：2014年2月3日10时00分，秦文娟驾驶皖BXXX**号小型轿车，沿北京路由东向西行驶至北京路与文化路交叉口时，与骑自行车在该路口沿北京路人行横道横过北京路的原告发生碰撞，发生两车受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告及秦文娟负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院救治，被诊断为右胫腓骨骨折，左髂骨翼撕脱性骨折。出院医嘱为：患肢免负重3个月，患肢功能锻炼，加强营养，建议休息1个月；定期摄片复查，二期手术取出内固定等。2015年4月29日，原告再次至芜湖市第二人民医院治疗，行二次手术。2015年6月20日，安徽阳光司法鉴定所鉴定：被鉴定人殷保钢右下肢因（交通肇事）伤致残，其伤残等级评定为X级（拾级）；被鉴定人殷保钢左侧骨盆部因（交通肇事）伤致残，伤残等级被评定为X级（拾级）；被鉴定人殷保钢右小腿双骨折均已行金属内固定手术，上述金属内固定物待骨折愈合后均须分期取出，被鉴定人殷保钢右下肢小腿部双骨折且已施行手术内固定，自受伤之日、首次手术及二次手术后，共应酌情予以休息期8个月、营养5个月、护理5个月。经查，秦文娟驾驶的车辆登记车主是镜湖出租车公司，该车在人保公司购买了交强险及商业三者险。由于秦文娟的侵权行为造成原告身体损伤、精神损害，不能参加劳动，三被告应依法赔偿。现请求判令：三被告共同赔偿原告各项损失168665.51元（医药费65787.89元、住院伙食补助费4350元、营养费4500元、护理费15235.5元、误工费41520元、残疾赔偿金54645.8元、残疾辅助器具费570元、鉴定费2100元、交通费3000元、精神损害抚慰金9000元、车辆及拖车损失费600元，合计201309.19元，三被告应赔偿168665.51元）。
被告秦文娟辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故造成我方损失15670元，作为同等责任方，原告应均摊我方损失。原告主张的各项损失缺乏依据。
被告镜湖出租车公司未作答辩，亦未提供证据。
被告人保公司辩称：对本起交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险（附加不计免赔），原告主张的损失计算标准过高。我公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保费用。
经审理查明：原告诉称的道路交通事故的事实及责任认定与本案查明的事实一致。原告受伤当日即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，2014年5月21日出院，出院医嘱为：患肢避免负重3个月，患肢功能锻炼、加强营养、建议休息1个月，定期摄片复查，二期手术取出内固定等。2015年4月29日，原告至芜湖市第二人民医院行“右胫腓骨骨折术后内固定取出术”，同年6月6日出院，出院医嘱为加强营养护理，休息1个月等。原告两次住院共计145天，支付治疗期间医疗费共计65787.89元，并购置价值570元的轮椅一辆。2015年6月20日，安徽阳光司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人殷保钢右下肢因（交通肇事）伤致残，其伤残等级评定为X级（拾级）；2、被鉴定人殷保钢左侧骨盆因（交通肇事）伤致残，伤残等评定为X级（拾级）；3、被鉴定人殷保钢人体自受伤之日、首次手术（内固定物植入）以及二次手术（内固定物取出）后，共应酌情予以休息期8个月、营养期5个月、护理期5个月。为此原告支付三项鉴定的鉴定费2100元。人保公司对上述鉴定意见有异议，在举证期限内向本院申请，要求对原告的伤残等级以及“三期”重新鉴定。安徽广济司法鉴定所接受本院委托，于2015年8月31日作出鉴定意见：1、被鉴定人殷保钢右胫腓骨骨折，现遗有右下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；左髂骨翼撕脱性骨折，现遗有骨盆骨折畸形愈合，伤残等级评定为十级；2、结合其伤情，酌情给予其休息期240日、营养期105日、护理期135日，建议参考采纳。
另查明：（一）皖BXXX**号小型轿车的登记所有人为镜湖出租车公司，该车在人保公司投保了交强险和50万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，其中医疗费项下包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等。（二）原告系中国农业银行股份有限公司芜湖分行职工，因本起交通事故而请病假，其中2014年3月1日至5月31日病假期间，被扣减工资20293.63元，2015年5月6日至6月26日病假期间被扣减工资9367.6元，共计扣减工资29661.23元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险卡、机动车保险报案记录（代抄单）、出院记录、门诊病历、病休证明书、票据、司法鉴定意见书、证明以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告因本起交通事故在本案中遭受的损失有：1、医药费65787.89元，有票据予以证实，且已实际支付，本院予以确认；2、住院伙食补助费4350元（145日×30元／日），根据原告住院时间，按30元／日计算；3、营养费3150元（105日×30元／日），根据重新鉴定意见，按30元／日计算；4、护理费，经重新鉴定，原告护理期为135天，本院参照本省上一年度居民服务业平均工资以104.4元／日计算，护理费为14094元（135日×104.4元／日），超出部分不予认定；5、误工费，原告有固定收入，误工费按照其实际减少的收入计算，为29661.23元；6、残疾赔偿金54645.8元（24839元／年×20年×11%），原告伤情经二次鉴定，均被评定为二处十级伤残，根据其伤残等级确定原告该项损失；7、残疾辅助器具费（轮椅）570元，因本起交通事故造成原告右下肢及盆骨骨折，其购置轮椅应属合理费用，且有票据证实，本院予以确认；8、鉴定费1400元，原告虽支付鉴定费2100元，因重新鉴定的“三期”与原“三期”鉴定不一致，本院对原“三期”鉴定意见未予采信，故对原告主张的鉴定费中关于“三期”鉴定费用700元不予认定；9、交通费2000元，本院酌定；10、精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体残疾，给其精神带来痛苦，结合原告的伤残等级，酌情予以支持7000元，以上合计182658.92元。因交强险医疗费的赔偿限额为10000元，而本案中原告医疗费项下的损失为73287.89元（医疗费65787.89元、住院伙食补助费4350元、营养费3150元），超出交强险赔偿限额63287.89元，超出部分由人保公司在商业三者险赔偿限额内承担60%的赔偿责任，即37972.73元（63287.89元×60%），原告自行承担25315.16元（63287.89元×40%），其余损失均在交强险赔偿限额内，故扣除原告自行承担的部分后，应由人保公司在保险范围内赔偿原告157343.76元（182658.92元-25315.16元）。因人保公司已经承担了赔偿责任，故秦文娟、镜湖出租车公司在本案中不承担给付责任。原告主张车辆损失及拖车费，但未提供证据证明，对此本院不予支持。秦文娟所称损失，既不在原告诉请范围内，也未依法提出反诉，对秦文娟主张原告应均摊其损失的意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷保钢各项经济损失157343.76元
二、被告秦文娟、芜湖市镜湖出租汽车有限公司在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告殷保钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3673元，由原告殷保钢负担243元、被告秦文娟负担820元、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担2610元（案件受理费因原告已预付，二被告负担的部分于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一五年十月十日
书记员 黄馨婉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。