吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0282刑初101号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人张键，吉林省辽源市人，初中文化，户籍所在地吉林省辽源市，住吉林省辽源市。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2016年8月10日被刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
辩护人张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
被告人周宝生，吉林省东辽县人，小学文化，户籍所在地吉林省东辽县，住吉林省东辽县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
指定辩护人赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
被告人李光石，吉林省辽源市人，高中文化，户籍所在地吉林省辽源市，住辽源市。曾因吸食毒品，于2016年7月29日被行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
辩护人李万辉，吉林义力律师事务所律师。
辩护人高萌遥，吉林义力律师事务所律师。吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2017】100号起诉书指控被告人张键犯贩卖毒品罪、被告人周宝生、李光石犯贩卖、运输毒品罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院于2017年7月31日召开了庭前会议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李俊毅出庭支持公诉，被告人张键及其辩护人张恒波、被告人周宝生及其辩护人赵振民、被告人李光石及其辩护人李万辉、高萌遥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
1、2016年2月，涉案人员黄某（另案处理）电话联系被告人周宝生为吸毒人员李某1、刘某购买甲基苯丙胺（冰毒），周宝生为牟利，在吉林省辽源市“微不足道”足疗店路边以每克人民币220元的价格自张键处购买甲基苯丙胺8克，携带至桦甸市地勘小区8号楼1单元602室刘某家后，在黄某的居间介绍下，以人民币1100元的价格贩卖给涉案人员刘某（另案处理）甲基苯丙胺3.8克，以人民币900元的价格贩卖给李某1甲基苯丙胺2.8克。周宝生拿出剩余毒品在刘某家供其四人吸食，后又将吸食后剩余的毒品用作给黄某的好处费。
2、2016年4、5月份，黄某电话联系被告人周宝生为吸毒人员李某1、刘某等人购买20克甲基苯丙胺，周宝生为牟利遂联系涉案人员钟华伟（未到案）赊购，钟华伟为牟利同意自辽源市携带甲基苯丙胺与周宝生共同前往桦甸贩卖。钟华伟、周宝生在桦甸市地勘小区8号楼1单元602室刘某家中，通过黄某居间介绍，以人民币800元的价格贩卖给李某1甲基苯丙胺2包共计重1.6克，由黄某代为给付毒资及接收冰毒；以人民币760元的价格出售给刘某甲基苯丙胺2包共计重1.6克。在刘某家周宝生、钟华伟拿出部分毒品供四人吸食后，第二日上午周宝生、钟华伟在黄某的居间介绍下，在桦甸市南环小区4号楼4单元301室安某家中以人民币4000元的价格出售给涉案人员安某、李某2（均另案处理）甲基苯丙胺12克，后周宝生将剩余毒品用作给黄某的好处费。
3、2016年5月，黄某电话联系被告人周宝生为吸毒人员安某购买5克甲基苯丙胺，周宝生为牟利遂联系钟华伟购买甲基苯丙胺贩卖，与安某约定地点后，周宝生乘坐钟华伟驾驶的车辆至辽源市东辽县辽河源镇安西村高速公路桥洞附近，以每克人民币380元的价格贩卖给安某甲基苯丙胺5克。
4、2016年5、6月份，被告人张键在辽源市“微不足道”足疗店门口以人民币400元的价格卖给周宝生甲基苯丙胺一次2包，重0.6克；在辽源市六条胡同以人民币300元的价格贩卖给周宝生甲基苯丙胺一次1包，重0.6克。
5、2016年8月7日左右，黄某在公安机关布控下，电话联系被告人周宝生购买15克甲基苯丙胺，同时，刘某亦联系周宝生购买5克甲基苯丙胺，周宝生为牟利遂让被告人李光石向张键赊购毒品，李光石明知周宝生为了贩卖仍然同意向张键赊购20克甲基苯丙胺。2016年8月8日、9日，张键在辽源市龙山区东艺鹂园小区B9号楼4单元610室李光石家中，以每克人民币170元的价格向李光石贩卖甲基苯丙胺19.87克，李光石从中扣留部分毒品后将剩余毒品交给周宝生。周宝生携带毒品从辽源市坐车经由吉林省磐石市行至桦甸市入口处加油站附近，以人民币6000元的价格贩卖给黄某甲基苯丙胺2包，后被公安机关抓获，毒品被公安机关依法扣押。经称重，2包毒品分别净重14.22克、3.54克。经鉴定，被扣押的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
周宝生被公安机关抓获后，于2016年8月9日晚配合公安机关在李光石家将其抓获，后李光石于当日晚11时许配合公安机关在其家中将张键抓获。公安机关从张键白色外套左侧口袋内搜查出黑色小袋装的疑似甲基苯丙胺3包，经称重，分别净重49.78克、3.93克、2.26克；在张键随身携带的手包内一黑色长条小盒中搜出甲基苯丙胺2包，经称重分别净重4.81克、5.01克。上述五包毒品均被公安机关依法扣押。经鉴定，被扣押的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人张键4次贩卖甲基苯丙胺共计94.86克，被告人周宝生4次共计贩卖甲基苯丙胺共计44.56克，被告人李光石1次贩卖甲基苯丙胺17.76克。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人张键、周宝生、李光石供述和辩解、证人黄某、李某1、刘某、安某、李某2、李某3证言、扣押、辨认笔录及照片、说明、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、扣押决定书及清单、聊天记录照片、通话记录单、吸毒现场检测报告书、案件说明、身份证明、行政处罚决定书、案件提起及抓获经过、电子秤等证据，并认为，被告人张键之行为已构成贩卖毒品罪，被告人周宝生、李光石之行为已构成贩卖、运输毒品罪，对三名被告人均应依法处罚，被告人张键、周宝生、李光石如实供述犯罪事实，被告人周宝生、李光石有一般立功表现，均可依法从轻处罚；被告人张键大部分毒品被扣押，被告人周宝生最后一起贩卖是在公安机关控制下交易，均可酌情从轻处罚。
被告人张键、周宝生、李光石对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，亦未向法庭提交任何证据。
辩护人张恒波认为，2016年8月9日晚在李光石家将张键抓获后从张键身上扣押的五包毒品（重量65.79克），应以非法持有毒品罪定罪处罚；张键如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯，应对其从轻处罚。
辩护人赵振民认为，被告人周宝生如实供述犯罪事实；其到案后带领公安民警抓获同案犯李光石，应认定为立功；其无前科、系毒品初犯，应对其从轻处罚。
辩护人李万辉、高萌遥认为，李光石贩卖毒品的数量应扣除周宝生拿到毒品后私自添加大粒盐的数量；李光石属居间介绍者，对促成交易起次要、辅助作用，应认定为从犯；李光石协助公安机关抓获贩毒上线张键构成立功，如实供述犯罪事实，应依法减轻处罚。
本院经审理查明：
一、2016年2月，涉案人员黄某（另案处理）电话联系被告人周宝生为吸毒人员李某1、刘某购买甲基苯丙胺，周宝生为牟利，在吉林省辽源市微不足道足疗店路边以每克人民币220元的价格从被告人张键处购买甲基苯丙胺8克，携带甲基苯丙胺至桦甸市地勘小区8号楼1单元602室刘某家后，在黄某的居间介绍下，以人民币1100元的价款贩卖给刘某甲基苯丙胺3.8克，以人民币900元的价款贩卖给李某1甲基苯丙胺2.8克。周宝生拿出剩余毒品在刘某家供其四人吸食，后又将吸食后剩余的毒品作为好处费给了黄某。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录及照片，证实了2016年2月，在桦甸市地勘小区8号楼1单元602室刘某家中，被告人周宝生向刘某、李某1贩卖毒品冰毒。
2、吸毒现场检测报告、情况说明，证实本案中涉嫌容留他人吸食毒品的刘某已另案处理。
3、证人李某1证言，证实2016年2月份的一天，其让黄某帮其联系买冰毒，后黄某给其打电话让其去刘某家取冰毒，在刘某家，其从周宝生手里购买了900元的冰毒，周宝生拿出一小块冰毒供其和周宝生、黄某、刘某四人吸食。
4、证人刘某证言，证实2016年2月份的一天，黄某领周宝生到其家后，其从周宝生手里购买了1100元的冰毒，黄某给李某1打电话，李某1来到后从周宝生手里购买了900元的冰毒，后其和李某1、周宝生、黄某四人把周宝生手里剩下的一块冰毒吸食了。
5、涉案人员黄某供述，2016年2月份的一天，其电话联系周宝生为李某1、刘某购买冰毒，并让周宝生给送到桦甸市来，隔了一天，周宝生来桦甸后给其打电话，其让周宝生去刘某家，在刘某家，周宝生将部分冰毒卖给了刘某和李某1后，周宝生拿出一小块冰毒供其和周宝生、李某1、刘某四人吸食，给了其1克左右的冰毒作为好处费。
6、被告人周宝生供述，2016年2月份的一天，黄某给其打电话说黄某的朋友要买冰毒，其电话联系张键后，在辽源市微不足道足疗店路边，以每克220元的价格在张键处购买了8克冰毒，其携带冰毒坐客车来到桦甸市，给黄某打电话，黄某告诉其到刘某家，在刘某家其以1100元的价款向刘某贩卖3.8克冰毒、以900元的价款向李某1贩卖2.8克冰毒，其拿出剩余冰毒供其和黄某、刘某、李某1四人吸食。黄某向其索要好处费，其将吸食后剩余的冰毒给了黄某作为好处费。
7、被告人张键供述，2016年2月份的一天，在辽源市微不足道足疗店门口路边，其以每克220元的价格向周宝生贩卖8克冰毒。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
二、2016年4、5月份，黄某电话联系被告人周宝生为吸毒人员李某1、安某等人购买20克甲基苯丙胺，周宝生为牟利联系涉案人员钟华伟（具体姓名不详，未到案）赊购，钟华伟为牟利同意自辽源市携带甲基苯丙胺与周宝生共同前往桦甸贩卖。钟华伟、周宝生在桦甸市地勘小区8号楼1单元602室刘某家中，通过黄某居间介绍，以人民币800元的价款贩卖给李某1甲基苯丙胺2包共计重1.6克，由黄某代为给付毒资及接收冰毒；以人民币760元的价款贩卖给刘某甲基苯丙胺2包，共计重1.6克。第二日上午，周宝生、钟华伟在黄某的居间介绍下，在桦甸市南环小区4号楼4单元301室安某家中，以人民币4000元的价款贩卖给安某甲基苯丙胺12克，后周宝生将剩余毒品作为好处费给了黄某。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录及照片，证实了2016年4、5月份，在桦甸市地勘小区8号楼1单元602室刘某家中及桦甸市南环小区4号楼4单元301室安某家中，被告人周宝生、钟华伟向刘某、安某等人贩卖毒品冰毒。
2、证人李某1证言，证实2016年4月份的时候，其给黄某打电话说让黄某帮其买2克冰毒，几天后在夹皮沟镇三道沟的黄某家，黄某把用透明塑料自封袋装着的冰毒给了其，其给了黄某800元钱。
3、证人李某2证言，证实2016年4、5月份的时候，安某给其打电话向其借款4000元，其没有，后从其姐高雅清的银行卡里取的钱，并把钱交给安常福指定的人了。
4、证人刘某证言，证实2016年4、5月份的一天晚上，黄某、周宝生还有周宝生的一个朋友在其家住了一宿，其以380元一包的价格从周宝生的朋友手里购买了2包冰毒。
5、证人安某证言，证实2016年4、5月份，其求黄某帮其弄点冰毒，一天晚上，黄某给其打电话后领着周宝生还有一个30多岁的男的来到其家，其说现在没钱，明天就有钱了，他们就走了。第二天，黄某给其打电话后，其向李某2借款，后黄某领着周宝生还有一个30多岁的男的来到其家，其向周宝生购买了4000元价款的冰毒，并让黄某找李某2去取钱，把钱交给周宝生后，周宝生交给其一袋冰毒。
6、涉案人员黄某供述，2016年4月份的一天，安某给其打电话问能不能整到冰毒，他打算购买15克冰毒，其答应给问问，后给周宝生打电话，周宝生说有。第二天晚上，周宝生和一个30多岁的男的来到桦甸，其领二人到安某家，安某说天太晚，整不到钱了。后其领二人到刘某家，以800元的价款在周宝生处代李某1购买了2包冰毒，第二天，其又给安某打电话联系购买冰毒，其和周宝生到安某家后，安某让其找李某2取钱，取到钱后，安某向周宝生购买了部分冰毒。其向周宝生索要部分冰毒作为好处费。
7、被告人周宝生供述，2016年5月份左右，黄某给其打电话说他朋友和安某要买20克冰毒，其给钟华伟打电话赊购冰毒，钟华伟不同意，其提出让钟华伟送冰毒，钟华伟让其一同前去，由其负责交易，二人分钱，其同意。后钟华伟开车拉着其来到桦甸，黄某领其二人到安某家，安某说现在没有钱，明天一上班就有钱了。黄某又领其二人到刘某家，刘某以380元一包的价格在钟华伟手里买了2包冰毒（共计重1.6克），黄某要代李某1购买冰毒，其以800元的价款卖给黄某2包冰毒（共计重1.6克）。第二天，黄某领着二人到安某家后，安某打电话借钱，黄某出去把安某借的钱取回来后，其以4000元的价款把剩下的12克冰毒贩卖给安某，后黄某向其要好处，其将剩余的部分冰毒作为好处费给了黄某。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
三、2016年5月，黄某电话联系被告人周宝生为吸毒人员安某购买5克甲基苯丙胺，周宝生为牟利遂联系钟华伟购买甲基苯丙胺贩卖，与安某约定地点后，周宝生乘坐钟华伟驾驶的车辆至辽源市东辽县辽河源镇安西村高速公路桥洞附近，以每克人民币380元的价格贩卖给安某甲基苯丙胺5克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录及照片，证实了2016年5月，在辽源市东辽县辽河源镇安西村高速公路桥洞附近，周宝生以每克人民币380元的价格向安某贩卖冰毒5克。
2、证人黄某证言，证实2016年的时候，安某给其打电话，让其帮着联系买5克冰毒，其给周宝生打电话询问价格后告诉安某有冰毒，并跟安某说把他的电话号告诉周宝生了，让安某与周宝生自己联系。
3、证人安某证言，证实2016年4、5月份，其让黄某帮其买点冰毒，黄某让其自己与周宝生联系，之后周宝生给其打电话商定了价格和数量，其找了一辆出租车拉着其去找周宝生，后在辽源市东辽县辽河源镇安西村高速公路桥洞附近找到周宝生，其以每克380元的价格从周宝生处购买了5克冰毒。
4、被告人周宝生供述，2016年5月份左右，黄某给其打电话说安某要买冰毒，并把安某的电话给了其，其与安某电话联系后，约定安某亲自来取冰毒，后其联系钟华伟购买冰毒贩卖，钟伟华开车将其送到辽河源镇安西村高速公路桥洞口，其在该处以每克380元的价格向安某贩卖5克冰毒。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
四、2016年5、6月份，被告人张键在辽源市微不足道足疗店门口以人民币400元的价款贩卖给周宝生甲基苯丙胺2包，共计重0.6克；在辽源市六条胡同以人民币300元的价款贩卖给周宝生甲基苯丙胺1包，重0.6克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录及照片，证实了2016年5、6月份被告人张键在辽源市微不足道足疗店门口及辽源市六条胡同向被告人周宝生贩卖毒品冰毒。
2、被告人周宝生供述，2016年5、6月份，其通过微信联系张键后，在辽源市微不足道足疗店门口，以400元的价款从张键处购买2包冰毒，重0.6克；在辽源市六条胡同，其以300元的价款从张键处购买1包冰毒，重0.6克。
3、被告人张键供述，2016年5、6月份，在辽源市微不足道足疗店门口，其以400元的价款向周宝生贩卖2包冰毒，重0.6克；在辽源市六条胡同附近，其以300元的价款向周宝生贩卖1包冰毒，重0.6克。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
五、2016年8月初，黄某在公安机关布控下，电话联系被告人周宝生购买15克甲基苯丙胺，同时，刘某亦联系周宝生购买5克甲基苯丙胺，周宝生为牟利遂让被告人李光石向张键赊购毒品，李光石明知周宝生购买毒品系为了贩卖，仍然同意向张键赊购20克甲基苯丙胺。2016年8月8日及8月9日，张键在辽源市龙山区东艺鹂园小区B9号楼4单元610室李光石家中，以每克人民币170元的价格分两次交给李光石甲基苯丙胺共计19.87克，李光石从中扣留部分毒品后将剩余毒品交给周宝生，周宝生携带毒品从辽源市坐车经由吉林省磐石市行至桦甸市入口处加油站附近，以人民币6000元的价款贩卖给黄某甲基苯丙胺2包，后被公安机关抓获，毒品被公安机关依法扣押，经称重，2包毒品分别净重14.22克、3.54克，共计重17.76克。经鉴定，被扣押的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人周宝生被公安机关抓获后，于2016年8月9日晚配合公安机关在李光石家将被告人李光石抓获，后李光石于当日晚11时许配合公安机关在其家中将被告人张键抓获。公安机关从张键白色外套左侧口袋内搜查出黑色小袋装的疑似甲基苯丙胺3包，经称重，分别净重49.78克、3.93克、2.26克；在张键随身携带的手包内一黑色长条小盒中搜出甲基苯丙胺2包，经称重分别净重4.81克、5.01克。上述五包毒品均被公安机关依法扣押，共计重65.79克。经鉴定，被扣押的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获经过，证实2016年8月初黄某在公安机关布控下联系被告人周宝生购买毒品冰毒，周宝生被公安机关抓获后于8月9日晚配合公安机关在李光石家将被告人李光石抓获，后李光石于当日晚11时许配合公安机关在其家中将被告人张键抓获。
2、辨认笔录及照片，证实了2016年8月份，张键在辽源市龙山区东艺鹂园小区李光石家中向李光石贩卖毒品冰毒及李光石从张键处赊购毒品冰毒后交给周宝生从辽源市携带毒品冰毒到桦甸市向黄某等人贩卖。
3、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实从黄某处扣押的2包疑似毒品中和从张键处扣押的5包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
4、扣押笔录、桦甸市公安局毒品疑似物当场称重说明及照片、毒品复称入库回执单，证实2016年8月9日公安机关在黄某处扣押冰毒共计17.76克；2016年8月10日公安机关在李光石家将张键抓获后在张键白色外套左侧口袋内及随身携带的手包内一黑色长条小盒中扣押冰毒净重共计65.79克，上述毒品除提取样本进行鉴定外剩余部分已经复称入库。
5、李光石行政处罚决定书，证实2016年7月29日李光石因吸食毒品被辽源市公安局东吉分局行政拘留5日。
6、吸毒现场检测报告书，证实被告人张键、周宝生、李光石到案后的尿液检测结果呈阳性。
7、案件说明，证实本案系公安机关特情介入案件。
8、聊天记录照片、通话记录单、扣押决定书及清单、电子秤一个，证实了被告人张键贩卖毒品、被告人周宝生、李光石贩卖、运输毒品的相关案件事实。
9、身份证明，证实被告人周宝生、李光石、张键均具有完全刑事责任能力。
10、证人黄某证言，证实2016年8月5日至8月9日，其在公安机关布控下，通过电话联系周宝生购买l5克冰毒，周宝生联系完后让其去辽源取货，其让周宝生给送到桦甸来，周宝生同意，二人在磐石进入桦甸入口处的加油站附近交易，其以6000元的价款从周宝生处购买两包冰毒，后两包冰毒被公安机关依法扣押。
11、证人李某4证言，证实其系辽源市跑线车司机，2016年8月9日周宝生雇其开车来桦甸办事，后其和周宝生被传唤到公安机关。
12、证人刘某证言，证实2016年8月份的时候，其曾打电话联系周宝生，让周宝生帮其购买5克冰毒，后听说周宝生被抓。
13、被告人周宝生供述，2016年8月5日左右，黄某给其打电话购买15克冰毒，此前刘某也给其打电话购买5克冰毒，其找到李光石，让李光石向张键赊购20克冰毒，后张键分两次一共给了李光石约20克冰毒，李光石拿到冰毒后倒出部分冰毒，把剩余的冰毒给了其，让其自己想办法把数凑够，其自己往装冰毒的塑料自封袋里加了一些大粒盐并把冰毒分成一大、一小两包，后在辽源市雇车来桦甸，在磐石进入桦甸入口的一加油站附近将该冰毒以6000元的价款贩卖给黄某。
14、被告人李光石供述，其和张键以前是邻居，和周宝生是通过一个吸毒的朋友认识的，2016年8月6日左右，其明知周宝生为了挣钱贩卖冰毒，帮周宝生从张键处以每克170元的价格赊购了约20克冰毒，在辽源市东艺郦元小区B9号楼4单元610室自己家中，张键在8月8日和8月9日分两次把冰毒给了其。8月9日，其当着周宝生的面倒出来部分冰毒后把剩下的冰毒交给周宝生，让周宝生加料凑齐。当天下午周宝生说他到桦甸卖完了，其让周宝生赶紧把钱给转过来，后其在自己家中被公安机关抓获。
15、被告人张键供述，2016年8月7日李光石给其电话让其去李光石家，8月8日凌晨其到李光石家后，李光石向其赊购20克冰毒，其在8月8日、9日分两次共给李光石了19.87克冰毒，当时约定每克冰毒170元，8月9日晚上11点钟左右，其接到李光石的短信到李光石家取冰毒款时被公安机关抓获，后公安机关在其白色外套左侧口袋和随身携带的手包内搜查出5包冰毒。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于公诉机关指控第四起犯罪事实中“周宝生、钟华伟在黄某的居间介绍下，在桦甸市南环小区4号楼4单元301室安某家中以人民币4000元的价格出售给涉案人员安某、李某2甲基苯丙胺12克”一节，根据现有证据，只能认定周宝生、钟华伟向安某贩卖甲基苯丙胺12克，认定向李某2贩卖甲基苯丙胺的证据不充分，本院不予支持。
关于辩护人张恒波提出的“2016年8月9日晚在李光石家将张键抓获后从张键身上扣押的五包毒品冰毒（重量65.79克），应以非法持有毒品罪定罪处罚”的辩护意见，经审理认为，被告人张键为了贩卖冰毒而购买，购买的行为已经完成，且张键与辩护人均未提供足够的证据证明查获的毒品并非用于贩卖，故上述扣押的65.79克毒品应认定为被告人张键贩卖的毒品，且应认定贩卖既遂，辩护人张恒波的该项辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人李万辉、高萌遥提出的“李光石贩卖毒品的数量应扣除周宝生拿到毒品后私自添加的大粒盐的数量”的辩护意见，经审理认为，首先，毒品的数量不以纯度折算，另外，公诉机关仅指控公安机关查扣周宝生贩卖给黄某的17.76克冰毒为李光石贩卖毒品的数量，该项指控证据确实充分，本院支持，辩护人李万辉、高萌遥的该项辩护意见本院不予采纳；关于“李光石属居间介绍者，对促成交易起次要、辅助作用，应认定为从犯”的辩护意见，经审理认为，被告人李光石虽以居间介绍者的身份介入毒品交易，但其对交易的发起和达成起重要作用并从中获利，其行为不符合从犯的构成要件，不能认定为从犯，辩护人李万辉、高萌遥的该项辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人张键明知是毒品而多次贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）94.86克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚；被告人周宝生明知是毒品而多次向多人运输及贩卖，运输、贩卖毒品甲基苯丙胺44.56克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予处罚；被告人李光石明知是毒品而运输及贩卖，运输、贩卖毒品甲基苯丙胺17.76克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予处罚。被告人张键、周宝生、李光石如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚；被告人周宝生到案后协助公安机关抓获同案被告人李光石，有一般立功表现，可依法从轻处罚；被告人李光石到案后协助公安机关抓获同案被告人张键，有一般立功表现，可依法减轻处罚；被告人张键65.79克甲基苯丙胺未实际贩卖出去，被告人张键及周宝生、李光石实际贩卖的17.76克甲基苯丙胺被公安机关依法扣押，第5起犯罪事实系公安机关特情介入案件，在第5起犯罪事实中被告人李光石的作用相对小于被告人张键、周宝生，对三名被告人均可酌情从轻处罚。辩护人张恒波关于“张键如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯，应对其从轻处罚”的辩护意见本院采纳；辩护人赵振民的辩护意见本院采纳；辩护人李万辉、高萌瑶的其他辩护意见本院采纳。被告人张键、周宝生违法所得应依法追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人张键犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2031年8月9日止；没收财产于判决生效后执行）。
二、被告人周宝生犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2026年2月9日止；罚金于判决生效后缴纳）。
三、被告人李光石犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2020年4月9日止；罚金于判决生效后缴纳）。
四、被告人张键违法所得人民币2460元依法追缴，上缴国库。
五、被告人周宝生违法所得人民币9460元依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 陈凤清
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 朱丽秋