湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初1843号
原告：李叔规，女，汉族，1969年8月16日出生，住平江县。
委托代理人：郑文杰，平江县启明法律服务所法律工作者。
被告：董滔，男，汉族，1987年2月5日出生，住平江县。
被告：国网湖南省电力公司岳阳供电分公司，住所地岳阳市岳阳楼区。
负责人：王健。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市。
负责人：韩光，系该公司总经理。
委托代理人：付文超，男，汉族，1980年2月5日出生，住长沙市雨花区，系该公司员工。
原告李叔规与被告董滔、国网湖南省电力公司岳阳供电分公司（以下简称国网电力岳阳分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称英大泰和财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员黄浣莲适用简易程序于2017年8月16日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑文杰，被告英大泰和财保岳阳支公司的委托代理人付文超到庭参加了诉讼。被告董滔、国网电力岳阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2017年8月17日被告英大泰和财保岳阳支公司向本院提交申请，要求对原告的伤休误工期进行重新鉴定，本院依法同意其鉴定申请。于2017年10月19日第二次公开开庭进行了审理，原告李叔规的委托代理人郑文杰、英大泰和财保岳阳支公司的代理人付文超到庭参加了诉讼，被告董滔、国网电力岳阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月8日16时40分许，原告驾驶二轮摩托车从南江集镇往南江镇万家村方向行驶，行驶至G106线南江镇万家村路段时与前方由董滔驾驶的湘XXXX**号轻型普通货车追尾相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告在南江、平江等地医院治疗。出院后，原告进行了法医鉴定，但与被告协商赔偿一事无果。原告认为，肇事车辆在英大泰和财保岳阳支公司购买了交强险及商业险，现经协商无果，故向法院提起诉讼，请求判令被告方赔偿原告损失19852元，并由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证实原告的主体资格；
2、董滔驾驶证、身份证复印件、肇事车辆行驶证复印件，证实被告董滔具有驾驶资格、肇事车辆系合法车辆；
3、交通事故认定书，证实事故发生情况及责任划分；
4、原告的法医鉴定书及法鉴费票据，证实原告的受伤情况及鉴定费用550元；
5、原告病历资料、住院资料及票据，证实原告的受伤情况及花费的医疗费用3471元；
6、保单，证实事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险；
7、摩托修理票据，证实摩托车修理花费1542元。
被告董滔未提交答辩，亦未提供任何证据。
被告国网电力岳阳分公司未提交答辩，亦未提供任何证据。
被告英大泰和财保岳阳支公司辩称：在驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的情形下在交强险及商业险承担的赔付责任范围内承担赔付责任，超出部分不予承担；对于交通事故认定书的责任划分有异议，该事故应该为追尾事故；对于医疗费金额和发生时间没异议，但原告提供的住院资料应是县一级以上的医院出具的资料且医疗费要进行20%非医保用药核减；对鉴定意见存在异议，认定误工期过长，申请重新鉴定；法医鉴定费用保险公司不承担；对摩托车修理费票据有异议。认可摩托车的损失事实，但是对修理费用金额存在异议。原告既没有在维修前通知保险公司定损，也没有第三方的损失鉴定，而且原告也没有通知被告董滔并提供摩托车损害的照片证实摩托车的损害情况，只有一个维修清单，对于真实性有异议。交通费过高，且原告没有提供交通费票据，应该按住院期间4元1天的标准计算。
被告英大泰和财保岳阳支公司没有提供证据。
被告英大泰和财保岳阳支公司提起的重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心出具了省人医司鉴中心[2017]临鉴字第851号司法鉴定意见书。
对于原告提交的证据1、2、5、6，被告英大泰和财保岳阳支公司无异议，本院予以采信；对于原告提交的证据3，被告英大泰和财保岳阳支公司认为该交通事故认定书责任划分有误，本院认为该交通事故认定书是由公安机关制作的公文书证，具有较高的证明效力，且被告并未提供相关证据和理由足以推翻该交通事故认定书，应予采信；对于原告提交的证据4，被告英大泰和财保岳阳支公司申请了重新鉴定，本院予以准许，故对该鉴定意见书依法不予采信；对于原告提交的证据7，被告英大泰和财保岳阳支公司对该证据的真实性有异议，认为修理费用金额过高，原告既没有在维修前通知保险公司定损，也没有第三方的损失鉴定，而且原告也没有通知被告董滔并提供摩托车损害的照片证实摩托车的损害情况，本院认为，摩托车维修发票真实、合法、有效，商品销货卡所显示的更换摩托车配件项目合理，修理费用在合理范围之内，修理时间和修理地点亦与常理吻合，被告并未提供相关证据和理由足以推翻，本院予以采信。
被告董滔、国网电力岳阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
对于湖南省人民医院的鉴定意见书，原告、被告英大泰和财保岳阳支公司没有异议，被告董滔、国网电力岳阳分公司没有质证，视为放弃权利，本院认为该司法鉴定意见书盖有鉴定机构的公章及鉴定人员的印章，是具有鉴定资质的机构和人员作出的，真实、合法，应予采信。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：
2017年6月8日16时40分许，原告李叔规驾驶无牌号二轮摩托车从南江集镇往南江镇万家村方向行驶，行驶至G106线南江镇万家村路段时与前方由被告董滔驾驶的湘XXXX**号轻型普通货车追尾相撞，造成原告李叔规受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告前往平江县南江镇中心卫生院住院治疗19天，花费医疗费3198.27元，在平江县第一人民医院进行门诊检查，门诊花费273元，总计住院19天，花费医疗费3471.27元。2017年6月21日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告董滔驾驶机动车未确保行车安全是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任，原告李叔规未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未与前车保持紧急制动措施的安全距离，原告李叔规的违法行为是造成此次事故的主要原因，应负此事故的主要责任。原告李叔规的伤情经医院诊断为全身多处软组织伤，头皮裂伤，右侧膝部皮肤挫伤，右肩关节结构损伤等。2017年7月18日原告李叔规经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定头部外伤，多处皮肤软组织损伤，右肩关节损伤，其误工期为叁个月，预计后段医药费800元。2017年8月17日被告英大泰和财保岳阳支公司申请对原告的误工期进行重新鉴定，2017年9月19日原告的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定原告因交通事故致头皮、右膝部皮肤裂伤、右肩部损伤，经治疗后基本恢复稳定，误工期为60日。
另查明，湘XXXX**号轻型普通货车属被告国网电力岳阳分公司所有，该车于2016年6月1日在被告英大泰和财保岳阳支公司投保了交强险，保险期间自2016年7月4日0时起至2017年7月3日24时止，并于2017年4月8日在被告英大泰和财保岳阳支公司投保了商业第三者责任险，保险期间自2017年5月1日0时起至2018年4月30日24时止，商业第三者责任险的保险金额为500000元，并投保不计免赔。董滔系国网电力岳阳分公司员工，持有C1驾驶证，诉讼中，董滔表示对本次交通事故应当由湘XXXX**号轻型普通货车一方承担的责任全部由董滔个人承担，不需要被告国网电力岳阳分公司承担。
本院认为，本案争议的焦点包括一、原告的赔偿项目及范围如何计算确定；二、本次事故的发生，责任比例如何划分,三被告如何承担责任？
关于焦点一，原告李叔规因本次交通事故产生了以下费用：1、关于前段医疗费，根据原告提供的医疗费票据核算为3471.27元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告李叔规的鉴定意见书上确定800元，原告主张4271元，本院支持4271元；2、住院伙食补助费，李叔规住院共计19天，为60元／天×19天=1140元；3、关于护理费，原告未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，原告住院时间为19天，故护理费为46458元／年÷365×19=2418元，原告主张2413元，本院支持2413元；4、误工费，湖南省人民医院出具的鉴定意见鉴定原告误工期为60日，标准按农林牧渔业计算，为34031元/年÷365天×60天＝5594元；5、关于交通费，原告受伤后在医院住院治疗，在平江县城做检查和鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持800元；6、法鉴费550元；7、摩托车修理费1542元，原告主张1470元，本院支持1470元；综合1-7项原告李叔规损失合计为16238元。
关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告董滔驾驶机动车未确保行车安全是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任，原告李叔规未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未与前车保持紧急制动措施的安全距离，原告李叔规的违法行为是造成此次事故的主要原因，应负此事故的主要责任。本院对交警部门的认定书予以采纳，对于原告的损失，由湘XXXX**号轻型普通货车一方承担次要的赔偿责任即30%的赔偿责任，原告李叔规承担主要责任即70%的赔偿责任。鉴于被告董滔所驾驶的车辆已在被告英大泰和财保岳阳支公司投保了交强险，故首先由被告英大泰和财保岳阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告李叔规医疗费4271元、伙食补助费1140元、护理费2413元、误工费5594元、交通费800元、摩托车修理费1470元，共计15688元。在交强险赔偿后，原告陈利茶的损失还有法鉴费550元，由肇事车辆方承担30%的赔偿责任，即550×30%＝165元，因被告英大泰和财保岳阳支公司不承担鉴定费用，因而这165元应当由湘XXXX**号轻型普通货车一方承担，被告董滔自愿承担，故由被告董滔赔偿原告165元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李叔规人民币15688元；
二、被告董滔赔偿原告李叔规人民币165元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
综合上述，被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应赔偿原告李叔规人民币15688元。赔偿款项限在本判决生效后七日内履行(收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号320557500016，汇款时请在附言中写明××支付××)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费296元，减半收取148元，由原告李叔规承担104元，被告董滔承担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 黄浣莲
二〇一七年十月十九日
书记员 钟声涛