湖南省衡阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）蒸刑初字第248号自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，1941年3月10日出生于湖南省衡阳县，汉族，文盲，农民，住衡阳县金溪镇。诉讼代理人黄琳,湖南南舫律师事务所律师。被告人陈某某，男，1947年10月12日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民，住衡阳县金溪镇。辩护人龙云高，男，1984年9月28日出生于湖南省衡阳县，汉族，大学文化，住衡阳县金溪镇。被告人阳某某，女，1957年5月20日出生湖南省衡阳县，汉族，文盲，农民，住衡阳县金溪镇。自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某以被告人陈某某、阳某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年10月26日向本院提起刑事附带民事诉讼，请求依法追究被告人陈某某、阳某某犯故意伤害罪的刑事责任，同时请求判令二被告人连带赔偿自诉人因治伤所造成的损失。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，被告人陈某某对自诉人李某某的损伤程度及伤势造成的原因申请重新鉴定，本院于2016年1月29日公开开庭对二案进行了合并审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人黄琳、被告人陈某某、阳某某及陈某某的辩护人龙云高到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人李某某指控称，因组民自筹资金修路而做好的一块功德碑被两小孩损坏，被告人陈某某却造谣是自诉人损坏的，自诉人听后便于2013年11月27日下午6时许到被告人陈某某家门口理论，双方为此发生争吵。被告人陈某某冲上来就打了自诉人几个耳光，自诉人也用随手的木棍打了被告人陈某某的头部一下，被告人陈某某将自诉人推倒在地，用脚对准自诉人的左腰部肋骨处猛踢并实施拳头打击，被告人阳某某见状拿起一根木棍朝自诉人头部、手部、右脚等全身多处猛打，导致自诉人额头、手脚等多处受伤并流血不止，左腰部疼痛不能站立。自诉人被打伤后，被送至衡阳县人民医院抢救并住院治疗，先后在衡阳县人民医院、衡阳雁峰区民盟诊所、南华大学附属第二医院、村诊所门诊治疗，后又在衡阳市第三人民医院住院治疗。自诉人的伤经衡阳市天元司法所于2013年12月2日鉴定为轻伤，2015年9月30日经衡阳市云集司法鉴定所鉴定为轻伤二级，足根骨与肋骨骨折综合评定为九级伤残。自诉人伤后用医疗费26059.18元{其中在衡阳县人民医院花医疗费7693.3元、在南华大学附属第二医院材料检测费1714元、在衡阳市雁峰区民盟诊所花治疗费11732元、在衡阳县三湖镇中合村疾病诊所花医疗费600元、在衡阳市第三人民医院花医疗费4319.88元}、残疾赔偿金12072元（10060元6年）、护理费10800元（120元/天90天）、住院伙食补助费510元（30元/天17天）、营养费2700元（30元/天90天）、鉴定费1500元（700元+800元）、抢救交通费600元（300元+300元）、精神抚慰金10000元、交通费80元，以上共计64321.18元。在庭审中，自诉人增加交通费2700元，合计67021.18元。请求人民法院依法追究被告人陈某某、阳某某的刑事责任，并判令二被告人连带赔偿自诉人损失67021.18元。自诉人李某某的诉讼代理人为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、户籍资料、身份证复印件，拟证明被告人及自诉人基本情况；2、报警案件登记表、受案登记表、受案回执，拟证明2013年11月27日自诉人被被告人陈某某、阳提生殴打而向衡阳县金溪派出所报警，该所已受理，并进行调查取证；3、被告人陈某某、阳某某的供述，拟证明二被告人打伤自诉人的事实与经过；4、被害人李某某的陈述，拟证明自诉人被二被告人打伤事实与经过；5、证人杨某某、李某某、易某某、邹某某的证言、调解笔录、证明，拟证明自诉人被二被告人打伤的事实、结果，政府、司法所、派出所组织双方多次调解，未达成一致意见；6、衡阳市天元司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省衡阳市云集司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明自诉人的伤势、伤残等情况；7、衡阳县人民医院病历资料、骨折疾病证明书、南华大学附属第二医院门诊病历、雁峰区民盟诊所门诊病历及处方、衡阳市第三人民医院住院通知单，拟证明自诉人受伤后的住院经过；8、医药费发票共11张、衡阳县人民医院住院病人费用汇总单13张（所有记账费用汇总清单2张）、衡阳市第三人民医院住院病人费用清单6张，拟证明自诉人所花医药费情况；9、鉴定费发票、抢救交通费等，拟证明自诉人花法医鉴定费1500元，抢救、交通费600元；10、去湘雅二医院作重新鉴定的租车费2700元。被告人陈某某辩称，是自诉人先用棍子打自己，自己就打了自诉人二个耳光，自诉人其他部位的伤不是自己打的。被告人阳某某辩称，自己只是用棍子打了自诉人的头部一下，没有打自诉人其他部位。被告人陈某某的辩护人龙云高的辩护意见是：自诉人的伤是因为天黑失足跌倒造成，指控二被告人犯故意伤害罪罪名不成立。二被告人与自诉人并没有发生激烈的冲突，自诉人率先用木棍殴打被告人，被告人只是对自诉人伤害行为进行自卫，其伤势与被告人无关，其后果应由自诉人自己承担；二被告人不应承担民事赔偿责任。在本案中，自诉人不经调查核实，自认为被告人造谣，就携带木棍到被告人家中实施攻击，具有伤害被告人及家人的故意，且控、辩双方均不同程度受伤，其医药费应由双方各自承担。自诉人本身身患重病，在医院治疗是对自己本身疾病的治疗，与本案无关。自诉人的诉讼请求己超过人民法院应当保护的诉讼时效，请求人民法院驳回自诉人的全部诉讼请求。被告人陈某某的辩护人为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证，拟证明被告人的诉讼主体资格；2、衡阳县公安局金溪派出所对被告人陈某某、阳某某的询问笔录，拟证明案件发生的详细经过，自诉人李某某的腿伤不是由被告方造成的；3、衡阳县公安局金溪派出所对自诉人李某某的询问笔录，拟证明自诉人李某某携带木棍到被告人家行凶以及经过；4、衡阳县公安局金溪派出所对李某甲的询问笔录，拟证明自诉人李某某身患重病，医疗费与被告人无关；5、衡阳县公安局金溪派出所对村民杨某某、李某某的询问笔录，拟证明自诉人腿部受伤并不是在与被告人发生纠纷的过程中造成的，并且自诉人李某某的老婆敲打、脚踢过被告人陈某某的店门，造成门损坏；6、村委会干部对村民王某甲、易某甲的调查笔录，拟证明自诉李某某与被告陈某某发生纠纷之后腿并未受伤，还能正常的行走；7、村委会干部对村民欧某甲的调查笔录，拟证明欧某甲亲眼目睹自诉人李某某摔倒在塘边，摔倒后自诉人当时自己不能行走，请人背到陈某某家门口，李某某的腿伤不是被告人造成的；8、照片，拟证明案发现场的门被自诉人踢坏及自诉人摔倒的地方；9、衡阳市天元司法鉴定所[2013]临鉴字第832号损伤程度鉴定意见书，拟证明被告人阳某某被自诉人殴打成轻微伤；10、衡阳市天元司法鉴定所[2013]临鉴字第833号损伤程度鉴定意见书，拟证明被告陈某某被自诉人殴打成轻微伤；11、金溪镇人民调解委员会的调解卷宗，拟证明案发经过及根据调解卷宗中双方当事人的签字时间为2014年1月17日，即从这时起计算人身损害赔偿诉讼时效为一年，因此，该案件立案时已过诉讼时效；12、证人易某甲出庭作证的证言，拟证明看到自诉人李某某在纠纷发生后仍走路去村干部家投诉，行走正常；13、证人杨某乙出庭作证的证言，拟证明其作为村干部，在纠纷发生后，与当地镇政府干部、派出所对村民进行调查，了解到自诉人李某某在打架后是走路去找村干部投诉的；14、湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定，结论为：右跟骨骨折，按“道标”不构成伤残，按“职标”评定为十级伤残；损伤造成的原因难以判定。上述证据，经庭审质证，被告人对自诉人提供的证据1、2、5无异议；对证据3的证明目的有异议，被告人陈某某、阳某某并没有打伤自诉人足部；对证据4自诉人李某某陈述的内容有异议，自诉人李某某陈述的与事实不符，被告人并未对其全身进行殴打；对证据6天元司法鉴定所的鉴定意见书的证明目的有异议，对云集司法鉴定所的鉴定意见的合法性有异议，其鉴定结果9级伤残已经被重新鉴定结论推翻，其陪护费用亦已被推翻，且该二份鉴定意见书并非由双方共同委托鉴定，二份鉴定结论又自相矛盾，对其真实性有异议，不能采信；对证据7有异议，对于自诉人在衡阳县人民医院的治疗其关联性有异议，因为根据他的诊断证明，自诉人所受的伤包括足部受伤及其他身体损伤以及腰椎退行病变，这些伤并非由被告人造成，故产生的医疗费用与被告人无关。2014年10月28日至2014年11月3日，自诉人李某某在衡阳市第三人民医院治疗，衡阳市第三人民医院属于结核医院，自诉人自身疾病住院治疗与本案无关，这些医疗单位均未提供自诉人的治疗清单，不能证明自诉人的疾病与被告人有关。自诉人在雁峰区民盟诊所门诊、南华附二及三湖镇住院病历系自诉人的其他治疗行为，与本案无关；对证据8医疗费发票的关联性、合法性、真实性均有异议，如证据7所言，这些治疗费用与被告人无关，且这些医疗费没有费用清单以及用药的证明，有些票据为手写票据，其真实性无法确定；证据9法医鉴定费系自诉人单方面的鉴定行为，且其鉴定结论已经被推翻，不应由被告人承担；对证据10租车费2700元的真实性有异议，抬头上没有写收到某某人租车费多少钱，是否是自诉人李某某的租车费用不清楚。签名是个人签字，没有加盖任何公章，租车应由出租车公司出具正规的租车发票，且费用明显过高，不合常理，对该证据的合法性有异议。对被告人提供的证据，自诉人的质证意见是：对证据1、10不持异议；对证据2的证明目的有异议，自诉人李某某的腿伤不是陈某某、阳某某所致不是事实；对证据3自诉人李某某的陈述三性均没有异议，对证明目的有异议，李某某并没有去行凶；对证据4的证明目的有异议，自诉人李某某本身并没有严重的疾病，而是被陈某某、阳某某打伤所致的疾病；证据5杨某某、李某某的询问笔录，对其证明目的有异议，自诉人李某某的腿受伤就是在与二被告人发生纠纷的时候形成，对询问笔录其余部份没有异议；对证据6、7的真实性、合法性、关联性有异议，村委会干部调查人员的笔录是如何形成的不清楚，村委会的成员不能对证人进行调查，且证明的内容不真实，前后矛盾；证据8照片的来源不合法，照片没有记录是谁拍摄的，是何时拍摄的，照片内容无法反映案件相关的事实；对证据9有异议，被告人阳某某的伤痕不是自诉人造成的；对证据11的证明目的有异议，案件没有超过诉讼时效，且调解笔录作了一个责任划分应不认可，对其他部份不持异议；证据12证人易某甲的证言不真实，易某甲看见自诉人李某某走过来时案件还未发生，不能作为认定案件事实的证据；对证据13杨某乙的证言不持异议；证据14内容不真实。二个评判标准不科学，应以“职标”标准作为赔偿标准。对控、辩双方提供的证据，本院作如下分析与认定：对自诉人提供的证据1、2、5，被告人不持异议，对其效力应予以确认；证据3、4中，二被告人并没有讲自诉人的足部伤是其打伤的，也没有其他证据证明自诉人的足部伤是二被告人打伤的，自诉人对这二份证据的证明目的太过笼统，不能完全达到自诉人的证明目的；证据6的二份鉴定，衡阳市天元司法鉴定所对自诉人作出的鉴定己被衡阳市云集司法鉴定所的鉴定推翻，故对衡阳市天元司法鉴定所的鉴定不予采信。衡阳市云集司法鉴定所的鉴定意见部份被湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见推翻，对这份证据中没有被推翻的意见予以确认，己被推翻的意见不予采信；证据7、8中，自诉人在人民医院住院的费用有入院、出院记录、用药清单、住院医药费结算收据，从这些证据中可以分析出自诉人是治疗在本次纠纷中所形成的伤，足以采信。但在第三人民医院住院的费用，因自诉人没有提供入院、出院记录、住院医药费结算收据等相关材料，无法得知自诉人是因何种疾病住院以及花了多少费用，在衡阳市第三人民医院的证据不能达到自诉人的证明目的，不予采信。自诉人在衡阳县三湖镇中合村疾病诊所的医疗费由于没有提供有效的票据，不予支持。自诉人在雁峰区民盟诊所的病历、处方及费用收据，这些证据能够证实自诉人确实为足部骨折引起的疼痛进行过治疗，自诉人受伤后进行治疗系被动地接受治疗，至于医院医生如何治疗、采取何种治疗方案、使用何种药物，自诉人不能控制，被告人不能举证证明原告所用医药中哪些药物非用于治疗自诉人在该次纠纷中的病情，故对自诉人提供的在雁峰区民盟诊所的证据予以采信；证据9、10，鉴定费是正式票据，应予采信；车费不是正式票据，被告人又提出异议，对其效力不予采信。对被告人提供的证据中，自诉人对证据1、10、13不持异议，应予以确认；证据2，因没有其他证据证明自诉人的腿伤系二被告人所为，故对此份证据予以采信；证据3，被告人的证明目的没有证据支持，对其证明目的不予采信；证据4，李炳武讲自诉人李某某身患重病，能与医学结论相印证，可以证明自诉人李某某身患肺结核等疾病，对其效力部份予以采信；证据5、6、7，系村委会成员在本次纠纷发生后，对证人易某甲、欧某甲的调查笔录，村委会作为农村基层自治组织，有权在其组织内的成员发生矛盾后，进行调解和调查，虽在取证的形式上有瑕疵，但并不影响证据内容的客观、公正、真实性。这三份证据能相互印证一个基本事实：自诉人李某某在纠纷发生后，从被告人陈某某家步行至杨家大屋塘边，后被人发现坐在杨家大屋塘角的田边，由于足部受伤，被人背到被告人陈某某店子门口的公路上；证据8没有其他证据印证，不能达到其证明目的；证据9因被告人没有提起反诉，与本案无关；证据11，双方对其真实性均不具有异议，能证明此次纠纷后经过村、镇干部多次调解未成。对被告人陈某某的辩护人提出的该案立案时己过诉讼时效的辩护意见，经审查认为，《中华人民共和国刑法》第八十七条规定:“犯罪经过下列期限不再追诉:第（一）项法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年……”，本案自诉人起诉指控被告人犯故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……。”之规定，本案自诉人提起诉讼没有超过五年的诉讼时效。同时根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判……”之规定，本案刑事部份没有超过诉讼时效,则相应的附带民事部份没有超过诉讼时效，对辩护人的此项辩护意见不予采信；证据12易某甲的证言能与其他证人证言相印证，应予以确认；证据14是由具有鉴定资质的机构和专业人员，根据自诉人提供的病历、影像资料等材料，运用其专业技术作出的结论，具有客观真实性，自诉人也没有提供相反的证据来推翻该份鉴定意见，对其效力予以确认。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用于对因道路交通事故受伤人员的伤残程度评定，本案不是道路交通事故，根据审判实践,应按《职工工伤与职业病伤残技术程度鉴定》的标准，认定自诉人右跟骨骨折，构成十级伤残。经审理查明，被告人陈某某与阳某某系夫妻，与自诉人李某某均系衡阳县金溪镇登山村先进组村民。2013年11月，该组村民自筹资金修路并做好的一块功德碑被人损坏，自诉人李某某听信他人之言，认为被告人陈某某在外造谣说是自己损坏的，便于2013年11月27日下午6时许随身带一根木棍到被告人陈某某家理论，双方为此发生争吵。在争吵过程中，自诉人李某某用棍子在被告人陈某某头上打了一棍，被告人陈某某抢下木棍并打了自诉人李某某几个耳光，被告人陈某某随后便朝村干部家走去准备去投诉。此时，自诉人李某某又拿木棍朝被告人阳某某头上打了一下，被告人阳某某大声呼救，被告人陈某某折回来与自诉人李某某又打在一起，与此同时被告人阳某某就捡起棍子朝自诉人李某某头上打了一棍，后双方自动散开。自诉人李某某随后也到村干部家去投诉，后被村民发现坐在杨家大屋塘角的田边，随即被村民背到被告人陈某某店子门口的桥边。自诉人李某某受伤后，在衡阳县人民医院住院治疗11天，在衡阳县人民医院花医疗费7693.3元（其中医药费7510.3元、放射费60元、摄影费120元、门诊3元）。在南华大学附属第二医院材料检测费1714元（检测费32元、检查费1670元、挂号费12元），在衡阳市雁峰区民盟诊所共花治疗费11732元。自诉人李某某的伤势经衡阳市天元司法鉴定所于2013年12月2日鉴定为：所受损伤有额部及左手掌皮肤裂伤，左侧第4前肋骨骨折，右跟骨骨折，额部头皮血肿，损伤程度为轻伤、十级伤残。2015年9月30日经衡阳市云集司法鉴定所鉴定为：因外伤致右跟骨骨折，左第4肋骨骨折，多处皮肤软组织挫裂伤，其损伤程度为轻伤二级，其右跟骨骨折和左第4肋骨骨折均构成十级伤残，损伤程度为轻伤二级，其根骨和肋骨骨折综合评定为九级伤残。护理期限为90日，营养费90日。在审理过程中，被告人陈某某对自诉人李某某的损伤程度及伤势造成的因果关系申请重新鉴定。自诉人李某某的伤势经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：自诉人李某某右跟骨骨折，按“道标”不构成伤残，按“职标”评定为十级伤残。损伤造成的原因难以判定。纠纷发生后，当地村、镇干部及派出所组织双方多次调解未成，自诉人遂向法院提起诉讼。另查明，在此次纠纷中，被告人陈某某、阳某某均受伤，其伤势经鉴定均为轻微伤，二被告人没有提起反诉。自诉人李某某出生于1941年1月11日，农业家庭户口，在此次纠纷前后，没有与他人发生斗殴。本院认为，自诉人李某某指控被告人陈某某、阳某某殴打致其轻伤的经过，只有自诉人李某某本人的陈述，被告人陈某某供述只打了自诉人二个耳光，被告人阳某某供述只用木棍打了一下自诉人的头部，而自诉人李某某的伤构成轻伤的部位是右侧跟骨骨折，左第4肋骨骨折，其头部的伤不构成轻伤。自诉人没有提供其他证据证明二被告人打了其足部及腰部，而被告人却提供证据证明自诉人在打架散开后，还步行去村干部家投诉，自诉人指控其构成轻伤的伤系二被告人殴打形成，因没有提供足够、充分的证据，应不予支持。退一步分析，即使自诉人的轻伤是在此次打架中形成，但自诉人也没有证据证明造成轻伤的后果到底是被告人陈某某还是被告人阳某某的行为所致。本案系自诉案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担”的规定。本案自诉人未能提供确实充分的证据证明被告人陈某某、阳某某有犯故意伤害罪的犯罪证据，根据刑事诉讼中“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，自诉人指控被告人陈某某、阳某某犯故意伤害罪不成立，应不予支持。自诉人李某某虽没有提供足够的证据证明其轻伤是二被告人殴打所致，但客观事实上自诉人的伤是在此次纠纷中形成的，与二被告人的致害行为存在因果关系，二被告人对自诉人伤后损失就应承担相应的民事赔偿责任。根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，被告人陈某某、阳某某应赔偿自诉人在此次纠纷中的损失。本次纠纷系自诉人轻信他人言语，首先到被告人家找麻烦，并先动手打被告人陈某某而引起，对纠纷的发生存在较大过错，根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可减轻二被告人的赔偿责任。在纠纷发生过程中，被告人陈某某、阳某某共同侵害了自诉人的人身权利，构成共同侵权，应对自诉人在此次纠纷中受到的损害承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，自诉人请求二被告人连带赔偿因抢救自诉人所花费的医药费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费和精神损害抚慰金等损失，应予支持。根据《最高人民法院》第三十五条第二款之规定，人身损害赔偿应根据一审法庭辩论终结时受诉法院所在地上一年度统计数据计算赔偿。故原告请求赔偿的各项损失应当根据湖南省2015年度统计数据计算。自诉人请求赔偿医疗费26059.18元，经查，自诉人在衡阳市三人民医院的医疗费用，因没有出、入院记录及结算单，不能确定自诉人是用于治疗何种疾病及花费多少费用，故对自诉人的此项赔偿请求不予支持。自诉人在衡阳县三湖镇中合村疾病诊所的医疗费由于没有提供有效的证据证明，应不予支持，故自诉人的治疗费经核算为21139.3元（县人民医院7693.3+南华附二1714元+雁峰区民盟诊所医疗费11732元）；根据衡阳市云集司法鉴定所作出的[2013]临鉴字第332号损伤程度鉴定意见书结论：自诉人的护理期限为90日，营养费90日。本院认为，护理费可按照护理天数，参照居民服务业在岗职工年平均工资计算，共计8784元（35623元/年÷365天90天1人）；根据自诉人的伤情及法医鉴定意见，可以考虑营养费，但自诉人请求营养费2700元数额过高，酌情核定1000元；住院伙食补助费按照实际住院天数参照衡阳市公务员差旅费规定标准计算，为1100元（100元11天），但自诉人自愿请求赔偿510元，应予以支持；自诉人系农村居民，且年满75周岁，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,…七十五周岁以上的按五年计算”的规定,自诉人的残疾赔偿金为5030元（10060510%）；本次纠纷造成自诉人十级伤残，给自诉人及其亲属造成一定精神损害，自诉人请求赔偿精神抚慰金合法，但请求赔偿10000元过高，考虑到自诉人年龄及过错程度，酌情核定3000元；自诉人虽没有提供有效的交通费票据，但考虑自诉人因受伤送医治疗、进行复查鉴定，需花费一定的交通费用，酌情认定2000元；自诉人因鉴定花费鉴定费用1500元虽应列入赔偿范围，但由于自诉人提供的衡阳市云集司法鉴定所作出的鉴定己推翻衡阳市天元司法所作出的鉴定，故天元司法所的鉴定费700元应不能列入赔偿范围，而云集司法所作出的鉴定部份结论又被湘雅二医院作出的鉴定结论推翻，故云集司法鉴定所的鉴定费800元计400元列入赔偿范围。综上，自诉人在此次纠纷中的损失经审核为：医疗费21139.3元，护理费8784元，营养费1000元，住院伙食补助费510元，残疾赔偿金为5030元，精神抚慰金3000元，交通费2000元，鉴定费400元，以上合计41863.3元。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人陈某某无罪；二、被告人阳某某无罪;三、被告人陈某某、阳某某连带赔偿自诉人李某某伤后各项经济损失41863.3中的60%即25118元。款限本判决生效后五日内付清；（如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。）四、驳回自诉人李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢 洁人民陪审员  傅成忠人民陪审员  冉玉清二〇一六年三月二十八日书 记 员  邹 晖附：适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：……（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部份应当依法进行调解或者一并作出判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。