湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初338号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人朱某某，无职业。
被告人彭某甲，无职业。
辩护人周江溥，广东君诚律师事务所律师。
被告人彭某乙，无职业。
被告人高某某，无职业。
上述四被告人2015年10月10日被仙桃市公安局行政拘留，因涉嫌犯诈骗罪，2015年10月24日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年12月1日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某犯诈骗罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，于2016年7月4日转为普通程序审理，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人朱某某，被告人彭某甲及其辩护人周江溥，被告人彭某乙、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月初，被告人朱某某、彭某乙二人在仙桃市汉江桥附近的胡婆私房菜餐馆合谋，并邀约被告人高某某和朱某某（另案处理）夫妇，双方各出资6000元，采取在互联网上发布虚假招嫖信息的方式骗取他人钱财。后朱某某购买作案用手机、银行卡等物，并租下武汉市武昌区丁字桥南路招商雍华府小区7栋2单元2603室作为诈骗场所，还在该租住屋内安装宽带。由朱某某在网站或QQ群发布虚假招嫖信息，彭某乙、高某某冒充前台负责接听电话，以交纳服务费订金、保证金、道具费、退款等理由诈骗他人钱财，诈骗成功后由朱某某负责取款。
2015年9月初，被告人彭某甲得知其姐姐彭某乙等人在武汉实施招嫖诈骗后，便在互联网发布虚假招嫖信息，并来到彭某乙、高某某的租住屋，要求二人帮其接听前台电话实施诈骗。征得二人同意后，彭某甲向彭某乙、高某某提供诈骗所用的电话、银行账号，并同时使用朱某某诈骗所用的支付宝账号。诈骗成功后，彭某甲在仙桃、汉川等地自动取款机上将钱款取出。
上述四人共诈骗12起，涉案金额39100元。案发后，被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某的家属已退给被害人沈某某9800元、李某某1000元、吴某某5000元、周某某2200元、王某某1700元、姜某某9400元、彭某某3000元、郭某某1200元、孙某某1800元、许某某3400元、杨某某300元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了指控被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某犯诈骗罪的被害人陈述、扣押清单、通话清单、检查笔录；户籍信息及被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某对起诉书指控的事实与罪名均无异议。被告人朱某某辩称：其与被告人彭某甲分别拥有自己的招嫖贴，各自进行自己的操作，双方没有利益纠葛，其不应对彭某甲诈骗所得金额负责任。
被告人彭某甲的辩护人辩称：1、被告人彭某甲应当只对其参与的犯罪承担责任。2、被告人彭某甲在犯罪中起次要作用，应当从轻处罚。3、本案证据中部分受害人陈述没有签名捺印，不符合证据形式要件，证据存在瑕疵，不能作为认定案件的证据。4、被告人彭某甲系初犯、偶犯，且积极退赃，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年9月初，被告人朱某某、彭某乙合谋诈骗，并邀约被告人高某某和朱某某（另案处理）夫妇，双方各出资人民币6000元，采取在互联网上发布虚假招嫖信息的方式骗取他人钱财。被告人朱某某购买作案用手机、银行卡等物，并租下武汉市武昌区丁字桥南路招商雍华府小区7栋2单元2603室作为诈骗场所，并在该租住屋内安装宽带。由朱某某在网站或QQ群发布虚假招嫖信息，由彭某乙、高某某冒充前台和服务人员负责接听电话，在被害人与其取得联系后，以收取“定金”、“保证金”、“道具费”、“退款补差额”为名，要求被害人汇款至指定的银行账号或者支付宝账号，诈骗成功后由朱某某负责取款。被告人朱某某、彭某乙、高某某、朱某某采用上述方式共诈骗4起，骗取人民币4000元。具体分述如下：
1、2015年9月15日19时许，被害人周某某在网上发现招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金、保证金等为借口骗走人民币2200元。
2、2015年10月1日晚，被害人郭某某在网上发现招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金、保证金为借口骗走人民币1200元。
3、2015年10月6日晚，被害人戴某某在网上发现招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金为借口骗走人民币300元。
4、2015年10月8日晚，被害人杨某某在网上发现招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金为借口骗走人民币300元。
2015年6月，被告人彭某甲在网上购买了网上发帖软件、银行卡、工作手机。2015年9月5日，被告人彭某甲开始在网站发布招嫖信息，后其得知朱某某、彭某乙等人在武汉实施招嫖诈骗后，便要求彭某乙、高某某二人帮其接听前台电话实施诈骗，征得二人同意后，彭某甲向彭某乙、高某某提供诈骗所用的电话、银行账号。因有被害人要求支付宝交易，被告人朱某某将自己诈骗所用的支付宝账号提供给被告人彭某甲使用。被告人彭某甲于2015年9月中旬至朱某某在武汉的租住处，利用朱某某的网络对外发布招嫖信息。诈骗成功后，彭某甲在仙桃、汉川等地自动柜员机上将钱款取出。被告人彭某甲、彭某乙、高某某、朱某某采用上述方式共诈骗8起，骗取人民币35100。具体分述如下：
1、2015年9月10日18时许，被害人沈某某在网上发现招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳会费、保证金、补退款差额为借口骗走人民币9800元。
2、2015年9月11日20时许，被害人吴某某发现网上招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金、保证金、补退款差额等为借口骗走人民币5000元。
3、2015年9月11日21时许，被害人李某某在网上发现招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金、保证金等借口骗走人民币1000元。
4、2015年9月30日晚，被害人王某某在网上发现招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金、保证金等为借口骗走人民币1700元。
5、2015年9月30日晚，被害人姜某某在网上发现招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金、保证金、会员费等为借口骗走人民币9400元。
6、2015年10月1日3时许，被害人彭某某在QQ上看到小姐服务信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金、保证金、补退款差额为借口骗走人民币3000元。
7、2015年10月5日晚，被害人孙某某在网上发现招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金、保证金等为借口骗走人民币1800元。
8、2015年10月8日晚，被害人许某某在网上发现招嫖信息，后其与对方联系，被对方以交纳定金、保证金等为借口骗走人民币3400元。
案发后，被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某的家属已退给被害人沈某某人民币9800元、李某某人民币1000元、吴某某人民币5000元、周某某人民币2200元、王某某人民币1700元、姜某某人民币9400元、彭某某人民币3000元、郭某某人民币1200元、孙某某人民币1800元、许某某人民币3400元、杨某某人民币300元、戴鹏程人民币300元。
上述事实，被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人彭某某、沈文林、李某某、吴某某、周某某、王某某、姜某某、郭某某、孙某某、戴某某、许某某、杨某某的陈述；仙桃市公安局仙公（干）行决字（2015）2009号行政处罚决定书；抓获经过、办案说明、手机通话详单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、银行柜员机转账凭证、银行交易明细、支付宝交易记录截屏、汇款凭证、自动柜员机客户凭条、银行客户回单、证据保全清单及照片、检查笔录、指认照片、诈骗台词资料、网络截图、房屋租赁合同、收据、收费通知书、发票；户籍信息及被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，被告人朱某某、彭某乙、高某某诈骗金额为人民币39100元，彭某甲诈骗金额为人民币35100元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人彭某乙、高某某受他人邀约参与犯罪，在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人朱某某、彭某甲、彭某乙、高某某积极退赃，均可酌情从轻处罚。被告人朱某某辩称，其与被告人彭某甲分别拥有自己的招嫖贴，各自进行自己的操作，双方没有利益纠葛，其不应对彭某甲诈骗所得金额负责任，经查，被告人朱某某明知彭某甲在从事诈骗活动，容许彭某甲在其租住屋内发布诈骗帖，为彭某甲提供了诈骗场所，并为彭某甲提供了诈骗所用的支付宝账号，为彭某甲的犯罪活动提供了帮助，被告人朱某某与彭某甲为共同犯罪，应对犯罪造成的结果共同承担责任，其应对彭某甲诈骗所得金额负责任，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人彭某甲的辩护人辩称，被告人彭某甲应当只对其参与的犯罪承担责任，经查，被告人彭某甲有自己的诈骗帖，有自己独立的诈骗体系，其应对相应的犯罪承担责任，故对此辩护意见，本院予以采纳。被告人彭某甲的辩护人辩称，被告人彭某甲在犯罪中起次要作用，应当从轻处罚，经查，被告人彭某甲自己制作并发布诈骗帖，且购买了诈骗所用的手机、银行卡，并邀约被告人彭某乙、高某某帮助其完成诈骗，其有自己独立的诈骗体系，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人彭某甲的辩护人辩称，本案证据中部分受害人陈述不符合证据形式要件，存在瑕疵，不能作为认定案件的证据，经查，公安机关在第二次庭审中向本院补充提交了办案说明，可以证明公安机关在收到被害人陈述材料后，对被告人所拨打的诈骗电话进行了核实，且被害人陈述材料内容与被告人供述、银行交易流水、支付宝交易记录截屏可以相互印证，本院认为被害人陈述材料虽然存在瑕疵，但内容客观真实，可以证明案件事实，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人彭某甲的辩护人关于被告人彭某甲系初犯、偶犯，且积极退赃，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2017年5月9日止。罚金自判决发生法律效力起三个月内向本院缴纳）。
二、被告人彭某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2017年4月9日止。罚金自判决发生法律效力起三个月内向本院缴纳）。
三、被告人彭某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2016年12月9日止。罚金自判决发生法律效力起三个月内向本院缴纳）。
四、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2016年12月9日止。罚金自判决发生法律效力起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨丽蓉
人民陪审员 周开新
人民陪审员 陈新华
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 殷翩翩