福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第744号
公诉机关晋江市人民�察院。
被告人卢洋（又名卢杨），务工，家住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于晋江看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）525号起诉书指控被告人卢洋犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审理后认为不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员张贻忠出庭支持公诉，被告人卢洋及侦讯人员林进忠、彭萍实到庭参加诉讼。案经公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2013年7月20日前后的一天，被告人卢洋窜至晋江市刺桐大桥收费站路边，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给唐香。
2.2013年8月中旬的一天，被告人卢洋窜至上述地点，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给唐香。
3.2013年8月25日前后的一天，被告人卢洋窜至上述地点，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给唐香。
4.2013年9月15日22时许，被告人卢洋窜至上述地点，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给唐香。
5.2013年9月17日18时许，被告人卢洋窜至晋江市池店镇赤塘村“家乐华”超市附近，将0.97克的毒品海洛因以人民币600元的价格贩卖给何晓，后被公安机关当场抓获。公安机关当场扣押到毒品海洛因0.97克及用于联系毒品交易的手机1部。
公诉机关提交物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人卢洋的行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人卢洋否认其有参与指控的前四起贩卖毒品行为，辩解其在侦查阶段的供述是公安机�非法取得的。
经审理查明：
1.2013年7月20日前后的一天，被告人卢洋窜至晋江市刺桐大桥收费站路边，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给唐香。
2.2013年8月中旬的一天，被告人卢洋窜至上述地点，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给唐香。
3.2013年8月25日前后的一天，被告人卢洋窜至上述地点，以人民币200元的价格贩卖毒品海洛因给唐香。
4.2013年9月15日22时许，被告人卢洋窜至上述地点，以人民币180元的价格贩卖毒品海洛因给唐香。
5.2013年9月17日18时许，被告人卢洋窜至晋江市池店镇赤塘村“家乐华”超市附近，将0.97克的毒品海洛因以人民币600元的价格贩卖给何晓，后被公安机关当场抓获。公安机关当场扣押到毒品海洛因0.97克及用于联系毒品交易的手机1部。案发后上述被缴获的毒品海洛因已被上缴至泉州市禁毒委员会办公室。
上述事实，有公诉机关提�的下列证据予以证实：
1.证人何晓的证言、辨认笔录、被辨认人员照片及说明，证实2013年9月17日，其配合公安机关在晋江市池店镇赤塘村家乐华超市附近向被告人卢洋购买600元的毒品海洛因，被告人卢洋被现场抓获。
2.证人唐香的证言、辨认笔录、被辨认人员照片及说明，证实2013年7月的一天、2013年8月中旬的一天、2013年8月下旬的一天、2013年9月15日22时许，其四次于晋江市刺桐大桥收费站附近向被告人卢洋购买毒品海洛因，其中前两次均购买100元，后两次均购买200元。
3.侦讯人员林进忠、彭萍实的证言，证实被告人卢洋及证人唐香被抓获的过程及卢洋的供述和唐香的证言均是侦讯人员合法取得。
4.扣押清单、作案工具手机照片、称量笔录、称量照片、检验鉴定报告、毒品实物上缴收据，证实案发后现场查获毒品海洛因0.97克已上缴至泉州市禁毒委员会办公室，作案工具手机1部被没收。
5.现场检测报告书、尿液检验笔录、尿检试纸照片、行政处罚决定书，证实被告人卢洋及唐香归案后经尿液检验均有吸食毒品，唐香被公安机关处以警告并处罚款五百元。
6.手机通话清单，证实被告人卢洋被扣押的手机的通话记录情况。
7.常住人口基本信息表，证实被告人卢洋的基本身份情况。
8.公安机关出具的破案经过，证实接何晓举报后，公安机关在何晓的配合下抓获被告人卢洋，随后抓获前来向卢洋购买毒品海洛因的唐香的过程及本案的破获经过。
9.被告人卢洋在侦查阶段的供述、现场辨认照片，2013年9月17日17时许，一男子打电话给其要购买600元1克的海洛因，后在晋江市池店镇赤塘村家乐华超市附近交易时被当场抓获。2013年7月20日左右、2013年8月中旬左右、2013年8月25日左右、2013年9月15日22时许，其在晋江市刺桐大桥收费站附近四�贩卖毒品海洛因给唐香，第一、二次贩卖100元，第三次贩卖200元，第四次贩卖180元。
上述证据均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院依法予以确认。
关于被告人卢洋的辩解。经查，侦办单位的讯问人员出庭作证证实被告人卢洋在侦查阶段的供述均是合法取得，讯问人员不存在任何违背正当程序的行为，也有被告人卢洋在侦查阶段接受讯问的同步录音录像予以佐证，没有证据表明被告人卢洋在侦查阶段所作的供述是侦办单位的侦查人员采取刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得，被告人卢洋的口供来源合法，且其在侦查阶段的供述与证人唐香的证言互相印证，证实了其向唐香四次贩卖毒品的事实，对被告人卢洋庭审的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人卢洋违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）款之规定，判决如下：
一、被告人卢洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2017年6月17日止。）
二、继续追缴被告人卢洋的违法所得人民币580元。
三、扣押的作案工具手机1部（未随案移送），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 张 园
人民陪审员 赖建来
二〇一四年十月十一日
书 记 员 付雅莉
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数�较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。