江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连少民终字第00198号
上诉人（原审原告）秦某甲，居民。
委托代理人秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏某，居民。
委托代理人张贵，江苏云台山律师事务所律师。
上诉人秦某甲因与被上诉人苏某同居关系子女抚养纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣海民初字第347号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告秦某甲一审诉称：原、被告于2013年春天经人介绍认识并建立婚约，原告按农村风俗给被告“三金”及见面礼、彩礼等，后双方按农村风俗举行婚礼，被告于××××年××月××日生一女，取名秦某乙，双方未办理结婚登记。后双方因故解除同居关系。现诉至法院，请求法院判令：1、双方非婚生女秦某乙由原告抚养监护，抚养费依法承担；2、被告返还原告见面礼11000元、问口钱10000元、下礼钱17000元、换夏季服装钱2000元、“三金”价值8393元、铜盆钱1000元、提鞋钱1000元、押车钱2000元、手链钱7400元，并承担本案的诉讼费用。
原审被告苏某一审辩称：1、同意由原告抚养监护女儿秦某乙，因被告暂无收入来源，请法院酌情判决被告支付抚养费；2、被告并未收到原告彩礼，无需返还；3、被告与原告举行婚礼时带去以下物品：海尔电冰箱一台、松下洗衣机一台、九阳电压力锅一台、饮水机一台、九阳电磁炉一台、微波炉一台、九阳豆浆机一台，原告应当返还被告。
原审原告秦某甲质辩称：以上物品除了豆浆机外，其余的均在原告处。
原审法院经审理查明：2013年春，原告秦某甲与被告苏某经媒人董某介绍认识并确定恋爱关系，双方于2013年9月20日按农村风俗举行婚礼，被告于××××年××月××日生一女，取名秦某乙，后双方发生矛盾，现已解除同居关系，秦某乙跟随原告秦某甲生活。举行婚礼前，原告为被告购买金项链附吊坠一条、金耳钉一副、金戒指一枚，共计花费8393元，原告给被告下礼钱17000元；原告称还给被告见面礼11000元、问口钱10000元、换夏季服装花费2000元、铜盆钱1000元、提鞋钱1000元、押车钱2000元、手链花费7400元，但证人董某均未在现场目睹，原告也未提交其他证据予以证明。
原审法院另查明：江苏省2014年农村常住居民人均生活消费支出为11820元。
上述事实，有原告提供的出生医学证明、“三金”发票、证人董某的证人证言，被告提供的家电收据以及原、被告的当庭陈述等证据证实，且经原审法院当庭审查质证，足以认定。
原审法院认为：原告秦某甲与被告苏某未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。对双方同居期间的子女抚养及财产纠纷依法处理。原被告均同意所生孩子秦某乙由原告秦某甲抚养，且自原被告分居后，秦某乙也一直跟随秦某甲生活，从有利于孩子的身心××发展考虑，秦某乙由原告秦某甲抚养为宜，被告苏某应依法承担秦某乙的抚养费用。秦某乙生活在农村，被告苏某也无固定收入，应按2014年度农村常住居民人均生活消费支出的一半即5910元，支付秦某乙的抚养费。被告苏某以结婚为目的收取原告秦某甲财物“三金”及下礼钱17000元，应予适当返还，结合本案实际情况，酌定被告返还“三金”及下礼钱的70%，即11900元。原告称被告还收取原告见面礼11000元、问口钱10000元、换夏季服装花费2000元、铜盆钱1000元、提鞋钱1000元、押车钱2000元、手链花费7400元，但未提供充分证据予以证明，不予采信。被告在与原告举行婚礼时带去的“陪嫁”物品属个人财产，现双方已解除同居关系，在原告处的物品应予返还。综上，依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告秦某甲与被告苏某非婚生女秦某乙由原告秦某甲抚养监护，由被告苏某自2015年起，于每年的12月21日前，向原告秦某甲支付秦某乙的抚养费5910元直至其年满18周岁止；二、被告苏某于本判决生效之日起十日内返还原告秦某甲金项链附吊坠一条、金耳钉一副、金戒指一枚（均按原告提供的发票标准，以实际新旧程度为准）及现金11900元；三、原告秦某甲于本判决生效之日起十日内返还被告苏某海尔电冰箱一台、松下洗衣机一台、九阳电压力锅一台、饮水机一台、九阳电磁炉一台、微波炉一台（均按被告提供的收据标准，以实际新旧程度为准）。案件受理费240元，由原告秦某甲承担。
上诉人秦某甲不服原判决，向本院提出上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律不当，判决结果不公。主要理由是：1、被上诉人以与上诉人结婚为由，先后向上诉人索要彩礼六万余元，其中见面礼11000元、问口钱10000元、换夏季服装花费2000元、铜盆钱1000元、提鞋钱1000元、押车钱2000元、手链花费7400元及其他买衣服钱5400余元，这些钱都是双方及媒人事先商谈好的，媒人也证实上诉人已经将这些钱付给被上诉人了，但一审法院未予认定，属认定事实错误。2、原审法院仅认定彩礼17000元，按照70%的标准返还上诉人，于法无据。3、一审法院判决被上诉人支付小孩抚养费太低，不能满足生活需要，判决结果不公。请求二审法院查明事实，撤销原判决，依法改判。
被上诉人苏某答辩称：1、双方没有结婚是因上诉人过错造成的。被上诉人与上诉人同居后，上诉人的家人及上诉人对被上诉人不管不问，被上诉人经常需要靠家里亲人的接济才能生活，生完孩子后，上诉人及其家人没有一人对被上诉人进行照顾，以致被上诉人寒心，狠心抛下孩子回娘家。被上诉人毫无骗婚的目的。2、上诉人并无任何证据证明其向被上诉人给付任何彩礼及三金等上诉人所称的财物，按照谁主张谁举证，被上诉人不应当返还上诉人任何财物。3、被上诉人在上诉人家中靠娘家亲人接济生活，手中无任何财物，走的时候是生完孩子从医院净身而走，即使有财物也留在上诉人家中。抚养费按照农村的生活标准，被上诉人承担每月约500元的生活费偏高，考虑到以后通货膨胀，现在判决500元还是相对公平的。请求驳回上诉，维持原判决。
经审理查明，原审法院认定事实的证据已经当庭举证、质证，事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人秦某甲主张被上诉人苏某收受其见面礼、彩礼、问口费等财物共计六万余元，但除彩礼17000元、金项链附吊坠一条、金耳钉一副、金戒指一枚外，其主张其余财物均无充分证据证实，依法应当承担举证不能的法律后果。上诉人秦某甲关于原审法院认定事实错误的理由不能成立。上诉人秦某甲与被上诉人苏某举行婚礼后同居生活，但未办理结婚登记手续，现已经解除同居关系，原审法院根据本案实际情况，酌情判决被上诉人苏某返还其收受财物的70%，适用法律正确。上诉人关于原审法院适用法律不当的理由不能成立。抚养未成年子女是父母双方的义务，不直接抚养子女的一方依法应当支付子女相应的抚养费，抚养费根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原审法院根据2014年江苏省农村常住居民人均生活消费支出判令被上诉人应当承担的抚养费并无不当。上诉人关于原审法院判决的抚养费过低，判决结果不公的理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人秦某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 震
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一五年十月十三日
书 记 员 金双迎
附法律条文
1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；