安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初776号
原告：范多喜，男，1963年9月12日出生，汉族，安徽省阜阳市人，农民。
委托代理人：魏俊生，颍东区袁寨镇法律服务所法律工作者。
被告：常立明，男，1975年12月13日出生，汉族，农民，安徽省阜阳市人。
委托代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。
被告：韩林德，男，1966年10月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，农民。
委托代理人：赵勇，安徽相和律师事务所律师。
原告范多喜诉被告常立明、韩林德健康权纠纷一案，本院2016年4月18日立案受理后，依法由审判员吴继红适用简易程序独任审判；在审理过程中，被告于2016年5月19申请对原告范多喜的伤情进行重新鉴定，2016年6月12日撤回鉴定申请。本院于2016年6月15日公开开庭审理了本案。原告范多喜及其委托代理人魏俊生，被告常立明的委托代理人付敏，被告韩林德及其委托代理人赵勇到庭参加诉讼，原、被告要求庭后留两周时间调解，本案现已审理终结。
原告范多喜诉称：原告与被告系同行政村人，2016年1月7日下午原告到二被告所在自然村买树，由于二被告系邻居，双方因为言语开玩笑，被告常立明将被告韩林德摔倒在地，韩林德摔倒后正砸在原告的脚踝处，原告受伤后经检查骨折，后又到中国中铁阜阳中心医院治疗，共花费一万余元医疗费。原告的伤情经鉴定为十级伤残。现二被告对原告不管不问，为此诉讼至法院，要求：1、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计63938.91元；2、二被告承担诉讼费用。
原告范多喜为支持自己的诉讼请求在举证期限内向法庭提交以下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二、阜阳市公安局袁寨派出所接处警情况登记表，证明二被告是本案适格的当事人及原告因二被告摔跤被砸伤的事实；证据三、住院病历及住院费发票，证明原告因受伤治疗花去医药费8424.91元的事实；证据四、安徽世平司法鉴定所鉴定书鉴定费发票，证明原告的伤残等级及三期和花费的鉴定费用。
被告常立明辩称：原告的损伤不是被告直接造成的，被告没有直接侵害原告，2016年1月7日当天是与被告韩林德开玩笑，与原告没有直接接触；原告对自己的损伤有明显过错，两被告摔跤第一次没有摔倒，第二次是原告将被告韩林德绊倒；原告之前就受过伤，自己本身有一定的原因；原告的伤残评定证据不足，鉴定的时机不成熟；原告要求的伤残赔偿金过高。
被告常立明未向法庭提供证据。
被告韩林德辩称：原告作为完全民事行为能力人，对故意伸腿可能造成自身的伤害是明知的，原告应当承担主要责任；被告韩林德是在被常立明突然抱起后退摔倒，这一行为是无法避免的，对原告在其后伸腿的行为也是不知情的，属不可抗力，本起事故应当属于意外事件，故不应承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求过高不合理，提供的鉴定结论是在未治疗终结做出的，是否构成十级伤残为时过早，本案与被告韩林德没有关系，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年1月7日下午，原告范多喜到二被告常立明、韩林德所住的村庄买树，三人站在被告常立明家院子里谈论树的价格时，被告常立明与被告韩林德嬉戏取闹。被告常立明在第一次没有摔动被告韩林德的情况下，又第二次将韩林德抱起，被告韩林德重心不稳，摔倒后砸在位于身后的原告范多喜的脚踝上。原告受伤后于当晚至胡桥私人诊所就诊，被告知骨折需治疗和休息。原告自行在家吊水休息，因情况没有好转，于2016年1月16日入住中国中铁阜阳中心医院进行检查，结果为右内踝骨折，需手术治疗。原告于2016年2月1日出院，出院医嘱为：术后患肢支具固定4-6周，一月后复查X线；勿负重，功能锻炼；骨科随诊。原告为此共花去医疗费7804.91元。2016年4月7日，安徽世平司法鉴定所对原告范多喜的伤情出具皖世平司【2016】临鉴字第131号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人范多喜被砸伤致右内踝骨骨折，经右内踝骨折切开复位内固定术治疗后，遗留右踝肿胀，压痛明显，右踝关节活动受限明显（折合一肢体功能丧失10%以上，未达25%）等功能障碍后遗症，致其日常活动能力受限，构成十级伤残；2、范多喜本次损伤后休息期限120日、营养期限30日、护理期限60日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）；3、范多喜后期行手术取出右内踝骨折内固定物共约需5000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）；4、建议范多喜二次手术取内固定物及康复期间休息期限30日、营养期限20日、护理期限20日。为该鉴定原告支出鉴定费2000元。
另查明，原告范多喜系农业家庭户口，庭审中，原告称被告常立明已为其支出800元医疗费。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，原告的身份证、户口簿，出警记录及光碟、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人庭审中的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告常立明与韩林德在嬉戏打闹时，在第一次没搬动韩林德的情况下，仍然第二次抱起韩林德，导致韩林德重心不稳，摔倒在地时，砸到原告范多喜的脚踝处，致原告踝骨骨折，对于原告损害结果的发生，被告常立明起主要作用，应承担主要责任，被告韩林德在常立明第一次没有搬动的情况下，没有躲避，而是任由常立明抱动，说明其主动参与了嬉戏，对原告损害结果的发生亦有一定过错，应当承担次要责任。常立明辩称，原告范多喜在被告韩德明倒地的时候故意伸腿，是为了绊倒韩林德，原告予以否认，结合袁寨派出所出警全程记录，没有证据证明原告参与嬉戏，故对其主张本院不予采信。原告的损害后果是二被告共同侵权造成的，故两被告应当对造成原告的损害后果承担连带责任。在原告的损失中，医疗费7804.91元、继续治疗费用5000元、护理费8320元、营养费1500元、住院伙食补助费480元、鉴定费2000元有鉴定结论及相关发票为凭，且与原告的住院期限相符，符合相关法律规定，本院予以支持；原告以其为农业家庭户主张的误工费150天74.48元=11172元，本院支持误工期限计算到定残前一日，即89天74.48元=6628.72元；伤残赔偿金10821200.1=21642元亦符合法律规定，本院予支持；其交通费可按照每天5元计算，为16天5元／天=80元；对于原告主张的精神抚慰金，因构成十级伤残，本院酌情支持5000元为宜。以上本院支持的费用合计为58455.63元，应由被告常立明赔偿80%，扣除原告称其已支付的800元，即45964.50元，由被告韩林德赔偿20%即11691.13元，二被告互负连带清偿责任。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告常立明于本判决生效后十日内赔偿原告范多喜经济及精神损失45964.50元、被告韩林德于本判决生效后十日内赔偿原告范多喜经济及精神损失11691.13元，两被告互负连带赔偿责任；
二、驳回原告范多喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元，减半收取699元，由原告范多喜承担10元，由被告常立明承担551元，被告韩林德承担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴继红
二〇一六年七月二十九日
书记员 范小双
附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12017201040002888
附二：相关主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担来带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当按照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为简介结合发生同意损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。