湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民二初字第01357号
原告舒青松，男，汉族，1976年12月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告施修琛，男，汉族，1977年2月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告余秋霜（系施修琛的妻子），女，汉族，1977年9月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告施实祥，男，汉族，1949年9月10日出生，住湖北省十堰市张湾区。
三被告委托代理人邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告舒青松诉被告施修琛、余秋霜、施实祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成由审判员郑隆田担任审判长并主审，审判员吕华德，人民陪审员彭绣霖组成合议庭，于2016年7月27日、9月2日公开开庭进行了审理。原告舒青松、三被告委托代理人邹岳峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告舒青松向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款1905400元；2、按照《借据》中第五条约定：被告无法按期清偿本息，则罚违约金100000元，且借款期限外的时间按自然月计月息（利息按月息2%）；3、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，被告以生意周转需要资金为由，找原告借款1990000元。双方约定，上述借款从2013年11月8日开始计算利息，利息约定为月息2分。在随后的日子里原告找被告要求还款，被告于2015年9月28日还款1000000元，减去23个月利息915400元及本金84600元，被告还应还款1905400元。之后，原告多次找被告偿还借款未果，故诉到法院以维权益。
被告施修琛辩称：1、原告诉讼主体错误，从借款事实，实际借款人是湖北皓昇爆破工程有限公司，本案所借款项也是公司用于拓安项目部土石方爆破，因此本案适格的被告主体是公司而不是个人；2、原告所主张的借款本金以其所诉讼的事实不符；3、本案的借款协议是无效的，原因是本案原告主张的借款中1390000元是第三人徐莉珉以原告的房产作抵押，从银行处贷款出来的，又高利转借给湖北皓昇爆破工程有限公司，根据民间借贷司法解释第十四条第一款，应当认定无效的借款协议；4、据被告从皓昇爆破工程有限公司处查询借贷的情况发现已经超额偿还原告的债权。
被告余秋霜辩称：本案借款是公司行为，且该款项并未用于共同生活，不应承担还款责任。
被告施实祥辩称：本案的借款只是提供担保，具体的担保责任及金额大小由实际借款人与原告进行确认，据担保人得知本案的债权已经超额偿还，因此担保责任应当解除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合案件的事实予以确认。
经本院审理查明，2013年11月8日，被告施修琛以生意周转需要资金为由，找原告借款，并向原告出具借条一份，即“今借到舒青松现金壹佰玖拾玖万元整（￥1990000元，其中600000元为现金，1390000元为舒青松房屋贷款），借款人施修琛”，被告施修琛并在借条加盖了湖北皓昇爆破工程有限公司拓安项目部公章。同日，被告施修琛又重新向原告出具借据，即“施修琛（身份证号码：）经施实祥（身份证号：）担保从舒青松（身份证号：）处借取人民币，借款金额为1990000元。借款用途：该笔借款用于湖北皓昇爆破工程有限公司拓安项目流动资金，如发现作他用，舒青松有权要求施修琛立即归还本金及利息。借款日期：2013年11月8日，本借据签订之前，施修琛已收到上述借款金额。借款利息：月息2%，自2013年11月8日计付利息。还款方式：银行转账方式一次性清偿本息，施修琛还款时办入舒青松农行账户（户名：舒青松，农行账号：62×××11，开户行：农行六堰支行）。若舒青松要求还款，需提前一个月时间给施修琛筹备资金，且筹备资金期间不计利息。违约责任：如施修琛无法按期清偿本息，则罚违约金壹拾万元整，且借款期限外的时间按自然月计月息（利息按月息2%计算）。担保责任：如施修琛无法在借款到期后清偿本息，则施实祥需承担起代办一次性清偿本息的责任”。被告施修琛借款后，原告多次找被告催还借款未果，引起诉讼。
另查明，舒青松2013年11月8日借给施修琛1390000元，系在2013年7月24日以授信申请人徐莉珉的名义从招商银行股份有限公司十堰分行贷出，由舒青松将其所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办江苏路8号9幢3-（17-18）-2房产抵押，授信期间为120月，即从2013年7月24日起到2023年7月24日止。徐莉珉于2013年8月2日至同年10月30日间除扣银行利息110000元外，余款分五次通过招行十堰分行转给施修琛1280000元（含徐莉珉代替施修琛借给徐昊的100000元）。施修琛在2014年7月21日另付利息6343元及2014年7月28日付本金1390000元，共计1396343元给徐莉珉。而后，施修琛又以资金周转为由向舒青松借款，舒青松在徐莉珉授信期间又以徐莉珉名义借给施修琛1390000元（徐莉珉除扣银行利息70000元及替施修琛偿还舒迎春的借款2560000元、施修琛支付舒青松工资等费用44000元外，余款在2014年10月30日至同年11月14日分五次通过招行十堰分行等行转给施修琛1020000元）。被告施修琛于2015年9月29日偿还原告舒青松借款1000000元。
本案争议的焦点：1、关于被告施修琛辩称原告诉讼的主体资格错误，被告主体应是湖北皓昇爆破工程有限公司的意见。本院认为：被告施修琛向原告借款中，虽加盖了湖北皓昇爆破工程有限公司拓安项目部公章，但被告施修琛既不是该公司法定代表人，又未经公司同意无权对外加盖印章。施修琛将借款用于湖北皓昇爆破工程有限公司拓安工程项目，属施修琛与湖北皓昇爆破工程有限公司之间的法律关系。同时，施修琛在借款当日又以个人名义重新向原告出借据一份及其承诺，均能证明被告的主体资格适格。被告施修琛辩称原告的诉讼主体资格错误，被告主体应是湖北皓昇爆破工程有限公司的意见，本院不予采信。
2、关于诉争标的如何认定。本院认为：被告施修琛向原告舒青松出具借据金额1990000元，其中600000元经庭审核实原、被告对该借款均无异议，本院予以确认。余款1390000元系舒青松以其房产作抵押，以授信申请人徐莉珉的名义从招商银行股份有限公司十堰分行贷出，被告施修琛于2014年7月28日前自愿将本息共计1396343元偿还给徐莉珉，原、被告双方就该笔债务已清偿完毕。而后，施修琛在上述借据基础上，又向舒青松借款1390000元。舒青松在向被告办理转款中提前扣除利息70000元，要求施修琛偿还，不符合法律规定，本院不予支持，应从1390000元中扣除。但1390000元中有舒青松替施修琛偿还舒迎春的借款256000元及施修琛支付舒青松工资等费用44000元，有被告向原告出具的借据、承诺及舒迎春的证言等证据佐证，应认定被告施修琛的借款。被告施修琛在2015年9月29日已偿还原告借款1000000元，实际尚欠原告舒青松320000元。
综上所述，本院认为：出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，舒青松以其房产作抵押，以授信申请人徐莉珉的名义从招商银行股份有限公司十堰分行贷出资金借给被告施修琛，原、被告对该部分的借款所签的协议属无效，被告施修琛应按实际尚欠金额返还原告舒青松，同时应当以原告舒青松起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率承担利息。原告舒青松借给被告施修琛现金600000元，符合法律规定，该部分协议内容有效，被告施修琛应按照协议规定偿还本金及支付利息。被告余秋霜辩称，本案借款是公司行为，且该款项并未用于共同生活，不应承担还款责任，因无证据证实，本院不予采信，被告余秋霜与被告施修琛系夫妻关系，该借款未还属两被告夫妻间的共同债务，依法应当承担清偿责任。被告施实祥应对原告舒青松借给被告施修琛现金600000元的担保，承担连带担保责任；对借款协议无效部分，存在过错责任，应承担被告施修琛不能清偿部分的三分之一。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条、第五十八条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告施修琛、余秋霜于本判决生效后十日内偿还原告舒青松借款600000元及利息（以本金600000元自2013年11月8日起至借款清偿完毕止，按年利率24%计算);
二、被告施修琛、余秋霜于本判决生效后十日内返还原告舒青松借款本金320000元及利息（以本金320000元自2015年10月20日起至借款清偿完毕止，按照中国人民银行同期贷款利率计算);
三、被告施实祥对本判决第一项承担连带担保责任，对第二项确定的债务就被告施修琛、余秋霜不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任；
四、驳回原告舒青松对被告施修琛、余秋霜、施实祥其他诉讼请求。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费22843元、保全费5000元，共计27843元，由原告舒青松承担6000元，由被告施修琛、余秋霜、施实祥承担21843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑隆田
审 判 员 吕华德
人民陪审员 彭绣霖
二〇一六年九月十二日
书 记 员 姜瑞洁