广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1228民初47号
原告：石东孝，男，壮族，1972年12月17日出生，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县高岭镇弄名村屯外队*号。
委托诉讼代理人：梁耀亮，男，都安瑶族自治县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：唐毓瑞，男，广西辉彪律师事务所律师。
被告：卢炳南，男，壮族，1954年10月9日出生，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：北部湾财产保险股份有限公司都安支公司，住所地广西都安县屏山南路162号第一层。
负责人：黄程，该公司经理。
原告石东孝与被告卢炳南、北部湾财产保险股份有限公司都安支公司（以下简称北部湾保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石东孝委托诉讼代理人唐毓瑞、被告北部湾保险负责人黄程到庭参加诉讼。被告卢炳南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石东孝向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告共同赔偿原告因发生交通事故产生的经济损失1、医药费：744元+4500元+691.5元+364.23元=6299.73元；2、误工费：74元/天×25天=1850元；3、护理费：74元/天×25天=1850元；4、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；5、营养费：30元×25天=750元；6、交通费：600元；
7、拖车费：400元；8、车辆修理费：708元；9、精神损害抚慰金：5000元，以上共计人民币19957.73元。扣除卢炳南已经支付的5538元，其余损失由被告北部湾保险在机动车保险责任限额范围内赔偿。2、本案诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2014年10月24日14时50分左右，被告卢炳南驾驶桂Ｍ×××××号牌小型客车沿X915线由南往北行驶，行驶至X915线75公里+100米路段，由于未保持足已采取紧急措施的安全距离，车辆与同方向由原告石东孝驾驶的车牌号为桂Ｍ×××××的普通摩托车发生尾随碰撞，造成原告受伤和及其车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送到都安县人民医院接受住院治疗，一共住院25天。2014年11月25日，原告到广西医科大学第一附属医院检查继续接受治疗。原告所受损失如下：1、医药费：744元+4500元+691.5元+364.23元=6299.73元；2、误工费：74元/天×25天=1850元；3、护理费：74元/天×25天=1850元；4、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；5、营养费：30元×25天=750元；5、交通费：600元；6、拖车费：400元；7、车辆修理费：708元；8、精神损害抚慰金：5000元，合计：19957.73元。2014年11月5日，都安县公安局交通警察大队出具第4512284201400881号《道路交通事故认定书》，认定被告卢炳南承担事故的全部责任，原告石东孝无责任。由于协商未果，原告遂诉诸法院。
被告北部湾保险辩称，被告北部湾保险承认原告石东孝主张的交通事故发生经过、原告受伤住院治疗、支付医疗费的事实。被告北部湾保险承认原告石东孝收要求赔偿损失的诉讼请求，并且将赔偿款10501.27元，转账到肇事车车主卢培华的账上，不承认要求赔偿数额过高的诉讼请求，超过已赔偿的10501.27元，由被告卢炳南赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告石东孝提供的《医院门诊病历、××证明》复印件，与原告石东孝提供的《都安县人民医院留医预交单》复印件一份、《费用清单》复印件一起，证明原告石东孝支付医疗费的事实，本院确定其效力。原告石东孝在南宁百和药业公司购买西药的开支，因无法说明西药名称、作用，对三份发票的效力不予确认。原告石东孝提供的交通费发票，票面金额共计289.06元，属于其治疗期间的费用，本院确认其效力。原告石东孝车辆受损属实，修理车辆合理开支的票据因与确认。拖车费实际产生，对原告石东孝提供的拖车票据的效力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日14时50分左右，被告卢炳南驾驶桂Ｍ×××××号牌小型客车沿X915线由南往北行驶，行驶至X915线75公里+100米路段，由于未保持足已采取紧急措施的安全距离，车辆与同方向由原告石东孝驾驶的车牌号为桂Ｍ×××××的普通摩托车发生尾随碰撞，造成原告受伤和及其车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送到都安县人民医院接受住院治疗，一共住院13天。2014年11月5日，都安县公安局交通警察大队出具第4512284201400881号《道路交通事故认定书》，认定被告卢炳南承担事故的全部责任，原告石东孝无责任。2014年11月25日，原告到广西医科大学第一附属医院检查继续接受治疗。由于协商未果，原告石东孝遂诉诸法院。
另查明，桂Ｍ×××××号牌小型客车在被告北部湾保险购买了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔。被告卢炳南垫付了4662元。
本院认为，本案争议的焦点是：原告石东孝要求被告卢炳南、北部湾保险赔偿的各项经济损失是否有事实和法律依据？
对涉案交通事故，2014年11月5日，都安县公安局交通警察大队出具第4512284201400881号《道路交通事故认定书》，认定被告卢炳南承担事故的全部责任，原告石东孝无责任，该认定程序合法，内容真实，本院予以确认。由此确认被告卢炳南应各承担100%的过错责任比例。桂Ｍ×××××号牌小型客车在被告北部湾保险购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持和投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告北部湾保险应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超过部分，在商业三者险内赔偿。
按照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告石东孝各项损失分别为：原告所受损失如下：1、医药费：10270.23元，其中被告卢炳南垫付4662元；2、误工费：74元/天×13天=962元；3、护理费：74元/天×13天=962元；4、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元；5、交通费：299.56元；6、拖车费：400元；7、车辆修理费：708元，诉请的营养费因无医嘱，精神损害抚慰金无依据，本院不予支持。以上合计：14901.79元。
赔偿计算方法：1、被告北部湾保险先在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告石东孝医疗费、住院伙食补助费10000元，余1570.23元，应在商业三者险内赔偿。2、被告北部湾保险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告石东孝误工费、护理费、交通费、拖车费2623.56元。3、被告北部湾保险在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告石东孝车辆修理费708元。被告卢炳南不用承担赔偿责任，垫付的费用应予扣除。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司都安支公司在判决生效之日起15日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告石东孝损失11570.23元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告石东孝损失2623.56元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告石东孝车辆修理费708元；
二、原告石东孝返还被告卢炳南垫付款5338元。
三、驳回原告石东孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告北部湾财产保险股份有限公司都安支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 唐新生
审 判 员 谭 丽
人民陪审员 陈春锦
二〇一六年十月三十日
书 记 员 韦柳群
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称”商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
（四）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。