上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初231号
原告：金国权，男，1946年12月22日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海信思法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。
被告：余祖清，男，1968年11月3日出生，汉族，住福建省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市。
负责人：刘道钦，总经理。
委托诉讼代理人：张明，上海市中天阳律师事务所律师。
原告金国权诉被告余祖清、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司(以下简称太平洋财保三明中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告金国权的委托诉讼代理人孙晓蓉、被告余祖清、被告太平洋财保三明中心支公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。
原告金国权向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费18,473.21元、住院伙食补助费250元、营养费3,600元、护理费5,400元、交通费500元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损300元、鉴定费6,000元、律师费3,000元；上述费用由被告太平洋财保三明中心支公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内优先赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告太平洋财保三明中心支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告余祖清赔偿。事实和理由：2017年4月22日18时30分许，被告余祖清驾驶号牌号码为沪C9XX**小型轿车沿车峰路由南向北通行，原告金国权沿北松公路由东向西行走，至车峰路进北松公路南约100米处，由于被告余祖清未确保安全，原告横过机动车道未走横道线，原告与被告余祖清所驾车辆相撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，原告金国权、被告余祖清承担事故同等责任。被告太平洋财保三明中心支公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保单位。故涉诉。
被告余祖清辩称：对事故经过无异议，事发后已为原告垫付部分医疗费，且被告车辆发生修车费1,100元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保三明中心支公司辩称：对事发经过没有异议，同意在交强险、商业三者险限额内承担合理赔偿责任，对伤残等级不认可，对部分赔偿项目有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2017年4月22日18时30分许，被告余祖清驾驶号牌号码为沪C9XX**小型轿车沿车峰路由南向北通行，原告金国权沿北松公路由东向西行走，至车峰路进北松公路南约100米处，由于被告余祖清未确保安全，原告横过机动车道未走横道线，原告与被告余祖清所驾车辆相撞，致原告受伤、车辆受损。事发后，松江交警支队出具《事故认定书》，认定原告金国权、被告余祖清承担事故同等责任。
2017年4月22日，原告金国权至上海市第一人民医院入院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、骶骨骨折可能、高血压病，于2017年5月5日出院，后又多次门诊治疗。
2017年12月1日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行鉴定，该鉴定单位于2017年12月7日作出沪枫林[2017]精残鉴字第2340号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人金国权之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。被鉴定人金国权在本案中具有完全民事行为能力。诉讼中，被告太平洋财保三明中心支公司对上述鉴定不服，以原告未提供韦氏测试结论、没有具体的检测评分项目，原告的入出院GCS评分为满分为由，提出重新鉴定申请。
肇事的号牌号码为沪C9XX**小型轿车的登记车主系被告余祖清。被告余祖清已向被告太平洋财保三明中心支公司投保了交强险和商业三者险。保险期间自2016年12月24日零时起至2017年12月23日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额500,000元(含不计免赔险)。
另查明，原告金国权系非农业户籍。
诉讼中，原告确认被告余祖清为其垫付医疗费6,259.50元，并确认被告余祖清因此次事故发生车辆修理费1,100元，同意在本案中按责一并处理。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，被告余祖清已向被告太平洋财保三明中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋财保三明中心支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告余祖清负事故同等责任，故由被告余祖清承担60%赔偿责任。由于被告余祖清同时投保了商业三者险，故上述由被告余祖清承担的赔偿款项由被告太平洋财保三明中心支公司在商业三者险限额内先行赔付，仍有不足的，由被告余祖清承担。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明其因治疗而花费医疗费18,233.61元(已扣除伙食费)。被告太平洋财保三明中心支公司要求扣除非医保的医疗费，缺乏法律依据，本院难以支持。
对于住院伙食补助费，根据原告的住院天数12.5天，按每天20元计算，住院伙食补助费应为250元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定每天30元，结合法医鉴定结论确定的营养期90日，营养费应为2,700元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院酌情确定每天40元，结合鉴定结论确定的护理期90日，护理费应为3,600元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情确定交通费为200元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农业家庭户籍，定残时为70周岁、构成XXX伤残，故原告的残疾赔偿金为125,192元。对于太平洋财保三明中心支公司提出的重新鉴定申请，本院认为，鉴定意见系由松江交警支队依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得，被告太平洋财保三明中心支公司未能向本院提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于该申请，本院不予采纳。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为6,000元。
对于衣物损，本院酌情确定为200元。
对于鉴定费，根据票据金额为6,000元，本院予以确认。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为2,500元。
三、关于被告太平洋财保三明中心支公司赔付金额的确定：
原告的残疾赔偿金125,192元、护理费3,600元、交通费200元、精神损害抚慰金6,000元，合计134,992元，超过交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告太平洋财保三明中心支公司承担110,000元；原告的医疗费18,233.61元、住院伙食补助250元、营养费2,700元，合计21,183.61元，超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财保三明中心支公司承担10,000元；原告的衣物损200元，未超过交强险中财产损失赔偿范围，由被告太平洋财保三明中心支公司承担。
原告交强险之外的余额36,175.61元、鉴定费6,000元，合计42,175.61元的60%，计25,305.37元，未超过商业三者险责任限额，由被告太平洋财保三明中心支公司承担。
原告的律师费，由被告赔偿2,500元。被告余祖清的车辆修理费1,100元，由原告赔偿40%，即440元。两项抵扣，被告余祖清需给付原告2,060元，被告余祖清实际已支付6,259.50元，原告需返还被告余祖清4,199.50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告金国权120,200元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告金国权25,305.37元；
三、被告余祖清赔偿原告金国权2,060元(已付)；
四、原告金国权于本判决生效之日起十日内返还被告余祖清4,199.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,754元，减半收取1,877元，由被告余祖清负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚 蕾
二〇一八年三月十六日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。