广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑再字第7号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
再审被告人岑延壮，原审冒名徐绍祥，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX。曾因犯抢夺罪于2010年1月13日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2011年6月26日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2012年2月9日被开平市人民法院判处有期徒刑一年，于2012年9月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月28日被羁押并被刑事拘留，于2015年1月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）987号起诉书指控被告人徐绍祥犯盗窃罪一案，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院于2015年5月26日作出（2015）东一法刑初字第1262号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐绍祥有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，被告人徐绍祥未提出上诉，该判决已发生法律效力。在被告人服刑期间，徐绍祥向本院反映其收到（2015）东一法刑初字第1262号刑事判决，该判决书被告人徐绍祥的身份有误，其身份可能被本案被告人冒用，建议法院查清事实。本院经复查后于2015年9月7日作出（2015）东一法刑审监刑监字第5号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。公诉机关东莞市第一市区人民检察院检察员施智威出庭履行职务，再审被告人岑延壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，（一）2014年12月28日11时许，被告人徐绍祥在东莞市东城区银丰路恒新酒店附近路段寻找扒窃目标，见被害人张某某途经上述路段且外套口袋内放着手机，徐绍祥见状从后面靠近张某某，并使用随身携带的镊子将张某某的OPPO牌T29手机（经核定价格为1048.33元）盗走。
（二）2014年12月28日12时许，被告人徐绍祥在东莞市莞城区迈豪街九巷巷口伺机作案，见被害人钟某途经上述路段且外套口袋放着手机，徐绍祥见状从后面靠近钟某，伸手进钟某的衣袋将酷派牌7296S手机（经核定价格为530.70元）盗走。得手后，徐绍祥在逃跑过程中被便衣警察发现并抓获，当场在徐绍祥身上缴获盗得的酷派手机一部、OPPO手机一部，作案工具镊子、折叠尖刀（经检验，认定为管制刀具）以及现金581元、白色苹果手机一部。破案后，起回的两台手机均发还给被害人。
原审判决认定的证据有：现场勘验笔录、现场图、现场照片，缴获的手机两部（照片）及白色苹果手机一部、镊子、折叠尖刀、现金，涉案财产价格核定的复函及价格核定表、管制刀具认定书，到案经过、扣押清单、发还清单、户籍证明、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询表，证人麦某某、陈某某的证言及辨认笔录，被害人张某某、钟某的陈述，被告人徐绍祥的供述及辨认笔录。
据此，原审判决认为，被告人徐绍祥无视国法，以非法占有为目的，随身携带凶器在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐绍祥犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐绍祥已着手实施第二宗扒窃作案，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对该宗作案从轻处罚；被告人徐绍祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人徐绍祥实施的第一宗扒窃涉案赃物已缴回并发还给被害人，对其可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人徐绍祥有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。同时判决随案移送的白色苹果手机一部予以拍卖，所得款项连同随案移送的人民币581元，折抵判项一罚金；如有盈余，发还被告人徐绍祥。
在再审庭审中，再审被告人岑延壮对原审判决所认定的犯罪事实没有异议，没有提出辩解意见。
公诉机关认为，再审被告人岑延壮在原审使用假名和假身份信息，导致对其身份认定有误，且其存在前科，系累犯，请法院考虑相关情节依法判处。
再审查明的犯罪事实与原审查明一致。
另查明，再审被告人的真实姓名为岑延壮，出生日期为XX年XX月XX日，户籍所在地为XXX，曾因犯抢夺罪于2010年1月13日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2011年6月26日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2012年2月9日被开平市人民法院判处有期徒刑一年，于2012年9月17日刑满释放。
以上事实，有经过再审庭审质证的现场勘验笔录、现场图、现场照片，缴获的手机两部（照片）及白色苹果手机一部、镊子、折叠尖刀、现金，涉案财产价格核定的复函及价格核定表、管制刀具认定书，到案经过、扣押清单、发还清单、户籍证明、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询表，证人麦某某、陈某某的证言及辨认笔录，被害人张某某、钟某的陈述，被告人岑延壮的供述及辨认笔录。痕迹检验鉴定书，协查函，调查函，常住人口基本信息，户籍证明，情况说明，拘留证，延长拘留期限通知书，释放通知书，释放证明书，行政处罚决定书，广东省佛山市禅城区人民法院刑事判决书及广东省乐昌监狱释放证明，广东省开平市人民法院刑事判决书及开平看守所释放证明，东莞市第二看守所对岑延壮的《询问笔录》及再审被告人岑延壮在再审庭审中的供述等证据证实。
本院再审认为，再审被告人岑延壮无视国法，以非法占有为目的，随身携带凶器在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控再审被告人岑延壮犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。再审被告人岑延壮已着手实施第二宗扒窃作案，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对该宗作案从轻处罚；再审被告人岑延壮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。再审被告人岑延壮归案后虽如实供述其扒窃的犯罪行为，但也隐瞒了其真实身份，影响了本案的量刑，不能认定其归案后如实供述自己的罪行，但鉴于其在庭审过程中认罪态度较好，且第一宗扒窃涉案赃物已缴回并发还给被害人，可对其酌情从轻处罚。
原审对涉案财物的处理恰当，再审予以维持。由于再审被告人岑延壮在原审使用假名和假身份信息，导致原审未认定其为累犯情节，再审予以纠正。
根据再审被告人岑延壮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百八十九条第、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、维持东莞市第一人民法院（2015）东一法刑初字第1262号刑事判决第二项。
二、撤销东莞市第一人民法院（2015）东一法刑初字第1262号刑事判决第一项。
三、再审被告人岑延壮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2016年9月27日止。罚金在判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 杨桂丹
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应派员出席法庭。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百八十九条第（三）项原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共7页