四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终15号
上诉人（原审原告）：叶欢春，男，1996年9月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李建明，男，1967年01月出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被上诉人（原审被告）：泸州市宏丰汽车发展有限公司，住所地：泸州市沱二桥交通大厦。统一社会信用代码91510504204729995T。
法定代表人：唐小林，总经理。
被上诉人（原审被告）：张贵东，男，1998年9月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司，住所地：泸州市江阳区瓦窑坝路80号1幢2层2号。统一社会信用代码：915105009048206775。
负责人：向华，总经理。
委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。
上诉人叶欢春因与被上诉人李建明、泸州市宏丰汽车发展有限公司（以下简称泸州宏丰公司）、张贵东、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（以下简称人保江阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2016）川1503民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
叶欢春上诉请求：一、请求依法撤销四川省宜宾市南溪区人民法院（2016）川1503民初747号民事判决第一项，改判人保江阳公司赔偿叶欢春74170元；二、请求判令诉讼费、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定错误，将叶欢春适用农村标准予以赔偿。2017年2月6日，叶欢春申请将上诉请求变更为79437元。
人保江阳公司辩称，原判确认以农村人口标准计算残疾赔偿金正确，请予维持。
李建明、泸州宏丰公司、张贵东未发表辩护意见。
叶欢春向一审法院起诉请求：一、被告赔偿叶欢春因交通事故产生的各项经济损失共计99388.02元，其中：医疗费34018.02元、误工费3760元、护理费3200元、住院生活补助费1200元、残疾赔偿金52410元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元、交通费500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月8日17时40分，叶欢春搭乘张贵东驾驶的川Q×摩托车由宜宾往罗龙方向行驶至省道307线115KM处时，与李建明驾驶的川E×轿车相撞，造成叶欢春受伤、两车受损的交通的事故。叶欢春受伤后在南溪区中医医院两次住院治疗40天。叶欢春的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残仍需后续医疗费12750元。南溪区交警大队认定此次事故叶欢春不负责任，张贵东负主要责任，李建明�次要责任。另川E×号车在人保江阳公司购买了相关保险且在保险期内。自愿放弃对张贵东的赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年3月8日17时40分，张贵东驾驶川Q×普通二轮摩托车（搭乘叶欢春），由宜宾往罗龙方向行驶至省道307线（泸州——盐源）115KM处，与停靠在路边的李建明所驾川E×轿车相撞，造成两车受损，张贵东、叶欢春受伤的交通事故。该事故张贵东负主要责任；李建明负次要责任；叶欢春无责任。
事故发生后，叶欢春在宜宾市南溪区中医医院住院治疗40天，产生医疗费21268.02元，其中3700元为张贵东垫付，其余为叶欢春自行垫付。
叶欢春所受伤情经四川临港司法鉴定所川临司鉴所[2016]临鉴字第464号法医学鉴定意见书评定：1、叶欢春因交通事故致右踝骨折，右踝关节脱位。现遗留右下肢丧失功能11%，评定为十级伤残。2、叶欢春行康复治疗，复查X线片及右内外踝骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币壹万贰仟柒佰伍拾圆。
川E×车主为泸州宏丰公司，在人保江阳公司投保了交强险和100万元商业险，未投保不计免赔险。李建明系泸州宏丰公司聘请的驾驶员。川Q×普通二轮摩托车购买了机动车交通事故责任强制保险。
叶欢春在事故发生前主要居住地和主要生活来源于农村。
一审法院另确认：1、原被告双方经协调达成续医费按9000元计算的协议；2、叶欢春自愿放弃追究张贵东应承担的赔偿责任；3、张贵东不要求叶欢春返还其垫付的3700元医疗费。
一审法院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。被告承认叶欢春的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。对叶欢春在此次交通事故中的合理损失，一审法院根据相关法律规定并结合本案证据作如下确认：1、医疗费30268.02元（其中：住院医疗费21268.02元、续医费9000元）；2、误工费3760元（47天×80元/天=3760元）。人保江阳公司提出误工费天数按住院天数来计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，……”之规定，该意见不予采纳，一审法院依法确认3760元；3、护理费3200元（40天×80元/天=3200元），无争议，一审法院依法确认3200元；4、住院伙食补助费800元（40天×20元/天=800元），根据叶欢春的实际住院天数40天，参�本地标准20元/天，一审法院依法确认800元；5、残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×0.1）。叶欢春主张按城镇标准计算52410元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，叶欢春系农村居民，其提供的证据不能证明叶欢春的收入来源、务工和生活在城镇。双方当事人对川临司鉴所[2016]临鉴字第464号法医学鉴定意见书均无异议，故一审法院依法确认20494元；6、鉴定费1300元，一审法院依法确认1300元；7、精神抚慰金3000元，一审法院依法确认3000元；8、交通费500元，一审法院依法确认500元。以上经一审法院确认的叶欢春在此次事故中的总损失共�63322.02元，其中，医疗费额31608.02元（含续医费、住院伙食补助费），因另一伤者张贵东同意叶欢春在交强险限额内优先赔付，故人保江阳公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿叶欢春医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿32254元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费）。余下医疗费21068.02元由人保江阳公司在商业险限额内按25%的比例赔偿叶欢春5267元（21068.02元×25%），张贵东按70%的比例赔偿叶欢春14747.62元（21068.02元×70%），由宏丰汽车公司按5%的比例赔偿1053.40元（21068.02元×5%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶欢春赔偿医疗费、续医费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计47521元；二、被告泸州市宏丰汽车发展有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告叶欢春赔偿医疗费、续医费、住院生活补助费共计1053.40元；三、驳回原告叶欢春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2284元，减半收取1142元，由被告张贵东负担800元，由被告泸州市宏丰汽车发展有限公司负担342元。
本院二审期间，叶欢春围绕上诉请求依法提交了5份新证据，即：1、叶欢春父母在浙江省嘉兴市办理的临时居住证，用以证明叶欢春父母从2012年起在浙江省嘉兴市务工和居住的事实；2、南溪区×乡×村×组的证明，用以证明叶欢春从2013年10月起未在户籍地居住生活的事实；3、南溪区二中的证明，用以证明叶欢春系该校2012级17班的学生且住校学习的事实；4、叶欢春驾驶证（发证机关为浙江省嘉兴市公安局交通警察支队），用以佐证叶欢春在本案事故发生前半年在浙江省嘉兴市生活居住的事实；5、照片两张及叶银成身份证复印件，用以佐证叶欢春父母在嘉兴和叶欢春务工单位月宫娱乐会所均为事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，人保江阳公司对叶欢春二审期间提交的新证据真实性合法性无异议，认为叶欢春已年满18周岁，所举无法证明其在事故发生前在城镇居住务工的事实，叶欢春二审期间提供的证据因违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第一款规定，不应采信。对当事人二审争议的事实，本院结合相关证据综合认定如下：事故发生前一年，受害人叶欢春在南溪区第二中学住校就读，叶欢春就学期间，生活来源为父母在浙江嘉兴务工的收入，后叶欢春在浙江省嘉兴市月宫娱乐会所务工，虽只有单位证明，缺乏务工合同、工资表、当地社区证明等其他证据，但叶欢春工作期间在当地考取了驾驶证，佐证了叶欢春在浙江省嘉兴市居住生活的事实。叶欢春虽系年满18周岁的成年人，在未完成中学学业之前，其生活来源于父母务工收入，也在城镇中学校住校就读，叶欢春二审期间提供的证据，因与本案基本事实有关，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零二条规定，本院依法予以采信。
本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：叶欢春的残疾赔偿是否应当按照城镇居民标准计算。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的指导性意见，对于农村居民在城市或乡、镇政府所在地有住所且事故发生时已经在该地连续居住一年以上，有正当收入来源的，可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。受害人叶欢春自2013年10月起在父亲叶银成所有的位于南溪区罗龙街道兴隆社区的住房居住，2014年9月至2015年6月在南溪区第二中学住校就读，期间其生活来源于父母在浙江省嘉兴市务工的收入，事故发生前叶欢春在浙江省嘉兴市月宫娱乐会所�作，且在工作地考取了驾驶证，虽户籍仍在农村，但叶欢春本人及其父母脱离农村生活居住一年以上、生活来源于城镇的事实存在，应该按照城镇人口标准计算残疾赔偿金。当事人对一审法院确认的医疗费30268.02元（住院医疗费21268.02元+续医费9000元）、住院伙食补助费800元、误工费3760元、护理费3200元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元、交通费500元不持异议，本院予以确认，残疾赔偿金按照城镇人口标准计算如下（26205元/年×20年×10%=52410元。综上，叶欢春因交通事故造成的各项损失合计95238.02元。
原判未就李建明驾驶川E×轿车的行为是否系职务行为作出认定，并确定由李建明承担25%的赔偿责任，泸州宏丰公司承担5%的赔偿责任，系事实认定不清，责任划分不明。鉴于当事人对原判确认的责任比例不持异议，视为对原判的认可，�审期间不做审查，应予维持，即叶欢春因交通事故造成的各项损失，由张贵东承担70%，由李建明承担25%，由宏丰公司承担5%。叶欢春因交通事故造成的各项损失合计95238.02元，人保江阳公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿叶欢春医疗费损失31068.02元（住院医疗费+续医费+住院伙食补助费）中的10000元及除医疗费以外的其他损失64170元（误工费+护理费+残疾赔偿金+精神抚慰金+交通费+鉴定费），合计74170元。余下医疗费21068.02元，由人保江阳公司在商业三者险限额内承担25%的赔偿责任，即21068.02元×25%=5267元；由张贵东承担70%的赔偿责任，即21068.02元×70%=14747.62元，叶欢春自愿放弃；由泸州宏丰汽车公司承担5%的赔偿责任，即21068.02元×5%=1053.40元。
叶欢春二审期间提交的证据，非系一审判决之后发现的新证据，应当在一审期间提交，因与本案基本事实有关，本院依法予以确认。虽叶欢春上诉理由成立，叶欢春一审期间未能正确全面履行举证义务，增加了当事人诉累，应由其承担部分二审案件受理费。
综上，叶欢春的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销四川省宜宾市南溪区人民法院（2016）川1503民初747号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效之日起十日内在投保车川E×号机动车交强险限额内赔偿叶欢春医疗费、续医费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计74170元；
三、中国�民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效之日起十日内在投保车川E×号机动车商业三者险限额内赔偿叶欢春医疗费5267元；
四、泸州市宏丰汽车发展有限公司于本判决生效之日起十日赔偿叶欢春赔偿医疗费1053.40元；
五、驳回叶欢春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费1654元（叶欢春已交纳），由中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司负担827元，叶欢春负担827元。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 陈志彬
审判员 曾 珍
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈河潘