湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3287号
原告熊菊生。
委托代理人肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者，特别授权。
被告史源。
被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司，住所地：武汉市江汉区解放大道737号华银城A座2单元1401室。
法定代表人肖传俊，该公司总经理。
以上二被告共同委托代理人吴东财。特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市东西湖东西湖大道****号。
负责人邓珩，该公司总经理。
委托代理人周勇刚，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权。
原告熊菊生诉被告史源、被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告熊菊生的委托代理人肖文军、被告史源和被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司的共同委托代理人吴东财、被告阳光财保武汉中心支公司的委托代理人周勇刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊菊生诉称：2015年10月18日，被告史源驾驶鄂A×××××号大型普通客车在火塔公路6KM＋350m处，因避让前车将在路边行走的原告熊菊生撞到，造成原告受伤、该车受损的交通事故。交管部门认定被告史源负事故的全部责任，熊菊生不负事故责任。鄂A×××××号车为被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司所有，在被告阳光财保武汉中心支公司投保了交强险及商业险。现起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计139368.27元，并承担本案诉讼费用。
原告熊菊生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，原告熊菊生不承担责任，被告史源负事故的全部责任的事实。
证据二：身份证、户口本。证明原告熊菊生为非农业家庭户，其伤残赔偿标准应按城镇标准计算的事实。
证据三：住院病历及医疗费票据7张。证明原告熊菊生因交通事故受伤住院治疗70天，用去医疗费56687.37元的事实。
证据四：鉴定意见书，鉴定费发票。证明原告熊菊生的伤残等级为8级，后期治疗费5000元，护理时间180日，熊菊生用去鉴定费用3600元的事实。
证据五：陪护协议及陪护费票据。证明原告熊菊生住院期间请人护理62天，用去护理费8649元的事实。
证据六：身份证、驾驶证、行驶证。证明被告史源具有合法驾驶资质、鄂A×××××号车为被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司所有的事实。
证据七：保单。证明案涉鄂A×××××号车在被告阳光财保武汉中心支公司处购买了交强险及50万元不计免赔商业险的事实。
被告史源、被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司辩称：交通事故发生及责任划分无异议，史源是我公司聘请的司机，涉案车辆为我公司所有，该车在被告阳光财保武汉中心支公司购买了交强险及50万元不计免赔商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我公司为原告支付34331.99元，该款要求一并处理。
被告史源、被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司未向法院提交证据。
被告阳光财保武汉中心支公司辩称：事故发生事实及责任划分比例无异议，在被保险车辆及驾驶员没有免赔事由的情况下，我公司愿意在保险责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财保武汉中心支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2015年10月18日，被告史源驾驶鄂A×××××号大型普通客车沿火塔线由南向北行驶，行驶至火塔公路6KM＋350m处，史源所驾车辆避让前车时将在路边行走的原告熊菊生撞到，造成熊菊生受伤及该车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定被告史源负事故的全部责任，原告熊菊生不负事故责任。
鄂A×××××号车系被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司所有，史源系该公司聘请的司机。该车在被告阳光财保武汉中心支公司投保了机动车交通责任强制保险和限额为500000元的不计免赔商业险，保险期限均为2015年1月20日0时至2016年1月19日24时。事故发生在保险期间内。
熊菊生系非农业家庭户。自2015年10月18日受伤后，先后在武汉市黄陂区人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗70天，用去医疗费56677.37元。熊菊生住院期间聘请护工护理62天，用去护理费8649元。事故发生后，被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司为原告熊菊生支付医疗费34331.99元。
2016年6月20日，××医院司法鉴定所鉴定，原告熊菊生为8级伤残，精神损害的伤害因素参与度72.73%。原告熊菊生用去鉴定费1800元。
2016年6月30日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，熊菊生的损伤构成8级伤残，后续治疗费5000元，护理时间180日。原告熊菊生支付鉴定费1800元。
经依法核算，熊菊生因此次交通事故遭受的损失为129018.37元，其中：医疗费56677.37元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1050元（15元／天×70天）、残疾赔偿金40576元（27051元／年×5年×30%）、护理费18715元（8649＋31138元／年÷365天／年×（180－62）】、交通费酌情认定1000元、精神抚慰金6000元。
本院认为：本案原告熊菊生因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。鄂A×××××号车在被告阳光财保武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告阳光财保武汉中心支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告熊菊生76291元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金40576元、护理费18715元、交通费酌情认定1000元、精神抚慰金6000元。因史源负事故的全部责任，且涉案车辆在被告阳光财保武汉中心支公司投保了限额为500000元的不计免赔商业险，对原告熊菊生的余下损失52727.37元（129018.37元－76291元），应由被告阳光财保武汉中心支公司全部赔偿给原告熊菊生。对原告熊菊生主张的住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费过高，本院予以部分支持；营养费无医嘱，本院依法不予支持。被告阳光财保武汉中心支公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的答辩理由，本院依法予以支持。被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司为原告熊菊生垫付的34331.99元，依法应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告熊菊生人民币76291元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告熊菊生人民币52727.37元；
三、原告熊菊生返还被告武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司人民币34331.99元；
三、驳回原告熊菊生的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元、法医鉴定费3600元，共计4640元，由被告史源、武汉市骏佳捷汽车通勤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张武柯
二〇一六年九月八日
书记员 王 朵