赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第5790号
原告杨某某，男。
原告林某某，女。
二原告委托代理人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。
二原告委托代理人韩丙超，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告杨甲，男。
委托代理人牛春媛，内蒙古彩桥律师事务所律师。
被告杨乙，女。
被告杨丙，女。
被告杨丁，女。
被告杨戊，女。
原告杨某某、林某某诉被告杨甲、杨乙、杨丙、杨丁、杨戊赡养费纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员杨艳松适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告杨某某及二原告委托代理人张立果，被告杨甲及其委托代理人牛春媛，被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻关系，婚后生育五名子女，分别是长子杨甲、长女杨乙、次女杨丙、三女杨丁、四女杨戊，现五名子女均已成家，二原告现已经丧失劳动能力又无积蓄，原告林某某现因病住院，怀疑是肝癌，无钱继续治疗，五被告又纷争不止，病情日渐加重，本次治疗被告杨甲支付医疗费10000元，其余四被告共支付15000元。二原告赡养问题到了必须解决的时候，无奈起诉。2007年，二原告居住在赤峰市松山区安庆镇唐家营子村5组，因自来水停用，被告杨甲在自家院内打了井，原告当时也进行了帮工，但打完井后，被告杨甲不让原告使用该井，使用的前提是出资10000元，二原告在借水无门的情况下，由被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊每人出资3000元，在二女婿的大棚地中建造了一处临时居所生活至今，生活费用都是被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊供给，被告杨甲耕种二原告土地每年土地租赁费2000元，被告杨甲在给付承包费时要求二原告注明是赡养费。被告杨甲亦曾殴打原告林某某，经安庆派出所解决的300元药费亦至今未付。被告杨甲的子女现已大学毕业并参加工作，应该考虑二原告赡养问题了。现要求：一、五被告分别给付二原告赡养费每人每月500元；二、原告林某某已发生的医疗费16416.46元，由五被告每人负担3283.29元，二原告今后发生的医疗费用除农村合作医疗核销外由五被告平均分担；三、二原告丧葬费用和丧葬事务由五被告共同承担；四、37亩土地承包费由被告杨甲一次性给付；五、住宅及院落由被告杨甲一次性付款10000元；六、二原告现在居住房舍被占后，另行租房的房屋租赁费由五被告共同承担。
被告杨甲辩称，原告起诉与事实不符。二原告2007年从自家的院落到赤峰市红山区文钟镇居住并不是因为自来水停水，假设如原告所述，派出所、村委会绝对不允许被告杨甲如此虐待老人，二原告离开家乡完全是因为其二女儿杨丙在赤峰市红山区文钟镇建造大棚，需要二原告帮助管理，二女儿杨丙将二原告所有财产一并拉走。在原告出去生活这段时间，虽然被告杨甲是残疾人，但也尽到了赡养义务，每年为原告支付医疗保险、土地保险费用，另每年给付赡养费2000元，被告杨甲还供养了两名大学生，又系低保户，被告杨甲已经尽到赡养义务，母亲有病通知被告杨甲，被告杨甲立即向他人借款10000元送到医院，而其他四名子女一共给付15000元，二原告所称的37亩土地不属实，土地并非水浇地，如果被告杨甲不耕种，也不会有他人承包，被告杨甲可以将土地返还二原告，由二原告按其意愿自行分配，二原告所称被告杨甲殴打母亲林某某不属实，二原告在诉状中已认可孙子、孙女考上大学，至今被告杨甲供子女上学的欠款还未还清，两名子女刚刚毕业，二原告立即起诉，让人无法理解。综上，被告杨甲同意给付二原告每人每月50元赡养费，五被告平均分摊合理医疗费，护理原告林某某，丧葬事务及丧葬费用由五被告共同负担，二原告房屋没有被占，不存在房租的问题，原告现在主张不符合法律规定，请求法院根据被告的具体情况依法判决。
被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊庭审答辩称，同意二原告全部诉讼请求。
二原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、户口簿，证明二原告系夫妻关系；
2、赤峰市医院诊断书，新型农村牧区合作医疗出院结算凭证、用药清单，证明原告林某某患有肝部疾病，结果待查，治疗支出医疗费16320.99元，报销4772.83元，未报销11548.16元；
3、本次住院以前累计多次发生的门诊收费收据，金额为4868.30元，证明支出医疗费情况；
4、土地承包经营权证，证明原告家庭联产承包土地面积为38.5亩。
被告杨甲对二原告所举证据质证意见为：
对证据1、2、3均无异议；
对证据4真实性无异议，该证据同时证明二原告有固定收入，二原告索要赡养费过高。
被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊对二原告所举证据均无异议。
被告杨甲为支持其答辩意见向本院提交如下证据：
1、残疾证，证明被告杨甲肢体残疾，劳动能力受限，被告杨甲能力无法达到二原告起诉要求的每人每月给付500元的诉讼请求；
2、诊断书、检验报告，证明被告患左髋关节先天性脱位股骨头坏死，且建议减少活动，必要时手术，被告杨甲不能从事重体力劳动，在医生建议做手术的情况下，由于生活特别困难，被告病情一直没有得到控制；
3、收据，证明被告在身体残疾家庭困难的情况下依然每年给付二原告赡养费；
4、证人杨文华、杨树华证言，证明被告杨甲生活状况及过去对二原告的赡养情况。
二原告、被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊对被告杨甲所举证据质证意见为：
对证据1真实性无异议，但不能证明已经丧失劳动能力，不影响对二原告尽赡养义务；
对证据2真实性无异议，诊断书上注明必要时手术，与本案无关，不能直接证明被告杨甲已丧失劳动能力，不影响被告杨甲依法赡养父母；
对证据3有异议，该收据所载款项并非是被告杨甲给付的赡养费，而是被告杨甲承包二原告的土地承包费。
对证据4部分有异议，部分无异议，证人杨文华陈述的被告杨甲承包二原告土地每年给付2000元承包费属实，其他所述与客观事实不符，部分陈述相互矛盾；证人杨树华陈述均是听说，并非亲身所见，该证人陈述是听邹吉华、邹吉峰说的被告杨甲跟他俩借过钱，但是借多少，是否借了都不知道，该证人证言不具有采信价值。
根据原、被告举证、质证及双方当事人陈述，本院对原、被告所举证据作如下认证：
对二原告所举证据1、2、3、4，五被告对其真实性均无异议，本院予以采信。
对被告杨甲所举证据1、2，二原告及被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊对其真实性均无异议，本院予以采信；
对被告杨甲所举证据3，二原告及被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信，在庭审过程中，被告杨甲认可每年给付二原告的2000元系土地承包费，故对被告杨甲该款系赡养费的主张不予采纳；
对被告杨甲所举证据4，对证人杨文华陈述被告杨甲每年给付二原告土地承包费2000元予以采信，对其他证言因无其他证据予以佐证，本院不予采信；对证人杨树华证言，因系传来证据，无其他证据佐证，本院不予采信。
根据上述有效证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：
原告杨某某与原告林某某系夫妻关系，二原告共生育五名子女，分别为长子杨甲、长女杨乙、次女杨丙、三女杨丁、四女杨戊。二原告现已年迈，无劳动能力。二原告收入有：国家补助原告杨某某每月70元，林某某每月60元，粮食补贴每年约700元。此前，原告杨某某家庭联产承包土地由被告杨甲耕种，被告杨甲每年给付二原告土地承包费2000元。被告杨甲于2015后4月27日经赤峰市医院诊断为：左髋关节先天性脱位，股骨头坏死，建议减少活动，必要时手术。被告杨甲肢体残疾，残疾等级为四级，以种地为生。被告杨甲同意给付二原告赡养费每人每月50元。被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊同意给付二原告赡养费每人每月500元。
本案在审理过程中，原告杨某某、林某某与被告杨甲、杨乙、杨丙、杨丁、杨戊于2015年10月16日就二原告的第二、三、四、五、六项诉讼请求已达成调解协议。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案二原告已经年迈，无劳动能力，五被告有支付二原告赡养费的义务。关于五被告应承担赡养费的数额问题，在案件审理过程中，被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊均同意给付二原告每人每月500元赡养费，本院予以确认，被告杨甲表示其系残疾人，身患疾病，能力有限，只能给付二原告赡养费每人每月50元，本院根据赤峰地区实际生活水平，考虑二原告的收入情况，结合被告杨甲系残疾人的实际情况，酌情确定被告杨甲支付二原告赡养费每人每月人民币100元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
被告杨乙、杨丙、杨丁、杨戊于本判决书发生法律效力之日起每月10日前分别给付原告杨某某、林某某赡养费每人每月人民币500元；被告杨甲于本判决书发生法律效力之日起每月10日前给付原告杨某某、林某某赡养费每人每月人民币100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨甲、杨乙、杨丙、杨丁、杨戊每人负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨艳松
二０一五年十月十六日
书记员 王 乐