广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0327民初557号
原告灌阳县林业局，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇胜利路68号。
法定代表人谢能喜，该局局长。
委托代理人周郑红，广西问答律师事务所律师。
原告陆有名，男，1975年11月29日出生，汉族，灌阳县林业局干部，住广西壮族自治区灌阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司（下称财保灌阳支公司），住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路3号。
负责人李革娟，该公司经理。
委托代理人李凌，广西君健律师事务所律师。
被告蒋电华，男，1969年9月18日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区灌阳县。
委托代理人蒋小龙，广西桂康律师事务所律师。
原告灌阳县林业局、陆有名与被告财保灌阳支公司、蒋电华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告陆有名、灌阳县林业局的委托代理人周郑红，被告财保灌阳支公司的委托代理人李凌，被告蒋电华及其委托代理人蒋小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年1月6日15时20分许，原告陆有名驾驶桂Ｃ×××××轻型普通货车由灌阳县往全州方向行驶，行至S201线51KM＋100m路段时，与横过公路的行人蒋电华相撞，致使被告蒋电华受伤。同年1月26日，灌阳县交警大队作出灌公交认字（2015）第009号道路交通事故认定书，认定陆有名承担事故的主要责任，蒋电华承担事故的次要责任。事故发生后，被告蒋电华被送至灌阳县人民医院简单治疗后于当日送至桂林医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、右大腿软组织挫伤。2015年9月14日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，被告蒋电华因该交通事故受伤致双下肢不等属X级（十级）伤残；致左下肢功能部分丧失属X级（十级）伤残。被告蒋电华治伤期间原告先后垫付医疗费67830.3元，为此请求法院判令被告蒋电华返还为其垫支的医疗费，被告财保灌阳支公司在保险限额内承担连带给付义务。被告财保灌阳支公司辩称，原告垫支医疗费是实，但其中有部分用药为医保外用药和非治伤用药，应予减除，非治伤用药应由被告蒋电华给付。超过交强险限额部分的医疗费金额应按事故责任比例予以赔偿。
被告蒋电华述称，原告陆有名垫支医疗费67830.3元是实，但垫支医疗费应由被告财保灌阳支公司在保险限额内赔偿。
经审理查明：2015年1月6日15时20分许，原告陆有名驾驶桂Ｃ×××××轻型普通货车由灌阳县往全州方向行驶，行至S201线51KM＋100m路段时，与横过公路的被告蒋电华相撞，发生致使被告蒋电华受伤的交通事故。灌阳县公安局交通管理大队作出的灌公交认字（2015）第009号道路交通事故认定书，认定原告陆有名负事故主要责任，被告蒋电华负事故次要责任。
事发当天，被告蒋电华被送至灌阳县人民医院简单治疗，开支医疗费1759.6元（原告陆有名支付），同日转至桂林医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、右大腿软组织挫伤。2015年1月30日出院，住院25天，开支住院医疗费67682.2元（原告陆有名支付65682.2元，被告蒋电华支付2000元）。出院时医嘱不适随诊、每月复查、骨折愈合后拆除内固定。出院后被告蒋电华遵医嘱复查，在灌阳县兴灌民医院开支医药费764.6元（原告陆有名支付388.5元，被告蒋电华支付376.1元），在灌阳县中医院开支医药费213.36元（被告蒋电华支付），在桂林医学院附属医院开支医药费912.4元（被告蒋电华支付）。另外，原告根据医生的意见自己购买药品开支医药费198.5元。共计开支医疗费71530.66元，其中原告陆有名支付67830.30元，其余3700.36元由被告蒋电华支付。2015年9月14日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，被告蒋电华因该交通事故受伤致二处伤残：1、双下肢不等属X级（十级）伤残；2、致左下肢功能部分丧失属X级（十级）伤残。
桂Ｃ×××××轻型普通货车登记车主为被告灌阳县林业局，原告陆有名系被告灌阳县林业局的工作人员。事故当天，原告陆有名驾驶桂Ｃ×××××轻型普通货车与同事出差，途中发生交通事故，其行为属于履行职务行为。该车在财保灌阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为300000元的商业三者险（不计免赔额），保险期间自2014年2月1日起至2015年1月31日止。
另查明，被告蒋电华在本次交通事故中的损失已向人民法院提起诉讼。
上述事实，有交通事故认定书，医疗费发票，交强险、商业三者险保险单及庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告陆有名驾驶机动车违反交通管理法规，不注意行车安全，造成被告蒋电华人身损害，已构成侵权；而被告蒋电华横过公路不注意安全，也违反交通管理法规以致酿成事故，亦有过错。交管部门根据事故成因，认定原告陆有名负事故主要责任，被告蒋电华负次要责任。对该责任认定，事故双方责任人均未向相关部门申请复核，故，本院采纳该事故认定书作为本案事故责任及确定相关民事责任的定案依据。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第（五）项“机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，被告蒋电华要求按照80%的责任比例赔偿其损失，并无不妥，本院予以支持。被告财保灌阳支公司主张由陆有名承担60%的赔偿责任，由蒋电华承担40%的责任的辩解意见，本院不予支持。原告陆有名所驾肇事车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告财保灌阳支公司在交强险责任限额范围内对被告蒋电华予以赔偿；不足部分，再由被告财保灌阳支公司按照原告陆有名应承担的责任比例在商业三者险限额范围内对被告蒋电华予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。
本案中原告陆有名共为被告蒋电华垫支医疗费67830.3元。被告财保灌阳支公司主张非治伤用药应予以减除，本院认为，上述医疗费开支是否有必要应由专业的医疗机构予以说明，该举证责任应由被告承担，本案中被告未能举证证明上述为非治伤用药，因此被告财保灌阳支公司的辩解意见不予采纳；被告灌阳县林业局与被告财保灌阳支公司签订的保险合同虽然约定了医保外用药不予赔偿的条款，但是被告财保灌阳支公司没有提供证据证明保险公司尽到提示义务和说明义务，因此该条款无效，被告财保灌阳支公司要求扣除医保外用药，本院不予支持。原告陆有名为被告蒋电华垫支医疗费67830.3元，由医疗费发票及费用清单等证据证明，本院予以认定。因被告蒋电华在本次事故中的医疗费已另行诉讼，要求被告财保灌阳支公司在交强险医药费用分项限额内赔偿且有具体的金额，已另案处理。故，原告陆有名垫支的医疗费应由被告财保灌阳支公司在商业三者险责任限额内给付原告陆有名80%即54264.24元（67830.3元×80%），由被告蒋电华承担20%即13566.06元（67830.3元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司在商业三者险责任限额内给付原告陆有名垫支医疗费67830.3元的80%即54264.24元；
二、由被告蒋电华给付原告陆有名垫支医疗费67830.3元的20%即13566.06元。
案件受理费1496元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司灌阳支公司负担1256元，被告蒋电华负担240元，二被告在履行本案生效判决时一并付给原告陆有名为其各自垫付的受理费共1496元。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十五日内付清。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费1496元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐国喜
审 判 员 文东凌
人民陪审员 陆增福
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 王健琼