北票市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1381民初519号原告：常桂香，女，1961年10月6日出生，汉族，退休职工，住北票市。原告：张世奎，男，1951年1月22日出生，汉族，退休职工，住北票市。被告：丁世生，男，1965年12月23日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地：北票市南山管理区南山街西段。负责人：邹德林，经理。委托诉讼代理人：李玉华，辽宁中平律师事务所律师。原告常桂香、张世奎与被告丁世生、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告常桂香，张世奎，被告丁世生，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的委托诉讼代理人李玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常桂香、张世奎向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告常桂香医疗费、伙食补助费、护理费、交通费及原告张世奎医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项合理经济损失，具体数额以依法计算为准；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：2017年4月27日14时许，在北票市岳家铭苑路口处，被告丁世生驾驶辽N459**号小型轿车由北向西右转弯行驶时与原告张世奎驾驶的两轮摩托车（乘车人常桂香）相撞，造成车辆受损，原告常桂香、张世奎受伤。本次事故经北票市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告丁世生承担本起事故的全部责任，原告常桂香、张世奎无事故责任。现二原告要求二被告赔偿各项合理经济损失。要求原告张世奎精神损害抚慰金在“交强险”保险责任限额内优先赔偿，同意“交强险”保险责任限额优先赔偿原告张世奎的损失。丁世生辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶的肇事车辆的实际所有人是我，该车在被告保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内,二原告的合理经济损失应该由被告保险公司依法承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告陈述的车辆及保险情况属实，事故发生在保险期间内,原告的合理经济损失我公司依法承担赔偿责任。鉴定费、案件受理费属于间接损失我公司不承担赔偿责任。二原告住院天数过长，存在扩大治疗，病历显示二原告住院后期病情平稳均为功能训练，我公司仅同意原告常桂香住院天数按照100天计算，原告张世奎住院天数按照150天计算。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日14时许，在北票市岳家铭苑路口处，被告丁世生驾驶辽N459**号小型轿车由北向西右转弯行驶时，与原告张世奎驾驶的由南向西左转弯行驶的辽ND2**号二轮摩托车（载乘车人原告常桂香）刮碰，致双方车损，原告张世奎和原告常桂香受伤。经北票市公安局交通警察大队道路事故认定书认定，被告丁世生承担本起事故的全部责任；原告张世奎，原告常桂香无事故责任。2017年4月27日至2017年10月20日期间，原告常桂香在北票市中心医院住院治疗176天。经诊断：多部位损伤、右膝内外侧半月板损伤、腰部软组织挫伤、右肘软组织挫伤、左手腕部软组织挫伤、头皮挫伤。医嘱二级护理，支付门诊医疗费785.90元、住院医疗费35,475.67元。2017年11月20日，原告常桂香在北票市中心医院门诊就医，支付门诊医疗费729元。原告常桂香支付上述医疗费合计36.990.57元。2017年4月27日至2017年12月11日期间，原告张世奎在北票市中心医院住院治疗228天。经诊断：多部位损伤，右股骨胫骨骨折、腰部软组织挫伤、右小腿软组织挫伤。医嘱半流食、一级护理2天、二级护理226天。支付门诊医疗费925.93元、住院医疗费73,573.41元。2018年2月9日、3月28日，原告张世奎在北票市中心医院门诊复查，支付门诊医疗费158.20元。原告张世奎支付上述医疗费合计74,657.54元。2018年4月24日，经北票市中心医院法医司法鉴定所鉴定，张世奎伤残等级程序构成九级。原告张世奎支付鉴定费用1,729元。原告张世奎系非农业家庭户口。发生事故时，原告张世奎年满66周岁。原告常桂香和原告张世奎均同意，在“交强险”保险责任限额内优先支付给原告张世奎。肇事车辆辽N459**号小型轿车登记所有人为被告丁世生。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司处投保“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险责任限额为1,000,000元且不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。本院认为，北票市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人对此均无异议，经本院审查，予以确认。被告丁世生驾车与二原告发生交通事故，致二原告受伤，二原告的合理经济损失应由侵权人即被告丁世生承担赔偿责任，但因丁世生驾驶的辽N459**号肇事车辆在被告处投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险责任限额为1,000,000元且不计免赔率。故二原告的合理经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在“交强险”保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再从“商业三者险”保险责任限额内按事故责任比例承担全部赔偿责任。经本院核算，保险限额内已足额赔偿了二原告的经济损失，故被告丁世生在本案中不再承担赔偿责任。对被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司提出的二原告住院时间较长，存在扩大治疗的抗辩意见，因被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司未提交证据予以证明，经本院审查，并结合二原告的病情、住院病历及诊断书，二原告住院时间具有合理性，并不存在扩大治疗的情形，故本院不予采信。因原告张世奎系非农业家庭户口，其残疾赔偿金、精神损害抚慰金参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入32,876元计算。伙食补助费、营养费均参照每日30元计算。护理费参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资107元计算，一级护理考虑2人，二级护理考虑1人。本院考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，交通费均酌定200元。二原告自愿同意“交强险”保险责任限额优先赔偿原告张世奎的损失，系二原告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。原告张世奎要求精神损害抚慰金在“交强险”保险责任限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告常桂香、张世奎诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内赔偿原告张世奎医疗费10,000元、精神损害抚慰金19,725.60元、残疾赔偿金90,274.40元，以上合计120,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告张世奎医疗费64,657.54元、伙食补助费6,840元、营养费6,840元、护理费24,610元、残疾赔偿金1,778.40元，交通费200元，以上合计104,925.94元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告常桂香医疗费36,990.57元、伙食补助费5,280元、护理费18,832元、交通费200元，以上合计61,302.57元。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。执行时保险公司可将二原告赔偿款全部汇入原告张世奎银行卡帐户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张世奎、常桂香要求被告丁世生承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费966元,由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司负担。鉴定费用1,729元，由中国人民财产保险股份有限公司北票支公司负担1,009元，由原告张世奎负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤春二〇一八年五月十七日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。附：赔偿明细赔偿明细张世奎：1、医疗费：74,657.54元其中交强险赔付10,000元商业三者险赔付74,657.54元-10,000元=64,657.54元2、伙食补助费：228天×30元=6,840元3、营养费：228天×30元=6,840元4、护理费：（一级护理2天×2人+二级护理226天×1人）×107元=24,610元5、精神损害抚慰金：32,876元×3年×伤残系数20%=19,725.60元6、残疾赔偿金：32,876元×14年×伤残系数20%=92,052.80元其中交强险赔付110,000元-19,725.60元（精神损害抚慰金）=90,274.40元商业三者险赔付92,052.80元-90,274.40元=1,778.40元7、交通费200元以上赔付项目合计224,925.94元常桂香1、医疗费36,990.57元2、伙食补助费：176天×30元=5,280元3、护理费：176天×107元=18,832元4、交通费：200元以上赔付项目合计61,302.57元