陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00441号
原告李某某，男，汉族，系陕西省子长县瓦窑堡镇居民，现住该小区。
委托代理人高某某，陕西常鸣律师事务所律师。代理权限：一般代理，即参与诉讼、出庭、调解、代领法律文书等。
被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司。
住址：子长县城邮政宾馆旁。
法定代表人李某，系该公司经理。
委托代理人白某某，陕西北望律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、提出代理意见，代领法律文书，承认、变更、放弃诉请；提起反诉及进行调解。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路****号新润天国际大厦（太平金�大厦）**层。
法定代表人李某生，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省长春市驻一汽集团支公司。
住所地：吉林省长春市绿园东风大街****号。
法定代表人董某某，系该公司经理。
委托代理人白某某，陕西北望律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行和解，提起反诉、或者上诉的权利（代为申请鉴定、选取鉴定机构等相关事宜）。
被告长春广泰运输有限公司。
住所地：吉林省长春市长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力北方汽贸城E区*栋***号房。
负责人李某成，系该公司主管经理。
被告张某某，男，汉族，吉林省辽源市东辽县安石镇村民，现住该村。
原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司子长县支公司（以下简称子长保险公司�、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林省长春市驻一汽集团支公司（以下简称一汽保险公司）、长春广泰运输有限公司（以下简称广泰运输公司）、被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人高晓峰、被告子长保险公司及一汽保险公司的委托代理人白雪峰到庭参加诉讼，被告华安保险公司、广泰运输公司、张某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称：2014年6月29日，原告驾驶其所有的陕J415**号奥迪牌轿车从子长县城出发驶往西安市，行驶至子安路16KM＋960M处时，与被告张某某所有的吉D586**（吉A45**挂）并由驾驶人李维博驾驶的重型半挂牵引车相撞，致使原告及原告车上人员受伤，酿成交通事故。该事故经子长县公安局交通管理大队于2014年7月10日作出子公交认字（2014）第043号交通事故认定书认定，原告李某某应付此次事故的主要责任，被告张某某的驾驶员李维博应付次要责任。原告受伤当日被送往子长县人民医院紧急治疗，后于2014年7月1日转至西安市红十字会医院治疗，原告伤情经诊断为1、左股骨粗隆下骨折；2、左股骨中下段粉碎性骨折；3、左髌骨粉碎性骨折；4、低血容量休克。原告住院期间共花费医疗费83188.22元，救护车转院交通费2700元。原告伤情经陕西省延安天恒司法医学鉴定所于2015年1月10日作出陕延天恒（2015）临鉴字第0034号司法鉴定书鉴定，原告左下肢损伤为八级伤残，约需后续治疗费17000元。肇事车辆吉D586**（吉A45**挂）重型半挂车在被告华安保险公司处投保了交强险，在一汽保险公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，要求依法判令1、华安保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元；2、子长保险公司赔偿原告交强险损失以外损失的70%；3、一汽保险公司在商业第三者限额内赔偿原告交强险赔偿以外的损失的30%，不足部分应由被告广泰运输公司及被告张某某承担连带清偿责任。
被告子长保险公司辩称：1、对陕J415**号车在子长保险公司投保了车辆损失险（限额为528800元）、车辆座位险（驾驶员限额为20000元）；2、对本案原告损失首先由被告华安保险公司在交强险限额内和陕JM03**号车在交强险限额内予以赔偿，不足部分由一汽保险公司与子长保险公司在责任限额内承担；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告一汽保险公司辩称：1、吉D586**号车、吉A45**挂车在一汽保险公司投保了商业第三者责任险（限额分�为：200000元、50000元）；2、对本案原告损失首先由被告华安保险公司在交强险限额内和陕JM03**号车在交强险限额内予以赔偿，不足部分由一汽保险公司与子长保险公司在责任限额内承担；三、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告华安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了答辩状，其辩称：其公司未查找到肇事车辆在其公司承包信息，请求依法判令华安保险公司不承担此次事故的保险责任；2、请求依法判令在交强险限额内赔偿合理部分费用，不承担本案鉴定、诉讼等费用。
被告广泰运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了其与被告张某某签订的挂靠协议，未答辩、未质证。
被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未举证、未质证。
原告李某某为支持其主张，向法院提供了以下证据：
1、�动车鉴定报告、事故认定书、调解终结书、行驶证、道路运输证、驾驶证复印件、张某某询问笔录、车辆挂靠协议书、两车交强险保单、保险报案记录、车辆损失情况确认书各一份，用于证明事故发生在保险期间内，原告的车辆损失被子长保险公司确认为103538元。各保险公司应在保险责任范围内赔偿原告各项损失，不足部分应当由被告张某某、广泰运输公司承担；
2、子长县医院病历一份、医疗费票据1支及费用明细1份、救护车票据1支、西安市红会医院两次住院病历两份、诊断证明一份、住院医疗费票据3支及费用明细一份，用于证明原告共住院27天，花医疗费83188.22元，交通费2700元。被告保险公司应当首先在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、医疗费、车辆损失，剩余部分由保险公司、张某某、广泰运输公司按责任承担30%；第三组证据：居�户口簿复印件一份、伤残鉴定意见一份、鉴定费票据一支，用于证明原告李某某是城镇居民，各被告应当按城镇居民标准赔偿原告伤残赔偿金146196元，后续治疗费17000元，鉴定费1500元。
被告子长保险公司及一汽保险公司的委托代理人对原告所举证据均无异议。
被告华安保险公司、广泰运输公司、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，未质证。
被告广泰运输公司向本院提交了该公司与被告张某某签订的车辆挂靠协议书1份，用于证明其公司与被告张某某签订了车辆挂靠协议，挂靠运营车辆车牌为吉A45**挂，且合同约定在挂靠期间，其公司只负责挂靠不收取任何费用，车辆所发生的交通事故与其公司无关。
原告李某某、被告子长保险公司及一汽保险公司的委托代理人对该证据无异议。
本院对原告李某某提供证据的认证：经审查，原告所举证据均系有权机关出具的有效证据，且被告子长保险公司及一汽保险公司的委托代理人当庭质证无异议，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性应认定为有效证据。
对被告广泰运输公司提供的证据经核对与原件相符，能够证实被告张某某与被告广泰运输公司之间的挂靠经营关系，依法予以采信。
经审理查明，2014年6月29日，原告李某某驾驶其所有的陕J415**号奥迪牌轿车从子长县城出发驶往西安市，行驶至子安路16KM＋960M处时，与被告张某某所有的吉D586**（吉A45**挂）并由驾驶人李维博驾驶的重型半挂牵引车相撞，致使原告及原告车上人员受伤，酿成交通事故。
该事故经子长县公安局交通管理大队于2014年7月10日作出子公交认字（2014）第043号交通事故认定书认定，原告李某某应付此次事故的主要责任，被告张某某的驾驶员李维博应付次要责任。
原告受伤当日被送往子长县人民医院紧急治疗，后于2014年7月1日转至西安市红十字会医院治疗，原告伤情经诊断为1、左股骨粗隆下骨折；2、左股骨中下段粉碎性骨折；3、左髌骨粉碎性股则；4、低血容量休克。原告住院期间共花费医疗费83188.22元，救护车转院交通费2700元。原告伤情经陕西省延安天恒司法医学鉴定所于2015年1月10日作出陕延天恒（2015）临鉴字第0034号司法鉴定书鉴定，原告左下肢损伤为八级伤残，约需后续治疗费17000元。
肇事车辆陕J415**号奥迪牌轿车经中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书确认损失为103538元。该车在被告子长保险公司处投保了车辆损失险（限额为528800元）、车辆座位险（驾驶员限额为20000元）；
肇事车辆吉D586**（吉A45**挂）重型半挂车在被告华安保险公司处投保了交强险，在一汽保险公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
另查明，被告张某某所有吉D586**（吉A45**挂）重型半挂车中的挂车部分（吉A45**挂）挂靠于被告广泰运输公司。
现原告诉至法院，要求依法判令1、华安保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元；2、子长保险公司赔偿原告交强险损失以外损失的70%；3、一汽保险公司在商业第三者限额内赔偿原告交强险赔偿以外的损失的30%，不足部分应由被告广泰运输公司及被告张某某承担连带清偿责任。
本院认为：原告李某某驾驶机动车与被告张某某所有机动车在驾驶过程中不注意行车安全，导致本次事故发生，子长县公安局交通管理大队经现场勘验，并对此次事故作出了事故认定书，认定原告李某某负此次事故的主要责任，被告张某某所有的吉D586**（吉A45**挂）重型半挂车应付此次事故的次要责任。该事故认定书程序合法，内容真实，本院依法予以采纳。
原告李某某所有的陕J415**号奥迪牌轿车在被告子长保险公司处购买了商业车辆损失险（限额为528800元）、车辆座位险（驾驶员限额为20000元），被告张某某所有的重型半挂车的吉D586**号主车在被告华安保险公司处购买了交强险，被告张某某挂靠经营的重型半挂车的吉D586**号主车及吉A45**挂号挂车在被告一汽保险公司处投保了商业第三者责任险（限额分别为：200000元、50000元），事故发生在保险期限内，故原告各项损失被告华安保险公司应在交强险限额范围内先行赔付，下余部分应由被告子长保险公司在其保险限额范围内承担70%的赔偿责任，由被告一汽保险公司承担30%的赔偿责任。
原告李某某为城镇居民，故应按城镇居民赔偿标准计算伤残赔偿金。原告伤情经鉴定，左下肢�伤为八级伤残，约需后续治疗费17000元，被告子长保险公司及一汽保险公司的委托代理人对该鉴定结论无异议，故对该鉴定结论应予支持。原告李某某在子长县人民医院、西安市红十字会医院共住院治疗27天，产生医疗费83188.22元，救护车转院交通费2700元，住院期间的误工费1620元（27天×6０元）、护理费1350元（27天×50元）、住院期间伙食补助费810元（27天×30元），伤残赔偿金146196元（24366元×20年×30%=146196元），后续治疗费17000元，车辆损失费103538元，上述费用共计356402.22元。应由被告华安保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、车辆损失费等共计122000元。因原告李某某在被告子长保险公司处投保了商业车辆损失险限额为528800元、车辆座位险驾驶员限额为20000元，故被告子长保险公司应在保险限额范围内赔偿原告车�损失险71076.6元［（103538元-2000元）×70%］，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等合计20000元，共计91076.6元。由被告一汽保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计70320.67元［（356402.22元-122000元）×30%］，下余73004.96元（356402.22元-70320.67元-122000元-91076.6元）由原告李某某自负。
被告华安保险公司在答辩时辩称其未查找到被告李某某所有的吉D586**号主车的保险信息，但原告李某某所提供的被告张某某投保的保单能够证实该车在被告华安保险公司投保了交强险，故该答辩理由不成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告李某某各项损失共计122000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司于本判决生效后十日内给付原告李某某各项损失共计91076.6元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省长春市驻一汽集团支公司于本判决生效后十日内给付原告李某某各项损失共计70320.67元；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果逾期不履行本判决确定的金�给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，鉴定费1500元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 徐坤森
代理审判员 李卫鹏
人民陪审员 霍海燕
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 朱莉莉
《附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行�有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还�当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计�至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受�人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者�村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。