福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初3560号
原告：池天松，男，1976年7月12日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：林燕，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林华，福建宇开律师事务所律师。
被告：广州市金砖投资有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：陈发水。
被告：叶兰弟，男，1974年9月4日出生，汉族，住长乐市。
被告：王和顺，男，1972年9月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
被告：陈威，男，1985年8月8日出生，汉族，住长乐市。
原告池天松与被告广州市金砖投资有限公司、叶兰弟、王和顺、陈威民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林燕、林华到庭参加诉讼；被告广州市金砖投资有限公司、叶兰弟、王和顺、陈威经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池天松向本院提出诉讼请求：1、判令广州市金砖投资有限公司向池天松偿还借款本金人民币5060000元及利息166642.67元（利息以5060000元为基数，按月息1.3%的标准从2017年7月31日暂计算至2017年10月16日止），余下利息续算至被告还清借款本息之日为止；2、判令广州市金砖投资有限公司支付池天松为实现债权而支出的律师费147000元；3、判令叶兰弟、王和顺、陈威对广州市金砖投资有限公司上述债务的清偿承担连带责任；4、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。池天松诉称：广州市金砖投资有限公司经常以公司经营需要资金为由向池天松借款。2017年7月31日，池天松与广州市金砖投资有限公司经过对账确认截止至2017年7月31日止，广州市金砖投资有限公司尚拖欠池天松借款本金6000000元整。原告与广州市金砖投资有限公司、叶兰弟、王和顺、陈威就借款清偿问题经协商一致签订《还款协议书》，由叶兰弟、王和顺、陈威作为担保人提供担保，《还款协议书》约定6000000元借款本金广州市金砖投资有限公司应当在协议签订后8个月内每月偿还750000元，协议同时约定若广州市金砖投资有限公司迟延还款，则自协议生效之日起继续按照每月1.3%计算利息，直至清偿之日止。同时协议中，也对因违约产生的律师费承担做了明确约定。协议签订后，被告仅偿还了940000元。池天松认为，其与广州市金砖投资有限公司之间的民间借贷关系合法有效，广州市金砖投资有限公司理应还款，叶兰弟、王和顺、陈威作为担保人应当承担连带清偿责任。现池天松因催讨借款未果，故诉至法院。
被告广州市金砖投资有限公司、叶兰弟、王和顺、陈威未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，广州市金砖投资有限公司、叶兰弟向池天松出具了1份借条，借条中载明广州市金砖投资有限公司经由叶兰弟作为保证人提供担保向池天松借款1000000元。
2015年4月23日，广州市金砖投资有限公司、叶兰弟向池天松出具了1份借条，借条中载明广州市金砖投资有限公司经由叶兰弟作为保证人提供担保向池天松借款2000000元。
2016年2月17日，广州市金砖投资有限公司、叶兰弟、王和顺、陈威向池天松出具了1份借条，借条中载明广州市金砖投资有限公司经由叶兰弟、王和顺、陈威作为保证人提供担保向池天松借款3000000元。
2017年7月31日，广州市金砖投资有限公司、叶兰弟、王和顺、陈威共同向池天松出具了1份还款协议书，还款协议书主要内容为：“甲方（出借人）：池天松；乙方（借款人）：广州市金砖投资有限公司，法定代表人陈发水；丙方（保证人）：叶兰弟、王和顺、陈威。鉴于乙方多次向甲方借款，经对帐确认并结算，截至2017年7月31日，乙方尚拖欠甲方借款本金人民币600万元（大写：人民币陆佰万元整）。现经平等协商就上述借款本息清偿问题，达成如下协议：一、乙方承诺上述借款本息在8个月之内偿还完毕，具体还款计划为：1、2017年8月31日前偿还750000元；2、2017年9月30日前偿还750000元；3、2017年10月31日前偿还750000元；4、2017年11月30日前偿还750000元；5、2017年12月31日前偿还750000元；6、2018年1月31日前偿还750000元；7、2018年2月28日前偿还750000元；8、2018年3月31日前偿还剩余的本息750000元；二、自本合同生效之日起，本合同项下的借款不再计算利息。三、若乙方迟延还款，则自本合同生效之日起继续按照每月1.3%计算利息，直至清偿之日止。若未按本协议第一条约定按期足额还款，则上述所有借款全部到期，甲方有权要求乙方立即偿还借款本息。四、丙方为乙方上述还款承担保证责任，保证期间二年。若乙方有任何一期没有按时偿还的，由保证人在十天宽限期内负责偿还。如果保证人在宽限期内未按期偿还的，则应自本合同生效之日起按照每月1.3%计付利息直至清偿之日止。保证人按照公司的股权比例承担保证责任。五、双方对履行本合同发生争议的，应协商解决，协商不成的，在甲方户籍所在地福建省长乐市人民法院诉讼解决。本案的诉讼费、律师费等由违约方承担。六、本合同一式五份，各方各持一份，自各方签字后生效。甲方：池天松；乙方：广州市金砖投资有限公司，法定代表人陈发水；丙方：陈威、叶兰弟、王和顺；2017年7月31日”。协议签订后，被告偿还了借款本金940000元，尚欠借款本金5060000元及利息至今未还。池天松因催讨借款未果，于2017年10月16日委托福建宇开律师事务所向本院提起诉讼，在池天松与福建宇开律师事务所所签订的委托代理合同中，双方约定律师代理费为147000元（包含一审、二审及执行阶段），应于一审开庭前支付55000元，余下92000元应当于判决生效之日起五日内付清。2018年3月20日，池天松向福建宇开律师事务所支付了代理费55000元。
此外，在本案诉讼过程中，池天松曾向本院申请保全并支出了保全申请费5000元。
本院认为，池天松与广州市金砖投资有限公司间的民间借贷有广州市金砖投资有限公司向池天松出具的借条为证，池天松亦当庭就讼争款项的支付进行了陈述及举证，本院予以认定。
池天松与广州市金砖投资有限公司间的民间借贷是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法应受法律保护。广州市金砖投资有限公司作为借款方，借款后依法负有按约偿还借款的义务，现池天松因广州市金砖投资有限公司未按约履行还款义务，起诉要求广州市金砖投资有限公司偿还借款本金5060000元并要求按约定的月利率1.3%自2017年7月31日起支付利息至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。
双方在合同间约定由违约方承担律师费，不违反法律规定，本院予以支持。现池天松因被告未按期履行还款义务，要求支付律师代理费147000元，鉴于池天松与福建宇开律师事务所所签订的委托代理合同中约定的该147000元费用包含一审、二审以及执行程序，且池天松并未实际全部支出上述费用，本院依其已实际支出的55000元标准予以判决，对其余部分不予支持。
叶兰弟、王和顺、陈威在和池天松于2017年7月31日所签订的还款协议中，自愿作为保证人为上述讼争债务提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。叶兰弟、王和顺、陈威承担连带保证责任后，依法有权向广州市金砖投资有限公司追偿。
诉讼过程中，池天松为保证其债权在判决后能得以实现而向本院申请保全措施，后支付保全申请费5000元，该费用应由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告广州市金砖投资有限公司应于本判决生效之日偿还原告池天松借款人民币5060000元及按月利率1.3%支付利息（利息自2017年7月31日起计至借款还清之日止）；
二、被告广州市金砖投资有限公司应于本判决生效之日向原告池天松支付律师代理费55000元；
三、被告叶兰弟、王和顺、陈威对被告广州市金砖投资有限公司上述一、二项判决中的应还款项承担连带清偿责任。
四、被告叶兰弟、王和顺、陈威承担连带保证责任后，有权向被告广州市金砖投资有限公司追偿。
五、被告广州市金砖投资有限公司、叶兰弟、王和顺、陈威应于本判决生效之日向原告池天松支付保全申请费5000元。
六、驳回原告池天松的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币49416元，由原告池天松负担646元，由被告广州市金砖投资有限公司、叶兰弟、王和顺、陈威负担48770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 卓文贵
人民陪审员 黄黎明
人民陪审员 林钿章
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 冯雪玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
--4--