湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1490号
原告杨科，女，土家族。
被告郭敢，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号。
负责人：张存荣，该公司总经理。
原告杨科诉被告郭敢、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告杨科、被告郭敢到庭参加诉讼，被告平安财保邵阳中心支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨科诉称，2015年11月12日17时50分许，被告郭敢驾驶湘EG64**红色雪佛兰车在邵州路南方明珠小区地段超车湘E0TK**发生刮撞，造成车辆湘E0TK**高尔夫受损的交通事故。2015年11月12日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出了第430503110985《道路交通事故认定书》，认定被告郭敢负此次交通事故的全部责任，原告无责。原告花费车辆修理费2700元，被告仅支付1282元，余款未付，固向法院提起诉讼请求：1、被告赔偿车辆维修费1418元；2、被告赔偿原告租车费1280元。
被告郭敢辩称，我买了车辆全保，要赔也要由保险公司承担。
被告平安财保邵阳中心支公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月12日17时50分许，被告郭敢驾驶湘EG64**号小车在邵州路南方明珠小区地段超车时与原告驾驶的湘E0TK**号小车发生刮撞，造成湘E0TK**号小车受损的交通事故。2015年11月12日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队做出第430503110985《道路交通事故认定书》，认定被告郭敢负此次交通事故的全部责任，原告杨科无责任。事故发生后，原告驾驶的湘E0TK**号高尔夫小车在邵阳市宝庆汽车超市有限公司维修4天（2015年11月13日-16日），花费维修费2700元，被告平安财保邵阳中心支公司已向原告支付了1282元维修费用，余款1418元未付，原告杨科在邵阳市双清区鑫源汽车租赁有限公司租赁了一台日产天籁汽车，租赁4天每天320元，共花费租赁费1280元。
另查明，被告郭敢在被告平安财保邵阳中心支公司投保了机动车交强险（限额122000元），及商业第三者责任险（赔偿限额为500000元，不计免赔率），保险期限从2015年2月17日至2016年2月16日止。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、道路交通事故认定书、保险单、邵阳市宝庆汽车超市有限公司委托书及结算单、车辆交接单、邵阳市双清区鑫源汽车租赁有限公司租车合同及收据等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
本案中，原告的合理经济损失为1418元的车辆维修余款及维修期间的车辆租赁费1280元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，属于上述规定中的财产损失范围。其中，对于车辆租赁费1280元，因其属于间接财产损失，根据商业第三者责任保险条款第五条的约定，属于被告平安财保邵阳中心支公司的责任免除范围，故应由侵权人即被告郭敢承担，对于车辆维修费余款1418元属于直接财产损失，因被告郭敢在被告平安财保邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，故应先由被告平安财保邵阳中心支公司在交强险财产损失赔偿项目内承担，对于超出交强险赔偿限额部分的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。因此，原告的直接财产损失1418元，由被告平安财保邵阳中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告718元（2000元-已支付维修费1282元），对原告超过交强险限额的损失700元，由被告平安财保邵阳中心支公司在商业第三者责任险范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后五日内支付给原告杨科赔偿款人民币1418元。
二、被告郭敢于本判决生效后五日内支付给原告杨科赔偿款人民币1280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费50元，由被告郭敢负担（此款已由原告垫交，被告郭敢应在本判决生效后五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王哲博
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 黄小玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；...
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）