浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第141号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：俞海克。
委托代理人：张利权。
委托代理人：王维。
被告：屠炳州。
被告：陈书丽。
被告：浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司。
法定代表人：陈书丽。
被告：袁峰。
被告：何冲。
原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民生银行）为与被告屠炳州、陈书丽、浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司（以下简称婴源嘉公司）、袁峰、何冲金融借款合同纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理，于同年2月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人王维到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民生银行以被告屠炳州尚欠原告借款2000000元未还，被告陈书丽未承担共同还款责任，被告婴源嘉公司、袁峰、何冲未承担保证责任为由，诉请：1.判令被告屠炳州、陈书丽即时归还原告借款2000000元，支付自2014年9月16日始至2014年12月15日止的利息43983.33元，复利522.81元以及自2014年12月16日始至实际清偿日止、以2000000元为基数、按年利率8.7%计算的利息、以2000000元及未归还利息为基数、按年利率13.05%计算的罚息及复利；2.判令被告屠炳州、陈书丽支付原告实现债权费用15000元；3.判令被告婴源嘉公司、袁峰、何冲对上述被告屠炳州应履行债务承担连带清偿责任。法庭调查终结前，应该对诉请1变更为判令被告屠炳州、陈书丽归还应该借款2000000元，支付至2015年1月17日的利息59933.33元、复利1020.58元，并支付自2015年1月18日始至实际清偿日止、以2000000元为基数、按年利率13.05%计算的逾期利息及以所欠利息59933.33元为基数计算的复利。
各被告均未作答辩。
本院经审理认定以下事实：
2014年1月17日，原告与被告屠炳州签订编号为91xxx2的综合授信合同一份，约定：被告屠炳州自2014年1月17日至2015年1月17日止，可向原告申请使用最高额度2000000元的授信，被告陈书丽作为共同还款人在该合同上签名，授信合同还约定：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，对借款利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，逾期利率按约定利率上浮50%收取，被告屠炳州违反合同约定，应该可提前收贷，并要求被告屠炳州赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费及实现债权的费用。同日，原告与被告婴源嘉公司及被告袁峰与何冲各签订最高额担保合同一份，约定：被告婴源嘉公司及被告袁峰与何冲自愿为被告屠炳州与原告签订的编号为91xxx2的综合授信合同项下的原告的全部债权最高额连带责任保证，担保的最高债权额为2000000元，最高债权额未尚未清偿的债权本金余额最高限额；担保范围为主合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信债权和担保物权和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同债务人债务期限届满之日后两年；担保人承担的担保责任不受主合同及合同其他担保的影响，也不因此而免除或减少，原告有权提交借款支用申请书，申请借款2000000元，原告对申请书予以确认，同意发放贷款2000000元，借期自2014年1月17日至2015年1月17日，贷款利率为年利率8.7%，按月付息，到期还本，付息日为每月15日。原告于当日向被告屠炳州发放了借款。借款后，被告屠炳州付息至2014年8月15日，此后未按约付息，原告于2014年9月15日将被告屠炳州账户内余额524.54元、0.44元作为利息扣划，2014年9月19日，案外人代偿了2014年8月16日至2014年9月15日的利息14458.35元及2014年9月16日至2014年9月29日的复利73.38元，合计14531.73元。此后，被告屠炳州未按约履行，被告陈书丽未承担共同还款责任，被告婴源嘉公司、袁峰、何冲也未承担保证责任。至2015年1月17日，被告屠炳州尚欠原告本金2000000元，利息59933.33元、复利1020.58元。原告为实现债权支出代理费15000元。
上述事实由原告提供的综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、委托代理协议、代理费发票及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告屠炳州、陈书丽之间的借款合同，与婴源嘉公司、袁峰、何冲之间的保证合同系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法成立有效。各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告屠炳州发放了借款，被告屠炳州未按约付息，根据合同约定，原告可提前收回贷款，且现借款期限已届满，各被告也未履行还款义务，故原告要求被告屠炳州返还原告借款、支付利息、逾期利息、复利及原告实现债权的费用的请求合法，被告陈书丽作为共同还款人应与被告屠炳州承担共同偿还责任。被告婴源嘉公司、袁峰、何冲自愿为被告屠炳州的债务提供最高额连带责任保证，故应对被告屠炳州应履行款项在最高额限额内承担连带清偿责任。原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告婴源嘉公司、袁峰、何冲承担保证责任后，有权向被告屠炳州追偿。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告屠炳州、陈书丽于本判决生效之日起七日内共同返还原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行借款2000000元，并支付至2015年1月17日止的利息59933.33元、复利1020.58元，并支付原告自2015年1月18日始至实际清偿日止、按年利率13.05%计算的逾期利息及以所欠利息59933.33元为基数计算的复利；
二、被告屠炳州、陈书丽于本判决生效之日起七日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权而支出的代理费15000元；
三、被告浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司、袁峰、何冲对上述判决第一、二项确定的被告屠炳州应履行款项承担连带清偿责任，被告浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司、袁峰、何冲承担保证责任后，有权向被告屠炳州追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费23280元，减半收取计11640元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇一五年二月十一日
代书记员 高 雅
附：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。