贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第1995号
当事人基本情况及案件审理经过
原告张钦，男，1983年10月2日生，苗族，贵州黄平人，户籍住所地贵州省黄平县新州镇飞云社区。
委托代理人刘益佳，男，1992年12月18日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被告贾会军，男，1970年5月6日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被告贾会刚，男，1976年2月11日生，布依族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县小康巷。
被告贾荟仙，女，1970年7月11日生，布依族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
原告张钦诉被告贾会军、贾会刚、贾荟仙民间借贷纠纷二案，本院于2015年9月11日立案受理，在本院依法发出公告后，又向三被告送达了诉状副本、应诉通知及开庭传票。本案依法适用普通程序由审判员段仕礼担任审判长、与审判员罗鹉鸣、审判员杜坤组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘益佳到庭参加了诉讼，被告贾会军、贾会刚、贾荟仙经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，被告贾会军向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
当事人的诉辩内容
原告张钦（1995号案件）诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还借款本金30万元，判决被告从2015年7月3日起按5%的月息支付借款利息至清偿日止；2、被告贾会刚对该笔借款承担连带担保责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。
原告张钦（1996号案件）诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还借款本金34.6万元，判决被告从2015年7月3日起按5%的月息支付借款利息至清偿日止；2、被告贾荟仙对该笔借款承担连带担保责任；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告贾会军提交书面答辩意见为：原告诉求两案借款事实是被告因生意周转于2015年4月20向黎佑波借款80万元，约定还款期限为一个星期，借款利率为日利率万分之五十，借款到期后由于未能及时归还，经与黎佑波协商，利息按日利率万分之五十计算至2015年6月3日后，延长还款期限，利率降低为月利率5%。
2015年6月3日经双方结算，80万元本金共计息44天，共计支付利息17.6万元，本金15.4万元，并于当日重新出具了两张借条，借款金额为30万元和34.6万元，出借人改为张钦，由贾会刚和贾荟仙分别提供担保，借款利率约定为月5%。嗣后，我于2015年9月6日通过银行转账15万元给原告，原告诉讼标的数额与实际数额不符。另原告诉求利率严重超出法律许可的范围，具体计息本金数额要减除2015年9月6日前已归还的部分，超出法律规定支付的利息应扣抵本金。
被告贾会刚、贾荟仙未到庭参加诉讼，在法定期限内未进行答辩和举证。
审理查明的事实
被告贾会军于2015年4月20向原告张钦借款80万元，因原告张钦委托案外人黎佑波办理，被告贾会军遂向黎佑波出具金额为80万元的借条，约定还款期限为一个星期，借款利率为日利率万分之五十。到期后由于未能及时归还，经双方协商，利息按日利率万分之五十计算至2015年6月3日后，延长还款期限，利率降低为月利率5%。2015年6月3日经双方结算，80万元本金共计息44天，共计支付利息17.6万元，本金15.4万元，并于当日重新出具了两张借条，借款金额为30万元和34.6万元，由贾会刚和贾荟仙分别提供担保，借款利率约定为月5%。由于被告未及时归还借款，原告遂于2015年9月11日诉至本院，要求被告归还两笔借款本金及利息。
审理中，原告对被告贾会军答辩状所陈述的借款来源、本金及利息的归还金额、时间、计算标准均无异议，并认可被告于2015年9月6日通过银行转账支付了15万元的事实，当庭表示对被告转账支付的15万元扣除利息及本金后，要求被告给付两案共计差欠本金59.29万，利息从2015年10月3日起按月利率5%计算至清偿之日止。
上述事实，有原、被告的陈述及被告于2015年6月3日立据的借条、被告提交的银行转账凭证在卷佐证，经开庭质证及本院审查，足以认定。
另查明，原告张钦于诉前向本院申请了诉前保全并提供了担保，本院依法对被告贾会军所有的位于瓮安县雍阳镇花竹社区文峰中路38号楼1号房屋一栋价值30万元的部分予以查封；对被告贾荟仙所有的位于瓮安县瓮水办事处花桥社区文峰南路龙翔明都A2栋2-3号房屋，及被告贾会军所有的位于瓮安县雍阳镇花竹社区丽都大厦B栋27-5号房屋一套和位于瓮安县文峰南路龙翔明都锦春苑A2栋1-19号房屋一套总价值为34.6万元的部分予以查封。
判决理由和结果
本院认为：原告所诉被告贾会军差欠两笔借款系从前期借贷债务结算后形成，有被告签名的借条及当事人陈述印证，本院对双方借贷关系予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告诉请被告偿还借款有理，本院予以支持。但审理中原告认可该两案借条是对被告贾会军于2015年4月20的借款80万元未归还部分的再次确认，故两案借款与前一借款应视为同一借贷关系；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告要求扣除超付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。审理中已查明被告于2015年4月20日至2015年6月3日期间对前期借款80万元已归还了本金15.4万元，利息17.6万元，而该期间应支持利息为80万元×日利率0.1%×44天＝3.52万元，故认定被告重新出具借条时已超付利息14.08万元，对该款应予扣除，则双方结算日尚欠借款本金应为80万元－15.4万元－14.08万元＝50.52万元。关于在双方结算后被告于2015年9月6日向原告支付了15万元，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行日为2015年9月1日，故以三个月计算为宜，则该期间应支持利息为50.52万元×月利率3%×3月＝45468元，故被告至今尚欠原告借款本金应为50.52万元－（15万元－45468元）＝400668元。
关于原告要求被告按照月息5%支付所诉两案利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，本案利息按月利率计算为2%较为适宜，对原告要求超出部分本院不予支持。
关于担保人担保责任的问题。被告贾会军在向原告出具借条时，由被告贾会刚和被告贾荟仙分为两张借条提供了担保，被告贾会刚和被告贾荟仙作为担保人在借条上签名，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，原告要求被告贾会刚和被告贾荟仙承担连带清偿责任有理，本院予以支持，因两张借条系一笔借款产生，对前期借款超付本金部分予以扣除，故二被告应在实际借款范围内按比例承担担保责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告贾会军于本判决生效后十日内归还原告张钦借款本金人民币四十万零六百六十八元及利息。（利息按照月利率2%从2015年9月起计付至本判决指定的还款之日止）；
二、被告贾会刚、贾荟仙对上述借款按照借条本金数额比例承担连带清偿责任；
三、驳回原告张钦其余诉讼请求。
案件受理费两案共计12290元（原告预交6145元），由原告张钦承担4680元，被告贾会军、贾会刚、贾荟仙承担7610元；保全费两案共计5280元，由被告贾会军、贾会刚、贾荟仙承担，公告费240元由被告贾会军、贾会刚、贾荟仙承担。（由被告将应承担费用在清偿上述债务时将已预交部分一并给付原告，应补交诉讼费6145元部分于本判决生效之后十日内直接缴至本院）。
权利义务告知
若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费12290元（或以不服部分金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判则决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若被告未在本判决确定的期限内履行给付义务，原告可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判长 段仕礼
审判员 罗鹉鸣
审判员 杜 坤
二〇一五年十二月二十二日
书记员 雷 睿