重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第07590号
原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码09241856-9。
法定代表人蒋军，董事长。
委托代理人刘林锐，公司员工。
被告游绍容，女，1964年10月3日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告窦华，男，1961年8月22日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司与被告游绍容、窦华金融借款合同纠纷一案,本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员代小戈、王先容组成合议庭，适用普通程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司的委托代理人刘林锐到庭参加了诉讼，被告游绍容、窦华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司诉称，被告游绍容向原告申请借款12万元，双方于2014年8月14日签订了（众盛小贷）2014年个借字第308012号《借款合同》。合同约定：原告向被告游绍容发放贷款12万元供其进行流动资金周转，借款有效期限为12个月，自2014年8月14日起至2015年8月13日止；借款计息为月利息1.10%；被告游绍容应严格按照合同所附《还款计划表》的时间和金额及时、足额还款；乙方（被告）未按期支付利息的，应按本合同约定的贷款日利率150%向甲方（原告）支付复利（复利计算方式=应收利息×月利率÷30×150%）；乙方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）的贷款，自逾期之日起，甲方按合同约定的借款利率基础上每日加收50%的罚息；因乙方（被告）违约致使甲方（原告）采取诉讼方式或其他方式实现债权的，乙方应支付借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、并承担甲方实现债权产生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师代理费及其他实现债权的一切费用；如乙方（被告）未能完全履行其在本合同中所作承诺和保证及其他义务，乙方应当向甲方支付贷款余额20%的违约金。被告游绍容的配偶窦华在《借款合同》末尾“本人知晓并同意本合同全部条款，并愿以家庭全部财产承担本合同义务”处签名捺印。上述合同签订后，原告于2014年8月14日按照《借款合同》的约定向被告游绍容发放了共计12万元的贷款，借款的到期日为2015年8月14日，但被告游绍容从2015年2月14日起未按《借款合同》之约定向原告偿还借款本金及利息。
原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司请求法院判令：被告游绍容、窦华立即向原告偿还贷款本金71906.83元及相应的利息、罚息（截止2015年2月14日的利息790.98元，从2015年2月15日起的利息、罚息之和以本金71906.83元为基数，在借款利率每月1.1%的基础上上浮50%计算至本清之日止）。
被告游绍容、窦华未有书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经本院审理查明：2014年8月14日，重庆两江新区众盛小额贷款有限公司（甲方）与被告游绍容（乙方）签订（众盛小贷）2014年个借字第308012号《借款合同》。合同约定：1、乙方向甲方借款12万元，借款月利率为1.1%，借款期限为12个月，从2014年8月14日至2015年8月13日，具体日期以借款凭证记载的为准；2、还款方式为等额本息，具体的还款时间及金额以《还款计划表》为准；3、在本合同有效期内，乙方未按合同约定的时间偿还贷款本金或支付利息的，即视为乙方违约，甲方有权停止发放贷款、宣布贷款提前到期，并要求乙方立即偿还债务；4、乙方未按期支付利息，每日应按本合同约定的贷款日利率的150%向甲方支付复利（复利=应收利息×月利率÷30×150%）；乙方不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）的贷款，自逾期之日起，甲方按合同约定的借款利率基础上每日加收50%的罚息；5、因乙方违约致使甲方采取诉讼方式或其他方式实现债权的，乙方应支付借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，并承担甲方实现债权产生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费及其他实现债权的一切费用；6、本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可向甲方住所地人民法院起诉。在合同落款处，特别注明“本人知晓并同意本合同全部条款，并愿以家庭全部财产承担本合同义务”，被告窦华签字并捺印。合同签订当日，重庆两江新区众盛小额贷款有限公司向被告游绍容转账支付12万元（账号622609023251XXXX，开户行招商银行股份有限公司重庆解放碑支行）。被告游绍容按照《借款合同》约定向原告支付五期借款本息后（其中本金48093.16元，利息5553.53元），从2015年2月14日起，被告游绍容再未向原告偿还借款。截止2015年5月7日，被告游绍容拖欠原告借款本金71906.83、利息和罚息2043.76元。另查明，重庆两江新区众盛小额贷款有限公司名称已于2015年1月15日变更登记为重庆两江新区科易小额贷款有限公司。还查明，被告游绍容与被告窦华于1995年5月2日登记结婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告举示的《借款合同》、兴业银行银行回单份、借款借据、结婚证复印件、重庆市金融办公室关于同意重庆两江新区众盛小额贷款有限公司变更名称的批复、原告工商登记信息和当事人的陈述在案为据，足以认定。
本院认为，原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司（原重庆两江新区众盛小额贷款有限公司）与被告游绍容签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照约定全面履行义务，原告按约向被告游绍容发放贷款后，被告游绍容应当按约定履行还款义务。被告游绍容从2015年2月14日起未按约定偿还借款本息，已构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，在原告未举证证明曾进行过宣告的情况下，原告于2015年5月7日向本院提起诉讼，视为宣布贷款提前到期。因双方约定的借款利率包括罚息利率并不违反法律规定，原告有权要求被告游绍容偿还贷款本金71906.83元、截止2015年5月7日的利息和罚息2043.76元，并从2015年5月8日起以借款本金71906.83为基数在合同借款利率1.1%的基础上上浮50%计收利息和罚息。上述借款发生在被告游绍容与被告窦华婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。此外，被告窦华在合同落款处签字捺印，认可合同的全部条款，并承诺以家庭全部财产承担本合同义务。被告窦华应当与被告游绍容共同偿还上述借款。被告游绍容、窦华无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告游绍容、窦华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司借款本金71906.83元；
二、被告游绍容、窦华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司相应的利息和罚息（其中截止2015年5月7日的利息和罚息共计2043.76元；从2015年5月8日起，利息、罚息之和以借款本金71906.83元为基数，在月利率1.1%的基础上上浮50%，计算至本清时止。）
三、驳回原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1680元，由原告重庆两江新区科易小额贷款有限公司负担50元，被告游绍容、窦华负担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 王先容
人民陪审员 代小戈
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈海燕