苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第02872号
原告王文明，男，1959年7月21日生，汉族。
委托代理人许王瑜、王艳，江苏虎丘律师事务所律师。
被告胡海平，男，1984年7月25日生，汉族。
被告苏州富欣顺运输有限公司，住所地江苏省苏州高新区广达路9号。
法定代表人张玉田，该公司经理。
被告太平财产保险有限公司姑苏支公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦505室。
负责人沈国林，该公司经理。
委托代理人陈钢，该公司员工。
原告王文明与被告胡海平、苏州富欣顺运输有限公司、太平财产保险股份有限公司姑苏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年12月23日受理后，依法审判员顾文娟独任审理，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。原告王文明及其委托代理人许王瑜、被告胡海平、被告太平财产保险股份有限公司姑苏支公司之委托代理人陈钢到庭参加诉讼，被告苏州富欣顺运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后本院于2016年3月10日再次公开开庭进行了审理，原告王文明及其委托代理人许王瑜、被告胡海平到庭参加诉讼，被告苏州富欣顺运输有限公司、被告太平财产保险股份有限公司姑苏支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王文明诉称，2014年12月21日14时13分许，被告胡海平驾驶登记在被告苏州富欣顺运输有限公司名下的货车在苏州高新区珠江路铜士顿街由南向西左转弯时与由北向南直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车受损。苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队认定被告胡海平负事故全部责任，原告不负事故责任。原告现已治疗终结，伤情经司法鉴定构成十级伤残。被告胡海平所驾车辆在被告太平财产保险有限公司姑苏支公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费9642元、护理费10800元、营养费3000元、住院伙食补助费350元、误工费18225元、残疾赔偿金68715元、残疾辅助器具费120元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、物质损失2500元、停车费120元、交通费2000元等共计123069元，诉讼费被告承担。
被告胡海平辩称，对事故发生及责任认定均无异议，车辆是被告胡海平挂靠在被告苏州富欣顺运输有限公司经营的，被告胡海平愿意依法承担赔偿责任，但事故发生后，被告胡海平为原告垫付了2000元并向交警队预付事故处理款5000元，请求法院一并处理。
被告苏州富欣顺运输有限公司未答辩。
被告太平财产保险有限公司姑苏支公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，但对原告的伤残等级鉴定有异议，认为其伤情不构成伤残，申请对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期及护理人数重新鉴定。另外，原告医疗费中应扣除20%非医保用药，误工费应扣除误工期间发放的工资。
经审理查明，2014年12月21日14时13分，在苏州高新区珠江路、铜士顿街处，被告胡海平驾驶苏E2U7**货车由南向西左转弯时，与由北向南正常直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，且车辆受损。2014年12月25日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡海平负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告即被送至苏州高新区人民医院住院治疗，至2014年12月27日出院，后结合门诊治疗，共计花费医疗费9542.13元（其中被告胡海平垫付医疗费2000元）。原告车辆产生施救费及停车费共计200元，并花费维修费2500元。2015年9月21日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托苏州大学司法鉴定中心对原告伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2015年10月10日，苏州大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、被鉴定人王文明此次交通事故致其左胫骨平台骨折目前遗留左膝关节功能障碍评为十级伤残。2、本次鉴定建议王文明伤后60日给予营养支持，伤后90日予一人护理，误工时限掌握在伤后150日可视为合理。为该鉴定，原告支付鉴定费2520元。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
另查明，被告胡海平系肇事车辆苏E2U7**实际车主，挂靠被告苏州富欣顺运输有限公司经营，至2015年12月13日，该车由被告苏州富欣顺运输有限公司回收。该车在被告太平财产保险有限公司姑苏支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔率特约险。保险期间均自2014年2月27日至2015年2月26日。
再查明，原告王文明2014年3月经苏州市创欣人力资源服务有限公司派遣至苏州爱普电器有限公司工作，至事故发生前月平均工资收入为3286.7元，事故发生后至2015年5月，五个月的工资收入共计为7084.15元。
诉讼中，就被告太平财产保险有限公司姑苏支公司对鉴定意见所提异议，苏州大学司法鉴定中心出具《说明》一份，对异议回复如下：1、被鉴定人王文明胫骨平台骨折是累及膝关节面的严重骨折，常伴有胫骨关节平台关节面压缩、塌陷和劈裂及半月板及韧带的损伤，致残率较高，虽经医院治疗后骨折愈合，但对其关节负重、关节活动都仍存在影响。2、对被鉴定人王文明的法医学检验时的相关数据，在本鉴定报告中检验过程部分有记载“左膝肿胀…”。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及《说明》、医疗费发票、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、挂靠协议、《劳务派遣劳动合同协议书》及《证明》、借记卡账户历史明细清单、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由机动车和行人根据各自的过错分担责任。
本案中，关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：1、医疗费，根据原告提供的门诊病历、医疗费票据据实认定为9542.13元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天确定，原告住院6天，共计300元。3、营养费，本院结合原告的伤情及生活、消费水平，酌情认定营养费的标准为50元／天，结合司法鉴定意见书认定原告补充营养期限为伤后60日的鉴定意见，故营养费为3000元。4、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，如果聘请护工的，根据实际发生的护理费用进行确认。本案原告住院及出院后均未聘请护理人员，本院结合原告年龄、受伤情况、身体状况等因素，酌情认定护理费的标准为120元／天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为伤后一人护理90日的意见，故原告的护理费为10800元。5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系派遣至苏州爱普电器有限公司工作的员工，事发前平均工资为3286.7元／月，事发后按鉴定意见书认定的误工期间为150日，该期间原告工资收入共计7084.15元，故误工费应为9349.35元（3286.7元／月＊5月-7084.15元）。6、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残等级为一个十级，故残疾赔偿金应为68692元（计算方式为34346元／年＊20年＊0.1）。7、精神损害抚慰金，事故造成原告身体残疾，给原告带来巨大的精神痛苦，现原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。8、残疾辅助器具费，原告未提供相应证据，本院不予支持。9、交通费，原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合原告伤情及诊疗情况，本院酌定交通费为500元。10、车辆维修费，原告电动车经定损修理费为2500元，本院予以确认。11、原告车辆的施救费、停车费，原告共计花费200元。12、鉴定费，鉴定费为原告因本案交通事故所导致的实际损失，且由相关票据予以证明，故本院对原告主张的鉴定费损失2520元予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费9542.13元，住院伙食补助费300元，营养费3000元，护理费10800元，误工费9349.35元，残疾赔偿金68692元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，车辆维修费2500元，施救费、停车费200元，鉴定费2520元，以上合计112403.48元。
关于本案赔偿责任的承担，被告胡海平负事故全部责任，故应由被告太平财产保险有限公司姑苏支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000并赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共计94341.35元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆维修费2000元，共计在交强险限额内赔偿106341.35元，超过交强险责任限额部分6062.13元由被告太平财产保险有限公司姑苏支公司在商业保险合同限额内赔偿。因被告胡海平已为原告垫付2000元，为避免当事人诉累，由原告在赔偿款中直接返还该被告2000元。
关于被告太平财产保险股份有限公司姑苏支公司提出对原告伤残等级等重新鉴定的申请，本院认为，本案鉴定的实施是符合规定程序、符合规定的技术标准和技术规范的，《鉴定意见书》客观真实地反映了鉴定过程，并出具了专业性的结论，被告并未提出重新鉴定的合法依据及合理理由，不符合法定的重新鉴定的条件，故本院对被告该申请不予准许。关于该被告还辩称应扣除非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司姑苏支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告王文明各项损失共计112403.48元，其中支付原告王文明110403.48元，返还被告胡海平2000元。
如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告胡海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审判员 顾文娟
二〇一六年三月十四日
书记员 顾 雯