淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第02409号
原告胡倩倩
委托代理人秦岭
被告谷军如
被告淮安天龙新型建筑材料有限公司
法定代表人谷军如
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司
负责人周文凯
委托代理人缪善超
原告胡倩倩诉被告谷军如、淮安天龙新型建筑材料有限公司（下称天龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡倩倩诉请要求三被告赔偿医疗费242521.22元（截止2015年6月12日之前，但不含外购人血白蛋白费用）。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对下列二项无异议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过：2015年4月13日上午7时40分许，被告天龙公司法定代表人谷军如驾驶单位所有苏H×××××号小型轿车沿淮安市工业园区玉龙路由北向南行驶至与发展大道交叉路口时，其车左后轮与沿发展大道非机动车道由东向西逆向行驶至此的原告胡倩倩所驾电动自行车的前轮右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告倒地受伤。2015年5月22日，该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队五大队处理，认为谷军如驾驶机动车行经无交通信号灯控制的交叉路口时对路口交通情况观察疏忽，未减速慢行是造成该起事故的主要原因，负事故主要责任，胡倩倩驾驶电动自行车在非机动车道逆向行驶通过交叉路口时疏于观察也是造成事故的原因之一，负事故次要责任。
二、事故后果：2015年4月13日-6月12日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗60天，发生住院医疗费299701.42元（未付医院）、救护费120元、门诊费930.11元，合计300751.53元。出院诊断：右颞硬膜外血肿、右额颞硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、颅底骨折。出院情况：好转。出院医嘱：注意休息、加强营养、肢体功能锻炼、维持内环境稳态、门诊随诊、定期复查。
三、本案责任划分及责任承担主体。关于责任承担主体。被告谷军如作为天龙公司的法定代表人，驾驶公司车辆上班途中发生本起事故，应认定为其在执行工作任务过程中发生本起事故，由天龙公司承担侵权责任，庭审中，谷军如表示其个人愿意承担赔偿责任，不损害原告的合法权益，本院亦予照准。关于责任划分。庭审中，被告谷军如及天龙公司均对本起事故认定为主次责任表示异议，主张谷军如应负事故同等责任。提出两点理由：1.谷军如驾车行经交叉路口时车速为40公里/小时左右，不存在减速问题；2.谷军如所驾轿车已过了发展大道中心线，其应注意观察右方来车情况，不会观察左方来车情况，胡倩倩所驾电动自行车逆向行驶撞到轿车的左后轮偏后部位。本院认为，《道路交通安全法》第四十四条规定，机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。该法第四十七条规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶。事发路段上有人行横道线等交通标线控制，根据上述规定，被告谷军如驾驶机动车通过事发交叉路口，应当按照交通标线减速行驶，但谷军如陈述其事发时驾车时速为40-50公里左右，未做到减速行驶，且事发交叉路口视线良好，谷军如陈述事发前未发现原告，说明其对路口交通状况未尽到注意观察义务，故谷军如对事故发生负有一定过错。《道路交通安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行。《道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项规定，非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、交通标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行。原告驾驶电动自行车行经交叉路口，疏于观察，且未靠右侧通行，违反让右方来车先行规定，对事故发生亦负有一定过错。综上，双方的违章行为对事故发生的作用力相当，交警部门认定双方负主次责任，明显不当，本院不予采信。因本起事故属于机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，根据事故中双方的过错程度，本院确定谷军如与胡倩倩对事故后果按6:4比例承担民事赔偿责任。
四、其他需要说明的问题。截止2015年6月12日之前，原告共发生的医疗费300751.53元，目前原告尚未治疗终结。本案中，原告表示对住院期间按医嘱外购人血白蛋白费用将另案主张，不违反法律规定，本院照准。苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元（不计免赔）。原告因本起事故发生医疗费300751.53元（截止2015年6月12日之前），首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿1万元，超出部分290751.53元的60%即174450.92元，扣除被告保险公司与天龙公司协商确定的5%非医保费用即8722.55元（174450.92元×5%）后，由被告保险公司在商业三者险内赔偿165728.37元，非医保费用8722.55元由被告天龙公司和谷军如负责赔偿。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为175728.37元（1万元+165728.37元），被告天龙公司和谷军如共应支付原告的赔偿款为8722.55元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告胡倩倩医疗费175728.37元。
二、被告淮安天龙新型建筑材料有限公司、谷军如于本判决生效后5日内一次性赔偿原告胡倩倩医疗费8722.55元。
三、驳回原告胡倩倩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费806元（已减半收取），由原告胡倩倩负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司负担725元，被告淮安天龙新型建筑材料有限公司、谷军如负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一五年八月十八日
书记员 芮行花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。