广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第232号
原告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。
住所地：广东省江门市蓬江区东华一路**号***室。
负责人张文才，该公司总经理。
委托代理人莫多，中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。
被告刘付成才，男，1974年4月6日出生，汉族，化州市人，住化州市。
被告南昌新龙汽车租赁服务有限公司。
住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾中大道***号。
法定代表人刘布，该公司经理。
原告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）诉被告刘付成才、被告南昌新龙汽车租赁服务有限公司代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人莫多到庭参加诉讼。被告刘付成才经本院传票传唤、被告南昌新龙汽车租赁服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日1时30分，被告刘付成才驾驶赣Ａ×××××号货车行驶至S263线232KM＋800M处时，与陈某驾驶的粤Ｅ×××××号重型牵引车（牵引粤Ｅ×××××挂）发生碰撞，造成陈某重伤送院抢救无效死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。事故后被告刘付成才弃车逃逸。经四会市公安局交通警察大队认定，被告刘付成才负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。
事后粤Ｅ×××××号重型牵引车、粤Ｅ×××××号挂车的车主吕胜福、吕玉珍向江门市蓬江区人民法院起诉要求原告赔偿其事故损失598519.44元。案经法院主持调解，我司共支付310000元给吕胜福、吕玉珍。根据《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”现原告履行了赔偿责任而取得代位求偿权。本次事故造成粤Ｅ×××××号重型牵引车的车辆损失是291330元（经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定），而吕胜福与原告签订的保险合同约定的新车购置价是240000元，故被告应当先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险赔偿部分再按责任比例赔偿70%即166600元［（240000元-2000元）×70%］，合计共168600元。
被告刘付成才驾驶的赣Ａ×××××号货车未依法投保交强险，被告南昌新龙汽车租赁服务有限公司作为车辆的登记所有人有投保交强险的义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告南昌新龙汽车租赁服务有限公司应承担连带责任。故特起诉请求判令：1、被告返还赔偿金168600元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘付成才不作答辩。
被告南昌新龙汽车租赁服务有限公司不作答辩。
经审理查明，2013年7月19日1时30分，被告刘付成才驾驶赣Ａ×××××号重型厢式货车沿S263线由广宁往广州方向行驶，当行驶至232KM＋800M处左转弯驶过中间分隔带路口时，遇陈某驾驶的粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｅ×××××挂号重型自卸半挂车）同方向从后驶至，两车发生碰撞，造成陈某重伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告刘付成才弃车逃逸。
2013年8月20日，四会市公安局交通警察大队作出了四公交认字（2013）第4412840B0013号《道路交通事故认定书》，其认定：被告刘付成才持失效证件驾驶超期年检及机件不符合技术标准的机动车辆上路行驶，在同方向划有2条以上机动车道的道路上变更车道时，影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶，且肇事后逃逸，是造成事故的主要原因；陈某驾驶机件不符合技术标准的机动车辆上路行驶，在夜间行驶时没有降低行驶速度，是造成事故的另一原因。被告刘付成才负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。
另查明，被告刘付成才驾驶的赣Ａ×××××号重型厢式货车登记车主是被告南昌新龙汽车租赁服务有限公司，而该车的实际支配人是被告刘付成才。该车未提供有保险凭证。粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人是吕胜福。该车在被告保险公司投保有保额为24万元的车辆损失险和保额为10万元车上人员责任险（驾驶员），且两保险均不计免赔。本次事故发生在保险期间内。吕胜福在事故中受损的粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，损失合计291330元。
事故发生后，死者陈某亲属于2013年10月向广东省翁源县人民法院起诉，请求吕胜福赔偿其损失977261.48元。2013年12月19日，广东省翁源县人民法院以（2013）韶法官民初字第217号《民事调解书》确认了双方的调解协议。之后，吕胜福先后共赔偿了11万元给死者陈某亲属。2014年10月30日，吕胜福、吕玉珍向广东省江门蓬江区人民法院起诉，请求判令原告赔偿其已经支付给陈某亲属的赔偿金252856.04元，赔偿车辆损失240000元，赔偿车上人员（驾驶员）险保险金100000元，赔偿鉴定费、停车费、拖车费、吊车施救费、现场抢修费、事故检验费共5663.4元。案经广东省江门蓬江区人民法院主持调解，双方达成了协议：由原告一次性赔偿310000元给吕胜福、吕玉珍，之后，双方对吕胜福、吕玉珍在本次事故所造成的损失互不追究责任。2015年4月27日，广东省江门蓬江区人民法院以（2014）江蓬法民四字第419号《民事调解书》确认了双方的上述协议效力。2015年5月14日，原告支付了赔偿金310000元给吕胜福、吕玉珍。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、车物损失价格鉴定报告、鉴定费发票、报价表、施救费发票、拖车费发票、检验费发票、抢修费发票、保管费发票、调解书、付款凭证，以及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，由被告刘付成才负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。本次事故造成吕胜福的粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车损坏，经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，损失合计291330元。被告刘付成才应当依照法律规定承担赔偿责任。
由于吕胜福的车辆在原告公司投保了保额为24万元且不计免赔的车辆损失险和保额为10万元且不计免赔的车上人员责任险（驾驶员），其选择了保险合同纠纷而起诉请求原告公司赔偿其车辆损失，经广东省江门蓬江区人民法院以（2014）江蓬法民四字第419号《民事调解书》确认，由原告支付保险金310000元给吕胜福、吕玉珍。之后，原告已于2015年5月14日按协议支付了保险金310000元给吕胜福、吕玉珍。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告在24万元的车辆损失险限额内支付了保险金给吕胜福，取得了代位求偿的权利。
在本次交通事故中，被告刘付成才负事故的主要责任，其实际支配的赣Ａ×××××号重型厢式货车未依法投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，其应当依原告的请求先在交强险财产损失限额内赔偿2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，超出交强险赔偿部分被告刘付成才应当按其在事故中的责任比例赔偿70%即166600元［（240000元-2000元）×70%］。故被告刘付成才合计共应赔偿168600元给原告。
被告南昌新龙汽车租赁服务有限公司虽然是赣Ａ×××××号重型厢式货车的登记车主，但被告刘付成才是该车的实际支配人，因此交强险的投保义务人是被告刘付成才。原告请求被告南昌新龙汽车租赁服务有限公司因未履行交强险的投保义务而应当承担连带责任，其请求欠缺事实依据和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告刘付成才在本判决发生法律效力之日起十日内返还168600元给原告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。
二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1836元（原告已预交），由被告刘付成才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄建辉
人民陪审员 吴 锋
人民陪审员 龚良智
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 钟林艳
速 录 员 王 晓