成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初2746号
原告：重庆闽路润贸易有限公司成都分公司，地址：成都市成华区。
负责人：李敏晖，总经理。
委托诉讼代理人：王靳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘勐，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：中国华西企业股份有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：杨斌，董事长。
委托诉讼代理人：董晟东,男，汉族，1976年12月26日出生，住四川省巴中市巴州区，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：周述洪，男，汉族，1969年1月13日出生，住成都市金牛区，系公司工作人员。
原告重庆闽路润贸易有限公司成都分公司（以下简称闽路润成都分公司）与被告中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，因原告申请，本院于2017年4月27日依法作出了（2017）川0106民初2746号民事裁定书，裁定对被告价值1058044.93元财产进行了查封。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽路润成都分公司的委托诉讼代理人王勒、潘勐、被告华西公司的委托诉讼代理人董晟东、周述洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闽路润成都分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付钢材货款702277.45元；2.判令被告支付截至付清货款之日止的违约金（按合同约定违约金计算方式，暂计算至起诉之日2017年2月24日为315767.48元）；3.判令被告赔偿原告因本次诉讼所支付的律师费用4万元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。庭审中，原告明确第一项、第二项诉请的计算方式：1、MLRC14051号合同扣除支付的款项，欠付货款金额为293274.18元（现款+期限内的加价款）；欠付违约金截止起诉之日为183558.74元（从2015年3月23日起按照合同第7条第13款约定的违约金计算方式）；2、MLRC15056号合同扣除支付的款项，欠付货款金额为409003.27元（现款+期限内的加价款）；欠付违约金截止起诉之日为132208.74元（按照合同第7条第13款约定的违约金计算方式，每批次从收货之日起第121天开始起算）。事实和理由：原告与被告分别于2014年6月6日、2015年8月17日分别签订编号为闽路润成（合）字第MLRC14051号、第MLRC15056号《钢材购销合同》，由原告向被告提供钢材。合同履行过程中，原告按照约定向被告履行了供货义务。其中，MLRC14051号合同项下供应钢材119.135吨，MLRC15056号合同项下供应钢材469.105吨。全部经合同约定的现场验收人验收确定。然而被告却未按照合同约定履行自身的付款义务。截止2017年2月24日，尚欠货款702277.45元（合计钢材数量247.575吨）以及逾期支付货款应当承担的违约金315767.48元。综上，被告这种长时间拖欠款项的行为，给原告造成了严重的经济损失。为了维护原告的自身合法权益，故来院请求判如诉请。
被告华西公司辩称，1、对两份合同的签订、供货数量无异议；2、两份合同履行后对按照约定截止期限届满的货物本金及加价款无异议；3、期限届满后，违约金应当按照同期银行贷款计算，因原告实际损失就是银行的利息，期限届满外的违约金约定过高，请求法庭根据原告实际损失情况进行调控；4、不同意支付律师费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。无争议的事实如下：1、原被告签订《钢材采购合同》，编号为MLRC14051（供货数量119.135吨与供货时间2014.10.24）。付款期限届满日为2015年3月22日，共欠现款366539.7元，加价款35740.5元，合计402280.2元。2016年2月3日被告支付款项4万、2月5日支付10万，合计14万元。双方于合同中约定逾期未付，违约金从2015年3月23日起按3元每吨/天计算。已支付款按照合同的约定抵扣。
2、原被告签订《钢材采购合同》，编号为MLRC15056（供货数量469.105吨。分6批供货：第一次供货日2015年9月22日，到期日为2016年1月19日，含加价款为153441.62元；第二次供货日2015年9月28日，到期日为2016年1月26日，含加价款为362412.63元；第三次供货日2015年9月30日，到期日为2016年1月27日，含加价款为159354.05元；第四次供货日为2015年10月11日，到期日为2016年2月7日，含加价款为125807.48元；第五次供货日为2015年10月14日，到日期为2016年2月10日，含加价款为256365.62元；第六次供货日为2015年11月7日，到期日为2016年3月5日，含加价款为114297.63元，合计1171679.03元。2016年12月8日，被告支付承兑汇票金额为100万，结算金额为978250元。贴息费用由被告承担。双方于合同中约定逾期未付，违约金从每次货物收货之日第121日起按2.2元每吨/天计算。已支付款按照合同的约定抵扣。
原、被告争议在于：1、违约金是否过高。原告认为按照合同约定计算违约金，被告认为违约金过高，请求法院调整为同期银行利率计算；2、律师费是否由被告支付。
本院认为，关于第一个争议焦点。被告华西公司逾期未付钢材货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等民事责任。原、被告已于合同中约定了逾期未付款的违约金的计算方法，但被告华西公司提出违约金过高请求予以调整的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条的规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，被告华西公司逾期未付钢材款给原告造成的实际损失，原告认为资金利用带来的经营性损失，但其未举证。因此原告闽路润成都分公司的直接损失是资金占用期间的利息损失。双方约定违约金按每天每吨3元和2.2元计算，已远远高于资金占用的利息损失。而且未支付的钢材货款中已包含了加价款。因此原告闽路润成都分公司主张的违约金应予调整。考虑到被告华西公司未支付近一半的钢材货款（含现价款和加价款）。且已经逾期两三年，逾期时间较长。若违约金按照被告华西公司主张的中国人民银行同期贷款利率计算，则对原告闽路润成都分公司有失公平。因资金利用获利最低的方式是放贷，而民间贷款利息依照法律最高可支持年利率24%。但因本案未付钢材货款已将加价款计算在内，若按照年利率24%计算则对被告华西公司过重。综上所述，本院酌情调整为违约金按照每日万分之五，即年利率18%予以计算。由此，编号为MLRC14051的钢材采购合同，被告华西公司应支付原告未付钢材货款402280.2元（含现价款和加价款）及违约金（违约金按照每日万分之五从2015年3月23日起计算至付清为止，已付款140000元按照合同的约定予以抵扣）；编号为MLRC15056的钢材采购合同，被告华西公司应支付原告未付钢材货款1171679.03元（含现价款和加价款）及违约金（每批次的违约金按照每日万分之五从送货之日起第121天计算至付清为止，已付款978250元元按照合同的约定予以抵扣）。
关于争议焦点二，原、被告合同中没有约定律师费由被告华西公司负担，故原告主张律师费40000元的诉请不能成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、中国华西企业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向重庆闽路润贸易有限公司成都分公司支付编号为MLRC14051钢材采购合同下的钢材货款402280.2元（含现价款及加价款）及违约金（违约金按照每日万分之五从2015年3月23日起计算至付清为止，已付款140000元按照合同的约定予以抵扣）；
二、中国华西企业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向重庆闽路润贸易有限公司成都分公司支付编号为MLRC15056钢材采购合同下的钢材货款1171679.03元（含现价款及加价款）及违约金（每批次的违约金按照每日万分之五从送货之日起第121天计算至付清为止，已付款978250元按照合同的约定予以抵扣）;
三、驳回重庆闽路润贸易有限公司成都分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14322元，因适用简易程序减半收取7161元，保全费5000元，合计12161元，由中国华西企业股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 许小平
二〇一七年六月二十三日
书记员 罗 颖
速录员 邢海燕