wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0627刑初06号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人范某某，男，1939年1月7日出生，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月21日被镇雄县公安局取保候审。2017年1月4日镇雄县人民检察院继续对其取保候审。本院于同年1月13日继续对其取保候审。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2017］10号起诉书指控被告人范某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员张晓波出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月21日下午17时许，被告人范某某在其位于镇雄县母享镇母享村下街一组***号的家中贩卖毒品给吸毒人员李某，被公安民警当场抓获，缴获一包净重0.2的毒品疑似物和100元毒资，公安民警从缴获的毒品疑似物中随机提取一定数量送检。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的毒品疑似物中检出海洛因成分。
2016年2月27日下午14时许，被告人范某某在取保候审期间，在其家中再次贩卖毒品给吸毒人员王某1，被公安民警当场抓获并缴获一包净重0.17克的毒品疑似物和100元毒资。被告人范某某主动交出二十包净重2.36克的毒品疑似物。公安民警将以上两份毒品疑似物编为两组，并分别提取一定数量送检。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，从两份毒品可疑物中均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人范某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对范某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人范某某对公诉机关指控及量刑意见均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年12月21日下午17时许，被告人范某某在其家中贩卖毒品给吸毒人员李某，被公安民警现场抓获，当场缴获毒品可疑物一包、毒资100元。经称量，缴获的毒品可疑物重0.2克。范某某在取保候审期间，于2016年2月27日下午14时许，再次在其家中贩卖毒品给吸毒人员王某1，被公安民警现场抓获并缴获毒品可疑物二十一包。经称量，共计2.53克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，在缴获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。
上述事实，有证人李某、王某1的证言，扣押决定书及扣押清单，提取笔录、称量记录及照片，毒品检验鉴定报告，罚没收据，被告人范某某的供述，户口证明及抓获经过等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。审理中，被告人范某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（限判决生效后30日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、涉案毒品海洛因2.73克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱啟奎
审 判 员 裴 彬
人民陪审员 汪祖全
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 庄雨佳
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更3101号
罪犯张年生，男，1992年1月2日出生，仡佬族，出生地贵州省务川仡佬族苗族自治县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2016年9月10日作出(2016)闽0623刑初337号刑事判决，以被告人张年生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2016年10月25日交付执行。刑期执行至2018年4月13日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张年生在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张年生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一六年十一月至二O一七年十月累计获考核分1105分，获得表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张年生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯张年生予以减去有期徒刑二个月十三天（刑期执行至2018年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 陈 斌
审判员 詹跃忠
二〇一八年一月二十四日
书记员 雷小琴
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执349号
申请执行人吉林吉大律师事务所，住长春市东南湖大路。
被执行人路红，女，蒙古族，1979年12月9日生，住内蒙古通辽市科沁区。
申请执行人吉林吉大律师事务所与被执行人路红合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2015）绿民二初字第900号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已收到执行款并同意结案，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第900号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年六月三十日
书记员 房立军
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中民终字第485号
上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉尚善房地产经纪有限公司。住所地：武汉市武昌区武珞路***号。
法定代表人：张联涛，该公司董事长。
委托代理人：阎斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北玉立海润置业有限公司。住所地：湖北省通城县隽水镇玉立大道***号。
法定代表人：黎桂林，该公司经理。
委托代理人：王锋，该公司财务总监。
委托代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师。
上诉人武汉尚善房地产经纪有限公司、湖北玉立海润置业有限公司因商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第01049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，且对武汉尚善房地产经纪有限公司要求湖北玉立海润置业有限公司给付溢价分成金的诉讼请求未作出判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第01049号民事判决。
二、发回湖北省通城县人民法院重审。
审判长 何云泽
审判员 胡应文
审判员 孙 兰
二〇一六年五月二十七日
书记员 章 婷
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提起的的诉讼请求，原审人民法院末作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则进行调解；调解不成的，发回重审。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第1158号
申请执行人：谢可臣，男，1950年07月17日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：张长刚，男，1977年3月4日出生，汉族，现住茌平县。
谢可臣与张长刚民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2015）茌民一初字第549号民事判决书，已发生法律效力。权利人谢可臣于2015年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的10000元及利息。
在执行过程中，依法冻结张长刚在中国银行的工资账户，届时划拨，留取生活费后，与其他案件进行分配。调查知，被执行人张长刚无其他财产可供执行。本院依法责令申请执行人提供被执行人的可供执行财产，提供不能。且同意先终结本次执行程序，待发现财产后恢复执行。鉴于执行期限的限制，经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）茌民一初第549号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王保军
代审判员 周 民
代审判员 王树军
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘 峰
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彰刑初字第162号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人郭某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月13日被刑事拘留，于同年5月25日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
辩护人朱胜英，辽宁盛源律师事务所律师。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2015）第143号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2015年8月25公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪、代理检察员陈良出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人朱胜英到庭参加诉讼。审理中，公诉机关公诉机关以补充侦查证据为由，建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2015年5月6日12时许，苗某通过电话与被告人郭某某联系购买2克冰毒，并向郭某某提供的农业银行卡内汇入1200元。同日，郭某某向金某提供的工商行卡内汇入1000元，在�新市新邱区客运站附近金某交给郭某某约1.2克冰毒。同日17时许，郭某某在彰武县东六镇五家子桥下将约1克冰毒交给苗某。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、书证、检测报告、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人郭某某对公诉机关指控的罪名无异议。
辩护人的辩护意见为，郭某某犯罪数量较小，犯罪情节较轻，系初犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役。
经审理查明，2015年5月6日12时许，苗某通过电话与被告人郭某某联系欲购买2克冰毒（甲基苯丙胺），并将1200元汇入郭某某提供的银行卡上。郭某某经与金某电话联系，将其中1000元汇入金某提供的银行卡后，到阜新市新邱区客运站附近从金某处购买两小塑料袋冰毒，重约1.2克，郭某某和金某将其中的约0.2克冰毒吸食。同日17时许，郭某某在彰武县东六镇五家子桥下将约1克冰毒交给苗某，苗某与邰某某将毒品吸食。经公安机关按照尿样毒品检测方法现场检测，苗某、邰某某的尿液均呈阳性。2015年5月13日，郭某某被刑事拘留。
另查明，郭某某因吸食毒品于2014年2月17日被彰武县公安局行政罚款500元，因吸食毒品于2015年5月11日被彰武县公安局行政拘留15日，罚款2000元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，并有证人黄玲、邰某某、苗某证言、彰武县公安局现场检测报告及彰武县公安局禁毒大队出具的情况说明、视听资料-
郭某某取款录像、中国农业银行综合应用系统查询信息单、户籍证明、彰武县公安局行政处罚决定书等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人被告人郭某某为他人代购冰毒（甲基苯丙胺）并从中牟利的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。郭某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。郭某某全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。对辩护人提出的郭某某犯罪数量较小，犯罪情节较轻，系初犯，到案后如实供述犯罪事实的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十三日起至二○一六年一月十二日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李桂荣
审 判 员 刘 朗
人民陪审员 刘振国
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 博
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执保第104号
申请人：王清廷，男，1968年1月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被申请人：孙贺，男，1983年2月5日出生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。
被申请人：李井影，女，1983年3月19日出生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。
王清廷诉孙贺、李井影民间借贷纠纷一案，申请人王清廷于2017年3月30日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孙贺名下坐落于净月高新技术产业开发区的房屋【产权证号：吉（2017）长春市不动产权第X号，丘（地）号：X，建筑面积：117.61平方米】房屋的产籍；由担保人刘凤荣所有的坐落于东环城路以西，珠海路以北，威海路以南福临家园东区的房屋【产权证号：房权证长房权字第X号】，丘（地）号：X号，建筑面积：73.86平方米】房屋的提供担保。
本院经审查认为，申请人王清廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
查封被申请人孙贺名下坐落于净月高新技术产业开发区小合台居住长春税务学院住宅小区的房屋【房权证长房权字第X号，丘（地）号：X号），建筑面积：117.61平方米】房屋的产籍；
查封保人刘凤荣名下的坐落于东环城路以西，珠海路以北，威海路以南福临家园东区的房屋【产权证号：房权证长房权字第X号，丘（地）号：X，建筑面积：73.86平方米】房屋的产籍。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 姜志峰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 马盛邦
+内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第623号
申请执行人史志宽，男，汉族。
被执行人朝格吉玛，女，蒙古族。
本院在执行史志宽申请执行朝格吉玛民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2014）鄂托民初字第2485号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 志 田
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙 磊
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执1538号
申请执行人：王宇鹏，男，汉族，1975年4月17日生，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：王正庭，男，1943年2月13日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：季群，女，汉族，1976年6月27日生，住南通市通州区。
王宇鹏与季群排除妨碍、恢复原状纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2015）通余民初字第00452号民事判决书已发生法律效力。依该判决，1.王宇鹏维修南通市通州区二甲镇光明东路B幢A8-1号房屋屋顶，季群不得进行妨碍；2.季群于该判决发生法律效力之日起30日内将铺设在王宇鹏位于南通市通州区二甲镇光明东路B幢A8-1号房屋屋顶平台的地砖清理完毕，并恢复平台原状；3.承担案件受理费80元。因被执行人季群未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。
执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行了80元给付义务，并就申请事项中1、2项达成了一致处理意见。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）通余民初字第00452号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二○二○一六年十二月十六日
书 记 员 范会伟
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初1017号
原告陈秋林，男，1972年8月10日出生，汉族，铅山县人，大专文化，公务员，住江西省铅山县。
被告姬志仁，男，1965年12月29日出生，汉族，铅山县人，大专文化，公务员，住江西省铅山县。
原告陈秋林与被告姬志仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秋林到庭参加诉讼，被告姬志仁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋林向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金15,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日被告以资金周转困难为由向原告借款15,000元，约定于2016年4月9日全部归还。借款后经原告多次催收，被告一直未还款。要求被告立即归还借款本金15,000元并承担诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了被告出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款15,000元的事实。
被告姬志仁未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年3月9日，被告姬志仁向原告陈秋林借款15,000元，双方约定于2016年4月9日归还。借款逾期后，被告未还款。
本院认为，被告姬志仁向原告陈秋林借款15,000元，有被告出具的借条为凭，该借贷关系本院予以认定，原告应当按照约定的期限及时归还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姬志仁归还原告陈秋林借款本金15,000元；该款限本判决生效后三日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取为87.5元，由被告姬志仁负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 仇明卿
二〇一六年十二月十二日
书记员 祝丽娜
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初1354号
原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。
法定代表人：兰云海，董事长。
委托诉讼代理人：惠贤明，该公司员工，特别授权。
被告：习大刚，男，汉族，高中文化，四川省汉源县人，住梓潼县，农民。
被告：杨连秀，女，藏族，小学文化，四川省汉源县人，住梓潼县，农民。
原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称“梓潼农商银行”）与被告习大刚、杨连秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人惠贤明到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时清偿原告借款本金40104.98元及利息，合同期内利息按约定利率计算，逾期利息按人民银行规定的逾期利率计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告2013年12月27日以建房为由向原告的宏仁分理处（原联社宏仁分社）申请信用贷款50000元。约定月利率8.7217‰，还款时间为2015年12月27日。期间系统在关联账户扣收本金9895.02元，利息结至2015年3月21日，现下欠本金40104.98元及利息被告一直未按约定履行结息和还款。被告与原告签订《农户小额借款合同》是其真实意思表示，原告按合同约定提供借款后，被告却不按合同履行结息和还款，确有违诚实信用原则。为保护原告合法权益，特诉至法院。
被告习大刚、杨连秀未作答辩。
原告梓潼农商银行围绕诉讼请求依法当庭提交了证据（包括原告方在庭审中的陈述、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告习大刚、杨连秀的户籍证明、小额信用借款申请书复印件、农户小额信用循环借款合同复印件、借款借据复印件、梓潼农商银行宏仁分理处出具的说明和还息明细查询结果等），本院经审查后认定如下：二被告系夫妻关系。2013年12月27日，二被告向原告申请信用贷款50000元用于付民工工资。当日，原告即表示同意借给二被告该笔款项，并与二被告签订了《农户小额信用循环借款合同》。根据该合同，借款金额为50000元，借款额度支用期间自2013年12月27日起至2015年12月27日止，月利率为8.7217‰。合同签订后，原告便向二被告在原告处开设的关联账户上转款50000元，完成借款支付。二被告将利息结至2015年3月21日，2015年12月28日原告通过内部借贷软件系统在二被告的账户上扣收了本金9894.91元，2016年3月21日原告通过内部借贷软件系统在二被告的账户上扣收了本金0.11元。此后，二被告未再履行还本付息义务。
本院认为，原、被告建立的金融借款合同合法有效，应受法律的保护。原告按照约定向被告履行了借款支付义务后，被告理应按照约定还本付息。借款期届满后，被告既不还本，也不付息，确有违诚实信用原则。
综上所述，对原告要求二被告归还借款本金40104.98元及利息的诉讼请求，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告习大刚、杨连秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金40104.98元及相应利息，其中合同期内利息按约定月利率8.7217‰计算，逾期利息按中国人民银行规定的农村信用社同期逾期贷款利率计算至还清时止。
如果被告习大刚、杨连秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元，由被告习大刚、杨连秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何小梅
代理审判员 刘晓凤
代理审判员 王 娟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马 菁
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1445号
原告张树坤，住河北省兴隆县。电话：139XX****XX。
被告张凤匣，住河北省兴隆县。电话：151XX****XX。
被告陆贵江，住河北省兴隆县。电话：133XX****XX。
被告王晓玲，住河北省兴隆县。电话：136XX****XX。
委托代理人吴祥宇，承德市双桥区天祥法律服务所法律工作者。
原告张树坤与被告张凤匣、陆贵江、王晓玲合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由代理审判员豆浩杨独任审判审理此案，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告张树坤、被告张凤匣、陆贵江及被告王晓玲的委托代理人吴祥宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张树坤诉称，2007年9月9日，被告张凤匣在兴隆县白马川信用社贷款50，000.00元。后经联社查实属于违规贷款。2012年4月我将贷款还清。2012年4月4日我与被告陆贵江、王晓玲签订协议约定分两次将我代为偿还的贷款给付我。至今三被告尚未履行还款义务。现请求依法判决三被告偿还我借款本息60，000.00元并承担本案诉讼费。
被告张凤匣辩称，2007年9月9日在白马川信用社的贷款不是我借的，此贷款与我无关。
被告陆贵江辩称，2007年在白马川信用社贷款是我与被告王晓玲一起去的，当时具体情形我记不清楚了。
被告王晓玲辩称，我既不是此贷款的债务人也不是担保人。我不应当作为本案的被告。即使我是此债务的担保人，原告主张权利已经超过了诉讼时效和保证期间。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，被告陆贵江签字的保证书一张。主要证明2007年9月9日在白马川信用社实际贷款者与使用者是被告陆贵江。
2号证，2007年9月9日被告王晓玲出具的保证书一张。3号证，2010年2月6日还款计划一张。4号证，2012年4月4日协议书一张。2-4号证主要证明被告王晓玲是担保人。
被告张凤匣未对原告提交的证据发表质证意见。被告陆贵江认为原告提交的1号证内容不是自己所写，但签名是自己所签；对原告提交的2-4号证无异议。被告王晓玲认为原告提交的1号证不能证明自己是担保人，与自己无关；2号证所指债权人应当是兴隆县白马川信用社，与本案原告无关；3号证无保证人签名或捺印不符合证据形式，不能作为认定事实的依据；4号证不能证明被告王晓玲是2012年4月4日债权协议的担保人，不能达到原告的证明目的。
被告张凤匣、陆贵江、王晓玲未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据确认如下：
原告提交的1号证具有真实性、合法性且被告陆贵江无异议，本院予以采信；2-4号证具有真实性、合法性且与本案有关联性，能综合证明被告王晓玲是债务担保人，本院予以采信。
经审理查明，2007年9月9日，被告陆贵江以被告张凤匣名义在兴隆县白马川信用社贷款50，000.00元。被告王晓玲为贷款提供担保。后经查实此贷款属于原告违规贷款。2012年原告将被告陆贵江以被告张凤匣名义在兴隆县白马川信用社贷款还清。2012年4月4日原告张树坤与被告陆贵江、王晓玲签订协议，约定贷款由原告张树坤工资偿还。被告陆贵江于2012年12月30日前偿还原告张树坤30，000.00元，剩余30，000.00元到2013年5月1日前还清，被告王晓玲负保证责任。协议签订后，被告陆贵江、王晓玲未履行约定的义务。现原告为要求三被告给付本息60，000.00元并承担本案诉讼费而诉至本院。
本院认为，2012年4月4日原告与被告陆贵江、王晓玲签订协议，三方均应按协议履行自己应尽的义务。协议中原告与被告陆贵江、王晓玲未对保证方式及保证期间进行约定，应按连带责任保证承担保证责任，适用6个月保证期间。最后还款日期（2013年5月1日）至起诉之日（2015年5月4日）已经超过6个月保证期间，被告王晓玲主张免除保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告陆贵江于本判决生效后十日内给付原告张树坤60，000.00元。
二、驳回原告张树坤其他诉讼请求。
案件受理费1，300.00元，减半收取650.00元，公告费300.00元，由被告陆贵江负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 豆浩杨
二〇一五年七月七日
书 记 员 袁小丽
附页
一、判决依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按1，300.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1445号
原告李翼，男，汉族，生于1978年1月，住四川省兴文县。
委托代理人雷仕才，四川石海律师事务所律师。
被告李国平，男，汉族，生于1981年6月，住四川省兴文县。
被告雷小琴，女，汉族，生于1980年8月，住四川省兴文县。
原告李翼与被告李国平、雷小琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李翼的委托代理人雷仕才到庭参加诉讼，被告李国平、雷小琴经本院依法公告传唤后无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月12日被告李国平、雷小琴在原告处借款20万元，并约定月利率为3％，借款期限为2012年9月12日至2014年9月12日，并以被告雷小琴位于兴文县古宋镇大礼村一组的房屋抵押担保，办理了抵押登记。现约定的还款期限已过，二被告没有按约定履行，原告催收未果，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金20万元及逾期利息4.2万元，违约金3万元利随本清，并就被告雷小琴的房屋由原告优先受偿；由二被告承担本案诉讼费用。
被告李国平、雷小琴未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见以及证据。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、兴文县共乐镇新阳村村民委员会证明、兴文县古宋镇大礼村村民委员会证明，证明二被告已外出、去向不明。
2、抵押担保借款合同，拟证明二被告向原告借款20万元，并以被告雷小琴的房屋作抵押担保的事实。
3、兴文县房产颁证办公室房屋权属登记信息查询结果单、房屋他项权证，拟证明位于兴文县古宋镇大礼村一组的房屋所有权人为雷小琴，该房屋已办理抵押登记，原告李翼系房屋他项权利人。
经质证、认证，本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
经审理查明，2012年9月12日，被告李国平、雷小琴因经营资金周转向原告李翼借款20万元，并签订了《抵押担保借款合同》，约定借款月利率为3％，按月结息，借款期限为2012年9月12日至2014年9月12日，被告雷小琴以其位于兴文县古宋镇大礼村一组的房屋抵押担保，并办理了抵押登记，原告李翼系房屋他项权利人。《抵押担保借款合同》第十条约定：“乙方（李国平、雷小琴）如未按合同约定期限支付借款利息，甲方（李翼）有权要求乙方提前归还全部借款，并有权将抵押财产以折价、拍卖、变卖等方式实现抵押权；第十一条约定：“乙方应在本合同约定的借款期限届满前归还全部借款本息，利随本清。借款期限届满后，如乙方未付清借款本息，甲方有权将抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，不足部分，甲方仍有权向乙方追偿”，第十二条约定：“乙方如违反本合同第十条或第十一条之规定，乙方应支付甲方违约金3万元”。
另查明，合同签订当日，原告便将20万元现金借给了二被告，二被告已支付原告利息至2014年9月12日，借款本金以及逾期利息未支付。
本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。被告李国平、雷小琴向原告借款20万元的事实有原告当庭出示的《抵押担保借款合同》予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告李国平、雷小琴偿还借款和支付逾期利息的理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率3％，并约定了逾期还款违约金3万元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”之规定，民间借贷的利息以及违约金等损失共计不能超过月利率2％，故本院确定原、被告之间的逾期利息按照月利率2％计算，违约金不予以支持。被告雷小琴以其位于兴文县古宋镇大礼村一组的房屋抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告对雷小琴的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告李国平、雷小琴于本判决生效之日起十日内偿还原告李翼借款本金20万元。
二、被告李国平、雷小琴于本判决生效之日起十日内向原告李翼支付利息。利息的计算方法为：以本金为基数，从2014年9月13日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2％为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
三、原告李翼对雷小琴的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
四、驳回原告李翼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，公告费600元，由被告李国平、雷小琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 范 鸿
审 判 员 吴 鑫
人民陪审员 范 权
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 黄耀瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1445号
原告宁夏铁发物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人刘汉杰，该公司总经理。
委托代理人陈贵英，宁夏永合律师事务所律师。
被告胡涛，男，1969年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供，其他信息不详）。
本院依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏铁发物业服务有限公司与被告胡涛物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行部分缴纳义务，原告宁夏铁发物业服务有限公司于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告宁夏铁发物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏铁发物业服务有限公司负担。
代理审判员 樊 篱
二〇一五年二月十二日
书 记 员 马慧琼
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第5298号
原告龙岩市森盛装饰材料有限公司，住所地龙岩市新罗区排头村村道北侧店。
法定代表人陈盛灼，总经理。
委托代理人杨开欢、张建红，福建天岩律师事务所律师。
被告谢荣周，男，1984年6月12日出生，汉族，居民，住广东省绕平县。
被告丁林荣，男，1982年1月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告龙岩市森盛装饰材料有限公司与被告谢荣周、丁林荣买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告以欲与被告庭外协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩市森盛装饰材料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩市森盛装饰材料有限公司负担。
审判员 林 朝 晖
二〇一五年九月十日
书记员 高蕾（代）
河南省叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0422执473号
申请执行人苏明奇，男，1967年8月13日出生，汉族。
被执行人杜成，男，1965年9月28日出生，汉族。
被执行人郭利静，女，1981年2月26日出生，汉族。
被执行人河南万家梦商贸有限公司。
法定代表人：杜成，经理。
本院在执行苏明奇申请执行杜成、郭利静、河南万家梦商贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 银 玲
审判员 陈兆丰
审判员 郑艳申
二〇一�年八月十日
书记员 王永军
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0602刑初84号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人熊美林，男，1978年10月2日生，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月18日被鹰潭市公安局取保候审。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人熊美林犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人熊美林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月12日20时35分许，被告人熊美林酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车从本市东方酒家出发，行驶至本市南站路三角线路口时被执勤交警拦下并带至医院提取血液样本。经检测，熊美林血液中乙醇含量为148mg/100ml，系醉酒。同月13日，熊美林接到电话通知后，主动到交警部门接受调查，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人熊美林在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人熊美林的供述；证人杨某、汪某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；指认照片；被告人归案经过证明；抽血视频；江西中正司法鉴定中心毒物检验鉴定报告；被告人的户籍证明材料等。
本院认为，被告人熊美林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人熊美林能主动投案后并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，犯罪情节较轻，归案后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人熊美林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 林晓蓉
人民陪审员 张晓玲
二〇一七年六月一日
书 记 员 邹文娣
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执872号
申请执行人王桂花，女，1983年7月1日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人陈洪春，男，1979年12月2日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人变更抚养权纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初1134号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人给付孩子抚养费3000.00元。本案在执行过程中，被执行人已将上述款项给付申请人完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2016）吉0322民初1134号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一六年九月二十七日
书记员 王 涛
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执562号
申请执行人：郴州市众城建筑器材租赁行。
被执行人：李军，地址湖南省郴州市安仁县。
郴州市众城建筑器材租赁行与李军租赁合同纠纷一案,资兴市人民法院于2015年8月13日作出的(2015)资民三初字第177号已经发生法律效力。由于被执行人李军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市众城建筑器材租赁行向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人李军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郴州市众城建筑器材租赁行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李军新的财产线索，申请执行人郴州市众城建筑器材租赁行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄龙
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初4944号
原告鄢元海，男，出生，汉族，身份证号：，住四川省
被告熊夏军，男，出生，汉族，身份证号：，住四川省
本院在审理原告鄢元海与被告熊夏军机动车交通事故纠纷一案中，原告鄢元海于2016年11月4日向本院申请撤诉。经审查，原告鄢元海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鄢元海撤回起诉。
案件受理费250元，由原告鄢元海承担。
代理审判员 杨颖竹
二〇一六年十一月四日
书 记 员 谭 婷
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初3002号
原告：陶萍，女，1971年11月5日出生，住安徽省寿县.
委托代理人：许光培，安徽繁星律师事务所律师。
委托代理人：熊乃柱，男，1972年4月5日出生，街道居委会推荐。
被告：安徽庆安集团远发粮油储备有限公司，住所地安徽省淮南市寿县堰口镇十字路，机构代码666220958。
法定代表人：王尚海。
本院于2016年10月17日立案受理原告陶萍与被告安徽庆安集团远发粮油储备有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈敏适用简易程序公开进行了审理。原告陶萍及其委托代理人许光培、熊乃柱到庭参加诉讼，被告安徽庆安集团远发粮油储备有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陶萍诉称：被告因经营需要，分别于2013年7月1日、2014年7月1日，由其公司财务主管张仁菊两次立据向原告借款计128620元，其中109000元约定按年利率18%支付利息。原告经多次催要，被告一直拖欠未还。为维护本人合法权益，具状起诉，请求判决：1、被告安徽庆安集团远发粮油储备有限公司偿还借款128620元，并要求被告按年利率18%支付其中109000元借款的利息（从2014年7月1日至2016年10月1日的利息为44145元，之后息随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。
陶萍针对其诉讼请求在举证期限内提供证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告自然人身份情况；
2、被告组织机构代码及信息资料，证明被告的主体资格；
3、借条两张，证明被告于2013年7月1日、2014年7月1日两次计向原告借款128620元的事实；
4、补充协议，证明原被告双方约定的利息为年利率18%，其中一笔借款19620元不计利息。
被告安徽庆安集团远发粮油储备有限公司未提供答辩状，亦未提供证据。
经庭审举证，因被告安徽庆安集团远发粮油储备有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的质证权利。经本院审查，对陶萍的证据1、2、3、4真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月1日、2014年7月1日由经办人张仁菊出具两张借条，分别向陶萍借款109000元及19620元，安徽庆安集团远发粮油储备有限公司在借款人处均加盖公司印章。2013年7月1日，安徽庆安集团远发粮油储备有限公司（甲方）与陶萍（乙方）签署补充协议，第1条言明甲方无论盈亏，支付给乙方年收益率18%，每半年支付一次（如是年收益率30%，每一年支付一次）。补充协议上安徽庆安集团远发粮油储备有限公司加盖了印章，陶萍亦签名确认。该补充协议经办人张仁菊于2014年7月1日注明了“此笔借款利息已结算至2014年6月30日”。2014年7月1日的借款19620元备注不计息。后安徽庆安集团远发粮油储备有限公司对借款一直拖而不还，陶萍于2016年10月17日起诉来院，要求判如所请。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。安徽庆安集团远发粮油储备有限公司两次立据分别向陶萍借款109000元、19620元事实清楚，证据确实充分。补充协议载明甲方（安徽庆安集团远发粮油储备有限公司）支付乙方（陶萍）年收益率18%，结合协议中经办人张仁菊注明的利息已经结算至2014年6月30日及原告陈述2014年7月1日的借款19620元为2013年7月1日借款109000元一年的利息。可认定为2013年7月1日的借款利息应为年利率18%。陶萍要求安徽庆安集团远发粮油储备有限公司偿还借款128620元，并按约定支付利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告安徽庆安集团远发粮油储备有限公司偿还原告陶萍借款128620元整，于本判决生效后五日内一次付清；
二、被告安徽庆安集团远发粮油储备有限公司偿还原告陶萍自2014年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以借款本金109000元为基数，按18%年利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3756元，减半收取1878元，由被告安徽庆安集团远发粮油储备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 陈 敏
二〇一六年十一月十七日
书记员 张万宝
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第219号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄某，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2013年8月27日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月25日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局兴宁分局决定行政拘留十二日，2015年1月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人李庆国，广西建邦律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）185号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员黎伟文出庭支持公诉，被告人黄某、辩护人李庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年12月25日21时许，被告人黄某携带毒品到南宁市中柬路利海亚洲国际10栋门前时被民警抓获，民警当场从黄某身上缴获五包甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重分别为9.08克、1.61克、4.95克、0.85克、0.85克）、缴获麻古二包（净重0.78克、0.96克）、缴获二包氯胺酮（俗称“K粉”，净重2.24克、3.64克）。经鉴定，从涉案的冰毒中检出甲基苯丙胺，从涉案的麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
另查明，被告人黄某曾因犯贩卖毒品罪，于2013年8月27日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役三个月，2013年9月16日刑满释放。
上述事实，被告人黄某及辩护人李庆国在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押清单、被告人黄某供述、辨认笔录、指认照片、检验报告、收据、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家法律，非法持有甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又再犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人如实供述，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 光
二〇一五年四月十四日
书记员 陈椿红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南宁市青秀区人民法院
刑事判决书
（2015）青刑初字第219号
公诉机关南宁市人民检察院。
被告人黄某，男性，1983年1月10日生，汉族，初中毕业，现住南宁市青秀区河堤路85号8栋4单元713号。
辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。
南宁市人民检察院以×检×诉（）××号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，
于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××＋诉讼代理人×××，被告人黄某及其法定代理人×××＋辩护人×××，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。
被告人黄某辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人×××提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。
经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。
本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：
……（写明判决结果。分三种情况：
第一，定罪判刑的，表述为：
“一、被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处……（写明主刑、附加刑）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
二、被告人黄某……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额）。”
第二，定罪免刑的，表述为：
“被告人黄某犯非法持有毒品罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”
第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：
“被告人黄某无罪”。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长XXX
审判员
审判员
二〇一五年四月十四日
书记员陈椿红
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第219号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人闵某某，男，1976年4月19日生，江西省进贤县人，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市青云谱区三店西路。2014年3月3日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留二十日。2015年3月20日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日。2015年6月19日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）192号起诉书指控被告人闵某某犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员罗颖出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月10日13时许，被告人闵某某来到被害人宗某位于南昌市青云谱区井冈山大道蓝天郡公寓楼xxxx家门口，与其发生争执。随后被告人闵某某持刀刺伤其左侧肋部，后宗某被送至解放军第九四医院救治。经鉴定，被害人宗某伤情为重伤二级。
被告人闵某某系被抓获归案。
认定上述事实的证据有：归案经过等书证；被害人宗某的陈述；证人郑某某等证人证言；被告人闵某某的供述与辩解；伤情鉴定等鉴定意见；同步录音录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人闵某某以故意伤害他人身体健康为目的刺伤他人，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人闵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年6月10日13时许，被告人闵某某随身携带一把水果刀来到被害人宗某位于南昌市青云谱区井冈山大道蓝天郡公寓楼xxxx家门口，因感情纠纷纠缠被害人宗某，双方发生争执。被害人宗某因害怕伤及其女儿黄某某，遂拿出一根铁棍挥舞欲逼退被告人闵某某。随后被告人闵某某持刀刺伤被害人宗某的左侧肋部，后宗某被送至解放军第九四医院救治。经鉴定，被害人宗某损伤程度构成重伤二级。
另查明，被告人闵某某系被抓获归案。
又查明，本院审理期间，被告人闵某某的家属张某某赔偿了被害人宗某各项经济损失共计人民币35万元，被害人宗某对被告人闵某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宗某的陈述；证人郑某某的证言，证人黄某某、李某某的证言及辨认笔录；南昌市公安局青云谱分局青公（刑）勘[2015]060031号现场勘验检查笔录；南昌市公安局青云谱分局（2015）洪公青活鉴字第（060）号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；被告人闵某某的常住人口信息；南昌市公安局青云谱分局青云谱派出所出具的归案情况说明；被害人宗某出具的收条一份、刑事谅解书一份；被告人闵某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某某以故意伤害他人身体健康为目的刺伤他人，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人闵某某归案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。同时，被告人闵某某的家属积极赔偿了被害人宗某的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对被告人闵某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭芳芳
人民陪审员 曾广惠
人民陪审员 熊文群
二〇一五年九月十五日
书 记 员 黄小琴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第219号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄元临，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址：南宁市青秀区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年8月27日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月25日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局兴宁分局决定行政拘留十二日，2015年1月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕。
辩护人李庆国，广西建邦律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2015]185号起诉书指控被告人黄元临犯非法持有毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员黎伟文出庭支持公诉，被告人黄元临、辩护人李庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年12月25日21时许，被告人黄元临携带毒品到南宁市中柬路利海亚洲国际10栋门前时被民警抓获，民警当场从黄元临身上缴获五包甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重分别为9.08克、1.61克、4.95克、0.85克、0.85克）、缴获麻古二包（净重0.78克、0.96克）、缴获二包氯胺酮（俗称“K粉”，净重2.24克、3.64克）。经鉴定，从涉案的冰毒中检出甲基苯丙胺，从涉案的麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
另查明，被告人黄元临曾因犯贩卖毒品罪，于2013年8月27日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役三个月，2013年9月16日刑满释放。
上述事实，被告人黄元临及辩护人李庆国在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押清单、被告人黄元临供述、辨认笔录、指认照片、检验报告、收据、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄元临违反国家法律，非法持有甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄元临曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又再犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人如实供述，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄元临犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 光
二〇一五年四月十四日
书记员 陈椿红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第219号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人张添，农民，因犯诈骗罪，于2014年8月13日被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，2015年1月10日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2015年7月28日被青龙满族自治县公安局刑事拘留，经青龙满族自治县人民检察院以诈骗罪批准，2015年8月11日被青龙满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于青龙满族自治县看守所。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人张添犯诈骗罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了此案，河北省青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人张添到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月27日，被告人张添租车来到青龙满族自治县肖营子镇肖营子村李某经营的中国体育彩票代销站内购买“11选5”十分钟开奖的彩票，在其无钱支付购买彩票款的情况下，谎称自己有一辆本田雅阁轿车，轿车里有现金、银行卡，其轿车被朋友开去秦皇岛了，从而骗取了李某的信任，在未支付任何费用的情况下大量购买该彩票。除去中奖金额外，共骗取该彩票代销站店主李某彩票款价值人民币12400元。
另查明，被告人张添因犯诈骗罪，于2014年8月13日被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，2015年1月10日刑满释放。
上述事实，被告人张添在开庭审理过程中亦无异议，且有张添在侦查阶段的供述、被害人李某的陈述、证人常某的证言、李某、常某的辩认笔录、中国体育彩票代销证、张添所购买的部分彩票原件、受理案件决定书、到案经过、常住人口基本信息、案件来源、河北省秦皇岛市海港区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张添无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的手段骗取他人钱财，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，应依法对其进行惩处。被告人张添被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人张添在案发后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，对此可从轻处罚。被告人张添的违法所得应当予以退赔，本院为保护公民的财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张添犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2017年1月27日止）。
二、责令被告人张添退赔被害人李宝文人民币一万二千四百元。
（上述罚金及退赔款限本判决生效之日起一个月内缴纳、给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘建辉
审判员 陈世民
审判员 张东升
二〇一五年十一月二十六日
书记员 鹿玉杰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑初字第219号
自诉人暨附带民事原告人杨某某，女，1969年3月4日生于宁夏灵武市，汉族，初中文化，无业。
被告人张某某，男，1968年8月27日生于青铜峡市，汉族，个体工商户。
自诉人杨某某以被告人张某某犯侵占罪，并由此造成经济损失为由，于2015年12月15向本院提起控诉。本院受理后，自诉人以被告人下落不明申请撤回自诉。
本院认为，自诉人申请撤诉确属自愿，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某撤诉。
审判长 马秀花
审判员 何建平
审判员 薛正林
二〇一六年五月十三日
书记员 蒋 婧
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初427号
原告：林生，男，1967年1月9出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人陈希、林威，福建汇德律师事务所。
被告：陈锦春，男，1978年11月8日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：陈英豪、林施佺，福建闽峰律师事务所律师。
本院于2016年8月2日立案受理原告林生与被告陈锦春租赁合同纠纷一案，同年10月31日，原告林生向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告林生的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林生撤回起诉。
案件受理费12705元，减半收取计6353元，由林生负担。
审判员 刘志峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 林 双
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0622执1012号
申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司,住黑龙江省肇源县中央大街290号。
法定代表人：胡吉顺，董事长。
被执行人：郑义,男性,1964年7月5日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被执行人：付秀侠,女性,1964年3月2日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被执行人：郑永明,男性,1982年1月5日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被执行人：付玉玲,女性,1983年7月20日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
本院在执行申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被执行人郑义、付秀侠、郑永明、付玉玲借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0622执1012号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一八年六月二十三日
书记员 纪 伟
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初2090号
原告刘文举，男，1993年10月4日出生，住所地泰来县。
委托代理人姜广义，泰来县塔子城镇司法所法律工作者。
被告刘明军，男，1965年3月16日出生，住所地泰来县。
原告刘文举与被告刘明军土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2016年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文举到庭参加诉讼，被告刘明军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘文举向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告25.7亩土地；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年原告父亲刘明怀因犯罪入狱，原告与其母亲外出打工，其家庭二轮土地承包应分耕地25.7亩土地由被告经营至今。2016年原告父亲因病去世后，原告向被告索要土地未果。原告诉至法院要求被告退还25.7亩土地。
被告刘明军经传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据及答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系叔侄关系。1998年泰来县塔子城镇塔子城村二轮土地承包按户籍人员分地，原告与其父亲刘明怀、母亲孙香英、祖父刘忠和，以原告父亲刘明怀名下共分得25.7亩土地，有村委会土地台账记载。2007年原告父亲刘明怀因犯罪入狱被判处有期徒刑。原告与其母亲外出务工，其家庭25.7亩土地交由被告经营。期间被告给付两年8亩土地承包费
5000.00元。2016年6月原告父亲因病去世后，原告向被告索要土地未果。原告诉至法院要求被告退还25.7亩土地。
本院认为，1998年泰来县塔子城镇塔子城村二轮土地承包按户分地时，原告家庭在其父亲刘明怀名下分得25.7亩土地，有村委会土地台账证明证实，该地不是被告应分耕地，被告无权利耕种。现被告已耕种该地多年。原告外出返乡务农，有权利要求被告刘明军退还25.7亩土地经营权，其诉讼请求有相关证据予以证实，本院应予支持。被告刘明军经传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提供相关证据，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告刘明军退还原告刘文举25.7亩土地承包经营权（地块以土地台账为准），于判决生效后十日内履行。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，由被告刘明军负担，于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李 偶
二〇一七年二月十六日
书记员 李仕军
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第3156号
上诉人（原审被告）郑雨凯，男，1988年8月21日出生，汉族，住上海市。
委托代理人高文清（系被上诉人岳父），男，1954年4月27日出生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审原告）夏秋芬，女，1959年9月24日出生，汉族，住上海市。
上诉人郑雨凯因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普民一（民）初字第4554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，夏秋芬、郑雨凯系上下楼邻居，夏秋芬为其房屋的部分所有权人，2013年9月郑雨凯取得其房屋的所有权。郑雨凯的房屋前有一公共平台，郑雨凯入住后，将其客厅的南窗改为落地移门，直接通向公共平台。同年11月郑雨凯又在公共平台上沿其客厅南墙搭建了高度接近于夏秋芬楼板的彩钢板顶棚，该顶棚上还镶嵌了玻璃，便于郑雨凯客厅的采光等。夏秋芬向郑雨凯提出异议，2013年11月5日，夏秋芬、郑雨凯所属物业部门以在公共平台上违规搭建建筑物及破坏房屋结构（原窗现改为落地移门）为由向郑雨凯出具《违法建筑整改通知书》，要求郑雨凯立即停止违规行为，恢复原状等。郑雨凯未整改，故夏秋芬诉至法院，请求判决郑雨凯拆除上海市中潭路XXX弄XXX号XXX室外南面公共平台上搭建的十平方米左右的顶棚及支架。
原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。夏秋芬、郑雨凯系上下楼邻居，郑雨凯在公共平台上搭建顶棚，对夏秋芬的安全构成影响，故对夏秋芬的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条之规定，原审法院判决：郑雨凯应于判决生效之日起十日内拆除上海市中潭路XXX弄XXX号XXX室南面公共平台上搭建的顶棚及支架。
原审法院判决后，上诉人郑雨凯不服，向本院提起上诉称，上诉人搭建顶棚实属无奈，上诉人为保证清理平台时不被高层坠落物品砸伤才搭建了顶棚，是自我保护措施。故请求撤销原审判决，驳回被上诉人原审诉请。
被上诉人夏秋芬答辩称，平台是公共的，由物业负责打扫。上诉人搭建了顶棚，距离被上诉人家很近，对被上诉人安全构成威胁。故请求法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案中，上诉人在南窗外平台上搭建了顶棚，确实对被上诉人的生活造成了一定影响，存在一定的安全隐患，上诉人应当排除妨碍，恢复原状。原审法院所作判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求和理由，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人郑雨凯负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙斌
审 判 员 邬梅
代理审判员 刘菲
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吉灵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初2236号
原告青岛经济技术开发区某某物业有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区。
法定代表人侯某某，职务总经理。
委托代理人何斌，山东恒信通律师事务所律师。
委托代理人张婷，山东恒信通律师事务所律师。
被告薛某某，女，约36岁，住址青岛经济技术开发区。
本院在审理原告青岛经济技术开发区某某物业有限公司诉被告薛某某物业服务合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告薛某某送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供被告薛某某的新的或其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛经济技术开发区某某物业有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），全额予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院或通过第二审人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘正品
审判员 车绍文
审判员 艾江月
二〇一六年五月二十日
书记员 李 梅
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0882执384号
申请执行人沁阳市怀孟农业专业合作社，住所地：沁阳市。
法定代表人：孟国成，该合作社经理。
被执行人李乐宝，男，1960年11月5日生，汉族，住沁阳市。
沁阳市怀孟农业专业合作社申请执行李乐宝为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院（2017）豫0882民初3012号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，2018年6月22日，申请执行人沁阳市怀孟农业专业合作社与被执行人李乐宝达成执行和解协议，申请执行人沁阳市怀孟农业专业合作社向本院撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人沁阳市怀孟农业专业合作社申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0882民初3012号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 李好威
审判员 张 燕
二〇一八年六月二十二日
书记员 李学哲
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0882执384号申请执行人沁阳市怀孟农业专业合作社，住所地：沁阳市。法定代表人：孟国成，该合作社经理。被执行人李乐宝，男，1960年11月5日生，汉族，住沁阳市。沁阳市怀孟农业专业合作社申请执行李乐宝为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院（2017）豫0882民初3012号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2018年6月22日，申请执行人沁阳市怀孟农业专业合作社与被执行人李乐宝达成执行和解协议，申请执行人沁阳市怀孟农业专业合作社向本院撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人沁阳市怀孟农业专业合作社申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0882民初3012号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱召磊审判员  李好威审判员  张 燕二〇一八年六月二十二日书记员  李学哲
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1523号
原告王少明，连云港佐源食品加工有限公司职工。
原告委托代理人池小水，江苏明智达律师事务所律师。
被告连云港佐源食品加工有限公司，住所地：连云港经济开发区临港产业区新东方大道北侧-朱山东路。
法定代表人刘荣，总经理。
原告王少明诉被告连云港佐源食品加工有限公司（以下简称佐源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由代理审判员张静适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人池小水到庭参加诉讼，被告连云港佐源食品加工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王少明诉称，原告系被告公司员工，被告因资金周转困难，自2015年1月起便未再向原告支付工资，于2015年7月29日向原告出具工资欠条，欠条写明被告欠原告2015年1月至7月工资，合计4543元人民币。因被告未及时履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告欠款4543元并承担本案的诉讼费用。
被告佐源公司未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告系被告公司的电焊工，每月基本工资为3000元。被告于2015年7月29日向原告出具工资欠条一张，内容为“今连云港佐源食品加工有限公司拖欠员工王少明2015年1月份至7月份工资，合计现金（小写）：4543元人民币，（大写）：肆仟伍佰肆拾叁元整元人民币，（该金额不含加班费、放假期间生活费等补偿费用。）”落款处有连云港佐源食品加工有限公司公章，日期为2015年7月29日。原告称，其自2014年3月21日在被告处工作，但被告由于经营不景气，自2015年1月起没有进行生产经营。原告未全勤上班，经过被告会计核算，根据上班的天数计算出上述的工资数额。
上述事实，有原告提供的工资欠条及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家的规定，向劳动者及时且足额支付劳动报酬。被告未到庭进行答辩及举证质证，视为放弃其诉讼权利，应承担由此而产生的不利后果。原告提供了被告出具的工资欠条，该工资欠条上加盖被告公司的公章，故被告应按工资欠条的约定履行向原告支付工资4543元的义务，故本院对原告要求被告按照工资欠条给付其工资的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港佐源食品加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王少明工资4543元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25.5元，由被告连云港佐源食品加工有限公司承担（因原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张静
二〇一五年九月十四日
书 记 员 薛锦
法律条文附录
法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第一百五十七条基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它的派出法庭审理前款规定之外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额在各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行.
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1523号
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺一层7号商铺。
法定代表人韦娜，该公司总经理。
委托代理人阮汉初，该公司员工。
被告林文彬，女，1979年10月10日出生，住所地四川省�枝花市西区晟星巷*号*栋*号。
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告林文彬物业服务合同纠纷一案，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。
代理审判员 邱静静
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 谭 源
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1523号
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺一层7号商铺。
法定代表人韦娜，该公司总经理。
委托代理人阮汉初，该公司员工。
被告林文彬。
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告林文彬物业服务合同纠纷一案，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。
代理审判员 邱静静
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 谭 源
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第1523号原告王少明，连云港佐源食品加工有限公司职工。原告委托代理人池小水，江苏明智达律师事务所律师。被告连云港佐源食品加工有限公司，住所地：连云港经济开发区临港产业区新东方大道北侧-朱山东路。法定代表人刘荣，总经理。原告王少明诉被告连云港佐源食品加工有限公司（以下简称佐源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由代理审判员张静适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人池小水到庭参加诉讼，被告连云港佐源食品加工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王少明诉称，原告系被告公司员工，被告因资金周转困难，自2015年1月起便未再向原告支付工资，于2015年7月29日向原告出具工资欠条，欠条写明被告欠原告2015年1月至7月工资，合计4543元人民币。因被告未及时履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告欠款4543元并承担本案的诉讼费用。被告佐源公司未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告系被告公司的电焊工，每月基本工资为3000元。被告于2015年7月29日向原告出具工资欠条一张，内容为“今连云港佐源食品加工有限公司拖欠员工王少明2015年1月份至7月份工资，合计现金（小写）：4543元人民币，（大写）：肆仟伍佰肆拾叁元整元人民币，（该金额不含加班费、放假期间生活费等补偿费用。）”落款处有连云港佐源食品加工有限公司公章，日期为2015年7月29日。原告称，其自2014年3月21日在被告处工作，但被告由于经营不景气，自2015年1月起没有进行生产经营。原告未全勤上班，经过被告会计核算，根据上班的天数计算出上述的工资数额。上述事实，有原告提供的工资欠条及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家的规定，向劳动者及时且足额支付劳动报酬。被告未到庭进行答辩及举证质证，视为放弃其诉讼权利，应承担由此而产生的不利后果。原告提供了被告出具的工资欠条，该工资欠条上加盖被告公司的公章，故被告应按工资欠条的约定履行向原告支付工资4543元的义务，故本院对原告要求被告按照工资欠条给付其工资的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港佐源食品加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王少明工资4543元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25.5元，由被告连云港佐源食品加工有限公司承担（因原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  张静二〇一五年九月十四日书 记 员  薛锦法律条文附录法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第一百五十七条基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它的派出法庭审理前款规定之外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额在各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行.法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更868号
罪犯邬世平，男，1985年8月7日出生，汉族，湖北省巴东县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省巴东县人民法院于2009年8月18日作出（2009）巴刑初字第77号刑事附带民事判决，认定邬世平犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8850.60元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯邬世平的刑罚，经本院于2013年3月27日裁定减去有期徒刑八个月。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯邬世平减刑建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院立案后，于2016年3月11日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯邬世平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯邬世平在服刑期间，确有悔改表现，于2013年1季度至2015年2季度获得表扬4次。同时查明，罪犯邬世平没有执行财产刑且未履行附带民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯邬世平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯邬世平没有执行财产刑且未履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邬世平减去有期徒刑五个月（刑期至2025年1月10日止）。原判罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 李荆州
二〇一六年三月十八日
书记员 张 萌
四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民终字第287号
上诉人（原审原告）：江泽焱，男，汉族，农村居民。
委托代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。委托代理人：刘佳，四川乐嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：乐山市市中区滨江路中段1170号，组织机构代码：70901797-7。
负责人：肖创举，总经理。
委托代理人：徐沫嘉，男，汉族，该公司员工。
上诉人江泽焱因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋财保乐山公司）责任保险合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭审理了本案。上诉人江泽焱的委托代理人刘佳，被上诉人太平洋财保乐山公司的委托代理人徐沫嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：原告江泽焱为川LAC2**号车在被告太平洋财保乐山公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年1月8日零时起至2013年1月7日二十四时止。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
2012年10月22日，江亮驾驶江泽焱所有的车牌号为川LAC2**的微型客车，由夹江县迎春南路往夹江县体育场方向行驶，8时20分当车行驶至夹江县漹城镇杨公堰十字路口处时，遇杨天才驾驶并搭乘宿清霞的电动三轮车由夹江县外科医院往夹江县农机局方向驶来，两车在路口相撞，造成两车受损，杨天才、宿清霞受伤的交通事故。交警部门认定，江亮与杨天才负同等责任。杨天才受伤产生医疗费9863.25元，宿清霞受伤产生医疗费3435.45元，二人共产生医疗费13298.7元。江泽焱故诉至法院，请求判令被告支付因交通事故原告向杨天才、宿清霞垫付的医药费13298.7元，川LAC2**号车的车辆损失费2435元，鉴定费100元，共计15833.7元。
杨天才、宿清霞医疗票据原件在被告处。一审审理中，杨天才向该院反映原告只垫付了其中8000元医药费后，原告陈述其在向杨天才、宿清霞的医药费13298.7元中垫付了9000元，但原告未就其垫付医疗费提供证据证明。
上述事实，有保险单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费票据、询问笔录以及原、被告的陈述等证据予以证实。
原审法院认为：《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
本案中，原告要求被告在交强险范围内承担医疗费就应当提供证据证明其垫付了杨天才、宿清霞医药费13298.7元。但原告除了本人陈述以外，没有提供证据证明自己代第三者支付了医疗费，现保险人也不认可存在保险公司处的医疗费用发票系原告提交且伤者杨天才也提出自己支付了部分医疗费用，故该院对原告的主张不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款的规定，原告未提供充分的证据证明其向第三者赔偿的情况下，保险人不得向被保险人赔偿保险金。故原告请求被告太平洋财保乐山公司向原告支付因交通事故原告向杨天才、宿清霞垫付的医药费13298.7元的请求，该院依法不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此，交强险赔付范围不包括被保险车辆本车人员以及被保险人的损失。故对原告主张的自己车辆的损失费2435元以及该车辆损失鉴定费100元，不属于交强险赔付范围，其请求该院依法不予支持。
据此，该院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告江泽焱的诉讼请求。本案案件受理费减半收取后为98元，由原告江泽焱负担。
江泽焱不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人一审提供了被上诉人盖有“本件与原本核对无异”的医疗费票据复印件，证明了上诉人垫付医疗费的事实。被上诉人虽辩称不清楚该票据是不是上诉人所提交，但未举证证明另有他人向其提供过医疗费票据，因此一审判决认定事实存在错误。根据杨天才向一审法院反映江泽焱只垫付了8000元医疗费，至少这8000元是有证据证实的，而一审判决全部驳回原告的诉讼请求与事实不符。请求撤销原判发回重审或查清事实后改判。
庭审中江泽焱增加上诉请求为：判决太平洋财保乐山公司赔偿川LAC2**号车的车辆损失费2435元，鉴定费100元。
太平洋财保乐山公司答辩：原判查明事实正确，上诉人所增加的车损费用不属于我公司赔付范围。请求维持原判。
本院经审查核实，对原判认定的事实予以确认。
另查明，杨天才于2014年11月向四川省夹江县人民法院提起诉讼，请求江亮和太平洋财保乐山公司赔偿交通事故造成的各项损失106703元，该院已受理。
本院认为，本案为机动车交通事故中，被保险人垫付了交通事故受害人部分费用后，请求本车交强险保险公司即太平洋财保乐山公司支付垫付费用所产生的纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“…责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，只有在被保险人应承担的赔偿责任确定后，并且其已向受害人垫付的金额超过其实际应承担的赔偿责任，被保险人才能请求保险人支付垫付费用。本案交通事故受害人杨天才已就其受到的损失提起了诉讼，致害人应承担的赔偿责任需在该案中审理确定，故所垫付的费用不应在本案中解决。江泽焱作为川LAC2**号车车主（被保险人）请求保险人支付所垫付的费用，不符合前述法律规定，本院不予支持，其垫付费用可在杨天才诉讼一案中请求一并解决。
另外，江泽焱主张太平洋财保乐山公司赔偿川LAC2**号车的损失费和鉴定费，因该车所投保的交强险，其财产损失赔偿限额赔偿范围为本车之外的第三方的财产损失，本车损失不在赔偿范围。故该请求本院不予支持。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，处理正确。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费196元，由江泽焱负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 李金伟
审判员 张图亮
审判员 李 艳
二〇一五年十月十六日
书记员 李 波
山东省济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0191民初236号
原告：王莉莉，女，1956年3月10日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：于凤忠，山东舜通律师事务所律师。
被告：李佳，女，1983年11月11日出生，汉族，住济南市。
原告王莉莉与被告李佳所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告王莉莉以双方达成和解为由，于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王莉莉的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王莉莉撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王莉莉负担。
审判员 张 斌
二〇一八年三月二日
书记员 阮伟萍
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民二终字第730号
上诉人（原审原告）：晋城市易春商贸有限公司，住所地山西省晋城市西上庄乡牛山村（南坪联办煤矿院内）。
法定代表人：蔡卫利，该公司董事长。
委托代理人：郭剑，山西亚圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北胜兴房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区金光道66号财富中心A座9号楼。
法定代表人：王宏乐，任该公司董事长。
委托代理人：许德强，河北天禹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：晋城市华厦房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市泽州县凤台西街。
法定代表人：原树乾，任该公司经理。
上诉人晋城市易春商贸有限公司与被上诉人河北胜兴房地产开发有限公司、晋城市华厦房地产开发有限公司案外人执行异议纠纷一案，由河北省霸州市人民法院受理后，适用普通程序审理，于2015年5月11日作出了（2014）霸民初字4673号民事判决，晋城市易春商贸有限公司服该判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，河北胜兴房地产开发有限公司（以下简称胜兴公司）与晋城市华厦房地产开发有限公司（以下简称华厦公司）建设施工合同纠纷一案，该院于2009年11月20日立案执行，于2014年3月25日作出（2009）霸执字第541-12号执行裁定书，对被执行人华厦公司名下证号为晋市城国用（2006）第00146号、晋市城国用（2006）第01466号土地使用权进行续查封。晋城市易春商贸有限公司（以下简称宜春公司）提出执行异议，该院于2014年9月10日作出（2014）霸执异宇第27-1号执行裁定书，驳回了宜春公司的执行异议，宜春公司不服该裁定，提起了本案执行异议之诉。该公司提交的晋市城国用（2006）第00146号、晋市城国用（2006）第01466号土地使用权证、建筑工程施工许可、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、工程竣工验收备案表建设工程竣工规划认可证均登记在华厦公司名下。
一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外；不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中宜春公司未提供涉案的晋市城国用（2006）第00146号、晋市城国用（2006）第01466号土地使用权登记于该公司，亦未能提供充分有效的证据证明其已支付1800万元的对价，且宜春公司与华厦公司均不能解释宜春公司在2006年12月15日与华厦公司签订协议后，在2006年12月25日又将该二宗地的土地使用权抵押登记于宜春公司的原因。该抵押登记行为与宜春公司主张该二宗土地已由华厦公司转让给该公司相矛盾。综上，依照《中华人民共和国物权法法》第六条、第九条、第十四条、第十六条、第十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条的规定，一审法院判决驳回易春公司的诉讼请求。一审案件受理费100元，由宜春公司负担。
宜春公司不服一审判决上诉称，己方已就诉争项目与华厦公司达成转让协议，且已支付全部价款并占有该财产，因此具有该项目所有权；一审法院在立案期间要求己方更改诉讼请求，且一审判决在己方提交书面代理词前作出，违反法定程序。综上，一审判决认定事实不清，审判程序违法，二审应撤销原判予以纠正。
胜兴公司二审答辩称，宜春公司与华厦公司之间系合作开发关系，不存在土地使用权转让；宜春公司与华厦公司签订的协议是虚假的，且宜春公司未提交证据证实其给付转让款的证据，涉案项目的开工建设许可均以华厦公司名义办理；宜春公司提出意异议已超过法定期限。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
公司二审答辩称，本公司与宜春公司达成的协议在前，在己方现任法定代表人任职后，涉案项目已完成部分施工。
本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
二审期间，各方均未提交新证据。
本院认为，由于（2009）霸执字第541-12号执行裁定书中的执行标的，即国有土地证号码为晋市城国用晋市城国用（2006）第00146号、晋市城国用（2006）第014**号土地使用权登记于该案被执行人华厦公司名下，因此该执行裁定书依据充分。本案中，宜春公司主张拥有该地块使用权，对上述执行措施提出提出质疑，应提交充分有效的证据否定土地权属登记效力，否则应承担举证不能的不利后果。该公司虽提交与华厦公司签订的相关协议，但未就支付对价提交证据证实，在此条件下，基于转让标的价值巨大的事实，宜春公司实际履行该协议的观点违背正常逻辑，不能让人信服。
宜春公司提起本案诉讼时曾对起诉书中的“请求事项”进行删减，但该删减是基于宜春公司自行决定还是接受一审法院建议后删减，并无证据证实；且依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，宜春公司在法定准许变更诉讼请求的期间均未进行诉讼请求调整与变更，基于上述事实，该公司删减起诉书中部分诉请并未导致其诉讼权利受损，且该删减行为非程序瑕疵，该公司上诉质疑上述删减行为的理由不能成立。一审期间，宜春公司代理人提交的书面代理词所阐述的事实意见与法律观点，与其该公司一审庭审中发表的当庭陈述意见没有实质不同。一审法院在确认以上事实的前提下，未在收到宜春公司代理人邮寄的代理词作出一审判决并无不妥，未忽略当事人的诉讼权利。宜春公司上诉认为一审判决在其提交书面代理词前作出，违反法定程序的观点，于法无据，本院不予支持。
综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，晋城市易春商贸有限公司的上诉请求均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由晋城市易春商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 怡
审 判 员 王荣秋
代理审判员 齐向欣
二〇一五年十月九日
书 记 员 韦 丹
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1727执1022号
申请执行人温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。
被执行人徐华锋，男。
被执行人王稳，女。
被执行人张建伟，男。
被执行人薛井兰，女。
温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与徐华锋、王稳、张建华、薛井兰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1727民初1500号民事判决于2016年11月08日发生法律效力。2016年11月23日，本院立案执行。被执行人徐华锋、王稳、张建华、薛井兰未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人徐华锋及其共有存款（收入）230000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王稳及其共有存款（收入）230000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
三、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张建华及其共有存款（收入）230000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
四、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人薛井兰及其共有存款（收入）230000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一六年十一月三十日
书记员 马已斐
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1727执1022号申请执行人温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。被执行人徐华锋，男。被执行人王稳，女。被执行人张建伟，男。被执行人薛井兰，女。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与徐华锋、王稳、张建华、薛井兰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1727民初1500号民事判决于2016年11月08日发生法律效力。2016年11月23日，本院立案执行。被执行人徐华锋、王稳、张建华、薛井兰未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人徐华锋及其共有存款（收入）230000元，或者查封（扣押）等额其他财产。二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王稳及其共有存款（收入）230000元，或者查封（扣押）等额其他财产。三、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张建华及其共有存款（收入）230000元，或者查封（扣押）等额其他财产。四、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人薛井兰及其共有存款（收入）230000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一六年十一月三十日书记员  马已斐
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝02行终137号
上诉人（原审原告）重庆市开拓物业管理有限公司，组织机构代码70941142－1，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼。
法定代表人张革，总经理。
委托代理人扈力，重庆索通（万州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市万州区人力资源和社会保障局，组织机构代码00863023－4，地址重庆市万州区江南大道2号。
法定代表人冉崇富，局长。
委托代理人谭明忠，该局工作人员。
被上诉人（原审被告）重庆市人力资源和社会保障局。
法定代表人ＸＸ春，局长。
被上诉人（原审第三人）沈力，男，1989年2月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人张小微（沈力之妻），女，1988年6月25日出生，汉族，住址同上。
上诉人重庆市开拓物业管理有限公司因工伤行政确认一案，不服重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法行初字第00252号行政判决，向本院提起上诉。审理过程中，上诉人重庆市开拓物业管理有限公司以与沈力达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆市开拓物业管理有限公司自愿向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体、他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市开拓物业管理有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈克梅
审判员 程鸿声
审判员 刘红霞
二〇一六年六月九日
书记员 韦 玮
河南省伊川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0329行初11号
原告杜某，男，1991年7月11日生，汉族，住伊川县。
被告伊川县公安局，住所地：伊川县城关镇商都路东段。法定代表人刘某，局长。
本院在审理原告杜某不服伊川县公安局强制戒毒决定一案中，原告以被告已改变原具体行政行为为由，于2016年3月16日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告杜某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告杜某负担。
审 判 长 朱小航
代理审判员 姜军芳
人民陪审员 李红军
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张芳菲
河南省伊川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0329行初11号
原告杜冲飞，男，1991年生，汉族，住伊川县白元乡。
被告伊川县公安局，住所地：伊川县城关镇。法定代表人刘晓宁，局长。
本院在审理原告杜冲飞不服伊川县公安局强制戒毒决定一案中，原告以被告已改变原具体行政行为为由，于2016年3月16日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告杜冲飞撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告杜冲飞负担。
审 判 长 朱小航
代理审判员 姜军芳
人民陪审员 李红军
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张芳菲
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0681民初145号
申请人：何水林，男，1950年7月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。
被申请人：李军，男，1969年11月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。
被申请人：李赛娥，女，1969年6月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住江西省贵溪市。
何水林与李军、李赛娥民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月9日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人李军、李赛娥所有的银行存款计人民币665860元或查封其所有的等价值财产。申请人何水林以其所有的座落于贵溪市雄石镇雄石村的房屋提供担保。该房屋所有权证号为贵房改字第雄石村21号，建筑面积为360.65㎡。
本院经审查认为，�请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人李军、李赛娥所有的银行存款计人民币665860元整或查封、冻结其所有的等价值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余晓芸
二〇一七年二月十日
书记员 陈 祥