西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初9031号
原告：祁凡娟，女，汉族。
委托代理人：田慧，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：郭杨，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：李艳荣，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。
负责人：刘霈，该公司经理。
委托代理人：季金凤，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人：陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
原告祁凡娟诉被告李艳荣、中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称平安财险鹰潭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告祁凡娟委托代理人田慧、郭杨，被告李艳荣，被告平安财险鹰潭中心支公司委托代理人季金凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁凡娟诉称：2016年7月24日，被告李艳荣驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车沿长安南路由南向北行驶至电视塔盘道东侧国展中心西门处时，将沿该处由西向东横过道路的祁凡娟撞倒，致祁凡娟重伤，造成交通事故。后经西安市公安局交通警察支队雁塔大队勘验，认定被告李艳荣负事故全部责任，原告无责任。被告李艳荣驾驶的车辆在被告平安财险鹰潭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿，均未达成一致，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费40075.86元、护理费9000元、住院伙食补助费4200元、营养费3600元、残疾赔偿金56880元、残疾辅助器具费650元、误工费3747.95元、精神损害抚慰金10000元、交通费2640.8元、住宿费5000元、财产损失3249元、鉴定费4000元。2、被告平安财险鹰潭中心支公司将其赔付的上述款项直接支付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。
被告李艳荣辩称：发生交通事故属实，对道路交通事故责任认定书没有异议。
被告平安财险鹰潭中心支公司辩称：发生交通事故属实，对道路交通事故责任认定书无异议。被告李艳荣驾驶的涉案车辆在其公司投保有交强险和第三者责任险1000000元，并购买有不计免赔险。在赔偿时应扣除其公司已垫付医疗费18107.12元。诉讼费和鉴定费不在其公司承保范围内。
经审理查明：2016年7月24日23时许，被告李艳荣驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车沿长安南路由南向北行驶至电视塔盘道东侧国展中心西门处时，与由西向东横过马路的原告相撞，致使原告受伤，引致交通事故。2016年7月28日，西安市公安局交通警察支队雁塔大队为本次事故出具了西公交认字【2016】B第072401号道路交通事故认定书，认定李艳荣负本次事故全部责任，祁凡娟无责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院进行住院治疗，诊断为：1、左膝关节感染；2、左膝前后交叉韧带、内侧副韧带、髌骨内外侧支持带损伤；3、左膝内侧半月板后角损伤（2级）；4、左膝外侧半月板前后角损伤（2-3级）；5、腹部闭合性损伤（小肠破裂、结肠浆肌层撕裂、腹腔积液）；6、急性弥漫性腹膜炎；7、左肾挫伤；8、双膝关节、左眼睑清创缝合术后；9、低蛋白血症；10、贫血（轻度）；11、全身多处软组织损伤。原告于2016年9月5日出院，住院治疗42天，共花费医疗费58075.86元。出院医嘱：注意休息，加强营养。建议专人陪护。左下肢患肢不负重功能锻炼。保护患肢，不碰撞。一月后复诊，视复诊情况决定下次手术时机以及后期诊疗方案，如有不适，随时来诊。原告承认被告李艳荣垫付医疗费18107.12元，该费用系被告平安财险鹰潭中心支公司交由被告李艳荣。原告系兰州文理学院2014级学生，户籍所在地为甘肃省静宁县××祁川村××号，事故发生时原告在陕西维度医疗器械有限公司实习，并与该公司签订了《实习协议》，实习期间为2016年7月15日起至2016年9月15日，工资3000元/月。
审理期间，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，法院遂依法委托陕西正义司法鉴定中心予以鉴定。2016年12月8日陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴【2016】临鉴字第1359号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、祁凡娟腹部损伤属十级伤残；2、祁凡娟的护理期限为90天；3、祁凡娟的误工期限为120天；4、祁凡娟的营养期限为120天。2017年2月6日陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴【2017】临鉴字第1359补号司法鉴定意见书，鉴定意见为：祁凡娟的后续治疗费用以实际发生为准。原被告对该鉴定意见均予以认可。
被告李艳荣驾驶的涉案车辆在被告平安财险鹰潭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及不计免赔第三者责任商业险1000000元，并购买有不计免赔险。本次事故发生在交强险及商业险保险期间内。
上述事实有：道路交通事故认定书、机动车道路交通事故责任强制保险单、专用机动车辆保险单、住院病案、医疗费票据、误工证明、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，所以对原告因本次交通事故所造成合理合法的损失应予赔偿，故本院对原告各项主张分别确认如下：1、医疗费：根据兵器工业五二一医院的医疗费票据，原告共花费医疗费58075.86元（含被告平安财险鹰潭中心支公司已支付的18107.12元），该费用系原告为治疗所支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。2、营养费3600元：根据司法鉴定意见营养期为120日，结合本院证据认证阶段的意见，原告主张按照30元/日计算，被告仅认可20元/日，结合原告受伤治疗情况，本院酌定按照20元/日的标准计算，对原告营养费确认为2400元（120日×20元/日）。3、住院伙食补助费4200元：原告共住院42日，原告主张按照100元/日计算，被告仅认可30元/日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定,参照陕西省财政厅关于印发《省级机关差旅费管理办法》的通知省级单位工作人员在因公出差期间伙食补助标准,结合原告受伤治疗情况,本院酌定按照100元/日的标准计算，对原告住院伙食补助费确认为4200元（42日×100元/日）。4、护理费9000元：根据司法鉴定意见护理期为90日，结合本院证据认证阶段的意见，原告主张按照100元/日计算，被告仅认可70元/日，本院参照本地一般护工人员工资收入标准，酌定按照80元/日的标准计算，对原告护理费确认为7200元（90日×80元/日）。5、残疾赔偿金56880元：原告系兰州文理学院2014级在校大学生，事发时系陕西维度医疗器械有限公司员工，原告虽为农村户籍，但其上学、工作均在城镇，故原告主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算，于法有据，本院依法予以支持，被告辩称原告系农村户口，不符合城镇标准的意见，本院依法不予采信。根据2017年陕西省人身损害赔偿标准以及司法鉴定意见，原告构成十级伤残，故对原告伤残赔偿金确认为56880元（28440元×20年×10％）。6、残疾辅助器具费650元：原被告一致认可，本院依法予以确认。7、误工费3747.95元：根据司法鉴定意见误工期为120日，结合本院证据认证阶段的意见，原告月工资3000元，庭审中,原告仅主张2016年7月25日至2016年8月31日共38日的误工费3747.95元，本院依法对原告主张的误工费3747.95元予以确认。8、精神损害抚慰金10000元：根据原告伤残等级，本院酌定确认为1000元。9、交通费2640.8元：原告对其主张的交通费虽提供有票据，但未提供与之相对应原告复查等病历予以佐证，被告仅认可500元。原告出院医嘱中仍有专人陪护之建议，故原告受伤后，其父母自兰州到兵器工业五二一医院对原告进行陪护符合情理且原告出院后仍需复查，根据原告提供的交通费票据，本院酌定原告交通费为1200元。10、住宿费5000元：根据原告提供的西安市××区快捷酒店收款收据及发票，本院对原告主张的住宿费依法予以支持，确认为5000元。11、财产损失3249元：原告提供其2016年8月2日购买vivoX7手机票据2499元一张，并提供其在西安市××区育才眼镜店购买眼镜650元票据予以佐证，但未能提供其受损手机相关票据，鉴于原告手机受损系客观事实,本院酌定原告手机损失为500元。病案复印费100元系原告本次维权支出的合理费用,本院依法予以支持。对原告要求被告赔偿其眼镜损失650元，符合实际且价格合理，本院依法予以支持。财产损失确认为1250元。12、鉴定费4000元：根据陕西正义司法鉴定中心收费说明，本院依法予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失分别为：医疗费
58075.86元、住院伙食补助费4200元、营养费2400元、护理费7200元、残疾赔偿金56880元、残疾辅助器具费650元、误工费3747.95元、精神损害抚慰金1000元、交通费1200元、住宿费5000元、财产损失1250元、鉴定费4000元。
根据西公交认字【2016】B第072401号道路交通事故认定书，认定李艳荣负本次事故全部责任，祁凡娟无责任。故对原告祁凡娟因本次事故遭受的合理合法损失，应由被告李艳荣承担全部的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”之规定，针对原告所遭受的损失，应由被告平安财险鹰潭中心支公司在承保的交强险分项限额内优先对原告承担相应的赔偿责任，不足部分，由承保商业险的被告平安财险鹰潭中心支公司承担相应的补充赔偿责任。具体数额如下：1、财产损失1250元，由被告平安财险鹰潭中心支公司在承保的交强险财产损失赔偿限额内支付原告。2、护理费7200元、残疾赔偿金56880元、残疾辅助器具费650元、误工费3747.95元、精神损害抚慰金1000元、交通费1200元、住宿费5000元，共计75677.95元，由被告平安财险鹰潭中心支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告75677.95元。3、医疗费58075.86元、住院伙食补助费4200元、营养费2400元，共计64675.86元，由被告平安财险鹰潭中心支公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，对剩余54675.86元，被告平安财险鹰潭中心支公司辩称应当扣除相应的医保报销费用，但其未向本院提供证据证明其主张，故对其辩称，本院不予支持，所以应由被告平安财险鹰潭中心支公司在承保的不计免赔商业险范围内支付原告54675.86元，但应扣除被告平安财险鹰潭中心支公司已垫付原告祁凡娟医疗费用18107.12元。鉴定费4000元，由被告李艳荣支付原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险承保的医疗费用赔偿限额内支付原告祁凡娟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（应扣除已垫付10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险承保的死亡伤残赔偿限额内支付原告祁凡娟护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计75677.95元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险承保的财产损失赔偿限额内支付原告祁凡娟财产损失1250元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应于本判决生效之日起十日内在承保的第三责任商业险范围内支付原告祁凡娟64675.86元（应扣除已垫付的8107.12元）。
五、被告李艳荣应于本判决生效之日起十日内支付原告祁凡娟鉴定费4000元。
六、驳回原告祁凡娟其它诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3080元，由原告祁凡娟负担460元，被告李艳荣负担2620元。鉴于案件受理费原告祁凡娟已预交，故被告李艳荣应于本判决生效之日起十日内将承担的案件受理费2620元直接给付原告祁凡娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 姜 玲
人民陪审员 孙晓霞
二〇一七年七月十一日
书 记 员 贺红娟