广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法渔民初字第71号
原告：黄潮龙，男，汉族，1938年12月28日出生，住揭阳市市辖区试验区。
委托代理人：邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人：黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。
被告：中国平安保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部。住所地：揭阳市揭东区。
负责人：张俊炼。
委托代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告：黄苏文，男，汉族，1963年4月14日出生，住揭阳市榕城区。
被告：黄映卿，女，汉族，1962年3月8日出生，住揭阳市榕城区。系黄苏文之妻。
原告黄潮龙与被告中国平安保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部（下称保险公司）、黄苏文、黄映卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林民扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄丹丹，被告保险公司的委托代理人刘少彬到庭参加诉讼。被告黄苏文、黄映卿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日17时50分左右，被告黄苏文驾驶粤V224**号小型轿车从揭阳市空港经济区渔湖镇塘埔村往揭阳市东山新河村方向行驶，途经渔湖镇天福东路庵前村路段时，遇险采取措施不当，致车辆碰撞到由原告驾驶的人力三轮车，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门调查处理，认定被告黄苏文应承担事故的全部责任，原告无责任。被告黄映卿是肇事车辆粤V224**号小型轿车的车主，该车在被告保险公司投保交强险及保险限额30万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2015年3月24日出院。被告黄苏文支付了大部分治疗费用。经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费11000元、康复费2000元、营养费900元。根据市政府文件，原告已于2014年2月1日起转为城镇居民。请求判决：被告保险公司在交强险和商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告各项损失98364.7元（包括：医疗费2143.1元、住院伙食补助费14500元、后续治疗费11500元、营养费2900元、康复费1800元、护理费37825.15元、残疾赔偿金15096.45元、交通费2200元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金8000元），精神损害抚慰金优先在交强险保险限额内赔偿；被告黄苏文、黄映卿对交强险赔偿限额以外的损失承担连带赔偿责任；三被告承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称：同意在交强险和商业第三者保险限额内，对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。对侵权人黄苏文及粤V224**号车车主在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。对不属医保用药标准范围的用药应予以剔除。营养费应参照医疗机构的意见确定，鉴定机构的意见不能等作医疗机构意见。护理费应按每天50元／人为计算标准。残疾赔偿金应按原告户口的性质标准计算。交通费无证据支持，应予驳回。精神损害抚慰金请求过高，应以2000元为合理额度。诉讼费、鉴定费用应由侵权人承担。
被告黄苏文辩称：黄苏文已经垫付了医疗费55492.02元，还有2990元护理费，但没有护理费的发票。
被告黄映卿没有答辩。
经审理查明：2014年11月14日17时50分左右，被告黄苏文驾驶粤V224**号小型轿车从揭阳市空港经济区渔湖镇塘埔村往揭阳市东山新河村方向行驶，途经揭阳市空港经济区渔湖镇天福东路庵前村路段时，遇险采取措施不当，致车辆碰撞到由原告黄潮龙驾驶的人力三轮车，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。揭阳市公安局交警支队市区三大队作出第2014B00120号《交通事故认定书》，认定被告黄苏文承担事故的全部责任，原告黄潮龙无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，于2015年3月24日出院，住院天数130天。出院诊断为：1、右膝关节内侧半月板裂伤；2、右膝关节前交叉韧带损伤；3、右尺骨多段骨折；4、右侧腓骨近端及远端骨折；5、颈5椎体棘突骨折并颈部软组织挫伤；6、颈椎退行性变；7、头面部及右足多处皮肤软组织挫裂伤。原告于2015年4月24日委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告黄潮龙的伤残程度、后续医疗费、康复费、营养费等事项进行鉴定。该鉴定机构于2015年5月13日出具鉴定意见：原告黄潮龙构成十级伤残；后续治疗费11000元；康复费2000元；营养期60天，建议营养费900元。原告预交鉴定费用2400元。依被告保险公司申请，本院于2015年7月30日委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告黄潮龙的伤残等级、后续医疗费、护理期限、护理人数、营养费、康复费等事项进行重新鉴定。该鉴定机构于2015年8月25日出具鉴定意见：原告黄潮龙构成十级伤残；后续治疗费11500元，康复费1800元；营养期145天，建议营养费2900元；护理期145天，建议伤后前90天配护理人员2名／天，之后55天配护理人员1／天名。被告保险公司预交鉴定费用2600元。
另查明：1、原告黄潮龙户口性质为农业户口，已满76周岁。2、被告黄映卿是粤V224**号小型轿车的所有人。3、粤V224**号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险。交强险的责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任险的责任限额为300000元。事故发生在上述保险的保险期限内。4、被告黄苏文为原告垫付了医疗费53871.32元。
上述事实，有身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、病历资料、医药费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述等证据证明。
本院认为，被告黄苏文驾驶粤V224**号小型轿车与原告黄潮龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告黄苏文承担事故全部责任，原告黄潮龙无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V224**号车辆交强险和商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄潮龙在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过商业第三者责任险责任限额部分，由被告黄苏文承担赔偿责任。原告未能证明被告黄映卿作为粤V224**号车辆的所有人，对损害的发生有过错，原告主张由被告黄映卿承担连带赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费143.1元，原告支付的医疗费，有揭阳市人民医院的收费单据1单（143.1元）为证。原告提供医疗费单据复印件1单（2000元），未能提供单据原件，本院不予认定。被告黄苏文提供医疗费单据3单（共53871.32元），主张已垫付医疗费53871.32元，本院予以采信，由被告保险公司向被告黄苏文予以赔付。
2、住院伙食补助费13000元，原告住院130天，按每天100元计，即100元×130天＝13000元。
3、后续治疗费11500元，鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
4、营养费2900元，鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
5、康复费1800元，鉴定机构的鉴定意见，可予采信。
6、残疾赔偿金6122.8元，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，因原告已满76周岁，按农村居民人均纯收入计算5年，残疾赔偿金为12245.6元／年×5年×10%=6122.8元。
7、护理费37825.15元，综合原告的治疗情况及鉴定机构的意见，按护理期为145天，前期90天每天2人护理，之后55天每天1人护理，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，即62190元／年÷365天／年×（90天×2＋55天×1）=40050.14元。被告黄苏文主张已支付部分护理费用，提无证据予以证实，本院不予认定。原告请求护理费37825.15元，不超过法定标准，可予照准。
8、精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，确定原告精神损害抚慰金3000元。
9、交通费1300元，原告无法提供证据证明其实际发生的交通费用，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需交通费，可酌定为1300元。
10、鉴定费2400元，有鉴定费发票作为依据，予以认定。
上述1至10项损失共计79991.05元。其中第1至4项损失共计27543.1元，由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第5至10项损失共计52447.95元，由被告保险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告52447.95元。综上，被告保险公司应在交强险的责任限额内赔偿原告62447.95元。超过部分计为17543.1元，由被告保险公司在商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿。因赔偿金额在保险责任限额内，被告黄苏文无须承担赔偿责任。原告诉讼请求超出部分没有合法依据，予以驳回。被告黄苏文、黄映卿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄潮龙人民币62447.95元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄潮龙人民币17543.1元，共79991.05元。
二、驳回原告黄潮龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1129.56元，由原告黄潮龙负担210.99元；被告中国平安保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部负担918.57元。被告中国平安保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部应于本判决生效后五日内向本院交纳。被告中国平安保险股份有限公司揭阳中心支公司揭东营销服务部预交鉴定费2600元，由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林民扬
二〇一五年十月十六日
书 记 员 林德衡