wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第60号
公诉机关安远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某甲，务工。
委托代理人：黄崇通，系安远县通达法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求、反诉对方诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。
被告人蔡某乙，绰号“老刘仔”，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月20日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第54号起诉书指控被告人蔡某乙犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某甲及其委托代理人黄崇通、被告人蔡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2015年1月15日23时许，被告人蔡某乙与被害人蔡某甲在安远县长沙乡长沙圩“兆辉茶庄”门口的亭子处协商债务问题未果，随后蔡某甲驾车离开，蔡某乙立即驾车追赶至长沙村长沙排新屋下组距长沙学校约700米处的几棵樟树下的马路上逼停蔡某甲的车。双方下车后，蔡某乙上前用手去抓蔡某甲的上衣领口，并用右脚踢蔡某甲的腹部。蔡某甲则顺势抱住蔡某乙的右脚将蔡某乙抱倒在地。蔡某乙迅速起身把蔡某甲压在身下致蔡某甲俯卧在地面上，并随手在路边捡起一块石头殴打蔡某甲的后脑致其头皮出血。蔡某甲起身后，蔡某乙又捡起石头殴打蔡某甲的右脚致其右脚腓骨骨折。2015年1月17日，安远县公安局司法鉴定中心出具鉴定意见：蔡某甲的损伤程度为轻伤二级。被告人蔡某乙经警方传唤于2015年1月16日凌晨2时许到案，并对其犯罪事实供认不讳。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人蔡某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人蔡某甲诉称，被告人蔡某乙的伤害行为给其造成了经济损失，要求被告人蔡蔡某乙赔偿其医药费16300.92元、误工费10800元、护理费900元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费300元、伤残赔偿金43566元、评残费600元、精神抚慰金50000元，合计人民币123066.92元，
被告人蔡某乙对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名不持异议，对被害人合理的经济损失愿意承担。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被害人蔡某甲受伤后，在安远县人民医院住院治疗15天，用去医疗费16300.92元。
又查明，被害人蔡某甲在住院治疗期间，被告人蔡某乙的家属支付了被害人的费用8000元。于2015年6月1日向法院预付了赔偿款19401元。
上述事实，被告人蔡某乙的供述；被害人蔡某甲的陈述；证人钟某甲、蔡某丙、钟某乙、蔡某丁的证言；安公刑鉴（活）（2015）第9号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录；接受刑事案件登记表及立案决定书、扣押清单、归案情况、无犯罪记录证明、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某乙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人蔡某甲要求被告人蔡某乙赔偿其住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、评残费、精神抚慰金因缺乏法法律依据，该诉讼请求，本院不予支持。依据相关规定，确定本案附带民事诉讼原告人蔡某甲的经济损失为：医疗费16300.92元、护理费4500元［（15天＋60天）＊60元／天］、误工费6300元［（15天＋90天）＊60元／天］，共计人民币27400.92元。鉴于被告人蔡某乙自愿认罪，坦白交待，事后对被害人合理的经济损失进行了赔偿，本院将综合考虑各种情节，予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年7月19日止）。
二、被告人蔡某乙赔偿附带民事诉讼原告人蔡某甲医疗费、护理费、误工费共计人民币27400.92元（已付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 钟苏玉
人民陪审员 叶秋香
人民陪审员 唐金娣
二〇一五年六月一日
书 记 员 李 鑫
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第60号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人喻胜，男，1980年9月9日出生，汉族，初中文化，农民。2014年1月21日因非法持有毒品罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。同年5月24日刑满释放。因本案于2014年12月16日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，同年12月25日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）57号起诉书，指控被告人喻胜犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于同年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人喻胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月份，被告人喻胜违反毒品管理法规，从他人手中购进毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，将其中约1克毒品分两次贩卖给吸毒人员黄某某，并收取毒资400元。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月份的一天，吸毒人员黄某某通过电话联系被告人喻胜，双方约定在某县某处进行毒品交易。被告人喻胜驾驶一辆无牌号的面包车到达交易地点，以200元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给黄某某；
2、2014年7月份的一天，吸毒人员黄某某通过电话联系被告人喻胜，双方约定在某某县某地进行毒品交易。被告人喻胜驾驶一辆无牌号的面包车到达交易地点，以200元的价格将0.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给黄某某。
被告人喻胜到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人喻胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、查获经过、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书；证人黄某某、林某某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人喻胜违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人喻胜因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人喻胜到案后，如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，为惩罚犯罪，维护国家毒品管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人喻胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人喻胜的刑期自2014年12月16日起至2016年3月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮碧强
审 判 员 李胜平
人民陪审员 张华松
二〇一五年四月八日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第60号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人尚某某，男，1989年10月11日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，捕前住黑龙江省大庆市。因本案于2014年2月2日被行政拘留，同年2月15日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审，2015年3月17日本院决定对其取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人尚某某犯过失致人死亡罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2014年2月1日18时许，被告人尚某某驾驶牌照为黑EHG1**捷达轿车载着其妻李某甲，从安达市卧里屯乡龙华村向龙泉村二队行驶，当其驾车由西向东行驶至安达市卧里屯乡龙华村委会附近乡间砖路路口处时，与被害人李某乙驾驶的载着其子李某丙的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成被害人李某乙受伤，被告人尚某某将被害人李某乙送到安达市医院后逃逸。被告人尚某某于次日到公安机关投案。被害人李某乙于2014年2月4日经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李某乙系外伤后继发脑梗死、脑水肿，导致中枢功能障碍、呼吸循环衰竭死亡。公诉机关认为，被告人尚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人尚某某系自首，公诉机关向本院提交了相应的证据。
被告人尚某某对公诉机关指控的犯罪未作辩解。
经审理查明，2014年2月1日18时许，被告人尚某某酒后驾驶牌照为黑EHG1**捷达轿车载着其妻李某甲在安达市卧里屯乡龙华村的乡间砖路由西向东行驶，当行驶至安达市卧里屯乡龙华村委会附近路口处时，由于瞭望不周，与由南向北被害人李某乙驾驶的载着其子李某丙的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成被害人李某乙受伤，被告人尚某某将李某乙送到安达市医院抢救后逃逸。被告人尚某某于次日到公安机关投案。被害人李某乙于2014年2月4日经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李某乙系外伤后继发脑梗死、脑水肿，导致中枢功能障碍、呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人尚某某赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1.有公安机关的破案经过、到案经过、接警工作说明，证实被告人尚某某到公安机关投案的经过。
2.有证人李某甲的证言，证实2014年2月1日18时许，其丈夫驾车将被害人李某乙撞伤及将被害人李某乙送到医院抢救经过。
3.有证人梅某甲的证言，证实2014年2月1日18时许，其表叔李某乙被车撞伤后被送到安达市医院抢救，其打电话报警的经过。
4.有证人李某丁的证言，证实2014年2月1日下午15时许，其女儿李某甲、女婿尚某某在其家吃饭，席间被告人尚某某喝了一瓶多啤酒，当日晚18时许，被告人尚某某驾车离开的事实。
5.有证人李某戊的证言，证实2014年2月1日下午，被害人李某乙与其子李某乙到其家做客，席间，被害人李某乙喝了一些酒，后被害人李某乙驾驶摩托车载着其子离开的事实。
6.有证人于某某、梅某乙、褚某某的证言，证实被害人李某乙的家庭成员情况。
7.有被告人、被害人的户籍证明、户口簿、身份证、结婚证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证复印件、车辆买卖协议书、死亡证明、火化证明、民事赔偿协议书、谅解书、行政强制措施凭证、发还物品清单、工作说明在卷。
8.有安达市公安局刑事技术大队的法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人李某乙的死亡原因。
9.被告人尚某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人尚某某酒后驾驶机动车在《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“道路”以外的乡间砖路上行驶，由于瞭望不周，与被害人驾驶的两轮摩托车相碰撞，其将被害人送到医院抢救后逃逸，被害人经抢救无效死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关对被告人尚某某指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人尚某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人尚某某能积极赔偿给被害人家属造成的经济损失，得到被害人家属的谅解，可酌定对被告人尚某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人尚某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年4月15日起至2018年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪克涛
代理审判员 刘 明
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张萍媛
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第60号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人李某，工人。2015年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审。2015年11月10日被本院取保候审。
辩护人李剑锋，河北中庭律师事务所律师。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）第49号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。怀安县人民检察院指派检察员赵晓霞、冯艳蕾出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2015年7月13日21时许，被告人李某醉酒驾驶冀G×××××号斯柯达牌小型轿车（载乘车人贺子良、孙某）由南向北行驶至城建局附近，驶入逆向道与由北向南行驶的李青驾驶无号牌二轮摩托车（载乘车人周素平、刘威邑）发生碰撞，造成李青、周素平、刘威邑受伤的交通事故。经怀安县交警大队第（2015）50078号《道路交通事故认定书》认定李某承担事故的主要责任，李青承担事故的次要责任。经检测李某血液中酒精含量为123mg∕100ml。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭认罪，请求从轻处罚判处缓刑。
辩护人的辩护意见是：被告人是偶犯、初犯且当庭认罪，有悔罪表现，对受害人进行了积极赔偿并取得了谅解，请求对被告人处以缓刑或免处。
经审理查明：2015年7月13日21时许，被告人李某在柴沟堡镇二中斜对面的酿香居饭店内同贺子良、孙某吃饭喝酒后，醉酒驾驶车主系杨美林的冀G×××××号斯柯达牌小型轿车（载乘车人贺子良、孙某）由南向北行驶至城建局附近，驶入逆向道与由北向南行驶的李青驾驶的无号牌二轮摩托车（载乘车人周素平、刘威邑）发生碰撞，造成李青、周素平、刘威邑受伤的交通事故。经怀安县交警大队第（2015）50078号《道路交通事故认定书》认定李某承担事故的主要责任，李青承担事故的次要责任。贺子良、孙某、周素平、刘威邑均不承担事故责任。经检测李某血液中酒精含量为123mg∕100ml。案发后，双方就民事赔偿已调解解决，被告人李某取得了受害人李青、周素平、刘威邑的谅解。
上述事实，公诉机关举出以下证据证实：1、被告人李某在公安机关的供述与公诉机关指控的事实一致。2、受害人李青、周素平陈述的主要事实与公诉机关指控事实一致。3、证人孙某证实的主要事实与公诉机关指控事实一致。4、酒精检测报告、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹检验报告。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。6、诊断证明证实受害人李青、周素平、刘威邑身体不同部位软组织损伤。7、被告人及受害人户籍信息；驾驶人、机动车信息查询结果单。8、赔偿协议书、谅解书、收条。
以上证据，均经举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故致人受伤，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。怀安县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李某当庭自愿认罪且积极赔偿受害人经济损失并取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人是偶犯、初犯，有悔罪表现，建议对被告人判处缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王莉莉
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第60号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人尹某甲，住吉林省安图县。曾因犯盗窃罪，于2003年11月10日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年，于2004年7月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2006年6月26日被安图县人民法院判处有期徒刑十一年，于2013年10月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月10日被安图森林公安局刑事拘留，于同年4月15日被逮捕。现羁押于延边林区第一看守所。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人尹某甲犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安图县人民检察院指控，1、2015年2月25日23时许，被告人尹某甲在安图县明月镇经营局小区六号楼后侧，将被害人杨某某停放的钱江牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3560元。
2、2015年2月27日10时许，被告人尹某甲在302国道安图县亮兵镇南沟村段，以撬窗方式进入银河大酒店内，将被害人程某某存放于该酒店内的40余米电焊机焊把线盗走。经鉴定，电焊机焊把线共价值人民币1200元。
3、2015年2月28日21时许，被告人尹某甲在敦化市大石头镇凯胜新居小区内，将被害人姜某某停放的金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币3910元。
被告人尹某甲系自动投案。案发后，两辆电动车已归还被害人。
另查明，被告人尹某甲将盗窃的电焊机焊把线破皮后卖掉，获得赃款人民币195元。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹某甲的供述和辩解；被害人杨某某、程某某、姜某某的陈述；证人李某某、张某某、娄某某、仲某某、邹某某、崔某某、耿某某、尹某丙、尹某丙的证言；安图县价格认证中心鉴定意见；现场勘验检查笔录、平面示意图、辨认笔录、指认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、扣押决定书、扣押清单及返还清单、敦化市公安局大石头派出所出具的说明、购车款票据和购买焊把线收据复印件、刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人尹某甲系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人尹某甲有自首情节，且已赔偿被害人的大部分经济损失，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人尹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年3月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、将扣押的13斤电焊机焊把线追还给被害人程某某，损失不足部分由被告人尹某甲继续退赔；其所获赃款人民币195元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一五年七月七日
书 记 员 卜丽莎
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第60号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人江某，农民。2014年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被安国市公安局刑事拘留，同年9月4日被安国市公安局取保候审，2015年9月4日被安国市人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派代理检察员曹娟娟出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月16日22时，被告人江某驾驶农用三轮车将马某存放在安国市东巷村小学门口的10200块红砖盗走。经安国市物价局价格认证中心鉴定，被盗红砖价值2，856元。同年7月22日江某与被害人马某达成协议，赔偿马某砖款及误工损失共计5，000元，马某表示对江某予以谅解。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，证人张某的证言，现场勘验检查笔录、平面图及照片，价格鉴定结论书，安国市公安局扣押决定书及扣押清单，协议书和谅解书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2，856元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，从轻处罚；已全部退赃并取得被害人谅解，从轻处罚。被告人系初犯，悔罪态度较好，社会危险性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人江某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 王 丹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李景莲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第60号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1968年6月13日出生，大专文化，云南省安宁市人，居民户，户籍地：云南省安宁市，现住：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月9日被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月27日16时35分许，被告人李某某酒后驾驶云AXX**号微型车行驶至云南省安宁市安八线K1＋500M处，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人李某某血样中乙醇成分含量为137.82mg／100ml。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人李某某判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭惠
二〇一五年二月二十六日
书记员 王玮
河北省迁安市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）安刑初字第60号公诉机关河北省迁安市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，系本案被害人。被告人张某某，1997年4月10日因犯流氓罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；2011年5月13日因犯抢劫罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币7000元。2014年2月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月3日被迁安市公安局刑事拘留，2014年12月16日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）38号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、被告人张某某均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明，2014年4月14日19时30分许，被告人张某某在迁安市杨店子镇宏滨小区南侧胡同东拐角处路旁小便时，王某某途经此处并咳嗽了一声，被告人张某某便与王某某发生口角，后二人互相撕打。在厮打过程中，被告人张某某用随身携带的刀子将王某某右大腿及左腹股沟扎伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，王某某的伤情为轻伤二级，自伤之日起治疗休息35天。另查明，一、1997年4月10日被告人张某某因犯流氓罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；2011年5月13日被告人张某某因犯抢劫罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币7000元。被告人张某某于2014年2月9日刑满释放。二、被害人王某某被扎伤后在迁安燕山医院共住院治疗7天，其经济损失为：1、医疗费人民币25074.77元；2、住院期间伙食补助费人民币350元；3、住院期间护理费人民币624.12元；4、法医鉴定费人民币230元；5、交通费人民币1000元；6、误工费人民币3120.06元。经济损失合计人民币30398.95元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，北京市石景山区人民法院（1997）石刑初字第46号刑事判决书、北京市石景山区人民法院（2011）石刑初字第117号刑事判决书、保定市中级人民法院（2014）保刑执字第952号裁定书及释放证明书、证人玄某某、刘某某的证言，辨认笔录、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、办案说明、户籍证明、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人张某某的犯罪行为而使被害人王某某所遭受的经济损失，被告人张某某应承担民事赔偿责任。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2016年6月2日止）。二、由被告人张某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费等经济损失人民币30398.95元。（于本判决生效之日起一个月内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 富审判员 耿 丽审判员 刘海涛二〇一五年四月二十九日书记员 张 强第2页第3页
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第03028号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。
负责人王东，该支行行长。
被执行人高永兴。
被执行人李美丽。
被执行人江向阳。
被执行人陆永珍。
被执行人朱允昶。
被执行人顾惠英。
被执行人启东市奥翔建筑装饰工程有限公司，住所地启东市汇龙镇江。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人高永兴、李美丽、江向阳、陆永珍、朱允昶、顾惠英、启东市奥翔建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2015年3月11日作出的（2014）启商初字第1370号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人高永兴、李美丽于判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金67095.09元、利息2158.84元（截止到2014年11月23日）、律师费4870元并支付自2014年11月24日至判决确定还款之日、按贷款年利率20.358%计算上述借款的逾期利息，江向阳、陆永珍、朱允昶、顾惠英、启东市奥翔建筑装饰工程有限公司对高永兴、李美丽的上述债务承担连带清偿责任。并由被执行人承担案件受理费、保全费1480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为75603.93元及其利息，执行费1034元，本院于2015年9月6日立案受理。
执行过程中，本院于2015年10月27日查封被执行人江向阳名下苏F×××××、朱允昶名下苏F×××××汽车，查封期限自2015年10月27日起至2018年10月26日止。经向银行机构、房产管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2016年3月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人明确表示暂无被执行人其他线索。鉴于此，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人明确表示暂无被执行人其他线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人明确表示暂无被执行人其他线索，同意本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）启商初字第1370号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 杰
执行员 袁 亮
执行员 施 丁
二〇一六年三月三日
书记员 韩雪斌
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第425号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人彭子顺
被执行人曾尧其
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人彭子顺、曾尧其征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1888号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭子顺、曾尧其于2014年3月13日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人彭子顺、曾尧其征收社会抚养费30990元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1888号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人彭子顺、曾尧其在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1888号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人彭子顺、曾尧其承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年八月十三日
书记员 刘桂花
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第425号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人彭子顺。
被执行人曾尧其。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人彭子顺、曾尧其征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1888号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭子顺、曾尧其于2014年3月13日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人彭子顺、曾尧其征收社会抚养费30990元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1888号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人彭子顺、曾尧其在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1888号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人彭子顺、曾尧其承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年八月十三日
书记员 刘桂花
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民二申字第00024号
再审申请人（一审原告）：巢湖万邦小额贷款股份有限公司，住所地安徽省巢湖市经济开发区四海花园39楼111室，组织机构代码68363692-0。
法定代表人：晏文胜，该公司董事长。
委托代理人：张静，安徽信拓律师事务所律师。
委托代理人：李勇，上海申蕴和律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：夏友明，系安徽大平工贸（集团）有限公司员工。
被申请人（一审被告）：安徽大平工贸（集团）有限公司，住所地安徽省巢湖市向阳南路5号，组织机构代码70502446-7。
法定代表人：魏国平，该公司董事长。
再审申请人巢湖万邦小额贷款股份有限公司因与被申请人夏友明、安徽大平工贸（集团）有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2014）巢民二初字第00867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：巢湖万邦小额贷款股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张长海
审判员 赵苏元
审判员 张 进
二〇一五年十月十日
书记员 张 婧
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更200号
罪犯李欣，男，1979年7月12日出生，汉族，高中文化，山西省太原市人。
山西省太原市中级人民法院于2005年1月25日作出（2004）并刑初字第169号刑事判决，认定被告人李欣犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2004年6月10日起至2019年6月9日止。2007年2月10日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2012年5月30日，本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2014年6月11日，本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯李欣在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2015年10月、2015年10月二次获监狱嘉奖奖励；2014年11月、2015年2月、2015年10月三次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李欣减去有期徒刑十个月（刑期自2004年6月10日起至2016年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 要献萍
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈冠琴
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第521号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐敏若，南宁市天娇食府经营者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李琳。
被申请人（一审被告）金莉，女，汉族，1974年5月12日出生，住广西南宁市青秀区仙葫大道中*号H1综合楼*单元***号。
一审被告：谭孝福。
一审被告：马忠禄。
再审申请人唐敏若因与被申请人李琳、金莉、一审被告谭孝福、马忠禄民间借贷纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2014）南市民四终字第301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐敏若申请再审称：（一）李琳与金莉之间签订的《借款合同》不是当事人的真实意思表示。1.金莉陈述的借款动机和借款用途都是一派胡言，其冒充南宁市天娇食府出资人，谎称南宁市天娇食府需要装修。金莉向李琳的借款不是真实意示表示。2.李琳与金莉之间签订的《借款合同》中，保证人唐敏若签名是伪造的，不是唐敏若的真实意示表示。3.金莉的工作职责没有权利使用南宁市天娇食府印章，在《借款合同》上盖章已超出了其正常工作职责，是无权的无效行为。（二）由于《借款合同》是金莉实施诈骗的犯罪行为，依法应认定为无效合同。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。（三）金莉为了达到非法占有李琳财产的目的，冒充南宁市天娇食府出资人，谎称南宁市天娇食府需要装修，借款后没有用于南宁市天娇食府经营活动，而是个人挥霍，然后逃匿拒不归还借款，金莉的行为明显涉嫌合同诈骗犯罪，本案应移送公安机关侦查处理。综上，唐敏若申请再审本案。
本院认为：李琳与金莉之间签订的《借款合同》，没有违反法律行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，虽然金莉借款的动机与最终借款后的用途不相符，并不影响借款合同的效力。在诉讼中金莉也明确表示，同意偿还李琳的借款本金和利息，同时在借款合同中，以自己所有的房产进行抵押，没有证据证明金莉非法占有他人财产的目的，唐敏若主张李琳与金莉之间签订的《借款合同》为无效合同，本案应移送公安机关侦查的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。若唐敏若主张金莉涉嫌诈骗犯罪，可以向公安机关报案，不影响本案的审理。
《借款合同》中担保方为南宁市天娇食府，虽然在落款处唐敏若的签名不真实，唐敏若作为自然人身份不需承担担保责任。在担保方一栏所盖的南宁市天娇食府的印章是真实的，南宁市天娇食府应承担担保责任。该印章究竟是谁盖、有没有授权是南宁市天娇食府内部的事情，不能因此认定担保无效。此外，南宁市天娇食府登记为个体工商户，属于非法人机构，没有独立承担民事责任的资格，其民事责任应当由其经营者唐敏若承担。
综上，唐敏若的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回唐敏若的再审申请。
审 判 长 黄邦业
审 判 员 黎天斌
代理审判员 黄少迪
二〇一五年四月十三日
书 记 员 池珊珊
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2496号
原告柯文灿，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。
委托代理人胡伟宏，福建湄海律师事务所律师。
委托代理人郑军，福建湄海律师事务所实习律师。
被告黄宗林，男，1978年8月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告黄志梅，女，1977年7月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告柯文灿与被告黄宗林因民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员游金高适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告柯文灿的委托代理人胡伟宏到庭参加诉讼，被告黄宗林、黄志梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯文灿诉称：自2013年始，被告黄宗林因经商需要资金陆续向原告借款；截止2015年2月16日，被告黄宗林累计向其借款人民币15万元，有被告黄宗林出具的《借条》一份为据；之后，经原告多次催讨，被告拒不还款；被告黄宗林与被告黄志梅系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄志梅应共同承担偿还责任。请求判令：1.被告黄宗林偿还原告借款人民币15万元，及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；2.被告黄志梅对上述债务承担共同偿还责任。
被告黄宗林、黄志梅未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：被告黄宗林以经营生意缺乏资金为由，自2013年起陆续向原告柯文灿借款；截止2015年2月16日，被告黄宗林向原告柯文灿借款共计人民币15万元，有被告黄宗林出具的内容为“兹向柯文灿暂借人民币150000元﹤壹拾伍万元﹥用于资金周转。﹤柯文灿﹥.借款人：黄宗林2015.2.16”的《借条》一份交原告柯文灿收执；尔后，原告柯文灿向被告黄宗林催讨上述借款未果，致讼。
另查明，被告黄宗林和被告黄志梅于2001年4月23日办理结婚登记。
上述事实，有原告陈述及其提供的由被告黄宗林出具的《借条》一份等证据在案为凭，经庭审质证审查，证据来源合法，证据内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为：被告黄宗林向原告柯文灿借款人民币15万元，有其出具的《借条》一份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，双方当事人均应恪守履行；经原告柯文灿催讨后，被告黄宗林不履行还款义务，已构成违约，故原告柯文灿要求被告黄宗林偿还借款人民币15万元，理由正当，本院予以支持；因双方无约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，现原告柯文灿要求借款自起诉之日起即2016年6月8日起至还清之日止按年利率6%计算利息，诉求合理，本院予以采纳；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，故在无证据证明本案借款明确约定为被告黄宗林的个人债务或借款并非用于夫妻共同生活或存在原告柯文灿知道二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情况下，本案借款应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同承担偿还责任，被告黄志梅应对本案债务承担共同偿还责任；被告黄宗林、黄志梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等抗辩权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄宗林应在本判决生效之日起10日内偿还原告柯文灿借款人民币15万元，及该款自2016年6月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、被告黄志梅对上述债务承担共同偿还责任。
如果被告黄宗林、黄志梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3300元，减半收取人民币1650元，由被告黄宗林、黄志梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 游金高
二〇一六年七月四日
书记员 翁金财
相关法条及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3102民初869号
原告：杨茂贤，男，傣族，1984年9月8日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区。
被告：瑞丽市佳家豪投资发展有限公司，组织机构代码55778508-7，住所地瑞丽市麓川路永福巷7号。
法定代表人：汤卫国，系公司总经理。
原告杨茂贤与被告瑞丽市佳家豪投资发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂贤到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨茂贤向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2014年12月16日签订的《入股协议》；2、被告返还原告建房认购资金138513元，并按银行活期存款利率计付利息至实际支付之日止。事实和理由：2014年12月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《入股协议》，由乙方认购甲方开发建设的瑞丽市“湖畔尚湾”（二期）项目C4-1栋1-501号住宅一套，建筑面积约132平方米、单价为3250元/平方米、总价428513元，且乙方须在签署协议当天支付甲方入股建房认购资金138513元；项目开盘预计在2015年2月底，开盘后双方签订《商品房购销合同》，原告支付的认购资金转为购房款；如甲方不能按本协议约定及时开盘，乙方可以放弃认购物业，甲方须退还乙方的全部认购出资资金，并按同期银行活期存款利率计息向乙方支付违约金。截止2016年11月16日，被告未依约开盘，逾期达1年11个月之久。原告从未接到被告签订《商品房购销合同》的通知，也未接到被告任何延期开盘的通知，故原告有权放弃认购物业，并追究被告的违约责任。
诉讼过程中，原告变更被告返还原告建房认购资金138513元，并按银行活期存款利率计付利息至实际支付之日止为：被告返还原告建房认购资金138513元，并按银行活期存款利率计付利息自2014年12月16日起至实际支付之日止。
经审理查明：2014年12月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《入股协议》约定，由乙方认购甲方开发建设的瑞丽市“湖畔尚湾”项目C4-1栋1-501号住宅毛坯房一套，建筑面积（含公摊）约132平方米、单价为3250元/平方米、总价428513元，且乙方须在签署协议当天支付甲方入股建房认购资金138513元；违约责任为如乙方将入股建房认购资金存入甲方账户，选定房号并签署本《入股协议》后，甲方有义务为乙方保留本预定物业，否则双倍返还乙方入股建房认购金；如在项目开盘后，乙方不能按本协议约定及时交付购房款，乙方须每日按未将付金额的千分之一向甲方支付利息；如甲方不能按本协议约定及时开盘，乙方可以放弃认购物业，甲方须退还乙方的全部认购出资资金，并按同期银行活期存款利率计息向乙方支付违约金；项目开盘预计在2015年2月底等。合同签订当日，原告支付被告建房认购资金138513元。
另查明，被告开发建设的瑞丽市“湖畔尚湾”涉案项目现已停工，且至今未取得《商品房预售许可证明》。
上述事实，有《入股协议》、收据及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案为商品房预约合同纠纷。原、被告签订的《入股协议》系预约合同，该系双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，依法受到法律保护。原告已依约向原告支付建房认购资金138513元，但被告至今未取得《商品房预售许可证明》，已构成违约，且涉案项目现已停工，致使合同目的已不能实现，原告请求解除《入股协议》，本院予以支持。同时，被告应退还原告已支付的建房认购资金138513元，并按中国人民银行同期活期利率计付自2015年3月1日起至清偿之日止的利息。原告提出按中国人民银行同期活期利率支付自2014年12月16日起至清偿之日止的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告杨茂贤与被告瑞丽市佳家豪投资发展有限公司于2014年12月16日签订的《入股协议》。
二、被告瑞丽市佳家豪投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨茂贤建房认购资金138513元，并按中国人民银行同期活期利率计付自2015年3月1日起至清偿之日止的利息。
三、驳回原告杨茂贤的其他诉讼请求。
案件受理费3070元，由被告瑞丽市佳家豪投资发展有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费3070元；若有新证据，与上诉状一并提交。
审判员 俸桂仙
二〇一六年十二月十九日
书记员 王艳云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑07民终341号
上诉人（原审原告）谭桂红，女，1975年3月20日出生，汉族，伊春区第八中学教师，住黑龙江省伊春市。
委托代理人刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司伊春分公司，住所地黑龙江省伊春市。
负责人王丽平，该公司经理。
委托代理人李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。
上诉人谭桂红与被上诉人中国人寿保险股份有限公司伊春分公司保险费纠纷一案，不服伊春区人民法院作出的（2015）伊民商初第103号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。
原审认定，经伊春区法院（2015）伊刑初字第77号生效刑事判决书确定，被告刘容收取原告谭桂红190000元系诈骗犯罪行为，刘容已因诈骗罪被判处刑罚，同时责令刘容退赔违法所得，返还被害人。本案不属于民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，驳回原告谭桂红的起诉。
上诉人谭桂红对一审裁定不服，向本院提起上诉。请求依法撤销伊春区人民法院（2015）伊民商初第103号民事裁定，发回重申或依法改判被上诉人退还保费190000元，自2014年1月7日起按同期银行贷款利率支付利息至保费全部还清时止。
经审查认为：被告刘容诈骗一案，已由伊春区人民法院作出（2015）伊刑初字第77号刑事判决书，该判决已经发生法律效力。上诉人缴纳的保险费已经刑事判决认定，并责令被告刘容退赔，原审法院认定本案不属于民事诉讼的范围，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百七十条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审判长 ：黄晓谦
审判员 ： 夏 岩
审判员 ： 周 磊
二〇一六年九月二十三日
书记员 孟 研
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0633民初1129号
原告赵华，男，1942年7月26日出生，汉族，河北省保定市。
委托代理人李俊生，河北李俊生律师事务所律师。
委托代理人王金，河北李俊生律师事务所律师。
被告赵学城，男，成年人，汉族，河北省保定市易县。
委托代理人刘海燕，易县光大法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵华与被告赵学城占有保护纠纷一案中，原告赵华于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵华撤回起诉。
案件受理费65元，由原告赵华负担。
审判员 张晓静
二〇一六年七月八日
书记员 刘学敏
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0129执623号
申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段*栋168--***号。
法定代表人李俊。
被执行人大邑建国陶瓷厂。住所地：四川省成都市大邑县王泗镇黎庵村*组。
投资人吴玉蓉。
被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心。住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇东虹小区。
投资人王梓宗。
关于大邑交银兴民村镇银行有限责任公司申请执行大邑建国陶瓷厂、邛崃市贸易区川藏物资配送中心公证债权文书纠纷一案，本院已依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心在邛崃市临邛镇东虹小区的一宗国有土地（土地证号：邛国用【2013】第1XX**号，面积6009.80平方米）。
二、查封被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心在邛崃市临邛镇蜚虹村1组的一宗国有土地（土地证号：邛国用【2013】第XX**号，面积2148.05平方米）。
三、查封期间内，上述查封土地交由被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心自行保管，但被执行人不得对查封土地进行转让等有碍法院执行的行为。
四、查封期间为3年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 高志强
二〇一六年八月三十日
书记员 邹 靖
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0129执623号申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段*栋168—***号。法定代表人李俊。被执行人大邑建国陶瓷厂。住所地：四川省成都市大邑县王泗镇黎庵村*组。投资人吴玉蓉。被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心。住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇东虹小区。投资人王梓宗。关于大邑交银兴民村镇银行有限责任公司申请执行大邑建国陶瓷厂、邛崃市贸易区川藏物资配送中心公证债权文书纠纷一案，本院已依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心在邛崃市临邛镇东虹小区的一宗国有土地（土地证号：邛国用【2013】第1XX**号，面积6009.80平方米）。二、查封被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心在邛崃市临邛镇蜚虹村1组的一宗国有土地（土地证号：邛国用【2013】第XX**号，面积2148.05平方米）。三、查封期间内，上述查封土地交由被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心自行保管，但被执行人不得对查封土地进行转让等有碍法院执行的行为。四、查封期间为3年。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  高志强二〇一六年八月三十日书记员  邹 靖
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦江民初字第911号
原告许兰英，女，1941年2月9日生，汉族。
委托代理人古曼，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告李永春，男，1979年1月20日生，汉族。
被告朱永清，女，1983年10月10日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司），住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人鲁小良，江苏华庭律师事务所律师。
原告许兰英诉被告李永春、朱永清、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许兰英的委托代理人古曼，被告人保南京分公司的委托代理人鲁小良到庭参加诉讼。被告李永春、朱永清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许兰英诉称，2015年2月22日15时10分，在珠泉路新珠巷路口，第一被告驾驶第二被告所有的苏A×××××小客车与高欣驾驶的小轿车相撞，造成高欣车内的乘客原告受伤，两车受损的交通事故。南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书：第一被告负此次事故的全部责任，高欣及原告无责任。南京医科大学司法鉴定所出具的南医大司鉴所（2015）临鉴字第822号司法鉴定意见书：原告车祸至左侧第2至6肋骨骨折构成十级伤残，伤后护理期限为60日，营养期限为60日。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费13588元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费6000元、伤残赔偿金20607.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费1000元；请求一并处理交强险、商业险；判令被告承担本案诉讼费。
被告李永春、朱永清未作答辩。
被告人保南京分公司辩称，我司对本起交通事故发生的事实没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内，对此我司没有异议。我司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明，2015年2月22日15时10分许，李永春驾驶苏A×××××沿新珠巷由北向南通过珠泉路新珠巷路口时，与高欣驾驶的苏A×××××沿珠泉路由西向南行驶时相撞，造成高欣车内的乘车人许兰英受伤，两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，李永春负事故的全部责任，高欣、许兰英无责任。
许兰英受伤后，被送至南京市浦口区中心医院治疗，其住院19天，用去医疗费13588元，交通费200元。2015年7月10日，南京医科大学司法鉴定所受刘秋悦个人委托鉴定被鉴定人许兰英左侧第2-6肋骨骨折构成十级伤残；护理期限以伤后60日为宜；营养期限以伤后60日为宜。用去鉴定费1560元。
另查明，苏A×××××号小型轿车系朱永清所有，该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率，保险期间为2014年8月13日11时至2015年8月13日11时。
以上事实有原、被告庭审陈述及道路交通事故证明书，医疗费发票，鉴定报告及鉴定费发票，保险单（复印件）等证据在卷，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李永春驾驶车辆与高欣发生交通事故，造成高欣车内的许兰英受伤，李永春负交通事故全部责任。因李永春所驾车辆系朱永清所有，该车在人保南京分公司参保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应由人保南京分公司在机动车强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由承保商业险的人保南京分公司按保险合同予以赔偿。仍有不足的，由李永春承担赔偿责任。
至于原告方的损失，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算如下：医疗费为13588元；护理费原告主张6000元过高，其护理期限为60天，本院按其住院时80元／天，出院后60元／天核定其护理费，故其护理费为80元／天×19天＋60元／天×41天=3980元；交通费200元；住院伙食补助费原告主张360元，本院予以认可；营养费原告主张900元，本院予以认可；残疾赔偿金为34346元／年×10%×6年=20607.6元；精神损害抚慰金为5000元；鉴定费1560元。以上合计为46195.6元。人保公司在机动车强制责任保险限额范围内承担的赔偿数额为39787.6元，在商业第三者责任险承担的赔偿数额为46195.6元-39787.6元-1560元=4848元，李永春承担的赔偿数额为1560元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许兰英44635.6元。
二、被告李永春于本判决生效后十日内赔偿原告许兰英1560元。
三、驳回原告许兰英的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告许兰英负担13元，由被告李永春负担187元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 员 陈飚
二〇一五年十月十九日
法官助理 郭琴
书 记 员 郑银
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1616号
罪犯陈征。
北京市西城区人民法院于2009年12月15日作出（2009）西刑初字第605号刑事判决，以被告人陈征犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2008年12月8日起至2020年6月7日止。被告人陈征不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年3月4日作出（2010）一中刑终字第399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2013）一中刑执字第1467号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年12月8日起至2019年8月7日止。
天津市女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈征在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈征在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱表扬奖励二次。
本院认为，罪犯陈征在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈征减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月8日起至2018年10月7日止），并处罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 回云庭
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1616号
罪犯陈征，现在天津市子监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2009年12月15日作出（2009）西刑初字第605号刑事判决，以被告人陈征犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2008年12月8日起至2020年6月7日止。被告人陈征不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年3月4日作出（2010）一中刑终字第399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2013）一中刑执字第1467号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年12月8日起至2019年8月7日止。
天津市女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈征在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈征在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱表扬奖励二次。
本院认为，罪犯陈征在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈征减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月8日起至2018年10月7日止），并处罚金人民币十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 回云庭
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1001号
申请执行人耒阳市人民法院。
被执行人谢昊国，男
本院在执行申请执行人耒阳市人民法院与被执行人谢昊国罚金纠纷一案中，要求被执行人谢昊国缴纳罚金人民币2000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人谢昊国无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结（2017）湘0481执1001号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢海林
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 斌
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0126刑初83号
公诉机关石林彝族自治县人民检察院。
被告人张某某，务农，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月22日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员吕梅春、代理检察员袁涛出庭支持公诉，被告人张某某已到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2016年2月15日22时20分，被告人张某某驾驶号“吉利”牌小型轿车行驶至石林彝族自治县会议中心路段时，所驾车辆与文某某所驾驶的号小型普通客车相撞，致两车损坏，造成轻微交通事故，张某某承担此次事故的次要责任。事故发生后文某某报了警，张某某在现场等待。经抽取张某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验。张某某血样中检出乙醇成分，含量为147.97mg／100ml（乙醇／血）。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：书证、证人证言、被告人的供述及辩解，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，造成轻微交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以�险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。
经审理查明：2016年2月15日22时20分，被告人张某某驾驶号“吉利”牌小型轿车行驶至石林彝族自治县会议中心路段时，所驾车辆与文某某所驾驶的号小型普通客车相撞，致两车损坏，造成轻微交通事故，张某某承担此次事故的次要责任。事故发生后文某某报了警，张某某在现场等待。经抽取张某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验。张某某血样中检出乙醇成分，含量为147.97mg／100ml（乙醇／血）。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：户籍证明；证人董某某、文某某证言；被告人张某某的供述与辩解；法医毒物鉴定检验书；勘验�检查、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、查获经过、受案登记表、交警现场勘查材料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证信息查询结果、谅解书等证据材料。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定：“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”本案中被告人张某某酒后（经检测，张某某的静脉血中酒精含量为：147.97mg／100ml，已达醉酒状态。）驾驶机动车在道路上行驶，符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人张某某拘役，并处罚金。被告人张某某到案以后认罪态度较好，取得了被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌定从轻处罚。
据此，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算，罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段竹琼
二〇一六年四月五日
书记员 毕 琼
云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洱民初字第544号
原告寸某某（曾用名杨某某），女，1969年4月21日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被告段某某，男，1960年8月18日生，白族，农民，云南省洱源县人。
原告寸某某诉被告段某某离婚纠纷一案，于2015年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董小登适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寸某某、被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寸某某诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产、承担共同债务；3、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实与理由是，原告与被告于2008年7月30日登记结婚，双方系再婚夫妇，未共同生育子女。婚后，原告一心与被告好好共同生活，从娘家筹资建盖了砖木结构大房子三间、小平房一间、圈房四间。因婚前相互了解不足，婚后原告与被告性格不合，常发生吵闹。此外原告与被告儿子段某某的关系也不好，被告又不能正确处理夫妻与父子关系，双方常因被告袒护儿子而发生矛盾，并从去年起分居生活。2015年6月18日，原告与段段某某为琐事发生争执，被告抱着原告让段某某殴打原告，致原告受伤住院七天。被告的行为让原告伤心不已，严重伤害了夫妻感情，以致夫妻感情彻底破裂。故诉至法院。
被告段某某辩称：他与原告间没有什么矛盾，夫妻感情一直很好，又是两换亲即原告的女儿嫁给他儿媳的哥哥，如果离婚还会给子女的生活带来影响，所以不愿意离婚。夫妻共同债务，有欠原告亲戚那边钱，但具体欠多少他也不清楚，因为借钱和还钱都是原告去经手；其他夫妻共同债务还有，欠他小姨妹10000元、小妹段某某6000元和舅舅王某某1720元。
本案的争议焦点是：原、被告双方间的夫妻感情是否破裂？
原告寸某某为其诉讼主张向本院举证：A1、居民身份证复印件一份，以证明原告的身份情况。A2、结婚证复印件一份，以证明原、被告于2008年7月30日登记结婚。A3、常住人口登记卡二份，以证明原、被告系再婚。
被告段某某为其答辩意见向本院提交了其本人身份证复印件一份，以证明被告的身份情况。
上述证据，经庭审质证，原、被告双方对对方提交的证据无异议，本院予以确认。
根据确认的证据和原、被告双方一致的陈述，本院查明以下法律事实：原、被告于2008年7月30日登记结婚，双方系再婚夫妻，原告带着与前夫所生女儿段某某与被告和前妻所生的女儿段某某、儿子段某某组成再婚家庭。婚后，夫妻感情尚可，未共同生育子女。夫妻共同生活期间，建有砖木结构房子一栋（楼上下共六间）、空心砖石棉瓦简易厨房一间和圈房四间。现三个子女均已成家，两个女儿出嫁，儿子结婚在家与原、被告共同生活。因建房和子女婚嫁，现还欠原告亲戚33500元（分别为：欠寸某某18000元、欠赵某某8000元、欠寸某某3500元、欠寸某某3000元、吴某某1000元）、欠被告亲戚借款30720元（分别为：欠被告七妹10000元、欠吴某某11000元、欠段某某6000元、欠王某某1720元、张某某2000元）。共同生活期间，因原告与继子段某某间关系不睦，常为生活琐事发生争吵，而被告又未正确处理两者间的关系。2015年6月18日，原告与继子再次为生活琐事发生吵闹后，原告便外出打工至今。庭审调解过程中，因双方各持己见，故调解未成。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告虽为再婚夫妻，但婚后双方相互帮衬培育儿女、建设家园，已建立起一定的夫妻感情。现双方间产生矛盾的主要原因是原告与继子段金龙间关系不睦，而被告又未正确处理，引起了原告的不满所致。只要被告正确处理好家庭成员间的关系，夫妻互谅互证，互相体贴关心，夫妻关系就会得到改善，双方间的夫妻感情尚未破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告寸某某与被告段某某离婚。
案件受理费150元（已减半收取）由原告寸某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 董小登
二〇一五年十月二十九日
书记员 何 斌
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初9582号
原告内蒙古伊泰物业服务有限公司
法定代表人王志钧，系该公司法人。
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路14号街坊1号楼14。
被告贺诗淼，女，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告内蒙古伊泰物业服务有限公司诉被告贺诗淼物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月10日向本院提出对被告贺诗淼撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古伊泰物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 党 鹏
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初5188号
原告：沈阳融信国有资产管理经营有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路338号。
法定代表人：庞洪波，系该公司董事长。
委托代理人：王晶，辽宁时进律师事务所律师。
被告：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号。
法定代表人：樊旭洪。
原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司与被告沈阳东森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由本院审判员李振国担任审判长，与代理审判员王畅、人民陪审员张玉华组成合议庭。本案在审理过程中，原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司以合并为由于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币10405元，合并至（2016）辽0103民初5143号案件中，本案不予退还。
审 判 长 李振国
代理审判员 王 畅
人民陪审员 张玉华
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 南
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0424行审12号
申请执行人海盐县卫生和计划生育局。住所地：
法定代表人徐世民，该局局长。
委托代理人席建岚、陈仁群，执法人员。
被执行人沈博凡。
申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年6月24日作出盐卫生计生征字2015--
21号征收社会抚养费决定，认定被执行人沈博凡属于未满法定婚龄生育，已构成违法，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，决定对被执行人沈博凡征收社会抚养费人民币34126.5元，申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年6月24日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内缴纳了社会抚养费20000元，剩余社会抚养费未履行。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不完全履行行政决定。申请执行人于2016年1月6日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行，被执行人仍未完全履行，故申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年1月27日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人海盐县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人沈博凡未完全自动履行，对于申请执行人海盐县卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年6月24日作出的盐卫生计生征字2015―21号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 金春荣
审 判 员 俞连平
代理审判员 李阿盈
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈冬琦
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0424行审12号
申请执行人海盐县卫生和计划生育局。住所地：
法定代表人徐世民，该局局长。
委托代理人席建岚、陈仁群，执法人员。
被执行人沈博凡。
申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年6月24日作出盐卫生计生征字2015—21号征收社会抚养费决定，认定被执行人沈博凡属于未满法定婚龄生育，已构成违法，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，决定对被执行人沈博凡征收社会抚养费人民币34126.5元，申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年6月24日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内缴纳了社会抚养费20000元，剩余社会抚养费未履行。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不完全履行行政决定。申请执行人于2016年1月6日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行，被执行人仍未完全履行，故申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年1月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人海盐县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人沈博凡未完全自动履行，对于申请执行人海盐县卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年6月24日作出的盐卫生计生征字2015―21号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 金春荣
审 判 员 俞连平
代理审判员 李阿盈
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈冬琦
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第17141号
原告丁跃，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告李年根，男，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告李某，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
原告丁跃与被告李年根、李某共有物分割纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行审理。原告丁跃，被告李年根、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁跃诉称，原告与被告李年根于2013年7月31日经法院调解离婚，被告李某为双方女儿。离婚时女儿已经成年。原告与被告李年根婚后购买的产权房位于上海市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室（以下简称系争房屋），产权登记为原被告三人共同共有。现在因为原告与被告李年根已经离婚，无法共同生活，共有基础不存在，另被告李年根尚有公租房两处，故原告现诉至法院要求依法分割上述系争房屋，由原告出资28万元购买被告李年根的份额。诉讼中，原告明确要求系争房屋由原告与被告李某按份共有，其中其占有三分之二的产权份额，并由原告支付被告李年根房屋总价90万元扣除剩余贷款后的三分之一价格以及被告李年根在离婚后个人承担的贷款部分中的三分之一以5，363元计。另原告提出要求被告李年根支付系争房屋的租金给原告。
被告李年根辩称，系争房屋系两被告现在居住使用，故坚持要求由两被告共有该房屋，同意出资买下原告的三分之一产权份额，但希望将其租赁房屋给原告以抵扣房屋折价款。系争房屋截至2015年11月25日尚有贷款余额36，602元未清偿。离婚后，剩余房屋贷款本金数额确认为52，691.87元，截至2015年11月25日其个人已经归还了借款本金为16，089.83元，对于离婚后的房屋贷款法院只需要考虑本金部分即可，不需要计算利息，该部分其自愿负担。对于原告主张的租金其不予认可。
被告李某辩称，其同意被告李年根的意见。其不同意与原告共有系争房屋。
经审理查明，原告与被告李年根于1992年4月登记结婚，1994年生育女儿李某，2013年7月31日经本院调解离婚。系争房产登记于原被告三人名下，现原被告确认原被告各享有三分之一产权份额，且该房屋市场价值为90万元。系争房屋尚有公积金贷款未还清，贷款人系被告李年根，截至原被告离婚时，该房屋尚有贷款本金52，692元未还，截至2015年11月25日该房屋尚有贷款本金36，602.04元未还，该期间的贷款一直系由被告李年根个人承担。
另查明，原告与被告李年根离婚后，两被告居住于系争房屋内，原告居住于租赁户名为被告李年根的位于上海市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室房屋中。
以上事实由民事调解书、房地产权证、租用公房凭证、户口簿以及个人住房公积金还款计划等证据及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，共同共有人对共有的不动产共同享有所有权，在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中系争房屋登记于原被告三人名下，三人对系争房屋共同享有所有权，现原被告明确各自享有三分之一的产权份额。原告与被告李年根已经离婚，原告主张依法分割系争房屋，于法不悖，本院予以确认。对于系争房屋的归属，考虑到原被告各自的意愿、房屋现状以及贷款情况等，本院认为系争房屋由两被告所有为妥。至于原告应该享有的三分之一产权份额由两被告支付相应的对价，根据原被告确认的房屋价值以及贷款情况，本院确认由两被告支付原告房屋折价款282，436元。系争房屋剩余银行贷款被告李年根自愿承担，本院对此予以确认。至于原告主张要求被告李年根支付离婚后系争房屋的租金，因双方离婚时对此并无约定，且考虑到原告的居住情况，原告该主张缺乏法律依据，本院实难支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：
一、现位于上海市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室房屋之产权归被告李年根、李某所有，该房屋剩余贷款由被告李年根承担，原告丁跃于本判决生效之日起十日内协助被告李年根、李某办理上述房屋产权过户手续，办理房屋过户手续过程中按照国家规定可能产生的相关费用由原被告各承担三分之一；
二、被告李年根、李某于本判决生效之日起十日内给付原告丁跃房屋折价款人民币282，436元；
三、驳回原告丁跃其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，750元，由被告李年根、李某负担元（两被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 洁
二〇一五年十二月十日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九十五条??共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第九十九条??共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执230号
申请执行人：杨雪萍、女，汉族，1973年9月23日出生，住乌鲁木齐市米东区弘业路弘域欣源小区*号楼*单元***室，身份证号码5136011973********。
被执行人：新疆弘域房地产开发有限公司，现住住所地乌鲁木齐市米东区稻花香北路聚峰远景A座804室。
法定代表人：方江旺，弘域房地产公司总经理。
申请执行人杨雪萍与被执行人新疆弘域房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2016）乌仲裁字第0140号裁决书已发生法律效力，因被执行人新疆弘域房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雪萍向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人新疆弘域房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构的存款7446.56元及执行费50元；
二、冻结、划拨、提取被执行人新疆弘域房地产开发有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑斌
二〇一七年三月三日
书记员 陆洋
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执11402号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人郑毅，男，汉族，1989年4月30日出生，住重庆市两江新区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初11851号民事判决书，申请执行人于2017年10月11日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人郑毅应向申请人中银消费金融消费有限公司支付借款本金116834.97元及利息、案件受理费1470元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执11402号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执11402号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人郑毅，男，汉族，1989年4月30日出生，住重庆市两江新区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初11851号民事判决书，申请执行人于2017年10月11日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人郑毅应向申请人中银消费金融消费有限公司支付借款本金116834.97元及利息、案件受理费1470元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执11402号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年一月二十五日书记员 黄 婕
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）岐民一初字第31号
原告时某某，女，汉族，陕棉九厂职工。
被告赵某某，男，汉族，陕棉九厂职工。
本院在审理原告时某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告时某某于2010年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告时某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告时某某承担。
审 判 长 唐 华
审 判 员 刘立忠
代审判员 李文婷
二〇一〇年十二月二十日
书 记 员 赵晓辉
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1593号
申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行
被执行人张娥玉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03796号，依法向被执行人张娥玉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张娥玉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张娥玉（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张娥玉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1878943.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年五月二十五日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1593号
申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行
被执行人陈明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03796号，依法向被执行人陈明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈明（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××50的存款人民币1878943.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年五月二十五日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1593号
申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行
被执行人余冬琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03796号，依法向被执行人余冬琴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人余冬琴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余冬琴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余冬琴（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币1878943.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年四月十一日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1593号
申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行
被执行人余冬琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03796号，依法向被执行人余冬琴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人余冬琴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余冬琴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余冬琴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币1878943.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年五月二十五日
书记员 李中林
浙江省绍兴市柯�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初588号
原告：绍兴柯桥伟时达贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城A4幢1号。
法定代表人：王金昌，系总经理。
委托代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。
被告：濮建刚，男，汉族，1974年1月1日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。
本院在审理原告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司诉被告濮建刚买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 沈伟丽
二〇一七年二月三日
书 记 员 赵梦盼
浙江省绍兴市柯�区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初588号原告：绍兴柯桥伟时达贸易有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城A4幢1号。法定代表人：王金昌，系总经理。委托代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。被告：濮建刚，男，汉族，1974年1月1日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。本院在审理原告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司诉被告濮建刚买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  沈伟丽二〇一七年二月三日书 记 员  赵梦盼
”
湖北省武汉市江岸区人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2015）鄂江岸刑初字第00343号<\\\/div>
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。<\\\/div>
被告人邓某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月2日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。<\\\/div>
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员王方明出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
武汉市江岸区人民检察院指控：2014年11月1日20时许，被告人邓某在本市江岸区百步亭花园安居路附近的武商量贩店门口，以人民币100元的价格将1包塑料袋装氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给王某后，被公安人员抓获。随后，公安人员又从被告人邓某的身上查获塑料袋装氯胺酮1包。经鉴定，上述物品均为毒品氯胺酮，共重1.75克。<\\\/div>
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；证人王某的证言；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；物证照片；毒品检验鉴定书、毒品入库登记单；被告人邓某的供述等证据证实，足以认定。<\\\/div>
本院认为，被告人邓某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。在本院审理期间，被告人邓某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，判决如下：<\\\/div>
被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元。<\\\/div>
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年3月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
审判员 张 灵
二〇一五年二月十五日
书记员 方芳”
”湖北省武汉市江岸区人民法院刑事判决书（2015）鄂江岸刑初字第00343号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邓某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月2日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员王方明出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2014年11月1日20时许，被告人邓某在本市江岸区百步亭花园安居路附近的武商量贩店门口，以人民币100元的价格将1包塑料袋装氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给王某后，被公安人员抓获。随后，公安人员又从被告人邓某的身上查获塑料袋装氯胺酮1包。经鉴定，上述物品均为毒品氯胺酮，共重1.75克。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；证人王某的证言；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；物证照片；毒品检验鉴定书、毒品入库登记单；被告人邓某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。在本院审理期间，被告人邓某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，判决如下：被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年3月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 灵二〇一五年二月十五日书记员 方芳”
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初560号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王成林，男，1971年10月12日出生，汉族，初中文化，个体，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月19日被取保候审，同年8月8日被逮捕。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］582号起诉书指控被告人王成林犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公�。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人王成林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月26日14时30分，被告人王成林酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，由东向西行驶至宿迁市宿城区市府东路养生堂门口处，在打开车门时，撞到同向行驶的徐某驾驶的电动自行车，致徐某及电动车乘坐人许静怡受伤。经当场对其进行酒精呼气测试，酒精含量为138mg/100ml。后经抽血鉴定，被告人王成林血样中乙醇含量为111mg/100ml，达到醉酒标准。
另查明，被告人王成林事发后在现场等候警察处理，归案后如实供述其犯罪事实，且在案发后已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人王成林在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述�证人徐某的证言，公安机关制作或调取的接处警信息、受理案件登记表、抓获经过、驾驶证及车辆信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、酒精呼气测试单、血样提取登记表及抽取血样照片、理化检验鉴定报告、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王成林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王成林已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王成林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2017年9月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔珊珊
二〇一七年八月八日
书记员 刘 婷
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终1049号
上诉人（原审原告）：安康市永兴劳务有限公司。
法定代表人：徐义勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：张美玲，河北凯宣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：包选磊，住陕西省安康市。
委托诉讼代理人：佟九阳，丰宁满族自治县法律援助中心指派律师。
上诉人安康市永兴劳务有限公司因与被上诉人包选磊劳动争议纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安康市永兴劳务有限公司的委托诉讼代理人张美玲，被上诉人包选磊的委托诉讼代理人佟九阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安康市永兴劳务有限公司上诉请求：请求撤销一审民事判决，改判双方不存在劳动关系；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人一审提供证据不能证明其工资由上诉人发放，被上诉人是由包选康雇佣为包选康工作，而包选康与上诉人是承揽关系，被上诉人和上诉人不具备构成劳动关系的要件；一审适用法律错误，双方没有形成劳动合同的合意，也没有人身隶属关系，不应简单依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》认定双方具有事实劳动关系。
包选磊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实依据，请求二审法院维持原审法院判决结果。
安康市永兴劳务有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告与原告之间不存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月9日，原告与中铁十七局集团有限公司张唐铁路项目经理部三分部签订了劳务分包合同，由原告分包五道梁隧道出口至永福山隧道出口的轻车线焊轨、丰宁及塔黄旗东及杨木栅子站站线铺设的劳务作业。被告包选磊自2015年4月开始受包选康雇佣到该工区从事铺路工作，工资由包选康发放，工作期间未签订书面劳动合同。2015年6月21日，由包选康租用的冀H366**号小型面包车载着包括申请人包选磊在内的十人发生交通事故。2015年7月10日，经丰宁满族自治县大阁镇人民调解委员会调解出具了(2015)丰大调字第18号等人民调解协议，安康市永兴劳务有限公司与事故中死者农耀新家属达成了赔偿协议。经被告包选磊申请仲裁，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月11日做出丰劳人仲案字（2016）第463号仲裁裁决书，裁决原被告间存在事实劳动关系。原告不服该仲裁裁决，于2016年11月10日向本院提起诉讼，要求确认原被告间不存在事实劳动关系。
一审法院认为，原告诉称与包选康系承揽关系，其不应承担用工主体责任，但是其与包选康并非平等主体，包选康是没有用工资质的自然人，仅享有有限的用工自主权，劳动争议的主体仍旧为原告安康市永兴劳务有限公司与被告包选磊。而在2015年6月21日的交通事故中，原告安康市永兴劳务有限公司作为赔偿主体参与调解并与死者家属达成赔偿协议，且原告的委托代理人为包选康，能够证明原告在当时已认可与包选康的关系及作为劳动关系一方的责任。而原告提交的相关证据不足以证明原被告间不存在劳动关系，故原告诉请于法无据，本院依法不予支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决，一、原告安康市永兴劳务有限公司与被告包选磊存在劳动关系。二、驳回原告安康市永兴劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告安康市永兴劳务有限公司负担。
本院二审经审理认定的事实和一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人为上诉人承包的工程提供劳动，接受上诉人管理，双方应构成事实劳动关系；上诉人主张被上诉人由包选康雇佣，而其与包选康是承揽关系，但在2015年6月21日的交通事故中，上诉人作为赔偿主体参与调解并与死者家属达成赔偿协议，其委托代理人为包选康，这与上诉人认为其与包选康是承揽关系的主张相悖，上诉人主张与被上诉人不具有事实劳动关系的诉讼请求的证据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人安康市永兴劳务有限公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人安康市永兴劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉雪芳
代理审判员 于一& # xB;
代理审判员 张 喜 艳
二〇一七年三月十二日
书 记 员 耿 建
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第280号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李尚卫，男，1987年11月3日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民。2013年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人李尚卫犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘筱红出庭支持公诉，被告人李尚卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2013年11月6日13时许，被告人李尚卫酒后无证驾驶牌照号为冀JJ30**的长安牌小型汽车行驶至106国道鄚州交警队门口时，被任丘市公安局巡警当场查获。经鉴定，被告人李尚卫静脉血中乙醇含量为123.52mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李尚卫在开庭审理过程中亦无异议，并有沧州市科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2014）医毒字第690号理化检验报告书，涉案车辆照片，涉案驾驶人及车辆信息查询结果单，任丘市公安局巡警特警大队侦查员出具的抓获经过及被告人李尚卫未取得机动车驾驶证、无违法犯罪记录的证明，被告人李尚卫常住人口基本信息等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人李尚卫酒后驾驶机动车在公路上行驶，其血液酒精含量达到每百毫升123.52毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人李尚卫无证驾驶机动车辆，有酌定从重处罚情节；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，没有造成危害结果，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李尚卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭志梅
二〇一四年三月三十一日
书记员 高红茹
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0521民初780号
原告：范鑫，男，1977年1月7日生，朝鲜族，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇。
被告：马连香，女，1965年12月2日生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。
原告范鑫诉被告马连香买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告范鑫于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范鑫的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款规定，裁定如下：
准许原告范鑫撤诉。
案件受理费123元，减半收取62元。
审 判 长 马 波
人民陪审员 李洪达
人民陪审员 徐 惠
二〇一七年十二月五日
书 记 员 孙瑜琪
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终448号
上诉人（原审被告）厦门市翔安区内厝镇官路村民委员会第四村民小组。
代表人陈解放，小组长。
被上诉人（原审原告）陈棉花，女，1983年6月10日出生，汉族。
委托代理人陈鸿图，福建重宇合众律师事务所律师。
上诉人厦门市翔安区内厝镇官路村民委员会第四村民小组与被上诉人陈棉花侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因上诉人厦门市翔安区内厝镇官路村民委员会第四村民小组未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人厦门市翔安区内厝镇官路村民委员会第四村民小组自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 李向阳
代理审判员 章 毅
二〇一六年三月十七日
书 记 员 林加仁
附：相关法律法规、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法援助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。