贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔03民终2802号
上诉人(原审原告)张远权，男，1988年12月31日出生，汉族，四川省合江县人。
被上诉人(原审被告)王孝军，男，1992年1月26日出生，汉族，四川省合江县人。
被上诉人（原审被告）陈长富，男，1987年6月7日出生，汉族，贵州省赤水市人。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。。
负责人俞署，该分公司经理。
上诉人张远权因与被上诉人王孝军、陈长富、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年11月25日8时30分许，被告王孝军驾驶被告陈长富所有的贵CHF6**号小型越野客车从大同镇四洞沟往赤水市中方向行驶，当行驶至赤叙线7KM+800M处时，与相向行驶由原告张远权驾驶的贵C814**号小型普通客车（登记车主：赤水市汽车客运有限责任公司）相撞，造成两车不同程度损坏，贵C814**号小型普通客车的驾驶员张远权即本案原告和贵CHF6**号小型越野客车上的乘车人杨宽英等多人受伤的交通事故。原告受伤后当日被送往赤水市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左股骨骨折；3、右腓骨中下段骨折；4、口腔颌面部软组织挫裂伤；5、全身多次软组织挫裂伤。住院1天出院，产生住院医疗费1888.53元、门诊医疗费948.50元。2014年11月25日，原告被转入泸州医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左股骨干骨折；3、右腓骨骨折。住院至2015年1月20日共计56天，产生住院医疗费154105.57元（其中被告王孝军垫付70369.00元）、门诊医疗费1354.40元。出院医嘱：1、院外继续治疗，加强床上膝关节屈伸功能锻炼；2、卧床休息3月，需一人护理；3、术后1年回院复查，视情况拆除内固定，费用约1.5万元；4、术后1、3、5、7、9月骨科门诊随诊。2015年1月20日，原告再次转入赤水市人民医院住院康复治�，经诊断为：1、左胫腓骨骨折内固定术后；2、左股骨骨折固定术后；3、右腓骨骨折固定术后。住院至2015年7月27日，共计住院188天，产生医疗费34439.92元。出院医嘱：1、继续扶拐加强患肢康复功能锻炼；2、建议服用改善循环及促骨折愈合药物；3、待骨折完全愈合后返院手术取除骨折内固定装置；4、不适随诊。2015年10月30日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残；后续医疗费23000元或以实际产生为准。同时产生鉴定费1300元。2014年12月29日，赤水市公安局交通警察大队认定本次事故由被告王孝军负全部责任。张远权提起诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费192736.92元、误工费66000元、护理费29280元、住院伙食补助费24400元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费15322.95元、续医费23000元、鉴定费1300元、车辆损失费26352.81元、施救费600元、停车费700元�交通费200元、车辆检验费600元、车辆规费860元、残疾用具费1200元。
一审法院另查明，被告陈长富系贵CHF6**号小型越野客车所有人，该车在被告人民财保遵义公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期为2014年9月25日零时至2015年9月24日24时止。投保商业第三者责任保险，保险限额100万元，保险期为2014年4月12日零时至2015年4月11日24时止。
一审法院再查明，事故发生后，被告王孝军与被告人民财保遵义公司达成预付款补偿协议：由被告人民财保遵义公司分两次预付医疗费284780.32元到赤水市人民医院；双方同时约定按国家基本医疗保险标准进行核定医疗费用的赔偿金额。
一审法院审理认为，公民的健康权受法律保护。被告王孝军违章行为导致事故发生，经公安交警部门依法认定被告王孝军负全部责任，各方当事人均无异议，应作为本案划分责任的依据。被告王孝军作为事故车辆的驾驶员、侵权人，应依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称＜解释＞）第十七条第一款、第二款的规定，参照本年度贵州省道路交通事故损害赔偿数据，并结合有效票据确认原告的损失范围为：1、关于医疗费：医疗费192736.92元（第一次赤水市人民医院住院医疗费1888.53元+门诊医疗费948.50元+泸州医学院附属医院住院医疗费154105.57元+门诊医疗费1354.40元+第二次赤水市人民医院住院期医疗费34439.92元），原告提供相应的票据，金额审查无误，予以确认。被告王孝军已垫付70369.00元，故原告还应获得122367.92元；2、关于残疾赔偿金：原告要求按照四川省城镇居民标准计算，但其提供的证据证明其经常居住地在�水市康佳社区，故应按贵州省标准计算，原告经鉴定为构成十级，其残疾赔偿金58062.86元（残疾赔偿金：22,548.21元×20年×10%+被扶养人生活费：15254.64元×17年×10%÷2人＝12966.44元）。3、关于住院伙食补助费：原告在泸州医学院附属医院住院56天各方均无异议，原告第二次进入赤水市人民医院住院188天，按照其病历记载，结合泸州医学院附属医院卧床休息3月，需一人护理的医嘱，本院确定其合理的住院期间为146天（56天+90天）。故原告的住院伙食补助费应为11680.00元（146天×80.00元）；4、关于误工费：原告要求赔偿30544.00元，依照最高人民法院《解释》第二十条第二款的规定，原告未提供持续误工证明，故其误工时间146天（泸州住院56天+医嘱休息90天）符合规定，其在贵州境内从事驾驶工作，应参照贵州省交通运输业标准计算为21009.40元（146天×143.90元）�5、关于交通费：原告要求赔偿2000元，根据本案的实际情况，本院酌定为1000元；6、关于护理费：依照《解释》第二十一条第一款、第二款的规定，原告未提供支付护理费的证据，也未提供护理人员的收入证明，故参照贵州省居民服务业标准计算：11374.86元（146天×77.91元）；7、关于鉴定费1300元、续医费23000元、残疾用具费1200元等费用：经核对无误，予以认可；8、关于精神抚慰金：原告要求赔偿5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告因本次交通事故造成十级伤残，应予必要的抚慰。结合本地区生活水平情况以及本案实际情况，确定为3000元。对原告上述请求，超出法律规定的赔偿项目与计算有误的部分不予支持。原告要求赔偿车辆损失费、施救费、停车费、车辆检验费、车辆规费等损失，因事故双方车辆均为同一保险公司投保车辆，故�告可依保险合同理赔或另案起诉，在本案不作处理。综上原告损失为253995.04元（鉴定费1300元+续医费23000元+残疾用具费1200元+医疗费122367.92元+残疾赔偿金58062.86元+住院伙食补助费应为11680元+误工费21009.4元+交通费1000元+护理费11374.86元+精神抚慰金3000元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告张远权的损失，首先由被告人民财保遵义公司在交强险限额内赔偿，与本案其余受害人分摊，原告可获得47860元，超出部分206135.04元。贵CHF6**号小型越野客车投保商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，原告的损失超出交强险限额的部分，仍由被告人民财保遵义公司赔偿。故被告人民财保遵义公司在交强险和商业险限额内赔偿原告253995.04元。事故发生后在本案�被告王孝军垫付医疗费70369元，被告王孝军与被告人民财保遵义公司约定按国家基本医疗保险标准进行核定医疗费用，但双方未约定比例，被告人民财保遵义公司也未提供证据证明非基本医疗费，被告王孝军认可按15%的比例确定非基本医疗医疗费，本院予以确认。故原告的医疗费中，被告王孝军承担的部分为28910.54元（192736.92元×15%）。该款由被告人民财保遵义公司与被告王孝军，按本案及王世明、杨宽英、汪朝全三案中双方各自垫付的费用结算。审理中，被告陈长富经传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条第二款，第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告张远权各项损失253995.04元。二、驳回原告张远权的其他诉讼请求。已减半收取的案件受理费1,245.00元，由原告张远权承担245.00元，被告王孝军1,000.00元承担。
一审宣判后，张远权不服，向本院提起上诉称：一、对于残疾赔偿金的计算标准，一审按照的是受诉地法院标准进行计算，但是上诉人是四川省，户籍亦在四川省，故残疾赔偿金应当按照四川省城镇居民可支配收入标准计算；二、上诉人在赤水市人民医院进行住院康�治疗，共计住院天数为188天，在泸州医学院附属医院住院治疗了56天，共计住院天数为244天，但是一审却将上诉人的住院天数只认定为146天，导致上诉人所应当获得的住院伙食补助费及护理费明显减少，请求二审予以纠正，按照上诉人的实际住院天数244天计算住院伙食补助费及护理费；三、上诉人因伤致残，误工天数应当计算至定残前一日，但是一审却只认定上诉人的误工天数为146天，明显适用法律错误，请求二审改判上诉人误工天数计算至定残前一日。综上所述，一审认定事实错误，将上诉人的残疾赔偿金、误工天数、住院天数认定错误，但是相关费用计算不当，请求二审予以相应改判。
被上诉人王孝军、陈长富、人民财保遵义公司二审未答辩。
在二审审理中，上诉人张远权放弃了其要求对残疾赔偿金予以改判的上诉请求。
本院对�审查明的事实予以确认。
本院二审另查明，此次事故造成张远权、王世明、汪朝全、杨宽英受伤。四人先后向赤水市人民法院提起诉讼。在赤水市人民法院作出的（2016）黔0381民初140号民事判决中，人民财保遵义公司需赔偿汪朝全各项损失113052.32元，该判决已发生法律效力。在（2016）黔0381民初141号民事判决中，人民财保遵义公司需赔偿杨宽英各项140202.62元，该判决已发生法律效力。在（2016）黔0381民初142号民事判决中，人民财保遵义公司需赔偿王世明各项损失220290.24元，人民财保遵义公司分两次预付医疗费284780.32元，王孝军垫付医疗费70369元。
本院认为，因双方当事人对一审认定的鉴定费1300元、续医费23000元、残疾用具费1200元、医疗费122367.92元、残疾赔偿金58062.86元、交通费1000元、精神抚慰金3000元及住院伙食补助费标准为每天80元、误工费标�为每天143.9元、护理费标准为每天77.91元、王孝军与人民财保遵义公司确认按15%的比例在医疗费中扣除非基本用药医疗费的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
对于张远权的误工期限是否应当计算至定残前一日的问题。根据泸州医学院附属医院的出院医嘱，张远权在该院住院治疗出院后，伤情至少在出院后三个月已经趋于稳定，此时张远权应当及时进行伤残鉴定，其在赤水市人民医院康复治疗住院期间不等同于伤残鉴定的合理期间，且张远权未提交其因伤持续误工的证据，因此一审在计算误工期时，根据泸州医学院附属医院的医嘱认定其误工期限为146天（泸州医学院附属医院住院治疗56天+医嘱建议卧床休息90天）正确，本院予以确认。
对于一审认定的张远权护理期及住院伙食补助期是否正确的问题。根据赤水市人民医院的出院医嘱及疾病证明书，张远权因此次交通事故确在赤水市人民医院进行康复住院治疗188天，且出院医嘱载明张远权在出院后仍需“继续扶拐加强患肢康复功能锻炼”，故一审认定酌定住院天数与客观实际不符，本院予以纠正，即张远权的住院天数应为244天（泸州医学院附属医院住院治疗56天+赤水市人民医院住院治疗188天）。故张远权在住院期间的住院伙食补助费应为244天×80元／天=19520元，护理费应为244天×77.91元／天=19010.04元。
张远权各项损失应为269470.22元（鉴定费1300元+续医费23000元+残疾用具费1200元+医疗费122367.92元+残疾赔偿金58062.86元+住院伙食补助费应为19520元+误工费21009.4元+交通费1000元+护理费19010.04元+精神抚慰金3000元）,由人民财保遵义分公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述，上诉人张远权的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求予以相应支持；一审判决认定事实错误，本院予以相应改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初151号民事判决主文第二项，即维持“二、驳回原告张远权的其他诉讼请求”；
二、变更贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初151号民事判决主文第一项为:“一限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿张远权各项损失共计269470.22元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费1245元，二审案件受理费2490元，共计3735元，由王孝军负担2500元，由张远权负担1235元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李玉振
审 判 员 罗小龙
代理审判员 贺灿灿
二〇一六年九月二十日
书 记 员 魏 钰