重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第12953号
原告招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，组织机构代码90291122-5。
负责人朱江涛，行长。
委托代理人黄德强，重庆溯源律师事务所律师。
委托代理人孙燕，重庆溯源律师事务所实习律师。
被告张惠宾，男，生于1981年10月18日，汉族，住重庆市渝中区。
原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告张惠宾金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由代理审判员刘骁畅担任审判长，与人民陪审员代小戈、唐小林组成合议庭，适用普通程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。书记员黄宗黎担任法庭记录。原告招商银行股份有限公司重庆分行之委托代理人黄德强到庭参加了诉讼，被告张惠宾经本院依法公告传唤期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司重庆分行诉称：2014年2月26日，被告张惠宾向原告申请循环授信贷款业务，并与原告签订了《个人授信协议》，约定原告为被告提供总额为500000元、期限为36个月、可连续、循环使用的授信额度。2015年3月23日，被告与原告签订了《个人贷款借款合同》，2015年3月23日，被告向原告贷款500000元，期限为22个月，采取自主月供（等额本金）的方式还款，截至2015年7月23日，该笔贷款已逾期1期，被告拖欠贷款金额13211.98元。现请求法院依法判决：1、被告张惠宾立即偿还原告贷款本金483333.34元；2、被告张惠宾立即偿还截至2015年7月22日的利息7443.28元、复息42.24元、罚息73.91元，2015年7月23日（含）后，以本金483333.34元为基数，按《个人贷款借款合同》约定的执行利率水平上加收50%按日计收罚息，以利息7443.28元为基数，按《个人贷款借款合同》约定的执行利率水平上加收50%按日计收复息，罚息、复息利随本清；3、本案律师费29400元、诉讼费等实现债权的费用由二被告承担。
被告张惠宾未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。
经审理查明以下事实：2014年2月26日，原告招商银行股份有限公司重庆分行为授信人，被告张惠宾为授信申请人签订了《个人授信协议》，主要约定：授信人同意向授信申请人提供总额为人民币伍拾万元整的授信额度；授信期间为36个月，即从2014年2月26日起到2017年2月26日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人应严格按照约定按时足额偿还贷款本息，否则授信人有权宣布贷款提前到期，其他约定与本约定不一致的以本约定为准；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
2015年3月23日，原告招商银行股份有限公司重庆分行为贷款人，被告张惠宾为借款人签订了《个人贷款借款合同》，主要约定：原告向被告发放金额为伍拾万元的贷款；贷款期限为22个月，即从2015年3月23日起到2017年1月23日止，具体贷款期限以借款借据为准；本合同项下贷款采用浮动利率，本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，上浮115%，本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按利率调整当期仍执行调整前的基准利率标准，从下期开始执行调整后的基准利率标准的方式进行调整；借款人在此选择自主月供（等额本金）的方式归还贷款本息；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人应严格按照约定按时足额偿还贷款本息，否则贷款人有权宣布贷款提前到期，其他约定与本约定不一致的以本约定为准；如发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
2015年3月23日，原告向被告张惠宾发放了借款伍拾万元整，执行年利率12.3625%，期限自2015年3月23日起至2017年1月23日的贷款。自2015年7月5日起，被告张惠宾未按时还本付息，截至2015年7月22日欠原告13211.98元。
另查明，原告招商银行股份有限公司重庆分行为实现本案债权，委托重庆溯源律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师代理费29400元。
认定以上事实依据有原告举示的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、《委托代理合同》、律师费发票、贷款基本信息表、贷款关键信息、贷款附属信息、逾期账单和当事人陈述等随案为证。
本院认为：原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定向被告张惠宾发放了贷款，履行了合同义务。被告借款后，未按照《个人贷款借款合同》的约定按时足额偿还款项，已构成违约，原告有权按照双方的约定，向被告提前收回借款本金483333.34元以及收取截至2015年7月22日的利息7443.28元、复息42.24元、罚息73.91元，并对被告从2015年7月23日起以本金483333.34元为基数，在贷款执行利率基础上加收50%计收罚息，利随本清；以利息7443.28元为基数，在贷款执行利率基础上加收50%收复息，利随本清，同时按照合同的约定由被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费29400元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、被告张惠宾在本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行借款本金483333.34元及截至2015年7月22日的利息7443.28元、复息42.24元、罚息73.91元；
二、被告张惠宾在本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司重庆分行罚息、复息（从2015年7月23日起以本金483333.34元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮115%再上浮50%计收罚息；以利息7443.28元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮115%再上浮50%计收复息，均计算至相应本息清偿时为止）；
三、被告张惠宾在本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司重庆分行律师代理费29400元。
如果被告张惠宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9090元，保全费4020元，公告费470元，共计13580元，由被告张惠宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘骁畅
人民陪审员 唐小林
人民陪审员 代小戈
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黄宗黎