广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第287号
原告东莞市塘厦医院，住所地：广东省东莞市。
法定代表人阮少川，该院院长。
委托代理人罗小丽，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省东莞市。该医院主管护师。
委托代理人张琴，女，汉族，××年××月××号出生，住广东省东莞市。该医院主管护师。
被告邱红玲，女，汉族，1971年11月20日出生，住湖北省武汉市武昌区中山路***号*楼，公民身份号码：4221251971********。
法定代理人杜其贵，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
委托代理人陈正华，东莞市启明律师事务所律师。
原告东莞市塘厦医院诉被告邱红玲医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告东莞市塘厦医院的委托代理人罗小丽，被告邱红玲的法定代理人杜其贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市塘厦医院诉称，2009年10月29日，被告邱红玲发生交通事故受伤后由120救护车接入原告处治疗，目前尚在院治疗，共用去医疗费317471.58元，已缴纳住院押金88800元，尚欠医疗费228671.58元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告228671.58元；二、被告承担本案诉讼费。后原告于2015年10月19日向本院提交书面申请，变更其诉讼请求为：截止2015年10月18日，被告邱红玲尚欠医疗费共计240400.2元，请求法院依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告240400.2元；二、被告承担本案诉讼费；三、××患者离院。
被告邱红玲辩称，对原告变更诉讼请求无异议，同意于本案一并处理。（2014）东中法民一终字第2247号案已经判决原告东莞市塘厦医院应承担45%的赔偿责任；关于医疗费，应该由被告向原告主张；医疗费用清单需要进行核实。
本院查明并确认如下事实：
2009年10月29日10时35分许，案外人刘佰权驾驶粤S.073**外籍号轻型普通货车从东深二线往东深一线方向行驶，行经东莞市塘厦镇东深线长埔建材市场交通灯路段左转弯时，车头与从左往右横过公路由被告邱红玲驾驶的自行车车发生碰撞，由此造成被告邱红玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由案外人刘佰权负事故的主要责任，被告邱红玲负事故的次要责任。
事故发生后，被告邱红玲于当日被送到原告东莞市塘厦医院住院治疗，截止至2015年10月18日共计住院2181天及用去住院医疗费329200.21元（其中预交住院费用88800元，尚欠医院医疗费240400.21元）。医院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、脑脓肿形成，脑室感染，交通性脑积水；3、牙外伤；4、失血性贫血；5.××；6.外伤性癫痫。诊疗计划：继续给予抗癫痫治疗，××情变化。
另查，被告邱红玲就赔偿损失已分别于2010年6月23日、2012年4月10日诉至本院，本院受理案号分别为（2010）东三法民三初字第781号、（2012）东三法民一初字第2504号。本院作出的（2010）东三法民三初字第781号判决书已于2011年1月18日生效，另（2012）东三法民一初字第2504号民事判决已上诉至东莞市中级人民法院，该院作出的（2014）东中法民一终字第2247号案判决书已生效。该案确认如下事实：1.案涉交通事故责任方共垫付了医疗费58600元，被告邱红玲自付医疗费30200元；2.根据诊疗过程及《司法鉴定意见书》的分析意见，结合被告邱红玲自身的过失，认定原告东莞市塘厦医院对被告邱红玲案涉各项损失承担45%的赔偿责任；3.原告东莞市塘厦医院应承担被告邱红玲目前案涉各项损失的45%的赔偿责任，被告邱红玲与案涉交通事故责任方应对被告邱红玲共同承担其目前案涉各项损失的55%的赔偿责任，已生效（2010）东三法民三初字第781号判决对交通事故责任方与被告邱红玲责任比例的认定不影响原告东莞市塘厦医院在本案中的责任承担。
原告东莞市塘厦医院对判决认定其承担45%的赔偿责任提出异议，认为被告邱红玲的部分医疗费损失系因涉案交通事故造成的，该部分医疗费损失不应由其承担，但原告称其无法区分交通事故及医疗过错造成的两部分医疗费损失的各自金额，亦认为无法通过鉴定机构鉴定评定医疗过错造成的医疗费损失的具体金额。对此被告邱红玲对原告主张的医疗费具体金额并无异议，但认为原告应承担80%的赔偿责任，没有提交证据佐证。
以上事实，有医疗机构执业许可证、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、证明、病情介绍书、××人费用清单、民事判决书及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是医疗服务合同纠纷。根据原告的陈述和被告的答辩以及庭审质证意见，本案的争议焦点为：原告东莞市塘厦医院诉请的赔偿项目是否合理以及被告邱红玲的赔偿责任问题。
被告邱红玲因交通事故受伤进入原告东莞市塘厦医院处住院治疗，双方之间产生医疗服务合同关系。截止至2015年10月18日，被告邱红玲共计住院2181天，共花费住院医疗费329200.21元，其中预交住院费用88800元，尚欠医院医疗费共计240400.21元，有（2010）东三法民三初字第781号民事判决书、病情介绍书、××人费用清单予以佐证，本院依法予以确认。（2014）东中法民一终字第2247号案民事判决书已认定原告东莞市塘厦医院对被告邱红玲案涉各项损失承担45%的赔偿责任，并认定已生效的（2010）东三法民三初字第781号判决对交通事故责任方与被告邱红玲责任比例的认定不影响原告东莞市塘厦医院在本案中的责任承担，该判决为终审判决。原告主张其不应承担案涉交通事故造成被告邱红玲的医疗费损失，但未向本院提交相关证据证明案涉交通事故造成的医疗费用金额及医疗过错造成的医疗费用金额，原告该主张缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。
被告邱红玲共尚欠医院医疗费共计240400.21元，根据已确定的责任比例，应由原告东莞市塘厦医院承担240400.21元×45%=108180.09元，故被告邱红玲应当偿还原告医疗费240400.21元-108180.09元=132220.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告邱红玲自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东莞市塘厦医院132220.11元；
二、驳回原告东莞市塘厦医院的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4916.54元，由原告东莞市塘厦医院负担2212.44元，由被告邱红玲负担2704.1元。原告起诉时已预交诉讼费。本案保全费1181.1元，由原告东莞市塘厦医院负担531.5元，由被告邱红玲负担649.6元。原告已预交保全费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谭雅婷
人民陪审员 尹志锋
人民陪审员 罗润洪
二〇一五年十二月四日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。