济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2098号
原告叶保昌，男，汉族，生于1954年7月23日，济南新活电器有限公司员工，住济南市。
委托代理人田民（特别授权代理），山东融冠律师事务所律师。
被告刘桂松，男，汉族，生于1984年1月16日，无业，住槐荫区。
委托代理人周峰燕（系被告之妻，特别授权代理），女，生于1988年11月1日，汉族，无业，住济南市。
原告叶保昌诉被告刘桂松健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月29日立案受理后，由审判员王聪担任审判长，与人民陪审员肖春霞、人民陪审员金吉明组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭对本案进行了审理。原告叶保昌的委托代理人田民、被告刘桂松及其委托代理人周峰燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶保昌诉称，2013年3月12日7时50分左右，原告叶保昌在历城区还乡店秀水花园小区被被告刘桂松打伤，造成多处受伤，后叶保昌在济南�中心医院治疗8天，经司法鉴定为十级伤残。被告不予赔偿。请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费5230元、住院伙食补助费240元、交通费4100元、误工费17400元、护理费6900元、营养费1800元、残疾赔偿金58444元、鉴定费650元、精神损害赔偿金3000元，律师代理费8000元，共计105764元。2、诉讼费用由被告承担。
被告刘桂松辩称，原告陈述的案发地点不属实，实际案发地点在还乡店工业园。本案纠纷是原告到被告厂里闹事引起的，双方应分担责任，就原告的合理合法损失，我同意承担不超过50%的责任。
经本院审理查明：2013年3月12日7时45分，原告叶保昌到济南市历城区还乡店工业园济南新活电器有限公司仓库开门时，因车辆占道问题，与相邻厂子被告刘桂松的岳父刘建兵发生争执，被告刘桂松见状与原告理论，用手将原告推倒在地，并踹了一脚，致原告受伤，原告遂报警。2015年2月26日，济南市历城区人民法院作出（2014）历城刑重字第1号刑事判决书，认定被告刘桂松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。判决后，被告刘桂松提出上诉。2015年5月21日，济南市中级人民法院作出（2015）济刑一终字第49号民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原判。
上述事实，由原告提交的济南市历城区人民法院作出（2014）历城刑重字第1号刑事判决书、济南市中级人民法院作出（2015）济刑一终字第49号民事裁定书予以证实，被告对此无异议，本院审查后予以认定。
关于原、被告发生纠纷及原告的受伤过程，原告诉称原告与被告岳父的厂房相邻，2013年3月12日7时45分，原告到济南市历城区还乡店工业园济南新活电器有限公司仓库开门时，发现被告方的车辆�在其厂房前面，影响其通行，遂要求被告岳父刘建兵移走车辆，后双方发生争执，被告刘桂松见状与原告理论，推搡原告，造成原告轻伤。被告对原告的陈述有异议，称事发时，被告方的车辆停放在其岳父门前，并不影响原告通行，2013年3月12日7时左右，原告到被告岳父的厂里，要求被告方将车移走，被告岳父答应原告一会儿就开走，但原告仍不依不饶，到被告岳父的厂里吵闹并对被告进行辱骂，故被告将原告推出厂区，但未殴打原告。原告对此不予认可，称原告未辱骂被告，该起纠纷被告应承担全部责任。
原告受伤后，被送往济南市中心医院门诊救治，后于2013年3月23日到山东大学第二医院门诊治疗。原告提交急救费单据1张、济南市中心医院门诊病例1份、济南市中心医院医疗费单据21张、山东大学第二医院门诊病历1份、山东大学第二医院医学影像诊断�告书1份、山东大学第二医院医疗费单据1张、山东省荣军医院收费票据1张、山东省医学影像学研究所收费票据2张，拟证明损害后果及原告治疗支出医疗费5230元。被告对济南市中心医院门诊病历真实性没有异议，对医疗费单据有异议，辩称该病历记载内容为原告腰椎骨折，但在刑事案件中确定此处是旧伤，故对原告在济南市中心医院的花费不予认可；对山东大学第二医院门诊病历有异议，辩没有记载内容，对山东大学第二医院医学影像诊断报告书真实性没有异议，上面记载的T10应为T11；对山东大学第二医院医疗费有异议，辩称该次检查系案发后十一天做的检查，中间是否发生其他事件，其不清楚，无法证实与本次纠纷的关联性，故不予认可；对山东省荣军医院收费票据不予认可，辩称系原告单方做的鉴定，法院也未采纳该鉴定报告；对山东省医学影像学研究所的票�不予认可，其对此次鉴定不知情。原告对被告的抗辩不予认可，称原告受伤后就被送往济南市中心医院进行治疗，济南市中心医院诊断出原告胸椎骨折，该伤情是本次纠纷造成的；山东省医学影像学研究所的票据是山东大舜鉴定所要求去检查的，该次鉴定是被告申请的鉴定；原告在事发十一天之后去山东大学第二医院进行检查是根据公安机关的要求去做的检查。被告称原告陈述不属实，称刑事案件开庭时，原告称是感觉腰不适才去山东大学第二医院拍片，且历城公安局人体轻伤鉴定书也没有提及山大二院的核磁共振诊断报告；此外，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书以及济南市历城区人民法院作出（2014）历城刑重字第1号刑事判决书中均认定了T12就是腰1，腰1就是旧伤，故对济南市中心医院的医疗费不予认可。
2014年8月20日，济南市历城区�民法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告叶保昌的损伤形成时间（T11是否存在新鲜骨折，若存在，新鲜骨折是否符合本次外伤所致）损伤程度、伤残等级（比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准）、休息时间、伤后护理期限、营养期限进行鉴定。同年12月5日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人叶保昌胸11椎体压缩性骨折符合本次外伤所致新鲜骨折的影像学特征，已构成轻伤；被鉴定人叶保昌胸11椎体压缩性骨折的后遗症相当于道路交通事故十级伤残、其伤后休息时间为150天、护理期限为60天、营养期限为60天。上述事实，由原告提交的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书为证，经质证，被告对该鉴定结论有异议，称刑事案件审理时，原告未附带提起民事诉讼，且该意见书系依据山东大学第二医院的影像片作出，故不予认可。
关于残疾赔偿金，原告依据山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金为58444元。被告对原告的伤残等级不予认可，对原告残疾赔偿金的计算标准不予认可，认为应按照农村标准计算。
关于误工费，原告提交劳动合同、工资明细、扣发工资证明、所在单位营业执照复印件各1份，拟证实原告系济南新活电器有限公司员工，自2010年起在该公司上班，月工资3480元，因伤误工150天，产生误工费17400元。被告对原告所在单位营业执照复印件没有异议，对其他证据有异议，称原告的劳动合同是伪造的，签订合同日期为2010年3月1日，载明的居住地址为秀水花园，但是2010年秀水花园还没建成；原告与济南新活电器有限公司法定代表人叶向东系父子关系，故对扣发工资证明及工资发放表也不�认可；被告称原告在刑事案件开庭时自认是仓库保管员。
关于护理费，原告诉称其伤后有多位家属护理，但鉴定意见书只鉴定了1人护理，故原告主张了1人护理，护理人员为原告之子叶向东，原告提交护理人员劳动合同、工资明细、扣发工资证明、所在单位营业执照复印件各1份，拟证明叶向东因护理原告误工2个月，产生护理费6900元。被告对此不予认可，称刑事案件开庭时，原告自认系其妻子护理。
关于住院伙食补助费及营养费，原告诉称其在济南市中心医院留院观察8天，按每天30元计算住院伙食补助费，共计240元；其伤后营养期限60天，每天按照30元计算，营养费共计1800元。被告对原告主张的住院伙食补助费及营养费均没有异议。
关于交通费4100元，原告提交交通费单据1宗，称交通费是原告治疗伤情所产生的，均系加油费。被告辩称原告加油费用与本案实际情况不符，故不予认可。
关于鉴定费650元，原告提交济南市公安局历城分局出具的鉴定费票据1张，称系在公安机关伤情鉴定所支出。被告辩称因刑事判决书中没有采纳济南市公安局历城分局的鉴定报告，故对原告主张的鉴定费不予认可。
关于精神损害赔偿金3000元，原告称依据其伤残等级主张。被告辩称其在刑事案件中已经服实刑，故不同意赔偿精神损害赔偿金。
关于律师代理费8000元，原告提交律师费发票及委托代理合同各1份。被告辩称系原告自行聘请的律师，不同意赔偿。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告叶保昌与被告刘桂松的岳父刘建兵因车辆占道问题发生争执，被告刘桂松见状与原告理论，用手将原告推倒在地，并踹了一脚，致原告受伤。上述事实，可以依据已经生效的济南市历城区人民法院作出（2014）历城刑重字第1号刑事判决书、济南市中级人民法院作出（2015）济刑一终字第49号民事裁定书认定。庭审中，被告刘桂松抗辩因原告先辱骂他，其才动手，且被告的车辆不是停在原告之子厂房门前，而是停在被告岳父的厂房门前，故原告对该次纠纷的发生亦有一定过错。但被告对自己的主张没有证据提交，无法对抗已经生效的法律文书，故本院对被告的抗辩不予采信。据此，被告刘桂松的行为侵害了原告叶保昌的健康权、身体权，应承担相应的赔偿责任。
根据前述认定，原告主张的住院伙食补助费及营养费，证据充分，且被告无异议，本院对上述赔偿事项予以确认。关于原告主张的医疗费，原告受伤后即被送往济南市中心医院治疗，病例中亦载明原告存在腰椎压痛，已经生效的济南市历城区人民法院作出（2014）历城刑重字第1号刑事判决书、济南市中级人民法院作出（2015）济刑一终字第49号民事裁定书也对原告在济南市中心医院的治疗情况予以认定，故本院对原告在济南市中心医院支出的医疗费予以支持；关于原告在山东大学第二医院的费用支出，系原告检查所支出，生效法律文书亦认定该次核磁共振成像显示的伤情与本次纠纷具有因果关系，故本院对原告在山东大学第二医院的医疗费支出予以认定；关于原告提交的山东省荣军医院收费票据及山东省医学影像学研究所的票据，原告均无法证实该费用的支出与本案有关联性，故本院不予支持；综上，原告可得到支持的医疗费为3860.27元。关于司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，已经生效的济南市历城区人民法院作出（2014）历城刑重字第1号刑事判决书、济南市中级人民法院作出（2015）济刑一终字第49号民事裁定书对此予以认定，该次鉴定系法院委托，鉴定程序合法，本院予以确认。根据原告提交的劳动合同，结合工资明细、扣发工资证明、所在单位营业执照复印件，上述证据相互印证，可以证实原告自2010年在济南新活电器有限公司工作，月工资3480元，故原告主张的残疾赔偿金可以按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，原告构成十级伤残，残疾赔偿金为58444元；原告因事故误工150天，其误工费为17400元。关于原告主张的护理费，根据济南市历城区人民法院作出（2014）历城刑重字第1号刑事判决书，原告之妻贺平绪陈述，原告住院期间及出院后，均由贺平绪护理，故本院对原告主张其子叶向平护理不予支持，因原告未提交贺平绪的收入情况，故其护理费可以按照济南市护工标准每�80元计算，为4800元。关于原告主张的交通费。是指原告入院、就医、复查所花费的交通费，结合本案实际，本院酌情认定500元。关于原告主张的鉴定费，因济南市历城区人民法院作出（2014）历城刑重字第1号刑事判决书没有采纳济南市公安局历城分局的鉴定意见，故本院对原告主张的刑事鉴定费650元不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因被告已经被判处有期徒刑10个月且已经服刑完毕，故本院对于原告主张的精神损害抚慰金不予支持。关于原告主张的律师代理费，其该项主张没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告刘桂松赔偿原告叶保昌医疗费3860.27元。
二、被告刘桂松赔偿原告叶保昌住院伙食补助费240元。
三、被告刘桂松赔偿原告叶保昌残疾赔偿金58444元。
三、被告刘桂松赔偿原告叶保昌误工费17400元。
四、被告刘桂松赔偿原告叶保昌护理费4800元。
五、被告刘桂松赔偿原告叶保昌营养费1800元。
六、被告刘桂松赔偿原告叶保昌交通费500元。
上述第一条至第六条，限被告刘桂松于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告叶保昌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2415元，由原告叶保昌负担427元，被告刘桂松负担1988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 聪
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 金吉明
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 赵 娣