wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民�字第1139号原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社。法定代表人陈忠祥，该联社负责人。被告朱方平，男，1982年9月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县。本院在审理原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社诉被告朱方平金融借款合同纠纷一案中，原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社以被告朱方平下落不明无法送达有关法律文书为由，于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社承担。审 判 员  陈 波二〇一五年�月十六日代理书记员  侯仙婷
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第1139号原告田丽芬，女，汉族，1955年10月16日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。被告：云南格尔纺织品制造有限公司法定代表人：孙惠，该公司经理组织机构代码证：70975998-9住所地：云南省昆明市安宁市小汉营平顶山委托代理人李光清，男，汉族，1956年8月16日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市，公司员工，特别授权代理。原告田丽芬诉被告云南格尔纺织品制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，原告田丽芬于2015年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，按照法律规定，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田丽芬撤回起诉。案件受理费1323元，减半收取661.5元由原告田丽芬承担。审判员  刘唐兵二〇一五年七月九日书记员  李 越
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第724号
申请执行人袁志锋，男，汉族，住所地文峰区。
被执行人贠宝全，地址北关区。
被执行人张瑞娟，地址文峰区。
申请执行人袁志锋申请执行被执行人贠宝全、张瑞娟民间借贷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘继霞
二〇一六年二月三日
书记员 刘 洁
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第724号申请执行人罗泽飞，男，1963年1月7日出生，汉族，住北流市。被执行人李龙，男，1963年9月2日出生，汉族，住北流市。被执行人罗世清，女，1963年5月10日出生，汉族，住北流市。申请人罗泽飞与被执行人李龙、罗世清民间借贷纠纷一案，北流市人民法院作出的（2014）北民初字第824号民事判决书已经发生法律效力。于2015年9月21日向被执行人李龙、罗世清发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行归还借款50000元及利息义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗世清是北流市陵城小学教师，其每月工资收入3994元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：从2015年10月份起每月扣留被执行人罗世清工资2000元至还清本案债务之月止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一五年九月二十四日书记员 池桂南
湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初224号
原告张某，女，1981年9月9日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
委托代理人滕国平，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。
被告付某某，男，1978年2月17日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
委托代理人滕继平，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。
原告张某与被告付某某离婚纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘舰渡适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，由书记员姜勇担任记录。原告张某及其委托代理人、被告付某某及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于2004年在外打工相识恋爱，2005年9月7日合法登记结婚，，婚后2006年12月25日生育女儿付某甲、儿子付某乙，现年十岁。儿女出生后因家庭困难，于2008年一起外出打工，在打工期间，�人常因家庭琐事闹矛盾，被告脾气暴躁，三两句话不顺心就对其拳打脚踢。2016年3月3日被告因家庭经济问题，对原告大打出手，打得原告浑身是伤。由于原告被被告毒打时是在江西上饶，身无分文，不敢与外界联系，不敢出门求医，直至第二天乘被告不备，与远在家乡凤凰的亲人联系，苦说遭遇。原告的亲人听后，于2016年3月4日包车赶到江西上饶，将原告接回凤凰住院治病。由于被告的家暴行为使原告的身体上精神上多少受到严重地伤害，现夫妻感情已经完全破裂，现请求与被告解除婚姻关系，婚生子女随原告生活，被告支付抚养费。
原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、结婚证（复印件）：欲证明原、被告双方于2005年9月7日登记结婚的事实；
2、照片4张：欲证明原告被打受伤的事实；
3、住院病历（复印件）：欲证明原告被打后住院治疗及受伤程度的事实；
4、医疗票据：欲证明原告住院所花费用的事实；
5、DVD光盘：欲证明原告被被告家暴的过程及被打骂的录音。
被告付某某辩称，原、被告婚姻基础牢固，感情没有破裂，坚决不同意离婚，2016年3月3日原被告之间发生打架纠纷，是因为被告在事业上遇到了困难，在无助的情况下与原告话不投机就伤害了妻子。事情发生后，被告诚心悔过，恳请原告看在儿女的份上，原谅被告。
被告付某某在举证期限内，未向本院提交证据材料。
当事人质证意见和本院对证据的分析与认定：
对原告张某提交的证据材料1、3、4、5，经庭审质证，被告付某某无异议，本院依法予以确认，对证据材料2的真实性有异议，照片本庭不予认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于2005年9月7日办理了结婚登记，婚后生育女儿付某甲，今年11岁，儿子付某乙，今年9岁半。儿女出生后困家庭困难，原、被告一起外出打工。2016年3月3日，被告因家庭经济问题，对原告进行殴打，原告家人获悉后，包车到江西上饶将原告接回，送至凤凰县人民医院治疗，入院诊断为：1、颅底骨折；2、头部软组织挫伤；3、右侧额部头皮血肿。住院天数为5天。出院医嘱：1、全休1月后复查头颅CT；2、加强营养，避免剧烈运动；3、随诊。住院期间共花费医药费3256.46元。
另查明，2016年3月5日，原告将子女接回家中抚养，未安排就学，现子女处于停学状态。原、被告女儿付某甲要求跟随母亲生活。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，结婚十一年，理应互相帮助，互相关爱，和睦相处，被告因家庭经济问题殴打原告，至原告颅底骨折，根据2016年3月1日实施的《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条之规定，本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。被告答辩状中承认2016年3月3日对原告实施殴打的侵害行为，故本院对被告实施了家庭暴力的行为予以认定。关于两个子女的抚养问题，原告起诉离婚后，考虑到自身的经济能力有限，无法很好抚养两个子女，要求被告承担儿子的抚养责任，本院予以认可。关于夫妻共同财产、共同债权债务的�题，因原、被告均未提交相关证据，本案不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告付某某离婚。
二、婚生女付某甲随原告共同生活，婚生子付某乙随被告付某某生活。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南�湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 刘舰渡
二〇一六年五月十二日
书 记 员 姜 勇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国反家庭暴力法》
第二条本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《�于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第04394号
原告：刘必慧，女，1971年10月12日出生，汉族，公司职员，住南京市鼓楼区。
被告：安徽华熠商业管理有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：邓青梅，经理。
被告：安徽华烨商业管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：孙秀华，董事长。
本院在审理原告刘必慧诉被告安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘必慧于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘必慧的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告刘必慧撤回对被告安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司的起诉。
案件受理费10664元减半收取5332元，由原告刘必慧负担。
审判员 张 建
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱丽萍
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第142号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人沈某某，男，1974年12月18日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，无业。2012年1月8日因吸食毒品被中卫市沙坡头区公安分局行政拘留五日。2014年5月12日因犯非法拘禁罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年6月20日因涉嫌贩卖毒品罪被青铜峡市公安局刑事拘留，同年7月1日经永宁县人民检察院批准并于次日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人沈某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员朱宁燕出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年6月19日17时许，被告人沈某某与姜某某事先联系后在永宁县祥和名邸小区东门附近见面，姜某某向沈某某购买二百元钱的冰毒，并将三百元钱塞给沈某某，沈某某退还一百元钱，后被青铜峡市公安局民警抓获，从沈某某身上查获甲基苯丙胺三袋共计0.8克，赃款二百元，从姜某某身上查获现金一百元。永宁县人民检察院认为，被告人沈某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。被告人沈某某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其实行数罪并罚。
被告人沈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年6月19日16时许，吸毒人员姜某某用手机短信联系被告人沈某某购买200.00元毒品。17时许双方通过电话联系在永宁县祥和名邸小区东门口见面，姜某某将300.00元钱塞给沈某某，沈某某退还100.00元钱给姜某某，并带姜某某到自己家中交易毒品时被青铜峡市公安局民警抓获，从沈某某身上查获甲基苯丙胺0.8克，赃款200.00元。从姜某某身上查获现金100.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、户籍证明，证实被告人沈某某的身份情况；
二、扣押清单、照片和称量笔录，证实公安机关从沈某某身上查获毒品疑似物三袋计0.8克、现金二百元，从姜某某身上查获现金一百元；
三、毒品检验鉴定报告，证实从沈某某身上查获的毒品疑似物系甲基苯丙胺；
四、现场检测报告书，证实沈某某、姜某某均系吸毒人员；
五、毒品收据，证实查获的毒品已被上缴；
六、手机短信照片，证实姜某某用手机短信联系沈某某购买毒品的事实；
七、抓获经过，证实沈某某被抓获的经过；
八、刑事判决书和证明，证实被告人曾因吸毒被行政处罚以及犯罪被刑事处罚的事实；
九、证人姜某某的证言，证实2014年6月19日16时许，其发短信给沈某某要求购买二百元钱的冰毒。后沈某某电话约其到永宁县祥和名邸小区东门见面，17时许双方见面后其给了沈某某三百元钱，沈某某退还其一百元钱，并让其到家中拿毒品，刚进小区有二三十米二人就被公安民警抓住了；
十、被告人沈某某的供述，证实2014年6月19日17时许，其打电话约姜某某到其居住的祥和名邸小区吸食毒品，后其见姜某某在其小区东门口转着，其就装了三小袋冰毒下楼与姜某某见面，姜某某将三百元钱塞进其裤子口袋，其将钱掏出退还一百元并让姜某某到其家中，正往前走着就被警察抓住了。
本院认为，被告人沈某某明知是毒品甲基苯丙胺而予贩卖，数量0.8克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人沈某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销青铜峡市人民法院（2014）青刑初字第84号刑事判决中对被告人沈某某宣告缓刑一年的执行部分；
二、被告人沈某某原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年3月24日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）；
三、随案移交作案工具酷派手机一部，康佳手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
邓金珍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第142号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人向某某，绰号“＊＊”，男，1992年9月5日出生，土家族，湖南省永顺县人，高中文化，无业。因吸食毒品，2014年3月14日经永顺县公安局决定，被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2014年5月28日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年6月20日被逮捕。现押于永顺县看守所。
被告人丰某某，绰号“＊＊＊”，男，1995年8月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业。因吸食毒品，2014年3月5日经永顺县公安局决定，被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2014年5月28日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年6月20日被逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人向某某、丰某某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员符合云、向清云出庭支持公诉，被告人向某某、丰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人向某某单独或伙同被告人丰某某盗窃他人笔记本电脑、手机、现金、摩托车等财物。就此，公诉机关举出了如下证据：书证户籍证明、归案情况说明，证人田某的证言，被害人张某、吴某某的陈述，被告人向某某、丰某某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及指认现场照片。该院认为，被告人向某某、丰某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人向某某盗窃作案二次，涉案价值人民币8760余元，数额较大，被告人丰某某盗窃作案一次，涉案价值人民币5040元，数额较大，二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人向某某、丰某某均起主要作用，均系本案主犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以处罚。
被告人向某某、丰某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，
1、2013年6月9日凌晨，被告人向某某窜至＊＊县＊＊镇＊＊街＊＊号吴某某家中，将吴某某家中的一台价值人民币3420元的神州牌A3型笔记本电脑、OPPO型手机及300余元现金盗走。
2、2013年12月16日21时30分，被告人向某某、丰某某窜至＊＊县＊＊网吧门口，将被害人张某停放在此处的一辆价值人民币5040元的铃木牌摩托车盗走。被告人向某某、丰某某在＊＊县＊＊镇将该车以人民币2000元的价格卖予他人。
2014年5月9日，被告人向某某、丰某某在＊＊＊公安局强制隔离戒毒所戒毒期间主动向永顺县公安局电话投案。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人向某某的供述和辩解，证明被告人向某某将被害人吴某某家的一台笔记本电脑、一部手机、现金盗走的事实，及伙同被告人丰某某将张某的一辆男式两轮摩托车盗走，后将该摩托车以2000元的价格卖给一位叫彭哥的男子的具体事实经过。
2、被告人丰某某的供述和辩解，证明被告人丰某某伙同被告人向某某将张某停放在＊＊县＊＊＊门口的一辆男式两轮摩托车盗走，后将该摩托车以2000元的价格卖给一位叫彭哥的男子的具体事实经过。
3、被害人张某的陈述，证明2013年12月16日，张某停放在＊＊县城＊＊网吧门口的一辆男式两轮摩托车被盗的事实。
4、被害人吴某某的陈述，证明2013年6月9日，吴某某家中的一台笔记本电脑、一部手机及现金被盗的事实。
5、证人田某的证言，证明2013年6月9日，吴某某家的笔记本电脑、手机、现金被盗的事实。
6、鉴定意见，证明＊＊县＊＊认证中心分别于2013年7月22日、2014年6月6日以＊＊认鉴字（2013）＊＊号、＊＊认鉴字（2014）＊＊号价格鉴定结论书鉴定，吴某某家被盗的电脑、手机共计价值人民币3420元；张某被盗的摩托车价值人民币5040元。
7、现场勘查笔录及指认现场照片，证明各被盗现场的方位、地点等基本情况。
8、强制隔离戒毒决定书，证明被告人向某某、丰某某因吸食毒品，2014年3月14日、2014年3月5日分别被＊＊县公安局决定强制隔离戒毒二年。
9、归案情况说明，证明二被告人在强制戒毒期间，主动向公安机关投案，供述其盗窃的犯罪事实。
10、户籍证明，证明被告人向某某是1992年9月5日出生、被告人丰某某是1995年8月2日出生等个人基本身份情况。
本院认为，被告人向某某、丰某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人向某某入户盗窃他人电脑、手机、现金一次，伙同被告人丰某某盗窃他人摩托车一次，所盗现金及财物共计人民币8760元，数额较大；被告人丰某某参与盗窃他人摩托车一次，价值人民币5040元，数额较大。二被告人的行为均已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人向某某、丰某某均起主要作用，系主犯。被告人向某某、丰某某在湘西自治州公安局强制戒毒所戒毒期间，主动向公安机关交待其尚未被掌握的盗窃事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人向某某、丰某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）；
被告人丰某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向某某的刑期从2014年5月28日起至2015年4月27日止；被告人丰某某的刑期从2014年5月28日起至2014年11月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 全 英
人民陪审员 涂江波
人民陪审员 曹 平
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王燕妮
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第142号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。2008年1月16日因盗窃犯罪被永昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2008年12月15日刑满释放；又因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年8月5日被取保候审。现在家。
被告人蒋某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，中专文化，内蒙古太西煤集团金昌鑫华焦化有限责任公司工人，因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年8月19日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）103号起诉书，指控被告人李某某、蒋某某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人李某某、蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年7月22日1时许，被告人李某某、蒋某某在酒吧饮酒后，被告人李某某驾驶甘C532**号小型轿车载乘被告人蒋某某到金昌火车站接人，途中被告人李某某、蒋某某互换驾驶，后被永昌县公安局民警当场查获。经鉴定：李某某血样中检出酒精成份，含量200mg／100ml；蒋某某血样中检出酒精成份，含量150mg／100ml。均属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人李某某、蒋某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人李某某、蒋某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场指认笔录、被告人供述和辩解。
被告人李某某、蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年7月22日1时许，被告人李某某、蒋某某在永昌县河西堡镇“海蓝迪”酒吧饮酒，后被告人李某某驾驶其父李某甲所有的甘C532**号小型轿车，车内载乘被告人蒋某某到金昌火车站接人，当行驶至金昌火车站前盘旋路时，被告人李某某、蒋某某因琐事下车与路人张某某等人发生争吵。后被告人蒋某某驾驶甘C532**号小型轿车行驶，途中又换为被告人李某某驾驶时被永昌县公安局民警当场查获，当被告人李某某被公安民警带至医院采取血样时，被告人蒋某某再次驾车行驶时被群众举报后将其查获。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：2014年7月22日2时07分所采李某某血样中检出酒精成份，含量200mg／100ml；2014年7月22日2时57分所采蒋某某血样中检出酒精成份，含量150mg／100ml。均属醉酒驾驶机动车。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实，被告人蒋某某当庭自愿认罪。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人李某某、蒋某某采取强制措施的情况；
2、永昌县公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见告知书，被告人李某某、蒋某某的供述，证人张某某、陈某某、许某的证言，证实被告人李某某、蒋某某在案发时属醉酒驾驶机动车；
3、永昌县公安局现场指认笔录及照片、现场笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、检查笔录、驾驶人信息查询结果单、李某某、蒋某某驾驶证复印件、甘C518**号车行驶证复印件，证人张某某、陈某某、许某的证言，被告人李某某、蒋某某的供述，证实被告人李某某、蒋某某醉酒后驾驶机动车的事实；
4、永昌县公安局抓获经过，被告人李某某、蒋某某的供述，证实被告人李某某有坦白、蒋某某当庭自愿认罪的情节；
5、本院（2008）永刑初字第4号刑事判决书、永昌县看守所释放证明书，证实被告人李某某曾受刑罚处罚的情况；
6、人口查询系统、李某某、蒋某某身份证复印件，证实被告人李某某、蒋某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人李某某、蒋某某均无异议，各证据间能相互印证，应予确认。
本院认为，被告人李某某、蒋某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为危害公共安全，均已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某某、蒋某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人李某某犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；被告人蒋某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 杨延虎
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 赵金晶
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第142号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人朱某某（绰号“老朱”），男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月9日被永兴县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年8月29日、9月11日两次公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月至5月，被告人朱某某从“平平”和王某某（绰号“小小”）处购进冰毒、麻古，除供自己吸食，于同年4月底，向曹某某（绰号“刀疤”）贩卖了100元钱毒品。2014年5月8日，公安机关将被告人朱某某抓获，从其住处搜出了白色晶体10包，红色粉末11包，经鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重5.0835克，红色粉末检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重1.0239克。
本案在审理过程中，被告人朱某某通过其家属向本院退缴赃款100元，缴纳罚金人民币6000元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、曹某某的证言、辨认笔录、扣押决定书及扣押、收缴物品清单、郴州市公安局物证鉴定所（2014）351号毒品鉴定书、尿检报告、勘验、检查笔录、现场示意图及照片、通话详单、湖南省非税收入一般缴款书、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人朱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；其通过家属退缴赃款，缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年9月8日止。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人朱某某犯罪所得100元，上缴国库；从被告人朱某某处查获的6.1074克毒品，交由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 何运波
二〇一四年九月十一日
代理书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第142号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人关某某，出生于吉林省桦甸市，住永吉县。因涉嫌犯重婚罪，于2014年5月23日被永吉县公安局取保候审，于2014年9月10日经本院决定，执行逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）116号起诉书指控被告人关某某犯重婚罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员郭旭、杜文星出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2007年3月26日，被告人关某某同被害人洪某某在云南省大理市民政局登记结婚。婚后，被告人关某某因感情问题于2007年6月20日离开被害人洪某某。2008年12月26日，被告人关某某在与被害人洪某某婚姻存续期间，又同景某某在永吉县民政局登记结婚，其同生活到案发。被告人关某某系主动投案。并认为，被告人关某某的行为构成重婚罪，应依法予以惩处。
经审理查明，2007年3月26日，被告人关某某同被害人洪某某在云南省大理市民政局登记结婚。婚后，被告人关某某因感情问题于2007年6月20日离开被害人洪某某。2008年12月26日，被告人关某某在未与被害人洪某某离婚的情况下，又与景某某在永吉县民政局登记结婚。期间，被害人洪某某曾提出与被告人关某某离婚，因被告人关某某向被害人洪某某索要去云南的路费未果。2013年6月6日，景某某在得知被告人关某某曾与他人结婚的事实后，与被告人办理了离婚登记。2014年10月11日，被告人关某某与被害人洪某某办理了离婚登记。被告人关某某系主动投案。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：滇大民结字010701489号结婚证、吉永结字0608003443号结婚证、L220221－2013－000819离婚证（离婚登记审查处理表），证人景某某证言，被害人洪某某的陈述等证据，足以认定。
本院认为，被告人关某某与被害人结婚后，在未办理离婚登记期间又与他人结婚，其行为已构成重婚罪。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人关某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 匡佰华
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李紫溢
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第142号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王某，男，1976年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：永济市。2014年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月25日晚，被告人王某酒后驾驶晋MNA1**号微型普通客车沿永济市卿头镇粟海集团养鸡场一厂外侧的乡村道路由西向东行驶，21时40分许行至该厂外侧，车上乘坐肖某某，遇马某某驾驶晋M733**号小型轿车沿该厂外侧的乡村道路由东向西行驶，双方发生交通事故，致被告人王某受伤，双方车辆受损。永济市公安局交警大队民警在处理事故过程中发现，被告人王某涉嫌酒后驾驶，遂对其进行血样提取并送检。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中酒精含量为113.57mg／100ml，属醉酒驾驶。2014年7月14日，永济市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，马某某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。案发后，双方达成民事赔偿协议，由马某某赔偿王某误工费、车辆修理费共计3800元，马某某对被告人王某的行为予以谅解。
2014年9月2日，本院委托永济市司法行政机关对被告人王某进行社会评估，评估意见为：王某适用社区矫正。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某能够如实供述自己的罪行且当庭认罪悔罪，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 廉 峰
二〇一四年九月十七日
书记员 王艳荣
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第142号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王某，男，1976年1月26日出生，居民身份证号码1427021976********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：永济市。2014年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月25日晚，被告人王某酒后驾驶晋MNAX**号微型普通客车沿永济市卿头镇粟海集团养鸡场一厂外侧的乡村道路由西向东行驶，21时40分许行至该厂外侧,车上乘坐肖某某，遇马某某驾驶晋M7XX**号小型轿车沿该厂外侧的乡村道路由东向西行驶，双方发生交通事故，致被告人王某受伤，双方车辆受损。永济市公安局交警大队民警在处理事故过程中发现，被告人王某涉嫌酒后驾驶，遂对其进行血样提取并送检。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中酒精含量为113.57mg/100ml，属醉酒驾驶。2014年7月14日，永济市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，马某某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。案发后，双方达成民事赔偿协议，由马某某赔偿王某误工费、车辆修理费共计3800元，马某某对被告人王某的行为予以谅解。
2014年9月2日，本院委托永济市司法行政机关对被告人王某进行社会评估,评估意见为：王某适用社区矫正。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某能够如实供述自己的罪行且当庭认罪悔罪，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑两个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 廉 峰
二〇一四年九月十七日
书记员 王艳荣
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第142号公诉机关永胜县人民检察院。被告人唐元武，男，1987年11月10030，汉族，中专文化，云南省永胜县人永胜县平村17号。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月30日被永胜县公安局取保候审，2014年11月11日被永胜县人民检察院取保候审，2014年11月20日由本院决定取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人唐元武犯危险驾驶罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月4日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人唐元武到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2014年9月17日晚，被告人唐元武云Ｐ××**×90300号普通二轮摩托永北镇镇二环北路由东往西行驶，当晚21时20分许，永胜县北路560米处时，所驾车辆发生侧翻，造成唐元武受伤、车辆受损的道路交通事故。公安民警到现场后将唐元武送至永胜县人民医院救治并提取血液，经检验，唐元武的血液中乙醇含量为141.1㎎/100ml。针对指控，公诉机关向本院提交了户口证明、被告人供述及辩解等证据材料，用以证明所指控的犯罪事实和行为。公诉机关据此认为，被告人唐元武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪；被告人唐元武到案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为系坦白，可以从轻处罚，建议对被告人唐元武判处一个月拘役并处罚金。被告人唐元武对起诉书指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年9月17日晚21时20分许，被告人唐元武醉云Ｐ××**×90300号普通二永胜县北路560米处发生侧翻，造成唐元武受伤、车辆受损的道路交通事故。接到群众报警后的公安民警到现场将唐元武送至永胜县人民医院救治，并提取唐元武的血液，经检验，血液中乙醇含量为141.1㎎/100ml。上述事实，有下列公诉机关当庭举证并经质证的证据予以证明：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、查获刘某1证明刘天贵报案称二环北路发生交通事故，交警在处理事故时发现被告人有醉酒驾车嫌疑，抽取被告人血液，经检验血液中乙醇含量为141.1㎎/100ml，公安机关于2014年9月26日对本案立案侦查。2、身份证复印件、户口证明，证明被告人具有刑事责任能力。3、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明被告人持有C1D类机动车驾驶证。4、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明肇事车所有人为被告人，该车在检验有效期内。5、永胜县人民医院住院医疗费收据、住院费用汇总清单、申请书，证明被告人在交通事故中受伤住院及不申请做伤情鉴定的事实。6、辨认笔录、现场图、车体痕迹检验记录、事故责任认定书，证明被告人交通肇事的地点、肇事车体痕迹情况及被告人在此次交通事故中承担全部责任。证人刘天贵证言，证明2014年9月17日晚，看到发生交通事故后打电话报警的事实。8、被告人唐元武的供述及辩解，证明其于2014年9月17日晚饭时喝了两瓶啤酒，酒后驾驶自己永北镇镇二环北路发生交通事故。9、血样提取登记表、检测委托书、丽江市公安司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告“丽（公）检（酒）字[2014]第273号”、鉴定结论告知书，证明经鉴定，唐元武的血液中乙醇含量为141.1㎎/100ml。上列证据经庭审质证，被告人唐元武均无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。本院认为，被告人唐元武违反道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐元武到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人唐元武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  花丛凤二〇一四年十二月八日书记员  冉 慧
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）冀8601民初647号
原告：石家庄联路强汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环西路298号。
法定代表人：位会元，该公司总经理。
委托代理人：师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场12层。
负责人：高文建，该公司总经理。
委托代理人：李士刚，男，该公司职工，住石家庄市。
原告石家庄联路强汽车运输服务有限公司（以下简称联路强汽运公司）与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安财险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人师小伟、被告的委托代理人李士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
联路强汽运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失172500元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年7月6日7时15分，郭喜生驾驶冀Ａ×××××／冀ACP**挂重型半挂牵引车，行驶至五保高速208KM＋320M处时，与前方姜守水驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Q63**挂重型半挂牵引车发生追尾事故，造成冀Ａ×××××／冀ACP**挂车辆驾驶人郭喜生、乘车人郭双牛受伤、两车受损及路产损坏的交通事故。山西省公安厅交警总队高速二支队认定郭喜生负全责。原告车辆在被告处投保有交强险、车损险、三者险等险种，且事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
永安财险河北公司承认原告在本案中主张的事实，认为在核实事故车辆及驾驶人具有合法营运资质和驾驶资格后，保险公司依据法律规定和合同约定承担合理保险赔偿责任；核实事发时车辆装载情况，如有违反装载规定情形的，商业险赔偿增加免赔率5%和10%，不承担诉讼费和公估费。
本院认为，被告永安财险河北公司对原告联路强汽运公司在本案中所主张的事实无异议，故对联路强汽运公司主张的事实予以确认。本案所涉冀Ａ×××××／冀ACP**挂号车辆在永安财险河北公司投保有车损险、三者险，合法驾驶人在驾驶保险车辆过程中发生交通事故，致使本车受损、路产损坏，该情形属于双方保险合同约定的车损险、三者险的保险责任范围，永安财险河北公司应当依约承担保险责任。
关于本案的车辆损失及鉴定费用。在本案的审理过程中，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ａ×××××的车辆损失进行了鉴定，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书认定冀Ａ×××××号车辆损失为148175元，原、被告双方对此公估报告均无异议，故应以该鉴定结论所确定的损失数额作为赔偿依据。因鉴定所产生的公估费用是为查明保险事故的损失所支出的必要、合理费用，被告永安财险河北公司已先行支付，符合保险法的规定。关于施救费用，有施救费定额发票在案佐证，被告无其他相反证据，故本院对4900元施救费用予以采信，该费用系原告为防止或减少保险车辆损失所实际支出的必要费用，依照保险法的相关规定被告应予以承担。关于三者损失2840元，有高速公路管理部门出具的公路赔偿通知书及票据在案佐证，且道路交通事故认定书中认定了路产受损的事实，故永安财险河北公司应当在商业三者险内予以赔付。关于被告依据免责条款对污染的损失不予赔偿的抗辩意见，本院认为，机动车第三者责任保险条款中关于因污染造成的损失，保险人不负责赔偿的约定，系免除保险人责任的条款，因被告未提交投保单，视为保险人没有履行提示说明义务，故该条款不产生效力，本院对被告的该抗辩主张不予采纳。
综上所述，原告联路强汽运公司要求永安财险河北公司在保险责任限额范围内赔偿其本车损失、三者损失、施救费的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄联路强汽车运输服务有限公司保险金155915元。
二、驳回原告石家庄联路强汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由原告石家庄联路强汽车运输服务有限公司负担180元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担1695元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 呼广宇
二〇一六年九月三十日
书记员 靳泽鑫
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第1247号
原告李衍钢，男，1976年2月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托代理人贾云峰，河北新择律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市邯山区陵园路92号地质大厦3楼，组织机构代码证号码：578215390。
代表人闫洪彬，该公司总经理。
委托代理人侯佳强，河北方允律师事务所律师。
委托代理人李君，河北方允律师事务所律师。
原告李衍钢与被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李素辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾云峰、被告委托代理人侯佳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日20时30分左右，宋卫将原告的冀Ｄ×××××号轿车停放在本市丛台路广电二区5号楼旁，到第二天早晨八点左右，宋卫准备出去开车时，发现该车损坏并报案。经邯郸市价格认证中心鉴定原告的车辆损失为66390元，由于冀Ｄ×××××号轿车在被告处投保了机动车损失保险，因此，对于原告的损失被告应当全额赔偿，但被告分文未付。为了维护原告的合法权益不受侵害，特将被告诉至法院。请求依法判令被告在车辆损失险保额范围内赔偿原告车辆损失费66390元，并承担诉讼费。
原告提交如下证据：
1.冀Ｄ×××××机动车行驶证和宋卫机动车驾驶证照片，用以证明原告是冀Ｄ×××××轿车车主；
2.邯郸市公安局丛台区分局丛台东派出所出具的证明，用以证明冀Ｄ×××××轿车车辆损失情况；
3.邯郸市价格认定中心出具的交通事故车评损鉴定书，用以证明冀Ｄ×××××轿车车辆损失为66390元；
4.车辆现场照片22张，用以证明车辆损失情况。
被告未提交答辩状，庭审辩称，被告在保险限额内赔偿原告的实际损失，也就是车门划痕修复费，更换车门是人为损失，被告不应承担，被告要求回收更换的车门。原告提交的出警证明和车辆照片恰恰证明车辆只是刮蹭痕迹损坏，并不涉及车辆车门报废，不应更换车门。原告实际损失并未确定，车损鉴定书没有出具鉴定结构营业资质、鉴定人员签字及鉴定照片，对其合法性有异议，鉴定报告明显不合法，被告要求重新鉴定。根据保险合同规定未找到侵权者或第三人对其实际损失扣除30%。诉讼费、鉴定费不属于保险承担范围。
被告未提交证据。
本院经审理查明，并确认以下事实，2013年1月31日，原告的冀Ｄ×××××奔驰轿车在被告公司投保机动车商业保险：保险单号805012013130401000381，被保险人为原告，其中机动车损失保险赔偿限额为765000元，不计免赔；保险期间自2013年2月1日零时起至2014年1月31日24时止；特别约定第2条约定第一受益人为中国银行股份有限公司邯郸市分行（2015年7月10日该行出具证明，放弃此次事故的相关保险权益）。
2013年12月12日20时30分左右，宋卫将原告的冀Ｄ×××××轿车停放在邯郸市丛台路广电二区5号楼旁。次日8时左右，宋卫发现该车左侧前、后门及叶子板有擦碰后留下的痕迹，并向邯郸市公安局丛台区分局丛台东派出所报案。原告与被告就车损赔偿事宜协商不成，2014年1月14日，河北新择律师事务所委托邯郸市价格认证中心对冀Ｄ×××××轿车进行车损鉴定。当日，邯郸市价格认证中心作出交通事故车评损鉴定书，认定：修理项目左前门、左前叶子板、左后门、左后侧位，钣金、喷漆、拆装工时为9000元，评损总金额66390元。评损鉴定清单载明：左前门24000元、左前门饰条1160元、左前门框密封条2370元、左后门框密封条2300元、左后门25400元、左后门饰条1160元、小件辅料1000元，合计57390元。现原告的冀Ｄ×××××轿车已经修好，更换左前门和左后门。原、被告经邯郸市保险合同纠纷人民调解委员会调解未果，2015年7月14日，原告诉至本院，诉请如前。
本案审理期间，被告以车损数额鉴定结论程序不合法且车辆定损数额过高，与事实不符为由，申请重新鉴定。本院依法报送邯郸市中级人民法院指定鉴定机构进行鉴定。河北天元保险公估有限公司接受邯郸市中级人民法院委托后，于2016年12月12日作出公估编号：TY2016ZA1652号公估报告书，确定冀Ｄ×××××的车辆损失为30637元（车辆维修配件25237元+车辆维修工时5500元－残值100元）。公估费3000元。原、被告对公估报告书均未提出异议。
以上事实，有当事人陈述、机动车驾驶证、车辆照片、邯郸市公安局丛台区分局丛台东派出所证明、公估报告书及庭审笔录等证据存卷为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告对其之间存在保险合同关系均无异议，本院予以认定。在保险期间，原告车辆发生车辆损失，被告应当按照车辆损失险的约定全面履行保险理赔义务。案涉车辆经依法委托公估机构进行公估，对公估报告书确定的冀Ｄ×××××的车辆损失为30637元的结论，原、被告均未提出异议，公估报告书依法可以作为认定案涉车辆损失的依据，被告依法应按车辆损失险的约定对原告进行保险赔偿。综上，原告所诉，事实清楚，于法有据，合法部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李衍钢30637元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元减半收取计730元、公估费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李素辉
人民陪审员 葛扬扬
人民陪审员 王智平
二〇一六年二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 林 园
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初3090号
原告湖北天下明药业有限公司。
法定代表人宋志奇，董事长。
委托代理人龙训华，公司法务。
被告武汉康明大药房有限责任公司。
法定代表人黄亚明。
原告湖北天下明药业有限公司（以下简称天下明公司）诉被告武汉康明大药房有限责任公司（以下简称康明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天下明公司的委托代理人龙训华到庭参加诉讼，被告康明公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天下明公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的销售合同；2、被告偿付货款115，551.61元；3、被告支付滞纳金1，800元；4、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年4月22日，原告与被告康明公司及其下属分公司武汉康明大药房有限责任公司阳光花园店（以下简称康明公司阳光花园店）分别签订2份供销合同，约定被告及康明公司阳光花园店每月从原告处购买药品不低于3万元；每月底结清上月货款，否则按每日3‰支付滞纳金；被告违反合同约定的，原告有权立即终止合同。合同签订后，原告依约供货。2016年6月29日，被告康明公司及其下属分公司阳光花园店签署对账函，分别确认欠付原告货款54，750.54元、60801.07元，合计115，551.61元。康明公司阳光花园店作为被告康明公司的分公司无法人资格，其民事责任应由被告康明公司承担。审理中，原告天下明公司撤回解除合同及滞纳金诉求，并自认被告康明公司已支付货款30，000元，变更货款本金诉求为85，551.61元。
被告康明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原告天下明诉称事实属实，有原告当庭陈述以及原、被告、康明公司阳光花园店各自的营业执照和药品经营许可证、销售合同、对账函、付款收据等证据在卷证实。
本院认为，原告天下明公司提交的合同及对账函，可以证实被告康明公司及康明公司阳光花园店欠付货款的事实。康明公司阳光花园店作为被告康明公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应由被告康明公司承担。故原告天下明公司要求被告康明公司承担给付货款85，551.61元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告康明公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩及举证、质证的诉讼权利，不影响本案正常审理，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告武汉康明大药房有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告湖北天下明药业有限公司清偿欠付货款85，551.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，648元，由被告武汉康明大药房有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2，648元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李振华
人民陪审员 彭帮武
人民陪审员 胡秋梅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郭 婷
云南省巧家县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0622刑初161号
公诉机关巧家县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，1943年12月27日出生于云南省巧家县，住巧家县。
委托代理人刘颖，云南滇东北律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告人余成书，男，1967年9月7日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2017年3月13日被巧家县公安局取保候审，同年5月24日被巧家县人民检察院取保候审，2017年7月14日被本院取保候审。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］160号起诉书，指控被告人余成书犯故意伤害罪，于二○一七年七月七日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹廷贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某及其委托代理人刘颖，被告人余成书到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控：2016年11月21日12时左右，在巧家县xx镇xx村xx小学操场处，被告人余成书与被害人赵某某因生活琐事发生口角，余成书用手将赵某某推倒在地致赵某某腰1椎体压缩楔形骨折。经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，赵某某的损伤为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了报案笔录，抓获经过，证人证言，被害人陈述，现场勘验笔录、现场（方位）图、照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，户口证明，被告人供述等证据。认为被告人余成书的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人余成书二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人赵某某诉称：被告人余成书的犯罪行为致其受伤造成经济损失，请求判令被告人余成书赔偿其残疾赔偿金5769元、医疗费3683.53元、住院伙食补助费6天×100元/天＝600元、护理费60天×100元/天＝6000元、营养费60天×50元/天＝3000元、后续治疗费4000元、交通费1000元、鉴定费2200元，共计26432.53元。
庭审中，附带民事诉讼原告人赵某某提供了以下证据：
1.身份证复印件。证实赵某某的基本身份情况；
2.巧家仁安医院入院记录、诊断证明、费用汇总单、出院证明、医疗收费票据。证实赵某某受伤后到巧家仁安医院住院治疗，用去医疗费3683.53元；
3.巧家县公安司法鉴定中心、云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定费发票、司法鉴定意见书。证实赵某某伤情鉴定及伤残等级鉴定支出鉴定费2200元，赵某某之损伤属十级伤残，后续治疗费评估为4000元，损伤评定为护理期60日、营养期60日。
被告人余成书当庭自愿认罪，并对公诉机关指控的事实、证据、量刑无异议，请求从轻处罚。民事部分愿意赔偿，但没有赔偿能力。对附带民事诉讼原告人赵某某提供的证据亦无异议。
上列证据,公诉机关提供的指控证据及附带民事诉讼原告人赵某某提供的证据，被告人余成书无异议，证据来源合法，证实内容客观真实，与案件事实相关联，采信作为本案证据使用。
经审理查明：2016年11月21日12时左右，在巧家县xx镇xx村xx小学操场处，被告人余成书与被害人赵某某因生活琐事发生口角，余成书用手将赵某某推倒在地致赵某某腰1椎体压缩楔形骨折。案发后，赵某某到巧家仁安医院住院治疗6天，支付医疗费3683.53元。经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，赵某某的损伤为轻伤二级。经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，赵某某的后续治疗费评估为4000元，损伤评定为护理期60日、营养期60日。
本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。被告人余成书将赵某某推倒在地致轻伤的行为，符合故意伤害罪的主客观构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人余成书到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人余成书从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人余成书的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某某造成经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某某主张的医疗费3683.53元、住院伙食补助费6天×100元/天＝600元、护理费60天×100元/天＝6000元、营养费60天×50元/天＝3000元、后续治疗费4000元、鉴定费2200元有病历资料、医疗收费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书证实，予以支持；交通费1000元，未提供证据证实，但根据其就医及鉴定的实际情况，酌情予以支持600元；残疾赔偿金5769元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，不予支持。以上费用共计20083.53元，应由被告人余成书承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人余成书犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期从本判决确定之日起计算)。
二、由被告人余成书在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费等各项经济损失共计20083.53元。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 荀志仙
审判员 何玉武
审判员 易文鹏
二〇一七年八月十六日
书记员 曹 航
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初5232号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵鹏，该公司职员。
被告：李雪兰，女，1979年1月1日生，汉族，农民，住丰县。
被告：戴品营，男，1985年5月5日生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告李雪兰、戴品营金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。依法由代理审判员赵贵欣适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托代理人邵鹏到庭参加诉讼，被告李雪兰、戴品营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告李雪兰偿还借款本金40000元，并支付借款期间的利息及逾期利息（按照合同约定）；2.其余被告承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李雪兰经被告戴品营担保，于2015年3月31日与原告签订了个人担保借款合同，后被告向原告借款40000元，借款合同约定借款年利率为12.88%，借款到期日为2016年3月20日。贷款到期后，经原告多次催要均无果。
被告李雪兰、戴品营未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，被告李雪兰经被告戴品营担保与原告丰县农商银行签订了个人担保借款合同，该合同约定：被告李雪兰向原告借款40000元，借款期限自2015年3月31日起至2016年3月20日止，借款年利率为12.88%；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收30%计算逾期罚息。被告戴品营为被告李雪兰提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。2015年3月31日原告向被告李雪兰的账户打入借款40000元，借款期限为2016年3月20日。借款到期后，经原告多次催要未果。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的个人担保借款合同、借款借据、自然人客户地址确认书、身份证复印件等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告李雪兰应否返还原告借款并支付利息；被告戴品营应否承担连带担保责任。
本院认为：原、被告签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告李雪兰发放贷款40000元，被告李雪兰应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。现李雪兰未能依约返还借款本金，亦未按约定支付利息，根据合同约定，在被告李雪兰未按期归还借款时，从逾期之日起按借款年利率12.88%加收30%的罚息。故，原告有权按照年利率16.744%从借款到期后要求被告李雪兰支付逾期利息。
根据原、被告签订的个人担保借款合同，被告戴品营为此次借款承担连带保证责任的保证人，涉案借款合同约定保证期间为每期还款期日起二年，涉案借款到期日为2016年3月20日，原告在保证期间起诉，符合法律规定，被告戴品营应承担保证责任。被告戴品营承担保证责任后，有权向被告李雪兰追偿。被告李雪兰、戴品营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雪兰于本判决生效后十日内返还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付利息（以40000元为基数，按照年利率12.88%，自2015年3月31日起计算至2016年3月20日）及逾期利息（以40000元为基数，按照年利率16.744%，自2016年3月21日起计算至还清为止）；
二、被告戴品营对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告李雪兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取，原告已预交），由被告李雪兰、戴品营负担（随案款一并支付给原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵贵欣
二〇一六年十一月十日
书 记 员 邵明源
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执字第00618-6号
申请执行人宜昌奥宇商贸有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人邓道平，该××经理。
被执行人湖北中民建筑工程有限公司，住所地湖北省潜江市。
法定代表人关鸿发，该××负责人。
关于申请执行人宜昌奥宇商贸有限公司与被执行人湖北中民建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院在诉讼过程中，采取诉讼保全措施，冻结了湖北中民建筑工程有限公司在湖北楚星化工股份有限公司的工程款530000元，同时查封了作为担保财产的郑俊所有的位于秭归县茅坪镇平湖大道2-310号的房屋。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除本院（2015）鄂宜都民初字第00556号民事裁定书对郑俊所有的位于秭归县茅坪镇平湖大道2-310号房屋（房产证号：秭归县房权证茅坪镇字第××号）的查封；
解除本院（2015）鄂宜都民初字第00556-1号民事裁定对湖北中民建筑工程有限公司在湖北楚星化工股份有限公司的工程款530000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦刚
二〇一五年九月六日
书记员 王成
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川06民终876号
上诉人（原审原告）：邝艳春。
被上诉人（原审被告）：什邡第二医院有限责任公司。
法定代表人：陈东辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高岷雪，四川锦绣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘华斌，四川锦绣律师事务所律师。
上诉人邝艳春因与被上诉人什邡第二医院有限责任公司（以下简称二医院）股东资格确认纠纷一案，不服四川�什邡市人民法院(2015)什邡民初字第1488号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月20日对本案进行审理。上诉人邝艳春，被上诉人二医院委托诉讼代理人高岷雪和刘华斌均到庭。本案现已审理终结。
上诉人邝艳春上诉请求:撤销四川省什邡市人民法院(2015)什邡民初字第1488号之一民事裁定，发回重审。上诉人认为，一审适用法律不当。上诉人与被上诉人的纠纷属股权纠纷，并涉及医院事业编制的变化，二医院的资产债权债务、人员安置等问题，应适用《公司法》。
被上诉人二医院答辩称：一审认定事实正确，适用法律正确，故应驳回上诉，维持原判。
原审原告邝艳春向一审法院起诉请求：确认邝艳春的股权。
一审法院认定事实：二医院是事业单位法人，原告邝艳春是该医院职工。2001年，二�院进行改制试点，并于2002年1月9日由职工签字通过《章程》和《入股、配股办法》。其《章程》第五十七条载明：凡调离、辞职、除名、停薪留职和死亡等原因离开医院的，医院都将收回其所持有的期权（量化）股；凡调离、除名、判刑等原因离开医院的，医院都将收回其所获得的职工安置补偿金；任何原因离开医院的职工，经本人申请，董事会批准，医院可以按双方协商价收购其所持有的股份。《入股、配股办法》第二条载明：通过核资，我院截止到2001年3月20日有净资产805.33万元，支出职工安置补偿金217.38万元。随后，二医院根据在职职工工龄、贡献、职务、职称、学历等因素采用计分制办法计算入股配股额度。原告邝艳春缴现金2000元，其股权证载明：总股份17250元，包括普通股11500元（其中工龄股8350元），期权股5750元。原告邝艳春于2012年与二医院解除劳动合同，将其股权证原件交回二医院，并退领其交的现金2000元。2014年9月，二医院召开股东大会通过《什邡市第二人民医院人员分流及股权处置方案》。该方案载明院外股东股份处置方案，二医院现有院外股东13人：1、原则上要求全部股份按照1：9一次性全额转让给医院；2、不愿意出让股份的，可选择由老股东代持。2014年11月24日，经中共什邡市委常委会议决定，同意二医院在2001年改制基础上启动完善股份制改革工作，要求二医院2001年改制以前的在编职工，如果此次完善股份制改革中选择保留事业编制，则当年以资产方式了断工龄所涉及的资金由财政全额收回。2014年12月23日，中共什邡市委机构编制委员会下文通知撤销二医院，不再保留其事业单位性质，收回事业编制330名。被告于2015年1月29日成立，按事业单位改制相关精神，原二医院的所有资产和债权债务包括车辆、设备、土地、房屋等均由改制后的被告承接。因原告坚持认为其是被告的股东，故诉至法院主张权利。一审法院认为：二医院是事业单位法人，2014年11月24日经中共什邡市委常委会议决定，同意二医院在2001年改制基础上完善股份制改革工作，并由中共什邡市委机构编制委员会下文撤销二医院，不再保留其事业单位性质，收回事业编制。在改制过程中，对于二医院的资产、债权债务、人员安置等问题，均涉及地方党委、政府作出的处理意见，应不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，并报经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告邝艳春的起诉。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明：二审查明的事实与一审认定基本�致，本院予以确认。
本院认为，民事纠纷是基于平等法律地位的主体之间发生的以民事权利义务为内容的法律纠纷。本案中，二医院是事业单位法人，从2001年开始试点改制，直至2014年底完成改制，有关的资产、债务、职工安置等问题，均由地方党委、政府按照改制政策进行处理。在二医院完成改制前的资产处置等方案均系改制措施的一部分，发生的争议非平等主体之间基于人身关系和财产关系所产生，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
综上所述，上诉人邝艳春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 畅
�判员李家
审判员 毛文婷
二〇一六年九月二十二日
书记员 王菲菲
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初1429号
原告石再平，男，1980年5月出生，汉族，河北省张家口市阳原县人，居民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告明步鹏，男，1989年2月出生，汉族，河北省张家口市阳原县人，居民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告包头市丰驰汽车运输有限责任公司
住所地：包头市九原区
法定代表人王建清。
被告韩江，男，1979年11月出生，汉族，宁夏贺兰县人，司机，现住内蒙古乌海市。
被告中国人民财产保险股份有限公司
住所地：乌海市。
法定代表人刘建明。
原告石再平、明步鹏与被告包头市丰驰汽车运输有限责任公司、韩江、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告石再平于2016年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求将韩江驾驶的被告包头市丰驰汽车运输有限责任公司所有的XXXXXX挂半挂牵引车一辆予以扣押。本院于2016年1月11日作出（2016）陕0821财保6号民事裁定书，裁定将被告韩江驾驶的被告包头市风驰汽车运输服务有限责任公司所有的蒙XXX**辆予以扣押。被告提供现金40000元作担保，并申请解除对被告韩江驾驶的被申请人包头市风驰汽车运输服务有限责任公司所有�蒙XXXX**扣押措施，为了保护当事人的合法权益，本院认为申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告韩江驾驶的登记在被告包头市丰驰汽车运输有限责任公司名下的蒙XXXX**扣押措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄建平
代理审判员 高瑞廷
人民陪审员 陈建军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 丁
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初1429号
原告石再平，男，1980年5月24日出生，汉族，河北省张家口市阳原县人，居民。
原告明步鹏，男，1989年2月5日出生，汉族，河北省张家口市阳原县人，居民。
被告包头市丰驰汽车运输有限责任公司
住所地：包头市九原区110国道辅路附近
法定代表人王建清，系该公司总经理。
被告韩江，男，1979年11月19日出生，汉族，宁夏贺兰县人，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司
住所地：乌海市海勃湾区海北大街*号。
法定代表人刘建明，系该公司总经理。
原告石再平、明步鹏与被告包头市丰驰汽车运输有限责任公司、韩江、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告石再平于2016年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求将韩江驾驶的被告包头市丰驰汽车运输有限责任公司所有的蒙B533**、蒙BM6**挂半挂牵引车一辆予以扣押。本院于2016年1月11日作出（2016）陕0821财保6号民事裁定书，裁定将被告韩江驾驶的被告包头市风驰汽车运输服务有限责任公司所有的蒙B533**、蒙BM6**挂半挂牵引车一辆予以扣押。被告提供现金40000元作担保，并申请解除对被告韩江驾驶的被申请人包头市风驰汽车运输服务有限责任公司所有的蒙B533**、蒙BM6**挂半挂牵引车的扣押措施，为了保护当事人的合法权益，本院认为申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告韩江驾驶的登记在被告包头市丰驰汽车运输有限责任公�名下的蒙B533**、蒙BM6**挂半挂牵引车的扣押措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄建平
代理审判员 高瑞廷
人民陪审员 陈建军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 丁
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0781刑初53号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人李某，男，1976年6月17日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2015年3月19日被满洲里市公安局取保候审，2015年12月30日被满洲里市人民检察院取保候审，2016年3月7日被我院取保候审。
辩护人王旭光，内蒙古缘合律师事务所律师。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员梁建学实行独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员李玉慧、被告人李某及其辩护人王旭光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月7日20时20分，被告人李某酒后驾驶小型轿车由东向西至五道街音乐之声门前时，与由南向北横过道路的行人张某某相撞，致张某某多发软组织挫伤，右上臂皮肤擦伤。发生事故后李某继续驾驶车辆行驶至五道街老政府路口时与李某某驾驶的轿车相撞。经对被告人李某提取血样检测，检验出乙醇含量为266.5mg／100ml，属于在醉酒状态下驾驶机动车。案发后，被告人李某赔偿了被害人张某某、李某某的经济损失，得到了被害人张某某的谅解。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单及发还清单、归案情况说明、当事人血样提取登记表及照片、当事人身份证明、赔偿协议及谅解书、诊断证明及病历、被害人张某某的报案及陈述、证人赵某某的证言、鉴定文书、车体痕迹勘验、现场勘验记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。辩护人提出的被告人李某到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，同时已经赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，请求对其依法酌情从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采信。对辩护人提出的被告人李某具有主观恶性较小、未造成严重危害后果、系初犯、偶犯等情节，本院在量刑时将综合予以考虑。鉴于被告人李某到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；且已经赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁建学
二〇一六年三月十八日
书记员 王雪倩
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2０14）宽民二初字第00699号
原告宽甸满族自治县农村信用合作联社。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。
法定代表人孙广全。
委托代理人关大鹏。
被告于景波。
本院在审理原告宽甸满族自治县农村信用合作联社与被告于景波金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 李 红
代理审判员 王石峰＊
人民陪审员 王 丽 莉
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘 晓 光
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初5195号
原告：李捷，女，1958年12月8日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：吕勇，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门。
法定代表人李博，系该公司总经理。
委托代理人高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。
原告李捷与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李捷委托诉讼代理人吕勇与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司委托诉讼代理人高雪寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李捷向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、解除《博荣美立方团购协议》；2、被告返还原告购房款150,000.00元，并按团购协议支付已付房款20%的违约金，共计180,000.00元人民币；3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与被告于2013年9月5日签订了一份团购协议，购买被告开发的博荣美立方商品房一套，购房款150,000.00元，原告于团购协议签订当日即将全部购房款给付被告。至今，被告未按协议约定将房屋交付给被告。故原告起诉来院。
被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司辩称：经被告销售人员查询，原告所述房屋并无销售记录登记，请法院对上述事实予以核查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、《博荣美立方团购协议》；2、《收款收据》一张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告于2013年9月5日签订《博荣美立方团购协议》一份，约定：原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区博荣美立方项目某号楼1单元9层26号，面积为32.57平方米，合同价款150,000.00元；被告应当在2014年9月5日前将本协议约定的房屋交付给原告，如被告未能如期交付，视为被告违约；被告逾期交付房屋的，原告有权在2014年10月5日向被告提出退房申请，被告在收到原告退房申请30日内，一次性全额返还原告缴纳的房款，同时向原告支付已付房款20%的违约金。原告于2013年9月5日向被告交付购房款150,000.00元，被告向原告出具的专用收款收据。现被告无法交付涉案房屋，故原告起诉来院。
本院认为：原、被告于2013年9月5日签订的《博荣美立方团购协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已向被告交付部分购房款，但被告没有依照双方协议约定的日期向原告交付房屋，且时隔多年，现房屋仍然不具备交付条件，故双方协议目的不能实现，符合法律规定的解除条件。因此，对原告主张的解除合同、返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，因双方协议中已对被告不能按期交房的违约责任作出了明确约定，违约金数额为150,000.00×20%=30,000.00元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告称并无涉案房屋销售记录的抗辩事由，鉴于《博荣美立方团购协议》及收款收据均有被告公司签章，被告以其公司内部管理原因对抗原告，于法无据，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，判决如下：
一、原告李捷与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于2013年9月5日签订的《博荣美立方团购协议》于本判决生效之日起解除；
二、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告李捷购房款150,000.00元；
三、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告李捷违约金30,000.00元。
案件受理费3,900.00元，由被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市
中级人民法院。
审 判 长 朱 波
审 判 员 朱婉姝
人民陪审员 金 丽
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 周立颖
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执599号
申请执行人王某，男，1954年2月3日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。
被执行人万某某，男，1964年11月20日生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市。
本院在执行王某与万某某劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人万某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，暂无财产可供执行，且被执行人万某某下落不明，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民三初字第01720号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年九月十二日
书记员 王阿娉
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂96民终757号
上诉人（原审被告）：朱轩廷，男，1985年1月14日出生，汉族，住湖北省潜江市。
被上诉人（原审原告）：付波，男，1985年8月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。
上诉人朱轩廷因与被上诉人付波民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2017）鄂9005民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，朱轩廷以与付波已达成和解协议为由，于2017年11月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，朱轩廷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许朱轩廷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元,减半收取2150元，由上诉人朱轩廷负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程身龙
审判员 苏 哲
审判员 颜 鹏
二〇一七年十一月二十四日
书记员 谢 京
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初7455号
原告：李景耀，男，1962年11月19日出生。
委托诉讼代理人：任炜，天津正忠律师事务所律师。
被告：梁建忠，男，1958年2月12日出生。
原告李景耀与被告梁建忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李景耀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李景耀撤诉。
案件受理费555元，由原告李景耀负担。
代理审判员 于广生
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 丁 倩
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2806号
原告孙××。
被告冯××。
原告孙××与被告冯××离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员张洪美适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙××、被告冯××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙××诉称，原、被告于2007年举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告生育两个子女，长女冯一×、次女冯二×，现均随被告一起生活。原、被告婚后感情一般，双方经常因家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，双方语言不和，被告就动手殴打原告，原告为了孩子一直忍耐至今，原告无法与被告一起生活，原告回娘家居住，双方感情已经破裂，没有和好可能，故原告起诉，要求与被告离婚；婚生次女冯子欣由原告抚养，婚生长女冯子涵由被告抚养；原告婚前个人财产归自己所有，婚后财产依法分割。
原告为支持其主张在法定期限内提交证据如下：
一、结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
二、被告冯××名下天津农商银行宁河支行存折一份，用以证明婚后双方有共同存款40000元。
被告冯××在法定期限未提交书面答辩，庭审中辩称，原、被告自由恋爱，婚后虽然发生过争吵，但夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。
被告在法定期限内未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2005年自由恋爱相识，于2007年举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后生育两个子女，长女冯一×（2009年7月20日）、次女冯二×（2012年6月5日），现均随被告一起生活。原、被告婚后因生活琐事发生过争吵，原告现回娘家居住。
庭审中，原告主张由其抚养次女，由被告抚养长女，被告给付次女抚养费一年之后，抚养费原、被告再各自承担，被告主张如果法院判决离婚，由被告抚养次女，由原告抚养长女，抚养费各自承担。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告自由恋爱并登记结婚，有一定感情基础。原、被告应当珍惜双方的夫妻感情，在处理日常生活中遇到的问题时，应当互谅互让，相互理解，相互尊重，各自克服自己的缺点，其婚姻关系可以进一步巩固。关于原告要求离婚的诉讼请求，被告坚持不同意离婚，并否认原、被告双方感情破裂，原告亦未能提交证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。关于原告子女抚养及分割个人及共同财产的诉讼请求，主张该项诉讼请求应以原、被告双方婚姻关系的解除为前提条件，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准许原告孙××与被告冯××离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孙××承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张洪美
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张晓芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2806号
原告刘书法，退休干部。
委托代理人张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。
被告王树红，工人。
本院在审理原、被告返还原物纠纷一案中，原告刘书法于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告刘书法撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 刘晴晴
二〇一四年九月二十八日
书记员 赵亚楠
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第684号
原告肖某，又名肖科，男，1992年2月3日出生，汉族，农民。
委托代理人肖平志，男，1968年4月22日出生，汉族，农民，住址同上，系肖某之父。
委托代理人黄乘利，邵东县金盾法律服务所法律工作者。
被告梅某甲，女，1997年5月21日出生，汉族，农民。
被告梅某乙，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住址同上，系梅某甲之父。
被告刘某某，女，1977年5月13日出生，汉族，农民，住址同上，系梅某甲之母。
委托代理人梅金莲，又名梅金联，女，1965年7月9日出生，汉族，农民，系梅某乙之姊。
原告肖某与被告梅某甲、梅某乙、刘某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员罗佑荣独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告肖某及其委托代理人肖平志、黄乘利，被告梅某乙、刘某某及其委托代理人梅金莲均到庭参加诉讼，被告梅某甲经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：他与被告梅某甲于2014年重阳节经人介绍订婚，同年腊月二十八日举行婚礼。6天后，梅某甲离家出走，故请求本院判决被告梅某甲、梅某乙、刘某某共同返还彩礼及婚礼开支共144760元。
原告肖某为支持其主张，向本院提交下列证据（已作整理）：
1、龙虎坝村委会证明（1）：肖某与梅某甲于2014年国庆节期间订婚，农历十二月二十八日举行婚礼；正月初四梅某甲离家出走，村上找梅某甲父母调解未果；
2、证人肖赞玉的证言：肖某与梅某甲是肖和林（梅某甲外婆，住龙虎坝村）和袁锦云做媒，重阳节（10月2日）订婚，肖家赠与梅某甲母亲刘某某2280元，赠与梅某甲弟弟628元；肖某农历十二月二十八日办结婚酒，正月初四听肖某说梅某甲不愿意回来；
3、证人肖运明的证言：肖某与梅某甲是肖和林和袁锦云做媒，农历十二月二十八日办结婚酒，正月初四梅某甲走了，肖平志找媒人、村干部交涉，又找镇司法所调解，均没有结果；
4、证人肖资江的证言：肖某与梅某甲是肖和林和他妻子袁锦云做媒，农历十二月二十八日办结婚酒，正月初四梅某甲离家出走，正月十一肖平志找过袁锦云，并且还录了音；
5、龙虎坝村委会证明（2）：肖某和梅某甲办了结婚酒，共计花费14.1万元；肖某父母新建房屋，祖母绝症动手术，一直负债；
6、婚约财产详单及附件：订婚红包2900元，彩礼62800元，散席（女方亲属礼品）7440元，三金（黄金饰品）、衣服2000元，鸡鱼肉2000元，离娘饼320元，送亲客11380元，迎亲车费2780元，烟酒、烟花炮竹5780元，酒席20000元，媒人费2560元，共计144760元；
7、黄金饰品售货单：金耳环1对、金手链1条、金项链1条、金戒指2枚、金挂坠1个，共计14618元；
8、聊天记录截屏：梅某甲要求肖某不要找她，也找不到她，可以和她家人商谈；
9、调解材料：2015年3月9日，范家山镇司法所调解本纠纷未成，但梅某乙签字认可彩礼是62800元。
被告梅某乙、刘某某辩称：返还财产的范围应仅限于彩礼、花红钱和三金，还应抵扣梅某甲带去的近4万元嫁妆、2.8万元现金和梅某甲为原告购买价值0.5万元的戒指。被告梅某甲未予答辩。
被告梅某乙、刘某某为证明其主张，向本院提交下列证据（已作整理）：
10、货单：梅某甲的床上用品、家电等嫁妆共计15530元；
11、被告梅某乙、刘某某法庭陈述：梅某甲嫁妆木质家具1.8万元，购买给原告的戒指0.5万元；他们在梅某甲嫁妆箱底放置现金2.8万元，尚在原告家中；也曾赠与原告及其亲属5560元。
被告梅某乙、刘某某的质证意见：1号-4证据没有异议；5号证据肖某祖母绝症动手术属实；6号证据中的订婚红包、三金钱、媒人费属实，其他不清楚；7号证据属实；8号证据难辨真伪；9号证据属实；赠与原告亲属的钱属实。
原告肖某的质证意见：10号证据属实；11号证据中家具报价多了二三千元，戒指属实，箱底钱不清楚。
本院认证意见：原告肖某提交的1号-4号、7号、9号、10号证据因对方当事人没有异议，均予采信；5号证据无经手人签名，且其无从感知原告家庭是否负债，不予采信；6号证据中的三金费结合7号证据可以认定为14618元，花红钱6800元结合被告的答辩意见可以认定，彩礼62800元结合9号证据可以认定；订婚红包实为人情往来赠与，媒人费是原告对媒人的酬谢，其余开支是原告操办婚礼支出，并非被告收受，均不应计入被告应返还财物之列；8号证据聊天记录截屏与1号-4号相印证，可以采信；11号证据中家具价值因双方争议不大，可折中认定为16500元；为原告购买1枚5000元的戒指的事实，因原告认可，可以认定；按照本地习俗，梅某乙、刘某某应是将箱底钱交于梅某甲，梅某甲并非仓惶出走，依照常情常理，会带走属其所有的现金，现被告没有提供证据，不能认定其有28000元箱底钱尚在原告家中；被告给予原告及其亲属的5560元，也是人情往来赠与，不能认定。
根据上述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
原告肖某与被告梅某甲于2014年10月2日经人介绍确立婚约，肖某为梅某甲购买14618元黄金饰品，梅某甲为肖某购买1枚5000元的戒指。2015年2月16日举行婚礼时，肖某给付梅某甲花红钱6800元，给付梅某甲父母彩礼69600元；梅某甲购置价值32030元的嫁妆。因梅某甲未到法定婚龄，双方没有办理结婚登记手续。2015年2月22日，梅某甲从肖某家中出走。
本院认为：本案系婚约财物纠纷。原告肖某与被告梅某甲没有办理结婚登记手续，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，梅某甲应当返还彩礼。婚约中的彩礼，仅限于订婚时的贵重信物和举行婚礼时男家给付女家的大额现金，至于男家给予女家亲属的钱物，以及平时双方相互的人情往来和消费性支出，均不能计入彩礼。梅某甲及其父母收受的彩礼共计84218元，抵扣其嫁妆和回赠的戒指折币37030元，还有47188元，可兼顾民间习俗，酌情返还约85﹪。虽然婚约的双方是肖某和梅某甲，但财物给付和收受的双方是两个家庭，因此，作为梅某甲的父母，被告梅某乙、刘某某负有共同返还的义务。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告梅某甲、梅某乙、刘某某在本判决生效后15日内，返还原告肖某彩礼40000元。
如梅某甲、梅某乙、刘某某未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3195元，由原告肖某负担2395元，被告梅某甲、梅某乙、刘某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
梅某甲、梅某乙、刘某某如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，肖某应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 罗佑荣
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 周美君
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1321民初1433号
原告：郭月武，男，1966年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
被告：杜绍山，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住陕西省柞水县。
原告郭月武与被告杜绍山修理合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭月武到庭参加诉讼，被告杜绍山经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭月武向本院提出诉讼请求：１．被告杜绍山立即给付欠款4.25万元；２．被告杜绍山承担诉讼费用。事实和理由：被告杜绍山于2013年至2015年在辽宁省朝阳县大庙镇老西沟村顺合矿业承包梁振有坑口，期间在原告修理部（朝阳县大庙镇月武修理部）修车，共欠原告修理费4.25万元，2015年11月13日被告杜绍山向原告出具欠条一份予以确认。此款经原告多次索要未果。
被告杜绍山庭前经本院询问承认原告郭月武提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告杜绍山于本判决生效后立即给付原告郭月武修车费4.25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由被告杜绍山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 杜之然
二〇一六年九月六日
书记员 刘瑞雪
甘肃省通渭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1121执341号
申请执行人：甘肃省通渭县农村信用合作联社。住所地，通渭县平襄镇南街16号。
法定代表人王玉荣，理事长。
委托诉讼代理人崔枫桐，通渭县农村信用合作联社马营信用社主任。
被执行人：田世强，男，汉族，农民，住通渭县。
本院在执行通渭县农村信用合作联社与田世强金融借款纠纷一案中，被执行人田世强外出无具体联系方式，其家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1121民初662号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常世勋
审判员 孔维东
审判员 张尚宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙 凯
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第09002号
原告刘青才，男，1965年1月6日生，汉族，住四川省泸县毗卢镇毛楼村一社10号。
原告冯世珍，女，1965年7月14日生，汉族，住四川省泸县毗卢镇毛楼村一社10号。
被告曾垂建，男，1990年3月23日生，汉族，住重庆市永川区化工路296号5幢24-3。
本院在审理原告刘青才、冯世珍与被告曾垂建民间借贷纠纷一案中，原告刘青才、冯世珍于2015年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾垂建的起诉。
本院认为，原告刘青才、冯世珍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘青才、冯世珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘青才、冯世珍共同负担。
审判员 龙锋
二〇一五年十一月二十七日
书记员 罗川
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初19041号
原告陈卫涛，男，汉族，1976年1月23日出生，住址郑州市高新技术开发区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南正大世纪城市广场管理有限公司。
被告河南广元置业有限公司。
本院受理原告陈卫涛诉被告河南正大世纪城市广场管理有限公司、河南广元置业有限公司合同纠纷一案后，依法进行了审理。
本院认为，起诉须有明确的被告。在本案审理过程中，本院依原告起诉状所载明的被告住所地，无法送达应诉手续。原告起诉至今未能提供被告河南广元置业有限公司的工商登记信息，且本院依据河南广元置业有限公司的名称亦未查到其相关工商登记信息，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告陈卫涛的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 刘 佳
审判员 刘美丽
审判员 刘 嫣
二〇一六年十一月一日
书记员 王 晅
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第4285号
(2015)黄浦执字第4285号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民，行长。被执行人朱顺林，男，1956年2月10日生，汉族，住所地上海市。本院在执行(2014)黄浦民五(商)初字第6220号广发银行股份有限公司上海分行与朱顺林信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现由于被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第6220号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李俊审判员吴月琴审判员
审判长 郭 颖
审判员 吴月琴
二〇一五年九月二十四日
书记员 无
附：相关法律条文
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执277号
邵阳市雅福物业服务有限公司、李兰英：
申请执行人邵阳市雅福物业服务有限公司与被执行人李兰英物业服务合同纠纷一案，经过执行，执行标的已全部执行到位，本案执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
审判员 李建林
二〇一八年三月十五日
书记员 郭 丹
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初127号
原告王树，男，住河北省承德市兴隆县，身份证号：********。电话：134X****。
被告徐振海，男，住河北省承德市兴隆县，电话：159X****。
被告李福明，男，住河北省承德市兴隆县，电话：136X****。
被告刘学东，男，住河北省承德市兴隆县，电话：551****。
被告刘学伟，男，住河北省承德市兴隆县，电话：136X****。
本院在审理原告王树与被告徐振海、李福明、刘学东、刘学伟劳务合同纠纷一案，原告王树于2017年2月13日向本院提出撤回对被告徐振海、李福明、刘学东、刘学伟的起诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王树撤回起诉。
案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告王树负担。
审判员 陈凌曦
二〇一七年二月十三日
书记员 丁晓娟