山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第43号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人许秀红，男，1970年4月27日出生，汉族，大专文化，原平顺县某单位职工。2015年2月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于平顺县看守所。
平顺县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人许秀红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员陈菲出庭支持公诉，被告人许秀红到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
2013年4月至2015年2月期间，被告人许秀红以每包100元至300元不等的价格向申某某、张某某等十九人贩卖甲卡西酮共计68.7克，以20元的价格向卢某某贩卖咖啡因50克。
2015年2月4日，民警对许秀红家及其车辆依法检查时，查获疑似毒品的白色粉末179.81克，疑似毒品的土黄色粉末53.5克、疑似毒品的土黄色块状物品5.6克、疑似毒品的白色晶体2.1克、电子秤一台及吸毒工具。经鉴定，白色粉末中检出咖啡因成分，土黄色粉末中检出甲卡西酮及咖啡因成分、白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒罪
2014年至2015年2月期间，许秀红多次容留刘某某、宋某某等人在其家中吸食甲卡西酮，容留张某在其办公室吸食甲卡西酮，容留贾某某在其租住的房子里吸食甲卡西酮。
公诉机关针对以上指控的犯罪事实提供了相关证据予以证明，认为被告人许秀红明知是毒品而予以贩卖；为他人吸食毒品提供场所，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人许秀红对公诉机关指控其贩卖毒品的事实不持异议，但认为指控其贩卖毒品的数量不准确；对指控其容留他人吸毒的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2013年4月至2015年2月期间，被告人许秀红以每包100元至300元不等的价格向申某某、张某某等十九人贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”）约68克左右，以20元的价格向卢某某贩卖咖啡因约50克。
2015年2月4日，民警对许秀红家及其车辆依法检查时，查获疑似毒品的白色粉末179.81克，疑似毒品的土黄色块状物品5.6克，疑似毒品的土黄色粉末53.5克、疑似毒品的白色晶体2.1克、电子秤一台及吸毒工具。经鉴定，白色粉末中检出咖啡因成分、土黄色块状物质中检出咖啡因成分、土黄色粉末中检出甲卡西酮及咖啡因成分、白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒罪
2014年至2015年2月期间，被告人许秀红在其住处或办公室容留刘某某、宋某某、张某、贾某某吸食毒品甲卡西酮。
认定上述事实由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明案件的来源情况。
2、申某某的询问笔录，证明其从许秀红处购买过六次毒品“筋”，每次都是司机代雪斌代买的，每次是300元两小包。
3、对代某某的询问笔录，证明其帮申某某在许秀红处购买过四、五次毒品“筋”，每次两袋，里面就一点点。
4、对王永杰的询问笔录，证明其在2014年10月份，帮申某某从许秀红处取过毒品“筋”，一共拿过三次，前两次两袋，第三次一袋。
5、对张某某的询问笔录，证明其在2014年3月份，在许秀红住处购买过一小袋毒品“筋”，不到1克，当时说好200元一小袋，现在还没给他钱。
6、对张某甲的询问笔录，证明其于2015年3月至5月，在许秀红处购买过两次毒品“筋”，第一次给了他150元，第二次给了他200元。
7、对刘某甲的询问笔录，证明其从许秀红手里购买过四次毒品“筋”，一共买了四小包，前两次是100元一包，第三次是150元一包，第四次是300元一包。
8、对张某乙的询问笔录，证明其从2014年9月份开始，从许秀红手里购买过两次毒品“筋”，第一次买了四袋，另外一次买了两袋，一袋大约1克左右，一袋150元，共花了900元。
9、对白某某的询问笔录，证明其在2014年10月份左右，许秀红卖给过他一小包毒品“筋”，是土黄色的粉末，装在2厘米左右的塑料袋内，价格是200元。
10、对王某的询问笔录，证明2014年7、8月份的时候，其从许秀红手里购买过三次毒品“筋”，每次一小袋，每袋300元，每袋不到一克。
11、对郭某某的询问笔录，证明其在许秀红处购买过三次毒品“筋”一次一小袋，每袋大约是0.3或0.4克左右。
12、对路某某的询问笔录，证明其在许秀红处购买过四次毒品“筋”，是四大袋，两小袋。
13、对申某甲的询问笔录，证明其在2014年10月份左右，从许秀红手里购买过四次毒品“筋”，每包200元。
14、对孙某某的询问笔录，证明在2014年秋天以后，其在许秀红处用300元购买了两小包毒品“筋”，是土黄色粉末，装在一厘米左右的小塑料袋内，一包不到1克。
15、对卢某某的询问笔录，证明在2013年清明节前后，在许秀红处购买了一两毒品“面儿”，当时花了20元。
16、对刘某某的询问笔录，证明其从2014年9月份开始，陆续从许秀红处购买过十几次毒品“筋”，价格是150元一包，一包大约是0.5克。
其笔录还证明，其曾在许秀红家里和许秀红驾驶的夏利车里吸过毒品“筋”，毒品是许秀红提供的。
17、对张某的询问笔录，证明其在2014年3月至6月份之间，从许秀红手里购买过三十几次毒品“筋”，一般是一次两小袋，也有几次是一次三袋，大袋约0.6克，小袋是0.3克。其曾在许秀红办公室吸食过毒品“筋”。
18、对宋某某的询问笔录，证明其帮许秀红送过十几小袋毒品“筋”。在许秀红住处，许秀红让他吸食过毒品“筋”。
19、对贾某某的询问笔录，证明其在2014年农历正月二十几的时候，从许秀红处购买过一小包毒品“筋”，袋子比指甲盖大点，“筋”是土黄色的粉末。另外在许秀红租住的房子里，与许秀红一起吸食过两次毒品“筋”。
20、询问被告人许秀红的笔录，证明其购买毒品后，把毒品“面”掺到毒品“筋”里，向多人进行了贩卖，其中包装袋分为大包和小包，大包是1.3克，小包是0.9克，大包每包150元，小包每包100元。
21、平顺县公安局扣押物品文件清单、长治市公安司法鉴定中心检验报告，证明公安机关在许秀红住处和驾驶的车辆内扣押了疑似毒品物质、电子秤及吸毒工具，后对疑似毒品物质进行了抽样检测，其中扣押的可疑白色粉末共计179.81克，抽样检测出咖啡因成分；扣押的可疑土黄色粉末共计53.5克，抽样检测出甲卡西酮及咖啡因成分；扣押的土黄色块状物品5.6克，抽样检测出咖啡因成分；扣押的白色晶体2.1克，检测出甲基苯丙胺成分。
22、辨认笔录及照片，证明张某、郭某某、卢某某、贾某某、白某某、张某乙、路某某、刘某甲通过辨认，均辨认出卖给他们毒品的人就是许秀红。
23、平顺县交通运输管理局出具的证明、许秀红转正定级审批表，证明许秀红原系平顺县道路运输管理所在编在职人员。
24、被告人许秀红的户籍证明，证明其个人基本情况。
本院认为，被告人许秀红明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，应予严惩；被告人许秀红为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人许秀红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罪名成立，予以支持，且应当实行数罪并罚。关于被告人许秀红认为指控其贩卖毒品数量不准确的辩解意见，经查，公诉机关在认定其贩卖毒品的数量时，结合案件的证据材料，已按有利于被告人的原则予以了充分考虑，且被告人许秀红多次向多人贩卖毒品，依法扣押的毒品数量亦应计算为其贩卖毒品的数量，故被告人许秀红的辩解意见不能成立，不予支持。被告人许秀红作案工具电子秤一台及吸毒工具，应予以没收。被告人许秀红认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人许秀红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产二万元、罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月5日起至2030年8月4日止。）
二、作案工具电子秤一台及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 武振峰
审 判 员 张飞虎
人民陪审员 董纬平
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郭 燕