福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第1189号
原公诉机关福建省长乐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，女，1966年3月13日出生于福建省邵武市，汉族，文化程度文盲，无业，住福建省邵武市。2014年12月11日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯某某，男，1944年1月24日出生，汉族，文化程度小学，农民，住长乐市漳港街道。系被害人郑某某的丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯某甲，男，1972年11月8日出生，汉族，住加拿大安大略省万锦市。系被害人郑某某的长子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯某乙，女，1974年10月14日出生，汉族，住长乐市漳港街道。系被害人郑某某的长女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯某丁，女，1977年6月23日出生，汉族，住长乐市漳港街道。系被害人郑某某的次女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯某戍，女，1979年9月24日出生，汉族，住长乐市漳港街道。系被害人郑某某的三女。
福建省长乐市人民法院审理福建省长乐市人民检察院指控原审被告人周某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人柯某某、柯某甲、柯某乙、柯某丁、柯某戍提起附带民事诉讼一案，于2015年8月25日作出（2015）长刑初字第347号刑事附带民事判决。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了原审被告人周某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月11日7时左右，被告人周某某无证驾驶无牌二轮电动车，沿长乐市漳港街道门楼村村道往漳港街方向行驶，途经仙滨路路口涵洞时，适遇被害人郑某某在路中行走，被告人周某某临近未采取有效避让措施，致其二轮电动车正面左侧部位碰撞了被害人郑某某，造成被害人郑某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人周某某陪同被害人郑某某家属将郑某某送往医院抢救，后在长乐市医院被公安机关查获。经长乐市公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告人周某某负事故的主要责任，被害人郑某某负事故次要责任。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人柯某某、江某某的证言。
2、指认现场笔录及照片。
3、交通事故现场查勘笔录、现场图及照片。
4、南方司法鉴定中心（2014）病鉴字第601号鉴定意见书。
5、南方司法鉴定中心（2014）醇检字第2577号、（2014）车检字第B401号检验报告书。
6、闽警院司鉴中心（2014）痕鉴字第A324号鉴定意见书。
7、报警登记及补充侦查报告书。
8、驾驶人信息查询单。
9、道路交通事故认定书。
10、抓获经过。
11、户籍证明。
12、被告人周某某供述。
原判另查明，被害人郑某某，1950年6月15日出生，户籍地为长乐市漳港门楼村。事故后，郑某某被送往长乐市医院抢救，费用计人民币23194.41元。
原判认定上述事实的证据有：
1、身份证及户口簿复印件。
2、长乐市医院医疗费发票、用药清单及出院小结。
原判经查询国家统计局城乡划分代码，被害人郑某某户籍地长乐市漳港街道门楼村城乡代码为112，系城镇，故认定被害人郑某某为城镇居民。
原审认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人周某某积极参与抢救被害人，直至在长乐市医院被公安机关查获，到案后能如实供述主要犯罪事实，应认定自首。附带民事诉讼原告人柯某某、柯某甲、柯某乙、柯某丁、柯某戍提出的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等依法定标准予以判赔。其中（1）医疗费23194.41元，有医院正式发票及用药清单予以证明，予以支持；（2）丧葬费26666.5元，依法应按照当地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即49328元／年÷12×6＝24664元，超出部分不予支持；（3）死亡赔偿金614448元，依法应按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，案发时被害人已64周岁，计算年限应为16年，即30722.4元／年×16年＝491558.4元，超出部分不予支持；（3）交通费30000元，原告人方未提供票据证明，但考虑到原告人方办理被害人丧葬事宜确需支出交通费，酌情判赔人民币2000元，超出部分不予支持。以上赔偿项目共计人民币541416.81元。根据事故责任认定，本次事故被告人周某某负主要责任，被害人郑某某亦负次要责任，酌定被告人周某某对原告人方经济损失承担70%赔偿责任，故实际赔偿金额应为541416.81元×70%＝378991元（取整）。据此，原审判决：
一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
二、被告人周某某应在本判决生效之日起一个月内向附带民事诉讼原告人柯某某、柯某甲、柯某乙、柯某丁、柯某戍支付经济赔偿款人民币378991元。
三、驳回附带民事诉讼原告人柯某某、柯某甲、柯某乙、柯某丁、柯某戍的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
周某某上诉称：1、原判量刑过重，请求改判一年以下有期徒刑。2、被害人郑某某系农村户籍，一审判决按城镇居民标准确定郑某某死亡赔偿金数额于法无据。
本院二审期间，上诉人周某某和被上诉人柯某某、柯某甲、柯某乙、柯某丁、柯某戍均未提出新的证据。
本院经审理查明，原判认定上诉人周某某犯交通肇事罪及原审附带民事部分判决事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人周某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人周某某的犯罪行为给被上诉人柯某某、柯某甲、柯某乙、柯某丁、柯某戍造成的经济损失应予赔偿。被上诉人柯某某、柯某甲、柯某乙、柯某丁、柯某戍提出的赔偿请求中符合法律规定部分为医疗费23194.41元人民币、丧葬费24664元人民币、死亡赔偿金491558.4元人民币以及交通费酌情判赔2000元人民币，以上合计541416.81元人民币。本案交通事故中，上诉人周某某负主要责任，被害人郑某某负次要责任，因此原审酌定上诉人周某某承担70%民事赔偿责任，实际赔偿金额为378991元人民币合法有据，本院予以确认。原判根据上诉人周某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此周某某上诉称原判量刑过重，请求改判一年以下有期徒刑，本院不予采纳。经查，本案发生时，被害人郑某某户籍所在地确属城镇区划，据此，一审判决按城镇居民标准确定被害人郑某某死亡赔偿金数额合法有据，本院予以支持。周某某相关上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决合法有据。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 樑
审 判 员 傅立新
代理审判员 唐文东
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郑超民
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；