安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初4302号
原告:段运山,男,1949年9月16日出生,汉族,住安徽省宁国市。
原告:谢玉红,女,1969年3月1日出生,汉族,住安徽省宁国市。
原告:谢玉华,男,1972年3月17日出生,汉族,住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。
被告:储继伟,男,1969年5月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。
被告:阜阳市旭丰物流有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：郭利军,经理。
以上两被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：许群，安徽金睿律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：胡大群,经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陆厚超，安徽锦宣律师事务所律师。
原告段运山、谢玉红、谢玉华诉被告储继伟、阜阳市旭丰物流有限公司（以下简称旭丰公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人廖建国、被告储继伟、旭丰公司的共同委托诉讼代理人许群、被告平安财保阜阳中心支公司的委托诉讼代理人陆厚超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿其因交通事故致谢贤荣死亡所造成的经济损失共计245166.59元，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年3月21日8时59分，谢贤荣在宁国市××××路路段与被告储继伟驾驶的车辆发生碰撞，造成谢贤荣受伤，经住院治疗第三天死亡。事故发生后，经交警部门认定：谢贤荣承担事故的主要责任。被告亦同意赔偿225000元，后保险公司未予赔偿。
被告储继伟、旭丰公司共同辩称：1.原告的损失数额由法院审核确定；2.被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，原告的所有损失依法应当由保险公司赔付；3.事故发生后，被告储继伟垫付了医疗费及相关费用25000元，应当由保险公司直接返还给被告。
被告平安财保阜阳中心支公司辩称：1.本公司对事故事实及责任认定无异议，愿意承担赔偿责任；2.事故发生后，本公司在交强险垫付10000元医疗费，请法院核定损失后扣除；3.医疗费应扣除10%非医保费用，死亡赔偿金应按农村标准计算，原告提交的卫生执业许可证日期距离事故发生不足两年，不能证明死者的城镇标准，精神抚慰金不应当支持，受害人有闯红灯行为负事故主要责任，误工费、护理费过高，被扶养人生活费不应支持；4.本公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：三原告举证5，形成了证据琐琏，结合原告方的陈述可以证明谢贤荣长年在乡镇从事医生职业，退休后自办了诊所并持续经营到事故发生前，予以认定。被告储继伟举证1中的10000元的医疗费收条，原告方提出异议，认为此款系由被告保险公司垫付。本院庭后至宁国市人民医院医务科进行核实，确认被告储继伟于2016年3月22日打款10000元至宁国市人民医院，后在交警队工作人员的组织下，原告段运山向其出具了10000元的收条。而被告平安财保阜阳中心支公司系于2016年3月23日打入宁国市人民医院10000元预交金，两笔预交金的数额虽然相同，但打款时间不同，并非同一笔款项。综上分析认定被告储继伟自行支付了谢贤荣的医疗费10000元。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月21日8时59分，谢贤荣驾驶一辆无号牌“台铃”牌电动自行车沿汪联路由西向东行驶，途经与滨江大道交叉路口，电动自行车与沿滨江大道由南向北行驶的储继伟驾驶皖Ｋ×××××号半挂牵引车和皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成谢贤荣受伤及两车受损的交通事故。谢贤荣经宁国市人民医院抢救治疗后于3月23日死亡。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：谢贤荣承担交通事故主要责任、储�伟承担交通事故次要责任。事故发生后谢贤荣被送往宁国市人民医院治疗，诊断为脑疝、创伤性右额颞顶硬膜下出血、原发性脑干损伤、创伤性蛛网膜，于2016年3月23日死亡，共住院治疗三天。
另查明：谢贤荣（女，1948年5月27日出生，因交通事故于2016年3月23日死亡）事故前系乡村医生，2007年其退休后在汪溪镇创办了山口卫生室。原告段运山（1949年9月16日出生）系其丈夫，事故前在谢贤荣经营的诊所务工，现无收入来源，其现有一子即原告谢玉华（1972年3月17日出生），一女即原告谢玉红（1969年3月1日出生）。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××车的实际所有人是被告储继伟，该车挂靠于被告旭丰公司，该车在被告平安财保阜阳中心支公司处投保了交强险，限额122000元及商业第三者责任险，其中主车1000000元，挂车50000元，均投保不计免赔，本次事�发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财保阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿了原告方医疗费10000元。被告储继伟垫付了谢贤荣医疗费10000元，并给付原告方15000元。上述款项均包含在原告的诉讼请求范围内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，谢贤荣因本次交通事故死亡，由此所造成的各项损失，被告平安财保阜阳中心支公司作为保险人，应依照法律规定在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分的损失，可依照保险合同的约定按被告储继伟在事故中的过错（本院认定为40%，原告方要求按照30%予以计算，系其对自己权利的处分，予以支持）承担赔偿责任。因皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××车投保的商业第三者责任险附加投保不计免赔，且原告的损失亦未超出保险责任限额，故被告储继伟、旭丰公司在本案中不承担民事赔偿责任，但作为实际侵权人，被告储继伟应承担诉讼费用。经核实，谢贤荣事故前系退休的乡村医生，退休后在乡镇开办诊所，原告方提供的证据足以证明其在乡镇从事合法经营一年以上且有稳定的收入来源，故对原告诉请的死亡赔偿金可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算，对于其住院三天的误工费，因谢贤荣事故前开办诊所，故存在误工损失，对此予以支持，误工费标准可参照上一年度城镇居民收入水平151元每天予以计算。谢贤荣因本次交通事故死亡，给三原告带来巨大的精神痛苦，故对三原告诉请的精神损害抚慰金，亦予支持，具体数额参照当地生活水平及被告的过错，酌定为20000元，此款可在交强险的责任限额范围内予以承担。对于原告诉请的被抚养人生活费，本院核实原告段运山系农业人口，现已超过六十周岁且无收入来源�谢贤荣作为其配偶，对其有扶养的义务，故对被抚养人生活费予以支持，被抚养人生活费的标准应根据段运山的户籍性质按上一年度农村居民人均纯收入标准8975元/年予以计算。原告诉请的各项损失，本院核算如下：医疗费31007.45元（根据原告提供的医疗费票据核算为31067.45元，原告自行减少医疗费用的数额，系其对诉讼权利的处分，故按原告诉请的数额计算）、误工费453元（151元/天×3天）、护理费342元（114元/天×3天）、死亡赔偿金389059.6元[（26936元/年×13年）+被抚养人生活费38891.6元（8975元/年×13年/3人）]、丧葬费25447元、处理丧葬事宜的交通、住宿、误工费3000元（根据事故情况予以酌定），合计为449309.05元。被告储继伟事故后垫付了25000元，在原告的损失范围内，故应由被告平安财保阜阳中心支公司在其所承担的民事责任范围内直接予以返还。被告平安财保阜阳中心支公司辩称其已在交强险医疗费限额内支付10000元，得到原告方的认可，且与本院核实的事实相符，故予以认定，此款应从其所承担的民事赔偿责任中直接扣除。原告诉请的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告平安财保阜阳中心支公司辩称应扣除非医保用药，其未提供证据佐证原告的医疗费中包含非医保用药，故不予采信。综上，被告平安财保阜阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告方120000元（含精神损害抚慰金20000元），扣除已支付的10000元，还须支付110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿104792.7元[（449309.05元+20000元-120000元）×30%]，合计为214792.7元，其中支付给原告段运山、谢玉红、谢玉华189792.7元，支付给被告储继伟25000元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿因本次交通事故致谢贤荣死亡所造成的各项经济损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿104792.7元，合计为214792.7元，其中支付给原告段运山、谢玉红、谢玉华189792.7元，支付给被告储继伟25000元；
二、驳回原告段运山、谢玉红、谢玉华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4978元，由原告段运山、谢玉红、谢玉华负担578元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1400元，被告储继伟负担3000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 翔
附1：本案证据目录
一、原告段运山、谢玉红、谢玉华提供的证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告情况；
2.交通事故责任认定书一份，证明事故事实�事故责任；
3.抢救治疗记录及费用发票各一份，证明谢贤荣治疗及发生费用、治疗无效死亡；
4.户口本一份，证明原告1与谢贤荣夫妻关系；
5.执业医生证明及经营单位证明各一份，证明谢贤荣生前工作情况。
二、被告储继伟提供的证据和证明目的如下：
1.收条两份，证明储继伟事故后垫付25000元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三�责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿�条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。