四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第33号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人代某某，男，生于1976年10月14日，汉族，小学文化，农民，四川省中江县人，住中江县联合镇。因涉嫌诈骗犯罪，于2013年12月30日被平武县公安局取保候审，2014年5月12日平武县人民检察院决定继续取保候审，同年6月9日本院决定继续取保候审。
平武县人民检察院以平检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人代某某犯诈骗罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李显菊担任审判长，与代理审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员梁剑平出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现己审理终结。
平武县人民检察院指控，2012年10月18日，被告人代某某伙同刘某某、王某某、谢某（均已判刑）从中江流窜至平武县古城镇共谋诈骗，次日上午4人窜至平武县龙安镇。被告人代某某冒充出售古董“官印”的人，由刘某某冒充平武县枕流信用社李主任，王某某冒充平武中学李老师、谢某负责望风。被告人代某某与刘某某、王某某一起，以出售由刘某某提供的假“官印”的方式，按照分工在骗取平武县龙安镇东皋村村民赵某某信任后，骗取被害人赵某某人民币10万元。4人在得手后，分别离开平武县龙安镇，在平武县古城镇汇合后租车逃至广元市青川县竹园坝，由刘某某组织将诈骗的10万元人民币平分。2013年12月27日被告人代某某到德阳市中江县光福派出所投案自首。归案后退款人民币3万元。指控事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人代某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。在共同犯罪中被告人代某某起次要作用，系从犯，且犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特诉请法院依法判处。
被告人代某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年10月18日，被告人代某某受刘某某（已判刑）邀约，伙同王某某、谢某（均已判刑）从中江县流窜至平武县古城镇共谋诈骗，次日上午4人窜至平武县龙安镇。被告人代某某冒充出售“官印”的人，刘某某冒充平武县枕流信用社李主任，王某某冒充平武中学李老师、谢某负责望风。被告人代某某与刘某某、王某某一起，以出售由刘某某提供的假“官印”的方式，按照分工在骗取平武县龙安镇东皋村村民赵某某信任后，骗取被害人赵某某人民币10万元。4人在得手后，分别离开平武县龙安镇，在平武县古城镇汇合后一起租车逃至广元市青川县竹园坝镇，由刘某某组织将诈骗的10万元人民币平分。2013年12月27日被告人代某某到德阳市中江县光福派出所投案自首。归案后被告人代某某退赔被害人赵某某3万元人民币并取得其谅解。
上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实：
（一）书证：1.《常住人口基本信息》证实被告人代某某的基本情况及具有承担刑事责任的能力；2.《接警记录》、《受案登记表》证实案件的来源；3.《到案经过》证实被告人代某某于2013年12月27日到德阳市中江县光福派出所投案自首的情况；4.《（2013）平刑初字第49号刑事判决书》证实本案的同案人刘某某、谢某、王某某被判处刑罚的情况；5.《四川省农村信用社利息清单》证实户名为赵某某的存单被取走10.73万元并付息的情况；6.《扣押清单》、《发还清单》、《收据》、《谅解书》证实从被告人代某某处扣押3万元并发还给被害人赵某某并取得其谅解的情况。
（二）证人证言：1.证人林某的证言证实自己是出租车司机，所开的车牌号为川B的出租车，2012年10月19日上午11点30分左右，自己在龙安镇丽景明居附近，被一个矮胖、有点黑的男的拦住车说要到古城，并且过一会儿还有两个人上车，大概10分钟左右，那个拦车的男的上了车，后面也来了两个人到车上，到了东皋湾时，前面的男的打电话催对方来快点，到了大坪时，后面的男的打电话叫对方打个出租车，到古城信用社前，他们下了车，自己就掉头往回走，回去的路上碰见王某的出租车的情况；2.证人王某的证言证实自己是出租车司机，2012年10月19日上午11点40分左右，一个40至50岁的男的拦住其车说要到古城，车至大坪一带，这个男的接到一个电话，意思是催他搞快点，到了古城信用社上面一点，他就下了车，自己就掉头回去的情况。
（三）被害人陈述：被害人赵某某的陈述证实自己于2012年10月19日9时左右，被一个40多50岁，个子1.6米拿玉石官印的、一个40岁左右穿蓝色西服自称是平武信用社李主任的、一个30岁以上偏瘦穿蓝色西服自称是平武中学李老师的骗了的过程。
（四）同案人供述：1.刘某某供述的与王某某、谢某、代某某共谋去平武行骗，由代某某扮演卖官印的人，负责寻找目标，王某某扮演老师，负责牵线，刘某某扮演信用社的主任，负责鉴定官印价值，谢某负责望风，四个人到平武后，代某某就找到一个五六十岁的老大爷作为目标，按照各自的分工，诈骗得手后王某某、谢某、代某某他们三个人先到古城，后刘某某打出租车到古城，四个人又一起包一辆面包车到青川竹园坝分钱的情况，与同案人王某某、谢某的供述相印证；2.王某某供述的是刘某某打电话提起犯意，并且在诈骗得手后四人均分得2.5万元的情况与谢某的供述相互印证。
（五）被告人代某某的供述与上列证据相互印证。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人代某某伙同他人以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人代某某犯诈骗罪的事实、罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人代某某起次要作用系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；主动退赔并取得被害人谅解，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人代某某犯诈骗罪，判处有期徒刑年一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李显菊
代理审判员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
法释（2011）7号
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省诈骗罪具体数额执行标准的通知》
川高法（2011）536号
一、诈骗罪数额执行标准
（一）诈骗公私财物价值五千元以上的，为“数额较大”。
（二）诈骗公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
（三）诈骗公私财物价值五十万元以上的，为“数额特别巨大”。