河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0184刑初74号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月12日被新郑市公安局刑事拘留，2015年9月11日由新郑市公安局决定取保候审，于2015年12月4日由新郑市人民检察院决定取保候审。经本院决定，2016年2月19日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月12日被新郑市公安局刑事拘留，2015年9月11日由新郑市公安局决定监视居住，于2015年12月4日由新郑市人民检察院决定监视居住。经本院决定，2016年2月19日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人杨某、张某犯盗窃罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣、代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人杨某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年8月12日1时许，被告人杨某在新郑市龙湖镇“陌陌酒吧”内将被害人秦某的一部联想手机偷走，后又到升达大学西校门附近处，伙同被告人张某、吕付恩（另案处理）将被害人王某乙一辆电动车偷走。经新郑市价格认证中心鉴定，该盗手机价值为168元，被盗电动车价值1890元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单、相关书证等证据证实，认为被告人杨某、张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人杨某有前科，系坦白，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金；被告人张某有前科，当庭部分认罪，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议亦无异议，并希望从轻处理。
被告人张某对起诉书指控的盗窃电动车的犯罪事实供认不讳，认为其未参与盗窃手机，对公诉机关的量刑建议亦无异议，并希望从轻处理。
经审理查明，2015年8月12日1时许，被告人杨某在新郑市龙湖镇“陌陌酒吧”内伙同被告人张某、吕付恩（另案处理）将被害人秦某的一部联想手机偷走，后又到升达大学西校门附近处，伙同被告人张某、吕付恩将被害人王某乙一辆电动车偷走。经新郑市价格认证中心鉴定，该盗手机价值为168元，被盗电动车价值1890元。
另查，1、被告人杨某因犯盗窃罪，于2009年10月20日被夏邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2010年4月28日刑满释放。
2、被告人张某因犯盗窃罪，于2009年11月11日被夏邑县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人杨某供述，2015年8月12日凌晨12点左右，他和张某、吕付恩一起吃饭喝酒后，吕付恩提议去陌陌酒吧唱歌，他和张某同意后就去了。大概到凌晨1点多时，他们三个从酒吧出来走到酒吧门口，他看见大门北边的台子上放了一个白色平板智能手机正在用充电宝充电，当时张某和吕付恩在旁边站着，他给张某和吕付恩说了关于偷手机的事，他去拿手机，张某和吕付恩帮着看人。从酒吧出来后，他们三个向升达大学方向跑。他看到路西边的商店门前有一辆黑色带有黄色条纹的电动车，他摸了电动车头没有锁，就告诉吕付恩和张某说把电动车偷走，吕付恩和张某同意后，他上车骑着扶着把，蹬着往前走了一段，又让张某上车扶着把，他在后面推，吕付恩在一旁跟着。后来他们想把电动车线接通没有接成，张某回去骑着其摩托三轮车，把电动车放在摩托三轮车上，这时酒吧的人过来了，他和吕付恩上了酒吧人的车上，张某跑了。他把手机和充电宝放在酒吧人的车上了，酒吧的人把他们送到派出所了。手机和电动车是他们三个人偷的。
2、同案犯吕付恩供述，与被告人杨某的供述基本一致，并能相互印证。并供述，酒吧的人追上他们三个后，张某非常清醒，自己先跑了的事实。
3、被害人王某乙陈述，2015年8月11日晚上快12点时，他骑着电动车去新郑市龙湖镇升达大学大门往北300米路西的领域网吧上网，把电动车停在领域网吧门口，把电动车车头锁住后就去上网了，12日早上7点去领域网吧门口骑他电动车时发现电动车被盗了。
4、被害人秦某陈述，他是新郑市龙湖镇陌陌酒吧的保安。2015年8月12日凌晨0点多钟，他将手机和充电宝放在陌陌酒吧内门口南侧放关公像的台子上面后，他去巡逻了。到凌晨1点多钟时，他去拿手机，发现手机和充电宝不见了。他对门口值班的保安（外号小东北）说其手机和充电宝不见了，他去调监控后，发现是三名酒后的客人，酒吧内一名同事说三个人向升达大学方向走了。他和王某甲、小东北在升达大学西门北边路东发现偷其手机的三名年轻男子，那三名男子中一名男子坐在一辆电动三轮车上，另外两名男子在那辆三轮车的东边站着，那辆电动三轮车车斗里还装着一辆电动自行车。他的同事王某甲骑着摩托车直接在前面挡住三个人的去路，他开着车停在跟前，问三名男子要手机，三名男子说没有拿，后来溜走一名男子，他们开车让这两名男子坐在车上后排座上，把这两名男子送到派出所。到派出所后，溜走的那名男子被120救护车送到派出所，其中一名男子承认偷了手机，后他们在车后排座下边找到了他的手机和充电宝。
5、证人楚某某、王某甲证实的内容与被害人秦某的陈述基本一致，并能相互印证。
6、新郑市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗电动车的价格。
7、辨认笔录及照片证实，被告人杨某、张某及同案犯吕付恩辨认被盗物品及作案地点的情况。
8、新郑市公安局刑侦大队扣押、发还物品清单，证实将被盗电动车扣押并发还给被害人王某乙的情况。
9、户籍证明证实被告人杨某、张某系完全刑事责任能力人；刑事判决书及档案资料证实被告人杨某、张某的前科情况。
10、到案经过、侦破报告证实被告人杨某、张某的到案情况和案件侦破情况。
本院认为，被告人杨某、张某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人张某提出其未参与盗窃手机的意见，本院认为，根据庭审查明的证据证实被告人张某与被告人杨某和同案犯吕付恩共同盗窃的事实，且被告人杨某和同案犯的供述与被害人陈述、证人证言相互印证，能够形成完整的证据链条，故对该项意见，本院不予采信。
根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人杨某、张某均应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
被告人杨某、张某在共同犯罪中积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
本院在对被告人杨某、张某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人杨某在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人张某当庭认罪，可以从轻处罚；3、被动退赃，可以从轻处罚。公诉机关提出的对二被告人的量刑建议适当，本院均予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押31日，应予以折抵。即从2016年2月19日起至2016年4月17日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押31日，应予以折抵。即从2016年2月19日起至2016年4月17日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具无牌照红色兰盾三轮摩托车一辆予以没收，应于本判决生效后十日内由暂扣单位上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 闫合国
二〇一六年四月五日
代理书记员 时晓捷