江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4796号
原告姜守均。
委托代理人隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告马维彬。
被告耿培力，1971年2月5日。
以上两被告的委托代理人韩霞、顾爱娟，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告周口市运通汽车发展有限公司，住所地：河南省周口市车站路。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地：安徽省亳州市魏武广场对面人保大楼203室，(以下简称保险公司)。
委托代理人潘忠国、管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。
本院于2015年10月17日立案受理了原告姜守均与被告马维彬、周口市运通汽车发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请要求追加耿培力为本案的被告，本院予以准许。原告姜守均的委托代理人隆金柱，被告马维彬、被告耿培力及其二人的委托代理人韩霞、顾爱娟,被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司的委托代理人管顺礼到庭参加诉讼。被告周口市运通汽车发展有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜守均诉称：2013年11月14日22时15分许，原告姜守均驾驶渝C×××××号普通二轮摩托车沿122省道由西往东行驶，行驶至122省道66公里450米处因被告马维彬驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型普通半挂车上掉落的货物而摔倒，致车辆受损，原告姜守均受伤。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队调查，现有证据仅能证明马维彬驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型普通半挂车上有货物掉落，且姜守均驾驶的摩托车通过该路段时因掉落的货物摔倒受伤，无法证明姜守均的摔倒是货物掉落时直接打倒受伤还是姜守均因没有发现路面有遗留物而撞上后摔倒受伤。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计150986.90元，并承担本案的诉讼费用。
被告马维彬辩称：对本案事故发生的事实及事故证明无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了一份交强险和两份商业险（限额105万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本被告系被告耿培力雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，应当由被告耿培力承担赔偿责任，与本被告无关。
被告耿培力辩称：对本案事故发生的事实及事故证明无异议，本案肇事车辆的实际所有人为被告耿培力，该车挂靠在被告周口市运通汽车发展有限公司名下，并在被告保险公司投保了一份交强险和两份商业险（限额105万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。被告马维彬系被告耿培力雇佣的驾驶员，在发生交通事故时，被告马维彬系履行职务行为。原告方主张各项损失过高，应当重新核算。
被告周口市运通汽车发展有限公司未应诉答辩，也未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称：一、本案所涉事故发生在2013年11月14日，现已超过诉讼时效，因此原告主张的各项损失不应支持；二、以下答辩内容并不构成对原告诉讼时效的认可，被告马维彬驾驶的车辆所丢失的轮胎，马维彬并不存在任何故意，纯属意外事件，对于事故的发生与标的车驾驶行为并不存在法律上规定的因果关系，因此本案中马维彬不应当承担任何赔偿责任，当然保险公司也不应当承担任何赔偿责任。原告受伤是由于原告驾车不注意安全而发生的单方事故，根据其入院记录可以看出原告是跌伤，并非被车胎撞伤或砸伤，因此可以确定原告的受伤与本案标的车之间没有关联性，原告应当对自己的行为所产生的损失承担责任。原告暂住的地址是农村，不应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本案的诉讼费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明：2013年11月14日22时15分许，原告姜守均驾驶渝C×××××号普通二轮摩托车沿122省道由西往东行驶，行驶至122省道66公里450米处处因被告马维彬驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型普通半挂车上掉落的货物而摔倒，致车辆受损，原告姜守均受伤。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队调查，现有证据仅能证明被告马维彬驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型普通半挂车上有货物掉落，且原告姜守均驾驶的摩托车通过该路段时因掉落的货物摔倒受伤，无法证明原告姜守均的摔倒是货物掉落时直接打倒受伤还是原告姜守均因没有发现路面有遗留物而撞上后摔倒受伤。原告受伤后到丹阳市人民医院等治疗。原告的损伤于2015年12月14日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为210日、营养、护理期限均为120日，并花去鉴定费2360元。豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型普通半挂车的实际所有人为被告耿培力，被告马维彬系被告耿培力雇佣的驾驶员，在发生交通事故时，被告马维彬系履行职务行为，该车挂靠在被告周口市运通汽车发展有限公司名下，且在被告保险公司投保了一份交强险和两份第三者商业责任险(限额105万元)，且有不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计150986.90元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告姜守均伤前在丹阳市司徒镇某眼镜厂工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告马维彬驾驶载有货物的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型普通半挂车，由于所装载的货物不安全致使货物掉落妨碍道路通行，造成原告受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿，丹阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故的责任未作认定。由于被告马维彬所驾驶的肇事车所装载的货物未确保装载安全的情况下在道路上行使致使货物掉落妨碍道路通行而造成原告受伤，但同时原告姜守均驾驶机动车在道路上行使时未注意观察路面情况,据此，本院确定由原告姜守均与被告马维彬各承担50%的责任；再由于豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型普通半挂车的实际所有人为被告耿培力，被告马维彬系被告耿培力雇佣的驾驶员，在发生交通事故时，被告马维彬系履行职务行为，该车挂靠在被告周口市运通汽车发展有限公司名下，故根据相关法律规定，被告马维彬所承担的赔偿责任应由被告耿培力承担，并由被告周口市运通汽车发展有限公司承担连带赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告马维彬驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了一份交强险和两份第三者商业责任险(限额105万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的起诉已超过诉讼时效，原告的受伤与本案标的车之间没有关联性，被告保险公司不应当承担任何赔偿责任，同时认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。关于诉讼时效问题，经审查，原告姜守均受伤后一直不间断的到医院诊治直至2015年7月，因此，原告的起诉并未超过诉讼时效，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于因果关系问题，经审查，由于被告马维彬所驾驶的肇事车在装载的货物未确保装载安全的情况下在道路上行使，致使货物掉落妨碍道路通行造成原告受伤，二者之间存在着因果关系，故被告保险公司应当在交强险及第三者商业责任险限额范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告姜守均伤前在丹阳市司徒镇某眼镜厂工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张医疗费38292.90元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张522元，按每天18元，住院29天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2400元，按每天20元，鉴定营养期限120天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张9600元，按每天80元，鉴定护理期限120天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张22050元，按每天105元，鉴定误工期限210天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为19740元，按城镇居民年收入标准34346元÷365天即94元/天，鉴定误工期限210天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张68692元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为2500元。
关于车辆损失及停车费、施救费，原告主张1070元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为400元。
综上，原告总的损失为143216.90元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失111932元(含精神损害抚慰金)，余款31284.90元由被告耿培力承担其中的50%即15642.45元，并由被告周口市运通汽车发展有限公司承担连带赔偿责任。由于被告马维彬驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引的豫P×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了两份第三者商业责任险(限额105万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告周口市运通汽车发展有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜守均各项损失127574.45元。
二、驳回原告姜守均的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，鉴定费2360元，合计3515元，由原告姜守均负担1757元，被告耿培力负担1758元(此款原告已垫付，由被告耿培力于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年四月十三日
书 记 员 汤秀娟