广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1402刑初7号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人詹某甲（自报姓名，国籍不明），女，越南名：LeThiLien，音译：黎氏莲，越南国庆和省芽庄县沙大岭村人，小学文化，无业，捕前住广东省丰顺县。2015年8月30日因涉嫌犯拐骗儿童罪被丰顺县公安局羁押，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现在押于丰顺县看守所。
指定辩护人张志群，系广东客中梅律师事务所律师。
翻译人员李开明，男，汉族。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人詹某甲犯拐骗儿童罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派代理检察员李丽玲出庭支持公诉，被告人詹某甲及其指定辩护人张志群、翻译人员李开明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
梅州市梅江区人民检察院指控，2015年8月25日17时许，被告人詹某甲以开摩托车带干儿子詹某煌（男，4岁，2011年3月26日出生）到潭江镇玩为由，欺骗詹某煌的爷爷詹某乙并将詹某煌带走，当天18时50分左右，詹某甲经丰顺县留隍镇到潮州市后再次打电话给詹某乙，欺骗詹某乙要喂饱詹某煌后才载詹某煌回家，从而争取了更多的时间拐骗小孩离开。之后，詹某甲带着詹某煌由潮州市区坐的士到达汕头市，并于8月26日早上在汕头市坐车到达安徽省淮南市潘集区县城，直至2015年8月30日凌晨詹某甲才带着詹某煌回到梅州。
在此期间詹某甲一直没有把去向通知詹某煌家属，使詹某煌完全脱离家人的保护，而詹某煌的家属也通过梅州市电视台《民生820》和丰顺论坛报道詹某煌被拐骗，帮忙寻找的消息，引起极大的社会影响。
对于上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人詹某甲无视中国法律，拐骗不满十四周岁的未成年人脱离家庭和监护人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定，已构成拐骗儿童罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人詹某甲及其指定辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。其指定辩护人提出被告人詹某甲无前科劣迹，认罪态度较好，自愿认罪，具有自首情节，取得被害人家属谅解，请求法庭对其从轻处罚，免予刑事处罚。
经审理查明：被告人詹某甲因与其男朋友吵架后，遂欺骗詹某煌的爷爷詹某乙以开摩托车带干儿子詹某煌（男，4岁，2011年3月26日出生）到潭江镇玩为由，于2015年8月25日17时许，将詹某煌带走，当天18时50分左右，詹某甲经丰顺县留隍镇到潮州市后再次打电话给詹某乙，欺骗詹某乙要喂饱詹某煌后才载詹某煌回家，从而争取了更多的时间拐骗小孩离开。之后，詹某甲带着詹某煌由潮州市区坐的士到达汕头市，并于8月26日早上在汕头市坐车到达安徽省淮南市潘集区县城，直至2015年8月30日凌晨詹某甲才带着詹某煌回到梅州。
在此期间詹某甲一直没有把去向通知詹某煌家属，使詹某煌完全脱离家人的保护，而詹某煌的家属也通过梅州市电视台《民生820》和丰顺论坛报道詹某煌被拐骗，帮忙寻找的消息，引起极大的社会影响。
被告人詹某甲犯罪事实认定的依据，公安卷有：
一、受案登记表、立案决定书、破案告知书，证实丰顺县公安局110指挥中心转来警情，报警人詹某乙称在广东省丰顺县潭江镇潭江村出来其孙子詹某煌（男，4岁，2011年3月26日出生），于2015年8月25日17时30分左右“阿莲”（女，越南人）抱走，至今下落不明，丰顺县公安局决定立案侦查，后经过侦查破获该案。
二、被害人詹某乙的陈述，证实2015年8月25日15时许“阿莲”开着摩托车载着其孙子詹某煌去玩，一直到19时15分左右，其孙子詹某煌还没有回来，其就打了5、6个电话给“阿莲”，但是“阿莲”的电话打不通提示已关机，晚上20时左右其就跟许某甲的同事小温说了小孩被“阿莲”带去至今未回的事，他知道事情的经过后就打电话给许某甲，然后，其就和小温、许某甲三人开着轿车到潭江镇坚真潭江大桥寻找，还到大埔县高坡镇寻找，都没有找到，第二天下午后才来潭江派出所报案。
其最后一次见到其孙子詹某煌是在2015年8月25日17时许。当天其看见“阿莲”骑着一辆黄色女装摩托车载着詹某煌从其潭江出米田的家中出发，往潭江镇潭江镇政府的方向去了。大约十年前“阿莲”认其作干爹，平时相处都还可以，“阿莲”每隔三、两天就会到其家串门、做客。“阿莲”原一直在外面务工，她是在近二三个月认识许金红后才回来潭江的，“阿莲”回来的二三个月来经常会用摩托车载詹某煌去兜风，但带去兜风都不会很长时间，有时半个钟、有时一个钟左右，经常买零食给詹某煌吃。“阿莲”以前在过农历新年时回来，曾买过衣服给小孩，不曾带小孩外出。也从来都没有带去过夜。“阿莲”在潭江镇潭江村出米田认识一个安徽省的男朋友叫许金红的事实。
三、证人证言
（1）证人许某甲的陈述，证实其与詹某乙的干女儿“阿莲”是男女朋友关系，2015年8月25日上午其和“阿莲”有见过面，但其没见过小孩詹某煌。“阿莲”没有跟其说过过詹某煌的事情，其也没有发觉“阿莲”有反常的举动。有一个自称福建男子的人经常打电话给“阿莲”，其跟“阿莲”近期因为这事还经常吵架。20时左右其接到同事“小温”的电话说：“你到出租屋看看阿莲和小孩詹某煌是否在，她们外出一直没有回家”，其回到出租屋没有见到“阿莲”和詹某煌，于是其就打“小温”的电话叫他带上詹某乙，三个人一起出去找，我们先从潭江大桥找起，后来也到过潭江交界的大埔县高陂镇寻找一直到了晚上23时许才回来；第二天三个人还一起开车到留隍镇的东留去找也没有找到，直到8月30日凌晨24分左右“阿莲”打电话给其说她和小孩詹某煌在梅州干妈的亲戚家的事实。
（2）证人曾某甲的陈述，证实2015年8月30日凌晨0时10分左右，其当时在位于梅州市梅江区城北八一大道梅桂饮食店内睡觉，突然，听到有人拍其店的店门，其开门看到“阿莲”牵着詹某煌，其看到詹某煌后，赶紧把詹某煌抱进屋并安慰詹某煌，其问“阿莲”带走小孩那么久都不跟家里联系，“阿莲”说她跟她男朋友许金红吵架，想出去放松几天，因为当时她带着詹某煌到潮州时，手机、钱包和项链都掉了，家里的手机号码长号记不住，所以才没有跟家人联系，然后，“阿莲”借其的手机打电话给其姐姐曾某芳（即詹某煌的奶奶），大约凌晨3时左右，公安民警就过来到其店内将“阿莲”和詹某煌带走的事实。
（3）证人曾某乙的陈述，证实詹某煌是2015年8月25日17时左右被潭江镇潭江村出米田村民詹某乙的干女儿“阿莲”拐骗走的。詹某煌与詹某乙是孙爷关系。“阿莲”在潭江镇潭江村出米田认识一个安徽省的男朋友许某甲，“阿莲”带詹某煌走后的第二天（2015年8月26日）上午詹某乙就去潭江派出所报案的事实。
（4）证人金某的陈述，证实大概8月中下旬，一个女的通过手机联系其，在电话里说她和其儿子在处对象，想到其家玩玩。其和她总共通话3次，在车站见面，其晕车也不知道怎么和这个女的说上话的。这个女的就说是带着自己的小孩出来玩玩的。我们说了一会话她就走了，也没有到其家的事实。
（5）证人许某乙的陈述，证实其只见过其哥哥女朋友的照片，不知道什么名字，年纪大概30多岁，许金红女朋友带着一个小男孩，听说是她自己的小孩的事实。
（6）证人詹某丙的陈述，证实詹某煌是其和王某英所生，后来我们因为感情不合分开，因为迫于生计，其将儿子托付给其父母照顾，其自己出外打工的事实。
四、辨认笔录
（1）经辨认，被告人詹某甲辨认出詹某煌是其拐骗的儿童。
（2）经辨认，证人詹某乙辨认出2015年8月25日拐骗儿童的被告人“阿莲”（詹某甲）。
五、勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场位于广东省丰顺县潭江镇潭江村出米田詹某乙屋前，现场未提取痕迹、物证。
六、视听资料，相关监控视频光盘3张：证实詹某甲和詹某煌到过的地方。
七、到案经过，证实2015年8月27日15时许，丰顺县公安局潭江派出所接丰顺县公安局110指挥中心转来警情，报警人詹某乙（男，66岁，潭江镇潭江村出米田人）称在广东省丰顺县潭江镇潭江村出米田其孙子詹某煌（男，5岁）于2015年8月25日17时30分左右被名叫“阿莲”（女，越南人，约40岁）抱走了。后于2015年8月30日凌晨3时许，丰顺县公安局民警得到线索后马上组织人员到广东省梅州市五洲城大浪口路一早餐夜宵店，现场将拐骗儿童的被告人詹某甲抓获归案。
八、前科查询证明，证实被告人詹某甲无违反法犯罪记录。
九、手机通讯清单：证实詹某乙的手机号码147××××5530、詹某甲的手机号码157××××4980（潭江短号664980）、许某甲的手机号码188××××6678、“小温”手机号码139××××2820的2015年8月20日至9月5日的通话记录。
十、相关新闻报道照片：证实本案在《民生820》及丰顺论坛报道过。
十一、结婚证、户口本、出生证、证明，主要证实詹某煌是2011年3月26日在潭江卫生院出生，取名詹某煌的事实。
十二、扣押决定书、扣押清单、照片，证实公安机关扣押了詹某甲的黄色女装摩托车一辆。
十三、被告人詹某甲的供述和辩解，证实其是越南人，16岁前居住在越南国，16岁后被人骗到中国潮州，生活了一年后嫁到丰顺县潭江镇，生了两个女儿后与前夫曾铁宝离婚，之后一直生活在丰顺县潭江镇至今，其能听懂客家话和普通话，并能流利的讲普通话，客家话就讲的没那么流利。2015年8月25日16时许，其就叫詹某煌（其干儿子）告诉他爷爷詹益雄（其干爸），其要带詹某煌去玩，然后就去开着摩托车载詹某煌一直向潭江、留隍方向走，当其到了留隍的时候，许金红打了个电话给其，问其说：“你在干嘛，这么晚了为什么还不煮饭”，其就回答他说：”你就不能自己煮饭自己吃啊”，说完其就挂掉电话，当时心里是想带着詹某煌到潮州玩顺便看看其男朋友是否会在意其，之后其继续开着摩托车往潮州方向走，走了约一个多小时其就停下来打了个电话给詹某乙告诉他：“其带詹某煌在下面玩，晚点再回来”，詹某乙就对其说：“好，不要那么晚。”其就把摩托车停放在潮州广场，然后带着詹某煌打的士前往汕头准备坐车去安徽其男朋友家，其未跟詹某乙说要带詹某煌去安徽，去这么远的地方，他们肯定是不肯，其就直接带詹某煌去安徽。因为2015年8月24日其跟男朋友许某甲吵架心情不好，许某甲的妈妈曾经讲过，“如果以后和他吵架了就告诉她，她也会支持我”。去到汕头当晚其在车站的附近的一个旅馆住了一晚，直到第二天早上八点从汕头出发到达安徽省淮南我男朋友的妹妹家里住三晚。当时其没有发现手机跟钱包丢了，在上车后几个小时才发现的，其于8月27日零时20分许到达安徽省淮南市，来到其男朋友许某甲的妹妹家。其男朋友的妹妹还问其说：“你怎么来了，还带着小孩？”，其就说：“我跟你哥许某甲吵架了，他好像不要我了。”并对他们说不要把其来安邀的事情告诉她哥哥。她还问其说：“小孩是谁的”，其就告诉她是“其的”，8月27日至8月28日其和詹某煌一直在其男朋友的妹妹家，8月28日14时许，其和詹某煌到其男朋友许金红妈妈家里玩、聊家常。其男朋友的妈妈当晚和其及詹某煌在一个房间睡觉。8月29日早上就和詹某煌坐其男朋友表兄弟的车回到广东省梅州市，到达的时候是8月30日凌晨0时许，然后其就坐三轮车到詹某煌的姨婆家里，去到后才得知家里因为找詹某煌报案了的事实。
十四、谅解书，证实被告人詹某甲已取得被害人家属的谅解。
上述各项证据，均由控方提供，并经开庭出示，辨认、质证，查证属实，作为定案根据，足以认定。
本院认为，被告人詹某甲无视中国法律，拐骗不满十四周岁的未成年人脱离家庭和监护人，其行为已构成拐骗儿童罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人詹某甲犯拐骗儿童罪的罪名成立，本院予以支持。从现有的证据无法证实被告人詹某甲有自首情节，被告人詹某甲拐骗年仅四岁的幼儿脱离家庭和监护人看管长达五天时间，使其家人产生焦虑、恐惧到处寻找未果，后报警及通过媒体寻找，造成恶劣的社会影响，不适宜判处免予刑事处罚。其指定辩护人提出其有自首情节及免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。被告人詹某甲归案后在公安侦查、检察起诉阶段及法庭审理期间，均能如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，并取得被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚，被告人詹某甲及其指定辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，理由充足，予以采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹某甲犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2016年8月29日止。）
二、随案移交的黄色女装摩托车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈冰萍
审判员 张锦模
审判员 徐君庆
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄睿智