山西省太原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）并刑初字第71号
公诉机关太原市人民检察院。
被告人王颖新，2013年11月13日因涉嫌故意杀人罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年11月28日经太原市尖草坪区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人董杰、贺冰鸽，山西黄河律师事务所律师。
太原市人民检察院以并检公一刑诉（2014）37号起诉书指控被告人王颖新犯故意杀人罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、李海美向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市人民检察院指派代理检察员霍晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、李海美及其诉讼代理人李泽唐，被告人王颖新及其辩护人董杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市人民检察院指控：2013年11月11日凌晨2时许，被告人王颖新钻窗潜入本市尖草坪区上兰村长征街2排3号院日租房206室杨某乙租住的房间，杨某乙被惊醒、呼救，被告人王颖新遂用手捂住杨某乙口、鼻，掐其颈部至杨某乙当场死亡。后被告人王颖新再次潜入该房间，伪造盗窃现场后逃离。
公诉机关为证明其指控，当庭出示、宣读了证人证言；物证；书证；勘验、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王颖新的行为构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
被告人王颖新对指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出的辩护意见是：被告人王颖新对被害人死亡结果的发生主观心态是放任，属间接故意；被告人能如实供述自己的犯罪事实，其亲属积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。
经审理查明，2013年11月11日凌晨2时许，被告人王颖新钻窗潜入本市尖草坪区上兰村长征街2排3号院日租房206室杨某乙租住的房间，杨某乙被惊醒、呼救，被告人王颖新遂用手捂住杨某乙口、鼻，掐其颈部至杨某乙当场死亡。后被告人王颖新再次潜入该房间，伪造盗窃现场后逃离。经鉴定：杨某乙系因颈部受到外力作用致机械性窒息死亡。
证实上述事实的证据有：
（一）证人证言及辨认笔录
1、证人梁某证言
2013年11月11日下午16时30分许，接到我妻子李某甲的电话，她在电话里说：“有个学生在日租房里不行了”，我赶紧往回走。回到家上了二楼在206室门口，看见有两个女同学跟我说看看他们的同学能不能抢救，我就进去。到了206室，有个学生仰头躺在床上，当时门已经被他们打开了，身上盖的被子，头上盖得一个枕巾，我打开枕巾，见这个女学生脸上已经黑青了，我又赶紧把枕巾给她盖住，用手摸了一下这个女学生的脉搏，已经没有脉搏了。然后我就跟她的同学说赶紧拨打120和110吧，我就拨打了110，这时门口的李大夫过来了，他看了一下说不行了，然后120就到了，后来110的人也到了。206的门我当时回去时已经开了，听我老婆李某甲说他们学生跳进去开的门。那个死者的门从里面插的了。租房子的是一个女子，年龄20来岁，是中北大学的学生，平常她就一个人居住，具体叫什么名字我不知道，有时她的男朋友也过来住，但不是经常来。
经证人梁某对不同女性10张2寸正面免冠照片辨认，其辨认出7号照片（被害人杨某乙）上的人就是在其院内206室死亡的女学生。
2、证人金某证言
我今天早晨（2013年11月11日）7时30分许，给我们一个宿舍的杨某乙打电话，电话是无法接通，我打了很多次，后来成了关机了。杨某乙大概是一个月前租房住在中北大学七道门附近，杨某乙告我说是一个人居住。昨天晚上（2013年11月10日）大概22时30分许，杨某乙和我聊QQ，说让我把她柜子里面的学生证带上，杨某乙在QQ上还说早上给我带七道门附近的饼了，所以一大早7点30分我就给她打电话，无法接通。今天中午吃饭时我也没能联系上杨某乙。上午研究生报名现场确认她没有来，吃饭时我和韦玮还说，杨某乙的电话一直打不通，现在变成关机了。我和韦玮说用不用去找杨某乙，韦玮说以前杨某乙出现过这种情况，最终我和韦玮都没有去找杨某乙。今天下午14时到15时40分我们班考科技法了，杨某乙没有来参加考试。因为韦玮交卷交的晚，我就和贺某去找杨某乙，我们不知道杨某乙具体住址，知道杨某乙住在中北大学七道门附近。贺某就给平时在图书馆给杨某乙占座位的同桌打电话问杨某乙的住址，占座位的这个男生告诉贺某说杨某乙住在中北大学七道门外第二排第三间。我们到了第二排第三间以后，这家是个旅店，我和贺某进去以后家里坐的一个20多岁左右的男生，我告那个男生说我们来找个同学叫杨某乙，他说他不知道，就带着我们找见房东，是一个40岁左右的女的，然后女房东还有一开始碰见的那个男的带的我和贺某找到了杨某乙住的房间。我和贺某一起敲门，我俩都喊杨某乙，没人吭气，喊了一两分钟没人吭气。贺某说里面有人，进去看看吧，然后房主家的那个男的半跪着，我踩着他的腿跳进去了，我从窗户上跳的，窗户怎么开的我就不知道了。跳进去以后我就看见被子蒙着一个人，基本上全盖住了，脚露的外面了。我用手掀开蒙住头位置的被子，我看见枕巾蒙着头，身上只穿着条内裤，肚子左侧有点发紫，我还看见床上放的衣服、包，我确定躺在床上的就是杨某乙，当时我害怕没敢掀开她头上的枕巾。我问站在窗外的贺某怎么办？贺某就问我怎么了，我就说我感觉不对劲，贺某就走到门口让我快开门。我拉开门上的插销，贺某就进了房间，贺某进去看了一下，我和贺某商量怎么办，房东和他家那个男子也进了房间了，我打开被子后怕他们看见又把被子盖上了，因为杨某乙胸部什么也没穿，我就拨打了120，贺某打电话给我们班的团支书陈某乙，把陈某乙也叫过来了。等120的过程中，一开始房东家的那个男的叫了一个男大夫过来，看看杨某乙怎么样了，我问那个男大夫说你看看她还有没有脉搏，大夫说没有脉搏。后来有两个陌生男子进了杨某乙的那个房间，其中一个男子掀开枕巾看了看，他说的上兰村的话，我听不懂，后警察就来了。
我最后见杨某乙是昨天（2013年11月10日）晚上，我和杨某乙一起在中北大学四食堂吃的晚饭，吃完饭以后我俩一起去中北大学图书馆学习，我俩在图书馆的座位距离很远，我晚上22时10分左右离开时杨某乙已经离开了。
当时床上躺着的杨某乙，看见身体我就确定是杨某乙，我也认识她穿的衣服，在床上放着了，她平时提的书包也在那个家了，紫色、黑色拼接成的双肩背包。她身上盖的被罩是我们学校统一发的那种被罩，被子就不确定。我掀开被子以后她头上盖的我们学校发的枕巾，白、蓝相间的枕巾，蓝是浅蓝的。
经证人金某对不同女性12张2寸正面免冠照片辨认，其辨认出8号照片（被害人杨某乙）上的人就是其同学杨某乙。
3、证人贺某证言
在2013年11月10日晚，我、金某、杨某乙和李贵超、韦玮一起在中北大学图书馆上的晚自习，22时30分许，我和金某离开图书馆的，我们走的时候杨某乙已经离开。晚上金某和杨某乙就商量好，第二天杨某乙给金某带早饭到图书馆。金某是7时30分到达图书馆的，金某到了图书馆就跟我说：“打不通杨某乙的电话，她还说给我带早饭了。”之后我们就上自习了。我们考完试是下午15时40分，我们一天都没有见杨某乙。我和金某就准备的到杨某乙在中北大学七道门外面的暂住处找她，我就给李贵超打了电话问杨某乙具体住那个房间。李贵超告诉我说：“是第二个胡同第三个院子。”我和金某就从教室到了杨某乙暂住处，女房东把我们领到二楼杨某乙租的房间，我们敲了半天门，没有响应，那个妇女喊了半天，也没有回音，当时她家里的窗帘还拉着，那个妇女说：“窗户可以推开。”我、金某和那个妇女一起推开窗户，她们拉开窗帘，我看见被子铺开了，杨某乙的书包在衣帽架附近，我们又叫了半天，杨某乙还没有回答。我在下面推金某，金某踩的那个男子的腿就跳进杨某乙住的房间，金某走过杨某乙床跟前，掀开被子，杨某乙还不动，金某吓得不行了，我跟金某说：“你先别慌，先把门打开。”打开门后，金某就出来了，金某就拨打了120，我们给我们班的班长，团支书打电话，之后120就来了，警察也来了。
我最后见到杨某乙是在2013年11月10日中午我和杨某乙在中北大学图书馆见的，杨某乙在昨天晚上也上自习，我们离得远，具体她什么时候走的不清楚，李贵超跟我们说是在晚上22时许走的。我是在22时20分从图书馆离开的，杨某乙已经不见了。
经证人贺某对不同女性12张2寸正面免冠照片辨认，其辨认出11号照片（被害人杨某乙）上的人就是其同学杨某乙。
4、证人王某甲证言
2013年11月11日下午16时许，有两个女的进来了，就问他们是不是租房子了，穿黄衣服的女的说：“不是，找同学了。”后我三姨就回来了，那两个女孩就问我三姨说找同学了，然后我和我三姨还有那两个女大学生一起上二楼给她找同学。我们和她俩一起敲左边第二个家的门，门上的门搭子上没有锁，她俩就敲门，喊的娟儿。好几声里面没说话，两个大学生害怕了，我说看看窗户开着了没有，窗户开着你们就从窗户上进去吧。我看见窗户里面没钩住，窗帘开的一条20公分左右的缝，但看不见里面。我就说窗户开着了，我就拉开了纱窗，推开窗户，我们四个人就从窗户上往里看，一开始我啥也没看见，床上看不见人，被子铺的展展的，就跟没人躺的一样。我三姨先看见脚，没穿袜子露在外面，还说那不是脚，那不是脚。我姨害怕就往后退，我和那两个女孩也看了，确实脚在外面露着了。当时那两个女孩都快哭了，我和穿黄衣服的那个女的说：“你踩上我的腿进去吧”。就半蹲着，那个穿黄衣服的女的踩着我的腿，我和另一个女孩一起扶着她，穿黄衣服的女孩从窗户上爬进去了，下去没站稳，趴在床上了，她起来以后撩开被子，我看见一个女的光着上半身，头上蒙着一块枕巾，胸部全露在外面，头朝北、脚朝南躺的了。穿黄衣服的女的撩开被子以后吓了一跳，往后闪了一下，还叫唤了。我说你先从里面把门打开了，她打开门，穿黄衣服的那个女的让我把那个女的头上盖的枕巾拉下来，我说我不敢，我就下了楼。
我过去时窗户全关的了，里面的扣没扣住，手提的地方断了。
5、证人李某甲证言
2013年11月11日下午16时许，我外甥王某甲问给我打电话，我就从邻居家回来，有两个女学生和我说要找同学了。之后我、王某甲、两个女同学就上了206房间，我敲了半天门没人答应，我就去窗户上看，我看见窗户的锁坏了，我们几个人就推开窗户，我又把窗帘拉开，看见死者的被子盖在身上，蒙着头，露着脚。我就去楼下给我老公打电话，死者同学就跳到房间里，我老公回来后，死者同学已经把门打开了，我老公进去看那个女的已经死了，我老公就赶紧打了110、120，之后民警就来了现场。
经证人李某甲对不同男性12张2寸正面免冠照片辨认，其辨认出5号照片（被告人王颖新）上的人就是在其院内205室的男子。
经证人李某甲对不同女性12张2寸正面免冠照片辨认，其辨认出10号照片（被害人杨某乙）上的人就是206室的杨某乙。
5、证人乔某的证言
2013年11月10日晚上大约11点多，我上厕所时发现子里除了106、206房间外，其余的灯都灭了，到了11日凌晨7时起床后，仝辉告诉我说夜里听见“啊啊”的声音持续了大约两三秒钟后，听见一声“救命”，是女人的声音，但仝辉当时没有看时间，大约感觉是凌晨3点左右。
6、证人闫某证言
我租住在中北大学七道门北侧第二条巷子第三户院子的二楼201室。2013年10月10日22：30分左右，我在学校图书馆复习完后回到了我的租住处，因为学习了一天也累了，很快的洗漱完就上床睡觉了。睡着睡着突然听到了有个女的喊“救命”，喊了有两、三声，一下子就惊醒了。然后我还听到了有很沉闷的扑腾声，整个过程持续了有十秒左右。我醒了之后看了看手表，时间是凌晨2：30多分，我当时没有理会，还以为是有人在打闹玩呢，后来也没动静了，我就又慢慢睡着了。当时我不能确定是谁喊救命，我当时判断不出来方向，呐喊声音也很短，所以我当时没法确定。
7、证人王某乙证言
我的工作单位是中北大学校园环卫中心，主要负责中北大学东区的垃圾倾倒工作，就是倾倒中北大学东面的所有垃圾桶。中北大学文韬苑5号楼的垃圾桶属于我倾倒的范围。2013年11月11日上午倒了两次，下午倒了两次。我从垃圾桶倒到我开的东风型大货车上，然后拉到上兰村垃圾中转站。在倾倒文韬渊5号楼前的垃圾桶时，我没有看，一般我们倒垃圾桶也不看里面的东西，因为都是垃圾。
8、证人陈某甲证言
证明日常倾倒垃圾的情况，没有发现特别情况。
9、证人杨某甲（被害人之父）证言
杨某乙是2010年考入中北大学人文学院的，在法学系学习，今年是大四，准备考研。
10、证人王某丙（被告人之父）的证言
2013年11月14日，我们接到我儿子王颖新上学的中北大学的老师打电话，学校的老师说我儿子因为有事情被公安机关拘留了，具体事情不清楚，让我们家人到学校。
11、证人丁某（被告人之母）证言
证明事项：被告人王颖新的日常生活情况。
12、证人党某（被告人班主任）证言
王颖新的日常表现挺好的，学习成绩中等，上学后没有挂科，和同学、老师相处的比较融洽，没有发生过什么明显的冲突纠纷，总的来说我觉得这个学生的表现不错，一直表现比较正常。
13、证人侯某证言
2013年11月4日我从学校搬到现在住的203室。2013年11月10日晚上睡觉时，我没有听到响动，我睡觉挺沉的，蒙着头睡觉。206室房客住的那个家，一直都拉的窗帘，我没有见到拉开过窗帘。我在2013年11月11日早晨10时20分，我从暂住处回学校路过看了一眼，206室没有从外面锁门，窗户闭着，窗帘拉着，没有什么异常。
14、证人李某乙证言
2013年11月的样子，是一天下午，我在自己诊所坐诊，有一个讲本地口音的年轻后生（我听他说是房东的亲戚），进来和我说在其亲戚家的一个住户在居住期间病的很重，赶紧去看看。听了后我就和他去了，到了以后，房东男的在场，他就领着我上了楼，进了房间里，我看到床上有一个盖着被子的女孩仰面躺在床上，我就先摸了脉，没有脉搏了，听了心脏，心脏没有心跳声，又摸了摸颈动脉，也没有摸到颈动脉脉搏。我就当场告诉房东，你赶紧打120或是110吧，然后我就回了诊所。
15、证人陈某乙证言
2013年11月11日下午，我们考完试以后我在宿舍里休息，4点左右，贺某给我打电话，我接起来以后听见她带的哭声告诉我说杨某乙出事了。我就马上跑去杨某乙租房子的地方，我和贺某见面后，她们一个宿舍的同学金某也在。她俩告诉我杨某乙的房间位置，我就进了那个院子，上了二楼从门上进了杨某乙的房间，进去之后，就看见杨某乙仰面平躺在床上，身上盖的一床被子，被子是平铺开的，有一个被角被掀起来，露出杨某乙的脸和上半身，我看见她脸色发紫，我又把被子往上掀了一点，用手摸了一下她的脉搏，这时我看见她的手指甲也是发紫的，脉搏已经没有，但身体还有一点温度，我当时就知道杨某乙已经死了，就马上退了出来，然后就又打电话联系学院的老师和领导。
当时我去摸她的脉搏时，特别留意了一下杨某乙的手，她的手当时缩成了鸡爪一样，我感觉杨某乙临死前可能有过很大力的挣扎，所以手才成了那个样子。
（二）勘验、辨认笔录
16、太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队尖公（刑）勘（2013）738号现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片
现场位于太原市尖草坪区上兰村长征街2排3号院，该户坐北朝南为独院结构。进门为中庭院落，院内南、北侧均为二层小楼，院子西墙处为通向二楼楼梯，二楼门厅大门为对开铝合金门，大门呈开启状态，门及门锁无损坏，门厅西侧206房间，顺时针方向依次为洗澡间，205、203、202、201房间。中心现场位于206房间，为单间，房门朝东开，窗户开在房间南墙朝向二楼的过道，房门为木门，木门及门锁完好未见撬压痕及其他异常。进门见该房间窗户的部分被窗帘遮住仅窗户东窗少许未遮挡。窗户为铝合金结构，西侧窗户锁扣呈锁闭状态，未见异常。东侧窗户呈开启状态，窗户的锁扣呈陈旧性损坏状态，未锁闭。外侧窗台上可见灰土被蹭掉痕迹，内侧窗台上西侧可见残缺的脚印，为穿袜遗留的脚印。经对窗户内、外边框勘察，于窗户内侧顶框处提取到一枚指纹（已拍照提取）。房间西北墙下摆放双人床，双人床上见一具赤裸女性尸体，仅着蓝边白底内裤，尸体呈头北脚南仰卧位，尸体身上盖有绿色被子，身下铺有淡蓝色单人床单，头下枕有蓝绿相间竖条纹枕头，尸体头部北侧靠床头位置有一条白色枕巾，双人床上尸体西侧靠进西墙位置摆放有插线板、插在线板上的手机充电器、白色耳机、粉底黑圆点胸罩、牛仔裤及双肩书包，其中，牛仔裤左前口袋内装有82.5元现金，双肩书包拉锁呈拉闭状态。床头柜抽屉呈闭合状态，抽屉内物品无翻动迹象。在窗户于双人床之间的地面上摆放有旅行包、整袋装卫生纸、马扎、垃圾篓。马扎为绿色铁制伸缩马扎，呈闭合状态，平倒在南墙下的地面上。
（三）鉴定结论
17、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心（尖）公（物）鉴（手）字（2013）006号手印鉴定书
检材
现场遗留指印：黑色磁粉刷显提取的指纹一枚，该指纹提取于发生在2013年11月11日，太原市尖草坪区上兰村长征街2排3号院206室的南侧窗户东扇窗窗框上方内侧。
样本
被告人王颖新的左拇指捺印样本一份。
鉴定意见：现场遗留指印是被告人王颖新的左手拇指所留。
18、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（物）字（2013）1176号鉴定文书
检材和样本：
（1）送检标记为“杨某乙”血样一份，剪取少许标记为1号检材。
（2）送检标记为“王颖新”的血样一份，剪取少许标记为2号检材。
（3）送检标记为“杨某乙乳头擦拭物”检材一份，剪取少许标记为3号检材。
（4）送检标记为“杨某乙指甲的擦拭物”检材一份，剪取少许标记为4检材。
（5）送检标记为“杨某乙的阴道擦拭物”检材一份，剪取少许标记为5号检材。
（6）送检标记为“杨某乙的内裤”检材一份，剪取少许标记为6号检材。
鉴定意见
（1）在送检的“杨某乙的阴道擦拭物、内裤”未检出人精斑。
（2）送检的“杨某乙乳头处的擦拭物、指甲的擦拭物”经DNA检验分析，均获得混合型STR分型其中包含有王颖新和杨某乙的DNA分型。
19、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心（尖）公（法）鉴（尸）字（2013）29号鉴定文书
尸体检验：女性尸体，尸长159cm，尸斑淡红色，分布于肩背部及四肢背侧等非受压区，指压不褪色，尸僵已缓解。双角膜微浊，双侧瞳孔等大等圆，直径0.5cm，双侧球睑结膜苍白，可见淤血、出血点，颜面部淤血紫绀，可见点状出血。左侧颊部颧弓处可见0.7×0.7cm擦挫伤，左侧口角处可见2.1×0.6cm擦挫伤，右侧颊部下颌处可见1.6×0.7cm擦挫伤。颈部近甲状软骨下方可见一弧形表皮脱落，长2.8×0.3cm，颈部右侧可见有4.0×2.1cm暗红色变色区，期间可见有0.4×0.1cm表皮剥脱，左侧近腰3—4锥体处有1.0×1.1cm擦挫伤。双手十指指甲紫绀。
解剖所见：切开颈部皮肤，逐层分离颈部皮下组织及肌肉，颈部软组织及深浅肌层未见异常，甲状软骨、环状软骨、舌骨无骨折，气管内可见少量粘痰，左右支气管通畅。双侧气胸实验阴性。常规打开胸腹腔，胸廊及皮下未见异常，双侧胸腔内可见少量血性液体，肺表面淤血，双肺肺叶间可见点状出血点。心包腔内有少量血性液体。心脏表面可见点状出血点。腔未见积血、积液，腹腔各脏器及大网膜位置、形态正常。胃内容空虚，可见粉条、菜叶等形成物质。常规切开头皮，额顶部可见两处皮下出血，2.2×2.2cm，1.3×1.1cm。右侧颞肌出血，左侧颞肌出血，颅骨无异常，打开颅腔，脑组织形态正常，未见硬膜外、硬膜下及蛛网膜下腔出血。
分析说明：（1）死者颜面部淤血紫绀，有点状出血点，心肺表面可见点状出血点，双手十指指甲紫绀，符合机械性窒息的死亡征象，分析死者系因机械性窒息死亡。
（2）死者颜面部及颈部的损伤，均为擦挫伤及表皮脱落，损伤轻微，分析为外力捂、压面颈部形成。
鉴定意见：杨某乙系因面颈部受到外力作用致机械性窒息死亡。
20、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书
鉴定材料：涉嫌故意杀人案卷宗及相关材料；
鉴定日期：2014年3月26日。
鉴定人员：董高怀、刘霖、张涛
被鉴定人：王颖新，男，24岁，大学，汉族，未婚，学生；
鉴定意见：精神活动正常
具备完全刑事责任能力
21、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（物）字（2014）457号鉴定文书
检材和样本：
（1）送检标记为“杨某甲”的血卡一份，剪取少许标记为1号检材。
（2）送检标记为“李海美”的血卡一份，剪取少许标记为2号检材。
鉴定要求：进行DNA检验及分析。
鉴定意见：在排除同卵双生和近亲关系的前提下，支持杨某甲和李海美为杨某乙生物学父、母亲，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。
22、太原市尖草坪区价格认证中心不予受理通知书。
（四）书证
23、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的归案证明，证实2013年11月13日，该队民警经过侦查，在太原市尖草坪区中北大学将被告人王颖新抓获。
24、被告人王颖新伤情照片，证实被告人王颖新左颈部伤情情况。
25、被告人王颖新指认现场及作案时所穿衣物照片。
26、作案现场视频截图，证实2013年11月10日22时34分被害人杨某乙回到上兰村长征街2排3号日租房；11月11日6时55分至7时25分被告人王颖新在上兰村长征街2排3号日租房的相关情况。
27、接受证据材料清单、随案移交物品清单，证实2013年11月11日、14日、15日、28日对被告人王颖新讯问视频及视频监控录像相关移送手续完善。
28、太原市急救中心出诊记录，证实该中心医务人员到达现场、诊断等过程。
29、110指挥中心接警记录，证实2013年11月11日16时17分12秒，110指挥中心接130××××7686房东梁某电话报警相关情节。
30、太原市永安殡仪馆证明，证实被害人杨某乙尸体于2013年11月11日拉运至该馆。
31、被告人王颖新户籍证明证实被告人相关身份情况。
32、公安机关出具的情况说明
（1）在勘查过程中，技术人员在206窗台上提取到的半枚穿袜遗留脚印，因该脚印残缺，不具备比对条件，故无法与被告人王颖新的脚印进行比对。
（2）本案证人仝辉在案发后因害怕即离开，通过电话联系，现仝辉已大学毕业回到原籍，无法进行询问。
（3）本案的证人梁某、王某甲在外地务工，短时间不回太原，无法进行询问。
（4）因杨某乙的手机和其他物品为杨某乙自行购买，现无法核实其手机以及物证的购买发票等证据。
33、入所健康检查登记表及健康检查笔录。
34、被害人杨某乙户籍证明证实被害人相关身份情况。
（五）被告人的供述
35、被告人王颖新在侦查阶段的供述
2013年11月10日晚上10点多，我从中北大学回到上兰村租住的日租房205房间里，10点40分左右，我出去上厕所，刚一出家门，在二层的门厅正好碰见租住在这个院子206房间的女孩回来。我也没有说话，我就下楼上厕所，她就回了房间。我从厕所回来以后，就躺在床上看电视，大约到了11日凌晨1两点钟，我从房间出来，穿着秋衣、秋裤和拖鞋，轻轻走到了206房间的窗户外面。在窗户外面，我用手悄悄把东面的那扇窗户打开，然后把拖鞋脱在窗户下边，只穿着袜子爬进了206室。当时这个家的窗帘是拉住的，我站在206室的窗台上，准备进家，结果没注意窗户下面放着一个铁马扎，我就碰在上面了，并发出了响声。这个女孩就被惊醒了，她突然坐起来，大声喊“救命”，我当时害怕被别人听见了，就立刻扑上去压在她身上，用手去堵她的嘴，她被我压住以后，还一直反抗、叫喊，我就用双手掐住她的脖子，一开始她还在挣扎，我就一直掐住她的脖子不松手，直到她不再叫喊也不动了，我才松手。然后我从她身上下来，去开了灯，看见她的头发很乱，把脸都盖住了，仰面朝天平躺在床上，上身赤裸，下身穿了一条浅色内裤。我见她没有反应了，就过去摸了一下她的脉搏，没有感觉到，我又趴在她胸口听了听，也听不见她的心跳，这才知道她死了。当时我很害怕，就从门上出来，到了206室窗户外面，把我脱在窗户下的拖鞋拿上，又关上窗户回到了205室。回到房间后，我一直坐着，也不敢睡觉，开始考虑如何逃走，但是又怕被抓住，就想回去伪造一个入室盗窃时杀人的现场。到了11月11日早上6点半左右，我就从房间里拿了一条湿毛巾，回到了206房间，进了206房间后，我见这个女孩的尸体赤裸的躺在床上，就用被子盖在她身上，然后用她的枕巾把她的脸盖住。之后又用湿毛巾把门锁上、窗户框擦了一遍，目的是把我的指纹擦掉。最后，我从女孩的床上把她的手机拿上，又发现在床尾的一个架子上挂着一个绿色的女士皮包，我就把皮包打开，从里面拿了一个长方形橙色的女士钱包，是皮的，我拿上这个女孩的手机和钱包又回了205房间，并且检查了一下她的钱包，发现里面有200元人民币，我就把钱收起来。然后，我想把她的手机卡取出来，因为打不开手机后盖，我就强行把手机掰开，把手机卡抽了。我把损坏的手机和手机卡放在一个方便面塑料袋，又用一个黑色的塑料袋把手机和钱包放进去放在床上。大约7点左右，我又拿着湿毛巾从205室出来，假装去楼下送拖布下了一趟楼，见楼里没人，就把206室的铝合金窗户外侧的指纹擦干净，然后回了205室。大约早上7点半，我拿着书包出了院子，进了中北大学校园里，先到文韬5号楼东侧，把放有这个女孩的手机和钱包的黑色塑料袋扔进东头第一个垃圾桶里，就回了文韬4号楼531宿舍。8点多，我就去上课了。我在学校呆了一天，到了晚上8点多我在学校用手机上网在百度贴吧里见有人说上兰村死人的事，就想去看看警察调查到什么情况了，晚上9点半左右，我返回日租房，在走过文韬5号楼南侧以后，我顺手把收的那个女孩的200元人民币扔在路边，然后就往日租房那里走。到了以后，见有几名警察在，他们说要向我了解情况，把我带到了上兰派出所。在民警对我进行问话时，我抱着侥幸心理和民警说了假话，到了12日凌晨一点左右，警察问完了，叫我先回宿舍，到了晚上，民警就把我带回公安机关了。
这个女孩大约20岁左右，身高约1.65米，体型较瘦，留长发，长脸，我不认识这个女孩，也没有说过话。我当时就是觉得这个女孩很漂亮，我深夜进入陌生女孩的家里让我觉得很刺激、很兴奋。我是从206房间的窗户上进去的，是把东边的窗户拉开以后爬进去的。窗户是用手打开的，那扇窗户的卡子是坏的，我没有用任何工具就打开了。因为我回房间必须经过206房间的窗户，所以我就注意过窗户东侧的卡子是坏的，关不住。我站在窗户外面东侧，先把纱窗拉到西侧，再把窗户拉到西侧，然后两只手抓住窗户框子抬腿就爬进去了。当时我上身穿着一件浅灰色带横条纹的毛衣，下身穿深蓝色秋裤，脚下穿白色的棉袜子，蓝色拖鞋，当时爬窗户时我把拖鞋脱在窗户下面了。因为穿拖鞋爬窗户不方便，我就只穿袜子进去了。毛衣和袜子在我宿舍放的，秋裤在我身上穿的，拖鞋是日租房里的，留在房间里了。
我进家以后，把窗帘挑开，因为没开灯，我就看见这个女孩头朝北在床上睡的，盖着被子，我正要下地的时候碰了一个铁马扎，把她惊醒了。当时我挺害怕，怕她叫起来惊动了其他人。她就一直在挣扎，在呼救，两只手乱抓，把我的脖子左侧抓了一个约2厘米的小伤口。我感觉掐她的时间挺长，一直到她不动了。
我两次离开206房间都是从门走，第一次出门时，是把门上的插销拉开后出来的，第二次就直接开门进去了。第一次出门时肯定没有锁门，第二次我擦指纹时可能把门锁上的反锁按纽碰下去了，关门时有可能把门锁了。
我拿走的是一部白色中兴手机，型号不详，是一部触屏手机。我拿走的东西都扔了，手机和钱包12日早上扔了，200元现金是晚上扔的。如果我不扔掉，这些东西可能会成为警察破案的证据。我想伪造了现场警察就破不了案，就抓不住我了。
案发当晚，我爬窗进入206房间没想干什么，就是我觉得她挺漂亮的，我在夜里爬进她的家里觉得特别刺激，特别兴奋。如果206房间住的是其他的年轻女性，我可能也会这样做，当时要是住的男人或者是老年女人我就不会这样了。
我堵住她的嘴以后，她挣扎的很激烈，我没办法控制她，就掐住她的脖子，不让她继续挣扎。我知道我这种行为具有很大的危险性，但当时我害怕她叫喊出来把其他人叫醒，就是想控制住她，所以才这么做的。
我给那个女孩盖被子时，我不敢看她的脸，先给她脸上盖的枕巾，具体怎么盖的我记不清，我也不敢看见她，又用被子给她全身都盖住了，当时被子应该是平铺的。整个身体基本全盖住了，有没有露出来别的地方我也不知道。我盖的被子和枕巾是她自己的。
2013年11月11日上午、下午和晚上，我用我的手机浏览过中北大学的寒泉吧，从寒泉吧找关于七道门的消息，我租房的地方在我们学校我们都叫个七道门。我想知道警察什么时候发现杀了人的事情。当天晚上我从寒泉吧上看到七道门那儿有四辆警车，好多警察，我看到这个信息以后，我就想去接触警察。当天晚上21时20分许我就回了我租房的院子里，警察就把我带到派出所问话，录指纹。2013年11月12日上午在学校的宿舍里用我的笔记本电脑浏览了一些关于指纹鉴定的信息，下午的时候用电脑看过寒泉吧，想知道事情的进展。还用电脑维基百科看关于犯罪的资料，因为我杀了人想了解这方面的东西，我心虚。当晚警察打电话问我要电脑的时候，我知道要查我了，我就把电脑上关于指纹鉴定的浏览记录删除了。
经被告人王颖新对不同女性12张2寸正面免冠照片辨认，其无法辨认出被害人杨某乙。
（六）视听资料：同步讯问视频光盘共四张。
另查明，附带民事诉讼经调解被告人王颖新亲属与被害人杨某乙亲属达成调解协议：被告人亲属赔偿被害人亲属35万元，被害人亲属对被告人的行为予以谅解。
证实上述事实的证据有：调解协议书、被告人王颖新亲属交我院赔偿款的收款收据等。
本院认为，被告人王颖新为达到自己不正当的心理需要而非法潜入他人房间被发现，遭到被害人反抗后，当场使用暴力杀害被害人，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。
关于被告人王颖新的辩护人提出“被告人王颖新对被害人死亡结果的发生主观心态是放任，属间接故意”的意见，经查，被告人王颖新在侦查阶段多次供述：“我就用双手掐住她的脖子，一开始她还在挣扎，我就一直掐住她的脖子不松手，直到她不再叫喊也不动了，我才松手”，证实其潜入被害人房间被被害人发现后，担心自己行为暴露，从而对被害人实施不法侵害，直至被害人“不再喊叫也不动了”才停止暴力行为，结合本案现场勘查笔录及照片、尸检报告及照片均能印证其主观故意系积极追求被害人死亡的结果发生，故该辩护辩解意见与庭审查明的事实不符，不予采信。关于被告人辩护人提出“被告人能如实供述自己的犯罪事实，其亲属积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚”的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王颖新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伯韬
审 判 员 侯宝柱
代理审判员 朱万君
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 栗 莎