北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终6415号
上诉人（原审原告）黄文财，男，1965年12月10日出生。
委托代理人邹鑫，北京市天济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高贵军，男，1980年11月9日出生。
被上诉人（原审被告）闻强，男，1971年11月20日出生。
被上诉人（原审被告）赵福江，男，1970年10月25日出生。
上诉人黄文财因与被上诉人高贵军、闻强、赵福江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第05928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄文财及其委托代理人邹鑫，被上诉人高贵军，被上诉人闻强均到庭参加了诉讼。被上诉人赵福江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄文财上诉请求：撤销一审判决，改判高贵军、闻强、赵福江连带赔偿黄文财各项损失156311.86元，诉讼费由高贵军、闻强、赵福江承担。其主要上诉理由为：1、一审误工费计算错误，应按照每天260元计算误工费，156天共计40560元。2、一审判决认定黄文财承担20%的责任错误，3、高贵军、闻强、赵福江应对黄文财的损失承担连带责任。
高贵军同意原判。
闻强不同意原审判决，但未上诉。闻强认为责任不应由其承担，其与高贵军有协议，施工过程中发生事故由高贵军承担责任。
赵福江经本院依法传唤，未到庭应诉。
2015年10月，黄文财向一审法院起诉请求：赵福江家建中式房，闻强承包此房屋建设，闻强将此建房的劳务部分分包给高贵军。黄文财给高贵军提供劳务，焊房屋骨架等，高贵军给付黄文财劳务费每天260元。2015年4月7日黄文财焊接骨架完成后，在骨架上给彩钢瓦打钉时，由于安全措施不当，彩钢瓦滑落造成黄文财从高处摔下，经北京怀柔医院医治，被诊断为右跟骨骨折，住院23天，鉴定构成十级伤残，护理期90日，营养期60日，出院后须取内固定物手术费用15000元，高贵军支付了部分医药费，现黄文财起诉至法院，要求高贵军、闻强、赵福江连带赔偿：1、医药费338元、住院伙食补助费1150元、误工费40560元、护理费16200元、营养费3600元、交通费620元，残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费33610.8元、后期治疗费15000元、鉴定费4150元，共计213048.8元；2、诉讼费由高贵军、闻强、赵福江承担。
高贵军答辩称：1、闻强找的高贵军负责安装彩钢板，一平米20元结算，高贵军找到黄文财来干活的，工钱是一天260元。2、事发当天，屋顶上一个姓赵的嫌钉子不正就给拔出来了，他没有看到走过来的黄文财，黄文财走在彩钢板上就掉下来了。3、高贵军给过黄文财35200元医疗费，医疗费票在黄文财手里，还给过6000元现金，黄文财报销回来6000元，所以高贵军一共支付给黄文财47200元。
闻强在一审未出庭应诉，在庭前谈话笔录中，陈述如下：1、赵福江家里盖房找到闻强安装彩钢板，闻强又把这活包给了高贵军，价格为1000元，高贵军找的黄文财来干活，除了这活闻强还负责给赵福江安装门窗。2、闻强不负责给黄文财工钱，闻强和别人没有书面协议。
赵福江在一审未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
一审法院经审理查明：赵福江家有建房工程，将门窗及彩钢板安装工程承包给闻强，后闻强将彩钢板安装工程交由高贵军负责完成，高贵军联系黄文财前来安装彩钢板，高贵军与黄文财约定工资每日260元。2015年4月7日，黄文财在屋顶作业过程中踩在一块彩钢板上因彩钢板下落而摔下受伤。黄文财当日被送至北京怀柔医院治疗，于2015年4月7日至2015年4月30日在该院住院治疗，伤情诊断为：跟骨骨折（右）、多发软组织损伤等症状，医嘱住院期间陪护一人，黄文财共发生的医药费共计37688.06元。北京通达首诚司法鉴定所于2015年9月11日出具鉴定意见书显示：黄文财伤残程度构成十级伤残，误工期至伤残评定前一日，护理期90日、营养期60日，黄文财交纳鉴定费4150元。经询问，黄文财认可高贵军为黄文财垫付医疗费用及现金共计42831.08元。
另查，黄凤茹（已去世）与从树枝（1939年3月13日出生）系黄文财父母，共生育黄桂花、黄文生、黄文财三名子女，黄文财与其妻李艳华（已去世）共生育一子一女，长女黄鸣丽，1992年8月15日出生，长子黄鸣浩，2004年5月7日出生。
一审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。高贵军雇佣黄文财安装彩钢板，高贵军属于接受劳务一方，故应对黄文财的损害承担雇主赔偿责任，闻强将安装彩钢板工程分包给高贵军，自应对高贵军施工的资质、安全条件进行监督，对该部分施工整体负有安全保障义务，赵福江系建房房主，属发包方，与闻强系承揽关系，黄文财要求赵福江承担赔偿责任，没有事实和法律依据，故闻强应与高贵军承担连带赔偿责任。另，黄文财在屋顶作业时未对施工环境进行谨慎观察，导致跌落，属未尽基本的安全注意义务，亦有过错，应自行承担部分损失。综上，法院将责任划分确定为，黄文财承担20%，闻强、高贵军各承担40%。
关于黄文财要求的各项损失中，医疗费根据医疗费票据及黄文财实际请求，数额确定为37688.06元；住院伙食补助费1150元，请求数额合理，法院予以支持；黄文财要求的误工费，参照误工期鉴定意见，结合黄文财工作性质及收入水平，误工费酌定15600元；护理费，根据黄文财住院医嘱建议及护理期鉴定结果，酌定11720元；营养费，参照营养期鉴定意见及黄文财伤情，法院予以支持1800元；交通费，结合黄文财的受伤情况、就医次数及乘坐交通工具，法院予以支持600元；伤残赔偿金，根据黄文财户籍身份及伤残情况，法院依据北京市上一年度北京市农村居民人均纯收入计算，法院予以支持40452元；被扶养人生活费，法院亦根据2014年度北京市农村居民人均生活消费支出计算，被扶养人黄鸣浩生活费为10170.3元、从树枝生活费为2421.5元；精神损失费，根据黄文财伤残等级，法院予以支持5000元；鉴定费，法院根据票据计算，数额为4150元；轮椅费600元，考虑黄文财伤情，属合理支出，法院予以支持；后期治疗费，鉴定意见显示该费用以实际支出为准，因尚未实际发生，故对该项费用，法院不支持。黄文财的损失费共计131351.86元，扣除黄文财的医疗费已报销的6000元，由闻强赔偿黄文财损失50140.74元，高贵军赔偿黄文财损失50140.74元，扣除其已垫付费用42831.08元，高贵军实际应赔偿黄文财7309.66元。
据此，一审法院于2016年1月判决：一、黄文财发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损失费、鉴定费、轮椅费中，闻强于判决生效后七日内赔偿黄文财上述损失人民币五万零一百四十元七角四分。二、黄文财发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损失费、鉴定费、轮椅费中，高贵军于判决生效后七日内赔偿黄文财上述损失人民币七千三百零九元六角六分。三、驳回黄文财的其他诉讼请求。如果高贵军、闻强未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在本院审理过程中，黄文财与高贵军均认可黄文财的工资是每天260元。闻强表示不知道。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费票据、鉴定费发票、鉴定报告、村委会证明等证据材料在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。
本案争议的焦点是1、黄文财本人在本次事故中应否承担责任；2、高贵军、闻强、赵福江是否应对黄文财的损失承担连带赔偿责任；3、黄文财的误工费问题。
首先，赵福江找闻强来做涉案工程，闻强又将工程包给高贵军，高贵军直接找到黄文财进行施工。故黄文财与高贵军之间形成劳务雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，黄文财属于有一定工作经验的人员，其对涉案工程的施工风险应具备一定的预判。现黄文财未能在合理范围内形成谨慎注意义务，故原审法院据此认定黄文财对于摔伤事故应承担一定比例的责任，并无不当。
其次，对于三名被上诉人的责任承担方式问题。高贵军系直接雇佣黄文财的雇主，应对黄文才的损失承担赔偿责任。赵福江系涉案房屋的房主，其将工程交付给闻强，双方形成承揽关系，赵福江对本次事故没有过错，故不应当承担赔偿责任。闻强将承揽的涉案工程转包给高贵军施工，虽然本案工程属于农村建房，对于农村建房没有强制性的资质要求，但闻强对于其承揽的工程的施工过程负有安全保障义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故闻强应与高贵军承担连带赔偿责任。闻强在本案中抗辩其与高贵军有协议，施工过程中的事故由高贵军承担，但该协议仅在闻强与高贵军之间发生效力，不具有对外效力。故闻强与高贵军之间的责任承担，应另行解决。
再次，关于误工费问题，黄文财与高贵军均认可黄文财的工资是每天260元，故本院按照每天260元计算误工费。
另，赵福江经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。本院依法缺席判决。
综上所述，黄文财的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、撤销北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第05928号民事判决；
二、高贵军于本判决生效后十日内赔偿黄文财医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、鉴定费、轮椅费共计七万七千四百一十八元四角，闻强对此承担连带赔偿责任。
三、驳回黄文财的其他诉讼请求。
公告费200元，由黄文财负担（已交纳）。
一审案件受理费2248元，由黄文财负担449.6元（已交纳），由高贵军、闻强连带负担1798.4元（于本判决生效后7日内交纳）。
二审案件受理费424元，由黄文财负担84.8元（于本判决生效后7日内交纳），由高贵军、闻强共同负担339.2元（于本判决生效后7日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 邓青菁
审判员 宫 淼
审判员 陈敏光
二〇一六年九月二十九日
书记员 胡震霄
书记员 刘 欣