贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初247号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人任某，农民。曾因犯盗窃罪于2013年6月17日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月5日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2016年1月9日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人陈文星，广东华协律师事务所律师。
被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月5日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2016年1月9日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人任某、张某犯盗窃罪。于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人张某、任某及其辩护人陈文星到庭参加诉讼。因被告人当庭提出对起诉书指控的犯罪事实有异议，本院于2016年3月17日决定中止审理，本案由简易程序转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2015年11月初的一天，被告人张某、任某密谋盗窃车辆，并商定由被告人张某等人去偷车，由被告人任某负责销赃。当月月底的一天凌晨，被告人张某伙同曾某、吴某（二人均另案处理）到贺州市八步区建德街“众翔网吧”门口，趁夜深人静之机，采用撬锁、接线等方法将罗某停放在该处的一辆迅龙牌助力车（发动机号：150620275，鉴定价值2520元）盗走。盗后，被告人张某等人将所盗助力车存放在出租屋交由被告人任某销赃。后被告人任某以人民币1450元将该车销赃给汪某。被告人任某分得赃款950元，被告人张某分得赃款300元。案发后，公安人员已将被盗助力车追缴发还被害人。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应证据，认为被告人任某、张某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人张某是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人任某是从犯，依法应当从轻处罚。被告人任某是累犯，依法应当从重处罚。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人任某辩称，虽然事前张某跟其商量盗窃车辆后销赃之事，但是当时他并没有同意，张某等人盗窃车辆后才找到他让其帮忙销赃，其行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，不构成盗窃罪。
被告人任某的辩护人提出，事前被告人任某没有同意盗窃车辆后销赃之事，而是被告人张某等人盗窃车辆后才找被告人任某帮忙销赃，被告人任某的行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，不构成盗窃罪。
经审理查明，2015年11月初，被告人任某、张某商量由张某等人去偷车，由任某负责销赃。当月月底的一天凌晨，张某伙同曾某、吴某（二人均另案处理）窜到贺州市八步区建德街“众翔网吧”门口，将被害人罗某停放在该处的一辆迅龙牌助力车（价值2520元）盗走。盗后，由被告人任某将该车销赃给汪某。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还被害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人罗某的报案陈述，证实2015年11月27日，他停放在贺州市八步区建德街众翔网吧门口的一辆白色迅龙牌助力车被盗。该助力车的发动机号是：150620275，是明某于2015年8月26日在梧州一家摩托车行以2800元购买的。
2、证人汪某的证言及辨认笔录，证实他通过“贺州学院二手流动群”的QQ群，于2015年12月1日13时许，在贺州学院男生寝室大门口，以1450元向一个QQ号码是36×××77、自称叫“任震龙”的人购买一辆无合法发票的助力车。任某即是出售该助力车给他的“任震龙”。
3、证人曾某的证言及辨认笔录，证实2015年11月25日左右的一天晚上，任某、张某、吴某和他一起商量，由张某、吴某和他去偷车，然后将偷来的车给张某改装翻新，再由任某出售。任某事前是知道他们去偷车的，是任某叫他们去偷车，然后将偷来的车交给任某翻新卖给别人。2015年11月25日左右凌晨1点多，他和张某、吴某在众翔网吧门口偷了一辆白色“鬼火”助力车。事后，由张某和任某负责将偷来的车改装翻新，再由任某负责卖车。
4、证人吴某的证言，证实2015年11月27日凌晨，他和“啊祥”、曾某在贺州市八步区新南方酒店旁边的众翔网吧门口，偷了一辆“鬼火”摩托车。后将偷来的车放到了“啊祥”住处附近的棚子里。
5、现场勘验笔录、现场方位示意图和平面示意图、现场照片、被告人辨认现场笔录和照片，证实案发现场位于贺州市八步区建德街众翔网吧门口及周边情况。
6、被告人指认作案工具照片，证实张某和曾某、吴某盗窃助力车所使用的六角开锁工具。
7、汪某指认涉案助力车照片、扣押物品笔录和清单、发还物品清单，证实汪某所购买的助力车即为被盗的助力车；被盗车辆经公安机关依法扣押已发还被害人。
8、助力车统一专用票，证实明某于2015年8月26日，在梧州市蝶山区星辉电动车行以2800元的价格购买一辆发动机号是150620275的助力车。
9、贺州市价格认证中心贺价鉴（2015）310号价格鉴定结论书，证实经贺州市价格认证中心鉴定，被盗的助力车价值2520元。
10、江苏省苏州市吴江区人民法院（2013）吴江刑二初字第0326号刑事判决书、江苏省苏州市吴江区看守所刑满释放证明书，证实被告人任某曾因犯盗窃罪于2013年6月17日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年10月19日刑满释放。
11、被告人张某的供述及辨认笔录，2015年11月初的一天，任某和他商量，由他负责去偷车，改装好之后由任某负责卖。2015年11月底的一天凌晨，他和吴某、曾某在国际大酒店旁边一个网吧门口，偷了一辆白色“鬼火”助力车。偷后把车放在他租住的房子那里，由他负责维修、喷漆，然后由任某负责拿去卖。任某把偷来的车以1450元卖给贺州学院的学生。
12、被告人任某的供述及辨认笔录，2015年11月初的一天，张某和他商量过，由张某负责去偷车，他负责将偷来的车卖掉。因为当时他经济比较紧张，他就同意通过这个方式赚钱。2015年11月底的一天，张某和曾某、吴某偷了一辆白色“鬼火”助力车，后张某将该助力车喷漆改装成黄色车头。第二天他通过其36×××77的QQ号，在“贺州学院二手流动群”联系到买家后，把车开到贺州学院新校区，以1450元将车卖给了贺州学院的一名学生。
对于被告人任某及其辩护人提出被告人任某事前没有同意盗窃车辆后销赃之事，而是被告人张某等人盗窃车辆之后让被告人任某帮忙销赃的辩解和辩护意见，因与证人曾某的证言以及二被告人在侦查阶段的供述不符，本院不予采信。
本院认为，被告人任某、张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人任某、张某犯盗窃罪成立。被告人任某事前与被告人张某通谋盗窃后销赃，成立共同犯罪。对于被告人任某及其辩护人提出被告人任某的行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，不构成盗窃罪的辩解和辩护意见。经查，被告人任某事前与被告人张某通谋盗窃车辆后销赃，其主观上以非法占有为目的，具有与被告人张某等人共同盗窃的犯罪故意，客观上实施了销赃的行为，成立盗窃罪的共同犯罪。故对于被告人任某及其辩护人的该项辩解和辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人张某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人任某起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人任某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年8月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2016年6月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 阳
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 莫启法