苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初7847号原告:招商银行股份有限公司苏州工业园区支行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号，组织机构代码73706015-5。负责人:王勤，该行行长。委托诉讼代理人：张燕粉，江苏益友天元事务所律师。委托诉讼代理人：吴渭东，江苏益友天元事务所律师。被告：吴江市佳运达喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区南麻镇经济开发区，组织机构代码75203237-1。投资人：周金才。被告：吴江市振通喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区南麻镇开发区（永平村），组织机构代码75001738-9。法定代表人：倪海林。被告：吴江市富乐喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻龙北村,组织机构代码73943509-6。法定代表人：朱新荣。被告：苏州科旺纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区，组织机构代码59391506-1。法定代表人：周伟林。被告：周金才，男，1964年9月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：陈小英，女，1966年7月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：周丽锋，男，1988年12月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称招商银行园区支行）与被告吴江市佳运达喷织厂（以下简称佳运达喷织厂）、吴江市振通喷织有限公司（以下简称振通公司）、吴江市富乐喷织有限公司（以下简称富乐公司）、苏州科旺纺织科技有限公司（以下简称科旺公司）、周金才、陈小英、周丽锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员肖淑红、人民陪审员叶五男、徐秀英组成合议庭，后变更为审判员肖淑红、人民陪审员叶李明俊、孙文龙组成合议庭由适用普通程序审理。本院根据原告申请，于2016年9月9日作出（2016）苏0591民初7847号民事裁定书，并依据该裁定书对上述被告名下财产采取了保全措施，并于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张燕粉到庭参加诉讼。被告佳运达喷织厂、振通公司、富乐公司、科旺公司、周金才、陈小英、周丽锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行园区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳运达喷织厂立即归还借款本金人民币640万元、逾期利息（含罚息、复息）人民币132434.84元（该利息、罚息及复息计算至2016年7月26日，此后的罚息及复息按借款合同约定的利率及罚息、复息计算至判决确定的给付之日止）；立即支付原告实现债权的费用人民币133586元；合计6666020.84元；2、判令被告振通公司、富乐公司、科旺公司、周金才、陈小英、周丽锋分别在《最高额不可撤销担保书》范围内对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月27日，原告与被告佳运达喷织厂签订《授信协议》一份，约定授信额度800万，被告振通公司、富乐公司、科旺公司、周金才、陈小英、周丽锋分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》为上述授信合同提供连带责任担保。2015年11月5日，原告与被告佳运达喷织厂签订《借款合同》4份，发放贷款640万，期限11个月，贷款到期后，被告至今未能偿还。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确欠息指利息、罚息、复利，诉讼费用指案件受理费、保全费。被告佳运达喷织厂、振通公司、富乐公司、科旺公司、周金才、陈小英、周丽锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年10月27日，原告招商银行园区支行（甲方/授信人）与被告佳运达喷织厂（乙方/授信申请人）签订编号为6601151010号《授信协议》一份。协议约定：甲方向乙方提供人民币800万元整的授信额度；授信期间为12月，即从2015年10月27日起到2016年10月26日止；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；甲方和乙方原签有编号为6601140901的授信协议自本协议生效之日起，该授信协议项下叙做的具体业务尚有未清偿余额的，自动纳入本协议项下，直接占用本协议项下授信额度；本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由振通公司、富乐公司、科旺公司、周金才夫妇、周丽锋作为连带责任保证人，向甲方出具最高额不可撤销担保书；在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。同日，被告振通公司、富乐公司、科旺公司、周金才、陈小英、周丽锋（保证人）分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》共6份，均载明：本保证人同意出具本担保书，自愿为被告佳运达喷织厂在编号为6601151010号《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任；本担保书为最高额担保书；担保范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向被告佳运达喷织厂提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币800万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。2015年11月5日，原告招商银行园区支行（贷款人/甲方）与被告佳运达喷织厂（借款人/乙方）签订编号6611151101、6611151102、6611151105、6611151106的《借款合同》4份，合同约定贷款金额分别为人民币150万元、150万元、170万元、150万元，期限均一年，分别自2015年11月5日起至2016年11月4日止（编号6611151101）、2015年11月6日起至2016年11月5日止（编号6611151102）、2015年11月9日起至2016年11月8日止（编号6611151105）、2015年11月11日起至2016年11月10日止（编号6611151106）；如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载为准；固定利率，以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基准利率（LPR）为基准利率加179个基本点；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息每季计息一次，计息日为每季末月的20日；乙方须于每一计息日当日付息，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应收费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数承担。2015年11月5日，被告佳运达喷织厂签署编号2566059961借款借据1份，均载明借款金额为人民币150万元，借款期限一年，以LPRQGY01为基准利率加179BP，确认偿还日期为2016年11月4日。2015年11月6日，被告佳运达喷织厂签署编号2566059963借款借据1份，均载明借款金额为人民币150万元，借款期限一年，以LPRQGY01为基准利率加179BP，确认偿还日期为2016年11月5日。2015年11月9日，被告佳运达喷织厂签署编号2566059969借款借据1份，均载明借款金额为人民币170万元，借款期限一年，以LPRQGY01为基准利率加179BP，确认偿还日期为2016年11月8日。2015年11月10日，被告佳运达喷织厂签署编号2566060012借款借据1份，均载明借款金额为人民币170万元，借款期限一年，以LPRQGY01为基准利率加179BP，确认偿还日期为2016年11月10日。被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认被告佳运达喷织厂、振通公司的送达地址均为吴江区盛泽镇南麻开发区,被告富乐公司的送达地址为南麻经济开发区龙北村,被告科旺公司的送达地址为南麻经济开发区,被告周金才的送达地址为吴江市盛泽镇南麻工业区,被告陈小英的送达地址为吴江区盛泽镇,被告周丽锋的送达地址为吴江区.载明上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被借款人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。原告陈述，原告按约放款后被告在贷款到期后未归还借款，故原告诉至法院。原告确认，截止2016年7月26日，被告佳运达喷织厂尚欠原告编号2566059961借款借据项下本金150万元，欠息26710.89元、编号2566059963借款借据项下本金150万元，欠息32364.47元、编号2566059969借款借据项下本金170万元，欠息36679.74元、编号2566060012借款借据项下本金170万元，欠息36679.74元。另查明，原告与江苏益友天元律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币133586元。本院认为：原告招商银行园区支行与各被告间签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》合法有效，原告按约履行了借款义务，被告佳运达喷织厂应按照约定的还款期限及时还款。现原告已按约向被告佳运达喷织厂发放贷款，故被告佳运达喷织厂亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告佳运达喷织厂归还借款本金人民币640万元的主张符合双方间合同约定，且不违法法律规定，本院依法予以准予。现原告主张的关于原告主张的利息、罚息、复利，本院认为，合同执行利率及罚息利率为双方合同约定，且不违反法律法规，本院予以确认。但合同约定的复利计算，本院认为，《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中明确规定，复利的计算基数仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。且逾期产生的“罚息”已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收“复利”对借款人明显不公平，故对于原告关于罚息计收复利的主张本院碍难支持。综上，结合被告方的还款情况，经本院重新核算，被告佳运达喷织厂尚欠原告编号2566059961借款借据项下本金150万元及截止2016年11月4日的利息52234.7元、复利581.55元，编号2566059963借款借据项下本金150万元及截止2016年11月5日的利息58108.75元、复利710.85元，编号2566059969借款借据项下本金170万元截止2016年11月8日的利息66719.34元、复利841.45元，编号2566060012借款借据项下本金170万元截止2016年11月10日的利息67654.31元、复利859.35元。之后的罚息以未还本金为基数按年利率9.135%计算，复利以未还利息为基数按年利率9.135%计算。原告主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。被告振通公司、富乐公司、科旺公司、周金才、陈小英、周丽锋作为该项贷款连带保证人，应对被告佳运达喷织厂的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人佳运达喷织厂追偿。被告佳运达喷织厂、振通公司、富乐公司、科旺公司、周金才、陈小英、周丽锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴江佳运达喷织厂应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行编号2566059961借款借据项下本金150万元，并赔付截止2016年11月4日的利息52234.7元、复利581.55元及自2016年11月5日起至实际给付之日止，以150万元未还部分为基数按年利率9.135%计算的罚息，以利息52234.7元未还部分为基数按年利率9.135%计算的复利；二、被告吴江佳运达喷织厂应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行编号2566059963借款借据项下本金150万元，并赔付截止2016年11月5日的利息58108.75元、复利710.85元及自2016年11月6日起至实际给付之日止，以150万元未还部分为基数按年利率9.135%计算的罚息，以利息58108.75元未还部分为基数按年利率9.135%计算的复利；三、被告吴江佳运达喷织厂应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行编号2566059969借款借据项下本金170万元，并赔付截止2016年11月8日的利息66719.34元、复利841.45元及自2016年11月9日起至实际给付之日止，以170万元未还部分为基数按年利率9.135%计算的罚息，以利息66719.34元未还部分为基数按年利率9.135%计算的复利；四、被告吴江佳运达喷织厂应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行编号2566060012借款借据项下本金170万元，并赔付截止2016年11月10日的利息67654.31元、复利859.35元及自2016年11月11日起至实际给付之日止，以170万元未还部分为基数按年利率9.135%计算的罚息，以利息67654.31元未还部分为基数按年利率9.135%计算的复利；五、被告吴江佳运达喷织厂应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费133586元。六、被告吴江市振通喷织有限公司、吴江市富乐喷织有限公司、吴江科旺纺织科技有限公司、周金才、陈小英、周丽锋的上述债务承担连带清偿责任。其承担连带清偿责任后有权向被告吴江佳运达喷织厂追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58462元，保全费5000元，合计63462元，由被告吴江佳运达喷织厂、吴江市振通喷织有限公司、吴江市富乐喷织有限公司、吴江科旺纺织科技有限公司、周金才、陈小英、周丽锋负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  肖淑红人民陪审员  李明俊人民陪审员  孙文龙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  唐莉萍附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。