甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初6204号
原告:中国建设银行股份有限公司兰州金城支行，住所地兰州市城关区。
主要负责人:李卫，该支行行长。
委托诉讼代理人:刘新德，甘肃金致诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王卿，甘肃金致诚律师事务所律师。
被告:刘星平。
被告许红英。
原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行与被告刘星平、被告许红英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行委托诉讼代理人刘新德，被告刘星平到庭参加了诉讼,被告许红英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按被告许红英缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘星平、被告许红英对城关区远东家具建材市场晨星光电运营部借款267152.83元、利息30957.36元（截至2016年8月21日），共计298110.19元，2016年9月1日至借款清偿之日所产生的利息，承担连带清偿责任；2、原告律师代理费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月9日，其行与晨星光电运营部签订小企业小额无抵押人民币额度借款合同，约定其行向晨星光电运营部提供300000元小额无抵押借款，借款额度有效期间自2014年12月9日至2015年12月8日，利率为年利率，基准率上浮40%，并自起息日起至贷款本息全部清偿之日止。罚息利率为贷款利率上浮50%。为保证上述借款及利息能得以清偿，同日，其行与被告刘星平、许红英签订小企业小额无抵押人民币额度借款最高额保证合同，约定由被告刘星平、许红英为上述借款合同提供连带保证。保证期间为借款到期日后两年。其行依约向晨星光电运营部支付了300000元借款，还款期届满后，晨星光电运营部仅还款32847.17元。被告刘星平、许红英也未履行担保义务。
被告刘星平辩称：欠原告借款267152.83元、利息30957.36元，合计298110.19元属实。因生意失败，故无力归还。
被告许红英未作答辩也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:1、小企业小额无抵押人民币额度借款合同；2、小企业小额无抵押人民币额度借款最高额保证合同；3、个人无限连带责任保证承诺书；4、中国建设银行贷款转存凭证；5、信贷业务逾期通知书；6、逾期贷款（垫款）催收通知书；7、回执；8、中国建设银行股份有限公司兰州金城支行客户信息查询单；9、（兰城）个体登记【2016】第62010252008554号准予登记通知书；10、被告刘星平与被告许红英的结婚证复印件。本院予以确认并在卷佐证。事实认定的意见和理由：2014年11月13日，被告刘星平、被告许红英向原告出具内容为：为办理城关区远东家具建材市场晨星光电运营部向贵行申请人民币300000元流动资金贷款业务，本人刘星平、许红英承诺若此笔贷款到期，公司未能按时履行借款合同约定，本人愿意承担无限连带责任保证的个人无限连带责任保证承诺书。同年12月9日，原告与城关区远东家具建材市场晨星光电运营部签订主要内容为乙方（原告）向其提供小额无抵押借款300000元；借款额度有效期限2014年12月9日至2015年12月8日；利率为年利率，即基准利率上浮40%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由城关区远东家具建材市场晨星光电运营部承担的小企业小额无抵押人民币额度借款合同一份。同日，原告与被告刘星平、被告许红英签订主要内容为为保障原告债权的实现，被告刘星平、被告许红英愿意为原告与城关区远东家具建材市场晨星光电运营部签订的编号为SLOLK2014-120906的小企业小额无抵押人民币额度借款合同项下债务人的一系列债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（原告）支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止的小企业小额无抵押人民币额度借款最高额保证合同一份。借款合同及保证合同签订后的当日，原告向城关区远东家具建材市场晨星光电运营部拨付了300000元借款。合同履行中，城关区远东家具建材市场晨星光电运营部先后向原告还款计32847.17元。2016年1月8日、2016年8月1日原告向城关区远东家具建材市场晨星光电运营部发出信贷业务逾期通知书及逾期贷款（垫款）催收通知书。此后，因被告刘星平、被告许红英未代偿城关区远东家具建材市场晨星光电运营部余欠借款267152.83元、利息30957.36元，合计298110.19元，遂成讼。
诉讼中，因城关区远东家具建材市场晨星光电运营部注销工商登记，原告于2016年11月1日撤回了对城关区远东家具建材市场晨星光电运营部的起诉。
本院认为，金融借款合同是指办理贷款业务的金融机构作为贷款人一方，向借款人提供贷款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。连带保证责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。原告与城关区远东家具建材市场晨星光电运营所签小企业小额无抵押人民币额度借款合同、与被告刘星平、被告许红英所签小企业小额无抵押人民币额度借款最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，内容合法，应确认有效，各方当事人均应恪守。根据事实主张者尽举证责任之原则，基于原告已举证证明其事实主张，按约向城关区远东家具建材市场晨星光电运营发放了贷款，全面履行了借款合同义务；并城关区远东家具建材市场晨星光电运营未归还余欠借款本息且已注销，其民事权利能力及民事行为能力已归于消灭法律事实的存在。原告依据保证合同的约定在保证期间内要求判令被告刘星平、被告许红英对城关区远东家具建材市场晨星光电运营部所欠借款本息承担连带清偿责任的诉求于事实及法律有据，依法应予支持。原告要求被告刘星平、被告许红英承担律师代理费的诉求因无明确具体的诉讼请求并相应的证据证明，本院不予支持。
综上所述，被告刘星平、被告许红英应对城关区远东家具建材市场晨星光电运营余欠原告借款267152.83元、利息30957.36元，合计298110.19元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘星平、许红英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行借款267152.83元、利息30957.36元（截止2016年8月21日），合计298110.19元；2016年9月1日后的利息利随本清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5772元，由被告刘星平、被告许红英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 袁新社
审 判 员 陈 晖
人民陪审员 廖艳鸿
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 孙怀印