wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初217号
原告陆某甲，农民。
被告陆某乙，农民。
原告陆某甲诉被告陆某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员黄晓宁适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。书记员陈永华担任法庭记录。原告陆某甲到庭参加诉讼。被告陆某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女陆某丙。双方因性格不合，常因生活琐事发生争吵。被告有吸毒恶习，多次威胁原告要钱，原告无法再与被告共同生活。2013年3月起，原告与被告分居生活至今。原告与被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能。故起诉至法院要求，判令原告与被告离婚，婚生女陆某丙由原告抚养，被告每个月支付抚养费500元，直至孩子年满18周岁为止。
原告陆某甲对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证复印件1份，证明原告陆某甲与被告陆某乙系夫妻关系的事实；
2、户籍登记证明复印件1份，证明婚生女的身份情况。
被告陆某乙未提出书面答辩，在举证期限内未提供任何证据。
根据原告陆永连的陈述，本案主要审理的问题是：原告与被告的夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陆某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，原告陆永连提供的证据1、2，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一女陆某丙。
本院认为，原告陆某甲与被告陆某乙经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告陆某甲与被告陆某乙婚后共同生育一女，夫妻感情基础比较深厚。婚后夫妻双方虽因生活琐事发生矛盾，但并无重大分歧。只要夫妻双方在今后生活中互谅互让，互相尊重，共同维系和谐的家庭关系，夫妻关系尚有和好可能。原告陆某甲以与被告陆某乙夫妻感情确己破裂，无和好可能为由提出离婚诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告陆某甲与被告陆某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄晓宁
二〇一六年四月十二日
书记员 陈永华
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省成安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成法行非诉审字第48号
申请执行人成安县人口和计划生育局。
法定代表人田志民，成安县人口和计划生育局局长。
被执行人王长江。
被执行人李丽红。
申请执行人成安县人口和计划生育局于2015年9月8日向本院提出申请，要求强制执行成安县人口和计划生育局对王长江、李丽红夫妇征收社会抚养费一案于2015年3月31日作出的（2015）08110号征收社会抚养费行政决定。
本院于2015年9月15日受理后，由本院行政审判庭依法组成合议庭，对成安县人口和计划生育局作出的（2015）08110号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，成安县人口和计划生育局对王长江、李丽红夫妇于2012年8月违法生育第三个子女决定征收社会抚养费40350元符合法律、法规规定，成安县人口和计划生育局作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。
本院认为，成安县人口和计划生育局对上述案件作出的（2015）08110号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第八十九条、第九十三条的规定，裁定如下：
对成安县人口和计划生育局作出的（2015）08110号征收社会抚养费决定准予强制执行。
申请执行案件申请费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马千海
审 判 员 闫 峰
人民陪审员 王晓敬
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘文莹
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初1443号
原告朱泽山，男，1957年5月11日生，汉族，现住松原市宁江区。
原告解会君，女，1958年9月7日生，汉族现住松原市宁江区。
被告李长山，男，1948年12月19日生，汉族，现住松原市宁江区。
被告李洪霞，女，1970年5月5日生，汉族，现住松原市宁江区。
被告卞立，男，1970年8月29日生，汉族，现住松原市宁江区。
本院在审理原告朱泽山、解会君诉被告李长山、李洪霞、卞立民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的详细地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告朱泽山的起诉。
案件受理费4212元由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 李 范
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘奕含
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初1443号
原告朱泽山，男，1957年5月11日生，汉族，现住松原市宁江区。
原告解会君，女，1958年9月7日生，汉族现住松原市宁江区。
被告李长山，男，1948年12月19日生，汉族，现住松原市宁江区。
被告李洪霞，女，1970年5月5日生，汉族，现住松原市宁江区兴。
被告卞立，男，1970年8月29日生，汉族，现住松原市宁江区。
本院在审理原告朱泽山、解会君诉被告李长山、李洪霞、卞立民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的详细地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告朱泽山的起诉。
案件受理费4212元由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 于占玖
人民陪审员 李 范
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘奕含
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初1443号
原告朱泽山，男，1957年5月11日生，汉族，现住松原市宁江区。
原告解会君，女，1958年9月7日生，汉族现住松原市宁江区。
被告李长山，男，1948年12月19日生，汉族，现住松原市宁江区。
被告李洪霞，女，1970年5月5日生，汉族，现住松原市宁江区。
被告卞立，男，1970年8月29日生，汉族，现住松原市宁江区。
本院在审理原告朱泽山、解会君诉被告李长山、李洪霞、卞立民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的详细地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告朱泽山的起诉。
案件受理费4212元由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘春来
二〇一六年五月十日
书记员 刘奕含
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第89号
原告：某银行股份有限公司。
法定代表人：高远志，董事长。
委托代理人：李怀霞。
委托代理人：高建阁，山东宏易律师事务所律师。
被告：杨发平。
被告:杨发连。
被告：杨发存。
被告：杨发展。
被告：杨新春。
被告：杨玉焕。
被告：刘井科。
原告某银行股份有限公司与被告杨发平、被告杨发连、被告杨发存、被告杨发展、被告杨新春、被告杨玉焕、被告刘井科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司委托代理人李怀霞、高建阁，被告杨发连、被告杨发展、被告杨新春、被告杨玉焕到庭参加诉讼。被告杨发平、被告杨发存、被告刘井科经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月30日，被告杨发平与我行所属的古路口支行签订了个人借款合同，约定借款56.2万元，由被告杨发连、杨发存、杨发展、杨新春、杨玉焕、刘井科提供连带责任担保，签订了保证合同，原告于2012年3月31日发放了贷款。2012年6月，杨发平外逃，无法联系，被告杨发连、杨发存、杨发展、杨新春、杨玉焕、刘井科拒不履行连带清偿责任，请求判令被告杨发平归还借款本金561999.98元，利息245611.24元（利息计算至2015年2月5日，以后另算），杨发连、杨发存、杨发展、杨新春、杨玉焕、刘井科履行连带清偿责任。
被告杨发平未作答辩。
被告杨发连、杨发展、杨新春、杨玉焕辩称，信用社工作人员张某给我们说是走个过程，让我们作担保人，签字手印是我们的，贷款数额不清楚是多少，是信用社和杨发平合伙欺骗我们；2012年3月贷款，6月杨发平跑了，已经超出诉讼时效。
被告杨发存未作答辩。
被告刘井科未作答辩。
经审理查明，2012年3月30日，邹城市农村信用合作联社古路口信用社与被告杨发平签订借款合同，约定：借款种类短期贷款；借款用途借新还旧；借款金额：伍拾陆万贰仟元整；期限:2012年3月30日至2013年3月18日。借款方式非循环方式；借款利率固定利率借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同类同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同日，原告与被告杨发连、被告杨发存、被告杨发展、被告杨新春、被告杨玉焕、被告刘井科就被告杨发平上述借款签订了《保证合同》，约定：被担保的主债权本金数额为人民币伍拾陆万贰仟元整。保证担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告杨发平发放了贷款。贷款到期后，各被告履行还贷义务，原告于2015年3月6日诉至本院，
另查,邹城市农村信用合作联社现已更名为某银行股份有限公司。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，原、被告对双方的金融借款保证关系的事实均无异议，本院予以认定。被告杨发连、杨发展、杨新春、杨玉焕辩称系受信用社人员欺骗在保证合同上签字，不应承担保证责任的辩称意见除其口头陈述外无其他证据证实，对其辩称意见，本院不予采纳。原告请求被告杨发平返还借款本金、支付利息，本院予以支持。原告请求被告杨发连、杨发存、杨发展、杨新春、杨玉焕、刘井科承担保证责任，符合合同约定，本院予以支持。被告杨发连、杨发展、杨新春、杨玉焕辩称已超诉讼时效的理由，本院认为，保证期间为2年，主债务届满之日为2013年3月18日，原告于2015年3月6日起诉未超过保证期间2年的约定，对被告辩称已超诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨发平返还原告某银行股份有限公司借款本金561999.98元，利息245611.24元（利息计算至2015年2月5日，以后计至本判决生效之日止），限本判决生效十日内付清。
二、被告杨发连、杨发存、杨发展、杨新春、杨玉焕、刘井科对被告杨发平上述债务承担连带保证责任，被告杨发连、杨发存、杨发展、杨新春、杨玉焕、刘井科在承担保证责任后，有权向被告杨发平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11876元，由被告杨发平负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 吕 洁
审判员 许 敏
审判员 齐 勇
二〇一五年十二月二日
书记员 李艳灵
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹商初字第89号
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平县黄山三路183号。
负责人高克忠，该支行行长。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。
被告张寅。
被告孙萍。
被告山东翔盛担保有限公司，住所地：滨城区黄河小区沿街楼。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告张寅、孙萍、山东翔盛担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司邹平支行于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司邹平支行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利�出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司邹平支行撤回起诉。
案件受理费5025元，减半收取2512.5元，由原告中国工商银行股份有限公司邹平支行负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 梁姗姗
人民陪审员 徐 玲
二〇一五年一月十五日
书 记 员 赵迎晓
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民二初字第2608号
原告广州市金翔达服务有限公司，住所地在广州市＊＊＊。
法定代表人潘美红。
委托代理人覃丽，广东华进律师事务所律师。
被告宋伟武，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，＊族，身份证住址在＊＊＊。
本院在审理原告广州市金翔达服务有限公司诉被告宋伟武民间借贷纠纷一案中，原告广州市金翔达服务有限公司于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市金翔达服务有限公司的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十一条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市金翔达服务有限公司撤回起诉。
本案受理费38390元减半收取19195元，由原告广州市金翔达服务有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 刘艳婵
人民陪审员 符永红
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张志威
黄立国
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民二初字第2608号
原告广州市金翔达服务有限公司，住所地在广州市广州高新技术产业开发区彩频路9号301D。
法定代表人潘美红。
委托代理人覃丽，广东华进律师事务所律师。
被告宋伟武，男，1975年10月8日出生，汉族，身份证住址在湖南省。
本院在审理原告广州市金翔达服务有限公司诉被告宋伟武民间借贷纠纷一案中，原告广州市金翔达服务有限公司于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市金翔达服务有限公司的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十一条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市金翔达服务有限公司撤回起诉。
本案受理费38390元减半收取19195元，由原告广州市金翔达服务有限公司负担。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 刘艳婵
人民陪审员 符永红
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张志威
黄立国
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初6921号
原告：中国银行股份有限公司清远分行。住所地，清远市清城区小市北江二路银天大厦。
主要负责人：伍演志，该行行长。
委托诉讼代理人：刘瑞艳，广东广信君达（清远）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李军苗，广东广信君达（清远）律师事务所律师。
被告：邝争，男，1987年11月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
原告中国银行股份有限公司清远分行与被告邝争信用卡纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告中国银行股份有限公司清远分行于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司清远分行向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司清远分行撤回起诉。
案件受理费1119元，由原告中国银行股份有限公司清远分行负担。
审判员 蒋茂杰
二〇一八年一月二十四日
书记员 周煜贤
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1568号
原告：任某园，男。
委托代理人：翁立玲，莒县新城法律服务所法律服务工作者。
被告：孟某，女。
原告任某园与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘加亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某园及其委托代理人翁立玲到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任某园诉称：原、被告夫妻感情已经破裂，请求依法判令原、被告离婚，家庭财产依法分割。
被告孟某辩称：夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年春经人介绍相识，2009年12月28日登记结婚，2010年8月6日生育男孩任某琦，现随原告生活。婚后，原、被告偶因家庭琐事发生争吵。
2015年4月16日，本院向被告做调查询问，其表示不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、调查笔录等在案为凭，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻感情基础较好，且结婚多年并生育一子，在婚后的长期夫妻共同生活中建立起一定的夫妻感情，虽偶因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜已经建立起的夫妻感情，增强家庭责任感，考虑子女利益和社会影响，与被告和好为宜。被告亦应正确树立家庭观念，增进与原告的沟通交流，恰当处理家庭事务，夫妻共建幸福和睦家庭。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告任某园与被告孟某离婚。
案件受理费300元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘加亮
二〇一五年四月十六日
书记员 康 学
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1022刑初69号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人杨金洪，男，1969年12月19日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人杨金洪因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年3月28日被休宁县公安局取保候审；同年5月27日被休宁县人民检察院决定取保候审。现在家候审。
安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉（2016）71号起诉书指控被告人杨金洪犯非法买卖枪支罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人杨金洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2001年秋季，被告人杨金洪从程某处（另案处理）购买了一支土铳。公诉机关认为，被告人杨金洪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人杨金洪对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2001年秋季，被告人杨金洪以240元的价格从程某处购买了一支土铳，后藏放于家中用于打猎。2016年3月14日，该土铳被休宁县公安局齐云山派出所民警查获。经黄山市公安司法鉴定中心检验，该土铳是以火药为动力的非军用枪支。
被告人杨金洪因非法持有枪支被公安机关口头传唤到案，后如实供述了其非法买卖枪支的事实。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的杨金洪户籍证明、违法犯罪经历查询证明、受案登记表、到案情况说明、扣押清单，休宁县司法局出具的社区影响评估意见书等书证；2.证人吴冬香、程某、王某、张某等人的证言；3.黄山市公安司法鉴定中心出具的检验报告；4.被告人杨金洪的供述与辩解；5.休宁县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录及照片。
本院认为：被告人杨金洪违反国家枪支管理规定，非法买卖以火药为动力的非军用枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨金洪犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，本院依法对其减轻处罚。综上，本院根据被告人杨金洪的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨金洪犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丽秀
代理审判员 祝丽红
人民陪审员 贾维光
二〇一六年八月十八日
书 记 员 余志强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第527号
原告王允山，农民。
被告王允起，成年人，农民。
被告李树花（系王允起之妻），成年人，农民。
被告王长青（系王允起之子），成年人，农民。
原告王允山诉被告王允起、李树花、王长青农业土地承包合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王允山到庭参加了诉讼，被告王允起、李树花、王长青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王允山诉称，原告与被告王允起系胞兄弟关系。1994年中旬，双方所在纸坊镇申村村委会根据当时政策进行土地分配，因当时原告在县城经商无法及时回去参与分配土地，故双方所在申村村委会基于原告也是本村村民，且其亲生胞兄也在本村居住，故为方便工作，就让原告胞兄即本案被告王允起代为抓阄参与分地，共计五块土地，面积共计4.5亩。后因原告在县城经商，暂时无法照料土地，故由被告暂时打理，后被告又于1994年在未经原告同意的情况下擅自将土地转租他人至今，且期间租赁费一直未交付原告。后原告就租赁费给付事宜多次与被告协商未果，故为维护当事人的合法权益，特诉至法院，请求法院判令三被告返还土地2.5亩，给付土地租赁费共计9000元；案件受理费由被告负担。
被告王允起在本院调查时辩称，我们家没有种原告王允山的土地，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，1994年嘉祥县纸坊镇申村村民委员会调整土地时，该村委会把土地分到生产小队，小队又以抓阄的形式分到各户，原告王允山4口人，被告王允起8口人，还有其母亲1口人的地，共计13口人的地，是被告王允起抓的同一个阄分到的，他们的地至今没有分开，当时分地的情况如下：一方：王允起8人应分1.25亩，王允山4人应分0.6亩，母亲1人应分0.15亩。二方：王允起8人应分1.39亩，王允山4人应分0.7亩，母亲1人应分0.17亩。西坡：王允起8人应分1.6亩，王允山4人应分0.8亩，母亲1人应分0.2亩。园地、场地、林地：王允起8人应分0.6亩，王允山4人应分0.3亩，母亲1人应分0.076亩。东乡：王允起8人应分3.8亩，王允山4人应分1.9亩，母亲1人应分0.479亩。山地：王允起8人应分1.7亩，王允山4人应分0.85亩，母亲1人应分0.21亩。以上几块地的总面积为16.7亩，其中，王允起总面积10.3亩，王允山总面积为5.15亩，其母应分的面积1.287亩。上述原、被告的土地均在一起未分开。
另查明，1999年8月30日嘉祥县纸坊镇申村村民委员会与原告王允起签订了农村土地承包合同书，该合同约定纸坊申村村民委员会将3.09亩土地发包给原告，承包期30年，自1999年8月30日至2009年8月30日止。
上述事实，由原告的陈述，原告提供的农村集体土地承包合同书，纸坊镇申村村委会提供的三份证明以及关于王允起、王允山土地的说明一份予以证实，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告王允山分得土地5.15亩与被告王允起分得土地10.3亩尚在一起，能够证明原、被告分得土地权属不清。原告提供农村集体土地承包合同书载明承包土地3.09亩，与原告实际分得土地5.15亩不相吻合，不能证明原告主张三被告返还土地2.5亩的诉讼请求，原告也未提供三被告给付土地租赁费9000元的相关证据。总之原告的诉讼请求事实不清，证据不足，本院不予支持。经本院审委会研究，依照《中华人民共和国民法通则》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王允山的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王允山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 薛广坤
审判员 朱传宏
审判员 郭文海
二〇一四年八月十一日
书记员 胡华敏
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民初字第527号
原告何某某，男。
被告李某某，女。
本院在审理原告何某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2014年3月25日向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告何某某的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
案件受理费减半收取230.00元，由原告何某某承担。
审判员 李天平
二〇一四年三月二十五日
书记员 孙琼慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第01392-1号
原告：沈兰，女。
委托代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：梅徽，男。
委托代理人：朱叶、马正（实习），安徽皖光大律师事务所律师。
本院在审理原告沈兰诉被告梅徽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈兰于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈兰撤回起诉。
案件受理费减半收取为845元，由原告沈兰负担。
审 判 长 王玉琳
审 判 员 张海波
人民陪审员 张 震
二〇一五年十月九日
书 记 员 王宇宁
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第43号
申请执行人阿拉腾巴特尔，男，蒙古族，杭锦旗蒙医院职工。
被执行人斯庆巴特尔，男，蒙古族，系杭锦旗疾病预防控制中心职工。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭民初字第759号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人斯庆巴特尔在你单位代发的工资每月2800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巴音都仁
二〇一五年十一月五日
书记员 张 贺
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初686号
原告：马海兵。
被告：魏友亮。
被告：胡习军。
被告：六安市真善美教育科技有限公司，住所地六安市龙河路明珠国际城2号楼。
法定代表人：胡必松，总经理。
本院在审理原、被告提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告2016年4月5日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马海兵撤回对被告马海兵、魏友亮、六安市真善美教育科技有限公司的起诉。
审判员 桂 郁
二〇一六年四月五日
书记员 张蓉蓉
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣民三初字第577号原告：李书照，男，汉族，1957年10月25日出生，现住枣强县枣强镇人民东街民祥小区3-1-202。
委托代理人：王敬文，河北事杰律师事务所律师。
被告：姜志校，枣强县大营镇凤凰城。
被告：周红星。
原告李书照与被告姜志校、周红星因民间借贷合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。原告李书照及委托代人王敬文到庭参加了诉讼，被告姜志校经本院公告传唤、被告周红星经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年7月31日被告姜志校通过被告周红星介绍向原告借款500000元整，用于企业验资，约定还款期限到8月14日，被告周红星予以担保。2012年8月1日原告将500000元汇到被告指定的账户。借款到期后被告姜志校已还清借款期间的利息，本金未还。2012年8月16日，被告姜志校向原告出示借款申请书一份，由被告周红星继续担保，该借款是对上一笔借款本金500000元的延续，约定还款期限为到2012年9月15日止。借款到期后，被告姜志校仅偿还利息至2013年2月28日，本金及相应利息没有偿还。上述欠款经原告多次催要，二被告没有偿还。要求被告姜志校偿还借款本金500000元及相应利息，被告周红星对上述借款本息承担连带给付责任。鉴于双方约定月利率3.9%过高，原告仅主张年利率24%，超过部分原告自愿放弃。
被告姜志校、周红星在法定期限内没有提交答辩状，也没有提交证据。
根据原告李书照的起诉，征得原告同意，本庭归纳本案的调查重点是：
1、原告要求被告姜志校偿还借款本金50万元及利息有何事实及依据；
2、原告要求被告周红星对上述借款及利息承担连带清偿责任有何事实及依据。
围绕第一调查重点，原告李书照提供的证据如下：
证据一、2012年7月31日《借款借据》一份，主要内容：借款人姜志校借款金额50万元，还款日期2012年8月14日。证明被告向原告借款50万元的事实。
证据二、2012年8月1日枣强县农村信用合作社电汇凭证一份，内容：汇款人李书照，账号62×××04，汇出行为枣强县信用联社，汇出金额50万元整；收款人姜志校，账号62×××04，汇入银行枣强县建行大营支行。证明原告汇给被告姜志校50万元的事实。
证据三、2012年8月16日借款申请书一份，主要内容：借款人姜志校，身份证号××，生产经营皮毛服装，年收入60万元，申请借款金额50万元整，用途流动资金，申请借款期限2012年8月16日到2012年9月15日止，还款资金来源：销售货款，担保人周红星，该申请书有二被告的签字和手印。证明被告姜志校向原告申请借款50万元的事实。
证据四、五，2013年5月9日、2014年5月23日贷款催收通知书各一份，主要内容：借款人姜志校，担保人周红星，到期借款人民币为500000元整，约定还款日期为2012年9月15日，该贷款通知书有二被告的签字和手印。证明原告向二被告催收借款及利息的事实。
证据六、2015年5月25日催收通知书一份，主要内容：借款人为姜志校，担保人周红星，到期借款金额500000元整，该笔借款于2012年9月15日到期，请借款人及保证人抓紧归还本金及利息，该通知书有被告周红星签字和手印。证明原告向被告周红星催款的事实。
围绕第一调查重点，被告姜志校、周红星没有提供证据。
本院对原告提交证据的认证意见是：被告姜志校、周红星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对其证据质证的权利。原告提交的证据一至六，真实、合法，与本案相关联，故对原告提交的证据予以确认。
围绕第二调查重点，原告李书照提供的证据同第一调查重点证据三至六。
围绕第二调查重点，被告姜志校、周红星没有提供证据。本院对原告提交证据的认证意见是：被告姜志校、周红星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对其证据质证的权利。原告提交的证据，能够证明被告周红星为被告姜志校借款本息提供担保，对上述证据的真实性、合法性及与本案相关联性，予以认定。
经审理查明：2012年7月31日被告姜志校向原告借款500000元整，用于企业验资，约定还款期限到8月14日，被告周红星予以担保。2012年8月1日原告将500000元汇到被告账户。借款到期后被告姜志校仅偿还利息，本金没有偿还。2012年8月16日，被告姜志校向原告出示借款500000元申请书一份，由被告周红星继续担保，该借款是对上一笔借款本金500000元的延续，约定还款期限至2012年9月15日，月利率为3.9%。借款到期后，被告姜志校仅偿还利息至2013年2月28日，本金及剩余利息没有偿还。上述欠款经原告多次催要，二被告没有偿还，致纠纷发生。
本院认为：原告李书照与被告姜志校之间的民间借贷行为，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。原告将借款500000元给付被告姜志校后，被告姜志校没有支付借款本金及相应的利息，致纠纷发生，应负完全责任。因双方约定月利率3.9%过高，原告仅要求被告按年利率24%支付利息之请求，符合法律规定，应予支持。原告要求被告姜志校给付借款本金500000元及自2013年3月1日至本判决确定给付之日止按年利率24%计息，合理、合法，应予支持。原告要求被告周红星承担连带给付借款本金500000元及利息的诉求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜志校于本判决生效之日起五日内给付原告李书照借款本金500000元及利息（自2013年3月1日至判决确定给付之日止按年利率24%计算）。
二、被告周红星对上述借款本息承担连带给付责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告姜志校负担，被告周红星承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 宋宝青
审 判 员 李金光
人民陪审员 于文宁
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 梁 飞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更713号
罪犯ＸＸ水，男，汉族，1977年6月30日出生于江西省石城县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
广东省高级人民法院于2000年12月16日作出(2000)粤高法刑复字第221号刑事裁定，认定罪犯ＸＸ水犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年2月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年8月31日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯ＸＸ水曾减刑三次共四年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯ＸＸ水在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯ＸＸ水符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ水在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子7次的奖励。
本院认为，罪犯ＸＸ水在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ水减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2019年5月1日起至2022年4月30日止）。减刑后的刑期至2019年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 恒 勤
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1102号
申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区。
负责人王黎红。
被执行人方胜。
被执行人诸暨市衢嵘袜业有限公司，住所地诸暨市。
法定代表人方胜。
被执行人方坚。
被执行人方建。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告方胜、诸暨市衢嵘袜业有限公司、方坚、方建金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）绍越商初字第4426号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、被告方胜、方建共同归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金100万元，并支付自2015年6月22日起至款清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利（需扣除人民币655.98元），同时支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费2万元，均于本判决生效之日起十日内履行；二、被告诸暨市衢嵘袜业有限公司、方坚对被告方胜上述第一项债务承担连带清偿责任。因被告方胜、诸暨市衢嵘袜业有限公司、方坚、方建均未按判决书确定的内容履行，故原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行于2016年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中经查，被执行人诸暨市衢嵘袜业有限公司现已歇业，无经营收入。本院审理阶段查封的被执行人方建名下坐落于诸暨市陶朱街道望云西路68号精英名城B区35幢000101室，以及被执行人方坚及妻余建春名下坐落于诸暨市陶朱街道望云西路68号精英名城B区46幢020301室房产均现抵押给了其他两案债权人，故需待该两案处置完毕，并经优先受偿抵押债权后，方可视情形参与分配。除此之外，经查询各大银行，无被执行人名下较大金额存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。本院已将被执行人方胜、诸暨市衢嵘袜业有限公司、方坚、方建列入失信被执行人名单。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执1102号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
助理审判员 金宏刚
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 俞聪聪
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1102号
申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行
被执行人方建，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第04426号，依法向被执行人方建发出执行通知书，责令被执行人方建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方建（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币1097344.02元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年四月十九日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1102号
申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行
被执行人方坚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第04426号，依法向被执行人方坚发出执行通知书，责令被执行人方坚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方坚（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××72的存款人民币1097344.02元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年四月十九日
书记员 张霰霏
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣09执34号
申请执行人：江西程垒实业有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳新区。
法定代表人：何玉圣，该公司总经理。
被执行人：江西交建工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：张文木，该公司董事长。
本院在执行申请执行人江西程垒实业有限公司与被执行人江西交建工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）赣09民初20号民事调解书，向被执行人江西交建工程集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取江西交建工程集团有限公司在昌栗高速高安出口连接线指挥部的工程款1742.36045万元。
本裁定立即执行。
审判员 李 航
审判员 严发根
审判员 吴 刚
二〇一八年二月五日
书记员 易 骊
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣09执34号之一
申请执行人：江西程垒实业有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳新区。法定代表人：何玉圣，该公司总经理。
被执行人：江西交建工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：张文木，该公司董事长。
本院在执行申请执行人江西程垒实业有限公司与被执行人江西交建工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中,被执行人江西交建工程集团有限公司已按（2018）赣09民初20号民事调解书全部履行义务，本案执行完毕。根据申请执行人江西程垒实业有限公司的解封申请，依照《最高人民�院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项规定，裁定如下：
一、解除停止支付（冻结）被执行人江西交建工程集团有限公司在昌栗高速高安出口连接线指挥部的工程款200万元。
二、解除对江西交建工程集团有限公司、熊明亮（身份证号：）银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李 航
审判员 严发根
审判员 吴 刚
二〇一八年二月八日
书记员 易 骊
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2647号
罪犯张爱华，现在河南省女子监�服刑。
河南省周口市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006）周刑初字第114号刑事附带民事判决书，认定被告人张爱华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人王运良、张爱华共同赔偿附带民事原告人王梦辉、王梦娜丧葬费人民币7143.50元、死亡补偿金人民币57411.60元，抚养费人民币26481.98元，共计人民币91037.08元。罪犯张爱华在执行期间，2009年4月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年9月29日减刑一年五个月。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯张爱华减刑一年六个月的建议，于2014年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张爱华自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张爱华自�次减刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月、2013年3月、2013年8月、2013年12月连续获表扬4次，2012年5月获记功1次，2012年12月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张爱华自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张爱华准予减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2009年4月28日起至2026年5月27日止）
本裁定送达后即发生�律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年七月八日
书 记 员 姜新龙
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00497号
申请人老河口市光化法律服务所。
负责人张彦萍，系该所主任。
申请人李俊波，男，1982年2月18日生。
本院于2015年2月9日受理了申请人申请确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员兰大兵审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：
驳回申请人申请。
双方可以通过调解方式变更调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 兰大兵
二〇一五年二月十二日
书记员 文 浩
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1311号之一
申请执行人：王坤，男，汉族，1982年3月14日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：赵玉春，女，汉族，1984年1月9日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人王坤与被执行人赵玉春婚姻家庭纠纷执行一案中，依法向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄家林
二〇一七年一月十二日
代书 记员 俞 鹏
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1311号
申请执行人王坤，男性，汉族，1982年3月14日出生，住四川省古蔺县。
被执行人赵玉春，女性，汉族，1984年1月9日出生，住四川省古蔺县。
本院在执行申请执行人王坤与被执行人赵玉春婚姻家庭纠纷执行一案中，经查，本院作出的（2014）集民初3010号民事调解书已经发生法律效力。权利人王坤向本院申请执行，请求强制被执行人赵玉春履行已生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人赵玉春的财产共计人民币10862元（包括应支付申请款项10800元、执行费62元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘洋
二〇一七年一月六日
代书记员 俞鹏
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2322号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：董永兴
申请执行人与被执行人侵权一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第2322号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2322号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：衣勇利，男，1975年11月25日出生，汉族，住莱阳市荆山路105号。
我院作出的（2013）莱阳商初字第796号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人衣勇利银行账户存款64206、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2322号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：王海霞，女，1974年9月7日出生，汉族，住莱阳市鹤山路401号72号楼4单元402号。
我院作出的（2013）莱阳商初字第796号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王海霞银行账户存款64206、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2322号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：宋飞燕，女，1972年5月26日出生，汉族，住莱阳市五龙南路241号。
我院作出的（2013）莱阳商初字第796号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋飞燕银行账户存款64206、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2322号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：孙国良，男，1965年11月16日出生，汉族，住莱阳市丹崖西路198号
我院作出的（2013）莱阳商初字第796号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙国良银行账户存款64206、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2322号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：刘伟飞，男，1975年2月26日出生，汉族，住莱阳市鹤山路401号72号楼4单元402号。
我院作出的（2013）莱阳商初字第796号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘伟飞银行账户存款64206、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0633民初263号
原告易县恒林林果种植农民专业合作社,易县。
法定代表人侯建伟，该社理事长。
委托代理人李建东，男，1981年7月6日出生，汉族，易县。
被告张茂盛，男，1982年5月1日出生，汉族，易县。
被告李倩，女，1989年2月7日出生，汉族，易县。
被告李小东，男，1990年4月4日出生，汉族，易县。
被告张刚，男，1980年9月24日出生，汉族，易县。
原告易县恒林合作社与被告张茂盛、李倩、李小东、张刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范玉桐独任审判，公开开庭进行了审理。原告易县恒林合作社委托代理人李建东到庭参加诉讼，被告张茂盛、李倩、李小东、张刚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易县恒林合作社诉称，2013年3月1日被告张茂盛向我社借款50000元。双方约定借款期限7个月，自2013年3月1日起至2013年10月1日止，借款月利率为21‰，并约定逾期还款加收利息的50％作为罚息等内容。借款后，被告张茂盛共支付利息11500元，其它应归还借款本息至今未付。被告张茂盛与李倩系夫妻关系，该笔借款应属夫妻共同债务，被告李小东、张刚为该笔借款的连带责任保证人，四被告未履行法定义务，要求被告归还上述借款，并按约定支付至给付之日的利息。
被告张茂盛、李倩、李小东、张刚经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2013年3月1日被告张茂盛以承包荒山为由，向原告易县恒林合作社借款50000元，并为原告书写借款借据一张。借据中载明：借款期限7个月，自2013年3月1日起至2013年10月1日止，借款月利率为21‰，同时约定逾期还款加收利息的50％作为罚息等内容。被告李小东、张刚为该借款的连带责任保证人，于借款当日分别与原告易县恒林合作社签订了保证合同，合同约定保证范围为借款本息、违约金及实现债权的其它费用；保证期限为借款本息还清之日。借款到期后，被告张茂盛支付利息至2014年2月1日，支付的利息金额共计为11500元，其它应归还借款本息至今未付。2016年1月18日，原告诉至本院，要求判令被告支付原告上述借款本金，并按约定支付利息至清偿之日。另查明，被告张茂盛与李倩系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间所借。以上事实有原告提供的借款申请书、借款借据、保证合同、收回借款凭证、持证人为张茂盛、李某的结婚证复印件、还息情况登记及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告易县恒林合作社与被告张茂盛之间的民间借贷合同关系及与被告李小东、张刚之间的保证合同关系，均依法成立，受法律保护。借款到期后，被告张茂盛未归还借款本金，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告易县恒林合作社要求被告张茂盛归还上述借款本金的请求，予以支持。关于利息，法律规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人要求按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的月利率为21‰，合年利率25.2%，超过了法律应支持的年利率24%的限度，对超过部分，本院不予支持。现被告张茂盛已支付利息至2014年2月1日，故被告张茂盛应从欠息之日2014年2月2日起至借款本息还清之日，按年利率24%向原告易县恒林合作社支付利息。被告李倩与被告张茂盛系夫妻关系，该笔债务应属夫妻共同债务，依法应当共同偿还。被告李小东、张刚系该笔借款的连带责任保证人，按照双方的约定应承担连带清偿责任。被告张茂盛、李倩、李小东、张刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，应视为自动放弃抗辩权利，承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、限被告张茂盛、李倩于本判决生效之日起七日内共同偿还原告易县恒林林果种植农民专业合作社借款本金50000元，并从2014年2月2日起，至借款本息还清之日，按年利率24%支付利息。被告李小东、张刚承担连带清偿责任。
二、驳回原告易县恒林林果种植农民专业合作社的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张茂盛、李倩、李小东、张刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 范玉桐
二〇一六年三月二十八日
书记员 闫素华
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会执字第155号
申请执行人李有斌，男，住会宁县。
委托代理人周巍峰，白银枝阳律师事务所律师。
被执行人沈菊梅，女，住会宁县。
本院在执行（2015）会法执字第155号申请执行人李有斌与被执行人沈菊梅离婚纠纷一案中，双方达成执行和解协议，和解决协议已经履行完毕，被执行人沈菊梅自愿承担执行费350元，（2014）会民一初字第868号民事判决书确定的义务全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第108条（1）、（2）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2014）会民一初字第868号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏志勋
审 判 员 康亚萍
代理审判员 李云山
二〇一五年二月十日
书 记 员 王军霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第1180号
原告：贾卫军
被告：阿瓦古丽.托乎提
本院在审理原告贾卫军与被告阿瓦古丽.托乎提买卖合同纠纷一案过程中，原告贾卫军于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾卫军撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还原告。
审 判 长 吕 晨
审 判 员 杨 晓 燕
人民陪审员 努 日 曼
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 克迪热亚
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初6096号
原告：曹书卿，男，1972年6月21日出生，汉族，住巩义市。
原告：李丰转，女，1971年5月6日出生，汉族，住巩义市。
以上二原告委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。
以上二原告委托诉讼代理人：王文龙，河南巩信律师事务所律师。
被告：姜鹏，男，1991年8月21日出生，汉族，住巩义市。
被告：姜建元，男，1966年4月20日出生，汉族，住巩义市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张田静，该公司员工。
原告曹书卿、李丰转与被告姜鹏、姜建元、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王文龙，被告姜建元，被告人寿保险公司委托诉讼代理人张田静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹书卿、李丰转向本院提出诉讼请求，请求判令1、被告人寿保险公司赔偿损失12万元；2、被告姜鹏、姜建元承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月7日0时10分，姜鹏驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿巩义市新兴路由西向东行驶至新兴桥西头处时，与由新兴路南侧路口左转驶入新兴路由东向西行驶的曹某驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，致两车受损，曹某受伤，经巩义市人民医院抢救无效于2016年8月8日死亡。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，姜鹏和曹某分别承担事故的同等责任。曹某因事故死亡后，姜鹏及姜建元给予原告部分赔偿款，因肇事车辆在人寿保险公司投有交强险，请求在交强险限额内赔偿原告损失。
被告姜建元辩称：原告与被告姜鹏、姜建元已达成调解协议，被告姜建元已支付二原告赔偿款464000元。
被告人寿保险公司辩称：保险公司愿意在交强险责任范围承担原告合理合法损失，诉讼费等间接费用不承担。且因被告姜鹏存在酒驾，不属于保险责任，保险公司先予垫付后向被告姜鹏、姜建元追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方质证及认证情况，本院认定事实如下：2016年8月7日0时10分，姜鹏驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿巩义市新兴路由西向东行驶至新兴桥西头处时，与由新兴路南侧路口左转驶入新兴路由东向西行驶的曹某驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，致两车受损，曹某受伤，2016年8月8日曹某经巩义市人民医院抢救无效死亡。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，姜鹏和曹某分别承担事故的同等责任。
曹某1994年4月20日出生，生前未结婚，其继承人为其父曹书卿，现年44岁，其母李丰转，现年45岁，居住在巩义市××××村曹地岭东1号。
死者曹某抢救治疗花去医疗费24209.88元。死者曹某系农村户口，死亡赔偿金为217060（10853×20）元。
另查明：豫Ａ×××××号小型普通客系姜建元所有，该车在人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告姜建元系被告姜鹏父亲。事故发生后，被告姜鹏、姜建元与原告曹书卿、李丰转达成调解协议，被告姜建元向二原告支付赔偿款464000元，约定双方就此事故赔偿终结。被告姜建元、姜鹏证明，其向原告支付的调解赔偿款中不包含保险公司交强险限额内应赔偿的数额，原告可另行向保险公司主张。
本院认为：此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，姜鹏未按照操作规范安全驾驶且醉酒后驾驶机动车，曹某未按照规范操作逆向驾驶，姜鹏与曹某承担事故的同等责任。根据双方过错原因力的大小，姜鹏应承担事故50%的责任，曹某应承担事故50%的责任。本案中，因原告不要求被告姜鹏、姜建元承担事故赔偿责任，故本院对此不再处理。
曹某的医疗费为24209.88元，已超出医疗费用赔偿限额，故人寿保险公司应在该项目下赔偿原告10000元。
此事故造成曹某死亡，死亡赔偿金为217060元，已超出交强险死亡赔偿限额，故人寿保险公司应在该项目下赔偿原告110000元。
因被告姜鹏、姜建元提供证明，明确表示其向原告支付的464000元赔偿款中不包含保险公司应支付的数额，原告可向人寿保险公司另行主张，故人寿保险公司应在交强险下赔偿原告曹书卿、李丰转120000元。由于被告姜鹏系醉酒驾驶，故人寿保险公司在赔偿之后可以向其进行追偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹书卿、李丰转120000元；
二、驳回原告曹书卿、李丰转其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
代理审判员 李 肖
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵田园
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第213号
原告：中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，住所地，新疆乌鲁木齐市解放南路66号。
负责人：李军，该营业部行长。
委托代理人：梁文革，男，该营业部职员。
被告：张小梅。
原告中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部（以下简称分行营业部）与被告张小梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告分行营业部的委托代理人梁文革到庭参加诉讼。被告张小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行营业部诉称，被告张小梅于2014年1月3日在我行申请办理贷记卡一张，卡号为：6259960030042139。办卡后，该持卡人连续5期不还款，经我行多次催收，持卡人拒不履行还款义务，故我行向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还我行信用卡透支款本息30785.40元，其中：本金28000.00元、利息2201.70元、滞纳金583.70元（截止到2015年3月11日）。二、被告承担涉及本案的全部费用。
分行营业部提交了以下证据予以证明：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一张，证明张小梅在原告处办理金穗贷记卡的事实及其身份情况。2、张小梅账户详细信息（表）一张，证明张小梅的欠款事实。
被告张小梅未答辩，未参加本院庭审，亦未提交任何证据。
经审理查明，被告张小梅于2014年1月3日在原告农行营业部办理贷记卡一张，卡号为：6259960030042139。办卡后，张小梅透支28000.00元，并连续5期不还款，因此产生利息2201.70元、滞纳金583.70元。后经农行营业部多次催收，张小梅拒不履行还款义务，故农行营业部向本院起诉，要求判令：一、被告偿还信用卡透支款本息30785.40元，其中：本金28000.00元、利息2201.7元、滞纳金583.70元（截止到2015年3月11日）。二、被告承担涉及本案的全部费用。
上述事实，有分行营业部提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，张小梅向分行营业部申请信用卡，分行营业部向其发放信用卡，双方形成合同关系，因其不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务。张小梅使用信用卡产生透支金额及利息，且未在约定的期限内还款，应承担违约责任。分行营业部要求张小梅偿还因信用卡透支而产生的全部应付款项、利息及相关费用的诉讼请求，理由正当，且有事实及法律依据，应予支持。张小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张小梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部截至2015年3月11日的欠款本金28000.00元、利息2201.70元、滞纳金583.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费284.81元，由原告中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部预交，由张小梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审 判 长 唐 君
人民陪审员 张惠芳
人民陪审员 马 燕
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 朱玖玲
德阳市罗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0626执恢35号
申请执行人：范波，男，1987年9月26日出生，羌族，汽车驾驶员，住四川省北川羌族自治县。
被执行人：罗江县雨村商贸有限公司，住所地德阳市罗江区调元镇酒垭村六组。
法定代表人：范小刚，职务不详。
本院在执行申请执行人范波与被执行人罗江县雨村商贸有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0626执恢35号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁万千
二〇一八年三月六日
书记员 刘 於
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省常山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢常行审字第117号
申请执行人常山县人口和计划生育局，住所地浙江省常山县。
法定代表人张国富，局长。
被执行人陈小军，农村居民，务农。
被执行人王沁茹，农村居民，务农。
申请执行人常山县人口和计划生育局于2013年11月26日作出常计生征字（2013）第511号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费23400元。被执行人于2013年11月26日缴纳社会抚养费11000元。在法定期间内，被执行人既没有提起行政诉讼，也没有完全履行决定确定的义务，故申请执行人于2014年5月6日向本院申请强制执行社会抚养费余款12400元。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人常山县人口和计划生育局2013年11月26日作出的常计生征字（2013）第511号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 詹祖岳
审判员 张宏伟
审判员 姜纪明
二〇一四年五月八日
书记员 吴薇薇
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温瓯行审字第59号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局。
法定代表人凌晓敏。
委托代理人陈鸣。
委托代理人林茜。
被申请人温州市奥力服饰有限公司。
法定代表人涂春丽。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年3月11日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2012）190号行政处罚决定，本院已于2013年3月11日依法受理。申请执行人请求本院强制被申请人温州市奥力服饰有限公司停止生产并缴纳罚款40000元及逾期履行加处的罚款40000元。
本院经书面审查，未发现上述处罚决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行情形，该处罚决定具备执行效力，当事人未在规定的期限内履行，申请执行人申请强制执行提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温州市瓯海区环境保护局作出的温瓯环罚字（2012）190号行政处罚决定，准予执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈圣国
审判员 黄良聪
审判员 薛三豹
二〇一三年三月十八日
书记员 刘赛蓉
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第140号
本院刑事审判庭依据已经发生法律效力（2008）北刑初字第52号刑事判决书，于2015年4月29日移送执行。经查，被执行人张丽君暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2008）北刑初字52号刑事判决书罚金6000元的本次执行程序。
本案被执行人张丽君罚金6000元未执行。如发现被执行人张丽君有可供执行的财产或财产�索，本院可以再行执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 兴
审判员 冯 海
审判员 袁 平
二〇一五年十月十日
书记员 厚茹燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中�人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第140号
申请执行人刘爱连，女，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。
被执行人唐兵，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。
本院在执行刘爱连申请执行唐兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐兵无财产适合强制执行。本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）北执字第140号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 岳红波
审 判 员 黄 炜
代理审判员 王新龙
二０一六年二月二十九日
代理书记员 蒋 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第140号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行。
代表人刘庆常，行长。
被执行人武瑞玲，女，汉族。
被执行人李ＸＸ，男，汉族。
被执行人王江林，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行与被执行人武瑞玲、李ＸＸ、王江林公证债权文书一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行于2015年11月16日向本院申请撤回执行的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对新疆维吾尔自治区北屯公证处作出的（2015）新北证执字第19号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一五年十一月十七日
书记员 徐 晨
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第140号
申请执行人张某。
被执行人于某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人于某财产分割纠纷一案中，法院依法封了被执行人的股权，该案正在处置中，故本案阶段终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
山东省青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第200号民事判决书终结本阶段执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 国 良
审 判 员 王 玉 华
代理审判员 赵 嵩
二〇一五年六月八日
书 记 员 邹佩玉存在
保定市北市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第140号
申请执行人保定市华信担保有限公司，住所地，保定市。
被执行人焦树宁，男，1982年2月出生，汉族，住曲阳县。
被执行人王士变，男，1981年10月出生，汉族，住曲阳县。
保定市华信担保有限公司诉焦树宁、王士变追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第39号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、第253条之规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人焦树宁、王士变名下的银行存款人民币407275元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐文
二０一五年六月四日
书记员 崔毅
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第140号
申请执行人田永富，男，1956年2月12日出生，汉族，农民。
被执行人李树成，男，1978年12月19日出生，汉族，教师。。
本院在执行申请执行人田永富与被执行人李树成民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李树成的工资本院予以冻结，现需扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李树成在石华信用社工资存款账户的冻结。
二、将被执行人李树成工资账户存款扣划至北安市人民法院（开户行中国工商银行股份有限公司北安北岗支行）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王玉玺
二〇一五年八月二十八日
书记员 薛 岩
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第27号
原告黄贵龙，个体户。
委托代理人周立彬，江西洪胜律师事务所律师。
被告俞娇仔，个体户。
被告吴孝堂，个体户。
原告黄贵龙诉被告俞娇仔、吴孝堂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄贵龙委托代理人周立彬到庭参加了诉讼，被告俞娇仔、吴孝堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄贵龙诉称，两被告系夫妻关系。2014年6月13日两被告称其因家庭经营需要资金，向原告借款人民币20，000元，约定月利息2分计，每三个月结息，同时出具了借条给原告。现原告自己需要资金，经原告多次催取，被告仍未还，故原告提出诉讼，请求判令被告归还原告借款20，000元，利息2800元（7个月＊400元，暂算至2015年1月12日止），合计人民币22，800元，同时利息付至本息付清之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告俞娇仔、吴孝堂未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告俞娇仔因家庭经营需要资金周转，于2014年6月13日向原告借款人民币20，000元。被告出具了借条，注明月利息按贰分计，定于每三个月结息。后经原告催还，被告未归还。现算至2015年1月12日止利息2800元。经庭审质证，原告当庭提交了：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件一份，证明被告俞娇仔于2014年6月13日向原告借款2万元，约定利息按2分计算；3、广丰县房地产档案管理办公室出具的情况说明、结婚证复印件、两被告的户籍信息各一份，证明两被告于2014年3月20日办理产权登记，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告有共同偿还的责任。被告未提交反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为，被告俞娇仔向原告借款，被告出具了借条，约定了利息。该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告吴孝堂未提交证据证明该债务系被告俞娇仔个人债务及其无偿还义务的证据证明，本案债务应属两被告共同债务，两被告均有偿还的义务。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还原告借款本息，引起本案纠纷，应负本案全部责任。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告俞娇仔、吴孝堂应归还原告黄贵龙借款计人民币20，000元，利息2800元，合计人民币22，800元，并按月利率2%支付从2015年1月13日至本息还清之日止的利息。限判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币370元，减半收取185元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黄红建
二〇一五年三月十日
代书记员 吕淋琪
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第27号
原告任新社。
被告任胜杰。
本院在审理原告任新社诉被告任胜杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告任新社于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任新社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任新社负担。
审判员 任柯浔
二〇一五年一月七日
书记员 徐真真
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初370号
原告郭宇，男。
被告中国工商银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区银州路27号。
负责人姜民，系该行负责人。
委托代理人梁之放，系该行职员。
本院在审理原告郭宇与被告中国工商银行股份有限公司铁岭分行银行卡纠纷一案中，原告郭宇于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭宇的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郭宇撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元。
审判员 年 光
二〇一六年四月十五日
书记员 樊珈彤
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执恢210号
申请执行人周国刚，男，汉族，生于1958年11月，住所地内乡县。
被执行人河南嘉田化工有限公司。
法定代表人：李上明，该公司董事长。
周国刚与河南嘉田化工有限公司为买卖合同纠纷一案,邓州市人民法院2010邓法民初字第941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南嘉田化工有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周国刚向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决内容，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人河南嘉田化工有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周国刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人周国刚可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)第四条第一款的规定，裁定如下：
终结2010邓法民初字第941号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张少庭
审判员 杨虎城
审判员 刘 剑
二〇一七年三月十日
书记员 刘法宝
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982财保534号
申请人：南京铎度建筑装饰工程有限公司，住南京市六合区。
法定代表人：高平，该公司经理。
被申请人：新泰市锦坤置业有限公司，住新泰市。
法定代表人：钟珉，该公司经理。
申请人南京铎度建筑装饰工程有限公司于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款500万元，山东信泰融资担保有限公司为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人农行泰安新汶支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX、工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国银行账号XXXXXXXXXXX、农商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行存款500万元。
案件申请费5000元，由申请人南京铎度建筑装饰工程有限公司负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马光辉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 琦
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第2676号
罪犯顾昕，现在江苏省丁山监狱服刑。
扬州市江都区人民法院于2012年9月29日作出（2012）扬江刑初字第0569号刑事判决，认定被告人顾昕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2012年3月9日起至2015年6月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯顾昕，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯顾昕，在2014年5月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达43分。2013年8月、2014年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯顾昕确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、等级呈批表、罪犯评审鉴定表、计分考核表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯顾昕在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯顾昕减去有期徒刑十个月十四天（减刑后的刑期至2014年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一四年七月二十五日
书记员 徐莹颖
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1383号
申请执行人：尹海港,男,1987年2月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人：连云港元通化工有限公司,组织机构代码证66272587-9，住所地，灌云县燕尾港镇临港产业区纬三路与经七路交汇处。
法定代表人孙宁，该公司负责人。
申请执行人尹海港与被执行人连云港元通化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人尹海港于2016年7月22日向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初2620号民事判决书，依该民事判决书：被告连云港元通化工有限公司于本判决生效后十日内，向原告尹海港给付工程款人民币70000元，并赔偿损失（损失从2015年2月7日起，以本金人民币70000元，按年利率6%计算至实际给付之日止）。
本院于2016年8月9日立案执行后，依法由王树名、潘兴军、赵海萍法官组成合议庭，由王树名法官负责实施，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。于2016年10月20日依法向被执行人连云港元通化工有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，于2016年10月20日本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。2016年12月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向连云港市中级人民法院申请复议。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 赵海萍
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李不韦
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1383号申请执行人：尹海港,男,1987年2月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：连云港元通化工有限公司,组织机构代码证66272587-9，住所地，灌云县燕尾港镇临港产业区纬三路与经七路交汇处。法定代表人孙宁，该公司负责人。申请执行人尹海港与被执行人连云港元通化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人尹海港于2016年7月22日向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初2620号民事判决书，依该民事判决书：被告连云港元通化工有限公司于本判决生效后十日内，向原告尹海港给付工程款人民币70000元，并赔偿损失（损失从2015年2月7日起，以本金人民币70000元，按年利率6%计算至实际给付之日止）。本院于2016年8月9日立案执行后，依法由王树名、潘兴军、赵海萍法官组成合议庭，由王树名法官负责实施，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。于2016年10月20日依法向被执行人连云港元通化工有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，于2016年10月20日本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。2016年12月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  赵海萍二〇一六年十二月二十七日书记员  李不韦
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3901号
罪犯郑思求，出生于浙江省苍南县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2000年8月4日作出了（2000）浙法刑终字第77号刑事判决，以被告人郑思求犯伪造货币罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产80000元。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2002年8月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年11月25日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院裁定，于2007年9月、2011年11月共减刑一年九个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年5月4日向本院提请对罪犯郑思求减刑十一个月。本院依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭审理了本案，衢州市人民检察院指派检察员周三才、助理检察员何影出庭履行职务，刑罚执行机关浙江省第一监狱指派吕志明出庭履行职务，证人朱某，罪犯郑思求到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑思求在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
检察机关审查认为，罪犯郑思求减刑符合规定条件，同意予以减刑。
罪犯郑思求对执行机关的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯郑思求在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及证人朱某的证言等材料在案佐证。
本院认为，罪犯郑思求在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑思求予以减刑十一个月（刑期至2021年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年五月三十日
书记员 朱勤超
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执800-1号
申请执行人周某。
被执行人张某甲。
被执行人张某乙。
本院在执行周某与张某甲、张某乙法定继承纠纷一案中，因本院已经要求房产管理部门协助办理房屋所有权过户手续，该案已执结。故应对（2016）鲁1083民初1263号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2016）鲁1083民初1263号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 牟旭成
审判员 高胜万
二〇一六年八月十五日
书记员 许十德
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00348号
原告张某某，男，汉族，农民，住华县大明镇。
被告赵某某，男，汉族，农民，住华县大明镇。
原告张某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院公告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年10月19日，被告赵某某因手头紧缺，从原告手借现金5000元，当时双方口头约定利息2分，按月付清。被告赵某某给原告写了5000元借条。按月结息，借款到期后，原告向被告多次催要借款未果，故诉至法院要求被告赵某某归还我借款5000元及利息，利息按每月100元计算至还款之日止，本案的诉讼费由被告承担。
原告为此提供的证据有：1、原告张某某身份证复印件一份。2、被告赵某某书写的借条一份。
被告赵某某经本院公告合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月19日，被告赵某某以资金周转为由从原告处借款5000元，并向原告书写借条一张，内容为：“借条，今借到5000元整，按腊月20日归还，借款人赵某某，2014年10月19日。”借款到期后原告多次催要被告未付。原告于2015年3月16日诉至本院。
本院认为、公民的合法借贷关系受法律保护，被告从原告处借款，并向原告出具借条，双方之间债权债务关系明确，故被告应归还原告借款。关于原告主张要求被告支付利息一节，因双方在借条中并未约定利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
被告赵某某归还原告张某某借款5000元，判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 马晓明
代理审判员 张 峰
人民陪审员 李桃英
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李昊泽
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00348号
原告刘某某，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住华容县护城乡。
被告白某某，女，1973年8月16日出生，汉族，居民，住华容县护城乡。
委托代理人李清湘，男，汉族，华容县三封寺法律服务所法律工作者，住华容县城关镇南街*组。
原告刘某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员潘志凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告白某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后经常为家务琐事发生争吵，且被告不顾家庭，不尊重原告父母，现双方感情已破裂，要求离婚。
被告辩称，原告所诉不实，原、被告有感情基础，婚后感情也很好，不同意离婚。
经审理查明，原告刘某某与被告白某某于1995年下半年经人介绍相识，同年12月12日在护城乡政府登记结婚，2000年12月24日生育一男孩，取名刘某甲，现读初中。双方婚后夫妻感情一般，为家务琐事时有争吵。2014年10月，原、被告因琐事又发生争吵后，被告便很少回其住所地，双方从此时开始分居至今。
上述事实，有原、被告的结婚证明及当事人的陈述等证据在卷证实。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。双方结婚近20年，并育有一小孩，已有较深的感情基础；双方虽为琐事发生过争吵，但不致于影响到夫妻感情彻底破裂的程度，只要双方互相信任、互相尊重，是有和好可能的。原告要求离婚的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予刘某某与白某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 潘志凯
二〇一五年四月十日
代理书记员 李 葱
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初1408号
原告：申丽娟。
被告：张晓东。
原告申丽娟诉被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，依法适用普通程序，于2017年6月23日对此案公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币25000元及利息（从2017年4月14日开始计算至给付之日时止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年3月10日，被告向原告借款人民币39000元，并给原告出具欠条1张。2014年末被告偿还14000元，尚欠25000元至今没有偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告补充表示：起诉状中的事实漏写了，他给我出了两张条，共计55210元，后来还了我一部分，现在还欠25000元。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了举证。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对于原告提交的证据本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告分两次分别向原告借款16210元及39000元，并给原告出具欠条2张。之后，被告偿还了原告部分借款，尚欠25000元。
本院认为，原告与被告之间25000元的借款事实成立，被告应当偿还原告欠款及利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告张晓东于本判决生效之日起十日内给付原告申丽娟欠款25000元，并支付利息（按照年利率6%从2017年4月14日起计算至给付之日时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告张晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 杨旭昕
人民陪审员 田 甜
人民陪审员 许 鑫
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 潘永玲
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执2094号
申请执行人：李淑杰，女，汉族，1963年6月30日生，农民，现住前郭县
申请执行人：王小兰，女，1983年8月23日生，汉族，个体，现住前郭县
被执行人：毕忠江，男，1972年2月22日生，汉族，农民，现住前郭县
本院依据（2017）吉0721民初1654号民事判决执行申请执行人李淑杰、王小兰与被执行人毕忠江民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，因双方和解，现申请执行人李淑杰、王小兰撤销（2017）吉0721民初1654号民事判决对被执行人毕忠江的执行。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初1654号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 黄志强
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第00098号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年出生于辽宁省凌海市，满族，小学文化，农民，现暂住辽宁省锦州市古塔区，户籍所在地辽宁省凌海市。因本案于2015年7月22日被刑事拘留，同年7月25日被释放，并于同日被取保候审。同年8月20日，经本院决定被重新办理取保候审。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2015］71号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员尹雷、代理检察员张文静出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼，�已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2015年7月21日20时，被告人刘某某驾驶三轮摩托车行驶至锦州市古塔区锦朝街蓬莱早市路口时，被执勤民警检查时发现涉嫌酒后驾驶机动车。同日20时10分，使用两个真空密闭采血管各提取其血液5毫升，该血液经鉴定100毫升血液中乙醇含量为100毫克。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，对公诉机关提供的证据均没有异议。
经审理查明，2015年7月21日20时许，被告人刘某某酒后驾驶三轮载货摩托车，行驶至锦州市古塔区锦朝街蓬莱早市�口时，被执勤民警查获。经鉴定，刘某某血液中检测出乙醇成分，其中每100毫升血液中含乙醇100毫克。另在本案审理过程中，被告人刘某某将罚金人民币1000元缴至本院。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、被告人刘某某的供述，证实2015年7月21日18时30分，他在家里独自饮酒。20时许，他驾驶三轮摩托车行驶到蓬莱早市路口时被执勤民警查获的经过。
2、驾驶证信息、驾驶证复印件，证实被告人刘某某具有驾驶三轮摩托车的资格。
3、机动车信息查询结果单及行驶证，证实被告人刘某某驾驶的三轮载货摩托车的注册登记情况。
4、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，证实从被告人刘某某处提取的血样中检测出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇100毫克。
5、照片，系被告人刘某某酒后驾驶的辽GT73**号三轮载货摩托�的照片。
6、说明，证实被告人刘某某于2015年7月21日20时许被执勤民警查获后，民警对其进行约束醒酒，并于次日10时51分对其进行讯问。
7、常住人口详细，证实被告人刘某某的身份情况。
8、案件来源及抓捕经过，证实本案系执勤民警检查时发现，被告人刘某某被当场查获。
9、拘留证及释放证明，证实被告人刘某某因本案于2015年7月22日被拘留，同月25日被释放。
以上证据均经当庭质证，其相互印证部分具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人如实供述犯罪事实，自愿缴纳罚金，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人先行羁押的2015年7月22日至2015年7月25日折抵刑期四日。罚金已缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 潘 莉 莉
代理审判员 王 筱
人民陪审员 吴 思 莹
二〇一五年九月七日
书 记 员 戴议宽相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港北刑初字第450号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人凌忠光，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2015）330号起诉书指控被告人凌忠光犯故意伤害罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉、被告人凌忠光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月27日20时许，被告人凌忠光的妻子覃某路过位于贵港市港北区大圩镇东篁村的邻居韦某家的时候，因咳嗽无意吐了一口痰在韦某家附近，韦某便出来指责覃某，后双方互相辱骂起来。被告人凌忠光听到后，从家中出来与韦某发生争吵，并将韦某摔倒在地上，致使韦某右侧头部、右胸肋骨受伤。经法医鉴定，韦某身体的损伤符合钝器作用形成，损伤程度属轻伤二级。同年10月10日，被告人凌忠光经民警做思想工作后，在民警的陪同下到公安机关投案自首。
另查明，案发后，被告人凌忠光的家属已支付被害人韦某的医药费41282元。在本案审理过程中，被告人凌忠光的家属自愿赔偿被害人韦某经济损失人民币6000元。
上述事实，被告人凌忠光在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某的陈述，证人覃某、凌某的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、调解协议书、户籍证明，现场方位图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及被告人凌忠光的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌忠光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人凌忠光犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人凌忠光犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人凌忠光是初犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人凌忠光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 廖冬瑜
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郑志红
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执1596号
申请人：李艳君，女，汉族，1973年8月8出生，现住康巴什区。
被执行人：赵津涟，曾用名赵金莲，女，汉族，1972年1月23日出生，现住东胜区。
被执行人：王铭，男，汉族，1972年11月28日出生，现住址同上。
申请执行人李艳君与被执行人赵津涟、王铭民间借贷纠纷一案本院已经立案执行。现双方已达成和解协议，申请执行人向本院递交撤销强制执行申请书，请求撤销（2016）内0602民初10626号民事调解书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）内0602民初10626号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 渊
二〇一七年十一月十五日
书记员 吕秦汉
湖南省澧县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0723执503号
本院受理的申请执行人刘青珍、邓宏霞、雷学礼、雷紫晗、雷美其与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
特此通知。
审 判 员 马兴明
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 王辉霞