舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第1342号
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行。
负责人陈坚。
委托代理人虞媛。
委托代理人沈思齐。
被告宜城市宇华纺织有限公司。
法定代表人陈庆华，总经理。
被告陈庆华。
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行诉被告宜城市宇华纺织有限公司（以下简称“宇华纺织”）、陈庆华债权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由助理审判员周志明适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行审理。原告的委托代理人虞媛到庭参加诉讼，被告宇华纺织、陈庆华经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行诉称：2012年11月15日，原告作为保理银行，浙江凯灵船厂（舟山四八零六工厂）作为出卖方，被告宇华纺织作为买受方，三方共同签订《国内保理业务合同》一份，其中约定：浙江凯灵船厂将其对被告宇华纺织因买卖合同享有的应收账款债权及相关权利转让给原告，原告根据受让的应收账款总额给予浙江凯灵船厂总金额为285万元的保理融资。当日，浙江凯灵船厂即将其在买卖合同项下对被告宇华纺织享有的285万元应收账款债权转让给原告，并通知被告宇华纺织。此后，被告宇华纺织又以其所有的名称为ZJ1298的22台细纱机为其对原告的上述285万元债务提供抵押担保，双方就此签订了抵押合同并在宜城市工商行政管理局办理了抵押登记。被告陈庆华亦向原告出具承诺函，承诺对被告宇华纺织的上述债务提供连带责任保证。之后，被告宇华纺织并未按照其与浙江凯灵船厂在买卖合同中的约定向原告支付相应款项。根据约定，被告宇华纺织应在原告向浙江凯灵船厂发放保理融资款后两年内分期偿还原告受让的应收账款，若连续两期逾期支付，则未到期的应付款项视为到期，被告宇华纺织并应支付按中国人民银行公布的一年至三年期银行贷款基准利率上浮30%计算的利息。现被告宇华纺织连续五期未支付相应款项，故原告诉至法院，请求：1.判令被告宇华纺织立即向原告支付货款715047.37元，并支付自2014年7月22日起至款项清偿之日止按照年利率7.995%计算的利息；2.原告上述第一项债权在被告宇华纺织所有的名称为ZJ1298的22台细纱机在折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿；3.被告陈庆华对上述第1项债务承担连带清偿责任。
被告宇华纺织、陈庆华均未答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举证的权利。
经审理查明：2011年9月16日，浙江凯灵船厂（舟山四八零六工厂）与被告宇华纺织签订《工业品买卖合同》［合同编号：2012（卖）-14号］一份，双方在合同中约定：被告宇华纺织向浙江凯灵船厂购买名称为ZJ1298、型号为456锭的细纱机22台，价款总计569.80万元；标的物所有权自货款付清时转移，但浙江凯灵船厂以应收货款向银行办理保理融资的，则标的物所有权自办妥保理业务时转移；提货时，被告宇华纺织向浙江凯灵船厂支付284.80万元货款（含10万元定金），其余285万元货款，采取按月等额还本付息方式偿还，在两年内还清，利率按照中国人民银行公布的一至三年期银行贷款基准利率上浮30%执行；还款日以浙江凯灵船厂向原告办理保理业务成功后原告实际放款日确定；被告宇华纺织的还款账户即为浙江凯灵船厂保理业务还款账户［户名：浙江凯灵船厂（舟山四八零六工厂）-宜城市宇华纺织有限公司，开户行：中国工商银行舟山分行营业部，账号：12×××75］；若被告宇华纺织连续二期逾期付款，则未到期的款项视为到期，浙江凯灵船厂有权要求其提前支付全部货款。合同签订后，被告宇华纺织按约向浙江凯灵船厂支付了284.80万元货款（含10万元定金），浙江凯灵船厂在上述合同签订后至2012年11月15日前陆续向被告宇华纺织交付了约定型号的22台细纱机。
2012年11月15日，原告、浙江凯灵船厂（舟山四八零六工厂）、被告宇华纺织三方共同签订《国内保理业务合同（三方协议）》［合同编号：2013（EFR）00017号］，其中约定：浙江凯灵船厂将其对被告宇华纺织在《工业品买卖合同》［合同编号：2012（卖）-14号］项下应收账款债权及相关权利转让给原告，原告根据应收账款总额给予浙江凯灵船厂总金额为285万元的保理融资。被告宇华纺织应将约定的货款及利息直接汇入浙江凯灵船厂保理业务还款账户（同上）。当日，浙江凯灵船厂即将其对被告宇华纺织享有的285万元应收账款债权及相关权利转让给原告，并通知被告宇华纺织。此后，被告宇华纺织以其所有的名称为ZJ1298、型号为456锭的22台细纱机（即前述买卖合同中被告宇华纺织向浙江凯灵船厂购买的22台细纱机，权属证明即增值税专用发票号，分别为：NO.00493590、NO.00493591、NO.00493592、NO.00949494、NO.00949495、NO.00949496、NO.00949497）为其对原告受让的上述债权提供抵押担保，双方就此签订了《抵押合同》［合同编号：2012市营（抵）14号］，并在宜城市工商行政管理局办理了抵押登记。被告陈庆华、案外人王某亦向原告出具《保证承诺函》，承诺对被告宇华纺织的上述债务提供连带责任保证，保证期间为《工业品买卖合同》中约定的被告宇华纺织履行付款义务届满之日起二年。
2013年2月19日，原告根据《国内保理业务合同（三方协议）》的约定向浙江凯灵船厂发放了285万元保理融资款。此后，被告宇华纺织按约还款至2014年6月，剩余五期款项其未予支付，被告陈庆华、案外人王某亦未履行保证义务。
以上事实有原告提交的《工业品买卖合同》［合同编号：2012（卖）-14号］1份、增值税专用发票22张、应收账款确认书1份、《应收账款债权转让通知书》1份、《国内保理业务合同（三方协议）》［合同编号：2013（EFR）00017号］1份、借款借据1张、《抵押合同》［合同编号：2012市营（抵）14号。含抵押物清单］1份、动产抵押登记书1份、保证承诺函1份、还款明细1份、债务确认函1份及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告宇华纺织与浙江凯灵船厂之间的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，被告宇华纺织应按约支付货款及相应利息。浙江凯灵船厂将其对被告宇华纺织的债权转让给原告，并通知被告宇华纺织后，原告即享有浙江凯灵船厂在买卖合同中的权利，被告宇华纺织应向原告履行买卖合同项下的付款义务。现被告宇华纺织未按买卖合同约定向原告支付相应款项，原告有权根据买卖合同约定要求被告宇华纺织一次性付清全部尚欠款项。原告的抵押权自抵押合同签订时设立，且该抵押权已经登记，故在原告上述债权均在抵押担保范围内的情况下，对上述债权其有权在被告宇华纺织提供抵押物在折价或者拍卖、变卖所得价款中享有可对抗第三人的优先受偿的权利。被告陈庆华为上述债务提供的保证尚未超出保证期间，且上述债务均在其保证范围内，故在其与另一保证人王某均未与原告约定各自保证份额的情况下，其应对上述债务承担连带清偿责任。原、被告未约定物的担保与人的担保并存时实现债权的顺序，因物的担保系主债务人即被告宇华纺织以其所有的财产提供，故原告的上述债权应当先就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款受偿，不足部分，由保证人被告陈庆华承担连带清偿责任。至于另一连带保证人王某，原告本案中未要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告宜城市宇华纺织有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司舟山分行货款715047.37元，并支付该715047.37元货款自2014年7月22日起至款项付清之日止按照年利率7.995%计算的利息；
二、原告中国工商银行股份有限公司舟山分行的上述第一项债权在被告宜城市宇华纺织有限公司所有的名称为ZJ1298、型号为456锭的22台细纱机（权属证明即增值税专用发票号，分别为：NO.00493590、NO.00493591、NO.00493592、NO.00949494、NO.00949495、NO.00949496、NO.00949497）在折价或者拍卖、变卖所得的价款中优先受偿；
三、被告陈庆华对原告中国工商银行股份有限公司舟山分行的上述第一项债权在上述第二项中的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款清偿不足部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10950元，减半收取5475元，由被告宜城市宇华纺织有限公司、陈庆华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周志明
二〇一五年十一月六日
书 记 员 严 丹