湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第731号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人余良元，男，1972年3月1日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，农民。2008年3月因吸毒被强制戒毒6个月。因本案于2015年5月25日被抓获，次日被刑事拘留，6月12日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人钟某，湖南云某律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2015］713号起诉书指控被告人余良元犯运输毒品罪，于2015年12月3日向本院提起公诉，期间建议延期审理二次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉。被告人余良元及其辩护人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年5月25日15时左右，被告人余良元在岳阳市火车站从一名叫“花花”的男子处收取用于抵债的两大包甲基苯丙胺（冰毒），随即与长沙的朋友李某联系让其代卖，承诺给予5%的好处。李某同意后，余良元即携带毒品驾车送到长沙市芙蓉区“雅逸大酒店”的李某处，在酒店门口被蹲守的公安人员抓获。公安人员从余良元随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺（冰毒）95.59克。公诉机关认为被告人余良元的行为构成运输毒品罪，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人余良元对起诉书的指控供认属实，没有提出异议。
被告人余良元的辩护人辩称：证明余良元运输毒品的证据不足，余良元不是在运输毒品的过程中被抓获；余良元是一名吸毒人员，他将毒品带在身上，是一种非法持有的状态，没有证据证明余良元携带毒品是为了向他人转移，因此不能认定余良元犯有运输毒品罪，应认定其构成非法持有毒品罪。另毒品的扣押程序不严谨，计量结果是否准确存疑，因此认定毒品数量为95.59克事实不清、证据不足。余良元系初犯、偶犯，主观恶性不深，认罪态度好，且本案的毒品未流入社会，社会危害性较小，请求法庭以非法持有毒品罪对余良元从轻处罚。
经审理查明：2015年5月25日15时左右，被告人余良元在岳阳市火车站从一名绰号为“花花”的男子（身份不详）处得到两大包甲基苯丙胺（冰毒），随即与人在长沙市的李某（已被行政处罚）联系，称自己手上有冰毒要李某帮忙处理一下，承诺给李某百分之五的提成。李某同意后，要余良元将毒品送到长沙市芙蓉区雅逸大酒店。之后余良元开车带着2包冰毒从岳阳经高速到长沙，下高速后循着导航于当天20时左右到达雅逸大酒店。在酒店下车后，余良元背着装有冰毒的挎包往酒店去，在酒店门口被民警抓获，民警当场查获挎包内的2包白色晶体。经称量，被查获的白色晶体净重95.59克；经检验，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人余良元的户籍证明材料和现实表现材料，证明余良元的身份。
2、《强制戒毒决定书》，证明余良元于2008年2月因吸毒被强制戒毒六个月的事实。
3、传唤经过，证明余良元被抓获到案的经过。
4、检查笔录，扣押经过，扣押物品、文件清单，被扣押的毒品的照片，疑似毒品称量登记表，现场称重的照片，涉案毒品集中保管单等，证明公安人员抓获被告人余良元时，从其随身携带的包内查获两包疑似毒品的白色晶体，净重95.59克。
5、长公物鉴（毒品）字[2015]8174号《物证检验报告》，证明从余良元缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
6、岳公（治三）决字[2015]第0757、0758号《公安行政处罚决定书》，证明吸毒人员李某、李某甲被行政拘留的事实。
7、岳阳至长沙的路线图，证明从岳阳火车站经高速到长沙市距离约155公里，高速需费时2个多小时，与余良元所称从岳阳开车到长沙的时间基本吻合。
8、证人李某甲的证言，证明其与李某一起吸毒的事实。
9、证人李某的证言，证明被告人余良元的家在岳阳市岳阳楼区梅溪乡，2015年5月22日李某到余良元家中吸过毒。2015年5月25日下午15时左右，余良元打电话跟李某说要到他这里来玩，还说手上有一些冰毒，问有没有人可以卖出去，还说谁能够卖出去就给百分之五的提成。李某告诉他自己在雅逸大酒店908房，并通过微信将位置发给了余良元，让他导航过来。20时左右，余良元打电话说到酒店楼下了，李某下楼去接他，在电梯口被公安人员抓获了。
10、被告人余良元的供述，证明一个叫“花花”的朋友之前借了余良元6000元钱。2015年5月25日中午余良元打电话给“花花”，双方约定用“冰毒”抵债。两人约好下午15时在岳阳市火车站碰面，余良元驾自己的奥迪车过去，见面后“花花”直接拿出2包冰毒给余良元，余良元拿过毒品就走了。之后余良元在车上打电话给李某，称自己手上有两大包冰毒要李某帮忙处理一下，承诺把毒品卖出去后所卖毒品的钱要给他百分之五的提成，李某同意了。李某讲自己在长沙，要余良元开车来长沙市雅逸大酒店。当天20时左右，李某开车带着2包冰毒从岳阳经高速到了长沙，下高速后导航来到雅逸大酒店。在酒店下面停好车后，余良元背着装有冰毒的挎包往酒店去，走到酒店门口就被民警拦住要他配合检查，并在挎包内发现了2包冰毒，到公安机关后进行了称重。
上述第4项证据的检查笔录和扣押毒品的照片、现场称重的照片证明，称量时电子称经过调校归零、连包装称重、称量包装袋等环节，称量过程完整、步骤合理，程序合法。被告人供述也承认公安人员将其带到公安机关后，当面对毒品进行了称重。辩护人提出认定毒品重量为95.59克的证据不足的质证意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人余良元违反国家毒品管理法律法规，明知是毒品甲基苯丙胺而驾车从岳阳市运输至长沙市，意图交给他人，数量为95.59克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余良元和证人李某的证言共同证明，余良元当天从岳阳驾车到长沙的目的是为了将冰毒交给李某代为“处理”并承诺给予提成，使用交通工具在我国领域内将毒品从此地转移到彼地，符合运输毒品罪的客观要件；余良元的行为表现为动态的运输状态，而非静态的持有毒品状态，辩护人提出应认定为非法持有毒品的辩护意见，本院不予采纳。涉案毒品没有流入社会，可酌情对余良元从轻处罚。余良元到案后，如实供述了自己的罪行，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十六条第一款，第五十八条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人余良元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2030年5月24日止。没收财产限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖贞英
人民陪审员 曹景云
人民陪审员 张建军
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 罗秋月
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督;不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。