广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0823刑再1号
原公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
原审被告人欧某，绰号“猪某”，男，1993年7月31日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，文化程度小学，户籍地遂溪县，住遂溪县。曾因犯抢劫罪于2010年9月16日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，2015年9月29日刑满释放。因本案于2016年9月19日被羁押，同年9月20日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于广东省茂名监狱。
原审公诉机关遂溪县人民检察院指控原审被告人欧某犯盗窃罪一案，本院于2017年1月18日作出（2017）粤0823刑初13号刑事判决书。该判决发生法律效力后，原审被告人欧某被送到广东省茂名监狱服刑。服刑期间，原审被告人欧某于2017年5月3日以（2017）粤0823刑初13号刑事判决书认定其为累犯有误为由向广东省茂名市人民检察院申诉，广东省茂名市人民检察院于2017年5月24日向广东省湛江市人民检察院建议启动再审程序。湛江市人民检察院以湛检控申刑申再建（2017）1号再审检察建议书，于2017年8月10日向广东省湛江市中级人民法院提起再审检察建议，认为（2017）粤0823刑初13号刑事判决书认定原审被告人欧某是累犯并从重处罚，存在认定事实和适用法律错误，建议按照审判监督程序对该案重新审判。广东省湛江市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）粤08刑监1号再审决定书：⒈指令广东省遂溪县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。⒉本案再审期间不停止原判决的执行。本院于2017年9月13日立案受理后，依法另行组成合议庭于2017年10月30日公开开庭审理了本案，遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，原审被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原公诉机关遂溪县人民检察院指控：2016年6月3日晚上23时许，被告人欧某经过遂溪县遂城镇第八小学附近陆某1住宅时，发现陆某1住宅卧室的木门没有关上，且房间内没有人，遂进入陆某1住宅卧室内将陆某1的一部步步高Y11i手机及人民币15.50元盗走；盗窃所得的赃款用于日常挥霍，手机Y11i据为己用。经鉴定：涉案手机价值人民币360元。2016年9月5日上午9时许，被告人欧某跟着安某师傅来到遂溪县遂城镇玉池路黄某住宅内假装安装防盗门，趁事主黄某不注意窜到二楼卧室内实施盗窃，将黄某挂包内的人民币170元盗走，盗窃所得赃款用于日常挥霍。2016年9月16日7时许，被告人欧某驾驶一辆男装摩托车来到遂溪县遂城镇第二初中部门口附近时，发现钟某住处大门没有关，遂秘密进入钟某的住宅一楼房间内将钟某的钱包盗走。被告人欧某驾驶摩托车逃至遂溪县遂城镇文仓路一溜冰场后将钱包内的人民币1700元悉数取走，并将钱包及包内的身份证及银行卡等物品丢弃在溜冰场附近草丛，盗窃所得赃款用于日常挥霍。2016年9月19日，公安机关在遂溪县第一中学门口附近抓获被告人欧某。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了受害人钟某、黄某、陆某1的陈述，被告人欧某的供述，被告人欧某的归案情况说明等证据。公诉机关认为：被告人欧某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物价值共计2245.5元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，要求以盗窃罪追究被告人欧某的刑事责任。
原审被告人欧某对起诉指控的罪名和事实均无异议。
本院（2017）粤0823刑初13号刑事判决认定的主要事实：2016年6月3日晚上23时许，被告人欧某经过遂溪县遂城镇第八小学附近陆某1住宅时，发现陆某1住宅卧室的木门没有关上，且房间内没有人，遂进入陆某1住宅卧室内将陆某1的一部步步高Y11i手机及人民币15.50元盗走；盗窃所得的赃款用于日常挥霍，手机Y11i据为己用。经鉴定：涉案手机价值人民币360元。
2016年9月5日上午9时许，被告人欧某跟着安某师傅来到遂溪县遂城镇玉池路黄某住宅内假装安装防盗门，趁事主黄某不注意窜到二楼卧室内实施盗窃，将黄某挂包内的人民币170元盗走，盗窃所得赃款用于日常挥霍。
2016年9月16日7时许，被告人欧某驾驶一辆男装摩托车来到遂溪县遂城镇第二初中部门口附近时，发现钟某住处大门没有关，遂秘密进入钟某的住宅一楼房间内将钟某的钱包盗走。被告人欧某驾驶摩托车逃至遂溪县遂城镇文仓路一溜冰场后将钱包内的人民币1700元悉数取走，并将钱包及包内的身份证及银行卡等物品丢弃在溜冰场附近草丛，盗窃所得赃款用于日常挥霍。2016年9月19日，公安机关在遂溪县第一中学门口附近抓获被告人欧某。
原审判决认定的上述事实，据以以下证据证明：受案登记表，立案决定书，被害人钟某、黄某、陆某1的陈述，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押清单，随案移送清单，发还清单，辨认笔录，现场、作案工具和视频截图照片，价格认定结论书及相关发票材料，[2010]遂法刑初字第121号刑事判决书，被告人欧某的供述，归案情况说明和常住人口信息表等证据证实。
原审认为，被告人欧某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物价值2245.50元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，但被告人欧某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人欧某的量刑建议，与其罪责刑相适应，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
原审被告人欧某申诉称，本院（2017）粤0823刑初13号刑事判决认定其为累犯有误，要求对该案重新审理，为此提出申诉。
再审时公诉机关遂溪县人民检察院的公诉意见：原审起诉时检察机关没有认定被告人欧某为累犯，再审由法院依法判决。
原审被告人欧某在再审庭审中辩称：⒈对原公诉机关遂溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名没有异议。⒉原审（2017）粤0823刑初13号刑事判决认定我属累犯有误，我于2010年犯抢劫罪时未满十八周岁，因此，原审判决有误，希望法院从轻改判。
本院再审查明：再审查明的事实与（2017）粤0823刑初13号刑事判决认定的主要事实基本一致。原审被告人欧某于1993年7月31日出生，原审被告人欧某于2010年犯抢劫罪时尚未年满十八周岁。
本院再审查明的事实所依据的证据与原审判决所依据的证据一致。
本院再审认为：原审被告人欧某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控原审被告人欧某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。原审被告人欧某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。再审查明被告人欧某于1993年7月31日出生，原审被告人欧某犯抢劫罪时尚未年满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，原审被告人欧某犯抢劫罪时属未成年人，原审判决认定被告人欧某属累犯与事实不符，没有法律依据，依法不能认定，原审被告人欧某的申诉和在庭审中辩称不构成累犯的意见有理，本院依法予以采纳。
综上所述，原审被告人欧某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，应依法处以刑罚。原审判决定罪正确，但认定原审被告人欧某属累犯的事实有误，应予以纠正。原审被告人欧某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）粤0823刑初13号刑事判决。
二、原审被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2018年1月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱爱春
审判员 李 雷
审判员 曹 泉
二〇一七年十一月十七日
书记员 郑光武
附：主要法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原告是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。