云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第00493号
原告杨红波，男，1970年12月17日生，彝族，住开远市。
原告杨丽琼，女，1968年4月12日生，彝族，住开远市。
共同委托代理人蔡雪梅，云南大合律师事务所律师。特别授权代理。
被告开远市暗香茶楼。
经营者张凤萍。
委托代理人郑志宏，开远市法律援助中心律师。特别授权代理。
委托代理人马禅，男，1978年8月11日生，回族，住个旧市。
原告杨红波、杨丽琼与被告开远市暗香茶楼娱乐服务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员李亚眉担任审判长，与代理审判员雷蕾、人民陪审员郑玲玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨红波、杨丽琼及其委托代理人蔡雪梅、被告开远市暗香茶楼经营者张凤萍及其委托代理人郑志宏、马禅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红波、杨丽琼诉称：2014年9月8日晚两原告的儿子李某某与朋友在被告开远市暗香茶楼三楼包房过生日，9月9日凌晨1时许，在另一间包房内玩的夏某某、顾某某等人酒后寻衅滋事，无故殴打李某某，夏某某即上前帮忙拿出跳刀刺向李某某右胸部一刀，致李某某经送开远市人民医院抢救无效死亡。根据《合同法》及《消费者权益保护法》的有关规定，双方形成了服务合同法律关系，开远市暗香茶楼对消费者的人身负有安全保障义务，其对李某某的死亡具有不可推卸的责任，并且根据《娱乐场所管理条例》第二十六条的规定娱乐场所应当与保安服务企业签订保安服务合同，配备专业保安人员，不得聘用其他人员从事保安工作，被告开远市暗香茶楼未配备专职保安人员，依法应当承担违约法律责任。两原告因李某某的死亡造成丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费损失共计626224元，应该由被告开远市暗香茶楼承担70%的赔偿责任，即438356.80元。
被告辩称：开远市暗香茶楼办理了经营所需的各种证照，同时与保安公司签订了合同，配备保安人员，应受到法律的保护；被害人李某某死亡的原因是由于第三人所为，已生效的（2015）红中刑二初字第46号刑事判决书，已对犯罪事实进行了查明，被害人李某某死亡是由于第三人犯罪所致，应由侵权人承担刑事附带民事赔偿责任。原告的要求，无事实和法律依据；原告所称答辩人没有尽到安全保障义务，是没有事实依据的。答辩人首先依照法律的规定聘请了保安人员，其次根据刑事判决书查明的事实，保安人员以及公司员工已经尽到了安全保障义务，受害人的死亡是第三方造成的；原告在刑事附带民事诉讼中已经对自己的权益进行了处分，得到被告人家属六万元的赔偿，双方签署了谅解协议，撤回了对被告人的附带民事诉讼，视为当事人对民事权益的放弃，无权在另案提起诉讼；本案系刑事附带民事诉讼纠纷，且民事部分已经在刑事诉讼一并做了处理，现原告再另案提起，人民法院应该依法驳回其诉讼。
原告杨红波、杨丽琼为证明其主张向本院提交如下证据：1、杨红波、杨丽琼身份证、户口册复印件、受害人李某某的身份证、户口册复印件、开远市暗香茶楼个体工商登记基本信息，证实原、被告双方的诉讼主体身份；
2、开远市幸福缘酒楼工作证明、开远市幸福缘酒楼工资表、杨丽琼残疾证，证实赔偿损失的计算依据；
3、红河州人民检察院红检公诉刑诉（2015）89号起诉书一份、红河州中级人民法院（2015）红中刑二初字第46号刑事判决书、红河州中级人民法院法律文书生效证明，证实案件发生的经过及被告过错程度；
4、撤诉申请，证明在刑事案件中，原告已经就民事部分提出撤诉申请；
5、赵某的询问笔录，证实当天晚上赵某至少在二个包厢内陪酒。
被告开远市暗香茶楼质证后认为：第1组证据的真实性、合法性无异议，但根据个体工商户登记基本信息，被告主体资格不符合法律规定，主体应该是暗香茶楼，不是业主；对第2组证据的三性均不予认可；对第3组证据的真实性、合法性无异议，但是不能证实原告方所诉的被告有过错；对第4、5组证据，其来源原告无法说明，并且刑事判决书中已经说清楚双方是在达成协议的情况下才撤诉的，关于赵某的笔录，不能证实原告所要证实的内容。
被告开远市暗香茶楼为证明其主张向本院提出以下证据予以证实：1、身份证复印件、个体工商户营业执照、税务登记证、娱乐经营许可证、公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证，证实被告方的经营是合法的，并办理了相关证照；
2、保安合同，证实被告被告依法经营，并按规定聘请保安公司负责安保；
3、刑事判决书，证实向110报案的是被告的收银员，同时保安赵某进行了制止，拖劝，注意说明被告的保安人员尽到了安全保障义务。
通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为：原、被告双方提交的双方主体身份情况的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，同时根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，本案适格的被告应该是个体工商户营业执照上登记的“开远市暗香茶楼”，法庭已经予以释明，原告当庭表示变更，因此本案的被告变更为开远市暗香茶楼；原告提交的第2组、第4组、第5组证据因未提交原件予以核实，且撤诉申请和赵某的笔录原告方无法说清证据的来源，本院不予采信；原告提交的第3组证据客观真实，与本案具有关联性，但不能证实原告所要证明的“被告有过错的”证明对象；被告提交的第2组、第3组证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告杨红波与杨丽琼系夫妻关系，是受害人李某某（已死亡）的父母。2014年9月9日晚，受害人李某某在开远市暗香茶楼三楼K14包房进行娱乐消费，过生日，凌晨1时许与同在开远市暗香茶楼三楼K13包房唱歌的顾某某发生争执，后开远市暗香茶楼的安保人员赵某即上前制止并将二人拉开，顾某某的朋友夏某某见状后即拿出随身携带的一把跳刀捅了受害人李某某的右胸部一刀，李某某经抢救无效死亡。经过红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院审理开庭审理，以（2015）红中刑二初字第46号判决书判决夏某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
另查明，原告杨红波、杨丽琼在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，后因与夏某某家属及顾某某达成和解协议（由夏某某、顾某某赔偿原告经济损失60000元）申请撤诉。
综合原、被告的诉辩主张，双方当事人争议的焦点本院归纳为被告方是否有违约行为？是否尽到了安全保障义务？
针对本案的争议焦点，本院作如下评判：娱乐服务合同是指娱乐服务接受者与娱乐服务提供者签订，由服务提供者提供服务，接受服务者支付价款的合同。被告开远市暗香茶楼经营卡拉OK业务，受害人李某某到其经营场所消费，双方形成了娱乐服务合同，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，原告在刑事诉讼中提起附带民事诉讼后又申请撤诉，现原告提起违约之诉符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告开远市暗香茶楼根据行业规定为李某某提供娱乐场所和娱乐服务，已全面履行了合同义务。但合同双方当事人除按照合同约定全面履行自己的义务外，应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等附随义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所的管理人员或者群众性活动组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”和《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第二款“宾馆、商场、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。”本案中作为经营者的被告开远市暗香茶楼负有对消费者安全保障的义务。所谓安全保障义务是指经营者对潜在的危险源的一种防范和对危险发生时的制止义务，主要包括建筑物设施、设备、消防、人员配备、管理等方面的安全防范义务，作为特殊行业经营者的开远市暗香茶楼除履行一般营业场所的安全保障义务外，根据《娱乐场所管理条例》第二十六条的规定“娱乐场所应当与保安服务企业签订保安服务合同的规定”还应与保安服务企业签订保安服务合同，配备专业保安人员。被告开远市暗香茶楼根据行业和以上规定办理个体工商户营业执照、税务登记证、娱乐经营许可证、公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证，并与开远市精盾保安服务有限公司签订了保安服务合同，已履行上述义务。原告认为被告未尽到安全保障义务的原因是未配备足够的保安人员，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，原告并未提供相关的证据，证实以上内容，另外原告认为在双方发生争执时被告的保安身份不明，但是在已生效的红河州中级人民法院（2015）红中刑二初字第46号刑事判决书中已经明确载明赵某是保安人员，其他证人亦同时证实以上事实，原告亦未提交其他证据证实自己的主张，故原告的上述主张，本院不予采纳。
根据已生效的的红河州中级人民法院（2015）红中刑二初字第46号刑事判决书证实，受害人李某某被害当晚首先是李某某与顾某某发生争执，争执的过程中被告的保安人员赵某进行劝阻，并将双方拉开。受害人李某某死亡是因为罪犯夏某某的突然介入导致，是被告及安保人员赵某无法预料的因素，故被告开远市暗香茶楼对事发前的安全隐患作了必要的防范措施，事发时其保安人员进行了制止、劝阻、拖拉等行为，履行了制止的义务，本院认为被告已尽到应当履行的安全保障义务。
综上所述，被告开远市暗香茶楼履行了合同的义务和附随的安全保障义务，原告杨红波、杨丽琼要求被告开远市暗香茶楼承担违约责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨红波、杨丽琼的诉讼请求。
案件受理费7875.00元，由杨红波、杨丽琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李亚眉
代理审判员 雷 蕾
人民陪审员 郑玲玲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 许妙容