wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第03552号
原告温红朝。
委托代理人王建明，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。
被告：张海涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
负责人：孙会军，该公司经理。
委托代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告温红朝诉被告张海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员曹国稳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温红朝委托代理人王建明、被告张海涛、被告保险公司委托代理人贾艳飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温红朝诉称：2015年8月31日，张海涛驾驶冀A×××××号小型普通轿车沿新赵路行驶至海南路交叉口时撞了骑电动自行车的温红朝，造成温红朝受伤，电车损坏的交通事故，此事故经藁城区公安交警大队认定张海涛负此次事故的主要责任，温红朝负次要责任。经查，张海涛驾驶的事故车在被告保险公司投有保险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿损失5万元，审理中原告变更诉讼请求为45884元。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险1份，事故发生在保险期间内，原告主张的合理合法损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
被告张海涛辩称：发生事故是事实，请法庭依法处理。
经审理查明：2015年8月31日16时，张海涛驾驶冀A×××××号小型轿车沿新赵线由北向南行驶到海南路交叉口处时，与由西向东行驶向北左转后的温红朝驾驶的电动自行车相撞，造成温红朝受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经藁城公安交警大队认定，张海涛负此次事故的主要责任，温红朝负次要责任。事故发生后，原告在石家庄市藁城中西医结合医院住院治疗1天后又转入河北医科大学第四医院住院治疗19天，共支出医疗费53499.4元。该医院于2015年9月18日出具诊断证明书称：腹部闭合性损伤。原告车损经鉴定为920元，支出评估费50元。另查明，张海涛驾驶冀A×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车强制险1份，事故发生在保险期间内。
本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费53499.4元，被告保险公司无异议，被告张海涛有异议，认为购买人血白蛋白票据系补办的，不认可。原告提供住院病案中显示原告自备人血白蛋白，对被告所辩本院不予采信，支持原告请求；2、原告主张住院伙食补助费1900元，被告张海涛有异议，认为过高。被告主张没有法律依据，本院不予采信，支持原告请求；3、营养费3000元，被告张海涛有异议，认为过高。根据原告的伤情及治疗情况，本院采纳被告张海涛意见，原告营养费酌定为1000元；4、车损920元，被告保险公司辩称对鉴定结论书无异议，车损认可900元。原告提供鉴定结论书显示原告车损为920元，被告所辩没有依据，支持原告请求；5、交通费1500元，被告辩称过高认可400元。根据原告伤情及治疗情况，本院酌定为800元；6、评估费50元，原告主张合法有据，本院采纳，原告以上损失共计58169.4元，被告保险公司应在1份交强险各分项限额内予以赔偿原告损失11770元，张海涛负此次事故的主要责任，故被告张海涛应赔偿原告剩余损失46399.4元×70%=32479.58元。审理中原告请求保留误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿诉权，依法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后五日内赔偿原告温红朝各项损失共计11770元。
二、被告张海涛于本判决生效后五日内赔偿原告温红朝各项损失共计32479.58元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，适用简易程序减半收取474元，由被告张海涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 曹国稳
二〇一五年十一月十六日
书记员 张世龙
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2928执28号
申请执行人：杨世旋，男，1989年10月23日生，回族，务农，云南省永平县人。
被执行人：尹竹青，男，1993年12月25日生，汉族，务农，云南省永平县人。
申请执行人杨世旋与被执行人尹竹青刑事附带民事赔偿纠纷一案，永平县人民法院审理终结后做出的（2015）永刑初字第8号刑事附带民事调解书已于2015年1月15日发生法律效力。调解书确定：由被告人尹竹青、李建、左文涛、字蔚共同赔偿附带民事诉讼原告人杨世旋的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等费用共计人民币55000元。其中，由被告人尹竹青赔偿15000元，于2015年1月22日支付8000元，余款7000元于2015年3月30日前付清。尹竹青在支付赔偿款10000元后，余款5000元一直未支付。申请执行人杨世旋于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，案件双方当事人于2016年3月23日自愿达成执行和解协议：由被执行人尹竹青的祖父尹尚会代其向申请执行人赔偿3800元（已付清），剩余1200元申请人自愿放弃，不再向法院申请执行。
本院认为，申请执行人自愿放弃部分，系申请执行人处分其权利的行为，并不违反法律规定。案件双方当事人已达成执行和解协议，并已履行完毕，案件无继续执行的条件，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
永平县人民法院生效的（2015）永刑初字第8号刑事附带民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马文波
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨 超
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1877号
申请执行人：刘发省，男，1984年6月23日出生，汉族，住山东省蒙阴县。
被执行人：马达，男，1975年1月29日出生，回族，住沈阳市和平区。
申请执行人刘发省与被执行人马达民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2016]辽01**民初992号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人马达的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人马达纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十一月八日
书记员 王施越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执1877号申请执行人：刘发省，男，1984年6月23日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被执行人：马达，男，1975年1月29日出生，回族，住沈阳市和平区。申请执行人刘发省与被执行人马达民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2016]辽01**民初992号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人马达的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人马达纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 于永江二〇一六年十一月八日书记员 王施越
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4815号
罪犯朱本兵。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2013年11月29日作出（2013）寿刑初字第589号刑事判决，以被告人朱本兵犯盗窃罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币65000元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年3月31日起至2016年6月30日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。2015年11月获表扬奖励一次，2015年11月获嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱本兵准予减刑五个月（即其刑期变更为自2013年3月31日起至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂广水行非执字第00048号
申请执行人广水市人口和计划生育局。
法定代表人钱开智，系该局局长。
被执行人高思琦。
被执行人周春花，系高思琦妻子。
本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2014）鄂广水行非审字第00103号行政裁定书，于2014年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内自觉履行广水市人口和计划生育局作出的广计生征字（2013）第0477号征收社会抚养费决定书确定的义务，交纳社会抚养费35568元，但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院已于2013年12月23日以（2013）鄂广水行保字第224号行政裁定书冻结周春花在中国工商银行深圳市分行的存款37000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人在银行的存款37000元，划拨到广水市人民法院帐上。
开户单位名称：广水市人民法院。
开户行：中国农业银行广水市支行金信支行。
开户账号：17×××08。
开户行号：103535479123。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 袁军明
审判员 陈方涛
审判员 乐金军
二〇一四年五月四日
书记员 周正勇
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第20565号
原告李信堂，男，汉族，1961年出生，住址：甘肃省定西市安定区。
委托代理人张少军，甘肃通源律师事务所律师。
被告兰州庞大一众汽车销售服务有限公司，住所地：兰州市七里河区南滨河西路（天缘建材市场西侧）。
法定代表人曹利军，该公司董事长。
委托代理人韩大成，该公司销售经理。
委托代理人杨强强，该公司衍生经理。
原告李信堂诉被告兰州庞大一众汽车销售服务有限公司（以下简称汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李信堂诉称：2015年5月2日，其在被告汽车公司为女儿李予馨购买了一辆新大众牌高尔夫轿车，在交清购车款后，被告汽车公司的销售人员将一辆车架号为WAB001441166901的车辆交付给其，并告知随车相关手续在车后备箱的工具包内，其在办完其他手续后离开。2015年5月23日该车天窗出现故障，其联系了被告4S店的工作人员进行维修。在等待更换天窗的时间里，其发现轿车后备箱中工具包内的相关购车凭证显示，被告汽车公司交付给其的车架号为WAB001441166901的轿车在2015年3月31日已销售给一位邓女士。其认为被告汽车公司违反国家法规、隐瞒真相，不告知其销售实情和相关信息并剥夺其的签字确认权，并且所购新车20天就出现问题，遂要求被告为其更换一辆新车，但被告汽车公司拒绝更换。为此，其诉至本院，请求判令⑴被告汽车公司为其更换一辆新的一汽大众牌高尔夫轿车或退赔购车款130000元；⑵被告汽车公司赔偿其直接经济损失22768元、误工费3000元，交通费2233元，精神损失费1元；⑶被告汽车公司承担本案诉讼费。
本院认为：根据双方提交的证据可以确认，涉案车辆的购买方为李予馨，而非原告李信堂。故本案原告诉讼主体不当，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告李信堂的起诉。
案件受理费3500元，退还原告李信堂。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 奚东涛
审 判 员 李亦汭
人民陪审员 白 婧
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 满子静
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第00963号
原告：张达，男。
被告：袁生林，男。
原告张达诉被告袁生林民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法适用普通程序，由审判员张轶军担任审判长并主审本案，与代理审判员曹明瑞、人民陪审员米忠臣组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行审理，原告张达到庭参加诉讼，被告袁生林经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张达诉称：被告袁生林因养猪所需欠原告张达借款18600元，要求被告袁生林立即偿还借款本息。
被告袁生林未答辩。
诉讼中，原告张达提供证据：
1、证人王晴皓出庭作证。证人王晴皓证实，被告袁生林于2014年1月17日在原告张达家向原告张达借款18600元，同时出具书面欠据，但至今未偿还借款。
2、书面欠据一份。
3、昌图县宝力镇房家村民委员会证实材料一份。
诉讼中，被告袁生林未提供证据。
经本院对上列证据进行审查，本院认为，上列证据相互佐证，能够证明被告袁生林在原告张达处借款18600元未予偿还、被告袁生林下落不明的事实，故本院予以认定。
经对证据的分析与认定，结合原告张达陈述，本院认定的本案事实：
被告袁生林因养猪所需，于2014年1月17日在原告张达处借款18600元，约定借款利率为月利率20‰（即月利率2%），被告袁生林出具书面欠据一份。经原告张达索要，被告袁生林至今未偿还借款本息，致原告张达诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁生林因生产经营所需，在原告张达处借款，原、被告间形成借贷关系，其权利义务关系明确，被告袁生林对债务应予清偿。原、被告间对利息的约定不违反法律强制性规定，依法应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁生林于本判决生效后立即偿还原告张达借款18600元，并承担借款利息（利息计算方法：本金18600元，月利率20‰，计息期间：2014年1月17日至被告袁生林偿清欠款之日）；
如被告袁生林未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用390元、公告费860元由被告袁生林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张轶军
代理审判员 曹明瑞
人民陪审员 米忠臣
二〇一五年十月十四日
书 记 员 明 卓
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702民初1261号
原告张丽娜，女，1980年11月6日出生，汉族，榆次区居民。
被告郭宝，男，1980年11月25日出生，汉族。
被告张诗阳，女，1988年10月22日出生，汉族，榆次区居民。
本院在审理原告张丽娜与被告郭宝、张诗阳租赁合同纠纷一案中，原告张丽娜于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽娜在本院宣判前申请撤诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张丽娜撤回起诉。
案件受理费3702元，减半收取1851元，由原告张丽娜负担。
审 判 长 齐三虎
人民陪审员 郑保安
人民陪审员 胡丽琴
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 曹燕燕
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第903号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人曾某，男，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省五华县，公民身份号码×××3797。因涉嫌非法行医罪于2015年11月22日被惠东县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，同日被惠东县公安局取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）1231号起诉书指控被告人曾某犯非法行医罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：被告人曾某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在惠东县大岭镇开设牙科诊所进行诊疗活动，且先后于2010年6月、2010年11月、2011年3月被惠东县卫生行政部门行政处罚，后仍继续进行非法行医活动。2015年11月21日，曾某被公安机关抓�归案。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人曾某未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明：被告人曾某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在惠东县大岭镇开设牙科诊所进行诊疗活动，且先后于2010年6月、2010年11月、2011年3月被惠东县卫生行政部门行政处罚，后仍继续进行非法行医活动。2015年11月21日，曾某被公安机关抓获归案。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受�登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2015年11月21日，公安机关将被告人曾某抓获归案。
3、取保候审决定书，证实2015年11月25日，惠东县公安局对被告人曾某作出取保候审决定。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片及缴获物品的照片，证实案发现场的概况及缴获物品的情况。
5、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴获药品、牙模具等物品。
6、被告人曾某的供述，证实曾某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
7、行政处罚决定书，证实被告人曾某因非法行医先后于2010年6月、2010年11月、2011年3月被惠东县卫生行政部门行政处罚。
8、被告人的户籍资料，证实被告人曾某的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示�、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人曾某未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾某非法行医的行为没有造成其他不良后果，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，有坦白情节。考虑被告人曾某在公安机关已办理了取保手续，取保候审期间其遵守相关法律法规，表现良好，没有不良纪录，为体现宽严相济的刑事政策，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人曾某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠霞
二〇一五年十二月二十一日
书记员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或�单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医的；
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条
刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共6页
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初8473号
原告：张旺兴，女，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××5422。
被告：何艺姬，女，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××5427。
被告：周叶培，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××5419。
原告张旺兴与被告何艺姬、周叶培民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员陈刚立于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告何艺姬于2014年1月13日向原告借款60000元，又于2014年11月1日签下借款欠条1张，后被告何艺姬没有归还款项。两被告是夫妻关系，周叶培应对何艺姬的上述债务承担共同清偿责任。原告遂诉诸法院，请求判决：1、两被告归还借款60000元予原告；2、两被告承担本案诉讼费用。
两被告没有答辩也没有举证。
原告举证如下：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的主体资格。
2、被告何艺姬的身份证复印件、被告周叶培的人口查询结果打印件，用以证明两被告的主体资格。
3、《借条》、中国农业银行业务凭证，用以证明被告何艺姬于2014年11月1日向原告借款60000元，原告通过银行转账方式交付了借款。
4、婚姻登记卷宗、户口簿复印件，用以证明两被告是夫妻关系。
经审查，两被告没有到庭参加诉讼，依法视其为自动放弃抗辩、质证的权利。原告的证据能相互印证证实其主张的事实，本院对上述证据及证明内容予以确认。
经审理查明：2014年1月13日，原告向被告何艺姬的中国农业银行账户（账号：62×××77）转账60000元。同年11月1日，被告何艺姬出具《借条》，确认在1月13日借原告60000元。后被告何艺姬没有归还上述款项。
另查明：两被告是夫妻关系，两人在2006年2月22日登记结婚。
本院认为，被告何艺姬欠原告款项事实清楚，证据充分，对所欠款项应如数归还。被告周叶培是被告何艺姬的丈夫，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。两被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何艺姬、周叶培应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金60000元予原告张旺兴。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取650元（原告已预交），由两被告负担。两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈刚立
二〇一六年七月十八日
书记员 何敏怡
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初7492号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78号。
负责人：郑米万，该行行长。
委托代理人：崔小钢，该行员工。
委托代理人：陈凯，该行员工。
被告：赖立雄。
被告：吴爱凡。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行）与被告赖立雄、吴爱凡金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托代理人崔小钢到庭参加诉讼，被告赖立雄、吴爱凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告泰隆银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令赖立雄偿付原告借款本金30万元，利息（含罚息和复利）34835.24元（从2015年8月26日暂计至2016年6月15日，2016年6月16日起按合同约定的逾期月利率15.015‰至还清全部款项之日止）；2、被告吴爱凡对被告赖立雄的上述款项承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：被告2015年8月18日，原告与被告赖立雄、吴爱凡签订《保证借款合同》，约定被告赖立雄向原告借款30万元，起止日期为2015年8月18日至2016年2月4日。被告吴爱凡对该保证借款合同的30万元贷款承担连带保证责任。2016年2月4日贷款到期后，经原告多次催讨，被告赖立雄未能归还借款本息，被告吴爱凡也未能代为偿还。
被告赖立雄、吴爱凡均未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年8月18日，赖立雄与泰隆银行签订编号（320204150818）浙泰商银（保借）字第（0102523000）号《保证借款合同》，约定：赖立雄向泰隆银行借款30万元；借款期限为2015年8月18日至2016年2月4日；借款月利率为10.01‰，借款用途为归还贷款；本合同担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期间届满之日起二年；保证担保的范围包括借款人根据本合同约定承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。上述合同签订后，泰隆银行于2015年8月26日将30万元借款发放给赖立雄。借款合同到期后赖立雄未按约定还本付息。截止2016年6月15日，赖立雄结欠贷款本金30万元及利息、复利34835.24元。为此引起纠纷。
另查明，赖立雄、吴爱凡向泰隆银行出具了文书送达地址确认书，确认了合同履行及发生纠纷后泰隆银行、法院送达相关文书的地址，
上述事实，有《保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单、对私账户流水、文书送达地址确认书以及庭审笔录等予以证明。
本院认为：原告泰隆银行与被告赖立雄、吴爱凡签订的《保证借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效。原告泰隆银行依约履行了发放贷款的义务，被告赖立雄未按约还款，构成违约，被告赖立雄应当向原告泰隆银行归还结欠的借款本金及按合同约定的利息、复利等。被告吴爱凡为被告赖立雄的上述债务提供连带保证责任担保，事实清楚，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告吴爱凡应对被告赖立雄的本案债务承担连带清偿责任。被告赖立雄、吴爱凡经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖立雄于判决生效后10日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金30万元及利息、罚息、复利（截止2016年6月15日止为34835.24元，自2016年6月16日至实际履行之日止按《保证借款合同》的约定计算）。
二、被告吴爱凡对被告赖立雄的本案债务在承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3161元，由被赖立雄、吴爱凡负担，该款已由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行预交本院，由被告赖立雄、吴爱凡在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10xxx76。
审判员 吴 丹
二〇一六年八月四日
书记员 钱丽芳
本判决引用法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00219号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人殷某，木工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月14日被取保候审。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉。被告人殷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控，2015年9月11日23时许，被告人殷某酒后驾驶车牌号为苏H×××××的金城牌二轮摩托车（未年检），从金湖县城卤至深大排档门口出发，由北向南行驶至锦绣华城小区8幢楼下，被民警当场查获。经鉴定，被告人殷某血液中乙醇浓度为124mg／100ml.
被告人殷某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人殷某在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人招某顺证言，血样提取登记表，指认照片，车辆信息查询记录，驾驶证复印件，司法鉴定检验报告书，金湖县公安局出具的发破案经过等证据为证。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人殷某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人殷某驾驶未经年检机动车辆，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 伟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘胜男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00219号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人宋某，男，汉族，1976年10月14日生，农民，住安徽省蒙城县，因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年9月17日被金寨县公安局刑事拘留，当月24日被该局取保候审，2015年12月4日被金寨县人民检察院取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2015）196号起诉书指控被告人宋某犯过失致人死亡罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，金寨县人民检察院指派代理派检察员吴甜琪出庭支持公诉、被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月17日11时许，被告人宋某驾驶车牌为皖L×××××的黄色重型自卸货车在金寨县白塔畈镇新殡仪馆工地内转运渣土。当被告人宋某将车倒至工地内三叉路口、驾车右转返回装土施工点时，因疏于观察，将摩托车驾驶人朱某卷入车底，造成被害人朱某送至医院后死亡。事故发生后，被告人宋某明知他人报警而在现场等待，并积极施救被害人，如实供述了自己的罪行。案发后，宋某供职公司已与被害人全部近亲属达成赔偿协议，已赔偿各项损失共计70万元。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、刘某、陈某等人的证言；被告人宋某的供述与辩解，安徽高诚司法鉴定所、金寨县公安局刑事科学技术室、安徽中和司法鉴定所出具的鉴定意见；协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某在公共交通管理范围外驾驶机动车，疏忽大意，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宋某明知他人报警而在现场等待，并积极施救被害人，如实供述了自己的犯罪事实，视为自首。事后与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿各项损失共计70万元，获得谅解。鉴于被告人确有悔罪表现，符合缓刑的法定条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 谊
二〇一五年十二月十八日
书记员 余晓玉（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00219号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1964年7月4日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，现住本市陈仓区西北动力公司。2015年8月6日被抓获，同日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员闫斌丽，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：
被告人蒋某某于2015年8月6日11时30分许，在本市金台区解放军第三医院门诊楼门口向吸毒人员陈某贩卖300元毒品，后被抓获，净重0.44克海洛因。
公诉机关认为被告人蒋某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人认罪态度较好，建议本院对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
被告人蒋某某于2015年8月6日11时30分许，在本市金台区解放军第三医院门诊楼门口，向吸毒人员陈某贩卖价值300元毒品一包，后被民警当场抓获，从蒋某某身上查获毒资300元（三张均为100元面额，后经公安人员验钞识别，其中两张为假币），从陈某身上查获毒品疑似物一包，经鉴定，净重0.44克，检见海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、人口信息表、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场检测报告书、告知笔录、现场辨认笔录及照片、毒品检验报告、辨认笔录及照片、证人陈某证言、毒品收据、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在归案后能如实供述案件事实，认罪态度较好，查获的毒品未流入社会造成危害，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一五年八月六日起至二零一六年二月五日止。）
二、作案工具手机一部依法没收，收作案证；毒品海洛因0.44克，检材用0.02克，剩余0.42克依法收缴；毒资300元其中人民币100元依法没收，上缴国库，假币200元收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柳妍
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李凡
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00219号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人蒋某某，男，汉族，高中文化，无业，现住本市陈仓区西北动力公司（原渭阳柴油机厂）四村。2015年8月6日被抓获，同日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员闫斌丽出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：
被告人蒋某某于2015年8月6日11时30分许，在本市金台区解放军第三医院门诊楼门口向吸毒人员陈某贩卖300元毒品，后被抓获，净重0.44克海洛因。
公诉机关认为被告人蒋某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人认罪态度较好，建议本院对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人蒋某某于2015年8月6日11时30分许，在本市金台区解放军第三医院门诊楼门口，向吸毒人员陈某贩卖价值300元毒品一包，后被民警当场抓获，从蒋某某身上查获毒资300元（三张均为100元面额，后经公安人员验钞识别，其中两张为假币），从陈某身上查获毒品疑似物一包，经鉴定，净重0.44克，检见海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、人口信息表、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场检测报告书、告知笔录、现场辨认笔录及照片、毒品检验报告、辨认笔录及照片、证人陈某证言、毒品收据、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在归案后能如实供述案件事实，认罪态度较好，查获的毒品未流入社会造成危害，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一五年八月六日起至二零一六年二月五日止。）
二、作案工具手机一部依法没收，收作案证；毒品海洛因0.44克，检材用0.02克，剩余0.42克依法收缴；毒资300元其中人民币100元依法没收，上缴国库，假币200元收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柳妍
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李凡
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初634号
原告肖某某，女，汉族，四川省射洪县居民。
委托代理人李均，系遂宁市射洪县香山法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，汉族，四川省蓬溪县居民。
原告肖某某诉被告陈某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员赵晓银独任审判，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人李均、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，我与被告2011年3月18日按农村习俗举行婚礼后共同生活，至今未办理结婚登记手续。2011年10月20日生于一子陈某乙，现随原告父母生活。我现诉至法院请求判令：1、子陈某乙由原告抚养，被告按月支付子女抚养费1000元至子女成年时止；2、本案诉讼费由被告负担。
被告陈某甲辩称，我要求抚养子陈某乙，抚养费用由我自己全额承担。
经审理查明，原告肖某某与被告陈某甲于2010年9月相识恋爱，2011年3月18日举行婚礼后共同生活，至今未办理结婚登记手续。双方当事人在同居期间于2011年10月24日生育一子陈某乙。2013年4月7日，双方当事人签署《离婚协议》自愿解除同居关系，并约定子陈某乙由陈某甲抚养，抚养费用由陈某甲独自承担。协议签订后不久，原告肖某某将陈某乙带回娘家与父母居住生活至今。2016年2月22日，原告肖某某诉至本院，请求判准前述诉讼请求。审理中，原告肖某某陈述其现在成都市务工，月收入3000元左右，其母愿意代其照顾陈某乙的日常生活；被告陈某甲陈述其现月收入为4000至5000元。
上述事实，有双方当事人陈述及身份证明、出生医学证明、离婚协议书和射洪县平安街道办事处某社区居民委员会证明等证据予以证明。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案双方当事人争议的子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等予以处理。原、被告虽然在2013年4月7日就子女抚养问题达成过协议，但事实上未按协议履行。现原、被告抚养子女的条件基本相同，但陈某乙自2013年4月起就与原告肖某某及其父母共同生活，已经适应了现在的居住环境和生活习惯，且被告陈某甲未能举证证明由原告肖某某抚养子女不利于子女的健康成长，故陈某乙宜由原告肖某某抚养。根据陈某乙的实际需要和被告陈某甲的负担能力及本地的实际生活水平，原告肖某某请求的抚养费数额过高，本院酌情予以认定。综上，根据《中人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条、第11条的规定，判决如下：
一、子陈某乙由原告肖某某抚养；
二、由被告陈某甲于2016年4月30日前给付原告肖某某2016年3月的陈某乙抚养费600元；
三、由被告陈某甲自2016年4月起按月支付原告肖某某子女抚养费600元至陈某乙年满18周岁或高中毕业之月止，限于每月25日前给付，不足部分抚养费由原告肖某某自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 赵晓银
二〇一六年三月三十日
书记员 崔 艳
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民辖终322号
上诉人（原审被告）：五洋建设集团股份有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。
法定代表人：陈志樟，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：镇江林源建材有限公司,住所地镇江市丁卯亿都家居建材城28幢112-113室。
法定代表人：李刚，该公司总经理。
原审被告：汪利均。
上诉人五洋建设集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院(2016)苏1191民初1905号民事裁定，向�院提出上诉。
五洋建设集团股份有限公司上诉称，其与镇江林源建材有限公司之间未曾有过买卖合同关系，本案案由应当为其他债务纠纷。本案应适用被告住所地人民法院管辖，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。
被上诉人镇江林源建材有限公司、原审被告汪利均在二审中均未作答辩。
本院经审查认为，镇江林源建材有限公司提供的买卖合同、明细表等证据可以证明本案各方之间存在合同关系。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现镇江林源建材有限公司起诉至原审法院追索货款，争议的标的为给付货币，作为接收货币一方，镇江林源建材有限公司所在地为合同履行地。五洋建设集团股份有限公司若主张本案并非买卖合同纠纷，以及合同对管辖或履行地点有约定，其应当提供有效证据予以证明，至于涉案合同的性质并不影响本案的管辖。因此，原审法院对本案有管辖权，上诉人五洋建设集团股份有限公司的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
代理审判员 田 原
代理审判员 甘可平
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 桂江荣
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法安执字第0178号
申请执行人陶某甲。
法定代理人陶某乙。
被执行人许某。
申请执行人陶某甲与被执行人许某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）锡法安民初字第0168号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，许某应给付陶某甲抚养费7950元及相应利息，案件受理费80元减半收取计40元，由许某负担。因被执行人许某未按生效法律文书规定的期限履行，根据申请执行人陶某甲的申请，本院已于2015年6月3日立案执行。
立案执行后，本院于2015年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人许某未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人许某没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人许某名下没有车辆登记信息。
经向房管、土管部门查询，被执行人许某名下没有房屋、土地登记信息。
经向无锡市住房公积金管理部门查询，被执行人许某没有公积金。
至被执行人许某户籍地执行，发现许某欠债较多，经济状况不好。
因被执行人许某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将许某纳入失信被执行人名单。
综上，本案相关执行款项及执行费，均未执行到位。本院将上述执行情况向陶某甲通报，要求陶某甲向本院提供被执行人许某可供执行的财产或财产线索，陶某甲至今未向本院提供许某可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人许某暂无可供执行的财产，申请执行人陶某甲亦不能提供被执行人许某可供执行的财产或确切财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法安民初字第0168号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人许某确有可供执行的财产，申请执行人陶某甲可以再次申请立案执行。
被执行人许某有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 严 琳
执行员 崔 锋
执行员 吴修贵
二〇一五年十一月三十日
书记员 潘兆晖
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执5058号
申请执行人沈波，男，1966年1月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人吕诗训，女，1977年11月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人丁小莉，女，1983年3月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告沈波与被告吕诗训、丁小莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）浙0106民初6552号民事调解书已发生法律效力�权利人沈波于2016年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为3382864元，执行费为36229元。
本案经执行查明，被执行人吕诗训、丁小莉名下位于杭州市西湖区嘉绿景苑东园14幢1号商铺设定有抵押，暂无法处置。被执行人吕诗训、丁小莉名下车辆经查找未发现车辆下落。另经财产调查，未发现被执行人吕诗训、丁小莉名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人吕诗训、丁小莉纳入失信被执行人名单。申请执行人沈波亦无法提供其他财产线索，于2016年12月20日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高国民
人民陪审员 黄建社
人民陪审员 王琴君
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱 虹
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执5058号申请执行人沈波，男，1966年1月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人吕诗训，女，1977年11月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人丁小莉，女，1983年3月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告沈波与被告吕诗训、丁小莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）浙0106民初6552号民事调解书已发生法律效力�权利人沈波于2016年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为3382864元，执行费为36229元。本案经执行查明，被执行人吕诗训、丁小莉名下位于杭州市西湖区嘉绿景苑东园14幢1号商铺设定有抵押，暂无法处置。被执行人吕诗训、丁小莉名下车辆经查找未发现车辆下落。另经财产调查，未发现被执行人吕诗训、丁小莉名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人吕诗训、丁小莉纳入失信被执行人名单。申请执行人沈波亦无法提供其他财产线索，于2016年12月20日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高国民人民陪审员  黄建社人民陪审员  王琴君二〇一六年十二月二十六日书 记 员  朱 虹
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初176号
原告：金春荣，男，1975年9月15日出生，汉族，住青田县。
委托代理人：ＸＸ瑜，青田县江南法律服务所法律工作者。
被告：叶慧，男，1976年10月14日出生，汉族，住青田县。
原告金春荣与被告叶慧民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息自2016年8月23日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；二、被告支付原告为实现债权而支付的代理费4000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员姚墨雨适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告金春荣的委托代理人ＸＸ瑜到庭参加诉讼，被告叶慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
本院经审理，认定以下事实：2016年8月23日，被告因资金周转需要向原告借款150000元，双方约定利息按月利率2%计算，由被告出具借条及确认书交原告收执。借款后，经原告催讨，被告未能偿还，故原告诉至本院。
上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条原件、确认书原件、银行交易记录查询单原件、增值税发票原件予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告叶慧向原告金春荣借款150000元的事实清楚，有借条、确认书及银行交易记录查询单为证，双方债权债务关系明确，原、被告之间的借款合同成立并生效。借款合同成立后，原告应当履行交付借款的义务，被告应当按照约定返还借款。原告已履行了交付借款义务，被告也应及时偿还借款。本案中，双方对还款期限未有约定，原告可以催告被告在合理期间内返还，被告在收到本院的应诉材料后仍未能偿还借款，应认定其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金150000元的请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告要求被告按照约定支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定原告为实现债权所支出的代理费和诉讼费由被告负担，该约定系双方真实的意思表示且未违反法律规定，现原告要求被告支付为实现债权所支出的代理费4000元，该代理费数额符合有关收费标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶慧于本判决生效之日起十日内偿还给原告金春荣借款本金150000元及利息（利息自2016年8月23日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；
二、被告叶慧于本判决生效之日起十日内支付原告金春荣为实现债权所支付的代理费4000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告叶慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 姚墨雨
二〇一七年二月七日
书记员 胡晶毅
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1362号
申请执行人吴小琴
被执行人叶凤香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑梅商初字第00122号，依法向被执行人叶凤香（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶凤香（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶凤香（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶凤香（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币36555.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年三月三十日
书记员 李立峰
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第197号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张某某，男，户籍地吉林省扶余县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人高飞，北京大成（长春）律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）211号起诉书指控被告人张某某犯敲诈勒索罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年12月8日22时许，被告人张某某去前妻朱某家，看见朱某与被害人侯某某在朱某家中约会。被告人张某某手持菜刀将被害人侯某某右脚踝部砍伤，致其右腓骨开放性骨折、右侧胫骨开放性骨折、右腓骨长肌肌腱断裂、右腓骨短肌肌腱断裂、右侧腓浅神经断裂、右小腿远端软组织割裂伤（伤害结论需术后三个月鉴定）。后继续持刀对被害人侯某某进行威胁，向其索要人民币200，000.00元。在被害人侯某某的朋友马某某到场后，与被告人张某某就敲诈勒索数额进行协商，被告人张某某向被害人侯某某索要人民币15，000.00元。
案发后，被告人张某某赔偿被害人侯某某经济损失人民币80，000.00元。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。无辩解内容。
被告人张某某的辩护人认为，被告人张某某的行为系犯罪未遂，且认罪态度好，赔偿了被害人侯某某的经济损失，取得了被害人侯某某的谅解，建议合议庭对被告人张某某减轻处罚。
经审理查明：2013年12月8日22时许，被告人张某某去前妻朱某家，看见朱某与被害人侯某某在朱某家中约会。被告人张某某手持菜刀将被害人侯某某右脚踝部砍伤，至其右腓骨开放性骨折、右侧胫骨开放性骨折、右腓骨长肌肌腱断裂、右腓骨短肌肌腱断裂、右侧腓浅神经断裂、右小腿远端软组织割裂伤（伤害结论需术后三个月鉴定）。后继续持刀对被害人侯某某进行威胁，向其索要人民币200，000.00元。在被害人侯某某的朋友马某某到场后，与被告人张某某就敲诈勒索数额进行协商，被告人张某某向被害人侯某某索要人民币15，000.00元，由于公安机关及时赶到，而敲诈勒索未遂。
案发后，被告人赔偿被害人侯某某经济损失人民币80，000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓捕经过、地市常住人口查询、被害人伤情照片、凶器照片、手机短信息截屏、离婚证复印件、视听资料、证人朱某的证言、证人马某某的证言、证人何某的证言、证人张某甲的证言、被害人侯某某陈述、被告人张某某供述，足以认定。
本合议庭认为，被告人张某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张某某在敲诈勒索过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人张某某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人张某某的辩护人认为，被告人张某某的行为系犯罪未遂，且认罪态度好，赔偿了被害人侯某某的经济损失，取得了被害人侯某某的谅解，建议合议庭对被告人张某某从轻处罚的观点，本合议庭予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】、第二十三条【犯罪未遂】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】之规定，判决如下：
被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10，000.00元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪涛
代理审判员 于海江
人民陪审员 吉洪义
二〇一四年六月九日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第197号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张某某，男，户籍地：吉林省扶余县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人高飞，北京大成（长春）律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）211号起诉书指控被告人张某某犯敲诈勒索罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年12月8日22时许，被告人张某某去前妻朱某家，看见朱某与被害人侯某某在朱某家中约会。被告人张某某手持菜刀将被害人侯某某右脚踝部砍伤，致其右腓骨开放性骨折、右侧胫骨开放性骨折、右腓骨长肌肌腱断裂、右腓骨短肌肌腱断裂、右侧腓浅神经断裂、右小腿远端软组织割裂伤（伤害结论需术后三个月鉴定）。后继续持刀对被害人侯某某进行威胁，向其索要人民币200，000.00元。在被害人侯某某的朋友马某某到场后，与被告人张某某就敲诈勒索数额进行协商，被告人张某某向被害人侯某某索要人民币15，000.00元。
案发后，被告人张某某赔偿被害人侯某某经济损失人民币80，000.00元。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。无辩解内容。
被告人张某某的辩护人认为，被告人张某某的行为系犯罪未遂，且认罪态度好，赔偿了被害人侯某某的经济损失，取得了被害人侯某某的谅解，建议合议庭对被告人张某某减轻处罚。
经审理查明：2013年12月8日22时许，被告人张某某去前妻朱某家，看见朱某与被害人侯某某在朱某家中约会。被告人张某某手持菜刀将被害人侯某某右脚踝部砍伤，至其右腓骨开放性骨折、右侧胫骨开放性骨折、右腓骨长肌肌腱断裂、右腓骨短肌肌腱断裂、右侧腓浅神经断裂、右小腿远端软组织割裂伤（伤害结论需术后三个月鉴定）。后继续持刀对被害人侯某某进行威胁，向其索要人民币200，000.00元。在被害人侯某某的朋友马某某到场后，与被告人张某某就敲诈勒索数额进行协商，被告人张某某向被害人侯某某索要人民币15，000.00元，由于公安机关及时赶到，而敲诈勒索未遂。
案发后，被告人赔偿被害人侯某某经济损失人民币80，000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓捕经过、地市常住人口查询、被害人伤情照片、凶器照片、手机短信息截屏、离婚证复印件、视听资料、证人朱某的证言、证人马某某的证言、证人何某的证言、证人张某甲的证言、被害人侯某某陈述以及被告人张某某供述，足以认定。
本合议庭认为，被告人张某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张某某在敲诈勒索过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人张某某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人张某某的辩护人认为，被告人张某某的行为系犯罪未遂，且认罪态度好，赔偿了被害人侯某某的经济损失，取得了被害人侯某某的谅解，建议合议庭对被告人张某某从轻处罚的观点，本合议庭予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】、第二十三条【犯罪未遂】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】之规定，判决如下：
被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10，000.00元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪涛
代理审判员 于海江
人民陪审员 吉洪义
二〇一四年六月九日
书 记 员 赵若愚
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）朝刑初字第197号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人张某某，男，户籍地吉林省扶余县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人高飞，北京大成（长春）律师事务所律师。长春市朝阳区�民检察院以长朝检刑诉（2014）211号起诉书指控被告人张某某犯敲诈勒索罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控:2013年12月8日22时许，被告人张某某去前妻朱某家，看见朱某与被害人侯某某在朱某家中约会。被告人张某某手持菜刀将被害人侯某某右脚踝部砍伤，致其右腓骨开放性骨折、右侧胫骨开放性骨折、右腓骨长肌肌腱断裂、右腓骨短肌肌腱断裂、右侧腓浅神经断裂、右小腿远端软组织割裂伤（伤害结论需术后三个月鉴定）。后继续持刀对被害人侯某某进行威胁，向其索要人民币200，000.00元。在被害人侯某某的朋友马某某到�后，与被告人张某某就敲诈勒索数额进行协商，被告人张某某向被害人侯某某索要人民币15，000.00元。案发后，被告人张某某赔偿被害人侯某某经济损失人民币80,000.00元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。无辩解内容。被告人张某某的辩护人认为，被告人张某某的行为系犯罪未遂，且认罪态度好，赔偿了被害人侯某某的经济损失，取得了被害人侯某某的谅解，建议合议庭对被告人张某某减轻处罚。经审理查明：2013年12月8日22时许，被告人张某某去前妻朱某家，看见朱某与被害人侯某某在朱某家中约会。被告人张某某手持菜刀将被害人侯某某右脚踝部砍伤，至其右腓骨开放性骨折、右侧胫骨开放性骨�、右腓骨长肌肌腱断裂、右腓骨短肌肌腱断裂、右侧腓浅神经断裂、右小腿远端软组织割裂伤（伤害结论需术后三个月鉴定）。后继续持刀对被害人侯某某进行威胁，向其索要人民币200,000.00元。在被害人侯某某的朋友马某某到场后，与被告人张某某就敲诈勒索数额进行协商，被告人张某某向被害人侯某某索要人民币15,000.00元，由于公安机关及时赶到，而敲诈勒索未遂。案发后，被告人赔偿被害人侯某某经济损失人民币80,000.00元。上述事实，有在庭审中举证、质证的抓捕经过、地市常住人口查询、被害人伤情照片、凶器照片、手机短信息截屏、离婚证复印件、视听资料、证人朱某的证言、证人马某某的证言、证人何某的证言、证人张某甲的证言、被害人侯某某陈述、被告人张某某供述，足以认定。本合议庭认为，被告人张某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张某某在敲诈勒索过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人张某某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人张某某的辩护人认为，被告人张某某的行为系犯罪未遂，且认罪态度好，赔偿了被害人侯某某的经济损失，取得了被害人侯某某的谅解，建议合议庭对被告人张某某从轻处罚的观点，本合议庭予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】、第二十三条【犯罪未遂】、第六十七条三款【坦白】�第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】之规定，判决如下：被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10,000.00元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪涛代理审判员  于海江人民陪审员  吉洪义二〇一四年六月九日书 记 员  赵若愚
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2450号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社。
代表人：张立志，主任。
被申请人：蒲洪武，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社的支付令申请后，申请人于2015年10月13日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年十月十三日
书 记 员 钟德伟
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第799号
原告吴世伟，男，1998年4月30日生，汉族。
法定代理人吴保国，1971年12月10日生，汉族。
委托代理人王红武，男，1948年11月6日生，汉族。
被告余春丽，女，1976年12月16日生，汉族。
委托代理人余春叶，女，1983年5月10日生，汉族。
委托代理人左广红，江苏缪坤玉律师事务所律师。
原告吴世伟与被告余春丽返还财产纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴世伟的法定代理人吴保国、委托代理人王红武、被告余春丽的委托代理人余春叶、左广红第一次开庭均到庭参加了诉讼，被告余春丽及其委托代理人第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴世伟诉称，被告余春丽与吴保国于2006年离婚，其当时由余春丽抚养生活，后经吴保国申请，经诉讼变更其由吴保国负责抚养。2007年，被告离婚时分得的住所地被拆迁，拆迁所得款项及置换房屋均由被告占有，上述利益包含其一半份额。故现其主张：1、被告因拆迁置换所得的位于莲花村的经济适用房二期3幢1009室房屋的50%的产权及居住权；2、被告返还剩余拆迁补偿款90430元的50%，即45215元。
被告余春丽辩称，原告主张的房屋产权、居住权及拆迁补偿款系其个人所有，与原告无关，故请求法院依法处理。
经审理查明，吴保国与被告余春丽原系夫妻关系，分别系原告吴世伟的父母。2006年，吴保国与余春丽经诉讼，由南京市建邺区人民法院判决离婚。其中，判决吴世伟随余春丽生活，位于建邺区江南村头关村22-1号1队双方所建房屋其中后进平房自东向西共两间的建筑材料由余春丽享有，西头一间及楼房前的车库一间的建筑材料由吴保国享有。2008年7月，吴保国向南京市建邺区人民法院提起诉讼，要求变更吴世伟的抚养关系。该院作出（2008）建民初字第1364号民事调解书，其中载明变更吴世伟由吴保国抚养。
另查明，2007年11月20日，余春丽（乙方）与南京市建邺区房产管理局（甲方）签订南京市征地房屋拆迁补偿安置协议，载明甲方对乙方坐落于建邺区双闸街道江南村建筑面积39.4平方米的房屋进行拆迁，乙方被拆迁房屋货币补偿款为250000元。2013年9月，吴世伟向本院提起诉讼，庭审中，余春丽出具意向购房协议书一份，载明2010年1月15日，余春丽（乙方）与南京市河西新城区国有资产经营控股（集团）有限责任公司（甲方）签订该协议书，约定乙方向甲方预订位于莲花村的经济适用房（拆迁安置房）二期工程3幢1009室，建筑面积约59.1平方米，基准价2700元/平方米，总房款合计159570元。吴世伟对余春丽出具的征地房屋拆迁补偿安置协议及意向购房协议书真实性不持异议，吴世伟坚持认为上述补偿中包含其一半的份额，且申请本院至南京市建邺区湖西街8号建邺区拆迁部门调查。后经本院调查，余春丽出具的征地房屋拆迁补偿安置协议与拆迁部门留存的征地房屋拆迁补偿安置协议一致，吴世伟对本院调查情况不持异议。第二次开庭，被告余春丽经传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有（2013）建南民初字第27号卷宗、征地房屋拆迁补偿安置协议、意向购房协议书、转账凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。余春丽与吴保国离婚时，法院已经明确位于建邺区江南村头关村22-1号1队双方所建房屋其中后进平房自东向西共两间的建筑材料由余春丽个人享有，后余春丽与南京市建邺区房产管理局就上述房屋拆迁签订协议，并与南京市河西新城区国有资产经营控股（集团）有限责任公司签订意向购房协议书，约定其预订莲花村经济适用房（拆迁安置房）二期工程3幢1009室，故拆迁补偿利益及拆迁安置房应由余春丽所有。吴世伟诉称上述拆迁安置房50%的产权、居住权以及剩余拆迁补偿的50%即45215元归其所有的主张，因未提供相关证据，缺乏事实与法律依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告余春丽第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告吴世伟诉讼请求。
本案应收案件受理费2800元，由原告吴世伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
审 判 长 王 瑶
人民陪审员 秦 春
人民陪审员 赵 青
二〇一四年三月十三日
见习书记员 靳景岩
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第1080号
原告李永贵，男，1972年4月14日出生，汉族，住福建省华安县。
被告邹跃华，男，1982年1月12日出生，汉族，住福建省华安县。
原告李永贵与被告邹跃华买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年10月13日以同被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李永贵撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李永贵负担。
审判员 黄健海
二〇一五年十月十三日
书记员 高 健
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初1633号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
被告杜明峰。
被告高锋。
被告张连科。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告杜明峰、高锋、张连科金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员戴红丽适用小额诉讼程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托代理人到庭参加了诉讼，被告杜明峰、高锋、张连科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月3日，被告杜明峰向原告（凌桥支行）借款50000元，约定2014年3月20日到期，年利率为12.62%，此笔贷款由被告高锋、张连科共同提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告归还了部分贷款本息，剩余贷款本金5233.69元及利息至今未还。现请求判令，1、被告杜明峰归还贷款本金5233.69元及利息（以5233.69元为基数，自2015年4月8日起至实际给付之日止，按年利率12.62%上浮50%计算）；2、被告高锋、张连科对上述债务承担连带还款责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告杜明峰、高锋、张连科未答辩。
经审理查明：2013年3月22日，被告杜明峰、高锋、张连科与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2013年3月22日起至2014年3月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过50000元的借款提供担保，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每期还款日起两年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止等内容，被告杜明峰作为借款人在合同上签字，被告高锋、张连科作为担保人在合同上签字。2013年4月3日，原告向被告杜明峰发放了50000元贷款，借款借据上约定借款日期为2013年4月3日，到期日期为2014年3月20日，年利率为12.62%。贷款发放后，被告于2014年4月24日归还本金3000元，于2014年12月7日归还本金2000元，于2015年3月10日归还本金2000元，于2015年4月7日归还本金37766.31元，并结清了2015年4月7日之前的利息，之后的利息及剩余贷款贷款本金5233.69元至今未还，原告遂起诉来院。
本院认为：原告与被告杜明峰、高锋、张连科之间的《最高额个人担保借款合同》，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效。原告按约向被告杜明峰发放了贷款50000元，杜明峰理应按合同约定按期归还贷款本金及利息。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告杜明峰未按期归还剩余贷款本息，原告按照约定要求债务人杜明峰以及连带责任保证人高锋、张连科连带偿还剩余贷款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜明峰于判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金5233.69元及利息（以5233.69元为基数，自2015年4月8日起至实际给付之日止，按年利率12.62%上浮50%计算）；
二、被告高锋、张连科对上述债务承担连带还款责任。
如果三被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由三被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 戴红丽
二〇一六年四月十五日
书记员 高 力
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0523刑初13号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人马学勇，男，1977年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌非法占用农用地罪，于2016年11月10日被开鲁县森林公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人马学勇犯非法占用农用地罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员付瑶瑶出庭支持公诉，被告人马学勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月，被告人马学勇将其在开鲁县东风镇东风村自己承包的林地种植农作物辣椒，马学勇耕种林地面积58.97亩，致林地严重毁坏。马学勇到案后如实供述了自己利用林地种植农作物的事实。
上述事实，被告人马学勇在开庭审理时不持异议，且有被告人户籍信息、到案经过、林权证、林地毁坏程度认定技术报告、证人赵某询问笔录、现场勘验检查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马学勇违反土地管理规定，开垦林地种植农作物，改变林地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构非法占用农用地罪，应依法追究其刑事责任。马学勇到案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，积极交纳罚金，结合开鲁县司法局对被告人可予适用社区矫正的评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马学勇犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万七千七百元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巴 图
审 判 员 杨 波
人民陪审员 包连芳
二〇一七年一月二十日
书 记 员 崔雪铮
附注：《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执2479号
申请执行人：南通市通州区明达农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人：姜吉平，董事长。
委托诉讼代理人：韩文辉，系该××员工。
被执行人：黄小兵。
被执行人：包叶林。
本院在执行申请执行人南通市通州区明达农村小额贷款有限公司与被执行人黄小兵、包叶林小额借款合同纠纷一案中，因两被执行人名下查无可供执行财产，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612民初5015号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季敬飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 卫立山
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王晓龙
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民二初字第00351号
原告荆哲，男，1962年生，汉族，无业。
被告温少春，男，1966年生，汉族。
委托代理人高登吉，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
委托代理人左建，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。
原告荆哲诉被告温少春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏宝卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告荆哲、被告温少春的委托代理人高登吉、左建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月17日，被告向我借款120000元，我们口头约定月利率5分，但被告只给付了几个月的利息，本金和余下的利息至今未付。因此，我要求被告立即偿还本金并按约定给付利息。诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供如下证据证明其主张的事实成立：借据一份，证明原告与被告之间的债权债务关系的事实。经开庭质证，被告没有异议，本院对该证据予以采信；
被告辩称，我向原告借款120000元属实，但我现在无能力给付。另外，我借款时没有约定利息，因此，我不同意给付利息。
被告未向法庭提供证据证明其主张的事实成立。
经审理查明，2014年4月17日，被告温少春因生产经营所需向原告荆哲借款120000元，被告温少春给原告出具了借据，但没有约定利息，亦未约定借款期限。现被告没有偿还借款。
本院认为，债务应当清偿。被告因生产经营所需向原告借款，双方之间形成了民间借贷的法律关系。因双方没有约定还款期限，故原告可以要求被告在合理期限内偿还。因此，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未约定利息，亦未约定还款期限，原告虽然主张双方口头约定了利息，但没有提供证据证明，且被告予以否认。因此，原告要求被告给付利息的诉讼请求，没有法律根据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告温少春于本判决生效后五日内偿还原告荆哲借款本金120000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 苏宝卫
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨金霞
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初494号
原告延津县宏福农业有限公司。
委托代理人丁拥军、任雪，河南思远律师事务所律师。
被告何某某，男，汉族，农民。
原告延津县宏福农业有限公司诉被告何某某买卖合同纠纷一案，于2016年2月29日提起诉讼，本院受理后，依法由助理审判员申建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任雪、被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告采用赊帐的形式多次向原告购买化肥，货物交付后被告陆续给付了一部分货款。2016年2月2日，原、被告双方经过结算，被告向原告出具了欠肥料款18000元的欠条，约定过期不还按日1%计息。但被告仍不履行还款义务，原告无奈起诉，请求判令被告偿还原告货款18000元并自欠条出具之日按每日1%支付逾期利息。
被告何某某口头答辩称：欠条系被告打出具，欠款属实，但利息太高。现在被告处还有原告的货物，要求原告将下余货物拉走，该还多少款还多少款。
原告向本院提供的证据有：被告出具的欠条一份，内容为：欠条今欠到宏福公司肥料款折合金额（大写）壹万捌仟元正小写18000元。还款日期年月日前。过期不还款按每日1%计息，如有纠分由延津法院解决。借款人：何某某2016年2月2日。证明原、被告之间的买卖关系。
被告何某某未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的欠条予以认可，本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性原则且与案件有关联，对其证明效力予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：
原、被告双方长期存在肥料赊销买卖关系。2016年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告肥料款18000元，被告向原告出具欠条一张，内容为：欠条今欠到宏福公司肥料款折合金额（大写）壹万捌仟元正小写18000元。还款日期年月日前。过期不还款按每日1%计息，如有纠分由延津法院解决。借款人：何某某2016年2月2日。2016年2月29日原告起诉来院，请求判令被告按欠条内容支付货款及逾期利息。
本院认为：被告欠原告肥料款18000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于双方未约定还款日期，原告主张自欠条出具之日由被告支付逾期利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日支付逾期付款利息。双方按每日1%支付逾期利息的约定过高，本院予以适当调整。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，本院调整为月息15‰.案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，参照最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十九条之规定，判决如下：
被告何某某于判决生效后十日内偿还原告延津县宏福农业有限公司肥料款18000元并自2016年2月29日起按月息15‰支付利息至还款之日止。
案件受理费减半收取150元，由原告延津县宏福农业有限公司承担50元，被告何某某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
代审判员 申建华
二〇一六年三月十二日
书 记 员 齐英爽
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初494号
原告延津县宏福农业有限公司。法定代表人何云锴，任公司总经理。
委托代理人丁拥军、任雪，河南思远律师事务所律师。
被告何振群，男，汉族，农民，住封邱县应举镇东獐鹿市村。
原告延津县宏福农业有限公司诉被告何振群买卖合同纠纷一案，于2016年2月29日提起诉讼，本院受理后，依法由助理审判员申建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任雪、被告何振群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告采用赊帐的形式多次向原告购买化肥，货物交付后被告陆续给付了一部分货款。2016年2月2日，原、被告双方经过结算，被告向原告出具了欠肥料款18000元的欠条，约定过期不还按日1%计息。但被告仍不履行还款义务，原告无奈起诉，请求判令被告偿还原告货款18000元并自欠条出具之日按每日1%支付逾期利息。
被告何振群口头答辩称：欠条系被告打出具，欠款属实，但利息太高。现在被告处还有原告的货物，要求原告将下余货物拉走，该还多少款还多少款。
原告向本院提供的证据有：被告出具的欠条一份，内容为：欠条今欠到宏福公司肥料款折合金额（大写）壹万捌仟元正小写18000元。还款日期年月日前。过期不还款按每日1%计息，如有纠分由延津法院解决。借款人：何振群2016年2月2日。证明原、被告之间的买卖关系。
被告何振群未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的欠条予以认可，本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性原则且与案件有关联，对其证明效力予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：
原、被告双方长期存在肥料赊销买卖关系。2016年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告肥料款18000元，被告向原告出具欠条一张，内容为：欠条今欠到宏福公司肥料款折合金额（大写）壹万捌仟元正小写18000元。还款日期年月日前。过期不还款按每日1%计息，如有纠分由延津法院解决。借款人：何振群2016年2月2日。2016年2月29日原告起诉来院，请求判令被告按欠条内容支付货款及逾期利息。
本院认为：被告欠原告肥料款18000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于双方未约定还款日期，原告主张自欠条出具之日由被告支付逾期利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日支付逾期付款利息。双方按每日1%支付逾期利息的约定过高，本院予以适当调整。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，本院调整为月息15‰.案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，参照最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十九条之规定，判决如下：
被告何振群于判决生效后十日内偿还原告延津县宏福农业有限公司肥料款18000元并自2016年2月29日起按月息15‰支付利息至还款之日止。
案件受理费减半收取150元，由原告延津县宏福农业有限公司承担50元，被告何振群承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
代审判员 申建华
二〇一六年三月十二日
书 记 员 齐英爽
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第3185号
原告赵某某，住隆化县。
被告胡某某，住隆化县。
本院在审理原告赵某某与被告胡某某抚养纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某负担。
审判员 王秉会
二〇一五年十一月二十日
书记员 付焕楠
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2764号
罪犯梅仁彪。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于二〇〇四年四月七日作出（2004）怀中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人梅仁彪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇〇七年十月二十五日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第1126号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；二〇一〇年七月二十日经本院(2010)常刑执字第2084号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；二〇一二年七月六日经本院(2012)常刑执字第1808号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；二〇一四年九月一日经本院(2014)常刑执字第2772号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至二〇二二年二月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯梅仁彪自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分113.5分，其中获奖励分20.5分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分；同年12月获“无违禁品监区”奖分1分；2014年二季度至2015年二季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后5次获奖励分共15.5分。该犯已执行没收财产人民币2600元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯梅仁彪悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯梅仁彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梅仁彪减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二○二○年十一月二十四日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 何 文
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0184民初12号
原告：广州同儒商务服务有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：陈晓伦，常务总监。
委托代理人：刘淑军、黄梦圆，分别系广东汇俊律师事务所律师、实习律师。
被告：广州从化雅居乐房地产开发有限公司，住所地广东省广州市从化区，统一社会信用代码：91440101786092161T。
法定代表人：黄咏东。
本院在审理原告广州同儒商务服务有限公司与被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日以原告的民事实体权利已经实现为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其民事实体权利已经实现为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州同儒商务服务有限公司撤回起诉。
本案受理费845元，由原告广州同儒商务服务有限公司负担。
审判员 吴 环
二〇一七年二月二十日
书记员 邓丽坚
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第04447号
原告王端益，男，汉族，生于1956年12月16日，住重庆市开县。
原告王端义，男，汉族，生于1963年10月8日，住重庆市开县。
原告王端清，女，汉族，生于1966年5月8日，住重庆市开县。
原告王端寿，男，汉族，生于1971年6月20日，住重庆市开县。
委托代理人韦德翠，女，汉族，生于1971年1月21日，住重庆市开县。系原告王端寿的妻子。
以上四原告共同委托代理人（特别授权）伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。
被告开县九龙山镇清狮村民委员会。
法定代表人姚光海，村主任
第三人王端木，男，汉族，生于1954年1月23日，住重庆市开县。
原告王端益、王端义、王端清、王端寿与被告开县九龙山镇清狮村民委员会以及第三人王端木返还原物纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由本院代理审判员刘洋洋适用简易程序，分别于2015年10月13日、2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告王端益、王端义、王端清、王端寿共同委托代理人伍宏学，原告王端寿委托代理人韦德翠，被告开县九龙山镇清狮村民委员会法定代表人姚光海，第三人王端木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王端益、王端义、王端清、王端寿诉称，伍玉伦于2009年10月死亡，2012年其房屋残值补偿款4200元由开县某某镇某某村3组分给了社员，第三人王端木为伍玉伦代办代领的房屋复垦费40289元，由于被告开县某某镇某某村3组的阻止导致原告无法行使继承权，该款由第三人王端木转存在被告开县九龙山镇清狮村民委员账户上，由被告开县九龙山镇清狮村民委员会代为保管。伍玉琼系伍玉伦的姐姐，已经死亡。伍玉伦父母已经死亡，其未婚，无子女。原告系伍玉琼的子女。现原告起诉至法院，要求被告偿还原告应继承的房屋复垦费40289元；诉讼费由原告承担。
被告开县九龙山镇清狮村民委员会辩称，1、原告称“伍玉伦于2009年10月死亡，2012年其房屋残值补偿款4200元由被告开县某某镇某某村3组分给了社员。”说明原告已经知道继承开始，依照《继承法》第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算，原告超过了诉讼时效。2、第三人王端木存钱在被告开县九龙山镇清狮村民委员会账号上去与原告的诉讼主体是否有关联性、是否有因果关系，原告没有提供证据证明。3、伍玉伦系九龙山镇五保户（保吃、保穿、保医、保住、保葬），享受五保户待遇多年，伍玉伦死后，保葬也是被告完成的。由于被告开县九龙山镇清狮村民委员会履行了抚养义务，依据相关法律，伍玉伦死后，财产继承权应是被告方。四、原告与伍玉伦的关系，原告也未提供证据予以证明，并且原告也不是第一顺序、第二顺序继承人，原告没有继承权。请求驳回原告全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。
第三人王端木辩称，2011年下半年开始复垦，2012年3月，第一笔钱4200元，因村里人帮忙办后事，所以分了。2015年4月28日，第二笔钱40289元，打到第三人王端木帐上，后来第三人王端木又打到开县九龙山镇清狮村民委员会账户上，开县九龙山镇清狮村民委员会只是保管人。
经审理查明：被继承人伍玉伦系五保户，伍玉伦父母去世多年，未婚，没有子女，有四个兄弟姐妹（伍玉庭、伍玉琼、伍玉云、伍玉伦）。伍玉庭去世多年，伍玉庭的法定继承人为伍先树，伍先树自愿放弃该笔遗产继承的权利。伍玉云去世多年，没有法定继承人。伍玉伦于2010年5月9日去世，伍玉琼于2013年2月14日去世，伍玉琼的法定继承人为原告王端益、王端义、王端清、王端寿。伍玉伦安葬费用是由伍玉伦自己的财产支付的。伍玉伦房屋补偿款4200元，原告王端益、王端义、王端清、王端寿放弃主张，伍玉伦房屋复垦费40289元，现在由被告开县九龙山镇清狮村民委员会保管。现原告起诉至法院要求被告开县九龙山镇清狮村民委员会返还40289元。
以上事实，有原、被告身份信息复印件，伍玉伦、伍玉琼的死亡注销户口证明，重庆农村商业银行特种业务申请书，重庆农村商业银行业务回单，第三人王端木的调查笔录，伍先树的申请书，某某县某某乡某某村村民委员会的证明，原、被告以及第三人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。伍玉伦的房屋复垦费于2015年4月28日才发放下来，故原告王端益、王端义、王端清、王端寿在诉讼期间内提起诉讼。根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》55条“集体组织对‘五保户’实行‘五保’时，双方有抚养协议的，按协议处理；没有抚养协议，死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的，按遗嘱继承或法定继承处理，但集体组织有权要求扣回‘五保’费用。”被告开县九龙山镇清狮村民委员会未提供与伍玉伦签订的抚养协议，伍玉伦也没有遗嘱，故本案按法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承…。”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》52“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”伍玉伦早于伍玉琼去世，伍玉伦去世后，伍玉琼没有表示放弃继承，在遗产分割前伍玉琼已经去世，其继承遗产的权利转移给其合法继承人，伍先树书面表示放弃该笔遗产继承的权利，故原告王端益、王端义、王端清、王端寿对伍玉伦的遗产享有继承的权利，被告开县九龙山镇清狮村民委员会应当将房屋复垦费40289元返还原告王端益、王端义、王端清、王端寿。在本案中，被告开县九龙山镇清狮村民委员也未提供证据其用于伍玉伦的“五保”费用，利害关系人可另案主张。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第八条、第十条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第49条、52条、55条之规定，判决如下：
被告开县九龙山镇清狮村民委员会在本判决生效后十日内一次性偿还原告王端益、王端义、王端清、王端寿40289元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王端益、王端义、王端清、王端寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 刘洋洋
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 昭