云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初97号
原告弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁路延长线。
法定代理人ＸＸ翔，该社理事长。
委托代理人张俊，代理权限：特别授权。
委托代理人桂家春，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告任敏，住弥勒市。
被告李强，住弥勒市。
原告弥勒市农村信用合作联社与被告任敏、李强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张俊、桂家春，被告李强到庭参加诉讼。被告任敏因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告任敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弥勒市农村信用合作联社诉称：2013年9月7日，被告任敏因经营石厂资金不足，在被告李强承担连带保证责任保证的情况下，向我社下设的朋普分社借款人民币50000元。当日被告任敏、李强与朋普分社签订了《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》（合同编号：2013年朋借字第2014号）、《云南省农村信用社、农村合作银行保证合同》（合同编号：2013年朋保字第2014号）。上述合同对借款金额、期限、利率、还款方式、保证方式、保证范围、保证期间、违约责任等均进行了约定。合同签订当日，我社按约向被告任敏发放借款50000元。但被告未按期向我社清偿借款本金及利息。经我社多次催收，被告拒绝还款。为维护我社的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令被告及时清偿我社借款本金50000元及支付自2013年9月7日起至2015年12月28日止的利息18070.97元，共计人民币60046.81元，并支付自2015年12月29日起至还清借款之日止的利息（按逾期月利率14.5125‰计算）；被告李强承担连带保证责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告李强辩称：我为任敏提供连带担保是事实。贷款到期后，信用社也没有告诉我任敏没有还款。借款到期限过了二、三个月我才知道任敏没有偿还。任敏是自己有能力来偿还款，不应该由我还承担连带保证责任。
被告任敏未作答辩。
综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.原告与被告借款合同及保证合同是否合法有效；2.被告李强是否应承担连带保证责任；3.原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应当支持。
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份，法定代表人身份证明1份，身份证复印件1份，欲证明原告的合法诉讼主体资格。
2.被告任敏、李强二人的身份证复印件各1份，被告任敏的结婚证复印件1份，欲证明二被告的身份情况。
3.农户贷款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据复印件各1份。欲证明原、被告之间签订了金融借款合同、保证合同及合同约定的权利义务，原告按约定支付了借款给被告的事实。
4.贷款账、贷款催收通知书复印件各1份，欲证明被告欠款贷款金额和还息的情况。催收通知书打印的时间为2015年1月28日，2015年4月5日为催收日。
经质证，被告李强对原告提交的证据1、2、3均无异议，对证据4的真实性无异议，对证明力有异议，认为原告没有向其催收过借款。
被告李强未向本院提交证据材料。
被告任敏未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据材料。
本院认为，原告所提供的证据1、2、3、4，来源合法、客观真实，且能相互印证证实原告待证事实，均予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2013年9月7日，被告任敏因经营石厂资金不足，在被告李强承担连带保证责任保证的情况下，向原告下设的朋普分社借款人民币50000元。当日，原告下设的朋普分社与被告任敏、李强与朋普分社签订了《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》（合同编号：2013年朋借字第2014号）、《云南省农村信用社、农村合作银行保证合同》（合同编号：2013年朋保字第2014号）。借款合同约定：借款金额为人民币50000元，借款期限为12个月，自2013年9月7日至2014年9月7日止，月利率为9.675‰，还款方式为按季付息，到期还本，利随本清，如未按约定的日期偿还借款本金，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率以实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至清偿借款本息之日止，对借款人不能按时支付利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定利率基础上加收50%。保证合同约定的保证方式连带保证责任，保证范围主债权本金、利息、逾期利息、罚息复利等费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订当日，原告下属朋普分社按约定向被告任敏发放借款50000元。截至2015年12月28日止，被告任敏共支付原告利息1696.25元，尚欠原告借款本金50000元及利息18070.97元，共计人民币68070.97元，经原告多次催收未果，遂起诉来院要求解决。
本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按约定向被告任敏履行了支付借款义务后，被告任敏未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。被告李强系被告任敏的连带保证人，应对被告任敏的上述债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求中，主张由被告任敏及时清偿借款本金50000元及截止2015年12月28日尚欠的利息18070.97元，共计人民币68070.97元的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，本院予以支持；主张由被告任敏支付自2015年12月29日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，因与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告任敏支付自2015年12月29日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按逾期月利率14.5125‰计算）；主张被告李强对被告任敏的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。被告李强认为原告未向其催收过借款，被告任敏有清偿能力，其不应与被告付敏承担连带清偿责任的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告任敏于判决生效之日起三日内一次性偿还欠原告弥勒市农村信用合作联社借款本金人民币50000元，并支付截止2015年12月28日止的利息人民币18070.97元，共计人民币68070.97元。
二、由被告任敏于判决生效之日起三日内一次性支付原告弥勒市农村信用合作联社自2015年12月29日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按月利率14.5125‰计算）。
三、由被告李强对被告任敏的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告弥勒市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1502元，由被告任敏、李强承担。公告费300元，由原告弥勒市农村信用合作联社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判长 杨正云
审判员 何 丽
审判员 李丽娜
二〇一六年五月三日
书记员 周 梅