天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第1275号
原告广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，组织机构代码：55650065-X。
负责人赵勇，行长。
委托代理人冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。
委托代理人郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。
被告蒋秉奎，男，汉族。
原告广发银行股份有限公司天津分行与被告蒋秉奎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝珺到庭参加了诉讼。被告蒋秉奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日，被告蒋秉奎提交“生意人卡（生意红）申请表”向广发银行股份有限公司天津分行申请个人信用贷款50万元。原告接到被告申请后，为被告出具“个人信用贷款核准通知书（额度）”，批准了被告38万元的授信额度，额度有效期限自2014年6月5日起至2019年6月5日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告出具了“个人信用贷款核准通知书（单笔）”，同意向被告提供38万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买原材料。原告向被告发放贷款后，被告未按时归还本息。截至2015年4月29日，被告拖欠原告贷款本金379920.97元、利息28840.64元、罚息3848.8元及复利1494.7元，本息共计414105.11元。原告催要未果，故起诉，请求依法判令：1、依法确认原告与被告之间个人信用贷款合同关系提前到期；2、被告偿还原告贷款本金379920.97元，利息28840.64元、罚息3848.8元、复利1494.7元，本息共计414105.11元（利息、罚息及复利计算到2015年4月29日），2015年4月30日之后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利等按照生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）约定支付；3、被告承担本案律师费10000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）各一份，证明原、被告的权利义务关系；2、个人贷款客户对账单，证明放款及还款情况；3、实时查贷款余额截屏打印件，证明被告蒋秉奎所欠利息、罚息、复利情况；4、委托代理合同、客户回单、发票各一份，证明原告与国浩律师（天津）事务所就本案建立委托合同关系，并向国浩律师（天津）事务所支付10000元律师费。
被告蒋秉奎未出庭亦未答辩。
被告蒋秉奎未向本院提供证据。
经质证，由于被告蒋秉奎未出庭，视为其放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2014年5月23日，被告蒋秉奎向原告提交生意人卡（生意红）申请表，向原告申请个人信用贷款50万元。申请表后附个人信用贷款条款约定：11、以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；12、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；30、以下情形定义为违约事件：（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用；（31）如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利：（4）宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约本行未实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。
原告收到被告申请后，双方签订“个人信用贷款核准通知书（额度）”，约定授信额度为38万元，该额度为循环额度，有效期限自2014年6月5日起至2019年6月5日止，用途为购买原材料，还款方式为等额本息还款法，每月11日为还款日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。同时，双方签订“个人信用贷款核准通知书（单笔）”，约定单笔贷款金额为38万元，贷款期限为36个月，其余内容与“个人信用贷款核准通知书（额度）”相同。上述合同签订后，原告分别于2014年6月5日向被告蒋秉奎放款38万元；2014年8月17日放款15000元；2014年9月12日放款11000元；2014年10月15日放款13000元；2014年11月17日放款13500元。被告蒋秉奎使用上述款项后未按约定还款，截至2015年4月29日，被告尚欠原告贷款本金379920.97元、利息28840.64元、罚息3848.8元及复利1494.7元。原告催要未果，故成讼。
本院认为，原告与被告蒋秉奎签订的“生意人卡（生意红）申请表”、“个人信用贷款核准通知书（额度）”及“个人信用贷款核准通知书（单笔）”属于借款合同，系当事人双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告蒋秉奎使用原告资金后未按约定偿还本息，属于违约行为，原告有权要求被告蒋秉奎提前偿还借款本息。关于原告主张律师费的诉讼请求，因“生意人卡（生意红）申请表”中有明确约定，且原告提交的证据证明其为实现债权已经实际支出该笔费用，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋秉奎于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司天津分行偿还借款本金379920.97元。
二、被告蒋秉奎于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司天津分行支付截至2015年4月29日的利息28840.64元、罚息3848.8元及复利1494.7元，以及自2015年4月30日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按“生意人卡（生意红）申请表”、“个人信用贷款核准通知书（额度）”及“个人信用贷款核准通知书（单笔）”的约定计付）。
三、被告蒋秉奎于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司天津分行支付律师费10000元。
四、被告蒋秉奎于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司天津分行支付公告费860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7662元，保全费2640.50元，共计10302.50元，由被告蒋秉奎承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
审 判 员 王文雅
代理审判员 李 颖
二〇一五年十月三十日
书 记 员 尹靖怡
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。