新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）新01刑终49号
原公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）洪甲，男，1968年出生，汉族，无固定职业，租住乌鲁木齐市沙依巴克区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，女，1968年出生，汉族，无固定职业，住址同上。
二上诉人共同诉讼代理人叶某某，新疆迪哲律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）宋某甲，男，1971年出生，汉族，无固定职业，住河南省虞城县。
诉讼代理人杨卫强，安徽贾东峰律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）保险宿州公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号。
负责人关某，该支公司总经理。
诉讼代理人李某，男，1985年出生，汉族，该公司员工，住江苏省扬州市。
原审被告人陈某甲，男，1987年出生于河南省，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市开发区，2015年8月17日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。2015年12月31日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人董某、曲某霞，新疆视观律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人乌市某运输公司，住所地乌鲁木齐。
法定代表人赵某印，该公司经理。
诉讼代理人吴某甲，女，1966年出生，汉族，该公司业务经理，住乌鲁木齐市新市区。
原审附带民事诉讼被告人砀山某公司，住所地砀山县。
法定代表阚某场，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人虞城某公司，住所地虞城县。
法定代表人倪某玉，该公司经理。
乌鲁木齐市天山区人民法院审理的乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年12月31日作出（2015）天少刑初字第95号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内原审被告人陈某甲未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲、原审附带民事诉讼被告人宋某甲、原审附带民事诉讼被告人保险宿州公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院2016年1月22日受理后依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。上诉人洪甲、李某甲及共同诉讼代理人叶某某、上诉人宋某甲的诉讼代理人杨卫强、上诉人保险宿州公司的诉讼代理人李某、原审被告人陈某甲、原审附带民事诉讼被告人乌市某运输公司、原审附带民事诉讼被告人砀山某公司、原审附带民事诉讼被告人虞城某公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，现已审查终结。
原判认定，2015年6月25日3时15分许，被告人陈某甲持逾期未审验的机动车驾驶证驾驶新A＊＊＊**号“江淮”牌重型普通货车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G30-3535KM＋500M处时，因未按照操作规范安全驾驶，与前方未将机动车移至不妨碍交通的地方停放的由附带民事诉讼被告人宋某甲驾驶的超过核定载重量的、尾部反光标识不符合国家标准的皖L＊＊＊**（豫N＊＊**挂）号重型低平板半挂车发生追尾碰撞，造成新A＊＊＊**号“江淮”牌重型货车乘车人洪某甲经医院抢救无效死亡，被告人陈某甲受轻微伤，两车辆不同程度受损。被告人陈某甲负此次事故的主要责任，附带民事诉讼被告人宋某甲负此次事故的次要责任，洪某甲无责任。
被告人陈某甲系新A＊＊＊**号车辆所有人，2012年7月5日其与附带民事诉讼被告人乌市某运输公司签订《合同书》，将车辆挂靠在该公司，每年缴纳600元挂靠费，合同期限为5年。
附带民事诉讼被告人宋某甲系皖L＊＊＊**（豫N＊＊**挂）号车辆所有人，皖L＊＊＊**号车系其从附带民事诉讼被告人砀山某公司所购买未办理车辆过户手续，豫N＊＊**挂号车挂靠在附带民事诉讼被告人虞城某公司。皖L＊＊＊**号车在附带民事诉讼被告人保险宿州公司投保交强险和商业车险，其中第三者责任保险金额为100万元。
附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲2015年7月20日至8月30日在新疆某商务宾馆住宿花费7，380元。附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲持交通票据称因处理该事故的相关事宜花费交通费2万元。2015年7月6日，被告人陈某甲给付附带民事诉讼原告人洪甲死亡赔偿金10万元。
附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲的诉讼请求中，未包含附带民事诉讼被告人宋某甲支付的丧葬费，及被告人陈某甲已支付的医疗费、交通费、住宿费、殡仪馆服务项目及日常花费。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口基本信息，证明被告人陈某甲出生于1987年，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2、道路交通事故认定书，证明经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌拉泊大队认定，被告人陈某甲承担此起道路交通事故的主要责任，附带民事诉讼被告人宋某甲承担此起道路交通事故的次要责任，死者洪某甲不承担此起道路交通事故的责任。
3、到案经过，证明2015年6月25日被告人陈某甲被高支队民警当场查获。
4、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明被告人陈某甲于2011年3月11日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为B2；新A＊＊＊**号“江淮”牌重型普通货车的所有人为附带民事诉讼被告人乌市某运输公司，该车检验有效期止于2015年7月31日；附带民事诉讼被告人乌市某运输公司作为被保险人为新A＊＊＊**号“江淮”牌重型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。
5、被告人陈某甲的供述，证明2015年6月25日2时20分许，其驾驶新A＊＊＊**号车从乌鲁木齐商贸城出发准备前往吐鲁番拉运西瓜，当时车上还拉着其表弟洪某甲，当车行驶至G30-3535KM＋500M处时与前方车辆发生追尾事故，造成其与表弟洪某甲受伤，洪某甲送至医院后经抢救无效死亡。
6、证人宋某甲的证言，证明2015年6月25日3时20分左右，其驾驶皖L＊＊＊**（豫N＊**挂）行驶至G30-3535KM＋500M处因仪表盘发动机故障灯亮了准备停车检查，车刚靠右边停下来，后面的轻型货车就追尾到其的车尾，造成后车副驾驶上人右腿膝关节以下与躯干分离，其拨打110报警，后救护车将伤员拉走。
7、证人关某坤的证言，证明其当时在皖L＊＊＊**（豫N＊**挂）号车的下卧铺睡觉，醒来后发现发生了事故，其到后车查看发现副驾驶上卡了一个人，然后就报警并拨打120。
8、证人宋某涛的证言，证明其当时在皖L＊＊＊**（豫N＊**挂）号车的上卧铺睡觉，因车出问题了需要停车检查，车刚停下来就发生了追尾事故，我们将后车受伤的人抬出来，并报警、拨打120。
9、新疆交通科学研究院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明根据尸体检验结合现场情况及调查了解，认为死者洪某甲系生前因道路交通事故致创伤性休克并复合伤而死亡。被告人陈某甲与附带民事诉讼被告人宋某甲的静脉血中酒精含量为1mg／100ml。新A＊＊＊**号车碰撞时车速为76km／h。
10、道路交通事故现场摄影，证明交警部门对现场进行了拍照、勘查。
11、附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲当庭提交道路交通事故认定书、洪某甲的房产证、常住人口登记卡、社区证明洪甲、李某甲作为附带民事诉讼原告人主体适格；被告人陈某甲负事故主要责任，附带民事诉讼被告人宋某甲负事故次要责任，被害人洪某甲无责任；洪某甲系非农业户口，出生于1997年8月5日，其生前居住在河南省永城市新城区，赔偿标准应按照城镇居民标准计算；被害人洪某甲死亡，其亲属为处理丧葬事宜花费住宿费、交通费并产生误工损失。
12、被告人陈某甲当庭提交交通票据、收款收据、医院门诊统一票据、住院费用结算统一票据、发票、协议书等，证明其支出医疗费、交通费、住宿费、殡仪馆服务项目及日常花费，2015年7月6日其给附带民事诉讼原告人给付死亡赔偿金10万元。
13、附带民事诉讼被告人乌市某运输公司当庭提交合同书及被告人陈某甲书写的证明，证明新A＊＊＊**号挂靠在其公司。
14、附带民事诉讼被告人宋某甲当庭提交收条，证明其支出丧葬费27，000元。
15、附带民事诉讼被告人保险宿州公司当庭提交机动车保险投保单，证明皖L＊＊＊**号车在其处投保交强险与商业车险。
原判认为，（一）刑事责任：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”。被告人陈某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。（二）民事赔偿：1、附带民事诉讼原告人主张费用：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”死亡赔偿金按照2014年新疆维吾尔自治区上一年度城镇居民人均可支配收入23，214元的标准计算二十年即464，280元（23，214元×20年）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用”。住宿费依据附带民事诉讼原告人提供的票据予以确认即7，380元。误工费因附带民事诉讼原告人未提供证据证明其误工损失，故该诉求法院不予支持。交通费附带民事诉讼原告人主张过高，应酌情赔偿4，000元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。据此附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金的诉求，不予支持。2、赔偿责任：依据新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队乌拉泊大队做出的《道路交通事故认定书》，新A＊＊＊**号“江淮”牌重型普通货车的驾驶人及所有人被告人陈某甲负此次事故的主要责任应承担70%的赔偿责任，该车因挂靠在附带民事诉讼被告人乌市某运输公司，乌市某运输公司与被告人陈某甲之间应承担连带责任。皖L＊＊＊**（豫NH＊**挂）号车辆的驾驶人及所有人附带民事诉讼被告人宋某甲负此次事故的次要责任应承担30%的赔偿责任，豫NH＊**挂挂靠在附带民事诉讼被告人虞城某公司，附带民事诉讼被告人虞城某公司与附带民事诉讼被告人宋某甲之间应承担连带责任。皖L＊＊＊**号车在附带民事诉讼被告人保险宿州公司投保交强险，保险宿州公司应在交强险限额内先予死亡赔偿金11万元，剩余部分由车辆所有人和保险公司在商业保险限额内按过错比例予以赔偿。因附带民事诉讼被告人宋某甲应承担的赔偿数额未超过保险限额，故其与附带民事诉讼被告人虞城某公司不承担赔偿责任。皖L＊＊＊**号车系附带民事诉讼被告人宋某甲从附带民事诉讼被告人砀山某公司所购买，故附带民事诉讼被告人砀山某公司不承担赔偿责任。被告人陈某甲已给付的死亡赔偿金10万元应从其应承担的部分扣除。综上故判决：一、被告人陈某甲犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月；二、被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲死亡赔偿金147，996元（354，280元×70%-10万元）；三、被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲住宿费5，166元（7，380元×70%）；四、被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲交通费2，800元（4，000元×70%）；五、附带民事诉讼被告人乌市某运输公司在被告人陈某甲承担的死亡赔偿金、住宿费、交通费范围内与被告人陈某甲承担连带责任；六、附带民事诉讼被告人保险宿州公司赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲死亡赔偿金216，284元（354，280元×30%＋11万元）；七、附带民事诉讼被告人保险宿州公司赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲住宿费2，214元（7，380元×30%）；八、附带民事诉讼被告人保险宿州公司赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲交通费1，200元（4，000元×30%）；九、驳回附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲要求赔偿误工费的诉讼请求；十、驳回附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求；十一、驳回附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲要求附带民事诉讼被告人砀山某公司承担赔偿责任的诉讼请求；十二、驳回附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲要求附带民事诉讼被告人宋某甲承担赔偿责任的诉讼请求；十三、驳回附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲要求附带民事诉讼被告人虞城某公司承担赔偿责任的诉讼请求。
宣判后，上诉人洪甲、李某甲不服原审判决共同上诉称，1、应支持我们误工费54，000元；2、儿子的死亡给我们造成了巨大的痛苦，应支持精神损害抚慰金20万元。请求二审撤销原审判决第九、十项，依法改判。
上诉人宋某甲答辩称，误工费同意赔偿，具体数额请法院确定。
上诉人保险宿州公司答辩称，误工费应当赔偿，但是上诉人要求数额过高。误工费和精神损害赔偿均不是我公司的赔偿范围。
原审被告人陈某甲答辩称，我愿意按照法院判决执行。
原审附带民事被告人乌市某运输公司答辩称，事故车辆只是在我公司挂靠，不同意赔偿。
上诉人宋某甲不服原审判决上诉称，我已经预付给死者家属的27，000元丧葬费应予以扣除。请求二审撤销原判或者发回重审。
上诉人洪甲、李某甲共同答辩称，确实收到该笔丧葬费，但一审判决对此并未处理，如宋某甲主张应另案处理。
上诉人保险宿州公司答辩称，同意上诉人宋某甲意见，我公司也针对该笔费用提出了上诉。
原审被告人陈某甲答辩称，给付该丧葬费的事实属实，但洪甲一方一审时没有提出这个请求，二审不应当处理，如宋某甲主张折抵该笔钱，应另案处理。
原审附带民事被告人乌市某运输公司答辩称，与我公司无关，无意见。
上诉人保险宿州公司不服原审判决上诉称，1、被保险车辆在发生事故时存在违反安全装载的情况，应根据保险合同约定，扣除10%的免赔率；2、宋某甲垫付了27，000元，一审法院对此未予处理，也未在交强险范围内预留相应款项，请求二审依法改判。
上诉人洪甲、李某甲共同答辩称，保险合同约定及不计免赔率针对的是保险人和被保险人，不能约束他人。垫付的27，000元丧葬费应另案主张。请求依法驳回上诉。
上诉人宋某甲答辩称，同意保险公司意见。
原审被告人陈某甲答辩称，保险公司要求免赔不能针对我，垫付的丧葬费应另案主张。
原审附带民事被告人乌市某运输公司答辩称，与我公司无关，无意见。
原审附带民事被告人砀山某公司、虞城某公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，原审法院认定陈某甲犯交通肇事罪的事实属实，且有原审法院经过当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
另查明，本案被保险车辆在上诉人保险宿州公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。在《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条中明确规定：“……在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。
认定上述事实的证据有被告人常住人口基本信息、道路交通事故认定书、到案经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、机动车辆保险条款、证人宋某甲、关成坤、宋振涛证言、被告人陈某甲的供述和辩解、司法鉴定意见书、道路现场勘查记录、道路交通事故认定书、被害人洪某甲房产证、常住人口登记卡、社区证明、住宿、交通票据、合同书、收条、机动车保险投保单及一、二审庭审笔录等。
本院认为，原审被告人陈某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生重大事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。由于陈某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。
上诉人洪甲、李某甲上诉要求支持误工费54，000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用”。上诉人洪甲、李某甲要求支持误工费的请求符合法律规定。但二人不能向法庭提供误工时间及造成的损失数额。因被害人洪某甲2015年6月25日发生车祸，同年7月8日火化，这期间洪甲与李某甲作为死者父母，为处理丧葬事宜必然对工作生活有很大影响，故法院酌定对该13天的误工费予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因洪甲与李某甲二人无固定工作，又不能向法院证明其最近三年平均收入情况，故参照2014年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资54，407元的标准计算即3，875.57（54，407÷365＊13天＊2人），上诉人的该上诉请求本院部分予以支持。
上诉人洪甲、李某甲上诉认为应支持精神损害抚慰金。本案系刑事案件，洪甲、李某甲作为附带民事诉讼原告人提起民事诉讼，应适用刑事诉讼法的有关规定。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。故上诉人洪甲、李某甲主张精神损害抚慰金的诉求一审法院依法未予支持正确，上诉人的该上诉意见本院不予采纳。
上诉人宋某甲上诉认为其已经预付给死者家属的27，000元丧葬费应予以扣除。上诉人保险宿州公司上诉也认为宋某甲垫付了27，000元，应在本案中予以处理或在交强险范围内预留相应款项。本案附带民事原告人洪甲与李某甲提起附带民事诉讼时，诉讼请求中并不包括丧葬费，二审中洪甲与李某甲也不同意处理该笔费用，故上诉人宋某甲对该费用可另案进行主张。因最终确定的赔偿数额并未超出保险赔偿限额，该笔丧葬费可以在商业三者险中进行处理，不属于必须在交强险中予以预留的情况。上诉人保险宿州公司的上诉意见本院不予采纳。
上诉人保险宿州公司上诉认为被保险车辆在发生事故时存在违反安全装载的情况，应根据保险合同约定，扣除10%的免赔率。因《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条中明确规定：“……在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。保险人和被保险人应依照合同约定，承担相应的责任与义务。肇事车辆皖L＊＊＊**挂车被交通部门认定超载，故应当根据该车签订的商业第三者责任保险条款中的相关约定，增加保险公司10%的免赔率。被保险人宋某甲对该约定亦无异议，同意按照保险合同约定履行。故保险公司在承担责任的范围内要扣减10%的赔偿责任，由被保险人宋某甲承担。上诉人保险宿州公司的该上诉请求本院予以支持。
综上，原判刑事部分定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。民事赔偿部分计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天少刑初字第95号刑事附带民事判决书第二、三、四、十、十一、十三项，即：被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲死亡赔偿金147，996元（354，280元×70%-10万元）；被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲住宿费5，166元（7，380元×70%）；被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲交通费2，800元（4，000元×70%）；驳回附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲要求附带民事诉讼被告人砀山某公司承担赔偿责任的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲要求附带民事诉讼被告人虞城某公司承担赔偿责任的诉讼请求；
二、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天少刑初字第95号刑事附带民事判决书第五、六、七、八、九、十二项，即：附带民事诉讼被告人乌市某运输公司在被告人陈某甲承担的死亡赔偿金、住宿费、交通费范围内与被告人陈某甲承担连带责任；附带民事诉讼被告人保险宿州公司赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲死亡赔偿金216，284元（354，280元×30%＋11万元）；附带民事诉讼被告人保险宿州公司赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲住宿费2，214元（7，380元×30%）；附带民事诉讼被告人保险宿州公司赔偿附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲交通费1，200元（4，000元×30%）；驳回附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲要求赔偿误工费的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人洪甲、李某甲要求附带民事诉讼被告人宋某甲承担赔偿责任的诉讼请求；
三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）保险宿州公司在交强险范围内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）洪甲、李某甲死亡赔偿金11万元；
四、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）保险宿州公司在商业第三者责任险范围内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）洪甲、李某甲死亡赔偿金95，655.6元（354，280元×30%×90%）；
五、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）保险宿州公司在商业第三者责任险范围内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）洪甲、李某甲住宿费1，992.6元（7，380元×30%×90%）；
六、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）保险宿州公司在商业第三者责任险范围内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）洪甲、李某甲交通费1，080元（4，000元×30%×90%）；
七、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）保险宿州公司在商业第三者责任险范围内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）洪甲、李某甲误工费1，046.40元（3，875.57元×30%×90%）；
八、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）宋某甲赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）洪甲、李某甲超过交强险赔偿部分的死亡赔偿金、住宿费、交通费、误工费11，086.07元【（死亡赔偿金106，284元＋住宿费2，214元＋交通费1，200元＋误工费1，162.67元）×10%】；
九、原审被告人陈某甲赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）洪甲、李某甲误工费2，712.90元（3，875.57元×70%）；
十、原审附带民事诉讼被告人乌市某运输公司在原审被告人陈某甲承担的死亡赔偿金、住宿费、交通费、误工费范围内与原审被告人陈某甲承担连带责任；
以上上诉人保险宿州公司应给付上诉人洪甲、李某甲的费用共计209，774.5元，上诉人宋某甲应给付上诉人洪甲、李某甲的费用共计11，086.07元，原审被告人陈某甲应给付上诉人洪甲、李某甲的费用共计158，674.9元，限于本判决生效后十五日内付清。
如逾期未履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 骏
审 判 员 张 诚
代理审判员 李海涛
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 睿