wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执44号
申请执行人：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街。
法定代表人：孟庆科，系该公司董事长。
被执行人：孙立霞，女，1976年3月19日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被执行人：高义，男，1974年4月10日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
被执行人：高军，男，1970年11月10日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被执行人：阚洪微，女，1974年2月19日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被执行人：王治国，男，1953年10月29日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被执行人：朱桂华，女，1954年10月19日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司诉被告孙立霞、高义、高军、阚洪微、王治国、朱桂华金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0522民初903号民事判决书已发生法律效力。由于孙立霞、高义、高军、阚洪微、王治国、朱桂华未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司向我院申请强制执行，申请执行标的为：95万元。本院已立案受理。但被执行人孙立霞、高义、高军、阚洪微、王治国、朱桂华未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执44号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何彦
审判员吕勇
审判员周长友
二0一八年七月九日
书记员关泽思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执44号申请执行人：辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街。法定代表人：孟庆科，系该公司董事长。被执行人：孙立霞，女，1976年3月19日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被执行人：高义，男，1974年4月10日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。被执行人：高军，男，1970年11月10日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被执行人：阚洪微，女，1974年2月19日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被执行人：王治国，男，1953年10月29日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被执行人：朱桂华，女，1954年10月19日出生，满族，现住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司诉被告孙立霞、高义、高军、阚洪微、王治国、朱桂华金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0522民初903号民事判决书已发生法律效力。由于孙立霞、高义、高军、阚洪微、王治国、朱桂华未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司向我院申请强制执行，申请执行标的为：95万元。本院已立案受理。但被执行人孙立霞、高义、高军、阚洪微、王治国、朱桂华未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长何彦审判员吕勇审判员周长友二0一八年七月九日书记员关泽思
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘07民终8号
上诉人(原审原告)：常德市三闾实验学校，住所地常德市三闾小区。
法定代表人：余俊平，该学校校长。
委托诉讼代理人：张进千，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：方俊，女，1968年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：杨重远，湖南万昌律师事务所律师。
上诉人常德市三闾实验学校因与被上诉人方俊劳动争议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”常德市三闾实验学校和方俊不服同一仲裁裁决，向一审法院起诉，一审法院分别审理，作出不同的判决，严重违反法定程序。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初2574号民事判决；
二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。
上诉人常德市三闾实验学校预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 李浚
审判员 孙晖
审判员 杨炎
二〇一七年三月十二日
书记员 余芳
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1027执32号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行。
代表人：邱某红，该行行长。
被执行人百色市东城商贸投资有限公司。
法定代表人：杨某宏，该公司董事长。
被执行人杨某宏。
被执行人刘某荟。
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行与被执行人百色市东城商贸投资有限公司、杨某宏、刘某荟借款合同纠纷一案，百色市右江区人民法院于2014年11月27日作出的（2014）右民二初字第248号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人百色市东城商贸投资有限公司、杨某宏、刘某荟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行2015年4月13日向右江区人民法院申请强制执行，右江区人民法院于2015年4月13日依法立案执行，2015年8月5日百色市中级人民法院以（2015）百中执协字第2号执行裁定书指定本案由本院执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人百色市东城商贸投资有限公司、杨某宏、刘某荟的财产进行了查证：1、被执行人杨某宏、刘某荟在百色市合法所有房屋：在百色市城市花园美泉宫第13幢000商铺号，房屋所有权证号：桂百房权证百0××11及1、2层078商铺号，房屋所有权证号：桂百房权证百0××09及1、2层079商铺号，房屋所有权证号：桂百房权证百0××07和1、2层080商铺号，房屋所有权证号：桂百房权证百0××13；2、被执行人杨某宏有车牌号为桂L×××××、桂L×××××、桂L×××××小型汽车各壹辆；
本院认为，本案被执行人百色市东城商贸投资有限公司、杨某宏、刘某荟除有上述可供执行财产，但因该可供执行财产还需经评估拍卖程序处置，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人百色市东城商贸投资有限公司、杨某宏、刘某荟新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗宗武
审判员 梁福德
审判员 姚源权
二〇一六年五月二十日
书记员 李云峰
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第4072号
原告姜某，女性，27岁，1987年6月10日，地址：农安县。
被告李某某，男性，26岁，1987年7月13日，地址：农安县。
本院在审理姜某诉李某某离婚纠纷一案中，原告姜某于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
审判员 初春光
二〇一四年八月一日
书记员 赵 展
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初65652号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亮，上海市诚建成律师事务所律师。被告：江文，男，1982年2月11日生，汉族，住上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告江文信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人沈亮到庭参加了诉讼，被告江文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金108,404.00元，支付截至2016年8月7日的利息14,862.01元、费用(滞纳金和分期手续费等)38,029.38元，利息、滞纳金按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：江文向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理了信用卡并约定了权利义务。截至2016年8月7日，江文欠招商银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计161,295.39元，招商银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。江文未作答辩。招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、帐户信息明细、催收记录等证据。江文未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。另查明，根据《招商银行信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、费用(滞纳金和分期手续费等)，理由正当，应予支持。因被告在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江文应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还信用卡欠款本金108,404.00元；二、被告江文应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截至2016年8月7日的信用卡利息14,862.01元、费用38,029.38元；三、被告江文应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付自2016年8月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(按双方订立的《招商银行信用卡领用合约》约定的标准执行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,525元，减半收取计1,762.50元，由被告江文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年九月二十八日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0804行审42号
申请执行人贵港市国土资源局，住所地贵港市荷城路1032号。
法定代表人郭亮，该局局长。
委托代理人：吕金杏，女，贵港市国土资源执法监察支队二大队监察员。
委托代理人：覃燕姿，女，贵港市国土资源执法监察支队二大队监察员。
被执行人谭日朝，男，1946年11月2日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。
申请执行人贵港市国土资源局于2016年10月10日向本院申请强制执行贵国土资罚决字（2016）102001-31号行政处罚决定书，申请对被执行人谭日朝强制执行：1.强制当事人自行改正；2.强制当事人交出非法所得人民币8610.00元，追缴罚款人民币861.00元，合计罚没款人民币9471.00元。并提交违法线索登记表、责令停止国土资源违法行为通知书等证据（违法案件档案一卷）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经本院审查查明，2015年9月18日，申请执行人对葛任军非法占地一案立案调查。申请执行人认为被执行人未经批准于2013年4月擅自将贵港市覃塘区石卡镇白沙村白沙屯位于石公塘（地名）0.82亩的集体土地出租给葛任军建设砂场，共收取了2013年4月1日至2016年3月30日的土地租赁租金人民币8610元，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，作出贵国土资罚决字（2016）102001-31号行政处罚决定书。另查明葛任军在石公塘另租用其他群众土地共24.643亩，实际改变土地用途16.238亩。申请执行人对被执行人作出该行政处罚决定前没有立案审批手续，但向被执行人送达了行政处罚告知书、听证告知书。申请执行人申请执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但没有被执行人意见的笔录。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，在事实方面，对被执行人出租土地的位置、四至界址未明确，是否已改变用途亦未明；在程序方面，对被执行人作出行政处罚决定前没有立案审批手续及对被执行人出租土地位置、四至界址进行确认的笔录，作出处罚后没有被执行人意见的笔录。同时，申请执行人所作出的行政处罚决定书上的“责令限期改正”，及执行申请书上申请执行内容“强制当事人自行改正”，没有具体详细的可操作的改正内容。因此，申请执行人在申请强制执行前程序上有违《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，没有把被执行人的意见记录在案及执行标的情况不明。综上，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实不清，程序存在瑕疵，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及第三款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人贵港市国土资源局于2016年3月2日作出的贵国土资罚决字（2016）102001-31号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 欧天雄
审判员 杨 云
审判员 林丽宁
二〇一六年十一月十日
书记员 孙湘妮
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1374-1号
被执行人蒋达明，男，1954年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人周廷木，男，1961年2月3日出生，汉族，住四川省荣县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)荣民一初字第967号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人周廷木发出执行通知书，责令被执行人周廷木返还申请执行人投资款130000元及利息。但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人周廷木所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城五期陶然庭7幢2单元成套住宅（合同号2008000042，建筑面积134.85平方米）；
二、被执行人周廷木负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝小军
二〇一六年六月二十八日
书记员 童 毅
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1874号
原告张海燕，女，汉族，1969年4月12日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人李丽桃，宁夏永川律师事务所律师。
委托代理人周清，男，汉族，1968年3月31日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告段伏军，男，回族，1973年7月7日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托代理人黄娟，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告丁红，女，回族，1977年5月6日出生，初中文化程度，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托代理人黄娟，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告银川鑫燊运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人韩金山，系该公司负责人。
本院在审理原告张海燕与被告段伏军、丁红、银川鑫燊运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告张海燕于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张海燕撤回起诉。
案件受理费已减半收取1000.00元，由原告张海燕负担。
审 判 长 虞 东
人民陪审员 陈 怀
人民陪审员 邓金珍
二〇一六年五月三日
书 记 员 唐亚东
本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定的结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1874号
原告ＸＸ，男，1983年9月5日出生，汉族，住永安市。
被告张留桂，男，1976年4月22日出生，汉族，住永安市。
被告黄玉华，女，1981年10月5日出生，汉族，住永安市。
原告ＸＸ与被告张留桂、黄玉华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员钟增贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告张留桂、黄玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：被告张留桂因生意急需资金，于2014年4月16日向原告借款40000元，并立下借条一张，约定三个月还款。此后，原告多次向被告催讨未果。二被告系夫妻关系，应共同偿还本案借款。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款本金40000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告张留桂、黄玉华未作答辩。
经审理查明：2014年4月16日，被告张留桂向原告ＸＸ借款40000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今向ＸＸ借人民币肆万元整。”该借款本金至今分文未偿付，原告催讨未果，诉至本院，引发讼争。
另查明，被告黄玉华与被告张留桂系夫妻关系，本案借款事实发生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条、本院依法调取的被告户籍信息各一份及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告张留桂向原告ＸＸ借款人民币40000元之事实，有原告提供的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。本案借款未约定还款期限，依照法律相关规定，原告有随时向被告主张还款的权利，被告有随时向原告承担还款的义务。被告张留桂尚欠原告借款本金40000元至今未偿还，被告张留桂对此负有偿付之民事责任。上述借款虽以被告张留桂个人名义所借，但系在被告张留桂与被告黄玉华婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，被告黄玉华对该借款负有共同偿还之民事责任。被告张留桂、黄玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张留桂、黄玉华应于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金人民币40000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半），由被告张留桂、黄玉华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 钟增贵
二〇一五年六月二十六日
书记员 彭登攀
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1874号
原告康海明，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被告林志芳，女，汉族，住龙岩市永定区。
本院在审理原告康海明与被告林志芳买卖合同纠纷一案中，原告康海明于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其欲与被告私下协商为由提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康海明撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告康海明负担。
审判员 陈 福 柱
二〇一五�十月二十日
书记员 廖佩（代）
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第1874号原告朱某，女，1977年6月13日出生，汉族，市民，初中文化，住河南省永城市。被告韩某，男，1971年8月18日出生，汉族，市民，初中文化，住河南省永城市。本院在审理原告朱某诉被告韩某离婚纠纷一案中，因原告朱某未预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任丽二〇一五年五月三十一日书记员  李芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第791号
申请执行人孙海鑫，男，汉族，1986年1月22日出生，个体经营者。
被执行人李云龙，男，汉族，1981年7月9日出生，个体经营者。
被执行人赵丽娟，女，汉族，1981年4月22日出生，个体经营者。
申请执行人孙海鑫与被执行人李云龙、赵丽娟合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年1月28日作出的（2014）庆商终字第380号民事裁定书已于2015年6月5日生效，被执行人负有全面、及时履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙海鑫于2015年6月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人李云龙、赵丽娟无财产可供执行，现申请执行人孙海鑫亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2014）庆商终字第380号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一五年十月十日
书记员 刘 佳
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民一初字第349-1号
原告孟庆珍，女，成年人，汉族，个体工商户。现住镇赉县。
被告何伟，男，成年人，满族。现住镇赉县。
被告金淑新，女，成年人，汉族。现住镇赉县。
本院在审理原告孟庆珍诉被告何伟、金淑新买卖合同纠纷一案中，因原告孟庆珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费748元减半收取374元，由原告负担。
审判员 陈晓彦
二〇一五年九月七日
书记员 冯 宁
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第848号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪某，农民。2011年10月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2012年1月18日刑满释放；2013年4月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月7日被抓获，次日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
原审被告人全某，农民。2015年6月因犯故意毁坏财物罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月2日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人汪某、全某犯盗窃罪一案，于2015年12月8日作出（2015）甬慈刑初字第1995号刑事判决。原审被告人汪某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月27日进行了公开开庭审理。浙江省宁波市人民检察院委派检察员童章遥出庭执行职务，上诉人汪某、原审被告人全某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年11月16日左右某日凌晨，被告人汪某、全某经预谋，至慈溪市宗汉街道二塘新村漾山路16号附近马路边，用螺丝刀撬车窗玻璃后进入尹某停放在此的浙B×××××号小型轿车内，窃得杭州银行银行卡2张、出生证明2份等物。次日，被告人汪某、全某至慈溪市宗汉街道慈溪农村商业银行宗汉支行潮塘分理处，通过ATM机取走2张银行卡内的人民币9000元。
同年12月12日下午，被告人汪某、全某经预谋，至慈溪市宗汉街道慈溪农村商业银行宗汉支行潮塘分理处门口，采用上述同样方式进入陆某停放在此的浙B×××××号小型轿车内，窃得钱包1只，内有人民币13000元。
被告人全某到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人全某家属已分别赔偿尹某、陆某人民币9000元、13000元，尹某、陆某对被告人全某表示谅解。
原审法院根据以上事实及相关法律规定，作出如下判决：一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人全某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人汪某上诉称，其未实施原判认定的第一笔盗窃事实，其只是帮助全某用银行卡取钱，其作出有罪供述是因为受到侦查机关的殴打，原判认定事实错误。据此，请求二审法院查明事实，对其量刑改判。
原审被告人全某对原判认定的事实、证据、定性不持异议。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，上诉人汪某的有罪供述可与原审被告人全某的有罪供述及其他证据相互印证。取证程序可以排除上诉人汪某的供述是在受到诱导讯问情况下取得的，且上诉人汪某无法提供任何线索或证据材料证明其所述。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人汪某的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人汪某、原审被告人全某犯盗窃罪的事实，有被害人尹某、陆某的陈述、辨认笔录及照片、监控截图、手部纹身照片、杭州银行账户交易明细查询、收条、谅解书、前科刑事判决书、抓获经过、身份证明等证据证实。上诉人汪某、原审被告人全某亦供述在案，所供可相互印证，并与上述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，综合全案事实、情节等因素，所处刑罚适当。
本院认为，上诉人（原审被告人）汪某、原审被告人全某以非法占有为目的，共同盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人全某到案后能如实供述自己的罪行，又能退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。上诉人汪某在一审庭审中认罪，酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪某的相关上诉理由依据不足，不能成立。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘世宇
审 判 员 范波哲
代理审判员 武 敏
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 曹灵婵
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执981号
被执行人：魏修强，男，1994年10月11日出生，皖凤台县人，汉族，小学文化，无业，住凤台县。
因被执行人魏修强不履行安徽省凤台县人民法院（2014）凤刑初字第00013号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，本院依法将被执行人魏修强拉入失信名单，经本院依法查询并对被执行人名下的银行账户予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 刘福彦
审判员 胡文景
二〇一七年十一月三日
书记员 向 雷
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执981号
发往银行：�国建设银行
事由：因魏修强盗窃一案，关于魏修强在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。
查询：魏修强银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一七年九月七日
书记员 丁 楠
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执2-1号
申请执行人：刘泽香，女，1969年3月9日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。
被执行人：牟强，男，1984年4月14日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。
关于刘泽香申请执行牟强健康权纠纷一案，本院于2016年1月20日冻结了被执行人牟强的银行存款4500元。现被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人牟强的银行存款4342.8元（含执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 维
二〇一六年二月十六日
书记员 黄道清
第1页共2页
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初1134号
原告：民勤县军芳装饰总汇店，地址甘肃省武威市民勤县城东关东路原面粉厂东侧。
法定代表人李军芳，该店业主。
被告：杨锦，男，，汉族，住甘肃省金昌市人。
本院在审理原告民勤县军芳装饰总汇店与被告杨锦买卖合同纠纷一案的过程中，原告民勤县军芳装饰总汇店于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告民勤县军芳装饰总汇店撤回起诉。
案件受理费74元，减半收取37元，由原告民勤县军芳装饰总汇店负担。
审 判 员 王 锟
审 判 员 马尚征
人民陪审员 杨来忠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王昊斌
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103财保128号
申请人黄洁。
被申请人梁鹏。
申请人黄洁与被申请人梁鹏申请诉前财产保全一案，于2016年5月11日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值30000元，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人梁鹏驾驶的鲁L号牌小型轿车一辆予以扣押，扣押于华日停车场。
二、将申请人黄洁提供的担保财产即孙意所有的鲁L号牌小型轿车一辆予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于红梅
二〇一六年五月十一日
书记员 刘文晋
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103财保128号之一
申请人黄洁。
被申请人梁鹏。
申请人黄洁与被申请人梁鹏申请诉前财产保全一案，本院于2016年5月11日作出（2016）鲁1103财保128号民事裁定书。现被申请人梁鹏提供30000元现金担保，经审查，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人梁鹏驾驶的鲁L号牌小型轿车一辆的扣押。
审判员 于红梅
二〇一六年五月十一日
书记员 刘文晋
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）确民初字第00980号
原告王英，女1928年8月20日生，汉族，住确山县。
原告胡春梅，女，1961年10月5日生，汉族，住确山县。
原告米运存，女，1980年4月25日生，汉族，住确山县。
原告米运丽，女，1982年2月8日生，汉族，住确山县。
原告米运红，女，1984年5月7日生，汉族，住确山县。
被告陈道文，男，住。
被告宋刚领，男，住。
被告邵进良，男，1953年4月3日生，汉族，住确山县。
本院在审理原告王英、胡春梅、米运存、米运丽、米运红诉被告陈道文、宋刚领、邵进良返还原物纠纷一案中，原告王英、胡春梅、米运存、米运丽、米运红于2015年11月27日向本院递交撤诉申请，其理由是已经私下和解。经审查，本院认为，原告以私下为由申请撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王英、胡春梅、米运存、米运丽、米运红撤回起诉。
案件受理费4713元，由原告负担。
审 判 长 袁文举
审 判 员 方光璞
人民陪审员 时仲田
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 潘 静
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第00698号
申请执行人周昌群。
被执行人杨德学。
本院在执行已经�生法律效力的（2014）长安民初字第01761号民事调解书申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务支付标的金额22400元，执行费206元，申请人已全额领取标的，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）长安民初字第01761号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一四年十一月十三日
书记员 王西平
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执2858号
申请执行人:刘耀风,女,1977年3月24日出生,汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：浙江一得利医用高分子有限公司，住所地衢州市柯城区航埠镇凤山二路19号2幢。
申请人刘耀风与被执行人浙江一得利医用高分子有限公司劳动争议一案，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会作出的柯劳人仲案字〔2016〕第0121号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年9月6日申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行,本院将查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。申请执行人未受偿金额1903元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0802执2858号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 胡漫宇
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第32号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）489号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院检察员章春燕，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月28日凌晨1时许，被告人刘某至本市南浔区南浔镇适园小区北门口，通过推车方式将被害人汤某停放在此的一辆特莱维狮路霸型电动自行车偷走，价值人民币3325元。案发后，该车被公安机关依法扣押，并已发还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某的陈述，扣押、发还物品文件清单，辨认笔录，估价鉴定结论书，情况说明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 於 芳
二〇一四年一月十五日
书 记 员 姚国平
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第652号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人蔡某某，住大连市甘井子区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月9日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，2015年8月13日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）535号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙景利、被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蔡某某伙同吴晓辉（另案处理），于2015年2月至7月间，在租住的大连市沙河口区集贤街33-1-3号205室内，提供毒品和吸毒工具，先后容留宋某某吸食毒品4次、容留张某某吸食毒品1次。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某某等人的证言、现场检测报告书、物证照片及指认吸食毒品工具照片、视听资料、行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过、被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反毒品管理法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人蔡某某应予刑罚处罚。被告人蔡某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，缴纳罚金，故予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2016年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 秀
二〇一五年十月九日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第652号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人蔡某某，住大连市甘井子区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月9日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，2015年8月13日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）535号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙景利、被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蔡某某伙同吴某某（另案处理），于2015年2月至7月间，在租住的大连市沙河口区集贤街33-1-3号205室内，提供毒品和吸毒工具，先后容留宋某某吸食毒品4次、容留张某某吸食毒品1次。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某某等人的证言、现场检测报告书、物证照片及指认吸食毒品工具照片、视听资料、行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过、被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反毒品管理法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人蔡某某应予刑罚处罚。被告人蔡某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，缴纳罚金，故予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2016年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 秀
二〇一五年十月九日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第652号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人明某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）686号起诉书指控被告人明某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人明某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月24日22时40分许，被告人明某醉酒后驾驶新××××××号红色江淮牌普通客车，行驶至乌鲁木齐市米东区稻香南路天桥下路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人明某血液中的酒精含量为153mg／100ml。
上述事实，被告人明某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言、鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询单等书证及被告人明某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明某违反道路交�安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到153mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人明某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人明某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
�判员宋永焕
二〇一五年七月十日
书记员 范晨晨
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1626号
罪犯季玉亭。现在天津市滨海监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2012年12月5日作出（2012）通刑初字第1229号刑事判决，以被告人季玉亭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；继续追缴被告人季玉亭等同案犯违法所得人民币46806元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月8日提出减刑建议书，并于2016年8月8日报送本院审理。本院于2016年8月8日立案，同年8月9日至8月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯季玉亭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第四季度至2016年上半年分别获得监狱级表扬4次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯季玉亭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯季玉亭在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年第四季度至2016年上半年先后获得不同等级的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯季玉亭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季玉亭减去有期徒刑八个月，罚金人民币5000元不变，继续追缴罪犯季玉亭等同案犯违法所得人民币46806元不变。
(刑期自2012年6月5日起至2016年10月4日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年八月十九日
书 记 员 仝伟奇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1626号
罪犯刘建峰。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2009年8月4日作出（2009）武刑初字第299号刑事判决，以被告人刘建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年五个月。执行机关天津市长泰监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，并于2015年8月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯刘建峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子三次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯刘建峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年至2015年上半年先后获得监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘建峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘建峰减去有期徒刑十个月，罚金人民币12万元不变。
（刑期自2009年3月4日起至2017年12月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年九月二日
书 记 员 仝伟奇
河北省东光县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行执字156号
申请执行人东光县人口和计划生育局。
法定代表人刘国良，局长。
被申请执行人卢建春，农民。
被申请执行人赵娟娟，农民。
申请执行人东光县人口和计划生育局以二被申请执行人违反《河北省人口与计划生育条例》的有关规定，于2014年5月3日计划外生育二胎为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条的规定，于2014年6月19日向二被申请执行人送达了（2014）第186号征收社会抚养费决定书，决定向二被申请执行人征收社会抚养费31800元，并限二被申请执行人30日内缴纳。对此，被申请执行人在法定期限内既没有申请复议，也没有自动履行，又没有提起诉讼。故申请执行人于2014年11月27日申请本院审查强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的上述具体行政行为进行了合法性审查，认为申请执行人的具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人所作的（2014）第186号征收社会抚养费决定书准予执行。
审 判 长 霍树峰
审 判 员 梁仁广
人民陪审员 邢彦达
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王晓阳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅商初字第219号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司行齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政储蓄银行），
法定代表人：王继武，职务：行长。
委托代理人：宋帝，男，职业：银行员工。
被告多少青，男，1969年8月24日出生，汉族。
被告乔月红，女，1968年10月26日出生，汉族（未出庭）。
被告：多超、男、1985年5月14日出生，汉族（未出庭）。
被告赵静、女，1985年3月1日出生，汉族（未出庭）。
被告李海滨，男，1982年5月31日出生，汉族（未出庭）
被告李金娥，女，1980年11月9日出生，汉族（未出庭）
原告邮政储蓄银行与被告多少青、乔月红、李海滨、李金鹅、多超、赵静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王显军担任审判长、人民陪审员于洪明、人民陪审员周再国组成合议庭，由张鹤妍担任法庭记录，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋帝、被告多少青到庭参加诉讼，被告乔月红、李金鹅、多超、赵静经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行诉称，被告多少青、乔月红、李海滨、李金鹅、多超、赵静与我行于2013年3月2日签订了《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》，其中被告多少青、乔月红借款人民币23，000.00元，年利率14.58%，期限12个月，即2013年3月2日起至2014年3月2日止。此笔借款逾期后，被告多少青、乔月红至今未偿还贷款本息。现诉至法院，要求被告多少青、乔月红立即偿还借款本金23，000.00元及自2013年3月2日始截止到还清为止的贷款利息，并要求被告李金鹅、多超、赵静承担连带偿还责任。
原告为证明其诉讼主张提供如下证据：
证据1、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书复印件各一份；
证据2、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份；
证据3、银行营业执照、组织机构代码证复印件各一份；
证据4、齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇红旗村村民委员会出具的证明。
被告多少青表示对原告出具的证据没有异议。
因被告乔月红、李金鹅、多健、赵静未出庭质证，且原告提供的证据真实有效，本院予以认定。
被告多少青辩称：别的没啥辩论的，我现在没有钱还，需要给我点时间。
被告乔月红、李金鹅、多健、赵静未出庭、未答辩。
五被告均未提供证据。
经审理查明，被告多少青和被告乔月红系夫妻关系，被告李海滨和被告李金鹅系夫妻关系，被告多超和被告赵静系夫妻关系。被告多少青、乔月红、李海滨、李金鹅、多超、赵静因种植用款与原告于2013年3月2日签订了《小额联保借款合同》，且被告多少青于2013年3月2日在原告处贷款本金23.000.00元，双方约定年利率14.58%，借款期限为2013年3月2日起至2014年3月2日止，被告多少青并于当日为原告出具了23，000.00元的手工借据一张。现原告诉至本院，要求被告多少青、乔月红立即偿还此笔借款本金23，000.00元及自2013年3月2日始截止到还清为止的贷款本息，同时要求被告李金鹅、多超、赵静作为担保人，承担连带偿还责任。
本院认为，原告与多少青、乔月红、李海滨、李金鹅、多超、赵静双方于2013年3月2日签订的《小额联保借款合同》合法有效，且双方借款事实清楚，被告多少青理应按照双方的约定积极偿还借款本金23，000.00元及其利息；因此笔借款系被告多少青、乔月红家庭种植所用，属多少青与其妻子乔月红婚姻存续期间的家庭共同债务，理应共同偿还；被告李金鹅、多超、赵静作为担保人，应当对其担保的借款本息承担连带偿还责任，故对原告的诉讼请求应予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告多少青、乔月红于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行处贷款本金23，000.00元及其给付之日止的贷款利息。
二、被告李金鹅、多超、赵静作为担保人对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费522元及公告费560元由被告多少青、乔月红负担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王显军
人民陪审员 于洪明
人民陪审员 周再国
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张鹤妍
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0529执恢60号
申请执行人易某某
被执行人黄某某
申请执行人易某某与被执行人黄某某民间借贷务纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年8月20日作出的（2014）鄂五峰民初字第00165号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，至今未履行。经过本院执行，被执行人黄绍新长期外出务工，无法联系，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂五峰民初字第00165号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马伟伟
二〇一六年十一月四日
书记员 尚义亮
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第128号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人战某某，男，1970年1月25日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，工人，现住山东省龙口市。2003年6月12日因犯非法经营罪被安徽省阜阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；2006年5月26日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2015年2月4日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）100号起诉书指控被告人战某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派代理检察员陈一梦、刘媛出庭支持公诉。被告人战某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，被告人战某某与被害人战某某均系龙口市芦头镇后店村村民。2015年1月13日15时许，因战某某阻拦被告人战某某向龙口市后店村村北处其租赁的坑地中倾倒垃圾，二人发生扭打。扭打过程中致战某某的右臂、左脸等部位受伤。经鉴定：被害人战某某右臂之损伤构成轻伤二级。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人战某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人战某某予以判处。
被告人战某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人战某某与被害人战某某均系龙口市芦头镇后店村村民。2015年1月13日15时许，被告人战某某驾驶三轮车向被害人战某某在村内租赁的坑地中倾倒垃圾，战某某对其加以阻拦，二人因此发生扭打。扭打过程中致战某某的右臂、左脸等部位受伤。经龙口市公安局法医鉴定：被害人战某某系外伤致右肘关节脱位并右肘内侧副韧带及后内侧关节囊损伤等，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4h条之规定，其损伤构成轻伤二级。龙口市公安局刑侦大队技术中队并对此作出补充鉴定意见：战某某外伤致右肘关节脱位，入院时右肘部未检见创口及挫伤，符合遭受钝性外力作用所致。案发后，被告人战某某拨打电话报警并在现场等候公安机关处理。
审理中，被告人战某某与被害人战某某互谅互让，自愿达成民事赔偿谅解协议，共计赔偿人民币35000元并当即履行。被害人战某某对被告人战某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
战某某述称，2015年1月13日15时左右，在芦头镇后店村北河坝边，因战某某向其承包地里倾倒村里的生活垃圾，其对战某某进行阻拦，二人发生厮打。战某某扭其右胳膊，其还手打了战某某一拳，将战某某眼眉处打伤。战某某将其扭倒在地后，用铁锨打其，其用胳膊挡住，又用手将铁锨抓住，此时战某某又用脚踩其头部，将其踩晕。
2、书证
（1）立案决定书、受案登记表、发破案经过，证实本案案发及被告战某某归案情况。
（2）现场照片两份，证实被告人战某某与被害人战某某的伤势情况。
（3）（2006）龙刑初字第182号刑事判决书，载明被告人战某某于2003年6月12日因犯非法经营罪被安徽省阜阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；2006年5月26日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
（4）和解协议书一份，证实被告人战某某与被害人战某某就本案已达成赔偿谅解协议，共赔偿被害人张军经济损失人民币35000元，该款已履行，被害人战某某要求放弃追究被告人战某某的刑事责任。
（5）被告人战某某的户籍证明，证实被告人的身份。
3、鉴定意见
（1）龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书载明，被害人战某某系外伤致右肘关节脱位并右肘内侧副韧带及后内侧关节囊损伤等，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4h条之规定，其损伤构成轻伤二级。龙口市公安局刑侦大队技术中队并对此作出补充鉴定意见：战某某外伤致右肘关节脱位，入院时右肘部未检见创口及挫伤，符合遭受钝性外力作用所致。
（2）龙口市公安局现场检测报告书，载明被告人战某某的检测样本经胶体金法现场检测，结果呈阴性。
4、被告人供述
被告人战某某在侦查机关及当庭对其因琐事与被害人战某某发生纠纷并将其殴打致伤的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人战某某不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人战某某在案发后能够主动拨打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；被告人战某某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，能够赔偿给被害人造成的经济损失，与被害人达成民事赔偿谅解协议，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人战某某曾因犯罪，两次被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，又重新犯罪，依法应酌情从重处罚。根据本案的事实，考虑系民间纠纷引发等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人战某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年七月十四日
书 记 员 孙承祎
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第128号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人向某，男，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，农民；因涉嫌犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪于2015年3月6日被龙山县公安局民警抓获，次日被龙山县公安局刑事拘留，2015年3月18日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
辩护人鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人向某犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本�受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员姜仁中、人民陪审员田丽君参加的合议庭，并适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员罗玉萍出庭支持公诉。被告人向某及其辩护人鞠小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年农历腊月份的一天，向某在自己租住的龙山县华塘办事处覃某某家二楼门面房内，与李某、刘某某一同吸食冰毒。2015年农历正月初八，向某在自己租住的门面房内，与李某、刘某某一同吸食冰毒。2015年3月6日17时许，向某在自己租住的龙山县华塘街道办事处覃某某家一楼地下室内，与李某、刘某某一同吸食冰毒，后被公安干警当场抓获。经鉴定，当场查获的毒品疑似物含甲基苯丙胺成分，净重3.52克。
2014年至2015年期间，向某在其租住的龙山县华塘街道办事处覃某某家出租屋内，非法持有二十件枪支零部件。经鉴定，其中部分散件组装而成的一支枪支能够正常击发，属猎枪。
上述事实，被告人向某及其辩护人鞠小鹏在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的报警案件登记表，抓获说明，扣押物品、文件清单，户籍证明，公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，尿检笔录，证人李某、刘某某、甘某某、覃某某的证言，被告人向某的供述与辩解，物证鉴定书，物证检验报告，检查笔录，现场勘验笔录及照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某容留他人吸毒三次、非法持有枪支一支，其行为已构成容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人向某犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以确定。辩护人鞠小鹏辩称，被告人向某在非法持有枪支罪中构成自首，经查，公安机关在被告人家中搜查出枪支散件后，被告人向某才如实供述其非法持有枪支的事实，其行为系坦白，故本院对该辩护观点不予采纳。被告人向某一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人向某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情形，但在归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚，本院决定对被告人向某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十四条，第一百二十八条第一款，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2016年11月5日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在街道判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙 祥
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 田丽君
二０一五年七月九日
书 记 员 李 娟
附本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下�期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，�和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第128号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人杨某某，女。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月10日被龙南县公安局取保候审，因违反取保候审规定于2015年6月11日被龙南县公安局刑事拘留，当月19日被执行逮捕，现羁押于龙南县看守所。
辩护人唐某甲，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，本院于同日�查立案，被害人以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某某、被告人杨某某及其辩护人唐某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年11月28日上午9时许，被告人杨某某因叶某某在位于龙南镇金水大道龙陂村一公路旁的水沟上游开挖取水影响其用水，遂与叶某某发生争吵，继而互相谩骂，杨某某用锄头刃背面敲打叶某某背部，导致叶某某椎骨骨折。
经鉴定，叶某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关指控认为被告人杨某某故意伤害他人致轻伤，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其故意伤害罪刑事责任，并提供了相关的证据。
被告人杨某某对公�机关指控的犯罪事实无异议，但辩称是因为叶某某先打其三巴掌才用锄头打了他。
辩护人认为，对于本案发生，是因为被害人叶某某先打被告人三个耳光，被告人情急之下才用锄头打了叶某某，叶某某负有一定的过错，且被告人认罪态度较好并积极赔偿被害人经济损失，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2014年11月28日上午9时许，被告人杨某某和被害人叶某某在位于龙南镇金水大道龙陂村建兴小组的公路旁的田里因为用水纠纷而发生争吵，继而互相谩骂，被害人叶某某用手打了被告人的脸，被告人杨某某持锄头背面击打叶某某背部，导致叶某某椎骨骨折。经法医鉴定，叶某某的损伤程度为轻伤二级。
本院审理过程中，组织双方当事人进行调解，双方达成调解协议，被告人的亲属按协议赔偿了被害人的全部损失14200元，被害人出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中也没有异议，并有经庭审质证的下列证据证实：
1、书证杨某某的常住人口信息、龙南县公安局出具的归案情况说明。
2、被害人叶某某的陈述。
3、证人刘某某、钟某某、唐某乙、李某某、廖某甲的证言。
4、复验现场笔录、现场示意图及被告人指认现场照片。
5、龙南康泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书。
6、调解协议、收条、叶某某对杨某某出具的刑事谅解书。
本院认为，被告人杨某某因纠纷故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。被害人对于本案的发生有过错，并且由相邻纠纷引发本案，可对被告人酌情从轻处罚；被告人杨某某能够积极赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：李智辉
二〇一五年七月十三日
书记员 ： 刘 欢
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第128号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人赵一明。男，1968年2月6日出生，江苏省如东县人，汉族，文盲，无业，家住江苏省如东县栟茶镇大窑村**组**号。2013年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人赵一明犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人赵一明到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年9月26日5时许，被告人赵一明用随身携带的一把钥匙将海口市秀英村82号院子内的一辆本治牌电动车车轮上的U型锁打开，再用另一把钥匙打开电源锁，然后将该车盗走。公诉机关认为，被告人赵一明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币2548元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人赵一明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年9月26日5时许，被告人赵一明用随身携带的一把钥匙将海口市秀英村82号院子内的一辆本治牌电动车（车牌号：TXX**）车轮上的U型锁打开，再用另一把钥匙打开电源锁，然后将该车盗走。当日5时30分许，公安民警在海口市滨濂村路口处将被告人赵一明抓获，当场缴获该被盗电动车一辆及作案用钥匙两串。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2548元。破案后，该被盗电动车已发还被害人雷某某。
上述事实，被告人赵一明在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，被害人雷某某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，扣押物品及发还物品清单，刑事判决书，释放证明，被告人赵一明的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵一明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币2548元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵一明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵一明如实供述自己的罪行，且被盗物品已发还被害人，依法可从轻处罚。根据本案被告人赵一明犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵一明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年5月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的电动车一辆及钥匙两串系作案工具，均依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑志
二〇一五年一月二十九日
书记员 黄静
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第128号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人赵某某，住吉林省龙井市。被告人赵某某因涉嫌故意伤害，于2015年9月17日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。
辩护人申铉成，吉林城途律师事务所律师。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。吉林省龙井市人民检察院指派代理检察员林晔出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人申铉成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人赵某某于2015年8月17日13时许，在龙井市老头沟镇烽火社区赵某某家附近，因被害人王某某在路上停车位置的问题，王某某与赵某某夫妇发生口角，在互相殴打过程中，赵某某用拖布杆打了王某某的左眼部。经龙井市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某某左眼挫伤，左眼前房积血，继发性青光眼，外伤性瞳孔散大，左眼睑裂伤，左眼眶壁骨折。所受损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人赵某某向公安机关自首。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人赵某某的供述和辩解；被害人王某某的陈述；证人耿某某、金某某、朴某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；作案工具拖布杆，破案经过以及被告人赵某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵某某及其辩护人提出的被告人有自首情节，且被害人在本案的起因上有过错，要求对被告人赵某某从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以支持。据此，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金仁洙
二〇一五年十二月二十八日
书记员 俞智广
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初750号
原告ＸＸ，居民。
被告李凯，居民。
原告ＸＸ与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凡勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告李凯经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，被告李凯于2015年9月19日向我借款20000元。借款到期后经我多次催要，被告以各种理由拖欠至今。请求法院判令被告偿还我借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告李凯未作答辩。
经审理查明，被告李凯于2015年9月19日向原告ＸＸ借款20000元，并为原告出具欠款收到条一张。内容为：“欠款收到条，今收到ＸＸ现金贰万元整，贰个月之内还上不计息，超过两个月之后，自借款之日计息，李凯，2015年9月19日”。该欠款收到条由被告李凯本人书写并签字捺印。该借款到期后经原告多次催要未果，原告于2016年2月17日以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李凯向原告ＸＸ借款20000元未归还的事实，有原告提交的欠款收到条为证，被告李凯作为借款人应当承担还款责任。原、被告约定借款期限两个月，逾期被告应自借款之日起支付利息，但双方未约定利率，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，被告李凯自借款之日起，按年利率6%向原告ＸＸ支付资金占用期间的利息。原告ＸＸ要求被告李凯偿还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李凯于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款20000元及利息（利息自2015年9月19日起至本判决履行届满之日止按年利率6%计算）；
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李凯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张凡勇
二〇一六年三月十六日
书记员 刘 鹏
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0106民初6140号
原告北京科园信海医药经营有限公司（组织机构代码700221103），住所地北京市丰台区南四环西路186号四区1号楼8-9层。
法定代表人于锐，董事长。
委托代理人宋涛，男，1980年7月20日出生，北京科园信海医药经营有限公司职员。
委托代理人李疆涛，北京大成律师事务所律师。
被告河北省卫防生物制品供应中心（统一社会信用代码×××），住所地河北省保定市莲池区红旗大街625号。
法定代表人郝延江，总经理。
委托代理人张荣安，河北匡合律师事务所律师。
原告北京科园信海医药经营有限公司（以下简称科园信海公司）与被告河北省卫防生物制品供应中心（以下简称卫防中心）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金滢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科园信海公司委托代理人宋涛、李疆涛、被告卫防中心委托代理人张荣安到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告科园信海公司诉称：原被告之间存在长期业务合作关系，自2013年11月15日至2015年9月期间，双方签订了大量购销合同、经销商协议等；根据协议约定，被告应在原告向其供货后履行付款义务；协议生效后，原告根据前述协议约定已完全履行供货义务，但被告并未依约支付货款；为免双方诉累，原告曾经多次催促被告，希望被告能主动履行付款义务，被告虽认可拖欠货款事实，但表示无力支付，至今仍拖欠货款共计19374842元；现原告诉至法院，要求：被告向原告支付购销合同款19374842元并支付本案诉讼费。
被告卫防中心辩称：认可欠款事实，但是被告现在没有支付能力。
经审理查明：自2013年11月至2015年9月期间，科园信海公司与卫防中心签订多份购销合同，约定由科园信海公司向卫防中心供应各类疫苗产品，并约定了产品数量、单价、付款方式等。此后，科园信海公司依约供应货物。2016年2月5日，卫防中心向科园信海公司出具企业征询函一份，确认：截止2015年12月31日尚欠科园信海公司应收账款金额为23567554元。此后，卫防中心向科园信海公司以汇款方式支付货款3226152元。2016年4月29日，卫防中心向科园信海公司退还部分货物，价值966560元。至今，卫防中心尚欠科园信海公司货款19374842元未付，故科园信海公司诉至法院。
以上事实，有原告科园信海公司提交的企业征询函、律师函及律师回函、购销合同、发货明细对照表、相应随货单及送货单及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：科园信海公司与卫防中心签订的一系列购销合同，均出于双方真实意思表示，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。科园信海公司依约交付了货物，卫防中心应当及时给付全部货款，但其至今未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现科园信海公司据此要求卫防中心支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告河北省卫防生物制品供应中心于本判决生效之日起十日内给付原告北京科园信海医药经营有限公司货款一千九百三十七万四千八百四十二元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六万九千零二十五元、财产保全费五千元，由被告河北省卫防生物制品供应中心负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金滢
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘硕
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初103号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人谢承某，男，1988年7月31日生，阳江市江城区人，汉族，初中文华，阳西县美罗汇健康药房法人代表，住阳江市江城区。因本案于2016年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人谢承某犯制造毒品罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员付美玲出庭支持公诉，被告人谢承某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月份，被告人欧某华、陈某考、冯某生（以上三人均另案处理）等人密谋制造毒品来贩卖。欧某华等人知道被告人谢承某经营药房，遂要求谢承某帮助购买制毒原料麻黄草等物品。谢承某明知欧某华购买麻黄草是准备用于制毒，仍于2016年5月份用其自己的淘宝帐户先后两次共支付690元帮欧某华购买麻黄草等物品。随后，欧某华、陈某考、冯某生等人在其租住阳江市江城区仙踪路名扬国际某房利用谢承某购买的麻黄草制造毒品。2016年7月9日，民警对陈某考等人贩卖毒品案进行收网，在名扬国际某房缴获两桶可疑液体。后在阳江市江城区仙踪路名扬国际某房和名扬国际地下停车场黄金生的海南马自达小车上缴获麻黄草、樟脑、酒精等制毒原料一批。经称量，麻黄草净重22.6643千克。
经阳江市公安局公安司法鉴定中心鉴定，缴获的麻黄草和两桶可疑液体均检出麻黄碱成分。
上述事实，被告人谢承某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表及立案决定书、搜查笔录、赃证物照片、现场照片及笔录、辨认笔录及照片、称量照片及笔录、检测报告、物流证明、通话记录、证人证言、被告人谢承某的供述与辩解、抓获经过、扣押决定书、身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议本院对被告人判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人谢承某无视国家法律，明知他人制造毒品而为他人购买制造毒品原材料麻黄草，其行为已构成制造毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人犯制造毒品罪，罪名成立。被告人在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢承某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年9月11日止；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）
二、缴获的制毒原料一批，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 振 秋
人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有
二〇一七年四月十九日
书 记 员 许 冬 梅
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1002民初661号
原告：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路2号，统一社会信用代码91371000866696619W。
负责人：吴从勇，行长。
委托诉讼代理人：邹状，山东博实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛圣芬，山东博实律师事务所律师。
被告：叶章盛。
原告中信银行股份有限公司威海分行与被告叶章盛信用卡纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人葛圣芬到庭参加诉讼。被告叶章盛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中信银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告信用卡欠款本金78285.42元、零售利息26016.48元、滞纳金22486.36元、杂费778.52元、现金利息937.24元、取现手续费24元（截止2017年11月6日），及自2017年11月7日起至实际履行之日止，按合同约定的方式和标准计算的利息、分期手续费、滞纳金等。事实和理由为：被告曾在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为4033930005923173。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，至今已经发生欠款本息等费用共计128528.02元（截止至2017年11月6日）。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院，请求处理。
叶章盛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、账户交易明细表、催收记录等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（即乙方）于2012年9月7日向原告（即甲方）申请办理信用卡一张，并声明本人已阅读全部申请材料，充�了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）各项规则。该申请表所附的中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的主要内容为：甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款�其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；乙方及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款，即于当期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整，利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述利息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；利息的收费标准为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金�收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；取现手续费按取现金额的3%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。后，原告向被告发放了卡号为4033930005923173的信用卡。随后，被告激活该信用卡并进行了透支消费。被告在透支消费过程中，为了偿还款项，向原告申请开通了账单免息分期业务、单笔免息分期等业务。被告使用该信用卡进行了多次消费，截止至2018年4月1日，被告欠付原告本金77985.42元、零售利息26016.48元、滞纳金22486.36元、杂费778.52元、现金利息937.24元、取现手续费24元。原告多次向被告催要款项未果，故诉法院，请求处理。之后，被告亦未再向原告偿还过任何款项。
本院认为，原告向本院提交了信用卡申请表、账户交易明细表、催收记录，在本院依法向被告送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等时一并送达复印件，而该被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息及滞纳金等费用。故原告要求被告偿还借款本金，并按照约定支付利息、滞纳金等费用之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决�依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶章盛于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司威海分行欠款本金77985.42元、零售利息26016.48元、滞纳金22486.36元、杂费778.52元、现金利息937.24元、取现手续费24元（截止2018年4月1日），及自2018年4月2日起至实际履行之日止的利息、杂费、取现手续费等（按信用卡申请协议约定的方式及标准计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘炳杰
人民陪审员 侯献慈
人民陪审员 王元红
二〇一八年七月五日
书 记 员 刘向蓉
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623民初621号
原告张景有，身份证号2302281956********，男，1956年6月10日出生，汉族，农民，住林甸县四季青镇兴隆村三屯。
被告李林，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住林甸县林甸镇糖厂家属楼。
本院在审理原告张景有与被告李林劳务合同纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林甸县广源农机商店撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张景有负担。
代理审判员 刘实
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘娟
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第142号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人岳勒当，男，景颇族，1971年2月6日生，文盲，务农，云南省陇川县人。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年4月15日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年5月22日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人岳勒当犯贩卖毒品罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员任娜、桂盈萍出庭支持公诉。被告人岳勒当到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2014年4月14日，被告人岳勒当在陇川县山上的窝棚处被民警抓获，当场从其身穿的灰色外衣左内侧衣兜里查获毒品海洛因1.3克。经查，被告人岳勒当于2014年2月28日13时许，将毒品海洛贩卖给吸毒人员董某某共计0.3克；于2014年4月4日、4月7日，分别将海洛因零星贩卖给吸毒人员雷某某0.005克，共计0.01克；2014年4月8日、4月10日、4月12日，分别将毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某某0.03克、0.06克、0.09克，共计0.18克。综上，被告人岳勒当贩卖毒品海洛因共计1.79克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳勒当的行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑二年至四年，并处罚金。
被告人岳勒当当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2014年4月14日，民警在陇川县山上的窝棚处将被告人岳勒当抓获，当场从其身上查获毒品海洛因，净重1.3克。经查，被告人岳勒当系吸毒人员，并零星贩卖毒品海洛因。其中，被告人岳勒当于2014年2月28日13时许，在其家以100元人民币的价格向吸毒人员董某某贩卖毒品海洛因，计0.13克；于2014年4月4日、4月7日，在其家对面的窝棚处以5元、7元人民币的价格分别向吸毒人员雷某某贩卖毒品海洛因0.005克，共计0.01克；于2014年4月8日、4月10日、4月12日，在其家对面的窝棚处分别以10元、20元、30元人民币的价格向吸毒人员陈某某贩卖了0.005克、0.01克、0.02克毒品海洛因，共计0.035克。综上，被告人岳勒当贩卖毒品海洛因共计1.475克。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人岳勒当1971年2月6日出生，案发时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力的情况。
2、抓获经过。证实2014年4月14日凌晨6时0分许，陇川县公安局景罕派出所接群众举报称，岳勒当在其家对面的窝棚处吸食毒品及贩卖毒品。当日7时20分许，民警在被告人岳勒当家对面的窝棚处，将被告人岳勒当抓获，并当场从其身上查获毒品海洛因可疑物，并经蹲点守候，又陆续抓获前来购买毒品的雷某某、董某某、陈某某的情况。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关依法对被告人的人身进行搜查，分别从其身穿的灰色上衣左、右侧内兜中查获用藿香正气水瓶装毒品海洛因可疑物3瓶、人民币1400元，并对上述财物及查获的二部手机进行了扣押的情况。
4、现场照片、涉案物品照片、指认照片。证实被告人岳勒当被抓获的现场，以及查获涉案毒品的情况，被告人对此进行了指认。
5、称量记录、称量照片。证实经对从被告人岳勒当身上查获的毒品可疑物进行称量，净重1.3克的情况。
6、检材提取笔录、检材提取封存清单、（陇）公（司）鉴（毒）字（2014）54号毒品检验报告书、鉴定意见通知书。证实从被告人岳勒当身上查获的毒品可疑物抽样进行检验，检出毒品海洛因成份的情况。该鉴定意见已告知被告人岳勒当。
7、侦查实验照片、侦查实验笔录。证实经侦查实验确认了被告人岳勒当分别以不同价格贩卖的毒品海洛因的重量的情况。
8、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实经被告人岳勒当辨认，雷某某、董某某、陈某某就是向其购买毒品的人；经雷某某、董某某、陈某某分别辨认，被告人岳勒当就是向三人贩卖毒品的人。
9、尿检照片、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书。证实经对岳勒当、董某某、陈某某、雷某某分别进行尿检，结果吗啡均呈阳性，四人均系吸毒人员的情况。
10、证人证言。证人董某某、陈某某、雷某某的证言，证实各自向被告人岳勒当购买毒品的时间、地点、价格、包装、数量等情况。
11、被告人供述。被告人岳勒当供述了在其身上查获毒品的情况，及其零星贩卖毒品的时间、地点、数量、包装、价格等情况。该供述与证人证言及其他证据相互印证，证实被告人贩卖毒品的犯罪事实。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人岳勒当无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且被告人向多人多次贩卖毒品，犯罪情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内进行量刑。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据、确实充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持，但对于被告人岳勒当贩卖毒品的数量，本院基于对被告人有利的原则，根据侦查实验确定的最低的数量予以认定。被告人岳勒当归案后能如实供述自己的罪行，悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人岳勒当犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2018年1月14日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因依法予以没收，扣押的其余财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 邹有林
人民陪审员 彭木边
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李东芳
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第142号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人岳勒当，男，1971年2月6日生。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年4月15日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年5月22日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人岳勒当犯贩卖毒品罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员任娜、桂盈萍出庭支持公诉。被告人岳勒当到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2014年4月14日，被告人岳勒当在陇川县景罕镇广宋村委会汤文社对面山上的窝棚处被民警抓获，当场从其身穿的灰色外衣左内侧衣兜里查获毒品海洛因1.3克。经查，被告人岳勒当于2014年2月28日13时许，将毒品海洛贩卖给吸毒人员董某某共计0.3克；于2014年4月4日、4月7日，分别将海洛因零星贩卖给吸毒人员雷某某0.005克，共计0.01克；2014年4月8日、4月10日、4月12日，分别将毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某某0.03克、0.06克、0.09克，共计0.18克。综上，被告人岳勒当贩卖毒品海洛因共计1.79克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人岳勒当的行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑二年至四年，并处罚金。
被告人岳勒当当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2014年4月14日，民警在陇川县景罕镇广宋村委会汤文社对面山上的窝棚处将被告人岳勒当抓获，当场从其身上查获毒品海洛因，净重1.3克。经查，被告人岳勒当系吸毒人员，并零星贩卖毒品海洛因。其中，被告人岳勒当于2014年2月28日13时许，在其家以100元人民币的价格向吸毒人员董某某贩卖毒品海洛因，计0.13克；于2014年4月4日、4月7日，在其家对面的窝棚处以5元、7元人民币的价格分别向吸毒人员雷某某贩卖毒品海洛因0.005克，共计0.01克；于2014年4月8日、4月10日、4月12日，在其家对面的窝棚处分别以10元、20元、30元人民币的价格向吸毒人员陈某某贩卖了0.005克、0.01克、0.02克毒品海洛因，共计0.035克。综上，被告人岳勒当贩卖毒品海洛因共计1.475克。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人岳勒当1971年2月6日出生，案发时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力的情况。
2、抓获经过。证实2014年4月14日凌晨6时0分许，陇川县公安局景罕派出所接群众举报称，岳勒当在其家对面的窝棚处吸食毒品及贩卖毒品。当日7时20分许，民警在被告人岳勒当家对面的窝棚处，将被告人岳勒当抓获，并当场从其身上查获毒品海洛因可疑物，并经蹲点守候，又陆续抓获前来购买毒品的雷某某、董某某、陈某某的情况。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关依法对被告人的人身进行搜查，分别从其身穿的灰色上衣左、右侧内兜中查获用藿香正气水瓶装毒品海洛因可疑物3瓶、人民币1400元，并对上述财物及查获的二部手机进行了扣押的情况。
4、现场照片、涉案物品照片、指认照片。证实被告人岳勒当被抓获的现场，以及查获涉案毒品的情况，被告人对此进行了指认。
5、称量记录、称量照片。证实经对从被告人岳勒当身上查获的毒品可疑物进行称量，净重1.3克的情况。
6、检材提取笔录、检材提取封存清单、（陇）公（司）鉴（毒）字（2014）54号毒品检验报告书、鉴定意见通知书。证实从被告人岳勒当身上查获的毒品可疑物抽样进行检验，检出毒品海洛因成份的情况。该鉴定意见已告知被告人岳勒当。
7、侦查实验照片、侦查实验笔录。证实经侦查实验确认了被告人岳勒当分别以不同价格贩卖的毒品海洛因的重量的情况。
8、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实经被告人岳勒当辨认，雷某某、董某某、陈某某就是向其购买毒品的人；经雷某某、董某某、陈某某分别辨认，被告人岳勒当就是向三人贩卖毒品的人。
9、尿检照片、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书。证实经对岳勒当、董某某、陈某某、雷某某分别进行尿检，结果吗啡均呈阳性，四人均系吸毒人员的情况。
10、证人证言。证人董某某、陈某某、雷某某的证言，证实各自向被告人岳勒当购买毒品的时间、地点、价格、包装、数量等情况。
11、被告人供述。被告人岳勒当供述了在其身上查获毒品的情况，及其零星贩卖毒品的时间、地点、数量、包装、价格等情况。该供述与证人证言及其他证据相互印证，证实被告人贩卖毒品的犯罪事实。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人岳勒当无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且被告人向多人多次贩卖毒品，犯罪情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内进行量刑。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据、确实充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持，但对于被告人岳勒当贩卖毒品的数量，本院基于对被告人有利的原则，根据侦查实验确定的最低的数量予以认定。被告人岳勒当归案后能如实供述自己的罪行，悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人岳勒当犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2018年1月14日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因依法予以没收，扣押的其余财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 邹有林
人民陪审员 彭木边
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李东芳
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第142号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人梁丁丁，男，汉族，1989年7月24日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人梁丁丁犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人贾XX提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员赵占芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人，被告人梁丁丁均到庭参加诉讼。在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人贾XX与被告人梁丁丁就民事部分达成调解协议，被告人梁丁丁按刑事附带民事调解书支付了赔偿款。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年11月14日18时许，被告人梁丁丁醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，违规搭乘柴广沿陇西县巩昌镇崇文路由西向东行驶至“恒发”国际大酒店前路段时，与前方同向骑自行车的被害人贾XX发生刮擦，致贾XX受伤，两车不同程度的受损，造成一起交通事故。经鉴定，贾XX为轻伤二级；梁丁丁血样中检出乙醇，含量为227.2mg／100ml，属醉酒驾驶。审理中，梁丁丁与贾XX达成38000元（已付7000元）赔偿协议，梁丁丁已按刑事附带民事调解书支付了赔偿款，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人梁丁丁在开庭审理中无异议，且有户籍证明，道路交通事故认定书，陇西县县医院诊断证明，情况说明，驾驶人信息查询结果单，发还物品清单，酒精检测单，血样提取表，证人柴X的证言，被害人贾XX的陈述，司法鉴定检验报告书，现场勘验检查工作记录，刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁丁丁违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁丁丁认罪态度好，可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁丁丁判处拘役、并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合本案被告人犯罪事实、悔罪表现，及赔偿被害人损失并取得被害人谅解的事实，可以对被告人梁丁丁适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁丁丁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
审 判 员 董雄伟
人民陪审员 金爱军
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 左五艳