wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第251号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年4月10日被平果县公安局刑事拘留，同年5月15日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）251号起诉书指控被告人韦某甲犯敲诈勒索罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2012年初，被害人曾某乙购买了位于平果县同老乡五柳村乐内屯的一片桉树林，因为运输木材所修的机耕路离被告人韦某甲家族的祖坟较近，双方发生纠纷。2012年9月5日，经平果县公安局同老派出所组织曾某乙和被告人韦某甲家族人员韦某丁进行调解，并签订赔偿协议，曾某乙于当日赔偿给韦某丁500元。调解过后，被告人韦某甲仍然以曾某乙修机耕路破坏了祖坟风水为由，要求曾某乙赔偿，并在机耕路上挖了一条沟，阻挠曾某乙运输桉树木，并威胁不赔偿清楚就不给运输树木的车辆通过该地。曾某乙被迫于2012年10月18日支付60000元现金人民币给被告人韦某甲，后才得以将砍伐的桉树木运出。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，采用威胁手段，强索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均没有异议。
经审理查明，2012年初，被害人曾某乙购买了位于平果县同老乡五柳村乐内屯的一片桉树林，因为运输木材所修的机耕路离被告人韦某甲家族的祖坟较近，双方发生纠纷。后被告人韦某甲以被害人曾某乙修机耕路破坏了祖坟风水为由，要求被害人曾某乙赔偿，并在机耕路上挖了一条沟，阻挠被害人曾某乙运输桉树木，并威胁不赔偿清楚就不给运输树木的车辆通过该地。被害人曾某乙被迫于2012年10月18日支付60000元给被告人韦某甲的父亲韦明广，后才得以将砍伐的桉树木运出。
在本案审理期间，被害人曾某乙提出要求被告人韦某甲退还其中40000元，其余20000万元可留作被告人韦某甲修缮祖坟的费用，被告人韦某甲同意该意见并当庭履行完毕。被害人曾某乙对被告人韦某甲的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表，证实：平果县公安局同老派出所于2013年7月3日10时许接到曾某乙报案称，2012年10月18日在平果县同老乡五柳村乐内屯被该屯的韦某甲以其修路损坏祖坟为由威胁要了6万元。
2.被害人曾某乙报案陈述，证实：被害人曾某乙购买山林后，因为需要运林木下山，在开山路时，因距被告人韦某甲家族的祖坟过近，遭到被告人韦某甲威胁、挖路阻挠，其被迫给了6万元给被告人韦某甲才得以将木头运下山。
3.证人曾某甲的证言，证实：其是曾某乙的儿子，其父亲在2011年11月底购买了乐内屯的500亩桉树林，2012年9月7日早上其与民工在山上装木头，10时许韦某甲上来对他们说要封路，并让叫老板来把事情处理好。韦某甲还用一辆轿车堵住了下山的路口，其打电话给父亲曾天功，到晚上7点车才能出来。9月12日，运木头的路还给挖断了。
4.证人赵某的证言，证实：其在2012年帮曾某乙在平果县同老乡五柳村乐内屯砍伐桉树，9月的一天有一男青年拿一块写有”禁止通行，后果自负”的木板插在山路上，不让车通行，第二天还有五、六个人上来将山路挖断了，听其中一个女的说是老板修山路搞坏了他家的祖坟。过了约一个多月才得以重新拉木头，听说曾老板赔了他们几万块钱。
5.证人班某的证言，证实：2012年9月，曾某乙雇请其到平果县同老乡五柳村乐内屯拉木头，9月7日早上在山上装木头，有一个人上来说要封路了，要马上下山，否则不要怪他，约过半个小时下山到路口见到刚才那人用一辆小轿车将路口堵住了，叫他把车挪开，但那人说等老板来把事情处理好了再说。
6.证人韦某乙的证言，证实：2012年底的一天，其去五柳村乐内屯办事，韦某甲的父亲韦明广叫其进家，说一下有人拿钱来赔，叫其帮数钱，进家见到韦某甲其问是怎么回事，韦某甲说是木材老板修路破坏了他家的坟墓，就叫对方要6万元。其问是否经派出所调解，韦某甲说他们自己解决。一会有一男一女提着钱来到家中与韦某甲讨价还价，但韦某甲称一分不少，后那两人将钱交给韦明广，其将钱数好后就交给韦明广了。
7.证人韦某丙的证言，证实：其是村委副主任，2012年10月份的一天下午，韦明广叫其去他�帮忙，到韦明广家见有曾某乙老板和一个女的、还有韦某乙、韦某甲，曾老板数钱后交给韦某乙，韦某乙重新数后才通过韦某甲交给韦明广。
8.证人韦某丁的证言，证实：木材老板修路经过其家祖坟太近，其要求赔偿，后经派出所调解对方给了500块钱。
9.现场勘验检查工作笔录、现场方位示意图、现场辨认照片，证实：经民警勘验，现场位于平果县同老乡五柳村乐内屯南面韦某甲家族祖坟旁边的山路，民警绘制了现场方位示意图、摄制被告人韦某甲辨认现场照片附卷。
10.辨认笔录及照片，证实：（1）证人曾某甲指认被告人韦某甲就是2012年9月7日威胁其不给拉木头出来的人；（2）证人班某指认被告人韦某甲就是2012年9月7日威胁其不给拉木头出来的人。
11.赔偿协议书，证实：被害人曾某乙因修山路运木头，赔偿韦明广（被告人韦某甲的父亲）6万元。
12.收据、谅解书，证实：被害人曾某乙已收到赔偿款40000元，被害人曾某乙出具了谅解书。
13.平果县公安局同老派出所出具的抓获经过说明，证实：被告人韦某甲是被民警依法传唤，没有自首情节。
14.户籍证明，证实：被告人韦某甲出生于1973年9月10日，犯罪时具有完全刑事责任能力。
上述证据业经公诉机关举证，法庭质证属实，证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，采用威胁手段，强索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某甲归案后能如实供述自已的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人韦某甲的家属代其退赔给被害人曾某乙的经济损失40000元，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人韦某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人韦某甲宣告缓刑。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和第七十六条的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验�限内，依法实行社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 班义强
代理审判员 黄 玲
人民陪审员 韦绥佳
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 黄兰静
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第251号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人欧阳某某，男，1967年11月27日出生于河南省信阳市。
被告人李某某，男，1970年7月19日出生于河南省信阳市。1994年2月4日因犯盗窃罪，被信阳市浉河区人民法院有期徒刑六年零六个月；2008年3月31日因吸毒被劳动教养二年；2010年11月12日因犯盗窃罪，被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年11月12日因犯盗窃罪，被信阳市浉河区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，期间2014年5月28日被指定居所监视居住，2014年10月23日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人欧阳某某、李某某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人欧阳某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年9月12日早上，被告人欧阳某某伙同李翔（另案处理）窜至信阳市平桥区“百年泸州老窖烟酒店”里，李翔以买红茶名义分散店员注意力，欧阳某某趁机盗窃软中华香烟3条，价值共计2100元；同年9月21日8时许二人又窜至该店，李翔假装买饮料分散店员注意力，欧阳某某趁机盗窃价值430元苏烟1条。
二、2014年9月27日，被告人欧阳某某伙同李某某窜至信阳市浉河区工区路二道牌市场“尚品酒业”店内，李某某分散店主注意力，欧阳某某盗窃价值420元硬中华牌香烟1条、价值200元玉溪牌香烟1条。
三、2014年9月份的一天，被告人欧阳某某伙同李某某窜至信阳市平桥区陶瓷厂附近的一家烟酒店，盗窃价值420元硬中华香烟1条。
四、2014年8、9月份的一天，被告人欧阳某某伙同李某某窜至信阳市平桥区平桥大道“中华名烟名酒城”烟酒店，正在盗窃硬中华香烟时，被店主发现，二人盗窃未遂。
五、2014年10月7日7时许，被告人欧阳某某伙同李某某窜至信阳市浉河区航空路富丽华城小区门前“四特东方韵”烟酒店里，李某某以买酒名义分散店老板注意力，欧阳某某趁机盗窃价值700元软盒中华香烟1条、价值420元硬盒中华香烟1条以及价值950元黄金叶“小天叶”香烟1条。
六、2014年12月19日16时许，被告人欧阳某某伙同李某某经预谋后窜至信阳市浉河区大庆路“五粮液形象店”，李某某以买酒名义吸引店员注意力，欧阳某某趁机盗窃价值750元黄鹤楼牌漫天游型香烟1条和价值750元芙蓉牌钻石型香烟各1条。
七、2014年12月29日上午11时许，被告人欧阳某某伙同李某某经预谋后窜至信阳市羊山新区政和花园A区对面的“水井坊烟酒店”，由李某某吸引店员的注意力，欧阳某某趁机盗窃5盒黄金叶“小天叶”香烟后，价值共计475元；当天14时许欧阳某某、李某某伙同朱玉龙（另案处理）三人再次窜至该店里，以同样的手段盗窃南京牌“九五至尊”香烟4盒，价值共计380元。
八、2014年12月份的一天15时许，被告人欧阳某某窜至信阳市羊山新区民乐路“佳豪名烟名酒店”，趁店主在厨房之际，盗窃软盒中华香烟2条，价值共计1400元，在其离开该烟酒店一段距离后被店主发现并将香烟追回。
上述事实，被告人欧阳某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、尿液检测鉴定报告、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、监视居住决定书、取保候审决定书，视听资料，鉴定意见书，辨认笔录，证人张某某、刘某某、马某某、周某、樊某某、吴某某、何某某等人的证言，同案犯朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳某某、李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人欧阳某某有前科，可酌情从重处罚。李某某系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其中本案第四起犯罪事实系未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚；对本案第八起犯罪事实，因所盗赃物已被追回并退还失主，可酌情从轻处罚。李某某系被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪并发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一、第二款、第七十条、第七十一条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人欧阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年5月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、撤销信阳市浉河区人民法院（2014）浉刑二初字第466号刑事判决书主文中被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（已缴纳）的缓刑部分；被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑一年零五个月，拘役五个月，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵75天，即拘役刑期自2015年1月15日起至2015年3月31日止；即有期徒刑刑期自2015年4月1日起至2016年8月31日止。未缴纳的5000元罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 素
审判员 彭 洁
审判员 张陶冶
二〇一五年八月十七日
书记员 殷宁宁
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第251号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人江永崇，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月30日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）211号起诉书指控被告人江永崇犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月6日立案后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人江永崇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月13日9时许，被告人江永崇在平南县平南镇新桐路被害人吴某经营的中国体育彩票站店铺（以下简称彩票站），经被害人许可后进入彩票站后方的厕所方便时将被害人吴某放在该处的钱包内现金人民币2300元盗走。
以上事实，被告人江永崇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
关于被告人江永崇提出其在彩票站的厕所内捡到了钱包，该钱包系在公共场所内且失主不明的物品，其将钱包内现金2300元占为己有的行为不构成盗窃罪的辩解意见。经查，本案中心现场位于被害人吴某经营的彩票站后方的厕所内，该场所应当认定为被害人吴某合法管理的特定场所而非公共空间；涉案财物系被害人吴某放置在其经营的彩票站后方的厕所内，案发时仍处于吴某支配力所能涉及的范围，应当认定涉案财物为吴某控制；被告人江永崇经吴某同意后使用厕所，后将吴某放置在厕所钱包内的钱财盗走，其主观上存在以非法占有为目的的故意，客观上实施了对涉案财物秘密窃取的行为，在主、客观方面均符合盗窃罪的构成要件。对被告人提出的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人江永崇以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人江永崇犯盗窃罪罪名成立。被告人江永崇到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人江永崇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江永崇犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年10月29日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人江永崇犯罪所得人民币2300元返还给被害人吴某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘江云
代理审判员 郑 昕
人民陪审员 黎洁容
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 梁长城
韦雨欣
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初字第455-1号
原告：陶良松，男，1960年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。
委托代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：康如伦，男，1975年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
本院在审理原告陶良松与被告康如伦民间借贷纠纷一案中，陶良松于2016年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封康如伦的皖N×××××梅赛德斯-
奔驰轿车一辆（品牌型号：BJ7301E280），并用房产提供担保。
本院认为，陶良松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封康如伦的梅赛德斯-奔驰轿车一辆，号牌号码：皖N×××××，查封期限六个月；
二、查封陶良松所有的坐落于寿县寿春镇西街西园新村房屋一套（房地权寿春字第××号），查封期限六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武 斌
二〇一六年一月二十九日
书记员 朱新华
安徽省寿县人民法院民事裁定书拟稿纸
（2016）皖0422民初字第455-1号
签发：
核稿：
校对：
拟稿：
原告：陶良松，男，1960年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省寿县寿春镇红星街道胜利选区*组**号，身份证号码3424221960********。
委托代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：康如伦，男，1975年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省寿县寿春镇南关村西岗组***号，身份证号码3424221975********。
本院在审理原告陶良松与被告康如伦民间借贷纠纷一案中，陶良松于2016年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封康如伦的皖N×××××梅赛德斯-
奔驰轿车一辆（品牌型号：BJ7301E280），并用房产提供担保。
本院认为，陶良松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封康如伦的梅赛德斯-奔驰轿车一辆，号牌号码：皖N×××××，查封期限六个月；
二、查封陶良松所有的坐落于寿县寿春镇西街西园新村房屋一套（房地权寿春字第××号），查封期限六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员武斌
二○一六年一月二十九日
书记员朱新华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条：
对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省寿县人民法院
协助执行通知书
2016）皖0422民初字第455-1号
寿县公安局车辆管理所：
关于原告陶良松与被告康如伦民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0422民初字第455号民事裁定书已经发生法律效力。因康如伦在你单位有被管理的机动车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，请予协助执行以下事项：
查封康如伦的梅赛德斯-奔驰轿车一辆，号牌号码：皖N×××××，查封期限六个月。
附：民事裁定书一份
二○一六年一月二十九日
安徽省寿县人民法院
协助执行通知书
（2016）皖0422民初字第455-1号
安徽省寿县房地产管理局：
关于原告陶良松与被告康如伦民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0422民初字第455号民事裁定书已经发生法律效力。因陶良松在你单位有登记房产，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，请予协助执行以下事项：
查封陶良松所有的坐落于寿县寿春镇西街西园新村房屋一套（房地权寿春字第××号），查封期限六个月。
附：民事裁定书一份
二○一六年一月二十九日
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执844号
被执行人贾炜，男，1975年6月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
本院在执行被执行人贾炜罚金一案中，经查，被执行人贾炜无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖强
审判员 梁军
审判员 李浩
二〇一六年十月十二日
书记员 刘恒
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执844号被执行人贾炜，男，1975年6月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。本院在执行被执行人贾炜罚金一案中，经查，被执行人贾炜无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖强审判员  梁军审判员  李浩二〇一六年十月十二日书记员  刘恒
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第126号
原告：陈庆华。
被告：吕尚彬。
本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈庆华撤回对被告吕尚彬的起诉。
减半收取案件受理费150元，由原告陈庆华负担。
代理审判员 许娟娟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李 冉
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初15号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人陈某，男，1973年2月15日出生于安徽省巢湖市。因涉嫌犯赌博罪，于2015年4月21日被巢湖市公安局刑事拘留，同年4月29日被巢湖市公安局决定取保候审，同年11月4日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2016年1月11日被本院决定取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月份的一天，被告人陈某伙同程年生在巢湖市三中路老树咖啡三楼包厢内，组织鲁某、李某等人用麻将牌以“二八杠”的形式进行赌博。被告人陈某为他人赌博提供资金结算，程年生参与赌博，合计“抽头”获利人民币三万余元。
2015年4月21日，被告人陈某主动至安徽省巢湖市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况查询证明、户籍证明、证人张某、鲁某等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，抽头获利人民币3万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定，构成赌博罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 司明秀
二〇一六年元月二十五日
书记员 袁晶晶
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502财保188号
申请人：陈彬，男，1972年12月24日出生，汉族，现住邢台市桥东区，
被申请人：山东天迈管业有限公司，地址济南市经十东路20009号。
法定代表人：阴法军，系该公司总经理。
申请人陈彬于2017年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人山东天迈管业有限公司名下银行存款920000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人陈彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东天迈管业有限公司名下银行存款920000或查封同等价值财产。
案件申请费5000元，由申请人陈彬预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 范建敏
审判员 石志杰
审判员 王 颖
二〇一七年十一月二十九日
书记员 史学博
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1102民初1653号
原告张永建，男，汉族，1985年8月19日出生，住漯河市源汇区。
被告赵琳。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601号。
法定代表人陆兆禧，董事长。
委托代理人徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
委托代理人郭巍，河南诸格律师事务所实习律师。
本院受理原告张永建与被告赵琳、被告浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案后，经审查，原告张永建未能提供被告赵琳的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告赵琳的个人信息。本院认为，原告张永建的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张永建的起诉。
案件受理费70元，退还原告张永建。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 黄 磊
审 判 员 王新蕾
人民陪审员 姜民立
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 宋 伟
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执331号
申请执行人李印堂，男，汉族，1956年7月1日出生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
被执行人王立辉，男，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
被执行人郑淑霞，女，汉族，个体，现住吉林省梨树县。
李印堂与王立辉、郑淑霞买卖合同纠纷执行一案，梨树县人民法院作出的(2014)梨郭民初字第481号已经发生法律效力。李印堂于2016-3-7向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
梨树县人民法院作出的(2014)梨郭民初字第481号终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一六年九月五日
书记员 王 涛
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0521执590号
申请执行人：严甲勇。
被执行人：毛定春。
本院在执行严甲勇与毛定春民间借贷纠纷一案中，于2016年9月23日向毛定春发出执行通知书，责令其偿还借款30000元，支付申请执行费350元，但被执行人毛定春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人毛定春的公积金30350元（其中标的款30000元，申请执行费350元）。
本裁定立即执行。
审判员 张文华
二〇一六年九月三十日
书记员 朱晶晶
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1315号
申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，住所地建阳市。
法定代表人李友明，董事长
被执行人王丽钦，女，1973年7月24日出生，汉族，住建阳市。
被执行人建阳市凤文建材科技有限公司�住所地建阳市。
法定代表人刘秀凤，董事长。
被执行人刘秀凤，女，1967年1月17日出生，汉族，住建阳市。
本院依据已经发生法律效力的福建省建阳市人民法院于2014年12月3日作出的（2014）潭民初字第2371号民事调解书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘秀凤与�外人李某某共同共有的坐落于南平市建阳区某某路（某某广场）的房产。
二、查封被执行人王丽钦所有的坐落于南平市建阳区某某北路2798号（某某星城）的房产。
三、查封被执行人建阳市凤文建材科技有限公司所有的坐落于南平市建阳区某某镇某某村的生产车间、1#仓库、2#仓库、3#仓库、宿舍楼、综合楼、1#车库、2#车库及设备和产品。
四、冻结、划拨被执行人王丽钦、建阳市凤文建材科技有限公司、刘秀凤在银行的存款374649元。
五、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
六、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
执行员 黄慎伟
二〇一六年七月十四日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院�权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人，申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押�冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102财保34号
申请人：汪兵，男，汉族，1980年4月23日生，住定西市安定区。
被申请人：李彩霞，女，汉族，1985年1月5日生，住定西市安定区。
被申请人：李凤霞，女，汉族，1988年2月27日生，安定区宁远镇人民政府干部，住定西市安定区。
被申请人：李亚志，男，汉族，1986年7月3日生，定西市粮食局干部，住定西市安定区。
汪兵于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求一、将李彩霞名下的甘JT0x**号越野车1辆予以保全；二、将李凤霞、李亚志的银行存款共计5万元予以保全。担保人薛继以其房屋所有权证号为：定市房权证安定区字第18x**号的房产1处提供担保。
本院经审查认为，汪兵的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押李彩霞名下的甘JT0x**号越野车1辆；
二、冻结李凤霞、李亚志的银行存款共计5万元；
三、查封薛继房屋所有权证号为：定市房权证安定区字第18x**号的房产1处。
申请保全费1270元，由申请人汪兵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 张军霞
二〇一八年五月十七日
书记员 魏连霞
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3777号
罪犯杜小满，男，生于1989年3月26日，汉族，初中文化程度，湖北省老河口市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）东中法少刑一初字第11号刑事判决，以被告人杜小满犯故意伤害罪，判处有期徒刑有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行中，2015年1月经广东省清远市中级人民法院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，于同月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杜小满在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杜小满在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杜小满在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杜小满减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2025年2月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭代华
审判员 范士文
审判员 崔 芬
二〇一六年十二月十九日
书记员 鲁习梅
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第2377-1号
原告刘忠茗，男，汉族，城镇居民。
委托代理人吴家峰，四川竞一律师事务所律师。
被告四川盛凌建筑工程有限公司。
法定代表人赵海，董事长。
被告王言安，男，城镇居民。
委托代理人王明军，四川衡义律师事务所律师。
原告刘忠茗与被告四川盛凌建筑工程有限公司、王言安“民间借贷纠纷”一案，原告刘忠茗以已与被告王言安达成调解协议为由于2015年10月28日申请撤回对被告被告四川盛凌建筑工程有限公司、王言安的起诉。
经审查，本院认为，原告刘忠茗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘忠茗撤回对被告四川盛凌建筑工程有限公司、王言安的起诉。
案件受理费2600元，由原告刘忠茗承担。
审判员 郭鹏
二〇一五年十月二十八日
书记员 潘航
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执1959号
申请执行人贾坤金，男。
被执行人莒县店子集镇张家围子社区大宋家村经济合作社。
法定代表人张杰，男。
本院在执行申请执行人贾坤金与被执行人莒县店子集镇张家围子社区大宋家村经济合作社买卖合同纠纷一案中，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月30日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到银行及房管和车管部门查询，被执行人无存款在房管和车管部门均无房产和车辆。
申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年九月十四日
书记员 翟玉仓
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初5451号
申请人耿大龙，男，汉族，住滕州市。
担保人祁英，女，汉族，住滕州市。
被申请人徐密祥，男，汉族，住滕州市。
本院在审理申请人耿大龙与被申请人徐密祥保证合同纠纷一案中，申请人耿大龙于2016年9月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人徐密祥的工资收入、银行存款5万元。
担保人祁英自愿提供其本人名下的轿车一辆作为本次保全的担保。
本院经审查认为，申请人耿大龙的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人祁英名下的轿车一辆，在查封期间内，由祁英负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，查封期限至
年月日；
二、冻结被申请人徐密祥的工资收入、银行存款5万元。
案件申请费520元，由申请人耿大龙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭向森
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 越
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3470号
罪犯何某钟，男，1974年3月13日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，小学文化。现在福建省永安监狱一监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年8月29日作出（2014）龙新刑初字第645号刑事判决，以被告人何某钟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2014年6月10日起至2016年2月9日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）岩刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年10月27日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何某钟在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，遵守监规，安心改造。按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2014年11月至2015年10月达标分累计2.6分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何某钟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何某钟减去有期徒刑一个月，刑期自2014年6月10日起至2016年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈少君（代）
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执933号
申请执行人莫丹凤
被执行人张小萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴环商初字第00554号，依法向被执行人张小萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张小萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小萍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张小萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××5＃钞的存款人民币302900.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年五月十四日
书记员 刘佳辉
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民二初字第00166号
原告河北天山实业集团建筑工程有限公司，地址：石家庄市。
法定代表人郝会国，该公司经理。
被告河北新宇宙电动车有限公司，地址：元氏县。
本院在审理原告河北天山实业集团建筑工程有限公司与被告河北新宇宙电动车有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北天山实业集团建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1908元，由原告河北天山实业集团建筑工程有限公司负担。
审判员 崔彩红
二〇一五年七月二十日
书记员 李青青
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新五商初字第64号
原告宋玉范，女，汉族，1959年2月1日出生，无职业。
委托代理人徐招旗，哈尔滨精英律师事务所律师。
被告大庆美亚房地产开发有限公司，地址大庆高新区火炬新街31号科技大厦517号。
法定代理人，艾宇，男，汉族，1978年3月23日出生。
委托代理人侯强，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
委托代理人尚勇强，大庆美亚房地产有限公司员工。
原告宋玉范与被告大庆美亚房地产开发有限公司（以下简称美亚公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉范及其委托代理人徐招旗、被告美亚公司委托代理人侯强、尚勇强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋玉范诉称，原告与被告于2012年11月28日签订借款协议书，截至2014年11月7日尚欠原告本金400万元及利息48万元。双方就前述欠款事实又于2014年11月7日签订借款协议书，就还款相关事宜达成一致意见，被告承诺于2015年6月7日前全部偿还债务本息合计532万元。被告未能按协议约定及时足额的偿还欠款。原告诉至法院请求1、判令被告立即偿还欠款532万元；（其中本金400万元，截至2015年6月7日欠付利息132万元）2、判令被告按约定的利息标准支付2015年6月7日起直至欠款全部归还之日止本金部分所产生的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告美亚公司委托代理人辩称：1、原被告之间的债权债务也系债权转让而来，此笔债务系案外人艾宇的个人行为，未经公司全体股东表决同意，因此原被告之间不存在真正的债权债务关系，2、合同中约定的利息过高，违反法律规定，望法院依法判处，3、申请追加案外人艾宇为本案的共同被告，4、通过借款合同及抵押合同表明，房屋认购书以及购房款的收据均系我借款合同服务的，也就是说本案系民间借贷纠纷。
本案在审理过程中，原告宋玉范举证如下：
借款协议一份、转款凭证一份、商品房买卖协议两份（复印件、与原件核对无异议），欲证明此借款协议系原被告双方自愿签署，不但盖有被告单位的公章，美亚的三名董事也都签字，因此对债权表示认可有效；转款凭证证明此案的借款已支付；商品房买卖合同系对此笔债务履行的担保。被告质证称：对此证据的真实性无异议，对证明问题有异议，原告所提供的借款协议和凭证时间不一致，付款在前，借款在后，无法证明原告已将借款实际交付被告；原告提供的龙江银行凭条收款方为金卫，而非本案的被告，恰恰可以证明与本案原告与案外人艾宇个人形成借款合同关系；原告出示的商品房买卖合同系对上述借款提供抵押担保，而非形成买卖关系，且原告未交购房款；原告所提交的借款协议的有关利息的部分违反法律规定，应属无效行为。
依据上述证据及庭审中原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：
原告与被告于2012年11月28日签订500万元的借款协议书，于2013年1月7日通过原告通过其女儿谭静静向被告法人代表艾宇的助理金卫汇款500万元，完成了上述借款协议的给付义务，由于被告偿还100万元本金及部分利息后没有如约履行，截至2014年11月7日尚欠原告本金400万元及利息48万元（2014年8月7日至2014年11月7日期间的产生利息）。鉴于此，原告于2014年11月7日又找到被告及三位股东重新签署了新的借款协议，约定借款本金为400万元，前期尚未给付的利息为48万元，此次利息约定为月息3%，借款期限为七个月利息84万元。为了保证此债务的履行，被告自愿将其投资开发建设的大庆北湖国际社区“和谐家园”19#、20#两栋双拼别墅作为抵押，同时双方就上述房产签订了两份商品房买卖协议。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告美亚公司以其公司生产经营急需资金为由向原告宋玉范借款，所签订借款协议除有被告公司签章外还有三位股东签字同意，可见系双方真实意思表示，合法有效。虽然双方又签订了购房认购书及交款确认单，但系为保证上述债务的履行，而作出的担保行为，因此被告美亚公司应当依据借款协议履行向原告偿还借款本息的义务。关于被告辩称原被告之间所签订的借款合同中约定的利息明显过高且违反法律的强制性规定的主张，由于原被告之间约定月利率3%的标准超出了法定标准（银行同类贷款利率的四倍），超出部分不予以支持。被告依约定向原告已支付的利息，虽然超出法定标准，但系其自愿行为，因此不能冲抵未付本金或未付利息，故本院认为被告应按银行同类贷款利率的四倍的标准支付原告从2014年8月7日起至本判决确定给付之日止本金400万的利息。关于被告申请案外人艾宇为本案被告的主张，因不符合法律规定追加被告的条件，故本院不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告大庆美亚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋玉范一次性偿还借款本金400万元，并按照银行同类贷款利率的四倍标准支付利息（从2014年8月7日起至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49040元，由被告大庆美亚房地产开发有限公司承担40040元，原告宋玉范承担9000元；保全费5000元由被告大庆美亚房地产开发有限公司承担4030元，原告宋玉范承担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 徐华楠
人民陪审员 马 奎
人民陪审员 秦 艳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 嬴
附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执01712号
申请执行人：范某某。
被执行人：孟某某。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐华强
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00064号
原告：张某，女。
被告：张某甲，男。
原告张某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告张某甲经公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告张某诉称：1991年3月15日，我与被告登记结婚，生育一男孩张乙，现年24岁，已经独立生活。我与被告婚后因性格各异，为家中生活琐事经常发生口角，被告非常自私，没有吃亏耐劳精神，贪图享乐，好说谎话，没有家庭观念，全靠我一人在外打工挣来的工资来维持日常生活和偿还银卡住房按揭贷款，现在我患有血栓性静脉炎、淤血性皮炎、肌肉组织炎、静脉瓣膜关闭不全疾病，严重伤害夫妻之间的感情。更为严重的是，被告于2014年10月4日离家出走，与其他异性搞婚外恋，2015年1月6日被告偶然回家，其父母。妻子有病，被告全然不管，没有亲情和夫妻之情。后被告接一个电话又离家出走了，至今下落不明，现在夫妻关系名存实亡。由于被告的上述过错行为，导致我与被告夫妻感情彻底破裂，无法再一起共同生活下去，为此，我诉至法院要求与被告离婚。
被告张某甲在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：1991年3月15日，原告张某与被告张某甲登记结婚，生育一子张乙，现已成年。原、被告在共同生活期间曾为家庭生活琐事发生过口角、吵架。2015年1月7日，原告张某以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告张某甲离婚。
上述事实，原告提供的证据有：
1、身份证，用以证明原告的身份情况；
2、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系。
以上证据，已经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告结婚多年，已建立起一定的夫妻感情，虽在共同生活期间为家庭琐事发生过矛盾，但原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，原告请求离婚，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 陈昊
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘琳
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0523执179号
申请执行人黄仁前，男，汉族，1971年5月19日生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被执行人贵州金沙县熊家湾煤业有限公司。
本院在执行黄仁前申请执行贵州金沙县熊家湾煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因贵州金沙县熊家湾煤业有限公司在法定期限对金沙县人事劳动争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2015）341号仲裁裁决提起诉讼，申请人黄仁前申请撤销执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结金沙县人事劳动争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2015）341号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 孙 迅
审判员 代守泽
二０一六年三月二十五日
书记员 李佩娟
湖南省邵阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行初字第25号
原告谭武生，男，1956年2月22日出生，汉族，农民。
委托代理人王贵余，男，1962年11月30日出生，邵阳县联合法律服务所，特别授权。
被告邵阳县工伤保险站
法定代表人李勋红，系该站站长
地址邵阳县塘渡口镇白虎街。
委托代理人李文明，男，汉族，1962年6月27日，县人社局副局长，一般代理人。
第三人邵阳市九公桥煤矿良山工区。
住所地邵阳县塘渡口镇梅溪村。
办公地点邵阳市火车南站对面11生产队酒店后面。
负责人李棉雄，负责人员。
原告谭武生诉被告邵阳县工伤保险站、第三人邵阳县九公桥煤矿良山工区不履行支付工伤保险待遇法定职责一案。本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员潘金玲担任审判长，与审判员陈顺华、曾马凌组成合议庭，由书记员刘飞兰担任法庭记录。于2015年12月25日公开开庭进行了审理。
在审理过程中，经本院主持调解，2016年6月30日原告谭武生与被告邵阳县工伤保险站达成如下协议：一、原告谭武生构成三级伤残，已从第三人处领取17万元，由被告邵阳县工伤保险站一次性向原告支付工伤保险待遇合计110000元，其他应得工伤保险待遇原告自愿放弃，不再向任何单位主张权利。二、本案受理费50元，由原告谭武生负担。
2016年7月13日原告谭武生向本院请求撤回起诉。
本院认为，原告谭武生就工伤保险待遇支付问题与被告邵阳县工伤保险站达成了和解协议，本纠纷已经了结，原告认为没有继续诉讼的必要，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭武生撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭武生负担。
审判长 潘金玲
审判员 陈顺华
审判员 曾马凌
二〇一六年七月十三日
书记员 刘飞兰
附本案相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山西省阳泉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行初字第25号之一
原告王俊平，女，1969年2月25日出生，汉族，现住盂县。
原告王继平，女，1962年11月15日出生，汉族，现住盂县。
委托代理人赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。
被告盂县人民政府。
法定代理人孔禄泉，职务县长。
委托代理人赵宏丽，盂县人民政府法律顾问。
委托代理人杨晓斌，盂县房管所工作人员。
第三人王荣善，男，1973年3月27日出生，汉族，现住盂县。
原告王俊平、王继平诉被告盂县人民政府撤销房屋所有权证一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘反爱、王俊平、王继平，及其委托代理人赵宏杰。被告盂县人民政府的委托代理人赵宏丽、杨晓斌到庭参加了诉讼。本院在审理过程中，于二○一五年十二月二十八日作出了（2015）阳行初字第25号《行政裁定书》裁定中止本案审理。
现刘反爱因病死亡，刘反爱生前有子女三人分别为王俊平、王继平、王荣善。本案原告王俊平、王继平于2017年7月31日书面撤回起诉。
本院认为，原告王俊平、王继平提出的撤诉申请不违反有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王俊平、王继平撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊平、王继平负担。
审 判 长 王俊杰
审 判 员 黄哲霞
代理审判员 李 欣
二〇一七年八月二日
书 记 员 翟 燕
山西省阳城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行初字第25号
原告陈明山。
被告阳城县人民政府。
法定代表人窦三马，任县长。
被告吉红善。
本院在审理原告陈明山不服被告阳城县人民政府土地行政登记一案中，原告陈明山于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈明山申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈明山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明山负担。
审 判 长 乔家龙
人民陪审员 曹小留
人民陪审员 侯素娟
二〇一六年一月七日
书 记 员 冯小红
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执204号
淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司：
你（单�）与邱家军其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）皖淮正公证字第4379号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月二十九日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2069号
罪犯钟时超，江西省靖安县人，原住江西省靖安县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年6月14日作出了（2012）温瑞刑初字第1045号刑事判决，以被告人钟时超犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处其有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月13日向本院提请对罪犯钟时超予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟时超在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯钟时超在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务二年二个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯钟时超在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯钟时超予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年4月13日起至2015年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月八日
书记员 姜晓晟
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更431号
罪犯汪强，男，汉族，现年46岁，新疆阜康市人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱二监区服刑。
广东省广州市天河区人民法院于二〇〇九年六月十一日作出(2009)天法刑初字第466号刑事判决，以被告人汪强犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（此次缴纳1000元）。二〇一二年二月经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一六年八月九日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪强在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1894.42分，名列监区第23名。二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯汪强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪强减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 兰国平
审判员 王永魁
二〇一六年九月十日
书记员 信 芳
青海省乌兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2821民初219号
原告毛建明，男，汉族。
被告侯俊杰，男，汉族。
被告王永洲，男，汉族。
本院在审理原告毛建明与被告侯俊杰、王永洲劳务合同纠纷一案中，原告毛建明于2016年9月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告毛建明自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告毛建明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛建明负担（已缴纳）。
审判员 张 清
二〇一六年九月二十六日
书记员 郭迎霞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东孝商初字第238号
原告郭凤明。
被告夏进。
原告郭凤明与被告夏进民间借贷纠纷一案，原告郭凤明于2015年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告郭凤明到庭参加诉讼。被告夏进经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭凤明诉称，2015年3月25日，被告因资金周转向原告暂借人民币15000元，借期一个月。到期后，原告多次主张权利无果，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。请求判令被告归还原告借款人民币壹万伍仟元整（15000元），并自诉讼始按中国人民银行同期利率计算至实际还款日止，诉讼费用由被告承担。
原告郭凤明向本院提交了以下证据：
借条一份，证明被告向原告借款的事实。
对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，原告提交的证据可以证明被告夏进向原告借款的事实，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。
根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：
2015年3月25日，被告夏进向原告郭凤明借款人民币15000.00元，并向原告出具借条一份。被告夏进至今尚未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏进向原告借款的事实有其向原告出具的借条为凭，本院予以认定。双方关于借款利息、还款日期并未书面约定，因此关于本案的借款利息及还款日期，本院视为约定不明确。根据法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；公民之间不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告夏进于本判决生效后十日内归还原告郭凤明借款人民币15000.00元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计算至本息实际归还止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告夏进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈 曦
人民陪审员 刘权生
人民陪审员 张瑞启
二〇一五年十月十九日
申请执行时效二年
代书 记员 莫群红
湖北省团风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1121刑初34号
公诉机关团风县人民检察院。
被告人程银松，男，1958年12月10日出生，汉族，文盲，务农，住武汉市新洲区。2016年3月3日因涉嫌交通肇事罪被团风县公安局取保候审，同年4月12日被团风县人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审，现居其家中。
辩护人巴桂姣，女，汉族，1963年5月8日出生，系被告人程银松之妻，住址同上。
团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人程银松犯交通肇事罪于2016年5月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案,依法组成合议庭公开进行了审议。团风县人民检察院检察院黄某、张某1出庭支持公诉，被告人程银松及其辩护人巴桂姣到庭参加诉讼，本案曾因被告人程银松患有严重疾病，无法到庭而中止审理。因附带民事诉讼，申请上级法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月12日晚，被告人程银松驾驶车牌为鄂Ｊ-×××××的两轮摩托车从浠水往上巴某云某方向行驶。18时13分，该车行驶至上巴河镇黄家新屋村路段时，将路边行人朱某撞倒，造成朱某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，程银松承担此次事故的全部责任。被告人的行为构成交通肇事罪，应当适用刑法第一百三十三条追究其刑事责任。
被告人程银松及其辩护人对起诉书指控的罪名和事实均无异议。但称当时自己也摔伤了，对事故情况和造成的后果都不清楚，愿意尽最大的努力赔偿被害人亲属的经济损失，请求法庭依法从轻处罚。
经审理查明：2016年1月12日晚，被告人程银松驾驶号牌为鄂Ｊ-×××××的两轮摩托车从浠水往上巴某云某方向行驶，18时13分，该车行驶至上巴河镇黄家新屋村路段，将被害人朱某（男，53岁，住团风县上巴河镇黄家新屋村十组）撞倒，导致朱某当场死亡，经法医鉴定被害人朱某系严重颅脑损失死亡。经交警部门认定，程银松承担事故的全部责任。
同时查明，事故发生后，程银松留待现场等候交警处理。本案在审理过程中，被告人与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并按协议内容履行完毕，得到了被害人亲属的书面谅解。新洲区司法局向本院出具调查意见评估书，建议对被告人程银松适用非监禁刑，并愿意接受对他的监管。
上述事实，被告人程银松在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的归案情况说明、现场勘查笔录及图片、事故认定书；证人曹某,张某2、柳某,4的证词；被告人程银松的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程银松违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程银松在事故发生后留待现场等候交警处理，庭审时能自愿认罪；事后能尽力赔偿受害方的经济损失，取得了受害人亲属的谅解；新洲区司法局向本院出具调查报告认为被告人程银松判处非监刑不致危害社会，对其依法可判处非监禁刑。本院为了打击刑事犯罪，维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人程银松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王哲学
审判员 冯帅克
审判员 程晓华
二〇一七年五月十一日
书记员 汪 甜
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川0112刑初248号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人王文成，男，1974年10月25日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，务工，住四川省金堂县。2013年9月23日因犯制造毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月16日刑满释放。2015年12月22日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2016年1月5日因涉嫌犯非法持有毒品罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］256号起诉书指控被告人王文成犯非法持有毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人王文成到庭参加诉讼。在诉讼过程中，成都市龙泉驿区人民检察院以证据发生变化为由，于2016年10月26日决定对被告人王文成撤回起诉。
本院认为，成都市龙泉驿区人民检察院要求撤回起诉的理由正当，经审查符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许成都市龙泉驿区人民检察院撤回对被告人王文成的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曾羽巾
人民陪审员 刘国文
人民陪审员 何 流
二〇一六年十一月七日
书 记 员 卓 满
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执0007号
申请执行人潘建昊。
被执行人天津浩地集团有限公司。
法定代表人段磊，董事长。
本院在执行申请执行人潘建昊与被执行人天津浩地集团有限公司（2015）蓟民初字第7901号商品房预售合同纠纷一案中，进入执行程序后，经本院查询，诉争房屋被其他法院查封，且被执行人欠缴相关税费，房管部门无法办理过户手续，本案短期内无法执行完毕，待本案具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）蓟民初字第7901号民事判决书第二项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈卫东
广西壮族自治区全州县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）全行初字第42号
原告蒋济三，农民。
被告全州县黄沙河镇人民政府。
法定代表人经军，镇长。
委托代理人唐鑫，全州县黄沙河镇人民政府人大主席。
委托代理人唐荣胜，全州县司法局黄沙河司法所所长。
原告蒋济三不服被告全州县黄沙河镇人民政府1996年对其土地行政征收，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告蒋济三以错列当事人为由向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为原告自愿撤回起诉行为合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告蒋济三撤回起诉。
本案案件受�费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。
审 判 长 唐福浩
人民陪审员 宾小凤
人民陪审员 唐仕军
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 蒋海艳
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执509号
申请执行人王建军，1976年01月31日出生，汉族，住自贡市。
被执行人四川高精净化设备有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人邱长春。
关于申请执行人王建军申请执行被执行人四川高精净化设备有限公司劳动争议一案，经执行查明，被执行人四川高精净化设备有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人四川高精净化设备有限公司应当支付申请执行人王建军工资13428.39元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结贡劳人仲案字（2016）第56号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年六月二十三日
书记员 潘虹艳
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第1804号
申请执行人郑道林，男，1967年10月28日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人申海兵，男，1974年12月10日生，汉族，户籍地湖北省老河口市。原告王东山与被告郑道林与被告申海兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的(2014)闵民一(民)初字第14951号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、原告郑道林因本起事故造成的损失护理费600元、交通费150元、误工费5,000元、医药费17,749.56元、住院伙食补助费200元、营养费900元、衣物损100元，合计24,699.56元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告5,750元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告100元；二、被告申海兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上述第一项超出交强险部分款项8,209.23元，并赔偿原告鉴定费1,000元、律师费2,000元，共计11,209.23元；三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取计280.26元，由原告负担42.02元，被告申海兵负担238.24元。因义务人申海兵未能自觉履行付款义务，故权利人郑道林于2015年1月22日向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人申海兵发出执行通知书，但被执行人申海兵至今未履行付款义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人申海兵名下的银行账户、车辆、股票、房产、社保等信息，未查到被执行人有可供执行的财产线索。对此，申请执行人也无法提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2014)闵民一(民)初字第14951号民事判决主文第二项内容及案件受理费申海兵负担部分的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一五年六月十七日
书 记 员 周天娇
附：相关法律条文
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第566号
原告王某某，女，1971年12月26日出生，汉族，住河北省威县。
被告张某某，男，1968年9月8日出生，汉族，住清河县。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高锐锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告经人介绍认识，不久后于1999年农历三月初一开始同居生活，于2008年在威县民政局补办了结婚登记手续。于2000年11月3日生育男孩张某甲；2004年2月28日生育男孩张某乙；2007年4月28日生育男孩张某丙。现张某甲、张某乙跟随我生活，张某丙跟随被告生活。自同居至今的十几年里，原、被告一直租住在清河县城靠给人打零工生活，被告手里有几十块钱就出去玩耍，根本不考虑打工挣钱养活家人的事，数年来，全家人的生活一直靠原告打工维持，原告一家人一直过着居无定所，食不果腹的生活。不但如此，被告性格暴躁，稍有不顺就打骂原告。2012年腊月二十八，原告在街上带孩子购物，没有听到被告的两次电话，原告担心回家后再次受到被告的打骂，径直带孩子出来再没回去，原、被告自此分居至今。原告无法再忍受这样的婚姻，曾于2013年6月起诉至贵院要求与被告离婚，因为被告不同意，原告无奈撤诉。撤诉后，因为被告坚持抚养孩子，原告忍痛将张某乙、张某丙交付给被告抚养，但是没过几天，被告就将张某乙送了回来。自此至今，被告仍旧是无所事事，整天浑天度日，连孩子的基本生活都不能保障。综上，原被告在婚姻期间没有建立起夫妻感情，并且两人分居时间较长，已再也没有和好的可能，原告为早日结束这名存实亡的婚姻，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。
被告张某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，并于1999年农历三月初一同居生活，后于2008年10月31日在威县民政局补办结婚登记手续。原被告于2000年11月3日生育男孩张某甲；2004年2月28日生育男孩张某乙；2007年4月28日生育男孩张某丙。现张某甲、张某乙跟随原告生活，张某丙跟随被告生活。婚后原被告发生矛盾，原告诉至法院要求离婚，后于2013年7月15日撤回起诉。2014年7月9日，原告再次起诉。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育了三个孩子，建立了一定的夫妻感情。现虽因家庭琐事发生矛盾一时生气吵架，但夫妻感情并未完全破裂。只要原被告相互体谅、彼此宽容，多站在对方的立场上为对方考虑，还是一个圆满、幸福的家庭。因此，对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚请求。
案件受理费100元，由原告王某某担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 高锐锋
二〇一四年七月二十九日
书记员 李文姣
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第638号
原告：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中8号。
法定代表人：袁沃钿，董事长。
委托代理人：刘涛，广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人：钟凯萍，广东卓凡律师事务所实习律师。
被告：张小华。
被告：田伟兰。
被告：卢纬绅。
被告：黄运平。
原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉被告张小华、田伟兰、卢纬绅、黄运平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人辩诉意见
原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉称，2014年6月18日，被告一与原告签订《最高额借款合同》，约定从2014年6月18日至2015年1月5日止，原告可向被告一提供贷款本金的最高限额不超过人民币500万元，月利率为18‰。同日，被告三、四与原告签订《最高额保证担保合同》，对被告一在上述期限和限额内，从原告处取得的全部借款提供连带保证责任担保，保证期间为两年。签订合同当日，原告依约向被告一发放贷款人民500万元。但是，被告一在收到上述款项后未能依约履行还款义务。原告认为，依据相关法律规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告张小华偿还全部借款人民币500万元整及利息838447.72元（借款期满即2015年1月15日前按月利率千分之十八计算，逾期利息在正常利率基础上加收50%，暂计至2015年5月20日，以后继续计算至还清之日）；二、判令被告田伟兰对被告张小华的全部债务承担共同还款责任；三、判令被告卢纬绅、黄运平对被告张小华的全部债务承担连带责任；四、判令由被告承担本案的案件受理费。
被告张小华、田伟兰、卢纬绅、黄运平未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
查明的事实
经审理查明，2014年6月18日，被告张小华与原告签订了《最高额借款合同》（编号为0170001201405008号）一份，约定：由原告向被告张小华提供贷款本金最高限额不超过人民币500万元的贷款；贷款期限从2014年6月18日至2015年1月5日止；贷款利率在贷款期限一年以内实行固定利率（指利率变化时仍执行借款借据约定的利率标准）；若被告未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；还款原则：先还息后还本、息随本清的原则偿还。同日，原告与被告卢纬绅、黄运平签订《最高额保证担保合同》（编号：01700012014050018号），约定：卢纬绅、黄运平为被告杨小华与原告所签订的上述《最高额借款合同》中的借款提供保证人担保，保证方式为连带责任保证担保，保证范围为包括主合同项下责备人应承担的的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权而发生的费用（包括诉讼费、律师费、执行费等费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有的应付费用。同日，原告与被告张小华签订了《借款借据》，确认原告于2014年6月18日向被告张小华发放500万元贷款，贷款期限为2014年6月18日起至2015年1月15日止，贷款月利率为18‰，按月结息，到期还本。
另查，1990年1月16日，被告张小华与田伟兰登记结婚。
再查，根据原告提供的被告张小华货款还息记录显示，从2014年6月21日起至2014年12月21日期间，被告张小华累计向原告支付利息375052.28元。
2015年5月25日，原告诉至本院，请求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，原、被告之间的《最高额借款合同》、《最高额保证担保合同》均合法有效，应受法律保护，原、被告均应恪守、履行。合同签订后，原告按约将5000000元贷款发放给了被告张小华，被告张小华收到借款后仅支付了利息375052.28元，至今尚欠借款本金5000000元及相应利息未还。因此，原告请求被告张小华偿还所欠的5000000元借款及相应利息（以本金5000000元为基数，从2014年6月18日起至2015年1月15日期间按月利率18‰计算，从2015年1月16日起至借款本息还清之日止按月利率27‰计算，应扣除已支付的利息375052.28元），有事实与法律依据，本院予以支持。
上述借款系发生在被告张小华与被告田伟兰夫妻关系存续期间，被告张小华也未提交证据证明其与原告的借款为个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该借款应认定为夫妻共同债务。故，原告请求被告田伟兰对被告张小华所欠的上述款项承担偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条与第二十一条的规定，被告卢纬绅、黄运平自愿为被告张小华的上述借款本金、利息承担连带责任担保。故，被告卢纬绅、黄运平应对被告张小华所欠的上述款项承担连带偿还责任。
被告张小华、田伟兰、卢纬绅、黄运平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张小华与被告田伟兰应于本判决生效之日起十日内向原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司共同偿还借款本金人民币5000000元及利息（以本金5000000元为基数，从2014年6月18日起至2015年1月15日期间按月利率18‰计算，从2015年1月16日起至借款本息还清之日止按月利率27‰计算，应扣除已支付的利息375052.28元）
二、被告卢纬绅、黄运平对被告张小华所欠的上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52669元，由被告张小华、卢纬绅、黄运平、田伟兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 马家驹
人民陪审员 李泽科
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李晓珊
第6页共6页
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法仲民初字第638号
原告：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中8号。
法定代表人：袁沃钿，董事长。
委托代理人：刘涛，广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人：钟凯萍，广东卓凡律师事务所律师。
被告一：张小华。
被告二：田伟兰。
被告三：卢纬绅。
被告四：黄运平。
本院在审理原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉被告张小华、田伟兰、卢纬绅、黄运平金融借款合同纠纷一案中，原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费52669元，减半收取为26334.5元，由原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司负担。
代理审判员 马家驹
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李晓珊
第2页，共2页
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2754号
申请执行人刘学伟。
被执行人陕西美视建筑安装工程有限公司唐山分公司。
法定代表人单国明。
刘学伟申请陕西美视建筑安装工程有限公司唐山分公司劳动争议、人事争议一案，唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的劳人仲案字（2015）99号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的劳人仲案字（2015）99号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范福存
审判员 ＸＸ录
审判员 李振河
二〇一六年三月八日
书记员 冯 叶
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民裁字第65号
上诉人（原审起诉人）石玉琴。
上诉人石玉琴因起诉彭官富、第三人卜银波返还原物纠纷一案，不服保靖县人民法院（2015）保民立字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审查认为，2014年1月14日该院作出的（2002）保法执字第80-1号民事裁定，已经发生法律效力，卜银波据此已经拥有位于保靖县迁陵镇商贸中心15栋3-2号房屋所有权（产权证号：000052**）。起诉人诉请返还该房产，与发生法律效力的（2002）保法执字第80-1号民事裁定书内容相悖，人民法院不能就此进行重复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对石玉琴的起诉不予受理。
石玉琴不服该裁定，上诉称被告彭官富在其不知情的情形下，与工商银行保靖县支行达成和解协议将两人共有的位于保靖县商贸中心15栋3-2的房产抵偿给彭官富的女婿卜银波，并经保靖县法院（2002）保法执字第80-1号裁定书确认将该房产过户给卜银波。经石玉琴申诉，保靖县人民法院作出（2014）保执监字第1号裁定撤销了（2002）保法执字第80-1号裁定，但湘西州中院作出的（2015）州法执监字第2号民事裁定书又将保靖的（2014）保执监字第1号裁定予以撤销，同时在裁定书中注明“石玉琴认为该和解协议侵犯了其合法权益，可通过其他途径另行解决”。现上诉人另行起诉要求被告彭官富及第三人卜银波返还登记在第三人名下的商贸中心房屋一套（产权证号：000052**），保靖县人民法院却不予立案，没有事实和法律依据，故请撤销原裁定，指令保靖县人民法院立案受理。
本院认为：本案上诉人诉请返还的房屋在保靖县人民法院（2002）保法执字第80-1号裁定书中已被明确裁定归卜银波所有，其诉讼标的为生效判决的效力所羁束，当事人不能就此重复提起诉讼，故原审人民法院裁定不予受理并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 俊
审 判 员 卓凤霞
代理审判员 张珊菊
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 钟丽晶
云南省元谋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2328刑初160号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，高中文化，云南省元谋县人，农民，家住元谋县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年9月29日被元谋县公安局立案侦查，未采取强制措施。
元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派代理检察员李家志出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
元谋县人民检察院指控：2016年8月28日23时25分许，被告人赵某某饮酒后，驾驶云EM28**号普通二轮摩托车，载着李某某沿元谋县元马镇源达路由南向北行驶至公安局门口路段处时，车辆侧翻发生事故被查获。经鉴定，赵某某静脉血液中检出乙醇含量为264.29mg／100m1。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书，查获经过，人口基本信息及前科查询，驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询，血样提取登记表，鉴定委托书、检验意见及告知书，现场辨认笔录及照片，证人李某某、罗某某的证言，被告人赵某某的供述和辩解等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人到案后能够如实供述基本犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。综合考虑本案的性质及被告人无前科、认罪态度较好等情节，依法对其处以罪责刑相当的刑罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李双华
二〇一六年十一月三日
书记员 胡瑶瑶
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执190-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人代宜芝与安徽斌诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人安徽斌诚置业有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年二月二十日
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第15号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行。
法定代表人：江勤勇。
委托代理人：修平、颜沁心。
被告：寿永红。
被告：陈某。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行（下称原告）诉被告寿永红、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜沁心及陈某到庭参加诉讼，寿永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2013年10月21日，寿永红因购货所需向原告申请贷款，贷款金额为30万元。经审核后，原告同意贷款给寿永红。2013年10月21日，原告与寿永红之间签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK050813000137号保证借款合同，合同约定：原告贷给寿永红人民币30万元，借款期限为自实际（首次）提款之日起至2014年4月20日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率8.25‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，应在每季末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；同时，合同约定借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%计收罚息：对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。合同还约定借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项构成违约的，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用。陈某在借款合同中作为保证人为寿永红向原告的借款提供连带保证责任。合同签订当日，原告即按合同约定向寿永红发放贷款30万元，并立下借款借据，确定借款期限自2013年10月21日至2014年4月20日止，月利率为8.25%；寿永红也签字确认借到30万元款项，并保证按期归还。但到目前为止，寿永红未按期还本付息，仅支付利息至2014年3月20日。根据借款合同约定，借款人、保证人违约，贷款人有权提前诉讼。截止起诉之日，寿永红尚欠借款本金299409.55元，保证人陈某也未及时承担相应的担保责任。原告认为，寿永红的行为已构成违约，原告有权要求寿永红归还借款，承担相应的违约责任，同时要求陈某承担相应的连带保证责任。为维护自身的合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、判令寿永红归还原告借款本金299409.55元；2、判令寿永红支付原告逾期利息、罚息共32234.33元（逾期利息、罚息计算暂从2014年3月21日至2014年12月10日共265天，以后的逾期利息、复息按合同约定计算至本息还清之日止）；3、判令本案的诉讼费用、保全费用由寿永红承担；4、判令陈某对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：
1、保证借款合同一份，证明原告与寿永红、陈某在2013年10月21日签订保证借款合同，三方就相关借款事项协商一致，并且陈某自愿为寿永红向原告提供连带保证责任的事实。
2、借款借据一份，证明原告按约定向寿永红发放了贷款30万元的事实，并就有关利率及贷款用途，还款期限的一致约定，寿永红也确认借到30万元贷款的事实。
3、银行对帐单一份，证明寿永红只偿还了部分借款及部分利息的事实。
4、本金还款、利息清单一份，证明截止2014年12月10日寿永红尚欠原告本金299409.55元及逾期利息、罚息32234.33元的事实。
被告陈某答辩称：原告诉称情况事实，但自己目前也没有偿还能力，希望寿永红能够及时归还。同时要求法院对其采取强制执行措施，解决本案的债务。
被告陈某未向本院提交证据。
被告寿永红未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提交的证据，陈某没有异议，寿永红在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，原告的举证均符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。
根据原告的陈述和原告提供的有效证据，本院查明的事实与原告起诉诉称的事实相一致。
本院认为，原告与寿永红、陈某三方间的保证借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人寿永红未按期还本付息，保证人陈某也未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求寿永红还本付息并由陈某承担连带清偿责任，符合合同的约定和法律的有关规定，本院予以支持。寿永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿永红归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款299409.55元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告寿永红支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行逾期利息、罚息共32234.33元（暂计算至2014年12月10日，此后至借款付清日止的逾期利息、罚息按月利率12.38‰标准另计），于本判决生效后十日内付清。
三、被告陈明对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6275元、保全申请费2220元，共计8495元，由被告寿永红负担，并由被告陈明负连带责任，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6275元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谈国永
人民陪审员 李明达
人民陪审员 徐卫民
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 高莲珠
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初4096号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：肖胤，男，1982年3月31日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。
原告维仕担保有限公司与被告肖胤追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托代理人李洁到庭参加了诉讼。被告肖胤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维仕担保有限公司诉称：2014年4月21日，原、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（简称维仕金融服务）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向被告发放金额为60000元的消费贷款，维仕金融服务和原告为之提供相关服务且为被告提供担保，原告为被告向信托公司承担连带保证责任；被告承诺自次月起连续18个月以每月4833.33元分期向信托公司偿还本息。若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金18000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2014年9月起，被告未按合同约定归还贷款及相关费用，经催告，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任，故原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计49523.46元。被告行为已构成违约。现原告要求被告偿还担保债务49523.46元、支付违约金18000元，并承担案件受理费。
被告肖胤未到庭答辩。
经审理查明，2014年4月21日，原、被告及案外人信托公司、维仕金融服务共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为60000元、月利率为1.1%的个人消费贷款，原告为被告向信托公司承担连带保证责任，被告则每月按贷款金额的1.4%向维仕金融服务及原告支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；被告自贷款发放的次月起连续18个月以每月4833.33元，分别向信托公司、维仕金融服务及原告各支付本息3993.33元、服务费及担保费840元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告还应向原告支付违约金18000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。
合同签订后，信托公司于2014年4月21日依约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2014年9月起被告就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催告，被告拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任；为此，原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计49523.46元。
以上事实，有原告的陈述、被告《个人消费信托贷款申请表》、原、被告及案外人信托公司、维仕金融服务共同签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、被告《个人消费信托贷款借款借据》、还款明细、已履行担保责任确认书及相关附件等证据在案佐证。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及案外人信托公司、维仕金融服务共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维仕金融服务及原告按约向被告提供了贷款、服务及担保，被告应当按照合同约定的方式分期付款。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催告仍不履行，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，现原告要求被告偿还担保债务49523.46元及支付违约金18000元的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖胤于本判决生效之日支付原告维仕担保有限公司人民币49523.46元；
二、被告肖胤于本判决生效之日支付原告维仕担保有限公司违约金人民币18000元。
如果肖胤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元（原告已预交），由被告肖胤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 谢慧明
人民陪审员 罗金菊
人民陪审员 汪汉华
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 梁 晨
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0523民初716号
原告谢贤龙，男，1958年6月5日出生，汉族，居民。
委托代理人何汉华，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告邵阳市广达房地产开发有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇振羽生态新区12号服装市场71-73#401号。
法定代表人张明军，该公司经理。
委托代理人李文龙，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
本院于于2016年5月13日受理的原告谢贤龙诉被告邵阳市广达房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在开庭审理过程中，原告谢贤龙于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢贤龙撤回起诉。
本案受理费994元，减半收取497元，由原告谢贤龙承担。
审判员 邓飞元
二〇一六年八月二日
书记员 艾文俊
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第568号
原告济南市槐荫房产物业二所，住所地济南市。
法定代表人李岩，所长。
委托代理人刘东风，男，1980年5月27日出生，汉族，住济南市。
被告济南黄河路桥工程公司，住所地济南市。
法定代表人张明生，董事长。
本院在审理原告济南市槐荫房产物业二所与被告济南黄河路桥工程公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告济南市槐荫房产物业二所于2015年4月13日以被告济南黄河路桥工程公司已缴纳房租及物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告济南黄河路桥工程公司的起诉。
本院认为，原告济南市槐荫房产物业二所的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告济南市槐荫房产物业二所撤回起诉。
案件受理费392元，减半收取196元，由原告济南市槐荫房产物业二所负担。
代理审判员 张斌
二〇一五年四月十三日
书 记 员 官静
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执598号
申请执行人深圳市物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区怡景路怡景花园牡丹村。
法定代表人陈家发，总经理。
被执行人深圳市家简城厨餐饮管理有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路深房广场六楼。
法定代表人陆雄，董事长。
申请执行人深圳市物业管理有限公司与被执行人深圳市家简城厨餐饮管理有限公司合同纠纷一案，（2015）深罗法民三初字第1119号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，经查证被执行人名下银行、房产、车辆、证券、工商等，本院未发现可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，经申请人同意，本次执行程序可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
助理审判员 张 雨
二〇一六年四月十五日
书 记 员 黎碧琴
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇宁法民保字第13号
申请人陈镇，男，住广东省怀集县。
被申请人黄鸣，男，住广东省怀集县。
申请人陈镇因其与被申请人黄鸣发生机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人黄鸣驾驶的肇事车辆（车牌：粤H×××××号小型普通客车，登记车主：黄鸣）进行扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人陈镇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人黄鸣驾驶的肇事车辆（车牌：粤H×××××号小型普通客车，登记车主：黄鸣）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓耀辉
审 判 员 陈兰芳
代理审判员 张 岚
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 马庆全
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191执1249号
申请执行人胡方祥，男，汉族，住四川省宁南县。
被执行人四川浩天劳务有限公司，住所地成都市高新区肖家河沿街192号1幢5楼1号。
法定代表人王平。
本院依据已经发生法律效力的攀东劳人仲案（2016）243号仲裁裁决，于2017年3月16日立案受理了胡方祥申请执行四川浩天劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的是被执行人向申请执行人支付各项费用64385.3元。
在执行过程中，本院依法调查，未能查找到被执行人名下有房屋、车辆、土地、银行存款及其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，本院已于2017年8月29日向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定的时间内未提出异议。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、此次执行标的是被执行人向申请执行人支付各项费用64385.3元。
二、终结攀东劳人仲案（2016）243号仲裁裁决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年九月八日
书记员 陈梦阳
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0332执恢17号
申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司，住广西恭城瑶族自治县。
法定代表人杨艳琴，公司董事长。
被执行人陈德嵘，男，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人杨换新，女，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人陈重健，男，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人叶玉凤，住广西恭城瑶族自治县。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2015）恭民初字第560号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司于2016年9月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、等部门进行调查均未发现执行财产，申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司也无法提供被执行人有其他财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2015）恭民初字第560号民事判决书的本次执行程序。
终止本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复对本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄通宇
审判员 秦品钦
审判员 梁锦仲
二〇一六年十一月二十日
书记员 胡 明
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0521刑初52号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人杨某某，男，因本案于2015年4月1日被施甸县公安局取保候审，2016年4月1日被监视居住。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日在施甸县旧城乡里戛村委会公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员张宏鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2014年6月的一天，被告人杨某某到龙陵县勤糯镇购买射钉器及射钉器底火，回家用钢管等拼接改装成枪支一支，后一直存放于家中。2015年4月1日，民警到其家中进行调查，杨某某主动将射钉枪及27发射钉弹（底火）交出。经鉴定，该枪支以火药为动力，能发射弹丸的自制枪支，能正常击发。被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有射钉枪1支、射钉弹（底火）27发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其一年以下有期徒刑，可宣告缓刑。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的射钉枪1支、射钉弹（底火）27发的照片，书证户口证明、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、提取痕迹物证登记表、人身安全检查笔录、情况说明，证人彭炳香的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字（2015）46号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及现场照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有射钉枪1支、射钉弹（底火）27发，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人杨某某能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的射钉枪1支、射钉弹（底火）27发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱仁凤
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 飞