四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初1819号
原告广安思源中学，住所地：四川省广安市广安区滨河路。
法定代表人刘金平，董事长。
委托代理人艾相周，四川公生明律师事务所律师，特别授权。
被告叶建梅，女，生于1989年7月3日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人黄小梅，四川诚协律师事务所律师，一般授权。
委托代理人常昌彪，男，生于1991年10月15日，汉族，住四川省广安市广安区。系被告叶建梅之夫。
原告广安思源中学与被告叶建梅工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告广安思源中学的委托代理人艾相周，被告叶建梅的委托代理人黄小梅、常昌彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广安思源中学诉称：被告原系原告中学教师，2014年12月3日18时许，被告从学校骑自行车回家途中，与川X**某某号小客车发生交通事故，经交警认定，由川X**某某号小客车驾驶员承担全部责任。被告伤后住院治疗8天，花去医疗费7996.9元，经鉴定构成十级伤残。被告虽然提起了交通事故赔偿诉讼，但因未主张伤残赔偿金等相关费用，因而仅获得12162.72元的赔偿（其中医药费7996.9元、交通费500元）。被告向广安市某某区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，广安市某某区劳动人事争议仲裁委员会作出了某区劳人仲案（2016）某某某号仲裁裁决，裁决原告支付被告医疗费7996.9元、一次性伤残补助金22651.3元，一次性医疗补助金13072元、一次性就业补助金19608元、护理费640元、住院伙食补助费160元、鉴定费500元、交通费500元，共计65128.2元，减除交通事故案中已获赔偿款12162.72元，裁决原告实际支付52965.48元。原告认为，在交通事故一案中，由川X**某某号小客车驾驶员承担全部责任，被告应获得的交通事故损害赔偿包括医疗费7996.90元、护理费640元、住院伙食补助费160元、鉴定费500元、交通费500元、伤残赔偿金48762元，共计58558.90元，与广安市某某区劳动人事争议仲裁委员会认定的赔偿总额65128.20元相比仅差6569.30元，根据川府发（2003）某某号文件规定，职工因交通事故或其他事故伤害被认定或视同为工伤的，其待遇按总额补差的办法支付，故原告仅应承担支付前述所差的6569.30元的责任。被告在交通事故损害赔偿纠纷案中未主张残疾赔偿金等相关费用，其自动放弃权利所造成的后果不应让原告承担，因此广安市某某区劳动人事争议仲裁委员会作出某区劳人仲案（2016）某某某号裁决是错误的，现原告起诉要求判决确认原告对被告的工伤赔偿金额为6569.30元。
被告叶建梅辩称：1、她现在以工伤评残的标准评定了一个10级伤残，但在交通事故一案中，她到司法鉴定机构咨询了她的伤残按照交通事故评残标准构不上伤残。所以在交通事故一案中才没有主张残疾赔偿金。2、原告认为她按照交通事故评残标准评得上10级伤残现在也可以申请鉴定。3、根据相关法律规定，即使交通事故评得上伤残，对残疾赔偿金也不应该扣减。4、因此，她认为仲裁裁决是正确的，应该驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月3日18时许，被告从学校骑自行车回家途中，与马某某驾驶的川X**某某号小客车相撞，造成交通事故，该事故经交警认定马某某承担事故全部责任，叶建梅无责任。对本次交通事故造成的损失，叶建梅向广安市广安区人民法院起诉，本院于2015年7月8日作出（2015）广安民初字第某某某某号民事判决书判决：叶建梅因交通事故受伤，应纳入赔偿范围的损失为：医疗费7996.90元、护理费693.52元、住院伙食补助费400元、误工费2572.30元、交通费500元，共计12162.72元。叶建梅因系广安思源中学教师，叶建梅本次受伤又被认定为工伤，叶建梅的伤残等级经广安市能力鉴定委员会根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为10级伤残，2016年3月18日叶建梅向广安市某某区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年4月22日以某区劳人仲案（2016）某某某号作出仲裁裁决：广安思源中学支付被告叶建梅医疗费7996.9元、一次性伤残补助金22651.3元，一次性医疗补助金13072元、一次性就业补助金19608元、护理费640元、住院伙食补助费160元、鉴定费500元、交通费500元，共计65128.2元，扣除叶建梅在交通事故案中已获赔偿款12162.72元，广安思源中学还应支付叶建梅52965.48元。原告广安思源中学对该仲裁不服，遂向本院提起诉讼。
同时查明：原告广安思源中学未为被告叶建梅缴纳工伤保险费。伤残等级的评定有《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB186某某-
某某某某）和《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》两种评定标准。
庭审中，原告主张被告叶建梅的伤残赔偿金在交通事故一案中未要求伤残赔偿金，是被告自动放弃权利，其后果应由叶建梅承担，但原告对叶建梅的伤残按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》来鉴定是否构成伤残等级，原告未提供相关证据证明，叶建梅称在交通事故一案中按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》其伤是评不上伤残的。所以才没主张伤残赔偿金。对叶建梅的伤残按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》来评定是否构成伤残，庭审中告知双方可以在7日之内向本院提出书面鉴定申请，在规定时间内，双方均未向本院提出书面鉴定申请。
认定上述事实的依据有：
1、广安市某某区劳动人事争议仲裁委员会某区劳人仲案（2016）某某某号仲裁裁决书；2、广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第某某某某号民事判决书；3、原、被告的委托代理人的陈述等相关证据。
本院认为：叶建梅因交通事故受伤性质已经广安市人力资源和社会保障局认定为工伤，叶建梅的伤残等级经广安市能力鉴定委员会根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为10级伤残，原、被告双方对此均无异议，叶建梅应按照《工伤保险条例》享受其工伤待遇。原告因未为叶建梅投保工伤保险，应当承担工伤保险责任，向叶建梅支付相关工伤保险待遇费用。广安市某某区劳动人事争议仲裁委员会据此作出的由原告向被告支付工伤保险待遇共计65128.20元，扣除叶建梅在交通事故中已获得的赔偿款12162.72元，还应支付52965.48元是正确的。
对原告主张被告叶建梅的伤残赔偿金在交通事故一案中未要求伤残赔偿金，是被告自动放弃权利，其后果应由叶建梅承担的问题，因为伤残等级的评定有《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB186某某-
某某某某）和《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》两种评定标准。二者之间有较大差异，叶建梅在主张机动车交通事故赔偿纠纷一案中，叶建梅要主张残疾赔偿金只能按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB186某某-
某某某某）评定标准来评定伤残等级，叶建梅在主张工伤保险待遇纠纷中应该按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的评定标准来评定伤残等级，原告没有提供充分证据来证明叶建梅的伤残等级按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB186某某-
某某某某）评定标准也能够评定为10级伤残的相关依据，并且原告在本院规定的时间内也未向本院提出书面申请对叶建梅的伤残等级进行重新鉴定，故对原告的这一主张本院不予支持。原告应向被告叶建梅支付工伤保险待遇52965.48元。据此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
限原告广安思源中学在本判决生效后十五日内向被告叶建梅支付医疗费7996.9元、一次性伤残补助金22651.3元，一次性医疗补助金13072元、一次性就业补助金19608元、护理费640元、住院伙食补助费160元、鉴定费500元、交通费500元，共计65128.2元，扣除叶建梅在交通事故案中已获赔偿款12162.72元，原告广安思源中学还应支付叶建梅52965.48元。
本案受理费50元，由原告广安思源中学负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖世兰
人民陪审员 于丽霞
人民陪审员 席为旦
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈洪宁