陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终143号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称人保财险汾阳支公司）。
负责人王某。
委托代理人冯某。
被上诉人（原审原告）刘某。
被上诉人（原审原告）薛某某。
二被上诉人的委托代理人宋某某。
原审被告王某某。
原审被告汾阳市景程汽车运输有限公司（以下简称汾阳景程公司），住所地：山西省汾阳市西河中路。
法定代表人张某某。
原审被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财保陕西分公司），住所地：陕西省西安市南二环东段396号秦电国际大厦8层802号。
负责人武某。
原审被告李某某。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称：平安财保天水支公司）。住所地：天水市秦州区藉河北路正大水岸都市*号楼*层。
负责人王某一。
原审被告高某某。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称：大地财保包头支公司）。住所地：内蒙古包头市钢铁大街*号华茂大厦**楼。
负责人许某某。
原审被告赵某某。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称：人保财险枣庄分公司）。住所地：山东省枣庄市市中区龙庭路**号。
负责人崔某某。
原审被告郝某某。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称：平安财保包头支公司）。
负责人高某一。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司因与被上诉人刘某、薛某某原审被告王某某、汾阳市景程汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司、李某某、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司、高某某、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司、郝某某、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省吴堡县人民法院（2014）吴堡民初字第00476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审判决查明以下事实：2014年10月2日15时，刘某驾驶登记在妻子薛某某名下的陕A463**小轿车，行驶至青银高速吴绥段下行线1057KM+600M处时，孙利冬驾驶晋J332**（晋J66**挂）号半挂车遇堵车未排队而超越行驶，撞于前方李某某驾驶的甘E259**小轿车尾部，该车受力后又滑行撞于刘某驾驶的车，使该车受力向前，又撞于高某某驾驶的蒙BGF1**小轿车，高某某驾驶的车，又撞于前方赵某某驾驶的鲁D28W**小轿车，该车受力后，又撞于郝某某驾驶的蒙BMY6**小轿车的尾部，造成下车后站在中央隔离护栏旁的刘某身受重伤，六车不同程度受损的交通事故。2014年11月18日榆林市公安局交警支队高交三大队作出榆公交高三认字（2014）第0036号事故认定书，认定孙利冬负此事故的全部责任，刘某及其他司机无责任。刘某受伤后被送往榆林市第一医院治疗，后又被送往榆林市星元医院住院治疗11天，诊断为：1、左小腿挫裂并腓总神经损伤；2、左腓骨头粉碎骨折；3、左侧下径腓关节分离；4、左踝部皮肤碾挫坏死；5、左踝关节脱位；6、头皮裂伤。因伤情严重，又转入西安第四军医大学西京医院先后诊断及住院治疗46天。为此，刘某支付医疗费141632.91元、鉴定费2400元、住宿费6128元，复印费123.3元，交通费2000元。刘某驾驶的“陕A463**”小轿车车损经陕西省绥德县价格认证中心鉴定，车辆损失为23239元，支付施救费2000元。2015年2月5日榆林科正司法鉴定中心对刘某的伤残等级评定为8级，后续治疗费8000元。在审理过程中，人保财险汾阳支公司对刘某的伤残等级申请重新鉴定，经榆林市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对刘某的伤残等级重新鉴定，结论仍为8级伤残。另查明：晋J332**（晋J66**挂）号半挂车，登记车主为汾阳景程公司，实际车主为王某某，该车在人保财险汾阳支公司投保交强险（限额122000元）、商业第三者责任险（限额550000元），保险期间均自2014年8月22日起至2015年8月21日止。薛某某所有的陕A463**小轿车，在永安财保陕西分公司投保交强险（限额122000元）、商业第三者责任险（限额150000元）。李某某所有的甘E259**小轿车，在平安财保天水支公司投保交强险。高某某所有的蒙BGF1**小轿车，在大地财保包头支公司投保交强险，赵某某驾驶的鲁D28W**小轿车，注册所有人为刘堪友，在人保财险枣庄分公司投保交强险，郝某某所有的蒙BMY6**小轿车在平安财保包头支公司投保交强险。刘某系城镇户籍，于1983年6月29日出生，其妻薛某某，系农业家庭户籍，女儿刘晨曦系城镇户籍，于2011年3月10日出生。
一审判决认为：公民的人身及财产权益受法律保护，侵害他人人身和财产造成损失的，应当承担民事赔偿责任。本起事故致刘某、薛某某身体和车辆受损，侵害人应予承担责任。交警队作出的事故认定书，应予认定，故刘某、薛某某诉请，应予支持。保险公司作为所涉事故车辆的保险人，应当由被保险人承担的赔偿责任，依据法律规定，由保险人直接赔偿受害人。根据本院查明的事实，刘某的损失有：医疗费141632.91元，参照《陕西省2014年人身损害赔偿标准》，误工费为134元×126天=16884元(误工时间从受伤之日计算至定残日前一天，即从2014年10月2日起至2015年2月8日止)，护理费134元×57天=7638元，住院伙食补助费30元×57天=1710元，伤残赔偿金137148元﹙22858元×20年×30%﹚，后续治疗费8000元，鉴定费2400元，被抚养人刘晨曦生活费35028元〔16680元/年×（14年）×30%÷2〕，该事故致刘某八级伤残，其请求精神抚慰金，按15000元计算为妥，住宿费6128元，复印费123.3元，交通费系刘某实际支出的费用，酌情认定2000元为妥。刘某驾驶的“陕A463**”小轿车车损为23239元，施救费2000元。以上各项费用共计398931.21元。对此损失，首先应由李某某、高某某、赵某某、郝某某驾驶的车辆交强险投保公司，即平安财保天水支公司、大地财保包头支公司、人保财险枣庄分公司、平安财保包头支公司分别在交强险无责任限额内各赔偿刘某、薛某某12100元。事故发生时，根据事故认定书所述，刘某所处位置在“陕A463**”小轿车车下，应认定为“第三者”，而非车上人员，故“陕A463**”小轿车投保公司永安财保陕西分公司，也应在交强险无责任限额内赔偿刘某、薛某某12100元。王某某所有的晋J332**（晋J66**挂）号半挂车，在人保财险汾阳支公司投保交强险、商业险55万元及不计免赔险，因此，对于刘某、薛某某的剩余损失，首先应由人保财险汾阳支公司在交强险限额内赔偿，因该事故还造成了另外四辆车损，故本院认为人保财险汾阳支公司应在交强险限额内赔偿120400元，剩余损失在第三者责任险限额内赔偿218031.21元。王某某不再承担赔偿责任。汾阳景程公司作为晋J332**（晋J66**挂）号半挂车的登记所有人，依法不承担赔偿责任。李某某、高某某、赵某某、郝某某作为肇事车辆驾驶员，依法不承担责任。人保财险汾阳支公司辩称，孙利冬驾驶与其准驾车型不符的车辆发生事故，属于责任免除的情形，应驳回刘某、薛某某对其的诉求，因双方所签订的保险合同系汾阳财保公司提供的格式合同，汾阳财保公司未提供足够证据证明其就该保险合同中的免责条款对投保人履行了提示和说明义务，且汾阳景程公司作为晋J332**（晋J66**挂）号半挂车的投保人，在庭审中也不予认可人保财险汾阳支公司对上述免责条款进行了提示和说明义务，故人保财险汾阳支公司的该辩解理由，本院不予采纳。被告方的其他辩解理由没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某、薛某某因肇事所造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、施救费等损失共计398931.21元，由中国平安财产保险股份有限公司甘肃省天水市支公司、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司、中国人民财产保险有限公司枣庄市分公司、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司分别在交强险无责任限额内各赔偿12100元，中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司在交强险限额内赔偿120400元，在第三者责任险限额内赔偿218031.21元。上述赔偿款项各被告均于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。二、王某某不再承担赔偿责任。三、驳回刘某、薛某某对山西省汾阳市景程运输有限公司、李某某、高某某、赵某某、郝某某的诉讼请求。四、驳回刘某、薛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，保全费3000元，共计6550元，由刘某、薛某某负担1300元，中国平安财产保险股份有限公司甘肃省天水市支公司、中国大地财产保险股份有限公司包头市支公司、中国人民财产保险有限公司枣庄市分公司、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司分别负担160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司负担4450元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销吴堡县人民法院（2014）吴堡民初字第00476号民事判决，依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、驾驶人孙利冬准驾不符，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、住宿费、误工费没有赔偿的法律依据；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。3、由上诉人承担全部赔偿责任没有法律依据。
被上诉人刘某、薛某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告王某某、汾阳市景程汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司、李某某、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司、高某某、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司、郝某某、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司均未作答辩。
本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实相同。
本院认为，刘某驾驶登记在妻子薛某某名下的陕A463**小轿车，行驶至青银高速吴绥段下行线1057KM+600M处时，孙利冬驾驶由王某某实际所有的晋J332**（晋J66**挂）号半挂车遇堵车未排队而超越行驶，撞于前方李某某驾驶的甘E259**小轿车尾部，该车受力后又滑行撞于刘某驾驶的车，使该车受力向前，又撞于高某某驾驶的蒙BGF1**小轿车，高某某驾驶的车，又撞于前方赵某某驾驶的鲁D28W**小轿车，该车受力后，又撞于郝某某驾驶的蒙BMY6**小轿车的尾部，造成下车后站在中央隔离护栏旁的刘某身受重伤，六车不同程度受损的交通事故。2014年11月18日榆林市公安局交警支队高交三大队作出榆公交高三认字（2014）第0036号事故认定书，认定孙利冬负此事故的全部责任，刘某及其他司机无责任。依法应予确认。因孙利冬驾驶由王某某实际所有的晋J332**（晋J66**挂）号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司投保交强险一份、商业险55万元，保险限额足以赔偿刘某、薛某某的损失，故王某某、汾阳市景程汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。上诉人称误工费、住宿费没有赔偿的法律依据；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的上诉理由，对于误工费、住宿费一审判决按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法判决，符合法律之规定；对于鉴定费、诉讼费依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。其中诉讼费、鉴定费、保全费即是必要合理的费用，应由保险人承担；故该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称由其承担全部赔偿责任没有法律依据；准驾不符造成受害人财产损失的保险人不承担赔偿责任的上诉理由，对于上诉人是否应承担全部赔偿责任，首先，上诉人对交通事故责任认定有异议，应当在法定期间向交警支队提出行政复议，该职责不属于人民法院行使；其次，在公安交警部门认定孙利冬负此事故全责的基础上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，且晋J332**（晋J66**挂）号半挂车所投保的保险限额足以赔偿受害人的全部损失，应由中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司承担全部赔偿责任；据此，上诉人的该上诉理由不能成立，依法应予驳回；对于准驾不符是否赔偿受害人财产损失，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，保险人就责任免除条款应当作出明确说明解释，是法定的特别告知义务，保险人未提供证据证明其已履行该法定特别告知义务，故对于准驾不符不赔偿受害人财产损失的理由不能成立，依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 炜