wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第306号
申请执行人王某，居民。
被执行人枣庄市薛城区某社区居民委员会。
法定代表人薛某，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2014）薛民初字第12号民事判决书，于2014年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年4月18日前自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人在枣庄市某化工有限责任公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
轮候冻结被执行人枣庄市薛城区某社区居民委员会在枣庄市某化工有限责任公司的全部股权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王泉涌
二〇一四年四月十八日
书记员 任 义
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3907号
原告：李玲，女，1965年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张丽娟，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：张强国，男，1977年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：袁果，男，1986年2月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告李玲与被告张强国、袁果民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法由代理审判员冉阳担任审判长，与人民陪审员晏平、人民陪审员肖远国组成合议庭，适用普通程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告李玲的委托诉讼代理人张丽娟到庭参加了诉讼，被告张强国、袁果经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期间为2016年6月16日至2016年8月16日，期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告张强国、袁果偿还原告借款本金人民币200000元；2、判令被告张强国、袁果支付原告利息，以借款本金200000元为基数，从2013年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本金还清之日为止。事实及理由：被告张强国、袁果因经营需要，于2013年8月5日与原告李玲签订借款合同，向原告借款200000元，但在借款到期后，经原告催收被告不予偿还，原告遂起诉。
被告张强国未作答辩。
被告袁果未作答辩。
经审理查明：2013年8月5日，原告李玲（合同乙方）与被告张强国、袁果（合同甲方）签订了借款合同一份，合同第一条约定：“乙方同意借款给甲方人民币200000元整”。第三条约定：“甲乙双方约定借款月利率为银行同期贷款利率的四倍”。第四条约定：“借款期限为一个月，自2013年8月5日至2013年9月4日止。如实际放款日与该日期不符，以实际放款之日期为准”。同日，原告李玲通过中国农业银行重庆渝北洋河支行向被告袁果转账支付了借款200000元，被告张强国、袁果向原告李玲出具借条和收条各一张，借条载明：“今借到李玲现金人民币200000元正，其他事宜按照借款人和出借人于2013年8月5日签署的《借款合同》中的约定执行”。收条载明：“今有袁果、张强国共两人向李玲借款人民币200000元，双方于2013年8月5日签署了借款合同。此笔借款由李玲的农业银行卡转账给袁果的中国工商银行重庆分行沙坪坝支行处理处的银行卡”。上述借款到期后，因二被告未如期归还，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告签订的借款合同、转账回单、被告张强国、袁果向原告出具的借条和收条、当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告张强国、袁果向原告李玲借款200000元的事实清楚，证据充分。被告张强国、袁果应当承担返还原告借款本金200000元并支付逾期利息的民事责任。根据原、被告借款合同的约定，月利率为银行同期贷款利率的四倍，现原告主张以借款本金200000元为基数，从2013年8月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍但以年利率24%为限计算至本金还清之日为止，不违反法律规定，本院予以支持。
被告张强国、袁果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张强国、袁果在本判决生效之日起三日内偿还原告李玲借款人民币200000元；
二、被告张强国、袁果在本判决生效之日起三日内支付原告李玲利息（计算方式为：以借款本金200000元为基数，从2013年8月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍但以年利率24%为限的标准计算至本金付清之日为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6105元，由被告张强国、袁果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冉 阳
人民陪审员 晏 平
人民陪审员 肖远国
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 戴 钰
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第450号
申请执行人：徐永波，男。
被执行人：张广远，男。
申请执行人徐永波与被执行人张广远买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出（2014）庄民初字第1204号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人徐永波于2014年12月29日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：货款17280元、案件受理费116元、执行费161元。
本院在执行过程中，向被执行人张广远送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人张广远履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人张广远无存款可供执行。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月18日作出（2015）庄执字第450号执行决定书，将被执行人张广远纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）庄民初字第1204号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江世德
审 判 员 张维唯
代理审判员 孙 京
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘 林
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳恢执字第634号
申请执行人杜引侯。
被执行人刘法平。
本院在执行申请执行人杜引侯与被执行人刘法平提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人刘法平共向申请执行人杜引侯支付赔偿款39177.33元，申请执行人欠被执行人的5000元房款折抵此赔偿款，剩余款项2665.46元，申请执行人自愿放弃，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2014）阳民初字第25号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吉 敏
二〇一六年八月二十四日
书记员 郭艳芳
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审2574号
申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区。
法定代表人熊国伟，该委员会主任。
委托代理人李志宏，该委员会工作人员。
委托代理人沈明秀，该委员会工作人员。
被执行人舒灵玉，住址湖南省新晃侗族自治县。
申请执行人深圳市交通运输委员会（以下简称申请执行人）于2016年8月31日向本院申请强制执行其于2016年1月13日作出的深交罚决第L0013540号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请执行人查明被执行人舒灵玉（以下简称被执行人），在2015年12月13日18时10分，在横岗六约，实施了“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第L0013540号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
审 判 长 孙 静
审 判 员 简 增 荣
代理审判员 赵 娇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张林颂（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审2574号申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李志宏，该委员会工作人员。委托代理人沈明秀，该委员会工作人员。被执行人舒灵玉，住址湖南省新晃侗族自治县。申请执行人深圳市交通运输委员会（以下简称申请执行人）于2016年8月31日向本院申请强制执行其于2016年1月13日作出的深交罚决第L0013540号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人舒灵玉（以下简称被执行人），在2015年12月13日18时10分，在横岗六约，实施了“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第L0013540号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。审 判 长 孙    静审 判 员 简  增  荣代理审判员 赵    娇二〇一六年九月二十二日书 记 员 张林颂（兼）
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第486号
申请执行人：郝绍杰，男，汉族，1955年12月15日生。
被执行人：陈四海，男，汉族，1966年9月16日生。
本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院（2014）新民初字第1575号民事判决书，向被执行人陈四海送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈四海至今未履行生效的法律文书。
现查明被执行人陈四海在新安县石寺镇石寺村中心社区有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈四海在新安县石寺镇石寺村中心社区的收入37519.31元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 介江平
审判员 吕红营
审判员 刘红魁
二〇一五年三月九日
书记员 姬赞红
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第486号
申请执行人：付斌，男，1976年11月9日出生，汉族。
被执行人：刘千钧，男，1968年5月23日出生，汉族。
本院在执行付斌与刘千钧委托合同纠纷一案中，从被执行人刘千钧在工商银行高新区支行的账户分三次共计扣划了51201元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
淄博高新技术产业开发区人民法院（2013）新商初字第412号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙红艳
审判员 王东升
审判员 赵党国
二〇一五年一月二十二日
书记员 吴 玮
河北省保定市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第486号
申请执行人保定晓星天威变压器有限公司，住所地保定市朝阳北大街3888号。
法定代表人李淑芳，该公司董事长。
被执行人浙江鑫和新型板材发展有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇衙前村。
法定代表人徐联华，该公司经理。
本院于2014年9月2日作出的（2014）新民初字第879号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人浙江鑫和新型板材发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浙江鑫和新型板材发展有限公司的存款467014元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨峰锐
二〇一四年十二月一日
书记员 刘 艳
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第486号
申请执行人刘建明，男，回族。
被执行人沧州国富房地产开发有限公司。
本案在执行刘建明申请执行沧州国富房地产开发有限公司买卖合同一案中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第四项的规定，裁定如下：
中止沧州仲裁委员会（2011）沧仲裁字第2286号裁决书书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕凤祥
二〇一四年十二月十三日
书记员 胡欣欣
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1025刑初27号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人赵某，农民。2004年12月9日因犯抢劫罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元，2008年4月28日刑满释放。2015年10月21日因涉嫌犯妨害公务罪被大城县公安局取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月22日上午，大城县交通警察大队民警周某带领协管员胡某、崔某等在津保路新风路口进行车辆疏导，11时许，被告人赵某驾驶未悬挂牌照的白色长安欧力威汽车自西向东驶来，崔某、胡某示意其路边停车接受检查，当胡某行走至该车前方时，赵某驾车将胡某顶在前机盖上继续行驶至明珠超市处将胡某甩下车，赵某驾车逃离。经鉴定，胡某的损伤为轻微伤。案发后，被告人赵某自动到公安机关投案并如实供述了上述事实，其亲属已赔偿被害人胡某的经济损失，胡某对赵某的行为予以谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人周某、高某、崔某、张某、邵某、肖某的证言、监控录像截图、调查证明、车某、法医鉴定结论及照片、到案经过、调解协议书等证据证实，足以认定。
另查，被告人赵某曾被判处刑罚的情节有廊坊市广阳区人民法院（2004）广刑初字第236号刑事判决书及释放证明书证实，本院予以确认。
本院委托大城县司法局对被告人赵某进行调查评估，评估意见为，对赵某适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理。
本院认为，被告人赵某以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵某曾因犯罪受到刑事处罚，再次犯罪，酌情从重处罚；其自动到公安机关投案并如实供述了罪行，系自首，其亲属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。据被告人赵某犯罪情节和悔罪表现以及调查评估意见，对其可适用缓刑。依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张洪民
审判员 申星琨
审判员 苏盘峰
二〇一六年三月二十三日
书记员 王月侠
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初70号
原告：焦念周，男，汉族，住齐河县。
被告：牟宗军，男，汉族，住齐河县。
本院在审理原告焦念周诉被告牟宗军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦念周撤回对被告牟宗军的起诉。
本案受理收取25元，由原告焦念周承担。
审判员 王 锐
二〇一六年三月十四日
书记员 史乾坤
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民一初字第622号
原告石占胜，男，汉族，生于1972年1月7日。
被告甘肃省九龙水利水电工程有限责任公司。
法定代理人赵生文，系该公司总经理。
被告杨鹏，男，汉族，生于1982年6月14日。
委托代理人妥建仁，甘肃政剑律师事务所律师。
委托代理人王志鹏，甘肃政剑律师事务所实习律师。
被告肃州区水务局。
法定代理人徐信，系该局局长。
委托代理人靳尚良，系该局副局长。
委托代理人赵利军，系该局工人。
本院在审理原告石占胜与被告杨鹏、甘肃省九龙水利水电工程有限责任公司、肃州区水务局劳务合同纠纷一案中，原告石占胜于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告石占胜撤回起诉。
案件受理费790元，减半收取395元，由原告承担。
审判员 康 毅
二〇一四年七月二十三日
书记员 侯学聪
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0622执14号
申请执行人李波,女,1963年5月11日出生,蒙古族,肇源县水务局职员,住黑龙江省肇源县。
被执行人李海龙,男,1967年2月18日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
本院在执行申请执行人李波与被执行人李海龙借款合同纠纷一案中，现双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0622执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一八年六月二十三日
书记员 纪 伟
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5934号
原告刘在斌。
原告揭恭斌。
以上二原告委托代理人朱彦明，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告中航长城大地建工集团天津建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区南三环路26号办公室505（J）室。
法定代表人谢国生，经理。
委托代理人任景林，天津宝信律师事务所律师。
被告李建树。
被告黄廷海。
原告刘在斌、揭恭斌与被告中航长城大地建工集团天津建筑工程有限公司（以下简称中航公司）、李建树、黄廷海买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法由审判员肖强适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告揭恭斌及二原告的委托代理人朱彦明、被告中航公司的委托代理人任景林到庭参加了诉讼；被告李建树、黄廷海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，其二人合伙经营“天津市宝坻区源材管材批发部”，企业性质系个体工商户，业主为原告刘在斌。2013年6月21日，原告揭恭斌以天津市宝坻区源材管材批发部名义与被告中航公司订立《供货合同》一份，该合同约定，原告向被告中航公司供应管材，按送货清单结算，两个月内付清一半货款，其余货款在2013年10月20日前全部付清。合同订立后，原告向被告中航公司供应水电材料，货款共计16901.2元，被告中航公司未给付该款。2013年6月21日，原告揭恭斌又以天津市宝坻区源材管材批发部名义与被告中航公司订立《供货合同》一份，该合同约定原告向被告中航公司供应用于土建的模板、方木，还约定了其他条款。合同订立后，原告共向被告中航公司供应模板、方木合款260610元。综上，被告中航公司共欠原告货款277511.2元。被告李建树系中航公司的实际控制人，被告黄廷海在260610元的送货单签字，二被告均应承担责任。故请求法院判令被告中航公司给付原告货款277511.20元，被告李建树负连带偿还责任，被告黄廷海对其中的260610元承担连带偿还责任；被告中航公司自2013年10月21日至实际给付货款之日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，被告李建树负连带偿还责任，被告黄廷海对其中的260610元逾期债务利息承担连带偿还责任；诉讼费用由被告负担。
被告中航公司辩称，对二原告的主体资格无异议。2013年6月21日，被告李建树代表被告中航公司与原告订立的《供货合同》项下货款应为12082.1元，同意给付原告12082.1元；被告黄廷海与原告订立的《供货合同》，实际欠款人是黄廷海，被告中航公司只是担保，对于黄廷海的260610元欠款，被告中航公司同意在其欠付黄廷海的债务范围内承担保证责任。
经审理查明，原告刘在斌、揭恭斌合伙经营“天津市宝坻区源材管材批发部”，企业性质系个体工商户，业主为原告刘在斌。2013年6月21日，原告揭恭斌以天津市宝坻区源材管材批发部名义与被告中航公司订立《供货合同》一份，该合同约定，原告向被告中航公司供应管材，按送货清单结算，两个月内付清一半货款，其余货款在2013年10月20日前全部付清，原告揭恭斌在供方处签字，被告中航公司在需方处加盖了其公章，被告李建树签字。该合同订立后，原告向被告中航公司承包的宝坻区建设路王桂敏综合楼项目部供应水电材料，货款共计12082.1元，被告中航公司庭审中明确表示同意给付原告12082.1元。同日，原告揭恭斌又以天津市宝坻区源材管材批发部名义与被告中航公司订立《供货合同》一份，该合同约定原告向被告中航公司供应用于土建的模板、方木，按送货清单结算，两个月内付清一半货款，其余货款在2013年10月20日前全部付清，原告揭恭斌在供方处签字，被告中航公司在需方处加盖了其公章，被告黄廷海签字。合同还约定了其他条款。合同订立后，原告共向被告中航公司供应模板、方木合款260610元，被告中航公司主张该款应由被告黄廷海偿还，其只在欠付黄廷海的范围内承担保证责任。
庭审中，原告放弃对被告李建树的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、《供货合同》、送货单等证据予以证实。
本院认为，2013年6月21日，原告揭恭斌以天津市宝坻区源材管材批发部名义与被告中航公司订立的两份《供货合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。被告中航公司虽抗辩由被告黄廷海签字的《供货合同》实际买受人系被告黄廷海，其只是提供担保，但未提供任何证据加以证明，又因该《供货合同》上加盖了被告中航公司的公章，原告有理由相信被告黄廷海系代表被告中航公司与其订立合同，故被告中航公司的该抗辩意见，理由不足，本院不予采信。原告提供的证据能够确认被告中航公司尚欠其货款12082.1元＋260610元=272692.1元，被告中航公司拖欠原告货款拒不支付系违约行为，应承担违约责任，并应立即给付尚欠原告货款272692.1元。按照合同约定，被告中航公司应在2013年10月20日前给付货款，故原告请求被告自2013年10月21日按中国人民银行同期贷款利率向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃对被告李建树的诉讼请求，系原告对其民事实体权利的处分，符合法律规定，本院照准。原告请求被告黄廷海承担连带偿还责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。被告李建树、黄廷海经本院合法传唤，拒不到庭应诉，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中航长城大地建工集团天津建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付二原告货款272692.1元，并按照中国人民银行同期贷款利率向二原告支付自2013年10月21日至判决确定给付之日的利息；
二、驳回原告刘在斌、揭恭斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2731元，由二原告负担731元，由被告中航长城大地建工集团天津建筑工程有限公司负担2000元（此款被告于判决生效后三日内给付二原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按不上诉处理）。
。
审判员 肖 强
二〇一四年十一月十七日
书记员 赵洪磊
附：判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅平法民一初字第353号
原告姚某某，男，汉族。
被告林某某，女，汉族。
本院在审理原告姚某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2015年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告姚某某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告姚某某负担。
审判员 曾泳源
二〇一五年十一月三日
书记员 谢 圣
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1911号
申请执行人平安银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市北仑区明州西路177#101、201室，组织机构代码:72049106-3。
法定代表人周浩峰。
被执行人褚台飞，女，1973年2月14日出生，住浙江省宁海县。
被执行人罗双妮，女，1983年11月12日出生，住浙江省宁海县。
被执行人韩辉鹏，男，1970年11月1日出生，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人毛双喜，男，1981年10月11日出生，住浙江省宁波市江北区。
被执行人宁波双之益物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑新碶新大路90号304室-2，组织机构代码:69506265-3。
法定代表人毛双喜。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人褚台飞、罗双妮、韩辉鹏、毛双喜、宁波双之益物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人褚台飞、罗双妮、韩辉鹏、毛双喜、宁波双之益物流有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执1911号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 卢孟辉
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1911号
申请执行人平安银行股份有限公司宁波北仑支行
被执行人褚台飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00667号，依法向被执行人褚台飞发出执行通知书，责令被执行人褚台飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人褚台飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结褚台飞（证件号码：）在宁波农业银行的62×××12的存款人民币2083343.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1911号
申请执行人平安银行股份有限公司宁波北仑支行
被执行人毛双喜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00667号，依法向被执行人毛双喜发出执行通知书，责令被执行人毛双喜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛双喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛双喜（证件号码：）在宁波建设银行的15×××05的存款人民币2083343.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1911号
申请执行人平安银行股份有限公司宁波北仑支行
被执行人韩辉鹏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00667号，依法向被执行人韩辉鹏发出执行通知书，责令被执行人韩辉鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩辉鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩辉鹏（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人�币2083343.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1911号
申请执行人平安银行股份有限公司宁波北仑支行
被执行人宁波双之益物流有限公司，组织机构代码69506265-3
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00667号，依法向被执行人宁波双之益物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波双之益物流有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波双之益物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波双之益物流有限公司（证件号码：）在宁波银行的51×××06的存款人民币2083343.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1911号申请执行人平安银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地浙江省宁波市北仑区明州西路177#101、201室，组织机构代码:72049106-3。法定代表人周浩峰。被执行人褚台飞，女，1973年2月14日出生，住浙江省宁海县。被执行人罗双妮，女，1983年11月12日出生，住浙江省宁海县。被执行人韩辉鹏，男，1970年11月1日出生，住浙江省宁波市北仑区。被执行人毛双喜，男，1981年10月11日出生，住浙江省宁波市江北区。被执行人宁波双之益物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑新碶新大路90号304室-2，组织机构代码:69506265-3。法定代表人毛双喜。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人褚台飞、罗双妮、韩辉鹏、毛双喜、宁波双之益物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人褚台飞、罗双妮、韩辉鹏、毛双喜、宁波双之益物流有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1911号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  宛敏强代理审判员  黄 浩二〇一六年十一月二十一日代书 记员  卢孟辉
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第76号
申请执行人：阿克苏市昌达塑料有限责任公司。
被执行人：梁山骏马运输有限公司。
被执行人：ＸＸ廷，农民。
本案在执行过程中，申请执行人阿克苏市昌达塑料有限责任公司与被执行人梁山骏马运输有限公司、ＸＸ廷，自愿达成执行和解协议并履行完毕。本院认为，申请人在执行过程中与被执行人自愿达成执行和解协议并履行符合法律规定，该案应依法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108第（4）项之规定，裁定如下：
申请执行人阿克苏市昌达塑料有限责任公司与被执行人梁山骏马运输有限公司、ＸＸ廷运输合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵伯学
审判员 刘海啸
审判员 马咏梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 臧克杰
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第2633号
原告谢冰芳，女，1993年9月10日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告林珍俤，男，1978年10月24日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。
本院在审理原告谢冰芳与被告林珍俤合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1637元，减半收取818.5元及公告费260元，由原告谢冰芳负担。
审 判 长 李孝逸
审 判 员 欧俊根
人民陪审员 谢文南
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吴秀英
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初第1896-2号
原告四川省威远县金凤凰陶瓷有限责任公司。
法定代表人徐小洪，董事长。
委托代理人彭威，四川普佑律师事务所律师。
被告温勇。
委托代理人王舰，四川平扬律师事务所律师。
本院在审理原告四川省威远县金凤凰陶瓷有限公司诉被告温勇经济补偿金纠纷一案中，原告四川省威远县金凤凰陶瓷有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告四川省威远县金凤凰陶瓷有限公司撤回起诉。
本案受理费5元（已减半收取），由原告四川省威远县金凤凰陶瓷有限公司负担。
审判长黄雪莹
审 判 员 张德才
人民陪审员 刘 萍
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 夏 凤
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)威民初第1896-2号原告四川省威远县金凤凰陶瓷有限责任公司。法定代表人徐小洪，董事长。委托代理人彭威，四川普佑律师事务所律师。被告温勇，男，汉族，威远县人，1973年9月26日生，住威远县高石镇止马村6组9号，身份证号511024197309263970。委托代理人王舰，四川平扬律师事务所律师。本院在审理原告四川省威远县金凤凰陶瓷有限公司诉被告温勇经济补偿金纠纷一案中，原告四川省威远县金凤凰陶瓷有限公司于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定,依照>第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告四川省威远县金凤凰陶瓷有限公司撤回起诉。本案受理费5元（已减半收取），由原告四川省威远县金凤凰陶瓷有限公司负担。审判长黄雪莹审 判 员  张德才人民陪审员  刘 萍二〇一六年二月二十六日书 记 员  夏 凤
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初9734号
原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司。
法定代表人：赵振海。
委托代理人：昌迪。
被告：李爱国。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告李爱国物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵哲
二〇一七年十月十六日
书记员 张薇
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）当执字第00672-2号
申请执行人朱丽
被执行人戈磊
申请执行人朱丽与被执行人戈磊民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院（2015）当民一初字第00887号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人朱丽于2015年9月24日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人戈磊应当给付申请执行人案款828800元。
本院在执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人同意以其在安徽当涂新华村镇银行股份有限公司持有的股票40万股（以每股1.5元的价格）抵偿所欠债务60万元，余款228800元在2015年12月30日前还清。申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2015）当民一初字第00887号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐同海
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一五年十月二十九日
书记员 夏祥军
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初1532号
原告简伯祐，男，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人李新林，广东来邦律师事务所律师。
委托代理人陈秋实，广东来邦律师事务所实习律师。
被告简伯水，男，汉族，居民，住新兴县。
原告简伯祐诉被告简伯水民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理，依法由代理审判员叶伟燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简伯祐及其委托代理人李新林，被告简伯水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简伯祐诉称，原告与被告是同胞亲兄弟关系，2013年2月份，被告声称生意资金周转困难，向原告借款。2013年2月21日被告立下借据一份，向原告借款150000元，双方约定按每月2000元计算利息。被告亲自在借据上签字。被告立据后，原告委托妻子邓水涧转账150000元给了被告，双方没有约定还款期限。出借后，被告没有支付任何本金及利息给原告。为次，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告简伯水清偿原告简伯祐借款本金150000元及利息（利息自2013年2月22日起按月利息2000元计算至清偿日为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告简伯水辩称，借款是事实，借款后已偿还30000元本金。
经审理查明，原告简伯祐与被告简伯水是兄弟关系。2013年2月21日，被告以用作发展新兴县盛捷气体有限公司为由向原告借款人民币150000元，原告通过其妻子邓水涧的银行账户将借款转账给被告，被告于当日立下《借据》一张给原告收执。该《借据》载明：现借到简伯祐人民币现金款额壹拾伍万元正，用作发展新兴县盛捷气体有限公司。注：按每月贰仟元正还率。借款人：简伯水。2013年2月21日。其后，被告于2013年6月底偿还了借款本金12000元及利息8000元给原告，于2016年9月26日偿还了利息10000元给原告。为此，原告于2016年11月23日诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告同意利息按被告已偿还本金的比例进行减少，并变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还本金138000元及利息（利息从2013年7月1日开始按每月1840元计算至清偿日止，并减除被告在2016年9月26日偿还的利息10000元）给原告。
以上事实，有原告提供的原告身份证、户口本、人口信息查询资料、借据、银行流水账、结婚证、邓水涧银行存折，以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款人民币150000元，有原告提供的《借据》等证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在其所立的《借据》中，无约定借款期限，但约定了借款利息，故该笔借款为不定期借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现被告在经原告催讨后，只向原告履行了部分还款义务，尚欠借款本金138000元及相关利息未偿还，责任在于被告，被告依法应负清偿责任。关于借款的利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方在借款时约定了借期内利息为每月2000元，此项约定未超过年利率24%的规定。被告已于2013年6月底偿还了借款本金12000元及利息8000元给原告，现原告同意利息按被告已偿还本金的比例进行减少，请求利息从2013年7月1日起按每月1840元计算至清偿日止，并减除被告在2016年9月26日偿还的利息10000元，不违反法律的规定，本院予以支持。被告提出其已偿还的30000元均是本金，但无提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，其偿还的款项应先抵充利息，故本院对其提出上述的意见不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告简伯水应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告简伯祐借款本金人民币138000元及利息（从2013年7月1日起按每月1840元计算至付清借款之日止，并减除被告在2016年9月26日偿还的利息10000元。）
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告简伯水负担1530元，原告简伯祐负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 叶伟燕
二〇一七年一月十日
书 记 员 练国龙
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1021号
申请执行人李朝辉，女，1973年1月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人王宏彬，男，1969年9月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人王立颖，女，1975年10月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人苗亚东，男，1976年8月15日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人苗景武，男，1979年12月23日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行李朝辉与苗亚东间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2686号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人苗亚东中国工商行林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苗亚东在中国工商银行林西县支行发放工资的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为12个月，即自2016年6月9日起至2017年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：张正龙
审判员 ：宫浩然
二〇一六年六月九日
书记员 ：庞占喜
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执181号
申请执行人毛某某，女，1948年6月2日出生，汉族，工人，住锦州市。
委托代理人袁某，女，1976年12月20日生，汉族，无业，住锦州市。
被执行人义县信达房地产开发有限公司，住所地义县。
法定代表人齐某，该公司经理。
本院在执行毛某某与义县信达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2016）辽0727执181号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘 辉
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0106刑初311号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人王某（曾用名王忠芳）。
公诉机关以西检公诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人韩飞出庭，指控：2016年4月26日2时59分许，被告人王某饮酒后驾驶浙A×××××小型普通客车沿本市西湖区天目山路由东向西行驶至古翠路口处时，被执勤民警查获。经现场呼吸检测，显示其酒精含量为198mg／100ml，经抽血检验，确认其血液中乙醇含量为186.9mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。建议判处被告人王某拘役一个月二十天，并处罚金。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林阳
二〇一六年五月三日
书 记 员 叶沙
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东商初字第1063号
原告：陈雪梅。
委托代理人：徐沪婵。
被告：瞿战。
被告：蔡洁。
原告陈雪梅为与被告瞿战、蔡洁民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由审判员马如君适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈雪梅的委托代理人徐沪婵到庭参加诉讼，被告瞿战、蔡洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪梅诉称：被告瞿战、蔡洁系夫妻关系。2011年7月11日，被告瞿战以投资需要向原告借款50万元（由原告名下帐户转至被告指定的金巧娒名下帐户），约定月利率1.5%，借款后被告已支付利息至2012年7月，之后被告既不还本亦未付息。2014年9月5日被告瞿战向原告出具借条一份，约定利息自2012年8起降为0.5%等事宜。现原告要求二被告偿还借款50万元及利息（自2012年7月12日起按月利率0.5%计算至判决确定的履行之日止，现暂算至起诉之日为66333元）。
为支持其诉讼的主张，原告在举证期限内向本院提供以下有关证据：
1、原告身份证复印件一份、二被告公民身份信息调查函二份、婚姻登记信息一份，证明原、被告的主体资格及二被告系夫妻关系的事实。
2、借条一份，证明被告向原告借款50万元，利息已付至2012年7月，2012年8月起月利率按0.5%计算等事实。
3、律师函复印件、ems快递单复印件、邮件查询单复印件一份，证明原告多次向被告催讨借款均未果的事实。
被告瞿战、蔡洁未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。
审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：
对原告提供的证据，被告瞿战、蔡洁未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。
依据原告当庭陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告陈述一致，依法予以确认。
本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告瞿战向原告陈雪梅借款，其应遵守诚实信用原则承担还本付息的责任。现原告要求被告瞿战偿还借款50万元及利息（月利率按0.5%计算）于法相符，应予支持。因原告提�的证据借条中注明“利息已付至2012年7月”，故利息应从2012年8月1日起计算为宜。由于该债务是被告瞿战与蔡洁夫妻关系存续期间，被告瞿战以个人名义所欠债务，被告蔡洁未提供证据证明原告陈雪梅与被告瞿战已明确约定上述债务为个人债务，故应按夫妻共同债务处理。被告瞿战、蔡洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瞿战、蔡洁于本判决生效之日起十日内偿付原告陈雪梅借款50万元及利息（从2012年8月1日起至本判决确定的还款之日止，月利率按0.5%计算）。
二、驳回原告陈雪梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9463元，减半收取4731.5元，由被告瞿战、蔡洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 马如君
二〇一四年十二月十日
书记员 吴静洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执1373号
申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人乔阳，该公司董事长。
委托代理人成志，该公司职员。
被执行人姜蕴，男，1989年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被执行人叶海英，女，1989年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
本案在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姜蕴、叶海英借款合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤回该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、申请人撤销申请的规定，裁定如下：
准许东风汽车财务有限公司撤回对（2016）鄂0191民初1876号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的时间内向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丰
二〇一七年九月十五日
书记员 阮珂
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉执字第00667号
申请人中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
负责人：王化臣职务：总经理
被执行人：寇佳刚，男，46岁，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。
被执行人王海梅，女，47岁，住址同上。
申请人中国工商银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部依据内蒙古自治区呼和浩特市北方公证处作出的（2014）呼北证执字第32号执行证书的内容，于2015年7月21日向本院申请执行，在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼和浩特市北方公证处作出的（2014）呼北证执字第32号执行证书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 冯根群
审 判 员 高 明
人民陪审员 云俊平
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 特木尔
-5-
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关安顺市平坝区（原平坝县，下同）人民检察院。
被告人王某甲。2014年11月27日因涉嫌交通肇事罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年12月3日被变更强制措施为取保候审，并于当日释放。
辩护人叶世学，安顺市平坝区法律援助中心律师。
安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月10日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员田颖出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市平坝区人民检察指控，2014年3月9日15时许，被告人王某甲在未取得驾驶证的情况下，驾驶电动三轮车从广顺往马场方向行驶，行至中广线30＋900处时，与被害人饶某相撞，造成饶某头部受伤，经抢救无效于2014年3月10日死亡。经贵州省贵安新区公安局交警支队三大队认定，被告人王某甲负该事故的全部责任。经安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定，被害人饶某系颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，同时提出对被告人王某甲判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。
被告人王某甲对起诉书指控的基本事实无异议，但认为其不是故意撞倒饶某的，是车子滑向路沟时与饶某相撞的，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人对公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪的犯罪事实无异议，但认为事故发生后被告人王某甲积极抢救伤者，伤者死亡后先支付40000元安埋费后又按法院判决支付全部赔偿费用，取得被害人亲属谅解，建议判处被告人王某甲二年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月9日15时许，被告人王某甲在未取得驾驶证的情况下，驾驶电动三轮车从广顺往马场方向行驶，行至中广线30＋900处时，与被害人饶某相遇，由于被告人王某甲驾驶的电动三轮车太过靠近路边并且车速缓慢，被害人饶某欲跨越三轮车的前轮时，与王某甲驾驶的三轮车前轮相撞，人、车同时倒向路旁的沟里。被害人饶某倒地后造成头部受伤，经抢救无效于2014年3月10日死亡。经贵州省贵安新区公安局交警支队三大队认定，被告人王某甲负该事故的全部责任。经安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定，被害人饶某系颅脑损伤死亡。经新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所鉴定，被告人王某甲驾驶的电动三轮车属于机动车。
同时查明，被害人饶某死亡后，被告人王某甲先支付40000元安葬费用，后其亲属通过民事诉讼起诉被告人王某甲，其民事赔偿经法院判决，被告人王某甲已全部履行完毕，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认定的以下证据予以证实：
1、立案报告书、受理案件登记表、立案决定书。证实贵州贵安新区公安局于2014年5月6日受理王某甲交通事故案，并于2014年9月29日立案侦查。
2、身份户籍信息。证实王某甲出生于1963年6月11日案发时已达刑事责任年龄。
3、驾驶员信息查询结果单。证实王某甲未办理机动车驾驶证。
4、饶某疾病证明、死亡通知等。证实饶某因急性闭合性颅脑损伤并发脑疝形成于2014年3月10日死亡。
5、道路交通事故责任认定书。证实王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，负本次事故全部责任。
6、证人徐某的证言。证实2014年3月9日14时50分左右，其看见前面的三轮车下沟，一个老年妇女倒在路上，双腿在沟里被三轮车前车轮压住，其与同事帮忙抬三轮车和抬老妇女。
7、证人陈某的证言。证实其看见前面的三轮车把行人撞倒在沟里，接着三轮车也冲下沟里。车停稳后发现是一位老年妇女，双腿在沟里被三轮车前车轮压住，其与同事帮抬三轮车和扶老妇女。
8、证人王某乙的证言。证实其看见前面的三轮车把在右侧行走的行人撞倒在路沟里，三轮车前轮压着倒在沟里的行人。
9、证人罗某的证言。证实其没有看见王某甲撞倒老年妇女，三轮车没有和老年妇女接触。
10、熊英龙的证言。证实其没有看见三轮车如何掉到沟里，但看见三轮车的前轮压在老年妇女的身上。
11、证人王某丙的证言。证实饶某在医院抢救的过程。
12、被告人王某甲的供述。其供述主要内容死者是自己绊倒前车轮后摔倒在沟里，其三轮车也接着滑到沟里。在庭审中陈述三轮车与饶某在沟上接触后车与饶某一起下沟的。
13、（平）公（司）鉴（尸体）字（2014）019号法医学尸体检验鉴定意见书、尸体检验照片。证实饶某系颅脑损伤死亡，其损伤符合道路交通事故所致损伤特征。
14、新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所（2014）痕鉴字第0832号鉴定意见书及其资质。证实王某甲驾驶的电动三轮车属于机动车。
15、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实贵安新区公安交警支队三大队民警吕长文、简海波于2014年3月9日16时01分到达事故现场，现场肇事电动三轮车和伤者已不在现场，现场位于中广线30KM＋900M（马场中学门口）处，现场沟边有三轮车接触时的擦痕。
16、平坝县公安局指挥中心证明。证实2014年3月9日18时51分23秒有138××××3279（王某甲使用的电话）的电话拔打记录。
17、判决书、收据、谅解书。证实死者饶某的亲属因王某甲已全部赔偿了各项经济损失165367.95元，对王某甲的行为给予谅解。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于本案被害人的亲属已通过民事诉讼程序，已全部得到赔偿并取得被害人亲属的谅解，且被告人王某甲在案发后积极抢救伤者，并如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。综合本案被告人王某甲的犯罪事实及悔罪表现，以及贵安新区司法局出具的评估意见，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也无重大不良影响，可对被告人王某甲适用缓刑。公诉机关及辩护人对被告人王某甲的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程才祥
人民陪审员 袁清秀
人民陪审员 何 萍
二〇一五年九月十日
书 记 员 龙嫦艳
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人鲁某某，男，汉族，小学文化，无业。2015年3月12日因涉嫌非法持有毒品罪被平昌县公安局刑事拘留，同年4月10日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人鲁某某犯非法持有毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派代理检察员彭杰出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2015年3月12日6时许，被告人鲁某某驾车搭乘其朋友唐某某、张某某、自达州市通川区出发到达平昌县城。被告人鲁某某欲购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）吸食，遂通过电话联系李某某（绰号“胖妹”）后，在平昌县江口镇锦熙宾馆308房间内向其购买了一包甲基苯丙胺并吸食，于当日11时许被平昌县公安局民警当场抓获。经称量，从被告人鲁某某处查获的晶体状可疑物重量为15.6克。经检验，在晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人鲁某某非法持有甲基苯丙胺15.6克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人鲁某某对上述指控事实无异议。
经审理查明：2015年3月12日6时许，被告人鲁某某驾车搭乘其朋友唐某某、张某某、自达州市通川区出发到达平昌县城。被告人鲁某某欲购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）吸食，遂通过电话联系李某某（绰号“胖妹”）后，在平昌县江口镇锦熙宾馆308房间内向其购买了一包甲基苯丙胺并吸食，于当日11时许被平昌县公安局民警当场抓获。经称量，从被告人鲁某某处查获的晶体状可疑物重量为15.6克。经检验，在晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源合法。
2、指认笔录及指认现场照片、光碟，证实现场概貌。
3、被告人鲁某某的供述，证明2015年3月12日6时许，驾车搭乘其朋友唐某某、张某某到达平昌，在平昌县江口镇锦熙宾馆308房间内给一个叫“胖妹”的女的打电话，以1000元人民币从其处购买了一包甲基苯丙胺并吸食，于当日11时许被平昌县公安局民警当场抓获。
4、辨认笔录，通过被告人鲁某某对卖给其冰毒的“胖妹”进行了辨认，查明其真名叫李某某。
5、唐某某、张某某的证言，证实与鲁某某到达平昌后，在锦熙宾馆308房间吸食的毒品，是鲁某某打电话叫一个外号为“胖妹”的送来的，后来警察就来了。通过唐某某对“胖妹”的辨认，查明其真名叫李某某。
6、严某某、王某某的证言及锦熙宾馆旅客住宿登记表，证明2015年3月12日早上，一男一女以李某某的名字登记住宿在锦熙宾馆308房间。
7、搜查笔录、扣押清单、称量报告、照片、光碟，证明民警从平昌县江口镇锦熙宾馆308房间搜查出毒品可疑物，并将持有人鲁某某抓获，对毒品可疑物当场拍照、称重、封存，称重结果为15.6克，并从中提取检材0.3克用于送检。
8、理化检验报告书，检验意见为：在送检的晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。
9、尿液检测笔录，证明鲁某某的尿液结果判定为呈阳性。
10、常住人口信息，证明被告人鲁某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人鲁某某非法持有甲基苯丙胺15.6克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控鲁某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人鲁某某有当庭认罪，初犯等量刑情节，可酌情从轻处罚。本院为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一五年七月十六日
书记员 吴柠伶
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人杨某某，住河北省承德县，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月11日被平泉县公安局取保候审，同年7月9日在我院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2015年4月11日21时许，被告人杨某某酒后驾驶冀H0E9**号小型轿车由南向北行驶至平泉县八沟大街路段，与同向行驶的鲍志颖驾驶的冀HZY3**号小型轿车相撞后，鲍志颖驾驶的轿车又与前方同向行驶的回文豪驾驶的冀HET8**号小型轿车追尾相撞，造成交通事故。经鉴定，杨某某的血液中乙醇含量122mg／100ml，属于醉酒。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2015年4月11日21时许，被告人杨某某酒后驾驶冀H0E9**号小型轿车由南向北行驶至平泉县八沟大街华晨购物中心门前十字路口等红灯时，与同向行驶的鲍志颖驾驶的冀HZY3**号小型轿车相撞后，鲍志颖驾驶的轿车又与前方同向行驶的回文豪驾驶的冀HET8**号小型轿车追尾相撞，造成交通事故。经鉴定，杨某某的血液中乙醇含量122mg／100ml，属于醉酒。经平泉县公安交通警察大队认定，杨某某承担此次故事的全部责任，鲍志颖、回文豪无责任。案发后，被告人杨某某积极赔偿鲍志颖及回文豪的车辆损失，取得二人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、受案登记表，证实2015年4月11日21时26分，平泉县公安交通警察大队接匿名报警称，三辆轿车追尾相撞；
2、户籍证明信，证实被告人杨某某的自然情况；
3、查获经过，证实2015年4月11日，平泉县公安交通警察大队民警在处警时发现杨某某涉嫌酒后驾车，采集血样化验后，发现杨某某血液中酒精含量为122mg／100ml，达到醉酒标准；
4、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人杨某某准驾车型为C1及肇事车辆基本信息；
5、损害赔偿调解书及经济赔偿凭证，证实被告人杨某某赔偿鲍志颖经济损失37500.00元，赔偿回文豪经济损失3200元；
6、谅解书，证实鲍志颖、回文豪对杨某某表示谅解，希望司法部门对其从轻、减轻或者免予处罚；
（二）证人李某某的证言，证实案发当晚和杨某某一起吃的饭，杨某某喝了半斤白酒；
（三）被告人杨某某的供述和辩解，证实其酒后驾车行驶到事故地点是红灯，前方两辆车减速停车，其把油门当刹车，撞了第二辆车尾部，第二辆车又和第一辆车撞上了；
（四）鉴定意见：1、酒精含量检验鉴定书，证实被告人杨某某血样中乙醇含量为122mg／100ml；
2、道路交通事故认定书，证实杨某某承担此次交通事故的全部责任，鲍志颖、回文豪无责任；
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任应从重处罚，但案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被告人庭审认罪态度较好，真诚悔罪，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓期五个月执行，并处罚金人民币3000.00元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，所处罚金于本判决确定之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 韩 莹
代理审判员 张梦昙
二〇一五年八月十九日
书 记 员 刘中利
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人贵某，男，1965年12月18日出生，身份证号码：4228271965********，汉族，湖北省来凤县人，初中文化，务农，住湖北省来凤县绿水镇大堰塘村*组**号。因涉嫌故意伤害罪，2015年1月9日被北京市公安局抓获，2015年1月16日被平江县公安局刑事拘留，2015年1月22日被平江县公安局决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）55号起诉书指控被告人贵某犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派代理检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人贵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月8日上午11时许，被告人贵某在平江县开发区东兴大道雅林小区的工地上做工时，看见侄子与他人发生争吵，被告人上去帮忙，随手从地上捡起一把锄头，击打被害人邓某的头部，至其受伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人邓某的伤情属轻伤一级。2015年1月9日，在北京市打工的被告人贵某被当地公安机关抓获，被告人贵某到案后如实供述了自己的犯罪行为。案发后，被告人贵某积极赔偿了被害人邓某的损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事和解协议书、刑事谅解书、收条等书证；证人彭某、唐某等人的证言；被害人邓某的陈述；伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贵某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贵某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人贵某赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，结合来凤县司法局的社会调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人贵某犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晚东
二〇一五年四月七日
书记员 胡艳兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人冯建军，男，1969年5月4日出生，汉族，小学文化。2000年因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，2010年7月14日释放；2012年1月2日因盗窃被阳泉市公安局西城分局行政拘留15日，并在山西省未成年劳动教养人员管理所劳动教养一年三个月；2013年6月因非法携带管制刀具被平定县公安局行政拘留5日；2013年7月因盗窃被平定县公安局行政拘留15日并处罚款人民币1000元；2013年8月因盗窃被平定县公安局行政拘留15日；2014年3月29日因盗窃被阳泉市公安局西城分局行政拘留10日。2015年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从2014年4月8日起至2014年11月7日止）。2015年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人冯建军犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人冯建军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2015年3月，被告人冯建军分别在平定县实验小学附近、前社新村小区盗窃2辆摩托车，价值共计人民币3240元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人冯建军之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明：
1、2015年3月14日12时许，被告人冯建军到平定县冠山镇实验小学附近的一个巷子里，将梁某某停放在此处的一辆嘉陵牌125型黑色二轮摩托车盗走。作案后，被告人冯建军驾驶该车行至平定师范附近路段时，将该车丢失（因该车无实物、无购车手续，未做价格鉴定）。
2、2015年3月25日13时许，被告人冯建军到平定县冠山镇前社新村小区8号楼3单元楼道内，将周某某停放在此处的一辆珠峰牌弯梁110-A型黑色二轮摩托车盗走，价值人民币3240元。案破后，被盗摩托车已追退周某某。
以上，被告人冯建军盗窃作案2次，被盗财物价值共计人民币3240元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局特警大队到案情况证实被告人冯建军的到案经过；（3）对证人周某某询问笔录、常住人口详细信息等证实报案、被盗财物及其身份情况等案件相关情节；（4）对证人梁某某询问笔录、常住人口详细信息证实被盗财物及其身份情况等案件相关情节；（5）辨认笔录、照片等证实被告人辨认现场的情节；（6）平定县公安局接受证据清单证实案件相关情节；（7）平定县公安局扣押、发还、移交物品清单、照片等证实被盗珠峰牌摩托车被扣押并返还证人周某某，作案工具钥匙4把被扣押并随案移送的情节；（8）平定县公安局提供的视频截图照片证实被盗摩托车等案件相关情节；（9）本院（2015）平刑初字第12号刑事判决书等证实被告人曾因犯罪被判刑的情况；（10）购车票据、平定县价格认证中心关于珠峰牌摩托车的价格鉴定结论书等证实被盗摩托车的价值；（11）平定县公安局特警大队说明材料证实被盗梁某某摩托车因该车无实物无购车相关手续，平定县价格认证中心无法对该车进行价格鉴定的情节；（12）常住人口详细信息等证实被告人的身份情况；（13）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冯建军以非法占有为目的，盗窃他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人冯建军曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冯建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年5月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。
二、随案移送的作案工具钥匙4把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 张枫华
代理审判员 马俊华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 赵慧萍
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人庄某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）69号起诉书，指控被告人庄某犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉。被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月24日20时许，被告人庄某驾驶鲁Q×××××号小型轿车，在平邑县地方镇义兴庄中心街道由东向西行驶时，为躲避车辆，占用对方车道，将相向驾驶二轮摩托车的廉某乙撞伤，后廉某乙经医院抢救无效于案发当日死亡。案发后，被告人庄某弃车离开现场。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人庄某违反右侧通行规定；肇事后弃车逃逸；应承担该事故的全部责任。
2015年2月6日，被告人庄某与被害人廉某乙的近亲属达成赔偿协议，由庄某在保险赔偿范围外，一次性赔偿廉某乙的近亲属各项经济损失17.3万元；廉某乙的近亲属对庄某予以谅解。
被告人庄某于2014年12月26日到侦查机关自首。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人廉某甲的证言，发、破案经过、机动车信息查询结果单、户籍证明、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、调解协议书、过付款凭证、谅解书，被告人庄某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人庄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人庄某系自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人庄某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人庄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一五年二月十五日
书 记 员 张正武
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人赵某，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，2015年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被朔州市公安局平鲁分局取保候审，2015年6月17日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2015年6月25日被本院决定取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。2015年7月8日本院以被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。2015年7月15日朔州市平鲁区人民检察院以“量刑偏轻”为由提出抗诉，朔州市中级人民法院以“原判在审理时对被害人是否与原审被告人赵某就赔偿问题达成协议未予核实”为由，撤销朔州市平鲁区人民法院（2015）平刑初字第57号刑事判决书，发回重新审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员王向青、左涛出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月25日0时10分左右，被告人赵某醉酒驾驶无牌桑塔纳轿车沿井坪镇建设北路由南向北行驶至烽火台北侧与相向行驶党某某驾驶的夏利轿车相撞，致两车不同程度受损。经朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（物）鉴（毒物）字（2015）第45号毒物检验鉴定报告检验意见：从送检的赵某血样中检出乙醇含量为256.3mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求判处。
被告人赵某未提出辩护意见。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案情说明表、受理道路交通事故案件登记表、被害人党某某的证明材料、证人程某、党某某1的询问材料、被告人赵某的供述材料、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片、朔州市公安局司法鉴定中心出具的（朔）公（物）鉴（毒物）字（2015）第45号毒物检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、被告人赵某赔偿被害人党某某等人协议书、被告人赵某常住人口详细信息，朔州市平鲁区人民法院调查报告等足以认定。
本院认为，被告人赵某醉酒后无证驾驶无牌桑塔纳轿车与相向行驶车辆相撞，致两车受损，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵某犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人赵某血样中检出乙醇含量为256.3mg／100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件中适用法律若干问题的意见》第二项的规定，应从重处罚，在庭审中，被告人赵某对自己的犯罪事实供认不讳，并积极赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。鉴于被告人赵某的犯罪事实和情节，对其宣告缓刑不致再危害社会。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 梁文军
助理审判员 高秀峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 焦 娇
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人马某某，2003年8月20日因犯强奸罪被白银市白银区人民法院判处有期徒刑十年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月14日被白银市公安局平川分局刑事拘留，经平川区人民法院决定于2015年5月21日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年4月20日21时许，被告人马某某醉酒后驾驶甘DN58**号小轿车倒车时，驶入平川区恒山高尔夫球场并将围栏撞毁。经鉴定，被告人马某某血液中检测出乙醇成分，含量为122.6mg／100ml。
案发后，被告人马某某将被撞毁围栏修复。
公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对被告人马某某判处四个月至五个月拘役，并处罚金4000元至5000元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人马某某的供述，证人吴某某、黄某某的证言，现场及抽血照片，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，《理化检验鉴定报告》，《司法鉴定检验报告书》，《道路交通事故责任认定书》，《刑事判决书》，证明，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人马某某能够赔偿被害单位经济损失，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人马某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月14日起至2015年9月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文静
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 王高升
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人郭XX，男，1996年11月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌盗窃犯罪于2015年1月16日被抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年2月3日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人郭XX犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宋文奇出庭支持公诉，被告人郭XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月21日11时左右，被告人郭XX窜到平舆县铁塔路中段“自然妆容”彩妆店，趁店内柜台无人之机，将被害人陈XX放在柜台上一包内的13000余元现金盗走。
2015年1月13日18时许，被告人郭XX窜到农贸市场中段“天添美”美容店，趁柜台内无人之机，将被害人闫XX放在柜台上的腰包盗走，包内有200元现金及价值30元的U盘一个。
2015年1月13日17时许，被告人郭XX窜至平舆县红河谷路中段“银色森林”美容店，趁店内柜台无人，欲进屋实施盗窃，因被人发现未能得逞。
上述事实，被告人郭XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈XX、闫XX的陈述，证人朱XX、韩XX、耿XX的证明，书证：被告人户籍证明、抓获经过，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭XX以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭XX当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。考虑到被告人第三场盗窃系未遂的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年10月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 徐赟丽
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人李×1，男，1993年10月18日出生；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人李×1犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，被告人李×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月4日9时许，被告人李×1采用钻窗入室等手段，将被害人李×2的1台宏基牌笔记本电脑、1部黑色杂牌手机及1件威龙牌棉服盗走。经北京市平谷区价格认证中心鉴定，被盗棉服价值人民币60元。
2014年12月25日，被告人李×1被公安机关抓获。
上述事实，被告人李×1在开庭审理过程中无异议，且有被害人李×2的陈述，证人谢×的证言，涉案物品价格鉴定结论书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、户籍证明、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李×1以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李×1到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李×1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年5月24日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、随案移送的威龙牌棉服一件，发还被害人李×2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年三月二十日
书记员 唐丽珺
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年6月10日出生，汉族，户籍地平阴县榆山路139号，住平阴县孝直镇野场村，身份证号370124196606XXXXXX。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年2月3日15时许，被告人王某某因琐事与王某发生争吵，继而相互厮打。后经法医学人体损伤程度鉴定，王某的损伤构成轻伤二级，认为被告人的行为构成故意伤害罪，且具有自首情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 崔建国
二〇一五年七月十五日
书记员 李红红
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县。2014年5月12日因涉嫌犯开设赌场罪被平山县公安局取保候审。现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪一案，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派代理检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月3日以来，被告人张某某以营利为目的在平山县城建安小区门口西侧一门市内开设电玩城，安装2台打鱼机（每台可供8人同时赌博）供人从事赌博活动。赵某负责给玩家收钱、上分、退钱、打扫卫生等工作。2014年5月8日17时左右平山县公安局民警当场查获经营者张某某、工作人员赵某以及打鱼机2台。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、霍某某、焦某、王某等人的证言，扣押决定书，扣押物品、文件清单，现场照片，销毁现场照片，被告人户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，非法开设电玩城为他人提供赌博场所及赌具，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一五年六月二十五日
书记员 董媛媛
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人杨德刚，男，汉族，1985年4月5日出生，初中文化，住山东省夏津县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月11日被平原县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人杨德刚犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员魏明起出庭支持公诉，被告人杨德刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年9月2日15时左右，被告人杨德刚驾驶鲁N556**号中型货车，沿省道315线（该段省道315线和318线重合）公路由东向西行驶，当行至省道315线257千米处（军屯附近）时，与前方顺行骑自行车的李某某发生碰撞，李某某受伤，2015年9月11日经医院抢救无效死亡，肇事后被告人杨德刚主动打电话报警。经认定被告人杨德刚承担事故全部责任。案发后被告人杨德刚的家人赔偿了被害人家庭的经济损失，其赔偿行为取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨德刚在开庭过程中亦无异议，且有肇事车辆（照片）等物证，户籍证明、交通事故责任认定书、发破案经过等书证，被告人杨德刚的供述和辩解，平原县公安局法医学尸体检验分析意见书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨德刚违反道路交通法规，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可予以从轻或减轻处罚，被告人杨德刚已赔偿了被害人家属的经济损失，其赔偿行为已取得被害人家属的谅解，可酌予从轻处罚。鉴于对其适用缓刑没有再犯罪的危险，为维护社会公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，对被告人杨德刚依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨德刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李洪安
二〇一五年十一月二十日
书记员 于俊婷
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1915号
原告庄亚利，男，汉族，经商，住�地莆田市荔城区。
委托代理人陈金敢、刘益航，福建律海律师事务所律师。
被告周俊伟，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
原告庄亚利与被告周俊伟因民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员林元彬适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告庄亚利的委托代理人刘益航到庭参加诉讼，被告周俊伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄亚利诉称：二被告系夫妻关系。2013年5月21日，被告周俊伟以生意周转缺乏资金为由，向原告借款4万元，双方未约定借款期限。由被告周俊伟出具其签名并捺手印的借条给原告为据。现原告也急需资金，向被告催讨，被告至今分文未�。上述借款系二被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告杨素玉应负共同偿还债务责任。为维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还原告借款本金人民币4万元，并自起诉之日起至还清之日止，按月利率5‰计付利息，利随本清；本案诉讼费用由二被告承担。（2016年6月7日原告申请撤回对被告杨素玉的起诉，本院裁定予以准许）。
被告周俊伟未作答辩。
经审理查明，2013年5月21日，被告周俊伟以生意周转缺乏资金为由，向原告借款4万元，由被告周俊伟出具其签名并捺手印的借条给原告为据，双方未约定借款期限及利率。后经原告催讨，两被告拒不还款，致诉讼。
以上事实，有原告庄亚利提供的原告身份证复印件、借条原件各一份及原告庭上陈述�案为凭，以上证据经庭审质证，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告周俊伟向原告庄亚利借款，并出具给原告借条为据，所出具的借条具有证据的证明力，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。现原告请求被告周俊伟偿还借款并按月利率5‰支付利息于法有据，本院予以支持。被告周俊伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为保护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周俊伟应在判决生效之日起十日内偿还原告庄亚利借款人民币4万元，并支付自2016年4月22日起至实际还款之日止按月利率5‰计的利息，利随本清。
如果被告周俊伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由被告周俊伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林元彬
二〇一六年六月八日
书记员 詹 颐
适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未�定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初1915号
原告庄亚利，男，汉族，经商，住所地莆田市荔城区。
委托代理人陈金敢、刘益航，福建律海律师事务所律师。
被告周俊伟，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告杨素玉，女，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告庄亚利与被告周俊伟、杨素玉因民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤回对被告杨素玉起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告杨素玉的起诉，其意思表示真实，符合法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庄亚利撤回对被告杨素玉的起诉。
本案受理费人民币2350元，减半收取人民币1175元，由原告庄亚利承担。
审判员 林元彬
二〇一六年六月八日
书记员 林 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初38号
原告柳江县通达汽车储运有限公司，住所地柳江县拉堡镇北大街224号。
法定代表人李祥林，董事长。
委托代理人陈善荣，广西同望律师事务所柳州分所律师。特别授权。
被告韦广厚，男，壮族。
原告柳江县通达汽车储运有限公司（以下简称通达公司）与被告韦广厚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员黄铁燕独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。书记员何玉琴担任记录。原告通达公司委托代理人陈善荣、被告韦广厚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日，原、被告双方签订了《车辆承包合同书》，合同约定：被告自愿承包原告所有的桂B×××××、赣L×××××挂车辆，承包期限为一年，自2014年3月27日起至2015年3月27日止，合同期满如双方无异议，协议延续；被告每月向原告交纳承包金11000元，若被告无法交纳车辆承包金，原告有权从运费中扣除；被告接到原告运输任务后，必须服从安排并及时主动完成运输任务。合同签订后，原告如约将车辆交付给了被告承包使用，被告接受车辆并承包运营。但自被告接受车辆后，被告既不听从原告的运输安排，也未向原告交纳承包金。2014年6月30日，经原告多次催告直至采取强制措施，被告才同意将车辆交还给原告。但被告并未将合同期限内拖欠的承包金交纳给原告，经原告多次催讨，被告仍以各种理由拖延、推托，拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求，1、确认原被告双方于2014年6月30日解除车辆承包合同合法有效；2、判令被告向原告支付承包金人民33000元；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、被告身份证、驾驶证复印件各一份，证明被告主体资格以及被告具备与原告签订合同的资格、驾驶资质；
2、牵引车机动车桂桂B×××××行驶证复印件一份，证明被告租赁的该牵引车属原告所有；
3、半挂车赣L×××××行驶证复印件、鹰潭市赣能物流有限公司挂靠合同各一份，证明被告租赁的该半挂车归原告所有；
4、《车辆承包合同书》一份，证明原、被告之间有租赁合同关系。
被告韦广厚辩称，其承包的车辆属于违法改装车辆，合同签订次日即装车上路，在运输途中发生事故被交警查扣，2014年4月7日将车开回公司，根本没有得正常运营过，故不同意支付原告租金。
被告韦广厚未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据真实性均无异议。本院对被告无异议的证据予以认定，并作为本案事实认定及定案依据。
综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：
原告通达公司与被告韦广厚于2014年3月27日签订了一份《车辆承包合同书》。合同约定，被告自愿承包原告所有的号牌为桂B×××××、赣L×××××挂车辆，承包期限为一年，自2014年3月27日起至2015年3月27日止，合同期满如双方无异议，协议延续；被告在承包期内向原告交纳保证金20000元；每月15日前定期向原告交纳每月车辆承包金11000元，若被告无法交纳月度车辆承包金，原告有权从被告结算运费中扣除；原告收到被告交回合格的整车交接单后即进行结算运费给被告；原告每月向被告提供出程资源；被告接到原告运输任务后，必须服从安排并及时主动完成运输任务；运输过程中，因被告造成的一切后果由被告自负；原、被告任何一方出现违约，导致本合同无法履行守约方有权以书面形式通知违约方解除合同，并有权要求违约方承担相应责任。合同签订的次日被告即按照原告安排的运输任务出车，在行车途中因发生交通事故，致车上运载的部分车辆受损，其将货物随车拉回原告处，因无法完成运输任务，原告未与被告进行运费、租金等的结算。2016年1月8日，原告以被告于2014年6月30日双方解除合同时才将承包的车辆归还给原告，至此被告尚欠原告2014年4月至2014年6月3个月承包金33000元为由，诉至本院并提出上述请求。
本院认为，一、关于本案合同的性质和效力问题。原、被告签订的《车辆承包合同书》最终目的由原告将其所有的车辆交付被告使用、收益，被告支付租金的一种交易，该交易行为中双方当事人权利义务关系符合租赁合同的本质特征，故本案案由应定为车辆租赁合同纠纷。该合同系双方当事人真实意思表示，不违返法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。二、关于合同解除时间的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案原告以被告既不听从原告的运输安排，也未向原告交纳承包金构成根本违约为由，主张解除合同，但未依照上述法律规定的程序行使合同解除权，且被告对原告所主张的合同解除时间不予认可，故不发生合同解除的后果。鉴于本案原、被告签订的《车辆承包合同书》已于2015年3月27日有效期限届满，故本院对原告诉请确认原、被告签订的《车辆承包合同》于2014年6月30日解除，不再予以确认。三、关于承包金的问题。原告作为车辆的所有者，在租赁的有效期间内并未能完全将车辆交付被告占有、使用、收益，只是在提供货源的同时将车辆交付被告占有、使用，被告完成原告指派的运输任务后，将合格的整车交接单交回原告处方可进行结算，故对于车辆交接的时间应以双方结算的时间为准。本案被告于2014年3月28日按原告的指派出车，途中发生事故，致车上运载的部分车辆受损，其将货物随车拉回原告处处理，因无法完成运输任务，原告未与被告进行运费、租金等的结算。原告主张被告不听从原告的运输安排，拒不履行合同义务，并在催告直至采取强制措施后被告才于2014年6月30日将车辆交还给其，但被告予以否认，对此原告负有举证责任，但其未能提供有效的证据证实，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予采信。被告占有、使用原告的车辆，即便发生交通事故亦应支付车辆停运期间的租金，但原告未就车辆停运的具体时间进行举证，被告只需支付用车当月的租金11000元（11000元／月×1月＝11000元）。被告辩称其承包的车辆属于违法改装车辆，但未提供证据证实，且其在接收和使用承包车辆期间亦未向被告提出异议或要求解除合同，而该承包的车辆取得公安、交通管理部门颁发的行使证、营运证，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳。综上所述，本院对原告所诉有理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告韦广厚支付原告柳江县通达汽车储运有限公司租金11000元；
二、驳回原告柳江县通达汽车储运有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费625元（原告已预交），减半收取313元，由原告柳江县通达汽车储运有限公司承担415元；被告韦广厚承担210元，并连同债务一并支付给原告柳江县通达汽车储运有限公司。
上述债务，限债务人于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的债权人可于判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 黄铁燕
二〇一六年三月十八日
书记员 何玉琴
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1824执578号
申请执行人:陈术梅，女，汉族，1970年9月20日生，住四川省石棉县。
被执行人：罗开富，男，汉族，1964年12月21日生，住重庆市铜梁县。
本院在执行申请执行人陈术梅与被执行人罗开富民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史绍荣
审判员 邓显波
审判员 邓 颖
二〇一七年十二月八日
书记员 李元森
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1824执578号申请执行人:陈术梅，女，汉族，1970年9月20日生，住四川省石棉县。被执行人：罗开富，男，汉族，1964年12月21日生，住重庆市铜梁县。本院在执行申请执行人陈术梅与被执行人罗开富民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  邓 颖二〇一七年十二月八日书记员  李元森
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481财保653号
申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行，住所地滕州市。
主要负责人：邱厚强，行长。
被申请人：蒋广喜，男，1957年3月1日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：王兆菊，女，1959年4月3日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：陈庆彬，男，1960年9月15日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：陈庆余，男，1962年5月22日出生，汉族，住滕州市。
申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋广喜、王兆菊、陈庆彬、陈庆余13万元的银行存款予以冻结。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。
本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人蒋广喜、王兆菊、陈庆彬、陈庆余13万元的银行存款，期限为一年。
案件申请费1170元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙阳支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 马勇
二〇一六年九月二十六日
书记员 龙敏
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初937号
原告：刘春永，男，生于1984年4月4日，汉族，住河南省社旗县。
被告：张绍彬，男，生于1984年1月2日，汉族，住河南省社旗县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。
代表人：王新军，任该公司经理职务。
本院在审理原告刘春永与被告张绍彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月21日以和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘春永撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春永负担。
审 判 长 郭向前
审 判 员 乔 洋
人民陪审员 王 卓
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 侯 菲