贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第361号
原告段天军，男，1973年11月17日生，汉族，农民，户籍所在地陕西省洋县，现住。
委托代理人刘夙旭，贵州振法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告穆志文，男，1977年9月14日生，汉族，农民，户籍所在地陕西省洋县，现住。
被告台江县老屯乡皆蒿村二组。
法定代表人熊林九，系该组组长。
原告段天军诉被告穆志文、台江县老屯乡皆蒿村二组健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段天军及其委托代理人刘夙旭，被告穆志文到庭参加诉讼。被告台江县老屯乡皆蒿村二组经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段天军诉称：2013年11月，原告开始到被告穆志文承包的贵州省台江县老屯乡皆蒿村二组的碎石场看工地（该石场未经注册登记），2014年2月20日开始在该石场从事碎石和后勤工作。2014年4月5日，因穆志文未注意到原告正在修理机器而打开电源，碎石转动把原告摔倒在碎石机上，造成原告受伤。原告受伤后到台江县人民医院住院治疗5天，出院后在穆志文的安排下到台江县人民医院医师龙千里家里治疗3天。后转黔东南州人民医院治疗55天，未治愈，穆志文硬要原告出院，原告不同意出院，被告为此纠缠原告一整天，当时原告担心被告真不管了，又只身在外，因而顺被告的意见出院。出院后到工地修养的20天期间，因原告左手始终抬不起，要求被告带到其他上级医院继续治疗，被告找各种理由推脱，原告没有办法自己到贵阳医学院第二附属医院做肌电图检查，检查结果为左侧桡神经损害和左肌皮神经损害。检查出结果后，原告要求到上一级医院治疗，被告还是以各种理由推脱，不给治疗。在多次要求下，被告才同意到黔东南州人民医院做神经检查，住院治疗18天。未愈时，被告就要求原告出院，在原告未同意出院时，被告穆志文就强行到医院办理出院手续，不再交费给原告继续住院治疗，原告因无力支付医疗费而出院。出院后，被告穆志文以不给任何治疗费、生活费为要挟，逼迫原告在《工伤补偿协议》签字，原告为解当时生活急需及继续治疗费在《工伤补偿协议》上签字。原告回到陕西后继续到西安市红十字会医院检查，诊断还是左上肢神经损害未愈住院15天，花治疗费21698.30元；后到陕西省中国人民解放军第四军医大学西京医院继续住院治疗11天，花治疗费44577.30元。两次共计住院26天，共支付医药费66275.6元。出院后，现无法恢复健康，导致左手残疾。原告认为，原告受伤后，由于被告没有在第一时间送原告到有条件的医院连续住院治疗，而是送给龙千里私人治疗，治疗方法错误；在未治愈的情况下要求原告出院，不给住院治疗，错过了治疗最佳治疗时间，对原告的残疾存在重大过错。最后以不给生活费、治疗费为要挟，使原告走投无路在协议上签字，存在乘人之危，协议内容显失公平。为此，特向法院请求：1、判决撤销原告与被告穆志文之间的《工伤补偿协议》；2、判决二被告连带赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养补助费、误工费、住院护理费、一次性伤残补助金、尊医嘱零星购买药费、鉴定费、公证费共计人民币337408.61元（不含被告已支付医药费和协议的6万元，具体计算依据详见计算清单）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告穆志文辩称：1、答辩人非本案合格被告。答辩人是被答辩人的工作介绍人，当时工作的领工人及纠纷解调人，和答辩人一样都属于打工者，并非其雇主，对答辩人在起诉状中所述伤害也没有法律上的利害关系，故列答辩人为被告错误；2、答辩人的相关损害补偿于2014年8月14日一次性处理完结并清付。当事人自觉自愿，被答辩人在起诉状所述非自愿行为毫无根据；3、被答辩人到陕西省四医大西京医院等治疗行为与原损害间缺少具有因果关系的依据；4、被答辩人属农村居民，但在相关费用计算时都按城镇居民来计算的，故计算错误。相关医疗费用没有依据。
被告台江县老屯乡皆蒿村二组经本院传票传唤无正当理由未到庭，在举证期限内亦未向本院提交答辩状及证据材料
原告段天军为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一：原告身份证复印件，证明原告个人基本情况和诉讼主体资格。
证据二：台江县劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲字（2015）07号不予受理通知书，证明台江县劳动人事争议仲裁院对双方争议不予受理的事实、理由。
证据三：《工伤补偿协议书》，证明原告受伤及受伤后“基本治愈”、甲方（穆志文）只补偿乙方（段天军）伤残费60000元、乙方的医疗费用由甲方负责的事实。
证据四：台江县人民医院病历、CT检查报告、××证明书、出院记录、检验报告单、体温表、医嘱单、护理记录等，证明原告受伤后在台江县人民医院住院治疗的情况。
证据五：黔东南州中医医院病历、××证明书、出院记录、检验报告单、体温表、医嘱单、护理记录等，证明原告因为受伤在黔东南中医医院两次住院治疗的情况。
证据六：西安市红会医院病历、入院记录、报告单、会诊单、医嘱单、收费项目清单、医疗票据等，证明原告在西安红会医院住院治疗的时间，治疗情况及支出费用的事实。
证据七：中国人民解放军第四军医大学西京医院病案首页、入院记录、病历记录、手术记录、报告单、医嘱单、合医报销证明等，证明原告在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗的时间，治疗情况及支出费用的事实。
证据八：购药回单19张，证明原告平时零星购买药花费2158.74元。
证据九：《陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书》，证明原告左上肢损伤，其伤残等级评定为级伤残；胸椎骨折，其伤残等级评定为九级伤残；左侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；其误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为60日的事实。
证据十：陕西省洋县公证处（2015）洋证民字第242号公证书，证明原告的工友黄建红证实，原告在台江县老屯乡皆蒿村二组碎石场的月工资为5000元。
证据十一：鉴定费发票、公证费票据，证明原告支付鉴定费1514.56元和公证费200元的事实。
证据十二：原告户籍证明、洋县龙亭镇龙亭村村民委员会证明，证明原告系城镇人口。
对原告提交的证据，被告穆志文发表质证意见如下：对证据一、二、四、五、九、十一、十二没有异议；对证据三的真实性无异议，但认为责任应由张海波承担；对证据六、七质证后认为其不知原告住院治疗的事实；对证据八认为不应得到支持；对证据十证明的内容的真实性有异议。
被告穆志文在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一：黄建红、车世鸿、闫小红的证明，证明原告的工资系老板张海波发的，原告的赔偿款系张海波付的，张海波是石场的老板。
证据二：证人杨某出庭作证，证明张海波是石场的老板，原告的工资和受伤后的赔偿款是张海波支付的。
对被告穆志文原告段天军发表质证意见如下：对证据一的真实性有异议，认为证人应出庭作证；对证据二有异议，其一认为证人杨某的证言不是事实，其二认为证人杨某系被告穆志文朋友，他们之间存在利害关系，其证言不能作为定案依据。
对原、被告在庭审中出示的证据，本院认证认为：对原告出示的证据一、二、三、四、五、九、十一、十二真实性被告无异议，本院予以认可，作为查明案件事实的依据。证据六、七经审查符合证据的真实、合法、客观性，本院予以认可，作为查明案件事实的依据。证据八因不能核实关联性，不能作为本案的定案依据。对被告出示的证据一因不能核实其真实性，不能作为查明案件事实的依据。证据二可以作为查明案件事实的参考。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院查明本案事实如下：
原告段天军与被告穆志文因打工而相互认识。2013年11月，被告穆志文邀约原告段天军到贵州省台江县老屯乡的一个碎石场看工地（该碎石场未经注册登记）。2014年4月5日，原告被碎石场的碎石机弄伤。受伤后，原告于2014年4月5日因“外伤致左侧胸壁及左上臂疼痛，伴功能障碍1＋小时”入住台江县人民医院住院治疗，入院后诊断为：“1.左侧第5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧少量血气胸；4.左肱骨下段粉碎性骨折；5.左桡神经损伤；6.头皮挫裂伤；7.左耳廓挫裂伤；8.休克。”于2014年4月10日出院，住院天数为5天。出院时医嘱为“建议住院治疗，不适随诊。”原告在台江县人民医院住院治疗期间的所有费用已由被告穆志文全部支付。原告从台江县人民医院出院后，在被告穆志文的安排下到一个叫龙千里的医师家里治疗3天。后因伤情未好转，原告于2014年4月13日入住黔东南州中医医院住院治疗，经中医诊断为“1.左肱骨骨折；2.左侧肋骨多发骨折；3.左侧锁骨骨折；4.筋伤。”西医诊断：“1.左侧肱骨下段粉碎性骨折；2.左侧肋骨多发骨折并创作性湿肺；3.左侧锁骨锁骨近端骨折；4.头皮挫裂伤；5.左桡神经损伤。”于2014年6月7日出院，实际住院55天。出院时医嘱为“适当休息，避免劳累，避免负重，避免受凉感冒；2.出院后一月、三月、半年复查X片；3.院外适当活动患肢，加强功能锻炼；4.不适随诊。”原告在黔东南州中医医院住院治疗期间的所有费用已由被告穆志文全部支付。
2014年8月14日，原告段天军与被告穆志文在台江县劳动保障监察大队签订《工伤补偿协议书》，协议约定“…由甲方（穆志文）一次支付给乙方（段天军）工伤补偿金人民币陆万元整，另支工资柒仟伍佰元整，于2014年8月14日付清…乙方自愿放弃基于双方劳动关系发生、解除所产生的各项权利…”
2014年10月9日，原告入住西安市红会医院住院治疗，于2014年10月24日出院，实际住院15天。出院时主要诊断为“左侧桡神经损伤”，其他诊断为“左肌皮神经损伤，左肱骨骨折术后骨愈合”。原告在西安市红会医院住院治疗共支付医疗费21698.3元。2015年3月23日，原告入住中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，于2015年4月3日出院，住院天数为11天，出院时主要诊断为“左上肢肌皮神经，桡神经损伤”，其他诊断为“左肱骨骨折术后内固定存留，左锁骨骨折术后内固定存留”。原告在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗实际共支付医疗费30153.9元。
2015年10月21日，原告的委托代理人刘夙旭所在的贵州振法律师事务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期和营养期作评定。2015年10月23日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所（2015）法临鉴字第977号鉴定意见书，鉴定意见为“伤者段天军左上肢损伤，其伤残等级评定为六级；胸椎骨折，其伤残等级评定为九级伤残；左侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；其误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为60日”。原告支付鉴定费1514.56元。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告与两被告之间是什么关系，原、被告在本案中应如何承担责任；二、原告与被告穆志文之间签订的《工伤补偿协议书》是否可撤销；三、原告要求被告赔偿损失的依据和具体数额。
关于焦点一，原告方诉称被告穆志文系碎石场的经营者和管理者，其与穆志文之间系雇佣关系，穆志文是其雇主。被告穆志文辩称其只是碎石场的打工者，碎石场的实际经营者和管理者另有其人，但其未向法庭提供相关证据证实。原告在碎石场工作受伤后，由被告穆志文安排其住院治疗并支付住院治疗期间的全部费用，且原告与被告穆志文还在台江县劳动保障监察大队签订《工伤补偿协议书》，结合上述事实，可以认定被告穆志文实为碎石场的经营者和管理者，原告与被告穆志文之间形成个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中原告既然在碎石场工作，应熟悉自身业务，其在工作时，未尽到安全注意义务，导致自身受伤，具有一定的过错责任，结合本案实际综合考虑，原告承担过错责任的20%，被告段天军是碎石场的管理者和经营者，对碎石场的生产经营负有安全管理责任，对原告生产受伤负有主要责任，应承担过错责任的80%较为适宜。本案中被告台江县老屯乡皆蒿村二组与原告的受伤没有因果关系，且被告台江县老屯乡皆蒿村二组在本案中没有过错，故被告台江县老屯乡皆蒿村二组不承担本案的赔偿责任。
关于焦点二，本案中，原告与被告穆志文于2014年8月14日在台江县劳动保障监察大队签订《工伤补偿协议书》，双方签订协议书时原告的伤残等级尚未作出，虽然双方的协议书是在自愿协商的基础上签订的，但在协调过程中，原告对自己应享有的权利处于不明状态，其并不清楚可以获得怎样的利益，导致轻易与被告穆志文订立了协议。而且结合原告之后治疗过程中的支出，双方协议约定赔偿的金额过分低于原告依法应获得的赔偿金额，该协议的后果明显对原告不利，必然导致其权利受到损害，因此，原告处分权利的行为属于有瑕疵的行为，且该协议显失公平，故对原告请求判决撤销与被告穆志文之间的《工伤补偿协议书》的讼诉请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于焦点三，本院对原告的损失确定如下：
一、医疗费。原告在西安市红会医院和中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗产生的医疗费共计为51852.2元有相关票据佐证，取整数为51852元，本院予以认定。
二、伤残赔偿金。根据原告的户籍显示其为农业户口，原告称其住所地系城镇，但其提供的证据不能证明其住所地系城镇。原告经鉴定其残疾程度分别为六级、九级、十级，伤残赔偿金按照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的2015年贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年，按照20年计算，即为6671.22元／年×20年×（50%＋2%＋1%）＝70714.9元，取整数为70715元。
三、住院生活补助费。原告在台江县人民医院和黔东南州中医医院住院治疗期间生活费被告穆志文已全部支付，对原告主张该期间的住院生活补助费，本院不予支持；原告在西安市红会医院和中国人民解放军第四军医大学西京医院住院共计26天，本院根据受诉法院所在地生活标准衡量，按每天80元计算，故原告住院期间的伙食补助费为80元／天×26天＝2080元。
四、误工费。原告的误工期经鉴定为365日，原告提供的证据不能证明其收入状况，因原告系农业户口，误工费参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准农业33590元／年计算，农民每天收入为（33590元／年÷12个月÷30天）93.3元，取整数为93元，原告的误工费即为93元／天×365天＝33945元。
五、护理费。原告的护理期经鉴定为150日，故原告的护理费参照误工费的计算标准为93元／天×150天＝13950元。
六、营养费。原告的营养期经鉴定为60日，原告的伤残程度最高为六级，确需营养，原告请求的营养费即为30元／天×60天＝1800元。
七、鉴定费、公证费。原告主张鉴定费1560元、公证费200元，以上费用有票据为凭，予以支持。
八、原告主ＸＸ时零星购买药花费2158.74元，因原告提供的证据不能证实与本案的关联性，故对原告的该项主张不予支持。
上述第一至七项合计176102元，由被告穆志文负担140881.6元（176102×80%），扣减被告穆志文已付的67500元，被告穆志文还需赔偿原告73381.6元，取整数为73382元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销原告段天军与被告穆志文于2014年8月14日签订的《工伤补偿协议书》。
二、由被告穆志文赔偿原告段天军经济损失共计人民币73382元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告段天军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项请汇入户名：贵州省台江县人民法院，开户行：贵州省台江县农村信用合作联社，账号：2634010001201100018829收转，由原告段天军到本院领取。
案件受理费4785元，由被告穆志文负担1635元，由原告段天军负担3150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈友会
代理审判员 龙银凤
人民陪审员 徐有仕
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨光勇