重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第03134号
原告：范明珍，女，汉族，1942年6月30日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李顺祥（范明珍之子），汉族，1962年10月24日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：陶生林，男，汉族，1969年11月11日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江大道58号半岛明珠3号商铺楼负1-1、1-2、1-3、1-4号，组织机构代码74288696-3。
负责人：周栩苇，总经理。
委托代理人：廖俊龙，一般代理。
原告范明珍与被告陶生林、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告范明珍及其委托代理人李顺祥，被告陶生林，被告保险公司委托代理人廖俊龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范明珍诉称：2014年9月26日8时46分，被告陶生林驾驶渝CET8**号小型客车沿江津区西苑路从法院方向往城南方向行驶，行至西苑路红绿灯路口处时，将原告刮撞。经公安交警认定，陶生林负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往江津区中心医院治疗，诊断为：左侧尺桡骨骨折；右桡骨远端骨折；蛛网膜下腔出血；头面部软组织挫伤等。出院医嘱为：加强营养，需要护理，继续双上肢石膏托固定，门诊复查。原告的损伤经法医司法鉴定为2处X（十）级伤残，续医费需10000元，出院后需1人部分护理依赖6个月。原告住院期间的医疗费及护理费已由被告陶生林支付。被告陶生林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求判令被告赔偿：出院后门诊医疗费2123.51元、续医费10000元、住院伙食补助费960元（32元／天×30天）、营养费5000元、出院后护理费14560元（80元／天×182天）、交通费500元、残疾赔偿金24207.36元（25216元／年×8年×12%）、精神损害抚慰金10000元，共计69350.87元。
被告陶生林辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。事故发生后，陶生林垫付医疗费30030.70元、住院期间护理费3600元，要求在本案中一并处理。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。被告陶生林驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。原告因本次事故产生的医疗费以票据金额为准；续医费认可8000元；营养费认可840元（30元／天×28天）；原告实际住院时间为28天，住院伙食补助费认可按32元／天计算28天；原告住院期间护理费应按2013年重庆市私营单位居民服务业就业人员平均工资即88.18元／天计算，出院后护理费按该标准的50%即44.09元／天计算180天；交通费认可300元；残疾赔偿金认可按城镇居民标准25216元／年计算8年，两处X（十）伤残，计算系数应为11%；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费及非医保用药不属保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年9月26日8时46分，被告陶生林驾驶渝CET8**号小型客车沿江津区几江街道西苑路由法院方向往城南方向行驶，行至二环路红绿灯路口处时，将过路行人范明珍刮撞，造成原告范明珍受伤的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201407778号道路交通事故认定书认定，陶生林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任；范明珍无事故责任。原告范明珍受伤后入江津区中心医院住院治疗28天，于2014年10月24日出院，出院诊断为：左侧尺桡骨骨折；右桡骨远端骨折；蛛网膜下腔出血；头面部软组织挫伤；高血压疾。出院医嘱：加强营养，注意护理，继续双上肢石膏托固定，避免双上肢用力及剧烈活动；出院后半月、1月、2月门诊复查，据X片决定何时取下石膏托及内固定；不适随访。原告范明珍在治疗过程中产生医疗费32154.21元。2015年2月5日，重庆市江津司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，结论为：范明珍因车祸伤左尺骨骨折，左远桡尺关节脱位的伤残程度为X（十）级；右桡骨远端骨折的伤残程度为X（十）级；左桡骨骨折内固定器在位、左尺骨骨折内固定器在位，择期取除需续医费10000元；左尺桡骨骨折，左远桡尺关节脱位，右桡骨远端骨折出院后需1人部分护理依赖6个月。原告范明珍为此支付鉴定费2000元。审理中，被告陶生林及保险公司均未对原告范明珍主张的鉴定结论提出重新鉴定申请。
原告范明珍系农村居民，从2007年3月起至今，随其子李顺祥居住生活于重庆市江津区。被告陶生林所有的渝CET8**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，以及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。事故发生后，被告陶生林垫付原告范明珍医疗费30030.70元，以及住院期间护理费2469.04元（88.18元／天×28天），被告陶生林预付款共计32499.74元。审理中，原、被告一致同意原告范明珍超出交强险限额的医疗费按15%的比例扣除非医保用药。
原告范明珍因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费32154.21元；2、住院伙食补助费896元（32元／天×28天）；3、续医费10000元；4、营养费890元；5、护理费10405.24元（住院期间88.18元／天×28天即2469.04元＋出院后88.18元／天×50%×180天即7936.20元）；5、残疾赔偿金22190.08元（25216元／年×8年×11%）；6、精神损害抚慰金7000元；7、交通费500元；8、鉴定费2000元，共计86035.53元。
认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，以及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证明、护理卡、医疗费票据、户籍卡、居委会出具的居住证明；被告陶生林提供的驾驶证、事故车辆行驶证、垫付医疗费票据；被告保险公司提交的交强险及商业三者险保单抄件。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告陶生林负事故全部责任无异议，本院予以确认。原告范明珍因本次交通事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿；不足部门，由被告保险公司依据在商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，由被告陶生林承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的医疗费，票据金额为32154.21元，本院予以确认；被告方对原告主张的住院伙食补助费32元／天无异议，本院予以确认，原告住院28天，其住院伙食补助费应计算为896元（32元／天×28天）；原告请求的续医费与司法鉴定结论相符，本院予以支持；依据原告的伤情及出院医嘱，本院酌情确定营养费890元；原告住院期间护理费，本院参照2013年重庆市城镇私营单位居民服务业就业人员年工资标准32185元即88.18元／天计算，应计算为2469.04元（88.18元／天×28天），原告出院后6个月即180天的护理费，本院依据司法鉴定结论及住院期间护理费计算标准，计算为7936.20元（88.18元／天×50%×180天），以上护理费共计10405.24元；被告方对原告残疾赔偿金按城镇居民标准25216元／年计算8年无异议，本院予以确认，原告的损伤构成两处X（十）伤残，其残疾赔偿金应依法计算为22190.08元（25216元／年×8年×11%）；原告在治疗过程中必然产生交通费，本院酌情确定交通费500元；原告因本次事故受伤致残，其精神遭受较大痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金7000元；原告请求鉴定费2000，与鉴定费票据金额相符，本院予以支持，但该费用不属被告保险公司赔偿范围，应由被告陶生林赔偿；审理中，原、被告一致同意原告范明珍超出交强险限额的医疗费按15%的比例扣除非医保用药，系双方真实意思表示，本院予以确认，该非医保用药亦应由被告陶生林予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费10405.24元、残疾赔偿金22190.08元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，共计50095.32元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费22154.21元×医保用药85%计18831.08元、住院伙食补助费896元、续医费10000元、营养费890元，共计30617.08元。被告陶生林应赔偿原告医疗费22154.21元×非医保用药15%计3323.13元、鉴定费2000元，共计5323.13元。被告陶生林预付原告32499.74元（其中，医疗费30030.70元、护理费88.18元／天×28天计2469.04元），扣除其应承担的赔偿款5323.13元及应负担的案件受理费297元后，尚余26879.61元。此款由被告保险公司在赔偿给原告的金额中抵扣后直接支付被告陶生林。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告范明珍医疗费10000元、护理费10405.24元、残疾赔偿金22190.08元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，共计50095.32元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告范明珍医疗费18831.08元、住院伙食补助费896元、续医费10000元、营养费890元，共计30617.08元。其中，支付原告范明珍3737.47元；支付被告陶生林26879.61元。
三、被告陶生林赔偿原告范明珍医疗费3323.13元、鉴定费2000元，共计5323.13元。此款已在被告陶生林预付款中抵扣，被告陶生林不再另行支付。
四、驳回原告范明珍其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费594元，减半收取297元，由被告陶生林负担。此款原告范明珍已预交本院，经其同意，由被告陶生林直接转付原告范明珍。现该款已在被告陶生林预付款中抵扣，被告陶生林不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 娅
二〇一五年六月二十五日
书记员 李秋圆