wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0721民初747号
原告：彭拥军，男，1980年7月12日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。
被告：黄立，男，1972年1月14日出生，汉族，安乡县人，原住安乡县。现在津市监狱三监区服刑。
被告：张婵，女，1977年4月9日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。系被告黄立之妻。
原告彭拥军与被告黄立、张婵民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭拥军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告黄立于2015年前多次向原告彭拥军借款，事由是做生意、开公司，并于2015年4月11日开出借条20万元，事后原告彭拥军多次向被告黄立催要，被告黄立以各种理由推诿，2016年7月黄立因非法集资和诈骗一直羁押直至判刑，此款无法讨要。彭拥军为维护其合法权益，遂向法院起诉，要求判如所请。
黄立辩称，原告所述属实，愿意承担还款责任，但是关于借款一事张婵并不知情。
张婵辩称，对黄立借款的事情不知情，黄立所借款项并未给自己和家庭使用，不应承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理确定如下法律事实：2015年4月11日，被告黄立向原告彭拥军出具借据借款20万元，未约定还款日期和利息。张婵与黄立系夫妻关系，黄立向彭拥军借款时，张婵不知情。黄立于2016年因诈骗罪被判刑。张婵曾于2015年11月17日向本院起诉要求与黄立离婚，2016年4月24日，本院作出（2015）安民初字第1263号民事判决书，不准予张婵与黄立离婚。原告彭拥军向被告黄立、张婵催讨借款无果，遂向本院起诉。
本院认为，彭拥军提供的证据能够证明彭拥军与黄立之间的民间借贷关系成立。黄立作为借款人应当按约偿还借款本金200000元。债务应当清偿，对原告彭拥军要求被告黄立偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。从涉案借款而言，彭拥军虽主张该笔借款系黄立和张婵的夫妻共同债务，但根据彭拥军提交的证据及当事人庭审陈述的借款经过可以看出，张婵事先对黄立在外大额举债的情况并未知晓，事后也没有和黄立达成共同举债的合意，未共同分享该债务所带来的利益。涉案借款并未用于其家庭共同生活，不属于黄立与张婵的夫妻共同债务，故黄立在婚姻关系存续期间以个人名义对外所产生的个人债务，张婵在本案中不应当承担还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、黄立于本判决生效之日起10日内向彭拥军支付借款本金200000元；
二、驳回彭拥军对张婵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由黄立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 吴炳红
二〇一八年七月十一日
书记员 刘成兰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0721民初747号原告：彭拥军，男，1980年7月12日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：黄立，男，1972年1月14日出生，汉族，安乡县人，原住安乡县。现在津市监狱三监区服刑。被告：张婵，女，1977年4月9日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。系被告黄立之妻。原告彭拥军与被告黄立、张婵民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭拥军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：被告黄立于2015年前多次向原告彭拥军借款，事由是做生意、开公司，并于2015年4月11日开出借条20万元，事后原告彭拥军多次向被告黄立催要，被告黄立以各种理由推诿，2016年7月黄立因非法集资和诈骗一直羁押直至判刑，此款无法讨要。彭拥军为维护其合法权益，遂向法院起诉，要求判如所请。黄立辩称，原告所述属实，愿意承担还款责任，但是关于借款一事张婵并不知情。张婵辩称，对黄立借款的事情不知情，黄立所借款项并未给自己和家庭使用，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确定如下法律事实：2015年4月11日，被告黄立向原告彭拥军出具借据借款20万元，未约定还款日期和利息。张婵与黄立系夫妻关系，黄立向彭拥军借款时，张婵不知情。黄立于2016年因诈骗罪被判刑。张婵曾于2015年11月17日向本院起诉要求与黄立离婚，2016年4月24日，本院作出（2015）安民初字第1263号民事判决书，不准予张婵与黄立离婚。原告彭拥军向被告黄立、张婵催讨借款无果，遂向本院起诉。本院认为，彭拥军提供的证据能够证明彭拥军与黄立之间的民间借贷关系成立。黄立作为借款人应当按约偿还借款本金200000元。债务应当清偿，对原告彭拥军要求被告黄立偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。从涉案借款而言，彭拥军虽主张该笔借款系黄立和张婵的夫妻共同债务，但根据彭拥军提交的证据及当事人庭审陈述的借款经过可以看出，张婵事先对黄立在外大额举债的情况并未知晓，事后也没有和黄立达成共同举债的合意，未共同分享该债务所带来的利益。涉案借款并未用于其家庭共同生活，不属于黄立与张婵的夫妻共同债务，故黄立在婚姻关系存续期间以个人名义对外所产生的个人债务，张婵在本案中不应当承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、黄立于本判决生效之日起10日内向彭拥军支付借款本金200000元；二、驳回彭拥军对张婵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由黄立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。（本页无正文）审判员  吴炳红二〇一八年七月十一日书记员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初2527号
原告罗定市朗丰新材料科技有限公司，住所地：罗定市，统一社会信用代码：91445381314940XXXA。
法定代表人谢志刚，经理。
委托代理人罗景澜，广西宏桂律师事务所律师。
被告陈思帆，男，1992年7月29出生，汉族，恩平市人，住恩平市。
原告罗定市朗丰新材料科技有限公司诉被告陈思帆不当得利纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人罗景澜到庭参加了诉讼，被告陈思帆不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年4月前在广东嘉维化工实业有限公司位于罗定市某某镇的加工厂就业，因嘉维公司经营不善，拖欠被告2013年8月至2014年4月的工资2371元，被告通过劳动监察部门向嘉维公司追讨所欠工资。2014年7月，原告租赁嘉维公司的厂房使用。为维护被拖欠工资职工的合法权益，罗定市人民政府请求原告代嘉维公司垫付被拖欠的部分工资，原告应允，并于2014年7月在嘉维公司的某某加工厂内代嘉维公司发放部分拖欠工资，其中向被告发放了工资2371元。嘉维公司因资不抵债，罗定市人民法院于2017年4月拍卖其整体资产，执行人社部门的裁定，依法从拍卖所得中提取其拖欠而应发的全部工资，拨付至罗定市人社局劳动监察部门予以发放，被告已签领全部被拖欠的工资。
原告代垫的是嘉维公司2013年8月至2014年4月拖欠被告的部分工资2371元，被告在获得足额欠薪的同时，理应将原告代发的部分款项退回给原告，不应重复占有。原告经与被告交涉，被告拒绝退还。被告的行为属于不当得利，应予返还给原告。
为维护原告合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告向原告返还不当获得的利益2371元；2、本案诉讼费、财产保全费及律师费由被告承担。
诉讼中，原告放弃要求被告承担财产保全费和律师费的请求。
被告经传票传唤不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩。
经审理查明：被告原是广东嘉维化工实业有限公司员工，嘉维公司因经营不善，拖欠被告2013年8月至2014年4月的工资2371元，被告通过劳动保障监察行政部门向嘉维公司追讨所欠工资。2014年6月11日，罗定市人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，嘉维公司应当依法支付2013年3月至2014年4月期间拖欠的工人工资，其中被告的工资为2371元。罗定市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院经审查后，裁定准予强制执行。
2014年6月28日，原告租赁嘉维公司的厂房进行生产经营，原告与被告签订的《续签用工意向》约定：1、嘉维公司至2014年4月30日前所拖欠的员工工资，原告按每人拖欠总额的40%发放，拖欠余额由原告按每月拖欠工资总额的15%补发，计划4个月补发完；2、员工复工后，原告于次月15号前发放员工上个月工资及原拖欠工资总额的15%；……并附“代发工资签领表”。签订用工意向后，被告在原告处工作至2015年7月。被告在“代发工资签领表”中“领款人签名”栏签名，其工资“应发总额”为2371元、“已发金额”为2227元、“9月20日支付”144元，被告已领取原告代发的工资包括“已发金额”和“9月20日支付”两项共2371元。
2017年4月19日，原告通过司法拍卖网络平台竞拍得广东嘉维化工实业有限公司整体资产，签署《拍卖成交确认书》。罗定市人力资源和社会保障局将拍卖所得款项按“广东嘉维化工实业有限公司拖欠投诉者的工资明细表”发放所欠嘉维公司员工的全部工资（包括原告已代发放的部分），其中被告的工资数额为2371元（包括原告代发的2371元）。
原告罗定市朗丰新材料科技有限公司与柳州市朗丰新材料科技有限公司属于两个公司、一套人员，股东姓名、人数相同，股份比例相同。2017年6月28日，原告发出《债权转让公告》，告知各债务人，柳州市朗丰新材料科技有限公司将代嘉维化工公司垫付部分拖欠的工人工资1110827元的债权转让给罗定市朗丰新材料科技有限公司。
2017年9月28日，原告提出诉前财产保全申请，要求对曾汉光等72人在罗定市人力资源和社会保障局暂时保管的工资共798059元进行冻结。本院作出（2017）粤5381财保20号民事裁定书，裁定对曾汉光等72人在罗定市人力资源和社会保障局暂时保管的工资共798059元（其中陈思帆工资2371元）进行冻结。
以上事实，有身份证、营业执照、用工意向书、代发工资签收表、强制执行申请书、申请强制执行工资表、强制执行裁定书、债权转让公告等证实。
本院认为，被告原工作的嘉维公司因拖欠工资，罗定市人力资源和社会保障局作出“嘉维公司应当依法支付拖欠的工人工资”《劳动保障监察行政处理决定书》，申请执行后，经依法公开拍卖嘉维公司的整体资产，将所得款项支付拖欠的工资，被告获得嘉维公司拖欠的全额工资。原告租赁嘉维公司厂房进行经营时，以垫付方式支付给被告的工资2371元，被告应予返还给原告。被告获得拖欠的全额工资后，再占有原告代发放的工资，没有法律根据，属于不当得利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”规定，原告请求被告返还获得的不当利益，理据充分，本院予以支持。诉讼中，原告放弃要求被告承担诉讼保全费、律师费的请求，属于依法处分自己诉讼权利的行为，本院予以确认。
被告经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈思帆于本判决发生法律效力之日起五日内返还2371元给原告罗定市朗丰新材料科技有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 吴庆锋
二〇一八年一月十日
书记员 廖光科
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1757号
罪犯吴道宏。
广东省揭阳市中级人民法院于2012年11月12日作出(2012)揭中法刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人吴道宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并承担附带民事赔偿责任。判决生效后，交付执行。因罪犯吴道宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月15日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年10月5日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯吴道宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，2015年1月16日至2016年11月15日，罪犯吴道宏能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年7月、2016年1月、9月获得表扬；2016年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴道宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴道宏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 李美香
二〇一六年十二月三十日
书记员 张玉凤
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第413号
申请执行人王艳红，女，1977年8月9日出生，汉族，农民。
被执行任勇杰，男，1979年3月27日出生，蒙古族，农民。
王艳红申请执行任勇杰离婚纠纷一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2013）喀民初字第2342号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中经本院调查，被执行人无有可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2013）喀民初字第2342号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一五年七月二日
书记员 姜 涛
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初3157号
原告：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇南外环南侧11号楼。
法定代表人：赵勇，该社理事长。
委托代理人：王燕蓉，该社法律顾问。
被告：杨团珍，男，蒙古族，1971年9月25日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：武团荣（被告杨团珍的妻子），女，汉族，1972年6月5日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：杨团军，男，汉族，1975年3月6日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人：杨团珍，男，蒙古族，1971年9月25日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告准格尔煤田农村信用合作社联社（以下简称农村信用社）诉被告杨团珍、武团荣、杨团军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法由审判员谢耿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社委托代理人王燕蓉、被告杨团珍、被告杨团军的委托代理人杨团珍到庭参加了诉讼，被告武团荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1、被告杨团珍、武团荣偿还原告农村信用社借款本金2610万元及利息（按借款本金2620万元，月息7.206‰，从2015年9月4日起计算至2015年9月17日止；按借款本金2610万元，月息7.206‰，从2015年9月18日起计算至2016年8月20日止；按借款本金2610万元，月息10.819‰，从2016年8月21日起计算至给付之日止）。2、被告杨团珍、武团荣承担抵押担保责任。3、被告杨团军承担连带保证担保责任。事实和理由：2015年9月2日，被告杨团珍以借新还旧为由，向农村信用社借款2620万元，约定月息7.206‰，到期日为2016年8月20日，逾期利率为10.819‰。该笔借款以被告杨团珍所有的位于准格尔旗薛家湾镇九泰服装市场A区-1012号、107号商业用房、被告杨团珍、武团荣共同所有的位于准格尔旗薛家湾镇开源桥北A的商业用房、被告杨团珍、武团荣共同所有的位于准格尔旗薛家湾镇开源路西九泰服装市场F-301号商业用房、被告杨团珍、武团荣共同所有的位于准格尔旗薛家湾镇开源桥北A的商业用房、被告杨团珍、武团荣共同所有的位于准格尔旗薛家湾镇开源路西九泰服装市场F-313号商业用房，共计六套房屋作抵押担保，并办理了他项权证。同时，原告农村信用社与被告杨团军、武团荣签订了连带保证担保合同。原告履行付款义务后，截止2016年7月8日，已欠息196万元。因被告杨团珍违约，原告农村信用社宣布该笔借款提前到期，提前诉讼。被告武团荣作为原告杨团珍的妻子，在其婚姻存续期间，对该笔借款承担共同清偿责任。
被告杨团珍、武团荣、杨团军承认原告农村信用社提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四规定，判决如下：
一、被告杨团珍、武团荣于本判决生效之日起十日内偿还原告准格尔煤田农村信用合作联社借款本金2610万元及利息（按借款本金2620万元，月息7.206‰，从2015年9月4日起计算至2015年9月17日止；按借款本金2610万元，月息7.206‰，从2015年9月18日起计算至2016年8月20日止；按借款本金2610万元，月息10.819‰，从2016年8月21日起计算至给付之日止）。
二、被告杨团珍未履行上述还款义务，原告准格尔煤田农村信用合作联社可就被告杨团珍所有的位于准格尔旗薛家湾镇九泰服装市场A区-1012号、107号商业用房、被告杨团珍、武团荣共同所有的位于准格尔旗薛家湾镇开源桥北A的商业用房、被告杨团珍、武团荣共同所有的位于准格尔旗薛家湾镇开源路西九泰服装市场F-301号商业用房、被告杨团珍、武团荣共同所有的位于准格尔旗薛家湾镇开源桥北A的商业用房、被告杨团珍、武团荣共同所有的位于准格尔旗薛家湾镇开源路西九泰服装市场F-313号商业用房，共计六套房屋折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。
三、被告杨团军对上述债务承担连带清偿责任。被告杨团军承担清偿责任后有权向被告杨团珍、武团荣追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172300元（缓缴），减半收取计86150元，由被告杨团珍、武团荣、杨团军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 谢耿
二〇一六年九月五日
书记员 闫瑞
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终1686号
上诉人（原审原告）：胡胜永。
委托代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：泗洪茗璟康居建设工程有限公司，住所地泗洪县瑶沟乡时代路南阳光路西1幢1116号。
法定代表人：陈军，该公司董事长。
上诉人胡胜永因与被上诉人泗洪茗璟康居建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初字1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销�洪县人民法院（2016）苏1324民初1001号民事判决；
二、本案发回泗洪县人民法院重审。
二审案件受理费4890元，退还胡胜永。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 孙 权
代理审判员 柏小凤
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 冯 邻
第2页/共2页
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第3797号
原告乌日娜，女，蒙古族，农民。
被告王利，男，汉族，农民。
委托代理人陈前珍，女，汉族，农民。
原告乌日娜诉被告王利土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告乌日娜、被告王利及委托代理人陈前珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌日娜诉称，原、被告曾为夫妻关系，2011年12月协议离婚时原告从长山村委会承包的15亩耕地未予分割，一直由被告经营，现要求被告立即返还原告15亩承包地（三节地园5.6亩，西南山9.4亩）；如被告不能于2016年春播前返还，每年赔偿损失15000元，直到返还为止。
被告王利辩称，原告乌日娜依法承包的15亩耕地确实由我经营。因长山村委会给原告乌日娜分的土地是狼洞山地块，所以同意在狼洞山给乌日娜15亩耕地。
经审理查明，原告乌日娜与被告王利婚姻存续期间共同承包扎赉特旗巴彦高勒镇长山村耕地60亩（其中王利15亩，乌日娜15亩，王风林15亩，王小15亩）。双方于2011年12月20日协议离婚，未就土地承包事宜进行分割。
上述事实有原、被告陈述，离婚协议书，土地承包情况登记表（表一），承包土地的面积、等级、四至（表二）等证据证实，本院予以采信。
本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利，农村土地承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺和侵害妇女应当享有的土地承包经营权。本案中原告乌日娜作为长山村委会集体经济组织成员享有承包经营权并依法分得15亩土地，原告分得15亩土地时与其原家庭成员为同一承包户，现原告主张分出，应予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、位于巴彦高勒镇长山村耕地60亩中的三节地园5.6亩、狼洞山24.75亩地块从东边分9.4亩共15亩土地经营权归原告乌日娜所有，本判决生效后立即执行。
二、驳回原告乌日娜其它诉讼请求。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 梁 丽 波
审判员 王 洪 志
审判员 杜通拉嘎
二〇一六年三月十六日
书记员 徐 丹
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1247号
原告曾某某，女，1987年8月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民。
委托代理人唐某某，东安县国泰法律服务所法律工作者。
被告盘某某，男，1985年4月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告曾某某诉被告盘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员谭国勇适用简易程序，代理书记员曾俊担任庭审记录，于2015年10月26日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告曾某某及委托代理人唐某某到庭参加诉讼，被告盘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告于2009年1月在广东务工时相识恋爱后同居，2010年10月23日生育一女盘某甲，2012年1月9日登记结婚。婚后，双方因性格不合经常吵闹。2013年，被告因怀疑原告与他人有不正当关系便开始对原告实施家庭暴力，经常打骂原告。2013年6月，被告再一次将原告打伤，原告心灰意冷而回到娘家生活，双方从此分居，夫妻感情已完全破裂，为此，特具状起诉，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、小孩盘某甲由原、被告抚养成年，被告承担相应的小孩抚养费。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
⑴东安县民政局的证明，拟证明原、被告登记结婚的事实；
⑵身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
⑶户口簿，拟证明原、被告生育一女的事实；
⑷证人曾某甲的调查笔录，拟证明被告对原告实施家庭暴力，双方分居生活两年多的事实；
⑸证人何某某的证明，拟证明被告对原告实施家庭暴力，双方分居生活两年多的事实；
⑹证人杨某某的证明，拟证明被告对原告实施家庭暴力，双方分居生活两年多的事实；
⑺手机通话录音，拟证明原、被告协商离婚的情况。
被告盘某某未提出答辩，亦未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证的权利。
原告提供的证据⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺，被告未到庭进行质证，视为放弃质证的权利。
本院对原告提供的证据认证如下：证据⑴⑵⑶分别是婚姻登记机关、公安机关出具的有效证明，具备真实性、合法性、关联性，予以采信；证据⑷⑸⑹的证人未出庭作证，真实性存疑，不予采信；证据⑺的通话主体身份难核实，真实性、关联性存疑，不予采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
原、被告于2009年1月在广东务工时相识恋爱后同居，2010年10月23日生育一女盘某甲，2012年1月9日登记结婚。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾后沟通不畅，夫妻聚少离多，感情冷淡。2015年9月21日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免，双方应当积极沟通，及时缓和矛盾、消除隔阂。本案原、被告系自由恋爱，并在生育小孩后登记结婚，感情基础较牢固；原告主张被告对其实施家暴，但未提供有效证据予以证明，双方也不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的其它应准予离婚的情形，原告主张夫妻感情破裂的证据不足，对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告曾某某与被告盘某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 谭国勇
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 曾 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初673号之二
原告：宋自力，男，1976年10月22日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。
被告：镇江世业洲旅游发展总公司，住所地江苏省镇江市丹徒区世业镇。
法定代表人：杨益斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁二林，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告宋自力与被告镇江世业洲旅游发展总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。原告于2017年1月25日向本院提出对被告撤诉的申请。
本院认为，当事人有权依据法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，宋自力申请撤回对镇江世业洲旅游发展总公司的起诉是其对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋自力撤回对被告镇江世业洲旅游发展总公司的起诉。
案件受理费减半收取40900元、保全费5000元，合计45900元，由原告宋自力负担。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 凌 辉
人民陪审员 焦 庆
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 马 劦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初673号原告宋自力，男，汉族，1976年10月22日生，住江苏省南京市。被告镇江世业洲旅游发展总公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人杨益斌。本院在审理原告宋自力与被告镇江世业洲旅游发展总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宋自力向本院提出财产保全申请，要求对被告镇江世业洲旅游发展总公司的价值3000万元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告镇江世业洲旅游发展总公司的价值3000万元的财产。二、查封原告宋自力位于江苏省昆山市千灯镇少卿西路XXX号、XXX号、的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停�裁定的执行。代理审判员  曾纪雄二〇一六年三月二十四日书 记 员  马 劦
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初1871号
原告：贺维军，男，1976年2月13日出生，汉族，住三河市。
被告：吴景贵，男，1974年3月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告贺维军诉被告吴景贵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贺维军于2017年4月21日向本院书面申请撤回对被告吴景贵的起诉。
本院认为，原告贺维军的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告贺维军撤回对被告吴景贵的起诉。
案件受理费200元，由原告贺维军承担（已向本院预交）。
审判员 马凤才
二〇一七年四月二十一日
书记员 李海亮
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0182刑初228号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人刘泽泉，男，汉族，1988年5月6日出生，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。因本案于2017年8月1日被刑事拘留。现押于建德市看守所。
公诉机关以建检公诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人刘泽泉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员余峰出庭，指控：2017年8月1日0时30分，被告人刘泽泉醉酒后（血液中乙醇含量141.7mg/100ml），驾驶沪C0P8L**号小型轿车沿本市新安江街道白沙路由北向南行驶至白沙大桥路段时，被执勤民警当场查获。认为被告人刘泽泉具有如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人刘泽泉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
被告人刘泽泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘泽泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘泽泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈文正
二〇一七年八月八日
书记员 王 莹
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第2472号
原告孔宪云，女，汉族，住肥城市。
被告彭剑霞，女，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县，现被羁押于山东省女子监狱。
原告孔宪云与被告彭剑霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员武艳艳公开开庭进行了审理。原告孔宪云、被告彭剑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔宪云诉称，2009年12月，债务人彭剑霞从原告分两次借走人民币玖万元整，并当场向原告写下欠条两份。然后，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告借款人民币玖万元整及其利息；本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告彭剑霞辩称，原告所诉债务属实，但我现在是服刑期，无法偿还借款，待刑满释放后再还钱。
经审理查明，2009年12月1日，被告彭剑霞以开发泰安市岱岳区青龙山景区缺乏资金为由，由孟某某经办，向原告孔宪云借现金5万元，并出具借据一份，约定借款期限自2009年12月1日至2010年6月1日止，到期后一次性偿还本金。同年12月26日，被告彭剑霞再次通过孟某某向原告借现金4万元，同时出具借据一份，约定借款期限自2009年12月26日至2010年3月25日止，到期后一次性偿还本金。以上借款交付均为现金，原被告双方均认可。以上借据均有被告彭剑霞与经办人孟某某签字确认。
庭审中，原告主张利息自借款之日按照双方口头约定利息即月息五分计算至还款之日，但对双方的利息约定未提供证据证实。
另查明，2010年12月10日，肥城市人民法院作出（2010）肥刑初字第222-1号刑事判决书，判决被告彭剑霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30万元（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月8日起至2020年2月7日止），同时判决继续追缴犯罪所得。被告彭剑霞的定罪数额为2596.9872万元，其中包括原告孔宪云所诉的2009年12月1日的五万元。
以上事实有原告提交的身份证复印件一份、借据原件两份、（2010）肥刑初字第222-1号刑事判决书一份及当事人陈述在案为证。
本院认为，我院于2010年12月10日作出的（2010）肥刑初字第222-1号刑事判决书中对被害人所受损失的数额已确认并判令对被告彭剑霞继续追缴非法所得，原告孔宪云所诉的2009年12月1日的5万元包含在需追缴数额中，故对原告所诉2009年12月1日的5万元的主张，本案不予处理。被告彭剑霞向原告孔宪云出具的2009年12月26日的借据，是双方借贷合意的证明，同时具有款项交付的初步证据效力。同时结合本案的借贷数额及次数、交易习惯、原告陈述的交易细节、资金来源，以及被告彭剑霞对款项交付事实的认可，本院确认原告孔宪云与被告彭剑霞之间存在合法有效的民间借贷关系。原告主张利息按照口头约定即月息五分自借款之日起计算，因原告未能提供双方对利息约定的证据予以证实，本院确定利息按照同期银行贷款利率自逾期之日起计算至付清之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，判决如下：
一、被告彭剑霞于本判决生效之日起十日内支付原告孔宪云借款本金40000元及利息（以本金40000元自2010年3月26日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告孔宪云的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（减半缴纳），由被告彭剑霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 武艳艳
二〇一五年十月十日
书记员 吕士锋
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第465号
申请执行人：杨有利，女，汉族，1986年6月6日生。
被执行人：叶峻珲，男，汉族，1980年4月30日生。
杨有利申请执行叶峻珲离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的本金7500元，现因被执行人叶峻珲暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）广汉民初字第1434号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一五年十一月十一日
书记员 蔡 文
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初13133号
原告郭鲁辉，男，汉�，1980年10月24日出生，住河南省汝阳县。
委托代理人冯蕾蕾，河南修谨律师事务所律师。
被告河南省成人教育培训中心，住所地郑州市农业路*号。
法定代表人张倩，主任。
委托代理人张志峰、张怀仁，系被告公司员工。
原告郭鲁辉诉被告河南省成人教育培训中心合同纠纷一案，原告诉请：1、被告返还原告自考费用5000元及利息（利息以5000元为本金，按照银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
2014年初，原告通过被告委托的招生单位“洛阳千里马电脑培训学校”报考专升本自学考试并缴纳学费5000元。2014年1月9日，被告向原告出具收据一份，载明收到郭鲁辉专升本费用5000元。后原告以自考事宜一直无进展、未能办理毕业证书为由，要求被告返还自考费用并支付利息。
本案中，原告向被告缴纳学费5000元，被告亦向原告出具了其加盖公章的收据，被告未举证证明其履行了培训辅导相关义务，亦未举证该学费的返还情况，应承担举证不力的后果，故原告要求被告返还自考费用5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告其他请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称依据不足，本院不予采纳。
裁决结果
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南省成人教育培训中心于本判决生效后十日内返还原告郭鲁辉自考费用5000元；
二、驳回原告郭鲁辉的其他诉讼请求�
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省成人教育培训中心负担。
本判决为终审判决。
审判员 王亚玲
二〇一八年六月十九日
书记员 孙凯悦
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第1048号
申请执行人吉国平。
被执行人南通棋隆会展服务有限公司。
法定代表人：洪军。
申请执行人吉国平与被执行人南通棋隆会展服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲字（2015）第105号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年2月4日向本院申请强制执行，申请执行标的23777元及利息，执行费350元（未预交）。本院立案后，由执行员顾幽执行。
执行中，本院查询银行未发现被执行人银行存款，申请执行人反映被执行人长期在外、去向不明，无商品房、汽车等财产可供执行，现同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 司荣华
执行员 顾 幽
执行员 程存存
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘国军
广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初300号
原告：唐某1，男，1970年11月2日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被告：谢某（又名谢海清），女，1975年12月9日出生，汉族，住湛江市市辖区。
原告唐某1与被告谢某同居关系纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。依法由审判员许保智适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某1、被告谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告唐某1与被告谢某离婚；2、原、被告共有的位于东海岛东山镇下落村249号二间砖瓦结构平房及庭院判归原告所有使用。事实与理由：1991年，我与被告相识恋爱，××××年××月××日，双方没有办理结婚登记而按农村习俗举行婚礼结婚。婚后生育了一女孩唐某2（××××年××月××日出生）。在婚后共同生活过程中，由于被告性格特别傲慢，因琐事经常对我及女儿发脾气，引发双方经常互相争吵，有时甚至打架，导致双方感情不和。自2007年初双方分居至今，分居期间，双方互不来往互不联系，互不交流和沟通，双方夫妻关系名存实亡。为了解除这一婚姻关系给我带来的痛苦，为此，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告谢某辩称，同意与原告离婚，同居期间共同所有的位于东海岛东山镇下落村249号二间砖瓦结构平房及庭院归原告所有使用。
经审理查明，1991年期间，原、被告相识恋爱。××××年××月××日，双方没有办理结婚登记按农村习俗举行婚礼结婚以夫妻名义开始同居生活。同居生活期间，生育了一女唐某2（××××年××月××日出生）。2007年年初，因家庭琐事导致双方感情不和，双方开始分居生活。分居生活期间，被告谢某于××××年××月××日以其曾用名谢海清与李堪胜在湛江市遂溪县民政局办理结婚登记。2017年3月8日，原告向本院起诉。
本院认为：本案的原、被告于××××年××月在被告谢某未达到法定婚龄、不符合结婚的实质要件的前提下，即以夫妻名义共同生活，婚姻关系不受法律保护；同时鉴于被告谢某已于××××年××月××日与他人登记结婚，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条规定：“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待”及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条的规定“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居的’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”之规定，应认定本案被告与原告唐某1的关系属于《婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居关系”。据此，原告唐某1与被告谢某这一同居关系予以解除。
在诉讼中，虽然原、被告双方对于同居期间共同所有的位于东海岛东山镇下落村249号二间砖瓦结构平房及庭院归原告所有使用意见一致，但鉴于上述房产尚未取得房屋所有权证，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条第一款：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”之规定，结合原、被告双方的意见，上述房屋应判由原告管理使用为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第四十六条第（二）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条的规定，判决如下：
解除原告唐某1与被告谢某的同居关系；
二、原、被告同居期间共同所建位于东海岛东山镇下落村249号二间砖瓦结构平房及庭院归原告唐某1管理使用。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 许保智
二〇一七年三月九日
书记员 温浪花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第7条未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求”离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0891民初300号原告：唐某1，男，1970年11月2日出生，汉族，住湛江市市辖区。被告：谢某（又名谢海清），女，1975年12月9日出生，汉族，住湛江市市辖区。原告唐某1与被告谢某同居关系纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。依法由审判员许保智适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某1、被告谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告唐某1与被告谢某离婚；2、原、被告共有的位于东海岛东山镇下落村249号二间砖瓦结构平房及庭院判归原告所有使用。事实与理由：1991年，我与被告相识恋爱，××××年××月××日，双方没有办理结婚登记而按农村习俗举行婚礼结婚。婚后生育了一女孩唐某2（××××年××月××日出生）。在婚后共同生活过程中，由于被告性格特别傲慢，因琐事经常对我及女儿发脾气，引发双方经常互相争吵，有时甚至打架，导致双方感情不和。自2007年初双方分居至今，分居期间，双方互不来往互不联系，互不交流和沟通，双方夫妻关系名存实亡。为了解除这一婚姻关系给我带来的痛苦，为此，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告谢某辩称，同意与原告离婚，同居期间共同所有的位于东海岛东山镇下落村249号二间砖瓦结构平房及庭院归原告所有使用。经审理查明，1991年期间，原、被告相识恋爱。××××年××月××日，双方没有办理结婚登记按农村习俗举行婚礼结婚以夫妻名义开始同居生活。同居生活期间，生育了一女唐某2（××××年××月××日出生）。2007年年初，因家庭琐事导致双方感情不和，双方开始分居生活。分居生活期间，被告谢某于××××年××月××日以其曾用名谢海清与李堪胜在湛江市遂溪县民政局办理结婚登记。2017年3月8日，原告向本院起诉。本院认为：本案的原、被告于××××年××月在被告谢某未达到法定婚龄、不符合结婚的实质要件的前提下，即以夫妻名义共同生活，婚姻关系不受法律保护；同时鉴于被告谢某已于××××年××月××日与他人登记结婚，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条规定：“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待”及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第一条的规定“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居的’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”之规定，应认定本案被告与原告唐某1的关系属于《婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居关系”。据此，原告唐某1与被告谢某这一同居关系予以解除。在诉讼中，虽然原、被告双方对于同居期间共同所有的位于东海岛东山镇下落村249号二间砖瓦结构平房及庭院归原告所有使用意见一致，但鉴于上述房产尚未取得房屋所有权证，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”之规定，结合原、被告双方的意见，上述房屋应判由原告管理使用为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第四十六条第（二）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条的规定，判决如下：解除原告唐某1与被告谢某的同居关系；二、原、被告同居期间共同所建位于东海岛东山镇下落村249号二间砖瓦结构平房及庭院归原告唐某1管理使用。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  许保智二〇一七年三月九日书记员  温浪花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求”离婚”或解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤12刑终182号
原公诉机关广宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧某，男，汉族，初中文化，广东省广宁县人，户籍地广东省。因犯交通肇事罪于2008年6月30日被广宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2015年12月4日被处以行政拘留十二日，同月31日被处以行政拘留十五日，因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于广宁县看守所。
广宁县人民法院审理广宁县人民检察院指控原审被告人欧某犯寻衅滋事罪一案，于2016年4月21日作出（2016）粤1223刑初85号刑事判决，判处：被告人欧某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人欧某不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人欧某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人欧某申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人欧某撤回上诉。
广宁县人民法院（2016）粤1223刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏振伟
代理审判员 秦 雯
代理审判员 余文涛
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈生丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
第2页共3页
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1608号
罪犯王某某，男，1985年5月13日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2015年11月20日作出(2015)荔刑初字第600号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2014年12月25日起至2017年3月24日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年12月1日提出泉监减(2016)1392号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分2分。罚金交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年12月25日起至2017年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1608号罪犯王某某，男，1985年5月13日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2015年11月20日作出(2015)荔刑初字第600号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2014年12月25日起至2017年3月24日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年12月1日提出泉监减(2016)1392号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分2分。罚金交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年12月25日起至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大银审判员  李玮玲代理审判员肖森华二〇一六年十二月十五日书记员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初578号
原告陈翠婷，女，1989年4月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告代理人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
原告代理人陈参参，山东士毅律师事务所律师。
被告柳召放，男，1987年2月17日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告陈翠婷诉被告柳召放抚养纠纷一案，原告陈翠婷于2016年3月3日向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被告柳召放的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告陈翠婷向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被告柳召放的起诉，本院应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈翠婷撤回对被告柳召放的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈翠婷负担。
审判员 张剑锋
二〇一六年三月三日
书记员 张清良
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621财保192号
申请人乔旭慧，女，汉族，1974年1月13日出生，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人董平，男，汉族，1976年1月15日出生，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人李小英，女，汉族，1976年3月13日出生，现住达拉特旗树林召镇。
申请人乔旭慧因与被申请人董平、李小英民间借贷纠纷，申请人于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，保全标的7万元，要求对被申请人董平的车予以查封。申请人已向本院提供窦龙万位于树镇商城南39栋的房产及现金3000元担保。
经审查，本院认为，申请人乔旭慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人董平的车予以查封（查封车辆在查封期间允许继续使用，不允许转移买卖）；
二、对申请人提供担保的窦龙万位于树镇商城南39栋的房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马树枝
二〇一六年五月十一日
书记员 燕晋宇
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执恢字第51号
申请执行人王某，公民身份证号×××，住长春市。
被执行人吉林省天和房地产开发有限公司，住所地长江路经济开发区人民大街280号科技城4层e48段。
法定代表人刘志翠，公司总经理。
被执行人张某，住长春市。
申请执行人王某与被执行人吉林省天和房地产开发有限公司、张某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2011）长民五重字第1号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付判决确认本金1000万元及利息，执行中，因检察机关对本案已向法院提出抗诉，需等待审判结果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院（2011）长民五重字第1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 红
审 判 员 都 毅
代理审判员 刘 洋
二〇一七年四月七日
书 记 员 闫胡成
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执恢字第51号
申请执行人王某某，住长春市前进大街。
被执行人吉林省天和房地产开发有限公司，住所地长江路经济开发区。
法定代表人刘志翠，公司总经理。
被执行人张某某，住长春市临河街。
申请执行人王某某与被执行人吉林省天和房地产开发有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2011）长民五重字第1号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付判决确认本金1000万元及利息，执行�，因检察机关对本案已向法院提出抗诉，需等待审判结果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院（2011）长民五重字第1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 红
审 判 员 都 毅
代理审判员 刘 洋
二〇一七年四月七日
书 记 员 闫胡成
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执恢字第51号
申请执行人王某，住长春市前进大街。
被执行人吉林省天和房地产开发有限公司，住所地长江路经济开发区。
法定代表人刘志翠，公司总经理。
被执行人张某，住长春市临河街。
申请执行人王某与被执行人吉林省天和房地产开发有限公司、张某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2011）长民五重字第1号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付判决确认本金1000万元及利息，执行中，因检察机关对本案已向法院提出抗诉，需等待审判结果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院（2011）长民五重字第1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 红
审 判 员 都 毅
代理审判员 刘 洋
二〇一七年四月七日
书 记 员 闫胡成
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第2230号
原告：李某甲。
法定代理人：陈某，女，汉族，1977年1月10日，身份证住址：广东省珠海市斗门区。公民身份号码：×××5024。系该原告母亲。
原告：陈某，女，汉族，1977年1月10日，身份证住址：广东省珠海市斗门区。公民身份号码：×××5024。
被告：李某乙，男，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××1818。
原告李某甲、陈某诉被告李某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员陈荣适用简易程序公开进行审理。
经审查，本院于2015年9月14日向原告送达《预交一审案件受理费通知书》，通知原告在接到该通知书之次日起七日内向本院预交本案案件受理费。原告收到通知书后未在本院指定期间预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费的司法救助。
本院认为，原告未在本院指定期间预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费的司法救助，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，应裁定其按自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
按原告李某甲、陈某自动撤诉处理。
审判员 陈 荣
二〇一五年十月九日
书记员 吴丰宇
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初713号
原告：赵某，农民。
委托代理人：范晶，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：陈某。
本院在审理原告赵某与被告陈某（出生于1981年9月30日）离婚纠纷一案中，查明被告陈某于2014年9月12日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
审判员 金乃如
二〇一六年三月二十五日
书记员 梁晓晓
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初5164号
原告沈阳明昌物业管理有限责任公司，住所沈阳市。
法定代表人陈纲，系该公司总经理。
委托代理人刘永刚，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告杨向华，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳明昌物业管理有限责任公司诉被告杨向华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳明昌物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 马存起
二〇一六年九月二十二日
书记员 路 璐
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民小字第00070号
原告汤彩芹，女，1976年9月25日出生，汉族，个体工商户，住新野县。
被告新野县歪子镇第二初级中学校。组织机构代码：58603547-X。
法定代表人于江峰，校长。
委托代理人于金义，男，1962年2月13日出生，汉族，教师，住新野县。
原告汤彩芹与被告新野县歪子镇第二初级中学校为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨波独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤彩芹及被告新野县歪子镇第二初级中学校的委托代理人于金义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤彩芹诉称，2012年春节，被告新野县歪子镇第二初级中学校在我经营的祥和副食店购买商品欠款7800元，经我多次催要，被告以未报账为由迟迟不还，现请求判令被告支付货款7800元。
在法庭指定的举证期限限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、身份证一份，证明原告的身份情况。
2、欠条一份，证明被告欠原告货款7800元的事实。
被告新野县歪子镇第二初级中学校辩称，欠款属实，请求分批偿还。
在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年春节，被告新野县歪子镇第二初级中学校为给教师发放福利，在原告经营的祥和副食店购买商品，欠款7800元，后被告时任校长王书林给原告出具条据一份，内容为：“2012春节书林教师福利总数7800元经办书林2013、9、15”。经原告催要，被告未还，引起本案诉讼。庭审中经调解，双方为还款时间无法达成调解协议。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在原告处购买商品欠款7800元未付，现原告请求被告偿还欠款，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告新野县歪子镇第二初级中学校于本判决生效后十日内支付原告汤彩芹货款7800元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 波
二〇一四年十二月十六日
书记员 吕志侠
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民小字第00070号
原告汤彩芹，女，1976年9月25日出生。
被告新野县歪子镇第二初级中学校。组织机构代码：58603547-X。
法定代表人于江峰，校长。
委托代理人于金义，男，1962年2月13日出生。
原告汤彩芹与被告新野县歪子镇第二初级中学校为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨波独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤彩芹及被告新野县歪子镇第二初级中学校的委托代理人于金义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤彩芹诉称，2012年春节，被告新野县歪子镇第二初级中学校在我经营的祥和副食店购买商品欠款7800元，经我多次催要，被告以未报账为由迟迟不还，现请求判令被告支付货款7800元。
在法庭指定的举证期限限内，原告向法庭提交有以下证据：
1、身份证一份，证明原告的身份情况。
2、欠条一份，证明被告欠原告货款7800元的事实。
被告新野县歪子镇第二初级中学校辩称，欠款属实，请求分批偿还。
在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年春节，被告新野县歪子镇第二初级中学校为给教师发放福利，在原告经营的祥和副食店购买商品，欠款7800元，后被告时任校长王书林给原告出具条据一份，内容为：“2012春节书林教师福利总数7800元经办书林2013、9、15”。经原告催要，被告未还，引起本案诉讼。庭审中经调解，双方为还款时间无法达成调解协议。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在原告处购买商品欠款7800元未付，现原告请求被告偿还欠款，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告新野县歪子镇第二初级中学校于本判决生效后十日内支付原告汤彩芹货款7800元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 波
二〇一四年十二月十六日
书记员 吕志侠
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎中财保字第227号
原告侯志宏，男，汉族，1967年6月9日出生，牙科医师，住。
被告郝晓东，男，汉族，1976年12月25日出生，牙科医师，住太原市迎泽区。
本院在审理原告侯志宏与被告郝晓东恢复原状纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求查封被告郝晓东在太原市迎泽区郝晓东口腔诊所的工商档案手续。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封郝晓东口腔诊所的工商档案。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 张 力
人民陪审员 王健青
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张晓霞
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执371号
申请执行人萨日拉，女，1978年10月13日出生，蒙古族，无职业。
被执行人新左旗司法局。
法定代表人吴刚，职务局长。
萨日拉因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）新左民初字第625号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年10月8日立案执行。本院在执行过程中，依法裁定强制执行被执行人司法局账户，直至扣完执行标的20524.5元及执行费207元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）新左民初字第625号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 苏日嘎拉图
代理审判员 格日乐图雅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 套 力 图
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第449号
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人林平玉，男，1980年12月28日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。
被执行人林三英，女，1981年3月25日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年10月24日向本院申请执行被执行人林平玉、林三英计划生育行政非诉一案，本院于当月29日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人林平玉、林三英于2004年9月1日登记结婚，于2008年3月20日生育第一胎男，于2014年4月27日政策外生育第二胎男，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年4月20日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2015）第908号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费53992元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2015年4月20日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港计生征决字（2015）第908号《征收社会抚养费决定书》，并于当月24日送达被执行人林平玉、林三英。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2015年8月24日，申请人作出泉港卫计催字（2015）391号《征收社会抚养费催告书》，并于当月26日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第908号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人林平玉、林三英在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第908号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人林平玉、林三英应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币53992元及滞纳金（自2015年5月25日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人林平玉、林三英逾期未履行，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王月明
审 判 员 陈庆玉
代理审判员 许淑锋
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘更新
速 录 员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1347号
罪犯章英豪，四川省筠连县人，原住四川省筠连县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2011年9月22日作出了（2011）温苍刑初字第685号刑事判决，以被告人章英豪犯开设赌场罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯章英豪予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章英豪在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯章英豪在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励，已实际执行原判刑期二年九个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯章英豪在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯章英豪予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2016年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民一初字第1255号
原告：韶关市新雅物业服务有限公司。住所地：韶关市武江区。
法定代表人：汪美，总经理。
委托代理人：卞峰、邓玉梅，公司职员。
被告：黄耀青，男，住韶关市。
本院在审理原告韶关市新雅物业服务有限公司诉被告黄耀青物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韶关市新雅物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市新雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韶关市新雅物业服务有限公司负担。
审判员 胡 敏
二〇一五年十月二十六日
书记员 李智敏
第2页共2页
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初91号
原告尤某。
委托代理人古彪，宜都市名都法律服务所法律工作者。
被告李某。
委托代理人张强，湖北夷洋律师事务所律师，由法律援助中心指派。
原告尤某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员周玉华适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告尤某及委托代理人胡彪、被告李某及委托代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1997年2月经婚姻介绍所介绍相识，年月日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后被告到原告家居住生活，婚后未生育子女。被告从2003年开始对原告不信任，将原、被告的全部共同存款全部私自转移到被告个人名下藏匿；被告对原告不履行夫妻间照顾义务，在原告生病时被告也拒绝对原告照顾，仍沉迷于打牌，在原告生病期间都是请别人对原告进行照顾；被告在与原告生活期间不做家务，并且对待原告的态度十分冷漠，还对原告的亲戚说怪话和骂原告的孙子，为此也常引发原、被告间的矛盾，原告见与被告实在无法共同生活，于2015年3月向宜都法院起诉离婚，法院驳回了其诉请，但原、被告仍无法共同生活。2015年6月8日双方再次发生矛盾后分开生活至今。根据婚姻法的规定，特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同存款11万元一半（5.5万元）归原告所有（详见清单）；3、本案诉讼费由原、被告依法承担。
被告辩称：1、被告不同意离婚，原告现在提出离婚是在逃避作为丈夫的扶养义务。2、原告提出分割夫妻共同财产11万元，与客观事实不符。被告现年72岁，没有退休金，也没有其他收入来源。双方婚后主要经济来源是原告的退休金，且退休金一直是由原告掌管。3、原、被告结婚共同生活20年，婚姻基础较好，被告为家庭付出较多，任劳任怨，不存在原告诉称的不做家务等情况。综上，原告之所以要起诉与被告离婚，主要是因为被告现在体弱多病（糖尿病、高血压），花费较多，不想尽夫妻扶养义务，但这是违反婚姻法的相关规定的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1997年2月原、被告双方经婚姻介绍所介绍相识，年月日登记结婚，双方均系再婚，女到男家落户。婚初双方感情尚可，后因原告认为被告将存款转移，从此不再信任被告，双方产生隔阂。原告于2015年3月25日向本院起诉离婚，本院判决驳回了其诉讼请求，双方仍未和好，故原告再次诉至本院。
本院认为：原、被告双方再婚后共同已度过了十几个春秋，虽然在第一次诉讼被驳回后，双方仍未和好，但双方均系高龄老人，为维护家庭的和谐与稳定和保护老年人的合法权益，双方应看在多年夫妻的情份上，各自反思自身存在的问题，相互包容，相信双方仍能和谐相处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告尤某的诉讼请求。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告尤某负担。
代理审判员 周玉华
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 邹 清
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第1685号
原告包头市众信物业服务有限公司
法定代表人卓国锦，系公司总经理。
地址：内蒙古自治区包头市昆区。
委托代理人王洋，系公司职员。
委托代理人程颖，系公司职员。
被告贾海利，女，现住内蒙古自治区包头市东河区。
委托代理人石清丽，系内蒙古济通律师事务所律师。
原告包头市众信物业服务有限公司诉被告贾海利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洋、程颖，被告贾海利及其委托代理人石清丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告包头市众信物业服务有限公司诉称：原告与包头市住宅合作总社东河分社签订了“明日星城东河花苑”《物业服务合同》，约定由原告为包头市住宅合作总社东河分社开发的明日星城东河花苑提供物业服务。被告住明日星城东河花苑19-501号房屋，自2013年1月1日起至2014年12月31日止，被告贾海利拖欠原告物业费1668元，并产生违约金2738元。经多次催要被告拒绝支付上述费用。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告贾海利辩称：1、原告和被告没有签订任何合同，原告起诉我没有理由；2、正因为没有合同，原告的诉请于法无据；3、没有享受过任何物业服务，所以没有理由支付物业费，请求驳回原告诉请。
经审理查明，原告包头市众信物业服务有限公司与包头市住宅合作总社东河分社于2010年12月31日签订了一份关于“明日星城东河花苑”的《物业管理合同》，被告购买并于2008年10月1日入住明日星城东河花苑15-607房屋，并向原告缴纳了相应年度的物业费用。从2013年1月1日起至2014年12月31日，被告欠交物业费两个年度，计1668元。
另查明，被告居住明日星城东河花苑房屋面积为99.31平方米，每平米物业费用为0.7元人民币。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行义务。原告与开发商签订的物业管理合同属前期物业管理合同符合相关法律规定，被告入住明日星城东河花园后，接受了原告提供的物业服务并交纳过相应年度的物业费用，现被告以没有与原告签订过物业管理服务合同为由拒交物业费于法无据，故原告请求被告支付2013年1月1日至2014年12月31日所欠交的物业费合理合法，本院予以支持。关于违约金的请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告贾海利于判决生效后五日内给付原告物业管理费1668元。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告贾海利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 折晓峰
二〇一五年九月七日
书记员 赵 洁
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决依法适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1582号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
被执行人杨井雨，住址榆树市。
本院在执行申请人执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人杨井雨借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2015)长民四终字第326号民事判决书终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王显野
广东省云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5303执恢20号
移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：蒋卫锋，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住东莞市麻涌镇。
被执行人：蒋家升，男，1989年3月5日出生，汉族，住东莞市麻涌镇。
被执行人：萧添发，男，1990年8月17日出生，汉族，住东莞市麻涌镇。
被执行人：欧阳应武，男，1976年10月4日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市桂阳县。
被执行人：罗敏雄，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，住云浮市云城区。
关于云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行蒋卫锋、蒋家升、萧添发、欧阳应武、罗敏雄没收财产一案中，本院于2017年7月30日至2017年7月31日在云浮市云安区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台以162260元为起拍价对被执行人蒋卫锋所有的粤东莞xxxxxxxx号采砂船（船舶识别号：xxxx）进行拍卖，2017年7月31日，买受人刘建礼（身份证号码：xxxx）以700260元的最高价竞得。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、粤东莞xxxx号采砂船（船舶识别号：xxxx）的所有权归买受人刘建礼（身份证号码：xxxx）所有，该采砂船的所有权自裁定书送达买受人刘建礼之日起转移。
二、买受人刘建礼可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林国灿
审判员 张伟军
审判员 刘奕聪
二〇一七年八月十六日
书记员 胡楚奎
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执2841号
申请执行人：武威农村商业银行股份有限公司古城支行。
负责人杨龙，系该支行行长。
被执行人：周吉胜。
被执行人：孙燕。
被执行人：任福宝。
被执行人：汪春梅。
被执行人：孙海。
本院在执行申请执行人徐秀贞与被执行人邓成健康权纠纷一案中，依据本院已生效的（2015）凉民初字第2029号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，被执行人邓成向申请人徐秀贞赔偿各项经济损失7253.34元、承担案件受理费500元、并负担执行费50元。被执行人邓成于2016年2月3日交款3000元并由其儿子邓兴平提供担保后与申请人达成和解协议。直到2016年年底未按协议履行，申请人要求按原判决书执行。现本案执行款项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2029号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李财文
二〇一七年一月二十日
书记员 董兴平
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00311号之一
申请执行人：吴天求，男，1955年10月4日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人：熊新成，男，1949年8月4日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：王留生，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人吴天求、熊新成与被执行人王留生劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2015年9月7日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 黄长春
二〇一八年一月二十四日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00311号
申请执行人:吴天求，男，1955年10月4日生。
申请执行人：熊新成，男，1949年8朋4日生。
被执行人:王留生，男，1968年11月4日出。
本院在执行申请执行人吴天求、熊新成与被执行人王留生劳务合同纠纷一案中，查询得被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）松民一初字第00441号民事判决书本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 张明武
代理审判员 张素琪
二〇一五年七月二十日
书 记 员 虞盛宏
相关法律条文：
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏09民终3436号
上诉人（原审原告）：朱兆英。
委托诉讼代理人：陈慧林，江苏众冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘浪。
被上诉人（原审被告）：赵小兰。
被上诉人（原审被告）：盐城晟瑜置业有限公司，住所地在盐城市盐都区新区刘朋社区。
法定代表人：刘浪，该公司董事长。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：丁广书，盐城市东城法律服务所法律工作者。
上诉人朱兆英因与被上诉人刘浪、赵小兰、盐城晟瑜置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2015)都民初字第01348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱兆英于2016年10月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，朱兆英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许朱兆英撤回上诉。
二审案件受理费9400元，减半收取4700元，由上诉人朱兆英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 荀玉先
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 谢 超
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莱阳非诉行执字第28号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：莱阳市穴坊镇程格庄村民委员会。
法定代表人：吕勤国，男，该村委主任。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人莱阳市穴坊镇程格庄村民委员会行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第39条第1款和《山东省实施＜中华人民共和国矿产资源法＞办法》第31条之规定，向被执行人莱阳市穴坊镇程格庄村民委员会下达了莱国土资罚字（2013）120－1号行政处罚决定书，给予被执行人责令停止开采；没收非法开采的10000方建筑石及非法所得200000元，并处罚款50000元的处罚，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2013）120－1号行政处罚决定书已依法送达给被执行人莱阳市穴坊镇程格庄村民委员会。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人莱阳市穴坊镇程格庄村民委员会必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2013）120－1号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一四年四月十日
书记员 王先德
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣城民一初字第412号
原告：郭长洪。
委托代理人：孙瑞冉，枣强县晓时法律服务所法律工作者。
被告：陈秀芳。
委托代理人：赵志勇，河北晨虹律师事务所律师。
委托代理人：李道真，河北晨虹律师事务所律师。
原告郭长洪诉被告陈秀芳排除妨碍纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭长洪撤回起诉。
案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告郭长洪承担。
审判员 施福新
二〇一六年三月十四日
书记员 赵 娜
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2015)枣城民一初字第412号原告：郭长洪。委托代理人：孙瑞冉，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：陈秀芳。委托代理人：赵志勇，河北晨虹律师事务所律师。委托代理人：李道真，河北晨虹律师事务所律师。原告郭长洪诉被告陈秀芳排除妨碍纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭长洪撤回起诉。案件受理费80元,因撤诉减半收取40元，由原告郭长洪承担。审判员  施福新二〇一六年三月十四日书记员  赵 娜
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1122民初415号
原告：临颍县农村信用合作联社。
法定代表人：游保金，任理事长。
委托代理人：王二磊，任联社风险管理部副经理。
委托代理人：石书文，任联社风险管理部客户经理。
被告：宋献盈。
本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告宋献盈金融借款合同�纷一案中，原告临颍县农村信用合作联社于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元由原告临颍县农村信用合作联社承担，余款退还原告临颍县农村信用合作联社。
审判员 贾颖伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初2969号
原告：宝鸡市保障性住房管理中心，住所地：宝鸡市金台区。
法定代表人：何少华，任管理中心主任。
委托代理人：曹建荣、朱志强，该中心职员。
被告：赵建辉，男，汉族。
原告宝鸡市保障性住房管理中心与被告赵建辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。2017年9月22日，原告宝鸡市保障性住房管理中心以被告已自动履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡市保障性住房管理中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市保障性住房管理中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市保障性住房管理中心负担。
审判员 庞乾金
二〇一七年九月二十二日
书记员 党 华
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4201号
罪犯刘伟刚，男，汉族，1976年9月4日出生于云南省嵩明县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇四年十一月一日作出（2004）昆刑一初字第191号刑事附带民事判决，以被告人刘伟刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，昆明市人民检察院提出抗诉，审理中，云南省人民检察院认为不当，撤回抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年三月二十一日作出（2005）云高刑终字第60号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年6月27日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法对本案于进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯刘伟刚在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘伟刚系病犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年4月15日减刑后的刑期至2024年7月4日止。罪犯刘伟刚在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘伟刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟刚减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月5日起至2023年7月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 倩
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1573号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人管某某，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人薛敏、丁少堃，上海市诚至信律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕1587号起诉书指控被告人管某某犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赵健兵，被告人管某某及其辩护人薛敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月22日18时许，被告人管某某至本区松汇中路XXX号沃尔玛一楼北侧中国移动门口处，窃得被害人郭某停放的价值人民币1,920元的台铃牌电动自行车1辆。
2017年8月25日12时许，被告人管某某至本区乐都路XXX号门口处，窃得被害人王某某停放的价值人民币2,926元的新大洲牌电动自行车1辆。
2017年8月28日，被告人管某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、王某某的陈述，证人刘某、孙某某的证言，销售登记单、行车执照、发票、工作情况，调取证据清单及监控录像，扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，价格认定结论书，证人赵某的证言和案发、抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人管某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人管某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人管某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年1月27日止。)
二、扣押在案的台铃牌、新大洲牌电动自行车各一辆，分别发还被害人郭某、王某某(均已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 寅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……