江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初4923号
原告：江西中天机械有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。组织机构代码证：75112681-9.
法定代表人：罗斌飞，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：吴婷，女。
被告：谭某，男，1978年1月25日出生，汉族，湖南省人，住湖南省茶陵县。
被告：周某（谭某的配偶），女，1978年4月22日出生，汉族，湖南省人，住湖南省安全县。
被告：罗某，男，1982年8月16日出生，汉族，湖南省人，住湖南省茶陵县。
被告：黎某（罗某的配偶），女，1984年11月16日出生，汉族，湖南省人，住湖南省茶陵县。
原告江西中天机械有限公司（以下简称原告）与被告谭某、周某、罗某、黎某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托诉讼代理人吴婷到庭参加诉讼，被告谭某、周某、罗某、黎某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付到期欠款151376.67元及逾期利息6475.9元（延期付款利息=延期付款金额*千分之五*延期付款月数），合计157852.57元，暂计至2016年8月30日止，最终以被告偿清时实际发生为准；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月25日原告与被告谭某签订了ZTM湘A20140613号《工业品买卖合同》，合同约定被告以融资租赁方式指定购买原告生产的ZT5610-Z型塔机1台，2014年7月14日被告就上述产品与华融金融租赁有限公司（以下简称“华融公司”）签订了华融租赁（14）直字第1409483100号《融资租赁合同》（《融资租赁合同》甲方为华融公司，乙方为被告，丙方为周某、罗某、黎某，丁方为原告），被告周某、罗某、黎某自愿为被告谭某依合同与华融公司形成的债务提供连带责任的保证担保。合同约定产品租赁期为36（个月）期，每期租金总额11840.55元，每月20日支付当期租金。被告谭某支付了全部首付租金19690元，合同风险金59070元后，原告即按约定向被告交付了合同项下的全部租赁物（ZT5610-Z型编号为14061811的塔机一台），完全履行了合同义务。
合同生效后，被告自第二期开始就未能按时足额支付每期租金，被告逾期未付租金全部由原告代被告垫付给华融公司，截止2016年8月30日已逾期欠款共计151376.67元，逾期11期，经原告多次催收至今未果。
原告根据《融资租赁合同》补充《协议》第四条“各方同意，丙方（原告）为乙方（被告谭某）垫付租金等相关款项后向承租人追偿，或作为租赁物权益受让方向承租人追索等事宜引起的纠纷，向丙方往所地人民法院起诉”的约定，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因各被告均无正当理由拒不到庭放弃举证、质证的权利，原告提交的证据形成完整的证据链，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月25日，原告作为甲方与被告谭某作为乙方签订了编号为ZTM湘A20140613的《工业品买卖合同》，该合同约定：被告谭某向原告购买规格型号为ZT5610-Z的自升塔式起重机（塔机独立高度39米，配主电缆100米，钢丝绳280米）1台，单价为393800元；被告谭某因资金不足要求采用融资租赁方式购买甲方产品，签订本合同的同时，乙方与华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融公司）签订《融资租赁合同》，合同编号为华融租赁（14）直字第1409483100号；交货时间为2014年6月27日；如被告谭某未按本合同约定支付余款，逾期支付租金达到两期，被告谭某同意原告按《融资租赁合同》约定代位向被告谭某主张权利；合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的向原告所在地法院起诉。
2014年7月14日，华融公司作为出租人（甲方）、被告谭某作为承租人（乙方）、被告周某、罗某、黎某作为保证人（丙方）、原告作为出卖人（丁方）签订了编号为华融租赁（14）直字第1409483100号的《融资租赁合同》，该合同约定：华融公司根据被告谭某的选定购买原告的塔机1台出租给被告谭某；租赁物设备场所为被告谭某处，租赁期限为36个月，租赁物总价款为393800元，首付租金19690元，月租息率3.85‰，风险金59070元，每期租金11622.2～11840.55元（详见租金支付计划表），除首付租金外，第一期租金支付日定于起租日所在月后的第1个月之20日，以后每1个月对应日支付一期租金；租赁物直接由原告交付给被告谭某；租赁物因由被告谭某自主选择，租赁物不符合本合同约定，或不符合使用目的的，或存在质量瑕疵的，或安全技术规范未达标的，华融公司不承担任何责任；在合同存续期间，任何第三方代被告谭某向华融公司支付租金的行为，均为被告谭某知晓并确认，被告谭某与第三方因上述代付行为产生的债权债务关系，由被告谭某自行处理，与华融公司无涉；被告谭某同意向华融公司交纳一定数额的风险金，该风险金由华融公司用于冲抵租赁合同项下最后到期的相同数额租金，当风险金数额大于等于被告谭某未付租金数额时，被告谭某可以不再向华融公司支付租金，由华融公司直接冲抵；被告周某、罗某、黎某愿意为被告谭某依本合同与华融公司形成的债务提供连带责任的保证担保，担保的范围包括但不限于合同项下的全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及华融公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，担保期间至主合同履行期届满后两年。同日，华融公司（甲方）、被告谭某（乙方）和原告（丙方）还就原告垫付租金义务及追偿权利事宜签订一份《协议》，协议约定三方同意以下条款：“一、承租人乙方应当切实履行租赁合同之约定，按时、足额向出租人甲方支付到期租金，丙方需按照相关约定承担垫付租金及代偿义务。二、乙方同意，若租赁合同下出现连续二期租金未支付或累计六期租金逾期，甲方有权将租赁合同项下对承租人享有的剩余债权转移给丙方，丙方支付完毕债权转让款项后，甲方将《租赁物所有权转移单》开具给丙方，因上述权益转让引起的债权债务关系由乙丙双方自行结算，与甲方无涉。三、自租赁物所有权转让之日起，丙方即有权向乙方提起诉讼或以其他方式予以追索。四、各方同意，丙方为乙方垫付租金等相关款项后向承租人追偿，或作为租赁物受让方向承租人追索等事宜引起的纠纷，向丙方住所地人民法院起诉。”
上述《工业品买卖合同》签订之后，《融资租赁合同》、《协议》签订之前，因被告谭某要求原告提前发货，在其向华融公司支付了首期租金19690元及风险金59070元后，原告于2014年6月28日被告谭某交付了塔机。华融公司按约定向原告支付了货款后，被告谭某应从2014年8月后的每月20日向华融公司支付租金，在2014年8月20日至2016年8月30日期间内应向华融公司支付25期租金总计292871.03元，但其在2014年12月后就陆续不按约定向华融公司支付租金，该期间仅向华融公司支付了141494.36元租金，其余租金151376.67元均由原告垫付。原告为其在该期间内为被告谭某垫付的租金多次向被告催讨未果，故此诉至本院。
本院认为：
原告与被告谭某签订的《工业品买卖合同》以及华融公司、被告谭某、周某、罗某、黎某与原告签订的《融资租赁合同》、《协议》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。华融公司已经依约为被告谭某向原告支付了货款，原告依约向被告谭某交付了租赁物，被告谭某未按约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约。根据《融资租赁合同》、《协议》的约定，被告谭某逾期支付租金时，原告需依约定承担垫付租金的代偿义务；且被告谭某多期租金未按时支付后，华融公司有权将租赁合同项下对承租人享有的剩余债权转移给原告，原告亦有权向被告谭某追索。根据庭审查明，原告自2014年12月20日至2016年8月30日代被告谭某向华融公司垫付了租金151376.67元，原告有权就其垫付的租金向被告谭某追偿；对原告主张的垫付租金的利息，虽然其与被告对垫付租金是否收取利息无明确约定，但是原告垫付租金确实需要支付资金成本，被告按逾期付款数额的每月千分之五向原告支付利息亦符合公平原则，故对原告要求被告谭某支付代为垫付的租金151376.67元及逾期利息6475.9元（该租金、利息暂计算至2016年8月30日止，之后的利息按逾期付款金额*千分之五*延期付款月数的标准计算至偿清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告周某、罗某、黎某为被告谭某的租金支付义务提供连带责任的保证担保，华融公司已经将债权转移给了原告，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第二十八条的规定，被告周某、罗某、黎某仍应在原保证担保的范围内对原告承担保证责任，故被告周某、罗某、黎某应对被告谭某的付款义务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谭某于本判决生效之日起五日内支付给原告江西中天机械有限公司代为垫付的租金151376.67元及逾期利息6475.9元，合计157852.57元（该租金及利息自2014年12月计算至2016年8月30日止，2016年8月31日后的利息按逾期付款金额*千分之五*延期付款月数的标准计算至偿清之日止）；
二、被告周某、罗某、黎某对被告谭某的上述付款义务承担连带责任；被告罗某、黎某承担保证责任后，有权向被告谭某追偿。
案件受理费3457元，减半收取1728.5元，财产保全费1420元，合计3148.5元，由被告谭某、周某、罗某、黎某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 陈 鹭 鸶
二〇一七年三月八日
代书 记员 郭蓝非子