广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初7号
原告凌某甲，男，汉族，住广东省和平县阳明镇。
委托代理人陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
委托代理人曾永祺，广东碧天律师事务所法律工作者。
被告陈某甲，男，汉族，住广东省和平县公白镇。
被告陈某乙，男，汉族，住址同上。
被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司，组织机构代码：66985719-6，住所地：广东省河源市建设大道西19号广东友力商务大厦第一层（西北边）。
负责人黄金锋，总经理。
委托代理人马锦钊，男，汉族，住广东省河源市源城区。
原告凌某甲诉被告陈某甲、陈某乙、中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称大地财保河源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员袁稳定适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告凌某甲委托代理人陈沐碧到庭参加诉讼。被告陈某甲、陈某乙、大地财保河源支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某甲诉称，2015年3月14日8时15分，原告凌某甲驾驶粤P＊＊＊**号普通二轮摩托车，当行至X156线和平县阳明镇三条圳路段时，与从和平县城方向往和平县公白镇方向行驶、车速快、措施不当，由被告陈某甲无证驾驶并搭载林诗艺的粤PW＊＊**号普通二轮摩托车，造成原告凌某甲受伤及双方车辆损坏的交通事故。该交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队经现场勘查，调查取证，于2015年4月7日作出和公交认字（2015）000140号《道路交通事故认定书》，认定双方应承担事故的同等责任。后被告陈某甲不服该责任认定，向河源市公安局交通警察支队提出复核申请。河源市公安局交通警察支队于2015年5月5日作出河公交复字（2015）第41号道路交通事故认定复核结论，决定维持和平县公安局交通警察大队作出的责任认定。原告凌某甲受伤后即刻被送往和平县人民医院住院治疗，至2015年3月18日出院，共住院4天，花去治疗费15504.16元。因伤情严重，原告亲属又于2015年3月18日将原告转至暨南大学附属第一医院住院治疗，至2015年4月30日出院，共住院43天，花去医疗费258413.33元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、半年后、一年后复查DSA了解颅内血管情况；3、坚持服用双抗抗凝药物：长期服用阿司匹林一天一次，一次一粒。4、3个月、6个月、一年复查左股骨正侧位片，一年后行手术折除下颌骨及股骨内固定钢板；5、不适随诊。出院后，原告先后在和平县人民医院、和平县中医院、惠州市第二人民医院及暨南大学附属第一医院、河源市长安医院复查治疗，花去治疗费共计4545.46元。2015年11月2日，原告再次在暨南大学附属第一医院住院治疗，至2015年11月11日出院，共住院10天，花去医疗费46568.72元。原告因此次交通事故受伤致残所造成的经济损失有：1、医疗费325031.67元；2、住院伙食补助费5700元；3、护理费22936.14元；4、定残后护理费1295823元；5、住宿费12640元；6、交通费10000元；7、营养费15000元；8、后续治疗费14000元；9、残疾赔偿金388582.62元；10、鉴定费8360元；11、精神损害抚慰金60000元；12、摩托车维修费1000元，以上合计2159073.43元。原告曾多次就赔偿问题找各被告交涉，被告陈某乙支付原告费用26000元。被告陈某甲驾驶的粤PW＊＊**号普通二轮摩托车的车辆所有人是被告陈某乙。粤PW＊＊**号普通二轮摩托车在被告大地财保河源支公司处投保了机动车交通事故责任强制险122000元。该事故发生在保险期限内。2015年10月10日，原告委托惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定书对原告凌某甲目前的智能和精神状态进行鉴定，该院于2015年11月7日作出惠州二院精鉴所（2015）精鉴字第185号智能和精神状态的鉴定，鉴定意见为：脑外伤后重度痴呆－智能重度缺损状态。原告为此支付鉴定费3200元。2015年9月14日，和平县公安局交通警察大队经委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告凌某甲的伤残等级、后续治疗费用及交通伤残护理依赖等级进行司法鉴定，该所于2015年12月1日分别作出：1、粤东（2015）临鉴字第0630号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人凌某甲因车祸致伤，重型颅脑损伤后遗脑外伤后重度痴呆－智能重度缺损状态评定为贰级伤残；双下肢肌力4级评定为肆级伤残；轻度张口受限评定为拾级伤残；左股骨骨折评定为拾级伤残；2、粤东（2015）临鉴字第0631号后续治疗费用司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人凌某甲因车祸致伤，后续治疗费用为人民币壹万肆仟元；3、粤东（2015）临鉴字第0632号护理依赖等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人凌某甲因车祸致伤，特重颅脑损伤，损伤参与度为100%，大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费合计5160元。综上，由于被告陈某甲的过错行为，而致原告因交通事故受伤致残，应赔偿原告的巨大经济损失和精神伤害；被告陈某乙作为粤PW＊＊**号普通二轮摩托车车辆所有人，依法应承担连带赔偿责任；被告大地财保河源支公司在交强险限额内对该款承担先予赔偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院判决：1、被告大地财保河源支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币121000元（其中伤残赔偿费用110000元、医疗费用10000元、财产损失1000元）；2、原告因此次交通事故受伤致残的各项经济损失共计2159073.43元，扣除交强险赔偿121000元外，尚有2038073.43元，再减去被告陈某乙已支付的26000元外，仍有2012073.43元，由被告陈某甲赔偿该款的50%计款1006036.72元，被告陈某乙对该款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告陈某甲、陈某乙辩称，一、原告凌某甲因交通事故受伤的各项损失应依照规定核定。原告凌某甲因交通事故受伤是事实，但是其各项请求过高。首先，对医疗费应根据票据和病历核实，如因年老导致的其他病所产生的医疗费应予以扣减；其次，对住院护理费及定残后护理费，应按农村居民标准或护工标准计算；再次，对交通费、营养费应根据实际发生票据和医嘱内容核定，对住宿费应根据住院天数按规定标准计算；对精神损害抚慰金应根据定残程度、被告经济能力和当地实际经济水平确定；最后，对残疾赔偿金等其他损失请法院根据原告的年龄、身份、定残程度，结合法律规定依法予以核定。二、被告陈某甲对原告凌某甲的经济损失应负次要责任。根据交警部门查明的事实，原告凌某甲无证驾驶假牌二轮摩托车向左转弯横过道路，且未按规定使用转向灯，明显违章，是发生本次事故的根本原因。被告陈某甲驾驶二轮摩托车是从和平县城往和平县公白镇方向正常行驶，只是车速快、措施不当的一般过错责任。被告陈某甲不服和平县公安局交通警察大队的责任认定，也向河源市公安局交通警察支队申请复核，虽然河源市公安局交通警察支队予以维持，但是其复核结论完全是错误的。请法院依法查清事实，认定被告陈某甲对原告凌某甲的经济损失负次要责任。三、被告陈某甲在发生交通事故时己年满18周岁，原告凌某甲要求被告陈某乙承担连带责任无依据。被告陈某乙虽然是粤PW＊＊**号二轮摩托车的所有人，但是该摩托车手续齐全合法，并已购买交强险。四、被告陈某甲、陈某乙目前均确实无能力赔偿原告凌某甲的经济损失。被告陈某甲现在是和平县阳明中学的在校学生，无任何经济收入。被告陈某乙是农民，为谋生和方便小孩读书，在和平县城租房居住生活，家中无值钱财产，主要收入靠被告陈某乙夫妻务工，每月收入只有二、三千元，除供被告陈某甲就读高中外，还要供一小孩读小学，同时还有一位残疾的年老母亲要赡养。为此，目前对原告凌某甲的天价赔偿确实无能为力。综上，恳请法院结合案件事实，对本案依法作出公正处理。
被告大地财保河源支公司辩称，一、和平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告陈某甲无证驾驶，根据中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款《中保协条款（2016）1号》的垫付与追偿的第九条……（一）“驾驶人未取得驾驶资格的”约定，被告大地财保河源支公司依法不承担本案的赔偿责任。二、财产损失没有任何证据证明。三、根据交强险条款的约定，被告大地财保河源支公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2015年3月14日8时15分，原告凌某甲无证驾驶粤P＊＊＊**号普通二轮摩托车（假牌），当行至X156线和平县阳明镇三条圳路段时，由于原告凌某甲驾车疏忽大意、向左转弯横过道路时没按规定使用转向灯、没确保安全驾驶，致使该车在行进中与从和平县城方向往和平县公白镇方向行驶、车速快、措施不当，由被告陈某甲无证驾驶并搭载林诗艺的粤PW＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告凌某甲受伤及双方车辆损坏的交通事故。和平县公安局交通警察大队经现场勘查，于2015年4月7日作出和公交认字（2015）第000140号《道路交通事故认定书》，认定原告凌某甲与被告陈某甲应承担事故的同等责任。被告陈某甲不服该道路交通事故认定书，于2015年4月13日向河源市公安局交通警察支队提出复核申请。河源市公安局交通警察支队于2015年5月5日作出河公交复字（2015）第41号道路交通事故认定复核结论，决定维持和平县公安局交通警察大队作出的责任认定。原告凌某甲受伤后当即被送往和平县人民医院住院治疗，至2015年3月18日出院，住院4天。出院医嘱为：转上级医院。花去医疗费13604.16元、救护车费1900元。2015年3月18日，原告转至暨南大学附属第一医院继续治疗，至2015年4月30日出院，共住院43天。出院诊断：1、左侧颈内动脉海绵窦段假性动脉瘤；2、蛛网膜下腔出血；3、冠心病；4、下颌骨骨折；5、左侧股骨干骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、半年后、一年后复查DSA了解颅内血管情况；3、坚持服用双抗抗凝药物3个月，3个月后改服用一种抗凝药物；4、3个月、6个月、一年复查左股骨正侧位片，一年后行手术拆除下颌骨及左股骨内固定钢板；5、不适随诊。花去医疗费258413.33元。出院后，原告凌某甲先后到暨南大学附属第一医院、和平县人民医院、和平县中医院治疗，花去医疗费3001.86元。2015年11月2日，原告又到暨南大学附属第一医院住院治疗，至2015年11月11日出院，共住院10天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、门诊随诊。花去医疗费46568.72元。2015年9月14日，广东东江法医临床司法鉴定所受和平县公安局交通警察大队委托，对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理依赖等级进行司法鉴定，于2015年12月1日分别作出粤东（2015）临鉴字0630、0631、0632号司法鉴定意见书，其中粤东（2015）临鉴字0630号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人凌某甲因车祸致伤，重型颅脑损伤后遗脑外伤后重度痴呆-
智能重度缺损状态评定为贰级伤残；双下肢肌力4级评定为肆级伤残；轻度张口受限评定为拾级伤残；左股骨骨折评定为拾级伤残。粤东（2015）临鉴字0631号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人凌某甲因车祸致伤，后续治疗费用为人民币壹万肆仟元。粤东（2015）临鉴字0632号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人凌某甲因车祸致伤，特重型颅脑损伤，损伤参与度为100%，大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费5160元，为鉴定在河源长安医院检查花去治疗费1146元。2015年10月10日，原告凌某甲女儿凌某乙委托惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定书对原告凌某甲目前的智能和精神状态进行鉴定，于2015年11月7日作出惠市二院精鉴所（2015）精鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤后重度痴呆-
智能重度缺损状态。原告为此支付鉴定费3200元，为鉴定在惠州市第二人民医院治疗支付治疗费397.6元。事故发生后，被告陈某乙支付了26000元给原告。原、被告因道路交通事故损害赔偿问题协商未果，原告遂于2015年12月23日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查，原告凌某甲属城镇户口，其住院期间由其女婿罗某某护理，罗某某属城镇户口。被告陈某甲驾驶的粤PW＊＊**号车辆所有人是被告陈某乙，被告陈某乙是被告陈某甲的父亲。该车在被告大地财保河源支公司投保了限额为122000元的交强险，此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、和平县人民医院医疗费票据、入院通知书、入院记录、出院小结、出院／疾病证明书、转诊申请单、暨南大学附属第一医院医疗费票据、收款收据、入院记录、住院病案首页、手术记录、出院记录、出院证明、报告书、和平县中医院医疗费票据、河源长安医院医疗费票据、惠州市第二人民医院医疗费票据、广东东江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书三份、惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、收款收据、开庭笔录等予以证实。
本院认为，本案道路交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队依据相关法律规定，作出由原告凌某甲与被告陈某甲承担事故的同等责任的认定，被告陈某甲不服该责任认定，向河源市公安局交通警察支队提出复核申请，河源市公安局交通警察支队决定维持和平县公安局交通警察大队作出的责任认定，故该认定符合事实，程序合法，本院予以采信。因此，对被告陈某甲抗辩称其对原告的经济损失负次要责任，理由不充分，本院不予采纳。被告陈某甲应对原告凌某甲因交通事故受伤致残造成的经济损失按50%的比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。被告大地财保河源支公司作为粤PW＊＊**号车的承保人，应在交强险限额内予以赔偿。对被告大地财保河源支公司抗辩称其不应承担赔偿责任，理由不充分，本院不予采纳。广东东江法医临床司法鉴定所作出的粤东（2015）临鉴字0630、0631、0632号司法鉴定意见书，是受和平县公安局交通警察大队委托，该鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，本院予以采信。原告凌某甲属城镇户口，因此，原告因交通事故受伤致残的各项经济损失应按城镇居民的标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，原告因交通事故受伤致残造成的经济损失包括：1、医疗费325031.67元（13604.16元＋1900元＋258413.33元＋1820.88元＋489.22元＋235.76元＋230.5元＋155.5元＋70元＋1146元＋397.6元＋46568.72元），有原告提供的医疗费票据证实，予以支持；2、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）；3、营养费15000元，原告在暨南大学附属第一医院的出院医嘱中载明加强营养，结合原告病情，原告该请求合理合法，予以支持；4、后续治疗费14000元，有广东东江法医临床司法鉴定所出具的粤东（2015）临鉴字0631号司法鉴定意见书证实，予以支持；5、住院期间护理费4715.06元（30192.9元／年÷365天×57天×1人），原告受伤住院期间由其女婿罗某某护理，原告没有提供护理人员的收入证明，考虑到护理人员属城镇户口，且护理期间在城镇护理，护理费可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，因医院没有注明原告受伤住院期间的陪护人数，本院按1人计算，原告请求超出部分，不予支持；6、定残后护理费314006.16元（30192.9元／年×13年×80%），发生交通事故时，原告已67周岁，结合其年龄、健康状况等因素，本院确定其护理期限为13年，原告因该事故造成一个贰级、一个肆级和两个拾级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，大部分护理依赖的赔付比例为80%，原告请求大部分护理依赖的赔付比例为100%、护理期限按20年计算，理由不成立，本院不予支持；7、残疾赔偿金388582.62元（30192.9元／年×13年×（90%＋7%＋1%＋1%）；8、鉴定费8360元（5160元＋3200元），有原告提供的鉴定费票据证实；9、交通费5000元，原告虽然提供了收据，但未能提供正式发票证实，考虑到原告因此事故受伤需到各地医院治疗及评残，确实支出了交通费用，本院酌情支持5000元，原告请求超出部分，不予支持；10、精神损害抚慰金50000元，此次交通事故导致原告一个贰级伤残、一个肆级伤残、两个拾级伤残，精神受到损害，原告请求超出部分，不予支持，以上合计1130395.51元。对于住院期间聘用他人护理的费用，因医院的证明中没有注明住院期间陪护人数，上述住院期间护理费已计算了护理人员的护理费，对原告该请求，本院不予支持；对于住宿费，因原告住院期间，陪护人员是在医院陪护，且原告提供的部分收款收据没有姓名，无法证实与本案有关，故对原告主张其亲属来探望原告的住宿费，缺乏法律依据，本院不予支持；对于摩托车维修费，原告仅提供了收款收据，未能提供维修摩托车的发票，且没有提供相关鉴定机构的鉴定意见，本院不予支持。被告陈某甲驾驶的粤P＊＊＊**号车在被告大地财保河源支公司投保了交强险，被告大地财保河源支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用损失10000元、伤残损失110000元，共计120000元；余款1010395.51元，由被告陈某甲承担50%的赔偿责任，即505197.76元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。被告陈某乙作为粤P＊＊＊**号车的所有人，将该车给无驾驶资格的被告陈某甲驾驶，造成交通事故，对损害的发生有过错，结合本案的实际情况，本院酌定由被告陈某乙对被告陈某甲承担的505197.76元承担50%的赔偿责任，即252598.88元，扣除被告陈某乙已支付的26000元，被告陈某乙仍应赔偿原告226598.88元。故被告陈某甲仍应赔偿原告252598.88元（505197.76元-252598.88元）。因被告大地财保河源支公司没有主动履行保险合同的赔偿义务，故被告大地财保河源支公司应承担本案败诉部分的诉讼费。被告陈某甲、陈某乙、大地财保河源支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内支付原告凌某甲人民币120000元；
二、被告陈某甲应在本判决生效后十日内赔偿原告凌某甲经济损失252598.88元；
三、被告陈某乙应在本判决生效后十日内赔偿原告凌某甲经济损失226598.88元；
四、驳回原告凌某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14943元，因适用简易程序审理，减半收取7471.5元，由原告凌某甲负担3436元，由被告陈某甲负担1695元，由被告陈某乙负担1533.5元，由中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司负担807元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 袁稳定
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 徐思宇