江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0681民初1644号
原告：袁金娥，女，1966年1月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，无业，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：陈祎，江西雄石律师事务所律师。
被告：郑珊珊，女，1989年5月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，司机，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：余素文，江西融冰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险有限公司贵溪支公司，住所地：江西省贵溪市浙信风华园一栋一层D22号，组织机构代码：693738496。
负责人：徐毅，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢巍，男，该公司工作人员。
原告袁金娥与被告郑珊珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，被告郑珊珊申请追加中国平安财产保险有限公司贵溪支公司（以下简称平安财险贵溪支公司）为被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁金娥及其委托诉讼代理人陈祎、被告郑珊珊的委托诉讼代理人余素文、被告平安财险贵溪支公司的委托诉讼代理人卢巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁金娥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费14991.17元、误工费52137元/年÷12月÷30天×55天=7965.65元、护理费7965.65元、住院伙食补助费30元/天×55天=1650元、营养费1650元、交通费300元，合计34522.48元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日15时15分左右，被告郑珊珊驾驶赣Ｌ×××××号小车沿贵溪市雄石西路由东向西行驶，行驶至西后街53号路段时，将行人袁金娥及路边的小吃摊位撞倒，造成车辆、小吃摊位受损及行人袁金娥受伤的道路交通事故。经贵溪市公安局交通警察大队认定，郑珊珊在本次事故中负全部责任。原告袁金娥在贵溪市中医院住院55天，共计花去医疗费14991.17元。
被告郑珊珊辩称，对本次交通事故无异议。原告的各项诉请过高，请法庭依法核实。赣Ｌ×××××号小车在被告平安财险贵溪支公司投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期限内，原告的合理损失由被告平安财险贵溪支公司赔偿，不足部分由被告郑珊珊承担。被告郑珊珊已支付了4000多元医疗费，应由被告平安财险贵溪支公司返还。
被告平安财险贵溪支公司辩称，赣Ｌ×××××号小车在我公司投保了交强险、限额20万元的商业三者险及不计免赔。原告的医疗费要求按医疗费总额的10%扣除非医保费用；我公司调取了原告住院期间的体温单和医嘱单，原告实际住院天数为42天，挂床12天；原告无任何误工证明，我公司不认可误工费；原告其它诉请过高；我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.住院天数，根据被告平安财险贵溪支公司提供的体温记录和医嘱单，原告实际住院期间为2016年5月18日至2016年7月1日，共计45天；2.被告平安财险贵溪支公司认为原告在南昌大学第一附属医院的相关费用与本案不具有关联性，根据贵溪市中医院出具的疾病鉴定证明上记载，原告出院时仍感双大腿疼痛不适，左大腿肌肉较右侧大腿肌肉轻度萎缩，故原告出院后在南昌大学第一附属医院进行检查，本院确认因此次检查而产生的费用与本次事故具有关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日15时15分左右，被告郑珊珊驾驶赣Ｌ×××××号小车沿贵溪市雄石西路由东向西行驶，行驶至西后街53号路段时，撞到行人袁金娥及路边的小吃摊位，造成车辆、小吃摊位受损及袁金娥受伤的道路交通事故。经贵溪市公安局交通警察大队认定，郑珊珊在本次事故中负全部责任，袁金娥在本次事故中不负责任。原告袁金娥受伤后在贵溪市中医院实际住院45天，花去医疗费14391.17元，其伤情为：右额部头皮血肿、右额部皮肤裂伤、脑震荡、全身多处软组织挫裂伤。出院后原告在南昌大学第一附属医院检查花去医疗费250元、交通费196元。原告为非农业家庭户口。被告郑珊珊具有合法的驾驶资格，事故发生后支付了原告的医疗费4000元。赣Ｌ×××××号小车检验有效期至2016年2月，在被告平安财险贵溪支公司投保了交强险、限额20万元的商业三者险及不计免赔，保险期间为2016年3月5日0时至2017年3月4日24时止。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告袁金娥诉至本院，要求判如所请。在诉讼过程中，被告郑珊珊与被告平安财险贵溪支公司达成了按医疗费总额的10%扣除非医保费用的协议。
本院认为，原、被告对贵溪市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采纳。
原告袁金娥因本次交通事故产生的费用及造成的损失认定：1.医疗费核定为14641.17元（其中非医保费用为1464.12元）；2.根据原告的实际住院天数，住院伙食补助费和营养费均核定为20元/天×45天=900元；3.原告系非农业家庭户口，根据2015年度江西省在岗职工日平均工资标准和实际住院天数，误工费核定为45天×142.84元/天=6427.8元；4.根据2015年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资标准，护理费核定为45天×122.93元/天=5531.85元；5.原告主张交通费300元，符合法律规定，本院予以支持。上述损失合计为28700.82元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郑珊珊在本次事故中负全部责任，应当对原告的全部损失承担赔偿责任。被告平安财险贵溪支公司以赣Ｌ×××××号小车已过年检有效期为由在商业三者险责任限额内拒赔，本院认为，被告平安财险贵溪支公司在赣Ｌ×××××号小车投保时明知投保车辆已过检验有效期，但仍接受投保，则保险合同中关于保险事故发生时车辆未年检的免责条款不再适用赣Ｌ×××××号小车的投保人，故被告平安财险贵溪支公司不能免除商业三者险责任限额内的保险责任，应当在交强险和商业三者险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告郑珊珊赔偿。被告平安财险贵溪支公司在交强险限额内应赔偿原告22259.65元（医疗费项目内10000元、误工费6427.8元、护理费5531.85元、交通费300元），在商业三者险责任限额内赔偿原告4977.05元（总损失28700.82元交强险赔偿额22259.65元非医保费用1464.12元），合计27236.7元；被告郑珊珊应赔偿原告1464.12元，与其垫付的4000元相抵后，原告应返还被告郑珊珊2535.88元，此款由被告平安财险贵溪支公司直接在商业三者险中理赔给被告郑珊珊。综上，被告平安财险贵溪支公司应赔偿原告袁金娥24700.82元，支付理赔款2535.88元给被告郑珊珊。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险有限公司贵溪支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告袁金娥24700.82元；
二、由被告中国平安财产保险有限公司贵溪支公司于本判决书生效之日起十日内给付被告郑珊珊理赔款2535.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，减半收取331.5元，由原告袁金娥负担90.5元，由被告郑珊珊负担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 徐琳瑛
二〇一六年十二月九日
书记员 李旭红