浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第1075号
原告：祝勇女。
委托代理人：汪星星，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：王永明。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：滕黛琳。
委托代理人：徐莉。
委托代理人：孙登部。
原告祝勇女与被告王永明、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由代理审判员张雷适用简易程序于2015年9月7日、2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪星星、被告王永明、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司委托代理人徐莉、孙登部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝勇女起诉称：2014年8月7日，王永明驾驶浙A×××××号车与祝勇女驾驶的电动车发生碰撞，造成祝勇女受伤及车辆受损的交通事故。经交警认定：王永明负事故主要责任，祝勇女负事故次要责任。王永明系肇事车辆浙A×××××号车的驾驶员及所有人，依法应对原告的损失按过错承担赔偿责任；被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司系该肇事车辆浙A×××××号车的交强险、商业第三者责任险承保人，故应在交强险、商业第三者责任险范围内对原告承担优先赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、王永明赔偿原告损失计人民币124873.8元；2、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险、商业险范围内优先赔偿原告损失。
原告向本院提交证据材料：1、交通事故认定书，证明交通事故发生时间过程及被告承担事故主要责任的事实。2、保险单，证明肇事车辆投保交强险及商业第三者责任险的事实。3、驾驶证及行驶证信息，证明本案肇事车辆驾驶员及车主。4、门诊病历、住院病历，出院记录、医疗费发票八份及费用清单，证明原告因交通事故受伤及花费医疗费16500.56元的事实。5、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告因交通事故构成十级伤残、误工期限4个月、护理期限1个月、营养期限1个月及花费鉴定费用1900元的事实。6、家庭情况登记表，证明原母亲汪秋英需被抚养的事实。7、工资单，证明原告从事非农工作，应按照城镇标准计算伤残赔偿金。8、交通费发票，证明原告花费交通费500元的事实。9、施救费发票以及修理费发票，证明原告花费修理费及施救费共计1200元的事实。10、证人证言，证明原告领料回家串笔工作从事赚取收入的事实。
被告王永明答辩称：事故的发生没有异议，但公安机关的责任认定有异议，另外我分别支付给了原告13219.97元和1300元。
原告对被告王永明称实际支付原告共计14519.97元的事实予以认可。
被告王永明向本院提交证据材料：1、收据一份，证明支付原告13000元的事实。2、押金收条一份，证明垫付押金1300元的事实。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司答辩称：对事故事实、责任认定无异议，关于原告主张的医疗费庭前我们核对是16360.74元，具体以原告提供的票面金额由法庭核算为准，但需扣除非医保1659.56元；营养费鉴定时间为30天，标准是30元每天；住院伙食补助费20天，标准是30元每天；残疾赔偿金要求按照农村标准19373元／年计算；被抚养人生活费没有异议；误工费时间没有异议，标准认为应该按照50元每天；护理费鉴定是30天，标准是77元每天；鉴定费不属于保险范围，不承担；精神损害抚慰金因原告自身有一定的责任，我们承担3000元；修理费、施救费我们有定损予以认可；交通费根据原告的诊疗情况我们认为200元比较合理。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司未向本院提交证据材料。
经举证、质证，本院对当事人提交证据材料分析认定如下：
1．原告提交的证据。对证据1-6，二被告质证真实性无异议，本院对真实性予以认定。对证据7，二被告质证真实性有异议，本院将结合证据10综合认定。对证据8，二被告质证称车票多有连号，故对真实性有异议，本院审查采纳被告质证意见，对该证据不予认定。对证据10，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司质证称，原告提交证人证言已过举证期限，不应被采信，且原告与证人系同事，有利害关系；且对原告工厂成立时间等细节内容陈述不一，故对真实性有异议；本院审查认为，二证人对原告从事工作工种、工作具体内容、工作时间、工资发放方式等内容的证言相互统一，彼此印证，故本院对该证人证言真实性予以认定，对原告长期从事非农产业并以此作为主要收入来源，进而主张按照城镇标准主张残疾赔偿金的证明对象予以认定。
2.被告王永明提交证据。原告及被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司质证真实性无异议，本院对该二证据予以认定。
经审理查明：2014年8月7日，王永明驾驶浙A×××××号车与祝勇女驾驶的电动车发生碰撞，造成祝勇女受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定王永明负事故主要责任，祝勇女负事故次要责任。事故发生后，祝勇女先后住院20天，花费医疗费用16500.56元（含非医保费用1659.56元），后经司法鉴定，认为祝勇女因交通事故构成十级伤残、误工期限4个月、护理期限1个月、营养期限1个月。另查明：浙A×××××车辆在安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保交强险及商业第三者责任险（保额50万元），并投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。再查明：事故发生后，王永明共支付祝勇女款项14519.97元。
本院认为，原告因交通事故造成的损害，应由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险分项限额范围内先行赔付，不足部分，按照事故责任由当事人负担。对原告主张因交通事故造成的损失：医疗费16500.56元、营养费900元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金80786元、被抚养人生活费1812.25元、护理费3975元、车辆修理费1100元、施救费100元，本院审查符合法律规定且在合理范围之内，本院予以确认。对原告主张的误工费，本院根据庭审中当事人陈述及原告从事的行业特点，酌定12000元（3000元／月＊4个月）；对交通费，本院根据原告住院天数及诊疗实际需要，酌定400元；对精神损害抚慰金，本院依据原告遭受损害及被告在该事故中的过错程度，酌定3500元。综上，应由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔付医疗费（优先赔付非医保费用1659.56元）、营养费、住院伙食补助费，赔付不足部分为8400.56元；在残疾费用赔偿限额110000元内赔付残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，共计102473.25元；在财产损失赔偿限额2000元内赔付修理费、施救费共计1200元。对原告主张的鉴定费1900元，因系原告自行委托鉴定，故该费用本院不予支持。对交强险赔付不足部分8400.56元，本院按照被告在该事故中的过错程度及造成损害的原因力大小，综合酌定按照事故责任70%承担5880.39元；因肇事车辆已投保商业第三者责任险及不计免赔，故王永明应赔偿部分亦应由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司予以负担。综上，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应在交强险及商业第三者险责任范围内赔付原告因交通事故造成的损害共计119553.64元，扣除被告王永明已支付的14519.97元（该费用由二被告自行结算），尚需赔付105033.67元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在保险责任范围内赔付原告祝勇女因交通事故造成的损失共计105033.67元。
二、驳回原告祝勇女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1024元，减半收取512元，由被告王永明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1024元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 雷
二〇一五年十月十九日
书 记 员 吴琴雅