湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂江夏刑初字第00337号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人刘某，绰号“眼镜嫂子”，女，1968年1月7日出生于武汉市，汉族，小学文化程度，务工人员。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人陈卿，湖北鼎君律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2013）319号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭审理了本案。因被告人刘某当庭对部分犯罪事实提出异议，本案于当日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2013年11月1日、11月27日两次公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员徐敏出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人陈卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2013年6月底至7月初，被告人刘某在其居住的武汉东湖新技术开发区佛祖岭新区C区17栋1单元201室，以人民币60元一颗的价格，向田某乙贩卖毒品“麻果”3颗，先后三次向杜某贩卖毒品“麻果”共计7颗、向田某甲贩卖毒品“麻果”共计12颗及“冰毒”一袋。
同年7月24日16时许，被告人刘某在其住处再次以人民币300元的价格向田某甲贩卖5颗“麻果”时被在场守候的公安人员抓获，并当场从被告人刘某身上及住处查获“麻果”23颗、“冰毒”27袋、毒资人民币8150元。经鉴定，上述“麻果”、“冰毒”均为毒品甲基苯丙胺，净重5.52克。
指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人田某甲、杜某、田某乙、舒某的证言；4、被告人刘某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人刘某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定对被告人刘某定罪处罚。
被告人刘某当庭对公诉机关的指控无异议，表示认罪。
辩护人陈卿的辩护意见是，指控被告人刘某贩卖毒品情节严重的证据不足；被告人刘某具有坦白情节；建议对被告人刘某减轻处罚。
经审理查明，2013年6月底至7月初，被告人刘某在其居住的武汉东湖新技术开发区佛祖岭新区C区17栋1单元201室，以每颗人民币60元的价格，向田某乙贩卖“麻果”3颗；先后三次向杜某贩卖“麻果”共计7颗、向田某甲贩卖“麻果”共计12颗及“冰毒”一袋。
同年7月24日16时许，被告人刘某在其住处再次以人民币300元的价格向田某甲贩卖“麻果”5颗时被在场守候的公安人员抓获，并当场从被告人刘某身上及住处查获“麻果”23颗、“冰毒”27袋、毒资人民币8150元。经鉴定，上述“麻果”、“冰毒”均为毒品甲基苯丙胺，共重5.52克。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人田某甲的证言证实，我吸食的毒品是从一个叫“眼镜嫂子”的女人手上购买的，我在她那里买过三四次毒品。第一次是在2013年6月底至7月初的一天下午4、5点钟，我通过一个朋友知道了“眼镜嫂子”的电话，我就给她打电话，问她有没有“麻果”卖，她说有，并问我要多少钱的，我说要300元钱的，我就按照她说的地址，在东湖新技术开发区佛祖岭小区C区17栋201室找到了她。我到她家后，门是关着的，我和她关着门说了一会话后她才开的门，接着她卖了5颗“麻果”给我，每颗60元，一共300元。第二次是差不多与第一次隔了三四天的样子，那天晚上7、8点左右，我先给“眼镜嫂子”打了一个电话，然后直接到她家买了4颗“麻果”，60元一颗，一共240元。第三次是2013年7月21日左右的一天凌晨2点左右，我事先跟她联系好了，在她家门口买了3颗“麻果”，花了180元，一袋“冰毒”，花了50元。第四次就是2013年7月24日下午4点多钟，我为了配合警察将“眼镜嫂子”抓住，我给她打电话，她说她在菜场买菜，叫我等一下，十几分钟后她回了，我跟她到二楼她家门口，她就给了我5颗“麻果”，我付给她300元钱。我问她有没有“冰毒”时，警察就冲过来将我们抓住了，查获了我手上的5颗“麻果”，在她身上查获了一个红色的盒子和300元，盒子里装有23颗“麻果”。后来警察又在她家里搜查，“眼镜嫂子”的儿子也在家里，不久，警察就在她家里搜出了26小袋“冰毒”和1大袋“冰毒”及毒资7850元。在警察搜查的过程中，还抓获了两个前来买“麻果”的人。
证人田某甲的辨认笔录证实，被告人刘某就是向其贩卖毒品的人。
2、证人杜某的证言证实，2013年7月24日下午5点多钟，我一个人到东湖新技术开发区佛祖岭小区C区，是我的战友宋涛告诉我在17栋一单元201室的女的那里可以购买毒品，我叫这个中年妇女为“老板娘”。之后我跟“老板娘”打电话，电话通了后，她直接说自己在家里，我就到了201室的门口，刚一敲门，从屋内冲出几名警察将我抓获了。我从“老板娘”手上购买过三次毒品，第一次是2013年6月份的一天下午4、5点钟，我花120元买了2颗“麻果”；第二次是6月下旬的一天下午4、5点钟，我花180元买了3颗“麻果”；第三次是在7月21日下午4点多钟，我花120元买了2颗“麻果”，这次买的“麻果”我一个人在部队的寝室里吸食了，所以今天经过尿检结果为MAMP呈阳性。
证人杜某的辨认笔录证实，被告人刘某就是向其贩卖毒品的人。
3、证人田某乙的证言证实，2013年7月24日下午5点多钟，我打电话给“纪红”，准备到佛祖岭小区C区17栋一单元201室她的家里买“麻果”，她说自己在家里，就把电话挂了，我到了“纪红”家门口敲门，从她家冲出几个便衣警察，将我带到屋里面去了，进去后，我看到“纪红”跟另外一个我不认识的男子蹲在地上。我是跟几个朋友打牌时，朋友告诉我佛祖岭C区的有个叫“纪红”的在卖毒品。2013年7月10左右，我联系过“纪红”找她买“麻果”，她说不在家，手里也没有货了，没有买成，直到在十天前的晚上，我通过电话联系后，到她家花180元钱买了3颗“麻果”。我在“纪红”手上只买过一次毒品。
证人田某乙的辨认笔录证实，被告人刘某就是向其贩卖毒品的人。
4、证人舒某的证言证实，2013年7月24日17时许，公安机关在我住的佛祖岭小区C区17栋一单元201室搜获出大量毒品和毒资，当时我就在家里。我不吸食毒品，大约十几天以前，我回到家中，见到鞋柜上有几个小塑料袋，每个塑料袋里面装着2、3颗红色的颗粒药丸状的物品，大约有十颗的样子，我知道里面是毒品“麻果”，就问我母亲刘某是怎么回事，她说不要我问。我妈妈刘某在藏龙岛三一重工做保洁员，平常就在家里玩，我平时回家很少，有时一个月才回一次家，家里到底是什么情况我不清楚。
5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关在被告人刘某身上查获一红色纸盒子及300元毒资，红色纸盒子内装有“麻果”23颗（其中一颗为绿色）；在卧室内查获黑色铁盒子，内装有“冰毒”13小袋；在客厅电视柜抽屉内查获铁盒子，内装有“冰毒”13小袋和1大袋；在卧室门后面一布包内查获毒资人民币7850元。公安人员随后对上述物品及从田某甲处查获的“麻果”5颗予以扣押。
6、鉴定意见证实，被查获的“麻果”、“冰毒”均为毒品甲基苯丙胺，共重5.52克。
7、上缴毒品入库登记单证实，查获的毒品均已上缴。
8、现场检测报告书证实，经对被告人刘某及杜某尿样检测，结果为MAMP呈阳性。
9、通话清单证实，被告人刘某与吸毒人员田某甲、杜某、田某乙的通话记录。
10、公安行政处罚决定书证实，2013年7月24日、7月25日，田某甲和田某乙因吸毒分别被行政处罚的事实。
11、物证（照片）证实，被查获的毒品及毒资的情况。
12、人口基本信息证实，被告人刘某及吸毒人员田某甲、杜某、田某乙的身份情况。
13、到案经过证实，被告人刘某被抓获的情况。
14、被告人刘某的供述证实，2013年7月24日下午5点钟，我正在东湖新技术开发区佛祖岭小区内的菜场买菜，接到一个年青伢的电话，他说要在我这里买“麻果”，我看见打过来的号码比较熟悉，于是我就说我在买菜，等几分钟就回家的。大约过了十几分钟，我走到我家一楼门口时，就看见那个要买“麻果”的年轻伢了，因为他在我这里买过“麻果”，我记得他的面相。接着他跟着我到了二楼我家门口，我卖了5颗“麻果”给他，60元一颗，一共300元，他又问我有没有“冰毒”，就有几个警察冲了过来把我们抓了，当场在我身上查获了一个红色的纸盒子和卖“麻果”的300元，盒子内装有23颗“麻果”，其中有一颗是绿色的。随后警察又在我的卧室内查获了我买“麻果”的资金人民币7850元及“冰毒”26小袋和1大袋。警察在我家搜查的时候，又有两个中年人到我家来买毒品，结果都被警察抓住了。第一个被抓的那个年轻伢在我的手上买过三四次毒品，前几次是什么时候买的我记不清楚时间了，但每次他在我这里买的毒品差不多都只有二三百元，除了今天下午这次之外，最近的一次应该是在7月20日左右，当时他好像在我这里买了3颗“麻果”和一小袋“冰毒”，“麻果”60元一颗，“冰毒”40元一袋。第二个被抓的那个男的在我这里好像也买过三四次毒品，他每次买的毒品都只是“麻果”，一般都只有二三颗，具体每次时间我记不清楚了。最后一个被抓的那个男的年龄在40岁左右，除了今天下午这次之外，他好像只在我这里买过一次毒品，我记得是在7月十几号，他在我这里买了3颗“麻果”，60元一颗。我儿子舒某跟我住在一起，但是他很少回家，今天下午警察将我抓住的时候他在家里睡觉。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某的辩护人关于“指控被告人刘某贩卖毒品情节严重的证据不足；建议对被告人刘某减轻处罚”的辩护意见，经查，证人田某乙的证言证实其在被告人刘某处购买过“麻果”3颗，杜某的证言亦证实其在被告人刘某处先后三次购买过“麻果”共计7颗，二证人的证言与被告人刘某的供述能相互印证，且有通话清单予以佐证；被告人刘某无减轻处罚情节。故对该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人关于“被告人刘某具有坦白情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2016年7月24日止）。
二、毒资人民币8150元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李华杰
人民陪审员 熊群英
人民陪审员 张 燕
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 章鸣平