河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终1550号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地南阳市。
。
负责人吴文光，该公司总经理。
委托代理人潘广群，河南雷雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李铁霞，女，生于1975年3月13日，汉族。系孙玉凤女儿。
被上诉人（原审原告）江准，男，生于1978年9月19日，汉族。系孙玉凤儿子。
委托代理人信红星，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）龚钦如，男，生于1980年6月10日，汉族。
被上诉人（原审被告）万于新，男，生于1987年7月1日，汉族。
被上诉人（原审被告）南阳裕华物流有限公司。
住所地镇平县。
法定代表人杨忠，该公司总经理。
委托代理人王卡，该公司科长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）与被上诉人李铁霞、江准、龚钦如、万于新、南阳裕华物流有限公司（以下简称裕华物流公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2015）镇民初字第2193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，龚钦如系万于新雇佣的司机，豫R×××××-豫R×××××挂号重型半挂牵引车系万于新所有，在裕华物流公司处挂靠经营。2014年12月18日20时许，龚钦如驾驶豫R×××××-豫R×××××挂号重型半挂牵引车，沿镇平县建设大道自东向西行驶至镇平县四里沟桥东12米处时，与自南向北横过公路的行人即李铁霞、江准的母亲孙某相撞，造成孙某死亡的交通事故。经镇平县公安交通警察大队（2014）第00511号事故认定书认定，龚钦如承担该事故的主要责任，孙某承担该事故的次要责任。豫R×××××-豫R×××××挂号重型半挂牵引车在人民财险南阳公司投保有交强险及商业第三者险（含不计免赔险），交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者险责任限额为1050000元（牵引车为1000000元，挂车为50000元），交强险及商业第三者险的保险期间均自2014年2月28日零时起至2015年2月27日二十四时止。
事故发生后，万于新与受害人孙某的亲属达成补偿协议，万于新一次性支付受害人孙某的亲属60000元，并约定该补偿费用不在民事赔偿范围内。龚钦如因该事故构成交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。受害人孙某的丈夫李玉照于2015年3月因病死亡。江准原名李铁柱，后因上学迁户口等原因改名为江准，受害人孙某生前自2007年3月起随江准在镇平县涅阳街道办事处东关村居住生活。
另查明，2014年河南省城镇居民可支配收入为24391.45元／年，河南省在岗职工平均工资为38804元／年。
原审法院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律、法规造成他人伤害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”龚钦如系万于新雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中造成李铁霞、江准亲属孙某死亡，因龚钦如在本次事故中承担主要责任，存在重大过失，应当与万于新承担连带赔偿责任，万于新所有的豫R×××××-豫R×××××挂号重型半挂牵引车在裕华物流公司处挂靠经营，裕华物流公司亦应与万于新对李铁霞、江准承担连带赔偿责任。豫R×××××-豫R×××××挂号重型半挂牵引车在人民财险南阳公司投保有交强险及商业第三者险（含不计免赔险），故李铁霞、江准的损失应当由人民财险南阳公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财险南阳公司根据保险合同予以赔偿，故李铁霞、江准要求赔偿损失的理由成立，予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”李铁霞、江准的实际损失为：1、死亡赔偿金，受害人孙某死亡时年满69周岁，死亡赔偿金计算11年，按照2014年河南省城镇居民可支配收入为24391.45元／年计算，即24391.45／年×11年=268305.95元。2、丧葬费。按照2014年河南省在岗职工年平均工资为38804元／年计算，为38804元／年÷2=19402元。上述1-2项损失共计287707.95元。李铁霞、江准的损失即死亡赔偿金及丧葬费已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故李铁霞、江准在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为110000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”因李铁霞、江准的损失总额超出交强险赔偿限额，龚钦如在本次事故中承担主要责任，故超出交强险赔偿限额部分的损失即（287707.95元-110000元）×80%=142166.36元，由人民财险南阳公司在商业第三者险限额内赔偿给李铁霞、江准。人民财险南阳公司辩称万于新已赔偿给受害人的60000元损失应在本案中扣除，不应重复计算，因事故发生后，万于新为取得受害人亲属的谅解，自愿与受害人亲属达成补偿协议，同时约定该60000元补偿不在民事赔偿范围，故该赔偿金不应扣除，人民财险南阳公司的辩称理由不能成立，不予支持。因人民财险南阳公司已全部支付了李铁霞、江准应获赔偿款，其他原审被告不再承担支付赔偿款的责任。由于保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用，故应由龚钦如承担，万于新、裕华物流公司承担连带责任。
原审法院判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李铁霞、江准丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计人民币110000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险承保范围内直接赔付给原告李铁霞、江准丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计人民币142166.36元。三、驳回原告李铁霞、江准的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5500元，原告李铁霞、江准负担人民币710元，被告龚钦如、万于新、裕华物流公司负担人民币4790元。
人民财险南阳公司上诉称，死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算。原判对超过交强险部分按照80%责任比例认定错误，应按照70%认定其赔偿责任。依照商业三者险合同约定，被保险机动车负事故主要责任的，事故责任比例为70%，其应按照合同约定承担相应责任，超出部分由侵权人承担。请求改判其赔偿李铁霞、江准各项损失共计119085.37元，二审诉讼费用由被上诉人承担。
李铁霞、江准答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
万于新答辩称，对原审判决无异议。
裕华物流公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
本院二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为，关于死亡赔偿金标准问题，孙某自2007年3月起随江准在镇平县城东关村居住生活的事实，有镇平县涅阳街道办事处东关村委出具的证明（该证明加盖有镇平县公安局城关派出所印章并有“经查，该证明属实”等字样）证实，并有其他证据佐证，原判按城镇居民标准支持死亡赔偿金适当。关于原判人民财险南阳公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任是否适当问题，二审中上诉人提交了商业三者险保险条款，该保险条款第二十六第一款内容为“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”，第二款内容为“被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负事故主要责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%”。裕华物流公司称其系投保人，其仅收到保单，未收到保险条款，人民财险南阳公司未履行告知义务。本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。人民财险南阳公司并未提供证据证明其就合同内容尽到了说明义务。对本案交通事故，公安机关交通管理部门制作了交通事故认定书，认定龚钦如承担事故的主要责任，原审法院审查后确认了该事故认定书的证明力，并依法确定了赔偿责任比例，人民财险南阳公司应当依据人民法院确定的事故责任比例承担相应的赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2962元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 薛庆玺
二〇一六年五月十三日
书记员 娄 理