湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第836号
原告肖坤煌。
委托代理人朱付元，新邵县律通法律服务所法律工作者。
被告新邵鸿瑞生态农牧有限公司，住所地湖南省新邵县小塘镇了田村3组。
法定代表人唐晓清，该公司负责人。
委托代理人李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。
原告肖坤煌与被告新邵鸿瑞生态农牧有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱黎源独任审理，于2015年9月1日在新邵县小塘镇司法所公开开庭进行了审理。原告肖坤煌及其委托代理人朱付元、被告新邵鸿瑞生态农牧有限公司的法定代表人唐晓清及其委托代理人李平安均到庭参加诉讼。诉讼期间，被告于7月22日申请重新鉴定，后于9月30日撤回重新鉴定的申请。本案现已审理终结。
原告肖坤煌诉称：2014年8月21日，原告在新邵县小塘镇了田村鸿瑞农牧有限公司做事，当日上午9时许，原告开着该公司装粪便的三轮车将粪便送往菜地返回时，因路面差，致使三轮车侧翻，卡住了原告的脖子和胸部，原告当时晕死约20分钟，在场工作人员拨打120后，正大邵阳骨伤科医院救护车赶到，对原告进行了抢救治疗。原告住院期间的所有的医疗费均已由被告支付，后经白云司法鉴定所鉴定为原告构成九级伤残。2015年5月13日，经新邵县小塘镇司法所调解未果。为了维护原告的合法权益，根据我国的有关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金、鉴定费等共计54057元，且被告承担平等的诉讼费。
被告新邵鸿瑞生态农牧有限公司辩称：1、原告违反公司规章制度，未经许可、擅自操作，致使公司财产遭受巨大损失，也给自己造成伤害，应该由原告自负本次事故的全部责任；2、原告要求的赔偿款过高，各项费用不符合法律的规定，请求法院依法裁决；3、原告受伤住院，被告为原告支付医药费等各�费用合计23764.99元；4、被告因经营不善，于2015年3月注销，公司不存在，原告诉请主体资格不符；5、原告需承担涉案三轮摩托车受损及墙体被毁的损失。
经审理查明：2014年8月，原告经人介绍前往被告处从事除草、施肥等杂工工作。同年8月21日上午，原告驾驶被告所有的无牌普通三轮车摩托车在公司内部道路上运输粪便、杂草时，因路面较差，操作不当，致使三轮车侧翻，造成原告及房屋车辆受伤的事故。事故发生后，原告即被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，于2014年9月3日出院，出院诊断为：1、颈部皮肤挫裂伤；2、C6椎体前下缘撕脱性骨折；3、多处软组织擦伤及挫伤；4、考虑右第2前肋骨骨折；5、左侧甲状腺软骨骨折。住院期间由原告妻子唐水英及其女儿肖志凤轮流护理，共用去医药费12282元（被告垫付）。出院后，原告先后�正大邵阳骨伤科医院和诊所进行治疗、复查，被告共支付1040元，被告为原告购买胸腰椎，用去1600元。原告受伤期间，被告向原告支付生活费2300元。2014年11月22日，邵阳市白云司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治理费、误工、护理、营养期限进行评定并出具邵白司鉴所（2014）临鉴字第635号鉴定书，认定：1、肖坤煌因此次外伤已构成九级伤残；2、建议自2014年11月22日起计算，继续伤休治疗1个月，后续医疗费预计1000元（含复查、药物治疗等费用）；3、伤后住院期间1人护理，营养1个月。此次鉴定，用去鉴定费708元。
另查明，被告新邵鸿瑞生态农牧有限公司未办理注销登记手续。原告具有驾驶普通三轮摩托车的资格证（D证），涉案三轮摩托车由被告所有，该摩托车由公司员工张志勇专职驾驶，且该三轮摩托车钥匙经常插在摩托车上。
关于原告的赔偿范围及标准，依据原告的诉讼请求和根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《2014年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资》确定，具体的数据：（一）住院及门诊医疗费，根据医疗机构出具的票据，结合原告的入、出院记录，医疗费等计算为12282元；（二）后续治疗费，根据邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见，结合原告实际发生的后续治疗费费，认定为1040元（被告支付）；（三）护理费，根据邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见，参照2014年湖南省城镇私营单位居民服务业平均工资，护理费为1185.9元（30917元／年÷365天14天）；（四）交通费，结合庭审调查，本院认定为100元；（五）住院伙食补助费，参照当地相关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费认定为420元（30元／天14天）；（六）营养费，因原告受伤构成一处九级伤残、参考邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见，故本院认定营养费为450元（14天15元／天）；（七）残疾赔偿金，原告伤情构成九级伤残，结合原告的诉讼请求，残疾赔偿金认定为39568元（9892元／年20年20%）；（八）鉴定费，根据原告的诉讼请求，本院认定为700元；（九）误工费，虽原告已年满60周岁，但原告系在被告处务工过程中受伤，参照2014年湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业平均工资，结合原告的诉讼请求，认定误工费为6418.1元（25463元／年÷365天92天）；（十）残疾辅助器具费，依票据认定1600元。以上损失共计63524元。
以上事实，有原、被告的身份证明，驾驶证，司法所调解笔录，病历资料，医疗费发票，收据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，证人李吉国、张志勇、王白鸟、邓英、高春花的证言，事故发生地照片及双方当事人的庭审陈述予以证明，经庭审质证，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告提供的摩托车修理费票据、房屋修复清单、小塘镇了田村证明，因与本案没有关联性，且无其他证据予以佐证，故本院不予采信。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任责任纠纷。原告经其女儿介绍在被告处从事施肥、除杂草等工作，原告系被告的工作人员，因原告已年满六十周岁，其与被告之间构成劳务关系。原告明知被告有专职的摩托车驾驶员，也未经被告同意，仍驾驶被告所有的三轮摩托车运输粪肥、杂草，因操作不当，从而导致事故的发生，具有较大过错，可以减轻接受劳务者赔偿责任，故由原告自负45%的责任。被告作为接受劳务者，有提醒原告注意安全和提供安全施工环境的义务，且被告未将三轮摩托车上的钥匙拔掉，故由被告承担55%的责任，即34938.2元（6352455%），扣除被告已经支付的17222元（12282＋1040＋2300＋1600），还需赔偿17716.2元。被告辩称，1、原告违反公司制度，不承担本案赔偿责任；2、被告因经营不善，于2015年3月注销，原告诉请主体资格不符。经查，原告系为被告提供劳务的过程中受伤，虽其存在一定过错，但该事故并非原告故意造成，且被告提供的证据并不足以证明被告可以免责，被告称其公司已经注销，但并未提供工商管理部门的注销登记，故对被告的答辩意见，本院均不予采纳。被告辩称原告需承担涉案三轮摩托车受损及墙体被毁的损失，不属于本案处理范围，被告可另行主张权利。
�上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告新邵鸿瑞生态农牧有限公司赔偿原告肖坤煌损失17716.2元；
二、驳回原告肖坤煌的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限判决生效之日起十日内付清。
本案减半收取案件受理费1150元，由原告肖坤煌负担517元，由被告新邵鸿瑞生态农牧有限公司负担633元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 朱黎源
二〇一五年十一月十一日
书记员 廖李国