云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终1062号
上诉人（原审被告）：余舟，女，1981年1月5日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，
被上诉人（原审原告）：张自仙，女，1978年10月17日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，
委托诉讼代理人：邝松正，云南大韬（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人余舟因与被上诉人张自仙民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人余舟，被上诉人张自仙的委托诉讼代理人邝松正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
余舟的上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7863号民事判决，并改判由上诉人余舟归还被上诉人张自仙24000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由为：一审法院认定事实不清。本案的客观事实是：2015年4月，上诉人向被上诉人借款50000元，借期一个月，未约定利息。到期后，上诉人无力归还，被上诉人提出按月利率2%计算利息。上诉人前后还款26000元左右。2015年9月30日，被上诉人逼着上诉人写下70000元的借条，但并未交付该笔款项给上诉人。一审支持被上诉人的诉讼请求，属适用法律错误，请二审法院查清事实，改判由上诉人归还被上诉人24000元。
被上诉人张自仙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张自仙向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付借款70000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年10月25日至款清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月1日，张自仙以余舟向其借款70000元未归还为由诉至法院。一审法院依法向余舟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知（一）、举证通知书（二）及开庭传票，庭审时，余舟无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法进行了缺席审理。张自仙提交了借条一份，载明，“余舟向张自仙借人民币70000元，七万元整。到期还款。10月25日。2015年9月30日。借款人余舟”。该借条上加盖了手印。张自仙主张，借款时，余舟说用途是做生意。70000元系现金交付，借条上的手印是余舟所按。借款到期后，经催要，余舟通过微信转账分多次总共归还过4000元。
一审法院认为，张自仙为证实余舟差欠其借款的主张，提交了2015年9月30日的借条一份。从该份借款内容看，载明是余舟向张自仙借款70000元，于10月25日归还。因余舟未能出庭提交反驳证据，故对该份借条予以确认，并确认双方当事人之间形成70000元借款的民间借贷关系。因该份借条出具的时间为2015年9月30日，故从常理推断，借条上所载明的10月25日应为还款期。现借款期限已届满，故余舟负有归还借款的义务。因借条上未约定利息，应视为不支付利息。张自主张在借款期限届满后余舟分多次支付过4000元，但并未就归还的具体时间予以明确，故对于该4000元，应作为归还本金予以扣减，余舟还应归还张自仙本金66000元，以及按照银行同期贷款年利率4.75%的标准向张自仙支付自2015年10月25日起至还清款项之日止的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告余舟于本判决生效之日起十五日内归还原告张自仙借款66000元，并按照年利率4.75%计算，支付原告张自仙自2015年10月25日起至还清款项之日止的利息。二、驳回原告张自仙的其他诉讼请求。案件受理费818元（已减半收取），由原告张自仙负担18元，由被告余舟负担800元。
本院二审期间，上诉人认为被上诉人仅借给其50000元，借条上的70000元是在被上诉人的逼迫下所写，并且2016年12月以前已归还了26000元，现仅欠被上诉人24000元。被上诉人对一审判决确认事实无异议，认为借款金额就是借条载明的70000元，不认可上诉人所称的50000元，已还款金额只要上诉人能够提交出证据，经被上诉人核实后均可以确认。
上诉人针对其上诉请求，于二审中提交了其建设银行的转账记录一份，证明其于2015年12月15、16日通过转账方式向被上诉人还款两笔8000元，合计16000元；上诉人向法庭展示其微信转账记录，自2016年5月20日至10月10日期间，共计11笔，金额合计7600元。上诉人提出其曾于2016年7、8、9、10月份中的某一天在中央金座附近的柜员机向被上诉人的银行卡中存入3900元，还给被上诉人发过100元的微信红包，但记不清存款的时间，存款凭条已丢失，微信红包的记录也无法提供。
经质证，被上诉人对上诉人提交的证据及展示的微信转账记录均予以认可，确认上诉人归还的款项总金额为23600元。对于上诉人称存入被上诉人银行卡3900元及给过100元微信红包的陈述，被上诉人不予认可。被上诉人表示可从70000元借款扣除上诉人已还款23600元，自最后一笔还款时间2016年10月10日起计算剩余款项的利息。
综合诉辩双方的主张并结合本案证据，本院认为，上诉人认为其向被上诉人借款50000元并非70000元，借条是在被上诉人逼迫下所写，并不能提供证据证明，对上诉人的该主张，本院不予确认。对于上诉人的已还款金额，本院对其可以提供证据且被上诉人也予以认可的23600元予以确认，对于上诉人无法提供证据，也不能提供明确的证据线索的部分，本院不予确认。除对上诉人的已还款金额更正为23600元以外，本院对一审判决确认的其他事实予以认定。
本院认为，本案的争议主要是上诉人向被上诉人借款的金额，以及上诉人已还款的金额。根据本案查明的事实和证据，上诉人于2015年9月30日向上诉人出具了借条一张，载明“向被上诉人借人民币70000元整，到期还款10月25日。”现上诉人认为其仅借款50000元并非70000元，但其不能提供证据或者合理说明，本院对上诉人的该陈述不予确认。对于上诉人已还款的金额，其能够提供证据的23600元，被上诉人对此无异议，本院予以确认，对于上诉人不能提供证据或者明确证据线索的另外4000元，本院不予确认。鉴于被上诉人表示同意从借款本金中扣除上诉人的已还款项，自上诉人最后一笔还款时间2016年10月10日后计算剩余款项的逾期付款利息，本院对此予以支持。
综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，对其成立部分的请求本院予以支持，对不成立部分的请求本院予以驳回。由于上诉人二审补充提交证据，导致本院对一审判决予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7863号民事判决；
二、由余舟于本判决生效之日起十日内归还张自仙借款人民币46400元，并支付该款项自2016年10月11日起至款项还清之日止按年利率4.75%计算的逾期还款利息；
三、驳回张自仙的其他诉讼请求。
一审案件受理费818元，由张自仙负担327元，由余舟负担491元；二审案件受理费818元，由张自仙负担327元，由余舟负担491元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 蔺以丹
审判员 田 庄
审判员 李 蕊
二〇一七年五月八日
书记员 桂小涵