南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第1348号
原告陈某甲，女，汉族，1978年11月13日生。
委托代理人李宏志，江苏利德丰律师事务所律师。
被告陈某乙，男，汉族，1973年1月3日生。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
委托代理人陈军，江苏格非律师事务所律师。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人李宏志，被告陈某乙及其委托代理人庄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2007年12月28日领取结婚证，婚后于2011年3月30日育有一子陈某丙。后原告发现被告隐瞒曾因私脱离部队被部队除名的历史，且隐瞒收入，私下转移夫妻共同财产。现原、被告感情破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子陈某丙由原告抚养，被告每月支付10000元抚养费至陈某丙十八周岁止；3、原告要求分得60%夫妻共同财产。
被告陈某乙辩称，同意离婚，要求婚生子随被告生活，不要求原告支付抚养费，财产中有部分是被告的婚前财产，要从财产中扣除婚前财产剩余部分依法分割。
经审理查明，原告和被告于2005年经人介绍相识并恋爱，2007年12月28日登记结婚，2011年3月30日生一子陈某丙，陈某丙一直随原、被告及原告父母共同居住生活，被告每月给原告父母3000元用于伙食费支出。近来双方在共同生活中因生活琐事产生矛盾，矛盾发生后双方均未妥善处理，矛盾日渐加深，陈某甲曾于2014年4月起诉要求离婚被法院依法驳回，现陈某甲再次起诉要求离婚。
另查明，关于财产双方无争议的事实如下：1、被告名下招商银行卡（尾号1434）有存款85564.6元、招商银行卡（尾号1385）有存款28535.56元、招商银行卡（尾号0103）有存款5982.09元、招商银行卡（尾号4979）有存款487486.96元、招商银行卡（尾号0054）有存款391921.82元，被告名下中国银行卡（尾号1918）有存款11677.41元，被告名下工商银行卡（尾号6284）有存款13290.51元人民币及23847.3美元；2、被告名下位于如皋市益寿北路66号秀水庭A2幢XXX室房屋（以下简称如皋房屋），原、被告均同意价值40万元；3、被告名下位于南京市鼓楼区嫩江路20号四季园24号XXX室房屋（以下简称四季园房屋），该房屋系被告婚前购买，首付242356元系被告用婚前财产支付，婚前还贷本息合计251233.9元，婚后还贷本息合计103931.28元，为购买四季园房屋支付的总价款本息合计597521.18元，原、被告均同意该房屋价值500万元，该房屋归被告所有，被告支付原告相应折价款；4、被告名下苏A×××××吉普车一辆，双方均同意车辆价值16万元，车辆归被告所有，被告给付原告折价款8万元；5、原告名下公积金账户余额10163.76元、养老保险账户余额28384.4元，被告名下公积金账户余额177914.74元、养老保险账户余额81500.56元；6、被告名下的商业保险（中国人寿康宁终身保险）婚后支付保险费32850元，双方同意保险利益归被告所有，被告支付原告16425元；7、被告名下华泰证券股票账户截止到2016年4月6日资产总额为1359574.75元，双方一致同意被告婚前持有的股票第一次卖出款即517673.77元为被告婚前财产，婚前股票账户中现金余额为64379.29元，被告婚前持有的SST深泰股在2008年7月11日配送了8851股，该8851股卖出价格为20970.98元，原、被告均同意股票的分割方法为股票归被告所有，被告支付原告相应折价款；8、被告2001年8月10日获得的公司股票期权2010年的出售款为131772.12元、2003年4月10日获得的公司股票期权2012年的出售款为14031.15元、2004年8月23日获得的公司股票期权2013年的出售款为124263.29元、2005年9月29日获得的公司股票期权2014年的出售款为77952.89元、2006年9月21日获得的公司股票期权2015年的出售款为89137.59元、2009年获得的公司股票期权2009年的出售款为5330.07元，总款为442487.1元（税前）；9、原、被告一致认可被告陈某乙自2014年6月至2016年4月收入为969249.28元（包括股票期权收入，包括尾号0054招商银行卡中的391921.82元）。
关于财产的分割，双方有争议的问题如下：1、关于被告名下华泰证券股票账户，原告认为被告账户婚前现金余额64379.29元及婚后获得的SST深泰8851股应作为共同财产，被告认为SST深泰配送的8851股是婚后自动配送的，没有双方的投入，应是婚前财产，现金余额64379.29元也是婚前财产；2、关于被告名下的如皋房屋，被告认为系其用婚前财产购买，属于婚前财产；3、对于陈某乙自2014年6月至2016年4月的收入，原告认为扣除被告每月给原告父母的3000元伙食费及2000元个人消费后剩余的462327.46元（包括股票期权收入，不包括尾号0054招商银行卡中的391921.82元），属于夫妻共同财产，被告认为余款为招商银行卡（尾号0054）中的391921.82元，其余收入都被消费完毕；4、关于陈某乙获得的公司股票期权收入，原告认为均是婚后所得，应属于夫妻共同财产，被告认为该款项来源系被告婚前获得的股票期权，收入扣除25%的税率，余款应属于被告婚前财产。
以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证、户口簿、银行交易明细、股票账户明细、房屋权属证书、公司证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈某甲要求离婚，被告陈某乙表示同意，应认定夫妻感情已经破裂，本院依法准许双方离婚。关于婚生子陈某丙的抚养，本院考虑到孩子年龄较小，对母亲依赖较强，故认定由原告陈某甲抚养孩子较为适宜。根据被告的收入水平及陈某丙的实际需要，本院酌定被告每月给付子女抚养费4000元。被告陈某乙对陈某丙享有探视权，探视方式为每周六十点前原告陈某甲将陈某丙送至被告陈某乙处，周日下午五点前被告将陈某丙送回原告处。父母的关爱对孩子的健康成长必不可少，多与父母接触沟通更有利于孩子良好性格的形成。原、被告双方作为陈某丙的父母，考虑问题均应从有利于陈某丙的角度出发，双方均应努力为孩子创造一个和谐的生活学习环境。
关于财产的争议部分，本院作如下认定：1、被告名下华泰证券账户婚前的现金余额64379.29元应属于被告婚前财产，8851股SST深泰系被告婚前持有的股票在婚后自动配送所得，被告并未支付相应对价，故该8851股卖出款20970.98元应属于被告婚前财产；2、关于如皋房屋，被告所举证据并不能证明该房屋系其用婚前财产购买，故该房屋应属于夫妻共同财产；3、关于陈某乙的股票期权出售款，2009年取得的期权系婚后获得，出售款5330.07元属于夫妻共同财产；而被告其他婚前获得的股票期权其实质是一种受益权即享受期权项下的股票因价格上涨而带来的利益的权利，而并非义务也并非实际拥有这些股票，婚后被告在公司股票价格高于当时授予期权时的价格时行权获得的利益应属于被告婚前财产，故扣除25%的税率后的股票期权出售款327867.8元属于被告个人财产；4、关于原告主张分割陈某乙自2014年6月至2016年4月的收入余款462327.46元，本院结合被告的工作性质及收入情况，依法酌定剩余款项为26万元（包括股票期权收入）。
综合本案案情及照顾子女及女方权益原则，本院对夫妻共同财产作如下分割：被告名下银行存款共计1024458.95元人民币及23847.3美元，扣除属于陈某乙个人所有的股票期权收入327867.8元人民币，余款696591.15元人民币及23847.3美元属于夫妻共同财产，原告分得44万元人民币，余款归被告所有；被告名下如皋房屋归被告所有，被告名下四季园房屋归被告所有，被告支付原告两套房屋折价款70万元；被告名下苏A×××××吉普车归被告所有，被告支付原告折价款8万元；原告名下公积金账户及养老保险账户共计38548.16元，被告名下公积金账户及养老保险账户共计259415.3元，原、被告各自名下公积金、养老保险账户余额归个人所有，被告支付原告12万元；被告名下中国人寿康宁终身保险利益归被告所有，被告给付原告16425元；被告名下华泰证券股票账户中的股票及现金归被告所有，被告支付原告折价款40万元；本院依法认定的被告2014年6月至2016年4月的收入余额26万元，因属于陈某乙个人所有的股票期权收入在存款中已经予以了扣除，在此款中不再重复扣减，故由被告给付原告14万元。
综合以上分析，位于南京市嫩江路20号四季园24号XXX室房屋归被告陈某乙所有，位于如皋市益寿北路66号秀水庭A2幢XXX室房屋归被告陈某乙所有；车牌号为苏A×××××车辆归被告陈某乙所有；被告陈某乙名下中国人寿康宁终身保险利益归被告陈某乙所有；被告陈某乙名下华泰证券股票账户中的股票及现金归被告陈某乙所有；被告陈某乙名下银行账户存款归被告陈某乙所有；原告陈某甲、被告陈某乙各自名下公积金、养老保险账户余额归个人所有；被告陈某乙合计给付原告陈某甲1896425元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、婚生子陈某丙随原告陈某甲共同生活，被告陈某乙自本判决生效当月起每月给付子女抚养费4000元，至陈某丙年满十八周岁时止；被告陈某乙对陈某丙享有探视权，每周探视一次；探视方式为每周六十点前原告陈某甲将陈某丙送至被告陈某乙处，周日下午五点前被告陈某乙将陈某丙送至原告陈某甲处；
三、位于南京市嫩江路20号四季园24号XXX室房屋归陈某乙所有，位于如皋市益寿北路66号秀水庭A2幢XXX室房屋归陈某乙所有；
四、车牌号为苏A×××××车辆归被告陈某乙所有；
五、被告陈某乙名下中国人寿康宁终身保险的保险利益归陈某乙所有；
六、被告陈某乙名下华泰证券股票账户中的股票及现金归被告陈某乙所有；
七、被告陈某乙名下银行账户存款归被告陈某乙所有；
八、原告陈某甲、被告陈某乙各自名下公积金、养老保险账户余额归个人所有；
九、被告陈某乙于判决生效之日起三十日内共给付原告陈某甲1896425元。
如果被告陈某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36300元，由原告陈某甲负担14240元，被告陈某乙负担22060元（原、被告已各自预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 嵇 娟
人民陪审员 尚芳蕙
人民陪审员 胡 星
二〇一六年四月十五日
见习书记员 赵 晨