河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第129号
原告于涛。
委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告支现波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人杨冀，该公司总经理。
组织机构代码证号：××。
委托代理人周平。
原告于涛因与被告支现波、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于涛于2013年12月24日提起诉讼，本院于同年12月30日作出受理决定。于2014年1月15日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给支现波、太平洋财险新乡支公司。后依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。于涛及其委托代理人牛全胜，太平洋财险新乡支公司特别授权代理人周平到庭参加诉讼，支现波经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
于涛诉称，2013年10月14日21时许，支现波驾驶豫G×××××号牌轿车，沿长垣县桂陵大道由北向南行驶至桂陵大道南段樊屯村东公路时，尾随撞住同向行驶的于涛驾驶的二轮电动车，造成双方车辆不同程度损坏，于涛及二轮电动车乘坐人张保勤受伤的交通事故。经长垣县交警大队第201385034号道路交通事故认定书，认定支现波承担事故的全部责任，于涛被送到长垣县人民医院住院治疗。支现波所驾车辆在太平洋财险新乡中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，故提起诉讼，请求判令支现波、太平洋财险新乡支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车损及鉴定费、精神抚慰金共61666.20元，并承担本案的诉讼费用。
支现波未提交答辩状。
太平洋财险新乡支公司辩称，在查明事实的基础上，于涛的合理损失同意在交强险限额内赔偿，间接损失不予赔偿。
根据于涛、太平洋财险新乡支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：于涛的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，于涛向本院提供的证据材料有：第一组，1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份；2、保险单2份。据此证明本次交通事故发生的事实及责任划分和支现波所驾车辆在保险公司投保情况。第二组，1、长垣县人民医院诊断证明书1份；2、长垣县人民医院病历1份；3、河南胜蓝实业有限公司营业执照复印件1份；4、劳动合同书1份；5、工资表3份；6、河南胜蓝实业有限公司证明1份；7、周口市中原不锈钢有限公司营业执照1份；8、劳动合同1份；9、工资表3份；10、周口市中原不锈钢有限公司证明1份；11、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份；12、新乡医学院第三附属医院检查费发票1份；13、新乡医学院司法鉴定中心收据1份及证明1份；14、住宿费发票8份，计款280元；15、于涛户口薄复印件1份；16、田玉兰户口薄复印件1份；17、周口市东新区许湾乡菜路口村民委员会证明1份。据第二组证据材料证明请求残疾赔偿金、误工费、护理费等费用的依据。第三组，1、许湾乡电动车发票1份；2、长垣县价格事务所道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份；3、鉴定费发票2份，计款200元。据第三组证据材料证明车损情况及花去鉴定费的数额。第四组，交通费发票47张，计款1973元，据此证明于涛治疗期间花去的交通费。
经庭审质证，太平洋财险新乡支公司对于涛提供的第二组证据材料中第3、4、5、6、7、8、9、10、15、16证据材料有异议，认为证据材料不完整，除以上异议外，对其他证据材料无异议，于涛请求误工费、护理费、被抚养人生活费，提供了其本人及其护理人员所在单位的营业执照、劳动合同书、工资表及误工证明，请求被抚养人生活费提供了公安机关颁发的户口薄，上述证据形成了完整的证据链条，因此，太平洋财险新乡中心支公司对第二组中第3、4、5、6、7、8、9、10、15、16份证据材料的异议，本院不予支持。
针对本案争议焦点，支现波、太平洋财险新乡中心支公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年10月14日21时许，支现波驾驶豫G×××××号牌轿车，沿长垣县桂陵大道由北向南行驶至桂陵大道南段樊屯村东公路时，尾随撞住同向行驶于涛驾驶的二轮电动车，造成双方车辆不同程度损坏，于涛及二轮电动车乘坐人张保勤受伤的交通事故。2013年10月21日，长垣县交警大队适用简易程序作出第201385034号道路交通事故认定书，认定支现波驾驶机动车，上道路行驶未确保安全、畅通的原则下通行，造成交通事故，应承担事故的全部责任；于涛、张保勤无责任。于涛受伤后，入住长垣县人民医院，经诊断为左肩关节脱位、头外伤，住院治疗75天（2013年10月14日至2013年12月28日），于涛认可其治疗期间医疗费用均由支现波承担。于涛起诉后，申请伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2014年3月10日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人伤残等级为十级，二次治疗费用约需人民币5000元，于涛花去检查费70元，鉴定费1300元。于涛在评残时还花去住宿费280元。于涛受伤前在河南胜蓝实业有限公司务工，月基本工资3400元，因受伤工资停发。护理人员左跃峰（于涛亲属）在周口市中原不锈钢有限公司务工，月基本工资2200元，因护理于涛工资停发。于涛长子于长江生于2000年5月，长女于贝贝生于1993年5月，于涛之母田玉兰生于1940年10月，非农业户口，于涛共兄妹三人。于涛驾驶的电动车经长垣县价格事务所评估，车损为365元，于涛支付评估费200元。
另查明，支现波驾驶的豫G×××××号牌轿车于2013年5月29日在太平洋财险新乡支公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为100000元。于涛起诉要求赔偿各项费用共计61666.20元，支现波经合法传唤未到庭，亦未提供证据材料。太平洋财险新乡支公司要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，支现波驾驶机动车上道路行驶，未确保安全畅通的原则下通行，未尽安全注意义务，具有全部过错，应承担事故的全部责任，于涛无过错，不承担责任。于涛认可其在住院期间医疗费均由支现波支付，不再计赔。后续治疗费按司法鉴定意见书鉴定的数额确定，计款5000元。误工费按于涛月基本工资3400元计算，计款15526.67元（3400元÷30天×137天，定残前一日），护理费按护理人员左跃峰月基本工资2200元计算，计款5499.99元（2200元÷30天×75天×1人），住院伙食补助费计款750元（10元×75天），营养费计款750元（10元×75天），交通费按发票计算，计款1973元，残疾赔偿金共计21816.07元【残疾赔偿金按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34元，计款16950.68元（8475.34元×20年×10%），被抚养人生活费按河南省统计局公布的城镇居民人均消费支出14821.98元和农村居民人均消费支出5627.73元计算，于涛长子的抚养费计款1406.93元（5627.73元×5年÷2人×10%，于涛长女已年满18周岁，不再计算抚养费），于涛母亲抚养费计款3458.46元（14821.98元×7年÷3人×10%）】，鉴定费及检查费按发票计算，计款1370元，住宿费按发票计算，计款280元，车损按长垣县价格事务所评估的数额计算，计款365元，评估费按发票计算，计款200元，于涛因本次事故受伤，身体构成十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定3000元，以上包括后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定及检查费、住宿费、车损及评估费、精神抚慰金共计56530.73元。按保监会《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括住院伙食补助费、营养费，死亡伤残赔偿金110000元，其中包括残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、住宿费，财产损失赔偿限额为2000元。因此，太平洋财险新乡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应承担后续治疗费5000元，住院伙食补助费750元，营养费750元，在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内承担残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）21816.07元，误工费15526.67元、护理费5499.99元、交通费1973元、住宿费280元、精神抚慰金3000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿车损365元，以上共计54960.73元，下余1570元，按本次事故的过错程度，由支现波承担。因支现波所驾驶的车辆还在太平洋财险新乡支公司投保商业第三者责任险及不计免赔，该1570元由太平洋财险新乡支公司承担，支现波经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿于涛后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定及检查费、精神抚慰金、车损及评估费共计56530.73元。
二、驳回于涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元，于涛承担191元，支现波承担900元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张 瑞