浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初309号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，男，1953年11月1日出生，汉族，住诸暨市，系本案被害人徐某之夫。
附带民事诉讼原告人孙某2，男，1977年1月27日出生，汉族，住诸暨市，系本案被害人徐某之子。
附带民事诉讼原告人张某，女，1956年12月13日出生，汉族，住诸暨市。
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人（特别授权）袁游星，浙江月白律师事务所律师。
被告人魏航飞，男，1987年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2016年1月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕。
辩护人兼诉讼代理人（特别授权）李媛媛，浙江永大律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孙伯金，男，1943年8月14日出生，汉族，住诸暨市。
附带民事诉讼被告人诸暨市锦顺交通建设试验有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道孙家村***号。
法定代表人：金帅军。
上述二附带民事诉讼被告人的诉讼代理人（特别授权）张革芳、马栩，浙江新兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路*******号。
负责人：沈建平。
诉讼代理人（特别授权）马悦铨、虞开明，浙江越兴律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）306号起诉书指控被告人魏航飞犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于次日立案。在诉讼中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、张某以要求被告人魏航飞、附带民事诉讼被告人诸暨市锦顺交通建设试验有限公司（以下至判决主文前简称锦顺公司）、孙伯金、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称保险公司）赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法决定适用普通程序并组成合议庭，先后于2016年5月24日、9月7日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、张某的诉讼代理人袁游星，被告人魏航飞及其辩护人李媛媛，附带民事诉讼被告人孙伯金、附带民事诉讼被告人锦顺公司的诉讼代理人张革芳，附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人马悦铨、虞开明到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2015年12月7日晚，被告人魏航飞酒后驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车，从诸暨市暨阳街道赵家埠村驶往孙家村方向，在经过中铁航空港第一集团有限公司造桥工地时，车辆勾走一根钢索。18时27分许，途经赵家埠村地方时，车身上所挂钢索甩到行人徐某、张某、朱某，造成徐某死亡，张某、朱某受伤的道路交通事故。后被告人魏航飞行至03省道东复线大学城附近被抓获。
经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人魏航飞应负事故的全部责任，徐某、张某、朱某无责任。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人魏航飞血液中乙醇含量为27mg/lOOml。
诸暨市公安局法医检验死者徐某系车祸致重度颅脑损伤、多脏器功能衰竭死亡。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人魏航飞违反道路交通安全法规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2要求被告人魏航飞和附带民事诉讼被告人孙伯金、锦顺公司、保险公司赔偿医药费38005.85元、住院伙食补助费150元、护理费662.5元、误工费4637.5元、死亡赔偿金830566元、丧葬费24186元、精神损失费50000元、社保金损失60000元、交通费2000元，共计人民币1010207.85元。庭审中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2变更诉讼请求，要求赔偿护理费705元、误工费4935元、丧葬费25859.5元，并向本院提供了被告个人、单位信息、诸暨市人民医院病历、出院记录、抢救记录、检查报告单、医疗费发票、费用汇总清单、死亡证明、火化证明、常住人口登记卡、养老保险领款通知单、交通费发票等证据。附带民事诉讼原告人张某要求被告人魏航飞和附带民事诉讼被告人孙伯金、锦顺公司、保险公司赔偿医药费10811.32元、住院伙食补助费570元、护理费8301.2元、误工费15903.6元、营养费1800元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2560元、精神损失费5000元，交通费1000元，共计人民币133374.12元。庭审中，附带民事诉讼原告人张某变更诉讼请求，要求赔偿护理费8640元、误工费16920元。并向本院提供了被告单位信息、诸暨市人民医院病历、出院记录、检查记录、检查报告单、医嘱单、医疗费发票、费用汇总清单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、证明、常住人口登记卡、交通费发票等证据。
附带民事诉讼原告人提出被告魏航飞驾驶车辆的行为系职务行为，应由其所在单位承担赔偿责任。对锦顺公司提供的车辆管理规定真实性有异议。保险投保手续上并非投保人孙伯金本人签名，相应的免责条款不生效。
被告人魏航飞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人李媛媛提出被告人主观恶性较小，社会危害性较小，具有赔偿表现，认罪悔罪态度好，请求对其宽大处理。被告人魏航飞的行为应认定为职务行为。应由保险公司先行赔付。被害人徐某死亡时已满60周岁，死亡赔偿金过高，应按农村居民标准赔偿；社保金损失无法律依据。张某诉请的护理费过高，误工费无事实和法律依据。被告人肇事后回天津市市政工程质量检测中心取香烟，遂驾驶的车辆行经其它线路，被告人驾驶车辆行经其他线路具有合理解释。对锦顺公司提供的车辆管理规定真实性有异议，对相应证言的证明力存在异议，且并不能证明公司已就该车辆管理规定告知魏航飞。
附带民事诉讼被告人锦顺公司提出发生事故时被告人魏航飞并非履行单位职务，被告人魏航飞驾驶肇事车辆途经不合理线路，认为应当是被告人窃取钢筋后人为钩挂在肇事车辆上导致发生交通事故，且公司规定下班后车辆应停放在用工单位，应由肇事人即魏航飞负赔偿责任。被害人已过退休年龄，不应主张误工费。车辆实际所有人为锦顺公司，并提供了情况说明一份、合作协议一份、劳动合同一份、车辆管理规定、证明等证据。
附带民事诉讼被告人孙伯金提出本人系名义车主，非直接肇事者，应由肇事人即魏航飞负赔偿责任。其余辩护意见同锦顺公司。
附带民事诉讼被告人保险公司提出：针对原告提出的诉请，保险公司不是本案的适格被告。肇事者酒后驾驶，肇事后找人顶包，按保险合同约定，保险公司不予理赔。附带民事诉讼原告人要求按城镇居民标准理赔没有相应的依据。保险公司和锦顺公司并不存在合同关系，事故发生时，被保险人孙伯金对保险标的不具有保险利益，不得向保险人请求赔偿保险金，故保险公司不予理赔。肇事车辆按照非营运车辆投保，却以营运车辆使用，增加了保险标的的危险程度，不予理赔。原告起诉要求赔偿的医药费中部分系非医保用药，不属于保险理赔范围。保险报案时间较晚，原告徐某家属坚持让原告出院，对死亡存有过错，扩大了损失。精神损失费不予赔偿。并提供了交通事故抄单、投保单、保险人明确告知事项、格式条款等证据。
经审理查明：被告人魏航飞系锦顺公司的专职驾驶员，驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车。锦顺公司和天津市市政工程质量检测中心于2014年5月16日签订合作协议，按照协议约定，车辆使用期间的全部责任由锦顺公司承担，如遇交通事故，造成的损失亦由锦顺公司承担。被告人魏航飞连车带人被派往该中心工作。魏航飞居住于锦顺公司安排的位于公司旁的租房内，下班后，魏航飞从天津市市政工程质量检测中心驾驶浙Ｄ×××××号车辆停放于锦顺公司内，后回公司旁的租房内住宿。2015年12月7日晚，被告人魏航飞在天津市市政工程质量检测中心晚餐饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车，驶往暨阳街道孙家村锦顺公司和住处方向，在经过中铁航空港第一集团有限公司造桥工地时，车辆勾走一根钢索，18时27分许，途经赵家埠村地方时，车身上所挂钢索甩到行人徐某、张某、朱某，造成徐某死亡，张某、朱某受伤的道路交通事故。后被告人魏航飞行至03省道东复线大学城附近被抓获。
经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人魏航飞应负事故的全部责任，徐某、张某、朱某无责任。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人魏航飞血液中乙醇含量为27mg/lOOml。
诸暨市公安局法医检验死者徐某系车祸致重度颅脑损伤、多脏器功能衰竭死亡。
2016年8月18日，被告人魏航飞已在法定合理损失范围外补偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2损失人民币6万元，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2对被告人的犯罪行为表示谅解。
肇事车辆浙Ｄ×××××号轻型普通货车登记车主为孙伯金，实际车主为锦顺公司，检验有效期至2016年8月。锦顺公司雇佣被告人魏航飞驾驶该车。该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及相应不计免赔险，商业第三者责任保险限额为500000元，保险期间自2015年8月15日0时至2016年8月14日24时止。
被害人徐某受伤后在诸暨市人民医院抢救5天，共花费医疗费38005.85元。
被害人张某受伤后在诸暨市人民医院住院治疗19天，共花费医疗费10811.32元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，被害人张某因事故致伤遗留的后遗症已构成十级伤残，误工期为120天左右，护理期为60天左右，营养期为60天。花费鉴定费2560元。
被害人张某、徐某均系诸暨市暨阳街道双福村失地农民。
锦顺公司已预付附带民事诉讼原告人张某人民币10000元，预付附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2人民币140000元。
上述事实，由经当庭宣读、出示并经质证的人口信息、死亡证明、驾驶人信息查询结果单、证人孟春梅、吴某、许某、孙伯金、孙某3、孙某4等人的证言、抓获经过、被害人张某、朱某的陈述、被告人魏航飞的供述和辩解、交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定报告、交通事故车辆鉴定报告、乙醇浓度检验报告书、交通事故现场图、勘验检查笔录及照片、监控录像、刑事和解协议、谅解书、收条、附带民事诉讼被告人个人、单位信息、诸暨市人民医院病历、出院记录、抢救记录、检查报告单、检查记录、医嘱单、医疗费发票、费用汇总清单、死亡证明、火化证明、常住人口登记卡、养老保险领款通知单、土保人员信息表、证明、交通费发票、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、劳动合同、合作协议、情况说明、投保单、保险人明确告知事项等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人魏航飞违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏航飞归案后能如实供述自己的罪行，且已补偿被害方的部分损失，本院予以从轻处罚。因被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求本院予以支持。精神损失费、社保金损失无相关法律依据，本院不予支持。
实际车主锦顺公司和被告人魏航飞系雇佣关系，被告人魏航飞系该公司专职驾驶员，其系驾车回公司停放途中肇事，其行为与其职务具有关联性，故被告人魏航飞作为肇事驾驶员应承担的民事侵权责任应由其雇主单位锦顺公司承担。锦顺公司和孙伯金提出被告人魏航飞驾驶肇事车辆途经不合理线路，辩护人辩称被告人肇事后回天津市市政工程质量检测中心取香烟，遂车辆行经其它线路，锦顺公司和孙伯金未能提出相应证据否定辩护人辩护意见的合理性；锦顺公司和孙伯金认为应当是被告人窃取钢筋后，人为钩挂在肇事车辆上，但并无相应的证据支持其意见；锦顺公司和孙伯金提供的公司车辆管理制度规定下班后车辆应停放在天津市市政工程质量检测中心，经查，其提供的相应证据并不能证明公司已将车辆管理规定告知过被告人魏航飞，且锦顺公司和孙伯金亦未提供证据证实对魏航飞下班后将车辆停放于锦顺公司的情况提出过异议，遂锦顺公司和孙伯金提出应由肇事人即被告人魏航飞自行承担赔偿责任的辩护意见本院不予采纳。
经查，被害人徐某生前系失地农民，应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金。被害人张某系失地农民，以非农收入为主要生活来源，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被害人张某事故发生时已达退休年龄，但仍在劳动，本院酌情支持其误工费。辩护人及保险公司的相应辩解意见不予采纳。经查，肇事车辆车辆投保于保险公司，且由受害人起诉要求保险公司承担赔偿责任，保险公司为适格被告。保险公司提出被告人具有酒后驾驶、肇事后找人顶替行为，且肇事车辆是按非营运车辆投保，却按营运车辆在使用，增加了保险人的风险，保险公司不予赔偿的辩解意见。经查，投保单及保险人明确告知事项上并非投保人本人的签名，保险公司未能提供证据证实就相应的免责事由已向投保人尽到了提示说明义务，故本院不予采纳其相应的辩解意见。保险公司提出被害人所用药物部分为非医保用药，该部分不予理赔的辩解意见，保险公司未能提出相应的依据，本院不予采信。保险公司提出保险报案时间较晚，徐某的家属坚持让徐某出院，对其家属对死亡存有过错，扩大了损失，亦未有证据证实，本院亦不予采纳。
附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2的合理损失为：1、医疗费38005.85元；2、丧葬费25859.5元；3、死亡赔偿金830566元；4、护理费705元；5、处理事故误工费141×3×5=2115元；6、交通费1500元，合计人民币898751.35元。附带民事诉讼原告人张某的合理损失为：1、医疗费10811.32元；2、住院伙食补助费570元；3、护理费8460元；4、误工费10000元；5、营养费1800元；6、残疾赔偿金87428元；7、鉴定费2560元；8、交通费600元，合计人民币122229.32元。由附带民事诉讼被告人保险公司在保险限额内赔付附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2人民币546875.80元，由附带民事诉讼被告人保险公司在保险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某人民币73124.19元。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2和张某的其余损失211875.55元、39105.13元由附带民事诉讼被告人锦顺公司承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人魏航飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年一月七起至二0一七年一月六日止）；
二、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2医疗费、护理费、亲属处理事故误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计人民币546875.80元；
三、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计人民币73124.19元，限判决生效后十日内付清；
四、诸暨市锦顺交通建设试验有限公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2医疗费、护理费、亲属处理事故误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计人民币351875.55元，扣除已经支付的140000元，尚应支付211875.55元，限判决生效后十日内付清；
五、诸暨市锦顺交通建设试验有限公司赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计人民币49105.13元，扣除已经支付的10000元，尚应支付39105.13元，限判决生效后十日内付清；
六、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、张某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳 明
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 徐黎明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。