广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第257号
原告黄礼福。
委托代理人卢伟。
委托代理人李妮容。
被告李广战。
被告李荫维。
两被告共同委托代理人李江。
被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司。
负责人梁清。
委托代理人刘湘道。
原告黄礼福与被告李广战、李荫维、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称“北部湾保险贵港分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李妮容、被告李广战、李荫维共同委托代理人李江、被告北部湾保险贵港公司委托代理人刘湘道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄礼福诉称，2014年3月29日17时，被告李广战无证驾驶桂R×××××号小型轿车由平南县城区往平南县丹竹镇方向行驶，至平南县平南镇罗合村公所前路段，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定被告李广战在此事故中负全部责任，原告黄礼福无责任。原告因本案事故造成的损失有：医疗费562.14元、住院伙食补助费6300元（100元／天×63天）、护理费4221元（67元／天×63天）、误工费6231元［67元／天×（住院63天＋全休30天）］、伤残赔偿金27164元（6791元×20年×20%）、伤残鉴定费1000元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人（父母）生活费2603元（5206元／年×（5＋5）÷4×20%］、交通费800元，合计56881.14元。被告李荫维作为桂R×××××号小型轿车的登记所有人，将车辆交给无驾驶资格的被告李广战驾驶，对本案交通事故的发生具有过错，应与被告李广战一起承担连带赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证、亲属关系证明，证明原告身份及被抚养人身份；2、交通事故认定书，证明发生事故的事实及责任划分；3、出院记录、疾病证明，证明原告住院治疗情况；4、医疗费发票，证明原告治疗花费情况；5、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费情况；6、鉴定结论，证明原告因伤致残情况。
被告李广战、李荫维共同辩称，原告属无证驾驶，应负相应的责任。桂R×××××号车投保有交强险。原告合理合法的损失应由保险公司承担。
被告李广战、李荫维为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书，证明原告属无证驾驶及应负事故责任；2、强制保险单，证明桂R×××××号车投保有交强险；3、三轮车检验报告，证明原告驾驶属华勇光的三轮车技术状况不符合安全要求；4、桂R×××××号车检验报告，证明该车符合安全要求；5、住院收费收据，证明被告已交医疗费情况。
被告北部湾保险贵港分公司辩称，一、桂R×××××号小型客车在本公司仅投保有交强险，无商业三者险，事故发生在保险有效期内。桂R×××××号小型客车驾驶员李广战属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第（一）款“驾驶人未取得驾驶资格的”保险人不负责垫付与赔偿，故在本次交通事故中造成原告黄礼福受伤及车辆损失等一切损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司在本案中不应承担赔偿责任。二、因本案中原告主张的交通事故赔偿项目不在保险公司赔偿范围，故对计算标准保险公司不予答辩，但如果最终法院判决保险公司在交强险分项内对原告主张的交通事故赔偿项目进行垫付，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条“对于垫付的费用，保险人有权向致害人追偿”，保险公司将对本案致害人即驾驶员李广战保留追偿的权利。被告北部湾保险贵港分公司没有向法庭提交证据。
经审理查明，原告黄礼福和被告北部湾保险贵港分公司对被告李广战、李荫维提供的证据1、2、3、4、5无异议，被告李广战、李荫维、北部湾保险贵港分公司对原告提供的证据1、3、4、5、6无异议。本院对双方当事人均无异议的证据依法予以确认。
被告李广战、李荫维对原告提供的证据2有异议，认为原告属于无证驾驶，应负相应的责任。本院认为，原告虽然是无证驾驶，但该行为与事故发生无因果关系，故对被告李广战、李荫维认为原告应负相应责任的意见，因没有证据证实，本院依法不予采信，对原告提供的证据2，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年3月29日17时，被告李广战无驾驶证驾驶桂R×××××号小型轿车由平南县城区往平南县丹竹镇方向行驶，至平南县平南镇罗合村公所前路段，由于被告李广战没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与原告无证驾驶的桂R×××××号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年5月9日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）第（2014）BY233号《道路交通事故认定书》，认定被告李广战在此事故中负全部责任，原告黄礼福在此事故中无责任。事故发生后，原告被送到平南同安骨伤医院住院治疗，至同年5月30日出院，住院63天，用去的医疗费25370.75元，被告李广战已代为支付。原告伤情经医院诊断为：外伤性枢椎骨折并脱位，气滞血瘀证。出院医嘱：1、继续休息30天；2、颈围保护颈部、避免剧烈运动；3、不适随诊。出院后，原告还多次到平南同安骨伤医院门诊治疗，共用去医疗费562.14元。2014年10月22日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次道路交通事故损伤颈部构成九级伤残。原告用去鉴定费1000元。为赔偿问题协商未果，原告向本院起诉，要求被告赔偿损失56881.14元。
另查明，桂R×××××号小型轿车登记车主是被告李荫维，被告李荫维与被告李广战是父子关系。桂R×××××号车在北部湾保险贵港分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。在本案审理过程中，本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，依法追加北部湾保险贵港分公司作为被告参加诉讼。原告父亲黄某于1926年11月5日，母亲吴某于1930年6月1日。黄某和吴某婚后生育有原告黄礼福等4个儿子。
本案的争议焦点为：1、原告合理合法的的经济损失是多少；2、对原告的损失，被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”原告居住于农村，参照2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民标准，本院确认原告的损失为：1、医疗费562.14元，有医院出具的收费收据原件证实，本院依法予以支持；2、原告住院63天，住院伙食补助费为6300元（100元×63天）；3、护理费为4217.03元（24432元／年÷365天×63天）；4、原告出院医嘱全休30天，误工天数按93天（63天＋30天），误工费应为6225.14元（24432元／年÷365天×93天）；5、原告因道路交通事故受伤构成九级伤残，有鉴定机构出具的鉴定意见证实，本院依法予以采信，赔偿指数为20%，赔偿年限为20年，故原告的残疾赔偿金为27164元（6791元／年×20年×20%）；6、伤残鉴定费1000元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，本院予以确认；7、原告因道路交通事故构成伤残，给原告造成了一定的精神损害，故原告主张精神损害抚慰金予以支持，但原告请求精神损害抚慰金8000元过高，根据本地的生活水平，本院支持6000元，过高部分不予支持；8、被抚养人黄某（1926年11月5日出生）、吴某（1930年6月1日出生）均需抚养5年，故其生活费为2603元（5206元／年×（5＋5）×20%÷4人］；9、对于交通费，原告虽然没有提供相关票据证明其实际损失，但根据交通事故发生的事实，原告实际支出有交通费，本院酌情支持300元，过高部分不予支持。综上，原告的经济损失有：医疗费562.14元、住院伙食补助费6300元、护理费4217.03元、误工费6225.14元、残疾赔偿金27164元、伤残鉴定费1000元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费2603元、交通费300元，合计54371.31元。
关于对原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）第（2014）BY233号《道路交通事故认定书》，认定被告李广战在此事故中负全部责任，原告黄礼福在此事故中无责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告李广战、李荫维认为原告无证驾驶，应承担相应的责任，但被告没有提供证据证实原告无证驾驶与该事故存在因果关系，故本院对被告上述意见不予采纳。被告李广战的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担相应的赔偿责任。由于被告李广战驾驶的桂R×××××号小型轿车在被告北部湾保险贵港分公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有限期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。由于原告的损失53371.31元（54371.31元-鉴定费1000元）属交强险赔偿责任限额，因此，被告北部湾保险贵港分公司应赔偿53371.31元给原告。因鉴定费1000元不属于保险赔偿范围，故应由事故中相关人员承担。被告李荫维作为桂R×××××号小型轿车的所有人，将该车交给无驾驶证的被告李广战驾驶，存在过错，故其应承担李广战赔偿责任的30％，即赔偿原告300元（1000元×30％），被告李广战赔偿原告700元（1000元-300元）。对于被告李广战已支付的医疗费25370.75元，被告可以按照保险合同的约定主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司赔偿53371.31元给原告黄礼福；
二、被告李广战赔偿700元给原告黄礼福；
三、被告李荫维赔偿300元给原告黄礼福；
四、驳回原告黄礼福的其他诉讼请求。
案件受理费1222元，减半收取611元（原告已预交），由被告李广战负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1222元，款汇至户名为：款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一五年三月二十日
书记员 陈桂兰