云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第2423号
原告马庆界，男，1973年9月25日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人。
委托代理人陈永通，云南义成律师事务所律师。特别授权代理。
被告何道志，男，1963年3月27日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
委托代理人吕毅、吕海，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。
被告中银保险有限公司云南分公司。
负责人孙伟敏，经理。未出庭。
委托代理人瞿征，云南明靖律师事务所律师。特别授权代理。
原告马庆界与被告何道志、中银保险有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，2015年10月23日，本院公开开庭进行了审理，原告马庆界及其委托代理人陈永通、被告何道志及其委托代理人吕毅、吕海、被告保险公司的委托代理人瞿征到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告马庆界诉称，2014年12月26日8时15分，原告马庆界驾驶二轮摩托车行驶至宣文线14公里800米处时与被告何道志驾驶的云DXXX**号车相撞，造成原告马庆界及摩托车乘车人马秋华受伤等的交通事故。经交警部门处理认定，何道志、马庆界负事故的同等责任。云DXXX**号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险。请求判令被告赔偿原告医疗费9986.36元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费9100元、护理费33548.37元（88733元/年÷365天×47天×2人+88733元/年÷365天×44天）、误工费31360.43元（88733元/年÷365天×129天）、残疾赔偿金116635.2元（24299元/年×20年×24%）、鉴定费1300元、被扶养人生活费26679.52元、交通费2000元、营养费10000元、精神损害抚慰金10000元，合计263709.89元。
被告何道志辩称，对原告所诉交通事故相关情况、责任认定、损害后果无异议，但要求赔付被扶养人生活费及精神抚慰金无法律依据，另外，何道志在原告住院期间垫付医疗费41103.31元并参与护理13天和支付生活费约1500元，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及5万元商业第三者险，所垫付费用应由保险公司退赔。
被告保险公司辩称，原告所诉交通事故的事故车辆在答辩人处投保有交强险及5万元的商业第三者责任险，答辩人依相关法律规定应承担赔付责任，赔付标准应依相关规定予以认定。但诉讼费及鉴定费不属保险赔偿范围，同时，依责任认定系同等责任，对精神抚慰金不予认可，对超出交强险限额的部分应按50%的责任计算赔偿。请依法裁判。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况和责任承担。
2、病情证明、出院证各1份、住院费收据1张及费用清单30页、门诊收据12张，用以证明伤情、住院天数、医疗费、护理情况。
3、鉴定书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费和支付鉴定费情况。
4、杨屯矸石砖厂出具的证明2份，用以证明被扣发的原告工资及护理人员工资情况。
5、杨屯矸石砖厂花名册1份，用以证明原告在该厂务工的事实。
6、杨屯矸石砖厂营业执照、机构代码各1份，用以证明原告务工的砖厂客观存在。
经质证，二被告意见为：对第1，2，3，6组证据无异议；第4组证据无出具人和法定代表人签字，其来源不合法；对第5组证据的真实性不予认可；保险公司还认为从原告证据中可看出，原告诉请的误工工资标准远远超出其实际工资。
保险公司为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
保单抄件、保险条款各2份，用以证明保险合同关系及其约定。
经质证，何道志及马庆界方均无异议。
被告何道志向本院提交有垫付费用单据，但因原告认可其垫付费用而未再出示证据质证。
本院认为，对各方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定事实的依据。在被告未提交证据证明原告提交的第4、5组证据系虚假证据的情况下，该组证据的真实性应予以确认。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
被告何道志为其所有的云DXXX**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及其不计免赔率，其中商业第三者责任险保险责任限额为人民币50000元，保险期限自2014年9月21日0时起至2015年9月20日24时止。2014年12月26日8时15分，被告何道志驾驶云DXXX**号车行驶至宣文线14公里800米处时与原告马庆界驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告马庆界及摩托车乘车人马秋华受伤等的交通事故。经交警部门处理认定，何道志、马庆界负事故的同等责任。马庆界受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗91天，诊断为：左侧肋骨骨折、左髋臼粉碎性骨折并髋关节中心性脱位、左耻骨上下支及右耻骨上支骨折等，共用去医疗费50234.89元（其中何道志垫付41103.31元）。马庆界住院期间，其手术期间至2015年2月10日需2人护理，其余需1人护理。2015年5月5日，经宣威利民司法鉴定中心作出鉴定，原告马庆界左髋臼粉碎性骨折并髋关节中心性脱位评定为九级伤残、左耻骨上下支及右耻骨上支骨折评定为十级伤残、左侧肋骨骨折评定为十级伤残、需后期治疗费13000元。2015年7月30日，原告向本院提出前述诉讼请求。审理中，保险公司不请求调解。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，马庆界与何道志之间的交通事故由马庆界、何道志负事故同等责任。何道志驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司依法应承担赔偿责任。关于原告主张的误工费及护理费计算标准，因砖厂已出具有工资收入证明，不应再参照制造业在岗职工工资计算。因马庆界、何道志负事故同等责任，且原告获得残疾赔偿金的赔偿，故原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费，依相关法律法规该费用已被残疾赔偿金所包含，本院不予支持。在被告不予认可的情况下，原告未提交有医疗机构关于营养的意见或证明，故对该主张，本院不予支持。原告治疗及鉴定均在宣威，且未提交交通费支付情况的证据，故就其主张的交通费可酌情支付。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费50234.89元（其中何道志垫付41103.31元）、后期治疗费13000元、住院伙食补助费9100元（91天×100元/天）、住院期间护理费23316.73元（4961元/月÷30天×47天×2人＋4961元/月÷30天×44天×1人）、误工费18339.65元（4332.2元/月÷30天×127天）、残疾赔偿金116635.2元（24299元×20年×24%）、鉴定费1300元、交通费酌情为500元，合计人民币232426.47元。此次交通事故造成马秋华、马庆界受伤，共计经济损失为：（一）在交强险的医疗费用项下为91990.43元（马秋华19655.54元+马庆界72334.89元）；（二）在交强险残疾赔偿金项下的费用为174687.50元（马秋华15895.92元+马庆界158791.58元）。鉴定费2000元（马秋华700元+马庆界1300元）计入商业第三者险赔偿范围。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费合计7863.31元[10000元×（72334.89元÷91990.43元）]；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计99990.40元[110000元×（158791.58元÷174687.50元）]。保险公司在交强险责任限额内赔偿后，马秋华、马庆界的经济损失余额共计为148677.93元（马秋华24105.17元＋马庆界124572.76元），何道志应承担50%的责任共计为74338.97元（马秋华12052.59元＋马庆界62286.38元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及交警部门的责任认定书，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔付责任，即赔付马庆界医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等合计41893.49元[50000元×（62286.38元÷74338.97元）]，何道志还应赔偿马庆界20392.89元（62286.38元－41893.49元）。扣减何道志已垫付的41103.31元后，被告保险公司还应赔偿原告马庆界人民币21183.07元[41893.49元－（41103.31元－20392.89元）]，何道志在本案中不再承担赔偿责任。其余用由马庆界自行负担。保险公司对何道志已垫付的医疗费20710.42元（41103.31元－20392.89元）应承担理赔义务。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中银保险有限公司云南分公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告马庆界医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计人民币107853.71元（7863.31元＋99990.40元）。
二、除何道志已赔付的41103.31元外，由被告中银保险有限公司云南分公司于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额内再赔付原告马庆界医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计人民币21183.07元。
三、被告何道志在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告马庆界的其他诉讼请求。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 王正义
人民陪审员 张瑞芳
人民陪审员 付琼亚
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张会平