山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即少民初字第376号
原告张某。
法定代理人张显友（系原告张某之父），男，1978年8月30日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人宋广玲（系原告张某之母），女，1976年10月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被告杜亚茹，女，2004年11月10日出生，汉族，学生，住即墨市。
法定代理人杜世明（系被告杜亚茹之父），男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人单淑芹（系被告杜亚茹之母），女，1972年7月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被告杜世明（系被告杜亚茹之父），男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告单淑芹（系被告杜亚茹之母），女，1972年7月26日出生，汉族，农民，住址同上。
被告于峰，女，2004年9月18日出生，汉族，学生，住即墨市。
法定代理人于雪一（系被告于峰之父），男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人江翠玉（系被告于峰之母），女，1971年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。
被告于雪一（系被告于峰之父），男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。
被告江翠玉（系被告于峰之母），女，1971年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。
被告即墨市龙山街道办事处南开小学（下称南开小学）住所地即墨市龙山街道办事处下开河村南。
法定代表人江蓉，校长。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人鞠正旭，男，1963年4月5日出生，汉族，系南开小学教师，住即墨市。
原告张某与被告杜亚茹、杜世明、单淑芹、于峰、于雪一、江翠玉、被告南开小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘从星独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张显友、宋广玲，被告单淑芹，被告于雪一，被告南开小学委托代理人王亚宁、鞠正旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日上午课间休息时，被告杜亚茹推搡被告于峰，导致于峰撞到原告，致原告鼻骨粉碎性骨折。被告南开小学未尽到教育、管理职责，亦应承担赔偿责任。依法要求被告赔偿原告医疗费1300元、护理费3508.50元（116.95元×30天）、残疾赔偿金35062元（17531元×20年×10%）、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、营养费500元，共计人民币48070.50元。
被告杜亚茹、杜世明、单淑芹辩称，原告诉状所诉事实属实，应当赔偿，但我们不应该按照原告诉讼请求赔偿。
被告于峰、于雪一、江翠玉辩称，原告身体损伤是因被告杜亚茹推搡被告于峰，于峰又撞在原告张某鼻部，于峰也是受害者，不应承担赔偿责任。
被告南开小学辩称，第一，原告与被告均系限制民事行为能力人，完全有能力认知推搡行为具有危险性。原告身体损伤是因被告杜亚茹推搡被告于峰所致，并事发于课间休息中，学校无过错。第二，课间休息期间，学生玩“跳绳”游戏，不具有危险性。综上，学校已尽到了教育、管理职责，不应承担责任。
经审理查明，原告张某与被告杜亚茹、于峰均系被告南开小学四年级同班学生。2014年11月12日上午第一节课课间自由活动期间，原告与被告于峰及案外人张烨三人共同玩“跳绳”游戏，被告杜亚茹亦欲参与“跳绳”活动，被告于峰不允许被告杜亚茹参与，杜亚茹遂用手推了于峰的背部，于峰的头部撞在原告张某的鼻部。2014年11月15日，原告经即墨市人民医院诊断为右侧鼻骨粉碎性骨折，未住院治疗。原告又于2014年11月29日、12月3日、12月6日、12月20日先后四次到该医院复诊治疗，支付医疗费共计1210.87元。原告另提供加盖即墨市留村镇官庄社区服务站公章的收费票据3张，计款105元。被告以该收费票据的形式不合法，亦无诊断证明为由，不予认可。本院根据原告申请，依法委托青岛正源司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理期限为30天，支付鉴定费1700元。原告对该鉴定意见无异议，被告对该鉴定意见真实性无异议，但认为鉴定依据过高不予认可，并明确表示不申请重新鉴定。
上述事实有原、被告陈述。原告提供的即墨市公安局出具的常住人口登记卡复印件、民事诉讼告知函，即墨市人民医院门诊病历、医疗费单据、即墨市留村镇官庄社区服务站收费票据，鉴定费票据；被告杜亚茹、于峰提供的即墨市公安局出具的常住人口登记卡复印件；被告南开小学提供的课间安全巡视记录、安全教育日志、安全教育课记录。本院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见书，依法调取公安机关案卷等证据证实。上述涉案证据均经当庭质证、认证，在案佐证。
本院认为，原告张某身体损伤的事实，已经公安机关查证属实，且经本院庭审质证，原、被告对公安机关调查的事实均予以认可，本院依法予以确认。被告杜亚茹虽系限制民事行为能力人，但依其受教育状况和认知能力，应当有足够的能力意识到在“跳绳”游戏活动中推被告于峰的行为具有潜在的危险性，而故意为之，以致造成原告身体损伤事实的发生，其行为违反了安全注意义务及其监护人在日常生活中未有效对未成年人加强安全防范意识教育，故被告杜亚茹负有主要过错责任；被告于峰在原告身体损伤中并非直接侵权人，但对引发本案的法律后果负有过错责任。被告杜亚茹、于峰的侵权责任，依法应由其监护人承担赔偿义务。被告南开小学教育管理的主体均系无民事行为能力人和限制民事行为能力人的少年儿童，在日常教育、教学活动中，在加强学生的安全、纪律教育方面做了一定的工作，但从双方在校期间发生的侵权纠纷中不难看出，被告南开小学在规范学生的行为上，仍存有管理上的疏忽，故依法应承担相应的过错责任和赔偿义务。原告支付即墨市人民医院的医疗费，与其病历记载相符，证据确实、充分，本院予以认定；原告提供的社区服务站收费票据，因无相关病历佐证，被告又不认可，故原告主张的该项事实证据不足，本院不予认定；本院依法委托具有法定鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，而鉴定机构系根据原告的病历载明的事实、治疗过程及其体格检查综合分析后作出的司法鉴定意见，其鉴定程序和鉴定依据及结论均无不当，故对该鉴定意见，本院予以采纳。被告提出质疑的事由，本院不予采纳。据此，原告主张残疾赔偿金、护理费及其鉴定费之诉讼请求，本院依法应予支持；根据原告的年龄、就医地点、陪护人次和复诊次数，本院依法支持其交通费为155元，超出部分，本院不予支持；根据原告身体损伤的事实和被告的侵权行为及所造成的损害后果，本院认为尚不足以对原告的精神损害造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金之请求，本院不予支持；原告主张营养费无证据证实，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第三十二条、第三十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告杜世明、单淑芹赔偿原告张某医疗费726.52元（1210.87元×60%）。
二、被告杜世明、单淑芹赔偿原告张某护理费1997.28元（110.96元×30天×60%）。
三、被告杜世明、单淑芹赔偿原告张某残疾赔偿金20953.20元（17461元×20年×10%×60%）
四、被告杜世明、单淑芹赔偿原告张某鉴定费1020元（1700元×60%）。
五、被告杜世明、单淑芹赔偿原告张某交通费93元（155元×60%）。
上述一至五项共计人民币24790元，被告杜世明、单淑芹于判决生效后十日内赔付。
六、被告于雪一、江翠玉赔偿原告张某医疗费242.17元（1210.87元×20%）。
七、被告于雪一、江翠玉赔偿原告张某护理费665.76元（110.96元×30天×20%）。
八、被告于雪一、江翠玉赔偿原告张某残疾赔偿金6984.40元（17461元×20年×10%×20%）
九、被告于雪一、江翠玉赔偿原告张某鉴定费340元（1700元×20%）。
十、被告于雪一、江翠玉赔偿原告张某交通费31元（155元×20%）。
上述六至十项共计人民币8263.33元，被告于雪一、江翠玉于判决生效后十日内赔付。
十一、被告杜世明、单淑芹、于雪一、江翠玉对原告张某的赔偿款额互负连带赔偿责任。
十二、被告即墨市龙山街道办事处南开小学赔偿原告张某医疗费242.17元（1210.87元×20%）。
十三、被告即墨市龙山街道办事处南开小学赔偿原告张某护理费665.76元（110.96元×30天×20%）。
十四、被告即墨市龙山街道办事处南开小学赔偿原告张某残疾赔偿金6984.40元（17461元×20年×10%×20%）
十五、被告即墨市龙山街道办事处南开小学赔偿原告张某鉴定费340元（1700元×20%）。
十六、被告即墨市龙山街道办事处南开小学赔偿原告张某交通费31元（155元×20%）。
上述十二至十六项共计人民币8263.33元，被告即墨市龙山街道办事处南开小学于判决生效后十日内赔付。
十七、驳回原告其他诉讼请求
案件受理费1652元，减半收取826元，由被告杜世明、单淑芹负担496元，被告于雪一、江翠玉负担165元，被告即墨市龙山街道办事处南开小学负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘从星
二〇一五年七月十三日
书记员 傅欢欢
附：
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。