浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普民初字第934号
原告叶某某。
原告邵武××××汽车运输有限公司（以下简称和顺×
×公司），住所：福建省邵武市××路北侧××安居楼××楼
××店面。
法定代表人黄某。
二原告委托代理人（特别授权）邱某某。
被告潘某某。
被告浙江××有限公司（以下简称名××公司），住所
：浙江省××市××街道××山村。
法定代表人郑某。
二被告委托代理人（特别授权）王某某、周某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××市××支公司
（人保普陀支某某），住所：浙江省××市××家门街道××
路××号。
负责人林某某。
委托代理人（特别授权）陈某某。
原告叶某某、和顺××公司为与被告潘某某、名××公
司、人保普陀支某某财产损害赔偿纠纷一案，于2010年10月28
日诉于本院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，于20
10年11月19日公开开庭进行了审理。原告叶某某、和顺××公司共同委托代理人邱某某、被告潘某某、名××公司共同委托
代理人周某某、被告人保普陀支某某委托代理人陈某某到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某、和顺××公司诉称，2008年12月4日16时20
分许，被告潘某某雇佣的驾驶员苗某某驾驶浙l×××××号
重型半挂牵引车行驶至广某岑某市国道324线，由罗定往岑某
方向行驶，行驶至1309km＋200m处时，突然紧急刹车，由于雨
天路滑刹车后横滑驶过公路左边车道，这时恰好原告驾驶员彭
某某驾驶的闽h×××××重型厢式货车和另一驾驶员韦某某
驾驶的桂d×××××轻型普通货车行驶至此，苗某某驾驶的
浙l×××××号重型半挂牵引车先后与原告驾驶员驾驶的闽h
×××××重型厢式货车和韦某某驾驶的桂d×××××轻型
普通货车发生碰撞，造成三车损坏、彭某某受伤的交通事故。
事故经岑某市公安局交通警察大队认定，苗某某驾驶制动机件
不符合机动车安全运行技术要求的机动车上路，没有实行右侧
通行，是造成该事故的原因，负事故的全部责任，彭某某和韦
某某无事故责任。事故发生后，车辆分别在岑某市和邵武市进
行修理，被告除支付部分材料费外，对原告其他损失并未赔付
。浙l×××××号重型半挂牵引车所有人系浙江××有限公
司，该司与被告潘某某为挂靠关系，浙l×××××号重型半
挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司××市××支
公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为此，
二原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告潘某某、名××
公司赔偿原告汽车某某费9050元、拖车费1000元、住宿某2500元、交通费1990元、装车费650元、保管费180元、停运损失费
（含司机工资）26000元、其他费用256元，合计41626元；2、
被告人保普陀支某某在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉
讼费由被告承担。
原告叶某某、和顺××公司为证明其诉讼请求所依据的
事实与理由向本院提供了以下证据：
1、岑某市公安局交通警察大队事故认定书（复印件）1
份；
2、（2009）舟普民初字第1164号民事判决书1份；
3、机动车行驶证（复印件）2份、福建省南平市公安局
交通警察支队车辆管理所确认的机动车登记证书（复印件）、
邵武市运输管理所确认的道路运输证（复印件）各1份；
4、代办协议书、挂靠补充协议各1份；
5、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单各1
份、修理费发票2张；
6、拖车费发票1张；
7、住宿某、交通费发票、收据若干，拟证明原告为处理
事故支出住宿某、交通费的事实；
8、岑某市公安局交警大队事故车辆放行证明（复印件）
1份、保管费发票1张，拟证明原告支出车辆保管费的事实；
9、谢某某的驾驶证、身份证（均为复印件）各1份以及
谢某某出具的收条（内容为：本人因2008年12月4日在广某岑
某某事误工2个月收叶某某误工费计6000元）1份，拟证明原告
支付驾驶员工资的事实；10、闽h×××××号车投保单和机动车交通事故责任某
制保险单各1份；
11、凌某某出具的收条（内容为：今收到闽h×××××
号车装车费600元）1张、徐某某出具的证明（内容为：今交警
队停车场收取闽h×××××号车12月16日停车费及进场费50
元），拟证明原告支出装车费和停车费的事实；
12、货物销售发票2张、服务业统一发票1张，拟证明原
告支出其他费用的事实。
庭审中，被告潘某某、名××公司称，修理费9050元已
支付过但无相关证据，而对原告其他赔偿项目不予认可。该二
被告未向本院提供任何证据。
被告人保普陀支某某称，保险公司已对财产损失作出理
赔，故不再承担赔偿责任，对原告主体资格有异议，根据现有
证据，事故发生当时的车辆实际控制人是谁不清楚。
被告人保普陀支某某向本院提供了以下证据：
1、机动车保险车辆损失情况确认书1份、机动车保险事
故现场查勘记录2份；
2、机动车保险理赔款计算书（复印件）1份、赔款收据
（复印件）4张。
经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明
，事故发生后，闽h×××××号车在岑某市金汇汽车维修中
心进行修理，修理至2009年1月14日，花费修理费6900元，因
故未修理完毕，原告方将车辆驶回福建省邵武市继续修理，至
2009年2月17日修理完毕，又花费修理费2655元。闽h×××××号车事故当时登记在原告和顺××公司名下，叶某某系该车
实际车主，原告叶某某与原告和顺××公司系挂靠关系，2009
年6月19日该车转移至原告叶某某名下。本次交通事故发生后
，浙l×××××号车投保的人保普陀支某某对闽h×××××
号车定损金额确认为73863元（其中换件项目为64813元、修理
费9050元）、残值作价金额为300元，并就闽h×××××号车
财产损失向名××公司理赔78563元。车辆修理过程中的换件
项目费64813元已由被告潘某某和名××公司支付。庭后，原
告和顺××公司明确闽h×××××号辆所有权利与义务由原
告叶某某承担，并向本院申请退出本案的诉讼。
本院认为，一、关于原告主体资格问题。原告提供的两
份行驶证复印件尚不足以证明事故当时闽h×××××号车辆
的所有权人，对此原告表示庭后补充提供相应证据，被告明确
表示如原告提供相关证据则由法院审核。庭后，原告向本院提
供了由福建省南平市公安局交通警察支队车辆管理所盖章确认
的机动车登记证书复印件和邵武市运输管理所盖章确认的道路
运输证复印件各1份，根据该证据显示，事故当时车辆登记在
原告和顺××公司名下，2009年6月19日转移至原告叶某某名
下，结合原告提供签署日期为2006年的挂靠补充协议和代办协
议书，应认定事故当时叶某某系闽h×××××号车辆实际所
有人，而原告和顺××公司也向本院明确闽h×××××号车
辆所有权利与义务由原告叶某某承担，并向本院申请退出本案
的诉讼，本院依法准许和顺××公司退出本案诉讼，因此，原
告叶某某系本案适格原告。二、关于赔偿的主体及责任承担问题。苗某某驾驶制动机件不符合安全运行技术要求标准的机动
车上路，没有实行右侧通行，是造成事故的原因，应负事故的
全部责任，原告方驾驶员对本次事故发生无过错，无事故责任
。浙l×××××号车辆所有人系被告名××公司，该司与被
告潘某某系挂靠关系，苗某某系被告潘某某雇佣驾驶员，在出
车期间发生本次交通事故，因此，被告名××公司、潘某某为
事故车辆的运行控制人和利益归属人，应对此次交通事故给原
告叶某某造成的经济损失承担赔偿责任。因浙l×××××号
事故车辆在人保普陀支某某投保了机动车交通事故责任某制保
险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，鉴于该车为重型
半挂牵引车（带挂头），故人保普陀支某某应在交强险财产损
失4000元限额范围内对此次事故中第三者的财产损失承担赔偿
责任。由于人保普陀支某某已就原告车辆向被告浙江名××公
司进行了理赔，故交强险财产损失限额已理赔完毕，本案中，
被告人保普陀支某某无需就交强险再向原告承担赔偿责任。至
于第三者责任保险则系商业保险，保险公司的赔偿责任是基于
保险法和保险合同产生，系不同的法律关系，本院对此不作处
理。三、关于具体的赔偿项目，根据原告的诉请分类认定如下
：1、修理费问题。根据定损单显示，原告车辆修理费为9050
元，原告也向本院提供了修理费发票，被告潘某某和名××公
司认为修理费已支付过，但未向本院相反的充足证据，故本院
对二被告的该一抗辩主张不予采纳。因此，本院确定列入赔偿
范围的修理费为9050元；2、拖车费问题。该费用的产生系因
本次交通事故造成的，故本院确定拖车费1000元列入赔偿范围；3、住宿某、交通费问题。该项费用系原告方为处理事故而
支出，与本次交通事故有直接关系，故对原告的该项合理费用
应予赔偿。结合原告提供的住宿某发票和修理费发票记载，本
院认为原告主张住宿某2500元较为合理，本院予以确认。交通
费问题，本院结合事故处理的实际情况，酌情确定列入赔偿范
围的交通费为1200元。因此，本院确定列入赔偿范围的住宿某
、交通费为3700元；4、装车费问题。因原告仅向本院提供了
收条而未提供其他证据，无法确认该项费用的发生与本次事故
的关联性，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；5、保管
费180元的问题。结合原告提供的证据及事故处理的常规情况
等，对原告的该一诉讼请求应予支持；6、停运损失（含驾驶
员工资）问题。本案审理期间，原告曾就停运损失问题向本院
申请鉴定，考虑到停运损失具有不确定性，该项鉴定难度较大
且鉴定结果的可适用性不强等因素，本院对原告的鉴定申请未
予准许。关于停运损失的确定，原告所有的闽h×××××号
车系重型厢式货车，事故当时，原告车辆在做长途运输，实践
中此种情况一般雇有两名驾驶员，此次事故中，其中一名驾驶
员彭某某因事故受伤（另案处理），其误工损失通过人身损害
赔偿得到赔偿，尚有另一名驾驶员的工资需由原告支付，考虑
到一般情况下，原告的车辆营运应有一定利润收入，并结合原
告车辆实际修理情况和2008年交通运输业平均工资情况等，同
时考虑到2009年1月底2月初正值春节期间等情况，本院酌情确
定列入赔偿范围的停运损失为13000元；7、其他费用问题。原
告支付彭某某拐杖购置费用100元，彭某某人身损害赔偿一案中未提出该项诉讼请求，结合彭某某的伤势情况等，本院认为
原告支出的该项费用系合理支出，应列入赔偿范围。而对于复
印费等156元，则因无法确认与本次交通事故的关联性，本院
不予支持。因此，本院确定列入赔偿范围的其他费用为100元
。以上列入赔偿范围的费用合计27030元。据此，根据《中华
人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告潘某某、浙江××有限公司于本判决生效之日
起10日内赔偿原告叶某某财产损失合计27030元；
二、驳回原告叶某某要求被告中国人民财产保险股份有
限公司××市××支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费841元，减半收取420.50元，由被告潘某某、
浙江××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
代理审判员 欧青梅
二〇一〇年十二月二十日
代书 记员 李向锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产
的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原
状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损
失。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限
额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。