湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳长民初字第00139号原告肖某，农民。委托代理人蒋志军，湖北法正大律师事务所律师。被告魏某甲，农民。委托代理人刘洪章，南漳县玉印法律服务所法律工作者。原告肖某与被告魏某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王之卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人蒋志军、被告魏某甲及其委托代理人刘洪章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称，2006年5月，我在襄阳市职业技术学院读中专时与被告相识，之后两人通过手机和QQ聊天工具进行交往。2007年11月，我与被告确立恋爱关系。××××年××月××日，我与被告办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女取名魏肖某。婚后，被告不求上进、安于现状的弱点充分暴露出来，整天呆在家里，不好好挣钱养家，导致日常开支常常捉襟见肘，双方经常为此发生争吵。小孩大约三岁时，我不得不外出打工挣钱，我在外工作时，被告对我不闻不问，漠不关心，让我对婚姻生活心灰意冷。2013年6月，被告与他人合伙买车做生意失败后，不仅更加游手好闲、不思进取，而且脾气变得越来越坏，经常威胁我，稍不顺心就损坏家具及日常用品，两人根本无法交流沟通，夫妻隔阂越来越大，根本无法共同生活。尤其是2015年4月6日，被告又一次与我发生争吵，并用拳头将我右眼打肿，这让我对被告及婚姻彻底丧失了信心。综上，我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，夫妻隔阂越来越大，无法共同生活。故诉至法院请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、夫妻共同财产平均分割；3、婚生女魏肖某随被告生活，原告每月支付小孩抚养费400元至小孩十八岁。原告肖某为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：1、婚姻登记记录查询证明1份，拟证明原、被告婚姻关系。2、原告身份证1份，拟证明原告诉讼主体资格。被告魏某甲辩称，我不同意离婚。2006年5月，原告在襄阳市职业技术学院读书时，我与原告通过手机和QQ聊天工具进行交往。2007年11月，我与原告正式确立恋爱关系，同时我介绍原告到中国移动长坪营业所上班，双方开始同居生活。××××年××月××日，我与原告登记结婚。××××年××月××日，我与原告生育一女，取名魏肖某。为使女儿过上更好的生活，我曾到上海邦寇食品有限公司打过工，也曾在中交一公司开过车，近两年一直在帮父亲管理建筑工地，并非原告所说的“整天游手好闲”、“呆在家里，不好好挣钱养家”。原告诉称“我不求上进、安于现状，导致日常生活开支难以为继，双方经常为此发生矛盾”等内容均不属实，这是原告为了达到离婚目的的借口。2012年6月，原告从长坪调至东巩移动营业厅。2013年，调往县城上班。2014年，又调往武镇上班。为了支持原告工作，我几乎不过问她工作上的事，原告节假日回家，衣服脏了均由我母亲洗，孩子也一直由我母亲照顾，一家人和和气气，夫妻之间并没有矛盾。直到今年农历初三，原告突然提出要去上班，说单位统一吃饭，然后就走了，节假日也不回来了，打电话有时也不接，直到农历二月初二早上五点左右，原告给我打电话边哭边说：“魏某甲，我做了对不起你的事，三年后回来跟你离婚”，我联系原告哥嫂，当天晚上七点，他们找到了原告，我把原告及哥嫂接回了长坪。农历二月初七，原告对我父母说，她做了对不起我们的事，没脸活了，随即用自己的面部撞墙，还摔了家具，被我母亲拦住，后经全家人劝说，我与父母均表示原谅原告的过错，这件事才平息下来。农历二月初十，原告对我说想去县医院看病，我用车将原告带到县人民医院，原告借我与熟人说话之机溜走，并在车座上留了一封信，我多方寻找原告无果，后来才知道原告与城关镇薛某交往密切。农历四月初三，原告由其家人送到我家，其家人再三叮嘱原告不要与我离婚，说这是一好人家，可原告在家仅住了两天又离家出走，直到今天开庭我才见到原告。原告给我的信中可以看出原告是受胁迫才做出这种事，原告信中也多次提到：“我放不下你，舍不得离开你，但我天天生活在痛苦之中，等过了那个坎，我会和你联系，要不要我，你说了算”。综上，我与原告夫妻感情一直很好，从未发生任何矛盾，为了女儿的成长和夫妻感情，我不再追究原告过去犯下的错，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告魏某甲为证明自己的主张向法庭提交了：1、被告身份证1份，拟证明被告身份信息。2、结婚证1份，拟证明原、被告婚姻关系。3、出生医学证明1份，拟证明婚生女魏肖某的出生信息，出生于××××年××月××日。4、车辆注册登记信息2份，拟证明牌照为鄂F×××××的英伦牌小轿车与牌照为鄂F×××××的江铃牌皮卡车系被告父亲魏某乙所有。5、原告给被告写的信1份，拟证明原、被告夫妻感情尚好。经庭审质证，对原告提交的证据1、2被告无异议，本院予以采信。对被告提交的证据1、2、3原告均无异议，本院予以采信。对被告提交的证据4原告异议认为，车辆应为家庭共同财产，而非被告父亲个人财产。本院认为，原告对其主张没有证据予以证实，对该证据本院予以采信。对被告提交的证据5原告异议认为，信虽是原告写的，但夫妻感情存在变化，被告的脾气比较暴躁，容易开车出事，信的内容是希望被告上进，不希望被告发脾气。本院认为，结合原告当庭陈述及被告辩称，信中陈述的事实及表达的情感应属原告写信时的真实意思表示，对该证据本院予以采信。依据上述采信的证据及当事人的当庭一致陈述，本院查明以下案件事实：2006年5月，原告肖某在襄阳职业技术学院读书期间与被告魏某甲相识。2007年11月，原、被告确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女取名魏肖某。婚后共同生活期间，夫妻感情较好。农历2015年2月，因一次意外，原告与他人发生了不正当关系，原告将此事告知被告，原、被告夫妻感情出现间隙，经被告父母劝说，被告对原告的行为予以谅解。但原告仍心生愧疚，数次离家出走，并在一次离家出走时给被告留下一封信，表明原告对被告的感情仍然存在及自己离家出走的痛苦与无奈。农历2015年4月，原告再次离家出走至今。双方对离婚事宜协商未果，原告诉至本院请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、夫妻共同财产平均分割；3、婚生女魏肖某随被告生活，原告每月支付小孩抚养费400元至小孩十八岁。本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻感情破裂为依据。原、被告属于自由恋爱，婚前认识、了解时间较长，婚前感情基础较好。婚后共同生活期间，夫妻双方也并无大的矛盾，夫妻之间感情出现转折的关键点在于农历2015年2月，原告发生的一次“意外”。这一次事件之所以是“意外”是因为原、被告均不愿意见到这样的事情发生，这从被告对原告行为的谅解及原告写给被告的信可见一斑，原告因为这件事情也强烈的自责，并进行了深刻的反省。人生难免会犯错，但不是每一次犯错都会有人愿意为此“埋单”，原告犯了错后，被告虽也痛苦，但还是选择了原谅原告，愿意与原告共同面对，共度难关，这表明被告对原告仍心存有爱，并且是大爱。另外原告也并非因为夫妻感情破裂离婚，而是因为心生愧疚选择消极逃避，事情发生后，双方的内心均有创伤，但这创伤并非不可愈合，也并非一定要选择结束婚姻的方式来化解，双方可以选择各自冷静一段时间，让时间来淡化这一切，在以后的生活中夫妻之间应该更多的沟通与理解，更多的宽容与忍让，共同抚平夫妻彼此内心的伤痛。纵观本案，原告没有证据证实夫妻感情已经破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。经本院调解，双方当事人未能达成协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员王之卿二〇一五年七月二十八日书记员王坤