陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00173号
原告刘宝，男，平利县人。
委托代理人王定龙，男，平利县人，系原告刘宝的哥哥。
委托代理人杨萍，安康市“148”法律服务所法律工作者。
原告杨希，女，平利县人，系原告刘宝的妻子。
被告吴涛，男，平利县人。
委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。公司负责人党宝德，该公司总经理。
委托代理人陈胜军，该公司员工。
被告陕西安康建筑工程集团有限公司。
法定代表人李跃宝，该公司董事长。
委托代理人汪林，陕西康利达律师事务所律师。
被告陕西泽园景观园林有限公司。
法定代表人康颖蕾，该公司董事长。
委托代理人韩妮君，陕西政源律师事务所律师。
原告刘宝、杨希与被告吴涛、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）、陕西安康建筑工程集团有限公司（以下简称建筑公司）、陕西泽园景观园林有限公司（以下简称园林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宝的委托代理人杨萍、王定龙，原告杨希、被告吴涛的委托代理人何剑、被告保险公司的委托代理人陈胜军、被告建筑公司的委托代理人汪林、被告园林公司的委托代理人韩妮君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘宝、杨希诉称，2015年2月28日，被告吴涛驾驶陕GQ92**号二轮摩托车，由平利县城驶往平利县牛王沟村7组方向，19时30分，当车辆行至平利县城关镇陈家坝迎宾大道时，将前方道路上行走的行人原告刘宝、杨希撞倒受伤，二原告受伤严重，转安康市中心医院救治，原告杨希经医院诊断为：1、急性颅脑损伤（1）多发性小灶性脑挫裂伤；（2）左枕部硬膜外小血肿；（3）多发颅骨骨折；（4）颅内积气；（5）头皮软组织损伤；2、双肺挫伤；原告刘宝诊断为：1、重型开放性颅脑损伤（1）脑疝；（2）弥漫性脑肿胀；（3）多发性挫裂伤；（4）蛛网膜下腔出血；（5）硬膜下积血；（6）多发颅骨骨折；（7）头皮软组织损伤；2、闭合性胸部损伤、双肺挫伤；3、痛风；4、心律失常（1）窦缓；（2）窦性停搏、（3）交界性逸搏。现原告刘宝仍在医院住院治疗。经安康金州司法鉴定中心评定刘宝伤残等级属一级，护理依赖程度属a）级（完全护理依赖）；原告杨希伤残等级属十级。2015年3月10日，平利县公安局交通警察大队平公交认字（2015）第18号道路交通事故认定书认定刘宝、杨希在本起事故中无责任，吴涛在本起事故中承担全部责任。被告吴涛的车辆在保险公司投有交强险，且被告保险公司在原告住院抢救期间已支付治疗费10000元。现请求法院依法判令被告赔偿原告刘宝治疗费219918.02元、住院护理费81000元［（150元／天×30天）×9个月×2人］、营养费5400元［（20元／天×30天）×9个月］、住院伙食补助费8100元［（30元／天×30天）×9个月］、交通费419.50元、鉴定费2400元、护理依赖960000元［20年×（4000元／月×100%×12个月）］、伤残赔偿金487320元（24366元×20年）、精神损害抚慰金200000元，合计1964557.52元；赔偿原告杨希治疗费15013.61元、住院护理费4500元（150元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、误工费21000元（175天×120元／天）、鉴定费840元、伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元，合计101585.61元。
被告吴涛辩称，一、虽然事故认定书认定被告吴涛负事故的全部责任，但根据事发情况，二原告散步是走在公路中间，穿深色衣服。事故发生时被告是在与相对方向的车辆汇车的过程中发生的，由于对面车辆打远光灯，加之迎宾大道道路照明不良，导致被告撞伤两原告。二原告在事故中未遵循道路安全义务，应承担一定责任，故应减轻被告吴涛的责任。二、被告吴涛在保险公司处投保有交强险，保险公司应在交强险责任范围内赔偿。三、事发路段分别由建筑公司、园林公司承建及绿化，两公司未对施工现场进行封闭，且未设置警示标志。由于两公司未尽到安全管理义务，故追加两公司为本案被告，对于二原告的损失，建筑公司与园林公司应承担赔偿责任。四、原告的主张计算方式过高，与法不符，请法庭不予支持。五、被告吴涛在二原告住院期间垫付39655.55元的医疗费，在赔偿时应依法予以扣减。
被告保险公司辩称，被告吴涛投有交强险，保险公司承担保险责任范围内的责任。前期保险公司已垫付10000元。医疗费根据票据，护理费及误工费根据住院情况计算。原告的请求需要合理合法。
被告建筑公司辩称，被告吴涛追加建筑公司为被告，理由不成立。建筑公司2012年中标承建迎宾大道，合同约定2013年6月28日完工，因平利县西大桥至彩虹桥无法正常施工，2014年6月18日，报请发包方城建局要求交付使用。2015年2月28日事故发生时道路已交付使用，建筑公司没有防护义务。原告受伤因交通事故，被告吴涛负全部责任，与我公司没有责任，请法院驳回被告吴涛的请求。
被告园林公司辩称，一、根据事故认定书及原、被告的陈述，原告的损害后果完全是由于被告吴涛的危险驾驶所致，与园林公司没有法律上的因果关系。二、事故发生地不在被告中标工程施工范围内。被告施工范围是迎宾大道路牙至护栏，并不涉及道路施工。原告与被告发生碰撞是在迎宾大道的道路上，不属于园林公司的施工范围。三、事故发生时，事故地点已开放使用。事故发生路段经审批于2014年6月18日已开放通行，被告吴涛以“未对现场进行封闭，且未设置警示标志”为由追加园林公司为被告，于法无据，与实不符，请法院公正审理，判令园林公司不承担相关责任。四、原告的部分诉讼请求计算依据错误，未提供相应证据，依法不能成立，请合议庭剔除其中不合理的部分。
经审理查明，2015年2月28日，吴涛驾驶陕GQ92**号普通二轮摩托车，由平利县城驶往平利县牛王沟村七组方向。19时30分，当车辆行至平利县城关镇陈家坝迎宾大道时，将前方道路上行走的行人刘宝及杨希撞倒受伤。2015年3月10日，平利县公安局交通警察大队平公交认字（2015）第18号道路交通事故认定书认定，被告吴涛在本起事故中负全部责任，原告刘宝、杨希在本起事故中无责任。事故发生后，二原告被送往安康市中心医院进行治疗。原告刘宝被诊断为：1.急性重型开放性颅脑损伤。1）弥漫性脑肿胀、2）多发性脑挫裂伤、3）蛛网膜下腔出血、4）硬膜下积血、5）多发颅骨骨折、6）头皮软组织损伤；2.闭合性脑部损伤；3.痛风；4.心律失常。1）窦缓、2）窦性停搏、3）交界性逸搏、4）病窦。住院治疗尚未终结，截止2015年6月27日，已支出医疗费219918.02元。原告杨希被诊断为：1.急性颅脑损伤。1）多发小灶性脑挫裂伤、2）左枕部硬膜外小血肿、3）多发颅脑骨折、4）颅内积气、5）头皮软组织损伤；2.双肺挫伤；3.双耳神经性耳聋；4.乙肝病毒携带者。住院治疗30天后，于2015年3月30日出院，支出医疗费15013.64元。2015年9月9日，原告刘宝的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心评定为一级伤残，护理依赖程度属a）级（完全护理依赖），支出鉴定费2400元。杨希的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心评定为颅脑损伤及双耳听力障碍，伤残等级分别属十级。支出鉴定费840元。
另查明，被告吴涛驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投有交强险，保险期间自2015年1月13日零时至2016年1月12日二十四时止，本起事故发生在保险期间内。保险公司在诉讼过程中已支付赔偿款120000元。事故发生路段在2014年6月28日已开放通行。
以上事实有二原告的身份证复印件、二原告的结婚证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历及住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费票据、交通费票据、交强险保单、施工合同、开放通行报告、协议书、招标公告、中标通知、施工现场照片及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。两原告遭受人身损害是因道路交通事故造成，该起事故经平利交警部门认定，被告吴涛在事故中负全部责任，原告刘宝、杨希在本起事故中无责任。该事故责任认定书，事实清楚、证据充分，被告吴涛虽对该事故认定书提出异议，但并未提供证据证明。对该事故认定书，本院予以采信。被告吴涛主张被告建筑公司及园林公司承担本起事故的赔偿责任，但并未向本院提交证据证实被告建筑公司、园林公司在本起交通事故中有过错，故被告建筑公司及园林公司不承担二原告的赔偿责任。两原告主张赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、误工费的理由成立，本院予以支持。被告吴涛驾驶的车辆，在保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告吴涛按责任赔偿。原告主张住院期间的护理费每天按150元计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，每天标准依据陕西省统计局公布的2014年陕西城镇在岗职工年平均工资52119元，每天按142.79元计算。护理人员刘宝主张每天按2人计算，但医疗机构并没有明确其需要两人护理，因此，护理人员应按一人计算。原告主张的住院伙食补助费每天按30元计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告刘宝主张计算9个月的住院期间护理费，住院伙食补助费，不违背法律规定，本院依法予以支持。原告刘宝主张护理期限为20年，结合原告刘宝的伤情（一级伤残），原告刘宝的护理期限可以先行计算五年，五年护理期限届满，若原告刘宝还需要护理，其还可以向法院另行起诉。刘宝定残后的护理费按每月3500元，护理时间从2015年11月29日开始计算为210000元（5年×12月×3500元／月）。原告刘宝主张伤残赔偿金为487320元（24366元×20年×100%），本院依法予以支持。原告主张鉴定费，本院依法予以支持。原告主张营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院依法不予支持。原告刘宝主张交通费419.5元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告受伤后的实际情况，本院酌定交通费为217元。原告刘宝主张精神抚慰金200000元，结合原告的伤情，本院依法酌定精神抚慰金为30000元。原告杨希主张误工费为每天130元，因杨希系个体接续退休人员，每月退休工资1200.64元。杨希现年53岁，并未达到法定退休年龄，因此，本院对杨希的误工费酌定为每天80元。原告杨希主张误工时间为175天，不违背法律规定，本院予以支持。原告杨希主张伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%），不违背法律规定，本院予以支持。原告杨希主张精神抚慰金10000元，鉴于原告伤残等级较轻，本院依法不予支持。二原告为夫妻，其主张在交强险内不按比例分配，不违背法律规定，本院予以支持。被告吴涛主张其已赔偿刘宝、杨希39655.5元，应在赔偿款中予以扣减，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
原告刘宝因交通事故受伤产生的医疗费219918.02元、护理费248553.3元［（270天×142.79元／天）＋（5年×12月×3500元／月）］、住院伙食补助费8100元（270天×30元／天）、残疾赔偿金487320元（24366元×20年×100%）、鉴定费2400元、交通费217元、精神抚慰金30000元，以上合计996508.32元。原告杨希因交通事故受伤产生的医疗费15013.64元、护理费4283.7元（30天×142.79元／天）、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、误工费14000元（80元／天×175天）、鉴定费840元、伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%），以上合计83769.34元。由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘宝、杨希医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计120000元（保险公司已支付）；
下余损失960277.66元，由被告吴涛赔偿原告刘宝、
杨希。扣减被告吴涛已支付39655.5元，由被告吴涛赔偿原告刘宝、杨希920622.16元。
三、驳回原告刘宝、杨希的其他诉讼请求。
以上一、二项给付内容均限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14522元，由被告吴涛负担。
如不服本判，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 邹 莉
审 判 员 赵胜利
人民陪审员 邹兰海
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张孝茹