河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第482号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1972年6月20日出生，汉族。因殴打他人，2013年4月23日被上蔡县公安局行政拘留十日并处五百元罚款。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年3月2日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年4月8日被该局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
辩护人雷锋，河南豫上律师事务所律师。
被告人郑某某，女，1977年3月20日出生，汉族，无业。因殴打他人，2013年4月23日被上蔡县公安局行政拘留十日并处五百元罚款。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年3月2日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年4月9日被该局执行逮捕。2016年2月3日本院决定取保候审。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）509号起诉书指控被告人徐某甲、郑某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人徐某甲及其辩护人雷锋，被告人郑某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，被告人徐某甲、郑某某在明知所租赁的上蔡县蔡都镇南关村第二村民小组的土地于2012年6月10日被上蔡县人民法院判决不归其所有的情况下，为泄私愤，纠集他人于2015年2月24日到其原房屋后（现已不存在）明园丽景小区北围墙处，使用铁锤、电锤、千斤顶等物品将明园丽景小区的北围墙西部墙体扒倒，并砍断一颗花椒树树苗及挖出两颗广玉兰景观树。后于2015年3月1日被告人徐某甲又租用一台挖掘机，并指挥挖掘机司机将明园丽景的小区的北围墙西部墙体及根基扒毁，并将该小区内的彩钢板房损坏及两颗广玉兰景观树拔掉。经评估，损毁物品总价值为8306元。
公诉机关认为，被告人徐某甲、郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。
被告人徐某甲辩称，他没有雇佣挖掘机，也没有去现场；他2004年购买的宅基地，2012年该片宅基地被法院判决给南关第二村民组是错误的，他没有犯罪；其辩护人雷锋提出的辩护意见是，1、被告人徐某甲与明园丽景小区所争议的土地虽经上蔡县人民法院判决处理并执行，但被告人认为判决不合理且仍在向上级有关部门反映，双方存在民事纠纷；2、被告人徐某甲扒墙挖地基建房是为了维护其合法权益，主观上没有闹事的故意，客观上没有针对不特定的人和物，且明园丽景小区开发商及小区物业公司明知被告人徐某甲扒墙而没有制止。因此，被告人徐某甲的行为没有侵害社会公共秩序，不构成寻衅滋事罪。
被告人郑某某辩称，明园丽景小区墙头占的地是他们的宅基地，法院判决给南关二组不正确。她去扒明园丽景小区的围墙，是一时冲动作出的，对自己的行为非常后悔。其认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2007年7月5日，被告人徐某甲与上蔡县重阳街道办事处豫苑社区居民委员会二组（原上蔡县蔡都镇南关村委第二村民组）签订租地协议一份，租赁该组位于蔡明路中段东门面房后的土地一处，租期至2008年7月5日。租赁期限届满后，上蔡县重阳街道办事处豫苑社区居民委员会二组向本院提起诉讼，要求徐某甲返还租赁土地。本院于2012年6月10日作出（2012）上民二初字第155号民事判决书，判决徐某甲于判决生效之日起十日内返还租赁上蔡县重阳街道办事处豫苑社区居民委员会二组的土地。判决已发生法律效力。被告人徐某甲、郑某某明知所租赁的土地已被判决返还，并用于建设明园丽景小区，为泄私愤，纠集他人于2015年2月24日到其原租赁土地处即明园丽景小区北围墙处，使用铁锤、电锤、千斤顶等物品将明园丽景的小区的北围墙西部墙体扒倒，并将该小区内的一棵花椒树树苗、两棵广玉兰景观树毁坏。2015年3月1日被告人徐某甲又租用一台挖掘机与郑某某一起，并现场指挥挖掘机司机将明园丽景的小区的北围墙西部墙体及根基扒毁，后将该小区内的彩钢板房损坏及两颗广玉兰景观树毁坏。经上蔡县价格认证中心评估鉴定，被损毁物品总价值为8306元。
另查明，2016年2月23日，经驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人徐某甲作案时无精神病，完全刑事责任能力。
上述事实，有如下证据予以证实：
（一）、公诉机关出示的证据
1、被告人徐某甲的供述及辩解，他不是寻衅滋事，那块宅基地是他的，永远都是他的宅基地。对法院的判决他啥也不说。
2、被告人郑某某的供述及辩解，2015年2月24日上午是其将明园丽景小区的围墙推倒的，因为明园丽景小区占了她家的宅基地，她要盖房子就把墙头扒了，宅基地是她们家2004年买的。2015年3月1日是她找的挖掘机把明园丽景的墙头扒倒了，她把围墙推倒时，她们一家人都在那。
3、证人徐某乙证明，徐某甲是他三叔，2015年3月1日上午十点左右，他爷给他打电话让他过去，看着别有谁捣乱了。因为明园丽景小区现在垒起来的北院墙以前是他三叔盖的仓库，他三叔现在准备在以前仓库的位置上盖房子，但是明园丽景的北院墙碍事，他们把明园丽景小区的院墙扒倒了，准备挖地基，他去的时候，有台挖掘机已在那里，他不知道谁找的挖掘机。明园丽景小区那段院墙是他们2015年2月24日上午扒倒的，他爷徐六仁（谐音）、他哥徐某丙、他三叔徐某甲、尚某、还有他在那里。他当天上午九点左右到的，他们在场的几个人动手扒的院墙。因为明园丽景小区的院墙占着他们原来的宅基地，他们家准备盖房子，就把明园丽景的院墙扒倒了，好盖房子。
证人徐某丙证明，徐某甲是他三叔，今天（2015年3月1日）他三叔准备盖房子，他过去看看。上午九点多的时候，他到他三叔徐某甲盖房子的地方，去了之后他爷爷、奶奶、他三叔、三婶都在那，还有一个钩机已经开始挖地基了。之后派出所的民警就去了，并将他三叔徐某甲带走了。他三叔要盖房子的地方他之前也去过，大概是农历初六（2015年2月24日）那天上午十点，他爷、他三叔、三婶去拆围墙，他也去帮忙拆围墙，他去了之后他三婶正在拆围墙，他爷在边上站着，他也拿了一个铁锤开始拆墙，他们拆了有六、七米左右就不再拆了，想着剩下的动土的时候再用钩机拆。
5、证人尚某证明，2015年3月1日上午他到明园丽景小区，那个地方停了一辆挖掘机，是他姥爷打电话，让他去的，没多大一会，挖掘机就开始挖了，挖掘机挖了几下土就停了。后来他舅、他妗子，他大哥都被警察带走了。他舅徐某甲，他妗子郑某某，他大哥徐某丙，他小哥徐某乙，他姥姥，他姥爷当时都在现场。2015年2月24日那天上午他也参与扒墙头了，也是他姥爷打电话让他去的，说是给人家协商好了，先把墙头扒了，过几天开始挖地基盖房子。他们就一块从他姥爷的电动三轮车上拿着工具去了他舅的房子后面，开始扒墙头。当时他们搬的梯子，顺着梯子爬到墙头上面以后，站在墙头子上面用铁锤，还用电钻从上往下一层一层把砖头扒下去。开始他舅徐某甲，他大哥徐某丙，他小哥徐某乙他们四个上去扒的，后来他妗子郑某某也上去扒了。他舅徐某甲拿的电钻，他拿的铁锤，其他人也都是拿的铁锤。
6、证人李某甲证明，他是上蔡县明园丽景小区保安，2015年2月24日上午9点钟左右，他在明园丽景小区门卫室值班时，小区的业主老刘过来给他说，有人在扒小区的北墙头。他听到这个情况，就到小区北墙处，看见一个叫徐某甲的男子和一个带眼睛的年青男子在墙头上站着，手里拿着大铁锤正在砸墙头上的砖，他上前去制止。那个叫徐某甲的男子说，“我给你说不着话，这不是你管的事，你该报案报案。”他制止不了徐某甲等人扒墙头的行为，就报警了。派出所的人过来后，徐某甲不听劝，继续扒墙，一直扒到下午4点多钟。期间徐某甲组织的人还把小区内的两棵花子树挖掉。将北墙头上的铁皮及栏杆砸坏，墙头被扒的有一二十米长。之前他不认识徐某甲，后来听小区的人说那个负责扒北墙的人叫徐某甲。徐某甲，男，四十岁左右，个头一米七左右，上身穿白色厚毛衣。
7、证人刘某证明，他住在明园丽景小区3号楼16楼，2015年2月24日上午大约八点多钟，他通过家中的窗户看见小区大门口北边有几个人正在拆围墙，他就告诉了物业的工作人员李某甲，之后李某甲和他一块去看到徐某甲和几个人正在拆他们小区的围墙，李某甲问怎么回事，徐某甲给李某甲说：“不管你的事，你靠边站。”，之后他和李某甲就走了，李某甲给物业上的老板打电话，并拨打110报警了。他看到被拆的围墙大约有七八米长。那几个人一个男子拿的电锤，其他男子和徐某甲都是拿的大铁锤。
8、证人冀某证明，他在上蔡县明园丽景小区任经理助理，2015年2月24日上午9时左右，他接到明园丽景小区保安打电话，说有几个人正在扒明园丽景小区的北墙。他到明园丽景小区之后，看到一个叫徐某甲的男子领几个人正在小区的北墙上站着扒墙头。他就上前制止徐某甲等人，徐某甲给他说：“我给你说不着话，你上一边去，你管不这事。”旁边还有一个年青人还说，这是俺的宅基地，俺扒了这个墙头建房子。他制止不了，就叫保安又报了一次警，随后派出所的民警就到了，并上前去制止，警察也制止不了，徐某甲等人一直扒到下午三、四点钟左右，期间徐某甲等人还把北墙头旁边的两棵风景树也给拔掉了，整个北墙头扒倒有一二十米左右。扒墙的有五六个人，一个叫徐某甲的，男，四十多岁，上身穿深灰色保暖内衣，下身穿啥衣服记不清了；徐某甲的妻子，上身穿黑色袄；一个上身穿蓝袄的男子，二十五、六岁，带个眼睛，一米七多点，听说是徐某甲的侄子；还有一个上身穿灰白色上衣的男子，二十多岁，一米七左右；另外还有一个上身灰白色的劳动服的男子，有五十多岁，还有谁记不清了。当时他看见徐某甲手里掂个铁锤指挥着扒墙，并且用大铁锤砸墙，徐某甲的妻子一直手里掂着大铁锤砸北墙上的砖。因以前徐某甲到明园丽景小区骂过张赖孩、张伍，扬言明园丽景小区占着其宅子了，多次到小区闹事，所以他认识徐某甲。明园丽景小区开发商已经取得该地方的土地使用权，办理了合法手续，小区已经有二三百户人家入住。
9、证人姚某证明，他是上蔡县明园丽景小区保安，2015年3月1日他刚接班，看见徐某甲带着五六个人及一辆黄色的挖掘机将几天前扒倒的墙头砖头铲平。之后徐某甲指挥着挖掘机从小区的北边进入小区。冀某经理等人过去后，徐某甲将其母亲背到小区一个活动板房南边，然后指挥挖掘机将砖块装车拉走，将活动板房撞变形，将旁边的两棵树挖掉移走。因为徐某甲以前到小区闹过，他就认识了。当天徐某甲上穿蓝色的袄，下穿花棉裤（睡衣），光头，皮肤较黑。
证人陈某证明，他在明园丽景小区物业处负责管理工作，2015年2月24上午9点钟，他在小区物业处，听小区的业主说有人砸小区的北墙，他就和冀某、小区保安过去，制止那个叫徐某甲的，徐某甲等人不听，当时在场的还有一个是徐某甲的妻子郑某某。几个人手里拿着大铁锤朝他们小区的北墙上砸，把北墙上的砖头给砸掉。派出所的人也过来，制止不了，当天一直扒到下午三点多钟，把北墙扒倒的有十几米长，还把北墙附近的两棵花子树也给拔掉了。2015年3月1日早上7点半左右，他还在小区北墙处一个简易板房里睡觉，有人拍打门，把他喊醒，他一看是徐某甲夫妻，这时他看见从旁边过来一辆挖土机把北墙附近的两个花子树挖掉，徐某甲还把其母亲背到现场烧纸、放炮，紧接着挖土机就在现场开始挖土，另有几辆车把挖的土给拉走了。后来派出所的过去，把徐某甲夫妻带走了。他听徐某甲说准备建房子，就建在他们小区被扒的北墙头处。他认识徐某甲，也认识其妻子郑某某，之前徐某甲夫妻因土地纠纷，到小区里闹过，骂过，他们物业上的人都认识徐某甲夫妻两口子。
11、证人孙某证明，她在明园丽景小区物业任会计，2015年3月1日上午八点多，她到上蔡县明园丽景小区门口的物业办公室内，从监控上她看见徐某甲用手指点着一辆挖掘机在小区的北边墙头那挖，指挥挖掘机将扒倒的墙头砖头装车拉走，并将小区两颗树挖掉。之后她还看见一个老太太在那烧纸、放炮。大约有半个多小时，监控的图像突然没有了，她意识到挖掘机将监控线挖断了，她就给公司领导汇报，公司领导就叫她问问咋回事，她就出来到现场，看见徐某甲正指挥着挖小区的一个小活动板房，并将小活动板房损坏，她看到这个情况就叫经理冀某报警了，派出所的民警赶到后将徐某甲制止。小区的那个小活动板房被损坏，种植的花草被破坏，两棵树被挖掉，监控线路被挖断，围墙被挖开。她认识徐某甲本人，当时徐某甲上穿黑色的袄，下穿睡衣棉裤，光头，皮肤较黑。
12、证人张某（曾用名张赖孩）证明，明园丽景小区是他和张东武，孟玉红三人一起开发的，是上蔡县县政府招商项目，小区位于上蔡县蔡明路东侧，小区一期工程已经完工，已经入住二三百户。但是小区附近居民徐某甲多次以小区占用其宅基地为由到小区内骂他和张东武。2015年2月24日，徐某甲带领着他大哥张彦军、侄子徐某乙、嫂子，外甥尚某、妻子郑某某拿着大锤，气钻将小区北面的围墙扒倒，报警后，出警民警赶到制止，但徐某甲等不听劝阻，继续将北侧的院墙扒倒。2015年3月1日上午徐某甲又领着挖掘机将小区的围墙又挖倒一部分，两颗树木挖掉，活动板房挖坏，花草树木损坏，监控线路挖断。明园丽景小区是南关二组村民留地安置项目，2010下半年立项，2011年4月份通过上蔡县公共资源中心公开竞拍取得用地，之后办理了土地使用证。徐某甲所说的那片地方是其于2007年至2008年租用的南关二组的土地，2008年之后他就没有再向南关二组缴纳租金。2010年立项之后，南关二组就通知徐某甲搬离该地段，但徐某甲拒绝搬迁，2012年南关二组将徐某甲起诉至上蔡县人民法院，法院判决徐某甲返还土地，无条件拆除该地段建筑物，但徐某甲不理，之后南关二组又申请法院强制执行，将该地段的建筑物强制拆除后，小区才得以在该地段拉围墙，里面绿化修路。从2013年开始，徐某甲夫妇就在不同场合骂他和张东武，阻挡工人施工。2015年3月1日，他赶到现场时，派出所的民警已经制止了，他听物业上的人说是徐某甲领着挖掘机带着其他人员一起挖的。徐某甲有三十多岁，皮肤较黑，光头，稍胖。
13、证人李某乙证明，2015年2月24日上午9点钟左右，他下楼后正准备散步，看见下面小区的北墙头处徐某甲手里拿着大铁锤正在砸墙头上的砖，旁边还有几个人也是同样手里拿着大铁锤砸小区北墙头。他在现场看见在墙头上砸北墙的人有徐某甲、郑某某、张彦军、张彦军的二儿子、徐某甲的外甥尚某，还有一个上身穿格子衬衣的男子，他还看见张彦军手里拿着电钻在墙头上钻墙，物业上的工作人员冀某还劝徐某甲等人，对方的人也不听劝，后来派出所的人过来劝说也不听，就这样徐某甲等人一直用大铁锤、电钻扒墙头，一直干到下午三四点钟，把整个小区北墙头扒倒有一二十米长，现场两棵花子树也被徐某甲的人拔掉了。徐某甲，男，四十多岁，一米七左右，光头，上身穿黑袄，下身穿花睡衣，在上蔡县县城步行街住；徐某甲的妻子郑某某，女，三十七、八岁，一米六左右，上身穿黑袄；张彦军是徐某甲的亲哥，上身穿劳动服，五十多岁，在上蔡县县城贾桥附近住；张彦军的二儿子，二十五、六岁，带个眼睛，上身穿蓝袄；上身穿灰白色上衣的男子，二十五、六岁，叫尚某，是徐某甲的外甥，家住上蔡县城白云大道；上身穿格子上衣的男子，二十多岁，一米七左右。2015年3月1日，早上7点多钟，徐某甲领着一台挖土机到明园丽景小区北墙附近挖土，那台挖土机在现场还毁坏两棵花子树，徐某甲的娘还在现场烧纸放炮，像是准备建房子，在现场那台挖土机还把一个简易房给扒坏了，徐某甲指挥着那台挖土机挖地，从现场还拉走几车土，后来派出所的人过来，把徐某甲、郑某某给带走了。
14、证人李某丙证明，2015年3月1日早上7点钟左右，马某给他打电话说：“徐某甲找我扒你们小区墙头挖地基”，他说：“你想去不去，我不管。”后来他到明园丽景小区马某的挖土机在那，他发现小区内那个简易房被损坏了，旁边的两棵花子树、监控线也被损坏了，派出所的人过来，把徐某甲、郑某某给带走了。明园丽景小区被损毁的墙头、花子树都是在开发商地皮内建的。
15、证人李某丁证明，他是给马某开挖掘机的司机，2015年3月1日早上7点零几分的时候，他接到马某的电话，让他到明园丽景那边干活。他到明园丽景小区西北角的时候，看到马某已经在那里了，挖掘机也已经拖过去了。马某就指着一个光头的男子对他说，过去问问，看怎么干？然后那个光头的男子就指着明园丽景北边院墙的一个缺口处，让他把挖掘机开到明园丽景小区院里边，从里面把院墙扒了，然后再挖地基，说是准备盖房子。然后他就开着挖掘机进去干活了，大概到上午9点多的时候，刚把院墙扒了有两、三米。公安局的人就过来，说这块地有争议，不让再挖了，他就停了。那个光头的男子看上去大概40来岁，一米七左右，黑黑的，稍微有点胖，下身穿了一条睡衣棉裤。他以为是明园丽景的工作人员。当时那个光头的男子指着明园丽景小区西北角院墙南面的空地给他说：“挖吧，就这。”，然后他就开始干活了。
16、证人马某证明，前天下午四点多，徐某甲给他打电话说自己要挖根基，大约有二百多平方，还告诉他施工的地方就在步行街垃圾中转站对面。昨天中午一点左右，他找到徐某甲去看需要施工的地点，他到地方一看是在明园丽景小区院内，他怕有纠纷就对徐某甲说：“这活我不干，怕有纠纷。”徐某甲说已经协商好了，让放心。当天他就给李九打了电话问：“你们后面那个角那有纠纷没有，我准备去干活，你看管去不管。”李九说：“你来吧，挣钱的活咋不干。”2015年3月1日上午七点多，他给挖掘机司机李某丁打电话让其到明园丽景小区施工，八点左右，他把挖掘机拉到明园丽景小区，李某丁也过来了，他让李某丁去问徐某甲怎么施工。徐某甲和其妻子，还有徐某甲的父母当时都过去了，徐某甲的父母先在那地方烧纸、烧香、放鞭炮。之后徐某甲指挥挖掘机挖明园丽景的围墙，推倒了两米多，然后又开始挖围墙下面的土，才挖了两铲子派出所的民警就过去制止，他赶忙让李某丁把挖掘机停住。徐某甲还当着派出所民警的面让李某丁接着挖，李某丁没有听，停那一直没有干，后来派出所的民警就把徐某甲带走了解情况了。当天围墙被推倒两米多，小区的景观树挖了两棵，围墙下面的土挖了两铲子。徐某甲，男，四十多岁，光头，胖胖的。
17、证人王某证明，他是驻马店市千景房地产开发有限公司的法人，明园丽景小区是驻马店市千景房地产开发有限公司开发的房地产项目，2014年5月份的时候，因为原法人张东武比较忙，经常不在家，为了方便，由他担任了驻马店市千景房地产开发有限公司的法人。2015年2月24日徐某甲和其妻子带着人用铁锤将他们明园丽景小区北围墙砸倒，第二次是2015年3月1日徐某甲带着挖掘机去把他们小区北围墙挖倒，还把一个彩瓦板房损毁。当时他在现场，物业上的人给他汇报了以后，他给物业上的人说，该报警报警，该咋处理咋处理。当时他怕矛盾升级，未直接出面。
18、证人徐某丁证明，2004年的时候，南关二组向郑连成借了一万块钱，出具了借据，注明给宅基地一处，并有南关二组的村民签字。这一万元钱是徐某甲给他岳父郑连成的，给了这一万元钱后，南关二组的队长就把宅基地给他们量出来了。2007年徐某甲在那块宅基地上盖了仓库，宅基地的具体位置在步行街门面房后面，东西大概是十多米，南北大概二十多米。2012年法院判决，该处宅基地归南关二组所有。当时因为南关二组害怕社员有意见，2007年与他们签了一个租赁协议，后来南关二组就是拿着这个租赁协议给他们打官司，法院才判他们败诉。实际情况是，那块宅基地是他们买的。因为那处宅基地的事，徐某甲被开发商找人打了一顿，徐某甲就开始上访，去过省里，也去过北京。后来上面派人问徐某甲的意见，徐某甲说要那处宅基地。上面解决问题的人让徐某甲等着处理结果。徐某甲等了一段时间觉得是默认把那块宅基地给他了，就开始清理那块宅基地上面的东西。今年正月初五（2015年2月23日）的时候，徐某甲给他说既然都默认了，准备把宅基地上面的东西清清，开始盖房子。并让他给他的孙子、外孙打电话，过来帮着把其宅基地上的院墙扒了，好盖房子。他就给他的孙子徐某乙、徐某丙，外孙尚某打电话，帮着徐某甲把围墙扒了。初六（2015年2月24日）那天几个人就过来，一块把院墙扒了，当时扒了一小段。到阳历3月1日又联系一台挖掘机过去，用挖掘机挖地，挖了没几下，派出所的就过来不让挖了。挖掘机是徐某甲与挖掘机老板联系，让人家过来的。
19、上蔡县人民法院（2012）上民二初字第155号民事判决书判决，被告徐某甲于判决生效之日起十日内返还租赁原告位于上蔡县蔡明路中段路东门面房土地、并拆除建在该土地上瓦房三间及围墙。
20、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，证明上蔡县蔡都镇南关村委第二村民小组将居民用地出让给上蔡县千景房地产开发有限公司用于建筑“明园丽景”住宅小区。
21、上蔡县重阳街道办事处豫苑社区居民委员会第二组出具的证明、出让宗地平面界址图，证明被告人徐某甲2007年7月5日从上蔡县重阳街道办事处豫苑社区居民委员会第二组（原上蔡县蔡都镇南关村委第二村民小组）租赁土地的情况、位置。后上蔡县重阳街道办事处豫苑社区居民委员会第二组将该块土地出让给上蔡县千景房地产开发有限公司用于建筑明园丽景住宅小区。
22、上蔡县人民政府县长办公会议纪要、上蔡县人力资源和社会保障局文件，证明徐某甲工龄满25年及退休情况。
23、上蔡县价格认证中心出具的上价证鉴（2015）022号关于明园丽景小区围墙等物品的价格鉴定结论书、告知鉴定意见笔录，证明被损毁物品经价格鉴定为：捌仟叁佰陆元整（8306.00元）。其中：（1）2015年2月24日被损围墙、花椒树及玉兰树2棵复栽费用为2579.00元；（2）2015年3月1日被损围墙、彩瓦板房及玉兰树2棵复栽费用为5727.00元。
24、上公（刑）勘（2015）020165号现场勘验检查工作记录及现场照片8张，证明案发现场的情况。
25、辨认笔录，证人冀某分别辨认出徐某丙、尚某、徐某乙就是2015年2月24日上午在明园丽景小区用大锤砸围墙的男子。
证人陈某辨认出徐某乙就是2015年2月24日上午在明园丽景小区用大锤砸围墙的戴眼镜男子。
证人李某乙分别辨认出徐某乙、尚某、徐某丙就是2015年2月24日上午在明园丽景小区用大锤砸围墙的男子。
证人李某丁辨认出徐某甲就是2015年3月1日上午在明园丽景西北角让自己用挖掘机施工的男子。
26、视听资料三张，证明明园丽景小区围墙被毁现场监控视频情况及对被告人徐某甲、郑某某的讯问情况客观、真实。
27、上蔡县公安局重阳派出所出具的到案经过，证明该所民警接到报警后立刻赶到现场，到达现场后将雇佣挖掘机扒倒明园丽景小区围墙的徐某甲、郑某某口头传唤到重阳派出所接受调查，查明事实后将二人予以刑事拘留。
28、上蔡县公安局行政处罚决定书、上蔡县公安局重阳派出所出具的证明，证明2013年4月23日被告人徐某甲、郑某某因殴打他人分别被上蔡县公安局处以行政拘留十日并处伍佰元人民币罚款。
29、上蔡县公安局重阳派出所出具的户籍证明，证明被告人徐某甲、郑某某的出生日期及其他基本情况。
以上证据，均经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
（二）、被告人徐某甲的辩护人出示的证据
1、上蔡县人民法院（1993）上民初字第299号民事判决书复印件，驻马店地区精神病院临时收据复印件、欠费通知复印件，证明被告人徐某甲因被机动三轮车撞伤，曾入住驻马店地区精神病院治疗。
2、借据复印件，证明2004年2月7日南关第二村民组借到社员郑连成现金壹万元整。
以上证据，均经庭审举证、质证。证据1证明被告人徐某甲曾入住驻马店地区精神病院治疗，并不能证明被告人徐某甲现在的精神状态；证据2证明南关第二村民组借郑连成一万元，与本案不具有关联性，故对证据1、2本院不予采纳。
（三）、公诉机关提供的其他证据
驻马店安康法院精神病司法鉴定所出具的驻安康所（2016）精鉴字第21号精神病司法鉴定意见书、告知鉴定意见笔录及相关材料，证明被告人徐某甲作案时无精神病，完全刑事责任能力。该证据经质证，被告人徐某甲无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某甲明知其与原蔡都镇南关村委第二村民组所争议的土地已经法院判决处理，但仍伙同被告人郑某某出于不合常理的动机，为发泄不满，蔑视法律，随心所欲，先后两次组织人员任意损毁明园丽景小区的物品，价值人民币8306元，侵犯了社会公共管理秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上蔡县人民检察院指控被告人徐某甲、郑某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲、郑某某在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人郑某某较被告人徐某甲作用较小，系罪责相对较轻的主犯，且其辩称扒明园丽景小区的围墙，是一时冲动，对自己的行为非常后悔，当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。被告人徐某甲辩称，其没有雇佣挖掘机，也没有去现场。经查，证人马某、徐某戊证明挖掘机系被告人徐某甲联系雇佣，其他证人、及现场监控录像证明被告人徐某甲两次均在现场。故被告人徐某甲的该辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人徐某甲及其辩护人雷锋提出，被告人徐某甲与明园丽景小区所争议的土地虽经上蔡县人民法院判决处理并执行，但被告人认为判决不合理且仍在向上级有关部门反映，双方存在民事纠纷。辩护人另提出，被告人徐某甲扒墙挖地基建房是为了维护其合法权益，主观上没有闹事的故意，客观上没有针对不特定的人和物，且明园丽景小区开发商及小区物业公司明知被告人徐某甲扒墙而没有制止。因此，被告人徐某甲的行为没有侵害社会公共秩序，不构成寻衅滋事罪。经查，被告人徐某甲与原蔡都镇南关村委第二村民组所争议的土地，已经本院处理。被告人徐某甲、郑某某对此不服，可依靠法律程序维护，但二被告人无视法律，出于不合理的动机，随心所欲损坏毁住宅小区的财物，情节严重，侵害了社会公共秩序，其行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件。因此，被告人徐某甲及其辩护人的上述辩护意见，于法无据，本院亦不予采纳。根据被告人徐某甲、郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二、三款之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2017年3月1日止。）
二、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 武雪峰
人民陪审员 赵东丽
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘继红