浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙03刑初34号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人朱健明。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。
辩护人梁文卿、王丰平，广东合盛律师事务所律师。
温州市人民检察院以温检公诉一处刑诉（2016）35号起诉书指控被告人朱健明犯诈骗罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市人民检察院指派检察员叶英波等人出庭支持公诉，被告人朱健明及其辩护人梁文卿、王丰平，同案人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控，2010年7月至8月17日，被告人朱健明与被害人贾某2达成协议，朱健明向贾某2出售海味干货，并陆续收取贾某2货款600万人民币及63万美元。后朱健明与李志强（另案处理）预谋以赌博方式非法占有该笔货款。
2010年8月18日，被告人朱健明以看货为名将被害人贾某2诱骗至柬埔寨。次日，朱健明带贾某2与李志强等人到当地一赌场进行赌博。朱健明通过虚构李志强香港大老板身份，引诱贾某2与李志强进行场外赌博，以赌场内输赢数额的200倍作为实际支付数额。后贾某2输了1000万美元，遂同意将预付朱健明的600万人民币和63万美元货款向李志强抵债。朱健明表示由其代为处理并侵吞该笔货款。同年8月23日至9月9日，贾某2又将合计1250万人民币陆续转入朱健明银行帐户以偿还赌债。
2010年9月10日，被告人朱健明伙同李志强等人在澳门赌场以同样方式致使被害人贾某2欠下2000万元港币赌债，后因事情败露而没有实际支付。
2010年9月13日，在被害人贾某2的催讨下，被告人朱健明将800万人民币转帐至贾某2银行帐户后潜逃。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱健明以非法占有为目的，实施诈骗行为，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法判处。
被告人朱健明辩称，其行为不构成诈骗罪。(1)贾某2之前因赌博欠了巨额债务，为翻本而要求自己介绍赌博场所和对赌人员。(2)自己有收到贾某2陆续汇过来的1850万元人民币，但63万美元没有；这些钱是贾某2汇过来当作介绍去赌博的赌资，并非预付货款。(3)在柬埔寨赌场，是贾某2主动要求与赌场老板对赌，不是与李志强对赌，两人约定场外放大200倍；在澳门贾某2也是与柬埔寨赌场老板对赌。(4)自己在侦查阶段的有罪供述，系侦查人员诱供、逼供形成，与客观事实不符。(5)贾某2赌博输钱后，把自己骗到温州，向自己借钱，自己让朋友汇款800万元人民币给贾某2。
朱健明的辩护人提出，朱健明的行为不构成诈骗罪，请求宣告无罪。(1)本案证明朱健明有罪的只有言辞证据。言辞证据中，朱健明的有罪供述系侦查机关采取诱供、逼供方式取得，程序违法，不应采信；贾某2与本案有利益冲突，其陈述前后矛盾，不具有客观性；李志强曾向朱健明提出经济要求得不到满足，有报复动机，其证言也前后矛盾，且大部分内容是李志强的主观判断，不客观。(2)本案缺乏直接证明朱健明有罪的物证、人证，公诉机关提供的证据没有形成有效的证据锁链，无法排除合理怀疑，更达不到证据确实充分的标准，不能认定有罪。(3)贾某2支付给朱健明的款项为赌资，不涉及诈骗，贾某2的汇款行为以及与朱健明等人一起去柬埔寨赌博，都不能证明是朱健明的诈骗犯罪行为。(4)朱健明取得的涉案款项为贾某2提供的赌资和偿还的赌债，与是否虚构李志强为大老板身份无关。(5)公诉机关将第三方汇入香港徐爱平帐户的63万美元指控为诈骗金额，没有事实和法律依据。朱健明没有指示徐爱平收款，汇款人、收款人均没有对款项性质作出说明，明显证据不足。
经审理查明，被告人朱健明与被害人贾某2于2006年前后认识，期间朱健明有销售燕窝、鱼翅、鱼胶等海味干货给贾某2，两人也曾合作经营海味干货店。2010年8月，朱健明向贾某2虚构自己在柬埔寨有一批巨额海味干货因资金问题急需便宜出售，贾某2于同月13日汇款600万元人民币(以下涉及的款项没有特别指明的，均为人民币)给朱健明，预付用于购买所谓的海味干货。同月18日，朱健明以看货为由带贾某2前往柬埔寨，事先朱健明到香港物色到香港居民李志强，让李志强冒充香港大富豪一起前往柬埔寨，贾某2让朋友沈某陪同。在柬埔寨，朱健明带李志强、贾某2、沈某等人到柬埔寨赌场参与赌博，花钱为贾某2在赌场拿了5万美元筹码，诱骗贾某2与李志强在场外再以赌场输赢额的200倍对赌。贾某2在赌博过程中把5万美元筹码输光，朱健明声称贾某2已经输给李志强1000万美元，对贾某2谎称由自己从中斡旋并代为处理，李志强同意先把预付朱健明处的货款用于还债，余款可以用倒卖海味干货的利润等方式偿还，以此占有贾某2的预付货款。同月21日，四人从柬埔寨返回，同月22日再去澳门赌场，以相同方式对赌，朱健明花钱为贾某2拿了10万元港币筹码，贾某2在赌场再次将筹码输光，朱健明称贾某2再输给李志强2000万元港币。
2010年8月23日，贾某2汇款400万元给朱健明；同月26日，贾某2汇款50万元给朱健明；同年9月8日、9日，贾某2分四次汇款各200万元累计800万元给朱健明，并要朱健明邀李志强到澳门赌场再赌。贾某2带比较熟悉澳门赌场情况的朋友贾某1陪同前往，朱健明带李志强到澳门与贾某2汇合后，贾某1问朱健明、李志强一些场外对赌常识，朱健明、李志强均回答不上，并拒绝再对赌，四人返回广州。后李志强主动将朱健明设局骗钱的经过告诉贾某2等人，贾某2于同月13日以女儿生日为由骗邀朱健明到温州聚餐，朱健明到温州后被贾某2扣留，便通过朋友以汇款方式返还贾某2800万元，并承诺返回广州后及时再还400万元。但朱健明返回广州后，至今没有再向贾恩返款。
根据银行帐户往来明细显示，贾某2汇给朱健明的款项，大部分被朱健明再转帐后以现金方式支取，小部分用于消费、转帐他人还债或转帐他人等支出。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证明：
(一)被告人朱健明原向侦查机关所作的供述
朱健明供认自己于2005年通过朋友阿龙认识贾某2，之后双方有燕窝、鱼翅等海味干货生意往来。2010年8月，贾某2预付自己一笔货款，自己想设局把钱吃掉，便找到香港朋友李志强，买全身名牌衣服和3万余元的戒指把他包装成大老板，还给了20万元报酬，然后以看货为由将贾某2带到柬埔寨赌场赌博，场外约定由贾某2与李志强200倍对赌，在柬埔寨赌场赌博一般会输的，这样就能把贾某2预付的货款占为己有；万一李志强输了，他也没有钱付。在柬埔寨，自己找到一个熟悉的赌场，拿了5万美元筹码给贾某2赌，贾某2几个小时就把筹码输光，这样贾某2就输给李志强1000万美元，由自己出面把贾某2预付自己的货款先抵赌债。回来后，四人又去澳门赌博，自己给李志强30万元，让他去给贾某2买10万元港币筹码，其余给李志强作为报酬，也是外围放大200倍对赌，贾某2又输了，这样贾某2再输2000万元港币给李志强。回广州后，李志强再向自己要70万元，1个小时内到位，自己拒绝，然后李志强把自己和他一起行骗的事情和贾某2说。贾某2知道后又设了一个局，以女儿摆满月酒的名义把自己骗到温州，让自己还钱，自己见事情穿帮，无法脱身，让朋友汇800万元给贾某2，答应回广州后再汇400万元，但回广州就没有汇钱。
自己累计骗取贾某21850万元，已返还800万元，买了辆400余万元的阿斯顿马丁汽车，部分出借给汤应华，部分用于经商支出。自己现有财产位于广州市天河区珠江新城花城大道8号2056房一套；汽车三辆等。
(二)被害人贾某2的陈述
贾某2称自己于2006年出差广州进货时认识朱健明，双方有燕窝、鱼翅、鱼胶等货物买卖，还合伙在广州经营过一个海鲜店，相互比较信任。2009年，自己汇款给朱健明1000万元，合伙用于购买7吨鱼胶销售，朱健明说鱼胶质量不好，只卖得100余万元，其他的钱都亏掉了，自己的1000万元就要不回来了，包括卖得的100余万元。2010年初，自己编了个谎言，说赌博输了6000万元，要马上还钱给人家，让朱健明把之前的钱汇过来，朱健明也没有汇钱。2010年8月，朱健明来温州找自己，说有1亿元的燕窝、鱼翅等，利润好，老板手头紧，想便宜出货，让自己出资4000万元，转手会有3000万元至4000万元利润。自己没有这么多资金，谈好先进一批2000万元，并通过农行陆续给朱健明汇款，累计数额高达2300万元；朱健明还说欠香港一个货主63万美元，让自己直接汇款给他，自己委托朋友的上海中盟能源国际有限公司给香港一货主汇款63万美元。
自己汇款后没有收到朱健明的货，朱健明说海关出了点问题，要柬埔寨老板出面处理，还说不放心的话可以带自己见柬埔寨老板。于是自己和沈某以及朱健明、李志强一起去柬埔寨看货。在柬埔寨，自己见到朱健明的儿子，他说这里治安很差，事情由他帮助处理，让大家不要乱走动，后朱健明带大家去柬埔寨赌场赌博，说自己曾被李志强赢过去几亿元，设局给自己5万美元筹码陪李志强赌，说是一拖二百，中间赢1、2万美元时不让起来，筹码输光了说输给了李志强1000万美元，又承诺输的钱他会帮自己处理，从货物上赚的钱里扣，后没见到货就回国。回来的第二天又去澳门，认为澳门赌场正规一些。朱健明叫李志强在澳门星际酒店五楼太阳城赌场买了10万元港币筹码，这些筹码被自己和朱健明一起赌输掉，这样就再输给李志强2000万元港币。
自己回到温州后，把赌博情况与贾某1说，贾某1对澳门赌博比较了解，说可能是骗局，外围赌博没有200倍的，可以安排再去一次澳门。自己逼着朱健明把李志强约过来再赌一次，在澳门贾某1问之前赌博情况并询问外围由哪个公司担保等，朱健明、李志强都回答不上。后李志强拒绝再赌，于是四人回广州喝茶，李志强要了贾某1的电话，当晚李志强来电话说赌博是骗局，第二天李志强把详细过程告诉自己，才知道朱健明目的是侵吞货款。同年9月中旬，自己以女儿生日为由将朱健明约到温州，把李志强说的情况向他求证，朱健明否认，但答应把之前的800万元还给自己，回头马上发货。后货没有收到，电话也不接，人也找不到。
在去柬埔寨之前，自己汇给朱健明600万人民币、63万美元，柬埔寨回来后到知道被骗前，自己又陆续汇给朱健明两笔各400万人民币(一笔汇入陈克宁银行帐户)、两笔各50万人民币(一笔汇入李昌文帐户)、四笔各200万人民币，累计2300万元人民币和63万美元，已经拿回800万元人民币。
(三)同案人李志强的供述
李志强供述，自己于1980年偷渡香港，朱健明和他两个哥哥就住在隔壁，因此认识朱健明，后朱健明等人去了美国，双方失去联系。2010年6月，自己在香港麻将馆碰到朱健明，朱健明说在广州经营鲍鱼、燕窝、鱼翅等海味干货，自己还帮他从香港拿了几次鲍鱼、鱼胶到广州。
2010年8月初，朱健明来香港找自己，说约几个朋友到柬埔寨看海味干货，让自己一起去；还说到时可能带朋友去柬埔寨赌场玩，赌场他有股份，要自己充当香港赌博外围大庄家，也不用跟他朋友讲话，说输不了的。自己也想去玩一下，还可以免费吃喝，就答应朱健明。朱健明还给自己一个大戒指，说戴着更像大老板。同年8月中旬的一天，自己和朱健明以及贾姓男子、贾姓男子的一个朋友从香港坐飞机前往柬埔寨，期间朱健明不让自己与贾姓男子等两人接触。第二天，朱健明带大家到赌场玩，让自己充当香港大佬，朱健明拿来赌场筹码5万美元通过自己交给贾姓男子赌博，场外一拖两百，让贾姓男子将筹码输光即可，贾姓男子输光筹码后，朱健明根据场外对赌倍数称贾姓男子输给自己1000万美元，然后大家都没说话返还酒店，第三日返还香港。返回香港的第二天，朱健明说贾某2想去澳门再赌，让自己再去一下。后在澳门赌场，朱健明给了10万元港币让自己去拿筹码，自己在边上看10万元港币筹码被贾某2、朱健明一起赌输了。几天后，朱健明来香港买东西，带自己一起去买了一双LV鞋和定做两条裤子给自己。再后来，贾某2带了个比较内行的朋友去澳门再赌，在赌场那朋友问自己一些有关赌博问题，自己和朱健明回答不上，朱健明可能也怕在柬埔寨赢的钱会输回去，所以不赌，说要赌去菲律宾或柬埔寨再赌。这事后自己同情贾某2，也要求朱健明分几十万给他，朱健明没答应，心里对朱健明比较反感，贾某2的朋友也说要报案，于是利用一个机会要了贾姓朋友的手机号码，联系上告诉这是骗局。后贾姓男子约自己出来，自己把真相告诉他。期间贾姓男子为表感谢送了自己老婆1万元当作感谢费。
(四)证人证言
(1)证人沈某的证言，证明自己是贾某2的朋友，贾某2在温州有经营酒店，与朱健明有生意往来。2010年，自己因贾某2之邀到温州下吕浦皇珍大酒店吃饭，席间朱健明与贾某2在谈燕窝生意，朱健明说有一批好货，量比较大，问贾某2要不要，好像还达成了口头协议。一段时间后，贾某2说要到柬埔寨看海味干货，说那边治安差，要求自己陪同。后在香港机场碰到朱健明、李志强，朱健明说李志强是香港大富豪。到柬埔寨碰到过朱健明的儿子，他说这边治安差，让大家不要乱走动。第二天去吴哥玩，当晚去赌场，在赌场二楼赌厅，朱健明说赌场是他朋友开的，拿了5万美元筹码给贾某2，贾某2拿着筹码去赌桌上赌百家乐，自己在边上看会儿，又到楼下逛了一圈，发现两楼只有自己过去的4个人。不久，贾某2把筹码输光，朱健明带大家回旅馆休息，第二天大家回柬埔寨金边，后回广州，期间没有看到海味干货。
(2)证人贾某1的证言，证明自己是贾某2的朋友。2010年的一天，自己因贾某2之邀在温州下吕浦皇珍大酒店吃饭，因而认识朱健明。听朱健明说有一批货从国外进来，马上要涨价，问贾某2要不要，贾某2说没有这么多现金，后谈妥一个月进300万元。同年8、9月份的一天，贾某2从柬埔寨、澳门赌博回来后与自己讲，说与朱健明一起输了6000万元，还说只拿到筹码5万美元和10万元港币，外围放大200倍赌。自己比较熟悉这一行，怀疑贾某2被骗，贾某2叫自己一起去澳门与朱建明他们再赌一次，看看是不是骗局。自己和贾某2到了澳门威尼斯赌场后，碰到朱健明、李志强两人，准备赌百家乐，自己在赌场问李志强、朱健明一些赌博的事，都答不上来，他们见自己比较内行就不赌了。第二天也不来赌，自己更加怀疑有问题。后回广州喝茶时，乘朱健明不在，吓唬李志强，李志强要了自己的手机号码，当天李志强来电话说是骗局，自己约他第二天在深圳见面，见面后李志强把设局诈骗的过程说了，自己作了录音。澳门赌场一般外围赌博最多5倍，要通过公司代理，还要有公司担保，朱健明、李志强对一些赌场基本规则都不懂。几天后，贾某2把朱健明约到温州，在房间算几年以来的帐，贾某2说朱健明欠他4000余万元，朱健明说只有2000余万元，生意不好亏了，先汇800万元过来，回去再汇400万元，于是送朱健明回广州，后钱没汇过来，电话也不接。
(3)证人徐某的证言，证明自己系广州市花都区华悦酒店经理，华悦酒店与朱健明有海味生意往来。2010年8月25日，朱健明通过尾号2018的银行卡汇到其帐户上的192万元是还之前朱健明向其的借款，至今朱健明还欠自己90万元。
(4)证人周某的证言，证明自己系华悦酒店财务人员，2010年6月前几个月的一天下午，酒店经理徐某来电话说朱健明有一笔钱需要借用酒店银行帐户，后朱健明拿来一纸皮箱钱，自己于次日将该钱存入酒店在中国银行花都建设北路支行帐户。同年6月，朱健明要拿回这笔钱，自己便将钱取现存入朱健明中国银行帐户。
(5)证人程某的证言，证明自己在货运公司工作，主要帮客户收取、代购货物，2010年8月26日有人往其银行卡汇入11.9万元，款项可能用于支付自己为客户代购的款项，具体内容记不清了。
(6)证人梁某的证言，证明自己系朱健明的老乡，2010年8月28日朱健明有一笔20万元汇到其银行帐户，该钱是朱健明归还欠自己的借款。朱健明绰号大炮明，平时会吹牛，开好车。
(7)证人李某的证言，证明自己从2006年11月开始一直在广州市南粤副食品批发市场一德路291-295号720档为朱健明打工。档口经营海味干货，档口在2009年2月以前由朱健明的亲戚打理，之后由杨亚打理。2011年，贾某2曾带着他的债主到广州找朱健明，当天与朱健明一起回温州，朱健明在温州被扣押，后通过电话让自己到中国银行花都支行将400万元转到贾某2银行帐户。
(8)证人余某的证言，证明自己从事货运代理服务，不认识朱健明，2010年9月13日朱健明将17.1万元汇入其银行帐户，款项可能是香港的客户委托自己公司货运代理后，香港的兑换店通过朱健明给自己付款。
(9)证人黄某的证言，证明自己是香港居民，与朱健明是朋友，2010年9月11日朱健明曾往其农行帐户汇款400万元，该款是朱健明要在香港买房或买车，先在内地给自己汇款400万元，让自己帮忙在香港付款，后来又没买，自己把钱汇回给朱健明，但汇到什么帐户记不清了。
(10)证人陆某的证言，证明自己是汤应华为老板的广州市澳本贸易有限公司员工，叶润全也是该公司员工。2010年9月27日，自己因汤应华的指示，代朱健明存过一笔207万元的钱，用途不清楚。汤应华自称在国外有鲍鱼店，有从朱健明那里进货。叶润全有开银行卡给公司使用。
(五)书证
(1)辨认笔录，证明通过混杂辨认，贾某2、贾某1能够辨认出朱健明，李志强能够辨认出贾某2、朱健明。
(2)银行转帐记录、境外汇款申请书，证明2010年8月17日，中盟能源（国际）有限公司以借款名义汇款63万美元给XUAIPING。
(3)银行转帐记录，证明2010年8月13日、23日、26日、9月8日、9日，贾某2通过农行尾号0713帐户分别转帐600万元、400万元、50万元、200万元、200万元至朱健明尾号5419农行帐户；2010年9月8日、9日，贾某2通过建行尾号2456帐户分别转帐200万元、200万元至朱健明尾号2636建行帐户。
证明朱健明尾号5419农行帐户于2010年8月13日收到贾某2转入的600万元后，当天转给黄可健70万元、余某17.1万元，现支12.9万元等；同月23日收到贾某2转入的400万元后，同月25日转帐曾庆广尾号6519农行帐户13万元、李镜雄尾号2014农行帐户2.2569万元、转支朱健明尾号2018农行帐户123.19万元、转支1108.7万元(转入朱健明尾号2018农行帐户)等；同月26日贾某2转入的50万元后，同日消费8.4万元、3.14万元、2.06万元，转帐程某尾号5911银行帐户11.9万元，同月28日转尾号6217梁某银行帐户2万元、转朱健明尾号2018农行帐户4.5万元等；同年9月8日、9日分别收到贾某2转入400万元后，于同月11日转帐给黄某尾号0813农行帐户400万元。朱健明尾号2636建行帐户于2010年9月8日、9日收到贾某2转入的400万元后，于同月11日转帐给杜成5.7万元、现金支取10万元、转帐朱健明中行尾号5347帐户400万元。
证明朱健明尾号2018农行帐户于2010年8月25日收到朱健明农行帐户转入的123.19万元后，现支15万元、转支马义忠9万元；收到朱健明农行帐户转入1108.7万元后，转192万元至徐某银行帐户，转1000万元至朱健明尾号5347中行帐户，转5万元给杜明达，转15万元给梁某等。
证明朱健明尾号5347中行帐户于2010年8月25日收到其农行帐户转入的1000万元后，朱健明于同月27日、28日、31日(当天三笔)、同年9月7日(当天两笔)分别取现80万元、80万元、3.49万元、2.17万元、160万元、120万元、495万元等。
(4)出入境记录，证明贾某2于2010年8月18日由深圳罗湖口岸前往柬埔寨，同月21日由广州白云机场回国，同月22日由珠海拱北口岸出境，同月24日由珠海拱北口岸入境等。沈某于2010年8月18日由深圳罗湖口岸前往柬埔寨，同月21日由广州白云机场回国。贾某1于2010年9月7日由珠海拱北口岸前往澳门，10日从澳门回来，由珠海拱北口岸入境。朱健明于2010年8月17日由武汉天河机场前往柬埔寨，同月21日由州白云机场回国；9月8日去香港，9月10日返回。2010年8月17日，李志强由深圳皇岗口岸出境，于同月21日由州白云机场入境，8月22日出境香港等。
(5)POS机刷卡记录，证明朱健明尾号5419农行帐户于2010年8月26日刷卡消费8.4万元至广州市越秀区锦皓海味店、3.14万元至坚盛海味行、2.06万元至源福泰海味行。
(6)房地产登记簿查册表、查封决定书、协助查封通知书，证明朱健明名下有位于广州市天河区花城大道路8号2506房(156.41平方米)、天河区先烈东路159号14栋(南楼)506房(72.2926平方米)两处房产，于2015年8月28日被广州市海珠区人民法院查封，房屋有抵押借款；又因本案被本案侦查机关轮候查封。
(7)车辆登记情况查询表、协助冻结财产通知书，证明朱健明名下有粤A×××××奔驰(2009年6月19日登记)、粤A×××××阿斯顿马丁(2011年12月22日登记)、粤A×××××奔驰(2014年7月21日登记)小型汽车，车辆管理部门已予锁定，不予年审。
(8)抓获经过，证明被告人朱健明的归案经过。
(9)常住人口信息，证明被告人朱健明的身份基本情况。
关于公诉机关指控被告人朱健明骗取贾某263万美元的事实。经查认为，证明该事实的证据仅有被害人贾某2的陈述和一份金额63万美元、收款人为XUAIPING的境外汇款申请书，不足以证明该笔款项是受贾某2的指示汇出，不足以证明XUAIPING是否有收到该笔款项及款项去向，也不足以证明该笔款项与被告人朱健明的关联，指控该笔款项为朱健明骗取贾某2的款项的证据不足，本院不予支持，被告人朱健明及其辩护人的相关辩解和辩护意见，予以采纳。
关于被告人朱健明及其辩护人提出，朱健明的有罪供述系违法取证形成，不客观的意见。经查认为，朱健明归案后其供述确有前后反复，先否认诈骗，接着供认，后又否认；其有罪供述主要是在羁押场所形成，没有证据或者证据线索证明取证程序违法或有诱供、逼供情况存在；其有罪供述供认的作案过程，与同案人李志强的供述、被害人贾某2的陈述、证人沈某、贾某1、徐某、周某、梁某、李某、黄某、陆某的证言以及银行往来明细等证据能够相互印证，结合没有证据表明朱健明当时手头掌握巨额低价海味干货或相关资源信息，相关人员参与的场外对赌倍数异常高、数额异常大，过程特别简单随便、事后巨额债权没人追讨等异常现象，以及银行交易明细表明朱健明将收取的巨额款项或现金提取不交待去向，或转帐他人偿还个人债务，或用于个人消费等，足以证实其无罪辩解出于逃避刑事责任追究，有罪供述真实客观，相关辩解和辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人朱健明以非法占有为目的，虚构有巨额海味干货低价出售的事实，隐瞒真相，通过场外对赌等虚假形式，骗取被害人贾某2人民币1850万元，其行为已构成诈骗罪，属于诈骗数额特别巨大。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱健明经过精心策划，周密安排，非法占有他人巨额款项，并通过国外、境外赌场以场外对赌的形式掩盖其犯罪事实并继续骗取他人款项，部分款项用于挥霍，大部分款项至今没有归还，犯罪主观恶性深，社会危害大，应予严惩，朱健明及其辩护人提出朱健明的行为不构成诈骗罪的意见和理由，不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱健明犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、责令被告人朱健明退赔赃款人民币1050万元，返还被害人贾恩瑞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨国智
代理审判员 陈小希
人民陪审员 兰慧军
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 林丽姿