wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初514号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黎大立黎某某（曾用名：黎世有），男，1994年10月28日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月12日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）372号起诉书指控被告人黎大立黎某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员伍晓辉出庭支持公诉，被告人黎大立黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2016年5月31日22时许，被告人黎大立黎某某在博白县城滨海宾馆8501号房内，容留黄某、梁某、王某与其吸食毒品。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人黎大立黎某某的行为构成容留他人吸毒罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定对黎大立黎某某定罪处罚。
被告人黎大立黎某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2016年5月31日22时许，被告人黎大立黎某某在开住的博白县城滨海宾馆8501号房内，容留黄某、梁某、王某与其一起吸食毒品。次日凌晨0时许，公安民警对该房间进行检查时当场查获甲基苯丙胺（冰毒）可疑物0.15克及吸毒工具矿泉水瓶、吸管等。经现场检测，上述人员均吸食了毒品，尿液呈阳性。经鉴定，从查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。同日，黎大立黎某某因吸食毒品被行政拘留十五日。上述事实，被告人黎大立黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、梁某、王某的证言，被告人黎大立黎某某的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，检查证，指认照片、过称照片，旅客押金预收单，毒品上缴清单，提取送检笔录，提取尿液笔录，毒品现场检测报告书，理化检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片，通话清单，吸食毒品成瘾认定书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人黎大立黎某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黎大立黎某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人黎大立黎某某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。黎大立黎某某的亲属代其缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人黎大立黎某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人黎大立黎某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年11月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 陈燕飞
二〇一六年九月十九日
书 记 员 汤学强
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款第（一）项：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑，刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不得少于1000元。
第八条：罚金的数额应当以人民币为计算单位。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申2328号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北振远建筑安装工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路432号。
法定代表人：李增力，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭艳丽，河北世纪联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金品凤，河北世纪联合律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：冀玉梅（系石家庄市新华区恒通钢模板租赁站业主），女，1959年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
再审申请人河北振远建筑安装工程有限公司因与被申请人冀玉梅租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2014）石民二终字第01076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
河北振远建筑安装工程有限公司申请再审称，⒈申请人实际欠被申请人租金为21055.58元，原生效判决认定申请人欠被申请人租金为31799.45元系认定事实错误。申请人在一审提交的《租赁业务对账汇总表》及《租赁费期间对账单》由被申请人工作人员张彦肖制作并交付申请人，该《对账单》显示申请人实际欠被申请人租金为21055.58元。⒉原生效判决未认定《对账单》的真实性，违反了法律规定的举证责任分配原则。原生效判决对申请人提交的《对账单》未予采信，反而依据被申请人提交的存在多处矛盾的《结算清单》及《租赁物品回送情况记录单》判决申请人支付租金，并以此计算丢失租赁物的数量错误。⒊原生效判决认定申请人构成违约，并判决申请人支付被申请人违约金错误。《出租合同》未约定申请人返还租赁物时应当支付维修费，但租期届满后被申请人违反合同约定要求申请人支付维修费，申请人未按约支付剩余租金是因被申请人违约在先，所以申请人不应承担违约责任。⒋申请人已归还全部租赁物，原审法院判决申请人赔偿未归还租赁物损失187796元并按日万分之五的标准赔偿被申请人经济损失，缺乏证据证明，且系违约责任的重复计算。⒌原生效判决根据《合同法》第236条认定被申请人的诉讼请求未超出诉讼时效期间，系适用法律错误。
本院经审查认为：根据谁主张谁举证原则，申请人应对自己的主张提供充分的证据予以证实。申请人主张实际欠付租金为21055.58元并已归还全部租赁物，但其所提供的《租赁业务对账汇总表》及《租赁费期间对账单》并没有双方当事人的签字认可，被申请人对该《汇总表》及《对账单》亦不认可，申请人亦未提供其他证据加以佐证。而被申请人则提供了19份租赁物品发出明细表、24份租赁物品回送情况记录单，申请人对上述证据并无异议，故原审依据相关证据计算申请人应付租金为31799.45元并无不当。原审考虑现实情况，根据公平原则，将未归还的租赁视为丢失或已无法归还，判决申请人参照双方合同约定按日万分之五赔偿被申请人经济损失并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，河北振远建筑安装工程有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人河北振远建筑安装工程有限公司的再审申请。
审判长 曲大鸣
审判员 张新峰
审判员 宋 威
二〇一七年九月三十日
书记员 石 磊
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申2328号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北振远建筑安装工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路432号。法定代表人：李增力，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭艳丽，河北世纪联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：金品凤，河北世纪联合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冀玉梅（系石家庄市新华区恒通钢模板租赁站业主），女，1959年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。再审申请人河北振远建筑安装工程有限公司因与被申请人冀玉梅租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2014）石民二终字第01076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河北振远建筑安装工程有限公司申请再审称，⒈申请人实际欠被申请人租金为21055.58元，原生效判决认定申请人欠被申请人租金为31799.45元系认定事实错误。申请人在一审提交的《租赁业务对账汇总表》及《租赁费期间对账单》由被申请人工作人员张彦肖制作并交付申请人，该《对账单》显示申请人实际欠被申请人租金为21055.58元。⒉原生效判决未认定《对账单》的真实性，违反了法律规定的举证责任分配原则。原生效判决对申请人提交的《对账单》未予采信，反而依据被申请人提交的存在多处矛盾的《结算清单》及《租赁物品回送情况记录单》判决申请人支付租金，并以此计算丢失租赁物的数量错误。⒊原生效判决认定申请人构成违约，并判决申请人支付被申请人违约金错误。《出租合同》未约定申请人返还租赁物时应当支付维修费，但租期届满后被申请人违反合同约定要求申请人支付维修费，申请人未按约支付剩余租金是因被申请人违约在先，所以申请人不应承担违约责任。⒋申请人已归还全部租赁物，原审法院判决申请人赔偿未归还租赁物损失187796元并按日万分之五的标准赔偿被申请人经济损失，缺乏证据证明，且系违约责任的重复计算。⒌原生效判决根据《合同法》第236条认定被申请人的诉讼请求未超出诉讼时效期间，系适用法律错误。本院经审查认为：根据谁主张谁举证原则，申请人应对自己的主张提供充分的证据予以证实。申请人主张实际欠付租金为21055.58元并已归还全部租赁物，但其所提供的《租赁业务对账汇总表》及《租赁费期间对账单》并没有双方当事人的签字认可，被申请人对该《汇总表》及《对账单》亦不认可，申请人亦未提供其他证据加以佐证。而被申请人则提供了19份租赁物品发出明细表、24份租赁物品回送情况记录单，申请人对上述证据并无异议，故原审依据相关证据计算申请人应付租金为31799.45元并无不当。原审考虑现实情况，根据公平原则，将未归还的租赁视为丢失或已无法归还，判决申请人参照双方合同约定按日万分之五赔偿被申请人经济损失并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，河北振远建筑安装工程有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人河北振远建筑安装工程有限公司的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  张新峰审判员  宋 威二〇一七年九月三十日书记员  石 磊
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执583号
申请执行人覃开生。
被执行人厦门市翔安区源岩马赛克经营部。
申请执行人覃开生与被执行人厦门市翔安区源岩马赛克经营部劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案（2016）96号裁决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区源岩马赛克经营部未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人覃开生向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区源岩马赛克经营部所有的款项人民币11705元及利息、执行费75元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓 芳
二〇一六年五月十一日
书记员 张阿剑
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执恢89号
申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。
法定代表人：胡宝安，该行行长。
被执行人：张鹏，男，1987年6月1日出生，汉族。
被执行人：西安佳庆汽车服务有限公司，住所地：西安市高新区高新路43号枫叶苑3幢10905号。
法定代表人：聂建伟，总经理。
关于中信银行股份有限公司西安分行与张鹏、西安佳庆汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初3976号民事判决书已生效，中信银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中，被执行人西安佳庆汽车服务有限公司已自动履行完全部法律义务，申请人书面向本院申请结案，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0103执恢89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 梅 宏 枝
审判员 夏怀山审判员赵华
二〇一八年二月二十六日
书记员 方 亦 忠
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字第01627号
原告郎某某，女，生于1977年6月26日，汉族，农民，住所大荔县段家镇某村。
被告邹某某，男，生于1977年1月9日，汉族，农民，住所同上。
原告郎某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告郎某某于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请自愿合法，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郎某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担。
审判员 王艳妮
二〇一三年十一月五日
书记员 李军峰
陕西�大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字第01627号
原告郎某某，女，生于1977年6月26日，汉族，农民，住所大荔县段家镇北连村*组。
被告邹某，男，生于1977年1月9日，汉族，农民，住所同上。
原告郎某某与被告邹某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告郎某某于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请自愿合法，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郎某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担。
审判员 王艳妮
二〇一三年十一月五日
书记员 李军峰
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：孙占芳
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人孙占芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙占芳在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙占芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：孙占波
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人孙占波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙占波在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙占波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人:海阳市农村信用合作联社
被执行人:孙占芳
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人孙占芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙占芳在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙占芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十三日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：李智恩
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李智恩金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李智恩在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李智恩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：李云安
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李云安金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李云安在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李云安纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人:海阳市农村信用合作联社
被执行人:于心村
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人于心村金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于心村在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人于心村纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十三日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人:海阳市农村信用合作联社
被执行人:李云明
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李云明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李云明在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李云明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十三日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人:海阳市农村信用合作联社
被执行人:李云安
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李云安金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李云安在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李云安纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十七日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：于心村
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人于心村金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于心村在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人于心村纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人:海阳市农村信用合作联社
被执行人:李创业
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李创业金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李创业在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李创业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十三日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：李云明
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李云明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李云明在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李云明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：严东保
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人严东保金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人严东保在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人严东保纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：李创业
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李创业金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李创业在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李创业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人:海阳市农村信用合作联社
被执行人:李智恩
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李智恩金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李智恩在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李智恩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十七日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人:海阳市农村信用合作联社
被执行人:李创业
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李创业金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李创业在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李创业纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十八日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人:海阳市农村信用合作联社
被执行人:李云明
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人李云明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李云明在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李云明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十七日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：董长江
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人董长江金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人董长江在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人董长江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十二日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1888号
申请执行人:海阳市农村信用合作联社
被执行人:严东保
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人严东保金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人严东保在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人严东保纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第1888号申请执行人邹建。被执行人赵新民。申请执行人邹建与被执行人赵新民民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）新民初字第1361号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵新民应于判决生效之日起十日内给付邹建人民币22000元及利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月12日立案执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人赵新民名下的银行、房产等情况进行了查询，依法查封被执行人赵新民位于新浦区瀛洲路振兴公司公寓A号3单元202室房产一套（一套房产无法处置）。暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意本案程序终结。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第1361号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  赵志坚审判员  周春扬二〇一五年十一月三日书记员  掌云南
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙台商终字第910号
上诉人（原审被告）：蔡武勇。
被上诉人（原审原告）：潘贤法。
上诉人蔡武勇为与被上诉人潘贤法保证合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2014）台黄商初字第3019民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蔡武勇于2015年1月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蔡武勇自愿申请撤回上诉，属处分自身权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡武勇撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费1180元，减半收取590元，由上诉人蔡武勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
代理审判员 洪海波
代理审判员 马永飞
二〇一五年一月十三日
代书 记员 杨啸啸
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初3103号
原告：颜建华。
被告：湖北金信融投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥万达中心写字楼22层01、02单元。
负责人：贺盛教。
被告：湖北安达鞋业有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇小新堤路126号。
法定代表人：刘学林。
被告：刘学林。
被告：湖北嘉瀛非融资性担保有限公司，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇十景铺寸（温泉岛公寓）2幢4-5层401室。
法定代表人：张连松。
原告颜建华诉被告湖北金信融投资管理有限公司、湖北安达鞋业有限公司、刘学林、湖北嘉瀛非融资性担保有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，由审判员李永明担任审判长，与人民陪审员翁月芬、朱爱民组成合议庭进行审理。因武汉市公安局武昌区分局于2016年6月3日作出昌公（积）刑立字（2016）97413号《立案决定书》，对湖北金信融投资管理有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，故原告颜建华于2016年8月5日申请撤回起诉。
本院认为，原告颜建华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜建华撤回起诉。
本案案件受理费3920元，依法予以免收。
审 判 长 李永明
人民陪审员 翁月芬
人民陪审员 朱爱民
二〇一六年八月四日
书 记 员 王 芳
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初2564号
原告：陈某，女，1987年1月22日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：张某，男，1983年6月19日出生，汉族，住广东省中山市。
原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，原告申请撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担（已交）。
审判员 谭凯航
二〇一七年四月二十日
书记员 肖嘉豪
陈伟华
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初7513号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx，统一社会信用代码91xxx。
负责人：肖立卫，行长。
委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。
被告：陈健明，男，汉族，1961年11月28日出生，住广东省广州市番禺区，
本院在审理原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告陈健明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告陈健明经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡购车欠款、汽车延伸分期本金、手续费、利息、违约金共计338285.98元（暂计至2017年5月12日，其中汽车分期本金251314元，汽车分期利息241元,汽车分期违约金786元,汽车分期手续费51025.86元；汽车延伸分期本金29000元，汽车延伸分期利息28.14元，汽车延伸分期违约金90.98元，汽车延伸分期手续费5800元），自2017年5月13日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2.原告对依法处分被告所提供抵押的英菲尼迪牌汽车（发动机号ExxxA，车辆识别代号\\\车架号Lxxx6）的价款在上述车贷欠款范围内享有优先受偿权；3.由被告负担与本案相关之全部诉讼费用。
事实和理由：原告与被告于2016年12月19日签订了《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：HTJA2016100003249839号）及附件，约定：原告向被告授予用于分期付款购置汽车的信用额度260000.00元，分期期数为60期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的20%，即52000.00元，该手续费分期扣收。被告采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中国银行信用卡个人申请表规定支付利息及违约金。同时在该卡内被告于2016年11月23日向原告申请一笔本金为30000元的汽车延伸分期消费业务，后经原告审批，批准被告30000元的汽车延伸分期的申请，该笔延伸分期分为60期，手续费为6000元，原告依约向被告发放该笔汽车延伸分期贷款。合同约定如被告未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施:宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，原告认为必要的其他措施，对原告造成损失的，须承担原告全部损失。同时，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。为保证合同的履行，原告与被告约定：被告提供其贷款所购车辆（发动机号ExxxA，车辆识别代号\\\车架号Lxxx16）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保并办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。原告认为，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权。
被告陈健明未答辩。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：截至2017年5月12日，被告陈健明尚欠原告汽车分期本金251314元、汽车延伸分期本金29000元、利息269.14元、汽车分期手续费51025.86元、汽车延伸分期手续费5800元。
本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。双方订立的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。
关于本金。根据借贷双方的约定，被告陈健明得到贷款后，应依约按时分期归还借款。而被告陈健明未依约按时归还，构成违约，原告有权要求被告陈健明支付全部所欠本金、利息及手续费。因双方并未对违约金进行约定，对原告违约金的请求，本院不予支持。
关于抵押担保。被告陈健明提供车辆（发动机号为ExxxA、车辆识别代码/车架号Lxxx16）为《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》项下的借款提供抵押担保，该抵押担保范围不包括汽车延伸分期的本金、利息及手续费等。未经登记，不得对抗善意第三人。双方签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及附件已生效，原告为抵押权人。被告陈健明未足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权利，因此，本院对原告主张其对抵押物在《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》项下的债权范围内享有优先受偿权的诉请予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告陈健明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还汽车分期贷款本金251314元、汽车分期手续费51025.86元及利息（截至2017年5月12日利息共为241元，此后自实际清偿之日按日万分之五计息）；
被告陈健明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还汽车延伸分期本金29000元、汽车延伸分期手续费5800元及利息（截至2017年5月12日利息共为28.14元，此后自实际清偿之日按日万分之五计息）；
原告中国银行股份有限公司佛山分行就上述第一判项确定的债权对被告提供的车辆（发动机号为ExxA、车辆识别代码/车架号Lxxx6）享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3187元，财产保全费2211元，合共5398元。由原告负担8元，由被告陈健明负担5390元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李丹丹
二〇一七年七月十九日
书记员 孙婉仪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初7513号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx，统一社会信用代码91xxx。负责人：肖立卫，行长。委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。被告：陈健明，男，汉族，1961年11月28日出生，住广东省广州市番禺区，本院在审理原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告陈健明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告陈健明经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡购车欠款、汽车延伸分期本金、手续费、利息、违约金共计338285.98元（暂计至2017年5月12日，其中汽车分期本金251314元，汽车分期利息241元,汽车分期违约金786元,汽车分期手续费51025.86元；汽车延伸分期本金29000元，汽车延伸分期利息28.14元，汽车延伸分期违约金90.98元，汽车延伸分期手续费5800元），自2017年5月13日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2.原告对依法处分被告所提供抵押的英菲尼迪牌汽车（发动机号ExxxA，车辆识别代号车架号Lxxx6）的价款在上述车贷欠款范围内享有优先受偿权；3.由被告负担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年12月19日签订了《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：HTJA2016100003249839号）及附件，约定：原告向被告授予用于分期付款购置汽车的信用额度260000.00元，分期期数为60期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的20%，即52000.00元，该手续费分期扣收。被告采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中国银行信用卡个人申请表规定支付利息及违约金。同时在该卡内被告于2016年11月23日向原告申请一笔本金为30000元的汽车延伸分期消费业务，后经原告审批，批准被告30000元的汽车延伸分期的申请，该笔延伸分期分为60期，手续费为6000元，原告依约向被告发放该笔汽车延伸分期贷款。合同约定如被告未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施:宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，原告认为必要的其他措施，对原告造成损失的，须承担原告全部损失。同时，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。为保证合同的履行，原告与被告约定：被告提供其贷款所购车辆（发动机号ExxxA，车辆识别代号车架号Lxxx16）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保并办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。原告认为，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权。被告陈健明未答辩。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明：截至2017年5月12日，被告陈健明尚欠原告汽车分期本金251314元、汽车延伸分期本金29000元、利息269.14元、汽车分期手续费51025.86元、汽车延伸分期手续费5800元。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。双方订立的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》均不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。关于本金。根据借贷双方的约定，被告陈健明得到贷款后，应依约按时分期归还借款。而被告陈健明未依约按时归还，构成违约，原告有权要求被告陈健明支付全部所欠本金、利息及手续费。因双方并未对违约金进行约定，对原告违约金的请求，本院不予支持。关于抵押担保。被告陈健明提供车辆（发动机号为ExxxA、车辆识别代码/车架号Lxxx16）为《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》项下的借款提供抵押担保，该抵押担保范围不包括汽车延伸分期的本金、利息及手续费等。未经登记，不得对抗善意第三人。双方签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及附件已生效，原告为抵押权人。被告陈健明未足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权利，因此，本院对原告主张其对抵押物在《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》项下的债权范围内享有优先受偿权的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告陈健明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还汽车分期贷款本金251314元、汽车分期手续费51025.86元及利息（截至2017年5月12日利息共为241元，此后自实际清偿之日按日万分之五计息）；被告陈健明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还汽车延伸分期本金29000元、汽车延伸分期手续费5800元及利息（截至2017年5月12日利息共为28.14元，此后自实际清偿之日按日万分之五计息）；原告中国银行股份有限公司佛山分行就上述第一判项确定的债权对被告提供的车辆（发动机号为ExxA、车辆识别代码/车架号Lxxx6）享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3187元，财产保全费2211元，合共5398元。由原告负担8元，由被告陈健明负担5390元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李丹丹二〇一七年七月十九日书记员  孙婉仪
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初7513号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫。 委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，男，汉族，1990年5月15日出生，住所地广东省茂名市茂南区。 被申请人：陈健明，男，汉族，1961年11月28日出生，住所地广东省广州市番禺区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈健明金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈健明的财产在价值338285.98元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈健明的财产在价值338285.98元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年六月十四日 书记员  曹淑娟
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第531号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈某甲，别名陈某乙，女，1980年6月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南安市，现住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪，于2002年5月10日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，2002年12月29日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月20日被安溪县公安局办理取保候审，2015年6月8日经安溪县人民检察院决定被继续取保候审，同年6月29日经本院决定被继续取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）460号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈某甲于2015年1月20日1时许，无证酒后驾驶闽C3FM**号二轮摩托车从安溪县城厢镇宝龙广场往城厢镇土楼村方向行驶，行至城厢镇土楼村村部门口路段时被公安机关当场查获。经司法鉴定，被告人陈某甲于当日1时28分的血样中检出乙醇含量为145.91mg／100ml。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行。
审理中，被告人陈某甲现居住地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行帮教；其向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场酒精呼气照片及现场呼气测试结果，被查获现场照片，机动车驾驶证及机动车信息查询结果，刑事判决书及刑事裁定书复印件，到案经过证明，监管帮教证明书，罚没款发票，户籍证明及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其有犯罪前科，又无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某甲现居住地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行监管帮教，且符合缓刑规定，依法对被告人陈某甲予以宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢晓凤
二〇一五年七月十三日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初13539号
原告：张某，女，1979年8月25日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。
委托诉讼代理人：贾欣彦，北京长安(上海)律师事务所律师。
被告：陈某1，男，1981年7月20日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。
原告张某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人贾欣彦律师、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子随原告生活，被告每月支付抚养费3,000元至孩子18周岁止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月12日登记结婚，2013年10月31日生育一子名陈某2。婚初夫妻关系尚可，婚后双方居住在原告父母家中，日常开销及孩子的费用均由原告及原告父母负担，被告长期不工作，偶尔工作时间也很短，对家庭不负责任。双方经常为琐事产生矛盾。被告家房屋动迁，动迁房产权证上没有写原告的名字，甚至不告知原告动迁房的具体地址。2014年年底，原、被告分居。2016年10月原告起诉法院要求离婚未获准许，夫妻关系没有改善，故原告再次起诉，要求离婚。离婚后要求孩子随原告生活，被告每月支付2,000元抚养费，孩子出生后一直随原告生活。原告没有卖过淫，是原告的朋友涉嫌，原告被牵连，当时18岁，最后是无罪的。无论孩子与谁生活，每周探视一次，周五孩子放学后接走孩子，至周六晚20时送回住处。结婚时被告家给了15万元办酒席的费用，当时是原告先垫付，之后被告家分期归还的。原告婚前房屋出售，房款婚后收到，理财产品是婚前财产。
陈某1辩称，婚后被告一直给原告生活费用，因为原告怀孕要照顾，孩子要照顾，所以没有去工作。2014年2月，被告在宏图三包做店长，无暇照顾家庭，原告不满，被告辞职在家炒股，直到2015年6月。2015年7月，股市不好，家庭开始动荡。2015年3月到10月，被告做网约车。2015年10月，原告提出离婚，被告发现原告有外遇。被告家房屋动迁，没有隐瞒过原告，虹湾路动迁房是被告母亲的，被告带原告去过。被告母亲年纪大了，住到嘉定郊区不方便。嘉定的动迁房是原、被告一家三口的。上次判决不准离婚后，原、被告有过沟通，被告离家是被原告家赶出去的，不是主动离开的。夫妻感情并未破裂，不同意离婚。如果离婚，要求孩子随被告生活，原告15、16岁时被法院传唤过，不利于孩子成长。如果孩子随被告生活，不需要原告支付抚养费，如果孩子随原告生活，被告每月支付2,000元。无论孩子与谁生活，隔周探视一次，周五孩子放学后接走孩子，至周六晚20时将孩子送回住处。原告婚后购买过理财产品50万元，是夫妻共同财产，要求分割。原告婚前出售了一套房屋，但结婚时被告家给了25万元现金。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年3月12日登记结婚，2013年10月31日生育一子名陈某2。婚后因经济问题、动迁房屋的安置，夫妻产生矛盾。2016年11月，原告曾起诉要求离婚未获准许，现原告再次起诉要求离婚。
原告名下在中国农业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内在2017年7月14日，余额为7,550.62元。
双方对离婚意见一致，对孩子抚养、行使探望权的时间、原告名下50万元理财产品性质意见不一，致调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因经济问题、动迁房安置意见分歧，致使夫妻产生隔阂，原告起诉离婚未获准许后，双方亦为采取任何措施以改善夫妻关系，夫妻感情日益淡漠，原告再次起诉要求离婚，依法应予准许。双方争议的孩子抚养问题，考虑孩子目前的生活状态，为避免孩子生活发生波动，依法确定随原告生活为宜。孩子抚养费数额，本院根据被告的意愿、收入、孩子的实际需要依法酌定。双方争议的行使探望权利的方式、时间，本院将根据孩子的年龄特征和生活节奏，依法酌定。被告主张原告名下有夫妻共同财产50万元，从原告提供的银行交易明细看，并不能证明该节事实，被告未提供证据证明，本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定判决如下：
一、准予原告张某与被告陈某1离婚；
二、双方所生之子陈某2随原告共同生活，被告应自2017年9月始按月给付孩子抚养费2,000元，至孩子18周岁止；
三、被告于本判决生效之日起，隔周周五孩子放学后接走孩子探望，至周六晚20时将孩子送回其住处，原告应予协助；
四、离婚后，双方居住问题自行解决。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱咏梅
二〇一七年九月十一日
书记员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0104执1316号
申请执行人：龙焕媚，女，1955年7月10日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。
委托代理人：梁佩欣、龙英，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被执行人：广州合银广场发展有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区永和经济区摇田河大街79号1102室。
法定代表人：王德红。
申请执行人龙焕媚与被执行人广州合银广场发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第9990号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州合银广场发展有限公司应向申请执行人支付迟延办证违约金（以2085907元为基数，按每日万分之五的标准，自2016年1月26日起计至被执行人实际交付房屋的房地产权证之日止）和支付律师费4000元、仲裁费11309元及给申请执行人。根据申请执行人的请求，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01执4796号执行裁定书指定本院执行，本院于2017年2月6日立案执行从2016年1月26日暂计至2017年2月6日的迟延办证违约金。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务。经查，本院以（2015）穗越法执字第3306号案查封了被执行人名下的房产，其中广州市越秀区环市东路370号（370号）-201房、301房已进行评估、拍卖程序。现申请执行人向本院申请参与该案处理被执行人财产所得款的统筹分配并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0104执1316号案件终结本次执行。
当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨灿明
审判员 张晓红
审判员 徐文生
二〇一七年三月十三日
书记员 薛海峰
黑龙江省漠河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2723民初439号
原告：付有和，男，1967年11月3日出生，汉族。
被告：李凤海，男，1969年2月8日出生，汉族。
被告：李凤河，男，1966年3月8日出生，汉族。
被告：高云虹，男，1969年8月5日出生，汉族。
被告：袁洪霞，与被告高云虹系夫妻关系，女，1970年5月6日出生，汉族。
本院在审理原告付有和诉被告李凤海、李凤河、高云虹、袁洪霞不当得利纠纷一案中，本院于2016年9月26日立案。原告付有和于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付有和撤回起诉。
案件受理费50.00元（原告已预交）,此款本院减半收取，由原告付有和负担25.00元；退还原告付有和25.00元。
审判员 刘景坤
二〇一六年十一月十四日
书记员 宋 鹤
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1023执31-1号
申请执行人：襄汾县巍达混凝土预拌有限公司，住所地：襄汾县景毛乡吉村。
法人代表人：郭丙生。
被执行人：山西六建集团有限公司，住所地：太原市万柏林区和平南路192号。
法定代表人：李督文。
本院依据已经发生法律效力的（2015）襄民初字第01064号判决书，于2016年1月8日向被执行人山西六建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人山西六建集团有限公司在银行存款人民币160000元的冻结。
二、划拨被执行人山西六建集团有限公司在银行存款人民币142905元至襄汾县巍达混凝土预拌有限公司账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王树明
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 菲
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1532号之一
申请执行人曲俊杰，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人曲健健，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人朱庆玲，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人曲健健、朱庆玲的银行存款6000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐永功
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 徐玉祝
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1532号
申请执行人曲俊杰，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人曲健健，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人朱庆玲，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曲健健、朱庆玲的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐永功
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 徐玉祝
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长经开刑初字第213号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人高洪达，出生于黑龙江省五常市。户籍地五常市，捕前住长春市净月区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2015年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人张玉平，吉林金证律师事务所律师。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人高洪达犯破坏公用电信设施罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月1日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高冰飞出庭支持公诉，被告人高洪达及其辩护人到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年3月中旬，被告人高洪达为非法牟利，在网上购置一套伪基站设备，驾驶车辆携带该设备在长春经济技术开发区、长春净月高新技术产业开发区等地的大学校园附近流动发送广告，从事非法短信息运营活动。经长春市公安司法鉴定中心提取、固定被告人高洪达的伪基站设备中2015年3月15日至9月25日期间的信息，检出与案件相关的手机IMSI数据67632条，上述数据经中国移动公司检测，累积阻断移动用户通信时长150小时。
公诉机关认为，被告人高洪达利用伪基站设备干扰公用电信网络信号，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。
被告人高洪达对上述事实无异议，亦无辩解。
被告人高洪达的辩护人提出，高洪达具有坦白情节，认罪态度好，具有悔罪表现，本人符合判处缓刑条件，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年3月中旬，被告人高洪达为非法牟利，在网上购置一套伪基站设备，驾驶车辆携带该设备在长春经济技术开发区、长春净月高新技术产业开发区等地的大学校园附近流动发送广告，从事非法短信息运营活动。经长春市公安司法鉴定中心提取、固定被告人高洪达的伪基站设备中2015年3月15日至9月25日期间的信息，检出与案件相关的手机IMSI数据67632条，上述数据经中国移动公司检测，累积阻断移动用户通信时长150小时。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓捕经过，证实2015年9月25日14时50分左右，花园路派出所民警巡逻至长春市光华学院A区门口时，发现高洪达驾驶捷达车利用伪基站设备群发手机短信息，民警将高洪达当场抓获。
2、检查笔录，证实长春市公安局经开分局花园路派出所民警从被告人高洪达驾驶的捷达轿车上发现伪基站设备。
3、指认照片，证实被告人高洪达对伪基站设备进行指认。
4、扣押清单，证实公安机关对高洪达所有的一个电源变压器、一部笔记本电脑、二根伪基站发射天线、二部手机、一个伪基站发射机箱予以扣押。
5、无线电发射设备现场测试报告，证实被告人高洪达所使用的设备具有手机接入（发送短信息）功能，该发射设备未经国家相关部门无线电发射设备型号核准。
6、电子物证检验报告，证实从被告人高洪达使用的笔记本电脑中检出与案件相关短信26条，检出与案件相关的手机IMSI数据67632条。
7、吉林移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司检测报告，证实被告人高洪达使用的伪基站影响用户67632人，影响每个用户时长约8秒，总用户影响时长为150小时。
8、户籍信息、电话查询记录，证实被告人高洪达1991年2月25日出生于黑龙江省五常市，无前科。
9、被告人高洪达供述，证实2015年3月份开始，我开车载着发送短信伪基站的设备，在长春市各个大学群发大学生兼职的短信息。我一共获利两千元，被抓当天利用伪基站发送了大约2600条信息，3月份至今共发送约4-5万条信息。伪基站设备是我通过网上找到卖家，邮寄到我手中。伪基站设备包括一个笔记本、一个主机箱、一个数据线和两部天线，还有两部诺基亚手机。我自己编辑短信，用伪基站打广告，需要群发的人通过广告找到我，我给他们发信息。
本院认为，被告人高洪达使用“伪基站”设备，非法占用频率，干扰公用电信网络信号，截断通信线路，造成手机用户通信中断，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高洪达到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其所在社区愿意对其进行帮助教育，并具有监管帮教条件，可以依法对其适用缓刑。辩护人提出的辩护意见予以采纳。根据被告人高洪达犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
一、被告人高洪达犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、公安机关扣押的“伪基站”等作案工具，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨海蛟
人民陪审员 姚 瑶
人民陪审员 罗冬雪
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 梁中杰
山�省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2180号
申请执行人卢健春，女，汉族，住威海市环翠区。
被执行人威海仙姑顶名胜风景区有限公司。
申请执行人依据已生效的威环劳人仲案字（2016）第192－1至10号仲裁调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人给付了申请执行人生活费3360元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
威环劳人仲案字（2016）第192－1至10号仲裁调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘建涛
二〇一六年九月十九日
书记员 陈九利
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2437号之三
申请执行人：吴广辉，男，1966年2月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。
委托代理人：余月海、任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。
被执行人：王仁生，男，1974年4月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。
本院在执行申请执行人吴广辉与被执行人王仁生民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王仁生已被本院依法采取司法拘留的强制措施，现无可供执行的财产，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤回执行申请，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）浙0481民初3118号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一七年三月二十三日
书记员 顾 艳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2437号
申请执行人吴广辉
被执行人王仁生，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初03118号，依法向被执行人王仁生发出执行通知书，责令被执行人王仁生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王仁生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王仁生（证件号码：）在省农信社的62×××43的存款人民币594650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 张维
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2437号
申请执行人吴广辉
被执行人王仁生，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初03118号，依法向被执行人王仁生发出执行通知书，责令被执行人王仁生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王仁生未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王仁生（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××3＃钞的存款人民币620000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（））O
二〇一六年八月二十日
书记员 张维
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2437号
申请执行人：吴广辉,男，1966年2月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被执行人：王仁生,男，1974年4月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初3118号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即查封被执行人王仁生所有的在杭州凯美宫娱乐有限公司的百分之八十的股份。查封期间不得过户、转让、设定抵押，查封期限三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹海峰
二〇一七年二月二十三日
书记员 虞森杰
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执593号
申请执行人魏领章，男，1972年5月25日出生。
被执行人张辉，男，1973年7月28日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第893号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人张辉发出执行通知书，责令被执行人张辉按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人张辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张辉在金融机构的存款人民币五十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年二月二十三日
书记员 周 舸
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初566号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某某，男，汉族，1984年6月2日出生于安徽省涡阳县，农民，初中文化，住涡阳县。
附带民事诉讼原告人薛某某2，男，汉族，1990年10月15日出生于安徽省涡阳县，农民，高中文化，住涡阳县。
附带民事诉讼原告人薛某某3，男，汉族，1987年12月20日出生于安徽省涡阳县，农民，初中文化，住涡阳县。
被告人蔡某某，男，汉族，1988年12月6日出生于安徽省涡阳县，农民，初中文化，住涡阳县。被告人蔡某某因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月8日被涡阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月14日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
被告人蔡某某2，男，汉族，1991年10月1日出生于安�省涡阳县，农民，初中文化，住涡阳县。被告人蔡某某2因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月11日被浙江省桐庐县公安局抓获，同年7月17日被涡阳县公安局刑事拘留，2016年7月23日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）568号起诉书指控被告人蔡某某、蔡某某2犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某某、薛某某2、薛某某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了合并审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某某、薛某某2、薛某某3，被告人蔡某某、蔡某某2到庭参加诉讼。庭审期间附带民事诉讼原告人薛某某、薛某某2、薛某某3以本案民事赔偿部分已与被告人蔡某某2和解为由，向本院申请撤回对蔡某某2的附带民事诉讼。本院已口头裁定准许附带民事诉讼原告人薛某某、薛某某2、薛某某3撤回对被告人蔡某某2的附带民事诉讼请求。期间，补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月10日晚，被告人蔡某某、蔡某某4（已判）与薛某某4、薛某某、薛某某2等人在涡阳县涡北街道郑店社区薛某某3家吃饭期间，薛某某5与薛某某4因琐事发生口角，蔡某某4对薛某某4进行殴打。双方散场后，薛某某3、薛某某、薛某某2等人将薛某某5、蔡某某送到涡北煤矿南大门口，此时被告人蔡某某电话邀约被告人蔡某某2、蔡某某5（已判）、蔡某某6（另案）等人。蔡某某2携带匕首伙同蔡某某6到达涡北煤矿门口，蔡某某4便喊“给我打”，随即被告人蔡某某2伙同蔡某某、蔡某某4、蔡某某5、蔡某某6等人对被害人薛某某、薛某某2、薛某某3实施殴打，并持刀将薛某某、薛某某2、薛某某3扎伤。后经涡阳县公安局法医鉴定：被害人薛某某腹部所受外伤为重伤二级，被害人薛某某2颈部所受外伤为轻伤二级，被害人薛某某3所受损伤为轻微伤。
另查明，案发后，蔡某某2家人赔偿被害人薛某某人民币56000元、赔偿薛某某2人民币48000元、赔偿薛某某3人民币9000元。被害人薛某某、薛某某2、薛某某3对被告人蔡某某2的行为予以谅解，表示不在追究蔡某某2的刑事和民事责任。
上述事实，被告人蔡某某、蔡某某2在开庭审理过程中无异议。并有书证户籍证明、抓获经过、出所登记表、刑事判决书，证人薛某某6、马某某等人的证言，现场检查笔录、现场照片、现场图，鉴定文书等证据证�，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某、蔡某某2故意伤害他人身体，致被害人薛某某重伤二级、薛某某2轻伤二级、薛某某3轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某、蔡某某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人蔡某某自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人蔡某某2与被害人达成刑事和解并征得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据本案具体情节，结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对被告人蔡某某2适用缓刑。附带民事诉讼原告人薛某某、薛某某2、薛某某3要求被告人蔡某某赔偿其经济损失，未向本院提供证据，本院不予支持。案经本院审判委员讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七�三条第二款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月8日起至2020年6月7日止）。
二、被告人蔡某某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、驳回附带民事诉讼原告人薛某某2、薛某某、薛某某3的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵修珠
审 判 员 李春杰
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李晓利
附法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯�。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核�证据。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4895号
申请执行人吴某某，男，身份证住址：广东省吴川市黄坡镇。
被执行人谭某某，男，身份证住址：重庆市开县南门镇。
被执行人杨某某，男，身份证住址：河南省漯河市郾城区.
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民一初字第1067号民事判决已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金272000元（人民币，下同），利息暂计170000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计1400元，案件受理费6113元，本案执行费3980元，本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人谭某某、杨某某名下价值人民币453493元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄真光
二〇一六年六月二十日
书记员 王坤创
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2050号
申请执行人刘晓莉。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人刘晓莉与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第339号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民催11号
申请人：宁波展杰磁性材料有限公司，住所地：浙江省慈溪市新兴集群区新兴一路8号,统一社会信用代码91330201665574092U。
法定代表人：励宇川，该公司总经理。
申请人宁波展杰磁性材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年8月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票行为徽商银行淮南分行清算中心的银行承兑汇票，票号为XXXXXXXXXXX，票额为人民币壹万玖仟元整，收款人深圳市鸿音拓电子有限公司，付款人（××）淮南市佳韵电声有限公司，出票日期为2013年7月16日的票据无效。
二、自本判决公告之日起，宁波展杰磁性材料有限公司向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 杜晓峰
审判员 钱家勇
审判员 王祥跃
二〇一六年九月一日
书记员 胡 蝶
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。
申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。
第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民催11号
申请人：宁波展杰磁性材料有限公司，住所地：浙江省慈溪市新兴集群区新兴一路8号，统一社会信用代码91330201665574092U。
法定代表人：励宇川，该公司总经理。
申请人宁波展杰磁性材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年8月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票行为徽商银行淮南分行清算中心的银行承兑汇票，票号为XXXXXXXXXXX，票额为人民币壹万玖仟元整，收款人深圳市鸿音拓电子有限公司，付款人（××）淮南市佳韵电声有限公司，出票日期为2013年7月16日的票据无效。
二、自本判决公告之日起，宁波展杰磁性材料有限公司向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 杜晓峰
审判员 钱家勇
审判员 王祥跃
二〇一六年九月一日
书记员 胡 蝶
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。
申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。
第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第545号
原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王贤斌，无业。因本案于2014年8月4日被监视居住，2015年5月20日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人王贤斌犯非法持有弹药罪一案，于2015年5月21日作出（2015）瓦刑初字第211号刑事判决，以被告人王贤斌犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人王贤斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王贤斌申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王贤斌要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王贤斌撤回上诉。
辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦刑初字第211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 辉
审判员 薛 凯
审判员 何 云 波
二〇一五年七月十六日
书记员 龙国红（代）
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1021刑初110号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人刘海飞，男，1989年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省桂阳县。2011年9月10日被告人刘海飞因盗窃被行政拘留十五日并处罚款一千元；2012年8月25日因盗窃被行政拘留十五日；2014年9月26日因吸毒被行政拘留五日；2013年12月20日因犯盗窃罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月9日刑满释放；2014年12月16日因犯盗窃罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2015年12月8日被桂阳县公安局刑事拘留，2016年1月8日被执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人刘海飞犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院于2016年5月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月10日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人刘海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年11月7日14时许，被告人刘海飞和雷某某在桂阳县城关镇闲逛到桂阳三中对面时，两人进入“广医眼镜店”。两人见店内只有张某某一人，而且有一台手机在柜台上充电。于是雷某某故意以买眼镜为由将张某某骗至里面的验光室，将头朝放手机的地方点了一下，还向被告人刘海飞使了眼色，随后刘海飞便将柜台上的苹果6手机盗走。当天下午，刘海飞到郴州将该手机以2000元的价格变卖。经鉴定，被盗苹果6手机的价格为3890元。
2、2015年12月7日16时许，被告人刘海飞窜至桂阳县第一人民医院住院部一栋6楼，趁12床的被害人肖某某闭眼休息时，将肖某某放在床头的一台红米手机拿到手，在其欲离开之际被肖某某发现，随后被告人刘海飞放下手机逃跑，但未逃脱被被害人肖某某抓获。经鉴定，被盗红米手机的价格为430元。
上述事实，被告人刘海飞在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、健康检查登记表、发票、证人肖某甲的证言、被害人张某某、肖某某的陈述、价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片、被告人刘海飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘海飞犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人刘海飞到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人刘海飞曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘海飞曾因盗窃、吸毒被行政拘留，系有劣迹，可酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月8日至2016年9月7日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人刘海飞退赔被害人张某某经济损失三千八百九十元。（限判决生效后十日内退赔。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖 容
二〇一六年五月十二日
代理书记员 唐玲芳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑万民初字第290-1号
原告毛军瑞，男，1983年7月7日生，汉族，住滑县。
被告位淑娟，女，1956年10月23日生，汉族，住滑县。
原告毛军瑞诉被告位淑娟财产损害纠纷一案，因原告毛军瑞申请本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 睢明合
审 判 员 赵迎春
人民陪审员 刘陈彦
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 杜 力
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民督280号
支付令
申请人集安市农村信用合作联社
法定代表人于波，职务主任（理事长）。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心职员，住所地集安市。
委托权限承认、放弃、变更、和解等。
被申请人李春华，女，1954年6月10日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被申请人王明华，女，1977年12月3日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被申请人张福清，男，1967年12月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请人集安市农村信用合作联社诉被申请人李春华、王明华、张福清金融借款合同一案，申请人集安市农村信用合作联社于2016年1月25日向本院申请支付令，申请人已向本院提供2011年4月28日贷款凭证一份、借款合同一份、保证合同二份。借款期限自2011年4月28日至2013年4月28日。证明被申请人李春华于2011年4月28日在申请人下属分支机构集安市营业部贷款280，000.00元，由被申请人王明华、张福清提供担保。该款逾期后，经申请人多次催要，被申请人以种种理由推托。故向本院申请支付令，要求被申请人李春华偿还借款280，000.00元，被申请人王明华、张福清承担连带偿还责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李春华应当自收到本支付令之日出十五日内，给付申请人集安市农村信用合作联社借款本金人民币280，000.00元及利息。被申请人王明华、张福清承担连带偿还责任。
案件受理费，1833.00元由被申请人李春华、王明华、张福清负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 金政男
二〇一六年一月二十六日
书记员 杨斯桐
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1258号
罪犯李启晓，男，1971年8月23日出生，汉族，四川省泸县人，中专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2005年9月22日作出（2005）川刑终字第740号刑事附带民事裁定，以被告人李启晓犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，四人共同民事赔偿20627元。2008年2月18日、2010年8月25日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年6月28日、2014年1月22日经本院两次裁�共减刑二年十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李启晓确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李启晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分130.15分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李启晓确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李启晓减去有期徒刑一年三个月。
（有期徒刑刑期自2010年8月25日起至2024年7月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 袁 林
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 孙加力
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第01459号
原告：何怀流，男，1983年6月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托代理人：黄咏梅。
被告：张捷，女，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告何怀流与被告张捷买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费400元，合计800元，由原告何怀流承担。
代理审判员 周 莉
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘晓玲
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1022执240号
申请执行人黄剑，退休职工。
被执行人零乃贵，农民。
被执行人黄莲芳，1979年12月26日。
关于申请执行人黄剑与零乃贵民、黄莲芳买卖合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2015）东民一初字第37号民事判决书已发生法律效力，因被执行人零乃贵、黄莲芳在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄剑向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人零乃贵、黄莲芳在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西田东县人民法院作出的（2015）东民一初字第37号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2015）东民一初字第37号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦良慧
审判员 吴锡元
审判员 莫愈鸿
二〇一六年五月二十六日
书记员 陆安娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执144号
申请执行人林茂强。
委托代理人梁斌，
被执行人韩庆法。
被执行人鹿守标。
申请执行人林茂强与被执行人韩庆法、鹿守标民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年3月16日作出（2014）贾民初字第367号民事判决书法律效力，依该裁判，被告韩庆法、鹿守标于本判决生效后十日内偿还原告林茂强本金51000元及利息（自2011年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告韩庆法、鹿守标负担，鉴定费1360元，由被告韩庆法负担。
执行过程中，本案依法采取如下执行措施（一）查询被执行人银行存款情况，无大额可供执行存款；（二）查询被执行人房产信息，无登记信息；（三）查询被执行人车辆信息，无登记信息；（四）查询被执行人工商登记信息，无发现有可供执行财产线索。尚未执行到位53740元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2014）贾民初字第367民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议
执行长 王 雷
执行员 许平喜
执行员 王亚东
二〇一六年七月一日
书记员 云 莹
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第194号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，1990年5月5日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，大专文化，无业。因涉嫌盗窃一案，2014年8月25日被本县公安局依法监视居住。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）第199号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控，2014年8月23日13时许，被告人王某某在大通县极乐乡吉拉口幼儿园厨房厨柜的挎包中盗得紫色钱包一个，内装现金人民币2100元、邮政银行存折一本、银行卡三张、身份证一张、发票两张，后被告人王某某将2100元现金全部挥霍，将钱包、银行卡等剩余物品全部烧毁。案发后，被盗现金2100元退还失主。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案笔录、被害人陈述、证人证言、户籍证明及被告人王某某的供述等证据。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2014年8月23日13时许，被告人王某某到大通县极乐乡吉拉口幼儿园应聘，与受害人马某甲商谈完应聘一事受害人离开后，被告人王某某在该园厨房厨柜的挎包中盗得紫色钱包一个，内装现金人民币2100元、邮政银行存折一本、银行卡三张、身份证一张、发票两张，后被告人王某某将2100元现金全部挥霍，将钱包、银行卡等剩余物品全部烧毁。案发后，被盗现金2100元退还受害人。受害人对被告人王某某的行为表示谅解并出具了谅解书。
上述事实由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、报案笔录，证实案件的来源、案发的时间、地点及简要经过。
2、监视居住决定书，证实对被告人王某某采取强制措施的种类及时间。
3、受害人马某甲的陈述：“我是大通县极乐乡下和衷幼儿园的负责人，快开学了，我和我的员工到园内打扫卫生，2014年8月23日11时许，王某某及母亲还带着一小孩来找我，因我园要招聘一名副园长，前一天王某某打电话说要来。我们参观完，我就带着王某某到二楼办公室坐了一会儿，我俩将工资谈好了，我就忙去了，王某某单独在楼上转，过了半小时，我从窗户见王某某出园门，我继续干活，到14时许我和员工去吃饭，吃完饭给钱的时候发现包里的钱包不见了，我就来报案了。”证实2014年8月23日马某甲在大通县极乐乡吉拉口幼儿园内钱包及现金被盗的事实。
4、证人马某乙的证言：2014年8月23日11时许，我和我女儿去极乐乡下和衷幼儿园和园长商量我女儿到幼儿园上班的事情，我和女儿及孙女进去后在一楼看照片，园长下来打完招呼后带领我们参观幼儿园，园长最后带着我们去厨房参观，我在厨房转了一圈就出来了，园长和我女儿出来了，园长又带我和我女儿到二楼去参观，之后到她办公室，我带孙女下楼去了，后在吉拉口广场玩，大概十分钟，我女儿出来了说工资太低不行，我们打车回家了。昨天下午19时许，我女儿去烧了孩子的裙子和衣服。”证实2014年8月23日王某某和母亲及女儿到大通县极乐乡吉拉口幼儿园应聘及王某某烧毁衣服的事实。
收条四张，证实被告人王某某退赔赃款2100元的事实。
现场勘验笔录、现场刑事照片，证实案发现场的具体状况。
7、户籍证明：王某某于1990年5月5日出生。证实被告人王某某案发时已具有完全刑事责任能力。
8、被告人王某某的供述：“2014年8月21日我遇见马某甲，，她让我到她的幼儿园去当副园长，我也同意了。2014年8月23日13时许我和妈妈去吉拉口幼儿园找马某甲商量基本工资的事情，去后我在幼儿园的锅炉房里找到马某甲，她先带我到厨房把她的包放到厨柜后把我带到二楼，我俩在办公室协商完工资的事情后马某甲让我回家，我从办公室出来了，我到一楼后看见周围没人就进厨房打开橱柜从马某甲的包里拿走了她的钱包，之后带妈妈去城关外公家了，在我外公家我打开钱包发现钱包里有一沓子钱，有几张银行卡，有几张发票，还有一本存折，我把钱全部拿出来装到自己的包里，15时许我和妈妈回到我们的出租屋中，之后我就拿了两件衣服到外面把钱包、卡、存折、发票都烧掉了。”证实2014年8月23日被告人王某某在大通县极乐乡吉拉口幼儿园盗窃钱包并烧毁钱包及包内物品的事实。
上述证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法据为已有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑到案发后被告人王某某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，全部退赔，并得到被害人的谅解，故可依法对被告人王某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李文慧
审 判 员 张三毛
人民陪审员 张 宏
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第194号
公诉机关大理市人民检察院。
被告人张某某，男，1987年3月25日出生于云南省大理市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月6日被大理市公安局取保候审，2014年6月12日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员胡文静、陈大举出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2013年11月3日14时20分许，被告人张某某的岳父海某某与段某甲、段某乙在大理市下关镇福星村“子祥山庄”背后的果园内发生纠纷。后被告人张某某赶到现场与段某甲、段某乙发生打斗，在打斗过程中将被害人段某乙打伤。经鉴定被害人段某乙的伤情为轻伤乙级。
公诉机关认为被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。被害人存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。建议对被告人张某某判处一至二年有期徒刑。
被告人张某某对公诉机关的指控事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月3日14时20分许，被告人张某某的岳父海某某与段某甲、段某乙在大理市下关镇福星村“子祥山庄”背后的果园内因琐事发生纠纷，被告人张某某的岳母锋某某随后打电话将此事告知给被告人张某某。被告人接到电话后和其朋友（公安机关未查找到）、妻子海某、岳父海某某、岳母锋某某一起来到果园内，双方再次发生争吵，被告人张某某及其朋友就与段某甲、段某乙发生互殴。后被告人张某某等人逃离现场。经鉴定，被害人段某乙的伤情为左腓骨头线性完全性骨折，右侧第10后肋骨折、左侧第6肋骨线性骨折，伤情均达到轻伤（乙级）；鼻骨线性骨折，伤情为轻微伤。
大理市公安局民警接到报警后，到达案发现场进行了调查、勘验。并于2014年1月3日将该案立为刑事案件，同年1月6日，民警对被告人张某某进行传唤。
在诉讼过程中，经本院组织调解被告人张某某和被害人段某乙就民事部分达成调解协议，由被告人张某某赔偿被害人段某乙各项经济损失共计人民币22000元（该款已当庭支付清结）。被害人出具了书面谅解书。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及现场图、伤情鉴定结论、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、情况说明、户口证明、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大理市人民检察院指控的事实及罪名成立。案发后被告人张某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚；本案中被害人对案件的引发存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 兰
代理审判员 杨志敏
人民陪审员 张丽芳
二〇一四年七月七日
书 记 员 范冬妮
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第194号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人涂某某，男，1947年9月13日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2014）1078号起诉书指控被告人涂某某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员张正池出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月19日9时许，被告人涂某某无证驾驶无号隆鑫牌二轮摩托车载章某某、章某甲沿村道由大田县济阳乡大儒村往济阳乡政府方向行驶，至济阳乡政府往大儒村方向6KM＋300M（济阳乡上丰村）右急弯道水泥路面路段，适遇涂某甲驾驶赣F228**号重型自卸货车（空载）相向驶来。两车交会时，因涂某某驾车未鸣喇叭示意及减速靠右行驶且涂某甲驾车亦未鸣喇叭示意及临危时措施不力，致使两车相碰，造成章某甲受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。
经大田县公安局交通管理大队事故责任认定，涂某某承担事故主要责任，涂某甲承担事故次要责任，章某甲无责任。
经大田县公安局物证鉴定室鉴定，章某甲系因颅脑损伤而死亡，符合交通事故所形成。
2014年1月19日下午，被告人涂某某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人涂某某同被害人家属达成协议，被害人家属免除涂某某经济赔偿并对涂某某予以谅解。
上述事实，被告人涂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人涂某甲、章某某、涂某乙证言，户籍证明、户口注销证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、到案经过、破案经过等书证，法医学尸体检验报告、车辆技术鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场照片，被告人涂某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某违反交通运输管理法规驾驶机动车肇事致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人涂某某具有自首情节，且取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人涂某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑建昆
二〇一四年八月十二日
书 记 员 詹小红
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。