江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0105民初229号
原告：熊墨荣，男，汉族。
委托诉讼代理人：葛文青，江西求正沃德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周立锋，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：李传刚，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告熊墨荣与被告李传刚、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审�。原告熊墨荣及其委托代理人葛文青、周利锋，被告李传刚，被告人保公司的委托代理人潘方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊墨荣诉讼请求：一、依法判令被告李传刚赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、后续治疗费、精神损害赔偿金共计233680.06元；二、依法判令被告人保公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任；三、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月9日，被告李传刚驾驶赣A9B6**号小车行驶至南昌市湾里区太洗公路弯头村路口转弯时将驾驶二轮摩托车的原告撞伤。经南昌市公安交通管理局湾里大队认定，被告李传刚在本次事故中负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九四医院进行住院治疗，出院后原告又多次到南昌大学第一附属医院、洪都中医院、南昌市第三医院及省中医院接受门诊治疗。经核实，被告所驾驶赣A9B6**号小车在人保公司投保了机动车强制责任险和第三者责任险。2016年6月24日，原告伤害经鉴定为八级伤残。原告据此多次向被告提出协商赔偿事宜均未果，现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告李传刚辩称：在事故发生后，被告李传刚向原告垫付医疗费共计8万元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称：第一，不承担诉讼费、鉴定费。第二，医疗费应扣除非医保用药费用15%。第三，残疾赔偿金应适用农村居民标准赔偿，对原告的伤残等级及后续治疗费有异议，申请重新鉴定，要求原告提供相关病历资料，如公司认为伤残等级和后续治疗费合理，则我公司撤回重新鉴定申请。第四，三期鉴定没有法律依据，误工时间最长计�至定残前一日，护理时间，营养时间按住院天数计算，其他的诉求过高部分请法院依法合理计算。
原告熊墨荣为支持其主张，提交了如下证据材料：
第一组证据是原告身份证、户籍信息、被告李传刚身份证，交强险及商业三者险保单，用以证明原、被告具备诉讼主体资格。第二组证据是交通事故认定书，用以证明被告李传刚在本次交通事故中负全部责任。第三组证据是原告单位出示的社保缴纳证明及湾里社保局出具的社保缴费证明，参保单位是南昌市湾里区生态公益林场、银行流水、工资收入情况说明，用以证明原告应按城镇居民收入标准获取赔偿，且计算原告误工损失应以6800元/月为标准。第四组证据是中国人民解放军第九四医院疾病诊断证明书、出院通知单、出院记录、检查报告单各一份，南昌大学第一附属医院门诊病历两份、检查报告单两份，南昌市洪都中医院诊断报告单一份，南昌市第三医院检验报告单两份，用以证明原告遭受事故伤害后至中国人民解放军第九四医院住院治疗，出院后又多次因到医院进行治疗。第五组证据是南昌急救中心票据一份，中国人民解放军第九四医院收费票据七份，南昌大学第一附属医院收费票据八份，南昌市洪都中医院收费票据一份，南昌市第三医院收费票据三份，江西中医药大学附属医院收费票据两份，用以证明原告遭受事故伤害后花费医疗费用79081.43元；第六组证据是《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，用以证明原告所受事故伤害经江西中晟司法鉴定中心鉴定为八级伤残，鉴定费用3100元。
被告李传刚举证：
第一组证据是交强险及商业三者险保单，用以证明涉案车辆已投保被告人保公司交强险及商业三者险。第二组证据是涉案车辆行驶证及被告李传刚驾驶证，用以证明：被告李传刚具有合法驾驶资格。
被告人保公司未向本院提交证据材料。被告人保公司对鉴定意见书的三性均有异议，但庭后放弃重新鉴定申请。
本院经审理查明：2016年2月9日，被告李传刚驾驶赣A9B6**号小车行驶至南昌市湾里区太洗公路弯头村路口转弯时将驾驶二轮摩托车的原告撞伤。经交警部门认定，被告李传刚在本次事故中负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗24天，于2016年3月4日出院，出院诊断：多发伤：1.颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下积液、颅底骨折、鼻骨骨折、头皮下血肿、头皮挫裂伤。2.胸部损伤：肺挫裂伤、肺实变、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折（左侧第2、3、6肋骨折）。出院医嘱：建议继续住院治疗。出院后原告先后到南昌大学第一附属医院、洪都中医院、南昌市第三医院及省中医院门诊治疗。被告所驾驶车赣A9B6**号小车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。诉讼请求：一、依法判令被告李传刚赔偿原告医疗费4081.43元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、护理费4598.63元、交通费1500元、残疾赔偿金159000元、鉴定费3100元、误工费40800元、后续治疗费7000元、精神损害赔偿金10000元，共计233680.06元；二、依法判令被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、依法判令本案诉讼费用由被告承担。
另查明：2016年6月24日，在鉴定过程中，发现原告右侧第1-8肋、第10、12肋及左侧第1-9肋共19根肋骨骨折。鉴定意见为：1.八级伤残。2.后续治疗费7000元。3.误工期180日，护理期60日，营养期60日。
还查明：被告李传刚垫付原告医疗费共8万元。
本院认为：被告李传刚在�驶机动车辆过程中与原告熊墨荣相撞，导致交通事故发生，交警部门认定原告熊墨荣不负责任，被告李传刚负全部责任，对此事故责任认定原、被告均无异议，本院予以确认。被告人保公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告熊墨荣予以赔偿。人民法院就受害人人身损害相关事项委托司法鉴定的，原则上不对护理期、误工期、营养期进行委托鉴定，对有关期限的认定和赔偿款项计算应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定为依据，故原告委托鉴定机构对误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院不予认可。
本院对原告熊墨荣损失依法作如下认定：
1.医疗费：原告医疗费79081.43元及后续治疗费7000元，合计86081.43元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：参照《江西省省直机关差旅费�理办法》（赣财行［2014］14号）第十六条规定，伙食补助费标准为100元/天，故原告主张住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），本院予以认可。
3.营养费：为480元（20元/天×24天）。
4.护理费：因原告熊墨荣未提供护理人员收入状况证明，故本院按照2015年度江西省居民服务、修理和其他服务业的私营单位就业人员平均工资标准计算，原告护理费为1839.45元（27975元/年÷365天×24天）。
5.误工费：原告在中国人民解放军第九四医院住院治疗24天出院后，出院医嘱为继续住院治疗，未对原告的休息时间给出意见，原告主张的误工期为180天过长，本院依据原告的伤情，酌定原告误工期计算至定残前一日即2016年6月23日。原告提供的参保证明与原告主张的城镇户籍之间不存在关联性。原告提供的工资流水记录最后日期距发生机动车交通事故时间在7个�以上，且该记录上未注明为工资项目。故本院认为原告主张误工损失应参照城镇户籍计算，缺乏事实依据，应依照江西省2015年农、林、牧、渔行业非私营单位就业人员工资标准计算，误工费为11863.73元（32076元/年÷365天×135天）。
6.残疾赔偿金：原告熊墨荣户籍地址为江西省南昌市湾里区太平乡中日友谊林场柏树自然村24号，为农村户籍，原告提供的参保证明及工资流水记录也难以支持原告残疾赔偿金应当按照城镇户籍计算之主张，故本院认为原告残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算，为66834元（11139元/年×20年×30%）。
7.交通费：原告主张交通费为1500元，本院认为过高，考虑原告住院时间及出院医嘱情况，本院确认为1000元。
8.精神损害抚慰金：鉴于本事故确实给原告熊墨荣造成了一定的精神损害，故本院酌情考虑为9000元。
9.鉴定费：原告垫付鉴定费合计3940元，本院予以确认。
上述1至8项损失合计179498.61元。当事人未就非医保用药费用达成一致意见，本院确定按12%比例计算为10329.77元，该笔费用应由被告李传刚承担。被告人保公司应向原告熊墨荣支付交强险和商业三者险赔偿金169168.84元。因被告李传刚已垫付原告熊墨荣医疗费8万元，故被告人保公司应向原告熊墨荣支付交强险和商业三者险赔偿金89168.84元，被告李传刚应得到被告人保公司的退款69670.23元。因鉴定费3940元应由被告李传刚承担，故被告李传刚在其应得到被告人保公司退款中扣除该笔费用后，最后得到被告人保公司退款为65730.23元，原告在其应得到的交强险及商业三者险赔偿金中增加该笔费用后，最后得到被告人保公司款项为93108.84元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告熊墨荣93108.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效之日起十日内支付被告李传刚65730.23元；
三、驳回原告熊墨荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4805.2元，原告熊墨荣承担2677.48元，被告李传刚承担2127.72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李智辉
人民陪审员 杨光礼
人民陪审员 熊 渊
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘庐琴