衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯商初字第1117号
原告：陈启朝，个体工商户。
被告：张舍祥。
原告陈启朝与被告张舍祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈启朝到庭参加诉讼，被告张舍祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启朝起诉称：2011年10月8日，被告张舍祥与原告签订了钢管扣件租赁合同，承包东港及衢化厂房搭架工程，向原告租用钢管扣件。合同约定租用钢管每米每日租金0.012元，扣件及套筒每只每日租金为0.01元，约定租金每月5日付清上月租金。如果不按时交纳租金，每逾期一天向出租方偿付未付租金的1%作为违约金。被告于2010年12月25日开始陆续租用原告钢管6511.4米，扣件7860只。至2014年11月10日止共欠租金168214.55元，违约金57222.8元，钢管、扣件材料价值126082.8元，总计351520.15元。原告认为与被告签订的租赁合同合法有效，原告依法履行出租义务后，被告拒不支付租金，也不归还租赁物的行为侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，要求：一、依法解除原、被告之间于2011年10月8日签订的租赁合同；二、依法判令被告支付原告租金168214.55元（算至2014年11月11日），违约金57222.8元（算至2014年11月5日止），期后租金和违约金按约继续计算至租赁物全部还清，租金付清止。归还租用钢管6511.4米（价值每米12元，计78136.8元），扣件7860只，（每只6.10元，价值47946元）；三、本案催讨租金等的诉讼费由被告承担。
被告张舍祥未作答辩，也未提供证据。
原告陈启朝提供了下列证据材料：
1、租赁合同一份。证明：原、被告于2011年10月8日签订建筑设备租赁合同，并约定租金、付款期限、违约金计算方式的事实。
2、出库单九份。证明：被告张舍祥从原告处租赁钢管的事实。
本院依职权调取了（2014）衢柯商初字第290号案卷材料。
被告张舍祥未到庭质证。本院认为，原告提交的证据与本院依职权调取的（2014）衢柯商初字第290号案卷材料能相互印证，可以证明原告的证明目的，本院予以确认。
综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告陈启朝系从事建筑钢管租赁的个体工商户。2011年10月8日，原告陈启朝与被告张舍祥签订《衢州市鼎城建筑机械设备租赁有限责任公司合同》一份，约定：被告张舍祥因工程需要向原告租用建筑材料，工程地点为衢化东港厂房。钢管每米日租金0.012元，扣件每只日租金0.01元。数量以双方签字的出库单为准。每月1日结算上月租费，每月5日前承租人付清上月租费。承租方不按时交纳租费，每逾期1天应向出租人偿付租金的1%作为违约金；逾期20天，出租人有权终止合同并收回所有租赁物资。逾期不返还租赁物资，承租方应向出租方偿付租金的1%作为违约金，逾期30天出租方有权终止合同并收回所有租赁物资。钢管损坏调直费每米0.32元，清理费每米0.07元；钢管锯断赔偿20元／刀，并赔足米数，丢失赔偿费每米按赔时市场价。扣件清理费每只0.12元，丢失赔偿费每只按赔时市场价。合同发生纠纷，由出租方所在地法院管辖。
租赁合同签定后，原告依约向被告提供了钢管、扣件等租赁物。具体数额如下：2010年12月25日钢管1416米；2011年10月8日钢管322.1米；11月4日钢管329.5米，扣件530只；11月8日扣件30只；2012年1月8日钢管1163米；1月8日钢管1412米，1月10日钢管1348.8米，扣件1500只；2012年2月3日扣件3400只；2月10日钢管520米，扣件300只；2012年3月2日钢管2028米，扣件1200只；3月3日钢管2112米，扣件1200只；3月4日钢管2100米，扣件1200只；3月6日钢管2106米，扣件1200只；3月9日钢管1848只，扣件2400只；3月10日钢管1878米，扣件2410只，3月11日扣件500只；3月12日钢管1914.9米；3月14日钢管2181米；3月15日钢管2216米；3月16日钢管1511米；3月16日钢管2412.6米；3月29日扣件882只；4月6日钢管309.6米；5月31日钢管19964.2米，扣件17846只。
原告陈启朝于2014年3月27日向本院起诉被告张舍祥，要求依法解除原、被告之间于2011年10月8日签订的租赁合同，判令被告支付原告租金670545元，归还租用钢管49092.7m，违约金248140.71元，总计金额1730907.11元（租金算至2014年2月28日止，违约金算至2014年3月5日止，期后租金和违约金按约继续计算至租赁物全部还清，租金付清止）。本院经审查后依法作出（2014）衢柯商初字第290号判决书，认为原告所主张的2010年12月25日至2012年2月10日期间的租金，其所提供的出库单与租赁合同无法相互印证，且原告无其他证据证明该部分租赁物系被告张舍祥所租赁，故对该部分租金不予支持。对原告所主张的2012年3月2日至2012年5月31日期间的租金，违约金，返还租赁物等的请求予以支持，判决：1、原告陈启朝与被告张舍祥所签订的《租赁合同》于本判决生效之日解除。2、被告张舍祥于本判决生效后十五日内返还原告陈启朝租赁物钢管42581.3米、扣件28838只；并支付原告陈启朝租金（计算至2014年4月6日止的租金541029.12元，2014年4月7日起至本判决确定的履行之日止的租金计算：钢管42581.3米，扣件28838只，钢管按每米日租金0.012元，扣件按每只日租金0.01元计算）；同时，被告张舍祥还应支付原告陈启朝违约金（自2012年4月6日起按租金271751.09元为基数，自2012年5月6日起按租金2574.63元为基数，自2012年6月7日起按租金26670.24元为基数，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍，计算至本判决确定的履行之日止）。3、驳回原告陈启朝的其他诉讼请求。判决生效后，被告张舍祥在原告持有的2010年12月25日至2012年2月10日期间的出库单的复印件上予以签字确认。现原告诉至法院，诉讼请求如前。
本院认为：原、被告签订的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。关于原告所主张的解除合同的诉讼请求，本院（2014）衢柯商初字第290号判决书已作出于本判决生效之日解除租赁合同的判决，现该判决书已生效，故双方的租赁合同已解除。合同解除后，被告应返还实际租赁的钢管，并根据实际履行的租赁时间支付租金。对原告主张的2010年12月25日至2012年2月10日期间的租金，有被告张舍祥在出库单的签字确认，本院予以支持。关于违约金部分，原告主张自逾期之日起每日按所付租金的0.1%计算过高，本院依法予以调整。被告张舍祥经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，系其怠于行使自身诉讼权利，本院依据查
明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张舍祥于本判决生效后十五日内返还原告陈启朝租赁物钢管6511.4米、扣件7860只；并支付原告陈启朝租金（计算至2014年11月11日止的租金168214.55元，2014年11月12日起至本判决确定的履行之日止的租金计算：钢管6511.4米，扣件7860只，钢管按每米日租金0.012元，扣件按每只日租金0.01元计算）；同时，被告张舍祥还应支付原告陈启朝违约金（从2011年1月6日起按租金24077.66元为基数，从2011年11月6日起按租金4367.68元为基数，从2012年12月6日起按租金10536.86元为基数，从2012年2月6日起按租金86180.48元为基数，2012年3月6日起按租金43694.2元为基数，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍，计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告陈启朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6654元，减半收取3327元，由被告张舍祥负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一五年一月二十八日
书记员 秦登峰