wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5555号之一申请执行人：杨立文，男，1961年11月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：邹礼德，男，1958年11月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘晓萍，女，1959年2月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨立文与被执行人邹礼德、刘晓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨立文向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初5832号民事判决书，确定被执行人邹礼德偿还申请执行人杨立文借款209831元，按年利率24%支付209831元自2016年10月1日至判决确定的还款之日的利息（利息暂未计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息暂未计算）；被执行人刘晓萍对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费2004元，并向本院缴纳执行费3816元；以上共计215651元。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人刘晓萍名下有号牌为×××车辆，本院于2018年2月8日冻结了该车辆车户,冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人邹礼德名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：XXX**）房产，本院于2018年2月8日轮候冻结了该房屋产权及相应土地使用权,因为有抵押，本院目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费3816元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年四月十日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执589号
被执行人：李明东。
本院在执行李明东开设赌场罪一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，任何时候发现被执行人有可供财产执行的，本院随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 王礼兴
审 判 员 张 强
二〇一六年十月二十四日
代书记员 秦娟洁
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执589号
被执行人：李明东，男，1989年12月4日出生，苗族，农民，住所地：湖南省城步苗族自治县。
本院在执行李明东开设赌场罪一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，任何时候发现被执行人有可供财产执行的，本院随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 王礼兴
审 判 员 张 强
二〇一六年十月二十四日
代书记员 秦娟洁
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执589号被执行人：李明东，男，1989年12月4日出生，苗族，农民，住所地：湖南省城步苗族自治县。本院在执行李明东开设赌场罪一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，任何时候发现被执行人有可供财产执行的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 文审 判 员  王礼兴审 判 员  张 强二〇一六年十月二十四日代书记员  秦娟洁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1616号
上诉人（原审原告）郑州市交通运输集团有限责任公司。
法定代表人赵军伟，董事长。
委托代理人刘鹏展，河南千业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邢培江。
委托代理人李永超，河南春秋律师事务所律师。
上诉人郑州市交通运输集团有限责任公司（以下简称交运集团公司）因与被上诉人邢培江劳动争议纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人交运集团公司的委托代理人刘鹏展，被上诉人邢培江的委托代理人李永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年5月15日被告邢培江到原告郑州交通运输集团有限责任公司工作，双方签订一份劳动合同，期限为2013年5月15日至2018年5月14日，合同未约定被告的工资标准。被告主张其工资为每月3600元，原告未提供证据证明被告的工资标准。2014年4月17日原告向被告发出上岗通知书，但未提供证据证明被告已收到该上岗通知书。2014年5月13日原告向被告发出旷工通知书，但未提供证据证明被告已收到该旷工通知书。2014年6月10日原告通知工会拟解除与被告的劳动合同，当日工会同意解除被告的劳动合同。2014年6月16日原告以被告旷工为由解除与被告的劳动合同，并通过邮寄方式送达被告。《郑州交通运输集团有限责任公司行政处分暂行规定》第八条第一项规定：职工在一年考核期内连续旷工15天以上或累计旷工30天以上，视情节轻重给予记大过，直至解除劳动合同。但原告未提供证据证明该行政处分暂行规定已经职工代表大会或者全体职工讨论和告知被告。2014年2月至4月原告共发放被告工资1251.52元。被告于2014年8月27日向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、裁决原告恢复双方之间的劳动合同；二原告支付被告工资34320元；3、原告为被告补缴所欠缴的社会保险和住房公积金费用；4、原告支付被告生活费5600元。该委审理后于2014年11月26日作出郑劳人仲裁字（2014）第0659号仲裁裁决书，裁决原告于仲裁裁决书生效之日起十五日内支付被告违法解除劳动合同赔偿金7200元和2013年9月至2014年3月工资差额23948.48元，共计31148.48元；2、驳回被告其他仲裁请求。原告对该裁决书不服，诉至本院。
原审法院另查明：2013年9月25日至2014年1月22日原告没有给被告提供工作岗位，被告多次找原告讨要在上述期间之前的工资，原告于2014年1月9日给被告补发460元工资。被告原来在原告下属的旅游分公司工作，2014年1月22日原告给被告出具职工调动介绍信，将被告调到原告下属的客运十七公司工作。被告邢培江现认可仲裁委员会的裁决。
原审法院认为：原告未提供有效证据证明被告工资标准，因此本院采信被告主张的工资标准3600元／月。原告未提供有效证据证明已告知被告《郑州交通运输集团有限责任公司行政处分暂行规定》和旷工通知书的具体内容，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款、第四款之规定，可以认定原告2014年6月16日对被告作出的解除劳动合同决定系违法解除，原告应支付被告解除劳动合同赔偿金7200元。原告未提供有效证据证明已足额发放被告2013年9月至2014年3月劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，原告应发放被告2013年9月至2014年3月工资差额23948.48元（3600元／x7月-1251.52元=23948.48元）。原告主张的2013年9月25日至2014年1月22日原、被告之间不存在劳动关系的证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国合同劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、驳回原告郑州交通运输集团有限责任公司的诉讼请求。二、原告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告邢培江违法解除劳动合同赔偿金7200元和2013年9月至2014年3月工资差额23948.48元，共计31148.48元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州交通运输集团有限责任公司负担。
交运集团公司不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实错误，应予以纠正。（一）邢培江申请劳动仲裁时，没有赔偿金的请求，可裁决我公司支付赔偿金7200元不妥，原审也未予以纠正；（二）邢培江2013年9月后就未提供劳务，不存在拖欠工资情况，且也没有月工资3600元的依据，我公司解除与邢培江的劳动合同于法有据。请求二审查明事实改判。邢培江答辩称：2013年9月至2014年3月，我一直在交运集团公司工作，天天报到上班，对劳动仲裁的裁决没有异议。请求二审维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第四条第二款、第四款的规定，交运集团公司对邢培江作出的解除劳动合同决定属违法解除，原审判决认定支付邢培江拖欠工资差额、解除合同违约金并无不当。交运集团公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由郑州市交通运输集团有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 岳修文
审判员 王宏毅
审判员 崔凤茹
二〇一五年十月二十八日
书记员 朱家珍
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2081号
被执行人龙见木，男，1982年9月28日出生，汉族，住贵州省榕江县崇义乡。
被执行人龙见木危险驾驶罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初408号刑事判决书，对被执行人龙见木判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人龙见木银行存款尚有可供执行的财产4195.35元并予以扣划，扣除执行费50元，被执行人尚有罚金1854.65元未履行。
本院认为，被执行人龙见木暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2081号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年十一月二日
书 记 员 蔡海峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初2158号
原告：李景国，男，1984年2月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。
被告：永州市超群钢结构有限公司，住所地永州市冷水滩区湖塘西路建材工业园。
法定代表人：段美良。
原告李景国诉被告永州市超群钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告李景国于2017年11月8日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李景国以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李景国撤回起诉。
本案受理费2767元，减半收取1383.5元，公告费260元，共计1643.5元，由原告李景国负担。
审 判 长 周湘荣
人民陪审员 蒋正洁
人民陪审员 贺 红
二〇一七年十一月八日
代理书记员 李 珍
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执924号
申请执行人张达奇，男，1985年4月18日出生，汉族，现住河北省高碑店市。
被执行人江苏竣博建设工程有限公司，住所地江苏省金坛市朱林镇东大街108号。
法定代表人吴成胜，执行董事。
本院在执行申请执行人张达奇与被执行人江苏竣博建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：
终结（2015）高民初字第2244号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴立新
二〇一七年一月十六日
书记员 袁江涛
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霸执字第619号
申请执行人苏春元。
被执行人泰宇耐神金属制品（天津）有限公司。
申请执行人苏春元与被执行人泰宇耐神金属制品（天津）有限公司为买卖合同纠纷一案，霸州市人民法院（2014）霸民初字第4915号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中申请执行人苏春元于2015年12月2日申请要求撤销对霸州市人民法院（2014）霸民初字第4915号民事判决书的执行。经审查申请执行人的撤销申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）霸民初字第4915号判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王云燕
二〇一五年十二月二日
书记员 胡贺军
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终209号
上诉人（原审原告）：辽宁乐德电子商务科技有限公司，住所地营口市。
法定代表人：张杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王冬雪，女，1975年1月5日出生，汉族，营口市人，该公司员工。
被上诉�（原审被告）：刘振铭，男，1957年12月23日出生，回族，营口市人，现住辽宁省营口市。
上诉人辽宁乐德电子商务科技有限公司与被上诉人刘振铭劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院作出的（2016）辽0803民初1839号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辽宁乐德电子商务科技有限公司的委托诉讼代理人王冬雪、被上诉人刘振铭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人辽宁乐德电子商务科技有限公司上诉请求：一、请求撤销营口市西市区人民法院作出的(2016)辽0803民初1839号民事判决，改判上诉人不应向被上诉人刘振铭支付双倍工资差额18170.3元。二、本案一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人已尽到诚实义务，被上诉人未与上诉人签订劳动合同的责任在于被上诉人，上诉人无须向被上诉人刘振铭支付双倍工资差额18170.3元。2015年1月，被上诉人进入上诉人处工作，从事配送员工作。双方口头约定试用期1个月，月工资1050元，期满后双方再签订正式书面劳动合同。2015年2月，上诉人提出与被上诉人签订书面劳动合同。但被上诉人表示签订合同意味上保险自己也要负担部分费用，今后发放的工资会减少，由于自身经济困难，暂时不需签订劳动合同。后上诉人多次要求与被上诉人签订劳动合同，都被被上诉人以各种理由推诿。上诉人与被上诉人未签订劳动合同，系被上诉人自身拒绝签订劳动合同所致，故其以未签劳动合同为由要求上诉人支付双倍工资没有事实依据。而且，上诉人在隶属于辽宁乐德电子商务科技有限公司的“各养老服务中心”运营管理中，上诉人皆严格按照劳动法律法规履行至今辽宁乐德电子商务科技有限公司及“各养老服务中心”所有工作人员皆签订了《劳动合同》。因此，上诉人在遵守劳动法律法规用工中不存在主观意识未与被上诉人签订劳动合同的行为动机。被上诉人以未签劳动合同为由，向上诉人要求支付双倍工资，上诉人不得不严重质疑被上诉人当时拒绝签订劳动合同的动机。
被上诉人刘振铭辩称：我于2014年11月24日至2016年4月30日在上诉人处担任配送员，后以年龄大为由单方解除劳动关系。在此期间上诉人始终未提出与我签劳动合同，因此不存在我拒绝签劳动合同的情况。上诉人说我自身经济困难，暂不签订劳动合同违背常理。我当然会依法签订劳动合同，而且虽然经济困难，保险对于我更加重要，希望有稳定的收入，签订劳动合同，上诉人可以为我参保，在缴纳过程中，单位缴纳比例高于个人，因此不会拒签。如果我拒签合同�上诉人不会继续雇佣我一年多。因此我要求支付双倍工资差额符合法律规定，请求维持原判。
辽宁乐德电子商务科技有限公司向一审法院起诉请求：一、判决维持营口市劳动争议仲裁委员会，营劳人仲字【2016】212号仲裁裁决书第二项；二、判决撤销营口市劳动人事争议仲裁委员会，营劳人仲字【2016】212号仲裁裁决书第一项；三、判决原告不应向被告刘振铭支付双倍工资差额18170.3元；四、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告于2014年11月24日到原告单位工作。被告入职后，双方未订立书面劳动合同。2015年1月-3月被告每月工资为1600元/月。2015年4月的工资为1650元/月，2015年5月-11月期间，原告支付被告工资，分别为1660元、1687.85元、1670.35元、1679.2元、1675.3元、1669.6元和1678元，共计18170.3元。
一审法院认为，原告作为用人单位，�能就被告入职时间依法承担举证责任，对此应承担不利后果，被告入职时间应为2014年11月24日。劳动者不与用人单位订立书面劳动合同，用人单位应当终止劳动关系。但原告未与被告终止劳动关系，故原告称因被告拒签导致双方未订立书面劳动合同的事实，本院不予认定。综上所述，原告应向被告支付2015年1月-11月期间未签订书面劳动合同双倍工资差额，即18170.3元。据此判决：原告辽宁乐德电子商务科技有限公司自本判决生效之日起十日内一次性给付被告刘振铭未签订书面劳动合同双倍工资差额18170.3元。案件受理费10元，由原告承担（原告已预交）。
本院审理查明的事实与一审法院认定的基本事实一致。
本院认为，上诉人虽主张系被上诉人拒绝签订劳动合同，但未提供相应证据加以证明，且依据法律规定，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同，用人单位应当终止劳动关系，但上诉人未与被上诉人终止劳动关系，故上诉人的上诉主张本院不予支持。综上，一审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人辽宁乐德电子商务科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏 毅
审判员 宋福田
审判员 陈 巍
二〇一七年四月五日
书记员 马 欣
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1207号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人葛某，男，1981年8月4日出生于山东省费县，汉族，个体工商户，住山东省费县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月13日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人王康波，山东鼎元律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]1041号起诉书指控被告人葛某犯诈骗罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人葛某及其辩护人王康波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年至2017年间，被告人葛某在临沂市兰山区方城镇，利用在邮局工作的身份便利，以为他人办理高息存款、以虚假房产证作抵押借款为由，骗取李某、孙某等人现金共计9.4万元。案发后，被告人葛某亲属已代其退赔了被害人部分财产损失，并达成分期还款协议，涉案被害人均出具谅解书表示谅解。具体事实分述如下：
1、2016年12月至2017年3月间，被告人葛某在临沂市兰山区方城镇，以为他人办理高息存款为由，骗取李某、相某夫妇现金3.4万元。
2、2017年4月28日，被告人葛某在临沂市兰山区方城镇，以为他人办理高息存款为由，骗取孙某现金1万元。
3、2016年5月份，被告人葛某在临沂市兰山区方城镇，利用伪造的房屋所有权证抵押给邵某，骗取邵某现金5万元。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、孙某等人的陈述，户籍证明，抓获经过及其他有关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人葛某犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人葛某无犯罪前科，归案后坦白认罪，积极退赔被害人的财产损失，取得了被害人谅解，并愿意缴纳罚金，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。对辩护人与本案查明事实一致的量刑辩护意见可予采纳。被告人葛某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人葛某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 姜文臣
人民陪审员 王福义
二〇一七年九月五日
书 记 员 徐守丽
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初514号
原告孙某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告孙某与被告王某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告王某不同意离婚，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告孙某负担。
审判员 李 肖
二〇一六年五月五日
书记员 马川妹
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1118号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人孟亚泉，男，1975年1月1日生，汉族，郯城县人民医院职工。公民身份号码:610124197501010058.
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第548号民事判决书，责令被执行人孟亚泉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人孟亚泉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.
二、划拨被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=94ad399b-088b-44d1-bc96-a85701012194&imgId=OTRhZDM5OWItMDg4Yi00NGQxLWJjOTYtYTg1NzAxMDEyMTk0MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 张志森
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
文 军
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
（2013）郯执字第1118号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人孟亚泉，男，1975年1月1日生，汉族，郯城县人民医院职工。公民身份号码:610124197501010058.
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第548号民事判决书，责令被执行人孟亚泉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人孟亚泉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.
二、划拨被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张志森
二0一七年十一月十七日
书记员杨飞驰
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1118号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人孟亚泉，男，1975年1月1日生，汉族，郯城县人民医院职工。公民身份号码:610124197501010058.
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第548号民事判决书，责令被执行人孟亚泉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人孟亚泉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.
二、划拨被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=505d1af1-32b3-4cd7-a040-a82300fc9728&imgId=NTA1ZDFhZjEtMzJiMy00Y2Q3LWEwNDAtYTgyMzAwZmM5NzI4MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 张志森
二〇一七年十月十七日
书记员 杨飞驰
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行二庭
|
拟搞人
|
文 军
---|---|---|---
打印人
|
杨飞驰
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
（2013）郯执字第1118号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人孟亚泉，男，1975年1月1日生，汉族，郯城县人民医院职工。公民身份号码:610124197501010058.
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第548号民事判决书，责令被执行人孟亚泉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人孟亚泉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.
二、划拨被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张志森
二0一七年十月十七日
书记员杨飞驰
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1118号
郯城县农村信用合作联社诉徐静孟亚泉、ＸＸ、邵长营、黄振宽、徐勤国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）郯商初字第548号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务480，990.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2012）郯商初字第548号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 牛 伟
审判员 于徐州
二〇一四年六月十六日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1118号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与徐静、孟亚泉、ＸＸ、邵长营、黄振宽、徐勤国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人邵长营拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将邵长营纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1118号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与徐静、孟亚泉、ＸＸ、邵长营、黄振宽、徐勤国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄振宽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将黄振宽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1118号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与徐静、孟亚泉、ＸＸ、邵长营、黄振宽、徐勤国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐勤国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将徐勤国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1118号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与徐静、孟亚泉、ＸＸ、邵长营、黄振宽、徐勤国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孟亚泉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将孟亚泉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1118号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与徐静、孟亚泉、ＸＸ、邵长营、黄振宽、徐勤国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将ＸＸ纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）郯执字第1118号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	被执行人孟亚泉，男，1975年1月1日生，汉族，郯城县人民医院职工。公民身份号码:610124197501010058.	本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第548号民事判决书，责令被执行人孟亚泉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人孟亚泉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：	一、冻结被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.	二、划拨被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.	本裁定送达后即发生法律效力。			审判员  张志森	二〇一七年十一月十七日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							文 军																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																（2013）郯执字第1118号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	被执行人孟亚泉，男，1975年1月1日生，汉族，郯城县人民医院职工。公民身份号码:610124197501010058.	本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第548号民事判决书，责令被执行人孟亚泉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人孟亚泉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：	一、冻结被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.	二、划拨被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员张志森	二0一七年十一月十七日	书记员杨飞驰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第1118号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人孟亚泉，男，1975年1月1日生，汉族，郯城县人民医院职工。本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第548号民事判决书，责令被执行人孟亚泉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人孟亚泉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：62×××16.二、划拨被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：62×××16.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志森二〇一七年十一月十七日书记员  杨飞驰
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第1118号本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与徐静、孟亚泉、ＸＸ、邵长营、黄振宽、徐勤国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐静拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：将徐静纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）郯执字第1118号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	被执行人孟亚泉，男，1975年1月1日生，汉族，郯城县人民医院职工。公民身份号码:610124197501010058.	本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第548号民事判决书，责令被执行人孟亚泉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人孟亚泉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：	一、冻结被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.	二、划拨被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.	本裁定送达后即发生法律效力。			审判员  张志森	二〇一七年十月十七日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							文 军																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																（2013）郯执字第1118号	申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。	被执行人孟亚泉，男，1975年1月1日生，汉族，郯城县人民医院职工。公民身份号码:610124197501010058.	本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第548号民事判决书，责令被执行人孟亚泉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人孟亚泉有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：	一、冻结被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.	二、划拨被执行人孟亚泉在中国农业银行古郯支行的存款元。账号：6228481821501437816.	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员张志森	二0一七年十月十七日	书记员杨飞驰
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西陵民初字第01338号
原告李芳丽。
委托代理人任荣，湖北君能律师事务所律师。（特别授权）
被告刘海军。
本院在原告李芳丽诉被告刘海军房屋租赁合同纠纷一案中，原告李芳丽于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李芳丽的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李芳丽撤回起诉。
案件受理费250元，适用简易程序，减半收取125元，由原告李芳丽承担。
审判员 汪邦国
二〇一五年十月二十六日
书记员 高 源
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初15818号
原告：上海奕文家具有限公司，注册地上海市奉贤区。
法定代表人：张正亮，总经理。
委托诉讼代理人：杨旋，男。
被告：上海昱阳建筑装饰工程有限公司，注册地上海市青浦区。
法定代表人：吴志华。
原告上海奕文家具有限公司与被告上海昱阳建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告上海奕文家具有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已支付所欠货款25,000元为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海奕文家具有限公司撤诉。
审判员 杨正炎
二〇一七年六月五日
书记员 王慧青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01853号
罪犯查杰，男，1984年6月27日出生，汉族，安徽省铜陵县人，初中文化，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十三分监区服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年12月6日作出（2012）狮刑初字第00076号刑事附带民事判决，以聚众斗殴罪判处被告人查杰有期徒刑七年。被告人查杰及其他同案被告人不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年3月18日以（2013）铜中刑终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行（刑期自2012年7月10日起至2019年7月9日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以查犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装劳动中服从管理，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯查杰减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯查杰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯查杰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月10日起至2018年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初135号
原告司某，女，1991年3月3日生，汉族，农民，住贵州省盘县。
被告罗某1，男，1989年3月10日生，拉祜族，农民，住云南省临沧市临翔区。
原告司某与被告罗某1离婚纠纷一案，原告司某于2015年11月2日向云南省临沧市临翔区人民法院起诉，云南省临沧市临翔区人民法院于2015年12月7日以（2015）临民初字第1250号民事裁定书裁定：将本案移送贵州省盘县人民法院审理。本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告司某到庭参加诉讼，被告罗某1经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司某诉称，原被告于2013年在外打工认识，于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号J530902-2013-002322。××××年××月××日生育女孩罗某2。由于被告经常外出，对家庭不负责任，又不照顾孩子，孩子出生一个月后，原告无奈，只得将孩子带回娘家，一直住到现在。两年期间，被告从未联系原告。原被告已有二年未在一起生活，未建立起感情，致使夫妻感情破裂，无法共同生活。请求判决：1、原被告离婚。2、原被告所生女孩罗某2，由原告抚养，不需要被告支付孩子抚养费。3、案件受理费由原告承担。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、身份证、户口簿、出生医学证明复印件各一份，拟用于证明原被告的身份以及与孩子的关系。
2、结婚证复印件一份，拟用于证明原被告的合法婚姻关系。
3、盘县民主镇马家厂村村民委员会出具的证明原件一份，拟用于证明原被告家庭关系破裂，分居已两年的事实。
被告罗某1未到庭，未作答辩，亦未提供证据。
云南省临沧市临翔区人民法院移送的（2015）临民初字第1250号第一审民事诉讼卷宗外卷（1、临沧市临翔区人民法院诉讼材料二份、送达回证三份，2、李光兰的询问笔录一份，3、（2015）临民初字第1250号民事裁定书一份，4、云南省临沧市临翔区人民法院案件移送函一份）。原告无异议。
本院院依职权调罗某1身份信息一份，原告无异议。
经庭审核实，可以认定的证据有：原告提供的第一、二、三项、云南省临沧市临翔区人民法院移送的（2015）临民初字第1250号第一审民事诉讼卷宗外卷以及本院依职权调罗某1身份信息一份。
上述证据已经庭审核实，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，可以作为本案定案依据。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号J530902-2013-002322。××××年××月××日生育女孩罗某2。
认定上述事实的证据有原告的起诉及陈述、原告提供的证据、云南省临沧市临翔区人民法院移送的（2015）临民初字第1250号第一审民事诉讼卷宗外卷以及本院依职权调罗某1身份信息一份等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告司某与被告罗某1登记结婚，属于合法的婚姻关系，双方婚后夫妻感情一般，未能建立起深厚的夫妻情感，被告外出且无法联系，原被告已分居两年，应认定原被告夫妻感情已经完全破裂，对原告司某主张与被告罗某1离婚的诉请，依法予以支持。
对原被告双方所生女孩罗某2抚养的问题。原被告所生孩子现跟原告在一起生活，为了孩子的身心健康成长，对原告司某抚养女孩罗某2的主张，应予准许。
在审理过程中，原告主张抚养孩子，不需要被告罗某1承担孩子抚养费的诉请，应予采信。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告司某与被告罗某1离婚。
二、原被告所生女孩罗某2，由原告司某抚养，被告罗某1不承担女孩罗某2抚养费。
案件受理费人民币200元，原告已预交，由原告司某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。双方当事人在判决未生效前不得另行结婚。
审 判 长 秦中良
人民陪审员 孙泽高
人民陪审员 石成礼
二〇一六年五月十日
书 记 员 莫朝娜
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭中民申字第00052号
再审申请人（一审原告）：薛磊，男，1992年1月23日生。
委托代理人：薛旺奇，男，系薛磊之父，一般代理；
许秀娥，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
被申请人（一审被告）：韩城市三星房地产开发有限责任公司，住所地为新城办三星村。
再审申请人薛磊因与被申请人韩城市三星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院作出的（2014）韩民初字第00650号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，于8月7日组织进行了公开听证，申请人薛磊的代理人许秀娥、薛旺奇到庭参加听证，被申请人韩城市三星房地产开发有限公司经传票传唤未参加听证。现已审查终结。
本院认为，薛磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第三条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 王少锋
审 判 员 李 华
代理审判员 左继刚
二〇一五年十月十六日
书 记 员 丁林华
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执2047号
申请执行人永安大帝房地产开发有限公司，住所地永安市尼葛路1666号。
被执行人肖军，男，1962年1月25日出生，汉族，住永安市。
申请执行人永安大帝房地产开发有限公司与被执行人肖军商品房销售合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）永民初字第4776号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人永安大帝房地产开发有限公司于2016年4月20日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
查封、拍卖、变卖被执行人肖军所有的坐落于永安市大帝.龙泉嘉园B2幢1层103室房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年七月十二日
书记员 陈慧弘
附相关法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百二十三条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初3099号
原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司。
法定代表人：孙丽，经理。
委托代理人：王洋。
被告：房志刚，其他自然状况不详。
被告：张丽丽，其他自然状况不详。
本院在审理原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司诉被告房志刚、张丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 徐伟民
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 于婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开法执字第971号
申请执行人王明涛，男，1975年5月5日出生，汉族，河南省宁陵县。
被执行人刘兴忠，男，1958年10月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被执行人河南金博士种业股份有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区。
王明涛与刘兴忠、河南金博士种业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2014）开民初字第29号民事判决书已发生法律效力，刘兴忠、河南金博士种业股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王明涛向本院申请执行，本院于2014年3月10日立案执行。
执行过程中，本院于2014年3月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人刘兴忠、河南金博士种业股份有限公司的财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未履行的债权共4425元，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民初字第29号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李霄珍
审 判 员 范 伟
代理审判员 李 翔
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李旭辉
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑终289号
原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，吉林省吉林市人，中专文化，住吉林市，公民身份号码×××。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月22日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审，同年7月26日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人王文军，吉林润云律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民法院审理吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控原审被告人孙某犯诈骗罪一案，于2017年7月25日作出（2017�吉02**刑初161号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员田伟、王欢出庭履行职务。上诉人孙某及其辩护人王文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人孙某于2014年5月至10月期间，以有能力办理至神华集团化工厂工作为名，骗取被害人刘某、薛某、宋某信任后，以报名费、服装费、人情费为由，虚构事实，在吉林市龙潭区土城子、铁东等地先后骗取现金人民币二万余元。
孙某于案发前返还被害人刘某人民币4000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的书证案件提起及抓捕经过、常住人口查询，证人孙某1、姜某、孙某2证言，被害人刘某、薛�、宋某陈述，被告人孙某供述等证据予以证明，足资认定。
原审法院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。孙某认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：一、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人孙某退赔被害人刘某人民币六千元、退赔被害人薛某人民币四千元、退赔被害人宋某人民币六千元。
上诉人孙某及其辩护人提出原审量刑过重。
吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚�证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致，故予以确认。
本院认为，上诉人孙某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人孙某及其辩护人所提原审量刑过重的意见，经查，原审在综合考量孙某诈骗数额及其犯罪性质、情节等基础上对其科以刑罚并无不当，故对其上诉意见不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法,应予维持。吉林市人民检察院意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨玉坤
代理审判员 徐建玉
代理审判员 陈 迪
二〇一七年十一月八日
代理书记员 金 越
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321民初1516号
原告杨成军，男，汉族。
委托诉讼代理人王艳，黑龙江利和律师事务所律师。
被告张可强，男，汉族，工人。
被告谭伟红，女，汉族，工人。
被告华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司
负责人杨洪武，职务：总经理
委托诉讼代理人潘庆龙，男，汉族，该公司职工。
杨成军与张可强、谭伟红、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，原告杨成军于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨成军撤诉。
案件受理费146元，减半收取计73元，由张可强、谭伟红负担。
审判员 丁建波
二〇一六年十二月十四日
书记员 柳丹妮
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初1138号
原告王朝辉，男，1968年3月15日生，汉族，市民，住河南省郏县。
委托代理人吴建国，男，1970年12月15日生，汉族，市民，住河南省郏县。
被告王领军，男，1963年1月17日生，汉族，农民，住河南省郏县。
本院在审理原告王朝辉与被告王领军民间借贷纠纷一案中，王朝辉于2017年4月12日向本院申请撤诉。
本院认为，王朝辉申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王朝辉撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由王朝辉负担。
审判员 胡小霞
二〇一七年四月十二日
书记员 陈红超
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋08刑更216号
罪犯崔斌，男，1991年6月15日生，汉族,初中文化，户籍所在地山西省高平市，住山西省高平市。现羁押在永济监狱。
山西省晋城市城区人民法院于2015年4月7日作出（2013）城刑初字第119-5号刑事附带民事判决书，以崔斌因故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月。后该犯上诉，于2015年5月22日被晋城市中级人民法院以（2015）晋市法刑终字第163号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2018年8月3日止）。执行机关于二O一七年十月九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯崔斌在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余403分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯崔斌在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余403分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯崔斌在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其社会危害性大，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯崔斌减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月4日起至2018年1月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 李梅珍
二〇一七年十月二十七日
书记员 林玉兰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成执裁字第19号
申请复议人（被执行人）于文，女，1963年6月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
委托代表人龙燕，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代表人李君临，北京盈科（成都）律师事务所律师。
申请执行人龚铭，男，1971年11月3日出生，汉族，住江苏省海门市。
委托代理人吴志华，成都市锦江区忠信法律服务所法律工作者。
被执行人成都众和鑫商贸有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人何涛，总经理。
申请复议人于文不服成都市锦江区人民法院（简称执行法院）（2014）锦江执裁字第10号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，2013年6月26日，执行法院立案受理了龚铭与成都众和鑫商贸有限公司（简称众和鑫公司）装饰装修合同纠纷一案，经该院主持调解，双方当事人达成协议，该院于2013年7月23日作出（2013）锦江民初字第2532号民事调解书，已发生法律效力。因众和鑫公司未履行生效法律文书确定的义务，执行法院立案受理了龚铭申请执行众和鑫公司一案。执行过程中，根据龚铭的申请，该院于2014年7月4日作出（2013）锦江执字第1412-1号执行裁定，追加于文为被执行人，裁定于文在注册资金出资不实的320万元的范围内向申请执行人承担责任。另查明，根据众和鑫公司的工商档案记载，公司成立于2012年5月，注册资本500万元，公司股东为于文、何涛、于森睿、师明杰4人。各股东认缴资本分别为于文400万元、何涛50万元、于森睿25万元、师明杰25万元。公司成立时，经验资，各股东实缴资本分别为于文80万元、何涛10万元、于森睿5万元、师明杰5万元，均为认缴的20%。根据协议、章程的规定，各股东应于2014年5月2日前补足认缴出资。
执行法院认为，众和鑫公司的工商档案材料是该公司取得法人资格，依法从事经营等民事行为的重要依据，对外具有公示的法律效力。于文虽然否认上述工商档案的真实性，但未提交足以证明其虚假的相关证据，故于文提出众和鑫公司的工商档案是虚假的主张，不予支持。根据上述工商档案材料，作为股东的于文应于2014年5月2日前向众和鑫公司补缴320万元资金，但于文并未补缴。该院裁定追加于文为被执行人，要求其在投入的注册资金不实的范围内承担责任，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，作出（2014）锦江执裁字第10号民事裁定：驳回于文的异议。
申请复议人于文称，众和鑫公司的工商注册登记材料中公司章程及承诺2014年5月2日前补足320万元出资的股东会决议等资料上“于文”的签名均非于文本人签名，于文从未授权任何人办理前述公司登记事项，不清楚注册资金为500万元的情况，不应被追加为本案被执行人。请求撤销（2014）锦江执裁字第10号民事裁定。
申请执行人龚铭辩称，工商登记材料载明，众和鑫公司的注册资本为500万元，于文认缴400万元。于文已出资80万元，第二期出资320万元应于2014年5月2日前缴足。该工商登记具有公信力，于文至今未缴第二期出资320万元，应当在320万元注册资金不实的范围内承担责任。执行法院追加于文为被执行人正确，请求驳回于文的复议申请。
被执行人众和鑫公司述称，工商注册登记材料中“于文”的签名是真实的，众和鑫公司就是于文全额出资的公司。
本院审查查明，执行法院查明的事实正确，本院予以确认。
本院另查明，于文在本院组织听证时陈述，众和鑫公司系于文与何涛共同商议成立，公司股东为于文、何涛、于森睿、师明杰，于文实际缴纳了出资80万元，并出借了10万元给何涛缴纳出资，于森睿、师明杰实际各缴纳了出资5万元。
本院认为，于文对其系众和鑫公司最大股东并实际出资了80万元并无异议，而众和鑫公司2012年5月颁发的企业法人营业执照载明，公司注册资本为500万元，现公司经营已近3年，注册资本并未发生变化，于文作为占公司80%股权的股东，其主张不清楚公司的注册资本登记情况显然与事实不符。根据众和鑫公司的工商档案材料，于文作为股东认缴出资400万元，其仅缴纳80万元，尚有320万元未按期补足，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条关于“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”的规定，执行法院追加于文为本案被执行人并无不当。于文申请复议的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人于文的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
代理审判员 付冬琦
二二〇一五年二月十二日
书 记 员 唐欣欣
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0883刑初224号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人孟某，男，1978年12月25日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年2月7日被孟州市公安局取保候审，2016年9月1日经孟州市人民检察院决定于同日被孟州市公安局取保候审，经本院决定于2016年9月20日被孟州市公安局逮捕。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、王雪瓶出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人孟某于2016年1月11日15时许，酒后驾驶豫H×××××号“飞度”牌小型轿车，在孟州市城区道路行驶到街心花园广场时被查获。经鉴定，被告人孟某血液中酒精含量为257.06mg／100ml。被告人孟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人孟某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人孟某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人孟某在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表；证人王某、侯某、刘某、梁某、贾某、薛某、代某、张某的证言；被告人孟某供述；鉴定意见：血液酒精含量检验报告单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人孟某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2016年12月19日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一六年九月二十一日
书记员 贾晓曼
北京市西城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京0102刑初357号
自诉人兰x，男，74岁（1942年8月29日出生）。
诉讼代理人王建军。
被告人曹×，男，32岁（1984年9月11日出生）。
自诉人兰x以被告人曹×犯侵占罪，于2016年6月22日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人兰x指控被告人曹×犯侵占罪缺乏罪证，且提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人兰x对被告人曹×的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张传荣
人民陪审员 何西如
人民陪审员 冯 跃
二〇一六年十一月一日
书 记 员 孙皓宇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第06275号
原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层，组织机构代码05172683-X。
法定代表人隋军，董事长。
委托代理人李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告赵鸟训，男，1992年8月3日出生，汉族，住云南省昭通市。
被告张科碧，女，1973年4月24日出生，汉族，住云南省昭通市。
本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告赵鸟训、张科碧借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2015年6月15日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵鸟训、张科碧的起诉。
本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取701元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。
代理审判员 邹涛
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 肖瑶
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初14148号
原告：杭州理想四维物业管理有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区临平世纪大道168号1单元301室。
法定代表人：陶惠英，总经理。
委托代理人：王罡升、周庆庆，系该公司员工。
被告：杭州嘉信房地产开发有限公司,住所地：杭州市余杭区南苑街道九悦印象公寓4幢1905室。
法定代表人：彭家伟，董事长。
原告杭州理想四维物业管理有限公司（以下简称理想公司）为与被告杭州嘉信房地产开发有限公司（以下简称嘉信公司）物业服务合同纠纷一案，原告理想公司于2016年10月11日向本院起诉。诉请：一、被告支付原告西半区自2015年7月1日至2015年9月30日止的物业费4383.03元（此时间段的物业管理费按合同约定按7折收取），自2015年10月1日至2016年5月25日止的物业费16293.30元；东半区自2015年2月1日至2016年5月25日期间的物业管理费38936.03元，合计59612.36元。二、本案诉讼费由被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2016年11月11日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告理想公司委托代理人王罡升、周庆庆到庭参加诉讼，被告嘉信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明：
被告所有的杭州市余杭区南苑街道九悦印象公寓4幢301室的写字楼分东半区、西半区，总面积1978.46平方米，其中东半区面积1071.00平方米，西半区面积907.46平方米。根据《九悦印象前期物业服务协议》，约定由原告进行物业管理，由被告承担相应的物业费等相关费用。并约定：由被告按照建筑面积4.5元\\\每平方米每月,按年向原告缴纳写字楼物业管理费，实际按照建筑面积2.3元\\\每平方米按月向原告缴纳写字楼物业管理费。合同签订后，原告依约履行了物业管理职责。被告无故拖欠原告杭州市余杭区南苑街道九悦印象公寓4幢301室写字楼西半区自2015年7月1日至2015年9月30日止的物业费4383.03元（此时间段的物业管理费按合同约定按7折收取），自2015年10月1日至2016年5月25日止的物业费16293.30元；东半区2015年2月1日至2016年5月25日期间的物业管理费38936.03元，合计59612.36元。上述费用，经原告多次催讨未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杭州嘉信房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州理想四维物业管理有限公司物业服务费59612.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1290元，减半收取645元，由被告杭州嘉信房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1290元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 翔
二〇一六年十一月十一日
书记员 梅晨蔚
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初14148号原告：杭州理想四维物业管理有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区临平世纪大道168号1单元301室。法定代表人：陶惠英，总经理。委托代理人：王罡升、周庆庆，系该公司员工。被告：杭州嘉信房地产开发有限公司,住所地：杭州市余杭区南苑街道九悦印象公寓4幢1905室。法定代表人：彭家伟，董事长。原告杭州理想四维物业管理有限公司（以下简称理想公司）为与被告杭州嘉信房地产开发有限公司（以下简称嘉信公司）物业服务合同纠纷一案，原告理想公司于2016年10月11日向本院起诉。诉请：一、被告支付原告西半区自2015年7月1日至2015年9月30日止的物业费4383.03元（此时间段的物业管理费按合同约定按7折收取），自2015年10月1日至2016年5月25日止的物业费16293.30元；东半区自2015年2月1日至2016年5月25日期间的物业管理费38936.03元，合计59612.36元。二、本案诉讼费由被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2016年11月11日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告理想公司委托代理人王罡升、周庆庆到庭参加诉讼，被告嘉信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明：被告所有的杭州市余杭区南苑街道九悦印象公寓4幢301室的写字楼分东半区、西半区，总面积1978.46平方米，其中东半区面积1071.00平方米，西半区面积907.46平方米。根据《九悦印象前期物业服务协议》，约定由原告进行物业管理，由被告承担相应的物业费等相关费用。并约定：由被告按照建筑面积4.5元每平方米每月,按年向原告缴纳写字楼物业管理费，实际按照建筑面积2.3元每平方米按月向原告缴纳写字楼物业管理费。合同签订后，原告依约履行了物业管理职责。被告无故拖欠原告杭州市余杭区南苑街道九悦印象公寓4幢301室写字楼西半区自2015年7月1日至2015年9月30日止的物业费4383.03元（此时间段的物业管理费按合同约定按7折收取），自2015年10月1日至2016年5月25日止的物业费16293.30元；东半区2015年2月1日至2016年5月25日期间的物业管理费38936.03元，合计59612.36元。上述费用，经原告多次催讨未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杭州嘉信房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州理想四维物业管理有限公司物业服务费59612.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1290元，减半收取645元，由被告杭州嘉信房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1290元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 翔二〇一六年十一月十一日书记员 梅晨蔚
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1635-1号
申请执行人范志强，男，汉族，沈阳博润环境工程有限公司职员，住大连市沙河口区西山村。
委托代理人李宗和，辽宁刘魏李律师事务所律师。
被执行人穆卉，女，汉族，沈阳博润环境工程有限公司经理，住大连市沙河口区杨树南街。
本院在2013年10月11日作出（2013）沙民初字1426号裁定书，现因申请人范志强申请执行房屋过户，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对沈阳市东陵区天坛一街29号-828房屋；沈阳市和平区三好街89-1号-306产权房屋；沈阳市和平区澳门路25-2号-1车库；沈阳市和平区澳门路25-2号-1-4-1产权房屋；沈阳市于洪区阳光路112-28号-1门产权房屋的查封。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 包军华
二〇一六年三月二十日
书记员 刘 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0111民初490号
（原告孟某与被告湖南某公司房屋租赁合同纠纷一案因以调解方式结案，文书正文不公开）
审判员 张建国
二〇一七年一月二十二日
书记员 唐梦苑
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第183号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人黄某某，男，1983年5月2日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年12月17日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2014年1月14日变更强制措施为取保候审。2015年1月15日由三明市三元区人民检察院决定取保候审。2016年1月14日由本院决定取保候审。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人黄某某犯合同诈骗罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院于当月25日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭。2016年1月20日，根据三明市三元区人民检察院延期审理的建议，本院决定对本案延期审理，同年2月20日恢复审理。2016年3月24日，本院对本案进行公开开庭审理。三明市三元区人民检察院指派检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人黄某某及被害人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月份开始，被告人黄某某租赁场所从事网游代练工作，以租赁电脑用于经营网络游戏或需要更高配置的电脑，并承诺提高电脑租赁价格等为由以每台每月人民币300元至人民币400元不等的租赁价格，先后与被害人李某某签订电脑租赁合同，陆续向被害人李某某租赁台式电脑共计39台。
2013年4、5月份起，被告人黄某某因参与网络赌博输款，为筹集赌资及支付因赌博欠付的高利贷借款本息，且其经营的网络游戏工作赚取的利润不足以支付高额的借款本息及电脑租金。其在无其他资金来源的情况下，于2013年5、6月份间，将自己的电脑卖给他人，将钱用于赌博。之后又以租赁电脑及升级电脑配置为由，继续向被害人李某某租赁电脑。在2013年8月至10月间，在未征得被害人李某某的同意下，将其向被害人李某某租赁的36台电脑主机、7台电脑显示屏（经鉴定，价值人民币108，212元）以明显低于市场的价格卖给张某某（另案处理），被告人黄某某从中非法获利人民币8万余元，所得赃款用于支付高利贷利息。后被告人黄某某以各种理由躲避被害人李某某的催讨。
2013年12月17日，三明市公安局三元分局在三明市三元区南永新村8幢402室内将被告人黄某某抓获归案。案发后，公安机关将被告人黄某某工作室内的余下电脑进行扣押并发还被害人李某某。
本案审理期间，被告人黄某某已退出赃款人民币108，212元，并补偿被害人李某某人民币4，500元，同时取得被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中不持异议，且有被告人黄某某的基本信息、身份证复印件、搜查笔录、电脑租赁合同、报案材料、报案材料补充、扣押清单、发还物品、文件清单、收购清单、申请书、鉴定意见通知书、被诈骗电脑配件价格鉴定明细表、价格鉴定委托书、委托被骗财物清单、受理告知书、价格鉴证机构资质证、租赁电脑显示器及电脑主机情况表、情况说明、收条、谅解书等书证；证人张某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人黄某某的供述和辩解；明价鉴字（2015）196号价格鉴定结论书、明价鉴字（2016）28号价格鉴定结论书；辨认笔录；被告人黄某某的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，金额共计人民币108，212元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某某在归案后积极退赃，予以酌情从轻处罚。考虑到被告人黄某某系初犯，有一定的悔罪表现，并已全部退赃，取得被害人的谅解等量刑情节，对被告人黄某某予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人黄某某从轻处罚的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭秀娣
审 判 员 郑成珺
人民陪审员 卢伟伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 许灿辉
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1096号
原告：余悦林。
被告：何憬弟。
原告余悦林诉被告何憬弟买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由代理审判员王丹萍适用简易程序审理，后因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，本院依法裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年7月7日对本案进行了公开开庭审理，原告余悦林到庭参加了诉讼，被告何憬弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告余悦林起诉称：请求依法判令被告支付货款94900元及迟延利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际返还之日止）。
被告何憬弟未作答辩也未提供证据。
经审理查明：原、被告系供方与需方的关系。被告向原告购买纱线，2014年1月29日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠余悦林纱线款计人民币玖万肆仟玖佰元正（94900元）。上述货款，被告至今未付，故原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告何憬弟尚欠原告余悦林货款94900元，事实清楚，由欠条为凭，证据充分，本院予以确认。被告应及时如数支付货款，如逾期，应承担相应违约责任。现原告主张自起诉之日起即2015年1月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告何憬弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何憬弟于本判决生效后十日内支付原告余悦林货款人民币94900元并支付利息（从2015年1月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，由被告何憬弟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2172元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王丹萍
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一五年七月十四日
代书 记员 彭书表
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初374号
原告：王旭辉，男，1983年6月13日生，汉族，市民，住郏县。
原告：孔恒，男，1956年10月3日生，汉族，农民，住郏县。
原告：陈大芹，女，1953年1月30日生，汉族，农民，住郏县。
原告：袁素凡，女，1978年1月25日生，汉族，农民，住郏县。
委托诉讼代理人：石莉萍，河南长顺律师事务所律师。
被告：秦占业，男，1981年3月24日生，汉族，农民，住郏县。
被告：秦延延，女，1981年5月19日生，汉族，农民，住郏县。
原告王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡与被告秦占业、秦延延追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人石莉萍到庭参加诉讼，被告秦占业、秦延延经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡向本院提出诉讼请求，依法判令秦占业、秦延延支付王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡为秦占业、秦延延垫付的本金、利息等共计313977.22元。事实与理由：2012年7月5日秦占业与郏县农信社签订借款合同，借款本金250000元，利率10.8‰，王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡为其提供担保，借款到期后，经催要借款人偿还了部分本金及利息，后信用社对剩余本金233000元及利息在法院起诉，进入执行程序后无法找到借款人，王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡对该笔借款本金及利息进行偿还，共计偿还310537.22元，执行费3440元。对全部款项王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡以每人承担四分之一的份额进行偿还。现该案已执结，为维护王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法公断。
秦占业、秦延延缺席无答辩。
经审理查明，2012年7月5日，秦占业在郏县农村信用合作联社贷款250000元，双方约定月息10.8‰，由王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡为其提供担保。借款到期后，秦占业偿还了部分借款本金及利息。后郏县农村信用社起诉至本院要求秦占业偿还借款本金233000元及相应利息，并要求王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡承担连带清偿责任，本院于2015年6月30日作出（2015）郏民金初字第71号民事调解书，约定秦占业、秦延延于2016年2月28日前偿还郏县农村信用合作联社借款本金233000元及利息（利息按照合同约定），王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡承担连带清偿责任，案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费500元，由秦占业、秦延延负担。后郏县农村信用合作联社申请本院强制执行，本院向王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡执行借款本金233000元、利息74512.22元、案件受理费2525元、保全费500元，共计310537.22元，另支出执行费3440元。以上费用由王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡每人承担四分之一。
上述事实有王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡提供的本院（2015）郏民金初字第71号民事调解书、河南农村信用社贷款本金利息收回凭证、本院执行费票据、本院保全费票据、郏县农村信用联社证明及本院的庭审笔录在卷为凭，经本院审查，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡在承担保证责任后，有权向借款人秦占业、秦延延追偿，故对王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡要求秦占业、秦延延偿还其四人为承担保证责任而支付的借款本金、利息、案件受理费、保全费及执行费共计313977.22元，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
秦占业、秦延延自本判决生效之日起十日内偿还王旭辉、孔恒、陈大芹、袁素凡已支付的借款本金、利息、案件受理费、保全费、执行费共计313977.22元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6010元，由秦占业、秦延延负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 朱彦军
代理审判员 杨国照
人民陪审员 吕付和
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 马天磊
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227民执468号
申请执行人：裴连伟，住黑龙江省富裕县。
被执行人：关保森，住黑龙江省富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人侵权纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第1469号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第1469号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙继承
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈 鹏
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2439号
申请执行人刘正利，居民。
被执行人青岛宏昌运物流有限公司。
法定代表人王森生，经理。
被执行人青岛信立德物流有限公司，住所地平度市胶平路241号。
法定代表人卢美华，经理。
本院在执行申请执行人刘正利与被执行人青岛宏昌运物流有限公司、青岛信立德物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人申请执行4000元，被执行人青岛信立德物流有限公司给付申请执行人4000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第291号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一五年十二月十九日
书记员 董洪波
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2439号
申请执行人李春雷，农民。
被执行人徐保平（曾用名徐平），农民。
本院在执行李春雷与徐保平民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第3296号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新左执字第144号
申请执行人玉梅，女，1968年6月4日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
被执行人伊德木扎布，男，1953年12月29日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
被执行人乌仁格日乐，女，1954年7月25日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
玉梅因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）新左民初字第450号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2015年5月22日立案执行。执行过程中，经我院调查被执行人伊德木扎布、乌仁格日乐，无固定收入来源，无可供执行财产，申请人也不能提供可供的执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）新左民初字第450号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 包阿 如那
代理审判员 格日乐图雅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 栋
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初228号
原告：褚水珍。
被告：应俊。
被告：赵慧萍。
上述两被告共同委托代理人：叶峰，浙江和义观达律师事务所律师。
原告褚水珍与被告应俊、赵慧萍民间借贷纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉，请求判令：1.被告应俊归还原告借款本金320000元，并承担利息损失。2.被告赵慧萍对上述欠款本息承担连带赔偿责任。本案审理过程中，原告当庭明确诉讼请求判令：1.被告应俊归还借款本金280000元并支付自2016年1月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履清日止的利息。2.被告赵慧萍对上述欠款本息承担连带担保责任。本案现已审理终结。
被告应俊、赵慧萍当庭答辩称：1.借条系两被告出具，但实际收到款项280000元；2.本案借款并非原告借给被告应俊，被告系原告的女婿，被告妻子的银行卡由原告保管，本案借款来源应为被告应俊的夫妻共同财产；3.因被告应俊存在其他债务，被告赵慧萍有套房产要拆迁补偿，为挽回损失，出具这两份借条，并非两被告的真实的意思表示。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月4日，被告应俊、赵慧萍向原告出具借条一张，载明：今借妈妈（褚水珍）人民币壹拾捌万元整。被告应俊、赵慧萍分别在借款人、担保人处签名。
2015年8月5日，原告以转账方式交付被告应俊180000元，该款项中100000元系由案外人楼福英转账给原告，50000元来自原告的理财赎回。
2015年8月6日，原告以转账方式交付被告应俊60000元，该款项来自原告的理财赎回。
2015年11月2日，原告存入被告应俊账户40000元。
2015年11月13日，被告应俊、赵慧萍向原告出具借条一张，载明：另外今借妈妈（褚水珍）人民币壹拾肆万元整。被告应俊、赵慧萍分别在借款人、担保人处签名。
庭审中，原、被告双方均确认2015年8月4日出具的借条的还款期限为2015年11月1日。原告以被告应俊未归还借款为由，诉至法院，请求解决。
以上事实由原告提供的借条、银行交易凭证及原、被告的庭审陈述予以证明。
本院认为：我国合同法规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，两被告向原告出具借条两张，原告已提供证据证明其交付给被告应俊280000元，并说明上述借款款项的来源，故原告与被告应俊之间的借贷关系成立并有效。两被告提出本案借款来源于被告应俊的夫妻共同财产，但未提交证据予以证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。原告主张被告应俊归还借款本金280000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息，双方第一张借条约定了还款时间，原告自逾期之日起即可主张利息。双方第二张借条未约定还款期限，原告以起诉的方式主张被告还款，并无不当，现原告诉请自起诉之日即2016年1月18日起以280000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算逾期利息，并无不当，本院予以支持。被告赵慧萍在两张借条的担保人处签名，应对被告应俊在该两张借条项下的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告应俊追偿。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告应俊归还原告褚水珍借款本金280000元，支付逾期利息（自2016年1月18日起以280000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履清日止），上述款项被告应俊于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵慧萍对被告应俊的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告应俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告应俊、赵慧萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 尹晓艳
二〇一六年三月二十三日
代书记员 章燕儿
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0830民初981号
原告：张亮，男，1984年7月12日生，汉族，住芮城县XX乡XX村**组XX巷**号，司机。
被告：胡乔东，男，1982年4月12日生，汉族，住芮城县XX镇XX村第**组，农民。
原告张亮与被告胡乔东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李宏伟独任审判，于2017年6月26日进行了公开开庭审理。原告到庭参加了诉讼，被告胡乔东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告张亮诉称：2015年5月22日，被告胡乔东以资金紧张需周转为由，从我手借走现金10000元，约定2015年5月28日还款，并给我出具了借据一份。此款到期后，经我多次催要，被告分多次向我归还了7000元，剩余3000元我多次催要，被告一直推拖，至今分文未付。请依法判令被告立即偿还借款3000元及利息（利息按银行同期借款利率，从借款到期之日计算至款还清之日止）。
原告就其主张提供的证据有：2015年5月22日被告给原告所立10000元借据1张,内容为：今借到∕张亮现金壹万元（正1.0000）∕借款人胡乔东∕还款日期2015.5.28∕山西省芮城县西陌镇上庄村禹门口第五组胡乔东2015.5.22∕XXXXXXXXXXXXXX。
被告胡乔东经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2015年5月22日，被告胡乔东以资金紧张需周转为由，从原告手借现金10000元，约定2015年5月28日还款，并给原告出具了借据一份。载明：“今借到∕张亮现金壹万元（正1.0000）∕借款人胡乔东∕还款日期2015.5.28∕山西省芮城县西陌镇上庄村禹门口第五组胡乔东2015.5.22∕XXXXXXXXXXXXXXXX。”此款到期后，经原告多次催要，被告分多次向原告归还了7000元，剩余3000元经原告多次催要，被告一直推拖，至今分文未付。
上述事实，有原告提交的相关证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借据为凭，借款合同合法有效，本院应予支持。被告经本院依法传唤未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。因双方约定的借款期限短，未约定借款利息，原告请求借款利息按银行同期借款利率计算，于法无据，依据相关法律规定，可从逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息处理。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡乔东于本判决生效之日起十日内偿还原告张亮借款本金人民币3000元及利息（利息按照年利率6%自2015年5月28日计算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡乔东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李宏伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 江
河北省邢台市桥东区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初1828号
原告刘志刚。
被告巩景尚。
原告刘志刚诉被告巩景尚房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘志刚于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志刚的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘志刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志刚负担。
审判员 高峰
二〇一六年八月十八日
书记员 薛冰
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执101-2号
申请执行人：张经宾。
被执行人：宋华。
被执行人：徐小会。
本案在执行过程中，查明被执行人宋华、徐小会无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人张经宾亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓民初字第2170号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张经宾如发现被执行人宋华、徐小会有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 旭
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行初字第752号
原告北京秀水街市场有限公司，住所地北京市朝阳区秀水东街8号。
法定代表人张东红，执行董事。
委托代理人董青，女，汉族。
被告北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。
法定代表人于泓源，局长。
委托代理人吕立秋，北京市观韬律师事务所律师。
委托代理人李瑾，北京市司法局干部。
原告北京秀水街市场有限公司不服被告北京市司法局作出的京司公投复字（2015）16号《关于对北京市秀水街市场有限公司来信的答复意见》一案，本院已依法受理，诉讼期间，原告北京秀水街市场有限公司向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告北京秀水街市场有限公司的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，故本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告北京秀水街市场有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京秀水街市场有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 李 振
人民陪审员 王培发
人民陪审员 李丹萍
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 震
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01467号
申请执行人：代洪福。
被执行人：孙军。
被执行人：安徽鑫安建设工程有限公司。
法定代表人：赵瑞春，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第02424号民事判决书，于2015年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。
本院经查询发现，被执行人安徽鑫安建设工程有限公司在银行账户有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人安徽鑫安建设工程有限公司银行存款人民币202372元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘宁军
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01467号之九
申请执行人：章义翠，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人章义翠与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第01467号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月十七日
书记员 王宗森
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第01467号
孙军、安徽鑫安建设工程有限公司：
本院已立案受理代洪福申请执行你们健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你们于二〇一五年十一月二日前，按照安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第02424号民事判决书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十月二十七日
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执41号
申请人霍新元。
申请人霍东华。
被执行人郭先。
申请人霍新元、霍东华与被执行人郭先交通事故责任纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）宽民初字第2318号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第2318号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 韩长波
审判员 何相利
二〇一六年三月二十一日
书记员 韩建国
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第482号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人刘某，男，1972年1月13日生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员朱海波出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2015年8月31日19时许，被告人刘某在织金县县政府门口附近贩卖毒品给他人时被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物1包。经称量，该包毒品可疑物净重0.95克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.95克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
被告人刘某因贩卖毒品于2015年8月31日被公安机关抓获时，经对其进行吗啡检测，呈阳性，公安机关于次日决定对其行政拘留十五日。
上述事实，被告人刘某在审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的证人刘某某的证言，书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、刑事照片、毒品收据、辨认笔录、情况说明、证明、通话清单、织金县公安局织县公三行罚决字（2015）3396号行政处罚决定书、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字（2015）1770号检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年2月29日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淞
二〇一五年十月二十九日
书记员 彭琴