wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2576号
原告：王晓军，男。
委托代理人：李刚田、于万慧，山东聚祥律师事务所律师。
被告：日照市天隆建筑工程有限公司。
住址：日照市北京路南段（东海峪村段）。
法定代表人：李宜知，男。
委托代理人：焦鹏军，男。
委托代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：田文元，男。
原告王晓军与被告日照市天隆建设工程有限公司、田文元劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，被告日照市天隆建筑工程有限公司提出管辖权异议，2015年6月17日本院作出（2015）莒民初字第2576号民事裁定书，驳回被告日照市天隆建筑工程有限公司的管辖权异议，被告日照市天隆建筑工程有限公司对该裁定不服，上诉至日照市中级人民法院，日照市中级人民法院经审查后于2015年11月16日作出（2015）日民辖终字第44号民事裁定书，驳回其上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓军及其委托代理人于万慧，被告日照市天隆建设工程有限公司的委托代理人焦鹏军、郑加友，被告田文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓军诉称：原告在2013年8月份到被告承包的莒县陵阳镇大埠堤村社区1号、3号楼房建设工程施工工地，从事技术员工作，尚欠14028元工资未支付。请求判令被告支付所欠人工费14028元及利息。
被告日照市天隆建设工程有限公司口头辩称：被告没有与原告发生任何业务往来，更未拖欠其工资，亦未向原告出具过欠条，请求驳回原告的诉讼请求。
被告田文元辩称：被告日照市天隆建设工程有限公司承建了莒县陵阳镇大埠堤社区1号楼和3号楼，并任命被告田文元为该工程的负责人即项目经理，具体负责该工程组织施工管理、施工材料的签字以及工地人工、材料、机械等费用财务支出等工作。被告日照市天隆建设工程有限公司所欠原告人工费属实，被告田文元出具欠据是履行职务行为，应由被告日照市天隆建设工程有限公司负支付义务。
经审理查明：被告日照市天隆建设工程有限公司承建莒县陵阳镇大埠堤社区1号楼和3号楼建设工程，原告从事技术员工作，2014年7月3日，经原告王晓军与被告日照市天隆建设工程有限公司工程项目实际负责人田文元结算，被告日照市天隆建设工程有限公司共计欠原告工资14028元，被告田文元给原告出具欠条一张，载明：“今欠王晓军工资14028.00元，大埠堤社区1#3#楼，日照天隆建筑公司，田文元，2014.7.3”。该款后经原告多次催要，两被告拒付。
在审理过程中，被告日照市天隆建设工程有限公司主张被告田文元不是涉案工程的负责人，被告田文元出具欠条系个人行为，与公司无关。并提供如下证据：一、2013年7月16日的“莒县陵阳镇大埠堤村1、2、3号楼工程公司决议”一份，公司指派焦鹏军为该项目负责人组织生产，并作为公司的代理人，代表公司处理与陵阳镇大埠堤村1、2、3号楼工程有关的一切事务，人工、机械、材料及生产所需的资金款项，皆由焦鹏军自行组织，自行解决，公司收取工程造价的7.5%为公司管理收益，工程造价的92.5%为焦鹏军所得，焦鹏军自负盈亏；二、2013年7月15日“法定代表人授权委托书”一份，内容为日照市天隆建设工程有限公司的法定代表人李宜知，授权焦鹏军为公司的代理人，以本公司的名义对莒县陵阳镇大埠堤村的1、2、3号楼工程进行投标、承揽、施工活动。用以证实涉案工程的实际负责人是焦鹏军。
被告田文元不认可，并提供如下证据：一、“大埠堤社区建设项目决议”一份，决议内容为：“经公司董事会研究决定，针对本工程项目的特点和公司建设单位的施工合同要求，决定内部不再单独承包，由公司统一管理，有关决议如下：一、本工程区1#3#住宅楼由田文元代表公司组织施工管理；二、本工程所有施工材料田文元统一签字，上报公司材料科；三、工地所有人工、材料、机械等费用由账务支出，由田文元同意签字上报账务科由公司统一发放。日照市天隆建设工程有限公司（盖章），2013-8-22，抄送：大埠堤村民委员会。”；二、莒县住房和城乡规划建设局于2013年12月3日向日照市天隆建筑工程有限公司出具的建筑施工安全隐患整改通知书一份，该通知书上“施工单位签字”处签有“田文元”；三、“协议”一份，王均升在大埠堤社区3号楼拆除脚手架过程中受伤，经协商，王均升、架子承包者和天隆建筑公司均有失误，在该协议的建筑公司签字处签有“田文元”。用以上3份证据证实自己系涉案工程项目的实际负责人。
被告日照市天隆建设工程有限公司另提交与莒县陵阳镇大埠堤村委会之间的告知书和通知书各一份，时间为2014年7月4日，通过该两份证据可以看出，被告日照市天隆建设工程有限公司因与莒县陵阳镇大埠堤村委会存在纠纷，致工程于2014年4月16日停工。
上述事实，有当事人陈述，欠条、大埠堤社区建设项目决议、工程公司决议、法定代表人授权委托书、整改通知书、协议书、通知书、告知书等证据在卷为凭，经本院审查和庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：结合原、被告双方提供的证据，足以认定被告田文元是被告日照市天隆建设工程有限公司的工作人员，且系莒县陵阳镇大埠堤社区1号楼和3号楼工程项目的实际负责人，其因履行职务所产生的权利义务均应由被告日照市天隆建设工程有限公司承担。被告田文元在履行职务的过程中，根据原告实际工作量经结算，尚欠原告工资14028元，被告日照市天隆建设工程有限公司对该工资负有支付义务。原告关于利息的请求，因双方未作明确约定，可自起诉之日起至债务履行完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息。被告日照市天隆建设工程有限公司辩称没有欠原告工资与事实不符，对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告日照市天隆建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告王晓军工资14028元及利息（自2015年5月13日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息）；
二、驳回原告王晓军对被告田文元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，由被告日照市天隆建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘加亮
人民陪审员 蔡晓东
人民陪审员 何红兴
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 康学会
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执3565号
申请执行人刘凤兰，女，汉族，1971年9月5日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人徐静伟，男，汉族，1978年4月21日出生，住郑州市金水区。
被执行人刘扬，女，汉族，1980年03月06日出生，住郑州市金水区。
刘凤兰诉徐静伟、刘扬民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第16895号债权文书公证书及（2016）郑黄证执字第342号执行证书已经发生法律效力。执行证书确认如下：被执行人需向申请人支付借款本金为人民币122980元、借款期间利息人民币6261.84元及逾期利息、罚金、违约金，债权人实现债权的一切合法费用。徐静伟、刘扬未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘凤兰于2016年3月28日申请执行，本院于同日立案。
经本院执行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人惩戒系统，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执3565号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 ：关鹏
合议庭评议笔录
时间：2016年9月27日
地点：本院执行局405室
合议庭成员：王世海、王千、常畅
执行法官：常畅
书记员：关鹏
评议刘凤兰诉徐静伟、刘扬民间借贷纠纷一案。
记录如下：
介绍案情：刘凤兰诉徐静伟、刘扬民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第16895号债权文书公证书及（2016）郑黄证执字第342号执行证书已经发生法律效力。执行证书确认如下：被执行人需向申请人支付借款本金为人民币122980元、借款期间利息人民币6261.84元及逾期利息、罚金、违约金，债权人实现债权的一切合法费用。徐静伟、刘扬未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘凤兰于2016年3月28日申请执行，本院于同日立案。
王千：执行中经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信惩戒系统。建议终结本次执行程序。
常畅：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
王世海：同意以上意见。
合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执3565号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1281执恢00616号
申请执行人：张晓辉，男，1973年9月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人：吴铁峰，男，1969年11月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人张晓辉与被执行人吴铁锋借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 何胜杰
二〇一六年十一月三日
书记员 郑琳琳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执恢00616号申请执行人：张晓辉，男，1973年9月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：吴铁峰，男，1969年11月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人张晓辉与被执行人吴铁锋借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何胜杰二〇一六年十一月三日书记员  郑琳琳
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第924号
原告：史红玉，人，会计。
被告：李佰军，乾安县人，现下落不明。
被告：丁云英，乾安县人，现下落不明。
原告史红玉与被告李佰军、丁云英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史红玉到庭参加诉讼，被告李佰军、丁云英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史红玉诉称：二被告系夫妻关系。2013年4月4日，二被告从原告处借款人民币6万元，并未原告出具借条一枚，约定还款日期为2014年2月4日，并以晓峰商店作为抵押。该笔借款到期后，原告多次索要未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款6万元及支付上述本金利息，以维护原告的合法权益。
被告李佰军、丁云英未答辩。
经审理查明：2013年4月4日，李佰军、丁云英从史玉红借款人民币6万元，并为史玉红出具借条一枚，约定还款日期为2014年2月4日，并以晓峰商店作为抵押，但并未办理抵押登记。该笔借款到期后，原告多次索要未果，故诉至法院。
认定上述事实的证据有:原告在庭审中的陈述及二被告为原告出具的借条原件一枚。
本院认为：李佰军、丁云英因经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对史玉红提出的事实、证据和主张的认可。本案事实清楚，双方权利义务关系明确，原、被告以借条的�式确立了双方借贷关系的存在，于理有据，因此原告的诉讼请求应予支持，根据《民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李佰军、丁云英于本判决生效之日起立即向原告史红玉偿还欠款人民币本金6万元并自2014年2月5日起至实际给付之日止按照月利5厘支付上述本金利息。
案件受理费人民币1300元及公告费560元由被告李佰军、丁云英负担。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但不应超过利率的法定限额。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张永民
代理审判员 李方东
人民陪审员 高荪蕊
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘 悦
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初53号
原告平泉县四海加油站。
地址平泉县党坝镇暖泉村。
负责人丁德宝（身份证号×××），经理。
委托代理人任永生（丁德宝女婿），（身份证号×××）。
被告张立杰。
原告平泉县四海加油站与被告张立杰买卖合同纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法由审判员李国华独任审判，于2016年3月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平泉县四海加油站的委托代理人任永生到庭参加了诉讼，被告张立杰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平泉县四海加油站诉称：被告张立杰在2015年6月7日前累计尚拖欠原告柴油款32980.00元，有被告张立杰加油后签字的欠条为证。此款经原告催要，被告一直未给付。现要求被告立即给付柴油款32980.00元，并支付自2015年6月8日起按年息24%支付原告的利息。
被告张立杰应诉后未答辩，且未到庭质证持消极态度，应视其放弃抗辩及质证的权利。
经审理查明，2015年6月7日前，被告张立杰累计欠原告加油站柴油款32980.00元未给付原告，有被告张立杰欠条佐证，欠条载明：今欠到平泉县四海加油站柴油款32980元人民币叁万贰仟玖百捌拾元整车号为冀HF99**欠款人张立杰2015年6月7日。庭审中，原告要求被告张立杰自2016年1月5日起按买卖合同司法解释规定给付至被告付清欠款之日止的利息。
上述事实有当事人的陈述和书证在卷佐证，本院足以确认。
本院认为，原告平泉县四海加油站将其站内柴油卖与被告张立杰的同时，被告为原告出具了欠据，故此买卖关系成立即生效，受法律保护。现被告未按对价及时给付原告加油站柴油款，实属违约行为，应承担继续给付义务。故原告要求被告张立杰给付柴油款的诉求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。根据本案实际，被告购买原告加油站柴油搞运输业务，未及时给付原告对价，应赔偿原告的损失。但原被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，该逾期付款损失应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告自2016年1月5日起给付利息，符合法律规定，本院准予。为维护正常的合法的买卖关系，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题﹥的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立杰于本判决生效后七日内一次性给付原告平泉县四海加油站油款32980.00元，并支付自2016年1月5日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624.00元，依法减半收取312.00元，由被告张立杰负担（此款于本判决生效日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费624.00元）。
审判员 李国华
二〇一六年三月二十一日
书记员 王黎时
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题﹥的解释》第二十四条第（四）款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0703执恢192号
张金才申请执行高明月买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16594元，其中本金15466元，案件受理费及其他诉讼费1128元。经本院立案受理，现已执行到位10132元，其中本金10000元，执行费132元。余款6594元申请人张金才明确表示放弃。至此，张金才向本院申请执行的（2007）港民二初字第0102号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
二〇一八年五月二日
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初10728-10744、10746、10747号
原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房，统一社会信用代码91440115783790925T。
法定代表人谢振宇，董事长。
委托代理人孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
被告深圳市启迅时代科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然大道东泰然劲松大厦13A，统一社会信用代码91440300052783684H。
法定代表人毛娜，总经理。
原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告深圳市启迅时代科技有限公司侵害作品信息网路传播权纠纷十九案，本院于2016年5月5日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，十九案合并裁定如下：
准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。
案件受理费每案50元，十九案共计950元，减半收取计475元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担。
审 判 长 严伟晖
人民陪审员 韦开丽
人民陪审员 张青叶
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 庄晓民
速 录 员 李明哲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0304民初10728-10744、10746、10747号 原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路**自编****，统一社会信用代码91440115783790925T。 法定代表人谢振宇，董事长。 委托代理人孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。 被告深圳市启迅时代科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区泰然大道东泰然劲松大厦13A会信用代码91440300052783684H。 法定代表人毛娜，总经理。 原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告深圳市启迅时代科技有限公司侵害作品信息网路传播权纠纷十九案，本院于2016年5月5日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，十九案合并裁定如下： 准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。 案件受理费每案50元，十九案共计950元，减半收取计475元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担。 审 判 长  严伟晖 人民陪审员  韦开丽 人民陪审员  张青叶 二〇一六年九月二十二日 书 记 员  庄晓民 速 录 员  李明哲 附录相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初1585号
原告：郑炳祥，男，1951年6月27日生，汉族，住福建省长乐市。
原告：李国勇，男，1978年7月17日生，汉族，住福建省长乐市。
原告：郑仁龙，男，1950年8月22日生，汉族，住福建省长乐市。
原告：李长坤，男，1963年8月22日生，汉族，住福建省长乐市。
上述四位原告共同的委托代理人：李峰，安徽杜文律师事务所律师。
上述四位原告共同的委托代理人：王双，安徽杜文律师事务所实习律师。
被告：李炎萍，男，1981年12月11日生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。
被告：陈鹏，男，1973年10月16日生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在审理原告郑炳祥、李国勇、郑仁龙、李长坤与被告李炎萍、陈鹏确认合同无效纠纷一案中，四位原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑炳祥、李国勇、郑仁龙、李长坤撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告郑炳祥、李国勇、郑仁龙、李长坤负担。
审判员 孙九大
二〇一六年五月三十一日
书记员 余鹏程
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内22刑更47号
罪犯白福山，男，1970年11月23日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院于2012年11月13日作出（2012）后刑初字196号刑事判决，以被告人白福山犯贪污罪，判处有期徒刑5年。刑期自2012年10月11日起至2017年10月2日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱到庭提请减刑，内蒙古自治区保安沼地区人民检察院检察员杨鹤程出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关认为该犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年7至2016年9月累计记功9次，上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯白福山在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯属”三类”罪犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下:
对罪犯白福山的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2012年10月11日起至2017年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德明
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一七年六月七日
书记员 穆 阳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3645号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人：郑锋，董事长。
委托代理人：叶余平、尤志强（特别授权），系原告员工。
被告：金永国。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）为与被告金永国信用卡纠纷一案向本院起诉，请求判令：1、被告偿还信用卡截止至2015年8月1日透支款22232.77元（其中本金15797.01元、费用即滞纳金1472.22元、利息4963.54元），同时追索8月1日至还款日产生的利息及滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶余平到庭参加诉讼，被告金永国经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：2013年6月，被告金永国向原告农商银行申领丰收贷记卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡领用合约》的各项规定。《丰收贷记卡领用合约》约定：发卡机构对客户的还款，按照已出账单、未出账单的先后顺序偿还，在同期欠款中按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其透支款项（同等条件下，按透支时间顺序）；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其手续费等全部欠款。《丰收贷记卡领用合约》附件《丰收贷记卡收费表》约定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。经审查，原告同意向被告金永国发放卡号为62×××93的信用卡。被告陆续透支消费后，至2015年8月1日止尚欠原告本金15797.01元、滞纳金1472.22元、利息4963.54元未偿还。
另查明，农商银行于2014年5月将机构名称由“浙江瑞安农村合作银行”变更为“浙江瑞安农村商业银行股份有限公司”。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金永国于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金15797.01元、滞纳金1472.22元、利息4963.54元及自2015年8月1日起以各期未清偿的本金为基数自银行记账日起按日利率万分之五计算至清偿之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费356元，由被告金永国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费356元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 孟
人民陪审员 张微萍
人民陪审员 陈小平
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 周力程
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初243号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人占鸿，女，1990年2月25日出生于福建省霞浦县，汉族，大专文化，务工，住霞浦县，户籍地霞浦县。因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年2月6日被霞浦县公安局取保候审，同年4月13日被霞浦县人民检察院取保候审，同年6月21日被霞浦县人民法院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检生态刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人占鸿犯非法运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员许鑫、被告人占鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月5日17时许，被告人占鸿到霞浦县动车站准备乘坐G55次列车前往福州，在安检时被公安机关在其携带的行李箱内查获疑似红某原枝23件和疑似红某制品8件。经宁德市计量所、中国科学院南海研究所、宁德市价格认证中心分别鉴定，上述疑似红某原枝和制品净重225.3895克，均为珊瑚虫纲柳珊瑚目红某科红某及其制品，价值人民币9万元。
上述事实，被告人占鸿在开庭审理过程中亦无异议，且有南昌铁路公安局福州公安处扣押决定书、扣押清单、称重记录、随案移送清单、霞浦县公安局出具的到案经过、扣押决定书、购票短信照片、涉案红某照片、被告人占鸿户籍证明，被告人占鸿供述和辩解，中国科学院南海海洋研究所鉴定报告、宁德市计量所检测证书、宁德市价格认证中心价格认证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占鸿违反国家有关野生动物保护法规，以非法携带方式运送国家一级保护水生野生动物红某及其制品，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占鸿系犯罪未遂，可从轻处罚。被告人占鸿到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人占鸿犯非法运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从实际执行之日起计算)。
二、扣押在案的红珊瑚225.3895克，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
审 判 员 陈美花
人民陪审员 曾凤杰
二〇一七年七月五日
书 记 员 王丹阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法运输、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初6017号
原告毕成立，男，生于1974年10月12日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人徐林全，山东盛律师事务所律师。
被告景年阁，男，生于1978年3月5日，汉族，居民，住章丘市。
被告济南市澳华装饰工程有限责任公司，住所地济阳县。
法定代表人高峰，经理。
原告毕成立与被告景年阁、济南市澳华装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，因原被告已经和解，原告毕成立于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕成立申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕成立撤回起诉。
案件受理费475元，保全费520元，由原告毕成立负担。
审判员 王宁宁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 于继芳
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保679号
申请保全人:德州元亨特种油业有限公司，住所地：德城区天衢街道办事处于庄村。
法定代表人：安静，董事长。
被申请人：鲁润石化泰安市泰山区石油化工有限公司，住所地：泰安市碧霞大道与明堂路交汇处南100米路西。
法定代表人：黄涛，总经理。
担保人：安德福，男，1963年10月3日出生，汉族，住德城区天衢街道办事处于庄村139号。
本院在执行申请保全人德州元亨特种油业有限公司与被申请人鲁润石化泰安市泰山区石油化工业有限公司的租赁合同纠纷的财产保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初2312号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结被申请人鲁润石化泰安市泰山区石油化工有限公司银行存款125万元，或查封其相应价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年八月二日
书记员 张兆龙
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第2999号
原告高顺林，男，1972年2月27日出生，身份证号2101221972********，汉族，农民，现住辽中县潘家堡乡张家村*组***号。
被告沈阳鑫赢米业有限公司，住所地辽中县茨榆坨镇小莲花村。
法定代表人王贵祥，系该公司经理。
被告王贵祥，男，1951年11月12日出生，身份证号2101221951********，汉族，农民，现住辽中县茨榆坨镇小莲花村*组49。
被告陈桂芳，女，1949年10月7日出生，身份证号2101221949********，汉族，农民，住址同上。
被告王权，男，1979年1月2日出生，身份证号2101221979********，汉族，沈阳鑫赢米业有限公司经理，住址同上。
原告高顺林诉被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、陈桂芳、王权买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由代理审判员张明明适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告高顺林、被告陈桂芳到庭参加诉讼，被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、王权经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高顺林诉称，2014年10月1日，被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、陈桂芳、王权以沈阳鑫赢米业有限公司收稻谷为名，从原告处购买水稻40，840斤，折合水稻款54，317元，此款经原告多次催要，被告给付了2.5万元，余款29，317元经原告多次催要未果，故诉至法院，要求四被告共同给付水稻款共计29，317元。
被告陈桂芳辩称，原告所述欠水稻款的情况均属实，但是现在没有还款能力。
被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、王权均未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告家经营米业加工生意，2014年10月1日，被告王贵祥到原告家购买水稻以用于加工大米，原告将40，840斤水稻以每斤1.33元的价格卖给被告，水稻款共计54，317元，被告王权于当日向原告出具了一份收购水稻清单，并在清单上签了沈阳鑫赢米业有限公司以及王权的名字。2015年1月份被告方给付了原告2万元水稻款，2015年3月23日被告方又给付了原告5000元水稻款，尚欠29，317元水稻款没有给付。2015年3月23日，被告为原告出具了一份还款协议，写明沈阳鑫赢米业有限公司从原告处借款人民币2.9万元（该2.9万元系水稻款的大约数，实际数额应为29，317元），无利息，还款方式为分期还款（水稻款三年还清），还款日期为每年年底12月末，原告在该份还款协议的借出方同意处签字并按手印，被告王贵祥在还款人处签字并按手印，被告并在该份还款协议上加盖了沈阳鑫赢米业有限公司的公章。原告为催要此款，诉至本院，要求四被告共同给付所欠水稻款29，317元。
另查明，被告王贵祥与被告陈桂芳系夫妻关系，被告王权系被告王贵祥、陈桂芳的次子，本案被告王贵祥、陈桂芳、王权均在一起生活，财产并不独立。本案被告王贵祥、陈桂芳、王权共同出资经营沈阳鑫赢米业有限公司，该公司以从事米业加工生意为主要经营项目。本案被告沈阳鑫赢米业有限公司并没有健全财务、财会制度，无独立账目，该公司财务与被告王贵祥、陈桂芳、王权的财产混同。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的收购水稻清单、还款协议在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、王权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。本案被告系因经营沈阳鑫赢米业有限公司而从原告处购买水稻，双方形成合法的买卖合同关系。沈阳鑫赢米业有限公司实质上系被告王贵祥、陈桂芳、王权共同出资经营的，该公司并没有健全财务、财会制度，无独立账目，该公司财务与被告王贵祥、陈桂芳、王权的财产混同，且被告陈桂芳对此予以认同，因此，本案被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、陈桂芳、王权应共同偿还所欠原告水稻款，并互相承担连带责任。本案原、被告之间的债权、债务关系明确、合法，依法应予保护。本案原、被告虽然在还款协议中写明还款方式为分期还款，但被告已明确表示没有能力还款，构成预期违约，所以原告可在履行期限届满前要求被告给付水稻款。故原告现起诉要求四被告共同给付水稻款共计29，317元之诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告陈桂芳对本案中与原告的债务亦予以认可，但关于其没有还款能力的辩解不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、陈桂芳、王权于本判决生效后五日内共同给付原告高顺林水稻款共计人民币29，317元；
二、被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、陈桂芳、王权对上述欠款互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533（缓交），减半收取266.5元，由被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、陈桂芳、王权共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张明明
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘伊洋
相关法律规定：
《民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民辖终334号
上诉人(原审被告)：山东晟泽置业有限公司，住所地山东省淄博市淄川区洪山镇淄矿路473号。
法定代表人：杨长军，董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏新兴建设工程有限公司，住所地兴化市丰收南路五里转盘南侧。
法定代表人：葛文礼，总经理。
诉讼代表人：江苏新兴建设工程有限公司管理人。
负责人：杨新红。
上诉人山东晟泽置业有限公司因与被上诉人江苏新兴建设工程有限公司对外追收债权纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初6825号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
江苏新兴建设工程有限公司向一审法院诉讼请求：1、判令山东晟泽置业有限公司立即支付工程款11624999.14元及逾期付款利息1525296.77元（暂计至2016年7月20日，应计至实际给付之日）；2、判令山东晟泽置业有限公司支付其停工损失及撤场损失618219.42元；3、判令山东晟泽置业有限公司支付10#、11#楼未完成部分及1#、7#楼未开通的可得利益损失3726927.28元；4、判令山东晟泽置业有限公司支付搭设1#、7#楼临时设施等费用15900.00元；5、判令山东晟泽置业有限公司付二次创建文明工地搭设临时设施费用167975.00元；6、判令江苏新兴建设工程有限公司对涉案工程折价拍卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：双方于2013年9月1日就“晟泽东山名郡7#、10#、11#住宅楼”工程签订《建设工程施工合同》，并在2013年9月5日签订《补充协议》。后双方就增加的1#住宅楼工程于2013年11月20日签订《建设工程施工合同》。合同签订后，江苏新兴建设工程有限公司积极履行施工义务，但由于对方迟迟未能办理施工许可证，导致江苏新兴建设工程有限公司被迫停工。山东晟泽置业有限公司不但不积极解决办理施工许可证等妨碍施工的众多问题，还要求江苏新兴建设工程有限公司退场。虽然江苏新兴建设工程有限公司依法提出异议并要求妥善解决，但对方却置若罔闻，强行清退江苏新兴建设工程有限公司并自行安排第三方进场施工。山东晟泽置业有限公司的违约行为造成江苏新兴建设工程有限公司巨大的经济损失。经核算，案涉工程造价为11624999.14元，山东晟泽置业有限公司至今分文未付。另，江苏新兴建设工程有限公司目前已进入破产程序。故诉至一审法院，请求判如所请。
山东晟泽置业有限公司在提出答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、该案不应定性为对外追收债权纠纷，应为建设工程施工合同纠纷，江苏新兴建设工程有限公司与异议人签订建设工程施工合同，江苏新兴建设工程有限公司已经开始施工建设，在建设过程中双方发生纠纷，并且双方还未对所建工程结算完毕，所以本案不应定为对外追收债权纠纷，应定为建设工程施工合同纠纷。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖中“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定及最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条规定的“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”，并且合同签订地、履行地均在山东省淄博市淄川区，因此本案应移送有管辖权的山东省淄博市淄川区人民法院审理。
一审法院经审查认为：2014年12月25日一审法院已受理江苏新兴建设工程有限公司的重整申请。依法律规定有关重整企业的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案虽属专属管辖，但按照特别法优于一般法的原则，一审法院对该案具有管辖权，本案案由亦定为对外追收债权纠纷。据此，一审依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项之规定，作出如下裁定：驳回被告山东晟泽置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人山东晟泽置业有限公司不服该裁定，向本院提起上诉称：1、本案系建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖，由建设工程施工地人民法院即山东省淄博市淄川区人民法院管辖；2、本案是由江苏新兴建设工程有限公司提起的诉讼，不属于《中华人民共和国破产法》第二十一条规定的“有关债务人的民事诉讼”，故应当适用一般专属管辖。
本院认为：《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提出”，2014年12月25日兴化市人民法院已受理江苏新兴建设工程有限公司的破产重整申请，江苏新兴建设工程有限公司对外追收债权亦属于前述条款规定的与债务人有关的民事诉讼，故本案应当由兴化市人民法院管辖，一审驳回山东晟泽置业有限公司所提管辖权异议并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周卫平
审判员 顾连凤
审判员 潘贻杰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陆超凡
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初22610号
原告：戴某1，女，1961年6月11日出生，汉族，住上海市。
委托代理人：沈惠定，上海市普陀区真如法律服务所法律工作者。
被告：戴某2，男，1963年7月25日出生，汉族，住上海市。
被告：戴某3，男，1958年7月23日出生，汉族，户籍地上海市。
原告戴某1与被告戴某2、戴某3遗嘱继承、法定继承纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴某1、被告戴某2到庭参加诉讼。被告戴某3经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告戴某1向本院提出诉讼请求：1.请求继承被继承人戴正才名下的上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)的房屋份额，原告获得该房屋的八分之六的份额，两被告各继承八分之一的份额；2.诉讼费依法承担。事实和理由：被继承人戴正才与妻子周宏粉生育子女三人，即原、被告。周宏粉于2012年6月16日报死亡，生前未留遗嘱。戴正才于2014年7月28日报死亡，生前留有公证遗嘱，将系争房屋产权中属于戴正才的产权份额和戴正才可以继承妻子周宏粉的遗产份额，在其故世后由女儿戴某1继承。
被告戴某2辩称，同意对系争房屋按份共有，但是被告取得八分之一份额太少。自己对父母都尽到了赡养义务，不知道为什么父亲不把遗产留给自己。
被告戴某3未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1、戴正才和周宏粉夫妇共生育子女三人，分别为原、被告。周宏粉于2012年6月16日报死亡，生前未留遗嘱。周宏粉的父母在周宏粉之前已去世。戴正才于2014年7月28日报死亡。戴正才的父母在戴正才之前已去世。2、系争房屋登记在戴正才名下。3、戴正才于2013年11月21日订立公证遗嘱：将系争房屋产权中属于戴正才的产权份额和戴正才可以继承妻子周宏粉的遗产份额，在其故世后由女儿戴某1继承。
庭后，被告戴某3来院表示，同意对系争房屋按份共有。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。系争房屋产权登记在戴正才名下，应为戴正才、周宏粉的夫妻共同财产。周宏粉去世而未留遗嘱，属于其的一半房屋产权应作为遗产由戴正才、原告、被告依法继承。戴正才订立的公证遗嘱合法有效，其去世后，其名下的产权份额以及其继承周宏粉的产权份额应按遗嘱由原告戴某1继承。综上所述，原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
上海市桃浦路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告戴某1、
被告戴某2、被告戴某3所有，其中原告戴某1占四分之三产权份额，被告戴某2、被告戴某3各占八分之一产权份额。
案件受理费人民币21000元，由原告戴某1承担人民币15750元，被告戴某2、被告戴某3各承担人民币2625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
审 判 员 张敏婕
人民陪审员 浦 艳
二〇一七年四月十八日
书 记 员 姚 振
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第2553号
原告：李颖江，农民。
委托代理人：贾小建。代理权限为特别授权代理。
被告：杨宗伟，司机。
被告：杨宗树，个体运输户。
被告：韩振明。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人：曹炜，该公司经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李颖江与被告杨宗伟、杨宗树、韩振明、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员吴艳苓独任审判，公开开庭进行了审理。原告李颖江委托代理人贾小建、被告人寿财险唐山市中心支公司委托代理人王静到庭参加了诉讼。被告杨宗伟、杨宗树、韩振明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李颖江诉称，2014年8月25日14时许，被告杨宗伟驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至迁曹线滦南县安各庄镇大姚各庄村东左（南）转弯时，与由南向北行驶的原告李颖江雇佣的司机魏建东驾驶的BR3229号重型自卸货车发生交通事故，该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告杨宗伟负事故的主要责任，魏建东负事故的次要责任。被告杨宗伟驾驶的车辆主车登记车主系被告杨宗树，挂车登记车主系被告韩振明，该车主车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险一份和50万元限额的不计免赔的商业第三者责任险各一份，挂车在该保险公司投保有5万元限额的不计免赔的商业第三者责任险一份，该事故发生在保险期限内。原告李颖江在本次事故中的经济损失有：施救费6000元、公估费4190元、车损142600元，共计152790元，要求被告在交强险和商业第三者责任险限额内共计赔偿原告李颖江经济损失107553元。
被告杨宗树、被告杨宗伟、被告韩振明在法定期限内未作答辩。
被告人寿财险唐山市中心支公司辩称，1、对冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂车在我公司投保情况无异议，本次事故发生在保险有效期间内，我公司在车辆行驶证、杨宗伟驾驶证合法有效前提下，对原告合理合法经济损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任；2、对事故责任认定有异议，被告杨宗伟向我公司讲过他不可能承担主要责任；3、公估报告中车损过高，且系原告李颖江单方委托，我公司申请重新鉴定；4、公估费属间接损失，不属于保险赔偿范围；5、施救费、吊车费过高，我公司认可2000元。
经审理查明，2014年8月25日14时许，被告杨宗伟驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车由东向西行驶至迁曹线滦南县安各庄镇大姚各庄村东左（南）转弯时，与由南向北行驶的原告李颖江雇佣的司机魏建东驾驶的BR3229号重型自卸货车发生交通事故，该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告杨宗伟负事故的主要责任，魏建东负事故的次要责任。原告李颖江在本次事故中的经济损失有：车损142600元、施救费6000元、公估费4190元，共计152790元。
另查明，被告杨宗伟驾驶的车辆冀B×××××号主车登记在被告杨宗树名下，并在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险一份和50万元限额的不计免赔的商业第三者责任险各一份；冀B×××××挂号车登记在被告韩振明名下，并在被告人寿财险唐山市中心支公司投保有5万元限额的不计免赔的商业第三者责任险一份，该事故发生在保险期限内。
以上事实有如下证据可证：滦南县公安交通警察大队道路事故认定书（简易程序）、原告李颖江行驶证、道路运输许可证、车辆贷款还款状况证明书、河北博亿保险公估有限责任公司为原告李颖江出具的车损公估报告书一份、公估费票据两张、施救费票据一张、被告杨宗伟驾驶证及被告杨宗树、韩振明行驶证复印件、冀B×××××、冀B×××××挂牌号半挂车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保交强险的保险单复印件一份、投保商业第三者责任险的保险单复印件两份。
本院认为，原告李颖江雇佣的司机魏建东驾驶原告李颖江所有的车辆与被告杨宗伟驾驶的分别登记在被告杨宗树、被告韩振明名下的、在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险的车辆发生交通事故、致原告李颖江所有的车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信。被告人寿财险唐山市中心支公司应在所承保的交强险和商业第三者责任险限额内对原告合理合法的经济损失承担赔偿责任。被告人寿财险唐山中心支公司对原告的车损当庭申请重新鉴定，因其未在法院指定的期限内提交书面申请，亦未提交足以反驳的证据，故对该重新鉴定的申请本院不予支持，对由河北博亿公估有限责任公司做出公估报告书本院予以确认。被告人寿财险唐山市中心支公司关于事故责任及原告损失的相关辩解理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李颖江经济损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李颖江超出交强险经济损失150790元的70%，即105553元，以上共计赔偿107553元（该款项由保险公司直接打入原告李颖江个人帐户，帐户由原告个人向保险公司提供。于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告杨宗伟、杨宗树、韩振明不赔偿原告李颖江经济损失。
本案案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告人寿财险唐山市中心支公司负担，于本判决生效之日起交纳，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吴艳苓
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李丹丹
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第2553号
原告：李颖江，农民。
委托代理人：贾小建，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：杨宗伟，司机。
被告：杨宗树，个体运输户。
被告：韩振明。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。负责人：曹炜，该公司经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李颖江与被告杨宗伟、杨宗树、韩振明、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员吴艳苓独任审判，公开开庭进行了审理。原告李颖江委托代理人贾小建、被告人寿财险唐山市中心支公司委托代理人王静到庭参加了诉讼。被告杨宗伟、杨宗树、韩振明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李颖江诉称，2014年8月25日14时许，被告杨宗伟驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至迁曹线滦南县安各庄镇大姚各庄村东左（南）转弯时，与由南向北行驶的原告李颖江雇佣的司机魏建东驾驶的BR3229号重型自卸货车发生交通事故，该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告杨宗伟负事故的主要责任，魏建东负事故的次要责任。被告杨宗伟驾驶的车辆主车登记车主系被告杨宗树，挂车登记车主系被告韩振明，该车主车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险一份和50万元限额的不计免赔的商业第三者责任险各一份，挂车在该保险公司投保有5万元限额的不计免赔的商业第三者责任险一份，该事故发生在保险期限内。原告李颖江在本次事故中的经济损失有：施救费6000元、公估费4190元、车损142600元，共计152790元，要求被告在交强险和商业第三者责任险限额内共计赔偿原告李颖江经济损失107553元。
被告杨宗树、被告杨宗伟、被告韩振明在法定期限内未作答辩。
被告人寿财险唐山市中心支公司辩称，1、对冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂车在我公司投保情况无异议，本次事故发生在保险有效期间内，我公司在车辆行驶证、杨宗伟驾驶证合法有效前提下，对原告合理合法经济损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任；2、对事故责任认定有异议，被告杨宗伟向我公司讲过他不可能承担主要责任；3、公估报告中车损过高，且系原告李颖江单方委托，我公司申请重新鉴定；4、公估费属间接损失，不属于保险赔偿范围；5、施救费、吊车费过高，我公司认可2000元。
经审理查明，2014年8月25日14时许，被告杨宗伟驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车由东向西行驶至迁曹线滦南县安各庄镇大姚各庄村东左（南）转弯时，与由南向北行驶的原告李颖江雇佣的司机魏建东驾驶的BR3229号重型自卸货车发生交通事故，该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告杨宗伟负事故的主要责任，魏建东负事故的次要责任。原告李颖江在本次事故中的经济损失有：车损142600元、施救费6000元、公估费4190元，共计152790元。
另查明，被告杨宗伟驾驶的车辆冀B×××××号主车登记在被告杨宗树名下，并在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险一份和50万元限额的不计免赔的商业第三者责任险各一份；冀B×××××挂号车登记在被告韩振明名下，并在被告人寿财险唐山市中心支公司投保有5万元限额的不计免赔的商业第三者责任险一份，该事故发生在保险期限内。
以上事实有如下证据可证：滦南县公安交通警察大队道路事故认定书（简易程序）、原告李颖江行驶证、道路运输许可证、车辆贷款还款状况证明书、河北博亿保险公估有限责任公司为原告李颖江出具的车损公估报告书一份、公估费票据两张、施救费票据一张、被告杨宗伟驾驶证及被告杨宗树、韩振明行驶证复印件、冀B×××××、冀B×××××挂牌号半挂车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保交强险的保险单复印件一份、投保商业第三者责任险的保险单复印件两份。
本院认为，原告李颖江雇佣的司机魏建东驾驶原告李颖江所有的车辆与被告杨宗伟驾驶的分别登记在被告杨宗树、被告韩振明名下的、在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险的车辆发生交通事故、致原告李颖江所有的车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信。被告人寿财险唐山市中心支公司应在所承保的交强险和商业第三者责任险限额内对原告合理合法的经济损失承担赔偿责任。被告人寿财险唐山中心支公司对原告的车损当庭申请重新鉴定，因其未在法院指定的期限内提交书面申请，亦未提交足以反驳的证据，故对该重新鉴定的申请本院不予支持，对由河北博亿公估有限责任公司做出公估报告书本院予以确认。被告人寿财险唐山市中心支公司关于事故责任及原告损失的相关辩解理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李颖江经济损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李颖江超出交强险经济损失150790元的70%，即105553元，以上共计赔偿107553元（该款项由保险公司直接打入原告李颖江个人帐户，帐户由原告个人向保险公司提供。于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告杨宗伟、杨宗树、韩振明不赔偿原告李颖江经济损失。
本案案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告人寿财险唐山市中心支公司负担，于本判决生效之日起交纳，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吴艳苓
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李丹丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1204执378号
申请执行人:吴某某，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：赫某某，女，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在执行吴某某与赫某某借贷纠纷一案中,查询银行、车辆、房地产等有关部门暂无财产可供执行，申请人债权暂无法实现，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 ＸＸ晨
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初45731号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告张倩幽。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告张倩幽物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年六月十五日
书记员 李 月
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂高法执字第519-1号
申请执行人：高州市农村信用合作联社大坡信用社。
负责人：张炳富，主任。
被执行人：凌鹏，男，汉族，高州市人，住高州市。
被执行人：周晓敏，女，汉族，高州市人，住高州市。
申请执行人高州市农村信用合作联社大坡信用社与被执行人凌鹏、周晓敏金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院作出的（2015）茂高法民二初字第387号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人凌鹏、周晓敏应履行偿还借款本金13000元及相应的利息给申请执行人高州市农村信用合作联社大坡信用社的义务。该判决生效后，被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，本院于2015年12月14日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行、国土、房产等有关部门的登记资料情况，没有发现被执行人有存款或其他财产可供执行。2016年3月14日申请执行人高州市农村信用合作联社大坡信用社向本院申请对本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，申请执行人高州市农村信用合作联社大坡信用社向本院书面申请对该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂高法执字第519号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：陈文元
审判员 ：杨名锋
审判员 ： 黄 颖
二〇一六年三月十四日
书记员 ：练文锋
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初3951号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人黄某，男，1991年11月14日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区百色市。
被告人郎某，男，1991年10月10日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区百色市。
因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月26日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕3819号起诉书，指控被告人犯盗窃罪。
辩护意见
|
被告人黄某、郎某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人黄某、郎某的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节。
判 决
|
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年3月27日起至2016年10月26日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人郎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年3月27日起至2016年10月26日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 恩 建
二○一六年七月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 张幼双（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初3951号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人黄某，男，1991年11月14日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区百色市。被告人郎某，男，1991年10月10日出生，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区百色市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月26日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕3819号起诉书，指控被告人犯盗窃罪。辩护意见被告人黄某、郎某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人黄某、郎某的行为构成盗窃罪，其具有认罪从轻情节。判 决一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年3月27日起至2016年10月26日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人郎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年3月27日起至2016年10月26日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 恩 建                           二○一六年七月七日本件与原本核对无异                            书  记  员  张幼双（兼）书 记 员 张 思 乔
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0785民初348号
原告王某某，女，1984年8月28日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市。
被告郭某某，男，1981年5月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古根河市。
本院在审理原告王某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某某负担。
审判员 侯立波
二〇一六年八月十八日
书记员 史忠雷
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执381号
申请�行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇。
法定代表人张某甲。
委托代理人赵某，系该公司职员。
被执行人贾某某，男，1966年2月3日生，现住黑山县常兴镇义和庄村。
被执行人李某，女，1966年9月15日生，现住黑山县常兴镇。
被执行人赵某某，男，1965年9月18日生，汉族，现住黑山县常兴镇。
被执行人张某乙，女，1964年4月5日生，满族，现住黑山县常兴镇。
被执行人张某丙，男，1963年3月27日生，现住黑山县常兴镇。
被执行人张某丁，女，1962年5月1日生，现住黑山县常兴镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行申请执行被执行人借款合同纠纷一案中，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2016）辽0726民初385号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 李 岩
审判员 曹 磊
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘 楠
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2879号
申请执行人徐财年。
被执行人张洪生。
申请执行人徐财年与被执行人张洪生买卖合同欠款纠纷一案，东港市人民法院于2009年9月11日作出（2009）东民初字第3747号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人所有的房屋和土地予以评估拍卖并将拍卖款对本案申请执行人在内的多位申请执行人予以分配，余下欠款因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）东民初字第3747号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一五年十二月七日
书记员 孙美艳
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保336号
申请人：林嘉来，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被申请人：龚清岸，男，1956年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被申请人：黄丽贤，女，1982年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
原告林嘉来与被告龚清岸、黄丽贤民间借贷纠纷一案，申请人林嘉来于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结龚清岸、黄丽贤名下价值105350元的财产，申请人林嘉来提供其名下一辆途锐2967CC越野车（车牌号闽Ｄ×××××）作为本案财产保全的担保财产。
本院经审查认为，申请人林嘉来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结龚清岸、黄丽贤名下价值105350元的财产；
二、冻结原告林嘉来名下途锐2967CC越野车（车牌号闽Ｄ×××××）的权属交易。
案件申请费1046.75元，由申请人林嘉来负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄振源
二〇一七年八月一日
代书记员 陈 溢
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执2197号
申请执行人：刘英军，男，1964年7月14日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津胜典家具有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街5号。
法定代表人：张浩宇，执行董事。
本院在执行申请执行人与被执行人仲裁一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年十一月六日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2197号申请执行人：刘英军，男，1964年7月14日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津胜典家具有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街5号。法定代表人：张浩宇，执行董事。本院在执行申请执行人与被执行人仲裁一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年十一月六日书 记 员  蒋金伟
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执734号
申请执行人王玉泉，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人韩东，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的王玉泉依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年3月16日作出的（2016）黑0129民初681号民事调解书申请执行韩东买卖合同纠纷一案，申请执行人王玉泉于2017年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人韩东给付欠款xx元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费xx元及申请执行费。
在执行过程中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人韩东目前无存款、无车辆、无房产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2017年9月12日申请执行人王玉泉同意本案终结本次执行程序，并已将被执行人韩东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一七年九月十三日
书记员 宋 彬
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初179号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人武某，女，1965年7月17日生，居民身份证号码32072319650717024ⅹ，汉族，大专文化，江苏福客尔置业投资有限公司会计，住连云港市海州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月4日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
辩护人李祥芳，江苏田湾律师事务所律师。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人武某犯故意伤害罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人李祥芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月31日19时30分许，被告人武某因连云港市国土资源局对江苏福客尔置业投资有限公司做出的行政处罚有异议，遂与他人前往被害人仝彩霞位于连云港市海州区恒大名都家门口，向仝彩霞递交关于撤销对江苏福客尔置业投资有限公司行政处罚的申请书，希望仝彩霞转交给其前夫海州区国土局局长闫振标，后仝彩霞拒绝，双方发生争吵。在争吵过程中，被告人武某用保温杯砸向仝彩霞面部，致仝彩霞鼻子受伤。经鉴定，被害人仝彩霞右眼、鼻部挫伤，鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。
被告人武某归案后如实供述自己的犯罪事实。
在本院审理期间，被告人武某与被害人仝彩霞就民事赔偿达成协议，并履行完毕，被害人仝彩霞对被告人武某表示谅解。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、发破案经过、到案经过、接处警工作登记表、出院记录、诊断证明、刑事和解协议、谅解书，未出庭证人李某1、刘某、颜某、李某2、闫振标、薛某、黄某、王某、薛某、黄山的书面证言、被害人仝彩霞的陈述，被告人武某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2016]1330号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
对被告人武某的辩护人提出的被告人武某认罪、悔罪，认罪态度好，愿意赔偿被害人经济损失、真诚道歉的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人武某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人武某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人武某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人武某赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，量刑时依法从宽处罚。综上，根据被告人武某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人武某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正美
人民陪审员 马志刚
人民陪审员 李洪云
二〇一七年四月十九日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0122刑初207号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人张洪亮，男，1983年7月12日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省本溪市溪湖区。2015年3月20日，因犯容留他人吸毒罪被辽宁省本溪市明山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，于2015年8月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月18日被抓获，同年3月19日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2016〕204号起诉书指控被告人张洪亮犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2016年6月15日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人张洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市辽中区人民检察院指控，2016年3月18日22时许，被告人张洪亮在辽中区茨榆坨镇学府花园2期9号楼8-1-1内，以1800元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）卖给王某，被告人张洪亮被公安机关当场抓获。经沈阳市公安局司法鉴定中心检验，被告人张洪亮贩卖的甲基苯丙胺（冰毒）净重3.67克。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人张洪亮贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人张洪亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时认为，被告人张洪亮系累犯，应从重处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人张洪亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人王某、郑某某的证言，辨认笔录及照片，中国建设银行客户凭证，扣押物品清单、沈阳市公安司法鉴定中心检验鉴定报告及情况说明，刑事判决书及刑满释放证明书，常住人口基本信息，案件来源与抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪亮明知其所持有的物品为毒品，仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张洪亮犯贩卖毒品罪成立，应予支持。被告人张洪亮系累犯，对其应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张洪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元(限本判决生效后十日内一次性缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2017年9月17日止，已扣除先行羁押1日。）
二、对依法扣押的甲基苯丙胺（冰毒）予以没收。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜维娜
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵天聪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执175号
申请执行人张再荣，男，1967年12月13日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。
被执行人简伟年，地址贵港市港北区。男
被执行人蔡桂月，地址贵港市港北区。女
申请执行人依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2014）港北民初字第2990号民事判决，申请执行其与被执行人合伙协议纠纷一案，本院已于2016年1月15日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门进行查询，未发现有财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2014）港北民初字第2990号执行案件本次执行程序，本案结案。
本案申请执行标的173946元，全部未得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2014）港北民初字第2990号执行案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年六月十五日
书记员 李 辉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第673号
原告陆某。
被告杨某。
原告陆某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，由代理审判员陈勋于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告陆某到庭参加诉讼，因被告未
收到传票且无法联系，本院通过公告送达方式再次向被告杨某送达传票等法律文书，并将本案转为普通程序，组成由审判员杨辞冬担任审判长，与审判员陈勋、人民陪审员黄发参加
的合议庭，于2015年7月24日再次公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告于××××年××月在广东务工时相识，相识后被告多次提出与原告结婚，因原告经不起纠缠，于××××年××月××日与被告在钦州市钦南区民政局办理结
婚登记。由于婚前对被告了解不够，草率登记结婚，婚后发现双方性格不合，经常为小事争吵，被告好吃懒做，经常参与赌博，不务正业，经原告多次劝说无果，反而遭到被告的谩
骂。被告婚后的所作所为，已经严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情已经破裂。现在特向人民法院起诉，请求法院依法判决：一、准予原告与被告离婚；二、案件受理费由被告承担。
被告杨某不作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在钦州市钦南区民政局办理结婚登记手续，婚后没有生育子女，因家庭生活琐事产生矛盾，现在已分居生活。原告认为夫妻感情已经破
裂，遂起诉至法院要求与被告离婚。
另查明，原、被告在婚姻存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务。
本院认为，原、被告婚前感情基础一般，婚后在共同生活中缺乏沟通交流，未能建立起真正的夫妻感情。双方因家庭生活琐事产生矛盾并影响夫妻感情，现在因感情不和已经分居生
活，应认定夫妻感情已经破裂。原告要求离婚符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：
准予原告陆某与被告杨某离婚。
双方当事人在本判决书发生法律效力之前，不得与他人另行结婚。
案件受理费50元（原告陆某已预交），公告费600元，共计650元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交
上诉案件受理费50元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），
逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨辞冬
审 判 员 陈 勋
人民陪审员 黄 发
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 邓龙鹏
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第882号
罪犯朱仲书，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2013年1月7日作出了（2013）温瑞刑初字第50号刑事判决，以被告人朱仲书犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯朱仲书减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱仲书在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱仲书在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务朱仲书在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱仲书予以减刑一个月（刑期至2014年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0481民初324号
原告穆某某，女，汉族。
委托代理人王成建，陕西省兴平市司法局148法律服务所法律工作者。
被告晁某某，男，汉族。
原告穆某某与被告晁某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴健辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆某某及其委托代理人王成建、被告晁某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告穆某某诉称，原、被告于2000年经人介绍认识，同年举行婚礼，后以夫妻名义共同生活，2001年1月9日生长子晁某某，2008年7月31日生次子晁某某。由于原、被告在同居前对被告缺乏了解，草率同居，同居后才发现两人性格不合，且被告脾气爆燥，经常为家庭琐事打骂原告。起初，原告为了孩子能有一个完整的家、良好的成长环境，百般忍让，也希望被告能够看在孩子的份上，改正自己的缺点。但是，事与愿违，被告根本没有改正。2011年4月份，因家庭琐事双方发生争吵，被告又殴打原告，原告实在没有办法便离家出走，从此双方开始分居至今。2014年12月份，原告以同居关系子女抚养纠纷为由起诉至兴平市人民法院，经法院调解，被告向原告作出保证，原告撤诉，又给了被告一次改正的机会，但是被告并没有履行自己的承诺。2015年8月份，原告又一次起诉至法院，后在法院的调解下原告又撤诉，但是双方关系依然没有和好。为维护原告和孩子的合法权益，现依法提起诉讼，请求：依法判决同居期间所生长子晁某某有原告抚养、次子晁某某由被告抚养，抚养费用各自承担。
被告晁某某辩称，不同意孩子晁某某由原告抚养，两个孩子现由被告父母抚养，随被告方生活。孩子的抚养意见被告保留，待到调解时再说。原、被告1998年10月8日经人介绍认识，2000年农历正月初三举行结婚仪式后开始同居生活，过后也办理了结婚登记，因相片不合格，最终未能领取结婚证。原告陈述的孩子出生时间、姓名等基本情况都对着。对原告的三次起诉被告没有异议，原告的前两次起诉，被告都积极做和好工作。从原告第一次起诉至今，被告一直在努力，原告不给被告机会，被告不知道原告的真实想法。
本案争议焦点：孩子抚养权的归属及抚养费的承担。
围绕本案焦点原告举证：户籍证明信1份，欲证明原、被告双方在同居期间生育两个男孩及两个男孩的身份信息。被告质证认可。经合议庭评议后认为，因该证据系公安机关出具的户籍信息证明，故应予以认定。宣读2016年4月29日与原、被告同居期间所生长子晁某某谈话笔录，原、被告质证均尊重孩子的意见。经合议庭评议后认为，长子晁某某已年满10周岁，能够表达自己的真实意愿，故应予以认定。
被告晁某某未举证。
经审理查明，原、被告双方于1998年10月8日经人介绍认识，2000年农历正月初三举行结婚仪式后开始同居生活，2008年1月28日在兴平市汤坊乡民政办办理结婚登记时，因原、被告双方相片不合格，最终未能领取结婚证。同居期间于2001年1月9日生长子晁某某，2008年7月29日生次子晁某某。两个孩子现随被告父母生活，由被告方抚养教育。原告曾于2014年11月11日、2015年6月16日两次起诉要求抚养长子，经法院调解后撤诉。本次为原告第三次起诉要求长子由原告抚养。
本院认为，原、被告虽在兴平市汤坊乡民政办办理结婚登记，但因原、被告双方相片不合格，最终未能领取结婚证，属于同居关系。该关系不受法律保护，但原、被告同居生活期间所生长子晁某某和次子晁某某与婚生子女具有同等的权利，应由原、被告共同抚养。考虑到长子晁某某和次子晁某某一直随被告父母生活的实际，结合长子晁某某所表达愿意随被告生活的意见。对于原告要求抚养长子的请求，不予支持。两个孩子应由被告抚养，由原告承担抚养费。结合当地的实际生活水平，抚养费参照2015年陕西省农村居民人均收入标准，原告每人每月应承担孩子抚养费150元为宜，给付至长子晁某某和次子晁某某年满十八周岁止。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条、第五条、第七条、第十一条之规定，判决如下：
原、被告同居期间所生长子晁某某、次子晁某某由被告晁某某抚养教育。
原告穆某某承担两个孩子抚养费，每人每月人民币150元，从2016年5月1日起至孩子年满18周岁时止，每年的12月30日给付当年抚养费。原告穆某某享有探视权，每月的最后一个周日可探视孩子一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告穆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 吴健辉
二〇一六年五月五日
书记员 刘峰刚
附：《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第四条、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
第五条、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1010号
申请执行人松原市东方农机有限公司。
法定代表人：王连生，总经理。
委托代理人：肖俊伟。
被执行人李贵春。
被执行人沈少伟。
本院在执行松原市东方农机有限公司与李贵春、沈少伟买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2016年6月17日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十一月二日
书记员 冯 岩
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终3783号
上诉人(原审被告)：倪伟清，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
上诉人(原审被告)：孙幼蓉，女，1975年11月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
上诉人(原审被告)：上海均仁投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：孙幼蓉，董事长。
上诉人(原审被告)：上海利居景园装饰工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。
法定代表人：倪伟清，董事长。
被上诉人(原审原告)：冯月明，男，1966年5月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
上诉人倪伟清、孙幼蓉、上海均仁投资管理有限公司、上海利居景园装饰工程有限公司因与被上诉人冯月明民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2017)沪0118民初8248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，倪伟清、孙幼蓉、上海均仁投资管理有限公司、上海利居景园装饰工程有限公司在收到法院缴纳二审案件受理费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按倪伟清、孙幼蓉、上海均仁投资管理有限公司、上海利居景园装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
法官助理王磊
审判长 朱 川
审判员 陈 琪
审判员 顾继红
二〇一八年四月二十八日
书记员 吉 灵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第320号
原告：裴某，农民。
被告：姜某，农民。
原告裴某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案进行了缺席审理。
原告裴某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被告于1998年6月份离家出走，经多方查找无果，我俩婚姻关系名存实亡，特起诉离婚。
被告姜某未作答辩。
经审理查明：原告裴某与被告姜某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被告于1998年6月份离家出走，原告多方查找未果，于2015年1月20日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有原告的陈述及相关证据予以证实。
本院认为，被告姜某于1998年离家出走，至今已近十七年，原告多方查找无果，双方夫妻关系已名存实亡，继续维持已无实际意义，本院对原告的离婚请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
准予原告裴某与被告姜某离婚。
案件受理费200元，由原告裴某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 赵顺富
审 判 员 陈 利
人民陪审员 田日明
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 马红娜
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第320号
原告王某甲。
委托代理人吴仁超，河北国正律师事务所律师。
被告王某乙。
本院审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，原告王某甲于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某乙的起诉。
本院认为，原告王某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
本案受理费100.00元，由原告王某甲负担。
审 判 长 王廷禄
审 判 员 尹艳肖
人民陪审员 董占山
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王 进
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1406号
原告金某甲。
委托代理人石明辉。
被告夏某。
原告金某甲诉被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员彭亚华独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某甲、委托代理人石明辉，被告夏某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某甲诉称：2007年，原告大学期间与被告相识建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女儿，取名金某乙。开始，夫妻感情尚好，随着共同生活时间的增长，双方在生活观念、子女抚养等问题上意见不一，存在严重分岐。之后家庭矛盾纠纷日趋复杂，最终导致夫妻感情破裂。为此向法院起诉，请求判令原、被告离婚，子女由原告抚养。
原告金某甲对其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
证据1、居民身份证。证明原告的自然人身份。
证据2、结婚证。证明原、被告登记结婚的时间。
被告夏某辨称：原、被告从恋爱到结婚，进行了长时间了解，感情基础深厚。婚后双方也无大的矛盾纠纷，主要是小孩出生后，双方父母不在同一城市居住，都要求带小孩产生的分岐。被告在继续生育小孩的时间上有自己的考虑，与原告父母想法不一致，产生了一些纠结。但夫妻感情没有影响，不同意与原告离婚。
被告夏某对其辩称意见，向法庭提供了以下证据：
证据1、QQ聊天记录单。证明2014年12月至2015年10月的QQ聊天记录中，原、被告的夫妻感情很好，双方有矛盾分岐，但无大的纠纷。
证据2、购货发票。证明被告2015年9月生日时，原告为被告购买了戒指礼物，双方感情深厚。
经庭审质证，原、被告各自对对方提供的证据真实性、证明内容无异议。
本院认为，原、被告各自提供的证据1、2，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告2007年相识建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育一女孩，取名金某乙。由于原告父母生育的子女较多，原告是家中独子；被告是家中的独生子女，双方的成长环境、生活习惯不同。原、被告结婚前后，均在外地工作，怀孕期间及生育小孩在湖北某，被告不大适应原告家的生活习惯。小孩出生后，因原、被告父母不在同一城市居住，都希望抚育孙女，原、被告在考虑各自父母的感受上产生了纠葛。后原告离开被告的工作所在地回到湖北省咸宁市工作生活，并以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告从相识建立恋爱关系到登记结婚，时间长达五年，婚姻基础较为牢固。婚后双方虽因生活习惯及各自父母要抚育孙女等问题发生争议，双方应本着互谅互让、平等协商原则进行处理。原、被告之间发生的纠纷，不足以证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告金某甲与被告夏某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额度及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号17×××89-222；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭亚华
二〇一六年六月十六日
书记员 胡达军
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石少民终字第00024号
上诉人（原审原告）康天阳，男，1991年7月3日生，汉族。
被上诉人（原审被告）马明明，男，1987年7月2日生，汉族。
委托代理人马娟娟，女，1980年1月6日生，汉族，系马明明的姐姐。
被上诉人（原审被告）史艳松，男，1988年10月4日生，汉族。
委托代理人康荣段，女，1967年9月1日生，汉族。系史艳松的母亲。
被上诉人（原审被告）侯某某，男，1997年6月21日生，汉族。
法定代理人侯胜国，男，1972年6月21日生，汉族。系侯某某之父。
被上诉人（原审被告）许乐，男，1989年10月8日生，汉族。
以上四被上诉人委托代理人田茹，石家庄市正定县常山法律服务所法律工作者。
上诉人康天阳因追偿权纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2013）正少民初字第00048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2012年3月22日18时许，康天阳与马明明、史艳松、侯某某、许乐在正定县上曲阳村饭店吃饭后，由没有饮酒的许乐驾驶康天阳的汽车去石家庄市中山路玛索酒吧继续饮酒，许乐因家中有事提前离去。康天阳与马明明、史艳松、侯某某继续饮酒。2012年3月23日2时许，因康天阳开车和出租车发生口角，马明明、史艳松、侯某某下车和出租车司机进行殴斗后驾车逃跑，当行至石家庄市槐安路与体育大街交叉口时，发生交通事故，事故造成元氏县段村村民宁殿龙死亡、宋英娥受伤、康天阳的车辆受损。康天阳共计赔偿宁殿龙家属21.5万元，同时支付了3191.72元的抢救费和700元的尸检费，支付了宋英娥10324.41元。康天阳的车辆花费维修费33000元。故给康天阳造成的损失共计26.2216万元。以上事实有双方在公安机关的供述、石家庄市裕华区人民法院（2013）裕刑初字第00063号刑事判决书、石家庄市公安交通管理局第120410号交通事故认定书及康天阳提供的相关票据及协议为证。
原审法院认为，康天阳作为一名完全民事行为能力人，明知自己饮酒的情况下违法驾驶机动车，在行驶途中，康天阳与史艳松、马明明、侯某某一起殴打在其乘坐车辆前面的出租车司机并逃跑，康天阳对造成本次交通事故应承担相应的侵权责任。由于康天阳未能提供史艳松、马明明、侯某某有指使、教唆康天阳驾车逃离的证据，不能证明史艳松、马明明、侯某某、许乐对本次事故的受害人宁殿龙和宋英娥有共同的侵权行为，故史艳松、马明明、侯某某、许乐不应承担赔偿责任，故对康天阳要求对史艳松、马明明、侯某某、许乐行使追偿权的主张不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回康天阳的诉讼请求，一审诉讼费1980元，减半收取，由康天阳承担。
判后，康天阳不服，向本院上诉称：史艳松、马明明、侯某某、许乐四人没证据证明其尽到提醒、劝阻、照顾上诉人康天阳的义务，应当认定其具有过错并承担责任，请求二审法院改判支持上诉人诉讼请求。
经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”上诉人康天阳作为一名完全民事行为能力人，明知自己饮酒的情况下仍然违法驾驶机动车，并致一人死亡一人受伤的严重交通事故，故应依法承担因此造成的侵权责任。上诉人康天阳上诉理据不足，不予采信。综上，原审判决并无不当，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1980元由上诉人康天阳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨占栓
审 判 员 霍晨光
代理审判员 杨 玥
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 刘赛赛
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初614号
原告：张某，女，1978年8月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，居住地安徽省铜陵市义安区。
被告：张某，男，1969年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，居住地同上。
本院在审理原告张某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。
审判员 陶 盛
二〇一六年五月十一日
书记员 任沛（代）
内蒙古自治区巴林右旗人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执1420号
申请执行人王桂春，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。
被执行人王海章，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。
本院在执行人王桂春申请王海章民间借贷纠纷一案中，因被执行人王海章无财产可供执行，申请执行人王桂春申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 巴彦 乌拉
审判员 斯钦毕力格
二〇一六年十一月十一日
书记员 玛希毕力格
内蒙古自治区巴林右旗人民�院执 行 裁 定 书（2016）内0423执1420号申请执行人王桂春，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。被执行人王海章，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。本院在执行人王桂春申请王海章民间借贷纠纷一案中，因被执行人王海章无财产可供执行，申请执行人王桂春申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 巴彦 乌拉审判员 斯钦毕力格二〇一六年十一月十一日书记员 玛希毕力格
江西省分宜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0521民初830号
原告：李坚，男，1986年6月17日出生，汉族，住江西省分宜县。
被告：欧阳军，男，成年（个人身份信息不详），汉族，住江西省分宜县。
原告李坚与被告欧阳军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案，原告李坚于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李坚的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李坚撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李坚负担。
审判员 刘新云
二〇一八年六月十四日
书记员 黎淑凤
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第689号
原告：解修龙。
被告：黄晓华。
本院在审理原告解修龙与被告黄晓华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告解修龙撤回起诉。
案件受理费375元减半收取187元，保全费210元，由原告负担。
审判员 张永青
二〇一五年六月三十日
书记员 杜金香
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初478号
原告：高淑英。
委托诉讼代理人：高淑兰（原告之姐），天津城市建设大学退休教师。
被告：高媛。
被告：孙秀芳。
二被告委托诉讼代理人：苏镇海，天津高地律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：苍曼，天津高地律师事务所律师。
原告高淑英与被告高媛、孙秀芳债权人撤销权一案，本院于2016年1月15日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请，并称曾向被告提起民间借贷诉讼并经本院裁判胜诉，本案诉讼目的系为促成民间借贷案件的执行成功，现在原告提起的诉讼请求已经通过执行案件解决，因此提起撤诉请求。
本院认为，原告请求系其真实且自愿行为，亦不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告高淑英撤诉。
案件受理费减半收取80元，由原告高淑英负担。
审 判 长 刘 蓓
代理审判员 高 然
人民陪审员 周义宽
二〇一六年八月五日
书 记 员 韩 磊
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初6038号
原告刘某，农民。
被告刁某，农民。
被告王某。
被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼030013号。
负责人马伟新，职务经理。
委托诉讼代理人油民，山东晟韵律师事务所律师。
本院于2016年10月13日立案受理了原告刘某诉被告刁某、王某、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某于2016年11月23日以和被告刁某、王某、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刁某、王某、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。
本院认为，原告刘某以和被告刁某、王某、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司和解为由，申请撤回对被告刁某、王某、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告刁某、王某、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。
审判员 陈兰英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 罗 娜
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执82号
申请执行人于火练，男，1970年9月19日出生，住浙江省浦江县。
被执行人张美鱼，女，1958年9月8日出生，住浦江县。
本院在执行于火练与张美鱼（2017）浙0726执82号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初6919号判决书已于2016年11月18日发生法律效力。申请执行人于火练于2017年01月03日向本院申请执行，要求被执行人张美鱼支付执行款40000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执82号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
审 判 员 陈 湧
二〇一七年四月二十日
代书记员 黄天行