安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1226民初3417号原告：罗巧连，女，1981年2月9日出生，布依族，住贵州省开阳县。原告：刘某，女，1981年7月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：宋建伟，男，2010年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：宋某，男，1975年9月6日出生，汉族，住址同上，（系原告宋建伟父亲）法定代理人：刘某，女，1981年7月22日出生，汉族，住址同上，（系原告宋建伟母亲）上述三原告共同委托诉讼代理人：张玉，安徽慧民律师事务所律师。被告：张濡，男，1998年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：双双，女，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市梅山中路球拍广场人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。原告罗巧连、刘某、ＸＸ伟与被告张濡、双双、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及原告罗巧连、刘某、ＸＸ伟的共同委托诉讼代理人张玉，被告张濡、双双，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗巧连、刘某、ＸＸ伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任限额内先予赔偿原告罗巧连损失78436元，刘某损失46772.2元，ＸＸ伟损失50631.2元，不足部分由被告张濡、双双承担连带责任；2.本案的诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年1月28日13时许，驾车人张濡驾驶双双所有的皖Ｋ×××××号“宝马”牌小型越野车，沿X038线由东向西行驶至颍上县陈桥镇三王村三莲塘路口路段时，因避让车辆操作不当，撞到原告罗巧连、刘某、ＸＸ伟，造成三原告受伤的交通事故。经颍上县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：驾车人张濡承担此起道路交通事故全部责任，三原告无责任。事发后三原告被送至颍上县迪沟太和医院治疗（医疗费由张濡、双双垫付）。出院后经司法鉴定罗巧连的伤构成10级伤残，误工期150日，营养期75日，护理期75日后续治疗费10000元；刘某误工期为120日，护理期、营养期均为60日；ＸＸ伟的伤构成十级伤残，护理期、营养期均为60日。罗巧连损失为：误工费14082元（93.88元/天×150天），护理费9114元（121.52元/天×75天），营养费7500元（100元/天×75天），住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费2000元，交通费1000元，后续治疗费10000元，合计78436元；刘某损失为：误工费24912元（207.6元/天×120天），护理费7291.2元（121.52元/天×60天），营养费6000元（100元/天×60天），住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，交通费1000元，检查费469元，合计46772.2元；ＸＸ伟的损失为：护理费9291.2元（121.52元/天×60天），营养费6000元（100元/天×60天），住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费1600元，交通费1000元，合计50631.2元。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投有交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告张儒、双双辩称：该起事故发生属实，事故车辆已向本案被告保险公司投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险有效期内，保险公司应在保险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，事故发生后，被告双双垫付的医疗费我公司已经赔付；2、经我公司申请重新鉴定，罗巧连左侧腓骨近端骨折不构成伤残等级，其要求残疾赔偿金不应支持；3、罗巧连、刘某不构成伤残，不应该支持精神损害抚慰金，ＸＸ伟主张精神损害抚慰金过高；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；5、三原告各项赔偿标准均应按农村标准计算；营养费、住院伙食补助费过高；误工期限、护理期限、营养期限过长标准过高；护理费应该分段计算，即住院期间按121.5元/天计算，出院后按93.8元/天计算；交通费建议酌情根据住院天数按10元/天计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：1、保险公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费，护理费应该分段计算，即住院期间按121.5元/天计算，出院后按93.8元/天计算等，不符合情理和法理，对其辩称本院不予采信。2、关于原告罗巧连是否构成等级伤残及鉴定费如何负担的问题。原告罗巧连提供皖天衡司鉴（2017）临鉴字第1047号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明其因本次事故致左侧腓骨近端骨折，构成十级伤残，误工期为120日，护理期、营养期均为60日，后续治疗费10000元，后续治疗需休息30日，前15日需要一人护理并增加营养，花费鉴定费2000元；被告保险公司审理过程中对该鉴定意见提出重新鉴定申请，后经本院依法委托安徽中和司法鉴定中心鉴定，意见为：罗巧连因本次事故致左侧腓骨近端骨折，不构成伤残等级，误工期为120日，护理期、营养期均为60日，后续治疗费评估为10000元，花费鉴定费用3600元。原告罗巧连认为应该采纳第一次鉴定意见，两次鉴定费用均由保险公司承担；保险公司认为应该采纳第二次的重新鉴定意见，两次鉴定费用均由罗巧连承担。本院认为，重新鉴定系双方当事人共同选定的鉴定机构依法进行的鉴定，该鉴定意见具有客观性、关联性、合法性，依法应予采纳；关于两次鉴定费用负担问题，鉴于重新鉴定意见对原告罗巧连伤残等级作了改变，“三期”及后续治疗费与原鉴定意见一致，因此，根据本案具体情况，罗巧连支付鉴定费用2000元及被告保险公司支付重新鉴定费用3600元由双方各自承担。3、关于原告刘某的误工费损失问题。原告刘某提供的户口薄、东莞市虎门镇众鑫腾飞五金加工厂的证明及工资表，用以证明其误工损失按207.6元/天计算，被告保险公司辩称原告刘某误工费应按农林牧渔业标准计算，本院认为，原告刘某虽提供了一份加盖该厂业务专用章的证明及工资表，但未提供相关居住证明相印证，且在本案庭审中，刘某对该厂的相关事项较为陌生，不符合常理，因此，原告刘某主张误工费按207.6元/天计算证据不足，本院不予支持，被告保险公司相关辩解主张本院予以采纳。4、被告保险公司认为原告罗巧连、刘某不构成等级伤残，其主张精神损害抚慰金不应得到支持。本院认为，考虑到原告罗巧连因本起事故导致左侧腓骨近端骨折；刘某头皮挫裂伤，右手挫裂伤，右膝前交叉韧带损伤，各住院治疗33天，且在保险公司投保的事故车辆负事故的全部责任，故二原告虽未构成等级伤残，但综合考虑到侵权人的过错及受害人的损伤程度、承担责任的经济能力等因素，根据本案具体情况，本院酌情支持原告罗巧连精神损害抚慰金2500元、刘某2000元。5、保险公司对三原告的交通费发票提出异议，认为交通费过高，根据本案情况，三原告交通费损失各支持700元。6、保险公司辩称三原告的误工期限、护理期限、营养期限过长标准过高，鉴于相关期限业经司法鉴定，且相关鉴定具有客观性、关联性、合法性，本院予以采纳；对保险公司的该项辩解，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月28日13时许，驾车人张濡驾驶双双所有的皖Ｋ×××××号“宝马”牌小型越野车，沿X038线由东向西行驶至颍上县陈桥镇三王村三莲塘路口路段时，因避让车辆操作不当，撞到行人罗巧连、刘某、ＸＸ伟，造成三原告受伤及自车受损的交通事故。经颍上县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（颍公交认字053号）认定：驾车人张濡承担此起道路交通事故全部责任，三原告无责任。事发后三原告被送至颍上县迪沟太和医院治疗。出院后经司法鉴定罗巧连的伤构成10级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日，后续治疗费10000元，二次手术建议休息30日，前15日需要1人护理并增加营养；刘某误工期为120日，护理期、营养期均为60日；ＸＸ伟的伤构成十级伤残，护理期、营养期均为60日。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因原告的损失没有得到足额赔偿，故诉讼到院，要求三被告予以赔偿。另查明：在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请对原告罗巧连的伤残程度、三期、后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许，后经安徽中和司法鉴定中心依法鉴定，意见为：罗巧连因本次事故致左侧腓骨近端骨折，不构成伤残等级，误工期为120日，护理期、营养期均为60日，后续治疗费评估为10000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，张儒全部责任，KSOV66号“宝马”牌小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三责险，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本案证据情况及法律规定，对三原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律规定及结合原告的赔偿清单，原告罗巧连损失范围及数额为：误工费11264.4元（120天×93.87元/天，参照上一年度安徽省农村居民标准计算）、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金酌定2500元、交通费酌定700元，以上合计36405.6元；原告刘某损失范围及数额为：检查费469元、误工费11264.4元（120天×93.87元/天，参照上一年度安徽省农村居民标准计算）、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、精神损害抚慰金酌定2000元、鉴定费800元、交通费酌定700元，以上合计27174.6元；原告ＸＸ伟的损失范围及数额为：护理费7291.2元（60天×121.52元/天）、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金酌定7000元、交通费酌定700元，合计44681.2元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗巧连损失36405.6元、原告刘某损失27174.6、原告ＸＸ伟的损失44681.2元；二、驳回原告罗巧连、刘某、ＸＸ伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，因适用简易程序减半收取1910元，由原告罗巧连、刘某、ＸＸ伟负担610元，被告张儒、双双负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 强二〇一七年十月十六日书记员 蒋安琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。