湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘法0381刑初150号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人赵庭，男，1973年5月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市育塅乡大桥村茶一组122号。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被湘乡市公安局刑事拘留，同年1月28日被湘乡市公安局决定取保候审，同年7月8日被本院决定逮捕，现押于湘乡市看守所。
被告人胡超群，女，1981年8月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市育塅乡安乡村白知村民组。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月9日被湘乡市公安局决定取保候审，同年7月8日被本院决定取保候审。
被告人周星飞，女，1981年2月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，农民，住湘乡市育塅乡大桥村茶一组122号。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被湘乡市公安局决定监视居住，同年7月8日被本院决定取保候审。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人赵庭、胡超群、周星飞犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派代理检察员宋长磊出庭支持公诉，被告人赵庭、胡超群、周星飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2015年11月15日至22日，被告人赵庭伙同被告人胡超群、赵兴飞以及赵和气（另案处理），先后三次携带扳手、螺丝刀窜至湘乡市育塅乡学区盗窃财物，其中被告人赵庭参与盗窃三次，盗得财物价值约12414元；被告人胡超群参与盗窃二次，盗得财物价值约4934元；被告人周星飞参与盗窃一次，盗得财物价值2400元。2016年1月13日，湘乡市公安局在被告人赵庭家中及其开设的“引领铁艺店”中将被盗物品全部查获并发还失主。
公诉机关向本院提交了证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。该院认为，被告人赵庭、胡超群、周星飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵庭起主要作用，系主犯；被告人胡超群、周星飞起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人赵庭、胡超群、周星飞对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年11月15日至22日，被告人赵庭邀集被告人胡超群、赵兴飞以及赵和气（另案处理），先后三次携带扳手、螺丝刀来到湘乡市育塅乡学区盗窃财物，其中被告人赵庭参与盗窃三次，盗得财物价值约12414元；被告人胡超群参与盗窃二次，盗得财物价值约4934元；被告人周星飞参与盗窃一次，盗得财物价值2400元。具体事实如下:
1、2015年11月15日16时许，被告人赵庭、周星飞、胡超群与赵和气携带扳手、螺丝刀来到湘乡市育塅乡学区，盗走5片整块彩钢瓦（约30平方米）、2片半块彩钢瓦（约6平方米）、“C”型钢3根。在盗窃过程中，被告人赵庭负责拆卸门窗与偷盗，被告人胡超群、周星飞则帮着搬运被盗物品。经鉴定，上述被盗物品价值约2400元。
2、2015年11月16日上午，被告人赵庭邀集赵和气携带扳手、螺丝刀来到湘乡市育塅乡学区，盗走楼梯铁门3扇、自制木门2扇、防盗门3扇、铝合金防盗窗页34块（约24平方米）、塑钢防盗窗页14块（约4.5平方米）。经鉴定，上述被盗物品价值约7484元。
3、2015年11月22日左右的一天上午，被告人赵庭邀集被告人胡超群以及赵和气来到育塅乡学区实施盗窃，盗走双开防盗门1扇、单页防盗门2扇、铝合金防盗窗页15块（约11平方米）、门锁7把、电线若干。在盗窃过程中，被告人赵庭负责拆卸门窗与电线，被告人胡超群帮着搬运被盗物品。经鉴定，上述被盗物品财物价值2534元。
2016年1月13日，湘乡市公安局在被告人赵庭家中及其开设的“引领铁艺店”里将被盗物品全部查获并发还失主。
证明上述事实的证据有：（1）证人李熠、孔光辉、唐尔康、周送阳等人的证言，证明湘乡市育塅乡学区的彩钢瓦、防盗门以及防盗窗页等物品被盗的事实；证人杨金桥的证言，证明被告人赵庭去过育塅乡学区盗窃现场的事实；（2）辨认笔录，证明被告人赵庭、胡超群、周星飞系上述盗窃的作案人员；（3）现场勘验检查笔录、现场图、照片，证明案发现场以及被盗物品的基本情况；（4）湘乡市价格认证中心的价格认定结论书，证明三次被盗物品的价值分别为2400元、7484元、2534元；（5）书证：搜查笔录，湘乡市公安局扣押、发还物品、文件清单，证明湘乡市公安局在被告人赵庭家中及其开设的“引领铁艺店”里将被盗物品全部查获并发还失主的事实；户籍信息资料，证明三被告人犯罪时均系成年人的事实；（6）三被告人的供述，证明其各自参与上述盗窃的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，三被告人均无异议，且证据具有合法性、真实性和关联性，本院予以认定。
本院认为，被告人赵庭、胡超群、周星飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯罪罪名均成立。被告人赵庭在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人胡超群、周星飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。三被告人在犯罪后尚能如实交代其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人赵庭具有退赃情节，可以酌情从轻处罚。被告人胡超群适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人赵庭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月8日起至2017年1月23日止；罚金已缴纳。）
被告人胡超群犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并罚金人民币五千元（罚金已缴纳。）
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
被告人周星飞犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱华
人民陪审员 钟卫民
人民陪审员 张先林
二〇一六年八月四日
书 记 员 彭晓玲
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。