山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初1942号
原告：张某某，女，1972年3月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。
被告：史某某，男，1971年4月13日出生，汉族。
原告张某某诉被告史某某离�纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人蔡建中到庭参加了诉讼，被告史某某经本院传票传未到庭。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法均等分割夫妻共同财产；3、原告的口粮责任田由被告名下划出，由原告耕种；4、被告给付原告精神损害赔偿50000元；5、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于1992年农历正月，按民间风俗举行了结婚仪式后同居生活；于同年5月8日在原永济县民政局补办结婚登记。双方于1992年9月14日生育女孩史某、于1996年1月18日生育男孩史某某，现均已成年。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，双方时常为家务琐事发生争吵。近年来，被告有了第三者后，即对原告多次实施家暴，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，双方已于2014年分居至今。原、被告的夫妻共同财产有：永济市城北街道东信昌村宅院一座，该院内有门房两层（一层五间）、厢房三间、上房五间、家具灶具、木、皮、布艺沙发各1套；永济市公园天下38号楼3单元202室房屋一套，该室内有康佳51、47、14寸电视机各1个、冰箱1台、柜式空调1台、壁挂空调3各、煤气灶1个、油烟机1个、微波炉1个、全自动洗衣机1个；登记在被告名下的车有五菱之光面包车、速腾轿车各一辆、登记在原告名下的车有宝骏730一辆；电动三轮车1辆（2014年以3000多元购买）；共同财产存款有：法院已经冻结了59万余元、天津还有1万余元未冻结。我们已经在外经营饭店19年，天津城市建设大学学校食堂档口以每年60000元转包给别人，里面的灶具是我们以20000多元购买的；被告账本上记载的共同债权有872000元，其中：2016年11月30日冯留村张某某借80000元、李某某于2016年7月15日借206000元、于2016年11月29日借50000元、吴某某借4000元、某某借47000元、某某借26500元、王某借65000元、某某借15000元、某某借5000元、某某借48000元、某某借3000元、某某借3000元、某某借3000元、某某借10000元、某某借5000元、某某借1000元、某某借5000元、某某借10000元、王某某借6500元、某某借30000元、某某借20000元、东下被告四姐借30000元、张某某借40000元、冯某某兴借30000元、某某借5000元；共同债务有：欠张某工资款10000元、张某某20000元、欠张某某20000元、欠杨某某15000元、欠史某某2000元、欠某某20000元，用于提供担保金。原、被告及子女在村里均分有土地，每人2.3亩地，其中有一块西崖地2.4亩，南邻史某某、北邻谢某某、西邻大路、东邻沟。因被告经常对原告实施家暴，致原告腿骨骨折，故根据婚姻法第四十六条之规定，要求被告赔偿精神抚慰金50000元。
原告向本院提交如下证据：
证据一、2016年11月10日的录音资料一份，拟证明被告脾气暴躁且存在第三者；
证据二、2016年12月6日的永济市雷福茂骨科医院入院证明、照片6张，拟证明被告殴打并致原告右胫骨骨折；
证据三、原、被告的微信聊天记录5页，拟证明被告收到法院的传票后对原告进行侮辱威胁；
证据四、证人高某某出庭作证，拟证明被告存在第三者及原、被告曾多次打架；
证据五、被告手写的债权记录账本2页、署名为李某某的借据两份、署名为张某某的借据一张，拟证明原、被告的共同债权情况；
证据六、证人张某某、张某某、杨�某出庭作证，拟证明原、被告的共同债务情况；
被告史某某未予答辩。
经庭审审核原告提供的证据三、五，证据三系原、被告的微信聊天，可以证实原、被告的夫妻感情现状；证据五来源于被告手写的债权记录及署名为李某某的借据2张、张某某的借据1张，均可以证实原、被告的夫妻共同债权情况，被告未递交答辩状，亦未到庭质证，视为对其质证权利的放弃，本院对原告证据三、五均予以确认。原告证据一、二、四、六，证据一录音资料中的录音无法核对其真实性、证据二永济市雷福茂骨科医院入院证明及照片6张，与致伤原告的主体之间缺乏关联性、证据四证人高国兴与原告系亲属关系、证据六不能证实原告陈述的内容用于夫妻共同生活，故本院对原告证据一、二、四、六均不予确认。
2016年12月12日，本院依原告的申请作出（2016）晋0881民初1942号民事裁定书，将被告在中国农业银行股份有限公司的存款590000元及利息予以冻结。原告交纳财产保全费3480元。
2017年3月7日，被告在本院的询问笔录中陈述：1、原告现在处于更年期，情绪不未定。双方虽有争吵，有过一次打架，但已有两个孩子，女儿已经出嫁，儿子尚在上大学，现在不同意离婚，通过中间人说话，希望双方能够和好；2、双方的夫妻共同财产有：东信昌村宅基一座，建造有上下两层房屋共计18间、公园天下38号楼3单元202室单元楼一套、银行存款约60余万元（已被法院冻结）、被告卡上有存款2万余元、五菱之光车一辆、宝骏730车一辆、速腾轿车一辆；共同债权有：被告表哥（被告大舅的儿子、赵柏信用社）借30余万元、原告家属借20余万元、被告其他亲属及朋友借20余�元，都有记账。
2017年3月29日，原告在本院的询问笔录中陈述：1、不想与被告和好。自从立案后，到去年腊月，原告搬出居住，直至2017年3月7日之后，被告未通过中间人说合；2、坚持要求与被告离婚，离婚时要求分得永济市公园天下的单元楼一套、车辆一部，平均分割冻结的财产、平均分割债权。
2017年4月7日，在本院组织原、被告调解时，原告在本院的询问笔录中陈述：坚持要求与被告离婚，被告曾拿着第三者的照片给别人看。被告在本院的询问笔录中陈述：上次法院通知被告后，曾托朋友说合，也给孩子打过电话，但孩子拒接。为了孩子的婚姻，原则上不同意离婚。看原告表现好了，就可以继续生活；如果原告坚持离婚，被告就同意离婚。
2017年5月9日，原告向本院递交意见书一份，表�：原、被告的夫妻感情确已破裂，坚持要求与被告离婚。
根据当事人的陈述以及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：
原、被告经人介绍相识后，双方于1992年农历正月按农村风俗举行结婚仪式后，同居生活、于1992年5月8日在原永济县民政局补办结婚登记。原、被告婚初感情尚可，双方于1992年9月14日生育女孩史某、于1996年1月18日生育男孩史某某，现均已成年。原、被告的夫妻共同财产有：永济市城北街道东信昌村三组宅院一座，建造有上下两层房屋若干；永济市公园天下38号楼3单元202室单元楼一套；五菱之光面包车一辆、宝骏730车一辆、速腾轿车一辆；共同存款有：以被告名义在中国农业银行股份有限公司的存款590000元、被告卡上存款20000元，合计610000元；
原、被告的夫妻共同债权�计748000元，其中包含：2016年11月30日冯留村张某某借80000元、李某某于2016年7月15日借206000元、于2016年11月29日借50000元、吴某某借4000元、某某借47000元、某某借26500元、王某借65000元、某某借15000元、某某借5000元、某某借48000元、某某借3000元、某某借3000元、某某借3000元、某某借10000元、某某借5000元、某某借1000元、某某借5000元、某某借10000元、王某某借6500元、某某借30000元、某某借20000元、东下被告四姐借30000元、张某某借40000元、冯某某兴借30000元、某某借5000元。原、被告均系永济市城北街道东信昌村第三组居民，原告在该组分配有土地2.3亩。2016年12月7日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚，虽经双方亲属及本院组织调解，但原告多次向本院表示坚持要求与被告离婚，现仍坚持其离婚请求不变。
本院认为：虽原、被告�人介绍相识，登记结婚后共同生活至今，已长达二十余年之久，但近年来，双方因感情问题发生隔阂，原告自2016年12月7日以夫妻感情破裂为由诉至本院后，虽被告表示不同意离婚，但经双方亲属及本院多次组织调解无效，现双方仍未和好，原告坚持要求与被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已经破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，可以认定双方的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于原告诉讼请求的第二项、第三项，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益判决”、第二款“夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护”之规定，原、�告的夫妻共同财产中：永济市城北街道东信昌村三组的宅院以由被告居住使用为宜、永济市公园天下38号楼3单元202室以由原告居住使用为宜，在该房屋符合办理登记条件时，被告应协助原告办理相关登记手续。原告在该房屋登记手续办理完毕后，取得该房屋的所有权。共同存款610000元，由双方均等分割，各305000元；宝骏730车辆归原告所有、五菱之光面包车一辆及速腾轿车一辆归被告所有；原告的责任田2.3亩应从被告名下划出，交由原告经营，原告享有与该土地相关的权利、履行相关的义务。关于原告主张的的夫妻共同债权748000元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：第（五）一方或双方取得的债权”之规定，该共同债权748000元可以认定为双方的夫妻共同财产，但该部分财产的分割，有赖于前述债权的实现，且与案外第三人的履行义务有关，故本案不宜处理。夫妻共同债权作为连带债权，原、被告均有权向债务人主张权利，双方当事人可待债权实现后，协议处理或另案诉讼。关于原告所述其他财产，因其未提供证据予以证实，故本院对其分割请求不予支持。双方如有争议，可协商解决，亦可另案诉讼。关于原告主张的夫妻共同债务，因其提供的证据不能证实其所述债务系因夫妻共同生活而产生，故本院对其主张不予支持。关于原告主张的要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，因其未提供符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定的证据，故本院对原告该项请求不予支持。被告史耀泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二�、第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告史某某离婚；
二、被告史某某于本判决生效之日将永济市公园天下38号楼3单元202室交付原告张某某使用；在该房屋符合办理登记条件时，被告应予协助办理；被告史某某于本判决生效之日支付原告张某某存款305000元；永济市城北街道东信昌村三组的宅院于本判决生效之日起由被告史某某使用；宝骏730车一辆归原告张某某所有、五菱之光面包车一辆及速腾轿车一辆归被告史某某所有；
三、被告史某某于本判决生效之日将原告张淑平的责任田2.3亩划出，并交由原告经营；原告张某某享有该土地相关的权利、履行相关的义务。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元、财产保全费3480元，合计3780元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 谢焕玲
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 黄永红
二〇一七年五月十五日
书 记 员 郭 亭