广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法少民初字第93号
原告：钟某甲，住广州市越秀区。
法定代理人：谢某。
被告：钟某乙，户籍地广州市越秀区。
委托代理人：ＸＸ均，广东捷安律师事务所律师。
委托代理人：陈志明，广东捷安律师事务所实习律师。
原告钟某甲诉被告钟某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏伟明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人谢某，被告钟某乙及其委托代理人ＸＸ均、陈志明均到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告钟某甲诉称，被告钟某乙与谢某于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育原告。被告拒不向原告支付生活及学习费用，也不关心原告，造成原告的生活水平下降。原告的生活费、补习费等费用均由母亲谢某一人负担。为保障原告合法权益，特向法院起诉要求：判决被告向原告支付抚养费每月2500元（从2015年1月1日起至2015年8月31日止）。
被告钟某乙辩称，不同意按照2500元的标准计算，被告现在的收入只有9000元，按照相应的比例，被告应当按照1800元计算比较合适。从2015年1月1日起至2015年8月31日期间，原告及谢某一直在广州市越秀区xx路502房与被告共同生活，相关的费用也是被告支付，被告也有不定期给钱给原告使用，在该过程中，被告承担了一定的抚养义务。被告在2015年8月向原告名下的银行账户划入了2500�的费用，之后原告的账号被无故取消了，原告的账户是掌握在谢某手上，其看见被告将钱支付给原告，所以就立即将原告的账户取消了，谢某的行为根本就不为原告着想。
经审理查明：原告母亲谢某与被告钟某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育原告钟某甲。原告及其母亲谢某、被告、被告母亲共同在广州市越秀区xx路502房居住。2013年3月13日，原告母亲谢某向本院提起离婚诉讼，但于同年4月23日撤回起诉。2013年11月20日，谢某再次向本院提起离婚诉讼。经本院审理后，于2014年12月11日作出（2013）穗越法民一初字第4337号民事判决书，判决两人离婚，原告由谢某携带抚养，被告每月支付抚养费2500元，直至原告年满十八周岁。判决后，谢某及被告均不服上诉，广州市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）穗中法民一终字第2612号民事判决书，判决驳回两人上诉，维持原判。该判决已于2015年7月29日发生法律效力。
原告于2015年向本院提起诉讼，要求被告给付2010年1月至2014年12月的抚养费。本院于2015年3月20日作出（2015）穗越法少民初字第5号民事判决书，“确定被告陈述在2013年1月其收回收入存折时为双方分居、各自财产已经相对独立的时间。父母在婚姻关系存续期间，一方拒不履行抚养子女义务的，未成年人子女依法可以要求支付抚养费。被告虽提供证据证实其有支付双方共同居住房屋的水某、电费、电话费、煤气费，但所涉及项目均是生活所需，且是原被告共四人共同居住，全部视为原告的抚养费显失公平，而根据被告的工作及收入，确定被告每月支付2500元并无不当，本院予以支持。但考虑被告在此期间确有支付以上杂费，可每月酌情扣减100元”，并判决“一、在本判决发生法律效力之�起五日内，被告钟某乙一次性向原告钟某甲给付2013年1月至2014年12月的抚养费共计57600元。二、驳回原告钟某甲的其他诉讼请求。”宣判后，被告不服，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）穗中法少民终字第128号民事判决书，判决驳回被告上诉，维持原判。
在本案审理过程中，经本院析明，原告变更诉讼请求，要求被告给付从2015年1月1日起至2015年7月31日止的抚养费合计17500元，并同意按照（2015）穗越法少民初字第5号民事判决书确定每月扣减被告给付的水某、电费、电话费、煤气费共100元，即共700元，原告共要求被告给付16800元。
原告为支持诉求，提供以下证据：
1、户口簿（复印件）、结婚证（原件已经由法院收取，法院已经判决双方离婚）、出生医学证明，证实原告系被告的女儿，谢某是原告的母亲；
2、被告工资单、收入证明（复印件），证实被告月收入平均12000元；
3、原告学费发票、医疗费发票，证实原告的全部生活、医疗费及学习费用全部由原告母亲谢某一人承担，被告并没有向原告支付过生活费。
4、（2015）穗越法少民初字第5号民事判决书，证实被告应当向原告支付抚养费；
5、（2013）穗越法民一初字第4337号民事判决书，证实被告应当向原告支付抚养费。
6、收据3张、发票1张、广东省医疗收费票据14张，证实原告的医疗、学习费用都是由谢某承担的；
7、神经外科2015年02月份奖金5页（复印件）；
8、（2015）穗中法少民终字第128号民事判决书。
被告的质证意见：证据1没有异议；证据2被告的工资收入不确认，被告现在的工资收入只有9000元，不是原告提交的12000元；证据3、6由于之前的家庭收入全部都是由谢某掌管的，相关的费用也是由谢某收取了被告的全部工资收入后作为开支的，原告陈述相关的费用全部由其母亲一人承担不是事实；证据4真实性没有异议，对于该判决被告是不服的，但考虑到双方是父女关系，所以也按照该判决相关的判项去履行，在2015年8月16日已经在被告的账户通过转账转入2500元给原告；证据5、8与本案无关；证据7为复印件，不质证。
被告为抗辩，提供以下证据：
1、广州市xx院于2014年3月24日出具的收入证明，证实被告的月均收入为9000元人民币。
2、转账凭证，证实2015年8月16日被告转账2500元给原告的账户。
原告的质证意见：证据1有意见，被告所在的科室患者很多，这么多病人住院，被告的收入是很高的。现在物价飞涨，被告现在提交的收入比2013年的收入还低�虽然原告提交的被告奖金表是复印件，但可以看到被告的工资不断提高，被告除了基本工资外，还有奖金；证据2没有意见，在8月16日收到被告的转账2500元，原告的存折没有销户。
本院认为，原告曾向法院起诉要求被告给付父母婚姻关系存续期间在2013年1月至2014年12月的抚养费，本院已判决确定此期间的抚养费为每月2500元，该判决经二审维持，已发生法律效力。原告在本案中起诉从2015年1月至2015年7月的抚养费仍为父母婚姻关系存续期间的抚养费，故按照已发生法律效力的裁判文书确定的抚养费金额即可。被告在离婚诉讼及在第一次婚姻存续期间的抚养费诉讼中均没有出示其在2014年3月24日已取得收入为9000元的收入证明，人民法院根据当事人的举证认定被告离婚前后的收入并确定离婚前的抚养费及离婚后的抚养费均为2500元的标准，本案从保持判决的一致性考虑，确定每月抚养费为2500元并无不当。即使按照被告提供的月收入9000元计算，本院确定的每月2500元抚养费亦未超过按其月总收入的百分之二十至三十的比例确定抚养费数额的法律规定。综上，被告的抗辩意见本院不予采纳。对于每月扣减100元的水费、电费、电话费、煤气费，亦经已发生法律效力的判决确定，本案亦予照准执行。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起五日内，被告钟某乙一次性向原告钟某甲给付2015年1月至2015年7月的抚养费共计16800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预�），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 夏伟明
二〇一五年十月十四日
书记员 范丽华