wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更307号
罪犯戴志强。现在江苏省彭城监狱服刑。
2011年3月2日，江苏省徐州市泉山区人民法院以（2011）泉刑初字第69号刑事判决，认定戴志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，与原判未执行刑罚有期徒刑二年六个月合并，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2011年4月12日交付执行。2012年7月5日，江苏省徐州市铜山区人民法院以（2012）铜刑初字第415号刑事判决，认定戴志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，并与前判刑罚合并，决定执行有期徒刑七年九个月（刑期至2018年2月12日止）。该犯不服，提出上诉。2012年9月28日，本院以（2012）徐刑终字第0084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年8月1日，本院以（2014）徐刑执字第01007号刑事裁定减刑十个月（减刑后的刑期至2017年4月12日止）。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年3月21日作出（2016）苏彭狱减建字第146号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯戴志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事夹控犯劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬二次，记奖二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯在本次减刑间隔期内，受到禁闭处分一次，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯戴志强在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯记奖审批表、罪犯禁闭审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。因该犯在本次减刑间隔期内受到禁闭处分一次，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯戴志强的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2016年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一六年四月二十八日
书记员 丁世超
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执985-3号
中国银行淮南分行：
兹因申请执行人黄连连与许瑞山离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人许瑞山的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0725执1440号
申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人：潍坊泰和塑料助剂有限公司，住所地：昌乐县经济开发区科技南街以北、宝二路以西。
法定代表人刘建，总经理。
被执行人：潍坊龙瑞源建材有限公司，住所地：昌乐县朱刘工业园任疃路以东309国道以南。
法定代表人马伟东，总经理。
被执行人：刘建。
被执行人：刘晓东。
被执行人：马春玲。
被执行人：刘欣。
被执行人：马伟东。
被执行人：王丽霞。
本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人泰和塑料助剂有限公司、潍坊龙瑞源建材有限公司、刘建、刘晓东、马春玲、刘欣、马伟东、王丽霞借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2017）鲁0725民初1234号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨书坤
审判员 刘文强
审判员 王国锐
二〇一七年十月二十六日
书记员 王雪梅
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执1440号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被执行人：潍坊泰和塑料助剂有限公司，住所地：昌乐县经济开发区科技南街以北、宝二路以西。法定代表人刘建，总经理。被执行人：潍坊龙瑞源建材有限公司，住所地：昌乐县朱刘工业园任疃路以东309国道以南。法定代表人马伟东，总经理。被执行人：刘建。被执行人：刘晓东。被执行人：马春玲。被执行人：刘欣。被执行人：马伟东。被执行人：王丽霞。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人泰和塑料助剂有限公司、潍坊龙瑞源建材有限公司、刘建、刘晓东、马春玲、刘欣、马伟东、王丽霞借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2017）鲁0725民初1234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员  刘文强审判员  王国锐二〇一七年十月二十六日书记员  王雪梅
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初1316号
原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：姜桂华，该公司总经理。
委托代理人：朱洪坤，男，1976年3月10日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市大洼区。
被告：马宝华，男，54岁，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司为与被告马宝华物业服务合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判。本案现已审理终结。
原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司诉称：原告与大洼县兴隆家园业主委员会签订物业管理服务合同，约定按产权登记面积每平方米收取物业服务费1.00元，每年交费具体时间为上一年的12月1日到12月31日交纳次年的物业服务费，业主逾期交费的，从逾期之日按物业费的总额的10%收取违约金，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。2009年7月被告入住本小区，居住事实存在。被告拖欠原告物业服务费9855.80元。现原告诉至法院，请求判令被告给付2012年至2015年的物业服务费9855.80元及违约金，并承担本案诉讼费。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告的准确住址，故本案视为没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一六年七月二十七日
书记员 郑 健
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执字第00016号
申请执行人叶小红。
被执行人随州明瑞家居有限公司。地址：随州市清河路口。
法定代表人彭明山，经理。
本院在执行叶小红与随州市明瑞家居有限公司劳动争议一案中，被执行人随州市明瑞家居有限公司已履行本院（2014）鄂曾都督字第00005号支付令确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2014）鄂曾都督字第00005号支付令执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余晓冬
二〇一五年四月二十二日
书记员 魏元丰
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初2434号
原告杨某，女，住丰宁满族自治县。
被告郑某某，男，住丰宁满族自治县。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告杨华于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告杨华撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 高秀丽
二〇一六年八月二十九日
书记员 宋小磊
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初1183号
原告王某甲，男，1990年9月17日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
原告委托代理人郑飞，河南华豫律师事务所律师。
被告王某乙，女，1996年4月13日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
被告王某丙，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
被告刘某某，女，汉族，46岁，住商丘市睢阳区。
三被告委托代理人王新红，商丘市睢阳区第四法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、刘某某婚约财产纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院由审判员刘丰独任审理，于2016年3月23日对本案公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人郑飞、被告王某乙及王某乙、王某丙、刘某某三位被告的委托代理人王新红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王某甲与被告王某乙于2015年1月26日订婚，原告按农村风俗给付被告彩礼共计110000元。原、被告就婚姻登记及举行结婚仪式一事未形成一致意见。婚约解除。原告向被告催要彩礼无果。请求依法判令被告返还彩礼110000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告王某甲与被告王某乙是2013年相识，2014年2月17日共同生育一男孩。并不是原告诉称2015年相识。原告给付的彩礼两人共同生活已消费完毕。请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案案由应定为婚约财产纠纷还是同居关系子女抚养纠纷；2、原告要求被告返还彩礼110000元的诉讼请求有无事实和法律依据。
原告向本院提交的证据有：证人李成柱、李成金出庭作证证言，以此证明原告给被告下彩礼的数额。
被告向本院提交证据有1、浙江省台州市第一人民医院医院病历一份；2、小孩照片4张。以此证明王某甲与被告王某乙已同居生活并生育一个男孩，彩礼不应返还。
被告对原告申请的2位证人出庭作证证言有异议，认为李成柱与原告有利害关系，证言不真实。李成军对本案不了解，其证言不具有法律效力。原告对被告提交的证据1真实性无异议，但达不到被告的证明目的。该证据不能证明原告王某甲与被告王某乙之间存在同居关系。照片不能确定孩子的姓名及孩子的监护问题。
经庭审质证，本院确认原告申请的两位证人虽与原告有利害关系，但两证人能相互印证原告给被告下彩礼110000元的事实，且被告对110000元彩礼予以认可。可以作为本案的定案依据。被告提交的证据，原告本人认可两人同居，并生育一男孩的事实。原告提交的证据可以作为本案的定案依据。
经庭审质证，根据当事人的陈述、举证，质证，本院可以确认以下案件事实：原告王某甲与被告王某乙于2013年相识并同居生活，2014年2月17日生育一男孩，现由原告抚养。2015年农历正月26日，原告又按农村风俗给被告下彩礼110000元。后因举行仪式及结婚登记事项发生矛盾。被告拒不返还彩礼。
本院认为，婚约不受法律保护，任何一方均可以要求解除，婚约解除后，被告收受原告的彩礼110000元，因双方已同居生活并生育了子女。应予适当返还。故原告要求返还彩礼的诉讼请求，应予部分支持。因本案主要争执的是彩礼，本案应定为彩礼纠纷。关于两人同居子女抚养纠纷可以另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某乙、王某丙、刘某某于本判决生效后十日内返还原告王某甲彩礼现金30000元；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1250元，由原告王某甲负担900元，被告王某乙、王某丙、刘某某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘丰
二〇一六年三月十六日
书记员 郭嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初1183号
原告王某甲，男，1990年9月17日出生，汉族，农民。
原告委托代理人郑飞，河南华豫律师事务所律师。
被告王某乙，女，1996年4月13日出生，汉族，农民。
被告王某丙，男，1966年3月12日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，汉族。
三被告委托代理人王新红，商丘市睢阳区第四法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、刘某某婚约财产纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院由审判员刘丰独任审理，于2016年3月23日对本案公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人郑飞、被告王某乙及王某乙、王某丙、刘某某三位被告的委托代理人王新红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王某甲与被告王某乙于2015年1月26日订婚，原告按农村风俗给付被告彩礼共计110000元。原、被告就婚姻登记及举行结婚仪式一事未形成一致意见。婚约解除。原告向被告催要彩礼无果。请求依法判令被告返还彩礼110000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告王某甲与被告王某乙是2013年相识，××××年××月××日共同生育一男孩。并不是原告诉称2015年相识。原告给付的彩礼两人共同生活已消费完毕。请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据原告的起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案案由应定为婚约财产纠纷还是同居关系子女抚养纠纷；2、原告要求被告返还彩礼110000元的诉讼请求有无事实和法律依据。
原告向本院提交的证据有：证人李某甲、李某乙出庭作证证言，以此证明原告给被告下彩礼的数额。
被告向本院提交证据有1、浙江省台州市第一人民医院医院病历一份；2、小孩照片4张。以此证明王某甲与被告王某乙已同居生活并生育一个男孩，彩礼不应返还。
被告对原告申请的2位证人出庭作证证言有异议，认为李某甲与原告有利害关系，证言不真实。李成军对本案不了解，其证言不具有法律效力。原告对被告提交的证据1真实性无异议，但达不到被告的证明目的。该证据不能证明原告王某甲与被告王某乙之间存在同居关系。照片不能确定孩子的姓名及孩子的监护问题。
经庭审质证，本院确认原告申请的两位证人虽与原告有利害关系，但两证人能相互印证原告给被告下彩礼110000元的事实，且被告对110000元彩礼予以认可。可以作为本案的定案依据。被告提交的证据，原告本人认可两人同居，并生育一男孩的事实。原告提交的证据可以作为本案的定案依据。
经庭审质证，根据当事人的陈述、举证，质证，本院可以确认以下案件事实：原告王某甲与被告王某乙于2013年相识并同居生活，××××年××月××日生育一男孩，现由原告抚养。2015年农历正月26日，原告又按农村风俗给被告下彩礼110000元。后因举行仪式及结婚登记事项发生矛盾。被告拒不返还彩礼。
本院认为，婚约不受法律保护，任何一方均可以要求解除，婚约解除后，被告收受原告的彩礼110000元，因双方已同居生活并生育了子女。应予适当返还。故原告要求返还彩礼的诉讼请求，应予部分支持。因本案主要争执的是彩礼，本案应定为彩礼纠纷。关于两人同居子女抚养纠纷可以另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某乙、王某丙、刘某某于本判决生效后十日内返还原告王某甲彩礼现金30000元；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1250元，由原告王某甲负担900元，被告王某乙、王某丙、刘某某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘丰
二〇一六年三月十六日
书记员 郭嘉
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第1059号
原告长春豪邦物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。
法定代表人程杰，总经理。
被告刘军，男，现住长春市绿园区。
本院在审理原告长春豪邦物业服务有限公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春豪邦物业服务有限公司撤回对被告刘军的起诉。
案件受理50.00元减半收取25.00元，由原告长春豪邦物业服务有限公司承担。
审判员 董天静
二〇一五年十一月十二日
书记员 姜 元
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更498号
罪犯柴金利，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
彰武县人民法院于2013年6月4日作出了（2012）彰刑初字第272号刑事判决书，以被告人柴金利犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币16万元。刑期自2012年3月4日起至2021年9月2日止。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年8月14日作出了（2013）阜刑终字第91号刑事判决书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月6日作出（2016）辽03刑更882号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯柴金利于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人温学军、任中本证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯柴金利于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯柴金利减去有期徒刑五个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁常莉
审判员 张 宇
审判员 孙 雪
二〇一八年六月一日
书记员 单国圆
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1388号
原告杨某甲。
委托代理人李立刚，通城县麦市法律服务所法律工作者。
被告胡某。
原告杨某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员汪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某甲及其委托代理人李立刚到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：2010年10月我与被告在武汉酒楼打工时相识并恋爱，后因被告及其父母强烈要求双方确立婚姻关系，我与被告于2010年11月19日开始同居生活，2011年3月8日举行婚礼，同年9月3日生一女孩取名杨某乙，2012年10月23日双方补办结婚登记。婚后我智力有缺陷，打工工资较低由父母补贴家用，被告好吃懒做游手好闲，且常与其他男人聊天，我指责被告就吵闹，2014年4月19日被告甚至不辞而别。我曾于2015年5月我曾向通城县人民法院起诉要求与被告离婚，经法院调解和好。但被告仍然忍耐不住私奔的念头，我的家人指责被告，被告竟然喝农药自杀，经送医院抢救后，被告再次离家出走。考虑我与被告婚前没有牢固的感情基础，婚后由于被告的过错无法建立真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，故起诉至法院，请求判决我与被告离婚。
被告胡某未到庭，亦未答辩举证。
原告杨某甲为证实自己的主张向本院提供证据如下：
（原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。
（原、被告的户籍资料，证明原、被告家庭的基本信息。
（婚姻登记档案，证明原、被告是夫妻关系及结婚时间。
原告的残疾证，证明原告是残疾人。
被告的住院病历，证明被告今年6月30日服农药被送往医院抢救的事实。
和好协议书，证明原告曾起诉至法院，经调解和好的事实。
军山街王家村村委会证明，证明被告因喝农药在武汉汉阳医院抢救的情况。
被告胡某未到庭视为放弃其质证的权利，原告提供的上述证据真实合法有效，本院予以确认。
根据原告的举证，本院对证据的确认，经法庭调查，法庭辩论，本案可以确认的事实如下：
原告杨某甲与被告胡某于2010年10月在武汉打工时相识并自由恋爱，2011年3月8日举行婚礼，同年9月3日生一女孩取名杨某乙，2012年10月23日登记结婚。婚后原、被告因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致感情产生裂痕。2015年5月原告曾起诉至本院，经本院调解和好。2015年6月30日被告服农药自杀，后被抢救生还，同年7月2日被告离家出走，原、被告开始分居生活至今。2015年10月14日，原告杨某甲再次诉至本院，坚决要求与被告胡某离婚。
本院认为，原告杨某甲与被告胡某虽系自由恋爱后结婚，但其感情基础一般，婚后双方经常为生活琐事发生争吵，导致感情不和。2015年5月原告杨某甲曾起诉至本院，经本院调解和好后，原告再次提起诉讼，虽然中间未间隔六个月，但被告在本院调解和好后，于6月30日服毒自杀，并于同年7月2日离家出走。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）款之规定，符合提前起诉条件，同时可认定其夫妻感情确已完全破裂。考虑婚生小孩杨某乙一直随原告生活，应由原告抚养杨某乙较适宜，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均年生活消费支出数额，被告胡某每年应向原告支付女儿抚养费4340元（8681元／年÷2）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告杨某甲与被告胡某离婚。
婚生小孩杨某乙由原告杨某甲抚养至成年，被告胡某每年应向原告支付杨某乙的抚养费4340元至其成年，被告胡某享有女儿杨某乙的探视权。
本案受理费200元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。诉讼费用用户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审判员 汪 涛
二〇一五年十一月四日
书记员 文昌松
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
…………
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民西初字第00166号
原告李菊霞，女，1966年2月2日。
被告刘局岭，男，1953年9月30日。
本院于2014年9月23日立案受理了原告李菊霞诉被告刘局岭机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告私下调解，原告李菊霞申请撤诉，本院审查后认为，原告李菊霞的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李菊霞撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告承担。
审判员 霍跟上
二〇一四年十月十日
书记员 权庆峰
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第00648号
原告李月辉，女，1957年8月21日出生，汉族，。
被告张守泽，男，年龄不详.
本院在审理原告李月辉与被告张守泽餐饮服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 班锐
二〇一五年十月二十日
书记员 迟丹
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第03111号
申请执行人昆山雅斯特金属有限公司。
法定代表人唐秋金，总经理。
委托代理人唐国清，该公司员工。
被执行人太仓市庞龙金属制品有限公司。
法定代表人陈坤明，执行董事兼总经理。
申请执行人昆山雅斯特金属有限公司与被执行人太仓市庞龙金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2011）太沙商初字第0013号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，太仓�庞龙金属制品有限公司应支付昆山雅斯特金属有限公司货款28987.84元，同时支付昆山雅斯特金属有限公司预交的诉讼费262元，合计29249.84元。太仓市庞龙金属制品有限公司未按期履行。根据昆山雅斯特金属有限公司的申请，本院于2015年11月5日立案执行，执行标的29249.84元。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人太仓市庞龙金属制品有限公司名下的设备，拍卖所得242000元，扣除抵押财产、工资、工伤款、评估费等费用，尚余39808元可供一般债权人分配。同时本院依法查询了被执行人车辆、房产、存款等财产情况，无可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院表示同意终结本案本次执行程序�
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖了被执行人名下的设备，扣除相关优先债权及费用后尚余39808元可供一般债权人分配，同一顺序的一般债权为2772822.40元，分配比率为1.43%；另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）太沙商初字第0013号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 澄
执行员 卢东昕
执行员 王 勇
二〇一五年十二月九日
书记员 杨忆琳
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5031号
原告：陈志杰，男，1976年10月28日出生,汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：徐婧，女，1984年6月29日出生，汉族,住长沙市芙蓉区。
原告陈志杰与被告徐婧民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志杰到庭参加诉讼,被告徐婧经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志杰向本院提出诉讼请求:1.判令被告徐婧向原告归还借款本金6万元及利息760元（利息从2016年8月10日起计至归还全部本金之日止,按月息2%计算，暂计至2016年8月29日）；2.判令被告承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。事实和理由:2016年6月28日，被告徐婧向原告陈志杰借款5万元;同年7月20日，被告徐婧再次向原告陈志杰借款1万元,借款利息均约定按日万分之七计算。借款到期后，被告徐婧只支付了2016年8月10日之前的利息1610元，其余本息经原告陈志杰多次催收未还。
被告徐婧未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐婧未到庭应诉也未对原告所举证据进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月28日原告陈志杰与被告徐婧签订《借款合同》，约定被告徐婧向原告陈志杰借款5万元，借款期限为2016年6月28日至同年7月3日。同年7月20日，被告徐婧再次与原告陈志杰签订《借款合同》，约定被告徐婧与向原告陈志杰借款1万元，借款期限为2016年7月20日至2016年7月22日，两份合同均约定利息按日万分之七计算，被告徐婧应于还款日偿还本金及利息。以上合同签订后，原告陈志杰分别于2016年6月28日、7月20日通过中国建设银行账户向被告徐婧转账支付5万元和1万元。两笔借款到期后，被告徐婧仅偿还了2016年8月10日以前的利息，其余本息经原告陈志杰多次催收未果，酿成纠纷。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告徐婧向原告陈志杰借款6万元属实，被告徐婧逾期拖欠借款本息未还，应承担还本付息的法律责任。对于被告徐婧已支付的2016年8月10日前的利息，因未超过法律保护的月息3%的限额，本院予以支持。对被告徐婧尚未偿付的利息，合同约定按每日万分之七计算，原告陈志杰起诉后主动将利息降低至月息2%，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、限被告徐婧于本判决生效之日起10日内向原告陈志杰偿还借款本金60000元；
二、限被告徐婧于本判决生效之日起10日内向原告陈志杰支付借款利息（以借款本金60000元为基数，按月息2%计算，从2016年8月10日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，财产保全费628元，公告费560元，共计2513元，由被告徐婧负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长
沙市中级人民法院。
审 判 长 陈韶鹰
人民陪审员 周美珍
人民陪审员 李文锋
二〇一七年五月十二日
代理书记员 张 艾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初5031号申请人：陈志杰，男，1976年10月28日出生，汉族，。被申请人：徐婧，女，1984年6月29日出生，汉族。本院在审理原告陈志杰与被告徐婧民间借贷纠纷一案中，申请人陈志杰于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐婧60760元银行存款或者查封、扣押价值相当的财产，申请人陈志杰以其所有的位于长沙市芙蓉区房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈志杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人陈志杰所有的位于长沙市芙蓉区房产；二、限额冻结被申请人徐婧银行存款60760元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费628元，由申请人陈志杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈韶鹰人民陪审员  王金云人民陪审员  廖巧萍二〇一六年九月十三日代理书记员  张 艾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初3652号
原告:孙圣泉，男，xx出生，汉族，住xx
委托代理人：李振湘，湖南岳州律师事务所，特别授权。
被告:陈德明，男，xx出生，汉族，住xx。
原告孙圣泉与被告陈德明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙圣泉及委托代理人李振湘到庭参加了诉讼。被告陈德明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙圣泉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金800000元及利息288000元（后段利息以本金800000元为基数按年利率24%自2016年1月8日起计算至债务清偿完止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月25日，被告陈德明向原告孙圣泉借款800000元，并出具借条，约定利息为每月2分，每月25日之前支付利息。被告借款后，并未依承诺按月支付利息，且经原告多次催收本息未果。2016年1月8日，被告再次出具还款计划承诺书，确认借款本金800000元分文未还，拖欠应付利息288000元，承诺2016年3月底前归还借款500000元，2016年6月底前归还剩余欠款588000元。但是被告出具还款计划书后，至今未还分文。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈德明因需资金周转向原告孙圣泉借款800000元，被告陈德明于2014年1月25日向原告孙圣泉出具借条，在借条中载明借款利息为月息2分，第一笔利息在本金中扣除。未约定还款期限。原告通过转账方式向被告支付了784000元。自2014年1月25日至2014年7月25日，被告每月向原告支付了16000元利息。2016年1月8日，被告向原告出具了一份还款计划承诺书，表明尚欠原告本息1088000元，承诺2016年3月底前向原告还款500000元，2016年6月底前向原告还款588000元。还款承诺书出具后，被告并未向原告偿还本金及相应利息。
本院认为，原告孙圣泉与被告陈德明之间债权债务关系明确，被告陈德明借款未还，是酿成纠纷的原因，应承担本案全部责任。关于借款本金，尽管原、被告约定借款本金为800000元，但原告实际支付给被告的本金为784000元，另16000元作为利息预先扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本院认可原告实际借给被告的本金为784000元。关于借款利息，原、被告约定的借款利息为月息2分，没有超出法律规定。但对于被告以本金800000元作为基数起算超出以本金784000元计算的已支付给原告的利息部分应抵扣本金。被告从2014年2月25日至2014年7月25日，每月还了16000元的利息，按月息2分标准计算，超出部分抵扣本金后，至2014年7月26日，被告尚欠原告借款的本金数额为781981.39元。故被告应偿还原告借款本金781981.39元，并应按年利率24%的标准向原告支付自2014年7月26日起至债务实际清偿之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈德明在本判决生效之日起十日内偿还原告孙圣泉借款本金781981.39元,并按年利率24%的标准向原告孙圣泉支付自2014年7月26日起至债务实际清偿之日止的利息。
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费14592元，由被告陈德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 余雷群
人民陪审员 黎继烈
二〇一七年二月十五日
书 记 员 阮 欢
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第1413号
原告：杭州醉尚酒店管理有限公司。
法定代表人：方月花。
被告：刘军。
委托代理人：吴俏俊。
原告杭州醉尚酒店管理有限公司诉被告刘军劳动争议一案，本院于2015年9月24日受理后，依法适用简易程序由审判员刘承娜独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告杭州醉尚酒店管理有限公司的法定代表人方月花，被告刘军的委托代理人吴俏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告刘军在原告厨房提供配菜劳动，根据口头劳务合同，一天工作仅三个多小时。根据劳动合同法第69条第一款，不需要签订书面劳动合同，更不需要缴纳社会保险。原告的证人姜某与被告刘军提供一样的劳务服务，承担配菜事务，他们同样都在其他单位兼职，在其他单位缴纳社会保险。仲裁庭没有依法认定证人证言，被告本人不敢到庭接受调查，反而认定被告代理人的虚假陈述，裁决明显违法。原告不服劳动仲裁，现诉至法院请求判令：1.原告不需支付被告未签订劳动合同加付一倍工资29798元；2.原告不需给被告补缴社会保险；3.被告承担案件受理费。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据材料：
1.仲裁庭审笔录，用以证明被告承认其不是厨师，证人姜某证明被告和她同样是兼职配菜，被告虚构事实申请仲裁。
2.情况说明书，用以证明厨师长证明被告从事配菜工作。
3.微信图片，用以证明原、被告之间已经一次性解决纠纷。
4.仲裁裁决书，用以证明原告不服仲裁裁决而提起诉讼。
5.送达回证，用以证明原告在法律规定时间内起诉。
原告的证据均为复印件。
被告答辩称：原、被告之间确实存在劳动关系，被告每天工作9.5小时，并非临时工，并非兼职。
被告为证明其抗辩的事实，向本院提交下列证据材料：
1.工作证明，用以证明2014年9月起，被告在原告处工作的事实。
2.银行明细清单，用以证明被告每月工资4500元的事实。
当事人提供的证据，经庭审质证，本院分析认定如下：
原告提供的证据，被告对证据1的证明目的有异议，被告所说的厨师是总称，与姜某有区别；对证据2的三性有异议，认为作为证人不出庭不符合证据形式，且该证据中没有提及被告；证据3，证明目的有异议，只能证明2015年6月、7月工资结算，不能证明其他事项，且证明原告每月发工资4500元；对证据4、5无异议。本院经审查，对证据1、3、4、5的真实性予以认定；证据2，与本案无关联，不予认定。
被告提供的证据，原告对证据1的真实性、合法性有异议。关于工资，被告应提供工资单，且3500元以上工资要代扣税费，该证明是被告贷款买房需要原告帮忙签字盖章，所有内容都是被告自己所写；证据2，真实性无异议，证明对象有异议。银行账单明细不完整，中间没有打款信息，是被告回到原来的单位上班了。本院经审查，对该两组证据的真实性予以认定。
本院经审理查明案件事实如下：
被告刘军于2014年9月在原告杭州醉尚酒店管理有限公司工作，2015年7月10日辞职。2015年5月6日，原告出具了《工作证明》，内容为：兹有我单位刘军员工，身份证号××，在我单位从事厨师工作，从2014年9月至今。月收入为4500元。
2014年10月至2015年1月，原告通过工商银行每月支付被告工资4500元。2015年6月转账支付4500元、7月转账支付1500元。原、被告未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。
被告向杭州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付未签合同的双倍工资58345元、经济补偿金2250元、加班费55636元、未休年休假工资3103元；要求原告为被告补缴2014年9月至2015年7月的社会保险。仲裁委于2015年9月6日作出仲裁裁决：一、被申请人支付申请人未签劳动合同加付的一倍工资29798元，应当于本裁决生效之日起七日内付清；二、被告申请人应于本裁决生效之日起三十日内为申请人补缴2014年9月至2015年7月的社会保险（具体补缴险种、时段、比例及金额由社会保险征缴机构依政策确定），申请人须承担其个人部分应缴费用；三、驳回申请人的其他仲裁请求。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告认为双方之间是劳务关系，并非劳动关系，但根据被告提供的工作证明和银行转账明细，原、被告之间是劳动关系，原告每月发放被告工资4500元，原告虽提出异议，但并未提供相反的证据，故本院对于双方劳动关系予以认定。被告自2014年9月至2015年7月10日在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告应当支付被告未签劳动合同加付一倍工资。被告对仲裁裁决无异议，按照被告2015年6月实得工资4500元的70%为基数，计算9个月10天，数额应为29509元。原告应当为被告补缴2014年9月至2015年7月社会保险。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告杭州醉尚酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘军未签劳动合同加付的一倍工资29509元。
二、原告杭州醉尚酒店管理有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告刘军补缴2014年9月至2015年7月的社会保险（具体险种、时段及标准以社会保险经办机构审核为准），个人缴纳部分由被告刘军自行承担。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杭州醉尚酒店管理有限公司负担。原告杭州醉尚酒店管理有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行杭州湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 刘承娜
二〇一五年十一月四日
书记员 沈吉丹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民初第117号
原告王某某，男，1980年12月23日出生，汉族，牡丹江阀门厂工人，现住址牡丹江市爱民区向阳三区，户籍地牡丹江市西安区牡丹办事处西丹委23组。
委托代理人孔莉，黑龙江牡大律师事务所律师。
被告陈某某，女，1987年1月6日出生，汉族，无固定职业，现住址牡丹江市西安区海浪三区2号楼5单元202室，户籍地牡丹江市爱民区北安二道街13号。
委托代理人李洪起，黑龙江天扬律师事务所律师。
委托代理人于佳祺，黑龙江天扬律师事务所律师。
本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年2月23日以原、被告和好向为由，本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，原告由王贵波负担。
审判员 杨 旭
二〇一六年二月二十三日
书记员 贾媛媛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民初第117号
原告王XX，男，汉族。
委托代理人孔莉，黑龙江牡大律师事务所律师。
被告陈XX，女，汉族。
委托代理人李洪起，黑龙江天扬律师事务所律师。
委托代理人于佳祺，黑龙江天扬律师事务所律师。
本院在审理原告王XX诉被告陈XX离婚纠纷一案中，原告王XX于2016年2月23日以原、被告和好向为由，本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王XX提出撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，原告由王XX负担。
审判员 杨 旭
二〇一六年二月二十三日
书记员 贾媛媛
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初330号
原告邓凯蒙，女，1989年9月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告佳兆业新都置业（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道办事处企业服务中心楼309室，组织机构代码：06107173-4。
法定代表人赵臻，系该公司总经理。
委托代理人张庆民，山东世誉律师事务所律师。
本院在审理原告邓凯蒙与被告佳兆业新都置业（青岛）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓凯蒙撤回起诉。
案件受理费14176元，减半收取7088元，由原告负担。
审 判 长 秦忠基
审 判 员 顾 伟
人民陪审员 刘 锋
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张 磊
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第130号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人喇某某，男，1977年6月22日出生。2014年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留。同年12月17日被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人张海春，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人喇某某犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳依法出庭支持公诉，被告人喇某某及其辩护人张海春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月2日23时30分许，被告人喇某某酒后驾驶临青D＊＊＊**号“黄海”牌小型客车，沿西宁市城东区夏都大街由西向东行驶至536医院门前时，造成将在道路上指挥工地车辆的作业人员被害人刘某某撞倒致死的交通事故。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人喇某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人喇某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议和辩解。
辩护人张海春辩护意见为：1、被害人占道指挥工程车辆作业是引发本次事故的原因之一。2、事故发生后被告人采取了施救、报警，原地等侯处理的行为。3、被告人系初犯、偶犯，且属过失犯罪，建议其可从轻处罚。
经审理查明：2014年12月2日23时30分许，被告人喇某某酒后驾驶临青D＊＊＊**号“黄海”牌小型客车，沿西宁市城东区夏都大街由西向东行驶至536医院门前时，将在道路上指挥工地车辆作业的人员被害人刘某某撞倒，致其死亡。
2014年12月8日，经西宁市法医学司法鉴定所鉴定并出具的（2014）病鉴字第02054号《法医病理司法鉴定意见书》鉴定意见为：死者刘某某系受钝性外力作用致颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡。
2014年12月9日，经西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队出具的宁公交认字（2014）第00059号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人喇某某应承担此事故的全部责任；行人刘某某在此事故中无责任。
西宁市公安局刑事科学技术研究管理中心（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）1028号《乙醇检验鉴定报告》，鉴定结论：送检的喇某某血液中检出乙醇，含量为282mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、到案经过证实被告人驾驶车辆发生肇事后公安人员接到报案赶至现场将被告人喇某某带至交警队进行调查的事实；
2、道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图证实事故现场方位、现场状况及车辆肇事后留有痕迹，车辆的位置以及各种数据的事实；
3、道路交通事故刑事照相说明书证实案发现场的状况、方位以及被害人被撞伤部位的事实；
4、机动车行驶证及驾驶证证实，该肇事车辆符合行驶规定及被告人具有驾驶机动车辆资格的事实；
5、户籍证明证实被告人案发时的实际年龄与身份信息情况的事实。
6、证人杨某某证言证实当晚23时许，其下班回家时，走到工地门口看到一辆白色小轿车沿夏都大道由西向东行驶到工地门口时撞倒一人，过去看到是工地工人，随即拨打110报警的事实；
7、证人王某某的证言证实其当时在基坑里干活，听到有人喊出事了，就跑出来看到人已经躺倒在地上，死者是工地工人叫刘某某的事实；
8、证人马某某证言证实当日20时36分左右，其与被告人喇某某相约到本市“月半湾”酒吧聊天，在此喝啤酒至22时10分左右离开，喇某某开车将其送至家中的事实；
9、《法医学尸表检验报告书》证实被害人系受钝性外力作用颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡的事实；
10、交通事故车辆技术检验报告证实，经检验肇事车辆行车制动合格，驻车制动不合格。驻车制动、前照灯光光强、前照灯近光偏移未达标的事实；
11、乙醇检验鉴定报告证实从被告人喇某某血液中检出乙醇的事实；
12、道路交通事故认定书证实驾驶人喇某某承担此事故的全部责任，刘某某在此事故中无责任的事实；
被告人喇某某的供述与上述证据所证事实能相一致。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人喇某某违反交通管理法，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其案发后在现场等侯处理，归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人喇某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2015年12月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒲珣琦
人民陪审员 张雅蘋
人民陪审员 边章文
二〇一五年四月十七日
书 记 员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第130号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人黄某，男，1988年11月20日生，汉族，辽宁省盘锦市人，初中文化，无职业，住辽宁省盘锦市。因涉嫌诈骗，于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
被告人黄某曾因犯强奸罪、诈骗罪，于2015年1月16日被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。截至2015年3月10日，已执行刑罚六个月零一天。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人黄某于2013年11月份，在我县东丰镇内承揽吊运装潢材料工作过程中，通过东丰镇“丞济中介公司”老板李某甲为其介绍打工者，取得李某甲的信任后，以能为李某甲办理银行高额透支卡，需要给人“好处费”为由，让李某甲先后交给其40000元人民币，尔后，分别将李某甲骗到中国工商银行东丰县支行、辽宁省沈阳市一家交通银行，以欺骗手段让李某甲填写申请表，为李某甲办理了两张普通的银行储蓄卡，李某甲发现被骗后报警。黄某所得赃款被其挥霍。并认为，被告人黄某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣判以前还有其他罪没有判决的，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。针对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了书证户籍证明，到案经过，证人证言，被害人陈述及被告人供述等证据材料。
被告人黄某对公诉机关指控罪名没有异议，对指控的事实提出异议，辩解称其诈骗数额没有公诉机关指控的那么多，其以办理信用卡的名义分两次共骗取李某甲人民币14000元。无证据向法庭提供。
经审理查明，被告人黄某于2013年11月份，在我县东丰镇内承揽吊运装潢材料工作过程中，通过东丰镇“丞济中介公司”老板李某甲为其介绍打工者，取得李某甲的信任后，以能为李某甲办理银行高额透支卡，需要给人“好处费”为由，让李某甲先后两次共交给其人民币28000元，分别在中国工商银行东丰县支行、辽宁省沈阳市一家交通银行，以欺骗手段让李某甲填写申请表，为李某甲办理了两张普通的银行储蓄卡，李某甲发现被骗后报警。所得赃款被黄某挥霍。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人黄某的供述，供述了其于2013年11月份以办理高额透支卡的名义先后两次骗取李某甲人民币28000元的事实。
2.被害人李某甲的陈述，陈述了2013年11月份，其被一个叫黄强的男子（后知道该男子叫黄某）以能为其办理高额透支卡需要“人情费”的名义骗取钱财的事实。
3.证人高某某、于某某的证言，均证实了2013年11月份，一个叫“黄强”的男子以能为李某甲办理透支卡的名义骗取李某甲钱财的事实。
4.证人李某乙的证言，证实了其是辽源市交通银行的部门经理，涉案银行卡为普通的储蓄卡，无透支功能的事实。
5.证人王某某的证言，证实了其是中国工商银行股份公司东丰镇支行的大厅经理，2013年11月份，黄强（真实姓名为黄某）领了一个叫李某甲的男子来工行办了一张储蓄金卡的事实，并证实了涉案银行卡为普通的储蓄卡，无透支功能的事实。
6.2013年12月6日沈阳至磐石座号票两张。
7.物证照片，证实了被告人黄某为李某甲办理的两张普通银行卡的情况。
8.辨认笔录，证实了经李某甲辨认，黄某就是自称为黄强，骗取其钱财的男子。
9.起诉书、刑事判决书、罪犯结案登记表，证实了被告人黄某因强奸罪、诈骗罪被辽宁省于洪区法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元的事实。
10.羁押证明，证实了被告人黄某于2014年9月9日至2015年3月10日羁押于沈阳市于洪区看守所的事实。
11.到案经过，证实了案件侦破及黄某到案的事实经过。
12.户籍证明，证实了被告人黄某的身份情况。
以上证据，公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法，并经庭审中举证、质证，被告人黄某虽对部分证据提出异议，但未能提供证据支持其异议，且在案证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人黄某的犯罪事实。可以作为定案依据。本院予以确认。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人黄某提出其诈骗数额为14000元的辩解理由与本案查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2020年3月8日止；附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人黄某的违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宝胜
审 判 员 牟晓英
人民陪审员 王小萍
二〇一五年十月三十日
书 记 员 朱 琳
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第130号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人洪某，男，黎族，海南省东方市人，小学文化，农民，捕前住东方市某镇某村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月27日被刑事拘留，2015年7月3日被逮捕,现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]129号起诉书指控被告人洪某犯寻衅滋事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，2015年9月7日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2015年5月2日凌晨1时许，被告人洪某伙同吉某3、何某等人在东方市东河镇冲南村喝酒，至凌晨2时许，洪某驾驶摩托车载张某2来到东方市东河镇大广坝坝顶上，看到被害人吉某1、张某、吉某2等人正在等候张某2，被告人洪某遂打开手机的灯光上前照射吉某1、张某、吉某2等人，接着被告人洪某就伙同吉某3对被害人吉某2、张某等人实施殴打，洪某先用拳头殴打被害人吉某2的头部，接着又持一把砍柴刀砍击被害人张某的头部，并砸坏被害人吉某1的摩托车。被害人张某、吉某2、吉某1驾驶摩托车逃跑时，被告人洪某乘坐何某驾驶的摩托车追赶，并将砍柴刀扔向被害人吉某1，吉某1被砸中后背后摔倒在地。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，张某、吉某2二人的伤情已达到轻微伤，被害人吉某1被损坏的摩托车修复价格为978元人民币。
据此，公诉机关认为被告人洪某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对被告人在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人洪某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月2日凌晨1时许，被告人洪某同吉某3、何某等人在东方市东河镇冲南村喝酒，凌晨2时许，洪某驾驶摩托车载张某2到东方市东河镇大广坝坝顶，看到被害人吉某1、张某、吉某2等人正在等候张某2，被告人洪某打开手机的灯光照射吉某1、张某、吉某2等人，接着被告人洪某伙同吉某3殴打被害人吉某2、张某等人，洪某先用拳头殴打被害人吉某2的头部，接着又持一把砍柴刀砍击被害人张某的头部，并砸坏被害人吉某1的摩托车。被害人张某、吉某2、吉某1驾驶摩托车逃跑时，被告人洪某乘坐何某驾驶的摩托车追赶，并将砍柴刀扔向被害人吉某1，吉某1被砸中后背后摔倒在地。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，张某头部的损伤已达轻微伤；吉某2额面部的损伤已达轻微伤。经东方市价格认证中心鉴定，被害人吉某1被损坏的摩托车修复认定价格为人民币978元。
上述事实，被告人洪某在开庭审理中亦无异议，并有被害人吉某1、吉某2、张某的陈述，证人张某2、吉某3、张某2、文某的证言，《法医学人体损伤程度鉴定书》《价格认定意见书》，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，《常住人口信息》《到案经过》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人洪某与同伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王 婧
二〇一五年九月十日
书记员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第130号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人王××，无业，在津无固定居所。1997年8月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2014年1月9日因吸食毒品被行政拘留15日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人王××不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人王××犯容留他人吸毒罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员张路出庭支持公诉。被告人王××到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年12月28日，被告人王××使用凌××的身份证租住本市河东区卫国道红太阳快捷酒店110号房间，并在房间内容留凌××、吴二×、吴一×、魏××吸食冰毒。2014年12月29日，民警在该房间查房时，将王××等人抓获。经天津市公安局河东分局禁毒支队现场检测：王××、凌××、吴二×、吴一×、魏××尿液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。
庭审中，被告人王××对起诉书指控的事实和罪名不持异议，且有证人凌××、吴一×、吴二×、魏××的证言，照片，相关扣押手续，红太阳酒店结账单，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍证明，现场检测报告书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××无视国家法纪，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王××能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年8月29日止）
(罚金限判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建立
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 莹
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第130号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人刘××，男，1965年4月28日出生于黑龙江省东宁县，汉族，大专文化，无固定职业室。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月10日被东宁县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，2015年9月25日被东宁县人民检察院取保候审。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人刘××犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派检察员胡晓玲出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。
东宁县人民检察院指控，2015年8月22日19时10分许，被告人刘××酒后驾驶黑CK26**号东风牌小型普通客车，沿东宁县X092线由东向西行至4KM＋700M处，与前方同向行驶的由张××所骑自行车相碰撞，造成张××当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。法医鉴定张××系因交通肇事致颈椎骨折呼吸循环衰竭死亡。交警部门认定被告人刘××刚负事故全部责任，被害人无责任。
同时查明，案发后，被告人刘××与被害人亲属达成赔偿协议，并给付了全部赔偿款，取得了被害人亲属谅解。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表、报案记录及破案经过说明，被告人户籍证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，证人张××、程×、徐××、孙××、金××、张××证言，东宁县疾病预防控制中心司法鉴定所乙醇检测报告书、牡丹江大学司法鉴定中心车辆鉴定意见书，公安机关法医学尸体检验鉴定报告，调解协议、谅解书及赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘××违反交通运输管理法规，酒后驾驭机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，东宁县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人刘××酒后驾驶机动车辆肇事，本应酌情从重处罚，鉴于其如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人系过失犯罪，就民事赔偿事宜被告人与被害人亲属达成和解，并获得谅解，有悔罪表现，又系初犯、偶犯，本院对刘××酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年11月20日起至2017年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 玲
二〇一五年十一月九日
书记员 段慧敏
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第130号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人瞿某。2015年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）147号起诉书指控被告人瞿某犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员张梁、焦文秀出庭支持公诉，被告人瞿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月3日15时许，被告人瞿某酒后驾驶鲁J×××××小型普通客车，由东平街道办事处某村到某村行驶至东平县某大道1KM处时，被民警当场查获。经检测，瞿某静脉血液乙醇含量为136.7mg／100ml。
2015年3月20日，被告人瞿某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人瞿某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人焦某的证言，物证检验报告，视听资料，户籍信息证明，强制措施凭证、立案决定书、传唤证及东平县公安局出具的办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。瞿某具有自首情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人瞿某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 尹爱荣
二〇一五年六月一日
书记员 武士梅
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第130号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人金某，女，20岁，朝鲜族，，住吉林省柳河县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月11日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年1月20日被该局取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2015年3月3日以通东检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人金某于2015年1月10日，在通化市东昌区光明街新月鲜花店内，趁鲜花店老板王某不备之际，将王某放置在收银台下黑色手拎包内的人民币4，900.00元盗走，后藏匿在位于通化市东昌区万通招待所四楼其租住的公寓内。案发后所盗赃款已缴回并返还被害人，现已取得被害人谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口信息查询、电话查询记录、谅解书等书证、被害人王某陈述、被告人金某供述予以证实，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告人金某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于金某能如实供述犯罪事实，所盗赃款已返还被害人，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。经本院审判委员会2015年第7次会议讨论作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币5，000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 岩
二〇一五年三月十九日
书记员 王宏彬
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第130号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人卡米力江·阿地力，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年3月25日被山西省太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2014年6月5日被浙江省诸暨市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2014年6月22日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人卡米力江·阿地力犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人卡米力江·阿地力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月16日下午3时许，被告人卡米力江·阿地力伙同卡丽比努尔·吐尔滚（另案处理）窜至本市城区吴宁西路东阳市人民医院附近伺机行窃。后二人尾随被害人包燕芳，趁其不备之际，由卡丽比努尔·吐尔滚掩护和望风，被告人卡米力江·阿地力拉开包燕芳背着的小包拉链，从包内窃得价值人民币1950元的白色oppo手机1只。
上述事实，被告人卡米力江·阿地力在开庭审理过程中亦无异议，并有同案卡丽比努尔·吐尔滚的供述、被害人包燕芳的陈述、公安机关制作的辨认笔录及照片、接受证据材料清单、移动电话服务须知、收款发票、价格鉴定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人卡米力江?阿地力的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卡米力江·阿地力伙同他人，以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人卡米力江·阿地力曾因故意犯罪被判刑，刑满释放之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卡米力江·阿地力在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卡米力江·阿地力在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卡米力江·阿地力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年7月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 虞 行
二〇一五年一月二十日
代书 记员 张正乔
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初10341号
原告：东阳市北岸物业管理有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道江滨北路世纪花园F1-10号。
法定代表人：潘红亮，总经理。
委托代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。
被告：黄冰清，女，1990年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
本院在审理原告东阳市北岸物业管理有限公司与被告黄冰清物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市北岸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市北岸物业管理有限公司负担。
审判员 张燕
二〇一七年八月十日
书记员 胡洁
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第4906号
原告青岛鑫凯劳务信息咨询有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市牡丹区。
负责人沙德君，公司经理。
被告任廷孝，男，1993年11月5日出生，汉族，住贵州省余庆县。
本院在审理原告青岛鑫凯劳务信息咨询有限公司菏泽分公司诉被告任廷孝劳动争议纠纷一案中，原告自愿于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛鑫凯劳务信息咨询有限公司菏泽分公司撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预缴），减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 周珊
审 判 员 魏来
人民陪审员 李艳
二〇一五年四月三日
书 记 员 刘珊
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初3238号
原告扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
委托代理人张雪飞。
被告苗某某。
原告扶余市农村信用合作联社诉被告苗某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪飞到庭参加诉讼，被告苗某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告苗某某于2014年12月28日在原告扶余市农村信用合作联社弓棚子信用社贷款1笔金额为30000元，利率为9.884‰，约期为2015年12月20日到期。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息，故诉至法院。
原告为证实其主张，提供了被告苗某某的贷款凭证及农户联保借款合同等证据。
被告苗某某未到庭，未答辩。
经审理查明，被告苗某某于2014年12月28日在原告扶余市农村信用合作联社弓棚子信用社贷款1笔金额为30000元，利率为9.884%，约期为2015年12月20日到期。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息。
本院认为，被告苗某某在原告扶余市农村信用合作联社弓棚子信用社贷款事实清楚，双方债务债权关系明确，被告苗某某应按照合同约定按时偿还贷款本息，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗某某于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社贷款本金30000元及自贷款之日起至还款之日止按贷款合同约定利率计算的相应利息。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告苗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 乔文彬
二〇一六年九月二十二日
书记员 范丽莉
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执4017号
申请人：张怀，男，1972年8月4日出生，汉族，住泗阳县。
被申请人：宿迁经纬置业有限公司，住所地泗阳县爱园镇倪圩小区。
法定代表人：张魁。
本院在执行张怀申请执行宿迁经纬置业有限公司申请支付令一案中，因被执行人宿迁经纬置业有限公司财产已被法院另案查封处置，等待处置后参与分配，申请执行人书面申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结泗阳县人民法院（2017）苏1323民督48号支付令的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年三月二十日
书 记 员 洪梦雪
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初865号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行。
负责人常雪青，行长。
委托代理人苏建明。
被告陈秀平。
被告刘晓明。
被告宗序林。
被告阚贵明。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被告陈秀平、刘晓明、宗序林、阚贵明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行特别授权委托代理人苏建明到庭参加了诉讼；被告陈秀平、刘晓明、宗序林、阚贵明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行诉称，被告陈秀平于2013年9月30日向原告借款190000元，双方约定年利率为11.2%，到期日为2014年2月26日，由被告刘晓明、宗序林、阚贵明提供担保。现该借款已逾期，请求判令：1、被告陈秀平立即归还原告借款本金190000元，利息55103.22元（计算至2015年7月10日），合计本息245103.22元以及按合同约定的逾期年利率16.8%计算至实际给付之日止的利息；2、被告刘晓明、宗序林、阚贵明承担连带给付责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担（此款原告已预缴，被告在履行上述款项时一并给付原告）。
被告陈秀平、刘晓明、宗序林、阚贵明未应诉答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2013年9月30日，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被告陈秀平、刘晓明、宗序林、阚贵明等签订个人担保借款合同一份，合同约定：被告陈秀平向原告借款190000元；借款用途为借新还旧；借款期间自2013年9月30日至2014年2月26日止；年利率为11.2%；刘晓明、宗序林、阚贵明等为该借款提供连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起两年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。2013年9月30日，被告陈秀平出具借据一份，确认该日从原告借得190000元。借款到期后，被告陈秀平未能按约偿还借款，被告刘晓明、宗序林、阚贵明亦未按约履行保证义务。原告于2016年1月向本院起诉，提出上列诉讼请求。
以上事实有当事人的当庭陈述、个人担保借款合同、借据、借款申请书、被告的身份证复印件等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告陈秀平，被告陈秀平应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率16.8%支付逾期还款的利息。故原告要求被告陈秀平偿还借款本金190000元，依法有据，本院予以支持。对于借款利息，本院认定被告陈秀平支付原告自2013年9月30日至2014年2月26日止按年利率11.2%计算的利息及自2014年2月27日至实际给付之日止按年利率16.8%计算的逾期利息。被告刘晓明、宗序林、阚贵明对被告陈秀平的借款提供连带责任保证，原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告刘晓明、宗序林、阚贵明应承担连带偿还责任。按照双方约定，刘晓明、宗序林、阚贵明应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告刘晓明、宗序林、阚贵明承担保证责任后，有权向被告陈秀平追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秀平偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金190000元。
二、被告陈秀平支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2013年9月30日起至2014年2月26日止按年利率11.2%计算本金190000元的借款利息。
三、被告陈秀平支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2014年2月27日起至实际给付之日止按年利率16.8%计算本金190000元的逾期利息。
上述一、二、三项均于判决生效后立即履行。
四、被告刘晓明、宗序林、阚贵明对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
案件受理费4976元，由被告陈秀平、刘晓明、宗序林、阚贵明负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4976元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 章海涛
人民陪审员 袁国宏
人民陪审员 肖美兰
二〇一六年五月三十一日
见习书记员 魏 群
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第34号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人吴智伟，农民，户籍所在地及居住地福建省漳州市云霄县。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年9月20日被滨州市公安局刑事拘留，同年10月27日经滨州市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人付宁波，山东恒昶律师事务所律师。
被告人王某甲，曾用名张子豪，无业，户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年9月23日被滨州市公安局刑事拘留，同年10月27日经滨州市人民检察院批准被依法逮捕，同年11月27日变更为取保候审。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2015）27号起诉书，指控被告人吴智伟、王某甲犯非法经营罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员张白出庭支持公诉，被告人吴智伟及其辩护人付宁波、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2014年4月至8月期间，被告人吴智伟在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过非法途径多次购进大量伪劣卷烟在互联网上销售，累计销售数额368944元。2014年4月至8月期间，被告人吴智伟多次向未取得烟草专卖许可证的被告人王某甲销售伪劣卷烟，价值114549元。被告人王某甲将购进的伪劣卷烟加价后转手销售给程某、商某等人。后公安机关依法从被告人吴智伟处查获并扣押中华（软蓝）牌卷烟2条，价值120元；从被告人王某甲处查获并扣押各类品牌卷烟4.8条，价值258.313元。查获的卷烟经鉴定，除cmel、哈德门（软）牌卷烟是真品卷烟外，其余均为伪劣卷烟。
综上，被告人吴智伟非法经营数额369064元，被告人王某甲非法经营数额114807.313元。2014年9月，被告人吴智伟、王某甲先后被抓获到案。
对以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴智伟、王某甲违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，结伙非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其中被告人吴智伟情节特别严重，被告人王某甲情节严重，二被告人系共同犯罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定对其进行处罚。
被告人吴智伟、王某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人吴智伟的辩护人提出的辩护意见是，被告人吴智伟归案后如实供述犯罪事实，系初犯，对自己的行为深感后悔，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月至8月期间，被告人吴智伟在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过非法途径多次购进大量伪劣卷烟在互联网上销售，累计销售数额368944元。具体事实如下：
1.2014年4月至8月期间，被告人吴智伟多次向未取得烟草专卖许可证的被告人王某甲销售伪劣卷烟，价值114549元。被告人王某甲将购进的伪劣卷烟加价后转手销售给程某、商某等人。
2.2014年6月至8月期间，被告人吴智伟多次向韩某（另案处理）非法销售伪劣卷烟，价值103880元。
3.2014年7月至8月期间，被告人吴智伟多次向王某丙、石某（均另案处理）非法销售伪劣卷烟，价值144340元。
4.2014年8月份，被告人吴智伟多次向刘某乙（另案处理）非法销售伪劣卷烟，价值6175元。
其中，公安机关依法从被告人吴智伟处查获并扣押中华（软蓝）牌卷烟2条，价值120元；从被告人王某甲处查获并扣押各类品牌卷烟4.8条，价值258.313元。查获的卷烟经鉴定，除cmel、哈德门（软）牌卷烟是真品卷烟外，其余均为伪劣卷烟。
综上，被告人吴智伟非法经营数额369064元，被告人王某甲非法经营数额114549元。2014年9月20日，被告人吴智伟被抓获归案，2014年9月23日，被告人王某甲被抓获归案。二被告人归案后均如实供述了在互联网上非法经营假烟的事实。
上述事实，经庭审举证、质证，有物证蓝色戴尔牌笔记本电脑、物流包装盒、烟盒、手机、扣押、发还清单；书证户籍证明、物流单据、快递单照片、烟草价格表、办案说明、打款明细、山东省烟草专卖局鲁烟专（2014）4号文件、福建省云霄县烟草专卖局出具的证明、博兴县烟草专卖局出具的证明、临时羁押收押证明、接受刑事案件登记表、受案登记表、发破案经过；证人张某甲、吴某甲、王某乙、刘某甲、程某、商某、张某乙、韩某、石某、王某丙、台连港、刘某乙、吴某乙的证言；被告人吴智伟、王某甲的供述和辩解；鉴定意见山东省烟草质量监督检测站出具的R-
WZ37141000814／815号、R-WZ37140800642／690号检验报告、安徽省烟草质量监督检测站出具的JYB-2014091053号、JYB-2014101205号检验报告；电子数据滨州市公安局电子数据检验鉴定中心滨公（网安）鉴（2014）数检字第011号鉴定工作记录、QQ聊天记录、支付宝交易记录；辨认、搜查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴智伟、王某甲违反国家烟草专卖管理法规，在未取得烟草专卖许可证的情况下，为牟利非法经营烟草，扰乱市场秩序，被告人吴智伟非法经营数额369064元，情节特别严重；被告人王某甲非法经营数额114549元，情节严重。其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴智伟、王某甲系共同犯罪，均有坦白情节，认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人吴智伟辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴智伟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；（罚金自判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2019年9月19日止。）
被告人王某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。（罚金自判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、没收作案工具蓝色戴尔牌笔记本电脑一台，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王军
人民陪审员 王健
人民陪审员 孟瑞
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李禄
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第34号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人丁某某，男，1977年12月25日出生。曾因吸毒于2009年12月21日被博爱县公安局行政拘留十五日并处罚款二干元。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2014年7月29日被博爱县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于博爱县看守所。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人丁某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院于3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员沈巧莉、代检察员韩小转出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月11日0时30分许，被告人丁某某的朋友贺某某在许良镇无线音乐KYV因走错门与王某某等人发生打架，后王某某等人又分别在小魏庄口游戏厅和许良卫生院对贺某某进行殴打。被告人丁某某得知贺某某被打后赶到许良卫生院，并在看到贺某某的伤情后，带头持刀和同去看望贺某某的冯某某（在逃）、拜某某（另案处理）等人下楼追砍王某某等人。在看到王某某被人砍伤后，丁某某又对王某某身旁的桑塔纳轿车进行打砸。经法医学鉴定，被害人王某某右侧尺骨、桡骨中上段粉碎性骨折存在，损伤程度为轻伤一级；右手第2掌骨基底部完全性粉碎性骨折存在，损伤程度为轻伤二级；头皮创口长度小于8.0cm、右手第4掌骨基底部骨折、右大腿单个创口长度大于1.0cm，损伤程度为轻微伤；综合评定王某某的损伤程度为轻伤一级。经价格鉴定，被砸的桑塔纳轿车价值1380元。
本院审理期间，贺某某、王某某、冯某某、拜某某、丁某某就民事赔偿已达成协议，贺某某不再要求王某某赔偿自己经济损失；冯某某、拜某某、丁某某同意一次性赔偿王某某医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失费等各项经济损失90000元。并履行完毕。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的发破案经过，户籍证明，抓获证明；证人贺某甲、杨某某、赵某某、贺某某、张某、杨某甲、杨某乙和的证言；被害人王某某的陈述；被告人丁某某的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片；视听资料、电子数据：光盘一张，赔偿协议及履行凭证等证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人丁某某伙同他人持械随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人丁某某犯寻衅滋事罪成立。本院审理期间，被告人丁某某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人丁某某进行处罚。判决如下：
一、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年6月28日止）。
二、随案移送的作案工具砍刀及撬杠，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郭凯世
审判员 杨维臣
审判员 聂 荣
二〇一五年六月十七日
书记员 李 娟
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人陈某某，男。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）456号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2014年8月25日12时、13时许，被告人陈某某伙同他人窜到博白县英桥镇英桥新街一码报摊处，分别扒窃了张某的人民币（以下币种相同）2元、杨某某的20元。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人陈某某的行为构成盗窃罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对陈某某定罪处罚。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2014年8月25日13时许，被告人陈某某伙同他人窜到博白县英桥镇英桥新街一码报摊处扒窃了张某的2元；13时许，又扒窃了杨某某的20元。后被公安民警连人带赃抓获。破案后，公安机关依法扣押扒窃的款项归还失主张某、杨某某。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某、杨某某的陈述，被告人陈某某的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，办案说明，现场勘查笔录，现场图，现场照片，指认照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单以及抓获经过，户籍证明等证据证实。
被告人陈某某因吸食毒品于2014年8月25日被博白县公安局决定强制隔离戒毒二年。有陈某某的供述，提取尿液笔录，毒品现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，强制隔离戒毒决定书证实。
本院认为，被告人陈某某伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈某某伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。陈某某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 陈燕飞
二〇一五年一月十二日
书 记 员 汤学强
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第34号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月13日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2015）8号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员钱雪峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月10日19时10分左右，吴某某驾驶鲁C×××××号小型普通客车，顺博山区白塔镇饮马村由南向北行驶至北外环路路口处往西左转弯后，顺北外环路公路中心线南侧往西北方向行驶过程中，与由西向东行驶的被告人王某无证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致使王某受伤，两车受损。经淄博市公安局博山分局刑事科学技术室鉴定，王某血中检出乙醇成分，乙醇含量为108.3mg／100ml，被告人王某属醉酒驾驶机动车。经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，吴某某承担事故的主要责任，王某负事故的次要责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、平邑县公安局仲村派出所出具的被告人的户籍证明；证人吴某某的证言；淄博市公安局交通警察支队博山大队制作的勘验、检查笔录和淄博市公安局博山分局出具的刑事科学技术检验报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪成立。被告人王某系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年一月十三日起至二O一五年三月十二日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张显营
二〇一五年一月二十日
书记员 岳爱华
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第00323号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人盖某某，男，1952年9月23日出生，回族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年4月4日被正阳县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年4月11日被正阳县公安局决定取保候审，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年6月24日被正阳县人民检察院决定取保候审，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年6月1日经正阳县人民法院决定逮捕，于2015年10月21日由正阳县公安局执行逮捕。现羁押于正阳县看守所。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）第225号起诉书指控被告人盖某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王润林、代理检察员赵拓荒出庭支持公诉，被告人盖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，1985年以来，被告人盖某某在明知对消费者身体有害的情况下，炸制油条时超量使用明矾，并将制作的油条通过其开设在正阳县铜钟镇铜钟街东门的摊点出售给当地群众。经鉴定，被告人盖某某生产、销售的油条中铝残留量为993mg／kg。
公诉机关提供的证据有被告人盖某某的供述、证人甘某某等人的证言、检测报告、书证、物证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人盖某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，请求依法判处。被告人盖某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
被告人盖某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人盖某某在正阳县铜钟镇铜钟街经营饮食生意时，其在生产、销售的油条中超量添加食品添加剂，并将生产的油条当街出售给当地群众。2014年3月26日正阳县公安局民警对被告人盖某某生产、销售的油条进行提取检验，经鉴定被告人盖某某生产、销售的油条中铝残留量为993mg／kg（《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量小于等于100mg／kg），足以危害消费者的身体健康。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人盖某某供述，我从部队专业回家后，家里不富裕，我就开始在铜钟街东门炸油条，断断续续干了有十几年了。2014年3月20日铜钟派出所的同志到我炸油条的小摊上拿走了十根油条检验还问了我份材料。其还供述炸油条是十斤面二两半矾，一两碱，二两盐，就这些东西其它的没有了，添加明矾炸出来的油条好看，好卖。
2、证人王某某、甘某某的证言，其证言内容基本一致，可与被告人盖某某供述相印证，均证实被告人盖某某在正阳县铜钟镇铜钟街炸制并出售油条。
3、抽样取证证据清单、扣押物品清单、照片、查获证明，证实从被告人盖某某处扣押本案有关的油条、明矾。
4、视听资料，证实从被告人盖某某处提取油条和明矾的情况及对被告人的询问情况。
5、鉴定委托书、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告，证实经鉴定从被告人盖某某处提取的油条铝的残留量为993mg／kg。
6、户籍证明，证实被告人盖某某出生于1952年9月23日，具备完全刑事责任能力。
7、前科证明，证实被告人盖某某暂未发现违法犯罪行为。
8、到案证明，2014年4月4日，正阳县公安局铜钟派出所民警张忠诚、杨宇将被告人盖某某口头传唤到铜钟派出所。
9、河南省驻马店市中心医院刑事诉讼医学鉴定书，编号：2014065。正阳县公安局申请对盖某某高血压、脑梗塞病情进行鉴定，鉴定结论：1、高血压病叁级，极高危分层；2、脑梗塞。
10、正阳县看守所暂不予收押情况说明书，正公看字（2014）第018号，证实正阳县看守所于2014年6月11日因被告人盖某某患高血压180／100mmhg，90心率，根据《中华人民共和国看守所条例》第十条规定，暂不予收押。
以上证据经当庭出示质证，被告人盖某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人盖某某违反法律规定，将生产的铝含量大于国家规定的100mg／kg的食品出售给当地群众食用，足以造成严重食源性疾患，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，依法对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人盖某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2015年11月12日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵熠
审 判 员 代华
代理审判员 王鹏
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 金洋
乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第3200号
原告：周印利，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，现住乐亭县姜各庄镇周二村**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
法定代表人：李庆文，经理。
委托代理人：佟秀奇，男，1988年10月21日出生，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
本院在审理原告周印利与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险合同纠纷一案，原告周印利于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告周印利撤回起诉。
本案案件受理费1320元，由原告负担。
审判员 刘 灼
二〇一六年三月二十五日
书记员 郝亚男
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台临执民字第2950号
申请执行人临海市万盛小额贷款有限公司
被执行人张达正，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台临商初字第00582号，依法向被执行人张达正发出执行通知书，责令被执行人张达正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张达正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张达正（证件号码：）在省农信社的62×××50的存款人民币203844元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台临执民字第2950号
申请执行人临海市万盛小额贷款有限公司
被执行人蔡剑，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台临商初字第00582号，依法向被执行人蔡剑发出执行通知书，责令被执行人蔡剑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡剑（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××1＃钞的存款人民币203844.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年一月十二日
书记员 余凌志
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2390号
申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市
法定代表人董华峰，职务局长。
被执行人青岛百利金属制品有限公司，住所地黄岛区
法定代表人崔金香。
申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛百利金属制品有限公司有限公司因行政非诉一案，申请执行人依据本院于2016年3月23日作出的（2016）鲁0211行审89号执行裁定书申请执行。经查，被执行人在房产、金融、车管、工商无可供执行的财产，在居住地未发现其去向。申请执行人也未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执2390号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年五月二十一日
书记员 郑庆彬
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初4202号
原告威海华东重工有限公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇。
法定代表人刘永强，董事长。
委托代理人刘晓毅，公司职工。
被告威海环宇化工机械有限公司,住所地威海市环翠区羊亭镇。
法定代表人董国峰，经理。
本院在审理原告与被告因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 ＸＸ野
二〇一六年九月�日
书记员 丛 菲
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初7452号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：刘佳，男，汉族。住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 孙永德
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 薛晓宇
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初1724号
原告：张斌，男，1982年9月18日出生，汉族，住安阳市安阳县。
委托诉讼代理人：黄向飞、付正义（实习律师），河南兴邺律师事务所律师。
被告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市。
原告张斌与被告中国工商银行股份有限公司安阳分行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告张斌于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张斌撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张斌撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告张斌负担。
审判员 闫玮玮
二〇一六年十一月二十五日
书记员 宋丹丹
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2889号
申请执行人刘志方，联系方式。
被执行人郭兴，
刘志方申请郭兴劳务合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第4279号已经发生法律效力。刘志方于2016-2-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第4279号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁存明
二〇一六年六月六日
书记员 李东恒