广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一初字第2069号
原告：冉某1，男，2002年2月8日出生，汉族，户籍住址四川省绵阳市涪城区，现住广东省中山市，
法定代理人：李某，女，1974年10月23日出生，汉族，户籍住址四川省绵阳市涪城区，现住广东省中山市，
委托代理人：俞侃，广东广中律师事务所律师。
被告：冉某2，男，1971年10月23日出生，汉族，住广东省中山市西区，
委托代理人：张艳娜，广东任允律师事务所律师。
原告冉某1诉被告冉某2抚养费纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由代理审判员林佩坚适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告冉某1法定代理人李某及其委托代理人俞侃，被告冉某2委托代理人张艳娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某1诉称：被告与李某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育原告。2006年3月7日，被告与李某经四川省绵阳市涪城区人民法院调解离婚，调解协议关于原告抚养费的内容为：原告由李某抚养，被告从2006年4月1日起每月付给原告生活费400元，原告的教育费及住院治疗费由被告和李某各负担一半至原告独立生活时止。2011年10月8日，原告因抚养费纠纷向中山市第一人民法院起诉被告，中山市第一人民法院判决被告从2011年9月起按2000元/月标准向原告支付抚养费，判决称该抚养费为扣除原告的教育费和住院治疗费之后的费用，中山市中级人民法院维持了此项判决。原告于2010年来到中山生活，毕业于中山市西区中心小学（以下简称西区中心小学），已考上中山纪念中学三鑫双语学校（以下简称三鑫学校），学习成绩优异，但身材瘦小。原告与李某一起居住在狭小的出租屋内，只有一张床，现有的抚养费不足以维持原告的正常学习和生活。2011年10月至2014年6月期间，原告的教育费和医疗费共计28308.8元，被告应支付一半即14154.4元，但被告未支付。据了解，被告的工资收入已增加，且拥有两处房产和一辆汽车，应调整抚养费以使原告健康成长。据此，原告具状至本院，请求判令：1.被告支付原告2011年10月至2014年6月期间的教育费和医疗费的一半，计14154.4元；2.被告自2014年7月起按3000元/月的标准向原告支付抚养费；3.被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的主要证据有：1.致家长的一封信、收据、发票；2.荣誉证书；3.原告书写的信函；4.（2005）涪民初字第2557号民事调解书；5.（2011）中一法沙民一初字第1206号民事判决书；6.（2012）中中法民一终字第232号民事判决书；7.中山市土地房地产产权档案馆档案资料证明表。
被告冉某2辩称：一、被告不同意承担2011年10月至2014年6月期间产生的14154.4元教育费及医疗费：1.被告于2014年1月份支付了原告4500元教育费及医疗费，该款项应从原告主张的金额中予以扣减；2.被告于2014年5月支付了原告在三鑫学校就读初中一年级所需的全部费用的一半即9400元；3.法律规定子女接受教育是父母的法定义务，但该教育仅指未成年子女必须接受的法定义务教育，对于离婚一方主张的未成年子女在校园之外产生的昂贵的其他各种所谓教育费用（如各式培训班、兴趣班、夏令营等）仅仅是有孩子抚养权的一方的单方意愿，是其单方让孩子在义务教育范围外支出的额外费用，它不是法律规定的必要的教育费，没有法律依据，如果另一方不愿意负担，法院是没有理由支持该方的诉求，而强行让另一方去承担这些不必要的支出；4.原告主张的教育费票据没有发票，而且这些收据中有多处涂改痕迹，所以被告不确认原告提交的收据中费用产生的真实性，被告也并不是完全不同意原告参加课外辅导班及其他活动，但原告的母亲应该事先与被告进行沟通，双方协商确定培训班及其他活动是否适合原告参加，因为校外培训班和兴趣班都是以盈利为目的，孩子并不是报的班多就能学到真本事，要根据需要，有选择性参加；5.根据（2005）涪民初字第2557号民事调解书约定，或是我国婚姻法的规定，被告承担的仅是住院治疗期间产生的医疗费，原告日常生活中自行到药房购药产生的费用应包含在被告每月支付的2000元生活费中，另外，这些票据没有药品清单，不能反映用于原告身上；6.被告每月支付的2000元生活费中，已包含原告的交通费、住宿费、购衣及头痛脑热产生的小金额医疗费，原告在本案中主张的各种课外教育及药房购药的费用混淆了法律规定的必要的教育及医疗费用支出。二、被告不同意自2014年7月按3000元/月支付原告抚养费，同时，被告强烈请求法院判令被告自2014年9月起按1500元/月支付原告生活费，理由是：1.原告从2014年9月1日在三鑫学校读书后，是全寄宿式学习，每周六上午11点回家，次日周日下午4点返校，也就是说，原告一个月在家也仅有4天，剩余的26天全部在学校，而原告在学校根本不用花钱，因为食宿等费用已提前全部缴清，而原告在校的住宿费用被告也已承担；2.被告虽然是中山市中医院医生，月收入较其他行业较高一些，但现在进行的医疗制度改革，使医院福利控制得非常严格，被告的工资、奖金之和大不如前，原告认为被告工资上涨是不存在的，另外，被告的生活负担很重，父母年事已高，身体状况不好，经常需要打针吃药，特别是被告的父亲，每月医药费用高达2000多元，被告的父母仅得被告一个儿子，生活的重担都落在被告一人身上，被告除了还房贷、车贷，照顾父母外，现任的妻子亦怀有六个月身孕，因为妊娠反应不能胜任工作，现处于失业状态，家里每月开销高达4000元（保守估计）也落在被告一人身上；3.到目前为止被告支付原告一年的费用约三万三千元，原告在三鑫学校一年的学费和生活费约一万八千多元，剩余一万伍千多元，也就是说其母亲李某不用支付原告任何费用，全靠被告所支付的费用也足以维持原告的生活了。三、原告母亲李某擅长表演、专横跋扈，更不能容忍的是，她直接把孩子当成她向被告的要钱工具。原告给法官的信函明显是经过她加工然后由原告书写的，一个十三岁的孩子不可能也不应该写出这样的信来。自上一次诉讼以来，李某就剥夺了被告对原告的探视权利，还在原告面前抹黑被告，离间父子感情，这极大地伤害了一个父亲的感情，同时也极大地伤害了儿子，没有哪一个孩子不需要或者是不渴望父爱的，得不到父爱的孩子心灵的发育必定是不健全的，这对他将来的人生必定也是有很大的影响。被告看到儿子现在被培养成这个样子，心里很痛苦，很恐惧，被告不求原告将来对社会、对国家作出多大贡献，但起码做一个有德行之人，让人敬重之人，因此，被告强烈要求法院将原告的抚养权变更为被告，被告保证会用爱的方式去教育感化他，让他做回一个知恩感恩的人。
被告对其辩解向本院提交的证据有：1.广发银行客户通知书三份；2.交通银行个人住房商业性贷款证明及交易明细清单；3.结婚证、失业登记证、妊娠图及产前检查记录表；4.四川大学华西医院处方笺六份及中山市中医院门诊处方两份；5.丰田金融扣款明细单。
经审理查明：原告冉某1的母亲李某与被告冉某2于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一儿子，即原告。2006年3月7日，被告与李某经四川省绵阳市涪城区人民法院调解达成调解协议[案号：（2005）涪民初字第2557号]，双方约定离婚后儿子冉某1由李某抚养，被告从2006年4月1日起每月付给原告生活费400元，原告的教育费及住院治疗费凭票据由被告、李某各承担一半至原告独立生活时止。2011年10月8日，原告以被告从2011年9月起未依约支付抚养费且原协议约定的每月400元过低等为由向本院提起诉讼[案号：（2011）中一法沙民一初字第1206号]，请求判令被告一次性支付原告抚养费60万元（从2011年9月1日起至18周岁时止），如果不能一次性支付，每月的抚养费按被告月均收入的30％即4500元支付。本院在查明相关事实基础上，认为：原调解协议中抚育费的计算基数及原告的生活、学习环境等均已发生变化，原协议约定的每月400元应予调整。抚养费主要包括生活费、教育费及医疗费等，被告与李某原约定的400元/月系扣除教育费及住院治疗费之后的费用，主要为生活费及非住院治疗费用，而教育费及住院治疗费问题双方已经在原调解协议明确约定被告与李某每人负担一半至原告独立生活时止，该约定对双方仍然具有约束力。故调整孩子抚养费亦应当考虑教育费及住院治疗费的扣除因素。综合考虑原告的实际情况、本地区生活和物价水平、被告的收入水平、负担能力及被告和李某之间的收入差距等因素，并根据有利于保护妇女儿童的原则，酌情确定被告从2011年9月起在负担原告一半的教育费及住院治疗费之外，按2000元/月的标准给付原告抚养费至其年满十八周岁止。本院遂于2011年12月21日依法作出（2011）中一法沙民一初字第1206号民事判决：“一、被告冉某2自2011年9月起按2000元/月的标准向原告冉某1支付抚养费（该款由被告直接支付至原告冉某1名下广东发展银行账户内，帐号：62×××79；其中，2011年9月份被告实际应向原告支付抚养费1800元），直至其年满18周岁时止；……”该判项经过二审[案号：（2012）中中法民一终字第232号]予以维持，并已发生法律效力。此后至2014年7月，被告已按上述判项内容按月给付原告抚养费2000元。
原告自2011年10月至2014年6月期间，在乐孚教育培训中心学习英语，产生费用3097元；在中山市高博教育培训中心学习语言、数学、英语，产生费用12222元；在中山市粤ＸＸ少年教育中心学习抬拳道，产生费用1890元。合计17209元。原告于2014年7月毕业于西区中心小学，于同年9月就读三鑫学校初中一年级，学费为18800元/年（包含床铺费、校服费、伙食费、学杂费、住宿费）、杂费为2950元（包含夏令营费、军训费、校车费）。被告为此于2014年1月、同年5月另行向原告支付4500元、9400元，合计13900元，履行其应承担的一半教育费的义务。2014年7月28日，原告以被告未支付2011年10月至2014年6月期间的教育费、医疗费，以及认为被告的工资收入已增加，现生活支出明显提高为由向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，被告请求从2014年9月起将每月抚养费降低至1500元，并请求将原告的抚养权变更为被告。
另查：原告母亲李某未再婚，无固定工作与收入，与原告共同租屋居住在中山市水岸花都609房，月租金为850元。被告于2013年1月30日再婚，现任妻子于2014年8月1日在中山市人力资源社会保障局办理了失业登记，其现已怀身孕，预产期为2015年1月。被告在中山市中医院工作，任心脑外科副主任医师，自述税后月均收入为9500元/月，加上提成后月收入约10000元/月。被告名下有两处房地产、一辆小汽车，具体为：1.位于中山市××大道××号碧翠华庭6幢603房[土地证号：国（2010）易2003**号，房产证号：02××01号，建筑面积：123.65平方米，发证日期：2010年1月19日]，该房产已办理按揭贷款，采用等额还款方式，月还款金额为2237.41元；2.位于中山市沙溪镇××大道××花园××房[土地证号：国（2013）易24041**号，房产证号：02××68号，建筑面积：41.64平方米，发证日期：2013年7月25日]，该房产已办理按揭贷款，采用等本还款方式，月还款本金为666.67元；3.号牌为粤Ｔ×××××丰田卡罗拉小汽车，该车已办理贷款手续，月还款金额约2300元。被告并称，其与妻子、母亲共同居住在前述第1项房产内，第2项房产原安排其母亲居住，但因其母亲患老人痴呆症需要其照顾而没有使用，现处于闲置状态。
又查：原告自2011年10月至2014年6月期间，曾就鼻咽方面疾病进行门诊治疗，自述产生门诊治疗费413.6元、自购药品费50元。另，原告向本院出示上述期间的图书、学习用具收据，电信费发票等凭据，自述产生图书费932.7元、学习用具费4911.7元、西区中心小学杂费1115元。原告认为，以上费用属于医疗费、教育费用，应由被告承担一半的份额；被告认为，以上费用属于原告的日常生活费用支出，应包含在被告每月支付的2000元生活费中。
本院认为：本案系抚养费纠纷。关于原告请求被告支付自2011年10月至2014年6月期间的教育费、医疗费14154.4元的问题。因本院（2011）中一法沙民一初字第1206号已有具体论述，抚养费主要包括生活费、教育费及医疗费等，被告与李某原约定的400元/月抚养费系扣除教育费及住院治疗费之后的费用，主要为生活费及非住院治疗费用，而教育费及住院治疗费问题双方已经在原调解协议明确约定被告与李某每人负担一半至原告独立生活时止，该约定对双方仍然具有约束力，故该案中，经本院调整后的抚养费2000元/月实质为生活费用，该费用已考虑教育费及住院治疗费的扣除因素。本案中，原告提供了乐孚教育培训中心、中山市高博教育培训中心、中山市粤ＸＸ少年教育中心的培训费单据，共计17209元，除此还有图书、学习用具收据、电信费发票、门诊费发票等，原告认为这些费用属于教育费、医疗费，应由被告负担一半的份额。对此，本院认为，教育费是指国家规定的从小学到大学的学费、杂费等正规学校收取的费用。第一，原告出示的图书、学习用具收据，电信费发票等，属于原告正常的生活费用支出，理应列入被告给付的2000元/月抚养费之中。第二，原告出示的门诊费发票、自购药品收据，不属于被告与李某约定的住院治疗费范围，亦应列入被告给付的2000元/月抚养费之中。第三，前述培训机构所产生的培训费用共计17209元，考虑原告的培训内容与小学升初中考试内容相关，原告并已出示上述培训机构的相关证明及收据、发票，这些证据相互印证了原告为升学所作积极准备，使其在激烈竞争中脱颖而出，故这些费用的产生有其客观性、特殊性及合理性。被告一方面以支付相应款项的方式认可原告的这一项目开支，另一方面称其不反对原告参加课外辅导班，但要求原告母亲李某事前与其沟通协商，事后持正式的票据由其报销一半的费用。儿子的健康成长有赖于父母的共同关注，原告母亲李某对被告的以上意见应予接纳，以沟通的方式缓和双方对立的情绪，从而避免日后同类情形的发生。因此，本院确定被告应承担原告上述课外培训费用一半的份额，即8604.5元（17209元÷2）。第四、原告就读的三鑫学校的学费18800元、杂费2950元已实际发生并有相关收据、三鑫学校的情况说明存案佐证，本院予以认定，这些费用理应由被告负担一半的份额，即10875元[（18800元+2950元）÷2]。对原告主张的西区中心小学杂费1115元，因原告未提供有效证据证明，且被告不予确认，本院对该费用不予认可。综上，被告在本案中应承担的教育费、培训费合计为19479.5元（8604.5元+10875元），扣减被告已支付的13900元，尚欠5579.5元。本院对原告超过该金额的请求部分不予支持。
关于原告抚养费应否调整的问题。原告请求自2014年7月起将抚养费调升至3000元/月，被告请求自2014年9月起将抚养费降低至1500元/月，并各自陈述调整的理由。对此，本院认为，（2011）中一法沙民一初字第1206号案中，本院判决被告从2011年9月起向原告支付抚养费2000元/月。虽然，从2011年至2013年三年间，广东省城镇居民人均消费性支出（一般地区）逐年提升，分别为20251.82元/年、22396.35元/年、24105.6元/年，但从2014年7月起，原告已就读初中，且就读的学校为全寄宿学校，日常生活已逐步走向独立，原告母亲李某亦应转换角色，从主要照顾原告起居生活转变为积极参与社会劳动，通过再就业从而提高家庭收入。另外，被告除负担原告的2000元/月抚养费外，已另行负担原告在校的一半费用，包括床铺费、伙食费、宿舍费、校车费等，也就是说，原告的主要生活费用已转化为学杂费并由被告负担一半的费用，在此情况下，原告请求被告调整抚养费至3000元/月，理据不足，本院不予支持。
虽然，被告尚有年迈父母需要照顾，且已再婚，现任妻子即将分娩，此外还要负担房、车贷款，但被告收入较为稳定，在没有充分证据证明其收入明显减少的情形下，本院认为其完全有能力负担以上费用支出。从中山现时的物价水平、将来的物价上涨因素以及保护儿童权益角度考虑，被告向原告支付2000元/月抚养费应予维持，故本院对被告降低抚养费标准的请求亦不予支持。另，被告请求变更抚养权，属于另一法律关系，被告可另寻途径解决。
综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；被告抗辩有理部分，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告冉某2于本判决生效之日起七日内向原告冉某1支付2011年10月至2014年6月期间的教育费5579.5元；
二、驳回原告冉某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取为50元（原告冉某1已预交），由被告冉某2负担（被告冉某2于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告冉某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 林佩坚
二〇一四年十月十七日
书 记 员 雷绮婷