江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00234号
原告邱学连，工人。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告李成，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地：盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人张凯、吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。
原告邱学连与被告李成、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁雨尧、被告李成、被告人保盐城分公司委托代理人吉湘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱学连诉称，2014年9月10日22时许，邱学连驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县海都路由南向北行驶至射阳县合德镇海都路海都大桥时，在道路西侧与相对方向李成驾驶的苏J×××××警轻型普通货车发生碰撞，造成事故，致邱学连受伤，车辆损坏。邱学连受伤后在射阳县人民医院住院治疗15天，花去医疗费30454.82元。该事故经交警部门认定邱学连承担事故的主要责任，李成承担事故的次要责任。李成驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失132266.59元。
被告李成辩称，我驾驶的车辆参加了保险，由保险公司赔偿。
被告人保盐城分公司辩称，对事故的发生没有异议，李成驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三责险是事实。诉讼费与鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。对原告的医药费要求扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2014年9月10日22时许，邱学连驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县海都路由南向北行驶至射阳县合德镇海都路海都大桥时，在道路西侧与相对方向李成驾驶的苏J×××××警轻型普通货车发生碰撞，造成事故，致邱学连受伤，车辆损坏。事故发生后，原告邱学连随即至射阳县人民医院住院治疗15天，花去医疗费30454.82元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2014年12月10日出具射公交认字（2014）第093号交通事故认定书，认定邱学连承担事故的主要责任，李成承担事故的次要责任。
李成驾驶的苏J×××××警轻型普通货车在被告人保盐城分公司投保了交强险及30万元的不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告邱学连的伤情出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人邱学连因交通事故致腰4椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩1／2）等，构成交通事故十级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日；3、关于医药费合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人邱学连在射阳县人民医院医药费用清单，符合腰椎骨折治疗用药常规，无明显不当。原告邱学连为此支付鉴定费用1410元。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告邱学连因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，且原、被告均未提出异议，故本院予以采信；3、李成驾驶的肇事车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险及商业三责险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告人保盐城分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由李成按责承担部分可由被告人保盐城分公司在商业三责险限额内直接向原告邱学连予以赔偿；4、对原告主张城镇居民标准计算误工、护理费损失，被告李成及人保盐城分公司予以认可，本院予以确认。庭审中，被告人保盐城分公司认为原告邱学连的误工、护理期限偏长的辩解，因原告邱学连的误工、护理期限系对本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所根据原告伤情鉴定作出的，该鉴定是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，而被告人保盐城分公司虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，故对该辩解本院不予采纳；5、对被告人保盐城分公司关于医疗费应当扣除非医保用药的辩解，本院认为原告邱学连的医疗费用是经过鉴定审核符合其伤情用药的，被告人保盐城分公司并无证据证明邱学连的医疗费中存在非必要与不合理的费用，也未提交证据证明原告邱学连主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故本院对原告主张的医疗费用予以支持，对被告人保盐城分公司扣除非医保用药的辩解本院不予采纳。综上，对原告邱学连的损失认定如下：医疗费：30454.8元，住院伙食补助费：270元，营养费：810元，误工费34346元÷365天×150天＝14115元，护理费：34346元÷365天×（90＋15）天=9880元、残疾赔偿金34346元×20年×10%=68692元、交通费本院酌定为300元、车辆修理费31000元、施救费500元。其中邱学连的医疗费、营养费、住院伙食补助费31292元由被告人保盐城分公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元；邱学连的误工费、交通费，护理费、残疾赔偿金计92987元由被告人保盐城分公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿92987元；原告的车辆修理费及车辆施救费31500元由人保盐城分公司在交强险的财产限额2000元内赔偿2000元。对超出交强险部分50792元，由李成承担30%即15238元，可由被告人保盐城分公司在商业三责险限额内直接向原告邱学连赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司赔偿原告邱学连医药费等各项损失计120225元，限在本判决生效后十日内给付完毕（开户行：中国农业银行射阳支行，开户名：邱学连；账号：62×××73）；
二、被告李成在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1061元，减半收取530.5元，鉴定费1410元，合计1940.5元，由原告邱学连负担371.5元，由被告李成负担159元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司负担1410元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户）。
代理审判员 韦勇民
二〇一五年四月二十日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照到了交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和亲戚责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。