wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第222号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人方某某，化名方某，男，汉族，1966年4月27日生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检监刑诉（2015）4号起诉书指控被告人方某某犯诈骗罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员谢合斌、孙占亚出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5、6月份，被告人方某某谎称认识高速公路上的领导，以给被害人张某某的女儿安排工作为由，骗取张某某现金8000元。
另查明，2014年10月28日，被告人方某某曾因涉嫌招摇撞骗犯罪被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕，2015年6月3日，洛阳市洛龙区人民法院以方某某犯招摇撞骗罪判处有期徒刑四年。
上述事实，被告人方某某在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人方某某户籍证明及现实表现证明、刑事判决书、前科证明，证人崔某某、陈某某证言，被害人张某某陈述，被告人方某某供述等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人方某某的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人方某某三年以下有期徒刑，并处罚金；其系累犯，应从重处罚；被告人方某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人方某某到案后能够如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人方某某在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人方某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现判决宣告以前还有本罪没有判决，应当数罪并罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。和原判刑罚有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币15000元。
二、责令被告人方某某于本判决生效之日起十日内退赔被害人张某某经济损失人民币8000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢利红
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 党书芳
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 蒋 欢
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因确实有困难的，经人民币法院裁定，可以延期缴纳。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第222号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人王某，农民，捕前住莱西市姜山镇某村某号。2009年9月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被即墨市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2014年8月5日因吸毒被莱西市公安局行政拘留五日；2014年12月3日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十五日，罚款二千元。2014年12月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月11日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2015）105号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2013年秋的一天14时许，被告人王某在其车牌号为鲁B×××××的本田轿车上，伙同并容留李某廷（另案处理）用自制的吸毒工具，采取烫吸的方法吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、2014年8月份的一天20时许，被告人王某在其车牌号为鲁B×××××的本田轿车上，伙同并容留盖某伟（另案处理）用自制的吸毒工具，采取烫吸的方法吸食甲基苯丙胺一次。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、破案经过、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。公诉机关认为，被告人之行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
1、2013年秋的一天14时许，被告人王某在其车牌号为鲁B×××××的本田轿车上，伙同并容留李某廷（另案处理）用自制的吸毒工具，采取烫吸的方法吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、2014年8月份的一天20时许，被告人王某在其车牌号为鲁B×××××的本田轿车上，伙同并容留盖某伟（另案处理）用自制的吸毒工具，采取烫吸的方法吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
另查明，被告人归案后如实供述其容留他人吸毒的事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、破案经过、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品管理的法律法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年5月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 解英明
审 判 员 张云庆
人民陪审员 丁保坤
二〇一五年四月三日
书 记 员 臧艳华
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第222号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人许某某，男，1976年2月28日出生于四川省资阳市雁江区。2013年12月31日因涉嫌犯交通肇罪被安顺市公安局西秀分局决定取保候审，现在家候审。
辩护人上官灵雁，贵州圣丰律师事务所律师。
辩护人马微，贵州圣丰律师事务所实习律师。
安顺市西秀区人�检察院以西区检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员杜秋出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人上官灵雁、马微到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2013年10月23日8时许，被告人许某某驾驶粤BL19**号雅阁牌小型轿车沿沪昆高速公路从黄果树往贵阳方向行驶，行驶至沪昆高速1931Km＋800m附近时，因操作不当致使所驾车辆撞向路边护栏并与应急车道内的被害人肖某某、廖某某发生碰撞，引发肖某某、廖某某当场死亡的交通事故。事故发生后经交警部门认定，许某某承担本次事故的主要责任，肖某某、廖某某承担本次事故的次要责任。案发后，许某某赔偿两名被害人家属人民币共计58万元，并获得家属谅�。
公诉机关认为被告人许某某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以处罚。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。
被告人许某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议；辩称被告人有自首情节、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解且被害人有过错，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年10月23日8时20分许，被告人许某某驾驶粤BL19**号雅阁牌灰色小型轿车沿沪昆高速公路从安顺市西秀区黄果树方向往贵阳方向行驶。行驶至沪昆高速1931Km＋800m附近时，因操作不当致使所驾车辆撞向公路右边防护栏，与应急车道内的被害人肖某某（男，殁年53岁）、廖某某（女，殁年52岁）夫妻二人发生碰撞，被弹回后又撞向公路中央防护栏，并在刹车的过程中与后面的贵G187**号红色轿车相撞，�成被害人肖某某、廖某某当场死亡、两车受损的交通事故。经法医鉴定，被害人肖某某系重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡；被害人廖某某系重度开放性颅脑损伤死亡。经公安交警部门道路交通事故认定书认定，被告人许某某承担本次事故的主要责任，被害人肖某某、廖某某承担本次事故的次要责任。案发后，被告人许某某拨打110报警电话、配合公安民警处理事故现场，并赔偿两名被害人亲属经济损失人民币58万元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，公诉机关提供了户籍信息，受案登记表及情况说明，现场勘查笔录、现场图及照片，现场指认笔录及指认照片，行政强制措施凭证及车辆放行通知单，机动车驾驶证及查询信息，机动车信息查询结果单，机动车检验报告书，道路交通事故认定书，尸体检验报告，赔偿协议书及收条，谅解书，证人证言，被告人供述等证据证实，证据之间相互印证，本院均予以采纳。
本院认为，被告人许某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成二人死亡，负事故的主要责任，属有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人许某某的辩护人提出被告人系自首、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解且被害人有过错的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人许某某在交通肇事后自首，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得对方谅解，具有悔罪表现且当地县级以上司法行政机关同意将其纳入社区矫正对象，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应�法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 惠 芳
人民陪审员 赵 奇 斌
人民陪审员 段 平
二〇一五年四月八日
书 记 员 唐军（代）
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第222号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人郝宏滨，男，汉族，1970年2月7日生，河北省乐亭县人，初中文化，无业。2015年4月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人郝宏滨犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员曹长虹适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员徐欣担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员金昱晓出庭支持公诉，被告人郝宏滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：1、2015年3月27日蝇午，被告人郝宏滨窜至西固区五一市场一修鞋摊点，乘张某某不备，从其上衣右口袋内盗得三星N7000型白色手机一部，尔后销赃于周麻二，得款200元挥霍。所盗赃物经兰州市西固区价格认证中心估价1344元。破案后手机追回已发还失主。
2、2015年3月28日下午5时许，被告人郝宏滨窜至西固区益民市场，尾随李某某身后，乘其不备，从其上衣右口袋内盗得科乐斯KLSK980型黑色手机一部。所盗赃物经兰州市西固区价格认证中心估价103元。破案后手机追回已发还失主。
公诉机关认为被告人郝宏滨的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人郝宏滨不持异议，且有侦查机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场指认笔录及照片、失主报案及陈述、被告人供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人郝宏滨以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立。被告人郝宏滨归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝宏滨犯盗窃罪，判处拘役四个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年8月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹长虹
二〇一五年五月二十八日
书记员 徐 欣
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定及司法解释：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第222号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年7月15日被西峡县森林公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2015年农历2、3月份，被告人李某某在未办理林木采伐许可证的情况下，在西峡县回车镇石梯村古庄河组张家沟口砍伐树木271株，折合立木蓄积22.9595立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人李某某的供述，证人金某某、刘某某、金某甲、金某乙、薛某某、薛某甲、王某某等人的证言，西峡县林业局证明，现场勘查笔录、现场图及照片，户籍证明，报案证明，到案证明等证据。据此认为，被告人李某某违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首。应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。提请依法判处。
被告人李某某在开庭审理中对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年农历2、3月份，被告人李某某在未办理林木采伐许可证的情况下，在西峡县回车镇石梯村古庄河组张家沟口砍伐自己所购买的树木271株，折合立木蓄积22.9595立方米。
2015年7月15日9时许，被告人李某某主动到西峡县森林公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有证人金某某、刘某某、金某甲、金某乙、薛某某、薛某甲、王某某等人的证言，西峡县林业局证明，现场勘查笔录、现场图及照片，户籍证明，报案证明，到案证明等证据。上述证据均已在庭审中出示并经质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐自己所购买的树木22.9595立方，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人李某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首。依法可以对其从轻或减轻处罚。本院根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈虹宇
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第222号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人尤某某，因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人尤某某犯盗窃罪于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于当日受理，因被告人尤某某自愿认罪，经征求城西区人民检察院意见，被告人尤某某同意，决定适用快速办理机制，实行独任审理，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月20日8时许，被告人尤某某在海湖新区金座C区9号楼某单元某室魅力金座KTV保安宿舍内，趁被害人扎某某熟睡之际，将放于床上的一部苹果6PLUS型手机盗走。经西宁市价格认证中心鉴定：被盗苹果牌6代PLUS手机价值为5400元。赃物追回，已退被害人。
上述事实，被告人尤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人扎某某的报案材料及陈述，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，鉴定意见，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值5400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人尤某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尤某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年10月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马 永 坚
二〇一五年八月十二日
书记员 旦智才让
附：《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第222号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人王光艳，女，1983年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，住西平县。因吸食毒品，2015年3月30日被西平县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月31日被西平县公安局刑事拘留，同年4月10日被西平县公安局执行逮捕。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2015]140号起诉书指控被告人王光艳涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜、张如出庭支持公诉，被告人王光艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月份的一天，被告人王光艳在西平县柏城镇塔坟居委会其租住的房屋内容留杜某、刘某1吸食冰毒。2015年3月21日，被告人王光艳在漯河市金汉宫快捷酒店其登记住宿的房间内，容留刘某2吸食海洛因。
上述事实，被告人王光艳亦无异议，且有证人杜某、刘某1、刘某2的证言、旅客住宿登记单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王光艳容留他人吸食毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，应予支持。被告人王光艳主动向公安机关供述其容留他人吸毒的主要犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。根据被告人王光艳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王光艳犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年8月30日止。所处罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵永强
审判员 沈 琼
审判员 苑林林
二〇一五年八月二十七日
书记员 郭倩玉
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第222号公诉机关西平县人民检察院。被告人王某某，女，1983年9月30日出生。因吸食毒品，2015年3月30日被西平县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月31日被西平县公安局刑事拘留，同年4月10日被西平县公安局执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜、张如出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月份的一天，被告人王某某在西平县柏城镇塔坟居委会其租住的房屋内容留杜某某、刘某某吸食冰毒。2015年3月21日，被告人王某某在漯河市金汉宫快捷酒店其登记住宿的房间内，容留刘某甲吸食海洛因。上述事实，被告人王某某亦无异议，且有证人杜某某、刘某某、刘某甲的证言、旅客住宿登记单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某容留他人吸食毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，应予支持。被告人王某某主动向公安机关供述其容留他人吸毒的主要犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年8月30日止。所处罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵永强审判员  沈 琼审判员  苑林林二〇一五年八月二十七日书记员  郭倩玉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1370号
罪犯阿布都赛买提*阿不来提，男，1987年2月10日出生于新疆�山县，维吾尔族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院于2009年10月20日作出（2009）沙刑初字第105号刑事判决，以被告人阿布都赛买提*阿不来提犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2012年9月26日裁定对其减刑一年。
执行机关新安监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯阿布都赛买提*阿不来提参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参�思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计192.92分，获表扬6次，被评为2015年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯阿布都赛买提*阿不来提在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿布都赛买提*阿不来提减去有期徒刑七个月。（减刑后的刑满日期为2019年9月23日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凡会
审 判 员 张 君
代理审判员 管仁石
二〇一五年九月十日
书 记 员 蒙 迪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵八刑执字第1370号罪犯阿布都赛买提·阿不来提，男，1987年2月10日出生于新疆�山县，维吾尔族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院于2009年10月20日作出（2009）沙刑初字第105号刑事判决，以被告人阿布都赛买提·阿不来提犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2012年9月26日裁定对其减刑一年。执行机关新安监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯阿布都赛买提·阿不来提参加庭审。现已审理终结。执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参�思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计192.92分，获表扬6次，被评为2015年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。本院认为：罪犯阿布都赛买提·阿不来提在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿布都赛买提·阿不来提减去有期徒刑七个月。（减刑后的刑满日期为2019年9月23日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凡会审 判 员  张 君代理审判员  管仁石二〇一五年九月十日书 记 员  蒙 迪
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民申48号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦某，西安市雁塔区明德小学教师。
委托代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆某，西安市雁塔区农科中心干部。
再审申请人秦某因与被申请人陆某离婚纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第06010号民事判决及本院（2015）西中民高终字第00354号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
秦某申请再审称：1.申请人提交双方在雁塔区人民法院2008年至2014年4月期间的离婚起诉状、庭审笔录及相关判决文书，证明吉祥村四季巷5号家庭院的房子和东三爻三间四层的拆迁补偿款是夫妻共同财产；提交相关照片及银行存款凭证等证据材料，证明东三爻的房子是双方在婚姻关系存续期间所建及拆迁补偿款30万元、曹家堡地上树木和汉唐牡丹园地上附着物的赔偿情况。2.原判决适用法律确有错误。一、二审未对夫妻财产进行分割，程序明显违法。双方夫妻共同财产清楚没有涉及第三人，申请人不同意离婚，所以没有要求分割财产，其身体有病也没有能力另案起诉。二审维持一审判决，解除双方婚姻关系而未对夫妻财产进行分割，有枉法裁判嫌疑。3.原判决违反法律规定，剥夺了申请人举证、质证、辩论的权利。一审第一次开庭申请人因堵车晚了几分钟，法院没让申请人出庭且不接收答辩状，也不让律师出庭；第二次开庭辩论期间不让申请人说话、举证，明显偏向被申请人，剥夺申请人举证和辩论权，缺席判决严重违反法定程序。4.原判决认定事实不清、主要证据未经质证和伪造。双方婚后感情尚好，婚姻基础牢固。被申请人一再起诉离婚是由于受到第三者蛊惑，即便申请人受到家庭暴力仍坚持合法夫妻关系不容破坏。被申请人伪造证据，对申请人经济虐待、身体虐待，导致申请人身患××、负债累累，且没有如实反映夫妻共同财产，企图将申请人扫地出门。秦某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项规定申请再审。
陆某提交意见称：1.申请人提交的证据材料与解除婚姻关系没有任何关联性、曹家堡地上附着物和汉唐牡丹园与被申请人无关，银行存款凭证在一审已出示且与本案无关，不属于新证据。2.一、二审法院判决正确，没有违反法律规定。一审开了两次庭，第一次申请人没有到庭，第二次申请人及其律师到庭并按法定程序开庭了。3.其起诉没有涉及夫妻共同财产的分割，只是请求解除婚姻关系，所以一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请请求。
本院认为：因原审判决仅处理了秦某与陆某的离婚问题而并未处理其夫妻共同财产，对原审判决中未作处理的夫妻共同财产问题当事人可另行起诉解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审”之规定，秦某对已经发生法律效力的解除婚姻关系的原判决不得申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第四项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审判长 刘晓渭
审判员 汪卫平
审判员 陈媛媛
二〇一六年三月二十一日
书记员 侯阿娇
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖知初字第278号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱桃姣。
被告：湖州南浔圆山商务会所。
负责人：吴辉。
委托代理人：施正晓。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告湖州南浔圆山商务会所著作权侵权纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年10月12日向本院提出申请撤回对被告湖州南浔圆山商务会所的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告湖州南浔圆山商务会所的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告湖州南浔圆山商务会所的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈静
审 判 员 项炯
代理审判员 王芝
二〇一五年十月十二日
书 记 员 沈飞
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0611执84号
申请执行人：贺美华，女，1976年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：于广海，男，1972年6月11日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：刘亚茹，女，1969年12月18日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：烟台市福地建材有限公司，住所地福山区原门楼工业园。
本院在执行申请执行人贺美华与被执行人于广海、刘亚茹、烟台市福地建材有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘一礼
人民陪审员 姜颜秋
人民陪审员 姜守强
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 纪春峰
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1459号
原告何杰勇，男，1975年11月5日出生，住惠安县。
委托代理人吴坚平、杨懿，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告张聪林，男，1969年3月28日出生，住惠安县。
原告何杰勇与被告张聪林民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何杰勇的委托代理人杨懿到庭参加诉讼，被告张聪林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何杰勇诉称，被告因需要工程周转金于2007年5月14日向原告借款32000元，双方约定月利率3%，未约定还款期限，由被告出具的借据为证。现原告要求被告偿还借款本息，被告无理拒绝。请求判令被告偿还原告借款32000元，并按月利率3%支付自2007年5月15日起至还款之日止的利息。庭审中，原告减少诉讼请求为判令被告偿还原告借款32000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2007年5月15日起至还款之日止的利息。
被告张聪林未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借据1份，以此证明被告于2007年5月14日向原告借款32000元，双方约定月利率3%，待还款时与本金一并还清。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因工程周转需要于2007年5月14日向原告借款32000元，双方约定月利率3%，利息待还款时与本金一并偿还，未约定还款期限。被告出具借据1份交给原告收执。此后，被告未偿还原告借款本金及利息。
综上事实，本院认为，被告向原告借款32000元，有其出具的借据1份加以证明，事实清楚，证据充分，应予认定。借款时，双方约定了利息而未约定借款期限，该借贷关系应认定为不定期有息借贷。被告经原告催告未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款32000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2007年5月15日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张聪林应于本判决生效之日起十日内偿还原告何杰勇借款32000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2007年5月15日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告张聪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一五年四月十日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）碑执字第02183号
申请执行人陕西蓝韵音视技术有限公司，住所地：西安市莲湖区工农路2号。
法定代表人乔备战，总经理。
委托代理人王成强，陕西致意衡律师事务所律师。
被执行人陕西万辉实业有限公司，住所地：西安市友谊东路300号万达大厦。
法定代表人：赵辉，经理。
本院在执行陕西蓝韵音视技术有限公司申请执行陕西万辉实业有限公司买卖合同纠纷（2013）碑执字第02183号一案中，本院强制扣划陕西万辉实业有限公司帐户存款39470元，其中39000元清偿欠款，470元为本案执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院作出的（2012）碑民三初字第00273号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 秦 勇
执行员 刘良山执行员常斌
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘 海 玮
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执260号之一
被执行人黄正权，男，1952年3月2日出生，汉族，住珙县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526刑初128号刑事判决书，于2017年3月24日依法立案强制执行被执行人黄正权敲诈勒索罪处罚金一案，判决内容：被告人黄正权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元。
本院在执行过程中，于2017年3月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月19日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年7月25日到被执行人黄正权户籍所在地巡场司法所调查走访，无财产可供执行。
综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执260号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 韩学军
审判员 张思燚
二〇一八年八月七日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执260号
被执行人黄正权，男，汉族，1952年3月2日出生，住宜宾市珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市珙县人民法院作出的（2016）川1526刑初128号刑事判决书。于2017年3月23日立案受理本案，在执行过程中，被执行人在服刑期间，暂无执行条件。依照《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定如下：
终结本次对珙县人民法院作出的（2016）川1526刑初128号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人出狱后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨 烽
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初01028号
原告：吉林省金铭物业管理有限公司，住址：长春市东南湖大路88号。
法定代表人：杨宝文，该公司总经理。
被告：何洋，女，汉族，住长春市经开区。
本院在审理原告吉林省金铭物业管理有限公司诉被告何洋物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省金铭物业管理有限公司未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省金铭物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 烨
书 记 员 马书丽
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初2269号
原告王某平，女，汉族，住乐平市。
委托代理人章临曙，江西京天律师事务所律师。
被告徐某尾，女，汉族，住乐平市。
被告张某琴，女，汉族，住乐平市。
原告王某平诉被告徐某尾、张某琴身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告王某平委托代理人章临曙到庭参加诉讼，被告徐某尾、张某琴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某平诉称，2015年9月20日上午10时许，原、被告在接渡镇工业园区畅胜家具厂内因债务及地基纠纷发生冲突，冲突中二被告将原告打伤。原告伤后在乐平市第二人民医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织挫伤，法医鉴定为轻微伤。原告伤后，被告至今未给予相应赔偿。为此，特依法起诉请求调解或判决被告偿付原告治伤医疗等损失计4103。18元（1、医疗费1293元；2、误工费1560元；3、护理费650元；4、营养费150元；5、伙食补助费250元；6差旅费200元），本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：原告身份证复印件一份、乐平市公安局接渡派出所询问笔录一份、乐平市第二人民医院出院记录、疾病诊断书及医疗发票一份。
被告徐某尾、张某琴没有答辩。
经审理查明，2015年9月20日上午10时许，在乐平市接渡镇金山工业园区畅胜家具厂内，原告王某平与被告徐某尾、张某琴因债务及地基纠纷发生冲突，并发生打架，三人均动手打人，后导致原、被告三人均不同程度受伤，原告王某平经乐平市公安局法医鉴定伤情为轻微伤。原告受伤后，到乐平市第二人民医院住院治疗5天，出院诊断为：全身多处软组织挫伤。原告在纠纷中发生的损失经核定为，医疗费1293.18元、误工费500元（5天ⅹ100元／天）、护理费400元（5天ⅹ80元／天）、住院伙食补助费150元（5天ⅹ30元／天）、营养费150元（5天ⅹ30元／天），交通费酌情100元，上述损失共计人民币2593.18元。
上述事实，有原告举证材料、当事人陈述及本院的庭审笔录附卷为证，足以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担民事赔偿责任，原、被告由于债务及地基纠纷发生争执，被告徐某尾、张某琴对原告王某平进行撕打，应承担侵害的赔偿责任。在争执过程中，原告也存在一定的过错，应承担相应的民事责任。为保护当事人的合法权益，维护和谐、文明的邻里关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某尾、张某琴在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某平各项经济损失共计人民币2593.18元的80%即2074.54元。原告王某平的其他损失自行承担。
二、驳回原告王某平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（减半收取），由被告徐某尾、张某琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 徐高飞
二〇一七年二月一日
书记员 罗佳志
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金商初字第864号
原告：李迎旭。
委托代理人：李玉平。
被告：金乡县成森农贸有限公司。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司经理。
委托代理人：陈效峰，山东九一律师事务所律师。
第三人：山东金江实业有限公司，（开发区管委会西）。
法定代表人：黄国成，该公司总经理。
委托代理人：吴静。
本院在审理原告李迎旭与被告金乡县成森农贸有限公司、第三人山东金江实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告李迎旭于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李迎旭的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李迎旭撤回起诉。
案件受理费人民币9494元，减半收取人民币4747元，由原告李迎旭负担。
审判员 朱熙明
二〇一六年七月二十二日
书记员 周佩佩
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第245号
申请执行人金彩霞，女，1965年10月17日出生，汉族，无职业。
被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司。
法定代表人王玉泉，职务董事长
被执行人黑龙江名人房地产开发集团有限公司。
法定代表人刘众职务总经理
申请执行人金彩霞与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司、黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2015）伊民初字第74号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人金彩霞于2015年7月3日向本院申请执行。
本院在执行金彩霞与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司、黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人现已自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第74号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓刚
二〇一五年十月十日
书记员 李 洋
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初1593号
原告刘春桥，男，1964年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街。
被告郝建国，男，1967年5月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告刘春桥与被告郝建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由代理审判员李宇峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春桥到庭参加诉讼，被告郝建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告诉称，2015年10月25日，被告向原告借款7万元，约定月利率3分，有借据为证。经原告多次索要，被告拒不偿还借款。故起诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还借款7万元，并按法律规定给付利息自借款之日起至实际给付之日；2、被告承担本案诉讼费用。
被告郝建国缺席，未予答辩。
庭审过程中，原告举证如下：
出示借据一张，欲证明2015年10月25日，被告向原告借款7万元，约定月利率3分，并为原告出具借据。本院对该证据的真实性予以确认。
依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：
2015年10月25日，被告郝建国向原告刘春桥借款7万元，约定月利率3分，未约定还款期限。现原告要求被告立即偿还借款7万元，并按法律规定给付利息自借款之日起至实际给付之日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郝建国向原告刘春桥借款，并为原告出具借据，借贷双方债权债务关系明确，已形成民间借贷法律关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告虽然口头约定借款几个月后清偿，但借据未明确具体还款期限，应视为对借款期限约定不明。贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款，原告未提供证据证明已向被告进行过催告还款，原告起诉之日视为催告之日，至本案开庭前被告拒不偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率以未超过年利率24%为限（即月利率2分）。本案中，借贷双方约定月利率3分已超过法律规定上限，现原告诉请按月利率2分计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郝建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告郝建国于本判决生效之日起3日内清偿原告刘春桥借款本金7万元及利息（以借款本金7万元为基数，按年利率24%，自2015年10月25日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 李宇峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 剧 鑫
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院不予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
济南铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）济铁中执字第17号
申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市筐市街8号。
负责人：周伟林，行长。
委托代理人：陈军，招商银行经十路支行客户经理。
委托代理人：王恺，招商银行股份有限公司济南分行信管部风险经理。
被执行人：中澳控股集团有限公司，住所地：山东德州（庆云）渤海经济技术开发区中心街西侧。
法定代表人：张洪波，董事长。
被执行人：山东鼎力枣业食品集团有限公司，住所地：山东省庆云县北环路277号。
法定代表人：刘玉林，董事长。
被执行人：中澳集团庆云宏瑞禽业有限公司，住所地：山东庆云县中心街北首1999号。
法定代表人：张学良，董事长。
被执行人：张洪波，男，1966年4月11日出生，汉族，住山东省庆云县城区庆丰路25号1号楼1单元501号。
本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输中级法院（2015）济铁中商初字第17号民事判决书，于2015年10月19日作出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的和法律规定的全部义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中澳控股集团有限公司、山东鼎力枣业食品集团有限公司、中澳集团庆云宏瑞禽业有限公司、张洪波的银行存款人民币35000000元整或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 岩
二〇一五年十月十九日
书记员 张蒙蒙
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第169号
罪犯胡信太，男，1971年7月3日出生，四川省名山县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）成刑初字第136号刑事判决，以被告人胡信太犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人胡信太不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年8月4日以（2011）川刑终字第569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年1月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯胡信太在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯胡信太在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡信太在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯胡信太无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2014年7月24日起至2032年8月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 程媛媛
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李 婧
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲁执字第163号
申请执行人：李应彬，男，1941年4月5日生，汉族，住鲁山县
被执行人：康蒙召，男，1989年1月16日生，住鲁山县
本院在执行李应彬与康蒙召机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人李应彬撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2014）鲁执字第163号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程相哲
二〇一七年八月一日
书记员 刘鑫源
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1665号
申请执行人张瑞蓉，女，汉族，生于1969年，绵阳市人。
被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司，住所地：绵阳高新区。
被执行人邓光林，男，汉族，生于1963年，绵阳市人。
被执行人四川荃森实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理张瑞蓉申请执行（2015）涪民初字第2842号民事调解书一案，本院在审理原告张瑞蓉诉被告绵阳高新区新城房地产开发有限公司、邓光林、四川荃森实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院2015年7月6日作出（2015）涪民保字第682号民事裁定书裁定以2000万元为限查封担保财产即登记在绵阳市同立实业有限公司名下的两宗土地使用权，现（2015）涪民初字第2842号民事调解书已发生法律效力，担保人绵阳市同立实业有限公司申请本院解除对其名下的两宗土地使用权的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除本院2015年7月8日对登记在绵阳市同立实业有限公司名下两宗土地使用权的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 魏杰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马锐
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第217号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人王某某，住大连市沙河口区（户籍所在地：辽宁省瓦房店市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月5日经大连市公安局直属分局决定被刑事拘留，同年12月8日经该分局决定被取保候审，2015年4月3日经本院决定，并于同日由大连市公安局直属分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人李廷山，辽宁海之韵律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人王某某及辩护人李廷山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某于2014年9月27日23时35分许，酒后驾驶中华”牌小型轿车，沿大连市西南路由北向南行驶至沙河口区人民检察院门前路段时，追撞同车道王某甲驾驶的“海马”牌小型轿车尾部后，驶入道路右侧与停在右侧车道内等待进入加油站的王某驾驶的出租车和秦某驾驶的出租车相撞，致四车受损。经鉴定，被告人王某某血液乙醇含量为105.95mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人王某某案发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，赔偿受害方王某甲、王某、秦某的经济损失并已得到被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、刘某某等人的证言、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、血液乙醇检验报告书、交通事故现场勘查笔录、扣押物品清单、赔偿谅解协议、案件来源、抓捕经过、被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了国家的交通运输安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人应予刑罚处罚。被告人王某某具有自首情节，缴纳罚金，赔偿了被害人的损失并已得到被害人的谅解，被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，以上情节在量刑时予以综合考虑。被告人的辩护人提出，被告人王某某无前科劣迹，系偶犯，有自首情节，到案后认罪、悔罪态度较好，与被害人达成赔偿协议，并主动缴纳罚金，建议从轻处罚，上述意见有事实和法律依据，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2015年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 秀
二〇一五年四月十七日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第217号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人乔某甲。
法定代理人暨辩护人乔利宾，农民。
沙河市人民检察院以沙检未检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人李航犯抢劫罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因被告人系未成年人，不公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员郭月霄、张静敏、被告人乔某甲及其法定代理人暨辩护人乔利宾等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月27日晚上11时许，在沙河市李军饭店附近，被告人乔某甲伙同乔某乙（2000年9月7日出生）对被害人段某（1999年5月17日出生）进行殴打，抢走段某联想牌手机一部（价值423元）、现金10元、中南海牌香烟一盒。被告人乔某甲已对段某作出赔偿，取得谅解。被告人乔某甲出生于1998年9月25日，犯罪时不满十八周岁。
上述事实，被告人乔某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人段某陈述、证人乔某乙证言、辨认笔录、价格鉴定书及鉴定意见通知书、提取证明及调取证据通知书、清单、扣押决定书、扣押清单、移交、领取证明、现场录像、社会调查报告、到案证明、户籍证明信、谅解材料等证据证实，足以认定。
在审理过程中，法庭了解到被告人乔某甲走上犯罪道路主要原因是文化程度低，法律意识淡薄，交友不慎等。被告人乔某甲家人均表示会对其尽到监护教育责任，监督其日后表现，帮助其改正错误。
本院认为，被告人乔某甲以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，劫取他人财物，其行为侵犯了他人的人身权利和财产所有权，已构成抢劫罪。沙河市人民检察院指控被告人乔某甲犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人乔某甲侵犯对象为未成年人，酌情从重处罚；犯罪时不满十八周岁，依法应减轻处罚；如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；已对被害人作出赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人乔某甲可依法适用缓刑。对于被告人乔某甲法定代理人暨辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款的规定，判决如下：
被告人乔某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏占学
审 判 员 刘士平
人民陪审员 杨静亚
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 付 佳
第页
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第1638号
原告：李宝峰。
被告：王成松。
被告：侯强。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。
本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李宝峰于2015年12月16日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、王成松、侯强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李宝峰撤回对被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、王成松、侯强的起诉。
案件受理费减半收取144元，由原告李宝峰负担。
审判员 陈建斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 吕军婷
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执2233号
本院在执行（2015）赣商初字第01817号生效法律文书中，申请执行人王佩申请将被执行人连云港冠润商贸有限公司、连云港亿润置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人连云港冠润商贸有限公司、连云港亿润置业发展有限公司拒不履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人连云港冠润商贸有限公司、连云港亿润置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定作出之日起生效。
二〇一六年十一月十五日
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初2386号
原告：唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司，住所地滦平县张百湾镇张百湾村。统一社会信用代码：91130824687049328L。
负责人：李文柱职务：经理。
委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高树义。
被告：李世民。
原告唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司与被告李世民买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款16800.00元及利息（利息自2015年9月18日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告是从事水泥生产及销售的企业，被告于2015年在原告处赊购型号P042水泥60吨，每吨280.00元，合款16800.00元。该款经原告多次催要，被告拒不给付，为维护当事人的合法权益，原告诉至贵院，请依法支持原告的全部的诉讼请求。
经查，原告仅提供水泥对账单和提货单，无法证明原告与被告之间存在直接利害关系，本案被告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告唐山宇锋水泥有限责任公司滦平分公司的起诉。
本案受理费220.00元，予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 高 峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 王玉庆
附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院张百湾人民法庭。同时,向张百湾人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初201号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人毛某某，男，1973年6月16日出生，汉族，务农，因涉嫌滥伐林木罪，于2016年1月3日被淮阳县森林公安局刑事拘留，1月6日被淮阳县森林公安局取保候审，5月4日被淮阳县人民检察院决定取保候审，6月1日被本院决定继续取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人毛某某滥伐林木罪，于2016年5月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检察员王杰民、龚振出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2016年1月3日11时至13时30分许，被告人毛某某以2400元的价格将淮阳县黄集乡朱桥行政村北地水泥路北侧小河沟内两侧王建军的杨树21棵收
购，在未办理采伐许可证的情况下将21棵杨树伐倒。经淮阳县林业局鉴定，被伐树木立木蓄积为12.0209立方米。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、李某、王某证言，淮阳县黄集乡朱桥行政村“证明”，淮阳县林业局“证明”，被告人毛某某供述与辩解，现场勘验检查笔录，被告人户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某未经许可，滥伐树木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人毛某某系初犯、认罪、悔罪、可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人毛某某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币4000元。（罚金已交纳）
二、作案工具（电锯四把）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳芳
二〇一六年六月八日
书记员 王磊
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初1554号
原告：胡成秀，女，1965年7月22日生，汉族，住来安县。
委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：靳文祥，男，1971年5月24日生，汉族，住滁州市南谯区。
被告：滁州市公安局南谯分局，住所地滁州市琅琊区卫民路5。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司。住所地滁州市中都大道***号。
原告胡成秀与被告靳文祥、滁州市公安局南谯分局、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，2017年8月5日，原告胡成秀向本院申请撤回对被告靳文祥、滁州市公安局南谯分局、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。
本院认为，原告胡成秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡成秀撤回对被告靳文祥、滁州市公安局南谯分局、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。
案件受理费7255元，减半收取3627.5元，由原告胡成秀负担。
审判员 查凤云
二〇一七年八月五日
书记员 张卢姗
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3219号
罪犯孙某。
湖南省长沙市天心区人民法院于2014年7月8日作出（2014）天刑初字第336号刑事判决，以被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五千元。该犯在法定期限内未提出上诉、抗诉。刑期自2014年3月7日起至2017年5月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2016年7月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙某减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 旷 学 瑛
---
审 判 员 龙 新 国
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年八月九日
书 记 员 李 文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3219号罪犯孙某。湖南省长沙市天心区人民法院于2014年7月8日作出（2014）天刑初字第336号刑事判决，以被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五千元。该犯在法定期限内未提出上诉、抗诉。刑期自2014年3月7日起至2017年5月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2016年7月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙某在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙某减去有期徒刑八个月（刑期至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 旷 学 瑛审 判 员 龙 新 国代理审判员 廖 雯 娜二〇一六年八月九日书 记 员 李 文
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执413号
申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司，所在地：长白山管委会池北区。
负责人霍猛，系该公司董事长。
委托代理人黄传旭，男，汉族,系白山市长白山农村商业银行股份有限公司。
被执行人孙建才，男，汉族，无职业，住抚松县。
申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第349号民事调解书，于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币30,000.00元及利息。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有可供执行的财产、且下落不明，申请执行人尚有欠款30,000.00元及利息未得到受偿。现申请执行人对未获得执行金额申请备案登记并请求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，属真实意思表示，该案本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第349号民事调解书终结本次执行。
对未获执行的欠款30,000.00元，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费350.00元未交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左字森
审判员 张立宝
审判员 潘维胜
二〇一六年六月二十九日
书记员 马云光
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终1380号
上诉人（原审原告）刘强。
委托代理人李刚，山东颐衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑鹏。
被上诉人（原审被告）于凯凯。
被上诉人（原审被告）青岛鸿鑫凯投资有限公司。
法定代表人于凯凯，经理。
上诉人刘强因与被上诉人郑鹏、被上诉人于凯凯、被上诉人青岛鸿鑫凯投资有限公司（以下简称鸿鑫凯公司）民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第1357-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年2月14日受理。本院受理后�由审判员王立杰担任审判长，代理审判员张仁珑担任本案主审，与代理审判员阚红艳共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为：在本案审理过程中，刘强与郑鹏、于凯凯、鸿鑫凯公司于2015年3月13日签订《借款合同》，约定将借款期限延长至2016年3月24日，并由刘强撤诉，但刘强并未撤诉。因双方约定的借款期限未届满，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回刘强的起诉。诉讼费38800元、保全费5000元，退还刘强。刘强不服原审裁定，上诉至本院。
上诉人刘强上诉称：一、一审法院裁定驳回上诉人的起诉，无法律依据。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，是错误的，无法律依据。二、被上诉人提交的《借款合同补充》是无效的。上诉人与被上诉人双方于2014年3月24日签订的《借款合同》因被上诉人未按期还款，上诉人将其诉至法院，起诉后，被上诉人称因资金困难无力偿还，案外人山东长运特种车辆制造有限公司（以下简称长运公司）资金雄厚愿为其提供借款担保，希望将借款期限延长至2016年3月24日。上诉人与被上诉人于2015年3月18日签订了《借款合同补充》，合同签订后，上诉人到长运公司核实其在《借款合同补充》上所盖公章是否真实，长运公司称其未在《借款合同补充》上盖章。经查，长运公司已停产多年，早已资不抵债，2013年已被法院列入“失信人”名单。上诉人认为该《借款合同补充》是无效的，一审法院在没有开庭质证的情况下就作为证据定案欠妥。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法撤销一审裁定。
被上诉人郑鹏、被上诉人丁凯凯、被上诉人鸿鑫凯公司均未作答辩。
本院认为：刘强的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。刘强的诉讼请求是否应当予以支持，应进行实体审理予以确定。原审法院裁定驳回起诉，适用法律错误，应予纠正，本案应由原审法院继续审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第1357-1号民事裁定；
二、指令青岛市市北区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 王立杰
代理审判员 张仁珑
代理审判员 阚红艳
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王 越
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第718号
申请执行人：林海龙，男，汉族，农民。
申请执行人：林海洋，男，汉族，农民。
申请执行人：林喜财，男，汉族，农民。
申请执行人：张永贵，男，汉族，农民。
被执行人：桦甸市宏利煤矿。
本院在执行申请执行人林海龙、林海洋、林喜财、张永贵与被执行人桦甸市宏利煤矿追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。至此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1484号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一六年五月十一日
书记员 陈玉福
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1028民初1126号
原告北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号，统一社会信用代码：911101176869247842。
法定代表人梁志军，总经理。
委托诉讼代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师，执业证号：11101201310310315637。
被告陈某某，女，1955年10月5日出生，汉族，户籍所在地：北京市朝阳区，现住河北省大厂回族自治县，。
本院在审理原告北京深长城物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告北京深长城物业管理有限公司于2017年6月28日向本院请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告北京深长城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告北京深长城物业管理有限公司负担。
代理审判员 李晓丽
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李丹阳
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初1797号
原告郭艳生，男，1965年2月5日生，汉族，住址：秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托代理人肖军，河北德圣律师事务所律师。
被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街240号，组织机构代码：77132XXXX。
法定代表人付法学，董事长。
委托代理人赵润成，男，1952年3月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系被告单位职工。
原告郭艳生与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司（以下简称安盛房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托人代理人肖军，被告委托代理人赵润成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭艳生诉称，2009年11月26日原、被告双方签了一份关于被告开发的房屋的《商品房买卖合同》。房屋总价款为412000元，关于被告逾期办理房屋产权登记的违约责任，双方在合同中约定出卖人应当在房屋交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，关于逾期办理产权登记的违约责任双方未做约定。原告依约已全部履行了合同义务，被告于2009年11月26日通知原告交房，原告接受了房屋。但至今未办理房屋所有权登记。为此原告起诉要求：1、判令被告自2014年10月10日起至原告起诉之日止，赔偿因逾期办理房屋权属登记给原告造成的损失70000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告安盛地产辩称，原告确实与被告签订了《商品房买卖合同》。按照合同约定被告确实应该承担违约责任，但是现在被告经营困难，没有能力赔偿原告的损失。因为消防设施没有完备和资金短缺，现在港晨小区的房屋没有经过竣工验收和联合验收，更无法办理备案手续，暂时不具备办证条件。
经审理查明，2009年11月26日原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋，建筑面积为118.67平方米，总价款为人民币412000元，合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的。双方同意按下列第三项处理：1（略）；2（略）；3、双方协商解决。合同签订后原告按照合同的约定付清购房款，被告于2009年11月26日将房屋交付原告使用。但被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，无法办理房屋产权登记。为此2017年2月8日原告诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。合同中对房屋产权登记时间进行了约定，但对逾期办理产权登记的违约责任没有约定。现被告已经逾期仍未能办理产权登记，构成了违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对违约金没有约定的，应以所交房款为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告主张的违约金在法定的违约金数额之内，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭艳生迟延办证违约金70000元(计算至起诉日2017年2月8日)；
二、对原告郭艳生的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行本判决给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 韩有强
人民陪审员 吕凤玲
人民陪审员 陈永清
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 李 悦
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）爱法执字第576号
申请执行人：黑河市鑫盛投资担保有限责任公司。
法定代表人孙成，男，该公司总经理。
被执行人：王玉民，男，1982年3月18日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司与被执行人王玉民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉民暂无可供执行的财产，申请执行人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市中级人民法院（2015）爱商初字第87号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 刘桂玲
二〇一六年五月十日
书记员 杜文佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1708号
申请执行人：杜小滨，男，1949年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:石文刚,男,1969年3月1日出生，汉族,住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人杜小滨与被执行人石文刚民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下其他的财产线索，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2515号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一七年一月九日
书记员 杨 茜
四川省自贡市自流井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0302行审10号
申请人四川省自贡市国家税务局，住所地四川省自贡市自流井区汇川路1393号。
法定代表人王小明。
本院收到四川省自贡市国家税务局申请执行自贡张家坝氯碱化工有限责任公司的强制执行申请书，其诉称：申请人2015年1月6日作出的自国税稽处【2015】2号《税务处理决定书》已发生法律效力，被申请执行人应缴纳税款232141.52元。因被申请执行人逾期未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，特申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条之规定，即“从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，逾期仍未缴纳的，经县以上税务（分局）局长批准，税务机关可以采取下列强制执行措施……”，申请人作出的《税务处理决定》对被申请执行人具有强制执行权，故申请人可以自行采取强制措施，不应向人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对四川省自贡市国家税务局的强制执行申请，本院不予立案。
审判长 陈 敏
审判员 罗 莉
审判员 关 廿
二〇一七年一月二十三日
书记员 郭叶林
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执1号
申请执行人：闫静霞，女，生于1972年7月20日，汉族。
申请执行人：袁有凤，女，生于1962年1月27日，汉族。
被执行人：孙天显，男，汉族。
被执行人：李付岑，男，汉族。
本院在执行申请执行人闫静霞、袁有凤与被执行人孙天显、李付岑为确认合同无效纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款，裁定如下：
终结本院（2014）邓法民初字第1599号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 朱义磊
审判员 刘 剑
二〇一六年六月二十七日
书记员 董小玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0303民初2926号
原告：蚌埠市大江照明科技有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码9134030058300X4（1-1）。
法定代表人：宋晓利，任职总经理。
委托诉讼代理人：李江涛，安徽国梦律师事务所律师。
被告：绿地集团蚌埠金源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300059700378W（1-1）。
法定代表人：束永柱，总经理。
委托诉讼代理人：潘冬松，该公司法务。
原告蚌埠市大江照明科技有限公司与被告绿地集团蚌埠金源置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李江涛、被告委托诉讼代理人潘冬松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市大江照明科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款155836元及违约金（自2016年8月24日起按日万分之六计算至实际付清之日）；2、被告返还原告保修金21947元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月28和2014年10月，原、被告签订两份《亮化工程合同》，约定原告承接被告发包的亮化工程，工程量据实结算，工程验收并结算后20个工作日内支付工程价款的95%，5%作为保修金，未按约定付款，每逾期一天按千分之一支付违约金。合同签订后，原告按约施工，2015年12月11日和2016年7月26日双方签订两份工程结算确认协议书，对工程款予以确认，2016年12月13日和12月16日被告审批同意返还原告保修金。但被告未按约全部支付工程款，至今尚欠工程款155836元、保修金21947元未付，故提起诉讼。
绿地集团蚌埠金源置业有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付工程款、违约金、保修金的请求，理由正当，本院予以支持；被告提出的原告主张的违约金过高的意见，因原告主张的违约金已在合同约定的违约金基础上大幅予以核减，且原告实际主张的违约金不存在过高的情形，故被告的该辩解意见理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告绿地集团蚌埠金源置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告蚌埠市大江照明科技有限公司155836元及违约金（自2016年8月24日起按日万分之六计算至实际付清之日）；
二、被告绿地集团蚌埠金源置业有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告蚌埠市大江照明科技有限公司保修金21947元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4880元，减半收取2440元，由被告负担，与支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 史秀峰
二〇一八年七月三日
书记员 冯珍艳
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初3399号
原告：浙商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道海宇道111号。
负责人应继红，系行长。
委托诉讼代理人：欧阳湘波，男，系公司职工。
委托诉讼代理人：夏斌，男，系公司职工。
被告：严舟波，男，1969年4月3日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。
被告：刘雪波，女，1969年7月11日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。
原告浙商银行股份有限公司舟山分行（以下简称浙商银行）与被告严舟波、刘雪波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序。本院于2016年10月8日依据原告的申请及其提供的担保，对被告严舟波、刘雪波名下位于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋予以查封，查封期限自2016年10月8日起至2019年10月7日止，保全金额1309636.14元。本案于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托诉讼代理人欧阳湘波、夏斌到庭参加了诉讼。被告严舟波、刘雪波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告浙商银行向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款本金1300000元，并按合同约定年利率上浮50%计付利息、复息及罚息至实际履行日止；二、判令两被告以其提供的抵押物即舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋拍卖、变卖以后所得价款优先偿付原告的借款及相关费用；三、判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年12月13日，被告因长涂休闲观光园部分装修向原告申请贷款，并提供位于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋抵押担保。2014年1月6日，原、被告签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额为130万元，借款期限自2014年1月6日至2017年1月5日止。同日签订了抵押合同。借款的金额、期限及合同利率以借款凭证为准，借款年利率为8.16%，每月20日付息，到期结清本息；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约，借款人、担保人应承担贷款人为实现本合同项下债权所支付的诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实现债权的一切费用。被告严舟波自愿以位于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋对借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年1月6日，被告刘雪波作为被告严舟波的配偶向原告出具《共同还款承诺书》一份，作为上述借款连带共同债务人承担共同还款责任。合同签订后，原告按约于2014年1月8日向被告严舟波发放了130万元贷款。被告自2016年8月21日起未按约及时履行付息义务，经原告催讨无果，故诉至法院。
两被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告严舟波因经营需要向原告申请贷款，并于2014年1月6日签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额130万元，借款期限自2014年1月6日起至2017年1月5日止，借款利率以借款凭证记载为准，利率调整以一个月为周期，在借款期限内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整后的下一个周期首月的借款对应日起执行调整后的基准利率，浮动幅度不变；贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人未按约履行合同义务，贷款人有权提前收回已发放借款，对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；担保方式为抵押，担保合同另行签订。同日，两被告与原告签订《抵押合同》一份，以两被告名下位于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋为被告严舟波的上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本息以及诉讼费等原告为实现债权产生的一切费用。同日，被告刘雪波出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对被告严舟波的上述借款承担还款责任。同年1月7日，原、被告为上述抵押办理了抵押登记，抵押权类型为一般抵押权，债权数额为130万元。同年1月8日，原告依约向被告严舟波发放130万元借款，借款凭证载明借款期限为2014年1月8日起至2017年1月5日止，借款利率为8.61%。
根据中国人民银行发布的最新贷款利率，现讼争借款执行的利率为6.65%。被告严舟波按约付息至2016年7月20日，自2016年7月21日至2016年8月29日欠息合计9636.14元。
本院认为：原告与被告严舟波之间签订的《个人借款合同》及原、被告签订的《抵押合同》合法有效，各方理应按照合同的约定履行各自的义务。现被告严舟波未按约定按期支付利息，显属违约，原告有权依照合同约定提前收回贷款。故对于原告要求被告严舟波归还借款130万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告严舟波的上述借款发生在与被告刘雪波婚姻关系存续期间，且被告刘雪波为该笔借款向原告出具过《共同还款承诺函》，故属夫妻共同债务，故对于原告要求被告刘雪波承担共同还款责任的请求，予以支持。两被告以其共有的坐落于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋为被告严舟波与原告签订的借款合同项下的借款、利息及其他一切实现债权原告所支出的费用向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对于坐落于舟山市定海金色雅园5幢二单元603室的房屋享有抵押权，若两被告不能按约归还借款本息，则原告有权以上述房屋拍卖、变卖所得价款在抵押额度内优先受偿。两被告未出庭应诉，亦未向本院提交与原告所诉相反的证据，应承担举证不能的后果，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严舟波、刘雪波于本判决生效之日起10日内归还原告浙商银行股份有限公司舟山分行借款本金1300000元，支付自2016年7月21日起至2016年8月29日止的利息9636.14元，并自2016年8月30日起按年利率9.975%支付利息、复息、罚息至本判决确定的履行之日止（如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调）；
二、被告严舟波、刘雪波如未按上述第一项规定的期限履行付款义务，原告浙商银行股份有限公司舟山分行有权以坐落于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16587元，减半收取8293.5元，保全费5000元，合计13293.5元，由被告严舟波、刘雪波共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 叶 茜
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 於航燕
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初3399号原告：浙商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道海宇道111号。负责人应继红，系行长。委托诉讼代理人：欧阳湘波，男，系公司职工。委托诉讼代理人：夏斌，男，系公司职工。被告：严舟波，男，1969年4月3日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。被告：刘雪波，女，1969年7月11日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。原告浙商银行股份有限公司舟山分行（以下简称浙商银行）与被告严舟波、刘雪波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序。本院于2016年10月8日依据原告的申请及其提供的担保，对被告严舟波、刘雪波名下位于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋予以查封，查封期限自2016年10月8日起至2019年10月7日止，保全金额1309636.14元。本案于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托诉讼代理人欧阳湘波、夏斌到庭参加了诉讼。被告严舟波、刘雪波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告浙商银行向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款本金1300000元，并按合同约定年利率上浮50%计付利息、复息及罚息至实际履行日止；二、判令两被告以其提供的抵押物即舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋拍卖、变卖以后所得价款优先偿付原告的借款及相关费用；三、判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年12月13日，被告因长涂休闲观光园部分装修向原告申请贷款，并提供位于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋抵押担保。2014年1月6日，原、被告签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额为130万元，借款期限自2014年1月6日至2017年1月5日止。同日签订了抵押合同。借款的金额、期限及合同利率以借款凭证为准，借款年利率为8.16%，每月20日付息，到期结清本息；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约，借款人、担保人应承担贷款人为实现本合同项下债权所支付的诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实现债权的一切费用。被告严舟波自愿以位于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋对借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年1月6日，被告刘雪波作为被告严舟波的配偶向原告出具《共同还款承诺书》一份，作为上述借款连带共同债务人承担共同还款责任。合同签订后，原告按约于2014年1月8日向被告严舟波发放了130万元贷款。被告自2016年8月21日起未按约及时履行付息义务，经原告催讨无果，故诉至法院。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告严舟波因经营需要向原告申请贷款，并于2014年1月6日签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额130万元，借款期限自2014年1月6日起至2017年1月5日止，借款利率以借款凭证记载为准，利率调整以一个月为周期，在借款期限内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整后的下一个周期首月的借款对应日起执行调整后的基准利率，浮动幅度不变；贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人未按约履行合同义务，贷款人有权提前收回已发放借款，对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；担保方式为抵押，担保合同另行签订。同日，两被告与原告签订《抵押合同》一份，以两被告名下位于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋为被告严舟波的上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本息以及诉讼费等原告为实现债权产生的一切费用。同日，被告刘雪波出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对被告严舟波的上述借款承担还款责任。同年1月7日，原、被告为上述抵押办理了抵押登记，抵押权类型为一般抵押权，债权数额为130万元。同年1月8日，原告依约向被告严舟波发放130万元借款，借款凭证载明借款期限为2014年1月8日起至2017年1月5日止，借款利率为8.61%。根据中国人民银行发布的最新贷款利率，现讼争借款执行的利率为6.65%。被告严舟波按约付息至2016年7月20日，自2016年7月21日至2016年8月29日欠息合计9636.14元。本院认为：原告与被告严舟波之间签订的《个人借款合同》及原、被告签订的《抵押合同》合法有效，各方理应按照合同的约定履行各自的义务。现被告严舟波未按约定按期支付利息，显属违约，原告有权依照合同约定提前收回贷款。故对于原告要求被告严舟波归还借款130万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告严舟波的上述借款发生在与被告刘雪波婚姻关系存续期间，且被告刘雪波为该笔借款向原告出具过《共同还款承诺函》，故属夫妻共同债务，故对于原告要求被告刘雪波承担共同还款责任的请求，予以支持。两被告以其共有的坐落于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋为被告严舟波与原告签订的借款合同项下的借款、利息及其他一切实现债权原告所支出的费用向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对于坐落于舟山市定海金色雅园5幢二单元603室的房屋享有抵押权，若两被告不能按约归还借款本息，则原告有权以上述房屋拍卖、变卖所得价款在抵押额度内优先受偿。两被告未出庭应诉，亦未向本院提交与原告所诉相反的证据，应承担举证不能的后果，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严舟波、刘雪波于本判决生效之日起10日内归还原告浙商银行股份有限公司舟山分行借款本金1300000元，支付自2016年7月21日起至2016年8月29日止的利息9636.14元，并自2016年8月30日起按年利率9.975%支付利息、复息、罚息至本判决确定的履行之日止（如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调）；二、被告严舟波、刘雪波如未按上述第一项规定的期限履行付款义务，原告浙商银行股份有限公司舟山分行有权以坐落于舟山市定海区金色雅园5幢二单元603室的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16587元，减半收取8293.5元，保全费5000元，合计13293.5元，由被告严舟波、刘雪波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员 叶 茜二〇一六年十一月十四日书 记 员 於航燕
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初4385号之一
原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。
主要负责人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：周懋齐，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省大田县。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告周懋齐信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 长 庄慧林
人民陪审员 齐国英
人民陪审员 陈 睿
二〇一七年九月十四日
代书 记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初4385号
原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。
主要负责人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：周懋齐，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省大田县。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告周懋齐信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本院通过多种方式联系周懋齐未果，无法送达相关诉讼材料。有鉴于此，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 庄慧林
人民陪审员 齐国英
人民陪审员 陈 睿
二〇一七年六月十三日
代书 记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第1403号
原告邱某某，女，1985年12月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人谢律开，自贡市自流井区舒坪法律服务所法律工作者。
被告常某某，男，1984年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
法定代理人谢德芬（被告之母），女，1963年3月22日出生，住四川省自贡市自流井区。
原告邱某某诉被告常某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员卞林于2015年6月2日、2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人谢律开，被告常某某的法定代理人谢德芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称：2006年10月，原、被告经人介绍认识恋爱，2008年1月16日登记结婚。2008年10月21日生育一子常某。婚后，双方感情一般，被告性格脾气古怪，并有赌博恶习，自2011年起常打骂原告，曾因打架向公安机关报案。2015年3月，被告在外打牌后，回家要钱，家里没给钱就打砸家里的家具。被告的行为已致双方感情完全破裂。故诉至本院，请求破裂离婚；婚生子常某由原告抚养，被告每月给付生活费400.00元，教育、医疗费各承担一半。
被告常某某未提交书面答辩状，其庭审中辩称：双方所育之子尚小，被告常某某又患有疾病，正是需要原告多关心的时候，所以不同意双方离婚。
经审理查明：2006年10月，原、被告经人介绍认识恋爱，2008年1月16日登记结婚，2008年10月21日生育一子常某。婚后，双方感情一般。2011年9月起，被告患有精神分裂症。婚后共同生活中，有因家庭琐事发生吵闹的情况。
诉讼中，本院于2015年7月21日作出（2015）自流民特字第16号民事判决书，判决：宣告被告常某某为限制民事行为能力人，其母亲谢德芬为其监护人。
以上事实，有原、被告身份证，结婚证及当事人陈述等证据存卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好。虽婚后被告患有精神疾病，但双方应在处理家庭琐事、治疗疾病等问题上加强沟通、联系，互相体谅以改善夫妻关系的。现原告要求离婚，其感情确已破裂的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告邱某某与被告常某某离婚。
本案受理费减半收取为130.00元，由原告邱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 卞 林
二〇一五年七月二十九日
书记员 周冰聪
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘3022民初42号
原告：李平，男，1977年5月11日出生。
被告：卓尼县信用合作联社。
法定代表人：薛勤民。
本院在审理原告李平诉被告卓尼县信用合作联社民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18立案。原告李平于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李平撤诉。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告负担。
审判员 牛永芳
二〇一七年三月八日
书记员 张文良