山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第6508号
原告李培芳，女，汉族，住胶州市。
委托代理人范国杰，山东银河星律师事务所律师。
被告张继萍，女，汉族，住胶州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。
负责人王凯，总经理。
委托代理人王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人姜博，山东嘉阳律师事务所律师。
原告李培芳与被告张继萍、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李培芳及其委托代理人范国杰，被告张继萍，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）委托代理人王玉磊、姜博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月28日10时许，原告骑电动车行驶至事故地点，被张继萍驾驶的鲁XXXX**号车撞伤。经胶州市交警大队现场勘查，张继萍负事故的全部责任。本次事故给原告造成损失112795.78元。请求法院判令被告赔偿原告以上损失并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：事故属实，但原告治疗结束后到法院起诉时已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；若未过诉讼时效，待核实原告实际经济损失后同意在保险限额内承担原告的合理损失，非本次事故用药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及其他间接损失不属于保险合同理赔范围因此不予承担。
被告张继萍辩称，事故属实，我是驾驶员及车主，原告损失应该由保险公司承担；其他答辩意见同保险公司。
经审理查明，2014年3月28日10时许，张继萍驾驶的鲁XXXX**号轿车沿福州路由南向西行驶至事故地点，与李培芳所骑电动车相撞，造成车损、人伤。经胶州市交警大队现场勘查，张继萍负本次事故的全部责任。
事故发生后，原告当日入青岛市胶州中心医院门诊检查，花费医疗费716元。2015年3月29日，原告入胶州市人民医院住院治疗25天（2015年3月29日-2015年4月23日），被诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、高血压、糖尿病。花费医疗费3086.78元。
庭审过程中，原告提交其自行委托青岛天正法医司法鉴定所对自己的伤残等级作出的鉴定意见书，该意见书认为李培芳的右腕损伤程度为伤残十级。被告对该鉴定意见书提出异议，其认为该意见书为原告单方委托，不足采信，申请重现鉴定。但被告保险公司在法院对外委托重新鉴定时，未按时交纳鉴定费用，被鉴定机构退鉴。
在庭审过程中，原告提交王永兴、王凯兴的房产证两份及胶州市三里河办事处出具的证明一份，欲证明原告自1995年8月至今与其子王永兴、王凯兴居住在三里河办事处。被告保险公司对证明内容不予认可。经电话核实出具该证明材料的村委会工作人员，原告确实在该村居住多年。
庭审中，原告提交青岛市国家税务局通用机打发票一份，项目为维修费，金额为155元，欲证明因本次事故造成原告车辆损失155元。被告保险公司主张该发票不能有效证明系本次事故造成的车辆损失，对此不认可。
又查明，本案事故发生时，鲁XXXX**号车的驾驶员及所有人是张继萍，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔特约险，保险合同真实有效，事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张因本次事故造成的损失有：医疗费3802.78元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、护理费2950元（118元／天×25天）、误工费7500元、伤残赔偿金76588元（765880元×10%）、交通费300元、车损155元、鉴定费1000元、精神抚慰金20000元，以上共计112798.78元。
上述查明的事实有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费单据、门诊单据、司法鉴定书、鉴定费收据、车损发票、居住证明、房产证复印件、护理人员身份证复印件及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，张继萍驾车与骑电动车的原告相撞，造成车损、人伤属实，该事故经交警认定，张继萍负本次事故的全部责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁XXXX**号投保交强险及商业三者险（30万元）真实有效，同时投保不计免赔特约险，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。若仍有不足，则应由被告张继萍承担赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，根据原告提交的医疗费单据和诊疗记录，医疗费损失合计为3802.78元，本院予以确认。原告要求的住院伙食补助费500元（20元×25天），符合法律规定，本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费合计4302.78元（3802.78元＋500元），尚未超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。
原告提交的房产证及胶州市三里河办事处东店子村民委员会出具的居住证明相互印证，能够证明原告多年以前开始居住在胶州市三里河办事处东店子村民委员会，因此，原告要求按照城镇标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告要求的伤残赔偿金76588元（765880元×10%）符合法律规定，本院予以确认。对于原告要求的误工费，因在发生事故时原告已经超过法定退休年龄，且原告未能提交有效证据证明其仍从事劳动或存有误工损失的事实，对其主张误工费本院不予支持。对于原告要求的护理费，因原告没有提交护理人员的具体收入情况，护理费以按照青岛市一般护工90元／天的标准计算较为适宜，即护理费计算为2250元（90元×25天）。原告要求交通费300元，较为合理，本院予以确认。对于原告要求的精神抚慰金，本院认为，结合原告的伤情及被告张继萍在本次事故中的责任，原告要求20000元过高，本院认为以给付原告精神抚慰金1000元较为适宜。
以上伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计80138元（76588元＋2250元＋300元＋1000元），尚未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
对于车损155元，原告提交的发票未体现维修费的用途，不能充分有效的证明系本次事故造成的财产损失，对于该项费用本院不予确认，对原告要求被告赔偿该项损失的请求本院不予支持。
鉴定费1000元系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以确认。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担84440.78元（4302.78元＋80138元）。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告张继萍不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李培芳各项损失共计84440.78元。
二、驳回原告对被告张继萍的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2556元、鉴定费1000元，合计3556元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2662元，原告负担894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 杜 静
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘彩云