广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第177号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人王某某，男，无业。曾因犯滥伐林木罪于2013年9月30日被广西壮族自治区鹿寨县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。现因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年3月11日被柳州市森林公安局取保候审。2015年6月3日被本院决定逮捕，同月8日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）116号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪一案，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉，被告人王某某、证人李某、庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月20日，被告人王某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐柳州市柳北区沙塘镇杨柳村“杨柳砖厂”旁的桉树。经柳州市世丰林业勘测设计有限公司现场查验，被伐林木树种为速生桉，立木蓄积量26.0立方米，出材量21.5立方米。
公诉机关认为，被告人王某某的行为构成滥伐林木罪，提请本院依法惩处。
被告人王某某辩称其没有实施过滥伐林木的违法行为，在公安侦查阶段的供述是按公安人员的要求讲的，与事实不符，请求法院判决其无罪。
经审理查明：
2014年2月19日，被告人王某某以人民币2万元的价格向柳州市柳北区沙塘镇杨柳村村民唐某某购买了一片位于柳州市柳北区沙塘镇杨柳村“杨柳砖厂”旁的桉树。2014年2月20日，被告人王某某在未办理相关林木采伐许可证的情况下，通过一名叫“阿安”（姓名不详，系被告人交代）的工头雇请莫某某、卢某某等工人为其砍伐上述桉树，并将部分砍伐下来的桉树拉至柳州市柳北区沙塘镇林场威彪木材厂加工。经柳州市世丰林业勘测设计有限公司现场查验，被伐林木树种为速生桉，立木蓄积量26.0立方米，出材量21.5立方米。
2014年3月11日，被告人王某某到公安机关投案。
另查明，被告人王某某曾因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年3月11日被公安机关拘传归案，并于同日被刑事拘留。2013年9月30日，鹿寨县人民法院以滥伐林木罪判处被告人王某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元，并于同日将其从鹿寨县看守所释放。
证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有：
1、被告人王某某的户籍证明，证实被告人王某某的身份情况。
2、归案经过，证实2014年3月11日，被告人王某某到公安机关投案的事实。
3、柳州市柳北区林业局证明，证实被告人王某某所购买并雇请工人砍伐的桉树未经办理林木采伐手续。
4、被告人王某某的供述，称我认识一个叫“阿灵”的司机，他和我说一个叫唐某某的杨柳村村民想卖掉在杨柳村污水处理厂旁的桉树，刚好我帮我亲戚管理的这家木材加工厂正缺桉原木，所以我就让“阿灵”带我去到杨柳村看唐某某种的树，看完树的当天晚上，也是2014年2月19日的晚上，我和“阿灵”一起到了唐某某的家里和唐某某谈买那桉树的事，最后我们谈好是我以2万元钱买下他种在杨柳村“杨柳砖厂”旁的五亩桉树林。我找到了一个叫“阿安”的工头，我让他帮我找工人去那砍伐的。在2014年3月20日早上9时左右，我让“阿安”带着他请来的工人在杨柳路口和我会合，之后我带那些工人到“杨柳砖厂”旁的桉树林里让他们帮我砍我买下的桉树，我在现场看到大概有8个工人，我和“阿安”说好是按每吨60元来计算工钱，我把钱给他，再由他去分给那些工人，我给了“阿安”600元。我没有办理林木采伐许可证，我见砍的树不多，我管理的木材加工厂也急缺木材，所以我就急忙把那些树砍掉了。证实其在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐其购买的桉树的事实。被告人王某某在庭审过程中对上述事实全部予以否认。
5、证人唐某某的证言，称那里的桉树是我在2008年的时候种的，2014年2月19日上午，那个王老板和“阿灵”来我家找我将要买我的树，我早上不在家，到了下午“阿灵”和王老板先后到了我家，王老板就和我商量买我桉树的事情，最后我们以两万元的价钱谈好了，我把我的树卖给他砍，后来王老板就给了1万块钱我，算是定金。那个老板自称姓王，男的，大概30多岁，身高大概1.70米，体型中等，讲柳州话，会讲白话，他讲他老家是博白的。证实唐某某将其种植的位于柳州市柳北区沙塘镇杨柳村“杨柳砖厂”旁的桉树卖给被告人王某某的事实。
6、证人莫某某的证言，称我帮一个老板砍树，老板不知道叫什么名字，就今天早上见过一面，四十多岁，男的，个头一米七左右。是一个姓安的打电话给我叫我来帮老板砍树的，在柳北区沙塘镇杨柳村杨柳砖厂和污水处理厂中间的一个山头，砍的全是桉树，一共有8个人砍树，工钱是60元1吨。证实其是“阿安”叫来帮被告人王某某砍树的工人之一。
7、证人卢某某的证言，称在2014年2月19日晚上，“阿安”打电话问我愿不愿意帮砍树做工，我刚好想找工作就答应了，今天我就和“阿安”一起到了杨柳村，之后我们被老板带到了砍树的地方。我不认识这个老板，也不知道这个老板的名字，他今天来过砍树现场一次，他是男的，大概40岁，身高约1.7米，身材偏瘦。另外还有7个工人在帮忙砍树，这些人除了“阿安”外我都不认识。老板和我们说好是按每吨60元和我们结算，到时我们工人再平分这些钱。证实其是“阿安”叫来帮被告人王某某砍树的工人之一。
8、证人李某、庞某某（均出庭作证，系本案的侦查人员）的证言，证实其在办理本案的过程中文明执法，没有对被告人王某某进行过刑讯逼供、诱供等违规行为，且讯问时进行了同步录音录像，讯问完毕后均给被告人王某某确认过笔录内容后才让其在笔录上签字盖印。
9、讯问同步录音录像，证实公安人员在讯问被告人王某某的过程中无刑讯逼供、诱供等违法行为；同时证实被告人王某某在讯问的过程中，亲口陈述了其在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐其购买的桉树的事实。
10、情况说明，证实被告人王某某所雇请帮其运输桉木的司机“阿灵”以及砍树工人所使用的工具无法找到的情况；公安人员在办理本案的过程中没有刑讯逼供、诱供等违规行为的情况。
11、辨认笔录及照片，证人唐某某、莫某某、卢某某均能辨认出被告人王某某。
12、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实被伐林木现场的具体情况。
13、被伐林木现场查验报告，证实被伐林木树种为速生桉，立木蓄积量26.0立方米，出材量21.5立方米。
14、扣押物品清单、广西壮族自治区木材检尺码单、缴款书，证实被告人王某某砍伐的桉木已被公安机关扣押。
15、广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2013）鹿刑初字第329号刑事判决书、缓刑执行通知书、释放证明书，证实被告人王某某的前科情况。
本院认为，被告人王某某违反《森林法》的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐其购买的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，依法应认定其有自首情节，并依法可以对其从轻或者减轻处罚，但由于其在庭审过程中当庭翻供，故其行为依法不能认定为自首。被告人王某某系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。对于被告人王某某的辩解（1）关于其是否实施过滥伐林木的行为的问题，经查，被告人王某某归案后不仅在侦查阶段，且在审查起诉阶段均对其在没有办理任何砍伐手续的情况下雇请他人砍伐桉树的事实供认不讳，且有证人唐某某及砍伐工人莫某某、卢某某的证言佐证，足以认定；（2）关于公安人员是否存在诱供问题，经查，本案的破获系被告人王某某自行到公安机关投案，每份讯问笔录做出后，都经过被告人王某某签名并书写“以上笔录我看过，和我讲的相符”的字样以示认可，同步录音录像亦清楚地证实被告人王某某对本案如实供述的情况，与本院查明的事实相符，故不存在公安人员对被告人王某某进行诱供的情况。被告人王某某的辩解与本案事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，判决如下：
被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。撤销广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2013）鹿刑初字第329号刑事判决第一项对“被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6个月19天，即自2015年6月8日起至2018年11月18日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 凌 丽
二〇一五年六月十日
代书 记员 陈健邦
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方法，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。