四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初2549号
原告：康枫，男，生于1991年1月14日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：张剑霞，广安市广安区法律援助中心法律工作者，一般授权。
被告：彭朝民，男，生于1963年10月16日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：彭小华，男，生于1976年2月1日，汉族，系被告彭朝民侄儿。特别授权。
原告康枫诉被告彭朝民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康枫及其委托诉讼代理人张剑霞、被告彭朝民及委托诉讼代理人彭小华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告康枫向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿医疗费9225.84元（8892.84+333=9225.84元），护理费1600元，误工费10170元（90天*113元/天=10170元），住院伙食补助费320元，营养费320元，交通费400元，车辆修复费3560元，共计25595.84元。二、本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告增加拖车费和停车费两项，诉讼请求的总金额变更为25895.84元。
事实和理由：2016年3月27日23时30分许，原告驾驶摩托车从白塔大桥往方坪行驶，行驶至前进大道与金安大道岔路口时，被告驾驶摩托车川某某逆向行驶将原告撞伤，原告的摩托车受损。原告受伤后在广安市人民医院住院治疗，诊断为：轻度脑伤、头皮裂伤、头皮血肿、左大腿软组织伤、颅底骨折。住院16天花去医疗费8892.84元，出院后经广安市人民医院鉴定需要休息两个月，车辆修复费3560元。该交通事故经广安市公安局交通警察支队第一支队道路交通事故认定书（广公交认字2016第00022号）认定为：当事人彭朝民驾驶机动车逆向行驶时造成本次交通事故的直接原因；当事人康枫无违法行为。当事人彭朝民承担此次事故的全部责任；当事人康枫不承担此次事故责任。
被告彭朝民辩称，本次交通事故是原告康枫开车撞的他，他受重伤，原告还是轻伤。原告康枫驾驶的车辆没有挂牌照就开车上路，原告不可能没有责任，并且在事故发生时没有相关禁止行驶标志，他方对交通事故责任的划分不认可，他方不应当承担民事赔偿责任。原告无相关工作证明、对营养费、误工费等费用不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：
2016年3月27日，被告彭朝民驾驶车牌号为川某某的普通二轮摩托车，从广安市广安区方坪乡方向经前进大道往万盛街方向行驶，当日23时30分许，该车行驶至前进大道与金安大道匝道交叉路口外时，因驾驶机动车逆向行驶，致使该车与从白塔大桥方向经前进大道往方坪乡行驶的由原告康枫驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成彭朝民、康枫受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队作出的广公交认字【2016】第00022号《道路交通事故认定书》认定：彭朝民承担此次事故的全部责任，康枫不承担此次事故责任。
原告康枫受伤后被送到广安市人民医院住院治疗16天出院（2016年3月28日入院，2016年4月13日出院）。其入院诊断为：1、轻度脑伤；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、左大腿软组织伤。出院医嘱为：1、视病情复查头颅CT；2、门诊随访。该次住院原告花去医疗费8892.84元，门诊费333元。
另查明，原告与被告驾驶的二轮摩托车均没有购买保险。
因此次交通事故，原告康枫修理摩托车花去3560元，拖车费、停车费花去300元。
上述事实的认定有：原、被告的当庭陈述、《事故责任认定书》、广安市人民医院住院病历及医疗费发票、修车费发票等证据证实。
本院认为，公民的权利应受法律保护。本案中，被告彭朝民驾驶川某某普通二轮摩托车与原告康枫驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成彭朝民、康枫受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告彭朝民承担此次事故的全部责任，原告康枫不承担此次事故责任。双方当事人在法定期限内均未对交警部门的责任认定提出异议，故对该事故认定书，本院予以采信。结合前述案情，本院确定被告彭朝民应承担本案的全部民事侵权责任。
原告康枫因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费9225.84元（住院治疗费8892.84元、门诊费333元）；2、护理费1458.41元（33270元/年÷365天×16天×1人），因原告未提供护理人员的具体收入，故其护理费标准参照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业计算；护理天数以住院天数为准；3、误工费5469.04元（33270元/年÷365天×1人×60天），因原告康枫未提供其最近3年具体收入状况且提供的证据不足以证明其所从事的行业，其误工费标准参照2015年四川省居民服务、修理行业平均工资计算，因原告构成颅底骨折但无相关鉴定结论，误工天数本院酌情考虑为60天；4、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）；5、营养费，因没有医嘱且原告未构成伤残，本院对其营养费主张不予支持；6、交通费200元（原告住院16天，交通费酌情考虑为200元）；7、车辆修复费3560元；8、拖车费、守车费300元。
综上所述，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告康枫因本次交通事故应纳入赔偿范围的损失为：医疗费9225.84元、护理费1458.41元、误工费5469.04元、住院伙食补助费320元、交通费200元、车辆修复费3560元、拖车费、守车费300元，以上共计20533.29元，由被告彭朝民向原告康枫赔偿20533.29元。
二、驳回原告康枫的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，由被告彭朝民负担220元，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 杨忠明
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 许文碧
二〇一六年十二月七日
书 记 员 方开姣
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。
第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”