安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初2号
原告：丁利侠，女，1982年7月2日出生，住利辛县。
原告：杨慧，女，2005年2月16日出生，住址同上。
法定代理人：丁利侠（系杨慧之母），女，1982年7月2日出生，汉族，住利辛县。
二原告的委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：丁保良，男，1976年9月19日出生，汉族，住利辛县。
委托代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住阜阳市。
负责人：孙晓峰。
委托代理人：王殿彬。
原告丁利侠、杨慧诉被告丁保良、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财产保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日作出判决。宣判后，被告丁保良不服，提起上诉。亳州市中级人民法院于2015年11月26日作出裁定，发回重审。本院依法另行由审判员孙长富担任审判长、人民陪审员黄祝侠、人民陪审员程云组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。原告杨慧未到庭，原告丁利侠及二原告的委托代理人李伟进到庭参加诉讼；被告丁保良及其委托代理人赵中伟到庭参加诉讼；被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人王殿彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨慧、丁利侠诉称，2014年2月4日，丁保良酒后驾驶皖KH××××小型普通客车，沿利辛县巩店镇殷庄至李腰庄公路由北向南行驶至药材园路段时，与驾驶电动自行车的丁利侠相撞，造成丁利侠及电动车上乘坐人杨慧受伤，事故发生后，原告被送到医院抢救治疗，被告支付10多万元医疗费，其他赔偿双方不能达成协议，丁保良承担事故的全部责任，依法应当赔偿原告的所有损失，故提起诉讼。诉讼请求：一、请求赔偿原告丁利侠医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失86468.3元；二、请求赔偿原告杨慧医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等损失125300.8元；合计211769.1元。三、庭审中原告对医疗费、垫付款、后续治疗费要求另案起诉，本案的诉讼费用由被告承担。
被告丁保良辩称：1.对此次事故对二原告造成的伤害表示同情，希望早日康复；2.二原告要求赔偿过高，应从交强险限额内先于支付；3.丁保良垫付的20多万元，应该予以扣除。
被告阳光财产保险阜阳支公司辩称，在交强险限额内承担保险责任，部分请求缺乏依据。
原告杨慧、丁利侠针对其陈述的事实和理由向法庭举出证据为：证据一、原告的户口本、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份的事实。原告杨慧的法定代理人丁利侠，系杨慧母亲。证据二、利辛县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明：2014年2月4日，被告丁保良驾驶皖KH××××小型客车，与丁利侠驾驶的电动车相撞，造成丁利侠及电动车乘坐人杨慧受伤，丁保良负事故的全部责任。证据三、原告丁利侠住院病历、医疗费发票及费用清单，证明：原告在医院住院治疗期间支付医疗费139439.05元，事故造成原告丁利侠蛛网膜下腔出血，视神经损伤，左胫骨近端粉碎性骨折；原告杨慧住院病历，事故造成杨慧脾破裂切除、肝脏破裂部分切除。证据四、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：原告丁利侠经司法鉴定为左胫骨近端粉碎性骨折构成十级伤残，左视神经损伤构成十级伤残，休息期210天，营养期60天，护理期90天，后续治疗费5000元；原告杨慧经司法鉴定脾破裂切除为八级伤残、肝脏部分切除九级伤残、营养期150天、护理期120天、需后续治疗费5000元，支付鉴定费5300元。证据五、车损评估报告、评估费发票，证明原告车损1475元，支付评估费120元。证据六、驾驶证、行驶证公安系统信息、交强险保单，证明驾驶员资格及其肇事车辆投保的事实。
被告丁保良对原告杨慧、丁利侠所举证据的质证意见：对证据一、二、三没有异议；对证据四、五，住院发票及鉴定费发票看看原件，丁利侠的护理期限、营养期限、护理期限均过高；对证据五，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。证据六无异议。
被告阳光财产保险阜阳支公司对原告杨慧、丁利侠所举证据的质证意见：同被告丁保良质证意见。
被告丁保良就其抗辩的事实与理由向法院提交证据为：证据一、丁保良的身份证复印件，证明原告的自然身份及其具有诉讼主体资格的事实。证据二、收条，证明杨振于2014年2月10日为丁丽侠向丁保良收取人民币19万元的事实。证据三、利辛县人民医院收据2份、中国人民武装警察部队第三医院门诊票据1份，证明1.丁保良在利辛县人民医院为丁利侠预交款30000元的事实；2.丁保良在中国人民武装警察部队第三医院为丁利侠交医疗费11880元的事实。证据四、杨慧在阜阳市人民医院的预缴金收据和医药费收据，证明1.丁保良在阜阳市人民医院为杨慧预缴医疗费21800元的事实；2.杨慧在阜阳市人民医院花费医药费17675.02元的事实。
原告杨慧、丁利侠对被告丁保良所举证据的质证意见：对证据一、二无异议；对证据三、四，中国人民武装警察部队第三医院门诊票据，这个钱是原告自己支付的。阜阳市人民医院住院医药费收据，利辛县人民医院住院部病人预收款收据，对此二证据无异议。
被告阳光财产保险阜阳支公司对被告丁保良所举证据未发表质证意见。
被告阳光财产保险阜阳支公司就其抗辩的事实与理由向法院提交证据为：证据一、被告的营业执照、组织机构代码复印件，证明被告诉讼主体资格。证据二、交强险、商业险条款各一份，证明诉讼费、鉴定费保险公司不承担。酒后驾驶，商业险属于免责条款。
原告杨慧、丁利侠对被告阳光财产保险阜阳支公司所举证据的质证意见：对保险公司提供的证据一、二真实性无异议。
被告丁保良对被告阳光财产保险阜阳支公司所举证据的质证意见：对证据一、二真实性无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据分析认定如下：
原告丁利侠提供的证据一户口本、身份证复印件、证据二利辛县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、证据三原告丁利侠住院病历、医疗费发票及费用清单、原告杨慧住院病历、证据六驾驶证、行驶证公安系统信息、交强险保单，被告丁保良、被告阳光财产保险阜阳支公司均无异议，予以认定。证据四安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、证据五车损评估报告、评估费发票，具有客观真实性，予以认定。
被告丁保良提供的证据一丁保良的身份证复印件、证据二收条、证据三中利辛县人民医院收据2份、证据四杨慧在阜阳市人民医院的预缴金收据和医药费收据，原告杨慧、丁利侠均无异议，予以认定。证据三中中国人民武装警察部队第三医院门诊票据，原告杨慧、丁利侠认为这个钱是原告自己付的，本院不作认定，经双方医疗费核算后，另行处理。
被告阳光财产保险阜阳支公司提供的证据一营业执照、组织机构代码复印件、证据二交强险、商业险条款各一份，原告杨慧、丁利侠与被告丁保良均无异议，予以认定。
经审理查明：2014年2月4日15时30分，丁保良饮酒后驾驶皖KH××××号小型普通客车沿利辛县巩店镇殷庄至李腰庄公路由北向南行驶至药材园路段时，与驾驶电动自行车的丁利侠相撞，造成丁利侠及电动车上的乘坐人杨慧受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经利辛县公安局交通警察大队处理认定，丁保良负此事故的全部责任，丁利侠无责任。事故发生后，丁利侠先后被送到利辛县人民医院、安徽省立医院、安徽中医药大学第二附属医院、武警北京总队第三医院、利辛县中医医院救治，住院49天。安徽正宇司法鉴定所于2015年4月30日作出皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人丁利侠因交通事故致左胫骨近端粉碎性骨折，现遗有左膝关节活动受限，造成左下肢功能丧失达10%以上属Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人丁利侠因交通事故致颅脑损伤，左侧动眼神经损伤，遗有左眼斜视等视觉功能障碍属Ⅹ（十）级伤残。3、被鉴定人丁利侠本次外伤后建议休息期210日，营养期60日，护理期90日。4、被鉴定人丁利侠建议后续治疗费人民币5000元。或以实际就诊发票为准。”杨慧被送往阜阳市人民医院救治，住院8天。安徽正宇司法鉴定所于2015年4月29日作出皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第265号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人杨慧因交通事故致脾脏破裂入院行手术切除属Ⅷ（八）级伤残。2、被鉴定人杨慧因交通事故致肝脏破裂入院行肝脏部分切除属Ⅸ（九）级伤残。3、被鉴定人杨慧因本次外伤后建议营养期150日，护理期120日。4、被鉴定人杨慧建议后续治疗费人民币5000元。或以实际就诊发票为准。”2015年6月15日，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司作出同正行公估亳州分公司（2015）0615001号公估报告，丁利侠驾驶的雅迪牌电动车估损总值1475元。原告共支付鉴定费、评估费合计5420元。
皖KH××××号小型普通客车在阳光财产保险阜阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，事故发生在保险期限内。
另查明：2014年2月10日，杨振（系丁利侠的丈夫）为丁利侠向丁保良收取19万元，并出具收条，其内容为：“收条杨振今收丁保良人民币现金190000元壹拾玖万元正2014.2.10号见证人杨学伶收款人：杨振”。
2015年9月15日，阳光财产保险阜阳支公司已为投保人丁保良向利辛县人民法院执行划拨款银行账户支付119485元。
本院认为：被告丁保良饮酒后驾驶车辆，造成交通事故而致丁利侠、杨慧受伤，经利辛县公安局交通管理大队处理认定负此事故的全部责任，应当承担对丁利侠、杨慧的赔偿责任。事故车辆在阳光财产保险阜阳支公司投保有交强险，该公司应在其承保的责任限额内对丁利侠、杨慧的损失予以赔偿。原告在诉讼中表示医疗费另案处理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照安徽省统计局发布的2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报中的相关标准，经核定丁利侠的损失：误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，为13981.80元（66.58元／天×210天）；护理费，参照居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，为9141.30元（101.57元／天×90天）；住院伙食补助费为1470元（30元／天×49天）；营养费为1800元（30元／天×60天）；残疾赔偿金为21815.20元（9916元／年×20年×（10%＋1%）］；精神损害抚慰金酌定为10000元；交通费酌定为2000元；鉴定费为2650元；电动车损失为1475元；评估费120元；以上合计54453.30元。经核定杨慧的损失为：护理费，参照居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，为12188.40元（101.57元／天×120天）；住院伙食补助费为240元（30元／天×8天）；营养费为4500元（30元／天×150天）；残疾赔偿金为63462.40元（9916元／年×20年×（30%＋2%）］；精神损害抚慰金酌定为24000元；交通费酌定为300元；鉴定费为2650元；以上合计107340.80元。二原告后续治疗费，原告表示另案处理，故后续治疗费可在双方核算后或以实际就诊发票为准，另案处理。二原告合计损失161794.10元，原告诉请赔偿211769.10元，对超额部分不能举证，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿丁利侠、杨慧残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计11万元；在医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助、营养费8010元。在财产损失赔偿限额内赔偿1475元；对于交强险赔偿不足的部分42309.10元，应由被告丁保良赔偿，从被告丁保良为丁利侠、杨慧预付的19万元中予以扣除。为维护当事人的合法权益，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内在皖KH××××号小型普通客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁利侠、杨慧损失110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁利侠、杨慧损失8010元，在财产损失赔偿限额内赔偿丁利侠1475元，合计119485元；
二、被告丁保良于判决生效之日起十日内赔偿原告丁利侠、杨慧误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费合计42309.10元。从被告丁保良先前预付给丁利侠、杨慧的19万元中扣除。
三、驳回原告丁利侠、杨慧的其他诉讼请求。
本案受理费680元，由被告丁保良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级法院。
审 判 长 孙长富
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 程 云
二〇一六年四月十三日
书 记 员 侯婷婷
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养期根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日其按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。