山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1297号
原告:李强斌，男，1986年8月26日生，汉族，介休市连福镇。
委托诉讼代理人：范红云，女，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司介休支公司，住所地介休市。
原告李强斌与被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称大地财险介休支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强斌的委托代理人范红云到庭参加诉讼，被告大地财险介休支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告李强斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告垫付的医疗费、救护车费1145.3元、死亡赔偿金129140元、丧葬费25901.5元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费79095元、车损3600元、办理丧葬事宜人员的误工费3990元、交通费1000元，共计203058.55元，赔偿我所有的晋KEM6**号车的损失15168元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日9时许，李强斌驾驶晋KEMX**号北京牌小型汽车，沿介休市西外环由北向南行驶至西内封村村口处时，遇刘忠义驾驶的电动三轮车沿西外环由北向东左转弯，因双方避让不及，发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘忠义死亡的交通事故。事故经介休市公安局交通警察大队事故责任认定：我与刘忠义承担事故的同等责任。后我与死者协商，我赔偿刘忠义家属共计30万元。晋KEMX**号车在被告保险公司投有交强险、商业险及车辆损失险。现具状起诉，请法院依法裁决。
被告大地财险介休支公司未作答辩。
原告李强斌提交了如下证据：
1.李强斌的身份证、介休市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明原告的身份情况及责任认定；
2.介休市公安局交通警察大队交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证，证明原告赔偿死者家属30万元；
3.保单两份，证明晋KEMX**号车在被告保险公司投有交强险、商业三者险30万元及车辆损失险58251.2元；
4.李强斌的驾驶证、晋KEMX**号车行驶证，证明原告具有驾驶资质，车辆符合上路行驶条件；
5.提供门诊收费票据两支，共计145.3元，救护车费1000元，证明事故发生后急救伤员产生的费用；
6.刘忠义的注销户口证明、死亡证明、介休市公安局法医尸体学检验鉴定书，证明刘忠义死亡的事实；
7.刘忠义的工资折、退休证，介休市绵山镇西内封村委会证明，证明李忠义系两渡矿退休职工，每月工资3000元，刘忠义虽是农村户口，但不享有农村待遇；
8.提供维修发票及维修清单，证明李强斌车辆损失15168元；
9.提供维修清单一份，证明刘忠义电动三轮车车损3600元；
10.提供户口本复印件及两渡居委会证明，证明被抚养人范立珍是两渡矿零散户城镇居民。范立珍是刘忠义的妻子，共生育三个儿子。
本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的1-9组证据，真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的第10组证据，本院认定如下：被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中范立珍不符合法律规定之情形，故对该组证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月28日9时许，原告李强斌驾驶晋KEMX**号北京牌小型汽车，沿介休市西外环由北向南行驶至西内封村口处时，遇刘忠义驾驶的电动三轮车沿西外环由北向东左转弯，双方因避让不及发生碰撞，造成刘忠义死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故经介休市公安局交通警察大队事故责任认定：李强斌与刘忠义承担事故的同等责任。
另查明，晋KEMX**号北京牌小型汽车在被告大地财险介休支公司投有交强险、第三者责任保险30万元、机动车损失险58251.2元，事故发生在保险期间内。
又查明，刘忠义，男，1941年11月7日生，汉族，介休市绵山镇西内封村村民，生前系汾西矿业集团两渡矿退休工人。事故发生后，原告李强斌赔偿刘忠义家属经济损失30万元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告李强斌与被告大地财险介休支公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，李强斌作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，李强斌投保的车辆发生交通事故，致刘忠义死亡及双方车辆损坏，李强斌先行赔偿刘忠义近亲属30万元，被告大地财险介休支公司应按照合同约定，对原告李强斌先行赔偿部分按照合同约定承担保险责任。山西省介休市公安局交通警察大队对本起事故认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。本院对原告李强斌的损失作如下认定：原告主张的医疗费1145.3元、电动三轮车损3600元、晋KEMX**号车损15168元、误工费3990元，符合法律规定，且计算合理，本院予以支持；主张的丧葬费25901.5元，应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即24484.5元；对其主张的精神抚慰金50000元，刘忠义在交通事故中死亡，给其亲属造成了极大的心理伤害，应予支持；对其主张的被抚养人生活费79095元，于法无据，不予支持；对其主张的交通费1000元，原告虽未提供证据，但其确有该部分费用的支出，故酌情支持800元；对其主张的死亡赔偿金129140元，因刘忠义生前系汾西矿业集团两渡矿退休工人，故其赔偿标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入结合其实际年龄予以计算，即25828元×5年=129140元。被告大地财险介休支公司应在晋KEMX**号北京现代轿车投保的交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告垫付的医疗费1145.3元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告垫付款2000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告垫付款精神损害抚慰金、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金110000元，上述赔偿款的剩余部分100014.5元，因刘忠义承担同等责任，故在晋KEMX**号北京现代轿车投保的商业第三者责任保险的赔偿限额内按50%予以计算，即100014.5元×50%=50007.25元；被告大地财险介休支公司在晋KEMX**号北京现代轿车投保的车辆损失保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失15168元。
综上，原告李强斌所主张的各项损失共计应支持176320.55元。被告大地财险介休支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国大地财产保险股份有限公司介休市支公司于本判决生效之日起十日内在晋KEMX**号车投保的第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告李强斌经济损失113145.3元；在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告李强斌经济损失50007.25元。
限被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司于本判决生效之日起十日内在晋KEMX**号车投保的车辆损失险的赔偿限额内赔偿原告李强斌经济损失15168元。
驳回原告李强斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告中国大地财产保险股份有限公司介休市支公司承担595元，原告李强斌承担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李俊斌
审 判 员 王志敏
人民陪审员 宋守俊
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 侯海燕