wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终10570号
上诉人（原审被告）陕西航天建筑工程有限公司。
法定代表人翟再文，该公司董事长。
委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陕西建森物资有限责任公司。
法定代表人潘荣，该公司总经理。
委托代理人潘英，女，该公司员工。
上诉人陕西航天建筑工程有限公司（以下简称航天公司）因与被上诉人陕西建森物资有限责任公司（以下简称建森公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，建森公司自2014年7月26日至2014年8月24日期间，向航天公司位于甘肃省××水××街玉泰国际项目供应钢材。2014年12月12日，航天公司向建森公司支付250000元。2016年2月3日，航天公司向建森公司支付150000元。
原审法院认为，建森公司与航天公司签订的《建设工程材料供货合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应予保护。建森公司依约向航天公司供应钢材，航天公司负有及时足额支付钢材款的义务，航天公司未足额支付钢材款，应当承担违约责任。建森公司诉请利息系航天公司未按期支付钢材款应当承担的违约责任，唯合同“另加4元/天结算”约定过高，应予调整，因航天公司无正当理由未依约支付钢材款，存在恶意拖欠，结合建森公司诉请主张，航天公司应以拖欠金额按照年利率36%计算承担利息。根据合同约定，自开始供应钢材之日起即以计算违约金，建森公司以此主张，航天公司亦未提出异议，故利息自2014年7月26日起算，航天公司已支付建森公司的400000元应先予扣减利息、后扣减本金分段计算：2014年7月26日至2014年12月12日，共产生利息211351.32元，航天公司向建森公司支付的250000元扣减利息、本金后，本金剩余1548660.61元；2014年12月13日至2016年2月3日，共产生利息636945.02元，航天公司向建森公司支付的150000元扣减利息后，欠付利息486945.02元；自2016年2月4日起，航天公司应当以未支付本金1548660.61元为基数按照年利率36%计算支付建森公司利息至实际给付之日止。综上，航天公司应当支付建森公司钢材款、运吊费共计1548660.61元及利息486945.02元，并自2016年2月4日起，以未支付本金1548660.61元为基数，按照年利率36%计算支付建森公司利息至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，遂判决一、被告陕西航天建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付陕西建森物资有限责任公司钢材款、运吊费共计1548660.61元以及利息486945.02元，并自2016年2月4日起以1548660.61元为基数按照年利率36%计算支付陕西建森物资有限责任公司利息至实际给付之日止；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26778元，由原告承担653元，被告承担26125元（原告已经预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。
宣判后，航天公司不服，向本院提起上诉称，原审法院查明案件事实不清，适用法律错误。合同履行期间，上诉人陆续支付被上诉人47万元，其中7万元是通过第三人给付，应予扣减。双方合同中明确约定支付款项为本息等额（即相应货款配比截止当日加价的合计金额），原审判决却将所有付款认定为支付利息，导致利息和本金结算数额出现错误，上诉人主观上不存在恶意拖欠，是建设单位拖欠上诉人工程款。原审判处的违约金过高，请求1、改判减少原判钢材款本金数额7万元；2、依法扣减相应利息，改判为按照同期银行贷款利率上浮30%计算延期付款利息，暂减少利息数额35万元。本案上诉费用由被上诉人承担。
建森公司答辩称，上诉人给我们付过7万元，原审没有扣减，我们现在同意减少7万元，其中5万元是2015年1月21日给的，2万元是2015年3月26日给的。原审判处的利息日千分之一是正确的，不同意上诉人的计算标准。合同约定是按本息等额计算。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。二审中，建森公司认可航天公司还曾付款7万元，亦同意付款按双方合同约定的等额本息方式计算。本院要求双方按照合同约定的计算方式计算钢材款本金及违约金，并将结果书面提交法庭。建森公司提交的清单显示截止2016年2月3日，航天公司尚欠建森公司钢材款及运吊费1352309.29元、违约金578029.74元。航天公司经本院再三敦促仍拒绝计算提交。
本院认为，建森公司与航天公司签订的《建设工程材料供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约履行。合同签订后，建森公司依约供货，航天公司未能及时付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2016年2月3日，航天公司尚欠建森公司钢材款及运吊费1352309.29元、违约金578029.74元未付，建森公司主张权利于法有据，应予支持。建森公司主张的违约金过高，原审已调整为年息36%并无不当。综上，航天公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2372号民事判决第一项为被告陕西航天建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付陕西建森物资有限责任公司钢材款、运吊费共计1352309.29元以及违约金578029.74元，并自2016年2月4日起以1352309.29元为基数按照年利率36%计算支付陕西建森物资有限责任公司违约金至判决确定的给付之日止；
二、撤销西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2372号民事判决第二项；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费26778元，由陕西建森物资有限责任公司承担778元，陕西航天建筑工程有限公司承担26000元；二审案件受理费7600元，由陕西建森物资有限责任公司承担1600元，陕西航天建筑工程有限公司承担6000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨柳
审 判 员 罗怡
代理审判员 孙哲
二〇一七年十月九日
书 记 员 王敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第883号
申请执行人王静，女
被执行人袁春奎，男.
被执行人仇桂风，曾用名仇桂凤，女.
本院在执行申请执行人王静申请执行被执行人袁春奎、仇桂风民间借贷纠纷一案，该案本金1050000元、执行费13093元及迟延履行期间的债务利息。经查，双方当事人同意协商解决并达成执行和解。申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，双方当事人未协商处理完毕时，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
执行员 秦文胜
执行员 王 军
二〇一六年一月二十六日
书记员 李秀敏
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执4555号
申请执行人：易某，女，1971年3月8日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人：王某，男，1969年8月27日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：易某（系申请执行人王某之妻），基本情况同前。
被执行人：王冰，男，1973年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人易某、王某与被执行人王冰民间借贷纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初218号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人王冰未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人易某、王某于2017年9月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人王冰名下的机动车一辆，查封期限为2017年12月18日至2019年12月17日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请予以解除。
本裁定立即执行。
审判员 杨朔
二〇一七年十二月十八日
书记员 于凯
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执4555号之二
申请执行人：易某，女，1971年3月8日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人：王某，男，1969年8月27日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：易某（系申请执行人王某之妻），基本情况同前。
被执行人：王冰，男，1973年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人易某、王某与被执行人王冰民间借贷纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初218号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人王冰未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人易某、王某于2017年9月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王冰名下存款人民币21073元，冻结期限为2018年1月15日至2019年1月14日。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨朔
二〇一八年一月十五日
书记员 于凯
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执4555号之一
申请执行人：易某，女，1971年3月8日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人：王某，男，1969年8月27日出生，汉族，住住天津市河西区。
委托诉讼代理人：易某（系申请执行人王某之妻），基本情况同前。
被执行人：王冰，男，1973年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。
申请执行人易某、王某与被执行人王冰民间借贷纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初218号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人王冰未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人易某、王某于2017年9月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人王冰的劳动报酬人民币21073元。
本裁定立即执行。
审判员 杨朔
二〇一八年一月十五日
书记员 于凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执4555号申请执行人：易某，女，1971年3月8日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：王某，男，1969年8月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：易某（系申请执行人王某之妻），基本情况同前。被执行人：王冰，男，1973年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人易某、王某与被执行人王冰民间借贷纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初218号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人王冰未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人易某、王某于2017年9月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王冰名下的机动车一辆，查封期限为2017年12月18日至2019年12月17日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请予以解除。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一七年十二月十八日书记员  于凯
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执2710号
申请执行人刘国平，男，1973年2月4日出生。
被执行人邓洪学，男，1973年8月13日出生。
申请执行人刘国平与被执行人邓洪学劳务合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2012）昌民初字第14226号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2016年4月5日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年8月25日决定将其纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人刘国平在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 郝丙坤
助理审判员 李 超
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马 莉
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0422执358号
申请执行人：新宾满族自治县环境保护局。
法定代表人：晁先华，系该局局长。
委托代理人：聂远鹏，系该局执法员。
被执行人：关越，男，1980年10月12日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
本院在执行申请执行人新宾满族自治县环境保护局与被执行人关越行政处罚一案中查明，被执行人关越无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第519条的规定，裁定如下：
终结清原满族自治县人民法院（2016）辽0423行审111号行政裁定书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 刘景文
审判员 秦利国
审判员 彭 璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 马书明
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0422执358号申请执行人：新宾满族自治县环境保护局。法定代表人：晁先华，系该局局长。委托代理人：聂远鹏，系该局执法员。被执行人：关越，男，1980年10月12日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。本院在执行申请执行人新宾满族自治县环境保护局与被执行人关越行政处罚一案中查明，被执行人关越无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照第519条的规定，裁定如下：终结清原满族自治县人民法院（2016）辽0423行审111号行政裁定书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一六年十一月二十三日书记员  马书明
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初2840号
原告：陈某。
被告：谢某。
本院在审理原告陈某与被告谢某离婚纠纷一案中，因原告于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一六年五月十一日
代理书记员 苏雪艳
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第6552号
申请执行人晏卫东，男，1966年5月15日出生。
被执行人北京车行天下房车俱乐部，住所地北京市丰台区万泉寺村梆子井甲18号2号房间。
法定代表人刘杰，董事长。
申请执行人晏卫东与被执行人北京车行天下房车俱乐部租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第8360号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告北京车行天下房车俱乐部于二○一五年八月三十日前给付原告晏卫东三十五万二千元，利息十万元；二、案件受理费四千六百二十六元，由被告北京车行天下房车俱乐部负担（本调解生效后七日内交纳）。权利人晏卫东于2015年9月15日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人北京车行天下房车俱乐部可供执行的财产线索。申请执行人晏卫东亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字6552号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
审 判 员 徐斯博
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘 洋
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0203刑初1542号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人张桂红，男，1993年10月1日出生，汉族，初中文化，厦门众之汇资产管理有限公司员工，户籍地福建省宁化县，暂住福建省厦门市湖里区。2016年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。辩护人黄昌榕、唐帅华，福建君州律师事务所律师。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉[2016]1572号起诉书指控被告人张桂红犯故意伤害罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员游雅静出庭支持公诉，被告人张桂红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市思明区人民检察院指控，2016年6月4日凌晨0时许，被告人张桂红在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”329包厢饮酒期间，得知其女友所在部门同事同在该KTV聚会。因其女友与被害人胡某2平日工作摩擦，被告人张桂红遂起意殴打教训对方。被告人张桂红窜至KTV313包厢，持啤酒瓶连续砸打在场的被害人胡某2、陈某头部等处，后被在场的其他同事劝阻。经鉴定，被害人胡某2被打致左侧枕顶部硬膜外血肿，左眼球穿通伤等，损伤程度为重伤二级、伤残等级九级。陈某未提供病历材料，并拒绝进行伤情鉴定，伤情不详。2016年6月4日上午，被告人张桂红在厦门市眼科中心看望被害人胡某2时，主动向在场民警投案，并如实供述上述实。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被告人的庭前供述，被害人胡某2、陈某的陈述，证人张某、何某、袁某、邓某、周某、胡某1等人的证言，门诊病历材料，厦门市公安局思明分局《法医学临床检验鉴定书》、福建历思司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验检查笔录、相关人员的辨认笔录、照片，公安机关出具的到案经过及被告人的户籍信息等证据材料。公诉机关认为，被告人张桂红的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款等规定，予以惩处。庭审中，被告人张桂红对指控的事实和罪名无异议。辩护人对指控的事实和罪名亦无异议，并提出，被告人张桂红具有自首情节，案发后已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求对被告人从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年6月4日凌晨0时许，被告人张桂红在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”329包厢饮酒期间，得知其女友所在部门同事也在该KTV聚会。因其女友与被害人胡某2平日有工作摩擦，被告人张桂红遂起意殴打教训对方，并持啤酒瓶窜至KTV313包厢，砸打在场的被害人胡某2及陈某头部等处，后被在场的其他同事劝阻。经鉴定，被害人胡某2被打致左侧枕顶部硬膜外血肿，左眼球穿通伤等，损伤程度为重伤二级、伤残等级九级。被害人陈某未提供病历材料，并拒绝进行伤情鉴定，伤情不详。2016年6月4日上午，被告人张桂红到厦门市眼科中心看望被害人胡某2时，主动向在场民警投案，并如实供述了上述事实。案在审理期间，被告人家属已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。以上事实有经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：1.厦门大学附属厦门市眼科中心、厦门大学附属第一医院出具的门诊病历材料、诊断证明书、伤情照片等证实，被害人胡某2的伤情为左眼球角膜穿通伤、外伤性白内障；左眼睑裂伤；左侧枕顶部硬膜外血肿。2.厦门市公安局思明分局物证鉴定室鉴定书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被害人胡某2的伤情损伤程度为重伤二级，伤残等级为九级伤残。3.监控录像视频及截图、现场勘验检查笔录及照片、被告人张桂红对故意伤害地点的辨认笔录及照片证明，被告人张桂红于2016年6月4日1时许，在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”对被害人胡某2进行殴打。4.被害人胡某2的陈述证明，其于2016年6月4日1时许在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”遭被告人张桂红殴打头部，导致左眼角流血，头顶有玻璃碎片，并被送往厦门市眼科中心进行救治。5.被害人陈某的陈述证明，其与被害人胡某2于2016年6月4日1时许，在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”受被告人张桂红殴打，并被送往医院救治。6.证人周某、邓某、张某、何某、袁某的证言证明，被害人胡某2、陈某于2016年6月4日1时许在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”受被告人张桂红殴打，胡某2头部、眼部出血，被送往医院检查救治。7.证人胡某1的证言证明，被害人胡某2伤情严重，颅内出血，左侧枕部硬膜外血肿，左眼球穿通伤，行开颅手术，于厦门市第一医院进行治疗。8.被告人张桂红的供述证明，其于2016年6月4日1时许，在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”，用“百威”牌玻璃啤酒瓶砸打被害人胡某2头部并致其受伤。当天上午，其酒醒后到厦门市眼科中心看望被害人胡某2时，主动向在场民警如实供述了本案事实。9.被告人的户籍证明及法律文书，证明被告人的自然情况及因本案被采取强制措施的种类及时间。10.被害人胡某2出具的收条及谅解书证明，被告人已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张桂红故意伤害他人身体，致一人重伤二级、九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张桂红在案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；且案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，故本院决定对被告人张桂红依法减轻处罚，并适用缓刑。辩护人的相应量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张桂红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董琪璞人民陪审员  林美玉人民陪审员  廖宝珍二〇一七年二月二十七日代书 记员  温梦霏附件：本案所适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1000号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）981号。
受理日期：2016年7月15日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员郑细高。
被告人：谭某某，男，1975年4月27日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省于都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月5日被刑事拘留，同月8日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年5月5日1时许，被告人谭某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车至石狮市南环路鼎盛路口路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人谭某某血液中检出乙醇浓度为86.01mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人谭某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人谭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某醉酒驾驶无牌机动车，应予以从重处罚。鉴于被告人谭某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金人民币2000元，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月21日起至2016年8月17日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄子杰
录入员杨安琦
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0403民初651号
原告：陕西某某建设工程有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
统一社会信用代码：916104036715058862。
法定代表人：陈某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严某，女，汉族，住杨陵区某某街，系该公司员工。
被告：王某，女，汉族，住西安市雁塔区某某路。
原告陕西某某建设工程有限公司与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。原告陕西某某建设工程有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西某某建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1245元（原告已预交），减半收取计623元，由原告陕西某某建设工程有限公司负担。
审判员 曹亚琦
二〇一七年五月四日
书记员 赵 静
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执255号
申请执行人刘双泽。
被执行人王明磊。
本院在执行申请执行人刘双泽与被执行人王明磊买卖合同纠纷一案中，因被执行人长期不在家，申请执行人申请终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴宏伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 段瑞贞
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初343号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月19日被取保候审，2016年8月1日被逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕293号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员张尧出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控，2016年4月13日20时50分许，被告人杨某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿衡水市问津街由北向南行驶至衡水市第二中学门口北约100米处时，与对向周某无证驾驶的电动三轮车相撞，造成周某乘车人袁某、马某受伤及车辆损坏的交通事故。衡水市公安交通警察大队直属一大队认定，被告人杨某负事故的同等责任。经河北医科大学法医鉴定中心检验，杨某静脉血中酒精含量为95.72mg/100ml，属于醉酒状态。案发后，被告人杨某分别对被害人进行赔偿，并取得各被害人谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、袁某、周某的陈述，河北医科大学法医鉴定中心法医毒物重新检验报告书、交通事故认定书、刑事和解协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人杨某能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年8月1日起至2016年8月31日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 寇国君
二〇一六年八月一日
书记员 侯杰平
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第898号
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：佛冈县，组织机构代码：××。
法定代表人麦庆强，该行行长。
委托代理人林燕萍、周国桓，该行职员。
被告宋梅喜，女，汉族，住佛冈县，现住佛冈县，身份证号码：×××1842。
原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行（以下简称农行佛冈县支行）诉被告宋梅喜信用卡纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员沈慧玲适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告农行佛冈县支行的委托代理人林燕萍到庭参加诉讼，被告宋梅喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行佛冈县支行诉称：被告宋梅喜于2014年4月2日向我行申请开立信用卡，我行于2014年4月25向其发放信用卡一张，卡号为62×××81，信用额度7000元。被告领取信用卡后，于2014年5月25日开始持续消费，期间正常还款，其后于2015年1月7日开始透支，逾期后，我行多次以电话、信函及上门等方式进行追收，被告只归还部分透支款项。截至2015年11月7日止，被告尚欠透支款共3535.42元，其中本金2426.50元及利息710.62元、滞纳金398.30元。为此，我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，为维护我行合法权益，依据原告与被告的约定及相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还信用卡透支款共3535.42元，其中本金2426.50元及利息710.62元、滞纳金398.30元（暂计至2015年11月7日止，从2015年11月8日起，按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、滞纳金等费用的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
原告农行佛冈县支行为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、营业执照及组织机构代码证，拟证明原告的诉讼主体适格；
证据二、身份证，拟证明被告诉讼主体适格；
证据三、金穗贷记卡申请表及开卡资料，拟证明被告在原告处开卡的事实；
证据四、金穗贷记卡基本信息、账户信息明细，拟证明被告透支的事实；
证据五、金穗贷记卡账户交易流水明细，拟证明被告透支的事实。
被告宋梅喜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告宋梅喜于2014年4月2日向原告农行佛冈县支行申请开办金穗贷记卡，并在申请表中声明并签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合同第四条利息和费用规定：1、对当期账单本期发生的除取现透支及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲（发卡行）乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转帐的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。6、农业银行的服务价格依据相关法律法规的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用，农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清
透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。2014年4月25日，原告审批同意了被告的开卡申请，并为被告开办了一张卡号为62×××81的金穗贷记卡，开户日期为2014年4月25日，信用额度为7000元。被告领用金穗贷记卡后进行透支消费2426.50元，经原告多次催收，被告未依约偿还透支本金及利息、滞纳金，原告诉至本院引起本诉讼。
本院认为：被告宋梅喜向原告农行佛冈县支行申请办理金穗贷记卡后，被告对原告出具的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，已经在申请表中声明并签名确认其已阅读和了解上述章程及领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，且该章程及领用合约没有违反法律、法规的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告已经依约发放金穗贷记卡并提供相关的金融服务，被告享受了原告提供的相关金融服务后，应履行按时还本付息的义务，但其至今未依约归还透支本金、利息、滞纳金等相关费用，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2015年11月7日止，被告仍欠原告透支本金2426.50元、利息710.62元、滞纳金398.30元，合共3535.42元，原告要求被告偿还上述款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告依约支付自2015年11月8日起至款项全部还清之日止的利息、滞纳金，符合双方的约定，且未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告宋梅喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关民事诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋梅喜于本判决生效之日起五日内偿还透支本金2426.50元、利息710.62元、滞纳金398.30元，合计3535.42元（利息及滞纳金暂计至2015年11月7日，从2015年11月8日起按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、滞纳金等费用的规定计至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。
本案受理费25元，由被告宋梅喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 沈慧玲
二〇一五年十二月二十八日
书记员 曾嘉欣
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1457号
原告金碧物业有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区长江路57号五层323段。
负责人张默楠，经理。
委托代理人林庆菊，该公司法务部职员，现住长春市二道区。
委托代理人张繁华，该单位职员，现住长春市绿园区。
被告ＸＸ宇，现住长春市二道区。
原告金碧物业有限公司长春分公司（以下简称金碧物业）与被告ＸＸ宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金碧物业的委托代理人林庆菊、张繁华到庭参加了诉讼，被告ＸＸ宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金碧物业诉称，原、被告于2012年10月22日签订《借款协议》，被告自原告处借款397568元。协议约定，被告应于2013年9月30日前向原告归还借款99392元、须在2014年9月30日前归还借款99392元，2015年9月30日前归还借款99392元，但至今未归还。协议第二条约定，被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未还款项总额的千分之一向原告支付违约金。原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，真实有效，请求人民法院依法判令：被告向原告偿还欠款298176元，并按照未还款总额的千分之一支付违约金自逾期还款日至实际给付之日止；诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ宇无答辩。但在庭审结束后到庭陈述，因为开会没时间所以没来开庭，原告起诉属实，我同意给钱，但认为对方主张的违约金过高，要求法院予以调整。
经审理查明，2012年10月22日，原告金碧物业（甲方）与被告ＸＸ宇（乙方）签订借款协议，协议约定，乙方认购了长春恒大绿洲12号楼1605号房，由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额为人民币￥397568元，分期付款，乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：一、还款时间约定：1、乙方须在2013年9月30日前向甲方归还所借款项￥99392元；2.乙方须在2014年9月30日前向甲方归还所借款项￥99392元；3.乙方须在2015年9月30日前向甲方归还所借款项￥99392元……；二、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金。……。四、甲、乙双方如因本协议发生争议，约定向甲方注册地人民法院起诉。……。签订协议后，原告受被告ＸＸ宇的委托于2012年10月23日将上述397568元支付至长春隆基房地产开发有限公司的账户内。现双方约定的第一期、第二期、第三期还款期限已过，被告未偿还此笔债务，故导致原告诉讼来院。
上述事实有借款协议、付款委托书、借款借据、银行进账单、转账支票存根及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行。本案中，原告已经履行了向被告的借款义务，被告亦应该按照约定的时间偿还借款，故原告要求被告按照约定偿还借款298176元的诉讼请求应予支持；关于原告要求被告按照协议约定的未还款金额日千分之一标准自逾期还款日至实际给付之日止支付违约金的诉讼请求，因双方约定过高，超过法律保护的限度，原告起诉日期为2015年7月3日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》尚未施行，故应适用原司法解释，调整至中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权，应自行承担对其不利的后果责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ宇给付原告金碧物业有限公司长春分公司：第一期借款99392元，并自2013年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付违约金至实际给付之日止；第二期借款99392元，并自2014年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付违约金至实际给付之日止；第三期借款99392元，并自2015年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付违约金至实际给付之日止；
二、驳回原告金碧物业有限公司长春分公司的其他诉讼请求。
案件受理费7499元（原告已预交），由被告ＸＸ宇负担。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张成玉
代理审判员 张艳伟
人民陪审员 王卫家
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 岳 威
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702刑执字第991号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人姜南因诈骗罪一案，本院于2016年4月12日作出（2016）吉0702刑初261号刑事判决书，判决如下：被告人姜南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。该案发生法律效力后，于2016年5月25日移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人侯志强已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初261号刑事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年六月十七日
书记员 曹世鹏
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702刑执字第991号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人姜南诈骗罪一案，本院于2016年4月12日作出（2016）吉0702刑初261号刑事判决书，判决如下：被告人姜南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。该案发生法律效力后，于2016年5月25日移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人侯志强已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初261号刑事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年六月十七日
书记员 曹世鹏
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702刑执字第991号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人因诈骗罪一案，本院于2016年4月12日作出（2016）吉0702刑初261号刑事判决书，判决如下：被告人姜南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。该案发生法律效力后，于2016年5月25日移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人侯志强已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初261号刑事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年六月十七日
书记员 曹世鹏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第9635号
原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市雁塔区高新二路1号。
负责人：任莉，系该分行行长。
委托代理人：张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人：张虎，陕西锦园律师事务所律师。
被告：闫顺心。
被告：张玉梅。
被告：陕西东泰投资有限公司。住所地：西安市碑林区边东街18号东泰城市之光小区1号楼2楼南侧。
法定代表人：钟小毛，该公司总经理。
本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告闫顺心、张玉梅、陕西东泰投资有限公司金融合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
本案案件受理费10520元，减半后为5260元由原告自行承担。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 杨铜川
人民陪审员 张居仁
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 邵立伟
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执1251号
申请执行人杜怀安，男，1960年10月28日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市鼓楼区。
被执行人漳州厦鑫机械有限公司，住所地福建省漳州台商投资区福龙工业区，组织机构代码74907918-7。
法定代表人胡永和，董事长。
本院在执行申请执行人杜怀安与被执行人漳州厦鑫机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
审 判 员 林赫频
代理审判员 周小红
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈春强
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2309号
罪犯高某某，男，1976年6月22日出生于黑龙江省鸡西市，朝鲜族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一四年一月二十四日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2013）天刑初字第369号刑事判决，以被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯高某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯高某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次。
本院认为，罪犯高某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高某某减去有期徒刑一个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2309号
罪犯董书洋，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省平阴县人民法院于2009年10月15日作出了（2009）平刑初字第103号刑事判决，以被告人董书洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯董书洋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯董书洋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯董书洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯董书洋减去有期徒刑一年三个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月13日至2015年3月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初740号
原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳江县拉堡镇柳堡路106号。
负责人罗雪臻，该支行行长。
委托代理人韦召杰、韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师。特别授权。
被告梁耀金，男，1964年11月3日生，汉族，现住广西柳州市鱼峰区。
被告陈金莲，女，1968年12月8日生，汉族，现住广西柳州市鱼峰区。
被告张家富，男，1990年6月19日生，汉族，户籍地广西鹿寨县，现住广西柳州市城中区。
被告陈菊琴，女，1965年2月18日生，汉族，户籍地广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市。
本院在审理原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被告梁耀金、陈金莲、张家富、陈菊琴借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出申请，要求查封：1、被告梁耀金所有的位于柳州市西江路18号15栋2单元4-1的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值10万元；2、被告梁耀金所有的位于柳州市西江路18号15栋2单元4-2的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值5万元。原告已为上述财产保全提供担保。
本院认为，原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告梁耀金所有的位于柳州市西江路18号15栋2单元4-1的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值10万元；
二、查封被告梁耀金所有的位于柳州市西江路18号15栋2单元4-2的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值5万元。
上述被查封房产查封期限均为三年，查封期间由所有人管理使用，但不得转让或毁损。查封期限届满，需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 廖乙霖
二〇一六年五月二十三日
代书记员 何玉琴
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0221民初740号原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳江县拉堡镇柳堡路106号。负责人罗雪臻，该支行行长。委托代理人韦召杰、韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师。特别授权。被告梁耀金，男，1964年11月3日生，汉族，现住广西柳州市鱼峰区。被告陈金莲，女，1968年12月8日生，汉族，现住广西柳州市鱼峰区。被告张家富，男，1990年6月19日生，汉族，户籍地广西鹿寨县，现住广西柳州市城中区。被告陈菊琴，女，1965年2月18日生，汉族，户籍地广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市。本院在审理原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被告梁耀金、陈金莲、张家富、陈菊琴借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出申请，要求查封：1、被告梁耀金所有的位于柳州市西江路18号15栋2单元4-1的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值10万元；2、被告梁耀金所有的位于柳州市西江路18号15栋2单元4-2的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值5万元。原告已为上述财产保全提供担保。本院认为，原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被告梁耀金所有的位于柳州市西江路18号15栋2单元4-1的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值10万元；二、查封被告梁耀金所有的位于柳州市西江路18号15栋2单元4-2的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号），保全价值5万元。上述被查封房产查封期限均为三年，查封期间由所有人管理使用，但不得转让或毁损。查封期限届满，需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廖乙霖二〇一六年五月二十三日代书记员 何玉琴
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初158号
原告姚运来，男，1980年8月14日出生，汉族。
被告李想，男，1995年10月18日出生，汉族。
原告姚运来与被告李想机动车交通事故责任纠纷一案，原告姚运来于2016年1月8日起诉来院，本院于当月12日立案受理后，依法由审判员邱献良担独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告姚运来到庭参加诉讼。被告李想经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告姚运来诉称，2015年11月24日18时05分许，被告李想驾驶车牌号为豫Q×××××的小型客车，沿汝南县野猪岗路由东向西行驶至永定219省道至汝南县野猪岗路野猪岗段时，由于操作不当与相对方向侯锋华驾驶的原告所有的车牌号为豫L×××××的小型客车相撞，致刘亚娟受伤，两车损坏。原告的车辆损失被告拒绝赔偿。请求被告赔偿车辆损失6600元、拆解费300元、施救费600元、停车费200元、评估费300元。
被告李想未提供答辩意见。
本院经审理查明：2015年11月24日18时05分许，被告李想驾驶车牌号为豫Q×××××的小型客车，沿汝南县野猪岗路由东向西行驶至永定219省道至汝南县野猪岗路野猪岗段时，由于操作不当与相对方向侯锋华驾驶原告姚运来所有的车牌号为豫L×××××的小型客车相撞致刘亚娟受伤，两车损坏。原告所有的豫L×××××小型客车，在交通事故发生后，经汝南县公安局交警大队委托驻马店市和鸿价格评估有限公司进行损失评估，该公司于2015年12月7日出具驻和价评汝（2015）第17号交通事故车物损失价格评估结论书，评估结论：估损总价值为6600元。原告为此支付评估费用300元、拆解费300元。原告在本案事故发生后支出施救费用600元、停车费用200元。本案交通事故发生后，经汝南县公安局交警大队认定，李想驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负事故的全部责任；当事人侯锋华、刘亚娟无责任。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，原告请求被告赔偿车辆损失、拆解费、施救费、停车费、评估费，符合法律规定，本院予以支持。被告李想对交通事故的发生承担事故的全部责任，对事故造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。原告请求交通费之理由不当，本院不予支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴车辆损失，以鉴定为准，计款6600元；⑵拆解费，以票据为准，计款300元；⑶施救费，以票据为准，计款600元；⑷停车费，以票据为准，计款200元；⑸鉴定费用，以票据为准，计款300元。上述第⑴、⑵、⑶、⑷、⑸项计款8000元，由被告李想赔偿。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李想赔偿原告姚运来各项损失8000元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取25元，由原告姚运来负担5元，被告李想负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一六年三月二十三日
书记员 乔华丽
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第00349号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人龚某某。2009年4月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。2015年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年10月30日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2015）445号起诉书指控被告人龚某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员卞菊华出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2014年8月13日凌晨，被告人龚某某为帮他人逞强斗狠，指使杨某（已判刑）去砸苏FBQx**号出租车。杨某遂纠集李某、施某、梁某某（均已判刑）准备了棒球棍、调换了汽车，伺机砸击苏FBQx**号出租车。当日凌晨3时许，杨某、李某、施某、梁某某驾乘轿车在海门市海门街道步行街找到该出租车，杨某进行分工，由杨某和李某、梁某某持棒球棍砸车，施某留在车里接应，待砸车结束后开车逃离。嗣后，杨某、李某与梁某某持棒球棍打砸该车，并殴打出租车司机秦某某后由施某驾车载杨某等人逃离现场。经鉴定，苏FBQx**号出租车损失价值人民币4297元。
案发后，被告人龚某某主动投案，并如实供述了指使杨某寻衅滋事犯罪的事实。
另经审理查明，被告人龚某某已对被害人秦某某的损失作出了赔偿，被害人秦某某对涉案人员表示谅解。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人范某、黄某等人的证言笔录、辨认笔录及辨认照片；被害人秦某某的陈述、辨认笔录及辨认照片；罪犯杨某、李某、施某、梁某某的供述和辩解；海门市公安局勘验笔录及照片；海门市价格认证中心价格鉴证结论书；常住人口基本信息、监控视频截图、本院（2009）门刑初字第0121号刑事判决书、上海大众汽车维修报价单、谅解书、出院记录等书证；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人龚某某到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某指使他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人龚某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龚某某犯罪以后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人龚某某对被害人作出了赔偿，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月九日起至二○一七年一月八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈海东
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陆 婷
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初5542号
原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120116752204890W），住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。
负责人：陈耀忠，总经理。
委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司职员。
被告：高凤池。
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告穆绍凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。
代理审判员 崔志勇
二〇一七年八月三日
书 记 员 吴子珺
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执209号
申请执行人：尹进祥，男，生于1966年1月，汉族，广元市人，住广元市昭化区。
被执行人：广元市东山煤业有限公司。
法定代表人：吴敏，执行董事。
本院在执行尹进祥与广元市东山煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人广元市东山煤业有限公司定于2016年9月30日前支付申请人29589元，余款每年12月30日前分三次依次付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁送达后立即生效。
审判员 王普贤
二〇一六年九月二十九日
书记员 贾京川
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0811执209号申请执行人：尹进祥，男，生于1966年1月，汉族，广元市人，住广元市昭化区。被执行人：广元市东山煤业有限公司。法定代表人：吴敏，执行董事。本院在执行尹进祥与广元市东山煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人广元市东山煤业有限公司定于2016年9月30日前支付申请人29589元，余款每年12月30日前分三次依次付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁送达后立即生效。审判员  王普贤二〇一六年九月二十九日书记员  贾京川
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）和中刑执字第00475号
罪犯克里木*依比拉依木，男，1966年8月5日出生，维吾尔族，新疆和田，现在和田监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于1999年1月22日作出（1998）温刑初字第218号刑事判决，认定罪犯克里木*依比拉依木犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，克犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2000年3月17日以（1999）浙法刑终字第101号刑事裁定撤销原判，发回重审。浙江省温州市中级人民法院于2000年12月5日以（2000）温刑初字第282号刑事判决重新审判，认定罪犯克里木•依比拉依木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。2003年6月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月19日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2010年8月12日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为八年；2013年11月25日减去有期徒刑一年八个月。（现刑期至2022年4月18日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年12月2日以罪犯克里木*依比拉依木在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯克里木*依比拉依木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯克里木*依比拉依木在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯克里木*依比拉依木在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出，在服刑改造期间，确有悔改表现。分别于2014年上半年、2015年上半年获得监狱改造积极分子二次；2013年三季度、四季度表扬、2014年一季度、二季度、四季度、2015年一季度、二季度获得季度表扬七次。
本院认为，罪犯克里木*依比拉依木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯克里木*依比拉依木减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2021年4月18日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 李京玉
代理审判员 王红玲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈建兵
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）和中刑执字第00475号罪犯克里木·依比拉依木，男，1966年8月5日出生，维吾尔族，新疆和田，现在和田监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于1999年1月22日作出（1998）温刑初字第218号刑事判决，认定罪犯克里木·依比拉依木犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，克犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2000年3月17日以（1999）浙法刑终字第101号刑事裁定撤销原判，发回重审。浙江省温州市中级人民法院于2000年12月5日以（2000）温刑初字第282号刑事判决重新审判，认定罪犯克里木•依比拉依木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。2003年6月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月19日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2010年8月12日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为八年；2013年11月25日减去有期徒刑一年八个月。（现刑期至2022年4月18日止）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2015年12月2日以罪犯克里木·依比拉依木在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯克里木·依比拉依木的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯克里木·依比拉依木在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯克里木·依比拉依木在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，能深挖自己的犯罪思想根源，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，以《罪犯行为规范》三十八条来规范自己行为，在“三课学习”中，能够积极主动，刻苦认真，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，能够服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出，在服刑改造期间，确有悔改表现。分别于2014年上半年、2015年上半年获得监狱改造积极分子二次；2013年三季度、四季度表扬、2014年一季度、二季度、四季度、2015年一季度、二季度获得季度表扬七次。本院认为，罪犯克里木·依比拉依木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对罪犯克里木·依比拉依木减去有期徒刑一年（刑期自裁定之日起至2021年4月18日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄红辉审 判 员  李京玉代理审判员  王红玲二〇一五年十二月十四日书 记 员  陈建兵
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执682号
申请执行人：安庆中交混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：汪小苗，董事长。
被执行人：沈良义，男，1971年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：苏绍君，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初2467号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人苏绍君名下车牌号为皖Ｈ×××××卡迪拉克一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封�
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一七年八月三十日
书记员 钟志贤
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第217号
罪犯高伟，男，1970年12月13日出生，汉族，初中文化，信阳市固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2012年1月12日作出（2011）固刑初字第350号刑事判决书，认定被告人高伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。刑期自二0一一年八月十二日至二0一八年八月十一日止。宣判后，2012年1月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高伟自入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，被告人高伟2008年8月至9月间，伙同他人二次共同出资从珠海购买毒品20.7克及几十颗麻古带回河南固始县卖给他人吸食。
罪犯高伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱连续表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高伟自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯高伟减去有期徒刑九个月。
刑期自二0一一年八月十二日至二0一七年十一月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 万 灵
二〇一五年二月十二日
书 记 员 朱 婧
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐源民初字第689号
原告胡国顺，男，现年30岁。
被告王云富，男，现年37岁。
本院立案受理了原告胡国顺诉被告王云富买卖合同纠纷一案，原告胡国顺于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡国顺的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡国顺撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25.00元，由原告胡国顺负担。
审判长 唐朝荣
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨 贵
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03505号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人宋淑淼，男，1977年03月01日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋淑淼信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第6893号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋淑淼支付本金99927.00元及息费、一审案件受理费1149元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第6893号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十月二十日
书 记 员 穆尚静
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00421号
申请执行人段某某，男，1970年10月24日出生，汉族。
被执行人高某甲，男，25岁许，汉族。
被执行人高某乙，男，1963年7月16日生，汉族。
申请执行人段某某与被执行人高某甲、高某乙民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01363号民事判决书生效后，申请执行人段某某向本院申请执行，本院于2015年7月8日向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人履行133000元及支付该款自2013年5月23日起至实际付款之日止的利息（按月利率1.5%计算），案件受理费2950元，执行费1700元。本案在执行过程中，被执行人高某甲、高某乙于2015年10月20日履行案件款133000元及受理费2950元，下余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01363号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一五年十月二十日
书 记 员 曹 鑫
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1627行初129号
原告郭玉新，男，汉族，1977年9月17日出生，住太康县。
委托代理人郭铁英，女，汉族，1982年2月4日出生，住太康县。
被告太康县公安局。
法定代表人李根闯，局长。
原告郭玉新不服被告太康县公安局行政处罚一案。本院于2016年12月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告郭玉新以“经公安局批评教育，已经认识到自己的错误”为由，不愿再继续诉讼，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告郭玉新撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告承担。
审 判 长 李太生
审 判 员 刘秀梅
人民陪审员 耿立秋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 彭春艳
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1627行初129号原告郭玉新，男，汉族，1977年9月17日出生，住太康县。委托代理人郭铁英，女，汉族，1982年2月4日出生，住太康县。被告太康县公安局。法定代表人李根闯，局长。原告郭玉新不服被告太康县公安局行政处罚一案。本院于2016年12月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告郭玉新以“经公安局批评教育，已经认识到自己的错误”为由，不愿再继续诉讼，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告郭玉新撤回起诉。案件受理费二十五元由原告承担。审 判 长  李太生审 判 员  刘秀梅人民陪审员  耿立秋二〇一六年十二月十二日书 记 员  彭春艳
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1144号
申请执行人中国建设银行股份有限公司荥阳支行。
被执行人赵志坚。
被执行人康达精密齿轮股份有限公司。
法定代表人赵志刚。
被执行人赵秋芬。
被执行人郑州中远机床城有限公司。
法定代表人雷彬彬。
被执行人赵志刚。
中国建设银行股份有限公司荥阳支行与赵志坚、康达精密齿轮股份有限公司、赵秋芬、郑州中远机床城有限公司、赵志刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院于2016年5月19日作出的2015年荥民二初字第01764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵志坚、康达精密齿轮股份有限公司、赵秋芬、郑州中远机床城有限公司、赵志刚没有履行生效法律文书确定的内容，本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。申请执行人同意终结此案本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0182执1144号案件的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产和财产线索的，申请人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 马 柯
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 冉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初2765号
原告：陈彦妮，女，1963年4月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程婷婷，福建理则达律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告陈彦妮与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴志坚、程婷婷与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2012年12月22日。
二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）8#楼19层1902室。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：6580954.35元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。
六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。
九、逾期办证违约金计付天数：205天。
裁判理由
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金134909元（6580954.35元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈彦妮逾期办理房屋权属证书的违约金134909元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1499元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林月蓉
二〇一八年三月二十二日
法官助理 洪瑾君
代书记员 陈伟萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执359号之一
申请执行人弘高融资租赁有限公司。
法定代表人范可风。
被执行人刘春红。
申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人刘春红服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）湘0105民初2693号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘春红至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人刘春红名下相关银行账号进行了冻结，现申请执行人依据（2016）湘0105民初2693号民事判决书所申请执行的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘春红名下银行账号的查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 长 王爱云
执 行 员 何祥猛
执 行 员 胡 鹏
二〇一七年四月十四日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执359号
申请执行人弘高融资租赁有限公司。
法定代表人范可风。
被执行人刘春红。
申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人刘春红服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）湘0105民初2693号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘春红至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘春红存款人民币58046元，或扣留、提取被执行人刘春红收入人民币58046元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 胡鹏
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0105执359号
申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人刘春红服务合同纠纷一案，申请执行人依据2016）湘0105民初2693号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一七年三月二十一日
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第1394号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）刘娇娜，女，1977年1月10日出生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）朱洪生，男，1971年1月4日出生，汉族，住天津市武清区。
委托代理人冯永良，天津津北斗律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王洪涛，男，1971年4月4日出生，汉族，住天津市武清区。
再审申请人刘娇娜因与被申请人朱洪生、王洪涛民间借贷纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民二终字第0245号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘娇娜申请再审称：二审判决认定事实不清，适用法律错误。王洪涛向朱洪生的借款虽然发生在刘娇娜与王洪涛婚姻存续期间，但是不能认定为夫妻共同债务。朱洪生应该对本案借款用于夫妻共同生活承担举证责任。其次，朱洪生提交的《放弃买卖协议书》中刘娇娜的签字并非本人所签。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。
被申请人朱洪生提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律错误，请求驳回刘娇娜的再审申请。
被申请人王洪涛提交意见称不同意二审判决，借款应由我个人偿还。
本院经审查认为，王洪涛以承包工程需要资金为由向朱洪生借款发生在王洪涛、刘娇娜的婚姻关系存续期间，刘娇娜依法应对上述借款承担连带偿还责任。刘娇娜主张涉案债务并非夫妻共同债务，不应承担偿还责任，但其未提交充足证据予以证明，本院对该主张不予支持。
综上，刘娇娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘娇娜的再审申请。
审 判 长 强兆彤
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 杨 波
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李阿侠
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3520号
申请执行人万春
被执行人张剑，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初03840号，依法向被执行人张剑发出执行通知书，责令被执行人张剑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张剑未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张剑（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币29502.42元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 周波
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯三商初字第55号
原告：林某某。
委托代理人：陈甲、陈乙。
被告：徐某某。
原告林某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年3月2日立案受理，依法由代理审判员陈伟克适用简易程序
独任审判。在审理过程中，经原告申请，本院作出财产保全裁
定，依法冻结了被告徐某某名下的坐落于温州市瓯海区郭溪镇
塘下村塘下街228号房屋的50%份额的转让过户手续及抵押登记
手续。因无法通过其他方式向被告徐某某送达相关诉讼文书，
本院于2010年5月28日将本案转为普通程序审理，并依法组成
合议庭，于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告林某某
的委托代理人陈甲到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某某起诉称：2009年5月13日，被告徐某某因资金
周转需要，向某告借款60万元，并与原告约定借款期限为2009
年5月13日至同年8月12日，借款利息按月利率6%计算，若逾期
还款，应支付借款总额10%的违约金。借款到期后，原告曾多
次向被告催讨，但被告一直未予偿还。故原告起诉至法院，请
求：一、判令被告偿付借款60万元及利息（利息从2009年5月1
3日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；二、判令被告向某告支付违约金6万元。在庭审过程中，原告放弃了第二项
诉讼请求。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1.原告身份证1份，以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证复印件及公民基本身份证明各1份，以证明
被告的诉讼主体资格；
3.借款及担保协议书、借款协议各一份，以证明被告向
某告借款60万元，并与原告约定借款期限、借款利息等事实；
4.收条一份，以证明被告收到借款60万元的事实。
被告徐某某没有答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，均经庭审出示。本院经审查认为：原
告提供的证据，来源合法，内容真实，且被告均未能提出反驳
证据予以反驳，故本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定的事实
与原告林某某起诉主张的事实一致。
本院认为：被告徐某某向某告林某某借款60万元的事实
清楚，证据充分，被告徐某某依法应承担清偿借款本息的民事
责任。原告变更后的诉讼请求合法正当，本院予以支持。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿付原告林某某
借款60万元及其利息（利息从2009年5月13日起按月利率1.5%
计算至本判决确定的履行之日止）。本案受理费10400元，财产保全费3020元，合计13420元
，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 伟 克
人民陪审员 周加陆人民陪审员金文扬
二〇一〇年十月二十二日
书 记 员 陈 绵 绵
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当
按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间
不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上
的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在
返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民终字第542号
上诉人（原审原告）肖存富。
被上诉人（原审被告）山西中新上深涧煤业有限责任公司，住所地大同市新荣区上深涧村东。
法定代表人崔风卿，该公司董事长。
委托代理人张腾，山西焦点律师事务所律师。
上诉人肖存富因劳动争议纠纷一案，不服大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人肖存富、被上诉人山西中新上深涧煤业有限责任公司的委托代理人张腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告肖存富1983年4月被原新荣区上深涧煤矿招为合同协议工，从事井下工作。1995年矿上放假，一直无工作岗位。2014年12月14日，原告肖存富向大同市新荣区劳动人事仲裁委员会申请，劳动仲裁部门于2014年12月17日以国发（1978）第104号文件及《中华人民共和国劳动法》第二条规定为由，作出不予受理案件通知书。原告肖存富不服该仲裁裁决，于2014年12月29日向法院提起诉讼。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告肖存富于1983年4月到煤矿上班，1995年煤矿放假离岗，2009年煤矿整合时，原告肖存富未被接收，此时其应当知道自己的合法权益受到侵害，其应在一年至内向劳动仲裁部门申请仲裁。然而原告肖存富却在事隔五年后才申请仲裁，显然超过了仲裁时效期间。且原告肖存富亦未提供有法定中断、中止、延长仲裁时效期间的证据，也不存在法定中止、中断、延长仲裁时效期间的情形。故对被告山西中新上深涧煤业有限责任公司辩称的原告肖存富申请劳动仲裁已超过申请仲裁时效期间的意见予以采纳。对大同市新荣区劳动仲裁委员会作出的不予受理案件通知书予以确认。由于原告肖存富申请仲裁已超过仲裁时效期间，故原告肖存富的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告肖存富对被告山西中新上深涧煤业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告肖存富承担。
宣判后，原审原告肖存富不服，上诉请求撤销原判，改判确认双方存在劳动关系，由被上诉人山西中新上深涧煤业有限责任公司为其缴纳各项社会保险并赔偿经济补偿金。其主要理由是：迄今为止，被上诉人山西中新上深涧煤业有限责任公司没有任何形式的通知终止或解除其与上诉人肖存富的劳动关系，故双方之间仍存在劳动关系。所以，本案不存在超过诉讼时效期间的问题。
被上诉人山西中新上深涧煤业有限责任公司答辩称，原审判决正确，请求予以维持。
经审理查明，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院对此予以确认。
本案在二审中的争议焦点是双方当事人之间是否存在劳动关系及本案是否超过诉讼时效期间？
本院认为，上诉人肖存富主张其自1983年在新荣区上深涧煤矿工作，但被上诉人山西中新上深涧煤业有限责任公司辩称其是新成立的企业，公司未接收过上诉人肖存富，双方之间不存在劳动关系，其在二审中提交了该公司的工商登记信息及公司章程。经审查，被上诉人山西中新上深涧煤业有限责任公司是于2011年12月27日成立的新设企业，与上诉人肖存富所主张其提供劳动的新荣区上深涧煤矿并无企业分立或合并的情形，二者是不同的法律主体。故不能确认双方当事人之间存在劳动关系，上诉人肖存富的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人肖存富负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马剑峰
代理审判员 马祖荡
代理审判员 王利东
二〇一五年八月十三日
书 记 员 范佳旭
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第1066号
申请执行人李俊。
被执行人孙梓晟。
被执行人张藉。
李俊依据已经发生法律效力的（2015）宾民一初字第1611号调解书，于2015年月17日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议并履行完毕。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉玜法﹥﹥第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）宾民一初字笌1611号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐剑平
二〇一五年十一月二十八日
书记员 吴 昊
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2099-2号
申请执行人：瞿理花。
委托代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。
被执行人：沈伟刚。
本院在执行瞿理花与沈伟刚（2015）甬慈浒商初字第89号民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人沈伟刚无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。被执行人沈伟刚尚欠申请执行人人民币212000及相应利息，另需向本院交纳案件受理费2400元，执行费3080元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2099号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 陈 凌 锋
二〇一五年四月二十日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2099-2号
申请执行人：瞿理花，住所福建省连江县。
委托代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。
被执行人：沈伟刚，户籍所在地浙江省慈溪市，现住浙江省慈溪市。
本院在执行瞿理花与沈伟刚（2015）甬慈浒商初字第89号民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人沈伟刚无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。被执行人沈伟刚尚欠申请执行人人民币212000及相应利息，另需向本院交纳案件受理费2400元，执行费3080元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2099号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 陈 凌 锋
二〇一五年四月二十日
书 记 员 施淑芳（代）
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑二终字第67号
原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。
上诉人（一审被告人）吴国仁，男，汉族，1973年11月22日出生。
指定辩护人刘延光，黑龙江宜友律师事务所律师。
被告人赵文江，男，汉族，1965年12月17日出生。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院审理齐齐哈尔市人民检察院指控被告人吴国仁、赵文江犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2015年10月15日作出（2015）齐刑二初字第2号刑事判决，认定被告人吴国仁犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵文江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币七十二万元。对被告人吴国仁违法所得人民币17623978元依法予以追缴，不足部分责令退赔。
宣判后，被告人吴国仁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴国仁要求撤回上诉。
本院认为，上诉人吴国仁在上诉期满后要求撤回上诉，经审查，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人吴国仁撤回上诉。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐刑二初字第2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙冰
审 判 员 周涛
代理审判员 高雁
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张健
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)黑刑二终字第67号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。上诉人（一审被告人）吴国仁，男，汉族，1973年11月22日出生。指定辩护人刘延光，黑龙江宜友律师事务所律师。被告人赵文江，男，汉族，1965年12月17日出生。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院审理齐齐哈尔市人民检察院指控被告人吴国仁、赵文江犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2015年10月15日作出(2015)齐刑二初字第2号刑事判决，认定被告人吴国仁犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵文江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币七十二万元。对被告人吴国仁违法所得人民币17623978元依法予以追缴，不足部分责令退赔。宣判后，被告人吴国仁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴国仁要求撤回上诉。本院认为，上诉人吴国仁在上诉期满后要求撤回上诉，经审查，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人吴国仁撤回上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐刑二初字第2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙冰审 判 员  周涛代理审判员  高雁二〇一六年一月二十六日书 记 员  张健
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1046号
原告邵某。
委托代理人冯某。
被告孔某甲。
被告某公司曲阜支公司。
负责人张某乙。
委托代理人赵某、张某甲。
原告邵某诉被告孔某甲、某公司曲阜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔祥华独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵某的委托代理人冯某，被告孔某甲，被告某公司曲阜支公司的委托代理人赵某、张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，2015年11月1日11时50分许，被告孔某甲驾驶鲁H×××××号小型轿车在曲阜市游客集散中心南北路由南向北行驶至静轩路左转弯时，与由北向南过公路的我驾驶的自行车发生交通事故，造成我受伤，自行车损坏。本事故交警大队认定，被告孔某甲负事故的全部责任。被告孔某甲驾驶车辆在被告保险公司投有交强险。为维护我的合法权益，故诉至贵院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等共计75893元，诉讼费由被告承担。
被告孔某甲辩称，肇事车辆是我的车辆，该车已在被告保险公司投有交强险及30万元的商业第三者险，保险公司应在保险责任限额内依法赔偿。我为原告垫付医疗费30207.6元。
被告某公司曲阜支公司辩称，核实肇事车辆的保险单、行驶证、驾驶证真实合法有效，并排除免责拒赔情形后，公司同意在保险范围内对原告方的合法损失进行合理赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费等各项间接损失。非医保要求扣除15%。
经审理查明，2015年11月1日11时50分许，被告孔某甲驾驶肇事车辆鲁H×××××号小型轿车沿曲阜市游客集散中心南北路由南向北行驶至静轩路左转弯时，与由北向南过公路的原告邵某驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。曲阜市公安局交通警察大队勘查认定，被告孔某甲负事故的全部责任，原告邵某不承担事故责任。原告受伤先后到曲阜市人民医院、济宁医学院附属医院治疗，共住院26天，住院医疗费花30207.6元，门诊复查费花1838.3元，共计32045.9元。2016年2月24日经济宁市中医司法鉴定所鉴定，原告构成一处十级伤残，花鉴定费1200元。被告孔某甲已支付医疗费30207.6元。后双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院，要求被告赔偿各项损失为75893元(不含被告孔某甲垫付30207.6元)。
另查明，鲁H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及30万元商业第三者险，鲁H×××××号小型轿车所有人系被告孔某甲。被告保险公司与被告孔某甲于2016年9月2日达成协议，被告孔某甲自愿承担非医保3200元。
本院认为，被告孔某甲与原告邵某发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏，交警部门认定被告孔某甲负事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，本院予以确认。因被告孔某甲驾驶的车辆已投保交强险，故应由被告保险公司应在交强险范围内首先对原告承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同在商业第三者险范围内承担赔偿责任，仍不足的，由被告孔某甲承担赔偿责任。原告花费医疗费32045.9元，其提供了医疗部门出具的正式发票，故本院予以采信。原告要求的误工费3541.32元，其提供邹城市第二中学扣发原告绩效工资证明及扣发明细，能充分反映原告收入减少情况，本院予以支持；按照原告要求的护理费，根据护理人员收入情况，本院予以支持。原告构成一处十级伤残，被告未提出异议，故本院予以采信。原告主张其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元。原告主张交通费过高，本院酌情支持400元。原告主张救援费480元，其未提供相关部门出具的正式发票，本院不予支持。鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告孔某甲承担。综上，原告邵某的损失包括医疗费32045.9元、误工费3541.32元、护理费1820元（26天*70元*1人）、住院伙食补助费780元（30元*26天）、残疾赔偿金63090元（31545元*20年*10%）、鉴定费1200元、交通费400元、精神抚慰金1000元，共计103877.22元。交强险内的损失共计79851.32元（医疗费10000元、误工费3541.32元、护理费1820元、残疾赔偿金63090元、交通费400元、精神抚慰金1000元）；交强险外的损失共计24025.9元（医疗费22045.9元、伙食补助费780元、鉴定费1200元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的相关规定，判决如下：
一、由被告某公司曲阜支公司在交强险范围内赔偿原告邵某79851.32元，于本判决生效后十日内付清。
二、由被告国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司赔偿原告邵某交强险外的损失19625.9元（24025.9元-3200非医保-1200元），于本判决生效后十日内付清。
三、由被告孔某甲原告邵某非医保费用3200元、鉴定费1200元，共计4400元，因被告孔某甲垫付医疗费30207.6，故原告邵某应返还被告孔某甲25807.6元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告邵某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告孔某甲负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔祥华
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 艳
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初6283号
原告：李洪萍，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：何金平，男，1976年3月9日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：唐桂生，女，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
原告李洪萍与被告何金平、唐桂生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理;原告李洪萍,被告何金平到庭参加诉讼。被告唐桂生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李洪萍向本院提出诉讼请求：1.何金平、唐桂生共同偿还李洪萍借款本金1005000元及利息；其中本金24万元的利息，按年利率6％，从2014年4月1日计算至款项还清之日止；其中本金765000元的利息，按年利率6％，从2014年10月31日计算至款项还清之日止。2.案件受理费由何金平、唐桂生承担。事实和理由：李洪萍与何金平是朋友关系，何金平以缺乏资金为由陆续向李洪萍借款，于2014年4月1日借款24万元，2014年10月31日借款765000元。后经李洪萍多次催讨，何金平借故予以拖欠，至今借款本息分文未还。何金平与唐桂生是夫妻关系，唐桂生应当承担共同还款的义务。
何金平辩称，1.数额为24万元的欠条，李洪萍仅支付了12万元，另外12万元是利息，该欠条的债务已经过诉讼时效，应驳回李洪萍该部分诉讼请求。2.数额为765000元的借条，是李洪萍将矿山的股权转让给我，我应李洪萍的要求出具借条；该部分款项不是夫妻共同债务，与唐桂生没有关系。
唐桂生未答辩。
经审理查明，2013年10月3日，何金平向李洪萍出具欠条一张交由李洪萍收执，欠条载明：“今借到李洪萍人民币贰拾肆万元整。￥240000。注：此款到2014年3月份还清”。2013年李洪萍将某矿山股权份额转让给何金平，经双方协商，何金平于2013年10月30日向李洪萍出具借条一张交由李洪萍收执，欠条载明：“兹向李洪萍借现金人民币柒拾陆万伍仟元正（765000元），于2014年10月30日前还清此款”。此后，李洪萍多次通过微信方式向何金平催讨过欠款。
另查明，何金平、唐桂生于2006年3月1日起以夫妻名义同居生活，并于2012年10月8日在福清市沙埔镇登记结婚。
上述事实，有李洪萍提供的欠条、借条、户籍查询回执、何金平提供的结婚证，本院依法调取的《申请补办结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》及李洪萍、何金平庭审陈述在卷佐证。
本院认为，何金平主张欠条所涉24万元部分仅交付12万元，另外12万元系利息，但其对该主张未能提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。关于借条所涉765000元部分，因矿山股权转让的价格受行情等多种因素影响，李洪萍和何金平都经营矿山，双方自愿协商矿山股权转让价格，并以借条的形式将转让价款转为借贷款项765000元，由此形成借贷关系合法有效。综上，何金平结欠李洪萍的借款本金计1005000元，有李洪萍提供的欠条、借条等为证，事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法，何金平应当偿还。何金平逾期偿还借款，应支付逾期利息，李洪萍主张何金平从逾期之日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因李洪萍多次向何金平催讨过欠款，构成诉讼时效中断，何金平主张欠条所涉24万部分已过诉讼时效，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生在唐桂生与何金平夫妻关系存续期间，唐桂生未能就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务属于一方个人债务的情形提供证据加以证明，亦无证据证明本案借款未用于夫妻共同生产、生活，故本案债务应认定为夫妻共同债务，由唐桂生与何金平共同偿还。唐桂生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
何金平、唐桂生在本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还李洪萍借款本金1005000元及其利息；其中本金24万元的利息，按年利率6％，自2014年4月1日起计算至款项还清之日止；其中本金765000元的利息，按年利率6％，自2014年10月31日起计算至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14995元，减半收取7497.5元，由被告何金平、唐桂生负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 王云
二〇一六年十二月十七日
书记员 施婷