徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉商初字第963号
原告周大龙，1990年12月12日生，汉族。
委托代理人刘莹，江苏永伦律师事务所律师。
委托代理人袁雪薇，江苏永伦律师事务所实习律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人纪毅，该公司总经理。
委托代理人袁举，1980年11月27日生，汉族。
原告周大龙诉被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员白莉萍独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告周大龙的委托代理人刘莹、袁雪薇，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人袁举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周大龙诉称，案外人王志平诉本案原告周大龙、本案被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司及案外人刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月23日在徐州市铜山区人民法院审结，该案判令被告在交强险范围内赔偿王志平120000元；在商业险范围内赔偿王志平129449.19元；并驳回了王志平对周大龙及刘勇的诉讼请求。后被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司提起上诉，二审维持了原判决。根据铜山区人民法院的判决，原告周大龙对王志平不承担赔偿责任，因此，原告在该案审结前为王志平垫付的医疗费76596.84元应由被告在商业险范围内承担。该判决生效后，被告向铜山区人民法院共汇款209765.77元，铜山区人民法院在扣除支付王志平的172852.35元（因原告已垫付76596.84元医疗费，所以被告实际支付王志平172852.35元），以及被告应承担的执行费用2490元后，将剩余的34423.42元退给了原告，因此，被告尚欠原告垫付的医疗费42173.42元。对此原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告垫付的医疗费用42172.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，被告已经履行了保险合同的义务，并且按照保险条款的约定进行了理赔。
原告周大龙为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、（2013）铜民初字第1083号民事判决书、（2013）徐民初字第1882号民事判决书各1份，证明案外人王志平诉原告、被告交通事故责任纠纷一案中，一审法院判令被告在交强险范围内赔偿王志平120000元，在商业险范围内赔偿王志平129449.19元，并驳回了王志平对原告以及案外人刘勇的诉讼请求，二审维持了原判，现判决已经生效，同时证明原告垫付76596.84元医疗费用的事实。
2、被告向铜山法院交纳案款结算票据2份、铜山区法院退款通知书3份，证明被告向铜山区人民法院交纳案款209765.77元，铜山区法院在此款内向王志平支付案款172852.35元，并划拨被告应承担的执行费2490元，将剩余34423.42元退给了原告。
以上证据证明被告尚欠原告已经支付的医疗费42173.42元未付。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司经质证认为，对于两份判决书的真实性无异议；对于交纳案款结算票据、退款通知书的真实性无异议，从该证据中可以体现被告已经履行完毕了保险合同的义务，并是按照保险条款的约定进行理赔的。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司未向本院提交证据。
本院经审查后认为，原告提交的两份民事判决书、铜山区法院的案款结算票据及退款通知书均客观、真实，来源合法，与本案诉争的事实有关联性，且被告对原告提交的证据的真实性均不持异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。
经审理查明，2010年6月1日21时许，原告周大龙驾驶案外人刘勇所有的苏CAEX**号轿车沿206国道由南向北行驶至716KM＋100M处时与由西向东横过道路的案外人王志平发生交通事故，致王志平受伤。后王志平被送至徐州市中心医院住院治疗，共产生医疗费121353.79元，其中周大龙为其垫付医疗费76596.84元。
苏CAEX**号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业险。2013年5月8日，王志平以周大龙、刘勇及中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司为被告向徐州市铜山区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，该院审理后，于2013年7月23日作出（2013）铜民初字第1083号民事判决书，判令：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿王志平医院费、误工费、护理费等共计120000元（其中，医疗费为10000元）；在商业险范围内赔偿王志平医疗费、伙食补助费、营养费等共129449.19元（其中，医疗费为111353.79元）；因周大龙已支付医疗费76596.84元，中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司应实际支付王志平172852.35元；二、驳回王志平对周大龙、刘勇的诉讼请求。后被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司不服，向徐州市中级人民法院提起上诉，二审法院审理后维持了原判决。
2014年1月10日，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司向徐州市铜山区人民法院交纳案款209765.77元，该院扣除了应支付与王志平的案款172852.35元及执行费用2490元后，将余款34423.42元交付与了原告周大龙。原告认为，法院已判令由被告承担对王志平的赔偿责任，因此，对于原告为王志平垫付的医疗费76596.84元，被告应支付与原告，现被告仅通过法院退回34423.42元，余款76596.84元-34423.42元＝42173.42元被告仍需返还原告，遂以诉称理由起诉至本院。
本案的争议焦点为：原告要求被告返还原告垫付的医疗费用42173.42元是否有事实及法律依据。
本院认为，原告周大龙驾驶的涉案苏CAEX**号轿车在被告处投保了交强险及商业险，该保险合同依法成立，且未违反法律法规的强制性及禁止性规定，应认定为合法有效，对于上述车辆在保险期间发生的保险事故，被告应当予以理赔。王志平诉周大龙、刘勇及中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经由徐州市铜山区人民法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担对王志平的赔偿责任，并驳回了王志平对本案原告周大龙及另一当事人刘勇的诉请，目前该判决书已生效，因此，对于原告周大龙为王志平垫付的医药费76596.84元应由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司全额承担。被告已给付原告34423.42元，剩余42173.42元被告应继续支付与原告。被告对于其已按保险合同约定履行完毕理赔义务的辩称未提供相应证据，对该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告周大龙保险理赔金42173.42元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告中国大地财产股份有限公司徐州中心支公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 白莉萍
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘芷瑄
附：法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。