山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2397号
原告李元碧。
原告邵福强。
二原告委托代理人徐静，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告宁学寨。
委托代理人付建军，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区西路14号毓西附属楼三楼。
负责人任士峰，系该公司经理。
委托代理人李明，系该公司员工。
原告李元碧、邵福强与被告宁学寨、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李元碧、邵福强的委托代理人徐静、被告宁学寨的委托代理人付建军、被告华安保险的委托代理人李明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月23日9时30分，被告宁学寨驾驶鲁Y×××××号轿车沿李家泊子村行驶至213省道92KM＋505M处时遇原告邵福强驾驶电动三轮车载原告李元碧相撞，致二原告车损人伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定被告宁�寨承担事故次要责任，原告邵福强承担事故主要责任，原告李元碧不承担事故责任，被告宁学寨所驾车辆在被告华安保险处投有强制险和商业险。为此，请求判令赔偿原告李元碧：1、原告医疗费19849.74元、住院伙食补助费240元（12天×20元）、护理费9558元（12＋60天×132.75元）、误工费13540.5元【12＋90天×132.75元】、残疾赔偿金34922元（17461×20年×10%）、鉴定费1800元、精神损失抚慰金1000元；赔偿原告邵福强：车损930元、鉴定费200元，共计82039元，主张二被告共赔偿8万元。
2、诉讼费用由被告承担。
被告平安保险辩称：在交强险限额内赔偿其合理损失。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。庭后五日内决定是否对合理性、关联性进行鉴定。
被告宁学寨辩称：原告所述事故发生的地点、时间属实，被告宁学寨是为了避让北向来的车辆，已停于车道内，原告邵福强撞于被告宁学寨车辆上并侧翻，致乘车人受伤，被告宁学寨已投有交强险基本无责，原告邵福强同时违反三项规定，理应承担李元碧、宁学寨的经济损失。
原告李元碧向本院提交证据及被告质证情况如下：
证据一、交通事故认定书复印件1份，用以证明交通事故及双方责任情况。
被告平安保险质证称：真实性无异议。
被告宁学寨质证称：真实性无异议。
本院对此予以采信。
证据二、李元碧入院记录1份、出院记录1份、用药明细1份、医药费单据1份，用以证明原告李元碧住院治疗及花费情况。
被告平安保险质证称：真实性无异议。
被告宁学寨质证称：真实性无异议。
本院对上述证据依法予以采信。
原告邵福强向本院提交证据及被告质证情况如下：
出示并提交财产鉴定报告1份，用以证明原告邵福强车损经鉴定为930元，原告为此支出鉴定费200元。
被告平安保险质证称：真实性无异议。
被告宁学寨质证称：真实性无异议。
本院对该鉴定结论予以采信，但原告邵福强主张支出鉴定费200元，并未提供证据予以证明，故本院对该主张不予支持。
本院提交证据及原、被告质证情况如下：
出示并提交司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份，用以证明青岛万方医学司法鉴定中心鉴定：1、原告李元碧左肩关节及肘关节活动受限，丧失功能相当左上肢丧失功能13.5%〉10%，评定为十级伤残。2、护理期限为60至90天，原告为此支出鉴定费1800元。
二原告质证称：无异议。
被告平安保险质证称：无异议。
被告宁学寨质证称：无异议。
本院对该鉴定结论依法予以采信。
被告平安保险未向本庭提交证据。
被告宁学寨未向本庭提供证据。
经审理查明：2014年12月23日9时30分，邵福强驾驶电动三轮车载李元碧等沿省道213线非机动车道由北向南行使至肇事处，遇宁学寨驾驶鲁Y×××××号小轿车沿李家泊子村行驶左拐弯至213省道92KM＋505M处避让北向来车时发生两车相撞，致李元碧受伤，两车受损。原告李元碧受伤后被送往莱西市人民医院住院治疗12天，入院诊断为：“肱骨骨折。”2015年1月4日李元碧病情好转出院，出院医嘱：“建议休息3个月”。李元碧为此花费医疗费19849.74元。
经本院委托，青岛万方医学司法鉴定中心鉴定：1、原告李元碧左肩关节及肘关节活动受限，丧失功能相当左上肢丧失功能13.5%〉10%，评定为十级伤残。2、护理期限为60天至90天，原�为此支出鉴定费1800元。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告邵福强承担事故主要责任，被告宁学寨承担事故次要责任，原告李元碧不承担事故责任。此事故经莱西市公安局交通警察大队调解未成，原告诉至本院。
另查明，经莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部鉴定：原告邵福强驾驶的电机号为4517的太阳无牌电动三轮车因事故造成的车损为930元，邵福强主张支出鉴定费200元，但未提供证据予以证明。
被告宁学寨驾驶的鲁Y×××××号小型轿车在被告华安保险处投保交强险，该事故均发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告李元碧提供的事故认定书1份、李元碧入院记录1份、出院记录1份、用药明细1份、医药费单据1份，有原告邵福强提供的财产鉴定报告1份，有本院提供的财产鉴定报告1份及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告宁学寨驾驶车辆与原告邵福强驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，证据确实、充分，应当承担相应的赔偿责任。莱西市公安局交通警察大队根据事故成因及当事人过错作出的被告宁学寨承担事故次要责任，原告邵福强承担事故主要责任，原告李元碧不承担事故责任的责任认定正确，本院予以采信。结合本案实际情况，本院酌定原告邵福强承担70%的责任，被告宁学寨承担30％的责任。被告宁学寨作为鲁Y×××××号小轿车的登记车主，依法应由其承担赔偿责任。因该车在被告平安保险处投保了交强险，该事故发生在保险期间内，故依法应由�险公司在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告宁学寨按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。
原告李元碧要求的，医疗费19849.74元、住院伙食补助费240元（12天×20元）、护理费9558元（12＋60天×132.75元）、误工费13540.5元【12＋90天×132.75元】、残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%），符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。原告邵福强在本次事故中承担主要责任，原告李元碧要求被告宁学寨赔偿其精神损失抚慰金1000元，于法无据，本院不予支持。综上，原告李元碧损失共计78110.24元。原告邵福强主张的车损930元，于法有据，本院予以支持。
原告李元碧的医疗费19849.74元、住院伙食补助费240元（12天×20元），合计为20089.74元，超出机动车交通事故责任强制保险中的医疗损失赔偿10000元的限额，应由被告华安保险�交强险医疗损失赔偿限额内先行赔偿10000元，超出限额的10089.74元，由被告宁学寨在责任限额内赔偿3026.92元（10089.74×30%）。
原告李元碧的护理费9558元（12＋60天×132.75元）、误工费13540.5元【12＋90天×132.75元】、残疾赔偿金34922元（17461×20年×10%），合计为58020.5元，未超出机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告华安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿58020.5元。
原告邵福强的车损930元，未超出机动车交通事故责任强制保险中的财产损害赔偿2000元的限额，应由被告华安保险在交强险范围内负责赔偿930元。
综上，被告平安保险应当赔偿原告李元碧经济损失68020.5元，赔偿原告邵福强经济损失930元。被告宁学寨应当赔偿原告李元碧经济损失3026.92元。被告华安保险关于不承担诉讼费、鉴定费之辩解意见�法无据，本院不予采纳。据此，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李元碧经济损失人民币68020.5元。
二、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵福强经济损失人民币930元。
三、被告宁学寨于本判决生效之日起10日内赔偿原告李元碧经济损失人民币3026.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、鉴定费1800元，共计3600元，由被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴雷兴
审 判 员 林兆远
人民陪审员 初玉照
二O一五年十月二十日，
书 记 员 韩真真