江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5725号
原告郑善东。
委托代理人汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告陈晓东。
被告丹阳弘业福天渔具有限公司，住址：丹阳市司徒镇全州工业园区，统一社会信用代码：913211817564437846。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市京口区中山东路19号。（以下简称保险公司）
负责人陆忠，总经理。
委托代理人洛毅，公司职员。
本院于2015年12月5日依法立案受理了原告郑善东与被告陈晓东、丹阳弘业福天渔具有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告郑善东的委托代理人汪晓�、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人洛毅到庭参加诉讼。被告陈晓东、丹阳弘业福天渔具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑善东诉称：2014年2月26日17时10分许，陈晓东驾驶苏L×××××小型普通客车沿丹延线由南向北行驶，行驶至丹延线××处，超车时将同向行驶的郑善东驾驶的电动自行车刮倒，造成郑善东受伤、电动自行车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告陈晓东承担事故的全部责任，原告郑善东不承担事故的责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计144208.4元，并承担本案诉讼费用。
被告陈晓东未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告丹阳弘业福天渔具有限公司未到庭应�，亦未向本院提交任何证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔，我司在保险范围内承担赔偿责任。带状疱疹的治疗，与本次事故无关，应予扣除。误工证明不予认可，原告年纪过大，且并没有提供劳动合同和银行流水单予以佐证。医药费按照票据金额核算，并扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可18元／天，期限48天。营养费认可10元／天，期限120天，护理费认可50元／天，期限120天，误工费不认可，如果法院依法判决，我司建议按54元／天，期限180天。残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，因为原告未提供户籍证明。精神损害抚慰金我司认可4000元，交通费认可300元，对修理费用没有异议。鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2014年2月26日17时10分许，陈晓东驾驶苏L×××××小型普通客车沿丹延线由南向北行驶，行驶至丹延线××处，超车时将同向行驶的郑善东驾驶的电动自行车刮倒，造成郑善东受伤、电动自行车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告陈晓东承担事故的全部责任，原告郑善东不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费57774.62元。原告的损伤于2015年11月26日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为240天、120天、120天，并花去鉴定费2360元。苏L×××××小型普通客车的所有人为被告丹阳弘业福天渔具有限公司，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈晓东给付原告1万元医药费。
另查明：原告郑善东发生事故前在丹阳市三创环卫服务有限公司做环卫工，发生事故后，公司停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、工作证明、工资单、修理费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定陈晓东承担事故的全部责任，郑善东不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陈晓东驾驶的苏L×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司提出原告的误工证明不充分，伤残赔偿金应按照农村标准计算。经核实，原告发生事故前在丹阳市三创环卫服务有限公司做环卫工，以此收入维持生活，故本院对被告的上述抗辩不予采信。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张44649.8元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张57774.6元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3600元，按每天30元，鉴定营养期限120天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为1800元，按15元／天，鉴定营养期限120天计算。
关于住院期间伙食补助费，原告主张864元，按每天18元，住院48天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为846元，按18元／天，�院47天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天60元，鉴定护理期限120天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张20160元，按每天84元，鉴定误工期限240天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为14400元，按60元／天，鉴定误工期限240天计算。
关于修理费，原告主张600元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张2000元，本院酌情认定600元。
综上，原告总的损失为132870.4元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告82449.8元，余款50420.6元由被告陈晓东赔偿给原告。由于被告陈晓东驾驶的苏L×××××小型普通客车在被告保险公司投保了�三者商业责任险（限额50万元），且投保不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告陈晓东已给付原告1万元，故原告还需返还被告1万元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告陈晓东。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑善东各项损失122870.4元，返还被告陈晓东垫付款1万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计561元，鉴定费2360元，合计2921元，由被告陈晓东负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告陈晓东的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。