四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初1432号
原告：陈修琴，女，1975年4月4日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。
被告：林涛，男，1983年2月17日出生，住四川省富顺县。
被告：林小萍，女，1972年12月17日出生，住四川省富顺县。
原告陈修琴与被告林涛、林小萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈修琴及其委托诉讼代理人唐文涛到庭参加诉讼，被告林涛、林小萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈修琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告林涛归还原告借款本金300000元，并按月利率2%自2016年5月16日起计算逾期利息；2.被告林小萍承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告林涛向原告借款300000元，口头约定月利息按25%计算，借款期限为一年。还款期限届满后，被告林涛未还款，于2015年5月14日将原借条收回后重新向原告出具《借条》一张，承诺每年还款五至七万元。被告林小萍以担保人的名义在《借条》上签字盖手印。后原告多次催收，被告林涛电话关机，并为躲避债务去向不明。被告林涛虽然承诺每年还款五至七万，但至今未还分文且躲避债务去向不明，已违反合同约定，应当履行全部债务。被告林小萍以担保人名义在《借条》上签字，应对该笔借款本金和利息承担连带责任。
被告林涛未作答辩。
被告林小萍在本院向其送达诉讼通知书时答辩称，林涛是她亲兄弟，林涛说过借了钱，但没说是一年前借的，她担保时也不知道林涛的经济状况已经恶化，债务与她无关，且担保时并未见到原告交付钱款，没有转账凭证，不能认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告林涛公民户籍信息查询函、被告林小萍人口信息、《借条》、转账凭据，本院2017年5月22日在向被告林小萍送达诉讼通知书时所做的《询问笔录》亦作为证据当庭交由当事人质证。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，未能对上述证据材料发表质证意见，属于放弃自己的诉讼权利。本院综合全案证据材料和庭审情况，认定如下：上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，原告陈修琴在四川省农村信用社将账户中300000元转入被告林涛在四川省农村信用社账户中。2015年5月14日，被告林涛向原告陈修琴出具《借条》一张，载明：“今借到陈修琴现金300000（叁拾万元整），双方约定为无息借款，分期为每年还款5万—7万元整。”《借条》上借款人处有被告林涛签字捺印和身份证号码，担保人处有“林萍”的签字捺印。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的借款合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行义务。自然人之间的借款合同，以交付借款为生效要件。本案原告陈修琴与被告林涛订立有借款合同，且原告提交转账凭据证明已经完成借款的交付，二者之间的借贷关系成立，被告林涛应当按照约定每年还款五至七万元。但截止到目前，被告林涛一直未履行还款义务，且现已去向不明。被告林涛已以自己的行为表明不履行借款合同义务，已构成预期违约，原告要求其在履行期限届满前归还全部借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自被告林涛第一年未履行还款义务起，按月利率2%计算逾期利息。本院认为，原告与被告林涛在《借条》中约定为“无息借款”，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按照月利率2%计算逾期利息于法无据，只能按照年利率6%计算。原告与被告林涛在《借条》中明确约定每年还款五至七万元，因此，逾期利息基数也应分段计算，在原告主张权利之前应当以双方约定的最低还款金额每年50000元为基数计算逾期利息，在原告主张权利（起诉之日）后以300000元为基数计算逾期利息。虽然《借条》担保人处签名为“林萍”，但根据本院《询问笔录》中的陈述，可以确定系本案被告林小萍以担保人身份在《借条》上签名捺印。《借条》上对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告林小萍应当对被告林涛上述借款债务及利息承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈修琴借款本金300000元及逾期利息（计算方式：2016年5月15日至2017年5月14日，以50000元为基数，年利率6%为标准计算；2017年5月15日至2017年5月18日，以100000元为基数，年利率6%为标准计算；2017年5月19日起至本判决确定的给付之日止，以300000元为基数，年利率6%为标准计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告林小萍对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈修琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，公告费600元，由被告林涛、被告林小萍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 张 婧
审判员 陈必胜
审判员 邹 宇
二〇一七年九月三十日
书记员 王建懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。