wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终145号
上诉人（原审被告）侯某甲。
被上诉人（原审原告）杨某。
上诉人侯某甲与被上诉人杨某为离婚纠纷一案，淅川县人民法院于2015年12月3日作出（2015）淅厚民初字第104号民事判决。侯某甲不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告经媒人介绍相识，于2009年农历7月26日举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办理结婚登记手续，双方于2010年3月10日生男孩侯某乙，现随被告生活。原、被告自2013年2月开始分居至今。现原告杨某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告侯某甲离婚。
原审法院认为：原、被告婚后不注意夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现矛盾，双方也没有及时进行有效的沟通。原、被告自2013年2月分居至今已达两年，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。因此，对原告要求与被告离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于孩子的抚养问题，考虑到孩子的现实抚养状况，从有利于孩子健康成长方面考虑，婚生男孩侯某乙由被告抚养为宜，关于抚养费，考虑当地农村居民的生活实际，结合当地上一年度农村人均纯收入，原告每月支付300元子女抚养费较为适宜。
原审法院判决：一、准予原告杨某与被告侯某甲离婚。二、原、被告婚生男孩侯某乙由被告侯某甲抚养，原告杨某自2016年1月起，每月支付侯某乙抚养费300元至侯某乙18周岁止。案件受理费300元，由原告杨某负担。
上诉人侯某甲上诉称：双方感情并未破裂，且孩子尚小，草率离婚对孩子也是伤害，不同意离婚。
被上诉人杨某辩称：双方感情确已破裂，
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：双方感情是否破裂。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人侯某甲与被上诉人杨某经人介绍后先按习俗举行了婚礼，并生育一子，随后又办理了结婚登记，从双方的婚姻历程看双方婚后感情较好。由于双方婚后均外出务工，缺少交流，虽为生活琐事发生过争吵，但双方均应珍惜感情，互谅互让，慎重处理工作、生活、感情及家庭矛盾，共同担当家庭的责任，维护家庭的和谐与稳定，感情是维护家庭稳定的前提，但感情不是凭空而来，它需要两个人共同的爱心浇灌，维护家庭稳固，需要夫妻之间相互付出、包容，也是每一个公民应该担当的责任，如果正确对待，感情是可以培养与修复的，且孩子尚小，正处于身心发育成长阶段，草率离婚也是对孩子成长过程中幼小心灵的重大伤害，而被上诉人杨某也未提供充分证据予以证实双方感情确已破裂，故上诉人侯某甲上诉称双方感情并未破裂的理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销淅川县人民法院（2015）淅厚民初字第104号民事判决。
驳回被上诉人杨某请求离婚的诉讼请求。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元，由上诉人侯某甲、被上诉人杨某共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 张艳霞
二〇一六年三月十五日
书记员 刘 迪
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终145号
上诉人（原审被告）侯某甲。
被上诉人（原审原告）杨某。
上诉人侯某甲与被上诉人杨某为离婚纠纷一案，淅川县人民法院于2015年12月3日作出（2015）淅厚民初字第104号民事判决。侯某甲不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告经媒人介绍相识，于2009年农历7月26日举行结婚仪式，后于年月日补办理结婚登记手续，双方于2010年3月10日生男孩侯某乙，现随被告生活。原、被告自2013年2月开始分居至今。现原告杨某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告侯某甲离婚。
原审法院认为：原、被告婚后不注意夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现矛盾，双方也没有及时进行有效的沟通。原、被告自2013年2月分居至今已达两年，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。因此，对原告要求与被告离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于孩子的抚养问题，考虑到孩子的现实抚养状况，从有利于孩子健康成长方面考虑，婚生男孩侯某丙，关于抚养费，考虑当地农村居民的生活实际，结合当地上一年度农村人均纯收入，原告每月支付300元子女抚养费较为适宜。
原审法院判决：一、准予原告杨某与被告侯某甲离婚。二、原、被告婚生男孩侯某丁，原告杨某自2016年1月起，每月支付侯某乙抚养费300元至侯某乙18周岁止。案件受理费300元，由原告杨某负担。
上诉人侯某甲上诉称：双方感情并未破裂，且孩子尚小，草率离婚对孩子也是伤害，不同意离婚。
被上诉人杨某辩称：双方感情确已破裂，
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：双方感情是否破裂。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人侯某甲与被上诉人杨某经人介绍后先按习俗举行了婚礼，并生育一子，随后又办理了结婚登记，从双方的婚姻历程看双方婚后感情较好。由于双方婚后均外出务工，缺少交流，虽为生活琐事发生过争吵，但双方均应珍惜感情，互谅互让，慎重处理工作、生活、感情及家庭矛盾，共同担当家庭的责任，维护家庭的和谐与稳定，感情是维护家庭稳定的前提，但感情不是凭空而来，它需要两个人共同的爱心浇灌，维护家庭稳固，需要夫妻之间相互付出、包容，也是每一个公民应该担当的责任，如果正确对待，感情是可以培养与修复的，且孩子尚小，正处于身心发育成长阶段，草率离婚也是对孩子成长过程中幼小心灵的重大伤害，而被上诉人杨某也未提供充分证据予以证实双方感情确已破裂，故上诉人侯某甲上诉称双方感情并未破裂的理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销淅川县人民法院（2015）淅厚民初字第104号民事判决。
驳回被上诉人杨某请求离婚的诉讼请求。
一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元，由上诉人侯某甲、被上诉人杨某共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 张艳霞
二〇一六年三月十五日
书记员 刘 迪
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初732号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人潘某甲，农民。2002年11月4日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。因本案于2015年11月3日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）716号起诉书指控被告人潘某甲犯开设赌场罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于2016年4月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月31日至3月29日期间，潘妙增、潘文标（均已判决）结伙，以营利为目的，在温岭市松门镇八甲村268号潘妙增所开的小店内以“三明”的形式开设赌场，纠集人员进行赌博。被告人潘某甲及潘福冬（已判刑）、陈冬梅（另案处理）负责在场头望风。被告人潘某甲在场头望风共计二十多天。该赌场开设四十多天，向庄家抽头获利共计人民币2.5万余元。
2015年11月3日14时50分许，被告人潘某甲主动到温岭市公安局松门镇派出所投案，并如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯潘妙增、潘文标、陈冬梅、潘福冬的供述，证人金某、潘某乙等人的证言，辨认笔录，检查笔录，户籍证明、归案经过证明、前科判决书及同案犯判决书，自首情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲与人结伙，以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某甲有犯罪前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人潘某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；案发后主动到公安机关投案，如实供述其涉案事实，系自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
二、被告人潘某甲的犯罪所得人民币1000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈 晞
二〇一六年四月二十七日
书记员 林鲜光
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第163-1号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，
被执行人陈水沱，
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人陈水沱追偿权纠纷一案，厦门市中级人民法院做出的（2013）厦民终字第979号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈水沱未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈水沱所有的款项人民币83571元及利息、执行费1153元、诉讼费662元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一五年二月二日
书记员 蔡礼节
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第291号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，汉族，1975年6月24日出生于哈尔滨市道外区，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于2015年9月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2015年5月初被告人ＸＸ在网上购买车辆解码器、假发等作案工具准备盗窃车辆，并到宾县宾州镇踩点。ＸＸ在踩点中发现宏伟小区3号车库内停放尼桑逍客汽车和大众高尔夫轿车的车门没锁，遂潜入车库，将轿车拍照后发到“内蒙古黑车鼠车水库”QQ群中，标价6.6万元出售。5月21日举报人王某某在QQ上与ＸＸ谈好价格，定于5月23日21时30分在宾县客运站交易。5月23日晚ＸＸ伙同他人来到宾县宾州镇宏伟小区，利用解码器进入3号车库内，将张某某（女，43岁）的大众高尔夫轿车（价值人民币11.5万元）盗走，于2015年5月23日在宾县客运站交易时被宾县公安局抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人ＸＸ的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定处罚。
被告人ＸＸ对公诉机关的指控事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2015年5月初被告人ＸＸ在网上购买车辆解码器、假发等作案工具准备盗窃车辆，并到宾县宾州镇踩点。ＸＸ在踩点中发现宏伟小区3号车库内停放尼桑逍客汽车和大众高尔夫轿车的车门没锁，遂潜入车库，将轿车拍照后发到“内蒙古黑车鼠车水库”QQ群中，标价6.6万元出售。5月21日举报人王某某在QQ上与ＸＸ谈好价格，定于5月23日21时30分在宾县客运站交易。5月23日晚ＸＸ伙同他人来到宾县宾州镇宏伟小区，利用解码器侵入3号车库内，将被害人张某某（女，43岁）的大众高尔夫轿车（价值11.5万元）盗走，在王某某的配合下宾县公安局在宾县客运站将ＸＸ抓获，并将赃物高尔夫轿车一台扣押。2015年5月24日宾县公安局将扣押的高尔夫轿车发还给张某某。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1.案件来源、到案经过：2015年5月22日宾县公安局接到王某某报案称，有人在网上低价销售大众高尔夫轿车和尼桑逍客汽车，应为盗窃车辆，请求处理。经侦查，于2015年5月23日将被告人ＸＸ抓获归案。
2.户籍证明及现实表现材料：ＸＸ于1975年6月24日出生于哈尔滨市，在辖区现实表现一般，无前科劣迹。
3.扣押、发还物品清单：2015年5月24日将扣押的车辆高尔夫轿车一台发还给张某某。
4.证人王某某的证言材料：他在“内蒙古黑车鼠车水库”QQ群中，发现一个人把尼桑逍客汽车和大众高尔夫轿车标价出售，他配合宾县公安局在QQ上与ＸＸ谈好价格，定于5月23日21时30分在宾县客运站交易，交易时卖车的人被宾县公安局抓获。
5.被害人张某某的陈述材料：2015年5月23日上午她将大众高尔夫轿车停放在宾县宾州镇宏伟小区车库，晚上10点多公安局通知她，她才知道车被盗。
6.被告人ＸＸ的供述材料：2015年5月初他在网上购买车辆解码器、假发等作案工具准备盗窃车辆，并到宾县宾州镇踩点，他发现宏伟小区3号车库内停放尼桑逍客汽车和大众高尔夫轿车的车门没锁，进入车库，将轿车拍照后发到“内蒙古黑车鼠车水库”QQ群中，标价出售。5月21日他在QQ上同买主谈好价格，定于5月23日21时30分在宾县客运站交易。5月23日晚他同教其偷车的人一起来到宾县宾州镇宏伟小区，利用解码器进入车库内，将一台高尔夫轿车盗走，在宾县客运站交易时被宾县公安局抓获。
7.价格鉴定意见：大众高尔夫轿车价值11.5万元。
8.现场勘查笔录、草图及照片：案发现场情况。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；ＸＸ如实供述自己的犯罪行为，赃物在交易现场被扣押，没有给被害人造成损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2019年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一五年九月十七日
书 记 员 潘英旋
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第291号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1975年6月24日出生于哈尔滨市道外区，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于2015年9月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2015年5月初被告人ＸＸ在网上购买车辆解码器、假发等作案工具准备盗窃车辆，并到宾县宾州镇踩点。ＸＸ在踩点中发现宏伟小区3号车库内停放尼桑逍客汽车和大众高尔夫轿车的车门没锁，遂潜入车库，将轿车拍照后发到“内蒙古黑车鼠车水库”QQ群中，标价6.6万元出售。5月21日举报人王某某在QQ上与ＸＸ谈好价格，定于5月23日21时30分在宾县客运站交易。5月23日晚ＸＸ伙同他人来到宾县宾州镇宏伟小区，利用解码器进入3号车库内，将张某某（女，43岁）的大众高尔夫轿车（价值人民币11.5万元）盗走，于2015年5月23日在宾县客运站交易时被宾县公安局抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人ＸＸ的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定处罚。
被告人ＸＸ对公诉机关的指控事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2015年5月初被告人ＸＸ在网上购买车辆解码器、假发等作案工具准备盗窃车辆，并到宾县宾州镇踩点。ＸＸ在踩点中发现宏伟小区3号车库内停放尼桑逍客汽车和大众高尔夫轿车的车门没锁，遂潜入车库，将轿车拍照后发到“内蒙古黑车鼠车水库”QQ群中，标价6.6万元出售。5月21日举报人王某某在QQ上与王某谈好价格，定于5月23日21时30分在宾县客运站交易。5月23日晚ＸＸ伙同他人来到宾县宾州镇宏伟小区，利用解码器侵入3号车库内，将被害人张某某（女，43岁）的大众高尔夫轿车（价值11.5万元）盗走，在王某某的配合下宾县公安局在宾县客运站将ＸＸ抓获，并将赃物高尔夫轿车一台扣押。2015年5月24日宾县公安局将扣押的高尔夫轿车发还给张某某。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1.案件来源、到案经过：2015年5月22日宾县公安局接到王某某报案称，有人在网上低价销售大众高尔夫轿车和尼桑逍客汽车，应为盗窃车辆，请求处理。经侦查，于2015年5月23日将被告人ＸＸ抓获归案。
2.户籍证明及现实表现材料：王某于1975年6月24日出生于哈尔滨市，在辖区现实表现一般，无前科劣迹。
3.扣押、发还物品清单：2015年5月24日将扣押的车辆高尔夫轿车一台发还给张某某。
4.证人王某某的证言材料：他在“内蒙古黑车鼠车水库”QQ群中，发现一个人把尼桑逍客汽车和大众高尔夫轿车标价出售，他配合宾县公安局在QQ上与ＸＸ谈好价格，定于5月23日21时30分在宾县客运站交易，交易时卖车的人被宾县公安局抓获。
5.被害人张某某的陈述材料：2015年5月23日上午她将大众高尔夫轿车停放在宾县宾州镇宏伟小区车库，晚上10点多公安局通知她，她才知道车被盗。
6.被告人王某的供述材料：2015年5月初他在网上购买车辆解码器、假发等作案工具准备盗窃车辆，并到宾县宾州镇踩点，他发现宏伟小区3号车库内停放尼桑逍客汽车和大众高尔夫轿车的车门没锁，进入车库，将轿车拍照后发到“内蒙古黑车鼠车水库”QQ群中，标价出售。5月21日他在QQ上同买主谈好价格，定于5月23日21时30分在宾县客运站交易。5月23日晚他同教其偷车的人一起来到宾县宾州镇宏伟小区，利用解码器进入车库内，将一台高尔夫轿车盗走，在宾县客运站交易时被宾县公安局抓获。
7.价格鉴定意见：大众高尔夫轿车价值11.5万元。
8.现场勘查笔录、草图及照片：案发现场情况。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；ＸＸ如实供述自己的犯罪行为，赃物在交易现场被扣押，没有给被害人造成损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2019年5月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一五年九月十七日
书 记 员 潘英旋
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第291号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人卢某甲，绰号“柳奇”，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人卢某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员周文慧出庭支持公诉。被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控，2015年4月28日21时许，被告人卢某甲在宾阳县黎塘镇司村村委会司村204号的家中，容留吸毒人员施某、玉凡、卢某乙吸食冰毒，次日凌晨被公安机关查获。经现场检验，被告人卢某甲及施某、玉凡、卢某乙等四人尿检呈阳性。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、案件现场指认笔录、被告人指认现场照片、现场方位示意图、现场检测报告书、刑事判决书、证人卢某乙、施某、玉凡的证言、被告人卢某甲的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某甲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人卢某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年10月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 张 强
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 覃立达
附《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三条：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初1080-1号
原告刘可云。
被告李海。
被告陈吉红。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院受理原告刘可云诉被告李海、陈吉红、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月26日作出（2016）鲁0702民初1080号财产保全的裁定，将被告陈吉红所有的鲁G×××××号客车进行了扣押，现因被告李海、陈吉红已交纳保证金30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告陈吉红所有的鲁G×××××号客车的扣押。
审 判 员 吕 虹
二〇一六年四月二十八日
代书记员 田润梅
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益法民一终字第492号
上诉人（原审被告）刘洪明，男，1956年出生，汉族，湖南省安化县人，农民，住湖南省安化县。
被上诉人（原审原告）安化县烟溪镇丰里村村民委员会。
法定代表人龚辉林，该村民委员会主任。
上诉人刘洪明与被上诉人安化县烟溪镇丰里村村民委员会排除妨害纠纷一案，上诉人刘洪明不服湖南省安化县人民法院（2015）安法民一初字第505号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘洪明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘洪明撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人刘洪明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 喻宁
审判员 付星
审判员 黎娜
二〇一五年十月十九日
书记员 薛军
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初722号
原告：孙保丽，女，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
被告：巩亚，男，1971年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区。
公司负责人：夏平，总经理。
委托代理人：陈建军、王云，安徽皖大律师事务所律师。
原告孙保丽与被告巩亚、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告孙保丽的委托代理人顾猛、被告巩亚的委托代理人陈永、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司的委托代理人王云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙保丽诉称：2016年1月10日21时10分，原告驾驶电动自行车由西向东行驶，行驶至303省道12公里377米处左转弯时，与相对方向由被告巩亚驾驶苏E号小型普通客车相撞，造成原告受伤的及手机损坏交通事故。原告受伤后，在泗县人民医院住院治疗18天，花去医药费9152.35元，出院医嘱休息3个月。该事故经泗县公安局交警大队事故认定，被告巩亚负事故的次要责任。被告巩亚驾驶车辆的所有人为中铁四局集团第二工程有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司投了交强险及商业第三者责任险。特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、财产损失费等各项损失，按责任比例承担23082元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故事实，原告受伤事实及手机损坏事实。
2、驾驶证、行驶证、保单，证明巩亚具有合法驾驶资格。车辆投保了交强险和商业险不计免赔。3、出院记录、出院证、医疗费票据4张，证明原告伤情，住院治疗18天。花去医疗费9152.35元，医嘱建议休养3个月，加强营养。4、安徽决策者营业执照及证明一份、储蓄对账单、代发公司明细查询及记账凭证、工资单，证明原告在该公司工作时间及收入情况，证明原告日工资标准，计算误工费依据。5、收款收据，证明孙保丽2016年元月购买的手机1298元。
被告巩亚辩称：对交通事实无异议，愿意承担相关责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，其赔偿责任由保司承担。
被告巩亚没有提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司辩称：我司按照合同约定在保险范围内承担责任，其中医疗费按国家基本医疗保险标准核定保险金额；被告在事故发生后，近两个月才向我司报案，其中事实我司没有进行定损及查勘，我司对事故发生不了解，望法庭依法酌情减轻我司赔偿责任；原告诉求过高，误工费日标准过高，期限过长。财产损失诉请无证据支持且无我司定损，我司不予赔偿。营养费、交通费、伙补费请法庭依法核定；诉讼费不在我司合同约定内，不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司没有提供证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、4、5被告对真实性无异议，本院对原告所举证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年1月10日21时10分，原告驾驶电动自行车由西向东行驶，行驶至303省道12公里377米处左转弯时，与相对方向由被告巩亚驾驶苏E号小型普通客车相撞，造成原告受伤的及手机损坏交通事故。原告受伤后，在泗县人民医院住院治疗18天，临床诊断为：1、双下肺挫伤；2、右侧肋骨骨折；3、脑震荡；4、左颌面部头皮血肿；5、左大腿软组织裂伤术后，花去医药费9152.35元，出院医嘱休养3个月。该事故经泗县公安局交警大队事故认定，被告巩亚负事故的次要责任。被告巩亚驾驶车辆的所有人为中铁四局集团第二工程有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司投了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：一、原告孙保丽的医疗费是否应扣除非医保用药；二、原告孙保丽的各项请求是否符合法律规定。
一、关于原告孙保丽的医疗费是否应扣除非医保用药。对于是否扣除非医保用药，因没有提供证据否定原告用药的必要性和合理性，而保险合同中关于按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的规定系格式条款和责任免除条款，依据《保险法》第十八条的规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，未明确说明的，该条款不产生效力。大地财险常州公司未提供证据证明进行了明确说明，该免责条款不发生效力，且中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司对不属于赔偿范围的医疗费用没有提供证据，故其辩解应扣除非医保用药的理由本院不予采信。
二、关于原告的各项请求是否符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、财产损失费等各项诉讼请求本院予以支持。
原告的损失：医疗费9152.35元，住院伙食补助费540元，营养费540元，误工费的计算，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，依照原告的伤情，综合认定为50日；因原告从事车工，依照安徽省城镇行业就业人员年平均工资标准，按原告的请求106.8元／天计算，为5340元，护理费1879.2元；在事故认定书中认定原告手机损坏，但未认定损坏程度，原告也未提供申请评估，对此本院酌情认定损失500元，交通费200元，综上原告的损失为18151.55元。因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司投了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，且被告巩亚承担次要责任，故原告的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费1879.2元、误工费5340元、交通费200元，在财产损失赔偿限额内赔偿500元、以上合计17919.2元；超出交强险部分232.35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司在第三者责任险限额内承担40%的责任即92.94元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告孙保丽各项损失18012.14元。
二、被告巩亚在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本院开户行：泗县工行虹都支行账号：1385，收款人：泗县人民法院执行局执行专户。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告巩亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡永
二〇一六年四月十一日
书记员 曹伟
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执第244号
申请执行人黄某甲。
被执行人黄某乙。
本院在执行黄某甲与黄某乙抚养费纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的合同款8700元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）东民初字第414号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 高 敦
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一四年六月十日
书记员 闫如超
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更676号
罪犯彭振宇，男，1988年7月21日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2013年3月19日作出（2013）仙刑初字第4号刑事判决，认定被告人彭振宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑七年（刑期自2012年4月10日起至2019年4月9日止），并处罚金人民币55000元；被告人彭振宇应退赔给被害人人民币70000元。被告人彭振宇不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月27日以（2013）莆刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年1月26日以该犯财产刑大部分未缴纳、月均消费较高等为由对其裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年5月3日向本院提出泉监减（2016）505号减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯彭振宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯彭振宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分19分,2014年受到年度表扬，2015年被评为监狱级改造积极分子，已缴纳罚金人民币3900元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯彭振宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金及退赔款大部分未能履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭振宇减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月10日起至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 国 琴
代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄 原 原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
PAGE
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更676号
罪犯彭振宇，男，1988年7月21日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2013年3月19日作出（2013）仙刑初字第4号刑事判决，认定被告人彭振宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑七年（刑期自2012年4月10日起至2019年4月9日止），并处罚金人民币55000元；被告人彭振宇应退赔给被害人人民币70000元。被告人彭振宇不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月27日以（2013）莆刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年1月26日以该犯财产刑大部分未缴纳、月均消费较高等为由对其裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年5月3日向本院提出泉监减（2016）505号减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯彭振宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯彭振宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分19分,2014年受到年度表扬，2015年被评为监狱级改造积极分子，已缴纳罚金人民币3900元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯彭振宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金及退赔款大部分未能履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭振宇减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月10日起至2018年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 国 琴
代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄 原 原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更676号罪犯彭振宇，男，1988年7月21日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2013年3月19日作出（2013）仙刑初字第4号刑事判决，认定被告人彭振宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑七年（刑期自2012年4月10日起至2019年4月9日止），并处罚金人民币55000元；被告人彭振宇应退赔给被害人人民币70000元。被告人彭振宇不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月27日以（2013）莆刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年1月26日以该犯财产刑大部分未缴纳、月均消费较高等为由对其裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年5月3日向本院提出泉监减（2016）505号减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯彭振宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯彭振宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分19分,2014年受到年度表扬，2015年被评为监狱级改造积极分子，已缴纳罚金人民币3900元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯彭振宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金及退赔款大部分未能履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭振宇减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月10日起至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    国    琴代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华二〇一六年五月十二日书 记 员 黄    原    原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执1069号
申请执行人湖南五美电力线路器材有限公司。
被执行人湖南瑞和建筑工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0102民初7434号民事调解书，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人湖南瑞和建筑工程有限公司银行存款或收入4844218.84元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 霖
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01707号
原告仇某，居民。
委托代理人徐某。
被告陶某甲，居民。
委托代理人刘某。
原告仇某与被告陶某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法由审判员徐德群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇某的委托代理人徐某，被告陶某甲及其委托代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仇某诉称，我与被告陶某甲于××××年××月××日在盐都区秦南镇民政办依法办理了结婚登记，于2004年1月1日生男孩取名陶某乙。婚姻期间，被告自恃其收入较高，对我实施家庭暴力，对小孩的学习及生活从来不闻不问，2014年在被告逼迫的情况下，我与被告签了离婚协议书，将男孩的抚养权让出、共同财产放弃。但被告对小孩未能尽到义务，现小孩已随我生活一段时间，从有利于小孩的成长出发，请求法院判决将陶某乙的抚养权变更归我，并要求被告支付诉前抚养费人民币8000元及今后的抚养费，并承担本案的诉讼费用。
被告陶某甲辩称，我与被告的离婚协议上明确约定婚生男孩随我生活，我认为小孩不适合在原告处生活，原告没有固定住所，没有工作，无法对小孩带来有利的成长环境，故我不同意变更抚养关系。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于2004年1月1日生男孩取名陶某乙。2014年12月10日，双方在盐都区民政局签订了离婚协议并办理了离婚登记。离婚协议中约定，婚生男孩随被告陶某甲生活。因被告正常在外地工作，从2015年1月始，婚生男孩陶某乙随原告仇某居住在盐城市瑞盛园小区5号405室生活。为此，原告仇某诉至本院，要求变更抚养关系。审理期间，双方共同所生男孩陶某乙表示愿意随原告仇某生活。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的离婚证书、离婚协议、照片三张、婚生男孩陶某乙的书面请求以及原告提供的房地产经纪合同（租赁）；被告提供的其社保及收入证明，二份证人证言，陶某乙的保险二份及调查陶某乙的笔录等存卷佐证。
本院认为，原、被告虽在离婚协议中约定婚生男孩随被告生活，但被告经常在外，对小孩的抚养义务不能自己履行。婚生男孩陶某乙于今年初主动至原告处随其生活至今。在审理期间又明确表示愿意随原告生活。原告亦有一定的收入，能为小孩提供安定的居住环境，照顾小孩的学习、生活，有利于小孩的成长。故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
一、婚生男孩陶某乙随原告仇某共同生活，被告陶某甲于2015年11月起至小孩能独立生活为止每月支付抚养费人民币1000元，于每月月底付清。
二、被告陶某甲支付陶某乙于起诉前随原告仇某生活的抚养费人民币8000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告陶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费240元。
审判员 徐德群
二〇一五年十月三十一日
书记员 武 磊
附录法律条文
一、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16．一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第1704号
原告黄永春，男，1954年12月23日，汉族，退休工人，住邹城市。
被告周长玲，女，1965年9月7日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托代理人周玉生，邹城公平法律服务所法律工作者。
原告黄永春与被告周长玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄永春，被告周长玲的委托代理人周玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永春诉称，2008年间被告以家有急事，多次向我借款。2008年7月22日，经双方算账共欠款42021元，并书写欠条一张注明前期所打欠条作废。期间原告曾多次找被告协商催款，被告以种种借口拖延给付。为保护原告合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告偿还拖欠借款42021元，诉讼费由被告承担。
被告周长玲辩称，一、答辩人不欠原告的钱，也没有向原告借过钱。在原告诉称的2008年的时候答辩人在邹城英克莱集团电镀中心上班，任会计职务，原告是主任。在工作期间答辩人曾从单位借支过钱，但是在2010年单位解散前都已经偿还完毕，并将答辩人的全部欠条原件收回。所以答辩人不欠任何人的钱。二、原告不具备主体资格。根据原告在诉状中的诉称可以明显看出相互矛盾。不知道原告是在维护谁的利益，从诉状的前半部分看是诉称答辩人借原告个人的钱，但是在诉状的结尾处原告又诉称是保护其公司的合法权益。退一步讲，即便是答辩人在2008年欠有这笔钱的话也是欠英克莱集团的钱，而不是欠原告的钱。所以原告无权向答辩人要这笔钱。更何况答辩人不欠任何人的钱。所以原告不具备本案的主体资格。三、本案已经超过两年的诉讼时效。从原告诉称的欠款时间为2008年7月份至今已长达五年多的时间，期间原告从未向答辩人主张过权利，也没有其他导致诉讼时效中断的法定事由。该案明显超过诉讼时效。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。综上所述，答辩人在2008年度不欠任何人的钱款，且原告的诉称自相矛盾，原告不具备主体资格，该案已经明显超过诉讼时效，无导致诉讼时效中断的法定事由。故此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张向本院交如下证据并经被告质证如下：
1、提交2008年7月22日由被告周长玲本人用复写纸复印的第二联，复写件的欠条原件一份。证明被告欠款42021元。另外在该件下方，书写有“2009年11月20日等退休工资还”、“2010年12月没有钱”、“2012年11月拿退休工资还款”分别印有周长玲印章，该三处字迹均为原告书写，印章在原告手中，原告代盖。
被告的质证意见为，该借条不是原件，复写件不能作为证据使用；借条中明显记载是挪用公款，也就是说被告所借是英克莱集团的钱，而非原告个人的钱；在该欠条下方三处盖有被告印章的文字，即非被告书写，也非被告盖的章，对此被告不予认可。该欠条原件由于已将该款偿还完毕，欠条原件被告已经收回，不存在欠款。
2、提交2008年7月22日由被告周长玲本人书写的复写件的还款明细表一份。证明被告总计欠款56875.85元，多次还款后，尚欠42021元。
被告的质证意见为，该证据仍为复写件不是原件，根据民事诉讼证据规则，书写证据要提供原件；从该还款明细上也可以看出，被告当时所欠款是欠英克莱集团公司的钱，而非欠原告个人的钱。根据原告向法院立案时所提供的复印件，与原告本次开庭时向法庭提供的借条不一致，在立案时所提供的欠条复印件上没有被告的盖章，而原告在今天开庭时向法庭提供的证据，与立案时所提供的证据不一致。
被告周长玲在本案中未提交任何书面证据。
经审理本院认定，2004年鲁南自行车厂经营不善，由原告作为法定代表人成立了邹城市英克莱电镀中心，经营性质系国营，但实质是个人，被告周长玲时任当时会计，由该中心负责周长玲等15人的工资、养老保险，2006年被告挪用公司款项5万余元后，由其资冲减该欠款，截止2008年7月22日尚欠42021元。2009年左右将该中心注销。2008年7月22日，被告书写欠条一张载明“欠条因家中有急事挪用公款￥42021元（大写肆万贰仟零贰拾壹元整壹月内归还如果以后出现2008年7月22号之前本人欠条一概是为作废。有附件壹份还款明细表借款人：周长玲2008.7.22号）”该欠条系有被告用复写纸复写后，复写件交由原告，后原告在该复写件上添加“2009年11月20号拿退休工资还（周长玲私章）2010年12月没有钱（周长玲私章）2012年11月拿退休工资还款（周长玲私章）”。2013年6月3日，原告诉至法院请求依法判令被告偿还拖欠借款42021元，诉讼费由被告承担。庭审中，经调解双方未达成一致意见。
上述事实，主要根据有关书证、当事人陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。当事人应当对自已提出的主张提供证据。证据应提供原件，如提供复印件，须证明已与原件核对无异，并且说明每份证据想要证明的事实是什么。有证不举或举证不能的，应承担对自已不利的法律后果，提供伪证的，应当负法律责任。本案中原告没有证据能够证明原被告之间存在债权债务关系。原告要求被告给付欠款证据不足，本院无法支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
驳回原告黄永春的诉讼请求。
案件受理费851元，由原告黄永春负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王存来
审判员 侯祥森
审判员 周玉花
二〇一三年十二月十六日
书记员 王 莉
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初236号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄芪海北建设大道（以北金沙湾酒店2号楼）首层自编A9及五楼自编A2商铺，
法定代表人：周楚涛。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁 菡
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 何咏君
二〇一七年三月十日
书 记 员 罗 曼
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0891刑初60号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人吴某甲，男，身份证号码：×××2710，汉族，初中文化，广东省雷州市人，家住雷州市，农民。因本案于2015年11月3日被取保候审，2016年4月13日被本院取保候审。现在家。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2016）46号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2015年8月13日11时许，被告人吴某甲驾驶粤G×××××号中型自卸货车沿广东省湛江市东海岛硇洲镇周屋村由北往南方法行驶，行驶至硇洲镇××南侧路段，为避让一辆小车而倒车时，与谭某生驾驶的同方向行驶的一辆无号牌两轮摩托车发生碰撞，致使谭某生当场死亡，坐在该摩托车上的许某受伤。经法医鉴定，被害人谭某生符合头、胸腹部被碾压致死。后经湛江市公安局交通警察支队开发区大队认定：吴某甲驾驶机动车不按规定倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成事故的主要原因，存在主要过错，承担事故主要责任；谭某生无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，其违法行为与该起交通事故的发生没有因果关系，谭某生无责任；许某无责任。
事故发生后，吴某甲立即打电话报警并主动向湛江市公安局经济技术开发区分局硇洲边防派出所投案。2015年11月2日，吴某甲和被害人谭某生的亲属达成刑事和解协议，吴某甲一次性赔偿给谭某生的亲属人民币168000元。被害人亲属出具《刑事谅解书》表示对吴某甲的行为予以谅解。
以上事实，被告人吴某甲在法庭开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情信息表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、《到案经过》、交通事故死亡协议书、刑事和解协议书、谅解意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、常住人口信息以及证人周某、许某的证言等证据在卷佐证。以上证据经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述证据及事实予以确认。
本院认为，被告人吴某甲驾驶货车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人吴某甲在事故发生后，自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。且被告人吴某甲已与被害人的家属达成刑事和解，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人家属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、犯罪情节、量刑情节以及被告人的认罪、悔罪表现，对被告人吴某甲适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对其判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
为打击犯罪，保障交通运输安全，维护交通管理秩序，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范丽萍
二〇一六年四月二十八日
书记员 吴 宇
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1622号
申请执行人某公司
法人代表霍某某，系该行行长。
委托代理人高某，系该行员工。
被执行人刘某
被执行人褚某某
被执行人刘某
被执行人李某某
被执行人秦某某
被执行人刘某某
本院在执行某公司与刘某、褚某某、刘某、李某某、秦某某、刘某某公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2015年12月1日作出的（2015）榆阳公证执字第399号执行证书，权利人某公司于2016年3月23日向本院申请强制执行借款本金及利息共计人民币4625044.93元，保留追偿利息按年利率13.05%计算的利息和申请执行人为实现债权所支付的费用，负担案件执行费48650元，本院于2016年3月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产十二套，因评估、拍卖该查封财产耗时太长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1622号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王毛宁
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3915号
罪犯王海军，男，1979年4月16日出生，汉族，小学文化，吉林省舒兰市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年2月26作出了（2014）秦刑初字第13号刑事判决，以被告人王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王海军能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬4次。确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王海军能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑八个月。罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 么 丽
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0921民初249号
原告刘XX，女，汉族。
被告刘XX，男，汉族。
委托代理人李X，黑龙江同心律师事务所律师。
原告刘XX诉被告刘XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员帅立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘XX，被告刘XX及其委托代理人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，我与被告经人介绍于2012年12月11日结婚，婚后生育两个女儿，长女刘XX现年4岁，次女刘XX现在13个月。婚后双方感情一直很好，我为家庭生活尽到妻子和母亲应尽的责任和义务。我们与公婆在一起生活，我能做到尊敬和孝敬老人，怀孕期间也为公婆洗衣做饭做农活。但自从2015年2月12日生育了次女以后，我在家中的地位就发生了根本变化，不仅被告对我一反常态，公婆的思想也很守旧，常常用无法接受的语言刺激我，并因钱财问题经常争吵。我于2015年7月16日带着次女回到娘家，此期间公婆虽接过我，但在具体问题上达不成一致意见，导致双方感情逐渐破裂，以致于不可调和，现双方已分居近10个月。双方在婚姻存续期间有共同财产铲车一台、雷沃牌农用车一台、勃锦农用拖拉机一台，还有其他生活用品。两个婚生女儿依法抚养。请求法院依法判决解除婚姻关系及财产分割、子女抚养问题。
被告刘XX辩称，原告提出离婚，我们全家人十几次去原告娘家赔礼道歉好话说尽，但原告还是没有消气仍然坚持离婚。在无法挽回的情况下我也只好同意离婚。关于婚生女抚养问题，婚生长女刘XX由我抚养，抚育费自理，婚生次女刘芝卉由原告抚养，抚育费自理。关于财产分割问题，铲车一台、雷沃牌农用车一台、勃锦农用拖拉机一台为我父母所有的财产，不能做为夫妻共同财产进行分割。婚后夫妻共同财产有银行存款75，000.00元在我名下，现已被原告拿着存折和我的身份证分几次将存款取走，我要求此款依法分割。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2012年12月11日举行结婚仪式开始共同生活，2014年12月15日补办结婚登记手续。婚生长女刘XX（2013年7月27日出生）、次女刘XX（2015年2月12日出生）。婚初双方感情较好，原告也尽到了应尽的义务。自原告于2015年2月12日生育了次女刘芷卉后，被告及其父母对原告的态度起了变化，常常用语言刺激原告，因钱财问题也经常争吵。原告于2015年7月16日带次女刘XX回娘家至今未归，双方分居已9个月。期间原告及家人多次去接原告并赔礼道歉，但原告拒绝和好。现原告要求离婚，被告同意离婚。关于子女抚养问题，被告提出抚养长女刘芷伊，抚育费自理，由原告抚养次女刘芷卉，抚育费自理。原告提出无能力抚养。双方未达成一致意见。关于婚后共同财产，双方有银行存款69，000.00元现在原告手中，双方均认可。原告提出双方共同财产还有铲车一台，雷沃牌农用车一台，勃锦农用脱粒机一台。被告提供铲车买卖协议书一份、购买雷沃牌农用车发货票一份、勃锦悍马系列玉米脱粒机三包服务凭证一份，证明购买人均为被告父亲刘X，应为其父母共同财产，而非原、被告共同财产。原告当庭提供录音资料一份，证明被告的父亲因购买铲车等向原、被告借款50，000.00元。但由于原告举证期间已过，开庭前未能向法庭提交，以致于法庭不能及时通知被告的父亲到庭进行质证。被告提供借据一份，证明被告在双方分居期间因存款被原告取走而用于生活上的开销向王成全借款15，000.00元。原告也提出分居期间存款已花光了。以上为本案事实，有证在卷。
本院认为，原、被告双方均同意离婚，依法应准予离婚。关于子女抚养问题，考虑到婚生次女刚刚一周岁零2个月，尚在哺乳期内，应由原告抚养为宜，抚育费原告自理，婚生长女由被告抚养，抚育费自理。婚后共同财产银行存款69，000.00元双方各得34，500.00元。铲车一台、雷沃牌农用车一台、勃锦农用脱粒机一台系被告父母共同财产，原、被告无权分割。关于原告69，000.00元均已花光及被告提出分居期间向王成全借款15，000.00元的主张本院均不予采信。关于原告提出被告父亲（为购买铲车等）向其借款50，000.00元的请求，由于原告未在举证期限内提出，开庭前也未提交法庭相关证据，以致于不能及时通知被告的父亲到庭质证，本院对此证据不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十九条之规定，判决如下：
准许原告刘XX与被告刘XX离婚；
婚生长女刘XX由被告刘XX抚养，抚育费自理，婚生次女刘XX由原告刘晓冬抚养，抚育费自理；
婚后共同财产69，000.00元原、被告各得34，500.00元。原告刘XX自本判决生效之日起10内返给被告刘XX34，500.00元；
驳回原告刘XX其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，原告刘XX，被告刘XX各负担25.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至七台河市中级人民法院。
审判员 帅立彬
二〇一六年四月十三日
书记员 姜 超
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第737号
原告：李丽华。
被告：中外园林建设有限公司，住所地北京市西城区阜外大街11号国宾写字楼605室。
法定代表人：徐亚新。
被告：石家庄市城市水系管理处，住所地河北省石家庄市长安区华清南街11号。
法定代表人：陈新位。
本院在审理原告李丽华诉被告中外园林建设有限公司、石家庄市城市水系管理处建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李丽华的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李丽华撤回起诉。
案件受理费0.98万元人民币，减半收取0.49万元人民币，由原告负担。
审判员 李利
二〇一五年十二月二日
书记员 李静
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初1377号
原告杨某某，男，1950年2月8日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告张某某，男，1975年9月2日生，汉族，司机，现住锦州市太和区。
被告邸某某，男，1969年7月23日生，汉族，个体业者，现住锦州市太和区。
被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市太和区。
负责人，系该公司经理。
原告杨某某诉被告张某某、邸某某、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告杨某某以双方自行达成和解为由，向本院提出申请，自愿撤回对被告张某某、邸某某、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告杨宝文撤回对被告张某某、邸某某、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的起诉。
案件受理费144元，减半收取72元，由原告杨宝文承担。
审判员 杨 雪
二〇一六年六月十六日
书记员 李健杰
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终818号
上诉人（原审被告）：中铁四局集团建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市南二环路西段。
法定代表人：方成龙，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：赵立好，男，1967年4月6日出生，住安徽省肥西县。
被上诉人（原审原告）：周传来，男，1973年11月28日出生，住安徽省肥西县。
被上诉人（原审原告）：陈家付，男，1971年8月17日出生，住安徽省肥西县。
原审被告：合肥世好劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路478号龙凤嘉园B区国瑞大厦1008。
法定代表人：王传强，该公司董事长。
原审被告：TCL家用电器（合肥）有限公司，住所地安徽省肥西县桃花工业园翡翠路355号。
法定代表人：陈卫东，该公司董事长。
上诉人中铁四局集团建筑工程有限公司（以下简称中铁四局公司）因与被上诉人赵立好、周传来、陈家付、原审被告合肥世好劳务有限责任公司、TCL家用电器（合肥）有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2016）皖0123民初803-1号民事裁定，向本院提出上诉。
中铁四局公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告住所地属于××山区辖区，据此本案依法应由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系因建设工程施工合同引起的纠纷。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖，即由涉案建设工程项目所在地人民法院管辖。因涉案工程项目TCL家电（合肥）产业园A标段工程位于桃花工业园，在原审人民法院辖区范围内，原审法院依据不动产纠纷专属管辖规定对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉意见不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一六年十月二十四日
书记员 宋知龙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初2232号
原告：刘璋，住西安市雁塔区金乎沱。
委托代理人：张西安，陕西同顺律师事务所律师。
被告：四川亨利实业集团有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区翠花街*号。
法定代表人：王在国，住四川省绵阳市涪城区翠花街，该公司董事长。
被告：西安瑞翔置业有限公司。住所地：西安市雁塔区雁环中路**号。
法定代表人：王在国，住四川省绵阳市涪城区翠花街，该公司董事长。
被告：王宗玲，住西安市雁塔区南寨子。
原告刘璋与被告四川亨利实业集团有限公司（下称亨利实业公司）、西安瑞翔置业有限公司（下称瑞翔置业公司）、王宗玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘璋及其委托代理人张西安，被告亨利实业公司及瑞翔置业公司的法定代表人王在国，被告王宗玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘璋诉称，2013年9月，被告亨利实业公司因工程项目需周转资金为由，与原告签订了一份借款协议，约定其向原告借款人民币50万元，借款期限为一年，年利率为20%。2013年9月30日，原告通过建设银行将50万元汇至亨利实业公司指定账户。2014年10月1日，借款期限届满后，经双方结算和协商，将借款总额提高到100万元，其中亨利实业公司所欠利息10万元计入本金，原告另行筹措40万元借给亨利实业公司，借款的条件同原合同。2014年10月14日，原告通过建设银行向亨利实业公司转账34万元，又以现金方式交付给其6万元。为保证亨利实业公司能按期归还借款本息，瑞翔置业公司、王宗玲作为担保人在历次的借款协议上均签字或盖章，认可其保证责任。2015年10月，重新签订的借款协议到期后，亨利实业公司没有如约履行还本付息的义务。经原告多次索要，各被告至今没有履行。由于对担保的范围和方式没有明确约定，担保人依法应承担连带责任。故请求依法判令：1、被告亨利实业公司偿还借款本金100万元及利息（从2014年10月14日至实际还款之日，以100万元为基数，按年利息20%计算，截止起诉时已产生利息266800元）。2、被告瑞翔置业公司、王宗玲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告亨利实业公司辩称，其同意偿还借款本金，对于利息部分和还款时间希望能和原告协商解决。
被告瑞翔置业公司辩称，其同意偿还借款本金，对于利息部分和还款时间希望能和原告协商解决。
被告王宗玲辩称，其不认识原告，原告是通过村民介绍将钱借给亨利实业公司。借款时，原告要求其提供担保，其称其无法提供担保，只能证明能联系上亨利实业公司，故其在借款协议上签字。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月30日，原告刘璋以银行转账方式向被告亨利实业公司指定账户支付借款50万元。该笔借款到期后，2014年10月14日原告通过银行转账向亨利实业公司支付借款34万元，以现金形式支付借款6万元，再加上亨利实业公司未偿还的本金50万元、利息10万元，双方于2014年10月1日重新签订《借款协议》，约定亨利实业公司因工程项目所需资金周转，向原告借到现金100万元，还款时间为6个月至1年，利息按年息20%计算，被告瑞翔置业公司作为担保单位、王宗玲作为借款经办人在该借款协议上签字、盖章确认。借款到期后，三被告未向原告偿还借款本金，也未向原告支付借期内利息及逾期利息。
上述事实，有借款协议、银行业务凭证等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，原、被告双方签订的《借款协议》意思表示真实，内容合法，属于有效民事行为，具有法律约束力。各方应当按合同约定履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。被告亨利实业公司借款后，应当依约履行偿还义务，逾期不履行，应承担相应的法律责任。对于借款本金和利息的数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。因原告将前期的利息10万元计入本金后，利率并未超过年利率24%。故对于原告以100万元为本金，要求被告按照年利率24%的标准支付利息，本院依法予以支持。被告瑞翔置业公司作为保证人，由于双方对保证的范围和方式没有明确约定，根据担保法的相关规定，应当对被告亨利实业公司的上述债务承担连带清偿责任。被告王宗玲在借款协议上签字注明其为借款经办人，对于原告要求王宗玲承担连带清偿责任的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告四川亨利实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘璋偿还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按年利率20%计算2014年10月14日起至被告实际给付之日止的利息）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告西安瑞翔置业有限公司对被告四川亨利实业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。西安瑞翔置业有限公司承担保证责任后，有权向四川亨利实业集团有限公司追偿。
三、驳回原告刘璋其余诉讼请求。
案件受理费16201元，由被告四川亨利实业集团有限公司、西安瑞翔置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴娜
人民陪审员 张娜
人民陪审员 陈莉
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘聪
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第707号
原告高志敏，男，1977年6月21日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。
委托代理人李立峰，河南永中律师事务所律师。
被告王永峰，男，1975年1月15日出生，汉族，无业，现住安阳县。
被告董小伟，女，1974年12月11日出生，汉族，无业，住址同上，系被告王永峰妻子。
原告高志敏诉被告王永峰、董小伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告高志敏及其委托代理人李立峰到庭参加诉讼，被告王永峰、董小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志敏诉称，原告与被告在2014年11月10日签订了房屋买卖协议。原告在合同签字时给了被告331500元，并约定被告在三个月内还清银行按揭贷款，然后剩余房款于2015年2月9日付给被告，同时约定如果原告需要办理过户或者公证手续时，被告应协助办理并提供相应证件，其费用由被告承担。后来原告又付给被告18000元，可是被告未能按期偿还银行贷款。因被告不偿还银行贷款，为此双方又约定由原告偿还银行贷款。现被告不履行合同义务，并不愿承担房产过户费用，故原告高志敏诉至法院，请求依法确认原告与被告王永峰、董小伟之间签订的房产买卖合同成立有效并判令位于安阳市灯塔路与××处东北角××格××小区××单元××房产及其附属物归原告所有，相应的土地使用权归原告享有，原告在还清银行按揭贷款后10日内，被告王永峰、董小伟协助原告办理房产过户手续并承担过户费税。
被告王永峰、董小伟经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告王永峰与被告董小伟系夫妻关系，双方于1997年10月24日登记结婚。2009年1月8日，二被告以按揭贷款的方式共同购买了位于安阳市××灯塔路与××交叉口东北角××格××城市××楼××单元××号房××套，房产总价款为508834元，并于2009年1月15日就该房产办理了预购商品房预告登记。2014年11月10日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订了《房屋买卖协议》一份，约定甲方自愿将座落在安阳市××灯塔路与××交叉口东北角香格里拉小区13号楼4单元302号房产（建筑面积137.56平方米）及其一切附属物以631500元的价格出售给乙方，乙方应于2014年11月10日支付甲方购房首付款331500元，余款于2015年2月9日付清，甲方应于2014年11月10日前将房屋腾清交付给乙方，并在三个月内还清银行贷款340000元，如乙方需要办理过户或者公证手续时，甲方应协助办理并提供相应证件，其费用由甲方承担。2014年11月10日，原告支付给了二被告购房款331500元。二被告于当日将该房产交付给了原告。2015年2月27日，原告又支付给了二被告购房款18000元。2015年3月10日，原告（乙方）与二被告（甲方）补充签订了《房屋买卖协议书》一份，约定甲方不再偿还银行按揭贷款，甲方将银行贷款手续交给乙方，由乙方分期直接偿还银行按揭贷款283548元。2015年4月5日，原告又支付给了二被告购房款57500元。现该房产至今未办理房屋所有权证。
以上事实，有原告高志敏提交的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、契税完税证、安阳市房屋预告登记证明、《房屋买卖协议》、收到条、《房屋买卖协议书（补充）》、王永峰与董小伟结婚证、户口簿以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告于2014年11月10日签订的《房屋买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效协议，本院予以确认。因位于安阳市××灯塔路与××交叉口东北角香格里拉城市花园小区13号楼4单元302号房产至今尚未办理房屋所有权证，故原告要求二被告协助其办理房产过户手续的主张，本院不予支持。原告在该房产过户到其名下之前，仅对二被告享有债权请求权即原告有权要求二被告承担违约责任，但对该房产不享有所有权，故原告要求判决该房产及其附属物归其所有的主张，本院亦不予支持。被告王永峰、董小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告高志敏与被告王永峰、董小伟于2014年11月10日签订的《房屋买卖协议》合法有效；
驳回原告高志敏的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告王永峰、董小伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 梁丽平
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第707号
原告高志敏，男，1977年6月21日出生，汉族，无业。
委托代理人李立峰，河南永中律师事务所律师。
被告王永峰，男，1975年1月15日出生，汉族，无业。
被告董小伟，女，1974年12月11日出生，汉族，无业，系被告王永峰妻子。
原告高志敏诉被告王永峰、董小伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告高志敏及其委托代理人李立峰到庭参加诉讼，被告王永峰、董小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志敏诉称，原告与被告在2014年11月10日签订了房屋买卖协议。原告在合同签字时给了被告331500元，并约定被告在三个月内还清银行按揭贷款，然后剩余房款于2015年2月9日付给被告，同时约定如果原告需要办理过户或者公证手续时，被告应协助办理并提供相应证件，其费用由被告承担。后来原告又付给被告18000元，可是被告未能按期偿还银行贷款。因被告不偿还银行贷款，为此双方又约定由原告偿还银行贷款。现被告不履行合同义务，并不愿承担房产过户费用，故原告高志敏诉至法院，请求依法确认原告与被告王永峰、董小伟之间签订的房产买卖合同成立有效并判令位于安阳市灯塔路与永明路交汇处东北角香格里拉小区13幢4单元302号房产及其附属物归原告所有，相应的土地使用权归原告享有，原告在还清银行按揭贷款后10日内，被告王永峰、董小伟协助原告办理房产过户手续并承担过户费税。
被告王永峰、董小伟经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告王永峰与被告董小伟系夫妻关系，双方于1997年10月24日登记结婚。2009年1月8日，二被告以按揭贷款的方式共同购买了位于安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角香格里拉城市花园小区13号楼4单元302号房产一套，房产总价款为508834元，并于2009年1月15日就该房产办理了预购商品房预告登记。2014年11月10日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订了《房屋买卖协议》一份，约定甲方自愿将座落在安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角香格里拉小区13号楼4单元302号房产（建筑面积137.56平方米）及其一切附属物以631500元的价格出售给乙方，乙方应于2014年11月10日支付甲方购房首付款331500元，余款于2015年2月9日付清，甲方应于2014年11月10日前将房屋腾清交付给乙方，并在三个月内还清银行贷款340000元，如乙方需要办理过户或者公证手续时，甲方应协助办理并提供相应证件，其费用由甲方承担。2014年11月10日，原告支付给了二被告购房款331500元。二被告于当日将该房产交付给了原告。2015年2月27日，原告又支付给了二被告购房款18000元。2015年3月10日，原告（乙方）与二被告（甲方）补充签订了《房屋买卖协议书》一份，约定甲方不再偿还银行按揭贷款，甲方将银行贷款手续交给乙方，由乙方分期直接偿还银行按揭贷款283548元。2015年4月5日，原告又支付给了二被告购房款57500元。现该房产至今未办理房屋所有权证。
以上事实，有原告高志敏提交的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、契税完税证、安阳市房屋预告登记证明、《房屋买卖协议》、收到条、《房屋买卖协议书（补充）》、王永峰与董小伟结婚证、户口簿以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告于2014年11月10日签订的《房屋买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效协议，本院予以确认。因位于安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角香格里拉城市花园小区13号楼4单元302号房产至今尚未办理房屋所有权证，故原告要求二被告协助其办理房产过户手续的主张，本院不予支持。原告在该房产过户到其名下之前，仅对二被告享有债权请求权即原告有权要求二被告承担违约责任，但对该房产不享有所有权，故原告要求判决该房产及其附属物归其所有的主张，本院亦不予支持。被告王永峰、董小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告高志敏与被告王永峰、董小伟于2014年11月10日签订的《房屋买卖协议》合法有效；
驳回原告高志敏的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告王永峰、董小伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 梁丽平
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1022民初146号
原告杨某，男,1982年10月13日出生，汉族，居民。
被告孙某，女，1986年5月27日出生，汉族，居民。
本院在审理原告杨某与被告孙某婚约财产纠纷一案中，原告杨某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
审判员 蔡建平
二〇一六年四月二十八日
书记员 阮 欢
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商初字第168号
原告：威海三通燃料有限公司，住所地威海经区崮山镇百尺所村北。
法定代表人：孙珂，总经理。
被告：王法素。
被告：连靖英。
本院受理的原告威海三通燃料有限公司与被告王法素、连靖英买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条18项规定，与特定船舶营运相关的物料、燃油、备品供应合同案件系海商合同纠纷案件。根据原告提交的应收账款余额对账单可以确定本案系船用油料买卖合同纠纷，属于海事法院专门管辖范围。荣成市人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故本案应由青岛海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条18项的规定，裁定如下：
本案移送青岛海事法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吉晓勇
二〇一六年三月二十五日
书记员 王华建
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商初字第168号之一
原告威海三通燃料有限公司，住所地山东威海经区崮山镇百尺所村北。
法定代表人孙珂，总经理。
被告王法素。
被告连靖英。
本院受理的原告威海三通燃料有限公司与被告王法素、连靖英买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条18项规定，与特定船舶营运相关的物料、燃油、备品供应合同案件系海商合同纠纷案件。根据原告提交的应收账款余额对账单可以确定本案系船用油料买卖合同纠纷，属于海事法院专门管辖范围。荣成市人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故本案应由青岛海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条18项的规定，裁定如下：
本案移送青岛海事法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吉晓勇
二〇一六年三月二十五日
书记员 王华建
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第682号
原告：陶文举，男，汉族，农民。
委托代理人：汤世海，磐石市法律援助中心律师。
被告：磐石市粮海粮食贸易有限公司。
法定代表人：张永海，经理。
被告：张永海，男，汉族，农发行职员。
被告：高淑芬，汉族，无职业。
原告陶文举诉被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、被告张永海、高淑芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶文举及其委托代理人汤世海、被告高淑芬到庭参加诉讼，被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、被告张永海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶文举诉称：2013年2至4月间，被告磐石市粮海粮食贸易有限公司、被告张永海、高淑芬赊购我家玉米20620公斤，共欠购粮款33，816.80元。因被告至今未给付粮款，所以起诉，请求依法判令三被告立即给付所欠购粮款，并承担诉讼费。
被告磐石市粮海粮食贸易有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告张永海未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告高淑芬辩称：我个人不欠任何人的债务。有我签字的凭据，也是磐石市粮海粮食贸易有限公司的欠款，我原来是公司的法定代表人，欠款原因无论是收粮款、还是借款或是购买煤炭等都是公司的行为，我只是作为公司的法定代表人在欠（借）款凭据或入库单等凭据上签字而已，绝不是我个人的行为，我只是履行职务而已。另外，在2013年4月份，我就离开了公司，张永海是公司的法定代表人，对原告所说的欠款，张永海是否偿还了这事我不清楚。原告的诉讼请求与我个人没有任何关系。
庭审中，原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：由被告磐石市粮海粮食贸易有限公司为其出具的入库单一份，编号为050604，证明原告将玉米出售给三被告，三被告欠原告玉米款33，816.80元。被告高淑芬对该证据没有异议，认为：是公司收的粮，是公司欠款，与个人无关。被告张永海、磐石市粮海粮食贸易有限公司未到庭参加诉讼，对原告提供的证据无质证意见。被告高淑芬对自己的主张向本院提供的证据是：2014年4月25日转让协议、（2013）梅民初字第985号民事调解书、（2013）梅民字第985号民事裁定书、法律文书生效证明，被告高淑芬用上述证据证明自己的股份已经转让给张永海了，所以公司欠的这些钱应该由张永海承担。原告陶文举对上述证据的质证意见是：我们卖粮的时候，高淑芬是这个企业的法人，又是当事人，对于他们之间的转让跟我没有关系，他的这些证据对抗不了我，所以我还是要求被告高淑芬承担。被告张永海、被告磐石市粮海粮食贸易有限公司未到庭参加诉讼，对高淑芬提供的证据无质证意见。被告张永海、被告磐石市粮海粮食贸易有限公司未向本院提供证据。
经本院审查，050604号《入库单》上显示“2013年3月8日，净重20620，20620×1.64＝33，816.80元，叁万叁仟捌佰壹拾陆元捌角零分”。原告提供的证据能够证明被告磐石市粮海粮食贸易有限公司收到原告出售的玉米并拖欠原告玉米款33，816.80元的事实。在该《入库单》上没有高淑芬及张永海本人的签字，故本院对该项证据本身及原告要证明的被告磐石市粮海粮食贸易有限公司欠其玉米款的事实予以采信，对原告要证明的被告高淑芬、张永海欠其玉米款的事实不予采信，本院对高淑芬所提供证据的真实性予以采信。
通过审理，本院确认如下案件事实：2013年3月8日，被告磐石市粮海粮食贸易有限公司赊购原告家玉米20620公斤，共欠购粮款33，816.80元。原告提供的《入库单》上显示，被告磐石市粮海粮食贸易有限公司收购原告玉米，玉米款金额为33，816.80元。在《入库单》上没有张永海、高淑芬本人的签字。现原告为维护其自身合法权益，提起诉讼，请求法院判令被告高淑芬、张永海、磐石市粮海粮食贸易有限公司立即给付尾欠的玉米款33，816.80元，并承担本案诉讼费。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告陶文举作为买卖合同的出卖人已将标的物即本案所涉玉米交付被告磐石市粮海粮食贸易有限公司，被告磐石市粮海粮食贸易有限公司也为原告出具了入库单，被告磐石市粮海粮食贸易有限公司作为买受人有义务按照约定的数额支付价款。被告未按约定及时给付货款的行为已构成违约，依法应承担给付货款的责任。现原告依据双方买卖关系要求被告立即给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院对原告合理的请求依法予以支持，原告要求被告高淑芬、张永海承担责任的诉请证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告磐石市粮海粮食贸易有限公司于本判决发生法律效力后一次性给付原告陶文举玉米款33，816.80元；
二、被告高淑芬、张永海不承担本案责任；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币650.00元，由被告磐石市粮海粮食贸易有限公司承担，被告张永海承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 君
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 许 威
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第04920号
原告重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都四楼）。
被告刘丰清，男，1954年5月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆立睿物业管理有限公司诉被告刘丰清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆立睿物业管理有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 胡锦超
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李圣丹
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第486号
原告李要学。
被告张圣。
本院在审理原告李要学与被告张圣修理合同纠纷一案中，因原、被告已庭下和解，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李要学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵 燕
二〇一五年五月二十五日
书记员 刁建琳
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1722民初2500号
原告山东单县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人时培行。
委托代理人秦绍信。
被告刘有春，男，1963年09月10日出生，汉族。
被告刘道保，男，1983年10月24日出生，汉族。
被告刘道振，男，1986年5月6日出生，汉族。
本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告刘有春、刘道保、刘道振金融借款合同纠纷一案中，原告单县农村信用合作联社在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交等申请，依据《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 齐慧慧
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 艳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1722民初2500号原告山东单县农村商业银行股份有限公司。法定代表人时培行。委托代理人秦绍信。被告刘有春，男，1963年09月10日出生，汉族。被告刘道保，男，1983年10月24日出生，汉族。被告刘道振，男，1986年5月6日出生，汉族。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告刘有春、刘道保、刘道振金融借款合同纠纷一案中，原告单县农村信用合作联社在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交等申请，依据《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐慧慧二〇一六年六月二十二日书记员  张 艳
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第1680号
原告阴文彬，男，1981年1月2日生，汉族，无业，住山东省肥城市。
委托代理人周江，山东垠鹏律师事务所律师。
委托代理人周悦扬，山东垠鹏律师事务所律师。
被告山东万国邦贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人曲秀云，董事长。
原告阴文彬与被告山东万国邦贸易有限公司（以下简称山东万国邦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告阴文彬的委托代理人周江到庭参加诉讼。被告山东万国邦公司经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阴文彬诉称，2005年上半年，被告山东万国邦公司因经营需要向我借款9000元，按照年利率20%计息。借款到期后被告山东万国邦公司称暂时无法还款，待公司款项到位后偿还。2005年6月15日在与我进行结算后，被告山东万国邦公司将以往利息和本金统一转化为新借款，收回了原来的借据后向我出具了新的借据。2006年10月30日，被告山东万国邦公司因不参加年检被吊销营业执照。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令被告山东万国邦公司偿还借款9920元并支付利息（自起诉之日起至本判决生效之日止，以9920元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告山东万国邦公司未答辩。
经审理本院认定，2005年6月15日，被告山东万国邦公司向原告阴文彬出具收据一份，该收据载明：客户名称阴文彬，项目借款，金额9920元，该收据加盖有被告山东万国邦公司的财务专用章。
原告阴文彬主张：起初其与被告山东万国邦公司负责人并不认识，被告山东万国邦公司的员工徐华庆与其相识，徐华庆对其称被告山东万国邦公司因拍摄影视剧，资金困难，临时需要资金周转，故介绍其认识了被告法人代表曲秀云，然后由被告山东万国邦公司向其借款。双方当时未签订借款合同，借款是现金一次性支付。借据数额包括借款实际发生到开具收据时间的利息及实际出借的本金9000元。本息被告山东万国邦公司至今未偿还。
以上事实，由收款收据以及原告阴文彬的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。被告山东万国邦公司在法定期限内对原告阴文彬的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告阴文彬提供的证据予以采信。原告阴文彬向本院提交的收款收据，能够证实原告阴文彬与被告山东万国邦公司之间存在真实合法的民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告阴文彬自认与被告山东万国邦公司之间实际借款金额为9000元，收款收据包含了借款本金及部分利息，故本院确认原告阴文彬与被告山东万国邦公司之间的实际借款数额为9000元，原告阴文彬关于被告山东万国邦公司偿还借款9000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告阴文彬主张的超出9000元借款的部分，本院不予支持。借款发生后，被告山东万国邦公司至今未能偿还借款，应当向原告阴文彬支付借款利息。原告阴文彬主张的利息计算期间及计算方法，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持，但借款利息应当以实际借款金额9000元为基数进行计算，对于原告阴文彬主张的超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东万国邦贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阴文彬借款9000元及利息（自2015年6月3日起至本判决生效之日止，以9000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告阴文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告阴文彬负担10元，被告山东万国邦贸易有限公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 于高林
人民陪审员 贾卫星
二〇一五年十月九日
书 记 员 李 洋
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第1958号
申请执行人任俊雅。
申请执行人孙建义。
申请执行人晋旦。
申请执行人张胜棋。
被执行人黄宝。
被执行人安徽省怀远县安泰物流有限公司，住所地安徽省怀远县禹都大道新河村。
法定代表人陆萍，经理。
本院在执行申请执行人任俊雅、孙建义、晋旦、张胜棋与被执行人黄宝、安徽省怀远县安泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已查封了被执行人安徽省怀远县安泰物流有限公司所有的九辆小型轿车，但下落不明。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金义执民字第1958号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 陈涧东
执 行 员 虞啸安
二〇一四年十月十五日
代书记员 倪丹洋
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初1657号
原告熊金枝。
委托代理人徐沁雅、胡巧，萧山区法律援助中心律师。
被告杭州皖雁投资管理有限公司
法定代表人鲁胜贤。
被告杭州健盛袜业有限公司。
法定代表人张茂义。
本院在审理原告熊金枝诉被告杭州皖雁投资管理有限公司、杭州健盛袜业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经审查：被告杭州皖雁投资管理有限公司与原告等63人订立劳动合同、确立劳动关系，并由被告杭州皖雁投资管理有限公司以劳务外包的形式将原告等63人派遣至用工单位被告杭州健盛袜业有限公司从事全日制的生产线工作。
本院认为：案涉争议属劳动争议，劳动争议仲裁系劳动争议处理的前置程序。原告并无证据证明案涉争议向劳动争议仲裁委员会提起仲裁。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回熊金枝的起诉。
如熊金枝不服本裁定，有权在收到本裁定书后十日内向杭州市中级人民法院上诉。
审判员 童华辉
二〇一六年三月九日
书记员 许理帆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1974号
原告湖南华宇柳工机械销售服务有限公司，住所地：湘潭市高新区火炬创新园创新大厦12楼1201号。
法定代表人刘利民，董事长。
委托代理人杨文龙，男，1970年5月11日出生，汉族，石门县人，系公司法务。
委托代理人黄燕，女，1987年6月27日出生，汉族，望城县人，系公司法务。
被告戴德忠，男，1970年4月4日出生，土家族。
原告湖南华宇柳工机械销售服务有限公司与被告戴德忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员王振芳适用简易程序独任审理本案，代理书记员林婷婷担任法庭记录。原告湖南华宇柳工机械销售服务有限公司委托代理人黄燕到庭参加诉讼，被告戴德忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南华宇柳工机械销售服务有限公司诉称，2015年1月23日，原、被告签订《工程机械（全款、赊账）买卖合同》及其附件，双方约定：1、被告采用分期付款方式购买原告经销的柳工牌装载机一台，机器单价为人民币358000元；2、付款方式：首付人民币15万元，应于提机前支付，余款208000元分12个月付清。原告已于2015年3月19日按照合同约定履行了交付合格挖掘机的义务，被告于2015年1月28日支付了15万元，2015年4月8日支付19413元，2015年5月25日支付19239元。被告自合同签订后就一直违反合同约定不履行按时足额交付货款的合同义务。此后，原、被告多次协商未果。故原告诉至人民法院请求判令被告立即支付原告货款本金173330元，分期付款利息9534元及逾期付款利息1584.39元，合计18448.39元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；
证据2、合同、合同附件，拟证明原、被告之间的买卖关系及双方的权利义务；
证据3、新机交接服务单，拟证明原告履行合同约定的事实；
证据4、往来结算专用收据，拟证明被告履行合同约定的事实；
证据5、逾期利息计算表，拟证明原告向被告主张权利的依据；
证据6、法务函，拟证明原告向被告主张权利的事实。
被告戴德忠未提交答辩状及证据，被告未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利。
本院对原告提交证据1、2、3、4、5、6真实性、合法性、有效性予以认定，可以作为本案证据予以使用。
根据上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月23日，原、被告签订《工程机械（全款、赊账）买卖合同》及其附件，双方约定：1、被告采用分期付款方式购买原告经销的柳工牌装载机一台，机器单价为人民币358000元；2、付款方式：首付人民币15万元，应于提机前支付，余款208000元分12个月付清。合同还约定，余款赊销付清的，被告还需按月承担1%的赊销利息。买方逾期付款的，应按逾期金额每日1‰承担违约金。《赊销买卖合同附加条款》还约定，供方在需方未按期支付本合同约定的买卖金额及其他应付费用，其有权加速履行本合同，要求需方在七日内立即支付完毕剩余货款及其他应付费用。合同签订后，原告于2015年3月19日按照合同约定履行了交付合格挖掘机的义务，被告于2015年1月28日支付了15万元，2015年4月8日支付19413元（其中货款本金17333元、利息2080元），2015年5月25日支付19239元（其中货款本金17333元、利息1906元）。后被告再未按约定支付余下的货款，至2015年9月20日被告未付的分期付款利息为5892元。后原、被告多次协商未果，遂酿成此纠纷。
本院认为，原告与被告戴德忠于2015年1月23签订的《工程机械（全款、赊账）买卖合同》及其附件系原、被告真实意思之表示，具有真实性、合法性、有效性，原、被告均应按合同约定履行。现依照合同约定，被告戴德忠未按约定支付货款，原告有权就被告未付款项要求被告一次性支付。故本院对原告请求判令被告支付其货款本金173330元，分期付款利息5892元的诉讼请求予以支持。原、被告约定买方逾期付款的，应按逾期金额每日1‰承担违约金，依照合同额约定，至2015年8月20日，被告应付违约金为5494.12元，原告请求违约金1584.39元在此范围之内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴德忠于本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖南华宇柳工机械销售服务有限公司货款173330元、分期付款利息5892元及逾期付款违约金1584.39元，总计180806.39元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3980元减半收取1990元，由被告戴德忠负担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王振芳
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 林婷婷
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第1974号
原告岳阳县农村信用合作联社，住岳阳县城关镇东方路56号。
法定代表人陈幼兵，系该单位理事长。
委托代理人荣选平，系该单位职工。
委托代理人黄立波，系该单位职工。
被告赵小兵，农民。
本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告赵小兵金融借款合同纠纷一案中，原告岳阳县农村信用合作联社于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告赵小兵的起诉。
案件受理费1802元，减半征收901元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。
审判员 周小刚
二〇一五年十二月十一日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。