福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第452号
原告郑建忠，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人黄金苍，福建普阳律师事务所律师。
被告鲍光涵，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告郑秋凤，女，1977年8月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告吴石周，男，1965年7月11日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被�孙正月，女，1979年1月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告陈小红，女，1972年8月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告陈燕雄，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告陈顺东，男，1973年8月8日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告李燕，女，1975年1月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
原告郑建忠诉被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周、孙正月、陈小红、陈燕雄、陈顺东、李燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑建忠的委托代理人黄金苍到庭参加诉讼，被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周、孙正月、陈小红、陈燕雄、陈顺东、李燕经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，没有到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建忠诉称：被告吴石周、孙正月、鲍光涵、郑秋凤、陈小红、陈燕雄以被告吴石周为牵头人经过共同协商以“联保”方式向原告借款。原告和六被告于2014年3月21日达成《借款联保协议》和《借款合同》，双方约定六被告对小组其他成员的债务承担全部连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、实现债权的费用，保证期间从借款之日起至借款到期后二年等。协议签订的当天，原告向被告吴石周和被告孙正月、被告鲍光涵和被告郑秋凤、被告陈小红和被告陈燕雄各发放贷款人民币12万元，被告吴石周、鲍光涵、陈小红各向原告出具了《收条》一份。双方还约定从借款的次月开始每月15日偿还本金1.2万元，月利率为2.5%，分十个月清偿借款本金后一次性支付借款利息3万元。被告陈顺东、李燕以房产证号为房权证Ｌ2××40�的房产作为三联保抵押担保。分期还款的期限到后，被告鲍光涵、郑秋凤未能按约还款，故请求判令：一、被告鲍光涵、郑秋凤偿还借款人民币12万元及该款自2014年3月21日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息；二、被告吴石周、孙正月、陈小红、陈燕雄、陈顺东、李燕对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案的律师费用人民币2000元及送达和协助执行费用人民币1000元由八被告承担；四、本案的诉讼费用由八被告承担。
被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周、孙正月、陈小红、陈燕雄、陈顺东、李燕均未作答辩。
经审理查明：2014年3月21日，被告吴石周、鲍光涵、陈小红向原告郑建忠出具《借款联保协议》一份，约定：“……若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。第一条三被告成立联保小组，……推选吴石周为�保小组牵头人……；第二条从2014年3月21日起至2016年3月21日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币20万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；第三条……被告成员未全部还清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；……第五条联保小组任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组中任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员承担连带保证责任；第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务。（一）保证方式为最高额连带责任保证，……任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；……（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费……诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；……（六）因借款人违反借款合同等其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；…….第十条三被告的配偶同意被告作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告及其配偶已约定本协议的所有条款，其中标注为粗体的为原告特别提请被告及其配偶注意的关键条款，等等。被告孙正月在该协议的“吴石周配偶”处签名，被告郑秋凤在“鲍光涵配偶处”签名，被告陈燕雄在“陈小红配偶”处签名，该三被告均备注了各自的身份证号码。
同日，被告鲍光涵向原告郑建忠出具《借款合同》一份，内容为：“今向郑建忠暂借现金人民币壹拾贰万整（￥：120000元）借款用途扩大经营。此借款本人保证专款专用，借款人期限为10个月。借款还款方式为分期还款，分为10期还清借款，应每个月还款一次，每次还款金额为人民币壹万贰仟元整（￥：12000元），直至还清借款，还款时间为借款日的次月15日，若逾期还款，除本金外借款方每天应付逾期违约金人民币1200于贷款方。本借款连带保证人为吴石周陈小红。本借款利息为月利息2.5%。附：借款联保协议书，借款收据。借款人：鲍光涵2014年3月21日”。同日，被告鲍光涵又向原告出具《收条》一份，内容为：“今收到郑建忠现金人民币壹拾贰万元整（小写：￥120000）以此为据！鲍光涵2014.3.21”。同日，被告陈顺东、李燕在被告陈小红出具给原告郑建忠的《借�合同》下方注明：“担保人：本人愿意把座落位置在xx路x号xx小区x号楼x楼x梯位x室.房权证Ｌ2××40号做为三联保抵押担保”并注明各自的身份证号码及联系电话。后因被告未还款，原告郑建忠即于2015年1月13日向本院提起诉讼并因本案诉讼向福建普阳律师事务所支付了人民币2000元的律师代理费。
另查明：1、被告吴石周与被告孙正月于2013年11月25日登记结婚；2、被告鲍光涵与被告郑秋凤于2000年3月7日登记结婚。
上述事实，有原告郑建忠提供的原告借款合同、借款联保协议书、收条和福建省国家税务局通用机打发票、被告吴石周与被告孙正月婚姻登记审查处理表、被告鲍光涵与被告郑秋凤的结婚登记审查处理表及本案的庭审笔录在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被告鲍光涵向原告郑建忠借款人民币12万元，有其出具的现仍由原告持有�借款合同及收条为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告鲍光涵偿还合法有据，本院予以支持。原告同时请求被告鲍光涵支付借款自2014年3月21日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息，该利率请求已超过了法律可保护最高利率的上限，依法应调整为按银行同期贷款利率的四倍计息。原告还请求被告鲍光涵支付因本案借款致诉讼而产生的律师代理费人民币2000元，该请求符合借款联保协议的约定和法律规定，本院亦予以支持；但原告要求被告鲍光涵承担送达和协助执行费用1000元，因送达和执行费用按规定不必由原告承担，故其要求被告支付该费用缺乏依据，本院不予支持。因上述联保协议中约定被告吴石周、孙正月、陈小红、陈燕雄为被告吴石周向原告借款提供连带责任保证，故被告吴石周、孙正月、陈小红、陈燕雄对上述被告吴石周应偿还的�款本息及律师代理费承担连带偿还责任；但因被告陈顺东、李燕在被告陈小红出具的《借款合同》中注明以房产为其他被告的联保债务作抵押，并不是提供保证担保，故原告还请求被告陈顺东、李燕为被告鲍光涵拖欠的债务本息等承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。又因本案债务系在被告鲍光涵与被告郑秋凤的夫妻关系存续期间产生的，属其二人的夫妻共同债务，应由被告鲍光涵与被告郑秋凤共同偿还，即原告要求该二被告共同偿还符合法律规定，本院也予以支持。被告吴石周、孙正月、鲍光涵、郑秋凤、陈小红、陈燕雄经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍光涵、郑秋凤应于判决生效之日起十日内偿还给原告郑建忠借款人民币12万元及该款自2014年3月21日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告鲍光涵、郑秋凤应于本判决生效之日起十日内支付给原告郑建忠律师代理费人民币2000元；
三、被告吴石周、孙正月、陈小红、陈燕雄对上述借款本息和律师代理费承担连带偿还责任；
四、驳回原告郑建忠的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币3180元，由原告�建忠负担人民币118元，由被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周、孙正月、陈小红、陈燕雄负担人民币3062元；公告费人民币600元，由被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周、孙正月、陈小红、陈燕雄负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 洪俊达
人民陪审员 林进希
人民陪审员 陈 波
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈无穷
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借�关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。