wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1387号
原告刘勇。
委托代理人王晓峰。
被告刘庆庆（曾用名刘宝），女，1988年11月26日出生，汉族，居民，邹城市太平西路698号12号楼，身份证号码3708831988********。
委托代理人王玮。
第三人孟凡林。
委托代理人张雪生。
原告刘勇诉被告刘庆庆、第三人孟凡林房屋买卖合同纠纷一案，于2015年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托代理人王晓峰，被告刘庆庆的委托代理人王玮，第三人孟凡林的委托代理人张雪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇诉称，2003年3月25日，原告购买被告位于邹城市太平路11号5号楼105室房屋一套。该房系被告父母出资于2001年10月7日购买第三人孟凡林的住房，现产权仍登记在第三人孟凡林名下。原告多次找被告要求办理过户手续，被告至今未给办理。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：1、依法确认位于邹城市太平路11号5号楼105室房屋归原告所有，被告及第三人协助办理房产过户手续。2、诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提交的证据有：
1、原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体。
被告质证意见，无异议。
第三人质证意见，无异议。
2、第三人与被告于2001年10月7日签订的协议书一份，用以证明该房屋已经由第三人卖给了被告刘庆庆。
被告质证意见，真实性无异议。
第三人质证意见，真实性无异议，但只是合同，不是物权证明。
3、原被告之间的房屋买卖合同一份，用以证明2003年3月25日被告将该争议房屋卖给了原告。
被告质证意见，真实性无异议。
第三人质证意见，真实性无异议。认为被告没有转售资格。因为被告不是物权人，如果在协议中有孟凡林的签名，合同性质就是权利义务转让。
4、房屋所有权证一份，证明房屋出售给原告的同时，该房屋也已经实际交付原告。
被告质证意见，无异议。
第三人质证意见，该证是物权凭证，物权权利人是孟凡林。
被告刘庆庆辩称，原被告之间的房屋买卖合同是真是的，被告尽力协助办理过户手续。
被告为证明自己的主张，提交的证据有：
1、户籍证明一份，证明刘庆庆的曾用名为刘宝。
原告质证意见，无异议。
第三人质证意见，无异议。
2、情况说明一份，证明被告与第三人的合同是刘庆庆的父母办理的。
原告质证意见，无异议。
第三人质证意见，无异议。
第三人辩称，
第三人孟凡林辩称，1、原告的诉求不合法，这是物权确认。2、不应当是买卖合同纠纷，第三人不是争议买卖合同的当事人，也不应当成为第三人。3、对于事实方面，第三人将房子卖给被告是事实，但没有办理过户手续。如果请求第三人协助办理过户，应当由被告起诉第三人，第三人才有义务。如果调解将房屋直接过户到原告名下，原告要给予第三人5万元的补助。
第三人孟凡林未提交证据。
经审理本院认定，2003年3月25日，原告刘勇与被告刘庆庆（曾用名刘宝）购买位于邹城市太平路11号5号楼105室房屋一套。双方立约一份，载明“原买孟凡林楼房一套，5#楼102室，现转售给刘勇名下居住。计价81000元，大写捌万壹仟元整。两家言明永不悔约。售房人：刘宝买房人：刘勇”。协议订立后，被告将房屋及房产证交付给原告，由原告居住至今。
同时查明，2001年10月7日，被告购买第三人的本案诉争的房产。被告与第三人立约一份，载明“自愿出售机械厂家属院五号楼一楼102室楼房一套，计价58000元大写伍万捌仟元。出售给本院刘宝名下居住”。同时还载明“永不反悔，当面点清，即日生效。过户办理手续系买方负责”。该房系被告父母出资购买的第三人孟凡林的住房，现产权仍登记在名下第三人孟凡林。原产权证号为邹房私字第××号，房屋座落于邹城市太平路11-5-102号。
以上认定事实，主要是根据原告提供的原、被告之间及被告与第三人之间为购房所立的约各一份，证号为邹房私字第51169号的《房屋所有权证》一份以及庭审时原、被告及第三人各方的陈述认定的，书证已收存案卷佐证。
本院认为，原告刘勇与被告刘庆庆、被告刘庆庆与第三人孟凡林之间为购房所签订的《立约》，是双方当事人的真实意思表示，且双方均已实际履行。因此，被告刘庆庆、被告刘庆庆与第三人孟凡林之间为购房所签订的《立约》为有效房屋买卖合同。因此，座落于邹城市太平路11-5-102号的住房（原产权证号为邹房私字第××号）应当归原告刘勇所有。
合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记。同时还规定，房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。因此，被告刘庆庆、第三人孟凡林应当按照法律规定，协助办理房产变更登记。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、第六十一条第三款之规定，判决如下：
一、邹城市太平路11-5-102号的住房（原产权证号为邹房私字第××号）应当归原告刘勇所有。
二、被告刘庆庆、第三人孟凡林自本判决生效后十日内协助原告刘勇办理房产的变更登记。
案件受理费1825元，由被告负担（原告已垫付，被告及第三人付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 孟 杰
审判员 张成果
审判员 潘光辉
二〇一五年八月十日
书记员 周中霞
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执596号
申请执行人：安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。
法定代表人：杨松，理事长。
委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。
被执行人:杜华强，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:麦兴章，女，1981年11月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人杜华强、麦兴章借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2831号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人杜华强、麦兴章发出了执行通知书，责令被执行人杜华强、麦兴章履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款500000元及其利息、罚息、律师代理费30000元和给付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期不履行，申请执行人安岳县农村信用合作联社则以被执行人杜华强抵押的位于成都市双流区东升街道涧槽中街333号香楠湖10栋4单元14层1403号房产一套折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿；由被执行人杜华强、麦兴章共同负担案件受理费8800元、公告费600元、申请执行费7400元。但被执行人杜华强、麦兴章未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人麦兴章在中国农业银行股份有限公司成都双流支行、交通银行成都双流棠湖支行有存款，被执行人杜华强在双流区房管部门有房产登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人麦兴章在中国农业银行股份有限公司成都双流支行账户中存款9600元划拨至安岳县人民法院；
二、将被执行人麦兴章在交通银行成都双流棠湖支行账户中存款64600元划拨至安岳县人民法院；
三、将被执行人杜华强所有的位于成都市双流区东升街道涧槽中街333号香楠湖10栋4单元14层1403号房产一套予以查封，查封期限为3年；
四、被执行人杜华强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杜华强可以使用被查封财产；但因被执行人杜华强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、如需要续行查封的，申请执行人安岳县农村信用合作联社须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 郭助忠
审判员 刘 鹏
二〇一七年六月十二日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执596号之一
申请执行人：安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。
法定代表人：杨松，理事长。
委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。
被执行人:杜华强，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:麦兴章，女，1981年11月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人杜华强、麦兴章借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2831号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人杜华强、麦兴章发出了执行通知书，责令被执行人杜华强、麦兴章履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款500000元及其利息、罚息、律师代理费30000元和给付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期不履行，申请执行人安岳县农村信用合作联社则以被执行人杜华强抵押的位于成都市双流区东升街道涧槽中街333号香楠湖10栋4单元14层1403号房产一套折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿；由被执行人杜华强、麦兴章共同负担案件受理费8800元、公告费600元、申请执行费7400元。但被执行人杜华强、麦兴章未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人杜华强在成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记有奥迪牌轿车一辆，在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所登记有解放牌轻型厢式货车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜华强在成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记有奥迪牌轿车一辆予以查封，查封期限为2年；
二、将被执行人杜华强在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所登记有解放牌轻型厢式货车一辆予以查封，查封期限为2年；
三、查封期间，被查封车辆交被执行人杜华强保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人杜华强自行承担；被执行人杜华强不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为；
四、如需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 郭助忠
审判员 刘 鹏
二〇一七年九月十八日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执596号之二
申请执行人：安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。
法定代表人：杨松，理事长。
委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。
被执行人:杜华强，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:麦兴章，女，1981年11月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人杜华强、麦兴章借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2831号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人杜华强、麦兴章发出了执行通知书，责令被执行人杜华强、麦兴章履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款500000元及其利息、罚息和给付迟延履行期间的债务利息、律师代理费30000元的义务；逾期不履行，申请执行人安岳县农村信用合作联社则以被执行人杜华强抵押的位于成都市双流区东升街道涧槽中街333号香楠湖10栋4单元14层1403号房产一套折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿；由被执行人杜华强、麦兴章共同负担案件受理费8800元、公告费600元、申请执行费7400元。但被执行人杜华强、麦兴章未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人杜华强、麦兴章无工商注册登记信息、无证券持有信息，被执行人杜华强无银行存款信息，被执行人麦兴章无车辆登记信息、无房产登记信息。本院于2017年6月13日依法将被执行人麦兴章在中国农业银行股份有限公司成都双流支行存款和在交通银行成都双流棠湖支行的存款予以扣划，于2017年8月31日向申请执行人安岳县农村信用合作联社支付案件款73000元，本院依法收取执行费1200元。同日，本院将被执行人杜华强所有的位于成都市双流区东升街道涧槽中街333号香楠湖10栋4单元14层1403号房产一套予以查封，查封期限为3年。另查明，2017年4月26日成都市锦江区人民法院已将该房屋查封，案号为（2016）川0104民初6683号，查封期限为3年。2017年9月23日，本院依法查封被执行人杜华强在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所登记的川M752**解放牌轻型厢式货车，但经资阳市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，被执行人杜华强所有的川M752**解放牌轻型厢式货车已注销登记。2017年10月17日，本院将被执行人杜华强所有的川AH38**号奥迪牌轿车予以查封，查封期限为2年。因该车辆未实际控制，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社案件执行情况和财产调查结果，申请执行人安岳县农村信用合作联社亦未向本院提供被执行人杜华强、麦兴章有其他可供执行财产的线索，并书面向本院提交申请暂不处置被执行人杜华强抵押的房产，并终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明宏
审判员 郭助忠
审判员 刘 鹏
二〇一七年十月十九日
书记员 张忠龙
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执596号申请执行人：安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。法定代表人：杨松，理事长。委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。被执行人:杜华强，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:麦兴章，女，1981年11月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人杜华强、麦兴章借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2831号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人杜华强、麦兴章发出了执行通知书，责令被执行人杜华强、麦兴章履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款500000元及其利息、罚息、律师代理费30000元和给付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期不履行，申请执行人安岳县农村信用合作联社则以被执行人杜华强抵押的位于成都市双流区东升街道涧槽中街333号香楠湖10栋4单元14层1403号房产一套折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿；由被执行人杜华强、麦兴章共同负担案件受理费8800元、公告费600元、申请执行费7400元。但被执行人杜华强、麦兴章未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人麦兴章在中国农业银行股份有限公司成都双流支行、交通银行成都双流棠湖支行有存款，被执行人杜华强在双流区房管部门有房产登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人麦兴章在中国农业银行股份有限公司成都双流支行账户中存款9600元划拨至安岳县人民法院；二、将被执行人麦兴章在交通银行成都双流棠湖支行账户中存款64600元划拨至安岳县人民法院；三、将被执行人杜华强所有的位于成都市双流区东升街道涧槽中街333号香楠湖10栋4单元14层1403号房产一套予以查封，查封期限为3年；四、被执行人杜华强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杜华强可以使用被查封财产；但因被执行人杜华强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、如需要续行查封的，申请执行人安岳县农村信用合作联社须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年六月十二日书记员  张忠龙
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终8588号
上诉人（原审原告）：雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院9号楼12层2单元1211。
法定代表人：董志高，总经理。
被上诉人（原审被告）：王璐，女，1984年9月8日出生。
上诉人雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司因与被上诉人王璐劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第29442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 窦江涛
审 判 员 史 伟
代理审判员 董和平
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄雅楠
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1991号
原告梁某，居民。
委托代理人李洪友，广西大航律师事务所律师。
被告黄某，居民。
原告梁某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员宾子照适用简易程序独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。书记员黎东东担任法庭记录。原告梁某及其委托代理人李洪友到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年初，原、被告经人介绍相识确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后，双方感情一般，由于性格不合，也没有共同语言。2011年春节前，原告曾向被告提出离婚，但由于被告提出无理赔偿要求而未果。自此，原告外出打工，双方没有任何联系。2014年7月1日，原告向法院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚，2014年8月7日作出判决，不准原、被告离婚。案件庭审结束后，双方没有任何交流，原告继续往广东中山打工，至今双方没有过任何联系，已经无任何夫妻感情，再也无法维持夫妻关系。综上所述，原、被告多年没有共同生活，没有感情联络，没有感情交流，已无法继续维持夫妻关系的必要，请求依法判决准予原告与被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、（2014）浦民初字第926号民事判决书，证明原告曾向
人民法院起诉请求离婚，人民法院判决业已生效；
二、婚姻登记记录证明，证明原、被告登记结婚时间；
三、原告公民身份证件，证明原告诉讼主体资格。
被告黄某没有提出书面答辩意见，在举证期限内没有提供有证据。
被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。
因被告黄某未到庭，故无法质证，被告又未向法庭提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的全部证据，其内容具体明确，来源合法，符合证据三性的原则，依法可以认定，作为定案的依据。
综合上述确认的证据以及庭审笔录，本院查明以下事实：
2008年初，原、被告经媒人介绍相识之后确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。2009年，原告怀孕流产之后外出广东打工，被告在兴业县石南镇打工。打工期间，原告每年回家与被告共同生活。2011年开始，原、被告因性格不和以及家庭琐事而发生争吵。2014年7月1日，原告向本院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚，本院于2014年8月7日作出判决，不准原、被告离婚。在本院判决不准离婚后，原告与被告仍未能共同生活在一起，互不履行夫妻义务，现原告再次提起诉讼，请求判决准许原告与被告离婚。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但双方并没有注意培养夫妻感情，特别是在原、被告发生矛盾时，双方并不是积极主动地改善夫妻关系，而是消极地对待。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第七条的规定：“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。凡属以上情形的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚持离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚”。本案中，原、被告在本院第一次判决不准离婚后，夫妻双方仍未能在一起共同生活，互不履行夫妻义务，应视为原告与被告夫妻感情确已破裂。现原告第二次起诉请求离婚且在庭审中原告认为与被告无和好可能，其坚决要求离婚，故对原告离婚的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告梁某与被告黄某离婚。
案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 宾子照
二〇一五年十一月六日
书记员 黎东东
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20384号
原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：任国民，男，1972年3月14日出生。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告任国民物业服务合同纠纷一案。本院于2017年11月8日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年十一月十六日
书记员 隗美娜
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初1153号
原告：盘锦吉顺防水材料厂，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：孙亚明，该厂厂长。
委托诉讼代理人：左仕春，该厂办公室主任。
被告：王艳杰，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：石帅，男，住辽宁省台安县。
委托诉讼代理人：张磊，男，住辽宁省台安县。
委托诉讼代理人：张丹丹，女，住辽宁省台安县。
被告：台安天邦运输有限公司，住所地辽宁省台安县。
本院在审理原告盘锦吉顺防水材料厂诉被告王艳杰、石帅、台安天邦运输有限公司公路货物运输合同纠纷，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦吉顺防水材料厂撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告盘锦吉顺防水材料厂负担。
审判员 方斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 王男
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执1038号
申请执行人张保龙，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人杨书军，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)冀0984民初1090号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨书军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨书军牌照号京Ｌ×××××汽车一辆，查封期限为两年，限被执行人杨书军自本裁定送达之日起五日内交出上述车辆，封存至河间市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张文玉
二〇一六年九月五日
书记员 宁洪波
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1038号申请执行人张保龙，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人杨书军，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。本院依据已经发生法律效力的(2016)冀0984民初1090号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨书军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨书军牌照号京Ｌ×××××汽车一辆，查封期限为两年，限被执行人杨书军自本裁定送达之日起五日内交出上述车辆，封存至河间市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文玉二〇一六年九月五日书记员  宁洪波
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初6055号
原告：刘亚军，男，1988年8月3日生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告：施云兵，男，1958年11月13日生，汉族，住江苏省启东市。
原告刘亚军与被告施云兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员吴燕燕适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚军到庭参加诉讼，被告施云兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚军提起诉讼请求：被告向原告支付货款6000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年4月至12月向原告分批购买劳保用品，总价款共计6000元，并向原告出具欠条一份，承诺于2016年2月7日前还清货款，但被告至今未给付。
被告施云兵未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月至12月期间，被告陆续向原告购买装配手套、电焊手套等劳保用品。2016年2月1日，双方对前期购买的劳保用品结帐，由被告在记帐薄上出具欠据，载明：“总计（6000元）陆仟元正，7号前付”，并签名确认。虽经原告多次催要，被告至今未支付货款。为维护自身权益，原告遂于2016年9月1日诉至法院。
上述事实，由原告提供的欠据及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。被告结欠原告货款6000元的事实，有原告提供的欠据及其庭审陈述予以佐证，本院予以确认。故原告要求被告支付货款6000元的诉请，本院予以支持。被告施云兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告施云兵于本判决生效之日起五日内支付原告刘亚军货款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，依法减半收取50元（原告已预交），由被告施云兵负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴燕燕
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄 菊
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第00345号
原告千某，女，住陕西省永寿县监军镇。
被告梅某某，男，住陕西省永寿县豆家镇。
本院在审理原告千某诉被告梅某某离婚纠纷一案中，经在公安机关核查，原、被告两人均于2015年8月5日死亡。本院认为，原、被告在本院未向双方送达法律文书和传唤前，双方已死亡，应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第三项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 左 峰
审判员长 孙昆鹏
审 判 员 赵治国
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 宁
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一终字第379号
上诉人（一审被告、反诉原告）：周宇虹。
委托代理人：吴恒彩，广西桂三力律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、反诉被告）：北海大成房地产有限公司，住所地北海市四川南路以西江苏路以南黄金海岸小区。
法定代表人：朱仁良，总经理。
委托代理人：吴奕，广西先导联合律师事务所律师。
上诉人周宇虹因与被上诉人北海大成房地产有限公司承揽合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2014）银民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人吴恒彩、被上诉人的委托代理人吴奕到庭参加诉讼。
本院认为，双方当事人对涉案工程的造价争议较大，对各自主张的工程造价均无充分有效的证据证实，故对工程造价的确定需通过委托有相应鉴定资质的鉴定机构进行鉴定确定，但因双方当事人在一审诉讼中均未申请对涉案工程的造价鉴定，致本案争议的主要事实不清。在二审诉讼中，双方当事人均表示同意委托司法鉴定机构对涉案工程造价进行鉴定。为查清案件事实，充分保护当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北海市银海区人民法院（2014）银民初字第405号民事判决；
二、本案发回北海市银海区人民法院重审。
二审案件受理费718元，由本院退回上诉人周宇虹。
审 判 长 魏玉芳
审 判 员 李雪燕
代理审判员 涂 娟
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 何 俊
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者无法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初2790号
原告：廖腾根，男，汉族，1977年10月23日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
委托代理人：艾建军，新余市渝水法律服务所法律工作者。
被告：敖小刚，男，汉族，1977年1月18日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告：胡忠生，男，汉族，1955年4月25日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告：周火青，男，汉族，1978年2月3日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在审理原告廖腾根（下称原告）与被告敖小刚、胡忠生、周火青建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出申请，因双方达成和解协议，故请求撤回对被告敖小刚、胡忠生、周火青的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖腾根撤回起诉。
案件受理费1176元，减半收取588元，由原告廖腾根负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 简菊生
人民陪审员 刘根芽
人民陪审员 胡儿军
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘小凤
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初813号
原告甘某某。
被告赵某某。
委托代理人赵某甲。（社区推荐）
原告甘某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘某某与被告赵某某及委托代理人赵某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于XX年X月XX日登记结婚。婚后生育一女孩赵某乙（XX年X月XX日出生），婚后初期感情尚可。近年来因为生活琐事发生口角打架，挣钱不交家，已分居半年，导致双方感情破裂。现要求与被告离婚，孩子抚养权依法判决。
被告辩称，我不同意离婚。因为原、被告夫妻感情尚存在，我也没有挣钱不交家，我的经济状况不是很好，但是也在尽力挣钱养家。
经审理查明，原告甘某某与被告赵某某于XX年X月XX日登记结婚。婚后育有一女孩赵某乙（XX年X月XX日出生），婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。现原告起诉来院，要求与被告离婚，孩子抚养权依法判决。
上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚证、户口本、农业银行汇款单5张在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。原告与被告于2005年就认识了，恋爱3年后结婚，足以说明双方是深思熟虑后组建家庭，双方感情是有基础的。婚生女孩尚未成年，双方应摒弃前嫌，共同抚育子女，才有利于孩子成长。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告甘某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李 远
二〇一六年三月十七日
书 记 员 金美玲
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳碾执字第00631-1号
申请执行人李琳，农民。
被执行人戚爱清，农民。
被执行人孙景强，居民。
被执行人李金章，农民。
申请执行人李琳与被执行人戚爱清、孙景强、李金章民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年3月10日作出（2015）邳碾民初字第00513号民事调解书：戚爱清、孙景强偿还借款本金10万元、支付利息12000元，合计112000元；于2015年7月20日前支付5万元，于2015年12月30日前支付5万元，余款12000元于2016年2月28日前付清；如戚爱清、孙景强不按上述约定履行义务，李琳可就戚爱清、孙景强、李金章未清偿的债务一并向人民法院申请强制执行；李金章对上述债务承担连带责任；案件受理费2300元，减半收取1150元，由戚爱清、孙景强负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记及车辆信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳碾执字第00631号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 路爱祥
执行员 曹卫祥
二〇一五年十二月十四日
书记员 王 哲
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初14728号
原告：上海欣周物业管理有限公司。法定代表人：毛逸清，总经理。委托诉讼代理人：庄艳，女，上海欣周物业管理有限公司工作。被告：路晔。原告上海欣周物业管理有限公司与被告路晔物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告上海欣周物业管理有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欣周物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年九月二十日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）海执字第1006号
本院在执行申请执行人杨延国与被执行人刘起宝建设工程加工合同纠纷一案中，查明被执行人刘起宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘起宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十六日
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5397号
罪犯翟茂桂，男，1976年2月8日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一〇年三月十七日，山东省济南市市中区人民法院作出（2009）市刑初字第359号刑事判决，以被告人翟茂桂犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一三年、二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年四个月。
执行机关山东省济南监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯翟茂桂在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯翟茂桂在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯翟茂桂自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2014年度、2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯翟茂桂在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翟茂桂减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申800号
申请再审人(原一审原告、二审上诉人)高爱娟，女，1958年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请再审人(原一审原告、二审上诉人)黄徵信，男，1954年6月6日出生，汉族，住址同上。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海外高桥保税区联合发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号。申请再审人高爱娟、黄徵信因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民(行)终字第295号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人高爱娟、黄徵信申请再审称，房屋评估不当、涉案拆迁协议未经协商也未对其足额补偿、安置补偿适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被申请人取得房屋拆迁许可证，于1993年与申请再审人高爱娟、黄徵信签订涉案房屋拆迁安置协议，对该户进行安置补偿，且协议已实际履行完毕。因此，申请再审人于2015年起诉请求确认该协议无效并要求重新安置，缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。申请再审人高爱娟、黄徵信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高爱娟、黄徵信的再审申请。
审 判 长 张吉人
审 判 员 王 岩
代理审判员 郭贵银
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑怡婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人纳某某，男，1973年9月8日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。1994年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，1997年12月1日被永宁县公安局强制戒毒，1999年4月12日被永宁县公安局劳教戒毒，2001年10月9日被永宁县公安局劳教戒毒，2004年5月1日被永宁县公安局劳教戒毒，2013年4月24日因携带管制刀具、吸食毒品被银川市公安局兴庆分局新华街派出所行政拘留十七日。2013年10月21日因涉嫌贩卖毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年10月31日经永宁县人民检察院批准并于次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人纳某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人纳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年10月21日16时许，被告人纳某某在永宁县玉皇阁门口贩卖毒品甲基苯丙胺0.27克，被民警抓获后从其身上查获甲基苯丙胺2.3克。永宁县人民检察院认为，被告人纳某某贩卖毒品甲基苯丙胺2.57克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议对其在有期徒刑一年以下量刑并处罚金。
被告人纳某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年10月21日16时许，被告人纳某某在永宁县玉皇阁门口向吸毒人员杨某某（另行处罚）贩卖毒品甲基苯丙胺0.27克，得赃款200.00元。双方毒品交易过程被公安民警拍照，交易结束后公安机关将被告人纳某某及吸毒人员杨某某抓获，从被告人纳某某身上查获甲基苯丙胺二袋计2.3克、手机二部、电子称一个、装毒品铁盒一个、现金1753.00元。从杨某某身上查获甲基苯丙胺0.27克。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息表，证实被告人纳某某的身份情况；
二、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关从被告人纳某某身上以及杨某某身上查获毒品疑似物等物品；
三、称量笔录，证实从杨某某身上查获的毒品重量为0.27克，
从纳某某身上查获的毒品重量为2.3克；
四、银川市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，证实被告人纳某某贩卖的毒品系甲基苯丙胺；
五、现场检测报告书，证实杨某某系吸毒人员；
六、毒品收据，证实查获的毒品被上缴；
七、抓获经过及照片，证实纳某某与杨某某进行毒品交易的地点、过程以及二人被抓获并查获甲基苯丙胺等物品的事实；
八、证人杨某某的证言，证实2013年10月21日16时许，其给纳某某打电话要求购买200.00元的毒品。纳某某在永宁县玉皇阁门口交给其一小块甲基苯丙胺，其给了纳某某200.00元钱；
九、刑事判决书、公安行政处罚决定书、吸毒人员查获详细信息，证实被告人纳某某的前科劣迹情况；
十、被告人纳某某的当庭供述与上列证据可相互印证。
本院认为，被告人纳某某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，数量2.57克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人纳某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。其曾因盗窃被判处刑罚，因吸食毒品被行政处罚，属前科劣迹，具有酌定从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人纳某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年8月20日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移交电子称一台、步步高直板手机一部、诺基亚直板手机一部予以没收，上缴国库。随案移交人民币一千七百五十三元，其中赃款二百元予以没收，上缴国库，一千五百五十三元发还被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年三月十日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人廖某甲，男，1967年2月4日出生，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯非法持有枪支罪于2012年10月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，同年11月27日被永兴县公安局取保候审，2013年11月21日被永兴县人民检察院取保候审，2014年3月24日经本院决定被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
辩护人刘芳仕，男，汉族，1947年7月21日出生，系湖南省永兴县司法局退休干部。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2013）217号起诉书指控被告人廖某甲犯非法持有枪支罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员王学功担任审判长、审判员曾永军与人民陪审员何华丽参加的合议庭，代理书记员李晖担任记录，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人廖某甲及其辩护人刘芳仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年10月16日17时许，被告人廖某甲持一支土铳到永兴便江河边帮他人追打跑到河里的鸭子，恰被公安民警发现，其所持土铳当场被缴获。同年10月20日，公安民警到被告人廖某甲家中进行传唤时，在其屋内的衣柜上又查获二支土铳，其中一支系其父亲过世留下来的，另一支系其从其堂叔处要来的。被告人廖某甲持有的三支土铳经郴州市公安局物证鉴定所鉴定均为以火药为动力的非制式枪支，且均具有杀伤力。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某乙、廖某丙、廖某丁、吴某某、李某某、黄某某的证言；郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（痕迹）字（2012）1523号枪支弹药鉴定书；永兴县公安局勘验、检查笔录、现场及枪支照片、方位示意图；永兴县公安局扣押物品、文件清单；被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人廖某甲违反国家枪支管理规定，非法持有性能正常、有杀伤力的土铳三支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人所持有的枪支中有一支系被告人向他人借用后未归还，其所有权不属于被告人、不应认定为被告人持有的枪支的辩护意见，经查，被告人所持有的三支土铳均存放于自己家中，由其实际掌控支配。非法持有枪支罪系行为犯，只要是不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支即应定罪处罚；其所持枪支的来源及持有时间的长短均不影响非法持有枪支罪的构成。可见，无论是被告人所有的枪支还是向他人借用的枪支，只要是其非法掌控支配，对其行为均应以非法持有枪支罪定罪处刑。故辩护人的上述辩护意见与法律不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人认罪态度好，家里还有田土需要其管理，请求对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上即属情节严重，被告人实际非法持有三支土铳，不符合犯罪情节较轻的缓刑适用条件，对其不宜适用缓刑，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月20日起至2012年11月27日止，折抵刑期一个月七日后，刑期自2014年3月24日起至2017年2月16日止。）
二、没收被告人廖某甲土铳三支、钢珠一瓶、火硝一瓶，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王学功
审 判 员 曾永军
人民陪审员 何华丽
二〇一四年四月九日
代理书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省永济市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关永济市人民检察院
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1999年7月2日出生，汉族，住址运城市盐湖区金井乡西王村**组。
法定代理人刘某某，男，1973年10月24日出生，汉族，住址运城市盐湖区金井乡西王村**组，系刘某某之父。
法定代理人李某某，女，汉族，系刘某某之母。
附带民事诉讼原告人刘文学，男，1977年7月25日出生，汉族，运城市盐湖区金井乡西王村**组居民，系刘某某之父。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1978年2月18日出生，汉族，系刘某某之母。
附带民事诉讼代理人谢某某，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告人高某某，男，1943年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，2013年12月2日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、刘文学、李某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某的法定代理人刘某某和附带民事诉讼原告人刘文学、李某某的代理人谢某某，以及被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月20日，被告人高某某无证驾驶安全设施不全的无牌三轮汽车沿永济市卿头镇东安头村道路由北向南行驶，19时左右行驶至东安头村引黄渠处向左拐弯时，遇刘某某驾驶二轮摩托车，车后坐刘某某，在高某某后方同向行驶中超车，双方发生交通事故，致刘某某死亡，刘某某及高某某受伤，双方车辆损坏。经认定，高某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。案发后，高某某赔偿刘某某家属21060元。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；被害人陈述；证人证言；勘验、检查笔录；书证；鉴定意见；被告人户籍证明及供述。
同时查明，被告人高某某在该次事故中负主要责任，按70%的赔偿比例计算，被告人高某某给附带民事诉讼原告人刘某某造成的损失为，医疗费7943元；陪侍费560元；营养费420元；住院伙食费420元，共计9343×70%=6540元。给附带民事诉讼原告人刘文学、李某某造成的损失为，抢救费200元；停尸费3600元；尸检费1000元，死亡赔偿金127132元，共计131932×70%=92352元。2013年12月20日被告人高某某支付埋葬费21060元。上述事实有附带民事诉讼原告人刘某某的法定代理人刘某某提供的医疗票据，附带民事诉讼原告人刘文学、李某某提供的医疗票据、收款收据、收条等在卷佐证以及根据《2013年山西省人身损害赔偿标准》予以认定。
被告人高某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。给附带民事诉讼原告人刘某某、刘文学、李某某造成的损害愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
本案在审理期间，就民事赔偿部分本院主持调解，因被告人高某某暂时没有赔偿能力，调解未果。
本院认为，被告人高某某未取得机动车驾驶资格，未按照操作规范驾驶，且驾驶安全设施不全的机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人高某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某某、刘文学、李某某的经济损失应当予以赔偿。三原告人主张的误工费，因被害人刘某某、刘某某均系未成年，根据法律规定，本院不予支持。鉴于被告人高某某年龄已达71岁，有开颅手术及高血压病史，且认罪态度较好，判处缓刑不致危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定判决如下：
一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人高某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失人民币6540元。
三、被告人高某某赔偿附带民事诉讼原告人刘文学、李某某经济损失人民币92352元。
（民事赔偿部分限判决生效后十日内付清）
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘文学、李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年七月一日
书 记 员 任萌
山西省永济市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关永济市人民检察院
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1999年7月2日出生，汉族，住址运城市盐湖区。
法定代理人刘某甲，男，1973年10月24日出生，汉族，住址运城市盐湖区，系刘某某之父。
法定代理人李某某，女，汉族，系刘某某之母。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，1977年7月25日出生，汉族，运城市盐湖区，系刘某丙之父。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，1978年2月18日出生，汉族，系刘某丙之母。
附带民事诉讼代理人谢为民，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告人高某某，男，1943年11月24日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2013年12月2日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、刘某乙、李某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某的法定代理人刘某甲和附带民事诉讼原告人刘某乙、李某甲的代理人谢为民，以及被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月20日，被告人高某某无证驾驶安全设施不全的无牌三轮汽车沿永济市卿头镇东安头村道路由北向南行驶，19时左右行驶至东安头村引黄渠处向左拐弯时，遇刘某某驾驶二轮摩托车，车后坐刘某丙，在高某某后方同向行驶中超车，双方发生交通事故，致刘某丙死亡，刘某某及高某某受伤，双方车辆损坏。经认定，高某某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。案发后，高某某赔偿刘某丙家属21060元。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；被害人陈述；证人证言；勘验、检查笔录；书证；鉴定意见；被告人户籍证明及供述。
同时查明，被告人高某某在该次事故中负主要责任，按70%的赔偿比例计算，被告人高某某给附带民事诉讼原告人刘某某造成的损失为，医疗费7943元；陪侍费560元；营养费420元；住院伙食费420元，共计9343×70%=6540元。给附带民事诉讼原告人刘某乙、李某甲造成的损失为，抢救费200元；停尸费3600元；尸检费1000元，死亡赔偿金127132元，共计131932×70%=92352元。2013年12月20日被告人高某某支付埋葬费21060元。上述事实有附带民事诉讼原告人刘某某的法定代理人刘某甲提供的医疗票据，附带民事诉讼原告人刘某乙、李某甲提供的医疗票据、收款收据、收条等在卷佐证以及根据《2013年山西省人身损害赔偿标准》予以认定。
被告人高某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。给附带民事诉讼原告人刘某某、刘某乙、李某甲造成的损害愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
本案在审理期间，就民事赔偿部分本院主持调解，因被告人高某某暂时没有赔偿能力，调解未果。
本院认为，被告人高某某未取得机动车驾驶资格，未按照操作规范驾驶，且驾驶安全设施不全的机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人高某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某某、刘某乙、李某甲的经济损失应当予以赔偿。三原告人主张的误工费，因被害人刘某某、刘某丙均系未成年，根据法律规定，本院不予支持。鉴于被告人高某某年龄已达71岁，有开颅手术及高血压病史，且认罪态度较好，判处缓刑不致危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定判决如下：
一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人高某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失人民币6540元。
三、被告人高某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙、李某甲经济损失人民币92352元。
（民事赔偿部分限判决生效后十日内付清）
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某乙、李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年七月一日
书 记 员 任萌
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地：福建省南靖县。曾因犯盗窃罪，于2011年1月10日被南靖县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。因本案于2013年11月18日被永定县公安局刑事拘留，次日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
经审理查明：
2013年9月9日16时许，被告人吴某某驾驶装载22吨水泥的重型自卸货车（核载质量7925kg）从永定坎市国产实业(福建)水泥有限公司往永定县抚市方向行驶，16时10分许行至漳下线504KM＋280M（肇事路段处），对前方同向行驶在路中的由蓝某某所骑的后载其子张某某的自行车动态判断错误，并在未确保安全的情况下从路左车道超越前方自行车，发现对方自行车左转弯往坎市镇新罗村村部方向行驶时措施不及，导致二车碰刮后自行车被卷入重型自卸货车车厢底部，造成蓝某某倒地受伤，张某某被重型自卸货车右后轮碾压受伤的交通事故。2013年10月13日经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，闽E5XX**号重型自卸货车转向、制动性能合格，左右侧装备的防护装置不合格。2013年10月22日经永定县公安局交通警察大队责任认定，被告人吴某某负本事故全部责任。2013年10月30日经福建闽西司法鉴定所司法鉴定，被害人张某某的伤情为重伤。
事故发生后，被告人吴某某在现场报警，抢救伤员，等候交警处理，于2013年11月18日主动向永定县公安局交通管理大队投案。
闽E5XX**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司投保了交强险和商业三者险，吴某甲系重型自卸货车的实际车主，吴某某系吴某甲雇请的驾驶员，取得B2驾驶证。事故发生后，吴某甲已付给张某某赔偿款23000元。被告人吴某某、被害人张某某以及吴某甲、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司、南靖县兴安汽车发展有限公司于2014年3月31日达成调解协议，调解协议的内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司赔偿张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费合计464230.6元，扣除强制险120000元，剩余部分因超载扣除10％后为309807.55元，两项合计为429807.55元，该款在协议签订后30日内付清，汇入张某甲的银行账户（开户行：中国农业银行永定坎市支行，账号：622848155831039XXXX）。二、吴某甲一次性赔偿张某某各项损失合计39600元，扣除已经支付的23000元，还应再支付16600元，该款在协议签订后30日内付清，如到期未付，吴某甲自愿按照33200元的金额予以赔付。三、张某某保留左下肢碾压伤医疗相关费用的诉权。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人吴某某的供述和辩解，被害人蓝某某的陈述，机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，福建南方司法鉴定中心作出的司法检验报告书，闽西司法鉴定所作出的司法鉴定书，永定县公安局交通警察大队作出的现场图、现场勘查笔录、交通事故照片、永公交认字[2013]第30188号道路交通事故责任认定书，国产实业（福建）水泥有限公司出货单，永定县公安局出具的到案说明，南靖县人民法院（2011）靖刑初字第4号刑事判决书，永定县人民法院（2014）永刑初字第45号刑事附带民事调解书，被告人吴某某的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为,2013年9月9日被告人吴某某驾驶严重超载的闽E5XX**号重型自卸货车（左右侧装备的防护装置不合格），造成被害人张某某重伤的交通事故且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某有犯罪前科,酌情从重处罚。被告人吴某某主动向永定县公安局交通管理大队投案,并能如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某方与被害人张某某已达成调解协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）、（五）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈俊飞
人民陪审员 廖利明
人民陪审员 陈晓慧
二〇一四年四月二日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
山西省永济市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关永济市人民检察院
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1999年7月2日出生，汉族。
法定代理人刘红学，男，1973年10月24日出生，汉族，系刘某某之父。
法定代理人李晓娜，女，汉族，系刘某某之母。
附带民事诉讼原告人刘某某1，男，1977年7月25日出生，汉族，运城市盐湖区金井乡西王村**组居民，系刘某某2之父。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1978年2月18日出生，汉族，系刘某某2之母。
附带民事诉讼代理人谢为民，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告人高全仁，男，1943年11月24日出生，汉族，初中文化，农民。2013年12月2日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人高全仁犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某1、李某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某的法定代理人刘红学和附带民事诉讼原告人刘某某1、李某某的代理人谢为民，以及被告人高全仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月20日，被告人高全仁无证驾驶安全设施不全的无牌三轮汽车沿永济市卿头镇东安头村道路由北向南行驶，19时左右行驶至东安头村引黄渠处向左拐弯时，遇刘某某驾驶二轮摩托车，车后坐刘某某2，在高全仁后方同向行驶中超车，双方发生交通事故，致刘某某2死亡，刘某某及高全仁受伤，双方车辆损坏。经认定，高全仁负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。案发后，高全仁赔偿刘某某2家属21060元。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；被害人陈述；证人证言；勘验、检查笔录；书证；鉴定意见；被告人户籍证明及供述。
同时查明，被告人高全仁在该次事故中负主要责任，按70%的赔偿比例计算，被告人高全仁给附带民事诉讼原告人刘某某造成的损失为，医疗费7943元；陪侍费560元；营养费420元；住院伙食费420元，共计9343×70%=6540元。给附带民事诉讼原告人刘某某1、李某某造成的损失为，抢救费200元；停尸费3600元；尸检费1000元，死亡赔偿金127132元，共计131932×70%=92352元。2013年12月20日被告人高全仁支付埋葬费21060元。上述事实有附带民事诉讼原告人刘某某的法定代理人刘红学提供的医疗票据，附带民事诉讼原告人刘某某1、李某某提供的医疗票据、收款收据、收条等在卷佐证以及根据《2013年山西省人身损害赔偿标准》予以认定。
被告人高全仁对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。给附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某1、李某某造成的损害愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
本案在审理期间，就民事赔偿部分本院主持调解，因被告人高全仁暂时没有赔偿能力，调解未果。
本院认为，被告人高全仁未取得机动车驾驶资格，未按照操作规范驾驶，且驾驶安全设施不全的机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人高全仁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某1、李某某的经济损失应当予以赔偿。三原告人主张的误工费，因被害人刘某某、刘某某2均系未成年，根据法律规定，本院不予支持。鉴于被告人高全仁年龄已达71岁，有开颅手术及高血压病史，且认罪态度较好，判处缓刑不致危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定判决如下：
一、被告人高全仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人高全仁赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失人民币6540元。
三、被告人高全仁赔偿附带民事诉讼原告人刘某某1、李某某经济损失人民币92352元。
（民事赔偿部分限判决生效后十日内付清）
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某某1、李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年七月一日
书 记 员 任萌
山西省永济市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关永济市人民检察院
附带民事诉讼原告人刘少龙，男，1999年7月2日出生，汉族，住址运城市盐湖区金井乡西王村**组。
法定代理人刘红学，男，1973年10月24日出生，汉族，住址运城市盐湖区金井乡西王村**组，系刘少龙之父。
法定代理人李晓娜，女，汉族，系刘少龙之母。
附带民事诉讼原告人刘文学，男，1977年7月25日出生，汉族，运城市盐湖区金井乡西王村**组居民，系刘少江之父。
附带民事诉讼原告人李俊玲，女，1978年2月18日出生，汉族，系刘少江之母。
附带民事诉讼代理人谢为民，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告人高全仁，男，1943年11月24日出生，身份证号码：1427021943********，汉族，初中文化，农民，现住永济市卿头镇东安头村*组。2013年12月2日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人高全仁犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘少龙、刘文学、李俊玲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘少龙的法定代理人刘红学和附带民事诉讼原告人刘文学、李俊玲的代理人谢为民，以及被告人高全仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年7月20日，被告人高全仁无证驾驶安全设施不全的无牌三轮汽车沿永济市卿头镇东安头村道路由北向南行驶，19时左右行驶至东安头村引黄渠处向左拐弯时，遇刘少龙驾驶二轮摩托车，车后坐刘少江，在高全仁后方同向行驶中超车，双方发生交通事故，致刘少江死亡，刘少龙及高全仁受伤，双方车辆损坏。经认定，高全仁负事故主要责任，刘少龙负事故次要责任。案发后，高全仁赔偿刘少江家属21060元。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；被害人陈述；证人证言；勘验、检查笔录；书证；鉴定意见；被告人户籍证明及供述。
同时查明，被告人高全仁在该次事故中负主要责任，按70%的赔偿比例计算，被告人高全仁给附带民事诉讼原告人刘少龙造成的损失为，医疗费7943元；陪侍费560元；营养费420元；住院伙食费420元，共计9343×70%=6540元。给附带民事诉讼原告人刘文学、李俊玲造成的损失为，抢救费200元；停尸费3600元；尸检费1000元，死亡赔偿金127132元，共计131932×70%=92352元。2013年12月20日被告人高全仁支付埋葬费21060元。上述事实有附带民事诉讼原告人刘少龙的法定代理人刘红学提供的医疗票据，附带民事诉讼原告人刘文学、李俊玲提供的医疗票据、收款收据、收条等在卷佐证以及根据《2013年山西省人身损害赔偿标准》予以认定。
被告人高全仁对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。给附带民事诉讼原告人刘少龙、刘文学、李俊玲造成的损害愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
本案在审理期间，就民事赔偿部分本院主持调解，因被告人高全仁暂时没有赔偿能力，调解未果。
本院认为，被告人高全仁未取得机动车驾驶资格，未按照操作规范驾驶，且驾驶安全设施不全的机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人高全仁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘少龙、刘文学、李俊玲的经济损失应当予以赔偿。三原告人主张的误工费，因被害人刘少龙、刘少江均系未成年，根据法律规定，本院不予支持。鉴于被告人高全仁年龄已达71岁，有开颅手术及高血压病史，且认罪态度较好，判处缓刑不致危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定判决如下：
一、被告人高全仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人高全仁赔偿附带民事诉讼原告人刘少龙经济损失人民币6540元。
三、被告人高全仁赔偿附带民事诉讼原告人刘文学、李俊玲经济损失人民币92352元。
（民事赔偿部分限判决生效后十日内付清）
四、驳回附带民事诉讼原告人刘少龙、刘文学、李俊玲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年七月一日
书 记 员 任萌
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人李某某，男，1983年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，家住广东省深圳市。因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月4日被永安市公安局刑事拘留，2013年12月11日逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）18号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年1月17日至24日期间，被告人李某某受在永安市莲花山路722号1-201室组织传销的余某某（已判刑）指使，与何某某（另案处理）等人对被骗至该传销点的被害人李才旺进行看管，并采用反锁门窗等手段将被害人李某某非法拘禁在该传销点，强行要求被害人李某甲加入非法传销，直到2013年1月24日被害人李某甲伺机逃脱后被公安机关解救。对以上指控，公诉机关当庭提供相关证据证明，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任。同时，被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，
2013年1月17日至24日期间，被告人李某某受在永安市莲花山路722号1-201室组织传销的余某某（已判刑）指使，与何某某（另案处理）等人对被骗至该传销点的被害人李某甲进行看管，并采用反锁门窗等手段将被害人李某某非法拘禁在该传销点，强行要求被害人李某甲加入非法传销，直到2013年1月24日被害人李某甲伺机逃脱后被公安机关解救。
2013年11月4日被告人李某某在广东省深圳市宝安区一出租屋内被深圳市公安局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证明：
1.户籍证明、到案经过、扣押物品清单和发还物品清单等书证；2.证人余某某、王某某的证言；3.被害人李某甲的陈述；4.被告人李某某的供述及辩解；5.辨认现场照片。
本院认为，被告人李某某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。李某某的行为系共同犯罪，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，属从犯，应当从轻处罚。李某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日至2014年2月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一四年一月十五日
书记员 曾焰如
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人巨某某，男，1971年8月23日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民，住该村577号。因本案于2013年12月5日被永登县公安局刑事拘留，同年12月16日被依法执行逮捕。现羁押于永登县看守所。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）35号起诉�指控被告人巨某某犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员刘伟出庭支持公诉，被告人巨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月31日16时许，被告人巨某某同被害人杨某某等人在永登县苦水镇新屯川村村民甘军善的小卖部里喝啤酒。喝完酒之后，开始丢骰子玩赌博。在玩丢骰子的过程中，巨某某和杨某某因琐事发生口角，巨某某遂将杨某某左眼部打了一拳，将杨某某眼镜打烂，镜片碎片将杨某某左眼扎伤。当日杨某某被送至兰州军区陆军总医院进行治疗，2013年8月13日出院。后又到首都医科大学附属北京同仁医院进行手术治疗。经永登县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某左眼部伤情属重伤。经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定，被害人杨冬云的伤�构成五级伤残。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人巨某某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处有期徒刑三年至四年。
在本案审理过程中，民事部分经我院主持调解，被告人家属与被害人之间达成了民事调解协议。被害人杨某某向本院出具了谅解书，对被告人巨某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，抓获经过，被告人巨某某户籍证明，被害人杨某某兰州军区兰州总医院住院病历、诊断证明书、兰州军区兰州总医院住院费用清单，首都医科大学附属北京同仁医院住院病历（病案号N100759）、诊断证明书、北京同仁医院费用清单，永登县公安司法鉴定中心永公伤鉴法字（2013）第124号法医学人体损伤程度鉴定书，甘肃天平司法鉴定所�定意见书，证人杨某某、甘某甲、杜某某、甘某乙、甘某丙、施某某、常某某证言，被害人杨某某陈述，被告人巨某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人巨某某与被害人杨某某因琐事发生口角后，被告人没有采取正确的处理方法，而是采用暴力手段殴打被害人，致使被害人身体受到伤害，被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人当庭自愿认罪，其家属主动赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人巨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 桑承英
人民陪审员 李永宏
二〇一四年四月十六日
书 记 员 时彦沙
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张某某，出生于吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年8月12日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）22号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派代理检察员陈阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，被告人张某某于2013年5月间，在永吉县春登乡务本村八社西山后沟、张连福水库西山林地内非法开垦林地种植农作物玉米，面积达18783平方米，核28.17市亩。原有植被莎草、蒿草等植物遭到人为全部毁坏。土地现已经起垄，因遭到除草剂的药物侵害与药物残留，土壤沙化现象非常严重，原有植被遭到严重破坏，造成地表水土流失现象，局部出现水毁沟壑。被告人张某某经传唤到案。并认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人张某某供认被指控的犯罪事实。
本院经审理查明，被告人张某某于2013年5月间，在永吉县春登乡务本村八社西山后沟、张连福水库西山林地内非法开垦林地种植农作物玉米，面积达18783平方米，核28.17市亩。原有植被莎草、蒿草等植物遭到人为全部毁坏。土地现已经起垄，因遭到除草剂的药物侵害与药物残留，土壤沙化现象非常严重，原有植被遭到严重破坏，造成地表水土流失现象，局部出现水毁沟壑。被告人张某某经传唤到案。
上述事实，被告人张某某在审理过程中亦无异议，并有书证被告人张某某户籍证明、抓捕经过、情况说明，被告人张某某供述，证人万某某、杜某某等人的证言，现场勘验报告及现场勘验意见、现场照片，政府通告，张某某的保证书等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，其行为构成非法占用农用地罪。被告人张某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以酌定从轻处罚；其向法院提供足额的财产担保其罚金刑的执行，可以从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 鞠文尧
二〇一四年三月六日
书记员 于 娜
（此件共3页打印15份）
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人张某某，男，1972年5月29日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年8月12日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）22号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派代理检察员陈阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，被告人张某某于2013年5月间，在永吉县春登乡务本村林地内非法开垦林地种植农作物玉米，面积达18783平方米，核28.17市亩。原有植被莎草、蒿草等植物遭到人为全部毁坏。土地现已经起垄，因遭到除草剂的药物侵害与药物残留，土壤沙化现象非常严重，原有植被遭到严重破坏，造成地表水土流失现象，局部出现水毁沟壑。被告人张某某经传唤到案。并认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人张某某供认被指控的犯罪事实。
本院经审理查明，被告人张某某于2013年5月间，在永吉县春登乡务本村非法开垦林地种植农作物玉米，面积达18783平方米，核28.17市亩。原有植被莎草、蒿草等植物遭到人为全部毁坏。土地现已经起垄，因遭到除草剂的药物侵害与药物残留，土壤沙化现象非常严重，原有植被遭到严重破坏，造成地表水土流失现象，局部出现水毁沟壑。被告人张某某经传唤到案。
上述事实，被告人张某某在审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、抓捕经过、情况说明，被告人供述，证人万某某、杜某某等人的证言，现场勘验报告及现场勘验意见、现场照片，政府通告，张某某的保证书等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，其行为构成非法占用农用地罪。被告人张某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以酌定从轻处罚；其向法院提供足额的财产担保其罚金刑的执行，可以从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 鞠文尧
二〇一四年三月六日
书记员 于 娜
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人符某，小名“二洋”，男，1990年4月23日出生，土家族，湖南省永顺县人。因吸食毒品，经湖南省花垣县公安局决定，2014年3月21日被行政拘留十二日并被强制隔离戒毒二年。此次又因涉嫌贩卖毒品罪，经永顺县人民检察院批准，2014年4月22日被永顺县公安局执行逮捕；现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人符某犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察员段银易、汪二贵出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人符某从湖南省长沙市天心区一小名叫“三哥”（具体情况不详）的男子手中获得毒品冰毒后，除自己吸食外，伺机贩卖，具体事实如下：
2014年2月下旬的一天12时许，符某在＊＊县＊＊镇“盛世芙蓉”宾馆门口给吸毒人员张某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）一小包，计重0.3克，得赃款人民币100元。
2014年4月7日，被告人符某在湘西自治州公安局强制戒毒所强制隔离戒毒期间，主动打电话向永顺县公安局芙蓉派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，书证：归案情况说明、户籍证明、公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品冰毒一次，计0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人符某在湘西自治州公安局强制戒毒所强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交待其尚未被掌握的贩卖毒品的事实，系自首，依法可以减轻处罚，且在庭审过程中当庭认罪，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。据此，根据被告人符某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人符某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人符某的刑期从2014年4月22日起至2014年8月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭彪
二〇一四年五月三十日
书记员 全英
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第45号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2013年5月30日因涉嫌犯环境污染罪被永清县公安局刑事拘留，7月2日被批准逮捕，2014年1月7日因涉嫌犯包庇罪被永清县人民检察院取�候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第26号起诉书，指控被告人王某甲犯包庇罪于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于1月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月至7月间，被告人王某甲在公安机关侦查案件过程中，谎称自己参与经营永清镇小西关村电镀厂，隐瞒刘某某参与经营电镀厂的事实，给侦查活动制造障碍，致使犯罪嫌疑人刘某某逃跑。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人王某乙、孙某、柏某、姜某等人的证言，公安机关案件情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲明知是犯罪的人而做假证明予以�庇，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲的行为构成包庇罪。被告人王某甲认罪态度较好，根据其犯罪情节可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺 晋
二〇一四年一月二十二日
书记员 樊茂域
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第45号公诉机关永胜县人民检察院。被告人严以松，男，生于1966年3月3日，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，家住永胜县。因涉嫌失火罪于2014年3月5日被永胜县森林公安局取保候审，同年4月9日被永胜县人民检察院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2014]27号起诉书指控被告人严以松犯失火罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员张国平出庭支持公诉，被告人严以松到庭参加诉讼，现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2014年2月2日上午9时许,被告人严以松带着农具十字镐及饮用水到永胜县新民村委会黄连茶树坡地中耕挖坡地,因该地曾耕种过玉米,为方便耕地,中午12时30分许,严以松将地中遗留的玉米杆捡成一堆堆在地中,并顺手抓了一把杂草用自带的一次性气体打火机将杂草点燃焚烧玉米杆,由于未采取严格的防范措施,燃烧的玉米叶被风吹至地边的杂草丛中引发了森林火灾。严以松的失火行为共造成过火林地面积964亩,火灾损失总额97.17226万元(其中:直接经济损失35.22718万元,间接经济损失61.94508万元)。针对指控，公诉机关向本院列举了书证、物证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据材料。据此，公诉机关认为被告人严以松的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚，失火后打电话给其儿子帮忙扑火，可以酌情从轻处罚。被告人严以松对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年2月2日上午9时许,被告人严以松到永胜县新民村委会黄连茶树坡地中挖地,中午12时30分许,严以松将地中遗留的玉米杆捡成一堆堆在地中,用自带的一次性气体打火机将抓来的杂草点燃焚烧玉米杆,因未采取严格的防范措施,燃烧的玉米叶被风吹至地边的杂草丛中引发了森林火灾。经鉴定，严以松的失火行为共造成过火有林地面积为964亩,火灾损失总额971722.6元(其中:直接经济损失352271.8元,间接经济损失619450.8元)。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、永胜县森林火灾报案单、火灾接报情况说明、永胜县森林火灾扑救记录各1份，证实案件来源。2、被告人户口证明1份，证实被告人严以松的身份情况，具备完全刑事责任能力。3、查获经过2份，证实被告人严以松被查获归案的经过。4、取保候审决定书、取保候审保证书，证实对被告人采取取保候审强制措施的情况。5、扣押清单、物证照片、物证：气体打火机1个，证实公安机关扣押了严以松持有气体打火机1个及被扣押打火机的特征。6、烧山不慎失火情况报告书1份，证实被告人严以松请求从轻处理的情况。7、光华乡新生村委会证明、林权证复印件、光华乡新民村委会证明、光华乡天保所证明、家庭困难情况证实各1份，证实被告人严以松烧毁的林地归属及严以松家庭情况。8、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发地点及现场基本情况。9、现场指认笔录、现场方位示意图、指认现场照片，证实被告人严以松对失火现场进行了指认。10、森林火灾鉴定意见书、火灾现场面积勾绘图、火灾现场面积计算图、各造林类型单位面积投资模型、扑火费用总计、鉴定人资质证复印件、鉴定意见通知书，证实被告人严以松失火造成过火有林地面积964亩，火灾损失总额为971722.6元：其中直接经济损失352271.8元，间接经济损失619450.8元。11、证人证言：证人严某1、严某2、王某证言，证实2014年2月2日中午，参加扑火的情况。证人严某3证言，证实2014年2月2日中午，其到火灾现场帮忙救火，严以松在现场承认火灾是由其引发的。证人吴某证言，证实案发当天严某3打电话告知其蔡家坟山着火的情况后，组织人员参与救火，严以松及家人也积极参与救火的情况。证人严某4、陈某、严某5、严正祥、严某6、严某7证言，证实案发当天参加扑火，严以松及家属也在积极扑火的情况。12、被告人严以松供述与辩解，证实2014年2月2日中午，其在光华乡新民村委会蔡家坟山山地里焚烧玉米杆时，因火星吹到旁边的草丛中引发森林火灾，后其与家人打电话叫人帮忙扑火的经过。上列证据经庭审质证，被告人严以松均无异议。经本院审查，上述证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人严以松未向法庭提交证据。本院认为，被告人严以松过失引起森林火灾，造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成失火罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人严以松在案发后积极参与扑火，并通知家人参与扑救，归案后能如实供述其犯罪事实，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。据此，根据被告人严以松犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严以松犯失火罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、作案工具气体打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  罗永志审 判 员  花丛凤代理审判员  邹家湘二〇一四年五月二十九日书 记 员  冉 慧
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西商初字第3110号
原告：赵银儿。
被告：颜春富。
被告：浙江电子仪器有限公司，住所地杭州市西湖区翠柏路6号2号楼202室。
法定代表人：颜春富，董事长。
被告：浙江富城房地产开发有限公司，住所地杭州市天目山路53号（富欣大厦）。
法定代表人：颜春富，董事长。
原告赵银儿诉被告颜春富、浙江电子仪器有限公司（下称电子仪器公司）、浙江富城房地产开发有限公司（下称富城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员陈晶独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵银儿，被告颜春富并作为被告电子仪器公司、富城公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日，原告与三被告签订《借款合同》一份，约定被告颜春富向原告借款200000元，被告电子仪器公司、富城公司提供担保，月息1.2分，借款期限18个月，自2013年11月20日至2015年5月20日。期间因公司经营困难，原约定利息未支付。现借款合同到期后，三被告仍不能归还借款本金及利息。故诉请判令：1、被告颜春富归还借款本金200000元，支付利息48000元（按月息1.2分自2013年11月20日起暂算至2015年7月31日，之后的利息按相同标准另行计付）。2、被告电子仪器公司、富城公司承担连带责任。3、诉讼费用由三被告承担。
三被告共同辩称：因文二路影视文化综合楼项目需要资金，故被告颜春富向原告借款。借款以现金形式交付，被告颜春富收到借款后直接交给公司财务。借款本金准确，利息可能有上下浮动。三被告理应归还上述借款，但因目前资金不足，银行贷款未能审批通过，故三被告一直未能归还。
经审理查明，2013年11月20日，原告出具收款收据一份，载明：交款单位泮娟娟，借款人赵银儿，金额200000元。被告颜春富在该收款收据上签字确认。2015年，原告与三被告补签《借款合同》一份，约定：原告贷给被告颜春富200000元，于2013年11月20日直接将现金支付给被告颜春富，借款利息为月息1.2分，借款期限为一年半，还款日期为2015年5月20日，到期一次性还本付息；本借款由被告电子仪器公司、富城公司承担连带责任。2015年，被告颜春富作为欠款人，被告电子仪器公司、富城公司作为担保人补出具《欠条》一份，载明：被告颜春富与原告签订借款合同，向原告借款200000元，直接现金支付；借款期限为18个月，月息1.2分，利息约定12个月支付一次，至2015年7月底，累计20个月未付，计48000元；被告颜春富承诺在2015年7月底归还借款本金及利息。
另查明，被告颜春富直接向原告借款或通过原告向其亲戚邻居二十余人借款，共计七十八次，涉及借款本金670余万元。除此之外，三被告还有大量对外借款。
本院认为，被告颜春富采取直接或间接形式向社会公众吸收存款，涉及人数众多，金额巨大，其行为涉嫌非法吸收公众存款。故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告赵银儿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈 晶
二〇一五年十二月十九日
书记员 谢心心
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3556号
罪犯曾红波，男，生于1982年7月14日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月15日作出（2009）西刑初字第00162号刑事判决，以被告人曾红波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2011年8月经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年11月经该院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。2015年5月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，于同年12月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯曾红波在服刑中获监狱二次表扬、三次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯曾红波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。
。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯曾红波在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯曾红波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2031年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 万 杰
审判员 申 平
二〇一六年十二月十六日
书记员 鲁习梅
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初3787号
原告：张君凯，男，1967年6月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。
委托代理人（特别授权）：陈利莉、罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539893Y。
法定代表人：陈平元。
委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。
原告张君凯与被告丽水海西建筑工程有限公司劳动争议一案，原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告张君凯自愿申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的�诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张君凯撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告张君凯负担。
代理审判员 江海燕
二〇一七年八月十四日
代书 记员 叶霁闻
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更449号
罪犯金朝辉，现在河北省沧州监狱服刑。
秦皇岛市中级人民法院于2003年10月16日作出（2003）秦刑初字第86号刑事判决，以被告人金朝辉犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，2006年11月26日减为无期徒刑；2009年4月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年（刑期自2009年4月24日起至2027年4月23日止）。经本院裁定，2011年6月20日减刑一年十个月；2013年10月31日减刑二年（刑期至2023年6月23日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年3月21日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯金朝辉自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育；认真学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。共获得考核表扬奖励4次；获得考核记功奖励4次；被评为2013年度、2014年度狱级改造积极分子。建议对罪犯金朝辉减刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯金朝辉符合减刑条件。
经审理查明，罪犯金朝辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励4次；获得考核记功奖励4次；被评为2013年度、2014年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯金朝辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯金朝辉减去有期徒刑二年（刑期至2021年6月23日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 戈忠来
代理审判员 葛淑红
二〇一六年四月一日
书 记 员 王文秀
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第696号
申请执行人邵帅。
被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司，住所地三河市李旗庄京哈路南侧。
法定代表人张志良，总经理。
本院依据已经发生法律效力的三河市劳动争议仲裁委员会三劳仲案（2014）229号仲裁调解书，于2014年5月12日受理了邵帅申请执行三河市长城冶金机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司价值10000元的财产（具体财产详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年五月十九日
书记员 王秀丽
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第696号
申请执行人邵帅。
被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司，住所地三河市。
法定代表人张志良，总经理。
本院依据已经发生法律效力的三河市劳动争议仲裁委员会三劳仲案（2014）229号仲裁调解书，于2014年5月12日受理了邵帅申请执行三河市长城冶金机械制造有限公司劳动报酬纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司价值10000元的财产（具体财产详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年五月十九日
书记员 王秀丽
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第696号
申请执行人王朝强，男，汉族，住三台县花园镇。
被执行人王体春，男，汉族，住三台县花园镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）三刑初字第316号刑事附带民事判决书，于2014年12月3日向被执行人王体春发出执行通知书，责令被执行人王体春履行（2013）三刑初字第316号刑事附带民事判决书所确定的义务，即赔偿王朝强28891.02元。但被执行人王体春至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人王体春的银行存款29200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一四年十二月五日
书记员 张苗
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初2536号
原告：安徽舒城农村商业银行干汊河支行，住所地安徽省舒城县干汊河镇。
负责人：章孔柱，支行行长。
委托诉讼代理人：张征兵，安徽舒城农村商业银行干汊河支行信贷员。
被告：龚业友，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：潘世莲，女，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：潘位正，男，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：杨浓巧，女，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告安徽舒城农村商业银行干汊河支行（下称干汊河农商行）与被告龚业友、潘世莲、潘位正、杨浓巧金融借款合同纠纷一案，本院�2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告干汊河农商行负责人章孔柱、被告龚业友到庭参加诉讼。被告潘世莲、潘位正、杨浓巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告干汊河农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚业友、潘世莲偿还借款本金人民币139910元并从2015年6月21日起，按年利率13.8%计付利息至付清时止；2、本案所有诉讼费用等相关费用由被告承担；3、判令被告潘位正、杨浓巧对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月11日，被告龚业友向原告申请借款140000元，借期一年，约定利率13.8%，被告潘位正提供连带责任保证，保证期限二年，2014年8月13日，原告与被告龚业友签订了个人借款合同，被告龚业友向原告借款140000元，借期一年，自2014年8月13日至2015年8月13日，年利率13.8%；同日，被告潘位正与原告签订保证合同，被告潘位正提供连带责任保证，保证期间两年。2014年8月13日原告向被告龚业友发放贷款140000元。被告龚业友还款5000元，支付利息至2015年6月21日，现尚欠借款本金134910元及2015年6月21日后利息。原告多次向被告要求归还本息未果，遂提起诉讼，要求判令支持其诉讼请求。
被告龚业友承认原告在本案中所主张的下欠借款本金134910元及2015年6月21日后未付利息的事实，但认为，该笔借款实际使用人是潘世春，要求原告与潘世春直接联系协调，结清借款。原告对被告龚业友的要求不予认可，要求其归还借款本息。
本院认为，被告龚业友承认原告在本案中主张的下欠借款本金134910元及2015年6月21日后未付利息的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告龚业友、潘世莲系夫妻关系，在夫妻关系存续�间所借款额，应共同偿还；被告潘位正提供连带责任担保，应依法承担连带清偿责任；被告杨浓巧没有在保证合同和借款申请书上签字，依法不承担担保责任，故原告诉请被告杨浓巧承担连带清偿责任不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚业友、潘世莲于本判决生效后三日内偿还原告安徽舒城农村商业银行干汊河支行借款本金人民币134910元并从2015年6月21日起，按年利率13.8%计付利息至付清时止；
二、被告潘位正承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽舒城农村商业银行干汊河支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3656元，减半收取1830元，由被告龚业友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李祥
二〇一六年八月十八日
书记员 刘慧
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民终1098号
上诉人（原审被告）王付好，农民。
委托代理人代继革、ＸＸ，河北平川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王建翠，农民。
委托代理人聂吉广，河北一公律师事务所律师。
上诉人王付好因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2015）唐民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王付好及其委托代理人代继革，被上诉人王建翠及其委托代理人聂吉广到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐县人民法院（2015）唐民初字第782号民事判决；
二、发回河北省唐县人民法院重审。
审 判 长 刘艳晓
代理审判员 史广昌
代理审判员 李慧霞
二〇一六年三月十八日
书 记 员 赵云龙