广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0328民初230号
原告：漆忠明漆某某，个体户。
委托诉讼代理人：周裕明，广西桑江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢振航，广西桑江律师事务所律师。
被告：柯骏洁柯某某，个体户。
被告：刘大明刘某某，个体户。
原告漆忠明漆某某与被告柯骏洁柯某某、刘大明刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漆忠明漆某某及其委托诉讼代理人周裕明、谢振航、被告柯骏洁柯某某、刘大明刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漆忠明漆某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订的《加油站转让合同》；2.判令二被告退还原告支付的加油站转让款50万元，赔偿违约金10万元；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年6月24日，原告与二被告签订一份《加油站转让合同》，双方约定由原告出资268万元购买二被告所有的位于龙胜县乐江XX乡的加油站，二被告须在300天内将加油站的附属工程完成，并将加油站及相关手续移交给原告。签订合同时，原告向二被告支付定金50万元，余款在二被告将加油站及相关手续移交给原告后付清。合同同时约定，违约方需向对方支付违约金10万元。合同签订后，原告依约向二被告支付了押金50万元。合同履行期限届满后，二被告没有按约定将加油站移交给原告，原告多次催促，二被告以种种理由拒不移交。至今已两年多了，二被告仍没有将加油站移交给原告。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求，维护原告的合法权益。原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：
1.原告身份证复印件，证实原告漆忠明漆某某的诉讼主体资格；
2.《加油站转让合同》，证实2013年6月24日，原告与二被告签订一份《加油站转让合同》，就二被告向原告转让龙胜乐江XX加油站及平等加油站的批文、手续等有关事宜进行协商，签订该合同。双方约定由原告出资268万元购买二被告所有的位于龙胜县乐江XX乡的加油站，二被告须在300天内完成加油站所有附属工程，并将加油站及相关手续移交给原告。合同签订时原告向二被告支付押金50万元，押金可以冲抵转让款。加油站基础建设完工并办完所有证照后，原告付款130万元，余款在原告收到所有证照及平等加油站批文后全部付清。同时约定，违约方需向对方支付违约金10万元；
3.收条，证实2013年6月25日，原告漆忠明漆某某按合同约定向被告柯骏洁柯某某支付了预付款50万元，被告柯骏洁柯某某给原告漆忠明漆某某出具了收条；
4.广西农村信用社（合作银行）转帐业务凭证，证实2013年6月25日，原告漆忠明漆某某通过广西兴安农村合作银行百里支行向被告柯骏洁柯某某转帐50万元。
被告柯骏洁柯某某辩称，二被告与原告签订《加油站转让合同》及收取原告的预付款50万元都是事实。该50万元已用于加油站建设，后因其与被告刘大明刘某某在合伙过程中产生矛盾，加油站建设被迫搁置，相关证件亦没有办理，导致二被告在合同规定的期限内未能履行交付义务。责任在于二被告，同意退还预付款50万元及支付违约金10万元。被告将尽快变卖加油站，获款用于偿还原告。
被告柯骏洁柯某某未向法庭提交证据。
被告刘大明刘某某辩称，2013年4月8日，其投资73万元与被告柯骏洁柯某某合伙在乐江XX乡建设一座加油站。2013年6月8日，二被告与原告签订了一份《加油站转让合同》，双方约定，二被告将其所有的乐江XX加油站以268万元的价格转让给原告漆忠明漆某某。签订合同后，原告通过银行将预付款50万元转入被告柯骏洁柯某某的账户上。被告柯骏洁柯某某收到原告的50万元后，并没有用于加油站建设，而是挪作他用。之后，被告柯骏洁柯某某又私自将加油站作抵押向银行贷款120万元，款项去向不明。由于被告柯骏洁柯某某不讲诚信，私自用加油站抵押贷款归个人使用，挪用加油站资金，严重影响了加油站的正常施工，导致加油站不能按期交付，造成被告方违约。其作为加油站的合伙人，前期投入的73万元资金被套死，不但每月要支付6000多元的银行利息，还面临着血本无归的风险。原告支付的50万元预付款全部被被告柯骏洁柯某某个人私用，造成违约也是被告柯骏洁柯某某的责任，退还预付款及支付违约金应当由被告柯骏洁柯某某个人承担。被告刘大明刘某某未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告柯骏洁柯某某、刘大明刘某某对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述事实及认定的证据，本院确认以下法律事实：
2013年6月24日，原告漆忠明漆某某与被告柯骏洁柯某某、刘大明刘某某签订了一份《加油站转让合同》。双方约定，二被告将其所有位于龙胜县乐江XX乡的一座加油站（二被告合伙投资，尚未建好）以268万元的价格转让给原告，二被告须在300天内完成加油站的附属工程，并将加油站及相关手续移交给原告。签订合同时，原告向二被告支付押金50万元，并注明押金可以冲抵转让款。加油站基础建设完工并办完所有证照后，原告付款130万元，余款在原告收到所有证照及平等加油站批文后全部付清余款在原告收到所有证照及XXX加油站批文后全部付清。同时约定，违约方需向对方支付违约金10万元。2013年6月25日，原告漆忠明漆某某通过广西兴安农村合作银行百里XX支行向被告柯骏洁柯某某转帐50万元，被告柯骏洁柯某某收到款项后向原告漆忠明漆某某出具了收条。之后，由于二被告在合伙过程中产生矛盾，致使加油站的建设被搁置，无法在合同约定的期限内履行交付义务。原告多次催促二被告退款未果，遂向本院起诉，要求解除双方签订的合同，退还原告支付的预付款50万元，赔偿违约金10万元。另查明，根据原告漆忠明漆某某的申请，本院于二Ｏ一六年六月二十一日对被告柯骏洁柯某某位于龙胜各族自治县乐江XX乡乐江XX街328号的房屋一座依法进行了查封。
本院认为，被告对原告起诉的事实无异议，本案的焦点问题是被告刘大明刘某某是否要共同承担法律责任。原、被告签订的合同是在公平、自愿，协商一致的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，应当受到法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告柯骏洁柯某某、刘大明刘某某作为合同相对方，没有按照合同的约定履行义务，已构成违约，应当退还预付款并承担违约责任。原、被告签订的合同标的为268万元，约定违约金为10万元，没有超过法律规定的标准。因此，原告漆忠明漆某某要求二被告退还购买加油站预付款50万元及支付违约金10万元，理由充分，本院予以支持。被告柯骏洁柯某某、刘大明刘某某系加油站的合伙人，二人作为转让方与原告签订了《加油站转让合同》，且被告柯骏洁柯某某收取了原告50万元的预付款，应当共同承担履行合同的义务。二被告在合伙过程中产生矛盾，致使合同不能履行，是其内部管理问题，不影响其对外共同承担责任。被告刘大明刘某某以原告的50万元预付款系被告柯骏洁柯某某收取并个人使用作为其免责的抗辩理由，没有法律依据，其辩解不能成立，本院不予采纳。由于二被告的违约行为导致不能实现合同目的，原告要求解除合同，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告漆忠明漆某某与被告柯骏洁柯某某、刘大明刘某某于2013年6月8日签订的《加油站转让合同》；
二、被告柯骏洁柯某某、刘大明刘某某退还原告漆忠明漆某某预付款50万元，支付违约金10万元，二项合计60万元。
上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费9800元，财产保全费3520元，由被告柯骏洁柯某某、刘大明刘某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费9800元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期限届满后七天内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李红兴
审 判 员 廖德超
人民陪审员 吴春玲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赵三辉
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。