河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00493号
原告盛庆军，男，1970年9月20日生，汉族。
委托代理人岳营周，河南七星灿律师事务所律师。
委托代理人张建华，河南七星灿律师事务所律师。
被告长葛市嘉禾机械制造有限公司（原名长葛市农友机械制造有限公司）。住所地：长葛市溢水路南段西侧。
法定代表人王延春。
被告王延春，男，1963年3月14日生，汉族。
被告杨金凤，女，1958年11月9日生，汉族。
上述三被告的委托代理人贺耀杰，河南元业律师事务所律师。
被告杨太白，男，1964年4月4日生，汉族。
被告胡保红（曾用名张保红），女，1963年8月27日生，汉族。
原告盛庆军因与被告长葛市嘉禾机械制造有限公司（以下简称嘉禾公司）、王延春、杨金凤、杨太白、胡保红追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建华，被告嘉禾公司、王延春、杨金凤的委托代理人岳营周到庭参加了诉讼。被告杨太白、胡保红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月7日，被告嘉禾公司与许昌银行股份有限公司前进路支行（以下简称许昌银行前进路支行）签订《借款合同》（合同编号：2013年许银前进支流字第048号）一份，约定嘉禾公司向该行借款150万元整，借款期限为一年（自2013年8月7日至2014年8月6日），借款月利率为11‰，同日，原告盛庆军与王延春、杨金凤、杨太白、杨林波、胡保红分别向该行出具了《保证书》，分别为上述借款提供了连带责任保证担保。后贷款人许昌银行前进路支行依约发放贷款150万元，借款到期后，被告嘉禾公司未依约履行还款义务，经银行多次催要，2014年8月14日，原告为被告嘉禾公司代偿借款本息151万元。后原告多次向被告嘉禾公司及其他保证人王延春、杨金凤、杨太白、杨林波、胡保红追偿，未果。2014年9月24日，经长葛市工商行政管理局批准，“长葛市农友机械制造有限公司”变更为“长葛市嘉禾机械制造有限公司”。综上，请求判令：1、被告嘉禾公司支付原告代偿的借款本息151万元，并赔偿利息损失（自原告代偿之日起，按照银行同期贷款基准利率计算至履行完毕之日）。2、被告王延春、杨金凤、杨太白、胡保红对上述款项中嘉禾公司不能清偿的部分各自承担1／6的清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告嘉禾公司、王延春、杨金凤辩称：1、原告追偿的证据不充分，其现有证据不能证明原告已经履行了代为还款的事实。2、只有被告王延春知道主合同和担保的内容，其他担保人并不知道主合同和担保内容，故其他保证人签订的保证书应为无效，原告只能向嘉禾公司和王延春追偿。
被告杨太白、胡保红未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2013年8月7日《借款合同》及《贷款借据第一联》各一份（共7页）。证明2013年8月7日，被告嘉禾公司向许昌银行前进路支行借款150万元，借款期限为一年（自2013年8月7日至2014年8月6日），借款利率为月利率11‰，同日，许昌银行前进路支行依约向被告嘉禾公司提供了150万元贷款。2、《保证书》六份（共6页）。证明2013年8月7日，盛庆军、王延春、杨金凤、杨太白、胡保红及杨林波向许昌银行前进路支行出具了《保证书》，分别为上述借款提供了连带责任保证担保。3、《代偿贷款证明》一份（共1页）。证明借款到期后，因被告嘉禾公司未依约履行还款义务，经银行多次催要，原告于借款到期时，为被告嘉禾公司代偿借款本息151万元的事实。4、《私营企业基本注册信息查询单》及《长葛市嘉禾机械制造有限公司变更信息》各一份（共2页）。证明2014年9月24日，经长葛市工商管理局批准，“长葛市农友机械制造有限公司”变更为“长葛市嘉禾机械制造有限公司”。5、中原银行许昌前进路支行交易单据四张，证明原告分四次将151.2万元支付至长葛市农友机械制造有限公司账户中，代其履行了偿还义务。
被告嘉禾公司、王延春、杨金凤、杨太白、胡保红均未向本院提供证据。
综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年8月7日，长葛市农友机械制造有限公司（以下简称农友公司）作为借款人（甲方）、与许昌银行前进路支行（乙方）签订《借款合同》，约定借款用途为购原材料，借款金额150万元，借款期限自2013年8月7日至2014年8月6日；借款月利率为11.00‰，自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；甲方在乙方处开立一般存款账户，开户行许昌银行前进路支行，账号为8012014000000003015，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订等。同日，许昌银行前进路支行向农友公司发放贷款150万元。原告盛庆军，被告王延春、杨金凤、杨太白、胡保红，及杨林波分别出具《保证书》各一份，均承诺为农友公司向许昌银行前进路支行的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自贷款发放之日起计算到贷款到期之后再延续两年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。2014年8月6日、2014年8月8日、2014年8月16日，原告盛庆军分四次向农友公司的8012014000000003015账户转款50万元、5万元、5万元、91.2万元，以上共计151.2万元，代农友公司偿还了其在许昌银行前进路支行的借款本息。2015年1月27日，原告诉至本院。
另查明：2014年9月24日，“长葛市农友机械制造有限公司”变更为“长葛市嘉禾机械制造有限公司”。
本院认为：被告嘉禾公司向许昌银行前进路支行借款150万元，原告盛庆军，被告王延春、杨金凤、杨太白、胡保红，及杨林波对该笔借款提供连带责任保证担保，后嘉禾公司未依约偿还该笔借款，原告盛庆军代为偿还151.2万元，以上事实，有《借款合同》、借款借据、保证书、许昌银行前进路支行出具的《代偿贷款证明》、及原告的交易单据在卷佐证，应当予以认定。因该笔借款的保证人盛庆军、王延春、杨金凤、杨太白、胡保红、杨林波对保证份额没有约定，依法应认定为连带共同保证，依照法律规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，本案原告盛庆军承担保证责任，代被告嘉禾公司偿还许昌银行前进路支行借款本息151.2万元后，依法可以向债务人嘉禾公司追偿，向嘉禾公司不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担，故本案中，各连带保证人应当对债务人不能追偿的部分各自承担六分之一的清偿责任。本案中，原告撤回了对杨林波的起诉，即放弃了要求杨林波承担其应当分担部分的权利，该撤诉是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告诉请被告自2014年8月14日起按照本金151万元、银行同期贷款基准利率赔偿其利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨太白、胡保红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长葛市嘉禾机械制造有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告盛庆军本金151万元，并赔偿利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年8月14日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告王延春、杨金凤、杨太白、胡保红对上述第一项债务在被告长葛市嘉禾机械制造有限公司不能偿还的范围内，各自承担六分之一的清偿责任。
案件受理费18390元，由被告长葛市嘉禾机械制造有限公司、王延春、杨金凤、杨太白、胡保红负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 任伟娜
人民陪审员 赵金成
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年九月六日
书 记 员 燕 良