wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执4019号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖路333号。
法定代表人池万松，局长。
被执行人王朝兴，男，1971年2月18日出生，住瑞安市。
被执行人庄玉春，女，1981年10月18日出生，住址同上。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的瑞卫计征字（2015）第287号征收社会抚养费决定向本院申请执行，被执行人王朝兴、庄玉春应交纳社会抚养费165318元，本院于2016年7月7日立案执行。
本院向银行查询，被执行人王朝兴、庄玉春名下的存款不具执行价值，向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，被执行人王朝兴、庄玉春名下房产不宜处理。被执行人王朝兴、庄玉春目前无能力履行义务，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：
（2016）浙0381执4019号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有能力履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林瑞东
二〇一六年十二月八日
代书记员 许东豪
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4134号
原告：刘臣才，男，1952年2月14日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：徐晓伟，青驼法律服务所法律工作者。
被告：刘臣贵，男，成年，汉族，居民，住沂南县。
本院在审理原告刘臣才与被告刘臣贵侵权责任纠纷一案中，原告刘臣才于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘臣才撤回诉讼。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告刘臣才负担。
审 判 员 孙庆礼
二〇一七年十月二十三日
法官助理 张 杰
书 记 员 王欣怡
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自流民初字第1127号
原告陈淑琴，女，1960年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告自贡市釜江贸易有限责任公司。
法定代表人唐淑清。
第三人唐淑清，女，1964年11月22日出生，汉族，住自贡市自流井区。
本院在审理上述原、被告及第三人股东资格确认纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系自行处分自己的诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈淑琴撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由陈淑琴承担。
审 判 长 谢慈云
审 判 员 李东平
人民陪审员 郑轶川
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 杰
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人史某，男，1990年12月21日出生，汉族，初中文化，农民。2013年9月10日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）740号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年9月8日晚上，被告人史某到平度市李园街道办事处朝阳庄村尚某家，爬窗入室，盗走其茅台酒、人头马、秦汉特曲各一瓶及俄罗斯圆盘、青花瓷小碗等物品，总价值人民币8522元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人史某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人史某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求本院从轻判处。
经审理查明，2013年9月8日晚上，被告人史某到平度市李园街道办事处朝阳庄村尚某家，爬窗入室，盗走其茅台酒、人头马、秦汉特曲各一瓶及俄罗斯圆盘、青花瓷小碗等物品，总价值人民币8522元。案发后，赃物被公安机关扣押发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破过程；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、扣押发还物品清单，证实公安机关将赃物扣押发还的情况；
5、常住人口基本信息，证实被告人的身份情况；
6、办案说明，证实被告人无犯罪记录、不是网上逃犯。
（二）被害人尚某的陈述，证实财物被盗窃的时间、地点。
（三）被告人史某的供述，证实其实施盗窃犯罪的过程。
（四）鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案物品的价值情况。
（五）辩认笔录，证实被告人对作案现场进行辨认的情况。
（六）视听资料
随案移送的光盘一张，证实公安机关对被告人进行讯问的情况。
本院认为，被告人史某以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月10日起，至2014年5月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月三日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人史某，农民。2013年9月10日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）740号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年9月8日晚上，被告人史某到平度市李园街道办事处朝阳庄村尚某家，爬窗入室，盗走其茅台酒、人头马、秦汉特曲各一瓶及俄罗斯圆盘、青花瓷小碗等物品，总价值人民币8522元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人史某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人史某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求本院从轻判处。
经审理查明，2013年9月8日晚上，被告人史某到平度市李园街道办事处朝阳庄村尚某家，爬窗入室，盗走其茅台酒、人头马、秦汉特曲各一瓶及俄罗斯圆盘、青花瓷小碗等物品，总价值人民币8522元。案发后，赃物被公安机关扣押发还被害人。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破过程；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、扣押发还物品清单，证实公安机关将赃物扣押发还的情况；
5、常住人口基本信息，证实被告人的身份情况；
6、办案说明，证实被告人无犯罪记录、不是网上逃犯。
（二）被害人尚某的陈述，证实财物被盗窃的时间、地点。
（三）被告人史某的供述，证实其实施盗窃犯罪的过程。
（四）鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案物品的价值情况。
（五）辩认笔录，证实被告人对作案现场进行辨认的情况。
（六）视听资料
随案移送的光盘一张，证实公安机关对被告人进行讯问的情况。
本院认为，被告人史某以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月10日起，至2014年5月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月三日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市平谷区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张×，女，1971年9月2日出生。
被告人杨×，男，1957年1月31日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人兼诉讼代理人王冬生，北京市时雨律师事务所律师。
辩护人兼诉讼代理人杨建山（系杨×之子），1982年9月18日出生。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2013）0413号起诉书指控被告人杨×犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张×向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张×、被告人杨×及其辩护人兼诉讼代理人王冬生、杨建山到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人杨×于2013年8月3日6时许，在平谷区峪口镇××门口处，因盖房问题与邻居张×发生口角，后杨×对张×进行殴打，造成张×左侧第8、9肋骨骨折。经鉴定，张×身体所受损伤属轻伤。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨×的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人张×诉称，因被告人杨×的伤害行为，给其造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等项经济损失共计人民币37634.33元，并向法庭提交了医疗费单据等相关证据，要求被告人杨×予以赔偿。
被告人杨×对起诉书指控的事实及罪名均提出异议，辩称其并未殴打张×，张×的伤不是其造成的，其行为不构成故意伤害罪，亦不同意赔偿张×的经济损失；其辩护人的辩护意见为，公诉机关指控杨×犯有故意伤害罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人杨×无罪。
经审理查明，2013年8月3日6时许，在北京市平谷区峪口镇××外，被告人杨×因宅基地纠纷问题与邻居张×发生口角，后杨×对张×进行殴打，造成张×左侧第8、9肋骨骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，张×身体所受损伤属轻伤。
2013年9月6日，被告人杨×经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，但未如实供述上述事实。
因被告人杨×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张×造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等项经济损失共计人民币25604.33元。
上述事实，经庭审举证、质证，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的下列证据予以证明：
1、被害人张×的陈述：其与邻居杨×家因盖房留滴水的问题正在打官司，其想打完官司再让杨×盖房。2013年8月3日6点30分左右，其拿了一根铁棍去捅杨×家东墙上的砖，杨×上来杵其腰部一拳，并将铁棍夺走，后杨×的妻子将其推倒，杨×又踢了其腰部几脚，后被邻居拉开。
2、证人徐×（系张×丈夫）的证言：2013年8月3日6点左右，其与邻居杨×家因垒墙发生纠纷，张×用铁棍捅杨×家的墙，杨×打了张×后腰一拳，并将铁棍夺走扔在地上，杨×的妻子将张×推倒，其跑回家拿铁锹，被杜×拦下。
3、证人杜×的证言：2013年8月3日6点左右，其看见张×躺在地上，杨×用脚踢张×腰部几脚，徐×拿铁锹从家中出来，其上前把铁锹夺过来扔在地上。
4、证人靳×的证言：2013年8月3日7点左右，其看到杨×和徐×正在吵架，后双方动起手来，杨×的媳妇将张×拽倒，后将双方劝开。
5、公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人张×的身体所受损伤属轻伤。
6、公安机关出具的到案经过证明被告人杨×到案的情况。
7、公安机关出具的户籍证明证实被告人杨×的身份情况。
8、附带民事诉讼原告人提交的住院病历、诊断书、医疗费等单据证明张×为治疗损伤所遭受经济损失的情况。
上述证据，能够相互印证，足以证明本院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨×不能正确处理邻里纠纷，与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人杨×犯有故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杨×能够主动到案，且本案系邻里纠纷导致矛盾激化所引发，被害人在案件起因上负有一定过错，故对杨×依法从轻处罚，并可适当减轻其民事赔偿责任。被告人杨×故意伤害的事实，有被害人陈述、证人证言等证据相互印证，足以认定。被告人杨×及其辩护人的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。因被告人杨×的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张×造成的合理经济损失，应依法予以赔偿；不合理要求部分，本院不予支持。张×所要求的精神损害抚慰金，于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年7月5日止）。
二、被告人杨×赔偿附带民事诉讼原告人张×医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等项经济损失共计人民币二万零四百八十三元四角六分（限判决生效后10日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 王兴旺
人民陪审员 赵晓明
二〇一四年二月十七日
书 记 员 何雨亭
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人冯XX，男，1968年5月22�出生于宁夏平罗县，汉族，司机。2013年11月3日，因涉嫌交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，2013年11月15日，由平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人冯XX犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月30日公开开庭审理。平罗县人民检察院指派检察员高云峰出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人冯XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月1日15时许，被告人冯XX驾驶宁X号“长鹿”牌中型普通客车，在平罗县通伏乡马场村八队路口处倒车掉头时，与在路口处玩耍的被害人马某某相撞，造成马某某当场死亡的道路交通事故。经认定，冯XX承担事故的全部责任。案发后冯XX拨打报警电话，并现场等候处理。
另查明，2013年11月14日被告人冯XX与�害人亲属达成赔偿协议，共计赔偿被害人亲属各项经济损失18万元，并已全部履行完毕，被害人亲属出具谅解书表示谅解。
上述事实，被告人冯XX在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询单、驾驶证查询单、驾驶证及被害人身份材料、道路交通事故认定书、归案经过、谅解书、人民调解协议书、收条、证人证言、被告人供述和辩解、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定委托书、车辆检验司法鉴定意见书及照片、现场勘验检查笔录、现场制图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯XX违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的机动车，且不按规定倒车，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规�，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯XX案发后主动报警，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，可以从轻处罚。被告人冯XX积极赔偿被害人亲属的全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人冯XX的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯XX符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张 玮
二〇一四年一月九日
书 记 员 王永碧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪�的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第11号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人杨某某，男，19××年××月××日出生，身份证号码：13××××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省承德市，现住河北省石家庄市2013年8月8日因涉嫌敲诈勒索罪被平泉县，同年8月20日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕。现押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）143号起诉书指控被告人杨某某犯敲诈勒索罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2013年8月7日，被告人杨某某在平泉县××公司西侧料场墙外拍摄一段视频，以《检察风云》杂志社记者的名义到该公司经理办公室，称接到群众举报，要调查该公司的违规排污问题，该公司因害怕杨某某做负面报道，被迫给付杨某某人民币10000.00元。公诉机关认为被告人杨某某的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实及适用法律无异议。
经审理查明，2013年8月7日，被告人杨某某在平泉县××公司西侧料场墙外拍摄一段料场排放黑水的视频，后在未取得国家新闻总署颁发的记者证的情况下以《检察风云》杂志社记者的名义到该公司经理办公室，称接到群众举报，要调查该公司的违规排污问题，该公司因害怕杨某某做负面报道，被迫给付杨某某人民币10000.00元。另查明，杨某某搜集的信息通过中检法制风云网（河北区）向外发布，中检法制风云网（河北区）http：／／www.zjfzhb.com／在河北省互联网信息办公室颁布的违规网站及地方频道（分站）名单中。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实平泉县公安局刑事侦查大队于2013年8月7日接警；
（2）户籍证明，证实被告人杨某某的自然情况；
（3）到案经过，证实2013年8月7日平泉县公安局刑事侦察大队侦查员在平泉县政府外宣部办公室将杨某某传唤到案；
（4）河北省互联网信息办公室发布的违规网站名单，证实中检法制风云网（河北区）系违规网站。
2、被告人杨某某供述，证实其2013年8月7日在平泉县××公司西侧料场墙外拍摄一段料场排放黑水的视频，后敲诈勒索该公司人民币10000.00元的事实存在。
3、被害人栾某某、苗某某陈述，证实被告人杨某某在其公司冒充记者敲诈勒索人民币10000.00元的事实存在。
4、证人证言
（1）证人吴某某证言，证实其与被告人杨某某一起来到平泉，但杨某某事先并未告知其此行目的；
（2）证人王某某证言，证实被告人杨某某敲诈勒索人民币10000.00元的事实存在。
本院认为，被告人杨某某敲诈勒索公私财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某某积极悔罪，且在庭审中如实供述其罪行，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年8月7日止，所处罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 张南雪
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年一月十六日
书 记 员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人杨某某，男，19××年××月××日出生，身份证号码：13××××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省承德市双滦区，现住河北省石家庄市2013年8月8日因涉嫌敲诈勒索罪被平泉县公安局刑事拘留，同年8月20日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕。现押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉［2013］143号起诉书指控被告人杨某某犯敲诈勒索罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2013年8月7日，被告人杨某某在平泉县××公司西侧料场墙外拍摄一段视频，以《检察风云》杂志社记者的名义到该公司经理办公室，称接到群众举报，要调查该公司的违规排污问题，该公司因害怕杨某某做负面报道，被迫给付杨某某人民币10000.00元。公诉机关认为被告人杨某某的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实及适用法律无异议。
经审理查明，2013年8月7日，被告人杨某某在平泉县××公司西侧料场墙外拍摄一段料场排放黑水的视频，后在未取得国家新闻总署颁发的记者证的情况下以《检察风云》杂志社记者的名义到该公司经理办公室，称接到群众举报，要调查该公司的违规排污问题，该公司因害怕杨某某做负面报道，被迫给付杨某某人民币10000.00元。另查明，杨某某搜集的信息通过中检法制风云网（河北区）向外发布，中检法制风云网（河北区）http://www.zjfzhb.com/在河北省互联网信息办公室颁布的违规网站及地方频道（分站）名单中。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实平泉县公安局刑事侦查大队于2013年8月7日接警；
（2）户籍证明，证实被告人杨某某的自然情况；
（3）到案经过，证实2013年8月7日平泉县公安局刑事侦察大队侦查员在平泉县政府外宣部办公室将杨某某传唤到案；
（4）河北省互联网信息办公室发布的违规网站名单，证实中检法制风云网（河北区）系违规网站。
2、被告人杨某某供述，证实其2013年8月7日在平泉县××公司西侧料场墙外拍摄一段料场排放黑水的视频，后敲诈勒索该公司人民币10000.00元的事实存在。
3、被害人栾某某、苗某某陈述，证实被告人杨某某在其公司冒充记者敲诈勒索人民币10000.00元的事实存在。
4、证人证言
（1）证人吴某某证言，证实其与被告人杨某某一起来到平泉，但杨某某事先并未告知其此行目的；
（2）证人王某某证言，证实被告人杨某某敲诈勒索人民币10000.00元的事实存在。
本院认为，被告人杨某某敲诈勒索公私财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某某积极悔罪，且在庭审中如实供述其罪行，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2014年8月7日止，所处罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 张南雪
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年一月十六日
书 记 员 刘中利
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人陆某某（曾用名：陆某平），男，贵州省平塘县人。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年9月6日被抓获，同年9月7日被平塘县公安局刑事拘留，2013年10月14日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
被告人刘某爽（别名：老爽），男，贵州省平塘县人。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年9月6日被抓获，同年9月9日被平塘县公安局刑事拘留，2013年10月14日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
被告人刘某相（别名：小义），男，贵州省平塘县人。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年9月6日被抓获，同年9月9日被平塘县公安局刑事拘留，2013年10月14日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平检刑诉字（2013）第118号起诉书指控被告人陆某某、刘某爽、刘某相犯抢劫罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥、代理检察员王友出庭支持公诉，被告人陆某某、刘某爽、刘某相到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月2日，被告人陆某某与被告人刘某爽、刘某相、王某某（另案）等人相互勾结，窜至平塘县者密镇者密中学男生寝室，采用殴打、威胁的方式，对宿舍内的多名学生实施抢劫，抢走现金人民币280元及红色手机一部。指控三被告人的行为构成抢劫罪，认为三被告人对未成年学生实施抢劫，依法应予严惩。提出对被告人陆某某、刘某爽在有期徒刑四年至五年之间判处刑罚，被告人刘某相有立功表现，在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚的量刑建议。
被告人陆某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
被告人刘某爽认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
被告人刘某相认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2013年9月1日晚，被告人刘某爽、刘某相等人在被告人陆某某家吃晚饭，期间有饮酒。22时许，者密中学学生黎某某邀约被告人刘某爽到家中吃宵夜，之后被告人陆某某、刘某相等人一同前往。次日2时30分许，被告人陆某某、刘某爽、刘某相等几人驾驶摩托车送者密中学学生回学校。凌晨3时许，被告人陆某某、刘某爽、刘某相、王某某（未成年另案）临时起意，翻过学校围墙，以收取保护费为由，先后窜至者密中学男生寝室内，采用殴打、威胁等方式对该校学生被害人石某某、刘某某、卢某某等27名在校学生实施抢劫，共抢走现金人民币280元及一部红色手机后逃离现场。2013年9月6日被告人陆某某在平塘县家中被抓获，被告人刘某相在广东省东莞市被抓获后，主动配合公安机关将同在东莞市居住的被告人刘某爽抓获归案。
上述事实，被告人陆某某、刘某爽、刘某相在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书；接受刑事案件登记表；被害人石某某、刘某某、卢某某等27名被害人陈述；同案人王某某的供述；现场勘验检查笔录及现场照片；辨认笔录；指认笔录及指认照片；平塘县公安局的情况说明；抓获经过；被告人陆某某、刘某爽、刘某相的供述及户籍证明等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人陆某某、刘某爽、刘某相以非法占有为目的，采用殴打、威胁等手段抢劫他人财物，三被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陆某某、刘某爽、刘某相犯抢劫罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。在本案中，三被告人酒后窜至学生集体宿舍，临时起意，采用扇耳光、语言威胁等方法，对未成年学生实施抢劫，系共同犯罪，应承担相应的法律责任。三被告人对多名未成年学生实施抢劫行为，本应依法应予严惩，但鉴于三被告人归案后尚能如实供述自己的供述，当庭表示认罪，且系青少年犯罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。被告人刘某相在被抓获后，主动配合公安机关对被告人刘某爽实施抓捕，应视为有立功表现，依法具有法定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人陆某某、刘某爽、刘某相的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陆某某的刑期自2013年9月6日起至2018年9月5日止。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
二、被告人刘某爽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某爽的刑期自2013年9月6日起至2018年9月5日止。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
三、被告人刘某相犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某相的刑期自2013年9月6日起至2016年9月5日止。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 海
审 判 员 石丽萍
人民陪审员 张 玲
二〇一四年一月十七日
书 记 员 罗金玉
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人肖XX，小名小XX，男，1989年6月25日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，驾驶员。住平坝县城关镇XX街**号。公民身份号码：5225261989********。2012年10月17日因涉嫌贩卖毒品罪被平坝县公安局刑事拘留，同年10月30日被平坝县公安局取保候审，本院2013年12月25日收监。现羁押于平坝县看守所。
辩护人陶文俊，平坝县法律援助中心律师。
平坝县人民检察院以平检刑诉字（2013）第167号起诉书指控被告人肖XX犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员陈复俊出庭支持公诉。被告人肖XX及其辩护人陶文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2012年10月15日21时许，被告人肖XX与吸毒人员贺X在平坝县城海虹烙锅店门口进行交易时，被平坝县公安民警当场抓获，并从贺XX左手搜出用黄色塑料纸包装好的毒品海洛因疑似物一个零包，后经称量净重为0.8克。经司法鉴定，该毒品疑似物含有海洛因成分。
公诉机关认为，被告人肖XX贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特对被告人肖XX依法提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人肖XX有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人肖辉及其辩护人在开庭审理时无异议，亦无辩解意见，且有经庭审质证、认证的如下证据予以证实：被告人户籍信息表、被告人肖XX供述及辩解、吸毒人员贺权的证言、收缴记录、搜查证及搜查笔录、扣押物品文件清单、收据、检验报告、通话记录、抓获经过。
庭审中辩护人认为应当综合考虑被告人肖XX的情况，对肖XX宣告缓刑。
本院认为，被告人肖XX违法国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
关于被告人肖XX的量刑，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，对被告人肖XX应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内量刑。综合全案考虑，决定判处被告人肖XX拘役4个月，并处罚金1000元。公诉机关的量刑建议偏重，不予采纳。辩护人关于对肖XX应当宣告缓刑的意见，不成立，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人肖XX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月25日至2014年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨 奎
二〇一三年十二月二十五日
书记员 洪丹丹
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人孟某甲，男，1969年9月10日出生于山东省平邑县，汉族，文盲，农民。2013年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现押于平邑县看守所。
辩护人王希玉，山东鲁南律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2013）420号起诉书指控被告人孟某甲犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员乔宁出庭支持公诉，被告人孟某甲及其辩护人王希玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月27日15时许，被告人孟某甲在其母亲家中，因家务纠纷与其侄子孟某丙发生争执并相互厮打，在厮打过程中，被告人孟某甲将孟某丙的右手掰伤。经鉴定，外伤致孟某丙右手第五掌骨骨折，其损伤程度构成轻伤。
另查明，被告人孟某甲的亲属已与被害人孟某丙就民事赔偿部分达成协议，由被告人孟某甲支付被害人孟某丙经济损失20000元（已支付）。
上述事实，有经庭审举证质证的被害人孟某丙的陈述，证人孟某乙等人的证言，平邑县公安局出具抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定结论书、户籍证明，协议书及被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人孟某甲因家务纠纷与其侄子发生争吵并相互厮打，在此过程中将孟某丙致轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
辩护人提出被告人孟某甲认罪态度较好，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚的观点，符合本案事实及法律规定，予以支持。
根据被告人孟某甲的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况，可对其适用缓刑，在此期间，被告人孟某甲应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 田德运
二〇一三年十二月三十一日
书记员 袁文龙
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人杨XX，男，1972年9月19日出生，身份证号码：4306261972********，湖南省平江县人，汉族，初中文化，初中文化，农民，住湖南省平江县南江镇沙铺村***号。因涉嫌赌博罪，于2013年9月30日被平江县公安局刑事拘留，10月14日被逮捕。2014年1月16日经本院决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以湘平检刑诉一（2014）6-1号起诉书指控被告人杨XX犯赌博罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员张骁骥、被告人杨XX等人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月至2013年9月期间，被告人杨XX在自己家中从事地下六合彩赌博写单活动，接受池兰君、李缦香、邹等华等码民的投注30余万元，并通过“营利”、“金源”等地下六合彩赌博网站报给其上线方引藏、许壁光（均另案处理），从中非法获利。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、搜查笔录、扣押清单、码单等书证；证人池兰君、李缦香、邹等华、许壁光、方引藏、杨国光等人的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX以非法营利为目的，违反国家法律规定，从事地下六合彩写单活动，聚众赌博，赌资累计数额达30余万元，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，结合其一贯表现和平江县司法局的调查评估意见，可对被告人杨XX从轻处罚，适用缓刑。公诉机关指控被告人杨XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨XX犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 琰
人民陪审员 任 轶
人民陪审员 黄 晓
二〇一四年四月十日
书 记 员 艾方方
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人唐某（绰号“阿弟”），男，出生于广西壮族自治区平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月14日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2013）198号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，为找钱购买毒品吸食，被告人唐某伙同绰号为“阿明”的男子（另案处理）于2013年8月6日11时许，在平果县马头镇民生街中心大市场门口将被害人覃某的一辆黑色韩玲牌电动车盗走，后某被告人唐某联系并销赃给韦某（绰号“阿厚”，另案处理），获得赃款385元人民币，两人随后购买毒品一起吸食。经平果县价格认证中心鉴定，被害人覃某被盗韩玲牌电动车价格为人民币1620元。破案后，被盗电动车已发还被害人覃某。对指控的事实，公诉机关提交了相交证据。公诉机关认为，被告人唐某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年8月6日11时许，为筹款购买毒品吸食，被告人唐某伙同绰号为“阿明”的男子（姓名不祥，另案处理）窜到平果县马头镇民生街中心大市场门口，将被害人覃某的一辆价值1620元的黑色韩玲牌电动车盗走。后某被告人唐某联系并销赃给韦某（绰号“阿厚”，另案处理），获得赃款385元。被告人唐某同“阿明”以该款项一起购买毒品吸食。破案后，被盗电动车已发还被害人覃某。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃某的报警陈述材料，证人韦某的证言，现场勘查笔录、现场平面示意图、辨认笔录及照片，扣押和发还物品清单，平果县价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的抓获经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某归案后，认罪态度好，依法可以从轻处罚；且破案后赃物已被收缴并发还被害人，没有给失主造成实际经济损失，依法可以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护他人的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月14日起至2014年2月13日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘志雄
二〇一四年一月十日
书记员 黄 孟
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人胡某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月20日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2013年10月18日19时许，被告人胡某某驾驶陕AD5**号小轿车沿白银市平川区长征西路由西向东行驶至长征西路平川公园门口路段时，车前部与由北向南横过马路的行人陈某某相撞，致陈某某受伤，后经医院抢救无效死亡。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，被告人胡某某负事故全部责任。
事发后，被告人胡某某主动拨打“120”救人，并委托事故现场的行人拨打“122”报警。案发后，被告人胡某某赔偿被害人亲属经济损失46万元并取得了被害方的谅解。
公诉机关认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应当依法惩处，鉴于被告人胡某某具有自首的法定从轻处罚情节及赔偿损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其判处一年以上两年以下有期徒刑。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的并经当庭举证、质证，本院予以确认的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行政强制措施凭证，证人赵某某、陈某某的证言，被告人胡某某的供述，《道路交通事故认定书》，《死亡通知书》，《死亡证明》，《道路交通事故尸体处理通知书》，收条，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人胡某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人胡某某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一四年一月七日
书 记 员 王亚婧
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人赵某，男，1986年9月19日生，汉族，初中文化，籍贯河北省平山县，农民。2013年11月4日因涉嫌开设赌场罪被平山县公安局取保候审至今。
河北省平山县人民检察院以平检刑诉（2014）19号起诉
书指控被告人赵某犯开设赌场罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人赵某以营利为目的，于2013年10月15日在平山县城冶河丽景小区西侧中国福利彩票站内开设电玩城，内设电子赌博机4台供他人赌博。同年10月31日21时30分许，平山县公安局城区派出所民警在该电玩城内当场查获电子赌博机4台，参赌人员4名，赌资810元。4台电子赌博机于2013年12月19日被销毁。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某甲、吕某乙、刘某、余某某、潘某、时某某的证言，平山县公安局检查笔录及照片，入所人员体检表，缴款单，办案说明，抓获经过，被告人户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以营利为目的开设电玩城为他人提供赌博场所，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控赵某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻，可从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后3日内交纳）。
（管制期限从判决确定之日起计算）
二、赌资人民币八百一十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一四年一月二十四日
书记员 周 玲
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告李某某（小名新平子），男，汉族，高中文化，务农。
平昌县人民检察院以平检刑诉（2013）103号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院代理检察员赵丽娟、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2013年10月4日12时25分左右，被告人李某某持“G”证驾驶川19080**运输型拖拉机，车厢上搭乘袁某乙、袁某甲，从平昌县土兴乡驶往大田村方向，行至大田村3组时，车辆侧翻，造成袁某甲受伤、袁某乙死亡的交通事故。经鉴定：袁某乙系急性特重型颅脑损伤死亡。经《道路交通事故认定书》认定：被告人李某某承担本次交通事故的全部责任。2013年10月9日被告人李某某与被害人袁某乙亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属人民币18万元，并取得谅解。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年10月4日12时25分左右，被告人李某某持“G”证驾驶川19080**运输型拖拉机，车厢上搭乘袁某乙、袁某甲，从平昌县土兴乡驶往大田村方向，行至大田村3组时，车辆侧翻，造成袁某甲受伤、袁某乙死亡的交通事故。经鉴定：袁某乙系急性特重型颅脑损伤死亡。经《道路交通事故认定书》认定：被告人李某某承担本次交通事故的全部责任。2013年10月9日被告人李某某与被害人袁某乙亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属人民币18万元，并取得谅解。
认定上述事实的证据有：被告人李某某的户籍证明及供述、证人罗某某、袁某甲、王某某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片、《法医学尸体检验鉴定书》、《交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故责任认定书》、死亡赔偿协议、谅解书。经庭审质证，被告人李某某对上述证据无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。平昌县人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的指控罪名成立。被告人李某某的量刑情节有：初犯、当庭认罪、有悔罪表现、积极赔偿损失并取得被害人亲属谅解。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑，本院为打击犯罪，保护公民的生命安全，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 河
二〇一四年一月二十一日
书记员 袁小明
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第11号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人桑某某，女，1991年7月3日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月20日被平顺县公安局决定取保候审，同年4月16日被本院决定取保候审，现住本村。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人桑某某犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员张晓琼、陈菲出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平顺县人民检察院指控，2013年12月8日13时许，被告人桑某某见邻居常某某出门后，由窗户进入常某某家找到钥匙，将柜子内的4000元现金盗走。
案发后，桑某某将赃款全部退还被害人。
上述事实，被告人桑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表，被害人常某某的陈述笔录、证人刘某某的证言、被告人桑某某的当庭供述，现场勘验检查笔录及照片，扣押、发还物品文件清单，退款收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人桑某某如实供述自己的犯罪事实并全部退出赃款，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人桑某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其单处罚金。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人桑某某犯盗窃罪，单处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 武振峰
二〇一四年四月二十九日
书记员 郭 燕
山西省朔州市平鲁区人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第11号公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。被告人康×，男，2013年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，8月2日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，现在押。被告人王××，男，2013年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，8月2日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，现在押。被告人缑××，男，2013年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，7月9日由朔州市公安局平鲁分局决定对其取保候审，10月10日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2014年1月21日被本院取保候审。朔州市平鲁区人民检察院以平检刑诉（2013）124号起诉书指控被告人康×、王××犯盗窃罪、被告人缑××犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅出庭支持公诉，被告人康×、王××、缑××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年10月17日凌晨2点多，被告人康×伙同被告人王××窜至向阳堡乡代井沟村将停放在该村村口的一辆半挂车和一辆装载机内的柴油（经平鲁区价格认证中心评估该柴油价格为4136元）盗走，并且将该装载机上两个电瓶（经平鲁区价格认证中心评估该电瓶价格为600元）盗走，后被告人缑××将该柴油以3600元钱收购。被告人康×未提出辩护意见。被告人王××未提出辩护意见。被告人缑××未提出辩护意见。经审理查明，2012年10月17日凌晨2点多，被告人康×、王××窜至向阳堡乡代井沟村将停放在该村村口的一辆半挂车和一辆装载机内的0#柴油540升（经平鲁区价格认证中心评估该柴油价格为4136元）以及该装载机上两个电瓶（经平鲁区价格认证中心评估该电瓶价格为600元）盗走，后被告人缑××将该柴油以3600元钱收购。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证明：1、三被告人的户籍证明；2、抓获经过；3、朔州市公安局平鲁分局扣押物品、文件清单；4、证人赵××、罗×、荆××、刘×、杨××、王×、史××的证明材料；5、朔州市平鲁区价格认证中心平价认字（2013）88号、（2012）57号价格鉴定意见书；6、被告人康×、王××、缑××的供述材料等证据在案证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人康×、王××以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人缑××明知是犯罪所得赃物而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及其罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人康×、王××、缑××所得部分赃物已被公安机关扣押，故对三被告人可从轻处罚。且归案后均自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人康×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月29日起至2014年1月28日止。）被告人王××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月29日起至2014年1月28日止。）被告人缑××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1000元。作案工具黑色普桑车一辆、白色塑料油罐一个、油泵一台、油管一根、管钳一把、改锥一把、小油桶9个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁文军二〇一四年一月二十七日书记员  于霄峰
广西壮族自治区平乐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第11号公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。被告人钱某，男，1993年5月7日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月11日被平乐县公安局刑事拘留，同年10月16日由平乐县检察院批准逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押在平乐县看守所。广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月24日13时许，被告人钱某到广西钟山县钟山镇广场西路县委宿舍，将受害人廖某停放在二栋楼梯脚的一辆白色本田牌女式摩托车盗走。后将盗得的摩托车以人民币1600元的价格卖给平乐县源头镇的廖某。经物价部门评估，被盗摩托车价值人民币2020元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追缴退还给失主。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人廖某的陈述，证人廖某、蓝某证言，被告人钱某的供述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定结论及鉴定结论通知书，发还物品清单，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钱某犯盗窃罪的罪名成立。被盗摩托车已由公安机关追缴退还给失主，减少了失主的损失，对被告人钱某可酌情从轻处罚。被告人钱某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案被告人的具体犯罪事实、犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 �陈桂才审 判 员 岑   梅人民陪审员 莫 晓 雪二〇一四年一月二十日书 记 员 覃   甜法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是�能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭江刑初字第813号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人翁某，个体工商户。因本案于2014年12月4日被取保候审。
辩护人郑志锦，浙江京衡律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）767号起诉书指控被告人翁某犯故意伤害罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人翁某及辩护人郑志锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2014年8月13日凌晨，被告人翁某在本市克拉公寓吴某（被害人凌某的女友）暂住处留宿，后某被害人凌某发现继而双方发生打斗，被告人翁某手持菜刀将被害人凌某的左上腹部及左某手臂砍伤，其被凌某用上述菜刀砍伤左上肢及颈部。经鉴定被害人凌某的损伤程度已构成轻伤。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据证实，据此认为，被告人翁某的行为已构成故意伤害罪，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，予以惩处。
被告人翁某对起诉书指控的犯罪事实及法律适用均无异议。其辩护人认为：被告人翁某有自首情节，且与被害人达成和解并取得谅解，请求对被告人翁某从轻处罚并适用缓刑。庭审中，被告人翁某的辩护人提供和解协议书、谅解书及收条作为证据。
经审理查明：2014年8月13日凌晨4时30分许，被告人翁某到本市江干区克拉公寓4幢1301室，留宿在被害人凌某的女友吴某的暂住处，后于凌晨5时30分许被凌某发现继而二人发生打斗。后在打斗过程中，被告人翁某持菜刀将被害人凌某的左上腹部及左某手臂砍伤，致被害人左某尺骨远端粉碎性骨折，期间，被告人翁某被凌某持上述菜刀砍致左上肢及颈部致左尺骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人凌某的损伤程度已构成轻伤一级。
案发后，被告人翁某委托他人报警并如实供述主要犯罪事实。
另查明，在案件审理过程中，被告人翁某与被害人凌某达成和解协议并取得谅解。
证明上述事实的证据，经庭审质证的有：1.被害人凌某的陈述，证明2014年8月13日凌晨，其在自己的克拉公寓4幢1301室发现被告人翁某，后其与翁某发生打斗，期间，被告人翁某用菜刀将其左腹部、左手臂砍伤及翁某也被其砍伤等经过情况。2.证人吴某的证言，证明2014年8月13日凌晨，其在克拉公寓4幢1301室的暂住处，看见被告人翁某与凌某在打架，后该二人到厨房抢菜刀，凌某抢到菜刀后不小心将其砍伤及被告人翁某抢过菜刀后将凌某砍伤的经过情况。3.法医学人体损伤程度鉴定书附伤势照片、门诊病历，证明被害人凌某左前臂、左上腹被砍伤致左某尺骨远端粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤一级；被告人翁某颈部、左上肢损伤符合遭锐器作用形成，外伤致其左尺骨粉碎骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。4.通话记录，证明吴某于2014年8月13日凌晨五次拨打被告人翁某手机的情况。5.110接警单，证明2014年8月13日凌晨6点7分左右，有群众报警称在新风路机场路227路祠堂庙公交车站，看到一人被砍伤的情况。6.和解协议书、谅解书及收条，证明被告人翁某与被害人凌某达成和解协议并取得谅解的情况。7.抓获经过，证明被告人翁某的到案情况。8.户籍证明，证明被告人翁某的身份情况。9.被告人翁某的供述，证明2014年8月13日凌晨，其在吴某的暂住处与被害人凌某发生打架，后其持刀将凌某砍伤及其被凌某持刀砍伤手臂、脖子等经过情况。
上述证据均系依法取得，证据之间能形成证据锁链，与本案事实相关，本院均予以确认。
本院认为，被告人翁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人翁某自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首且其与被害人凌某达成和解协议并取得谅解，本院予以从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人翁某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人翁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海霞
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 娄 静
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张 婷
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初18380号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，支行行长。委托代理人蒋懿萍。被告陈麒勇，男，1961年7月11日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告陈麒勇信用卡纠纷一案中，因被告下落不明，原告于2016年11月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。
审判员 马霄燕
二〇一六年十一月十八日
书记员 邹瑞玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第04089号
原告黎某，女，1974年6月1日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
委托代理人罗小平，重庆诚冠律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人王光永，重庆峰岸律师事务所律师，一般授权代理。
被告周某，男，1972年1月2日出生，汉族，务工，住重庆市綦江区。
原告黎某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。审理中，原告黎某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告黎某申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黎某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告黎某负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余波
二０一五年七月二十日
书记员 张鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民一初字第817号
原告：邢振豹。
委托代理人：王青霞，洛阳市法律援助中心援助律师，一般代理。
被告：刘友学。
委托代理人：贺卫可，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：陈红霞。
委托代理人：侯晓果，北京京法律师事务所律师，特别授权代理。
本院于2015年10月21日立案受理了原告邢振豹诉被告刘友学及第三人陈红霞确认合同效力纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告邢振豹及其委托代理人王青霞、被告刘友学的委托代理人贺卫可、第三人陈红霞及其委托代理人侯晓果到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邢振豹诉称：原告邢振豹与陈爱霞因借款纠纷一案于2014年6月诉至人民法院，在案件诉讼过程中陈爱霞死亡，故原告于2015年2月9日向人民法院申请撤回起诉。2015年2月，原告确定陈爱霞的继承人刘友学作为被告再次诉至人民法院，在诉讼过程中，原告发现陈爱霞的房产已经被刘友学过户至陈红霞名下，被告刘友学和陈红霞上述房屋买卖行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求确认被告刘友学与陈红霞签订的房屋买卖合同无效；确认位于洛阳市××××1-302的房屋归被告刘友学所有。
被告刘友学辩称：关于原告诉讼请求第一项，该房产是被告刘友学之妻陈爱霞于2012年2月份已经以40万元的价格出卖给了本案第三人陈红霞，该房产的产权原始登记也是在被告之妻陈爱霞个人名下，房产证列名的也是单独所有，与被告刘友学没有任何关系。同时该房产的所有权已经完全转移，并且有第三人陈红霞占有并使用，因此本案争议的房产不存在任何争议，应驳回原告诉讼请求之一；关于原告诉讼请求第二项，该房产是在被告之妻陈爱霞去世之后转化为遗产，应当属于遗产继承的范围，被继承人有父母、子女，还有被告刘友学，应当以继承纠纷予以确认并判决，并非原告所讲的确认该房产属于刘友学一人所有，这是侵犯其他继承人的合法权益。因本案已经进入第三次诉讼，代理人尊重法庭，同时为了节约司法资源，被告愿意先行开庭，庭审后再确定继承人的身份情况，应驳回原告的第二项诉讼请求。
第三人陈红霞辩称：1、陈红霞购买的涉案房产是在2012年2月份以40万元的价格，从陈爱霞处购买，2012年8月25日到30日之间完成了过户税费的缴纳，购房行为发生在原告起诉之前。2、从以上陈述来看，陈红霞与刘友学之间并没有房屋买卖的交易行为，因此原告所要求的第一点诉讼请求所针对的合同行为根本不存在，应予以驳回。3、陈红霞以正常的价格购买了房产，其行为不伤害任何人的合法权益，因此原告要求确认其购房行为无效也是没有依据的。4、不管原告与被告或者陈爱霞之间曾经发生过什么样的经济行为，也不论原告之间发生经济行为的起诉能不能胜诉，假如胜诉，被告都还有其他的财产可供原告执行。因此原告认为第三人的购房行为无效，没有事实依据。被告刘友学在洛南元华国际楼下的10号门面房（面积122.7平方米）是属于其所有。假如原告在其他诉讼中胜诉了，完全可以要求执行被告其他财产。5、根据现有的我们手中的购房发票，可以证明过户之前涉案房产的所有权人是陈爱霞，因此原告第二项诉讼请求没有事实依据，应当予以驳回。
经审理查明：2012年8月30日，第三人陈红霞与被告刘友学之妻陈爱霞（已故）签订房屋买卖合同一份，双方约定陈爱霞将其名下的位于洛阳市涧西区九都西路3号2-1-302号房屋以40万元的价格出售给第三人陈红霞，合同签订后，第三人陈红霞履行了支付购房款及缴纳相关税费等义务。2014年9月19日陈爱霞因病死亡。2015年1月31日，因办理登记手续需要，第三人陈红霞和案外人陈爱琴补签了CS00001033号房屋买卖合同一份后，陈红霞在房管部门对位于洛阳市涧西区九都西路3号2-1-302号房屋办理了所有权变更登记。2015年12月1日，原告邢振豹以存在经济纠纷为由将陈爱霞的配偶刘友学作为被告诉至本院，在该案诉讼过程中，原告认为被告刘友学转移财产，为此原告另行提起本案确认之诉，请求确认被告刘友学与陈红霞签订的CS00001033号房屋买卖合同无效；确认位于洛阳市××××1-302的房屋归被告刘友学所有。
以上事实有形成于2015年1月31日的CS00001033号房产买卖合同、（2012）豫地完电1009934号税收通用完税证一张、241001110080号销售不动产统一发票一张、（2011）豫地契电0581427号契税完税证一份、陈爱霞和陈红霞于2012年8月30日签订的《洛阳市房屋买卖合同》一份以及庭审中各方的一致陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点是刘友学能否成为本案的正当当事人。本案中原告邢振豹提起确认之诉是为了通过确认涉案合同无效来使被告刘友学恢复对位于洛阳市涧西区九都西路3号2-1-302号房屋的所有状态，从而达到维护原告债权得以顺利实现的预期利益的目的。但是在庭审中，原告邢振豹陈述其推测刘友学在涉案房屋买卖合同上代陈爱霞签字，故将刘友学列为被告诉至本院。经开庭审理查明，在形成于2015年1月31日的CS00001033号房产买卖合同上代陈爱霞签字的人并非本案刘友学，故当事人的主观臆断和假设猜想不得成为提起民事诉讼的理由和依据，刘友学不是本案确认合同效力之诉中的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告邢振豹的起诉。
本案受理费100元，退还原告邢振豹。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 马 强
人民陪审员 焦治泓
人民陪审员 刘丽群
二〇一六年八月二十日
书 记 员 杨静静
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异94号
案外人：高延安，男，1971年12月29日出生，满族，住址：辽宁省西丰县。
案外人：马胜国，男，1987年6月8日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市凌河区。
申请执行人：刘赢隆，男，1989年11月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被执行人：姜峰，男，1969年8月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被执行人：董立平，女，1969年5月8日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
本院在执行申请执行人刘赢隆与被执行人姜峰、董立平民间借贷纠纷（2015）沈中执字第554号一案中，案外人高延安、马胜国对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人高延安、马胜国称：贵院保全的大东区小津桥路42-6号的房屋系申请人2015年7月20日按照正常租赁协议所承租的，租赁期限5年，已经付完前两年的租金共计100万元。申请人因贵院查封该房屋，营业执照无法办理，本定于2015年9月8日开业也无法正常进行，给申请人带来了重大的经济损失。请求：1、解除对申请人所租赁的大东区X路X-
X号房屋的查封；2、责令财产保全申请人赔偿给申请人造成的经济损失20万元。
本院查明：本案诉讼期间，本院于2014年7月7日依法在登记机关查封了董立平购买的位于沈阳市大东区X路X-
X号X门房屋。执行过程中，本院于2015年9月7日封条查封了该房屋。2016年3月4日，案外人高延安、马胜国就该查封提出执行异议。
本院认为：本院封条查封涉案房屋的时间为2015年9月7日，但在登记机关查封涉案房屋的时间为2014年7月7日，按照相关法律规定，查封涉案房屋的效力应当始于2014年7月7日。高延安、马胜国主张其租赁涉案房屋的时间为2015年7月20日，在本院查封涉案房屋之后。因此，高延安、马胜国的主张受查封效力所及，不能对抗申请执行人。至于高延安、马胜国所主张的赔偿问题，因其不属于本案审查范围，不予审查认定。综上，高延安、马胜国的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回案外人高延安、马胜国的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。
审判长 关 兵
审判员 乔维修
审判代理员史永成
二〇一六年三月十七日
书记员 唐 璐
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1004刑初12号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人李松，男，1974年6月28日出生，汉族，无业。因涉嫌妨害公务罪，于2016年11月23日被取保候审。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉[2017]4号起诉书指控被告人李松犯妨害公务罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派代理检察员郑云鹤出庭支持公诉。被告人李松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月15日23时10分许，被告人李松与朋友来到辽阳市宏伟区浩荣汗蒸养生会馆。在该会馆一楼大厅，被告人李松等人因损坏东西与服务员发生争执，后服务员报警。辽阳市公安局宏伟公安分局曙光派出所民警王某某、杨某某1接警赶到现场。在民警登记报警信息时，被告人李松拽住民警王某某的胳膊，并辱骂在场民警，在民警王某某多次口头制止并让其松手的情况下，李松仍未松手，并抱住民警王某某的身体将其摔倒在地，造成民警王某某左手软组织挫伤。之后，被告人李松仍然对民警进行谩骂、威胁、纠缠，拒不配合民警工作。在增援民警赶到后，被告人李松被带至光华派出所。
2016年11月22日，被告人李松主动到公安机关投案，并向民警进行了道歉，取得了民警的谅解。
上述事实，被告人李松在开庭审理过程中没有异议，且有证人杨某某2、石某、高某、毕某某的证言，杨某某、王某某的出警经过，被告人李松的供述和辩解、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、工作证、医院急诊病志、执法过程录像、现场监控录像、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李松以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李松暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应予从重处理；其在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其主动向民警道歉，取得了民警的谅解，亦可酌情从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人李松符合宣告缓刑条件。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李松犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立新
审 判 员 崔科妍
人民陪审员 荣乃让
二〇一七年二月十七日
书 记 员 黄灵慧
附件：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第一款：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初980-8号
原告柴某某。
被告李某。
被告李某某。
被告张某某。
本院在审理原告柴某某与被告李某、李某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告柴某某向本院提出财产保全申请，请求对被告张某某名下的银行帐号予以冻结，并已提供原告所有的房屋一套作为担保。
本院认为，原告柴某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:
一、对被告张某某在银行的个人账号予以冻结。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年五月六日
书记员 李调霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初980-8号
原告柴某某。
被告李某，又名李某某。
被告李某某，系被告李某之妻。
被告张某某。
本院在审理原告柴某某与被告李某、李某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告柴某某向本院提出财产保全申请，请求对被告张某某名下的银行帐号予以冻结，并已提供原告所有的房屋一套作为担保。
本院认为，原告柴某某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:
一、对被告张某某在银行的个人账号予以冻结。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一六年五月六日
书记员 李调霞
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执803号
申请执行人范永红，男，汉族，1980年6月2日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人赵保宁，男，汉族，1987年4月15日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
本院依据已经生效的（2015）永民初字第1264号民事判决书，在执行范永红与赵保宁返还原物纠纷一案过程中，经调查，被执行人赵保宁下落不明，通过查询被执行人赵保宁银行存款、房屋车辆信息均无其他可供执行的财产，申请执行人范永红也无法提供被执行人赵保宁可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，同时将被执行人赵保宁纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 剡 军
代理审判员 李佳宾
代理审判员 朱海磊
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王家驹
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执803号申请执行人范永红，男，汉族，1980年6月2日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人赵保宁，男，汉族，1987年4月15日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已经生效的（2015）永民初字第1264号民事判决书，在执行范永红与赵保宁返还原物纠纷一案过程中，经调查，被执行人赵保宁下落不明，通过查询被执行人赵保宁银行存款、房屋车辆信息均无其他可供执行的财产，申请执行人范永红也无法提供被执行人赵保宁可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，同时将被执行人赵保宁纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  剡 军代理审判员  李佳宾代理审判员  朱海磊二〇一六年十月十四日书 记 员  王家驹本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7503民初107号
原告：殷字鹏，男，1990年7月13日生，汉族，长白山保护开发区隆嘉建筑公司工人，住吉林省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。
负责人：庄严，经理。
本院在审理原告殷字鹏与中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司财产保险合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回处理。
案件受理费225.00元，减半收取，现由原告负担。
审判员 付立刚
二〇一六年五月十二日
书记员 庄丽娟
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7503民初107号
原告：殷某某，男，1990年7月13日生，汉族，长白山保护开发区隆嘉建筑公司工人，住吉林省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区白山大街110号。
负责人：庄严，经理。
本院在审理原告殷某某与中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司财产保险合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回处理。
案件受理费225.00元，减半收取，现由原告负担。
审判员 付立刚
二〇一六年五月十二日
书记员 庄丽娟
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初2360号
原告：袁小跑，女，1965年10月8日出生，汉族。
被告：练文举，男，1990年2月19日出生，汉族。
被告：李园园，女，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉分公司。
负责人：夏昌军，总经理。
本院在审理原告袁小跑与被告练文举、李园园、中华联合财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁小跑于2016年9月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告练文举、李园园、中华联合财产保险股份有限公司武汉分公司的起诉。
经审查，本院认为，原告袁小跑自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁小跑撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁小跑负担。
审判员 陈 斌
二〇一六年九月二十二日
书记员 张梦洁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北慈民初字第133号
原告：李永高。
委托代理人：黄旭东，河南文开律师事务所律师。
被告：俞金达。
本院在审理原告李永高诉被告俞金达提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李永高于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李永高撤回起诉。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告李永高负担。
审 判 员 姚薇
二〇一五年十一月十二日
代书记员 方霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民二初字第170号
原告广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路。
法定代表人李建军，该行董事长。
委托代理人李莲，广西澄碧律师事务所律师。
委托代理人关浩，广西澄碧律师事务所律师。
被告卢全福，因涉嫌刑事犯罪，现羁押在百色市第二看守所。
被告罗婷（系被告卢全福的妻子）。
被告罗业正（系被告罗婷的母亲）。
被告高宝林（被告罗业正的妻子）。
原告广西百色右江农村合作银行与被告卢全福、罗婷、罗业正、高宝林（以下简称四被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成由审判员张远提担任审判长，审判员黄庆、人民陪审员李学泰参加的合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。书记员邹懿担任法庭记录。原告的委托代理人李莲，被告卢全福、罗婷到庭参加诉讼，被告罗业正、高宝林经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、证据副本等诉讼文书未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日，被告卢全福与原告签订《个人借款合同》向原告借款700000元承包公路工程，合同约定借款期限为12个月，执行年利率8.4%，还款方式为按月结息到期还本。被告罗婷系卢全福妻子，自愿在《共同还款承诺书》中签字，承诺共同偿还上述借款。被告罗业正、高宝林自愿以其共有的位于南宁市区青秀山路17号秀山花园第八组团天景园A单元202号房为上述借款提供抵押担保，并与原告签订了《抵押担保合同》，且办理了抵押登记。在合同履行期间，被告卢全福已逾期9期未偿还贷款利息，已构成违约，原告有权收回贷款并解除合同，特提起诉讼，请求人民法院判决：被告卢全福、罗婷共同偿还借款本金700000元及利息54042.63元（应按合同约定计至还清之日止，2014年5月28日至2015年5月12日累计欠息54042.63元）；由被告罗业正、高宝林在抵押担保范围内承担抵押担保责任；并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款借据，证明原告于2014年5月28日向被告卢全福发放贷款700000元；2、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》，证明2014年5月27日原告与被告卢全福签订700000元的借款合同，明确双方的权利和义务；被告罗婷作为被告卢全福的妻子，自愿与原告签订了共同还款承诺书，承诺愿意连带偿还卢全福所借款项；3、《抵押担保合同》及《房地产抵押物清单》，证明2014年5月27日原告与被告罗业正、高宝林签订抵押担保合同；4、邕房权证字第××号《房屋所有权证》、邕房他证字第3747**号《房屋他项权利证》，证明被告罗业正、高宝林以共有的房地产为卢全福借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
被告卢全福、罗婷庭审中口头答辩对原告的起诉及提供的证据无异议，只是暂没有能力偿还。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告被告罗业正、高宝林经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认的法律事实与原告陈述一致。
本院认为，原告与被告卢全福签订的《个人借款合同》以及原告与被告罗业正、高宝林签订的《抵押担保合同》，被告罗婷签署的《共同还款承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按合同履行其权利义务。本案《个人借款合同》签订后，原告依约发放了贷款，被告卢全福却没有依约归还贷款，依法应承担还款责任。被告罗婷作为被告卢全福的妻子，承诺共同偿还贷款，依法应承担共同偿还责任。被告罗业正、高宝林作为抵押担保人，依法应在抵押担保范围内承担抵押担保责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢全福、罗婷共同支付原告广西百色右江农村合作银行欠款本金700000元及2015年5月12日前的利息54042.63元，2015年5月13日起至本判决生效之日止按合同约定的利率另计；
二、被告罗业正、高宝林对上述债务在抵押担保范围内承担抵押担保责任。
案件受理费11340元，公告费700元，由四被告共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张远提
审 判 员 黄 庆
人民陪审员 李学泰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 邹 懿
附适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十三条【抵押权实现的条件和方式】债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第4063号
上诉人（原审原告）深圳市超脑力文化发展有限公司，住所地深圳市南山区南山大道3838号设计产业园金栋二层215-218。
法定代表人赵光武，总经理。
委托代理人殷小兵，1982年7月9日，户籍地址河南省信阳市平桥区，该公司员工。
被上诉人（原审被告）包润，户籍地址呼和浩特市回民区。
委托代理人廉立国，广东龙新律师事务所律师。
上诉人深圳市超脑力文化发展有限公司（以下简称超脑力公司）因与被上诉人包润劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法粤民初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案存在如下争议焦点：
第一，上诉人超脑力公司是否应支付被上诉人包润2014年5月28日至2014年9月19日期间未签劳动合同二倍工资差额9250元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，自劳动者入职之日起的一个月内，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。对于已签订的所有书面劳动合同，用人单位应履行保管义务。因此，当用人单位与劳动者就是否签订了劳动合同发生争议时，应由用人单位承担举证义务。如用人单位举证不能，应依法承担未签订书面劳动合同的法律责任，支付劳动者未签订书面劳动合同的二倍工资。本案中，上诉人超脑力公司上诉主张双方已签订书面劳动合同，但劳动合同被被上诉人包润偷走了，没法提交书面劳动合同。上诉人超脑力公司未能举证证明其主张，应依法承担未签订书面劳动合同的法律责任，支付被上诉人包润未签订书面劳动合同的二倍工资。故原审判令上诉人超脑力公司应支付被上诉人包润2014年5月28日至2014年9月19日期间未签劳动合同二倍工资差额9250元，符合法律规定，本院予以确认。
第二，上诉人超脑力公司是否应支付被上诉人包润律师费5000元。本院认为，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。”原审根据被上诉人包润的胜诉比例，判令上诉人超脑力公司应支付被上诉人包润律师费5000元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，上诉人超脑力公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币10元，由上诉人深圳市超脑力文化发展有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 华
审判员 邢 蓓 华
审判员 彭 建 钦
二〇一五年九月二十一日
书记员 叶云（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1014号
申请执行人赵某，住威海市。
被执行人高某，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
申请执行人赵某与被执行人高某离婚后财产纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016)鲁1082民初984号民事调解书确定位于荣成市凯旋山海颐园×号楼×室楼房（房权证号：荣房权证石岛字第××号）归赵某所有。
在执行中，本院依法向荣成市国土资源局送达了协助执行通知书办理房屋土地过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016)鲁1082民初984号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由申请执行人赵某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹国强
审 判 员 宁小杰
代理审判员 于浩志
二〇一七年四月八日
书 记 员 李媛媛
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2485号
原告：纪董，农民。
被告：张景莲，居民。
委托代理人：郑国帅。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，公司住所地遵化市。
代表人：刘瑾，公司经理。
委托代理人：谷新新。
本院在审理原告纪董与被告张景莲、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告纪董于2016年6月16日以双方达成协议，保险公司同意赔偿其损失18000元为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告纪董对被告张景莲、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司撤回起诉。
案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告纪董负担。
审判员 赵贺宏
二〇一六年六月十六日
书记员 马晓亮
广东省潮州市湘桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5102执173号
移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄钦明，男，汉族，住广东省潮州市湘桥区。
本院刑事审判庭移送被执行人黄钦明交纳罚金执行一案，本院作出的（2014）潮湘法刑初字第283号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人黄钦明被处罚金人民币2000元，本院刑事审判庭于2016年2月18日移送本院立案执行。
本案在执行过程中，经向房管、银行、车管等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，执行期间经查，被执行人没有财产可供执行，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5102执173号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江少庭
代理审判员 张桢毅
代理审判员 沈沛芸
二〇一六年七月一日
书 记 员 李思远
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初755号
原告唐山新世嘉动物食品有限公司，住所地唐山市曹妃甸区第八农场南田庄村南。
法定代表人郑建永，公司经理。
委托代理人王怀生，公司职员，代理权限为特别授权代理。
委托代理人丁丽丽，河北实同律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告孟令东。
被告孙凤杰。
原告唐山新世嘉动物食品有限公司与被告孟令东、孙凤杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员张超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王怀生、丁丽丽到庭参加诉讼。被告孟令东、孙凤杰经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐山新世嘉动物食品有限公司诉称，二被告系夫妻关系。自2014年3月41日原告向被告供应饲料，截止2016年1月21日，被告孟令东向原告出具《欠款单》，同时被告孟令东及孙凤杰出具《保证书》。上述证据载明二被告截止到2016年1月21日欠原告饲料款及利息共计1670368元，并于2016年2月7日之前还清。到期后被告没有履行支付义务，原告多次催要未果。现为维护原告合法权益，起诉至法院，要求判令二被告支付饲料费及利息共计1670368元，并支付逾期付款利息，由二被告承担本案的诉讼费及保全费。
被告孟令东在法定答辩期间内未提交出面答辩状，但在调查笔录中陈述，对于原告起诉的事实和理由予以认可。
被告孙凤杰在法定答辩期间内未提交出面答辩状。
经审理查明，被告孟令东、孙凤杰系夫妻关系，于2006年3月28日登记结婚。2014年3月31日至2016年1月21日，原告陆续向二被告供应鱼池饲料，双方并未签订书面合同，共计产生饲料款1372048元，同时自每次供应饲料次日起至2016年1月21日按照月利率1.5%计付利息，累计产生利息298320元。2016年1月21日，被告孟令东为原告出具《欠款单》一份，被告孟令东认可截止到2016年1月21日累计拖欠原告饲料款1372048元及利息298320元，合计1670368元，并注明“欠款按月息1.5%计息，欠款人将于2016年2月7日前还清欠款及利息。”同日，被告孟令东、孙凤杰为原告出具《保证书》一份，二被告认可截止到2016年1月21日累计拖欠原告饲料款本息合计1670368元，并保证于2016年2月7日前还清，如到期不能偿还，原告有权处置被告拥有承包权的132亩鱼池里所养的成鱼及鱼苗。后经原告多次催要欠款，二被告至今未付。
认定上述事实有《欠款单》原件一份、《保证书》原件一份、被告孟令东与孙凤杰结婚证身份证复印件各一份、鱼池转包协议复印件一份、原告提交的被告拖欠饲料款及利息计算表一份及原告的当庭陈述等证明属实。
本院认为，虽然原、被告之间并未签订书面买卖合同，但通过《保证书》、《欠款单》能够证实双方存在买卖合同法律关系。原、被告双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告诉请被告应当支付截止到2016年1月21日累计产生的利息共计298320元的主张，符合法律规定，且被告予以认可，故对其利息主张本院予以支持。依据原、被告之间签订的《欠款单》能够确定双方对于逾期付款利息约定为月利率1.5%，故本院认为原告诉请的逾期付款利息应当自2016年2月8日（即保证书确定还款之日次日）起，以1372048元为计算基数按照月利率1.5%计付至被告实际履行之日止为宜。关于2016年1月22日至2016年2月7日间利息原告并未主张，视为原告自愿放弃，本院予以支持。被告孟令东与被告孙凤杰系夫妻关系，被告孙凤杰在《保证书》中亦签字认可上述债务，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应当认定为系夫妻共同债务，二被告应当承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟令东于本判决生效后五日内支付原告唐山新世嘉动物食品有限公司饲料款及利息共计1670368元，并自2016年2月8日起，以1372048元为计算基数按照月利率1.5%计付逾期付款利息，计付至实际履行之日止；
被告孙凤杰对上述债务承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9917元，保全费5000元由被告孟令东、孙凤杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在七日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 张 超
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张力巾
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初755号原告唐山新世嘉动物食品有限公司，住所地唐山市曹妃甸区第八农场南田庄村南。法定代表人郑建永，公司经理。委托代理人王怀生，公司职员，代理权限为特别授权代理。委托代理人丁丽丽，河北实同律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告孟令东。被告孙凤杰。原告唐山新世嘉动物食品有限公司与被告孟令东、孙凤杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员张超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王怀生、丁丽丽到庭参加诉讼。被告孟令东、孙凤杰经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐山新世嘉动物食品有限公司诉称，二被告系夫妻关系。自2014年3月41日原告向被告供应饲料，截止2016年1月21日，被告孟令东向原告出具《欠款单》，同时被告孟令东及孙凤杰出具《保证书》。上述证据载明二被告截止到2016年1月21日欠原告饲料款及利息共计1670368元，并于2016年2月7日之前还清。到期后被告没有履行支付义务，原告多次催要未果。现为维护原告合法权益，起诉至法院，要求判令二被告支付饲料费及利息共计1670368元，并支付逾期付款利息，由二被告承担本案的诉讼费及保全费。被告孟令东在法定答辩期间内未提交出面答辩状，但在调查笔录中陈述，对于原告起诉的事实和理由予以认可。被告孙凤杰在法定答辩期间内未提交出面答辩状。经审理查明，被告孟令东、孙凤杰系夫妻关系，于2006年3月28日登记结婚。2014年3月31日至2016年1月21日，原告陆续向二被告供应鱼池饲料，双方并未签订书面合同，共计产生饲料款1372048元，同时自每次供应饲料次日起至2016年1月21日按照月利率1.5%计付利息，累计产生利息298320元。2016年1月21日，被告孟令东为原告出具《欠款单》一份，被告孟令东认可截止到2016年1月21日累计拖欠原告饲料款1372048元及利息298320元，合计1670368元，并注明“欠款按月息1.5%计息，欠款人将于2016年2月7日前还清欠款及利息。”同日，被告孟令东、孙凤杰为原告出具《保证书》一份，二被告认可截止到2016年1月21日累计拖欠原告饲料款本息合计1670368元，并保证于2016年2月7日前还清，如到期不能偿还，原告有权处置被告拥有承包权的132亩鱼池里所养的成鱼及鱼苗。后经原告多次催要欠款，二被告至今未付。认定上述事实有《欠款单》原件一份、《保证书》原件一份、被告孟令东与孙凤杰结婚证身份证复印件各一份、鱼池转包协议复印件一份、原告提交的被告拖欠饲料款及利息计算表一份及原告的当庭陈述等证明属实。本院认为，虽然原、被告之间并未签订书面买卖合同，但通过《保证书》、《欠款单》能够证实双方存在买卖合同法律关系。原、被告双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告诉请被告应当支付截止到2016年1月21日累计产生的利息共计298320元的主张，符合法律规定，且被告予以认可，故对其利息主张本院予以支持。依据原、被告之间签订的《欠款单》能够确定双方对于逾期付款利息约定为月利率1.5%，故本院认为原告诉请的逾期付款利息应当自2016年2月8日（即保证书确定还款之日次日）起，以1372048元为计算基数按照月利率1.5%计付至被告实际履行之日止为宜。关于2016年1月22日至2016年2月7日间利息原告并未主张，视为原告自愿放弃，本院予以支持。被告孟令东与被告孙凤杰系夫妻关系，被告孙凤杰在《保证书》中亦签字认可上述债务，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应当认定为系夫妻共同债务，二被告应当承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令东于本判决生效后五日内支付原告唐山新世嘉动物食品有限公司饲料款及利息共计1670368元，并自2016年2月8日起，以1372048元为计算基数按照月利率1.5%计付逾期付款利息，计付至实际履行之日止；被告孙凤杰对上述债务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9917元，保全费5000元由被告孟令东、孙凤杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在七日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。代理审判员 张 超二〇一六年三月二十三日书 记 员 张力巾
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初2956号
原告石某某，男。
被告赵某某，女。
案由：民间借贷纠纷。
不予公开理由：调解结案
审判员 王 昱
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘思佳