山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环商初字第809号
原告山东慧缘融资性担保有限公司（组织机构代码：77844454-2），住所地威海市塔山中路1-6号。
法定代表人苗迎阳，董事长。
委托代理人王传福，山东海明达律师事务所律师。
被告白钰，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市，现住址不详。
被告李秀莉，女，1965年5月20日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市，现住址不详。
原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告白钰、李秀莉担保责任追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东慧缘融资性担保有限公司之委托代理人王传福到庭参加诉讼。被告白钰、李秀莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东慧缘融资性担保有限公司诉称，2011年1月26日，被告白钰向文登信用合作联社文城信用社（以下简称文登信用社）申请了360000元的房屋按揭贷款。原告为被告白钰的该笔贷款提供了保证担保，被告李秀莉为被告白钰向原告提供了反担保保证。贷款发放后，因被告白钰未能按照贷款合同约定偿还贷款，导致信用社提前收回全部贷款，要求原告承担保证责任。信用社先后共扣划原告保证金360512.75元。根据原告与被告白钰签订的委托担保合同的约定，原告诉至法院行使追偿权，请求判令：1、被告白钰偿还原告代偿款360512.75元、支付律师代理费20000元，并支付自2013年12月10日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率的四倍计付的违约金；2、被告李秀莉对被告白钰的上述债务承担连带责任。
被告白钰、李秀莉未答辩。
经审理查明，2011年1月26日，被告白钰委托案外人李子辉与文登信用社、原告签订了一份个人住房借款合同，该合同约定：被告白钰向文登信用社借款360000元用于购买房屋，借款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率为月利率5.86666‰，还款方式为等额本息偿还法；借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，文登信用社有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期；本合同项下的借款担保方式为保证、抵押，保证人提供连带责任保证，当借款人未能按本合同约定履行到期债务时，无论文登信用社对本合同项下的债权是否拥有其它担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），文登信用社均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及文登信用社为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。对于保证人在保证范围内的全部应付款项，文登信用社有权从保证人在文登市农村信用社系统开立的账户予以划收；保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下最后一笔（期）债务期限届满之日后两年止。
2010年12月28日，原告与被告白钰签订了一份委托保证合同，该合同约定：被告白钰委托原告对其与贷款人签订的借款合同（借款合同为主合同，借款本金360000元，期限240个月，贷款月利率为5.86666‰）所约定包括但不限于的本金和利息、被告违约向贷款人支付的违约金和损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等，向贷款人提供保证担保。原告保证的具体范围和期限，根据被告和贷款人之间的借款保证合同或借款合同中的保证条款确定；被告白钰迟延还款导致原告代偿的，原告即可依法行使追偿权；发生代偿事实后，被告白钰必须立即向原告支付下列款项：（一）原告代替被告白钰偿还的贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用；（二）因代偿给原告造成的损失，损失按照一年或一年以上期贷款利率的四倍计算；（三）原告实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、催收费、评估费、查询费、调查费、公证费等）。
同日，被告李秀莉与原告签订了一份反担保保证合同，该合同约定：根据原告与被告白钰签订的委托担保合同，以及原告和贷款人文登信用社签订的保证合同或保证条款，原告为被告白钰向贷款人提供连带责任保证，为了保障原告的追偿权能够实现，被告李秀莉应被告白钰的要求，自愿向原告提供反担保；反担保保证范围为原告为被告白钰代为履行的全部债务、原告为被告白钰向贷款人承担的民事责任，以及被告白钰按照委托担保合同应向原告承担的民事责任，具体包括但不限于：（一）原告代借款人清偿的全部债务，包括借款本金、利息、借款人的违约金和贷款人实现债权的费用等；（二）借款人因违反委托担保合同的约定，应当给付原告的违约金和赔偿金；（三）原告实现追偿权的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、律师费或代理费、评估费、查询费、调查费、公证费、执行费用等。
2011年3月1日，文登信用社按约向被告发放借款360000元，但被告白钰借款后未按约履行还本付息的义务。文登信用社分别于2013年7月31日、2013年11月29日、2013年12月10日向原告发出担保人履行责任通知书，告知原告为被告担保的住房按揭贷款已逾期，要求原告立即按照担保合同约定及有关协议履行担保责任，并从原告在文登信用社开立的保证金专户中扣收被告白钰欠付的本金及利息：2013年7月31日划收11150.88元，2013年11月29日划收11496.27元，2013年12月10日划收337865.6元。截止2013年12月10日，原告代被告白钰偿还全部借款本息共计360512.75元，但该款项被告白钰至今未偿还给原告，原告于2013年12月13日诉来本院，请求处理。
庭审时，原告向法庭提交了山东海明达律师事务所出具的金额为20000元的发票一张，用以证实原告为本次诉讼所支出的律师代理费。
另查明，原告原企业名称为“山东慧缘担保有限公司”，2011年6月10变更“山东慧缘融资性担保有限公司”。
以上事实，有双方当事人的陈述、个人住房借款合同、委托担保合同、反担保保证合同、个人借款凭证、担保人履行责任通知书、特种转账凭证等在案佐证。
本院认为，原、被告与文登信用社签订的个人住房借款合同、原告与被告白钰签订的委托保证合同，原告与被告李秀莉签订的反担保保证合同均系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。因被告白钰未按合同约定向文登信用社履行还本付息的义务，原告代被告白钰偿还了借款本息360512.75元，在原告代偿后，被告白钰至今未予偿还，故原告要求被告支付代偿款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告白钰告支付的违约金标准未超过合同中关于该款项的约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。原告请求的律师代理费系为实现债权所支付的，该费用并未超过相关部门的规定标准，被告白钰理应支付。被告李秀莉为被告白钰的上述债务向原告提供了反担保，故被告李秀莉应对被告白钰的上述债务承担连带责任。
综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白钰偿还原告代偿款360512.75元；
二、被告白钰支付原告律师费20000元；
三、被告白钰支付原告违约金（以360512.75元为基数，自2013年12月11日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行确定的同期贷款利率的四倍计算）；
四、被告李秀莉对被告白钰的上述付款义务承担连带责任。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费6708元，保全费2520元，公告费560元，由二被告负担。
如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 侯登辉
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 刘 芳