山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第714号
原告王凤前。
委托代理人袁瑞勇。
被告刘栋。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人宁延庆。
委托代理人陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
原告王凤前与被告刘栋、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁瑞勇、被告刘栋及被告平安财险潍坊支公司的委托代理人陈为涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月11日9时30分，被告刘栋驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿诸城市南外环由东向西行驶，至南外环金屋小区路口右转弯时，与顺行的驾驶摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤。经查，被告刘栋驾驶的鲁G×××××号车辆在被告平安财险潍坊支公司投保交强险，为此诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告损失50000元，本案诉讼费由被告负担。
被告刘栋辩称，与原告发生交通事故属实，被告驾驶的鲁G×××××号车辆在被告平安财险潍坊支公司投保交强险，原告的损失应先由被告平安财险潍坊支公司承担。
被告平安财险潍坊支公司辩称，事故发生及事故车辆在保险公司投保交强险属实，对于原告的损失，被告同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等与交强险无关的费用。
经审理查明，2013年8月11日9时30分，被告刘栋驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿诸城市南外环由东向西行驶，至南外环金屋小区路口右转弯时，与顺行的驾驶摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告刘栋承担事故的全部责任，原告无责任。原、被告因赔偿事宜致成纠纷，原告遂于2013年9月30日诉至本院。
事故发生后，原告到诸城市人民医院住院治疗29天，经诊断为锁骨骨折（左）。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该鉴定机构于2013年12月3日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告的损伤构成十级伤残、误工时间为130天，需1人护理1个半月（含内固定器取出护理半个月）、原告的二期手术费用预计为5000元。
案外人乔洪福系鲁G×××××号小型轿车登记车主，事故发生前，乔洪福已将车辆卖与被告刘栋，但未办理过户手续。鲁G×××××号车辆在被告平安财险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年4月2日0时起至2014年4月1日24时止。
诉讼中，原告变更诉讼请求为96291元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费26238.5元、住院伙食补助费870元、误工费9172.8元、护理费1999.8元、残疾赔偿金51510元、交通费500元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有医疗费26238.5元、住院伙食补助费870元、护理费1999.8元，对于上述损失，本院直接予以确认。
对于原告主张的以下损失，被告有异议。（1）误工费9172.8元。原告主张其于1993在山东鲁钟陶瓷集团有限公司工作，企业为其缴纳职工养老保险和医疗保险，后企业倒闭，原告一直自己缴纳职工养老保险和医疗保险。原告系城镇职工，误工费按城镇居民收入70.56元／天计算130天。并提交职工社会医疗保险证一份、职工养老保险手册一份、潍坊市劳动保障事务代理收款收据三份。经质证，被告对原告主张的误工天数无异议，但认为误工费应按农村居民收入标准计算。（2）残疾赔偿金51510元。原告主张经鉴定其伤情构成十级伤残，原告系城镇职工，残疾赔偿金应按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，证据已提交。经质证，被告对原告的伤残等级无异议，但认为残疾赔偿金亦应按农村居民收入标准计算。（3）后续治疗费5000元。原告主张依据鉴定报告，其左锁骨骨折内固定物需手术取出，手术费用约为5000元。被告认为原告的后续治疗费应待实际发生后另行主张。（4）精神损害抚慰金1000元、交通费500元。被告认为过高。
事故发生后，被告刘栋已为原告垫付费用70000元，被告刘栋要求原告予以返还，原告对此无异议。
山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、职工社会医疗保险证、职工养老保险手册、潍坊市劳动保障事务代理收款收据、司法鉴定意见书，交强险保单及原、被告的陈述等证据记录在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告刘栋发生交通事故致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后做出交通事故认定书，认定被告刘栋承担事故的全部责任，原告无责任。该结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。因此，对于原告的损失，被告刘栋应承担全部赔偿责任。
原告主张的各项损失，已经确认的为医疗费26238.5元、住院伙食补助费870元、护理费1999.8元。对于原告主张的误工费及残疾赔偿金，被告对原告的误工期限及伤残等级无异议，对计算标准有异议，认为应按农村居民收入标准计算。本院认为，原告提交的职工社会医疗保险证、职工养老保险手册、潍坊市劳动保障事务代理收款收据等证据能够证明原告系城镇职工，故原告主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算误工费和残疾赔偿金理由正当，本院予以支持。经鉴定，原告的左锁骨骨折内固定物需手术取出，手术费用约为5000元，该费用系原告后续治疗必然发生的费用，本院亦予以支持。原告因交通事故致残，精神上受到伤害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合侵权造成原告十级伤残的后果、被告刘栋在事故中负全部责任等因素，认定原告的精神损害抚慰金为1000元。交通费本院酌情认定为300元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费26238.5元、住院伙食补助费870元、误工费9172.8元、护理费1999.8元、残疾赔偿金51510元、交通费300元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金1000元，共计96091.1元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告刘栋驾驶的鲁G×××××号车辆在被告平安财险潍坊支公司投保的交强险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告平安财险潍坊支公司首先在交强险人身损害赔偿限额120000元内，对原告的损失96091.1元，承担赔偿责任。
被告刘栋要求原告返还垫付的费用70000元，原告对此无异议，被告刘栋的该主张不违反法律规定，本院依法予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王凤前因道路交通事故造成的损失96091.1元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告王凤前返还被告刘栋垫付款70000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，减半收取1105元，由原告负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担550元，被告刘栋负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2210元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 顾林林
二〇一四年四月二十四日
书记员 王颖超