河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2082号
原告：曹忠怀，男，1948年7月14日生，汉族，住方城县。
原告：程广爱，女，1964年3月7日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：杜太海，男，1964年8月24日生，汉族，住方城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡路东路丰源小区楼下。统一社会信用代码：91411300779421924N
负责人：龚建军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。
原告曹忠怀、程广爱诉被告杜太海、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王宗民，被告杜太海，被告平安财险的委托诉讼代理人孔磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年1月15日18时30分，被告杜太海驾驶（登记在谢士军名下）实属自己所有的豫Ｒ×××××号解放牌普通客车沿方城县杨集至独树自东向西行驶至杨集乡××处，与自西向东原告曹忠怀驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告曹忠怀和乘坐人程广爱受伤的交通事故。该事故经方城县警察大队方公交认字（2016）第00098号道路交通事故认定书认定杜太海负该起交通事故的全部责任，二原告无责。被告杜太海驾驶的豫Ｒ×××××号解放牌普通客车在被告平安财险投保有交强险。原告特起诉，请求依法判令：1、二被告赔偿原告曹忠怀赔偿金26893.13元，赔偿原告程广爱赔偿金74003.06元；2、诉讼费用由被告负担。
被告杜太海辩称，车辆投有保险，应当有保险公司承担，应当由我承担的部分我愿意依法承担。事故发生后我垫付71000元，这些钱需要保险公司在理赔时返还给我。
被告平安财险辩称，车辆在我公司投有交强险，我司愿意在交强险分项限额内承担责任，原告要求赔偿数额过高，事故发生时被告杜太海有逃逸行为且原告曹忠怀驾驶无照车辆，按照法律规定，无照车辆不能上路，请法庭在处理精神抚慰金时予以考虑，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2016年1月15日18时30分，被告杜太海驾驶（登记在谢士军名下）实属自己所有的豫Ｒ×××××号解放牌小型普通客车沿方城县杨集至独树自东向西行驶至杨集乡××处，与自西向东原告曹忠怀驾驶的无号牌力帆型三轮摩托车相撞，造成原告曹忠怀和乘坐人程广爱受伤的交通事故，事故发生后杜太海弃车逃逸。事故发生后，原告程广爱于2016年1月15日至2月3日在方城县中医院住院治疗19天，支付医疗费10570.69元，原告曹忠怀于2016年1月16日至2月5日在方城县中医院住院治疗20天，支付医疗费7441.84元，该事故经方城县公安交通警察大队方公交认字（2016）第00098号道路交通事故认定书认定杜太海负该起交通事故的全部责任，二原告无责。原告提起诉讼，请求依法判令：1、二被告赔偿原告曹忠怀赔偿金26893.13元，赔偿原告程广爱赔偿金74003.06元；2、诉讼费用由被告负担。
另查明，1、2016年河南省农村居民人均可支配收入11696.79元，2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元,95.73元／天，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元,92.76元／天；
2、被告杜太海驾驶的豫Ｒ×××××号解放牌普通客车在被告平安财险投保有交强险，该事故发生在保险期内。
3、事故发生后，被告杜太海称垫付费用71000元，为原告曹忠怀垫付15000元，为原告程广爱垫付56000元，二原告对此事实予以认可；
4、2016年10月19日，南阳裕州法医临床司法鉴定所作出宛裕州司鉴所﹝2016﹞临鉴字第265号鉴定意见书，认定被鉴定人程广爱的损伤已构成交通事故伤残十级；同日作出宛裕州司咨所﹝2016﹞临咨字第266号咨询意见书，咨询意见为程广爱的护理时限约需3个月，其中在住院治疗期间，按实际发生的护理程度定，出院后按部分护理依赖，营养时限约需2个月，误工时限约需6个月，程广爱左髌骨内固定物去除医疗费用约需四千元左右；
5、2016年10月19日，南阳裕州法医临床司法鉴定所作出宛裕州司咨所﹝2016﹞临咨字第263号咨询意见书，咨询意见为曹忠怀的护理时限约需2个月，其中在住院治疗期间，按实际发生的护理程度定，出院后按部分护理依赖，营养时限约需2个月，误工时限约需3个月。
综上事实，本院认为：被告杜太海驾驶机动车与原告曹忠怀驾驶机动车相撞，造成二原告受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告杜太海负全部责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任划分予以确认。
原告程广爱的医疗费10570.69元，提供有病历、诊断证明、医疗费票据等予以证实，本院予以支持。原告程广爱主张后续治疗费4000元，有鉴定结论予以证实，本院予以支持。原告程广爱的营养费参照鉴定结论应计算为1800元（30元/天×60天=1800元）。原告程广爱的住院伙食补助费按照住院天数应计算为570元[30元/天×19天）=570元]。
原告程广爱的误工费参照鉴定结论应计算为17231.4元（95.73元/天×180天=17231.4元）。原告程广爱主张其住院治疗期间护理费按二人护理，未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。原告程广爱的护理费参照鉴定结论应计算为4396.82元（92.76元/天/人×19天×1人+92.76元/天/人×71天×1人×40%=4396.82元）。原告程广爱的残疾赔偿金按照农村标准应计算为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%=23393.48元）。
原告程广爱主张精神损害抚慰金5000元，本院结合事故的发生及责任比例的划分，予以支持。原告程广爱主张交通费500元，本院结合事故的发生及原告的住院区间，予以支持。
原告曹忠怀的医疗费7441.84元，提供有病历、诊断证明、医疗费票据等予以证实，本院予以支持。原告曹忠怀的营养费参照鉴定结论应计算为1800元（30元/天×60天=1800元）。原告曹忠怀的住院伙食补助费按照住院天数应计算为600元[30元/天×20天）=570元]。
原告曹忠怀事故发生时已年满67周岁，故其主张误工费，本院不予支持。原告曹忠怀主张其住院治疗期间护理费按二人护理，未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。原告曹忠怀的护理费参照鉴定结论应计算为3339.36元（92.76元/天/人×20天×1人+92.76元/天/人×40天×1人×40%=3339.36元）。
原告曹忠怀主张交通费400元，本院结合事故的发生及原告的住院区间，本院予以支持。
原告程广爱的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计入医疗费限额共计16960.69元（10570.69元+4000元+1800元+570元=16960.69元），原告曹忠怀的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计入医疗费限额共计9841.84元（7441.84元+1800元+600元=9841.84元），以上二原告的医疗费等共计26802.53元（16960.69元+9841.84元）已超出交强险医疗费限额，应当由被告平安财险在交强险医疗费限额内优先赔付原告程广爱6328元（16960.69元÷26802.53元×10000元），赔付原告曹忠怀3672元。原告程广爱的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计入伤残限额共计50521.7元（17231.4元+4396.82元+23393.48元+5000元+500元=50521.7元），原告曹忠怀的护理费、交通费计入伤残限额共计3739.36元（3339.36元+400元=3739.36元），以上二原告的护理费等共计54261元（50521.7元+3739.36元=54261元），应当由被告平安财险在交强险伤残限额内予以赔付。故被告平安财险应赔付原告程广爱各项损失56849.7元（50521.7元+6328元=56849.7元），应赔付原告曹忠怀各项损失7411.36元（3739.36元+3672元=7411.36元）原告程广爱损失超出交强险医疗限额部分10632.69元（16960.69元-6328元=10632.69元），原告曹忠怀损失超出交强险医疗限额部分6169.84元（9841.84元-3672元=6169.84元），按照事故责任比例的划分，应当由被告杜太海承担。由于被告杜太海在事故处理过程中为原告程广爱垫付费用56000元，为原告曹忠怀垫付费用15000元，该部分费用应当予以扣除。故被告平安财产应当赔付原告程广爱各项损失共计849.7元（56849.7元-56000元=849.7元），应返还被告杜太海56000元，被告杜太海赔偿原告程广爱10632.69元；被告平安保险公司应赔付原告曹忠怀各项损失7411.36元，被告杜太海应赔偿原告曹忠怀各项损失6169.84元，因被告杜太海为原告曹忠怀垫付费用15000元，所以被告平安保险应返还被告杜太海7411.36元，被告杜太海无需再向原告曹忠怀赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告程广爱各项损失共计849.7元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告杜太海垫付费用63411.36元。
三、被告杜太海于本判决生效后十五日内赔付原告程广爱各项损失共计10632.69元。
四、驳回原告程广爱的其它诉讼请求。
五、驳回原告曹忠怀的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元，由被告杜太海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年九月一日
书 记 员 刘泽威