洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0302民初124号
原告：谢江海，男，1946年10月22日出生，汉族。
委托代理人：张可可，河南君友律师事务所律师。
被告：张时航，男，1989年7月25日出生，汉族。
被告：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市纱厂南路信安小区第**栋北门*层***********房。
法定代表人：王麟，该公司总经理。
委托代理人：张志军，该公司员工。
原告谢江海因与被告张时航、浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向被告张时航、被告浙商财产保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告谢江海的委托代理人张可可、被告张时航、浙商财产保险公司的委托代理人张志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢江海诉称：2015年10月1日，被告张时航驾驶豫CZH8**号小型客车，沿中州东路正义街由南向西左转弯行驶中，遇行人谢江海沿中州东路正义街由南向北步行，客车左前部与原告谢江海肢体相接触，造成原告谢江海受伤的交通事故。后该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告张时航负事故的全部责任，原告谢江海不负事故责任。经查，被告张时航驾驶的车辆在被告浙商财产保险公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，被告浙商财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张时航承担。原告谢江海因此次事故受伤严重，事故至今，原告谢江海仍生活不能自理，故诉至法院要求：1、依法判令被告张时航赔偿原告谢江海医疗费25261.77元、住院伙食补助费1600元、营养费3660元、误工费11666元、护理费12733元、残疾赔偿金30691.2元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1300元、交通费800元、残疾辅助拐杖费60元，扣除前期已支付的15000元，共计79771.97元，并判令被告浙商财产保险公司保险公司保险限额内优先承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张时航辩称：原告谢江海主张费用过高。
被告浙商财产保险公司辩称：原告谢江海主张费用过高。被告浙商财产保险公司不承担鉴定费。
原告谢江海为证明其主张向本院提交证据材料如下：
证1-1、原告谢江海身份证复印件一份；1-2、事故认定书一份。证明2015年10月1日，被告张时航驾驶豫CZH8**号小型客车与原告谢江海发生交通事故的事实，经认定，被告张时航负事故全部责任，原告谢江海不负事故责任。
证2-1、洛阳市第一人民医院住院病历、诊断证明、出院证、陪护证各一份；2-2、医疗费票据5张。证明原告谢江海受伤后在洛阳市第一人民医院住院治疗32天，住院期间需2人陪护，共计花费医疗费25261.77元。出院证载明原告谢江海出院一年后需产生内固定取出术。
证3-1、洛阳景华法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；3-2、原告谢江海户口本复印件一份。证明原告谢江海的伤情被评定为十级伤残，原告谢江海出院后需1人护理58天，原告谢江海为城镇户口，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。
证4-1、原告谢江海单位营业执照、证明各一份，工资表三份；4-2、护理人郭桃红身份证、单位营业执照、证明各一份，工资表各三份；4-3、护理人谢书晓身份证、单位营业执照、停发工资证明、扣发奖金证明各一份，工资表、奖金收条各三份。证明原告谢江海虽然已退休，但退休后仍然具有劳动能力，平时在干菜店做勤杂工，仍然有劳动收入，但本次事故导致原告谢江海行动不便，不能干活工作，因此，应当计算误工损失。护理人员参与陪护导致收入减少，应予计算护理费用。
证5-1、鉴定费票1张；5-2、医用拐杖费票一张；5-3、交通费票据。证明原告谢江海受伤后，因看病治疗就医产生交通费800元，支出鉴定费1300元，购买拐杖支出60元。
证6-1、被告张时航的行车证、驾驶证各一份；6-2、保险单一份。证明被告张时航驾驶的车辆在被告浙商财产保险公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张时航承担。
经质证，被告浙商财产保险公司对原告谢江海提交的证1无异议。对证2的真实性无异议，但认为陪护人员应为1人。对证3无异议。对证4真实性无异议，但认为原告谢江海在干菜店上班一事有异议，工资单系手写。陪护人员缺少劳动合同以及出事当月的工资发放情况。对证5真实性无异议，但认为交通费票据无法确定交通费真实的发生情况。对证6无异议。对赔偿清单的票据无异议，对住院伙食补助费应当以每天30元计算，营养费应按每天10元计算，计算32天。原告谢江海已过退休年纪，误工费不应支持。护理费应按国家标准计算。对伤残赔偿金没有异议。诊断精神损害赔偿金应由法院酌定。保险公司不承担鉴定费。认为交通费主张过高，法院应酌情减少。被告张时航的质证意见同被告浙商财产保险公司。
被告张时航向本院提交商业三责险一份。证明事故车辆在被告浙商财产保险公司投保有商业三责险。
经质证，原告谢江海、被告浙商财产保险公司对被告张时航提交的证据均无异议。
被告浙商财产保险公司未向本院提交证据材料。
本院根据原、被告的诉辩意见和举证情况，对本案事实确认如下：2015年10月1日19时，张时航驾驶豫CZH8**号小型客车沿中州东路正义街由南向西左转弯行驶中，遇行人谢江海沿中州东路正义街由南向北步行，客车左前部与谢江海肢体相接触，造成谢江海受伤。2015年10月13日，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张时航应负该起事故全部责任，谢江海不负该起事故责任。谢江海于当日被送往洛阳市第一人民医院，该院诊断为：1、右侧内踝骨折；2、右侧腓骨远端骨折；3、右足外伤。谢江海于2015年11月2日出院，出院诊断为：1、右侧内踝骨折；2、右侧腓骨远端骨折。3、右足距骨、跟骨、足舟骨、内侧楔骨、中间楔骨、右足第2趾骨、第4趾骨骨折。出院医嘱载明“建议休息3月”。谢江海系城镇户口，在住院期间由其郭桃红、谢书晓两人陪护。事故发生前，谢江海、郭桃红在洛阳市西工区小崔干菜店工作，谢书晓在洛阳市老城区李记馄饨馆工作。根据谢江海的申请，本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对谢江海进行法医评估，该鉴定中心于2016年2月19日作出洛景华司鉴所（2015）临鉴字第626号鉴定意见书，鉴定谢江海右侧内踝骨折，右侧腓骨远端骨折的伤情为为十级，出院后需1人护理，护理期限为58天。谢江海住院治疗花费医疗费25261.77元，花费鉴定费用1300元。事故发生后，张时航已向谢江海垫付费用5000元，浙商财产保险公司已向谢江海支付10000元。
另查明，豫CZH8**号小型客车在浙商财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险、不计免赔附加险，保险期限均为2015年6月29日12时起至2016年6月29日12时止。其中交通事故责任强制险责任限额为：医疗赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险每次事故责任限额为300000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担法律责任。被告张时航驾驶车辆致原告谢江海人身损害，且负事故全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。因豫CZH8**号小型客车在被告浙商财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，原告谢江海的民事赔偿部分应由被告浙商财产保险公司在责任限额范围予以赔偿。原告谢江海的损失有：1、医疗费25261.77元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费1600元，按50元／天×32天计算，本院予以支持。3、营养费320元，按10元／天×32天计算，本院予以支持；原告谢江海主张的超出部分，本院不予支持。4、误工费9386元，按2014年度河南省餐饮业平均工资28081元／年÷365天×（32＋90）天（原告谢江海住院共计32天＋出院证建议的出院后休息天数90天）计算，本院予以支持；原告谢江海主张的超出部分，本院不予支持。5、护理费9517元，按2014年度河南省居民服务业平均工资28472元／年÷365天×（32×2＋58）天（原告谢江海住院期间二人陪护32天＋鉴定意见书建议的出院后一人陪护58天）计算，本院予以支持；原告谢江海主张的超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金30691.2元，按2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年×12年×0.1计算，本院予以支持。7、关于精神损害抚慰金，本院根据原告谢江海的伤残等级酌定为5000元，原告谢江海主张的超出部分，本院不予支持。8、关于交通费，本院依据原告谢江海的住院天数及护理人员的人数酌定为600元，原告谢江海主张的超部分，本院不予支持。9、残疾辅助拐杖费60元，有票据为证，本院予以支持。综上，原告谢江海的各项损失共计82435.97元，被告浙商财产保险公司应在交通事故责任强制险限额内赔偿原告谢江海医疗费8080元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、误工费9386元、护理费9517元、残疾赔偿金30691.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、残疾辅助拐杖费60元，共计65254.2元。剩余医疗费17181.77元，由被告浙商财产保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。因被告张时航已垫付费用5000元，被告浙商财产保险公司已垫付前期费用10000元，共计15000元应在向原告谢江海支付赔偿款时予以扣除，即被告浙商财产保险公司支付原告谢江海的实际赔偿数额为67435.97元（65254.2元＋17181.77元-15000元）。被告张时航可就其垫付的5000元另行向被告浙商财产保险公司主张理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢江海医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助拐杖费共计67435.97元；
二、驳回原告谢江海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告谢江海承担283元，由被告张时航承担1517元。鉴定费1300元，由被告张时航负担。（原告谢江海已垫付鉴定费，待执行时由被告张时航一并支付给原告谢江海）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 樊 蕾
人民陪审员 焦惠茹
人民陪审员 孙秀华
二〇一六年四月十三日
书 记 员 马媛媛