贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初3404号
原告滕某1，男，生于2007年4月17日，汉族，住习水县。
法定代理人滕某2，系原告滕某1之父亲。
委托代理人钟升礼，习水县中心法律服务所法律工作者。
被告邓小军，男，生于1990年10月6日，汉族，住广安区。
被告罗莉莉，女，生于1991年10月12日，汉族，住习水县。
委托代理人邓小军，系罗莉莉之夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地为义市汇川区南京路海天苑A幢二层，统一社会信用代码为915203007366178201。
负责人黄强，公司总经理。
委托代理人付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告滕某1与被告罗莉莉、邓小军、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯光建独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕某1的法定代理人滕某2及其委托代理人钟升礼，被告邓小军（同时系被告罗莉莉的委托代理人）与被告太平洋财保公司委托代理人付登义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日7时许，被告邓小军驾驶贵Ｃ×××××号车小型普通客车从习水县新华桥方向往习水县五中方向行驶，行驶至一小门前路段时将行走的原告右脚碾压，造成原告受伤。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费26186.25元、护理费18501.30元、住院伙食补助费2400元、营养费3300元、残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金3000元、交通费1600元、鉴定费1900元，合计105346.83元；2、被告承担本案诉讼费。
被告邓小军与罗莉莉辩称：1、邓小军驾驶的事故车辆在被告太平洋财保公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者商业险（不计免赔率），应由保险公司在保险范围内优先赔付；2、自己为原告垫付医疗费26186.25元，请求在本案中一并判决。
被告太平洋财保公司辩称：1、对事故真实性及责任划分无异议；2、对被告邓小军驾驶的贵Ｃ×××××号车在太平洋财保公司投保的事实无异议；3、医疗费以票据为准，交通费是伤者及护理人员转院与住院的费用，故对机票费用不予认可，住院伙食费的计算天数无异议，标准应该按照60元／天计算，护理费计算天数应遵医嘱60天，按照居民服务业计算护理费，营养费计算天数无异议，标准30元／天计算，伤残赔偿金应该按农村标准计算，精神抚慰金认可2000元；4、太平洋财保公司不承担诉讼费。
原告为其主张，向本院提供了身份证、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书和鉴定费发票、东莞市东盈商务酒店有限公司《证明》和工资表、飞机费用发票等证据。
被告邓小军为其辩解意见，向本院提供了驾驶证、行驶证、和保险单等证据。
被告太平洋财保公司为其辩解意见，向本院提供了垫付通知书、转账凭证和交强险保险条款等证据。
被告太平财保公司未向本院提供证据。
本院经审理认定如下事实：一、对交通事故发生的事实和被告邓小军负事故全部责任的事实双方无异议，予以确认；二、对被告邓小军驾驶的事故车辆贵Ｃ×××××号车登记车主为被告罗莉莉，该车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔率），以及本次事故发生于保险期间内的事实双方无异议，予以确认；三、事故发生后原告被送至泸州医学院附属医院医治，诊断为“右胫腓骨骨折”，住院治疗7天后出院，出院医嘱为“1、院外加强营养，患肢制动，保持石膏干燥；2、出院后1、3、6复查患肢平片，1月视复查结果拆除石膏外固定；3、如有不适，及时就医”，此后原告分两次到习水县人民医院住院治疗共17天；四、原告受伤后因医治共产生医疗费26186.25元，该费用系被告邓小军垫付；五、2016年3月9日，经遵义市第一人民医院法院司法鉴定所鉴定，原告滕某1右下肢损伤遗留右下肢功能障碍，评定为十级伤残，护理期为90日、营养期为90日，原告支出鉴定费1200元。
本院认为：交警部门认定被告邓小军负事故全部责任，双方当事人对此无异议，对交警部门作出的《道路交通事故认定书》予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。
结合原告诉请、被告答辩意见和双方的质证意见，原告诉请的损失经审查确定为：
1、医疗费26186.25元有医疗费发票佐证，予以支持；
2、结合原告伤情、住院治疗天数、出院医嘱意见和鉴定意见，其护理天数确定为60天，原告未举证证明护理人员收入情况，其护理费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资35528元／年计算为5840.22元（35528元／年÷365天×60天＝5840.22元）；
3、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以及住院地生活水平情况，其住院伙食补助费按70元／天计算为1680元（70元／天×24天＝1680元）；
4、结合原告伤情、出院医嘱意见和鉴定意见，对原告诉请的营养费酌情支持3000元；
5、原告之伤属于十级伤残，其诉请残疾赔偿金49159.28元合法，予以支持；
6、结合原告伤情及本地生活水平情况和双方过错情况，对诉请的精神抚慰金酌情支持2000元；
7、原告诉请鉴定费1200元合法，予以支持；
8、结合原告受伤后到泸州进行治疗和到习水进行治疗，以及到遵义进行鉴定的实际，对其诉请的交通费酌情支持1000元，原告诉请的原告之母的飞机票费用于法无据，不予支持。
综上，原告诉请的损失共计为90065.75元。被告邓小军驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告太平洋财保公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔率），本次事故发生于保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失90065.75元应由被告太平洋财保公司在交强险赔付范围内予以赔付；被告邓小军主张在本案中一并判决其为原告垫付的医疗费26186.25元，为鼓励事故发生后能及时救治伤员，保护受害者的生命健康权利，减少当事人诉累，降低诉讼成本，对被告邓小军的该主张本院予以采纳，在本案中对其垫付的医疗费用一并进行判决，即被告太平洋财保公司应赔付原告63879.50元，应给付被告邓小军垫付费用26186.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第三十五条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内，给付原告滕某1赔偿款人民币63879.50元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内，给付被告邓小军垫付费用人民币26186.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费413.00元（原告垫付），由被告邓小军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 冯 光 建
二〇一六年十月十二日
书记员 彭洪坤（代）