辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0123民初1607号
原告：冯淑琴，女，1957年11月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：许华，男，1962年10月23日出生，汉族，康平县康平镇法律服务所法律工作者，住址辽宁省康平县。
被告：康玉林，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
原告冯淑琴诉被告康玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯淑琴及委托诉讼代理人许华,被告康玉林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯淑琴向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告冯淑琴医疗费54,382.46元、误工费7457.10元、护理费3051.60元、交通费800元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、伤残赔偿金31，348.20元、精神抚慰金8000元、鉴定费1840元、，以上合计111,379.36元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月21日12时25分，冯淑琴骑行两轮电动车由南向北行驶至明沈线557公里以西的北三家子三监区柳官屯丁字道口，左转弯时，与由西向东康玉林驾驶的辽XXXXXX**号大中型拖拉机直行相刮撞，造成冯淑琴受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后原告在康平县人民医院住院治疗15天，此交通事故经康平县公安局交通警察大队认定，冯淑琴负事故的主要责任，康玉林负事故的次要责任，现原告依法起诉请求法院依法判令被告在交强险范围内承担全部赔偿责任，交强险范围外承担30%的赔偿责任。
被告康玉林辩称：被告驾驶的是四轮拖拉机没有保险，原告合理合法的损失我同意赔偿。原告住院期间被告给原告垫付医疗费9000元。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日12时25分，冯淑琴骑行两轮电动车由南向北行驶至明沈线557公里以西的北三家子三监区柳官屯丁字道口，左转弯时，与由西向东康玉林驾驶的辽XXXXXX**号大中型拖拉机直行相刮撞，造成冯淑琴受伤，两车部分损坏的交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定，冯淑琴负事故的主要责任，康玉林负事故的次要责任。
事故发生后，原告冯淑琴于2016年4月21日到康平县人民医院住院治疗，诊断为1、右顶部急性创伤性硬膜外血肿；2、右额顶叶脑挫裂伤；3、右顶骨骨折；4、腰椎压缩性骨折。2016年5月6日好转出院，原告冯淑琴住院治疗15天，一级护理15天。出院医嘱卧床休息，2016年8月2日康平县人民医院出具诊断书建议原告休息1个月。2016年10月20日经中国医科大学法医司法鉴定中心评定原告冯淑琴头部和腰部两个十级伤残，支付鉴定费1840元。
事故车辆辽XXXXXX**号大中型拖拉机,未依法投保交强险。
原告冯淑琴是农村常住居民户口，原告冯淑琴在住院治疗期间被告康玉林为其垫付医疗费9000元。
上述事实，当事人双方无异议，本院予以确认。
本院认为：2016年4月21日，原告冯淑琴无有效驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车转弯未避让直行车辆、未戴安全头盔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十二条的规定，是此次事故发生的主要原因；被告康玉林驾驶拼装机动车载物超宽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第五十四条的规定，是发生此次事故的次要原因，此事故经康平县公安局交通警察大队认定，原告冯淑琴负此事故的主要责任，被告康玉林负此交故的次要责任，符合法律规定，当事人无异议，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条的规定当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。本案中被告康玉林没有为自己所有的事故车辆辽XXXXXX**号大中型拖拉投保交强险，现原告冯淑琴要求，被告康玉林在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告要求赔偿损失，应先由被告康玉林按照交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告康玉林按事故过错责任比例30%予以赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，经审核原告医疗费为54,382.46元。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告冯淑琴住院治疗15天,根据原告的伤残等级及出院医嘱、诊断书，确定原告出院后的休息时间85天，原告误工时间共100天，关于原告冯淑琴的收入状况，原告未提供收入的情况证据，原告冯淑琴的收入情况，应参照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧渔业的平均工资标准计算,原告的误工费为4506.75元（14,286元/年÷365天×100天）。
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员收入状况，视为护理人员无收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算，原告冯淑琴住院治疗15天，一级护理15天需2人护理，原告的护理费为3051.60元（37,127元/年÷365天×15天×2人）本院予以确认。
关于原告诉请的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供交通费票据，本院酌情确定，原告的交通费200元。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天），本院予以确认。
关于原告诉请的残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，按二十年计算。原告冯淑琴是农村常住居民户口，原告残疾赔偿金的赔偿标准应当按《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》城镇常住居民可支配收入标准计算，原告评定两个十级伤残，按13%计算，原告的残疾赔偿金31,348元（12,057元/年×20年×13％），本院予以确认。
关于原告诉请精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告的精神损害抚慰金为2000元。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据认定，本院确认原告的鉴定费为1840元。
关于原告诉请的营养费，应根据伤残情况及医疗机构出具的意见确定。本案中，原告冯淑琴住院治疗的医疗机构并没有出具明确需要加强营养的意见，故此，对原告诉请营养费，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告康玉林按照交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元；
二、被告康玉林按照交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费4506.75元、护理费3051.60元、交通费200元、伤残赔偿金31,348元，鉴定费1840元、精神损害抚慰金2000元，合计42，946.35元；
三、被告康玉林按事故过错比例赔偿原告医疗费13,314.74元[（54,382.46元-10,000元)×30%]、住院伙食补助费450元（1500元×30%）,合计13，764.74元；
以上一至三款项合计,66，711.09元，减去被告康玉林为原告冯淑琴垫付的医疗费9000元，被告康玉林于本判决生效后10日内实际给付原告冯淑琴57，711.09元，
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629元,减半收取314.5元，由被告康玉林负担94.35元,原告冯淑琴负担220.15元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安跃祥
二〇一七年一月二十二日
书记员 孙 磊