辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鞍刑二终字第00183号
原公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某甲，男，1979年7月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月9日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于海城市看守所。
辩护人朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曹某某乙，男，1953年8月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
诉讼代理人王久刚，男，44岁，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。
原审附带民事诉讼原告人孙某某，女，1954年6月9日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。系被害人王某某妻子。
原审附带民事诉讼原告人满某，女，1982年2月7日出生，满族，住辽宁省鞍山市台安县。系被害人王某某女儿。
原审附带民事诉讼原告人王某某乙，男，1928年2月25日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。系被害人王某某父亲。
诉讼代理人满某，女，1982年2月7日生，满族，住辽宁省鞍山市台安县。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区五一路街66甲。
法定代表人张丹，该公司经理。
诉讼代理人蔡某某，该公司员工。
辽宁省海城市人民法院审理辽宁省海城市人民检察指控原审被告人曹某某甲犯交通肇事罪一案，于2015年4月13日作出（2014）海刑二初字第00075号刑事判决。宣判后，被告人曹某某甲、附带民事诉讼被告人曹某某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鞍山市人民检察院指派检察员官冰凌、丰蕾出庭履行职务。上诉人曹某某甲及其辩护人、上诉人曹某某乙诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人孙某某、满某、王某某乙、原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人曹某某甲于2014年9月10日4时许，驾驶丰田牌小型轿车，由西向东行驶至海城市某路段时，未注意行车安全将车撞到路边树上，造成曹某某甲及车上乘客孙某某受伤、王某某死亡的交通事故。经司法鉴定，王某某系因交通事故致其开放性颅脑损伤死亡。经事故认定，曹某某甲承担该起事故的全部责任，孙某某、王某某无责任。
另查，被害人孙某某生于1954年6月9日，其户籍所在地为辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，非农业家庭户口。因交通肇事受伤住院治疗，共住院28天，因此而产生的经济损失包括：医疗费人民币4053.69元、护理费人民币2685.2元、伙食费人民币1400元、误工费人民币1980元、交通费人民币1000元，合计人民币11118.89元。
被害人王某某生于1953年5月16日，于2014年9月10日因交通肇事死亡，卒年61岁，其户籍所在地为辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，非农业家庭户口，其与附带民事诉讼原告人孙某某育有一女满某，其父王某某乙共有子女三人。被害人王某某死亡而产生的经济损失包括：死亡赔偿金人民币485982元、丧葬费人民币23155元、被抚养人生活费人民币30050元、死亡原因鉴定费人民币1001元、抢救费人民币1797.73元、交通费人民币1000元，合计人民币542985.73元。
再查，事故车辆车主为附带民事诉讼被告人曹某某乙，该车系借给其子曹某某甲使用。事故发生时，被告人曹某某甲与被害人进行有偿的运输活动。
又查，事故车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了乘客责任险，保险期间为2014年5月14日0时起至2015年5月13日24时止，其中每座限额为人民币10000元。
原审法院认为被告人曹某某甲违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定被告人曹某某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，被告人曹某某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某某经济损失人民币11118.89元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、满某、王某某乙经济损失人民币542985.73元，附带民事诉讼被告人曹某某乙负连带赔偿责任，驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人曹某某甲的上诉理由是：量刑过重，赔偿应按农村标准计算，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
其辩护人提出了相同的辩护意见。
上诉人曹某某乙的上诉理由是其不是赔偿责任主体，不应承担赔偿责任。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司意见是事故发生时，原审被告人从事营运运输，保险公司不予赔偿。
鞍山市人民检察院出庭履行职务的检察员认为，上诉人曹某某甲违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。故建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原判认定上诉人曹某某甲犯交通肇事罪的事实清楚，有下列证据予以证明：死亡医学证明书，保险单，情况说明，入院病历，司法鉴定检验报告，接触部位勘验书，交通事故认定书，现场勘查笔录、图及照片，被害人孙某某的陈述，被告人曹某某甲的供述与辩解，常住人口基本信息，案件来源及抓捕经过等证据。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人曹某某甲、曹某某乙与原审附带民事诉讼原告人孙某某、满某、王某某乙就民事赔偿在本院审理期间自行达成协议，上诉人曹某某甲、曹某某乙赔偿原审附带民事诉讼原告人孙某某、满某、王某某乙人民币18万元（已给付），原审附带民事诉讼原告人孙某某、满某、王某某乙同意对上诉人曹某某甲量刑上从轻处罚，并向本院提交了相关书证。
本院认为，上诉人曹某某甲违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。关于上诉人曹某某甲和辩护人所提量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判在法定刑幅度内对上诉人量刑并无不当，鉴于上诉人曹某某甲认罪态度较好，在二审期间与原审附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成协议并已履行，取得了被害人亲属的谅解，可依法从轻处罚。关于上诉人曹某某甲和辩护人所提赔偿应按农村标准计算的上诉理由和辩护意见，经查，被害人为非农业家庭户口，该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，不予支持。关于上诉人曹某某甲和辩护人所提阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任的上诉理由和辩护意见，经查，事故车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了乘客责任险，其中每座限额为人民币10000元，事故发生在保险期间内，该公司提供的免除保险人责任的格式条款字号较小，且未见投保人签名或捺印，本院认为该公司对免除保险人责任的格式条款未作出足以引起投保人注意的提示和明确说明，该条款不产生效力，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在乘客责任险限额内承担赔偿责任，该上诉理由和辩护意见应予支持。关于上诉人曹某某乙所提其不是赔偿责任主体，不应承担赔偿责任的上诉理由，经查，曹某某甲将该车用于有偿运输，上诉人曹某某乙作为车主和父亲对此应系知情，其对该事故的发生存在过错，故应负赔偿责任，对此上诉理由不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、维持辽宁省海城市人民法院（2014）海刑二初字第00075号刑事判决的第三项。
二、撤销辽宁省海城市人民法院（2014）海刑二初字第00075号刑事判决的第一、二项。
三、上诉人曹某某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年10月8日止。）
四、原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在乘客责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某经济损失人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、满某、王某某乙经济损失人民币10000元。（此款于判决生效后三十日内给付）
本判决为终审判决。
审判长 冷新生
审判员 张 薇
审判员 沈千秋
二〇一五年八月三十一日
书记员 王翰闻