陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白河民初字第00896号
原告胡世友。
委托代理人李彩。
被告庞西康。
委托代理人朱波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称太平洋财险公司）。
法定代表人潘某某。
委托代理人唐华。
委托代理人刘烨。
原告胡世友与被告庞西康、中国太平洋财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，2015年12月17日依法适用简易程序公开开庭进行审理，除被告太平洋财险公司法定代表人潘某某与委托代理人唐华未到庭参加诉讼外，上列其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告胡世友诉称，2015年5月9日，被告庞西康驾驶陕E956**号自卸货车在316国道1760公里＋500米处右转驶入川河路时，与原告驾驶的陕GFR0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告当场受伤的交通事故，原告的伤情经湖北省十堰市人民医院诊断为左胫骨近端开放性骨折和左肩胛骨骨折，后转入白河县中医院治疗，两次住院29天，花去三万余元的医疗费。2015年5月18日经白河县公安局交警大队交通事故责任认定书认定，被告庞西康对本次事故负主要责任，原告胡世友对本次事故负次要责任。2015年9月25日陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，后续医疗费10000元。被告庞西康在中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司投有交强险，故原告起诉至法院，要求二被告赔偿各项经济损失共计138384.78元。
被告庞西康辩称，事故认定书虽认定是被告庞西康负主要责任，但实际造成事故的原因是原告没有有效驾驶证驾驶车辆，原告应该对本次事故负主要赔偿责任。庞西康在被告太平洋财险公司投有交强险，保险公司先在交强险范围内赔偿后，不足赔偿部分，应该由原告和被告庞西康承担同等赔偿责任。
被告太平洋财险公司辩称，被告庞西康的车辆在公司投有交强险，事故也发生在保险期限内，公司愿意依据法律规定在交强险范围内进行赔付。
原告胡世友向法庭提交如下证据，以证明其主张成立：
1、原告身份证复印件及户口薄复印件，拟证明原告的身份及被抚养人基本的情况。
2、交通事故责任认定书，拟证明事故发生的时间、地点、经过，被告庞西康负本次事故主要责任，原告胡世友负本次事故次要责任。
3、诊断证明两份、出院记录两份等病历资料，拟证明原告的伤情、住院情况、治疗经过及出院医嘱等情况。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为十级，后续医疗费约需1万元。
5、医疗费票据7张（白河县人民医院539.4元＋白河县中医院2881.83元＋十堰市人民医院27745元），共计31166.23元。
6、交通费36张（救护车600元及其他费用900元），共计1500元。
7、伤残鉴定费1张1560元。
8、照片两张及收据1张，拟证明原告花去维修费941元。
9、护理费2张1750元，拟证明原告在十堰住院请的专职护理人员护理。
10、误工证明，拟证明原告的误工情况。
11、白河县城关镇清风社区居民委员会证明，拟证明原告胡世友的父亲是胡某某，母亲是涂某某，胡某某和涂某某夫妇名下有子女四人，分别为胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某戊。
被告庞西康向法庭提交如下证据，以证明主张成立：
1、交通事故责任认定书，拟证明原告没有有效驾驶证，原告与被告应该是同等责任，请法院酌情划分原告与被告庞西康的责任承担比例。
2、被告庞西康的驾驶证、行驶证及保险单复印件。
3、给原告及家人垫付的医疗费票据6张，共计883.2元。
4、垫付医疗费收据5200元和收据1000元。
被告太平洋财险公司向本院递交了营业执照、法定代表人证明及身份证复印件，证实被告太平洋财险公司主体资格适格。
各方当事人对上述证据的质证意见为：
一、原告对被告庞西康提交的证据1，认为真实性和合法性均无异议，对证明的事项有异议，不同意双方承担同等责任；对被告庞西康提交的证据3、4，认为医疗费和其他费用与本案没有关联性的，不予认可；对以上其它证据均无异议。
二、被告庞西康对原告提交的证据1，认为用原告家庭成员户口薄来证明家庭成员与原告之间是被抚养关系有异议；证据2，从事故发生原因来看是原告驾驶证过期导致，原告应对事故负主要责任；证据3，诊断证明及出院记录真实性没有异议，但应该有住院清单进行辅助证明；证据6，认为费用中与本案没有关联性的部分，不予认定，其他部分请法院酌情认定；证据8，认为维修费不能在本案中一并处理；证据9，需证人出庭作证，不予认定；证据10，认为证据形式不合法，单位作证，需要工资单辅助证明，请法庭予以核实真实性；对以上其它证据均无异议。
三、被告太平洋财险公司对原告提交的证据1，认为证据的真实性无异议，对胡某某等家庭成员的户口薄证明与本案有关联性有异议，应有其他证据辅助证据证明胡某某等家庭成员与本案有关系，否则无法确认被抚养人人数；证据3，认为诊断证明的医院和住院病历资料医院对不上，白河县人民医院只有临时医嘱，对病历的真实性有异议；证据4，认为真实性没有异议，在开庭前没有看见原件，公司无法核实真实性，公司保留重新鉴定的权利，请法庭给予公司期限核实；证据5，住院票据（时间2015年5月25日，金额27745元）上显示的住院天数是16天，而住院病历标注的住院天数是15天，两个证据上的住院天数不一致，对白河中医院的票据，请法院核实真实性后酌情认定，对冷水卫生院票据，不予认定；证据6交通费，请法庭酌情认定数额；证据8，认为证据无法证实证明目的，对证据的真实性有异议，维修车辆费应以保险公司的定损数额为准；证据9，真实性有异议，应有其它证据辅助证明该证据的真实性；证据10，真实性有异议，误工工资证明应有单位出具的工资单等其他证据辅助证明；对被告庞西康提交的证据3、4同意原告的质证意见；对上述其它证据均无异议。
上述证据经各方质证，本院分析认证如下：对各方没有异议的证据，经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。对原告提交的证据1和证据11，能相互印证，本院予以确认；证据2，符合证据的形式，且与本案有关联性，予以认定；证据3，住院时间与事故发生时间相吻合，本院予以认定；证据4，因被告太平洋财险公司未在法定期限内提出重新鉴定申请，经审查，该鉴定程序合法，结论正确，予以认定；证据5，结合住院病历资料，认定医疗费为31166.23元；证据6，为原告实际发生费用，予以认定；证据8，有维修清单证明，予以认定；证据9，虽为收据，但为合理支出，予以认定；证据10，予以认定。被告庞西康提交的证据2，与本案有关联的334.72元予以认定，与本案无关联的票据不予认定；被告庞西康提交的证据3，是收据，且费用是被告为原告妻子垫付的医疗费，与本案无关，不予认定。
经审理查明，2015年5月9日，被告庞西康驾驶陕E956**号自卸货车在316国道1760公里＋500米处右转驶入川河路时，与原告胡世友驾驶的陕GFR0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告当场受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往湖北省十堰市人民医院治疗，伤情被诊断为开放性胫骨骨干骨折和肩胛骨骨折，住院治疗15天，2015年5月24日出院。2015年5月25日原告后转入白河县中医院治疗，住院治疗14天，2015年6月8日出院。两次住院共花医疗费31166.23元，支付护理费1850元。2015年5月18日经白河县公安局交警大队交通事故责任认定书认定，被告庞西康对本次事故负主要责任，原告胡世友对本次事故负次要责任。2015年9月25日陕西安康金州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级为十级，后续医疗费约需10000元；花去鉴定费1560元。因本次事故原告花费交通费1500元，车辆修理费941元。
另查明，陕E956**号自卸货车为被告庞西康所有，该车辆在被告太平洋财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告胡世友为城镇居民，有兄妹四人，家庭成员有：父亲胡某某，母亲涂某某，女儿胡某庚。
本院认为，被告庞西康在道路上驾驶机动车致使原告胡世友受伤而造成损害，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十一条第一款规定，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。
本案中，因被告庞西康驾驶的机动车在被告太平洋保险公司同时投有机动车交通强制险，且事故发生在保险期限内，故对原告的损失依法应由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足赔偿部分，因被告庞西康对本次事故负主要责任，原告对本次事故负次要责任，根据双方的过错大小，被告庞西康承担70%的赔偿责任。
原告胡世友是城镇居民，其损失的计算标准应当以城镇居民进行计算。原告胡世友的损失确认为：医疗费31500.95元（白河县人民医院539.4元＋白河县中医院2881.83元＋十堰市人民医院27745元＋被告庞西康垫付334.72元），后续医疗费10000元；住院伙食补助费，原告两次住院29天，原告主张30元／天符合法律规定，确定为870元；营养费，因出院记录上有加强营养的医嘱，本院酌情认定500元；误工费4800元；护理费，原告主张120天时间过长，因原告住院29天，原告主张100元／天的标准符合法律规定，认定2900元；伤残赔偿金48732元（24366元／年×20年×10%）；被抚养人生活费，原告为兄妹四人，与妻子抚养一女儿，为12720.85元（女儿7018.4元＋父亲2193.25元＋母亲3509.2元）；精神抚慰金，原告主张3000元过高，酌情认定1000元；车辆修理费941元；交通费1500元；鉴定费1560元。原告以上各项经济损失117024.8元。
被告庞西康在被告太平洋保险公司投有交强险，被告太平洋保险公司在交强险赔偿范围限额内赔偿数额为：伤残赔偿金71652.85元，医疗费10000元，财产损失941元，共计82593.85元。余额34430.95元，根据前述认定的责任比例，被告庞西康承担70%的赔偿责任，数额确定为24101.67元，被告垫付医疗费334.72元，还应当给付原告23766.95元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告胡世友各项经济损失82593.85元。
二、被告庞西康赔偿原告胡世友各项经济损失23766.95元。
三、驳回原告胡世友其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，因适用简易程序减半收取360元，原告胡世友承担150元，被告庞西康负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王清明
二〇一六年二月二十三日
书记员 毕晓红