云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第791号
原告马正明。
委托代理人马启莲。系原告之女。
委托代理人胡波。
被告姜英波。
委托代理人杨云。
被告永善县溪洛渡平安农村客运服务有限公司。
法定代表人：崔兴波，该公司董事长。
委托代理人杨吉平，永善县溪洛渡平安农村客运服务有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司。
代表人：胡吉文，该支公司负责人。
委托代理人夏应均（特别授权），云南滇东北律师事务所律师。
原告马正明诉被告姜英波、永善县溪洛渡平安农村客运服务有限公司（以下简称农客公司）、中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称财保永善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告马正明及其委托代理人马启莲、胡波，被告姜英波的委托代理人杨云，农客公司的委托代理人杨吉平，财保永善支公司的委托代理人夏应均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马正明诉称，2015年1月16日，被告姜英波驾驶被告农客公司所有的云C303**号东风牌KM6606PE中型普通客车从昭通市昭阳区客运站驶往永善县马楠乡兴隆村，当车行至永善县茂林镇甘杉村龙门寨处时，将他撞伤。受伤后，于当日在茂林镇卫生院简单处理后转至昭通市第一人民医院住院治疗50天，共用去医疗费68338.56元。该款项已全部由被告姜英波垫付。姜英波还支付了2000元住院伙食补助费给他。2015年2月20日，永善县公安局交通警察大队以永公交认字（2015）第0181号道路交通事故认定书认定姜英波负此次事故的全部责任。2015年4月23日，云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心以昭滇乾鉴字（2015）04042号司法鉴定意见书评定他的损伤属捌级伤残，后续治疗费为15000元，休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。起诉要求三被告赔偿伤残赔偿金36448.50元，住院伙食补助费2900元（4900元-2000元），误工费22900元（住院期间4900元＋出院后休息期18000元），护理费10981元（住院期间3871元＋出院后护理期7110元），营养费4000元，交通费960元，鉴定费1600元，后续治疗费15000元，精神抚慰金5000元，事发当天，亲属将其送到昭通医治所开支的费用1000元，共计100789.50元。本案诉讼费由三被告承担。
被告姜英波辩称，原告所述属实。原告马正明所医治的医疗费，财保永善支公司预付了30000元，他垫付了38338.56元。另外垫付了2000元的住院伙食补助费给马正明。如法院认定他承担赔偿责任，因他与农客公司是合作经营关系，客车由他经营，公司负责管理，车辆所有者为农客公司。农客公司已在财保永善支公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险（B）。他的赔偿责任应由财保永善支公司按保险合同的约定赔偿，要求财保永善支公司退还他垫付的医疗费、住院伙食补助费共计40338.56元。
被告农客公司辩称，农客公司与车主姜英波签订有内部运输合同。公司与姜英波属合作经营关系，车辆所有者为农客公司，客车由姜英波自主经营、自负盈亏。公司仅负责管理。姜英波经营的客车发生交通事故所产生的赔偿责任，由公司投保的财保永善支公司按保险合同的约定赔偿后，不足部分由姜英波承担赔偿责任。农客公司不负赔偿责任。认可姜英波的答辩意见，财保永善支公司应按保险合同的约定赔偿并予以返还姜英波垫付的费用。
被告财保永善支公司辩称，认可姜英波与农客公司的答辩意见。原告方要求赔偿的数额与标准过高，财保永善支公司同意在法律规定的范围内进行理赔。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：马正明受伤后产生的损失，三被告是否应当承担赔偿责任，各自应承担多少。
针对以上争议，原告马正明向本院提交了如下证据：
马正明户口簿复印件2份。证明原告马正明为非农业户口，现为城镇居民户。
永善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（永公交认字（2015）第0181号）1份。证明2015年1月16日，姜英波驾驶云C303**号东风牌KM6606PE中型普通客车从昭通市昭阳区客运站驶往永善县马楠乡兴隆村。11时30分许，当车行至永善县茂林镇甘杉村龙门寨处时，将行人马正明撞伤的道路交通事故。驾驶员姜英波在未确保安全的原则下通行是造成事故的根本原因，认定姜英波负此次事故的全部责任，马正明无责任。
马正明住院病案1本。证明马正明因交通事故受伤后于2015年1月16日到昭通市第一人民医院住院治疗，经诊断为创伤性颅内出血、左颞部硬膜下血肿、双侧额叶挫伤可能、头皮裂伤、额骨左侧及左颞骨骨折等，住院治疗50天。
云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1本、收据1份。证明2015年4月23日，云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心对马正明的损伤进行评定：一、马正明损伤属捌级伤残。二、后续治疗费为15000元。三、马正明此次损伤休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。鉴定中心收取鉴定费1600元。
村委会证明1份，证明马正明的子女均已成年，无需抚养。
经质证，被告姜英波、农客公司对上述证据无意见。被告财保永善支公司对交通事故认定书无异议；认为户口簿不真实，对证明目的不予认可；对马正明的住院病案来源无异议，但认为马正明有医治其他病症情况，应在医疗费中相应予以扣减；认为鉴定意见书来源不合法，评定内容不客观真实，不予认可；认为鉴定费收据形式不合法，不予认可；认为村委会证明不客观真实，不予认可。
被告姜英波对其答辩理由，向本院提交了以下证据：
茂林卫生院医疗收费收据1份、昭通市第一人民医院医疗收费收据8份，证明马正明因交通事故受伤后于2015年1月16日到茂林卫生院治疗用去医疗费320元，同日转至昭通市第一人民医院住院治疗50天，用去医疗费68018.56元。该款由财保永善支公司支付了30000元，姜英波垫付了38338.56元。
保险单2份，证明2014年7月22日，农客公司为姜英波经营的云C303**号东风牌KM6606PE中型普通客车在财保永善支公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险（B）。机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。第三者责任险责任限额300000元。保险期间自2014年7月25日0时起至2015年7月24日24时止。
驾驶证、行驶证及道路运输证复印件3份，证明姜英波符合驾驶客运车辆资格，云C303**号东风牌KM6606PE中型普通客车为农客公司所有，车辆符合客运营运资格。
经质证，原告马正明及被告农客公司、财保永善支公司对被告姜英波提供的上述证据无意见。
被告平安农客公司、财产保险永善支公司对其答辩理由，未向本院提供证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告马正明提交的交通事故认定书，三被告无异议，应予以采信；甘杉村委会证明、户口簿、住院病案、鉴定意见书及鉴定费收据，被告姜英波、农客公司无异议，被告财保永善支公司对其内容有意见，但未提供相反依据予以驳斥，且与其他证据相互印证，应予采信。被告姜英波提供的医疗收费收据、保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证，原告马正明及被告农客公司、财保永善支公司无异议，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年1月16日，驾驶员姜英波驾驶被告农客公司所有的云C303**号东风牌中型普通客车从昭通市昭阳区客运站驶往永善县马楠乡兴隆村，11时30分许，当车行至永善县茂林镇甘杉村龙门寨处时，将原告马正明撞伤。马正明受伤后，于当日在茂林镇卫生院简单处理后转至昭通市第一人民医院住院治疗50天，共用去医疗费68338.56元。财保永善支公司预付了30000元，姜英波垫付了38338.56元。被告姜英波支付给原告马正明住院伙食补助费2000元。2015年2月20日，永善县公安局交通警察大队以永公交认字（2015）第0181号道路交通事故认定书认定被告姜英波未在确保安全的情况下通行，应负此次事故的全部责任，马正明无责任。2015年4月23日，云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心作出昭滇乾鉴字（2015）04042号司法鉴定意见书，评定原告马正明的损伤属捌级伤残，后续治疗费为15000元，休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。
另查明，被告姜英波与被告农客公司是合作经营关系，云C303**号东风牌KM6606PE中型普通客车所有者为农客公司。客车由被告姜英波自主经营、自负盈亏，农客公司负责管理，二者约定农客公司承担的赔偿责任由被告财保永善支公司按照保险合同赔付后，不足部分由被告姜英波负担。2014年7月22日，被告农客公司为其所有的被告姜英波经营的云C303**号东风牌KM6606PE中型普通客车在被告财保永善支公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险（B）。机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；第三者责任保险（B）责任限额300000元。保险期间自2014年7月25日0时起至2015年7月24日24时止。被告姜英波符合驾驶客运车辆资格，云C303**号东风牌KM6606PE中型普通客车符合客运营运资格。
本院认为，在本案交通事故中，永善县公安局交通警察大队的责任认定书认定驾驶员姜英波负此次事故的全部责任。被告姜英波与被告农客公司是合作经营关系，云C303**号东风牌中型普通客车所有者为农客公司，由被告姜英波自主经营、自负盈亏，农客公司负责管理，二者约定农客公司承担的赔偿责任由被告财保永善支公司按照保险合同赔付后，不足部分由被告姜英波负担。农客公司为其所有的云C303**号东风牌中型普通客车在财保永善支公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险（B），对姜英波应承担的责任，财保永善支公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由姜英波承担。本案中，原告对交通费、处理事故当天开支亲属相关费用的请求，未提供依据证实，不予支持；精神抚慰金的请求，因姜英波在未确保安全的原则下通行是造成交通事故的根本原因，予以支持；原告马正明1938年2月7日出生，发生交通故事时已年满77周岁，故对其误工费的请求不予支持；原告马正明为居民户，按城镇户口的标准计算相关费用。参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算，原告的赔偿项目和数额如下：1、医疗费68338.56元；2、伤残赔偿金7456元／年×5年×30%=36448.50元，3、营养费90天×50元／天=4500元；4、护理费90天×80元／天=7200元；5、住院伙食补助费50天×100元／天=5000元；6、后期治疗费15000元；7、鉴定费1600元；8、精神抚慰金5000元，共计143087.06元。
被告农客公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险（B）。财保永善支公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿马正明伤残赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计58148.50元；原告马正明医疗费、后期治疗费共计83338.56元，财保永善支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；不足部分及鉴定费共计74938.56元，在第三者责任保险（B）责任限额内予以赔偿。交通事故发生后，原告马正明的医疗费68338.56元，财保永善支公司预支了30000元给姜英波。姜英波垫付了38338.56元医疗费以及住院伙食补助费2000元给马正明，共计40338.56元应由财保永善支公司返还给姜英波。即被告财保永善支公司应在保险合同限额内赔偿原告马正明各项费用共计72748.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司赔偿原告马正明伤残赔偿金、护理费等各种费用72748.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司偿还被告姜英波已垫付的医疗费及住院伙食补助费共计40338.56元；
三、驳回原告马正明的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效之日履行。
案件受理费998元，由被告姜英波负担。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司不自动履行本判决确定的给付义务，原告马正明可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 薛维鼎
代理审判员 陈 江
人民陪审员 徐洪友
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 龚仕勇