江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3008号
原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行，住所地如东县洋口镇新林人民路11号。统一社会信用代码：913206230518409151
负责人：王维，支行长。
委托诉讼代理人：花海亮，系单位员工。
被告：石朗兵。
被告：沈海勤。
被告：石明建。
被告：蔡如林。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行（以下简称农商行新林支行）与被告石朗兵、沈海勤、石明建、蔡如林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告农商行新林支行的负责人王维及其委托诉讼代理人花海亮、被告石朗兵到庭参加诉讼。被告沈海勤、石明建、蔡如林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行新林支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告石朗兵、沈海勤归还原告贷款本金人民币50000元，利息人民币1147.5元（计算至2016年6月6日），合计人民币51147.5元。自2016年4月16日起至实际还款日以贷款本金50000元，年利率16.2%计算。2、被告石明建、蔡如林对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由被告共同承担。庭审中，原告陈述诉讼请求上后续的利息起算时间笔误，应该是从2016年6月7日起继续计算。事实与理由：被告石朗兵、沈海勤因饭店装修需要，于2014年4月3日向原告借款100000元，同时由担保人石明建、蔡如林提供连带责任保证。后因××经营不善，仅还款30000元，仍剩余本金70000元。后经担保人同意，原被告于2015年4月8日签署了个人担保借款合同，原告于同日发放借新还旧贷款70000元，约定贷款到期日为2016年4月6日，贷款年利率10.8%，结息方式为利随本清。借款到期后，被告未能按期还款，2016年4月16日，担保人石明建代偿20000元，并结清了相关的利息。目前被告仍拖欠本金50000元，利息1147.5元，本息合计51147.5元（截止2016年6月6日），故原告提起诉讼。
石明建承认原告提出的全部诉讼请求。
被告石朗兵、沈海勤、蔡如林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告石朗兵、沈海勤系夫妻关系。2015年4月7日，被告石朗兵、沈海勤向原告农商行新林支行出具申请报告一份，载明因借新还旧需要向原告借款，拟由石明建、蔡如林提供担保。被告石明建、蔡如林分别向原告出具担保人承诺书，自愿为被告石朗兵向原告的借款提供连带责任保证担保。同日，被告石朗兵（××）与原告农商行新林支行（××）及被告石明建、蔡如林（担保人）订立《个人担保借款合同》一份，约定被告石朗兵以借新还旧为由向原告××民币70000元，借期自2015年4月8日起至2016年4月6日止，借款年利率为10.8%。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。双方约定的贷款资金支付方式为××取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称为石朗兵，账号为62×××86。双方约定的违约责任为：××未按本合同约定期限归还借款本金的，××对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，××依据中国人民银行规定计收复利。被告石明建、蔡如林在该合同“担保人”一栏签名捺印，为被告石朗兵该笔借款提供连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等××实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。被告石明建、蔡如林还在合同第十二条其他事项第三项处签名，确认“本人已知晓该笔贷款用于借新还旧（即用于归还前一笔贷款欠款部分）。”
同日，原告按合同约定向被告石朗兵的账户内发放××民币70000元。被告石朗兵据此向原告出具借款借据一份，借款借据上载明的借款金额、借款用途、借款期限、利率标准等与个人担保借款合同完全一致。借款到期后，被告石明建于2016年4月16日归还了借款本金20000元，并结清了之前的利息。因其余本金50000元及2016年4月17日后的利息未能归还，故原告提起本案之诉。
以上事实，有原告农商行新林支行、被告石朗兵的当庭陈述及原告提供的申请报告、担保人承诺书、个人担保借款合同、借款借据等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，1、原告农商行新林支行与被告石朗兵、石明建、蔡如林签订个人担保借款合同，该合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务，原告农商行新林支行按约发放贷款后，被告石朗兵应当及时履行还款义务。2、被告沈海勤与被告石朗兵系夫妻关系，其在申请报告上签名捺印，应当认定为向原告农商行新林支行作出了共同借款的意思表示，该借款为两人夫妻关系存续期间的共同债务，故对原告要求被告石朗兵、沈海勤承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。3、因被告逾期未还款的行为已经构成违约，故原告主张按照合同约定计收罚息的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。4、被告石明建、蔡如林在个人担保借款合同中签名，自愿为被告石朗兵的借款提供连带保证责任担保，应在保证范围内承担连带保证责任。5、被告沈海勤、石明建、蔡如林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石朗兵、沈海勤于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行借款本金50000元；
二、被告石朗兵、沈海勤于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新林支行利息（含罚息）1147.5元（计算至2016年6月6日），自2016年6月7日起至实际清偿之日止的利息按照借据约定的年利率10.8%上浮50%继续计算；
三、被告石明建、蔡如林对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取540元，由被告石朗兵、沈海勤、石明建、蔡如林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1080元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 李艳云
二〇一六年八月十七日
书 记 员 冒瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。