湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00558号
原告：武汉南华工业设备工程股份有限公司，住所地：武汉市东湖开发区武汉理工大学科技园。
法定代表人：苗凤林，该公司总经理。
委托代理人：张勘，湖北英达律师事务所律师。
委托代理人：李明，湖北英达律师事务所律师。
被告：武汉南华黄冈江北造船有限公司，住所地：黄冈市汽南路9号。
法定代表人：陈宗良，该公司董事长。
委托代理人：李健健，湖北瑞德律师事务所律师。
被告：武汉南华高速船舶工程股份有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路122号。
法定代表人：陈作炳，该公司董事长。
委托代理人：杨业青，该公司副总经理。
委托代理人：李健健，湖北瑞德律师事务所律师。
原告武汉南华工业设备工程股份有限公司（以下简称南华设备公司）与被告武汉南华黄冈江北造船有限公司（以下简称江北造船公司）、武汉南华高速船舶工程股份有限公司（以下简称高速船舶公司）合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告南华设备公司的委托代理人张勘，被告江北造船公司的法定代表人陈宗良，高速船舶公司的委托代理人杨业青到庭参加诉讼。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南华设备公司诉称：南华设备公司与江北造船公司就船用产品购销等事项，签订了若干合同，南华设备公司已按照合同约定严格履约，但江北造船公司并未完全履行付款义务。2013年6月15日，南华设备公司与江北造船公司经协商一致达成了《清偿债务协议书》，协议约定：截止至2013年6月15日，江北造船公司拖欠南华设备公司货款总计9188380元，应于2013年12月31日前支付欠款总额的30%、2014年6月30日前支付欠款总额的40%、2014年12月31日前付清余款，2013年6月18日，高速船舶公司为此与江北造船公司签订了书面担保协议，同意对江北造船公司前述债务承担连带担保责任。现协议履行期限均已届满，经南华设备公司多次催款，江北造船公司、高速船舶公司至今未履行义务，为维护南华设备公司合法权宜，请求判如所请。请求判令：1、江北造船公司向南华设备公司清偿拖欠货款总计9188380元，并从2013年6月15日起按照同期人民银行贷款利率支付相应的逾期付款利息至实际清偿之日（至2015年1月31日拖欠的利息为321592元，合计本息9509972元），高速船舶公司对上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、保全费由江北造船公司、高速船舶公司共同承担。
被告江北造船公司辩称：江北造船公司与南华设备公司于2009年开始签订合同进行合作。因拖欠南华设备公司货款，于2013年双方达成了还款协议。因资金的原因，江北造船公司未按期还款。双方之间发生的总货款为19173130元，高速船舶公司已偿还9984750元，对南华设备公司陈述的事实均予以确认。
被告高速船舶公司辩称：高速船舶公司与南华设备公司签订协议书属实，高速船舶公司对应承担的担保责任无异议，对南华设备公司陈述的事实也无异议。
原告南华设备公司向本院提交证据如下：
证据1、南华设备公司与江北造船公司签订的协议书一份。
证据2、南华设备公司与高速船舶公司签订的协议书一份。
证据3、合同明细表一份，南华设备公司与江北造船公司签订的船用产品购销合同等二十二份。
经质证，被告江北造船公司与高速船舶公司对原告南华设备公司提交证据的真实性均无异议，本院予以采信。
经审理查明，自2009年起，南华设备公司与江北造船公司就船内装修、船用设备等业务进行合作。2009年2月25日至2013年4月27日期间，南华设备公司与江北造船公司签订5500WDT化学品船内舱室安装工程承揽合同、1300车船上甲板（甲板敷料）建造承揽合同、4700WDT沥青船内舱室安装工程合同及船用产品购销合同等经常性业务合同二十二份，约定江北造船公司向南华设备公司提供燃油舱液位报警箱、电控设备、景观照明分电箱、数字式电度表、除雾装置、自动控制设备、主板增设开关项、电加热玻璃分电箱等船用设备。上述合同中还对交货期限、运费承担方式、验收条款、结算方式及发票的开具等事项进行了约定。2013年6月15日，江北造船公司（甲方、债务人）与南华设备公司（乙方、债权人）核对账目后，签订《协议书》。该协议书约定：截止到2013年6月15日，甲方应付乙方货款总额为9188380元；在2013年12月31日前，甲方同意支付乙方上述应付款总额的30%；在2014年6月30日前，甲方同意支付乙方上述应付款总额的40%；在2014年12月31日前，甲方同意支付乙方上述应付款总额的30%。2013年6月18日，高速船舶公司（甲方）与南华设备公司（乙方）签订《协议书》，约定截止2013年6月15日江北造船公司应付乙方货款总额为9188380元；甲方同意为江北造船公司对乙方的上述债务提供连带担保责任，该担保为不可撤销之担保，其效力不受任何其他因素的影响；甲方应敦促江北造船公司在每交付一艘船且收到船款后3个工作日内，将收到款项全部优先偿还乙方；如2013年12月31日前乙方没有按约收到江北造船公司的还款，则甲方保证分期代为偿还。上述协议约定的期间届满后，江北造船公司并未依约向南华设备公司支付货款，高速船舶公司也未代其向南华设备公司履行还款义务，故南华设备公司至诉本院。
庭审中，南华设备公司与江北造船公司共同确认，江北造船公司已收到本案所涉二十二份合同的全部设备，总价款为19173130元，南华设备公司已收到江北造船公司支付的货款9984750元。
本院认为，南华设备公司与江北造船公司签订的5500WDT化学品船内舱室安装工程承揽合同、1300车船上甲板（甲板敷料）建造承揽合同、4700WDT沥青船内舱室安装工程合同、船用产品购销合同等二十二份合同、两份协议书均是各方当事人真实意思表示，合同的内容均未违反法律的规定，应为合法有效。各方当事人均应按照合同约定，履行各自义务，并享有相应合同权利。南华设备公司向江北造船公司交付了价值19173130元的设备，江北造船公司仅支付了部分货款9984750元，尚欠9188380元未付，其行为已构成违约。江北造船公司应向南华设备公司承担支付下欠货款及违约的民事责任。南华设备公司提出江北造船公司应按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息的主张，实质为逾期付款的违约金，因双方当事人在合同中并未约定逾期付款利息的计算方法，南华设备公司请求利息的计算标准，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定。南华设备公司请求自签订协议书之日起计算逾期利息，因双江北造船公司与南华设备公司在协议书中约定了分期还款的时间与数额，故利息的计算基数及起算时间应依协议书中约定分期偿还数额及时间计算。高速船舶公司作为江北造船公司的担保人，应在江北造船公司未能依约偿还上述货款的情况下，承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉南华黄冈江北造船有限公司向原告武汉南华工业设备工程股份有限公司支付货款9188380元。
二、被告武汉南华黄冈江北造船有限公司向原告武汉南华工业设备工程股份有限公司支付逾期付款利息（以2756514元为基数，自2014年1月1日起算；以3675352元为基数，自2014年7月1日起算；以2756514元为基数，自2015年1月1日起算，均计算至清偿之日止）。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告武汉南华高速船舶工程股份有限公司对被告武汉南华黄冈江北造船有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任。
若被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费78370元，由被告武汉南华黄冈江北造船有限公司、武汉南华高速船舶工程股份有限公司负担。
被告武汉南华高速船舶工程股份有限公司承担保证责任后，有权向被告武汉南华黄冈江北造船有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行；户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨绮雯
审 判 员 刘 隽
人民陪审员 郭家乐
二〇一五年十月十日
书 记 员 褚 敬