河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初2420号
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行，住所地：获嘉县行政路。
负责人冯学哲，行长。
委托代理人李树洲。
委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。
被告许发合。
被告崔菊兰。
被告周小中。
被告韩立华。
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行（以下简称获嘉县农行）诉被告许发合、崔菊兰、周小中、韩立华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告获嘉县农行的委托代理人李树洲、汪梅霞到庭参加了诉讼。被告许发合、崔菊兰、周小中、韩立华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告获嘉县农行诉称，2015年2月15日，第一被告与我行签订借款合同，借款金额为30000元，借款年利率为7.84%，借款期限至2016年2月14日，第三、第四被告为其提供连带责任担保。第二被告系第一被告的妻子，根据婚姻法的相关规定，第二被告应当与第一被告共同清偿债务。现借款已到期，但第一被告未按照约定归还全部借款本金及利息，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、要求第一、第二被告归还贷款本金29183.4元及实际付款日的利息（利息暂算至2016年9月20日为1614.35元，包括罚息、复利）；2、要求第一、第二被告支付律师费2000元；3、要求第三、第四被告在45000元范围内对上述款项的归还承担连带责任；4、诉讼费用由四被告承担。
被告许发合、崔菊兰、周小中、韩立华均未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告获嘉县农行向本院提交的证据材料有：1、借款合同一份，证明原、被告之间存在借款担保关系；2、借款申请书一份，证明第一被告和第二被告系配偶关系；3、借据一份，证明原告已履行了借款合同义务；4、委托代理合同、发票、律师费清单各一份，证明原告收取的律师费符合法律和合同规定；5、利息清单一份，证明原告利息计算情况。
本院调取的证据有被告许发合、崔菊兰、周小中、韩立华的户籍信息各一份。
被告许发合、崔菊兰、周小中、韩立华均未向本院提交证据材料，也未对原告提交的上述证据向本院提出书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。
经审理查明，2015年2月15日，被告许发合与原告获嘉县农行签订借款合同，合同编号为41020120150014749。被告周小中、韩立华作为担保人在该借款合同上签名。该农户贷款借款合同约定：被告许发合向原告借款金额为30000元，借款期限12个月，借款用途是农机维修，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，执行浮动利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整；该借款采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。担保的债务最高余额为肆万伍仟元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。上述合同签订后，原告于当日支付被告许发合借款本金30000元，借款到期日是2016年2月14日，执行利率为7.84%。被告许发合已支付原告上述借款利息至2016年2月14日。2016年2月15日被告归还原告借款本金816.6元，诉讼中被告许发合于2016年11月16日又归还原告借款本金20000元。2016年10月27日，原告诉至本院，庭审中原告将其诉讼请求明确为：1、要求第一、第二被告归还贷款本金9183.4元及至实际付款日的利息（利息暂算至2016年9月20日为1614.35元，包括罚息、复利。2016年9月21日至2016年11月16日以本金29183.4元计算逾期利息，2016年11月17日至实际付款日的逾期利息以9183.4元为基数）；2、要求第一、第二被告支付律师费2000元；3、要求第三、第四被告在45000元范围内对上述款项的归还承担连带责任；4、诉讼费用由四被告承担。
另查明，2016年2月16日中国人民银行同期银行贷款利率年利率为4.35%。原告获嘉县农行因本案支付律师费2000元。
本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告许发合与原告获嘉县农行签订农户贷款借款合同，原告按照合同约定支付被告许发合借款30000元，双方之间已构成金融借款合同关系。被告许发合未能按照约定归还原告上述借款，已构成违约，应承担违约责任。被告于2016年2月15日归还原告借款本金816.6元，于2016年11月16日归还原告借款本金20000元，剩余借款本金9183.4元未归还，故原告要求被告许发合归还借款本金9183.4元，符合法律规定，本院予以支持。按照借款合同约定，逾期罚息执行浮动利率，罚息起算日的中国人民银行同期银行贷款利率年利率为4.35%，故逾期罚息利率的年利率为9.135%，即2016年2月16日至2016年9月20日期间的罚息计算为1614.35元（29183.4元×9.135%×218天÷360）,2016年9月20日至2016年11月16日期间的罚息以借款本金29183.4元计算，2016年11月17日之后的罚息以借款本金9183.4元计算支付至实际还款日，故原告请求被告许发合偿还2016年2月16日至2016年9月20日期间的利息1614.35元符合法律规定，本院予以支持。因被告许发合未能按期归还原告上述借款，导致原告因本案支付律师费2000元，该费用符合法律规定，本院予以支持。被告许发合与被告崔菊兰系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告崔菊兰对被告许发合所欠该笔借款的本金、利息及债权人实现债权的相关费用应承担共同偿还责任。被告周小中、韩立华作为担保人在借款合同中签字，承诺对被告许发合的上述借款本金、利息等在45000元的范围内承担连带保证责任，故原告要求被告周小中、韩立华对被告许发合的上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任，本院予以支持。被告周小中、韩立华承担保证责任后，有权向被告许发合追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许发合、崔菊兰应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行借款本金9183.4元、借款罚息1614.35元（暂计算至2016年9月20日）。
二、被告许发合、崔菊兰应于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行2016年9月21日至实际付款日的借款罚息（其中2016年9月21日至2016年11月16日期间的罚息以借款本金29183.4元按照年利率9.135%计算，2016年11月17日至实际付款日期间的罚息以借款本金9183.4元按照年利率9.135%计算），如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行罚息的利率按借款合同约定的调整方法调整后的利率执行。
三、被告许发合、崔菊兰应于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行律师费2000元。
四、被告周小中、韩立华对被告许发合的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告周小中、韩立华承担保证责任后，有权向被告许发合追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告许发合、崔菊兰、周小中、韩立华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王光利
二〇一六年十一月二十九日
书记员 焦慧媛