黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初4897号
原告:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
委托诉讼代理人：黄海丰，男，1978年2月28日出生，汉族，丰田汽车金融（中国）有限公司员工，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：唐文，男，1986年2月3日出生，汉族，丰田汽车金融（中国）有限公司员工，住河北省三河市燕郊开发区。
被告：孟宪成，男，1979年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。
被告：任海侠，女，1978年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）诉被告孟宪成、任海侠借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孟宪成、任海侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令孟宪成、任海侠向丰田金融公司归还截至2017年4月19日的借款本金141562.32元、利息26376.51元，并支付上述款项逾期的利息（自2017年04月20日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50％计算）。2.判令孟宪成、任海侠向丰田金融公司归还截至2017年4月19日的罚息1109.54元及催收工本费1200元。（以上各项共计170248.37元。）3.判令丰田金融公司对孟宪成所有的黑Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。4.判令孟宪成、任海侠承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月12日，丰田金融公司与孟宪成、任海侠签订丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同（以下简称抵押贷款合同），合同约定孟宪成为购买丰田HIGHLANDERGTM6481ADS品牌汽车壹辆（车架号LVGDC46A9EG537266，发动机号3ARH376827）向丰田金融公司进行借款，借款金额为人民币164500元，借款期限为36个月，自2014年3月20日至2017年3月20日，月还款本息为人民币5606.25元。抵押贷款合同签订后，丰田金融公司依约于2014年3月20日全额支付了上述贷款。孟宪成用上述借款购买了车辆，车辆号牌为黑Ａ×××××，孟宪成在丰田金融公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田金融公司。另外，任海侠作为共同借款人在抵押贷款合同上签字，应与孟宪成一起对抵押贷款合同项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，孟宪成、任海侠自2014年10月20日逾期还款，虽经丰田金融公司催要，但孟宪成、任海侠至今逾期未归还。
孟宪成、任海侠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.丰田金融公司提交的证据A1汽车抵押贷款合同，能够证明丰田金融公司与孟宪成、任海侠建立贷款合同关系，并明确了双方权利和义务。2.丰田金融公司提交的证据A2中国工商银行对账单，能够证明丰田金融公司依合同规定发放贷款。3.丰田金融公司提交的证据A3机动车销售统一发票，能够证明孟宪成、任海侠利用丰田金融公司贷款购买了合同约定的机动车。车全款235000元，贷款金额134500元。4.丰田金融公司提交的证据A4机动车登记证书，能够证明孟宪成、任海侠贷款所购机动车办理了抵押登记，抵押权人为丰田金融公司。5.丰田金融公司提交的证据A5还款明细，能够证明孟宪成、任海侠应支付的本金，逾期利息和罚息的金额。已还款期数6期，孟宪成、任海侠已还本金22937.68元、利息10699.82元，共还本息33637.5元。上述证据与本案有关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月12日，丰田金融公司与孟宪成、任海侠签订丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同（以下简称抵押贷款合同），合同约定孟宪成为购买丰田HIGHLANDERGTM6481ADS品牌汽车壹辆（车架号LVGDC46A9EG537266，发动机号3ARH376827）向丰田金融公司借款，借款金额为人民币164500元，借款期限为36个月，自2014年3月20日至2017年3月20日，月还款本息为人民币5606.25元。抵押贷款合同签订后，丰田金融公司依约于2014年3月20日全额支付了上述贷款。孟宪成用上述借款购买了车辆，车辆号牌为黑Ａ×××××，孟宪成在丰田金融公司的协助下办理了该车辆的抵押登记，抵押权人为丰田金融公司。任海侠作为共同借款人在抵押贷款合同上签字。进入还款期后，孟宪成、任海侠还款期数6期，还款本金22937.68元，利息10699.82元，共还本息33637.5元。孟宪成、任海侠自2014年10月20日开始不还借款本息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿……”
本案中，孟宪成、任海侠与丰田金融公司订立的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。丰田金融公司已经按约定将借款164500元交付给了孟宪成、任海侠，孟宪成、任海侠应当全面履行自己的义务，按约定返还借款、支付利息并按法律规定支付逾期利息。孟宪成、任海侠不返还借款、不支付利息是违约行为，应当继续履行。丰田金融公司诉请孟宪成、任海侠返还借款本金141562.32元、利息26376.51元。因双方在合同中约定了逾期还款的罚息、催收工本费及抵押车辆优先受偿权，故丰田金融公司诉请孟宪成、任海侠支付截至2017年4月19日的罚息1109.54元，自2017年4月20日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50％计算罚息的理由成立，应予支持；催收工本费1200元及以黑Ａ×××××抵押车辆优先受偿的理由成立，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，孟宪成、任海侠立即返还丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金141562.32元；
二、待本判决发生法律效力后，孟宪成、任海侠立即给付丰田汽车金融（中国）有限公司借款利息26376.51元（截至2017年4月19日）及自2017年4月20日起至实际支付之日止，以借款本金141562.32元为基数，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算的利息；
三、待本判决发生法律效力后，孟宪成、任海侠立即支付丰田汽车金融（中国）有限公司罚息1109.54元（截至2017年4月19日）、催收工本费1200元。
四、丰田汽车金融（中国）有限公司对孟宪成、任海侠所有的黑Ａ×××××丰田牌SUV按抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3704.97元[丰田汽车金融（中国）有限公司已预交]，由孟宪成、任海侠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘秀英
审 判 员 李艳丽
人民陪审员 刘喜贵
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 于春辉