景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0202民初431号
原告徐灵心，男，汉族，1983年5月20日出生，现住江西省，
委托代理人施嘉，景德镇市诚信法律服务所法律工作者。
被告胡胜江，男，汉族，1971年9月17日出生，住江西省上饶市鄱阳县，
委托代理人段水平，女，汉族，1972年9月5日出生，住址同上，系被告胡胜江妻子）。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区螯峰街道曙光路118号，统一社会信用代码：91350100665081933M。
负责人耿捷，系该支公司总经理。
委托代理人翁传辉，江西博大律师事务所律师。
原告徐灵心诉被告胡胜江、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年7月13日本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐灵心及其委托代理人施嘉，被告胡胜江委托代理人段水平，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司委托代理人翁传辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐灵心诉称：2014年9月25日16时许，被告胡胜江驾驶闽Ａ×××××号小型客车沿豪德贸易广场一期中心街由东向西行驶至农业银行门口路段时，与由南向北行驶的由原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经景德镇市公安局交警支队二大队认定被告胡胜江负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往景德镇市第一人民医院住院治疗，后建议原告转至武警××总队医院治疗，共住院41天。原告出院后经景德镇科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级。经查，闽Ａ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔。综上，原告在与被告协商赔偿事宜未果的情况下，为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计131862元；2、诉讼费由被告承担。
原告举证如下：1、原告身份证、户口本，证明原告的主体资格；2、机动车交通事故认定书，证明被告胡胜江负此次事故主要责任，原告负次要责任；3、被告胡胜江行驶证、驾驶证，证明被告胡胜江的主体身份；4、闽Ａ×××××号小型客车保单抄件，证明闽Ａ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔；5、景德镇市第一人民医院出院记录及武警××总队医院出院小结、医疗费发票，证明原告在事故发生后入院诊断、治疗情况及产生的医疗费18759.36元；6、原告住院期间护理证明，证明原告住院期间产生护理费7200元；7、原告房屋租赁合同一份、工作证明及进出货单，证明原告在鲇鱼山镇修理摩托车已有18年之久，平均每天收入367元，因此次事故原告损失误工费44040元；8、交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明财产事故经公安交警部门调解未果，仍在诉讼时效内；9、司法鉴定意见书一份，证明原告经景德镇科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级；10鉴定费发票，证明原告伤残鉴定花费1400元；11、租车收据及交通费发票，证明原告因此次事故前往南昌医院产生的交通费1540元。
被告胡胜江对上述证据质证：同意保险公司的质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司质证认为：证据1真实性、合法性无异议，但原告系农村户口，应按农村标准计算；证据2三性无异议，最高赔偿比例不超过70%；证据3由法院依法核准原件；证据4三性无异议；证据5医疗费发票的关联性有异议，应该扣除20%的非医保用药，具体数额以真实发票为准；出院小结及出院记录三性无异议，但误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费应以实际住院天数计算；证据6三性均有异议，护理费应按71元/天计算；证据7三性有异议，应该有房产所有人的身份证复印件及公安局备案的材料或者居住证，工作证明三性有异议，村委会不具有证明资格，需与营业执照相印证，进出货单三性有异议，明显是后补的；证据8三性均有异议，调解书非原件，不具有合法性，需要办案民警的签字才能确认；证据9关联性、合法性有异议，该鉴定系原告单方委托鉴定不具有合法性，我方已申请重新鉴定，该鉴定三期鉴定不具有合法性，护理费用应按实际住院天数计算，鉴定时间是2015年1月12日，已超过诉讼时效；证据10鉴定费发票不属于保险公司的理赔范围；证据11租车费时效有异议，交通费应按一般的费用计算。
被告胡胜江答辩称：对原告起诉的事实无异议，我垫付的20000元医疗费，请求法院一并处理。
被告胡胜江未举证。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司答辩称：1、本案已超过诉讼时效，请求法院依法驳回；2、本案存在中断、中止的情形，已经申请重新鉴定，医疗费应扣除20%的非医保用药，原告诉求标准过高，请求法院依法核减；3、本案诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提供证据：江西求实司法鉴定中心【赣求司（2016）医鉴字第09095号】鉴定意见书，证明原告伤残经重新鉴定不构成伤残。
原告徐灵心质证：无异议。
被告胡胜江质证：无异议。
对上述证据材料分析认定：一、原告提供证据1、2、3、4、5、8、11真实性、合法性予以认定；证据6、7不能达到原告的证明目的；证据9、10被江西求实司法鉴定中心【赣求司（2016）医鉴字第09095号】鉴定意见书否定，原告伤情经重新鉴定不构成伤残。二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提供的江西求实司法鉴定中心【赣求司（2016）医鉴字第09095号】鉴定意见书三性予以认定。
经审理查明：2014年9月25日16时许，被告胡胜江驾驶闽Ａ×××××号小型客车沿豪德贸易广场一期中心街由东向西行驶至农业银行门口路段时，与由南向北行驶的由原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经景德镇市公安局交警支队二大队认定被告胡胜江负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往景德镇市第一人民医院住院治疗，后建议原告转至武警××总队医院治疗，共住院41天。原告出院后经景德镇科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级。原告起诉后，根据被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出的申请，我院委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定，经重新鉴定，原告的伤情不构成伤残。另查，闽Ａ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔。综上，原告在与被告协商赔偿事宜未果的情况下，为维护其自身合法权利，特向我院起诉，请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计131862元；2、诉讼费由被告承担。
上述事实有原被告的陈述及双方提供的证据予以证实。
本院认为：本案系道路交通事故导致的侵权之诉，原告与被告双方对原告徐灵心于2014年9月25日16时许骑摩托车被被告胡胜江驾驶的闽Ａ×××××号小型客车撞倒，造成原告受伤住院，且该起事故被告负主要责任的事实无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出，原告的诉讼已过诉讼时效，从原告提供的《交通事故损害赔偿调解终结书》可以认定本案适用诉讼中止的情形，被告胡胜江对原告受伤所造成的损失依法应承担相应的赔偿责任。被告胡胜江驾驶的闽Ａ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应对原告的各项损失在保险责任范围内承担保险理赔责任。本案焦点是原告诉求的赔偿标准及赔偿项目是否合理合法。经审查原告诉请的赔偿项目及标准确认如下：1、原告医疗费为18859.36元（含残疾器具费100元）。2、护理费4100元{100元/天*41天（38天+3天）}。3、营养费1990元【（30元/天*3天）+（50元/天*38天）】。4、住院食补助费1990元【（30元/天*3天）+（50元/天*38天）】。5、交通费1540元（700元+700元+70元+70元）。6、误工费为12120元（120元/天*101天）。7、原告不构成伤残，鉴定费不予支持。8、原告不构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。9、原告不构成伤残，残疾赔偿金不予支持。综上，原告各项损失合计40599.36元。被告胡胜江已支付费用20000元应予核减支付给被告胡胜江。上述原告各项损失，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险内支付27760元。在商业第三者责任险内支付8987.55元{（18859.36元-10000元+1990+1990）*70%}。原告自行承担3851.8元。上述款项中被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司支付原告徐灵心16747.55元（27760元+8987.55元-20000元），支付被告胡胜江20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付原告徐灵心各项赔偿款16747.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付被告胡胜江各项垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2938元，由被告胡胜江承担1000元，原告自行承担1938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 舒学军
审 判 员 黄 红
代审判员 程 贞
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 徐娟娟