江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2012号
原告罗晖。
委托代理人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告乐红军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：抚州市赣东大道***号。
负责人杨学荣，该公司总经理
委托代理人章冬梅，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告罗晖诉被告乐红军、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄冬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗晖及其委托代理人熊剑频，被告乐红军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人章冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗晖诉称，2014年6月22日，被告乐红军驾驶赣A×××××号小型轿车沿玉茗大道由北向南方向行驶到华福公寓门口路段时，将正在行走的原告撞倒，造成原告及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告乐红军负本次事故的全部责任。原告受伤后，被送到抚州市第一人民医院住院治疗，2014年11月7日出院。赣A×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，该公司依法应在保险范围内承担赔偿责任。为此诉至法院要求被告赔偿医疗费73721.91、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4680元、营养费4680元、误工费17672元、护理费12118元、辅助费用2012元、伤残赔偿金43746元、精神损害抚慰金3000元、交通费1400元、鉴定费1600元，合计人民币174629.91元。
被告乐红军辩称，我在被告保险公司保险了，相应责任由保险公司承担；我垫付了71905.91元，请求在该案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议；应扣除15%的非医保用药；营养期、误工期过长；住院时间过长；交通费过高；鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2014年6月22日21时左右，乐红军驾驶赣A×××××号小型轿车沿玉茗大道由北往南方向行驶至华福公寓门口路段时，将行人罗晖撞倒，造成车辆受损，罗晖受伤的交通事故。2014年7月16日，经抚州市交通警察支队直属一大队（2014）第172号《道路交通事故认定书》认定：当事人乐红军当日驾驶车辆未确保安全，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任。当事人罗晖无过错，不承担事故责任。
原告罗晖受伤后即被送往抚州市第一人民医院住院治疗，于2014年11月7日出院，住院138天，花费医疗费73721.91元，并花费辅助器具费共计2012元。原告出院诊断：1.右胫腓骨中上端开放性粉碎性骨折；2.轻度肺挫伤；3.全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，预防切口感染，逐渐加强患肢功能锻炼；2.避免右腿负重活动至骨折愈合为止，定期复诊，复查X线；3.不适门诊随诊。经原告申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所于2014年12月2日对原告的伤残程度及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人罗晖伤残程度评定为十级；被鉴定人罗晖后续治疗费评定为10000元。花费鉴定费1600元。
原告罗晖为非农业家庭户口。
事故发生后，被告乐红军垫付了原告罗晖医疗费71905.91元。庭审中，两被告就被告保险公司提出医疗费要扣除非医保用药达成一致意见，由被告乐红军承担按国家基本医疗保险标准核减原告14%的医疗费，计10321元。
被告乐红军驾驶的赣A×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免陪。保险期间从2014年2月14日至2015年2月13日止。
认定以上事实的证据有：《交通事故认定书》、出院记录、疾病诊断证明书、住院费发票、门诊费发票、住院费用清单、原告户口薄及身份证、保险单、抚州金田法医学司法鉴定所（2014）临鉴字第393号司法鉴定意见书及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，经抚州市交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告乐红军承担事故全部责任，原告罗晖不承担事故责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。
被告乐红军驾驶的赣A×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免陪。被告乐红军负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任范围承担赔偿责任。原告垫付的鉴定费应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险赔偿限额内承担。诉讼费由被告乐红军承担，被告乐红军垫付的费用原告应予返还。
对于保险公司提出医疗费应扣除非医保用药费用的请求，两被告已达成一致意见由被告乐红军承担按国家基本医疗保险标准核减原告14%的医疗费，计10321元，本院予以确认。
原告为非农业家庭户口，相关损失应按本省城镇居民标准计算。对于原告误工费，原、被告均未提供证据证明原告有固定收入和近三年的平均收入状况，可参照本省2013年度职工的平均工资计算至定残前一天，计162天。营养期和护理期均应按住院天数计算。
原告罗晖损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：
1、医疗费：原告主张73721.91元，提供了合法有效的票据，本院予以支持；2、后续治疗费：根据抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费：应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，原告住院138天，后续治疗需住院时间根据抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见按平均住院日18日计算，该项费用应为4680元［（138天＋18天）×30元／天］；4、营养费：原告住院期间加强营养实属必要，该项费用应为4680元［（138天＋18天）×30元／天］；5、护理费：应按本地居民服务行业标准计算，原告主张该费用32051元／年÷365天×138天计12118元，符合法律规定，应予支持；6、误工费：按本省2013年度职工的平均工资计算至定残前一天（162天），该项费用应为19343元（43582元／年÷365天×162天）；7、残疾赔偿金：根据抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见，原告伤残十级，其主张该费用21873元／年×20年×10%计43746元，符合法律规定，应予支持；8、精神损害抚慰金：原告主张3000元，本院予以支持；9、交通费：原告主张1400元，未提供相关票据，结合原告住院时间、地点等情况，予以支持；10、辅助器具费：原告主张2012元，提供了合法有效的的票据，本院予以支持；11、鉴定费：原告主张该费用1600元，提供了合法有效的票据，本院予以支持。以上合计人民币176300.91元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣A×××××号小型轿车交强险责任范围赔偿原告罗晖医疗费10000元、护理费12118元、误工费19343元、残疾赔偿金43746元、精神损害抚慰金3000元、交通费1400元、辅助器具费2012元、鉴定费1600元。以上合计人民币93219元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣A×××××号小型轿车商业三者险责任范围赔偿原告罗晖医疗费63721.91元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4680元、营养费4680元，合计人民币83081.91元。扣除按国家基本医疗保险标准核减原告的10321元医疗费，还应支付72760.91元；
三、原告罗晖的医疗费用按国家基本医疗保险标准核减10321元医疗费，由被告乐红军承担向原告罗晖支付；
四、原告罗晖返还被告乐红军垫付费用71905.91元；
五、驳回原告罗晖其他诉讼请求。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司应给付原告罗晖人民币165979.91元，原告罗晖应返还被告乐红军人民币61584.91元。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：18×××50汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告乐红军负担。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 黄冬辉
二0一五年元月十五日
书记员 尧丽芳