山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初4283号
原告：狄彦珠，女，1989年2月16日出生，汉族，居民，住莘县。
委托诉讼代理人：杜兆生，山东鲁阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙明辉，山东鲁阳律师事务所实习律师。
被告：远纪增，男，1963年10月26日出生，汉族，住莘县。
被告：聊城交通汽运集团有限责任公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌西路111号。
法定代表人：王红岩。
委托诉讼代理人：陈宾，聊城交运集团第八分公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司，住所地：莘县伊园街261号。
法定代表人：胡经，经理。
委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。
原告狄彦珠与被告远纪增、聊城交通汽运集团有限责任公司（以下简称聊城交运集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司（以下简称太平洋保险莘县支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告狄彦珠的其委托诉讼代理人杜兆生、孙明辉，被告聊城交运集团的委托诉讼代理人陈宾、被告太平洋保险莘县支公司的委托诉讼代理人任晓娟到庭参加诉讼。被告远纪增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
狄彦珠向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等暂定4万元(具体数额待鉴定后确定)。2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计50725.65元。事实和理由：2017年1月7日,原告乘坐被告远纪增驾驶的所有人为聊城交运集团的鲁Ｐ×××××大型普通客车前往聊城,车辆行驶至省道316线372KM聊莘路沙镇大张中石化加油站处时发生交通事故,致使原告受伤;原告受伤后被送往聊城市中医院住院治疗40天,花去医疗费用近3万元,期间被告垫付医疗费用7000元。2017年2月16日,原告出院后,根据《合同法》第302条规定,承运人应当对运输过程中的旅客伤亡承担赔偿责任之规定,与被告协商赔偿事宜,未能达成一致意见。经查,鲁Ｐ×××××大型普通客车的车辆所有人为聊城交运集团,且该公司为上述车辆在太平洋保险莘县支公司投保了交强险、商业三者险、道路客运承运人责任保险,被告太平洋保险莘县支公司应对原告的损失承担赔偿责任。综上,为维护原告的合法权益,特向法院具状,望依法支持原告的上述诉讼请求。
聊城交运集团辩称，鲁Ｐ×××××客车系我单位挂靠车辆,其支配权收益权由车主赵序坤所有,本车辆在太平洋保险公司投保有承运人责任险,每座40万元,原告所诉赔偿应由太平洋保险公司赔偿,不足部分由车主赵序坤进行赔偿,我公司不承担赔偿责任。
太平洋保险莘县支公司辩称:我公司不是本案适格被告,原告以运输合同纠纷诉求赔偿,我公司不是运输合同当事人,我公司与聊城交运集团之间系道路交通承运人责任险保险合同纠纷,与本案不是同一法律关系,不应在本案中承担责任,请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。另外,保险合同系责任险,我公司对交运集团应承担的事故责任比例所负的相应赔偿责任进行赔偿,而本案承包车辆部分不应承担保保险责任,交运集团团赔偿后应向侵权人追偿。
远纪增未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月7日,原告乘坐被告远纪增驾驶的所有人为聊城交运集团的鲁Ｐ×××××大型普通客车前往聊城,车辆行驶途中与张电月驾驶的鲁Ｐ×××××鲁PLD**挂重型半挂货车相撞，致使原告受伤;经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定：张电月负事故的全部责任，远纪增、狄彦珠无事故责任。原告受伤后被送往聊城市中医医院住院治疗,狄彦珠病情诊断为：左锁骨骨折并韧带拉伤、左肺挫伤。狄彦珠系莘县燕塔街道办事处新华社区后杨庄村村民，该村位于燕塔街道办事处驻地。
另查明，鲁Ｐ×××××客车的登记车主为聊城交运集团，聊城交运集团为鲁Ｐ×××××客车在太平洋保险莘县支公司购买承运人责任险，每次事故每座人身赔偿限额400000元，事故发生在保险期间。远纪增系合法驾驶员。
本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。原告狄彦珠乘坐被告聊城交运集团鲁Ｐ×××××客车,双方建立合法有效的公路旅客运输合同关系,被告聊城交运集团作为承运人,负有将旅客安全运达目的地的合同义务。原告以因乘坐客车途中身体受到伤害为由提起诉讼，本案系公路旅客运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”因原告在此次事故中无责任。因此，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告聊城交运集团主张其已将鲁Ｐ×××××客车租赁给赵序坤经营，故应由赵序坤承担相应责任，但因聊城交运集团仅提交了租赁合同复印件，原告对此又不予认可，故对聊城交运集团的主张不予支持。被告聊城交运集团应对原告身体受到伤害的后果承担全部责任。远纪增系被雇佣的合法驾驶员在本案中不承担责任。保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，该规定并没有排除保险公司直接向受害人支付保险金的义务。为了保障受害人能够获得切实有效的救济，减少受害人的求偿环节，原告请求被告太平洋保险莘县支公司在道路客运承运人责任保险限额内进行赔偿并不违反法律规定，为保护当事人的合法权益得到及时实现，被告太平洋保险莘县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任并无不当。被告聊城交运集团的车辆于事故发生前已向被告太平洋保险莘县支公司投保了道路客运承运人责任保险，因此，原告请求被告太平洋保险莘县支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。被告太平洋保险莘县支公司辩称的其不是运输合同的当事人，原告也不是保险合同的相对人，太平洋保险莘县支公司不是本案适格被告的抗辩理由，不予采纳。
关于原告狄彦珠的损失，2017年1月7日至2017年2月16日住院治疗40天，花医疗费24700.65元；狄彦珠因治疗误工120天，误工费为120天×93.2元=11184元，住院期间护理费40天×2人×93.2元=7456元，出院后护理费20天×1人×93.2元=1864元，住院伙食补助费30元×40天=1200元，交通费酌定300元,以上共计46704.65元，原告另支付鉴定费2400元。被告已垫付医疗费用7000元。狄彦珠主张的2017年4月16日的门诊费挂号费13元、拍片费108元、营养费500元，因原告未提交门诊病历及诊查报告单、××例，被告也不予认可，故对原告该项主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告狄彦珠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计46704.65（含被告已垫付的医疗费7000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告聊城交通汽运集团有限责任公司赔偿原告狄彦珠鉴定费2400元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告狄彦珠的其他诉讼请求。
案件受理费1068元，减半收取计534元，由原告狄彦珠负担20元，被告聊城交通汽运集团有限责任公司负担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙晓辉
二〇一八年五月十一日
书记员 王鹏飞