北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初28897号
原告孙长生，男，1959年10月16日出生，汉族，北京同瑞祥食品有限责任公司职工，住北京市海淀区。
委托代理人张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告安少军，男，1984年1月15日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环中路55号8层801室。
负责人吴又红，经理。
委托代理人李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人梁晓光，男，安邦财产保险股份有限公司北京分公司职员，住公司宿舍。
原告孙长生与被告安少军、安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙长生及其委托代理人张红霞，被告安少军，被告北京分公司委托代理人李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长生诉称：2016年6月25日10时50分，原告驾驶电动车由西向东行驶至北京市丰台区京港澳高速辅路出京方向岳各庄桥西侧时，适逢被告安少军驾驶×××小客车由东向西行驶，前方不远处是入主路口，因前车阻挡，被告安少军提前压黄线进入辅路自行车道致使两车相接触，造成两车受损，原告受伤。原告驾驶电动车在自行车道按照交通规则正常行驶，因电动车被认定为机动车，故交警认定原告为逆向行驶，应承担此次事故主要责任，而被告安少军负事故次要责任，原告对此持有异议。事故发生后，原告被送至中国人民武装警察部队总医院进行抢救，经诊断，此次事故造成原告锁骨骨折、头皮挫伤等多处伤害。为治疗病情，原告于2016年6月25日至7月5日在中国人民武装警察部队总医院住院10天。2016年10月28日，原告经北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，赔偿指数为10%。事故发生时被告安少军驾驶的车辆在被告北京分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费54987.91元，二次手术费15000元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，护理费10800元，鉴定费2983.96元，伤残赔偿金114550元，精神抚慰金10000元，误工费12000元，交通费1000元，财产损失3000元，共计229821.87元。按照比例划分，被告承担40%责任，总计165128.74元，并承担本案诉讼费。
被告安少军辩称：我是由东向西正常行驶，行驶到京港澳高速主路，有一辆金杯车挡住我全部视现，可能是原告躲避金杯车撞至我的车辆。原告按照40%比例主张经济损失不合理，我驾驶的车辆在被告北京分公司投保交强险及20万元不计免赔商业险。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告北京分公司辩称：医疗费，我公司同意在保险范围内赔偿原告费用。二次手术费未实际发生。住院伙食费，同意按照每天50元计算。营养费，根据三期标准，不应超过60天，每天30元为宜。护理期，原告不应超过30日，剔除被告支付费用，出院后的护理费没有证据，我公司不同意赔偿。误工费，原告缺少劳动合同及缴纳社保凭证，我公司不应赔偿，根据三期标准，原告误工期不应超过90天。交通费，主张过高，请求法院酌定。财产损失，经过我公司定损，财产损失为2000元。我公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费。精神损失抚慰金，主张过高，请求法院酌定。根据本案案情，事故发生时，被告陈述事故经过，根据事故认定书也载明原告无证驾驶摩托车辆逆行导致本次事故，我公司认为主次责任其赔偿比例不应超过30%。
经审理查明，2016年6月25日10时许，原告孙长生驾驶摩托车由西向东逆向行驶至北京市丰台区京港澳高速公路辅路出京方向岳各庄桥西侧，适有被告安少军驾驶×××小客车由东向西驶来，两车前部接触，造成原告孙长生受伤、车辆及鞋子损坏。经交管部门认定，原告孙长生负事故主要责任，被告安少军负事故次要责任。原告孙长生被送至中国人民武装警察部队总医院住院治疗10天，其出院诊断：锁骨骨折、头皮挫伤。2016年10月28日，原告孙长生经北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：被鉴定人孙长生伤残等级为十级，赔偿指数为10%。在此次交通事故中，原告孙长生支付医疗费54787.49元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2983.96元，原告孙长生的伤残赔偿金为105718元，原告孙长生另造成部分误工费、出院后护理误工费、交通费及财产损失。
另查，被告安少军驾驶的车辆在被告北京分公司投保交强险及20万元不计免赔商业险，保期均为2016年5月12日至2017年5月11日，事故发生在保险期限内。被告安少军为原告孙长生支付医疗费904.84元、护工费2400元，交付住院押金5000元。
再查，原告孙长生驾驶与准驾车型不符未依法登记的机动车违反右侧通行发生交通事故，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十五条、第八条之规定；被告安少军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、现场照片、住院病历、诊断报告、医疗费票据、营养费票据、陪护人员身份信息、鉴定书、鉴定费票据、户籍信息、误工证明、营业执照、交通费票据、电动车购车收据、财产损失票据等相关证据在案佐证。
本院认为：原告孙长生驾驶与准驾车型不符未依法登记的机动车违反右侧通行发生交通事故，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十五条、第八条之规定，是发生交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告安少军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是发生事故的次要原因，应负事故的次要责任。现原告孙长生受伤，造成经济损失。被告安少军驾驶的车辆在被告北京分公司投保交强险及商业保险，故被告北京分公司应在机动车强制险内先行承担保险责任，超过部分由被告北京分公司在商业险项下按30%的比例进行赔偿，对于保险之外的损失，由被告安少军按上述比例进行赔偿。原告孙长生支付的医疗费54787.49元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2983.96元、伤残赔偿金为105718元属合理损失，本院予以支持；原告孙长生要求赔偿误工费12000元及财产损失3000的请求合理，本院予以支持；对原告孙长生的营养费，本院酌情确定为1000元；对原告孙长生的护理误工费，本院酌情确定为7000元；对原告孙长生的精神损害抚慰金，本院酌情确定为2000元；对原告孙长生的交通费，本院酌情确定为300元；关于原告孙长生的二次手术费，可待发生后另行解决。原告孙长生要求被告北京分公司承担诉讼费的请求，本院不予支持。原告孙长生要求被告按照40%比例赔偿损失的主张缺乏证据，本院不予支持。关于被告安少军为原告支付的费用，本院一并解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险财产损失项下赔偿原告孙长生财产损失二千元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险医疗费项下赔偿原告孙长生营养费一千元，住院伙食补助费一千元，医疗费八千元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车死亡伤残十一万元项下赔偿原告孙长生精神损害抚慰金二千元，伤残赔偿金十万零五千六百元，护工费二千四百元（被告安少军已垫付二千四百元）。
三、被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业保险项下赔偿原告孙长生医疗费一万四千零三十六元二角五分，误工费三千六百元，护理误工费二千一百元，交通费九十元，财产损失三百元，伤残赔偿金三十五元四角（被告安少军已垫付五千九百零四元八角四分）。
四、被告安少军于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙长生鉴定费八百九十五元一角九分。
五、驳回原告孙长生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百元，由原告孙长生负担五百元（已交纳），由被告安少军负担三千一百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王景春
人民陪审员 梁大庄
人民陪审员 李金秋
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 静