湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民一初字第1339号
原告：冯力娥，女，1972年2月10日出生，汉族，湖南省双峰县人。
委托诉讼代理人：易军，湖南湘晋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹红明，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：周海林，男，2000年9月18日出生，汉族，湘潭市人。
被告：周德华（被告周海林父亲），男，1972年7月30日出生。
被告：杨涛（曾用名杨淼），男，1998年3月21日出生，汉族，湘乡市人。
被告：杨建竹（被告杨涛父亲），男，1967年12月27日出生，汉族，湘乡市人。
被告：湘潭市雨湖区洪洪网吧，住所地湘潭市长城乡花园村宋仙路。
经营者：陈畅，女，1985年3月16日出生，汉族，湘潭县人。
原告冯力娥与被告周海林、周德华、王强、王华平、杨涛、杨建竹、湘潭生物机电学校、湘潭市雨湖区洪洪网吧（以下简称洪洪网吧）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月18日立案后，在审理过程中，原告冯力娥以与被告王强、王华平、湘潭生物机电学校达成了调解协议为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王强、王华平、湘潭生物机电学校的起诉，本院已依法裁定准许原告冯力娥撤回对被告王强、王华平、湘潭生物机电学校的起诉。本院依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告冯力娥及其委托诉讼代理人曹红明、被告周德华、洪洪网吧经营者陈畅到庭参加了诉讼。被告杨涛、杨建竹因下落不明，经本院公告送达开庭传票，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯力娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失667664元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被害人苏展的母亲。2014年11月12日21时许，被告周海林、王强、杨涛在湘潭生物机电学校门前的“洪洪网吧”与被害人苏展发生纠纷，被告周海林用随身携带的弹簧刀朝苏展连刺两刀，致其心脏破裂当场死亡。在整个事发过程中，被告王强、杨涛参与了打斗，致使被害人苏展无法反抗并最终死亡，系共同致害人，应当承担赔偿责任。案发时，被告周海林、王强、杨涛系湘潭生物机电学校学生，学校没有尽到教育监管责任，理应承担赔偿责任；另外被害人苏展生前系“洪洪网吧”网管，其网吧经营者陈畅应对被害人苏展在提供劳务过程中所遭受的人身损害承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告周海林因判处刑罚，未到庭，未提交书面答辩意见。
被告周德华口头辩称，事情的起因系被害人苏展引发，目前死亡结果已经发生，周海林亦被判处有期徒刑十五年，现本人无力赔偿。
被告洪洪网吧口头辩称，①死者在网吧并没有与周海林发生任何纠纷，其杀人行为发生在早餐店门口，并不是在网吧；②死者并未在网吧上班，网吧亦未聘用过死者，请求法院依法驳回原告对洪洪网吧的诉讼请求。
原告冯力娥为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、被告常住人口基本信息、企业注册登记资料，拟证明原、被告主体适格；
2、起诉意见书、湘潭市中级人民法院刑事判决书，拟证明因被告周海林等人的侵权行为，导致了被害人苏展的死亡，同时证明被害人苏展系被告洪洪网吧的网管；
3、湘潭市公安局雨湖分局“鉴定意见通知书”、（潭）公雨（法）鉴（尸检）字［2014］070号“法医学尸体检验鉴定书”，拟证明被害人苏展的死亡原因；
4、被告周海林的供述（5份）、共同致害人王强、杨涛的询问笔录（2份）、证人证言（3份），拟证明因被告的侵权行为，导致了被害人的死亡，同时证明被害人苏展系被告洪洪网吧的网管。
被告周德华质证认为，对证据1的三性无异议；对证据2、3、4的真实性无异议，但周海林不应当承担全部责任。
被告杨涛、杨建竹未到庭质证，未提交证据。
被告洪洪网吧质证认为，对证据1的三性无异议；对证据2、3、4的真实性无异议，但询问笔录内容不真实，不能证明受害人苏展是洪洪网吧的网管。
被告周德华未提交证据。
被告洪洪网吧未提交证据。
以上证据均经开庭举证、质证，本院对原告冯力娥提交的证据1、2、3、4的真实性予以采信。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告周海林于2014年3月进入湘潭生物机电学校学习，经常在学校附近的“洪洪网吧”上网玩游戏，期间认识被害人苏展（男，1997年9月20日出生，殁年17岁）。2014年11月8日左右的一天，周海林在“洪洪网吧”上网时，苏展找其要烟抽，遭到拒绝，为此双方发生口角，经在场人员劝阻，矛盾平息，但双方均扬言要教训对方。2014年11月12日17时许，周海林与王强、杨涛一起到“洪洪网吧”上网，周海林考虑到可能遇到苏展，遂随身携带了一把弹簧刀、一根甩棍。当晚20时许，苏展来到“洪洪网吧”，与周海林相遇后再次发生口角，随后双方约定到网吧外打架。周海林与王强、杨涛从网吧往外走，期间周海林将甩棒递给了王强，并要王强对付与苏展同行的刘鑫旺。苏展叫上刘鑫旺紧随其后。走到网吧外马路边时，苏展对着周海林喊“站哒”，周海林听后心生愤怒，转身走到苏展身前，用随身携带的弹簧刀朝苏展左腹部、左胸部连刺两刀，苏展当即倒地，周海林等3人随即离开现场。经湘潭市公安局雨湖分局法医学尸体检验，死者苏展系被他人用单刃刺器刺戳左胸部致心脏破裂死亡。案发后，周海林、王强、杨涛走至湘潭生物机电学校门口时，被闻讯赶来的老师控制，随后移交给公安民警。
另查明：①2015年12月2日，被告周海林犯故意杀人罪，被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑十五年。被告周海林不服，提出上诉，湖南省高级人民法院二审维持原判；②被告周海林涉嫌故意杀人罪在湘潭市中级人民法院审理期间，被害人苏展的家属未提起附带民事诉讼；③2014年11月14日，经雨湖区司法局羊牯塘司法所主持调解，湘潭生物机电学校与死者家属达成《人民调解协议书》，湘潭生物机电学校一次性支付死者家属人民币陆万元，并于当日履行完毕；④本案在审理过程中，被告王强、王华平与原告达成调解协议，王强、王华平一次性补偿原告人民币8000元，原告向本院申请撤回对被告王强、王华平的诉讼。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案被告周海林因其故意杀人行为已受到相应的刑事处罚，其民事赔偿应依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定处理，即被告周海林应当赔偿被害人苏展的丧葬费、误工费、交通费。周海林犯罪时未满十八周岁，系未成年人，其民事赔偿责任应由其法定监护人周德华承担。原告提出的赔偿请求中，丧葬费24264元，符合法律规定，本院予以支持；交通费2000元、误工费10000元的请求，交通费、误工费原告未提交相关证据，本院根据实际情况，酌情认定交通费1000元、误工费5000元；原告提出的死亡赔偿金531400元、精神损失费100000元，其请求与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定相悖，其请求本院不予支持；本案被告周海林的行为系故意杀人，导致被害人苏展死亡的原因系周海林的个人行为所致，原告无相关证据证明本案被告杨涛实施了动手致伤或致死了被害人苏展的事实，故原告要求杨涛及其法定监护人杨建竹承担赔偿责任的请求，无事实及法律依据，本院不予支持；原告要求“洪洪网吧”经营者陈畅承担赔偿责任的请求。首先，陈畅当庭否认被害人苏展生前系“洪洪网吧”的网管，原告在庭审中亦未提交相关证据；其次，即使被害人苏展生前系“洪洪网吧”的网管，本案造成被害人苏展死亡的原因系周海林故意杀人行为所致，与其网管工作职责毫无关联；同时，如被害人苏展家属认为苏展属于工作时间死亡，其法律关系属于劳动争议范畴，原告应当先行向湘潭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。基于上述理由，本院对原告要求“洪洪网吧”经营者陈畅赔偿的请求，不予支持。至于湘潭生物机电学校、王强、王华平等给原告的补偿，系其自愿行为，本院不予干涉。
综上所述，本院对原告的请求，部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第十八条第三款、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周德华在本判决生效之日起十日内赔偿原告冯力娥交通费1000元、误工费5000元、丧葬费24264元，共计30264元；
二、驳回原告冯力娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3840元，公告费用等800元，共4640元，由原告冯力娥负担4000元，被告周德华负担640元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周清溪
代理审判员 李 艺
人民陪审员 傅旭光
二〇一六年八月十七日
代理书记员 曾芳兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。