云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终821号
原公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）张委，男，汉族，1973年5月11日出生，四川省简阳市人，小学文化，住四川省简阳市。2016年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于云南省洱源县看守所。
指定辩护人杨皓，云南博凡律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）安辉，男，汉族，1988年5月2日出生，四川省安岳县人，汉族，小学文化，住四川省资阳市安岳县。2016年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于云南省洱源县看守所。
原审被告人杨世强，男，汉族，1990年4月16日出生，云南省盈江县人，小学文化，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。2016年10月13日因本案被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于云南省洱源县看守所。
指定辩护人喻敏凤，云南博凡律师事务所律师。
云南省大理白族自治州中级人民法院审理大理白族自治州人民检察院指控原审被告人杨世强、张委、安辉犯运输毒品罪一案，于2017年5月27日作出（2017）云29刑初29号刑事判决。原审被告人张委、安辉不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人张委、安辉及原审被告人杨世强，并听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年7月间，被告人张委、安辉驾驶“川Ａ×××××、川Ａ×××××”拖挂车从四川到达云南省端丽市。被告人张委与被告人杨世强取得联系，杨世强将装有毒品的包在瑞丽市交给张委。被告人张委接到毒品后购得一个汽车内胎用于装毒品。8月4日，张委和安辉将装有毒品的汽车内胎和其余毒品全部装入车牌号码为“川Ａ×××××、川Ａ×××××”拖挂车水箱夹层内。当日14时，张委、安辉将该车开到瑞丽市一家废品站装载了一车塑料颗粒。21时许，张委、安辉驾车从瑞丽市出发。8月5日凌晨3时许，途经保山市芒颜边境检查站时被公安民警抓获，民警从该车水箱夹层内查获毒品海洛因44块，共计净重21994克，毒品冰毒片剂7包，共计净重4296克。同年1O月13日，公安民警在盈江县俊源商务酒店402房间将被告人杨世强抓获。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十八条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，以运输毒品罪，分别判处被告人杨世强、张委死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人安辉有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；收缴在案的海洛因21994克、甲基苯丙胺片剂4296克、5部手机、被告人杨世强的人民币2700元、被告人张委的人民币9200元，依法予以没收。
宣判后，原审被告人张委上诉称：其只是搭乘安辉的车到瑞丽购买玉石，其购买的玉石在缉毒民警手中；其不知道车上藏有毒品，车上的毒品与其无关，请明查。辩护人提出：三人作用相当，不应划分主从关系；张委受人雇佣，并非毒品货主；有坦白情节，系初犯，请对张委改判有期徒刑十五年。
原审被告人安辉上诉称：其被张委等人引诱触犯法律；系初犯，积极配合公安机关如实陈述罪行，具有坦白情节；系从犯，主观恶性较小，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。原判量刑过重，请客观公正改判。
原审被告人杨世强的辩护人提出：杨世强系从犯，自愿认罪，系初犯，请对杨世强改判有期徒刑十五年。
经审理查明：2016年7月间，上诉人张委、安辉驾驶“川Ａ×××××、川Ａ×××××”拖挂车从四川省到达云南省端丽市。张委与原审被告人杨世强联系，杨世强将毒品交给张委。8月4日，张委和安辉将毒品藏匿于汽车内胎和“川Ａ×××××、川Ａ×××××”拖挂车水箱夹层内。8月5日凌晨3时许，张委、安辉驾乘车从瑞丽市出发途经保山市芒颜边境检查站时被抓获，公安民警从该车水箱夹层内查获毒品海洛因44块，共计净重21994克，毒品甲基苯丙胺片剂7包，共计净重4296克。同年10月13日，公安民警在盈江县俊源商务酒店402房间抓获杨世强。
上述事实，有以下证据证实：
1．案件线索来源、抓获经过、查获经过、侦破经过、抓获现场照片，证实2016年7月29日，洱源县公安局禁毒大队民警根据线索前往保山市芒颜边境检查站进行堵缉。8月5日3时许，民警将车牌号为“川Ａ×××××、川Ａ×××××”的拖挂车拦下，驾驶员为安辉，同行人员为张委，依法对二人的人身物品和驾乘车辆进行检查，检查过程中民警发现车辆底部水箱有改装过的痕迹，经对水箱及轮胎进行检查后发现水箱夹层和黑色内胎内藏匿有大量毒品可疑物。2016年10月13日，盈江县公安局助腊派出所民警在盈江县俊源商务酒店402房间抓获杨世强。
2．搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警查获杨世强的手机1部、人民币2700元，张委的手机1部、人民币9200元，安辉的手机3部、人民币800元;从车辆底部的水箱夹层内查获片剂状毒品可疑物7包，粉末状毒品可疑物44块；民警对上述财物进行扣押，还扣押了货运物流运输协议1套、机动车行驶证2本、道路运输证2本、安辉的机动车驾驶证2本。
3．称量笔录及照片、取样笔录及照片、毒品鉴定书，证实经称量，7包片剂状毒品可疑物净重4296克，44块白色粉末状毒品可疑物净重21994克；民警取样送检、鉴定，白色粉末状毒品可疑物中均检出海洛因成分，含量为25.4%，片剂状毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，含量为l2.2%。
4．现场检测报告书、检测照片，证实公安民警对杨世强、张委、安辉的尿液进行现场检测，结果是杨世强、张委、安辉的尿液均呈吗啡、冰毒阳性。
5．手机号码提取及照片、手机内存提取笔录、电话通话清单，证实各被告人及涉案人员持有的手机在2016年7月底至8月初破案前相互通话的情况；杨世强的小米手机卡号码为18×××02，在手机内的“微信”的文件夹中发现有被告人安辉拘留和逮捕的家属通知书的照片；张委的手机为双卡，号码为138××××6259、183××××2799；安辉的白色OPPO手机卡号码为15×××21，其中有8月4日与杨世强的微信聊天记录。
6．住宿情况记录及证明、卡口抓拍车辆信息及照片，证实2016年7月24日至26日，李某、陈某入住东协大酒店8501号房间;2016年7月24日至27日，安辉入住东协大酒店8508号房间;2016年7月27日至28日，杨世强入住东协大酒店8508号房间；2016年7月24日，“川Ａ×××××、川Ａ×××××”号牌车辆经昭通市、昆明市进入瑞丽市。
7．辨认笔录及附件，证实经混同辨认，张委确认运输的毒品货主之一是德宏州盈江县县城幸福三社的杨世强；随后又以同样方式分别辨认出陈某、李某；安辉以同样的方式分别辨认出杨世强、陈某、李某。
8．证人刘某1的证言，证实牌照为“川Ａ×××××、川Ａ×××××”的拖挂车是陈勇挂靠在其公司，有车辆挂靠合同和借款合同。陈勇基本不跑车，是他的一个老乡在开。该车上装有GPS定位，2016年7月24日13时22分定位显示这辆车在云南德宏S321道路上，后来GPS再也监控不到这辆车的信息。
9．上诉人及原审被告人供述
（1）杨世强供述：多年前张委在其村开修车铺认识了他。2016年7月底，张委带着安辉、陈某夫妇、赵某来到瑞丽住东协大酒店，张委让其帮陈某和赵某买麻古，其将缅甸男子“刘某2”的号码告诉张委让他们联系。7月30日12时许，“刘某2”交给其一个旅行箱和一个双肩包，其到宾馆将双肩包交给张委，后其到顺通停车场将旅行箱摆在安辉开车、张委坐副驾驶位的车辆副驾驶门一侧。
（2）张委在侦查阶段供述:十多天前，其与安辉驾驶“川Ａ×××××、川Ａ×××××”拖挂车从四川成都出发准备前往瑞丽运输这批毒品，杨世强答应支付50元每克的报酬，在瑞丽他先支付其3万元的路费。2016年8月2日，杨世强将一个黑色旅行箱和一个黑色背包里的毒品送到德宏瑞丽顺丰停车场交给其和安辉。8月4日，其在顺丰停车场买了一个汽车内胎，其与安辉共同将海洛因藏进汽车内胎，然后把内胎藏进改装过的挂车水箱里，又把剩下的海洛因和毒品冰毒药片麻古直接藏进挂车水箱里。8月4日21时许，其和安辉驾车从瑞丽上高速，8月5日3时许行驶到保山芒颜边境检查站时被抓获。二人准备将毒品运到宁夏，具体地点听杨世强电话安排。这次还有陈某、李某以及一个姓赵的男子参与一起到瑞丽，他们三人开越野车先到瑞丽。陈某到瑞丽后就与杨世强联系，他们已经将事情谈完，陈某和这批毒品可能是有关系的。
其和安辉合伙买车辆，其找人改装加宽了水箱。一个月前，杨世强打电话让其与安辉帮他运毒品到宁夏，他给了二人20万元报酬。
张委在一审庭审及二审提审时拒不认罪。辩称其是来买玉石，不知道有毒品，没有接过、装过毒品；不知道安辉是谁请来的，其只是搭车；到瑞丽后才认识杨世强。
（3）安辉供述:半个月前，陈某打电话约其到云南瑞丽，让其帮张哥（指张委）开车，车主是张委。其和张某2拖挂车、陈某及他妻子李某、赵某他们三人开一辆川Ａ×××××香槟色大众越野车到瑞丽，他们是来看货。到瑞丽的第二天，杨世强来宾馆找到张委，杨世强、张委、赵某出去拿了一点样品回来，然后张委、陈忠盛、杨世强、赵兵他们几人在宾馆房间吸食带回的样品麻古。第二天，陈某、赵某、李某他们三人就回四川了。张委将毒品装在水箱，汽车内胎是张委去买的，他让其将内胎剪开，把内胎的一头用绳子扎起。张委说麻古要运到成都，“白的”（指海洛因）运到宁夏，线路是张委安排。这是第二次运输毒品，第一次是从四川运到宁夏银川市，但其不知情。
10.四川省、云南省公安机关分别出具的户籍证明，证实杨世强、张委、安辉的基本身份信息及无违法犯罪前科情况。
以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张委、安辉与原审被告人杨世强无视国家法律，违反国家毒品管理法规，运输毒品海洛因和甲基苯丙胺片剂，其行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，杨世强与缅甸籍人员联系取得毒品交给张委，张委接取毒品后藏匿于安辉驾驶的车辆中，二人地位突出、起主要作用，均系主犯，依法应承担全部罪责；安辉受邀约驾驶车辆运输毒品，其地位从属、作用较小，系从犯，依法应予从轻处罚。本案涉案毒品数量特别巨大，杨世强、张委罪行极其严重，鉴于本案不排除尚有涉案人员缅甸男子“刘某2”、陈某、李某、赵某参与的可能，且杨世强、张委归案后能如实供述本人及同案被告人的犯罪事实，认罪态度较好，对杨世强、张委判处死刑，可不立即执行。
上诉人张委所提其只是搭安辉的顺风车到瑞丽购买玉石，不知道车上藏有毒品的上诉理由，经审查，张委在公安机关共作出四次笔录，其详细供认了与安辉共同驾乘挂车从四川成都到云南瑞丽接取到毒品并藏匿于挂车内进行运输的犯罪事实，其关于接取毒品的时间、地点、经过与杨世强、安辉的供述能吻合、一致，所作供述内容连贯自然，非亲身经历不能进行陈述，其在一审庭审及二审提审时翻供，但其翻供内容前后不一、自相矛盾，有违常情常理，且与杨世强、安辉的供述均相悖，与在案证据矛盾，明显不真实、客观，本院不予采信；所称购买的玉石被缉毒大队民警拿走，该上诉理由不属刑法判处的范畴，其可直接向公安机关主张权利。上诉人安辉所提其只是张委雇佣来开大车的司机，原判量刑过重的上诉理由，经审查，其驾车载张委从四川到云南瑞丽，且在张委接取到毒品后配合张委将毒品藏匿在车内进行运输，一审判决认定其为从犯并据此对其从轻判处有期徒刑十五年，罚当其罪，本院不予再对其减轻改判。故上诉人张委及其辩护人、安辉所提上诉理由及杨世强的辩护人所提辩护意见，本院均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪分别判处被告人杨世强、张委死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 李云霞
审判员 杨志刚
审判员 庆 文
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 姣