山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第324号
原告刘某某。
法定代理人刘恩明，农民。
法定代理人曾彤彤，农民。
诉讼代理人潘锦毅，宁阳堽城法律服务所法律工作者。
诉讼代理人杜庆峰，宁阳堽城法律服务所法律工作者。
被告于某某。
法定代理人于光，农民。系被告于某某之父。
法定代理人薛风井，农民。系被告于某某之母。
被告于光（基本身份情况同被告于某某法定代理人于光）。
被告薛风井（基本身份情况同被告于某某法定代理人薛风井）。
诉讼代理人高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告宁阳县堽城镇良村完小。
法定代表人苏胜利，校长。
诉讼代理人马进宝，学校工会主任。
原告刘某某与被告于某某、于光、薛风井、宁阳县堽城镇良村完小（以下简称良村完小）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘恩明、曾彤彤及其诉讼代理人潘锦毅、杜庆峰，被告于某某的法定代理人于光、薛风井的诉讼代理人高居防，被告良村完小的诉讼代理人马进宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年11月4日，原告在上学期间，被被告于某某用被告良村完小的大门挤伤，造成原告左拇指开放性骨折。原告先后去良村卫生室、堽城卫生院、宁阳县第一人民医院、泰安市中心医院等处治疗，花费了大量费用，给原告造成极大损失。因被告于某某的伤害行为和良村完小的管理疏漏，起诉要求被告赔偿医疗费6772.4元，交通费1280元，误工费1200元，伙食补助费400元，复印费40元，并承担本案诉讼费用。
被告于某某、于光、薛风井辩称，原告应提供证据证明被人致伤的经过。原告母亲作为监护人，接到原告后应带其回家，却滞留在幼儿园门口玩耍，致使原告受伤，原告母亲未尽到监护责任，应承担主要责任。根据校方工作人员查看当时监控录像，不能证明是于某某致伤的原告。因此，请求法院依法驳回原告对我们的起诉。
被告良村完小辩称，发生意外伤害时，已经放学了。根据有关法律规定，学生放学后自行滞留学校发生事故，学校不承担事故责任。因此，我校不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告刘某某与被告于某某均系良村完小幼儿园学生。2014年11月4日下午4时许，原告由其母亲接出教室后，在被告良村完小门口被大门挤伤左拇指。原告主张系被告于某某用大门挤伤，提供2014年12月29日宁阳堽城法律服务所工作人员对娄秀英（被告于某某的奶奶）的调查笔录一份，笔录中娄秀英陈述：（当日）下午4点多钟，我去良村小学接我孙子于某某，我在交生活费期间，刘某某的妈喊我说‘你孙子把刘某某的手挤伤了’，刘某某被挤伤后，我带着我孙子、刘某某的妈带着她就一块去了良村卫生室，走到卫生室医生给刘某某进行了治疗包扎，晚上我买了东西，并且给她家200元钱去看刘某某；（5天后）刘某某的爷爷给我要钱说在泰安住院做手术，我给了他2000元钱，次日我丈夫又买了东西去泰安医院看望了刘某某。在笔录中娄秀英另陈述：刘某某的手是用学校的大门挤的，被挤伤时我们都还没出校门；我家愿承担刘某某手被挤伤有关的各种费用的二分之一，不承担他们的误工损失。在该笔录中，亦有娄秀英丈夫的签名及手印。原告受伤后，先后到良村卫生室、堽城卫生院、宁阳县第一人民医院、泰安市中心医院等处进行治疗，并于11月6日在泰安市中心医院住院，11月14日出院，期间于11月9日进行了手术。原告伤情经泰安市中心医院诊断为：左拇指末节指骨开放性骨折。原告主张医疗费6772.4元，提供医院收费票据23张，合计金额为6541.36元。其中6张系相同收费的记账联，合计金额435.6元。原告主张交通费1280元（其中租车费920元），提供车票两张计款360元，并另提供王厚学出具的收到用车费920的收据一份。被告对上述费用提出异议，认为与实际情况和需要相矛盾。原告主张复印费40元，提供单据三份，被告认为该项费用与本案无关。原告主张误工费1200元，庭审中原告认为该费用系其父亲因其住院8天对其陪护而形成，并提供刘恩明签订的劳动合同书及所在单位出具的收入证明各一份，证明刘恩明月平均工资4500元。但劳动合同书中单位名称与出具收入证明的单位名称不一致。原告主张伙食补助费应按每天50元计算，实际住院8天，应为400元。庭审中，被告良村完小提供本单位职工王业河及于洪生、于宏社（被告于某某的爷爷）2015年2月4日出具的书面证言一份，该证言就观看原告受伤当天下午监控录像的情况进行了说明，其中陈述：2014年11月11日上午看的监控，画面不是特别清晰，但能看到三个小孩在幼儿园大门处一起玩耍，还有刘某某的母亲在一旁玩手机，至于三个小孩是谁看不清，刘某某的手是怎样受到伤，监控画面里没有看到。原告认为该证言与之前娄秀英、于洪社签名并捺手印调查笔录相矛盾，不具有真实性。庭审中，被告良村完小另申请幼儿园教师于春凤出庭作证，该证人陈述：事发时已放学10多分钟了，当时本人不在现场，只听人喊着挤手了，谁造成的不知道。原告认为该证人与学校有直接利害关系，其证言不真实。被告良村完小主张幼儿园放学后对园内逗留人员及大门管理已履行有关职责，原告未予认可，就该主张被告未提供相关证据。另查明，原告所在的幼儿园系被告良村完小开办，由被告良村完小管理，但未进行登记注册。2015年5月1日起执行的上年度山东省农村居民人均纯收入为11882元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告刘某某主张受到伤害的事实，提供对娄秀英制作、由其丈夫于宏社一并签名并捺手印的调查笔录，该笔录中对案件事实的陈述发生在于宏社观看监控录像之后，且在原告因伤治疗过程中，被告方先后两次支付原告方合计2200元，应认定为被告对自身侵权责任的确认和承担。被告于某某以被告良村完小大门挤伤原告左拇指的事实，本院予以认定。被告于某某造成原告伤害，被告于光、薛风井作为其监护人，依法应承担侵权责任。在原告受到伤害过程中，因无证据证明幼儿园尽到相关管理、保护职责，因该幼儿园系被告良村完小开办但未经登记注册，其所负赔偿责任应由良村完小承担。幼儿园放学后，原告法定代理人曾彤彤接出原告，未随即离开幼儿园，且在原告受伤时，有证据证明其疏于履行监护责任，对损害的发生，应自行承担相应的责任。根据本案情况，对原告因受伤而产生的侵权责任，由原告方自行承担30%，被告于某某和被告良村完小各自承担35%为宜。原告主张的医疗费，根据其举证情况，应认定实际数额为6105.76元。原告主张交通费，所提供的证据尚不能充分证明实际支出情况，且被告亦有异议，根据本案情况，本院酌定支持300元。原告主张的误工费，根据其表述，应为护理费。因原告系幼儿，住院期间由其法定代理人陪护而产生的护理费属合理支出，本院予以支持。原告主张护理费所依据的证据未能相互印证，不能有效证明其所主张的固定收入情况，该费用可按上年度山东省农村居民人均纯收入为标准计算。原告主张的住院伙食补助费，可按每天20元计算，实际住院8天，应为160元。原告主张的复印费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于光、薛风井赔偿原告刘某某各项经济损失2389.17元［医疗费6105.76元，交通费300元，护理费260.43元（11882元÷365天×8天），住院伙食补助费160元，合计6826.19元的35%］，扣除已支付原告方2200元，两被告再支付原告189.17元。
二、被告良村完小赔偿原告刘某某各项经济损失2389.17元（计算范围和标准同上述第一项）。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
以上一、二项于判决生效后三日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担20元，被告于光、薛风井负担15元，被告良村完小负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 薛光军
审 判 员 孟 建
人民陪审员 宿正文
二〇一五年十月九日
书 记 员 高 娜