山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1182刑初2号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院
被告人秦永珍，男，1985年5月13日生于山西省朔州市山阴县，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市山阴县，现住山西省朔州市山阴县后所乡帐头铺村。2013年11月28日因抢劫罪被山西省朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2017年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕，现羁押于本市看守所。
被告人梁建美，女，1991年4月1日生于山西省晋中市介休市，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市介休市，现住山西省吕梁市孝义市威乐家公寓*座0917。2017年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于山西省吕梁市看守所。
被告人杨广仓，男，1968年5月21日生于山西省孝义市，汉族，初中文化，户籍所在地山西省孝义市，现住山西省孝义市三贤路西巷。2010年10月27日因盗窃罪被山西省介休市人民法院判处有期徒刑一年；2012年6月1日因盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省孝义市人民法院判处有期徒刑一年八个月；2014年6月20日因盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被汾阳市公安局取保候审。2017年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被本院取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检刑刑诉[2017]77号起诉书指控被告人秦永珍、梁建美、杨广仓犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员白冬红出庭支持公诉，被告人秦永珍、梁建美、杨广仓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2017年8月3日19时许，被告人秦永珍伙同李小明（在逃）、梁建美乘坐被告人杨广仓驾驶的晋AM63**“吉利”牌越野车在本市英雄路飞龙市场附近，准备盗窃飞龙市场内兰梅副食门市内的香烟，由秦永珍进入门市以购买香烟的名义，向被害人韩孝云要了两条软中华和三条芙蓉王，后梁建美和李小明进入门市，二人分别以购买物品为名，分散韩孝云的注意力，秦永珍乘机偷走香烟并逃匿，韩孝云追赶未果。后三被告人乘坐杨广仓的车逃离现场。韩孝云报案后，侦查人员在孝义铁南菜市场附近将秦永珍、梁建美、杨广仓抓获，李小明逃跑。2017年8月4日，经本市价格认证中心认证，被盗香烟价值2150元。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人秦永珍、杨广仓刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯。公诉机关就指控的事实向法院出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。
被告人秦永珍、梁建美对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
被告人杨广仓辩解其不知道被告人秦永珍等人是要实施盗窃，只是受人雇佣提供车辆服务，不承认其构成盗窃罪。
经审理查明：2017年8月3日19时许，被告人秦永珍伙同李小明（在逃）、梁建美乘坐被告人杨广仓驾驶的其所有的晋AM63**“吉利”牌越野车从山西省吕梁市离石区窜至本市英雄路飞龙市场附近，共谋后由被告人秦永珍进入被害人韩孝云门市以购买香烟的名义，向被害人韩孝云要了两条软中华和三条芙蓉王，后被告人梁建美和李小明（在逃）进入门市，二人分别以购买物品为名，分散韩孝云的注意力，被告人秦永珍乘机偷走香烟并逃匿，被告人杨广仓在被告人秦永珍上车，看到李小明奔跑上车后，即开车逃离，韩孝云追赶未果。后在本市南关社区等待并接上随后逃离的被告人梁建美，四人驱车逃离本市。被害人韩孝云报案后，侦查人员在山西省孝义铁南菜市场附近将被告人秦永珍、杨广仓、梁建美抓获；并追回所盗赃物，由被害人领取。2017年8月4日，经本市价格认证中心认证，被盗香烟价值2150元。
被告人秦永珍刑罚执行完毕后五年内又犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证明被告人秦永珍、杨广仓、梁建美基本身份情况。
2、扣押物品、文件清单，发还物品清单，证明2017年8月4日，扣押被告人盗窃的三条芙蓉王香烟和两条软中华香烟和退还给被害人韩孝云的事实。
3、现场检测报告书，证实三被告人在案发当日检测样本经现场检测，结果为阴性。
4、前科劣迹调查表、山西省山阴县公安局后所派出所无违法犯罪记录证明、朔州市朔城区人民法院（2013）朔刑初字第232号判决书，证实被告人秦永珍2013年6月2日因抢劫罪被朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。山西省介休市人民法院（2010）介刑初字第219号判决书、孝义市人民法院（2012）孝刑初字第83号判决书、太原市迎泽区人民法院（2014）迎刑初字第452号判决书，证实被告人杨广仓2010年6月23日因盗窃罪被山西省介休市人民法院判处有期徒刑一年，2012年2月7日因盗窃罪被山西省孝义市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年5月3日因盗窃罪被山西省太原市迎泽区法院判处有期徒刑八个月。山西省孝义市公安局胜溪派出所证明、行政处罚决定书，证明被告人梁建美于2017年6月6日因吸毒被处以罚款500元行政处罚的事实。
5、指认现场照片，证明被告人秦永珍、杨广仓、梁建美盗窃香烟的门市地点以及盗窃的香烟。
二、被害人陈述
询问被害人韩孝云笔录，证实2017年8月3日晚上21时许，在汾阳市飞龙市场其经营的兰梅副食门市内，被告人秦永珍问其购买三条芙蓉王、两条软中华香烟，其余两个被告人以购买东西为由分散其注意力，帮助被告人秦永珍盗走五条香烟的事实。
三、被告人供述
讯问被告人秦永珍、杨广仓、梁建美笔录及庭审中三被告人供述，证明2017年8月3日19时许，被告人秦永珍伙同李小明（在逃）、被告人梁建美乘坐被告人杨广仓驾驶的晋AM63**“吉利”牌越野车在本市英雄路飞龙市场附近，准备盗窃飞龙市场内兰梅副食门市内的香烟，由被告人秦永珍进入门市以购买香烟的名义，向被害人韩孝云要了两条软中华和三条芙蓉王，后被告人梁建美和李小明进入门市，二人分别以购买物品为名，分散韩孝云的注意力，被告人秦永珍乘机偷走香烟并逃匿，韩孝云追赶未果，后三人乘坐被告人杨广仓的车逃离现场的事实。
四、鉴定意见
汾阳市价格认证中心文件汾价认鉴（2017）51号关于对芙蓉王香烟及软中华香烟的价格认定结论书，证明在价格认定基准日的认定价格为2150元。
五、勘验、检查、辨认笔录
1、韩孝云辨认笔录，证明其辨认出被告人秦永珍是8月4日来其门市购买的香烟的男子，被告人梁建美是来其门市购买东西分散其注意力的女子。
2、现场勘验笔录、方位图、照片，证明被害人韩孝云门市的具体位置及周边情况。
针对被告人杨广仓的辩解意见，根据本院查明的事实和证据，综合评判如下：
被告人杨广仓辩解其不知被告人秦永珍等人是进行盗窃，是受人雇佣的辩解意见，经庭审查明，被告人杨广仓伙同被告人秦永珍等人先窜至山西省吕梁市离石区伺机作案未成，又窜至本市实施盗窃。在本市实施盗窃后，被告人秦永珍先上车，李小明跑步上车后即开车逃离，后又接应梁建美上车，然后逃离本市。从其客观行为与被告人梁建美对被告人杨广仓知道他们实施盗窃的供述相互印证，可证实被告人杨广仓是在其明知其他被告人实施盗窃的情况下为其提供车辆帮助，故该辩解意见本院不予采信。
本院认为，被告人秦永珍、梁建美、杨广仓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2150元，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨广仓因依法判处拘役，故不构成累犯。被告人秦永珍、梁建美能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。对被告人秦永珍依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律有关问题的解释>》第一条、第四条、对被告人梁建美依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律有关问题的解释>》第一条、第四条、对被告人杨广仓依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律有关问题的解释>》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人秦永珍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人秦永珍的刑期自2017年8月4日起至2018年5月3日止。）
被告人梁建美犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人梁建美的刑期自2017年8月4日起至2018年2月3日止。）
被告人杨广仓犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，）
二、随案移送的晋AM63**吉利牌帝豪轿车，依法返还被告人杨广仓。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张官云
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 任本焜
二〇一八年一月十九日
书 记 员 武立敏