wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初2744号
原告：沈阳鑫海园运输有限公司，住所地沈阳市铁西区腾飞一街2号。
法定代表人：王秀兰。
委托诉讼代理人：佟德才，系辽宁园丁律师事务所律师。
被告：胡刚，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：任雪娇，系辽宁希光律师事务所律师。
原告沈阳鑫海园运输有限公司（以下简称“鑫海园公司”）与被告胡刚追偿权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫海园公司委托诉讼代理人佟德才、被告胡刚及其委托诉讼代理人任雪娇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告鑫海园公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付向原告152,150元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月18日，被告驾驶的辽AE72**号机动车发生交通事故，经沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初17682号及（2016）辽0114民初17702号民事判决书确认，原告对被告应承担的赔偿款244,091元承担连带赔偿责任。现原告已经代被告向被害人支付了152,150元，本案已经执行终结，故原告提起追偿权之诉，请求法院依法判决。
被告胡刚辩称，原告诉状中提到的两个判决书，判决原告承担连带责任是完全正确的。双方签订的挂靠协议，被告在空白合同上签名后就被原告收回。对于合同有效期等都是原告单方后填写的，我方对合同内容均不知情。该协议系原告方提供的格式合同，全部免除了自身的责任，将责任归责于我方一方承担，对我方不利有失公正，请法院不予采信。双方名义上虽然签订了挂靠合同，实则是管理关系。原告对挂靠车辆享有监督管理权，应承担监督管理责任。原告收取了被告的管理费用，理应承担相应的管理责任。就本案而言，被告认为双方对第三方承担连带赔偿责任，而内部应承担同等责任。退一步讲，至少原告应在其收取管理费的范围内，承担相应的民事赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月18日14时30分，在沈阳市于洪区爱国家园东侧，被告胡刚驾驶辽AE72**号车辆与案外人张军驾驶的辽AW7Y**号车辆发生交通事故，致使张军及车内乘客韩亚范受伤，车辆损坏。由于辽AE72**号车辆实际所有人为被告胡刚，挂靠于鑫海园公司名下，且在案外人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业险，受害人韩亚范、张军分别以胡刚、鑫海园公司及案涉保险公司为被告提起诉讼，主张人身损害及财产损失赔偿权，后经本院分别作出（2016）辽0114民初17682号、（2016）辽0114民初17702号、（2017）辽0114民初2174号民事判决书，判决胡刚赔偿三原告人身及财产损失共计264,968.25（131,433.36元+112,657.89元+20,877元）元，鑫海园公司承担连带赔偿责任。该系列判决生效后，韩亚范、张军申请本院强制执行，胡刚于2017年5月22日赔偿韩亚范、张军赔偿款10万元。鑫海园公司赔偿韩亚范、张军共计152,150元。2018年2月8日，韩亚范、张军为鑫海园公司出具承诺书，承诺收到赔偿款后，不再向鑫海园公司主张权利。同时，本院向鑫海园公司出具结案通知书，通知已经收到鑫海园公司赔偿款152,150元，案件全部执行完毕。
另查明，原告鑫海园公司与被告胡刚于2016年3月6日签订了货运车辆挂靠合同一份，合同有效期为2016年3月6日至2025年4月8日。协议第三条“乙方（指被告，下同）责任”项下第8条约定，乙方车辆必须按照规定参加车辆、人身及第三者的保险，保险额不得少于20万元，若因商务处理、安全事故的赔偿，保险部门承担费用或经营所得费用不足以抵补欠资时，乙方自愿以车辆、房产或其他有形资产充补，与甲方无关。该条第10项约定，乙方在经营期间，必须遵守国家政策、法令、法规，合法经营，文明生产，优质服务，自愿单独承担民事、法律、行政、交通、商务事故等责任。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。关于连带责任的内部求偿问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原告鑫海园公司与被告胡刚系挂靠合同关系，在被告胡刚驾驶其本人所有的车辆发生事故后，经法院判决，作为被挂靠人的原告应对被告胡刚的赔偿责任承担连带赔偿责任。经过法院强制执行，原告鑫海园公司已经赔偿受害人赔偿款152,150元。根据双方之间的挂靠协议约定，挂靠车辆发生交通事故应由被告胡刚单独承担全部责任，鑫海园公司不承担赔偿责任，故原告鑫海园公司就其所付出的赔偿款，有权向被告胡刚主张追偿权。原告的诉讼请求具有相应的请求权基础，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告胡刚给付原告沈阳鑫海园运输有限公司赔偿款152,150元，于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,343元，保全费2,000元，均由被告胡刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭永昌
人民陪审员 张素英
人民陪审员 杨 颖
二〇一八年五月三日
书 记 员 谢明鸣
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执81号
申请执行人宋贵友
被执行人祝迎春
申请人宋贵友与被执行人祝迎春追缴违法所得一案，临江市人民法院做出的（2014）临刑初字第50号刑事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年3月10日向本院申请执行，本院于2016年3月10日受理。
该案在执行过程中，查明，被执行人祝迎春因犯诈骗罪被临江市人民法院判处有期徒刑十年，现服刑于监狱，暂无财产可供执行，申请执行人宋贵友于2016年5月12日向本院提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）吉0681执81号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱光华
审 判 员 尹晓军
代理审判员 郭 婧
二〇一六年五月十二日
书 记 员 秦丽南
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初1163号
原告王同银，男，1954年10月27日生，汉族，无业，住济南市
委托代理人曲兵，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人苗双，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告程刚，男，1963年10月10日生，汉族，无业，住济南市
被告程贯甫，男，1942年9月21日生，汉族，济南二机床退休职工，住济南市
被告济南市市中区王官庄街道办事处第九社区居委会，住所地济南市市中区王官庄小区九区。
代表人王淑珍，主任。
本院在审理原告王同银与被告程刚、程贯甫、济南市市中区王官庄街道办事处第九社区居委会健康权纠纷一案中，原告王同银于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王同银在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王同银撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王同银负担。
审 判 长 申红旗
人民陪审员 申淑芹
人民陪审员 兰俊兴
二〇一六年五月十二日
书 记 员 程晓燕
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民二终字第74号
上诉人（原审原告、反诉被告）聂花菊，女，土家族，1956年3月10日出生。
上诉人（原审原告、反诉被告）杨超，女，土家族，1981年7月31日出生。
上诉人聂花菊、杨超共同委托代理人李光家，湖南五溪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）汤爱国，男，汉族，1954年3月28日出生。
被上诉人（原审被告、反诉原告）佘龙轩，男，汉族，1959年5月10日出生。
被上诉人汤爱国、佘龙轩共同委托代理人周海卫，湖南诚怀律师事务所律师。
上诉人聂花菊、杨超因与被上诉人汤爱国、佘龙轩民间借贷纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院2014年12月18日作出的（2014）怀鹤民二初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，通知聂花菊、杨超预交上诉案件受理费62220元，上诉人聂花菊、杨超因经济困难向本院申请缓交上诉案件受理费，本院同意聂花菊、杨超预交上诉案件受理费31110元，余款在宣判前交清。聂花菊、杨超于2015年4月15日预交上诉案件受理费31110元。本案公开开庭审理案件后，本院于2015年6月29日书面通知聂花菊、杨超，在收到通知之日起7日内预交尚欠上诉案件受理费31110元，同时告知逾期未交纳案件受理费，本院将按上诉人聂花菊、杨超撤回上诉处理。但上诉人聂花菊、杨超并未在规定期限内交清二审案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
对聂花菊、杨超的上诉，按撤诉处理；各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海雄
审 判 员 李艳红
代理审判员 黄丽霞
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 沈慧娟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初298号
原告：江苏源燊动漫产业有限公司。
被告：山东某某大厦。
本院在审理原告江苏源燊动漫产业有限公司与被告山东某某大厦侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年8月8日以双方当事人和解为由，向本院寄交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏源燊动漫产业有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告江苏源燊动漫产业有限公司负担。
审 判 长 徐伟东
代理审判员 丁 岩
人民陪审员 杜同贵
二〇一六年八月九日
书 记 员 李苗苗
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2444号
申请执行人陈志炎，男，1998年1月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人杨东林，男，1997年8月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人杨加煌，男，1971年8月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人魏绍明，女，1970年10月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈志炎与被执行人杨东林、杨加煌、魏绍明刑事附带民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初242号刑事附带民事判决，于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨东林、杨加煌、魏绍明即日赔偿给申请执行人陈志炎各项经济损失人民币85606.2元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人杨东林、杨加煌、魏绍明的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨东林、杨加煌、魏绍明纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初242号刑事附带民事判决第（二）项的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年十一月一日
书记员 陈振宇
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0683民初2426-1号
申请人：寇平，男，1963年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被申请人：王召杰，男，1958年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：孙虹英，女，1973年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人寇平与被申请人王召杰、孙虹英民间借贷纠纷一案，申请人寇平于2018年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙虹英所有的不动产登记证号为莱房权证城区字第××××××号项下的，位于府东苑×号楼×单元×××号的房产一处（保全标的额40万元），担保人中国大地财产保险股份有限公司以40万元诉讼财产保全责任保险为申请人寇平提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人孙虹英所有的不动产登记证号为莱房权证城区字第××××××号项下的，位于府东苑×号楼×单元×××号的房产一处（保全标的额40万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人孙虹英保管。
查封期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费2520元，由申请人寇平暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一八年四月二十七日
书记员 宋瑞雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民五终字第993号
上诉人（原审被告）：克拉玛依市华晟瑞致物流有限公司。住所地：克拉玛依市新安小区。
法定代表人：翟光辉，克拉玛依市华晟瑞致物流有限公司经理。
委托代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马富勇，男，1977年12月1日出生，回族，无固定职业，住新疆阜康市。
委托代理人：魏学浩，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
上诉人克拉玛依市华晟瑞致物流有限公司（下称华晟物流公司）因与被上诉人马富勇劳动争议一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2015）头民一初字第373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。上诉人华晟物流公司委托代理人刘静，被上诉人马富勇委托代理人魏学浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年8月14日马富勇入职华晟物流公司，从事货运司机工作，双方未签订劳动合同，华晟物流公司亦未给马富勇缴纳社会保险费，2014年8月至2014年12月马富勇月平均工资6387.25元。2014年11月至2015年1月马富勇月工资分别为5705元、2572元、4520元，华晟物流公司未向马富勇发放。2015年1月29日马富勇因华晟物流公司拖欠工资离职后，向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出乌经（头）劳仲字（2015）第162号仲裁裁决书，裁决：华晟物流公司支付马富勇解除劳动合同经济补偿金3193.6元，补缴马富勇2014年9月至2015年1月期间的养老保险费和�业保险费，支付马富勇2014年11月工资5705元、12月工资2572元、2015年1月工资4520元及拖欠工资的经济补偿金3199.25元，支付马富勇未签订劳动合同二倍工资差额9870元。马富勇、华晟物流公司均不服该仲裁裁决，在期限内向原审法院提起诉讼。
原审法院认为，马富勇、华晟物流公司之间存在劳动关系，应当受到相关劳动法律法规保护和调整。关于马富勇的工资数额，华晟物流公司向原审法院提交2014年8月至2014年10月工资表，该工资表记载马富勇工资数额与马富勇提交的工资银行明细单数额一致，每月工资上下浮动较大且数额不同，马富勇工种属于货运司机，其工资由基本工资、全勤奖、安全奖加实际货运趟数组成，故对于马富勇主张其每月工资8000元，与庭审查明事实不符，应不予支持。马富勇对于华晟物流公司提供的工资表真实性不认可，对2014年11月至2015年1月�发工资的数额有异议，但未提供相反证据予以佐证，故对华晟物流公司提交的工资表的真实性予以确认，并依据该工资表计算出马富勇离职前月平均工资为6387.25元。第一、华晟物流公司存在拖欠工资、不缴纳社会保险费的行为，马富勇以此为由提出解除劳动合同，华晟物流公司应当支付马富勇解除劳动合同经济补偿金。马富勇在华晟物流公司工作5个月，华晟物流公司应当支付马富勇0.5个月工资的经济补偿金，即3193.6元（6387.25元×0.5个月）。第二、用人单位和劳动者必须依法参加社会保险。医疗保险、工伤保险、生育保险不能通过补缴的方式缴纳，故华晟物流公司应当按照法律规定为马富勇缴纳2014年9月至2015年1月的养老和失业保险费并承担期间的利息。第三、《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故华晟物流公司应支付马富勇2014年9月15至2015年1月未签订劳动合同二倍工资差额25549元（6387.25元×4个月）。第四、华晟物流公司认可2014年11月至2015年1月未给马富勇发放工资，并提供了工资表及拖欠工资的具体数额，应予以确认。故华晟物流公司应当支付马富勇2014年11月至2015年1月拖欠工资12797元（5705元＋2572元＋4520元）。关于拖欠工资的经济赔偿金，应当由劳动行政部门先行处理，故对该项诉求应不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，�审判决：一、华晟物流公司支付马富勇解除劳动合同经济补偿金3199.25元；二、华晟物流公司补缴马富勇2014年9月至2015年1月期间的养老保险费和失业保险费，期间的利息由华晟物流公司承担；三、华晟物流公司支付马富勇2014年11月至2015年1月工资12797元（5705元＋2572元＋4520元）；四、华晟物流公司应支付马富勇未签订劳动合同二倍工资差额25549元（6387.25元×4个月）；五、驳回马富勇的其他诉讼请求；六、驳回华晟物流公司的其他诉讼请求。
上诉人华晟物流公司不服原审判决，向本院提起上诉称，2014年8月14日马富勇入职我公司，我公司与其签订司机聘用合同，约定马富勇月工资构成为基本工资1520元、全勤奖800元、安全奖500元，以及加实际货运趟数计算工资。马富勇从事驾驶员工作流动性大，办理缴纳社会保险费用手续繁琐，且马富勇要求以现金方式在工资中�并发放，由其自行缴纳。2015年1月马富勇将驾驶的大型货车擅自摆放停车场后离岗，我公司支付马富勇经济补偿金应以其基本工资为计算标准。请求撤销原审判决第一、二、四项，依法改判。
被上诉人马富勇答辩称，华晟物流公司未与我签订劳动合同，原审判决正确，华晟物流公司的上诉请求应予驳回。
本院经审理确认原审法院判决认定的事实。
本案事实认定有工资表、工资银行明细单、原审庭审笔录、二审庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，本案争议焦点如下：华晟物流公司是否应补缴马富勇工作期间养老、失业保险费，以及支付马富勇经济补偿金、未签订劳动合同二倍工资。华晟物流公司上诉称，马富勇要求其公司以现金方式在工资中发放社会保险费，由其自行缴纳，对此华晟物流公司未提交相关证据，且用人单位为劳动者缴纳社会保险费是其法定强制义务。因此，华晟物流公司该项上诉理由，本院不予采信。华晟物流公司应补缴马富勇2014年9月至2015年1月期间养老、失业保险费。华晟物流公司上诉称，其公司与马富勇签订司机聘用合同，对此华晟物流公司未提交司机聘用合同予以证实，本院对华晟物流公司该项上诉理由不予采信。华晟物流公司应自用工之日起满一个月的次日起支付马富勇未签订劳动合同二倍工资。2015年1月29日马富勇离职，不再为华晟物流公司提供劳动，属劳动者解除劳动关系情形，因华晟物流公司未为马富勇缴纳工作期间社会保险费、并未及时足额支付马富勇工资，在双方劳动关系解除后，华晟物流公司应支付马富勇经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入……”华晟物流公司关于以马富勇基本工资计算经济补偿金的上诉理由，与上述法律规定相悖，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人克拉玛依市华晟瑞致物流有限公司负担（已付）
本判决为终审判决。
审判长 库都斯
审判员 杜 琼
审判员 崔晓东
二〇一五年十月二十八日
书记员 瞿佩茹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初1625号
原告：王华梅，女，1964年3月14日出生。
被告：施昌明，男，1959年3月10日出生。
原告王华梅诉被告施昌明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员肖玮适用简易程序独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王华梅到庭参加诉讼，被告施昌明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华梅诉称：2012年3月原告经人介绍认识被告施昌明，双方以恋爱名义相处。此后，被告施昌明以买房、装潢等缘由陆续向原告借款共计80000元并出具借条，后原告发现被骗，向被告索要，但被告以种种理由拖延，原告故起诉至人民法院请求判令：被告立即归还原告借款80000元及自2012年3月至2016年3月的利息。
被告施昌明未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年3月原告经人介绍认识被告施昌明，双方以恋爱名义相处。此后，被告施昌明以买房、装潢为由陆续向原告借款。2014年11月18日被告向原告出具借条一份，确认自2012年至2014年11月18日累计向原告借款80000元，双方未约定明确的还款期限。庭审后，本院与被告谈话，其表示借款不是事实。当时原、被告生活在一起，钱是用于共同生活的，但原告却要求被告出具欠条，被告没有多想就同意了。2014年原告称之前的借条要超过诉讼时效了，就要求被告重新出具了一张80000元的借条。
上述事实，有原告提交的身份证、借条等书面证据及其陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王华梅与被告施昌明之间的债权、债务关系明确，有被告施昌明出具的借条予以证实，上述款项还款期限约定不明，原告可以随时主张，故对原告要求被告施昌明归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张该借款不属实，但未能提供证据予以证实，故对其该主张，本院不予采信。双方未约定利息，故对原告要求被告支付自2012年3月起至2016年3月的利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施昌明在本判决生效之日起十日内归还原告王华梅借款本金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取900元，由被告施昌明负担（诉讼费原告王华梅已预交，被告施昌明在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 肖玮
二〇一六年五月十一日
书记员 贾玮
附本案适用法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初4436号
原告：杨锐，女，汉族，1969年11月25日出生，住河南省淮滨县。
被告：张生，男，汉族，住南阳市。
被告：张新杰，男，汉族，住南阳市。
被告：张秋丽，女，汉族，住南阳市。
原告杨锐与被告张生、张新杰、张秋丽不当得利纠纷一案，原告杨锐于2017年6月6日向本院提起诉讼,本院于当日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告杨锐诉称，2017年3月4日至2017年4月8日，原告杨锐分5次将货物门交给被告在南阳市光武路锦顺物流园内成立的小张物流运输及代收货款，合计5700元，期间被告以各种借口往后拖延，原告花费人力、物力、财力到被告处与其商谈多次，却都没有解决问题，被告根本没有还款意向，原告无奈诉至法院，请求判令被告支付所欠原告货款5700元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，原告杨锐向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件，原告杨锐不能提供被告张生、张新杰、张秋丽准确的送达地址，本院依法通知原告提供三被告准确的送达地址，但原告不能提供，且经本院查证后仍不能确定被张生、张新杰、张秋丽的送达地址，原告起诉被告属被告不明确的情形，故原告起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告杨锐的起诉。
案件受理费50元，退还原告杨锐。
本裁定一经作出即生效。
审判员 康宏
二〇一七年七月五日
书记员 杨萍
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0883民初976号
原告：深圳市隆戈尔生态技术有限公司，组织机构代码证：74123019-6，住所地：深圳市宝安区西乡大道与新湖路交界处合正汇一城1A栋西座1403室。
法定代表人：陈军林，职务：经理。
委托诉讼代理人：曾照勇，广东展望律师事务所律师。
被告：吴川市鼎龙湾酒店有限公司，住所地：吴川市覃巴镇吉兆湾旅游度假区六鳌度假小区（酒店会所及附属用房），
法定代表人：龙学勤，职务：总裁。
原告深圳市隆戈尔生态技术有限公司与被告吴川市鼎龙湾酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请是其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市隆戈尔生态技术有限公司撤诉。
案件受理费人民币2335元，由原告深圳市隆戈尔生态技术有限公司负担。
审判员 易国锋
二〇一六年九月六日
书记员 欧 明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第01282号
原告：苏波，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：张友建，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
委托代理人：金凤良，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠汉阳造置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路29号禹会区人民政府912、910室。
法定代表人：张华，该公司经理。
委托代理人：武永军，皖中律师事务所律师。
本院在审理原告苏波与被告蚌埠汉阳造置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告苏波于2016年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告苏波的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏波撤回起诉。
案件受理费2068元，减半收取1034元，由原告苏波负担。
代理审判员 常启彪
二〇一六年三月十六日
书 记 员 魏春丽
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第1510号
原告沈维智。
委托代理人李武，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告德阳市人民医院。
本院在审理原告沈维智与被告德阳市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告沈维智于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈维智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈维智撤回起诉。
本案不征收案件受理费。
审判员 肖鲁明
二〇一六年三月十六日
书记员 王 杨
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合江民初字第251号
原告李某某，女，四川省合江县人，居民。
被告王某某，男，四川省合江县人，居民。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月20日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告李某某负担。
审判员 赵廷清
二〇一五年三月二十日
书记员 夏益艳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0311刑初181号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人陈耀，男，汉族，1969年2月4日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，住蚌埠市五河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月5日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年9月14日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局执行逮捕。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2016〕183号起诉书指控被告人陈耀犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人陈耀、被害人亲属郭某1及其诉讼代理人刘小好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2016年1月27日7时40分许，被告人陈耀驾驶皖Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿306省道由西向东行驶至本市淮上区沫河口镇大柏村路段49KM+600M处，超越同向前方车辆时，在道路中心线北侧车道与由南向北行驶上306省道�转弯行驶的郭某2驾驶的皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成郭某2及普通二轮摩托车乘车人吕某受伤。被害人吕某被送医院治疗，于2016年6月18日死亡。经蚌埠市交警支队四大队道路交通事故认定书认定，陈耀应承担此事故的主要责任，郭某2、吕某应分别承担此事故的次要责任。
事故发生后，被告人陈耀拨打报警电话，并在事故现场等待。
针对上述指控，公诉机关出示了驾驶证、行驶证、户籍证明、到案经过等书证，证人郭某2、郭某1的证言，被告人陈耀的供述和辩解，安徽天正司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书、蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、事故照片等主要证据。
公�机关认为，被告人陈耀违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈耀自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈耀对指控的事实无异议，认罪。
经审理查明：2016年1月27日7时40分许，被告人陈耀驾驶皖Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车，沿306省道由西向东行驶至本市淮上区沫河口镇大柏村路段49KM+600M处，超越同向前方车辆时，在道路中心线北侧车道与由南向北行驶上306省道左转弯行驶的郭某2驾驶的皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成郭某2及普通二轮摩托车乘车人吕某�伤。被害人吕某被送医院治疗，于2016年6月18日死亡。经蚌埠市交警支队四大队道路交通事故认定书认定，陈耀应承担此事故的主要责任，郭某2、吕某应分别承担此事故的次要责任。
事故发生后，被告人陈耀拨打报警电话，并在事故现场等待。
案发后，被告人陈耀赔偿被害人亲属经济损失人民币30200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.身份证复印件、常住人口基本信息，证实被告人陈耀的身份信息情况。
2.查获经过、接警单、受案登记表，证实被告人陈耀于事故发生后主动报警，并在现场等待处理的情况。
3.驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证�被告人陈耀的驾驶信息及车辆信息情况。
4.证人郭某2的证言，证实案发当天早上，其骑摩托车载妻子吕某到沫河口工业园区上班，当其由南向北行驶上306省道左转弯往西去时，一辆由西向东去的出租车将其撞倒，其和妻子受伤。
5.证人郭某1的证言，证实其母亲吕某2016年1月27日7时40分左右发生交通事故后受伤住院治疗，2016年6月18日去世。被告人陈耀给过其10200元看病，20000元丧葬费。
6.被告人陈耀的供述和辩解，证实2016年1月27日早上，其在蚌埠火车站拉了四个乘客往五河去，7时40分左右，其由西向东在306省道行驶，快到出事地点时，其前面有一辆货车，其从货车左边超车，在超越货车的过程中，这辆货车突然刹车了，这时一辆二轮摩托车由南向北行驶上306省道左转弯，其赶紧刹车，但已经来不及，就撞到了摩托车，出事后其打电话报警抢救伤者。其没有钱，一共给过被害人家属30200元。
7.安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴[2016]法病鉴字第146号法医病理司法鉴定意见书，证实吕某系交通事故致颅脑损伤及胸部损伤治疗后并发支气管肺炎而死亡；该交通事故所致损伤与吕某的死亡存在间接因果关系。
8.安徽中和司法鉴定所出具的皖中和司鉴所[2016]交鉴字第0238号司法鉴定意见书，证实皖Ｃ×××××号小型轿车与皖Ｃ×××××号二轮普通摩托车的碰撞位置及两车的行驶速度。
9.蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的公交认字[2016]第00011号道路交通事故认定书，证实被告人陈耀的过错行为是导致此事故的主要原因，承担主要责任；郭某2、吕某的�错行为是导致此事故的次要原因，承担次要责任。
10.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实案发现场的情况。
以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信。
本院认为：被告人陈耀违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人陈耀自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；被告人陈耀对被害人亲属进行部分赔偿，对被告人陈耀予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2017年9月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 永
代理审判员 陈小会
人民陪审员 何 娜
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李春雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后�发生的，可以减轻处罚。
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执恢13号
申请执行人大理威豪汽车运输有限公司。
被执行人李强，男，彝族，云南省南涧县人。
被执行人范天雄，男，汉族，云南省南涧县人。
关于大理威豪汽车运输有限公司申请执行李强、范天雄买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月16日作出（2013）大民二初字第273号民事判决书，由李强在判决书发生法律效力之日起十日内支付大理威豪汽车运输有限公司购车款126630元、利息7984元及案件受理费1400元。并由范天雄承担连带清偿责任。申请执行人大理威豪汽车运输有限公司申请执行后，在执行过程中，经本院查明，被执行人李强、范天雄无可供执行的财产，申请执行人大理威豪汽车运输有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人大理威豪汽车运输有限公司以范天雄已与大理威豪汽车运输有限公司达成执行和解为由，申请本院恢复执行。
本院认为，被执行人已按生效裁判文书履行义务，申请人的权利得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2016）云2901执恢13号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄 恕
二〇一六年四月六日
书记员 张旭东
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执恢字第32号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行，住所：吉林市吉林大街75号。
负责人：姜歆，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人:刘玉柱，男，1973年5月27日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：侯玉振，女，1976年8月30日出生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：谢凯，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：常红，女，1981年3月27日出生，满族，农民，住吉林市龙潭区，系谢凯之妻。
被执行人：宋玉侠，男，1951年11月8日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：孙宪清，女，1951年3月30日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人刘玉柱、侯玉振、谢凯、常红、宋玉侠、孙宪清借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效的(2010)吉丰民二初字第276号民事判决书，于2011年3月21日向被执行人送达执行通知书，2011年8月26日扣划被执行人刘玉柱银行存款1900元，已支付给申请执行人。申请执行人于2012年6月27日申请恢复执行，2012年6月28日扣划被执行人侯玉振银行存款25000元。2012年7月16日被执行人刘玉柱自动还款5000元，并与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2010）吉丰民二初字第276号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵文明
审 判 员 姜洪波
代理审判员 王有强
二〇一二年七月二十三日
代理书记员 胡明月
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执恢字第32号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行，住所：吉林市吉林大街75号。
负责人：姜歆，该行行长。
委托代理人：赵冰心，该行职员。
被执行人：刘玉柱，男，1973年5月27日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：侯玉振，女，1976年8月30日出生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：谢凯，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：常红，女，1981年3月27日出生，满族，农民，住吉林市龙潭区，系谢凯之妻。
被执行人：宋玉侠，男，1951年11月8日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
被执行人：孙宪清，女，1951年3月30日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行与被执行人刘玉柱、侯玉振、谢凯、常红、宋玉侠、孙宪清借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效的（2010）吉丰民二初字第276号民事判决书，于2011年3月21日向被执行人送达执行通知书，2011年8月26日扣划被执行人刘玉柱银行存款1900元，已支付给申请执行人。申请执行人于2012年6月27日申请恢复执行，2012年6月28日扣划被执行人侯玉振银行存款25000元。2012年7月16日被执行人刘玉柱自动还款5000元，并与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2010）吉丰民二初字第276号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵文明
审 判 员 姜洪波
代理审判员 王有强
二〇一二年七月二十三日
代理书记员 胡明月
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第2243号
原告杜红霞，女，1962年1月22日出生，汉族，中国工商银行包头分行职员，住包头市。
被告胡涛，男，1985年5月29日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
原告杜红霞诉被告胡涛买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红霞到庭参加诉讼。被告胡涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜红霞诉称，2012年9月18日，被告胡涛从原告处拉走价值84900元的轮胎。2013年年初，被告返回原告轮胎货物49440元，且还从原告处以住宿和运输的理由拿走现金2240元，剩余货物由被告给原告打下了欠条，欠条写明原告杜红霞轮胎款由被告胡涛负责，数额为37700元。经原告多次催要，被告无故推脱拒不归还。为此，原告诉至人民法院请求：1、判令被告给付所欠的货款37700元，并支付银行同期贷款利率四倍的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告胡涛未到庭，也未作答辩。
经审理查明，2012年9月18日，被告胡涛从原告杜红霞处拉走轮胎价值84900元。2013年年初，被告退还原告轮胎货物价值49440元。2013年2月7日，被告给原告出具了一张条子，内容是：“杜红霞轮胎款由我负责叁万柒仟柒佰元（37700）”。后经原告多次催要，被告推脱不予归还。为此，原告诉至人民法院请求：1、判令被告给付所欠的货款37700元，并支付银行同期贷款利率四倍的利息；2、诉讼费由被告承担。
以上事实有原告提供的销货清单、被告书写的条子以及原告的当庭陈述在案为凭。
本院认为，被告胡涛从原告杜红霞处购进轮胎，双方形成实际的买卖合同关系，该买卖合同是合法有效的。双方应当依约履行合同义务。被告收到原告的轮胎就应当支付剩余货款37700元，原告的该项请求应当予以支持。双方未约定付款期限及利息，原告请求的利息应当从其主张权利之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。原告的其他诉讼请求不予支持。被告未到庭自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡涛给付原告杜红霞货款37700元，于判决书生效之日起3日内付清。
二、被告胡涛给付原告杜红霞货款37700元的利息，自2014年11月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。
三、驳回原告杜红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元。本案适用简易程序减半收取370元（原告已预交370元），由被告负担，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 杨子敬
二〇一五年一月二十一日
书记员 郝 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2366号
罪犯叶珍，化名叶妹，女，1987年7月10日出生，佤族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，文化程度小学，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省成都铁路运输中级法院于2008年2月18日作出（2008）成铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人叶珍犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期起于2007年8月12日止于2022年8月11日，刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2010年7月30日、2012年1月17日2013年7月16日分别作出（2010）成刑执字第3807号刑事裁定、（2012）成刑执字第375号刑事裁定、（2013）成刑执字第4023号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利5年不变、1年1个月，剥夺政治权利5年不变、1年5个月，剥夺政治权利5年不变，减刑后刑期止于2019年1月11日。执行机关四川省成都女子监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯叶珍在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分143分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯叶珍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯叶珍减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至二〇一七年十一月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一五年四月十日
书记员 张 颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民吕初字第75号
原告赵淑慈，女，19xx年x月x日出生，汉族，住xx。
委托代理人赵远炎，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。
被告高绪庭，男，19xx年x月x日出生，汉族，住xx。
原告赵淑慈与被告高绪庭合同纠纷一案，于2014年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员罗颂利担任审判长，人民陪审员郭兰喜、杨艳萍参加的合议庭，书记员胡雅琼担任本庭记录，公开开庭进行了审理，原告赵淑慈及其委托代理人赵远炎到庭参加了诉讼，被告高绪庭经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告赵淑慈诉称：原被告于2008年4月8日登记结婚，双方均为二婚。因感情破裂于2011年9月14日协议离婚。结婚后被告欠下赌债被人逼讨，多次在原告前下跪请求原告替他还债，无奈之下原告只好用婚前的积蓄替被告还了40000元债款。协议离婚时被告在离婚协议书中承诺“高绪庭所欠赵淑慈人民币40000元整，在2013年12月31日前还清”。时至今日分文未还。原告多次找被告催款均遭被告拒绝。请求法院依法判令被告归还原告欠款40000元并承担本案诉讼费用。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交原被告2011年9月14日的离婚协议一份及被告身份证复印件一份，拟证明被告欠原告40000元的事实及被告的主体资格。
被告没有答辩。
原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院依据所采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认如下案件事实：
原被告于2008年4月8日登记结婚，双方均为再婚。结婚后原告用自己婚前的积蓄替被告还了40000元债务。2011年9月14日原被告因感情破裂协议离婚，被告在离婚协议书中承诺“在我们俩共同生活期间，高绪庭所欠赵淑慈人民币40000元整，在2013年12月31日前还清”。还款期限到后被告没有如期还款。
本院认为：原被告在离婚时对债权债务进行了约定，被告未按照约定履行还款义务引起纠纷，应负全部责任，对原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
限被告高绪庭在本判决生效后十日内偿还给原告赵淑慈40000元。
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告高绪庭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 罗颂利
人民陪审员 郭兰喜
人民陪审员 杨艳萍
二０一四年九月十二日
书 记 员 胡雅琼
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更968号
罪犯陈隆杰，男，1985年12月12日出生，汉族，福建省安溪县人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽�人民法院于2013年9月9日作出（2012）丰刑初字第239号刑事判决，认定被告人陈隆杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2011年7月19日起至2016年10月18日止），并处罚金人民币60万元，将被告人陈隆杰被扣押在案的人民币51100元抵作上述罚金，不足部分责令被告人继续缴纳。宣判后，被告人陈隆杰不服，提起上诉。本院经过二审审理，于2013年11月29日作出（2013）泉刑终字第961号刑事判决，驳回被告人陈隆杰的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2014年1月21日押送福建省泉州监狱服刑。因未能积极履行财产刑，本院于2016年4月19日作出（2016）闽05刑更568号刑事裁定，对罪犯陈隆杰不予减刑。服刑中因确有悔改表现，福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）787号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。福建省泉州市人民检察院向本院提出泉检减意（2016）59号减刑建议检察意见书，认为罪犯陈隆杰未执行的罚金数额巨大，不符合减刑条件，建议对罪犯陈隆杰继续予以改造考察。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。福建省泉州市人民检察院代理检察员童培源、陈育秋，福建省泉州监狱代表刘学良到庭履行职务，罪犯陈隆杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈隆杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得达标分14分，2015年受到年度表扬。服刑期间交纳罚金人民币11000元，累计交纳罚金人民币62100元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减�审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈隆杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于财产刑大部分未能执行，减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈隆杰减去有期徒刑一个月（刑期自2011年7月19日起至2016年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 陈垂钢
二〇一六年七月二十日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1709-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
代表人黄某。
委托代理人叶世荡、洪建章，福建信海律师事务所律师。
被执行人王某，女，1930年9月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人肖某，女，1968年9月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人杨某，男，1990年1月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王某、肖某、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据（2015）思执字第1709号执行裁定书，查封了被执行人杨某名下位于厦门市湖里区台湾街456号502室的房产。现被执行人已履行完毕，申请人申请解除对上述房产的查封、冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨某名下位于厦门市湖里区台湾街456号502室房产的查封措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 林伟斌
代理审判员 汪 超
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张晓杰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2537号
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。
代表人赵峰。
委托代理人张利权。
被执行人慈溪三联经编有限公司。
法定代表人岑其苗。
被执行人慈溪市顺惠毛绒制品有限公司。
法定代表人卞仁江。
被执行人宁波欧格化纤有限公司。
法定代表人岑央其。
被执行人慈溪市顺天印染有限公司。
法定代表人卞仁江。
被执行人岑其苗。
被执行人孙建冬。
被执行人卞仁江，住
所慈溪市逍林镇福合院村院堂。公民身份号码：330222196610184672
被执行人岑央杰，
慈溪市逍林镇福合院村院堂。公民身份号码：××
本院在执行中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行诉慈溪三联经编有限公司、慈溪市顺惠毛绒制品有限公司、宁波欧格化纤有限公司、慈溪市顺天印染有限公司、岑其苗、孙建冬、卞仁江、岑央杰（2015）甬慈商初字第334号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人慈溪三联经编有限公司、慈溪市顺惠毛绒制品有限公司、宁波欧格化纤有限公司、慈溪市顺天印染有限公司、岑其苗、孙建冬、卞仁江、岑央杰无可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2537号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一五年六月四日
书 记 员 胡超（代）
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民小字第19号
原告中国联合网络通信有限公司栾川县分公司，住所地洛阳市栾川县。
法定代表人申国卿，系该公司总经理。
委托代理人田宇东、李延昭，河南鸾州律师事务所律师，特别代理。
被告程远歌，女，1989年7月11日出生，汉族，住栾川县（据诉状查明）。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司栾川县分公司与被告程远歌合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司栾川县分公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国联合网络通信有限公司栾川县分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司栾川县分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司栾川县分公司负担。
审判员 王海涛
二〇一五年八月十九日
书记员 常广玉
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第456号
申请执行人福州友鹏机械有限公司。
被执行人何孔锋。
本院在执行申请执行人福州友鹏机械有限公司与被执行人何孔锋追偿权纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人何孔锋有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）霞民初字第2081号民事判决第一项本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一五年十月十四日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303民初771号
原告：许孝英。
委托代理人：吕琴，湖北献真律师事务所律师。
委托代理人：刘金平，湖北献真律师事务所律师。
被告：孙锦印。
被告：史志芳，新马泰足浴城员工。
原告许孝英与被告孙锦印、史志芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法进行了审理。
许孝英向本院提出诉讼请求：1.孙锦印、史志芳偿还借款120000元及利息（按年息6%，自起诉之日起算，至借款清偿完毕时止）；2.孙锦印、史志芳承担本案的诉讼费用。事实和理由：孙锦印、史志芳原系夫妻关系，于2016年2月6日在民政部门协议离婚。孙锦印分别于2014年9月23日、同年10月24日、2015年2月5日分三次向许孝英借款共计120000元，并出具借条三份。后因许孝英多次向孙锦印索要该款无果，致使许孝英诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院经审查认为：许孝英起诉孙锦印、史志芳后，在本院向其释明的情况下，向本院提供了孙锦印、史志芳住宅地址信息及联系方式，本院按照许孝英提供的孙锦印、史志芳的联系方式及住宅地址信息，均联系不上孙锦印、史志芳，致使诉讼材料无法向孙锦印、史志芳送达，导致本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回许孝英的起诉。
预收的案件受理费2700元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 李 进
审 判 员 桂千勇
人民陪审员 施子军
二〇一六年九月三十日
书 记 员 徐 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1267号
申请执行人王长爽，男，1987年6月10日出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路。
被执行人丛雪，女，1988年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇合庆村南街。
本院在执行申请执行人王长爽与被执行人丛雪离婚纠纷一案过程中，被执行人丛雪自动履行了协助探视义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002执1267号执行案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年八月二日
书记员 刘大海
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第429号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年4月23日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地：湖北省成宁市成安区，住广东省清远市清城区。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，现在押于清远市看守所。
辩护人胡文华，广东御福律师事务所律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员刘莉敏出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人胡文华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月29日21时许，被告人王某某酒后驾驶粤R／XT8**号小型轿车沿广清大道由北往南方向行驶，当行至清远市清城区广清大道嘉华酒店路段时，追尾碰撞由麦某某驾驶的粤R／FS9**号轻型厢式货车，致使车辆再与廖某某驾驶的粤D／R16**小型轿车、谢某某驾驶的粤R／XL9**号小型轿车发生连环碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人王某某在现场等候交警的处理。经清远市公安局清城区分局交通警察大队认定，被告人王某某承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人王某某驾车时血液乙醇浓度为145.4mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述，书证：人口信息、驾驶人信息查询结果单、入所体检表，证人麦某某、谢某某、廖某某的证言，鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，刑事技术照片等证据证实，足以认定。
被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某在事故现场等候处理，应认定为自首。被告人王某某是初犯，认罪态度好，积极赔偿损失，得到事故对方的谅解。
公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为处拘役，并处罚金。被告人王某某到案后能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人王某某在案发后积极赔偿被害人的损失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，可以从宽处罚。结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，建议以危险驾罪对被告人王某某判处五个月以下拘役，并处罚金。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议。被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某在事故现场等候处理，应认定为自首。经查，在事故发生后留在现场等候处理，是因交通事故等候交警处理，非因醉酒驾驶主动留在现场等候交警处理而主动投案；公安人员在现场发现被告人王某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，并带被告人王某某到医院验血，证实被告人王某某有醉酒驾驶机动车，对其进行了拘留，被告人王某某的行为不构成自首。所以辩护人提出的自首辩护意见，本院不予采纳。但辩护人认为被告人王某某是初犯，认罪态度好，积极赔偿损失，得到事故对方的谅解。经查属实，本院予以采纳，并对可被告人王某某从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某某处五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定以及本案案情，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即王某某的刑期自2015年7月30日起，执行至2015年9月29止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周智峰
二〇一五年八月十八日
书记员 潘文静
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2022民初272号
原告：杨国，男，1966年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县回澜镇。
被告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路。
法定代表人：张义勇，董事长。
委托诉讼代理人：李蝉村，系公司员工。
委托诉讼代理人：陈越，系公司员工。
原告杨国诉被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称“贵州建筑公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国、被告贵州建筑公司的委托诉讼代理人李蝉村、陈越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国向本院提出诉讼请求：1.被告贵州建筑公司支付原告挖机台班（工作时间计时）租赁费35000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在为被告承建的乐至县天池镇棚户区改造工程一期二标段基础土石方进行挖机作业，同时修建该区域的道路，双方在结算时对地基开挖量进行了结算，并结清了土石方方量账目。但是对该区域的修路的挖机时间76小时，破碎4小时，以及后续挖社区用房基础、1号楼回填基础、塔基基础平整，计24.5小时，未进行结算，也未支付挖机小时费用。该几项和工地运土100方总费用35000元未支付，现诉请法院，请求依法裁判。
被告贵州建筑公司辩称：原告所诉不是事实。被告租用了原告的现代牌225型挖掘机属实，时间是2017年4、5月期间，时长24.5小时，费用为7350元，有被告项目经理宋礼华和施工员宋志强签字，被告予以认可并同意给付，其余部分，被告不予认可；2017年4月份以前也租赁过原告的挖掘机，用来挖土石方，费用通过诉讼结算清了。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方对有被告项目经理宋礼华和施工员宋志强签字认可的挖掘机租赁时长24.5小时、费用7350元无争议，本院予以确认。原、被告有争议的事实是：由谢辉聊签字确认的挖掘机租赁费用是否应该由被告支付给原告？原告出示的本院已发生法律效力的（2017）川2022民初2482号民事判决书认定：“2016年，被告贵州建筑公司承包了乐至县天池镇棚户区一期二标段工程，此后，又将该工程的劳务分包给陈力江，陈力江再将工程劳务分包给严小平，被告徐助文系严小平的工程管理员。2016年11月9日，原告作为甲方，被告徐助文作为乙方签订了《机械设备租赁合同》。其中，合同第一条约定自合同签订之日起至乙方所承包的贵州省建工集团乐至棚户区改造第一期工程（乐至县明都锦城小区旁）基础地基挖掘作业结束，甲方将现代225型挖掘机一台租给乙方使用，租金按实际收的土方数计价：每立方67元，运输费每立方15元，工程后期平地以及倒场由乙方负责。”对上述事实，本案予以采信。
原告出示的由谢辉聊签字确认的挖掘机租赁记录单载明：“大挖机破碎、运土总方量：8323方，捌仟叁佰贰拾叁方。挖斗时间共计：76小时，柒拾陆小时。破碎单独共计：4小时，肆小时。工地运土100方，壹佰方。谢辉聊2017.1.19”。其中，破碎、运土总方量8323方的费用，原、被告于2017年7月29日达成协议：结算总方量按7790立方米计算，结算单价为45元／m³，结算总价为350550元；扣除之前已付110000元，实际应付240550元。2017年9月13日，经本院组织调解，双方达成由被告贵州建筑公司向原告支付工程款240550元的协议。
原告认为，乐至县天池镇棚户区一期二标段工程系由被告承包的，谢辉聊签字确认的破碎、运土总方量被告表示认可并已实际给付原告，其余部分也应当由被告给付。被告认为，有其项目经理宋礼华和施工员宋志强等签字的均予以认可，其他人签字的不予确认。
另查明，谢辉聊、刘波（在派工单上签字的人）系陈力江雇请的施工员。
本院认为，被告租用原告挖掘机24.5小时，欠原告租赁费7350元的事实成立，被告应承担给付该款的责任。由谢辉聊签字确认的剩余部分挖掘机租赁等费用，因谢辉聊系陈力江雇请的施工员，原告与被告无直接租赁关系，根据合同相对性原则，被告不应当承担给付该部分费用的责任，原告可以另案起诉。至于被告认可并给付了总方量7790立方米的费用，系被告自愿行为，不违反法律规定，但不能由此推定其余费用也应当由被告给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、由被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司在本判决生效后五日内，支付给原告杨国机械租赁费7350元；
二、驳回原告杨国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费675元，减半收取338元，由原告杨国负担268元，被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司负70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 杨汉军
二〇一八年三月九日
书记员 王 记
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更100号
罪犯邱永航，男，1991年2月22日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，现在福建省清流监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2011年11月1日作出（2011）狮刑初字第807号刑事附带民事判决，以被告人邱永航犯强奸罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期自2011年2月12日起至2027年2月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元，责令被告人邱永航赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币153086.56元；责令被告人邱永航退赔赃款及赃物折价款人民币903元，发还被害人。判决发生法律效力后于2011年12月6日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，本院于2014年11月5日作出（2014）三刑执字第3053号刑事裁定，减去罪犯邱永航有期徒刑一年五个月（刑期至2025年9月11日止），剥夺政治权利二年不变。
执行机关福建省清流监狱于2017年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱永航在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年被评定为监狱改造积极分子，2014年12月至2016年12月累计达标分20.8分，考核分经折算计3320分，表扬5次。本次减刑前已缴纳罚金人民币4000元，本次减刑向原审福建省石狮市人民法院提存民赔款人民币4000元。
另查明，罪犯邱永航住所地镇人民政府民政办公室及村民委员会出具了罪犯邱永航家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯邱永航在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯邱永航减去有期徒刑五个月，刑期自2011年2月12日起至2025年4月11日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年三月十四日
书记员 洪燕琴(代)
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第2568号
原告李某，女，1986年6月9日出生。
被告齐某某，男，1986年1月28日出生。
本院在审理原告李某与被告齐某某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为：原告李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 王银忠
二〇一五年十一月四日
书记员 李 超
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0829民初134号
原告：安桃兰，女，1939年6月19日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。
被告：寇卫利，男，1973年3月28日出生，汉族，农民。
原告安桃兰与被告寇卫利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安桃兰委托诉讼代理人于艳军到庭参加诉讼，被告寇卫利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安桃兰向本院提出诉讼请求：判令被告寇卫利赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计9万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月29日，被告驾驶二轮摩托车沿佳吴路由南向北行驶至91KM+800M处时，与原告发生碰撞事故，致原告受伤之交通事故。原告受伤后，被送往吴堡县医院、同仁医院、榆林市星元医院住院治疗，经诊断为：左肘关节开放骨折、右胫骨近端骨折等，支付医疗费6.5万余元。2017年12月12日，吴堡县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告的伤残程度经鉴定属十级，护理期为150天，营养期为90天。原告支付鉴定费1920元。被告赔偿原告1.6万元后，对原告其余损失未进行赔偿，故原告涉诉来院。诉讼过程中，原告增加5000元营养费，变更诉讼请求为9.5万元（不包含被告已付1.6万元）。
被告寇卫利未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对原告提交的道路交通事故认定书，可以证明被告负此次事故的全部责任，原告无责任的事实，本院认定为有效证据。2.对原告提交的同仁医院、吴堡县医院、榆林市星元医院诊断证明书、病历、清单、医疗费票据，可以证明原告在吴堡县医院经诊断为：1.左肱骨远端开放骨折；2.右胫骨平台骨折；3.高血压病3级（级高危）；4.双侧基底节区脑梗塞等伤情，住院15天，花费医疗费12616.18元，出院时医生建议到上级医院进一步诊查治疗；后原告转入吴堡同仁医院住院治疗，经诊断为：1.左肱骨髁上粉碎性骨折；2.右胫骨平台骨折等伤情，住院2天，花费医疗费2818.36元；后原告转入榆林市星元医院住院治疗，经诊断为：1.多发性脑梗死；2.左侧肱骨远端陈旧性粉碎性骨折并正中神经损伤；3.右侧胫骨平台骨折；4.原发性高血压；5.右侧腓总神经损伤；6.双侧肺炎；7.右侧上颌窦囊肿等伤情，住院9天，花费医疗费48947.69元的事实，本院认定为有效证据。3.对原告提交的榆林科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，可以证明原告经鉴定，左肱骨远端开放骨折内固定术后并正中神经损伤的伤残程度属十级；右侧腓总神经损伤及右胫骨平台骨折伤残程度属十级；护理期为150天，营养期为90天，原告支付鉴定费720元的事实，本院认定为有效证据。4.对原告提交的交通费票据2600元，因该组证据不符合证据的形式要件，但交通费为原告必要的开支，本院酌情认定1000元。5.对原告提交的身份证复印件，可以证明原告生活居住在农村的事实，本院认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日19时20分，被告在未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车，沿佳吴路由南向北行驶至91KM+800M处时，与行人原告发生刮碰事故，致原告受伤住院治疗，摩托车受损之交通事故。2017年12月12日，吴堡县公安局交通警察大队作出[吴公交认字（2017）第00026号]道路交通事故认定书，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往吴堡县医院住院治疗，经诊断为：1.左肱骨远端开放骨折；2.右胫骨平台骨折；3.高血压病3级（级高危）；4.双侧基底节区脑梗塞等伤情，住院15天，花费医疗费12616.18元，出院时医生建议到上级医院进一步诊查治疗；后原告转入吴堡同仁医院住院治疗，经诊断为：1.左肱骨髁上粉碎性骨折；2.右胫骨平台骨折等伤情，住院2天，花费医疗费2818.36元；后原告转入榆林市星元医院住院治疗，经诊断为：1.多发性脑梗死；2.左侧肱骨远端陈旧性粉碎性骨折并正中神经损伤；3.右侧胫骨平台骨折；4.原发性高血压；5.右侧腓总神经损伤；6.双侧肺炎；7.右侧上颌窦囊肿等伤情，住院9天，花费医疗费48947.69元。事故发生后，被告垫付原告相关费用1.6万元。2018年2月5日，陕西榆林科正司法鉴定中心作出[榆科司鉴（2018）临鉴字第008号]法医临床鉴定意见书，原告左肱骨远端开放骨折内固定术后并正中神经损伤的伤残程度属十级；右侧腓总神经损伤及右胫骨平台骨折伤残程度属十级；护理期为150天，营养期为90天，原告支付鉴定费720元。原告因此次事故支付交通费1000元。
另查，原告生活居住在农村。
本院认为，被告驾驶摩托车与原告发生交通事故，致原告受伤，对此起事故，公安交警部门作出的认定书并无不当，本院予以确认，故原、被告应按责任划分分别承担相应的民事责任。故原告的合理诉请，本院予以支持。原告生活居住在农村，因此相关费用应按农村居民标准计算。参照《2017年陕西省国民经济和社会发展统计公报》，原告的具体损失为：医疗费64382.23元；护理费150天×169元/天=25350元；营养费90天×20元/天=1800元；住院伙食补助费26天×30元/天=780元；残疾赔偿金5645.75元；鉴定费720元；交通费1000元；由于本起交通事故造成原告十级伤残，使其精神上受到伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。上述损失共计102677.98元。按照事故责任划分，由被告予以赔偿。对被告已付原告1.6万元，在被告赔偿原告时应予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、在本判决生效后五日内，被告寇卫利一次性赔偿原告安桃兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失，合计102677.98元（已付1.6万元）；
二、驳回原告安桃兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告寇卫利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛鹏兴
代理审判员 李慧媛
人民陪审员 王耀琴
二〇一八年四月四日
书 记 员 冯艳琳
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初722号
原告滦平县伟义建筑设备租赁有限公司，住所地滦平县付营子乡头道河村，统一社会信用代码：×××。
法定代表人孙文有，职务执行董事。
委托代理人金玉杰，河北天诤律师事务所律师。
委托代理人王聪颖，河北天诤律师事务所律师。
被告陈键梅，住承德市。
被告徐焕章，住承德市。
本院于2017年3月1日受理了原告滦平县伟义建筑设备租赁有限公司与被告陈键梅、徐焕章侵权责任纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。
原告诉称，2011年6月11日，被告陈键梅未经原告许可私自将原告所有的两台青岛志鹏QTZ40型（4708）塔机租赁给被告徐焕章使用，并与被告徐焕章签订了租赁合同。2015年8月原告发现塔机所在地后，将塔机收回另行租给北京中宏基建筑工程有限公司。被告陈键梅擅自将原告的塔机租赁给他人使用牟利，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告陈键梅赔偿原告塔机使用费损失819600.00元，并按同期人民银行贷款利率支付利息至给付之日；被告徐焕章对上述损失承担连带责任。案件受理费由二被告承担。
本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费11996.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一七年三月二十七日
书记员 崔诗宜
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1127号
原告吴祖敬，男，1943年5月19日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告吴家宝，男，1979年7月25日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告黄敬华，女，1982年6月5日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
原告吴祖敬与被告吴家宝、黄敬华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员傅本希适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祖敬到庭参加诉讼，被告吴家宝、黄敬华经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴家宝、黄敬华夫妻俩因装修房屋需要资金于2014年2月1日向原告借人民币70000元整，后于当天下午又说资金不够再次向原告借人民币20000元。借款后，原告多次向俩被告追讨，但俩被告都以目前资金困难为由，一推再推，至今未还。现原告请求法院判令：被告吴家宝、黄敬华立即偿还原告吴祖敬借款人民币90000元。
被告吴家宝、黄敬华在答辩期限内未作答辩。
在审理过程中，原告就自己的主张向法庭提供现金支出凭证两张，证明被告吴家宝、黄敬华于2014年2月1日两次向原告借款共计人民币90000元。
被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，可作为认定本案事实的证据，予以采纳。
经审理查明：被告吴家宝、黄敬华因装修房屋需要资金，于2014年2月1日两次向原告借款共计人民币90000元。借款后，经原告多次催讨，俩被告至今未还。
本院认为：被告吴家宝、黄敬华两次向原告吴祖敬借款共计人民币90000元，有俩被告出具的借条为凭，事实清楚，原、被告之间的借款合同成立并生效，俩被告负有清偿全部借款的义务。现原告请求俩被告偿还借款人民币90000元，予以支持。被告吴家宝、黄敬华经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《》第、第、第以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴家宝、黄敬华在本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴祖敬借款人民币90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2050元，减半收取1025元，由被告吴家宝、黄敬华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 傅本希
二〇一五年九月二日
书记员 何志涛
附注：
一、法律条文提示：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1127号原告吴祖敬，男，1943年5月19日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。被告吴家宝，男，1979年7月25日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。被告黄敬华，女，1982年6月5日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。原告吴祖敬与被告吴家宝、黄敬华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员傅本希适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祖敬到庭参加诉讼，被告吴家宝、黄敬华经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告吴家宝、黄敬华夫妻俩因装修房屋需要资金于2014年2月1日向原告借人民币70000元整，后于当天下午又说资金不够再次向原告借人民币20000元。借款后，原告多次向俩被告追讨，但俩被告都以目前资金困难为由，一推再推，至今未还。现原告请求法院判令：被告吴家宝、黄敬华立即偿还原告吴祖敬借款人民币90000元。被告吴家宝、黄敬华在答辩期限内未作答辩。在审理过程中，原告就自己的主张向法庭提供现金支出凭证两张，证明被告吴家宝、黄敬华于2014年2月1日两次向原告借款共计人民币90000元。被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，可作为认定本案事实的证据，予以采纳。经审理查明：被告吴家宝、黄敬华因装修房屋需要资金，于2014年2月1日两次向原告借款共计人民币90000元。借款后，经原告多次催讨，俩被告至今未还。本院认为：被告吴家宝、黄敬华两次向原告吴祖敬借款共计人民币90000元，有俩被告出具的借条为凭，事实清楚，原、被告之间的借款合同成立并生效，俩被告负有清偿全部借款的义务。现原告请求俩被告偿还借款人民币90000元，予以支持。被告吴家宝、黄敬华经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《》第、第、第以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴家宝、黄敬华在本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴祖敬借款人民币90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2050元，减半收取1025元，由被告吴家宝、黄敬华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  傅本希二〇一五年九月二日书记员  何志涛附注：一、法律条文提示：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。--
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第65号
原告：尤××。
委托代理人（特别授权代理）：蔡××。
委托代理人（特别授权代理）：田××。
被告：胡××。
被告：邬××。
原告尤××为与被告胡××、邬××民间借贷纠纷一案
，于2008年12月24日向本院起诉，本院于2008年12月24日受理
后，依法由审判员刘卫东独任审判，因被告胡××、邬××下
落不明，本案于2008年1月23日转为普通程序审理，并依法组
成合议庭，于2009年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告尤××及其委托代理人蔡××、田××到庭参加
诉讼，被告胡××、邬××经本院公告传唤期满后未到庭。
原告尤××诉称，两被告系夫妻关系，2008年12月3日被
告邬××因需要向原告借款100万元，加上以前所欠利息20万
元，合计人民币120万元。嗣后，原告向两被告催讨要求归还
借款，但两被告未归还。现诉请法院，要求两被告立即归还借
款100万元及所欠利息20万元。
原告为证明上述事实举证如下：
1、2008年12月3日被告邬××出具的借条一份，证明被
告邬××在2008年12月3日向原告借去人民币100万元及加上以前所欠的利息20万元。
2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明两被告
是夫妻关系。
被告胡××、邬××未作答辩。
因被告胡××、邬××经本院公告传唤期满后未到庭，
视为放弃对证据的质证权利。经审理，原告提供的证据（1）
系被告邬××出具给原告的借条，证据（2）是档案管理部门
出具的两被告是夫妻的证明，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实
一致。
本院认为，原告与被告邬××之间的借款关系，系双方
真实意思的表示，应认定有效。被告邬××向原告借款后，未
约定还款日期，原告可以随时要求归还借款，两被告系夫妻关
系，在夫妻存续期间被告邬××向原告借款，依照最高人民法
院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二
）》之规定，被告胡××应承担共同还款责任，故原告要求两
被告共同归还借款及原所欠的利息，依法应予准许。为此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法
院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二
）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之
规定，判决如下：
被告邬××、胡××应归还原告尤××借款100万元及原
所欠的利息20万元，限本判决发生法律效力后十天内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元，公告费400元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判长 刘卫东
审判员 应建军
审判员 丁志方
二〇〇九年四月二十三日
书记员 王红亚
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1643号
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人廖金群，男，汉族，1966年10月24日出生，住永安市。
被执行人王宗金，女，汉族，1965年5月13日出生，住永安市。
被执行人廖宜达，男，汉族，1956年8月11日出生，住永安市。
被执行人林积敢，男，汉族，1969年12月21日出生，住永安市。
被执行人林兴光，男，汉族，1958年8月4日出生，住永安市。
被执行人林兴草，男，汉族，1970年2月7日出生，住永安市。
被执行人永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：永安市洪田镇文川街2号，组织机构代码证号：××。
法定代表人林和水，董事长。
被执行人廖金群、王宗金、廖宜达、林积敢、林兴光、林兴草、永安市鸿运林业融资�保有限公司金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年9月28日作出的（2015）永民初字第3389号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用1253.5元和执行费50元。本案在执行过程中，向被执行人发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，经查被执行人暂无财产可供本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第3389号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年九月十八日
书记员 樊筱芮
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1761号
罪犯袁成贵，男，1985年11月25日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2006年5月19日作出（2006）瓯刑初字第441号刑事判决，认定袁成贵犯盗窃、绑架罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以（2010）浙杭刑执字第82号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月。本院以（2012）洪刑执字第1017号、（2014）洪刑执字第4498号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑六个月、一年一个月。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯袁成贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯袁成贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁成贵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2006年3月12日至2018年12月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初2159号
原告周某某，男，1951年1月21日生，汉族，农民，住凌海市。
委托代理人周某，男，1980年11月20日生，汉族，农民，住凌海市。
被告赵某某，男，1955年2月9日生，汉族，农民，住凌海市。
原告周某某诉被告赵某某排除妨害纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
代理审判员 刘月月
二〇一六年十一月一日
书 记 员 金 晨
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1502民初429号
原告:六安市恒业建材有限公司,机构代码：xxxxxxx。
法定代表人：李某某。
委托诉讼代理人：张志国，安徽皋城律师事务所律师。
被告:安徽省经工建设集团有限公司，机构代码：xxxxxx。
法定代表人：邵某某。
本院在审理原告六安市恒业建材有限公司诉被告安徽省经工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告六安市恒业建材有限公司于2018年2月9日以与被告安徽省经工建设集团有限公司达成调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告六安市恒业建材有限公司撤回对被告安徽省经工建设集团有限公司的起诉。
案件受理费8750元，减半收取计4375元，由原告六安市恒业建材有限公司负担。
审判员 张 勇
二〇一八年二月九日
书记员 王远满
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第168号
原告罗圣春，男，汉族，永丰县人，。
委托代理人刘健（特别授权代理）。
被告王志伟，男，汉族，永丰县人。
被告吴小英，女，1汉族，永丰县人。
原告罗圣春与被告王志伟、吴小英买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告王志伟、吴小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗圣春诉称，原告开办一家碳酸钙粉厂，生产重质碳酸钙。2009年至2011年期间，被告王志伟向原告购买碳酸钙用于自行销售，被告王志伟陆续进货的同时也支付了部分货款，截至2011年3月22日，经双方对帐清算，被告王志伟总欠原告货款628420元（有被告王志伟出具的欠条为凭）。被告作出还款计划承诺：从2011年3月22日起前3个月共付10万元或者每月贰百吨碳酸钙粉提供给原告，以冲抵欠款；以后每月还3万元或者每月壹百吨碳酸钙粉提供给原告，以冲抵欠款。若未按计划付款，按银行利息月息壹分计算。后来，被告分文未付，也未向原告提供货物。原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求：1、判令被告共同偿还原告欠款628420元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告王志伟、吴小英未辩解。
经审理查明，2009年至2011年期间，被告王志伟向原告罗圣春处购买重质碳酸钙粉自行销售，被告王志伟陆续进货时也支付了部分货款，截至2011年3月22日，经双方对帐清算后，被告王志伟总欠原告货款628420元。被告王志伟出具欠条为凭。原、被告约定了还款时间与方案，约定在前三个月内共付10万元或200吨碳酸钙粉，以后每月还款3万元或100吨碳酸钙粉，且约定若被告未按计划付款，则要按月利率1分支付利息，即按月利率1分支付逾期付款违约金。若按以上约定方案还款，被告王志伟应从2011年3月23日起开始还款至2012年12月22日止。被告王志伟并未按原计划方案支付货款，只分别于2012年12月20日、2013年12月3日通过永丰县盛泰实业有限公司转交支付货款共计10000元。被告尚欠原告货款618420元，原告诉至法院要求判令被告王志伟、吴小英偿还所欠货款及逾期付款违约金。
另查明，被告王志伟与被告吴小英于1998年6月10日登记结婚，至今仍系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的欠条、还款计划书、收款收据、证明及被告的结婚证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告王志伟购买原告罗圣春碳酸钙粉，一直拖欠货款不还，原告现要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。因之前被告王志伟已通过永丰县盛泰实业有限公司转交支付货款10000元给原告，因此被告尚欠原告货款618420元。2011年3月22日的欠条中原、被告已约定若未按计划付款，则按月利率1分支付利息，该约定实际是对被告逾期付款约定的违约金，被告未按约定按计划履行还款义务，构成违约，按照约定应承担违约金。原、被告所约定的还款期限截止时间为2012年12月22日，原告方在庭审中明确表示从2012年12月23日起按月利率1分计算逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告王志伟与原告罗圣春发生买卖合同关系并结欠原告货款时，与被告吴小英系夫妻关系，被告王志伟与原告罗圣春的债务应认定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告吴小英应对该债务承担连带清偿责任。
被告王志伟、吴小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志伟、吴小英于本判决生效之日起十日内偿还原告罗圣春货款618420元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按月利率1分自2012年12月23日起计算至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9984元，保全费106元由被告王志伟、吴小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖丽华
代理审判员 肖春妍
人民陪审员 高素莲
二〇一五年六月八日
书 记 员 宋 庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第168号
原告徐某某。
被告孙某甲。
委托代理人孙德勇，云南滇东北律师事务所律师。
原告徐某某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴宗友独任审判，并公开开庭审理了本案。原告徐某某、被告孙某甲及其委托代理人孙德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2004年2月，她经人介绍与被告孙某甲认识，同月同居生活，2005年1月18日生育长女孙某乙，2008年农历2月生育长子孙某丙，2008年补办结婚证。2009年，她与被告孙某甲带着两个孩子到浙江省打工，被告孙某甲下班后不是打牌就是喝酒，经常输钱，她多次劝说，被告孙某甲不但不改，还经常酒后打她，她时常被打得遍体鳞伤。她无法再忍受被告孙某甲的家暴，一气之下于2012年3月2日离家外出，至今分居生活已两年多。她与被告孙某甲的夫妻关系名存实亡，特诉至法院请求判决与被告孙某甲离婚；长女孙某乙由她抚养，长子孙某丙由被告孙某甲抚养；无夫妻共同财产，无共同债务。
被告孙某甲辩称，1、原告徐某某离家外出的时间为2013年6月26日，并非诉状中所写的2012年3月2日。2、原告徐某某诉称他不务正业，好喝酒、打牌及酒后殴打原告不属实。3、他与原告徐某某结婚以来，夫妻感情一直很好，他还主动做了结扎手术，为了两个孩子的健康成长，请求判决驳回原告徐某某的诉讼请求。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、夫妻感情是否确已破裂。2、若离婚，子女如何抚养。3、有无夫妻共同财产，离婚时应如何分割。
针对以上争议，原告徐某某向本院提交了以下证据：
1、徐某某的身份证复印件及户口证明各1份，证明原告徐某某的身份信息。
2、全户人口简况表1份，证明以被告孙某甲为户主的家庭成员身份信息及成员间的相互关系。
3、婚姻登记记录证明1份，证明原告徐某某与被告孙某甲于2009年1月17日在永善县民政局婚姻登记处办理结婚登记。
经质证，被告孙某甲对原告徐某某出示的以上3组证据均无异议。
被告孙某甲对其答辩理由，提供了贵州省计划生育节（绝）育证1份，证明被告孙某甲于2008年11月6日在贵州省贵阳市云岩区妇幼计生保健院做了男扎手术。
经质证，原告徐某某对被告孙某甲出示的该份证据无异议。
通过双方当事人对以上证据的质证，本院认为，原、被告提供的证据系国家有关机关或部门依法出具，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2004年2月，原告徐某某与被告孙某甲经他人介绍认识，同月组成家庭共同生活，2005年1月9日生育长女孙某乙，2008年2月27日生育长子孙某丙。被告孙某甲于2008年11月6日在贵州省贵阳市云岩区妇幼计生保健院做了男扎手术。原、被告于2009年1月17日在永善县民政局婚姻登记处补办结婚登记，同年到浙江省务工，原告徐某某于2013年离家外出至今。原、被告组成家庭共同生活以来，无夫妻共同财产，无共同债权，有共同债务9500元，即于2009年5月向被告孙某甲的姐姐孙某丁借款9000元，于2010年2月向原告徐某某的外公赵某某借款500元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告共同生活已有十年，若双方加强沟通理解，互敬互爱，仍能继续维持婚姻家庭关系。诉讼中，原告徐某某主张被告孙某甲长期酗酒、打牌，经常对她实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。被告孙某甲予以否认，原告徐某某未提供充分证据证明，故对原告徐某某要求与被告孙某甲离婚的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 吴宗友
二〇一五年三月十一日
书记员 余 健
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第168号
原告山西永济迎鑫实业有限公司。
法定代表人尚迎泽，董事长。
委托代理人潘敏英，山西晋华律师事务所律师。
被告张红民，男，1968年4月10日出生，汉族。
被告永济市建筑工程公司。
法定代表人陈栋，董事长。
本院在审理原告山西永济迎鑫实业有限公司诉被告张红民、永济市建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告山西永济迎鑫实业有限公司于2015年4月28日以和被告张红民达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告山西永济迎鑫实业有限公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西永济迎鑫实业有限公司撤回起诉。
案件受理费5632元，减半收取计2816元，由原告负担。
审 判 长 杨景萍
审 判 员 谢焕玲
代理审判员 杨 帅
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 郭 亭
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第168号
原告罗某某，女。
委托代理人李军，湖南三页律师事务所律师。
被告田某某，男。
本院在审理原告罗某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告罗某某经本院传票传唤无正当理由于2015年4月22日未到庭参加诉讼。
本院认为，原告罗某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某某负担。
审判员 王冠林
二〇一五年五月二十九日
书记员 洪志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第168号
原告郭丽菊，女，1965年8月16日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅、尤剑福，福建林多毅律师事务所律师。
被告福建省亚豪皮革工贸有限公司，住所地永春县桃城镇留安开发区（添福工业园）。
法定代表人郭银鹏。
本院在审理原告郭丽菊与被告福建省亚豪皮革工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以被告已付清拖欠原告的工资为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭丽菊撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭丽菊负担。
代理审判员 周英萍
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 黄芳曼
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第168号原告罗保敬。委托代理人王海林，河北江正律师事务所律师。被告李增彬。委托代理人杜修林，永年县西阳城法律服务所法律工作者。本院在审理原告罗保敬诉被告李增彬租赁合同纠纷一案中，原告罗保敬以已与被告李增彬和解为由，于2015年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李增彬的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗保敬撤回起诉。案件受理费5750元减半收取2875元，由原告罗保敬承担。审判长秦强代理审判员宋洁代理审判员王斯然二〇一五年八月十五日书记员程雪雅