广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初95号
原告：李强，住四川省盐亭县。
委托代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：马艳华，广东古谷律师事务所律师。
被告：钟海远，住广东省广州市花都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地广东省广州市越秀区。
负责人：叶健明
委托代理人：梁蕴珊，广东颐和律师事务所律师。
委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。
原告李强诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人民财险广州市分公司）、钟海远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，由法官俞颖独任审理，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告李强的委托代理人谭国浪，被告中国人民财险广州市分公司的委托代理人梁蕴珊，被告钟海远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月7日11时50分左右，李强驾驶无号牌两轮摩托车搭载其妻子侯秀丽沿S381线南侧路面西往东行驶至花东镇狮前村口左转弯至北侧路面非机动车道时，遇钟海远驾驶粤A×××××号小轿车从北侧路面东往西行驶至，结果两车发生碰撞，造成李强和侯某两人受伤及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，李强应承担此事故同等责任，钟海远承担此事故同等责任，侯某不承担此事故责任。事故发生后原告先被送往广州市花都区花东镇花侨卫生院进行门诊治疗。后被送往广州市中西医结合医院住院治疗16天。原告的各项损失如下：医疗费14329.2元、住院伙食补助费1600元、住院期间护理费2836元、营养费500元、交通费500元、误工费12013.3元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告中国人民财险广州市分公司在交强险范围内赔偿损失医疗费5000元、住院伙食费1600元、住院期间护理费2836元、营养费500元、交通费500元、误工费12013元。2、被告中国人民财险广州市分公司在商业第三者责任险内对原告交强险限额的医疗费9329.2元承担50%的赔偿责任，即医疗费4664.6元。3、两被告承担本案的一切诉讼费用。
被告中国人民财险广州市分公司答辩称：一、肇事车辆粤A×××××号小轿车在我司投保交强险以及20万元的商业第三者责任险，含不计免赔。事故发生时在保险期限内。我方不同意支付诉讼费。二、对于原告各项请求的意见：医疗费，金额无异议，我方只赔偿医保范围内用药，住院费没有异议。住院伙食补助费，没有异议。营养费主张过高，以100元为宜。交通费，原告主张过高以50元为宜。误工费，误工天数根据公安部发布的误工日评定准则，原告的伤情为趾骨骨折，误工时间为90日，误工标准按广州市最低标准1895元/月计算。
被告钟海远答辩称：一、事故发生后，我向原告支付了2000元赔偿款。二、事故发生时，钟海远是其驾驶的粤A×××××号小轿车的车主，该车在中国人民财险广州市分公司购买了交强险和20万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。三、我对原告主张的各项损失没有异议。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实，事故经交警部门勘查，认定钟海远承担事故的同等责任，李强承担事故的同等责任，侯某不承担事故责任。
事故发生后原告先被送往广州市花都区花东镇花侨卫生院进行门诊治疗，并于当日转至广州市中西医结合医院住院治疗16天（住院时间自2015年7月7日至2015年7月23日）。出院诊断为：1、左侧耻骨上支骨折；2、左小腿挫裂伤-
胫后肌；3、L5椎体左侧横突骨折。出院医嘱建议：全休3个月；加强营养；住院期间陪护1人；定期复查X线片，不适随诊。原告共产生医疗费14329.2元，其中被告钟海远支付了2000元，其余为原告支付。原告住院期间聘请专职陪护，支付了2836元陪护服务费。
原告主张误工费按月工资3400元计算住院16天加上医嘱建议全休3个月，为此，原告提交了由广州市同昌纸品有限公司出具的工作证明及该公司的组织机构代码证复印件各1份，证明原告李强在该公司上班，月工资为3400元，自2015年7月7日发生交通事故后请假休息，请假期间工资不予发放。
钟海远是其驾驶的粤A×××××号小轿车的车主。该车在被告中国人民财险广州市分公司购买交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险）。事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
被告钟海远驾驶的粤A×××××号小轿车在事故中受损，被告钟海远支付施救费330元、车辆维修费13716元，被告钟海远要求在本案中一并解决，原告李强不同意。
本院认为：钟海远的粤A×××××号小轿车与李强驾驶的并搭载侯某的无号牌两轮摩托车发生交通事故，交警部门认定钟海远承担事故的同等责任，李强承担事故的同等责任，侯某不承担事故责任，认定准确，本院予以采信。
被告钟海远驾驶的粤A×××××号小轿车在被告中国人民财险广州市分公司投保交强险和商业第三者责任险，原告在本案中的损失，应先由被告中国人民财险广州市分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，考虑到事故造成李强、侯某受伤，本案为侯某预留交强险医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额100000元；原告超出交强险限额的损失，由被告中国人民财险广州市分公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同约定直接向原告赔偿50%。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭据共计14329.2元。
2、住院伙食补助费按100元/天计算住院16天共计1600元。
3、护理费凭据共计2836元。
4、营养费，根据原告的伤情及医嘱，本院酌定原告的医疗费为200元。
5、交通费，根据原告的伤情和治疗的经过，本院酌定交通费为300元。
6、误工费，原告主张按月工资3400元计算，并提交了用人单位出具的证明，故本院予以支持；误工时间为住院16天加上医嘱建议全休3个月共计106天；误工费共计12013.3元。
原告的上述损失，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1项共计共计14329.2元，超过5000元的赔偿限额；超过部分9329.2元；属于在交强险死亡伤残赔偿限额的项目为第2-6项共计16949.3元，超过赔偿限额10000元；超过部分6949.3元。综上，被告中国人民财险广州市分公司应在交强险限额内赔偿原告15000元，并在商业第三者责任险限额内赔偿原告8139.25元（16278.5元×50%），扣减被告钟海远支付的2000元，还需赔偿6139.25元。
被告钟海远的车辆损失与本案不属于同一法律关系，且被告钟海远未提起反诉，原告李强也不同意在本案中一并处理，故本院不予处理钟海远的车辆损失，被告钟海远可以另行起诉主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公15000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告李强赔偿6139.25元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告李强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，由原告负担51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一六年三月十八日
书记员 邝俊