山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第916号
原告陈某甲，（系受害人张某乙之夫）。
原告陈某，（系害人张某乙之子）。
法定代理人陈某甲（系陈某之父）。
原告张某甲（系受害人张某乙之父）。
原告赵某某（系受害人张某乙之母）。
四原告委托代理人潘延华，山东一山律师事务所律师。
被告殷某某。
被告杨某某。
两被告委托代理人王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称大地财险齐河支公司），住所地山东省齐河县迎宾路116号。
负责人张金勇，经理。
委托代理人刘春建，山东雁震律师事务所律师。
原告陈某甲、陈某、张某甲、赵某某与被告殷某某、杨某某、大地财险齐河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告及四原告委托代理人潘延华，被告殷某某、杨某某及其委托代理人王恩祥，被告大地财险齐河支公司的委托代理人刘春建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月23日21时46分许，我们的亲人张某乙乘坐张某丙驾驶的小刀电动自行车沿宁阳县金阳大街由东向西行驶至金阳公园时，被被告殷某某驾驶的鲁N×××××号轻型货车顺行相撞，造成张某乙死亡和其他人员不同程度的受伤，此事故经宁阳县公安交警队作出事故认定，殷某某负事故的全部责任，其他人员无责。被告殷某某驾驶的肇事车辆车主系被告杨某某，该车辆在被告大地财险齐河支公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿我方陈某的医疗费5298.40元、护理费4424元（47496元／年÷365天×34天）、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）、丧葬费23193元、被抚养人生活费128340元（17112元／年×15年÷2）、处理事故误工费、食宿费2000元、尸体冷冻处理费2400元、精神抚慰金18000元，共计750000元。扣减被告已支付的150000元，再赔偿600000元。
被告殷某某辩称，发生事故属实，同意赔偿原告合法合理的损失。
被告杨某某辩称，请求法院驳回对我的起诉，殷某某借的我的车，殷某某有合法有效的驾驶证，我无过错，不同意承担赔偿责任。
被告大地财险齐河支公司辩称，依法审核被保险车辆的保险信息后，公司同意赔偿原告合法合理的损失。不承担诉讼费、鉴定费，驾驶员弃车逃逸，商业险不同意赔偿。
经审理查明，2014年2月23日23时46分许，被告殷某某驾驶鲁N×××××号轻型普通货车由东向西行驶至金阳大街与长寿路交叉路口东100米，与前方顺行的张某丙驾驶的电动自行车相撞，至张某丙、电动车乘人张某乙、陈某、周某甲受伤，张某乙经医院抢救无效死亡，被告殷某某肇事后弃车逃逸，于次日11时30分到宁阳县交通警察大队事故一中队投案。该事故经宁阳县公安交通警察大队作出事故认定，被告殷某某负事故的全部责任。被告殷某某（具有驾驶资格）驾驶的鲁N×××××号轻型普通货车系借用被告杨某某所有的车辆。该车在被告大地财险齐河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元的第三者商业保险（以下简称商业险），及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
原告主张陈某受伤后被送往宁阳县第一人民医院住院治疗34天，支付医疗费5298.40元。原告向法庭提供了住院病历、用药清单、及住院结算单。经质证，被告无异议。原告主张陈某住院期间由其父亲陈某甲护理，要求按照2014年建筑行业年收入标准计算住院期间的护理费为4424元，未向法庭提供证据。被告认为应按农民人均纯收入计算其护理费。四原告主张按每天20元计算陈某住院期间伙食补助费，被告要求依法确定。
四原告主张其亲属张某乙生前与丈夫陈某甲（其子陈某年幼随父母居住生活）自2010年2月起在济南长期务工，居住在济南市市中区南红庙231号，要求按城镇居民收入与支出标准分别计算张某乙死亡赔偿金及原告陈某15年的被抚养人生活费。为证明自己的主张，原告向法庭提供了济南市公安局白马山派出所出具的陈某甲与张某乙生前（流动人口）户籍证明、济南市市中区白马街道办事处南红庙村委会和房主井洪海及租房邻居闫廷红与朱庆华的证明、并申请房主井洪海出庭作证（证实陈某甲、张某乙自2010年2月7日起租赁其房屋一间居住，且按季度收取房租及水电费）。经质证被告有异议，要求按其农民收入标准计算相关费用。原告主张处理事故人员的误工费、食宿费2000元，未提交证据，被告不同意支付。原告主张死者张某乙尸体冷冻费2400元，经质证被告认为应包含在丧葬费中。原告主张精神抚慰金18000元，被告要求法院酌情认定。
另查明，诉讼前，被告殷某某已支付原告现金152000元。该事故中的其他受伤人员周某甲、张某丙亦向本院起诉，本院已作出（2014）宁民初字第941号民事判决书、（2014）宁民初字第942号民事判决书；分别判决周某甲在该事故中所受各项经济损失为132162.60元（其中在交强险医疗费限额内所得5952.09元、在交强险伤亡限额内所得7594.70元，计
13546.79元），判决张某丙在该事故中所受各项经济损失为127849.10元（其中在交强险医疗费限额内所得3550.48元、在交强险伤亡限额内所得10349.30元、在交强险财产限额内所得2000元，计15899.78元）。
还查明，2013年度，山东省城镇居民人均可支配收入数额为28264元，城镇居民家庭人均消费性支出数额为17112元，城镇单位在岗职工平均工资数额为46386元，护工标准每天50元。
本院认为，被告殷某某驾驶鲁N×××××号轻型普通货车，与张某丙驾驶的电动自行车发生交通事故，致张某丙及电动车乘坐人陈某、周某甲受伤、张某乙受伤后经抢救无效死亡、电动车损坏的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。被告杨某某虽然系鲁N×××××号轻型普通货车的所有人，但该事故的发生系被告殷某某借用其车辆驾驶过程中所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。四原告要求被告杨某某承担赔偿责任主张，亦未提交证据。因此，四原告因该事故所造成的各项经济损失应由被告殷某某按责赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分，再由事故各方按责赔偿。依照该规定，对于四原告的经济损失，被告大地财险齐河支公司应先在交强险限额内先予赔偿，其超出部分再由被告殷某某按责赔偿。被告大地财险齐河支公司主张，因被告殷某某肇事后弃车逃逸，根据保险合同约定，在商业险范围内不承担赔偿责任。双方对商业险存有争议，故本案中不再涉及商业险的审理。因该事故造成一人死亡、多人受伤及车辆受损，依照法律规定，应由各被侵权人共同分享车辆的交强险赔偿限额。四原告所提交的死者张某乙生前在济南市市中区南红庙231号居住的相关证据，属于合法有效的证据，其主张按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。四原告主张的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按建筑行业标准计算陈某住院期间护理费，未向本院提交证据，结合陈某住院的实际情况，应依法按护工工资标准确定。原告主张的死者张某乙尸体冷冻费2400元，应包含在丧葬费中，本院依法不予支持。原告主张的处理事故人员的误工费、食宿费2000元，未提交证据，本院依法不予支持。原告主张的精神抚慰金，依法确定为10000元。被告殷某某已支付原告的现金应从其总赔偿数额中扣减。综上，四原告所受各项经济损失共计734491.40元（其中医疗费5298.40元、护理费1700元﹤50元／天×34天﹥、住院伙食补助费680元﹤20元／天×34天﹥、死亡赔偿金565280元﹤28264元／年×20年﹥、丧葬费23193元﹤46386元／年÷12个月×6个月﹥、被抚养人生活费128340元﹤17112元／年×15年÷2人﹥、精神抚慰金10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大地财险齐河支公司在交强险限额内赔偿四原告经济损失92553.43元（122000元-周某甲13546.79元-张某丙15899.78元）。
二、被告殷某某赔偿四原告641937.97元（734491.40元﹣92552.43元），扣减已支付152000元，再支付489937.97元。
三、驳回四原告的其它诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11145元、诉讼保全费520元，共计11665元，由被告殷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 张冬青
审判员 谢允常
陪审员 毛成银
二〇一四年十月十一日
书记员 韩梅杰