安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0123刑初287号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人马燕飞，男，1982年7月27日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，无业，住合肥市包河区。被告人马燕飞曾因犯贩卖毒品罪，于2008年2月28日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑四年,2011年1月7日减余刑释放;因本案于2017年3月20日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月26日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。
辩护人储英芳，安徽金华安律师事务所律师。
辩护人陈孝影，安徽金华安律师事务所律师。
被告人解正玲，女，1968年7月10日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，个体户，住肥西县(户籍地肥西县)。被告人解正玲因本案于2017年3月26日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月27日被肥西县公安局取保候审，同年5月25日肥西县人民检察院决定对其取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
辩护人阮一文，安徽正申律师事务所律师。
被告人苏德祥，男，1986年1月16日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业,住肥西县（户籍地六安市裕安区）。被告人苏德祥因本案于2017年3月20日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月27日被肥西县公安局取保候审，同年5月25日肥西县人民检察院决定对其取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人刘勇，男，1983年8月11日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业,住肥西县。被告人刘勇因本案于2017年3月20日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月27日被肥西县公安局取保候审，同年5月25日肥西县人民检察院决定对其取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
被告人罗根兵，男，1979年8月15日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，驾驶员，住肥西县。被告人罗根兵因本案于2017年3月21日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月27日被肥西县公安局取保候审，同年5月24日肥西县人民检察院决定对其取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
安徽省肥西县人民检察院指控被告人马燕飞、解正玲、苏德祥、刘勇、罗根兵犯开设赌场罪，于2017年9月4日以肥西检刑诉（2017）276号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭于2017年10月12日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员沈玖、纵瑞东出庭支持公诉，被告人马燕飞及其辩护人储英芳，被告人解正玲及其辩护人阮一文，被告人苏德祥，刘勇，罗根兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月14日至同年11月28日期间，被告人马燕飞、解正玲在解正玲经营的肥西县上派镇公园路“七彩休闲茶吧”内固定包厢多次开设赌场，以“打麻将”、“打掼蛋”的方式聚众赌博，通过收取“水钱”非法获利，并为参赌人员提供高额贷款“爪子钱”,非法获利数十万元。赌场开设期间，被告人苏德祥、刘勇、罗根兵负责提供收取“水钱”等帮助行为。
公诉机关提供的证据有：1、身份证明材料、归案经过等书证；2、证人徐某等人的证言；3、被告人马燕飞、解正玲、苏德祥、刘勇、罗根兵的供述和辩解；4、肥西县公安局制作的勘验检查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为：被告人马燕飞、解正玲共同以非法营利为目的，营业性地为他人赌博提供场所与赌具、设定赌博方式，多次开设赌场；被告人苏德祥、刘勇、罗根兵明知他人开设赌场，而积极为其提供抽取“水钱”等帮助，维系赌场运行，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马燕飞、解正玲、苏德祥、刘勇、罗根兵对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
马燕飞的辩护人提出：一、马燕飞在犯罪中起次要作用，系从犯。二、马燕飞系自首，当庭认罪。三、马燕飞构成立功，主动供述其他两个开设赌场茶楼的情况。据此，请法庭给予从轻处罚。
解正玲的辩护人提出：本案不宜区分主从犯，非法所得证据不充分，被告人解正玲自首，认罪认罚。建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月14日至同年11月28日期间，被告人马燕飞、解正玲在解正玲经营的位于肥西县上派镇公园路七彩休闲茶吧的固定包厢内多次开设赌场，以“打麻将”、“打掼蛋”的方式聚众赌博，通过收取“水钱”、为参赌人员提供高额贷款“爪子钱”，非法获利。赌场开设期间，被告人苏德祥、刘勇、罗根兵为赌场提供收取“水钱”、发放筹码、记账结算、接送赌徒等帮助行为。
2017年3月20日被告人马燕飞、苏德祥、刘勇投案，同年3月21日、3月26日，被告人罗根兵、解正玲分别投案。各被告人接受讯问时，均如实供述主要犯罪事实。
被告人解正玲退出非法所得3000元，被告人苏德祥、刘勇、罗根兵各退出非法所得20000元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书。证实：本案受案、立案情况。
2、身份证明材料。证实：马燕飞、解正玲、苏德祥、刘勇、罗根兵身份情况，均符合刑事责任追究年龄。
3、归案经过。证实：2017年3月20日马燕飞投案;3月26日解正玲投案;3月20日苏德祥投案；3月20日刘勇投案；3月21日罗根兵投案。
4、情况说明。证实：解正玲退缴非法所得3000元。
5、缴款书。证实：苏德祥退缴违法所得20000元，刘勇退缴违法所得20000元，罗根兵退缴违法所得20000元。
6、刑事判决书、释放证明。证实:马燕飞前科判刑情况、释放情况。
（二）勘验、检查笔录，辨认笔录。
1、现场图1张、现场照片若干张。证实：赌场开设地点、位置、赌场场地提供者指认地点等情况。
2、辨认笔录。证实：马燕飞辨认解正玲的情况。
（三）证人证言
1、李某的证言。证实:李某在七彩茶楼当服务员，负责茶楼卫生。
2、徐某、单某、曹某1、曹某2的证言。证实:以上证人都在肥西县上派镇公园路七彩休闲茶吧参与过赌博，证实该赌场开设时间、赌场股东、赌博方式、人员分工、抽水等情况。
3、曹某3的证言。证实：其系被告人解正玲的前夫。解正玲平时以经营茶楼谋生，曹某3不参与茶楼经营，也不知道解正玲在七彩休闲茶吧内开设赌场。
（四）被告人的供述和辩解
1、马燕飞的供述和辩解。证实：因解正玲欠其钱，故和解正玲合伙在在解正玲经营的肥西县上派镇公园路“七彩休闲茶吧”内开设赌场。赌场开设时间从2016年3月14日到2017年11月28日。赌场由马燕飞和解正玲负责管理，马燕飞还雇佣了苏德祥、刘勇和罗根兵三人帮助维系赌场经营。
2、解正玲的供述和辩解。其供述与马燕飞供述基本一致，证实其与马燕飞在其所经营的“七彩休闲茶吧”内开设赌场的时间、赌博方式、抽水情况、为赌场提供帮助的人员情况等。赌场毛收入共计30万元上下，开支大约占到一半，剩下15万左右，其获利约5万。
3、苏德祥、刘勇、罗根兵的供述和辩解。证实：马燕飞、解正玲在“七彩休闲茶吧”内开设赌场，其三人在赌场里提供帮助的情况。
以上证据均经当庭质证，足以证实本案事实。
本院认为，被告人马燕飞、解正玲共同以非法营利为目的，营业性地为他人赌博提供场所与赌具、设定赌博方式，多次开设赌场；被告人苏德祥、刘勇、罗根兵明知他人开设赌场，而积极为其提供抽取水钱等帮助，维系赌场运行，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马燕飞、解正玲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人马燕飞的辩护人提出马燕飞系从犯的意见与事实不符，本院不予采纳。被告人苏德祥、刘勇、罗根兵在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后各被告人主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，均予以从轻处罚，被告人马燕飞、解正玲的辩护人对此辩护意见正确，本院予以采纳。归案后，被告人解正玲、苏德祥、刘勇、罗根兵退出部分赃款，酌情从轻惩处。被告人马燕飞的辩护人提出马燕飞构成立功，主动供述其他两个开设赌场茶楼的情况，没有相关证据证实，本院不予采纳。被告人解正玲确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为维护社会秩序，净化社会风尚，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第三十八条、第五十二条，第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人马燕飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月20日起至2017年11月19日止。罚金款于判决生效十日内缴纳。）
二、被告人解正玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。）
三、被告人苏德祥犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元；
四、被告人刘勇犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元；
五、被告人罗根兵犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元；
（被告人苏德祥、刘勇、罗根兵管制期限自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金款均已缴纳。）
六、对违法所得继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王传红
审 判 员 王 芳
人民陪审员 程华胜
二〇一七年十月二十日
书 记 员 季雪婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。