河北省乐亭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0225刑初242号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某乙，女，1947年5月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市五常镇，系被害人张某丙之母。附带民事诉讼原告人于某某，女，1967年3月20日出生，汉族，住址同上，系被害人张某丙之妻。附带民事诉讼原告人张某某，男，1992年2月4日出生，汉族，住址同上，系被害人张某丙之长子。附带民事诉讼原告人张某甲，男，2006年9月11日出生，汉族，住址同上，系被害人张某丙之次子。诉讼代理人于宝国，河北乐航律师事务所律师。诉讼代理人邰向娟，河北乐航律师事务所律师。被告人李某甲，男，1974年2月8日出生于吉林省，汉族，小学文化，农民，住吉林省长春市榆树市向阳镇。2016年9月3日因涉嫌交通肇事罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年9月9日被乐亭县公安局取保候审，同年9月27日因涉嫌交通肇事罪被乐亭县人民检察院取保候审，同年10月26日因涉嫌交通肇事罪被本院取保候审。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，组织机构代码：91220000664289046D。公司地址：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人王竞飞，1962年8月18日出生，身份证号码：2201041962********，该公司经理。诉讼代理人刘春雷，该公司员工。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，组织机构代码：91220101333846872H。公司地址：吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟峰·生态新城8#办公楼102号。负责人杨晓峰，1970年6月2日出生，身份证号码：2201021970********，该公司总经理。诉讼代理人高雨琪，河北冀华律师事务所唐山分所律师。附带民事诉讼被告人苏某某，男，1985年1月6日出生于秦皇岛市，汉族，现住秦皇岛市昌黎县昌黎镇。附带民事诉讼被告人张某乙，男，1981年12月22日出生于秦皇岛市，汉族，现住秦皇岛市昌黎县龙家店镇。诉讼代理人范卫东，河北秦皇岛市昌黎县泥井法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，组织机构代码：91130301MA07N99788。公司地址：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼。负责人费静洲，1968年4月15日出生，身份证号码:3101041968********，该公司经理。诉讼代理人徐东强，男，1986年1月17日出生，身份证号码：1303221986********，该公司职工。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]160号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某乙、于某某、张某某、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，河北省乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙、于某某、张某某、张某甲，附带民事诉讼原告人之代理人于宝国、邰向娟，附带民事诉讼被告人苏某某、张某乙之诉讼代理人范卫东，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司之诉讼代理人刘春雷、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司之诉讼代理人高雨琪、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司之诉讼代理人徐东强均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2016年9月2日18时22分左右，被告人李某甲驾驶吉A5E4**∕吉A5S**挂号半挂货车，在滨海公路杨井上村南倒车时与在车下指挥倒车的张某丙及在车后停着的冀C357**∕冀CY6**挂号半挂货车相撞，造成张某丙受伤，抢救无效死亡。经道路交通事故认定，李某甲负事故主要责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人李某甲的行为构成交通肇事罪，并当庭指出被告人李某甲在案发后委托他人报警，对受害人进行救治，案发后如实供述自己的罪行，依法可以认定为自首，可以从轻或减轻处罚，请求本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某乙、于某某、张某某、张某甲诉称，2016年9月2日18时许，被告人李某甲驾驶吉A5E4**∕吉A5S**号重型半挂牵引车顺滨海公路由东向西行驶至杨井上村南由停放位置倒车时，与在公路上的张某丙及停放于公路北侧的由被告人苏某某驾驶的冀C357**∕冀CY6**号重型半挂牵引车相撞，造成张某丙受伤经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经乐亭县交警大队认定，被告人李某甲负事故的主要责任，被告人苏某某负事故的次要责任，张某丙无责任。被告人李某甲驾驶的吉A5E4**∕吉A5S**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了第三者责任险；附带民事诉讼被告人苏某某所驾驶的冀C357**∕冀CY6**号重型半挂牵引车的车主为附带民事诉讼被告人张某乙，该车在附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和第三者责任险，要求附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、张某乙、苏某某赔偿其经济损失740752元。被告人李某甲没有辩解。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的诉讼代理人辩称，受害人张某丙在该公司投保一份交强险，根据交强险条款约定，交强险的受害人不包括被保险人，张某丙的损失不应由交强险承担赔偿责任，本案原告人所主张的张某丙的损失，该公司不同意在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司的诉讼代理人辩称，被保险人张某丙暨本案受害人在该公司投有限额为50万元的第三者责任保险，但该起事故的受害者为被保险人，不属于商业第三者责任保险应赔付的范围，该公司拒绝赔付。附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人辩称，对于原告方的诉讼请求金额过高，该公司不予认可;道路交通事故认定书说明苏某某其行为违反道交法第38条车辆超载造成本次事故，在商业险部分根据保险条款该公司将减免10%的免赔率；不承担本案诉讼费用。附带民事诉讼被告人张某乙、苏某某之诉讼代理人之范卫东辩称，此次交通事故并非因装载超载造成，因超载负事故次要责任，我方不予认可；原告方的抚养费计算方式我们不清楚，如按城镇标准的话，应提交相关证明；事实方面我方认可，我方愿依法承担此次交通事故的责任。经审理查明，2016年9月2日18时22分左右，被告人李某甲驾驶吉A5E4**∕吉A5S**挂号半挂货车，在滨海公路杨井上村南倒车时与在车下指挥倒车的张某丙及在车后停着的车主为附带民事诉讼被告人张某乙的冀C357**∕冀CY6**挂号半挂货车相撞，造成张某丙受伤，抢救无效死亡。经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某甲负事故主要责任，附带民事诉讼被告人苏某某负事故的次要责任，被害人张某丙无责任。案发后被告人李某甲委托他人电话报警，对受害人进行救治，并如实供述了犯罪事实，构成自首。2016年9月2日被告人李某甲与被害人张某丙的亲属达成和解协议，被告人李某甲在法定损失以外另行赔偿了被害人亲属人民币10万元整，并取得了被害人亲属的谅解，附带民事诉讼原告人李某乙、于某某、张某某、张某甲撤销了对被告人李某甲的附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人李某乙系被害人张某丙的母亲，是城镇家庭户口，张某丙的父亲已先于其去世，李某乙夫妻共生育四个子女。附带民事诉讼原告人于某某系被害人张某丙的妻子，附带民事诉讼原告人张某某系被害人张某丙的长子，附带民事诉讼原告人张某甲系被害人张某丙的次子，张某丙出生于1969年，系城镇家庭户口，张某丙与其配偶于某某共同生育张某某、张某甲两个儿子。因被害人张某丙死亡的合理经济损失如下：医药费3244.3元，死亡赔偿金人民币523040元，丧葬费26204.5元，处理丧事期间误工费644.85元，附带民事诉讼原告人李某乙的被抚养生活费48364.25元，附带民事诉讼原告人张某甲的被抚养生活费70348元，合理交通费用2000元，以上各项经济损失共计人民币673845.9元。被告人李某甲所驾驶的吉A5E4**∕吉A5S**挂号半挂货车属于被害人张某丙所有，该车在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了第三者责任险，第三者责任保险的责任限额为50万元，事故发生在保险期间内，吉A5E4**∕吉A5S**挂号半挂货车核定载重34吨，事故发生时，该车实际载重37.64吨。附带民事诉讼被告人苏某某所驾驶的冀C357**∕冀CY6**挂号半挂货车属于附带民事诉讼被告人张某乙所有，该车在附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任保险的责任限额为100万元，事故发生在保险期间内。冀C357**∕冀CY6**挂号半挂货车核定载重34吨，事故发生时，该车实际载重43.84吨。上述事实，有公诉机关及各方当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人李某甲供述，2016年9月2日下午6点10分左右，在乐亭县杨井上村一饭店吃饭，在饭前，我将所驾驶的车停于该饭店南侧公路北侧（路外）。我和张某丙吃过晚饭后，由张某丙指挥，由我驾驶车先行倒车。一开始，张某丙在我所驾驶的车的左后侧指挥，后来，在我的视线中看不到他了，所以我马上将所驾驶的车停下并下车，才知道张某丙被挤在我所驾驶的车及另外一停着的半挂车之间了。见此情形，我马上又上车，将车向前行驶，并将车最后停于事故地点西侧十多米处。接下来我又下车，将受伤的张某丙抱起，又和我们同行的另外一车上的驾驶人报的案。我陪着张某丙到的医院，但张某丙经医院抢救无效死亡。我是昨天被张某丙临时雇用的司机，发生事故前，我没有喝酒。2、证人苏某某证实，2016年9月2日下午4点左右，我驾车从昌黎县南外环路供电局处接班后出来的，准备将所装硫矿送往衡水市武邑县。当我驾车顺滨海公路由东向西行驶至杨井上村南时，先将所驾驶的车靠北侧边缘停于一饭店南侧，而后我和同车的另外一驾驶人下车进饭店准备吃饭，在还未吃饭正洗手的时候，听公路上有人喊停车，接着我就出了饭店到我停车的跟前去看，发现有一人挤在对方一半挂车与停着的我驾驶的车之间，对方车右后部与被挤人及我驾驶的车的左侧前数第二轮部位接触着。此时，被挤的人还喊着对对方车上的驾驶人说，往前开，但对方车仍没动。所以我跑到对方驾驶室右侧，对对方驾驶人说，赶紧往前开，挤住人了。接着，对方驾驶人才向前开的。撞后，是对方车驾驶人同行的另外车上的人报的案。3、证人白某丙证实，2016年9月2日下午4点左右，我和苏某某一块儿从昌黎县南外环路供电局处接班后由苏某某驾车出来的，准备将所装硫矿分送往衡水市武邑县。当苏某某驾车顺滨海公路由东向西行驶至杨井上村南时，先将所驾驶的车靠北侧边缘停于一饭店南侧，其右侧车轮已下公路，我和苏某某在离开前已由苏某某打开了双闪灯，不过未在车尾部放置任何警告标志，然后我和苏某某下车进饭店准备吃饭，在还未吃饭正等着上饭的时候，该店服务员说，有另外一车给我们的停着的车撞了。苏某某先出去到公路上看，隔几分钟后，我也出饭店去看，看到有一人躺在苏某某驾驶的停着的车的左前侧，且在该停着的车西侧相距10米左右处，也停着一头西尾东的半挂车。4、证人张某乙证实，2016年9月2日18时许，我接到司机苏某某打来的电话，苏某某说在沿海路上在一个饭店吃饭，车在饭店门前停着挨碰了。5、证人陈某丙证实，2016年9月2日出了一起交通事故，是我报的警，当时最后一辆车司机李某甲给我打电话说出事了，然后我就去了最后一辆车那儿，我当时看到李某甲抱着张某丙，看着伤的不轻，我就赶紧打了120，报警，找保险单子，先到了海港医院，海港医院让我们转院到乐亭县医院，后来经抢救无效死亡。6、乐亭县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第00334号道路交通事故认定书，证明被告人李某甲承担事故的主要责任,苏某某承担事故的次要责任。7、被告人李某甲机动车驾驶证复印件，吉A5E4**∕吉A5S**号重型半挂牵引车车辆行驶证复印件。8、附带民事诉讼被告人苏某某机动车驾驶证复印件。9、冀C357**∕冀CY6**号重型半挂牵引车车辆行驶证复印件，证实该车的所有人为张某乙。10、过磅单，证实吉A5E4**∕吉A5S**号重型半挂牵引车所载货物为37.64吨，冀C357**∕冀CY6**号重型半挂牵引车所载货物为43.84吨。11、唐山市公安局（2016）唐公物检（交）I010号、I009号酒精检测报告，证明从李某甲、苏某某的血液中均未检出酒精成份。12、乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（交法）字[2016]069号法医学尸体检验鉴定意见书，证明张某丙系腹膜后血肿致创伤性失血性休克死亡；尸体照片。13、乐亭县公安局（2016）乐公物鉴（车痕）字013号车辆痕迹检验鉴定意见书，证实吉A5E4**∕吉A5S**号重型半挂牵引车挂车右侧车厢挡板自后向前数第三个折页上方部位与冀C357**∕冀CY6**号重型半挂牵引车驾驶室左后射灯处接触形成，吉A5E4**∕吉A5S**号重型半挂牵引车挂车右后部位与张立忠站立姿态接触，冀C357**∕冀CY6**号重型半挂牵引车左侧第二转向轮处与张立忠站立姿态接触。车检照片。14、乐亭县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。15、被告人李某甲、附带民事诉讼被告人苏某某户籍信息。16、各附带民事诉讼原告人及被害人张某丙户籍证明复印件，榆树市于家镇三道村民委员会证明材料，证实附带民事诉讼原告人李某乙系被害人张某丙的母亲，其共有四个子女；附带民事诉讼原告人于某某系被害人张某丙的妻子，附带民事诉讼原告人张某某系被害人张某丙的儿子。17、黑龙江省五常市公证处（2016）黑五证内民字第899号公证书，证明张某甲（张颜鑫）是张某丙的儿子。18、医药费、交通费票据。19、保险单复印件。20、和解协议书，证明被告人李某甲赔偿被害人近亲属经济损失人民币100000元，并取得了被害人近亲属的谅解。21、撤诉申请，证明各附带民事诉讼原告人撤销了对被告人李某甲的附带民事诉讼。本院认为，被告人李某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，依法应当追究被告人李某甲的刑事责任。被告人李某甲肇事后委托他人电话报警、对受害人进行救治，并如实供述了犯罪事实，构成自首，本院依法对其从轻处罚。被告人李某甲取得了被害人近亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被害人张某丙及各附带民事诉讼原告人在哈尔滨市五常市五常镇启智第二社区居住十年以上，其经济损失应按城镇居民标准计算，故各附带民事诉讼原告人的合理经济损失本院依法确认为人民币673845.9元。因被告人李某甲所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了第三者责任保险，附带民事诉讼被告人苏某某所驾驶的肇事车辆在在附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制和第三者责任保险，且事故均发生在保险期间内，本次事故被告人李某甲负主要责任，附带民事诉讼被告人苏某某负次要责任，本院依法确认被告人李某甲承担70％的责任，附带民事诉讼被告人苏某某承担30%的责任为宜，故阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司均应在其交强险责任限额内分别赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币111622.15元；附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任保险限额内承担交强险以外经济损失450601.6元的70%，即315421.12元，根据保险合同，因被告人李某甲驾驶的车辆超载，增加附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司10%的免赔率，故附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任保险限额内承担交强险以外经济损失315421.12元的90%，即283879.008元，免赔的10%由附带民事诉讼原告人自行承担。附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险限额内承担交强险以外经济损失450601.6元的30%，即135180.48元。附带民事诉讼被告人苏某某所驾驶的肇事车辆在事故发生时处于静止状态，事故的发生与超载无因果关系，故附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称减免10%的免赔率的观点理据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、于某某、张某某、张颜铎经济损失人民币111622.15元。三、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在第三者保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、于某某、张某某、张颜铎经济损失人民币283879元。四、附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某乙、于某某、张某某、张颜铎经济损失人民币246802.63元。（第二、三、四项赔偿款项均限判决生效之日起十日内付清）。五、驳回附带民事诉讼原告人李某乙、于某某、张某某、张颜铎的其他诉讼请求。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  赵春增审判员  孙锡森审判员  谢 静二〇一六年十二月一日书记员  张 弘