甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民二终字第90号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司榆中县支公司，住所地甘肃省榆中县。
负责人周海霞，该支公司经理。
委托代理人程相涛，甘肃善业律师事务所律师。
委托代理人熊春兰，女，汉族，该支公司职员，住兰州市城关区。
被上诉人（原审原告）程国伟，男，汉族，1984年7月12日出生，个体经营者，住榆中县。
委托代理人周向军，甘肃栖云律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆中县支公司（以下简称中华财保榆中县支公司）因保险合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2015）榆民一初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中华财保榆中县支公司的委托代理人程相涛、熊春兰，被上诉人程国伟及其委托代理人周向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月20日9时40分许，程国伟雇佣驾驶员王渊驾驶甘AGT8**号轻型普通货车，沿国道312线由东向西行驶2096KM＋300米（定远镇路段）处，恰遇蒋应祥驾驶的逆向停在公路右侧的甘NJ0192511号三轮汽车相撞，该三轮汽车又将在道路外人行道上打扫卫生的金杰香、蒋应撞伤，致蒋应祥、金杰香、蒋应受伤，两车不同程度受损。金杰香后经医院抢救无效死亡。该事故经兰州市公安局交通警察支队榆中大队公交认字（2013）第00098号道路交通事故认定书认定，王渊承担本次事故的主要责任，蒋应祥承担本次事故的次要责任，金杰香、蒋应无责任。2013年11月24日，程国伟作为甘AGT8**号轻型普通货车的车主赔偿死者金杰香家属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计300000元。程国伟的甘AGT8**号轻型普通货车受损后产生维修费8120元。另查明：程国伟于2012年7月购买了甘AGT8**号轻型普通货车，后在中华财保榆中县支公司投保了车辆损失险、车辆损失险不计免赔险、机动车第三者责任险和第三者责任险不计免赔险（其中车辆损失险保险金额38000元，第三者责任险保险金额200000元），保险期间自2012年12月24日至2013年12月23日止。程国伟又在中华财保榆中县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月25日至2014年7月24日止。在事故发生并赔偿受害人家属后，程国伟要求中华财保榆中县支公司履行保险合同内容，承担赔偿责任（支付保险金），但中华财保榆中县支公司拒绝赔付，程国伟遂诉至法院。
原审法院认为，程国伟、中华财保榆中县支公司订立的保险合同真实有效，应受法律保护。程国伟为其甘AGT8**号轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及第三者责任险不计免赔险、车辆损失险及车辆损失险不计免赔险，并向中华财保榆中县支公司支付了相应的保险费，中华财保榆中县支公司应当按照合同约定履行义务，对于该车发生意外事故造成他人死亡承担赔偿责任，故对程国伟要求中华财保榆中县支公司在其保险责任范围内赔偿其经济损失（中华财保榆中县支公司按照双方签订的保险合同支付程国伟保险金）的诉讼请求的合理部分本院予以支持，即对于程国伟主张的向死者家属赔偿的300000元及程国伟的车辆维修费8120元予以支持。对于程国伟主张的支付伤者的医药费和检验施救费用，因其未提供充分的证据予以证实，故不予支持。中华财保榆中县支公司辩解蒋应祥作为甘NJ0192511号三轮汽车的驾驶员和实际侵权责任人应承担甘NJ0192511号三轮汽车“交强险”的赔偿责任，对程国伟的合理损失应在扣除其承保标的“交强险”和甘NJ0192511三轮汽车“交强险”后按责任分担赔偿责任，因程国伟、中华财保榆中县支公司之间的法律关系是合同关系，而不是侵权关系，程国伟要求中华财保榆中县支公司按照双方签订的保险合同履行合同义务，而不是要求中华财保榆中县支公司承担侵权责任，故对中华财保榆中县支公司的该辩解理由不予采信。据此，为了保护保险活动当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会公共利益，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司榆中县支公司给付原告程国伟保险金308120元（其中机动车交通事故责任强制保险保险金110000元，第三者责任险保险金190000元，车辆损失险保险金8120元），于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费6130元，减半收取3065元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆中县支公司负担。
宣判后，中华财保榆中县支公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。对于涉案交通事故造成的第三者死亡的赔偿，应该由承担事故主要责任的程国伟、承担次要责任的三轮汽车车主承担。但程国伟单方与死者家属达成赔偿协议，赔付死者家属死亡赔偿金、丧葬费等合计30万元，将本应该由三轮车主应承担的部分一并自愿承担，按照《保险法》第61条的规定，对其自愿承担的部分，我公司不应承担保险责任。一审答辩期内，我公司按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第19条之规定，申请法院依职权追加三轮汽车车主为本案共同被告，但被一审法院驳回。二、三轮汽车承担事故次要责任，对死者的损失，应先从其交强险中予以赔付。超出部分，按照事故责任比例及商业保险合同的约定，中华财保榆中县支公司承担70%的赔偿责任。一审法院判决中华财保榆中县支公司全额承担赔偿责任是错误的。三、按照《保险法》第61条之规定，中华财保榆中县支公司未赔偿保险金前，程国伟未经中华财保榆中县支公司同意，放弃对第三者请求赔偿的权利，中华财保榆中县支公司依法不承担赔偿保险金的责任。综上，程国伟请求赔偿的30万元，中华财保榆中县支公司应承担交强险的11万元，剩余部分应先扣除三轮汽车交强险应承担的11万，再按照主要责任70%的比例，确定承担商业三者险的赔偿责任。对标的车的车辆修理费8120元，按照主要责任70%承担保险责任。即中华财保榆中县支公司应承担的赔偿金总额为171684元［11万＋（30-11-11）万×70%＋8120元×70%］。上诉请求：1、依法撤销甘肃省榆中县人民法院（2015）榆民一初字第59号民事判决书。2、依法对本案作出公正的判决。3、上诉费用由被上诉人承担。
经审理查明，原审认定事实正确，本院予以确认。另查明，号牌号码甘AGT8**的机动车行驶证载明：车辆类型：轻型普通货车、所有人：程国伟、使用性质：非营运等。被上诉人程国伟与上诉人中华财保榆中县支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》载明：使用性质：营业货车、死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等；《机动车辆保险单》载明：使用性质：营业货车、承保险种：车辆损失险、车辆损失险不计免赔险、车上人员责任险驾驶员不计免赔、车上人员责任险（驾驶员）、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。保险金额／赔偿限额分别为车辆损失险38000元，车上人员责任险（驾驶员）10000元、第三者责任险200000元等。再查明，《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款A04H01Z04090923》第二十六条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。”
本院认为，被上诉人程国伟与上诉人中华财保榆中县支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》是双方当事人真实意思表示，合法有效。被上诉人程国伟交纳了相关保险费，上诉人中华财保榆中县支公司应按照合同约定向被上诉人程国伟支付保险赔偿金。关于上诉人中华财保榆中县支公司主张被上诉人程国伟单方与死者家属达成赔偿协议赔偿30万元，原审错误将被上诉人程国伟自愿为另一肇事车辆三轮汽车车主应承担的赔偿责任转嫁给其是错误的，应先扣除三轮汽车交强险赔偿金110000元，超出部分按照事故责任比例及商业保险合同的约定，其承担70%的赔偿责任，其应承担的赔偿金为171684元的上诉理由，本案中，依据双方签订的《机动车交通事故责任强制保险单》的约定，上诉人中华财保榆中县支公司应支付死亡伤残赔偿金110000元；依据双方签订的《机动车辆保险单》以及《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款A04H01Z04090923》第二十六条的约定，上诉人中华财保榆中县支公司应支付车辆损失赔偿金5684元（8120×70%=5684），第三者责任险赔偿金140000元（200000×70%=140000）。以上合计，上诉人中华财保榆中县支公司应支付被上诉人程国伟保险赔偿金255684元（110000＋5684＋140000=255684）。原审判决上诉人中华财保榆中县支公司支付被上诉人程国伟保险赔偿金308120元有误，应予以改判。另，涉案交通事故中负次要责任的蒋应祥、三轮汽车所有人承担的赔偿责任以及甘NJ0192511号三轮汽车的保险理赔不属于本案审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2015）榆民一初字第59号民事判决。
二、中华联合财产保险股份有限公司榆中县支公司于本判决生效后15日内支付程国伟保险赔偿金255684元。
三、驳回程国伟的其他诉讼请求。
一审案件受理费6130元，减半收取3065元，由中华联合财产保险股份有限公司榆中县支公司负担。二审案件受理费6130元，由中华联合财产保险股份有限公司榆中县支公司负担5087元，由程国伟负担1043元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵晓金
审 判 员 魏长青
代理审判员 邱 彬
二〇一五年七月五日
书 记 员 康军卫