wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初883号原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区。负责人朱峰，该行行长。委托代理人袁鹏举，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人郭帅，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告买兰香，女，回族，1963年12月1日出生，住郑州市管城回族区。被告杨维民，男，回族，1962年1月5日出生，住郑州市管城回族区。原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被告买兰香、杨维民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁鹏举到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月12日，被告买兰香向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：被告买兰香向原告申请贷款人民币50万元,月利率1.34%，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月1日，未按约定还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告杨维民作为被告买兰香的配偶在上述申请表签字。2014年11月18日，原告与被告买兰香签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定贷款额度为50万元，额度有效期自2014年11月18日起至2019年11月18日止；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息；还款日为每月1日，月利率为1.34%。同日，原告与被告买兰香签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定向被告买兰香核准贷款金额为50万元，贷款期限为36个月；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息；还款日为每月1日，月利率为1.34%。原告于2014年11月18日向被告买兰香发放贷款50万元，但被告买兰香未按期归还借款本息，已构成违约。截至2016年1月4日，被告买兰香尚欠原告借款本金371755.3元、利息（含罚息、复利）15458.98元。被告杨维民系被告买兰香的配偶，且在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，应对被告买兰香的上述债务共同承担还款责任。故原告起诉，要求：1、二被告向原告偿还借款本金371755.3元、利息（含罚息、复利）15458.98元（该利息暂时计算至2016年1月4日）以及自2016年1月5日至借款本息全部清偿之日的利息（含罚息、复利，仍按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算）；2、本案诉讼费由二被告共同承担。二被告均未作答辩。经审理查明：2014年11月12日，被告买兰香向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》一份，主要约定：被告买兰香向原告申请贷款人民币50万元，月利率1.34%，还款方式为等额本息，指定还款日为每月1日，未按约定还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。被告杨维民作为借款人的配偶在该申请表上签名。2014年11月18日，原告与被告买兰香签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定贷款额度为50万元，额度有效期自2014年11月18日起至2019年11月18日止；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息；还款日为每月1日，月利率为1.34%，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。同日，原告与被告买兰香签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定向被告买兰香核准贷款金额为50万元，贷款期限为36个月；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息；还款日为每月1日，月利率为1.34%。2014年11月18日原告向被告买兰香发放贷款50万元，被告使用贷款后，自2014年12月1日至2015年10月1日一直按期还款，但之后仅偿还14.83元，未按照约定还款付息。经查，截止2016年1月4日，被告买兰香尚欠原告本金371755.3元，利息（含罚息、复利）15458.98元。以上事实有当事人陈述以及有效证据在案�证，足以认定。本院认为：被告买兰香、杨维民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告以《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的方式签订借款合同，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告向被告提供借款后，被告应当按期按约定利率偿还借款本息，但在履行过程中，被告的违约行为已经达到合同约定的提前还款条件，原告要求被告提前偿还剩余借款的主张应当予以支持。被告杨维民以被告买兰香的配偶身份在《生意人卡（生意红）申请表》签名，且债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告杨维民应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零�条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告买兰香、杨维民自本判决生效之日起十五日内向原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行返还借款本金371755.3元及相应利息（利息包括：1、截至2016年1月4日的利息15458.98元；2、2016年1月5日起至实际还清之日止的利息按合同约定的利息、复利、罚息计算方式计付）。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7108元，公告费260元，共计7368元，由被告买兰香、杨维民负担。如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  乔婉婷人民陪审员  尹维汉人民陪审员  沈德田二〇一六年十月八日书 记 员  关 双
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信中法立民终字第32号
上诉人（一审原告）：王全明，男，汉族，1967年1月29日出生，住河南省光山县。
被上诉人（一审被告）：张虎胜，男，汉族，1977年12月12日出生，住河南省光山县，现住北京市朝阳区。
上诉人王全明因与被上诉人张虎胜民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2015）光民初字第00305-1号民事裁定，向本院提起上诉称：一审裁定认定张虎胜的经常居住地在北京市朝阳区八里庄街道错误，张虎胜的户籍在河南省光山县。请求撤销一审裁定，确认河南省光山县人民法院对本案有管辖权。
经查，王全明诉称，原、被告是朋友关系，2013年5月19日被告向原告借钱，原告通过农行向被告银行卡上存款5万元，给现金2千元。原告多次找被告催要借款，因被告至今未付故提起诉讼。王全明在一审中提供了银行卡转账凭据一份。
本院认为：本案是民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人未签订书面借款合同，双方对履行地点没有约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。根据上述规定，本案争议标的为给付货币，王全明诉请张虎胜偿还借款，接收货币的王全明一方所在地为合同履行地。王全明的住所地在河南省光山县，因此，合同履行地河南省光山县人民法院对本案有管辖权。虽然张虎胜的经常居住地在北京市朝阳区，北京市朝阳区人民法院对本案亦有管辖权，但王全明可以选择有管辖权的合同履行地人民法院提起诉讼，一审裁定将本案移送北京市朝阳区管辖不当，应予纠正。上诉人的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省光山县人民法院（2015）光民初字第00305-1号民事裁定；
二、本案由河南省光山县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一五年六月五日
书记员 石 琳
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1663号
罪犯肖万吉，男，1966年5月4日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省安达市人民法院于2013年11月5日作出了（2013）安刑初字第90号刑事判决，认定罪犯肖万吉犯贩卖毒品罪。判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。罪犯肖万吉不服提出上诉，黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年3月7日作出了（2014）绥中法刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉维持原判。2014年4月2日入监服刑。
执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖万吉入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖万吉减去有期徒刑一年。刑期自2012年10月5日起至2020年4月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 辛连梅
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽7401民初860号
原告：龚XX，男。
被告：肖XX，女。
本院在审理原告龚XX诉被告肖XX法定继承纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：?准予原告龚XX撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告龚XX承担。
审判员 王小卫
二〇一六年五月二十四日
书记员 张亮亮
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0101民初1941号
原告：张碧全，男，1976年12月27日出生，汉族，住重庆市万州区新城坡***号20-6。
委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被告：陈熠，男，1975年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区龙驹镇永兴街**号。
原告张碧全与被告陈熠合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2018年4月12日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费3300元，原告未按规定预交。
本院认为，原告张碧全未按规定预交案件受理费,应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张碧全撤诉处理。
审判员 肖 阳
二〇一八年四月二十日
书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0101民初1941号原告：张碧全，男，1976年12月27日出生，汉族，住重庆市万州区新城坡***号20-6。委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：陈熠，男，1975年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区龙驹镇永兴街**号。原告张碧全与被告陈熠合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2018年4月12日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费3300元，原告未按规定预交。本院认为，原告张碧全未按规定预交案件受理费,应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张碧全撤诉处理。审判员 肖 阳二〇一八年四月二十日书记员 何先锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）宿埇执字第00043-2号
申请执行人：任道安，男，汉族，1974年8月13日出生，住宿州市砀山县周寨镇赵楼村李集016号。
被执行人：张士强，男，汉族，1973年2月21日出生，住宿州市恒丰大厦十六楼西A区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）宿埇民一初字第01745号民事判决书，于2010年12月2日向被执行人张士强发出执行通知书，责令被执行人张士强于2010年12月31日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张士强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张士强在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王元进
二〇一六年五月五日
书记员 张 莹
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0525民初457号
原告刘秀兰，女。
被告陕西陕煤澄合矿业权家河分公司，住所地澄城县尧头镇权家河矿街道矿部。
法定代表人王金拴，系该矿离退休管理处工作。
负责人赵书义，男，1965年11月25日出生，汉族，住澄城县尧头镇权家河矿区。身份证号610525196511250411
本院在审理原告刘秀兰与被告陕西陕煤澄合矿业权家河分公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘秀兰于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘秀兰提出撤诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘秀兰撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 左庆华
二〇一六年四月二十二日
书记员 董 华
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执273号
移送执行人：莱芜市莱城区人民法院未成年人案件综合审判庭。
被执行人：阮春凯，莱芜市××有限公司副经理。现服刑于泰安监狱。
关于莱芜市莱城区人民法院未成年人案件综合审判庭移送执行阮春凯危险驾驶罪罚金一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城刑初字第292号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人向本院移送强制执行。
该案执行标的为罚金7000元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且移送执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。移送执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，移送执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陈文堂
执行员 温 强
执行员 巩 鑫
二〇一六年五月二十五日
书记员 亓 静
相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0111民初343号
原告：孙晓艳，女，1986年2月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。
委托诉讼代理人：关正义，黑龙ＸＸ贯律师事务所律师。
被告：李艳红，女，1975年10月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。
被告：王佳，女，1995年10月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。
原告孙晓艳与被告李艳红、王佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓艳、被告李艳红到庭参加诉讼，被告王佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙晓艳向本院提出诉讼请求：1.要求李艳红、王佳赔偿医疗费8073.52元、伙食补助费1600元、误工费6464.70元、护理费2428.96元、营养费3000元、鉴定费2400元、交通费48元、金镯子14000元、金项链7300元，合计45315.18元；2.李艳红、王佳承担本案诉讼费。事实和理由：孙晓艳与李艳红系楼上楼下邻居关系，2017年7月4日晚上9点10多分，李艳红在楼下打电话将近半个多小时，因为第二天孙晓艳的孩子考试，所以孙晓艳就跟楼下说让小点声，李艳红、王佳不满并与孙晓艳发生争吵，语气特别激烈，然后就上孙晓艳家踹门了，孙晓艳没开门，她们又说要撬开门，孙晓艳因为害怕就开门了，进来一个男人将孙晓艳踹倒在地，接着李艳红和王佳就拽孙晓艳头发，对孙晓艳进行殴打，把孙晓艳和其儿子郭睿打伤。当晚孙晓艳报案，事后，孙晓艳发现案情与事实不符，孙晓艳应无责任，因为是李艳红、王佳到孙晓艳家里来打的孙晓艳，而孙晓艳也没有和李艳红发生厮打。因为李艳红、王佳的厮打行为，导致孙晓艳的金手镯金项链不见了，李艳红、王佳负有赔偿责任。2018年1月12日呼兰分局下达调解书，现和解未果。
李艳红辩称，孙晓艳所述不是事实，2017年7月4日晚上7时李艳红在自家卧室打电话，孙晓艳说李艳红不能换个房间打电话啊，孙晓艳要睡觉，二人就开始拌嘴，孙晓艳在楼上骂。李艳红女儿王佳就要上楼去说说去，王佳上去后，孙晓艳就开门踹王佳，李艳红听见女儿叫喊就上楼去拉架，然后孙晓艳就冲李艳红来了，拽李艳红头发，李艳红也拽她头发，王佳又来拉架，就是这个经过。李艳红没看见孙晓艳的金镯子和金项链。医疗费可以赔偿，其余费用不同意赔偿。公安部门让李艳红赔偿孙晓艳两万多元，李艳红没同意，就拘留李艳红12天，王佳没罚款也没拘留。
王佳未到庭参加诉讼，未答辩，亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：孙晓艳提供的公安局调解书、诊断书及病历、医疗费票据、司法鉴定意见书，客观真实、合法，与本案有关联，李艳红虽提出异议，但未提供反驳证据，对上述证据，本院予以认定；金镯子、金手链票据两张，无法证实孙晓艳因与李艳红、王佳打架导致金镯子、金手链丢失的事实，本院不予采信。本院调取了李艳红、王佳殴打他人案行政案件卷宗一本，孙晓艳、李艳红均对对方的陈述有异议。通过当事人陈述及对证据的分析与认定，本院认定事实如下：孙晓艳、李艳红系楼上楼下邻居关系，2017年7月4日21时许，因李艳红在自家卧室打电话声音大，影响了孙晓艳及其儿子郭睿休息，双方发生争吵，李艳红的女儿王佳上楼找孙晓艳理论，后李艳红、王佳、孙晓艳在孙晓艳家发生厮打，致孙晓艳受伤。孙晓艳在哈尔滨市××区中医医院住院治疗，2017年7月5日住院，2017年7月21日出院，住院16天，诊断为头外伤、右上臂划伤、胸背部挫伤，医疗费7874.52元。经哈尔滨市公安局呼兰分局法鉴所鉴定孙晓艳构成轻微伤，孙晓艳支付验伤费100.00元。哈尔滨市公安局呼兰分局将李艳红拘留12天。经公安局调解，双方调解不成。经孙晓艳申请，本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人治疗终结时间为45天；2、伤后住院期间1人护理；3、营养期为30日。孙晓艳支付鉴定费2400元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体，应承担侵权损害赔偿责任。孙晓艳与李艳红、王佳因琐事产生口角后，未能冷静处理此事，李艳红、王佳上孙晓艳家理论造成矛盾激化，在厮打中将孙晓艳打伤，李艳红、王佳对此事负主要责任，孙晓艳在事件的起因上也有过错，应承担次要责任。公安机关认定李艳红、王佳负主要责任，孙晓艳负次要责任，本院予以确认。孙晓艳的损失为：经核实医疗费票据，医疗费为7874.52元、验伤费100元、伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费6464.59元（按2016年黑龙江省全省就业平均工资52435元/年计算，52435元/年÷365天×45天）、护理费2428.98元（按2016年黑龙江省全省居民服务业55411元/年计算，55411元/年÷365天×16天）、营养费3000元（100元/天×30天）、交通费48元（3元/天×16天）、鉴定费2400元，合计23916.09元。对于孙晓艳遭受的损失，李艳红、王佳应承担80%的赔偿责任，应赔偿19132.87元（23916.09元×80%），其余损失自负。因孙晓艳未提供充分证据证实孙晓艳在此次厮打中丢失金项链、金手镯，孙晓艳要求李艳红、王佳赔偿金项链、金手镯的诉讼请求，本院不予支持。王佳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李艳红、王佳于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿孙晓艳医疗费、验伤费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计19132.87元；
二、驳回孙晓艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由孙晓艳负担100元，由李艳红、王佳负担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 罗迎丽
人民陪审员 周英锐
人民陪审员 韩奕庆
二〇一八年五月二日
书 记 员 王 进
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执30号
申请人卢某。
被执行人李某甲。
被执行人李某乙。
本院依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院（2015）周民终字第03059号民事判决书，于2016年1月8日立案执行卢某申请执行李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案。在执行过程中，查明李某甲、李某乙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
周口市中级人民法院（2015）周民终字第03059号民事判决书本次执行程序终结。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，移送人可持周口市中级人民法院（2015）周民终字第03059号民事判决书及本裁定再次移送，再次移送不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一六年四月十二日
书记员 赵二军
河南省开封市顺河回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0203行初7号
原告陈志峰，男，汉族。
委托代理人陈小瑞（系原告陈志峰之女）。代理权限：特别授权。
被告开封市公安局机场派出所。
原告陈志峰诉被告开封市公安局机场派出所治安管理行政处罚一案，在审理过程中，原告陈志峰于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告陈志峰撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈志峰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由陈志峰负担。
审 判 长 任玉红
审 判 员 王惠生
助理审判员 毛 丽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭进婷
河南省开封市顺河回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0203行初7号
原告陈志峰，男，汉族。
委托代理人陈小瑞（系原告陈志峰之女），女，汉族。代理权限：特别授权。
被告开封市公安局机场派出所。
原告陈志峰诉被告开封市公安局机场派出所治安管理行政处罚一案，在审理过程中，原告陈志峰于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告陈志峰撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈志峰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由陈志峰负担。
审 判 长 任玉红
审 判 员 王惠生
助理审判员 毛 丽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭进婷
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第613号
申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，地址：抚松县。
被执行人宁海，男，汉族，住抚松县。
被执行人关秀红，女，满族，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第458号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宁海、关秀红偿还申请执行人借款本金68,500.00元及利息，并承担案件受理费757.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第458号民事判决书终结本次执行程序。
对未获执行的借款本金68,500.00元及利息，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 李树华
代理审判员 赵延军
二〇一六年五月九日
书 记 员 马云光
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执80号
申请执行人姚正昌，男，1955年6月11日出生，住天台县。
被执行人赵贤夏，男，1969年7月19日出生，住天台县。
被执行人赵小芳，女，1969年4月13日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人姚正昌与被执行人赵贤夏、赵小芳民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3720号民事调解书一案中，被执行人赵贤夏、赵小芳应归还申请人借款200000元及利息并负担案件受理费2375元、执行费2900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人赵贤夏、赵小芳分别作出拘留15日的处罚，并将被执行人赵贤夏、赵小芳纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院依职权调查了被执行人赵贤夏、赵小芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵贤夏、赵小芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人赵贤夏、赵小芳坐落在天台县丽泽乡官塘村湾村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。本院已对被执行人赵贤夏、赵小芳发起网上布控，暂未抓获。此外，未发现被执行人赵贤夏、赵小芳有其他可供执行的财产。申请执行人姚正昌亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人赵贤夏、赵小芳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执80号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人赵贤夏、赵小芳有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年六月二十二日
代书 记员 叶占锋
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执80号申请执行人姚正昌，男，1955年6月11日出生，住天台县。被执行人赵贤夏，男，1969年7月19日出生，住天台县。被执行人赵小芳，女，1969年4月13日出生，住天台县。本院在执行申请执行人姚正昌与被执行人赵贤夏、赵小芳民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3720号民事调解书一案中，被执行人赵贤夏、赵小芳应归还申请人借款200000元及利息并负担案件受理费2375元、执行费2900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人赵贤夏、赵小芳分别作出拘留15日的处罚，并将被执行人赵贤夏、赵小芳纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院依职权调查了被执行人赵贤夏、赵小芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵贤夏、赵小芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人赵贤夏、赵小芳坐落在天台县丽泽乡官塘村湾村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。本院已对被执行人赵贤夏、赵小芳发起网上布控，暂未抓获。此外，未发现被执行人赵贤夏、赵小芳有其他可供执行的财产。申请执行人姚正昌亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人赵贤夏、赵小芳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执80号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵贤夏、赵小芳有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月二十二日代书 记员  叶占锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初796号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人张成峰，男，1988年10月21日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化程度，个体工商户，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省长丰县双凤经济开发区。2017年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，7月4日被释放，同年7月6日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]801号起诉书指控被告人张成峰犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人张成峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月21日晚20时30分左右，被告人张成峰酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市新站区淮南路由北向南行驶至物流大道交口时，被合肥市公安局交通警察支队新站大队执勤民警查获，并将其带至医院抽取血样。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人张成峰案发时血液中乙醇含量为166.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，被告人张成峰在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人及机动车信息查询、驾驶证及行驶证复印件、事情经过、血样提取登记表、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、信息核查记录、视频资料、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张成峰违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张成峰归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人张成峰系初犯，又可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人张成峰确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张成峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一七年十月十七日
书记员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省博爱县人民法院
民事判决书
（2018）豫0822民初791号
原告
|
郭小利，女，1971年10月1日出生，汉族，住博爱县。
被告
|
秦金红，女，1967年3月8日出生，汉族，住博爱县。
案由
|
民间借贷纠纷
诉讼请求
|
1、判令被告偿还原告借款20000元；
2、本案诉讼费由被告承担。
本院于2018年4月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告秦金红于本判决生效之日起三日内偿还原告郭小利借款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告秦金红负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 崔芬芬
二〇一八年四月十六日
书 记 员 杜 盆
文书内容河南省博爱县人民法院      民事判决书                                     （2018）豫0822民初791号                  原告              郭小利，女，1971年10月1日出生，汉族，住博爱县。                  被告              秦金红，女，1967年3月8日出生，汉族，住博爱县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求               1、判令被告偿还原告借款20000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2018年4月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：          被告秦金红于本判决生效之日起三日内偿还原告郭小利借款20000元。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告秦金红负担。          本判决为终审判决。                                                      审  判  员    崔芬芬                                            二〇一八年四月十六日                                            书  记  员    杜  盆
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执632号
申请执行人季丛彬，男，住肇东市。
被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司。
法定代表人王鹏，职务总经理。
本院在执行申请执行人季丛彬申请执行被执行人黑龙江宝迪肉类食品有限公司借款合同执行一案中，被执行人无其他财产可供执行。双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林东余
审判员 刘德来
审判员 郭瑞江
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王奕霖
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执632号
申请执行人肇东市骏博汽车维修驿站。
被执行人刘国庆，男，住肇东市。
本院在执行申请执行人肇东市骏博汽车维修驿站申请执行被执行人刘国庆民间借贷执行一案中，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林东余
审判员 刘德来
审判员 郭瑞江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王奕霖
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第01122—1号
申请执行人王梦明，男，汉族，农民。
申请执行人何巧云，女，汉族，住址、职业同上。
被执行人孙龙，男，汉族，居民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月5日作出的（2013）临民初字第00867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王梦明、何巧云依法向本院申请执行，执行标的为6757.45元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙龙发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙龙未履行。执行中，本院依法从被执行人孙龙处执行回案款6757.45元，并全部返还申请执行人王梦明、何巧云。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）临民初字第00867号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程学民
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一五年九月十八日
书记员 沈存刚
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕金法岐保字第8-1号
申请人陈文浩，男，1973年10月27日出生，汉族。
委托代理人苏泳生、李锋，广东介福律师事务所律师，实习律师。
被申请人胡翠蓉，女，汉族，1976年2月4日生。
被申请人谢元硕，男，汉族，1979年2月10日生。
申请人陈文浩为维护债权安全，于2014年12月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人胡翠蓉、谢元硕名下的银行存款300000元或查封其等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人陈文浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人胡翠蓉、谢元硕名下的银行存款300000元或查封其等值财产。
上述查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结期限为六个月，申请人申请延长期限应于查封、冻结期限届满前一个月内，向本院提出延长查封、冻结的申请，否则，查封、冻结效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 啸
二〇一四年十二月一日
书记员 陈小凯
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初15675号
原告：吴旭苹，女，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：东阳市万胜置业有限公司，住所地浙江省东阳市人民路113号。
法定代表人：王国祥，总经理。
委托代理人：赵源，浙江良济律师事务所律师。
本院在审理原告吴旭苹与被告东阳市万胜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴旭苹撤回起诉。
案件受理费3486元，减半收取1743元，由原告吴旭苹负担。
代理审判员 张丽萍
二〇一七年一月四日
代书 记员 蒋锦阳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初2180号
原告邢晓观，男，1950年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人邢倩菡，女，1976年7月6日出生，汉族，住驻马店驿城区，系原告女儿。
被告张颖，女，1966年1月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告宋志成，男，1962年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
二被告委托代理人刘克成，河南忠良律师事务所律师。
被告张新，女，1955年9月15日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店市。
被告张景龙，男，1955年8月11日出生，汉族，住驻马店市。
被告张小珍，女，1968年11月11日出生，汉族，住驻马店市。
被告徐晶，女，1973年4月10日出生，汉族，住驻马店市。
原告邢晓观与被告张颖、宋志成、张新、张景龙、张小珍、徐晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告邢晓观及其委托代理人邢倩菡及被告张颖、宋志成的委托代理人刘克成到庭参加诉讼，被告张新、张景龙、张小珍、徐晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢晓观诉称，2015年5月13日，被告张颖向其借款156万元，被告张新、张景龙、张小珍、徐晶提供担保，2016年3月21日还利息18万元，尚余本金未还，为此，要求判令被告返还借款156万元，庭审中，明确诉讼请求为要求被告返还借款156万元及利息，利息从2015年5月13日起按月息10‰计付至借款还清之日止，但应扣除已支付的8万元。
被告张颖、宋志成辩称，1、被告张颖共向原告之女邢倩菡借款256万元，按月支付利息62.0322万元，后还本金100万元，下余本金156万元，在2015年5月13日又给原告出具了借条，原告承诺不要利息了，故不应再支持利息。2、在2016年1月27日，被告张颖还原告的10万元、2016年2月5日返还原告的8万元，系返还的本金，不应冲抵利息，故应当偿还原告借款138万元且不支付利息。3、2014年11月21日，被告张颖和被告宋志成离婚，宋志成不应当承担还款责任。
被告张新、张景龙、张小珍、徐晶未到庭答辩。
经审理查明，被告张颖向原告邢晓观陆续借款合计256万元，后还款100万元下余156万元未还，并欠2015年2月至2015年4月利息10万元。2015年5月13日，被告张颖给原告出具借条一张，内容为“今借邢晓观现金壹佰伍拾陆万元整，月利率10‰注：欠2015年2月份至2015年4月份的利息壹拾万元借款人：张颖2015年5月13日”，被告张新、张景龙、张小珍、徐晶在该借条担保人栏分别签名。后被告张颖在2016年1月27日、2016年2月5日分别还款10万元、8万元后再未还款，为此成讼。
另查明，原告提供其女儿银行凭证，显示2013年7月2日、2014年3月11日、2014年5月9日、2014年5月11日分别向被告张颖银行帐号转款40万元、50万元、20万元、40万元。
被告张颖和被告宋志成原系夫妻关系，2014年11月21日办理离婚登记。
上述事实，有当事人陈述及相关书证经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告张颖向原告邢晓观借款156万元事实清楚，有原告陈述、被告张颖给原告出具的借条、转款凭证相互印证，本院予以采信。故对原告要求被告张颖返还借款156万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对2015年5月13日出具借条后被告张颖返还的18万元，被告张颖、宋志成辩称原告承诺不要利息了，因其未提供证据证实，原告又不认可，借条上又显示尚欠利息10万元，依先付息后还本的规定，故返还的18万元系先偿还已欠的利息10万元，2016年2月5日支付另8万元时下欠的利息多于8万元，故该8万元也应是偿还的利息。被告宋志成在被告张颖向原告借款时与被告张颖系夫妻关系，故对本案债务应负共同返还责任。被告张新、张景龙、张小珍、徐晶提供担保，未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。对被告张颖、宋志成辩称，本案出借人是原告之女邢倩函，因其未提供相关证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张颖、宋志成于判决生效后十日内返还原告邢晓观借款156万元及利息（利息自2015年5月13日起按月利率10‰计付至借款还清之日止，已支付的8万元履行时从利息中扣除）。被告张新、张景龙、张小珍、徐晶承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18840元，财产保全费5000元，由被告张颖、宋志成负担，被告张新、张景龙、张小珍、徐晶连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 杨国立
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 郭丹丹
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1420号
原告：武佩南，男，1982年1月3日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：王国亮（系原告舅舅），男，1976年6月10日出生，汉族，住宿州市泗县。
被告：陈宜东，男，1974年7月4日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
原告武佩南诉被告陈宜东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武佩南的委托代理人王国亮及被告陈宜东的委托代理人王祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
武佩南向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款387000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系庄邻关系，被告以做生意为由多次向原告借款，2014年4月13日经原被告结算，被告共计借原告现金387000元，被告给原告出具借条一张，并约定还款期限为一年，上述借款到期后被告未偿还。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了署名“陈宜东”给原告出具的借条1张，证明被告借款数额及原告已履行支付借款义务、借款时间和借款期限。
被告辩称：原被告之间并不存在民间借贷关系，387000元中有260000元系被告两次购买轿车时，原告为其垫付的购车款，其余款项均为高额利息款；另外被告宝马牌皖Ｃ×××××号轿车一直被原告以抵押为名占有使用至今，我们同意用该车辆抵偿所有欠款，若原告不同意，被告保留要求原告返还车辆赔偿损失的请求。
被告未向法庭提交抗辩证据。
经庭审审查，原告所举证据形式合法，且与本案有关联性，被告对借条上的签名的真实性没有异议，虽然被告质证认为原告实际上仅为被告垫付过260000元购车款，其余款是高额利息产生的，但未向法庭提供相关证据予以证明，故依法对原告所举证据
的真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：原被告系庄邻关系，被告曾多次向原告借款，2014年4月13日经原被告双方结算，被告合计向原告借款387000元，被告给原告出具借条一张，借条主要载明：“借条，陈宜东今因生意周转特向武佩南借到现金人民币（大写）叁拾捌万柒仟元整，小写￥387000元，借款期限自2014年4月13日至2015年4月13日；注明：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证，借款人陈宜东，2014年4月13日”上述借款被告未偿还。
本院认为：原被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，原告主张被告合计向其借款387000元应予以采纳；被告抗辩认为给原告出具的借条中有260000元是原告给其垫付的购车款，其余款是高额利息产生的，但未向法庭提供相关证据予以证明，其抗辩理由不成立，不予采信；原告要求被告偿还借款387000元，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告陈宜东应偿还原告武佩南借款387000元，于本判决生效之日起30日内付清。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7105元，减半收取3552.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 祝国强
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2334号
申请执行人刘玉秋，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人刘玉秋与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1038号
罪犯李连胜，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市中级人民法院于二○○八年十月二十三日作出（2008）东刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人李连胜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2009年1月15日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年2月22日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年8月23日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年8月23日起至2033年2月22日止。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李连胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯李连胜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯李连胜认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李连胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李连胜减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年8月23日起至2032年3月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周帅先
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中刑执字第00443号
罪犯裴开忠，现在湖北省宜昌监狱服刑。
湖北省枝江市人民法院2008年9月11日作出（2008）枝刑初字第142号刑事判决，认定裴开忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，湖北省枝江市人民法院于2008年10月8日将罪犯裴开忠交付执行。2011年1月6日，本院作出（2011）宜中刑执字第70号刑事裁定，对罪犯裴开忠减去有期徒刑一年三个月。2013年6月29日，本院作出（2013）鄂宜昌中刑执字第157号刑事裁定，对罪犯裴开忠减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年4月4日起至2017年6月3日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2015年11月10日作出（2015）鄂宜监减字第310号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2015年11月26日受理后，于2015年11月26日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯裴开忠能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯裴开忠予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯裴开忠2013年6月29日获减去有期徒刑一年七个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2013年第二季度、2013年第三季度、2014年第四季度3次表扬奖励，2014年第一季度、2014年第三季度2次记功奖励，2013年度1次被评为监狱改造积极分子，2014年度1次被评为省级服刑人员改造积极分子，且罚金10000元已执行。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（5份）、罪犯改造积极分子审批表（2份）、湖北省省级服刑人员改造积极分子审批表、罪犯交纳罚没款票据、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（3份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯裴开忠在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯裴开忠减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，即刑期自2008年4月4日起至2016年1月3日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 邓丽华
审 判 员 黄正钢
代理审判员 张 端
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 胡 雁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第736号
原告：陈信连，女，汉族。
委托代理人：叶沼泷，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所实习律师。
被告：梁峰，男，汉族。
原告陈信连与被告梁峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由代理审判员邓秀娟适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。书记员莫艳学担任法庭记录。原告陈信连及其委托代理人叶沼泷、赖其君到庭参加诉讼，被告梁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月29日，被告梁峰以需要资金周转为由，向原告借款16000元，并向原告出具借条1张。借条载明：现借陈信连现金壹万陆仟元整（16000.00）。借款后，经原告多次催收，被告均拒绝清偿债务。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金16000元及相应利息（利息计算：以16000元为基数，从原告起诉之日起至人民法院判决确定的履行期限最后一日止按年利率6%计付）；2、本案诉讼费用、邮寄费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、户籍登记证明1份（复印件），证明被告梁峰的诉讼主体资格及身份信息情况。
2、借条1张（原件），证明2009年9月29日，被告梁峰向原告借款16000元整。
被告未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原告是诊所的工作人员，被告是修正药业的工作人员，原、被告系朋友关系。被告以资金周转困难为由，于2009年9月29日向原告借款16000元，出具借条1张交原告收执，并在借条上加盖指模。借款后，被告未还款，原告催收未果。为此，原告诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告陈信连主张被告梁峰向其借款16000元，有原告提供的借条证实，被告又未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告归还借款本金16000元，理据充分，本院予以支持。因双方借款时未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求从起诉之日起按年利率6%计付利息，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁峰偿还原告陈信连借款16000元及利息（利息计算：从2015年9月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付）。
案件受理费200元，减半收取100元，邮寄费22元，合计122元（原告已预交），由被告梁峰负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 邓秀娟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 莫艳学
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第5379号
原告赵艳春，女，1966年8月3日出生，汉族。
委托代理人吴信珍，河南正剑律师事务所律师。
被告永城市恒生投资管理有限公司，住所地：永城市东城区。
法定代表人李昭，经理。
被告李昭，男，1993年12月15日出生，�族，住河南省永城市。
二被告委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
赵灿，男，40岁，住河南省永城市马牧乡赵庄村赵庄。
原告赵艳春诉被告永城市恒生投资管理有限公司、李昭、赵灿民间委托理财合同纠纷一案，我院于2015年12月1日立案受理。受理后，经查，被告永城市恒生投资管理有限公司、李昭涉嫌非法吸收公众存款案已被永城市公安局立案侦查。
本院认为，被告永城市恒生投资管理有限公司、李昭因涉嫌非法吸收公众存款案已被永城市公安局立案侦查，本案与刑事案件有关联，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告赵艳春的起诉。
案件受理2600元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 任 丽
审 判 员 梁 宁
人民审判员 刘春芳
二〇一六年五月二十日
书 记 员 苏 洋
吉林省和龙市人民法院
执行结案通知书
---
（2016）吉2406执恢32号
申请执行人深圳市家盛米业有限公司与被执行人吉林艾利特有机米业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院于2012年2月24日作出的（2011）深中法民二终字第2008号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2013年11月12日，申请执行立案的（2013）和执字第514号案件，执行标的为2300000元。已执行300000元，剩余款未能执行。在执行过程中双方达成执行和解，裁定终结该执行案件的执行。现双方达成的执行和解协议已全部履行，我院依职权恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人吉林艾利特有机米业有限责任公司按照执行和解协议内容分期支付申请执行人深圳市家盛米业有限公司本金及相应利息1500000元，申请执行人深圳市家盛米业有限公司放弃其余诉讼请求。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
（2011）深中法民二终字第2008号民事判决所确定的内容已执行完毕。
特 此 通 知
二〇一六年十月二十六日
吉林省和龙市人民法院													执行结案通知书																（2016）吉2406执恢32号	申请执行人深圳市家盛米业有限公司与被执行人吉林艾利特有机米业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院于2012年2月24日作出的（2011）深中法民二终字第2008号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2013年11月12日，申请执行立案的（2013）和执字第514号案件，执行标的为2300000元。已执行300000元，剩余款未能执行。在执行过程中双方达成执行和解，裁定终结该执行案件的执行。现双方达成的执行和解协议已全部履行，我院依职权恢复执行。	本案在执行过程中，被执行人吉林艾利特有机米业有限责任公司按照执行和解协议内容分期支付申请执行人深圳市家盛米业有限公司本金及相应利息1500000元，申请执行人深圳市家盛米业有限公司放弃其余诉讼请求。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：	（2011）深中法民二终字第2008号民事判决所确定的内容已执行完毕。	特 此 通 知	二〇一六年十月二十六日
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温平鳌商初字第738号
原告：应良选。
被告：支炳明。
原告应良选为与被告支炳明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，本案依法由助理审判员季暄燃适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告应良选、被告支炳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应良选起诉称：2013年9月开始被告以资金周款困难为由向原告借款，双方约定利息按月利率1.3%计算。后双方于2015年4月18日结算，被告尚欠原告借款860000元，利息截止至2015年4月18日为218000元，被告于当日出具欠条一张予以确认。经原告多次催讨未果，故原告起诉要求：判令被告立即偿付借款本金860000元及利息218000元（从2013年9月计算至2015年4月18日，按月利率1.3%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告支炳明答辩称：借款属实，利息约定属实。目前无力偿还借款。
经查：被告支炳明于2014年4月18日出具欠条一张交予原告，内容载明：被告累计向原告应良选借取本金860000元，利息218000元。
另查明，在本案审理期间，案外人赵章打、林初纯、周成伟、蔡开华、黄海燕向本院提起诉讼，要求支炳明偿还借款本息合计284.61万元。支炳明还陈述其共向社会上53人借款，至今尚欠1600余万元无力偿还。
本院认为：被告支炳明向原告应良选借款的行为可能涉嫌非法集资犯罪，故应驳回原告起诉，移送公安机关处理。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告应良选的起诉。
原告应良选起诉时已预缴案件受理费14502元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 季暄燃
二〇一五年十月十九日
代书 记员 黄兆醒
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0724行审131号
申请执行人灌南县国土资源局，住所地灌南县徐州路1号。
法定代表人晏久仁，局长。
委托代理人李学军，该局执法大队大队长。
委托代理人周效民，该局执法大队副大队长。
被申请执行人灌南县新安镇人民政府。
法定代表人孙宇，镇长。
申请执行人灌南县国土资源局以被申请执行人灌南县新安镇人民政府未经批准、非法占用土地新建道路等设施的行为为由，于2016年5月18日作出灌国土资罚字（2016）06033号行政处罚决定书。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，申请执行人灌南县国土资源局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县国土资源局于2016年5月18日作出灌国土资罚字（2016）06033号行政处罚决定书，现向本院申请执行，具有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十五条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县国土资源局于2016年5月18日作出灌国土资罚字（2016）06033号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 刘胜男
代理审判员 李 晓
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 倪碧雪
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第00908号
原告许某某，男。
被告邹某某，男。
被告左某某，男。
本院在审理许某某邹某某、左某某买卖合同纠纷一案中，原告许某某于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某申请撤诉不违背法律、法规的规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告许某某负担。
审 判 长 刘建海
审 判 员 胡朋芹
人民陪审员 杨俊智
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 宋霄楠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第00349-3号
原告：徽商银行马鞍山银泰支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：刘枨，行长。
委托代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。
被告：马祥，男，汉族。
被告：胡玉清，女，汉族。
被告：酒泉宝鼎商砼有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区
法定代表人：吴晓玲，该公司总经理。
本院于2015年4月3日作出（2015）雨民二初字第00349财产保全的裁定，现因案件已审理终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对马祥、胡玉清、酒泉宝鼎商砼有限公司银行存款197万元或其相当价值财产的保全。
审判员 陈宏伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 郑 薇
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第4084号
申请执行人张宝群，教师。
被执行人ＸＸ忠，教师。
申请执行人张宝群与被执行人ＸＸ忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）铜郑民初字第1041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。
二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。
四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
本案标的为人民币383500元，执行到位0元，未执行到位383500元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）铜郑民初字第1041号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 松
执行员 蔺 珂
执行员 陈 晨
二〇一五年四月九日
书记员 李方方
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初11499号
原告：厉飞英，女，1974年12月7日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：杜加利，东阳市江中法律服务所法律工作者。
被告：鼎立控股集团股份有限公司，住所地东阳市望江北路1号。
法定代表人：许宝星，董事长。
委托代理人：ＸＸ友（系该公司职工），男，1956年9月22日出生，汉族，住东阳市。
原告厉飞英为与被告鼎立控股集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月9日向本院提起诉讼，请求：判令被告归还借款30万元并支付利息（利息自2014年2月26日起按年利率12%计算至实际还清之日止，暂算至2016年7月25日止为8.7万元）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告厉飞英的委托代理人杜加利、被告鼎立控股集团股份有限公司的委托代理人ＸＸ友到庭参加了诉讼。本案经批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年2月26日，原告厉飞英出借给被告鼎立控股集团股份有限公司30万元，被告出具了“浙江鼎立集团有限公司产（股）权转让凭证”一份，载明：“认购人厉飞英，认购股数300000股，予定期限壹年，年红利率12%，金额为300000元，本凭证系给认购人为证明，请妥为保管。认购人收回投资款时凭此凭证，并出示身份证或报出预留密码”。嗣后，经原告催讨，被告分文未还。
另查明，被告鼎立控股集团股份有限公司系浙江鼎立集团股份有限公司多次更名而形成。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告鼎立控股集团股份有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告厉飞英借款30万元，并支付利息（利息从2014年2月26日起按年利率12%计算至实际还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7106元，减半收取3553元，由被告鼎立控股集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 俞望杰
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1083执505号
申请执行人中国工商银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省海林市。
被执行人班宏丽，女，汉族，无职业，现住址黑龙江省海林市城区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司海林支行申请执行被执行人班宏丽借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年7月17日作出的（2015）海商初字第368号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司海林支行于2016年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司海林支行同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币278195.5元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海商初字第368号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年十一月一日
书 记 员 曹 宇
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀刑初字第00017号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人覃某某。
被告人樊某某。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检捕诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人覃某某犯抢劫罪、盗窃罪、被告人樊某某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员周卫、代理检察员刘丹出庭支持公诉，被告人覃某某、樊某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，
一、抢劫
2012年3月6日23时许，被告人覃某某伙同他人在福建省龙岩市新罗区启明星网吧趁被害人游某某不备，将游某某的一部苹果4手机盗走（鉴定价格3610元），游某某及时发现便与其朋友谢某某、陈某某将被告人覃某某等人拦在网吧门口。被告人覃某某为抗拒抓捕，用随身携带的胡椒喷雾对被害人喷射，并用携带的菜刀将谢某某的左手虎口砍伤后逃离。经鉴定，谢某某的伤情属轻微伤。现被告人覃某某退赃款131元。
二、盗窃
1、2014年4月26日19时许，被告人覃某某、樊某某伙同他人在武汉经济技术开发区蓝湾波网吧内，采取拍上网顾客王某肩膀推销游戏卡的方式吸引注意力，同伙趁机将被害人王某的一部三星N9006手机盗走（鉴定价格3960元）。
2、2014年5月1日14时许，被告人覃某某、樊某某伙同他人在当阳市天桥优客网吧，采取同样的方式，将被害人姚某的一部三星N9006手机盗走（鉴定价格3570元）。
3、2014年5月1日15时许，被告人覃某某、樊某某伙同他人在荆门市掇刀区白石坡网易网吧，采取同样的方式，将被害人乔某某的一部苹果4s手机盗走（鉴定价格2016元）。
4、2014年5月1日15时许，被告人覃某某、樊某某伙同他人在荆门市掇刀区深圳大道金虹桥网吧，采取同样的方式，将被害人彭某某的一部苹果5s手机盗窃走（鉴定价格4038元）。
5、2014年5月1日16时许，被告人覃某某、樊某某伙同他人在荆门市掇刀区网吧一条街的中吉线网吧，采取同样的方式，将被害人杨某某的一部苹果5S手机盗走（鉴定价格4085元）。
6、2014年5月1日16时许，被告人覃某某、樊某某伙同他人在荆门市掇刀区城南新区的新感觉网吧，采取同样的方式，将被害人官某某的一部苹果5s手机盗走（鉴定价格3990元）。
7、2014年5月1日16时许，被告人覃某某、樊某某伙同他人在荆门市东宝区金三角网吧，采取同样的方式，将被害人常某某的一部苹果5s手机盗走（鉴定价格5057元）。
8、2014年5月1日17时许，被告人覃某某、樊某某伙同他人在荆门市东宝区小银狐网吧，采取同样的方式，将被害人秦某某的一部苹果5s手机盗走（鉴定价格3990元）。
综上，2014年4月至5月间，被告人覃某某、樊某某伙同他人在广西兴宾通顺汽车出租公司租赁了一辆车牌为湘MH48**的马自达轿车，从广西来宾出发，流窜至湖北省境内的武汉、宜昌、荆门等地的网吧多次盗窃三星、苹果等品牌手机8部，盗窃财物价值经鉴定共计30706元。
上述事实，被告人覃某某、樊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某某、秦某某、彭某某、乔某某、官某某、杨某某、王某、姚某、游某某的陈述、证人谢某某、陈某某、刘某某、卓某某的证言、辨认笔录、扣押决定书及清单、湘MH48**小汽车行车记录、提取笔录、游戏卡、辣椒喷雾剂、衣服、钱包内物品照片、荆门市物价局价格认证中心荆价认字（2014）66号、89号价格鉴证结论书、龙岩市价格认证中心龙价认鉴（2014）269号价格鉴证意见书、龙岩市公安局新罗分局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、羁押证明、被告人覃某某、樊某某的户籍资料以及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人覃某某、樊某某以非法占有目的，共同多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃某某、樊某某如实供述自己的犯罪行为，被告人覃某某部分退赃，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金1万元；并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金15000元。
被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人覃某某的刑期自2014年6月26日起至2021年6月25日止；即被告人樊某某的刑期自2014年6月26日起至2016年10月25日止。罚金限在判决生效之日缴纳。）
二、责令被告人覃某某退赔违法所得3479元，责令被告人覃某某、樊某某共同退赔违法所得30706元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡金华
人民陪审员 罗凌飞
人民陪审员 王国斌
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王凯瑞
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初432号
原告：王召信，男，1965年11月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
被告：仁怀供电局，住所地仁怀市，组织机构代码21499082-0。
法定代表人：毕春生，该局局长。
委托诉讼代理人：罗令，仁怀供电局职工，代理权限为特别授权。
本院受理王召信与被告仁怀供电局确认劳动合同关系纠纷一案，定于2017年3月9日上午10时公开开庭进行审理，庭前已向当事人送达了开庭传票。但原告王召信未按时到庭参加诉讼，后经本院两次电话联系王召信到庭参加诉讼，原告明确表示不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：
本案按原告王召信自动撤诉处理。
案件受理费5.00（已减半收取）元，由原告王召信负担。
审判员 史列强
二〇一七年三月九日
书记员 吴梦素
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00761号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人张某某，男，1970年12月19日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月29日被取保候审，2015年10月21日经本院决定被依法逮捕。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）588号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月5日18时许，被告人张某某酒后驾驶悬挂伪造的�XXXXXX小型轿车行至京哈高速公路沈阳市大东区王家沟收费站时，撞击收费站船岛，致王家沟收费站车道软隔离、收费船岛、收费亭护栏立柱受损；致车内被害人蒋某某受伤。经酒精检测，张某某静脉血中乙醇含量为166.3mg／100ml；经鉴定高速公路路产损失为2350元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、证明、协查函、事故现场照片、通用门诊病历、高速公路路产赔偿明细表；证人张某证言；被害人蒋某某陈述；沈阳市公安司法鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人使用伪造号牌的机动车，应从重处罚；犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可从轻�罚；且能赔偿肇事所造成的经济损失，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2016年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲 娟
二〇一五年十月二十一日
书记员 赵彤阳
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐�驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执843号
申请执行人牛有宝，男，汉族，1990年5月24日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人盐池县宁堰汽车贸易有限公司。住所地：宁夏盐池县民族西街。
法定代表人蹇宗宾，系该公司经理。
本院在执行牛有宝与盐池县宁堰汽车贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初112号号民事判决书,确定被执行人盐池县宁堰汽车贸易有限公司支付申请执行人劳务工资18537元，案件受理费868元，并承担执行费178元，以上共计19583元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，未查询到可供执的财产。被执行人盐池县宁堰汽车贸易有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况，本院依法将被执行人盐池县宁堰汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 斌
审判员 陈建宝
审判员 刘文魁
二〇一七年一月十六日
书记员 张 娟
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103财保264号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人韩旭。
委托代理人舒芳，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人纪勇，重庆百君律师事务所律师。
被申请人严前蓉，女，汉族，1965年4月16日出生，住重庆市彭水县。
被申请人张新星，男，汉族，1985年5月3日出生，住重庆市渝北区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人严前蓉、张新星金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2018年3月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值6254.74元的财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
诉前财产保全申请费646元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 庆
二〇一八年三月十二日
法官助理 崔益铭
书 记 员 王 露
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一终第00195号
上诉人（原审原告）：孔某某，女，1978年12月12日生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：王某某，男，1979年9月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈九富，天长市长兴法律服务所法律工作者。
上诉人孔某某因离婚纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2013年10月29日作出的（2013）天民一初字第01289号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省天长市人民法院（2013）天民一初字第01289号民事判决；
二、发回安徽省天长市人民法院重审。
审 判 长 董乃康
代理审判员 董凡睿
代理审判员 高 峰
二〇一四年四月十七日
书 记 员 司晓丽
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一终第00195号
上诉人（原审原告）：孔某，女，1978年12月12日生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：王某，男，1979年9月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈九富，天长市长兴法律服务所法律工作者。
上诉人孔某因离婚纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2013年10月29日作出的（2013）天民一初字第01289号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省天长市人民法院（2013）天民一初字第01289号民事判决；
二、发回安徽省天长市人民法院重审。
审 判 长 董乃康
代理审判员 董凡睿
代理审判员 高 峰
二〇一四年四月十七日
书 记 员 司晓丽
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初164号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人金某，男，汉族，户籍所在地四川省广安市岳池县，羁押前暂住×××房，公民身份号码：×××。因本案于2015年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
辩护人罗佩婷，广东莱恩律师事务所律师。
辩护人罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）146号起诉书指控被告人金某犯开设赌场罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁某甲出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人罗佩婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人金某从其上家（在逃）处得到某香港“六合彩”赌博网站的账户名和密码（网址为捷成网×××.WS，账号××，密码为×××），并与上家约定：由金某负责收取他人对香港外围“六合彩”的投注，并在汇总后通过上家提供的网站账号进行下注，上家则按照金某投注特码的数额返还10%给金某作为提成，按照投注生肖的数额返还金某2%作为提成。
2014年4月初，被告人金某开始在珠海市××区×××小区周边收受他人对香港“六合彩”的外围投注。当赌资达到一万元后，金某即通过中国农业银行的账户（卡号为×××）与上家（卡号为×××）进行转账结算。银行交易记录显示，期间金某与上家结算的赌资达人民币十万元。
2015年11月13日11时许，公安民警在×××房抓获被告人金某，并当场在金某的上述住处扣押作案工具Iphone5S手机一部，黑色电脑主机一台及书证蓝色笔记本一本、白色笔记本一本、“六合彩”资料五张。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单，书证投注情况复印件，证人袁某乙、庞某、周某的证言及辨认笔录，被告人金某在侦查阶段的供述及辨认笔录，赌博网站截图，手机短信、联系电话照片，银行账户交易流水清单，通话记录清单，办案说明，到案情况说明，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以营利为目的，为赌博网站担任代理，收受多人投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人金某归案后，如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人金某自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的作案工具Iphone5S手机一部，黑色电脑主机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 申诗炜
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 周圣炜
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初1406号
原告胡某甲。
委托代理人胡某丙。
被告胡某乙。
本院在审理原告胡某甲诉被告胡某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告胡某甲于2016年4月22日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反国家法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 仝义杰
人民陪审员 崔全俭
人民陪审员 梁建明
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 马忠艳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0122民督10号
申请人：南宁侨安物业服务有限公司，住所地：南宁—东盟经济开发区武华大道35号华强科技孵化园5号楼102室。统一社会信用代码：91450100675003998L。法定代表人潘普君，总经理。
委托代理人韦柳艳，广西新鸣律师事务所律师。
被申请人李文安，男，1975年12月19日出生，汉族，现住广西--东盟经济技术开发区。
申请人南宁侨安物业服务有限公司和被申请人李文安申请支付令一案，本院于2016年10月25日立案后，于2016年11月2日发出（2016）桂0122民督10号支付令，限令被申请人李文安在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人李文安在2016年11月3日向我院提交书面异议，被申请人李文安的异议事由符合《民事诉讼法》规定的终结督促程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）桂0122民督10号支付令自行失效。
申请费17元由申请人南宁侨安物业服务有限公司负担。
审判员 梁俊星
二〇一六年十一月二十五日
书记员 覃洪辉
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初4857号
原告：王某，女，1971年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。
被告：杨某，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县徐圩乡高庙村，公民身份号码340321197607066259。
本院在审理原告王某与被告官杨某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 叶德丰
二〇一六年十一月十五日
书记员 常 照
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑终字第84号
原公诉机关吉林省辽源市龙山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩国洪，曾用名韩柏秋，男，汉族，住辽宁省绥中县。曾因犯盗窃罪，于2012年被辽宁省兴城市人民法院判处拘役五个月，同年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
上诉人（原审被告人）罗晓峰，男，汉族，住辽宁省绥中县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
吉林省辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控原审被告人韩国洪、罗晓峰盗窃一案，于2015年9月10日作出（2015）龙刑初字第182号刑事判决。宣判后，韩国洪、罗晓峰不服，以原审认定二人盗窃刘某某6万元现金不属实为由提出上诉；韩国洪还认为，其参与盗窃武云峰的财物鉴定价值过高，应重新鉴定；罗晓峰认为，其属从犯，应从轻处罚。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人韩国洪、罗晓峰与刘志（在逃）盗窃被害人刘某某6万元现金的事实，虽有刘某某陈述证实，但韩国洪、罗晓峰均分别供述：“听刘志说和看到刘志拿回4万元现金。”原审依据被害人陈述，认定韩国洪、罗晓峰盗窃刘某某6万元现金证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销辽源市龙山区人民法院（2015）龙刑初字第182号刑事判决。
二、发回辽源市龙山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜自祥
审 判 员 曲吉忠
代理审判员 孙继炎
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 魏莉俊
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商初字第1104号
原告：陆达峰。
委托代理人：王立，浙江海赛律师事务所律师。
被告：赵君华。
原告陆达峰为与被告赵君华民间借贷纠纷一案，于2015年9月9日向本院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币50000元并支付逾期还款利息损失5358元（按年利率6%，自2013年11月18日起暂计算至2015年9月1日止，后应计算至被告实际还清之日止）以及原告为实现债权而支付的费用4400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年10月18日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款人民币50000元，借款期限自2013年10月18日起至2013年11月17日止，如被告不按期清偿借款，则被告除承担借款本息、逾期违约金的清偿责任外，还应承担原告实现债权所支付的律师代理费等费用。同日，被告向原告出具借款收据一份，明确其于当天收到借款人民币50000元。被告在借款后未归还分文。
另，原告为实现本案债权已支出律师代理费4400元。
本院认为：原、被告之间的借款关系成立。被告在收到原告提供的借款后未按约归还借款，故被告是引起本案纠纷的责任者。原告的主张有被告签字确认的借款合同以及借款收据为证，而被告一未到庭应诉抗辩，二未向本院提供任何本案借款已归还的证据，故本院对被告至今尚欠原告借款50000元的事实予以采信。至于原告请求的逾期还款利息，其计算标准和方式不违反法律规定，本院予以支持。原告请求的其为实现债权而支付的费用，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵君华归还原告陆达峰借款本金50000元并支付逾期利息5358元（以尚未归还本金为基数，按年利率6%，自2013年11月18日起暂计算至2015年9月1日止，后计算至被告实际归还之日止）以及原告为实现债权而支付的费用4400元，上述款项由被告赵君华于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费647元，由被告赵君华负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 何周丹
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 元
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1540号
罪犯李金，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
哈尔滨铁路运输中级法院于2008年8月26日作出（2008）哈铁中刑初字第16号刑事判决，以被告人李金犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年、剥夺政治权利三年并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于年6月15日减去有期徒刑一年六个月；于2014年9月20日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李金在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李金符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李金减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2008年3月4日起至2017年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一六年九月二十日
书记员 刘福生
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初860号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人王新雄，男，1966年11月5日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，无业，住邓州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月9日被邓州市人民检察院取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）398号起诉书指控被告人王新雄犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员李新增出庭支持公诉，被告人王新雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2016年至2017年间，被告人王新雄在邓州市教育路与团结路交叉口处诚信粮油店内，多次盗窃店内现金共千余元。
上述事实，被告人王新雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人路某陈述、报案证明、抓获证明、作案视频截图、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新雄以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王新雄犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人王新雄能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且已退赃，并取得被害人谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王新雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 森
二〇一七年九月十九日
书记员 许学盼
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5509号
原告：林华建，男，1991年1月15日出生，汉族，德化县人。
被告：周能超，男，1974年2月18日出生，汉族，德化县人。
第三人：汪福泽，男，1973年4月29日出生，汉族，安溪县人。
委托诉讼代理人：汪其勇，男，1966年5月17日出生，汉族，安溪县人。
原告林华建与被告周能超、第三人汪福泽租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林华建、第三人委托诉讼代理人汪其勇到庭参加诉讼。被告周能超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林华建向本院提出诉讼请求：1.要求被告周能超把向原告租赁的丰田牌闽＊＊＊＊**小汽车返还给原告；2.要求被告周能超支付从2015年11月17日起到把小汽车退还日止的租金（每日租金250元）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月17日，被告向原告租用原告所有的丰田牌闽＊＊＊＊**小汽车，租赁时间从2015年11月17日11时17分起，每日租金250元。后被告周能超未经原告同意，私自将原告的小汽车抵押给第三人。原告认为，丰田牌闽＊＊＊＊**小汽车的产权属原告，原告与被告订立的“租赁合同”合法有效，被告与第三人之间的抵押合同无效，被告应把小汽车返还给原告并按约定支付承租期间的租金。
被告周能超未作答辩，也没有提供相关证据材料。
第三人汪福泽述称，要求驳回原告第一项诉讼请求，判令原告与被告共同偿还被告向第三人的借款65000元及利息。
经审理查明，2015年11月17日，原告林华建与被告周能超订立《汽车租赁合同》一份，约定：原告将其所有的丰田牌小汽车（车号：闽＊＊＊＊**）出租给被告使用，租金每天250元，时间从2015年11月17日11时17分起算；原告有权监督被告对租赁汽车的使用，被告没有合理使用租赁汽车，或将租赁汽车用于非法用途，原告有权解除合同、收回车辆、并向被告索赔所造成的全部经济损失等条款。合同签订后，原告将闽＊＊＊＊**小汽车及行驶证交给被告周能超。
另查明，2015年11月15日，被告周能超向第三人汪福泽借款并将闽＊＊＊＊**小汽车作为抵押物交由第三人汪福泽占有。2015年11月22日，被告周能超未经原告同意将向原告承租的丰田牌小汽车（车号：闽＊＊＊＊**）作为抵押物交由第三人占有并向第三人借款，第三人将闽＊＊＊＊**小汽车一辆退还给被告。
本案在审理过程中，原告于2015年12月21日向本院提出保全申请，要求对丰田牌小汽车（车号：闽＊＊＊＊**）予以扣押。本院于2016年1月6日作出（2015）德民初字第5509号民事裁定书，裁定对闽＊＊＊＊**小汽车予以扣押。同日，本院对第三人占有的闽＊＊＊＊**小汽车予以扣押。2016年1月7日，本院将闽＊＊＊＊**小汽车交给原告林华建，责令原告保管。
以上事实，有原告林华建提供的《汽车租赁合同》一份、闽＊＊＊＊**小汽车登记证及行驶证各一份、二手车销售统一发票一份，第三人提供的《汽车抵押借款合同》一份、闽＊＊＊＊**小汽车及闽＊＊＊＊**小汽车行驶证复印件各一份、《汽车抵押借款合同》一份，本院制作的（2015）德民初字第5509号民事裁定书、查封（扣押）财产清单、询问笔录及原告出具的收条，以及原告与第三人在庭审中的陈述互相印证。
本院认为，被告周能超与原告林华建签订《汽车租赁合同》，约定向原告租赁闽＊＊＊＊**小汽车，每天租金250元，时间从2015年11月17日11时17分起算等条款，系双方的真实意思表示，且条款没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该租赁合同合法有效。被告在使用租赁物即闽＊＊＊＊**小汽车期间，未经原告同意，擅自租赁物即闽＊＊＊＊**小汽车作为抵押物交由第三人占有并向第三人借款，被告的行为侵害了原告的财产所有权，违反了有关法律规定，应认定被告与第三人之间的抵押关系无效。原告主张收回租赁车辆，请求被告返还租赁物闽＊＊＊＊**小汽车，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告在承租闽＊＊＊＊**小汽车期间，原告要求被告从2015年11月17日起至退还租赁汽车之日止按每天250元计付租金，符合合同约定。因本院对闽＊＊＊＊**小汽车予以保全后于2016年1月7日将该车交由原告保管，故租金只能从2015年11月17日起计算至2016年1月7日止，共51天，总计12750元，被告应当支付。第三人要求判令原告与被告共同偿还被告向第三人的借款65000元及利息，第三人的此项请求与本案不属于同一法律关系，第三人可以另行主张。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周能超应返还给原告林华建闽＊＊＊＊**小汽车一辆（已履行完毕）。
二、被告周能超应在本判决生效后十五日内给付原告林华建租金人民币12750元。
被告周能超如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，财产保全申请费950元，公告费260元，由被告周能超负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 奇 微
人民陪审员 徐 树 东
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年八月十八日
书 记 员 潘 静 韵
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国物权法》
第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5509号
原告于海艳，住德惠市。
被告张维波，成年人，住德惠市。
本院在审理原告于海艳与被告张维波健康权纠纷一案中，原告于海艳于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于海艳的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于海艳撤回起诉。
案件受理费500.00元，返还原告250.00元，原告负担250.00元；邮寄费112.00元，返还原告56.00元，由原告负担56.00元。
审判员 尹殿君
二〇一五年十二月四日
书记员 刘荣魁
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初22948号
原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号（德胜园区）。
法定代表人：邵以丁，董事长。
委托诉讼代理人：王文，北京市东卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭志，北京市东卫律师事务所律师。
被告：成都融特通信技术有限公司，住所地四川省成都市高新区天府二街138号。
法定代表人：陈选。
被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号2号楼1905室。
法定代表人：陈睿，总经理。
原告北京优朋普乐科技有限公司诉被告成都融特通信技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 赵庆丽
二〇一七年八月三十一日
法官助理 李易忱
书 记 员 付莎莎
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0102民初22948号原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号（德胜园区）。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：王文，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志，北京市东卫律师事务所律师。被告：成都融特通信技术有限公司，住所地四川省成都市高新区天府二街138号。法定代表人：陈选。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号2号楼1905室。法定代表人：陈睿，总经理。原告北京优朋普乐科技有限公司诉被告成都融特通信技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵庆丽二〇一七年八月三十一日法官助理 李易忱书 记 员 付莎莎