山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民一初字第986号
原告张玉国。
委托代理人孙继业，山东致悦律师事务所律师。
被告李波。
委托代理人李钢、赵娜，山东国宗律师事务所律师。
原告张玉国与被告李波健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张玉国的委托代理人孙继业，被告李波的委托代理人李钢、赵娜到庭参加了诉讼；第二次庭审，原告张玉国的委托代理人孙继业，被告李波的委托代理人赵娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月14日晚，原告在被告所居住单元一楼楼梯口，因琐事与被告发生争执，致使原告右眼损伤，面部多处皮肤损伤，右额部软组织、口唇肿胀，双膝部皮肤擦伤等身体多处受损而入院治疗。此后，与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告：1、赔偿原告医疗费4246.86元，伙食补助费150元，误工费5160元，护理费430元，营养费300元，交通费200元，鉴定费1929元，精神抚慰金2000元，以上损失合计14415.86元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，应先由原告举证侵权事实，证明人身伤害是由被告造成的。
经审理查明，2015年5月14日20时20分，原告张玉国报警称2015年5月14日20时20分左右，在潍坊市奎文区老华丰宿舍9号楼3单元前，自己被人打了，要求公安机关处理，公安机关于当日受案。2015年5月18日，被告李波在公安机关对其的询问笔录中陈述，其系主动到公安机关投案，2015年5月14日下午其在外面办事，原告多次给其打电话，后来其下班后原告又给其打电话，一共打了16遍，其问原告什么事情，原告也不说，原告让其下楼，其就和妻子一起来到楼下。原告骂其，接着伸手抓了其右侧脖子部位一把，又拽其的衣服领子，其很生气，就用脚踹了原告腿部一脚，接着双方厮打在一起，其用拳头捣了原告脸部一拳，之后又打了原告脸部两拳，在撕扯中其把原告拽倒在地，原告妻子在拉架中把其也拽倒了，原告用拳头捣其眼部二三拳，其妻子拽着原告的一只胳膊用巴掌打了原告好几下，好像打的是脸部，其起来后用脚踹了原告腿部两脚，之后双方就住手了。2015年5月28日，原告张玉国在公安机关对其的询问笔录中陈述，其与被告李波及被告妻子打架，是其先动手。其用手抓了被告右侧脖子部位一把，接着互相撕扯，后来被告倒地后其用拳头打了被告眼部二三拳，被告用脚踹了其腿部一脚，后来双方厮打在一起。被告用拳捣了其脸部一拳，之后被告又打了其脸部二三拳，在撕扯中其被对方拽倒在地，被告也倒地了，后来被告起来后用脚踹了其腿部两脚，被告妻子用巴掌打了其脸部。
后原、被告因损害赔偿事宜发生争议，原告于2015年9月22日诉至本院，请求依法判如所请。
在本案审理过程中，应原告申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告张玉国的右眼外伤不构成伤残，后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定，原告住院期间需1人护理，出院后不需要护理，营养期为10日，误工时间为60日。对该鉴定意见，原告质证后无异议，被告质证后对鉴定结果无异议，但认为本院委托函中载明被鉴定人张玉国性别为女，与张玉国实际身份不符。
原告为证明其损失，提供以下证据：
1、光盘一份，证明在2015年5月14日原告在被告居住的单元楼楼梯口被被告打伤致原告右眼损伤，证明双方发生打架事实，视频中被打倒在地的是本案原告，与原告厮打在一起的是被告。被告质证后认为原告提供的视频并不清晰，不能证明被告当时在场，从视频上看，当时是有多人参与到争执之中，无法证明是被告导致原告受伤，视频中辨别不出原、被告。
2、潍坊市市立医院病历一份、门诊病历一份、用药明细一份、住院发票一份、门诊票据三份，证明原告受伤住院五天，花费医疗费4246.86元。被告质证后对病历、用药明细、住院发票真实性无异议，但对住院时间有异议。根据住院期间的用药在2015年5月14日、15日有用药记录，怀疑原告存在挂床情形。根据其用药记录，其中的胞磷胆碱钠是用于治疗帕金森综合症的，丹参川穹嗪注射液是主要用于治疗脑中风和心梗的，但原告病历仅仅显示有挫伤和皮外伤，完全属于超范围用药，相应医药费应当从医疗费中扣除。根据原告提交的临时医嘱单，检查中存在肝功能、肾功能、葡萄糖测定、血脂分析、离子套餐、血细胞分析等检查均与原告伤情无关，属于过度检查，费用应当扣除。对住院费用数额不予认可。对门诊票据其中有一发票是6月3日开具的，发票是20元，而原告提交的门诊病历中没有相应记录，该费用不应予以支持，对其余两份门诊票据真实性无异议。
3、张玉国及其妻子张维霞户口本一份，证明原告及其妻子均为非农业户口，主张误工费5160元（86元／天＊60天），护理费430元（86元／天＊5天）。被告对户口本真实性无异议，对误工费、护理费按照城镇计算无异议，但应按照每天80.06元计算。
4、营养费300元（30元／天＊10天）。被告认为营养费原告没有提交相关票据，对此不予认可。
5、住院伙食补助费150元（30元／天＊5天）。被告认为应按照每天12元计算。
6、交通费200元，无证据提交。被告对此不予认可。
7、精神抚慰金2000元。被告认为原告没有构成伤残，对本次损害的发生有过错，不认可。
8、鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费1929元。被告对证据真实性无异议，因为原告在本次事故发生中有过错，因此鉴定费应由原告自行负担。
原告主张的上述损失共计14415.86元。
庭审中，被告提交了以下证据：
1、网上打印的中国移动客户通讯详单一份，证明从2015年5月14日15点28分一直到当晚20时争执发生之前，原告多次打电话给被告，骚扰被告，挑起事端。原告号码为159××××8116，被告号码为136××××2686。原告质证后对真实性有异议，没有移动公司的盖章，不能证实其真实性。
2、药品使用说明书两份，证明原告用药与其病情无关。原告质证后认为只是打印件，并非该药品相应的说明书，对此不予认可。
3、被告的门诊病历一份，证明被告在争执过程也被原告打伤。原告质证后对证据真实性无异议。但不认可是被原告打伤的。
上述事实，有本院出示的鉴定意见书、本院从公安机关调取的受案登记表、询问笔录，原告提供的住院病历、住院票据、鉴定费票据、门诊票据、用药明细、门诊病历、户口本、光盘等，被告提供的通讯详单、药品使用说明书、门诊病历及当事人的陈述在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本院从公安机关调取的受案登记表、询问笔录，结合原告提交的监控录像，足以证实2015年5月14日晚被告将原告打伤的事实。但上述证据同时可以证实本次打架系原告先动手打了被告，故原告对本案的发生亦有一定的过错。
对潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，经原、被告双方质证，对鉴定结果没有异议，该鉴定意见合法有效，本院予以采纳。
原告主张的医疗费4246.86元，被告虽认为存在治疗过度的情形，但并未在本院限定的时间内就是否存在治疗过度提出司法鉴定，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳，原告主张的医疗费证据充分，本院依法予以支持。
对原告主张的误工费、护理费，应按照城镇标准每天80.06元计算，故数额应为误工费4803.6元，护理费400.3元。
对原告主张的住院伙食补助费150元、营养费300元，证据充分，本院依法予以支持。
对原告主张的交通费，因未提供证据证明，本院依法不予支持。
对原告主张的精神抚慰金，因原告不构成伤残，且其本身也有一定过错，对该请求本院依法不予支持。
对原告主张的鉴定费1929元，被告对票据真实性无异议，本院依法予以确认，在案件诉讼费用中，对该费用予以处理。
综上，原告的合理损失共计9900.76元。综合考虑原、被告双方的过错程度，本院酌情由被告承担70%的赔偿责任。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告李波赔偿原告张玉国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计6930.5元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张玉国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告负担95元，被告负担80元。鉴定费1929元，由原告负担929元，被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈 倩
审 判 员 姜 浩
人民陪审员 韩 真
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李晓坤