绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初936号
原告：王银行。
委托代理人：茹亮良、金国元，均系绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：裘桂芳。
委托代理人：王松，系浙江明显律师事务所律师。
被告：魏永泉。
原告王银行诉被告裘桂芳、魏永泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，于2016年3月1日、2016年6月14日两次公开开庭进行了审理。原告王银行（第一次庭审）及其委托代理人茹亮良（第一次庭审）、金国元（第二次庭审），被告裘桂芳及其委托代理人王松，被告魏永泉（第一次庭审）到庭参加诉讼。被告魏永泉第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中曾进行司法鉴定，后鉴定未成。原、被告曾申请庭外和解，后和解未成。本案现已审理终结。
原告王银行诉称：2013年12月，裘桂芳叫原告去魏永泉位于钱清镇的房屋内做油漆工，2013年12月16日上午9点左右，原告在漆油漆过程中摔下跳板，左侧朝地摔下受伤。原告认为，魏永泉将房屋装修工作包给没有相关施工资质的裘桂芳，同时在施工过程中，魏永泉、裘桂芳没有提供相关安全措施，导致原告受伤，故两被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。故请求法院判决：1.两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计124634.09元；2.诉讼费由被告负担。
被告裘桂芳辩称：1.对原告于2013年12月16日在魏永泉房屋处做油漆时摔倒的事实予以认可，但原告于2013年12月19日才进行门诊治疗，该日门诊病历记载原告头晕系其高血压造成，当时原告系左侧摔伤，并未造成头部创伤，且原告在事故后仍在魏永泉处工作至该项目完成，后原告也在别处工作过，现原告在2014年5月份才诊断出头部损伤，其头部创伤与2013年12月16日摔伤之间的因果关系不明。2.魏永泉是房东，他把装修的油漆工作包给我做，原告是我叫来的，我自己不做油漆，我妻子开了家油漆店。3.魏永泉按照点工数及油漆材料款结算给我，我再按点工数支付给原告，我只赚取油漆差价。4.当时原告受伤后我给了他1000元作为补贴，原告的工资已经付清。5.原告作为一个老油漆工，应当对自身过失承担责任。故请法院驳回原告的诉讼请求。
被告魏永泉辩称：1.我把房屋的油漆装修工作交给裘桂芳做，他叫来了原告，我按照点工数（170元或175元/天）及油漆材料款结算给裘桂芳。2.我的房屋高3.3米，跳板是我提供的，一共有5、6块跳板可以选择，但跳板是原告自己搭建、检查的，我提供的跳板是牢固的。
本院经审理认定以下事实：
2013年12月16日上午9时许，王银行受裘桂芳指示在魏永泉位于钱清镇的房屋内从事油漆工作。工作过程中，原告不慎从跳板上摔下受伤。2013年12月19日，原告前往绍兴市中心医院钱清分院进行治疗，门诊病历记载：“头晕伴头痛3天……头晕待查，高血压二级……一周后复查”。随后原告继续在魏永泉房屋内从事油漆工作直至油漆工程完毕。原告在完成上述油漆工作后又到过别处工作。此后，原告常感头痛头晕，并于2014年4月29日至绍兴市柯桥区安昌镇卫生院就诊，门诊病历记载：“反复头痛4-5月，此前有摔倒史，头部未着地，患者于4-5月前出现反复头痛，位于后颈部及前颈部，无恶心、呕吐……血压120/80mmHg……”。后原告就头颈部疼痛症状多次至绍兴市人民医院就诊，头颅CT提示为：“左侧额颞顶部慢行硬膜下血肿，右侧顶叶区慢行硬膜下小血肿”，初步诊断为“双侧慢性硬膜下血肿”，并住院11天，行慢性硬膜下血肿钻孔引流术。原告前后治疗共产生医疗费11589.83元（已扣除伙食费141.10元）。
原告在诉前自行委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所出具鉴定意见书认为：被鉴定人王银行脑外伤所致精神障碍评定为人体损伤十级伤残。原告为此花去鉴定费2381元。审理过程中，经被告裘桂芳申请，本院委托温州律政司法鉴定所对原告的损害结果与2013年12月16日摔伤的因果关系以及原告的伤残等级进行鉴定，后因原告未能在规定时间内提交相关材料（包括受伤当时的颅脑CT），鉴定不成。
同时认定，本次事故发生后，被告裘桂芳已向原告王银行支付1000元。
原告因此次事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票、门诊病历、入院出院记录、住院费用清单等认定为11589.83元（已扣除伙食费141.10元）；（2）住院伙食补助费，住院11天，按照20元/天的标准计算，认定为220元；（3）营养费，原告未提供相应证据加以证明，故不予认定；（4）护理费，原告主张的金额1457.83元合理，本院予以认定；（5）误工费，误工时间结合医疗诊断证明书及原告受伤后仍工作一段时间的实际情况，本院酌情认定为120天，原告主张的误工标准132.53元/天合理，本院予以认定，误工费认定为15903.60元（132.53元/天×120天）；（6）残疾赔偿金，结合原告提供的流动人口登记表及本案事实，可以认定原告在受伤前以非农收入为主要生活来源的事实，故可按照城镇居民标准计算，具体费用结合原告诉请认定为80786元（40393元/年×20年×10%）；（7）交通费，酌情认定300元；（8）鉴定费，根据鉴定费发票认定为2381元；（9）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为1500元。以上总计114138.26元。
以上事实认定，由原告提供的医疗费发票、门诊病历、入院出院记录、手术记录、住院费用清单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口登记表以及当事人在庭审中所作的陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告于2013年12月16日在被告魏永泉位于钱清镇的房屋内从事油漆工作过程中，不慎从跳板上摔下受伤，损害事实清楚，足以认定。本案的争议焦点在于：一、原告2013年12月16日摔伤与原告本案的损害后果之间有无因果关系；二、本案当事人之间的关系应如何认定；三、本案民事责任如何承担。
关于焦点一，原告主张其因2013年12月16日受伤后出现头痛头晕现象，后因疼痛反复遂至上级医院治疗，并在上级医院诊断出慢性硬膜下血肿，故原告本案的伤情与摔伤具有因果关系。被告辩称，原告诊断出双侧慢性硬膜下血肿系摔伤之后近六个月，原告在2013年12月19日第一次就诊时也未对头部进行检查，期间不排除原告头部受过其他损伤，故原告本案的损害后果与摔伤之间不具有因果关系。本院认为，原告于2013年12月16日工作时从高处摔落受伤，2013年12月19日治疗时门诊病历记载“头晕伴头痛3天……头晕待查，高血压二级……一周后复查”，此后常感头痛头晕，原告虽然时隔近五个月才诊断出双侧慢性硬膜下血肿，但慢性硬膜下血肿的形成本身需要一段时间，原告在摔伤后短期内无法诊断出相关疾病也属正常，原告因摔落的冲击力导致脑部震荡造成头痛头晕进而慢慢形成硬膜下血肿较为符合常理。原告期间虽在他处做油漆工，但根据原告提供的相关病历资料，原告在期间并未有其他摔伤或头部外伤史，被告亦未能举证证明原告存在头部再次受伤的事实，故本院认为原告2013年12月16日的摔伤与其双侧慢性硬膜下血肿的伤势之间具有因果关系，并确认原告脑外伤所致精神障碍与2013年12月16日摔伤之间的因果关系。
关于焦点二，本院认为，应认定原告与被告裘桂芳之间存在劳务关系，原告为提供劳务一方，被告裘桂芳为接受劳务一方，两被告之间则存在承揽关系，被告裘桂芳为承揽人，被告魏永泉为定作人。理由在于，其一，所谓劳务关系，是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中，原、被告陈述一致，原告系由被告裘桂芳叫来，原告的工资由被告裘桂芳确定并支付，显然原告是提供劳务一方，被告裘桂芳是接受劳务一方，双方劳务关系成立并生效。其二，两被告陈述一致，由魏永泉将油漆装潢工作交由裘桂芳完成，裘桂芳负责人工点工及油漆材料的采购，双方之间根据点工数及材料款进行结算，裘桂芳虽未赚取人工工资差额，仅赚取油漆材料差价，但裘桂芳的主要义务仍是将油漆装修工作的成果交付给魏永泉，魏永泉支付相应油漆装修报酬，符合承揽关系的法律特征，应认定双方之间形成承揽关系。
关于焦点三，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告裘桂芳作为雇主，依法应当为其雇员安全工作提供充分的保护措施，并对该雇员在从事受雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任，故原告要求被告裘桂芳承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但原告作为油漆工人，应当具备一定的油漆操作技能及安全防范意识，原告在上跳板前应当作相应检查确保跳板具备一定牢度，现原告在操作过程中对自己的人身安全未尽到谨慎注意义务，以致发生摔落事故受伤，其对自己遭受的人身损害显有过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。同时，原告在摔落后三日才前往医院进行第一次检查，在医嘱建议一周后复查的情况下，原告并未复查，而是继续在多处进行油漆工作，直至次年4月份后即摔落后四个多月后才再次进行检查治疗，其对于自身损害的扩大具有明显过错。本案中，被告裘桂芳并无相应的装修资质，被告魏永泉将本案油漆装修工程交付给既无相应施工资质、提供安全保障措施能力及承担责任能力又十分有限的自然人裘桂芳完成，选任上存在过错。综合原、被告各方的过错程度以及各方当事人的利益平衡，本院酌情确定由原告王银行自负责任比例50%，被告裘桂芳负责25%，被告魏永泉负责25%。综上，本院认定原告的损失（除精神损害抚慰金外）由被告裘桂芳承担25%即28159.56元，被告魏永泉承担25%即28159.56元。另被告裘桂芳应赔偿原告精神损害抚慰金750元，被告魏永泉应赔偿原告精神损害抚慰金750元。因被告裘桂芳陈述已向原告支付的1000元作为对原告的补贴，故本院对该款项不再扣减。被告魏永泉第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实对本案作出处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裘桂芳应赔偿原告王银行医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计28909.56元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告魏永泉应赔偿原告王银行医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计28909.56元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2793元，减半收取1397元，由原告王银行负担749元，被告裘桂芳负担324元，被告魏永泉负担324元，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 樊文斌
二〇一六年七月十八日
书 记 员 盛君琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。