内蒙古自治区正镶白旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正白法民初字第355号
原告阿斯汗，男，2004年12月8日出生，蒙古族，在校学生，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。
法定代理人阿拉腾花，女，1980年12月14日出生，蒙古族，高中文化，无职业，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。
被告施芳，女，1980年4月18日出生，汉族，大学文化，白旗联社职工，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗。
法定代表人潘胜君，经理。
委托代理人陈晓明，系中国人民财产保险股份有限公司白旗支公司职工。
委托代理人袁向丽，系中国人民财产保险股份有限公司白旗支公司职工。
原告阿斯汗诉被告施芳、中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员朝鲁孟适用简易程序，于2015年11月3日第一次公开开庭进行了审理。原告阿斯汗的法定代理人阿拉腾花，被告施芳，被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司委托代理人袁向丽到庭参加诉讼。于2015年12月4日第二次公开开庭进行了审理，原告阿斯汗的法定代理人阿拉腾花，被告施芳，被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司委托代理人陈晓明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阿斯汗诉称，2015年6月20日12时30分左右，被告施芳驾驶蒙H463**号小型轿车沿明安图镇品牌街由西向东行驶至青少年活动中心前时，与同向骑自行车行驶的我发生碰撞，造成施芳无伤，我受伤，两车损坏的交通事故。事发后施芳用肇事车辆将我送到家。因被告施芳用事故车辆将我送到家，并把我的自行车移动到路边，已将事故现场破坏，经过我家人报警，交警也无法认定事故责任，只能出具了“道路交通事故证明”，所以被告施芳应负该起交通事故的全部责任，赔偿所造成的一切损失。被告施芳驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司投保了机动车强制保险，中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司应在交强险限额内进行理赔。因本次交通事故我在白旗医院住院治疗8天，医院诊断为“头部、左侧肘关节及左侧踝关节外伤在我院住院治疗病情明显好转，但仍活动时轻度头疼要求转院进一步治疗”。白旗公安局法医鉴定我的伤情为轻微伤，在住院治疗期间被告施芳未支付任何费用。为维护我的合法权益，诉至法院要求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司赔偿医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、鉴定费、自行车损失费、补课费、精神抚慰金等共计10236.19元；2、超出保险公司理赔范围之外的费用由被告施芳承担；3、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告施芳辩称，2015年6月20日12时30分左右，我驾驶蒙H463**号小型轿车沿明安图镇品牌街由西向东行驶至青少年活动中心时，看见了与我同向行驶的阿斯汗，阿斯汗突然横穿马路，当时我也鸣笛警告了，他也没有看见车，我也没有想到他会突然拐弯。因阿斯汗是未成年人不懂交通规则，撞到以后我将阿斯汗带到他家，并于他家人一起送往医院了，当时医生说不需要住院，但是后来住院的事情我也不知道。我的车投保了交强险及商业险，故由保险公司理赔，超出部分我不会承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司辩称，若要是被告施芳承担本次交通事故承担责任时，我公司在交强险限额内对医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以票据为准予以理赔。对精神抚慰金、补课费、鉴定费不在保险范围内，我公司不予理赔。
经审理查明，原告阿斯汗于2004年12月8日出生，在校学生，事故发生时属未成年人，阿拉腾花系其母亲，法定监护人。2015年6月20日12时30分左右，被告施芳驾驶蒙H463**号小型普通客车沿正镶白旗明安图镇品牌街由西向东行驶至青少年活动中心时，与同向骑自行车行驶的原告阿斯汗发生碰撞，造成被告施芳无伤，原告阿斯汗头面部及左腰部轻微伤，两车损坏的交通事故。事故发生后被告施芳联系原告阿斯汗的母亲，驾驶蒙H463**号车辆将原告阿斯汗送往白旗医院治疗。后得知原告阿斯汗的伤情并无大碍，被告施芳选择驾车回家，未及时向公安机关交通管理部门报案，此时该起交通事故现场已被破坏。2015年6月20日15时01分，原告阿斯汗的法定监护人阿拉腾花向交警部门报警，正镶白旗公安局交通管理大队经出警后，以当事人未在现场报警，且将车辆移动，致使现场证据灭失，事故成因无法查清为由，出具了正白公交证字（2015）第000004号道路交通事故证明。
另查明，事故发生后，被告施芳为原告阿斯汗垫付了1106元检查费。因本次交通事故造成原告阿斯汗头部外伤、左侧肘关节外伤、左侧踝关节外伤，自2015年6月20日至2015年6月28日止，在正镶白旗医院住院治疗8天，共花去医疗费用2476.19元，经正镶白旗公安局鉴定，原告阿斯汗的伤情已构成了轻微伤。原告阿斯汗骑行的自行车是在2015年6月1日从正镶白旗赤电单车馆以1280元购买，因本次交通事故该自行车已损坏无法再继续使用。因本次交通事故原告阿斯汗住院治疗期间无法按时上课，导致耽误学习，额外补课花去了600元。
又查明，被告施芳驾驶的蒙H463**号肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司投保了机动车交强险及第三者责任商业保险，事故发生时在上述两种保险的保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述，正白公交证字（2015）第000004号“道路交通事故证明”、询问笔录、司法鉴定费“收据”、正镶白旗公安局“鉴定意见通知书”、住院病案、白旗医院收费收据、出院证明书、白旗医院门诊收费收据、购买自行车收据、白旗赤电单车馆“证明”、苏布达“证明”、两份保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，双方对发生交通事故的时间、地点均认可。因事故发生时间为2015年6月20日12时30分，正处于车辆、人流高峰期，被告施芳驾车到正镶白旗明安图镇青少年活动中心时，看见同向骑自行车行驶的原告阿斯汗后虽鸣笛警示并减速行驶，但未进一步采取措施避让或让其先行，况且被告施芳正居住在青少年活动中心小区，应当知道此处是该小区入口与道路之间的交叉口，更应当减速慢行、观察行车环境和条件；事故发生后被告施芳应当对伤者进行抢救的同时，需向公安机关交通管理部门报案，现场变动的应当表明位置，但被告施芳只选择了将原告阿斯汗送往医院，未及时报警和保护现场，导致交警部门无法作出事故责任的认定，由此可见，交警部门无法对事故事实进行认定的主要过错在于被告施芳；原告阿斯汗在骑自行车在道路上行驶时，没有观察环境，安全通行，有一定的过错。综上，根据双方的行为对该起交通事故所起的作用和过错程度，被告施芳应当负该起交通事故的主要责任（80%），原告阿斯汗负次要责任（20%）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，原告阿斯汗要求被告被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司赔偿住院医疗费2476.19元，并提交正镶白旗医院住院费收据及住院病案等证据来支持其主张，本院予以支持；对其主张的蒙医治疗费400元，因未提供治疗费发票或正式收费凭证，本院不予支持。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的对定，对于原告阿斯汗住院伙食补助费800元的主张中，以住院伙食补助费为40元/天，住院8天计算，共计320元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。对原告阿斯汗护理费880元的主张中，以101元/天，住院8天计算，共计808元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。对于原告阿斯汗主张的自行车损失费1280元，二被告在第二次庭审当中均无异议，本院予以支持；依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在商业第三者责任保险理赔范围内承担鉴定费640元（800元乘以80%）和案件受理费200元（250元乘以80%）。对于原告阿斯汗主张的补课费600元，因该起交通事故导致原告阿斯汗住院治疗8天，因此不能按时上课，耽误学习，为拟补住院期间的课程而花去补课费与该起交通事故有必然联系，故被告施芳应承担原告阿斯汗的补课费480元（600元乘以80%）。原告阿斯汗提出的精神抚慰金3000元诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条第一款、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第二款、第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司于本判决生效之日在交强险范围内赔偿原告阿斯汗医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、自行车损失费等共计4884.19元，在第三者责任商业保险范围内给付原告阿斯汗鉴定费640元，以上共计5524.19元。
二、被告施芳于本判决生效之日给付原告阿斯汗补课费480元。
三、驳回原告阿斯汗的其他诉讼请求。
案件受理费500元，简易程序结案的案件减半收取为250元，由中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司承担200元（本判决生效后，7日内给付原告），由原告阿斯汗承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 朝 鲁 孟
二〇一五年十二月十日
书记员 阿拉腾松布尔