wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第1483号
原告SMC（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。
负责人赵彤，该公司总经理。
委托代理人郭道远，男。
被告帝红能机械制造（上海）有限公司，注册地上海市闵行区。
原告SMC（中国）有限公司上海分公司与被告帝红能机械制造（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。先适用简易程序，后因无法向被告帝红能机械制造（上海）有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告送达诉讼文书。本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告SMC（中国）有限公司上海分公司的委托代理人郭道远到庭参加诉讼，被告帝红能机械制造（上海）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告SMC（中国）有限公司上海分公司诉称，原、被告于2010年1月至2013年11月期间签订系列销售合同，约定原告向被告供应气动元件，原告按约将货物交付被告。2015年1月15日被告确认对账单，认可结欠原告货款人民币（币种下同）893，395元。经原告多次催讨，被告至起诉日仍未支付。故原告提起诉讼，请求判令被告支付原告款项893，395元。
原告为此提交以下证据：
1、报价单、送货单、增值税专用发票1组，证明原、被告存在买卖关系，原告完成供货义务；
2、2015年1月15日对账函1份，证明被告盖章确认结欠原告893，395元。
被告帝红能机械制造（上海）有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院确认原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，予以采纳。
经审理查明：原、被告存在长期业务关系，原告向被告提供气动元件。原告按约完成交付货物。2015年1月15日，被告加盖财务专用章在对账函上确认截至2014年12月31日结欠原告款项893，395元。
本院认为，根据原告提供的报价单、增值税发票、对账函等证据并结合原告庭审陈述表明，原、被告存在买卖合同关系，现原告按约完成供货义务，被告尚欠原告893，395元至今未付，显属履约不当。故原告要求被告向其支付货款893，395元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告帝红能机械制造（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告SMC（中国）有限公司上海分公司支付货款893，395元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，733.95元，由被告帝红能机械制造（上海）有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向原告SMC（中国）有限公司上海分公司直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张海平
人民陪审员 周兰英
人民陪审员 谷元琴
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第554号
申请执行人杨镭，男，1979年10月21日生，汉族。
被执行人梁钦，男，1971年5月21日生，汉族。
杨镭申请执行梁钦民间借贷纠纷一案，我院于2012年2月13日做出（2012）浦民初字第168号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告梁钦于本判决生效后五日内给付原告杨镭欠款150000元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2011年1月27日起，以本金150000元计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清时止的利息）；案件受理费3800元及公告费300元，合计4100元由被告梁钦负担。判决生效后，申请执行人杨镭向本院申请执行，本院于2015年5月8日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2015年10月30日立案受理执行。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨镭名下无银行存款，无房产权属登记。在本次执行期间，本院依法拍卖被执行人杨镭名下车牌为苏A×××××的小型车辆并将拍卖所得款共计4.8万元交付给申请执行人。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位106100元。本院已将杨镭纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对（2015）浦执恢字第554号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人祝德萍名下查无其他可供执行的财产。本院依法拍卖被执行人杨镭名下车牌为苏A×××××的小型车辆并将拍卖所得款共计4.8万元交付给申请执行人。现申请执行人同意对（2015）浦执恢字第554号终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）浦民初字第168号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明龙
审 判 员 吕春贵
代理审判员 邢啸天
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 潘 超
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初20151号
原告郑州锦润汽车维修有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人陈薇。
委托代理人周磊，河南群达律师事务所律师。
被告陈红军。
原告郑州锦润汽车维修有限公司诉被告陈红军承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告郑州锦润汽车维修有限公司于2016年8月8日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为：原告郑州锦润汽车维修有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州锦润汽车维修有限公司撤回起诉。
审判员 张 岩
二〇一六年八月八日
书记员 翟鹏超
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执恢90号
申请执行人：吴钧辉，男，1967年4月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区金胜小区**号楼*单元**号，身份号码3706111967********。
被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。
法定代表人：王良瑞，总经理。
本院在执行吴钧辉与烟台亚东标准件有限公司劳动争议纠纷案件中，申请执行人吴钧辉于2016年1月28日依据生效的（2014）开民一初字第263号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资、生活费等22370.3元。案件立案执行后，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院虽依法查封了被执行人的房产、土地使用权及机器设备，但暂时不宜对上述物品进行处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执恢90号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 汪田基
审判员 纪法院
二〇一六年五月二十七日
书记员 迟振超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢90号申请执行人：吴钧辉，男，1967年4月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区金胜小区**号楼*单元**号，身份号码3706111967********。被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。法定代表人：王良瑞，总经理。本院在执行吴钧辉与烟台亚东标准件有限公司劳动争议纠纷案件中，申请执行人吴钧辉于2016年1月28日依据生效的（2014）开民一初字第263号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资、生活费等22370.3元。案件立案执行后，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院虽依法查封了被执行人的房产、土地使用权及机器设备，但暂时不宜对上述物品进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691执恢90号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年五月二十七日书记员  迟振超
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1861民初474号
原告卫某臣。
被告赵某强。
本院在审理原告卫某臣诉被告赵某强买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卫某臣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告卫贞臣负担。
审判员 于冰
二〇一六年一月二十七日
书记员 马峰
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第860号
申请执行人丛培忠。
被执行人丛培芹。
申请执行人丛培忠与被执行人丛培芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，文登市人民法院（2014）文葛民一初字第42号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的6930元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2014）文葛民一初字第42号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓光
审 判 员 侯德华
审 判 员 张培文
二〇一五年十月十一日
书记员代 学 斌
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸相民初字第471号
原告王金忠。
被告逄涛。
被告吴翠荣。
本院受理原告王金忠诉被告逄涛、吴翠荣劳务雇佣合同纠纷一案，原告于2015年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建秀
二〇一五年九月二十九日
书记员 丁 峰
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第826号
原告：张某，农民。
被告：顾某甲，农民。
原告张某诉被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由代理审判员龙小莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告顾某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告张某诉称：其与被告顾某甲于1995年自由相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子顾某乙，××××年××月××日生育次子顾某丙。婚前感情一般，婚后也未能建立真正的夫妻感情，自生育长子后，被告染上赌博，经常在外不回家。由于双方性格不合，经常为生活琐事争吵，被告甚至对其实施家庭暴力。为此，其曾于2014年3月13日向法院起诉要求与被告离婚，法院于2014年5月12日判决不准予其与被告离婚后，双方仍未能和好，其再于2015年1月6日起诉要求与被告离婚，后撤诉，但被告自农历2014年正月初八离家后再没有回来过，双方分居生活已满一年，夫妻感情已彻底破裂。为此，其于2015年8月11日再次诉至法院，请求判决准予其与被告离婚，儿子顾某乙、顾某丙由其携带抚养，被告每月支付给其两个孩子的抚养费共800元。
原告张某对其陈述的事实在举证期限内提供了下列的证据：1、身份证，证明其身份信息及诉讼主体资格；2、结婚证，证明其与被告于××××年××月××日登记结婚；3、出生医学证明、户口簿，证明其与被告生育有儿子顾某乙、顾某丙；4、（2014）合民一初字第357号民事判决书、送达回证，证实其曾于2014年3月13日起诉离婚，法院于2014年5月12日判决不准离婚的事实；5、（2015）合民一初字第146号民事裁定书，送达回证，证实其再于2015年1月6日起诉离婚，后于2015年2月9日撤诉的事实。
被告顾某甲未作答辩，亦未向本院提供有证据。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告顾某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告张某与被告顾某甲于1995年相识自由恋爱后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告结婚后，夫妻感情一般，已于××××年××月××日生育长子顾某乙，××××年××月××日生育次子顾某丙。原告生育次子顾某丙后，原、被告常因家庭生活琐事发生争吵，为此，原告于2014年3月13日以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年5月12日判决不准予离婚。本院判决不准原、被告离婚后，双方继续分居生活至今，次子顾某丙由原告携带抚养。2015年1月6日，原告再次向本院起诉要求与被告，后于2015年2月9日撤诉。2015年8月11日，原告再次以夫妻感情已破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚，儿子顾某乙、顾某丙由其携带抚养，被告每月支付给其两个孩子的抚养费800元。诉讼中，原告没有主张夫妻共同财产及共同债权债务在本案中处理。经本院进行和好调解，原告坚持离婚，调解未能成立。
诉讼中，本院征求顾某乙的意见，但其以正在外地上学不能请假为由拒绝到本院制作笔录，原告张某表示同意长子顾某乙由被告顾某甲携带抚养，次子顾某丙由其携带抚养。
本院认为：原告张某曾于2014年3月13日向本院起诉要求与被告顾某甲离婚，本院于2014年5月12日判决不准离婚后，双方继续分居生活至今已满1年。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“……或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”的规定，本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告起诉要求与被告离婚，符合法定离婚条件，本院予以准许。关于离婚后婚生子女的抚养问题，考虑到原、被告双方的实际情况，为有利于孩子的健康成长，长子顾某乙应由被告顾某甲携带抚养，次子顾某丙由原告张某携带抚养较为有利。考虑到两个孩子的年龄及原、被告的经济情况，在2016年9月份前，孩子的抚养费由原、被告各自负担，从2016年10月份起，被告顾某甲每月应支付次子顾某丙的抚养费400元给原告张某，直到顾某丙年满18周岁。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告顾某甲离婚；
二、原、被告的婚生长子顾某乙由被告顾某甲携带抚养，次子顾某丙由原告张某携带抚养，在2016年9月份前，孩子的抚养费由原、被告各自负担，被告顾某甲从2016年10月份起每月支付次子顾某丙的抚养费400元给原告张某，直到顾某丙年满18周岁。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告张某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 龙小莲
二〇一五年十月三十一日
代书 记员 禤大鑫
附本判决引用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）敦行初字第84号
原告王彦成，住敦化市。
委托代理人徐永平，吉林首华律师事务所律师。
被告敦化市江南镇人民政府。住所地敦化市丹江街。
法定代表人马新，镇长。
委托代理人刘俊东，副镇长。
委托代理人安玉铎，吉林容善律师事务所律师。
第三人敦化市江南镇南官屯村村委会。住所地敦化市胜利街长城社区。
法定代表人秦子生，村主任。
委托代理人金成奎，吉林敖东律师事务所律师。
本院在审理原告王彦成诉被告敦化市江南镇人民政府、第三人敦化市江南镇南关屯村村委会不履行法定职责一案中，原告王彦成以自愿为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，没有损害他人利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王彦成撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王彦成负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任建国
审 判 员 孙永春
代理审判员 高 冰
二〇一五年十月九日
书 记 员 王 芳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初6220号
原告:石大发，男，汉族，1966年8月20日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：廖光丽，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
委托代理人：黄丽娟，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
被告：重庆海鸥铸造有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇马街4号，统一社会信用代码91500107621980814X。
法定代表人：谢鹏，职务董事长。
委托代理人：谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。
委托代理人：郝代东，重庆隆科律师事务所律师。
本院在审理原告石大发与被告重庆海鸥铸造有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告石大发于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆海鸥铸造有限责任公司的起诉。
本院认为，原告石大发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石大发撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 董少辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈艳云
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民初字第1670号
原告莫某。
委托代理人吴运学，宜州市德胜法律服务所法律工作者。
被告卢某。
本院在审理原告莫某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告莫某于2015年10月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自行处分诉讼权利，申请撤诉符合法律规定，没有损害国家或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莫某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告莫某负担。
审判员 兰 坤
二〇一五年十月十六日
书记员 韦宇菲
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5396号
原告：董飞，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：刘明，男，安徽褚汉华律师事务所律师。执业证号：13416201310344751
被告：刘凯，男，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王淑芝，女，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：茹金红，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告董飞诉被告刘凯、王淑芝、茹金红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董飞到庭参加诉讼。被告刘凯、王淑芝、茹金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董飞诉称：2014年8月14日，被告刘凯以资金紧张为由向原告借款人民币10万元，约定月利率2%，借期2个月。被告王淑芝、茹金红作为连带责任保证人提供担保，保证期间为借款到期之日两年。现被告已逾期，被告刘凯仅支付10个月的利息，借款本金及余下利息不能归还，经原告多次催要未果。现诉至法院，请求：1.判令被告刘凯归还借款本金100000元及利息28000元，合计128000元（利息按月息2%，自2015年6月14日起计算至2016年2016年8月13日止，以后利息计算至还清为止）；2.判令被告王淑芝、茹金红对上述款项承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。
原告董飞针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：第一组：1.原告身份证复印件一份；2.被告刘凯、王淑芝、茹金红身份证复印件一份：此组证据证明原、被告的身份信息情况及诉讼主体资格。第二组：1.2014年8月14日被告刘凯、茹金红出具的借条复印件一份；2.2014年8月14日原告董飞与被告刘凯、王淑芝、茹金红签订的《个人借款/担保合同》复印件一份；此组证据证明：1.被告刘凯向原告借款10万元并约定借款期限为2个月、月息2%的事实；2.被告王淑芝、茹金红作为连带保证人进行担保的事实，保证期间为借款到期之日起两年。
被告刘凯、王淑芝、茹金红未答辩，也未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告董飞所举证据认证如下：原告所举第一组、第二组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年8月14日，被告刘凯以缺少资金周转为由向原告借款人民币10万元，并出具借条一份，在借条中约定月利率2%，借期2个月，并在借条下方书写“此款已打进指定个人账户”。当日，被告刘凯在《个人借款/担保合同》借款人栏下签名并约定借款金额为10万元、月息2%、借款期限为2个月，并在合同第二十条中约定“保证期限为本合同项下贷款到期之日起两年……”，被告王淑芝、茹金红作为连带责任保证人在合同中保证人栏下签名确认。被告刘凯在借款到期后未偿还借款，支付利息至2015年6月14日。此借款经原告多次催要无果，现诉至来院，请求：1.判令被告刘凯归还借款本金100000元及利息28000元，合计128000元（利息按月息2%，自2015年6月14日起计算至2016年2016年8月13日止，以后利息计算至还清为止）；2.判令被告王淑芝、茹金红对上述款项承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告董飞与被告刘凯之间的借贷关系，有被告刘凯出具的借条及《个人借款/担保合同》在卷佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有据，具有法律约束力。双方约定了还款期限，被告刘凯应按期履行还款义务，故对原告董飞要求被告刘凯偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方关于月息2%的约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告王淑芝、茹金红在《个人借款/担保合同》签名同意承担连带保证责任，故对原告董飞要求被告淑芝、茹金红承担连带还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘凯于本判决生效之日起五日内偿还原告董飞借款本金100000元及利息（利息自015年6月14日起，按本金100000元、月息2%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告王淑芝、茹金红对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由被告刘凯、王淑芝、茹金红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
代理审判员 高 倩
人民陪审员 赵永明
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 史 岩
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第1130号
原告郭彦刚，1981年9月11日出生，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告孙常胜，1981年2月17日出生，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
原告郭彦刚诉被告孙常胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭彦刚到庭参加诉讼，被告孙常胜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭彦刚诉称，被告孙常胜于2012年10月9日向原告郭彦刚借款150000元并打下借条。现要求被告孙常胜：1、偿还借款本金150000元；2、承担本案诉讼费。
被告孙常胜未到庭、未答辩、未提交证据。
经审查明，2012年5月，被告孙常胜将原告郭彦刚借的车撞坏，因当时被告孙常胜没钱，原告郭彦刚替被告孙常胜赔偿了车主150000元，被告孙常胜于2012年10月9日给原告郭彦刚打下借条，后被告孙常胜未偿还借款本金。
上述事实，有原告郭彦刚陈述、借款单在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告郭彦刚提供的借款单予以证实，本院予以采信。原告郭彦刚请求偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙常胜未出庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙常胜于本判决生效之日立即给付原告郭彦刚借款本金150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费3300元（原告郭彦刚已预交3300元），由被告孙常胜负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 段永祥
代理审判员 董成香
人民陪审员 秦 丽
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 石宇星
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支�利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1225号
罪犯韩某某，男，汉族，1982年6月17日出生，初中文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2013年7月1日以（2013）阿刑初字第132号刑事判决，以被告人韩某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，现执行机关黑龙江省新康监狱于2015年4月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯韩某某在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩某某予以减刑。
经审理查明，罪犯韩某某�服刑期间，认罪服法，主动接受改造，认真遵守法律法规及监规纪律和《监狱服刑人员行为规范》，积极向民警反映监内情况，对自己的犯罪有了较为深刻的认识。积极参加政治、文化、职业技术学习，学习目的明确，态度端正，各科考试成绩均合格。该犯积极参加劳动，按时完成生产任务，表现较好，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、有期徒刑罪犯减刑审核表、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表，罪犯评审鉴定表、罪犯登记表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯韩某某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯韩某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七�九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩某某减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年2月14日起至2015年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年四月二十日
书 记 员 盛丽娜
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第639号
原告：公主岭市老何机电水泵修理。
法定代表人：何某某，系该修理部负责人。
被告：鲁某某，现住吉林省九台市。
被告：毛某某，现住吉林省九台市。
原告公主岭市老何机电水泵修理与被告鲁某某、毛某某修理合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理，2015年9月2日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告公主岭市老何几点水泵修理的法定代表人何志先到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，于2013年3月至7月在公主岭市洗煤厂期间共计三次在原告处维修电器，共欠13520元维修费。当时言明几天后就付款，现经原告多次找二被告催要，被告以开设的洗煤厂亏损为由拒不给付，故原告诉至法院，要求二被告给付拖欠的维修费13520元及银行利息，诉讼费由被告承担。
二被告未到庭参加诉讼亦未在法定期限内提交书面答辩状。
经审理查明：2013年3月23日被告鲁某某为原告出具一张欠条，金额为11170元。2013年7月8日毛某某为原告出具欠条一张，金额为2070元。
认定上述事实的证据有：工商个体营业执照，欠条两张。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条关于“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及第一百零八条关于“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，二被告分别为原告出具欠条，故原告要求鲁某某偿还11170元、毛某某偿还2070元的诉讼请求本院予以支持。关于700元的水泵钱，由于原告自愿对此请求撤诉，另行主张权利，本院予以准许。由于欠条上未约定利息，故对于原告关于利息的诉讼请求本院不予支持。由于二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院对二被告依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告鲁某某于本判决生效后立即偿还原告公主岭市老何机电水泵修理维修费11170元。
被告毛某某于本判决生效后立即偿还原告公主岭市老何机电水泵修理维修费2070元。
驳回原告其他请求。
案件受理费135元由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 顾璟玥
人民陪审员 宋嘉锋
人民陪审员 贾迎梅
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 施 洋
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执2089号
申请执行人：董金勇。
被执行人：冶大伟。
本院在执行申请执行人董金勇与被执行人冶大伟装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 志
二〇一六年九月二十八日
执行员 赵玉辉
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执539号
申请执行人长春市南方物业服务有限公司。住所地长春市朝阳区
被执行人张景文，男，住长春市朝阳区
申请执行人长春市南方物业服务有限公司与被执行人张景文物业服务合同纠纷一案，本院依据生效法律文书确定的内容，扣划了被执行人银行账户存款，并交付给申请执行人，法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第2348号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月二十日
书记员 王世刚
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第783号
原告张××，女，汉族，1985年2月15日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人杨凤杰、李树杰，分别系广东潮之荣律师事务所律师、实习律师。
被告欧××，男，汉族，1979年10月16日出生，住所地汕头市金平区。
原告张××诉被告欧××离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员许华潜适用简易程序，于8月21日公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人杨凤杰、李树杰、被告欧××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告�2012年相识确立恋爱关系，后原告发现被告隐瞒了自己曾有过一段婚史并生育有一子的事实，但因被告上门向原告父母哭求婚事，获得原告父母谅解后，双方于××年×月×日办理结婚登记，××年×月×日生育儿子欧甲×。婚后，被告经常因生活锁事无故挑起事端，恐吓原告和孩子，甚至不同意原告回娘家，如果原告要出门必须要搜身，夜里原告打电话给家里，被告即抢原告的电话不允许原告和家里人联系，对原告白天的活动对话全部进行录音监控，这样的生活实在让原告坐立不安。2014年6月13日晚上，被告再次挑起事端并要殴打原告，并将原告驱赶离家。事后原告回家但门锁却被被告换掉无法入住，至此原告一直寄居在娘家，与被告分居生活至今。现夫妻感情确已破裂，请求法院判准：1、原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元；3、被告归还原告的个人财产（电视、空调（2个）、冰箱、微波炉及沙发、餐桌1套）；4、被告归还原告父母给他的69000元；5、被告返还原告证件（结婚证、准生证、出生医学证明和免疫证）及协助原告将户口迁回原户籍地；6、分割位于汕头市龙眼园北区××××房的婚后按揭款项36400元及相对应的增值部分，合计145600元（一半）；7、被告给予原告一次性经济帮助50000元；8、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告起诉状所述的内容不属实。婚前我有向原告讲明有一段婚史，在征得原告及原告父母的同意下双方才结婚。我与前妻生育有一个儿子，今年7岁，现在孩子与前妻共同生活。2014年6月13日晚上原告自己要外出旅游，不是我赶走原�的。每个家庭都会发生小矛盾，今后我会改正，希望原告给我一次机会。原、被告有比较牢固的感情基础，婚后感情好，现在孩子还小，为了孩子能健康成长，被告不同意与原告离婚。请求法院驳回原告离婚的诉讼请求。
本院查明：原、被告于2012年相识恋爱，××年×月×日办理结婚登记手续，××年×月×日生育儿子欧甲×。婚后，双方因家庭锁事等而产生纠纷。2014年6月13日，原、被告因家庭锁事再次产生纠纷，双方开始分居生活。2015年7月27日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求判准其前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告《身份证》、《人口信息查询表》、《婚姻登记资料》、《常住人口个人信息表》、《房地产产权情况表》及《法庭审理笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告合法的婚姻关系应受法律保护。双方虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，还有和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律准许离婚的条件，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，互谅互让，冰释前嫌，构建和谐幸福家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，判决如下：，
一、不准予原告张××与被告欧××离婚。
二、驳回原告张××的其他诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告张××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许华潜
二〇一五年十月二十日
书记员 黄璇燕
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执401号
申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，组织机构代码15194000-8。
法定代表人：梁金辉，该公司董事长。
被执行人：来安县欣宜包装有限公司，住所地安徽省来安县南大街大柳东路11号，组织机构代码74679616-4。
法定代表人：刘君，该公司经理。
本院在执行申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人来安县欣宜包装有限公司侵害商标权纠纷一案中，安徽省滁州市中级人民法院于2015年11月4日作出(2015)滁民三终字第00025号民事判决书，确定由被执行人应在判决生效后十五日内付给申请人经济损失15000元。经本院强制执行，被执行人来安县欣宜包装有限公司已履行了上述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行(2015)滁民三终字第00025号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 仲
审判员 唐明翠
审判员 王飞兵
二〇一六年十月二十七日
书记员 房云洁
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民初1581号
原告：通河县林业局乌拉浑林场，住所地：通河县三站乡。
法定代表人杨云东，职务：场长。
委托诉讼代理人：赵忠林。
被告：邹永，住通河县。
本院于2016年10月9日立案受理了原告通河县林业局乌拉浑林场诉被告邹永土地承包合同纠纷一案。在审理过程中，原告通河县林业局乌拉浑林场于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告通河县林业局乌拉浑林场撤回起诉。
案件受理费610元（已交纳）减半收取305元，由原告通河县林业局乌拉浑林场负担。
审判员 王佩军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 马鹏博
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2149号
罪犯崔明子，女，1969年1月9日生，朝鲜族，黑龙江省哈尔滨市通河县人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2009年11月12日作出（2009）朝刑初字第479号刑事判决，认定被告人崔明子犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第341号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯崔明子端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人崔明子自称叫李华，2004年夏至2007年初，谎称其认识到国务院的李峰伟能为被害人李亚珍办理承包长春市干鲜菜市场“大称”、合伙承包市场“车位”的事情。以后以办事情需要公证、送礼为由先后骗取被害人李亚珍人民币共计109万元。被告人崔明子于2007年5月至2009年5月，以能办理去日本劳务为由，在本市朝阳区惠民路3号骗走被害人藏立军等19人共计人民币558200元。综上，被告人崔明子共计诈骗人民币1648200元。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分343分。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币356元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯崔明子在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯崔明子减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初12743号
原告吴峙峰，男，1974年7月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告黄晓丹，男，1983年9月30日出生，汉族，住上海市江苏省常州市武进区。
被告於皎，女，1983年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市。
本院在审理原告吴峙峰与被告黄晓丹、於皎房屋买卖合同纠纷一案期间，原告吴峙峰于2016年6月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴峙峰向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴峙峰撤回起诉。
审判员 林霞
二〇一六年六月十三日
书记员 张辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤02民终406号
上诉人（原审原告）：郑家雄，男，汉族，住广东省韶关市武江区。
委托代理人：饶秀春。
被上诉人（原审被告）：叶桂芳，女，汉族，住广东省韶关市武江区。
被上诉人（原审被告）：欧志威，男，汉族，住广东省韶关市武江区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区。
代表人：李劲松，总经理。
委托代理人：廖英花，该公司职员。
上诉人郑家雄因与被上诉人叶桂芳、欧志威、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中财保韶关分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2015）韶武法龙民初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
郑家雄上诉称：原审法院认定事实不清，导致错误判决。原审判决按照广东省农村居民标准计算郑家雄的残疾赔偿金23266.64元有失公平，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金60385.80元给郑家雄才是公平公正的。郑家雄从2013年一直在韶关市家得兴建材店工作并居住，原审时，郑家雄已提供相关证据证明郑家雄在该店工作并居住，郑家雄证据确实充分，因而郑家雄应按城镇居民标准计算残疾赔偿金人民币60385.80元。
据此，郑家雄请求二审法院：1、撤销原审判决，改判按城镇居民标准计算郑家雄的伤残赔偿金人民币60385.80元；2、本案一、二审诉讼费用由叶桂芳、欧志威、中财保韶关分公司负担。
郑家雄在二审期间向本院提交了武江区龙归镇家得兴建材店于2015年4月29日出具的《证明》称：“兹证明郑家雄，男，1953年10月8日出生，身份证号：××，从2013年10月至2014年12月20日在韶关市××镇家得兴建材店居住。特此证明。”韶关市武江区龙归镇冲下村村民委员会也在该证明上签署“情况属实”的意见，并用于证明郑家雄从2013年10月至2014年12月20日在韶关市××镇家得兴建材店居住和工作。中财保韶关分公司的质证意见：郑家雄在原审时提交了该证明，中财保韶关分公司在原审没有开庭时也到该建材店核实，但该店没有此人，不认可该证据。叶桂芳、欧志威也不认可该证据。
叶桂芳、欧志威答辩称：对原审法院判决无异议。
中财保韶关分公司答辩称：对原审法院判决无异议。
本院经审理认为，双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第5项。对于其他双方没争议的事项，本院予以确认。
损失项目
郑家雄主张金额
原审法院认定金额
1、住院伙食补助费
3000元
3000元
2、护理费
3000元
3000元
3、营养费
2000元
1000元
4、误工费
4000元
0元
5、残疾赔偿金
60385.8元
23266.64元
6、鉴定费
2000元
2000元
7、交通费
1000元
500元
8、精神损害抚慰金
5000元
5000元
合计
80385.8元
37766.64元
中财保韶关分公司支付赔偿款情况
中财保韶关分公司支付了10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原审法院对此认定正确，本院予以认同。原审判决作出后，只有郑家雄提起上诉，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院只围绕郑家雄的上诉请求进行审理，对郑家雄上诉请求没有涉及的原审判决审理查明事实及其他判项不予审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点为：原审法院判决按农村居民标准计算郑家雄的残疾赔偿金是否正确。
关于原审法院判决按农村居民标准计算郑家雄的残疾赔偿金是否正确的问题。虽然郑家雄上诉要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供了武江区龙归镇家得兴建材店出具的《证明》，证明其自2013年10至2014年12月20日在建材店工作，月收入2000元。但郑家雄是年满61岁，达到退休年龄的老人，郑家雄又没有提供其与龙归镇家得兴建材店存在劳务关系，及该单位发放工资等相应证据加以佐证，中财保韶关分公司、叶桂芳、欧志威对上述证明又不予认可，且该证明不足以证明郑家雄在城镇工作和其收入与支出均在城镇的事实，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，郑家雄的户籍属于农业家庭户口，如郑家雄要求按城镇居民的标准对待，郑家雄应提供在城镇居住一年以上、且有固定收入的证据，但其提供的上述证据并不足以证明上述事实，故其应承担举证不能的法律后果，据此，原审法院按农村居民的标准计算郑家雄的残疾赔偿金并无不当，本院予以认同。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理并无不妥，本院予以维持。郑家雄的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1309.65元，由郑家雄负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江晓华
代理审判员 刘 茜
代理审判员 邓荣斌
二〇一六年五月十五日
书 记 员 张 燕
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第2423号
申请执行人李剑俊。
被执行人陈正兴。
被执行人姚月清。
本院在执行申请执行人李剑俊与被执行人陈正兴、姚月清民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第2423号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一五年五月四日
代书记员 朱 斌
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初8109号
原告丛学斌，男，1956年10月9日出生，住北京市延庆区。
被告司桂臣，男，1944年12月31日出生，住北京市延庆区。
原告丛学斌与被告司桂臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告丛学斌于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丛学斌撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告丛学斌负担，已交纳。
审判员 徐小飞
二〇一七年十一月九日
书记员 倪青云
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初5366号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告周信琴，女，1982年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周信琴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周信琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,583.95元(包括利息、滞纳金，计算至2018年2月6日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币84,583.95元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年三月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
大连市金州区人民法院
执行�定书
（2015）金执字第01822号
申请执行人：大连盛世长城广告有限公司。
法定代表人：郭学彦，系该公司经理。
委托代理人：侯广琴。
被执行人：大连中天房地产开发有限公司。
法定代表人：王庆，系该公司经理。
本院在执行申请执行人大连盛世长城广告有限公司与被执行人大连中天房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人大连中天房地产开发有限公司暂无履行能力，申请执行人亦提供不出可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第1822号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不�申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王承东
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一六年五月二十日
书记员 张 彬
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01822号
申请人朱庭红。
被执行人郭群。
朱庭红与郭群土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年6月29日作出（2015）金宝民初字第00208号民事判决书，判决：郭群于本判决生效后，在当季农作物收割完毕后三日内将位于金湖县银集镇复连村四联组东南角由东向西第六块，西邻朱庭祥家承包田的2.5亩土地返还给朱庭红，收割时间以当地通常收割时间为准。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定支付迟延履行金。案件受理费80元，减半收取40元，由郭群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案受理。
本案在执行过程中，因所交土地上所种植的农作物尚未成熟，不能收割，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金宝民初字第00208号民事判决书的本次执行程序。
待农作物收割后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱永军
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一六年五月九日
书记员 王 静
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第1641号
申请执行人马春香
被执行人姜远波
被执行人翟占国
本院在执行申请执行人马春香与被执行人姜远波、翟占国民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年5月29日作出（2015）前民初字第1099号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款5万元及利息。本案在执行过程中，因对被执行人工资予以冻结，执行时间较长，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1099号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一五年十二月二十三日
书记员 关心
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第1335号
申请执行人薛玉凯。
被执行人张福江。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）三民初字第144号民事判决及河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊民一终字第1033号民事判决，于2015年10月13日向被执行人张福江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张福江银行存款25万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王彦明
二〇一五年十月十四日
书记员 王秀娟
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第90号
原告司某某，女，32岁，汉族，住西平县二郎乡。
被告杜某某，男，33岁，汉族，住址同上。
原告司某某与被告杜某某离婚纠纷一案，原告司某某于2015年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告司某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司某某诉称，我与被告于2004年9月30日在西平县人民政府登记结婚。我们婚后生育一个儿子杜小某。婚后由于性格不合，经常因琐事生气，吵架，我们双方于2010年6月各自外出，现因感情不和已经分居生活四年，夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，请求判决我和被告离婚。
被告杜某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2004年9月30日在西平县人民政府登记结婚。婚后感情一般，于2005年3月1日（农历）生育儿子杜小某。原、被告婚后由于性格不合，经常因琐事生气，吵架。双方于2010年6月各自外出，已经分居生活四年。
上述事实，有原告陈述，结婚证、身份证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。本案中，原、被告虽然结婚时间较长，且生育有儿子，但在共同生活期间，常因家庭琐事吵架、生气。原、被生气后于2010年6月开始分居生活，分居生活已满二年，已无和好的可能，夫妻感情确已彻底破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告之子一直由被告抚养，应继续由被告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告司某某与被告杜某某离婚。
二、原、被告之子杜小某由被告抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 张秋生
陪审员 刘景耀
陪审员 姜顺民
二〇一五年四月七日
书记员 张迅晗
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑终202号
原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金晓华,男,1968年8月8日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2016年8月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人金晓华犯容留他人吸毒罪一案,于2016年11月28日作出（2016）川1102刑初364号刑事判决书，认定被告人金晓华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；扣押在案的吸毒工具予以没收。原审被告人金晓华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）金晓华申请撤回上诉。
本院认为，乐山市市中区人民法院审理上诉人（原审被告人）金晓华容留他人吸毒一案，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。金晓华撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）金晓华撤回上诉。
乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初364号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 霞
审 判 员 龙旭宏
代理审判员 王 玲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 丹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑终202号原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）金晓华,男,1968年8月8日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2016年8月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人金晓华犯容留他人吸毒罪一案,于2016年11月28日作出（2016）川1102刑初364号刑事判决书，认定被告人金晓华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；扣押在案的吸毒工具予以没收。原审被告人金晓华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）金晓华申请撤回上诉。本院认为，乐山市市中区人民法院审理上诉人（原审被告人）金晓华容留他人吸毒一案，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。金晓华撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）金晓华撤回上诉。乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初364号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 霞审 判 员  龙旭宏代理审判员  王 玲二〇一七年二月二十日书 记 员  李 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商辖终字第416号
上诉人（原审被告）南京吉祥有色金属厂，住所地南京市燕子矶和燕路454号。
法定代表人白美财，该厂主任。
委托代理人余帮喜，江苏天哲律师事务所律师。
委托代理人陈会明，江苏天哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南京新工建设开发有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街58号。
法定代表人赵学伟，该公司董事长。
委托代理人郎云云，江苏明弘律师事务所律师。
委托代理人王云，江苏明弘律师事务所律师。
原审法院：南京市栖霞区人民法院。
原审案号：（2015）栖商初字第429号－1。
上诉理由及请求：涉案借款合同实际履行地和�诉人住所地均在建邺区，故本案应由南京市建邺区人民法院审理，请求二审法院依法移送。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人南京吉祥有色金属厂住所地在南京市燕子矶和燕路454号，在法院审理期间上诉人南京吉祥有色金属厂未能举证证明其主要办事机构在南京市建邺区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人南京吉祥有色金属厂的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 学 峰
审判员 沙 孝 民
审判员 杨 敏
二〇一五年十月二十九日
书记员 �海南
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽09民终568号
上诉人（原审被告）：张国令。
被上诉人（原审原告）：李连顺。
上诉人张国令与被上诉人李连顺运输合同纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2016）辽0905民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张国令，被上诉人李连顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连顺诉称：2015年3月17日-4月20日，被告承包土地欲搞高效农业项目，原告给被告出车43天，被告答应每天给付油费及误工费150元，合计6，450元，被告出具欠条一张。请求法院判令被告支付运输费，诉讼费由被告承担。
被告张国令辩称：我没有找过原告，也没答应给原告每天150元，原告确实是出车了，但是村上给派去的，我只是坐车签合同。
原审法院经审理查明，2015年3月清河门区乌龙坝镇靠边屯村落实完成高效农业200亩项目，经村委会工作宣传，被告张国令接受了该项目，方案为张国令与本村村民即土地使用者及土地所有者签订土地承包合同，由张国令承包土地，支付租金给转租土地的村民。在与每户村民签合同时被告使用了原告的面包车，2015年7月28日张国令给原告出具便条，便条内容为“靠边屯村一组张国令土地流转时，李连顺出面包车从2015年3月17日-4月20日期间用车工款每天150元43天6，450元张国令2015年7月28日”。现原告请求法院判令被告支付该运输款。
原审法院认为，运输合同是承运人将旅客从起运地点到约定地点，旅客支付费用的合同。本案被告使用原告车辆并给原告出具便条，被告应该支付该笔运输费，原告的请求证据确实充分，原审法院予以支持。原、被告分别提供的张跃彬及赵宝印的证明因双方对对方的证据均有异议，且均未出庭作证，故对该两份证据原审法院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，原审法院判决如下：被告张国令在本判决生效后10日内给付原告李连顺运输费6450元。案件受理费100元由被告负担。
宣判后，上诉人张国令不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。理由：上诉人不是雇佣李连顺的面包车，赵宝印的证言是村组织叫赵宝印与张国令、李连顺一同去和村民签订承包合同，三人是一同完成村组织流转土地工作，有合同一份为证，也有村支部书记的证言，牟秀纯讲是村里叫李连顺出车。
被上诉人李连顺辩称：有上诉人打的条，所以我找他要钱。其他人出的证据无效。车是我的车，也出车了，与村上无关。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，运输合同是承运人将旅客货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案张国令使用李连顺车辆并给李连顺出具便条，张国令应该支付该笔运输费，李连顺的请求证据确实充分，原审法院予以支持正确，应予维持。上诉人称赵宝印等人证实是村里叫李连顺出车，但该村委会对此事实并没有书面证据予以认可。故对上诉人的此项上诉主张，因证据不足，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张国令承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左见文
审 判 员 朱有明
代理审判员 苑明珠
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 宋丽月
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00198号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人张某，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2015年6月12日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2015年8月20日被取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年5月23日23时左右，被告人张某醉酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，途经本县经济开发区永兴路由西向东行驶，行至与S231线交叉口处左转弯时，车辆与陈某驾驶的沿S231线由北向南的苏J×××××号小型轿车相撞，致其受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升117毫克。
公诉机关据此认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月23日23时左右，被告人张某醉酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，途经本县经济开发区永兴路由西向东行驶，行至与S231线交叉口处左转弯时，车辆与陈某驾驶的沿S231线由北向南的苏J×××××号小型轿车相撞，致其本人受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升117毫克。
上述事实，有下列证据证实：
1.人员基本信息，证明被告人张某的身份情况；
2.受案登记表，证明本案的案发情况；
3.查获经过和现场照片，证明被告人张某被现场查获的情况。
4.血液乙醇检测采血记录单、抽血照片，证明被告人张某被抽取血样的过程。
5.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被告人张某有驾驶证，驾驶的机动车已补检。
6.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明被告人张某血液中检出乙醇，含量为每百毫升117毫克。
7.道理交通事故认定书，证明被告人张某于2015年5月23日晚上驾驶的二轮摩托车与陈某驾驶的小型轿车发生碰撞的事实。
8.证人陈某的证言，证明被告人张某于2015年5月23日晚上驾驶的二轮摩托车与其驾驶的小型轿车发生碰撞的事实。
9.被告人张某的供述与辩解，证明其于2015年5月23日23时左右醉酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车与陈某驾驶的苏J×××××号小型轿车发生相撞的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单吉伟
审 判 员 高 建
代理审判员 臧道玉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00198号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人汤××，男，19××年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住××。因本案于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人汤××犯故意伤害罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员王爱民出庭支持公诉，被告人汤××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年秋收时，被告人汤××认为同村舅舅刘××将自家种植的玉米被刘××收获，同年11月7日上午7时许，汤××到刘××家索要玉米，双方因此发生争吵，汤××用铁锹将刘××砍伤。经建昌县公安局法医学人体损伤程度鉴定：刘××左腕部损伤程度为轻伤二级。2012年12月4日，被告人汤××与被害人刘××就民事赔偿已达成协议：汤××一次性赔偿刘××各项损失20000元（已履行）。
上述事实，被告人汤××在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，并有其在公安机关的供述，被害人的陈述，鉴定书及说明，自行调解协议书，被告人汤××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤××与被害人刘××系同村村民，且系亲属关系，产生矛盾后理应协商或找相关部门进行解决，发生语言冲突后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权，已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被害人亦有过错责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人汤××认罪、悔罪态度较好，民事赔偿部分已妥善处理，并已实际履行，依法对被告人可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人汤××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
审 判 员 赵庆华
人民陪审员 刘学栋
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 许春环
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第3928号
申请执行人相城区黄桥伟瀚机械制造厂，住所地苏州市相城区。
经营者张伟。
被执行人苏州创鑫胜五金塑胶有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人蒋国文，总经理。
相城区黄桥伟瀚机械制造厂与苏州创鑫胜五金塑胶有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月27日作出的（2015）吴甪商初字第188号民事调解书已发生法律效力。依该调解书第一项，苏州创鑫胜五金塑胶有限公司应于2015年11月30日前支付相城区黄桥伟瀚机械制造厂货款108000元。因苏州创鑫胜五金塑胶有限公司未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人相城区黄桥伟瀚机械制造厂向本院申请执行，要求苏州创鑫胜五金塑胶有限公司支付108000元。本院已立案，执行标的108000元。
本院受理后,即向被执行人发出执行通知书限其履行义务，但被执行人未履行。
执行中，本院扣划了被执行人苏州创鑫胜五金塑胶有限公司名下银行存款，扣除执行费后，余款100697.31元已支付申请执行人。申请执行人相城区黄桥伟瀚机械制造厂表示剩余部分不再要求法院强制执行，并同意本案实体终结。
本院认为，申请执行人相城区黄桥伟瀚机械制造厂对被执行人苏州创鑫胜五金塑胶有限公司享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，已执行到位100697.31元，对剩余部分，申请执行人表示自愿放弃，不再要求法院强制执行，并同意本案终结执行，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴甪商初字第188号民事调解书未履行部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐国聪
执行员 韩亚光
执行员 梁天成
二〇一六年六月二十二日
书记员 李嘉艳
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初147号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人仰某某，男，1963年4月14日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工，住无城镇军二路金桥纺织公司宿舍093号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月23日被无为县公安局刑事拘留，同年2月26日被无为县公安局取保候审，同年3月18日被无为县人民检察院决�取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2016）136号起诉书指控被告人仰某某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员李燊出庭支持公诉，被告人仰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2016年2月18日20时16分，被告人仰某某酒后驾驶皖BYN1**号小型轿车沿无为县无城镇南一环路自南向北行驶。行驶至月亮城大酒店路段处时，被无为县公安局民警现场查获。经鉴定，被告人仰某某被查获时体内血液中乙醇含量为149㎎／100ml。
上述事实，被告人仰某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、当事人血�提取登记表、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息复印件等书证；证人古某某的证言；鉴定意见及勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人仰某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人仰某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人仰某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓玲
二〇一六年四月二十八日
书记员 郁 芳
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
�四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
2．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3．《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初7772号
原告王向前，又名王磊磊，男，1987年3月4日生，汉族，住汝州市。
委托代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作者。
被告张书团，男，1979年7月14日出生，汉族，住汝州市。
被告程彦松，男，1971年7月18日出生，汉族，住汝州市。
被告付志国，男，1977年7月30日出生，汉族，住汝州市。
被告付利平，女，1982年4月12日出生，汉族，住汝州市。
原告王向前诉被告付志国、付利平、张书团、程彦松民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告王向前及其委托代理人袁文革到庭参加了诉讼，被告付志国、付利平、张书团、程彦松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王向前向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告张书团偿还欠款30000元及利息，被告程彦松、付志国、付利平承担连带清偿责任。事实和理由：2016年元月27日，被告张书团由被告程彦松、付志国、付利平担保，向原告借款人民币现金30000元，约定月息2%，使用期12个月，担保人及借款人以房产作抵押，四被告并向原告出具有息借条一份，逾期后，原告多次向被告讨要欠款，四被告一直推托不予支付，故具状起诉，望查明事实依法判如所诉。
被告张书团未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告程彦松未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告付志国未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告付利平未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年元月27日，被告张书团由被告程彦松、付志国、付利平担保，向原告王向前（又名王磊磊）借款人民币现金30000元，约定月息2%，使用期12个月，四被告并向原告出具有息借条一份，借条上担保人及借款人均愿以房产作抵押，但未标明抵押物位置等信息。此款逾期后，原告多次向被告讨要欠款，四被告不予支付，现原告具状起诉，请求本院依法判如所诉。
上述事实由借条、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告张书团向原告王向前借款30000元，事实清楚，证据充分，被告张书团应当偿还。被告程彦松、付志国、付利平作为该笔借款的保证人，依法应承担连带保证责任。关于利息部分，双方明确约定月息2%不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张书团于本判决生效后十日内偿还原告王向前30000元及利息（自2016年1月27日起按月息2分计算至还清欠款之日止）。
二、被告程彦松、付志国、付利平对以上本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 车顺国
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈红涛
本判决所引用的法条如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113财保70号
申请人：严某某，男，1971年2月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被申请人：周某，男，1976年2月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被申请人：陕西某承建设工程有限公司。
法定代表人：该公司总经理。
申请人严某某因借款合同纠纷，于2017年7月4日向本院提出申请，称2017年6月20日，被申请人周某作为法定代表人的陕西某承建设工程有限公司因需要投资款到账凭证为由向申请人借款270万元，约定当日归还。后申请人按照约定以网上银行转账的方式向被申请人周某指定账户转账270万元。但至今被申请人也未归还上述借款。现为保证申请人的合法权益，故申请对被申请人周某、陕西某承建设工程有限公司名下价值270万元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应担保。
本院认为，申请人严某某的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结、查封被申请人周某、陕西某承建设工程有限公司名下价值270万元的银行存款或相应价值的财产。
以上财产冻结的期限为一年，需要延长查封期限的，申请人应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将解除对被申请人的财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 燕
二〇一七年七月五日
书记员 王小波
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执2692号
申请执行人：汪红，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××0623。
被执行人：邓红华，男，汉族，身份证地址：湖北省荆州市监利县，居住地址：珠海市香洲区，公民身份号码×××4512。
关于汪红与邓红华民间借贷纠纷一案，本院（2015）珠香法民一初第1554号民事判决已经发生效力，因邓红华未能主动按照判决内容履行，权利人汪红已向本院申请强制执行，本院已予受理。诉讼过程中，本院于2015年7月23日作出（2015）珠香法民一初字第1554号民事裁定，裁定查封登记在被告邓红华名下车牌号码为粤C×××××的小轿车。2016年7月12日，申请执行人汪红向本院递交解除财产保全申请书一份，以申请执行人已与被执行人就本案债权债务履行达成协�为由，向本院申请解除对被执行人名下上述车辆的查封。申请执行人的上述解除查封申请，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人邓红华名下的粤C×××××小轿车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。

审判员 谢健宇
二〇一六年七月二十日
书记员梁伊敏
第2页共2页
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民初1117号
原告西津西路宏业建筑机械租赁部，住所地兰州市七里河区西津西路464号。经营者侯秋霞，女，汉族，生于1971年，住兰州市七里河区。
被告新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区高新街217号盈科广场A座16-17层。
法定代表人张杰，该公司经理。
本院在审理原告西津西路宏业建筑机械租赁部诉被告新疆北新路桥集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西津西路宏业建筑机械租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西津西路宏业建筑机械租赁部撤回对被告新疆北新路桥集团股份有限公司的起诉。
审判员 刘秀珍
二〇一六年四月十一日
书记员 张 芮
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民初1117号
原告何某某，女，汉族，生于1973年，住兰州市七里河区。
被告马某某，男，汉族，生于1972年，住兰州市七里河区。
本院在审理原告何某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回对被告马某某的起诉。
审判员 刘秀珍
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 芮
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第660号
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人刘顺平，男，1976年8月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人胡鲜花（曾用名胡艳红），女，1982年11月29日出生，汉族，住址同上。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年12月16日向本院申请执行被执行人刘顺平、胡鲜花计划生育行政非诉一案，本院于当日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人刘顺平、胡鲜花于2003年5月15日登记结婚，于2004年11月9日生育第一胎男，于2014年11月27日生育第二胎女，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年6月10日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港卫计征决字（2015）第03013号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费67490元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区峰尾镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2015年6月10日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港卫计征决字（2015）第03013号《征收社会抚养费决定书》，并于当月17日送达被执行人刘顺平、胡鲜花。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2015年11月26日，申请人作出泉港卫计催字（2015）1075号《征收社会抚养费催告书》，并于2015年12月1日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字（2015）第03013号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人刘顺平、胡鲜花在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字（2015）第03013号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人刘顺平、胡鲜花应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币67490元及滞纳金（自2015年7月18日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人刘顺平、胡鲜花逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文将
审 判 员 陈庆玉
代理审判员 许淑锋
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘更新
速 录 员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第12916号
上诉人（原审被告）北京杰斯蒂尼商贸有限公司。
法定代表人肖枫，总经理。
委托代理人龚晓菲，北京市致尚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）北京杰斯蒂尼商贸有限公司销售分公司。
负责人黄乐，总经理。
委托代理人龚晓菲，北京市致尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京市朝阳区劲松第四小学。
法定代表人陈金荣，校长。
委托代理人王志刚，北京威诺律师事务所律师。
上诉人北京杰斯蒂尼商贸有限公司（以下简称杰斯蒂尼公司）、北京杰斯蒂尼商贸有限公司销售分公司（以下简称杰斯蒂尼销售分公司）因与被上诉人北京市朝阳区劲松第四小学（以下简称劲松四小）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第21943号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2014年5月，劲松四小诉至原审法院称：2013年1月，我方与杰斯蒂尼销售分公司签订《房屋租赁合同》，约定杰斯蒂尼销售分公司租用位于北京市朝阳区劲松七区×楼院东侧房屋，经营服装销售。租期为2013年1月1日至2013年12月31日，年租金10万元。杰斯蒂尼销售分公司租金付至2013年12月31日。2014年1月，我方通知杰斯蒂尼销售分公司合同到期不再续签，并要求杰斯蒂尼销售分公司于2014年6月30日前腾退房屋场地，但双方未能就腾退事宜达成一致。杰斯蒂尼销售分公司是杰斯蒂尼公司设立的分支机构。本案所涉及的房屋是朝阳区教委所有的教育用房，现按照市、区政府的要求进行清理，房屋收回后将不再出租，只供教育教学使用，以缓解教育资源紧张的社会需求。为了维护我方的合法权益，故诉至法院要求：1.杰斯蒂尼公司、杰斯蒂尼销售分公司立即腾退位于北京市朝阳区劲松七区×楼院东侧房屋；2.判令杰斯蒂尼公司、杰斯蒂尼销售分公司按每日274元标准，支付自2014年1月1日至实际腾退之日止的房屋场地使用费；3.诉讼费由杰斯蒂尼公司、杰斯蒂尼销售分公司承担。
杰斯蒂尼公司、杰斯蒂尼销售分公司辩称：本案并非单纯的租赁合同，而是校企合作。我方承租涉案房屋后，对房屋进行了改造和装饰、装修，使原来的简易房变成了销售精品服装的店铺，净化了街道环境，美化了市容。劲松四小是艺术类特长学校，我方股东在得知学校的舞蹈教室需要改建后，多次呼吁对舞蹈教室进行改建，并最终帮助学校扩大了教学资源。我方还免费对舞蹈教室进行装修设计，多次组织学校师生到公司参加校外活动，提高师生的艺术感官。我方承租房屋是作为精品店销售服装，需要大量装修，所以要签订长期租约，劲松四小的法定代表人及垂杨柳校区的校长多次表示教委规定房屋承租期最长为一年，所以合同只能一年一签。二人并多次承诺租赁合同到期后，会继续与我方续签合同。所以我方认为是劲松四小违反了自己的承诺，违反了诚实信用原则，因此其应继续和我方签订合同。本案原告的主体不适格，房屋产权人是北京市朝阳区教育局，劲松四小和我方签订合同只是基于代理行为。我方不同意劲松四小的诉讼请求。
原审法院经审理查明：2013年1月8日，劲松四小作为出租方（甲方）与承租方杰斯蒂尼销售分公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将坐落于北京市朝阳区劲松七区×号平房（面积270平方米）的使用权出租给乙方使用，乙方租赁该房屋场地作为商贸服装使用。租期自2013年1月1日至2013年12月31日，年租金10万元，分两次交清，每年5月及10月支付。租赁合同第十一条第5款约定：合同终止或因乙方违约导致合同解除时，乙方投资的基础设施和建筑、室内装修以及不可移动的设备设施等均无偿移交甲方所有，甲方无须对乙方进行任何补偿。对于乙方投资的可拆装移动财产，由乙方自行处理。
合同到期后，双方未续签合同。现杰斯蒂尼销售分公司仍占用租赁房屋。庭审中，双方一致认可杰斯蒂尼销售分公司无注册资金。
原审法院认为：劲松四小与杰斯蒂尼销售分公司签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思的表示，是合法有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
租赁期满后，双方不再续签合同的，承租人应当返还租赁物。本案中，劲松四小与杰斯蒂尼销售分公司的租赁合同履行期限至2013年12月31日，之后双方未续签合同，作为承租人的杰斯蒂尼销售分公司应当在合同期满后将其承租的场地及房屋腾退，并交还劲松四小。现杰斯蒂尼销售分公司未按时腾退场地及房屋，已构成违约，其应承担腾退义务。劲松四小要求的房屋场地使用费，符合法律规定，杰斯蒂尼公司、杰斯蒂尼销售分公司应予支付。
据此，原审法院于2014年8月作出判决：一、北京杰斯蒂尼商贸有限公司销售分公司于判决生效后三十日内腾退其占用的位于北京市朝阳区劲松七区×楼院东侧房屋。二、北京杰斯蒂尼商贸有限公司、北京杰斯蒂尼商贸有限公司销售分公司于判决生效后三十日内给付北京市朝阳区劲松第四小学自二〇一四年一月一日起至实际腾退之日止的房屋场地使用费（按每日二百七十四元支付）。三、驳回北京市朝阳区劲松第四小学之其他诉讼请求。如果北京杰斯蒂尼商贸有限公司、北京杰斯蒂尼商贸有限公司销售分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，杰斯蒂尼公司、杰斯蒂尼销售分公司不服，向本院提出上诉，主要理由是：二公司在原审期间曾就诉争房屋装修损失提出反诉，但原审不予受理，剥夺了二公司的诉权。另外，劲松四小非诉争房屋所有权人，其主体不适格。要求二审撤销原判，发回重审或驳回劲松四小的诉讼请求。劲松四小同意原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实无异。
以上事实，有双方当事人陈述及《房屋租赁合同》等在案证明。
本院认为：劲松四小与杰斯蒂尼销售分公司签订的《房屋租赁合同》系出自双方真实意思表示，且不违背法律规定，应合法有效。按双方约定，在租赁合同期限届满终止后，杰斯蒂尼销售分公司作为承租人应将租赁的房屋及场地返还给劲松四小。现杰斯蒂尼销售分公司未履行合同义务，应承担相应的法律责任。原审法院判决杰斯蒂尼销售分公司腾退租赁房屋，正确，本院予以维持。由于杰斯蒂尼销售分公司无注册资金，该公司应与其开办单位承担合同期限届满至实际腾退止的房屋场地占用费的法律责任。杰斯蒂尼公司、杰斯蒂尼销售分公司主张诉争房屋装修损失并就此曾向原审法院提出反诉，涉及装修及损失的认定、责任划分，不便在本案中一并处理，原审法院不予受理二公司的反诉请求，并无不当。杰斯蒂尼公司、杰斯蒂尼销售分公司主张劲松四小非诉争房屋所有权人，主体不适格，于法无据。综上，杰斯蒂尼公司、杰斯蒂尼销售分公司上诉意见，本院均不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费525元，由北京杰斯蒂尼商贸有限公司、北京杰斯蒂尼商贸有限公司销售分公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费1050元，由北京杰斯蒂尼商贸有限公司、北京杰斯蒂尼商贸有限公司销售分公司均担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东军
代理审判员 曾 彦
代理审判员 龚勇超
二〇一四年十月二十日
书 记 员 石艳明
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初8922号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人：刘亚干，分行行长。
委托诉讼代理人：周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：甘建容，女，汉族，1964年12月23日出生，住重庆市南川区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告甘建容信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人周嵘到庭参加诉讼，被告甘建容经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、甘建容立即支付截至2018年3月10日的透支本金48770.66元、透支利息394.2元；并支付自2018年3月11日起至欠款付清时止，以本金48770.66元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由甘建容承担。事实和理由：甘建容向工行重庆市分行申请办理信用卡。截至2018年3月10日累计欠款本息共计49164.86元未给付。工行重庆市分行多次催款，甘建容仍未清偿。
被告甘建容未答辩。
经审理查明，2016年4月6日，甘建容向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。甘建容在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向甘建容发放了信用卡。甘建容从其信用卡账户中透支，截至2018年3月10日，甘建容尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金48770.66元、透支利息394.2元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，甘建容与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向甘建容发放了信用卡，甘建容使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。甘建容应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。
被告甘建容经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘建容在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2018年3月10日的信用卡透支本金48770.66元、透支利息394.2元;并支付自2018年3月11日起至欠款付清时止，以本金48770.66元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费537元，由被告甘建容承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 高婷桦
二〇一八年四月二十四日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1123民初102号
原告胡松。
委托代理人王念文，湖北巴源律师事务所律师。
被告刘勇。
被告湖南晟通科技集团物流有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
法定代表人肖国旺。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡松于2016年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡松的撤诉申请符合法律规定，依法应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡松撤回起诉。
案件受理费100元，由胡松负担。
审判员 吴月峰
二〇一四年五月十四日
书记员 汪宾朝
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第02212号
原告程某甲，男，1939年4月26日出生，汉族。
被告程某乙（原告次子），男，1972年8月24日出生，汉族。
被告程某丙（原告长孙），男，1988年2月1日出生，汉族。
被告程某丁（原告长女），女，1964年12月出生，汉族。
被告程某戊（次女），女，1966年10月2日出生，汉族。
被告程某己（三女），女，1976年4月5日出生，汉族。
被告程某庚（四女），女，1979年5月28日出生，汉族。
被告程某辛（五女），女，1982年5月26日出生，汉族。
原告程某甲与被告程某乙、程某、陈某、程某戊、程某己、程某庚、程某辛赡养纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告程某甲和被告陈书华到庭参加诉讼。被告程某乙、程大伟、程某戊、程某己、程某庚、程某辛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，本人年老多病，仅今年就在县医院住院三次，自从妻子常桂兰今年三月份因病去世后，我独自一人，生活艰难，儿子程某乙不管不问，同我一起生活的长孙程某，也以赡养父亲是儿女的责任为由不想管。为此起诉，请求儿孙对我尽赡养之责及解决医疗费用。
被告程某丁辩称，我是老大，我们六个，五个女儿，一个儿子，都应当养活老人，小药不用说，自己家管，一家管2个月，如果我父亲有××我们六个人再对钱。
经审理查明，原告程某甲现年已七十七岁，且体弱多病，妻子常桂兰已于2015年3月去世。原告与妻子共生育两个儿子五个女儿，长子程某壬（已故）、次子程某乙，长女程某丁、次女程某戊、三女程某己、四女程某庚、五女程某辛。
另查明，2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元∕年。原告长孙程某系原告长子程某壬的儿子，原告长子去世时程大伟尚小，原告将程某抚养成人。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。赡养老人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。因被告程大伟父亲程某壬去世较早，程大伟自两岁起由原告抚养成人，故被告程大伟作为原告的长孙对原告程某甲有赡养的义务。原告程某甲要求七被告履行赡养义务，七被告应按照法律规定向原告支付赡养费；应当支付原告赡养费的义务主体共计七人，按照法律规定七个义务主体每年应该向原告程某甲支付的赡养费总额不少于6438.12元；本院酌定七个赡养义务主体每年分别向原告支付赡养费2000元。原告请求医疗费用凭票据由七被告各承担七分之一的问题，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十八条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款和第三款的规定，判决如下：
一、被告程某乙、程某、陈某、程某戊、程某己、程某庚、程某辛每年分别向原告程某甲支付赡养费二千元，于本判决生效后每年的十二月三十一日前支付完毕下一年的费用；二〇一六年度的赡养费二千元于本判决生效后三日内支付完毕。
二、在原告程某甲确诊患病时，被告程某乙、程某、陈某、程某戊、程某己、程某庚、程某辛应立即按医院预测的医疗费数额或医疗费处方划价单载明数额的七分之一预交医疗费，预交费用不足时，应立即按医院重新预测数额的七分之一给付。
案件受理费50元，由被告程某乙、程某丙、陈书华、程某戊、程某己、程某庚、程某辛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审 判 长 段海鲁
审 判 员 张 克
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年三月三日
书 记 员 焦明建
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初7058号
原告：张明磊。
被告：徐佳豪。
委托代理人：陆祖杰，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人：邵颖芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。
原告张明磊诉被告徐佳豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张明磊撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 钱宏兴
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民三初字第00013号
原告：王强，男，1967年5月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人：李明，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：周道君。
被告：姜康臣，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：殷向东，安徽夏商周律师事务所律师。
原告王强与被告姜康臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王强于2015年10月10日向本院提起申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告王强撤回起诉的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王强撤回起诉。
案件受理费36144元，减半收取18072元，保全费5000元，合计23072元，由原告王强负担。
审 判 长 曹悝元
审 判 员 宋 毅
代理审判员 周永龙
二〇一五年十月十日
书 记 员 左 荣
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执540号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行，住所地：武汉市黄陂区。
负责人梁俊启，该行行长。
委托代理人郑小红（特别授权）。
被执行人李某某。
被执行人王某某。
被执行人李某某。
被执行人雷某某。
被执行人李某某。
被执行人王某某。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行与被执行人李某某、王某某、李某某、雷某某、李某某、王某某、、金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理。执行过程中，本院依法将被执行人李某某在金融机构的存款120093.00元予以扣划【包括本案及（2016）鄂0116执540号、（2016）鄂0116执541号执行案件的应履行款项】。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民商初字第00776号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴 斌