安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00095号
原告：张道博，男，2010年8月22日出生，汉族，住安徽省五河县。
法定代理人：张跃井，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：张瑶，五河县法律援助中心君智律师事务所律师。
被告：张宗顺，男，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省五河县，未到庭。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
原告张道博诉被告张宗顺健康权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员韩勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张道博的法定代理人张跃井及其委托代理人张瑶、被告张宗顺的委托代理人朱传银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道博诉称，2013年4月11日下午16时左右，原告母亲带着原告花1元钱在被告经营的玩具车上玩时，由于该车不合格，夹住原告的手，造成原告手受伤。经蚌埠及五河县医院治疗，花去近万元医疗费，被告却分文不付。请求法院依法判令被告赔偿医疗费7180元，护理费2人×30天97.5元／天=5850元，营养费30天×30元／天=900元，伙食补助费15天×30元=450元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，合计20000元。
被告张宗顺辩称：我没有经营小孩玩具车，原告的损伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、被告张宗顺及其委托代理人书面要求追加被告的申请书，证明被告经营的玩具车是从网上购买，申请追加销售商为被告。2、原告在蚌埠市中山医院及五河县医院的住院病案及医疗费发票，证明原告受伤的伤情治疗情况及支出医疗费为7180元。3、司法鉴定书，证明原告的护理期为30日，营养期为30日。4、照片一组4张，证明原告玩的玩具车及原告受伤流的血还在玩具车上，5、被告经营地址，证明被告经营的服装店场址在五河县城关镇万福商城8号楼1层4号。6、证人王某某作证的证言，证明原告手在玩玩具车时被夹伤。
庭审中，被告对原告所举证据质证意见为：对原告所举证据1追加被告申请书真实性不持异议，主张该证据达不到原告的证明目的。对原告所举证据2对住院病历、医疗费收据真实性不持异议，主张该证据与被告无关。对原告所举证据3司法鉴定书真实性不持异议。对原告所举证据4照片一组真实性持异议，主张该证据达不到原告的证明目的。对原告所举证据5被告经营地址证明真实性不持异议。对原告所举证据6证人王某某作证证言真实性不持异议，主张该证言不能证明原告受伤是被告玩具车夹的。
经过举证质证，本院对原告所举证据认定为：对原告所举证据1追加被告申请书真实性被告不持异议，被告主张该证据达不到原告的证明目的，因该证据系被告书面申请，申请书中已表明张宗顺的小孩玩具车系网上购买，申请追加销售商为被告参与诉讼并承担责任。该证据客观真实，故对该证据的证明力予以认定。对原告所举证据2住院病历及医疗费收据真实性被告不持异议，被告虽主张该证据与自己无关联性，但被告认可从网上购买玩具车，且原告在玩小孩玩具车受伤后的第二天，原告法定代理人对原告前一天玩的玩具车进行拍照，玩具车上还留有原告受伤后流的血渍。拍照后找到被告问该玩具车是谁的，被告说是自己的，对原告前一天玩玩具车受伤表示不知情。但从被告申请追加销售商为被告参与诉讼并承担责任这点来看，充分证明原告玩的玩具车属被告经营，故对该证据证明力予以认定。对原告所举证据3司法鉴定书真实性被告不持异议。因该证据系司法鉴定机构根据原告受害伤情做出原告需休息90日，护理期和营养期各位30日，证据真实合法，故对该证据的证明力予以认定。对原告所举证据4照片一组真实性被告不持异议，因该证据反映的玩具车就是原告玩的玩具车，玩具车上留有原告伤后流的血渍。被告对该证据真实性虽有异议，但被告对自己的主张没有提出相关证据加以证明，对该证据的证明力予以认定。对原告所举证据5被告经营服装店的厂址真实性被告不持异议，对该证据的证明力予以认定。对原告所举证据6证人出庭作证证言的真实性被告不持异议，故对该证据的证明力予以认定。
通过上述证据的认定及双方当事人的陈述，予以确认本案的事实为：2010年5月19日经被告申请取得在五河县城关镇万福商城8号楼1层4号门面房经营服装零售生意，被告在经营服装期间从网上购买浏阳市鑫洋机电设备销售有限公司销售的儿童玩具车一辆，私自放在自己经营的服装店门外边对外经营。该车只需从投币孔投入一元硬币即可自行转动，在规定期间内自行停止，无需专人看管。2013年4月11日下午16时左右，原告母亲带着原告在被告经营的玩具车上将原告放好后投入一元硬币，该玩具车即开始运转，玩具车在运转过程中，原告的右手食指、中指、环指被玩具车夹伤，手指流血不止。事故发生后，原告被送往蚌埠中山医院住院治疗，右手多指外伤，并对右手第2，3，4手指进行外伤手术后，于2013年4月12日出院转入五河县医院住院治疗，2013年4月24日出院，住院12天，花费医疗费7180元。2013年7月16日安徽君智律师事务所委托安徽信和正司法鉴定所对伤者张道博误工、护理、营养、时段进行司法评定，司法鉴定所于2013年8月26日对委托事项作出鉴定意见，伤者张道博外伤休息期为90日，营养期30日，护理期为30日。另查明，原告在受伤后的第二天，原告的法定代理人对原告前一天玩的玩具车进行拍照，拍照后找到被告，问该玩具是谁的，被告说是自己的。当提出该玩具车在昨天夹到小孩的手时，被告表示不知情，否认自己的玩具车在昨天夹过小孩的手，认为原告的伤与自己无关。为此，原告向法院提起诉讼。本案在审理过程中，被告书面申请追加浏阳市鑫洋机电设备销售有限公司为本案被告参加诉讼并承担责任。经查询，该公司于2013年12月15日已在当地工商机关被注销。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告母亲带原告在被告经营的儿童玩具车上玩时，玩具车夹住原告的右手，造成原告右手多指外伤，被告作为儿童玩具车的管理人，未尽到安全保障义务，造成原告受到伤害，事实清楚，故对原告要求被告赔偿医疗费7180元，营养费30元×30元／天=900元的诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿护理费按2人×30天×97.5元=5850元计算，原告对自己的该主张没有提供医疗机构或者鉴定机构需要两人护理的明确意见，原告护理人员应按一人计算护理费为30天×97.5元／天=2925元。原告要求被告赔偿住院伙食补助费15天×30元／天=450元，因原告实际住院天数为12天，应以12天计算伙食补助费为12天×30元／天=360元。原告要求被告赔偿交通费1000元，原告对自己的该主张没有提供票据，故对原告的该主张不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，因原告精神并未受到严重损害，原告对自己的该主张又未提供相关证据，故对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、张宗顺于本判决书生效后10日内一次性赔偿原告张道博医疗费7180元，护理费2925元，营养费900元，住院伙食补助费360元，合计11365元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告负担50元，被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 韩 勇
二〇一四年三月十一日
书记员 董纯涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。