内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内05刑终137号
原公诉机关开鲁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1970年1月17日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地吉林省双辽市，现住双辽市。1990年因抢劫罪被判处有期徒刑十二年，1998年释放，2000年因盗窃被劳动教养二年，2005年因盗窃被齐齐哈尔市劳动教养委员会劳动教养二年，2014年7月28日，因盗窃衣服被通辽市公安局科尔沁分局处以行政拘留十五日的行政处罚。2015年11月20日，因盗窃罪，被辽宁省彰武县公安局刑事拘留，同年12月24日取保候审，在取保候审期间逃匿。2016年8月22日因盗窃罪，被开鲁县公安局刑事拘留，同年9月27日，经开鲁县人民检察院批准逮捕，现羁押于开鲁县看守所。
开鲁县人民法院审理的开鲁人民检察院指控原审被告人朱某某犯盗窃罪一案，于二0一七年六月十五日作出（2017）内0523刑初165号刑事判决。宣判后，原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，被告人朱某某共涉及在辽宁省彰武县及内蒙古自治区开鲁县两处盗窃事实。
一、在辽宁省彰武县盗窃的事实：
2015年7月19日12时被告人朱某某驾驶银灰色尼桑”逍客”轿车，车内乘坐李某1（已另案判刑）窜到辽宁省彰武县彰武镇，将车停放路边，被告人朱某某望风，李某1走到东环路42-6门铭望软包店内，趁门市店铺内无人之机，将大厅办公桌上的一部三星手机及一部苹果手机盗走；随后又窜至老城街52-8门华泰照明门市店铺内，趁门市店铺无人看管之机，将阁楼床上的一部三星手机和阁楼西侧墙壁柜子上的钱包盗走，钱包内有现金2200.00元，在13时许，又驾车窜至彰武县兴隆堡村兴西组13-2号何爽日杂厨具店内盗人民币300.00元，所盗二部手机经彰武县价格认证中心认证价值1400.00元。被告人朱某某在辽宁省彰武县共盗窃三笔，价值总计3900.00元。李某1已被辽宁省彰武县人民法院（2016）辽0922刑初108号刑事判决书判处有期徒刑十个月。
二、在内蒙古自治区开鲁县盗窃事实：
2016年7月4日14时左右，被告朱某某驾驶牌照号为×××银灰色尼桑”逍客”轿车来到内蒙古自治区开鲁县开鲁镇在房屋产权管理局对面东100米食里香熟食店内，趁店主杨某睡觉之机盗现金1000.00元；2016年8月22日12时许，被告人朱某某来到开鲁镇福祥小区一楼商品房十月阳光按摩店，趁店主李某2睡觉之机盗红米手机一部；被告人朱长玉又来到福地小区门口一楼门市潮德皮具护理店，趁店主魏某睡觉之机盗玫瑰金色VIVO手机一部；在13时左右，被告人朱某某又来到青新电器商店，趁店主李婷睡觉之机盗现金100元；朱某某又来到彩云五金商店，趁店主郭某睡觉之机盗灰色苹果手机6一部；在升升大厦南侧名品鞋折扣店，趁店主辛某睡觉之机盗哈根德斯牌钱包一个及现金450.00元，在宝地花园小区南门对面少兵电瓶商店，趁店主黄某睡觉之机盗红色小米手机一部，在海月粮油店趁店主陈某睡觉之机盗现金1400.00元；在八方客砂锅居趁店主刘某1在二楼整理东西之机盗现金300.00元；在统一电瓶商店趁店主谢某睡觉之机盗金色苹果手机6及6S各一部；在丽美水暖五金电料店趁店主付某睡觉之机盗白色金立手机一部、金黄色华为V8手机一部，步步高家教机一部，以上所盗手机及钱包等经开鲁县价格认定中心鉴定价值为11203.10元。被告人朱长玉在内蒙古自治区开鲁县共盗窃十一笔，价值14453.10元。2016年8月22日14时30人许，被告人朱某某在离开开鲁镇新华街食里香烤鹅店时，侦查人员对其实施抓捕，被告人朱某某拿出随身携带折叠尖刀予以反抗，被制服后从被告人朱某某身上搜出八部手机、一部家教机及钱包。
综上所述，被告人朱某某在以上两地共盗窃十四笔，现金及手机总价值合计18353.10元。
对证据的分析与认定，1、常住人口基本信息行政处罚决定书、劳动教养决定书、证人张某1的辨认笔录、被告人无异议，能够证实被告人自然情况，本院确认有效并采信。
2、彰武县公安局报案材料、抓捕经过、被害人何某、刘某2、刘某3的陈述，证实案发的时间、地点、证人张某1、张某2、王某的证言及辨认笔录、辽宁省彰武县人民法院刑事判决书（2016）辽0922刑初108号、扣押清单，证实从张某2、王某、张某1处扣押的手机、证人张某3、李某1的供述五份、指认现场笔录及照片、辨认笔录，证实与被告人朱某某认识的经过以及在彰武县一起实施盗窃的事实经过、现场勘验检察工作记录及现场照片、彰武县价格认证中心价格认证结论书两份，被告人朱某某异议称与他无关，但以上证据能够形成证据链，证明被告人朱某某在彰武县伙同李某1盗窃的事实，确认有效并采信。
3、开鲁县公安局归案情况说明,2016年8月22日被告人朱某某在开鲁镇内轨迹图及说明，被害人杨某、被害人李某2、魏某、李某3、郭某、辛某、黄某、陈某、刘某1、谢某、付某的陈述、证人李某4的证言，证实2016年8月22日警察抓捕朱某某时的现场情况以及抓捕过程中从朱长玉身上掉下一部家教机。现场勘验检查卷宗九册、开鲁县价格认证中心价格鉴定意见书、视频光盘一张，被告人朱某某异议称与他无关，但以上证据能够形成证据链，证明被告人朱长玉在开鲁县盗窃的事实，确认有效并采信。
4、物证（刀、驾驶证、行驶证、钱包、衣服、帽子、手套、螺丝刀两个、保健药两瓶、口罩、钳子、手机、蓝色兜子、轻轨卡、现金1140元），开鲁县公安局扣押清单、发还清单,被告人朱长玉异议称，物证的刀、帽子、螺丝刀两个、钳子、轻轨卡不是我的，驾驶证、行驶证、钱包、衣服、手套、保健药两瓶、口罩、手机、蓝色兜子是我的，八部手机不是我的，怎么来的我不知道，与公安机关所拍摄的视频资料不符，故对其异议不予采信，以上证据与视频资料一致，能够证实被告人在作案时的衣服穿着，所偷盗的手机，故予以采信。
5、被告人的供述与辩解，与检察机关所出示的证据矛盾，故不予采信。
原审认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次采取秘密方法、携带凶器伙同李某1（已判刑）或自己窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人朱某某多次、流窜、携带凶器作案且有前科，应依法从重处罚。被告人辩称其并未盗窃，系公安机关陷害与查明的事实不符，故不予采信。被告人所驾驶的汽车系作案工具，应予没收，其身上所携带的现金，应充抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人朱长玉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，罚金两万元（已缴纳1140.50元）；二、被告人朱长玉的作案工具汽车一辆（×××银灰色尼桑”逍客”轿车）予以没收。
宣判后，原审被告人朱某某不服，提出上诉，其上诉理由为：原审量刑过重，罚金过高，部分认定事实不清，请求二审法院依法从轻处罚。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。认定以上事实的证据均经原审当庭举证、质证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案内在相关，本院予以采信。
本院认为，原审认定原审被告人朱某某犯盗窃罪的事实与罪名成立。朱某某以非法占有为目的，多次采取秘密方法、携带凶器伙同李某1（已判刑）或自己窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。朱长玉上诉提出原审量刑过重，罚金过高，部分认定事实不清，请求二审法院依法从轻处罚的上诉理由，经查，原审认定朱某某犯盗窃罪既有报案材料，又有物证、户籍证明等证据，足以认定。原审依据原审被告人朱长玉的犯罪事实、情节、社会危害性等，对其所作刑罚适当，故上诉人朱某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 础 鲁
审判员 杨国辉
审判员 金 影
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 蕾