吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初1020号
原告：吴亚南。
委托代理人：潘晓伟，吉林龙达律师事务所律师。
被告：董淑凤，1971年8月7日，个体业户，住通化市。
委托代理人芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。
原告吴亚南诉被告董淑凤合伙纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴亚南及其委托代理人潘晓伟、被告董淑凤的委托代理人芮秀成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系合伙关系，2014年8月19日，原、被告签订合伙协议书一份，约定共同出资成立白山市金期琴行，经营乐器、灯光音响等相关产品及周边产品、音乐书箱和乐器配件等。原、被告双方共同出资395150元，另外4850元作为备用金使用，共计40万元。其中原告以现金方式出资20万元占出资额的50%，利润分配以每月销售额减掉经营成本及店面费用为净利润，合伙人按相应股份比例计算，利润分配为每月一次。协议签订后，原、被告依约投入合伙资金，合伙经营位于白山市浑江区向阳道口好天地儿童商场的白山市金斯琴行，每月按约定分配利润。合伙期间，琴行由儿童商场四楼搬迁到一楼，又用合伙财产重新进行装修，花费装修费近5万元。原、被告双方合伙经营至2015年12月，被告以各种理由将原告逐出合伙经营的琴行，并于2016年1月14日与原告对合伙期间积累的财产进行了清算，尚有库存财产合计金额326395.75元，其中不包括合伙期间支付的装修款。被告在与原告清算后，竟以原告违约为由，拒不返还合伙财产和装修款，也不同意原告继续合伙经营金斯琴行。故原告诉讼请求：解除双方的合伙经营协议，被告返还原告合伙财产款163197.88元。
被告辩称：被告不同意解除合伙经营协议，原告可以继续经营。同时根据合伙经营协议11条2款的约定，如果原告请求解除合伙，撤回资金属于原告违约，应当承担投入款两倍的违约金。且原告存在同业经营行为，亦违反合伙协议约定，构成违约。另被告为原告购车出资2.1万元，原告应予返还。
经审理查明：2014年8月19日，原、被告签订《合伙经营协议书》内容：甲方董淑凤、乙方吴亚南，一、合伙经营的琴行名字为：白山市金斯琴行，经营场所位于：白山市浑江区好天地儿童商场四楼。二、经营项目：琴行经营的乐器灯光音响等相关产品及周边产品，音乐书籍和乐器配件。三、负责人确立及权限：双方合伙决定，委托吴亚南为负责人，其权限为1、对外开展业务，订立合同；2、对合伙项目进行全面日常管理。四、合伙期限：1、由于乙方目前资金不足以全资经营该公司，需甲方帮助出资运营该公司，待乙方资金充足时所有资金交付于甲方后本协议双方合伙经营期限终止。2、乙方单独经营后，自愿给甲方10%永久股权。甲方拥有此干股应尽到对白山店的协助管理，人脉支持，协助办理店面各种相关手续，店面名称使用，商品品牌代理支持与维护，通化店和白山店任一方做活动宣传及培训学习时应该互相帮助支持。五、出资额及占股比例：1、甲乙双方出资共计人民币395150.00元做为货款，另外4850元作为备用金使用；2、甲方以现金方式出资，计人民币20万元，占有50%股份；乙方以现金方式出资，计人民币20万元，占有50%股份。六、利润分享及亏损分担：1、利润分配：每月销售额减掉经营成本及所有店面费用为净利润，合伙人按相应股份比例计算，利润分配时间为每月一次。2、每月亏损正常运转，如需现金填补，双方按各自比例填补。如出现大型债务，先由共同财产偿还，共同财产不足时按相应份额比例承担。任何债务需双方认可，单方产生债务未经对方认可，自行负责。3、乙方必须确保货物及设备的绝对安全，除战争及自然灾害外一切货品、设备、现金上的损失均由乙方单方承担。4、合伙人出资形成的股份及其孳生物为合伙人的按份共有财产，合伙人按照比例占有。七、合伙人的权利和义务：权利1、合伙事务的决定权、监督权和具体的经营活动由合伙人共同决定，无论出资多少，每个人都有表决权，重大事项应由占出资比例三分之二以上的合伙人同意方可执行；2、合伙人分配合伙利益应以占有份额的比例进行分配，合伙人经营积累的财产归合伙人按份共有；3、双方不得转让所持有的股份，否则按违约处理。义务1、按照合伙协议的约定维护合伙财产的统一。九、一切合理开支，由收据和发票进行结算。按企业统一规定，200元以下由负责人自行负责，200元以上须书面或短信征求总店法人董淑凤同意方可执行。十、他人入伙，必须经合伙人双方共同同意。十一、乙方不得做出下列行为否则属于违约，违约金为甲方前期投入的2倍。1、更换合伙经营事务执行人。2、撤回资金。3、资金转移。4、乙方私自经营与本行业有关的任何生意包括招标。5、乙方私自进货（乙方进货必须从通化总部调取，如有特殊情况需以书面形式或网络通讯形式征得甲方同意）。十二、其他说明1、乙方具备资金条件欲增加份额时，甲方应无条件同意，按乙方投入金额时间重新评估双方比例。（如甲方此条违约，应付乙方前期所有投入的2倍赔偿）2、通化店和白山店的市场营销按地域划分，通化店的销售范围为通化地区，白山店的销售范围为白山地区。如跨区域销售，所销售商品应算顾客所在地域的店面出库销售并获取所销售商品的净利润。如一方违约，按此跨地域销售商品利润的2倍金额赔偿另一方。3、乙方在执行经营事物时，如因过失或不遵守本协议而造成甲方损失时，应承担赔偿责任。4、甲方有权检查日常事务的执行情况，乙方有义务向甲方报告白山店的经营情况和财务状况。5、通化店和白山店产品销售价格区间应统一一致。6、此合同签订以前，白山店的所有债务及所有经营附加费用应由甲方结清。甲方已经预支的费用乙方需相应承担。7、此协议附有白山店的资产清单，盘点及调整货物结束后填写比例。8、此第十三条内所提到的通化店为通化金斯琴行，白山店为白山金斯琴行。十三、本协议如有未尽事宜，应由合伙人共同讨论补充或修改。补充和修改的内容经合伙双方签字后与本协议具有同等效力。十四、合伙人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合伙事业发展的原则予以解决。如协商不成，可以诉诸法院。
合伙协议签订后，原、被告开始在白山市浑江区好天地儿童商场合伙经营白山市金斯琴行。2014年8月26日，原、被告共同对库存进行汇总，并共同签署了《白山店库存汇总表》内容：钢琴、电子琴、二胡等乐器及配件与书籍合计338299.10元；装修款额56851.00元，投资合计金额395150.10元。
原、被告按协议约定各自出资20万元，各占股50%。
原、被告合伙经营期间每月对账，共负盈亏。经营至2015年12月份，原、被告产生矛盾。2016年1月14日，原、被告共同对白山市金斯琴行库存进行核点，并共同签署《白山市金斯琴行截止2016年1月14日库存明细》，经清点库存总金额为326395.75元。
2016年1月14日后，原告再未参与白山市金斯琴行的经营。2016年1月29日，原告找到被告协商，被告明确表示让原告退出合伙经营，双方无法继续进行经营。
另查，因原告购买车辆，被告借给原告购车款2.1万元，原告为被告出具日期为2016年2月29日的《2.1万元欠据》一份。庭审期间，原告表示2.1万元可从退伙款中抵扣。
以上事实有《合伙经营协议书》、《白山店库存汇总表》、《白山市金斯琴行截止2016年1月14日库存明细》、2016年1月29日原、被告对话录音、《2.1万元欠据》及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告合伙经营白山市金斯琴行，并各占股份50%。自2014年8月19日签订协议开始经营至双方清点库存日2016年1月14日止，原、被告每月均进行了对账，并进行了盈亏分配。现原、被告合伙经营发生矛盾，因个人合伙需原、被告互相配合，是建立在互相了解、互相信任的基础上的，并以共同经营为目的，但原告再找到被告协商时，被告已明确表示让原告退出合伙经营，双方已无法再继续合伙，且自2016年1月14日起，原告也未再参与合伙经营。故原、被告合伙经营的目的已不能实现，现原告诉讼请求解除双方的合伙经营协议，被告返还原告合伙财产163197.88元（按原告占股比例50%×库存金额326395.75元）。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第49条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理，书面协议未约定的，原则上应予准许。因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”、第51条“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”的规定，结合本案实际情况，现白山市金斯琴行自2016年1月14日起已由被告实际经营并掌管库存，且双方合伙经营期间每月均进行盈亏分配，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告为原告出资购车款2.1万元，原告同意在退伙款中抵扣，计算后被告应给付原告退伙款142197.90元（326395.75元÷2-2.1万元），白山市金斯琴行截止2016年1月14日所有价值326395.75元的库存归被告所有。
被告主张，原告诉讼请求解除合伙撤回资金；且原告在合伙期间从事了同业经营行为，原告存在违约事项，应承担违约责任。但原告对被告的上述主张不予认可，且双方发生纠纷后，系被告明确让原告退伙；对于被告对原告在合伙期间从事了同业经营行为的主张，被告未提供证据予以证明；现原、被告合伙经营目的已不能实现，原告主张解除合伙并无不当。故被告上述主张，本院不予认定。
依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第４９条、第５１条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、解除原告吴亚南、被告董淑凤于2014年8月19日签订的白山市金斯琴行合伙经营协议，原告退出被告白山市金斯琴行的合伙经营。
二、被告董淑凤于本判决生效之日起三日内返还原告吴亚南合伙财产142197.90元，白山市金斯琴行截止2016年1月14日所有价值326395.75元的库存归被告董淑凤个人所有。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3964.00元减半收取，由被告负担1788.00元，由原告负担194.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一七年一月八日
书记员 牛晓牧