湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0881民初314号
原告：黄学英。
委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汪星。
被告：钟祥市公共交通公司，住所地钟祥市郢中街道办事处宫塘路6号。
法定代表人：周晓东，经理。
委托诉讼代理人：刘庆国，该公司员工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市王府大道。
负责人：彭金蓉，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工，特别授权代理。
原告黄学英诉被告汪星、钟祥市公共交通公司、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄学英的委托诉讼代理人钱林，被告钟祥市公共交通公司的委托诉讼代理人刘庆国，被告财保钟祥支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告汪星经本院合法�唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄学英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失182008.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日17时40分许，汪星驾驶鄂Ｈ×××××公汽沿钟祥市文峰路行驶至钟祥市××××镇希望饲料厂路段，在车门没有关好时行车，导致乘客黄学英下车时摔倒，造成黄学英受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，汪星承担此事故的全部责任，黄学英无责任。钟祥市公共交通公司为鄂Ｈ×××××车辆在财保钟祥支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险合同约定每人（座）责任限额20万元，保险期间自2017年1月1日至2017年12月31日。黄学英受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗62天，经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，黄学英因交通事故致复合损伤，其脊柱损伤评定为八级伤残，其颅脑损伤评定为十级伤残，后续治疗费为5000元左右或据实赔付，自出院次日起仍给予其护理日期90日，营养日期90日。
汪星未作答辩。
钟祥市公共交通公司辩称，黄学英的损失未超出车辆的保险限额，应由财保钟祥支公司在保险范围内赔偿。汪星是钟祥市公共交通公司聘用的司机，事故发生时系职务行为，本案交通事故的责任由钟祥市公共交通公司承担。
财保钟祥支公司辩称，对本案事实无异议。本案不属于因交通事故产生的侵权责任，而是属于依据道路客运承运人责任保险产生的保险责任。关于黄学英的诉讼请求，医疗费据实计算，院外购药建议按4500元计算，护理费、营养费均按90天计算。根据道路客运承运人责任保险合同约定，残疾赔偿金应按保险合同所附伤残等级赔偿限额比例表规定的百分比，乘以每人责任限额计算赔偿，该条款已明确告知投保人�鉴定费、病历档案工本费、精神损害抚慰金应由实际侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日17时40分许，钟祥市公共交通公司聘用的司机汪星驾驶钟祥市公共交通公司所有的鄂Ｈ×××××大型普通客车沿钟祥市文峰路行驶至钟祥市××××镇希望饲料厂路段，在车门没有关好时行车，导致乘客黄学英下车时摔倒，造成黄学英受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，汪星承担此事故的全部责任，黄学英无责任。黄学英受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗62天，2017年12月1日，经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，黄学英因交通事故致复合损伤，其脊柱损伤评定为八级伤残，其颅脑损伤评定为十级伤残，其胸部损伤评定为十级伤残；后续治疗费用为5000元�右或据实赔付；自出院次日起仍给予其护理日期90日，营养日期90日。事故发生后，钟祥市公共交通公司已垫付黄学英64449.75元。
钟祥市公共交通公司为鄂Ｈ×××××车辆在财保钟祥支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险合同约定每人（座）责任限额20万元，保险期间自2017年1月1日至2017年12月31日。该保险条款第四条约定：在保险期间内，旅客在乘坐客运车辆途中遭受人身损害或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。保险条款第六条约定：发生保险事故后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁费、诉讼费、鉴定费、评估费、公证费……保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。保险条款第九条约定，下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……（五）精神损害赔偿。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。交通事故责任人，应对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任。根据事故事实，钟祥市公安局交通警察大队认定汪星承担事故的全部责任，黄学英无责任，并无不当，本院予以确认。汪星系钟祥市公共交通公司聘用的司机，黄学英因此次交通事故遭受的人身损害，依法应由钟祥市公共交通公司承担经济赔偿责任。由于鄂Ｈ×××××大型普通客车在财保钟祥支公司投保了道路客运承运人责任保险，根据法律规定及保险条款约定，黄学英的经济损失应先由财保钟祥支公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的，由钟祥市公共交通公司赔偿。
关于黄学英主张的各项经济损失，本院确认如下：
1.医疗费，根据黄学英提交的医疗费收费票据，西药费收费票据，结�病历，院外购药证明等相关证据，本院确认医疗费为66550.23元，药费5482.91元。根据鉴定意见，黄学英后续治疗费为5000元，该费用系鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故黄学英医疗费共计77033.14元。
2.住院伙食补助费，黄学英在钟祥市人民医院住院治疗62天，其主张按照20元/天的标准计算住院伙食补助费1240元符合法律规定，本院予以确认。
3.营养费，根据出院医嘱，黄学英需加强营养，鉴定意见确定营养日期为90日，其主张营养日期152天过高，超出部分本院不予支持。黄学英主张按照20元/天的标准计算符合法律规定，故其营养费应为1800元。
4.护理费，根据鉴定意见，自出院次日起给予黄学英护理日期90日，其住院62天，故护理日期为152天，关于护理费用，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地�工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，黄学英主张按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入32677元计算符合法律规定，故对其主张的护理费13604元本院予以确认。
5.残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。黄学英为城镇户口，定残之日已满72周岁，根据鉴定意见，黄学英因交通事故致复合损伤，其脊柱损伤评定为八级伤残，其颅脑损伤评定为十级伤残，其胸部损伤评定为十级伤残，其主张按照城镇居民人均可支配收入（年）29386元的标准，按8年计算，符合法律规定，故本院对其主张的残疾赔偿金75228元予以确认。
6.精神损害抚慰金，汪星在本案交通事故中承担全部责任，其过错行为导致黄学�构成八级伤残，给其精神造成了一定的损害，应当赔偿相应的精神损害抚慰金，结合双方过错程度、侵权后果及本地平均生活水平，黄学英主张精神损害抚慰金9000元不超出合理范围，本院予以确认。
7.交通费，黄学英在钟祥市人民医院住院治疗62天，后进行司法鉴定，根据其住院治疗及鉴定的实际需要，其主张交通费800元不超出合理范围，本院予以确认。
8.鉴定费，根据鉴定费票据，鉴定费为2000元。
9.病历档案工本费，该费用63元系黄学英为主张权利所开支的必要、合理的费用，本院予以确认。
综上，黄学英的各项经济损失共计180768.14元，应先由财保钟祥支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿171768.14元。黄学英的精神损害抚慰金9000元，超出道路客运承运人责任保险范围，应由钟祥市公共交通公司赔偿。
关于财保钟祥支公司主张的本案残疾赔偿金的计算方式，其认为应按保险合同所附伤残等级赔偿限额比例表规定的百分比，乘以每人责任限额计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定了残疾赔偿金的计算方式，与财保钟祥支公司主张的保险合同约定的计算方式不同，因保险合同约定的计算方式所计算的数额明显少于法律规定的计算方式，减轻了保险人的责任，属于免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，该残疾赔偿金计算方式条款，并未在保�单上注明，在条款中也未作出足以引起投保人注意的提示，故该条款不产生效力，对财保钟祥支公司的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于财保钟祥支公司主张的鉴定费不属于保险范围的抗辩理由，根据保险条款第六条约定，被保险人因保险事故而被提起诉讼的，对应由被保险人支付的鉴定费，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿，故鉴定费应由财保钟祥支公司赔偿。
关于钟祥市公共交通公司已垫付的64449.75元，扣除钟祥市公共交通公司应当赔偿的9000元后，余款应由黄学英返还。
依据《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第�百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告黄学英经济损失共计171768.14元（其中：医疗费77033.14元，住院伙食补助费1240元，营养费1800元，护理费13604元，残疾赔偿金75228元，交通费800元，鉴定费2000元，病历档案工本费63元）；
二、被告钟祥市公共交通公司赔偿原告黄学英精神损害抚慰金9000元；
三、驳回原告黄学英其他诉讼请求。
上述第一、二项应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告钟祥市公共交通公司负担。
如不服本�决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 李田华
二〇一八年三月二十二日
法官助理 刘夏云
书 记 员 党 群