河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初304号
原告魏巍，汉族，1991年5月5日出生。
委托代理人白爱敏，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王爱民，汉族，1973年3月11日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇。
委托代理人赵红杰，系该公司员工。代理权限：特别授权。
原告魏巍与被告王爱民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁超鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许超、被告王爱民、被告保险公司的委托代理人赵红杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月9日16时30分许，被告王爱民驾驶豫A号歌诗图牌轿车沿郑州航空港区四港联动大道由南向北行驶至郑港十路南约500米处向东右转弯时，与沿四港联动大道由南向北行驶的魏巍驾驶的摩托车相撞，致使魏巍受伤。2015年3月13日郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出郑公航交巡认字（2015）第号道路交通事故认定书，认定被告王爱民负事故主要责任。王爱民作为侵权行为人及肇事车辆所有人，应对原告魏巍的各项损失承担赔偿责任，保险公司作为肇事车辆豫A号轿车的保险人，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。现原告起诉至法院，请求判令：1.二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费等共计人民币30445.38元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称，本案涉事车辆在我司投有交强险和商业第三者责任险，并购买有不计免赔。对原告的诉请合法合理的部分，我司愿意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分，按照事故责任比例赔偿；本案诉讼费，我司不承担。
被告王爱民同保险公司答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向法院提交如下证据：1.交通事故认定书，证明王爱民负事故主要责任；2.驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明本案中的被告适格；3.原告的住院病历及医疗费发票，证明原告因此次事故住院治疗及产生的医疗花费；4.工资表两张、劳动合同复印件一份，证明原告产生的误工损失；5.护理人身份证、驾驶证、运输从业资格证复印件各一份，证明护理人因护理造成的误工损失；6.住宿费发票，证明原告因此次事故住宿花费情况；7.交通费发票，证明原告就医期间的交通费。
被告保险公司发表如下质证意见：证据1、2、4无异议；证据3本身无异议，但根据相关法律应当扣除百分之十至百分之二十非医保用药；证据5本身无异议，对其证明目的有异议，作为护理人仅能按照护理行业标准计算住院期间的护理费；对证据6、7有异议，请法院根据伤者住院时间地点酌情核定，原告所提供的住宿费、交通费票据和本次事故不具有关联性。
被告王爱民同保险公司质证意见。
被告王爱民向法院提交如下证据：收条一张，证明被告王爱民在事故发生后为原告垫付医疗费5000元。另垫付的200元没有收据。
原告对被告王爱民提供的证据发表如下质证意见：无异议，认可被告王爱民垫付5200元医疗费的事实。
被告保险公司对王爱民提供的证据没有异议。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据5、6、7由本院酌定。
根据原、被告起诉、答辩、举证、质证以及庭审查明情况，本院对本案事实确认如下：2015年3月9日16时30分许，被告王爱民驾驶豫A号轿车沿郑州航空港区四港联动大道由南向北行驶至郑港十路南约500米处向东右转弯时，与沿四港联动大道由南向北行驶的魏巍驾驶的摩托车相撞，致使魏巍受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出的交通事故认定书，认定被告王爱民负事故主要责任，原告魏巍负次要责任。
另查明，豫A号轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者商业责任险各一份，其交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间从2014年8月21日至2015年8月20日止，其第三者商业责任险保险额为300000元，保单载明保险期间从2014年8月21日起至2015年8月20日止，购买有不计免赔，且该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告王爱民驾驶车辆行驶过程中与魏巍驾驶的摩托车发生交通事故，致使魏巍即原告受伤，经公安部门认定被告王爱民负事故主要责任，原告魏巍负次要责任，被告王爱民驾驶车辆投保有交强险的保险公司应当在交强险各分项赔偿限额内对原告全部损失承担赔偿责任，其超出交强险赔偿限额部分，再由保险公司在第三者责任险赔偿限额内按比例承担责任。
现将原告的各项损失计算如下：
关于医疗费，原告住院期间医疗费共计支出18357.7元，有票据为证，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告因本次事故实际住院44天，按30元／天计算，共计1320元。
关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告实际住院44天，按每天15元计算，其营养费为660元。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本案中，根据住院医嘱，本院确定原告住院期间需陪护一人。因原告未提供护理人工资收入证明，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，其护理费为3432元（28472元÷365天44天1人）。
关于交通费，本院酌定为600元。
关于误工费，原告主张月均工资为3015元，被告无异议，以此计算原告的误工费为4422元（3015÷3044）。
关于住宿费804元，住院酌定为300元。
上述各项费用共计29091.7元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20337.7元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，余下的医疗费10337.7元，由被告保险公司按事故责任比例承担70%即7236.4元。护理费3432元、误工费4422元、交通费600元、住宿费300元共计8754元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。以上应由被告保险公司向原告支付25990.4元。此次事故中，被告王爱民已向原告垫付医疗费5200元，原告对此认可，因此保险公司应向原告支付的费用为20790.4元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告魏巍各项损失20790.4元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司返还被告王爱民5200元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，减半收取280.5元，由被告王爱民负担270元，原告魏巍负担10.5元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 梁超鹏
二〇一六年三月二十三日
法官助理 李冠男
书 记 员 常鹤森