广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第697号
原告：麦燕玲，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：李土富，广东诚挚律师事务所律师。
被告：张永宽，住广东省茂名市茂南区。
被告：梁云，住广东省茂名市茂南区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司。地住：广东省茂名市茂南区。
负责人：曾凯飞，该公司总经理。
委托代理人：黎环宇，该公司员工。
原告麦燕玲诉被告张永宽、梁云、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员何秋玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦燕玲的委托代理人李土富、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黎环宇到庭参加诉讼，被告张永宽、梁云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月13日13时20分，被告张永宽驾驶粤k×××××号牌小轿车在双山××路，非机动车道停车打开车门，遇原告骑自行车，由东往西行驶，发生碰撞，造成原告受伤。经茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2015）第2541号《交通事故认定书》认定，被告张永宽承担事故全部责任，原告无责。根据原告调查，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司是粤k×××××号牌小轿车商业第三者险的承保人，另该粤k×××××号牌小轿车所购买的交强险在本案交通事故发生时已经过期。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支付，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支付之规定，粤k×××××号牌小轿车的投保义务人即被告梁云应当在交强险责任限额范围内与被告张永宽承担连带责任。故三被告应赔偿原告的各项损失如下：1、医疗费：3562.5元；2、营养费：2950元［（住院29天＋出院后全体30天）×50元／天］；3、住院伙食补助费：2900元（住院29天×100元／天）；4、护理费：4350元（住院29天×150元／天）；5、误工费：3060元［（住院29天＋出院后全体30天）×（月均工资1556元÷30天）］；6、交通费：酌定1000元。以上1-6项合计17822.5元。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求法院：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者险责任限额内向原告支付赔偿款17822.5元；二、判令被告张永宽、被告梁云对上述第一项诉请的赔偿款承担连带责任；三、判令三被告负担本案的诉讼费用。
被告张永宽、梁云不作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：一、对医疗费，我司请求按发票核定。二、对营养费，应当按29天，每天30元计算。三、对住院伙食补助费我司没有异议。四、对护理费，其计算标准应当按80元每天。五、对误工费，我司没有异议。六、对交通费，因其没有提供相关票据，应不予支持。以上费用都没有超出交强险的范围，原告的交强险不是在我司购买，上述费用应当在交强险范围内赔付，对商业者第三险的范围内我司不承担责任。
经审理查明：2015年7月13日13时20分，被告张永宽粤k×××××号牌小轿车在双山××路，非机动车道停车打开车门，遇原告麦燕玲骑自行车，由东往西行驶，发生碰撞，造成原告麦燕玲受伤的交通事故。2015年7月23日，茂名市公安局交通警察大队一大队作出《道路交通事故认定书》茂公交认字（2015）第2541号，认定被告张永宽承担事故全部责任，原告麦燕玲无责任。
事故发生后，原告麦燕玲被送到茂名市人民医院进行住院治疗，自2015年7月13日至2015年8月12日出院，共住院30天，用去住院医疗费13602.5元。原告麦燕玲出院时，经该院诊断为：1、脑挫裂伤；2、头皮血肿（枕顶，左）；3、头皮挫裂（枕顶，左）；4、吸入性肺炎；5、心律失常。医嘱：1、门诊随诊；2、全休壹月；3、注意营养；4、陪人壹个。
另查明，被告梁云为粤k×××××号牌小轿车的车主，在被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000元。本案事故发生时，交强险已经过期，在商业第三者责任保险保险期内。
又查明，原告麦燕玲属农村居民。被告张永宽、梁云已为原告麦燕玲支付医疗费10040元，原告麦燕玲支付医疗费3562.5元。
再查明，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元／天，2014年全省一般地区农村居民人均可支配收入及人均消费性支出分别是12245.6元／年和10043.2元／年。
原告麦燕玲请求被告赔偿未果，诉至本院，请求判如所诉。
以上查明事实，有原告麦燕玲提供的身份证、常住人口登记卡、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车保险单（抄本）、道路交通事故认定书、茂名市人民医院出院记录、茂名市人民医院疾病诊断证明书、广东省行政事业单位资金往来结算票据、茂名市人民医院费用明细清单、在职证明、银行卡客户交易查询／打印，以及本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：茂名市公安局交通警察大队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告张永宽负事故的全部责任；原告麦燕玲无责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由于被告梁云作为投保义务人，未依法投保交强险，原告麦燕玲因本案交通事故遭受的损失，由投保义务人被告梁云和侵权人被告张永宽在交强险责任限额范围内承担连带责任，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业三者险限额范围内及予以赔偿。
根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告麦燕玲在本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：
1.医疗费，原告住院期间的医疗费13602.5元，本院予以支持。
2.营养费，原告主张住院29天，由于有医嘱加强营养，本院根据原告的伤情，认为原告麦燕玲主张营养费2950元过高，本院酌情支持870元。
3.住院伙食补助费，原告麦燕玲主张住院伙食补助费为2900元（29天×100元／天），本院予以支持。
4.护理费，根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告麦燕玲的伤情，原告麦燕玲住院期间需1人陪护，由于原告麦燕玲主张150元／天，且没有正式票据为凭，本院认为护理费过高，应为120元／天。原告麦燕玲主张住院天数为29天，因此，本院支持原告麦燕玲的护理费为3480元（29天×120元／天×1人）。
5.原告麦燕玲主张误工费3060元［（住院29天＋全休30天）×（月均工资1556元÷30天）］，由于原告未提供证据证明原告因交通事故而实际减少的损失，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》全省农村居民人均可支配收入12245.6元／年计算所得，原告主张计算误工天数为59天（住院29天＋全休30天）天，因此原告的误工费为1979.4元（12245.6元／年÷365天×59天）。
6.交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告麦燕玲没有提供与其就医地点、时间、人数、次数存在关联的正式票据，故原告麦燕玲主张1000元交通费，本院不予支持。
综上所述，综上所述，原告麦燕玲以上合理损失中的医疗费13602.5元、营养费870元、住院伙食补助费2900元，共17372.5元，由被告张永宽、梁云在交强险责任医疗费用限额赔偿10000元的范围内予以赔偿，不足的部分7372.5元（17372.5元-10000元）由被告张永宽承担赔偿责任。由于被告张永宽、梁云已支付医疗费10040元，故其在交强险责任医疗费用限额内不再承担赔偿责任。原告麦燕玲护理费3480元、误工费1979.4元，共5459.4元，由被告张永宽、梁云在交强险责任死亡伤残限额110000元内赔偿。按照商业三者险合同的约定，7372.5元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司承担，抵减被告张永宽、梁云已支付了40元（10040元-10000元），故被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿7332.5元（7372.5元-40元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张永宽、梁云在交强险责任限额范围内连带责任赔偿5459.4元给原告麦燕玲。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿7332.5元给原告麦燕玲。
二、驳回原告麦燕玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元（原告麦燕玲已预交），由被告张永宽、梁云负担88元，由原告麦燕玲负担35元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何秋玲
二〇一五年十月二十日
书记员 李丹红
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成xx的，还应当赔偿xx生活辅助具费和xx赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括xx赔偿金、xx辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因xx不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制xx辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。