江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中商初字第00163号
原告保利协鑫硅材料（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区港城广场18-22号。
法定代表人舒桦，该公司董事长。
委托代理人钟磊，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
委托代理人王献华，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
被告中启能能源科技发展无锡有限公司，住所地江苏省无锡蠡园开发区滴翠路100号7号楼5楼。
法定代表人查正发，该公司董事长。
委托代理人郭民，该公司职员。
委托代理人邵鹏亮，该公司职员。
被告振发新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道316号。
法定代表人汪陈德，该公司董事长。
委托代理人郭民，该公司职员。
委托代理人邵鹏亮，该公司职员。
被告内蒙古三信新能源有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工业园区振兴大街。
法定代表人查正发。
被告江苏振发新能源科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路567-569号第十七层。
法定代表人查正发，该公司董事长。
委托代理人郭民，该公司职员。
委托代理人邵鹏亮，该公司职员。
原告保利协鑫硅材料（太仓）有限公司（以下简称保利协鑫硅材料公司）与被告中启能能源科技发展无锡有限公司（以下简称中启能公司）、振发新能源科技有限公司（以下简称振发科技公司）、内蒙古三信新能源有限公司（以下简称三信新能源公司）、江苏振发新能源科技发展有限公司（以下简称江苏振发科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。原告保利协鑫硅材料公司委托代理人钟磊及被告中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司委托代理人郭民、邵鹏亮到庭参加诉讼，三信新能源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告保利协鑫硅材料公司诉称：2013年9月25日，保利协鑫太阳能电力系统集成（太仓）有限公司（以下简称保利协鑫太阳能公司）与江苏振发科技公司签订《内蒙古项目光伏组件购销合同》，合同约定保利协鑫太阳能公司向江苏振发科技公司提供总价96090925元的光伏组件，并对交期、付款、质量、管辖权等做了约定，由振发科技公司、三信新能源公司承担连带保证责任。2014年5月29日，保利协鑫太阳能公司与中启能公司及振发科技公司、三信新能源公司、江苏振发科技公司签订《内蒙古项目光伏组件购销合同补充协议二》，合同主体由江苏振发科技公司变更为中启能公司，并对实际发货组件数量、型号进行确认，总价为97174091.5元，其他条款不变。后保利协鑫太阳能公司变更名称为保利协鑫光伏系统集成（中国）有限公司（以下简称保利协鑫光伏公司），并再次变更名称为保利协鑫硅材料公司。中启能公司至今未付货款，故请求法院判令：1、中启能公司支付货款97174091.5元及违约金（违约金计算方式：以未付货款为基数从2015年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮20%计算至实际支付之日止）。2、振发科技公司、三信新能源公司、江苏振发科技公司对中启能公司上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由中启能公司、三信新能源公司、振发科技公司、江苏振发科技公司负担。
被告中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司辩称：中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司于2015年6月底向保利协鑫光伏公司支付了3000万元，按照双方2015年6月18日《振发欠款违约金确认表》，该3000万元用以支付本案中2015年6月25日之前的违约金4177676.15元及（2015）苏中商初字第00164号案件中2015年6月25日之前的违约金5953725.14元，该两笔违约金冲抵后，剩余金额系支付（2015）苏中商初字第00164号案件的货款本金。中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司对于买卖合同关系的主体及事实无异议，对保证责任法律关系的事实无异议。
三信新能源公司未作答辩。
原告保利协鑫硅材料公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、2013年9月25日《内蒙古项目光伏组件购销合同》、2014年5月29日《内蒙古项目光伏组件购销合同补充协议二》，证明保利协鑫太阳能公司与中启能公司之间的买卖合同合法有效，振发科技公司、三信新能源公司、江苏振发科技公司对中启能公司的上述货款承担连带保证责任。另外，补充协议将买方“江苏振发科技公司”变更为“中启能公司”。
证据二、保利协鑫太阳能公司、保利协鑫光伏公司合计开具给中启能公司的增值税发票金额97174091.5元，证明保利协鑫公司开具金额为97174091.5元的发票，其中编号为12652584至12652591的发票已由对方人员签收。
证据三、2014年9月15日编号为140817《对账单》，证明截止2014年8月31日中启能公司结欠保利协鑫光伏公司货款97174091.50元；2015年4月30日《振发集团所属公司应收账款账面记录》，证明其截止2015年3月底中启能公司结欠保利协鑫光伏公司货款97174091.50元；2015年6月24日《振发欠款及违约金确认表》，证明截止2015年6月24日中启能公司结欠保利协鑫光伏公司货款97174091.50元，以及违约金4177676.15元。
证据四、工商信息查询资料，证明2014年7月7日，重庆振渝兴科技发展有限公司变更名称为江苏振发科技公司。
证据五、2015年6月18日会议纪要，证明振发集团相关公司承诺于2015年6月27日支付保利协鑫光伏公司3000万元，并约定了支付项目及顺序。
证据六、江苏振发控股集团有限公司支付3000万元凭证，证明2015年6月18日会议纪要内容的真实性。
被告中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司经质证认为：对保利协鑫硅材料公司的上述证据真实性均无异议。
被告三信新能源公司未质证。
本院认证意见：三信新能源公司未质证，视为放弃质证权利；中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司对原告上述证据真实性不持异议，故本院对保利协鑫硅材料公司提交证据的真实性予以确认。
被告中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司为证明其辩称意见，提交以下证据：
证据一、莱茵技术（上海）有限公司的三份检测报告（英文）、供应商质量承诺书（中文），证明保利协鑫硅材料公司提供货物存在质量问题，给中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司造成损失。
证据二、银行付款回单两份，证明江苏振发控股集团有限公司于2015年6月向保利协鑫光伏公司支付款项3000万元。
证据三、2015年6月18日会议纪要，以及振发欠款及违约金确认表，证明双方已经确认变更本案的违约金计算标准及偿还方式。
原告保利协鑫硅材料公司经质证认为：对证据一中的检测报告未提交翻译件，中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司应提交翻译件；对证据一中的质量承诺书未见证据原件，真实性不予认可。对证据二、证据三的真实性予以认可。
本院认证意见：中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司上述证据一中的英文检测报告未提交翻译件，不符合证据法定形式，本院不予采纳；证据一中的质量承诺书未提交原件，保利协鑫硅材料公司不予认可，中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司未提交其他证据印证该质量承诺书真实性，故本院对该证据不予采纳。证据二、证据三因保利协鑫硅材料公司对真实性不持异议，本院予以确认。
本院经审理查明：2014年1月27日，保利协鑫太阳能公司经工商行政机关准予变更名称为保利协鑫光伏公司；2015年6月25日，保利协鑫光伏公司经工商行政机关准予变更名称为保利协鑫硅材料公司。2014年7月7日，重庆振渝兴科技发展有限公司变更名称为江苏振发科技公司。
2013年9月25日，江苏振发科技公司（买方）与振发科技公司（担保方）、三信新能源公司（担保方）及保利协鑫太阳能公司（卖方）签订《内蒙古项目光伏组件购销合同》。主要内容：关于合同金额，本合同为固定单价合同，双方约定在本合同履行过程中，合同价不做任何调整，本合同以闭口价执行。根据合同文件，240w组件单价为4.2元／瓦，245w组件单价为4.25元／瓦，250w组件单价为4.3元／瓦，总金额为96090925元。关于付款方式，为银行电汇，货到项目现场（签收为准）后90天内，买方支付卖方本合同货物总金额50%，货到项目现场（签收为准）后150天内，买方支付卖方本合同货物总金额的43%，剩余合同金额7%，自合同签订后起满1年后3个工作日内付清。关于违约金，如买方迟延支付货款，应按照银行同期一年期贷款利率上浮20%的标准承担违约金。关于担保，各担保法就买方对本合同的履行，共同向卖方承担连带保证责任，担保期为买方在本合同项下的付款期限届满后2年。
2014年5月29日，中启能公司（买方）与保利协鑫光伏公司（卖方）及振发科技公司（担保方）、三信新能源公司（担保方）、江苏振发科技公司（担保方）签订《内蒙古项目光伏组件购销合同补充协议（二）》。主要内容：原2013年9月25日《内蒙古项目光伏组件购销合同》买方变更为中启能公司，中启能公司承担原买方江苏振发科技公司在《内蒙古项目光伏组件购销合同》项下包括付款等全部义务。买卖双方协商变更组件清单明细，变更后合同总价为97174091.5元。各担保方就《内蒙古项目光伏组件购销合同》、《内蒙古项目光伏组件购销合同补充协议（二）》的履行，共同向卖方承担连带保证责任，保证期限为全部组件货款付款期限届满后2年。另约定：本补充协议未涉及变更部分，仍以《内蒙古项目光伏组件购销合同》为准。
上述合同签订后，保利协鑫硅材料公司已履行合同义务。保利协鑫太阳能公司、保利协鑫光伏公司向中启能公司开具合计金额为97174091.5元的增值税发票。
2014年9月15日，振发科技公司、中启能公司、江苏振发科技公司、江苏振发投资发展有限公司、高邮振兴新能源科技有限公司与保利协鑫光伏公司进行对账，其中中启能公司确认截止2014年8月31日，其结欠保利协鑫光伏公司货款97174091.5元。2015年4月30日，《振发集团所属公司应收款账面记录》载明截止2015年3月底，中启能公司尚结欠货款97174091.5元，中启能公司“确认相符”并加盖财务专用章。
2015年6月18日，江苏振发控股集团有限公司等与保利协鑫光伏公司签订《会议纪要》，该会议纪要关于“涉诉债务处理”部分载明：振发新能源目前拖欠协鑫逾期组件货款208914064.14元，协鑫已部分起诉至苏州中级人民法院。双方同意在2015年6月22日前安排专门人员核对账目与金额，共同确认违约金的计算标准和具体金额，振发在此基础上提交具有可行性的还款计划。振发承诺：在2015年6月27日之前先行支付3000万元，该笔款项优先用于违约金，剩余部分用于支付振发古浪项目的组件货款；7月31日之前再向协鑫归还不少于4000万元的逾期组件货款；其余逾期货款振发也将在还款计划中予以安排，争取尽早还清。该协议以振发在2015年6月底前向协鑫完成支付3000万元作为生效要件。
2015年6月24日，《振发欠款及违约金确认表》载明：
序号
债权人
截止2015年6月24日振发应付货款
违约金计算起始时间
按同期贷款基准利率上浮20%计算的违约金（元）
振发企业
应付金额（元）
开始时间
截止时间
保利协鑫光伏公司
江苏振发投资发展有限公司（江苏振发控股集团有限公司）
103399336.6
2014-8-1
2015-6-24
5953725.14
保利协鑫光伏公司
中启能公司
97174091.5
2014-11-1
2015-6-24
4177676.15
保利协鑫光伏公司
振发科技公司
6186516.04
2014-11-1
2015-6-24
265968.64
保利协鑫（苏州）新能源有限公司
振发科技公司
2154120
2013-3-1
2015-6-24
355411.85
合计
208914064.14
10752781.78
保利协鑫光伏公司、保利协鑫（苏州）新能源有限公司、江苏振发控股集团有限公司、中启能公司、振发科技公司在上述确认表上加盖公章。其中，针对上述“序号1”款项，保利协鑫硅材料公司亦诉至本院，即本院（2015）苏中商初字第00164号案件。
2015年6月24日，江苏振发控股集团有限公司向保利协鑫光伏公司支付款项3000万元。保利协鑫硅材料公司认为该3000万元应先予偿还《振发欠款及违约金确认表》确认的全部违约金10752781.78元，余款19247218.22元用于偿还（2015）苏中商初字第00164号案件中的货款本金。中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司认为，该款优先支付上述“序号1”、“序号2”的违约金合计10131401.29元，余款19868598.71元用于偿还（2015）苏中商初字第00164号案件中的货款本金。江苏振发控股集团有限公司于（2015）苏中商初字第00164号案件审理中对3000万元付款安排的陈述与中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司上述意见一致。
审理中，中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司认为保利协鑫硅材料公司供货存在质量问题，其要求保利协鑫硅材料公司承担违约责任，但中启能公司、振发科技公司、江苏振发科技公司经本院释明后仍未向本院递交书面反诉申请，亦未明确反诉诉讼请求，故本院该主张不予理涉。
上述事实，由保利协鑫硅材料公司提交的《内蒙古项目光伏组件购销合同》、《内蒙古项目光伏组件购销合同补充协议（二）》、增值税发票、对账单、《振发集团所属公司应收款账面记录》、《振发欠款及违约金确认表》、《会议纪要》等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为：保利协鑫硅材料公司与中启能公司之间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。振发科技公司、三信新能源公司、江苏振发科技公司自愿为上述中启能公司在买卖合同中的义务提供保证责任担保，亦应认定合法有效，保证人亦应按约承担责任。保利协鑫硅材料公司已按约履行合同义务，中启能公司对买卖合同的事实不持异议，且中启能公司对于结欠货款金额97174091.5元及截止2015年6月24日的违约金4177676.15元不持异议，该款亦经双方对账确认，故中启能公司理应支付。江苏振发控股集团有限公司于另案中已确认其3000万元付款包含本案截止2015年6月24日的违约金4177676.15元，保利协鑫硅材料公司亦予以认可，故本院确认案涉货款截止2015年6月24日的违约金4177676.15元已履行完毕。保利协鑫硅材料公司主张从2015年6月25日起的逾期付款违约金按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.2倍计算符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。中启能公司应承担的货款及违约金责任属于振发科技公司、三信新能源公司、江苏振发科技公司的保证责任范围，振发科技公司、三信新能源公司、江苏振发科技公司应按约承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中启能能源科技发展无锡有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向保利协鑫硅材料（太仓）有限公司支付货款97174091.5元及违约金（违约金计算方式：从2015年6月25日起至实际支付之日止以未付货款为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.2倍计算）。
二、振发新能源科技有限公司、内蒙古三信新能源有限公司、江苏振发新能源科技发展有限公司对中启能能源科技发展无锡有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。振发新能源科技有限公司、内蒙古三信新能源有限公司、江苏振发新能源科技发展有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向中启能能源科技发展无锡有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548479元，财产保全费5000元，合计553479元，由中启能能源科技发展无锡有限公司、振发新能源科技有限公司、内蒙古三信新能源有限公司、江苏振发新能源科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行帐号：10×××75）。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘 汐
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。