福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初6455号
原告福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：滕秀兰，董事长。
委托代理人陈颖，男，1975年3月1日出生，汉族，住漳州市芗城区，系原告福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行客户经理。
委托代理人朱晓阳，男，1974年3月26日出生，汉族，现住漳州市芗城区，系原告福建漳州农村商业银行股份有限公司资产保全部科员。
被告黄伟杰，男，1991年1月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告戴惠梅，女，1991年2月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告黄漳溪，男，1967年5月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告黄伟杰、被告戴惠梅、被告黄漳溪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人陈颖、朱晓阳到庭参加诉讼，被告黄伟杰、被告戴惠梅、被告黄漳溪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，2015年3月17日，被告黄伟杰与原告福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）签订编号为HTXXXXXXX的最高额保证借款合同，合同约定自2015年3月17日至2018年3月16日止，由原告在最高贷款本金余额人民币10万元内，对黄伟杰一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2018年3月16日。借款用途范围为养鱼。贷款利率按照每笔贷款实际发放时借贷双方签订的纸质借款借据上约定的利率执行。该笔借款由被告黄漳溪提供保证担保。2015年3月17日，被告黄伟杰即向原告借款10万元，期限12个月，用途为养鱼，月利率8.916667‰，借款到期日为2016年3月16日。现该笔贷款已逾期，截至2016年6月21日结欠本息合计105133.95元。被告戴惠梅系被告黄伟杰妻子,上述借款为被告黄伟杰与被告戴惠梅夫妻存续期间的共同债务。被告黄漳溪对上述债务承担连带保证责任。为维护我行合法权益，据民事诉讼法相关规定,特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告黄伟杰、被告戴惠梅共同偿还原告贷款本金10万元及截止2016年6月21日的利息、罚息、复息总额5133.95元（本息合计105133.95元）以及自2016年6月22日起至还清款项之日止按最高额保证借款合同第九条约定计收的利息、罚息、复息等；2、判决被告黄漳溪对上述债务承担连带清偿责任。
被告黄伟杰、被告戴惠梅、被告黄漳溪未作答辩。
在审理本案过程中，原告向本院提供如下五份证据：证据一、最高额保证借款合同，证明被告黄伟杰向原告贷款10万元，由被告黄漳溪提供保证并承担连带保证责任的事实；证据二、借款借据，证明原告已向被告黄伟杰发放贷款10万元及该户尚欠原告贷款本金10万元的事实；证据三、贷款明细账，证明被告黄伟杰贷款本息明细情况；证据四、借款人欠息计算明细，证明截止2016年6月21日被告黄伟杰欠息明细情况；证据五、结婚证，证明被告黄伟杰向原告贷款发生在被告黄伟杰、被告戴慧梅夫妻关系存续期间的事实。
本院认为，因被告黄伟杰、被告戴惠梅、被告黄漳溪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的五份证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
通过庭审举证及本院的认证，查明如下事实：
2015年3月17日，被告黄伟杰与原告福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）签订编号为HTXXXXXXX的最高额保证借款合同，合同约定自2015年3月17日至2018年3月16日止，由原告在最高贷款本金余额10万元内，对黄伟杰一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2018年3月16日。借款用途范围为养鱼。贷款利率按照每笔贷款实际发放时借贷双方签订的纸质借款借据上约定的利率执行。该笔借款由被告黄漳溪提供保证担保。2015年3月17日，被告黄伟杰即向原告借款10万元，期限12个月，用途为养鱼，月利率8.916667‰，借款到期日为2016年3月16日，该笔借款由被告黄漳溪提供保证担保。被告黄伟杰于2016年2月21日起未缴纳利息，经原告催讨，被告仍无归还。截至2016年6月21日结欠本金10万元，利息、罚息、复息总额5133.95元，本息合计105133.95元。被告戴惠梅系被告黄伟杰妻子,上述借款发生在被告黄伟杰与被告戴惠梅夫妻关系存续期间。
本院认为，原告农商银行与被告黄伟杰、被告黄漳溪签订的《最高额保证借款合同》合法有效，受法律保护。原告已依约履行发放贷款义务，但上述被告却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。被告黄伟杰应当偿还原告贷款10万元及相应的利息、罚息、复利。被告黄伟杰与被告戴惠梅系夫妻关系，该债务发生在被告黄伟杰与被告戴惠梅夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该借款10万元及相应利息应由两被告共同偿还。被告黄伟杰未清偿本案债务时，被告黄漳溪作为本案的连带责任保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，应予以支持。保证人被告黄漳溪连带清偿本案债务后，有权向被告黄伟杰追偿。被告黄伟杰、被告戴惠梅、被告黄漳溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟杰、被告戴惠梅应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币10万元及从2016年6月22日起至实际还清款项之日止按合同约定（贷款利率按照月利率8.916667‰计算，逾期罚息、复利按贷款执行利率加收50%计算）计付的利息、罚息和复利（暂计至2016年6月21日为5133.95元）；
二、被告黄漳溪对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告黄伟杰追偿。
若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1202元，由被告黄伟杰、被告戴惠梅、被告黄漳溪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄建武
二〇一六年八月九日
书记员 郑 颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。