襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1609号
原告石守磊，（南漳县消防队后面）。
委托代理人赵勇，襄阳市南漳县九集法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告刘斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部。住所地：武汉市江岸区黄浦大街**号**楼。
代表人陈俊，总经理。
委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告石守磊与被告刘斌、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部（以下简称人保财险武汉服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员孟国强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石守磊及其委托代理人赵勇，被告刘斌，被告人保财险武汉服务部的委托代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石守磊诉称：2015年12月3日18时8分，被告刘斌驾驶车牌号为鄂a×××××小型客车，沿305省道由北向南行驶至襄阳市襄城区尤河村路段时，与行人原告石守磊发生刮撞，致原告石守磊受伤。原告石守磊受伤后在襄阳市中心医院住院治疗27天，花医疗费47052.65元。2015年12月9日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘斌负此事故的全部责任，原告石守磊无责任。2016年6月28日，经司法鉴定，原告石守磊所受损伤已构成十级伤残，建议从出院之日起，其误工损失日数需180日，护理日数需90日（限壹人），护理期间需加强营养，后续治疗费用需15000元。经查明，鄂a×××××小型客车在被告人保财险武汉服务部投保了交强险和商业第三者责任保险。原、被告就赔偿事宜未达成协议，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决原告的损失：医疗费47052.65元、误工费37646.40元（151.80元／天×248天）、护理费15167.88元（129.64元／天×117天）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费2340元（20元／天×117天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、法医鉴定费1900元、被抚养人生活费5457.60元（18192元／年×6年×10%÷2）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15000元、财产损失2699元，合计187205.53元，先由被告人保财险武汉服务部在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险武汉服务部在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告刘斌赔偿；本案的诉讼费由二被告承担。
原告石守磊为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任认定。
2.原告的门诊病历、出院记录、出院证明、诊断证明书、住院病历、费用清单及医疗费收据，证明原告治疗情况、所花医疗费及原告出院后需卧床休息、加强营养、继续治疗等。
3.原告购买手机的发票一份，证明原告的财产损失。
4.原告的法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后期治疗费及所花鉴定费。
5.交通费发票，证明原告的交通费损失。
6.南漳县九集镇石门集村民委员会及南漳县城关镇花石桥社区居民委员会出具的证明、原告的电费发票、原告的用水情况报表，证明原告的居住情况。
7.原告的驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证，证明原告从事的行业。
8.原告的结婚证及户口本，证明原告的被抚养人基本情况。
9.周厚军的身份证复印件，证明护理人员的基本情况。
10.保单二份及被告刘斌的驾驶证、行驶证，证明鄂a×××××小型客车的投保情况。
被告刘斌辩称：对原告陈述的交通事故发生的事实及责任认定均无异议；原告主张的损失数额过高，应依法予以核减；被告刘斌已垫付了5800元。
被告人保财险武汉服务部辩称：1.原告主张的损失数额过高，应依法予以核减。2.商业第三者责任保险赔付的医疗费用应扣减20%的非医保用药费用。3.被告人保财险武汉服务部不应当承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年12月3日18时8分，被告刘斌驾驶车牌号为鄂a×××××小型客车，沿305省道由北向南行驶至襄阳市襄城区尤河村路段时，与行人原告石守磊发生刮撞，致原告石守磊受伤。2015年12月9日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人经过道路，应当避让。”之规定，负全部责任，原告石守磊无责任。原告石守磊受伤后在襄阳市中心医院住院治疗27天（2015年12月3日至2015年12月30日），花医疗费合计47052.65元。原告石守磊的伤情经襄阳市中心医院出院诊断为：1.右胫腓骨近端粉碎性骨折；2.左侧额骨、眶上壁骨折；3.鼻骨骨折；4.左侧下额2牙外伤；5.急性颅脑损伤1级、双侧额部头皮血肿；6.眼球钝挫伤（左）。出院医嘱：出院后卧床休息，加强营养，继续治疗等。2015年12月30日，医疗护理建议：出院后病休90天。2016年7月11日，处理及建议：休壹月。2016年6月28日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告石守磊所受损伤依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已构成十级伤残，建议从出院之日起，其误工损失日数需180日，护理日数需90日（限壹人），护理期间需加强营养，原告石守磊右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，已行内固定手术治疗，骨折愈合后取出金属内固定装置及定期到医院相关科室拍片复查骨折愈合情况需人民币15000元。原告石守磊花鉴定费1900元。事故发生后，被告刘斌垫付了5800元。因原、被告就赔偿事宜未能达成协议，为此，引起诉讼。
另查明：鄂a×××××小型客车在被告人保财险武汉服务部投保了交强险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为300000元，商业第三者责任保险有不计免赔险。保险期间均自2015年10月25日0时起至2016年10月24日24时止。该起交通事故发生在保险期间内。被告刘斌的驾驶证和鄂a×××××小型客车的行驶证均在有效期内。
还查明：原告石守磊的户籍住址在南漳县九集镇石门集村2组，原告石守磊自2007年搬迁到南漳县城关镇花石桥社区（城东开发区）居住至今，其提供有南漳县九集镇石门集村民委员会及南漳县城关镇花石桥社区居民委员会出具的证明及原告的电费发票、用水情况报表印证。原告石守磊自2015年5月已从事运输业，其提供有驾驶证（a2e）、行驶证、道路运输从业人员从业资格证及道路运输证印证。原告石守磊与其妻张官燕有一女石佳欣（2004年2月8日出生）。原告提供了购买手机的发票，但未提供对手机损失进行定损的证据。
本院认为：被告刘斌驾驶车辆致原告石守磊受伤，被告刘斌负事故全部责任，被告刘斌应当对原告石守磊的损失承担赔偿责任。被告刘斌驾驶的鄂a×××××小型客车在被告人保财险武汉服务部投保了交强险和商业第三者责任保险，原告石守磊的损失应当先由被告人保财险武汉服务部在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险武汉服务部在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告刘斌赔偿。原告石守磊请求二被告承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。本院对原告石守磊的损失认定如下，属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费47052.65元。住院伙食补助费540元（20元／天×27天）。原告石守磊的出院医嘱：出院后卧床休息，加强营养，继续治疗，但未明确加强营养的期限，本院支持住院期间营养费540元（20元／天×27天）。原告石守磊后续取出金属内固定装置及定期到医院相关科室拍片复查骨折愈合情况的费用是必然要发生的费用，支持后续治疗费15000元。以上属于医疗费用赔偿限额项下的损失合计63132.65元，由被告人保财险武汉服务部在交强险限额内承担10000元，剩余53132.65元，由被告人保财险武汉服务部在商业第三者责任保险限额内承担53132.65元。属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：司法鉴定所对误工时间、护理期限及营养期限所作鉴定，因此三项时间并非需鉴定机构鉴定的专门性问题，故本院不予采信。原告石守磊从事运输业，误工费按照湖北省2016年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资标准计算。原告石守磊未提供持续误工的证据。2015年12月30日的医疗护理建议：出院后病休90天。2016年7月11日的处理及建议：休壹月，但未注明休息的起止时间。误工时间按住院27天加上医疗护理建议出院后病休90天，共117天。由此计算的误工费为17759.64元（55404元／年÷365天／年×117天）。支持按照湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算的住院期间护理费为2303.36元（31138元／年÷365天／年×27天）。原告石守磊自2007年在城镇居住至今，并从事运输业，按照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算的残疾赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%）。被抚养人石佳欣于2004年2月8日出生，发生交通事故时（2015年12月3日）年满11周岁，支持原告主张的被抚养人生活费5457.60元（18192元／人年×6年×10%÷2人）元。本院依据原告住所地与医院之间的距离及本地交通费用的实际状况，支持原告主张的交通费300元。原告石守磊因伤致残，确实给其精神上带来一定痛苦，酌情支持精神损害抚慰金3000元。以上属于死亡伤残赔偿限额项下的损失合计82922.60元。由被告人保财险武汉服务部在交强险限额内承担82922.60元。法医鉴定费1900元，由被告刘斌承担。以上原告石守磊的损失共计147955.25元，由被告人保财险武汉服务部共承担146055.25元；由被告刘斌共承担1900元，其已支付了5800元，被告刘斌不再支付，多支付的部分可另行主张。原告提供了购买手机的发票，但未提供对手机损失进行定损的证据，对其主张的财产损失不予支持。被告人保财险武汉服务部辩称商业第三者责任保险赔付的医疗费用应扣减20%的非医保用药费用，但未提供相应的证据证实，对该辩称意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告石守磊146055.25元。
二、驳回原告石守磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，减半收取618元，由被告刘斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟国强
二〇一六年十月二十日
书记员 刘成玲