山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第1263号
原告贾虹云，男，住忻州市忻府区。
委托代理人张亮根，男，住忻府区西张乡东张。
委托代理人刘建昌，山西天秀律师事务所律师。
被告邵仁波，男，住辽阳市宏伟区。
被告委托代理人宿青云，山西卓阳律师事务所律师。
被告灯塔市路顺运输队。
住址辽阳市灯塔市小小线北侧。
负责�刚绍宝，该个人独资企业投资人。
被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
住址辽阳市白塔区水月翰宫小区A公建7单元1号。
负责人胡明炜，任公司总经理。
委托代理人赵亮，男，系华安财产保险股份有限公司山西分公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司。
住址忻州市忻府区新建北路27号。
负责人王哲峰，任公司经理。
委托代理人张宝银，该公司法律顾问。
原告贾虹云诉被告邵仁波、灯塔市路顺运输队、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（华安财险辽阳支公司），被告中国人民财产保险股份有限责任公司忻州市九原支公司（人保财险九原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告邵仁波及其委托代理人、灯塔运输队负责人、华安保险�阳支公司委托代理人，人保财险九原支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月27日7时许，被告邵仁波驾驶其所有的辽K149**、辽K29**挂号半挂车由太原向原平方向行驶至G108线东外环535KM＋400M处时，与冯成明驾驶的电动车发生碰撞，后又与对向行驶贾虹云驾驶的晋H500**、晋HN8**挂号半挂车相撞致使三方车辆不同程度受损，致原告贾虹云受伤，致冯成明当场死亡。2014年8月29日，经忻州市交警支队事故处理大队认定邵仁波与贾虹云负事故的同等责任。2014年9月3日原告贾虹云复核申请。2014年9月11日，维持原决定。事故发生后，晋H500**、晋HN8**挂号半挂车的实际车主张亮根为积极处理事故，与原告贾虹云达成了赔偿协议，并已履行完毕。晋H500**、晋HN8**挂号半挂车在人保财险忻州市九原支公司投有交强险、商业险。被告邵仁波系本次事故车�辽149**、辽K29**挂号半挂车的实际车主，被告灯塔市路顺运输队系车辆登记所有人。该车在华安财保辽阳中心支公司处投有交强险、商业险。原告提起诉讼请求判令本案各被告赔偿原告贾虹云医疗费、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、误工费，共计25414.55元。诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据，1、（2014）晋忻交认第176号交通事故认定书一份；2、贾虹云住院病案清单，出入院证，诊断建议书，住院医疗费收据一支金额4404.5元，门诊收据五支580元；3、原告贾虹云驾驶证及道路货物驾驶员资格证复印件；4、康乐喜来健体检中心出具的工资表三份，证明陪护人工资情况；5、忻府区通龙泰汽车贸易服务部出具的李宏波、贾虹云工资表三份，（无负责人签字），证明二人工资情况；6、交通费票据81张600元，证明李宏波与贾虹云交通费花费情况。
被告邵�波答辩称，发生交通事故属实，请依法判决。
被告灯塔市路顺运输队答辩称，由车辆实际经营人及车辆投保保险公司承担责任，要求驳回对答辩人的诉请。
被告华安保险辽阳支公司答辩称，对事故认定无异议。根据医嘱单记载对原告治疗时间存在异议。对原告提供的工资证明不予认可，建议参照运输行业标准计算。
被告人保财险忻州九原支公司答辩称，对事故认定无异议。对原告主张的护理费计算有异议，对原告提供的工资表不予认可，参照交通运输业计算。对交通费不予认可，酌情支持部分实际支出。
经庭审质证，本院查明如下事实，2014年7月27日7时20分许，被告邵仁波驾驶辽K149**、辽K29**挂号半挂车由太原向原平方向行驶至G108线东外环535KM＋400M处时，与董凤英之夫冯成明骑驶的电动自行车相撞，后又与对向行驶的贾虹云驾驶的晋H500**、晋HN8**挂号半挂车相撞肇事，事故造成三方车辆不同程度受损，邵仁波、贾虹云及乘车人李宏波、邵鹏飞受伤，冯成明当场死亡。2014年8月29日，忻州市公安局交警支队事故处理大队作出（2014）晋忻交认第176号交通事故认定书，认定被告邵仁波和贾虹云负事故的同等责任，贾虹云不服该认定，2014年9月11日，经忻州市公安局交警支队作出忻公交复字（2014）第067号复核结论，复核维持原交通事故认定。
原告贾虹云驾驶的晋H500**，晋HN8**挂车，车辆登记所有人为忻府区通龙泰汽车贸易服务部，2013年10月5日，刘新平以分期付款买卖形式向忻府区通龙泰汽车贸易服务部购买该车，分期付款日期为20个月，2014年6月17日，刘新平将该车转让给张亮根经营，张亮根雇佣贾虹云驾驶该车，车辆检验有效期至2014年10月。该车牵引车在被告人保财险忻州九原支公司投保机动车交通事故强制保险，医疗费用限�为1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，投保第三者责任保险责任限额100万元，车上人员责任险（司机）20万元／1座，机动车损失险限额23.4万元，车上人员责任险20万元／2座，挂车投保机动车损失保险7.65万元，第三者责任保险5万元，保险期间为2013年10月19日至2014年10月19日。原告贾虹云持有A2驾驶证，持有道路货物运输驾驶员资格证，为交通运输从业人员。
被告邵仁波驾驶辽K149**、辽K29**挂车登记所有人为灯塔市路顺运输队，2013年5月23日，被告邵仁波与汪昌林二人共同购买该车后挂靠于灯塔市路顺运输队，2013年12月，汪昌林将该车折价给邵仁波实际经营。该车牵引车在被告华安财产保险有限公司辽阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，投保车辆损失险限额25.398万元，商业第三者责任保险限额50万元，车上人员（司机）责任保险金额10万元，保险期间为2013年9月8日至2014年9月7日。被告邵仁波持有A2驾驶证，车辆检验有效期至2014年9月。
原告贾虹云因本次事故受伤后，在忻州市中心医院住院治疗，诊断为“左膝关节，右肩部软组织损伤，左小腿外上方皮肤打伤”，2014年9月1日出院，住院36天，花费门诊费用580元，住院医疗费4404.15元。
本院认为，该交通事故经忻州市公安局交警支队事故处理大队认定与复核，被告邵仁波与原告贾虹云负本次事故的同等责任，对该认定意见本院予以采信。原告贾虹云作为张亮根雇佣司机，驾驶晋H500**、晋HN8**车在本次事故中受伤，相对被告邵仁波车辆的第三者身份，在晋H500**车为本车司机身份，原告人身损失，先在被告邵仁波车辆投保车辆交强险医疗伤残限额内分担部分，不足部分在被告邵仁波车辆投保华安保险公司第三者商业险限额内承担50%。在被告人保财险九原支公司车上人员责任险限额内承担50%的责任。被告灯塔市路顺运输队未经营车辆不承担赔偿责任。
原告贾虹云人身损害赔偿项目，根据原告的诉求及提供证据确认为，1、住院医疗费及门诊费用为4984.15元，2、住院36天，护理费按照2014年山西省城镇从业人员在岗居民服务业年平均计算为27476元／365天×36天=2710元，3、住院伙食补助费为36天每天50元为1800元，4、营养费每天20元，为720元，5、原告误工费按照2014年从事交通运输业年平均工资计算36天为54751元／365天×36天=5400元，6、交通费用酌情计算300元，以上共计15914.15元。具体赔偿计算为，华安财保辽阳支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5010元，伤残限额内赔偿1760元，商业三者险限额内赔偿4572.075元，人保财险九原支公司在车上人员责任险限�内赔偿4572.075元，总计15914.15元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在本判决生效后十五日内在承保的辽K149**、辽K29**挂车交强险限额内赔偿原告贾虹云67**元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告贾虹云45**.075元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司在本判决生效后十五日内在承保的晋H500**、晋HN8**车车上人员责任险限额内赔偿原告贾虹云45**.075元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告承担150元，被告邵仁波承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 白建华
审 判 员 冯利平
人民陪审员 刘燕霞
二〇一五年六月十八日
书 记 员 邢志忠
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保�责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人应伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
机动车交通事故责任强制保险条款
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。