安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01115号
原告：蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区（力源国际港务有限公司院内）。
法定代表人：宋爱华，该公司董事长。
委托代理人：徐为民，安徽乐业律师事务所律师。
被告：淮南市畅通货运有限公司第三分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：曹智刚，该分公司经理。
被告：淮南市通乾物资贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：李传华，该公司董事长。
被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：许红，该服务部总经理。
委托代理人：杨壮壮，该单位员工。
原告蚌埠市力源商品混凝土有限公司与被告淮南市畅通货运有限公司第三分公司、淮南市通乾物资贸易有限公司、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告蚌埠市力源商品混凝土有限公司（以下简称力源公司）的委托代理人徐为民、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部（以下简称都邦财保蚌埠服务部）的委托代理人杨壮壮到庭参加诉讼，被告淮南市畅通货运有限公司第三分公司（以下简称淮南市畅通公司）、被告淮南市通乾物资贸易有限公司（以下简称淮南市通乾公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月10日，吕建兵驾驶原告所有的皖C号重型特殊结构货车沿S306线由东向西行驶至65KM+68.5M处，与相对方向马平驾驶的皖D号重型半挂牵引车（皖D挂）相撞，致两车不同程度损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队对事故进行责任认定，吕建兵承担本次道路交通事故的主要责任，马平承担次要责任。皖D号重型半挂牵引车车辆所有人为被告淮南市畅通公司，皖D挂挂车所有人为被告淮南市通乾公司。皖D号重型半挂牵引车（皖D挂）在都邦财保蚌埠服务部处投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后原告为此支付吊车费、拖车费计11000元，花费290000元配件及维修费。经中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部定损金额为298000元（含施救费），该公司已向原告赔付车辆损失204400元。至此原告车辆93600元的损失，理应由被告赔偿。
被告都邦财保蚌埠服务部在庭审中辩称：我司同意对原告的诉请中合理损失予以赔偿。1、车辆损失费93600元，没有维修清单和发票，与本案没有关联性，本公司不予赔偿。2、被告驾驶员马平驾驶的车辆与准驾车型不符，在超出主挂两车交强险限额4000元的部分，我公司不应就商业险部分赔偿原告；3、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
原告提供了以下证据：
1、企业组织机构代码证、营业执照，法定代表人身份证明，用以证明原、被告的诉讼主体资格。被告都邦财保蚌埠服务部对该证据无异议。
2、事故车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、事故责任认定书，用以证明车辆所有人的基本情况，事故发生的事实及事故责任划分。被告都邦财保蚌埠服务部对该证据的真实性没有异议，认为皖C缺少年审检验记录，马平驾驶的车辆皖D号重型半挂牵引车（皖D挂），与其准驾车型不符（驾驶证为B2），其他没有异议。
3、吊车和拖车费11000元，用以证明事故车辆施救花费。被告都邦财保蚌埠服务部对票据的真实性没有异议，但认为达不到原告的证明目的。
4、修车费发票10页共三十张，金额合计290000元，用以证明原告车辆修理花费。被告都邦财保蚌埠服务部对该证据的真实性没有异议，但因未见到照片及维修清单等项目，对其关联性有异议。
5、保险事故定损协议书及车辆损失计算书，用以证明原告车辆损失数额为298000元及保险公司已经赔付的数额204400元。被告都邦财保蚌埠服务部对该证据的真实性没有异议，认为损失计算金额与维修金额明显不符，且未提供施救费发票6000元。认为车辆损失并非原告诉称的那么严重，原告应该提供太平洋保险湖南分公司的定损单，否则该公司对皖C的损失不予赔偿。如果庭后原告能够提供上述证据，该公司予以认可。经本院准许原告补充提供了定损单、维修费票据复印件（与原件一致）及维修所更换配件的照片。
被告都邦财保蚌埠服务部提供的证据为：投保单及保险条款，用以证明其对其他两个被告已经尽到告知义务。
原告对该证据没有异议。
被告淮南市畅通公司、被告淮南市通乾公司未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据综合分析认
证如下：
原告的证据1，被告都邦财保蚌埠服务部无异议，本院予以确认；原告的证据2-5，被告都邦财保蚌埠服务部对以上证据的真实性没有异议，对上述证据的真实性予以确认；被告都邦财保蚌埠服务部提供的证据，原告无异议，本院予以确认。被告淮南市畅通公司、被告淮南市通乾公司未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年7月10日2时许，吕建兵驾驶原告所有的皖C号重型特殊结构货车沿S306线由东向西行驶至65KM+68.5M处，越过道路中心线与相对方向马平驾驶的皖D号超载重型半挂牵引车（皖D挂）相撞，致两车不同程度损坏。马平在事故中当场死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，吕建兵承担本次道路交通事故的主要责任，马平承担次要责任。马平持有B2型机动车驾驶证，其所驾驶的车辆与其驾驶证载明的准驾车型不符。
另查明：皖D号重型半挂牵引车车辆所有人为被告淮南市畅通公司，皖D挂挂车所有人为被告淮南市通乾公司。皖D号重型半挂牵引车（皖D挂）在都邦财保蚌埠服务部处投保了交强险和商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险有效期内。
原告因本次交通事故共支付施救费11000元、维修费290000元，经原告投保的中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部定损金额为298000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，蚌埠市公安局交通警察支队四大队对该起道路交通事故的发生经过认定清楚、准确，本院对该责任认定结论予以采信。吕建兵驾驶机动车越过道路中心线行驶，是造成本次道路交通事故的主要原因，马平驾驶超载车辆且其所驾车辆与其驾驶证载明的准驾车型不符，是造成本次道路交通事故的次要原因。综合分析认定：吕建兵应承担本次道路交通事故的主要责任（70%），马平应承担本次道路交通事故的次要责任（30%）。原告因交通事故导致车辆受损，其依法有权获得相应赔偿。皖D号重型半挂牵引车（皖D挂）在都邦财保蚌埠服务部处投保了交强险和商业第三者责任险，作为保险人的都邦财保蚌埠服务部应承担赔偿责任，但因马平持有B2型机动车驾驶证，其所驾驶的车辆与其驾驶证载明的准驾车型不符。被告都邦财保蚌埠服务部根据投保单及保险合同主张其在商业险范围内免除赔偿责任，该主张本院予以采信。因马平在本次事故中死亡，原告的损失应由被告都邦财保蚌埠服务部在交强险财产损失限额内赔偿4000元，超出交强险财产损失赔偿限额部分，应由皖D号重型半挂牵引车（皖D挂）车辆所有人淮南市畅通公司、淮南市通乾公司按照马平的过错比例承担相应的赔偿责任。原告主张其损失按照其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部的定损金额298000元计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司蚌埠营销服务部赔偿原告蚌埠市力源商品混凝土有限公司车辆损失4000元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告淮南市畅通货运有限公司第三分公司、被告淮南市通乾物资贸易有限公司连带赔偿原告蚌埠市力源商品混凝土有限公司车辆损失88200元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，由原告负担35元，被告淮南市畅通货运有限公司第三分公司、被告淮南市通乾物资贸易有限公司负担2105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 万兆年
审 判 员 李振宏
人民陪审员 邓波涛
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孟凡涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。