河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终2195号
上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。营业场所：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
公司负责人：曹钦成，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗建、杨水龙，河南良善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李丰田，男，1963年6月15日生，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：孙红坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
原审被告：郭营，男，1983年7月17日生，住唐河县。
原审被告：廖德军，男，住唐河县。
上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤保险公司）、被上诉人李丰田及原审被告郭营、廖德军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫1328民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中煤保险公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判上诉人在商业三者险范围内赔偿85555.84元（不服金额53493.64元）。事实与理由：1、一审判决支持误工费没有事实依据，李丰田是退休职工，没有提交因交通事故收入减少的证据，不应支持误工费。2、一审判决关于误工费、护理费、营养费的鉴定违反法律规定，误工费、护理费、营养费评定的上限可以至伤残评定前一日，一审超过该时间。住院期间需要2人护理没有证据支持。3、一审判决按照34%计算赔偿系数不当，应按照32%计算。精神抚慰金应按12000元计算为宜。4、交强险不以因果关系为前提，应扣另外无责车辆的交强险限额24000元。
李丰田辩称，自己户口在唐河，关于误工费、护理费、营养费的计算问题，有鉴定报告为依据，一审法院计算正确。李丰田提交的起诉清单是7万多元，住院护理方面一审提交有两人护理的证据，实际上也是两人护理。一审法院按34%赔偿系数计算赔偿数额正确，符合法律规定。其他车辆责任问题，李丰田没有责任。一审法院判决事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
郭营、廖德军未向本院提交其答辩意见。
李丰田向一审法院起诉请求：依法判决郭营、廖德军、中煤保险公司赔偿其各项损失共计280467.57元并承担诉讼费、鉴定费。
一审法院认定的事实：2017年8月23日6时，郭营驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至唐河县××路城关信用社前时，与李丰田驾驶的电动自行车相撞，后又与停放在道路西侧朱乾坤的浙Ｃ×××××号小型轿车及房亚勤的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，李丰田受伤。该事故经唐河县公安局交通警察大队唐公交认字[2017]第00269号道路交通事故认定书认定，郭营负事故主要责任，李丰田负事故次要责任。郭营驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车所有人为廖德军，并在中煤保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（不计免赔），责任限额500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，李丰田被送往唐河县中医院救治，支出医疗费2969.33元，当天转入唐河县人民医院治疗，诊断无：创伤性脾破裂、肋骨骨折等，住院治疗期间支出医疗费18316.01元。于2017年8月29日转入南阳市中心医院治疗，于2017年10月1日出院，期间共支出医疗费46062.92元。于2017年8月31日在唐河县春堂医药连锁总店外购药品3600元。审理中，经李丰田申请，一审法院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所，对李丰田伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2017年12月13日作出南阳华宇临床司鉴所[2017]临鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李丰田因交通事故致腹部损伤后，伤残程度鉴定为八级伤残；2、李丰田因交通事故致胸部损伤后，伤残程度鉴定为十级伤残；3、李丰田因交通事故致左锁骨损伤后，伤残程度鉴定为十级伤残；4、李丰田出院后误工期需240日、护理期需120日、营养费需120日。
一审法院认为，郭营驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车与李丰田驾驶的电动自行车相撞后与第三人朱乾坤、房亚勤停放在路边的车辆相撞，朱乾坤停放的浙Ｃ×××××号小型轿车和房亚勤停放的豫Ｒ×××××号小型轿车与李丰田的受伤无任何联系，中煤保险公司要求追加浙Ｃ×××××号和豫Ｒ×××××号车辆在交强险范围内无责赔付不予支持；李丰田虽为退休职工，但事发时其年龄为54周岁，仍有劳动能力，无论李丰田是否领取退休金，都不应减少李丰田创造其他收入，故其请求务工费，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定。本案中，郭营驾驶廖德军所有的豫Ｒ×××××号小型轿车与李丰田发生交通事故，造成李丰田受伤，郭营应承担相应的赔偿责任，因郭营驾驶的事故车辆在中煤保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（不计免赔），责任限额为500000元，该车在保险期间发生交通事故，中煤保险公司应当按照法律规定和合同的约定直接向李丰田赔偿相关损失的保险，因此李丰田请求赔偿其在事故中造成的各项损失合理部分一审法院予以支持；李丰田各项损失如下：1、医疗费，住院期间的医疗费为70948.26元，一审法院予以支持；2、住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算39天，数额为30元/天×39天＝1170元；3、营养费，李丰田住院39天，参照鉴定意见，出院后营养期需120天，数额为20元/天×159天＝3180元；4、误工费，按照当地务工标准每天80元计算，住院天数为39天，参照鉴定意见，出院后误工期需240天，数额为80元/天×279天＝22320元；5、护理费，根据李丰田伤情，住院期间2人护理，住院天数为39天，护理费为6240元，参照鉴定意见，出院后护理期需120日，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算120天，出院后护理费9600元，护理费合计15840元；6、伤残赔偿金，李丰田为城镇居民，事发时其年龄为54周岁，依照司法鉴定意见书，李丰田一处八级、两处十级伤残，按照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入全年27232.92元，数额为27232.92元/年X20年X34%＝185183.86元；7、精神抚慰金，参照李丰田伤残一处八级、两处十级，精神抚慰金数额18000元为宜；8、交通费，原告请求5000元，依据李丰田伤情及治疗情况，一审法院酌定为2000元;因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计318642.12元。其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、必要的后续治疗费等，李丰田上述数额为75298.26元，超过交强险限额，超出部分由郭营承担70%的赔偿责任，数额为45708.78元；伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，李丰田上述项目合计243343.86元，超过交强险限额，超出部分由郭营承担70%的赔偿责任，数额为93340.7元。中煤保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告各项损失共计120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿李丰田各项损失共计139049.48元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决：一、中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险各分项限额范围内直接赔偿李丰田损失共计120000元；二、中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿李丰田损失共计139049.48元；三、郭营、廖德军不再承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元，减半收取2750元，鉴定费1300元，合计4050元，由李丰田承担390元，由郭营、廖德军承担3660元。
二审中，双方均未提交新的证据。
本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于误工费、护理费、营养费计算问题，一审法院委托鉴定机构对此进行鉴定后出具了鉴定结论，该鉴定结论对其中的误工时间计算超出伤残定残之日没有法律依据，故对误工费超出定残之日部分，本院不予支持，李丰田的误工费从受伤到定残前一日共计112天，误工费为8960元，一审法院认定误工费22320元有误，应予纠正。关于护理费、营养费计算问题，一审法院依据鉴定结论计算并无不当。关于伤残系数问题，中煤保险公司上诉称应按照32%没有依据，一审法院按照34%计算并无不当。关于精神抚慰金数额问题，李丰田一处八级、两处十级伤残，一审法院酌定18000元并无不当，中煤保险公司上诉称应按6000元赔偿，没有法律依据，本院不予支持。关于另外两辆无责车辆是否应在交强险范围内承担责任问题，因为该两辆车辆与李丰田受伤没有因果关系，故中煤保险公司该上诉理由不能成立，本院亦不予支持。
综上所述，上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持原审判决第一、三项及延迟履行责任、诉讼费负担部分；
二、变更原审判决第二项为：中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿李丰田损失共计125689.48元。
二审案件受理费1138元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担738元，被上诉人李丰田负担400元。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 李君彦
审判员 孙建章
二〇一八年五月二日
书记员 张建梅