wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2280号
原告郭某，女，汉族，1990年5月16日生。
委托代理人马德保，河南楚天阁律师事务所律师。
被告罗某某，男，汉族，1991年12月13日生。
委托代理人井泓，信阳市平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。
原告郭某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘严独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人马德保和被告罗某某及其委托代理人井泓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，于2014年1月27日登记结婚，婚后原告与婆婆共同生活在邢集汪庄，被告跟随父亲在广东东莞企石镇干建筑施工，于2014年3月17日生一男孩罗茂淳。孩子出生不久后夫妻共同购买轿车一辆，由于两人两地分居，婚后初期双方尚未矛盾，但2015年春节过后，原告一起去广东才发现被告隐瞒原告与另一女子已经同居的事实。被告对婚姻不忠的行为严重伤害了原告的感情，并且被告仍不思悔改，我行我素，放纵自己的行为。这些让原告忍无可忍，婚姻生活难以维持下去，特向法院起诉，请求依法判令：1、判决原被告离婚；2、子女罗茂淳由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、对夫妻共有财产瑞丰S5轿车一辆进行分割。
被告辩称：一、答辩人坚决不同意离婚。首先，答辩人与原告虽是经人介绍认识走到一起，但答辩人与原告婚后感情很好，并且还有了一个可爱的儿子，双方并无导致感情破裂的矛盾。原告所诉：2015年春节过后，一起去广东发现答辩人与她人同居，不是事实，实属是原告性格多疑、暴虐所致。事实上，2015年春节过后，答辩人考虑到孩子小，怕原告在家寂寞，就把她一同带到答辩人打工的地方，并租房居住。由于原告疑心大，看到我和异性同事和朋友接触就怀疑答辩人与她人有不正当关系，且常常逼迫答辩人写保证书，否则就大哭大闹，以死相逼，有时把答辩人逼得是实在没办法，加之答辩人实在是太珍惜这个家，太怕孩子没有父母关爱，就委曲求全，原告说什么就是什么，就是这样宠着她也不行，2015年阴历2月初三，原告把答辩人的电脑跟银行卡（卡上有5000元）带走，把儿子罗茂淳（当时年龄一岁多）独自一人扔到出租房里，给远在几十公里以外工地上的答辩人打一个电话，就关机走人了。当答辩人从几十里外赶回出租屋时，儿子正哭的不成人样。从此，原告从未对儿子过问和看望，一直和答辩人及答辩人的父母一起生活。其次，尽管如此，为了儿子的成长和今后的学习和生活，让儿子成长在一个有爱的完整的家庭里，答辩人坚决不同意离婚。假若原告不顾答辩人的感情和儿子未来的幸福，坚决不同意与答辩人继续生活下去，那么，答辩人坚决要求儿子与答辩人一起生活，因为：1、婚生子罗茂淳是男孩，与父亲一起生活，更有利于孩子的成长和身心健康；2、答辩人的抚养条件远远优越于原告，首先，答辩人有固定收入，有住房，且答辩人的父母还年轻，罗茂淳一直和答辩人及答辩人的父母生活在一起，和答辩人的父母有了深厚的感情基础，并适应了现在的生活。恰恰相反，原告无固定收入、无房屋住，且自从2015年阴历2月初三，原告把罗茂淳独自一人扔在出租屋内离开至今，原告从未探望过孩子，给孩子的心灵造成了很大的创伤和阴影。其次，原告是位女同志，不仅性情粗暴、神经质，且对孩子抚养无耐心可信。所以，假若判决，原告与答辩人离婚，判决婚生子与答辩人一起生活，更加符合法律的人性化。二、原告诉称：“对夫妻共有财产瑞丰S5轿车一辆进行分割”是错误的，因为汽车不属于夫妻共同财产，购买汽车尽管登记在答辩人名下，但汽车出资人是答辩人的父母，而不是答辩人和原告，因为尽管答辩人在外务工有一定的收入，但原告婚后把答辩人多年打工积蓄全部花光，婚后，原告多次乘飞机、高铁从北京到广东旅行吃住，加之，结婚时，原告及其父母大肆索要彩礼，导致答辩人婚后一年内不可能有积蓄购买车辆。所以，该车出资人是答辩人父母，并非答辩人，不能作为夫妻共同财产分割。综上答辩，答辩人与原告夫妻感情并未彻底破裂，假若原告不愿意和答辩人共同生活下去坚决离婚，那么答辩人也同意，但是是附条件的离婚。同时答辩人坚决要求婚生子和答辩人一起共同生活。恳请法庭做出判决。
经审理查明，原告郭某和被告罗某某经人介绍后于2013年初认识，并确立为恋爱关系。双方于2014年1月27日登记结婚，于同年3月17日生育一子，取名罗茂淳。原、被告经人介绍后登记结婚，婚姻基础一般，虽婚后因生活琐事发生一些矛盾，但尚未造成夫妻感情彻底破裂。
本院认为：感情是维系夫妻关系的纽带，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，双方共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，出现吵架现象，不能证明夫妻感情确已破裂。原告主张夫妻感情破裂，未提供充分证据，故其诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郭某与被告罗某某离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘严
二〇一五年十月十三日
书记员 张燕
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更886号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯梁明。2011年10月17日入河北省衡水监狱服刑。
河北省衡水市桃城区人民法院于2011年9月26日作出（2011）衡桃刑初字第192号刑事判决，以被告人梁明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（刑期自2011年4月16日起至2023年10月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月6日裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省衡水监狱于2016年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年被评为狱级改造积极分子，日常考核获记功二次，表扬四次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯梁明在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁明减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年4月16日起至2021年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 高永胜
二〇一六年七月二十九日
书记员 李明哲
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第16275号
原告赵燕英，女，1979年12月2日出生，公民身份号码×××。
委托代理人蒋广新，男，1978年3月7日出生，户籍所在地吉林省德惠市。
被告北京市大龙绿港物业管理有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和地区裕龙花园四区33号楼，组织机构代码76011××××。
法定代表人缐杰锋，总经理。
委托代理人徐全立，北京市扶正律师事务所律师。
委托代理人周伟，女，1976年3月26日出生。
原告赵燕英与被告北京市大龙绿港物业管理有限责任公司（以下简称绿港物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵燕英及其委托代理人蒋广新，被告绿港物业之委托代理人徐全立、周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵燕英诉称：原告系北京市顺义区××小区××号楼××门××室业主。绿港物业为该小区物业管理公司。2015年7月19日至2015年7月27日期间，顺义地区大雨，因楼顶漏水管堵塞，至雨水灌入原告家中，将装修及家具浸泡毁损、无法继续居住，给原告造成如下损失：屋内装修及财产损失30000元，租金损失15000元，鉴定费6000元，搬家费2000元，违约金损失3000元。就上述损失之赔偿问题，原告与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.被告赔偿上述损失；2.诉讼费由被告负担。
被告绿港物业辩称：物业公司并非本案的侵权人，屋顶漏水不是由物业公司造成的，且物业维修具有滞后性，在物业公司已经尽到义务的情况下，不应再承担赔偿责任。涉案漏水管堵塞是因为之前中北华宇建筑工程公司维修不到位造成的，应当由该公司承担本案赔偿责任。
经审理查明：
赵燕英系北京市顺义区××小区××号楼××门××室业主。绿港物业负责该小区的物业管理和服务。2015年7月中下旬，北京市顺义地区降雨频繁，因涉案39号楼楼顶漏水管堵塞，雨水灌入顶楼××室内，至××室客厅、阳台装修及家具被浸泡损坏。
就××室因漏水造成的财产损失，北京京评价格评估有限公司出具价格评估报告书，认定装修及财产损失的市场价格为7045元（含保洁、搬迁、清运费）。鉴定费6000元，由赵燕英支付。
赵燕英主张其因房屋被浸泡无法正常出租居住，产生违约金损失3000元以及租金损失15000元（3000元／月），此外因屋内重新装修需额外产生搬家费2000元，并就此提交了房屋租赁合同予以证实。绿港物业对上述租赁合同的真实性不予认可，且认为3000元／月的租金价格过高，不符合市场实际情况。
上述事实，有当事人陈述、鉴定结论、鉴定费发票、照片等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
本案中，因绿港物业对于涉案楼层顶部维护不到位，致使漏水管堵塞，雨水灌入原告家中导致装修及财产损失，绿港物业应就此承担赔偿责任。绿港物业认为赔偿责任应当由承建涉案楼房保温、雨漏管等工程的北华宇建筑工程公司承担，可另行向该公司主张权利。
原告屋内装修及财产损失应当以评估报告确定的金额为准，原告认为该评估金额低于其实际损失，但未能就此提交证据予以证实，本院对其该项主张难以支持。因评估报告中已就保洁、搬迁、清运费等费用进行了评估，故对于原告主张的搬家费，本院不予支持。对于原告主张的违约金损失，因房屋租赁合同中未就漏水情况进行明确约定，且本次漏水造成的损失仅涉及阳台、客厅，故对于原告的本项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的租金损失，本院结合现场勘查确定的情况、涉案房屋实际损失情况、漏水持续时间等因素综合予以酌定。综上，本院审核确定原告因此漏水造成的合理损失情况如下：屋内装修及财产损失7045元，评估费6000元，租金损失1800元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告北京市大龙绿港物业管理有限责任公司赔偿原告赵燕英一万四千八百四十五元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告赵燕英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百元（已由原告赵燕英预交三百三十八元），由被告北京市大龙绿港物业管理有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱建娜
二〇一五年十二月十九日
书记员 石 笑
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初179号
原告：王建辉，男，1975年9月21日出生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
被告：温全，男，1958年7月21日出生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
原告王建辉与被告温全劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建辉到庭参加诉讼，被告温全经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
王建辉向本院提出诉讼请求：要求温全给付劳动报酬2380元。事实和理由：2015年10月，温全雇佣王建辉为张英建筑牛棚，约定日工资280元，完工后，总计劳动报酬2660元，温全一直拖欠未付。
温全未答辩。
温全未出庭质证，视为对王久信的陈述及出具的证据、证人毕跃江的证人证言无异议。
本院认为，温全雇佣王建辉为张英家建造牛舍，温全与王建辉形成劳动关系，温全应当支付劳动报酬。上述事实有（2015）通法民一初字第839号毕跃江（同一批牛舍施工瓦工）的民事判决书，确认毕跃江的劳动报酬应由温全支付，（2016）吉0822民初344号民事判决书与（2016）吉08民终816号民事判决书，确认张英将建牛舍工程承揽给温全，温全雇佣王建辉施工，完工后，温全为王建辉出具工票，现三份判决书已经生效，生效的判决书对后诉具有既判力。因此，对王建辉的诉讼请求本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告温全于本判决生效之日给付原告王建辉劳动报酬2660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告温全负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘明晶
二〇一七年四月六日
书记员 崔 岚
—1—
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第115号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人刘×。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年7月25日被天津市公安局武清分局取保候审，2015年2月4日被天津市武清区人民检察院取保候审，同年5月6日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人霍建美，天津毕成律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人刘×犯信用卡诈骗罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人刘×及其辩护人霍建美到庭参加了诉讼。在2015年5月6日庭审中，公诉人发现本案需要补充侦查，建议法庭延期审理，合议庭同意。公诉机关于2015年5月28日将补充收集的证据移送本院，提请恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘×于2011年3月起，办理了中国光大银行天津分行金逸影城联名信用卡1张，使用中于2012年7月又升级该行商旅白金信用卡1张，两卡共享信用额度5.9万余元。被告人刘×于2013年7月至8月间，使用信用卡套现透支人民币5.9万余元并外借他人使用。因被告人刘×未按规定归还透支款，中国光大银行天津分行于2014年1月起，多次向被告人刘×催收信用卡帐户本金欠款59021.32元，至2014年7月24日仍未还款。中国光大银行天津分行于2014年7月25日报警。
本案审理期间，被告人刘×亲属代其归还上述所欠中国光大银行天津分行欠款；同时，中国光大银行天津分行表示不要求追究被告人刘×的法律责任。
上述事实，被告人刘×及辩护人霍建美在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、调取证据通知书及清单、信用卡交易明细材料、催收欠款证明材料、协助查询财产通知书及相关书证材料、结清欠款证明、谅解书、居民信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，属恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人刘×犯信用卡诈骗罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人刘×能够自愿认罪，有悔罪表现，且其亲属已代其归还了发卡银行欠款并获得谅解，依法可从轻处罚。对于辩护人霍建美基此发表的对被告人刘×依法从轻处罚，可适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人刘×犯信用卡诈骗罪，法定量刑幅度为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人刘×犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障国家的金融管理制度和公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘×犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币3.5万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正，罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 宋德生
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产；
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第115号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人李某甲，男，1953年12月25日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，个体。因涉嫌犯行贿罪于2014年5月5日经武夷山市人民检察院决定被刑事拘留，同月12日被武夷山市人民检察院取保候审，2015年6月24日被本院取保候审。
辩护人张晓明，福建弘袍律师事务所律师。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人李某甲犯职务侵占罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人张晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2007年12月18日，被告人李某甲和武夷山市兴田镇仙店村共同投资注册成立武夷山市仙乐建筑建材有限公司，由李某甲为法定代表人，任该厂厂长。2014年1月，被告人李某甲以仙乐机砖厂的名义向时任仙店村书记叶某某和村主任李某乙行贿，行贿款10000元均被退回后，被告人李某甲仍然向厂里虚假报账10000元，将该10000元据为己有。
2014年5月4日，被告人李某甲因涉嫌行贿经检察机关传唤到案，到案后主动供述检察机关尚未掌握的职务侵占的犯罪事实。2015年4月1日，被告人李某甲将10000元退还给武夷山市仙乐建筑建材有限公司。
上述事实，有书证被告人的户籍证明、到案经过、合作投资创办项目合同、领款收据、收条、收款收据、谅解书等；证人李某乙、李某丙、夏某某、郑某某、叶某某、李某丁的证言；被告人李某甲的供述等证据证实，被告人李某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某甲作为公司法定代表人，利用职务上的便利，虚假报账，将公司财物非法占为己有，数额达10000元，属数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲到案后主动供述检察机关尚未掌握的侵占公司财物的犯罪事实，以自首论，犯罪较轻。综合被告人李某甲的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，可以免予刑事处罚。辩护人提出被告人李某甲犯罪情节较轻、建议免予刑事处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一、二款、第三十七条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯职务侵占罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李红敏
人民陪审员 王淑英
人民陪审员 黄天林
二〇一五年六月三十日
书 记 员 江 燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第一、二款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条第（一）项：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
第二条：根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于办理诈骗等案件掌握数额标准等问题的座谈会纪要》
第五条：刑法第271条规定的职务侵占罪，数额标准确定为：
利用职务便利侵占财物价值一万元以上不满十万元的属“数额较大”；
利用职务便利侵占财物价值十万元以上的属“数额巨大”。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第115号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人黄某，农民。因本案于2014年10月22日被常州市武进区公安局以驾驶汽车以外的其他机动车逾期未接受定期安全技术检验，漏检两次罚款四百元。2014年11月4日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）16号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年1月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月14日23时许，被告人黄某持证驾驶苏D×××××号（检验已过期）二轮摩托车，沿武进区常焦线由西向东行驶至中国石化郑陆镇加油站门前路段时，因驾驶不慎连人带车摔倒，致其本人受伤、车辆损坏。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，黄某应负该事故的全部责任。民警在处置事故中发现黄某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为186.7毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，事发后，被告人黄某主动报警，并在现场等候公安机关前来处理。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人邓某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人黄某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴四千六百元，余款四百元由公安行政罚款抵算）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一五年一月二十八日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第115号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人刘某，1979年2月27日出生,农民。2015年6月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被武邑县公安局取保候审。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）79号起诉书，指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月9日10时50分许，被告人刘某驾驶“冀T×××××”号小型客车，沿040线由南向北行驶，当行至24公里+100米处时，与前方同向左转弯行驶的王某无证驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王某当场死亡。事故发生后，被告人刘某即电话报警并向医院求救，在现场等候处理，到案后如实供述了以上事故事实。经武邑县交警大队认定，被告人刘某承担此事故主要责任，王某负次要责任。
案发后，被告人刘某与被害方就赔偿问题达成协议并履行完毕，取得了被害方谅解。
上述事实，有证人李某证言，现场勘验笔录、尸表检验鉴定书、车辆检验鉴定意见书、车损鉴定意见书及照片，交通事故责任认定书等证据证实，被告人刘某亦供认不讳。到案情况有发破案报告、办案说明、电话记录等证据证明。赔偿、谅解情况已记录在案。
本院认为，被告人刘某违规驾驶，致一人死亡，两车损坏，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，被告人刘某即拨打报警、求医电话并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，已赔偿被害方并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 岳建民
审判员 张金磊
审判员 张晓杰
二〇一五年八月十四日
书记员 刘雅雄
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第115号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人田某甲，农民。2014年12月4日因涉嫌交通肇事罪被武强县公安局取保候审。2015年11月10日被武强县人民法院取保候审。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人田某甲犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员鲍勇、孙伟伟出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月25日18时35分许，被告人田某甲醉酒驾驶冀T×××××号轿车沿孙武路由北向南行驶，行至北关村北附近时，与前方同向行驶的冀J×××××号重型罐式货车追尾相撞，造成双方车辆损坏，乘车人田某乙经抢救无效死亡的道路交通事故。经武强县公安局交通警察大队认定：田某甲负此道路交通事故的主要责任，杜某负此道路交通事故的次要责任，田某乙、李某均无责任。
以上事实，被告人田某甲在开庭过程中亦无异议，并有被告人田某甲的供述、证人杜某、李某、朱某的证言、书证道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、河北省深州市公安局法医学鉴定书及照片说明、辛集司法医学鉴定中心血液酒精检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及照片及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人田某甲犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。案发后被告人田某甲能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可依法酌情从轻处罚。为此，综合考虑本案的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议和被告人田某甲要求对其从轻处罚的量刑请求以及司法行政机关出具的对田某甲可适用非监禁刑的社区调查评估意见，依法对田某甲从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严少芳
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张 萱
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）武刑初字第115号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人黄某，农民。因本案于2014年10月22日被常州市武进区公安局以驾驶汽车以外的其他机动车逾期未接受定期安全技术检验，漏检两次罚款四百元。2014年11月4日被该局取保候审。 常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉［2015］16号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年1月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2014年10月14日23时许，被告人黄某持证驾驶苏D×××××号（检验已过期）二轮摩托车，沿武进区常焦线由西向东行驶至中国石化郑陆镇加油站门前路段时，因驾驶不慎连人带车摔倒，致其本人受伤、车辆损坏。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，黄某应负该事故的全部责任。民警在处置事故中发现黄某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为186.7毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。 另查明，事发后，被告人黄某主动报警，并在现场等候公安机关前来处理。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人邓某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人黄某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴四千六百元，余款四百元由公安行政罚款抵算）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谈文亚 二〇一五年一月二十八日 书记员  岑 月 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区武鸣县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第115号公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。被告人卢元师，男，1974年4月30日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，务农，住武鸣县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月4日被武鸣县公安局刑事拘留，同年12月12日被武鸣县公安局取保候审，2015年4月27日被本院取保候审。现在家候审。被告人陆建明，男，1974年9月17日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，小学文化，务农，住武鸣县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月5日被武鸣县公安局刑事拘留，同年12月12日被武鸣县公安局取保候审，2015年4月27日被本院取保候审。现在家候审。被告人邓政荣，曾用名邓创荣，男，1973年3月19日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，务工，住武鸣县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月6日被武鸣县公安局刑事拘留，同年12月12日被武鸣县公安局取保候审，2015年4月27日被本院取保候审。现在家候审。武鸣县人民检察院以武检刑诉（2015）69号起诉书指控卢元师、陆建明、邓政荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人卢元师、陆建明、邓政荣到庭参加诉讼。现已审理终结。武鸣县人民检察院指控，2013年1月某日，被告人卢元师、陆建明、邓政荣明知外号“阿哥明”的男子（另案处理）所销售的一辆东风牌皮卡车（车架号：LJXXXX，发动机号：B1XXXX）无任何合法有效手续，因贪图便宜，仍合伙以人民币15000元的低价在邓政荣家附近的路边购买该车。经查，涉案皮卡车是胡某于2012年6月8日停放在南宁市民族大道143号德瑞大厦停车场门口被盗的车辆。经鉴定，涉案皮卡车价值人民币73800元。公诉机关认为，被告人卢元师、陆建明、邓政荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人卢元师、陆建明、邓政荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、购车发票、行驶证复印件、户籍证明；扣押、发还清单；价格鉴定意见书；辨认笔录、指认照片；证人胡某的证言；被告人卢元师、陆建明、邓政荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢元师、陆建明、邓政荣明知是犯罪所得的机动车仍然予以购买使用，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人卢元师、陆建明、邓政荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人卢元师到案后能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人陆建明、邓政荣自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，对三被告人适用缓刑确实不至于对所居住的社区产生重大不良影响，本院决定对三被告人适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六条第一款，第四款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人卢元师犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人陆建明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人邓政荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 林 琦二〇一五年五月十四日书记员 卢翠珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第第一款（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终10448号
上诉人（原审被告）:郑州元龙房地产开发有限公司。
法定代表人：黄建胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔晓波，河南国银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武业沛，河南国银律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：翟莉娟，女，汉族，1985年10月8日出生。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
上诉人郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙公司）因与被上诉人翟莉娟房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人元龙公司的委托诉讼代理人崔晓波，被上诉人翟莉娟的委托诉讼代理人王晶到庭接受询问。本案现已审理终结。
元龙公司上诉请求：撤销一审判决，改判元龙公司不承担违约责任或者发回重审。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误。1.上诉人已经按照合同约定的时间向房产管理部门提交了相关办理权属登记所需资料，已经履行了合同义务。2.被上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书并没有证据证明是上诉人的原因。3.原审法院认定的违约金数额过高。根据合同的相对性，双方签订的合同效力限于合同中的双方，与第三方之间签订的合同并无任何关联，且双方在商品房买卖合同中的明确约定，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，是有效的约定。
被上诉人翟莉娟辩称，1.如果按照双方约定，这些合同是显失公平的。根据最高院商品房买卖合同司法解释中规定，违约金不足以弥补损失，法院可以上调。双方买卖合同中约定买受人逾期付款承担的违约金为按日万分之一。而反观本合同第十五条，出卖人违约仅为一次性的万分之零点一，权利义务明显不对等。最后，上诉人与本小区其他业主签订的违约金为百分之一，上诉人存在歧视行为。2.上诉人在上诉状中提出已经按照合同约定完成初始登记，在一审和本次庭审中均没有证据证明，而被上诉人在一审庭审过程中去房管局查询，上诉人没有在规定的时间内完成初始登记，构成违约。应当驳回上诉，维持原判。
翟莉娟向一审法院起诉请求：判令元龙公司限期持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案（翟莉娟当庭申请撤回该项请求）；向翟莉娟支付违约金6080.97元；本案全部诉讼费用由元龙公司承担。
一审法院认定的事实：2012年6月25日，翟莉娟、元龙公司签订《商品房买卖合同》，合同编号为12001024219，翟莉娟购买元龙公司开发的位于中原区××、××海××单元××号房屋，建筑面积89.57平方米，房款总金额为596967元；元龙公司应当在2013年12月30日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将具备该商品房经勘查、设计、建设、施工、监理五大参建主体联合验收合格条件，并符合合同约定的商品房交付翟莉娟使用；元龙公司应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由元龙公司提供的资料到产权登记机关备案，如因元龙公司的责任，翟莉娟不能在规定期限内取得房地产权属证书的，翟莉娟不退房的，元龙公司按已付房价款的万分之0.1向翟莉娟支付违约金，如果因翟莉娟手续不全等原因造成房产证不能按期办理的，其责任由翟莉娟承担。
合同签订后，翟莉娟全额交纳购房款。元龙公司于2013年9月1日将房屋交付于翟莉娟使用。2015年4月9日，翟莉娟补交了房屋补差款11130元。郑州元龙房地产开发有限公司与部分其他业主签订的《商品房买卖合同》中关于产权登记的约定违约金计算标准为已付房价款的1%。
诉讼中，元龙公司称已经按照约定持办理权属登记需由元龙公司提供的资料到产权登记机关进行了备案，但未提交证据材料。
一审法院认为，翟莉娟、元龙公司双方签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。翟莉娟依约向元龙公司交付房款，履行了合同约定义务，故元龙公司应按合同约定在交付房屋后365日持办理权属登记需由元龙公司提供的资料到产权登记机关进行了备案，但诉讼中元龙公司未提供证据材料予以证实其履行了约定义务，故应承担举证不能的法律后果，对其抗辩意见，该院不予采信，元龙公司的行为构成违约，应当向翟莉娟支付违约金。按照双方约定的违约金计算标准计算出的违约金数额金额明显过低，故翟莉娟要求参照同等条件下其他购房者的违约金计算标准增加违约金，具有合理性，也符合事实及法律规定，该院予以支持，元龙公司按已付房款的1%向翟莉娟支付违约金6080.97元[（596967﹢11130元）×1%]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向翟莉娟支付违约金6080.97元。如果郑州元龙房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郑州元龙房地产开发有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：元龙公司上诉称其已经按照合同约定的时间向房产管理部门提交了相关办理权属登记所需资料，已经履行了合同义务，但其一、二审中均未提供相应的证据，应承担举证不能的责任。被上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书与元龙公司没有及时向房产管理部门提交相关办理权属登记所需资料具有因果关系，所以元龙公司应承担相应违约责任。另，因双方合同约定的违约金明显过低，所以一审法院根据被上诉人的请求，参照同等条件下其他购房者合同中约定的违约金计算标准增加违约金数额，亦无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑州元龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨玉梅
审判员 王华伟
审判员 马 莉
二〇一六年九月十四日
书记员 刘 盼
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初1575号
原告:迅达科技集团股份有限公司
法定代表人:伍奕，董事长
委托诉讼代理人:刘凯，湖南闻胜律师事务所律师。
被告:长沙市开福区家悦食品便利超市
经营者：蔡立先,男，汉族，住湖南省攸县。
原告迅达科技集团股份有限公司与被告长沙市开福区家悦食品便利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告迅达科技集团股份有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迅达科技集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告迅达科技集团股份有限公司撤诉。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告迅达科技集团股份有限公司负担。
审 判 长 杨文滔
代理审判员 潘 威
代理审判员 程 婧
二〇一七年三月十三日
书 记 员 彭 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2861号
申请执行人浙江省永嘉县人民法院，住所地浙江省永嘉县南城街道广场路90号。
法定代表人胡丕敢。
被执行人肖立民，男，1968年9月9日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，务工，住桃源县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2014）温永刑初字第121号刑事判决书，于2016年12月14日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人肖立民污染环境罪纠纷一案。本院于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，尚未发现被执行人肖立民在本辖区内有财产可供执行。
截止2016年12月29日，被执行人仍有执行款15000元及执行费125元未履行。
本院认为，被执行人在本辖区内暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执2861号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 厉慧洁
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2861号
申请执行人永嘉县人民法院
被执行人肖立民，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温永刑初字第00121号，依法向被执行人肖立民发出执行通知书，责令被执行人肖立民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人肖立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结肖立民（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币15000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 翁金南
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第401号
申请执行人潘华英。
委托代理人黄春刚，永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。
被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司，组织机构代码76041411-8。
住所地：永善县。
法定代表人邓丛贵，该公司董事长。
申请执行人潘华英与被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘华英于2015年10月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司因涉诉执行案件多，其财产因昭通�中级人民法院执行其他案件过程中已被查封，又无其他可供执行的财产，需进行财产处置时再申请执行，申请执行人亦同意本案现作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院的（2015）永执字第401号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人潘华英发现被执行人永善县溪洛渡水泥制造有限责任公司有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 缪文旭
审 判 员 张 平
代理审判员 游 维
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杨 涛
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第401号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行
住所地：江西省永新县禾川镇湘赣街，组织机构代码49258021-5。
负责人陈圣鈞，该支行行长。
被执行人董剑飞，男，汉族，1948年7月18日生，江西省永新县人，住永新县，
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人董剑飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第749号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董剑飞未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为13686元，未执行到位金额13686元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，现申请人中国农业银行股份有限公司永新县支行同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015）永民初字第746号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一六年五月十二日
书记员 胡小阳
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第401号
申请执行人苏碧享，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人李进勇，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人苏秀萍，女，汉族，居民，住永定县。
申请执行人苏碧享与被执行人李进勇、苏秀萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）永民初字第1591号民事判决书，该判决书发生法律效力后，本院于2015年3月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李进勇、苏秀萍送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院派员前往交警、房管部门等查询，现因申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1591号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第401号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 赖飞燕
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第401号
申请执行人：永吉县人民法院。
法定代表人：王胜。
被执行人：张立平，男，1965年11月29日生，汉族，无职业，现羁押于吉林市第二监狱。
被执行人：郭艳纯，女，1966年9月15日生，汉族，无职业，现羁押于吉林省女子监狱。
本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人张立平、郭艳纯追缴违法所得纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2012）永刑初字第5号刑事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 张敏敏
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第401号
申请执行人：袁礼花，女，住永修县。
被执行人：袁汝伯，男，住永修县。
被执行人：王凤娇，女，住永修县。
本院在执行袁礼花与袁汝伯、王凤娇民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人袁汝伯、王凤娇有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁汝伯、王凤娇的存款31935.5元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 詹 旺
审 判 员 邓怡强
代理审判员 陈丽军
二〇一六年九月一日
书 记 员 袁灵佼
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第401号
被执行人朱盈华，女，汉族，四川省资中县人。
朱盈华合同诈骗、诈骗一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）永刑初字第121号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人朱盈华未按法律文书履行交纳罚金及退赔违法所得的义务，本院立案庭移送执行庭执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人朱盈华的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人朱盈华有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永刑初字第121号刑事判决书中确定由被执行人朱盈华交纳罚金60000元及退赔违法所得956640元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐生同
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第401号申请执行人郑培林。被执行人郑嘉耀。申请执行人郑培林与被执行人郑嘉耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）永民初字第2655号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  林刚义审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一五年七月二十八日书 记 员  林鸿志
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0524刑初4号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人张爱明，男，苗族，四川省叙永县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪，分别于2005年11月23日、2010年4月15日被叙永县人民法院判处有期徒刑三年六个月、三年。因本案于2015年7月20日被叙永县公安局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人张爱明犯容留他人吸毒罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张爱明同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚、书记员陶醉出庭支持公诉。被告人张爱明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年6月24日下午，被告人张爱明驾驶川ecl9xx号灰色东风“小康”牌面包车，搭乘刘某某、张某某、龙某某、王某某四人从叙永县两河镇驶往叙永县白腊苗族乡。在行驶途中，被告人张爱明与刘某某、张某某、龙某某在其驾驶的川ecl9xx号灰色东风“小康”牌面包车内吸食毒品。经叙永县公安局检测，被告人张爱明与刘某某、张某某、龙某某的尿液检测结果均为阳性。
另查明，被告人张爱明因吸食毒品于2015年6月25日被叙永县公安局行政拘留10日。
上述事实，被告人张爱明在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕证、户籍证明，扣押决定书、扣押清单、检查笔录、现场照片，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、叙永县公安局吸毒成瘾认定意见、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、车辆查询信息、叙永县人民法院（2010）叙永刑初字第64号刑事判决书，被告人张爱明的供述，证人刘某某、张某某、龙某某的证言等证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人张爱明容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。叙永县人民检察院指控的主要犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人张爱明犯盗窃罪被判刑，刑满释放未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张爱明案发后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人张爱明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张爱明的刑期从2015年7月20日起至2017年1月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张勇
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执
行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）聊东刑初字第417号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人王某，驾驶员。因本案于2015年4月21日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2015）411号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭万安出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月19日上午10时许，被告人王某驾驶鲁P×××××号大型客车沿聊城市东昌府区郑家镇府前街由西向东行驶，至郑家村委会路口由西向北转弯时与由东向西行人郑某甲肇事，致郑某甲受伤后经抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书认定书：王某负事故的全部责任。2015年3月20日王某主动到东昌府区交警大队事故科投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2015年4月15日，被告人王某与被害人方自愿达成民事和解协议，共同赔偿被害人近亲属各项经济损失共计280865元，并取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的现场勘查、检查笔录、现场图及照片；（聊）公（刑）鉴（尸）字（2015）42号《法医学尸体检验鉴定书》；聊东昌公交认字（2015）第68号《道路交通事故认定书》；调解协议、谅解书及过付款收据；公安机关出具的被告人的归案说明及户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实系自首，且已和被害人方自愿达成民事和解协议，并取得了被害人的谅解，故对被告人王某依法可从轻处罚。据此，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史红
二〇一五年十月十三日
书记员 张坤
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初291号
原告：方印立，住吉林省榆树市。
委托代理人：赵福祥，系榆树市土桥法律服务所法律工作者。
被告：郭明东，住吉林省榆树市。
被告：刘丽，住吉林省榆树市。
委托代理人：李经东，系榆树市正源法律服务所法律工作者。
原告方印立与被告郭明东、刘丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高建飞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方印立及其委托代理人赵福祥与被告刘丽及其委托代理人李经东到庭参加了诉讼，被告郭明东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告原系夫妻关系。2013年4月26日二被告在原告处借款人民币10000元，约定利息1.5分，二被告给原告出具欠据一枚，写明欠款人为郭明东、刘丽。后被告方给付原告利息1200元，余款经原告多次索要，二被告以种种理由始终没有给付欠款及利息，现原告为要求二被告给付给付欠款及利息诉来法院。诉讼请求：1、要求二被告立即给付欠款10000元及利息；2、二被告互负连带给付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告刘丽辩称：我不同意偿还该笔欠款，我跟郭明东离婚时我们有离婚协议，我是净身出户。利息应按照年利息1.5分计算，借款到一年给付本息为11500元。
被告郭明东未出庭亦未提出答辩。
经审理查明：二被告原系夫妻关系，2009年3月3日双方办理离婚手续，后双方继续同居生活，2013年4月26日，二被告从原告处借款10000元，约定利息1分5厘，自2013年4月26日起计算利息。后原告向二被告催要借款及利息，二被告只支付原告利息1200元，余款至今未付。现原告为要求二被告立即给付欠款及剩余利息诉来法院。
另查明，二被告于2014年2月7日分居生活，并约定家中外债由被告郭明东偿还。
本院认为：本案事实清楚，二被告长期间拖欠原告欠款拒不归还本息，侵犯原告的合法权益，故原告要求二被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因欠据上没有写明双方约定的利率是按年息计算还是按月息计算，因此利息应按年息15％（1分5厘）计算为宜，计算至实际给付之日止。虽被告刘丽辩解，其与被告郭明东分手时双方约定二人共同生活期间所有外债归郭明东偿还，但作为共同债务人的二被告签订的协议不能对抗第三人。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭明东、刘丽偿还原告方印立欠款10000.00元及利息（利息计算方式：按年利息15％计算，自2013年4月26日起到实际给付时止，扣除其中已实际给付的利息1200元），此款于判决生效后立即付清；
二、被告郭明东、刘丽互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 高建飞
二〇一六年四月十三日
书记员 徐东风
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初291号
原告：方印立，住吉林省榆树市。
委托代理人：赵福祥，系榆树市土桥法律服务所法律工作者。
被告：郭明东，住吉林省榆树市。
被告：刘丽，住吉林省榆树市。
委托代理人：李经东，系榆树市正源法律服务所法律工作者。
原告方印立与被告郭明东、刘丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高建飞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方印立及其委托代理人赵福祥与被告刘丽及其委托代理人李经东到庭参加了诉讼，被告郭明东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告原系夫妻关系。2013年4月26日二被告在原告处借款人民币10000元，约定利息1.5分，二被告给原告出具欠据一枚，写明欠款人为郭明东、刘丽。后被告方给付原告利息1200元，余款经原告多次索要，二被告以种种理由始终没有给付欠款及利息，现原告为要求二被告给付给付欠款及利息诉来法院。诉讼请求：1、要求二被告立即给付欠款10000元及利息；2、二被告互负连带给付责任;3、本案诉讼费由二被告承担。
被告刘丽辩称：我不同意偿还该笔欠款，我跟郭明东离婚时我们有离婚协议，我是净身出户。利息应按照年利息1.5分计算，借款到一年给付本息为11500元。
被告郭明东未出庭亦未提出答辩。
经审理查明：二被告原系夫妻关系，2009年3月3日双方办理离婚手续，后双方继续同居生活，2013年4月26日，二被告从原告处借款10000元，约定利息1分5厘，自2013年4月26日起计算利息。后原告向二被告催要借款及利息，二被告只支付原告利息1200元，余款至今未付。现原告为要求二被告立即给付欠款及剩余利息诉来法院。
另查明，二被告于2014年2月7日分居生活，并约定家中外债由被告郭明东偿还。
本院认为：本案事实清楚，二被告长期间拖欠原告欠款拒不归还本息，侵犯原告的合法权益，故原告要求二被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因欠据上没有写明双方约定的利率是按年息计算还是按月息计算，因此利息应按年息15％（1分5厘）计算为宜，计算至实际给付之日止。虽被告刘丽辩解，其与被告郭明东分手时双方约定二人共同生活期间所有外债归郭明东偿还，但作为共同债务人的二被告签订的协议不能对抗第三人。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭明东、刘丽偿还原告方印立欠款10000.00元及利息（利息计算方式：按年利息15％计算，自2013年4月26日起到实际给付时止，扣除其中已实际给付的利息1200元），此款于判决生效后立即付清;
二、被告郭明东、刘丽互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 高建飞
二〇一六年四月十三日
书记员 徐东风
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第467号
申请执行人临邑县农村信用合作联社
法定代表人齐书同，理事长
被执行人山东恒光石墨科技有限公司
法定代表人刘光涛，总经理
被执行人临邑恒翔淡水养殖有限公司
法定代表人魏吉新，总经理
被执行人山东贝依格服饰发展有限公司
法定代表人刘梅珊，总经理
被执行人刘光涛。
被执行人陈玉霆。
本院在执行临邑县农村信用合作联社与山东恒光石墨科技有限公司、临邑恒翔淡水养殖有限公司、山东贝依格服饰发展有限公司、刘光涛、陈玉霆借款合同纠纷一案中，因被执行人财产已被另案查封，且我院不是首查封暂时无法处置，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县公证处作出的（2015）临邑证经字第253号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 马 彬
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第467号
申请执行人张荣娟。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西临桂县世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人晏支华。
申请执行人张荣娟依据本院（2015）临民初字第1173号民事调解书，于2015年7月15日向本院申请执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为100000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权。
本院认为，轮候查封被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1173号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1173号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦雪梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第467号
申请执行人王学升。
被执行人褚明武。
王学升申请执行褚明武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第661号民事判决书已经发生法律效力，权利人王学升于2015年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的额280089元。现查明被执行人褚明武无财产可供执行，申请执行人王学升也提供不出被执行人褚明武有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第467号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人褚明武有财产可供执行，申请执行人王学升可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一五年六月二十日
代理书记员 丁 萍
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第467号
申请执行人：程学林，男，1994年1月13日出生，汉族，住临猗县临晋镇张留村。
被执行人：王俊生，男，1984年6月26日出生，汉族，住临猗县角杯乡浪池村一组。
本院在执行程学林申请执行王俊生身体权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结山西省临猗县人民法院（2015）临民孙初字第430号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复
审 判 长 ：姚金狮
审 判 员 ： 陈 博
人民陪审员 ：陈永平
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 ： 吕 增
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临执字第467号
段先初：
申请执行人段先初与被执行人严清华民间借贷纠纷一案，依据生效的（2014）临民一初字第206号民事调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一五年十二月十日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2015）临执字第467号
严清华：
申请执行人段先初与被执行人严清华民间借贷纠纷一案，依据生效的（2014）临民一初字第206号民事调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一五年十二月十日
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第467号
申请执行人魏铭，女，1978年12月25日出生，汉族，住临江市。
被执行人王永刚，男，1978年8月29日出生，汉族，住临江市。
本院于2015年12月2日立案执行魏铭申请执行王永刚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）临民二初字第262号民事判决书，被执行人王永刚应支付申请人魏铭借款900000.00元及应付利息，承担诉讼费12800元，保全费5000元，执行费3300元。现因被执行人王永刚无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）临民二初字第262号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：尹晓军
二〇一五年十二月十二日
书记员 ： 于 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初282号
原告：刘召龙，男，1981年2月16日出生，住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。
被告：李丹，女，1981年10月6日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：ＸＸ，男，1980年7月7日出生，住址同上。
原告刘召龙与被告李丹、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘召龙的委托诉讼代理人尚涛，被告李丹、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘召龙向本院提出诉讼请求：两被告立即归还原告借款本金2万元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告李丹因资金周转需要于2015年5月28日向原告借款2万元，原告屡次催要无果故诉至法院。
被告李丹辩称：借条是李丹出具的，现在没有能力一次性还款。
被告ＸＸ辩称：借条确实是李丹出具的，但实际借款人是甄文婷。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告李丹于2015年5月28日向原告刘召龙借款2万元，并出具借条一份。该款至今未还，故成讼。
本院认为：原告与被告李丹间的借贷关系明确，有借条为证，本院予以确认。借贷双方未书面约定还款期限，出借人随时可以请求返还。故对原告要求李丹立即归还借款本金2万元的诉讼请求依法予以支持。原告另要求李丹支付自起诉之日即2017年1月5日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院亦予支持。两被告辩称李丹不是实际借款人，因李丹系以借款人名义向刘召龙出具的借条，根据合同相对性原则，其应对该笔借款承担还款责任，至于李丹借款后系自用还是转借他人与原告无关，故对两被告的该项辩解不予采信。两被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，两被告均无证据证明上述债务有婚姻法规定之例外情形，因此ＸＸ应对上述本息承担共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李丹、ＸＸ于本判决生效之日起十日内归还原告刘召龙借款本金2万元，并支付自2017年1月5日起，以未归还本金为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告李丹、ＸＸ负担（因原告已预交，两被告负担的费用于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 马甜甜
二〇一七年二月十五日
书记员 陶旻枫
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）津铁民初（指）字第667号
原告王金明。
委托代理人石玮，原告所在社区推荐的公民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，总经理。
委托代理人李曙光，该公司员工。
原告王金明与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由代理审判员褚宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人石玮、被告委托代理人李曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金明诉称：2013年4月，原告在被告处为自己所有的牌照号为津H×××××的汽车投保了机动车商业保险。2013年7月3日，案外人王志鹏驾驶投保车辆沿京津路由北向南行驶至京津路天穆公交站附近时，与案外人马明阳驾驶的津J×××××小轿车相撞，造成两车受损、马明阳受伤的交通事故。经天津市公安交通管理部门出具事故认定书，认定案外人王志鹏承担事故的全部责任，马明阳无责任。后原告对车辆进行维修，支付修理费366369元。原告认为被告定损数额过低。故原告请求法院依法判令被告在商业险限额内赔偿原告366369元；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称：对事故事实、责任认定和维修项目无异议。但是认为原告修理的价格超过市场价格，不予认可。
经审理查明：2013年4月18日，原告在被告处为其所有的牌照号为津H×××××的保时捷凯宴越野车投保了机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额为790000元，并含不计免赔特约险。保险期间自2013年4月19日至2014年4月18日。2013年7月3日，案外人王志鹏驾驶投保车辆沿京津路由北向南行驶至京津路天穆公交站附时，与案外人马明阳驾驶的津J×××××小轿车相撞，造成两车受损，马明阳受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具事故认定书，认定案外人王志鹏承担事故的全部责任，马明阳无责任。后原告对车辆进行维修，支付修理费366369元。
另查明：事故发生后，被告出具了机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单，评估保险车辆的损失金额为263181元。
由于双方当事人对保险车辆的维修金额存在争议，本院根据原告的申请，经原、被告双方协商一致，依法委托天津市河西区价格认证中心对被告的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单中的维修项目单价进行市场价格评估。2015年9月11日，该鉴定单位出具了道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定此次事故造成津H×××××车辆损失为315460元。本次鉴定费用15500由原告先行支付。
以上事实，有保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、维修明细、维修费票据、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单等证据及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按保险合同约定承担赔偿责任。虽然维修发票上显示原告支付修理费的金额为366369元，但经过天津市河西区价格认证中心鉴定原告的车辆损失为315460元。原告车辆的维修金额超过市场价格，存在不合理的部分，且原告并没有对超出市场价格部分的合理性进行解释说明。故本院认定原告的车辆损失为315460元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金明车辆损失保险金315460元。
二、驳回原告王金明其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费15000元，由原告王金明负担2084元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担12916元。案件受理费3398元，由原告王金明负担472元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担2926元。（经原告同意，原告预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 褚宁
二〇一五年十月九日
书 记 员 黄尧
附：本判决依据法律的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初708号
原告西藏军区政治部拉萨联络站，住所地西藏自治区拉萨市。
负责人贡嘎坚参，该站站长。
委托代理人刘小可，男，1989年4月10日出生，汉族，安徽县利辛县人，系该站工作人员，现住西藏军区政治部拉萨联络站。
被告圣恩福电脑，经营场所拉萨市。
经营者羊依平，男，1986年12月19日出生，汉族，四川成都市成华区人，其他基本情况不详。
本院于2016年4月21日立案受理了原告西藏军区政治部拉萨联络站与被告圣恩福电脑房屋租赁合同纠纷一案。原告西藏军区政治部拉萨联络站于2016年5月6日向本院提出申请，以原、被告已协商解决为由，自愿撤回对被告圣恩福电脑的起诉。
本院认为，原告西藏军区政治部拉萨联络站的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西藏军区政治部拉萨联络站撤回对被告圣恩福电脑的起诉。
案件受理费100元（原告已预交），依法减半收取为50元，由原告西藏军区政治部拉萨联络站自行承担。
审判员 邹 玉 萍
二〇一六年五月六日
书记员 斯郎措姆
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第04256号
原告刘福生。
委托代理人章子龙。
被告罗名雄。
被告朱杏珍。
原告刘福生为与被告罗名雄、朱杏珍民间借贷纠纷一案，2015年11月3日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员舒宁适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘福生的委托代理人章子龙到庭参加诉讼，被告罗名雄、朱杏珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告刘福生诉称：两被告系夫妻关系。被告罗名雄向原告借款，并于2014年11月2日出具借条一份，载明借款事实，并约定借期一年。经原告催讨，被告罗名雄至今未有归还。本债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告朱杏珍亦应承担共同还款责任。故具状起诉，请求：判令两被告归还原告借款本金20万元并支付利息（利息从2015年11月2日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至款清之日止）。
被告罗名雄、朱杏珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。
原告刘福生为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
1、被告罗名雄、朱杏珍的人口信息表各一份，用以证明两被告的身份信息情况。
2、借条原件一份，用以证明2014年11月2日被告罗名雄出具借条一份，确认向原告借到20万元借款，约定借期一年，逾期按中国人民银行规定的基准贷款利率的四倍计付利息的事实。
3、被告罗名雄、朱杏珍结婚登记申请书一份，用以证明两被告于1986年4月3日登记结婚，系夫妻关系的事实。
对原告提交的证据，被告罗名雄、朱杏珍未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告罗名雄与被告朱杏珍于1986年4月3日登记结婚。从2012年起被告罗名雄多次向原告借款。2014年11月2日经双方进行结算确认被告罗名雄尚欠原告刘福生借款20万元，并由被告罗名雄出具借条一份，双方约定借期一年，如逾期不还，按中国人民银行规定的基准贷款利率的四倍计付利息。借款到期后，经原告催讨，被告罗名雄至今未归还借款。
本院认为，原告刘福生与被告罗名雄之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告罗名雄尚欠原告刘福生借款人民币20万元未有归还的事实清楚，双方约定了还款期限，被告罗名雄未按约归还，应承担相应的违约责任。故原告可要求被告从逾期之日起按约定逾期利率支付逾期利息。被告罗名雄与被告朱杏珍系夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告在诉讼期间未向本院提供证据证明本案借款系被告罗名雄的个人债务，故应推定为夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应负共同清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告罗名雄、朱杏珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告罗名雄、朱杏珍于判决生效后十五日内归还原告刘福生借款人民币20万元并支付逾期利息（逾期利息从2015年11月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2150元（已减半收取），由被告罗名雄、朱杏珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 宁
二〇一五年十二月七日
代书 记员 高谷萍
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0802执保24号
申请人祖洁，男，1995年出生，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人潘秀文，男，1998年出生，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人方星，男，1989年出生，汉族，住池州市东至县。
被申请人方友建，男，1968年出生，汉族，住池州市东至县。
申请人祖洁与被申请人潘秀文、方星、方友建机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人潘秀文、方星、方友建的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人祖洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人潘秀文、方星、方友建银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程方长
二〇一七年二月十日
书记员 白兆静
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执475号
申请执行人：平定县宏翔物业管理有限公司。
法定代表人：李战红，任公司经理职务。
被执行人：樊广巍，男，汉族，现住平定县。
本院执行的申请执行人平定县宏翔物业管理有限公司与被执行人樊广巍物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0321民初165号民事判决书，确定被执行人樊广巍给付申请执行人平定县宏翔物业管理有限公司人民币854元，被执行人樊广巍于2017年6月19日支付申请执行人平定县宏翔物业管理有限公司人民币854元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）晋0321民初165号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 裴艳红
二〇一七年十一月十五日
书记员 魏思杰
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2483号
本院在执行申请人王伟与被执行人朱峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将朱峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十六日
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大商初字第569号
原告：汤某某。
被告：富阳市宝××纸××有限公司，住所地富阳市春
××街道××村。组织机构代码：××
法定代表人：孙某某。
原告汤某某与被告富阳市宝祥业有限公司买卖合同纠纷
一案，本院于2010年6月30日立案受理后，依法由代理审判员
金增儿适用简易程序独任审判，于2010年7月21日公开开庭进
行了审理。原告汤某某到庭参加诉讼，被告富阳市宝××纸×
×有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已当庭宣判。
原告汤某某起�称：原告于2007年起与被告发生业务往
来，原告将废纸销售给被告，期间支付给被告一定货款，现尚
欠款2000元，被告出具欠条一份给原告，至今未予支付。后经
原告多次催讨未果。被告的行为有失诚信，已对原告构成侵权
。故为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，要求1、判
令被告立即支付货款2000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告汤某某为支持其诉请主张，向本院提交如下证据：
欠条一份（原件），证明被告结欠原告货款2000元的事
实。
被告富阳市宝××纸××有限公司未作答辩，未向法庭提交证据。
原告汤林法某某的证据，被告富阳市宝××纸××有限
公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，视为其自
动放弃质证权利。本院�查认为该证据真实、合法、与本案存
在关联，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：
原告汤某某与被告富阳市宝××纸××有限公司从2007
年开始发生买卖废纸的业务关系，截止到2007年6月16日，被
告还结欠原告货款2000元，并出具欠条一份。该货款经原告多
次催讨，被告至今没有支付。故原告诉至法院，要求解决。
本院认为，原、被告双方之间的买卖关系合法有效，被
告富阳市宝××纸××有限公司结欠原告汤某某货款2000元的
事实清楚。被告在经原告催讨以后，理应及时支付货款，其未
支付，应当承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告支付货
款2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告富阳市
宝××纸××有�公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国
合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告富阳市宝××纸××有限公司支付原告汤某某货款2
000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告富阳市宝××
纸××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省�州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交［开户银行：工商银行
湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭
州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动
撤回上诉处理。
代理审判员 金增儿
二〇一〇年七月二十一日
书 记 员 叶磊磊
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初2832号
原告：高某某。
被告：沙某某。
本院在审理原告高某某诉被告沙某某离婚纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
审判员 马 晓 倩
二〇一六年五月二十日
书记员 潘正强（代）
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河市刑执字第1240号
罪犯陆伟，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西钦州市钦南区人民法院于2011年8月10日作出了（2011）钦南刑初字第273号刑事判决，以被告人陆伟犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。期自2011年3月22日起至2018年9月21日止，于2011年9月29日交付执行。该犯于1990年曾因强奸罪被判处有期徒刑十年，1998年刑满释放。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2014）宜刑减字第1045号提请减刑建议书提出，罪犯陆伟在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陆伟减刑一年。
经审理查明，罪犯陆伟予在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2011年12月起至2014年7月底止，累计获奖励分88.09分，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、计分考核奖罚呈报表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯陆伟予在执行期间，确有悔改表现。因系累犯，故对执行机关报请的本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆伟予以减刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月22日至2017年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾铁军
审判员 黄庆文
审判员 韦礼奎
二〇一四年十二月十日
书记员 陈莉莉
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第412-1号
申请执行人韩连合，男，1969年4月13日出生，汉族，住平舆县射桥镇东关居委会东关*组。
被执行人秦启峰，男，1985年7月13日出生，汉族，住平舆县十字路乡十字路村委秦老庄现在豫南监狱服刑。
韩连合申请执行秦启峰侵权纠纷一案，本院于2015年8月28日立案执行。在执行过程中，因本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人逾期也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）平执字第412号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一六年二月二十三日
书记员 闫 炯
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1023刑初3号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人覃生福，男，1984年9月18日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，中专文化，农民，住平果县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月8日被平果县公安局刑事拘留，同年3月15日被平果县公安局取保候审。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2016〕271号起诉书指控被告人覃生福犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，经征得被告人覃生福同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人覃生福到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2016年2月5日下午，被告人覃生福驾驶桂Ｌ×××××轻型仓棚式货车沿省道313线由平果往四塘方向行驶，18时30分许行至省道313线74公里100米（平果县坡造镇都阳加油站）路段时，与对向行驶的被害人张某1驾驶的桂Ｌ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成张某1死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人覃生福立即打电话报警，在现场等待交警前来处理并如实供述事故发生的经过。经平果县公安局交通警察大队认定，被告人覃生福负事故的主要责任。事故发生后，被告人覃生福已赔偿被害人家属200000元，并获得谅解。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人覃生福违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人覃生福犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人覃生福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2016年2月5日下午，被告人覃生福驾驶桂Ｌ×××××轻型仓棚式货车沿省道313线由平果往四塘方向行驶，18时30分许行至省道313线74公里100米（平果县坡造镇都阳加油站）路段时，与对向行驶的被害人张某1驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成张某1当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人覃生福立即打电话报警，在现场等候交警前来处理。经平果县公安局交通警察大队认定，被告人覃生福负事故的主要责任。案发后，被告人覃生福与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人覃生福在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、检查笔录、赔偿协议书、收款收据、谅解书、平果县公安局交警大队出具的到案经过说明、户籍证明等书证，证人张某2的证言，被告人覃生福的供述，平果县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，血样提取登记表、道路交通事故车辆技术检验报告及照片，尸体检验报告及照片，司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片等。
本院认为，被告人覃生福违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并承担事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃生福犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人覃生福与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人覃生福的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，本院决定对被告人覃生福从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人覃生福犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一七年一月十二日
书记员 黄晓佳
河北省隆尧�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0525执938号
申请执行人：李冰彦，女，汉族，住所地隆尧县。
被执行人：隆尧新时尚商贸有限公司。
法定代表人：董云鸽，该公司经理。
李冰彦申请隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案件案由一案，隆尧县人民法院作出的（2015）隆民督字第221号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人李冰彦与被执行人隆尧新时尚商贸有限公司适用特殊程序案由一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）隆民督字第221号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志贤
审判员 曹培英
审判员 李志强
二〇一六年十月二十五日
书记员 畅庆坤
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初358号
原告：郭明明，女，1985年9月11日出生，汉族。
被告：李培然，男，1973年6月8日出生，汉族。
被告：温利霞，女，1980年11月20日出生，汉族。
被告：冯超，男，1988年11月27日出生，汉族。
被告：吕习友，男，1979年4月28日出生，汉族。
被告：金义方，男，1975年1月11日出生，汉族。
原告郭明明诉被告李培然、温利霞、冯超、吕习友、金义方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
本院认为：向法院提起民事诉讼必须有明确的被告。本案诉讼中，原告郭明明不能提供被告李培然、温利霞、冯超、吕习友、金义方准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告郭明明不同意公告送达。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告郭明明的起诉。
案件受理费275元，原告郭明明不予负担。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 关胜真
代理审判员 郭丽丽
人民陪审员 姚春平
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 蔡文文
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶商初字第774号
原告济南开拓动力机械有限公司，住所地为山东省济南市天桥区北园大街黄岗节点南侧彩世界07-2-204，组织机构代码为58223365-5。
法定代表人孙德禄，总经理。
委托代理人尹振，济南开拓动力机械有限公司员工。
被告山东新力数控机床有限公司，住所地为山东省汶上县经济开发区光明路6号，组织机构代码为78611033-1。
法定代表人李保民，董事长。
本院在审理原告济南开拓动力机械有限公司与被告山东新力数控机床有限公司一般买卖合同纠纷一案中，因原告济南开拓动力机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告济南开拓动力机械有限公司负担。
审判员 张涛
二〇一五年十月二十日
书记员 崔涛
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶商初字第774号
原告济南开拓动力机械有限公司，住所地为山东省济南市天桥区北园大街黄岗节点南侧彩世界07-2-204，组织机构代码为58223365-5。
法定代表人孙德禄，总经理。
委托代理人尹振，济南开拓动力机械有限公司员工，。
被告山东新力数控机床有限公司，住所地为山东省汶上县经济开发区光明路6号，组织机构代码为78611033-1。
法定代表人李保民，董事长。
本院在审理原告济南开拓动力机械有限公司与被告山东新力数控机床有限公司一般买卖合同纠纷一案中，因原告济南开拓动力机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告济南开拓动力机械有限公司负担。
审判员 张涛
二〇一五年十月二十日
书记员 崔涛
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522民初3号
原告：陈友元，女，1968年11月17日出生，汉族，住新邵县酿溪镇。
被告：张志坚，男，1975年9月28日出生，汉族，个体业主，住新邵县坪上镇。
被告：肖凤兰，女，1979年5月7日出生，汉族，户籍娄底市娄星区，住新邵县坪上镇。系被告张志坚之妻。
原告陈友元诉被告张志坚、肖凤兰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈友元于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈友元提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陈友元撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2900元，由原告陈友元负担。
审 判 长 杨 德 备
代理审判员 黄 瑛 玲
人民陪审员 欧阳文豪
二〇一七年一月二十日
代理书记员 何 奇 志
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛中法民二初字第6号
原告：周佳贝。
被告：广州中铼房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市花都区新华街新都大道以南。
诉讼代表人：广州中铼房地产开发有限公司管理人。住所地：广东省湛江经济技术开发区人民大道中**号之一威格大厦**楼*********房。
负责人：肖文。
委托代理人：吴海英，广东国邦律师事务所律师。
委托代理人：林宇政，广东国邦律师事务所实习律师。
原告周佳贝诉被告广州中铼房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成由审判员陈志韧担任审判长，审判员李艳华、审判员梁旗参加的合议庭对本案进行了审理，书记员郑薇担任记录。
原告周佳贝起诉称，其于2012年12月14日与被告广州中铼房地产开发有限公司签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买由被告开发的位于广州市花都区迎宾大道西163号宝铼雅居10号楼1005房，面积50.04平方米，购房款381555元。根据合同约定，被告应在2013年10月1日前将房屋交付给原告使用，延期交房的，原告同意给予90日宽限期，90日宽限期满后仍未交房的，被告应每日按已付房款的0.05％向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了全部购房款，但被告未向原告交付房屋，严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告按合同约定向原告支付延期交房违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院在审理本案过程中，原告周佳贝以其与被告广州中铼房地产开发有限公司达成庭外和解协议并已履行完毕为由，于2014年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告周佳贝申请撤回起诉，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告周佳贝撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告周佳贝负担。
审判长 陈志韧
审判员 李艳华
审判员 梁 旗
二〇一四年七月三日
书记员 郑 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5555号之一
申请执行人：杨立文，男，1961年11月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：邹礼德，男，1958年11月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：刘晓萍，女，1959年2月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人杨立文与被执行人邹礼德、刘晓萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨立文向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初5832号民事判决书，确定被执行人邹礼德偿还申请执行人杨立文借款209831元，按年利率24%支付209831元自2016年10月1日至判决确定的还款之日的利息（利息暂未计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息暂未计算）；被执行人刘晓萍对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费2004元，并向本院缴纳执行费3816元；以上共计215651元。
本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人刘晓萍名下有号牌为×××车辆，本院于2018年2月8日冻结了该车辆车户,冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人邹礼德名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：XXX**）房产，本院于2018年2月8日轮候冻结了该房屋产权及相应土地使用权,因为有抵押，本院目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费3816元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员蔡涛
审判员张明星
二〇一八年四月十日
法官助理李海林
书记员甄宏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。