江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第5003号
原告李夫群，居民。
委托代理人葛兰华，江苏汇英才律师事务所律师。
委托代理人韩凤云，江苏汇英才律师事务所实习律师。
被告尚培青，居民。
被告叶海瑞，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业大楼9楼。
负责人王虹，该公司总经理。
委托代理人焦娜，该公司法律顾问。
原告李夫群诉被告尚培青、叶海瑞、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告李夫群及其委托代理人葛兰华、韩凤云，被告尚培青，被告人寿财保公司的委托代理人焦娜到庭参加了诉讼，被告叶海瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李夫群诉称，2014年12月12日17时许，被告尚培青驾驶被告叶海瑞所有的苏C×××××号小型客车在邳州市经济开发区泰山路北段与原告李夫群驾驶的电动自行车相撞，致李夫群受伤、车辆损坏。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告尚培青负事故全部责任。被告尚培青驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在邳州市中医院救治。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金及二次手术相关费用共计70044.6元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告尚培青辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；苏C×××××号轿车登记在叶海瑞名下，事故发生时是我借用其车辆驾驶；事故发生后给原告垫付医疗费5920元，应当在保险公司理赔时予以返还。
被告叶海瑞未答辩。
被告人寿财保公司辩称，对事故发生的事实及涉案车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险50万元无异议，我司应承担保险责任；医疗费支出应扣除非医保用药；原告已年满60周岁不应支持误工费；原告未构成伤残不应支持精神损害抚慰金；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月12日17时许，被告尚培青驾驶苏C×××××号小型客车在邳州市经济开发区泰山路北段与原告李夫群驾驶的电动自行车相撞，致李夫群受伤。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告尚培青全部责任。原告李夫群驾驶的电动车在事故中受损，花费修理费1423元，经邳州市价格认定中心认定车损为1423元。
原告李夫群于2014年12月12日受伤当日被送至邳州市中医院救治，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折，右肋骨多发骨折，行右锁骨骨折切开复位内固定术，经诊治于2015年1月1日出院，住院治疗20日。后于2015年11月30日至邳州市中医院要求取出内固定，经诊断尚不能取出内固定，当日出院。花费医疗费33136.6元。事故发生后，被告尚培青给原告垫付医疗费5920元。
另查明，被告尚培青持“C1”证，具有小型轿车准驾资质，苏C×××××号小型轿车托车登记所有人为被告叶海瑞，已经过合法年检，事故发生时为被告尚培青借用。苏C×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不及免赔），本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告李夫群事故发生时为60周岁，系邳州市开发区居民，属城镇居民。事故发生前原告长期在徐州加林木业有限公司工作，发生本次事故后不再继续务工。事故发生前三个月原告的平均工资为3005元/月。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险保险单、邳州市中医院医疗文证、用药明细、医疗费发票、户口簿、徐州加林木业有限公司出具的证明、价格鉴证结论书、鉴证费发票及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，原告李夫群因本次交通事故造成的人身和财产损害，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，对于原告的损失，应先由该公司在交强险责任限额内予以赔偿。超过交强险限额外部分由实际侵权人尚培青承担，由被告人寿财保公司根据保险合同予以赔偿。被告叶海瑞为肇事车辆登记所有人，对事故发生无过错，不承担事故责任。
关于被告人寿财保公司提出的需扣除非医保用药的意见，因其未提出证据证明原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对该项意见，本院不予采纳。
关于被告人寿财保公司提出的不应支持原告误工费的意见，虽事故发生时原告已达60周岁，但原告提供的证据及本院在徐州加林木业调取的证据足以证明原告事故发生前仍在企业从事劳动并获得劳动报酬，因此，本院对于被告人寿财保公司的该项意见不予采纳。结合原告伤情及出院医嘱，对于原告误工费按照其事故发生前的平均工资收入3005元/月支持2个月。
关于原告李夫群主张的各项损失问题：
1、医疗费，原告花费医疗费33136.6元，已提供医疗费票据予以证明，对原告的该项主张予以支持。
2、住院伙食补助费，按18元/天计算住院天数21天为378元，原告主张378元，予以支持。
3、营养费，按11元/天计算住院天数21天为231元，原告主张315元，予以部分支持。
4、护理费，按60元/天计算住院天数21天为1260元，原告主张1260元，予以支持。
5、误工费，原告主张按照3005元/月计算2个月天为7010元，原告主张11304.2元，予以部分支持。
6、交通费，虽原告未能提供相关票证予以证实该部分损失，考虑到原告往返医院治疗、复查、进行事故处理等均需实际支出，原告主张500元，本院予以部分支持300元。
7、车辆损失费及鉴证费，原告主张车辆损失费1423元、鉴证费费100元，已提供价格鉴证结论书及鉴证费发票予以证明，本院予以支持。
8、原告主张的二次手术费，因尚未实际产生，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，因原告治疗尚未终结，暂无法确定本次事故对原告造成的身体创伤及精神影响影响程度，对精神抚慰金本院暂不予支持。
综上，本院确定原告李夫群的各项损失为：医疗费33136.6元，住院伙食补助费378元，营养费231元，护理费1260元，误工费7010元，交通费300元，车辆损失费1423元，鉴证费100元，合计43838.6元。
上述损失应当首先由被告人寿财保公司在交强险限额内承担：医疗费10000元、护理费1260元、误工费7010元、交通费300元、车辆损失费1423元、鉴证费100元，合计20093元。对超出交强险部分的医疗费23136.6元、住院伙食补助费378元、营养费231元，合计23745.6元，承保商业三责险的被告人寿财保公司承担。被告尚培青已先行给原告垫付医疗费5920元，在保险公司对原告李夫群进行赔付时，应从理赔款中扣除5624元（5920元-应由尚培青承担诉讼费296元）返还给被告尚培青。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李夫群各项损失合计20093元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李夫群各项损失合计23745.6元，于本判决生效之日起十日内付清。原告李夫群于领取保险公司赔偿款时返还被告尚培青56**元。
三、驳回原告李夫群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，减半收取296元，由被告尚培青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李全全
代理审判员 孙 颖
人民陪审员 李 华
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李怡丽
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字5003号。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。