连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港民初字第2147号
原告王绪合，无固定职业。
委托代理人杨光慧。
被告陈西才，无固定职业。
被告连云港安莉货运有限公司（以下简称安莉货运公司）。
法定代表人柏干楼，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太保连云港支公司）。
法定代表人魏欣，总经理。
委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。
被告颜祥林，驾驶员。
被告连云港市天帮物流有限公司（以下简称天帮物流公司）。
法定代表人王登先，总经理。
原告王绪合与被告陈西才、安莉货运公司、太保连云港支公司、颜祥林和天帮物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员苏勋海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绪合及其委托代理人杨光慧、被告陈西才、被告太保连云港支公司委托代理人胥元波、被告颜祥林到庭参加诉讼。被告安莉货运公司、天帮物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王绪合诉称：2013年6月16日，被告陈西才的驾驶员刘文艺驾驶的苏G×××××号重型自卸货车违法超车撞到原告驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车，随后被告颜祥林驾驶的苏G×××××-Q746挂号重型半挂车又撞上原告的车尾，致三车损坏。经交警部门认定原告无责任，被告陈西才负主要责任，被告颜祥林负次要责任。被告安莉货运公司系被告陈西才的挂靠公司并在被告太保连云港支公司处购买了保险。被告天帮物流公司系被告颜祥林的挂靠公司并在被告太保连云港支公司处购买了保险。被告天帮物流公司系被告颜祥林的挂靠公司并在被告太保连云港支公司处购买了保险。此事故导致原告的车辆损坏，经济受到很大损失。要求依法判令被告赔偿修车费、鉴定费等共计人民币12130元，并承担本案诉讼费用。
被告陈西才辩称：原告的各项损失由太保连云港支公司承担。
被告安莉货运公司未到庭答辩。
被告太保连云港支公司辩称：我司因保险合同关系参与诉讼。根据条款约定，被保险人应提供保险单正本以及驾驶证、行驶证等供我司赔付，被保险人不能提供上述材料，我司不予赔付。原告的车辆损失应当扣除残值，其他损失没有法律依据，我司不予赔付。本案的诉讼费、鉴定费不在我司的赔偿范围内。其余待质证时答辩。
被告颜祥林辩称：2013年6月16日，被告陈西才雇佣的驾驶员刘文艺在事故地点违章强行超车，与原告驾驶的货车相撞，我驾驶的车辆因反应不及撞上原告货车的右后部，经交警部门出具的事故责任书认定，刘文艺负主要责任，我负次要责任。恳请法院根据事实和相关法律依法判决。对原告修理费用存有异议。
被告天帮物流公司未到庭答辩。
经审理查明：2013年6月16日，被告陈西才雇佣刘文艺驾驶的苏G×××××号重型自卸货车在连云区大港路华东城处违规超车时车头撞到原告王绪合驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车左侧面，随后被告颜祥林驾驶苏G×××××-Q746挂号重型半挂车头撞上鲁Q×××××号重型自卸货车尾部，致使被告颜祥林受伤，三车损坏。该起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定刘文艺承担事故的主要责任、原告王绪合无责任、被告颜祥林承担次要责任。原告王绪合驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车的损失经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队委托连云港市价格认证中心于2013年8月19日作出了连车损鉴字（2013）第449号《关于欧曼重型自卸货车事故损失价格鉴证结论书》1份，结论为该车的损失为9530元，原告为此支付了评估费400元和修理费9530元。另查明：刘文艺驾驶的苏G×××××号重型自卸货车实际车主为被告陈西才，刘文艺系被告陈西才雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告安莉货运公司名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和500000元的不计免赔第三者商业责任险，本次事故发生在保险期限内；被告颜祥林驾驶的苏G×××××-Q746挂号重型半挂车系原告颜祥林挂靠在被告天邦物流公司名下经营，该车在被告太保连云港支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和150000元的不计免赔第三者商业责任险，本次事故发生在保险期限内。被告太保连云港支公司愿意替中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司承担应由该保险公司在本案中的赔偿责任。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告因而诉至本院。上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、物价局估价报告书、估价费发票、挂靠合同、修理费发票；被告陈西才向本院提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、挂靠合同、驾驶证、行驶证；被告颜祥林向本院提供的保险单3份、挂靠合同、从业资格证、驾驶证、行驶证和本院（2013）港民初字第1618号民事判决书以及庭审笔录等在案佐证，本院依法予以确认。
原告还要求本院酌情判决被告赔偿其误工费和其他间接损失2200元，但其未能向本院明确其间接损失的构成明细并提供相应证据加以证明。
被告颜祥林曾就其损失向本院提起诉讼，本院（2013）港民初字第1618号民事判决书判决中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险的范围内给王绪合预留财产损失1000元、因该公司没有证据证明其提供的“中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）”保险合同向被告陈西才出示过该条款而判决该公司在商业三责险的范围内赔偿颜祥林医疗费2722.87元、营养费600元、住院伙食补助费780元、后续康复费用1000元、车辆修理费61440元、施救费6000元、估价费3100元、法医鉴定费1200元的70%即53790.01元，该判决已经生效；被告陈西才在本次交通事故的损失其也已经依据其和中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司的保险合同在赣榆县法院提起诉讼，该院已经做出判决。
庭审中，被告颜祥林向本院提供的被告太保连云港支公司向其出示的保险条款，该条款约定了“未经保险人书面同意的检测费、鉴定费、评估费保险人不负赔偿责任”。
本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。案外人刘文艺驾驶被告陈西才所有的苏G×××××号重型自卸货车和被告颜祥林驾驶的苏G×××××-Q746挂号重型半挂车与原告王绪合驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告车辆损坏，故被告陈西才作为刘文艺的雇主应当根据刘文艺的事故责任对王绪合的损失承担赔偿责任；被告颜祥林应当根据事故责任承担对原告的赔偿责任。本院参照交警部门的事故认定酌定被告陈西才承担70%的赔偿责任，被告颜祥林承担30%的赔偿责任。关于原告主张的车损9530元和估价费400元的诉求，因有交警部门委托具有资质的估价机构出具的估价报告书和估价费发票相互印证，被告太保连云港支公司对数额不予认可，但其既没有申请重新鉴定也未提供相应的证据证明该报告有明显错误之处，故本院对原告该诉求依法予以支持。关于原告主张的误工费和其他间接损失2200元，因其未能向本院明确其间接损失的构成明细并提供相应证据加以证明，故本院对此不予支持。又因被告陈西才所有的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司处投保了交强险和不计免赔的500000元的第三者责任险、本次事故发生在保险期限内、本院（2013）港民初字第1618号民事生效判决认定的交强险预留份额和该保险公司应当承担估价费的认定，故陈西才的赔偿责任应当由该保险公司在交强险的范围内赔偿原告1000元、商业三责险的范围内赔偿原告财产损失4571元和估价费280元。因为被告太保连云港支公司自愿替中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司承担本案的赔偿责任，故该公司应当承担的5851元由被告太保连云港支公司承担。被告颜祥林驾驶的苏G×××××-Q746挂号重型半挂车在被告太保连云港支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和150000元的不计免赔第三者商业责任险，本次事故发生在保险期限内、被告陈西才的损失已经按照商业保险合同诉讼，故本院判决被告太保连云港支公司在交强险的范围内赔偿原告损失2000元、在商业三责险的范围内赔偿原告车辆修理费1959元；因为被告颜祥林作为被保险人提供的商业三责险保单上已经载明了“未经保险人书面同意的检测费、鉴定费、评估费保险人不负赔偿责任”，故原告的估价费的30%即120元应当由被告颜祥林自行承担。被告陈西才所有的苏G×××××号重型自卸货车挂靠在被告安莉货运公司名下经营，故该公司应当与陈西才承担连带赔偿责任。被告天邦物流公司系被告颜祥林驾驶的苏G×××××-Q746挂号重型半挂车的挂靠车主，故该公司应当和颜祥林承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王绪合车辆修理费9530元、估价费280元。
二、被告颜祥林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王绪合估价费120元；被告连云港市天帮物流有限公司对该款项承担连带给付责任。
三、驳回原告王绪合其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元由被告陈西才承担74元，被告连云港安莉货运有限公司对该款项承担连带责任；被告颜祥林承担31元，被告连云港市天帮物流有限公司对该款承担连带责任。因原告王绪合已经全部预交，上述被告将应由其承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费105元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏勋海
二〇一四年一月二十三日
书记员 张秉良
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，使用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，在规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。