广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法荷民初字第5916号
原告：曾小兵，男，汉族，1976年10月10日出生，住四川省自贡市贡井区。
原告：曾康尧，男，汉族，1946年3月13日出生，住四川省自贡市贡井区。
原告：曾小英，女，汉族，1981年12月8日出生，住四川省自贡市贡井区。
上述原告共同的委托代理人：刘铭仪、吴海东，均系广东良匠律师事务所律师。
被告：陈珍，女，汉族，1945年8月8日出生，住阳东县。
委托代理人：方先涛、赵春艳，均系广东森德律师事务所律师。
原告曾小兵、曾康尧、曾小英诉被告陈珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由代理审判员赵旸适用简易程序，同年11月23日公开开庭进行了审理。原告曾小兵、曾小英及其委托代理人刘铭仪、被告陈珍的委托代理人赵春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾小兵、曾康尧、曾小英诉称：2016年4月2日，刘某与陈珍在白石新村因拾纸皮发生争执，在争执过程中因被告拉扯致使刘某从所骑行三轮车上跌倒在地，陈珍未及时报警及送往医院，后经路人拨打120将刘某送到江门市第二人民医院治疗，曾小兵、曾康尧、曾小英于2016年4月7日向江门市公安局新城派出所报案。刘某在医院治疗7天后，于2016年4月9日被江门市第二人民医院宣告死亡。江门市公安局蓬江分局鉴定意见为“死者刘某是脑血畸形体出血，血肿形成致右侧基底节区闹出血死亡”。截止起诉之日，因陈珍的侵权行为造成原告的损失共683076.10元，包括治疗费43252.80元、死亡赔偿金573493.80元、丧葬费36329.50元、精神损害赔偿30000元。陈珍的侵权行为及怠于救助的行为是导致刘某死亡的直接原因，应承担50%的赔偿责任。据此，请求判令：1.陈珍赔偿曾小兵、曾康尧、曾小英人身损害赔偿共计341538.05元；2.陈珍承担全部诉讼费用。
原告曾小兵、曾康尧、曾小英在诉讼期间提供的证据有：1.户口本、亲属关系证明复印件各1份；2.入院、记录、病历、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书复印件各1份；3.费用明细、医疗收费票据复印件各1份；4.殡仪馆收费清单、殡仪馆收费统一票据、殡仪馆电子发票、火化证明复印件各1份；5.报警回执复印件1份；6.鉴定意见书复印件1份；7.良化西第二社区居民委员会出具的《证明》复印件1份。
经原告曾小兵、曾康尧、曾小英申请，本院依法向江门市公安局新城派出所调取询问笔录7份。
被告陈珍辩称：1.陈珍不存在过错，不应当对刘某的死亡承担赔偿的法律责任。根据曾小兵、曾康尧、曾小英提交的证据材料和法庭依法调取的询问笔录，均不能证明死者与陈珍在事发前存在肢体冲突，因此陈珍不应当承担赔偿责任；2.刘某死亡的直接原因是因为其自身的疾病导致的，与陈珍的行为不存在因果关系。死者刘某生前患有低钾血症，其入院记录病历中的记载描述显示其入院前右侧下肢无力，还有其他的特征，说明她入院的原因应该是突发性疾病所导致跌倒。
被告陈珍在诉讼期间提供的证据有：低钾血症、脑血管畸形症百度百科打印件各1份。
经审理查明：曾康尧是刘某的丈夫，曾小兵、曾小英分别是刘某的儿子和女儿。
2016年4月2日11时许，陈珍在家门口吃饭，刘某推着一辆人力三轮车在其家门口路过，陈珍认为刘某偷走其门前一块木门板，遂拉住刘某的三轮车把手与刘某发生争吵，后刘某从车上跌倒并躺在地上，陈珍没予理睬并回家。由邻居吴玉好进行报警，同日12时55分许，刘某被送到江门市第二人民医院住院治疗，被医院诊断为：1.右侧基底节区脑出血；2.低钾血症。刘某住院期间，其儿子曾小兵向江门市公安局新城派出所进行报警处理。2016年4月9日11时，刘某因中枢性呼吸、循环衰竭在江门市第二人民医院死亡，共花费医疗费43252.80元。2016年8月2日，江门市公安局蓬江分局《鉴定意见通知书》对死者刘某进行死亡原因鉴定，鉴定意见为“刘某是脑血畸形体出血，血肿形成致右侧基底节区闹出血死亡”。刘某死亡后，共花费丧葬费用16420元。2016年10月14日，曾小兵、曾康尧、曾小英提起本案诉讼。
本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。陈珍在没有证据证明刘某偷窃其家门口木门板的情况下，仍拉住刘某的三轮车把手对刘某进行指责，双方在争执过程中导致刘某倒地，刘某经医院抢救无效后最终死亡，该事实有户口本、亲属关系证明、入院、记录、病历、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、费用明细、医疗收费票据、殡仪馆收费清单、殡仪馆收费统一票据、殡仪馆电子发票、火化证明、报警回执、鉴定意见书、良化西第二社区居民委员会出具的《证明》及询问笔录等证据证实，因此陈珍的过错行为与刘某的死亡有一定因果关系，××的原因，但刘某的死亡部分原因是因陈珍的过错造成，故陈珍依法应承担赔偿责任。刘某近亲属曾小兵、曾康尧、曾小英诉请陈珍承担50%的责任，合理合法，本院予以确认。陈珍辩称刘某的死亡和其没有因果关系、××造成及陈珍没有过错等辩解意见，理据不足，不予采纳。
关于刘某死亡的赔偿金额问题。曾小兵、曾康尧、曾小英请求赔偿医疗费43252.80元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本院根据曾小兵、曾康尧、曾小英提供的医疗费收据，结合江门市第二人民医院的病历、诊断证明及死亡记录，确定刘某的医疗费为43252.80元。
死亡赔偿金方面。曾小兵、曾康尧、曾小英主张为573493.8元（34757.2元／天×16.5年）。根据《解释》第二十九“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，刘某死亡时63岁，根据白沙街街道良化西第二社区出具的《证明》，刘某从2010年12月开始居住于江门市蓬江区良化新村西38号301房，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准34757.20元计算，死亡赔偿金应为590872.40元（34757.2元／年×17年）。曾小兵、曾康尧、曾小英只主张死亡赔偿金为573493.8元，属当事人意思自治，本院予以确认。
丧葬费方面。曾小兵、曾康尧、曾小英主张为36329.50元。根据《解释》第二十七“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定。本院确认曾小兵、曾康尧、曾小英主张的丧葬费为36329.50元（72659元／12个月×6个月）。
精神损害赔偿金方面。曾小兵、曾康尧、曾小英主张为30000元。本案中，死者刘某因侵权而死亡，确实对近亲属曾小兵、曾康尧、曾小英造成精神上的损害，结合本案的实际情况。本院酌定精神损害赔偿金为20000元，曾小兵、曾康尧、曾小英诉求精神损害赔偿金多出该部分本院不予确认。
综上，刘某死亡的赔偿金额合共673076.10元（包括医疗费43252.80元、死亡赔偿金573493.80元、丧葬费36329.50元、精神损害赔偿金20000元），由陈珍予以赔偿上述金额的50%即336538.05元，对曾小兵、曾康尧、曾小英请求超出该数额部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款、第二十九、第二十七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈珍应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾小兵、曾康尧、曾小英336538.05元；
二、驳回原告曾小兵、曾康尧、曾小英的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2208元减半收取1104元，由原告曾小兵、曾康尧、曾小英负担104元，被告陈珍负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向法院申请执行。
代理审判员 赵 旸
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨海棠