辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辽文民一初字第00423号
原告：屈永顺，男，汉族，系农民
委托代理人：王敏，女，汉族，系农民。
委托代理人：姜爱剑，系辽宁弘旨律师事务所律师。
被告：张杰旭，男，汉族，系农民。
委托代理人：潘杨，系辽宁德远律师事务所律师。
原告屈永顺（以下简称原告）诉被告张杰旭（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法组成合议庭于2013年11月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王敏、姜爱剑，被告委托代理人潘杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告屈永顺诉称，2012年10月10日7时20分，原告途经小屯镇下平洲姑小线时，被告无证驾驶辽K278**号三轮汽车由北向东转弯时，与由南向北行驶的原告两轮摩托车相撞，造成原告颅脑及面部受伤的后果。经辽阳市公安交警支队文圣大队2012第3035号《道路交通事故认定书》认定：被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故当天，原告在辽阳市第三医院治疗，住院57天后出院经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定和辽阳襄平法医司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定结果分别为：“（一）颅脑损失鉴定为九级；（二）面部瘢痕鉴定为十级。”此次事故给原告的身心造成巨大的伤害，同时也给原告家庭带来巨大的经济损失，除后续治疗费外，损失总计123601.66元。上述损失均系此次交通事故造成的，由于被告驾驶的三轮机动车应当投保交强险而未投保，被告应当在交强险范围内不按照责任比例划分承担赔偿责任后，再按《交通事故责任认定书》中的主次责任（7：3）进行划分，最后除后续治疗外，被告应承担115956.39元。其中：医药费35484.21元、误工费10874.5元（从事故发生起至评残前一日止，共计325天，按农业生产人员收入标准日33.46元计算）、护理费11452.35元（一级护理7天，二级护理50天，护理人员王敏按护工标准每天90.47元计算，屈志刚误工标准日200原）、伙食补助费2850元（住院57天，按每天50.00元计算）、交通费2500元、伤残赔偿金41289.6元（9384元／年×20年×22%）、营养费2000元、鉴定费5119元、复印费32元、精神抚慰金10000元、财产损失2000元。原告为证明自己的主张提供了如下证据：1、辽阳市公安交警支队文圣大队2012第3035号《道路交通事故认定书》道路交通事故认定书，证明事故发生的过程和责任认定，被告负主要责任，原告负次要责任；2、病例、医疗费收据5张，证明原告住院57天，住院期间一级护理7天，2级护理50天，花费医药费35484.21元；3、户口本及原告和护理人员的身份证，证明护理人员与原告的关系；4、刘恒君出具说明一份，证明护理人员屈志刚误工损失日200元；5、伤残鉴定报告两份，证明原告伤残为一处九级、一处十级。6、鉴定费收据8张，证明鉴定费5119元；7、复印费票据5张，证明复印费32元。8、交通费票据83张，证明交通费540元。
被告辩称，1、事故责任认定存在不当，应当按对等责任由双方共同承担损失。2、对于原告提出的赔偿项目有异议，不符合事实和法律规定。其中被告垫付了13484.8元，对于垫付的费用，原告没有提出。住院期间伙食补助费应按日15元计算。误工费应按农村居民可支配性收入计算。误工期限由于没有医院出具的诊断，不应计算到评残前一日。护理人员误工费，应按法定标准计算。伤残赔偿金计算系数应当为21%而不是22%。交通费应当为住院期间所产生的费用，原告要求出院后的交通费不符合规定。营养费要求2000元无依据。精神抚慰金没有达到法定的给付标准，不应给付。财产损失没有证据，不同意赔偿。关于原告提出的鉴定后期治疗费鉴定申请，超过了申请期限，另外已经治疗终结后做了伤残鉴定，不应再治疗，属于重复赔偿请求。
经审理查明，2012年10月10日7时20分，在文圣区小屯镇下平洲姑小线，被告无证驾驶辽K278**号三轮汽车由北向东转弯时，与由南向北行驶的原告无证驾驶的辽E126**号未经过安全技术检验的两轮摩托车相撞，原告受伤。原告受伤后当日在辽阳市第三医院住院治疗，2012年12月6日出院，住院期间1级护理7天，2级护理50天（由屈志刚和王敏护理），住院57天。共花费医疗费35484.21元，其中被告垫付13484.8元。本次事故2012年10月24日经辽阳市公安交警支队文圣大队2012第3035号《道路交通事故认定书》道路交通事故认定书：被告张杰旭负事故主要责任、原告屈永顺负事故次要责任。原、被告均系无证驾驶，原告所有的辽K278**号三轮汽车以及被告驾驶的辽E126**号两轮摩托车均未投保任何保险。辽阳襄平司法鉴定所于2013年9月5日作出辽襄鉴（2013）法医鉴字第0354号司法鉴定意见书认定原告为颅脑损伤九级伤残，面部瘢痕十级伤残，花费鉴定费5119元。原告及护理人员王敏、屈志刚均为农村户籍。
本院所确认的上述事实，有原告提供的辽阳市公安交警支队文圣大队2012第3035号《道路交通事故认定书》道路交通事故认定书、病例、出院证、护理人屈志刚、王敏的身份证复印件及户口本复印件、伤残鉴定报告及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次交通事故中，被告违反了道路交通安全法相关规定发生交通事故，致原告身体一处九级和一处十级伤残，被告负此次事故的主要责任。应当在责任范围内承担原告损失的赔偿责任。
关于原告请求被告赔偿的医药费35484.21元问题，原告在辽阳市第三医院治疗支付医药费35484.21元，并有药费收据和住院病志佐证，原告请求合理，本院予以支持。关于被告曾玉亮辩称垫付12484.8元医疗费问题，本院结合原、被告双方庭审中认可该事实的存在，予以认定，应从赔偿款中予以扣除。
关于原告请求被告赔偿的误工费10874.5元问题，原告系农民，故对于原告按农业生产标准每日33.46元来计算误工费的请求，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。但对于原告要求误工费计算时间从受伤之日起至评残前一日止的请求，本院认为由于原告未能向法庭提供相关医疗机构的休假证明，无法证明其真实的误工时间，而原告的评残时间又与肇事时间相隔10个月的时间，明显时间过长。故本院依据原告的出院证明中医院记载的“出院两周后复查”的医嘱，认定原告合理的误工时间应当为出院后休息两周，即71天相对合理。故本院依法支持原告误工损失为2375.66元。对于原告提出的按农村居民可支配性收入计算误工费以及按住院时间给付误工费的抗辩理由，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿的护理费11452.35元问题，原告住院57天，其中一级护理7天，二级护理50天。对于两个护理人员王敏和屈志刚，系原告父母，符合护理人员条件。但由于原告未能向法庭依法提供二护理人员的合法工资证明，无法确认护理人员的误工损失标准。而二护理人员均系农民，无法依据辽宁省城市居民服务业标准确定护理人员误工费。故本院依法按农业生产标准即每日33.46元为标准计算护理人员误工费符合法律规定。故本院依法支持原告的护理人员误工费为2141.44元。
关于原告请求被告赔偿的伙食补助费2850元问题，原告请求的住院伙食补助费应当按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天15.00元计算，住院57天，伙食补助费应为855元。故对于原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿的交通费2500元问题，根据原告住院57天实际情况，结合居住地与治疗地的路程，按每天5.00元计算即285元相对合理。故对于原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿的伤残赔偿金41289.6元问题，原告身体损伤经鉴定部门鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，原告是农村户籍，应依据赔偿数据中的农村居民人均可支配收入9348元／年的标准，伤残赔偿金应为20467.00元×20年×22%=41289.6元，原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿的营养费2000元的问题，依据原告的病志记载，原告在住院期间有一天为流食，其余的均为普食，故考虑原告受伤的实际情况，本院认为营养费按日100元予以给付相对合理。故对于原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿的伤残鉴定费5119元和复印费32元问题，根据原告提供的鉴定费收据和复印费收据可以证明鉴定费为5119元，复印费32元，原告诉讼请求符合客观事实，本院依法予以支持。
关于原告请求被告赔偿的财产损失2000元的问题，由于原告在诉讼中，未能向法庭提供财产损失的相关证据，被告对于原告的该部分诉讼请求不予认可，故本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，由于原告因为本次交通肇事造成脑外伤性精神障碍，造成了原告精神损失。故对于原告要求精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿数额，可以比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定，按原告的生活费予以计算，结合原告的伤残等级，本院认为按一年标准即5998元予以给付相对合理。对于被告提出的伤残等级未达到法定伤残级别的抗辩理由，本院不予支持。
关于原告方提出的后续治疗费的赔偿问题，由于原告的后续治疗费未实际支出，且未能通过相关司法鉴定予以确认具体数额，故对于该部分诉请，原告可以在实际发生后，另行提起诉讼解决。
综上所述，由于本次事故中，原、被告之间的事故责任为原告次要责任，被告主要责任。而被告的机动车辆应当缴纳交通强制保险但未缴纳，应当在交通强制保险责任医疗费赔偿限额1万元，伤残死亡赔偿限额11万元范围内承担全部赔偿责任，超过部分按原告承担30%责任，被告承担70%责任。根据本院依法确认的赔偿项目及数额，原告在该交通事故中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医药费27838.95元；2、误工费2375.66元；3、护理费2141.44元；4、伙食补助费855元；5、交通费285元；6、伤残赔偿金41289.6元；7、营养费100元；8、伤残鉴定费5119元；9、复印费32元；10、精神抚慰金5998元，共计86034.65元。由于被告已经为原告垫付了13484.8元，应当从赔偿数额中予以扣除，即被告应赔偿原告72549.85元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告张杰旭于本判决生效之日起15日内赔付原告屈永顺72549.85元；
二、驳回原告屈永顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2620元由原告屈永顺承担1006元，被告张杰旭承担1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 隋德龙
审 判 员 王 莉
人民陪审员 王印玖
二〇一四年七月十日
书 记 员 吴婷婷
附件：
本判决依据的法律规定如下：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。