wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执恢38号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：丁大庆，行长。
被执行人：张飞，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：汪敏，男，汉族，住安徽省安庆市。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行账户存款714179.53元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年元月十日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）皖0803执恢38号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号，组织机构代码85131026-9。
负责人：丁大庆，行长。
被执行人：张飞，女，1991年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：汪敏，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00256号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人张飞、汪敏银行账户存款714179.53元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年元月十日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执恢38号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。负责人：丁大庆，行长。被执行人：张飞，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：汪敏，男，汉族，住安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行账户存款714179.53元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年元月十日书记员  徐华强
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初6871号
原告：李绍孟，男，1987年5月3日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区福顺小区***层8厢号。
负责人：邹家忠，经理。
原告李绍孟与被告中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李绍孟到庭参加诉讼,被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍孟的诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告保险金共计31503.2元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期间也未向本院提交答辩意见。
案件事实
经审理查明，原告李绍孟在被告保险公司投有意外保险一份，并附加保险卡一张，约定保险责任：1、意外伤残，保险金额200000元；2、意外医疗，保险金额20000元（免赔100元，80%赔付）；3、意外住院津贴100元/天（免赔三天）保险期限为：2015年11月7日至2016年11月6日。
2016年5月15日22时20分，原告李绍孟驾驶冀Ｊ×××××、冀JJY**挂号大货车以52km/h（经检验鉴定）的速度沿海河大桥第一条机动车道由南向北行驶至海滨高速1053号路灯杆处时，车辆前部与前方顺行以18km/h(经检验鉴定)的速度逾期未审验驾驶证的马军驾驶超过核定质量的冀Ｂ×××××、津AW1**挂号经检验车辆后尾部反光标识不符合技术标准的大货车后部左侧发生接触，造成李绍孟受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队新港大队处理并出具道路事故认定书，认定李绍孟负事故的主要责任，马军负事故的次要责任。上述事故发生在保险期限内。原告李绍孟因该事故造成左桡骨骨折，软组织损伤等伤情，入住黄骅开发区博爱医院治疗9天，共花费医疗费13729元。后由天津市公安交通管局塘沽支队新港路大队委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具津津实【2016】临床鉴字第984号司法鉴定意见书，鉴定：李绍孟外伤左桡骨骨折，并行左桡骨骨折内固定术，为十级伤残。
结合原告提交证据以及庭审意见，确认原告损失为：
1、医疗费：10903.2元【根据原告提交的住院病历、诊断证明、用药明细、住院票据，可以确认原告因伤住院，共花费医疗费13729元。按照合同约定计算为：（13729元-100元）×80%=10903.2元】；
2、残疾赔偿金：20000元（依据保险合同约定，结合鉴定等级确定）；
3、住院津贴：600元【根据住院病历、诊断证明、用药明细可以证实原告因伤住院9天，按照保险合同约定计算为：100元/天×（9天-3天）=600元】。
以上共计31503.2元。因原告就同一事故造成的医疗费、住院津贴已向其他保险公司进行2000元理赔，该部分损失不应重复计算，故原告损失应为29503.2元。
裁判理由与结果
本院认为：原告李绍孟与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思的表示，并不违反法律强制性规定，该保险合同合法有效，本院予以确认。本案所涉交通事故发生在保险期间，属于保险责任事故，本院予以确认，被告保险公司应按照保险合同约定在保险限额内赔偿原告损失。被告中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第五条、第十一条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司赔付原告李绍孟保险金共计29503.2元；
二、驳回原告李绍孟其他的诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司承担274元，由原告李绍孟承担19元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 王 丹
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李陆明
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0407民初394号
原告：丁某某。
被告：洪某某。
被告：莫某某。
本院于2016年6月2日受理原告丁某某、洪某某诉被告莫某某房屋买卖合同纠纷一案。2016年9月19日，原告丁某某、洪某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告丁某某、洪某某撤诉处理。
本案受理费1700元，减半收取850元，由原告丁某某、洪某某负担。
(本页无正文)
审 判 长 张 明
人民陪审员 赵为民
人民陪审员 欧祖流
二〇一六年九月十九日
书 记 员 周 奕
校对责任人：张明打印责任人：周奕
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0407民初394号原告：丁某某。被告：洪某某。被告：莫某某。本院于2016年6月2日受理原告丁某某、洪某某诉被告莫某某房屋买卖合同纠纷一案。2016年9月19日，原告丁某某、洪某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁某某、洪某某撤诉处理。本案受理费1700元，减半收取850元，由原告丁某某、洪某某负担。(本页无正文)审 判 长  张 明人民陪审员  赵为民人民陪审员  欧祖流二〇一六年九月十九日书 记 员  周 奕校对责任人：张明打印责任人：周奕
安徽省亳州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亳行初字第00010号
原告：涡阳县高炉镇赵沃村委会桥口村民小组。
代表人：张兆军，男，村民小组组长。
委托代理人：幕琼，安徽天静律师事务所律师。
被告：涡阳县人民政府。
法定代表人：杨学国，男，县长。
第三人：涡阳县高炉供销合作社。
法定代表人：张隋振，男，主任。
原告涡阳县高炉镇赵沃村委会桥口村民小组诉被告涡阳县人民政府不服土地权属处理决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。结合本案案情，为便于审理此案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：
本案移交涡阳县人民法院审理。
审判长 温茂林
审判员 张秀远
审判员 刘晓慧
二〇一四年四月十五日
书记员 张继民
安徽省亳州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亳行初字第00010号
原告：涡阳县高炉镇赵沃村委会桥口村民小组。
代表人：张兆军，村民小组组长。
委托代理人：幕琼，安徽天静律师事务所律师。
被告：涡阳县人民政府。
法定代表人：杨学国，县长。
第三人：涡阳县高炉供销合作社。
法定代表人：张隋振，主任。
原告涡阳县高炉镇赵沃村委会桥口村民小组诉被告涡阳县人民政府不服土地权属处理决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。结合本案案情，为便于审理此案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：
本案移交涡阳县人民法院审理。
审判长 温茂林
审判员 张秀远
审判员 刘晓慧
二〇一四年四月十五日
书记员 张继民
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第916号
申请执行人张天福，女，汉族，1974年4月17日出生，住宜宾县普安乡周坝村*组。
被执行人宜宾县四和建材有限责任公司，住所地宜宾县普安乡风洞村二组。
法定代表人谢玉洪。
张天福与宜宾县四和建材有限责任公司劳动争议一案，宜宾县劳动人事争议仲裁委员会宜县劳人仲案(2015)57号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人张天福于2015年12月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为5613元。
本案在执行过程中，查明：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
宜宾县劳动人事争议仲裁委员会宜县劳人仲案(2015)57号仲裁裁决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 佳
审 判 员 陈和艮
代理审判员 杨宏均
二〇一六年六月一日
书 记 员 杨兴彬
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初2560号
原告：石冬梅，女，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：杨厚明，男，汉族，成年人，住安徽省马鞍山市和县。
被告：朱发科，男，汉族，成年人，住安徽省马鞍山市和县。
被告：汤序发，男，汉族，成年人，住安徽省马鞍山市和县。
被告：杨军，男，汉族，成年人，住安徽省马鞍山市和县。
原告石冬梅与被告杨厚明等财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告石冬梅于2018年7月10日向本院申请撤诉。
本院认为，石冬梅申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石冬梅撤诉。
案件受理费减半收取40元，由原告石冬梅负担。
审 判 长 袁昌海
人民陪审员 马仁锦
人民陪审员 罗万麟
二〇一八年七月十日
书 记 员 刘 佳
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第196号
原告：贾云霞，女，汉族。
委托代理人：李凯鸿，青海海博律师事务所律师。
被告：西宁大西门餐饮有限公司。
法定代表人：冶二买，该公司董事长。
被告：杨德军，男，汉族。
委托代理人：牟玮，女，汉族。
本院在审理原告贾云霞与被告西宁大西门餐饮有限公司、杨德军相邻关系纠纷一案中，原告贾云霞于2015年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告西宁大西门餐饮有限公司、杨德军的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾云霞撤回对被告西宁大西门餐饮有限公司、杨德军的起诉。
案件受理费5300元，减半收取2650元，由原告贾云霞承担。
审 判 长 周 莉
审 判 员 马国福
人民陪审员 金 辉
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李顺慧
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌勃刑初字第171号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人王某某，男，2015年4月17日因涉嫌猥亵儿童罪，被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留。同年4月30日被乌海市海勃湾区人民检察院批捕逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人崔建军，乌海市法律援助中心指派律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人王某某犯猥亵儿童罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人崔建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控：
2015年4月12日15时许，被告人王某某在千钢至海勃湾区的9路公交车上，见被害人刘某某（女，9周岁）独自一人乘坐公交车，便引诱被害人刘某某坐在其腿上，采用搂抱、抠摸的方式，对被害人刘某某实施猥亵。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被告人王某某患轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。
公诉机关认为,被告人王某某利用被害人年幼无知，骗取被害人信任后，猥亵被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。控方向本院提供了全部案件材料。
被告人王某某对控方指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪。
辩护人的辩护意见是：被告人王某某不构成猥亵儿童罪。1、王某某未给受害人身体造成损伤，其猥亵程度比较轻微，未达到强制猥亵的程度，在刑法的“引诱”不是强制的手段，应按照《治安管理处罚法》第四十四条的规定，对王某某进行行政处罚。关于审理性侵未成年人案件相关司法解释第23条，没有将公交车列入公共场所，公交车上不应该列为当众猥亵。2、被告人王某某属于智障人员，属于智障三级。可以从轻或者减轻处罚。由于王某某对外界事物的认知能力较差，对其的行为的后果没有常人的认知能力，辩护人认为应给予被告人减轻处罚。3、王某某，系初犯、偶犯。在平时也没有此行为，其表现良好，希望法庭对此情况给予考虑。4、王某某在归案后也能如实供述自己的行为，应给予从轻处罚。如法庭认定王某某构成犯罪，王某某符合减轻和从轻的条件，也应给予王某某缓刑。
经审理查明：2015年4月12日15时许，被害人刘某某（女，2006年7月出生）在乌海市蒙西凯顺物流公交站上乘9路公交车来海勃湾市区上课。此时被告人王某某已经乘坐在9路公交车上，9路公交车系乌海火车站至千钢的公交车。被告人王某某见刘某某独自一人乘坐公交车，便引诱刘某某坐在其腿上，采用搂抱、抠摸生殖器的方式，对刘某某实施猥亵。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被告人王某某患轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。
上述事实的认定，有控方当庭出示的如下证据予以证实：
一、物证（饭盒与手提筐各一个），证明：案发当日王某某携带物证乘坐公交车。
二、书证，1、户籍证明，证实王某某的基本情况，犯罪时系成年人。2、被害人常住人口信息，证实被害人出生于2006年7月25日，系未成年人。3、2015年4月14日乌海樱花医院病情证明书，证实被害人外阴内侧充血。4、残疾证复印件，证实王某某系智力残疾三级。
三、证人证言，1、林某某（系9路公交车司机）的证言，证实案发时王某某同一名小女孩坐在一起，并把车上的电箱弄出响声，被司机呵斥。2、陈某某（与王某某系同事关系）的证言，证实王某某平时都会和女同事开玩笑，智力有点问题。3、刘某某（系被害人父亲）的证言，证实案发当日，刘某某将被害人送上9路公交车，让其独自乘车来海勃湾区上课。
四、被害人陈述，证实被害人在公交车上被一名男子猥亵的经过。
五、被告人的供述与辩解，证实王某某猥亵被害人的经过。
六、内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所法医鉴定意见书内精卫司法鉴定所[2015]精鉴字第81号，证实被鉴定人王某某患轻度精神发育迟滞，具备完全刑事责任能力。
七、辨认笔录，证实：1、王某某对其乘坐的公交车、公交上下车站点及被害人上车的站点辨认。2、证明：经被害人辨认照片中的10号男子就是2015年4月12日在公交车上猥亵自己的男子。3、证明：经司机林某某的辨认5号照片男子就是2015年4月12日乘车的男子，即王某某。
八、视听资料（视听光盘及说明），证明：公安机关对被告人王某某的讯问、被害人询问、法医鉴定都制作了视听，其取证合法有效；公交车视频监控证实了王某某猥亵被害人的事实。
以上证据均系公安机关合法取得，来源合法，客观真实，并且能够相互吻合印证，经当庭与被告人王某某及辩护人质证，均没有异议，可作为定案依据。
本院认为，被告人王某某猥亵被害人刘某某，有被告人王某某的供述；被害女孩的陈述；证人林某某的证言；9路公交车监控视频；被害女孩的病情证明书予以证实。这一系列证据客观真实，能够形成完整的证据链条，证实了被告人王某某猥亵刘某某的事实，被告人王某某的行为构成猥亵儿童罪。控方指控被告人王某某犯罪事实及罪名依法成立。被害女孩系未满14周岁的幼女，无论被告人王某某是否使用强制手段猥亵被害人，还是被害人默许，均不影响被告人王某某的罪名成立。辩护人认为被告人王某某未采取强制手段威胁被害人，不构成猥亵儿童罪的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被害人王某某为寻求刺激，满足下流贪欲，将侵害目标对准毫无性防卫能力，毫无认知能力的幼女，在公交车上实施猥亵行为。依据《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条：“在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所‘当众’强奸妇女、强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。”案发地公交车监控视频、公交司机林某某的证言及被告人王某某供述与被害女孩坐在发动机机盖上，证实案发时9路公交车座无虚席，还有多名乘客无座站着，符合当众猥亵儿童罪的犯罪构成。辩护人认为公交车上不属于公众场所的辩护意见不予采纳。聚众或者在公共场所当众强制猥亵妇女的，处五年以上有期徒刑。被害人王某某在公交车上当众猥亵幼女，严重伤害和摧残了被害幼女的身心健康，比照当众强制猥亵妇女，从重处罚。被告人王某某归案后如实向公安机关供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院采纳公诉机关对被告人王某某的量刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2020年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 洢
审 判 员 赵鲜梅
人民陪审员 潘凤兰
二〇一五年十月九日
书 记 员 贺庆杰
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌勃刑初字第171号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人王某某，男，2015年4月17日因涉嫌猥亵儿童罪，被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留。同年4月30日被乌海市海勃湾区人民检察院批捕逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人崔建军，乌海市法律援助中心指派律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人王某某犯猥亵儿童罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人崔建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控：2015年4月12日15时许，被告人王某某在千钢至海勃湾区的9路公交车上，见被害人刘某某（女，9周岁）独自一人乘坐公交车，便引诱被害人刘某某坐在其腿上，采用搂抱、抠摸的方式，对被害人刘某某实施猥亵。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被告人王某某患轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。公诉机关认为,被告人王某某利用被害人年幼无知，骗取被害人信任后，猥亵被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。控方向本院提供了全部案件材料。被告人王某某对控方指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪。辩护人的辩护意见是：被告人王某某不构成猥亵儿童罪。1、王某某未给受害人身体造成损伤，其猥亵程度比较轻微，未达到强制猥亵的程度，在刑法的“引诱”不是强制的手段，应按照《治安管理处罚法》第四十四条的规定，对王某某进行行政处罚。关于审理性侵未成年人案件相关司法解释第23条，没有将公交车列入公共场所，公交车上不应该列为当众猥亵。2、被告人王某某属于智障人员，属于智障三级。可以从轻或者减轻处罚。由于王某某对外界事物的认知能力较差，对其的行为的后果没有常人的认知能力，辩护人认为应给予被告人减轻处罚。3、王某某，系初犯、偶犯。在平时也没有此行为，其表现良好，希望法庭对此情况给予考虑。4、王某某在归案后也能如实供述自己的行为，应给予从轻处罚。如法庭认定王某某构成犯罪，王某某符合减轻和从轻的条件，也应给予王某某缓刑。经审理查明：2015年4月12日15时许，被害人刘某某（女，2006年7月出生）在乌海市蒙西凯顺物流公交站上乘9路公交车来海勃湾市区上课。此时被告人王某某已经乘坐在9路公交车上，9路公交车系乌海火车站至千钢的公交车。被告人王某某见刘某某独自一人乘坐公交车，便引诱刘某某坐在其腿上，采用搂抱、抠摸生殖器的方式，对刘某某实施猥亵。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被告人王某某患轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。上述事实的认定，有控方当庭出示的如下证据予以证实：一、物证（饭盒与手提筐各一个），证明：案发当日王某某携带物证乘坐公交车。二、书证，1、户籍证明，证实王某某的基本情况，犯罪时系成年人。2、被害人常住人口信息，证实被害人出生于2006年7月25日，系未成年人。3、2015年4月14日乌海樱花医院病情证明书，证实被害人外阴内侧充血。4、残疾证复印件，证实王某某系智力残疾三级。三、证人证言，1、林某某（系9路公交车司机）的证言，证实案发时王某某同一名小女孩坐在一起，并把车上的电箱弄出响声，被司机呵斥。2、陈某某（与王某某系同事关系）的证言，证实王某某平时都会和女同事开玩笑，智力有点问题。3、刘某某（系被害人父亲）的证言，证实案发当日，刘某某将被害人送上9路公交车，让其独自乘车来海勃湾区上课。四、被害人陈述，证实被害人在公交车上被一名男子猥亵的经过。五、被告人的供述与辩解，证实王某某猥亵被害人的经过。六、内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所法医鉴定意见书内精卫司法鉴定所[2015]精鉴字第81号，证实被鉴定人王某某患轻度精神发育迟滞，具备完全刑事责任能力。七、辨认笔录，证实：1、王某某对其乘坐的公交车、公交上下车站点及被害人上车的站点辨认。2、证明：经被害人辨认照片中的10号男子就是2015年4月12日在公交车上猥亵自己的男子。3、证明：经司机林某某的辨认5号照片男子就是2015年4月12日乘车的男子，即王某某。八、视听资料（视听光盘及说明），证明：公安机关对被告人王某某的讯问、被害人询问、法医鉴定都制作了视听，其取证合法有效；公交车视频监控证实了王某某猥亵被害人的事实。以上证据均系公安机关合法取得，来源合法，客观真实，并且能够相互吻合印证，经当庭与被告人王某某及辩护人质证，均没有异议，可作为定案依据。本院认为，被告人王某某猥亵被害人刘某某，有被告人王某某的供述；被害女孩的陈述；证人林某某的证言；9路公交车监控视频；被害女孩的病情证明书予以证实。这一系列证据客观真实，能够形成完整的证据链条，证实了被告人王某某猥亵刘某某的事实，被告人王某某的行为构成猥亵儿童罪。控方指控被告人王某某犯罪事实及罪名依法成立。被害女孩系未满14周岁的幼女，无论被告人王某某是否使用强制手段猥亵被害人，还是被害人默许，均不影响被告人王某某的罪名成立。辩护人认为被告人王某某未采取强制手段威胁被害人，不构成猥亵儿童罪的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被害人王某某为寻求刺激，满足下流贪欲，将侵害目标对准毫无性防卫能力，毫无认知能力的幼女，在公交车上实施猥亵行为。依据《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条：“在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所‘当众’强奸妇女、强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。”案发地公交车监控视频、公交司机林某某的证言及被告人王某某供述与被害女孩坐在发动机机盖上，证实案发时9路公交车座无虚席，还有多名乘客无座站着，符合当众猥亵儿童罪的犯罪构成。辩护人认为公交车上不属于公众场所的辩护意见不予采纳。聚众或者在公共场所当众强制猥亵妇女的，处五年以上有期徒刑。被害人王某某在公交车上当众猥亵幼女，严重伤害和摧残了被害幼女的身心健康，比照当众强制猥亵妇女，从重处罚。被告人王某某归案后如实向公安机关供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院采纳公诉机关对被告人王某某的量刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2020年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 洢审 判 员  赵鲜梅人民陪审员  潘凤兰二〇一五年十月九日书 记 员  贺庆杰
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第615号
罪犯张涛，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省枣庄市山亭区人民法院于2015年2月19日作出（2014）山刑初字第188号刑事判决书，以被告人张涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。并处罚金6000元，（刑期自2014年4月13日起至2017年4月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2016年4月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张涛认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记表扬1次，嘉奖1次，服刑期间全额履行涉财刑事判决。
经审理查明，罪犯张涛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2015年3月起至2016年3月，被监狱记表扬1次，嘉奖1次，服刑期间全额履行涉财刑事判决。执行机关提供了罪犯张涛入监以来罪犯评审鉴定表以及受到奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。执行机关还提供了山东省枣庄市山亭区司法局2016年1月27日作出的山司评字（2016）第13号调查评估意见书，对该犯同意适用社区矫正。
本院认为，罪犯张涛能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。山东省枣庄市山亭区司法局社区矫正工作办公室出具了调查评估意见，符合假释法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张涛准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年五月二十日
书 记 员 高 天
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初1918号
原告：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人：郑钟，总经理。
委托诉讼代理人：邓允、吴天韵，单位职员。
被告：周玉林，男，1959年12月29日出生，住福建省平潭县。
原告福州泰禾房地产开发有限公司与被告周玉林商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。福州泰禾房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州泰禾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州泰禾房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费16830元，减半收取计8415元，由福州泰禾房地产开发有限公司负担。
审 判 长 陈曜辉
代理审判员 陈家挺
代理审判员 吴灵婧
二〇一六年九月七日
书 记 员 邱仕鹏
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0630民初554号
原告郝某某，男。
被告王某某，女。
本院在审理原告郝某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 闫俊敏
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李海洋
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初4214号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人信 息
|
被告人苏某生,男,汉族,初中,户籍所在地广东省汕头市。因本案，于2016年10月31日被刑事拘留，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]4166号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人苏某生饮酒后于2016年10月31日2时15分许,驾驶粤BXXXXJ号牌行驶至广东省深圳市大鹏新区葵涌坪西路虎地排路段时,被执勤民警查获。执勤民警对被告人苏某生进行呼气式酒精检测,结果为110mg/10Om1,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。
经广东中一司法鉴定所检验:苏某生血液中检出乙醇,含量为120.01mg/100m1。
本院意见
|
被告人苏某生的行为构成危险驾驶罪。被告人认罪态度好，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、认罪态度，本院决定对其适用缓刑。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
一、被告人苏某生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）
二、禁止被告人苏某生缓刑考验期内（二个月）在公共场所饮酒。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 晓 蓉
二〇一六年十一月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 安 首 霖
书 记 员 林 晓 源
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）粤0307刑初4214号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人信 息																							被告人苏某生,男,汉族,初中,户籍所在地广东省汕头市。因本案，于2016年10月31日被刑事拘留，现羁押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2016]4166号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							被告人苏某生饮酒后于2016年10月31日2时15分许,驾驶粤BXXXXJ号牌行驶至广东省深圳市大鹏新区葵涌坪西路虎地排路段时,被执勤民警查获。执勤民警对被告人苏某生进行呼气式酒精检测,结果为110mg/10Om1,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。													经广东中一司法鉴定所检验:苏某生血液中检出乙醇,含量为120.01mg/100m1。																															本院意见																							被告人苏某生的行为构成危险驾驶罪。被告人认罪态度好，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、认罪态度，本院决定对其适用缓刑。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。																															判 决																							一、被告人苏某生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）													二、禁止被告人苏某生缓刑考验期内（二个月）在公共场所饮酒。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 王 晓 蓉													二〇一六年十一月七日													本件与原本核对无异													书 记 员 安 首 霖													书 记 员 林 晓 源
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2487号
原告卜某某，女，汉族，居民。
委托代理人吴昌芳。
被告闫某某，男，汉族，居民。
原告卜某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜某某及其委托代理人吴昌芳、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某某诉称，原、被告婚后感情不好，被告有外遇，经常不回家，一回家就因琐事殴打原告。请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩“闫某”由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告闫某某辩称，我不同意离婚，原告诉状中所称不属实，原、被告的感情还有缓和的余地。
经审理查明，2009年9月份，原、被告自由恋爱相识，2011年11月18日办理结婚登记手续，2012年3月19日举行结婚仪式，2012年4月9日生一婚生女孩，取名“闫某”，现随原告生活。后因家务琐事，双方产生矛盾。2014年7月3日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据当事人陈述及举证，经庭审质证认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告经过充分了解后办理结婚登记手续，并生育共同子女，已建立起一定的夫妻感情。双方虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的理由证据不充分，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，有利于子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卜某某与被告闫某某离婚。
案件受理费300元，由原告卜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高崇征
审 判 员 巩延成
人民陪审员 高彦群
二〇一四年十月十一日
书 记 员 夏春苗
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第2080-1号
申请执行人姜秀苹。
被执行人李万福。
申请执行人姜秀苹与被执行人李万福机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第639号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付赔偿款25000元。
在执行中，被执行人履行相关的法律义务，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第639号民事判决书执行完毕。
执行费275元，由被执行人李万福承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一五年十月十三日
书记员 刘 静
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初3794号
原告：赵欣欣，男，1980年3月15日出生，汉族，住乐清市。
被告：朱吕钱,男,1963年3月19日出生,汉族,住乐清市。
被告:王琴,女,1975年3月7日出生,汉族,住乐清市。
原告赵欣欣与被告朱吕钱、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。原告赵欣欣向本院提出诉讼请求：1、被告朱吕钱、王琴共同偿还所欠原告借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数从2011年9月17日起至实际清偿借款之日止，按月利率2%向原告偿还利息，暂算至2016年12月5日应付利息为62600元）；2、被告承担本案诉讼费用。本院依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告赵欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：在被告朱吕钱、王琴婚姻关系存续期间，被告朱吕钱于2011年9月17日，因资金周转困难向原告借款5万元，约定月利率2%，被告朱吕钱亲笔出具了一张借款借据，后经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱吕钱、王琴应共同偿还原告赵欣欣借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按月利率2%从2011年9月17日起计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元、公告费200元，均由被告朱吕钱、王琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 赵晓峰
人民陪审员 黄淑娜
人民陪审员 连瑶静
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 张 资
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第209号
原告甘某某。
委托代理人李创彬，广东泰的律师事务所律师。
被告罗某某。
原告甘某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员杨北邦适用简易程序独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告甘某某及其委托代理人李创彬到庭参加诉讼，被告罗某某没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某某诉称，原告是广西人，被告是广东人，原告和被告是2007年通过游戏QQ认识的朋友，当时被告说他是未婚青年，于是双方在认识一段时间后就同居生活，但是在同居生活一段时间后，被告的不良生活习惯就暴露了出来，并且经过原告调查，被告在与原告谈恋爱之前，其实并非是所谓的单身未婚青年，被告已经与另一女子同居生活，并且生育了两个孩子。当时尽管是出现这种情况，原告还是选择原谅了被告，并且于××××年××月登记结婚，两人结婚后，两人都是在珠海打工生活。但是被告在结婚后，丝毫不考虑原告的感受，被告不照顾家庭，导致夫妻感情不和，经常发生争吵，双方每次在争吵后均要求离婚。原告与被告经常性的家庭争吵，严重影响双方的正常生活，致使家庭矛盾终日紧张，也同时严重影响家庭的正常生活。自2013年春节后，原告就离开被告到外地打工，与被告没有再联系。原告多次要求被告回来处理两者之间的婚姻关系，但被告总是以其无时间为由，不回来处理。意图给原告的生活造成压力。综上所述，原告与被告之间的夫妻感情已经荡然无存，已经没有挽回余地了。现依据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、由被告承担本案诉讼费用。
诉讼期间，被告罗某某不作答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2007年经QQ游戏相识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告在婚后没有生育有子女。双方在婚后的共同生活中，因为生活琐事及原告认为被告不务正业与没有家庭责任感而发生矛盾，2015年9月22日，原告以双方的夫妻感情确已破裂为由诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原、被告的婚姻是双方相识后，经过自由恋爱才自愿自主缔结的，原告与被告是具有良好的感情基础的，虽然原、被告在婚后没有生育有子女，但是原、被告已共同生活多年，原、被告之间已建立起一定的夫妻感情。原告主张和被告从2013年春节开始分居至今，但原告没有提供证据予以证实，故对原告提出的夫妻感情确已破裂的主张，没有提供足够的证据予以证实，因此，本院无法认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求，本院不予准许。虽然原、被告之间会因为生活中的一些事情而有时发生矛盾，但只要原、被告珍惜在共同生活中建立起来的夫妻感情，在日后的共同生活中，夫妻双方之间加强沟通、相互信任、互谅互让，对对方提出的缺点问题，做到有则改之，无则加勉，是完全可以建立幸福、和睦家庭的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告甘某某与被告罗某某离婚。
案件受理费150元，由原告甘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 杨北邦
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵 情
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更275号
罪犯陈风龙，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏银川市西夏区人民法院于2011年1月27日作出（2011）西刑初字第16号刑事判决，以被告人陈风龙犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金5000元，刑期自2010年8月27日起至2018年8月26日止。同案被告人提出上诉后，宁夏银川市中级人民法院于2011年3月14日作出（2011）银刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月19日经本院裁定减去有期徒刑6个月10天，刑期自2010年8月27日起止2018年2月16日。执行机关宁夏固原监狱于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈风龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，建议对罪犯陈风龙予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯陈风龙符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯陈风龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，服从教育改造，积极完成劳动任务，减刑周期内获得2014年第三季度表扬奖励，被评为2015年度监狱级改造积极分子，“三课”成绩合格，现已累计减刑分103.5分。
本院认为，罪犯陈风龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯陈风龙减去有期徒刑九个月十天。
（刑期自2010年8月27日起至2017年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年八月三十日
书记员 高鹏程
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2203号
申请执行人克什克腾旗人民法院，住址克什克腾旗。
被执行人王某某，地址黑龙江省哈尔滨市宾县。
克什克腾旗人民法院与王某某罚金一案,本院依据已经发生效力的（2013）年克刑初字第00080号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2013）年克刑初字第00080号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年十月二十七日
书记员 阿拉坦沙
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑二初字第43号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人潘某，农民。因本案于2014年9月22日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陈正红出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月21日21时8分许，被告人潘某酒后驾驶牌号为浙e×××××小型轿车途经湖州市太湖路与仁皇山路叉口处被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达124mg／100ml。同日21时20分许，被告人潘某在湖州市第九八医院被提取血样。经湖州市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇浓度为130mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交警支队对被告人潘某醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人潘某在法庭审理中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、公安行政处罚决定书、驾驶证复印件、车辆信息、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询；证人余某的陈述，公安机关出具的查获经过；湖州市公安局物证鉴定所检验报告、视频资料及被告人潘某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人潘某到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人潘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一五年二月二十八日
书记员 刘智慧
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3328号
上诉人（原审被告）：丁小港，男，1973年生，汉族，住新蔡县。
被上诉人（原审原告）：邹道真，女，1942年生，汉族，住新蔡县。
被上诉人（原审原告）：丁金峰，男，1973年生，汉族，住新蔡县。
上诉人丁小港因与被上诉人丁金峰、邹道真健康权纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2016）豫1729民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
丁小港上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、本案已超过诉讼时效；2、原判认定事实错误，其没有殴打邹道真，不应赔偿邹道真损失；3、其出于正当防卫致丁金峰受伤，其不应负担赔偿责任。
邹道真、丁金峰辩称，原判正确，应予维持。
邹道真、丁金峰向一审法院的起诉请求：赔偿邹道真医疗费3700元、住院伙食补助费1000元、护理费594.6元、营养费400元、交通费1000元共6694.6元；赔偿丁金峰医疗费2000元、住院伙食补助费150元、护理费89.19元、营养费60元、交通费400元、误工费89.19元共2788.38元。
一审法院认定事实：邹道真、丁金峰是母子，与丁小港系隔墙邻居，邹道真、丁金峰住房在丁小港住房以南。2014年10月16日20点多，双方因丁小港建楼屋檐滴水一事，在丁小港家在建房楼顶发生纠纷引起厮打，经新蔡县公安局古吕派出所出警，认定丁小港用嘴把丁金峰的左耳朵咬伤，丁金峰用拳头将丁小港面部打伤，经法医鉴定丁小港损伤程度为轻伤二级。2015年8月26日，丁金峰到新蔡县公安局自动投案，新蔡县人民检察院于2015年12月4日以丁金峰犯故意伤害罪向本院提起公诉，丁小港以附带民事诉讼原告人身份参加诉讼，要求赔偿其医疗费等各项损失。新蔡县人民法院经审理于2016年2月24日出具（2015）新刑初字第263号刑事附带民事判决书，以丁金峰犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，刑期自2015年8月26日起至2016年6月25日止；丁小港的医疗费等各项损失共9007.86元，也判令由丁金峰于判决生效后十日内履行清结；驳回丁小港的其他诉讼请求。丁金峰于2016年6月25日刑满释放。在丁金峰被追究刑事责任期间，2015年10月23日，新蔡县公安局出具新公（古）行罚决字（2015）0808号行政处罚决定，以丁小港用嘴把丁金峰左耳咬伤，其行为构成殴打他人为由，对丁小港作出行政拘留5日的处罚并于当日执行拘留。邹道真于2014年10月16日在新蔡县人民医院住院治疗20天，同年11月5日出院，诊断为头部、腰部外伤，支出医疗费3653.19元。丁金峰于同年10月17日也在新蔡县人民医院住院治疗2天，于10月19日出院，主要诊断头、面部外伤，其他诊断左耳、胸部、左上肢、右手外伤。支出医疗费1779.8元。邹道真、丁金峰于2016年7月12日起诉要求丁小港赔偿邹道真医疗费3700元、住院伙食补助费1000元、护理费594.6元、营养费400元、交通费1000元共6694.6元；要求丁小港赔偿丁金峰医疗费2000元、住院伙食补助费150元、护理费89.19元、营养费60元、交通费400元、误工费89.19元共2788.38元。另查明，2015年河南省农村居民人均年收入10853元(每天29.7元)。
一审法院认为，邹道真、丁金峰要求丁小港赔偿其损失，丁小港以事发至今已经超过1年诉讼时效为由予以抗辩，因丁金峰将丁小港致伤后被追究刑事责任于2016年6月25日刑满释放。丁小港也于2015年10月23日被公安机关执行行政拘留5日的处罚。丁金峰被刑满释放后未超过1年、邹道真在丁小港被行政拘留后也未超过1年，均对丁小港起诉要求赔偿医疗费等各项损失，邹道真、丁金峰的起诉符合法律规定，丁小港的超出诉讼时效的辩解意见，不予采纳。对丁小港的医疗费等损失由丁金峰承担全部赔偿责任，对丁金峰的各项损失也应由丁小港承担全部赔偿责任。因公安机关的调查材料中丁金峰、丁小港均陈述邹道真在打架现场参与了该纠纷，且在纠纷发生当天邹道真即住院治疗，对邹道真的损伤丁小港应承担主要赔偿责任（70%），邹道真自身也应承担相应责任（30%）。邹道真各项损失为1、医疗费3653.19元2、住院伙食补助费50元×20天＝1000元3、护理费29.7×20天＝594元4、营养费20元×20天＝400元5、交通费酌情支持300元共计5947.19元，由丁小港赔偿70%计款4163元。丁金峰的各项损失为1、医疗费1779.8元2、住院伙食补助费50元×2天＝100元3、护理费29.7×2天＝59.4元4、营养费20元×2天＝40元5、误工费29.7×2天＝59.4元6、交通费酌情支持50元共计2089元，应由丁小港全额赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、被告丁小港于判决生效后五日内赔偿原告邹道真医疗费等各项损失4163元。二、被告丁小港于判决生效后五日内赔偿原告丁金峰医疗费等各项损失2089元。三、驳回原告邹道真、丁金峰的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁金峰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审对原审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人系相邻关系，本应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。关于上诉人丁小港上诉称本案已超过诉讼时效的问题。根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案中，双方发生纠纷后，丁小港于2015年10月23日被公安机关执行行政拘留5日的处罚。故邹道真、丁金峰直到丁小港的行为被确认为行政违法行为后，知道自己的权益被丁小港不法侵害，本案诉讼时效应从丁小港的行为被确认行政违法时起计算。丁小港于2015年10月23日被公安机关执行行政拘留5日，故邹道真、丁金峰起诉时均未超过诉讼时效，原判诉讼请求计算起点不当，但结果正确，应予纠正。丁小港该项上诉请求理由不足，不予支持。关于丁小港上诉称其原判认定事实错误，其没有殴打邹道真，不应赔偿邹道真损失的问题。根据公安机关的询问笔录可认定邹道真在打架现场参与了纠纷，且邹道真当天即住院治疗，综合本案案情，原判认定丁邹道真的受伤系丁小港所致并由丁小港对邹道真的损失承担70%的赔偿责任并无不当。关于丁小港上诉称其出于正当防卫致丁金峰受伤，其不应负担赔偿责任的问题。因丁小港于2015年10月23日被公安机关行政处罚，目前该行政处罚已生效，丁小港的行为已被确认为行政违法行为，故其应对丁金峰的损失负担赔偿责任，丁小港该项上诉请求理由不足，不予支持。原判对本案诉讼时效的起点计算有误，但判决结果正确，纠正后应予维持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人丁小港负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 王 威
代理审判员 刘 辉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 魏 冉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3328号上诉人（原审被告）：丁小港，男，1973年生，汉族，住新蔡县。被上诉人（原审原告）：邹道真，女，1942年生，汉族，住新蔡县。被上诉人（原审原告）：丁金峰，男，1973年生，汉族，住新蔡县。上诉人丁小港因与被上诉人丁金峰、邹道真健康权纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2016）豫1729民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。丁小港上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、本案已超过诉讼时效；2、原判认定事实错误，其没有殴打邹道真，不应赔偿邹道真损失；3、其出于正当防卫致丁金峰受伤，其不应负担赔偿责任。邹道真、丁金峰辩称，原判正确，应予维持。邹道真、丁金峰向一审法院的起诉请求：赔偿邹道真医疗费3700元、住院伙食补助费1000元、护理费594.6元、营养费400元、交通费1000元共6694.6元；赔偿丁金峰医疗费2000元、住院伙食补助费150元、护理费89.19元、营养费60元、交通费400元、误工费89.19元共2788.38元。一审法院认定事实：邹道真、丁金峰是母子，与丁小港系隔墙邻居，邹道真、丁金峰住房在丁小港住房以南。2014年10月16日20点多，双方因丁小港建楼屋檐滴水一事，在丁小港家在建房楼顶发生纠纷引起厮打，经新蔡县公安局古吕派出所出警，认定丁小港用嘴把丁金峰的左耳朵咬伤，丁金峰用拳头将丁小港面部打伤，经法医鉴定丁小港损伤程度为轻伤二级。2015年8月26日，丁金峰到新蔡县公安局自动投案，新蔡县人民检察院于2015年12月4日以丁金峰犯故意伤害罪向本院提起公诉，丁小港以附带民事诉讼原告人身份参加诉讼，要求赔偿其医疗费等各项损失。新蔡县人民法院经审理于2016年2月24日出具（2015）新刑初字第263号刑事附带民事判决书，以丁金峰犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，刑期自2015年8月26日起至2016年6月25日止；丁小港的医疗费等各项损失共9007.86元，也判令由丁金峰于判决生效后十日内履行清结；驳回丁小港的其他诉讼请求。丁金峰于2016年6月25日刑满释放。在丁金峰被追究刑事责任期间，2015年10月23日，新蔡县公安局出具新公（古）行罚决字（2015）0808号行政处罚决定，以丁小港用嘴把丁金峰左耳咬伤，其行为构成殴打他人为由，对丁小港作出行政拘留5日的处罚并于当日执行拘留。邹道真于2014年10月16日在新蔡县人民医院住院治疗20天，同年11月5日出院，诊断为头部、腰部外伤，支出医疗费3653.19元。丁金峰于同年10月17日也在新蔡县人民医院住院治疗2天，于10月19日出院，主要诊断头、面部外伤，其他诊断左耳、胸部、左上肢、右手外伤。支出医疗费1779.8元。邹道真、丁金峰于2016年7月12日起诉要求丁小港赔偿邹道真医疗费3700元、住院伙食补助费1000元、护理费594.6元、营养费400元、交通费1000元共6694.6元；要求丁小港赔偿丁金峰医疗费2000元、住院伙食补助费150元、护理费89.19元、营养费60元、交通费400元、误工费89.19元共2788.38元。另查明，2015年河南省农村居民人均年收入10853元(每天29.7元)。一审法院认为，邹道真、丁金峰要求丁小港赔偿其损失，丁小港以事发至今已经超过1年诉讼时效为由予以抗辩，因丁金峰将丁小港致伤后被追究刑事责任于2016年6月25日刑满释放。丁小港也于2015年10月23日被公安机关执行行政拘留5日的处罚。丁金峰被刑满释放后未超过1年、邹道真在丁小港被行政拘留后也未超过1年，均对丁小港起诉要求赔偿医疗费等各项损失，邹道真、丁金峰的起诉符合法律规定，丁小港的超出诉讼时效的辩解意见，不予采纳。对丁小港的医疗费等损失由丁金峰承担全部赔偿责任，对丁金峰的各项损失也应由丁小港承担全部赔偿责任。因公安机关的调查材料中丁金峰、丁小港均陈述邹道真在打架现场参与了该纠纷，且在纠纷发生当天邹道真即住院治疗，对邹道真的损伤丁小港应承担主要赔偿责任（70%），邹道真自身也应承担相应责任（30%）。邹道真各项损失为1、医疗费3653.19元2、住院伙食补助费50元×20天＝1000元3、护理费29.7×20天＝594元4、营养费20元×20天＝400元5、交通费酌情支持300元共计5947.19元，由丁小港赔偿70%计款4163元。丁金峰的各项损失为1、医疗费1779.8元2、住院伙食补助费50元×2天＝100元3、护理费29.7×2天＝59.4元4、营养费20元×2天＝40元5、误工费29.7×2天＝59.4元6、交通费酌情支持50元共计2089元，应由丁小港全额赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、被告丁小港于判决生效后五日内赔偿原告邹道真医疗费等各项损失4163元。二、被告丁小港于判决生效后五日内赔偿原告丁金峰医疗费等各项损失2089元。三、驳回原告邹道真、丁金峰的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁金峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审对原审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人系相邻关系，本应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。关于上诉人丁小港上诉称本案已超过诉讼时效的问题。根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案中，双方发生纠纷后，丁小港于2015年10月23日被公安机关执行行政拘留5日的处罚。故邹道真、丁金峰直到丁小港的行为被确认为行政违法行为后，知道自己的权益被丁小港不法侵害，本案诉讼时效应从丁小港的行为被确认行政违法时起计算。丁小港于2015年10月23日被公安机关执行行政拘留5日，故邹道真、丁金峰起诉时均未超过诉讼时效，原判诉讼请求计算起点不当，但结果正确，应予纠正。丁小港该项上诉请求理由不足，不予支持。关于丁小港上诉称其原判认定事实错误，其没有殴打邹道真，不应赔偿邹道真损失的问题。根据公安机关的询问笔录可认定邹道真在打架现场参与了纠纷，且邹道真当天即住院治疗，综合本案案情，原判认定丁邹道真的受伤系丁小港所致并由丁小港对邹道真的损失承担70%的赔偿责任并无不当。关于丁小港上诉称其出于正当防卫致丁金峰受伤，其不应负担赔偿责任的问题。因丁小港于2015年10月23日被公安机关行政处罚，目前该行政处罚已生效，丁小港的行为已被确认为行政违法行为，故其应对丁金峰的损失负担赔偿责任，丁小港该项上诉请求理由不足，不予支持。原判对本案诉讼时效的起点计算有误，但判决结果正确，纠正后应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人丁小港负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘瑞霞代理审判员  王 威代理审判员  刘 辉二〇一六年十二月十六日书 记 员  魏 冉
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初565号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈艺鹏，男，1992年7月6日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，务工，家住漳浦县。因本案于2016年8月23日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于同年9月12日被刑事拘留，同月27日被逮捕。
辩护人陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]538号起诉书指控被告人陈艺鹏犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年12月6日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员杨炳坤出庭支持公诉，被告人陈艺鹏及其辩护人陈志渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年8月23日凌晨3时许，被告人陈艺鹏无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，自漳浦县旧镇镇城外村红埭自然村沿红埭自然村村道往其家中方向行驶，途经红埭自然村路段，碰撞行人梁荣元，造成梁荣元经送医院抢救无效后死亡。事故发生后，被告人陈艺鹏推车逃离现场。经经验，被告人陈艺鹏血液酒精含量为102.40毫克/100毫升，属醉酒。经鉴定，梁荣元系重度颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡。经认定，被告人陈艺鹏负事故的全部责任。
2016年8月23日8时30分许，被告人陈艺鹏已准备去投案，被漳浦县公安局交通管理大队捕获，如实供述自己的犯罪事实。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、
被告人的供述与辩解；4、鉴定结论；5、现场勘验、检查材料。综上述，公诉机关认为被告人陈艺鹏的行为已构成交通肇事罪，属肇事后逃逸。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。
被告人陈艺鹏供认了起诉书所指控的犯罪事实。
辩护人陈志渊的辩护意见是被告人陈艺鹏能与死者家属达成赔偿协议，且认罪态度较好，建议给予从轻处罚。
经审理查明，2016年8月23日凌晨3时许，被告人陈艺鹏未按照准驾车型酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，从漳浦县旧镇镇车站沿村道往城外村石柄自然村方向行驶，途经旧镇镇城外村红埭自然村时，摩托车碰撞前方行人梁荣元，造成梁荣元重度
颅脑损伤致呼吸、循环衰竭经抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人陈艺鹏推行摩托车逃离现场，应负本事故的全部责任。经检验，被告人陈艺鹏的血液酒精含量为102.40毫克/100毫升，属醉酒。
2016年8月23日8时许，被告人陈艺鹏已准备前往漳浦县公安局交通管理大队投案时，在其家门口被漳浦县公安局交通管理大队民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
2016年1月1日，被告人陈艺鹏通过其家属与死者梁荣元的家属梁某等人已自愿达成民事赔偿协议，由被告人陈艺鹏及其家属赔偿死者梁荣元的家属梁某等人因梁荣元死亡所造成的经济损失计人民币18万元。赔偿款已履行。死者家属梁某等人对被告人陈艺鹏表示谅解。
上述事实，被告人陈艺鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈艺鹏的居民身份证复印件及驾驶资格查询结果、漳浦县公安局交通管理大队关于被告人陈艺鹏到案经过的证明、本院（2016）闽0623刑初565号刑事附带民事调解书、赔偿款收条及谅解材料，证人梁某、林某、陈某1、陈某2的证言，现场勘查笔录、现场平面图及照片，交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书，车辆技术检验报告和福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈艺鹏违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车时未能注意前方路况，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。被告人陈艺鹏未按照准驾车型醉酒驾驶机动车，均可酌情从重处罚。案发后，被告人陈艺鹏能投案自首，依法可以减轻处罚；其能通过家属与死者家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人陈志渊提出被告人陈艺鹏能与死者家属达成赔偿协议，且认罪态度较好，建议给予从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条的规定，判决如下：
被告人陈艺鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林捷锋
代理审判员 林小香
人民陪审员 曾丹菲
二〇一七年四月一日
书 记 员 林海斌
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
PAGE
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0623刑初565号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人陈艺鹏，男，1992年7月6日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，务工，家住漳浦县。因本案于2016年8月23日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于同年9月12日被刑事拘留，同月27日被逮捕。辩护人陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2016]538号起诉书指控被告人陈艺鹏犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年12月6日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员杨炳坤出庭支持公诉，被告人陈艺鹏及其辩护人陈志渊到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2016年8月23日凌晨3时许，被告人陈艺鹏无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，自漳浦县旧镇镇城外村红埭自然村沿红埭自然村村道往其家中方向行驶，途经红埭自然村路段，碰撞行人梁荣元，造成梁荣元经送医院抢救无效后死亡。事故发生后，被告人陈艺鹏推车逃离现场。经经验，被告人陈艺鹏血液酒精含量为102.40毫克/100毫升，属醉酒。经鉴定，梁荣元系重度颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡。经认定，被告人陈艺鹏负事故的全部责任。2016年8月23日8时30分许，被告人陈艺鹏已准备去投案，被漳浦县公安局交通管理大队捕获，如实供述自己的犯罪事实。指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定结论；5、现场勘验、检查材料。综上述，公诉机关认为被告人陈艺鹏的行为已构成交通肇事罪，属肇事后逃逸。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。被告人陈艺鹏供认了起诉书所指控的犯罪事实。辩护人陈志渊的辩护意见是被告人陈艺鹏能与死者家属达成赔偿协议，且认罪态度较好，建议给予从轻处罚。经审理查明，2016年8月23日凌晨3时许，被告人陈艺鹏未按照准驾车型酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，从漳浦县旧镇镇车站沿村道往城外村石柄自然村方向行驶，途经旧镇镇城外村红埭自然村时，摩托车碰撞前方行人梁荣元，造成梁荣元重度颅脑损伤致呼吸、循环衰竭经抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人陈艺鹏推行摩托车逃离现场，应负本事故的全部责任。经检验，被告人陈艺鹏的血液酒精含量为102.40毫克/100毫升，属醉酒。2016年8月23日8时许，被告人陈艺鹏已准备前往漳浦县公安局交通管理大队投案时，在其家门口被漳浦县公安局交通管理大队民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。2016年1月1日，被告人陈艺鹏通过其家属与死者梁荣元的家属梁某等人已自愿达成民事赔偿协议，由被告人陈艺鹏及其家属赔偿死者梁荣元的家属梁某等人因梁荣元死亡所造成的经济损失计人民币18万元。赔偿款已履行。死者家属梁某等人对被告人陈艺鹏表示谅解。上述事实，被告人陈艺鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈艺鹏的居民身份证复印件及驾驶资格查询结果、漳浦县公安局交通管理大队关于被告人陈艺鹏到案经过的证明、本院（2016）闽0623刑初565号刑事附带民事调解书、赔偿款收条及谅解材料，证人梁某、林某、陈某1、陈某2的证言，现场勘查笔录、现场平面图及照片，交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书，车辆技术检验报告和福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈艺鹏违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车时未能注意前方路况，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。被告人陈艺鹏未按照准驾车型醉酒驾驶机动车，均可酌情从重处罚。案发后，被告人陈艺鹏能投案自首，依法可以减轻处罚；其能通过家属与死者家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人陈志渊提出被告人陈艺鹏能与死者家属达成赔偿协议，且认罪态度较好，建议给予从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条的规定，判决如下：被告人陈艺鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林捷锋代理审判员  林小香人民陪审员  曾丹菲二〇一七年四月一日书 记 员  林海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更108号
罪犯于传兴。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一三年六月二十八日，山东省巨野县人民法院作出（2013）巨刑初字第103号刑事判决，以被告人于传兴犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人于传兴服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯于传兴在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯于传兴在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯于传兴在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖一次，2015年监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯于传兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯于传兴减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年2月4日起，至2016年11月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈俊昂
湖南省长沙市雨花区人民法院
财 产 保 全 结 案 通 知 书
（2016）湘0111执保33号
王君：
原告王君与被告刘陶借款合同纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初309-2号民事裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年七月二十二日
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第2741号
原告青县渤海整流设备有限公司，地址：青县木门店镇叩庄村。
组织机构代码：77131174.
法定代表人刘宗发。
被告内蒙古联合工业有限公司，地址：呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯大街东苑小区C8座3单元301。
组织机构代码：60302137x.
本院在审理青县渤海整流设备有限公司与内蒙古联合工业有限公司加工合同纠纷一案中，原告青县渤海整流设备有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青县渤海整流设备有限公司撤回起诉。
案件受理费305元，由原告承担。
审判员 回永兴
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙 泓
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初574号
原告：潘素莲，女，1964年7月28日出生，汉族，河南省商丘市梁园区中州北路310号7区71号。
委托诉讼代理人：潘鸿庆，男，1987年1月16日出生，汉族，河南省虞城县王集乡潘小楼村。系原告儿子。
被告：李峰，男，1971年11月22日出生，汉族，郯城县高峰头镇蒲汪二村184号。
原告潘素莲与被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。
原告潘素莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款75520元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营大米生意，被告从原告处赊购大米，后经双方结算后，被告尚欠原告货款75520元，被告遂为原告出具欠条，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。
本院经审理认为，原告潘素莲提起诉讼后，不能提供被告李峰的准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘素莲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=480b533a-8178-4a28-ae05-a74700b2beb6&imgId=NDgwYjUzM2EtODE3OC00YTI4LWFlMDUtYTc0NzAwYjJiZWI2MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年二月二十二日
书记员 李倩
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初574号
原告：潘素莲，女，1964年7月28日出生，汉族，河南省商丘市梁园区中州北路310号7区71号。
委托诉讼代理人：潘鸿庆，男，1987年1月16日出生，汉族，河南省虞城县王集乡潘小楼村。系原告儿子。
被告：李峰，男，1971年11月22日出生，汉族，郯城县高峰头镇蒲汪二村184号。
原告潘素莲与被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。
原告潘素莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款75520元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营大米生意，被告从原告处赊购大米，后经双方结算后，被告尚欠原告货款75520元，被告遂为原告出具欠条，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。
本院经审理认为，原告潘素莲提起诉讼后，不能提供被告李峰的准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘素莲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ef4d8db3-0de8-4991-9e35-a728010d128a&imgId=ZWY0ZDhkYjMtMGRlOC00OTkxLTllMzUtYTcyODAxMGQxMjhhMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年二月二十二日
书记员 李倩
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1322民初574号	原告：潘素莲，女，1964年7月28日出生，汉族，河南省商丘市梁园区中州北路310号7区71号。	委托诉讼代理人：潘鸿庆，男，1987年1月16日出生，汉族，河南省虞城县王集乡潘小楼村。系原告儿子。	被告：李峰，男，1971年11月22日出生，汉族，郯城县高峰头镇蒲汪二村184号。	原告潘素莲与被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。	原告潘素莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款75520元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营大米生意，被告从原告处赊购大米，后经双方结算后，被告尚欠原告货款75520元，被告遂为原告出具欠条，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。	本院经审理认为，原告潘素莲提起诉讼后，不能提供被告李峰的准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：	驳回原告潘素莲的起诉。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  栗瑞			二〇一七年二月二十二日	书记员  李倩
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执831号
被执行人谢忠宝，男，1962年8月22日出生，汉族，无职业，住乌海市乌达区。
关于被执行人谢忠宝危险驾驶罪一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）乌达刑初00090号刑事判决书，以谢忠宝危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金2000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2016年11月3日依职权对该判决的罚金部分移送立案执行。
在执行过程中，经查被执行人谢忠宝未发现可供执行财产及线索。
本院认为，因被执行人未发现可供执行财产及线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结（2014）乌达刑初00090号刑事判决书对谢忠宝罚金部分的本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人谢忠宝有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林 俊
审 判 员 塔斯少布
代理审判员 田 利 民
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周 进 密
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第761号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人陈某，男，1987年3月25日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，务工，住福建省福州市台江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月11日被福州市公安局仓山分局取保候审，同年9月2日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1368号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年10月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员傅桢桢出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2014年7月11日凌晨1时许，被告人陈某在福州市仓山区某路路口附近一烧烤摊饮酒后，驾驶小型普通客车行驶至福州市仓山区卢滨支路与卢滨路交叉路口时，被正在执勤的公安民警当场查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人陈某所送检血样中的乙醇含量为103.87mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，建议本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年7月11日凌晨1时许，被告人陈某在福州市仓山区某路路口附近一烧烤摊饮酒后，驾驶小型普通客车行驶至福州市仓山区卢滨支路与卢滨路交叉路口时，被正在执勤的公安民警当场查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人陈某的血样中检出乙醇含量为103.87mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某机动车驾驶证及行驶证、机动车查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场平面图、到案经过、户籍证明、福建行健司法鉴定所司法鉴定检验报告书和被告人陈某的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人陈某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某归案后认罪态度较好，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 王月珍
人民陪审员 曾 宇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 庄李洁
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1644号
原告潘水平，男，1974年8月19日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告福建常春专用车制造有限公司，住所地长乐市。
法定代表人陈堃，董事长。
委托代理人王建明，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人王志松，福建名仕律师事务所律师。
本院在审理原告潘水平与被告福建常春专用车制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告潘水平于2014年7月10日向本院申请撤回对被告福建常春专用车制造有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘水平撤回起诉。
案件受理费5元，由原告潘水平负担。
代理审判员 王 喜
二〇一四年七月十日
书 记 员 高宁静
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）粤0114执3641号
朱军：
你与房边二单六妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民一初字第02275号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：13459元及相应利息；执行费102元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：花都区人民法院执行局（新华街聚贤街20号）
直接交款地址：广州市花都区新华街迎宾大道68号（即迎宾大道与曙光路交汇处馨庭花园楼下）
开户行：中信银行广州花都支行
开户名称：广州市花都区人民法院
帐号：7488
特此通知
经办法官:戚法官
联系电话:020-6683****
二〇一六年八月二日
广东省广州市花都区人民法院
执行通知书
（2016）粤0114执3641号
广州市君美灯饰有限公司：
你与房边二单六妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民一初字第02275号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：13459元及相应利息；执行费102元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：花都区人民法院执行局（新华街聚贤街20号）
直接交款地址：广州市花都区新华街迎宾大道68号（即迎宾大道与曙光路交汇处馨庭花园楼下）
开户行：中信银行广州花都支行
开户名称：广州市花都区人民法院
帐号：7488
特此通知
经办法官:戚法官
联系电话:020-6683****
二O一六年八月二日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执335号
申请执行人张桂英，女，1962年7月27日出生，汉族，无职业。
被执行人乌云，女，1964年11月27日出生，蒙古族，退休职工。
张桂英因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初字第351号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，依法裁定强制执行被执行人乌英的工资卡收入，直至扣完执行标的额54980元及执行费724元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0726民初字第351号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 苏日嘎拉图
代理审判员 格日乐图雅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 套 力 图
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第8564号
原告章甲，女，1991年4月16日生，汉族，住安徽省安庆市。
被告高某，男，1989年9月21日生，汉族，住上海市松江区。
原告章甲与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告章甲、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章甲诉称：原、被告于2008年8月相识恋爱，于2011年9月22日登记结婚，于同年10月1日生育儿子章某乙。婚后夫妻感情一般，双方经常为生活琐事争吵。被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力。另外，被告对家庭不负责任，经常参与赌博。双方自2013年6月起开始分居。2014年12月26日向松江法院提起离婚诉讼，2015年1月20日法院判决不准离婚，给双方一次反省和维系婚姻的机会。但事实上双方已没有感情，继续分居生活，期间也没有沟通和交流，至今已分居满二年。原告认为双方夫妻感情已经破裂，已无和好可能，故请求法院判令：一、原、被告离婚；二、双方所生儿子章某乙随被告共同生活，原告每月支付儿子抚养费600元。
被告高某辩称：同意与原告离婚。同意婚生儿子随被告共同生活，但原告须每月支付儿子抚养费1，000元。
经审理查明：原、被告于2008年8月相识恋爱，于2011年9月22日登记结婚，于同年10月1日生育儿子章某乙。2013年5月，原、被告为生活琐事产生矛盾。原告自2013年6月起离家，夫妻开始分居。2014年12月，原告向本院提起离婚诉讼，本院2015年1月20日判决不准离婚在案。嗣后，双方仍继续分居，夫妻关系未得到改善。2015年9月，原告再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有婚姻登记档案证明书、出生医学证明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻关系的解除应当以夫妻感情确已破裂为标准。本案审理中，原告坚持要求与被告离婚，被告亦同意离婚，由此可以认定，原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，关于子女抚养问题，原、被告双方对儿子章某乙随被告共同生活均无意见，但在支付儿子抚养费的数额上存在差异，综合本案的实际情况及为了子女的身心健康，本院依法确定双方所生儿子章某乙随被告共同生活，原告自2015年10月起每月给付儿子章某乙抚养费800元，至儿子章某乙18周岁时止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条的规定，判决如下：
一、准予原告章甲与被告高某离婚；
二、双方所生儿子章某乙随被告高某共同生活，原告章甲自2015年10月起每月给付儿子章某乙抚养费800元，至儿子章某乙18周岁时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告章甲负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱春琪
二〇一五年十月十三日
书记员 徐亚娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初1266号
原告颜某某。
委托代理人王天明，阆中市二龙法律服务所法律工作者。
被告程某。
委托代理人伏奇，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。
上列原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚后夫妻感情一般，后因性格不和常为生活琐事发生纠纷，现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至你院，请求判决准许离婚。
被告辩称，我与被告婚姻基础好，婚后夫妻感情一直较好，因此坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1995年7月经人介绍相识恋爱，双方于1998年10月1日在龙泉镇人民政府登记结婚。婚后于2009年1月16日婚生一子取名程某，现在峰占乡读书。婚后原、被告共同到大庆务工，期间夫妻感情较好。2005年原、被告共同到苏州务工，期间夫妻感情一般。2010年原、被告共同到新疆务工，期间夫妻感情一般。2014年底原告回到阆中峰占老家带养小孩，被告仍在新疆务工，期间原、被告通过电话联系，夫妻感情一般。2015年春节被告回到老家与原告团聚，期间因经济问题发生纠纷，致使夫妻感情出现隔阂。现原告认为其夫妻感情已经破裂，无和好可能，遂起诉来院请求判决准许离婚。
认定以上事实有原、被告身份证复印件、结婚登记档案、国有土地使用证复印件、存款凭证和原、被告的当庭陈述等为据。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后原、被告能够共同建设家庭和抚养小孩，已建立真正的夫妻感情。原、被告因经济问题发生纠纷，在发生纠纷后未积极沟通，致夫妻感情出现不睦是实，但并未致夫妻感情完全破裂，只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任，其夫妻关系是完全可以和好的。故原告关于夫妻感情已经破裂的主张不能成立，为维护婚姻家庭的稳定和社会和谐,对其提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告颜某某与被告程某离婚。
案件受理费260元，由原告颜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 马奎
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李潇
湖南省邵东县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）邵东行初字第32号
原告肖诗雅，女，1991年9月19日出生，汉族。
特别授权委托代理人佘炜，男，汉族，1975年12月1日出生。
被告邵东县公安局。住所地：邵东县县城解放路**号。
法定代表人朱甲云，该局局长。
特别授权委托代理人肖纪安，该局干警。
委托代理人李甲新，该局干警。
原告肖诗雅要求确认被告邵东县公安局口头强制传唤违法及行政赔偿一案，于2015年6月30日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2015年7月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日、10月20日公开开庭审理了本案。原告肖诗雅的特�授权委托代理人佘炜、被告邵东县公安局的特别授权委托代理人肖纪安和委托代理人李甲新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年6月24日，邵东县公安局民警对邵东县两市镇素质联盟网络中心进行日常执法监督检查。在检查过程中，检查人员发现该网吧涉嫌违法行为，口头传唤正在经营管理的网管肖诗雅。
原告肖诗雅诉称，原告只是企业工作人员之一，并没有违反治安管理的行为，且原告所在单位也没有违反公安行政管理规定，原告仅仅因为是企业工作人员要作问话即被被告以传唤为由强制拖走，属非法传唤。被告对原告进行的非法传唤是违法的，对原告的身体和精神造成了双重伤害。故请求人民法院确认被告邵东县公安局对原告的口头强制传唤违法，并判令被告赔偿原告精神损害赔偿金10000元。
原告肖诗雅向本院提交了如下证据：
1、原告肖诗雅身份证复印件。拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告强制传唤照片和影音资料。拟证明被告作出具体行政行为的事实；
3、原告受伤照片、人民医院病历及诊断证明书。拟证明被告行政行为造成原告受伤的事实；
被告邵东县公安局辩称，原告身为单位经营管理员，且正在从事经营管理活动，对单位未采取安全技术措施而违法经营负有直接责任，是该违法行为单位的其他直接责任人，经口头传唤后无正当理由拒不接受传唤，符合公安机关强制传唤适用对象。被告对原告强制传唤行为主体合法，适用法律准确，是合法的，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告邵东县公安局在法定期限内向本院提交了以下证据：
1、受案登记表。拟证明被告邵东县公安局受理邵东县两市镇素质联盟网络中心未采取国际联网安全技术保护措施案的事实；
2、人民警察证。拟证明执法主体合法的事实；
3、营业执照。拟证明被执法检查对象；
4、检查笔录。拟证明2015年6月24日，被告民警进行日常检查，查得该中心主机无信息安全管理系统的事实；
5、易娟的询问笔录。拟证明邵东县两市镇素质联盟网络中心未安装信息安全管理系统的事实；
6、肖诗雅的询问笔录。拟证明邵东县两市镇素质联盟网络中心使用不具有《销售许可证》的摇钱树网吧管理系统提供上网服务，未使用互联网公共上网服务场所安全管理系统及肖诗雅作为网管无正当理由不接受口头传唤而被强制传唤的事实；
7、冯瑶等7人的陈述。拟证明邵东县两市镇素质联盟网络中心正在营业的事实；
8、网吧主机截屏资料。拟证明邵东县两市镇素质联盟网络�心未安装信息安全管理系统，使用不具有《销售许可证》摇钱树网吧管理系统提供上网服务的事实；
9、湖南网安实名中心管理系统查询界面截图。拟证明邵东县两市镇素质联盟网络中心自2014年5月23日至6月24日期间，一直未运行互联公共上网服务场所安全管理系统的事实。
经庭审质证，本院对当事人双方提供的证据作如下确认：
对于原告提供的证据1、2，被告对其真实性、合法性及关联性没有异议，本院对其证明力予以确认；对于原告提供证据3，被告认为不能达到原告的证明目的，本院认为，原告未提供其受伤是被告所致的证据，该份证据与本案没有关联性，对其证明力本院不予确认；对于被告提供的证据1，原告认为报案内容不合法，违反法定程序，本院认为，该份证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明力予以确认；对于被告提供的证据4、6、8，原告认为是被告非法取得，但未提供被告是非法取得的证据，本院认为，该二份证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证明力予以确认；对于被告提供的其他证据，原告没有提出异议，本院认为，被告提供的这些证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证明力予以确认。
经过庭审质证，结合庭审调查，本院查明以下事实：
2015年6月24日，被告邵东县公安局的工作人员对邵东县两市镇素质联盟网络中心进行日常执法监督检查，在检查过程中发现该网吧未采取国际联网安全保护技术措施，出示工作证后，传唤经营管理的网管原告肖诗雅到邵东县公安局进行询问调查。原告肖诗雅以自己没有违法为由，不接受口头传唤，经在场的邵东县公安局网安大队负责人肖纪安批准，当场决定对原告肖�雅实施强制传唤。
本院认为，《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第十条第二项规定：互联单位、接入单位及使用计算机信息网络国际联网的法人和其他组织应当履行下列安全保护职责：（二）落实安全保护技术措施，保障本网络的运行安全和信息安全。由此可见，保障网络的运行安全和信息安全是互联单位、接入单位及使用计算机信息网络国际联网的法人和其他组织应当履行的职责。本案中，被告邵东县公安局的工作人员在检查过程中发现邵东县两市镇素质联盟网络中心未采取国际联网安全保护技术措施，存在违法行为。原告肖诗雅作为该网吧的经营管理员且正在管理该网吧，其对该网吧未采取安全技术措施违法经营负有直接责任，是该违法行为的直接责任人。被告邵东县公安局的工作人员在原告肖诗雅无正当理由不接受口头传唤后，根据�公安机关办理行政案件程序规定》第五十三条的规定，依法对其进行强制传唤系证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告肖诗雅要求确认被告邵东县公安局口头强制传唤违法的诉讼请求本院不予支持，依法应予驳回。原告肖诗雅要求被告邵东县公安局支付精神损害赔偿金10000元的诉讼请求与事实不符，于法无据，本院不予支持，依法亦应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
一、驳回原告肖诗雅要求确认被告邵东县公安局口头强制传唤违法的诉讼请求；
二、驳回原告肖诗雅要求被告邵东县公安局支付精神损害赔偿金10000元的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告肖诗雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 胜
审 判 员 申海波
审 判 员 黄 雁
二〇一五年十月二十日
代理书记员 李雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条
行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条
有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（一）起诉被告不作为理由不能成立的；
（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；
（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永清民初字第17号
原告甘肃金大地种业有限公司。
委托代理人李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。
被告李玉雷，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告甘肃金大地种业有限公司与被告李玉雷种植回收合同纠纷一案中。原告甘肃金大地种业有限公司于2014年2月12日以与被告李玉雷协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃金大地种业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃金大地种业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃金大地种业有限公司负担。
审判员 狄俊泰
二〇一四年二月十二日
书记员 张占军
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第585号
申请执行人：王质彬，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：陈世建，男，1969年5月15日出生，住四川省中江县。
被执行人：四川华康伟业家具有限公司，住所地中江县。
法定代表人：谢彬章，该公司董事长。
申请执行人王质彬依据江劳人仲调字（2014）598-617号仲裁调解书，于2015年6月17日向本院申请执行，要求被执行人陈世建向艾太官等20位申请人支付拖欠的劳动报酬400880元（大写：肆拾万捌佰捌拾元），其中：谢洪19620元、谢伦刚22140元、王冉27200元、戴康林23370元、龙昌友19520元、艾太官27200元、艾兴江24480元、谢鹏24660元、谢波20910元、谢先谷21960元、杨祖伟18000元、邹兵17820元、蒋黎明18360元、邹德才15520元、李子发17820元、王质彬17820元、胡国15120元、邓世永15300元、胡大东16600元、兰永松17460元，被执行人四川华康伟业家具有限公司在拖欠陈世建工程款340000元（大写：叁拾肆万元整）范围内的劳务费承担连带责任。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江劳人仲调字（2014）598-617号仲裁调解书关于给付王质彬劳动报酬的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人的房产具备处置条件及有其他财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年十月十九日
书记员 刘昌毅（代）
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第2385号
原告罗清，女，1994年6月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告周园，男，1985年12月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告邓翡，男，1986年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区。
负责人罗喜林。
原告罗清与被告周园、邓翡、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告罗清于2015年10月19日向本院提出要求撤回对被告周园、邓翡、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。
本院认为，原告罗清申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗清撤回对被告周园、邓翡、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗清承担。
审判员 颜页
二〇一五年十月十九日
书记员 黄瑶
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初3478号
原告上海开祥物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人沈秋荣，总经理。
委托代理人李范华，女。
委托代理人沈桂英，女。
被告张金东，成年，住上海市。
原告上海开祥物业管理有限公司诉被告张金东物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费人民币2，629.31元及滞纳金300元。本院于2016年4月6日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海开祥物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海开祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 胡志国
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1898号
原告赵思河，男，1948年12月12日生，汉族，退休工人，住宁江区。
委托代理人张虎，吉林浩源律师事务所律师。
被告吉林石油集团华侨实业有限公司。住所：松原市宁江区。
组织机构代码72313250-9。
法定代表人刘宝坤，经理。
委托代理人李秉潭,男,1968年3月15日生,汉族,职员,住前郭县。
原告赵思河与被告吉林石油集团华侨实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵思河及其委托代理人张虎、被告吉林石油集团华侨实业有限公司的委托代理人李秉潭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵思河诉称，原告于1968年4月参军入伍,1979年转业到地方,扶余县民政部门办理了原告的转业安置手续,分配原告到扶余县大联合农场（后更名为华侨农场）工作,农场领导按照临时工安排在单位从事锅炉工工作至1994年。1991年华侨农场划归吉林油田,并更名吉林石油集团华侨实业有限公司,1994年为原告办理了国有企业固定工手续,于2006年办理退休。因经济补偿金等与被告发生纠纷，原告申请仲裁，仲裁机关裁决不予受理，现提起告诉，请求法院判令被告支付原告：1979年至1994年少支付的15年工龄工资17.4万元及赔偿金17.4万元;15年休息日加班工资419390.4元及赔偿金419390.4元;15年节假日加班工资66537.9元及赔偿金66537.9元;2001年至2006年迟延退休工资16.8万元及赔偿金16.8万元；自2006年退休至社保补回11年工龄退休工资损失8万元;11年房屋补偿金2万元；15年临时工期间住房公积金12.24万元;15年临时工期间取暖费补贴29925元。
被告吉林石油集团华侨实业有限公司辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效,就原告工龄引起的相关待遇等问题，双方已经签订了补偿协议,并已实际履行,原告已承诺不再向被告主张任何权利，现原告的诉讼请求没有事实根据,请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于1968年3月应征入伍,1973年退伍到地方,1979年1月扶余县民政部门办理了安置手续,原告到大联合农场工作,农场领导按照临时工安排在单位从事锅炉工工作至1994年,期间大联合农场更名为华侨农场,1991年华侨农场划归吉林油田,并更名为吉林石油集团华侨实业有限公司,同年12月26日为原告办理了由临时工改为固定工手续,2006年为原告办理退休。原告退休后,因工龄等问题与被告发生纠纷，原告多次上访,2015年1月22日申请仲裁，仲裁机关以超过仲裁时效及超出仲裁受理范围为由,裁决不予受理。原告诉至法院，请求判令被告支付：1979年至1994年少支付的15年工龄工资17.4万元及赔偿金17.4万元;15年休息日加班工资419390.4元及赔偿金419390.4元;15年节假日加班工资66537.9元及赔偿金66537.9元;2001年至2006年迟延退休工资16.8万元及赔偿金16.8万元；自2006年退休至社保补回11年工龄退休工资损失8万元;11年房屋补偿金2万元；15年临时工期间住房公积金12.24万元;15年临时工期间取暖费补贴29925元。被告吉林石油集团华侨实业有限公司认为,原告的诉讼请求已超过诉讼时效,就原告的工龄等问题,已经签订了补偿协议,并已实际履行,原告已承诺不再向被告主张其他权利,现原告的诉讼请求没有事实根据,请求法院驳回原告的诉讼请求。
另查明，中国石油天然气集团公司于2011年12月1日至2013年9月26日曾多次告知原告对于参加工作后的工龄等问题，向相关部门反应处理，期间，2012年12月21日，原、被告签订了一份补偿协议，该协议就原告工龄引起的相关待遇问题已经达成一致，由被告一次性补偿原告25059.8元，并已经实际给付，现原告提供录音录像笔一支，以录音录像内容证实该协议原告系被强迫签订的。本案经本院主持调解，因双方意见分歧较大，未能达成协议。
上述事实，有当事人的当庭陈述、松原市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、上访答复意见书、扶余县办公室介绍信、入伍通知书、退伍登记表、固定工审批表、补偿协议书及汇总表等证据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，按照《中华人民共和国劳动法》的规定，发生劳动争议，应当在有效的期限内申请仲裁，对仲裁不服的，应当在规定的期限内，向人民法院提起民事诉讼。本案中，原告就应当申请仲裁的事项，没有申请仲裁，对于不属于仲裁的事项，应当向相关部门申请处理，而原告通过上访寻求解决问题，与被告达成补偿协议，并已实际履行，其提供的录音录像内容不能充分证实原告系被迫签订的补偿协议，现诉讼请求，因缺少事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十八条、第八十二条的规定，判决如下：
驳回原告赵思河的诉讼请求。
诉讼费10元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李秀梅
人民陪审员 吕艳茹
人民陪审员 姚立艳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李莹莹
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第1807号
原告李某某，女，1985年4月23日生，汉族，住所地睢县。
被告李某甲，男，1984年10月16日生，汉族，住所地同上。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 邢红生
二〇一五年九月二十二日
书记员 马冬丽
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第1807号
原告李某某，女，1985年4月23日生，汉族，住所地睢县龙凤苑小区27号楼1单元6楼西户。身份证号411422198504230963
被告李松某，男，1984年10月16日生，汉族，住所地同上。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 邢红生
二〇一五年九月二十二日
书记员 马冬丽