河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终5590号
上诉人（原审原告）：闻双双，女，1984年10月22日出生，回族，住淅川县。
委托诉讼代理人：郑振华，河南花州律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市仲景北路。
组织机构代码77942192-4。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓强，河南大为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：朱昆三，男，1980年9月16日出生，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审被告）：襄阳市昊顺运输有限公司。
上诉人闻双双、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称平安财险南阳支公司）因与被上诉人朱昆三、襄阳市昊顺运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12�21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闻双双委托诉讼代理人郑振华，被上诉人朱昆三、襄阳市昊顺运输有限公司（未到庭），上诉人平安财险南阳支公司李晓强、尚存辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闻双双向本院上诉称：1、伤残赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准计算赔偿。2、原审未支持财产损失费2002元，被扶养人生活费少算395.47元。
平安财险南阳支公司上诉称：1、原判上诉人在商业三者险中承担40%赔偿责任不公，最多应承担30%。2、上诉人不应承担精神抚慰金。
朱昆三、襄阳市昊顺运输有限公司未答辩。
闻双双一审时起诉请求：请求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失119859.1元。
原审法院认定：2015年11月25日22时0分，被告朱昆三驾驶被告襄阳市昊顺运输有�公司所属的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车、鄂FG7**挂号重型仓栅式半挂车行至邓州市交通路与××路交叉路口南时，与原告闻双双驾驶的两轮电动车相撞，造成交通事故，致使原告受伤，车辆受损。当日，原告被送至邓州市人民医院住院治疗至2016年1月6日，住院治疗42天，花费医疗费1740.8元。2015年12月13日，邓州市公安交通警察大队做出邓公交认字（2015）第01124号道路交通事故认定书认定：原告闻双双负事故的主要责任，被告朱昆三负事故的次要责任。2016年3月10日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的南峡光司鉴所（2016）临鉴字第2/031003号法医临床鉴定意见书，该意见书认定闻双双颅脑遗留脑功能下降属十级伤残；被告平安财险南阳支公司对该鉴定意见不服，提起重新鉴定，2016年8月18日，××司法鉴定所作出南阳耿鉴（2016）精鉴字第302号法医鉴定意见书，该意见书�定原告闻双双颅脑损伤所致十级伤残。2016年3月10日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的南峡光司鉴所（2016）咨询字第2/031004号法医临床咨询意见书，该意见书认为闻双双后牙损伤修复医疗费约需11000元；2016年3月10日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的南峡光司鉴所（2016）咨询字第2/031005号法医临床咨询意见书，该意见书认为闻双双后期鼻骨骨折伴畸形矫正治疗医疗费约7000元。另查明：事故车辆鄂Ｆ×××××号牵引车在被告平安财险南阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的第三者商业险，上述保险均在有效保险期间内。原告闻双双的丈夫褚国旗，二人生育二子，长子褚建铄，2004年11月10日出生；次子褚东霖，2009年5月26日。
原审法院认为：被告朱昆三驾车与原告闻双双发生交通事故，造成原告受伤这一事实清楚，各方均予以认可。该事�经邓州市公安局交通警察大队认定，原告闻双双负事故的主要责任，被告朱昆三负事故的次要责任，结合本案的实际情况及《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，原告闻双双与被告朱昆三的责任划分按6:4为宜。原告闻双双的损失数额为：1、医疗费：1740.8＋7000＋11000元＝18740.8元；2、误工费：70元/天×1人×90天＝6300元（根据原告的伤残程度，酌定其误工期间为90天）；3、护理费：70元/天×1人×42天＝2940元；4、住院伙食补助费：30元/天×42天＝1260元；5、营养费：30元/天×42天＝1260元；6、伤残赔偿金：10853元/年×20年×10％=21706元（原告提交的证据未能充分证明其在城镇连续生活、居住一年以上，应以其户籍显示的农业户籍计算其伤残标准）；7、精神抚慰金酌定为：5000元；8、被抚养人生活费：原告闻双双长子褚建铄，2004年11月10日出生，其被抚养年限为7年；次�褚东霖，2009年5月26日，其被抚养年限为11.5年，二人户籍登记为农业户籍。据此，在前7年每年中，被抚养人的生活费为褚建铄7887元/年÷2人+褚东霖7887元/年÷2人＝7887元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，该赔偿总额累计不超河南省上一年度城镇居民消费性支出，故为7887元/年×7年×10％＝5520.9元；在第8-11.5年每年中，被抚养人生活费为褚东霖7887元/年÷2人＝3943.5元，该赔偿总额累计未超出河南省上一年度城镇居民消费性支出，故为3943.5元/年×3.5年×10％＝1380元。以上被抚养人的生活费总计为6900元。9、交通费：酌定为300元；原告闻双双的费用总计为64406.8元。原告闻双双的损失应先由被告平安财险南阳支公司在交强险限额的122000元内分项进行赔偿，即在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿：伤残赔偿金21706元、护理费2940元、交通费300元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费6900元、误工费6300元，共计53146元。余额11260.8元由原告闻双双承担60%的责任为6756元，被告朱昆三负事故40%的责任为4504元。因事故车鄂Ｆ×××××号牵引车在被告平安财险南阳支公司投保不计免赔的第三者商业险，故该赔偿责任由被告平安财险南阳支公司承担。综上，被告平安财险南阳支公司共计应赔偿原告闻双双保险赔偿金57650元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告闻双双保险赔偿金57650元。二、驳回原告闻双双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，鉴定费1800元，评估费600元，共计4200元，由原告闻双双承担2184元，由被告朱昆三与被告襄阳市昊顺运输有限公司连带承担2016元。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：朱昆三驾驶的重型半挂牵引车与闻双双驾驶的两轮电动车相撞，造成了闻双双受伤、车辆受损的交通事故，经事故�任认定，闻双双负事故主要责任，朱昆三负次要责任。原审据此判令由承保车辆的平安财险南阳支公司在交强险及不计免赔的商业三者险中承担理赔责任的处理是符合法律规定的。闻双双上诉称要求按城镇居民标准计算其伤残赔偿金和被抚养人生活费。原审认为闻双双举证其自2015年4月开始租房经营鞋业，而该案交通事故发生在2015年11月，经营未满一年以上，其诉请应按其户口性质按农村居民标准计算适当。另上诉所称的财产损失和少算被抚养人生活费，因其未能提供合法有效的相应证据予以证实。故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审结合该案实际情况判令平安财险南阳支公司对交强险外剩余部分按照事故责任比例酌定按40%承担理赔责任的处理并无不当。原判的精神抚慰金已在交强险中赔付，平安财险南阳支公司不承担精神抚慰金的上诉理由也不能成立，�予驳回。原判处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二上诉人分别预交的诉讼费，分别由其各自负担，即上诉人闻双双负担800元，上诉人平安财险南阳支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 薛庆玺
审判员 田晓凯
二〇一七年二月二十三日
书记员 秦 震