wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第33号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年4月17日出生于宁夏固原市，汉族，高中文化，个体司机。2013年11月20日，因涉嫌交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，同年11月29日，经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，被害人朱某某的近亲属、被害人朱某向本院提起附带民事诉讼，经石嘴山市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了合并审理，平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，附带民事诉讼原告人李某、朱某的法定代理人李某、朱某甲及其共同的诉讼代理人吴红、被告人陈某某、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司的诉讼代理人杨健麒、曹亮均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人平凉市华荣运业有限责任公司经本院合法传唤，只向本院提交了部分证据材料及答辩状，未到庭应诉。后经本院主持调解各方已达成赔偿协议。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月16日19时许，被告人陈某某驾驶甘L101**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引甘L04**号“华宇达”牌重型平板半挂车，在平罗县民族大街与贺兰山路交叉路口向北427M处由西向东倒车进入民族大街时，与沿民族大街由北向南行驶的被害人朱某某驾驶宁BG92**号“豪爵-110”型普通二轮摩托车（乘坐朱某）相撞，造成朱某某当场死亡，朱某受伤，车辆损坏的道路交通事故。案发后陈某某主动拨打报警电话，并如实供述了犯罪事实。经宁夏石嘴山市公安局交警支队鉴定，被害人朱某的损伤属轻伤。经平罗县公安局交警大队认定，陈某某承担事故的全部责任，被害人朱某某、朱某不承担责任。
另查明，案发后被告人陈某某支付被害人家属14万元赔偿款后，本案附带民事部分经本院主持调解各方当事人又达成调解协议，由中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某、朱某、朱某甲各项经济损失共计534480.5元（包含上述14万元中的11万元），附带民事诉讼原告人李某、朱某、朱某甲在收到上述款项后退还被告人陈某某垫付的丧葬费24480.5元，上述协议现已全部履行完毕，被告人陈某某取得了被害人朱某某近亲属及被害人朱某的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、道路交通事故车辆检验鉴定意见书、血液酒精检验报告、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过、道路交通事故损害赔偿凭证等及附带民事诉讼原告人出具的收条、情况说明、谅解书、本院的刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车，倒车时未查明后车情况，确认安全后倒车，造成一人死亡，一人受轻伤的后果，并负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，在庭审中能自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某某符合适用缓刑条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 银
代理审判员 张 玮
代理审判员 王永碧
二〇一四年五月八日
书 记 员 周 勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第33号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人刘某某，女，汉族，1990年3月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌复制、贩卖淫秽物品牟利罪于2013年11月13日被刑事拘留，2013年11月20日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘某某犯复制、贩卖淫秽物品罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院于2014年1月30日立案，依法适用简易程序，于2014年2月10日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年11月13日11时许，被告人刘某某在哈尔滨市平房区新疆大街其经营的新世纪手机通讯店内，为于某某复制淫秽电影视频文件，并收取于某某人民币现金10元。经司法鉴定，涉案电影视频文件130个，均为淫秽电影视频文件。被告人刘某某于2013年11月13日在哈尔滨市被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人刘某某以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品罪，依法应当追究刑事责任。
被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月13日11时许，被告人刘某某在黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街其经营的新世纪手机通讯店内，收取于某某人民币现金10元后，从兑店时前任店主留下的笔记本电脑里为于某某复制淫秽电影视频文件130个。经司法鉴定，涉案的130个电影视频文件，均为淫秽电影视频文件。被告人刘某某于案发现场被公安机关依法传唤到案。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、淫秽电影视频截图：2013年11月13日，刘某某在平房区新世纪手机通讯店内通过笔记本电脑为他人所复制、下载的电影为淫秽内容；
2、被告人刘某某的户籍证明：刘某某案发时系适格刑事责任人，依法应负刑事责任；
3、哈尔滨市公安局淫秽物品审查鉴定书：经审验涉案的130个电影视频文件均是淫秽电影视频文件；
4、证人于某某的证言：2013年11月13日11时许，其到平房区新疆大街的新世纪手机通讯店内，买了一个U盘，后其问女店主（后经证实是刘某某）能否下载淫秽电影视频文件，女店主回答能下，费用是10元，女店主为其复制、下载了淫秽电影视频文件。在民警进行检查时，其就和女店主被口头传唤至公安机关；
5、被告人刘某某的供述：2013年11月13日11时许，其在平房区新疆大街新世纪手机通讯店内，卖给一个顾客（后经证实是于某某）一个U盘。为了挣钱，其从兑店时前任店主留下的笔记本电脑里为顾客复制了130个淫秽电影视频，并收取10元人民币。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，依法应负刑事责任。鉴于被告人刘某某能如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，且先期履行了财产刑，可从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年二月二十日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第33号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1971年3月9日出生，高中文化，无业。2013年9月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，2014年1月14日被朔州市公安局新开分局执行逮捕，现羁押在平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员刘娜出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月21日20时许，被告人赵某枝（已判决）与其雇佣的外地工人发生纠纷，后赵某枝联系陈某某并雇佣“聂大”（在逃），纠集强某发（已判决）、强某福（已判决）、刘某（已判决）等社会闲散人员持镐柄到某矿破碎口工地工人宿舍用石块和镐柄将窗户玻璃砸碎，并将人打伤。
公诉机关认为，被告人陈某某介绍他人在公共场所无事生非，任意损毁公私财物的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，故提起诉讼，请求判决。
被告人陈某某未提出辩护意见。
经审理查明，2013年8月21日，被告人陈某某接到赵某枝打来的电话，赵某枝电话中称他和雇佣的工人们因工资问题产生矛盾，让陈某某雇用几个人去矿上帮他镇压一下工人们。被告人陈某某便纠集聂某伟（在逃）、强某福、强某发、刘某等社会闲散人员，手持镐柄，到某矿破碎口工地工人宿舍，将工人宿舍窗户玻璃砸破，将部分工人打伤。经朔州市平鲁区价格认证中心鉴定，工地门窗玻璃被损坏价格为1124元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证明：1、常住人口详细信息证实，被告人陈某某出生于1971年3月9日。
2、刑事现场及受伤人员照片证实，2013年8月21日晚，某矿破碎口工地工人宿舍被打砸、工人被打的现场情况。
3、平鲁区人民医院出院证证实，2013年8月21日晚，某矿破碎口工地李某、岳某永、耿某洋、耿某全、耿某国、荐某新六名工人被打伤住院治疗。
4、朔州市公安局新开分局扣押物品清单证实，从强某发手中扣押2把大刀、14根钢管、16根镐柄、1辆桑塔纳轿车及16000元人民币。
5、朔州市平鲁区价格认证中心意见书证实，工地被损坏的玻璃价格为1124元。
6、辨认笔录；
7、证人耿某洋、刘某武、岳某永、卢某荣、胡某、耿某全、荐某新、程某先、岩某的证明材料证实，赵某枝雇人将工地工人打伤、宿舍玻璃砸破的过程；
8、已决犯赵某枝、强某福、强某发、刘某的供述材料证实，赵某枝通过陈某某雇人将工人打伤的事实。
以上证据经公诉人当庭举证与被告人相互质证，能够相互印证，证明属实。
本院认为，赵某枝联系被告人陈某某让陈某某雇用聂某伟纠集强某福、强某发、刘某等人，将某矿破碎口工地工人打伤、工地宿舍玻璃砸破，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人在庭审过程中认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、手段及社会危害性，结合被告人在犯罪过程中的作用，为打击犯罪，保护公民的人身、财产权益不受侵害。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月.
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘 芳
审判员 梁文军
陪审员 牛林林
二〇一四年五月二十六日
书记员 于霄峰
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第33号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人孟某某，男，19××年××月××日出生，身份证号码：13××××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。2012年7月19日因非法拘禁罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年零两个月，2013年1月13日刑满释放，2013年10月8日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
辩护人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）第6号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派检察员边旭东出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人崔玉强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：1、2013年7月份的一天，被告人孟某某用捡到的吴某某家的钥匙打开吴某某家的门进入吴某某家后，在吴某某家客厅电视机下的抽屉里盗得数码相机一部、数码相机电池一块，经鉴定价值人民币1010.00元；2、2013年8月份的一天，被告人孟某某再次从吴某某家的窗户进入吴某某家后，在吴某某家卧室的床头柜抽屉里盗窃现金人民币2000.00元；3、2013年9月28日下午4点左右，被告人孟某某第三次从自己家的阳台进入到吴某某家中欲实施盗窃，被吴某某发现后报警。综上，孟某某盗窃他人财物共计3010.00元。公诉机关认为被告人孟某某以非法占有为目的，多次进入他人家中盗窃财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。孟某某曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人孟某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及适用的法律无异议。但辩护人提出：被告人孟某某能够如实的陈述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，并且积极退赔，使被害人的损失得到挽回，请法院对其从轻减轻处罚。
经审理查明：1、2013年7月份的一天，被告人孟某某用捡到的吴某某家的钥匙打开吴某某家的门进入吴某某家后，在吴某某家客厅电视机下的抽屉里盗得数码相机一部、数码相机电池一块，经鉴定价值人民币1010.00元；2、2013年8月份的一天，被告人孟某某再次从吴某某家的窗户进入吴某某家后，在吴某某家卧室的床头柜抽屉里盗窃现金人民币2000.00元；3、2013年9月28日下午4点左右，被告人孟某某第三次从自己家的阳台进入到吴某某家中欲实施盗窃，被吴某某发现后报警。综上，孟某某盗窃他人财物共计人民币3010.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、被告人孟某某的供述，证实其多次进入吴某某家盗窃的事实存在；
2、被害人吴某某陈述，证实其被盗财物与被告人供述一致；
3、书证：（1）到案经过，证实平泉县公安局于2013年10月8日立案及抓获被告人的经过；（2）户籍证明，证实被告人孟某某的自然情况；（3）扣押物品清单、扣押物品照片，证实被告人孟某某盗窃的财物与其供述一致；（4）鉴定意见，证实被盗数码相机及电池经鉴定价值人民币1010.00元；（5）刑事判决书及释放证明，证实被告人孟某某曾因犯非法拘禁罪被判处过有期徒刑一年零两个月，2013年1月13日刑满释放，故被告人孟某某系累犯。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，多次进入他人家中盗窃财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人孟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人在庭审中自愿认罪，并积极退赔被害人损失，有一定的悔罪表现，可适当从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 张南雪
人民陪审员 薛 蕾
二〇一四年一月十五日
书 记 员 刘中利
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第33号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人陈恒文，务工，；因涉嫌犯放火罪于2013年10月3日被平和县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）8号起诉书指控被告人陈恒文犯放火罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人陈恒文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈恒文因与同居的张梅英不和，而迁怒于张梅英的父亲张某乙。2013年10月2日凌晨1时许，被告人陈恒文酒后携带一桶汽油（重约2千克），窜至平和县大溪镇大芹山村岭背组张某乙家门口叫骂，扬言要烧掉张某乙的房子（三层的钢筋混凝土结构楼房）。2时许，陈恒文将汽油泼洒在张某乙家一楼窗台下的柴火堆上，点燃后离开，致张某乙家一楼北侧窗户玻璃破损，屋檐下的电线烧毁。因张某乙及邻居张某甲等人及时扑救，未造成严重后果。
另查明，2013年10月2日，陈恒文在家中被平和县公安局大溪派出所抓获。
上述事实，被告人陈恒文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述，证人张某甲的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈恒文故意纵火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。鉴于陈恒文归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈恒文犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2016年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 林小香
人民陪审员 林春香
二〇一四年一月二十日
书 记 员 马淑惠
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第33号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人孟某某，男，19××年××月××日出生，身份证号码：13××××，汉族，初中文化，农民，住河北省平泉县。2012年7月19日因非法拘禁罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年零两个月，2013年1月13日刑满释放，2013年10月8日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
辩护人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉[2014]第6号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派检察员边旭东出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人崔玉强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：1、2013年7月份的一天，被告人孟某某用捡到的吴某某家的钥匙打开吴某某家的门进入吴某某家后，在吴某某家客厅电视机下的抽屉里盗得数码相机一部、数码相机电池一块，经鉴定价值人民币1010.00元；2、2013年8月份的一天，被告人孟某某再次从吴某某家的窗户进入吴某某家后，在吴某某家卧室的床头柜抽屉里盗窃现金人民币2000.00元；3、2013年9月28日下午4点左右，被告人孟某某第三次从自己家的阳台进入到吴某某家中欲实施盗窃，被吴某某发现后报警。综上，孟某某盗窃他人财物共计3010.00元。公诉机关认为被告人孟某某以非法占有为目的，多次进入他人家中盗窃财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。孟某某曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人孟某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及适用的法律无异议。但辩护人提出：被告人孟某某能够如实的陈述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，并且积极退赔，使被害人的损失得到挽回，请法院对其从轻减轻处罚。
经审理查明：1、2013年7月份的一天，被告人孟某某用捡到的吴某某家的钥匙打开吴某某家的门进入吴某某家后，在吴某某家客厅电视机下的抽屉里盗得数码相机一部、数码相机电池一块，经鉴定价值人民币1010.00元；2、2013年8月份的一天，被告人孟某某再次从吴某某家的窗户进入吴某某家后，在吴某某家卧室的床头柜抽屉里盗窃现金人民币2000.00元；3、2013年9月28日下午4点左右，被告人孟某某第三次从自己家的阳台进入到吴某某家中欲实施盗窃，被吴某某发现后报警。综上，孟某某盗窃他人财物共计人民币3010.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、被告人孟某某的供述，证实其多次进入吴某某家盗窃的事实存在；
2、被害人吴某某陈述，证实其被盗财物与被告人供述一致；
3、书证：（1）到案经过，证实平泉县公安局于2013年10月8日立案及抓获被告人的经过；（2）户籍证明，证实被告人孟某某的自然情况；（3）扣押物品清单、扣押物品照片，证实被告人孟某某盗窃的财物与其供述一致；（4）鉴定意见，证实被盗数码相机及电池经鉴定价值人民币1010.00元；（5）刑事判决书及释放证明，证实被告人孟某某曾因犯非法拘禁罪被判处过有期徒刑一年零两个月，2013年1月13日刑满释放，故被告人孟某某系累犯。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，多次进入他人家中盗窃财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人孟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人在庭审中自愿认罪，并积极退赔被害人损失，有一定的悔罪表现，可适当从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 张南雪
人民陪审员 薛 蕾
二〇一四年一月十五日
书 记 员 刘中利
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第33号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，个体驾驶员。因涉嫌交通肇事罪于2013年12月3日被平昌县公安局刑事拘留，同月16日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
辩护人刘东，四川百坚律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院副检察长刘建远出庭支持公诉、被告人张某某及其辩护人刘东等到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2013年12月1日晚，被告人张某某持“A2”机动车驾驶证驾驶川S575**重型自卸货车，从平昌县颐和搅拌站驶往县城方向。20时18分许，该车行驶至平昌县江口镇小角楼大道27号外道路处时与被害人黄某某驾驶的川Y9A3**二轮摩托车相接触，造成川Y9A3**二轮摩托受损、黄某某死亡的交通事故。经鉴定：被害人黄某某系外界暴力挤压盆骨、双大腿骨折致内出血而失血性休克死亡。经《道路交通事故认定书》认定：被告人张某某负本次交通事故的全部责任。2013年12月9日川S575**重型自卸货车车主何某甲支付被害人亲属安葬费2万元。公诉机关认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持其公诉意见，公诉机关提交了相关证据在案证实。
被告人张某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人刘东的辩护意见：被告人构成犯罪属实，但在公安机关尚没有锁定犯罪嫌疑人的情况通知被告人张某某去调查，被告人张某某如实交待了自己的行程经过，属自首情节，同时被告人张某某系初犯、坦白认罪、有悔罪表现、并取得被害人亲属的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年12月1日晚，被告人张某某持“A2”机动车驾驶证驾驶川S575**重型自卸货车，从平昌县颐和搅拌站驶往县城方向。20时18分许，被告人张某某在驾车行驶途中接打手持电话，致机动车行驶在平昌县江口镇小脚楼大道27号外道路处时与被害人黄某某驾驶的川Y9A3**二轮摩托车相接触，造成川Y9A3**二轮摩托车受损、黄某某死亡的交通事故，事故发生后被告人张某某在不知情的情况下继续驾驶机动车离开事故现场。经鉴定：被害人黄某某系外界暴力挤压盆骨、双大腿骨折致内出血而失血性休克死亡。经平昌县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告人张某某负本次交通事故的全部责任；经四川华大科技司法鉴定所对川S575**重型自卸货车和川Y9A3**二轮摩托车痕迹鉴定：川S575**号重型自卸货车第二车轴右侧车轮副胎胎侧以及轮辋上的新鲜碰擦痕迹与川Y9A3**号普通二轮摩托车排气管末端的碰撞变形痕迹存在特征吻合。2013年12月9日川S575**重型自卸货车车主何某甲支付被害人亲属安葬费2万元。审理期间被告人张某某取得被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：被告人张某某的供述、证人杨某某、何某甲、何某乙、孙某某、肖某、张某甲等证人证言、现场勘验检查笔录及照片、《法医学尸体检验鉴定书》、《交通事故车辆技术检验报告》、《司法鉴定意见书》、《道路交通事故责任认定书》等证据在案证实，经庭审质证，被告人张某某对上述证据无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张某某驾驶机动车辆在道路行驶时，违反交通运输管理法律、法规，在驾驶机动车行驶途中接打手持电话，没有尽到注意义务而发生交通事故致一人死亡，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。平昌县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的指控罪名成立。关于辩护人提出被告人张某某有自首情节的问题，因被告人张某某在驾驶机动车行驶途中接打手持电话，没有尽到注意义务，在发生交通事故时并不知情并驶离现场，后在证人举报、公安交警人员通过监控在锁定肇事车辆情况下，通知被告人张某某前去调查，在调查中被告人张某某如实供述了自己的行程及开车状态，是一种坦白认罪的情节，不符合自首的构成要件，故辩护理由不予支持。被告人张某某的量刑情节有：当庭认罪、有悔罪表现、取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的生命财产安全，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月3日起至2015年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 河
代理审判员 张 琼
代理审判员 何中正
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 贾占鹏
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第33号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人胡某某。2007年10月29日因寻衅滋事被平定县公安局行政拘留十日并处罚款壹仟元。2013年8月25日因涉嫌故意伤害罪被平定县公安局刑事拘留，同年8月28日转取保候审，2014年3月31日经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年4月9日决定不适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2012年10月31日22时左右，被告人胡某某饮酒后驾驶二轮摩托车，行驶至阳井公路娘子关小口坡路段时，拦住贾某某驾驶的半挂车，将贾某某打伤，经鉴定为轻伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人胡某某之行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人胡某某对起诉书指控主要事实作了如实供述，并表示认罪。
经审理查明，2012年10月31日22时左右，被告人胡某某饮酒后驾驶二轮摩托车，从平定县娘子关镇西城村返娘子关村，当行驶至阳井公路娘子关小口坡路段时，因贾某某驾驶的半挂车将被告人胡某某驾驶的摩托车别到路边水沟，被告人胡某某即驾车追赶贾某某驾驶的半挂车并将其拦住，两人因此发生争执，期间，被告人胡某某将贾某某头部、右眼部、左耳部打伤。经平定县公安局司法鉴定中心鉴定：贾某某外伤致左耳鼓膜穿孔，为轻伤。2013年8月25日，被告人胡某某到平定县公安局娘子关派出所投案。案发后，被告人胡某某赔偿了被害人贾某某人民币16000元，并取得了被害人谅解。
认定上述事实的证据有：（1）报案材料证实案件的来源；（2）被害人贾某某陈述证实被伤害的时间、地点、起因及详细过程；（3）对吴某某的询问笔录证实看见一男子用脚踢贾某某头部脸部；（4）井陉县医院诊断证明书、住院病历证实被害人贾某某伤情及住院治疗情况；（5）赔偿协议、收条证明民事赔偿情况；（6）谅解书证实被害人对被告人之行为表示谅解；（7）平定县公安局公安行政处罚决定书证实被告人2007年10月29日被行政拘留十日并处罚款壹仟元；（8）平定县公安局娘子关派出所嫌疑人归案情况说明证实案件的来源及被告人归案情况；（9）户籍证明证实被告人详细身份情况；（10）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实贾某某外伤致左耳鼓膜穿孔，为轻伤；（11）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人胡某某在案发后能主动到公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人胡某某能主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：冯瑞林
审 判 员 ：张孝君
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 ：李海燕
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第960号
原告：张玉书，女，住吉林省公主岭市。
委托代理人：赵添、张翀，吉林中证律师事务所律师。
被告：王丹，女，住长春市南关区。
被告：刘锐，男，住长春市南关区。
二被告委托代理人：常乐，吉林勤志律师事务所律师。
原告张玉书与被告王丹、刘锐借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉书及其委托代理人赵添、张翀，被告委托代理人常乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月和5月，原告分别向被告借款13万元和30万元，被告分别为原告出具两份借条，其中13万元的借款日期为2013年3月8日，还款日期为2014年5月前，借款利息为每月4%；30万元的借款日期为2013年5月，还款日期为2014年5月，借款利息为1.5%。到还款日期后，被告不按约定还款，仅向原告偿还部分利息，剩余的本金和利息经原告多次催要，但被告一直以各种理由推脱。被告行为严重损害了原告的合法利益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币43万元；2、被告按中国人民银行贷款利率4倍向原告支付逾期还款利息（自2014年5月1日至被告还款之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：本金为43万，其中包括借款13万和借款30万，其中13万同意按银行同期贷款利率4倍计算，30万的借款按约定利息，即按1.5%计算利息。
经审理查明：2013年3月8日，王丹为原告出具《借条》一份，其内容为：今借张玉书人民币壹拾叁万元整，利率为每月4%，还款日期为2014年5月前。原告将上述款项交付被告，被告已偿还原告借款利息31200元。现原告主张偿还借款，并自2014年5月1日后按银行同期贷款利率四倍计息，被告对此无异议。2013年5月，被告王丹为原告张玉书出具《借条》一份，其内容为：今借张玉书人民币叁拾万元整，利率为每月1.5%。还款日期为2014年5月前。借条出具后，原告向被告交付借款，被告已偿还该款利息54000元。现原告主张偿还借款本金，并给付自2014年5月1日后的借款利息，被告表示无异议。另查，被告王丹、刘锐原系夫妻关系，双方于2015年5月8日离婚。
本院认为：被告王丹先后二次向原告借款共计430000元，有其出具的借据予以证实，且被告认可，本院对此予以确认。原、被告对于第一次借款130000元已偿还利息31200元无异议。被告对原告主张偿还130000元借款本金，并自2014年5月1日后按银行同期贷款利率四倍计息无异议，原告要求被告偿还300000元借款本金，并按照约定的利率自2014年5月1日起给付利息无异议，本院依法予以准许。因被告王丹、刘锐系婚姻关系存续期间向原告借贷上述款项，故二被告应承担共同偿还欠款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王丹、刘锐于本判决生效后即偿还原告借款人民币430000元及利息（其中130000元利息自2014年5月1日起至给付之日止按银行同期贷款利率四倍计息；其中300000元自2014年5月1日起至给付之日止按月利率1.5%计息）；
二、被告王丹、刘锐承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年九月三十日
书 记 员 丁文怡
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第960号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地南安市。
负责人黄清珍，系该支行行长。
委托代理人黄少雄，系该支行职员。
被告刘玉杯，男，1978年10月2日出生，汉族，住南安市。
被告刘胜仁，男，1982年6月5日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被告刘玉杯、刘胜仁金融借款合同纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清贷款为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行撤回起诉。
本案诉讼费126元，减半收取63元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行负担。
审判员 黄文建
二〇一五年一月二十八日
书记员 洪艳菊
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第960号
原告吕秋良。
被告孙向华。
本院在审理原告吕秋良与被告孙向华为房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕秋良于2015年11月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告吕秋良撤回起诉。
案件受理费80元，由原告吕秋良负担。
审判员 李娜
二〇一五年十一月三十日
书记员 何飞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第948号
罪犯刘伟松，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年1月7日作出（2013）北刑初字第14号刑事判决，认定被告人刘伟松犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯刘伟松减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘伟松的悔改表现，有罪犯刘伟松的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘伟松在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟松减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 强
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初39号
原告ＸＸ，男，汉族，生于1979年8月24日，住重庆市云阳县，城镇居民。
被告达州市平钏矿业有限公司，住所地：四川省达州市通川区。
法定代表人孟平，系该公司投资人。
第三人重庆豁达物流有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县。
法定代表人石明江，系该公司经理。
本院在审理原告ＸＸ与被告达州市平钏矿业有限公司、第三人重庆豁达物流有限公司返还原物纠纷一案中，被告达州市平钏矿业有限公司否认其扣押渝HD20**重型自卸货车的事实，原告ＸＸ于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告ＸＸ负担。
审判员 苏梅
二〇一六年二月一日
书记员 彭静
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初39号
原告ＸＸ，男，汉族，生于1979年8月24日，住重庆市云阳县，城镇居民。
被告达州市平钏矿业有限公司，住所地：四川省
达州市通川区。
法定代表人孟平。
原告ＸＸ与被告达州市平钏矿业有限公司申请财产保全一案，被告人ＸＸ于2016年1月8日向本院提出财产保全申请，要求对登记在重庆豁达物流有限公司名下的渝HD20**重型自卸货车予以扣押。原告ＸＸ提供了保证金10000元予以担保。
经审查，原告ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第二十九条之规定，裁定如下：
对登记在重庆豁达物流有限公司名下的渝HD20**重型自卸货车予以扣押
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏梅
二〇一六年一月八日
书记员 彭静
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初39号
原告ＸＸ，男，汉族，生于1979年8月24日，住重庆市云阳县，城镇居民。
被告达州市平钏矿业有限公司，住所地：四川省达州市通川区。
法定代表人孟平，系该公司投资人。
第三人重庆豁达物流有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县。
法定代表人石明江，系该公司经理。
本院在审理原告ＸＸ与被告达州市平钏矿业有限公司返还原物纠纷一案中，本院根据原告的保全申请依法对重庆豁达物流有限公司名下的渝HD20**重型自卸货车予以了扣押。2016年1月27日，本案庭审中，被告达州市平钏矿业有限公司否认其扣押渝HD20**重型自卸货车的事实。现原告ＸＸ已申请撤回起诉，并经本院审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对渝HD20**重型自卸货车的扣押。
本裁定书送达后，立即执行。
审判员 苏梅
二〇一六年二月一日
书记员 彭静
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初39号原告ＸＸ，男，汉族，生于1979年8月24日，住重庆市云阳县，城镇居民。被告达州市平钏矿业有限公司，住所地：四川省达州市通川区。法定代表人孟平，系该公司投资人。第三人重庆豁达物流有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县。法定代表人石明江，系该公司经理。本院在审理原告ＸＸ与被告达州市平钏矿业有限公司返还原物纠纷一案中，本院根据原告的保全申请依法对重庆豁达物流有限公司名下的渝HD20**重型自卸货车予以了扣押。2016年1月27日，本案庭审中，被告达州市平钏矿业有限公司否认其扣押渝HD20**重型自卸货车的事实。现原告ＸＸ已申请撤回起诉，并经本院审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对渝HD20**重型自卸货车的扣押。本裁定书送达后，立即执行。审判员  苏梅二〇一六年二月一日书记员  彭静
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初3893号
原告河南银嵩通讯器材有限公司。
法定代表人郝军，该公司执行董事。
委托代理人秦华，河南修谨律师事务所律师。
被告张宇。
被告高友明。
本院在审理原告河南银嵩通讯器材有限公司与被告张宇、高友明合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未继续申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 崔霞
二〇一六年七月三十日
书记员 李琳
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2155号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人崔建强，理事长。
被执行人张太军。
被执行人郝元美。
被执行人任维海。
被执行人张玉菊。
被执行人耿孝平。
被执行人郭增勤。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）莱城商初字第146号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为99696.55元及利息、案件受理费5418元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 魁
审判长 陈文堂
审判长 陈 峰
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑 哲
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执462号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇文化街雁塔新天地A区1栋，统一社会信用代码91350423676531688H。
法定代表人：李维忠，该支行行长。
委托代理人：黄丽英，女，该支行职员。
被执行人:邱继森，男，1961年11月4日出生，汉族，银行职员，住福建省清流县。
被执行人：曹美莲，女，1973年2月9日出生，汉族，住福建省清流县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与被执行人邱继森、曹美莲借款合同一案中，已拍卖被执行人邱继森、曹美莲所有的坐落于清流县龙津镇长兴中街261号A402室，本院已裁定清流县龙津镇长兴中街261号A402室的所有权转移给买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人邱继森、曹美莲所有的坐落于清流县龙津镇长兴中街261号A402室的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖永德
审判员 罗建平
审判员 江金水
二〇一七年一月十二日
书记员 曾嘉毅
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
PAGE
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执462号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇文化街雁塔新天地A区1栋，统一社会信用代码91350423676531688H。
法定代表人：李维忠，该支行行长。
委托代理人：巫建华，男，该支行职员，住福建省清流县。
被执行人:邱继森，男，1961年11月4日出生，汉族，银行职员，住福建省清流县。
被执行人：曹美莲，女，1973年2月9日出生，汉族，住福建省清流县。
本院于2016年5月4日作出的（2016）闽0423民初188号民事调解书已发生法律效力，但被执行人邱继森、曹美莲至今未履行给付申请执行人人民币644793.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邱继森、曹美莲在银行等金融机构的存款人民币653641.84元（含执行费8847.93元），或扣留、提取被执行人相同数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 罗建平
二〇一六年七月十三日
书记员 管建华
本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执462号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇文化街雁塔新天地A区1栋，统一社会信用代码91350423676531688H。
法定代表人：李维忠，该支行行长。
委托代理人：黄丽英，女，该支行职员。
被执行人:邱继森，男，1961年11月4日出生，汉族，银行职员，住福建省清流县。
被执行人：曹美莲，女，1973年2月9日出生，汉族，住福建省清流县。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年7月13日作出的（2016）闽0423执462号执行裁定书，于2016年12月17日依法通过清流县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人邱继森、曹美莲所有的坐落于清流县龙津镇长兴中街XXX号XXX室。同日，兰雪珍以人民币339324元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人邱继森、曹美莲所有的坐落于清流县龙津镇长兴中街XXX号XXX室的所有权归买受人兰雪珍所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人兰雪珍时起转移。
二、买受人兰雪珍可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所需费用由买受人兰雪珍负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖永德
审判员 罗建平
审判员 江金水
二〇一七年一月九日
书记员 曾嘉毅
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执462号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇文化街雁塔新天地A区1栋，统一社会信用代码91350423676531688H。
法定代表人：李维忠，该支行行长。
委托代理人：黄丽英，女，该支行职员。
被执行人:邱继森，男，1961年11月4日出生，住福建省清流县。
被执行人：曹美莲，女，1973年2月9日出生，住福建省清流县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与邱继森、曹美莲借款合同一案中，本院依法查封被执行人邱继森、曹美莲所有的用于抵押借贷的坐落于清流县龙津镇长兴中街261号A402室【房权证清字第××号、清国用（2003）字第5293号】、清流县龙津镇凤翔街180号步行街B幢201－204室【房权证清字第××号、清国用（2011）第11656号】的房产，委托福建省恒宇房地产评估有限公司评估了房产价值，龙津镇长兴中街261号A402室价值为400400元，龙津镇凤翔街180号步行街B幢201－204室价值为787600元。通过淘宝网司法拍卖平台进行三次拍卖一次变卖，已拍卖了龙津镇长兴中街261号A402室，价款339324元，扣除执行费8847.93元，拍卖价款330476.07元已给付申请执行人。申请执行人明确表示不同意将流拍的龙津镇凤翔街180号步行街B幢201－204室折抵清偿债务，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 罗建平
审判员 江金水
二〇一七年一月二十日
书记员 曾嘉毅
九台市人民法院
执 行 裁 定 书
2015年九执字第327号
申请执行人邹斌，住所地长春市。
被执行人李成民，地址长春市。
被执行人于喜中，地址长春市。
本院于2015年2月13日立案执行邹斌与李成民、于喜中合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）长民五终字第335好法院生效裁判，被执行人李成民于喜中应支付申请人邹斌案款230000元，承担执行费3350元。本院已执行0.0元，尚有230000元未执行，现因被执行人李成民于喜中暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）九执字第327号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 成
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一五年十二月三十一日
书记员 钱 程
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第3369号
原告吴国民，男，1983年11月1日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
被告辛剑峰，男，1989年5月22日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
本院于2015年4月21日立案受理原告吴国民与被告辛剑峰民间借贷纠纷一案后，原告于同年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴国民撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴国民负担。
审判员 唐锡奎
二〇一五年六月四日
书记员 李熹岚
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0133民初375号
原告刘某。
被告张某。
原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，原告刘某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元,由原告刘某负担。
审判员 李英珍
二〇一六年四月十九日
书记员 王晓静
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终2240号
上诉人（原审原告）：高秀芝，女，满族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：杨世军，辽宁衡锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵秉新，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：韩姝男，辽宁正直律师事务所律师。
上诉人高秀芝因与被上诉人赵秉新劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初8533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人高秀芝及其委托诉讼代理人杨世军，被上诉人赵秉新委托诉讼代理人韩姝男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高秀芝上诉请求：1.撤销沈阳市皇姑区人民法院2016年12月5日作出的（2016）辽0105民初8533号民事判决，重审此案；2.要求被上诉人给付所欠家政服务费30000元；3.判令赵秉新承担全部诉讼费用。事实和理由：上诉人受被上诉人雇佣，为被上诉人提供家政服务（具体的工作，就是替被上诉人照看其因病卧床生活不能自理的妻子）。上诉人要求被上诉人给付劳务费时，被上诉人以暂时没有钱为由，给上诉人出具了一张欠条。欠条上写明：“欠高秀芝劳服费10个工资每月30000元。”因为上诉人认为写得既不通顺也不明确，让被上诉人写清楚些。被上诉人在下面又写了“三万元，叁万元”6个字。一审法院以这种连续书写，不符合一般书写规则为由。同时认为法庭要求上诉人本人到庭接受询问，而上诉人当时有病，身体极度虚弱没有到庭。一审法院便以上述理由，驳回了上诉人的一审诉讼请求。上诉人为被上诉人提供家政服务，被上诉人出具了欠条，上诉人就完成了举证责任。被上诉人要想推翻自己出的书证，应该被上诉人举证。在证据面前失口否认，那你为什么写欠条，承认欠家政服务费30000元.一审法院要求上诉人除了欠条还得拿出其他证明，来证明家政服务关系的存在，才能胜诉，是没有法律依据的。因此，上诉人请求二审法院，撤销一审判决，改判被上诉人给付所欠的家政服务费。
赵秉新辩称,双方不存在真实的劳务合同关系，该欠条是在上诉人及其爱人胁迫下书写的，上诉人在证据上不完善，欠条存在瑕疵，上诉人与被上诉人之间存在其他关系，上诉人与被上诉人之间在10年前就已经认识，劳务费的给付方式有悖常理，不存在10个月不给付劳务费的情况下进行服务，不符合常理，综上，请求二审法院维持原判。
高秀芝向一审法院起诉请求：1.请求法院判令赵秉新给付高秀芝所欠家政服务费30000元；2.诉讼费由赵秉新承担。
一审法院认定事实：高秀芝持有欠条一张，记载内容为“欠高秀芝劳服费10个工资每月30000元3万元参万元赵炳新20**.11.23日”，高秀芝称该欠条为赵秉新所出具，赵秉新亦认可该欠条为其书写。
另查，2016年11月26日，赵秉新将高秀芝的丈夫关庆芳打伤，经鉴定为轻伤二级，2016年3月16日，本院作出（2016）辽0105刑初119号刑事判决书，判决赵秉新犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。在该案审理过程中，赵秉新与关庆芳就民事赔偿问题达成调解协议，赵秉新一次性赔偿关庆芳经济损失人民币5万元。
一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。高秀芝、赵秉新间争议的主要事实为：高秀芝称2015年1月至10月至赵秉新家从事家政服务，口头约定24小时照顾赵秉新爱人，每月服务费3000元，该欠条中的30000元即为赵秉新拖欠高秀芝的家政服务费。赵秉新否认双方存在家政服务关系，称双方为同居关系，欠条为赵秉新受胁迫所书写。本案中，高秀芝只提供欠条一枚，高秀芝的诉讼请求得到支持的前提是应对其所称的双方存在事实上的家政服务合同关系举证证明，但高秀芝未对产生双方债权债务的基础事实举证证明。另从欠条本身的书写来看，“每月30000元”与高秀芝称服务费每月3000元不符，“每月30000元”、“3万元”、“参万元”连续书写，不符合一般书写规则。原审法院要求高秀芝本人到庭接受询问，高秀芝拒绝到庭，在本案待证事实缺乏其他证据证明的情况下，高秀芝应承担举证不能的法律责任，本对高秀芝的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百一十条之规定，判决如下：驳回原告高秀芝的诉讼请求。案件受理费550元，由原告高秀芝负担。
二审中，上诉人与被上诉人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案焦点问题为赵秉新应否给付高秀芝30000元款项。赵秉新出具的欠条载明：“欠高秀芝劳服费10个工资每月30000元3万元参万元赵炳新20**.11.23日”,赵秉新亦承认欠条系由其本人书写。该欠条可以证明赵秉新欠付高秀芝30000元款项的事实。赵秉新主张欠条系由高秀芝胁迫其出具的，对此，赵秉新应当提供证据证明其主张的事实，现其没有提供证据证明其主张，其应提供举证不能的不利后果。应认定赵秉新欠付高秀芝30000元款项。
综上，高秀芝的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初8533号民事判决；
二、赵秉新于本判决生效之日起10日内给付高秀芝30000元款项。
如果赵秉新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由赵秉新负担；二审案件受理费550元，由赵秉新负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 伟
审判员 张维佳
审判员 李 涛
二〇一七年三月二十六日
书记员 梁婉莹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山法民初字第03042号
原告兰耀梅，女，1975年6月7日生，汉族。
被告王修平，男，1975年7月29日生，汉族。
被告雷春艳，女，1974年11月2日生，汉族。
本院在审理原告兰耀梅与被告王修平、雷春艳民间借贷纠纷一案过程中，原告兰耀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告兰耀梅撤回起诉处理。
本案案件受理费2300元，减半交纳1150元，由原告兰耀梅负担。
审判员 陈方玲
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 翔
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第1422号
原告王建峰，男，1986年11月11日出生，汉族，住雄县雄州镇王家房村。
委托代理人刘恺，河北君律君律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定中心支公司）。
负责人王冠军，总经理。
地址：保定市朝阳南路85号。
委托代理人孙伟中，公司职工。
原告王建峰与被告中华联合财险保定中心支公司保险合同纠纷一案，原告王建峰于2015年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中华联合财险保定中心支公司的起诉。
本院认为，原告王建峰自愿撤回对被告中华联合财险保定中心支公司的起诉，属对其诉讼权利的自行处分，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建峰撤回起诉。
案件受理费减半交纳464元，由原告王建峰负担。
审判员 刘子勋
二〇一五年十月二十二日
书记员 康 倩
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄中法民二终字第00060号
上诉人（原审被告）：浙江金晨建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。
法定代表人：梁金根，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：黄山新华建筑材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：凌新华，该公司董事长。
上诉人浙江金晨建设有限公司因与被上诉人黄山新华建筑材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院于2015年11月18日作出的（2015）徽民二初字第00118号民事裁定，向本院提起上诉称：买卖合同纠纷应由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为被告，住所地在浙江省绍兴市上虞区。请求依法撤销一审裁定，将案件移送浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，双方当事人未签订书面买卖合同，亦未约定合同履行地。依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。黄山新华建筑材料有限公司作为出卖人诉请买受人浙江金晨建设有限公司给付货款，双方争议标的为给付货币，黄山新华建筑材料有限公司为接收货币的一方，故其住所地安徽省黄山市徽州区为合同履行地。黄山新华建筑材料有限公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，原审人民法院对本案具有管辖权。综上，浙江金晨建设有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张其洲
审判员 戴 勇
审判员 刘国栋
二〇一五年十二月十五日
书记员 韩旭慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十八条合同约定履行地点的，依约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终593号
上诉人(原审原告)曾某甲，男。
被上诉人(原审被告)刘某某，女。
上诉人曾某甲因离婚纠纷一案，不服定南县人民法院（2015）定民一初字第389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：1984年7月，原、被告经人介绍相识、恋爱。1984年8月30日在原定南县天花人民政府登记结婚。婚后初期双方夫妻感情尚可。原、被告于1985年9月17日婚生大女儿曾某乙、于1988年12月25日婚生二女儿曾某丙、于1990年5月13日婚生三女儿曾某丁、于1992年8月1日婚生儿子曾某戊，现四个子�都已成年，并能独立生活。夫妻共同财产有砖木结婚的房子一栋（2层、面积为63平方米）、集资所建房屋一套（56平方米）。原、被告双方在婚后的生活中会因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
一审法院认为：本案中原、被告虽是经人介绍相识而结婚，但双方在一起共同生活了三十多年，并婚生四个子女，共同将子女养育成人，原、被告在婚后的生活中建立起了较好的夫妻感情。现双方发生矛盾是因没有充分沟通、交流所致，况且夫妻之间在共同生活中难免会产生矛盾和摩擦，只要双方能够正确对待，加强沟通、交流、相互信任，是可以化解的，双方有和好的可能。同时原告主张夫妻感情已彻底破裂，并未提供充分的证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，不予支持。因未支持原、被告离婚，故对共同�产等将不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告曾某甲与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某甲负担。
上诉人曾某甲不服一审判决，上诉称：双方夫妻感情已彻底破裂，为此请求依法撤销一审判决，改判准予双方离婚，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人刘某某未提供答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：上诉人主张双方夫妻感情彻底破裂，没有提供充分的证据证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定�判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人曾某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 胡小娥
代理审判员 林 姗
二〇一六年五月二十日
代理书记员 管燕梅
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民申字第00070号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）齐德富
被申请人（一审被告、二审被上诉人）陕西嘉业工程建设有限公司
法定代表人加烨，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘志华
被申请人（一审被告、二审被上诉人）白新阳
被申请人第三人（一审第三人、二审第三人）齐承
再审申请人齐德富因与被申请人陕西嘉业工程建设有限公司、刘志华、白新阳及第三人齐承财产损害纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2015）延中民一终字第00652号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人再审称：一、二审法院基本事实认定不清，适用法律错误；请求依法撤销（2014）吴民初字第00307号及（2015）延中民一终字第00652号民判决，依法改判。
被申请人及第三人未提交书面意见。
本院审查查明，原审认定事实属实。
本院认为，本案是财产损害赔偿纠纷，当事人一方要求对方承担损害赔偿责任的需要证明对方存在侵权行为及损害结果的产生与对方的损害侵权行为要有因果关系，本案中，申请人称三被申请人铲除其4孔窑洞，30余棵树木，给其造成巨大损失，要求赔偿。陕西延安九洲建设工程司法鉴定所作出的鉴定意见只是针对四孔窑洞拆除回复所需费用的鉴定，申请人窑洞坍塌虽然客观存在，但申请人所提供的证据却不能证明其窑洞坍塌树木被铲除是三被告侵权所为，故其要求三被申请人依照鉴定意见书的结论赔偿137105.47元及鉴定费用1.8万的申请不能成立，本院不予支持，原判认定事实属实，适用法律正确，应予维持。
综上，再审申请人齐德富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人齐德富的再审申请。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一五年十月十四日
书记员 赵瑞珍
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初01889号
原告：李嵩。
被告：叶洪武。
原告与被告叶洪武追偿权纠纷一案，原告于2016年2月14日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告代偿款97.2万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告叶洪武下落不明，本案转为普通程序组成合议庭审理。本院于2016年6月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李嵩到庭参加诉讼，被告叶洪武经本院合法传唤未到庭。
本院经审理认定，被告叶洪武于2010年6月1日向案外人范丽珊借款100万元，并由原告李嵩以其所有的位于杭州市江干区三里亭苑四区31幢5单元602室（权证号码：杭房权证江移字第××号）的房产提供担保。后因被告叶洪武未能归还借款，上述房产于2016年1月8日由金华市婺城区人民法院以97.2万元价格执行拍卖用于偿还案外人范丽珊借款。原告向被告叶洪武追偿未果，诉至本院。
本院依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶洪武于本判决生效后十日内归还原告李嵩代偿款97.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13520元，由被告叶洪武负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 华 锋
人民陪审员 韦乐姣
人民陪审员 叶春录
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王旭天
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0406民初1793号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路25号。
负责人：程青，行长。
被告：韩某甲，男，汉族，农民，住山亭区。
被告：邵某，女，汉族，农民，住址同上。
被告：韩某乙，男，住市中区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行与被告韩某甲、邵某、韩某乙金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行在指定期限内不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐 尧
二〇一六年十二月二日
书 记 员 朱陕陕
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牙执字第57-1号
申请执行人沈林柱，男，1959年6月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人郑振涛，男，1952年9月3日出生，汉族，牙克石市库都尔林业局退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
关于沈林柱诉郑振涛合伙结算纠纷一案，申请人沈林柱依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2011年7月7日作出的（2011）牙民初字第736号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额30275元。本院于2014年4月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郑振涛未能主动履行民事判决书所确定的义务，经核实被执行人郑振涛在库都尔林业局有退休工资，自2014年5月份起每月从郑振涛工资中依法强制扣留1000元扣齐包括执行标的额、执行费、迟延履行利息共计35000元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2014）牙执字第57号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一四年六月十六日
书记员 李 鑫
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
-2-
-1-
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初6214号
原告：刘宝章，男，1957年11月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：刘霓翩，福建铭群律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：刘晓岚，福建铭群律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：泉州市汽车运输总公司安溪公司，住所地：安溪县城厢镇德苑工贸园安溪汽车总站内。
负责人：许明龙，公司经理。
委托诉讼代理人：倪英富，福建中言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：郑维俨，福建中言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘宝章与被告泉州市汽车运输总公司安溪公司养老保险待遇纠纷一案中，本院于2016年11月17日立案，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘宝章以其尚未届退休年龄，在退休前可予补缴为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘宝章撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由刘宝章负担。
审 判 长 林清艺
人民陪审员 林东宣
人民陪审员 林玉婷
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李裕鹏
PAGE
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初6214号
原告：刘宝章，男，1957年11月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：刘霓翩，福建铭群律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：刘晓岚，福建铭群律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：泉州市汽车运输总公司安溪公司，住所地：安溪县城厢镇德苑工贸园安溪汽车总站内。
负责人：许明龙，公司经理。
委托诉讼代理人：倪英富，福建中言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：郑维俨，福建中言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘宝章与被告泉州市汽车运输总公司安溪公司养老保险待遇纠纷一案中，本院于2016年11月17日立案，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘宝章以其尚未届退休年龄，在退休前可予补缴为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘宝章撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由刘宝章负担。
审 判 长 林清艺
人民陪审员 林东宣
人民陪审员 林玉婷
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李裕鹏
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初3199号
原告虞城县祥和物业管理有限公司。
法定代表人王凯，该公司经理。
被告宋梅香，男，汉族，1965年9月28日出生。
本院在审理原告虞城县祥和物业管理有限公司与被告宋梅香物业服务合同纠纷一案中，原告虞城县祥和物业管理有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告虞城县祥和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告虞城县祥和物业管理有限公司负担。
审判员 张 倩
二〇一六年九月十九日
书记员 赵戈媛
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1581号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人汤甲，男，1990年12月19日出生，汉族，户籍地湖北省，暂住上海市浦东新区。辩护人毛东涛，上海普世律师事务所律师。被告人汤某乙，男，1992年11月4日出生，汉族，户籍地湖北省，暂住上海市浦东新区。辩护人朱詠梅，上海普世律师事务所律师。被告人王李忠，男，1975年10月28日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，暂住上海市浦东新区。辩护人翟建，北京大成(上海)律师事务所律师。辩护人梁成双，上海申京律师事务所律师。被告人朱某，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍地上海市松江区，暂住上海市浦东新区。被告人邵拂翔，上海申京律师事务所律师。上述四名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月7日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1253号起诉书指控被告人汤甲、汤某乙、王李忠、朱某犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人汤甲、汤某乙、王李忠、朱某及辩护人毛东涛、朱咏梅、翟建、梁成双、邵拂翔到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年1月6日晚，被告人汤甲在上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号格调理发店内，与被害人黄某某发生纠纷，经调解后达成协议。汤甲因对调解结果不满，遂纠集被告人汤某乙、汤某乙再纠集被告人王李忠、朱某。四名被告人至上述理发店，王李忠、朱某持电警棍、伸缩棍威吓被害人黄某某，后四名被告人将被害人黄某某殴打致伤。经鉴定，被害人黄某某因遭外力作用致右眼部钝挫伤、颈部皮肤擦划伤(累计＞5cm)、左手拇指破损创口(累计长1.8cm)，已分别构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，据此认为四名被告人在公共场所聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。王李忠系累犯，朱某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，汤甲、汤某乙、朱某均系坦白，提请法院依法审判。庭审中，四名被告人及辩护人对起诉书指控的基本事实与罪名均无异议。汤甲、汤某乙、朱某的辩护人提出三名被告人均系坦白且赔偿，建议从轻处罚。王李忠的辩护人提出王李忠具有坦白情节的意见。经审理查明：2016年1月6日晚，被告人汤甲在上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号格调理发店内，与被害人黄某某发生纠纷，经调解后达成协议。被告人汤甲因对调解结果不满，遂纠集被告人汤某乙，由汤某乙再纠集被告人王李忠、朱某。在上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号格调理发店外，被告人王李忠、朱某持电警棍、伸缩棍威吓被害人黄某某。后在上述理发店内，被告人汤甲、汤某乙、王李忠、朱某将被害人黄某某殴打致伤。经鉴定，被害人黄某某因遭外力作用致右眼部钝挫伤、颈部皮肤擦划伤(累计＞5cm)、左手拇指破损创口(累计长1.8cm)，已分别构成轻微伤。案发当日，被告人汤甲、汤某乙、王李忠、朱某被公安机关抓获，到案后四名被告人均如实供述上述犯罪事实。案发后，四名被告人在家属的帮助下赔偿被害人并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人黄某某的陈述，证实其遭到四名被告人殴打的经过。2.证人王某某、曹某某的证言，证实被害人黄某某被四名被告人殴打的情况。3.上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、相关照片，证实本案扣押物品的相关情况。4.上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人黄某某的伤势情况。5.相关和解协议、谅解书、和解书，证实四名被告人与被害人达成和解并取得被害人谅解的情况。6.上海市公安局浦东分局出具的案发经过、工作情况，证实本案案发及四名被告人的到案情况。7.相关刑事判决书摘要、刑事附带民事判决书、释放证明书，证实被告人王李忠、朱某的前科情况。8.常住人口基本信息、户籍人员基本信息，证实四名被告人的身份情况。本院认为，被告人汤甲、汤某乙、王李忠、朱某在公共场所聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人汤甲、汤某乙、王李忠、朱某均有坦白情节，赔偿被害人并取得谅解，均依法从轻处罚。被告人王李忠系累犯，依法从重处罚。被告人朱某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，根据被告人汤甲、汤某乙、王李忠、朱某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及前科劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年8月5日止。)二、被告人汤某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年8月5日止。)三、被告人王李忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年8月5日止。)四、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利期限三年五个月，决定执行有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年8月5日止。剥夺政治权利期限从有期徒刑执行完毕之日起计算。)五、扣押在案的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 王美玲
人民陪审员 褚云芳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省漯河市郾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）郾行初字第00069号
原告刘保卫，男，汉族。
委托代理人张营超，河南平允律师事务所律师。
被告漯河市住房保障和房屋管理局。
法定代表人陈兴和，该局局长。
委托代理人王中英，河南强人律师事务所律师。
第三人李汇海，男，汉族。
第三人源汇新区管理委员会。
法定代表人王松宏，该委员会主任。
委托代理人黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。
原告刘保卫诉被告漯河市住房保障和房屋管理局、第三人李汇海、第三人源汇新区管理委员会房屋行政登记一案，本院2015年9月21日受理后，原告刘保卫于2015年11�4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘保卫的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告刘保卫撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘保卫负担。
审判长 蔡桂花
审判员 武献生
审判员 陈铁营
二〇一五年十一月四日
书记员 王思嘉
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法占民初字第245号
原告：揭阳市嘉鸿润鞋业有限公司，地址：揭阳市榕城区仙桥金三角工业区C片第1０号。
法定代表人：黄小华，该司经理。
委托代理人：张宇光，系广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人：黄丹丹，系广东粤剑律师事务所律师实习律师。
被告：陈庆文，男，汉族，1989年X月X日生，住广东省普宁市。
原告揭阳市嘉鸿润鞋业有限公司诉被告陈庆文买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员赖锡元担任审判长，与代理审判员张创告、人民陪审员赖广翔组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宇光到庭参加诉讼，被告陈庆文经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为：被告因向原告购物，截止2014年4月8日共结欠原告货款人民币（下同）200000元，有被告亲笔立下的结算单为证。结算时承诺该款于2014年7月1日前还清。之后原告多次向被告催讨，被告拒不支付。据此，请求判令：1.被告付还原告货款200000元并赔偿利息损失（自2014年7月2日起至还清之日止按人民银行同期同类贷款逾期利率计）。2.本案诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.户籍证明原件1份，证明被告的诉讼主体资格。
3.揭阳市嘉鸿润鞋业有限公司便笺上书写的欠条原件1份，证明被告于2014年4月8日结欠原告货款人民币200000元，并约定货款于2014年7月1日前还清。
被告陈庆文没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
经审理查明：被告因向原告购物，于2014年4月8日结欠原告货款200000元，并在揭阳市嘉鸿润鞋业有限公司便笺上立下1份结欠单交原告存执，内容为：“陈庆文结欠嘉鸿润鞋业货款200000，（贰拾万元整）货款在2014年7月1号前还清445281XXXX陈庆文2014.04.08”。原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。原告于2014年7月24日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：被告与原告因生意往来，于2014年4月8日结欠原告货款200000元，被告并立下1份结欠单交原告存执，双方当事人的意思表示真实，其买卖合同关系合法、有效。至2014年4月8日被告结欠原告200000元，证据充分，内容明确，本院予以认定。被告在约定的还款时间没有按时履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任；现原告请求被告付还货款200000元，依法有据，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张对被告逾期支付的货款计付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告请求被告赔偿自2014年7月2日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息损失，本院予以照准。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈庆文应于本判决生效之日起10日内付还原告揭阳市嘉鸿润鞋业有限公司货款人民币200000元并赔偿自2014年7月2日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告陈庆文负担。被告负担的诉讼费原告已预交，同意不作收退，由被告在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张创告
人民陪审员 赖广翔
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄宏霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初7182号
原告：晋江达狮雄酒业有限公司，住所福建省晋江市。
法定代表人：杨建林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄明、谢清峰，福建泉南律师事务所律师。
被告：柯荣定，男，1981年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：谢军英，女，1982年12月28日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
原告晋江达狮雄酒业有限公司与被告柯荣定、谢军英买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告晋江达狮雄酒业有限公司（以下简称达狮雄公司）委托诉讼代理人谢清峰到庭参加诉讼，被告柯荣定、谢军英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达狮雄公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款102016元及自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。事实和理由：两被告共同开办有未办理工商登记的KTV，并向原告购买酒水，原告分别于2015年1月至2015年6月期间根据被告的要求向被告提供酒水。双方于2016年1月21日进行对账，两被告共同确认结欠原告货款共计102016元。但结欠至今两被告经原告多次催讨，至今没有支付欠款。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告柯荣定、谢军英未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.二被告户籍信息，以证明三被告身份情况；3.货款确认单，以证明两被告结欠原告货款的事实。
对原告所提供的证据本院认定如下：因二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定。原告所提供的证据三系原件，其上记载“兹新桥4FKTV向晋江达狮雄酒业有限公司购买酒水，现新桥4FKTV收到晋江达狮雄酒业有限公司的销售单据原件（2015年1月16日至2015年6月31日）所体现的销售货款金额共计人民币壹拾万贰仟零壹拾陆元整（￥102016.00元）”，并由两被告在“确认人”处签字、捺印予以确认，对该证据本院予以认定。
本院认为，两被告共同确认结欠原告货款，原告据此主张双方之间存在买卖合同关系本院予以支持，可以认定两被告至今尚欠原告102016元。双方未约定付款期限，原告起诉主张被告应当予以支付符合法律规定，本院予以支持。原告起诉之后二被告至今未支付欠款，原告主张被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计算此期间的占用资金造成的利息损失符合法律规定，本院予以支持。
经审理，本院对本案事实可作如下认定：二被告经营有未办理工商登记的KTV，并于2015年1月至2015年6月期间向原告购买酒水，双方于2016年1月21日进行结算，二被告共同确认共计结欠原告货款102016元，此后二被告至今未支付欠款。原告于2016年7月6日诉至本院。
综上所述，二被告因共同经营需要向原告购买酒水，双方之间的买卖合同合法有效，依法应当予以保护。二被告至今尚欠原告货款102016元，原告主张二被告应当予以支付，并支付自起诉之日后按中国人民银行同期同类贷款利率，即年利率4.35％计算的占用期间利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告柯荣定、谢军英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯荣定、谢军英应于本判决生效之日起十日内共同支付原告晋江达狮雄酒业有限公司货款102016元，并支付自2016年7月6日起至付清欠款之日止按年利率4.35％计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2340元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
审 判 员 蔡姝娅
人民陪审员 王维言
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初3367号
原告：肇东市姜家镇宏运砖厂。
经营者：张忠臣。
实际经营者：宋清慧，女，住肇东市。
被告：苗海双，男，住肇东市。
原告肇东市姜家镇宏运砖厂与被告苗海双买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 李雪野
二〇一七年十月二十日
书记员 丛晓盛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初3367号原告：肇东市姜家镇宏运砖厂。经营者：张忠臣。实际经营者：宋清慧，女，住肇东市。被告：苗海双，男，住肇东市。原告肇东市姜家镇宏运砖厂与被告苗海双买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李雪野二〇一七年十月二十日书记员  丛晓盛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3297号
被执行人张跃兵，男，汉族，1963年10月21日出生于湖南省宁乡县，初中文化，无职业，住湖南省宁乡县。
本院于2016年9月28日作出（2016）湘0104刑初535号刑事判决书，判决被执行人张跃兵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）现本院作出的（2016）湘0104刑初535号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张跃兵至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2016年10月20日将本案移送执行局，要求执行罚金人民币五千元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人张跃兵犯容留卖淫罪一案，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一七年四月十日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3297号
被执行人黄国安，男，汉族，1964年10月29日出生于湖南省安乡县，小学文化，无职业，住湖南省安乡县。
本院于2016年9月28日作出（2016）湘0104刑初547号刑事判决书，判决被执行人黄国安犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）现本院作出的（2016）湘0104刑初547号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄国安至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2016年10月18日将本案移送执行局，要求执行罚金人民币五千元并退赔赃物折合人民币四千七百七十元给被害人陈某真，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人黄国安犯盗窃罪一案，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一七年四月十日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初547号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人江宪家（自报），男，汉族，小学文化程度，江西省都昌县人，住都昌县。因犯盗窃罪于2014年10月13日被普宁市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月9日刑满释放。因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]356号起诉书指控被告人江宪家犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人江宪家到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2015年12月上旬的一天凌晨1时许，被告人江宪家携带1把钳子、1个塑料袋，到普宁市池尾街道新寮村新南里被害人许某承建的楼房建筑工地，关闭开关总闸后，切断并盗走该工地用电的电线约800米（无法估价）。随后，江宪家以每斤人民币（下同）5元的价钱出卖得80元。2015年12月中旬的一天凌晨2时许，江宪家携带上述作案工具，到普宁市池尾街道新寮村顶乡被害人许某承建的楼房建筑工地，关闭开关总闸后，切断并盗走该工地用电的电线约800米（无法估价），随后，江宪家以每斤5元的价钱出卖得50元。
二、2016年3月24日的凌晨2时许，被告人江宪家携带1把钳子、1个塑料袋，到普宁市流沙北街道西陇村老人活动中心东侧附近被害人杜育鑫承建的楼房建筑工地，关闭开关总闸后，切断并盗走该工地用电的电缆线约30米（无法估价），随后以每斤2元的价钱出卖得40元。同月25日的凌晨2时许，江宪家又携带上述作案工具到上述建筑工地，关闭开关总闸后，切断并盗走该工地用电的电缆线约30米（无法估价），随后以每斤2元的价钱出卖得40元。同月30日的凌晨2时许，江宪家再次携带上述作案工具，到上述建筑工地，关闭开关总闸后，切断并盗走该工地用电的电缆线共52米（价值249.60元）。尔后，江宪家又到上述地点的另一建筑工地，采用上述作案手段，盗得被害人罗某能建筑楼房工地用电的1根2.5平方电缆线100米及1根6平方电缆线30米（价值504元）。作案后，江宪家将盗得的赃物运至普宁市流沙北街道“翔栩房地产”工地时被保安员人赃俱获。案发后，追回的赃物已归还被害人。
上述事实，被告人江宪家在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、查获的作案工具及赃物的相片，提取笔录，扣押清单，发还物品清单，证人证言及辨认笔录，被害人陈述，涉案财产价格鉴定结论书，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江宪家以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控江宪家所犯罪名成立。江宪家曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。鉴于江宪家能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对江宪家判处有期徒刑十个月至二年，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人江宪家犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一六年八月三十日
书记员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第4页共4页