江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4274号
原告：唐某。
法定代理人：唐于兵，居民。
委托诉讼代理人：蔺胜洋，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地�京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴金龙，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市泗水县中兴路中段西。
负责人：马士柱，总经理。
委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务律师。
委托诉讼代理人：戴海霞，江苏一正律师事务所律师。
原告唐某与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“阳光财保济宁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人蔺胜洋，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人吴金龙到庭参加诉讼，被告阳光财保济宁中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后又于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人蔺胜洋，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉、被告阳光财保济宁中心支公司的委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费4040.98元，住院伙食补助费54元，营养费810元，护理费12220.8元，交通费800元，�定费1360元。事实和理由：2015年12月12日13时20分，顾某驾驶苏J×××××号小型普通客车沿射阳县某农场海城路由北向南行驶至射阳县某农场街道海城路新日电动自行车门市门前路段，超越同方向唐某某驾驶后载唐某的电动三轮车发生碰擦后，唐某某驾驶的电动三轮车又碰上司某驾驶逆向临停的鲁H×××××号轻型厢式货车，造成交通事故，致唐某受伤，顾某负该起事故的主要责任，司某负该起事故的次要责任，唐某无责任。
安邦财保江苏分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，事故认定书中唐某姓名与实际不相符，要求予以更正。顾某驾驶的苏J×××××号车辆在我司投保了交强险和30万元计免陪商业三者险，事故发生在保险期限内，我司没有垫付医疗费。因司某负次要责任，我司要求阳光财产保险公司在交强险内分摊赔偿，各承�50%的赔偿责任。肇事车辆未投保不计免赔，本次事故负主要责任，要求商业险扣除15%的免赔率。医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费认可20日，标准无异议；护理费认可20日，标准每天60元；交通费认可100元。另诉讼费、鉴定费我司不承担。
阳光财保济宁中心支公司辩称，对事故的发生以事故认定书原件记载内容为准，该认定书中当事人的姓名与唐某姓名不一致，要求法庭依法审核，对事故责任请法庭依法审核。鲁H×××××车辆投保了交强险属实，我司同意在交强险限额范围内同本案另一保险公司共同承担赔偿责任，但该车被保险人是济宁市路恒运输有限公司，本案相关事故车辆驾驶人员与公司是何种关系，影响本案交强险的赔付，若为盗抢关系，则我司不承担赔偿责任。医疗费以实际票据为准�应当扣除15%非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费不认可；护理费认可住院期间3天，标准每天70元；交通费认可100元。另诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月12日13时20分许，顾某驾驶苏J×××××号小型普通客车沿射阳县某农场海城路由北向南行驶至海城路新日电动自行车门市门前路段时，超越同方向唐某某驾驶后载唐某的电动三轮车发生碰擦后，唐某某驾驶的电动三轮车又碰上司某驾驶逆向临停的鲁H×××××号轻型厢式货车，造成交通事故，致唐某受伤。事故发生后，唐某在射阳××骨科医院、射阳县中医院治疗，住院3天，共发生医疗费4027.26元。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定顾某承担此事故的主要责任，司某负承担此事故的次要责任，唐某某、唐某无责任。
另查明，顾某驾驶苏JPY7**号小型普通客车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免陪商业三者险，司某驾驶的鲁H×××××号轻型厢式货车在阳光财保济宁中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对唐某的医疗费用合理性，护理、营养期限作出法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：1.唐某其护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。2.唐某医疗费用应予认定。鉴定费1360元，由唐某预交。
上述事实有当事人的陈述，交通事故认定书，鲁H×××××号车辆行驶证、苏J×××××号车辆行驶证复印件，司某、顾某驾驶证复印件，交强险保单复印件，射阳杨氏骨科医院DR检查报告单，射阳县中医院门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、费用明细清单、医疗费票据，江苏省某农场人力资源和社会保障部证明及2016年9月份职工补贴，司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，唐某因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院亦予以采信。安邦财保江苏分公司、阳光财保济宁中心支公司虽对鉴定意见书提出异议，但并未提交相关证据，亦未申请重新鉴定，故对此异议本院不予采信。4.顾某驾驶的苏J×××××号小型普通客车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免陪商业三者险，司某驾驶的鲁H×××�×号轻型厢式货车在阳光财保济宁中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。唐某因该交通事故造成的损失应先由安邦财保江苏分公司与阳光财保济宁中心支公司在交强险责任限额范围内按项按比例予以赔偿。
对唐某主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据唐某病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计4027.26元，不违反法律规定，本院予以认定；
2.营养费：9元/天×90天＝810元；
3.住院伙食补助费：18元/天×3天＝54元；
4.护理费：33245元/年÷12月×4月＝11081.67元；
5.交通费：300元。
以上唐某各项损失费用合计�16272.93元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费计4891.26元，由安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿唐某2445.63元（4891.26×0.5），阳光财保济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿唐某2445.63元（4891.26×0.5）；其中护理费、交通费计11381.67元，由安邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿唐某5690.8元（11381.67×0.5），阳光财保济宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿唐某5690.8元（11381.67×0.5）。
综上所述，安邦财保江苏分公司在交强险限额内赔偿唐某8136.43元（2445.63+5690.8），阳光财保济宁中心支公司在交强险限额内赔偿唐某8136.43元（2445.63+5690.8）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向原告唐某给付赔偿款8136.43元（此款－户名：唐于兵，卡号：62×××70，开户行：中国某银行）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内，向原告唐某给付赔偿款8136.43元（此款－户名：唐于兵，卡号：62×××70，开户行：中国某银行）；
三、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取后为250元，由原告唐某负担250元；鉴定费1360元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担680元，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821)预交上诉案件受理费。
代理审判员 边海凤
�〇一六年九月二十七日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投�义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。