海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9002民初462号
原告：卢远源，男，1975年3月20日出生，汉族，住所地为广东省五华县，现住海南省海口市美兰区。
委托代理人：陈昌茂，琼海市恒信法律事务所法律工作者。
被告：琼海市交通发展公司，住所地为海南省琼海市塔洋镇联先交通城。
法定代表人：陈小平，该公司经理。
委托代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。
被告：陈贻思，男，1962年2月19日出生，汉族，住海南省琼海市。
原告卢远源诉被告琼海市交通发展公司（以下简称琼海交通公司）、陈贻思运输合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告卢远源的委托代理人陈昌茂、被告琼海交通公司的委托代理人莫达琼到庭参加诉讼，被告陈贻思缺席。本案现已审理终结。
原告卢远源诉称：2015年11月16日15时许，原告等4人从海口搭乘被告陈贻思驾驶的被告琼海交通公司琼X号出租小汽车前往琼海。约16时01分，出租车行驶至海南省环岛高速公路海口至三亚方向31km+500m路段，与前方同向行驶的豫X号重型厢式货车发生追尾碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。定安县交警大队认定，被告陈贻思承担事故全部责任，原告等人无责任。原告受伤后被送往海南医学院附属医院救治，因伤情严重，经多次手术治疗，目前生命体征平稳，但仍需继续给予营养支持、抗感染、营养神经、抗凝等对症治疗。截止2016年2月25日，医疗费为572262.38元。被告仅支付310000元后，就拒绝继续支付，现原告面临医院随时停药、中止治疗的困境。由于原告从海口搭乘被告所有的出租小汽车前往琼海，双方之间已形成客运合同关系，被告负有将原告安全运送至目的地的义务，但被告在运送途中发生交通事故致使原告受伤，已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二的规定，被告应承担赔偿原告受伤所造成的经济损失。截止2016年5月16日止，原告因治疗已发生医疗费754817.9元，被告仅支付310000元，还应赔偿原告444817.9元。因原告仍需继续治疗，其误工费、护理费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金等，待治疗结束后再行主张。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令二位被告共同支付给原告医疗费444817.9元。
原告为证明其主张的事实，提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告乘坐被告琼海交通公司所有的由被告陈贻思驾驶的出租车途中发生交通事故，导致原告受伤，原、被告之间形成运输合同关系，原告在事故中没有责任。2、住院记录及疾病证明，证明原告入院时的受伤情况以及原告入院治疗的必要性。3、病情介绍，4、证明，5、费用清单，证据3、4、5共同证明原告受伤后在海南医学院附属医院住院治疗，截止2016年5月16日产生的医疗费共754817.9元。6、医院预收款专用票据，7、被告陈贻思出具的欠条，证据6、7共同证明原告已向医院预付医疗费417000元。
被告琼海交通公司答辩称：一、原告可以按照侵权主张赔偿。被告陈贻思是出租车的经营者和使用者，与被告琼海交通公司是承包的关系，合同约定事故责任是由陈贻思来承担。二、原告发生事故后，被告琼海交通公司通过保险公司积极进行赔偿，共向原告赔偿了34万元。综上，被告琼海交通公司同意原告所请求的连带共同赔偿责任，请求法院依法判决。
被告为证明其主张的事实，提交了如下证据：琼海市出租汽车运营任务承包合同，证明二被告之间存在承包经营关系，合同第十六条约定，发生交通事故由保险公司理赔，不足部分由承包者即被告陈贻思来承担。
被告陈贻思未作答辩，也未提交证据材料。
对原告与被告琼海交通公司所举证据，经当庭质证，并经本院审核，对双方所举证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，并作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明：2015年11月16日15时许，被告陈贻思驾驶琼X号威志牌出租小轿车，乘载原告及崔某某、陈某某、李某某，从海口市往琼海市方向行驶，16时01分，该车行驶至海南省环岛东线高速公路海口至三亚方向31Km+500m路段，适遇前方同向由黄某某驾驶豫X号陕汽牌重型厢式货车在中间行车道内行驶，被告陈贻思驾车因未与前车保持足够安全距离，致使琼X号出租小轿车前头追尾碰撞前车豫X号陕汽牌重型厢式货车左侧后尾，造成琼X号出租小轿车乘客卢远源、崔某某、陈某某、李某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经定安县公安局交通警察大队处理，以定公交认字[2015]第000x号《道路交通事故认定书》作出认定，被告陈贻思的交通违法行为与事故的发生存在因果关系，认定被告陈贻思承担事故的全部责任，黄某某无事故责任，乘客卢远源、崔某某、陈某某、李某某无事故责任。原告受伤后，经定安县120现场处理并送至定安县医院行相关检查和处理后，于受伤当天被送到海南医学院附属医院住院治疗，入院诊断为重型车祸伤：1、重度颅脑损伤；2、右侧开放性胸部损伤：血气胸、多根多处肋骨骨折；3、右膝关节挫裂伤：右髌骨骨折、髌韧带断裂；4、全身多处挫裂伤。至本案庭审当天，原告仍在住院治疗。截止2016年5月16日，原告因交通事故受伤在海南医学院附属医院住院治疗共花费医疗费754817.90元。事故发生后，二被告共同向原告赔偿了31万元。因被告拒绝继续支付赔偿款，原告于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院受理本案后，向被告陈贻思送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告陈贻思未提出正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
另查明，琼X号出租小轿车所有人系被告琼海交通公司。被告琼海交通公司与被告陈贻思于2011年12月签订一份《琼海市出租汽车运营任务承包合同》，约定被告琼海交通公司将琼X号出租小轿车交付被告陈贻思营运、收入,被告陈贻思向被告琼海交通公司缴付定额承包金，承包营运期限自2012年1月1日起至2016年12月31日止，车辆出险后，由被告琼海交通公司办理理赔手续，被告陈贻思应承担保险公司理赔后的不足部分，合同还对其他相关事项作了具体约定。此后，琼X号出租小轿车依约由被告陈贻思承包经营。
诉讼过程中，原告向本院提出先予执行的申请，本院于2016年4月6日作出（2016）琼9002民初462号民事裁定书，裁定被告琼海交通公司、陈贻思在收到裁定书之日起十日内先行支付给原告医疗费26万元。因二被告拒绝履行，本院已于2016年4月25日立案先予执行[执行案号为（2016）琼9002执237号]，且已在执行过程中将扣划的执行款106800元（其中被告琼海交通公司的82800元，被告陈贻思的24000元）中的103000元划拨至原告的银行账户。
本院认为：本案系出租汽车运输合同纠纷。本案属违约责任和侵权责任竟合，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”之规定，原告以客运合同关系主张权利，符合法律规定。本案中，原告在乘坐被告陈贻思驾驶的琼X号出租小轿车途中因交通事故受伤造成损失，因该出租车属被告琼海交通公司所有，故原告与被告琼海交通公司之间存在客运合同关系。经交通管理部门认定，原告无事故责任，故被告琼海交通公司作为承运人，应对原告因本次事故受伤所造成的损失承担赔偿责任。被告陈贻思从被告琼海交通公司处承包经营琼X号出租小轿车，本次事故发生在其承包经营期间，被告陈贻思作为该出租车直接经营者，享有营运收入，应承担相应的营运义务，对原告在事故中受伤造成的损失，应与被告琼海交通公司共同承担赔偿责任。原告受伤后，在海南医学院附属医院住院治疗，截止2016年5月16日，共花费医疗费754817.90元，有原告提交的住院记录、病情介绍、费用清单及医疗费证明等证据材料为凭，足以认定。原告主张二被告在原告起诉前已向原告赔偿了31万元，是对于己不利的事实的承认，应予采信。被告琼海交通公司虽答辩称向原告赔偿了34万元，但未提交相关证据材料予以证明，故对被告该主张不予采信。扣除被告诉前赔偿的31万元，原告请求判令二被告共同赔偿原告医疗费444817.90元，有事实根据和法律依据，依法应予支持。因二被告在先予执行过程中已支付执行款103000元，现二被告还应共同赔偿给原告医疗费341817.90元。被告陈贻思未依法行使诉讼权利，且经本院依法传唤，无正当理由而拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告琼海市交通发展公司、陈贻思于本判决生效之日起十日内共同赔偿给原告卢远源医疗费341817.90元。
二、驳回原告卢远源超出以上赔偿数额部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7972元，由被告琼海市交通发展公司、陈贻思负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 符小丽
审 判 员 王 裕
人民陪审员 李 钰
二〇一六年六月二十日
法官 助理 林剑虹
书 记 员 黄雪莹