山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民初37号
原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地：邹平县黄山三路***号。
负责人：刘洪忠，行长。
委托代理人：邱士凯，山东莫同律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：邹平鲁杭天润实业科技有限公司。住所地：邹平县韩店镇北。
法定代表人：郭训功，总经理。
被告：山东省邹平圣诚实业有限公司。住所地：邹平县经济开发区（会仙四路）。
法定代表人：刘凯，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行诉被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东省邹平圣诚实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邱世凯到庭参加诉讼。被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东省邹平圣诚实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行诉称，2014年9月21日，原告与被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司签订《流动资金借款合同一份》，约定该被告向原告借款3650万元，年利率为7.80%，借款期限为12个月，还款时间为2015年9月17日。同日，原告与被告山东省邹平圣诚实业有限公司签订保证合同一份，约定该被告为上述借款提供连带责任保证。被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告没有偿还。请求判令：1.被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司偿还原告借款3650万元，利息3149165.38元（计算至2016年1月20日，该日之后至判决给付之日的利息按年利率11.7%计算）；2.原告对被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司抵押财产，在折价、拍卖、变卖所得价款内优先受偿；3.被告山东省邹平圣诚实业有限公司对本案借款承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。
被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东省邹平圣诚实业有限公司均未作答辩。
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行提交了以下证据：
证据一、《流动资金借款合同》一份。拟证实邹平鲁杭天润实业科技有限公司于2014年9月21日与原告签订借款合同。约定借款金额为3650万元，利率为同期贷款利率上浮30%，逾期罚息利率在原利率基础上加收50%。
证据二、《借款凭证》一份。拟证实原告与2014年9月23日向邹平鲁杭天润实业科技有限公司支付借款3650万元，履行了合同义务。
证据三、《保证合同》一份。拟证实2014年9月21日，山东省邹平圣诚实业有限公司为本案借款提供保证，保证期间是借款期满两年。
证据四：《最高额抵押合同》一份。拟证实2014年1月15日，邹平鲁杭天润实业科技有限公司与原告签订《最高额抵押合同》。约定了最高额抵押担保。
证据五：原告关于邹平鲁杭天润实业科技有限公司的贷款偿还以及逾期利息计算情况表。
本院认为，被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司和山东省邹平圣诚实业有限公司不到庭参加诉讼是对其质证权利的放弃。原告提交的上述五份证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明，2014年9年21日，原告与被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司签订《流动资金借款合同一份》，约定借款金额为3650万元，期内年利率为7.80%，逾期上浮50%，借款到期日为2015年9月17日。同日，原告与被告山东省邹平圣诚实业有限公司签订《保证合同》一份，约定该被告为邹平鲁杭天润实业科技有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为上述借款使用期满后两年；甲方（原告）主债权存在物的担保的，不论该物的担保由债务人提供还是第三人提供，甲方有权要求乙方（山东省邹平圣诚实业有限公司）先承担担保责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。2014年1月15日，原告与被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定该被告以其位于邹平县韩店镇邹国用（2009）第100141号国有土地使用权、滨州市房权证邹平县字第××号房屋所有权及脱水机、真空泵、剥茧机、等机器设备（详见抵押物清单）为其在2014年1月15日至2017年1月14日期间向原告借款产生的债务提供最高额为1300万元的抵押担保。2014年1月16日，双方对上述不动产向邹平县国土资源局、邹平县住房保障和房产管理局办理了抵押登记，于2013年12月4日，双方就上述动产向邹平县工商管理局办理了抵押登记。
合同签订后，原告依约于2014年9月23日，向被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司发放贷款3650万元，借款到期后，该被告没有偿还，其自2014年12月21日开始欠息，截至2016年1月20日，累计欠息3149165.38元。
本院认为，原告与被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司签订的《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》，与被告山东省邹平圣诚实业有限公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。借款到期后，邹平鲁杭天润实业科技有限公司没有依约返还借款，山东省邹平圣诚实业有限公司没有依约承担保证责任均构成违约，应当承担违约责任，原告要求邹平鲁杭天润实业科技有限公司返还借款本息，并主张对其提供的抵押财产经依法处置所得价款优先受偿，要求山东省邹平圣诚实业有限公司承担连带保证责任，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金3650万元，并支付利息（截至2016年1月20日的利息3149165.38元，自2016年1月21日起至判决确定给付之日按合同约定利率计算逾期利息和复利）；
二、被告山东省邹平圣诚实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告山东省邹平圣诚实业有限公司承担保证责任后有权向被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司追偿；
四、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司为本案借款提供的抵押财产（清单附后）经依法处置所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240046元，财产保全费5000元，均由被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东省邹平圣诚实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王忠民
审 判 员 张 雷
代理审判员 宋蕾蕾
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵 乙
附抵押物清单
一、邹平鲁杭天润实业科技有限公司动产抵押
名称
所有权归属
使用权归属
规格型号
单位
数量
价值
存放地
状况（现有将有）
脱水机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
800型
套
煮茧车间
现有
真空泵
邹平鲁杭
邹平鲁杭
200型
台
煮茧车间
现有
剥茧机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
台
选剥车间
现有
选茧机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
ZHI
台
选剥车间
现有
筛蛹机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
台
打蛹车间
现有
离心通风机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
台
邹平鲁杭
现有
茧质测试机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
台
检测室
现有
游离子交换器
邹平鲁杭
邹平鲁杭
套
检测室
现有
变频器
邹平鲁杭
邹平鲁杭
套
邹平鲁杭
现有
变压器
邹平鲁杭
邹平鲁杭
组
邹平鲁杭
现有
软水处理器
邹平鲁杭
邹平鲁杭
台
邹平鲁杭
现有
纤度仪
邹平鲁杭
邹平鲁杭
套
检测室
现有
热风烘茧机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
CL-80型
台
烘烤车间
现有
煮茧机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
ZB-120TK
台
煮茧车间
现有
电子汽车衡
邹平鲁杭
邹平鲁杭
SCS-5T
台
邹平鲁杭
现有
电子汽车衡
邹平鲁杭
邹平鲁杭
SCS-30T
台
邹平鲁杭
现有
电子汽车衡
邹平鲁杭
邹平鲁杭
SCS-30T
台
邹平鲁杭
现有
自动缫丝机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
FY-2000
组
缫丝车间
现有
轧花设备
邹平鲁杭
邹平鲁杭
MY-90
套
邹平鲁杭
现有
轧花机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
MY-96
套
邹平鲁杭
现有
自动缫丝机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
D301B
组
缫丝车间
现有
选拔机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
ZH
组
选剥车间
现有
热风烘干机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
台
烘干车间
现有
排水系统
邹平鲁杭
邹平鲁杭
套
邹平鲁杭
现有
复摇机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
IZH79
组
缫丝车间
现有
滞头机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
组
缫丝车间
现有
打包机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
MOR-200-B
台
邹平鲁杭
现有
清机箱
邹平鲁杭
邹平鲁杭
套
邹平鲁杭
现有
真空渗透装置
邹平鲁杭
邹平鲁杭
台
邹平鲁杭
现有
试样机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
台
检测室
现有
八拦烘箱
邹平鲁杭
邹平鲁杭
套
烘烤车间
现有
复摇机
邹平鲁杭
邹平鲁杭
B116A-I
组
缫丝车间
现有
传送机组
邹平鲁杭
邹平鲁杭
组
仓库
现有
二、邹平鲁杭天润实业科技有限公司不动产抵押
位于邹平县韩店镇邹国用（2009）第100141号国有土地使用权、滨州市房权证邹平县字第××号房屋所有权。