上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初11247号
原告李豪迪，男，2002年9月4日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人李建峰(原告父亲)，男，1976年3月4日出生，汉族，住上海市静安区。被告顾其龙，男，1963年10月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人金花，上海敬贤律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人陈雪松，公司总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。委托代理人高雪菲，上海正地律师事务所律师。原告李豪迪诉被告顾其龙、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告李豪迪之法定代理人李建峰、被告顾其龙之委托代理人金花、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李豪迪诉称，2014年12月31日，原告放学回家在河南南路、文庙路口斑马线上绿灯过马路，被告顾其龙驾驶小车经过时反光镜碰到原告嘴巴，原告当场失去知觉倒地。交警部门认定被告顾其龙承担事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故致右胫腓骨中下段骨折、牙冠折，评定为XXX伤残。伤后需要营养、护理。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系上述事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告以下损失：1、残疾赔偿金人民币(币种下同)95,420元；2、营养费1,800元；3、护理费(即家属误工费)30,000元；4、精神损害抚慰金5,000元；5、住院伙食补助费180元；6、交通费600元；7、司法鉴定费2,300元；8、医疗费73,937.21元；9、后续牙齿治疗费4,000元；10、物损费1,518元：11、铝合金下拐136元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内承担全部赔偿责任，不足部分由被告顾其龙赔偿。两被告垫付的钱款同意在本案中一并处理。被告顾其龙辩称：对交通事故的责任认定无异议，同意在保险限额外承担相应的责任，对原告主张的赔偿项目和金额的意见与保险公司一致。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。经审理查明，2014年12月31日，原告放学回家途经上海市黄浦区河南南路、文庙路口遇绿灯过马路，被告顾其龙驾驶牌号为沪B9XX**机动车经过时撞到原告，导致原告受伤。原告伤后至上海儿童医学中心住院治疗，诊断为：41冠折、右胫腓骨骨折，经行内固定手术，2015年1月9日出院。同年的7月9日原告再次入该院行内固定拆除术，次日出院。上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告伤后的伤残等级、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致右胫腓骨中下段骨折、牙冠折，经手术治疗后，目前遗留右膝、踝关节活动功能受限，评定为XXX伤残。酌情给予营养2个月，护理3个月。原告支付鉴定费2,300元。同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系涉案沪B9XX**机动车的交强险、商业险投保公司。第三者责任商业险赔偿限额为1,000,000元，含不计免赔。审理中，各方确认：原告支付医疗费73,937.21元，被告顾其龙、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司各垫付钱款40,000元、10,000元，两被告对外购药3,090元，认为无医嘱，不认可，此外钢板费用27,800元仅认可医保范围内的10,000元。原告还提供了以下证明材料：1、上海临时居住证、学生证、户口簿、寄宿证明、来沪人员居住证信息查询、原告母亲的养老保险缴费记录、上海市小学学生学籍卡、上海市初中学生学籍卡，证明原告系在校学生，居住在静修路，应适用城镇标准计算残疾赔偿金；2、损坏的眼镜，价值1,000元；3、拐杖费单据136元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、医疗费单据、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据、出生医学证明、上海临时居住证、学生证、户口簿、寄宿证明、来沪人员居住证信息查询、原告母亲的养老保险缴费记录、上海市小学学生学籍卡、上海市初中学生学籍卡、损坏的眼镜、拐杖费单据，被告顾其龙提供的商业险保单及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方均无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由侵权人被告顾其龙赔偿。关于赔偿范围：1、残疾赔偿金，原告诉请符合法律规定，本院予以支持计95,420元；2、营养费，两被告并无异议，为1,800元；3、护理费(即家属误工费)依照法医鉴定期限结合原告的伤情及实际情况，按居民服务业平均工资29,603元/年计算3个月为7,401元；4、精神损害抚慰金系交强险中的法定赔偿项目，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险中优先全额赔付5,000元；5、住院伙食补助费两被告并无异议，为180元；6、交通费酌情500元；7、司法鉴定费按票面金额计2,300元；8、医疗费应根据病历、发票，扣除无姓名的外购药，予以核算计为73,167.21元；9、后续牙齿治疗费待实际发生后另行主张；10、物损费酌情500元;11、铝合金下拐，按票据金额计136元。至于两被告垫付的款项，为避免诉累，可在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李豪迪机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币108,957元(已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款项人民币10,000元，包括精神损害抚慰金人民币5,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李豪迪人民币67,447.21元；三、原告李豪迪于本判决生效之日起十日内返还被告顾其龙垫付款人民币40,000元；四、原告李豪迪的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序,案件受理费人民币4,640元减半收取，计人民币2,320元，由原告李豪迪负担人民币806元，被告告顾其龙负担人民币1,514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一六年八月十七日
书记员 金佩芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。