河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1801号
原告闫国展，男，1974年11月6日生，汉族，南乐县。
委托代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。
被告南乐三兴货运有限公司，住所地南乐县县城。
法定代表人张瑞霞，董事长。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
代表人李宏伟，总经理。
委托代理人陈立华，河南百特律师事务所律师。
原告闫国展与被告南乐三兴货运有限公司（以下简称三兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼，被告三兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫国展诉称，原告系三兴公司职工，在该公司从事道路货物运输驾驶工作。2015年8月6日4时，原告在运输工作期间，驾驶豫J886**，豫JH6**挂号重型仓栅式半挂货车行驶到在孟州市东环路与黄河大道交叉口处，由东向西右转弯行驶时，因操作不当，致车辆侧翻，造成原告及车辆乘坐人杨高杰受伤，货车及车上所载货物损坏的交通事故。孟州市公安交警大队认定原告负本次事故的全部责任。后原告被送往孟州市人民医院等处住院治疗。因豫J886**、豫JH6**挂车在保险公司投有车上人员责任险（司机）。事故发生后，原告多次向被告主张要求赔偿，均遭到拒绝。请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及车损等损失共计144061.65元，并承担本案诉讼费。
被告南乐三兴货运有限公司未做任何答辩，也未提供任何证据。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，对事故发生事实无异议。1、原告诉请数额过高，部分诉请不符合法律规定。2、原告主体不适格，不是保险合同当事人，若法院判决保险公司赔偿，应该根据法律规定和合同约定对原告的合理合法损失予以赔付。3、根据合同约定，诉讼费等间接损失不属于保险承保范围，被告不予赔偿。
经审理查明，2015年8月6日，原告驾驶豫J886**、豫JH6**挂重型仓栅式半挂货车行驶到孟州市东环路与黄河大道交叉口处，由东向西转弯行驶时，因操作不当，致车辆侧翻，造成原告及车辆乘坐人杨高杰受伤、货车及车上所载货物损坏的交通事故。孟州市公安交警大队认定原告承担事故的全部责任，杨高杰无责任。事故发生当日，原告被送至孟州市人民医院治疗，花去医疗费计3039.64元，经诊断：1.胸部闭合伤：左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、纵膈气肿、广泛皮下气肿、双侧创伤性湿肺、气管损伤？2.头外伤、口唇撕裂伤。3.左侧锁骨骨折。4.右侧肩胛骨骨折。5.左侧肱骨骨折并移位。6.全身多处软组织损伤。7.腹部闭合伤：脾脏损伤？出院医嘱：继续上级医院就诊检查治疗。当日，原告即转至河南省人民医院住院治疗，共计住院18天，于2015年8月24日出院，花去医疗费计125833.45元，经诊断：1.左肋骨骨折；2.左锁骨骨折；3.多发肋骨骨折、双挫裂伤；4.双侧气胸并胸腔积液；5.广泛皮下气肿；6.肾上腺增生。出院医嘱：视骨折愈合情况，择期行内固定装置取出术，不适随诊。2015年8月30日，原告因多发骨折术后到南乐县人民医院住院治疗，共计住院9天，于2015年9月8日出院，花去医疗费计1688.7元。原告在住院治疗期间支付交通费计1000元。
另查明，原告驾驶的豫J886**、豫JH6**挂车的登记车主为三兴公司，豫J886**车在保险公司投保有车上人员责任险（司机）及不计免赔率，责任限额为300000元。事故发生在保险期间。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省交通运输业职工年均工资为45823元，日均工资为125.54元（45823元÷365天），居民服务业职工年均工资为28472元，日均工资为78元（28472元÷365天），营养费为每日10元，住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、医疗费票据、医院病历、交通费票据、鉴定意见书、保险单等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告受三兴公司雇佣，驾驶该公司所有的豫J886**、豫JH6**挂车受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定。原告作为三兴公司的雇员，在从事雇佣活动中受伤，三兴公司应承担赔偿责任。因豫J488**车在保险公司投保车上人员责任险（司机），且缴纳了相应保费，保险合同为有效合同，保险公司应诚实守信，认真及时履行合同所确定的义务，故保险公司应首先在车上人员责任险（司机）300000元保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由三兴公司承担。
关于原告合理损失，根据法律规定，经审查原告诉请，认为：
1、医疗费。原告请求130567.39元；保险公司辩称，应当扣除非医保用药，且票据号为2187705的医疗费票据无法证明与本案的关联性，亦应扣除；本院认为，保险公司未提供证据证明原告的医疗费应当扣除非医保用药部分，故对其该部分辩解意见，本院不予采纳；因原告未提供证据证明上述医疗费票据与本案的关联性，故对该部分医疗费本院不予支持；经审查原告提供的医疗费票据，原告的医疗费应为130561.79元。
2、误工费。原告请求4142.9元（45832元÷365天×33天）；保险公司辩称，原告未提供本人收入损失证明；本院认为，三兴公司未对其与原告之间存在雇佣关系予以否认，根据原告提供的驾驶资格证、从业资格证，原告请求其误工费按照上一年度河南省交通运输业职工年均工资标准计算并无不当，因原告多处骨折，其误工期限的请求并无不当，故本院对原告此项请求予以支持。
3、护理费。原告请求5148.36元（28472元÷365天×33天×2人）；保险公司辩称，原告应由1人护理，且仅限于住院期限；本院认为，保险公司对护理费计算标准未提出异议，本院予以采纳，因原告未提供证据证明其住院期间需2人护理，且其护理期限为33天，故原告应按住院期间1人护理为宜；根据原告住院27天，原告的护理费应为2106元（78元×27天×1人）。
4、住院伙食补助费、营养费。原告分别请求1650元（50元×33天）、660元（20元×33天）；保险公司辩称，住院伙食补助费应按照每天30元计算，营养费应为每日10元；本院认为，根据上一年度河南省机关或事业单位公职人员出差补助标准，保险公司此项辩解意见符合实际情况，本院予以采纳，原告此项损失仅限于住院期限，原告实际住院27天，故原告的住院伙食补助费应为810元（30元×27天），营养费应为270元（10元×27天）。
5、交通费。原告请求1893元；保险公司辩称，原告提供的交通费票据与本案不具有关联性，法院可以酌定；本院认为原告因本次事故受伤住院并转院接受治疗，其支付一定数额的交通费客观真实，经审查原告提供的交通费票据，结合原告住院期限，本院酌定原告的交通费为1000元。
综上，依据相关法律规定，原告的合理损失共计为：138890.69元（医疗费130561.79元＋误工费4142.9元＋护理费2106元＋住院伙食补助费810元＋营养费270元＋交通费1000元），故保险公司应首先在车上人员责任险（司机）300000元的责任限额内承担豫J886**、豫JH6**挂车给原告造成的损失计138890.69元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决效后十日内赔偿原告闫国展各项损失共计138890.69元。
二、驳回原告闫国展的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3181元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担3078元，由原告闫国展负担103元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 贾 佳
人民陪审员 唐振楠
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵 玮