广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第2103号
上诉人（原审原告）练书碧，女，汉族，住四川省大竹县，公民身份号码×××3762。
委托代理人陶志伟，广东发正律师事务所律师。
委托代理人娄亚柯，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市花都区。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住地所广东省佛山市顺德区，组�机构代码××。
负责人李雄伟，总经理。
委托代理人李丽玲，广东道邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潘允成，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××541X。
被上诉人（原审被告）孔金妹，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××5421。
上诉人练书碧、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人潘允成、孔金妹机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法乐民初字第674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年12月22日14时8分许，杨元政（经核查未取得机动车驾驶证）驾驶车架号为12892无牌二轮摩托车（经检验制动系不�格；后座搭载练书碧）沿旧乐樵路由西往东方向行驶，当行驶至顺德区××从××路美机械厂对开路段时，遇潘允成驾驶粤E×××××号重型自卸货车（经检验灯光系不合格）同向驶至，致两车在道路内发生碰撞，造成杨元政和练书碧受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故，发生事故后，潘允成驾驶粤E×××××号重型自卸货车离开现场。事故经交警部门认定，练书碧不承担事故的责任，潘允成承担事故的全部责任。练书碧受伤后于当日入佛山市顺德区乐从医院住院治疗，于2015年1月22日出院，共住院31天，出院诊断为：1.左耻骨上下支骨折；2.L5左侧横突、骶骨骨折；3.左腕月骨骨折；4.脑震荡；5.多处软组织挫伤。处理意见：住院期间陪人天数31天，出院休息90天，门诊随诊。2015年4月15日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，练书碧因脊柱损伤致腰部活动度部分丧失评定为道路交通事故十级伤残；左侧盆部损伤致左髋关节功能部分丧失评定为十级伤残。潘允成所驾驶的粤E×××××号重型自卸货车为孔金妹所有，该车在太平洋保险公司投保了交强险与商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。太平洋保险公司已在交强险医疗费用限额内对本次事故的另一当事人杨元政支付了9040元，余额为960元；在交强险死亡伤残限额内支付2960元，余额为107040元。本起事故造成练书碧的各项损失合共58862.51元。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最�人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席作出如下判决：一、太平洋保险公司于判决发生法律效力之日起十日内基于交通事故责任强制保险赔偿练书碧51360.51元；二、太平洋保险公司于判决发生法律效力之日起十日内基于商业第三者责任保险赔偿练书碧7502元；三、驳回练书碧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1334.88元（练书碧已预交），由练书碧负担671.74元；由太平洋保险公司负担663.14元。
上诉人练书碧、太平洋保险公司均不服上述判决，向本院提出上诉。
练书碧上诉称：一、原审法院不支持练书碧的误工费及残疾赔偿金是错误的。（一）社会上，用人单位与员工没有签订劳动合同、没有为员工购买社会保险、工资以现金形式发放且没有工资单的现象十分普遍，员工居住在用人单位宿舍也是正常的现象。练书碧出具的证明文本格式是否规范，不能否定其在城镇居住一年以上并有固定收入的事实。（二）杨元政与练书碧是夫妻关系，练书碧单位提供的证明已经说明练书碧的工资每月一并打入其丈夫杨元政的账户。（三）练书碧因伤住院31天，请求营养费合理合法。精神损害抚慰金是根据事故的责任划分，事故发生地的生活水平、练书碧的伤残程度以及太平洋保险公司、潘允成、孔金妹的经济承受能力请求的，原审法院未予全额支持显然不对。二、原审判决结论错误。
综上，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判误工费7099元、残疾赔偿金84757元、精神损害抚慰金13000元、营养费1000元；2.一、二审诉讼费由太平洋保险公司、孔金妹、潘允成承担。
太平洋保险公司对练书碧的上诉答辩称：练书碧的上诉理由不成立。练书碧没有向法院提供收入情况的证据，原审法院按照最低工资标准计算误工费没有错误。精神损害抚慰金并不存在认定过低的情况。练书碧提供的证据不能证实其在事故发生前在城镇居住满一年，应承担举证不能的不利后果，原审法院依照农村标准来计算其残疾赔偿金的数额正确。
潘允成、孔金妹对练书碧的上诉未作答辩。
太平洋保险公司上诉称：一、原审法院驳回太平洋保险公司的重新鉴定申请不合理，请求二审法院支持太平洋保险公司的重新鉴定申请，并依据新的�定结论对残疾赔偿金、精神损害抚慰金作出相应调整。根据人体系统解剖学解释，人的髋关节是由股骨头与髋臼相对构成，属于杵臼关节。练书碧的诊断证明显示其是左耻骨上下支骨折，这个地方骨折不会影响到髋关节的活动度，而且根据佛山市顺德区乐从医院出具的医学影像学诊断报告（检查号1753969）影像表现，练书碧左耻骨上下支骨折本来就是轻微线性骨折，经过治疗愈合良好，故鉴定结论认为练书碧髋关节活动度损失评定十级伤残严重脱离现实，有失公正客观。二、原审法院对误工费认定不合理。事故发生之日至评残前一天仅有113天，定残后已有残疾赔偿金予以补助，误工天数应按113天计算。
据此，上诉请求：1.撤销原审判决中对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费的认定并依法改判；2.由练书碧、潘允成、孔金妹承担一、二审诉讼费。
练书碧对太平洋保险公司的上诉答辩称：不同意太平洋保险公司的重新鉴定申请，练书碧提交的鉴定报告由具有鉴定资质的鉴定人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论正确。精神损害抚慰金是练书碧根据事故责任划分、事故发生地的经济状况、练书碧的伤残程度而作出的合理请求。原审判决认定的113天的误工时间是计算至定残前一天，而练书碧主张的误工时间是住院的时间加医嘱休息的天数，练书碧的主张是正确的。
潘允成、孔金妹对太平洋保险公司的上诉未作答辩。
练书碧在二审期间向本院提交以下新的证据：
1.杨元政及练书碧的户口本复印件各1份，拟证明练书碧与杨元政是夫妻关系；
2.2013年7月9日佛山市禅城区人民医院的门诊票据1张，练书碧2003年在佛山市顺德区办理的暂住证1张，佛山市顺德区乐从社区卫生服务中心�诊疗卡、佛山市顺德区乐从医院的诊疗卡、佛山健康卡、佛山市第一人民医院诊疗卡各1张，结合原审期间提交的证据，拟证明练书碧在事故发生前一年在佛山市居住和生活。
以上两组证据再结合原审期间提交的证据，共同证明练书碧与杨元政在同一单位工作，练书碧的工资每月均存入杨元政的账户内。
太平洋保险公司质证认为，上述证据均非原审判决作出后形成，但练书碧在原审期间并未提供，该证据不属于新证据。即使证据1是真实的，也不能证明练书碧的工资由杨元政代收。证据2中的门诊票据、诊疗卡均不需要实名登记，不排除有他人代名诊疗，暂住证是2003年办理的，并非事故发生前一年办理的。
潘允成、孔金妹对上述证据未发表质证意见。
本院认证，因上述证据均有原件核对，且与练书碧原审期间提交的证据能相互印证，本院对其真实性及证明力予以确认。
太平洋保险公司、潘允成、孔金妹在二审期间未向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审法院查明中除“本起事故造成练书碧的各项损失合共58862.51元”以外的事实予以确认。另查明，练书碧收到孔金妹垫付的费用1300元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，根据双方的诉辩意见，本院对本案作如下分析：
关于鉴定意见应否采信的问题。涉案的司法鉴定意见书由广东正华法医临床司法鉴定所出具，该鉴定机构及鉴定人员均具有法医临床鉴定的司法鉴定资质，鉴定人员在对练书碧的医疗文证材料和影像资料进行全面审查及对其本人进行临床检查后，结合实际检查测量的情况作出综合评定，鉴定过程合法、依据充分，可以作为确定练书碧伤残程度的依据。太平洋保险公司对司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。练书碧虽为农村户籍，但其提交的暂住证、诊疗卡、医院结算票据、工作证明能相互印证，证实事故发生前一年练书碧已在佛山市居住工作，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的数额，原审法院对此认定有误，本院予以纠正。练书碧的残疾赔偿金应为84756.62元（32598.70元／年×20年×13%）。
关于误工费的计算问题。练书碧提交的户口本、工作证明、工作单位的营业执照复印件、银行对账单等证据能形成证据链，证明其在事故发生前的工作收入情况，练书碧的误工费应以其事故发生前的月平均工资1760元为标准计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的�疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”从事故发生之日至练书碧定残前一天，误工时间为114天，因此，练书碧的误工费应为6688元（1760元／月÷30天×114天）。练书碧超出本院核定部分的主张，因理据不足，本院不予支持。原审判决采用佛山市最低工资标准计算练书碧的误工费有误，应予纠正。
关于营养费的认定问题。练书碧的出院证明书及出院小结中均未有医嘱需加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原审法院未予支持练书碧主张的营养费并无不当，本院予以维持。
关于精神损害抚慰金的认定问题。练书碧因事故导致伤残，对其以后的生活和工作造成不便，确对其精神造成一定损害，综合考虑练书碧的伤残程度、潘允成的经济能力，原审法院酌定精神损害抚慰金为10000元相对合理，本院予以维持。
本起事故造成练书碧的各项损失合共113876.62元。其中，属于交强险死亡伤残赔偿范围的包括护理费2170元、残疾赔偿金84756.62元、误工费6688元、交通费300元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、共计105414.62元，未超过交强险的该项的赔偿限额余额107040元；属于交强险医疗赔偿范围的包括医疗费5362元、住院伙食补助费3100元，合计8462元，已超过交强险该项赔偿限额余额960元。综上，太平洋保险公司应在交强险赔偿范围内向练书碧支付106374.62元赔偿款。超出交强险部分的损失7502元，扣除孔金妹已向练书碧支付的1300元，潘允成仍应承担6202元的赔偿责任。因事故车辆投保了500000元不计免赔的第三者责任险，该赔偿款由太平洋保险公�赔付给练书碧。孔金妹垫付的费用可自行向太平洋保险公司理赔。
综上，太平洋保险公司上诉主张不能成立，本院不予支持。练书碧上诉主张合理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。本案因当事人二审提供新证据而改判，原审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法乐民初字第674号民事判决第三项；
二、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法乐民初字第674号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于交通事故责任强制保险赔偿练书碧106374.62元；
三、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法乐民初字第674号民事�决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于商业第三者责任保险赔偿练书碧6202元；
如果中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1334.88元，由练书碧负担52元，由中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1282.88元。二审案件受理费3955.40元（练书碧已预交1285.64元、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司已预交2669.76元），由练书碧负担95.53元，由中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担3859.87元。中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在支付上述赔偿款同时向练书碧迳付案件受理费1190.11元，本院不另�退。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 睿
代理审判员 谭允仪
代理审判员 袁秋华
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 车 驰