浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第3524号
原告：陈凤娟。
委托代理人：周慧琦，宁波市四明法律服务所法律工作者。
被告：郑建国。
被告：钱秀琴。
委托代理人：吴可斌。
原告陈凤娟与被告郑建国、钱秀琴健康权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。被告钱秀琴申请对原告陈凤娟的损伤残疾程度进行鉴定，本院予以准许。本案分别于2015年12月16日、2016年1月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陈凤娟及其委托代理人周慧琦，被告钱秀琴的委托代理人吴可斌到庭参加诉讼；第二次庭审，原告陈凤娟的委托代理人周慧琦，被告钱秀琴的委托代理人吴可斌到庭参加诉讼。被告郑建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤娟起诉称：2015年4月27日，被告郑建国占用屋后自留地浇水泥建围墙，原告见状后拿了铁耙去挖其墙角，被告郑建国夺下原告手中的铁耙，并动手殴打原告，被原告丈夫拉开。被告钱秀琴赶过来拉住原告头发往地上拖，致原告头部着地，当即头晕，颈椎疼痛，失去知觉。事后，原告即被送至余姚市第四人民医院就诊，后转院至余姚市人民医院、宁波市第六医院住院治疗，诊断为颈2齿状突基底部骨折、颈5／6椎间盘突出，并经手术治疗，共住院15天，花去医疗费56375.24元。2015年9月7日，经宁波天童司法鉴定中心司法鉴定，作出鉴定意见书，原告之伤致颈2齿状突基底部骨折，经住院手术内固定治疗的残疾程度鉴定为九级，并建议伤后的误工期为240日，护理期限为120日，营养期为120日，后期医疗费为12000元，花去鉴定费2370元。原告认为，原告之伤系俩被告殴打所造成，已导致原告精神与肉体的双重痛苦，并导致残疾，理应按照最高法院的相关规定赔偿各项费用。在司法所调解未果的情形下，原告只得依法提起诉讼，要求判令：1.俩被告赔偿原告医疗费56375.24元、辅助医疗器材费1800元、后期医疗费12000元、误工费35280元、护理费7500元、营养费3600元、交通费850元、住院期间伙食补助费450元、残疾赔偿金97132元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金10000元，以上合计227357.24元的80%即181885.79元；2.本案诉讼费由俩被告承担。
被告郑建国未做答辩，亦未向本院提供证据。
被告钱秀琴答辩称：1.原告主体不符，没有公安证明。2.吵架时间与去医院时间不符。被告确实没有殴打原告，可以请求法院到所在的综治办调取笔录。至于怎么发生了，旁观者为清。被告认为是没有殴打原告，况且是原告赶过来发生争吵。请求法院予以调取。3.后续医疗费还未实际产生。
一、对原告陈凤娟提供的证据，被告郑建国缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：
1.村民委员会证明1份，拟证明原告又名郑凤娟的事实。被告钱秀琴认为应该由原告所在地公安出具证明。经审查，本院对该证明予以采信；
2.调解委员会证明1份，拟证明原告与被告发生争执，导致原告身体不适的事实。被告钱秀琴认为该证明的出具时间2015年9月18日，证明了2015年4月27日的事情，证明人不在现场，时间间隔比较长，所以该证明无法证明当中发生事情的经过。经审查，本院对该证明予以采信；
3.调查笔录1份，拟证明双方曾经发生争执，调查笔录时间记录有误，实际发生时间是2015年4月27号的事实。被告钱秀琴认为笔录记载的时间与实际发生的时间不一致，原告人过来很多个，具体怎么样被告钱秀琴没有看清楚，事情是有的。本院认为，该笔录反映的本案的相关事实，故予以采信；
4.病历本、出院记录、医疗费发票、辅助器具费发票1组，拟证明原告因受伤进行治疗及产生的医疗费56375.24元及辅助器具费1800元的事实。被告钱秀琴认为病历上的时间是4月27日，而综治办的调查笔录上说是28号，真实性由法院认定。本院认为，上述证据真实、合法且与本案相关，故予以采信；
5.交通费发票1组，拟证明原告花费交通费的事实。被告钱秀琴认为发票连号，交通费没有这么多。经审查，本院仅对其形式上的真实性予以采信；
6.鉴定意见书、鉴定费发票1组，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后期医疗费及花费鉴定费的事实。被告钱秀琴对真实性没有异议，认为伤不是被告造成的。对原告的伤势，被告钱秀琴申请重新鉴定，本院一并作出认定。
二、被告钱秀琴向本院申请调取余姚市黄家埠镇司法所的相关询问笔录1组，拟证明原告当时拿着锄头赶过去，是造成矛盾的起因，围墙土地也是关键性的，原告陈凤娟并不是被告郑建国的亲妹妹，土地是被告郑建国父亲的，被告郑建国在他父亲的土地上建造围墙是正常的。原告认为笔录可以看出当时原告与被告钱秀琴扭打在一起，当中的铁耙是谁的并没有说明，不能证明原告用铁耙与被告殴打的事实，笔录正好证明了原告与被告之间发生争吵与殴打的事实，导致了原告颈部受伤，即原告的受伤与二被告的殴打是有因果关系的。本院认为，上述笔录整体反映了本案的相关事实，故予以采信。
三、根据被告钱秀琴的申请，本院依法委托宁波崇新司法鉴定所对原告损伤的残疾程度进行重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈凤娟于2015年4月27日因故致椎左侧齿状突基底部骨折经手术治疗后的残疾程度属九级。对该鉴定结论，原告陈凤娟没有意见；被告钱秀琴对真实性没有意见，对关联性有意见，认为原告的伤不是被告造成的。本院认为，该鉴定结论科学而合理，故予以采纳；对原告提交的鉴定意见书、鉴定费发票予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2015年4月27日18时许，被告郑建国在其屋后浇水泥建围墙，原告陈凤娟见后，用铁耙挖其围墙，被告郑建国遂将原告陈凤娟手中的铁耙夺下。后双方发生争吵，继而原告陈凤娟与被告钱秀琴互相扭打在一起。扭打过程中，原告陈凤娟受伤；后原告陈凤娟至医院接受治疗。
关于原告陈凤娟的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费56375.24元。原告主张56375.24元，经审核原告提交的医疗费发票，本院对其医疗费予以支持；
2.辅助医疗器具费1800元。原告主张1800元。本院认为该费用为购买颈椎固定矫形器而支出，为实际所需，故予以支持；
3.误工费30041.04元。原告主张35280元，被告钱秀琴认为原告受伤与被告无关，误工费由原告自己承担。依据鉴定意见，原告伤后的误工期为240日，原告因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天（2015年11月17日），参照宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算，本院认定其误工费为30041.04元；
4.护理费7458.90元。原告主张7500元，被告钱秀琴认为由法院判决。依据鉴定意见，原告伤后的护理期限为120日（含住院时间15天），其住院期间护理费宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算，出院后护理费按照每天50元计算，本院认定其护理费为7458.90元；
5.营养费3600元。原告主张3600元，被告钱秀琴认为最多住院期间有营养费，过高。依据鉴定意见，原告伤后的营养期限为120日，结合其伤势，本院对其营养费予以支持；
6.交通费300元。原告主张850元，被告钱秀琴认为过高。依据原告的伤势及就医的地点、时间、次数，本院酌定其交通费为300元；
7.住院伙食补助费450元。原告主张450元，被告钱秀琴对其计算没有意见，本院对该费用予以支持；
8.残疾赔偿金97132元。原告主张97132元，被告钱秀琴认为按照标准计算。依据鉴定意见，原告的伤势构成九级伤残，按照宁波市农村居民人均可支配收入标准计算，本院对其残疾赔偿金予以支持；
9．鉴定费2370元。原告主张2370元，依据原告提交的鉴定费发票，本院对其鉴定费予以支持；
10.后续医疗费12000元。原告主张12000元，被告钱秀琴认为实际发生后主张。依据鉴定意见，原告后期仍需再次手术拆除内固定，后期医疗费为12000元左右，因此该费用为其实际所需，故本院予以支持。
另，原告主张精神损害抚慰金10000元，被告钱秀琴认为没有精神损害抚慰金。本院认为，原告身体受伤致残（九级），在精神上遭受到伤害，结合本案案情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为5500元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告陈凤娟与被告郑建国、钱秀琴系邻居，双方作为不动产的相邻各方，应本着有利生产、方便生活、公平合理的精神妥善处理涉土地纠纷。现原告陈凤娟见被告郑建国在土地上建围墙而动手挖其围墙，致使原告陈凤娟与被告郑建国、钱秀琴发生争执进而原告陈凤娟与被告钱秀琴相互扭打，导致原告陈凤娟受伤，原告陈凤娟与被告钱秀琴对本起事件的发生及原告陈凤娟的受伤均有过错，应承担相应的责任。综合本案案情，本院酌定被告钱秀琴承担55%的赔偿责任为宜。原告陈凤娟的伤并非被告郑建国所致，故对原告陈凤娟要求被告郑建国承担赔偿责任的诉请不予支持。被告郑建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，且不影响本院对事实进行认定与作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱秀琴赔偿原告陈凤娟医疗费56375.24元、辅助医疗器具费1800元、误工费30041.04元、护理费7458.90元、营养费3600元、交通费300元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金97132元、鉴定费2370元、后续医疗费12000元，合计211527.18元的55%即116339.95元，以及精神损害抚慰金5500元，共计121839.95元；
二、驳回原告陈凤娟的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十五日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1309元，减半收取654.50元，由原告陈凤娟承担150元，被告钱秀琴承担504.50元。重新鉴定费1200元（已预缴至鉴定机构），由被告钱秀琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱章程
二〇一六年一月二十六日
书记员 周海燕