河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2092号
原告段奎永，男，1974年12月2日生，汉族，住汝州市。
委托代理人段根柱，男，1939年7月24日生，汉族，住址同上，系原告之父。
被告王建听，男，1969年12月27日生，汉族，住汝州市。
原告段奎永与被告王建听合同纠纷一案。原告于2015年7月16日向本院提起诉讼，本院于2015年7月17日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段奎永的委托代理人段根柱，被告王建听到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段奎永诉称，2014年6月7日，原、被告签订聚乙烯废料买卖合同一份，原告当即向被告支付定金10000元，之后又付50000元，原告因厂已建成，急于试车投产。被告现有货很少且又提出超合同约定价，无奈原告于8月7日配车运往新疆××县，导致运费极高，经结算聚乙烯废材11.868吨，计款47974元（其中混合料8.864吨，单价为4000元，计35456元；黑料2.002吨，单价3500元，计款7007元；啤酒包7件，重1.002吨，单价为5500元，计款5511元，），余款12026元，又转入预付定金。之后，我父经常到收购站催货，2014年12月16日被告到我家说现有货120件你拉走。我父说：不够一车运费太高，且现在太冷路滑没车去新疆。18号早上，被告又打电话说：你把合同拿上到站算账，我把货就地卖掉，如果赔钱你赔偿我的损失，又说：现在河南省聚乙烯废料价降到每吨2800元，且大颗粒厂也不收，但我12月底前还其他债务5万元。叫你儿子给我汇款5万元，倒过了年收够一车再发货。19日早上被告打电话说：段奎永到现在也不给我汇款接着就骂，并扬言你儿子不汇款，我到法院告你们。我两次发短信被告不回复，又打电话协商他也不同意，要求返还定金余款，遭其恶词和暴力攻击。我无奈诉至法院，要求终止2014年6月7日原、被告双方签订的《买卖合同》；判令被告返还给原告剩余定金余款12026元。在诉讼过程中，原告保留要求被告就2014年12月19日谩骂原告之父段根柱的行为向老人认错赔礼道歉的权利，对该条主张，予以撤回。
被告王建听辩称，我是经营废品收购的个体户。我与原告签订的买卖合同约定，我负责收购废旧塑料，再销售给原告。合同中没有约定我每月提供聚乙烯废料的数量，原告支付我定金10000元。当时约定：“我收购的基乙烯废材原告不购买，就无权要回定金10000元。如果我不能提供原告聚乙烯废材应退还定金”。同时约定我收购货物之前，原告应提供50000元预付款。合同签订后，我便开始收购组织货源。双方履行一次合同，我给原告提供一车货源，经结算双方没有纠纷。原告在将第一车货拉走后，在没有给我提供50000元预付款的情况下，我自垫数万元资金组织收购一百多件聚乙烯废材。2014年12月份，我多次通知原告来收货。可原告以天冷路滑为由迟迟不来拉货，导致我收购的货物长期积压。由于市场行情原因，使我亏损严重。至今我的废品收购站仍然积压120件左右的聚乙烯废材。这都是原告违约不收购造成的。根据法律规定我没有返还定金的义务。我与原告履行的第一次买卖合同双方结算后没有纠纷，11.868吨废料价格分别为5800元、4000元、3500元。不存在我欠原告2000多元余款。我也没有辱骂原告之父的侵权行为。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月7日，原被告签订买卖合同一份，该合同载明：“买方（甲方）：汝州市安平街东20巷8号某地段奎永卖方（乙方）：王建听，河南省郏县薛店镇太朴寨村1号某村一、标的物：聚乙烯废材，单位：吨；二、时间：长期。自2014年6月起每月吨；三、质量：纯度98%，净度98%，水分﹤2%；四、价格：白色4000元，黑色等混合3500元，白色蓝色4000元∕吨；五、包装：机械打包绳捆cmxcmxcmx，每包重≧kg。每包有显示批号、包号、包重的标签；六、交货地点新疆××县；七、双方权利和义务。甲：合同生效后，向乙方支付当月货款的20%定金，货备齐要收好车后扣除定金，其余款全部付清，没货双倍返还定金。乙：接到定金后，按时、保质、保量发货；八、费用承担：汝州至奇台运费，下车费甲方承担，打包、装车等费由乙方承担；九、违约责任：违约方向对方支付当月货款总额的20%违约金；10、如遇特除情况，双方及时沟通、协商、解决，达不成合意，向当地人民法院提起诉讼；11、本合同一式二份，双方各持一份，签字后生效。甲方：段奎永乙方：王建听2014年6月7日”。当日，原告段奎永付给被告王建听定金10000元，2014年8月21日又支付给被告王建听50000元。于2014年9月7日被告王建听供应给原告聚乙烯废材11.868吨，但除定金10000元外，对该11.868吨聚乙烯废材的结算数额各持一词。在之后的合同履行过程中，因合同中对每月被告应供应给原告多少聚乙烯废材没有明确约定，使合同中约定的向被告支付当月货款的20%定金无法确定，使其双方矛盾逐渐恶化，故原告诉至本院。
上述事实由买卖合同、收条、客户回单及原、被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合同终止是指合同当事人双方在合同关系建立以后，因一定的法律事实的出现，使合同确立的权利义务关系消灭。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。?解除合同也是合同终止的一种方式?.结合本案，从庭审及当事人举证的情况看，原、被告双方在签订合同时，对其每月供应的数量没有约定，使其向被告支付当月货款的20%定金失去基础，致使双方在履行合同时产生矛盾，双方为此各执一词，又达不成协议，使矛盾逐渐恶化。现原告方已明确表明终止合同，以使其继续履行合同由于上述原因已不可能，以终止为宜。关于11.868吨聚乙烯废材的结算数额虽各持一词，原告将11.868吨聚乙烯废材的部分废材的每吨单价以5500元进行结算，并未低于合同约定价格，并无不妥，对原告要求被告返还12026元的请求，本院予以支持。虽被告对该价格不予认同，但又无证据加以证明其自己的事实情况，本院不予支持。原告保留要求被告就2014年12月19日谩骂原告之父段根柱的行为向老人认错赔礼道歉的权利，对该条主张予以撤回，本院予以准许。故根据《中华人民共和国合同法》第十二条、第九十一条、九十四条之规定，判决如下：
终止2014年6月7日原、被告双方签订的《买卖合同》。
二、被告王建听于本判决生效之日起十日内支付给原告段奎永12026元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘平玉
审 判 员 金根周
人民陪审员 冯亚利
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李佩佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：
（一）当事人的名称或者姓名和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形第
九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。