黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第37号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人陈晓帮，男，身份证号码2308041971********，1971年12月28日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。曾因犯抢夺罪于2013年1月17日被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年（因抢夺于2012年9月5日被刑事拘留，2013年1月18日因判有期徒刑缓刑被释放），并处罚金一万七千九百元；2014年12月23日因犯诈骗罪被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，原抢夺罪缓刑被撤销，合并执行有期徒刑二年十个月（刑期自2014年9月5日起至2017年2月18日止），并处罚金人民币二万七千九百元；因涉嫌诈骗罪于2015年7月9日被东京城林业地区公安局从吉林省延吉监狱解回至东京城林业地区看守所羁押。
被告人孙某某，男。曾因犯诈骗罪于2014年12月23日被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2015年7月4日刑满释放；因涉嫌诈骗罪于2015年7月4日被刑事拘留，同年7月31日被东京城林业地区公安局取保候审，同年8月12日被东京城林区人民检察院取保候审，同年9月1日经本院审查后被重新取保候审。
被告人李某某，男。曾因犯诈骗罪于2014年12月23日被吉林省敦化市人民法院判处拘役四个月，2015年4月20日刑满释放；因涉嫌诈骗罪于2015年7月30日被东京城林业地区公安局取保候审，同年8月12日被东京城林区人民检察院取保候审，同年9月1日经本院审查后被重新取保候审。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2015）第32号起诉书指控被告人陈晓帮、孙某某、李某某犯诈骗罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人陈晓帮、孙某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2014年7月末的一天晚上，被告人陈晓帮、孙某某在麻将厅打完麻将后商量到吉林省骗点钱花。于是陈晓帮找到被告人李某某开着由陈晓帮提供的面包车，三人于2014年8月1日5时许，从佳木斯市向吉林省方向行驶，上午10时许，当三人途经东京城林业局时，陈晓帮让李某某将车停在林福小区胡同内，由陈、孙二人从车上卸下事先准备好的二台自行车和用方便袋装的辣椒来到林福二区附近，二人锁定受害人李某甲后，由孙拿出事先准备好的一捆人民币并对李某甲说是自已捡到的，欲与李某甲平分，这时陈晓帮过来称自己丢了钱，孙某某将钱放进装辣椒的塑料袋中交给李某甲保管，在陈晓帮询问二人是否捡到钱的过程中，孙趁李某甲不备，将塑料袋里的钱拿出来放在自己口袋，然后将塑料袋交给李某甲保管，二被告人合伙将李某甲的一只黄金手镯骗来迅速逃离现场。孙某某以4000元的价格将黄金手镯卖掉，所得赃款被陈晓帮、孙某某平分后挥霍。经鉴定，黄金手镯价值人民币5500元。案发后，陈晓帮、孙某某家属主动赔偿李某甲人民币6000元。
经侦查，陈晓帮于2015年7月9日被东京城林业地区公安局从吉林省延吉监狱解回至东京城林业地区看守所；孙某某于2015年7月4日被东京城林业地区公安局从吉林省延吉监狱门前抓获；李某某于2015年7月30日主动到东京城林业地区公安局投案，并如实供述犯罪事实。
检察机关为此提供了如下的证据：1、书证抓获经过、工作说明、投案自首说明、刑事判决书、收条等；2、被害人李某甲的陈述；3、被告人陈晓帮、孙某某、李某某的供述和辩解；4、东京城林区价格认证中心鉴定意见；5、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片；6、案发时间段监控视频光盘一张。
检察机关认为，被告人陈晓帮、孙某某、李某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，陈晓帮、孙某某系主犯，李某某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款之规定对其处罚。李某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》六十七条第一款之规定对其处罚。因陈晓帮、孙某某认罪态度好，有悔罪表现，建议法院对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金；因李某某系从犯，且犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，建议法院对其判处六个月以下拘役，并处罚金。
被告人陈晓帮、孙某某、李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，无辩解；对量刑建议无异议。
经审理查明，被告人陈晓帮、孙某某于2014年7月31日晚上打完麻将后，陈晓帮提议到吉林省骗点钱花，孙某某表示同意。次日，陈晓帮找到被告人李某某为其驾驶陈晓帮的面包车，三被告人驾驶面包车一同去往吉林省，在车上陈晓帮告知李某某是去外地骗点钱花，当日10时许，三人来到东京城林业局辖区，陈晓帮让李某某将车停在林福小区胡同内，由陈、孙二人从面包车上卸下事先准备好的二台折叠自行车和用方便袋装的辣椒来到林福二区附近，二被告人锁定受害人李某甲后，由孙某某拿出事先准备好的一捆人民币并对李某甲说是自己捡到的，欲与李某甲平分，这时陈晓帮假冒失主来找钱，孙将钱放进装辣椒的塑料袋中交给李某甲保管，后孙趁李某甲不备，将塑料袋里的钱拿出来放在自己口袋内，孙对李某甲说要与陈去对质，要求李某甲将自己的黄金手镯做为担保，二被告人骗得黄金手镯后，陈给李某某打电话接应二被告人后逃离现场，当日三人又到吉林省敦化市诈骗作案一起。事后孙某某以4000元的价格将黄金手镯卖掉，所得赃款被陈晓帮、孙某某平分后挥霍。三被告人因在吉林省敦化市诈骗案案发，于2014年12月23日均被当地法院判处刑罚，其中陈晓帮于2014年9月5日即被刑事拘留。本案经东京城林业地区公安局侦破后，陈晓帮于2015年7月9日被东京城林业地区公安局从吉林省延吉监狱解回至东京城林业地区看守所；孙某某于2015年7月4日被东京城林业地区公安局从吉林省延吉监狱门前抓获；李某某于2015年7月30日主动到东京城林业地区公安局投案。经鉴定，被诈骗黄金手镯价值人民币5500元。案发后，陈晓帮、孙某某家属主动赔偿李某甲人民币6000元。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：
吉林省延吉监狱关于陈晓帮被解回证明书；东京城林业地区公安局关于没有找到李某甲被卖黄金手镯及没有找到作案工具、李某某符合自首条件的证明和工作说明；
被告人陈晓帮、孙某某、李某某人口信息表；被害人李某甲收到陈晓帮、孙某某家属支付的赔偿款收条；
吉林省敦化市人民法院（2014）敦刑初字第510号刑事判决书；
东京城林业地区公安局民警王某某、李某等关于孙某某被抓获经过；被害人李某甲陈述被骗经过；
被告人陈晓帮供述诈骗经过及辩解；
被告人孙某某供述诈骗经过及辩解；
被告人李某某供述诈骗经过及辩解；
黑龙江省东京城林区价格认证中心东价鉴字（2015）6号关于诈骗的黄金手镯价格鉴定结论书；
9、公安机关现场勘验检查笔录、现场示意图、李某甲被诈骗案现场拍照、犯罪嫌疑人作案路线监控录像截图、案发现场监控录像截图；被告人陈晓帮、孙某某、李某某指认现场笔录及拍照、被害人李某甲辨认犯罪嫌疑人笔录及照片；李某甲被诈骗案监控录像截图及视频光盘等。
以上证据能相互印证，足以认定被告人陈晓帮、孙某某、李某某共同诈骗的事实。
本院认为，被告人陈晓帮、孙某某、李某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。检察机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，陈晓帮、孙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；李某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；三被告人当庭自愿认罪，被害人被骗钱款已由陈晓帮、孙某某全部退赔，孙某某、李某某主动缴纳罚金，应视为有悔罪表现。综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，可对被告人陈晓帮、孙某某酌情从轻处罚；对被告人李某某依法和酌情从轻处罚。被告人陈晓帮曾因诈骗罪被吉林省敦化市人民法院判处刑罚，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告前还有此次在东京城林业局辖区诈骗罪没有判决，故应将前后两个判决所判处刑罚数罪并罚，合并执行，已执行刑罚，应计算在新判决决定的刑期内；被告人孙某某、李某某具备缓刑条件，可适用缓刑。
对被告人陈晓帮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二十五条第一款、第二十六条第一四款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定；
对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一四款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条的规定；
对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第五十二条的规定，判决如下；
一、被告人陈晓帮犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币八千元，与前判决所判有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万七千九百元合并执行，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万五千九百元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2017年7月21日止）
二、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳君
审 判 员 王 伟
人民陪审员 徐丛平
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈 晨