山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第1号
原告（反诉被告）张掖市甘州区海鑫冶金有限公司。，组织机构代码78960720-4。
法定代表人卢荣林，该公司总经理。
委托代理人李耀宏，甘肃锦舒律师事务所律师。
被告（反诉原告）青州市东方圣鼎经贸有限公司。，组织机构代码674509153。
法定代表人曾晓敏，该公司经理。
委托代理人王振华，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
委托代理人张蔚，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
原告（反诉被告）张掖市甘州区海鑫冶金有限公司诉被告（反诉原告）青州市东方圣鼎经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李耀宏，被告委托代理人张蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月7日，被告公司人员于武代表被告公司与原告签订了买卖合同一份，约定：由原告向被告供应硅锰合金600吨，单价6300元/吨（含税）；交货时间为2009年5月7日至31日，由原告方以铁路运输方式发货，运输费用由被告承担；结算方式及期限为：合同签订后被告预付货款300万元，余款在1个月内付清；该合同还约定了其他事项。同日，双方又签订买卖合同书一份，约定：由原告向被告供应硅铁300吨，单价为5500元/吨（含税）；结算方式及期限为：合同签订后被告预付150万元；其余尾款及运输等等事项与第一份合同内容完全相同。合同签订后原告在约定的期限内通过铁路、公路等运输方式向被告供应硅锰合金共计725.04吨，硅铁合计328.78吨。在此期间被告支付了部分货款。2009年12月31日，双方结算，被告还应付款2353941.40元。2010至2012年期间经原告催要，被告支付货款1315000元，其余货款1038941.40元经原告多次催要，被告一直未付。请求法院依法判令被告青州市东方圣鼎经贸有限公司立即付清货款1038941.4元，承担利息506483元（以1038941.40元为基数，从2009年6月1日按人民银行贷款基准利率上浮50%计算至起诉之日）。
被告辩称：双方约定2009年6月应付款，原告现起诉已经超过法律规定的诉讼时效期间，应当依法驳回。同时，被告提出反诉，因合同约定原告应开具增值税发票并提供运费发票，请求法院依法判令原告赔偿被告损失862542.43元（应交的税额）及利息280326.29元。
原告针对被告的反诉辩称：原告已经开具了所有的增值税发票，其他的票据不应由我们开具。
经审理查明：2009年5月7日，原告张掖市甘州区海鑫冶金有限公司与被告青州市东方圣鼎经贸有限公司签订买卖合同一份。合同约定，被告购买原告硅锰合金600吨，单价6300元，金额总计378万元（含17%的税金）；运输方式采用铁路运输，铁路运输杂费由被告承担。交货时间为2009年5月7日至2009年5月31日；结算方式为，合同签订后，被告预付货款300万元，余款在1个月内付清。双方最终结算后，被告向原告发出结算通知单，原告确认后开具17%的增值税发票。同日，双方另签订买卖合同一份。合同约定被告购买原告硅铁300吨，单价5500元，金额总计165万元（含17%的税金）；运输方式采用铁路运输，铁路运输杂费由被告承担。交货时间为2009年5月7日至2009年5月31日；结算方式为，合同签订后，被告预付货款150万元，余款在1个月内付清。双方最终结算后，被告向原告发出结算通知单，原告确认后开具17%的增值税发票。上述合同签订后，原告依约履行了供货义务。2009年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款2353941.40元未付，同时结算单上载明，原告应开具硅锰增值税专用发票356.242吨，价税合计金额2018943.90元；汽运发票：硅铁37.40吨，价税合计金额14586元。被告公司法定代表人曾晓敏在该结算单上签字确认。2010年6月15日，被告工作人员于武向原告出具还款计划一份，承诺每月还款20万元。此后，被告按该计划陆续还款，至2012年10月12日被告向原告还款10万元后未再付款。至此，被告尚欠原告货款1038941.40元，此后，被告未再付款。
同时查明：本案庭审中，被告对于有“于武”签名的上述还款计划不予认可，并对“于武”签名的真实性申请笔迹鉴定。根据被告申请，本院委托潍坊鑫诚司法鉴定所对“于武”签名的真实性进行笔迹鉴定。经该司法鉴定所鉴定，还款计划上“于武”的签名是于武本人所写。
另查明：原告为证实诉讼时效期间未经过，向本院提交其工作人员王冬梅因向被告青州市东方圣鼎经贸有限公司追要欠款所拍摄的照片及保存的短信、通话录音等证据，包括王冬梅于2014年4月17日摄于被告办公场所的照片。2014年4月9日，王冬梅向被告工作人员于武1396470****的号码发送如下内容“你好，于总，我过去拿一下您公司欠我们公司货款1038941.40元的欠款。你在公司吗？张掖市甘州区海鑫冶金公司王冬梅”，对此内容，1396470****的号码于2014年4月16日回复：“我正在开会。”；2014年4月17日8时51分，王冬梅与被告法定代表人曾晓敏的通话录音有以下内容：王冬梅：“你财务上给我付点钱吧。”曾晓敏：“我财务上给你付点钱？开什么玩笑啊”王冬梅：“咋了”曾晓敏：“我说工资都开不出去了，给你付点钱？现在都没有人了”王冬梅：“关键你欠我们公司钱呢”曾晓敏：“我不欠你钱，我们公司不欠你钱”王冬梅：“这不是你们公司欠的是谁欠的？”曾晓敏：“我告诉你我不欠你钱”王冬梅：“我是代表公司的，你是不欠我的，但是你欠我们张掖海鑫公司的钱”曾晓敏：“我不欠你钱，这事你不该找我，我绝对不欠你钱，你该忙啥忙啥吧”。
被告对原告提交的照片、短信、通话录音均不认可，并就通话录音申请司法鉴定，对其他证据虽不认可但未提供证据予以反驳。依照被告要求对通话录音进行鉴定的申请，本院依法办理了鉴定手续，但被告未在规定期限内提供待选机构，造成鉴定不能。
本院所确认的上述事实，有原告提供的买卖合同、结算单、收据、证人证言、照片、短信、通话录音及当事人陈述等证据材料在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告张掖市甘州区海鑫冶金有限公司与被告青州市东方圣鼎经贸有限公司签订的买卖合同，是双方当事人在自愿的基础上订立的，不违反法律法规的禁止性规定，应系有效合同，本院予以确认。本案中，被告对2014年4月17日原告公司人员王冬梅与被告法定代表人曾晓敏的通话录音不认可并申请司法鉴定，但在鉴定过程中因被告未提供待先机构造成了鉴定不能，其不利后果应由被告承担。被告抗辩称，双方签订合同的时间为2009年5月7日，同时双方在合同中约定货款的付款时间为合同签订后1个月内付清。自2009年6月起计算，原告现起诉早已超过诉讼时效期间应予驳回。对此，本院认为，2010年6月15日，被告公司人员于武向原告出具还款计划，表明双方对买卖合同中约定的付款时间进行了变更。因此，不应再从2009年6月份计算诉讼时效。依据于武出具的还款计划，被告公司陆续还款至2012年10月12日（2012年10月12日被告向原告公司支付10万元），之后未再付款。依据双方之间对付款时间的变更，双方之间的诉讼时效期间应从2012年12月1日开始计算。原告提供证据短信、通话录音及大量照片证实，在2014年4月份，其多次向被告主张给付货款。其中2014年4月17日王冬梅与曾晓敏的通话录音表明，被告公司在此时才明确表示不会再支付原告货款。对此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百四十条的规定，本案原告曾于2014年4月向被告主张过货款，因此，原、被告之间的诉讼时效在此时发生中断，从中断时起，诉讼时效期间应从2014年4月17日起重新计算。现原告于2014年12月16日起提起诉讼，要求被告付款，未起过二年的诉讼时效期间。因此，对被告的诉讼时效抗辩主张，本院不予支持。结合原告提交的买卖合同、结算单、收据、短信、通话录音及当事人的陈述，可以认定被告尚欠原告货款1038941.40元未付。被告应及时将该款支付给原告。因此，原告诉请判令被告支付货款1038941.40元的请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告自2009年6月起支付利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告之间的买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告以买受人违约为由要求自被告支付利息的诉讼请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。但双方在于武出具还款计划后，买卖合同中约定的付款时间已变更，本院认为，自2012年12月1日起按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款罚息利率计算利息为宜。
关于青州市东方圣鼎经贸有限公司反诉要求张掖市甘州区海鑫冶金有限公司向其交付全部货款数额的增值税发票并提供汽运发票的主张。本院认为，双方在结算单中对增值税发票及汽运发票的开具均有明确约定，张掖市甘州区海鑫冶金有限公司应按结算单中双方的约定提供发票。因此，被告反诉要求原告向其开具价税合计2018943.91元的增值税专用发票及14586元汽运发票的主张，符合双方之间的约定，本院予以支持。对于青州市东方圣鼎有限公司要求张掖市甘州区海鑫冶金有限公司支付利息的主张，无事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）青州市东方圣鼎经贸有限公司给付原告（反诉被告）张掖市甘州区海鑫冶金有限公司货款1038941.40元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告（反诉原告）青州市东方圣鼎经贸有限公司赔偿原告（反诉被告）张掖市甘州区海鑫冶金有限公司利息损失（利息损失自2012年12月1日起，以1038941.40元为计算基数按中国人民银行规定的同期流动资金罚息利率的标准计算至被告本判决确定的会付款之日）；
三、原告（反诉被告）张掖市甘州区海鑫冶金有限公司于本判决生效后十日内交付被告（反诉原告）青州市东方圣鼎冶金有限公司价税合计2018943.90元的增值税专用发票、价税合计14586元的汽运发票；
四、驳回原告（反诉被告）张掖市甘州区海鑫冶金有限公司的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）青州市东方圣鼎经贸有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费18709元，由被告（反诉原告）青州市东方圣鼎经贸有限公司负担；反诉案件受理费15086元，由原告（反诉被告）张掖市甘州区海鑫冶金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时应提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各两份，分别预交二审案件受理费33795元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郇 蕾