江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第466号
原告�某，1986年3月20日。
委托代理人马锦文，于都县梓山法律服务所法律工作者，一般授权代理人。
被告乐某。
委托代理人乐长龙，一般授权代理人。
委托代理人杨春蓉，东乡县法律服务中心法律工作者，一般授权代理人。
原告王某诉被告乐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人马锦文，被告乐某及其委托代理人乐长龙、杨春蓉到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告王某诉称，××××年××月经人介绍，被告乐某从东乡来到于都原告家相亲，由于介绍人的撮合当天原告和被告一同来到被告家居住三天，就仓促、草率的办理了结婚登记。婚后，因原、被告没有婚姻基础，没有共同语言，性格不合，于是婚后三天，原告就离开被告家到广东省打工，夫�长期过着分居生活至今，仅有的三天夫妻感情早已彻底破裂。在2011年8月份原告依法诉讼要求与被告离婚，可法院认为还有和好可能判决不准离婚，于是原告提起上诉要求离婚，二审依然维持原判不准离婚。可原、被告一、二审判决后不但是未共同生活同居，就连电话也从未打过一次，夫妻感情早已彻底破裂。于是原告又在2013年7月份再次诉讼与被告离婚，可法院依然是驳回原告的诉讼请求。原、被告始2011年仅有几天的夫妻生活后，双方至今长期分居，特别是通过法院的三次判决，原、被告并无有和好的可能，原、被告依然长期分居互不联系，夫妻感情彻底破裂，已第四次提起诉讼离婚。综上所述，原、被告典型的仓促、草率的婚姻，无论是婚前还是婚后都未建立起真正的夫妻感情，特别是在一、二审和再次诉讼判决后，原、被告依然是互不往来，过着长期分居的生活，夫妻感情已彻底破裂。请求法庭查明本案事实真相，以事实为依据，依法律为准绳。根据《中华人民共和国婚姻法》第四章第三十二章之规定及根据《最高人民法院关于审理离婚案件如可认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第六条之规定，依法判决原、被告离婚，以维护法律的尊严，维护原告的合法权益。诉讼请求为：一、依法判决原告与被告离婚；二、依法判决本案诉讼费用由被告承担。
被告乐某答辩称，原告所述均属子虚乌有，混淆是非。首先，我俩的婚姻是经人介绍，双方见面后，彼此一见钟情，甚为满意，俗话说，相识不容易，相爱是缘分。相识当天我就付了原告见面礼2200元，后双方议定礼金82900元。第二天原告及亲友便来到东乡县办理订婚酒席，花去人民币600多元，席后我和我的父母通过媒人的手就付给原告礼金计90000元（其中双方媒人拿去10000元）。根据约定的礼金，随后又给她2900元及金戒指壹枚、金项链壹条、玉手镯壹件共计人民币9000元，并写下了不能反悔的协议，她本人及其父母、媒人、我的父亲与我均在协议上签了字，这充分说明此婚姻并不是仓促草率婚姻。其次，尽管家里条件不富裕，但我的父母为了这桩婚事千方百计地筹集借款，凑足了上述费用，就是希望我们能幸福地生活，我怎么可能限制其人身自由呢？请问如果真连房门都堵上不让她外出，她又怎么可能谎称去县城上网摆脱了跟踪才得以逃脱呢？她的话破绽百出，而我们家为了能让她感到幸福和快乐，我陪她逛街、逛超市，她要什么，就买什么。我们全家人把她视为心中宝贝，掌上明珠，现在我家还有给她购买未带走的东西为证。然而，谁知当她金钱财物到手之后，竟在拿到结婚证三天后就不辞而别，并将结婚证和有关结婚协议撕毁，企图否认结婚事实的存在。随后，我和我的家人便打电话寻找，可其父母则称不知去向。出于无奈，我们便找到媒人到其家中调解处理此事，其父说，他女儿不会再到我家去。因此，我们便要求返还礼金及金首饰，其父却说等双方离婚后，再将余款及金首饰返还给我，其实这只是一个骗局，缓兵之计。果然现原告竟不顾事实，编制令人难以置信的理由提出离婚。以上事实可知，原告及其父母完全是借婚姻之由，而行骗财之实，根本没有打算和我成为真正恩爱的夫妻。说句不好听的话，她以身体有特殊情况为由，不与我同居。我们虽然拿了结婚证，但确实没有共同生活，因此，据有关规定，她确应返还全部财物。现在她将财物骗到手后，即多次提出与我离婚，说什么婚前婚后都没有建立起真正的夫妻感情，一、二审判决后不但未共同生活同居，就连电话�从未打过一次。这是谁的原因造成这种局面，而她居然还有脸倒打一耙，真是岂有此理。据说，她曾有过类似方法骗取过其他人的财物。她们这种行为实应受到道德与民心之谴责。更不为法律所许可。据此，我本意不同意离婚，若她回心转意，我会依然爱她、原谅她、关心她。我的父母身带××，为了我们的婚事操碎了心，花费了10多万元，这是血汗钱，对我们而言更是生命钱，我们家现在已经负债累累。若她不将礼金返还给我，我坚决不同意离婚，难道法律要让我人财两空。我坚信法律是公正的。原告想拿到钱和离婚书后一走了之，这是我们不可容忍的，也是法律所不允许的，请法庭查明真相，明察秋毫，申张正义，为民作主，为弱势者与受害人撑腰，对以婚姻为手段，以骗取财物为目的获取巨额非法利益的原告要教育、要制止、要惩罚，必须返还礼金94100元，扣除已还40000元，尚余54100元。若不返还，会纵容她的违法行径，我坚决会与她们斗争到底。请法院依法判决，维护我的合法权益，捍卫法律的尊严。
经审理查明，原告王某与被告乐某于××××年××月29日经人介绍相识，之后双方便同居生活，并于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后，第三天原告王某从被告乐某家出走。2011年9月6日原告王某以双方的夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院要求离婚，本院在查明事实的基础上于2011年12月5日作出（2011）东民初字第604号民事判决书，判决驳回了原告王某的诉讼请求。后原告王某不服该判决向抚州市中级人民法院提起上诉，2012年5月4日抚州市中级人民法院作出（2012）抚民一终字第89号民事判决书，驳回了原告王某的上诉。2013年7月4日，原告王某再次以双方的夫妻感情已经彻底破裂为由诉至本院，本院依法作出（2013）东民初字第499号民事判决书，判决驳回原告王某的诉讼请求。原告王某遂于2015年5月14日再一次诉至本院要求离婚。
本院还另查明原、被告双方办理订婚酒席后，被告乐某方通过媒人之手给付原告王某方礼金款82900元。双方发生矛盾后，原告王某方返还被告乐某方礼金款40000元。且被告乐某方家庭经济困难。
上述事实，有原、被告的身份信息，（2011）东民初字第604号民事判决书，（2012）抚民一终字第89号民事判决书，（2013）东民初字第499号民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，夫妻感情彻底破裂是判决离婚的唯一条件。在本案中，原告王某与被告乐某的婚姻经法院几次驳回诉讼请求后，双方关系并没有得到有效的改善，足见夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故本院对原告王某要求离婚的诉讼请求予以支持。对于被告乐某方主张返还彩礼款的问题，本院认为，原告王某从办理结婚登记三天即离开被告乐某的家里，且被告乐某方本身家庭经济困难，给付的彩礼数额又较大，导致被告方生活更加困难，鉴于双方发生矛盾后，原告王某已返还被告乐某方4000元，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，本院酌情确定原告王某返还被告乐某方彩礼款20000元。
据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定判决如下：
一、准予原告王某与被告乐某离婚；
二、原告王某返还被告乐某彩礼款20000元。
案件受理费300元，由原告王某承担。
以上债务于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾逸群
人民陪审员 吴淑珍
人民陪审员 刘奇根
二〇一五年十月十二日
书 记 员 占丽莉