河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1535号
原告范某，女，汉族，1941年3月18日生，住沧州市新华区。
委托代理人李秀树、许国强，河北东方伟业律师事务所律师。
原告代某1，女，汉族，1960年5月3日生，住沧州市新华区。
原告代某2，女，汉族，1969年9月20日生，住沧州市新华区。
原告代某3，男，汉族，1973年4月13日生，住沧州市新华区。
委托代理人付智香，女，汉族，1976年10月2日生，住址同上，系原告代某3妻子。
被告李某，女，汉族，1968年6月15日生，住沧州市运河区。
被告代某4，男，汉族，1992年6月10日生，住址同上。
二被告委托代理人李明泉，河北衡泰律师事务所律师。
原告代吉升、范某与被告李某、代某4继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代吉升、范某的委托代理人李秀树，被告李某以及二被告委托代理人李明泉到庭参加了诉讼。后原告代吉升死亡，本院依法追加其法定继承人代某1、代某2、代某3作为原告继续参加本案诉讼，并再次公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人许国强，原告代某1，原告代某3的委托代理人付智香，被告李某以及二被告的委托代理人李明泉到庭参加了诉讼，原告代某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告范某诉称，被继承人代清与代吉升系父子关系，与范某系母子关系，被继承人代清与被告李某系夫妻关系，生育儿子代某4。2014年8月17日，代清坠楼死亡。关于代清遗产的继承问题：1、位于代园新村的房产，应属于代清婚前其父母出资建设的房产，不属于代清和李某的夫妻共同财产。2、其他遗产范围包括，米苏小区房产已经付款249600元，石化新村房产价值254240元，原始股金100579元，二次股金50000元，住房公积金131867元，养老金中归个人所有股份60076元。因代清死亡单位发的22月工资37480元，丧葬费3748元。3、代清死亡一次性补助金180000元，不属于遗产范畴，应属于代清生前单位给付其直系亲属的相关补助。4、位于新华区建设北街交通局家属楼25栋4单元201室，系原告个人财产，不属于代清的遗产。5、本案原告应分割、继承的数额为620457.5元。代清去世后，原告找被告李某协商继承事宜未果。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求依法分割代清的遗产，原告应分割、继承的数额为620457.5元。
原告代某1诉称，这些事都和代某2有关系，她是背后主谋，我爸不会这么做。
原告代某3诉称，同代某1的意见。
原告代某2提交书面意见称，一、本人认可2015年11月2日父亲代吉升所作遗嘱的真实性、合法性。二、本人尊重父亲意愿，同意父亲遗产全部由母亲范某一人继承。
被告李某、代某4辩称，1、李某与代清登记结婚，于××××年××月××日生儿子代某4。2、代清于2014年8月17日早晨6点自行坠楼死亡。其生前没有遗嘱，没有遗赠抚养协议，其遗产应按照法定继承。李某、代某4为第一顺序法定继承人。3、代清与李某夫妻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产，继承之前应当先分割属于李某所有的部分，属于被继承人代清的遗产首先偿还债务再由法定继承人依法继承。4、代清死后其生前所在单位给付的补偿金、社保部门给付的丧葬费、抚恤金等不属于遗产范围，丧葬费首先支付殡葬花费，不足部分由单位给付的救助款补足，剩余部分和社保部门给的抚恤金，按照照顾代清生前直接抚养的且无其他生活来源的被抚养人代某4的原则依法进行分配。5、代清与原告范某没有血亲关系，范某无权继承遗产。
经审理查明，被继承人代清于2014年8月17日去世。代吉升（已故）与范某系夫妻关系，二人系代清的父母，李某系代清的妻子，代某4系代清的儿子。代清去世后，代吉升与范某起诉至法院，要求分割代清的遗产。因代吉升在本案审理过程中去世，本院依法追加其法定继承人作为原告继续参加本案诉讼，其中代某1、代某2为代吉升的女儿，代某3为代吉升的儿子。代吉升生前留有遗嘱，其中第2条内容为：因长子代清先于立遗嘱人死亡，就长子代清财产继承事宜，现已诉至沧州市新华区人民法院，为此，立遗嘱人自愿将其继承长子代清的遗产份额，全部由妻子范某一人继承。
本院认为，被继承人代清未留有遗嘱，未签订遗赠抚养协议，本案应适用法定继承对其遗产进行分割。因代清的父亲代吉升在代清去世后、代清遗产分割前去世，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条之规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人”，应由代吉升的合法继承人继承其应继承代清遗产的份额，但代吉升生前立有遗嘱，自愿将其继承长子代清的遗产份额，全部由妻子范某一人继承。该遗嘱符合代书遗嘱的法定形式，本院对其效力予以认定。因此代吉升应继承的代清遗产份额应全部由范某继承，故代清的继承人范围包括范某、李某、代某4，三人继承代清遗产的比例应为50%、25%、25%。关于代清的遗产范围，确定如下：
关于代清的住房公积金，其数额为131867.26元，首先应分出其中一半65933.63元作为代清妻子李某的财产，剩余一半65933.63元，应作为代清的遗产依法分割。
关于代清的养老保险金退回的个人缴费部分，其数额为60076元，首先应分出其中一半30038元作为代清妻子李某的财产，剩余一半30038元应作为代清的遗产依法分割。
关于代清的股金，根据本院在代清单位沧州渤海石化工程有限公司调取的证据显示，代清去世后单位退回的股金数额为101579.08元，首先应当分出其中一半50789.54元作为代清妻子李某的财产，剩余一半50789.54元应作为代清的遗产依法分割。
以上为代清遗产中可分割的现金部分，共计146761.17元，原告范某应分得其中50%，即73380.59元，被告李某、代某4应每人分得36690.29元。因这部分遗产均在被告李某处，故被告李某应给付原告范某73380.59元，给付被告代某436690.29元。
关于沧州市新华区米苏阳光小区2号楼2单元1703号房屋，该房屋系代清生前与妻子李某共同购买，属于夫妻共同财产，因该房屋为期房尚未交付，应对代清去世前已交纳的预付款予以分割，根据被告提交的米苏阳光认购协议书以及两张收款收据，可以证实该房屋已交纳购房款206746元，首先应当分出其中一半103373元作为代清妻子李某的财产，剩余一半103373元应作为代清的遗产依法分割，由原告范某分得51686.5元，被告李某、代某4每人分得25843.25元。因该房屋为代清与李某的夫妻共同财产，故该房屋归被告李某所有较为适宜，被告李某应给付原告范某51686.5元，给付被告代某425843.25元。
关于沧州市新华区石化新村社区42号楼2单元203室房屋，被告李某提交房屋买卖合同书，主张该房屋已经以150000元的价格卖给案外人祁筠，房屋及房屋所有权证均已交付给祁筠，但尚未办理过户手续；原告范某认为被告李某擅自出卖该房屋属于无权处分，且该房屋以150000元价格出卖明显低于市场价格，祁筠不构成善意取得。因双方的争议涉及案外人，对该房屋的继承问题本案不予涉及。
关于沧州市代家园新村的房产一处，因房屋所有权证中登记的所有权人名字为代青，不能确定是否与本案被继承人代清为同一人，对该处房产的继承问题本案不予涉及。
关于被告主张的沧州市建设北街交通局宿舍25#-4-201室房屋，因该房屋登记在代某2名下，不能证明属于代清的遗产，对被告的该项主张本院不予支持。
关于被告主张的代清在沧州黔沧酒业有限公司的股权问题，沧州黔沧酒业有限公司于2013年6月9日由代清与代某2共同出资设立，其中代清出资100000元，占有公司20%的股权，代某2出资400000元，占有公司80%的股权。对于代清享有的沧州黔沧酒业有限公司20%的股权，应由原告范某继承二分之一，由被告李某、代某4每人继承四分之一。
关于原告主张的丧葬费、抚恤金以及180000元补偿金，均在代清去世后发放，不属于代清的遗产范围，本案不予涉及。
关于被告主张的代清生前向李树根借款200000元以及向李树玲借款200000元，因涉及到案外人，应当另案处理，本案不予涉及。关于被告主张的代清去世后向李树玲和李树根共借款90000元用于处理丧葬事宜，因并非代清的债务，本案不予涉及。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条、第十七条第三款、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后十日内给付原告范某73380.59元，给付被告代某436690.29元。
二、坐落于沧州市新华区米苏阳光小区2号楼2单元1703号房屋归被告李某所有，被告李某于本判决生效后十日内给付原告范某51686.5元，给付被告代某425843.25元。
三、代清享有的沧州黔沧酒业有限公司20%的股权，由原告范某继承二分之一，由被告李某、代某4每人继承四分之一。
案件受理费19440.39元，由原告范某、被告李某、代某4三人均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 乔海平
代理审判员 祁 伟
人民陪审员 姜雯雯
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 贾 芹