河北省泊头市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）泊刑初字第109号
公诉机关泊头市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人宫某乙，1967年7月14日生，汉族，硕士学历。
诉讼代理人刘祖君，河北建平律师事务所律师。
被告人冯某，男，1973年3月27日生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市深泽县铁杆镇东三村北中心大街317号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月12日被泊头市公安局刑事拘留，同年1月26日转逮捕。现押于泊头市看守所。
辩护人尹宗凯，河北冀人律师事务所律师。
被告人张某，女，1970年8月3日生，汉族，初中文化，农民，群众。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月12日被泊头市公安局刑事拘留，同年1月26日转逮捕，同年4月4日转取保候审。
辩护人钤析永，河北雪梅律师事务所律师。
被告人赵某，男，1991年10月7日生，满族，初中文化，农民，群众，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡好力保村好力保屯51号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月12日被泊头市公安局刑事拘留，同年1月26日转逮捕。现押于泊头市看守所。
被告人云某，男，1994年2月16日生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省邢台市南宫市苏村镇苏三村29号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月12日被泊头市公安局刑事拘留，同年1月26日转逮捕。现押于泊头市看守所。
被告人魏某，男，1948年2月5日生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地衡水市安平县大子文乡崔安村71号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月12日被泊头市公安局刑事拘留，同年1月26日转逮捕。现押于泊头市看守所。
泊头市人民检察院以泊头市公院刑诉（2014）132号起诉书指控被告人冯某、张某、赵某、云某、魏某犯非法拘禁罪，于二0一四年六月五日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员贾荣鹤出庭支持公诉。被告人冯某及其辩护人尹宗凯、被告人张某及其辩护人钤析永，被告人赵某、云某、魏某，刑事附带民事诉讼原告人宫某乙的诉讼代理人刘祖君均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，被告人冯某于2014年1月11日纠集被告人张某、赵某、云某、魏某、赵义贺（另案处理）等人使用暴力强行将宫某乙从泊头市解放路东联商厦停车场门口拽上车，将其带至石家庄市万达广场4号公寓，当晚9时许宫某乙被公安局民警解救出来，并当场抓获正在看守宫某乙的赵义超、赵某等人。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、说明、户籍证明等证据。公诉机关认为冯某、张某、赵某、云某、魏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。提请依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人宫某乙诉称，几被告人强行将其带至石家庄市，给原告人身心造成巨大伤害，住院治疗，请求法院追究被告人绑架罪的刑事责任，并判令被告人赔偿其经济损失10万元。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但称是因为宫某乙欠其工程款找他对账，他不对账才拘禁的他。其辩护人的辩护意见是，冯某的行为构成非法拘禁罪，被害人欠冯某工程款才引起的该案的发生，被害人存在过错，冯某认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，请求法院对其从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。其辩护人的辩护意见是，张某的行为构成非法拘禁罪，但其在此次犯罪中起辅助作用，系从犯，本案被害人存在过错，张某协助公安机关抓获同案犯，系立功表现，愿意赔偿被害人经济损失，请求法院对其从轻处罚。
被告人赵某、云某、魏某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年1月11日被告人冯某因与宫某乙有经济纠纷纠集被告人张某、赵某、云某、魏某、赵义超等人使用暴力强行将宫某乙从泊头市解放路东联商厦停车场门口拽上车，将其带至石家庄市万达广场4号公寓，当晚9时许宫某乙被公安局民警解救出来，并当场抓获正在看守宫某乙的赵义超、赵某等人。经法医鉴定，宫某乙的伤构成轻微伤。
在诉讼过程中，本院委托司法机关对张某进行了审前调查，赵县司法局认为其符合社区矫正的条件。
上述事实有以下经庭审举证质证的证据证实。
1、被害人宫某乙的陈述材料证实，2014年1月11日上午9点多去上班时，将车停在三联商厦停车场后，有五男一女将其围住撕扯，然后向停在路边的一辆车上拽，其反抗，在此过程中有人打其头部、胸部、背部，右手大拇指被车门夹伤了。上车后发现司机是冯某，车一直开到石家庄一个饭店，六个人看着不让走，饭后被带到万达广场4号公寓1924房间，冯某向其要钱。后来公安局的人就来将其解救出来了。并证实冯某与其是合作关系，是公司的建筑商。
2、高杰（石家庄金业房地产有限公司副总）的证言材料证实，2013年1月11日上午10点左右，听楼下卖水果的老板说一个男的被一伙人给拽走了，这男子开一辆别克车，总经理宫某乙平时就开别克车，而且没来上班手机关机了，车也没在停车场，其就到公安局报案了。并证实冯某与公司有施工协议。
3、张增举的证言材料证实，其在东联商厦门前卖水果，当时听见有人吵闹，看见五个男的拽一个男的，那个男的不上车，五个男子就强行把他拽上一辆奥迪车向东走了，当时还有一女子在旁边站着了。被拽上车的男子每天开一辆别克车。
4、赵春霞的证言材料证实，看见一名男子上了一辆停在东联停车场的黑色轿车，他想下来，被一名穿白色衣服的男子用脚踹上车了。还有三四名男子和一名女子上了一辆银白色轿车向东走了。
5、吴金龙的证言材料证实，当时看见三联自行车门市西侧有两名男子架着一名男子往西走，中间男子一边走一边挣扎。
6、宋桂玲的证言材料证实，看见东联停车场门口有一辆奥迪轿车，其中一名男子想下车，另一名男子推搡他上车，并打了他几下，关上车门，然后打人的男子上了另一辆银白色轿车，两辆车向东去了。
7、冯某供述，其承包了宫某乙在衡水阜城王集开发的一个小区的工程，封顶后宫某乙不核账，其就叫了张某、魏某，又从网上找了四名男子一起在东联商厦停车场门口，用推、拽等方式强行把宫某乙弄上车，带到石家庄万达小区4号公寓一个房间。晚上8点多公安局的民警就找到其。
8、张某供述，因为冯某在宫某乙手中包了两栋楼，宫某乙不给结账，冯某与其商量把宫某乙从泊头带到石家庄去。一共七个人去的泊头，冯某开车，有工地上看门的老头和冯某在网上找的四个小伙子，当时开的是奥迪轿车。宫某乙不上车和几个人撕打起来，最后把他强拉硬拽进冯某的车，其与另外两名男子开宫某乙的别克车一起回了石家庄。住在万达广场，晚上公安局的就来了。
9、赵某供述，冯某雇佣其与云某、张辉等人去将宫某乙强行弄上车带到石家庄了，当时宫某乙不上车几个人硬将他塞上车的。
10、云某供述的内容与赵某供述内容基本一致，并证实将宫某乙弄上车时辉哥打了他腿几下。
11、魏某供述内容与张某内容基本一致。
12、另案处理的赵义超证实，其从家里出来上了车，到了石家庄一个饭店，又来了一辆车下来冯某等五个人，吃饭时他们说从泊头弄了个人来，吃完饭其上车就睡觉了，睡醒后进了一间屋子又继续睡觉，睡醒了警察就来了，被带到公安局了。路上没有人说让看着人的话。
13、泊头市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书证实宫某乙的伤是轻微伤。
14、户籍证明五份证实五被告人的基本情况。
15、冯某的申诉材料。
16、泊头市公安局公安行政处罚决定书证实另案处理的赵义超被行政处罚。
17、泊头市公安局刑警大队说明两份证实，本案涉及的王红瑞、关秋、张辉三人真实身份不能确认，无法对三人进行网上追逃，尚在抓捕中；张某被抓获后带领公安民警解救宫某乙并抓获赵某、云某、魏某等人。
本院认为，被告人冯某、张某、赵某、云某、魏某非法拘禁他人强行剥夺他人人身自由，并有推搡、拽、殴打行为，该行为触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系冯某与宫某乙之间的经济纠纷引起，对五被告人可从轻处罚。冯某雇佣赵某等几人非法拘禁宫某乙，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。五被告人认罪态度较好，可从轻处罚。张某积极参与犯罪，不能认定为从犯。张某协助公安机关抓获同案犯，依据相关司法解释应认定为立功表现，对其可从轻处罚。附带民事诉讼原告人宫某乙对自己的诉讼请求没有提交相关证据，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对其诉讼请求不予支持。对冯某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条之规定处罚，对赵某、云某、魏某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定处罚，对张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十八条、第七十二条之规定处罚，判决如下：
一、被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日起至2014年9月11日止。）
被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日起至2014年8月11日止。）
被告人云某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日起至2014年7月11日止。）
被告人魏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日起至2014年7月11日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人宫某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 夏文强
审 判 员 房晓宇
人民陪审员 陈伟民
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘 娜