wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第7781号
上诉人（原审被告）北京鹏飞兴业科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号1号楼1905室。
法定代表人杨鹏，总经理。
委托代理人王艳龙，男，北京鹏飞兴业科技有限公司员工。
被上诉人（原审原告）黄志豪，男，1986年5月13日出生。
委托代理人赵俊刚，北京市索邦律师事务所律师。
原审被告杨鹏，男，1985年10月2日出生。
上诉人北京鹏飞兴业科技有限公司（以下简称鹏飞公司）因与被上诉人黄志豪追索劳动报酬纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第14156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黄志豪在一审法院诉称：黄志豪于2014年8月至2015年1月30日在鹏飞公司工作，任程序员，每月工资22000元。但是，鹏飞公司只支付了其部分工资。2015年2月2日，黄志豪与鹏飞公司法定代表人杨鹏经过协商，就鹏飞公司拖欠黄志豪的工资达成协议，即鹏飞公司于2015年2月15日前将其拖欠黄志豪的工资共计59000元一次性还清，逾期不还，鹏飞公司赔偿黄志豪为了维权所支付的一切费用，杨鹏对所欠工资承担连带还款责任。协议签订后，鹏飞公司未依约付款。黄志豪经多次催缴未果，故诉至法院，要求鹏飞公司与杨鹏连带向其支付拖欠的工资59000元、律师费20000元、交通费500元，以上共计79500元。本案的诉讼费由鹏飞公司与杨鹏负担。
鹏飞公司在一审法院辩称：第一，从程序上讲，黄志豪起诉所依据的工资还款保证函不能作为本案起诉的依据，因为本案系劳动争议纠纷，应先行提起劳动仲裁。而且，最高法院关于审理劳动争议案件的司法解释（二）说的是劳动者依据欠条主张劳动报酬的可以直接向法院起诉，工资还款保证函不是欠条，所以黄志豪不能根据此解释直接向法院起诉主张欠付的工资。第二，从实体上讲，黄志豪是鹏飞公司员工，鹏飞公司认可其主张的工资数额，系因鹏飞公司研发团队的负责人没有兑现研发承诺，导致鹏飞公司经营困难，故未支付欠款。另外，黄志豪主张的律师费过高，且律师费也不是追索劳动报酬必然产生的费用，黄志豪本就可以自行起诉主张欠款，而且，鹏飞公司也不认可黄志豪主张的交通费。
杨鹏在一审法院未提供书面答辩意见。
一审法院审理查明：黄志豪原系鹏飞公司员工。2015年2月2日，鹏飞公司（甲方）与黄志豪（乙方）签订《工资还款保证函》，载明：截止2015年1月30日，甲方欠乙方工资59000元整，甲方承诺于2015年2月15日前一次性还清，逾期不还，甲方承担乙方维权所支付的一切费用，法人代表杨鹏承诺对上述债务承担连带还款责任。上述保证函落款甲方处为鹏飞公司公章及杨鹏签字，乙方处为黄志豪签字。上述拖欠工资59000元至今未付。
另查，2015年3月10日，黄志豪（甲方）与北京市索邦律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定：甲方因拖欠劳动报酬纠纷案件委托乙方的律师代理，乙方接受甲方的委托指派赵俊刚律师为甲方拖欠劳动报酬纠纷一案的代理人，甲方向乙方支付律师费总计20000元，在案件进行中乙方不再向甲方收取任何费用。本协议的有效期限应自协议签订之日起至本案本审终结止。就北京市索邦律师事务所从黄志豪处收取的律师费2万元，黄志豪提交律师费发票。
庭审中，黄志豪称其曾多次找鹏飞公司索要工资，但就其主张的交通费未举证证明。
在本案审理过程中，杨鹏经法院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉。
一审法院查明上述事实，有双方当事人的陈述及黄志豪提供的《工资还款保证函》等证据、开庭笔录在案佐证。
一审法院判决认定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨鹏经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，鹏飞公司、杨鹏与黄志豪签订的《工资还款保证函》，系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效。该保证函中已明确鹏飞公司所欠工资的金额及付款期限，故黄志豪在其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的情况下可依法直接据此诉至法院要求给付工资，鹏飞公司以该保证函非欠条为由要求劳动仲裁前置，该主张无事实和法律依据，法院不予支持。在鹏飞公司未按保证函如期支付欠款的情况下，鹏飞公司理应依据上述保证函之承诺向黄志豪支付欠款并承担黄志豪为此进行维权产生的费用，且杨鹏亦应根据上述保证函之承诺就此与鹏飞公司承担连带责任。现黄志豪主张的维权费用包括律师费和交通费两项，鹏飞公司就此均提出异议。法院认为，虽律师费尚无统一定价和收费标准，但较之欠付的工资59000元，黄志豪主张的律师费2万元并未明显过高，故法院对此予以支持。而黄志豪就其主张的交通费未举证证明，故法院对此依法予以酌定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，判决：一、北京鹏飞兴业科技有限公司于本判决生效后十日内向黄志豪支付拖欠的工资人民币五万九千元、律师费人民币二万元、交通费人民币一百元，以上共计人民币七万九千一百元；二、杨鹏就上述第一项内容与北京鹏飞兴业科技有限公司承担连带责任；三、驳回黄志豪的其他诉讼请求。
鹏飞公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：鹏飞公司承诺的意思为黄志豪自己维权所产生的合理费用，不包含律师费；鹏飞公司与黄志豪另有二十万借款纠纷案，同为赵俊刚代理，鹏飞公司有合理理由认为二万元为两件纠纷的代理费。请求撤销一审判决第一项中的二万元律师费；一、二审诉讼费用全部由黄志豪承担。
黄志豪同意一审判决。
杨鹏同意鹏飞公司的上诉意见，表示不同意支付黄志豪二万元律师费，但其未提起上诉。
本院经审理所查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，还有当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。
本院认为：鹏飞公司、杨鹏与黄志豪签订的《工资还款保证函》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。根据约定，鹏飞公司逾期不还清工资，则需承担黄志豪维权所支付的一切费用，而黄志豪委托律师代理诉讼的费用应属因维权支付的费用，且该二万元并未明显过高，故一审法院判决鹏飞公司支付此笔律师费并无不当。鹏飞公司主张其有合理理由认为二万元律师费为两件纠纷案件的代理费，对此，鹏飞公司未提供证据证实，本院不予采信。
综上所述，鹏飞公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费八百九十四元，由黄志豪负担四元（已交纳）；由北京鹏飞兴业科技有限公司、杨鹏负担八百九十元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费三百元，由北京鹏飞兴业科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 刘俊霞
审判员 姜保平
二〇一五年十月二十日
书记员 苑要楠
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初13528号
原告：中山欣锠鞋业有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇振兴北路3号，统一社会信用代码91442000617986404W。
法定代表人：叶静燕，经理。
委托诉讼代理人：黄凯悌，该公司工作人员。
被告：董铁青，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖北省攸县，
原告中山欣锠鞋业有限公司（以下简称欣锠公司）与被告董铁青工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告欣锠公司委托诉讼代理人黄凯悌，被告董铁青到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本案查明的事实如下：
一、入职时间：1994年1月27日。
二、签订劳动合同时间：1994年1月27日开始签到劳动合同，现签订无固定期限劳动合同。
三、劳动者工作岗位：备料班长。
原告主张及证据：普工，没有证据。
被告主张及证据：备料班长。
法院认定及理由：欣锠公司主张董铁青为普工，但其并未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院采信董铁青的主张，认定其为备料班长。
四、发生工伤的时间，伤残鉴定结论：2015年3月18日发生工伤，伤残等级为十级。
五、受伤前十二个月平均工资：4537.19元。
欣锠公司及董铁青均确认以仲裁裁决书上认定的4537.19元/月为准。
六、用人单位应支付停工留薪期工资：欣锠公司已经支付15290元，还应支付4586.5元。
原告主张及证据：欣锠公司主张已经支付董铁青停工留薪期工资21490元，无须再支付。欣锠公司提交劳动能力确认书证明，董铁青的停工留薪期为4.5个月，并提交员工请假历史资料表及员工薪资比较查询表证明董铁青休假5.5个月，休假期间共发放工资21490元。员工请假历史资料表载明，董铁青在2015年4月、5月、6月、9月，2016年6月、11月、12月，2017年1月工请工伤假164天，8个月已收取的工资合计22957.01元。
被告主张及证据：欣锠公司已经支付15290元。董铁青述称其2015年4月、5月、6月、9月，2016年6月、11月、12月及2017年1月都休假了，共收入工资23088.01元（除去上班和加班的时间），共休假8个月，平均每月才2000多元，不合理，应按照劳动法停工留薪期的4000多元计算。
法院认定及理由：根据董铁青的劳动能力确认书，董铁青20**年3月18日至2017年2月28日期间的停工留薪期为4.5个月，结合董铁青受伤前的月平均工资即4537.19元/月计算，欣锠公司应当支付董铁青停工留薪期工资为20417.36元（4537.19元×4.5个月）。董铁青自2015年4月起陆续休假，休假时间分布在8个月内，休息天数为164天，上述8个月合计收取工资22957.01元，则停工留薪期4.5个月收取的工资为12913.32元（22957.01元÷8个月×4.5个月）。董铁青确认收到15290元，高于上述金额。本院予以采信董铁青的主张，确认欣锠公司已经支付董铁青停工留薪期工资15290元。欣锠公司还应支付董铁青停工留薪期工资差额5127.36元（20417.36元－15290元）。董铁青在仲裁请求中只要求支付4586.5元，仲裁裁决支持其主张，董铁青收到仲裁裁决后未向法院起诉，视为其认可仲裁结果，故本院确认欣锠公司还应支付董铁青停工留薪期工资差额4586.5元。至于欣锠公司主张董铁青休假164天，应按164天计算已实际支出的停工留薪期工资。但欣锠公司准许的休假时间长于行政部门认定的停工留薪期，系其自愿处分行为，不得以多休假为由减少、抵扣董铁青的停工留薪期工资。欣锠公司的主张，本院不予采纳。
七、申请劳动仲裁时间：2017年5月31日。
八、仲裁请求：欣锠公司支付停工留薪期工资4586.5元。
九、仲裁结果：欣锠公司支付董铁青停工留薪期工资差额4586.5元
十、原告的诉讼请求：撤销中劳人仲案字（2017）第2027号仲裁裁决；欣锠公司无须支付董铁青停工留薪期工资差额4586.5元。
以上事项中，双方有争议的事项为第三、六项，其他事项双方无争议。
依照《工伤保险条例》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告中山欣锠鞋业有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告董铁青停工留薪期工资差额4586.5元。
二、驳回原告中山欣锠鞋业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告中山欣锠鞋业有限公司已预交），由原告中山欣锠鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 罗晓冰
二〇一七年十月十一日
书记员 林振华
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初13528号原告：中山欣锠鞋业有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇振兴北路3号，统一社会信用代码91442000617986404W。法定代表人：叶静燕，经理。委托诉讼代理人：黄凯悌，该公司工作人员。被告：董铁青，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖北省攸县，原告中山欣锠鞋业有限公司（以下简称欣锠公司）与被告董铁青工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告欣锠公司委托诉讼代理人黄凯悌，被告董铁青到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：1994年1月27日。二、签订劳动合同时间：1994年1月27日开始签到劳动合同，现签订无固定期限劳动合同。三、劳动者工作岗位：备料班长。原告主张及证据：普工，没有证据。被告主张及证据：备料班长。法院认定及理由：欣锠公司主张董铁青为普工，但其并未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院采信董铁青的主张，认定其为备料班长。四、发生工伤的时间，伤残鉴定结论：2015年3月18日发生工伤，伤残等级为十级。五、受伤前十二个月平均工资：4537.19元。欣锠公司及董铁青均确认以仲裁裁决书上认定的4537.19元/月为准。六、用人单位应支付停工留薪期工资：欣锠公司已经支付15290元，还应支付4586.5元。原告主张及证据：欣锠公司主张已经支付董铁青停工留薪期工资21490元，无须再支付。欣锠公司提交劳动能力确认书证明，董铁青的停工留薪期为4.5个月，并提交员工请假历史资料表及员工薪资比较查询表证明董铁青休假5.5个月，休假期间共发放工资21490元。员工请假历史资料表载明，董铁青在2015年4月、5月、6月、9月，2016年6月、11月、12月，2017年1月工请工伤假164天，8个月已收取的工资合计22957.01元。被告主张及证据：欣锠公司已经支付15290元。董铁青述称其2015年4月、5月、6月、9月，2016年6月、11月、12月及2017年1月都休假了，共收入工资23088.01元（除去上班和加班的时间），共休假8个月，平均每月才2000多元，不合理，应按照劳动法停工留薪期的4000多元计算。法院认定及理由：根据董铁青的劳动能力确认书，董铁青20**年3月18日至2017年2月28日期间的停工留薪期为4.5个月，结合董铁青受伤前的月平均工资即4537.19元/月计算，欣锠公司应当支付董铁青停工留薪期工资为20417.36元（4537.19元×4.5个月）。董铁青自2015年4月起陆续休假，休假时间分布在8个月内，休息天数为164天，上述8个月合计收取工资22957.01元，则停工留薪期4.5个月收取的工资为12913.32元（22957.01元÷8个月×4.5个月）。董铁青确认收到15290元，高于上述金额。本院予以采信董铁青的主张，确认欣锠公司已经支付董铁青停工留薪期工资15290元。欣锠公司还应支付董铁青停工留薪期工资差额5127.36元（20417.36元－15290元）。董铁青在仲裁请求中只要求支付4586.5元，仲裁裁决支持其主张，董铁青收到仲裁裁决后未向法院起诉，视为其认可仲裁结果，故本院确认欣锠公司还应支付董铁青停工留薪期工资差额4586.5元。至于欣锠公司主张董铁青休假164天，应按164天计算已实际支出的停工留薪期工资。但欣锠公司准许的休假时间长于行政部门认定的停工留薪期，系其自愿处分行为，不得以多休假为由减少、抵扣董铁青的停工留薪期工资。欣锠公司的主张，本院不予采纳。七、申请劳动仲裁时间：2017年5月31日。八、仲裁请求：欣锠公司支付停工留薪期工资4586.5元。九、仲裁结果：欣锠公司支付董铁青停工留薪期工资差额4586.5元十、原告的诉讼请求：撤销中劳人仲案字（2017）第2027号仲裁裁决；欣锠公司无须支付董铁青停工留薪期工资差额4586.5元。以上事项中，双方有争议的事项为第三、六项，其他事项双方无争议。依照《工伤保险条例》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告中山欣锠鞋业有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告董铁青停工留薪期工资差额4586.5元。二、驳回原告中山欣锠鞋业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告中山欣锠鞋业有限公司已预交），由原告中山欣锠鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  罗晓冰二〇一七年十月十一日书记员  林振华
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂托法民初字第207号
原告孟根图拉古尔。
委托代理人韩玉荣，内蒙古蒙西律师事务所律师。
被告杨进军。
被告包头市连心物流有限责任公司。
住所地包头市九原区原车管所对面。
法定代表人赵峻，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司.。
负责人高世平，该公司经理。
委托代理人于立强，平安财产保险公司员工。
原告孟根图拉古尔与被告杨进军、包头市连心物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员米云堂适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告孟根图拉古尔及其委托代理人韩玉荣，被告杨进军,被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司的委托代理人于立强到庭参加了诉讼。被告包头市连心物流有限责任公司经本院合法传唤未到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟根图拉古尔诉称，2014年1月6日6时50分许，被告杨进军驾驶蒙b56675解放牌货车沿109国道由西向东行驶至978公里处时，撞在了前方同向行驶的苏雅拉其其格驾驶的京a90002大众牌小轿车，造成原告与苏雅拉其其格受伤、两车不同程度受损。经鄂托克旗交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨进军负事故的全部责任。原告先后在鄂托克旗医院、石嘴山第一人民医院进行治疗。因被告杨进军所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司处入有强险、商险，现要求被告赔偿医疗费11840.68元、护理费928元、住院伙食补助费460元、误工费739元、营养费460元共计14427.68元。
被告杨进军辩称，对事故的发生无异议，蒙b56675所有人是被告，挂靠单位是物流公司。本车以物流公司名义入有保险，被告认可原告的的各项诉讼请求，因车辆入有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告包头市连心物流有限责任公司未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司辩称，对事故的发生无异议，蒙b56675货车在被告处投保交强险一份，商险两份（限额550000元），该事故发生在保险期限内。被告对原告合法合理的诉讼请求在保险范围内予以赔偿。原告医疗费应按非医保核减15%，其他请求予以认可。
原告孟根图拉古尔提供下列证据，证明其主张：①鄂尔多斯市公安局交通警察支队鄂托克旗大队道路交通事故认定书一份，证明本次事故被告杨进军负全部责任。②鄂托克旗医院病历、用药清单、诊断、票据，证明医疗费5653.63元，石嘴山医院用药清单、医疗费、病历、票据，证明医疗费6187.45元。③保险公司保单，证明被告向保险公司投保情况。
经庭审质证，被告杨进军对原告提供的所有证据均认可。被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司对原告提供的所有证据均认可，但认为应对原告医疗费核减15%。
本院认为，原告提供的所有证据被告均认可，且来源、内容、形式均具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
被告杨进军提供：①车辆保单，证明车辆保险情况。②行驶证复印件，证明车辆挂靠单位是被告物流公司。
经庭审质证，原告和其他到庭被告对该证据均无异议，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司未提供证据。
根据本院确认的证据，本案查明的事实是：2014年1月6日6时50分许，被告杨进军驾驶蒙b56675解放牌重型普通货车沿109国道由西向东行驶至978公里处时，撞在了前方同向行驶的苏雅拉其其格驾驶自己所属的京a90002大众牌小轿车（临时牌照），造成苏雅拉其其格与本案原告受伤、两车不同程度受损。2014年1月16日，鄂托克旗交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨进军负事故的全部责任。原告伤后，2014年1月6日至1月8日在鄂托克旗人民医院住院治疗，2014年1月8日至1月14日在石嘴山第一人民医院住院治疗，2014年1月14日至1月18日在鄂托克旗人民法院住院治疗，共住院13天，诊断为头皮裂伤、左侧气胸，支出医疗费11840.68元，其中鄂托克旗人民医院5653.23元，石嘴山第一人民医院6187.45元。蒙b56675解放牌货车为被告杨进军所有，挂靠单位为被告包头市连心物流有限责任公司，该车以被告包头市连心物流有限责任公司名义，在被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司处入有交强险一份，商险两份（三者限额550000元），该事故发生在保险期限内。另查明事故发生至今被告杨进军未向原告支付任何费用。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费共计14427.68元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告向事故全部责任人主张民事权利，符合法律规定。因事故责任方车辆同时投保强制责任险和商业三者险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由事故责任人按事故中的责任承担按份赔偿责任。因肇事车辆蒙b56675解放牌货车在被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司处的强制责任险、商业三者险理赔限额内能足以赔偿原告各项损失，故作为车辆所有人和责任人的被告杨进军与作为挂靠单位的被告包头市连心物流有限责任公司不再另行承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司要求对原告医疗费核减15%的答辩理由，无法律和事实依据，不予支持。原告各项诉讼请求符合法律规定，其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费低于法定标准作出主张，被告认可，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款七项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、原告孟根图拉古尔因事故造成的损失：医疗费11840.68元、误工费739元、护理费928元、住院伙食补助费460元、营养费460元，共计14427.68元。由被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司在蒙b56675解放牌货车强制保险内向原告孟根图拉古尔赔偿11667元；由被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司在蒙b56675解放牌货车商业保险（三者责任）内向原告孟根图拉古尔赔偿2760.68元。共计14427.68元。
赔偿款于本判决生效之日一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告杨进军负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期间为二年。
审判员 米云堂
二〇一四年三月十一日
书记员 魏旭明
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2301民初2608号
原告：邢成凯，男，1989年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
被告：贾友辉，男，1982年12月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
原告邢成凯与被告贾友辉追索劳动报酬纠纷一案，本院2018年3月29日立案后，原告于2018年4月4日以“被告已于案外全部履行给付义务”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：邢成凯申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许邢成凯撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由邢成凯负担。
审判员 文 钒
二〇一八年四月四日
书记员 李宗朕
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初1190号
原告林峰，男，1954年10月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区，现住福州市晋安区。
委托代理人林挺，福建方圆统一律师事务所律师。
委托代理人何年霖，福建方圆统一律师事务所律师。
被告福州永昌盛物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人翁英华，总经理。
委托代理人陈能武，福建大中律师事务所律师。
委托代理人陈玮智，福建大中律师事务所律师。
本院在审理原告林峰与被告福州永昌盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被告对原告在民事诉状及授权委托书上签名的真实性提出异议，认为起诉并非原告的真实意思。经查，本案立案手续由诉讼代理人代为办理，而民事诉状及授权委托书上原告的签名并非在其诉讼代理人面前所签，原告在指定的期限内又未到庭确认上述签名的真实性，无法证实本案诉讼为原告的真实意思表示，故原告的诉讼主体资格不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告林峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李伯魁
二〇一六年五月十三日
书记员 潘珊珊
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初4070号
原告：年卫东。
被告：戴旭。
原告年卫东与被告戴旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告年卫东到庭参加诉讼，被告戴旭经本院查找后无下落，公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即配合原告办理位于平凉市崆峒区船舱街16号门面房的过户手续；2、本案产生的诉讼费由被告承担。事实和理由，2000年4月13日，原、被告签订房屋买卖协议一份，约定：被告将位于平凉市崆峒区船舱街16号门面房，建筑面积143.62平方米，以人民币300000元的价格出售与原告。协议签订后，原告以现金支付方式，一次性支付被告购房款300000元，被告遂向原告出示收据一份，同时被告将门面房交付原告。由于当时办理此门面房的税率较高，原告与被告约定，待今后税率有所降低后，被告积极配合原告办理房屋过户手续。截止现在此房屋的过户手续仍未办理。在此期间，原告多次联系被告协商房屋过户事宜，但被告不知去向。据此原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，诉于法院，请求判如所请。
原告为证明其主张向法庭提交的证据材料有：房屋转让协议、收条、房屋所有人戴旭位于平凉市崆峒区船舱街16号房屋所有权证、戴旭身份证复印件，证明原告购买被告戴旭所有房屋的事实。经审查，以上证据具有客观真实性，对证据的证明效力予以确认。
依据以上证据，本院查明的案件事实：2000年4月13日，被告将其所有的位于平凉市崆峒区船舱街16号上下四间面积为143.62㎡商铺以300000元价格卖于原告所有，并签订了房屋转让协议。当日，原告即向被告支付房款300000元，被告向原告交付了商铺及房屋所有权证，出具收条一份。因双方原因未及时办理房屋产权转移登记手续，后原告要求被告协助办理房屋产权转移登记手续时，被告未及时予以配合，并离开平凉下落不明，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的房屋转让协议，系双方当事人的真实意思表示，该协议依法成立。协议生效后，原告依据协议约定向被告付清了购房款，被告亦交付了房屋及房屋产权证书。原告依据该协议实际占有并取得了物权。被告协助原告办理房屋产权转移手续是其应尽的合同附随义务，应当依据该协议继续履行其未尽义务。故原告的诉请理由成立，应予支持。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：
被告戴旭于本判决生效后10日内协助原告年卫东办理房屋产权转移登记手续。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 李红梅
审 判 员 徐筱娟
人民陪审员 邓小兵
二〇一七年三月三日
书 记 员 火勋弟
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第2471号
原告南京紫竹物业管理有限公司，住所地江苏省南京市六合区葛塘街道葛中路1号。
法定代表人张胜，该公司董事长。
委托代理人李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。
委托代理人吴艳，南京紫竹物业管理有限公司员工。
被告徐永明，女，汉族，1983年1月30日出生。
原告南京紫竹物业管理有限公司（以下简称紫竹物业公司）与被告徐永明物业服务�同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费4733.8元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员吴文霜独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告紫竹物业公司的委托代理人李品宁和委托代理人吴艳到庭参加诉讼，被告徐永明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，南京某置业有限公司（甲方）与原告紫竹物业公司（乙方）签订了某苑前期物业管理合同，合同载明甲方选聘乙方对某苑小区提供前期物业管理服务。合同第七条对物业服务收费做了约定，规定“物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，具体标准如下：小高层住宅：1.8元／月·平方米（本案诉讼按每平方米1.5元计算）；商品用房：2.5元／月·平方米；幼儿园、�所物业费另行约定。”2009年12月14日，南京市物价局作出宁价房物字（2009）046号《关于某苑前期物业管理收费问题的批复》文件，指出“同意以招投标方式确定的某苑小高层住宅前期物业管理收费按照1.8元／月·平方米计算。商业用房按照当事人协议约定收取”。上述合同签订后，该小区的物业服务管理一直由原告提供，直至2013年12月15日原告撤离小区。被告徐永明的物业为南京市栖霞区某路XX号XX幢X单元XXXX室，为小高层住宅，建筑面积106.98平方米。2013年12月10日原告在小区的公告栏内张贴业主欠费一览表公告业主的欠费情况。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐永明于本判决生效之日起五日内向原告南京紫竹物业管理有限公司支付2011年7月1日至2013年12月15日的物业管理费4733.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐永明承担（此费用原告已向本院缴纳，本院不退，由被告在本判决生效之日起五日内给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴文霜
二〇一五年十月十九日
法官 助理 徐 艳
书 记 员 陈 羽
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181证保1号
申请人:李世顺，男，1971年08月18日出生。
被申请人：辛洪涛，男，
申请人李世顺于2018年6月19日向本院申请诉前保全证据，请求将申请人李世顺承包蚕场的柞树叶作为证据予以保全。
本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人李世顺的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
对申请人李世顺承包蚕场的柞树叶进行证据保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 宋 军
审判员 王胜宇
审判员 许 蕊
二〇一八年六月十九日
书记员 王 伟
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2738号
罪犯宋林，男，生于1991年02月28日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院（2013）游刑初字第170号刑事判决，以被告人宋林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元（刑满日期：2016年07月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2015年09月累计标准考核积分101分。缴纳罚金1000元。
上诉事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯宋林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年01月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年一月十一日
书记员 刘坤蓉
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00375号
申请人杨冬。
申请人夏清。
本院在审理申请人杨冬与申请人夏清申请确认人民调解协议效力一案中，申请人杨冬向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人杨冬撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人杨冬撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 刘丹
二〇一五年二月六日
书记员 隋鹏
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第991号
原告韦某。
被告谭某甲。
原告韦某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员此兴独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。书记员覃晓薇担任记录。原告韦某到庭参加诉讼，被告谭某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称：原、被告于2005年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育儿子谭某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后才发现双方性格不合，经常为家庭锁事争吵。2009年原告曾被被告打伤头部和手臂，原告也因此诉至法院申请离婚，被告后来承认了错误，原告也原谅了被告。但是过后被告及其母亲不准原告进家，原告不得不回娘家生活，导致夫妻开始分居，原告曾于2012年底再次向法院提起诉讼，但法院不支持原告的请求，驳回了原告要求离婚的诉讼请求。从开始分居至今有四、五年，夫妻感情确已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决原被告离婚；婚生小孩谭某乙由被告抚养、随被告生活，原告每月支付300元给被告作为小孩的生活费，直至小孩年满十八周岁止。
原告韦某向法庭提供的证据有：（1）婚姻登记档案材料一份，证明原、被告是合法的夫妻关系；（2）柳江县法院（2013）江民初字第714号民事判决书一份，证明原告曾诉至法院要求与被告离婚。
被告谭某甲未提出书面答辩意见也未向法庭提供有证据。
经过庭审调查及质证，本院对原告提供的证据（1）（2）的真实性予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍于2005年认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月24生育儿子谭某乙。原告曾于2010年1月26日以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，后原告以考虑家庭和睦和小孩健康成长为由向本院申请撤诉并经本院准许撤诉，撤诉后原告与被告和好，并一起到深圳务工一年多时间。2012年12月31日，原告以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。原告经询问称原、被告双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、无夫妻共同债务。
本院认为，婚姻是由夫妻双方来共同维系的。夫妻双方在共同生活期间，产生一些小的矛盾和纠纷是正常的，只要双方能在今后的日常生活中加强沟通、互相谅解，做事有商量，还是能化解双方矛盾，建立一个幸福美满的家庭。原、被告双方是经人介绍认识一段时间后才登记结婚的，说明原、被告之间有一定的感情基础。人民法院判决当事人离婚与否的认定标准是双方当事人之间的感情是否完全破裂。原告曾于2010年1月26日向本院提起离婚诉讼，但后来考虑到家庭和睦及小孩健康成长向本院撤诉，与被告和好，并于撤诉后与被告一起到深圳务工一年多，说明双方还是有一定的感情的、也是希望能构建一个幸福家庭的；虽然原告韦某本次起诉离婚系原、被告双方和好后第二次起诉被告离婚，但原告韦某没有提供有效证据证明双方夫妻感情已经完全破裂、不可能和好。且原、被告双方婚后生育有一儿子，儿子处于成长阶段，夫妻双方的离婚对小孩今后的健康成长将产生不良影响。综上所述，原告的诉请不符合婚姻法规定的离婚条件，对其请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告韦某要求与被告谭某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 此 兴
二〇一四年六月十九日
书记员 覃晓薇
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初2426号之一
原告：湖南利亚德光电有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道石岭塘村泉塘组渔场村民安置小区B7-2号房。
法定代表人：毛建群，执行董事兼总经理。
委托代理人：范才铁，湖南首乐律师事务所律师。
被告：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。
法定代表人：魏巍，总经理。
委托代理人：曹姣妮，女，1983年2月6日出生，户籍所在地长沙市天心区，湖南富基置业有限公司员工。
委托代理人：何晖烨，女，1987年11月1日出生，户籍所在地湖南省耒阳市，湖南富基置业有限公司员工。
原告湖南利亚德光电有限公司诉被告湖南富基置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）湘0112民初2426号民事裁定书，裁定：一、查封担保人徐俐所有的位于长沙市雨花区的房，查封期限为一年；二、冻结被保全人湖南富基置业有限公司的银行存款545171万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院依据上述裁定冻结了被告湖南富基置业有限公司在中国银行北大桥支行账号为60×××71的银行存款545171元。2017年3月14日，被告湖南富基置业有限公司以该案已与原告湖南利亚德光电有限公司达成调解协议并已实际履行完毕为由，申请解除对其银行账户的查封。
本院经审查认为，被告湖南富基置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告湖南富基置业有限公司在中国银行北大桥支行60×××71账号银行存款545171元的冻结；
二、解除对担保人徐俐位于长沙市雨花区的房的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止本裁定的执行。
审 判 员 黄莹
二〇一七年三月十四日
代理书记员 李思
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初2426号
申请保全人湖南利亚德光电有限公司。
法定代表人毛建群，执行董事兼总经理。
被保全人湖南富基置业有限公司。
法定代表人魏巍，总经理。
本院在审理申请保全人湖南利亚德光电有限公司诉被保全人湖南富基置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人湖南利亚德光电有限公司于2016年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被保全人湖南富基置业有限公司的银行存款545171元或相应财产，并已提供担保。
本院认为，申请保全人湖南利亚德光电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人徐俐所有的房，查封期限为一年；
二、冻结被保全人湖南富基置业有限公司的银行存款545171元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 黄莹
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 李思
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00297号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人潘某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月24日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
辩护人王帮银，安徽铭心律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员杨成然出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人王帮银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年5月23日晚，被告人潘某酒后驾驶皖A×××××号轿车沿马鞍山市花山路由北向南行驶至剑桥公馆路段时，与对向行驶的皖E×××××号轿车相撞，并导致皖E×××××号轿车失控与后面的皖E×××××号轿车相撞，造成车损人伤。皖E×××××号轿车驾驶员周景程遂电话报警，被告人潘某被送至马鞍山市中心医院救治，后处警民警赶至医院将潘某查获并提取血液样本，潘某也如实交代了犯罪事实。
2015年6月1日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，送检的潘某血液样本乙醇含量为170.7mg／100ml。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，潘某的行为已构成危险驾驶罪，且系坦白，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。
被告人潘某的辩护人的辩护意见是：一、被告人潘某具有坦白情节。二、被告人潘某能够积极赔偿受害人经济损失，取得被害人谅解，且社会危害性不大。三、被告人潘某是一名对社会有益人员，此次犯罪系偶犯、初犯，请法庭对其适用缓刑。针对上述辩护意见，被告人的辩护人提交了谅解书和现金存款单、保险单等证据材料。
经审理查明：2015年5月23日晚，被告人潘某酒后驾驶皖A×××××号轿车沿马鞍山市花山路由北向南行驶至剑桥公馆路段时，与对向行驶的皖E×××××号轿车相撞，并导致皖E×××××号轿车失控与后面的皖E×××××号轿车相撞，致被告人潘某车内乘客秦开龙、万韦，皖E×××××号轿车驾驶员高红兵，皖E×××××号轿车驾驶员周景程受伤，三车均有损坏。事故发生后，皖E×××××号轿车驾驶员周景程遂电话报警，被告人潘某被送至马鞍山市中心医院救治，后处警民警赶至医院将潘某查获并提取血液样本，潘某也如实交代了犯罪事实。
2015年6月1日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，送检的潘某血液样本乙醇含量为170.7mg／100ml。
案发后，经马鞍山市公安交通警察支队认定，被告人潘某负事故全部责任。被告人潘某对受害人周景程、万韦、秦开龙进行赔偿并取得谅解；受害人高红兵在本院道路交通事故庭单独提起民事诉讼，被告人潘某在道路交通事故庭对受害人高红兵提供了赔偿保证金。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、鉴定意见书、谅解书、现金存款单、保险单、视听资料，证人孟某、沈某的证言，被告人潘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘某能积极赔偿各受害人经济损失，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人潘某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人潘某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局对被告人潘某的调查意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴海姣
二〇一五年十月二十九日
书记员 顾梦唯
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执字第1700-2号
申请执行人谢某某，男，xx年x月x日出生，汉族，住……；身份证号码：…………。
被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司。
本院在执行申请执行人谢某某与被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现查明被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司暂无可供执行的财产，如果申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索，可以向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第1700号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 付 锋
审判员 钟新秋
审判员 李贺雄
二〇一六年五月二十四日
书记员 徐 铭
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第394号
申请执行人周桂玲，农民。
被执行人王春。
被执行人王建新。
本院在执行周桂玲诉王春、王建新农村土地承包合同纠纷一案中，现暂无财产可供执行，申请人周桂玲表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰执字第394号
一案民事判决书终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可持此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张振忠
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第394号
申请执行人：狄万财，男，1955年6月16日生，满族，农民，住吉林市丰满区。
被执行人：李云向，男，1951年1月5日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
申请执行人狄万财与被执行人李云向身体权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）丰民一初字第731号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2015年9月25日申请立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依申请执行人申请查封了被执行人的房产，后申请执行人申请终结本次执行程序，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丰民一初字第731号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王 昊
审 判 员 李玉民
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第394号
申请执行人：狄万财，男，1955年6月16日生，满族，农民，住吉林市丰满区。
被执行人：李云向，男，1951年1月5日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
申请执行人狄万财与被执行人李云向身体权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）丰民一初字第731号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2015年9月25日申请立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依申请执行人申请查封了被执行人的房产，后申请执行人申请终结本次执行程序，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丰民一初字第731号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王 昊
审 判 员 李玉民
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 田家宁
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第394号
申请执行人黄金艳，证件号码130228198106224225。
被执行人高久礼。
黄金艳申请执行高久礼买卖合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第137号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄金艳于2015年4月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第137号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第394号申请执行人：狄万财，男，1955年6月16日生，满族，农民，住吉林市丰满区。被执行人：李云向，男，1951年1月5日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。申请执行人狄万财与被执行人李云向身体权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）丰民一初字第731号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2015年9月25日申请立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依申请执行人申请查封了被执行人的房产，后申请执行人申请终结本次执行程序，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2015）丰民一初字第731号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马琳琳审 判 员  王 昊审 判 员  李玉民二〇一六年一月二十五日代理书记员  田家宁
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执970-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人韦鸿新与陈涛建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人陈涛的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初1269号
原告：王贵祝，男，1942年6月25日出生，汉族，农民，住通化县江甸镇民主村*组。
被告：王秀英，女，年籍不详，住通化县江甸镇民主村*组。
被告：李忠志，男，年籍不详，住通化县江甸镇民主村*组。
本院在审理原告王贵祝诉被告王秀英、李忠志所有权确认纠纷一案过程中，原告王贵祝于2016年11月10日向本院提出撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告王贵祝法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王贵祝撤回对被告王秀英、李忠志的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一六年十一月十日
书记员 吴奕潭
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景民初字第401号
原告柳某甲。
委托代理人吴玲，浙江万申佳律师事务所律师。
被告林某。
委托代理人陈延升，浙江万申佳律师事务所律师。
原告柳某甲与被告林某离婚纠纷一案，原告于2015年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、依法准予原告柳某甲与被告林某离婚；二、婚生女柳思彤由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在景宁县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名柳某乙。婚后，常因家庭琐事、经济问题发生争吵。原告于2015年9月7日向本院起诉，要求与被告离婚。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告柳某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柳某甲承担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 戴莉
二〇一五年十月二十二日
代书记员 吴晶
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初16063号
原告顾义超，男，1992年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人孙宝奇，上海闰德律师事务所律师。被告牛丰华，男，1978年3月13日出生，汉族，户籍地河南省。被告上海顺啸丰运输有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人徐丽平，总经理。委托代理人陈春虹。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人苏倩，上海恒量律师事务所律师。本院在审理原告顾义超诉被告牛丰华、上海顺啸丰运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾义超于2016年6月27日向本院申请撤回对被告牛丰华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告牛丰华的起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告牛丰华的起诉。
审判员 陈洁.
二〇一六年六月二十七日
书记员 田 震
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第945号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人孙某某（系聋哑人），女，1985年11月3日出生，汉族。因本案于2014年8月12日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）956号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人孔祥琪、手语翻译刘琳、马依丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年8月11日20时许，被告人孙某某乘坐BX路公交车沿农业路由西向东行驶至XXXX路时，趁被害人霍某某不备，将其放在挎包内的钱包盗走（内有现金2069.6元，霍某某本人身份证，6张银行卡和两张会员卡），现涉案赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了到案经过、残疾人证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪对孙某某予以惩处。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护称孙某某认罪态度好，系聋哑人，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月11日20许，被告人孙某某乘坐BX路公交车沿郑州市金水区农业路由西向东行驶至XXXX路时，趁被害人霍某某不备，将霍某某放在挎包内的钱包（经查，包内有2069.6元人民币、本人身份证、6张银行卡和两张会员卡）盗走。案发后，涉案赃款、赃物已追回发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人霍某某的陈述证实，2014年8月11日晚其下班乘坐BX路公交车回家，当车行至金水区农业路XXXX时，其感觉包变轻了就去查看，发现包内的钱包被盗，其拨打了110报警并要求车长停车帮其找钱包。大约十分钟，一男乘客指认一女孩（即被告人孙某某）扔在地上一个钱包，其确认是自己的钱包，但包内只有一张百元钞票和一些零钱，其余的1700元人民币不见了，其要求孙某某还钱，女孩不说话，后在其和乘客的劝说下，孙某某将其丢的1700元还给其。当车行至中州大道与农业路交叉口的公交站内时，孙某某趁其不注意逃跑，后在过路群众的帮助下将孙某某抓获。其陈述同时证明钱包内共有2069.6元人民币和银行卡、身份证等物。证人姚某（公交车司机）证言证实了上述事实，与被害人霍某某陈述能相互印证。
2.证人郭某某的证言证实了在金水区中州大道与农业路的公交站附近抓获被告人的事情经过。
3.公安机关出具的清点笔录证实被盗的钱包内有2069.6元和银行卡、身份证等物品；扣押及发还物品清单证实涉案赃款、赃物已发还被害人。
4.到案经过证实，2014年8月11日20时许，公安人员接报案后在农业路XXXX路将被告人孙某某抓获。
5．辩护人向侦查机关提供的残疾人证证实被告人孙某某听力言语残疾等级为一级。
6.户籍证明证实，被告人孙某某系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
7.被告人孙某某对犯罪事实予以供述，与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人孙某某的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内量刑。
关于被告人孙某某认罪态度好，且系聋哑人，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，孙某某认罪态度好，涉案赃物已追回，且系聋哑人，予以从轻处罚，故上述辩护意见成立，予以采纳。
根据被告人孙某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月12日起至2015年1月11日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许二虎
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 邱鑫德
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 袁舟升
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第945号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人杨某某，男，。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检未检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄敏妤出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月2日7时许，被告人杨某某伙同时某某（另处）在本市松江区车墩镇华阳村248号二楼网吧，趁被害人郑某在网吧座椅上睡觉之际，窃得被害人郑某黑色双肩包一只、联想牌E545型笔记本电脑一台、天语牌U90型手机一部（上述物品合计价值人民币3，423元）及黑色夏普手机一部、黄色行李箱等物。
2014年7月2日下午，被告人杨某某在本区亭林镇准备销赃时被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述及辨认笔录，同案犯时某某的供述及辨认笔录，证人彭某、潘某某的证言及相关辨认笔录，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关出具的扣押笔录及扣押、发还物品清单、常住人口基本信息、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币3，423元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2014年11月1日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的赃物发还被害人郑某；责令被告人杨某某于判决生效之日起十日内继续退赔被害人郑某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一四年十月八日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0624刑初293号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2008年12月10日因饮酒后驾驶机动车被新昌县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证一个月，罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月22日被刑事拘留，4月25日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕294号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员童洁出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月13日晚上，被告人张某甲饮酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从新昌县羽林街道万石坑村驶往南明街道江南北路方向。19时54分许，途经新昌县老104国道线1606Km+800m路段时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量测试，张某甲的测试值为97mg/100ml。同日提取其静脉血样，经绍兴文理学院司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为98mg/100ml。
2016年4月26日，被告人张某甲因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人张某乙、吕某证言，查获经过，归案经过，酒精呼气测试单，血样提取登记表，视频光盘，公安交通管理行政强制措施凭证，绍兴文理学院司法鉴定中心绍文司鉴中心［2016］毒检字第0590号法医毒物鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某甲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 强
二〇一六年七月十一日
书记员 丁蓓蓓
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第1781号
原告刘某某，女，1982年2月25日出生。
委托代理人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告朱某某，男，1982年3月14日出生。
原告刘某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青适用简易程序独任审判，于2015年1月9日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年7月11日登记结婚，婚后生育四个子女。双方婚后经常生气打架，没有夫妻感情，被告对原告不管不问，也很少给原告钱，致使原告得了一身的病，现双方之间没有半点夫妻感情，故起诉要求与被告离婚，女儿朱某乙由原告抚养，被告承担抚养费，其他三个子女由被告抚养，抚养费由被告承担，共同财产、存款依法分割，被告给付原告生活帮助费20000元。
被告辩称：我同意与原告离婚，朱某乙由原告抚养，但我不同意承担抚养费，我同意抚养其他三个子女，但原告应承担一个孩子的抚养费，我同意财产依法判决，不同意给付原告生活帮助费。
经审理查明：原、被告经人介绍于2004年相识，2005年7月11日双方办理结婚登记手续并同居生活，双方于2006年2月20日生育一女名朱某甲，于2007年11月15日生育双胞胎女儿朱某乙、朱某丙，于2009年12月14日剖腹产生育儿子朱某丁，现均随被告父母亲生活。双方因感情不和于2013年12月分居至今。现双方在被告处的共同财产有笔记本电脑一台、空调扇一台、两轮电动车一辆、挂式空调一台。原告称有共同存款120000元，共同债权30000元，被告称有共同债权7000元，双方均未提供证据予以证明。原告称双方共同财产还有电动三轮车一辆，原告未提供证据予以证明，被告提供的购买三轮车的收据及保修卡，该车系被告之父朱某所购买。原告因患子宫内膜异位症于2014年1月14日至2014年1月26日在河南大学第一附属医院住院治疗12天，现仍未治愈。
另查明2013年河南省农村居民人均纯收入为每年8475.34元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证，等证据予以证实。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。双方离婚后，为了子女的健康成长，原、被告之女朱某乙以随原告生活为宜，朱某甲、朱某丙、朱某丁以随被告生活为宜，因原告已抚养一个子女且原告患有疾病未愈，被告要求原告承担三女儿一个人的抚育费的请求本院不予支持。双方离婚后共同财产依法分割。原告称双方共同财产还有电动三轮车一辆原，因该车系被告之父朱某所购买，本院不予采信。双方离婚后，因原告身患疾病生活有一定困难，被告应给付原告适当生活帮助费，考虑当地实际情况，本院酌定为10000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告刘某某与被告朱某某的婚姻关系；
二、原、被告婚生女朱某乙随原告生活，婚生女朱某甲、朱某丙，婚生子朱某丁随被告生活，抚养费自理；
三、原、被告的共同财产空调扇一台、两轮电动车一辆归原告所有，笔记本电脑一台、挂式空调一台归被告所有；
四、被告给付原告生活帮助费10000元。
以上第三、四项于判决书生效后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 孙长青
二〇一五年一月十日
书记员 岳 斌
中华人民共和国
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1661号
原告ZHENGYUWANG。
委托代理人陈育军。
委托代理人纪科。
被告王世强。
原告ZHENGYUWANG诉被告王世强借款合同纠纷一案，于2016年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，本院查明，原告ZHENGYUWANG与被告王世强及案外人上海信而富企业管理有限公司签订的《个人借款及相关服务协议》第十一条明确载明：ZHENGYUWANG与王世强在履行协议中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，可向协议签订地所属的武汉经济技术开发区人民法院通过诉讼程序予以解决。因此，本案原、被告在订立《个人借款及相关服务协议》时，已明确约定合同纠纷应由合同签订地人民法院，即武汉经济技术开发区人民法院管辖。原、被告的上述约定，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故本案应由协议约定的武汉经济技术开发区人民法院管辖。
综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第二百一十一条的规定，本院裁定如下：
本案移送武汉经济技术开发区人民法院审理。
审判长 赵千喜
审判员 熊艳红
审判员 余 杰
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 莉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第357号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人姜某某，汉族，1975年12月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无职业。户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地哈尔滨市松北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于2015年3月5日立案，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案，哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年2月、5月、6月，被告人姜某某分别在其位于哈尔滨市南岗区和松北区家中，先后容留吸毒人员杨某某吸食毒品五次。经侦查，姜某某于2014年12月14日被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人姜某某犯容留他人吸毒罪的书证、证人证言、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，姜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明：2014年2月及6月，被告人姜某某在其位于哈尔滨市南岗区家中，先后容留吸毒人员杨某某吸食毒品二次。
2014年5月间，被告人姜某某在其位于哈尔滨松北区家中，先后容留吸毒人员杨某某吸食毒品三次。
经侦查，被告人姜某某于2014年12月14日被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审质证予以确认的下列证据证实：
证据一、户籍信息及现实表现：被告人姜某某的身源情况，无前科劣迹。
证据二、公安机关出具的现场检测结果报告书：被告人姜某某尿液检测呈阴性，吸毒人员杨某某、毕某某尿液检测均曾阳性。
证据三、吸毒人员管控查询单：杨某某系吸毒管控人员。
证据四、证人杨某某的证言：第一次是2014年2月，具体时间记不清了，他从老鬼那里买一包冰毒，到姜某某家（南岗区一个二楼）和姜某某吸食的；第二至第四次是2014年4月末至2014年5月，具体时间记不清了，三次都是姜某某打电话让他买冰毒，他在老鬼那里买的冰毒，到松北区姜某某家中和姜某某一起吸食的。还有一次是2014年6月，具体时间记不清了，是姜某某打电话，让他买冰毒，他在老鬼那里买的冰毒，到南岗区姜某某家中和姜某某一起吸食的。
证据五、证人毕某某的证言：杨某某是她丈夫，她知道杨某某和姜某某一起在她家吸食过冰毒。
证据六、被告人姜某某的供述：他和宝子（杨某某）在2010年玩游戏认识的，2014年2月他开车接杨某某到他位于哈尔滨市南岗区家中一起吸食毒品一次，冰毒是杨某某带的；第二次至第四次是2014年5月间，都是他给杨某某钱，杨某某去买冰毒，回来他和杨某某在他位于哈尔滨市松北区家中吸食的；第五次是2014年6月中旬，他给杨某某400元钱买回冰毒，在他家一起吸食的。
本院认为，被告人姜某某在其住处容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于姜某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐冬梅
人民陪审员 马 娜
人民陪审员 王丽华
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 郭丽梅
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第357号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人王某某,外号“矮子鬼”、“老三”，男,1976年12月31日出生于江西省南昌县,汉族,小学文化,无业。因本案于2015年8月3日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]323号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月至2013年8月期间，被告人王某某以营利为目的，借朋友“黑得”（身份不明）位于南昌县三江镇舟山村蔡家空置农房，在该房屋内摆放桌椅和牌九等赌具开设赌场，并从中抽头渔利。2013年8月8日下午，南昌县公安局治安整治工作队在该屋内当场抓获涉赌人员17名，查获赌资人民币74000余元。
2014年12月15日，被告人王某某主动到南昌县公安局投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、涂某某、万某某等人的证言及辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单、收缴清单，抓赌经过、归案情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，为参赌人员提供场所，设定赌博方式组织多人赌博，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人王某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序和良好社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年2月2日止。），并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓玲
二〇一五年八月十三日
书记员 王海波
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第357号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人许某，小名小二亮子，无业。曾因寻衅滋事，于2009年6月17日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因犯聚众斗殴罪，于2010年8月2日被灌南县人民法院判处有期徒刑十一个月；又因吸毒，于2015年2月10日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因本案于2015年2月10日被灌南县公安局取保候审。2015年12月2日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员李强出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控：
1.2014年夏天某日，被告人许某驾驶苏G×××××号马自达轿车至本县三口镇三口街附近，在车内容留周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2014年夏天某日，被告人许某驾驶苏G×××××号马自达轿车至本县三口镇九孔闸附近及新港大道上，在车内容留周某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户籍证明、指认车辆照片、灌公（桥）行罚决字（2015）304号、灌公（特）行罚决字（2015）209号行政处罚决定书、情况说明，本院（2010）南少刑初字第47号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人许某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人许某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。为了维护社会治安管理秩序，保护公民的生命健康权利不受侵犯，打击毒品犯罪，根据被告人许某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 花国栋
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第357号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年3月29日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）372号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员曹媛媛、代理检察员唐俊杰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某某于2015年1月24日7时许，在长春市高新技术产业开发区硅谷大街与盘古路交汇处肯德基门前，用弹弓将被害人许某停放在此处的现代越动轿车（车牌号为吉A328**）玻璃打一个洞后，用手将玻璃打碎，从车内盗走一个钱包及银行卡三张。
被告人杨某某于2015年2月7日19时许，在长春市经济技术开发区长沈路与兴顺街交汇处欧亚超市前，采取上述方法盗走被害人刘某的高尔夫轿车（车号为吉A189**）内苹果平板电脑一台，中泰海洋世界卡两张。经鉴定：被盗苹果平板电脑价值人民币2500元。
被告人杨某某于2015年3月3日16时30分许，驾驶吉A3C2**号捷达车，在长春市南关区保利林语小区欧亚超市门前，采用上述方法盗走被害人迟某某的福克斯车（车牌号为吉A136**）内苹果4S手机一部、身份证一张、驾驶证一张及钥匙一串。经鉴定，被盗手机价值人民币700元。
被告人杨某某于2O15年3月25日16时40分许，驾驶捷达车至长春市南关区百花园停车场内，采用上述方法盗走被害人吕某某的速腾车（车牌号为吉AXV9**）内黑色背包一个，内有人民币600余元、身份证一张及银行卡等物品。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、苹果ipad发票复印件、保修凭证复印件、中泰海洋卡复印件、邮政储蓄卡复印件、扣押清单及发还清单、搜查笔录、情况说明、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被害人迟某某、吕某某、刘某、许某的陈述、被告人杨某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取将被害人的车辆玻璃打碎的破坏性手段，并采取秘密窃取的方法，盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于杨某某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且在庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年4月30日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人杨某某按赃物苹果平板电脑价值人民币二千五百元退赔给被害人刘某；按赃物苹果4S手机价值人民币七百元退赔给被害人迟某某；退赔给被害人吕某某人民币六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年九月二十一日
书记员 王姝舒
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第357号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人贺某，青岛市贺贺有铭汽车销售服务有限公司法定代表人。2015年7月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被监视居住。
被告人唐某，个体经营者。2015年7月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被拘留，同年8月12日被取保候审。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2015]369号起诉书指控被告人贺某、唐某犯故意毁坏财物罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员周慧出庭支持公诉，被告人贺某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人贺某在本市东海中路12号中荣大厦经营贺贺有铭车行，因展厅门前公共绿化带树木遮挡门面，遂预谋将其损毁。2015年6月20日，被告人贺某电话联系被告人唐某，雇佣其将车行门前树木锯断。同日22时许，被告人唐某与另一男子依被告人贺某的指示，使用电锯将车行门前公共绿化带内61棵龙柏树和1棵黑松树（价值共计8630元）锯断。被告人唐某后被查获，被告人贺某于同年7月14日到公安机关投案。被告人贺某、唐某的行为构成故意毁坏财物罪，并提交公安机关出具的抓获经过、被告人唐某、贺某的供述、证人于某、李某的证言、辨认笔录、指认现场照片、山东省涉案物品价格鉴定结论书、行政处罚决定书、罚没收入票据、户籍证明、施工图预算书等证据予以证明。
被告人贺某、唐某对以上指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人贺某向园林部门支付绿化施工费用20677.51元。
本院认为，被告人贺某、唐某的行为构成故意毁坏财物罪，数额较大，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人贺某、唐某均起主要作用，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贺某案发后自首，依法可以从轻处罚；被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人贺某、唐某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人贺某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人唐某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国峰
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第357号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某某，女，1981年4月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年7月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留。2014年7月18日被逮捕。2014年7月24日因病被监视居住。共计被羁押17天。2014年9月13日因吸毒被贵阳市公安局南明区分局决定强制隔离戒毒两年。2015年3月24日经本院决定对其逮捕。现押于贵阳市南明看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2015）第208号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月7日16时许许，被告人李某某在本市贵阳市化工路口向阳巷路口，以人民币100元的价格将毒品海洛因0.1克贩卖给购毒人员蔡某某时被公安人员人赃俱获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，认罪。并有抓获经过，情况说明，被告人李某某在公安机关的供述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，购毒人员蔡某某的陈述，毒品扣押及计量记录、毒品收据、毒品及毒资照片，筑公禁（毒检）（2014）1490号鉴定结论，病历，被告人李某某的身份证明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2015年9月7日止；罚金至本判决书生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）审判长伊莉
审判员 骆小辉
审判员 任玉媛
二〇一五年三月二十五日
书记员 何 星
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第357号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人杨某某,男,1978年3月29日出生于吉林省长春市,汉族,初中文化,无职业,住长春市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2015】372号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员曹媛媛、代理检察员唐俊杰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人杨某某于2015年1月24日7时许,在长春市高新技术产业开发区硅谷大街与盘古路交汇处肯德基门前,用弹弓将被害人许某某停放在此处的现代越动轿车(车牌号为吉A328**)玻璃打一个洞后,用手将玻璃打碎,从车内盗走一个钱包及银行卡三张。被告人杨某某于2015年2月7日19时许，在长春市经济技术开发区长沈路与兴顺街交汇处欧亚超市前，采取上述方法盗走被害人刘某的高尔夫轿车（车号为吉A189**）内苹果平板电脑一台,中泰海洋世界卡两张。经鉴定：被盗苹果平板电脑价值人民币2500元。被告人杨某某于2015年3月3日16时30分许,驾驶吉A3C2**号捷达车,在长春市南关区保利林语小区欧亚超市门前,采用上述方法盗走被害人迟某的福克斯车(车牌号为吉A136**)内苹果4S手机一部、身份证一张、驾驶证一张及钥匙一串。经鉴定,被盗手机价值人民币700元。被告人杨某某于2O15年3月25日16时40分许,驾驶捷达车至长春市南关区百花园停车场内，采用上述方法盗走被害人吕某某的速腾车(车牌号为吉AXV9**)内黑色背包一个,内有人民币600余元、身份证一张及银行卡等物品。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、苹果ipad发票复印件、保修凭证复印件、中泰海洋卡复印件、邮政储蓄卡复印件、扣押清单及发还清单、搜查笔录、情况说明、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被害人迟某、吕某某、刘某、许某某的陈述、被告人杨某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取将被害人的车辆玻璃打碎的破坏性手段，并采取秘密窃取的方法，盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于杨某某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且在庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年4月30日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、责令被告人杨某某按赃物苹果平板电脑价值人民币2500元退赔给被害人刘某；按赃物苹果4S手机价值人民币700元退赔给被害人迟某；退赔给被害人吕静波人民币600元。三、扣押在案，未随案移送的其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一五年九月二十一日书记员  王姝舒
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初146号
原告：恒润集团有限公司。
地址：河北省枣强县富强路188号。
法定代表人：宋建国，该公司董事长。
委托代理人：刘书永，恒润集团有限公司职工。
委托代理人：王洪恩，河北畅杰律师事务所律师。
被告：安平县东起金属丝网制品有限公司。
地址：河北省安平县前庄村村北500米。
法定代表人：张梅梅，该公司董事长。
本院在审理原告恒润集团有限公司与被告安平县东起金属丝网制品有限公司不当得利纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告恒润集团有限公司负担。
审判长 张福林
审判员 韩锦鹏
审判员 张士远
二〇一六年三月十四日
书记员 马世明
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初146号
原告：恒润集团有限公司。
地址：河北省枣强县富强路188号。
法定代表人：宋建国，该公司董事长。
委托代理人：刘书永，恒润集团有限公司职工。
委托代理人：王洪恩，河北畅杰律师事务所律师。
被告：安平县东起金属丝网制品有限公司。
地址：河北省安平县前庄村村北500米。
法定代表人：张梅梅，该公司董事长。
本院在审理原告恒润集团有限公司与被告安平县东起金属丝网制品有限公司不当得利纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告恒润集团有限公司负担。
审判员 韩锦鹏
二〇一六年三月十四日
书记员 马世明
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第551号
罪犯马良育，贵州省德江县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2012年11月9日贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出（2012）玉刑初字第96号刑事判决，以被告人马良育犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，刑期自2012年7月10日起至2022年7月9日止。宣判后即交付执行。执行机关贵州省铜仁监狱于2015年10月26日提出减刑建议书报送本院审理，2015年10月29日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见，但建议该犯应履行财产刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2013年3月至2014年3月、2014年4月至2015年3月分别被评为改造积极分子。2015年10月27日罪犯马良育向本院缴纳罚金10000元。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯马良育减去有期徒刑一年的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月10日起至2021年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张金勇
审 判 员 向 俊
人民陪审员 张著贵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄海燕
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0106执6261号
申请执行人：吴淑奉，男，1962年1月13日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市江北区。
委托代理人：石治勇，系北京大成（广州）律师事务所律师。
被执行人：张华，男，1975年4月23日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市奉新县。
吴淑奉与张华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第555号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张华应向申请执行人偿还借款790万元及利息，负担受理费等。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月28日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，除查到被执行人名下与他人共有的位于广州市天河区金穗路68号之一701房外，查不到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效的法律文书，本院另案依法裁定拍卖上述房产。在拍卖过程中，承租人就租赁事宜提出异议，被驳回。案外人又提出权属的执行异议，又被驳回。现案外人向本院提出执行异议之诉，本院已受理。
本院认为，在另案拍卖上述房产的过程中，案外人提出执行异议之诉。案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。被执行人现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0106执6261号案件的本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年四月六日
书记员 许美凤
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0106执6261号申请执行人：吴淑奉，男，1962年1月13日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市江北区。委托代理人：石治勇，系北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：张华，男，1975年4月23日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市奉新县。吴淑奉与张华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第555号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张华应向申请执行人偿还借款790万元及利息，负担受理费等。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月28日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，除查到被执行人名下与他人共有的位于广州市天河区金穗路68号之一701房外，查不到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效的法律文书，本院另案依法裁定拍卖上述房产。在拍卖过程中，承租人就租赁事宜提出异议，被驳回。案外人又提出权属的执行异议，又被驳回。现案外人向本院提出执行异议之诉，本院已受理。本院认为，在另案拍卖上述房产的过程中，案外人提出执行异议之诉。案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。被执行人现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执6261号案件的本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年四月六日书记员  许美凤
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终3599号
上诉人（原审原告）：庞军，男，汉族，1975年8月12日出生，可口可乐（山西）饮料有限公司职工，住太原市。
被上诉人：（原审被告）：山西鑫茂实业发展有限公司，住所地太原市长治路111号A座27层。
法人代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：王丽英，女，山西鑫茂实业发展有限公司职工，住太原市。
委托诉讼代理人：王艳娟，女，山西鑫茂实业发展有限公司职工，住太原市。
上诉人庞军与被上诉人山西鑫茂实业发展有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人庞军上诉请求：撤销原判第二项，发回重审或判决被上诉人协助上诉人办理房屋产权过户手续。
事实和理由：一审判决将行政机关办理过户登记的职责与开发商所应承担的协助买受人办理产权过户登记手续的法定义务相混淆，直接导致错判。被上诉人作为房地产开发企业，其协助买受人办理房屋所有权过户登记手续不仅是合同责任，更是法定责任，一审判决认定被上诉人不承担上述责任明显认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予纠正。一、被上诉人未按照商品房买卖合同约定的期限协助上诉人办理房屋产权变更登记手续，违反了合同义务，一审判决对此不予认定是错误的。二、被上诉人协助上诉人办理所购房屋所有权过户登记手续是被上诉人的法定义务。《商品房销售管理办法》、《城市房地产开发经营管理条例》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》均规定了开发商应承担的义务和违约责任，被上诉人不履行协助义务已构成违约，一审判决将开发商所应承担的义务予以免除，明显认定事实不清，适用法律错误。三、一审判决将被上诉人作为开发商所应承担的协助买受人办理房屋所有权过户登记手续的法定义务，与行政机关所承担的办理过户登记的职责相混淆，错误地认定上诉人的请求不属法院受理范围，直接导致错判。没有开发商的配合，买受人乃至房地局都不可能办理产权过户登记手续。综上所述，请求支持上诉人的上诉请求。
被上诉人山西鑫茂实业发展有限公司辩称，如果上诉人需要我公司协助的，我公司协助，现在我公司欠了一些税款，税务局不给我公司开具税票，导致无法办证。
原审查明，2003年3月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发建设的位于太原市涧河路6号（鑫茂花苑）5幢7单元1层5701号商品房一套，建筑面积为91.77平方米，每平方米售价1658元，共计152155元整，2003年6月30日前交房。合同签订后，原告按照合同约定支付购房首付款46155元，并向中国银行股份有限公司太原漪汾支行按揭贷款106000元，原告共向被告支付购房款152155元。2003年第四季度，被告入住涉案房屋，一直占有、使用至今。
上述事实有，原告身份证、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、房屋贷款银行已结清证明、房屋所有权证、太原市房产交易服务中心房产证明及当事人当庭陈述在卷佐证。
原审判决认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约定付清了购房款，被告也将该房屋交付给原告并占有、使用至今，原、被告双方均已按约定全面履行了自己的义务，本案诉争房产应归原告所有。原告诉请判令协助办理产权过户手续，因办理过户登记系行政机关的职责，原告可依法向有关行政机关申请办理，该事项不属于人民法院民事案件处理范围，本案不做处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告庞军与被告山西鑫茂实业发展有限公司于2003年3月26日签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、坐落于太原市涧河路6号5幢7单元1层5701号房屋归原告庞军所有；三、驳回原告庞军的其他诉讼请求。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，上诉人庞军与被上诉人山西鑫茂实业发展有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，上诉人按约定付清了购房款，并占有、使用房屋至今，同一小区住户有的已办理房产证，说明争议房屋已具备房屋所有权登记的条件，被上诉人有义务协助上诉人办理产权过户手续。因此，上诉人要求协助办理房屋的过户手续的请求，应予支持。同时，被上诉人应按合同约定或法律规定承担违约责任，但上诉人未提出明确主张，故本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、维持太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初1147号民事判决第一、二项即”一、原告庞军与被告山西鑫茂实业发展有限公司于2003年3月26日签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、坐落于太原市涧河路6号5幢7单元1层5701号房屋归原告庞军所有”；
二、撤销太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初1147号民事判决即”三、驳回原告庞军的其他诉讼请求”；
三、山西鑫茂实业发展有限公司于本判决生效之日起三个月内，协助上诉人庞军办理位于太原市涧河路6号（鑫茂花苑）5幢7单元1层5701号房屋的过户手续，将该房屋的房地产权利登记至庞军名下，依法应由个人支出的税费由庞军承担。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，由被上诉人山西鑫茂实业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦跃峰
审判员 雷 晨
审判员 孙广金
二〇一七年十一月三日
书记员 赵梓余
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5668号
罪犯莫翠，现在浙江省女子监狱服刑。
嘉兴市秀洲区人民法院于二〇〇七年九月二十四日作出（2007）秀洲刑初字第291号刑事判决，以罪犯莫翠犯绑架罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年，罚金二万一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2014年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯莫翠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011、2013年度被评为监狱、省级改造积极分子，2012年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯莫翠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯莫翠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫翠准予减刑二年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年六月十一日
书记员 戴皖涢