广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法靖民初字第96号
原告：黄某钦，男，1989年11月13日出生，汉族，广东省惠来县人，现住惠来县周田镇前湖管区，身份证号码：4452241989********。
委托代理人：黄某坤，男，1953年8月2日出生，汉族，广东省惠来县人，住址同上，身份证号码：4405281953********。系原告父亲。
被告：黄某芳，女，1991年7月18日出生，汉族，广东省惠来县人，户籍地址：惠来县周田镇前湖管区，现下落不明。身份证号码：4452241991********。
原告黄某钦诉被告黄某芳离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告黄某钦及其委托代理人黄某坤到庭参加诉讼，被告黄某芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某钦诉称：原告与被告同为周田镇前湖村人，双方于2007年2月在广州打工时自由恋爱，2007年6月按农村风俗举行婚礼，2011年12月19日到周田镇政府补办结婚登记手续。原告与被告共生育二个女儿：大女儿黄某玲，2009年1月16日出生；小女儿黄某凤，2010年9月14日出生。两个女儿现跟随原告生活，由原告父母在家帮忙照顾。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻在共同生活过程中，逐渐发现双方性格各异，难以共同生活，双方常因家庭生活琐事争吵，以至打架。被告生性任性，常因小事离家出走，经原告以及原告父母多次劝回家后仍不悔改，在2011年年底，原告怀疑被告在网上与其他异性有交往，对被告进行劝说，双方为此激化矛盾。2012年4月，原、被告因家庭琐事再次发生矛盾，2012年4月8日，被告独自离开原告家，今去向不明。从此，双方开始分居生活至今。2013年6月，原告向惠来县人民法院起诉与被告离婚，但法院以原、被告分居时间不满2年，不符合法律规定为由判决不准予离婚，被告在法院判决后10个月来仍不回家，下落不明，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求法院判令：一、判决原、被告离婚；二、婚生女儿黄某玲、黄某凤由原告抚养，被告负担抚养费；三、诉讼费由被告负担。
原告黄某钦对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、黄某钦的《居民身份证》复印件1份。证明原告身份基本情况及具备诉讼主体资格。
二、黄某钦、黄某芳、黄某玲、黄某凤的《常住人口登记卡》复印件各1份。证明被告的身份情况和原、被告婚后生育子女情况。
三、《结婚证》原件2本。证明原、被告的婚姻登记情况。
四、惠来县周田镇东前湖村民委员会出具的《证明》原件1份。证明被告于2012年4月8日离家出走。
五、（2013）揭惠法靖民初字第222号民事判决书原件1份。证明原告曾于2013年6月起诉与被告离婚，法院以分居未满2年，驳回原告请求的事实。
上述证据复印件均与原件核对无异。
被告黄某芳没有答辩，在本院限定期限内也没有向本院提供任何证据，且没有到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
经审理查明：原告与被告同为周田镇前湖村人，双方于2007年2月在广州打工时自由恋爱，2007年6月按农村风俗举行婚礼，2011年12月19日到周田镇政府补办结婚登记手续。原告与被告共生育二个女儿：大女儿黄某玲，2009年1月16日出生；小女儿黄某凤，2010年9月14日出生。两个女儿出后由原、被告共同抚养，2012年4月8日开始至今，两个女儿跟随原告生活，由原告父母在家帮忙照顾。原、被告婚后感情尚可，但在2011年年底，原告怀疑被告在网上与其他异性有交往，对被告进行劝说，双方为此发生矛盾。2012年4月，原、被告因家庭琐事再次发生矛盾，2012年4月8日，被告独自离开原告家，从此，双方开始分居生活至今，现被告去向不明。2013年6月14日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，本院于2013年10月21日以原告主张夫妻感情破裂缺乏理由依据为由判决不准予原、被告离婚。自本院判决不准予原、被告离婚后至原告再次向本院提起离婚诉讼，被告仍去向不明。2014年8月18日，原告以夫妻感情已彻底破裂，完全无和好的可能为由，再次向本院提起离婚诉讼，要求按其诉讼请求作出判决。
案件审理过程中，原告表示二个女儿的抚养费由其自己负担。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告虽属于自由恋爱，且同为周田镇前湖村人，但双方从认识恋爱到举行婚礼才4个月时间，双方对彼此性格、生活方式等未能作深入了解，婚姻基础较差。婚后初期，双方的感情尚可。2011年年底，原告怀疑被告在网上与其他异性有交往，对被告进行劝说，双方为此发生矛盾。2012年4月，原、被告因家庭琐事再次发生矛盾，2012年4月8日被告独自离开原告家。被告离家出走，使得原本婚姻基础就较差的夫妻感情产生裂痕。2013年6月14日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，本院于2013年10月21日以原告主张夫妻感情破裂缺乏理由依据为由判决不准予原、被告离婚，但自本院判决不准予原、被告离婚后至原告再次向本院提起离婚诉讼，被告仍去向不明。自被告2012年4月8日离开原告家至原告2014年8月18日再次向本院提起离婚诉讼，原、被告因感情不和分居时间为2年4个月，原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”的规定，原告诉请与被告离婚，理由成立，依据充分，本院予以支持。
原、被告婚生二个女儿由谁抚养，应从有利于孩子身心健康、保障孩子的合法权益角度出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。从本案的具体情况看，自被告2012年4月8日离开原告家至今，两个女儿跟随原告生活，已适应当前生活环境，而被告现去向不明，没有回家，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案也无法调解，原告请求抚养二个女儿，本院予以支持。关于二个女儿抚养费的问题。案件审理过程中，原告表示由其自己负担，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某钦与被告黄某芳离婚。
二、原告黄某钦与被告黄某芳婚生二个女儿：大女儿黄某玲（2009年1月16日出生）、小女儿黄某凤（2010年9月14日出生）由原告负责抚养，抚养费由原告自己负担。孩子长大后随父随母生活由其自择。不直接抚养孩子的一方有探望的权利，另一方有协助的义务。
本案受理费300元，由原告黄某钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，账号：44132101012000334。逾期不预交又不提出法定理由申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 胡汉斌
代理审判员 刘树佳
人民陪审员 林俊松
二〇一四年十二月九日
书 记 员 钟朱彬
附：相关法律法规和司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。