山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初2100号
原告：闫某某。
原告：李某某。
二原告委托代理人：陆某某。
被告：王某某。
被告：华安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人：史某某，该公司经理。
委托代理人：李某某，该公司员工。
被告：张某某。
原告闫某某、李某某与被告王某某、华安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称华安保险公司）、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法组成由审判员韩娟峰担任审判长、审判员毕者卓、人民陪审员樊晓娜参加评议的合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告李某某及二原告的委托代理人陆广仁，被告王某某、被告华安保险公司的委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某、李某某诉称：2016年7月21日22时20分许，原告闫某某驾驶电动三轮车（乘坐人原告李某某）沿丰喜大道由西向东行驶至与五一路交叉口东50米处时，被告王某某驾驶的晋MCF2**号轻型封闭货车同方向从后面撞上原告的电动三轮车，使二原告受伤。原告闫某某先后在临猗县医院、运城市中心医院住院治疗，花去医疗费26722.73元；李某某花费医疗费333.9元。被告王某某仅支付了二原告8000元，为此诉至法院，1、请求依法判令三被告承担因交通事故给原告闫某某造成的医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、电动车修理费、精神抚慰金费用等各项损失共计118637.03元。2、依法判令三被告赔偿原告李某某医疗费333.9元。3、由三被告承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称：对事故的发生经过没有异议，二原告的损失应由保险公司赔偿。被告张某某是晋MCF2**号轻型封闭货车的车主，我是张某某的雇佣的司机。事故发生后我垫付了8000元应从中扣除给我。
被告华安保险公司辩称：对交通事故发生经过没有异议，我公司在交强险限额内分项给予赔付，诉讼费和鉴定费不承担。
被告张某某未答辩、未举证。
原告为证实其主张所举证据为：
1、原告闫某某、李某某的户口本、买房合同、营业执照各一份，用以证明二原告长期居住在县城，经营餐饮。
2、临猗县公安局交通事故认定书一份，用以证明二原告无责。
3、闫某某两次住院的医疗病历和日清单，用以证明原告闫某某的住院治疗情况。
4、闫某某的医疗费票据4张、李某某医疗费票据3张，用以证明二原告住院花费情况。
5、交通费票据25张，用以证明二原告发生交通事故后治疗期间支出的交通费。
6、伤残鉴定意见书一份，用以证明原告闫某某的伤情经司法鉴定为十级伤残，并对三期时间进行了评估。
7、鉴定费票据一张，用以证明支出鉴定费2500元。
8、保险单、王某某的驾驶证和身份证、张某某的行车本复印件各一份，用以证明事故的责任人是王某某，车的所有人是被告张某某，晋MCF2**号轻型封闭货车在华安保险公司投有交强险一份。
9、电动车收款收据一份，证明闫某某电动车价值2500元。
上述证据经庭审质证，被告华安保险公司对原告所举证据1、2、3、4、6、7、8无异议。对证据5认为原告提供的票据为连号票据，对其真实性有异议，请法院酌情处理。对鉴定费没有异议，但认为其公司不承担。对证据9认为电动车票据不是正规票据，不予认可。精神抚慰金应按3000元计算。
被告王某某同被告华安保险公司的质证意见一致。
对以上原告所举被告无异议的证据作为有效证据予以认定，对其余证据的认定将在下文结合案件事实予以陈述。
根据以上确认的有效证据证明的事实，结合庭审原、被告的陈述，本院确认以下事实：
2016年7月21日22时20分许，被告王某某驾驶登记在被告张某某名下的晋MCF2**号轻型封闭货车沿丰喜大道由西向东行驶至五一路交叉口50米处时，与前方同方向原告闫某某驾驶的电动三轮车（乘坐人原告闫某某之妻李某某）相撞，造成闫某某、李某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王某某负事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后被送往临猗县人民医院住院治疗，原告闫某某经诊断为脑挫裂伤、创伤性急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、头皮血肿、多出软组织擦挫伤。原告闫某某住院28天，花费医疗费12516.76元；后转至运城市中心医院住院治疗，住院16天，花费医疗费14001.97元。原告闫某某的伤残等级经临猗县司法鉴定中心鉴定后作出（2017）临鉴字第18号司法鉴定意见书认定原告闫某某的头部损伤为十级伤残，伤后误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告支出鉴定费2500元；原告李某某受伤在临猗县人民医院治疗支出医疗费333.9元。二原告受伤后，被告王某某垫付了8000元医疗费。另查明，晋MCF2**号轻型封闭货车在被告华安保险公司投有交强险一份，保险期间为2016年5月10日至2017年5月9日。
二原告在县城经营一砂锅店，平时居住在临猗县府东街馨东苑东三排4号。
审理中，被告王某某称其系被告张某某雇佣的司机，对此，未举证。
本院认为：本案交通事故系被告王某某驾驶事故车辆和原告闫某某驾驶的电动三轮车相撞所致，属于机动车之间发生的交通事故，交警部门认定王某某负事故的全部责任，闫某某、李某某无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例由责任方赔偿。所以该交通事故中二原告的损害后果，应当首先由华安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分按照交通事故责任比例由责任人王某某承担。
本案原告在县城经营饭店，且经常居住在县城，相关损害赔偿费用应当依照山西省2016年度人身损害赔偿标准中城镇居民的数额计算。其中误工费和护理费的标准按照2016年住宿和餐饮业日平均工资每天73元计算；误工日期根据临猗县医院及运城市中心医院病历记载的治疗情况、当事人的残疾等级，并参照司法鉴定部门评定的误工期150天计算。护理日期根据原告闫某某的治疗情况，医生的医嘱，结合疾病恢复及司法鉴定部门的意见为60天计算。营养期参照司法鉴定意见结合原告的治疗情况以60天计算。原告闫某某对本次交通事故的发生没有过错，其因交通事故受伤并致残，精神上承受了很大的痛苦，考虑到原告闫某某的残疾等级以及交通事故的责任，闫某某的精神抚慰金以3000元计为宜。鉴定费用的支出是确定损失数额的必要条件，所以鉴定费用应当计入交通事故的损失范围。考虑到原告的住址及闫某某在运城市中心医院继续住院治疗的情形，交通费酌情以2000元计算。原告主张的车辆损失，仅提交了购车票据，未提交修理费票据，但车辆确实存在损坏，故以2000元计算。根据以上情况，原告的损害后果具体计算如下：
闫某某：1、临猗县医院医疗费12050.26元，门诊费466.50元；运城市医院医疗费14001.97元，共计26518.73元；2、误工费10950元（73元/天×150天）；3、护理费4380元（73元/天×60天）；4、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、残疾赔偿金51656元（25828元/年×20年×10%）；7、鉴定费2500元；8、精神损害抚慰金3000元；9交通费2000元；10、车辆损失2000元。以上共计107004.73元
李某某：医疗费221元、拍片费79元、西药费33.9元，以上共计333.9元。
原告闫某某、李某某的各项损失105338.63元及车辆损失费用2000元未超出晋MCF2**号轻型封闭货车的交强险责任限
额，所以二原告的损害后果应当由被告华安保险公司依法在交强险责任限额内赔偿；被告王某某已垫付的8000元应从中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后立即支付原告闫某某、李某某赔偿金99338.63元。
二、被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后立即支付被告王某某垫付款8000元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元,由被告王某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 韩娟峰
审 判 员 毕者卓
人民陪审员 樊晓娜
二〇一七年五月十日
书 记 员 武 瑶