河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终3493号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。
负责人靳祖光，该公司经理。
委托代理人常伟胜，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张小磊。
被上诉人（原审被告）边国兵。
原审被告南皮县天和汽车运输队。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司与被上诉人张小磊、边国兵、原审被告南皮县天和汽车运输队因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2014）任民初字第4219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月10日，被告边国兵驾驶冀J×××××重型仓栅式货车沿106线由北向南行驶至157公里＋300米处向西右转弯时，与由北向南行驶的原告张小磊驾驶的电动自行车发生相撞，致原告张小磊受伤、车辆损坏。此事故经任丘市交通警察大队勘查，认定被告边国兵负事故全部责任，原告张小磊无责任。事故发生后，原告张小磊分别在华北石油管理局总医院、任丘市人民医院、北京积水潭医院、中国人民解放军总医院、中国人民解放军第二炮兵总医院等医院进行治疗，并在诚仁堂药店等外购部分药品。华北石油管理局总医院出具的2014年9月26日诊断证明书中载明“需请北京积水潭专家手术，专家费用为壹万零陆佰元”；2014年11月19日出具的诊断证明书中载明“需行内固定的取出费用约2万元”。根据原告提供的证据，原告已产生住院费、门诊费、挂号费、外购药品费、外请专家费等共计262879元。另查明，事故发生后被告边国兵为原告垫付医疗费3988.5元；通过任丘市交通警察大队向原告支付赔偿款2400元，并向任丘市交通警察大队交纳事故处理押金20000元。任丘市交警大队为被告边国兵出具两份收条，主要内容分别为：“今暂收边国兵现金2400元，李博钦，2014.9.16”；“今收到河间市兴村乡胡村边国兵交来事故处理押金20000元，李博钦，2014.11.7”。原告张小磊仅认可已收到其中的2400元。2014年9月29日，原告的委托代理人张建中为交警队的穆培泽出具借条一张，内容为：“今借到穆培泽现金两万元整，河间车主给付后立即还款，张建中，2014.9.29”。原告的委托代理人张建中认为该款为交警大队穆培泽给原告的救助款。再查明，冀J×××××重型仓栅式货车在被告保险公司处投有交强险、责任限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。被告保险公司在交强险医疗费损失赔偿限额项下为原告垫付医疗费10000元。根据原告申请，本院依法裁定被告保险公司在商业险限额内先行给付原告100000元，且该款被告保险公司已支付完毕。上述事实有原、被告陈述及原告提供的交通事故认定书、被告边国兵驾驶证复印件、冀J×××××车辆行驶证复印件、保险单复印件、诊断证明书、住院病历、医疗费收据、住院费清单、河北诚仁堂医药连锁有限公司发票、（2014）任民初字第4219号民事裁定书、被告边国兵提供的收条等证据予以证实。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。此事故经任丘市交通警察大队勘查，认定被告边国兵负事故全部责任，原告张小磊无责任。因被告边国兵驾驶的冀J×××××车在被告保险公司处投有交强险、责任限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，故原告损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因原告在本案中主张的损失未超过上述保险限额，故对于被告边国兵与被告南皮县运输队的关系以及责任划分，不在本案中进行评判。原告主张医疗费损失282879元，根据其提供的住院病历、医疗费票据、诊断证明书等可证实原告已花费的住院费、门诊费、挂号费、外购药品费、外请专家费等费用共计为262879元，故本院认定原告住院费、门诊费、挂号费、外购药品费、外请专家费等损失共计为262879元。被告保险公司主张外请专家费属于间接费用，但该费用属于治疗原告伤情所产生的直接费用，故对于外请专家费10600元，本院予以支持。原告主张的内固定取出手术费用未实际发生，可在实际发生后再行主张。被告边国兵主张事故发生后曾为原告支付医疗费3988.5元，有其提供的原告治疗产生的医疗费票据予以证实，本院予以认定。被告边国兵主张其通过交警队向原告支付赔偿款2400元，原告对此予以认可，本院予以认定。被告边国兵主张其通过交警队向原告支付赔偿款20000元，并提供了交警队为其出具的收条，但该收条内容显示，被告边国兵向任丘市交警队交纳的20000元系事故处理押金，且原告否认其收到了该笔款项，故对于被告边国兵的上述主张，本院不予采信。原告的委托代理人张建中主张其代原告张小磊在交警队领取的20000元系交警大队穆培泽给原告的救助款而非借款，因该事实与本案不属于同一法律关系，故对于该款项的性质，本案不予评判。被告边国兵主张其向原告垫付的费用由被告保险公司直接支付给被告边国兵，本院依法支持被告保险公司向其支付6388.5元。被告保险公司主张其已在交强险医疗费限额内向原告垫付10000元，在商业三者险内向原告支付先予执行款100000元，原告予以认可，本院予以认定。综上，被告保险公司在交强险医疗费责任限额内不再承担赔偿责任；在商业三者险责任限额内应赔偿给原告250479元（被告保险公司已通过先予执行程序向原告支付100000元）。本案中，被告边国兵垫付的医疗费共计6388.5元，由被告保险公司在商业三者险内直接赔付给被告边国兵。本案中，鉴于被告保险公司可在保险责任限额内赔付原告全部的合理合法的损失，故被告边国兵、南皮县运输队在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小磊医疗费损失250479元（经先予执行程序被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司已支付给原告100000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告边国兵垫付款6388.5元；三、驳回原告张小磊对被告边国兵、南皮县天和汽车运输队的诉讼请求。案件受理费5543元，由原告张小磊负担510元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担5033元。
宣判后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院判决上诉人承担10600元专家费用不妥。一审法院仅凭被上诉人张小磊提交的一份诊断证明（诊断证明内容显示“需请北京积水潭专家手术，专家费用为壹万零陆佰元”）判决我司承担其费用，不符合相关法律规定。该证明上已经载明，“以上建议供作参考”，不能证明该费用的真实发生，在所提交的证据中也没有其他证据证实该专家已经对原告实施了手术，也没有该费用的相关票据，且外请专家费用不属于医疗费用的承担范围，直接费用是用于治疗伤者病情所产生的手术、医药费，该费用的计算依据及产生，缺少法律依据，不应得到法律的支持。二、一审法院对于被上诉人所提供的医疗费票据复印件部分认定，违反了诉讼证据的形式，该组证据不具备真实性。对于被上诉人所提供医药费票据仅有数张中国人民解放军总医院药费票据及华北石油总医院票据原件一张，所有原件票据医疗费金额共计52416.01元，其余票据均为复印件，且后期我司要求原告提供原件进行理赔，被上诉人并不配合我司拍摄医药费票据原件部分，故我司对于医疗费票据复印件部分不予认可。并请二审法院依法核实被上诉人所有医药费票据原件，以证明其费用真实发生。综上，上诉人认为一审法院对相关事实认定不清，证据不足。上诉人为维护自身合法权益，特提出上诉，请二审法院依法支持上诉人请求。
被上诉人张小磊、边国兵及原审被告南皮县天和汽车运输队未作答辩。
经审理查明，二审查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为，本案所涉道路交通事故，已由任丘市交通警察大队作出事故认定书，认定被上诉人边国兵负事故全部责任，被上诉人张小磊无责任，对该事故认定书当事人均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被上诉人张小磊在华北石油管理局总医院治疗期间，其医院需请北京积水潭专家做手术，外请专家费10600元，该专家费属于治疗张小磊伤情所产生的直接费用，属于医疗费用的承担范围，上诉人理应予以赔偿。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。关于被上诉人张小磊各项损失票据，均在原审庭审中提供并经上诉人质证，不存在其票据有大部分为复印件情形，故对上诉人的主张，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4366元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 纪俊阁
审判员 高宝光
二〇一六年七月二十九日
书记员 冯金平