wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2001号
原告田春波。
委托代理人王晓莉，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人杨群杉，山东元鼎律师事务所律师。
被告吉林省华展集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园西新镇警备路188号。
法定代表人徐斌，职务总经理。
原告田春波与被告吉林省华展集团有限公司（以下简称“被告华展公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓莉到庭参加诉讼。被告华展公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月20日，田磊驾驶鲁B×××××号车（登记车主为原告田春波）与马操驾驶的无号牌奥迪轿车（登记车主为被告华展公司）在青岛市蚌埠路3号门前处相撞，致使两车受损。交警部门认定，马操承担事故主要责任、田磊承担事故次要责任。经鉴定，鲁B×××××号车损失为70961元。现原告具状本院，要求被告按照80%的责任比例赔偿其车辆损失56768.8元，诉讼费由被告承担。
被告华展公司未予答辩。
经审理查明，2013年3月20日22时40分许，马操驾驶无号牌奥迪轿车（商品车，出厂日期为2013年3月7日，登记车主为吉林省华展实业有限公司，无保险）沿青岛市蚌埠路东向西行驶至3号门前处向左变更车道时，适遇田磊驾驶原告所有的鲁B×××××号车沿蚌埠路由东向西直行至此，无号牌奥迪轿车左后侧与鲁B×××××号车右前侧相撞，致使两车受损、无人受伤。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具第2013032001号道路交通事故认定书，认定马操承担事故主要责任、田磊承担事故次要责任。2013年5月9日，青岛市价格认证中心市北业务部出具青价交鉴字（2013）第021100056号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，认定原告车辆损失金额为70961元。
原告向本院提交工商变更材料1份，主张无号牌奥迪轿车的登记车主名称已由吉林省华展实业有限公司变更为吉林省华展集团有限公司（本案被告）。
现原告具状本院，要求被告按照80%的责任比例赔偿原告车辆损失56768.8元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、鉴定报告等证据及当事人陈述在卷佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。因无号牌奥迪轿车未投保任何保险，因此，原告的车辆损失应由被告华展公司首先在交强险财产赔偿限额（2000元）内予以赔偿原告2000元，超出部分由被告华展公司按照责任比例予以赔偿。结合本案具体侵权情节，本院酌定，被告华展公司以承担70%的赔偿比例为宜。
原告提交的鉴定报告合法有效，本院予以认定，根据该鉴定报告，原告的车辆损失为70961元，应由被告华展公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿2000元，超出部分70961元-2000元=68961元，应由被告华展公司赔偿原告68961元＊70%=48272.7元。
综上，被告华展公司应赔偿原告车辆损失共计2000元＋48272.7元=50272.7元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十九条之规定，判决如下：
一、被告吉林省华展集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田春波车辆损失共计50272.7元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告田春波的其他诉讼请求。
案件受理费1219元（原告已预交），由原告田春波承担119元、被告吉林省华展集团有限公司承担1100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王守京
审判员 王杰章
审判员 陈晓艳
二〇一五年五月二十五日
书记员 肖莎莎
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2001号
原告范某。
被告薛某。
被告马某。
被告张北县诚信建筑有限责任公司，住所地张北县工业南街公园路路口。
负责人渠春贵。
本院在审理原告范某与被告薛某、马某、张北县诚信建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告范某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 赵旭梅
二〇一六年三月一日
书 记 员 郭建军
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2001号
原告江油市大康镇前锋村石灰场，住所地：江油市。
经营者刘小军，男，生于1980年5月10日，汉族，住江油市。
被告北川国林涂料有限公司，住所地：北川羌族自治县。
法定代表人范炳泽，该公司董事长。
被告雍开化，男，生于1977年10月10日，汉族，住南部县。
本院在审理原告江油市大康镇前锋村石灰场与被告北川国林涂料有限公司、被告雍开化买卖合同纠纷一案中，原告江油市大康镇前锋村石灰场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告江油市大康镇前锋村石灰场负担。
审判员 王保山
二〇一五年十一月二十五日
书记员 吴 霜
山西省朔州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）晋06刑申4号
胡成、解焕茹:
你们因郑国有犯重大责任事故罪一案,不服山阴县人民法院（2009）山刑初字第73号刑事附带民事判决及本院(2010)朔刑终字第20号刑事附带民事裁定,以原判认定事实不清，量刑不当、民事部分判决的赔偿太少为由向本院提出申诉。
本院经审查认为，被告人郑国有伙同他人，未经有关部门批准非法开办砂场从中获利。作为合作经营者应对安全生产负有责任，但其为追求经济效益，忽视安全生产，疏于管理，致使被害人胡服军在挖砂过程中被压死亡。被告人郑国有之行为构成重大责任事故罪。对被害人胡服军因死亡造成的损失理应赔偿。原审判决被告人郑国有犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年并赔偿附带民事诉讼原告人152472元符合法律规定。申诉人系附带民事诉讼原告人，对本案刑事部分所申诉不属于向人民法院申诉的范围，依法可向检察机关提出申诉。原审判决、裁定认定的事实清楚，证据确实充分，对民事部分处理适当，审判程序合法。你们对该案所提的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，本院予以驳回，望你服判息诉。
特此通知
二〇一六年六月二十一日
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10577号
原告王×，男，1933年1月29日出生。
被告杨×，女，1952年3月21日出生。
原告王×与被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×、被告杨×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：原被告于2007年5月28日在大兴区民政局依法办理了结婚登记，由于双方都属于第二次结婚，双方认识时间较短，没有很好的感情基础，婚后经常因生活琐事吵架，而且被告还动手打原告，为此，原告精神上遭受很大打击，故原告诉至法院要求离婚，判决被告承担诉讼费。
被告杨×辩称：我的脾气是不好，但不像原告说的那样，我和原告一起生活八年了，我对原告很好，现我同意离婚。
经审理查明：原告王×与被告杨×于2007年5月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，故王×诉至本院要求离婚，杨×表示同意离婚，但要求居住王×单位分配的铁路宿舍。经审理确认夫妻共同财产为：残疾三轮摩托车一辆、电冰箱一台、长虹牌彩色电视机一台、双筒洗衣机一台、海信牌壁挂空调一台。
另查，北京铁路分局丰台西站于2014年7月7日出具证明，内容为：“丰台站退休职工王×，因铁路体制改革将丰台站全部退休人员合并至丰台西站管理。经查，丰台站移交丰台西站土地房产资料得知：丰台站退休职工王×，于1995年向丰台站退管办提出住房申请，当时单位没有正式住房，后为了解决王×的住房困难，将其他职工腾退出的宿舍（一间简易楼），房屋面积18平方米，交予王×暂时居住至今（此房无房本、无户口、无供暖、不收房费、水费）属于站管房”。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、北京铁路分局丰台西站出具的证明在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础，王×与杨×婚后不能正确处理生活琐事、家庭矛盾，致使夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院应准许。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方权益的原则判决。因本案涉及的房屋性质为王×单位分配给其暂时居住，该房屋现没有相关的产权、承租权的合法手续，故本案对该房屋不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王×与被告杨×离婚。
二、夫妻共同财产残疾三轮摩托车一辆、双筒洗衣机一台、海信牌壁挂空调一台归原告王×所有；电冰箱一台、长虹牌彩色电视机一台归被告杨×所有（于本判决生效之日起十日内履行）。
三、驳回原告王×的其他诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告王×负担三十七元五角（已交纳），由被告杨×负担三十七元五角（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，逾期不交按撤诉处理。
审判员 吴红梅
二〇一四年九月十日
书记员 罗 娅
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执异67号
申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人赵长泉，系总经理。
被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人威廉姆、李，系董事长。
本院依据发生法律效力的（2008）于民二初字第1002号民事判决书，已向被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司履行法律文书所确定的给付义务，但被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司至今未能履行。本院依法对被执行人所有的位于沈阳市于洪区白山路65-29号361房屋（建筑面积109.99平方米）予以评估拍卖。经三次拍卖均流拍。申请人愿意以第三次流拍价格437100元接收拍卖物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条一款、第二十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：
一、将被执行人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司所有的位于沈阳市于洪区白山路65-29号361房屋（建筑面积109.99平方米）作价437100元，交付申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司以抵偿其债权437100元。沈阳市于洪区白山路65-29号361房屋（建筑面积109.99平方米）所有权自本裁定送达申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司时起转移；
二、申请执行人沈阳凯琳建筑工程有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 璐
审判员 刘春英
审判员 彭艳君
二〇一六年二月一日
书记员 范雪洋
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执1367号
被拘留人:叶足宗公民身份号码:×××8598
本院在执行叶北言与叶足宗（2016）浙1121执1367号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对叶足宗拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十二日
()
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
金兰刑初字第35号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人董某，农民。因本案于2014年10月22日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人董某犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）非法持有枪支罪
2009年，被告人董某从浙江省建德市大洋镇黄根福处受赠一支以火药为动力具备致伤能力的制式双管猎枪和16号制式民用猎枪弹一盒。2014年10月21日20时许，被告人董某持该枪前往浙江省兰溪市女埠街道后郑村歧头山溪边狩猎。后在其狩猎结束回家途中于兰溪市女埠街道花塘村村口被公安民警当场查获。
2014年10月22日，公安民警在被告人董某家中查获猎枪弹14发。2014年10月24日，被告人董某主动上缴送给同村村民姚志春收藏的已不能击发的制式气步枪一支。
（二）非法狩猎罪
2014年10月21日20时许，被告人董某在无持枪证、狩猎证的情况下，持以火药为动力具备致伤能力的制式双管猎枪和16号制式民用猎枪弹前往属于禁猎区的兰溪市女埠街道后郑村附近打猎，在歧头山溪边使用一发猎弹枪猎得一只黄麂。后在回家途中于兰溪市女埠街道花塘村村口被公安民警当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读和出示的证人方某、潘某、黄某的证言，鉴定委托书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、搜查证、抓获经过、兰溪市林业局文件、枪弹、枪支检验鉴定书及照片、关于《金公司鉴（痕）字（2014）104号》鉴定书中弹药类别的说明、检查笔录，以及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力具备致人伤亡的制式双管猎枪，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人董某违反狩猎法规，使用禁用的制式双管猎枪在禁猎区进行狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董某一人犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人董某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，维护国家枪支管理秩序和保护环境资源不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；被告人董某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 冯美琴
人民陪审员 毛如松
二〇一五年一月三十日
书 记 员 杨 诚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保622号
申请人李聪悦，男，1987年3月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人王茹祥，内蒙古松洲律师事务所律师。
被申请人张建民，男，1961年5月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人李聪悦与被申请人张建民民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李聪悦的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年十二月八日
书记员 周英杰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初20246号
原告：重庆市怀川金属制品有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科一路91号方泰花园A幢1-9。统一社会信用代码：91500112577151700H。
法定代表人：张元煌，职务：总经理。
委托代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。
被告：重庆楚峰橡塑有限公司，住所地九龙坡区白市驿镇真武村15社。统一社会信用代码：91500107327791553T。
法定代表人：麻炳峰。
被告：麻炳峰，男，汉族，1983年10月13日出生，住浙江省宁海县。。
原告重庆市怀川金属制品有限公司（以下简称怀川公司）诉被告重庆楚峰橡塑有限公司（以下简称楚峰公司）、麻炳峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告怀川公司的委托代理人万科到庭参加了诉讼，被告楚峰公司及被告麻炳峰经本院公告送达传票通知，没有正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年期间，被告与原告达成口头协议，原告向被告出售模具钢材。2016年1月双方对账后被告尚欠原告货款58133.82元。故诉至法院请求支付58133.82元并从2016年1月19日起按照银行同期贷款利率上浮50%计算利息，并承担本案受理费。
被告楚峰公司和被告麻炳峰均没有答辩，也均没有递交书面答辩意见。
经审理查明，2014年期间，被告与原告达成口头协议，原告向被告出售模具钢材。2016年1月13日，原告向被告楚峰公司出具对账函，确认被告尚欠原告货款58133.82元。2016年1月18日，被告楚峰公司在该对账函上盖章确认，被告麻炳峰在该函上签字确认。
另查明，被告楚峰公司系被告麻炳峰一人投资设立的个人独资公司。
审理中，原告认为二被告人格混同，应当承担连带责任。二被告均未向本院举证。
上述事实，有对账函、公司备案资料、当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告与被告虽然未签订书面买卖合同，但是双方已经成立事实买卖合同，被告从原告处购买模具钢材后，应当向原告支付货款，且二被告在原告出具的对账单上对欠款金额盖章签字予以确认。由于楚峰公司系被告麻炳峰一人投资设立，在原告认为二被告人格混同的情况下，二被告未举证证实公司财务及人格混同情况，故对于原告要求二被告连带支付货款的诉讼请求，本院予以支持。由于被告拖欠货款，给原告造成资金占用损失，原告主张从对账第二日即2016年1月19日起按照银行贷款利率上浮50%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票通知后拒不到庭，本院视为其对自身抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆楚峰橡塑有限公司和麻炳峰于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市怀川金属制品有限公司58133.82元，并以58133.82元为本金，从2016年1月19日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息至付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1202元由被告重庆楚峰橡塑有限公司和被告麻炳峰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，请到本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 廖海清
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一七年四月六日
书 记 员 刘 洪
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第769号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人张海波，男，1986年11月11日出生。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年5月20日被羁押，同年6月26日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
指定辩护人屈京德，北京市中实律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）第679号起诉书指控被告人张海波犯信用卡诈骗罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。北京市西城区人民检察院指派检察员许晓燕出庭支持公诉，被告人张海波及其辩护人屈京德到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
1、被告人张海波于2013年12月申办中信银行信用卡一张（卡号：×××），后进行透支消费，截止案发，共计透支本金人民币45000余元。经中信银行多次催缴超过三个月仍未归还。
2、被告人张海波于2014年4月申办中国银行信用卡一张（卡号：×××），后进行透支消费，截止案发，共计透支本金人民币16000余元。经中国银行多次催缴超过三个月仍未归还。
3、被告人张海波于2013年5月申办光大银行信用卡一张（卡号：×××），后进行透支消费，截止案发，共计透支本金人民币75000余元。经光大银行多次催缴超过三个月仍未归还。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了该案的证人证言、银行卡历史明细清单及催收记录等证据，认为被告人张海波以非法占有为目的，申办信用卡并恶意透支，数额巨大，经发卡银行多次催收后，超过三个月仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法追究其刑事责任。
在审理中，被告人张海波提出自己向公安机关交代了五张银行信用卡的透支钱款事实，公诉机关只指控了其中三张银行卡透支钱款的事实，其他两张银行卡透支钱款行为没有认定为信用卡诈骗，本案的三张银行卡透支钱款行为也不应认定为信用卡诈骗行为。
被告人张海波的辩护人提出的主要辩护意见为：被告人张海波如实供述信用卡诈骗的行为，系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2013年12月，被告人张海波申办中信银行信用卡一张（卡号：×××），后进行透支消费，截止案发，共计透支本金人民币45000余元。经中信银行多次催缴超过三个月仍未归还。
上述事实，有公诉机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：
（1）被告人张海波的供述证实，2013年12月，张海波申办了一张中信银行信用卡，卡号为×××，2013年12月，张海波开始透支该信用卡，共透支本金人民币40000余元，透支钱款用于自己足疗店日常开销和员工工资。张海波于2014年8月18日最后一次还款人民币2500元后再未还过银行欠款。张海波除了申办了中信银行透支钱款，还在中国光大银行、中国银行、平安银行、交通银行申办了信用卡透支钱款。因为没有能力偿还。银行通过打电话和短信向张海波催缴过欠款，后来张海波的手机号码变更过，但未告知银行，目的是为了使银行联系不到他。
（2）证人官×的证言证实，官×是中信银行信用卡中心工作人员，2013年12月，张海波办理了一张中信银行信用卡，卡号为×××，张海波透支钱款本金数额为人民币45356.10元，2014年8月18日最后一次还款人民币2500元后再未还过银行欠款，中信银行对张海波多次催缴，张海波仍不归还欠款。
（3）户名为张海波的中信银行卡（×××）交易明细及情况说明证实该银行账户于2013年12月透支后共欠本金人民币45356.10元。
（4）中信银行出具的催收记录证实中信银行于2014年8月至2015年5月多次向被告人张海波催收欠款。
（5）中信银行出具的被告人张海波申请信用卡的申请表复印件等资料在案予以证实。
（6）北京市公安局西城分局出具的起赃经过、扣押清单及照片制作说明证实在案扣押被告人张海波使用的中信银行信用卡一张。
（二）2014年4月，被告人张海波申办中国银行信用卡一张（卡号：×××），后进行透支消费，截止案发，共计透支本金人民币16000余元。经中国银行多次催缴超过三个月仍未归还。
上述事实，有公诉机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：
（1）户名为张海波的中国银行卡（×××）交易明细证实该银行账户于2014年5月透支后共欠本金人民币16674元。
（2）中国银行出具的催收记录证实中国银行于2014年12月至2015年5月多次向被告人张海波催收欠款。
（3）中国银行出具的被告人张海波申请信用卡的申请表复印件等资料在案予以证实。
（三）2013年5月，被告人张海波申办中国光大银行信用卡一张（卡号：×××），后进行透支消费，截止案发，共计透支本金人民币75000余元。经中国光大银行多次催缴超过三个月仍未归还。
被告人张海波于2015年5月20日16时许被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：
（1）户名为张海波的中国光大银行卡（×××）交易明细及报案材料证实该银行账户于2013年5月透支后共欠本金人民币75152.39元。
（2）中国光大银行出具的催收记录证实中国光大银行于2014年5月至2015年5月多次向被告人张海波催收欠款。
（3）中国光大银行出具的被告人张海波申请信用卡的申请表复印件等资料在案予以证实。
（4）北京市公安局西城分局出具的到案经过等证据证实，2015年5月20日16时许，公安机关在北京市西城区西直门嘉茂商场将被告人张海波抓获。
（5）北京市公安局西城分局出具的户籍材料证实被告人张海波的身份情况。
本院认为，被告人张海波以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，且数额巨大的行为，已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张海波犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人张海波能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。对于被告人张海波提出无罪的辩解，经查，在案证据能证实被告人张海波使用起诉书指控的三张银行信用卡恶意透支，其他两张银行信用卡公诉机关因没有证据或证据不足未予指控，未指控银行信用卡的使用情况不影响本案事实的认定，其辩解不能成立，本院不予采纳。被告人张海波的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人张海波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2020年11月19日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）
二、在案扣押中信银行信用卡一张，予以没收。
三、责令被告人张海波退还未缴之赃款，分别发还中信银行股份有限公司、中国银行股份有限公司北京分行、中国光大银行北京分行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王红奎
人民陪审员 冯 强
人民陪审员 任 英
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨 浩
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第769号
被告人李某，男，1992年1月23日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，住南宁市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，同年5月22日经南宁市西乡塘区人民检察院决定取保候审。2016年3月24日被逮捕。
辩护人王啸，男，1974年6月12日出生，壮族，住南宁市。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）696号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员白先亮、被告人李某及辩护人王啸到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2015年1月22日中午，被告人李某通过李某1（另案处理）在南宁市西乡塘区金光农场青年分场内香蕉地找到一无名包厢准备用于过生日，之后李某联系了莫某、李某3、黄某1等多名亲友到包厢娱乐。22时许，李某来到包厢看到他人在包厢内吸食毒品氯胺酮、甲基苯丙胺，其未加制止且参与吸食。23时许，公安人员对上述场所进行搜查，抓获除李某外的吸毒人员26名。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人李某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某及辩护人在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年1月22日中午，被告人李某通过李某1（另案处理）在南宁市西乡塘区金光农场青年分场内香蕉地找到一无名包厢用于庆生，之后李某联系了莫某、李某3、黄某1等多名亲友到包厢娱乐。22时许，李某来到包厢看到他人在包厢内吸食毒品氯胺酮、甲基苯丙胺，其未加制止且参与吸食。23时许，公安人员对上述场所进行搜查，抓获除李某外的吸毒人员23名。另查明，被告人于2015年1月23日至5月22日被先行羁押四个月。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源。
2、抓获经过，证实被告人的归案过程。
3、户籍证明，证明被告人的身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄。
4、南宁市公安局西乡塘分局现场检测报告书，证实涉案人员尿检结果。
5、收缴物品清单，证实吸毒工具碟子、吸管已被公安机关扣押。
6、现场指认笔录及照片，证实案发现场概貌。
7、证人李某1的证言，证实2015年1月22日，李某称过生日，让其帮忙找场地吸毒，经其联系，与李某一同到青年牛奶场预定包厢，当日22时许，其与李某进入包厢内，已经有多人在吸毒。
8、证人莫某的证言，证实2015年1月22日22时许，其伙同李某1、李某、梁某2等人来到金陵镇一个酒吧，包厢内有三十人左右，桌子上有K粉，其参与吸食。
9、证人李某2的证言，证实2015年1月22日22时许，其伙同李某1、李某、莫某等人来到金陵镇一个酒吧，包厢内有三十人左右，桌子上有K粉，其参与吸食。
10、证人李某3、黄某1的证言，证实2015年1月22日晚，李某在南宁市西乡塘区金光农场青年分场一个香蕉地的平房内庆祝生日，包厢内的桌子上放置有K粉，一同参与吸食。
11、证人梁某1、张某、李某4、马某、梁某2的证言，证实2015年1月22日22时许，其到南宁市西乡塘区金光农场青年分场一个香蕉地的平房内为李某庆祝生日，在包厢内一同吸食K粉。
12、证人李某5、李某6、林某、陈某1、黄某2、黄某3、卢某、黄某4、李某7、黄某5、黄某6、陈某2的证言，证实2015年1月22日22时许，其到南宁市西乡塘区金光农场青年分场一个香蕉地的平房内参与吸食毒品。
13、被告人李某的供述及辩解，证实2015年1月22日，其通过李某1预订金光农场青年分场香蕉地内的包厢庆生，当日22时许，其驾驶一辆本田小汽车，搭乘梁霞芳、廖真真等人到达包厢时，包厢内已有几十人，桌上有毒品K粉及吸毒工具，当晚开厢的费用由其负责，其吸食了二、三条K粉，其他人有吸食K粉，有带神仙水。以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年11月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆小玲
代理审判员 朱启明
人民陪审员 黄 润
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 朱燕婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更108号
罪犯聂某，男，1984年2月29日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十三分监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2015年2月3日作出（2015）晋刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人聂�犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币106556.02元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）榕刑终字第401号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯聂某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表等证实。
本院认为，罪犯聂某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出的罪犯聂某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯聂某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯聂某减去有期徒刑二十九天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月12日起至2016年1月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 林 燕
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更124号
罪犯何士本，男，1967年12月30日出生，汉族，河南省商城县人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年3月13日作出（2007）嘉刑初字第71号刑事判决，以罪犯何士本犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，�出上诉。浙江省高级人民法院于2008年6月5日作出（2008）浙刑三终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月26日投入浙江省南湖监狱服刑；2009年5月17日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2012年9月9日辽宁省大连市中级人民法院以（2012）大审刑执字第2491号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处剥夺政治权利一年不变；2014年10月23日辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第1444号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处剥夺政治权利一年不变。现刑期至2016年10月3日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何士本在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔�表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次。上述事实，有罪犯何士本的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯何士本服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何士本减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2007年7月4日起至2016年4月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年一月�十六日
书记员 刘丰采
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法执保字第34号
申请人：石林花桩坡建筑材料厂。
法定代表人：唐维勇，该公司经理。
住所地：石林县。
被申请人：石林金恒房地产开发有限公司。
法定代表人：杨春明，该公司经理。
住所：石林县。
被申请人：杨春明，男，1970年12月22日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。
申请人石林花桩坡建筑材料厂于2015年7月15日向本院提出申请，对被申请人石林金恒房地产开发有限公司、杨春明所有的价值170万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被申请人石林金恒房地产开发有限公司所有的位于石林县金恒公共租赁住房XXX号（房权证号：X**）、XXX号（房权证号：X**）、2幢2-01号（房权证号：2013018**）、2幢301号（房权证号：2013018**）、XXX号（房权证号：X**）、XXX号（房权证号：X**）、XXX号（房权证号：X**）、5XXX号（房权证号：X**）予以查封。
二、将被申请人石林金恒房地产开发有限公司所有的位于石林县金恒公共租赁住房第三幢公租房予以查封。
三、将被申请人石林金恒房地产开发有限公司所有的位于石林县，土地使用权证为：石国用（2013）第XXX号土地予以查封。
四、将被申请人杨春明所有的位于石林县，房权证号为：X**号的房屋予以查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明乾
二〇一五年七月二十日
书记员 计全惠
云南省石林彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）石法执保字第34号 申请人：石林花桩坡建筑材料厂。 法定代表人：唐维勇，该公司经理。 住所地：石林县。 被申请人：石林金恒房地产开发有限公司。 法定代表人：杨春明，该公司经理。 住所：石林县。 被申请人：杨春明，男，1970年12月22日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。 申请人石林花桩坡建筑材料厂于2015年7月15日向本院提出申请，对被申请人石林金恒房地产开发有限公司、杨春明所有的价值170万元的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、将被申请人石林金恒房地产开发有限公司所有的位于石林县金恒公共租赁住房XXX号（房权证号：X**）、XXX号（房权证号：X**）、2幢2-01号（房权证号：2013018**）、2幢301号（房权证号：2013018**）、XXX号（房权证号：X**）、XXX号（房权证号：X**）、XXX号（房权证号：X**）、5XXX号（房权证号：X**）予以查封。 二、将被申请人石林金恒房地产开发有限公司所有的位于石林县金恒公共租赁住房第三幢公租房予以查封。 三、将被申请人石林金恒房地产开发有限公司所有的位于石林县，土地使用权证为：石国用（2013）第XXX号土地予以查封。 四、将被申请人杨春明所有的位于石林县，房权证号为：XXX号的房屋予以查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明乾 二〇一五年七月二十日 书记员  计全惠
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初4574号
原告：李朝木，男，1973年6月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：钟少雄，男，1994年12月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李朝木与被告钟少雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以拟自行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李朝木撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187元，由李朝木负担。
审判员 苏荣杰
二〇一六年八月十八日
书记员 王伟昌
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第03734号
原告陶某某，女，1988年2月5日出生。
被告李某某，男，1986年10月30日出生。
原告陶某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，其与被告感情不和，且被告身体多方面有病，不能正常生活。现双方感情已破裂，故起诉要求离婚，诉讼费由被告承担。
被告李某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告陶某某与被告李某某2013年6月经人介绍相识，2013年8月16日登记结婚，婚后无子女。原告陶某某称，其与被告李某某认识时间较短便仓促结婚，未建立起感情，被告婚后与其沟通较少，家庭琐事经常听由其姐姐的，无法沟通，无法继续生活。2014年3月，原告陶某某搬出另住。庭审调解，因被告未到庭，致调解未果。
以上事实，有结婚证、民事判决书、当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，原告请求与被告离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告在共同生活时，应多加交流，互相尊重，互相包容，和睦相处，努力改善夫妻关系。为了维护婚姻家庭的稳定，对原告陶某某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陶某某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，现由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭丽华
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 郭 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初2330号
原告：高宗岭，男，汉族，1950年7月5日出生，住河南省柘城县。
被告：刘家志，男，汉族，1957年5月15日出生，住商丘市睢阳区。
原告高宗岭与被告刘家志买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告经营农资肥料。2013年夏季，被告为商丘市老熊肥业公司的推销员。我为了准备肥料，将20000元订金交给刘家志。后肥料没有到，被告拿来一张靳玉艳签字的预交款20000元的收条。2015年1月23日，被告以企业倒闭，预交款转至被告名下为由，给我出具20000元欠条，后多次寻找，再找不到被告，为维护原告合法权益特提起诉讼。
本院认为，原告所诉被告刘家志，经查询，以多年不在户籍地居住，原告应以被告的居住地为管辖法院提起诉讼，本案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高宗岭的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李安生
审 判 员 陈广军
人民陪审员 张秀芝
二〇一七年九月十七日
书 记 员 宋大成
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初2330号之一
原告：高宗岭，男，汉族，1950年7月5日出生，住柘城县。
被告：刘家志，男，汉族，1957年5月15日出生，住商丘市睢阳区。
原告高宗岭与被告刘家志买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后依法进行了审理。本院在审理过程中发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
该案件由简易程序转为普通程序审理。
审判员 陈广军
二〇一七年三月二十日
书记员 常东亮
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初1695号
原告：胡丁立，男，1986年8月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：赵津，浙江共业律师事务所律师。
被告：闵江德，男，1982年2月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。
被告：李亚丽，女，1985年1月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。
本院在审理原告胡丁立诉被告闵江德、李亚丽民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月2日立案。原告胡丁立于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告胡丁立自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡丁立撤诉。
审 判 长 干闻宇
审 判 员 舒琦毅
人民陪审员 徐和岳
二〇一八年四月十日
代书 记员 张建辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第1135号
上诉人（原审原告）云枫，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人赵美兰，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审被告）赵子刚，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审被告）云艳华，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘庆明，北京市华泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵丹丹，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘庆明，北京市华泰律师事务所律师。
上诉人云枫因与被上诉人赵子刚、云艳华、赵丹丹物权保护纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民一初字第672号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：云枫与云艳华系姑侄�系；赵子刚、云艳华系夫妻，赵丹丹系赵子刚、云艳华的女儿。哈尔滨市道外区南棵绿荫小区63栋5单元401室系云枫购买商品房，未办理产权证照。该房原由云枫爷爷云显山及保姆居住。2011年因保姆离开，云枫姑姑云艳梅、云艳华在该房居住照顾云显山生活起居，赵子刚亦协助照顾云显山。2014年2月25日，云显山去世。2014年12月，云艳华缴纳了该房年度包烧费。2010年9月，赵丹丹入大学就读。
云枫诉称：自2011年初，赵子刚、云艳华、赵丹丹在云枫不知情的情况下，擅自搬进位于哈市道外区南棵绿荫小区63栋5单元401室，使用面积60平方米新装修的房屋居住至今，导致云枫房屋无法正常对外出租，造成直接经济损失70，000元人民币。云枫在外地工作，新装修的房屋由母亲代为管理，让云枫的爷爷居住。云枫爷爷身体非常健康，但考虑到老人年岁已高，就让云枫四�云艳梅同住，并每月给工资1000元（云枫爷爷每月工资近5000元）但赵子刚、云艳华、赵丹丹在未经任何人同意的情况下，擅自一同挤进云枫房屋居住（自己两套房屋对外出租）。为此云枫爷爷非常生气，但80多岁的老人没有能力阻止赵子刚、云艳华、赵丹丹的行为。云枫父母知道后，要求赵子刚、云艳华、赵丹丹搬出，房屋对外出租，赵子刚、云艳华、赵丹丹以住老人房子为由不搬。之后又多次发生争执。后云枫爷爷为让赵子刚、云艳华、赵丹丹搬走，只好和云枫四姑一同搬到四姑家居住，结果赵子刚、云艳华、赵丹丹仍然不搬。后连云枫父母也不让进屋。请求：1、赵子刚、云艳华、赵丹丹给付云枫哈市道外区南棵绿荫小区63栋5单元401室房屋租金98，750元（2011年2月到2012年11月，因赵子刚、云艳华、赵丹丹与云枫爷爷共同居住，赵子刚一家人单独占一个房间，每月�租金1250元，19个月合计房租金23，750元；2012年12月到2015年6月10日，共计30个月，每月租金2500元，因在此期间只有赵子刚一家人在此居住，房租共计75，000元）、装修费2000（房子住了四、五年，已经不像样了）、物业费2100元（自2011年2月至今未交，每年420元，一共5年，共计2011元），共计人民币120，850元及利息；2、赵子刚、云艳华、赵丹丹交出钥匙及与该房屋相关的票据、煤气卡等一切手续；3、赵子刚、云艳华、赵丹丹承担本案的诉讼费用。
云艳华、赵丹丹辩称：不同意云枫的诉讼请求，云艳华和云艳梅到此房轮流伺候年迈多病的父亲云显山是有原因的。2011年3月24日，云显山雇佣的保姆不干了，云显山的儿女共同商议，决定由云艳梅和云艳华轮流照顾，多数是云艳梅在此三天，云艳华四天。从2011年3月25日开始一直到云显山去世，云显山一直在哈尔滨市道�区南棵绿荫小区63栋5单元401室居住；此房是云显山生前单位所分的公产房动迁回迁所得，因此，其女儿云艳梅、云艳华在此居住期间伺候父亲也是合理合法的，不存在给付租金问题。2014年2月25日云显山去世后，云艳华姐妹几人，在4月5日清明节为云显山扫墓之后，云艳华、赵子刚再未到该房去过，赵丹丹自2010年9月份一直上大学在外地，从未在该房住过。煤气卡、钥匙、房屋相关票据均不在云艳华和赵丹丹手里。综上，云艳华、赵丹丹认为云枫的诉讼请求事实不清，证据不足，应依法驳回。
赵子刚辩称，赵子刚是2011年9月份因云显山病重，协助照顾，没长期居住。云艳华区照顾其父的时候，赵子刚就去照顾，赵子刚没在此居住。包烧费一直是云显山在交，2014年12月份是云艳华交的包烧费，是云显山去世后单位给的钱交的，其他答辩意见同赵丹丹、云艳华�
原审判决认为：云枫诉请赵子刚、云艳华、赵丹丹给付房屋租金、房屋装修金20，000元、物业费2011元，因云枫其他亲属证明云艳华、赵子刚在云枫房内居住系为照顾云枫爷爷生活起居，赵丹丹在此期间在大学就读，且云枫未提交2014年2月26日至2015年6月10日赵子刚、云艳华、赵丹丹在该房居住的证据，故对云枫要求赵子刚、云艳华、赵丹丹给付房屋租金、房屋装修金、物业费的诉请，本院不予支持；云枫要求赵子刚、云艳华、赵丹丹给付云枫该房相关票据、煤气卡等一切手续，因云艳华的一名证人自认该房屋一切手续均在证人处，故对云枫的该诉请，本院不予支持。判决：驳回云枫的诉讼请求。案件受理费2717元，减半收取1358元，由云枫负担。
云枫不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清。云枫的亲属根本没有证明赵子刚在该房�住是照顾云显山起居，赵丹丹每到节假日都在该房屋居住，大三之后常年在该房居住，云显山无需多人照顾。赵子刚是在云枫不知情的情况下，擅自在2011年3月搬进该房，而且在云枫告之其搬出，房屋对外出租的情况下，赵子刚一家仍然在此居住，说明赵子刚一家人认可并接受了云枫明确的态度。故云枫要求赵子刚一家支付租金、装修费、物业费合情合理。云枫要求赵子刚一家人给付云枫该房相关票据也应得到支持。请求二审法院撤销原审判决，支持云枫的诉讼请求。
赵子刚、云艳华、赵丹丹辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。
二审中各方当事人均未向法庭举示新的证据。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提�证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，云枫提供的购房合同证实涉案房屋的所有权人为云枫，云枫自认其于2011年将该房屋交由云显山占有使用。云枫的姑姑云艳芬、云艳梅证实，争议房屋为云显山房屋动迁取得，登记在云枫名下，云显山病重期间经家庭会议决定由二证人与云艳华在涉案房屋共同照顾云显山生活，说明云艳华在该房屋居住照顾云显山生活，是经房屋所有权人云枫以及实际使用人云显山允许，云枫未提供证据证实赵子刚、赵丹丹在该房屋居住，亦未提供云显山去世后，赵子刚、云艳华、赵丹丹仍在涉案房屋居住的证据，故云枫要求赵子刚、云艳华、赵丹丹支付房屋租金等费用以及给付房屋相关票据的上诉请求证据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2717元，由上诉人云枫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许思东
代理审判员 董茂建
代理审判员 贾玉娜
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴浩松
李迪
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04396号
原告刘树军，男，汉族。
委托代理人温亚东，宁城县司法局大城子法律服务所法律工作者。
被告宋春龙，男，汉族。
原告刘树军与被告宋春龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由代理审判员李志豪适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘树军及其委托代理人温亚东到庭参加诉讼，被告宋春龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年1月13日被告开办加工粉条厂急需用款，向原告借款71300元，约定月利率按1.2分计算，五月份偿还本息，并为原告出具借据一枚。此款经原告催讨，被告至今未还，故原告起诉，请求法院判令被告偿还欠款，并承担相关诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了借据1枚，证明被告宋春龙于2015年1月13日向原告借款71300元的事实。
被告宋春龙未答辩亦未提交证据。
对原告所举证据，本院认证认为，该证据客观真实，有证明力，本院予以采信。
依据原告陈述及采信的证据，本院认定如下事实：
被告宋春龙因经营粉条加工厂，于2015年1月13日向原告借款71300元，被告宋春龙为原告出具了借条1枚，并未约定利息及其他违约责任。
本院认为，被告宋春龙向原告借款，有原告提交的借据予以佐证，被告宋春龙理应偿还，故原告要求被告宋春龙偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋春龙于本判决生效后10日内偿还原告刘树军借款71300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由被告宋春龙负担，并于本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 李志豪
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈 哲
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1307-2号
被执行人：徐某某，男，汉族。
本院立案执行徐某某罚金一案，现因被执行人拒不履行法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨徐某某在你行存款。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月十日
书记员 高 勇
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初2603号
原告：李秋季，女，汉族，1931年2月26日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：王现龙，男，汉族，1970年9月29日出生，住河南省清丰县，系原告女婿。
委托代理人：靳银明，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：霍少忠，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省清丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码：91410900779435269K。
住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：李宏伟，该公司总经理。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
本院于2016年9月7日受理的原告李秋季与被告霍少忠、王振杰、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员聂建杰适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原被告双方争议较大，认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 聂建杰
二〇一六年十月十一日
书记员 袁 园
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更119号
罪犯罗伟（又名罗卫），男，1986年12月20日出生，汉族，初中文化，河南省中牟县人，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省新郑市人民法院于2012年10月11日作出（2012）新刑初字第431号刑事判决，认定被告人罗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金80000元，赃款赃物予以追缴并发还受害人。刑期自2011年10月28日起至2023年4月27日止。罗伟等被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）郑刑二终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2013年1月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯罗伟减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人罪犯罗伟于2011年5月至10月，伙同他人窜至新郑市、郑州市、中牟县、开封县等地入户盗窃现金、手机、金首饰等。该参与盗窃作案16起，总价值68618元。该系主犯、累犯、多次犯罪。
罪犯罗伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成生产任务。获表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯罗伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯罗伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗伟准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2011年10月28日起至2022年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 韩咏梅
审判员 梁晓辉
二〇一六年一月十九日
书记员 靳 艳
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102财保58号
申请人：胡鹏高，男，1972年1月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。
被申请人：湖北松泰房地产开发有限公司。住所：黄冈市黄州区红卫路98号，统一社会信用代码：91421100676472075M。
法定代表人：黄永生，总经理。
被申请人：胡进国，男，1955年5月27日出生，汉族，住黄冈市黄州区。
申请人胡鹏高于2016年11月22日向本院提出申请，请求对被申请人湖北松泰房地产开发有限公司开发的预售给申请人的坐落于黄冈市黄州区赤壁大道58号1-1-906号房屋予以保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司以诉讼财产保全责任保险方式向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人胡鹏高的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人湖北松泰房地产开发有限公司开发的预售给申请人的坐落于黄冈市黄州区赤壁大道58号1-1-906号房屋，查封期限为三年。
案件申请费3045元，由申请人胡鹏高负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判长 孙丽霞
审判员 胡虹霞
审判员 林更生
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘一慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102财保58号之一
解封申请人：湖北松泰房地产开发有限公司，住所黄冈市黄州区红卫路98号，统一社会信用代码91421100676472075M。
法定代表人：黄永生，总经理。
被申请人：胡鹏高，男，1972年1月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。
本院于2016年11月22日作出（2016）鄂1102财保58号民事裁定书，对解封申请人湖北松泰房地产开发有限公司开发的预售给胡鹏高的坐落于黄冈市黄州区赤壁大道58号1-1-906号房屋予以了查封。现因湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2017）鄂11民终1750号民事判决，已发生法律效力，解封申请人湖北松泰房地产开发有限公司于2018年1月15日向本院申请解除以上保全措施。
本院经审查认为，解封申请人湖北松泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对解封申请人湖北松泰房地产开发有限公司开发的预售给胡鹏高的坐落于黄冈市黄州区赤壁大道58号1-1-906号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙丽霞
审判员 胡虹霞
审判员 林更生
二〇一八年一月十五日
书记员 黄曼芸
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第387号
原告罗善良。
委托代理人罗世森。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
原告罗善良诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月22日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告罗善良的委托代理人罗世森及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。
原告罗善良诉称：2010年11月16日，原告与被告签订的《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金30400元。原告依约履行了自己的义务后，被告已回收原告所养的肉鸡。经双方于2010年11月16日结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金30400元，后经原告多次追索均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险押金及支付养鸡报酬30400元给原告；2、被告支付利息给原告（以30400元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司向原告收取养鸡风险押金30400元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称：1、原告尚有担保业务未处理结束，其主张的债权无法确认；2、原告起诉的事实与本案事实不符，2010年11月16日原告交养鸡风险押金30400元，拟向被告领养肉鸡；双方既还没有签订《委托养鸡合同》，原告也未领取养鸡物资和鸡苗，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案的诉讼费用应由原告承担。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：养鸡联户担保协议书一份，证明原告罗善良与罗明诗存在互联担保关系。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：有担保义务的债权债务能否确认？
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年11月16日被告玉林市美凰鸡业有限公司分别向原告罗善良收取了30400元养鸡风险押金，同时被告向原告出具“农户结款单”（单号№0008774）一份。原告向被告交纳养鸡风险押金后，未向被告领取过任何养鸡物资及鸡苗。
本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告罗善良收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，原告向被告交纳养鸡风险押金30400元后，未向被告领取过养鸡物资及鸡苗，故本院对原告请求被告支付30400元的诉讼请求依法予以支持。由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故利息计算应自其向本院主张权利之日起计付，对原告主张利息的请求依法予以支持，但利息的计算应以30400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告辩称原告与其他养殖户存在担保关系，且尚未处理清楚，其与原告的债权债务无法确认；原告提出被告提供给其签订的是格式合同，其不认识被担保人。经审查，原告为罗明诗养鸡户提供担保的是2008年12月3日领养的鸡，而原告拟向被告领取鸡苗及养鸡物资进而向被告交纳养鸡风险押金的时间为2010年11月16日，原告未就该批押金提供过担保，故本院对被告的辩解依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告罗善良退还养鸡风险押金30400元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告罗善良支付利息（利息计算方法：以30400元为基数，自2015年6月8日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案受理费560元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费560元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年十月十六日
书 记 员 梁 艳
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民二初字第387号原告罗善良，男，1984年12月28日生，汉族，现住玉林市玉州区。委托代理人罗世森，男，1946年5月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。（系罗善良的父亲）被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。法定代表人庞德坚，执行董事长，住兴业县。原告罗善良诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月22日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告罗善良的委托代理人罗世森及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。原告罗善良诉称：2010年11月16日，原告与被告签订的《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金30400元。原告依约履行了自己的义务后，被告已回收原告所养的肉鸡。经双方于2010年11月16日结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金30400元，后经原告多次追索均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险押金及支付养鸡报酬30400元给原告；2、被告支付利息给原告（以30400元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案的受理费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、农户结款单，证明玉林市美凰鸡业有限公司向原告收取养鸡风险押金30400元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称：1、原告尚有担保业务未处理结束，其主张的债权无法确认；2、原告起诉的事实与本案事实不符，2010年11月16日原告交养鸡风险押金30400元，拟向被告领养肉鸡；双方既还没有签订《委托养鸡合同》，原告也未领取养鸡物资和鸡苗，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案的诉讼费用应由原告承担。被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：养鸡联户担保协议书一份，证明原告罗善良与罗明诗存在互联担保关系。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：有担保义务的债权债务能否确认？经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年11月16日被告玉林市美凰鸡业有限公司分别向原告罗善良收取了30400元养鸡风险押金，同时被告向原告出具“农户结款单”（单号№0008774）一份。原告向被告交纳养鸡风险押金后，未向被告领取过任何养鸡物资及鸡苗。本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告罗善良收取养鸡风险押金，经双方确认，且被告当庭认可，原告向被告交纳养鸡风险押金30400元后，未向被告领取过养鸡物资及鸡苗，故本院对原告请求被告支付30400元的诉讼请求依法予以支持。由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故利息计算应自其向本院主张权利之日起计付，对原告主张利息的请求依法予以支持，但利息的计算应以30400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告辩称原告与其他养殖户存在担保关系，且尚未处理清楚，其与原告的债权债务无法确认；原告提出被告提供给其签订的是格式合同，其不认识被担保人。经审查，原告为罗明诗养鸡户提供担保的是2008年12月3日领养的鸡，而原告拟向被告领取鸡苗及养鸡物资进而向被告交纳养鸡风险押金的时间为2010年11月16日，原告未就该批押金提供过担保，故本院对被告的辩解依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告罗善良退还养鸡风险押金30400元；二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告罗善良支付利息（利息计算方法：以30400元为基数，自2015年6月8日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案受理费560元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费560元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁拔南代理审判员  王世妮人民陪审员  罗 晓二〇一五年十月十六日书 记 员  梁 艳
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初1311号
原告：郭明乐，女，1981年4月13日出生，汉族，住舞钢市。
被告：李广丽，女，1967年6月25日出生，汉族，住舞钢市。
被告：王国富，男，1967年9月20日出生，汉族，住舞钢市。
原告郭明乐与被告李广丽、王国富民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明乐、被告李广丽、王国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭明乐向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还所欠本金60万元及自2011年4月1日至2018年5月3日期间的利息103.6万元，本息合计163.6万元。并自2018年5月5日起继续按照月利率2%支付利息至借款全部偿还完毕为止；2.二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：李广丽由于资金紧张于2011年4月1日向郭明乐借款60万元并与郭明乐签订了借款合同，合同约定按月息3%支付利息，未约定还款期限。王国富为借款在合同上签字担保。后经多次催要，二人拒不偿还。郭明乐于2018年1月20日书面通知二人于2018年4月20日前偿还本息。特提起诉讼，请求依法判决。
李广丽对郭明乐的诉讼请求无异议。
王国富辩称，本案的这笔借款是我为了经营砖厂，通过李广丽的丈夫李胜利的介绍借的并且在借款合同的担保处签字。但在2015年我已经把钱还给李胜利了，已经不欠原告钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭明乐提交的证据有：1.借款合同，证实2011年4月1日以李广丽为借款人，王国富为担保人在郭明乐处借款60万元；2.通知书，证实郭明乐于2018年2月12日以书面形式通知李广丽在2018年4月20日前偿还借款本息。李广丽对以上证据无异议。王国富质证如下：对证据的真实性无异议，借款合同上面的签字是自己所签，但上面的身份证号码已经注销。自己没有在通知书上签字。
王国富提交的证据有证明一份，证实所欠李胜利的60万元已经于2015年6月10日以价值相当的砖相抵。李广丽与郭明乐认为该证明与自己无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定�实如下：
李广丽以投资为由向郭明乐借款60万元，约定借款利率为月利率3%。双方于2011年4月1日签订了书面的借款合同。王国富在该借款合同的保证人处签字确认。2018年2月12日，郭明乐以书面形式通知李广丽、王国富在2018年4月20日前按合同约定偿还借款本息，李广丽在该通知书上签字确认。
本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，根据郭明乐提供证据及所作陈述，可以确认李广丽向郭明乐借款60万元未归还的事实成立。故本院对郭明乐主张李广丽偿还借款本金60万元的请求予以支持。关于利息，双方在借款合同中约定月利率为3%，本案郭明乐主张按月利率2%支付2011年4月1日至2018年5月3日的利息103.6万元符合法律规定，本院予以支持。
王国富在借款合同的担保人处签字，王国富与郭明乐之间形成了担�合同关系，由于双方未约定担保方式和担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明的，保证人对保证人对全部债务承担责任。”故对郭明乐要求王国富对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案中王国富提供的证据不能证明和李胜利之间的抵账与本案的借款有关。因此对其不承担还款责任的辩解，本院不予支持。
综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
李广丽、王国富于本判决生效之日起十五日内归还郭明乐借款本金60万元，2011年4月1日至2018年5月3日期间的利息103.6万元。本息共计163.6万元；并自2018年5月5日起继续按年利率24％向郭明乐支付利息至实际还款之日。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9762元，由李广丽、王国富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 张红鸽
二〇一八年五月二十五日
书记员 李振纲
附相关法律规定：
《中华人民�和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0724执恢6号
向霞丽：
申请执行人向霞丽与被执行人王业志、王业秀民间借贷纠纷一案，依据生效的（2014）临民一初字第419号民事调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一六年一月二十六日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2016）湘0724执恢6号
王业志、王业秀：
申请执行人向霞丽与被执行人王业志、王业秀民间借贷纠纷一案，依据生效的（2014）临民一初字第419号民事调解书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一六年一月二十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00720-1号
申请执行人郝明惠。
被执行人郝良敏。
申请执行人郝明惠与被执行人郝良敏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）鄂张湾民二初字第00307号民事判决书，申请执行人郝明惠于2015年10月9日向本院申请执行，申请执行标的：1、支付借款330000元及利息；2、案件受理费3225元，保全费2170共计：335395元。
本案在执行过程中，郝良敏于2015年12月1日支付郝明惠10000元、2016年1月11日支付15395元，共计支付25395元，郝明惠已支付执行费300元，剩余欠款310000元，因被执行人郝良敏暂无财产可供执行，申请执行标的未能全部执行到位，申请执行人郝明惠亦不能提供其可供执行的财产线索，本案执行程序在一定时间内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂张湾民二初字第00307号民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 王世军
审判员 张 磊
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄怀忠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民一终字第421号
上诉人（原审原告）：孙明家，男，汉族，1964年12月12日出生。
被上诉人（原审被告）：朱广标，男，汉族，1958年8月9日出生。
上诉人孙明家为与被上诉人朱广标劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2015）下民初字第447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月13日受理后，依法组成由审判员陈宏坚担任审判长、审判员方园主审、代理审判员蔡立军参加的合议庭，于2015年10月21日、10月28日公开开庭进行了审理。
本院认为：原判决认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2015）下民初字第447号民事判决；
二、发回下野地垦区人民法院重审。
本案由上诉人孙明家预交的二审案件受理费50元，本院予以退还。
审 判 长 陈宏坚
审 判 员 方 园
代理审判员 蔡立军
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 煜
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异字第292号
申请人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市和平区。
负责人：阚惠民，该分公司总经理。
委托代理人：高志平，该公司员工。
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市皇姑区。
负责人：陈福刚波，该分公司总经理。
被执行人：沈阳美程在线印刷有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：陈业东。
被执行人：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地抚顺经济开发区。
法定代表人：陈业东。
被执行人：沈阳怡诚联合科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人：王大为。
被执行人：陈业东，男，汉族，1967年5月30日出生，住址沈阳市和平区。
被执行人：张东宁，女，汉族，1963年2月5日出生，住址沈阳市和平区。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初字第29号民事判决书，本院于2016年6月15日立案执行，执行案号为（2016）辽01执320号。在执行中，申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳美程在线印刷有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、沈阳怡诚联合科技有限公司、陈业东、张东宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）辽01民初字第29号民事判决书，其中的金钱给付内容为沈阳美程在线印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金4000万及相应利息罚息复利，辽宁美程在线印刷有限公司、沈阳怡诚联合科技有限公司、陈业东、张东宁承担连带保证责任。上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并经本院（2017）辽01执异764号执行裁定变更中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为被执行人。后中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司又将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并通知了债务人。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司提供债权转让协议等证据材料申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：
变更申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本院（2016）辽01执320号的申请执行人，在其受让的债权范围内依法享有相应权利。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 曾 慧
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 唐 璐
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05300号
罪犯刘仕伍，男，汉族，1979年4月10日生，初中文化，四川省筠连县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2011年6月17日作出（2011）安刑初字第330号刑事判决，以被告人刘仕伍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，罚金一万元。案经泉州市中级人民法院二审，以（2011）泉刑终字第591号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘仕伍确有悔改表现，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘仕伍在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘仕伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘仕伍减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2011年1月18日起至2021年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈光辉
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第357号
原告刘某某，农民。
委托代理人许宗平，德保县法律服务所法律工作者。
被告许某某，农民。
原告诉称，1989年元月，原、被告认识恋爱并同居，双方没有到婚姻登记机关登记结婚，1990年2月11日生育长女许某甲，1992年4月7日生育次女许某乙，1993年元月20日生育三女许某丙，1994年11月13日生育四女许某丁，四个女儿现已长大成人。原、被告起初感情一般，生育四个女儿后，因为被告重男轻女，责怪原告没有给被告生育一个男孩，经常实施家庭暴力，特别是每次喝酒醉后，经常对原告打骂。2000年4月9日晚，被告酒醉回家后，对原告拳打脚踢，后在乡亲的帮助下，原告才得以逃脱。第二天，原告就离开被告，独自一个人在外生活到现在。原、被告已经分居十几年，夫妻关系名存实亡，现特向法院起诉，请求判准原、被告离婚。
原告向本院提交了如下证据：1.居民身份证，拟证明原告的身份情况；2.户籍登记证明，拟证明原、被告及子女的身份情况；3.民政办证明2份，拟证明原、被告没有登记结婚；4.无婚姻登记记录证明，拟证明原、被告没有登记结婚。
被告许某某未作答辩也未向法院提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告许某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作答辩，也未提交相关的证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等权利。原告提供的上述证据，来源合法、客观真实，本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，原、被告于1989年恋爱后以夫妻名义共同生活，至今没有办理结婚登记手续。双方于1990年2月11日生育大女儿许某甲，1992年4月7日生育二女儿许秀用，1993年1月20日生育三女儿许某丙，1994年11月13日生育四女儿许某丙，四个女儿均已成年并独立生活。双方在共同的生活中产生矛盾后，原告离开被告回到田林县利周乡那福村那福屯娘家生活。2014年9月9日，原告提起本案诉讼，请求判决与被告离婚。
本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，现原告向本院起诉要求离婚，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”的规定，原、被告的婚姻关系应属于事实婚姻。对事实婚姻的处理，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定，经调解不能和好的事实婚姻案件，应调解或判决准予离婚。本案被告许某某经传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解。经本院单方调解，原告刘某某离婚态度坚决，不同意和好或撤诉，其请求与被告离婚符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告许某某离婚。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费300元（户名：待结算财政款项
-------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 劳 珍
二〇一四年十二月二日
书 记 员 黄任庆
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民一初字第357号
原告钟九生。
委托代理人陈海兵，江西一阳律师事务所律师。
委托代理人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。
被告九江某实业有限公司。
法定代表人汪强。
本院在审理原告钟九生与被告九江某实业有限公司商品房销售合同一案中，原告钟九生于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟九生撤回起诉。
案件受理费54.55元（原告已付），减半收取27.27元，财产保全费121.82元，由原告承担。
审判员 周 宇
二〇一四年八月一日
书记员 秦慧娟
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 判 决 书（2014）德民一初字第357号原告刘某某，农民。委托代理人许宗平，德保县法律服务所法律工作者。被告许某某，农民。原告诉称，1989年元月，原、被告认识恋爱并同居，双方没有到婚姻登记机关登记结婚，1990年2月11日生育长女许某甲，1992年4月7日生育次女许某乙，1993年元月20日生育三女许某丙，1994年11月13日生育四女许某丁，四个女儿现已长大成人。原、被告起初感情一般，生育四个女儿后，因为被告重男轻女，责怪原告没有给被告生育一个男孩，经常实施家庭暴力，特别是每次喝酒醉后，经常对原告打骂。2000年4月9日晚，被告酒醉回家后，对原告拳打脚踢，后在乡亲的帮助下，原告才得以逃脱。第二天，原告就离开被告，独自一个人在外生活到现在。原、被告已经分居十几年，夫妻关系名存实亡，现特向法院起诉，请求判准原、被告离婚。原告向本院提交了如下证据：1.居民身份证，拟证明原告的身份情况；2.户籍登记证明，拟证明原、被告及子女的身份情况；3.民政办证明2份，拟证明原、被告没有登记结婚；4.无婚姻登记记录证明，拟证明原、被告没有登记结婚。被告许某某未作答辩也未向法院提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告许某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作答辩，也未提交相关的证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等权利。原告提供的上述证据，来源合法、客观真实，本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。经审理查明，原、被告于1989年恋爱后以夫妻名义共同生活，至今没有办理结婚登记手续。双方于1990年2月11日生育大女儿许某甲，1992年4月7日生育二女儿许秀用，1993年1月20日生育三女儿许某丙，1994年11月13日生育四女儿许某丙，四个女儿均已成年并独立生活。双方在共同的生活中产生矛盾后，原告离开被告回到田林县利周乡那福村那福屯娘家生活。2014年9月9日，原告提起本案诉讼，请求判决与被告离婚。本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，现原告向本院起诉要求离婚，根据《最高人民法院关于适用；若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”的规定，原、被告的婚姻关系应属于事实婚姻。对事实婚姻的处理，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定，经调解不能和好的事实婚姻案件，应调解或判决准予离婚。本案被告许某某经传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解。经本院单方调解，原告刘某某离婚态度坚决，不同意和好或撤诉，其请求与被告离婚符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用；若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告许某某离婚。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费300元（户名：待结算财政款项-------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 劳 珍二〇一四年十二月二日书 记 员 黄任庆
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更589号
罪犯李孝朝，男，1973年9月19日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
本院于2011年3月31日作出（2011）宜中刑二终字第27号刑事判决，以被告人李孝朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元。2013年5月2日、2014年11月4日经本院两次裁定共减刑二年一个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李孝朝确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李孝朝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分124.39分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李孝朝确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李孝朝减去有期徒刑一年二个月。
（有期徒刑刑期自2010年7月12日起至2022年4月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 谢晓宏
审判员 骆 萍
二〇一六年四月二十日
书记员 王 惠
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初6660号
原告靖江市家乐物业管理有限公司，组织机构代码68531646-1，住所地靖江市人民南路98号光芒大厦北门卫。
法定代表人刘建亮。
被告瞿兰，女，汉族，住靖江市。
本院在审理原告靖江市家乐物业管理有限公司与被告瞿兰为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月5日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市家乐物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 曹永清
二〇一六年十一月五日
书记员 范楚楚
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初12690号
原告管传茂，男，汉族，1944年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。
委托代理人管传善，男，汉族，1965年2月4日出生，住山东省青岛市黄岛区，系原告堂弟。
被告青岛市黄岛区红石崖街道办事处河洛埠社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人管慎杰，主任。
委托代理人焦志伟，山东恒信通律师事务所律师。
本院在审理原告管传茂与被告青岛市黄岛区红石崖街道办事处河洛埠社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告管传茂于2016年10月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告因此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管传茂撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告管传茂负担。
审判员 董西军
二〇一六年十月十日
书记员 逄锦启
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第2129号
罪犯李宏伟，男，1990年1月23日出生，蒙古族，内蒙古自治区翁牛特旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二〇一三年八月五日作出（2013）翁刑初字第63号刑事判决，以被告人李宏伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年1月19日起至2017年1月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李宏伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李宏伟在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为94分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2013年8月26日至2015年7月20日，累计获考核分307.5分，记功5次。
本院认为，罪犯李宏伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李宏伟减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年1月19日起至2016年3月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高海霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 段欣宇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 江 南
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1092号
被执行人张奎，男，1987年日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市川山坪镇。
本院在执行张奎刑事罚金一案中，查明被执行人张奎暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)汨刑初字第132号刑事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一六年十二月七日
书记员 李 军
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民辖终175号
上诉人（原审被告）：王庆政，男，汉族，1975年7月29日出生，住四川省华蓥市。
上诉人（原审被告）：四川贤安建筑工程有限公司。住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：王静，总经理。
被上诉人（原审原告）：彭红杰，男，汉族，1968年7月9日出生，住四川省华蓥市。
被上诉人（原审原告）：王祖平，女，汉族，1955年12月24日出生，住四川省广安市。
上诉人王庆政不服四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1238号民事裁定，上诉人四川贤安建筑工程有限公司不服四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1238号之一民事裁定，分别向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。王庆政上诉称，1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21第1款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人住所地在四川省华蓥市双河街道办事处石岭岗村1组46号，故应当由四川省华蓥市人民法院管辖；2、二被上诉人住所地分别在四川省广安市广安区和四川省广安市华蓥市，四川省华蓥市人民法院管辖更加有利于提高司法效率、节省司法成本和便利当事人。四川贤安建筑工程有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第21条第2款关于：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地法院在四川省华蓥市人民法院管辖。二上诉人均请求撤销原审民事裁定，并将本案移送至四川省华蓥市人民法院审理。
经审查查明，原审被告王庆政于2016年5月8日提出管辖权异议，原审法院于2016年5月18日以（2016）川1325民初1238号民事裁定予以驳回。原审被告四川贤安建筑工程有限公司于2016年于5月18日提出管辖权异议，原审法院于2016年5月23日以（2016）川1325民初1238号之一民事裁定予以驳回。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案二上诉人即原审被告住所地或者合同履行地人民法院有管辖权。二原审原告提供的两份欠条中没有管辖约定，且本案亦不属于专属管辖及其他法定管辖的情形，故应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案二原审原告诉请的是请求支付货币，故二原审原告住所地为接受货币一方所在地，原审原告彭红杰的住所地为四川省华蓥市桂花路9号301室，原审原告王祖平的住所地为四川省广安市广安区北仓路69号1幢三单元302室，因此本案合同履行地为四川省华蓥市或者四川省广安市广安区。结合二原审被告所在地为四川省华蓥市，本案有管辖权的人民法院应为四川省华蓥市人民法院和四川省广安市广安区人民法院，四川省西充县人民法院没有管辖权。原审人民法院事实认定错误，适用法律不当，应予撤销。二上诉人请求撤销原审裁定并将本案移送四川省华蓥市人民法院审理的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1238号民事裁定和（2016）川1325民初1238号之一民事裁定；
二、本案移送四川省华蓥市人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱书培
审 判 员 吕元华
代理审判员 谢 赟
二〇一六年七月十四日
书 记 员 黄 婕
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00885号
原告：汪锁柱，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：马敬才（曾用名马刺猬），男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市南部新区。
原告汪锁柱诉被告马敬才民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告汪锁柱到庭参加诉讼。被告马敬才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪锁柱诉称：2013年4月份被告马敬才以工地急需用款为由分两次向原告汪锁柱借款人民币80000元整，后于2014年1月1日出具借条一份。该款经原告多次索要，被告不予归还。现原告起诉要求：1、要求被告马敬才归还借款人民币80000元；2、要求被告支付逾期借款利息；3、诉讼费用由被告承揽。
原告汪锁柱针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告汪锁柱的身份证一份，证明原告汪锁柱的身份情况。
2、借条一张，证明被告马敬才向原告汪锁柱借款80000元的事实。
被告马敬才未答辩，也未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告汪锁柱所举证据认证如下：原告汪锁柱所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月份被告马敬才以工地急需用款为由分两次向原告汪锁柱借款人民币80000元整，后于2014年1月1日出具借条一份。访借款被告至今未还。本院在审理过程中，原告自愿放弃利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马敬才从原告汪锁柱处借款80000元，有被告马敬才为原告汪锁柱出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，原告可随时要求被告偿还上述借款。故原告汪锁柱要求被告马敬才偿还借款80000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马敬才于本判决生效之日起五日内偿还原告汪锁柱借款人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告马敬才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 杨守涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00885号
原告：汪锁柱，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：马敬才（曾用名马某），男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市。
原告汪锁柱诉被告马敬才民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告汪锁柱到庭参加诉讼。被告马敬才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪锁柱诉称：2013年4月份被告马敬才以工地急需用款为由分两次向原告汪锁柱借款人民币80000元整，后于2014年1月1日出具借条一份。该款经原告多次索要，被告不予归还。现原告起诉要求：1、要求被告马敬才归还借款人民币80000元；2、要�被告支付逾期借款利息；3、诉讼费用由被告承揽。
原告汪锁柱针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告汪锁柱的身份证一份，证明原告汪锁柱的身份情况。
2、借条一张，证明被告马敬才向原告汪锁柱借款80000元的事实。
被告马敬才未答辩，也未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告汪锁柱所举证据认证如下：原告汪锁柱所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月份被告马敬才以工地急需用款为由分两次向原告汪锁柱借款人民币80000元整，后于2014年1月1日出具借条一份。访借款被告至今未还。本院在审理过程中，原告自愿放弃利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马敬才从原告汪锁柱处借款80000元，有被告马敬才为原告汪锁柱出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，原告可随时要求被告偿还上述借款。故原告汪锁柱要求被告马敬才偿还借款80000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马敬才于本判决生效之日起五日内偿还原告汪锁柱借款人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告马敬才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 杨守涛
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00885号
原告：汪锁柱，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。
被告：马敬才（曾用名马刺猬），男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市南部新区。
原告汪锁柱诉被告马敬才民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告汪锁柱到庭参加诉讼。被告马敬才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪锁柱诉称：2013年4月份被告马敬才以工地急需用款为由分两次向原告汪锁柱借款人民币80000元整，后于2014年1月1日出具借条一份。该款经原告多次索要，被告不予归还。现原告起诉要求：1、要求被告马敬才归还借款人民币80000元；2、要求被告支付逾期借款利息；3、诉讼费用由被告承揽。
原告汪锁柱针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告汪锁柱的身份证一份，证明原告汪锁柱的身份情况。
2、借条一张，证明被告马敬才向原告汪锁柱借款80000元的事实。
被告马敬才未答辩，也未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告汪锁柱所举证据认证如下：原告汪锁柱所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月份被告马敬才以工地急需用款为由分两次向原告汪锁柱借款人民币80000元整，后于2014年1月1日出具借条一份。访借款被告至今未还。本院在审理过程中，原告自愿放弃利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马敬才从原告汪锁柱处借款80000元，有被告马敬才为原告汪锁柱出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，原告可随时要求被告偿还上述借款。故原告汪锁柱要求被告马敬才偿还借款80000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马�才于本判决生效之日起五日内偿还原告汪锁柱借款人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告马敬才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 杨守涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。