江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初4093号
原告：陈达波，男，1970年9月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被告：陈达水，男，1955年5月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，沙田镇自来水厂厂长，住江西省上饶市广丰区。
被告：陈康金，男，1984年12月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，沙田镇自来水厂职工，住江西省上饶市广丰区。
原告陈达波与被告陈达水、陈康金身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈达波、被告陈达水、陈康金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈达波向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费4012.37元，鉴定费1320元，营养费300元，误工费3840元，交通费314元，合计10686.37元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告陈达水系兄弟，两被告系父子关系。2016年9月3日上午8点，原告请陈达兴夫妇、陈达真（系原告与被告陈达水兄弟）、陈牛訚等人在为原告位于广丰沙田镇沙田村新村的房屋前砌围墙。当天9点多，被告陈达水先后两次踹倒原告家新砌的围墙，并准备用竹竿捅原告，陈达真抢下竹竿。陈达真与陈达水发生撕扯，原告拿了一把铲子准备自卫，被告陈康金过来抢原告铲子，双方发生推搡。同时，被告陈达水与陈达真在旁边空旷地撕扯，原告听到陈达真呼叫后跑过去看时，被告陈达水正将陈达真压在地上，原告上去抱住被告陈达水，被其咬伤左耳，后陈达兴夫妇将双方拉开，原告发现被告陈达水身上有血渍，才知道自己耳朵被咬伤，原告耳朵缺损组织及皮肤占左全耳的13.7%。原告先后到广丰区人民医院及广丰中医院治疗，但因技术条件有限，后转到上饶市地区人民医院进行手术，住院治疗了三天。后经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
被告陈达水辩称，当时其骑电动车去老房子拿东西，看到原告砌的围墙占用了被告陈达水的地基，便用脚踹了该围墙，陈达波停下手中的工作去推了陈达水一把，被告陈达水差点被原告推到在地，陈达水准备拿根竹竿防卫，陈达真用脚踩下竹竿，双方发生撕扯并倒地，陈达真用砖头将被告陈达水头部打伤，致使被告陈达水头部流血，牙齿在撕扯过程中也有损伤。同时，原告准备拿铲子打被告陈达水，被告陈康金看到就抢下原告的铲子，原告便过去用手掐被告陈达水脖子，致使陈达水无法呼吸，陈达水才咬伤原告。后被告陈达水长子陈康财报了警，但陈达波和陈达真已经离开，民警便通知被告次日去派出所做笔录，并对相关情况进行取证。被告陈达水受伤在广丰中医院治疗花费了1000多元。
被告陈康金辩称，其只是劝架并未参与打架。当天，陈康金看到陈达真和石匠陈达兴为原告砌围墙，便和他们闲聊了几句，后离开去洗车。后被告陈达水去老房拿东西，发现原告砌的围墙占用了被告的地基，便和他们发生争吵。被告陈康金听到争吵声时发现原告将其父亲推到空地基，后被告陈达水与陈达真发生撕扯，原告准备用铲子打被告陈达水，被告陈康金看到就跑过去抢下原告的铲子。原告跑到被告陈达水与陈达真撕扯的空地上，拿了一块砖头砸了被告陈达水的头部，并用手掐住陈达水的脖子。被告陈康金便上去拉架，并叫旁边的人帮忙，但他们只是口头劝说，不敢上前阻止，被告陈康金将双方拉开后双方再次发生撕扯，后因围观人多了，经大家劝说，双方就各自离开了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的出院记录、疾病证明书、住院费发票、上饶市人民医院用药清单、广丰新阳光医院及上饶市广丰区人民医院收费单据、照片一张、广丰丰溪司法鉴定中心鉴定意见书2份及鉴定发票2张，被告对上述证据的真实性均无异议，但认为被告陈达水也受了伤，原告也存在过错，也应承担相应的责任，因原告对上述证据的真实性无异议，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。对于原告提交的车票一组，被告认为该车票的真实性无法查证，希望法庭核实之后在确定是否采纳，经审查，该车票上没有具体的乘车日期，无法证实是否与本案具有关联性，故对该车票不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈达水系兄弟关系，两被告系父子关系。2016年9月，原告陈达波雇请陈达兴夫妇及陈达真（系原告与被告陈达水兄弟）为其房屋新砌围墙。9月3日上午，原告方施工时，被告陈康金看见后认为原告新砌的围墙占用了被告家的地基位置，故上前同原告进行了质问。此后不久，被告陈达水路过该处时，也至现场质问原告并用脚踹了该围墙致围墙砖块掉落。原告见状便上前推搡被告陈达水，双方发生争执。被告陈达水被原告推搡时随手捡起一根竹竿准备回击原告，原告陈达波也顺手拿起一把铲子，边上施工的陈达真见状便抢下被告陈达水手中竹竿，陈康金也将原告手中铲子抢下。陈达真与陈达水抢夺竹竿时相互发生撕结并摔倒在地。原告见陈达真被陈达水压在下面，便赶过去从背后拉扯被告陈达水，在拉扯过程中，其耳朵被陈达水咬伤，其躯干四肢也有多处软组织挫伤。后经旁人劝说，双方停止争执。原告先后到广丰区人民医院、广丰中医院治疗，后因医疗条件有限转入上饶市人民医院治疗，共花费医疗费4012.37元。后经司法鉴定中心鉴定原告陈达波伤情为轻微伤。
本院认为，一、公民的人身权利受到法律保护。原告陈达波与被告陈达水因围墙修建的界至问题产生纠纷，双方作为兄弟关系本应和睦相处、互帮互助妥善处理两者之间的纠纷，但双方在发生纠纷时，未通过合法途径解决纠纷，反而拳脚相向，引起矛盾激化，双方均负有过错。被告陈达水在质问原告时脚踹围墙引起争执，对事情的起因负有过错，原告首先推搡被告陈达水引起双方撕结，矛盾进一步激化，原告也存在较大的过错。双方对整个事件发生的过错责任大致相当，对原告在争执中所受的损伤，本院酌情按同等责任处理。原告所受的损伤主要在与被告陈达水的撕结中发生，被告陈康金在争执中抢夺原告手中的铲子，存有劝架的成份，同时也无相应的证据证明其有致伤原告的行为，故原告要求被告陈康金负共同赔偿责任的要求，本院不予支持，对原告陈达波的合理损失应由被告陈达水承担50%的赔偿责任。
二、对原告主张的损失作如下认定：1、医药费4012.37元，鉴定费900元，确系实际发生且其提供相应发票，本院予以确认；2、广丰丰溪司法鉴定中心司法鉴定意见书中对误工期、护理期、营养期的鉴定分析意见认为误工期为15-30日、护理期为7-15日、营养期为7-15日，因为原告所受损伤为轻微伤，原告受伤部位为耳廓位置，其损伤对其活动能力的影响较小，故其最终意见按其上限将误工期确定为30天、护理期15天、营养期15天欠妥，本院酌定误工期为20天、护理期10天、营养期10天。其中误工费，按2015年江西省农、林、牧、渔业就业人员年均工资24,648元计算较为合理，即（24,648元/365日）×20日计为1350.57元；3营养费，原告营养期为10日，原告要求300元营养费的主张，本院予以采纳；4、护理费：按2015年居民服务业职工年均工资27,975元/年计算较为合理，护理期为10日，则其护理费确定为766.44元；5、交通费，原告提供一组车票，该车票上没有具体的乘车日期，本院不予认定，但考虑其居住农村至广丰城区及上饶市治疗实际往来所需，本院酌定为300元。综上，原告因身体受伤产生的各项损失为7629.38元。被告陈达水辩称其在此次纠纷中亦有损伤，要求原告及陈达真承担相应的赔偿责任，从其本人陈述，其损伤主要系与陈达真间的撕结造成，且被告经本院告知后未提出反诉请求，也未提交相应证据材料，对此被告陈达波可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告陈达波的各项损失合计7629.38元，由被告陈达水承担其中的50%计3814.69元，限本判决生效后立即履行；
二、驳回原告陈达波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈达波负担125元，被告陈达水负担125元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 叶小强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 余芳芳