江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0222刑初32号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人汪志亮，男，1990年3月12日出生，汉族，初中文化，天骄笔业公司职工，家住江西省浮梁县。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月19日被浮梁县公安局刑事拘留，2017年1月26日被浮梁县人民检察院批准逮捕，同日由浮梁县公安局执行逮捕，并羁押于景德镇市看守所，2017年4月21日经本院决定变更强制措施为取保候审，同日由浮梁县公安局执行取保候审，现在家。
被告人汪志亮被控交通肇事一案，浮梁县人民检察院于2017年3月1日以浮检公诉刑诉[2017]32号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派代检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人汪志亮、辩护人彭剑到庭参加诉讼，现已审理终结。
2017年1月19日14时许，被告人汪志亮驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车由黄坛乡沿龙港公路往三龙镇方向行驶，驶至三龙镇上街地段时，由于被告人汪志亮边驾驶车辆边低头去捡滑落于副驾驶位前的手机，致使车辆变线驶向道路的左侧，迎面撞上行人计某、汪某1夫妇，造成被害人汪某1受伤、计某死亡的交通事故。经检验，被害人计某符合接触性交通事故所致颅脑损伤而死亡；经浮梁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人汪某1的回肠破裂修补术后的损伤评定为重伤二级；经浮梁县公安局交警大队认定，被告人汪志亮负此事故的全部责任。案发后，被告人汪志亮在现场附近等候，直至交警接警后来到现场将其带走。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片以及相关书证等证据，认为被告人汪志亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人汪志亮对指控无辩解，并表示认罪。
经审理查明，2017年1月19日14时许，被告人汪志亮驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车由黄坛乡沿龙港公路往浮梁县城方向行驶，驶至三龙镇上街地段时，由于被告人汪志亮边驾驶车辆边低头去捡滑落于副驾驶位前的手机，致使车辆变线驶向道路的左侧，迎面撞上行人计某、汪某1夫妇，造成被害人汪某1受伤、计某死亡的交通事故。经检验，被害人计某符合接触性交通事故所致颅脑损伤而死亡；经浮梁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人汪某1的回肠破裂修补术后的损伤评定为重伤二级；经浮梁县公安局交警大队认定，被告人汪志亮负此事故的全部责任。案发后，被告人汪志亮叫周围的人拨打报警电话并在现场附近等候，直至交警接警后来到现场将其带走。2017年4月21日，被告人汪志亮与被害人汪某1及被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人汪某1及其家属的损失共计人民币141010.61元并得到了被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭确认的以下证据予以证实：
1、被告人的供述，与起诉书指控一致。
2、被害人汪某1的陈述，2017年1月19日上午，其和被害人计某从三龙移民新村出来到三龙街买吃的，到了中午就沿龙港公路回家，走到三龙街地段时就被一辆汽车撞了。
3、证人汪某2（两被害人之子）的证言，其称两被害人是从三龙街买年货回家，其父母家住在芦田新村。
4、证人汪某3（两被害人之子）的证言，其称是其用手机号为“157××××9178”报的警，以及证实事故发生现场，两被害人的具体位置。
5、证人王某（事故现场的目击者）的证言，证实肇事车辆的位置以及两被害人被撞后的位置。
6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证实事故发生现场的情况。
7、被告人汪志亮的驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人驾驶证信息以及肇事车辆的基本信息。
8、被告人常住人口信息及无前科证明，证实被告人出生于1990年3月12日，此前在全国范围内没有违法犯罪记录。
9、被害人计某及汪某1常住人口信息，证实被告人计某出生于1946年7月25日，汪某1出生于1943年11月3日。
10、出警经过及其情况说明，证实2017年1月19日14时25分，浮梁县公安局交通警察大队洪源中队接到报警称三龙镇上街地段一辆号牌为CX67Z3的轿车撞伤行人，到达现场后，被告人汪志亮在现场等候，后被带至洪源中队，并对汪志亮进行呼气酒精测试，测试结果为0。
11、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆于2016年6月18日在中国太平洋保险公司温州分公司保了交强险，并处于保险期内。
12、肇事车辆保险情况复印件，证实肇事车辆的其他保险情况。
13、浮梁县公安局交警大队现场检测报告书，证实被告人的尿检呈阴性，事发时未吸毒。
14、景公交认字【2017】第00002号道路交通事故认定书，证实被告人汪志亮负此次交通事故的全部责任，被害人计某和汪某1无责任。
15、收条、票据、谅解书，证实被害人家属收到了被告人汪志亮的赔偿款共计141010.61元，并对被告人汪志亮表示谅解。
16、浮公（交）检【2017】001号交通事故尸体检验报告，证实被害人计某符合接触性交通事故所致颅脑损伤而死亡。
17、（浮）公交（司法）鉴（活）字【2017】003号鉴定意见书，鉴定意见为被害人汪某1的回肠破裂修补术后损伤评定为重伤二级。
本院认为，被告人汪志亮违反道路交通运输法规，造成一人死亡、一人重伤二级的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。针对辩护人提出被告人有投案自首的情节以及积极赔偿的情节，认为被告人汪志亮应当判处缓刑。经查，案发后,被告人汪志亮叫周围的人拨打报警电话在现场附近等候，直至交警接警后来到现场将其带走，应当认定为自首。庭后，被告人亦与被害人及其家属达成了和解协议并取得了被害人家属的谅解，应当认定积极赔偿。针对辩护人的缓刑意见，本院结合本案的犯罪性质、被告人的悔罪态度及浮梁县司法局出具的社区矫正评估意见，认为依法可予宣告缓刑。因此对于辩护人的上述意见均予以支持。被告人汪志亮构成自首情节，依法可予从轻处罚；赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情亦可予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人汪志亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 徐金好
人民陪审员 刘华平
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 许 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；