山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1576号
原告陈文义，男，1968年生，汉族，高平市人，高平市供电支公司河西供电所职工。
委托代理人杨爱斌，山西长平律师事务所律师。
被告史三儿，男，1978年生，汉族，山西省吕梁市人，农民。系肇事司机。
被告中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司。
负责人牛亚斌，任经理。
委托代理人贾鹏飞，山西晋然岭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司。
负责人王宏伟，任经理。
委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。
原告陈文义与被告史三儿、中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司（下称地保闻喜支公司）、中国人民财产保险股份有限公司文水支公司（下称人保文水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文义及其委托代理人杨爱斌，被告史三儿、地保闻喜支公司的委托代理人贾鹏飞及其人保文水支公司的委托代理人张红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月6日17时30分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至207国道朱家庄村（207国道与石河线丁字路口）路段时，与被告史三儿驾驶晋MYL***重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在高平市人民医院治疗，后转至长治市城区人民医院住院治疗，住院38天。原告伤情经山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，构成一个八级伤残和一个十级伤残。该事故由高平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定史三儿负事故的全部责任，原告陈文义不负事故责任。该肇事车晋MYL***重型仓栅式货车在地保闻喜支公司投有交强险，在人保文水支公司投有第三者责任险。现请求被告史三儿赔偿原告各项损失共计216135.57元；被告地保闻喜支公司、被告人保文水支公司在其保险限额范围内承担赔偿责任。
原告提供以下证据：
高平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。
长治市城区人民医院住院病历1份。
长治市城区人民医院住院医疗费单据1支、长治市中医医院门诊费单据1支。
长治中成药公司民生店购药票据1支，金额275元。
2015年10月23日山西晋煤集团总医院人身伤害司法鉴定中心鉴定意见书1份。
2015年9月29日晋煤集团总医院人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定费单据1支。
原告陈文义与被告晋城市巨能劳务派遣有限公司签订的劳务派遣劳动合同书1份。
原告陈文义在晋城市城镇职工基本医疗保险证1份。
2016年2月26日山西金诚司法鉴定中心鉴定费单据1支。
2016年2月26日晋城市人民医院出具的医疗门诊收费单据2支，共计328元。
晋城市巨能劳务派遣有限公司派遣人员陈文义2014年5月到2014年12月、2015年1月到2015年5月工资发放表1份。
被告史三儿辩称，原告所述事故发生的时间、地点、经过及交警大队作出的道路交通事故认定均属实。事故发生后，被告史三儿给原告垫付医疗费23000元。
被告史三儿提供以下证据：
晋MYL2**重型仓栅式货车交强险、第三者责任险保险单各1份。
被告史三儿驾驶证、晋MYL2**重型仓栅式货车行驶证各1份。
被告史三儿道路运输从业资格证1份。
收款收据2份。
被告地保闻喜支公司辩称，该事故中的肇事车在被告地保闻喜支公司投有交强险，事故发生在保单时限内，在车辆年检、驾驶人合法驾驶的前提下，根据交强险的规定结合原告提供的证据来确定赔偿原告的数额，其中医疗费、住院伙食补助、营养费三项赔偿数额共计不超过10000元，其他项目除鉴定费外赔偿数额共计不超过110000元。原告护理费应按照居民服务业标准予以计算。本案诉讼费、鉴定费被告不承担。
被告人保文水支公司辩称，在事故车辆和驾驶员符合理赔条件，以及原告证据确实充分的情况下，经过庭审确认原告的合理损失后，应先由地保闻喜支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告人保文水支公司按事故责任比例在第三者责任险限额范围内依法承担赔偿责任。原告所诉赔偿项目中的伤残赔偿金应按照农村户口的标准予以计算。护理费应按居民服务业标准予以计算。本案诉讼费、鉴定费被告不承担。
被告人保文水支公司提供以下证据：
2016年3月16日山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。
对事实和证据的分析与认定：
原告提供的道路交通事故认定书1份，被告史三儿、被告地保闻喜支公司、人保文水支公司对其真实性均无异议，具有证据效力。
原告提供的长治市城区人民医院住院病历1份，被告史三儿、被告地保闻喜支公司、人保文水支公司对其真实性均无异议，具有证据效力。
原告提供的2015年10月23日山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心作出的（2015）交鉴字第130号鉴定意见书1份，被告史三儿称原告鉴定未通知其参与，不予认可；被告地保闻喜支公司称原告未通知其参与该鉴定，对八级伤残不予认可，对十级伤残无异议；被告人保文水支公司称原告没有通知其参与该鉴定，程序违法，对该鉴定结论不予认可。庭审中，本庭通知三被告7日内向本院提交重新鉴定申请书，逾期则视为放弃。被告人保文水支公司于2015年12月28日申请对原告伤情重新鉴定，本院依法移送该鉴定，由晋城市中级人民法院委托相关鉴定机构重新鉴定，2016年3月16日山西金诚司法鉴定中心作出（2016）临司鉴定第023号鉴定意见书，故（2015）交鉴字第130号鉴定意见书不具有证据效力。
原告提供的长治市城区人民医院住院医疗费单据1支、长治市中医医院门诊费单据1支，被告史三儿、被告地保闻喜支公司、人保文水支公司对其真实性均无异议，具有证据效力。
原告提供的长治中成药公司民生店购药票据1支，被告史三儿对该单据不予认可；被告地保闻喜支公司认为该票据未加盖单位公章和原告姓名，不予认可；被告人保文水支公司称该支单据无用药人姓名，不予认可；该单据未标注用药人姓名，无法证明与本案存在因果关系，不具有证据效力。
原告提供的2015年9月29日鉴定费单据1支、被告史三儿、被告地保闻喜支公司、人保文水支公司对其真实性均无异议，具有证据效力。
原告提供的原告陈文义与被告晋城市巨能劳务派遣有限公司签订的劳务派遣劳动合同书1份，三被告均认为该合同载明原告家庭住址和居住地均为农村，不能作为按照城镇户口计算原告伤残赔偿金的依据。该劳动合同不能证明原告经常居住地和主要收入来源地系城镇，故不具有证据效力。
原告提供的陈文义在晋城市城镇职工基本医疗保险证1份，三被告均认为该证据不能证明原告居住地系城镇，不予认可。该份基本医疗保险证系我国基本医疗保障体系的内容，与本案中证明原告陈文义系城镇户口缺乏关联性，不具有证据效力。
原告提供的2016年2月26日鉴定费单据1支，三被告对其真实性均无异议，具有证据效力。
原告提供的2016年2月26日晋城市人民医院出具的医疗门诊收费单据2支，共计328元，三被告对其真实性均无异议，具有证据效力。
原告提供的晋城市巨能劳务派遣有限公司派遣人员陈文义2014年5月到2014年12月、2015年1月到2015年5月工资发放表1份，三被告对其真实性均无异议，被告地保闻喜支公司称2015年4月6日至5月16日原告陈文义仍领有工资，没有误工损失，该工资表不能证明陈文义因受伤误工而减少的收入，不具有证据效力。
被告史三儿提供的晋MYL2**重型仓栅式货车交强险、第三者责任险保险单各1份，被告史三儿驾驶证、晋MYL2**重型仓栅式货车行驶证各1份，被告史三儿道路运输从业资格证1份，收款收据2份，原告陈文义、被告地保闻喜支公司、被告人保文水支公司对其真实性无异议，具有证据效力。
被告人保文水支公司提供的2016年3月16日山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，原告陈文义、被告史三儿、被告地保闻喜支公司对其真实性均无异议，具有证据效力。
经审理查明，2015年4月6日17时30分许，被告史三儿驾驶MYL288重型仓栅式货车，沿207国道由北向南行驶至河西镇朱家庄村（207国道与石河线丁字路口）路段时，与原告陈文义驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。当日原告在长治市城区人民医院住院治疗，入院诊断为1、左手部分皮肤撕脱伤伴神经血管肌腱损坏；2、左小指离断毁损；3、左手多发开放骨折；4、左尺骨鹰嘴开放骨折；5、左上臂及前臂部分皮肤剥脱伴肌肉断裂。2015年5月14日出院，出院医嘱载明：1、伤口隔日换药、术后2周拆线；2、术后满8周拔除克氏针；3、不适随诊，住院38日，共花去医疗费37635.37元，2015年7月1日在长治市中医医院检查花去医药费134元，2016年2月26日因原告陈文义伤残需重新作鉴定，花去检查费328元，共计38097.37元。2015年4月16日高平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告史三儿负事故的全部责任，原告不负事故责任。2015年10月23日山西晋城煤业集团总医院对原告伤残作出鉴定意见书，经鉴定被鉴定人陈文义因道路交通事故致左上肢及左手外伤，现遗留：1、左手功能丧失60%,构成八级伤残；2、左尺骨鹰嘴开放性骨折，现遗留左肘关节活动受限，功能丧失达一肢体的10%等后遗症，构成十级伤残。事故发生后，被告史三儿给原告垫付医疗费23000元。2015年11月12日原告向本院提起诉讼，要求被告史三儿赔偿原告各项损失共计216135.57元；被告地保闻喜支公司、被告人保文水支公司在其保险限额范围内承担赔偿责任。2015年12月28日被告人保文水支公司申请重新鉴定，2016年3月16日经山西金诚司法鉴定中心鉴定，陈文义因道路交通事故致伤左手，目前遗留左手丧失功能50%，相当于双手丧失功能10%以上（未达30%）的后遗症，构成道路交通事故九级伤残。
另查，肇事车晋MYL2**重型仓栅式货车在被告地保闻喜支公司投有交强险，保险期间自2015年1月7日零时起至2016年1月6日止；在被告人保文水支公司投有第三者责任险，保险期间自2015年3月26日起至2016年3月25日止，保险金额/责任限额1000000元。
本院认为，原、被告对该次交通事故发生的时间、地点、经过及高平市公安局交通警察大队对该事故作出的责任认定均无异议，故本案事实清楚、证据确凿充分。被告史三儿应按高平市公安局交通警察大队作出的责任认定承担相应的民事赔偿责任。被告史三儿驾驶肇事车发生交通事故，应承担相应的赔偿责任。被告史三儿驾驶的机动车在被告地保闻喜支公司投有交强险，在被告人保文水支公司投有第三者责任险，故对原告受伤后的损失，应先由被告地保闻喜支公司在肇事车所投交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告人保文水支公司在第三者责任险范围内承担。对被告地保闻喜支公司和人保文水支公司称其不承担鉴定及诉讼费用的辩解理由，因《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，交通事故发生后，被告地保闻喜支公司和人保文水支公司未能积极理赔，导致诉讼发生，且鉴定费、诉讼费系诉讼过程中产生的必要、合理的费用，故被告地保闻喜支公司和人保文水支公司的辩解理由不能成立。原告陈文义受伤后的各项损失，依据法律相关规定，予以确认。原告的医疗费根据医疗单位出具的住院医疗费、住院费、医药费收款凭证予以确认，为38097.37元；护理费根据原告住院天数38天，参照2015年度山西省统计的居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准每年30467元计算，每天83.47元，为3171.86元；住院伙食补助根据原告住院天数38天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元予以计算，为1900元；营养费依据原告住院天数38天，每日按30元予以计算，为1140元；伤残赔偿金根据原告伤残等级九级伤残，参照农村居民标准计算，为35236元。精神抚慰金酌情计算为10000元。鉴定费依据鉴定机构出具的鉴定费单据计算，为3000元。交通费原告未提供相应票据，依据其住院时间、地点酌情确定为800元。原告要求赔偿其误工费，但未提供因受伤误工而减少收入的相关证据，故不予支持。被告史三儿垫付原告医疗费23000元，保险公司足额赔偿原告全部损失后应予退还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：、
原告陈文义受伤后的医疗费38097.37元、护理费3171.86元、住院伙食补助1900元、营养费1140元、伤残赔偿金35236元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费3000元，共计93345.23元。由被告中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司在肇事车所投交强险范围内赔偿原告陈文义医疗费10000元、护理费3171.86元、伤残赔偿金35236元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费3000元，共计62207.86元；剩余医疗费28097.37元、住院伙食补助1900元、营养费1140元，共计31137.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司承担。
原告退还被告史三儿垫付医疗费23000元。
案件受理费4542元，由被告中国大地财产保险股份有限公司闻喜支公司负担2725元，被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司负担1817元。
上述款项在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照料《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及其代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 申占鳌
人民陪审员 陈素仙
人民陪审员 秦宇霞
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张丽芳