湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂12民终814号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司（以下简称人保财险文峰支公司），住所地河南省安阳市北关区人民大道80号，系豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车承保公司。
负责人：吴军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王军，男，1970年7月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：吴庆，湖北百思得律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许书成，男，1971年12月1日出生，汉族，河南省安阳县人，住河南省安阳县，系豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车驾驶人、所有人。
被上诉人（原审被告）：安阳殷都吊装运输有限公司（以下简称安阳运输公司），住所地河南省安阳市安钢大道西段，系豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车登记车主。
上诉人人保财险文峰支公司因与被上诉人王军、许书成、安阳运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初4115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人人保财险文峰支公司上诉请求：1.依法撤销（2017）鄂1202民初4115号民事判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人各项损失共计85538元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审中被上诉人王军未提供有效证据证明其生活、收入来源为城镇，且一审阶段被上诉人所提交的证据不具有合法性。《证明》上所述王军为个体工商户，但未提供个体工商户营业执照，同时根据相关法律规定，食品类相关行业从业人员应当具有相关的健康证，被上诉人也未提供。故一审法院在被上诉人王军未提交有效合法证据的情况下将伤残赔偿金和误工费等项目适用城镇标准认定，属事实不清。应当依法改判为85538元。
被上诉人王军答辩称，其在一审中提供了居住证明以及在汀泗镇农贸市场卖肉的证明，一审法院也在庭后去汀泗镇居委会以及王军租住的房东处进行了核实。原审以城镇标准计算其各项损失是正确的，请求二审法院维持原判。
被上诉人许书成、安阳运输公司未提交答辩意见。
王军向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币147343.70元(分责后且不包括被告已经赔偿部分)；2.由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年12月4日7时50分许，被告许书成驾驶豫Ｅ×××××(豫Ｅ×××××)号重型半挂牵引车由咸宁宝塔经107国道往汀泗方向行驶，行驶至107国道汀泗街加油站路口时，与原告王军驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告王军受伤、车辆受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，被告许书成应负此次事故的主要责任；原告王军应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告王军在咸宁市中心医院住院治疗了8天。2017年6月13日，原告王军经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告王军所受车祸伤构成轻伤二级；护理时间30日，营养时间30日。2017年8月18日，原告王军经湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所鉴定：原告王军伤残等级为九级。现查明，事故车辆豫Ｅ×××××(豫Ｅ×××××)号重型半挂牵引车登记车主是被告安阳运输公司，该车在被告人保财险文峰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。
原审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告王军因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，原审法院确认被告许书成应承担本次事故70%责任，原告王军应承担本次事故30%责任。被告许书成将事故车辆豫Ｅ×××××(豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车挂靠在被告安阳运输公司的名下参与道路运输经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告安阳运输公司应当对被告许书成侵权行为造成的损害后果承担连带赔偿责任。对于原告王军的事故损失应当先由被告人保财险文峰支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险文峰支公司根据其与被告安阳运输公司之间商业三者险保险合同的约定在限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告许书成与原告王军按照责任比例分担。原告向法院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违法律规定，予以支持；过高或者不符合法律规定的，依法予以纠正或驳回。
王军因本次事故造成的损失，结合相关证据和法律规定认定如下：1.医疗费11395元，根据原告王军提交的住院病历资料及治疗费用票据予以确定。2.住院伙食补助费800元，根据王军的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：100元/天×8天=800元。3.营养费120元，根据原告王军住院病历资料中有加强营养的医嘱结合其住院天数按每天15元计算即：15元/天×8天=120元。4.护理费2685元，根据原告王军提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：32677元/年÷365天×30天=2685元。5.误工费12702.90元，根据原告王军提交的司法鉴定书确定的误工时间，参照零售业在岗职工平均工资收入确定即：38638元/年÷365天×120天=12702.90元。6.残疾赔偿金117544元，根据原告王军的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：29386元/年×20年×20%=117544元。7.精神损害抚慰金6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准酌情确定。8.被扶养人生活费16032元，根据被扶养人的年龄（被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）、生活状况和扶养人的伤残程度予以认定；本案中被扶养人王璟和王梦楠均为在校学生，应当按照城镇居民人均年生活消费性支出确定即为20040元/年×（1+7）年×20%÷2人（原告夫妻二人）=16032元。9.交通费120元，根据原告王军住院时间本院酌情确定。10.施救费150元，根据原告王军提交的施救费票据确定。11.财产损失500元，根据原告王军提交的车损价格鉴定意见书及修理费票据确定。12.鉴定费3500元，根据原告王军提交的二次鉴定费票据确定。
综上，原告王军在本案交通事故中的各项损失合计为171548.90元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费11395元+住院伙食补助费800元+营养费120元=12315元；在死亡伤残损失范围内有误工费12702.90元+护理费2685元+交通费120元+残疾赔偿金117544元+精神损害抚慰金6000元+被扶养人生活费16032元=155083.90元；在财产损失范围内有修理费500元。其他损失有鉴定费3500元和施救费150元。被告人保财险文峰支公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告王军损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告王军损失110000元；应在交强险财产损失2000元范围内赔偿原告王军损失500元。原告王军超出交强险赔偿范围损失47548.90元及鉴定费3500元，由被告人保财险文峰支公司在商业三者险范围内承担70%即47548.90×70%=33284.23元，由原告王军自己承担30%即47548.90×30%=14264.67元。鉴定费3500元，由被告许书成承担3500×70%=2450元；由原告王军承担3500×30%=1050元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决：一、原告王军的事故损失171548.90元，由被告人保财险文峰支公司赔偿153784.23元；由被告许书成和被告安阳运输公司连带赔偿2450元；由原告王军自己承担15314.67元。二、被告许书成为原告王军垫付的费用10000元，扣减应当赔偿的2450元，多出的7550元在被告人保财险文峰支公司应当赔偿给原告王军153784.23元中扣减后返还给被告许书成。三、驳回原告王军的其他诉讼请求。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取1623元，由被告许书成负担1136元，由原告王军负担487元。
二审中，当事人均未提交新证据。
经二审查明，原审查明的事实属实，本院继续予以确认。
另查明，上诉人人保财险文峰支公司一审提出被上诉人王军的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，一审法院对王军提交的居住证明和工作证明进行了调查核实，证明王军提交的证据属实。
本院认为，被上诉人王军原审提交的咸宁市咸安区汀泗桥镇汀泗社区居民委员会出具的居住证明，以及咸宁市咸安区汀泗桥综合农贸市场有限公司出具的经营证明，经原审法院核实属实，足以证明被上诉人王军在城镇居住及工作情况，原审判决适用城镇标准计算被上诉人王军各项损失并无不当。上诉人人保财险文峰支公司认为被上诉人王军的伤残赔偿金及误工费等项目赔偿款计算不应适用城镇标准，并没有提出相反的证据予以证明。故对上诉人该上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3246元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王洪斌
审判员 侯欣芳
审判员 艾 军
二〇一八年六月二十五日
书记员 程鹏翔