辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初1734号
原告：锦州某有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人李某某，总经理。
委托诉讼代理人：魏某某，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。
被告：某制药有限公司，住所地河北省秦皇岛市。
法定代表人吴某某，经理。
原告锦州某有限公司与被告某制药有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，依法由审判员孟莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州某有限公司的委托诉讼代理人魏某某、田伟到庭能加诉讼。被告某制药有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州某有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告承揽合同欠款77068.36元，并按中国人民银行同期同类人民币三年到五年期贷款利率标准赔偿自2011年11月23日至2016年6月3日间逾期付款损失32253.92元，两项合计109322.28元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告系制药企业。原被告自2005年1月3日建立商业合作关系，签订第一份合同，原告为被告加工定做印字铝箔即药品包装制品。双方商业关系一直持续到2013年11月12日。因被告欠款，原告不再为其提供产品。原被告于2005年1月3日签订了总的加工定作合同，交易方式先由被告通过电话或QQ方式订货，原告生产完产品用公路运输方式发货，货到后被告通过电汇或现金存入原告方银行卡方式付款，原告出具发票时间有时后出具有时先出具，由原告方出具对帐单，被告不给回函。截止2016年6月3日，被告尚欠原告货款77068.36元。但经原告多次催讨，被告以各种理由拒付，其行为严重损害了原告的合法权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告某制药有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告在2010年11月29日前的工商登记名称为锦州某有限公司，之后名称变更为锦州东兴医药包装材料有限公司，2016年1月26日名称变更为锦州某有限公司。被告成立日期为2002年10月17日，曾用名称秦皇岛皇威制药有限公司、秦皇岛北京华皇威制药有限公司。
原告系经营包装装潢印刷品印刷、（P.P）铝箔、复合膜加工、制造PVC硬片销售等业务的公司，被告系制药公司。原被告自2005年1月3日建立商业合作关系，原告按被告要求为其加工定做印字铝箔即药品包装制品，双方商业合作关系持续到2013年11月12日。此后因被告欠款，原告不再为其提供产品。2005年1月3日原告作为承揽方、被告作为定作方签订了书面加工定作合同，合同约定：一、产品名称、单价：印字铝箔:47元/公斤。二、质量要求、技术标准：质量执行国家标准YBB00152002。三、承揽方对质量负责的条件及期限：承揽方负责质量问题。四、验收标准、方法和期限：按国家标准YBB00152002验收，并于货到后3日内验收完毕。五、包装要求及费用负担：纸箱包装，不计价、不回收。六、交（提）货方式及地点：锦州。承揽方代办托运。七、结算方式及期限：定作方收到产品验收合格后，十日内付清全部货款。八、违约责任：违约方承担责任并赔偿对方损失。拖欠货款按欠款额3‰每日收滞纳金。九、解决合同纠纷的方式：协商、仲裁、诉讼。十、双方协商的其它条款。1、订货数量及品种：以传真件为准，如色数增减、单价同时增减。2、本合同长期有效，凭双方签字盖章后的传真件生效。
在双方商业往来期间，原被告还于2009年8月4日、2011年7月28日、2013年8月2日分别签订了书面加工定作合同，原告用加盖单位章的书面合同电传给被告，被告在发回的传真件上盖单位章确认。2009年8月4日的加工定作合同约定主要内容为加工印字膜（三层镀铝）单价：31元/公斤。质量要求、技术标准执行国家标准YBB00132002。承揽方负责保质期内的质量问题。验收标准、方法和期限按国家标准YB00132002验收，并于收到货后7日内验收，十五日内无异议视为产品合格、无质量问题，如有质量问题，以书面形式通知承揽方。包装要求及费用负担：纸箱包装，不计价、不回收。交（提）货方式：铁路或公路运输。交货地点：秦皇岛。结算方式及期限为电汇或银行汇票；付每批订货货款及以前欠款的10%，承揽方收到款后方可发货。逾期未能付清全部货款，承揽方停止供货。违约责任约定违约方承担责任并赔偿对方损失；拖欠货款按欠款额3‰每日收取滞纳金。解决合同纠纷的方式：协商、诉讼。此合同凭双方签字盖章后的传真件生效。如定作方再有订货，按定货单传真件的品种数量生产，并执行本合同二～十项条款。
2011年7月28日的加工定作合同约定内容为：一、产品名称、单价、数量及金额1、“食中金五行蔬菜汤”复合膜（BOPP／APAE／PE）单价：31.5元/公斤（不含税）数量：1000公斤金额：31500元2、“食中金R糙米茶”复合袋（消光膜/APET/PE）单价：0.16元/个（不含税）数量：100000个金额：16000元3、版费：免版费（定作方一年内每个品种订货数量达不到500公斤将付版费1根，版费600元/根）合计：47500元。二、质量要求、技术标准：质量执行国家标准YBB00132002。三、承揽方对质量负责的条件及期限:承揽方负责质量问题。四、验收标准、方法和期限：按国家标准YBB00152002和YBB00132002验收，并于收到货后7日内验收完毕，十五日内无异议视为产品合格、无质量问题：如有质量问题，以书面形式通知承揽方。五、包装要求及费用负担：纸箱包装，不计价、不回收。六、交（提）货方式：铁路或公路。交货地点：秦皇岛。七、结算方式及期限：定作方付此批次货款及以前欠款的10%，承揽方收到款后发货。八、违约责任：违约方承担责任并赔偿对方损失；拖欠货款按欠款额3‰每日收取滞纳金。九、解决合同纠纷的方式：协商、诉讼。十、双方协商的其它条款。1、定作方如有定货，品种、数量以订货传真件为准，并与本合同同时生效，其它事宜仍执行本合同二～九项条款。2、此合同凭双方签字盖章后的传真件生效。3、此报价随市场价格增减。
2013年8月2日的加工定作合同约定内容为：一、产品名称、单价、数量及金额1、“皇威R芪香益肾颗粒”复合膜单价：35元/公斤数量120公斤金额4200元2、版费：单价：600/根，数量：5根金额：3000元合计：7200元。二、质量要求、技术标准：质量执行国家标准YBB00132002。三、承揽方对质量负责的条件及期限:承揽方负责质量问题。四、验收标准、方法和期限：按国家标准YBB00132002验收，并于收到货后7日内验收完毕，十五日内无异议视为产品合格、无质量问题：如有质量问题，以书面形式通知承揽方。五、包装要求及费用负担：纸箱包装，不计价、不回收。六、交（提）货方式：铁路或公路。交货地点：秦皇岛。七、结算方式及期限：款到制版，生产发货。八、违约责任：违约方承担责任并赔偿对方损失；九、解决合同纠纷的方式：协商、诉讼。十、双方协商的其它条款。1、定作方如有定货，品种、数量以订货传真件为准，并与本合同同时生效，其它事宜仍执行本合同二～九项条款。2、此合同凭双方签字盖章后的传真件生效。3、此报价随市场价格增减。
上述合同签订后，被告通过电话或QQ方式订货，原告生产完产品用公路运输方式发货，货到后被告通过电汇或现金存入原告方银行卡方式付款，原告出具发票时间不确定，货到前后出具发票的情形均有，原告方出具对帐单，被告不出具回函。截止2013年11月12日，被告尚欠原告77068.36元，至2012年6月16日止，原告已为被告出具了上述欠款的全部增值税发票。
为上述事实，原告提交了如下证据：1、锦州某有限公司主体证据：营业执照、核准变更登记通知书、变更登记核准通知书、锦州市工商行政管理局情况说明、变更情况查询卡、法定代表人身份证明书及身份证复印件。证明原告主体资格。2、被告工商档案：内资企业基本情况登记表。证明被告主体资格。3、债权转让协议、债权转让通知。证明锦州市东兴包装材料厂将一笔债权54375.5元依法转移给锦州某有限公司。4、加工定作合同四份。（1）2005年1月3日锦州市东兴包装材料厂与秦皇岛皇威制药有限公司签订。（2）2009年8月4日锦州某有限公司与秦皇岛皇威制药有限公司签订。（3）2011年7月28日锦州东兴医药包装材料有限公司与秦皇岛皇威制药有限公司签订。（附模糊的被告传真回件）（4）2013年8月2日，锦州东兴医药包装材料有限公司与秦皇岛皇威制药有限公司签订。上述合同证明原被告之间存在商业往来。5、（1）发票107张。发票金额2495509.1元。时间自2004年9月23日-2012年6月16日。（2）被告付款54张银行回执单，总额为1162360元。（3）原告制作的被告现金回款明细。证明被告原告货款的事实。6、发货配货站回执单54份。证明原告给被告发货的事实。7、锦州市东兴包装材料厂的营业执照、工商档案，证明锦州市东兴包装材料厂的企业性质和与本案的关联。
原告所举上述证据证明的事实，本院予以确认。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。原被告签订的加工定作合同均系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规，系有效合同，应受法律保护。原被告依据双方签订的加工定作合同自2005年至2013年形成的承揽关系客观存在，双方均应按书面合同的约定和交易习惯履行各自的义务。现原告举证证明了其已按约履行了交付加工定作物的义务，被告应按约及时给付相应的报酬。原告诉求的77068.36元已形成证据链条的相关证据互相印证，且被告经本院合法传唤未到庭视为放弃庭审抗辩权利，故原告此诉求依法予以支持。关于原告诉求损失一节，原告提供的2013年8月2日的加工定作合同系原被告签订的时间顺位在最后的合同，该合同对违约责任的约定仅约定了违约方承担责任并赔偿损失，没有约定计算方法，应视为原被告双方没有约定违约金计算方法。应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率保护，保护损失起始时间应自被告最后付款日次日即2013年11月13日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某制药有限公司于本判决生效后七日内给付拖欠原告锦州某有限公司货款人民币77068.36元。
二、被告某制药有限公司赔偿原告锦州某有限公司的逾期付款违约金。（以77068.36元为基准，以中国人民银行流动资金同期同类贷款利率为标准，自2013年11月13日起至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告锦州某有限公司其余之诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，由原告锦州某有限公司负担185元，被告某制药有限公司负担1059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 孟 莹
二〇一七年二月二十二日
书记员 张欣然