湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂应城刑初字第00165号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人周某甲，个体经营。因涉嫌交通肇事于2015年4月9日被应城市公安局刑事拘留，同年4月22日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以应检刑诉（2015）148号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案因案情需要，经孝感市中级人民法院批准同意延长审限三个月。现已审理终结。
应城市人民检察院指控：2014年3月22日21时许，被告人周某甲驾驶鄂K×××××小型轿车沿107省道由西向东行驶至应城市四里棚办事处下新村附近路段时，因疏忽大意，将道路上步行的一行人（无名氏）撞倒，造成该行人受伤倒地躺在道路上。事故发生后，被告人周某甲为逃避法律责任，未立即停车报警、积极抢救受害人，而驾车逃逸，任由该行人躺卧在道路上。尔后，安徽省濉溪县居民赵某驾驶皖F×××××重型仓栅式货车沿107省道由西向东行驶至事故路段时，将躺在地上的无名氏行人腿部碾压，应城市交通警察大队赶赴事故现场后，发现该无名氏行人已经死亡。经应城市交通警察大队认定，被告人周某甲应承担此次事故主要责任。
为证明指控的上述事实，公诉人当庭宣读或出示了证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、到某经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，交通肇事逃逸后致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表的公诉意见还认为，被告人周某甲归案后认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节，但其交通肇事逃逸后致人死亡，应处七年以上有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人周某甲对指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年3月22日21时许，被告人周某甲驾驶鄂K×××××小型轿车沿107省道由西向东行驶至应城市四里棚街道办事处下新村路段时，未保持安全车速，将由北向南横过道路步行的一行人（无名氏）撞倒在地，被告人周某甲见状遂驾车逃离。尔后，安徽省濉溪县居民赵某驾驶皖F×××××重型仓栅式货车沿107省道由西向东行驶至该事故路段时，避让不及，将躺在地上的无名氏双下肢自膝关节部位碾压，应城市交通警察大队赶赴事故现场后，发现该无名氏已经死亡。经法医鉴定，无名男性左额部及左颧部见大面积挫伤痕；右面部见片状挫伤；翻动尸体右耳可见较多血性液体溢出；右髋外侧见片状表皮挫伤痕；双下肢自膝关节以下大部分离断，骨质断裂外露，可见皮瓣相连。符合巨大外力致头部及双下肢复合伤死亡。应城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人周某甲应承担此次事故的主要责任。
本院审理过程中，被告人周某甲之亲属预付赔偿金23万元。鉴于本案被害人系“无名氏”，此款将由应城市道路交通事故社会救助基金管理中心代为保管。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
一、证人证言
1、证人程某的证言证实：2014年3月22日晚上7点左右，我、胡应涛碰到了周某甲、郭某，然后在车上聊了会天，郭某提议去孝感玩，于是周某甲驾车（鄂K×××××，比亚迪黑色轿车），郭某坐在副驾驶，我坐在周某甲后面，胡应涛坐在郭某后面，我们一行四人沿107省道往孝感方向到事故路段时，突然听见车子撞得一声响，同时感觉到车子一震，然后我身上布满了玻璃碎片，我下意识往后看了一下，看见后面跟着的一辆白色轿车往北边绕了一下，估计是在让地上的什么东西。周某甲没有停车，继续向前行驶，我问周某甲：“是不是撞了人”，周某甲说：“还用说嘛，已经撞了人”，周某甲又问：“前面有监控吗”，我说：“有”。周某甲驾车在尤湾路口右转弯，然后一直向南走，把车停在三八堤上，并把牌照都下了下来。我们查看了一下车，发现车子的引擎盖、挡风玻璃、车顶都是破损的痕迹。我们把车停在那里，走到郎君小学附近上了的士，我在尤湾下了车，步行回家了的事实。
2、证人郭某的证言证实：2014年3月22日晚上9点多钟，周某甲驾驶鄂K×××××黑色小车载乘我和程某及胡应涛从应城出发准备到孝感去玩，途中行驶到应城市107省道下新村路段时，与路上一名横过公路行人相撞后离开现场，前行不远后往应城东站方向右转弯，到郎君乡下一田地后将车丢下。我们4人下车走到郎君街上，途中程某和我们分手离开。后我和周某甲及胡应涛三人在郎君街上乘坐一出租车到应城东方宾馆住下，我到当晚凌晨3点钟后自行离开的事实。
3、证人彭某的证言证实：2014年3月22日21时许，我驾驶一辆小车沿107省道由东向西行至应城市下新村路段时，看到公路南边躺有一个人，我当时带了一脚刹车看了一眼后，就打了“110”报警电话报警的事实。
4、证人孙某的证言证实：2014年3月22日下午5点多钟，我驾驶皖F×××××重型仓栅式货车装载铁粉25吨，从湖北荆州出发，准备回安徽。途中在应城武荆高速出口下高速后，我将车换由赵某驾驶。当晚21时许，赵某驾车沿107省道由西向东行驶至应城下新村路段，会车时对向车辆灯光很亮，突然发现我车前面距离10米左右远的公路上在我车行驶道上好像躺有一个人，人的旁边有血。赵某来不及刹车从那人身体上碾压过去了（碾压的是腿部）。出事后，赵某跟我讲，可能压人了。然后前进约一公里左右，赵某将车靠边停车，换由我驾驶，我用手机打报警电话，“122”回话说已经有人报警了，我就驾车继续沿107省道由西向东行驶，后交警值班室告诉我原地停车等着，我就将车停在应城吴台路段直到交警到来的事实。
5、证人赵某的证言证实：2014年3月22日21时许，我驾驶皖F×××××重型仓栅式货车沿107省道由西向东行驶至应城市下新村路段时，由于对向有大货车开着远光和我车会车，在距离我车4-5米左右远时，我发现车前的公路上躺着一人，人的身边有血，我刹车不及就从躺着的那人身体上碾压过去了，当时我没有停车，继续前行3公里左右时，我将车停下，由于我很害怕就换我姐夫哥孙某驾驶，然后孙某就打了“110”报警，后孙某继续前行至吴台路段停下来，交警已联系上我们叫我们原地等着，我们就停在吴台直到交警赶到的事实。
6、证人周某乙的证言证实：2014年的一天中午，周某甲把鄂K×××××轿车开到我的店里要求修理，当时那辆车前挡风玻璃破了、前保险杠凹陷进去，周某甲说撞树造成的。我丈夫易学明不愿给周某甲修，并介绍他到隔壁周师傅钣金油漆修理店去修理的事实。
7、证人周某丙的证言证实：2014年3月份的一天中午，易学平喊我，跟我说，他的妻弟周某甲的一辆鄂K×××××黑色比亚迪小轿车撞了，要我帮忙修一下。我说：“你自己怎么不修？”他说，他修了周某甲不给钱。我说估算了一下修理费大约5千多元。约一个星期后，车子修好了，周某甲和他的母亲一起到我的店里给了5千元修理费后，周某甲将车开走了的事实。
8、证人周某丁的证言证实：事故发生后的第二天，周某甲对我和家里的其他人讲了他在下新村路段发生交通事故的事情。
二、鉴定意见
1、应城市公安司法鉴定中心公（刑）鉴（法）字（2014）0128号法医学尸体检验意见书证实：死者，男性，体态中等，尸僵已形成，存在于身体各关节，尸斑呈淡红色分布于身体背侧未受压处。左额部及左颧部见大面积挫伤痕；右面部见片状挫伤；翻动尸体右耳可见较多血性液体溢出；右髋外侧见片状表皮挫伤痕；双下肢自膝关节以下大部分离断，骨质断裂外露，可见皮瓣相连。全身其他未见异常。根据上述尸表检验所见分析推断，死者无名男性符合巨大外力所致，造成头部及双下肢复合伤死亡。
2、孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（刑）鉴（法）字（2014）第0026号生物物证意见书证实：嫌疑车辆皖F×××××大车左前轮挡泥板上血痕、嫌疑车辆皖F×××××大车右前轮挡泥板上血痕经15个STR分型未排除无名男性死者，支持这些斑迹为无名男性死者所留，不支持为其他随机个体所留。
三、有关书证
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片证实了案发现场情形。
2、应城市公安局交通警察大队应公交认字（2014）第0322011-2号道路交通事故认定书证实：被告人周某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条和第四十七条第二款之规定造成交通事故。其肇事逃逸的行为依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应承担此次交通事故主要责任；赵某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担此次交通事故的次要责任；“无名氏”无责任。
3、死亡证明、认尸启事证实：无名男性死亡的原因及应城市公安局交警大队于2014年3月25日在孝感晚报刊登过认尸的启事。
4、扣押物品清单证实：2015年4月8日，应城市公安局交警大队依法扣押了被告人周某甲驾驶的鄂K×××××“比亚迪”牌小型轿车及其驾驶证、行驶证。
5、驾驶证、机动车行驶证等证实：被告人周某甲的准驾车型为C1。
6、人口信息库资料证实：被告人周某甲出生于1994年1月20日以及民族、籍贯等基本情况。
7、到某经过证实了被告人周某甲归案的过程。
四、被告人周某甲对其犯罪事实亦供认不讳，其口供与上列证据所证明的事实、情节相吻合。
公诉机关的上述证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并与本案相关联，本院均予采信。
本院认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡且逃逸，并负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关认为被告人周某甲属驾车逃逸而致人死亡，应处七年以上有期徒刑的公诉意见，经查，现有证据虽未能认定被告人周某甲交通肇事行为导致被害人受伤属何种程度，但从尸检检验结论及结合相关证据来看，被告人周某甲造成被害人受伤情形是左额部及左颧部见大面积挫伤痕；右面部见片状挫伤；翻动尸体右耳可见较多血性液体溢出；右髋外侧见片状表皮挫伤痕。负次要责任的赵某造成被害人受伤情形是双下肢自膝关节以下大部分离断，骨质断裂外露，可见皮瓣相连。由此可见被告人周某甲的逃逸行为尚未造成被害人因得不到救助而自然死亡，即在负有过错责任的赵某的介入下，产生了被害人被碾压致死的结果，被告人周某甲逃逸仅是被害人死亡的条件，其行为与被害人死亡之间系间接因果关系，故被告人周某甲不应承担“因逃逸致人死亡”的刑事责任，而应承担交通肇事后逃逸的刑事责任。被告人周某甲归案后及庭审中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且积极预交赔偿金，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述部分情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。应城市社区矫正工作办公室建议对被告人周某甲适用非禁监刑的意见，经审查符合相关法律规定，依法予以采纳。综合被告人周某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人周某甲从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 梁
审 判 员 陈 鸿
人民陪审员 宋晓华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈帮斌