镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第00247号
原告胡勇，男，汉族，1961年11月生，住镇江市。
委托代理人俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告周琴，女，汉族，1965年3月生，住镇江市。
委托代理人谢建国，江苏恒强律师事务所律师。
被告王启明，男，汉族，1965年4月生，住镇江市。
委托代理人谢建国，江苏恒强律师事务所律师。
被告周明，男，汉族，1962年12月生，住镇江市。
被告徐生兵，男，汉族，1967年9月生，住镇江市。
被告镇ＸＸ恩轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇基冯村经济开发区。
法定代表人王启明，系该公司总经理。
委托代理人谢建国，江苏恒强律师事务所律师。
被告镇江亨利达轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路180号。
法定代表人周明，系该公司董事长。
原告胡勇与被告周琴、王启明、周明、徐生兵、镇ＸＸ恩轴承有限公司、镇江亨利达轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡勇的委托代理人俞仁明到庭参加诉讼，被告周琴、王启明、镇ＸＸ恩轴承有限公司的共同委托代理人谢建国到庭参加诉讼，被告周明、徐生兵、镇江亨利达轴承有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡勇诉称，2012年10月25日，被告周琴向原告借款3000000元，期限3个月，由被告周明、徐生兵、镇ＸＸ恩轴承有限公司提供担保。2013年1月21日，被告周琴又向原告借款1000000元，期限2个月，由被告周明、镇ＸＸ恩轴承有限公司提供担保。2014年1月10日，被告镇江亨利达轴承有限公司为上述两笔借款提供担保。被告周琴与被告王启明系夫妻关系。借款到期后，被告未能还款。现原告诉至法院，要求：1、被告周琴、王启明共同偿还借款4000000元及利息（利息分别计算：以3000000元为基数，自2012年10月25日起至实际给付之日止，按月利息2%计算；以1000000元为基数，自2014年5月6日至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的计算）；2、被告周明、被告镇ＸＸ恩轴承有限公司、被告镇江亨利达轴承有限公司对上述债务承担连带还款责任；3、被告徐生兵对上述债务中的3000000元及利息承担连带还款责任；4、本案的诉讼费用、保全费用由六被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、2012年10月25日的借款协议一份（300万元）、2012年10月25日的借条一张、中国工商银行汇款凭证一份（系复印件，由原告汇给被告周琴人民币282万元），拟证明原告所主张的300万元的借款已经交付给被告周琴，当时的担保人是周明、徐生兵、镇ＸＸ恩轴承有限公司。
2、2013年1月21日的借款协议一份（金额100万元）、2013年1月21日被告周琴的借条一张（金额100万元）、两张银行的承兑汇票（均系复印件，金额100万元），拟证明原告所主张的100万元的借款已经交付给被告周琴，当时的担保人是被告周明、镇ＸＸ恩轴承有限公司。
3、2014年1月10日被告镇江亨利达轴承有限公司的担保书一份，拟证明被告镇江亨利达轴承有限公司对被告周琴400万元的借款，承担连带保证责任。
4、房屋的产权证复印件5份，拟证明被告镇ＸＸ恩轴承有限公司是用上述房屋为上述400万元借款提供抵押的事实。
5、工商银行卡交易明细一份，拟证明原告在卡上转了282万元给被告周琴，其余18万元是给付的现金。
被告周琴辩称，1、第一笔借款3000000元，被告周琴只收到了2820000元，另外180000元，原告在付款时予以扣除，因为当时约定月息2%，借期3个月，3个月利息正好是180000元。2、3000000元的利息，因为借款期限是3个月，属于短期借款，月利息2%显然超过了法定利息的4倍，不予认可。3、第二笔借款1000000元，被告周琴并未收到原告给付的1000000元承兑汇票。
被告王启明辩称，被告周琴的借款系个人行为，该款项没有用于家庭生活和公司的经营，所以被告王启明不应该承担共同还款责任。
被告徐生兵辩称，对第一笔借款3000000元提供保证担保是事实。
被告镇ＸＸ恩轴承有限公司辩称，被告镇ＸＸ恩轴承有限公司系抵押人，但该抵押并未进行登记，抵押行为也未通过公司股东会议及法定代表人认可，所以抵押行为无效，故被告镇ＸＸ恩轴承有限公司不应当承担任何的担保责任。
被告周明、镇江亨利达轴承有限公司在收到本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。
本院调取证据如下：
1、2014年7月15日，被告周琴的谈话笔录一份。
2、2014年7月30日，被告周明的谈话笔录一份。
经过庭审质证，被告周琴对原告所提供的证据1，借款协议、借条的真实性无异议，但认为中国工商银行汇款凭证一份系复印件，不能证明原告向被告周琴汇款的事实；对原告所提供的证据2，借款协议、借条的真实性无异议，但认为两份银行承兑汇票系复印件，不予质证；对原告所提供的证据3，被告周琴不清楚；对原告所提供的证据4，要求原告出示原件，并由法庭予以核实；对原告所提供的证据5，真实性无异议，但认为原告陈述其余180000元是给付现金不是事实，180000元已经在借款本金中予以了扣除，不存在另外给付现金180000元。
被告王启明对原告所提供的证据1、2、3、4、5，被告王启明并不清楚，即使该款项成立，也未用于家庭生活和公司经营，故认为上述证据与被告王启明无关，不予质证。
被告镇ＸＸ恩轴承有限公司辩称，同意被告周琴的质证意见，并认为被告镇ＸＸ恩轴承有限公司担保的范围也仅限于被告周琴实际借到款项。
对本院调取的证据材料，原告发表质证意见如下：
1、对被告周琴的谈话笔录中所说的事实不予认可，借款3000000元和1000000元被告周琴已经收到；对被告周明的谈话笔录，原告认为与客观事实相符。
被告周琴、王启明、镇ＸＸ恩轴承有限公司对被告周琴的谈话笔录没有异议；对被告周明的谈话笔录，认为没有反映客观事实。
经审理查明，2012年10月25日，被告周琴、周明、徐生兵、镇ＸＸ恩轴承有限公司与原告胡勇签订借款协议一份，该协议约定，借款人为周琴，出借人为胡勇，保证人为周明、徐生兵，抵押人为镇ＸＸ恩轴承有限公司，该协议还约定：“一、借款金额为人民币叁佰万元（300万元）；二、借款期限三个月，从借款到账之日起计算；三、借款利率按月2%计算；四、借款人用镇ＸＸ恩轴承有限公司的房产证抵押，将房产证原件交给出借人保管，在本息还清后将房产证还给抵押人。房产证号为（1）第84500083100号（2）第8450082700号（3）第8450082800号（4）第8450082900号（5）第84500830**号……”被告周琴在出具人处签名，被告周明在保证人处签名，被告徐生兵在保证人处盖个人印章，被告镇ＸＸ恩轴承有限公司在抵押人处盖章。同日，被告周琴向原告出具借条一份，载明：“今借到胡勇先生人民币叁佰万元整。（其中贰佰捌拾贰万元是转卡，其余壹拾捌万元是现金）”。
2013年1月21日，被告周琴、周明、镇ＸＸ恩轴承有限公司与原告胡勇签订借款协议一份，该协议约定，借款人为周琴，出借人为胡勇，保证人为周明，抵押人为镇ＸＸ恩轴承有限公司，该协议还约定：“一、借款金额为人民币壹佰万元整（以浙江天翀车灯集团有限公司承兑汇票壹张，金额伍拾万元整，票号1030005222189142支付；以江苏彤明车灯有限公司承兑汇票壹张，金额伍拾万元整，票号1040005222818096支付）；二、借款期限为二个月，从借款到账之日起计算；三、借款人用镇ＸＸ恩轴承有限公司的房产证抵押，将房产证原件交给出借人保管，在本息还清后将房产证还给抵押人。房产证号为（1）第84500083100号（2）第8450082700号（3）第8450082800号（4）第8450082900号（5）第84500830**号……”被告周琴在出具人处签名，被告周明在保证人处签名，被告镇ＸＸ恩轴承有限公司在该借款协议上盖章。同日被告周琴向原告出具借条一份：“今借到胡勇先生人民币壹佰万元整。（现金）”。
又查明，2014年1月10日，被告镇江亨利达轴承有限公司向原告出具担保书一份，载明：“周琴向你借款的400万元，已经过了还款期限，为了保证该借款的归还，我公司愿意为该笔借款提供连带责任担保”。
另查明，以上两笔借款，被告镇ＸＸ恩轴承有限公司用房产证号为（1）第845000831**号、第8450082700号、第8450082800号、第8450082900号、第84500830**号的房产证作抵押，但未办理抵押登记。
被告周琴与被告王启明系夫妻关系，上述借款形成于被告周琴、王启明夫妻关系存续期间。被告周琴与被告周明系兄妹关系。
在本院审理过程中，原告明确表示3000000元的利息计算方式为：以3000000元为基数，自2012年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算。
上述事实由原告提供的借款协议、中国工商银行汇款凭证、银行承兑汇票、被告周琴向原告出具的借条及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。
关于本案的第一个争议焦点：借款本金是多少？
原告认为借款本金为4000000元（第一笔借款3000000元＋第二笔借款本金1000000元）。被告被告周琴、王启明、镇ＸＸ恩轴承有限公司共同辩称，第一笔借款只收到借款本金2820000元，另外的180000元，原告在借款时予以了扣除；第二笔借款，被告周琴并未收到。
本院认为，关于第一笔借款，借款协议中约定借款本金3000000元，月利息2%，借期三个月，三个月的利息正好是180000元，而原告当日卡上有资金3382499.72元，远远超过了3000000元，但原告只向被告周琴汇款2820000元，并陈述另外的180000元是现金方式支付，但未提供证据证明，并且原告的这一陈述和做法与常理不符。现被告周琴、王启明、镇ＸＸ恩轴承有限公司共同辩称180000元在借款中予以了扣除，更符合实际情况，故第一笔借款本金为2820000元。关于第二笔借款，借款协议上详细写明了2张承兑汇票的金额、出票人名称、付款行名称，被告周琴的哥哥，即被告周明也证实将这2张承兑汇票拿回后交给了被告周琴，再结合被告周琴出具给原告的借条，可以认定原告已经将2张500000承兑汇票（合计1000000元），交付给了被告周琴，故第二笔借款本金为1000000元。
关于本案的第二个争议焦点：各被告应承担什么责任？
被告王启明应承担的责任：上述借款形成于被告周琴、王启明夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告周琴、王启明共同偿还。被告王启明辩称，上述借款并未用于夫妻共同生活和企业经营，但未提供证据证明，对其该项辩解，本院不予主持。
被告周明、徐生兵、镇江镇江亨利达轴承有限公司应承担的责任：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告周明、镇江镇江亨利达轴承有限公司作为保证人，对上述两笔借款应当承担连带保证责任，被告徐生兵作为保证人，对上述第一笔借款应当承担连带保证责任。
被告镇ＸＸ恩轴承有限公司应承担的责任：两份借款协议中均约定借款人用镇ＸＸ恩轴承有限公司的房产证抵押，将房产证原件交给出借人保管，在本息还清后将房产证还给抵押人。房产证号为（1）第84500083100号（2）第8450082700号（3）第8450082800号（4）第8450082900号（5）第84500830**号……，同时被告镇ＸＸ恩轴承有限公司在该借款协议上盖章，应视为被告镇ＸＸ恩轴承有限公司自愿提供房产证号为第845000831**号、第8450082700号、第8450082800号、第8450082900号、第84500830**号的房屋作为抵押担保，双方应按照抵押合同办理抵押登记手续。根据《中国人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以建筑物进行抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立，因本案双方当事人未办理相应的抵押登记手续，故抵押权未设立，原告无权对抵押房屋行使抵押权。建设部《房屋登记办法》第十二条第一款：“申请房屋登记，应当由有关当事人双方共同申请，但本法另有规定的除外”、第四十二条：“以房屋设立抵押的，当事人应当申请抵押登记”，办理抵押登记应当由抵押权人和抵押人共同申请。本案中，双方当事人未提供证据证实未办理抵押登记的过错在于对方，双方对此均有责任，本院认定双方应各自承担50%的责任，故被告镇ＸＸ恩轴承有限公司应以其提供抵押的房屋价值为限对被告周琴无法归还原告借款的部分承担50%的赔偿责任。原告要求被告镇ＸＸ恩轴承有限公司对上述两笔借款承担全部的连带保证责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
关于利息计算：分别以2820000元为基数，自2012年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算；以1000000元为基数，自2014年5月6日至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的计算。
综上所述，被告周琴、王启明共同偿还原告胡勇借款本金3820000元及利息（利息计算：分别以2820000元为基数，自2012年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算；以1000000元为基数，自2014年5月6日至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的计算）。被告周明、镇江亨利达轴承有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告周明、镇江亨利达轴承有限公司承担保证责任后，有权向被告周琴、王启明追偿。被告徐生兵对上述债务中的2820000元及利息（以2820000元为基数，自2012年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算）承担连带清偿责任，被告徐生兵承担保证责任后，有权向被告周琴、王启明追偿。被告镇ＸＸ恩轴承有限公司以其提供抵押的房屋价值为限对被告周琴无法归还原告胡勇借款的部分承担50%的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周琴、王启明于本判决生效后十日内偿还原告胡勇借款本金3820000元及利息（利息计算：分别以2820000元为基数，自2012年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算；以1000000元为基数，自2014年5月6日至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的计算）。
二、被告周明、镇江亨利达轴承有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告周明、镇江亨利达轴承有限公司承担保证责任后，有权向被告周琴、王启明追偿。
三、被告徐生兵对上述债务中的2820000元及利息（以2820000元为基数，自2012年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算）承担连带清偿责任，被告徐生兵承担保证责任后，有权向被告周琴、王启明追偿。
四、被告镇ＸＸ恩轴承有限公司以其提供抵押的房屋价值为限对被告周琴无法归还原告胡勇借款的部分承担50%的赔偿责任。
五、驳回原告胡勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为38800元、保全费5000元，合计43800元，由被告周琴、王启明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈文勇
人民陪审员 尹建良
人民陪审员 王春兰
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵琦轩