上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2946号
原告赵云发，男，1964年1月10日生，汉族，住上海市。委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。被告付依栋（第一被告），男，1961年4月20日生，汉族，户籍地上海市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，总经理。委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告赵云发诉被告付依栋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告赵云发的委托代理人杨佳、被告付依栋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云发诉称：2015年10月13日，第一被告驾车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致车损人伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故次要责任。故请求判令被告赔偿原告医药费人民币35,576.74元、住院伙食补助120元（20元/天计算6天）、营养费6,000元（1,200元/月计算5个月）、护理费10,100元（2,020元/月计算5个月）、误工费14,140元（2,020元/月计算7个月）、残疾赔偿金105,924元（52,962元/年计算20年系数0.1）、精神损害抚慰金5,000元（在交强险内优先赔付）、交通费300元、车损7,580元、鉴定费2,600元；判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一被告承担30%赔偿责任；律师费5,000元、诉讼费由被告承担被告付依栋辩称：对责任认定无异议。对于原告在诉状中称事故是由第一被告引起的有异议，事故是由于原告闯红灯引起的，事发时本人为单位开车，赔偿责任由本人承担。鉴定费、律师费按责承担30%。第一被告支付的车辆修理费及评估费要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险责任，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔。医疗费扣除伙食费及非医保费用，医疗统筹15,731.63元应予扣除。鉴定费不属于保险范围。车损认可保险公司定损金额2,000元。律师费不属于保险范围。交通费认可200元。衣物损认可100元。住院伙食补助费认可。误工费认可2,020元/月。营养费认可30元/天、护理费认可40元/天。精神损害抚慰金按责赔偿。经开庭审理查明：2015年10月13日12时34分，原告驾驶普通二轮摩托车行驶至本区沪青平公路诸光路路口，因违反信号灯而与行驶至此的第一被告驾驶的沪B轿车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。沪B轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险�商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。另查明：原告受伤后至武警上海市总队医院住院治疗，共花费医疗费19,845.11元（已扣除统筹支付15,731.63元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5,000元。还查明：原告系非农业家庭户。2016年3月1日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，休息120-150天、营养期60-90天、护理期60-90天，后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。原告为此支付鉴定费2,600元。再查明：上海道路交通事故物损评估中心对原告车辆定损7,580元，原告实际支付车辆修理费7,580元。上海道路交通事故物损评估中心对第一被告驾驶的车辆定损640元，第一被告为此支付评估费140元。保险公司对该车定损1,100元，第一被告实际支付车辆修理费1,100元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、驾驶证、行驶证、户口簿、第一被告提供的物损评估意见书、评估费发票、定损单、维修费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，第二被告对原告的伤残鉴定结论有异议，但未提供相应证据，亦未在本院规定的期限内申请重新鉴定。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告�损失应承担30%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。第二被告对原告伤残鉴定结论有异议，但未提供相应证据，亦未申请重新鉴定，故对第二被告该主张本院不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为19,845.11元，本院予以确认；二、营养费6,000元、护理费10,100元、残疾赔偿金105,924元、误工费14,140元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确认1,500元；四、交通费，结合本案实际情况，本院确认300元；五、住院伙食补助费，结合原告住院天数，按每天20元计算，合计120元；六、车损，原告提供了相应证据，本院确认7,580元。上述各赔偿项目总计165,509.11元，由第二被告在交强险责任限额内赔付122,000元（含精神损害抚慰金1,500元），余款的30%即13,052.73元在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费2,600元，系原告因本次事故造成的经济损失，原告提供了相应证据，本院予以确认，由第一被告赔偿30%即780元；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认5,000元，故第一被告应赔偿原告共计5,780元。第一被告要求在本案中一并处理的车辆修理费及评估费，根据其提供的证据本院分别确认1,100元和140元，因原告驾驶的车辆系机动车，原告未提供其投保交强险的相关证据，故其应首先在交强险范围内赔偿第一被告车辆维修费1,100元，另外再赔偿第一被告评估费140元的70%即98元。据此，依照《中华人民共�国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告赵云发122,000元（含精神损害抚慰金1,500元）;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告赵云发13,052.73元；三、被告付依栋应�本判决生效之日起十日内赔偿原告赵云发5,780元；四、原告赵云发应于本判决生效之日起十日内赔偿被告付依栋1,198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,232元，减半收取1,616元，由原告负担58元，第一被告负担1,558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年六月十六日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错�比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，�得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定�理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没�减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。