山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城商初字第685号
原告：莱商银行股份有限公司汇丰支行，住所地：莱芜市鲁中东大街5号。
负责人：尚绪震，行长。
委托代理人：王亚明，该单位职工。
委托代理人：李洪刚，该单位职工。
被告：莱芜市年年红餐饮有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街。
法定代表人：张友河，经理。
被告：山东年年红置业有限公司，住所地：莱芜市莱城区雪野旅游区防汛路18号。
法定代表人：魏娟，经理。
被告：莱芜市东硕经贸有限公司，住所地：莱城区北埠民营经济区。
法定代表人：焦剑东，经理。
被告：魏娟，女，1978年3月18日生，汉族，住莱城区。
被告：张友峰，男，1970年9月8日生，汉族，住莱城区。
被告：张友河，男，1964年6月3日生，汉族，住莱城区。
被告：王秀英，女，1962年12月5日生，汉族，住莱城区。
被告：焦剑东，男，1972年9月2日生，汉族，住莱城区。
被告：范玲，女，1973年1月28日生，汉族，住莱城区。
以上被告共同委托代理人：吕爱梅，山东崔鑫律师事务所律师。
被告：莱芜鲁能混凝土有限公司，住所地：莱城区高庄街道办事处安仙村南。
法定代表人：徐鑫，经理。
被告：徐鑫，男，1977年9月19日生，汉族，住莱城区。
被告：焦春梅，女，1976年12月12日生，汉族，住莱城区。
原告莱商银行股份有限公司汇丰支行与被告莱芜市年年红餐饮有限公司、山东年年红置业有限公司、莱芜市东硕经贸有限公司、莱芜鲁能混凝土有限公司、魏娟、张友峰、张友河、王秀英、焦剑东、范玲、徐鑫、焦春梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵胜祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亚明、李洪刚，被告莱芜市年年红餐饮有限公司、山东年年红置业有限公司、莱芜市东硕经贸有限公司、魏娟、张友峰、张友河、王秀英、焦剑东、范玲共同委托代理人吕爱梅以及魏娟到庭参加诉讼。被告莱芜鲁能混凝土有限公司、徐鑫、焦春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莱商银行股份有限公司汇丰支行诉称：2013年11月29日，被告莱芜市年年红餐饮有限公司向原告借款200万元，期限至2014年5月29日，由被告山东年年红置业有限公司、莱芜市东硕经贸有限公司、莱芜鲁能混凝土有限公司、魏娟、张友峰、张友河、王秀英、焦剑东、范玲、徐鑫、焦春梅提供连带责任保证。贷款到期后，被告均未足额偿还本息，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告莱芜市年年红餐饮有限公司偿还贷款本金200万元及利息；2、判令被告山东年年红置业有限公司、莱芜市东硕经贸有限公司、莱芜鲁能混凝土有限公司、魏娟、张友峰、张友河、王秀英、焦剑东、范玲、徐鑫、焦春梅对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用以及实现债权的费用由被告承担。
被告莱芜市年年红餐饮有限公司辩称：原告所诉的借款是2012年11月29日所借，延期两次，2014年5月29日到期，利息已经付清至2014年5月29日。借款到期后，债权人与债务人莱芜市年年红餐饮有限公司、担保人山东年年红置业有限公司达成以资抵债协议书，以担保人山东年年红置业有限公司开发的房产（位于莱芜市莱城区雪野镇环湖北路三号，户号D-2-2-2中户，面积为412平方米）用于偿还原告的借款本息，原、被告之间的借贷关系已经消灭，原告起诉已无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告山东年年红置业有限公司：承担担保责任，履行以资抵债协议。
被告莱芜市东硕经贸有限公司、魏娟、张友峰、张友河、王秀英、焦剑东、范玲辩称：因原告与莱芜市年年红餐饮有限公司、山东年年红置业有限公司已经达成以资抵债协议，借款合同已经进行变更，成立了新的法律关系，担保人在该协议上既没有签字盖章继续进行担保，因此不应该再承担担保责任。
被告莱芜鲁能混凝土有限公司、徐鑫、焦春梅未作出答辩。
根据当事人的诉辩称，本院认为，本案争议的焦点是：1、原告所诉的借款本息是否已经履行完毕，原告起诉是否有事实和法律依据；2、保证人是否应该继续承担保证责任。当事人对争议焦点无异议，无补充。
经审理查明：2013年11月29日，莱芜市年年红餐饮有限公司与莱商银行股份有限公司汇丰支行签订《借款合同》一份，约定由莱芜市年年红餐饮有限公司向莱商银行股份有限公司汇丰支行借款200万元，期限自2013年11月29日至2014年5月29日，借款年利率为12.32%，逾期按原约定的年利率基础上再加收50%计收逾期利息，即18.48%，对不能支付的利息，按照合同约定的借款利率上浮50%计收复利。还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。同时，山东年年红置业有限公司、莱芜市东硕经贸有限公司、莱芜鲁能混凝土有限公司与莱商银行股份有限公司汇丰支行签订保证合同，魏娟、张友峰、张友河、王秀英、焦剑东、范玲、徐鑫、焦春梅与莱商银行股份有限公司汇丰支行签订自然人连带责任保证书，约定对上述借款提供连带责任保证，担保范围包括：借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，借款人及保证人均未按协议履行还款义务，利息偿还至2014年5月21日，本金及剩余利息、逾期利息均未偿还。2015年5月13日，莱商银行股份有限公司汇丰支行诉来本院。
另查明，2014年5月24日，莱商银行股份有限公司汇丰支行与莱芜市年年红餐饮有限公司、山东年年红置业有限公司就上述贷款签订《以物抵债协议》，但因抵债房产并未实际建成，抵债资产未按照协议约定的期限实际交付，上述协议未实际履行。
以上事实，由借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书、借款凭证以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告莱芜市年年红餐饮有限公司向原告借款200万元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还，原告依据合同约定，要求被告莱芜市年年红餐饮有限公司偿还借款本金200万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告山东年年红置业有限公司、莱芜市东硕经贸有限公司、莱芜鲁能混凝土有限公司、魏娟、张友峰、张友河、王秀英、焦剑东、范玲、徐鑫、焦春梅为被告莱芜市年年红餐饮有限公司该笔借款提供连带责任保证，亦应依法承担连带清偿责任。被告莱芜市年年红餐饮有限公司、山东年年红置业有限公司与莱商银行股份有限公司汇丰支行签订的《以物抵债协议》，并不损害其他保证人的合法权益，因该抵债协议并未实际履行，且莱商银行股份有限公司汇丰支行在保证期间内及时向保证人主张了权利，故被告山东年年红置业有限公司、莱芜市东硕经贸有限公司、魏娟、张友峰、张友河、王秀英、焦剑东、范玲的辩称，本院不予支持。借款人莱芜市年年红餐饮有限公司并未在协议约定的期限内履行抵债资产的交付义务，应当继续承担还款责任，故其辩称该贷款已经偿还完毕，本院不予采信。被告莱芜鲁能混凝土有限公司、徐鑫、焦春梅未到庭，视为放弃相关诉讼权利，自负不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市年年红餐饮有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告莱商银行股份有限公司汇丰支行借款本金200万元及相应利息（相应利率按借款合同约定自欠息之日起计算至被告付清之日止）。
二、被告山东年年红置业有限公司、莱芜市东硕经贸有限公司、莱芜鲁能混凝土有限公司、魏娟、张友峰、张友河、王秀英、焦剑东、范玲、徐鑫、焦春梅对上述款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取11400元，由十二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 赵胜祥
二〇一五年八月三日
书记员 蔺 莹