湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第532号
原告宋娟，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人叶健康，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告胡军，男，汉族，湘潭市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。
负责人齐建安，系该公司经理。
委托代理人周通，湖南公畅律师事务所律师。
原告宋娟与被告胡军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波担任审判长，与审判员赵正清、人民陪审员谷伟华组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告宋娟的委托代理人叶健康，被告胡军，被告财产保险公司的委托代理人周通均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋娟诉称：2015年5月16日13时40分，被告胡军驾驶湘CCXX**号小型越野客车由潭邵路羊牯塘雅度轮胎店前坪驶入潭邵路时，遇冯振华（系原告宋娟之夫）驾驶湘C5XX**号普通二轮摩托车搭乘原告沿潭邵路由羊牯塘路口往伍家花园方向行驶，湘CCXX**号小型越野客车与原告相撞，造成原告受伤、湘CCXX**号小型越野客车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告胡军承担此次事故的主要责任，冯振华承担次要责任。案发后，原告宋娟被送往湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗4天，后转至湘潭市中医医院住院治疗145天，共计花去医药费用43259.84元，2015年10月23日湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，已构成拾级伤残。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失共计145210.9元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告宋娟为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）［2015］第F025号《道路交通事故认定书》1份，拟证明被告胡军承担此次事故的主要责任；
2、被告胡军的机动车驾驶证复印件1份，湘CCXX**号小型越野客车车辆登记信息1份，拟证明被告胡军系车辆所有人；
3、交强险保单抄单1份，拟证明被告财产保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；
4、湘潭市潭州司法鉴定所［2015］临鉴定第793号《司法鉴定意见书》1份，拟证明被鉴定人宋娟所受损伤构成拾级伤残；
5、司法鉴定费发票1份，拟证明原告支付司法鉴定费1200元；
6、湘潭红十字阳科骨科医院住院病案首页、入院记录、出院小结、诊断证明书、住院收费票据各1份，拟证明原告因交通事故在湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗4天，花去医药费2511.4元；
7、湘潭市中医医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、住院收费票据各1份，拟证明原告因交通事故在湘潭市中医医院住院治疗145天，花去医药费40748.44元；
8、梨树全创科技有限公司《劳动合同书》、误工证明、工资发放银行流水各1份，拟证明原告于2015年1月开始一直在梨树全创科技有限公司从事技术员工作，月平均收入3500元；
9、户籍证明1份，拟证明原告系非农业家庭户口，残疾赔偿金应按照城镇标准计算；
10、常住人口信息1份，拟证明原告之子冯煜轩尚未成年，需要原告抚养。
原告宋娟提交的上列证据，经庭审质证，被告胡军、财产保险公司对证据1、2、3、6、7、10无异议；对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为应以重新鉴定结论为准；对证据8的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告仅提供误工证明，没有提供工资领条、社保等证明予以佐证，不能证明其误工，根据劳动合同显示，原告的基本工资为每月1265元，没有其他费用，用人单位出具的证明与劳动合同相互矛盾；对证据9合法性有异议，认为不能达到原告的证明目的，因该证据没有单位负责人签字，不符合证据规则，不能作为定案依据。被告胡军对证据5无异议，被告财产保险公司对证据5有异议，认为不属理赔范围。
被告胡军口头辩称：交通事故属实，对事故认定书无异议，请求法院依法判决。
被告胡军为支持其辩称，向本院提交收条3份，拟证明为原告垫付医疗费6000元。
被告胡军提交的上列证据，经庭审质证，原告宋娟、被告财产保险公司均无异议。
被告财产保险公司辩称：1、事故车辆投保了交强险，本公司愿意在交强险限额内承担保险责任；2、原告的部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，其中残疾赔偿金应按农村标准予以计算，误工费只能计算至定残前一日止，护理费应提供陪护证明；3、本公司不承担诉讼费和司法鉴定费。
被告财产保险公司为支持其辩称向本院提交湘潭市惠景司法鉴定所［2016］临鉴字第82号《司法鉴定意见书》1份，拟证明被鉴定人宋娟所受损伤构成拾级伤残。
被告财产保险公司提交的上列证据，经庭审质证，原告宋娟、被告胡军均无异议。
原告宋娟，被告胡军、财产保险公司提交的上列证据，经审查，本院认为原、被告提交的证据均具备证据效力，本院予以采信。
本院通过对上列证据的审查，结合双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2015年5月16日13时40分，被告胡军驾驶湘CCXX**号小型越野客车由湘潭市雨湖区潭邵路羊牯塘雅度轮胎店前坪驶入潭邵路时，遇冯振华（系原告宋娟之夫）驾驶湘C5XX**号普通二轮摩托车搭乘原告宋娟沿潭邵路由羊牯塘路口往伍家花园方向行驶，湘CCXX**号小型越野客车与原告宋娟相撞，造成宋娟受伤、湘CCXX**号小型越野客车受损的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）［2015］第F025号《道路交通事故认定书》认定；“胡军承担此次事故的主要责任，冯振华承担次要责任，宋娟无责任”。案发后，原告宋娟被送往湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗4天，花去住院医药费2511.40元，后转至湘潭市中医医院住院治疗145天，花去住院医药费40748.44元，共计花去住院医药费43259.84元（其中：被告胡军支付6000元，余款原告自行垫付）。2015年10月23日湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2015］临鉴字第793号《司法鉴定鉴定意见书》，其鉴定鉴定意见为：“被鉴定人宋娟所受损伤构成拾级伤残”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，被告财产保险公司对湘潭市潭州司法鉴定所［2015］临鉴字第793号《司法鉴定鉴定意见书》结论不服申请重新鉴定，经本院委托湘潭市惠景司法鉴定所于2016年3月10日对原告所受损伤进行了重新鉴定，并下发［2016］临鉴字第82号《司法鉴定鉴定意见书》，其鉴定鉴定意见为：“被鉴定人宋娟的损伤构成拾级伤残”。
（二）湘CCXX**号小型越野客车系被告胡军所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。
（三）原告宋娟系非农业家庭户口，2015年1月28日原告与位于湘潭市九华经开区的梨树全创科技有限公司签订了《劳动合同》，在该公司从事技术员工作，合同期限从2015年1月28日至2018年1月17日止，月平均工资为3500元。原告之子冯煜轩，2013年1月22日出生，系农村户口，尚需抚养16年，抚养义务人为2人。
（四）对原告宋娟的损失，本院确认如下：
1、湘潭红十字阳科骨科医院住院医药费2511.40元、湘潭市中医医院住院医药费40748.44元，合计43259.84元（其中：被告胡军支付6000元，余款原告自行垫付）；
2、残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015—2016）》全年城镇居民人均可支配收入26570元计算；
3、精神损害抚慰金酌情认定3500元；
4、误工费18666.67元（3500元÷30天×160天），误工时间计算至定残前一日止，共计160天。误工费参照原告交通事故发生前月平均工资3500元计算；
5、营养费本院酌情认定2000元；
6、护理费10434元（111元×94天），护理天数为湘潭红十字阳科骨科医院住院4天以及湘潭市中医医院陪护证明佐证实际护理90天，共计94天。护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》居民服务、修理和其他服务业40520元/年计算
7、交通费596元（4元/天×149天）；
8、住院伙食补助费7450元（50元/天×149天）；
9、被扶养人生活费7220元（9025元/年×16年×10%÷2人），被扶养人生活费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》全年农村居民人均生活消费支出9025元计算；
10、司法鉴定费1200元；
以上1-10项损失合计147466.51元。
本院认为，被告胡军忽视交通安全，驾驶机动车驶入道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是引发此次事故的主要原因，在本案中应负主要责任；案外人冯振华忽视行车安全，驾驶机动车对道路前方车辆动态估计不足，采取避让措施不当，是引发此次事故的次要原因，在本案中应负次要责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CCXX**号小型越野客车系被告胡军所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。本案的侵权责任比例为70%∶30%。原告宋娟的损失共计147466.51元，被告财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告宋娟人民币10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告宋娟人民币93556.67元（即：残疾赔偿金53140元＋精神损害抚慰金3500元＋误工费18666.67元＋护理费10434元＋交通费596元＋被扶养人生活费7220元），合计103556.67元。超出交强险部分43909.84元（即：147466.51元－交强险医药费10000元－交强险伤残赔偿金93556.67元），由被告胡军赔偿原告宋娟人民币30736.89元（即：43909.84元×70%），余款13172.95元由案外人冯振华承担（原告宋娟的丈夫）。重新鉴定费由被告财产保险公司承担。因被告胡军为原告垫付医药费6000元，扣减后，被告胡军还应赔偿原告24736.89元（即：30736.89元-6000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋娟人民币103556.67元；
二、被告胡军赔偿原告宋娟人民币30736.89元（已支付6000元）；
三、驳回原告宋娟其他诉讼请求。
上述赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司、胡军在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告宋娟银行账号。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费3305元，由原告宋娟负担991.5元，被告胡军负担2313.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曹 波
审 判 员 赵正清
人民陪审员 谷伟华
二〇一六年六月一日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。