济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第1524号
原告杨竹青，女，1956年3月4日出生，汉族。
委托代理人姚虎成，河南剑光律师事务所律师。
被告朱江伟，男，1969年5月30日出生，汉族。
被告谭东玲，女，1969年5月2日出生，汉族。
原告杨竹青与被告朱江伟、谭东玲机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年10月19日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨竹青及其委托代理人姚虎成、被告朱江伟及谭东玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月29日，在济源市济水大街与荆梁路交叉口东侧路段，被告朱江伟驾驶豫U351**号牌轿车沿济水大街由西向东行驶至事故地点时未确保安全与其驾驶电动车发生交通事故，造成其受伤、车辆损坏。后其被送往济源市卫生学校附属医院接受治疗，经诊断伤情为：1、右肩关节脱位；2、右肱骨头关节骨折。该事故经交警部门处理，认定其与被告朱江伟负事故同等责任。由于豫U351**号牌轿车未投保交强险，而该车登记车主为被告谭东玲，现要求二被告赔偿其各项损失共计75431.93元。
被告朱江伟辩称：1、原告受伤与其无关，交警队未出现场，均是原告本人口述；2、事故发生现场，双方口头协商，原告也未报警，原告的伤情如果严重，不可能不报警；3、事故认定书仅记载原告受伤，并未记载原告骨折；4、原告提供的事故认定书与其拿到的不一致，方向明显涂改。
被告谭东玲辩称，车登记在其名下，车辆未投保交强险。
原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；
2、济源市卫生学校附属医院住院病历、出院证、诊断证明各1份，证明其受伤治疗经过；
3、医疗费票据3张，证明其支出医疗费7285.7元；
4、济源市东城皇家孕婴生活馆出具的营业执照、2014年9月至2015年3月份工资表及证明各1份，证明其工作收入及误工情况；
5、户口本1份，证明其与护理人员唐龙系母子关系；
6、济源市北方有色金属材料有限公司出具的营业执照、组织机构代码、2014年9月至2015年3月份工资表及证明各1份，证明护理人员工资收入及因护理收入减少情况；
7、河南豫天法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明其伤残等级为十级；
8、鉴定费票据2张，证明其支出鉴定费1070元。
被告朱江伟及谭东玲质证后对原告提供的证据均有异议，认为不真实。
被告朱江伟和谭东玲向本院提供的证据有：
1、监控资料1份，证明事故发生时原告横过马路，撞到其车后跌倒，其并没有撞到原告；
2、视频资料3份，证明原告活动正常，不构成伤残。
原告质证后对证据1真实性无异议，但从该证据中可以看出其与朱江伟驾驶车辆确实发生碰撞，事故经过及责任以交警部门处理为准；对证据2认为与本案无关联性，根据病历记载，原告是右胳膊受伤，并不是腿部受伤，原告的活动属于正常范围内的活动，至于是否构成伤残，应以鉴定机构意见为准。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1系交警部门处理交通事故期间依照职权做出，二被告虽提出异议，但未提供相关证据反驳，亦未向上级公安交通管理部门申请复核，该证据能够证明事故经过及责任划分，本院予以采信；证据2、3系医疗机构合法出具，具备客观性和关联性，本院予以采信；证据4不符合法律规定的形式要件，不能有效证明原告工作收入情况，缺乏关联性，本院不予采信；证据5系户口本，对其真实性本院予以确认；证据6不符合法律规定的形式要件，且原告亦未提供劳动合同、工资银行流水等予以印证，不能有效证明护理人员工资收入，缺乏关联性，本院不予采信；证据7系双方共同委托的鉴定机构做出，二被告虽提出异议，但未提供相关证据反驳，该证据能够证明原告伤残等级，本院予以采信；证据8中的1000元鉴定费票据与证据7可以相互印证，本院予以采信，其中的70元票据并非鉴定机构出具，缺乏关联性，本院不予采信。
被告朱江伟和谭东玲提供的证据1、2系客观影像资料，对其真实性本院予以确认。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2014年12月29日，在济源市济水大街与荆梁路交叉口东侧路段，被告朱江伟驾驶豫U351**号牌轿车沿济水大街由西向东行驶至事故地点时未确保安全与原告杨竹青驾驶电动自行车沿济水大街由西向东行驶至事故地点由北向南横过道路时未下车推行发生交通事故，造成杨竹青受伤、两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定朱江伟与杨竹青负事故同等责任。原告于当天入住济源市卫生学校附属医院治疗，被诊断为：1、右肩关节脱位；2、右肱骨大结节骨折，并于2015年1月16日出院，住院19天，期间陪护1人，支出医疗费7285.7元，出院医嘱：1、1月内避免暴力活动，患肢屈肘悬吊；2、定期复查X线片1次／月，骨折愈合渐行功能锻炼；3、抗骨质疏松治疗。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构于2015年7月15日出具鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费1000元。
另查：1、事故车辆豫U351**号牌轿车登记车主为被告谭东玲，事故发生时该车未投保交强险；2、原告杨竹青为城镇户口，且为退休职工，每月领取退休金；3、诉讼中，原告杨竹青于2015年4月1日向本院提出财产保全，要求对登记在被告谭东玲名下的号牌为豫U351**的轿车予以保全，本院作出（2015）济民一初字第1524-1号民事裁定，将该车予以查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押、过户、隐匿、毁损。
本院认为，原告杨竹青与被告朱江伟之间的交通事故经交警部门处理，认定双方负事故同等责任，二被告虽提出异议，但未提供相关证据反驳，亦未向上级公安交通管理部门申请复核，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，本院予以确认。由于事故车辆登记在被告谭东玲名下，事故发生时该车未投保交强险，原告要求被告朱江伟和谭东玲首先在交强险责任限额内对其损失承担连带赔偿责任符合相关司法解释的规定，本院予以支持，超出部分按照责任比例由被告朱江伟赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费7285.7元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、护理费。原告住院19天，期间1人陪护，按照2014年居民服务业28472元／年（每天78元）标准计算，为1482元；3、住院伙食补助费和营养费。原告住院19天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计855元；4、残疾赔偿金。原告伤残等级为十级，评残时未满60周岁，按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年，为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；5、鉴定费1000元，有鉴定费票据为证，本院予以认定；6、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、被告过错程度及本市经济发展水平，本院酌定为1800元；7、交通费。结合原告住院时间、就医距离，本院酌定为250元。关于误工费，由于原告并未提供有效证据证明其工作收入，且原告退休并依法领取退休金，故对其误工费的主张本院不予支持。原告以上损失共计61455.6元，不超出交强险各分项责任限额，应由被告朱江伟和被告谭东玲连带赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告朱江伟于本判决生效后十日内赔偿原告杨竹青614**.6元，被告谭东玲负连带赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，保全费320元，由原告负担312元，被告朱江伟和谭东玲连带负担1694元，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李银凤