成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第2005号
原告郭传良。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告唐传花。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼，组织机构代码78228080-0。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师，一般授权代理。
原告郭传良与被告唐传花、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月19日受理，依法由审判员黄连基于2014年6月3日适用简易程序，公开进行了审理。原告郭传良的委托代理人喻开富到庭参加了诉讼。被告唐传花到庭参加了诉讼，被告平安财险锦城支公司的委托代理人周婷婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告郭传良诉称，2013年12月5日9时30分许，被告唐传花驾驶川A7KJ**号车沿兴城大道由北新大道方向往大件路方向行驶，行至天元小区路段时在机动车道与同向行驶的原告郭传良驾驶的两轮电动车发生擦挂，致原告郭传良受伤。2014年4月15日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0020531号事故认定书，认定被告唐传花承担同等责任。故应由被告赔偿原告相关损失，被告平安财险锦城支公司系被告车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿各项损失：残疾赔偿金40614元、误工费12940元、交通费800元、护理费720元、营养费240元、住院伙食补助费240元、伤残鉴定费1450元、精神抚慰金3000元、医药费14384元、续医费6500元，总计80888元；被告平安财险锦城支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告唐传花辨称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告唐传花系川A7KJ**号车的驾驶员及车主。川A7KJ**号车在被告平安财险锦城支公司投保交强险及三者险300000元，并购买了不计免赔，故应由被告平安财险锦城支公司在保险责任范围内予以赔付，为原告垫付医疗费7248元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险锦城支公司辩称，对本案交通事故的发生及责任认定均无异议，川A7KJ**号车在被告平安财险锦城支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为300000元，并购买了不计免赔，垫付医药费9900元，请求在本案中一并处理。本案交通事故发生在保险有效期内，同意在保险责任范围内进行赔付。
原告程小东为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、原告身份信息、农转非人员基本信息。证明原告诉讼主体资格及原告系失地农民；
2、被告身份信息、保险单。证明被告诉讼主体资格，及事故车在被告平安财险锦城支公司购买保险；
3、交通事故认定书一份。证明本案交通事故的事实及被告唐传花承担事故同等责任；
4、新都区中医医院出院证明书一份及医疗发票1张。证明原告因此次交通事故受伤共住12天，垫付医疗费14384元，休息3个月，后续治疗费6500元；
5、四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书1份，鉴定费票据2张。证明原告伤残等级为一处为十级，垫付鉴定费1450元；
经庭审质证，被告平安财险锦城支公司对原告提供的以上证据的三性无异议。出院证明书载明住院12天，没有载明加强营养医嘱，关于后续治疗费6500元并不是确定明确后期治疗费的金额，原告并没有举出相关工作情况及证明，无法证明原告有误工损失。
被告唐传花对原告提供的所有证据的质证意见与保险公司一致。
被告唐传花为证明其答辩的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
驾驶证、行驶证和保单一份。证明川A7KJ**号车在被告平安财险锦城支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为300000元，并购买了不计免赔。
经庭审质证，被告平安财险锦城支公司与原告郭传良对被告唐传花所举的证据的三性均无异议。
被告平安财险锦城支公司为证明其答辩的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
商业险条款。证明保险车辆负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%。
经庭审质证，被告唐传花与原告郭传良对被告唐传花所举的证据的三性均无异议。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2013年12月5日9时30分许，被告唐传花驾驶川A7KJ**号车沿兴城大道由北新大道方向往大件路方向行驶，行至天元小区路段时在机动车道与同向行驶的原告郭传良驾驶的两轮电动车发生擦挂，致原告郭传良受伤。2014年4月15日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0020531号事故认定书，认定被告唐传花负同等责任。事故发生后，原告郭传良在成都市新都区人民医院治疗至2013年12月17日出院，共花去医疗费31253.01元，其中被告唐传花垫付7248元医疗费，被告平安财险锦城支公司垫付9900元，原告郭传良垫付14105元医疗费。2014年3月6日原告经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。川A7KJ**号车在被告平安财险锦城支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为300000元，并购买了不计免赔。
另查明，2005年9月17日起，原告郭传良居住在成都市新都区斑竹园镇旃檀7社，系已征地农村居民。被告唐传花系川A7KJ**号车的驾驶员及车主。
本院认为，被告唐传花驾驶川A7KJ**号车与原告郭传良发生交通事故，致郭传良受伤是事实。并且新都区交通警察大队已经做出事故认定，被告唐传花承担事故的同等责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，本院酌定为事故责任承担比例为6:4。原告的损失超出交强险部分，由被告唐传花承担60%的赔偿责任，原告郭传良自行承担40%。被告平安财险锦城支公司系川A7KJ**事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告系失地农民，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为1、20307元×20年×10%=40614元；2、医药费31253.01元，自费药按15%扣除为4687.95元；3、住院伙食补助费20元×12天=240元；4、误工费35873元÷365天×102天=10024元（住院12天、医嘱休息3月），5、交通费500元；6、护理费60元×12天=720元；7、鉴定费1450元；8、精神抚慰金3000元；9、续医费6500元；10、营养费无相关医嘱不予认可。
以上各项费用合计94301.01元，平安财险锦城支公司在交强险限额内赔偿64858元。【医药费10000元+残疾赔偿金40614＋误工费10024元+护理费720元+交通费500元+精神抚慰金3000元】。在商业三者险内赔偿13983.04元。【(31253.01元医药费+240元住院伙食补助费+6500元续医费-10000元-4687.95元自费药）×60%】。不属于保险赔偿范围的【自费药4687.95元+鉴定费1450元=6137.95元】由被告唐传花承担3682.77元【6137.95元×60%=3682.77元】。被告唐传花垫付医药费7248元，被告平安财险锦城支公司垫付医疗费9900元。前述赔偿品跌后，被告平安财险锦城支公司在保险范围内支付原告65375.81元【64858元+13983.04元-3565.23元-9900元】，支付被告唐传花3565.23元【7248元-3682.77】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭传良赔偿金65375.81元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内支付被告唐传花3565.23元。
三、驳回原告郭传良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元（已减半收取），由被告唐传花负担547元，原告郭传良负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年六月十一日
书记员 兰泽会