重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初2372号
原告吉荣合，男，汉族，1965年8月23日出生，住重庆市璧山县。
委托代理人蒋磊，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人温文英，女，汉族，1967年9月23日出生，住重庆市璧山县。与原告系夫妻关系。
被告重庆市璧山区龙腾保安服务有限公司（原重庆市璧山县保安服务有限责任公司），住所地重庆市璧山区璧泉街道文化体育3区，统一社会信用代码915002277094606534。
法定代表人黎洪友，该公司总经理。
委托代理人严万胜，男，汉族，1964年10月23日出生，住重庆市璧山区。该公司员工。
委托代理人胡东阳，男，汉族，1976年11月9日出生，住重庆市璧山区。该公司员工。
原告吉荣合与被告重庆市璧山区龙腾保安服务有限公司（以下简称龙腾公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉荣合委托代理人蒋磊、温文英以及被告龙腾公司委托代理人严万胜、胡东阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉荣合诉称，原告于2006年3月1日到被告龙腾公司处担任保安队队长，月工资为3200元，在工作期间，被告为原告购买了工伤保险。2014年4月2日，原告在完成被告交代的工作任务期间发生交通事故。事故发生后，经璧山县劳动局认定为工伤。原告受伤后住院治疗了294天，住院期间原告自行垫付医药费21676.4元。原告出院后，经璧山区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级3级，部分护理依赖。后被告向璧山县人力资源和社会保障局申请工伤保险待遇赔偿，因被告未按照原告实际工资缴纳社会保险，导致原告所领取的伤残津贴以及一次性伤残补助金过低，根据相关法律规定，应由被告对其差额部分承担赔偿责任。遂诉至法院，请求：1、判决被告赔偿原告因治疗工伤而产生的医疗费21676.4元、一次性伤残补助金差额28445.25元、按月支付工伤津贴差额989.4元/月，交通费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告吉荣合将其诉讼请求中的医疗费金额变更为79040.7元（57364.3元+21676.4元），其中57364.3元是原告支付的交通事故道路救济基金垫付的原告的医药费，21676.4元是原告垫付的医药费。明确了一次性伤残补助金的计算方式为（3200元/月-1963.25元/月）×23个月=28445.25元，2015年6月至2016年5月津贴差额（3200元×80%-1963.25元×80%）×12个月=11872.8元。
被告龙腾公司辩称，对变更后的79040.7元其中包含了两笔钱，对57364.3元没有异议，对21676.4元是原告因治疗而产生的医疗费无异议，这笔钱是由原告垫付的无异议，只要与对方驾驶员蔡万财借资给原告方的2万元不重复。对一次性伤残补助金差额，因为当时购买保险时对参保基数原告是认可的，社保局也是认可的，支付差额部分是否赔偿由法院进行判决。一次性伤残补助金现在工伤保险基金并未支付给公司，即使要算一次性伤残补助金差额也应当在基金将一次性伤残补助金支付给公司后再进行核算，且应当扣除原告方本人应缴纳的社保费，且每年都在进行调整，调整后应当再按照实际金额进行核算。对交通费3000元认可，但是具体金额要有相关的依据进行核算。对赔付原告每月989.4元的工伤津贴差额无异议，但是认为应当扣除原告方缴纳的社保费用。
经审理查明，原告吉荣合系被告龙腾保安公司员工，被告龙腾保安公司为原告吉荣合参加了工伤保险。2014年4月2日，原告吉荣合驾驶公司车辆与他人驾驶的货车相撞，后到璧山县人民医院治疗。2014年4月23日，重庆市璧山县人力资源和社会保障局作出璧劳人仲案字（2014）412号认定工伤决定书，认定吉荣合在2014年4月2日所受伤害为工伤。用人单位为重庆市璧山县保安服务有限责任公司。2015年5月7日，重庆市璧山区劳动能力鉴定委员会作出璧劳初鉴字（2015）123号工伤职工劳动能力初次鉴定结论书，吉荣合被鉴定为伤残叁级，部分生活自理障碍。2015年1月28日，被告龙腾保安公司出具证明一张，载明：兹有吉荣合车祸医疗费，吉荣合家属垫付贰万一仟陆佰柒拾陆点肆元（￥21676.40元），费用票据在我公司财务部门保管。
2015年3月10日，重庆市璧山区人民法院就重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与吉荣合、蔡万才、重庆市璧山区保安服务有限责任公司、重庆怡景物流有限公司机动车交通事故责任纠纷案，作出（2015）璧法民初字第00278号，该判决书现已生效。该判决书在本院认为部分载明：璧山保安公司不是本次交通事故责任人，重庆道交救助基金管理中心请求璧山保安公司偿还垫付医疗费于法无据，本院不予支持。根据吉荣合与蔡万才对本次交通事故的责任，对重庆道交救助基金管理中心垫付的81949元，吉荣合应偿还57364.3元，蔡万才应偿还24584.7元，据此，判决吉荣合在本判决生效后十五日内支付重庆道交救助基金管理中心57364.3元。2015年7月31日，吉荣合向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付了57364.3元。
2015年5月27日，重庆市璧山区人民法院对吉荣合机动车交通事故责任纠纷一案（吉荣合作为原告，蔡万才、重庆怡景物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司为被告，重庆市璧山县保安服务有限公司为第三人），作出（2015）璧法民初字第00385号民事判决书，该判决书已经生效。吉荣合因交通事故产生医疗费未在该案中予以处理。该判决书判决吉荣合因交通事故产生的损失（不含医疗费）包括：后续治疗费120000元、营养费2000元、误工费31360元、住院期间护理费23520元、定残后护理费408800元、残疾赔偿金407381.4元、交通费2000元、鉴定费2250元、住院伙食补助费9408元，合计1006719.4元。上述损失由吉荣合承担70%即704703.58元，蔡万才承担30%即302015.82元。
庭审中，原告吉荣合与被告龙腾公司均认可原告吉荣合受伤前12个月的工资为3200元。原告吉荣合与被告龙腾公司均同意按2940元支付原告吉荣合交通费。被告龙腾公司同意赔付原告2015年6月至2016年5月的金额的伤残津贴11872.8元，但应扣除应由原告方本人承担的社保参保费用3792元，应支付8080.8元。原告吉荣合同意在本案中对被告方为原告垫缴的社会保险参保费个人承担部分3792元予以低扣。对原告吉荣合垫付医药费21676.4元，以及向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付57364.3元，被告龙腾公司无异议。原告吉荣合未在交通事故系列案件中主张医疗费用，原告吉荣合治疗费用中应由工伤保险基金支付的部分已经报销，且基金已经支付给被告龙腾公司，被告龙腾公司也在（2015）璧法民初字第02073号案件中向第三人主张了其为吉荣合垫付的医疗费用。
另查明，重庆市璧山县龙腾保安服务有限公司系由重庆市璧山县保安服务有限责任公司更名而来。
以上事实，有原告吉荣合举示的璧山区劳动人事争议仲裁委员会超期未审结案件证明书、仲裁申请书、工伤认定书、璧山区人民法院（2015）璧法民初字第00278号民事判决书、支付凭证汇款单回单、证明、劳动能力鉴定结论书、璧山县工伤职工待遇申请表、璧山区人民法院（2015）璧法民初字第00385号民事判决书、中国农业银行交易明细单，被告龙腾公司举示的（2015）璧法民初字第02073号璧山区人民法院民事判决书以及原、被告双方的到庭陈述，本院予以确认。
本院认为，关于被告龙腾公司是否应当向原告吉荣合支付因治疗工伤而垫付的医疗费79040.7元（21676.4元+57364.3元）的问题。根据《工伤保险条例》第三十条第三款：“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金中支付。……”被告龙腾公司为原告吉荣合参加了工伤保险，原告因工伤而产生的医疗费用应当由工伤保险基金支付。原告吉荣合受伤后被依法认定为工伤，其垫付的医疗费用符合工伤保险报销范围的，应由工伤保险基金支付，不符合工伤保险报销范围的，因由用人单位被告龙腾公司支付。而本案中，原告吉荣合未在交通事故案件中向被告龙腾公司主张医疗费，也未向第三人主张医疗费用。工伤保险基金已经支付被告龙腾公司原告吉荣合的相关医疗费用，且被告龙腾公司也已经向第三人追偿了相关医疗费用。因此，原告吉荣合向被告龙腾公司主张其垫付的医药费，符合法律规定，本院予以支持。对其中的21676.4元，系由原告吉荣合直接垫付产生的医药费，被告龙腾公司应当支付。对向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付的57364.3元，虽经璧山区人民法院的（2015）璧法民初字第00278号生效民事判决书判决确定龙腾公司不是交通事故的责任人，重庆道交救助基金管理中心请求龙腾公司偿还垫付医疗费于法无据，并判令由原告吉荣合按责任支付该笔费用。但吉荣合向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付的57364.3元，实际是用于原告吉荣合的住院治疗费用，也应当由被告龙腾保安公司支付。故对原告要求被告龙腾公司向原告吉荣合支付因治疗工伤而垫付的医疗费79040.7元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告吉荣合请求被告龙腾公司支付一次性伤残补助金差额的请求，即因被告龙腾公司未足额缴纳工伤保险费，而造成原告吉荣合的工伤保险待遇损失。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十三条规定：用人单位因少报、瞒报缴费基数，造成工伤职工享受的工伤保险待遇降低的，差额部分由用人单位补足。本案中，根据原告吉荣合举示的璧山县工伤职工待遇申请登记表，经璧山区工伤保险基金核算，原告吉荣合受伤前12个月的平均月缴费工资为1963.25元，工伤保险基金应当赔付其一次性伤残补助金为1963.25元/月×23个月=45154.75元。而在庭审中，双方均认可原告吉荣合受伤前12个月的月平均工资为3200元，如被告龙腾公司按原告吉荣合的实际工资为原告吉荣合参加工伤保险，则原告吉荣合可享受一次性伤残补助金计算为3200元/月×23个月=73600元。因被告龙腾公司未按原告吉荣合的实际工资为原告吉荣合参加工伤保险造成原告工伤保险待遇降低，差额部分由被告龙腾公司补足。原告吉荣合一次性伤残补助金的差额计算为：（3200元/月×23个月）-（1963.25元/月×23个月）=28445.25元。故对原告吉荣合要求被告龙腾公司支付其一次性伤残补助金差额28445.25元的诉请，本院予以支持。
关于原告吉荣合要求被告龙腾公司支付其2015年6月-2015年5月伤残津贴差额11872.8元的诉讼请求，因被告龙腾公司同意支付原告该笔款项，但认为应当扣减应由原告本人承担的社保参保费用3792元，原告吉荣合亦同意在本案中对被告龙腾公司为原告垫缴的社会保险参保费用个人承担部分3792元。故被告龙腾公司应支付原告吉荣合2015年6月-2015年5月伤残津贴差额8080.8元（11872.8元-3792元）。
关于原告吉荣合要求被告龙腾公司支付交通费3000元的诉讼请求，因原告吉荣合与被告龙腾公司同意均同意按2940元支付原告吉荣合交通费，故被告龙腾公司应支付原告吉荣合交通费2940元，本院予以支持。
综上所述，根据根据《工伤保险条例》第三十条第三款，根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市璧山区龙腾保安服务有限公司在本判决生效之日起10日内一次性支付原告吉荣合因治疗工伤而垫付的医疗费79040.7元、一次性伤残补助金差额28445.25元、2015年6月-2015年5月伤残津贴差额8080.8元、交通费2940元，以上款项共计118506.75元。
二、驳回原告吉荣合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市璧山区龙腾保安服务有限公司负担（在本判决生效之日起7日内向本院缴纳）。原告预缴的诉讼费10元，待本判决生效后，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 姜 利
二〇一六年九月五日
书 记 员 李佳利