山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1350号
原告吕某花，农民。
原告吕某，农民。
委托代理人吕某花，系原告吕某之母。
被告李某甲，农民。
委托代理人张代合，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告李某乙，农民。
被告张某，农民。
原告吕某花、吕某与被告李某甲、李某乙、张某离婚后财产纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员赵彬担任审判长，代理审判员高颖担任本案主审，与人民陪审员秦海军共同组成合议庭，依法向被告李某甲、李某乙、张某送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院分别于2015年6月10日和7月3日公开开庭审理了本案。原告吕某花、原告吕某的委托代理人吕某花、被告李某甲的委托代理人张代合、被告李某乙、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某花、吕某诉称：原告经人介绍于××××年××月与被告结婚。二原告随后将户口迁入被告驻地，并分得口粮地2.4亩。1999年6月原、被告离婚，原告及女儿的2.4亩口粮地一直由被告占有耕种至今。原告多次前往索要该土地，被告强行占有。特诉请贵院，请求判令：1、被告支付土地使用费人民币21600元（600元×2.4亩×15年）；2、被告返还原告人口地2.4亩；3、诉讼费由被告承担。
被告李某甲答辩称：一、本案的原告诉讼的主体错误，其土地承包的户主并非是本案的原告而是原告的父亲李某乙。二、其主张的21600元的土地使用费缺少法律依据，原告是在分得土地后是与被告同时放弃了对土地的承包管理，索要21600元的土地使用费没有依据。三、分得2.4亩的人口地不应当向本案被告主张，因为被告与以上二原告地位同等。
被告李某乙、张某答辩称：我们家没有原告的人口地，原告在我家的那几年村里没有割地。1999年秋天割地的时候原告就已经不在我们家了，当时是按人口割地。我儿子李某甲当时说不要地，是我老头李某乙去村里要的地，我们想着我儿子李某甲还得说媳妇，没有地拿什么养活人家，我们就坚决去村里要的地，村里给我们割的地。李某甲年龄大了，说个媳妇肯定带孩子，所以就按现在的媳妇带着个孩子割的地。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据：证明材料1张，证明原告吕某花系被告前妻，1999年在被告村与女儿吕某共分得2.4亩人口地。
被告李某甲质证称：真实性无异议，土地分割的1.2亩分给谁了没有证明。
被告李某乙、张某质证称：该证据我们不知情，不予质证。地是我们家的，不应给原告。
本院认为：该证据系真实、合法的，能够证明待证事实，本院予以认定。
被告李某甲本案提交证据及原告、其他被告质证情况如下：
证据1、户口本复印件2页（原件经核对退还的当事人），证明被告李某甲与其父李某乙于1998年分开户口。
原告吕某花、吕某质证称：与我无关，不予质证。
被告李某乙、张某质证称：不知道。
本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，但与本案无关，本院不予审查。
证据2、土地承包经营权证复印件1张（原件经核对退还当事人），证明承包包括二原告在内的6亩人口地的户主不是本案被告，而是被告之父李某乙。
原告吕某花、吕某质证称：无异议。
被告李某乙、张某质证称：不知道。
本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
被告李某乙、张某本案提交证据及原告、被告李某甲质证情况如下：
证据：证人证言1份，证明李某仕给我们作证，我们家分地是按现在的媳妇和媳妇带的儿子割的地。
原告吕某花、吕某质证称：这份证明的内容是假的，割地的时候被告李某甲还没有说上媳妇。我就是要我的地。别的与我无关。
被告李某甲未质证。
本院认为：该证人证言证明被告李某乙、张某、李某甲家分割土地的时候多分了两个人的地，但是具体是多分的哪两个人的地不清楚，故无法证明待证事实。且该证人未出庭作证，仅提供了书面证言，本院不予采纳。
本院依法调取证据如下:
证据：笔录1份，证明被告李某乙家庭承包的一等地对外承包每亩每年约200元，其二等地对外承包每亩每年约150元；二原告的2.4亩土地前几年一直荒着，被告李某乙、张某耕种二原告的土地大约四五年时间。
经审理查明：1999年10月1日，莱西市院上镇东老庄村民委员会颁发《土地承包经营权证》，该证载明，承包户主：李某乙，家庭成员：妻张某，子李某甲，儿媳吕某花（1962.8.5），孙女吕某（1984.1.20），住址：院上镇东老庄村，发包方全称：东老庄村，承包合同编号：14-21-9，承包土地面积：6亩，承包期限：1999年10月1日起至2029年10月1日止。地块名称：一亩四，等级：一，面积：2.5亩，东：王某永，西：中平，南：沟，北：道。地块名称：东南岭，等级：二，面积：3.5亩，东：中平，西：王某永，南：沟，北：道。该6亩（2.5亩+3.5亩）土地现由被告李某甲、李某乙、张某耕种。
上述事实，有原告提交的经本院确认的证明，被告提交的经本院确认的土地承包经营权证，本院依法调取的笔录1份，当事人的陈述和庭审笔录记录在案为证，以上证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，国家保护土地承包方的土地承包经营权。农村土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利。原告吕某花、吕某与被告李某甲、李某乙、张某组成一个家庭组共同承包莱西市院上镇东老庄村6亩土地，原告吕某花、吕某在莱西市院上镇东老庄村各分得1.2亩人口地，承包期限自1999年10月1日起至2029年10月1日止的事实清楚、证据确实、充分，可以认定。被告李某甲、李某乙、张某无权占有原告吕某花、吕某在莱西市院上镇东老庄村分得的2.4亩土地，三被告应当将涉案2.4亩土地返还二原告。原告吕某花、吕某要求被告李某甲、李某乙、张某返还2.4亩人口地，于法有据，本院予以支持。被告李某甲、李某乙、张某应当将其家庭承包的位于莱西市院上镇东老庄村一亩四的2.5亩一级地、从东往西划分1亩土地返还原告吕某花、吕某，将其家庭承包的位于该村东南岭的3.5亩二级地、从东往西划分1.4亩土地返还原告吕某花、吕某。被告李某甲、李某乙、张某耕种原告吕某花、吕某的土地大约四五年，本院酌定按5年计算，被告李某甲、李某乙、张某应当支付二原告土地承包费2050元（200元/亩/年×1亩×5年+150元/亩/年×1.4亩×5年）。原告吕某花、吕某诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其他诉求，本院不予支持。被告李某甲关于本案已过诉讼时效的意见，本院不予采纳；其他意见，本院予以采纳。被告李某乙、张某的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条之规定，判决如下：
被告李某甲、李某乙、张某于本判决生效之日起十日内将其家庭承包的位于莱西市院上镇东老庄村一亩四的2.5亩一级地、从东往西划分1亩土地返还原告吕某花、吕某。
二、被告李某甲、李某乙、张某于本判决生效之日起十日内将其家庭承包的位于莱西市院上镇东老庄村东南岭的3.5亩二级地、从东往西划分1.4亩土地返还原告吕某花、吕某。
三、被告李某甲、李某乙、张某于本判决生效之日起十日内支付原告吕某花、吕某土地承包费2050元。
四、驳回原告吕某花、吕某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由原告吕某花、吕某负担280元，被告李某甲、李某乙、张某负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
代理审判员 高 颖
人民陪审员 秦海军
二〇一五年八月五日
书 记 员 李安琪