山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1521号
原告李立清。
原告李事来。
委托代理人彭德利，安丘市法律援助中心律师。
被告李刚。
被告山东华盛广告有限公司。
负责人，总经理。
委托代理人李刚。
委托代理人李义田。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市中心支公司。
负责人，总经理。
原告李立清、李事来与被告李刚、山东华盛广告有限公司（以下称华盛广告公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称济南人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李立清、李事来的委托代理人彭德利，被告李刚、被告华盛广告公司委托代理人李刚、李义田到庭参加诉讼。被告济南人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李立清、李事来诉称，2014年5月1日14时30分许，被告李刚驾驶被告山东华盛广告公司所有的鲁号小型轿车沿国道206线由西向东行驶至安丘市景芝镇甘泉岭路口处时，与原告李立清驾驶的无牌助力三轮摩托车（车上乘坐其妻子李事来）相撞发生交通事故，致两原告受伤，两车受损，伤后两原告即被送往安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队安公交认字（2014）第3707844201400763号事故认定书，被告李刚对事故的发生承担主要责任，原告李立清承担事故次要责任，原告李事来无事故责任。另，被告李刚驾驶的鲁号小型轿车车主为华盛广告公司，该车在被告济南人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，故应当由被告在交强险限额范围内先予赔偿。为此，请求法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计40000元。
被告李刚辩称，发生交通事故属实，责任划分有异议。事故发生时，原告系驾驶无证无牌机动车上路，违反了相关的法律规定，因此原告应当承担事故的主要责任；原告驾驶的机动车不应当载人，因此李事来也应当承担事故责任，而不应当无责任，两原告应当承担60%的事故责任。鲁号小型轿车的驾驶人为我本人，该车的登记车主及实际车主为华盛广告公司，该车在济南人民财产保险公司投保交强险一份，事故发生时我系借用华盛广告公司的车辆使用，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告华盛广告公司辩称，发生交通事故属实，李刚驾驶的鲁号小型轿车的驾驶人为李刚，该车的登记车主及实际车主为我公司，该车在济南人民财产保险公司投保交强险，事故发生时李刚系借用我公司的车辆，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月1日14时30分许，李刚驾驶鲁号小型轿车沿国道206线由西向东行驶至国道线206线景芝镇甘泉岭路口处时，与前方顺行左转弯李立清驾驶的无牌三轮助力摩托车（乘坐其妻子李事来）相撞，两车接触部位是轿车右前部和助力三轮摩托车左后部，致李立清、李事来受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定李刚承担事故的主要责任，李立清承担事故的次要责任，李事来无责任。
原告李事来因交通事故受伤后，即入安丘市人民医院住院治疗18天，支出医疗费13831元；李立清支出医疗费177.44元。
本案审理过程中，安丘市法律援助中心委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告李事来的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费、营养费等项目进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李事来之伤构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后六个月；住院期间需一人护理，出院后需一人护理一个月；后续治疗费1000元；营养费1200元。
鲁号小型轿车的登记车主为华盛广告公司，被告李刚系借用该车辆发生交通事故，该车在济南人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；该事故发生在保险责任期间之内。
因赔偿问题，原告李事来、李立清作为被侵权人诉至本院，要求三被告赔偿原告损失40000元，原告主张的具体赔偿数额为：李事来医疗费13831元，护理费3717.12元，住院伙食补助费54元，营养费1200元，残疾赔偿金16992元，后续治疗费1000元，法医鉴定费1900元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，共计44194.12元，扣除保险公司应当在交强险范围内承担的剩余6731元要求其余两被告承担80%的赔偿责任计款5384.8元，要求保险公司在交强险范围内承担38463.12元，要求被告共计赔偿原告李事来的损失43047.92元，原告李立清的医疗费177.44元，要求被告共计赔偿两原告的损失共计43225.36元，但原告只主张40000元。对原告李事来、李立清主张的医疗费，住院伙食补助费二被告均无异议，本院直接予以确认。关于原告主张的护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等损失，二被告均提出异议。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提供的道路交通事故认定书、李立清门诊病历、医疗费门诊收费票据、李事来住院病历、门诊收费票据、住院结算票据、住院费用汇总清单、李事来的司法鉴定意见书、鉴定费票据、肇事车辆的投保交强险保单复印件、李刚的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件等本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李事来、李立清与被告李刚发生交通事故，并致使李事来、李立清人身受伤属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李刚承担事故的主要责任，李立清承担事故的次要责任，李事来无事故责任。被告李刚辩称对交警部门作出的该责任划分有异议，但未对该事故认定书申请复核，也未向本院提交相反的证据予以证明，对其辩解，本院不予采信。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。被告济南人民财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为李事来医疗费13831元，住院伙食补助费54元，李立清医疗费177.44元，
关于原告主张的伤残赔偿金，被告李刚及华盛广告公司均认为原告计算的赔偿年限过长。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告李事来的定残时间为2014年6月4日，原告李事来生于1950年12月3日，至事故发生时，原告未满64周岁，但原告按照64周岁进行计算是对自己权利的合法处分，本院对此予以确认，故，对二被告的辩解，本院不予采信。依据原告提交的司法鉴定意见书，李事来因交通事故受伤构成十级伤残，因原告属于农村居民，其伤残赔偿金的计算标准应当按照农村居民标准10620元／年进行计算，计算年限为16年，因此，本院确认李事来因交通事故构成十级伤残的伤残赔偿金为16992元（10620元／年×16年×0.1）。
关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告李事来因交通事故构成十级伤残，给其身体和精神上带来了一定的痛苦，应予支持，但原告主张5000元数额过高，且该事故的侵权人为自然人，根据本案的事实，本院酌情予以认定1000元。
关于原告主张的护理费，二被告认为原告主张的数额过高。本院认为，依据原告提交的护理人员身份证明，护理人员为其儿子李文杰，关于护理费的计算标准，因原告李事来受伤后在城镇医院进行住院治疗，护理人员在城镇医院从事护理工作的消费支出与城镇居民相差无几，其计算标准应当按照城镇居民标准77.44元／天进行计算，关于原告的护理时间，参照原告提交的司法鉴定意见书，其住院期间需要一人护理，出院后需一人护理一个月，共计48天，故，本院确认原告主张的护理费为3717.12元（77.44元／天×48天）。
关于原告主张的交通费，本院认为，原告因交通事故受伤后住院治疗，其产生交通费用系在情理之中，属于因交通事故造成的必要损失，应予支持，但原告未向本院提交证明予以证明，主张500元数额明显过高。根据本案的事实，本院酌情予以认定200元。
关于原告主张的营养费，被告李刚、华盛广告公司认为其主张数额过高，但未向本院提交证据予以证明。依据原告提交的司法鉴定意见书，原告需要补充营养60天，每天20元，共计1200元，本院对此予以确认。
关于原告主张的后续治疗费1000元，二被告对该数额没有提出异议，但认为该项费用应由保险公司承担。本院认为，后续治疗费属于医疗费赔偿范围，因两原告的医疗费已经超出了10000元限额，被告保险公司仅对医疗费限额10000元内承担赔偿责任，超出的部分应根据过错程度由侵权人承担。因此，对于二被告的辩解，本院不予采信。
关于原告主张的法医鉴定费，属于当事人为证明其损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定，但该费用不属于保险公司交强险的赔偿范围，应根据过错程度由侵权人承担。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：李立清医疗费177.44元，李事来医疗费13831元，住院伙食补助费54元，伤残赔偿金16992元，精神损害抚慰金1000元，护理费3717.12元，交通费200元，营养费1200元，后续治疗费1000元，法医鉴定费1900元，以上损失共计40071.56元。
因被告济南人民财产保险公司承保了被告李刚驾驶的鲁A×××××号车辆的第三者强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，即医疗费14008.44元（含李立清医疗费177.44元），住院伙食补助费54元，营养费1200元，后续治疗费1000元，共计16262.44元，应首先由被告济南人民财产保险公司在交强险医疗费10000元限额内予以赔偿；对原告的其他损失，即伤残赔偿金16992元，精神损害抚慰金1000元，护理费3717.12元，交通费200元，共计21909.12元，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内进行赔偿。
对于原告主张的超出交强险范围以外的损失，即医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等损失6262.44元（16262.44元-10000元），鉴定费1900元，共计8162.44元。因被告李刚系借用华盛广告公司车辆发生交通事故，对该部分损失应根据过错程度由侵权人李刚承担，被告华盛广告公司无需承担赔偿责任。被告李刚辩称其不应该在事故中承担主要责任，但未向本院提交证据予以证明，对其辩解，本院不予采信。根据本案的事实，本院确定由被告李刚对该部分损失承担70%的赔偿责任，共计5713.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李立清医疗费、李事来医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费等损失，共计31909.12元；
二、被告李刚赔偿原告李事来因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等损失，共计5713.71元；
三、驳回原告李立清、李事来的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告李立清、李事来共同负担50元，由被告李刚负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担300元，保全费420元，由被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张丽伟
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李振兴