广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5381民初382号
原告：张珍，女，1955年12月8日出生，汉族，住罗定市。
原告：ＸＸ开，男，1957年10月12日出生，汉族，住罗定市。
原告：张雪珍，女，1963年2月23日出生，汉族，住罗定市。
原告：张翠珍，女，1965年2月21日出生，汉族，住罗定市。
原告：张华开，男，1967年3月4日出生，汉族，住罗定市。
原告：张齐珍，女，1970年2月19日出生，汉族，住罗定市。
上列原告共同委托诉讼代理人：黄秋南，广东国晖（广州）律师事务所律师。
上列原告共同委托诉讼代理人：谭忠懿，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：李靖金，男，1964年1月25日出生，汉族，住罗定市。
被告：李胜，男，1988年9月10日出生，汉族，住广州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人：陈业雄，总经理。
委托诉讼代理人：李选鹏，广东沁森律师事务所律师。
原告张珍、ＸＸ开、张雪珍、张翠珍、张华开、张齐珍与被告李靖金、李胜、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珍、张翠珍、张齐珍以及原告的共同委托诉讼代理人黄秋南，被告保险公司的委托诉讼代理人李选鹏到庭参加诉讼，被告李靖金、李胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜产生的误工损失及其他合理损失合计人民币234355.7元（请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、请求判令各被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：死者张学斌于2017年9月10日17时作为行人经罗定市迎宾三路金泰生草药店门前路段时，被被告李靖金驾驶的X号小型轿车撞倒，造成张学斌受伤送院抢救无效死亡、轿车受损的交通事故。事故后罗定市交警大队作出罗公交认字第[2017]第B00068②号《交通事故认定书》，认定被告李靖金和张学斌对该事故承担同等责任。同年12月7日，云浮市公安局交通警察支队作出云公交复字（2017）第000179号《交通事故认定复核结论》，维持对罗定市交警大队上述责任认定。
被告李胜及被告保险公司作为肇事车辆的所有人及保险人，对该次事故造成的损失及伤害负有不可推卸的赔偿责任，综上，各被告的侵权行为导致了张学斌的不幸离世，给各原告及其家庭带来了巨大的物质损失和不可磨灭的精神伤痛。根据有关规定，各原告共同提出234355.7元的赔偿请求（1.死亡赔偿金37684.3元/年×5年=188421.5元，2.误工费，按3人5天计算3405元，3.交通费2000元，4.精神抚慰金80000元，5.食宿费2000元，6.丧葬费41433元，以上合共317259.5元，分责后234355.7元），被告保险公司首先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内进行赔偿，仍有不足的，三被告共同承担赔偿责任。
上述赔偿事宜，各原告和各被告多次协商未果，为维护各原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法作出公平、公正的判决。
被告李靖金、李胜没有作答辩。
被告保险公司辩称：一、原告的主体资格请法院予以核实。二、被告李胜就事故车辆在我司投保了交强险及50万元的第三者责任保险，含不计免赔。保险期间为2016年11月9日至2017年11月8日，事故发生于2017年9月10日，属于上述保险期限内，原告的损失我司同意优先在交强险限额内赔偿，不足部分依保险条款及事故责任比例（同等责任）50%赔偿。三、原告诉求应扣除其已经受偿部分，各分项部分答辩意见如下：1.死亡赔偿金，原告没有提供户口本、居住证及当地派出所居住信息，应按农村标准予以计算。2.误工费没有提供就业、收入证明以及收入减少的证明，我司不予赔偿。3.交通费未提供相应的发票证实，请法院酌定。4.精神损害抚慰金，被害人承担本次事故的同等责任，原告诉请偏高，请法院酌定。5.食宿费不属于法定赔偿项目。6.丧葬费无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年9月10日17时许，被告李靖金驾驶X号小型轿车由罗定市素龙街道往罗定市罗城街道方向行驶，行至罗定市迎宾三路金泰生草药店门前路段时，与行人张学斌发生碰撞，造成X号小型轿车受损，行人张学斌受伤后送院抢救无效死亡的交通事故。2017年10月31日，罗定市交通警察大队作出罗公交认字[2017]第B00068②号《道路交通事故认定书》，认定被告李靖金与张学斌承担事故同等责任。[2017]第B00068②号《道路交通事故认定书》作出后，原告ＸＸ开不服，依法向云浮市公安局交通警察支队申请复核，云浮市公安局交通警察支队复核后维持了[2017]第B00068②号《道路交通事故认定书》。
事故后，张学斌被送往医院抢救无效后死亡。经罗定市公安局进行尸体检验鉴定，认定张学斌之死是颅骨骨折、颅内出血、脑组织损伤而死亡。张学斌属农业家庭户口，出生于1933年11月15日，死亡时83周岁，原告称张学斌在妻子去世后（2010年11月30日）随儿子ＸＸ开在罗定市海富一横路X号居住生活，并提供证明予以证实。
另查明，被告李靖金驾驶的X号小型轿车属被告李胜所有，该车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，被告李靖金垫付了丧葬费41433元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、保险单、鉴定意见书、证明以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字[2017]第B00068②号《道路交通事故认定书》，认定被告李靖金与张学斌承担事故同等责任，该认定事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。原告要求被告方赔偿事故损失，合理合法和依据充分的，本院予以支持，而对被告保险公司提出的合理答辩意见，也予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失综合评判如下：
1.死亡赔偿金188421.5元（37684.3元/年×5年），受害人张学斌虽为农业户口性质，但其发生事故时已年满83周岁，为被扶养人，并且已提供证据证实其扶养人在城镇居住生活，原告称张学斌跟随儿子ＸＸ开在城镇居住生活也符合常理，并提供证明予以证实，故死亡赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，受害人张学斌死亡时已年满83周岁，死亡赔偿金按规定应计算5年。
2.误工费，原告的亲属死亡，其请求处理丧葬事宜误工费按相关规定为929.16元（103.24元/天×3人×3天）。
3.交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理事故、丧葬事宜等确需支出，故交通费可酌情支持500元。
4.精神抚慰金，综合张学斌死亡的后果、过错责任、当地生活水平，酌情支持20000元。
5.食宿费，受害人以及原告均在罗定范围内居住生活，且原告亦未能提供住宿费发票予以证实，故其请求的食宿费，本院予以驳回。
6.丧葬费41433元，原告请求的丧葬费符合法律规定，应予支持。
以上共计251283.66元，全部属于死亡伤残赔偿项目。鉴于被告李靖金驾驶的X号小型轿车已向被告保险公司投保交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司作为承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任。不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付。因此，对于张学斌的事故损失，应由被告保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿包括精神损害抚慰金在内的110000元，减除李靖金支付的41433元，应再赔偿68567元；对于超出交强险部分，由于被告李靖金应承担事故同等责任，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿60%即84770.20元（251283.66元-110000元）×60%。对于被告李靖金已支付的41433元，由其与被告保险公司另循途径解决。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。由于本案事故的损失，已判令由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，故被告李靖金、李胜无需再承担赔偿责任。被告李靖金、李胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付68567元给原告张珍、ＸＸ开、张雪珍、张翠珍、张华开、张齐珍。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围内赔付84770.20元给原告张珍、ＸＸ开、张雪珍、张翠珍、张华开、张齐珍。
三、驳回六原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1576元，六原告负担832元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 欧惠庆
二〇一八年五月二日
书记员 陈丽华