浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第8267号
原告：王正能，男，1981年11月23日出生，住浙江省义乌市。
委托代理人：王希，义乌市天地法律服务所法律工作者。
被告：义乌市米秀酒吧，住所地浙江省义乌市城中中路***号。
经营者：楼剑锋，男，1979年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：楼剑锋，男，1979年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：蒋小星，男，1983年3月16日，汉族，住江苏省苏州市。
被告：林起华，男，1981年3月21日，汉族，住浙江省龙泉县。
委托代理人：朱建，义乌市香山法律服务所法律工作者。
被告：王学军，男，1975年11月21日出生，住浙江省义乌市。
委托代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。
被告：楼国君，男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：陈华，男，1986年10月26日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托代理人：朱建，义乌市香山法律服务所法律工作者。
被告：刘零检，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖南市邵东县。
委托代理人：朱建，义乌市香山法律服务所法律工作者。
原告王正能诉被告义乌市米秀酒吧民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。因案情复杂，本院于2016年3月28日裁定本案转为普通程序审理。原告王正能于2016年3月29日向本院申请追加楼剑锋、蒋小星、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检为本案被告追加诉讼，本院已通知楼剑锋、蒋小星、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告王正能的委托代理人王希，被告王学军及其委托代理人陈晓磊，被告林起华、刘零检，被告林起华、陈华、刘零检的共同委托代理人朱建到庭参加诉讼。被告义乌市米秀酒吧、楼剑锋、蒋小星、楼国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王正能诉称：2013年10月18日，被告义乌市米秀酒吧因经营所需向原告借款180000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告义乌市米秀酒吧均以资金紧张为由推脱。被告义乌市米秀酒吧系楼剑锋、蒋小星、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检合伙经营。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告义乌市米秀酒吧立即归还借款180000元并赔偿自起诉之日起按按年利率6%计付利息损失至实际履行完毕之日止。2、被告楼剑锋、蒋小星、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检对上述债务承担在被告义乌市米秀酒吧不能清偿的情况下承担补充清偿责任。
被告林起华、陈华、刘零检共同辩称：1、被告林起华、陈华、刘零检主体不适格，请求驳回原告对被告的诉请。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十九条第一款规定，在诉讼中个体工商户以营业执照上的登记经营者为当事人，本案中借款人为被告义乌市米秀酒吧，被告林起华、陈华、刘零检只是作为酒吧的合伙投资人之一；2、被告义乌市米秀酒吧对外借款的情况被告林起华、陈华、刘零检并不知情。根据合伙协议，第十一款第四条约定，任何人不得以酒吧的名义进行融资借款等金融活动；3、被告义乌市米秀酒吧正在清算中，按照合同约定，清算财产不足以偿还债务的情况下，各合伙人才承担补充清偿责任，具体如何承担不属于本案审理范围。
被告王学军辩称：同被告林起华、陈华、刘零检答辩意见。补充如下：对借款是否实际发生有异议，其利息计算起点时间有异议，请求法庭核实。
被告义乌市米秀酒吧、楼剑锋、蒋小星、楼国君未作答辩。
原告王正能为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：借条一份，证明被告义乌市米秀酒吧向原告借款180000元的事实。
证据二：（2015）金义商初字第1648号民事判决书打印件一份，证明义乌市米秀酒吧系由楼剑锋、蒋小星、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检合伙经营。
被告林起华、陈华、刘零检共同质证意见：对于证据一，是否真实发生有异议。按照合同约定，义乌市米秀酒吧不能以任何名义对外借款，即使发生过这笔借贷关系，该借款也没有用于酒吧的经营，其完全是被告楼剑锋个人的借款，与被告林起华、陈华、刘零检无关；对于证据二，真实性没有异议，证明目的有异议，该判决书的内容证实该酒吧是被告楼剑锋负责经营管理和财务，被告林启华是参与经营的，可以证明该借款没有用于酒吧经营，这笔借款在清算过程中可以体现出来，被告陈华、刘零检作为合伙人，没有参与经营。
被告王学军质证意见：对于证据一，因为被告楼剑锋本人没有到庭，因此是否是被告楼剑锋签订不清楚。根据规定，借条是以实际交付为生效条件，原告只有一张借条不能证明已经交付；对于证据二，因为是打印件，具体内容由法院核实。
被告义乌市米秀酒吧、楼剑锋、蒋小星、楼国君未到庭，视为放弃质证。
本院对原告提供的证据的真实性及证明目的均予以认定。
结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年10月18日，被告义乌市米秀酒吧向原告借款人民币18万元，并出具借条一份，载明：今借得王正能人民币壹拾捌万圆整（180000.00）。嗣后，被告义乌市米秀酒吧未向原告归还借款，尚欠借款人民币18万元。
2015年3月10日，蒋小星向本院起诉楼剑锋、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检，要求解除与楼剑锋、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检合伙关系及支付合伙款等，本院于同日予以立案受理并于2015年9月9日作出（2015）金义商初字第1648号民事判决。该判决认定从2013年7月8日起蒋小星、楼剑锋、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检合伙经营义乌市米秀酒吧。现该判决书已经生效。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告义乌市米秀酒吧向原告借款人民币18万元的事实清楚，被告义乌市米秀酒吧应及时归还给原告。被告义乌市米秀酒吧未及时归还借款，应向原告赔偿利息损失，利息从起诉之日起按年利率6%计付。合伙人对合伙的债务承担连带责任。被告义乌市米秀酒吧系被告楼剑锋、蒋小星、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检合伙经营，对被告义乌市米秀酒吧的债务应由合伙人承担连带责任。故原告要求被告楼剑锋、蒋小星、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检对被告义乌市米秀酒吧不能清偿本案债务的部分承担补充清偿责任的诉讼请求，并未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告王正能的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告林起华、王学军、陈华、刘零检的抗辩，依据不足，本院不予采信。被告义乌市米秀酒吧、楼剑锋、蒋小星、楼国君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告义乌市米秀酒吧于本判决生效后十日内归还原告王正能借款人民币18万元并赔偿利息损失（从2015年12月28日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
二、被告楼剑锋、蒋小星、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检对上述债务不能清偿部分承担补充责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告义乌市米秀酒吧、楼剑锋、蒋小星、林起华、王学军、楼国君、陈华、刘零检负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一六年十月十八日
代书 记员 金璐萍