河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙七民初字第667号
原告贺民，男。
委托代理人于玲，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告文华，男。
委托代理人孙小帅，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权
被告河南省艺博房地产开发有限公司。。
法定代表人文华，任公司总经理。
委托代理人孙小帅，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权
原告贺民与被告文华、河南省艺博房地产开发有限公司（以下简称艺博公司）民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提起诉讼。本院于2015年12月14日决定立案受理。2016年1月8日原告向本院递交申请撤回对原被告丁亚飞的起诉，本院依法予以准许。本院受理后于2016年4月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺民的委托代理人于玲、被告文华、艺博公司的共同委托代理人孙小帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺民诉称，被告艺博公司、文华在共同为丁亚飞借款本息提供连带保证责任的情况下，借款人丁亚飞于2015年8月6日向原告借款150万元、约定月息3.5分，借款期限一个月、2015年8月17日向原告借款180万元、约定月息3.5分，借款期限10天。两笔借款到期后原告多次向丁亚飞催要借款但丁亚飞故意躲避不见。被告艺博公司、文华作为丁亚飞借款担保人应当对丁亚飞的借款承担连带还款责任，请求1、请求被告文华、艺博公司履行保证责任代丁亚飞偿还原告贺民借款330万元本金并自2015年8月6日起按照本金150万月息2分计付利息至借款还清之日止。自2015年8月17日起按照本金180万元，月息2分计付利息至借款还清之日止2、诉讼费由二被告承担。
二被告共同辩称，1、借款因为借款人丁亚飞未到，二被告说不清楚。担保是以南阳市民营企业家协会的名义提供的担保。质押协议的质押期间已过。艺博公司不承担责任。2、转款的电子凭证，日期分别为2015年5月6日、7月22日、7月23日。与2015年8月17日、8月6日不符。且金额也不相对应。因此不能证实，原告履行了付款义务。3、2015年8月17日的借据，未约定利息。并已支付5万元应当从本金中扣除。2015年8月6日的欠条利息过高。
经审理查明，2015年5月6日原告贺民通过中国民生银行的帐号为622622478002xxxx1的账户，向借款人丁亚飞中国民生银行帐号为472068470108xxxx的账户转款1473400元。2015年7月22日原告贺民通过中国民生银行帐号为622619470000xxxx的账户，向丁亚飞中国民生银行帐号为472068470108xxxx的账户转款451343元。2015年7月23日原告贺民通过中国民生银行帐号为62261947000xxxx的账户，向丁亚飞中国民生银行帐号为472068470108xxxx的账户转账1443750元。以上共计转款3368493元。2015年8月6日丁亚飞向贺民出具1500000元的借条一份，借条约定的利率为：3.5分每月，期限：一个月。借款人丁亚飞签名并加盖南阳市天月包装印刷有限公司印章。借款日期：2015年8月6日。担保人文华，2015年8月22日。2015年8月17日丁亚飞向贺民出具1800000元的第二份借条，借条显示为利率已支付5万元手续费，期限：10天。借款人丁亚飞签名并加盖南阳市天月包装印刷有限公司印章。借款日期：2015年8月6日。担保人文华，2015年8月22日。二被告对这两份借条的真实性无异议。现因借款人丁亚飞借款后未按时偿还借款本金及利息故原告诉至本院，请求二被告承担清偿责任。
2015年8月22日贺民作为甲方，文华作为乙方签订质押协议一份，内容为甲乙双方就河南天弓实业集团法人丁亚飞向贺民借款不能及时归还事项达成以下协议：1、乙方自愿承担丁亚飞全额借款330万元整。2、乙方确认对丁亚飞的原始借条进行签字担保。3、乙方就所建项目河南省艺博房地产开发有限公司所属开发的南阳市建设路农干校旧城改造项目（南阳华成国际）质押给甲方。甲方优先质押商铺，其次为住宅。4、乙方每月22号向甲方支付借款总额的利息，利息以双方约定的比例为准。5、质押期限为6个月。截止期限2016年2月22日逾期不能解押和还款，甲方有权对乙方质押项目进行优先财产保全。河南省艺博房地产开发有限公司合同上加盖公章。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及所举证据，借条两份，质押协议一份网上银行转账明细，中国民生银行流水明细三份，等证据予以证实，并经庭审质证已记录在卷，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告贺民银行转账方式分别向借款人丁亚飞的账户转款共3368493元。丁亚飞分别出具两份借条共计借款金额为3300000元。被告文华作为担保人于2015年8月22日表示对上述款项承担保证责任。双方借贷关系应受法律保护，原告现主张3300000元是对自己权利的处分。借款人丁亚飞向原告借款后理应按双方约定及时归还该借款，被告文华对该借款承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”现借款人丁亚飞未及时履行还款义务，原告选择向担保人文华主张担保责任符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张的利息部分，对150万借款双方约定月利率3.5%。现原告主张利息按月息2分计算符合法律规定，本院应予支持。对180万元借款双方未明确约定借款利息也未约定逾期利息，被告也对借款利息约定不予认可。现原告主张按月息2分计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九天第二款第一项之规定，应按年利率6%支付资金占用期间的利息。超过部分本院不予支持。关于被告河南省艺博房地产开发有限公司与原告文华的质押协议，根据《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国担保法》第六十三、六十四条相关法律规定，被告艺博公司和文华对不动产约定的质押权不符合法律规定，合同无效。故原告请求被告河南省艺博房地产开发有限公司承担保证责任无相关依据，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告文华对借款本金及利息清偿后依法享有向债务人追偿的权利。
本案经调解原、被告达不成一致意见，综上所述依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、二十六条，
《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条、六十三、六十四之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告文华向原告贺民偿还其为丁亚飞担保的借款3300000元，并自2015年8月6日起按照本金1500000元月息2分计付利息至借款还清之日止，自2015年8月28日起按照本金1800000元年息6％计付利息至借款还清之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33200元，由被告文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判长 康 宏
审判员 梁 红
审判员 王 莉
二〇一六年六月一日
书记员 吴志勇