山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0702刑初264号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人李季春，男，1969年1月26日出生于河南省鹤壁市淇滨区，汉族，小学文化，捕前系河南省鹤壁市淇滨区居民，住河南省鹤壁市淇滨区。2010年11月16日因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。2013年6月27日因涉嫌犯抢夺罪被晋中市公安局城区分局决定刑事拘留后在逃，2016年4月11日被河南省卫辉市公安局抓获，临时羁押于卫辉市看守所。2016年4月18日被晋中市公安局城区分局执行刑事拘留，2016年5月3日被依法执行逮捕。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人李季春犯抢夺罪、盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员胡献红出庭支持公诉，被告人李季春到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控,2013年6月26日早上，被告人李季春与同案朱畏、王利军、李海新、梁爱民（以上四人已判决）从榆次区火车站，尾随被害人牛某上了4路公交车。当车行驶至汇通路建设银行门口时，朱畏假装摔倒抱住牛某的腿，分散牛某的注意力，李季春、李海新、梁爱民遮挡被害人及其他乘车人的视线，王利军乘牛某不备剪断其金项链，将项链抢走。被害人发现后追赶朱畏，并将其抓获。经鉴定被抢金项链总价值13042元。2016年4月11日下午4点左右，李季春和“小四”（具体身份不详）乘坐从河南濮阳至焦作的大巴车。在车上李季春和“小四”将被害人代某钱包里的现金210元盗走。被害人发现下车追赶，李季春在逃跑的途中被抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此，公诉机关认为被告人李季春的行为已构成抢夺罪、盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第六十五条之规定惩处。
被告人李季春对起诉书的指控不持异议并自愿认罪，但辩称被害人多报了金项链的克数。
经审理查明，2013年6月26日早上，被告李季春与同案朱畏、王利君、李海新、梁爱民（以上四人已判决）从榆次区火车站，尾随被害人牛某上了4路公交车。当车行驶至汇通路建设银行门口时，朱畏假装摔倒抱住牛某的腿，分散牛某的注意力，李季春、李海新、梁爱民遮挡被害人及其他乘车人的视线，王利君趁牛某不备剪断其金项链，将项链抢走。被害人发现后追赶朱畏，并将其抓获。经鉴定被抢金项链总价值13042元。
2016年4月11日下午4点左右，被告人李季春和“小四”（具体身份不详）乘坐从河南濮阳至焦作的大巴车。在车上李季春和“小四”将被害人代某钱包里的现金210元盗走。被害人发现后下车追赶，被告人李季春在逃跑的途中抓获。破案后卫辉市公安局扣押被告人李季春现金375.5元，被害人代某于2016年4月11日领现金200元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：
1、被抢项链照片及对被抢项链的估价鉴定意见书，证明被抢金项链总价值13042元。
2、卫辉市公安局扣押物品清单及代某的收条，证明卫辉市公安局扣押被告人李季春现金375.5元，手机两部（手机两部由李景春于2016年4月18日领走）；被害人代某于2016年4月11日领现金200元。
3、被告人李季春身份信息及山东省烟台市芝罘区人民法院（2010）烟芝刑初字第456号刑事判决书，证明2010年11月16日被告人李季春因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2010年7月3日起至2012年3月2日止）。
4、证人闫某在侦查机关的证言，证明2013年6月26日8时53分，该开了后门让乘客下车，这时听见一个女的叫了一声，具体叫喊什么没听清楚，该就看眼前的视频监控，看见4、5个人在后门挤着。在该后面坐着的一个乘客说：有一个人腿脚不方便，挤的碰了一下，该也没在意。等乘客下了车该就继续往前走。
5、证人李某1在侦查机关的证言，证明2013年6月24日有一个河南鹤壁的男子用两个人的身份证开了两间房，在23时左右开的403和406房间，共有五人入住。河南鹤壁籍男子相跟着一个人拿着一个叫郝志广的身份证，一个叫梁爱军的身份证（在该印象中没有见过这两个人）在该正在登记这两个身份证信息时有三个人趁该不注意往楼上走。该就赶紧问他们是干什么的，开房的男子就说和他一起的，待会把他们的身份证拿下来。一会他给该拿下三个身份证，该没扫进系统就登记在一张纸上，准备等该老公回来在扫描进系统里。该老公没有回来也没扫描，因为那几个人第二天退了房该就把那张纸条扔了。
6、证人苗某、李某2在侦查机关的证言，证明2016年4月11日下午4点左右苗某、李某2在卫辉市后河镇大辛庄新濮路边修车。有两名男子路过1到2分钟后，一个年轻女子过来问见有两名男子路过没有，年轻女子说两名男子偷了她的钱，请求帮忙。李某2、苗某开车拉上年轻女子就追两名男子，路上追到那两名男子时，那两名男子想搭车，拉开车门那两名男子看见年轻女子就跑。李某2、苗某追到那两名男子中的一人，该名男子说他偷年轻女子的钱，还给年轻女子就算了。还说请李某2、苗某等吃饭，希望不要报警,李某2、苗某坚持报警。
7、被害人牛某在侦查机关的陈述及报案书，证明2013年6月26日9时左右，该坐四路车在汇通路建设银行门口下车，该下车的时候，前面有一个小个子假装蹲在地上找东西，蹲着抱住该的腿，该就感觉该的脖子上一疼，才发觉该脖子上的金项链被人抢走了。该下了车之后就去追那个抱该腿的人，一直追到晋华派出所门口，门口的警察才帮助该把那个人抓住。
8、被害人代某在侦查机关的陈述，证明2016年4月11日下午4点左右，该乘坐从河南濮阳至焦作的大巴车。在车上钱包里的现金被盗走。该发现后让司机停车，要求看监控。这时有两名男子就下车，该问司机是否看见谁偷该的钱，司机让该问刚下车两名男子。该下车后发现两名男子已找不到了，该就问路旁边干活的人。旁边干活的人得知该现金被盗走，就开车拉该追赶刚下车两名男子，其中一人在逃跑的途中被抓获。
9、被告人李季春在侦查机关的供述，证明2013年6月26日的前两三天，朱畏给该打电话问该啥时候出去打工。该说干啥，他说出去了再说，让该到安阳和他会合。到了安阳之后，该、朱畏、王利君、李海新和梁爱民就一起坐火车到了山西省长治市。到了长治之后朱畏说偷东西赚点钱，让该给他打掩护。该等就在火车站转悠，没有找到下手机会，然后坐火车去了太原。到了太原之后该等觉得是省会城市比较严，就没有下手，在附近找了个小旅店，第二天该等就坐公交到了榆次。
2013年6月26日该等五个人到了榆次之后坐上公交车，朱畏看见有个女的脖子上戴着一串金项链，朱畏就跟王利君说干吧。当时公交车行驶到建设银行门口，该看见有几辆警车，该有点害怕说不要干了，他们说不行。然后那个女的准备下车的时候朱畏走到她的眼前假装摔倒抱住那个女的腿，梁爱民拿着一个纸本挡住那个女的视线，该和李海新拿着个包就挡住其他人的视线，王利君趁机拿着一把小剪刀就把那个女的项链剪断，然后该等就下车往北走了。朱畏往南跑了，那个女的发现之后就一直追着朱畏。朱畏没有回来，该等感觉出事了，然后该等就坐大巴回了家。
该等回了鹤壁之后知道朱畏出事了。该等就不敢卖了那条项链。该等商量就把项链给了朱畏的老婆，让她过来退赃。她不敢来，该就把项链给了梁爱民，让梁爱民给受害人退了，现在已退还受害人了。
被告人李季春在侦查机关供述了2016年4月11日下午4点左右，被告人李季春和“小四”（具体身份不详）乘坐从河南濮阳至焦作的大巴车。在车上李季春将被害人代某钱包里的现金210元盗走。被害人发现后下车追赶，被告人李季春在逃跑的途中被抓获的事实。
10、同案人朱畏在侦查机关的供述，证明2013年6月23日晚上，该在该家给梁爱民、李季春、李海新和王利君四人分别打了电话，让他们和该一起出去搞一点钱。然后该等五个就坐火车去长治，准备在长治作案，待了三四个小时，没有合适的机会，就又上车去了太原。24日晚上该等到了太原，到了太原火车站附近的一个小旅店，李季春就去办入住，该等几个就上了四楼房间，该和梁爱民住在了一间房间，其他人住一间。25日11点，该等五个人退了房，在太原转了转，发现太原太严，不敢下手，晚上就找了个茶社待了一晚上。26日早上该等五个人坐了最早的到榆次的公交车。到了榆次，钻过一个桥洞之后，在一个学校前下了车，又坐了四路公交车，在公交车上，该看见一个中年妇女带着金项链，就给他们使了个眼色，上去偷那个中年妇女的项链。该在那名中年妇女前面，假装摔倒，抱住那名中年妇女的腿，吸引她的注意力，王利君在那名妇女后面用剪刀剪金项链，其他人往跟前围一围，也是吸引她的注意力。王利君偷的时候被发现了，那名中年妇女下了车就追该，他们四个也都跑了，后来该被这名妇女追到一个巷子里正好碰见警察，就被警察抓住了。
11、同案人梁爱民在侦查机关的供述，证明2013年6月26日的前两三天，朱畏给该打电话让该到河南安阳与他们会合，到了安阳后，该、朱畏、王利君、李季春、李海新该等五个人相跟坐火车到了山西省长治市，该等下车后，朱畏和该说想跟过来是要偷点东西赚点钱回家。该等在长治转了转，发现没有下手的机会，然后该等五个人又坐火车到了太原，该等在太原火车站附近找了个小旅店住下，当时是该拿该弟弟梁爱军的身份证登记的。该等开了两个房间，该和朱畏住一间，其他三人住一间。第二天该等五人在太原转了转，没有发现下手的机会。第三天的早上该等就坐太原到榆次的公交车到了榆次。
2014年6月26日早上7时许该等到榆次后，换乘了另一辆公交车，朱畏给该等暗示，让该等看公交车上的一名女子，那名女子的脖子上戴了一串金项链。公交车走到某个公安局门口时，准备下车时，该等就按事先商量好的办法，由朱畏抱住那名女子的注意力，王利君上前用剪刀剪断那名女子的项链后，该等五个人就下车跑了，那名女子在后面追朱畏，该等就向相反的方向跑了。
该等四个人离开现场之后，该等又坐榆次到太原的公交车到了太原，该等在太原火车站等了朱畏两个小时，李季春给朱畏打不通电话，李季春就和该等说朱畏可能出事了，该等四个人就坐汽车回了河南鹤壁，到了鹤壁后，该等就各自回家了。
12、同案人王利君在侦查机关的供述，证明2013年6月20日左右，朱畏问该去不去山西打工，该说不去。过几天他又给该打电话，该就同意了。6月25日，该和朱畏、李季春、李海新、梁爱民从安阳到了太原，到了之后，该等五个人在太原火车站附近住了一晚上，6月26日早上该等五个人坐的公交车来了榆次，下了车之后，朱畏跟该等四个人说要偷金链子，让该剪链子，让李海新和梁爱民拿的包挡住人的视线。让李季春那文件袋挡的人的视线，然后该等上了公交车了。上了公交车以后，朱畏看见有个女的戴的金项链，那个女的快下车的时候，朱畏在前面假装摔倒抱住那个女的的腿，李季春拿的文件袋挡住女的的视线、李海新和梁爱民拿的一个包挡住那个女的视线该去拿剪刀剪那个女的的金项链，剪完之后，该等四个人除了朱畏一起去汽车站都回鹤壁了。朱畏该也不知道去哪了。
14、同案人李海新在侦查机关的供述，证明2013年6月20日左右，朱畏当面问该要不要便宜的煤，该说要，他说他弟弟在山西榆次认识煤管局的局长，能搞到便宜的煤。6月25日，该和朱畏还有三个人该不认识的人从安阳到了太原，到了之后，该等五个人坐的公交车来了榆次，下了车之后，该去买水买烟了，他们四个人在那嘀咕什么，该听见了他们说要抢链子，朱畏说要该到时候拿包挡的，然后该等上了公交车了。上了公交车以后，有个女的快下车的时候，朱畏在前面假装摔倒抱住那个女的的腿，朱畏带来的其中一个人剪那个女的的项链，有一个人拿的文件袋挡住女的的视线、该和另外一个人该等一个人拿的一个包挡住那个女的的视线，剪项链的那个人拿的项链，该等其它人都跑了。该等四个人除了朱畏一起去火车站都回了鹤壁。朱畏该也不知道去哪了，后来和该一起拿包的那个人告该朱畏被抓了。
15、卫辉市公安局抓获证明及临时羁押证明，证实2016年4月11日下午在河南省卫辉市后河镇大辛庄，被告人李季春在公共汽车上盗窃后，下车逃跑时被抓获，临时羁押于卫辉市看守所。
上述证据，来源合法，内容相互关联，能够印证查明的事实，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人被告人李季春以非法占有为目的，伙同他人乘人不备，公然夺取他人财物，价值13041.7元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人李季春以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃，其行为已构成盗窃罪，故应对被告人李季春以抢夺罪、盗窃罪数罪并罚，公诉机关的指控成立。被告人李季春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李季春在本院审理期间选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。被告人的辩解与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李季春犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行，有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2018年4月10日止）。
（本判决所处罚金,应于本判决生效后的三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 原琳琳
审 判 员 贾军涛
人民陪审员 温丽媛
二〇一六年十一月九日
书 记 员 赵素君