广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第25号
原告韦某甲（曾用名韦××）。
法定代理人苏某，无业。
委托代理人苏子香，上林县澄泰乡法律服务所法律工作者。
被告韦某乙。系韦某甲的父亲。
委托代理人罗昌烈，广西创想律师事务所律师。
原告韦某甲与被告韦某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年2月3日、5月5日两次公开开庭审理了本案。原告的法定代理人苏某及其委托代理人苏子香，被告韦某乙及其委托代理人罗昌烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告母亲苏某与被告韦某乙结婚30年，夫妻恩爱，家庭和睦。被告及其父母封建思想严重，为改变其家庭三代独男单传，在原告大哥韦某丙19岁就读中山大学期间，母亲于××××年××月××日生下原告。为规避计划生育政策，被告诱骗母亲辞去工行职员公职，带上1岁多的原告离开上林到南宁定居，表面上为原告在南宁有良好的教育学习环境，实质上为被告重建家庭创造机会。因父母两地分居，原告自从懂事以来，很少得到父爱，特别是被告在外另寻新欢，向人民法院起诉与母亲离婚后，为不抚养原告，被告与原告一见面，原告就被打骂，父子关系蒙上了阴影，直到现在，原告仍对被告感到非常的恐惧。被告为达到与母亲离婚的目的，从2013年1月1日起就断绝了付给原告的抚养费，造成原告心灵创伤很大，曾有几次想逃学到邕江去钓鱼，以减轻母亲的生活压力。鉴于被告年薪175775.2元，月均总收入14647.93元，而又不抚养原告的事实，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求付给抚养费的权利。”和参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见》第七条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，有固定收入的，抚养费可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”的规定，请求法院按被告月平均总收入14647.93元的25%计，判决被告付给原告韦某甲从2013年1月1日起至2014年12月31日止的抚养费87888元。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、原告韦某甲的身份证复印件，证明原告（曾用名韦××）的身份情况；2、户口簿复印件，证明原告与苏某系母子关系，与被告系父子关系；3、苏某的身份证复印件，证明原告法定代理人苏某的身份情况；4、《收据》复印件6份、《广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据》复印件1份，原告用于证明原告于2013年、2014年参加“南宁市某培训中心”、“某英语中心”的素描和英语培训班所缴纳的业余爱好学习费用和其于2014年8月29日向“南宁市某小学”缴纳课本费70.05元、作业本费5元；5、《广西壮族自治区区直医院门诊收费收据》复印件2份，证明原告于2014年11月15日到该医院门诊看病支出的检查费、治疗费、西药费为337.3元；6、上林某有限责任公司《工资发放表》复印件，证明被告2013年、2014年度的月工资以及年底奖金收入情况。原告当庭提交的证据有：《收据》复印件3份，原告用于证明原告分别于2014年12月27日向南宁市某培训中心缴纳“飞越培训儿童书画艺术”素描课学费450元、于2015年1月11日向广西某教育科技有限公司缴纳“灵感学习法＋超级演说费用”9800元、于2015年1月27日向某英语中心缴纳“寒假学习英语的学费480元、书费15元”。
被告辩称，原告诉称“被告诱骗其母亲苏某辞去银行职员的公职回家生孩子、再外另寻新欢、从2013年1月1日起就断绝给付抚养费给原告、被告年薪175775.2元不抚养原告”不是事实。被告目前在上林县某有限公司工作，该公司属于私营企业，被告仅仅是该公司聘用的一名员工，平均每个月实发工资才6000多元，从原告提供的2014年被告工资证明材料就证明了这一点，被告不仅负担原告及其母亲的生活费和抚养费，还负担原告全托管理费、共同财产某小区房子的房贷、物业管理费及其他公摊费用，在夫妻关系存续期间，被告已经尽到一名丈夫和父亲的责任和义务，将生活费和抚养费给付给其母亲苏某，因此，原告起诉要求被告再给付2013年1月1日起至2014年12月31日止的抚养费共计87888元给原告，没有事实和法律依据，上述原告的起诉完全不是其真实意思表示，而是原告母亲以儿子的名义来起诉的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内向法庭提交的证据有：1、《银行转账记录表》复印件，被告用于证明被告2013年转款33500元、2014年转款13000元用于支付孩子的生活费、家庭开支等费用；2、某物业收费单复印件，被告用于证明被告2013年、2014年为家庭支出的费用；3、银行回执、收款收据复印件，被告用于证明被告支付孩子的学校的午、晚托等费用；4、某小区的还贷凭证复印件，被告用于证明被告一直支付该房的按揭还款；5、广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第469号民事判决书及上诉状，证明原、被告目前还是夫妻关系；6、银行贷款还款凭证复印件，被告用于证明被告2014年、2015年间支付某房屋的按揭贷款；7、邕房权证字××号《房屋所有权证》复印件，被告用于证明坐落于南宁市青秀区某处房，该房产已办理抵押登记，权利人为交通银行股份有限公司南宁分行。
本院依被告申请在中国农业银行股份有限公司上林县支行调取了“从2013年1月1日至2014年9月1日止从韦某乙（账号：62×××12）转存入对方（户名：苏某，账号：62×××11）的明细单”原件，证明韦某乙从其账户转存入苏某账户2013年度共转存入31500元；2014年度共转存入10000元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5、6的真实性、合法性、相关性没有异议；对证据4只认可《广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据》缴纳南宁市民主路小学的课本费、作业本费为75.05元，其他的收据不认可；对原告当庭提交的证据《收据》认为已经超过了举证期限，而且是2015年产生的费用，被告不同意质证。原告对被告提交的证据1认可有原告账号的那部分，对证据2、3、5、6、7无异议；证据4认为与证据6有重复。原、被告对本院依被告申请在中国农业银行股份有限公司上林县支行调取的“银行明细单”无异议。本院对双方当事人无异议的证据以及本院依法调取的证据予以确认。
本案的争议焦点为：被告韦某乙应负担原告的抚养费为多少？
经审理查明，原告与被告是父子关系。原告的父母韦某乙、苏某于××××年××月××日登记结婚，双方分别于××××年××月××日生育韦某丙，于×××年××月××日生育韦某甲（曾用名韦××），韦某丙现已成年。原告父亲韦某乙（本案被告）曾于2013年7月5日向南宁市兴宁区人民法院起诉离婚，该院于同年8月20日作出（2013）兴民一初字第1459号民事判决书，判决不准原告父母韦某乙、苏某离婚。2014年3月20日，原告父亲韦某乙再次向南宁市兴宁区人民法院起诉离婚，该院于同年10月28日作出（2014）兴民一初字第469号民事判决书，判决如下：一、准许原告韦某乙与被告苏某离婚；二、婚生男孩韦某甲由被告苏某携带抚养，原告韦某乙从本案判决生效之月起于每月15日前向被告支付小孩生活费1500元，医疗费按实际支出并凭有效票据由原、被告各负担一半，教育费按照韦某甲居住地段学校正常的教育费用并凭有效票据由原、被告各负担一半，均付至韦某甲能够独立生活时止；三、位于南宁市民主路某处房（邕房权证字第××号）、南宁市上林县某处住宅（房屋所有权证号：00××××××）和南宁市北湖南路某处房及××、××号杂物房（军房字第××号）归被告苏某所有；四、位于南宁市上林县某处自建房（上房权证大字第××号）归原告韦某乙所有；五、桂A×××××号海马CA7130牌小轿车归原告韦某乙所有；六、驳回被告苏某的其他诉讼请求。之后，原告母亲苏某在上诉期限内向南宁市中级人民法院提起上诉，二审法院审理该案期间，原告于2014年12月23日向本院提起民事诉讼，请求法院按被告月平均总收入14647.93元的25%计，判决被告付给原告韦某甲从2013年1月1日起至2014年12月31日止两年的抚养费共87888元。当天，原告母亲苏某也另行向本院提起民事诉讼，请求法院判决被告付给原告母亲苏某扶养费48000元（从2013年1月1日起至2014年12月31日止，每月2000元）。被告辩称，被告不仅负担原告及其母亲的生活费和抚养费，还负担原告全托管理费、共同财产某小区房子的房贷、物业管理费及其他公摊费用，在夫妻关系存续期间，被告已经尽到一名丈夫和父亲的责任和义务，将生活费和抚养费给付给其母亲苏某，因此，原告起诉要求被告再给付2013年1月1日起至2014年12月31日止的抚养费共计87888元给原告，没有事实和法律依据。原告在本案辩论终结前增加诉讼请求为按被告月平均总收入14647.93元的25%计支付给原告韦某甲从2013年1月1日延长支付至二审法院判决生效时止。2015年6月10日，南宁市中级人民法院作出（2015）南市民一终字第158号民事判决书，判决如下：一、维持南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第469号民事判决第一、三、四、五项主文；二、撤销南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第469号民事判决第六项主文；三、变更南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第469号民事判决第二项主文为：婚生男孩韦某甲由苏某携带抚养，韦某乙从本案判决生效之月起于每月15日前向苏某支付小孩生活费2200元，医疗费按实际支出并凭票据由韦某乙、苏爱华各负担一半，教育费按照韦某甲居住地段学校正常的教育费用并凭有效票据由韦某乙、苏某各负担一半，均至韦某甲能够独立生活时止。南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第158号民事判决书已于2015年7月1日发生法律效力。本案经本院多次调解未果。
另查明，被告韦某乙从2013年1月1日至2014年9月1日止从其本人账号为62×××12转存入原告母亲苏某账号为62×××11的具体金额为：2013年1月15日转存入4000元、2月10日转存入5000元、3月15日转存入2000元、3月17日转存入3000元、4月24日转存入3000元、5月20日转存入3000元、6月23日转存入3000元、7月9日转存入1500元、7月21日转存入1000元、7月31日两次各转存入1000元（共2000元）、8月26日转存入1000元、9月1日转存入1000元、10月7日转存入1000元，12月31日转存入1000元小计转存入31500元；2014年2月20日转存入2000元、3月1日转存入2000元、3月18日转存入1000元、5月25日转存入1000元、6月24日转存入2000元、8月27日转存入2000元小计转存入10000元。此外，被告从2013年1月1日至2014年9月1日止现金存入原告母亲苏某账号为62×××11的具体金额为：2013年11月29日现金存入1000元、12月16日现金存入1000元；2014年2月16日现金存入1000元；3月31日现金存入1000元；5月8日现金存入1000元小计现金存入5000元。综上，被告从2013年1月1日至2014年9月1日止从其银行卡转账至原告母亲的账号共41500元、被告现金存入原告母亲的账号共5000元，两项共计46500元。
再查明，被告于2013年12月领取奖金77620元，其2013年度的月收入为14648元；被告于2014年12月领取奖金53982.2元，其2014年的月收入为12678元。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款的规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”同时，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见》第七条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，有固定收入的，抚养费可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”的规定，原告主张被告按月平均总收入14647.93元的25%计算支付给原告韦某甲从2013年1月1日起至二审法院判决生效时止的抚养费，因南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第158号民事判决书是于2015年7月1日发生法律效力，所以，原告主张被告在本案中给付原告抚养费的时间应计算至2015年6月止。原告现随母亲在南宁市区生活，生活消费水平相对较高，但原告现阶段尚在接受义务教育阶段，原告所居住地段学校正常的教育费用相对较少。同时，原告在本案中所举证的原告的医疗费用也相对较少。综合被告于2013年7月第一次向法院提出离婚诉讼前被告汇给原告母亲苏某平均每月为4000元左右，作为抚养原告及扶养原告母亲正常的家庭生活开支，可见，原告当时的抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）应为每月2000元左右才能够维持原告当时的正常生活、学习等开支。所以，本案应以原告的实际需要和当地实际生活水平确定，并酌定本案中原告的抚养费每月为2000元较宜。被告应给付原告从2013年1月至2015年6月止两年半共30个月的抚养费共计60000元，扣除被告已支付的46500元，被告尚应支付给原告抚养费13500元［（2000元×30月）－46500元＝13500元］。综上所述，由于被告从2013年7月向法院第一次提起与原告母亲的离婚诉讼后，从次月开始即减少给付原告的抚养费，从而影响了原告的生活，所以，原告在原告父母婚姻存续期间主张要求被告给付抚养费理由成立，但原告主张抚养费的数额过高，本院对于原告的诉讼请求中合理部分的诉求依法予以支持，对于超出部分的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、被告韦某乙尚应支付原告韦某甲自2013年1月至2015年6月两年半的抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）共计13500元；
二、驳回原告韦某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告韦某乙负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费100元（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：01×××17），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙京秀
人民陪审员 李辉云
人民陪审员 李高武
二〇一五年十月二十日
书 记 员 温思铭
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见》第七条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，有固定收入的，抚养费可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”