杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初3640号
原告：浙江裕沣担保有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路**号*******室。
法定代表人：卓文贤。
委托代理人：金方姣、王孟彪，该公司员工。
被告：林高荣，男，1989年9月27日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被告：薛芳，女，1987年9月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：张炎兵，男，1970年12月12日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被告：林志英，男，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省玉环县。
原告浙江裕沣担保有限公司（以下简称裕沣公司）为与被告林高荣、薛芳、张炎兵、林志英追偿权纠纷一案，于2017年5月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理此案，原告裕沣公司的委托代理人金方姣到庭参加诉讼，被告林高荣、薛芳、张炎兵、林志英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕沣公司起诉称：2014年6月20日，被告林高荣为向中国农业银行玉环县支行（以下简称农行玉环支行）申请家装透支还款，与农行玉环支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：YHJZ20140601），约定林高荣向农行玉环支行申请透支本金300000元用于家庭装修，分36期偿还透支款项，该笔贷款由原告承担连带担保责任。同日，林高荣提出家装消费贷款担保申请，与原告签订了《分期付款业务担保申请表》，被告薛芳作为共同还款人在该申请表上签字捺印，被告张炎兵、被告林志英作为连带责任保证人也在该申请上签字捺印。被告林高荣还与原告签订了《贷记卡家装透支还款业务担保合同》一份，约定了双方的权利及义务，并约定如果因被告林高荣未按时向贷款银行归还贷款导致原告保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，林高荣应向原告支付垫付金额每日千分之一的滞纳金，薛芳作为林高荣配偶也在该合同上签字捺印。薛芳还向农行玉环支行出具了一份《承担共同还款责任承诺书》，声明自愿为林高荣在编号为YHJZ20140601信用业务合同项下的全部债务承担共同还款连带责任。张炎兵、林志英同意为原告提供反担保，并与原告签订《自然人反担保保证合同》，约定为林高荣的透支本金、手续费及可能发生的全部债务向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，农行玉环支行依约向林高荣发放家装透支款，自2015年9月起林高荣开始逾期还款，经银行催收后已还清当期欠款。但自2016年12月起，林高荣又产生连续逾期，期间经银行和原告数次电话及上门催收，林高荣一直以各种理由推拖，原告按银行要求从2016年1月6日起为林高荣进行垫付。截至2016年9月2日已为林高荣垫清全部欠款，垫付金额总计139870.7元，其中减去被告归还给原告的39700元后，林高荣尚欠原告垫付款100170.7元。根据双方合同约定以及法律规定，原告有权向林高荣行使追偿权，以及要求薛芳承担共同还款责任，要求张炎兵和林志英承担连带保证责任。为此，原告提起诉讼，要求判令：1、被告林高荣立即归还原告垫付款100170.7元、滞纳金17352.93元（按《贷记卡家装透支还款业务担保合同》第三条第11款的约定以年利率24%的标准计算至2017年5月8日，此后仍按此标准另计至还清垫付款为止），以上金额合计为117523.63元；2、被告薛芳对第一项诉讼请求的所有债务承担共同还款责任；3、被告张炎兵、被告林志英对第一项诉讼请求的所有债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费及原告为实现债权产生的费用由四被告承担。
庭审中，原告裕沣公司明确第四项诉讼请求中仅发生了诉讼费。并补充，起诉后，其将被告林高荣的保证金15000元予以了扣减，故第一项诉讼请求作相应减少，具体为：被告林高荣立即归还原告垫付款85170.7元、滞纳金14331.71元（按《贷记卡家装透支还款业务担保合同》第三条第11款的约定以年利率24%的标准计算至2017年5月8日，此后仍按此标准另计至还清垫付款为止），以上金额合计为99502.41元。
为证明自己的主张，原告裕沣公司向本院提交如下证据：
1.《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，以证明林高荣与农行玉环支行于2014年6月20日签订合同，申请透支款300000元用于家庭装修的事实以及裕沣公司为林高荣的透支款向银行提供连带保证担保的事实。
2.《分期付款业务担保申请表》1份，以证明林高荣向原告申请担保的事实，以及薛芳作为配偶愿为林高荣在该项下形成的全部债务向裕沣公司承担共同还款责任的事实以及张炎兵、林志英愿为林高荣的债务承担连带担保责任。
3.《贷记卡家装透支还款业务担保合同》1份，以证明林高荣与裕沣公司担保关系存在的事实以及配偶薛芳在该上面签字按印的事实。
4.结婚证以及结婚声明具结书各1份，以证明林高荣、薛芳系夫妻关系的事实。
5.《自然人反担保保证合同》1份，以证明张炎兵为林高荣的透支款向裕沣公司提供连带责任反担保保证的事实。
6.《自然人反担保保证合同》1份，以证明林志英为林高荣的透支款向裕沣公司提供连带责任反担保保证的事实。
7.垫付证明1份，以证明裕沣公司自2016年1月6日起共为林高荣垫款139870.7元的事实。
被告林高荣、薛芳、张炎兵、林志英未作答辩，亦未提交证据。
被告林高荣、薛芳、张炎兵、林志英无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审核，原告裕沣公司提交的证据1至证据3以及证据5至证据7客观、真实，且与本案存在关联，本院予以确认；原告裕沣公司提交的证据4虽为复印件，但经婚姻登记机关出具的证明，证据4反映的内容属实，本院予以认证。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实除与原告裕沣公司诉称事实一致外，另补充如下案件事实：
被告薛芳在被告林高荣向裕沣公司出具的《分期付款业务担保申请表》的“申请人配偶签字”处签名、捺印，下方注有声明，“本人对申请项下形成与公司的债务承担共同连带还款责任”。林高荣与薛芳系夫妻关系。
被告林高荣、被告薛芳共同与裕沣公司签订的《贷记卡家装透支还款业务担保合同》约定，履约保证金15000元。林高荣已向裕沣公司支付该笔保证金。
被告张炎兵、被告林志英与裕沣公司签订的《自然人反担保保证合同》均约定，保证期间为两年，保证担保的范围为被保证人代家装透支申请人清偿的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权所支出的费用、律师费及对家装透支申请人的追偿权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
农行玉环支行出具的《垫付证明》显示，家装客户林高荣逾期未归还该行贷款，裕沣公司代林高荣垫付部分款项：2016年1月6日垫付5173.66元；2月5日垫付2030.69元；6月6日垫付7311.23元；7月28日垫付20000元；8月1日垫付13680.12元；9月2日垫付91675元，总垫付金额为139870.7元。垫款当中及之后，林高荣相继向裕沣公司归还垫付款：2016年2月6日归还7300元；2016年6月11日归还7400元；2016年8月5日归还10000元；2016年9月8日归还5000元；2016年10月9日归还5000元；2016年11月9日归还5000元，合计归还金额为39700元。
本院认为，本案所涉的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《贷记卡家装透支还款业务担保合同》、《自然人反担保保证合同》均系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方均应恪守约定，诚实履行。现因被告林高荣逾期未向农行玉环支行履行还款义务，裕沣公司作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得了向被告林高荣追偿的权利，并有权要求被告张炎兵，被告林志英按约承担连带保证责任。被告薛芳与林高荣系夫妻关系，且林高荣向裕沣公司申请提供保证担保当时，薛芳亦在申请上签名、捺印。因此，裕沣公司主张薛芳应对林高荣的债务承担共同责任的理由正当，本院予以支持。关于履约保证金15000元，裕沣公司同意在垫付资金中予以扣减，本院予以尊重。另裕沣公司主张滞纳金符合合同约定，计算正确。被告林高荣、被告薛芳、被告张炎兵、被告林志英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林高荣、被告薛芳于本判决生效后十日内归还原告浙江裕沣担保有限公司垫付款85170.70元。
二、被告林高荣、被告薛芳于本判决生效后十日内支付原告浙江裕沣担保有限公司滞纳金14331.71元（暂计算至2017年5月8日，此后按年利率24%计算至垫付款付清日止）。
三、被告张炎兵、被告林志英对被告林高荣的前述第一、第二项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2650元，根据原告浙江裕沣担保有限公司减少诉讼请求后的金额计算为2288元，减半收取1144元，由被告林高荣、薛芳、张炎兵、林志英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 俞瑛
二〇一七年七月一日
书记员 张丹