山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1392民初26号
原告:孙美兰，女，住临沂经济技术开发区。
原告：刘俊英，女，住址同上。
原告：夏洪涛，男，住址同上。
原告：夏洪芳，女，住。
原告：夏蕊，女，住址同上。
共同委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。
被告:卜献香，男，住江苏省东海县。
被告：惠东前，男，住江苏省连云港市灌南县。
委托诉讼代理人：董艳杰，山东三禾律师事务所律师。
被告：连云港北斗国际货运代理有限公司，住所地连云港市连云区连岛路大路口海滨浴场南侧。
法定代表人郭翠玲，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人谢晓林，经理。
委托诉讼代理人：李强，江苏盈喆律师事务所律师。
原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊与被告卜献香、惠东前、连云港北斗国际货运代理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司(以下简称人寿财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于同年2月23日公开开庭进行了审理。原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊共同委托诉讼代理人王振，被告卜献香，被告惠东前委托诉讼代理人董艳杰，被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人李强均到庭参加诉讼。被告连云港北斗国际货运代理有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计570000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日5时13分许，在临沂经济技术开发区国道205线887KM+300M处路段，被告卜献香驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂汽车，与夏训三驾驶柴油三轮车发生碰撞，造成夏训三当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告卜献香负事故全部责任。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告卜献香辩称，对事故发生没有意见。我已取得原告的谅解。
被告惠东前辩称，在被告保险公司投保交强险和商业险100万，含不计免赔。被告卜献香与我是雇佣关系。
被告连云港北斗国际货运代理有限公司提交书面答辩辩称，肇事车辆实际所有人为被告惠东前，而非答辩人，答辩人仅为肇事车辆的挂靠公司。原告所主张的各项赔偿应由肇事车辆投保交强险和商业险内予以赔偿，综上所述，答辩人不承担赔偿责任。
被告人寿财产保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，但事故认定书中载明被告驶离事故现场，请法庭查清是否涉及逃逸，如逃逸，商业险拒赔。涉案车在我公司投保交强险和商业险100万，含不计免赔。原告主张的精神抚慰金不应支持，主张的各项赔偿应按户口性质确定，诉讼费等程序性费用不承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日5时13分许，在临沂经济技术开发区国道205线887KM+300M处，被告卜献香驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂汽车与夏训三驾驶柴油三轮车发生碰撞，造成夏训三当场死亡，双方车辆部分受损的道路交通事故；事故发生后，驶离现场至现场前方300米处停放。2016年11月8日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具临公交经开认字[2016]第000901号道路交通事故认定书，认定：夏训三无事故责任，被告卜献香负事故全部责任。
被告卜献香与被告惠东前系雇佣关系，被告惠东前系苏Ｇ×××××号重型半挂汽车实际所有人，挂靠在被告连云港北斗国际货运代理有限公司名下，在被告人寿财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，商业保险赔偿限额100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。
原告孙美兰系夏训三母亲，原告孙美兰共生育夏训三、夏品三、夏彩兰三子女；原告刘俊英与夏训三系夫妻关系，共同生育原告长子夏洪涛、长女夏洪芳，次女夏蕊，无其法定继承人。
以上事实，主要根据双方当事人的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，夏训三与被告卜献香之间发生道路交通事故，造成夏训三当场死亡，事实清楚；结合道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊要求的赔偿款在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内由被告人寿财产保险公司承担赔偿责任；超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，被告卜献香应承担100%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，分别由被告人寿财产保险公司和被告卜献香的雇主被告惠东前赔偿，被告连云港北斗国际货运代理有限公司向被告惠东前出借营运资质，对被告惠东前应承担部分承担连带清偿责任。
夏训三为本辖区居民，原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊要求参照2016年度人身损害赔偿标准城镇居民标准计算赔偿款，本院予以支持。
本院认定原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊主张赔偿款：1、死亡补偿金，事发夏训三年满65周岁，计款473175元。2、丧葬费29098.5元。3、被抚养人孙美兰生活费，事发时孙美兰年满88周岁，结合抚养人数，计款33090元（99270元/人÷3人）。4、被抚养人刘俊英生活费，双方均超过60周岁，刘俊英虽有残疾，但刘俊英尚有其他抚养人，不符合继续支付条件，本院不予支持。5、精神损害抚慰金10000元。6、处理丧葬事宜误工费，本院酌情支持2000元。7、处理丧葬事宜交通费，本院酌情支持2000元。
综上，原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊的赔偿款共计549363.5元，均在死亡伤残赔偿限额项目下。先由被告人寿财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊损失110000元；超出死亡伤残赔偿限额部分共计439363.5元，被告卜献香应承担100%赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告人寿财产保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊共计110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊共计439363.5元。
三、驳回原告孙美兰、刘俊英、夏洪涛、夏洪芳、夏蕊其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15，汇款后将汇款凭证备注案号后交至本院）。
案件受理费9500元，由被告惠东前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 翟明丽