山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初2033号
原告齐庆胜。
委托代理人付宁波，山东恒昶律师事务所律师。
被告昌邑盐业公司。
法定代表人李秋，总经理。
委托代理人郝忠元，系昌邑盐业公司职工。
被告赵卫利。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。
负责人孙佃良，经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告齐庆胜与被告昌邑盐业公司、赵卫利、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国华独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人付宁波，被告昌邑盐业公司委托代理人郝忠元，被告赵卫利，被告人保财险昌邑公司委托代理人张元方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月31日14时50分许，被告赵卫利驾驶被告昌邑盐业公司所有的鲁G×××××号货车沿柳瓦路由东向西行驶到红旗路口处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告负责本次事故次要责任，被告赵卫利承担本事故主要责任。事故发生后，赵卫利仅赔偿原告11000元，其他损失未予赔偿。原告认为，赵卫利作为直接侵权人，昌邑盐业公司为鲁G×××××号货车车辆所有人，保险公司作为鲁G×××××号货车交强险与商业险承保人，应对原告的损失进行赔偿。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失32875.22元，诉讼费用由被告承担。
被告昌邑盐业公司辩称，事故属实。
被告赵卫利辩称，事故属实，依法赔偿。
被告人保财险昌邑公司辩称，事故属实，投保属实，保险公司在交强险分项限额以内承担相应赔偿责任，超出交强险部分按照商业三者险责任约定的范围进行赔偿，超出交强险、商业险范围的不予承担。本案鉴定费、复印费、评估费、诉讼费等不属于保险公司承担范围，不予承担。
经审理查明，被告昌邑盐业公司系鲁G×××××号货车车主，被告赵卫利系该公司职工，该车在被告人保财险昌邑公司处投保交强险及商业三者险，保险期间均自2015年5月31日0时起至2016年5月30日24时止，其中交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业三者险保险金额为300000元。
2016年3月31日14时50分许，被告赵卫利驾驶鲁G×××××号货车沿昌邑市柳瓦路由东向西行驶到红旗路口处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告赵卫利承担事故的主要责任。
事故发生后，原告到昌邑市人民医院急诊治疗并住院治疗11天，经诊断为：面部裂伤、颧弓骨折、脑外伤神经症性反应、腰椎骨折、皮层下动脉硬化性脑病、基底节病变、鼻窦炎、高血压，花费医疗费17727.87元。三被告对医疗费真实性均无异议，但被告人保财险昌邑公司主张应扣除治疗鼻窦炎及动脉硬化等疾病的治疗费用。
2016年8月1日，经山东恒昶律师事务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告伤残等级、休息时间、护理期限及人数、护理依赖程度、后续治疗费、营养费进行了法医学鉴定。该所于2016年8月7日作出昌邑司鉴所【2016】临鉴字第423号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人齐庆胜右侧颧弓骨折治疗后遗留轻度张口受限构成10级伤残，面部皮肤挫裂伤治疗后遗留条状瘢痕构成10级伤残，T10椎体骨折治疗后遗留腰部活动受限构成10级伤残；2、伤后休息时间120日；3、住院期间1人护理，出院后1人护理50日，50日后不属护理依赖范围；4、后续治疗费1500元；5、营养费赔偿期限为45-60日，请人民法院确定其合理赔偿标准。原告花费鉴定费2550元。被告昌邑盐业公司及赵卫利均无异议，被告人保财险昌邑公司主张鉴定费不属于保险公司赔付范围，残疾赔偿金过高，护理时间过长，要求按照护工标准计算护理费，后续治疗费实际发生后另行主张，营养费不予认可，天数过长，认可每天20元。被告人保财险昌邑公司未申请重新鉴定。
2016年4月13日，经原告委托，昌邑市诚信价格事务所有限公司对其驾驶的车辆车损进行了评估，评估结论为该车损失为1180元。原告花费评估费100元。被告昌邑盐业公司及赵卫利均无异议，被告人保财险昌邑公司主张评估费不属于保险公司赔付范围，车损价格过高，但未申请重新评估。
原告主张其伤后由其子齐良彬护理，齐良彬在昌邑市东方种业有限公司工作，要求护理费按照齐良彬平均工资收入计算，并提交齐良彬工作单位出具的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明、2016年1-3月份工资表予以证明。被告昌邑盐业公司及赵卫利均无异议，被告人保财险昌邑公司主张护理时间过长，对其提供的护理费证据真实性不认可，要求按照护工标准计算护理费。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17727.87元、后续治疗费1500元、营养费1800元、住院伙食补助费330元、护理费6758.19元（110.79元*61天）、残疾赔偿金9051元、交通费500元、车损1180元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2550元、评估费100元。共计44497.06元。
另查，事故发生后，被告昌邑盐业公司为原告垫付医疗费11547.56元，要求同原告损失抵顶后返还，原告对垫付款无异议并同意返还。
再查，事故发生后，原告与被告赵卫利签订书面赔偿协议一份，该协议约定：1.赵卫利自愿承担事故的主要责任即90%，原告承担事故的次要责任即10%；2.赵卫利承担原告全部医疗费、其余护理费、住院伙食补助费、车损以保险公司理赔为准；3.赵卫利车损等一切损失自理。被告昌邑盐业公司及赵卫利对赔偿协议均无异议，同意按照约定承担原告全部医疗费用，超出部分由保险公司赔偿，剩余不属于保险公司赔付部分由昌邑盐业公司承担。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、收费票据、费用明细、出院记录、司法鉴定意见书、车损评估报告、鉴定费及评估费发票、昌邑市东方种业有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、停发工资证明、工资表、赔偿协议书，被告昌邑盐业公司提供的机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险及商业三者险保单、垫付款收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告齐庆胜与被告赵卫利发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告齐庆胜承担事故的次要责任，被告赵卫利承担事故的主要责任，原、被告对事故发生事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。
关于原告经济损失，其医疗费有医疗机构出具的病历和收费票据等证据予以证明，能够认定其证据的关联性和真实性，本院对原告主张的医疗费予以认定。被告人保财险昌邑公司主张原告存在治疗其他疾病的费用，但未举证证明，本院不予采信。原告委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定并委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对其车损进行了评估，被告人保财险昌邑公司不予认可，但未申请重新鉴定，亦未提交其他证据证明，该鉴定结论及评估结论系具有司法鉴定机构的专业机构作出，具有较高证明力，本院对鉴定结论及评估结论予以采信。根据鉴定结论、评估结论及原告伤情，本院认定残疾赔偿金9051元（12930元*5年*14%）、后续治疗费1500元、营养费1000元（50日*20元）、车损1180元。对于原告主张的护理费用，有护理人员劳动合同、工资表等相关证据予以证明，能够证明护理人员的实际收入情况，本院认定护理费为6758.19元（110.79元*61天）。根据原告伤情及住院就医情况，本院认定住院伙食补助费330元、交通费110元。原告主张的鉴定费、评估费系事故发生后为查明案件事实及损失情况，产生的必要合理费用，本院予以认定。根据原、被告在本案中的过错程度、侵害后果等因素，本院综合认定精神损害抚慰金2000元。综上，本院认定的原告合理损失包括：医疗费17727.87元、后续治疗费1500元、营养费1000元、住院伙食补助费330元、护理费6758.19元、残疾赔偿金9051元、交通费110元、车损1180元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2550元、评估费100元，共计42307.06元。
因被告昌邑盐业公司所有的鲁G×××××号货车在被告人保财险昌邑公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保财险昌邑公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6758.19元、残疾赔偿金9051元、交通费110元、车损1180元、精神损害抚慰金2000元，共计29099.19元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13207.87元，因被告昌邑盐业公司所有的鲁G×××××号货车同时在被告人保财险昌邑公司投保机动车第三者责任商业保险限额300000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告人保财险昌邑公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由被告人保财险昌邑公司在商业三者险合同限额内按80%比例赔偿10566.3元（其中医疗费6182.3元）。
根据原告与二被告达成的赔偿协议约定，在扣除交强险及商业三者险赔偿的医疗费后，剩余医疗费1545.57元，应由被告昌邑盐业公司承担，与其垫付款11547.56元相抵后，原告应返还被告昌邑盐业公司垫付款10001.99元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司司昌邑支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐庆胜医疗费10000元、护理费6758.19元、残疾赔偿金9051元、交通费110元、车损1180元、精神损害抚慰金2000元，共计29099.19元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司司昌邑支公司在商业险合同限额内赔偿原告齐庆胜经济损失10566.3元；
三、被告昌邑盐业公司赔偿原告齐庆胜医疗费1545.57元，与其垫付款相抵后，原告齐庆胜应返还被告昌邑盐业公司10001.99元；
四、驳回原告齐庆胜的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，减半收取311元，由原告负担90元，被告昌邑盐业公司负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费622元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一六年九月二十二日
书记员 邓文秀