福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初5078号
原告：吴丽美，女，1983年6月28日出生，汉族，住福建省南靖县，
委托诉讼代理人：陈静，福建仁胜律师事务所律师；
委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告：李灵辉，男，1981年9月15日出生，汉族，住漳州市芗城区北圣楼巷**号二燃新村*幢***室，现住漳州市芗城区，
被告：杨伟华，女，1983年10月23日出生，汉族，住漳州市芗城区胜利西路*号**幢*单元***室，现住漳州市芗城区，
两被告的共同委托诉讼代理人：杨健，福建建达（漳州）律师事务所律师。
原告吴丽美与被告李灵辉、被告杨伟华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴丽美向本院提出诉讼请求：1、判令李灵辉、杨伟华共同偿还吴丽美借款80万元，并从2017年6月10日起至还款之日止按月利率2%计付利息；2、判令李灵辉、杨伟华共同向赔偿吴丽美因本案诉讼支出的律师费6000元、保函费3000元。事实与理由：李灵辉于2016年1月25日、7月11日、9月8日和2017年2月23日先后四次依次向吴丽美借款14万元、16.5万元、23.5万元、26万元，并分别出具借条交由吴丽美收执，上述借款合计80万元。后经吴丽美多次催讨无果，故诉至法院。除此之外，李灵辉尚与吴丽美有多笔借款往来，诉讼中，吴丽美与李灵辉于2017年6月7日进行结算，双方确认李灵辉尚欠吴丽美借款400万元，李灵辉就此出具还款承诺书及结算单交由吴丽美收执。结算后，李灵辉未依照还款承诺书的约定于2017年6月10日前偿还60万元，已构成违约。本案80万元包含在400万元结算借款中，李灵辉应予偿还，并应从逾期之日起至还款之日止按月利率2%计付利息。本案借款发生于李灵辉、杨伟华婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，杨伟华应共同偿还。
李灵辉、杨伟华辩称，1、本案四份借条记载的内容不属实，实际借款金额应以双方银行、支付宝、微信等往来汇款凭证为准，原被告双方是朋友关系，经常互相拆借，应该以实际汇款凭证为准。吴丽美也曾多次向李灵辉借款，双方往来资金上百万元。即使借条内容属实，在签署借条后，李灵辉支付给原告的款项也远高于吴丽美起诉的借条金额。2016年10月18日至2017年3月2日，李灵辉仅通过银行就向吴丽美汇款超过856650元。2、吴丽美滥用诉权，同样的诉讼主体、事实及案由，吴丽美分为两个案件起诉（另一案件的诉讼标的为74万元），并分别采取财产保全行为，因吴丽美不当的财产保全给李灵辉造成了巨大的损失，李灵辉保留向吴丽美追偿的权利；3、吴丽美所述的还款承诺书及结算单是吴丽美于2017年5月24日纠结多人采取暴力手段逼迫李灵辉书写的，李灵辉已经向公安机关报案，故该还款承诺书及结算单不能作为定案依据；4、本案双方未约定利息，吴丽美主张利息于法无据；5、吴丽美与李灵辉之间拆借频繁，金额巨大，非用于家庭生活，杨伟华对此并不知情，本案债务不能认定为夫妻共同债务。
经审理查明，李灵辉于2016年1月25日、7月11日、9月8日、2017年2月23日先后分四次分别向吴丽美借款14万元、16.5万元、23.5万元、26万元，并分别出具了四份借条。诉讼中，吴丽美举证落款时间为2017年6月7日的吴丽美与李灵辉签订的结算单及还款承诺书各一份，约定：经结算，李灵辉尚欠吴丽美借款本金400万元，利息已全部结清，李灵辉应于2017年5月27日还款5万元、于2017年6月10日前还款60万元、于2017年10月25日前还款40万元，余款于2019年5月23日前还清，如在此期间李灵辉未能依约还款，吴丽美不再同意分期还款；有权要求李灵辉一次性全部还款，对本金按月利率2%计付利息，并要求李灵辉赔偿因实现债权所支出的包括但不限于诉讼费、律师费、因申请财产保全所支出的保函费等费用等条款。出具结算单及还款承诺书后，李灵辉未依约还款，吴丽美提起本案诉讼。诉讼中，根据吴丽美提出的财产保全申请，本院裁定查封李灵辉、杨伟华所有的址在漳州市芗城区产，吴丽美因该财产保全向担保人福建日鑫担保有限公司支付担保费3000元。因本案诉讼吴丽美委托律师代理诉讼花费律师费6000元。李灵辉与杨伟华于2006年7月28日登记结婚，本案借款发生于李灵辉与杨伟华婚姻关系存续期间。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点为本案四份借条的借款是否实际支付及尚欠借款数额，对此本院作出如下分析认定：1、关于四份借条的借款是否实际支付，李灵辉主张应以吴丽美实际转账支付金额为准，但四份借条均记载李灵辉收到吴丽美现金支付的借款，李灵辉该主张缺乏事实依据，本院不予采纳，应认定四份借条记载的借款80万元已现金支付；2、关于尚欠借款数额，吴丽美与李灵辉之间的借贷往来频繁，除本案借条记载的现金借款外，双方的转账往来金额近千万，诉讼中，双方经结算确认李灵辉尚欠吴丽美借款400万元，李灵辉虽主张该结算单及还款承诺书系受胁迫所出具，但李灵辉在出具结算单及还款承诺书之后并未报警，而是直至2017年6月10日第二期还款期限届满后吴丽美上门催讨时方报警，明显不合常理，其亦未就受胁迫进行举证，应就此承担举证不能的法律后果，该主张本院不予采纳，对结算单及还款承诺书的真实性本院予以认定，可以作为定案依据。依照结算单及还款承诺书的记载，截止2017年6月7日，李灵辉总共尚欠吴丽美借款本金400万元，其应于2017年6月10日前偿还60万元，但其未依约按期如数还款，已构成违约。因结算单系在诉讼后所出具的，且双方确认的尚欠债务金额远高于吴丽美主张的本案借款金额80万元，故吴丽美在双方结算后将诉求变更为要求李灵辉支付尚欠借款80万元、从逾期还款之日即2017年6月11日起至还款之日按月利率2%计付利息，并依约赔偿吴丽美律师费6000元、财产保全担保费3000元的诉求合法有据，应予支持。李灵辉辩称其于2016年10月18日至2017年3月2日仅通过银行就向吴丽美汇款超过856650元，已超过本案吴丽美主张的借款金额80万元，但上述还款均发生于双方结算之前，故李灵辉该主张理由不能成立，本院不予采纳。本案借款发生于李灵辉与杨伟华婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，杨伟华应与李灵辉共同偿还；杨伟华辩称本案借款不是夫妻共同债务，但未对此进行举证，该主张本院不予采纳。综上所述，吴丽美的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李灵辉、被告杨伟华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴丽美借款80万元，并从2017年6月11日起至还款之日止按月利率2%计付利息；
二、被告李灵辉、被告杨伟华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴丽美律师费6000元、财产保全担保费3000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，减半收取5900元，由被告李灵辉、被告杨伟华负担。财产保全费4520元，由被告李灵辉、被告杨伟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院
审判员 陈志荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 郑晓婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。