广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第1164号
原告吴彬婵，女，1988年10月7日出生，汉族，住桂平市下湾镇××村高地××号。
委托代理人蒙将，男，1986年12月25日出生，汉族，住桂平市××号。
被告秦伟秋，男，1970年11月19日出生，汉族，住桂平市××××号。
原告桂平市运通出租汽车有限责任公司，住所地桂平市××开发区××幢。
法定代表人罗付冬，公司经理。
委托代理人罗敏，广西诚济律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地桂平市××山镇××号。
代表人邓桂兴，公司经理。
委托代理人陈诗铭，女，1986年9月22日出生，汉族，贵港市分公司员工。
原告吴彬婵与被告秦伟秋、桂平市运通出租汽车有限责任公司（下称运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。书记员刘卓燕担任记录。原告吴彬婵的委托代理人蒙将，被告运通公司的委托代理人罗敏，被告保险公司的委托代理人陈诗铭到庭参加诉讼；被告秦伟秋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彬婵诉称，2012年1月31日16时20分，秦伟秋驾驶桂RT67**号小轿车与原告驾驶的桂R5VT**号二轮摩托车载杨国华，在桂平市8公里加700米处发生交通事故，造成原告和杨国华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定秦伟秋、原告负事故同等责任，杨国华不负事故责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年2月22日出院，住院22天。原告的损失已经桂平市人民法院以（2012）浔民初字第556号民事判决，获得了部分赔偿。2013年2月27日，原告再次到桂平市人民医院治疗，行内固定物取出术，住院3天。经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费5527.90元；2、住院伙食补助费120元（40元×3天）；3、误工费20960元（52.40元×400天）；4、残疾赔偿金10462元（5231元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金10000元；6、交通费500元；7、鉴定费1000元；合计48569.90元。桂RT67**号车属运通公司所有，在保险公司购买有交强险和商业第三者责任险。原告的损失，先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由秦伟秋和运通公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿原告的经济损失48569.90元。
被告秦伟秋未作出答辩。
被告运通公司辩称，桂RT67**号车在保险公司购买有保险，事故造成原告的损失，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，首先，属交强险医疗费用限额赔偿的医疗费、住院伙食补助费，本公司已在上一案中赔偿了10000元，本案中这二项损失，本公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。其次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、对残疾赔偿金没有异议；2、原告请求按400天计算误工费，没有法律和事实依据；3、原告在事故中负同等责任，请求赔偿10000元精神损害抚慰金过高，以500元至1000元比较适宜；4、鉴定费不属于本公司赔偿范围。
本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
经审理查明，2012年1月31日16时20分，秦伟秋驾驶属运通公司所有的桂RT67**号小轿车沿X348线由南往北方向行驶，至8公里加700米处，遇原告驾驶桂R5VT**号二轮摩托车载杨国华由对向驶来，双方发现后采取措施避让不及，致使两车发生侧面碰撞，造成原告和杨国华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定秦伟秋、原告负事故同等责任，杨国华不负事故责任。原告受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年2月22日出院，住院22天。原告曾向本院起诉，本院以（2012）浔民初字第556号民事判决进行了判决。2013年2月27日，原告再次到桂平市人民医院治疗，行内固定物取出术，住院3天。后来，原告自行委托鉴定机构进行伤残等级评定，结论为十级伤残。按照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的后续经济损失21449.90元，包括：1、医疗费5527.90元；2、住院伙食补助费120元（40元×3天）；3、误工费5240元（52.40元×100天）；4、残疾赔偿金10462元（5231元×20年×10%）；5、交通费100元。
另查明，桂RT67**号车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用限额10000元，保险公司已赔偿完毕。
本院认为，原告为证明其因交通事故遭受的损失，提供的疾病证明书、医疗费票据、入院和出院记录、司法鉴定意见书等证据，足以证明其后期住院3天，开支的医疗费为5527.90元（包括门诊检查费用），据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告系双下肢长度相差2厘米构成10级伤残，并不是完全不能工作，不构成持续误工，误工费请求计至定残前一日，依法不予以支持；根据原告的伤情，酌情支持100天。原告虽然没有提供交通费票据，但原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地点与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿500元过高，酌情支持100元。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故造成10级伤残，精神上确实遭受了损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据秦伟秋的过错程度（负同等责任）、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿10000元过高，应赔偿1000元比较适当。根据本院生效判决确定的按同等责任划分事故责任，民事责任按5∶5比例分担；以及桂RT67**号车所购买保险情况，原告的经济损失，由保险公司先在交强险的死亡伤残责任限额内承担赔偿责任，其余部分由保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%赔偿责任。
综上所述，原告的后续经济损失22449.90元（21449.90元＋1000元），由保险公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿16802元（误工费5240元＋残疾赔偿金10462元＋交通费100元＋精神损害抚慰金1000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿2823.95元（（医疗费5527.90元＋住院伙食补助费120元）×50%）。秦伟秋既不作出答辩，也未到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证质证等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司分别在桂RT67**号小轿车投保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金16802元、2823.95元，合计赔偿19625.95元给原告吴彬婵；
二、驳回原告吴彬婵的其他诉讼请求。
案件受理费507元（立案时已按简易程序减半收取），鉴定费1000元，合计1507元（由原告已预交），原告吴彬婵负担898元，被告桂平市运通出租汽车有限责任公司负担609元。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费1014元，款汇至户名：贵港市中级人民法院诉讼费，开户银行：农行贵港分行营业部，账号：455101012001893；或通过邮局直接向贵港市中级人民法院汇足上述款项，逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一三年五月十五日
书记员 刘卓燕