内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内25民终55号
上诉人（一审被告）额日登孟克，男，1980年4月15日生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特左旗。
委托代理人额尔德尼吉日嘎拉，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）郭忠，男，1949年7月20日生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。
被上诉人（一审原告）高常荣，女，1968年7月20日生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特左旗。
被上诉人（一审原告）郭某某，女，2002年6月26日生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特左旗。
委托代理人高永利，包头市东河区148法律服务九所法律工作者。
一审被告中国人民财产保险股份有限公司苏尼特左旗支公司。
法定代表人王运东，该公司经理。
委托代理人耿桂香，该公司法律顾问。
上诉人额日登孟克因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特左旗人民法院（2015）苏左民初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人额日登孟克以及委托代理人额尔德尼吉日嘎拉和被上诉人高常荣以及委托代理人高永利以及一审被告中国人民财产保险股份有限公司苏尼特左旗支公司委托代理人耿桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年2月27日21时16分许，被告额日登孟克驾驶蒙H515**号五征牌普通低速货车由东向西行驶至苏尼特左旗境内S101省道424公里十800米处，将郭二小碾压。事发路段的视频览控共经过七辆不同类型车辆，经现场勘查对郭二小尸表检验，七辆车驾驶人的询问笔录，并经中国刑警学院（2015）鉴字第1101号检验意见和司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定出具（2015）交鉴字第839号均认定，死者郭二小身上的痕迹印与被告额日登孟克所驾驶蒙H515**号五征牌普通低速货车轮胎痕迹印证明碾压过死者郭二小。2015年7月7日苏尼特左旗公安局交通管理大队出具（2015）交字第1号道路交通事故证明，死者郭二小的状态（行走或坐卧）不清，双方当事人责任无法划分。被告额日登孟克的蒙H515**号车，已购买中国人民财产保险股份有限公司苏尼特左旗支公司强制保险，保险单号PDZA2014152500000030373。交通事故发生在保险期内。现原告要求被告额日登孟克、中国人民财产保险股份有限公司苏尼特左旗支公司承担赔偿原告死亡赔偿金2835020年﹦567000元、精神抚慰金50000元、丧葬费45386个月﹦27228元、被扶养人郭忠生活费992713年÷3=34017元、被扶养人郭某某生活费208855年÷2﹦52202.5元，交通费7000元，住宿费2000元，加油费3000元，共计742447.5元。承担本案全部诉讼费用。原告郭忠、高常荣、郭某某于2015年7月13日诉至一审法院，请求被告承担各项损失费共计748457.5元。
一审法院认为，该起交通事故的发生，因发生地没有红、绿灯，双方在行走中观察不够，釆取措施不当是酿成了这次事故的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行；机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路应当避让。被告未安照交通法所规定行驶其行为属违章，对事故的发生负有过错责任。死者郭二小在夜间行走中因观察不当，对事故的发生也应承担一定过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，难以确定责任大小的，平均承担过错责任。按照公平原则，双方各自应承担50％责任。原告郭忠、高常荣、郭某某所请求的赔偿项目应根据《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行计算和确认。死亡赔偿金2835020年50％﹦283500元、精神抚慰金50000元50％﹦25000、丧葬费45386个月50％﹦13614.00元、被扶养人郭忠生活费992713年÷350％=17008.5元、被扶养人郭某某生活费208855年÷250％﹦26101.25元，交通费7000元50％﹦3500元，住宿费2000元50﹦1000元，加油费3000元50％﹦1500，合计371223.75被告车辆已购卖强险且在保险期内由保险公司赔付死亡伤残为110000元；医疗费为10000元；财产损失为2000元，合计122000元。剩余款项249223.75元，由被告额日登孟克赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏尼特左旗支公司赔偿郭忠（儿子郭二小）、郭某某、（父亲郭二小）、高常荣（丈夫郭二小）死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元，合计122000元于本判决生效后三日内通过本院一次性履行。二、被告额日登孟克赔偿郭忠（儿子郭二小）、郭某某（父亲郭二小）、高常荣（丈夫郭二小）死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、加油费、被扶养人生活费，共计249223.75元，于本判决生效后三日内通过本院一次性履行。
宣判后，额日登孟克不服，请求撤销苏尼特左旗人民法院作出（2015）苏左民初字第91号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：1、一审法院认定事实不清、证据不足。苏尼特左旗交通管理大队对此次交通事故无法划分责任且中国警察学院（中警鉴字（2015）1101号）鉴定意见书和司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书（司鉴中心（2015）交鉴字第839号）存在重大瑕疵无法认定此次交通事故责任，根据民诉法“谁主张，谁举证”规则，被上诉人应承担举证不能的不利后果。2、一审法院适用法律错误。一审法院认定的住宿费、交通费、加油费、精神抚慰金计算错误。
被上诉人郭忠、高常荣、郭某某辩称，1、中国警察学院（中警鉴字（2015）1101号）鉴定意见书和司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的重新鉴定意见书（司鉴中心（2015）交鉴字第839号）均认定被害人郭二小是上诉人驾驶车辆碾压所致死亡。2、上诉人喝酒后开车并将被害人碾压后逃逸的行为，存在重大过错，其行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，应当负全部赔偿责任。3、上诉人承担的责任应当适用于无过错责任并且该案件适用举证责任倒置。
一审被告中国人民财产保险股份有限公司苏尼特左旗支公司辩称，原判决认定事实清楚、适用法律正确。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人额日登孟克驾驶的蒙H515**号五征牌普通低速货车已购买中国人民财产保险股份有限公司苏尼特左旗支公司强制保险且在保险期内的事实属实，本院予以确认。对于上诉人主张该起交通事故中承担50%的责任无事实和法律依据的请求，根据中国警察学院物证鉴定中心（中警鉴字（2015）1101号）检验意见书和司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（司鉴中心（2015）交鉴字第839号）鉴定意见书，上述两份鉴定意见书中均认定上诉人所驾驶的蒙H515**号车辆系碾压被害人郭二小的事实，且在二审中上诉人亦未向法庭提供证据证明上述鉴定意见书存有重大瑕疵，因此上述两份鉴定意见书可以作为本案认定事实的依据，故上诉人的主张不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，被害人郭二小和上诉人额日登孟克在此次交通事故中均有过错，按照公平原则双方各承担50%的责任并无不当之处，因此上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。对于上诉人主张一审法院认定的交通费、加油费、住宿费不符合相关法律规定的请求，虽然在一审中被上诉人未提交交通费、住宿费的相关票据，但经本院审查其主张的费用符合客观实际且未明显超出合理范畴理应得到支持。对于上诉人主张一审法院支持被上诉人精神损失费50000元显失公平的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本案双方当事人的过错程度、侵害行为方式、侵权行为造成的严重后果以及当地平均生活水平等因素综合认定50000元符合法律规定，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5038元，由上诉人额日登孟克负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 志 刚
审判员 哈 斯 图 雅
审判员 阿 民 布 和
二〇一六年四月五日
书记员 额日登毕力格