上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初52155号
原告王某乙，女，2002年5月9日生，汉族，住四川省。法定代理人王某甲，住四川省。委托代理人郑时光，上海必和律师事务所律师。原告刘雪华，女，1964年11月15日生，汉族，住四川省巴中市。原告陈林，女，1991年12月6日生，汉族，住四川省巴中市。原告陈诗文，男，1997年2月10日生，汉族，住四川省巴中市。以上三原告共同委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。被告上海港城危险品物流有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人顾鹏，经理。委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告王某乙、刘雪华、陈林、陈诗文诉被告上海港城危险品物流有限公司(以下至判决主文前简称港城公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告王某乙的法定代理人王某甲及其委托代理人郑时光，原告刘雪华的委托代理人李志兵，原告陈林、陈诗文及其共同委托代理人李志兵、被告港城公司的委托代理人杨国政、被告保险公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某乙、刘雪华、陈林、陈诗文共同诉称，2016年3月10日0时12分许，案外人陈某某驾驶牌号为沪B4XX**、沪D1X**挂的重型集装箱半挂车，行驶至G1501上海绕城高速外侧40.8公里处时，与被告港城公司所有的由案外人顾某某驾驶的牌号为沪B9XX**、沪D5X**挂的重型集装箱半挂车相撞，致使陈某某死亡。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，案外人陈某某不承担本起事故的责任，本起事故的成因无法查证。陈某某原与案外人王某甲系夫妻关系，生育一女王某乙，后离异，后陈某某又与原告刘雪华结婚，生育一女一子即原告陈林及原告陈诗文。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院，请求判令被告保险公司在死亡赔偿金1,059,240元(人民币，下同)(52,962元×20年)、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、交通费10,505元、住宿费6,236元、误工费11,172元(3,807元+3,500元+2,865元+1,000元)、被抚养人生活费73,892元(36,946元×4年÷2)、律师费16,000元范围内由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)赔偿限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告港城公司承担赔偿责任。被告港城公司辩称，对事发经过无异议。交通费、住宿费、误工费应包括在丧葬费内，不应重复计算，律师费认可5,000元，应按照同等责任承担，答辩人垫付了50,000元，要求在本案中一并处理。死者提供的劳动合同系伪造，居住地点与事实不符，死亡证明上的地址是农村地区，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。被告保险公司辩称，对事发经过无异议，对责任认定有异议，事故双方应承担事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险500,000元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。误工费不认可，住宿费认可3人7天共100元，死者应以农村居民标准计算死亡赔偿金。经审理查明，2016年3月10日0时12分许，被告港城公司所有的由案外人顾某某驾驶的牌号为沪B9XX**、沪D5X**挂的重型集装箱半挂车行驶至G1501上海绕城高速外侧40.8公里处时，车辆失控越过道路中心隔离墩驶入对向车道，与案外人陈某某驾驶牌号为沪B4XX**、沪D1X**挂的重型集装箱半挂车相撞，致使陈某某死亡。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，案外人陈某某不承担本起事故的责任，本起事故的成因无法查证。陈某某遗体于2016年3月26日火化。另查明，2011年2月17日，事故死者陈某某原与案外人王某甲结婚，育有一女王某乙，后离异，陈某某于2014年1月2日又与原告刘雪华结婚，二人育有一女一子即原告陈林及原告陈诗文。沪B9XX**、沪D5X**挂的重型集装箱半挂车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险500,000元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。事发后被告港城公司垫付了50,000元，各方同意本案中一并处理。以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证明、结婚证、离婚证、离婚协议、门急诊病历、医疗费发票、户口本、派出所证明、司法鉴定意见书、住宿费发票、交通费发票、租赁合同、房产证、房东身份证、劳动合同、营业执照、律师代理合同、律师费发票，被告港城公司提供的居委会证明、借条、调查笔录、会议记录、油票、报警记录及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故交警部门未作出事故成因的认定，但本院认为，被告港城公司的驾驶员驾驶车辆冲过道路中心隔离墩驶入对向车道，与正常行驶的死者驾驶的车辆碰撞，应负事故全部责任。本院注意到了各方当事人关于死者陈某某生前居住地的争议，本院认为，原告方陈述死者陈某某事发前一年居住于上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室，但经本院核实，陈某某并未在上述地址居住，且原告所述经常居住地与居民死亡证明书上记载的死者现居住地自相矛盾，现原告无证据证明死者事发前一年居住于城镇地区，故原告主张的死亡赔偿金应按城镇标准计赔于法无据，本院不予采纳。根据相关法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对于赔偿项目及金额，本院认为：1、死亡赔偿金。根据相关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者死亡赔偿金应按本市农村居民人均可支配收入的标准计算，经核算确认为464,100元。2、精神损害抚慰金。事故造成陈某某死亡，给原告带来巨大的精神创伤，故原告主张精神损害抚慰金50,000元，本院予以支持。3、丧葬费35,634元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。4、误工费过高，根据相关法律规定，本院酌情支持10,172元。5、交通费过高，根据原告方办理丧事的情况，本院酌情支持6,000元。6、住宿费过高，根据相关标准，本院酌情支持2880元；7、被抚养人生活费，适用农村居民标准计算，本院确认32,304元；8、律师费过高，本院酌情支持10,000元。上述费用共计611,090元，其中第1至7项共601,090元可在死亡伤残责任限额项下赔偿110,000元，第1至7项不能在交强险范围内理赔的491,090元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。第8项10,000元由被告港城公司赔偿，此款应扣除被告港城公司垫付的50,000元，故原告王某乙、刘雪华、陈林、陈诗文应返还被告港城公司40,000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王某乙、刘雪华、陈林、陈诗文110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王某乙、刘雪华、陈林、陈诗文491,090元；三、原告王某乙、刘雪华、陈林、陈诗文于本判决生效之日起十日内返还被告上海港城危险品物流有限公司40,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,952元，减半收取计6,476元，由被告上海港城危险品物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一六年九月二十二日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。