内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第5060号
原告双宝俊，女，蒙古族，1968年09月03日出生。
委托代理人曹海马，鄂尔多斯市148法律服务所法律服务工作者。
被告刘梅，女，汉族，1968年08月05日出生。
被告韩智民，男，汉族，1964年04月12日出生。
原告双宝俊诉被告刘梅、韩智民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序由审判员满德呼独任公开开庭进行了审理。原告双宝俊及其委托代理人曹海马、被告刘梅、韩智民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。据原告申请诉讼财产保全，本院作出（2015）东民初字第5060号民事裁定书，冻结了被告刘梅在中国某某银行的工资账户。
原告双宝俊诉称，被告刘梅于2009年7月15日向原告双宝俊借款25万元；于2009年7月29日向原告借款65万元；于2010年3月2日向原告借款30万元；于2010年3月14日向原告借款40万元，以上四笔借款本金共计160万元，被告承诺从2012年1月起四笔借款利息为月利息2分，被告韩智民为上述借款均提供担保，此事实均有四笔借款借据和还款承诺书足以证实。后经原告多年多次催要未果，二被告以无钱为由而推诿至今拒绝偿还。现起诉请求依法判决：1、二被告立即偿还借款本金160万元；2、二被告立即支付利息137.6万元（从2012年1月1日至2015年7月，每月利息为32000元，共计43个月）；3、承担本案诉讼费用。
被告刘梅辩称，2012年6月2日被告给原告出具过一份还款承诺书，下欠原告借款本金180万元，在2013年1月4日被告还本13万元，在2014年1月11日被告还本72360元，从2012年10月14日开始原告开始从被告的工资卡中支取工资，截止到2015年7月份已经领到14万元，也应当计算成本金。
被告韩智民的答辩意见与被告刘梅的一致。
原告提交的证据及被告质证意见：
还款承诺书一份、借款单三张、借款借据一张、被告刘梅工资存折复印件五页，证明2012年1月之前二被告向原告陆续借款，后经原被告结算被告向原告出具还款承诺书一份，承诺在2012年10月15日之前将下欠借款本金180万元和所未支付的利息（2012年1月至10月15日期间产生的利息，月息按2.0%计算）全部归还，后二被告陆续已还本金20.236万元，另外用工资偿还利息14万元。二被告上述证据真实性无异议，对还款承诺书、借款单三张、借款借据一张的证明问题无异议，对刘梅工资存折复印件五页的证明问题有异议，认为通过工资偿还的14万元都是现金，应该计算成本金。
二被告提交的证据及原告的质证意见：
1、收条二张，证明二被告于2013年1月4日向原告偿还借款本金13万元，于2014年1月11日抵顶价值72360元的白酒偿还本金。原告对该证据无异议，上述还款认可是本金。
2、中国工商银行汇款回单十二张、借款单二张、鄂尔多斯银行进账单二张、鄂尔多斯市商业银行进账单一张、鄂尔多斯银行电汇凭证一张，证明2012年1月1日之前被告向原告还款情况。原告对该组证据真实性无异议，但认为这些证据都是2012年1月1日之前被告的还款情况，后来2012年6月2日二被告向原告出具的还款承诺书已说明这一点，与本案中原告所主张的借款本金及利息缺乏关联性。
经庭审举证、质证，本院审查认为，原告所举的还款承诺书一份、借款单三张、借款借据一张、被告刘梅工资存折复印件五页真实、关联、合法，本院予以采信；被告所举收条二张，真实、关联、合法，故本院予以采信；被告所举中国工商银行汇款回单十二张、借款单二张、鄂尔多斯银行进账单二张、鄂尔多斯市商业银行进账单一张、鄂尔多斯银行电汇凭证一张是原告与二被告2012年1月1日之前的债权债务的账务，在2012年6月2日二被告给原告出具的还款承诺书中对双方的债权债务往来已结算清楚，故本院对其相应的证明效力予以采信。
经审理查明，2012年1月1日之前被告韩智民、刘梅陆续向原告双宝俊借款180万元，约定月利息为2.5%。因二被告一直未能偿还借款本金，二被告于2012年6月2日向原告双宝俊出具还款承诺书一份，承诺在2012年10月15日之前将下欠借款本金180万元和所未支付的利息（2012年1月至10月15日期间产生的利息，月息按2.0%计算）全部归还。后二被告于2013年1月4日向原告偿还借款本金13万元，于2014年1月11日向原告抵顶白酒偿还借款本金72360元。另外被告刘梅用其工资陆续偿还原告双宝俊14万元，对此原被告在本案审理过程中一致认可其中的7万元偿还的是从2012年1月1日起两个月的利息款，其余7万元是被告2013年10月1日所还的借款本金。
另查明，2012年1月1日的中国人民银行同期贷款三年至五年的基准年利率为6.9%，即月利率的四倍为2.3%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告双宝俊与被告刘梅、韩智民之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。二被告逾期未还借款本金及利息，应当承担还款责任。原告主张的利息利率未超出法定最高利率，本院予以支持。在本案审理过程中原告主张从2012年3月1日起按月利率2%计算，二被告所欠借款本金从2012年3月1日至起诉之日2015年7月21日止的利息，计算如下：1、借款本金180万元从2012年3月1日至2012年12月31日止的利息为36万元（计算公式：36万元=180万元×月利率2%×10个月）；2、从2013年1月1日至2013年1月3日间按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息应为3600元（计算公式：3600元=180万元×月利率2%÷30天×3天），被告于2013年1月4日偿还借款本金13万元，下欠借款本金167万元；3、借款本金167万元从2013年1月4日至2013年9月30日止的利息为29.726万元（计算公式：29.726万元≈167万元×月利率2%×8个月＋167万元×月利率2%÷30天×27天），被告于2013年10月1日偿还借款本金7万元，下欠借款本金160万元；4、借款本金160万元从2013年10月1日至2014年1月10日止的利息为106666.67元（计算公式：106666.67元≈160万元×月利率2%×3个月＋160万元×月利率2%÷30天×10天），被告于2014年1月11日偿还借款本金72360元，下欠借款本金1527640元；5、借款本金1527640元从2014年1月11日起至2015年7月21日止的利息为561153.09元（计算公式：561153.09元≈1527640元×月利率2%×18个月＋1527640元×月利率2%÷30天×11天）。综上，截止2015年7月21日被告刘梅、韩智民欠原告双宝俊借款本金1527640元，利息1328679.76元。起诉之后的利息月利率本院按照中国人民银行同期同类贷款利率予以调整。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告刘梅、韩智民于本判决生效之日共同偿还原告双宝俊借款本金1527640元及利息（利息分段计算：1、从2012年3月1日起至2015年7月21日止期间的利息为1328679.76元；2、从2015年7月22日起至2015年7月31日止期间的利息，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告双宝俊的其他诉讼请求。
如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。
案件受理费15304元、诉讼财产保全费400元由二被告负担15225元，原告负担479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 满德呼
二〇一五年九月七日
书记员 周 燕