福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第130号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人林民来，男，1995年11月15日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，无固定职业，住东山县。因本案于2015年1月25日被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月9日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
辩护人谢寿忠，福建劲节律师事务所律师。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人林民来犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派副检察长徐华松、检察员陈小慧出庭支持公诉，被告人林民来及其辩护人谢寿忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控：2015年1月25日2时许，被告人林民来醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载被害人涂某自团结路往风动石景区方向行驶，在右转弯进入路口过程中，刮碰到漳州市宫艺文化传媒有限公司设置的已泄气坍塌充气式拱门及所用绳索，造成被告人和被害人同时摔伤。事故后，被害人在应了林民来一两声后便没有回应，林民来叫朋友帮忙，将被害人载到自己家中并与被害人发生性关系。当日凌晨约4时许，林民来的父亲发现被害人情况异常，立即报警，120急救中心人员赶到康美村后确定被害人因肝脏破裂致急性失血性休克已经死亡。该事故中，林民来承担主要责任，被害人无责任。为支持指控，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘验笔录及现场示意图、鉴定意见书、道路交通事故认定书、相关的书证、被告人的供述等证据材料证实。
公诉机关认为，被告人林民来违反交通运输法规，于醉酒状态无证驾驶无号牌机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，并在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林民来自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人在三年以上七年以下有期徒刑判处。
被告人林民来对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解其离开现场并不是逃逸，要求从轻处罚。其辩护人认为，对被告人构成交通肇事罪无意见，但认为被告人的行为不构成肇事后逃逸。被告人有自首情节，是初犯、偶犯，在家庭经济极其困难的情况下积极赔偿被害人家属的部分经济损失，取得被害人家属的谅解，建议对被告人在拘役四个月至有期徒刑一年二个月的幅度内判处。
经审理查明：2015年1月25日2时许，被告人林民来醉酒（经鉴定血液中乙醇含量为123.3mg／100ml）、无证驾驶无牌证二轮摩托车载着被害人涂某自东山县铜陵镇团结路往风动石景区方向行驶，在右转弯进入路口过程中，发现路面横跨着漳州市宫艺文化传媒有限公司设置的已泄气坍塌充气式拱门，被告人林民来向路左避让，并刮碰至前方左侧固定拱门所用的绳索及拱门，同时轮胎挫擦左侧路沿石致车辆倾倒滑移再碰撞消防栓防护桩，造成摩托车上被告人林民来和被害人涂某两人同时摔伤。事故后，被害人涂某在应了林民来一两声后便没有回应，被告人林民来见被害人没有受伤，因无法扶被害人上车，便叫来朋友谢某甲帮忙将涂某载到林民来家中房间的床上，谢某甲在扶涂某上车时发现涂某有擦伤便提醒林民来报警，但林民来没有报警。尔后，被告人林民来在房间内与涂某发生性关系。当日凌晨约4时许，林民来父亲发现涂某情况异常后，林民来叫了120并报警，120急救中心人员赶到东山县康美镇康美村时被害人涂某因肝脏破裂致急性失血性休克已经死亡。该事故经责任认定：林民来未依法取得机动车驾驶证于醉酒状态驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，夜间在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度的行为，其过错行为是造成本事故发生的主要原因，承担主要责任。漳州市宫艺文化传媒有限公司未经许可在道路上搭建充气拱门，占用道路从事非交通活动，其过错行为是造成本事故发生的次要原因，承担次要责任。被害人涂某在本事故中无责任。
被告人林民来于案发当日在其家里以自动报案并在报案点等候方式归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人林民来在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况等说明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、收据、借款凭证，证人谢某甲、谢某乙、林某、陈某、李某的证言，东山县公安局现场勘检笔录、现场图及照片，漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告及补充说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林民来违反交通运输管理法规，于醉酒状态无证驾驶无牌证机动车，夜间在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人肇事逃逸后自动报案，并在报案点等候处理，归案后如实供述自己基本的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚。被告人醉酒后无证驾驶无牌证机动车、被害人的经济损失大部分未赔偿，应当酌情从重处罚。被告人自愿认罪、赔偿被害人小部分的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人有自首情节、系初犯、积极赔偿被害人小部分的经济损失、可以从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳；但被告人及其辩护人提出被告人肇事后离开现场并不是逃逸的辩解辩护意见，因被告人醉酒、无证驾驶无牌证车辆肇事后应当报警，却经他人提示仍不报警而逃离现场，该行为应认定为逃逸，该辩解、辩护意见不予采纳；被告人的辩护人提出对被告人在拘役四个月至一年二个月量刑的建议与被告人的罪责不相适应，亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人林民来犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月25日起至2019年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂秀珠
代理审判员 杨喜云
人民陪审员 潘龙宽
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 苏云松
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。