黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇昌民初字第115号
原告刘付，现住肇东市。
原告张淑清，现住肇东市。
原告孙立娟，现住肇东市。
原告刘兵，现住肇东市。
法定代理人孙立娟，现住肇东市。
原告刘欣，现住肇东市。
法定代理人：孙立娟，现住肇东市。
委托代理人冯志刚，黑龙江省峰扬律师事务所律师
原告陶艳冰，女，汉族，1986年3月10日出生，汉族，无职业，现住肇东市昌五镇四委**组**号，身份证号：×××。
被告张宝林，司机，现住伊春市。
被告王术贤，个体车主，现住绥化市。
被告伊春市永胜货物运输有限公司，地址：伊春市带岭区大兴街59号。法人代表：宋林军，职务：经理。
被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司，住址：伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园30号楼第3号商服。法人代表：崔卯林，职务：总经理。
委托代理人陈卓，黑龙江省友翔律师事务所律师。
原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣、陶艳冰诉被告张宝林、被告王术贤、被告伊春市永胜货物运输有限公司、太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣委托代理人冯志刚、原告陶艳冰、被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司委托代理人陈卓到庭参加诉讼，被告张宝林、被告王术贤、被告伊春市永胜货物运输有限公司未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月11日，刘文利驾驶辽AR1Z**号本田轿车在绥源公路肇东至向阳乡路段绿淼路口处与张宝林驾驶的黑F802**解放牌重型半挂牵引车（挂车黑F51**）相撞，造成两车受损及刘文利死亡的交通事故。经肇东市公安局交通警察大队肇公交认字（2015）第15024号道路交通事故认定书认定：刘文利驾驶车辆，没有与前车保持安全距离，采取措施不及时，是导致发生事故的主要原因，应承担主要责任；张宝林驾驶车辆后部未按规定粘贴反光标识，车辆后下部未按规定安装防护装置，是事故发生的次要原因，应承担次要责任。刘文利受伤后经哈医大附属第四医院诊断为重型内开放性颅脑损伤等病症，住院抢救治疗8天后去世，共花去医疗费82，414.00元。原告认为黑F802**解放牌重型半挂牵引车（挂车黑F51**）在太平洋保险公司分别办理了牵引车交强险、挂车商业三者险，该车辆发生交通事故导致刘文利的死亡完全符合交强险和商业三者险的理赔条件，然而当原告刘付（刘文利父亲）、原告张淑清（刘文利母亲）、原告孙立娟（刘文利妻子）、原告刘欣（刘文利女儿）、原告刘兵（刘文利儿子）作为死者刘文利的合法继承人向太平洋保险公司提出理赔申请时却遭到了拒绝，故原告起诉至法院，请求法院判决被告太平洋保险公司在机动车交通事故第三者强制保险限额内赔偿原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣死亡赔偿金110，000.00元、医疗费10，000.00元；要求太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、死者亲属因处理丧葬事宜的误工费、交通费等各项费用合计人民币100，000.00元。放弃被告张宝林、王术贤、伊春市永胜货物运输有限公司连带赔偿原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费等各项费用合计人民币10，000.00元；请求法院判决太平洋保险公司给付原告陶艳冰医疗费717.35元，由被告太平洋保险公司承担本案诉讼费用。
被告张宝林未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
被告王术贤未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
被告伊春市永胜货物运输有限公司未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司辩称，1、我公司仅同意在主车黑F802**承保的交强险内对于原告的损失以及第三者车辆内其他人员的人身及财产损失按照他们受损的实际金额在各分项的限额中依据损失比例进行赔付，其中诉讼费和鉴定费不在保险责任内。2、我公司虽为挂车黑F51**承保了限额为100000.00元的商业第三者责任保险，但是根据商业三者险条款的规定，当挂车与主车连接使用时，商业险的赔偿限额应以主车为限。因此本案中由于主车并没有投保商业三者险，本案中视为主挂车均没有商业三者险。3、退一步讲如果该车商业三者险被法院认定为有效，则根据商业三者险的约定，在商业险范围内我公司按被保险车辆在本次事故中所负的事故责任比例进行赔付，本案中被保险车辆在事故中是次要责任，因此，如法院认定商业险合同有效，则我公司按30%承担原告的实际损失，在限额内对于第三者车辆的其他人员也应按各自实际损失的比例对保险金进行分配。精神抚慰金、鉴定费等不在商业三者险赔偿范围内。4、原告的各项诉讼请求后待质证后发表质证意见予以确认。
原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣为证明自己的主张，在庭审中举出如下证据：
证据1、交通事故责任认定书。主要证实：双方交通事故发生的过程、双方过错、车辆投保、责任过错的事实。
证据2、保险单复印件两份。主要证实：事故车辆投保交强险及商业三者险的情况。
证据3、火化证明一份。主要证实：刘文利死亡的情况。
证据4、诊断书一份、病例一份、医疗票据一份、住院病人费用清单一份、机动车保险人伤费用清单一份。主要证实：刘文利抢救费用及保险理赔情况。
证据5、派出所证明一份、租房协议一份、房主证言一份、机动车驾驶证复印件一份、货物运输上岗证复印件一份。主要证实：死者刘文利在城镇居住一年以上，主要收入来源地在城镇的情况。
证据6、居民身份证复印件两份、村委会证明一份。主要证实：应某某张淑清、刘付既无劳动能力，又无生活来源，符合需要他人抚养的条件。
证据7、户口本复印件两份。主要证实：原告刘兵、刘欣未满18周岁。
证据8、交通费40张，主要证实：办理刘文利丧葬事宜交通费支出情况。
证据9、机动车保险人伤清单一份、医疗票据7张。证实本案另一原告已理赔医疗费的情况。
原告陶艳冰对原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣所举证据进行了质证：
原告陶艳冰对原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣提供的证据1-证据9无异议。
被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司对原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣所举证据进行了质证：
对于原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣提供的证据1无异议；对证据2真实性没有异议，我公司认为保单不完整，我公司在保单的后面附有保险条款，作为合同的一部分；对证据3无异议；对证据4真实性异议，我公司认为应将实际已赔偿的金额扣除后，应是我公司所承担责任比例以外的原告损失，我公司仅承担30%的原告实际损失；对证据5中介绍信有异议，该介绍信无论是村委会加盖的公章还是派出所加盖的公章均没有上述单位的负责人签字，根据最新的民事诉讼法规定单位出具证明应由负责人签字并加盖公章，并且对于城镇居住这一事实，村委会没有该项证明的行政职权，派出所的证明应出具的是暂住证，在该份介绍信中也没有体现刘文利在城镇居住一年以上的事实。对房屋租赁协议和房主的证明有异议，根据最高院的相关司法解释，证人应某某出庭证实其所知道的事实，在证人未出庭的情况下，被告无法核实其签字的真实性。对机动车驾驶证复印件一份和货物运输上岗证复印件没有异议。对证据6介绍信有异议，没有该村负责人签字，原告出具的证明中的刘富与原告同音不同字，无收入来源和无劳动能力应经劳动部门的认定而村委会没有此行政职权，两位原告均未满六十周岁，因此不属于被扶养人范围内；对证据7真实性没有异议；对证据8真实性有异议，该交通费票据从8018252号到8018271号、从8018334号到8018251号均为连号票据，原告无法证实上述票据与本次事故的发生具有关联性；对证据9真实性没有异议，对已赔付的部分不应重复得到双倍赔付，我公司按照30%比例与死者刘文利所产生的损失费用在交强险10000.00元医疗限额内按比例赔付。
原告陶艳冰为证明自己的主张，在庭审中举出如下证据：
证据、机动车保险人伤费用清单一份。主要证实：我花费医药费6022.95元，在平安保险公司已报销3534.75元，要求太平洋保险公司给付717.35元的事实。
原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣对原告陶艳冰所举证据进行了质证：
对原告陶艳冰提供的证据无异议。
被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司对陶艳冰所举证据进行了质证：
对原告陶艳冰提供的证据无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院对本案的证据综合认证如下：
对于原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣提交的证据1-证据3，由于原告陶艳冰无异议、被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司无异议，本院将证据1-证据3确为有效证据。被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司对原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣提交的证据4、证据5、证据6有异议，本院结合本案案情及相关证据，对证据4、证据5、证据6证明效力予以确认。对于证据7由于被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司对其真实性无异议，本院将证据7确为有效证据。对于证据8被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司有异议，本院结合本案案情，对该证据的证明效力不予认定。对于证据9由于被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司对其真实性无异议，故本院将证据9确为有效证据。
经本院审理查明，2015年5月11日，刘文利驾驶辽AR1Z**号本田轿车在绥源公路肇东至向阳乡路段绿淼路口处与张宝林驾驶的黑F802**解放牌重型半挂牵引车（挂车黑F51**）追尾撞击至解放车挂车部分，造成两车受损及刘文利死亡，陶艳冰受伤的交通事故。经肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书肇公交认字（2015）第15024认定：死者刘文利承担主要责任，被告张宝林承担次要责任。被告张宝林驾驶的黑F802**解放牌重型半挂牵引车（挂车黑F51**）在太平洋保险公司分别办理了牵引车交强险、挂车商业三者险。平安保险公司黑龙江分公司理赔给辽AR1Z**号本田轿车驾驶人刘文利座位险10000.00元，平安保险公司黑龙江分公司理赔给辽AR1Z**号本田轿车乘客陶艳冰座位险医疗费3534.75元。死者刘文利有两名未成年子女分别是原告刘兵、刘欣，有两位需要赡养的父母，分别是刘付、张淑清。
本院认为，被告张宝林驾驶的黑F802**解放牌重型半挂牵引车（挂车黑F51**）在太平洋保险公司分别办理了牵引车交强险、挂车商业三者险。交通事故中撞击部位为挂车黑F51**，保险公司应按照交强险和商业三者险的相关规定予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。机动车第三者责任强制保险是基本保障，有其限额，不足部分应由被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司在商业险范围内按保险车辆在本次事故中所负的事故责任比例进行赔付。原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣的各项费用为：医疗费72414.00元，误工费105.00元x7天=735.00元、护理费、137元x7天=959.00元、住院伙食补助费100.00元x7天=700元、死亡赔偿金22609.00元x20年=452180.00元、丧葬费44036元／2=22018.00元、被扶养人生活费：刘欣16467.00元x4年／2人=32934.00元、刘兵16467.00元x9年／2人=74101.5元、刘付16467.00元x20年／2人=164670.00元、张淑清16467.00元x20年／2人=164670.00元，本院综合本案案情，酌情认定精神抚慰金5000.00元，合计人民币990381.5元。按照肇东市公安局交通警察大队的责任划分，被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司承担30%责任，综合挂车黑F51**在商业三者险赔偿限额为100000.00元，被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司赔偿原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣商业险100000.00元，对于原告陶艳冰要求被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司给付717.35元，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、＜最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释＞第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告刘付、张淑清、孙立娟、刘兵、刘欣死亡赔偿金110000.00元、医药费10000.00元、第三者商业险100000.00，共计220000.00元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司伊春中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告陶艳冰717.35元。
案件受理费4611.00元，由原告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李广志
代理审判员 王 帝
人民陪审员 李继彬
二〇一五年十月三十日
书 记 员 孟庆权