新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4324民初519号
原告：徐明生，男，1980年7月10日出生，汉族，新疆阿舍勒铜业股份有限公司职工，住哈巴河县。
原告：张永喜，男，1977年4月21日出生，汉族，新疆阿舍勒铜业股份有限公司职工，住哈巴河县。
原告：马晓丽，女，1983年11月12日出生，汉族，新疆阿舍勒铜业股份有限公司职工，住哈巴河县。
委托代理人：陈国芳，哈巴河县阿克齐镇法律服务所工作者，系原告徐明生、张永喜、马晓丽共同委托代理人。
被告：梁天佑，男，1988年6月8日出生，汉族，新疆阿舍勒铜业股份有限公司职工，住哈巴河县。
委托代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰地区中心支公司。住所地，阿勒泰市团结路2区**栋*层。
负责人：韩志忠,系该公司总经理。
委托代理人：朱仰涛，男，1970年3月15日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰地区中心支公司理赔中心主任，住阿勒泰市清真寺街23号2单元601室。
委托代理人：纪新生，男，1967年7月3日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰地区中心支公司哈巴河互动部负责人，住哈巴河县阿克齐镇民主西路3区36栋2单元201室。
原告徐明生、张永喜、马晓丽与被告梁天佑、中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰地区中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明生、张永喜、马晓丽及原告徐明生、张永喜、马晓丽的共同委托代理人陈国芳，被告梁天佑的委托代理人王秀勇、被告人寿保险公司的委托代理人朱仰涛、纪新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐明生、张永喜、马晓丽向本院提出诉讼请求：1、俩被告赔偿原告徐明生医疗费19214.35元、残疾赔偿金46428元（23214元×20年×10%）、后续治疗费6000元、误工费17887.2元（120天×149.06元/天）、护理费6282元（60天×104.7元/天），营养费1500元（60天×25元/天），住院伙食补助费2160元（18天×120元/天），鉴定费3100元，救护车500元、交通费560元、住宿费100元、拖车费6100元、修理费55147.2元、精神损害抚慰金5000元，以上合计169978.75元，由被告人寿保险公司在交强险范围内承担60000元，剩余109978.75元的70%即76985.12元由被告梁天佑承担，以上合计136985.12元;2、俩被告赔偿原告张永喜医疗费50396.56元、残疾赔偿金60356.4元（23214元×20年×13%）、后续治疗费6000元、误工费26830.8元（180天×149.06元/天），护理费9423元（90天×104.7元/天），营养费2250元（90天×25元/天），住院伙食补助费3720元（31天×120元/天），鉴定费3100元，交通费2289元、精神损害抚慰金7000元，以上合计171365.76元，由被告人寿保险公司在交强险范围内承担60000元，剩余111365.76元的70%即77956.03元由被告梁天佑承担，从中扣除被告梁天佑已经支付的13000元，被告梁天佑支付64956.03元，以上合计124956.03元;3、俩被告赔偿原告马晓丽医疗费1819.41元，误工费1043.42元（7天×149.06元/天），护理费418.8元（4天×104.7元/天），住院伙食补助费480元（4天×120元/天），以上合计3761.63元的70%即2633.14元；4、被告梁天佑承担案件受理费。庭审中，原告变更诉请为：1、俩被告赔偿原告徐明生医疗费19214.35元、残疾赔偿金52548元（26274元×20年×10%）、后续治疗费6000元、误工费17887.2元（120天×149.06元/天），护理费6282元（60天×104.7元/天），营养费1500元（60天×25元/天），住院伙食补助费2160元（18天×120元/天），鉴定费3100元，救护车500元、交通费560元、住宿费100元、拖车费6100元、修理费55147.2元，精神损害抚慰金5000元，以上合计176098.75元，由被告人寿保险公司在交强险范围内承担60000元，并支付修理费2000元，剩余114098.75元的70%即79869.12元由被告梁天佑承担，以上合计139869.12元;2、俩被告赔偿原告张永喜医疗费50396.56元、残疾赔偿金68312.4元（26274元×20年×13%）、后续治疗费6000元、误工费26830.8元（180天×149.06元/天），护理费9423元（90天×104.7元/天），营养费2250元（90天×25元/天），住院伙食补助费3720元（31天×120元/天），鉴定费3100元，交通费2289元、精神损害抚慰金7000元，以上合计179321.76元，由被告人寿保险公司在交强险范围内承担60000元，剩余119321.76元的70%即83525.23元由被告梁天佑承担，从中扣除被告梁天佑已经支付的13000元，被告梁天佑赔偿70525.23元，以上合计130525.23元;3、俩被告赔偿原告马晓丽医疗费1819.41元，护理费418.8元（4天×104.7元/天），住院伙食补助费480元（4天×120元/天），以上合计2718.21元的70%即1902.75元；4、被告梁天佑承担案件受理费。事实理由：2015年7月30日8时许，被告梁天佑驾驶的×××小型轿车由南向北行驶至哈巴河县阿舍勒铜矿公路24公里加100米处路段时与同向行驶的原告徐明生驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成人员受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，本次交通事故被告梁天佑负主要责任，原告徐明生负次要责任，原告张永喜和马晓丽无责任。事故发生后，原告徐明生住院治疗18天，产生相关费用，经鉴定为十级伤残，原告张永喜住院治疗31天，产生相关费用，经鉴定为十级伤残，原告马晓丽住院治疗4天，产生相关费用。被告梁天佑的车在被告人寿保险公司处参加了交强险。
被告梁天佑辩称，发生事故的事实属实，首先，对徐明生产生的相关费用中的医疗费中的2015年9月6日的中成药费248.06元、11月5日的门诊费650元不认可；对误工期及产生的误工费不认可；对住宿费100元不认可；对救护车费500元、交通费440元不认可；对修理费用不认可，没有受损照片、没有保险定损、没有与被告梁天佑核实，清单上的材料是否需要修理更换没有被告梁天佑的确认；其次，对张永喜医疗费中的2015年12月10日哈巴河县人民医院门诊费221.5元、2015年10月22日北屯医院门诊费282元不认可；对误工期限不认可，原告没有证据证明因误工减少的实际收入，故对误工期限的费用以及误工期不认可；对交通费中除2015年10月22日原告张永喜往返北屯复查的190元的交通费不认可，对其他的交通费没有异议。第三，对马晓丽的医疗费认可，对误工费不认可。
被告人寿保险公司辩称，对徐明生产生的相关费用中的医疗费中的2015年9月6日的中成药费248.06元、11月5日的门诊费650元不认可；对误工期及产生的误工费不认可；对救护车费500元、交通费440元不认可；对修理费用只认可2000元。对张永喜医疗费中的2015年12月10日哈巴河县人民医院门诊费221.5元、2015年10月22日北屯医院门诊费282元不认可；对误工期限不认可，原告没有证据证明因误工减少的实际收入，故对误工期限的费用以及误工期不认可；对交通费中除2015年10月22日原告张永喜往返北屯复查的190元的交通费不认可，对其他的交通费没有异议。第三，对马晓丽的医疗费认可，对误工费不认可。
原告徐明生、张永喜、马晓丽依法提交了证据：
第一组证据，2015年8月21日哈巴河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明原告、被告发生交通事故，被告侵权的事实存在，该事故被告负主要责任，原告徐明生负次要责任，原告张永喜、马晓丽无责任。
第二组证据，2015年4月29日机动车交通事故责任强制保险单抄件（复印件），证明被告梁天佑驾驶的车辆在被告人寿保险公司处参加交强险，被告人寿保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。
第三组证据，1、2015年8月17日哈巴河县人民医院住院费用结算统一票据17298.39元（附清单、病历）；2、2015年8月17日哈巴河县人民医院出院诊断证明书；3、2015年8月25日哈巴河县人民医院门诊票据复印病历15.4元；4、2015年9月6日阿勒泰人民医院门诊统一票据中成药费248.06元；5、2015年9月6日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据放射费、卫生材料费282元（附报告单）；6、2015年11月5日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据CT费650元（附报告单）；7、2015年11月4日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据放射费、卫生材料、CT费630.5元（附报告单）；8、2015年11月4日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据CT费90元（附报告单），证明原告徐明生受伤住院治疗18天，产生医疗费19214.35元。
第四组证据，1、2015年11月5日阿勒泰地区明正司法鉴定所发票金额3100元；2、2015年12月2日阿勒泰地区明正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告徐明生因鉴定产生3100元鉴定费，经鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。
第五组证据，住宿费发票100元，证明2015年9月6日原告前往阿勒泰地区人民医院复查产生住宿费100元。
第六组证据，1、2015年7月30日哈巴河县人民医院门诊统一票据500元，证明原告徐明生受伤后前往哈巴河县人民医院救治产生救护车费500元；2、交通费票据13张金额440元，2015年9月6日因在护理期原告及一名陪护人员，共两人往返阿勒泰复查产生交通费220元，2015年11月5日原告及陪护人员，共两人前往阿勒泰市鉴定产生交通费220元，证明原告徐明生因本次事故产生救护车费500元、交通费440元。
第七组证据，1、新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票600元（附收据），证明发生交通事故后原告徐明生的车辆被拖往修理厂产生拖车费用600元；2、新疆维吾尔自治区地方税务局通用机打发票5500元，证明原告徐明生的车辆受损后拖到克拉玛依进行修理产生拖车费5500元；3、2016年1月11日新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票45000元（附清单），证明原告徐明生的车辆在克拉玛依登中汽车修理部修理产生45000元配件费；4、2016年1月13日新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票4132元，证明原告徐明生的车辆在克拉玛依登中汽车修理部修理产生4132元配件费；5、2016年1月11日新疆增值税普通发票6015.2元，证明原告徐明生的车辆在克拉玛依登中汽车修理部修理产生6015.2元修理费，该组证据证明原告徐明生维修车辆产生61247.2元。
第八组证据，1、证明；2、房产证（复印件），证明徐明生自2013年起居住在哈巴河县阿舍勒铜矿家属楼4号楼3单元502室，残疾赔偿金应当按照城镇户口进行赔偿。
第九组证据，1、2015年8月17日哈巴河县人民医院住院费用结算统一票据20110.7元（附清单）；2、2015年8月17日哈巴河县人民医院出院诊断证明书；3、2015年8月31日新疆医科大学第一附属医院住院费用结算统一票据27527.61元（附清单）；4、2015年8月30日新疆医科大学第一附属医院医疗证明书；5、2015年8月30日新疆医科大学第一附属医院出院证明；6、2015年9月25日新疆医科大学第一附属医院住院费用结算统一票据1738.75元（附清单）；7、2015年9月24日新疆医科大学第一附属医院医疗证明书；8、2015年9月24日新疆医科大学第一附属医院出院证明（附新疆医科大学第一附属医院病历）；9、哈巴河县人民医院门诊票据金额分别为15.5元5张，证明自原告受伤后截止至9月12日产生的换药费77.5元；10、2015年11月4日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据440.5元（附报告单）；11、2015年12月10日哈巴河县人民医院门诊票据221.5元（附报告单）；12、2015年10月22日北屯医院门诊票据280元（附报告单）。以上证据证明原告张永喜受伤住院治疗31天，产生医疗费50396.56元。
第十组证据，1、2015年11月4日阿勒泰地区明正司法鉴定所发票金额3100元；2、2015年12月2日阿勒泰地区明正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告张永喜因本次交通事故产生鉴定费3100元，误工期180日，护理期90日，补充营养期90日。
第十一组证据，交通费票据，1、新疆维吾尔自治区通用定额发票10份，证明原告张永喜受伤后于2015年8月20日前往乌鲁木齐住院治疗9月1日返还哈巴河县，原告张永喜及一名陪护人员往返的交通费1000元；2、新疆维吾尔自治区公路汽车客票4份（附保险单），证明2015年9月19日原告张永喜及一名陪护人员前往乌鲁木齐住院治疗，9月28日返回哈巴河县，往返704元，保险12元，共716元；3、新疆维吾尔自治区通用定额发票4张130元，证明2015年10月22日原告张永喜及一名陪护人员前往北屯复查产生的交通费；4、新疆维吾尔自治区公路汽车客票60元，证明2015年10月22日原告张永喜及一名陪护人员在北屯复查完毕，自北屯返回哈巴河县产生的交通费；5、2015年11月4日，新疆维吾尔自治区国家税务局通用定额发票11份金额110元，证明原告张永喜前往阿勒泰明正司法鉴定所作鉴定1人往返110元，以上总金额2016元。
第十二组证据，哈巴河县建业东路社区、哈巴河县公安局城镇派出所出具的证明，证明原告张永喜自2013年9月起在建业东路社区绿柳小区5号楼1单元101室居住，原告张永喜应当按照城镇标准获得残疾赔偿金。
第十三组证据，2015年8月3日哈巴河县人民医院住院费用结算统一票据1819.41元（附清单、病历、出院诊断证明书），证明马晓丽住院4天产生医疗费1819.41元，出院后全休一周。
第十四组证据，1、2016年1月2日新疆阿舍勒铜业股份有限公司出具的徐明生工资证明，证明徐明生2015年1月至2015年7月正常出勤期间平均应发收入约8944元，2015年8月至2015年9月受伤治疗期间平均应发收入约7380元；2、2016年1月2日新疆阿舍勒铜业股份有限公司出具的马晓丽工资证明，证明马晓丽2015年1月至2015年7月正常出勤期间平均应发收入约5986元，2015年8月受伤治疗期间平均应发收入约4215元；2016年1月20日新疆阿舍勒铜业股份有限公司出具的张永喜工资证明，证明张永喜2015年1月至2015年7月正常出勤期间平均收入约2858元，2015年8月至2015年12月受伤治疗期间平均收入约2255元。该组证据证明原告实际减少的工资损失，徐明生每月1564元，4个月6256元，张永喜每月603元，6个月3618元，马晓丽11天895.6元。
第十五组证据，公安卷宗第9页道路交通事故现场照片8张、公安卷宗第40页、第41页新疆道路交通事故物证鉴定中心交通事故技术鉴定里照片8张（复印件），证明原告徐明生的车辆损失情况。
第十六组证据，2016年11月3日哈巴河县荣生修理部证明；证人李某2证言，证明原告徐明生的车辆受损后，在哈巴河县无法维修，因此原告徐明生将车辆送到克拉玛依市维修的事实。
被告梁天佑对原告徐明生、张永喜、马晓丽提交的证据质证如下：
对第一、二、八、十二、十三组证据无异议。
对第三组证据中的2015年9月6日阿勒泰人民医院门诊统一票据中成药费248.06元不认可，无法看出产生依据；对2015年11月5日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据CT费650元不认可，此次CT是由于医院上一次做的不清晰，又让原告再做了一次CT而产生的费用，该费用与被告梁天佑无关，不能因为医院的过错让被告承担责任；对其他的费用没有意见。
对第四组证据的真实性无异议，对误工期不认可，原告应当提供证据证明实际产生的误工期，如果没有相应证据证明因误工减少的实际收入，不认可鉴定误工期的费用及误工期限。
对第五组证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，是否有医院复查的要求，是否有复查的必要，应该有医院出具的证明。
对第六组证据中的2015年7月30日哈巴河县人民医院门诊统一票据500元的真实性、合法性、关联性无异议；对交通费票据13张金额490元的关联性不认可，不能看出是哪天产生的，2015年9月6日是去鉴定还是复查没有相关证据佐证。
对第七组证据中的新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票600元（附收据）无异议，对其他的不认可，没有受损照片、没有保险定损、没有与被告梁天佑核实，清单上的材料是否需要修理、更换没有被告梁天佑的确认。
对第九组证据中的哈巴河县人民医院、新疆医科大学第一附属医院产生的医疗费以及相关出院诊断证明、证明等无异议；对哈巴河县人民医院门诊票据金额分别为15.5元5张的真实性、合法性、关联性没有异议；对2015年11月4日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据440.5元（附报告单）无异议；对2015年12月10日哈巴河县人民医院门诊票据221.5元（附报告单）、2015年10月22日北屯医院门诊票据280元（附报告单）有异议，对关联性不认可。
对第十组证据中的2015年11月4日阿勒泰地区明正司法鉴定所发票金额3100元的真实性无异议；对误工期限不认可，原告没有证据证明因误工减少的实际收入，故对鉴定误工期限的费用以及误工期不认可，对其他无异议。
对第十一组证据中除了新疆维吾尔自治区通用定额发票4张130元，新疆维吾尔自治区公路汽车客票60元的交通费不认可，对其他的交通费没有异议。
对第十四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告三人是计件收入，每个月工资不等，证明上是平均收入，用平均收入标准界定计件收入缺乏依据。
对第十五组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，该组证据只是显示原告的车辆受损，需要维修的部位、项目没有经过双方确认，无法证明需要修理的项目。
对第十六组证据中的2016年11月3日哈巴河县荣生修理部证明不认可，原告徐明生的车辆并非是因为在哈巴河县无法维修，而是因为修理厂太忙、车主着急，原告徐明生才把车送往克拉玛依修理的，且原告徐明生只去了哈巴河县一家修理厂，因此对该证明的证明目的不认可；对证人李某2证言不认可，原告徐明生在克拉玛依修车的费用是原告扩大损失的部分，不应当由被告梁天佑承担
被告人寿保险公司对原告徐明生、张永喜、马晓丽提交的证据质证如下：
对第一、二、五、八、十二、十三、十四、十五组证据无异议。
对第三、四、六、九、十、十一、十六组证据的质证意见同意被告梁天佑的质证意见。
对第七组证据，被告人寿保险公司只在限额2000元内赔偿，其余不承担。
被告梁天佑提交了证据：
2016年6月7日新疆阿舍勒铜业股份有限公司证明，证明原告徐明生、张永喜、马晓丽是新疆阿舍勒铜业股份有限公司职工，误工期间没有停发工资，三名原告并没有因误工减少收入，原告主张的误工损失不应得到支持。
原告徐明生、张永喜、马晓丽对被告梁天佑提交的证据质证如下：
对该证据的三性均不认可，工资的发放是人力资源处负责的，原告也有人力资源处的开具的工资证明，证明原告收入减少。
被告人寿保险公司对被告梁天佑提交的证据质证如下：
对该证据无异议。
被告人寿保险公司未举证。
本院依法调取了原告张永喜180天实际减少的收入、原告徐明生120天实际减少的收入证明。
对原、被告出示的证据，本院认定如下：
对原告出示的第一、二、八、十二、十三组证据，被告梁天佑、人寿保险公司无异议，且该证据来源合法，符合证据的形式要件，故对上述证据，本院予以确认。
对原告出示的第三组证据中的2015年9月6日阿勒泰人民医院门诊统一票据中成药费248.06元，原告未举证证明该费用的产生与本案的关联性，故对该证据本院不予确认。被告梁天佑虽对2015年11月5日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据CT费650元不认可，但该费用确系原告复查产生的费用，故对该证据本院予以确认；对2015年8月17日哈巴河县人民医院住院费用结算统一票据17298.39元（附清单、病历）；2015年8月17日哈巴河县人民医院出院诊断证明书；2015年8月25日哈巴河县人民医院门诊票据复印病历15.4元；2015年9月6日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据放射费、卫生材料费282元（附报告单）；2015年11月5日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据CT费650元（附报告单）；2015年11月4日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据放射费、卫生材料、CT费630.5元（附报告单）；2015年11月4日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据CT费90元（附报告单），被告梁天佑、人寿保险公司无异议，且上述证据来源合法，符合证据的形式要件，故对该证据，本院予以确认。
对原告出示的第四组证据，可以证实原告徐明生因鉴定产生3100元鉴定费，经鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天的事实，故对该组证据本院予以确认。
对原告出示的第五组证据，系原告徐明生2015年9月6日前往阿勒泰地区人民医院复查产生的住宿费100元，该费用系原告徐明生复查期间产生的合理费用，故对该组证据本院予以确认。
对原告出示的第六组证据中的2015年7月30日哈巴河县人民医院门诊统一票据500元，被告梁天佑、人寿保险公司无异议，且该证据来源合法，符合证据的形式要件，故对该证据，本院予以确认。对2015年9月6日产生的交通费，因原告尚处于护理期内，故对原告及护理人员共两人往返阿勒泰复查产生交通费144元，本院予以确认，超出部分，不予确认；2015年11月5日，已超出护理期限，故对原告一人往返阿勒泰市鉴定产生的交通费72元，本院予以确认，超出部分，本院不予确认。
对原告出示的第七组证据，能够证实原告徐明生的车辆因此次事故产生拖车费、修理费等费用，故对该组证据本院予以确认。
对原告出示的第九组证据中的2015年8月17日哈巴河县人民医院住院费用结算统一票据20110.7元（附清单）；2015年8月17日哈巴河县人民医院出院诊断证明书；2015年8月31日新疆医科大学第一附属医院住院费用结算统一票据27527.61元（附清单）；2015年8月30日新疆医科大学第一附属医院医疗证明书；2015年8月30日新疆医科大学第一附属医院出院证明；2015年9月25日新疆医科大学第一附属医院住院费用结算统一票据1738.75元（附清单）；2015年9月24日新疆医科大学第一附属医院医疗证明书；2015年9月24日新疆医科大学第一附属医院出院证明（附新疆医科大学第一附属医院病历）；哈巴河县人民医院门诊票据金额分别为15.5元5张；2015年11月4日阿勒泰地区人民医院门诊统一票据440.5元（附报告单），被告梁天佑、人寿保险公司无异议，且上述证据来源合法，符合证据的形式要件，故对该证据，本院予以确认。被告梁天佑对2015年12月10日哈巴河县人民医院门诊票据221.5元（附报告单）、2015年10月22日北屯医院门诊票据280元（附报告单）有异议，但没有举证证明原告张永喜没有复查，故对该证据本院予以确认。
对原告出示的第十组证据，可以证实原告张永喜因本次交通事故产生鉴定费3100元，误工期180日，护理期90日，补充营养期90日的事实，故对该组证据本院予以确认。
对原告出示的第十一组证据中的新疆维吾尔自治区通用定额发票10份金额1000元；新疆维吾尔自治区公路汽车客票4份（附保险单）金额716元；2015年11月4日新疆维吾尔自治区国家税务局通用定额发票11份金额110元，被告梁天佑、人寿保险公司无异议，且该证据来源合法，符合证据的形式要件，故对该证据，本院予以确认。对新疆维吾尔自治区通用定额发票4张130元，无时间、地点等信息，无法证明系原告张永喜复查产生的交通费，故对该证据本院不予确认，应按30元/人/次，两人计60元；对新疆维吾尔自治区公路汽车客票60元，该费用系原告张永喜及一名陪护人员于2015年10月22日在北屯市复查完毕返回哈巴河县产生的交通费，故对该证据本院予以确认。
对原告出示的第十四组证据，系原告徐明生、张永喜、马晓丽的平均工资，而非误工期间实际减少的收入，故对该组证据的关联性，本院不予确认。
对原告出示的第十五组证据，可以证实发生交通事故后，原告徐明生的车辆受损外观情况，故对该组证据，本院予以确认。
对原告出示的第十六组证据，结合原告出示的修理费清单及修理费发票，可以证实原告徐明生的车辆在克拉玛依市修理的事实，故对该组证据，本院予以确认。
对被告梁天佑出示的证据，系证人证言，而出具证明的证人未到庭对该证据予以说明，且该证据无法证实原告徐明生、张永喜、马晓丽没有产生误工费，故对该证据，本院不予确认。
对本院依法调取的证据，可以证实原告徐明生、张永喜的误工期间实际减少的收入，故对本院依法调取的证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月30日，被告梁天佑驾驶的×××号机动车与原告徐明生驾驶的×××号机动车在哈巴河县阿舍勒铜矿公路24公里加100米处发生碰撞，造成原告徐明生及×××号机动车乘坐人原告张永喜、马晓丽受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此次事故经哈巴河县公安局交通警察大队认定，被告梁天佑负此次事故的主要责任，原告徐明生负此次事故的次要责任，原告张永喜和马晓丽无责任。2015年7月30日，原告徐明生在哈巴河县人民医院住院治疗18天，于2015年8月17日出院，产生医疗费17298.39元，产生医疗费（救护车费）500元，出院诊断为右侧锁骨粉碎性骨折、胸7、8椎体压缩性骨折等，出院医嘱为全休一月，建议转上级医院进一步诊治（住院期间陪护一人）。2015年8月25日原告徐明生复印病历，产生医疗费（其它费）15.4元。2015年9月6日原告徐明生在阿勒泰地区人民医院复查，产生医疗费282元，住宿费100元，产生交通费144元。2015年11月4日原告徐明生在阿勒泰地区人民医院复查，产生医疗费720.5元。2015年11月5日原告徐明生在阿勒泰地区人民医院复查，产生医疗费650元。2015年12月2日阿勒泰地区明正司法鉴定所鉴定原告徐明生的损伤属十级伤残，后续治疗费用大致预算6000元，误工期限120天，护理期限60天，营养期限60天，产生鉴定费3100元，产生交通费72元。事故发生后，原告徐明生驾驶的×××号机动车先后在哈巴河县荣升修理厂、克拉玛依区登中汽车修理部修理，产生修理费（拖车费）6100元、修理费（包括材料费）55147.2元。另查明，原告徐明生居住于哈巴河县铜矿家属楼4号楼三单元502室。原告徐明生误工期120天实际减少的收入为2177.2元。
2015年7月30日，原告张永喜在哈巴河县人民医院住院治疗18天，于2015年8月17日出院，产生医疗费20110.7元，出院诊断为右侧锁骨粉碎性骨折、右侧第3-6肋骨多发骨折、右下叶肺挫裂伤等，出院医嘱为全休一月，建议转上级医院进一步诊治，出院一月二月三月复诊。2015年8月21日，原告张永喜在新疆医科大学第一附属医院住院治疗9天，于2015年8月30日出院，产生医疗费27527.61元，产生交通费1000元，出院诊断为双侧胸腔积液、右侧凝固性血胸、右侧锁骨骨折术后改变等，出院医嘱为全休一月，一月后复查。2015年9月20日，原告张永喜在新疆医科大学第一附属医院住院治疗4天，于2015年9月24日出院，产生医疗费1738.75元，产生交通费716元，出院诊断为右侧血胸术后双侧胸腔积液等，出院医嘱为全休一月，一月后复查。原告张永喜出院后陆续在哈巴河县人民医院换药，产生门诊费共计77.5元。2015年10月22日，原告张永喜在新疆生产建设兵团北屯医院复查，产生门诊费280元，产生交通费120元。2015年11月4日，原告张永喜在阿勒泰地区人民医院复查，产生门诊费440.5元。2015年12月10日，原告张永喜在阿勒泰地区人民医院复查，产生门诊费221.5元。2015年12月2日阿勒泰地区明正司法鉴定所鉴定原告张永喜的损伤分别属十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，后续治疗费大致预算6000元，误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天，产生鉴定费3100元，产生交通费110元。另查明，原告张永喜自2013年9月起居住于哈巴河县阿克齐镇建业东路社区绿柳小区5号楼1单元101室。原告张永喜误工期180天实际减少的收入为1999.8元。原告张永喜受伤后，被告梁天佑向原告张永喜赔偿了13000元。
2015年7月30日，原告马晓丽在哈巴河县人民医院住院治疗4天，于2015年8月3日出院，产生医疗费1819.41元，出院诊断为全身多处软组织损伤，出院医嘱为全休一周。另查明，原告马晓丽居住于哈巴河县铜矿家属楼4号楼三单元502室。
被告梁天佑驾驶的×××号机动车车于2015年4月29日在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月30日至2016年4月29日。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案争议焦点：1、交通事故认定书中主次责任比例如何划分；2、是否存在误工费；3、原告徐明生的修车费用是否合理。
关于焦点一交通事故认定书中主次责任比例如何划分。被告梁天佑驾驶×××号机动车与原告徐明生驾驶的×××号机动车相撞，交警部门认定原告徐明生负此次事故的次要责任，被告梁天佑负此次事故的主要责任，故被告梁天佑应当承担70%的民事赔偿责任。
关于焦点二是否存在误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告徐明生、张永喜均系新疆阿舍勒铜业股份有限公司的员工，经证实原告徐明生、张永喜误工期限内实际减少的收入分别为2177.2元、1999.8元。故对原告徐明生主张误工费2177.2元，原告张永喜主张误工费1999.8元的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对被告梁天佑认为不存在误工费的意见，本院不予采信。
关于焦点三原告徐明生的修车费用是否合理。原告徐明生驾驶的×××车辆因此次交通事故受损后，被拖往哈巴河县荣升修理厂后，无法修理，又被拖往克拉玛依市登中汽车修理部进行了修理，并产生了共计61247.2元的修理费（包括6100元拖车费），故对原告徐明生主张修理费61247.2元的诉请，本院予以支持。被告梁天佑认为原告徐明生前往克拉玛依修理车辆不合理，系原告徐明生自己扩大的损失，但被告梁天佑并未举证证据，故对被告梁天佑的上述意见，本院不予采信。
关于原告徐明生2015年9月6日在阿勒泰人民医院门诊就诊，产生的中成药费248.06元，因原告徐明生未举证证实该费用的产生的合理性，故对该医疗费248.06元，本院不予认可。关于原告徐明生2015年11月5日在阿勒泰地区人民医院门诊就诊，产生的门诊费650元，系原告徐明生进行复查产生的费用，故对该医疗费650元，本院予以认可。关于原告徐明生于2015年9月6日产生的住宿费100元，该费用系原告徐明生于2015年9月6日在阿勒泰地区人民医院复查产生的相关费用，故该住宿费100元，本院予以认可。原告徐明生前往阿勒泰地区人民医院复查治疗、前往阿勒泰地区明正司法鉴定所鉴定等产生的交通费系合理费用，应予支持，但应按照哈巴河县至阿勒泰市班车费用36元/人/趟计算，因2015年9月6日，原告徐明生尚处于护理期限内，对其陪护人员的交通费予以支持，而2015年11月5日，原告徐明生不在护理期限内，对其陪护人员的交通费不予支持，故对原告徐明生主张被告赔付交通费216元的诉请，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告张永喜2015年12月10日在哈巴河县人民医院门诊就诊，产生门诊费221.5元，系原告张永喜进行复查产生的费用，故对该医疗费221.5元，本院予以认可。关于原告张永喜2015年10月22日在新疆生产建设兵团北屯医院门诊就诊，产生门诊费280元，系原告张永喜进行复查产生的费用，故对该医疗费280元，本院予以认可。原告张永喜前往新疆生产建设兵团北屯医院复查治疗产生的交通费系合理费用，应予支持，但应按照哈巴河县至北屯市班车费用30元/人/趟计算，因2015年10月22日，原告张永喜尚处于护理期限内，对其陪护人员的交通费予以支持，故对原告张永喜主张被告赔付交通费120元的诉请，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告马晓丽的护理费，因原告马晓丽未举证证明其需要陪护的相关证据，故对原告马晓丽诉请被告赔偿护理费418.8元（4天×104.7元/天），本院不予支持。
综上，原告徐明生的各项损失为：医疗费19466.29元（哈巴河县人民医院2015年7月30日至8月17日住院费用17298.39元、门诊费1667.9元、救护车费500元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2160元（18天×120元/天）、误工费2177.2元、营养费1500元（60天×25元）、护理费6282元（60天×104.7元/天）、残疾赔偿金52548元（26274元/年×20年×10%）、交通费216元、精神抚慰金2000元、鉴定费3100元、住宿费100元、修理费61247.2元（包括拖车费6100元），以上合计156796.69元。
原告张永喜的各项损失为：医疗费50396.56元（哈巴河县人民医院2015年7月30日至8月17日住院费用20110.7元、新疆医科大学第一附属医院2015年8月21日至8月30日住院费用27527.61元、新疆医科大学第一附属医2015年9月20日至9月24日住院费用1738.75元、门诊费1019.5元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费3720元（31天×120元/天）、误工费1999.8元、营养费2250元（90天×25元）、护理费9423元（90天×104.7元/天）、残疾赔偿金68312.4元（26274元/年×20年×13%）、交通费1946元、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元，以上合计152147.76元。
原告马晓丽的各项损失为：医疗费1819.41元、住院伙食补助费480元（4天×120元/天），以上合计2299.41元。
原告徐明生的医疗费（包括住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）合计29126.29元，原告张永喜的医疗费（包括住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）合计62366.56元，原告马晓丽医疗费（包括住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）合计2299.41元，原告徐明生、张永喜、马晓丽三人的医疗费（包括住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）共计93792.26元。原告徐明生的医疗费（包括住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）占31.05%，原告张永喜的医疗费（包括住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）占66.49%，原告马晓丽的医疗费（包括住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）占2.46%。故被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐明生医疗费3105元，赔偿原告张永喜医疗费6649元，赔偿原告马晓丽医疗费246元。
被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐明生修理费2000元。
原告徐明生的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计63323.2元，原告张永喜的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计86681.2元，原告徐明生、张永喜二人的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计150004.4元。原告徐明生的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等占42.21%，原告张永喜的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等占57.79%。故被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐明生残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金46431元，赔偿原告张永喜残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金63569元。
综上，被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐明生51536元（其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费3105元；残疾赔偿金、精神抚慰金等46431元、修理费2000元）；赔偿原告张永喜70218元（其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费6649元；残疾赔偿金、精神抚慰金等63569元）；赔偿原告马晓丽246元（其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费246元）。
被告梁天佑赔偿原告徐明生医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、修理费等合计73682.48元；赔偿原告张永喜医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费等合计44350.83元（已经扣除了已付的13000元）；赔偿原告马晓丽医疗费、住院伙食补助费合计1437.39元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阿勒泰地区中心支公司于判决生效之日起三日内赔偿原告徐明生医疗费、护理费等51536元；赔偿原告张永喜医疗费、护理费等70218元；赔偿原告张晓丽医疗费等246元。
二、被告梁天佑于判决生效之日起三日内赔偿原告徐明生医疗费、住院伙食补助费、修理费等73682.48元；赔偿原告张永喜医疗费、住院伙食补助费等44350.83元；赔偿原告马晓丽医疗费、住院伙食补助费等1437.39元。
三、驳回原告徐明生、张永喜、马晓丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5384.46元，减半收取2692.23元，由原告徐明生负担158.05元，由原告张永喜负担144.61元，由原告马晓丽负担2.12元，由被告梁天佑负担2387.45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 李晓捷
二〇一六年十一月四日
书记员 高美强
书记员 孙艳芳