天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初42389号原告张桂平,女,汉族,1962年10月24日出生,住天津市滨海新区。委托代理人田伯江,系原告张桂平姐夫,男,汉族,住天津市滨海新区。被告吴新磊,男,汉族,1988年12月9日出生,天津开发区诺维信生物医药公司职工,住天津市滨海新区。被告岳建娣,女,汉族,1993年3月15日出生,住天津市滨海新区。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区。代表人程基山,职务:总经理。委托代理人杨建勋,天津淇奥律师事务所律师。原告张桂平诉被告吴新磊、岳建娣、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月8日立案受理。因原告申请伤残等级鉴定,本院依法扣除审限。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告张桂平的委托代理人田伯江,被告吴新磊、岳建娣,被告保险公司委托代理人杨建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂平诉称,2015年11月22日7时30分,被告吴新磊驾驶被告岳建娣所有的牌号津H×××**号车沿本区滨唐公路由南向北行驶至与本区和谐大街交口南侧。原、被告就经济损失协商未果,现诉至法院,提出以下诉讼请求:1、依法判令各被告赔偿原告经济损失共计171624.8元,由被告保险公司优先赔偿,不足部分由第一被告承担;2、本案诉讼费用由被告承担。左转弯变更车道时,该机动车前部与原告驾驶电动自行车左侧相撞,造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。本起事故经本区交警河东大队认定,被告吴新磊承担事故主要责任,原告负事故次要责任。事发后原告被送往本区天津医科大学总医院滨海汉沽医院救治,共计住院33天,被告吴新磊先行垫付10890元,其驾驶的小轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,因经济赔偿事宜双方协商未果,现诉至法院,提出以下诉讼请求:1、由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计101907.86元,不足部分由被告吴新磊按照80%的责任比例予以赔偿;2、案件受理费、伤残鉴定费由被告吴新磊承担。原告为证实其主张,向本院提交以下证据:1、道路交通事故认定书,证明交通事故事实以及责任划分;2、经济损失的相关证据,证明原告的各项经济损失。被告吴新磊辩称,对交通事故和责任划分没有异议,对原告主张的各项经济损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿,事发后我为原告垫付10890元,请求予以返还。被告吴新磊向本院提交以下证据:1、收条一份,证明垫付款数额。被告岳建娣辩称,对交通事故和责任划分没有异议,我与被告吴新磊系夫妻关系,同意被告吴新磊的答辩意见。被告岳建娣未向本院提交证据。被告保险公司辩称,对交通事故及责任划分没有异议,被告吴新磊驾驶的津H×××**号车在我公司投保交强险一份,商业三者险50万元,事故发生在保险期间,原告主张的部分损失数额过高,我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的经济损失。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明,2015年11月22日7时30分,被告吴新磊驾驶牌号津H×××**号车沿本区滨唐公路由北向南行驶至与本区和谐大街交口南侧时,遇原告张桂平驾驶电动自行车沿滨唐公路由北向南行驶至事故地点左转弯变更车道,津H×××**号车前部与电动车左侧相撞,造成原告受伤、双方车损的交通事故。经本区交警河东大队认定,被告吴新磊承担事故主要责任,原告张桂平承担事故次要责任。另查明,被告吴新磊驾驶的津H×××**号车登记为被告岳建娣所有,该车在被告保险公司投保交强险一份,商业三者险五十万元,附带不计免赔,事故发生在保险期间。事发后,被告吴新磊为原告垫付10890元。再查明,原告张桂平因此次交通事故受伤后,被送往本区汉沽医院治疗,共计住院33天,诊断伤情为双侧多发肋骨骨折、头部外伤等。本案呈诉后,原告申请伤残等级鉴定,本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为其伤情进行伤残等级鉴定。2016年4月5日,该所作出鉴定意见书,鉴定意见为:原告张桂平伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费用1500元。又查明,原告张桂平系天津市农业户籍,定残时未满60周岁,原告张桂平与案外人丁东生系夫妻关系,两人于1997年7月结婚,案外人丁东生系本市非农业户籍,现居住于本区××街××号。以上事实,由原、被告提交的书证以及原、被告当庭陈述予以佐证,本院予以认定。本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。因此次事故原告张桂平与被告吴新磊均有过错,结合事故认定书记载的责任比例,本院认定原告张桂平与被告吴新磊的责任比例为2:8。关于原告主张的经济损失,本院认定如下:1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费用票据、诊断证明、用药清单、住院病历予以佐证。经审查符合法律规定,本院予以认定。对于被告保险公司主张扣除非医保用药的主张,因其未向本院提交证据证明,本院不予支持。经核实原告医疗费票据,数额为15479.44元。2、住院伙食补助费。原告住院33天,参照本市国家机关工作人员伙食补助标准100元/天,住院伙食补助费确认3300元。3、护理费。本院参照2014年度天津市居民服务业标准,计算原告住院33天。护理费确认33882元/年÷365天×33天=3063元。4、误工费。原告因此次事故受伤致残,结合原告多处伤情及伤残等级,原告主张125天的误工期符合法律规定,关于误工费标准,本院参照2014年度天津市居民服务业标准予以计算。误工费确认33882元/年÷365天×125天=11603.42元。5、残疾赔偿金。虽然原告为农业户口,但原告之夫为城镇户口,原告也提交了居委会证明证实其在本区城镇居住,与原告之夫户口本记载的住址一致,且符合常理。因此,原告按照城镇标准主张残疾赔偿金符合法律规定。残疾赔偿金确认31506元/年×20年×0.1=63012元。6、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级及责任比例,本院酌定为4000元。7、交通费。结合原告伤情、门诊次数、往返距离等因素,本院酌定400元。8、施救费。该损失由原告提交的施救费票据予以佐证,施救费确认50元。9、鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费票据予以佐证,本院予以认定。关于原告的上述经济损失,因被告吴新磊驾驶的津H×××**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间,因此,由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费3063元、误工费11603.42元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元,在交强险财产损失限额内赔偿原告施救费50元;对于超出交强险限额的医疗费5479.44元、住院伙食补助费3300元,由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告(5479.44元+3300元)×80%=7023.55元。鉴定费1500元系因诉讼产生的费用,不属于保险赔偿范围,由被告吴新磊赔偿原告1500元×80%=1200元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张桂平医疗费人民币10000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张桂平护理费3063元、误工费11603.42元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元,共计人民币82078.42元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告张桂平施救费人民币50元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告张桂平医疗费、住院伙食补助费共计人民币7023.55元。五、被告吴新磊赔偿原告张桂平鉴定费人民币1200元。六、驳回原告张桂平的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。(待被告保险公司赔偿后,原告退还被告吴新磊垫付款人民币10890元)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由被告吴新磊担负,此款由被告吴新磊直接给付原告张桂平。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一六年四月二十六日书 记 员  冯 雪附法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。