石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第02602号
原告庞力永。
委托代理人刘晓芳，河北文源律师事务所律师。
被告冯建华。
被告冯志丹。
委托代理人高建忠，石家庄井陉新兴法律服务所法律工作者。
被告石家庄和旭汽车商贸有限公司。
法定代表人宋慧荣，该公司总经理。
组织机构代码：××。
地址：井陉县秀林镇北横口村。
委托代理人李拉宽，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。
负责人刘晓军，该公司经理。
委托代理人彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
负责人孙会军，该公司经理。
委托代理人彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
原告庞力永诉被告冯建华、冯志丹、石家庄和旭汽车商贸有限公司（以下简称和旭公司）、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称井陉公司）、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称元氏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘晓芳、被告冯志丹委托代理人高建忠，被告和旭公司委托代理人李拉宽，被告井陉公司和元氏公司委托代理人彭军雷到庭参加了诉讼。被告冯建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月19日5时8分许，被告冯建华驾驶被告石家庄和旭汽车商贸有限公司所有的冀A×××××重型货车，沿衡井线由西向东行使至衡井线马邱路口时，与由北向南行驶的原告驾驶的A1279W重型货车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经藁城公安交警大队认定被告冯建华负事故全部责任。故诉至法院，请求赔偿165869.94元。
被告井陉公司辩称：冀A×××××挂车在我公司投保三者商业险5万元，事故发生在保险期间内，对本次事故的事实经过和责任划分无异议，我公司同意在第三者责任险限额内与元氏公司按照商业险的投保比例20︰1承担赔偿责任。
被告元氏公司辩称：冀A×××××主车在我公司投保交强险一份，三者商业险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。对本次事故的事实经过、责任的划分无异议，对原告的损失首先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按20︰19的比例依法赔偿。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费等简接损失。
被告冯建华缺席未答辩。
被告和旭公司辩称：原告将和旭公司列为被告缺乏事实根据和法律依据，冯建华驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车，实际车主冯志丹于2014年9月分期付款方式在我公司购买，该车经营、控制、收益归实际车主，应由实际车主承担法律责任。
被告冯志丹辩称：冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车在人保公司投保交强险一份，主车商业三者险100万元，挂车5万元并不计免赔。应由保险公司直接赔偿。
原告庞力永为证实自己的主张，提供了以下证据：
一、藁公交认字第1301822201551013号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明被告冯建华负事故全部责任，原告无责；
二、机动车登记证书复印件一份；
三、车辆行驶证复印件一份；
四、医疗费票据两张，住院费用清单一份，证明原告花医疗费3937.66元；
五、石家庄藁城中西医结合医院诊断证明一份、住院病案一份；
六、原告驾驶证、从业资格证各一份；
七、护理人范晓雷驾驶证、从业资格证一份；
八、车损评估报告一份；
九、公估费票据一份4000元；
十、施救费票据一份5500元；
十一、拆验费票据一份6500元。
经庭审质证、认证，被告井陉公司、元氏公司称：对原告误工费休息十七天有异议，应按十天计算，对计算标准没有异议；对护理费有异议，没有提供亲戚关系证明，同意按农村标准计算；交通费过高，认可200；。对评估报告有异议，程序违法；施救费过高认可3000元，公估费、拆验费是间接损失，我公司不承担。其它无异议。
被告冯志丹称：对证据的真实性没有异议，交通费过高，法院酌定。
被告和旭公司称：对事故认定书没有异议，对原告提供的行驶证有异议，对医疗费没有异议，对住院伙食补助费没有异议，对范晓磊从事交通运输业没有证明给谁开车，应按农村标准计算护理费，交通费由法院酌定，对车损、施救费、拆检费、公估费没有异议。
经审理查明：2015年5月19日5时8分许，被告冯建华驾驶登记车主被告和旭公司被告冯志丹所有的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车，沿衡井线由西向东行驶至衡井线马邱村路口时，与由北向南行驶的原告庞力永驾驶自己所有的车牌号为冀A×××××号的重型货车相撞，造成庞力永受伤及双方车辆损坏的交通事故，此事故经藁城公安交通警察大队作出的第1301822201551013号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告冯建华负此事故全部责任、原告庞力永无责任。事故发生后，原告在藁城中西医结合医院住院治疗10天，诊断为：1、右手皮裂伤；2、头皮挫伤；3、多处软组织挫伤。花医疗费3937.66元。2015年5月5日原告的车辆经中衡保险公估股份有限公司鉴定，损失为140000元。被告冯志丹所有的冀A×××××号挂车在被告井陉公司投保三者商业险5万元，冀A×××××号主车在被告元氏公司投保交强险一份，100万元商业三者险并不计免赔，事故均发生在保险期间内。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的，按照各自的过错比例承担责任。原、被告对藁城公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告冯建华负此次事故的全部责任，原告庞力永无责任，均无异议，本院采信。原告主张本次交通事故给其造成下列损失：1、医疗费3937.66元，证护据充分，本院认定；2、住院伙食补助费1000元；3、原告主张误工费按交通运输业标准计算17天，无证据证实，应按10天计算145.64元／天＊10天为1456.4元；4、护理费，原告主张按交通行业计算，证据不足，护理费标准按居民服务业标准87.79元每天计算，为877.9元；5、原告主张交通费1000元过高，本院酌定为200元；6、车辆损失费140000元，被告提出异议，但未提交证据证实，支持原告主张；7、施救费5500元，证据充分，本院支持；8、公估费4000元，证据充分，本院支持；9、拆验费6500元，证据充分，本院支持。共计损失163471.96元。被告井陉公司应按事故全部责任在其承保的交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费7471.96元，赔偿车辆损失费2000元。不足部分154000（163471.96元-7471.96元）在商业险范围内按5︰100的比例赔偿原告车辆损失费、施救费、拆验费、公估费7333.33元，被告井径公司共计赔偿原告14805.29元；被告元氏公司按100︰5的比例赔偿原告车辆损失费、施救费、拆验费、公估费146666.67元；被告冯建华、被告冯志丹、被告冯志丹、被告和旭公司不负赔偿责任。被告冯建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，符合缺席审判条件。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司赔偿原告庞力永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费、拆验费、公估费共计14805.29元。于本判决生效后五日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔偿原告庞力永车辆损失费、施救费、拆验费共计146666.67元。于本判决生效后五日内履行；
三、被告冯志丹、被告冯建华、被告石家庄和旭汽车商贸有限公司不负赔偿责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3617元，由被告冯建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，最迟在本判决上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。逾期不交视为放弃上诉。
审判员 耿燕广
二〇一五年十二月二日
书记员 李兵校