wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院
支 付 令
（2016）云0623民督4号
申请人胡某某，女，汉族，云南省盐津县人，住盐津县普洱镇。
被申请人梁某某，男，汉族，云南省盐津县人，盐津县煤炭工业局职工，住盐津县盐井镇。
被申请人魏某某，男，生于，汉族，云南省盐津县人，盐津县政务服务管理局工作人员，住盐津县人民医院职工住宿楼。
申请人胡某某于2016年6月17日向本院申请支付令，主张2015年8月9日，申请人胡某某通过转账方式将100000.00元现金出借给被申请人梁某某，约定月利率为3%，每月10日支付，魏某某为被申请人梁某某承担担保责任，且申请人胡某某与被申请人梁某某签订了借款合同。现被申请人违反借款合同约定，至今未支付2016年2月至6月（共5个月）利息10000.00元和借款本金。根据上述事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第189条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款本金及利息110000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人梁某某、魏某某应当自收到本支付令之日起十日五内，连带给付申请人胡某某借款本金100000.00元及利息10000.00元共计110000.00元，并由梁某某承担本案诉讼费430.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 彭 燕
二〇一六年六月二十二日
书记员 严忠兰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请人不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三初字第531号
原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。
负责人周福龙，行长。
委托代理人雷聪，该行个人金融部员工。
委托代理人王钰，男，该行监察保卫／内控合规部员工。
被告陈浩龙。
原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行诉被告陈浩龙借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷聪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月9日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），为被告办理具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡。原告依约定将信用卡（卡号46×××64）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2015年3月28日，被告拖欠原告本金42840.24元，利息、滞纳金及其他费用等7823.4元，合计50663.64元，经原告多次催要未果，原告呈讼，请求判令：1、被告向原告偿还截至2015年3月28日的借款本金42840.24元，利息、滞纳金及其他费用等7823.4元，合计50663.64元；2、被告偿还2015年3月29日至实际给付之日的利息、滞纳金及其他费用；3、诉讼费由被告承担。
被告经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2011年11月9日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），为被告办理具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡，被告应向原告交纳年费、工本费等费用，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率万分之五计收，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。原告依约定将信用卡（卡号46×××64邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，截至2015年3月28日，被告拖欠原告本金42840.24元，利息、滞纳金及其他费用等7823.4元，合计50663.64元，经原告多次催要未果，原告呈讼。
上述事实有原告陈述及提交的金穗白金信用卡调查审查审批表一份、金穗白金信用卡申领客户评级表一份、金穗白金信用卡客户申领资格认定表一份、金穗白金信用卡申请表一份（2页）、贷记卡章程一份、催收账户交易历史记录共计四份、催收账户催收历史记录一份、账户信息明细表一份（2页）、基本信息明细一份、被告陈浩龙身份证复印件一份为证。
本院认为，原、被告签订的金穗贷记卡个人卡申请表是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应为有效，被告使用信用卡（卡号46×××64）后，应当按照双方约定如约偿还本金，现逾期未偿还的行为违反双方约定，故对于原告要求被告偿还本金的请求本院予以支持，原告按照双方约定要求被告支付利息、滞纳金及其他费用的请求本院亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭视为放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、被告陈浩龙于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行借款本金42840.24元，截至2015年3月28日利息、滞纳金及其他费用等7823.4元，合计50663.64元。
二、被告陈浩龙按照双方签订的贷记卡个人卡申请表中约定的计算方式支付原告中国农业银行股份有限公司天津津南支行自2015年3月29日至实际给付之日的利息、滞纳金及其他费用。
案件受理费1068元，公告费560元，合计1628元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 薛春斌
代理审判员 王 好
人民陪审员 赵玉琢
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 郑萌萌
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初1774号
原告：朱云保，男，1963年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：强建云，男，1972年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告朱云保与被告强建云、强小珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告强小珍的起诉。原告朱云保到庭参加诉讼，被告强建云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云保诉称，被告在原告的木材店多次购买木材，计款18600元，双方约定过几天付款，但被告未清偿，现起诉请求被告清偿18600元、承担违约金3868元。
被告强建云未作答辩。
经审理查明，2016年2月8日，被告强建云向原告朱云保出具欠条一张，内容为“今欠朱云保材料款计人民币壹万捌仟陆佰元正（18600元）”。
审理中，原告称被告已于2017年3月归还16000元，要求被告给付余款2600元并承担违约金3868元，但对其提出的违约金主张未提供证据。
以上事实，有原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，被告强建云欠原告材料款18600元的事实有相应的欠条予以佐证，依法予以确认。原告承认被告在诉讼过程中已归还16000元，予以采信。原告要求被告给付其余欠款2600元的理由正当，予以支持。原告要求被告承担违约金3868元未提供相应的证据证明，对原告的该主张不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告强建云应于判决生效之日起十日内给付原告朱云保材料款2600元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元（已减半收取），由原告负担31元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费362元。
审判员 戴伟民
二〇一七年三月二十二日
书记员 马立凡
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂掇刀执字第00170－1号
申请执行人张哲。
被执行人沙洋县彭岭棉花有限公司。
被执行人陈作文。
被执行人岑洁。
本院在执行张哲与沙洋县彭岭棉花有限公司、陈作文、岑洁民间借贷及保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂掇刀民一初字第00199号民事判决书，于2015年6月25日、7月21日向分别被执行人岑洁、彭岭棉花有限公司、陈作文发出执行通知书，责令三被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行连带偿还申请执行人张哲借款本金499万元；支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费46800元，执行费52300元。但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，三被执行人无房产登记、无银行存款，沙洋县彭岭棉花有限公司已经停产歇业。2015年11月11日，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院经审查应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂掇刀民一初字第00199号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张高平
二〇一五年十一月十一日
书记员 艾宏洲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）张执字第1237-2号
申请执行人淄博市淄川信息科学发展公司。
被执行人淄博市天和贸易有限责任公司。
本院在执行淄博市淄川信息科学发展公司诉淄博市天和贸易有限责任公司借款纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（1998）张执字第1237号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月六日
书 记 员 郑文文
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1028财保8-1号
申请人黄东华。
被申请人黄玉田，成年，农民。
申请人黄东华因与被申请人黄玉田民间借贷纠纷一案，于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄玉田所有的在中国农业银行乐业县支行的存款45930.64元予以冻结。申请人已向本院提供担保物车主为黄东华的车牌号为桂Ｌ×××××小轿车作为财产保全进行担保。经审查，本院认为申请人黄东华提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人黄玉田所有的在中国农业银行乐业县支行账号为62×××70存款45930.64元予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得擅自解除冻结。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 覃明阳
审判员 张德稳
审判员 黄名勇
二〇一六年七月六日
书记员 禤丽娜
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初2373号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：晏维和，该公司员工。
被告：圣叶彪。
本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告圣叶彪金融合同借款纠纷一案中，因原告安徽含山农村商业银行股份有限公司未规定的期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范传宝
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王大胜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第02234号
原告李建荣，男，1976年6月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。
委托代理人李隆春，重庆红刚律师事务所律师。
被告舒明华，男，1970年11月2日出生，汉族，无固定职业，住湖北省崇阳县。
委托代理人庞洪德，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
本院在审理原告李建荣与被告舒明华房屋租赁合同纠纷一案中，原告李建荣于2015年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建荣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告李建荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建荣撤回起诉。
代理审判员 彭素红
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张懋原
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第475号
原告赵淑琴。
委托代理人张蕊，河北凌翔律师事务所律师。
被告陈娟。
委托代理人郑环宇，北京市易行律师事务所律师。
委托代理人许子栋，北京市众明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。
地址廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，职务总经理。
委托代理人孟静娟，该公司职员。
原告赵淑琴与被告陈娟、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑琴委托代理人张蕊，被告陈娟及委托代理人郑环宇，被告人保财险廊坊分公司委托代理人孟静娟到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告赵淑琴诉称，2014年12月29日10时30分许，被告陈娟驾驶冀R×××××轿车沿新华路由南向北行驶至华园里路口时，与由东向西行驶的马某某驾驶的老年代步车相撞，致马某某及乘车人赵淑琴受伤、车辆损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队事故认定书，被告陈娟承担事故的全部责任，原告赵淑琴无事故责任。现双方协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告赵淑琴损失共计1222717.25元；2、诉讼费由被告承担。
被告陈娟辩称，我方不同意原告的诉讼请求，其缺乏事实和法律依据，我方只同意赔偿与本案有关系的必要的、合理的、应由我方承担的部分，我方认为鉴定意见存在瑕疵，根据我方所了解到的情况，与原告的伤情尚未治疗终结，因此尚未达到可以做鉴定的时机和条件，对于其所做出的鉴定结论我方提出异议。关于交通事故的认定，我方认为事故认定所确定责任也缺乏事实和法律依据，不应当成为具体确定我方应当承担责任的证据。本案中的被告在事发后积极履行了救治的义务，并且垫付了相关的医疗费用，即人民币10295.20元，应当予以扣除，请求与本案中一并予以解决。
被告人保财险廊坊分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，依据保险合同约定及相关法律规定，原告的各项损失在驾驶证、行驶证及上岗证出险时年检有效的情况下，我公司承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年12月29日10时30分许，被告陈娟驾驶冀R×××××轿车沿新华路由南向北行驶至华园里路口时，与由东向西行驶的马某某驾驶的老年代步车相撞，致马某某及乘车人赵淑琴受伤、车辆损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队事故认定书，被告陈娟承担事故的全部责任，原告赵淑琴无事故责任。事故发生后，原告赵淑琴被送至中国石油天然气集团公司中心医院，住院至2015年9月17日出院，实际住院262天，产生门诊及住院费用558816.2元。2015年9月17日中国石油天然气集团公司中心医院出具诊断证明，临床诊断：颞面部皮瓣撕脱伤、头皮脱套伤、颅骨骨折、低血容量性休克、心跳骤停、血胸、冠心病、急性心肌梗死、急性肾功能衰竭、缺血缺氧性脑病、肺炎、胸腔感染、低蛋白血症、高血压、脂肪肝，建议事项：需进一步住院治疗。原告赵淑琴住院期间从廊坊市云龙家政服务有限责任公司聘请护工进行护理，护理时间自2015年2月10日至2015年9月17日止，共计220天，每天220元，合计48400元，并提供收费票据予以佐证。2015年11月1日天津医科大学司法医学鉴定中心出具赵淑琴法医学伤残及因果关系等评定意见书，结论：赵淑琴肢体运动与感觉障碍呈现植物生产状态一级伤残；本次交通事故与赵淑琴的伤残具有因果关系，其参与度占25%；赵淑琴的护理依赖程度为完全护理依赖，同时产生鉴定费5000元，其检查日期为2015年10月30日。赵淑琴户籍信息中户别为家庭户。
另查明，被告陈娟驾驶的车辆冀R×××××小客车在被告人保财险廊坊分公司处投保有交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实有事故认定书、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、护工协议、护理费发票、户口页、鉴定费票据、鉴定结论、保单、身份证明、行驶证、驾驶证、从业资格证及庭审笔录等证实。原告赵淑琴住院后，被告陈娟为其垫付医疗费用10295.20元。
本院认为，被告陈娟驾驶车辆与马某某发生碰撞，造成马某某及乘车人赵淑琴受伤的交通事故，经认定，被告陈娟负此次事故的全部责任，原告赵淑琴无责任。根据法律的相关规定，已上有交强险的机动车，事故发生后，首先由交强险保险人在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分由商业三者险保险人在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由责任人按比例分担。故对于原告的各项损失，首先由被告人保财险廊坊分公司在交强险限额内及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足的部分由陈娟承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的各项损失，本院依照法律相关规定，结合在案证据分别予以确认。医疗费，结合诊断证明、住院病历、费用清单及医疗费票据，认定为558816.2元。住院伙食补助费，参照住院时间262天按每天100元标准计算为26200元。护理费，结合鉴定结论、检查日期、出院日期、护工协议及护理费发票认定为460020（48400＋46×220＋365×5×220）元。交通费，参考原告伤情及住院时间酌定为4000元。残疾赔偿金，结合鉴定结论及河北省城镇居民人均年可支配收入，认定为30176.25（24141×5×25%）元。同时，精神抚慰金认定为30000元。鉴定费，结合相应票据，认定为5000元。原告赵淑琴因此次交通事故所造成的损失为医疗费558816.2、护理费460020元、伙食补助费26200元、交通费4000元、残疾赔偿金30176.25元、精神抚慰金30000元、鉴定费5000元，以上共计1114212.45元。同时结合被告陈娟已为原告赵淑琴垫付10295.20元医疗费的事实，被告陈娟还需在被告人保财险廊坊分公司赔偿范围外赔偿原告赵淑琴483917.25元（1114212.45-120000-500000-10295.20）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第21条、第22条、23条、第24条等条款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告赵淑琴120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司司于本判决生效后二十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵淑琴500000元。
三、被告陈娟于本判决生效后二十日内赔偿原告赵淑琴483917.25元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元、减半收取为7700元，保全费3520元，均由被告陈娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 夏 岩
二〇一五年十二月三日
书 记 员 高娟娟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3530号
罪犯黎艳虎，男，1979年6月2日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）黄刑初字第26号刑事判决，认定被告人黎艳虎犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产200000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年12月15日作出（2009）鄂刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年8月15日减去有期徒刑八个月；2014年6月17日减去有期徒刑一年二个月。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黎艳虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黎艳虎在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黎艳虎在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黎艳虎的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期自2008年7月2日起至2020年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第2625号
原告青岛旗舰领航物业管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人陈雪飞，该公司总经理。
委托代理人王秋礼，男，汉族，住山东省青岛市，系该公司副总经理。
委托代理人徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告逯新兴，住山东省青岛市。
本院在审理原告青岛旗舰领航物业管理有限公司与被告逯新兴物业服务合同纠纷一案中，原告青岛旗舰领航物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛旗舰领航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛旗舰领航物业管理有限公司负担。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 薛建玉
二〇一五年九月八日
书 记 员 周 琳
广东省肇庆市端州区人民法院
执行�定书
（2015）肇端法执字第585-1号
申请执行人：米晨，女，1973年3月28日出生，回族，居民身份证住址黑龙江省哈尔滨市。
被执行人：邱庆国，男，1970年1月29日出生，汉族，居民身份证住址福建省古田县。
关于申请执行人米晨与被执行人邱庆国民间借贷纠纷一案，在案件审理期间本院以（2014）肇端法民二初字第523-1号民事裁定书查封了被执行人邱庆国名下的肇庆市端州区建设二路XX房（房产证号：**）。执行中，本院向被执行人邱庆国发出执行通知书，责令其在指定的期间履行本院已生效的（2014）肇端法民二初字第523号民事判决确定的法律义务，但被执行人邱庆国逾期至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人�庆国名下的肇庆市端州区建设二路XX房（房产证号：**）以偿付本案相应数额的债务（上述财产以评估价作拍卖的保留价予以公开拍卖。如第一次拍卖流拍，在法律规定的幅度内降价予第二次拍卖。如第二次拍卖仍流拍，再以第二次拍卖保留价为基础，在法律规定的幅度内降价予第三次拍卖）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无主文）
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 黄敏贤
第1页共2页
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更1号
罪犯胡显吉，曾用名胡显兵，男，1991年6月18日出生，汉族，山东省曲阜市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省济宁市中级人民法院于二○○八年八月二十一日作出（2008）济刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人胡显吉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2008年10月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年2月22日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日起至2030年2月21日止。经本院裁定，该犯于2013年7月31日、2015年10月21日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年。执行机关山东省鲁中监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯胡显吉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯胡显吉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯胡显吉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯胡显吉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡显吉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年2月22日起至2026年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 刘 洪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1137号
罪犯欧国珍，男，1962年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，原住贵州省黎平县。
贵州省高级人民法院于2002年7月11日作出（2002）黔高刑一终字第281号刑事裁定，认定被告人欧国珍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿8000元（已履行）。于2002年8月19日�凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2005年3月3日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年。2006年、2008年经本院共减刑4年，2012年5月28日经本院减刑2年零3个月，剥夺政治权利8年，刑期自2005年3月3日起至2017年12月2日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，2015年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年1月至2014年12月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯欧国珍在2012年1月至2012年12月、2013年1月至2013年12月、2014年1月至2014年12月获改造积极分子三次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧国珍减去有期徒刑1年零6个月（刑期自2005年3月3日起至2016年6月2日止），剥夺政治权利5年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗维（代）
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2084号
被执行人周海清。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（1999）新刑初字笫291号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2015年9月14日立案执行周海清罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人周海清无身份信息，故无法查找财产线索可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（1999）新刑初字笫291号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一五年十月十八日
书记员 邝道黎
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初205号
原告冷某。
委托代理人汪振。
被告沈某。
原告冷某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷某及其委托代理人汪振华，被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某诉称：由于双方婚前缺乏了解，即草率结婚，婚后因性格不合时常为琐事引发矛盾，加之被告经常殴打原告，2015年4月，原告起诉离婚未获准许，后夫妻关系没有改善，所以再次请求离婚，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，共同财产依法分割。
原告冷某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件1份。拟证明原告的身份适格。
证据二：（2015）鄂××民初字第00611号民事判决书1份。拟证明如下情况：一、双方婚后生育女儿沈某乙（××××年××月××日出生）、儿子沈某丙（××××年××月××日出生）。二、原告曾经起诉一次未获准许，后夫妻关系没有改善。
证据三：书面证言2份，证明人彭某、梁某，附证明人身份证复印件。拟证明原、被告之间的感情已破裂。
证据四：房屋买卖合同书1份。拟证明原告变卖一套房屋（属夫妻共同财产）。
被告沈某甲口头辩称：被告没有殴打原告，双方的夫妻感情并没有破裂，因为原告擅自变卖房屋引发矛盾，加之子女还小，所以不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证：被告对证据一、二无异议，本院予以采信。对证据三的质证意见为：原告在外务工，怎么存在被告打骂原告呢？再说被告不认识证明人。对证据四质证意见为：原告变卖房屋未经被告同意。
对被告持有异议的证据三、四，本院经审查认为：证据三证言两份，按举证规则，证人应出庭作证，并接受质询，两份证言不能达到其证明目的。证据四缺乏辅助证据证实房屋买卖是否合法。
根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院认定本案的法律事实如下：
××××年××月，原、被告经同村人张某介绍相识、恋爱，1999年办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿沈某乙；××××年××月××日生育儿子沈某丙。原、被告共同生活期间时而为琐事引发矛盾，原告2015年第一次向本院提起离婚诉讼未获准许。
本院认为：原、被告婚后已共同生活十五、六年，期间仅为琐事时而引发矛盾，原告未举证证明双方婚姻状况具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，原告请求离婚未证明存在法定离婚情形，该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告冷某要求与被告沈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90，上诉人在上诉期限届满后七天内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一六年三月二十一日
书记员 樊洪波
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第27号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人孙某某，男，小学文化，农民，住蛟河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2014）38号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年2月14日公开开庭审理了本案，吉林省蛟河市人民检察院指派检察员关焕林出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月12日19时，被告人孙某某在蛟河市某某镇某某饭店喝了一瓶啤酒。同日20时30分许，孙某某酒后驾驶吉某某号小型普通客车沿蛟河市某某镇内公路由东向西行驶，当行驶至某某镇内与302国道交汇的路口处时被执勤交通警察查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：孙某某驾驶机动车时血液酒精含量为109mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。并认为被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡镇道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。应予以惩处。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理中无异议，且有吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡镇道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，应予支持。被告人孙某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）
（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵8日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙兆强
二〇一四年二月十四日
书记员 马艺鸣
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第27号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人孙XX，男，42岁。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2014）38号起诉书，指控被告人孙XX犯危险驾驶罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年2月14日公开开庭审理了本案，吉林省蛟河市人民检察院指派检察员关焕林出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月12日19时，被告人孙XX在蛟河市白石山镇仁和饭店喝了一瓶啤酒。同日20时30分许，孙XX酒后驾驶吉XX号小型普通客车沿蛟河市白石山镇内公路由东向西行驶，当行驶至白石山镇内与302国道交汇的路口处时被执勤交通警察查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：孙XX驾驶机动车时血液酒精含量为109mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。并认为被告人孙XX违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡镇道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。应予以惩处。
上述事实，被告人孙XX在开庭审理中无异议，且有吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙XX违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡镇道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，应予支持。被告人孙XX认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）
（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵8日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙兆强
二〇一四年二月十四日
书记员 马艺鸣
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0205民初245号
原告：刘招娣，女，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。公民身份号码：×××2227。系死者尹某母亲。
原告：李金娇，女，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。公民身份号码：×××2220。系死者尹某妻子。
原告：尹伟庭，男，汉族，韶关市人，住址同上。公民身份号码：×××2231。系死者尹某儿子。
原告：尹玉芳，女，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。公民身份号码：×××2241。系死者尹某女儿。
原告：尹玉华，女，汉族，韶关市人，住址同上。公民身份号码：×××2245。系死者尹某女儿。
原告：尹增庭，男，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。公民身份号码：×××2236。系死者尹某儿子。
上述原告共同委托代理人：张美兰，韶关市曲江区公职律师事务所律师。
被告：张伟珍，女，汉族，韶关市人，原住韶关市曲江区。现羁押于韶关市看守所。公民身份号码：×××224X。
原告刘招娣、李金娇、尹伟庭、尹玉芳、尹玉华、尹增庭诉被告张伟珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹玉芳、尹玉华及原告共同委托代理人张美兰到庭参加诉讼，被告张伟珍因羁押于韶关市看守所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原告与被告张伟珍第2、4项没有争议，对其他赔偿项目均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告称被告已经支付80225.88元。
被告没有提交书面答辩，其在本院调查时辩称一共支付了86000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，死者尹某医疗费应据实计算，根据韶关市曲江区人民医院的医疗票据显示，死者尹某医疗费为80225.88元。被告辩称支付了86000元医疗费用，没有提供证据证明，本院不予采纳。
2、伙食补助费
2200元。
3、死亡赔偿金
原告主张按2015年城镇农村标准计赔，具体为244912元（12245.6元／年×20年）。
被告没有提交书面答辩，其在本院调查时辩称由法院根据法律规定核实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死者尹某死亡赔偿金为244912元（12245.6元／年×20年），原告诉请没有超过该范围，本院予以支持。
4被扶养人生活费
12554元。
5、丧葬费
原告确认收到被告支付的处理丧葬费事宜费用37000元（丧葬费32395元＋现金4605元）。
被告没有提交书面答辩，其在本院调查时辩称支付了33000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，死者尹某丧葬费为32395元（64790元／年÷12个月×6个月）。
6、精神损害抚慰金
原告主张50000元。
被告没有提交书面答辩，其在本院调查时辩称过高。
本院认为，本案交通事故造成尹月平死亡的事实给其家属带来了极大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持，结合韶关地区的生活水平，精神损害抚慰金应确定为40000元。
7、本案计赔损失金额
以上第1至6项赔偿款共计412286.88元。
8、交强险及理赔情况
被告张伟珍驾驶的事故车辆无号牌二轮摩托车没有购买交强险。
9、三者险及理赔情况
被告张伟珍驾驶的事故车辆无号牌二轮摩托车没有购买商业险。
10、其他重要说明情况
原告确认收到医疗费80225.88元、丧葬费32395元、现金4605元，共计117225.88元；被告张伟珍主张已支付医疗费86000元、丧葬费33000元，共计119000元。
裁决理由与结果
本院认为，韶关市公安局交通警察支队市区三大队对本案作出的韶公交认字（2015）第B159号《道路交通事故认定书》，认定被告张伟珍负事故全部责任，死者尹月平无事故责任，责任认定准确，原告及被告均没有提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。”的规定，结合本案查明的事实，原告刘招娣、李金娇、尹伟庭、尹玉芳、尹玉华、尹增庭作为死者尹某近亲属，要求被告完全承担侵权责任，符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告张伟珍对本案事故负全部责任，应赔偿412286.88元给原告，扣减已经支付的117225.88元，尚需赔偿295061元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟珍应于本判决生效后十日内支付295061元给原告刘招娣、李金娇、尹伟庭、尹玉芳、尹玉华、尹增庭。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2938元（原告缓交），由被告张伟珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 杨建芬
二〇一六年四月二十一日
书记员 廖 颖
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更888号
罪犯胡永兵，男，1993年12月1日出生，汉族，出生地云南省彝良县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2014年9月22日作出(2013)厦刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人胡永兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失700659.79元。宣判后，被告人胡永兵不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2015年6月4日作出(2015)闽刑终字第156号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年6月29日交付执行。刑期执行至2026年12月27日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯胡永兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡永兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月至2017年7月累计考核分3102.5分，共兑现表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交附带民事诉讼赔偿款3000元。
本院认为，罪犯胡永兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯胡永兵予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2026年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 詹跃忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦 婷
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00229号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人高某某，男，1991年2月12日出生。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员王雪萍、刘一杨出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某某系自首，可以从轻或减轻处罚。检察机�提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人高某某在有期徒刑三年至五年内量刑处罚。
被告人高某某对检察机关指控的犯罪事实无异议，但认为检察机关的量刑建议过高。
经审理查明：2015年7月4日23时15分许，被告人高某某驾驶“北京现代”牌小轿车，沿常付线由南向北行驶至47KM＋32M处时，与同方向在其前方行驶的被害人贾某某驾驶的电动自行车相撞，造成被害人贾某某受伤、两车损坏的交通事故。案发后，被告人高某某驾车逃逸。经孟州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人高某某承担该事故的全部责任。经鉴定，被害人贾某某的损伤程度构上重伤二级。
2015年7月7日，被告人高某某自动到孟州市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
2015年10月20日，被告人高某某家属赔偿被害人贾某某经济损失220000元，并取得被害人贾某某的谅解。
证明以上事实的证据有：
1、被告人高某某供述：2015年7月4日晚23时许，我驾驶“北京现代”牌小轿车沿常付线由南向北行驶，刚过太子村加油站与前方一名骑电动自行车的妇女相撞，当时我脑子一片空白，没有停车就驾车逃离现场了。
2、证人证言：
（1）证人李某证明：看见一辆白色轿车前保险杠处挂着一辆电动车沿大定路中心线西侧机动车道内行驶了二、三十米停下来后，下来一名男性年轻人把挂在轿车上的电动车取下来，然后驾车走了。我就报警了。白色轿车是一辆“北京现代”三厢轿车，车牌号我没看清。
（2）证人高某甲证明：2015年7月4日20时许，我骑电动车在太子口转盘时，碰到我兄弟高某某并和他闲聊两个多小时，他后来驾驶小轿车沿常付线向北走了。
（3）证人高某乙证明：我�子高某某将他肇事的“北京现代”牌轿车送到我的养猪场藏匿起来。他告诉我开车不小心撞树上了，不让我告诉他父亲。
（4）证人高某丙证明：我家有一辆白色“现代”牌小轿车，车辆所有人是我。2015年7月4日该车是我儿子高某某使用的。事后我知道高某某驾驶该车撞了人。
（5）证人马某某证明其母亲贾某某因交通肇事受伤后，生活不能自理，意识不清及入院就诊情况。
3、书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、病历复印件、赔偿协议书、谅解书。
4、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、车辆安全技术检验报告。
5、现场勘验检查笔录。
6、视听资料：现场照片。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定�
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人高某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人高某某能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人高某某认为检察机关量刑建议过高的观点，理由不充分，本院不予支持。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接�河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 贾晓曼
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00229号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人高某甲，男，1991年2月12日出生，汉族，无业。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年8月14日被孟州市公安局刑事拘留，2015年8月27日经孟州市人民检察院批准于2015年8月28日被孟州市公安局逮捕。现押孟州市看守所。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人高某甲犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员王雪萍、刘一杨出庭支持公诉。被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人高某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某甲系自首，可以从轻或减轻处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人高某甲在有期徒刑三年至五年内量刑处罚。
被告人高某甲对检察机关指控的犯罪事实无异议，但认为检察机关的量刑建议过高。
经审理查明：2015年7月4日23时15分许，被告人高某甲驾驶豫H×××××号“北京现代”牌小轿车，沿常付线由南向北行驶至47KM＋32M处时，与同方向在其前方行驶的被害人贾某驾驶的电动自行车相撞，造成被害人贾某受伤、两车损坏的交通事故。案发后，被告人高某甲驾车逃逸。经孟州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人高某甲承担该事故的全部责任。经鉴定，被害人贾某的损伤程度构上重伤二级。
2015年7月7日，被告人高某甲自动到孟州市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
2015年10月20日，被告人高某甲家属赔偿被害人贾某经济损失220000元，并取得被害人贾某的谅解。
证明以上事实的证据有：
1、被告人高某甲供述：2015年7月4日晚23时许，我驾驶豫H×××××号“北京现代”牌小轿车沿常付线由南向北行驶，刚过太子村加油站与前方一名骑电动自行车的妇女相撞，当时我脑子一片空白，没有停车就驾车逃离现场了。
2、证人证言：
（1）证人李某证明：看见一辆白色轿车前保险杠处挂着一辆电动车沿大定路中心线西侧机动车道内行驶了二、三十米停下来后，下来一名男性年轻人把挂在轿车上的电动车取下来，然后驾车走了。我就报警了。白色轿车是一辆“北京现代”三厢轿车，车牌号我没看清。
（2）证人高某乙证明：2015年7月4日20时许，我骑电动车在太子口转盘时，碰到我兄弟高某甲并和他闲聊两个多小时，他后来驾驶小轿车沿常付线向北走了。
（3）证人高某丙证明：我侄子高某甲将他肇事的豫H×××××号“北京现代”牌轿车送到我的养猪场藏匿起来。他告诉我开车不小心撞树上了，不让我告诉他父亲。
（4）证人高某丁证明：我家有一辆车牌为豫H×××××白色“现代”牌小轿车，车辆所有人是我。2015年7月4日该车是我儿子高某甲使用的。事后我知道高某甲驾驶该车撞了人。
（5）证人马某证明其母亲贾某因交通肇事受伤后，生活不能自理，意识不清及入院就诊情况。
3、书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、病历复印件、赔偿协议书、谅解书。
4、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、车辆安全技术检验报告。
5、现场勘验检查笔录。
6、视听资料：现场照片。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人高某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人高某甲能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人高某甲认为检察机关量刑建议过高的观点，理由不充分，本院不予支持。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 贾晓曼
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0202民初467号
赵某，女。
吴某某，男。
本院在审理原告赵某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告以与被告已协议离婚为由，于二0一六年六月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告已协议离婚，原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，原告自愿负担。
审判员 崔明杰
二〇一六年六月十五日
书记员 胡欢欢
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资行执字第194号
申请人曹月清
委托代理人刘永福
委托代理人曹诗田
被执行人资兴市青山煤矿。
法定代表人曹坚强
本院根据曹月清的申请作出了（2014）资行执审字第285号行政裁定书，裁定准予执行资人社监决字（2014）第2号行政处理决定书。被执行人至今尚欠执行标的950元（其中包括执行费50元）。因被执行人未能自动履行，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人资兴市青山煤矿的关停奖补资金950元至湖南省资兴市人民法院，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 周阿鸧
二〇一四年十二月十二日
书记员 唐漫淇
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初860号
原告：陈英明，农民。
被告：张和得，农民。
本院在审理原告陈英明诉被告张和得民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈英明撤回起诉。
案件受理费375元，由原告负担187元，本院减收188元。
审判员 饶云超
二〇一六年五月六日
书记员 李威振
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3423执326-1号
申请执行人盐源县毛家山矸石机砖有限责任公司
住所地：四川省盐源县梅雨镇小河边村
法定代表人：杨朝分，该公司董事长
被执行人盐源县郑家田洪发煤矿
住所地：凉山州盐源县盐塘乡郑家田村二组
投资人高洪发
本院在执行盐源县毛家山矸石机砖有限责任公司与盐源县郑家田洪发煤矿买卖合同纠纷一案中，查明被执行人在盐源县郑家田村有煤矿资产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人盐源县郑家田洪发煤矿的资产，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 毛建铧
二〇一六年九月二十二日
书记员 饶 宇
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第979号
原告谭某某，女，1962年2月6日出生，汉族，居民。
委托代理人曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。
委托代理人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。
被告黄某某，女，1962年4月24日出生，汉族，农民。
委托代理人袁祝青，湖南绥强律师事务所律师。
本院在审理原告谭某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案中，因原告谭某某及其特别授权委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费予以免除。
审判员 肖鸿俊
二〇一五年七月二十九日
书记员 徐凌峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终2087号
上诉人（原审原告）王春生，住兴隆县，电话151XX****XX。
被上诉人（原审被告）张书臣，住兴隆县，电话136XX****XX。
被上诉人（原审被告）张淑平，电话136XX****XX。
上诉人王春生因排除妨害纠纷一案，不服兴隆县人民法院（2016）冀0822民初420号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，原告未能提供充分证据证实其对本案争议果窑所在土地享有使用权，原告就该争议将二被告诉至本院，要求二被告排除妨害，本院（2015）兴民初字第851号民事裁定书已经以争议土地权属有争议为由驳回原告的诉讼请求，该裁定书生效后，原告就本案争议土地并未经相关部门确权，现原告再次起诉已构成重复诉讼，裁定驳回原告王春生的起诉。
上诉人王春生上诉称，一审认定事实不清，请求撤销一审裁定，支持上诉人的请求，上诉费由被上诉人承担。二被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，原告曾于2015年3月5日就该争议诉至法院，现原告又以同一事实理由再次提起诉讼，不符合法律规定，上诉人上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款；第一百七十一条；第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定；
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 柴燕宏
审判员 刘连起
二〇一六年六月十五日
书记员 任 珂
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执753号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行。
法定代表人贺志刚，系行长。
被执行人孟繁江，洮南市人，住洮南市。
被执行人赵丽英，洮南市人，住址同上。
被执行人贾宝顺，洮南市人，住洮南市。
被执行人李维红，洮南市人，住址同上。
被执行人常德林，洮南市人，住洮南市。
被执行人杜淑贤，洮南市人，住址同上。
上列当事人因借款合同纠纷一案，洮南市人民法院于2017年6月28日作出的（2017）吉0881民初1044号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已执行部分款项，剩余部分被执行人暂无能力执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁文波
二〇一七年十二月九日
书记员 何秋毅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执479号
申请执行人彭述亮，男。
被执行人蒋为，男。
申请执行人彭述亮与被执行人蒋为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）湘0408民初593号民事判决书，于2017年7月26日立案执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初593号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易善凯
审判员 王孝杰
审判员 农 雷
二〇一八年二月二十六日
书记员 李岚岚
张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执79号
申请执行人王富财，男，1958年1月14日生，汉族，现住万全区。
被执行人张贵，男，1966年3月1日生，汉族，现住怀安县。
本院在执行王富财申请张贵（2015）万民初字第836号民事调解书一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0729执79号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘意林
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 田佳军
内蒙古乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌前刑初字第137号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，个体户，户籍地内蒙古乌兰察布市，现住包头市昆都仑区。2013年12月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被乌拉特前旗公安局取保候审，2014年12月10日被乌拉特前旗公安局监视居住于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人杨某某犯非法拘禁罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王辉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年7月23日上午，杨某某甲与被害人梁某因收香瓜发生矛盾，后杨某某甲把此事电话告诉了其弟被告人杨某某，上午11时许，被告人杨某某纠合孟某、曹某某、李某、刘某某、丁某某（均已判刑）、亮某（另案处理）等人乘坐丁某某驾驶的蒙BL85**号面包车，从包头市来到乌拉特前旗某饭店门前找到被害人梁某，随后被告人杨某某伙同孟某、曹某某、李某、刘某某、丁某某、亮某对被害人梁某进行殴打，并强行将被害人梁某拉进面包车内，由丁某某驾车拉往包头市，在车内孟某、李某等人又对被害人梁某进行了殴打，途中被公安民警拦截，将被害人梁某解救。2009年8月13日，被告人杨某某的哥哥杨某某甲与被害人梁某达成赔偿51000元的协议。2013年12月9日，被告人杨某某主动到乌拉特前旗公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某及杨某某甲的报案及陈述，乌拉特前旗公安局作出的接受刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、同案犯李某、孟某、曹某某、刘某某、丁某某的供述，在逃人员登记撤销表，证人周某某的证言，本院作出的（2012）乌前刑初字第194号刑事判决书，本院作出的（2013）乌前刑初字第97号刑事判决书，本院作出的（2013）乌前刑初字第178号刑事判决书，被告人杨某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某伙同他人非法限制公民人身自由并对其进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且赔偿了被害人经济损失，可依法对被告人杨某某从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年7月31日起至2015年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 何志胜
代理审判员 贾晓芳
人民陪审员 王富强
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李靖波
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0804财保82号
申请人：湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行，住所地掇刀区深圳大道26号，统一社会信用代码91420800MA487Y248P。
负责人：谭明星，行长。
被申请人：湖北友邦建设工程有限公司，住所地沙洋县平湖路56号，统一社会信用代码914208227446474999。
法定代表人：谢奇洲，公司总经理。
申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行于2017年8月1日向本院提出申请，请求对被申请人湖北友邦建设工程有限公司持有的金融机构的股权予以冻结。申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北友邦建设工程有限公司持有的金融机构的股权。冻结期限为叁年。
案件申请费由申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 墙登鹏
二〇一七年八月一日
书记员 余璐瑶
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0804财保82号之一
申请人：湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行，住所地掇刀区深圳大道26号，统一社会信用代码91420800MA487Y248P。
负责人：谭明星，行长。
被申请人：湖北友邦建设工程有限公司，住所地沙洋县平湖路56号，统一社会信用代码914208227446474999。
法定代表人：谢奇洲，公司总经理。
本院于2017年8月1日作出（2017）鄂0804财保82号诉前财产保全裁定，裁定冻结了被申请人湖北友邦建设工程有限公司持有的商业银行股份的股权。现因申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行在人民法院采取保全措施后三十日内，未依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人湖北友邦建设工程有限公司持有的商业银行的股权的冻结。
案件申请费由申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一七年九月四日
书记员 余璐瑶
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绛法执字第303号
申请人王某，男，1978年5月2日出生，汉族。
被执行人崔某，女，1982年10月26日出生，汉族。
本院在执行王某与被执行人崔某离婚纠纷一案中，绛县人民法院作出的（2010）绛民一初字第272号民事判决书已经发生法律效力。执行中申请人王某提供不出被执行人崔某的下落及可供执行的财产。经申请人同意，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2010）绛民一初字第272号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一五年十二月十日
书记员 邵梦琪
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182财保73号
申请人:蒋兰英，女，1947年10月11日生，汉族，住河南省荥阳市。
申请人：郭进宝，男，1944年11月20日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人：武凤云，荥阳市法律服务所法律工作者。
被申请人：何建国，男，成年，住郑州市。
申请人蒋兰英、郭进宝于2017年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 张利萍
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵奇志
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第635号
罪犯王荣泉，现在浙江省第二监狱服刑。
绍兴市越城区人民法院于二〇一一年七月二十日作出（2011）绍越刑初字第303号刑事判决，以罪犯王荣泉犯受贿罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优秀、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王荣泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王荣泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王荣泉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王荣泉准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年一月八日
书记员 王 静
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2015号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人覃某，男，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区宜州市。因本案于2016年5月31日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局处行政拘留十五日。同年6月16日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人杨某，男，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省天柱县。因本案于2016年5月31日被羁押，同年6月1日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1982号起诉书指控被告人覃某、杨某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，覃某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月间，被告人覃某、杨某时分时合，多次窜至被害人刘某承包经营的中山市三乡镇新圩村中电工业园汇鑫食堂内实施盗窃，先后盗得大米、猪肉、鸭肉、鸡蛋等各类食品一批。其中覃某分别于5月15日、5月18日、5月21日、5月23日、5月26日、5月27日、5月29日凌晨在该食堂盗窃作案7次，杨某分别于5月23日、5月26日、5月29日凌晨在该食堂盗窃作案3次。同年5月31日，公安人员在三乡镇中电工业园员工宿舍712房抓获覃某、杨某，并当场缴获二人盗得的鸡蛋8个、大米1袋。归案后，覃某、杨某如实供述了上述罪行。破案后，缴获的赃物已发还被害人。
上述事实，被告人覃某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某、杨某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得依法应当责令退赔。覃某、杨某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年1月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年12月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人覃某、杨某退赔被害人刘阳鑫被盗的大米、猪肉、鸭肉、鸡蛋等一批。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一六年十月八日
书记员 黎姗姗
吴蕊蕊
第3页共3页
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初1352号
原告：罗元碧,女,1966年11月1日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地：重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号：500236000004973。
本院在审理原告罗元碧与被告奉节县汇宏矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告罗元碧于2017年3月20日向本院提出撤回对被告奉节县汇宏矿业有限公司的起诉。
本院认为，原告罗元碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗元碧的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗元碧撤回对被告奉节县汇宏矿业有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗元碧负担。
审判员 陈建平
二〇一七年三月二十日
书记员 宋金穗
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保319-1号
申请人杨传亮，男，1985年8月出生，山东省禹城市。
被申请人周志磊，男，1983年2月出生，山东省禹城市。
本院于2017年5月23日作出（2017）鲁1482财保319号财产保全的裁定,现因被申请人周志磊提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人周志磊鲁NEXX**车辆的扣押。
审判员 王文英
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 杰
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖05民终40号
上诉人（原审被告）：安徽徽超置业有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路838号。
法定代表人：胡磊，该公司总经理。
委托代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张明春，男，汉族，1985年4�9日出生，务工，住安徽省含山县。
上诉人安徽徽超置业有限公司（徽超置业）因与被上诉人张明春商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2016）皖0522民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
徽超置业上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人在一审提出的诉讼请求，诉讼费用由张明春承担。事实和理由：1.一审认定被上诉人缴纳物业费时间为交房时间属于认定事实错误。上诉人提交工程竣工验收报告时间就符合法律规定的交房条件，此时间应当认定为交房时间。如因管理部门原因不验收或迟延验收，或者以物业费缴纳时间为交房时间，而因业主及物业公司原因迟交，都会造成上诉人损失，所以一审认定交房时间错误。2.被上诉人诉求已过诉讼时效。部分业主主张违约金经协调已解决，且都是经政府部门工作员登记后协调解决的。本案中，没有出示政府部门登记情况，“证明”没有人签字，也没有注明是哪个业主，因此，“证明”是虚假的，被上诉人的主张已过诉讼时效。
张明春未作答辩。
张明春向一审法院起诉请求：判令徽超置业支付延期交房违约金11781.75元（从合同约定交房日期的次日，计算至实际交房时间）；徽超置业承担案件诉讼费。
一审法院认定事实：2010年5月10日，张明春与被告徽超置业设立的分公司签订一份《商品房买卖合同》，约定张明春购买徽超置业开发的位于含山县运漕镇“运漕家园”二幢二单元103号房，建筑面积为106.89平方米，单价为每平方米1597.40元。合同第六条约定了付款方式及期限，买受人在2010年5月10日前交清首付款53742元给出卖人，余款107000元向银行办理银行按揭，同时在买受人签署合同15日内，将按揭所需资料向银行初审。合同第八条约定了房屋的交房的期限，出卖人应当将涉案的商品房经验收合格后于2011年3月31日前交付给买受人；合同第九条约定了逾期交房的违约责任，逾期超过60日交房的，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价的2‱的违约金。（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，张明春于2010年5月10日支付购房首付款53742元。2010年6月13日，张明春在中国农业银行含山县支行办理按揭贷款手续。自2012年至2015年每年年底，张明春就徽超置业含山分公司逾期交付涉案房屋产生的违约金向含山县运漕镇人民政府反映要求处理，含山县运漕镇人民政府多次安排政府工作人员与徽超置业协调处理此事，但一直未果。审理过程中，含山县人民法院依法在含山县建设工程质量监督站调取涉案房屋工程竣工验收报告、竣工验收备案表、工程概况及监督工作概况表载明，涉案工程竣工验收时间为2012年9月26日，综合验收结论为合格，于2013年1月29日在含山县建设工程质量监督站进行了备案。
一审法院认为，原告向被告购买房屋时，涉案房屋尚在建设中，属于期房，双方虽然签订的是商品房买卖合同，实为商品房预售行为。该商品房买卖合同是双方真实意思表示一致所签订的，且不违反有关法律规定，应是合法有效的，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告未按合同约定的时间2011年3月31日前交付预售的房屋显已构成违约，现原告要求被告从合同约定的交房日期次日2011年3月31日至实际交房之日2012年3月16日（涉案房屋竣工验收时间为2012年9月26日）止按已付房款日2‱支付违约金的请求，符合法律的规定，予以支持。庭审中，被告辩称并不存在逾期交房，超过合同期限交房系原告自身原因造成的，但未能提供相关证据予以佐证，故对其抗辩意见不予采信。关于诉讼时效的问题，被告认为原告诉讼已超过诉讼时效，但从原告提供的含山县运漕镇人民政府出具的书面证明及法院庭后调查核实的结果来看，2012年至2015年原告每年年底向含山县运漕镇人民政府要求处理被告逾期交房违约金的问题属时效中断，故原告于2016年4月5日提起诉讼并未超过法律规定两年诉讼时效。综上所述，原告要求被告支付逾期交房违约金的请求符合法律规定，应予以支持。判决：被告安徽徽超置业有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告张明春逾期交房违约金12020.8元（自2011年3月31日始计算至实际交�房屋之日2012年3月16日止，按日向张明春支付已交付房价款170742元的2‱，即每日34.15元）。案件受理费94元，适用简易程序减半收取47元，由被告安徽徽超置业有限公司负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实及证据认定意见与原审一致。
本院认为，结合本案当事人的诉辩情况，本案当事人之间的争议焦点为：1.一审对于交房时间的认定是否正确；2.张明春的诉讼请求是否已超出诉讼时效。
本院认为，一、关于交房时间。竣工验收时间是对工程是否符合规划设计要求及对建筑施工、设备安装进行检验后予以验收的时间。交房时间是房屋交付使用的时间。竣工验收时间、交房时间性质不同，在节点上亦不一致。徽超置业主张以竣工验收时间为交房时间，缺乏法律依据，本院不予支持。诉讼中，徽超置业没有提交证据证明房屋交付使用时间，一审根据审理查明的事实，确定实际交房时间为2012年9月29日、即物业费交纳时间，并无不当。二、关于诉讼时效。法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。法律同时规定，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。在案事实和证据，2012年至2015年期间，张明春均在每年年底向徽超置业主张权利，构成诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。据此，张明春在诉讼时效内多次主张权利，且于2015年年底前再次主张权利，因此张明春的诉讼请求未超过诉讼时效，故对徽超置业的该项上诉理由不予采信。
综上所述，徽超置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费94元，由安徽徽超置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 雍自涛
审判员 范秀媛
审判员 刘 乔
二〇一七年三月六日
书记员 周 露
附：本案适用法律相关条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错�或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初4733号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖平，该公司员工。特别授权代理。
被告：王华林，男，1978年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
被告：湖北博磊商品砼有限公司。住所地：武汉市汉阳区江堤乡向阳村三组。
法定代表人：刘定顺。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告王华林、湖北博磊商品砼有限公司合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费189元（原告已预交），免予收取。
审判员 黄 玮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 卢少达
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第392号
罪犯刘宏涛，男，1985年10月6日出生，汉族，安徽省阜阳市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市红古区人民法院于2009年3月27日作出（2009）红刑初字第26号刑事判决，以被告人刘宏涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年5月以（2012）白中刑执字第466号刑事裁定书裁定减刑一年五个月。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯刘宏涛的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功2次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘宏涛减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年11月1日起至2018年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第392号
罪犯王中野，男，1984年2月3日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00九年十一月十三日，德惠市人民法院作出（2009）刑初字第321号刑事判决，认定罪犯王中野犯强奸、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年一月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王中野在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王中野减去有期徒刑一年七个月（刑期至：二0一八年十月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第392号
罪犯王中野，男，1984年2月3日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00九年十一月十三日，德惠市人民法院作出（2009）刑初字第321号刑事判决，认定罪犯王中野犯强奸、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年一月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王中野在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王中野减去有期徒刑一年七个月（刑期至:二0一八年十月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张盼盼
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民初字第01155号
原告尚发全，男，汉族。
委托代理人汪开忠，宜都市名都法律服务所法律工作者。
被告郝才平，男，汉族。
被告潜江市桐盛建筑工程有限公司。
本院在审理原告尚发全诉被告郝才平、潜江市桐盛建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告尚发全于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚发全向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尚发全撤回起诉。
案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告尚发全负担。
审判员 杨国新
二〇一五年七月二十日
书记员 李 娟
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初1317号
原告：姚先玉，女，汉族，1963年7月12日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：詹学兵，大安区一心法律咨询服务所工作者。
原告：舒廷军，男，汉族，1958年5月30日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：詹学兵，大安区一心法律咨询服务所工作者。
被告：付廷银，男，汉族，1967年6月22日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：夏清，与被告付廷银系前夫前妻关系。
被告：夏清，女，汉族，1975年1月30日出生，住四川省自贡市自流井区。
原告姚先玉、舒廷军与被告付廷银、夏清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法由审判员刘杰独任审判，适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告舒廷军及原告姚先玉、舒廷军的委托诉讼代理人詹学兵、被告夏清及被告付廷银的委托诉讼代理人夏清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚先玉、舒廷军向本院提出诉讼请求：1.被告履行房屋买卖合同，支付违约金120000元；2.限期被告办理过户手续；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2011年10月26日自愿达成房屋买卖协议约定：原告购买被告所有的坐落于大安区济公居委会盐都花园21栋1/4-B2号、面积为262.44平方米的房屋一套，总价款80万元。由于买房时被告提出为了工作、小孩及父母生活方便，故返租5年，返租期间费用25万元，双方过户时不再产生购房款和租房费，互相抵充，在2016年7月30日交付房屋和完善过户更名在原告名下。然而，在接近交房过户期限即将来临时被告以多种理由为借口拒不配合交付房屋和配合过户更名，已构成违约。原告为维护其合法权益，故诉至本院，要求依法判决并支持其诉讼请求。
被告夏清、付廷银共同辩称，上述是事实，原告主张的房屋买卖事实是真实的，因为前几年付廷银在昆明做生意，一家人准备到昆明去生活，所以想把房子卖掉等孩子长大再搬过去，但是这几年，付廷银生产经营出现了一些问题，夏清、付廷银也已离婚，孩子还小，夏清和孩子没有地方可住，无法腾退房屋。违约不是被告能够控制的，不知道房屋会被查封，违约事实存在，但是被告没有钱支付违约金。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据目录附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告姚先玉、舒廷军与被告付廷银、夏清于2011年10月26日签订房屋买卖协议，约定姚先玉、舒廷军购买付廷银、夏清共同所有的坐落于大安区济公居委会盐都花园21栋1/4-B2号，面积为262.44平方米的房屋一套，总价款80万元。由于买房时付廷银、夏清提出为了工作、小孩及父母生活方便，故返租5年，即到2016年7月30日，返租费为25万元，双方过户时不再产生购房款和租房费，互相抵充，在2016年7月30日交付房屋和完善过户更名在姚先玉、舒廷军名下，并约定了违约金为购房款的15%等内容。合同签订后，姚先玉、舒廷军于2011年10月26日和2011年12月27日向付廷银、夏清支付了购房款20万元和35万元，共计55万元。此后，付廷银、夏清一直占有、使用该房屋至今。
另查明，姚先玉、舒廷军于2011年10月31日将涉案房屋抵押给中国邮政银行有限责任公司富顺县支行用于保证借款，并在自贡市不动产登记中心进行了登记。2014年10月28日，因借款纠纷该涉案房屋被自贡市自流井区人民法院查封。至今该涉案房屋未解除相关抵押、查封手续。
本院认为，原告姚先玉、舒廷军与被告付廷银、夏清签订的房屋买卖合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。原告按约履行了全部付款义务，被告应当按照约定的交付时间交付房屋并办理过户登记。但因被告的原因，涉案房屋被用于抵押借款和被法院查封，致使该房屋无法按期交付和办理过户登记。被告违反合同的约定，属违约行为，应承担违约责任。对原告要求被告支付违约金12万的请求符合法律规定，本院予以支持。在该房屋被抵押、查封的情况下，无法过户至原告名下，经本院释明后，原告坚持要求被告限期办理过户手续。由于涉案房屋被法院查封且抵押权未解除，已被限制过户，故该请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告付廷银、夏清于本判决生效之日起十日内支付原告姚先玉、舒廷军违约金12万元；
二、驳回原告姚先玉、舒廷军的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元、保全费1120，由被告付廷银、夏清负担。原告姚先玉、舒廷军已预交的受理费、保全费不再退还，被告付廷银、夏清于本判决生效之日起十日内将负担的受理费、保全费支付给原告姚先玉、舒廷军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘 杰
二〇一六年十月八日
书记员 卢晓凤
附录：
一、原告姚先玉、舒廷军向法庭举示的证据：
1.身份证复印件四页，拟证明原、被告的主体资格；
2.结婚证复印件一份，拟证明付廷银与夏清系夫妻关系；
3.房屋买卖协议书原件两页，拟证明原告购买被告坐落于自贡市大安区济公居委会盐都花园21栋1/4-B2号房屋的事实，原被告买卖关系成立，合法有效；
4.收条原件两页，拟证明原告分两次给付二被告购房款55万元的事实；
5.自贡市中新农村信用合作联社交易记录原件两页、身份证及银行卡复印件一份，拟证明原告取款后现金支付给被告购房款的事实；
6.房屋所有权证复印件两份、国有土地使用证复印件一份，拟证明该涉案房屋是二被告共同所有。
二、被告付廷银、夏清未向法庭举示证据
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审55号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人彭志鹏，农民。
被执行人王暑芬，农民。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人彭志鹏、王暑芬征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第1200号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭志鹏、王暑芬于2014年12月23日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人彭志鹏、王暑芬征收社会抚养费41454元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第1200号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人彭志鹏、王暑芬在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2015）号第1200号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人彭志鹏、王暑芬承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年四月十一日
书记员 刘桂花
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民一初字第01808号
原告：王某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：钱某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告王某某与被告钱某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告王某某于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，王某某提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某某负担。
审判员 周和义
二〇一五年十月九日
书记员 何 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第04890号
原告重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼。
法定代表人费华中，该公司经理。
委托代理人李洪霞，该公司职工。
委托代理人车朝友，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。
被告韦济强，男，1982年10月21日出生，汉族，重庆市南川区。
本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告韦济强物业服务合同纠纷一案过程中，因被告韦济强已交纳所欠物业费。原告重庆世恒物业管理有限公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆世恒物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 高 敏
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 姜福建
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕南法执字第110号
申请执行人陈少雄，男，汉族，1988年8月20日出生，住汕头市潮南区。
被执行人陈兴林，男，汉族，1959年7月3日出生，住汕头市潮南区。
申请执行人陈少雄与被执行人陈兴林物权保护纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2015）汕南法民一初字第182号民事判决书已发生法律效力。依判决：一、被执行人陈兴林应于本判决生效之日起十五日内将其建筑的位于潮南区陈店镇文光居委会（姑爷路下）属于申请执行人陈少雄集体土地建设用地使用证土地上的建筑物拆除，恢复原状；二、案件受理费2300元由被执行人陈兴林负担。申请执行人陈少雄已预交的诉讼费不予退还，由被执行人在判决生效后十五日内直接付还申请执行人。判决生效后，被执行人逾期未履行判决书确认的义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月24日立案执行。
本案执行过程中，本院依法向被执行人陈兴林发出执行通知书，责令其履行判决书确认的义务，但被执行人没有在指定期间履行法律文书所确认的义务。由于拆除上述侵权建筑物涉及整幢楼房的结构稳定等问题。需委托有资质的机构进行风险评估。经征询申请执行人的意见，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）汕南法执字第110号案终结本次执行。
条件具备时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑宏新
审判员 赵芝林
审判员 颜丽娇
二〇一五年十月二十二日
书记员 张上荣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初3535号
原告谭少忠，男，1972年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。
委托代理人赵龙龙，重庆捷讯律师事务所律师。
委托代理人夏松典，重庆捷讯律师事务所律师。
被告沙坪坝区巴食轩江湖菜馆（诉讼代表人高昌力，女，1976年2月15日出生，汉族，沙坪坝区巴食轩江湖菜馆经营者，住重庆市沙坪坝区），住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇景观路***号。
原告谭少忠与被告沙坪坝区巴食轩江湖菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员吴实现独任审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员吴实现担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员徐宁锐组成合议庭，适用普通程序并于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告谭少忠的委托代理人赵龙龙到庭参加了诉讼，被告沙坪坝区巴食轩江湖菜馆经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭少忠诉称，2013年6月，原告与被告达成口头协议，约定由原告向被告供应蔬菜，总价值在17万左右。原告依约履行供货义务后，被告陆续向原告付款，但一直未支付完毕。2015年11月9日，被告出具承诺书，确认尚欠原告50000元，并承诺于2016年2月8日前付清，每月支付1000元利息，但未按照该承诺履行，原告多次催收无果。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款50000元，并自2015年11月9日起按每月1000元支付利息至货款付清之日止。
被告沙坪坝区巴食轩江湖菜馆未作答辩。
经审理查明，2014年1月14日，被告向原告出具《承诺》，载明“就巴食轩欠谭少忠货款一事”，经双方友好协商，达成共识如下：王槐龙代表巴食轩保证在2014年1.28日前支付货款贰万元整。（注：力争尽量想法多付。）余欠款春节后分三个月付清。请谅解，谢谢”。2015年11月9日，原告再次向被告出具《承诺》，载明“就欠谭少忠剩余50000元（大写：伍万元整）在2016年2月8日前全部付清（在此期间每月26日支付谭少忠壹仟元利息补偿。）”后原告以被告未按期支付货款及利息为由起诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告举示的《承诺》以及原告方的陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院开庭审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告举示的盖有被告单位印章的《承诺》显示被告在2015年11月9日认可其欠原告50000元并承诺2015年11月9日至2016年2月8日期间按每月1000元支付利息，而被告经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了在本次诉讼中的全部权利。因此，本院依法认定原告举示的《承诺》的真实性。对原告主张被告支付货款50000元及利息的请求，依法应由被告举示证据证实其已偿还借款本金或相关利息，现被告未举示证据予以证实，应当承担不利后果，本院认定被告未按《承诺》货款50000元及上述期间的利息。原告主张2016年2月8日后的逾期利息按照约定的承诺期内每月1000元计算，折合成月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。故本院对原告要求被告支付货款50000元，并以50000元作为基数，自2015年11月9日起按照月利息1000元支付至货款付清之日止期间利息的诉讼请求予以支持。
据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
限被告沙坪坝区巴食轩江湖菜馆于本判决发生法律效力后三日内支付原告谭少忠货款50000元，并以50000元作为基数，自2015年11月9日起按照月利息1000元支付至货款付清之日止期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、公告费600元，合计1750元（原告谭少忠已预交），由被告沙坪坝区巴食轩江湖菜馆负担，此款限被告沙坪坝区巴食轩江湖菜馆于本判决发生法律效力后三日内迳付原告谭少忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 吴实现
代理审判员 刘 淇
人民陪审员 徐宁锐
二〇一六年七月八日
书 记 员 朱 芮
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0684执1175号
申请执行人：姜德文，男，1968年4月21日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被执行人：王德江，男，1969年10月16日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市县。
本院在执行姜德文与王德江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有鲁Ｆ×××××号车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王德江所有的汽车一辆，车号为鲁Ｆ×××××号。
查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判长 马荣宗
审判员 孙衍庆
审判员 沙声刚
二〇一七年四月六日
书记员 张力维
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0521执26号
申请执行人袁细平，男。
被执行人吴宝华，男。
本院在执行袁细平与吴宝华运输合同纠纷一案过程中，查明被执行人吴宝华无履行能力，无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一六年五月三十一日
书记员 袁 宇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0521执26号申请执行人袁细平，男，1983年8月12日出生，江西省分宜县人。被执行人吴宝华，男，1979年2月17日出生，江西省分宜县人。本院在执行袁细平与吴宝华运输合同纠纷一案过程中，查明被执行人吴宝华无履行能力，无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年七月一日书记员  袁 宇
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏商一初字第149号
申请人北京东方广大商贸中心。
申请人黄冬香
申请人黄金星，
被申请人山东惠津建筑有限公司。
被申请人侯金禄
本院在审理原告北京东方广大商贸中心、黄冬香、黄金星诉被告山东惠津建筑有限公司、侯金禄买卖合同纠纷一案过程中，原告北京东方广大商贸中心、黄冬香、黄金星于2015年7月28日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告北京东方广大商贸中心、黄冬香、黄金星的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东惠�建筑有限公司、侯金禄款项600000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年七月二十八日
书记员 王 健
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第998号
罪犯张克林，男，1967年9月6日出生于贵州省平坝县，苗族，小学文化，现在贵州省安顺监狱服刑。
2013年6月7日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2013）安市刑初字第35号刑事判决，认定被告人张克林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张克林能认罪服法，服从管教，在2013年10月至2015年4月被评为改造积极分子1次。
经审理查明，张克林犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯张克林在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯张克林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张克林的刑罚，减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年12月10日起至2035年1月9日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李秋秋
四川省石渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石渠执字第05号
申请执行人石渠县人民法院。
委托代理人拥措拉姆，女，藏族。
被执行人瓦格，男，藏族。
本院在执行石渠县人民法院申请执行（2015）石渠刑初字第03号刑事判决书所确定的被执行人瓦格履行罚金义务一案中，被执行人瓦格于2015年6月8日自动履行完毕申请执行人石渠县人民法院罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）石渠执字第05号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 禄 斌
审判员 张 效 英
审判员 赵 新
二〇一五年六月八日
书记员 青美娜姆
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第464号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人张某涛，男，1978年11月27日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，无业，住惠来县惠城镇。因本案于2015年9月18日被羁押，同年11月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）449号起诉书指控被告人张某涛犯抢夺罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人张某涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月4日7时许，被告人张某涛因无钱吸毒，遂窜至惠城镇“帝王爷”对面的东河路与新兴街交汇的路口处，见被害人王某玲手拿着1个浅灰色钱包（内有现金人民币2100元、1部银色7230型“诺基亚”手机及3张银行卡）在该处买东西，便上前靠近王某玲，乘王某玲不备，抢走王某玲手中的钱包并逃离现场。案后，张某涛将抢得的手机以人民币400元的价格卖给惠来县东陇镇一叫方清得的男子，所得赃款被张某涛花光。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定，王某玲被抢的1部银色7230型“诺基亚”手机价值人民币350元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有惠来县公安局立案决定书，抓获经过，被害人张燕玲的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、平面图及现场照片，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某涛无视国法，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能坦白认罪，依法可予从轻处罚。被告人要求从轻处罚，经查理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某涛犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2016年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯南雄
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 张美卿
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。