湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字笫00123号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人张某，曾用名张乐乐，无业。因涉嫌诈骗罪，于2014年7月7日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，2014年8月13日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局十堰经济开发区分局执行。2014年9月29日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
辩护人毛河生，湖北献真律师事务所律师。
被告人拓某，无业。因涉嫌犯有诈骗罪，于2014年7月29日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，2014年8月13日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局十堰经济开发区分局执行。2014年9月29日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
辩护人张广兴、屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。
被告人王某。2010年5月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑6个月缓期1年；2013年11月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑3年（暂予监外执行）；2014年7月7日因涉嫌诈骗罪被十堰市公安局十堰经济开发区分局依法刑事拘留，同年8月6日被十堰市公安局十堰经济开发区分局监视居住。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人张某、拓某、王某犯诈骗罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员陈良计担任审判长并主审，与审判员朱新祥、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人张某、拓某、王某及辩护人毛河生、屈晓鸿到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年3月31日以来，被告人张某、拓某伙同十堰市许白路新大鑫国际电子地磅站老板被告人王某经事先预谋，通过王某在地磅上加装遥控干扰装置，利用给北京某公司十堰武当山机场工地供应柴油的机会，采取在油罐车过磅称重时遥控干扰电子地磅计量的方式，多次人为虚假增重从中牟利，合伙实施诈骗，王某每为张、拓他们柴油车加重一吨，二人给王某3000元好处。张、拓二人给机场供应第二车柴油开始王某便利用自己的地磅站帮他们人为虚增重量，从3吨到5吨不等，直到2014年6月26日，王某与张、拓二人共同作案共向机场供油27车次、虚增柴油120.28吨，价值89.0072万元，以每吨得款3000元算王某共分得赃款26.70216万元。2014年6月30日，被告人张某、拓某从西安请人（此人无法查证）趁夜晚私自在王某的地磅上加装遥控干扰装置用于继续作案，至7月7日连续第四次作案时被公安机关当场查获，被告人张某、拓某四次共计虚增柴油重量18.79吨，价值13.9046万元。张某、拓某自2014年3月31日起共计故意虚假增重柴油31车次，累计139.07吨，共骗取北京某公司柴油款102.9118万元。
公诉机关出示并宣读了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.辨认、侦查实验等笔录；7.视听资料。
公诉机关认为，被告人张某、拓某、王某以非法占有为目的，在地磅上加装遥控干扰称重装置，油罐车过磅称重时虚增柴油重量，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某在刑罚执行期间再犯新罪，应数罪并罚。请依法判处。
上述事实，被告人张某、拓某、王某及辩护人毛河生、屈晓鸿在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某的辩护人毛河生提出的辩护意见是：被告人张某的行为是在履行合同中骗取他人财物，属合同诈骗；其系初犯，具有立功表现，全部退赃，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。被告人拓某辩护人屈晓鸿提出的辩护意见是：被告人拓某的行为是在履行合法有效合同中骗取他人财物，应定合同诈骗罪；且具有自首情节，全部退赃，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2014年3月至6月间，被告人张某、拓某伙同十堰市许白路新大鑫国际电子地磅站经营者王某共同预谋，由被告人王某在地磅称上加装遥控干扰装置，利用给北京某公司十堰武当山机场工地供应柴油的机会，采取在油罐车过磅称重时遥控干扰电子地磅计量的方式，多次人为虚假增重从中牟利，合伙实施诈骗，王某每为张、拓他们柴油车加重一吨，二人给王某3000元好处。张、拓二人给机场供应第二车柴油开始王某便利用自己的地磅站帮他们人为虚增重量，从3吨到5吨不等，直到2014年6月24日，王某与张、拓二人共同作案共向机场供油27车次、虚增柴油120.28吨，价值89.0072万元，以每吨得款3000元算王某共分得赃款25万佘元。同年6月30日，被告人张某、拓某从西安请人趁夜晚私自在王某的地磅上加装遥控干扰装置用于继续作案，同年7月1日和3日，被告人张某、拓某2次共计虚增柴油重量9.69吨，价值7.2093万元。被告人张某、拓某2014年7月5日虚增柴油重量4.54吨，因被害人怀疑有问题未付款，同年7月7日虚增柴油重量4.56吨，被公安机关当场查获该2起诈骗未遂。
另查明：被告人张某、拓某从西安到十堰每车柴油运费约6-7千元，除去运费，被告人张某、拓某、王某共非法获利约75万元（其中支付王某25万元，被告人张某、拓某未分账）。案发后，被告人张某、拓某、王某共退还被害人经济损失96.2165万元。北京某公司出具书面材料，表示对被告人张某、拓某、王某的行为予以谅解。之后，被告人拓某于2014年9月29日到十堰市公安机关投案。2015年1月28日，被告人张某向陕西省高陵县公安机关举报，将涉嫌非法持有毒品的行为人张鱼和吸毒行为人葛寒抓获。
上述事实有下列证据证实：
1.物证
（1）电子地磅仪表台1台，证明被告人张某、拓某、王某作案时，使用了该电子地磅仪表台。
（2）电子干扰接收器、电子干扰遥控器各1台，证明被告人张某、拓某作案时，使用了该仪器。
2.书证
（1）受案登记表，证明2014年7月7日，被害人十堰武当山机场工地报案称，被告人张某采取在油罐车过磅称重时遥控干扰电子地磅计量的方式，虚假增重诈骗，被公安机关立案侦查的情况。
（2）到案经过，证明2014年7月7日，被告人张某、王某在十堰市新大鑫国际电子地磅站被公安机关抓获的情况。
（3）情况说明2份，证明一，2014年7月29日，被告人拓某到十堰市公安机关投案。证明一，2015年1月28日，被告人张某检举，陕西省高陵县公安机关将涉嫌非法持有毒品的行为人张鱼和吸毒行为人葛寒抓获。
（4）户籍证明，证明被告人张某、拓某、王某的身份情况。
（5）扣押、发还物品清单、收条及谅解书，证明被告人张某、拓某、王某所骗取财物己追回并返还给被害单位北京某公司，该公司表示对被告人张某、拓某、王某的行为予以谅解。
（6）地磅虚增明细表，证明被告人张某、拓某、王某所骗取财物的车次及虚增数额。
（7）刑事判决出书，证明被告人王某2010年5月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑6个月缓期1年；2013年11月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑3年
（8）暂予监外执行决定书，证明被告人王某2014年2月21日因病，由本院决定暂予监外执行。
3.证人李某、赵某、张永奇等人的证言，证明被告人张某、拓某从西安市装油每车重量为20吨。
4.被害人郑某的陈述：证明自己承包北京某公司十堰武当山机场工地时，被张某、拓某等人骗取油款的情况。
5.侦查实验、辨认笔录
（1）侦查实验，公安机关经过现场实验，证明被告人张某、拓某、王某作案时，使用的电子地磅仪表台、电子干扰接收器、电子干扰遥控器等，能使电子地磅仪表改变数据。
（2）经郑某等辨认，分别辨认出被告人张某、拓某、王某系作案人。
6.视听资料，证明十堰市公安机关对被告人张某、拓某
王某审询的资料。
7.被告人张某、拓某、王某供述了2014年3-6月，在十堰市许白路新大鑫国际电子地磅上加装遥控干扰装置，利用给北京某公司十堰武当山机场工地供应柴油的机会，采取在油罐车过磅称重时遥控干扰电子地磅计量的方式，多次人为虚假增重从中牟利的事实。
上列证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某、拓某、王某以非法占有为目的，在地磅称上加装遥控干扰称重装置的方式，虚增柴油重量，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某的辩护人毛河生、被告人拓某辩护人屈晓鸿辩称：被告人张某、拓某的行为应定合同诈骗罪，经查与事实不符，其辩护理由不成立。被告人张某揭发他人犯罪行为，具有立功表现；被告人拓某案发后主动到公安机关投案，系自首，均可以减轻处罚。被告人张某、拓某、王某归案后如实供述自己所犯罪行，并全额赔偿被害人亲属经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人王某在刑罚执行期间再犯新罪，应数罪并罚。本案经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金10000元。
二、被告人拓某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金10000元。
三、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；加原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金55000元，决定合并执行判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金65000元。
四、对公安机关扣押被告人的电子地磅仪表台1台，电子干扰接收器、电子干扰遥控器各1台等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈良计
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年八月七日
书 记 员 赵会芬