福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初568号
原告：范圣生，男，1987年8月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓山镇。
委托诉讼代理人:阮受慧，福建闽润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱峰，福建闽润律师事务所实习律师。
被告：吴百林，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人：黄忠新,总经理。
委托诉讼代理人：杨键、吴新宇，公司员工。
原告范圣生与被告吴百林、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人保财险榕城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范圣生的委托诉讼代理人阮受慧及被告吴百林、人保财险榕城分公司的委托诉讼代理人吴新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范圣生向本院提出诉讼请求：1、被告吴百林赔偿原告交通事故损失共计116105.29元（医疗费8557.29元，营养费3600元，住院伙食补助费1500元，护理费15602元，误工费15602元，残疾赔偿金61444元，精神损害损害抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费800元）；2、被告人保财险榕城分公司在其承保的小车的交强险及商业三者险责任限额内对原告的上述损失承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更部分诉求，医疗费为9621.98元，残疾赔偿金66550元（按照2016年度新标准），合计金额变更为122275.98元。事实和理由：2015年9月7日11时00分，被告吴百林驾驶其自有的小车在福飞路旧连村口时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，由被告吴百林负事故全部责任。被告人保财险榕城分公司为肇事车辆的交强险及商业三者的保险人，事故发生后，原告在福州市晋安区医院住院及门诊治疗，住院15天，2015年12月15日，原告的伤情经福建鼎立司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后，被告吴百林支付了12064.69元，其中1064.69元为医疗费。
人保财险榕城分公司辩称：对事故经过及交警认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万不计免赔。被告对原告的赔偿数额有异议，医疗费按票据金额认定9621.98元，其中非医保1735.95元不属于保险公司理赔范围；住院伙食补助费应按30元/天计；营养费与住院伙食补助费标准一致；护理费按照96.18元/天计算；误工费，根据原告伤情误工天数60天比较合适，最长也不应超过99天；交通费酌定300元；伤残赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金酌定4000元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。由于车主本身有垫付部分款项，应当在原告实际所得金额中予以扣减。
吴百林辩称：在事故发生后，其已经转账给原告12064.69元，其中1064.69元为垫付的医药费。其垫付的金额应在原告实际所得中予以扣减。其他同保险公司意见。
经审理查明：2015年9月7日11时00分，被告吴百林驾驶其自有的小车在福飞路旧连村口时，与步行的原告发生碰撞，造成原告脚部受伤的交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告吴百林负事故全部责任。事故发生后，原告先后被送往武警福建省总队医院及福州市晋安区医院住院治疗，共住院治疗15天，被诊断为右侧足舟骨骨折石膏固定术后。2015年12月15日，原告的伤情经福建鼎立司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明：事故发生后，被告吴百林垫付了12064.69元。被告吴百林所有的小轿车已在被告人保财险榕城分公司投保交强险及商业险50万元不计免赔。事故发生在承保期内。
原告范圣生于2013年9月9日登记结婚，2014年9月14日，由其配偶汤金萍与房东冯建安签订《房屋租赁合同》，承租位于福州市晋安区鼓山镇前歧村7座301室居住。
本院依人保财险榕城分公司的申请，委托福建行健司法鉴定所对原告伤残等级及非医保费用进行鉴定，鉴定意见为原告的伤残等级十级，非医保费用为1735.95元。
以上事实有交通事故认定书、闽鼎[2015]临鉴字第L1915号、闽行健司鉴所[2016]临鉴字第C231号司法鉴定意见书、出院小结、收费票据、住院病历、结婚证、房屋租赁合同以及当事人陈述为证，本院依法予以认定。
当事人对下列事实及相关法律后果存在争议，本院查明认定如下：
一、原告是否能适用城镇标准。
本院认为：原告与汤金萍系配偶，由其配偶与房东签订《房屋租赁合同》并无不妥，租期自2014年9月14日至2015年9月13日，且原告提供的银行流水也能佐证其自2014年9月起居住在福州市区的事实，故原告的赔偿标准可按福州市城镇人口标准计算。
二、原告的各项赔偿费用。
1、医疗费：原告提供了福州市晋安区医院出具的门诊收费票据8557.29及认可被告吴百林垫付的1064.69元医疗费，证明原告共花费医疗费9621.98元，被告人保财险榕城分公司主张应扣除1735.95元非医保费用，因其未举证证明该非医保用药非必要及不合理，故被告人保财险榕城分公司的辩称不予支持。
2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费赔偿标准应参照《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》的相关规定为40元/天，住院伙食补助费共计600元。
3、营养费：根据原告的伤情和医院医嘱，酌定原告的营养费为1000元。
4、交通费：根据原告就诊情况，本院认定原告的交通费损失为500元。
5、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未能提供护理人员的收入情况，故原告的护理费为（123元/天×15天＋84.17元/天×60天）=6895.2元。
6、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。综合原告的伤情及医生的医嘱，原告的误工天数酌定为75天，原告误工损失为11144.18元（54235元/年÷365天×75天）。
7、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，本院酌定原告可获得精神损害抚慰金5000元。
8、伤残赔偿金：本院认为，经鉴定原告构成十级伤残，原告要求按2016年度城镇居民人均可支配收入33275元/年计算，被告亦予以认可，故认定原告主张的残疾赔偿金损失为66550元（33275元/年×20年×10％）。
综上所述，本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应根据过错程度承担赔偿责任。此外，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据本院上述认定以及被告认可原告主张的损失部分，本起事故给原告造成的损失为：医疗费9621.98元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、交通费500元、护理费6895.2元、误工费11144.18元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金66550元、鉴定费800元，合计101311.36元。
其中属于交强险及商业三者险的赔偿费用为100511.36元，在交强险的医疗费用赔偿限额内，被告人保财险榕城分公司赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内被告人保财险榕城分公司赔偿原告90089.38元、剩余1221.98元由被告人保财险榕城分公司在商业三者险限额范围内赔偿。扣除被告吴百林垫付的医疗费1064.69元后，被告人保财险榕城分公司应支付原告99446.67元。依据交强险、商业三者险的保险合同，鼎力司法鉴定所的鉴定费800元，应由被告吴百林赔偿，并自被告吴百林已付的款项11000元中从中予以抵充。福建行健司法鉴定所得鉴定费由被告人保财险榕城分公司自行承担。
被告吴百林所垫款项11000元在扣除鉴定费800元后，余款10200元可由被告人保财险榕城分公司返还，故被告人保财险榕城分公司还应支付原告89246.67元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榕城分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业三者险限额内支付原告范圣生各项损失合计89246.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司榕城分公司于本判决生效之日起十日内返还被告吴百林垫付款11264.69元；
三、驳回原告范圣生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，适用简易程序减半收取1311元，由原告范圣生承担263元，由被告吴百林承担1048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 何 磊
二〇一六年九月八日
书 记 员 鲍玢宇
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。