江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初44号
原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：刘某甲，男，汉族，江西省高安市人。
原告：刘某乙，男，汉族，江西省高安市人。
原告：刘某丙，女，汉族，江西省高安市人。
原告：刘某丁，女，汉族，江西省高安市人。
上列五原告委托代理人：张熹，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：冷欧阳，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。
被告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：皮某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部，地址：江西省南昌市。
负责人：包磊，该公司经理。
委托代理人：余某，男，汉族，住江西省上饶市，该公司员工，特别授权。
原告刘某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁（下称原告）与被告朱某某、皮某某、天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部（下称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员张贵生担任记录，于2017年02月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张熹，被告天安保险公司的委托代理人余某，到庭参加诉讼。被告朱某某、皮某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月22日5时55分，被告朱某某吸毒疲劳驾驶赣**V001号轿车自西向东行驶到高安市高安大道“江西恒晟机械有限公司”门前路段时，因车速过快未注意安全遂与原告亲属常某某发生碰撞，造成常某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队认定，被告朱某某负此次事故的全部责任，常某某不负此次事故责任。此次事故造成原告损失218568.5元。被告朱某某所驾驶的赣**V001号轿车系被告皮某某所有，被告皮某某应承担连带责任。车辆在被告天安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计218568.5元，并承担本案诉讼费。
被告朱某某、皮某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告天安保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，驾驶员被告朱某某在发生事故时存在吸毒情形，我司不应当对国家禁止性的行为承担法律责任。诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本、证明，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、尸体检验报告、血样检测意见书，证明事故发生时间、地点、经过，被告朱某某吸毒后驾车造成原告亲属死亡，被告朱某某负此次事故的全部责任；（三）赣**V001号车行驶证、保险抄单两份，证明肇事车辆为被告皮某某所有及肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险；（四）租房合同二份、证明一份，证明原告亲属一直跟随原告刘某甲居住在城镇，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。
对原告的上述举证，被告天安保险公司经质证对证据（一）、（二）、（三）均无异议；对证据（四）真实性、合法性有异议，租房合同房东未出庭作证，证明没有经办人、负责人签字盖章，也不能证明房产是属于合同甲方的。高安市通达汽车修配有限公司的证明与本案无关联性。
被告天安保险公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：投保单、投保人声明免责说明书，证明我司对投险人被告皮某某尽到了明确告知义务，我司按照保险合同的约定进行赔偿。
原告经质证对真实性、合法性、关联性均有异议，被告皮某某作为事故车辆所有人并未出庭，不清楚是否是被告皮某某本人的签字。保险公司提交了投保单、投保人声明免责说明书，对免责条款具体的内容不清楚，并不是完整的保险合同，如未提供保险条款及免责条款所书面的投保说明，显然是没有约束力。本案交通事故是由被保险车辆造成的，驾驶员是否有违法行为造成的原告的损失，被告都应当按照合同法承担赔偿责任。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（四）受害人常某某年满85周岁，跟随二儿子原告刘某甲居住在高安市高安大道563号高安市通达汽车修配有限公司宿舍伍某某所有的房屋，2015年4月租住在高安大道现代城邹某所有的房屋，其死亡赔偿金可以参照城镇居民标准计算。
对被告天安保险公司的证据只有投保单，没有提供保险条款，不能证明已尽到了免责说明义务，但被告朱某某吸毒驾驶车辆，属国家法律严厉禁止行为，商业险第三者责任险免赔。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年12月22日5时55分许，被告朱某某吸毒疲劳驾驶赣**V001号小型轿车自西向东行驶到高安市高安大道“江西恒晟机械有限公司”门前路段时，因车速过快未注意安全遂与原告亲属常某某发生碰撞，造成常某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。2016提12月28日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告朱某某负此次事故的全部责任，当事人常某某不负此次事故责任。高安市瑞州街道凤仪社区居民委员会、高安市通达汽车修配有限公司出具证明，证明常某某一直与二儿子刘某甲一起居住、生活。2012年4月17日刘某甲与伍某某签订房屋租赁合同，伍某某将房屋租赁给刘某甲使用，租赁期间为三年，自2012年4月17日至2015年4月16日。邹某与刘某甲签订房屋租赁合同，邹某将坐落在高安大道现代城2-1-401楼出租给刘某甲使用，租期3年，自2015年4月17日至2018年4月18日。
另查明，被告朱某某持C1驾驶证驾驶的赣**V001号轿车系被告皮某某所有，车辆年检合格，该车在被告天安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告朱某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告朱某某负此次事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，事故认定书可以作为认定本案事实的依据。被告朱某某驾驶的赣**V001号轿车在被告天安保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告天安保险公司应在交强险限额内理赔原告的损失。被告皮某某作为车辆所有人，在本案中存在过错，也应承担相应的责任。因交通事故造成原告亲属常某某死亡的损失有：丧葬费26069元，死亡赔偿金参照2016年度江西省城镇居民标准计算，确认为26500元/年×5年=132500元，处理丧葬事宜的交通费酌定1000元，误工费按2016年度江西省城镇私营在岗职工平均工资128元计算3人5天，确认为3人×5天×128元=1920元，精神抚慰金酌定30000元，合计人民币191489元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部在交强险限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金110000元给原告刘某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁。
二、原告的其他损失81489元，由被告朱某某、被告皮某某赔付给原告刘某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2289元，由被告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 黄春根
二〇一七年二月十五日
书记员 张贵生