湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第410号
原告张优高，男，1976年11月3日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人叶明钢，湖南正清律师事务所律师。
原告石结兰，女，1975年6月3日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人叶明钢，湖南正清律师事务所律师。
原告张周星，男，2001年11月15日出生，侗族，湖南省会同县人，学生。
法定代理人张优高，男，1976年11月3日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，系原告张周星之父。
法定代理人石结兰，女，1975年6月3日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，系原告张周星之母。
被告蒋克学，男，1976年7月25日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人成利军，男，该公司经理。
委托代理人朱抿崧，湖南泰阳律师事务所律师。
原告张优高、石结兰、张周星诉被告蒋克学、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称怀化人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月30日对本案公开开庭进行了审理。原告张优高、石结兰、原告张周星的法定代理人张优高、石结兰、原告张优高、石结兰的委托代理人叶明钢、被告蒋克学、被告怀化人保财险公司的委托代理人朱抿崧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张优高、石结兰、张周星诉称：2014年1月26日15时许，原告张优高驾驶湘ND58**普通二轮摩托车行驶在会同县炮团侗族苗族乡洪头塘村路段时，与被告蒋克学驾驶的湘N24G**普通二轮摩托车会车相撞，造成两车受损、驾驶人张优高及乘车人石结兰、张周星受伤的交通事故，会同县公安局交通警察大队认定为被告蒋克学承担此次交通事故的全部责任，原告张优高、乘车人石结兰、张周星不承担此次交通事故的责任。事故发生后，被告蒋克学支付了原告张优高、石结兰、张周星住院期间的部分医疗费用，但仍有大部分费用未予以赔偿，因此，诉请法院判决：1、被告蒋克学赔偿原告张优高医疗费3142.41元，误工费834.88元，护理费1300元，住院伙食补助费390元，营养费1000元，精神损害抚慰金1000元，交通费100元，其它损失1000元，合计11183.69元（被告已支付医疗费3142.41元，还应赔付8041.28元）；2、被告蒋克学赔偿原告石结兰医疗费13479.84元，鉴定费1900元，住院伙食补助费780元，误工费27020元，护理费8200元，残疾赔偿金46828元，被抚养人生活费4766.1元，营养费2000元，交通费500元，后期手术医疗费8000元，精神损害抚慰金4000元，其它损失1000元，合计118595.94元（被告已支付医疗费13479.84元，还应赔付105116.1元），3、被告蒋克学赔偿原告张周星医疗费633.36元，住院伙食补助费30元，护理费100元，精神损害抚慰金1000元，合计1774.86元（被告已支付医疗费633.36元，还应赔付1141.5元），2、被告怀化人保财险公司在湘N24G**车辆交强险的保险限额范围内直接赔偿给原告；3、被告承担本案诉讼费用。
被告蒋克学口头辩称，医疗费等其它合理开支可以赔偿，但是不应赔偿精神损害抚慰金，三原告并没有受到精神损害，且三原告均系农村人口，闲的时间多，也不应该赔偿误工费。
被告怀化人保财险公司书面辩称：一、怀化人保财险公司与另一被告蒋克学之间存在机动车交通事故责任强制保险合同关系，因此，怀化人保财险公司只在交通事故责任人强制保险责任限额内依法承担保险责任；二、本案伤者为三人，伤残情况各不相同，因此，应当严格区分三者的赔偿项目、标准及依据。1、张优高的赔偿情况：①医疗费：严格按照医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。②住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定，目前我省省内标准为30元／天。③误工费：根据误工时间和收入状况确定，张优高为农村人口，以务农为主，应当按照农林牧渔业标准计算。④护理费：要考虑护理人员的收入等，本案原告为三人，要考虑护理人数、护理人员是否为同一人，是否重复计算护理费问题。⑤营养费、交通费：营养费根据医疗机构的证明确定，张优高由于没构成残疾，不应支付营养费。交通费严格按照相关车票数额确定。⑥精神损害抚慰金、其它损失：由于张优高伤势较轻，对精神影响不大，根据相关规定，没有构成残疾的，不予支持精神抚慰金。张优高主张的其它损失。没有法律及事实依据，答辩人不予认可。2、石结兰的赔偿情况：十级伤残，严格按照相关证据确定。①医疗费：严格按照医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，包含后期手术医疗费。②住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定，目前我省省内标准为30元／天。③误工费：根据误工时间和收入状况确定，严格按照工资证明等证据确定。④护理费：要考虑护理人员的收入等，本案原告为三人，要考虑护理人数、护理人员是否为同一人，是否重复计算护理费问题。根据石结兰的伤情是否需要两人护理，有无医院的证明、具体护理人员等情况确定。⑤残疾赔偿金：是否有城镇居民的确凿证明，否则应按农村标准计算。⑥被抚养人的生活费：根据被抚养人的情况确定。⑦营养费：首先要有医疗机构的证明，其次根据伤残级别来看，营养费明显过高。⑧交通费：严格按照证据确定。⑨精神损害抚慰金、其它损失：精神抚慰金明显过高，不符合法律规定。其它损失没有依据，答辩人不予认可。3、张周星的赔偿情况：伤势轻微，根据相关证据确定。①医疗费：按照相关规定，结合证据确定。②住院伙食补助费、护理费：要看是否存在住院的事实。③精神损害抚慰金：由于张周星伤势轻微，对精神不构成损害，依法不享有精神损害抚慰金。三、怀化人保财险公司不是本案的实际侵权人，同时根据交强险条款第10条规定，因此不承担诉讼费、保全费、鉴定费的赔偿责任。
原告张优高、石结兰、原告张周星的法定监护人张优高、石结兰为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告张优高、石结兰的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，原告张周星的常住人口登记卡复印件1份，拟证明三原告的身份情况；
2、会同县公安局交通警察大队作出的会公交认字（2014）005号《道路交通事故认定书》及部分交通事故调查材料复印件，拟证明事故发生经过和责任划分；
3、怀化市方正司法鉴定中心作出的湘怀方正（2014）临鉴字第275号司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告石结兰的伤残等级、误工时间及后期治疗费用；
4、会同县人民医院诊断证明书、住院病案、出入院记录、DR检查报告单，拟证明原告石结兰的伤情及住院治疗情况；
5、会同县人民医院住院病案、出入院记录、DR检查报告单，拟证明原告张优高的伤情及住院治疗情况；
6、会同县人民医院住院病案、出入院记录、DR检查报告单，拟证明原告张周星的伤情及住院治疗情况；
7、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据复印件共14张，拟证明原告张优高、石结兰、张周星所花费医疗费用的金额及原告石结兰花鉴定费用1900元；
8、会同县广坪镇广坪村王鲤虹卫生室出具的证明复印件1份，拟证明原告张优高在其处治疗，花医疗费用2000元；
9、唐自良书写的领条复印件一份，拟证明原告石结兰因治伤花租车费400元；
10、林米根书面证明及其身份证复印件与个体工商户营业执照各1份，拟证明原告石结兰在浙江台州林米根处务工月收入4200元；
11、台州市客运中心公路旅客运输发票原件1份，拟证明原告石结兰系在浙江台州务工，2014年1月11日回会同县；
12、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）及被告蒋克学机动车驾驶证复印件各1份，拟证明被告蒋克学所驾驶车辆湘N24G**在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险；
被告怀化人保财险公司的质证意见为：对1、2、3、4、5、6、7、12号证据无异议；9号证据形式不合法；对10号证据真实性有异议，且石结兰系农村户口，其月收入无正式合法依据；11号证据真实性无异议，但并不能充分证明其证明目的。
被告蒋克学的质证意见为：与被告怀化人保财险公司的质证意见一致。
被告蒋克学为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
13、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）原件1份，拟证明被告蒋克学所驾驶车辆湘N24G**在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险；
14、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据原件共14张，拟证明被告已支付原告张优高、石结兰、张周星医疗费用及其它费用的具体数额；
15、会同县广坪镇广坪村王鲤虹卫生室出具证明原件1份，拟证明被告蒋克学支付原告张优高医疗费2000元；
16、领条原件5份，拟证明被告蒋克学支付给三原告现金共计3400元；
原告张优高、石结兰、原告张周星的法定监护人张优高、石结兰及被告怀化人保财险公司对被告蒋克学提交的13、14、15、16号证据均无异议。
被告怀化人保财险公司未向本院提交证据。
本院认证意见为：1、2、3、4、5、6、7、8、12号证据内容客观真实，来源合法，与本案相关联，予以采信；9号证据属必要合理开支，且被告蒋克学已支付，予以采信；10号证据系证人证词，证人应当出庭作证，以上证人不具备确有困难不能出庭并经人民法院许可的情形，证据形式不符合法律规定，不予采信；11号证据对其真实性予以采信，但并不能充分证明其证明目的；13、14、15、16号证据经原告与被告怀化人保财险公司质证，均无异议，予以采信。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：
2014年1月26日15时许，原告张优高驾驶湘ND58**普通二轮摩托车行驶在会同县炮团侗族苗族乡洪头塘村路段时，与被告蒋克学驾驶的湘N24G**普通二轮摩托车会车相撞，造成两车受损、驾驶人张优高及乘车人石结兰、张周星受伤的交通事故。事故发生后，原告张优高、石结兰、张周星即到会同县人民医院住院治疗。原告张优高的损伤经该院诊断为：1、左踝关节皮肤挫裂伤；2、多处软组织挫伤；在该院住院治疗13天，花住院医疗费3142.41元，门诊医药费416.4元。出院后，原告张优高又在会同县广坪镇广坪村王鲤虹卫生室继续治疗，花医药费2000元。原告张周星的损伤经该院诊断为：左下肢软组织挫伤；在该院住院1天，花住院医疗费633.36元，门诊医药费11.5元。原告石结兰的损伤经该院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、阵发性室上性心动过速；在该院住院26天，花住院医疗费13479.84元，门诊医药费112元。
2014年2月28日，会同县公安局交通警察大队作出会公交认字（2014）005号道路交通事故认定书，认定：当事人蒋克学承担此次事故的全部责任；当事人张优高不承担此次事故的责任；当事人石结兰、张周星不承担此次事故的责任。2014年7月7日，会同县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心对原告石结兰的伤残程度、误工时限、后期治疗费进行评定，同日，该中心出具湘怀方正（2014）临鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、石结兰损伤已构成十级伤残；2、石结兰损伤误工时间为2014年1月26日至2014年7月7日；3、石结兰损伤后期取出内固定约需治疗费8000元左右，术中加休1个月。原告石结兰因此花鉴定费1900元。
另查明：1、湘N24G**普通二轮摩托车系被告蒋克学所有，该车在被告怀化人保财险公司投保了交强险，保险期自2013年1月31日零时起至2014年1月30日24时止。2、交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿范围包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费等。3、被扶养人原告石结兰之子张周星2001年11月15日出生。4、原告张优高、石结兰系农村居民。5、湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知规定农村居民人均纯收入为8372元，农、林、牧、渔业年平均收入为23441元，农村居民人均年生活消费支出为6609元，住院伙食补助费省内为30元／人／天。4、被告蒋克学已支付三原告医疗费19255.61元和现金3400元，共计22655.61元。其中被告蒋克学对原告张优高、张周星的医疗费用及其它费用已全额赔付。
本院认为，本案争议焦点为：原、被告的民事责任如何划分；具体赔偿项目和赔偿金额如何确定。对此，本院分析评判如下：
一、本案原、被告民事责任如何划分
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，该事故已经会同县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告蒋克学负此次交通事故的全部责任，该认定结论客观、公正，本院依法予以确认。因此，被告蒋克学应对原告的所有损失承担全部民事赔偿责任。因被告蒋克学所驾驶的车辆在被告怀化人保财险公司投保了交强险，被告怀化人保财险公司应在交强险限额中对原告张优高、石结兰、张周星的损失予以赔偿。故原告张优高、石结兰、张周星的损失由被告怀化人保财险公司在交强险的赔偿限额内赔偿后，对于不足部分，应由被告蒋克学予以赔偿。
二、具体赔偿项目和赔偿金额如何确定
原告张优高、石结兰、张周星的具体损失如下：
1、医疗费。
根据原告张优高、石结兰、张周星向本院提交的诊断证明书、医药费收据，本院确定原告张优高的医疗费为5558.81元；原告石结兰的医疗费为13601.84元；原告张周星的医疗费为644.86元。
2、误工费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告张优高、石结兰系农村居民，参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农、林、牧、渔业年平均收入23441元的标准计算，原告张优高的误工费为834.88元（23441元／年÷365天／年×13天］；结合怀化市方正司法鉴定中心关于原告石结兰损伤误工时间为193天和术中加休1个月的鉴定意见，原告石结兰的误工费为14321.49元（23441元／年÷365天／年×223天］。原告石结兰主张误工费27020元的诉讼请求过高，对超出部分，不予支持。
3、护理费。
虽然原告石结兰未提供护理人员的相关证据，也无医院出具的关于护工护理的证明，但是根据伤情，原告石结兰在住院期间确需人员护理。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农、林、牧、渔业年平均收入23441元的标准计算，原告石结兰在会同县人民医院住院26天，需1人护理，原告石结兰的护理费为1669.76元（23441元／年÷365天／年×26天×1人］，原告石结兰主张护理费8200元的诉讼请求过高，对于超出部分，不予支持。原告张优高、张周星分别在会同县人民医院住院13天、1天，根据其伤情，无需专人护理，因此，对原告张优高、张周星要求赔付护理费的诉讼请求不予支持；
4、交通费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告张优高、张周星分别主张交通费100元，因无相关证据证实，不予支持；原告石结兰主张交通费500元，并提供了相关证据，且被告蒋克学已先行垫付400元，本院确定其交通费为400元。
5、住院伙食补助费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中住院伙食补助费省内30元／天／人的标准计算，原告石结高共住院26天，住院伙食补助费为780元［30元／天／人×26天］，原告张优高共住院13天，住院伙食补助费为390元［30元／天／人×13天］，原告张周星住院1天，住院伙食补助费为30元［30元／天／人×1天］
6、营养费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告张优高住院13天，应给予一定的营养补助，本院酌定为500元，原告张优高主张营养费1000元的诉讼请求过高，对超出部分，不予支持；原告石结兰住院26天，且在住院期间进行了手术治疗，确需在生活上给予必要的营养补助，原告主张营养费2000元，属合理要求，本院予以支持。
7、鉴定费。
原告石结兰因伤进行鉴定花鉴定费1900元，属合理开支，本院予以支持。
8、残疾赔偿金。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农村居民人均纯收入8372元的标准计算，原告石结兰的伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为16744元（8372元×20年×10%）。
9、精神损害抚慰金。
本次交通事故造成原告张优高、张周星受伤，原告石结兰受伤致残，肯定会对三原告精神造成一定损害，特别是原告张周星系未成年人，其受惊吓，精神上受损害显而易见，应当给予一定的金钱填补方显公正。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告张优高的精神损害抚慰金为500元；原告石结兰的精神损害抚慰金为4000元；原告张周星的精神损害抚慰金为800元。
10、后续治疗费。
原告石结兰的损伤经鉴定后期取出内固定约需治疗费人民币8000元左右，对此本院予以确认。
11、被扶养人生活费。
原告石结兰之子张周星2001年11月15日出生。扶养年限应自此次交通事故之月起至其年满18周岁止，按6年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。因张周星的法定扶养义务人为2人，参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农村居民人均年生活消费支出6609元的标准计算，原告石结兰应获得的被扶养人生活费为1982.7元（6609元×6年×10%÷2人）。
综上所述，原告张优高的各项损失为：医疗费5558.81元、误工费834.88元、住院伙食补助费390元、营养费500元、精神损害抚慰金500元，合计7783.69元。
原告石结兰的各项损失为：医疗费13601.84元、误工费14321.49元、护理费1669.76元、交通费400元、住院伙食补助费780元、营养费2000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金16744元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费1982.7元，合计65399.8元。
原告张周星的各项损失为：医疗费644.86元、住院伙食补助费30元、精神损害抚慰金800元，合计1474.86元。
原告张优高所造成的损失属于死亡伤残赔偿限额的项目为：精神损害抚慰金500元、误工费834.88元，共计1334.88元。属于医疗费用赔偿限额的项目为：医疗费5558.81元、住院伙食补助费390元，营养费500元，共计6448.81元。
原告石结兰所造成的损失属于死亡伤残赔偿限额的项目为：残疾赔偿金16744元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、误工费14321.49元，护理费1669.76元、被扶养人生活费1982.7元，共计39117.95元。属于医疗费用赔偿限额的项目为：医疗费13601.84元、住院伙食补助费780元，后续治疗费8000元、营养费2000元，共计24381.84元。
原告张周星所造成的损失属于死亡伤残赔偿限额的项目为：精神损害抚慰金800元，共计800元。属于医疗费用赔偿限额的项目为：医疗费644.86元、住院伙食补助费30元，共计674.86元。
原告张优高、石结兰、张周星所造成的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内的金额分别为1334.88元、39117.95元、800元，三人该项损失共计41252.83元。被告怀化人保财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。
原告张优高、石结兰、张周星所造成的损失属于交强险医疗费用赔偿限额内的金额分别为6448.81元，24381.84元、674.86元，三人该项损失共计31505.51元，应由被告怀化人保财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按比列予以赔付。其中，张优高损失所占比例为20%（6448.81元÷31505.51元），原告石结兰的损失所占比例为77%（24381.84元÷31505.51元）。原告张周星损失所占比列为3%（674.86元÷31505.51元）。因此，原告张优高在交强险医疗费用赔偿限额中应获得的赔偿款为2000元（10000元×20%）；原告石结兰在交强险医疗费用赔偿限额中应获得的赔偿款为7700元（10000元×77%）；原告张周星在交强险医疗费用赔偿限额中应获得的赔偿款为300元（10000元×3%）。
综上，被告怀化人保财险公司应在交强险中赔偿限额内赔偿原告张优高3334.88元（1334.88元＋2000元）；在交强险赔偿限额内赔付原告石结兰46817.96元（39117.96元＋7700元）；在交强险赔偿限额内赔付原告张周星1100元（800元＋300）；共计51252.84元。扣除交强险赔偿款后，原告张优高尚有损失4448.81元（7783.69元-3334.88元），原告石结兰尚有损失18581.84元（65399.8元-46817.96元），原告张周星尚有损失374.86元（1474.86元-1100元），应由被告蒋克学予以赔偿。因被告蒋克学已支付三原告医疗费19255.61元和现金3400元，共计22655.61元；其中原告张优高、张周星的各项损失费用已赔付完毕，故被告蒋克学尚应赔偿原告石结兰的损失为749.9元（4448.81元＋18581.84元＋374.86元-22655.61元）。
车主购买保险的目的是为了转嫁车辆行驶风险，并使交通事故的受害人及时、充分得到赔偿。但本案交通事故发生后，被告怀化人保财险公司未积极主动赔付分文给原告，而与此形成显明对比的是被告蒋克学积极主动筹借款项支付各项费用，本案的诉讼主要是因被告怀化人保财险公司怠于理赔所致，故被告怀化人保财险公司理应承担大部分诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险赔偿限额内赔付原告张优高3334.88元，赔付原告石结兰46817.96元，赔付原告张周星1100元，共计51252.84元；上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后十日内付清；
二、被告蒋克学赔偿原告石结兰749.9元，上述款项限被告蒋克学于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张优高、石结兰、张周星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，由原告张优高、石结兰负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担1586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 钟建华
二〇一四年十二月十六日
书记员 黄明涛
附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张恩亮犯抢劫罪、盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-08\\\\\",\\\\\