浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢民初字第600号
原告：叶某。
委托代理人：余银平。
被告：沈某。
委托代理人：胡文杰。
原告叶某与被告沈某赡养纠纷一案，原告叶某于2013年10月12日诉至本院，本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员林晓红独任审判，审理期间因原告患病，本案中止审理（中止期间48天）。2014年1月5日第一次公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。2014年1月26日本院裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭。因人事变动，本案承办人变更为审判员肖伟，2014年4月23日第二次公开开庭进行了审理，原告叶某及其委托代理人余银平、被告沈某及其委托代理人胡文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：原告与沈金土婚生二子，长子沈渭良，次子沈某，1971年下半年沈金土病逝，××××年原告与柴金喜结婚，婚生女儿柴方贞，柴金喜于1997年6月6日因交通事故去世，1994年沈渭良外出至今未归。2012年11月份，被告将原告一直居住的房屋拆除，却没有为原告另外安排房间，致原告无家可归，为此，原告多次找被告理论，但被告非但不解决原告的住所问题，反而对原告恶语相加，无奈之下，女儿柴方贞于2012年9月16日将原告接到其家中居住至今，这一年多期间，被告从未关心或看望过原告，也从未支付赡养费，原告已年老多病，这期间的医疗费用都是女儿垫付的，被告独立经营窗帘业务多年，经济条件富裕，完全有能力为原告提供优质的晚年生活。综上，原告请求：1、判令被告每月给付原告生活费800元，医疗费及护理费1000元或据实按50%支付；2、判令被告补偿原告居住女儿柴方贞家期间的生活及住房补贴费用每月800元，共12个月计9600元，医疗费1400元；3、判令被告每半个月带孙子沈圣凯探望原告一次。诉讼中，原告增加请求，要求被告承担其2013年11月11日患病产生的医疗费的50%计4262.74元，撤回了要求被告每半个月带孙子探望原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、身份证、户口簿、残疾证，证明原告的身份以及原告系肢体叁级残疾，部分生活不能自理，需要较多的护理及照顾；
2、（2012）衢民初字第549号民事调解书，证明原、被系母子关系，沈渭良已离家出走，原告的前后二个配偶均已故；
3、原告的门诊病历、诊断报告书、医疗费发票，证明原告患有右眼视网膜脱落、支气管炎、肝硬化等疾病，以及2013年11月11日就医治疗花费扣除医保报销后的医疗费8525.47元；
4、录音资料二份，证明被告在言语上有辱骂原告的行为以及原告就医治疗期间被告不去探望还言语刻薄的事实；
5、照片九张，证明原告原来在被告处的房间已被拆除的事实。
被告沈某辩称：在哥哥离家出走、妹妹出嫁、继父去世以后，原告就一直同被告共同生活，被告还将自有的二十几平米房屋提供给原告居住，这期间，原告的生活费、医疗费均由被告支付，母子关系融洽，不存在被告对原告辱骂迫使其搬家的事实，实际上，原告是受女儿柴方贞蛊惑被诱骗至柴方贞家居住，此后，被告多次委托两位舅舅去劝接原告，但原告不归。根据（2012）衢民初字第549号民事调解书，确认原告对八间老房屋拥有50%的份额，故原告有足够的房屋居住，2011年11月份，被告为了经营需要在母亲不愿回来居住的情况下将自有的小房子拆除，合情合法。2012年5月份，被告为原告办理了养老保险，还一次性支付了养老保险费20471.35元，原告现每月可以领取养老保险金1200元左右，其生活完全有了经济保障，而且，即使原告需要赡养，其有三个子女，被告也只应承担三分之一的赡养义务，何况被告在2012年5月份支付的20471.35元已大大超过了被告至今为止应支付的赡养费，故应当驳回原告要求被告重复支付赡养费的请求，至于原告今后的医疗费，被告愿意就医保报销后的剩余部分承担三分之一的费用。
被告为证明其主张，提供以下证据：
1、原告的社保缴费资料、缴费凭证，证明2012年5月被告为原告办理了被征地农民养老保险手续，并一次性缴费20471.35元；
2、衢江区医疗参保情况证明、社保局证明，证明2013年、2014年被告为原告缴纳了相应的医疗保险；
3、衢江区统计局证明，证实2012年衢江区农村居民人均消费性支出为6687元。
4、证人周培培（系原告的堂哥，被告的舅舅）当庭作证，周陈述去年的一天，被告打电话问妈妈有未到其家来，后来原告打电话告诉周住在良友宾馆里，随后原告到周家玩了三天，期间周打电话给被告，让他把妈妈接回去，被告表示要来接的，后柴方贞也打电话给周说要把妈妈接去，周让她不要来接，应该让被告来接，再后来周出去干活了，原告就走掉了，证人认为双方的矛盾主要是女儿和儿子争财产，母亲想给女儿争点财产。
被告对原告的证据的真实性均无异议，但提出录音时双方矛盾激烈，被告的有些话是气话。原告对被告的证据均不表异议，但认为证人关于双方矛盾的陈述系其自己的主观推测。本院对上述双方无异议的证据均予以认定。
经审理查明：原告叶某××××年与沈金土结婚，婚生三子，长子沈渭良，次子沈某，三子沈伟明（出生一个月即送他人抚养），1971年下半年沈金土病逝，××××年上半年原告与柴金喜结婚，婚生女儿柴方贞，柴金喜于1997年6月6日因交通事故去世，1993年6月沈渭良外出至今下落不明，2001年2月柴方贞出嫁。柴金喜亡故后，原告一直与被告共同居住，也一直由被告赡养，2012年5月被告为原告办理了被征地农民养老保险手续，并一次性缴费20471.35元，现原告每月可以领到养老金1070元，2013年、2014年，被告为原告办理了城乡居民基本医疗保障手续。2012年9月，原告与柴方贞起诉被告，要求确认对衢江区樟潭街道沈家村22号老屋享有份额，经本院调解，原告享有50%份额，被告和沈渭良共同享有50%份额，柴方贞放弃对柴金喜的遗产继承权。2012年9月原、被告产生矛盾，原告自行离家住到宾馆几天，后又在堂哥周培培家住了三天，9月16日女儿柴方贞将原告接到其家中居住至今。原告系肢体叁级残疾，患有右眼视网膜脱落、支气管炎、肝硬化等疾病，原告自居住在柴方贞家至今花费医疗费9076.44元（已扣除医保报销），其中2013年11月11日原告住院花费医疗费为7685.43元。
本院认为：子女对父母有法定的赡养义务，现原告以生活困难为由请求被告履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。但子女对父母的赡养应当以父母无劳动能力或生活困难为前提，原告现居住地点为衢江区沈家，该处所属于城镇，其日常生活消费均在城镇，浙江省确定2013年城镇居民人均消费性支出为23257元，原告每月的养老金为1070元，故其每年的生活费支出缺口为10417元，该生活费应当由原告的所有子女共同负担。原告先后有四个子女，其中三子沈伟明已被他人收养，长子沈渭良1993年后至今下落不明，原告的赡养只能由被告和女儿柴方贞先行共同负担，故被告主张其只负担三分之一的赡养费用，本院不予支持。原告已经享受城乡居民医疗保障，故其医疗费应当先行扣除医保报销，剩余部分由被告和女儿柴方贞共同负担，原告居住到柴方贞家后产生的医疗费（扣除医保报销）也应由被告和柴方贞共同负担。父母年长老居住到何处应当遵尊重父母的意愿，但无论居住在那个子女家中，子女均不应向父母收取所谓的房租费用，至于长辈自愿支付给子女一定的生活及住房贴补，此乃长辈对子女的拳拳之心，此种支出并非必需发生，不应再行转嫁其他子女负担，故原告请求被告支付其居住在女儿期间的生活及住房补贴9600元，本院不予支持。同样，原告此前居住在被告家中期间，被告为原告缴纳的社会保险费用等支出，也系被告自愿的孝子之心，此种行为不应反悔，现因母子产生矛盾，被告即主张已经支付的社会保险费用抵作今后几年的赡养费，有悖常情，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告沈某自2014年5月起，每月负担原告叶某的生活费450元，于当月月底前支付；
二、原告叶某2012年9月份以后至今的医疗费9076.44元，由被告沈某负担4538.22元，于本判决生效后十日内履行，此后的医疗费扣除医保报销后剩余部分由被告沈某负担50%，于每季度末凭医疗费票据结算支付；
三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
如被告沈某未按本判决指定期限内履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费减半收取80元，由原告负担40元，被告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 肖 伟
人民陪审员 汪雪珍
人民陪审员 楼晓虹
二〇一四年五月十六日
书 记 员 周超嫦
申请执行期限二年