山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第280号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县鹤伴一路**号。
法定代表人常兆贤，公司董事长。
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告释鑫，居民。
被告王丽莎，居民。与被告释鑫系夫妻关系。
被告田德梁，居民。
被告高聪，居民。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告释鑫、王丽莎、田德梁、高聪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托代理人王倩和被告释鑫、王丽莎、田德梁到庭参加诉讼，被告高聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农商行诉称，2012年1月19日，被告释鑫与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告释鑫从原告处借款200000元，借款期限为2012年1月19日至2014年1月18日，借款人可在上述金额、期限内随借随还、循环使用，借款人未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告王丽莎向原告出具共同还款责任承诺书，承诺与被告释鑫共同承担还款责任。被告田德梁、高聪与原告签订《最高额保证合同》，自愿对被告释鑫的借款提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为240000元。2013年1月15日，原告向被告释鑫转账交付借款200000元，被告释鑫向原告出具贷转存凭证（借款借据），载明借款期限为2013年1月15日至2014年1月14日、月利率9.75‰。借款到期后，被告偿还了原告借款期限内的利息并偿还借款本金672.29元，剩余借款本息各被告均未偿还。现为追索该款诉至法院，请求法院依法判令：一、被告释鑫、王丽莎偿还原告借款本金199327.71元及逾期利息（以199327.71元为基数、按照月利率14.625‰、自2014年1月15日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告田德梁、高聪对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
被告释鑫、王丽莎辩称，原告邹平农商行所诉属实，且我们已偿还原告借款期限内的利息，但是现在我们资金紧张，希望与原告协商处理，分期偿还原告借款本息。
被告田德梁辩称，我与被告释鑫系表兄弟关系，担保属实，借款到期后我没有偿还原告借款本息。
被告高聪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告邹平农商行向本院提交证据1.《个人借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年1月19日，被告释鑫与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告释鑫从原告处借款200000元，借款期限自2012年1月19日至2014年1月18日，借款人可在上述金额、期限内随借随还、循环使用，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为14.625‰，直至本息清偿为止；还款方法为定期结息，到期日利随本清。2013年1月15日，原告与被告释鑫签订贷转存凭证（借款借据），原告向被告释鑫转账交付了该借款，贷转存凭证（借款借据）载明借款期限为2013年1月15日至2014年1月14日、借款月利率9.75‰。借款到期后，原告系统自动扣收被告借款本金672.29元，且被告偿还了原告借款期限内的利息，故被告尚欠原告借款本金199327.71元及自2014年1月15日至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息未偿还。证据2.共同还款责任承诺书一份、结婚证复印件一份，证明被告释鑫与被告王丽莎系夫妻关系，被告王丽莎承诺与被告释鑫共同承担还款责任。证据3.《最高额保证合同》一份，证明2012年1月19日，被告田德梁、高聪与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿对被告释鑫的借款提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为240000元，保证期间为决算期届至之日起两年，被告田德梁、高聪应承担连带偿还责任。
被告释鑫、王丽莎、田德梁、高聪均未提交证据。
经质证，被告释鑫、王丽莎、田德梁对原告邹平农商行提交的三组证据均无异议。
本院认为，被告高聪未到庭进行举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告邹平农商行提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联并能够相互印证，且经被告释鑫、王丽莎、田德梁质证均无异议，本院予以确认。
经审理查明，被告释鑫与被告王丽莎系夫妻关系。2012年1月19日，被告释鑫与原告邹平农商行签订《个人借款合同》，约定被告释鑫从原告处借款200000元，借款期限自2012年1月19日至2014年1月18日，借款人可在上述金额、期限内随借随还、循环使用；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，被告王丽莎向原告出具共同还款责任承诺书，承诺与被告释鑫共同承担借款还款责任。被告高聪、田德梁与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告释鑫的借款提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额240000元，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年1月15日，被告释鑫向原告出具贷转存凭证（借款借据），约定被告释鑫从原告处借款200000元，借款期限自2013年1月15日至2014年1月14日，月利率9.75‰。即日，原告向被告释鑫转账交付了借款200000元。借款后，被告偿还了原告借款期限内的利息并偿还原告借款本金672.29元，剩余借款本息各被告均未偿还。为此原告诉至本院，请求依法判令：一、被告释鑫、王丽莎偿还原告借款本金199327.71元及逾期利息（以199327.71元为基数、按照月利率14.625‰、自2014年1月15日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告田德梁、高聪对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告邹平农商行与被告释鑫签订的《个人借款合同》、与被告田德梁和高聪签订的《最高额保证合同》及被告王丽莎向原告出具的共同还款责任承诺书，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告按合同约定履行了向被告释鑫交付借款的义务，被告释鑫作为借款人应按期履行偿还原告借款本息的义务。借款后，被告释鑫仅偿还原告借款本金672.29元及借款期限内利息，故原告要求被告释鑫偿还原告本金199327.71元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王丽莎向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对被告释鑫的该笔借款本息承担共同还款责任，故被告王丽莎应与被告释鑫共同承担还款责任。被告田德梁、高聪作为该借款最高额连带责任保证担保人，担保未超过保证期间，故应在其最高担保余额240000元范围内对该借款承担连带偿还责任。被告高聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告释鑫、王丽莎于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金199327.71元及利息（以199327.71元为基数，按月利率14.625‰、自2014年1月15日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告田德梁、高聪对上述借款本息在240000元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告释鑫、王丽莎追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4287元，保全费1720元，共计6007元，由被告释鑫、王丽莎、田德梁、高聪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 辛金凤