广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕龙法民三初字第127号
原告李文青
被告郭澍杰
被告李文华
原告李文青诉被告郭澍杰、被告李文华以及李淑娟债权转让合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭。2014年4月17日原告向本院申请撤回�李淑娟的起诉，本院于2014年4月18日裁定准许其申请，并于2014年6月30日进行公开开庭审理。原告的委托代理人林长鸿到庭参加诉讼，两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012午8月31口，二被告和李淑娟与汕头
市龙湖区亿信小额贷款有限公司（下称亿信公司）签订合同编号：（2012）年亿信借字第192号《个人借款／担保合同》，约定郭澍杰作为借款人向亿信公司借款500万元，期限一个月，月利率10‰，还约定如借款期满郭澍杰没有还清款项，除应继续支付约定的利息外，还应按未归还部分款项的总金额每日承担千分之一的违约金，还应承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于法院诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费、公告费等）；李文华和李淑娟作为保证人为郭澍杰上述借款本息、违约金、实现债权的一切费用等�担连带责任保证，保证期限为贷款到期之日起两年。上述合同签订后，亿信公司依约向郭澍杰出借了500万元，但是郭澍杰并没有按约定还清款项，截至2013年10月31日，郭澍杰还欠亿信公司款项4，322，500元，郭澍杰与亿信公司于2013年10月31日签订《债权债务确认书》确认了上述结欠的款项。2013年10月31日，亿信公司与原告签订《合同权益转让协议书》及《债权转让协议书》，将亿信公司拥有的（2012）年亿信借字第192号《个人借款／担保合同》项下的全部合同权益及对两被告及李淑娟的债权4，322，500元转让给原告，上述转让事项亿信公司与原告已经依法通知了被告。原告受让了亿信公司的上述合同权益及债权后，为实现债权已经支付了80，000元律师费。根据约定，郭澍杰应当立即付还原告款项4，322，500元及该款自原告起诉之日至实际还清之日的利息（按同期人民银行�款利率计算）及该款自原告起诉之日至实际还清之日以日千分之一计付违约金，并赔偿原告为实现债权支付的律师费80，000元。李文华对郭澍杰上述债务承担连带清偿责任。原告请求判令：1.郭澍杰立即付还原告款项4，322，500元及该款自原告起诉之日至实际还清之日的利息（按同期人民银行贷款利率计算）及该款自原告起诉之日至实际还清之日以日干分之一计付违约金，并赔偿原告为实现债权支付的律师费80，000元；2.李文华对郭澍杰上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提交以下证据：
1.原告身份证，用以证明原告主体；
2.被告的身份证，用以证明被告主体；
3.（2012）年亿信借字第192号《个人借款、担保合同》，用以证明借款和约定情况；
4.进账单、贷款借据，用以证明亿信公司依约向被告郭澍杰借出500万元；
5.债权债�确认书，用以证明截至2013年10月31日，被告郭澍杰欠亿信公司4，322，500元。
6.合同权益转让协议书、债权转让协议书、合同权益转让通知书及其回执、债权转让通知书及其回执、羊城晚报，用以证明债权转让事项亿信公司与原告已依法通知被告；
7.委托代理合同、发票、粤价（2006）298号文件，用以证明原告受让债权后，为实现债权已支付了80，000元律师费。
两被告没有答辩及提交证据。
经审查，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举、质证权利；对原告提供的有原件核对的证据，本院予以确认；对原告的当庭陈述，本院予以采信。
经审理查明：2012年8月31日，两被告与亿信公司签订合同编号为（2012）年亿信借字第192号的《个人借款／担保合同》，约定：被告郭澍杰作为借款人向亿信公司贷款500万元，期限一个月，月利率10‰；未按约定日期偿还贷款本息，贷款人有权按上述利率加收50%确定罚息利率计收罚息，还应按实际欠款的金额以日千分之一计付违约金；贷款人为实现债权而产生的律师费等所有费用由借款人承担；被告李文华作为保证人为郭澍杰上述借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。
同日，亿信公司向被告郭澍杰出借500万元。
2013年4月15日，被告郭澍杰付还亿信公司本金150万元。
2013年10月31日，亿信公司与原告签订《合同权益转让协议书》及《债权转让协议书》，将亿信公司拥有的（2012）年亿信借字第192号《个人借款／担保合同》项下的全部合同权益及对被告的债权4，322，500元（本金3，500，000元、利息140，000元、违约金682，500元）转让给原告。
同日，被告郭澍杰与亿信公司签订《债权债务确认书》，确认上述结欠的款项共计4，322，500元。
2013年11月1日，亿信公司向被告郭澍杰、李文华出具《合同权益转让通知书》、《债权转让通知书》，告知上述转让事项，两被告确认上述债权金额及转让，同意向原告履行债务。
2013年11月25日，原告与广东明祥律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东明祥律师事务所指派林长鸿律师作为原告与郭澍杰、李文华欠款纠纷案件的诉讼代理人，并支付律师费80，000元。
本院认为：一、两被告与亿信公司签订的《个人借款／担保合同》不违反法律、行政法规，依法成立并生效，被告郭澍杰未按期足额偿还贷款，属违约，应承担违约责任，被告李文华应按承诺承担连带保证责任。
二、原告依法受让亿信公司对两被告的债权，两被告应按约定向原告履行清偿债务的义务。被告郭澍杰、李文华在《合同权益转让通知书》、《债权转让通知书》上确认结欠债务4，322�500元（本金3，500，000元、利息140，000元、违约金682，500元），应按其确认在3，500，000元本金范围内履行还本付息义务，原告受让债权时也已列明本金为3，500，000元，故原告主张以本金4，322，500元计付利息，本院不予支持。
三、借款人向小额贷款公司借款，在合同约定的利息之外，同时约定了其他合理费用的，应予保护，但总额一般也应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。原告主张的违约金和利息计算标准高于同期中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分本院不予支持。
四、原告主张的律师费80，000有合同约定依据，并已实际支出，原告请求判令被告郭澍杰支付该费用，本院予以支持。
综上，两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决，依照《民法通则》第八十四条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭澍杰于本判决生效之日起十日内支付原告李文青4，322，500元及该本金3，500，000元自2013年11月26日起至本判决限定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计付的利息。
二、被告郭澍杰于本判决生效之日起十日内支付原告李文青律师费80，000元。
三、被告李文华对被告郭澍杰上述两项判决债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告李文青的其他诉讼请求。
案件受理费42，120元（原告已预交），由被告郭澍杰负担，被告李文华承担连带清偿责任。被告郭澍杰应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞展
审 判 员 廖冬雪
代理审判员 黄元琦
二〇一四年七月十日
书 记 员 杨耿忠
附件：
相关法律条文
《民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务�者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知6．民间借贷的利率可以�当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高法院副院长奚晓明在全国商事审判会议上的讲话（2013）
借贷双方既约定了逾期还款的违约金，又约定了逾期利率的，借款人可以同时主张逾期利息和违约金，�总额以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。借款人向小额贷款公司、典当公司借款，在合同约定的利息之外，同时约定了其他合理费用的，应予保护，但总额一般也应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。