广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1314号
原告何浩潮，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码×××3010。
被告信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。注册号（分）440600000027186。
负责人潘楠，总经理。
委托代理人梁国汉，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省开平市。系被告员工。
原告何浩潮诉被告信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，适用简易程序，由代理审判员霍沛莹独任审理，同年11月2日公开开庭进行审理。本案开庭时，原告及被告委托代理人梁国汉依法出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月14日10时24分，原告驾驶粤E×××××号车自西向东行驶至佛山市禅城区绿景一路惠景城正门对开路段时，与同向行驶的粤E×××××号车发生碰撞，造成两车损坏。后交警部门认定原告负事故全部责任。粤E×××××号车损失经鉴定为15052元，产生评估费727元、维修费15052元；粤E×××××号车经鉴定损失为1300元，产生评估费200元、维修费1300元，原告已支付上述费用。原告与被告多次沟通，被告均拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付原告车辆维修费、评估费共17279元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、对事故发生的事实及涉案的两辆车辆的维修费无异议；2、根据保险合同条款，物价评估费不在保险公司赔偿范围内；3、根据合同条款，本案的诉讼费用不应由被告赔偿。
原告举证：
1、原告的身份证，被告企业机读登记资料、组织机构代码证，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书一份、原告驾驶证一份，证明经交警认定原告负事故全部责任，原告在事故发生时具有驾驶资质。
3、覃任娇身份证一份、粤E×××××号车辆行驶证一份、覃任娇说明一份，证明事故全责车辆粤E×××××号车的所有权人是覃任娇，事故发生的损失及向被告主张赔偿的权利均由何浩潮负责。
4、信达财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车保险单一份、信达财产保险股份有限公司机动车商业保险条款一份（含机动车第三者责任保险条款、家庭自用汽车损失保险条款），证明原告驾驶的粤E×××××号车辆发生事故的时间在保险期间内。
5、粤E×××××号车辆损失价格评估书一份、粤E×××××号车辆车损评估费发票一份、粤E×××××号车辆汽车修理费发票一份，证明经评估粤E×××××号车辆的损失为1300元，原告支付评估费200元，原告已对粤E×××××号车辆进行维修。
6、粤E×××××号车辆损失价格评估书两份、粤E×××××号车辆车损评估费发票两份、粤E×××××号车辆维修费发票一份，证明经评估粤E×××××号车辆的损失为15052元，原告已赔付粤E×××××号车辆维修费15052元及评估费727元。
被告质证对原告提交的证据1-6的真实性、合法性、关联性均无异议。
诉讼中，被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1-6均无异议，上述证据均有原件核对，本院对上述证据予以采信。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
粤E×××××号小型轿车登记所有人为覃任娇，覃任娇为粤E×××××号小型轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年8月2日0时起至2016年8月1日24时止；机动车损失保险（保险金额／责任限额为78880元，承保不计免赔）、第三者责任保险（保险金额／责任限额为500000元，承保不计免赔），保险期间均为2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止。
机动车第三者责任保险条款第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第七条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；…（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
家庭自用汽车损失保险条款第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；…。
2015年8月14日10时24分，原告驾驶粤E×××××号小型轿车自西向东行驶至佛山市禅城区绿景一路惠景城正门对开路段时，与同向行驶的由陈芍华驾驶的粤E×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故全部责任，陈芍华不承担事故责任。
2015年8月14日，佛山市价格事务所有限公司作出鉴字第FJPG00083264号《道路交通事故车物损失价格评估书》，鉴定粤E×××××号小型轿车损失1300元。为此，原告支出车辆维修费1360元、评估费200元。
2015年8月14日，佛山市价格事务所有限公司作出鉴字第FJPG00083265号《道路交通事故车物损失价格评估书》，鉴定粤E×××××号车损失3902元（隐损待查）。2015年8月19日，佛山市价格事务所有限公司作出鉴字第FJPG00083607号《道路交通事故车物损失价格评估书》，鉴定粤E×××××号车损失11150元。粤E×××××号车实际产生车辆维修费15052元，原告已支付上述车辆维修费15052元及两次评估费727元。
覃任娇出具说明，内容如下：本案交通事故产生损失均由原告支付，原告为被保险机动车实际控制人，由原告向被告主张权利，收取保险赔偿款。
原告在庭审中陈述：粤E×××××号小型轿车实际维修支出1360元，但原告以价格鉴定评估1300元向被告主张权利。
本院认为，原告因被告拒绝理赔而提起诉讼，本案属财产损失保险合同纠纷。覃任娇与被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。
关于原告是否本案适格主体的问题。现被保险机动车登记所有人覃任娇出具说明，证明原告为该车实际控制人，而原告亦为本案保险事故发生时驾驶人，并已实际支付两受损车辆损失，以原告名义向被告主张权利对各方当事人的权利义务无实质性影响，故何浩潮作为本案原告适格。
原、被告双方对承保事实、保险事故的发生、粤E×××××号小型轿车车辆损失1300元、粤E×××××号车车辆损失15052元均无异议，对双方争议焦点，本院分析如下：
关于粤E×××××号小型轿车及粤E×××××号车车损评估费。该费用是原告为查明和确定损失程度所支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用927元（727元＋200元）应由被告承担。
关于诉讼费承担的问题。虽然保险条款约定被告对诉讼费不负责赔偿，但根据国务院公布的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。因此，被告应承担本案的诉讼费用。
综上，被告应当向原告支付赔款17279元（1300元＋15052元＋927元）。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何浩潮支付赔款17279元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费232元，因适用简易程序审理，减半收取116元，由被告信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 霍沛莹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈海杰
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。