江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第2068号
原告许根荣。
委托代理人刘士刚、窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告严映超。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
代表人张雪冰，系该公司总经理。
委托代理人万洪亮、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告许根荣与被告严映超、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由代理审判员奚俊杰适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告许根荣的委托代理人刘士刚、被告严映超、被告保险公司的委托代理人孟婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月24日，被告严映超驾驶车牌号为苏A×××××号小型轿车，行驶至句××市××镇农商行路段时，与原告许根荣驾驶的车牌号为苏L×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告许根荣受伤及手表受损。事故发生后，2015年4月27日句容市交警大队认定被告严映超、原告许根荣各承担此次事故的同等责任，对此我方持有异议，我方认为被告严映超应负此事故的主要责任，我方负次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，现要求被告方赔偿原告各项损失共计97756.3元，其中医疗费9340.1元；住院伙食补偿费1400元（28天＊50元／天）；营养费1980元（60天＊33元／天）；误工费19104元（4个月＊4776元／月）；护理费7200元（60天＊120元／天）；残疾赔偿金52042.2元（37173＊14年＊10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费600元；财产损失1000元；施救费90元，并由�告承担本案的诉讼费及鉴定费2360元。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间，我方依法在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告的赔偿明细：医疗费以实际支付金额为准，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费的天数认可，标准认可18元／天；营养费天数认可，标准认可15元／天；误工费不认可；护理费天数认可，标准认可60元／天；残疾赔偿金我方认为应当适用34346元／年的标准，年限为13年；精神损害抚慰金根据事故责任，认可2500元；交通费根据其实际就诊情况，认可300元；财产损失认可400元；施救费不认可；我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告严映超辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，对原告的赔偿请求同保险公司�见。事故发生后，我方为原告垫付医疗费930元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年4月24日15时11分，被告严映超驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车，行驶至句××市××镇农商行路段时，与许根荣驾驶的车牌号为苏L×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、许根荣受伤及许根荣的手表损坏。2015年4月24日句容市交警大队认定被告严映超、原告许根荣各承担此事故的同等责任。原告受伤后于2015年4月25日被送至句容市人民医院住院治疗，于2015年5月23日出院，出院诊断为：左侧多发性（5-8）肋骨骨折，左下肺挫裂伤，左侧肩胛骨挫伤，右侧锁骨骨折？腰间盘突出，右膝退行性骨关节病，高血压病。原告共用去医疗费10240.13元，其中原告支付9310.1元，被告严映超垫付930元。2015年9月18日，原告的损伤经江苏大学司法鉴定所鉴定为：1、因车祸致左侧四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残；2.误工期限为120天，营养期限为60天，护理期限为60天，原告为此支付鉴定费2360元。原告另支付救援费90元，审理中原告申请撤回对侯广夏的起诉，本庭裁定准许。
另查明：事故发生前，原告许根荣已达退休年龄，每月领取养老金1400元左右，原告许根荣与其妻子沈道兰共同经营句容市华阳镇百花窗帘店。苏A×××××号小型轿车系案外人侯广夏所有，事故发生时，被告严映超系借用侯广夏的车辆，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份、商业险保单复印件一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录一份、医疗费票据八张、费用清单一份、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、被告严映超提交的医疗费票据一张、以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认，原告许根荣诉称对责任认定有异议，但未提供证据证明，故本院不予采纳。苏A×××××号小型轿车系案外人侯广夏所有，事故发生时，被告严映超系借用侯广夏的车辆，故该赔偿责任由被告严映超承担，又因本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，审核认定如下：
1、医疗费，原告提交了医疗费票据原件，证明原告医疗费支出9340.1元，庭审中原告主张按照“本次实费”金额主张医疗费即9310.1元，不违反法律规定，本院予以认可，被告严映超提交了医疗费原件，证明事故发生后其为原告垫付医疗费930元。对于上述证据的真实性原被告双方均予认可，被告保险公司辩称需扣除10%的非医保费用，对此本院认为，被告保险公司辩称医疗费应该扣除10%的非医保用药，但并未提交非医保用药的具体明细及替代性用药清单，亦未举证其他相应证据加以支持，本院对其辩称意见不予采纳。据此，本院依法核定原告的医疗费共计10240.1元，其中原告本人支付9310.1元，被告严映超垫付930元。
2、护理4200元（60天×70元／天）。
3、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）。
4、营养费1200元（60天×20元／天）。
5、残疾赔偿金52042.2元（37173元／年×14年×10%）。被告保险公司辩称对原告残疾赔偿金适用城镇标准无异议，认为应适用34346／年的标准，年限为13年，对此本院认为按照相关法律规定，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算标准，自定残之日起按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。许根荣在2015年9月18日被评定为十级伤残，未满67周岁，故本院根据本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，确定其残疾赔偿金计算方式为37173元／年×14年×10%=52042.2元。
6、误工费8400元（120天×70元／天�。原告主张的误工费按4776元每月，计算4个月，合计19104元。被告辩称根据原告已达67岁，超过国家退休年龄，退休后已领取国家养老金，原告提供的证据不足以证明其存在误工损失。对此本院认为法定退休年龄不能作为认定劳动能力丧失的依据，而应当视受害人身体状况、劳动能力状况和继续从事工作情况来计算误工损失，本案中原告许荣根虽已达退休年龄，但事故发生前原告许根荣与其妻子沈道兰共同经营句容市华阳镇百花窗帘店，具有一定的收入来源，本次交通事故对原告的收入有所影响，对原告主张的误工费的合理部分，依法应当支持，故对被告保险公司的该辩称意见，本院不予采纳。原告主张按照4776元每月计算4个月，但未举证证明其实际收入情况及误工损失情况。综上，本院酌定原告误工损失按照70元／天计算，计算120天。
7、精神抚慰金5000元。
8、财产损失费690元，原告主张1090元，被告保险公司辩称财产损失认可400元，对救援费不认可，因开票日期与事故发生日期不符，对衣物、手表损失不认可。本院认为原告提交的救援费票据能够证明原告支付救援费90元，对于原告手表损失，原告虽未提交证据证明，但事故认定书中载明原告手表受损，本院酌定其手表损失200元。综上本院酌定原告的财产损失（含救援费和车损、手表损失）690元。
9、交通费300元。
综上，本院确认原告许根荣因本次事故产生医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失等损失共计人民币为82912.3元，上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告80632.2元。此事故原告许根荣与被告严映超承担此次事故同等责任，因双方均系机动车，本院认定由双方各承担50%的赔偿责任，故超出交强险责任限额范围内的2280.1元，由被告严映超承担50%的赔偿责任即1140.05元，此款由被告保险公司根据保险合同赔偿原告1140.05元。事故发生后被告严映超为原告垫付医疗费930元，上述费用应当在被告公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告80842.25元，返还被告严映超930元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告许根荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计81772.25元，扣除应当返还被告严映超的930元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司尚需赔偿原告许根荣80842.25元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告严映超930元；
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，减半收取415元，鉴定费2360元，合计2775元，由原告负担1387.5，被告严映超负担207.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1180元（此款原告已预交，被告严映超、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内将应负担的费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 奚俊杰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 付凌丰