wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第3137号
申请执行人：刘宁，男，1972年2月8日生，汉族。
被执行人：李晓洲，男，1982年11月21日生，汉族。
被执行人：华春筠，女，1982年1月29日生，汉族。
本院在执行申请执行人刘宁与被执行人李晓洲、华春筠民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 杨 力
审判员 刘 建 光
二〇一六年十一月二十九日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第3137号申请执行人：刘宁，男，1972年2月8日生，汉族。被执行人：李晓洲，男，1982年11月21日生，汉族。被执行人：华春筠，女，1982年1月29日生，汉族。本院在执行申请执行人刘宁与被执行人李晓洲、华春筠民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 杨    力审判员 刘  建  光二〇一六年十一月二十九日书记员 裴月文（代）
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第1188号
上诉人（原审原告）李廷科。
委托代理人陈伟浩，广东环广律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）东莞市清溪金卧牛实业有限公司，住所地：东莞市清溪镇谢坑村。
法定代表人祝春敏。
委托代理人谭春松、叶倩虹，广东君政律师事务所律师。
上诉人李廷科因破产债权确认纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2015）东三法民一初字第640号之一驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定经审查认为，原、被告之间存在劳动关系。因被告经营困难无力支付原告工资，2008年4月12日，东莞市清溪镇人民政府为被告垫付了原告工资4252元，原、被告继而解除劳动关系。2008年5月28日，东莞市中级人民法院裁定受理被告的破产重整申请，后于2009年5月8日作出（2008）东中法破字第3号之四民事裁定书，裁定批准被告重整计划并终止重整程序；2009年10月26日，东莞市中级人民法院作出（2008）东中法破字第3号之五民事裁定书，裁定终止东莞市清溪金卧牛实业有限公司重整计划执行，宣告其破产；2012年5月7日，被告管理人审核后制定出职工债权清册，并在管理人网站上以及人民法院报等相关报刊上进行了公示，该公示显示，“请未申报的债权人在本公告之日起40日内，向被告管理人申报债权，逾期未报的，视为放弃债权”，原告未在申报债权的期限内向被告管理人申报债权，也未要求管理人予以更正；2012年9月20日，东莞市中级人民法院作出（2008）东中法破字第3号之十九号民事裁定书，裁定确认艾水红等220位职工的债权成立，但该220名职工不包括原告，原告未提供证据证明其对该民事裁定书提出异议。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定：“债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，……”上述法条中规定的经济补偿金，应理解为用人单位重整或破产之日起劳动者与用人单位仍存在劳动关系，并在此期间用人单位依法应当向劳动者支付的经济补偿金，而本案双方在被告重整之前已经解除劳动关系，双方的劳动争议发生在被告重整之前，故其双方因解除劳动关系而发生的争议，不适用《中华人民共和国企业破产法》的调整，而适用劳动相关法律的调整。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，原告主张的经济补偿金应当先向当地的劳动争议仲裁部门申诉，如果对劳动争议仲裁部门的仲裁裁决不服，可以向人民法院提起诉讼，现原告直接向本院起诉确认其经济补偿金为破产债权，于法无据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告李廷科的起诉。
上诉人李廷科不服原审裁定，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”的规定，上诉人向被上诉人管理人依法申报，但管理人以超过申报期不予接受。因此，上诉人向法院依法起诉是符合法律规定。上诉人认为原审法院认为案件应当向劳动争议仲裁庭申请劳动仲裁是不符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”、第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，因此，上诉人认为原审法院认定上诉人必须经劳动仲裁程序是不符合破产法的规定，应当依照破产法对上诉人的职工债权进行确认。请求依法撤销原审裁定，改判上诉人的经济补偿金，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人东莞市清溪金卧牛实业有限公司未答辩。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理认为，由于上诉人在被上诉人东莞市清溪金卧牛实业有限公司无力支付工资而由东莞市清溪镇人民政府为被上诉人垫付了所欠工资后，上诉人自动离职，上诉人与东莞市清溪金卧牛实业有限公司劳动关系解除。现上诉人根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款“债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报。”的规定，上诉要求判令被上诉人东莞市清溪金卧牛实业有限公司确认上诉人解除劳动关系前的经济补偿金，原审法院认为此条款应理解为用人单位重整或破产之日起劳动者与用人单位仍存在劳动关系，并在此期间用人单位依法应当向劳动者支付的经济补偿金，而本案双方在被上诉人重整之前已经解除劳动关系，双方的劳动争议发生在被上诉人重整之前，故其双方因解除劳动关系而发生的争议，不适用《中华人民共和国企业破产法》的调整，而适用劳动相关法律的调整并无不当。因此，因上诉人自动离职，上诉人与东莞市清溪金卧牛实业有限公司解除劳动关系，此前有关经济补偿金的争议纠纷，应通过当地的劳动争议仲裁部门申诉，之后可向人民法院提起诉讼，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李丽欢
第5页共5页
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初153号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张某甲，男，1988年11月9日出生，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年2月17日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年2月17日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年3月7日被商丘市公安局平原分局取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检未检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员孙亚敏出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2013年1月17日20时许，被告人张某甲伙同郭发勇、盛磊磊、赵亮（均已判刑）、郭文龙（另案处理）在商丘市梁园区观堂乡阮庄村路口，将驾车经过的被害人张某丙拦截，并对其进行殴打，致使被害人张某丙多处受伤，经鉴定，被害人张某丙的伤情系一处轻伤及多处轻微伤。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人郭某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，系自首。请求依法判处。
被告人张某甲对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年1月17日20时许，被告人张某甲伙同郭发勇、盛磊磊、赵亮（均已判刑）、郭文龙（另案处理）在商丘市梁园区观堂乡阮庄村路口，将驾车经过的被害人张某丙拦截，并对其进行殴打，致使被害人张某丙多处受伤，经鉴定，被害人张某丙的伤系一处轻伤及多处轻微伤。系自首。民事损害赔偿庭前被告人与被害人已调解解决。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某甲供述、被害张某丙陈述、证人李某乙等人的证言、前科证明、户籍证明、抓获经过、鉴定意见、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，已经庭审示证、质证，并查证属实，能形成完整的证据链，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中，被告人张某甲能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，系自首，依法对其酌定从轻处罚。被告人张某甲犯罪后能够积极赔偿被害人的经济损失，且已得到被害人的谅解。根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（被告人张某甲的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华 兵
审 判 员 李 冰
人民陪审员 袁 林
二〇一六年四月五日
书 记 员 杨楠楠
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初24号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人赵某某，男，1984年12月28日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住高沟镇新青行政村牛巷自然村。曾因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，因患重病未能执行。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月10日被无为县公安局监视居住，2015年12月18日被无为县人民检察院决定监视居住，当日被无为县公安局执行。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人赵某某犯开设赌场罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员李燊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2015年10月初，被告人赵某某在无为县无城镇九洲广场一民房内开设游戏机室，内有2台8座“西游记”捕鱼机，7台“怒海争锋”赌博机，其中1台捕鱼机、4台赌博机已损坏。被告人赵某某自己经营管理，共获利人民币3000余元。2015年10月18日，该游戏机室被公安机关现场查获，上述赌博机当日被公安机关销毁。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：人口信息查询单，医院证明，现场销毁记录；证人潘某某的证言；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某曾因犯开设赌场罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人赵某某在判决宣告后，刑罚执行前又犯新罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十一条，第六十九条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（八）项之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；与前罪判决的有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币25000元于本判决生效后二十日内缴纳。）
二、被告人赵某某的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施丽萍
二〇一六年一月二十七日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2．《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
3.《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
4.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5．《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（八）项设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初24号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人赵某某，男，1984年12月28日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住高沟镇新青行政村牛巷自然村。曾因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，因患重病未能执行。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月10日被无为县公安局监视居住，2015年12月18日被无为县人民检察院决定监视居住，当日被无为县公安局执行。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2016〕25号起诉书指控被告人赵某某犯开设赌场罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员李燊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2015年10月初，被告人赵某某在无为县无城镇九洲广场一民房内开设游戏机室，内有2台8座“西游记”捕鱼机，7台“怒海争锋”赌博机，其中1台捕鱼机、4台赌博机已损坏。被告人赵某某自己经营管理，共获利人民币3000余元。2015年10月18日，该游戏机室被公安机关现场查获，上述赌博机当日被公安机关销毁。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：人口信息查询单，医院证明，现场销毁记录；证人潘某某的证言；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某曾因犯开设赌场罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人赵某某在判决宣告后，刑罚执行前又犯新罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十一条，第六十九条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（八）项之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；与前罪判决的有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币25000元于本判决生效后二十日内缴纳。）
二、被告人赵某某的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施丽萍
二〇一六年一月二十七日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2．《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
3.《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。4.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5．《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（八）项设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠中法民三仲字第138-142号
申请人：凯达塑胶五金制品（惠州）有限公司。
法定代表人：陈廷俊，该公司总经理。
委托代理人：陈镜明，广东宝晟律师事务所律师。
委托代理人：刘家峰，广东宝晟律师事务所律师。
被申请人：卢超凡。
被申请人：卢新民。
被申请人：唐雀平。
被申请人：黄建青。（未到庭）
被申请人：邓路光。
上述被申请人的共同委托代理人：李国伟，广东宏兴律师事务所律师。
申请人凯达塑胶五金制品（惠州）有限公司申请撤销惠州市博罗县劳动人事争议调解仲裁院作出的博劳人仲案字（2014）398-403号仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人请求认为：（一）仲裁院查明的事实是错误的，被申请人离职的理由与购买社保无关，是因为申请人的订单减少，员工加班时间少，工资调升速度慢，同时由于被申请人在横河镇参加农村新型合作医疗保险和养老保险，根据国家缴纳社会保险的政策和法规，参加购买用人单位职工社会保险的，必须终止购买农村合作医疗保险和养老保险，由于被申请人拒绝终止上述保险，导致申请人无法帮助被申请人购买职工社会保险，被申请在招工难的情况下，于2010年起，对放弃购买职工社会保险的员工在其签名确认后登记造册，本案的被申请人签名确认放弃购买社会保险，是其真实意思表示，是被申请人对其权利的处分；从申请人每月支付给被申请人的工资总额及申请人其他员工有购买社会保险的证据和事实，证明被申请人的离职与购买社会保险无关，仲裁院未查清上述事实，将未购买社保的责任归于申请人是错误的，根据法律规定，劳动者自动离职是不用支付经济补偿金的。（二）申请人无义务为被申请人支付失业金，被申请人是违反申请人的管理制度自动离职的，其离职后是否失业与申请人无关，因此，仲裁院裁决支付失业保险金和生活补助费是错误的。（三）被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，申请人向社保征缴部门购买社会保险时，被申请人不终止农村养老保险，导致申请人未为被申请办理社保，这是被申请人在仲裁阶段隐瞒的重要事实；被申请人隐瞒其曾经承诺放弃购买社保的真实情况，该证据足以影响仲裁公正裁决。综上所述，由于裁决错误，故申请撤销仲裁裁决。
被申请人答辩称申请之撤销理由不能成立，请求依法驳回。
本院经审查认为，被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据是本案争议的焦点；申请人主张被申请人隐瞒了《放弃或购买社保证明》《买社保登记表》等两份证据，但上述两份证据申请人在仲裁阶段均已向仲裁庭提交，已成为仲裁裁决的依据，且上述证据均是由申请人保管的，被申请人无法隐瞒，故申请人之撤销理由不能成立，本院不予支持；申请人关于仲裁裁决事实认定错误之撤销理由不属于本院的审查范围，本院不予审理。综上所述，本案并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人凯达塑胶五金制品（惠州）有限公司请求撤销博劳人仲案字（2014）398-403号仲裁裁决的申请。
本系列案受理费人民币2000元，由申请人凯达塑胶五金制品（惠州）有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱莉娜
代理审判员 李旭兵
代理审判员 邱炜炜
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈惠华
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌执字第1637号
申请执行人曹利艳，女，1974年6月5日出生，汉族，无业，住凌源市北大街21-9号楼2单元402室。
被执行人岳维剑，男，1972年11月27日出生，汉族，住凌源市刀尔登镇干沟子村二道梁子组。
被执行人张宏丽，女，1980年3月2日出生，汉族，住所地同上。
本院在执行曹利艳申请执行岳维剑、张宏丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人岳维剑、张宏丽去向不明，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）凌执字第1637号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 王宏来
执行员 韩永海
二〇一六年四月二十二日
书记员 李光辉
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙马执字第263号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人郭文孝。
被执行人李盛财。
郭文孝与李盛财买卖合同纠纷一案本院依据已发生法律效力的本院于2014年6月5日作出的（2014）龙马民初字第220号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付案款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李盛财名下所有位于成都市新都区石板滩镇马家村X社X号（房权号017XXXX，面积115.47平方米）房屋一套。依照《》第二百四十条、第、《》第、第以及《》第第一款、第的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李盛财名下所有位于成都市新都区石板滩镇马家村X社X号（房权号017XX**）房屋一套。
二、在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈 术
二〇一五年三月九日
书 记 员 武能芳
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙马执字第263号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人贾朝春。
被执行人蒋进。
被执行人蒋华。
本院依据已发生法律效力的（2013）泸龙民初字第974号民事判决书，于2014年6月26日向被执行人蒋进、蒋华公告送达执行通知书，责令被执行人履行协助申请执行人办理过户房产的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”的规定，裁定如下：
一、泸州市龙马潭区胡市镇＊街＊组＊＊号房屋（房屋所有权证号：泸县房权字第056**号，土地使用权证号：泸州市龙马潭区国用（1996）字第801007号）的所有权归贾朝春所有，该所有权自本裁定送达之时起转移。
二、贾朝春可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟昌林
审 判 员 薛 山
代理审判员 陈 术
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 武能芳
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执481号
申请执行人：吕学，男，1973年8月13日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：钱文丽，女，1971年10月24日出生，汉族，医生，住内蒙古赤峰市林西县。
本院依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2578号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行�知履行义务。
本院于2015年9月29日依法冻结了被执行人钱文丽在中国工商银行林西支行发放工资款的账户，现因申请执行人提出申请，要求扣划已冻结的被执行人在中国工商银行林西支行工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人钱文丽发放的工资款22000.00元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仉树山
审判员 刘晓伟
审判员 宫浩然
二〇一六年三月二十一日
书记员 王建华
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执481号之三
申请执行人：吕学，男，1973年8月13日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：钱文丽，女，1971年10月24日出生，汉族，医生，住林西县。
本院在执行吕学与钱文丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钱文丽有工资收入，已依法冻结并完成扣划工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第六项的规定，裁定如下：
终结林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2578号民事调解书的执行程序
本裁定立即执行。
审判长 王建华
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年三月二十日
书记员 张正龙
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执481号
申请执行人：吕学，男，1973年8月13日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：钱文丽，女，1971年10月24日出生，汉族，医生，住林西县。
本院在执行吕学与钱文丽民间借贷纠纷一案中，查封了钱文丽在中国工商银行股份有限公司林西支行的工资账户，现因扣划标的款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人钱文丽在中国工商银行股份有限公司林西支行工资账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王建华
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一六年三月二十日
书记员 庞占喜
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执481号之二
申请执行人：吕学，男，1973年8月13日出生，汉族，个体户，住林西县。
被执行人：钱文丽，女，1971年10月24日出生，汉族，医生，住林西县。
本院在执行吕学与钱文丽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人钱文丽在中国工商银行股份有限公司林西支行有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钱文丽在中国工商银行股份有限公司林西支行发放工资款的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为12个月，即自2016年3月21日起至2017年3月21日止。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一六年三月二十日
书记员 张正龙
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事判决书
（2018）兵06民终65号
上诉人（原审被告）：奇台县润胜汽车维修服务中心，住所地：新疆昌吉州奇台县一○八社区一连。
经营者:阮文剑，男，1992年7月7日出生，汉族，住奇台县。
被上诉人（原审原告）：新疆铭宸远大建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安三期1栋1单元401室。
法定代表人：ＸＸ，公司总经理。
委托诉讼代理人：王春燕，新疆金桥律师事务所律师。
上诉人奇台县润胜汽车维修服务中心（以下简称润胜汽车维修中心）因与被上诉人新疆铭宸远大建筑工程有限公司（以下简称铭宸公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院（2017）兵0602民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人润胜汽车维修中心的经营者阮文剑、被上诉人铭宸公司的法定代表人ＸＸ及其委托诉讼代理人王春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润胜汽车维修中心上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实错误，应以MCHY0179号合同为准。2014年8月18日，上诉人与被上诉人签订环氧树脂地坪施工合同。在填写MCHY0178号合同时，因工程施工单价填写错误，遂将之废弃，上诉人并未署名盖章。后双方签订了MCHY0179号合同，双方均署名盖章对合同内容予以确认。MCHY0178号与MCHY0179号合同系上诉人与被上诉人在同一时间、同一地点、对同一事项的意思表示，即使认为MCHY0178号合同有效，也应依据后约取代先约的原则，认定MCHY0179号合同为双方真实意思表示。MCHY0178号合同中甲方签章系伪造，该合同签订时间为2014年8月18日，上诉人工商登记日期为2016年5月17日。企业只有在工商登记后才能制作公章，且该合同中公章大小与真实印章不符，故该合同签章系伪造。二、上诉人不构成违约不应承担违约金。MCHY0179号合同为双方真实意思表示，合同约定施工地坪规格为2.5mm，被上诉人实际施工仅达到1.5mm，实际完工程度仅为60%，未达到合同约定标准，构成根本违约，被上诉人违约在先，上诉人无需承担违约责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
铭宸公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
铭宸公司向一审法院起诉请求：1、润胜汽车维修中心支付工程款20000元；2、润胜汽车维修中心支付违约金6000元（未付工程款的30%）；3、案件受理费及邮寄费由润胜汽车维修中心负担。
一审法院认定事实：2014年8月，铭宸公司为润胜汽车维修中心安装了环氧树脂地坪，工程完工后，2014年8月18日，铭宸公司与润胜汽车维修中心的经营者阮文剑补充签订了《环氧树脂地坪合同书》，双方约定：由铭宸公司为润胜汽车维修中心安装环氧树脂地坪，地坪施工总价为26000元，付款方式及期限为：材料和工人进施工现场支付总工程款的50%，上面漆之前付总工程款的45%，剩余总工程款的5%，等保质期五年满后3个工作日内一次性支付，润胜汽车维修中心应及时付款，每逾期一天按总工程款的千分之三赔付铭宸公司违约金。合同签订当日，润胜汽车维修中心向铭宸公司支付工程款6000元。
另查明，润胜汽车维修中心工商注册日期为2015年7月16日，在注册日之前，经营者阮文剑以奇台县润胜汽车维修服务中心名义已试营业一年。铭宸公司经理ＸＸ曾通过短信方式催要剩余工程款，阮文剑均承诺支付剩余货款。
一审法院认定上述事实的证据有：《环氧树脂地坪合同书》、工程结算书、收据、短信记录及双方当事人陈述。
一审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，铭宸公司与润胜汽车维修中心签订的《环氧树脂地坪合同书》是双方当事人真实意思表示，内容合法，该合同合法有效。润胜汽车维修中心未按照合同约定的期限支付工程款已构成违约，依法应当承担继续履行合同即支付工程款的违约责任，故铭宸公司要求润胜汽车维修中心支付剩余工程款的请求合法、合理，予以支持。但铭宸公司不得对未到期的工程款（工程总价款的5%）主张权利，因该笔工程款未到支付期限，润胜汽车维修中心应当依约支付的工程款金额为18700元，超出部分，不予支持。润胜汽车维修中心未能依据合同约定支付剩余工程款已构成违约，应当按照《环氧树脂地坪合同书》第八条第五款的规定向铭宸公司支付违约金，故铭宸公司要求润胜汽车维修中心支付违约金6000元的诉讼请求符合双方当事人的约定，予以支持。
润胜汽车维修中心辩称其注册日期为2015年7月，《环氧树脂地坪合同书》中甲方的签章不符，对合同内容不予认可。但自2014年8月，阮文剑以奇台县润胜汽车维修服务中心名义对外挂牌经营，铭宸公司有理由相信润胜汽车维修中心已进行了工商登记，经营者阮文剑庭审中也承认《环氧树脂地坪合同书》中电话及日期均系其本人书写，故对润胜汽车维修中心的上述辩解，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:一、润胜汽车维修中心于本判决生效后立即给付铭宸公司工程款18700元；二、润胜汽车维修中心于本判决生效后立即支付铭宸公司违约金6000元；三、驳回铭宸公司其他诉讼请求。案件受理费225元，邮寄费180元，合计405元，由润胜汽车维修中心负担。
二审，双方当事人均未提交新证据。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：一、双方所持的合同哪份有效。上诉人润胜汽车维修中心持有的MCHY0179号合同约定的地坪规格为2.5㎜，该合同上无被上诉人铭宸公司的法定代表人ＸＸ的签名，无润胜汽车维修中心的印章；而被上诉人铭宸公司持有的MCHY0178号合同约定的地坪规格为1.5㎜，铭宸公司按照该规格进行了施工，双方均在该合同上签字盖章，且合同是事后补签的；铭宸公司的法定代表人ＸＸ给润胜汽车维修中心的经营者阮文剑所发的催要工程款的短信上，反映出阮文剑认可欠工程款20000元的事实；铭宸公司持有的MCHY0178号合同形式要件明显高于润胜汽车维修中心持有的MCHY0179号合同，且润胜汽车维修中心无据证实铭宸公司伪造其印章，故本院认定铭宸公司持有的MCHY0178号合同有效。二、上诉人应否承担违约责任。按照MCHY0178号合同约定，润胜汽车维修中心应当在上面漆之前支付95%的工程款，但其仅支付了6000元工程款，剩余工程款在铭宸公司催要后仍不支付，应依照合同约定和法律规定承担违约责任。
综上所述，上诉人润胜汽车维修中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费418元，邮寄送达费177.6元，合计595.6元，由上诉人奇台县润胜汽车维修服务中心负担。
本判决为终审判决。
审判长甄红星
审判员渠源
审判员李霞
二○一八年四月二十八日
书记员张秀芹
1
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民辖终字第00450号
上诉人（原审被告）甄金高。
委托代理人左华，常熟市离退休法院工作者协会法律工作者。
被上诉人（原审原告）李凤和。
上诉人甄金高因与被上诉人李凤和房屋租赁合同纠纷管辖异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第00997号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人甄金高上诉称：双方当事人2014年4月20日签订的《新半岛有限公司租赁协议》为双方真实意思表示，其中对纠纷处理约定“如双方协商未成，双方提交当地仲裁委员会仲裁”，故本案合同纠纷应移送仲裁委员会仲裁。一审法院认定该仲裁约定无效并无法律依据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案中，苏州地区的仲裁机构仅有一个，符合上述法律规定。综上，请求二审法院撤销原审裁定或改判，一、二审诉讼费用由李凤和承担。
原审法院经审查查明，2014年4月20日，李凤和与甄金高签订了《新半岛有限公司租赁协议》1份，合同约定甲方为李凤和，乙方为甄金高，合同约定由李凤和将新半岛娱乐有限公司三楼、四楼出租给甄金高使用，租期分别为三楼自2014年3月18日至2015年3月17日止，四楼自2014年5月1日至2015年3月17日止，甄金高独立经营，自负盈亏，依法纳税。协议同时约定，本公司按中国法律，双方履行合同中发生争议的应协商解决，如协商未成，双方提交当地仲裁委员会仲裁。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第四条、第五条的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议；当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案双方当事人在租赁协议中约定“双方履行合同中发生争议的应协商解决，如协商未成，双方提交当地仲裁委员会仲裁”，其中“当地”具体指何地点不明确，双方当事人对于“当地”如何确定也未形成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，上述仲裁条款因仲裁委员会约定不明确而无效，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第六条的规定不适用于本案。本案系房屋租赁合同履行过程中产生的纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，原审法院作为涉案租赁房屋所在地人民法院，依法对本案享有管辖权管辖。综上，甄金高上诉要求将本案移送仲裁委员会仲裁的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王稚群
审 判 员 叶 刚
代理审判员 郭 锐
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张维雯
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终5272号
上诉人（原审被告）：曲阜市冠达球业有限公司，住所地曲阜市小雪街道办事处104国道邮局南。
法定代表人：张正装，董事长。
被上诉人（原审原告）：孙建国，男，1963年9月23日出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托诉讼代理人：毛建华，曲阜杏坛法律服务所法律工作者。
上诉人曲阜市冠达球业有限公司因与被上诉人孙建国民间借贷纠纷一案，不服曲阜市人民法院(2017)鲁0881民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人曲阜市冠达球业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人曲阜市冠达球业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 东
审判员 史宝磊
审判员 史海洋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘纯子
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第00510号
原告陈廷碧，女，1949年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告邱义芬，女，1955年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告张祥录，男，1960年3月2日出生，汉族，居民，现住重庆市南川区。
原告陈廷碧与被告邱义芬、张祥录民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由代理审判员向伟独任审判，适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈廷碧、被告邱义芬到庭参加了诉讼，被告张祥录经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈廷碧诉称，被告邱义芬、张祥录系夫妻关系，被告邱义芬分别于2013年12月5日、2014年1月23日、2014年5月1日、2014年5月24日向原告陈廷碧借款3万元、2万元、8万元、1.8万元，共计14.8万元，原、被告双方约定借款月利息为2分。上述款项经原告多次催收无果，现请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金14.8万元，并承担本案的诉讼费用。
被告邱义芬辩称，原告所诉的借款的事实和金额均属实，但现在经济困难，愿意分期偿还。
被告张祥录未作答辩。
经审理查明，被告邱义芬与张祥录于2010年3月29日登记结婚，于2014年3月27日离婚。被告邱义芬分别于2013年12月5日、2014年1月23日、2014年5月1日、2014年5月24日向原告陈廷碧借款3万元、2万元、8万元、1.8万元，共计14.8万元，原、被告双方约定借款月利息为2分。被告邱义芬分别于借款当日向原告陈廷碧出具借条共计四张：“今借到陈庭碧人民币叁万元正（30000.00元），利息柒仟贰佰元（7200.00元）。”、“今借到陈庭碧人民币贰万元正（20000.00元），利息2分。”、“今借到陈庭碧人民币捌万元正（80000.00元），利息2分。”、“今借到陈庭碧人民币壹万捌元正（18000.00元），利息2分。”上述款项经原告多次催收无果，遂诉至本院。
在庭审过程中，原告陈廷碧变更诉讼请求为：请求判令被告陈廷碧、张祥录偿还借款14.8万元，并从借款之日起按月利息2分计付利息至2015年7月20日。
上述事实，有原告提交的借条以及原告的陈述和被告的辩解证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告邱义芬向原告陈廷碧借款，有被告邱义芬向原告陈廷碧出具的借条为据，是双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，应受法律保护，现原告请求被告邱义芬偿还借款本金14.8万元以及支付约定利息的主张，证据充分，理由正当，本院予以支持。在被告张祥录、邱义芬婚姻关系存续期间，被告邱义芬向原告陈廷碧的借款应当认定为夫妻共同债务，被告张祥录应对婚姻关系存续期间被告邱义芬向原告陈廷碧的借款5万元承担清偿责任。由于被告邱义芬于2014年5月1日和2014年5月24日向原告陈廷碧借款时，与被告张祥录已离婚，因此，对被告邱义芬在离婚后的借款9.8万元被告张祥录不应承担清偿的民事责任，故对原告陈廷碧主张被告张祥录偿还被告邱义芬于2014年5月1日和2014年5月24日向其借款9.8万元的请求，其理由不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邱义芬、张祥录在本判决生效后立即偿还原告陈廷碧借款本金5万元，并从2013年12月5日起以3万元为基数、从2014年1月23日起以2万元为基数按月利率2%计付利息至2015年7月20日止。
二、由被告邱义芬在本判决生效后立即偿还原告陈廷碧借款本金9.8万元，并从2014年5月1日起以8万元为基数、从2014年5月24日起以1.8万元为基数按月利率2%计付利息至2015年7月20日止。
三、驳回原告陈廷碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3260元，减半交纳1630元（原告已预交），由被告邱义芬负担1080元，由被告邱义芬、张祥录共同负担550元。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告陈廷碧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3260元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向 伟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郝寿东
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执字第61号
申请执行人陈传根，男，汉族，1970年出生，住安徽省蒙城县。
被执行人王三炳，男，汉族，1968年出生，住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民二初字第128号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王三炳在中国银行蒙城支行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 静
二〇一七年三月十二日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的存款、债券、股票、基金等财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0132刑初62号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人耿某某。
辩护人苏某某，河北中宇律师事务所律师。
被告人李某某。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人耿某某、李某某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人耿某某及其辩护人苏某某、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月至12月期间，被告人耿某某、被告人李某某通过被告人耿某某，未经国家有关部门依法批�，在河北三地农民合作社的授意和管理下，通过公开宣传该公司，承诺高息回报等方式，在河北省元氏县及其他地区面向大众吸收资金，涉及人数众多。
经审计，截止2016年1月20日被告人耿某某吸收资金共计5061015元，返还1216330元，未返还3933915元。被告人李某某吸收资金共计1797230元，返还591390元，未返还1205840元（其中：存款人耿某甲、耿某乙系李某某亲属，二人存款金额共计950000元，已返还299000元，未返还651000元）。
另查明，被告人李某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月20日被元氏县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2600元。所判处拘役现正在执行中。
上述事实，被告人耿某某、李某某在开庭审理中亦无异议，且有会计师事务所司法鉴定报告，证人李某甲、刘某某、石某某、刘某甲、李某甲、刘某乙、李某乙、耿某甲、耿某乙、杜某某、魏某某、郝某某、赵某某、董某某、吕某某、石某某的证言，耿某某的银行卡，被告人户籍证明，协助查询财产通知，银行明细，耿某某抓获证明，南因派出所情况说明，三地投资人员统计表，投资人登记表，身份证复印件，收据，人身检查笔录，河北省元氏县人民法院（2009）元刑初字第7号刑事判决书等证据证实。上述证据相吻合，足以认定。
本院认为：被告人耿某某、李某某未经国家有关部门依法批准，通过公开宣传、承诺高息回报的方式，直接参与、实施了向社会不特定对象吸收资金的行为，对非法吸收资金产生的后果负有直接责任，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人耿某某、李某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月20日被元氏县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2600元，其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯非法吸收公众存款罪，应把其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有执行完毕的刑罚和犯非法吸收公众存款罪所判处的刑罚依法实行数罪并罚。
鉴于被告人耿某某、李某某系在河北三地农民合作社的授意和管理下实施的犯罪行为，在非法吸收公众存款过程中起次要、辅助作用，系从犯，且到案后能够如实供述自己的罪行，并在庭审中认罪、悔罪，故可依法对二被告人从轻、减轻处罚。
本案涉及的集资参与人众多、非法吸收的资金数额巨大，用非法吸收的资金向代办员、集资参与人支付的代办费、提成、利息、分红等违法所得的一切财物应予追缴，公安机关已经追回的涉案款物依法返还、处置。
根据被告人耿某某、李某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人耿某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年11月8日起至2016年11月7日止。已缴纳罚金10000元，剩余10000元限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元；与其前犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有执行完毕的拘役及罚金依法实行数罪并罚；决定执行有期徒刑七个月，罚金人民币22600元。
（刑期从本判决执行之日起计算；其犯�饰、隐瞒犯罪所得罪已经执行刑罚依法不予折抵。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、继续追缴被告人耿某某、李某某因实施非法吸收公众存款行为而获取的违法所得并与公安机关依法查扣、追回的涉案款物一并依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨小勇
人民陪审员 闫梦瑜
人民陪审员 赵瑞娴
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张玉翠
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初1103号
原告:林成伟，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：姜传海，男，1981年6月24出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告林成伟诉被告姜传海为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林成伟于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告林成伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林成伟撤回起诉。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告林成伟负担。
审判员 余孝保
二〇一七年三月三日
书记员 蔡庆标
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更862号
罪犯昂青才让，男，蒙古族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
青海省河南蒙古族自治县人民法院于2011年5月27日作出（2011）河刑初字第7号刑事判决，认定被告人昂青才让犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。
2013年10月25日、2014年12月2日经本院裁定两次减刑二年一个月。
青海省西川监狱于2016年5月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯昂青才让在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯昂青才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯昂青才让在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯昂青才让减刑十一个月（刑期至2019年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 刘 萍
审判员 何彦邦
二〇一六年六月十七日
书记员 李明邦
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初711号
原告李定红。
委托代理人徐祥洪，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。
被告吴小龙。
被告柳友凤。
原告李定红与被告吴小龙、柳友凤民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员於婷婷于2016年3月8日、2016年3月23日两次公开开庭进行了审理，原告李定红（仅第一次庭审）及其委托代理人徐祥洪到庭参加诉讼。被告吴小龙、柳友凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李定红诉称，两被告原系夫妻关系，两被告于2006年农历年底至2007年4月12日期间共四次向原告借款人民币56000元，用于夫妻所办的针织厂周转。2007年4月12日，被告吴小龙向原告出具借条一份，内容为：借条、今借李定红人民币伍万陆仟元，﹤56000﹥，今借人吴小龙，借款日期为2007年4月12日，同时口头约定近期归还，可原告迟迟不见两被告归还，原告只好向两被告催要，两被告以夫妻已离婚为由相互推诿。原告在多次催要过程中由被告柳友凤于2015年1月8日归还8000元，余款48000元至今仍未还。现原告起诉请求判令两被告立即归还借款人民币48000元并给付从2015年1月9日起至给付之日止以本金48000元按银行同期贷款利率计算的利息。
被告吴小龙、柳友凤未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，二被告于1998年12月28日结婚，2007年4月12日登记离婚。2006年至2007年期间，二被告因经营所需多次向原告李定红借款共计人民币56000元，2007年4月12日被告吴小龙出具借条一份，但就还款期限、利息未书面约定。此后原告多次追要借款，为此曾与柳友凤发生纠纷，2015年1月4日、7日、8日由如东县公安局袁庄派出所三次出警。2015年1月8日，经民警与村干劝解，原告与被告柳友凤达成协议：1.柳友凤偿还该债务8000元，当场支付给李定红；2.余款48000元由李定红向吴小龙追偿，与柳友凤无关，李定红和柳友凤再无债务纠纷。
另查明，原告自认被告吴小龙于诉讼过程中归还4000元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条、二被告的结婚申请书、离婚证复印件、接处警工作登记表等证据佐证，并经庭审审核，足以确认。
本院认为，原告李定红与被告吴小龙、柳友凤之间借贷关系成立，其借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款事实发生在被告吴小龙、柳友凤婚姻关系存续期间，二被告对该债务负有共同清偿的责任。原告与被告柳友凤达成协议，由柳友凤偿还8000元，余款48000元由原告向被告吴小龙主张，与法不悖。涉案借款未约定还款期限，原告可随时主张还款，故原告要求被告吴小龙偿还借款的诉讼请求成立，本院依法支持。原告自认吴小龙于诉讼过程中归还4000元，故被告吴小龙还应归还44000元。被告柳友凤已履行协议约定，故原告对被告柳友凤的诉讼请求本院不予支持。关于利息，原告主张自2015年1月9日至给付之日按年利率5.6%计算利息。借贷双方未约定利息，但经原告催要，被告未能给付，故被告吴小龙依法应支付自2015年1月9日起至实际给付之日止按年利率5.6%支付资金占用期间的利息。被告吴小龙、柳友凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十四条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴小龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李定红借款本金人民币44000元并支付利息（自2015年1月9日起至实际给付之日止，按年利率5.6%计算）。
二、驳回原告对被告柳友凤的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取500元，由被告吴小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1000元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
代理审判员 於婷婷
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 罗 飞
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初274号
原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司住所长春市净月高新技术产业开发区。
法定代表人叶少荣。
被告付秀玲，女，1968年6月22日出生，汉族，住长春市南关区。
本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司与被告付秀玲排除妨害纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告家利物业管理（上海）有限公司长春分公司撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取为50.00元由原告负担。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 于静萍
二〇一六年六月一日
书 记 员 杨相力
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新立终字第256号
上诉人（原审被告）：刘晓玲，女，汉族，住新疆喀什市色满路。
被上诉人（原审原告）：祁水明，男，汉族，现住新疆喀什市。
被上诉人（原审原告）：刘升斌，男，汉族，现住新疆喀什市。
原审第三人：王新书，男，汉族，住新疆哈密市。
刘晓玲因与祁水明、刘升斌及第三人王新书房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2015）和中民二初字第19号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
原审法院受理祁水明、刘升斌诉刘晓玲及第三人王新书房屋租赁合同纠纷一案后，被告刘晓玲对本案管辖权提出异议，认为：“一、原、被告双方居住地均在喀什，为节约诉讼成本及依照《民事诉讼法》关于原告就被告的原则，申请将本案移送至喀什市人民法院审理；二、最高人民法院已下达通知，2015年5月1日起，标的1000万元以下案件应由基层人民法院受理”。原审法院经审查认为：涉案房屋位于和田市台北西路友谊花园小区，系不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告刘晓玲未在答辩期内提出，故被告刘晓玲提出由喀什市人民法院审理本案的异议不能成立。最高人民法院于2015年4月30日下发［法发（2015）7号］《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》明确起诉标的额1000万元以上的案件由所辖中级人民法院管辖，本通知自2015年5月1日起实施，故对被告刘晓玲提出的第二项异议成立。遂裁定本案移送和田市人民法院处理。
刘晓玲上诉称：2015年5月5日刘晓玲收到祁水明、刘升斌诉刘晓玲房屋租赁合同纠纷一案的开庭传票，刘晓玲依据民事诉讼法关于原告就被告的原则，特申请本案移送至喀什市人民法院审理。最高人民法院已下达通知，并于2015年5月1日已开始实施，标的为1000万元以下案件的应当由基层人民法院受理，据此向和田地区中级人民法院提出了管辖权异议申请，和田地区中级人民法院驳回了刘晓玲的异议，将案件移送至和田市人民法院受理，严重违背了当事人的诉讼权利，依据不诉不理原则，和田地区中级人民法院没有权利将案件移送至和田市人民法院受理的权利。因此提出上诉，望新疆高级法院支持刘晓玲的上诉请求。
本院经审查认为：本案系祁水明、刘升斌以刘晓玲未按约定支付房屋租金为由而提起的诉讼。本案租赁房屋位于新疆和田市台北西路友谊花园，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》【法释（2015）5号】第二十八条第二款之规定，本案应由租赁房屋所在地人民法院专属管辖。原审原告祁水明、刘升斌起诉标的额为202万元，原审法院依据地域管辖规定及级别管辖规定，裁定将本案移送和田市人民法院管辖符合法律规定。刘晓玲的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、驳回上诉，维持原裁定。
二、管辖权异议受理费70元由刘晓玲向一审法院交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 扬
审 判 员 崔 绍 平
代审判员 古丽巴哈尔
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郝 姗
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新立终字第256号
上诉人（原审被告）：刘晓玲，女，汉族，住新疆喀什市。
被上诉人（原审原告）：祁水明，男，汉族，现住新疆喀什市。
被上诉人（原审原告）：刘升斌，男，汉族，现住新疆喀什市。
原审第三人：王新书，男，汉族，住新疆哈密市。
刘晓玲因与祁水明、刘升斌及第三人王新书房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2015）和中民二初字第19号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
原审法院受理祁水明、刘升斌诉刘晓玲及第三人王新书房屋租赁合同纠纷一案后，被告刘晓玲对本案管辖权提出异议，认为：“一、原、被告双方居住地均在喀什，为节约诉讼成本及依照《民事诉讼法》关于原告就被告的原则，申请将本案移送至喀什市人民法院审理；二、最高人民法院已下达通知，2015年5月1日起，标的1000万元以下案件应由基层人民法院受理”。原审法院经审查认为：涉案房屋位于和田市，系不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告刘晓玲未在答辩期内提出，故被告刘晓玲提出由喀什市人民法院审理本案的异议不能成立。最高人民法院于2015年4月30日下发［法发（2015）7号］《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》明确起诉标的额1000万元以上的案件由所辖中级人民法院管辖，本通知自2015年5月1日起实施，故对被告刘晓玲提出的第二项异议成立。遂裁定本案移送和田市人民法院处理。
刘晓玲上诉称：2015年5月5日刘晓玲收到祁水明、刘升斌诉刘晓玲房屋租赁合同纠纷一案的开庭传票，刘晓玲依据民事诉讼法关于原告就被告的原则，特申请本案移送至喀什市人民法院审理。最高人民法院已下达通知，并于2015年5月1日已开始实施，标的为1000万元以下案件的应当由基层人民法院受理，据此向和田地区中级人民法院提出了管辖权异议申请，和田地区中级人民法院驳回了刘晓玲的异议，将案件移送至和田市人民法院受理，严重违背了当事人的诉讼权利，依据不诉不理原则，和田地区中级人民法院没有权利将案件移送至和田市人民法院受理的权利。因此提出上诉，望新疆高级法院支持刘晓玲的上诉请求。
本院经审查认为：本案系祁水明、刘升斌以刘晓玲未按约定支付房屋租金为由而提起的诉讼。本案租赁房屋位于新疆和田市台北西路友谊花园，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》【法释（2015）5号】第二十八条第二款之规定，本案应由租赁房屋所在地人民法院专属管辖。原审原告祁水明、刘升斌起诉标的额为202万元，原审法院依据地域管辖规定及级别管辖规定，裁定将本案移送和田市人民法院管辖符合法律规定。刘晓玲的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、驳回上诉，维持原裁定。
二、管辖权异议受理费70元由刘晓玲向一审法院交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 扬
审 判 员 崔 绍 平
代审判员 古丽巴哈尔
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郝 姗
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54cc467b-ccd1-4c22-8c7b-a76100de8add&imgId=NTRjYzQ2N2ItY2NkMS00YzIyLThjN2ItYTc2MTAwZGU4YWRkMC5qcGVn01lydyh01)
海海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9021民初122号
海南省定安县人民法院
民事裁定书
（2017）琼9021民初122号
原告：赵某某，女，1968年8月15日出生，汉族，重庆市开县人。
委托代理人：朱某某，海南某某律师事务所律师。
被告：海南某某建设开发有限公司，住所地：海南省定安县。
法定代表人：卢某某，公司董事长。
被告：海南某某开发有限公司，住所地：海南省海口市。
法定代表人：周某某，公司总经理。
被告：王某，女，1973年1月14日出生，蒙古族，海南省海口市人。
被告：王某某，男，1985年4月9日出生，蒙古族，海南省海口市人。
原告赵某某与被告海南某某建设开发有限公司（下称“某某公司”）、海南某某开发有限公司（下称“某某公司”）、王某、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。
本案在审理过程中，被告某某公司以与该案相同法律关系的案件经高院裁定再审并由高院提审为由，向本院申请中止审理。
本院经审查认为，该案与高院提审的29宗案件系法律关系同一、被告同一、诉讼标的属于同一种类，且属于系列案，为统一裁判，避免讼累，最大限度的保证当事人的合法权益，维护社会稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54cc467b-ccd1-4c22-8c7b-a76100de8add&imgId=NTRjYzQ2N2ItY2NkMS00YzIyLThjN2ItYTc2MTAwZGU4YWRkMS5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 毛学媛
审 判 员 蒙绪玺
人民陪审员 徐丽俐
bdcu5mux7om6lzxvc0
案件唯一码二〇一七年二月二十八日
书记员朱润妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
............
（六）中止或者终结诉讼；
............
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮
海南省定安县人民法院2017年2月28日印制
（共印9份）
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9021民初122号
原告：赵福琼，女。
委托代理人：朱艳春。
被告：海南红太阳建设开发有限公司。
法定代表人：卢玉刚，公司董事长。
被告：海南久久木屋开发有限公司。
法定代表人：周英秀，公司总经理。
被告：王佳，女。
被告：王兴程，男。
原告赵福琼与被告海南红太阳建设开发有限公司（下称“红太阳公司”）、海南久久木屋开发有限公司（下称“久久木屋公司”）、王佳、王兴程劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。
本案在审理过程中，被告久久木屋公司以与该案相同法律关系的案件经高院裁定再审并由高院提审为由，向本院申请中止审理。
本院经审查认为，该案与高院提审的29宗案件系法律关系同一、被告同一、诉讼标的属于同一种类，且属于系列案，为统一裁判，避免讼累，最大限度的保证当事人的合法权益，维护社会稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=908f6421-7d6e-4be3-8485-a75800cd01b4&imgId=OTA4ZjY0MjEtN2Q2ZS00YmUzLTg0ODUtYTc1ODAwY2QwMWI0MC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 毛学媛
审 判 员 蒙绪玺
人民陪审员 徐丽俐
bdcu5mux7om6lzxvc0
案件唯一码二〇一七年二月二十八日
书记员朱润妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
............
（六）中止或者终结诉讼；
............
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮
海南省定安县人民法院2017年2月28日印制
（共印9份）
海海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9021民初122号	海南省定安县人民法院	民事裁定书	（2017）琼9021民初122号	原告：赵某某，女，1968年8月15日出生，汉族，重庆市开县人。	委托代理人：朱某某，海南某某律师事务所律师。	被告：海南某某建设开发有限公司，住所地：海南省定安县。	法定代表人：卢某某，公司董事长。	被告：海南某某开发有限公司，住所地：海南省海口市。	法定代表人：周某某，公司总经理。	被告：王某，女，1973年1月14日出生，蒙古族，海南省海口市人。	被告：王某某，男，1985年4月9日出生，蒙古族，海南省海口市人。	原告赵某某与被告海南某某建设开发有限公司（下称“某某公司”）、海南某某开发有限公司（下称“某某公司”）、王某、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。	本案在审理过程中，被告某某公司以与该案相同法律关系的案件经高院裁定再审并由高院提审为由，向本院申请中止审理。	本院经审查认为，该案与高院提审的29宗案件系法律关系同一、被告同一、诉讼标的属于同一种类，且属于系列案，为统一裁判，避免讼累，最大限度的保证当事人的合法权益，维护社会稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：	本案中止诉讼。		审 判 长  毛学媛	审 判 员  蒙绪玺	人民陪审员  徐丽俐	bdcu5mux7om6lzxvc0	案件唯一码二〇一七年二月二十八日	书记员朱润妮	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：	（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼	（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人	（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；	（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；	（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；	（六）其他应当中止诉讼的情形。	中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	............	（六）中止或者终结诉讼；	............	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮	海南省定安县人民法院2017年2月28日印制	（共印9份）
海南省定安县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9021民初122号	原告：赵福琼，女。	委托代理人：朱艳春。	被告：海南红太阳建设开发有限公司。	法定代表人：卢玉刚，公司董事长。	被告：海南久久木屋开发有限公司。	法定代表人：周英秀，公司总经理。	被告：王佳，女。	被告：王兴程，男。	原告赵福琼与被告海南红太阳建设开发有限公司（下称“红太阳公司”）、海南久久木屋开发有限公司（下称“久久木屋公司”）、王佳、王兴程劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。	本案在审理过程中，被告久久木屋公司以与该案相同法律关系的案件经高院裁定再审并由高院提审为由，向本院申请中止审理。	本院经审查认为，该案与高院提审的29宗案件系法律关系同一、被告同一、诉讼标的属于同一种类，且属于系列案，为统一裁判，避免讼累，最大限度的保证当事人的合法权益，维护社会稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：	本案中止诉讼。		审 判 长  毛学媛	审 判 员  蒙绪玺	人民陪审员  徐丽俐	bdcu5mux7om6lzxvc0	案件唯一码二〇一七年二月二十八日	书记员朱润妮	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：	（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼	（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人	（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；	（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；	（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；	（六）其他应当中止诉讼的情形。	中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	............	（六）中止或者终结诉讼；	............	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	审核：毛学媛撰稿：毛学媛校对：朱润妮印制：朱润妮	海南省定安县人民法院2017年2月28日印制	（共印9份）
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0682刑初100号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人刘平，男，1964年1月20日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，务工人员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月7日被定州市公安局取保候审。现住定州市西城区。
定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人刘平犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。
定州市人民检察院指控，2015年4月29日15时许，被告人刘平驾驶冀Ｆ×××××白色金杯牌轻型普通货车，沿定州市长安工业园祥园路由西向东行驶至“民生公司”北门口处，因未实行右侧通行，载物宽度违反装载要求，与由南向北横过公路的行人高欣高某相撞，致高欣高某极重型颅脑损伤导致病程迁延造成全身脏器功能衰竭死亡。并出示相应的证据，认为被告人刘平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人刘平对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2015年4月29日15时许，被告人刘平驾驶所在单位定州市宏远机械有限公司冀Ｆ×××××白色金杯牌轻型普通货车，沿定州市长安工业园祥园路由西向东行驶至“民生公司”北门口处，因未实行右侧通行，载物宽度违反装载要求，与由南向北横过公路的行人高欣高某相撞，致高欣高某极重型颅脑损伤导致病程迁延造成全身脏器功能衰竭，经抢救无效于2015年8月3日死亡。经定州市公安交警大队认定，刘平负事故的主要责任，高欣高某负事故的次要责任。案发后，经定州市公安交警大队调解，被告人刘平所在单位支付被害人抢救费用并赔偿被害人近亲属经济损失共计152万元，刘平取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，定州市公安交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，河北医科大学第三医院诊断证明书，天津市环湖医院医院居民死亡医学证明书，定州市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、车辆检验报告，涉案货车及驾驶人信息查询结果单，定州市公安交警大队定公交认字（2015）第0414号道路交通事故认定书、受案登记表、破案经过、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证及调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人刘平积极抢救伤者，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，如实坦白自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘少华
审 判 员 王保义
人民陪审员 李 霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 田航旗
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部责任或者主要责任的；
\--
\--
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0682刑初100号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人刘平，男，1964年1月20日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，务工人员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月7日被定州市公安局取保候审。现住定州市西城区。定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人刘平犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。定州市人民检察院指控，2015年4月29日15时许，被告人刘平驾驶冀Ｆ×××××白色金杯牌轻型普通货车，沿定州市长安工业园祥园路由西向东行驶至“民生公司”北门口处，因未实行右侧通行，载物宽度违反装载要求，与由南向北横过公路的行人高欣高某相撞，致高欣高某极重型颅脑损伤导致病程迁延造成全身脏器功能衰竭死亡。并出示相应的证据，认为被告人刘平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请依法惩处。被告人刘平对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明，2015年4月29日15时许，被告人刘平驾驶所在单位定州市宏远机械有限公司冀Ｆ×××××白色金杯牌轻型普通货车，沿定州市长安工业园祥园路由西向东行驶至“民生公司”北门口处，因未实行右侧通行，载物宽度违反装载要求，与由南向北横过公路的行人高欣高某相撞，致高欣高某极重型颅脑损伤导致病程迁延造成全身脏器功能衰竭，经抢救无效于2015年8月3日死亡。经定州市公安交警大队认定，刘平负事故的主要责任，高欣高某负事故的次要责任。案发后，经定州市公安交警大队调解，被告人刘平所在单位支付被害人抢救费用并赔偿被害人近亲属经济损失共计152万元，刘平取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，定州市公安交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，河北医科大学第三医院诊断证明书，天津市环湖医院医院居民死亡医学证明书，定州市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、车辆检验报告，涉案货车及驾驶人信息查询结果单，定州市公安交警大队定公交认字（2015）第0414号道路交通事故认定书、受案登记表、破案经过、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证及调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人刘平积极抢救伤者，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，如实坦白自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人刘平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘少华审 判 员  王保义人民陪审员  李 霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  田航旗附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部责任或者主要责任的；----
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第1655号
原告：方嫦余。
被告：杭州美凯西姆置业有限公司。
法定代表人：郭苗成。
原告方嫦余与被告杭州美凯西姆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理。依法由代理审判员楼柯柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方嫦余到庭参加诉讼，被告杭州美凯西姆置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方嫦余起诉称：2013年8月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买桐庐县梅林路美凯国际寓所33幢2单元304室商品房一套，总房款765000元，交房时间为2015年6月30日前。协议生效后，被告至今未向原告交付该商品房。双方合同第十条约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二点一的违约金”。被告应向原告支付违约金。截至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书。故原告诉至法院，请求判令被告支付未在规定期限内取得房地产权权属证书违约金25222.05元（暂计至2015年12月4日，全部违约金计至实际交付房屋之日止）。诉讼中，原告变更诉请为被告支付逾期交房违约金25222.05元（暂计至2015年12月4日，全部违约金计至实际交付房屋之日止）。
被告杭州美凯西姆置业有限公司未作答辩。
原告方嫦余提供证据有：1、商品房买卖合同，证明双方之间存在商品房买卖合同关系。2、个人住房（商业用房）借款合同、首付款发票（复印件），证明原告已按约定支付被告购房款的事实。
被告杭州美凯西姆置业有限公司未质证，也未提供证据。
经审查，本院对原告方嫦余提供的证据均予以认定。
根据上述有效证据，结合原告方嫦余的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按约履行。现原告诉请被告杭州美凯西姆置业有限公司支付逾期交房违约金，合法有据，本院予以支持。被告杭州美凯西姆置业有限公司未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杭州美凯西姆置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告方嫦余自2015年7月1日起至2015年12月4日止的逾期交房违约金25222.05元，后续逾期交房违约金自2015年12月5日起至实际交付房屋之日止按已付房款765000元的日万分之二点一计算。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，减半收取215.5元，由被告杭州美凯西姆置业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费431元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 楼柯柯
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 金丽君
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第1551号
原告林新，男，1985年2月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人许江宁、林晓晖，福建力格律师事务所律师。
被告陈玲，男，1969年10月31日出生，汉族，住福州市台江区。
原告林新与被告陈玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林新到庭参加诉讼，被告陈玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林新诉称：2015年1月13日，被告向原告借款人民币三万元，约定在20日内还清借款，同时被告向原告出具借条一张。后原告多次向被告催讨借款，但被告以各种借口推脱，至今仍拒不履行还款义务，因此，请求人民法院：1、判令被告陈玲返还原告借款人民币30000元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止，按银行同期同类贷款利率计）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈玲未答辩。
经审理查明，2015年1月13日，被告陈玲出具一份《借条》向原告借款3万元。双方约定借款期限为20日，未约定借款利息。诉讼中，原告陈述借款通过现金支付给被告。
以上事实，有原告提供的借条、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告陈玲向原告借款有借条等为证，被告陈玲经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利，因此，原告林新与被告陈玲之间的民间借贷关系依法成立，对原被告双方具有法律约束力。被告陈玲在约定的借款期限届满后没有按时归还借款，其行为构成违约，现原告要求被告归还借款本金3万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，因此，原告主张被告应于原告起诉之日（2015年4月21日）起按照银行同类贷款利率支付相应的利息给原告，符合法律规定，本院予以支持。被告陈玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告林新借款本金人民币30000元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率计算，自2015年4月21日计至该笔借款实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告陈玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈情福
人民陪审员 林秀英
人民陪审员 倪 玫
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林欢欢
附：
一、本判决书所适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1130民初1092号
原告：程德生，男，1976年1月25日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住江西省婺源县。
委托诉讼代理人：王界和，江西青之蓝律师事务所律师。
被告：黄山惠风汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市。
法定代表人：唐永宁，系公司董事长。
被告：上汽通用汽车销售有限公司，住所地上海自由贸易试验区。
法定代表人：陈虹，系公司董事长。
委托诉讼代理人：童俊彦，系公司员工。
原告程德生诉被告黄山惠风汽车销售服务有限公司、上汽通用汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告程德生于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且未侵害国家、集体及他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程德生撤诉。
案件受理费4718元，减半收取计2359元，由原告程德生负担。
审判员 潘金平
二〇一六年十月二十七日
书记员 占雪巍
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第6881号
申请执行人李浦，男，1982年11月12日生，汉族，住安徽省。委托代理人王超生，上海市广懋律师事务所律师。被执行人林国，男，1967年9月17日生，汉族，住福建省。被执行人龚海威，男，1969年12月19日生，汉族，住上海市。申请执行人李浦诉被执行人林国、龚海威民间借贷纠纷一案中，本院查封被执行人龚海威的房产分别已由上海市浦东新区人民法院、上海市长宁区人民法院进入拍卖程序，本院参与分配，且已经告知申请执行人。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民一(民)初字第4540号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 顾学锋
二〇一六年二月二十六日
书记员 祝 军
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0311行审42号
申请人徐州市住房公积金管理中心。
法定代表人刘广昕，主任。
委托代理人薛铭。
委托代理人李东艳。
被申请人徐州煤炭工业环保设备工程公司。
法定代表人赵英刚。
徐州市住房公积金管理中心于2015年12月17日依据《住房公积金管理条例》第三十七条之规定，对被申请人未办理住房公积金缴存登记的行为作出徐公积金查字（2015）第30号《行政处罚决定书》，对该单位处罚款人民币贰万元。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行。申请人于2016年6月21日向被申请人送达了《催告书》，被申请人仍未履行。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，向被申请人送达了强制执行申请书、听证告知书，被申请人未向本院提出听证申请。
本院审查认为，徐州市住房公积金管理中心作出的徐公积金查字（2015）第30号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市住房公积金管理中心作出的徐公积金查字（2015）第30号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘照平
审判员 王继红
审判员 刘卫东
二〇一六年八月四日
书记员 张 慧
关 于 原 告 中 国 邮 政 储 蓄 银 行 股 份 有 限 公 司 松 原 市 分 行 诉 被 告 兰 长 顺 等 人 金 融 借 款 合 同 纠 纷
一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初4274号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行。
负责人温洪亮。
委托代理人刘明宇。
第一被告：兰长顺。
第二被告：梁立艳。
第三被告：刘金明。
第四被告：曲大亮。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告兰长顺、梁立艳、刘金明、曲大亮金融借款合同纠纷一案中，因借款人已还清借款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行撤回起诉。
案件受理费减半收取1666元，由原告承担。
审判员 雷丽
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民初字第2698号
原告银川市兴益贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区望远现代金属物流园3-38号，营业执照注册号640100200006305，组织机构代码证71504552-8。
法定代表人王贵琴，该公司总经理。
委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人付超，宁夏综义律师事务所律师。
被告宁夏鑫瑞特电机机械制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区的升息伦7号。
法定代表人马海龙，该公司总经理。
本院于2015年8月19日立案受理原告银川市兴益贸易有限公司与被告宁夏鑫瑞特电机机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告银川市兴益贸易有限公司于2015年11月4日向本院申请撤回对被告宁夏鑫瑞特电机机械制造有限公司的起诉。
本院认为，原告银川市兴益贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市兴益贸易有限公司撤回起诉。
代理审判员 张红梅
二〇一五年十一月四日
书 记 员 侯小韦
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初13112号
原告：王玉。
被告：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路47号133室。
法定代表人：许传林，该公司董事长。
原告王玉诉被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝仰宝任审判长，与人民陪审员杨美慧、王唤平组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王玉撤回起诉。
案件受理费80元（原告王玉预交，已减半收取），由原告王玉负担。
审 判 长 祝仰宝
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一七年三月九日
书 记 员 王星星
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒民一终字第570号
上诉人（原审原告）聂兴祥，男，汉族，生于1955年2月17日。
委托代理人杨志平，金塔县金塔镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）金塔县古城乡卫生院，住所地，金塔县古城乡政府驻地。组织机构代码：43850043-X。
法定代表人李玉山，该卫生院院长。
委托代理人章金喜，甘肃金章律师事务所律师。
上诉人聂兴祥因与被上诉人金塔县古城乡卫生院（以下简称古城乡卫生院）确认劳动关系纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2015）酒金民羊初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人聂兴祥的委托代理人杨志平、被上诉人古城乡卫生院的法定代表人李玉山及委托代理人章金喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：1999年9月，被告古城乡卫生院给原告聂兴祥发放聘书，聘任其为金塔县古城乡四分村卫生所乡村医生，聘期3年，之后，原告一直在古城乡四分村卫生室从事乡村医疗服务工作。2005年5月，被告古城乡卫生院聘任原告聂兴祥为古城乡上东沟村卫生室的乡村医生，聘期1年。之后，原告聂兴祥在该村卫生室从事药师工作至2014年10月。原告在从业期间，按被告及上级卫生行政部门的要求参加各种业务培训，培训成绩合格，具有医疗从业资格。村卫生室聘用人员的工资一直由各村卫生室自筹自支。自2011年以来，按照上级卫生行政部门的政策要求，甘肃省推进全省乡村卫生服务一体化管理，乡卫生院对村卫生室的财务实行收支两条线的管理，即原告所在的村卫生室的收入支出由被告乡卫生院统一管理，原告的工资由村卫生室的医疗收入支付，并由被告审核后统一发放。2014年10月1日，原告聂兴祥在下班途中，与他人所驾驶的摩托车发生交通事故，致原告颅脑严重受伤，生活不能自理。2015年1月，原告申请工伤认定，金塔县人力资源和社会保障局于同年3月2日中止工伤认定程序，原告于同年3月3日向县劳动人事仲裁委申请确认事实劳动关系。该局于同年4月10日以申请人聂兴祥主体不适格为由下发了不予受理案件通知书。2015年5月6日，原告诉讼来院，要求确认原、被告之间存在事实劳动关系。
原审认为，原告聂兴祥接受被告的聘用，虽在古城乡下属的多个村卫生室工作，行政业务上受被告古城乡卫生院的管理考核，但属行政管理。原告的服务单位为古城乡上东沟村卫生室，该卫生室与被告金塔县古城乡卫生院属两个不同的医疗机构，具有各自的医疗机构职业许可证、存在行政管理隶属关系。原告提供的工资卡银行交易明细单，只能证明原告卡内交易明细，且不能证明发放工资的资金来源。原告聂兴祥的同事马学东的证言、被告提供的古城乡卫生院人员花名册及工资发放表证实，原告聂兴祥并非被告单位的在册工作人员，其工资来源于村卫生室的医疗服务收入和国家下拨的公共卫生补贴资金，而被告并未向原告发放工资。原告聂兴祥也不在被告所在单位业务绩效管理范围内，被告也未对原告进行过直接的人事管理考核，故原、被告之间不存在事实劳动关系，原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部（2005）12号）第一条、第二条之规定，判决：驳回聂兴祥的诉讼请求。
上诉人聂兴祥上诉称，上诉人在一审中所举证的聘用书、培训证、工资明细单及其他证据均证实上诉人从1999年至今被被上诉人聘用到古城卫生院工作的事实，举证的九份文件从卫生部到省、县、乡明确对乡村医生实行聘用制，对签订劳动合同做了规定，对人事管理、财务管理、退休等方面均有明确规定，被上诉人不按文件执行，未及时与上诉人签订劳动合同。本案中被上诉人给上诉人发放工资是事实，在上诉期间被上诉人要求上诉人递交相关材料，为其办理退休手续，双方之间的劳动关系属于《劳动合同法》调整的范畴。故请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、要求被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人金塔县古城乡卫生院答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，古城卫生院属于全民所有的卫生机构，其人事管理是由上级卫生医疗行政主管机构及金塔县人社局共同确定的，上沟村卫生室是自收自支的单位，乡卫生院与村卫生室是业务指导关系。被上诉人与上诉人没有签订劳动合同，不存在事实劳动关系。村卫生室是集体所有的非企业单位，不适用《工伤保险条例》调整。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本案是因乡村医生提出要求落实身份而提起的诉讼，而非劳动者与用人单位因确认劳动关系发生的争议，是医疗制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊状况，系历史遗留问题的政策性起诉，不属于劳动合同法的调整范畴，应当由有关部门按照医疗改革的政策规定统筹解决，因此，双方争议不属于人民法院受理的劳动争议案件的受案范围，不应以民事案件立案审理。原审法院适用法律不当。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉”，本案二审应驳回上诉人聂兴祥的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省金塔县人民法院（2015）金民羊初字第44号民事判决；
二、驳回上诉人聂兴祥的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕万平
审 判 员 张晓霞
代理审判员 郑 杰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 翟 勇
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深民二初字第168号
原告高振国，男，1952年9月21日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村农民，现住。
委托代理人高丙义，男1968年7月14日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村农民，现住。
委托代理人高温，男，1970年6月28日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村人，现住。
被告张艳虎，男，1974年9月2日出生，汉族，深州市东安庄乡大寺家庄村人，现住。
原告高振国与被告张艳虎买卖合同纠纷一案，本院于2011年月日12月20日立案受理，依法由审判员尚青茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高丙义、高温到庭参加诉讼，被告张艳虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高振国诉称，2011年桃成熟后，被告张艳虎在大寺庄村广播站广播，让村民到被告处交桃。我先后分多次将桃交到被告处，每次交桃时都由被告张艳虎出具收条，共4张，合款2868.70元。以上桃款经原告多次催要，被告至今未还。要求被告立即偿还所欠桃款。
被告张艳虎未到庭参加诉讼也未提供答辩。
原告高振国在举证期限内提交的证据有：被告张艳虎为原告出具的收条4张，用以证明�告收购了一定数量的鲜桃；大寺家庄村委会证明一份，用以证明被告在2011年鲜桃成熟季节，曾多次在大寺庄村广播站广播，让村民到被告处交桃。
被告张艳虎没有提交任何证据。
经当事人举证、质证和法庭陈述，本院对上述证据认定如下：原告所提供的证据之间相互印证，能够证明原告起诉的事实，故对原告提供的证据予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下法律事实：2011年被告张艳虎在大寺庄村广播站广播，让村民到被告处交桃。原告先后数次向被告交桃。每次交桃时都由被告张艳虎出具收条，共4张，合款2868．70元。以上桃款经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，原告将桃交到被告处，由被告为原告出具收条，双方形成了买卖合同关系。被告理应及时支付桃款，拖欠至今，实属违约。原告要求被告偿还桃款，依法有据，应予支持。综上所述，为维护社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条和第一百五十九条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起三日内，由被告张艳虎给付原告高振国桃款2868.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张艳虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 尚青茹
二〇一二年三月十四日
书记员 尹洪涛
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3731号
申请执行人吴海阳，男，1985年4月21日出生，住惠安县。
被执行人梅杰鸿，男，1990年1月12日出生，住惠安县。
被执行人张日红，女，1987年2月26日出生，住惠安县。
申请执行人吴海阳与被执行人梅杰鸿、张日红民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第5202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第5202号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年四月二十二日
书记员 王泽钊
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖05执248号
申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室,统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘籣奇,该公司总经理。
被执行人:张立双，男，1976年7月9日出生，住安徽省马鞍山市和县。
本院立案执行的北京恒元信业信息技术有限公司与张立双民间借贷纠纷一案，现因被执行人住所地及被执行的财产所在地在马鞍山市和县，为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会于2017年5月2日作出的（2017）湛仲字第E00153153号裁决书，现指定安徽省马鞍山市和县人民法院执行。
安徽省马鞍山市和县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭培鸿
审 判 员 韩丁站
代理审判员 戚冬冬
二〇一八年四月八日
书 记 员 骆祺升