黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸡冠刑初字第144号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人尚伟，男，1984年9月29日因犯惯窃罪、流氓罪被鸡西市城子河区人民法院判处有期徒刑十二年，1992年12月18日刑满释放；1995年11月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；1999年1月29日因犯脱逃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2001年7月10日刑满释放；2003年5月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2005年3月17日刑满释放；2007年5月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2008年2月14日刑满释放；2009年8月28日因犯盗窃罪被牡丹江铁路运输法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2011年6月29日刑满释放；2012年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币九千七百元，2014年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠区公安分局于2015年5月23日刑事拘留；6月4日逮捕。现押于鸡西市第一看守所。
辩护人侯淑贤，黑龙江云众律师事务所律师。
辩护人姜秀娟，黑龙江云众律师事务所律师。
鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人尚伟犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于9月7日、9月22日、10月20日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员王维君出庭支持公诉。被告人尚伟及其辩护人侯淑贤、姜秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月23日20时许，在鸡西市鸡冠区南岗某串店门口的大排档，被告人尚伟将被害人周某某放在身边椅子上的男士挎包（价值人民币3450元）盗走，在绕过被害人身后时，被周某某和其朋友陈某某发觉并当场抓获。被盗挎包有现金人民币5900元，苹果5S手机一部（价值人民币2200元）。被告人尚伟盗窃款物总价值人民币11550元。
开庭审理中，公诉机关向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人尚伟以非法占有为目的，扒窃他人财物数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。且系累犯。能如实供述犯罪事实。
对公诉机关的指控，被告人尚伟没有异议，但提出当时自己只看到包而没有看见包里的东西。其辩护人据此认为，公安机关侦查人员到案发现场后，应当面打开包查看尚伟盗窃的财物是什么，但侦查人员没有这么做。应该说除被害人陈述外，没有合法证据证明包内的财物情况，后经核实只有一部苹果手机，这必然会让人想到其它财物的认定是否准确。由于侦查机关没有及时采集与案件有关的物证，导致三星手机一部混入被盗物品，不得不让人考虑其他包内财物认定的可靠性及真实性。且公安机关在勘验、检查、查封、扣押过程中没有按照法律规定，找相关人员在场鉴证，程序上有瑕疵，在程序瑕疵无法纠正的情况下，只能对被告人作出有利的判决，故本案只认定被告人扒窃一个包价值3450元，也足以达到惩罚的目的，如认定起诉书中指控数额，显然在量刑上会加重处罚结果，有失公正。此外，辩护人还以尚伟如实供述、自愿认罪为由，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年5月23日晚8时许，被告人尚伟在鸡西市鸡冠区南岗某串店门前的大排档，乘失主周某某不备，将其放在旁边椅子上的男士挎包盗走，但在绕过周某某身后欲逃离现场时，被周某某的朋友陈某某发觉并当场抓获。被盗挎包价值人民币3450元，包内有现金人民币5900元及价值人民币2200元的苹果5S手机一部。
综上，被告人尚伟盗窃总价值人民币11550元。
证明上述事实的证据有：
1、失主周某某2015年5月23日在公安机关所作陈述：2015年5月23日晚7时30分许，我与朋友陈某某一起到鸡冠区某饭店旁边的串店排档吃饭。当时坐在正门的右侧，我把随身携带的挎包放在自己旁边的凳子上。在我与陈某某聊天时，有一名50岁左右、体态偏瘦的男子，过来用左手拿着我的挎包就往外走，我发现时对方已经拿着我的挎包走出六、七米了，我就和陈某某追上去，将这名男子按倒在地，将挎包拿了过来，那名男子说：“包我也没拿走，给你就完了”，我和陈某某一直按着他，并打电话报警。警察来后，我们一起将这名男子带上警车。我包内有两部电话，一部是苹果5S（5300元购得）、一部是三星大器9098（11800元购得），还有现金5900多元。挎包价值4600元。
失主周某某2015年8月24日在公安机关所作陈述：通过观看公安机关调取的现场监控录像，我的三星大器9098型手机是放在吃饭的桌子上了，后来我拿起电话报的警。当时挺紧张的，没注意电话到底放在什么地方了。
2、证人陈某某（周某某朋友）2015年5月23日在公安机关所作证言：2015年5月23日晚7时30分许，我与朋友周某某一起到鸡冠区王府旁边的串店排档吃饭。当时我们坐在正门的右侧，周某某将随身携带的挎包放在我旁边的凳子上。在我俩聊天时，一名50岁左右、体态偏瘦的男子，过来用左手拿着周某某的挎包就往外走，周某某发现时他已经拿着挎包走出六、七米了，我和周某某追上去，将他按到在地，将挎包拿回，打电话报警。他看见周某某报警，就说：“包我也没拿走，给你就完事了”。我俩一直按着他，警察赶来后，我们就一起将他带上警车。我知道周某某的包里有苹果5S手机、三星大器9098型手机各一部，现金5000多元。
证人陈某某2015年10月9日在公安机关所作证言：案发当天，我与周某某将偷包的人抓住后，周某某将包抢回来拿在自己手里，警察赶到后将偷包的人押到警车上，我与周某某打车跟着到了派出所。在派出所内，警察当着我与周某某的面将其挎包打开，清点了物品及现金，所以我知道包内物品及现金的数量。
3、证人杨某（某某串店厨师）2015年5月25日在公安机关所作证言：2015年5月23日晚8时许，我正在串店门口烤串，听见客人（周某某）喊抓到一名小偷（尚伟），让我们打电话报警。我们老板娘将电话给我，我用她的电话报了110，说在南岗某小串门前抓了一名小偷，让警察过来，然后我们一起围着这个小偷，小偷跟客人说只是摸了一下包，客人说都抓到他了还不承认，后来小偷看报警了，又承认是他偷的包，并跪下来请求放他走。警察赶到后，将小偷和客人都带到了派出所。客人的包是黑色斜挎的。小偷50岁左右，较瘦。
4、被告人尚伟2015年5月23日在公安机关所作供述：2015年5月23日晚7时许，我在鸡冠区南岗某冷面吃完饭，路过南岗王府旁边的某小串门前，看见有两个人在那喝酒，在他俩中间的椅子上放着一个黑色男士布挎包，我乘他俩没注意，蹲着过去用右手摸了挎包想拿起来跑时，被他们两人发现打了我两拳，并将我按在地上不让我起来，后来又报警，我被带到公安机关。
被告人尚伟2015年5月25日在公安机关所作供述：通过我自己看案发当天的监控录像，当时我拿着包离开了椅子，是从左边拿到了右边一、两米左右，被受害人堵住并将我按倒在地上报警的。我第一次供述时说只摸了包，是我当时不能承认，我只能那么说，要不我不能签字。我第一次的供述大部分属实，不属实的部分我在这份笔录中作了更正。
被告人尚伟2015年6月5日在公安机关所作供述：对鸡冠区检察批准逮捕决定没有什么说要的。
5、鸡西市价格认证中心出具的价格鉴定结论书及资质证明，证实了被盗物品的价值。
6、公安机关出具的被盗物品照片：苹果5S手机、三星大器9098型手机各一部、黑色挎包、现金等。
7、书证：公安机关出具的受案登记表、办案说明、被告人尚伟户籍及前科材料。
8、公安机关提取的案发现场监控录像及制作的讯问过程视听资料、说明。
对上述所列证据，被告人尚伟没有异议。其辩护人以辩护意见，对上述证据1、6提出异议。
上述所列证据证实了被告人尚伟盗窃作案的时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人尚伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公安机关在清点失主被盗物品时，制作了被盗物品照片并由制作人员签名，证人陈某某的证言中亦证实了包内的物品及数量，而辩护人的辩护意见，只是个人观点，且未能提供证据相佐证，故不予采纳。被告人尚伟如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，不符合本案事实及法律规定，不予采纳。被告人尚伟曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚。根据被告人尚伟犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人尚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2016年7月22日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐静杰
人民陪审员 李万华
人民陪审员 邵 峰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 庄忠涛