山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初3906号
原告中国银行股份有限公司平度支行。住所地：平度市郑州路***号。组织机构代码：86408067-7。
法定代表人武英江，行长。
委托代理人徐秀花,山东道本律师事务所律师,（执业证号:13702200211331960）.TEL:.
被告邵永财，男，1979年10月7日生，汉族，住平度市，TEL:。（未到庭）
被告宗晓青，女，1981年2月25日生，汉族，平度市，系被告邵永财之妻。TEL:。（未到庭）
被告山东泛亚达融资担保有限公司。组织机构代码75918597-9。住所地：济南市历下区经十路*****号海兰德大厦****室。（未到庭）
法定代表人马海波，董事长。
被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司。组织机构代码68679356-9.住所地：青岛市市南区香港中路**号****号房。（未到庭）
法定代表人王大隆，经理。
原告中国银行股份有限公司平度支行与被告邵永财、被告宗晓青、山东泛亚达融资担保有限公司、山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司信用卡纠纷一案，于2016年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托代理人徐秀花到庭参加了诉讼，被告邵永财、被告宗晓青、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告邵永财、宗晓青立即偿还原告中国银行股份有限公司平度支行借款本金34235.82元、手续费2986.72元、利息1986.98元（计算至2016年2月）、滞纳金2639.7元（计算至2016年2月）（合计41849.22元）以及2016年2月以后的利息和滞纳金（按贷款合同及信用卡领用合约的有关规定计算）；2、被告邵永财、宗晓青支付原告因实现债权支付的律师代理费3910元；以上可计算数额45759.22元3.原告中国银行股份有限公司平度支行对被告邵永财抵押的起亚牌鲁Ｂ×××××号小型轿车享有优先受偿权，有权以抵押财产折价或拍卖、变卖所得的款项优先受偿被告邵永财、宗晓青所欠债务；4.被告山东泛亚达融资担保有限公司与被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司对被告邵永财、宗晓青以上1、2项债务承担连带清偿责任；5、四被告承担诉讼费用。
事实与理由：被告邵永财、宗晓青系夫妻关系。2013年5月22日，被告邵永财、宗晓青向原告中国银行平度支行发出承诺及授权书，并签署面见签证单，约定被告邵永财向原告借款8.5万元为被告邵永财、宗晓青二人的共同债务。同日，原告中国银行平度支行与被告邵永财签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）（编号：2013年平同和卡分期064号）》（以下简称“专向分期付款合同”），约定合同项下“专向分期付款”额度为人民币85000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告邵永财实际交易日起算；按“专向分期付款”额度的11.5%收取分期付款手续费；第五条约定中国银行平度支行将交易金额划至被告邵永财指定的青岛润和茂商贸有限公司账户21×××42；合同还约定《信用卡专向分期付款”（抵押类）通用条款》和《信用卡领用合约》为本合同附件。《信用卡专向分期付款”（抵押类）通用条款》违约事件及处理规定，如被告未按期归还透支本金及手续费，则原告有权宣告本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。《信用卡领用合约》中规定利息为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。同日，原告中国银行平度支行与被告邵永财签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同（编号：2013年抵平同和卡分期064号）》（以下简称“抵押合同”），约定以上述《专向分期付款合同》为本合同之主合同，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、以及实现债权的费用以及因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，被告邵永财以购买的汽车为抵押担保。同日，原告中国银行平度支行与山东泛亚达担保有限公司青岛分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同（编号：2013年BPDQF字064号）》（以下简称“保证合同”），约定对被告邵永财的合同债务承担全程连带责任保证。上述文件、合同签订后，被告邵永财于2013年6月3日以其购买的起亚牌鲁Ｂ×××××号小型轿车向平度市公安局交通警察大队车辆管理所办理抵押登记，原告中国银行平度支行于2013年6月5日向约定账户支付借款85000元。根据合同约定，被告邵永财应自2013年7月5日，开始偿还首期分期付款本金2365元、手续费271.98元（2365元×11.5%），每月5日以前偿还分期付款本金2361元、手续费271.52元（2361元×11.5%），连续偿还35个月，直至2016年6月5日第36期结束。被告邵永财于2013年6月25日至2015年6月16日，共存款39笔,金额64292.47元。在此期间，被告邵永财持卡在ATM机上取款共5笔，金额3216元，持卡消费共2笔，金额2805元。再未还款。被告邵永财构成违约。原告为实现债权，支付律师费3910元。
被告邵永财、被告宗晓青、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司未到庭答辩和质证。
本院经审理认定事实如下：被告邵永财、宗晓青系夫妻关系。2013年5月22日，被告邵永财向原告申请中国银行信用卡一张，确认已参阅并同意遵守合约条款的规定。同日，被告邵永财与原告签订《专向分期付款合同》，双方约定“专项分期付款”额度为8.5万元，分期期数36期，被告邵永财应当按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，一次性收取手续费为使用“专项分期付款”额度的12%。同日，原告与被告邵永财签订《抵押合同》一份，双方约定被告邵永财以本人名下所购车辆（车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车）提供抵押，被告邵永财未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及本合同约定，行使抵押权。2013年6月3日，车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车办理抵押登记，抵押权人为原告。2013年5月22日，原告与被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司签订《保证合同》一份，双方约定由被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司对原告中国银行平度支行与邵永财签订的《专向分期付款合同》的债务全程承担连带责任保证。上述合同签订后，原告于2013年6月5日依约向被告邵永财指定的青岛润和茂商贸有限公司账户21×××42发放贷款8.5万元。被告邵永财自2013年6月25日至2015年6月16日，共存款39笔,金额64292.47元。在此期间，被告邵永财持卡在ATM机上取款共5笔，金额3216元，持卡消费共2笔，金额2805元。再未还款。被告邵永财的行为构成违约，应当承担违约责任。2016年3月31，原告向本院主张权利，并花费律师代理费3910元。
另查明，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条规定，被告邵永财在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告邵永财除按照规定支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第四条规定：被告邵永财应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。发卡银行对持卡人的还款，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序偿还。
又查明，被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司系被告山东泛亚达融资担保有限公司的分支机构。被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司不具有独立法人资格。
本院认为，被告邵永财为支付其购买的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车的车款，与原告签订《中国银行信用卡领用合约》以及《专向分期付款合同》、《抵押合同》，上述合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同生效后，被告邵永财未按照合同约定按期归还透支款项，已构成违约，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，符合法律的相关规定，本院予以支持。另外，被告邵永财与被告宗晓青系夫妻关系，该系夫妻关系续存期间的共同债务，应由被告邵永财与被告宗晓青共同承担偿还义务。另外，被告邵永财自愿以其名下车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，原告有权就抵押财产依法优先受偿，故原告要求对被告邵永财所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车拍卖、变卖等价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司作为连带担保人，应以其经营管理的财产对其担保的全部主债务承担连带清偿责任；被告山东泛亚达融资担保有限公司作为设立山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司的法人，应对山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司的财产不足清偿部分的担保债务承担连带清偿责任。故原告请求被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。因原告和被告邵永财双方约定了如被告邵永财出现违约事件，争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告邵永财承担，故原告要求被告承担原告支付的律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。另本案在审理过程中，被告邵永财、被告宗晓青、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除应当承担的义务，也并不影响本案的正常审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：
一、被告邵永财、被告宗晓青于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款本金34235.82元；
二、被告邵永财、被告宗晓青于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款利息1986.98元、滞纳金2639.7元（截至到2016年2月27日）；
三、被告邵永财、被告宗晓青于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行手续费2986.72元；
四、被告邵永财、被告宗晓青于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行从2016年2月28日起至判决确定的履行期届满之日止的利息和滞纳金（利息的计算，以本金34235.82元为基数，按照双方合同约定计算；滞纳金的计算按照双方合同约定计算）；
五、被告邵永财、被告宗晓青于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行律师代理费用3910元；
六、原告中国银行股份有限公司平度支行对被告邵永财所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车享有抵押权，就该车拍卖、变卖或者折价后所得价款享有优先受偿权；
七、被告山东华和投资担保有限青岛分公司对上述第一项至第五项债务承担连带清偿义务；
八、被告山东泛亚达融资担保有限公司对被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司清偿原告债务的不足部分，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，公告费600元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 陈文善
代理审判员 宋丽艳
人民陪审员 孙立江
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张 灿