wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1221执18号
申请执行人韦俊光。
被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司，住所地广西南丹县。
法定代表人王宗贤，董事长。
申请执行人韦俊光与被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）丹民初字第642号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司支付工程款246714元及相应利息，并承担案件受理费2659元、申请执行费3601元。本院于同日立案执行，立案号为：（2016）桂1221执18号。
本案在本次执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房产登记信息。另查明，被执行人现已停产，正在进行企业改制重组，且被执行人的厂房、车辆、机械设备、生产原料、土地使用权等财产已经抵押给南丹县农村信用合作联社、中国农业银行南丹县支行等多家金融机构。本院认为，被执行人的厂房、车辆、机械设备、生产原料、土地使用权等财产已经抵押给多家金融机构，暂不宜处理。现被执行人无可供执行财产，因此，本案本次执行程序应予终结执行。对被执行人尚未履行的义务，由被执行人继续履行；申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书到本院立案庭申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1221执18号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小波
审判员 刘顺武
审判员 李建华
二〇一六年五月二十日
书记员 陆 睿
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0503刑初321号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，小学文化，无业，居住地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月9日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，9月7日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审。2017年9月13日被本院取保候审。2017年9月20日本院决定逮捕，同年9月21日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本案实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2017年1月3日21时7分，被告人李某驾驶皖E-
XXX**号小型轿车沿花�区慈湖河路由北向南行驶至慈湖河路与马濮路路口时被执勤民警查获。民警现场对其进行了酒精含量呼气测试，测试结果为137mg/100ml，超过醉酒临界值，随后民警将李某带至马鞍山市十七冶医院抽取血样送检。李某到案后如实供述了犯罪事实。
2017年1月10日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，李某血液中检出乙醇成分，其浓度为165.7mg/100ml。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪并具有坦白情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，提请法院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年1月3日21时7分，被告人李某驾驶皖E-
XXX**号小型轿车沿花山区慈湖河路由北向南行驶至慈湖河路与马濮路路口时被执勤民警查获。民警现场对其进行了酒精含量呼气测试，测试结果为137mg/100ml，超过醉酒临界值，随后民警将李某带至马鞍山市十七冶医院抽取血样送检。李某到案后如实供述了犯罪事实。
2017年1月10日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，李某血液中检出乙醇成分，其浓度为165.7mg/100ml。
上述事实,有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、酒精含量测试结果等书证，证人孙某的证言，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检测意见，行政强制措施现场笔录，执法记录、监控视频等视听资料，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2017年11月20日止）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 明
二〇一七年九月二十一日
书记员 汪文君
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其�，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的�可以酌情减少或者免除。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第03828号
原告：崔金玲。
被告：辽宁三鑫房地产开发有限公司。
本院在审理原告崔金玲与被告辽宁三鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告崔金玲于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告崔金玲撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 张春红
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王任凭
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初3673号
原告：台州市巨鼎物业管理有限公司，住所地台州市台州经济开发区东海大道680号。
法定代表人：戴宪华。
委托代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。
被告：柯丽萍。
本院在审理原告台州市巨鼎物业管理有限公司与被告柯丽萍为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州市巨鼎物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告台州市巨鼎物业管理有限公司负担。
审 判 员 苗 青
二〇一六年六月二十二日
代书记员 牟奕静
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更881号
罪犯唐世传，男，1978年1月11日出生，汉族，出生地福建省晋江市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年6月22日作出(2005)泉刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人唐世传犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失92000元。宣判后，被告人唐世传不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年9月6日作出(2005)闽刑终字第536号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯唐世传死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年4月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月28日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。�期执行至2025年5月27日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯唐世传在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐世传在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月至2017年7月累计获得考核分3832.5分，共兑现表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交附带民事诉讼赔偿款17000元。
本院认为，罪犯唐世传确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百�十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯唐世传予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2024年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 詹跃忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦 婷
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚中立民终字第00147号
上诉人（原审被告）威尔达（辽宁）重工有限公司，住所地抚顺经济开发区。
法定代表人朱延刚，该公司董事长。
委托代理人白银东，该公司法务。
被上诉人（原审原告）抚顺金梁起重设备制造有限公司，住所地抚顺县。
法定代表人王登洲，该公司董事长。
委托代理人芦丹，该公司员工。
上诉人威尔达（辽宁）重工有限公司不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2015）抚开民初字第00054号民事裁定，向本院提出上诉，上诉人认为，本案为加工承揽合同纠纷，双方对管辖没有约定，应以加工行为地为合同履行地，本案加工行为地为抚顺县，因此，请求将本案移送至抚顺县人民法院审理。被上诉人抚顺金梁起重设备制造有限公司为答辩。
本院经审理认为，本案为加工承揽合同纠纷，上诉人威尔达（辽宁）重工有限公司工商注册为中外合资经营企业，涉案的诉讼标的为771464.00元，双方当事人住所地均为抚顺市辖区，依据《辽宁省高级人民法院﹤关于涉及外商投资企业商事纠纷案件诉讼管辖若干问题的意见（试行）﹥》第一条、第三条第二款之规定，中外合资经营企业、中外合作经营企业和外商独资企业与国内自然人、法人或者其他组织之间或者外商投资企业之间的第一审商事案件，由（一）沈阳市、大连市区域内的基层人民法院（二）中级人民法院（三）高级人民法院管辖，各中级人民法院与省高级人民法院关于涉及外商投资企业第一审商事纠纷案件的级别管辖按照现行省高级人民法院管辖第一审商事纠纷案件的标准执行，原审法院对本案并无管辖权，本案应由辽宁省抚顺市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2015）抚开民初字第00054号民事裁定；
二、本案由辽宁省抚顺市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 青
审判员 曹 丹
审判员 李 英
二〇一五年十月二十日
书记员 耿雪峰
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）湘31行终101号
上诉人（原审原告）杨桂梅，女，1958年9月16日出生，汉族，住湖南省凤凰县。
被上诉人（原审被告）凤凰县公安局，住所地凤凰县沱江镇南华路10号。
法定代表人张杰，该局局长。
委托代理人邱水清，湖南湘州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）凤凰县人民政府，住所地凤凰县沱江镇南华路14号。
法定代表人赵海峰，凤凰县人民政府县长。
委托代理人陈德润，凤凰县人民政府工作人员。
委托代理人廖来金，凤凰县人民政府工作人员。
上诉人杨桂梅因与被上诉人凤凰县公安局、凤凰县人民政府治安行政处罚一案，不服凤凰县人民法院（2016）湘3123行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
······
审 判 长 陈武涛
审 判 员 唐云峰
审 判 员 田玉莲
二〇一七年一月十九日
代理书记员 胡贻江
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1223号
申请执行人中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行
被执行人黄高峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01740号，依法向被执行人黄高峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄高峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄高峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄高峰（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××72的存款人民币8812830.22元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1223号
申请执行人中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行
被执行人周英雪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01740号，依法向被执行人周英雪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周英雪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周英雪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周英雪（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××42的存款人民币8812830.22元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵淑利
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第67号
原告：吕正听。
委托代理人：戚观波。
被告：陈相朋。
原告吕正听诉被告陈相朋加工合同纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由代理审判员蔡寿和适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告吕正听的委托代理人戚观波，被告陈相朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕正听起诉称：被告陈相朋经常委托原告进行覆膜、盖光加工。2014年5月24日，双方经结算，被告陈相朋结欠原告2010年—2011年覆膜加工款53000元，2013年—2014年覆膜加工款16300元，并出具二张欠条。后经原告多次催讨，被告至今拒不付款。遂起诉请求：一、被告陈相朋支付原告吕正听加工款69300元；二、本案受理费由二被告共同承担。
原告吕正听在举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、户籍信息，用于证明原、被告的身份情况；2.欠条，用于证明被告共欠原告加工款69300元的事实。
被告陈相朋对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。其在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告吕正听提供的证据，经庭审出示质证，被告陈相朋均无异议。
经审理，根据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
被告陈相朋经常委托原告进行覆膜、盖光加工。2014年5月24日，双方经结算，被告陈相朋共欠原告加工款69300元，并出具欠条。
本院认为：原、被告之间的加工关系合法有效，应受法律保护。被告陈相朋欠原告吕正听加工款69300元，事实清楚。原告要求被告支付加工款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：
陈相朋于判决生效后十日内支付吕正听加工款69300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，减半收取766.5元，由陈相朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1533元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 蔡寿和
二〇一五年二月二日
书 记 员 王 建
法律条文附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1563号
申请执行人曾祥忠。
被执行人潍坊广盈消防器材有限公司，住所地临朐县龙岗镇，法定代表人陈田吉，董事长.
本院在执行上列当事人间劳动争议纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法民初字第41号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 谭清林
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）登民一初字第2762号
原告闫夫有，男，1963年6月17日生，汉族，住登封市。
原告尤水芹，女，1963年8月24日生，汉族，住址同上。
原告张亚丽，女，1991年10月4日生，汉族，住址同上。
原告闫家希，女，2013年7月14日生，汉族，住址同上。
法定代理人张亚丽，女，1991年10月4日生，汉族，住址同上。
以上四原告共同委托代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告闫海玉，男，1955年1月1日生，汉族，住登封市。
被告闫建涛，男，1986年1月26日生，汉族，住址同上。
委托代理人闫海玉，男，1955年1月1日生，汉族，住址同上。
原告闫夫有、尤水芹、张亚丽、闫家希诉被告闫海玉、闫建涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤水芹、张亚丽及四原告的共同委托代理人丁银州、被告闫海玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年10月3日10时20分许，被告闫建涛驾驶豫A995**轻型普通货车沿登封市大金店镇南环路由西向东行驶至金中村路段向北左转弯行驶时，与由东向西行驶的闫晓洋驾驶的无号牌本田WH125T-5型两轮摩托车相撞，致闫晓洋受伤、两车损坏。闫晓洋经抢救无效死亡。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2013）第00458号道路交通事故认定书认定，被告闫建涛承担事故的主要责任，闫晓洋承担事故的次要责任。请求判决被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金、交通费、赡养费共计494342.36元，诉讼费由被告承担。
二被告辩称：1、闫晓洋超高速行驶，是本次事故发生的直接的关键的最要命的因素，且闫晓洋未戴安全头盔，无驾驶证，故闫晓洋应承担40%的事故责任；2、闫晓洋属于农村居民，而不是城镇居民，只能按农村标准赔偿；3、闫夫有夫妇二人年龄均不足60岁，原告要求的赡养费无法律依据；4、被告闫海玉不应承担连带赔偿责任。
四原告向本院提供9组证据：第1组是事故认定书，证明被告闫建涛承担事故的主要责任；第2组是保险单，证明被告闫建涛驾驶的豫A995**轻型普通货车投保了交强险；第3组是四原告的户口本和身份证，证明四原告与闫晓洋的关系；第4组是登封市市区福德水暖安装门市出具的工资证明、登封市大金店镇金西村村委出具的证明、登封市嵩阳街道办事处颍河路社区居委会和登封市嵩阳街道办事处民政所出具的证明，证明闫晓洋在登封市市区福德水暖安装门市打工，一直在市区居住；第5组是医疗费票据，证明闫晓洋在登封市中医院抢救花费的医疗费；第6组是死亡证明、遗体火化证明和户口注销证明，证明闫晓洋死亡的事实；第7组是原告张亚丽与闫晓洋的结婚证，证明其合法夫妻关系；第8组是病历、诊断证明，证明闫晓洋在登封市中医院抢救住院的情况；第9组是交通费票据，证明四原告花费的交通费。
被告闫建涛、闫海玉的质证意见：对第1组事故认定书有异议，闫晓洋未戴安全头盔、无证驾驶且超速，撞在了货车的后门上，双方应负同等责任；对第2组、第3组无异议；对第4组工资证明有异议，工资表弄虚作假，没有提供水暖门市的营业执照；对村委证明和居委会证明真实性无异议，但原告是在大金店镇养猪的；对第5组、第6组、第7组、第8组无异议；对第9组交通费有异议，闫晓洋当天就死亡了，交通费和餐费数额过高。
被告闫建涛、闫海玉未向本院提供证据。
本院认证情况：四原告提供的第1组事故认定书系登封市公安局交通巡逻警察大队依法作出的，二被告虽提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院予以采信；四原告提供的第4组证据能互相印证，本院予以采信；四原告提供的第9组交通费票据无法核实与本案的关联性，本院不予采信；四原告提供的其它证据二被告未提出异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月3日10时20分许，被告闫建涛驾驶豫A995**轻型普通货车沿登封市大金店镇南环路由西向东行驶至金中村路段向北左转弯行驶时，与由东向西行驶的闫晓洋驾驶的无号牌本田WH125T-5型两轮摩托车相撞，致闫晓洋受伤、两车损坏。闫晓洋经抢救无效死亡。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2013）第00458号道路交通事故认定书认定，被告闫建涛承担事故的主要责任，闫晓洋承担事故的次要责任。四原告的损失有：医疗费729.5元、丧葬费17101.5元（34203元÷2）、死亡赔偿金408852.4元（20442.62元／年×20年）、精神抚慰金酌定为10000元、被扶养人生活费78836.86元（5032.14元／年×（20年÷3人＋18年÷2人）］，以上各项共计515520.26元。
另查明：闫晓洋生前在登封市市区福德水暖安装门市打工，一直在市区居住；闫晓洋的被扶养人有其女儿闫家希（2013年7月14日生）、母亲尤水芹（1963年8月24日生），尤水芹有3个子女；2012年河南省在岗职工平均工资为34203元，城镇居民人均可支配收入为20442.62元。
又查明：被告闫海玉系豫A995**轻型普通货车的所有权人，该车在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，四原告与紫金财产保险股份有限公司河南分公司对交强险限额内的损失已达成调解协议；被告闫建涛已支付四原告18000元。
本院认为，四原告与紫金财产保险股份有限公司河南分公司对交强险限额内的损失已达成调解协议，故对该部分损失本院不再处理。闫晓洋的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算，二被告辩称按农村居民标准计算死亡赔偿金理由不能成立，本院不予采纳。四原告的损失共计515520.26元，超出交强险限额的损失为404790.76元（515520.26元－729.5元－110000元），因被告闫建涛负事故的主要责任，本院酌定按70%计算，计283353.53元，被告闫建涛应当予以赔偿，扣除已支付的18000元，被告闫建涛应再支付四原告265353.53元。四原告请求被告赔偿494342.36元，超出本院认定的部分，本院不予支持。被告闫海玉是肇事车辆的所有权人，不存在过错，四原告要求被告闫海玉承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告闫建涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫夫有、尤水芹、张亚丽、闫家希各项损失共计265353.53元；
二、驳回原告闫夫有、尤水芹、张亚丽、闫家希的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2972元，由四原告承担1072元，由被告闫建涛承担1900元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 常国建
二〇一四年三月四日
书 记 员 胡书丰
武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0104民初53号
原告武汉骑鹏门窗制造有限公司，住所地武汉市汉阳区井岗村106号。
法定代表人彭小华，董事长。
委托代理人毛国敏，系湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城）。
法定代表人张化冰，董事长。
委托代理人周凯，男，系该公司职员，住武汉市江汉区浩海里37号6楼2号。一般授权。
原告武汉骑鹏门窗制造有限公司（简称骑鹏公司）与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司（简称珩生建材公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、陈春艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骑鹏公司委托代理人毛国敏、被告珩生建材公司委托代理人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骑鹏公司诉称，原告与被告于2012年7月4日签订了编号为WZ-
SG-20120620-094（W065）号的五州国际建材城Z2-13楼卷帘门施工合同，又于2013年4月1日签订了编号为HS-
WZ-20130322-B-02号的五州国际建材城Z2-13楼（MNR区）卷帘门施工合同补充协议。双方在合同中约定原告按期完成五洲国际建材城Z2-13楼W065区、MNR区卷帘门安装施工工程，被告应按期给付工程款。2013年11月4日，前述工程竣工验收合格。截至2014年1月10日前，双方对施工工程办理了工程结算单，被告对于Z区卷帘门结算造价343356元、Z8Z9Z11Z12Z13卷帘门结算造价283224元、MNR区卷帘门结算造价500300元均予以签章确认。此后，被告在2014年2月18日前陆续支付了工程款合计886880元，尚欠工程尾款240000元未结清；违约金依据合同第六条及第十四条规定，自2014年11月14日起每天按欠付金额240000元的万分之一计算至2015年12月30日即为9912元。因被告一直未向原告结清上述款项，故原告提起诉讼，要求被告立即支付拖欠的工程款240000元并支付违约金9864元（保持诉请金额不变）、承担诉讼费。
原告骑鹏公司提交如下证据：
证据一、《五洲国际建材城Z2—13楼卷帘门施工合同》、《五洲国际建材城Z2—13楼（MNR区）卷帘门施工合同补充协议》。证明原、被告分别于2012年7月4日、2013年4月1日签订施工合同，约定原告按期完成五洲国际建材城Z2—13楼W065区、MNR区卷帘门施工工程，被告应按期给付合同工程款，若逾期付款应按约支付违约金。
证据二、《竣工验收证书》及五洲建材城Z区、Z8Z9Z11Z12Z13、MNR区卷帘门结算单。证明2013年11月4日合同项下的工程竣工验收合格，原告履行了合同约定的义务，被告应按其签章确认的Z区、Z8Z9Z11Z12Z13、MNR区卷帘门工程结算单分别向原告支付工程款343356元、283224元、500300元，合计1126880元。
证据三、收款明细。证明被告向原告累计支付前述合同项下工程款886880元，尚欠工程尾款240000元。
被告珩生建材公司辩称，原告所述关于Z区卷帘门安装工程至今已超过了诉讼时效，不应得到支持。对其他安装工程无异议。关于原告诉请的违约金由法院确认。
被告无证据提交。
经庭审质证，被告对原告提交的三份证据没有异议，本院依法予以采信。
经审理查明，原告与被告于2012年8月30日签订了编号为WZ-
SG-20120620-094（W065）号的五州国际建材城Z2-13楼卷帘门施工合同，又于2013年4月1日签订了编号为HS-
WZ-20130322-B-02号的五州国际建材城Z2-13楼（MNR区）卷帘门施工合同补充协议。双方在合同中约定原告按期完成五洲国际建材城Z2-13楼W065区、MNR区卷帘门安装施工工程，开工工期的具体时间及开工栋号以被告书面通知为准，付款方式主要约定为：每个结算单元工程完工验收合格，7个工作日内支付总价的80%，全部工程完工，经验收合格办理结算后支付至总价的95%，其余5%作为质保金，自工程竣工验收合格之日起保修一年后，无质量问题按实际结余数无息付清；违约责任规定如被告逾期付款，自逾期之日起（给予10天宽限期）每日按欠款金额的万分之一计算罚金；合同对工程范围、质量要求、造价、竣工验收等有关权利义务也作出了约定。上述合同签订后，原告实施了相关安装工程，至2013年11月4日，双方对MNR区卷帘门安装办理了竣工验收证书，确认开工时间和竣工时间分别是2013年4月1日和9月1日，该MNR区卷帘门安装工程验收合格。截至2014年1月10日前，双方对相关施工项目办理了工程结算单，被告对于Z区卷帘门结算造价343356元、Z8Z9Z11Z12Z13卷帘门结算造价283224元、MNR区卷帘门结算造价500300元均予以签章确认。此后，被告于2014年2月18日前陆续支付了工程款合计886880元，尚欠工程尾款240000元未结清；依据合同对违约责任的约定，应自2014年11月14日起每天按欠付金额240000元的万分之一计算至2015年12月30日即为9912元。故原告提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，原告骑鹏公司与被告珩生建材公司签订的五州国际建材城Z2-13楼卷帘门施工合同、五州国际建材城Z2-13楼（MNR区）卷帘门施工合同补充协议均为真实合法有效。被告尚欠原告承揽工程尾款240000元的事实属实，对造成本案纠纷应当承担全部民事法律责任。被告珩生建材公司虽辩称Z区卷帘门安装工程至今已超过了诉讼时效，但被告不能举证证实其于2014年2月18日前总计支付的工程款886880元与多项安装工程之间的一一对应关系，不能排除包含支付Z区卷帘门工程款的可能性，故被告的辩称意见不成立，本院不予认定。原告要求被告清偿欠款并按合同的约定支付违约金的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告武汉骑鹏门窗制造有限公司承揽工程款人民币240000元及其违约金人民币9864元。
本案诉讼费5048元由被告负担，于支付上述款项时一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 曾菊英
人民陪审员 陈春艳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈思静
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第4297号
原告黄子航
委托代理人徐红梅
被告刘剑如
委托代理人冯海
原告黄子航与被告刘剑如离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄子航及其委托代理人徐红梅，被告刘剑如及其委托代理人冯海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄子航诉称，2013年7月份，原、被告通过婚恋网站相识并恋爱，于2013年12月25日在大连市西岗区民政局登记结婚。2015年6月29日，双方生育一女，取名CHRISTINALIU。由于婚前双方相处时间短，对彼此的生活环境和脾气秉性了解不够，感情基础薄弱。特别是双方性格差异大，婚后不到二年的时间经常为生活琐事发生争吵。争吵时被告屡屡让原告滚出他婚前购买的房屋并要离婚。原告和被告说话须小心翼翼。吵架后，被告常把自己关起来拒绝和原告沟通，造成双方隔阂越来越深，夫妻感情越来越单薄。原告怀孕后，被告也不能关心体谅原告。原告在国外生孩子需要丈夫关心，但被告均以各种理由拒绝。2015年9月1日，二人因为琐事争吵，被告将原告赶出居住的房屋并在第二天通过短信向原告提出离婚，且不允许原告带走自己的物品及孩子的奶粉等生活物品以及证件等。被告的做法令原告伤心，原告现依法起诉，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女由原告抚养，被告自2015年9月份起每月支付抚养费2000元至孩子独立生活为止。3、被告将婚生女的出生证明、护照、旅行证、公证材料、司法认证书返还给原告。4、被告支付给原告房屋补偿款40000元。5、被告向原告返还钻戒一枚、钢琴一台、双排键电子琴一台。
被告刘剑如辩称，同意与原告离婚，不同意婚生女抚养权归原告。孩子应由被告抚养，抚养费由原告向被告酌情负担。关于孩子的证件被告不持有。双方夫妻关系存续期间共同的还房贷额为40000元，故被告只同意承担20000元。钻戒没有，钢琴与电子琴被告同意给原告，双方没有其他婚前衣物用品。双方婚姻关系存续期间，被告曾借款50000元用于夫妻共同生活，应由双方共同还款。
经审理查明，原、被告于2013年12月25日自主结婚，于2015年6月29日在北马里亚纳群岛联邦塞班州加拉班市生女儿CHRISTINALIU。婚后初期夫妻感情尚好，后因生活琐事经常发生矛盾，自2015年9月起双方分居至今。分居前双方共同居住的大连市西岗区南石源居3-1-26-5号房屋由被告个人婚前贷款购买，婚后双方共同还贷。自双方结婚日至起诉时，累计还款55340.37元。原告离开双方共同居住房屋时，其个人财产钢琴一台、电子琴一台留在房屋处。双方婚生女CHRISTINALIU的出生证明、护照、旅行证、公证材料、司法认证书存于被告处。
另查，被告于2014年2月20日取得失业证，目前处于失业状态。被告自2011年2月起在淘宝网经营“老薛小店”，出售邮票等收藏品，网店收入不固定。
本院所确认的上述事实，有结婚登记审查处理表、出生证明及翻译件（复印件）、短信记录及QQ聊天记录、网店经营情况截图、房屋买卖合同、个人住房抵押借款合同、公积金还款明细、失业证及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，感情基础尚可，但双方为生活琐事经常发生矛盾。原告起诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，经法院调解和好无效，双方夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于子女抚养问题，双方均要求抚养婚生女，依照相关法律规定，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲扶养为原则。两周岁以下子女一般应随母方生活。现双方婚生女未满两周岁，且处于哺乳期，原告无法律规定的不宜抚养子女的法定情形，故双方婚生女CHRISTINALIU由母方即原告抚养为宜。一方抚养子女，另一方应负担必要的抚育费。综合考虑子女的实际生活需要及原、被告收入情况，结合相关法律规定，被告每月负担抚育费500元为宜。婚生女随原告生活后，被告应将其出生证明、护照、旅行证、公证材料、司法认证书等材料交付原告保管，对于原告该诉讼请求，本院予以支持。
原、被告自结婚至原告起诉离婚期间，共同为被告个人房屋偿还银行贷款55340.37元，离婚后被告应向原告支付房屋补偿款，支付数额为还贷款额55340.37元的50%，计27670.19元。原告主张的钢琴一台、电子琴一台，被告同意返还，本院予以照准。原告主张的钻戒及其他衣物、用品等财产，被告不予认可，原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告辩称双方存在共同债务一节，原告不予认可，被告提供的证据，其证明力不足以证明债务真实性，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：
一、准予原告黄子航与被告刘剑如离婚。
二、婚生女CHRISTINALIU由原告黄子航抚养，被告刘剑如每月负担抚育费500元，自本判决生效之日起至CHRISTINALIU独立生活时止。
三、被告刘剑如于本判决生效之日起十日内将CHRISTINALIU的出生证明、护照、旅行证、公证材料、司法认证书交由原告黄子航保管。
四、被告刘剑如于本判决生效之日起十日内给付原告黄子航房屋补偿款27670.19元。
五、被告刘剑如于本判决生效之日起十日内返还原告黄子航钢琴一台、电子琴一台。
案件受理费300元（原告已预交），由原告黄子航负担150元，由被告刘剑如负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
代理审判员 孙润成
二〇一六年二月四日
书 记 员 孙 妥
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第4297号原告黄子航委托代理人徐红梅被告刘剑如委托代理人冯海原告黄子航与被告刘剑如离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄子航及其委托代理人徐红梅，被告刘剑如及其委托代理人冯海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄子航诉称，2013年7月份，原、被告通过婚恋网站相识并恋爱，于2013年12月25日在大连市西岗区民政局登记结婚。2015年6月29日，双方生育一女，取名CHRISTINALIU。由于婚前双方相处时间短，对彼此的生活环境和脾气秉性了解不够，感情基础薄弱。特别是双方性格差异大，婚后不到二年的时间经常为生活琐事发生争吵。争吵时被告屡屡让原告滚出他婚前购买的房屋并要离婚。原告和被告说话须小心翼翼。吵架后，被告常把自己关起来拒绝和原告沟通，造成双方隔阂越来越深，夫妻感情越来越单薄。原告怀孕后，被告也不能关心体谅原告。原告在国外生孩子需要丈夫关心，但被告均以各种理由拒绝。2015年9月1日，二人因为琐事争吵，被告将原告赶出居住的房屋并在第二天通过短信向原告提出离婚，且不允许原告带走自己的物品及孩子的奶粉等生活物品以及证件等。被告的做法令原告伤心，原告现依法起诉，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生女由原告抚养，被告自2015年9月份起每月支付抚养费2000元至孩子独立生活为止。3、被告将婚生女的出生证明、护照、旅行证、公证材料、司法认证书返还给原告。4、被告支付给原告房屋补偿款40000元。5、被告向原告返还钻戒一枚、钢琴一台、双排键电子琴一台。被告刘剑如辩称，同意与原告离婚，不同意婚生女抚养权归原告。孩子应由被告抚养，抚养费由原告向被告酌情负担。关于孩子的证件被告不持有。双方夫妻关系存续期间共同的还房贷额为40000元，故被告只同意承担20000元。钻戒没有，钢琴与电子琴被告同意给原告，双方没有其他婚前衣物用品。双方婚姻关系存续期间，被告曾借款50000元用于夫妻共同生活，应由双方共同还款。经审理查明，原、被告于2013年12月25日自主结婚，于2015年6月29日在北马里亚纳群岛联邦塞班州加拉班市生女儿CHRISTINALIU。婚后初期夫妻感情尚好，后因生活琐事经常发生矛盾，自2015年9月起双方分居至今。分居前双方共同居住的大连市西岗区南石源居3-1-26-5号房屋由被告个人婚前贷款购买，婚后双方共同还贷。自双方结婚日至起诉时，累计还款55340.37元。原告离开双方共同居住房屋时，其个人财产钢琴一台、电子琴一台留在房屋处。双方婚生女CHRISTINALIU的出生证明、护照、旅行证、公证材料、司法认证书存于被告处。另查，被告于2014年2月20日取得失业证，目前处于失业状态。被告自2011年2月起在淘宝网经营“老薛小店”，出售邮票等收藏品，网店收入不固定。本院所确认的上述事实，有结婚登记审查处理表、出生证明及翻译件（复印件）、短信记录及QQ聊天记录、网店经营情况截图、房屋买卖合同、个人住房抵押借款合同、公积金还款明细、失业证及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，感情基础尚可，但双方为生活琐事经常发生矛盾。原告起诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，经法院调解和好无效，双方夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于子女抚养问题，双方均要求抚养婚生女，依照相关法律规定，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲扶养为原则。两周岁以下子女一般应随母方生活。现双方婚生女未满两周岁，且处于哺乳期，原告无法律规定的不宜抚养子女的法定情形，故双方婚生女CHRISTINALIU由母方即原告抚养为宜。一方抚养子女，另一方应负担必要的抚育费。综合考虑子女的实际生活需要及原、被告收入情况，结合相关法律规定，被告每月负担抚育费500元为宜。婚生女随原告生活后，被告应将其出生证明、护照、旅行证、公证材料、司法认证书等材料交付原告保管，对于原告该诉讼请求，本院予以支持。原、被告自结婚至原告起诉离婚期间，共同为被告个人房屋偿还银行贷款55340.37元，离婚后被告应向原告支付房屋补偿款，支付数额为还贷款额55340.37元的50%，计27670.19元。原告主张的钢琴一台、电子琴一台，被告同意返还，本院予以照准。原告主张的钻戒及其他衣物、用品等财产，被告不予认可，原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告辩称双方存在共同债务一节，原告不予认可，被告提供的证据，其证明力不足以证明债务真实性，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：一、准予原告黄子航与被告刘剑如离婚。二、婚生女CHRISTINALIU由原告黄子航抚养，被告刘剑如每月负担抚育费500元，自本判决生效之日起至CHRISTINALIU独立生活时止。三、被告刘剑如于本判决生效之日起十日内将CHRISTINALIU的出生证明、护照、旅行证、公证材料、司法认证书交由原告黄子航保管。四、被告刘剑如于本判决生效之日起十日内给付原告黄子航房屋补偿款27670.19元。五、被告刘剑如于本判决生效之日起十日内返还原告黄子航钢琴一台、电子琴一台。案件受理费300元（原告已预交），由原告黄子航负担150元，由被告刘剑如负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为二年。代理审判员  孙润成二〇一六年二月四日书 记 员  孙 妥
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执62号
申请执行人：樊超，男，1994年11月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。
被执行人：刘文昌，男，1950年3月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县进化镇。
本院在执行樊超申请执行刘文昌机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月17日向被执行人刘文昌送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人樊超赔偿款4,8215.84元，并承担案件受理费150元、执行申请费624元。在执行中，申请执行人樊超于2017年1月20日以被执行人刘文昌已主动履行义务为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人樊超提出的撤回执行申请符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民终5160号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙岚
二〇一七年一月二十日
书记员 欧浩
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0327执62号
申请执行人樊超，男，1994年11月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
被执行人刘文昌，男，1950年3月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
本院在执行樊超申请执行刘文昌机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月17日向被执行人刘文昌送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人樊超赔偿款4,8215.84元，并承担案件受理费150元、执行申请费624元。在执行中，申请执行人樊超于2017年1月20日以被执行人刘文昌以主动履行义务为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人樊超提出的撤回执行申请符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民终5160号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙岚
二〇一七年一月二十日
书记员 欧浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民特107号
申请人：彭忠宏，女，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。
法定代表人：黄林，该公司总经理。
申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1
--1）。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995--4。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203--3。
法定代表人：黄学松，该公司经理。
申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。
本院于2016年9月18日受理了申请人彭忠宏、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕150号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。
2016年9月7日，申请人彭忠宏与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：
一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠彭忠宏购房预付款的总额为1435253元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月1日前向彭忠宏返还购房预付款143525元、于2018年5月1日前返还购房预付款574101元、2019年5月1日前返还剩余717627元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向彭忠宏出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。
二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。
三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，彭忠宏根据编号为XYF201604009号《抵债房产抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向彭忠宏开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由彭忠宏交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。
四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由彭忠宏向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过1435253元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。
五、应收账款债权凭证（合同）开具后，彭忠宏转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。
六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。
七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。
八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。
本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人彭忠宏、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月7日达成的皖商调字（2016）150号调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 王天利
二〇一六年十月十三日
书记员 曹翔燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特107号申请人：彭忠宏，女，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年9月18日受理了申请人彭忠宏、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕150号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月7日，申请人彭忠宏与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠彭忠宏购房预付款的总额为1435253元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年5月1日前向彭忠宏返还购房预付款143525元、于2018年5月1日前返还购房预付款574101元、2019年5月1日前返还剩余717627元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向彭忠宏出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，彭忠宏根据编号为XYF201604009号《抵债房产抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向彭忠宏开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由彭忠宏交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由彭忠宏向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过1435253元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，彭忠宏转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人彭忠宏、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月7日达成的皖商调字（2016）150号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年十月十三日书记员  曹翔燕
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初1777号
原告：钱进，男，住长春市南关区。
委托代理人：于涛，吉林荣信法律服务所法律工作者。
被告：长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区新民大街7号。
法定代表人：康平，经理。
委托代理人：许成双，该公司职员。
原告钱进诉被告长春中泰海洋广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员何其方依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱进及其委托代理人于涛、被告长春中泰海洋广场管理有限公司委托代理人许成双、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日，原告从案外人长春中泰海洋世界有限公司购买了位于长春市朝阳区新民大街7号，编号为X060的停车位一处。同日，原告与被告签订了《中泰海洋世界停车位使用权托管协议》。按照协议约定，原告拥有使用权的X060号车位由被告进行托管，托管期限为2014年1月7日至2023年12月31日。协议第四条约定，在本合同有效期内，乙方（被告）基于目标停车位所得的收益归于乙方（被告），乙方按照以下方式定期向甲方（原告）支付固定收益：第二年收益回报：2014年12月31日至2015年12月30日，向甲方（原告）支付人民币40,000.00元，支付时间为2015年12月31日。合同签订后，原告按约定履行了义务，但被告没有按约定将2014年12月31日至2015年12月30日期间的托管固定收益40,000.00元给付原告。后经原告催要，被告口头承诺近期将上述款项给付原告，并自2016年1月1日开始按每日千分之一向原告支付违约金。因被告至今未履行约定义务，故原告起诉请求判决被告继续履行《中泰海洋世界停车位使用权托管协议》，立即给付原告托管固定收益人民币40,000.00元；判令被告立即给付违约金（自2016年1月1日起计算至实际给付之日止，按日千分之一计算）。
被告辩称：公司对托管的停车位和商铺经营不善，尤其是招租的部分商铺业主提出解除合同，被告承担了高额清退费用，因此导致经营停止，近两年来公司基本没有收入，所以出现此次延期向原告支付固定收益的问题，但原告要求我方按日千分之一承担违约金即没有双方约定也没有法律规定，请求法院酌情下调。
经审理查明：2014年1月7日，原告从案外人长春中泰海洋世界有限公司购买了位于长春市朝阳区新民大街7号，编号为X060的停车位一处。同日，原告与被告签订《中泰海洋世界停车位使用权托管协议》一份。协议约定：原告将其拥有使用权的X060号车位交由被告进行托管，托管期限为2014年1月7日至2023年12月31日。在本合同有效期内，被告每年12月31日前向原告支付固定收益40,000.00元，合同签订后，原告按约定将停车位交付被告，但被告却未按约定将2014年12月31日至2015年12月30日期间的托管固定收益40,000.00元给付原告。原告称：被告曾口头承诺自2016年1月1日开始按日千分之一向原告支付逾期付款违约金，但双方未签订书面协议。因被告至今未履行约定义务，现原告诉至法院，请求判决被告继续履行《中泰海洋世界停车位使用权托管协议》，立即给付原告托管固定收益人民币40,000.00元；判令被告立即给付违约金（自2016年1月1日起计算至实际给付之日止，按日千分之一计算）。庭审中，被告对于拖欠原告40,000.00元托管固定收益无异议，但认为原告主张的违约金过高，法院应予酌减。
本院认为：原、被告双方于2014年1月7日签订的《中泰海洋世界停车位使用权托管协议》是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵守并履行。在原告依约向被告交付车位的义务后，被告应当按照合同约定履行自身的付款义务，即按时支付收益回报。而本案被告却未按约定时间向原告支付收益回报已构成违约，应承担逾期付款违约责任，但原告请求法院判决被告按日千分之一支付的违约金数额明显过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，可以实际损失为基础，本案兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，违约金应按照中国人民银行同期同类贷款利率130%计算，自欠款之日起至实际支付之日止予以保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告长春中泰海洋广场管理有限公司于本判决生效后立即向原告钱进支付自2014年12月31日至2015年12月30日期间的托管固定收益人民币40,000.00元及违约金（违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率130%计算，自2016年1月1日起计算至实际支付之日止）；
二、驳回原告钱进其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，由被告长春中泰海洋广场管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 何其方
二〇一六年六月二十四日
书记员 倪春祥
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0723民初1020号
原告赵某某，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被告靳某某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被告于某甲，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被告于某乙，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
原告赵某某与被告靳某某、于某甲、于某乙赡养纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后。于当日向原告送达了受理案件通知书。原告应自接到上述通知的次日起七日内向本院预交案件受理费。原告并未按上述通知指定期间向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”第二款“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉、撤回申请处理”的规定，裁定如下：
本案按原告赵某某自动撤回起诉处理。
审判员 徐庆国
二〇一六年八月二十六日
书记员 葛 静
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0723民初1020号原告赵某某，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被告靳某某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被告于某甲，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被告于某乙，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。原告赵某某与被告靳某某、于某甲、于某乙赡养纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后。于当日向原告送达了受理案件通知书。原告应自接到上述通知的次日起七日内向本院预交案件受理费。原告并未按上述通知指定期间向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”第二款“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”及最高人民法院《关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉、撤回申请处理”的规定，裁定如下：本案按原告赵某某自动撤回起诉处理。审判员  徐庆国二〇一六年八月二十六日书记员  葛 静
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人徐某，农民。2007年7月23日因犯盗窃罪被山东省莱州市人民法院判处有期徒刑八个月，2008年1月13日刑满释放；2008年8月8日因盗窃被山东省烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2010年2月10日因盗窃被山东省烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年6月27日因盗窃被山东省烟台市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年11月27日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年1月25日刑满释放。2014年9月10日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）820号起诉书，指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2014年9月份的一天，被告人徐某骑摩托车来到平度市大泽山镇南昌村王某丁的小屋处，盗走小屋内的电视机、抽水泵叶轮、抽水泵外壳、废铁等物品一宗，价值人民币2070元。
2、2014年9月7日晚，被告人徐某到平度市大泽山镇梁家庄村委院内，盗走张某乙停放在此处的爱玛牌踏板电动车一辆，价值1540元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，户籍证明，被告人供述，被害人陈述，证人证言，被告人徐某前科犯罪的判决书等证据。公诉机关认为，被告人徐某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人徐某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2014年9月份的一天，被告人徐某骑摩托车来到平度市大泽山镇南昌村王某丁的小屋处，盗走小屋内的电视机、抽水泵叶轮、抽水泵外壳、废铁等物品一宗，价值人民币2070元。被告人徐某实施盗窃后，将所盗赃物卖给了山东省莱州市夏邱镇一废品收购站，所得赃款被被告人徐某挥霍。
2、2014年9月7日晚，被告人徐某到平度市大泽山镇梁家庄村委院内，盗走张某乙停放在此处的爱玛牌踏板电动车一辆，价值1540元。案发后，赃物爱玛牌踏板电动车一辆被扣押后发还给被害人张某乙。
综上，被告人徐某实施盗窃犯罪2起，涉案物品价值人民币3610元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、到案经过，证实本案案发、侦破的过程；
2、户籍证明书，证实被告人的身份情况；
3、扣押清单和发还清单，证实了公安机关扣押和被害人张某乙领取赃物的事实；
4、逃犯查询证明，证实被告人徐某不是网上逃犯的事实；
5、本院（2013）平刑初字第727号刑事判决书，证实了被告人徐某被劳动教养的情况及前科犯罪的判决情况；
6、平度市看守所刑满释放证明书，证实被告人徐某前科犯罪的执行情况和于2014年1月25日刑满释放的事实；
（二）证人证言
1、证人王某甲、张某甲、王某乙的证言，证实了其与王某丁一起将被告人徐某抓获并扭送到公安机关的事实经过；
2、证人王某丙的证言，证实了被告人徐某去王某丙所开的废品收购站出卖物品的事实；
3、证人昌某的证言，证实了其开车与平度市公安局大泽山派出所的工作人员一起将被害人张某乙被盗的电动车从莱州市夏邱镇拉回的事实经过；
（三）被害人王某丁和张某乙的陈述，证实被告人实施盗窃犯罪的事实以及王某丁与王某甲、张某甲、王某乙一起将被告人徐某抓获并扭送到公安机关的事实经过。
（四）被告人徐某的供述，证实其实施犯罪的事实经过。
（五）辨认笔录和指认照片，证实了公安机关带被告人对犯罪现场进行指认的过程。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。该系累犯，依法应从重处罚。该当庭如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月10日起至2015年3月9日止。罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1983年7月18日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月11日被取保候审。
被告人李某甲被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月30日以平检公刑诉（2014）400号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某甲未取得机动车驾驶资格，于2014年12月6日0时许酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县小溪镇龙溪路“金钻KTV”门口路段，被公安民警查获。经司法鉴定，李某甲的血液酒精含量为196.66mg／100ml；其所驾驶的摩托车系机动车。
另查明，李某甲持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，不具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，李某甲向本院预交款项人民币5000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明李某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询信息及驾驶证、机动车合格证等车辆信息、调查评估意见书、现金存款凭证，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书（血液、车辆各一份）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无相应机动车驾驶资格，酌情从重处罚。李某甲所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月十五日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人罗某某，男，生于1952年5月7日，汉族，初中文化，农民，四川省平武县人，住平武县水田羌族乡。因涉嫌盗伐林木犯罪，2015年10月22日被平武县森林公安局刑事拘留，同年10月28日被平武县森林公安局取保候审，同年12月14日平武县人民检察院决定继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人罗某某犯盗伐林木罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李显菊实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2015年10月10日至11日，被告人罗某某在未办理采伐许可证的情况下，擅自使用油锯在平武县水田乡南铁村罗家坡组松树坡，砍伐杂原木共计86件，木材材积为5.079立方米，立木蓄积为10.158立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证油锯一把，书证《户籍证明》、《报案记录》、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《扣押物品清单》、《证明》、《涉案木材存放说明》，证人罗某甲、赵某某、吴某某的证言，被告人罗某某的供述，鉴定意见《木材折合立方蓄积的说明》，现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反国家森林法规盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人罗某某犯盗伐林木罪的事实和罪名成立。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具油锯一把依法予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李显菊
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条（第一款）盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2000）36号
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人承包承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以2至5立方米或者幼树100株至200株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以20至50立方米或者幼树1000株至2000株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。
第十七条（第一款）本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人高某某，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，住辽宁省葫芦岛市。2015年3月12日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕，同年5月12日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）67号起诉书，指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2015年3月11日18时30分许，被告人高某某驾驶辽G17**号重型货车由东向西行驶至省道101线324KM＋800M路段时，与相向行驶的郭志民驾驶的冀BC62**号轿车相撞，致郭志民死亡，轿车乘车人杨立军受伤，经鉴定杨立军的损伤程度为重伤。交通事故责任认定书认定被告人高某某承担本次事故的主要责任，郭志民承担此次事故的次要责任，杨立军无责任。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、勘验、检查笔录及照片、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人违反交通运输法规，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请人民法院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年3月11日18时30分许，被告人高某某驾驶辽G17**号重型货车由东向西行驶至省道101线324KM＋800M路段时，与相向行驶的郭志民驾驶的冀BC62**号轿车相撞，致郭志民死亡，轿车乘车人杨立军受伤，经鉴定杨立军的损伤程度为重伤。交通事故责任认定书认定被告人高某某承担本次事故的主要责任，郭志民承担此次事故的次要责任，杨立军无责任。
另查明，本案在侦查期间，被告人高某某与被害人郭志民家属及被害人杨立军达成民事赔偿协议，并且进行了赔偿，被害人郭志民家属及被害人杨立军均出具了谅解书，要求对被告人高某某依法从轻处罚。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人供述和辩解；证实事故发生经过；
2、被害人陈述，证实事故发生经过；
3、现场勘验、检查笔录及照片，证实事故现场情况；
4、鉴定意见及交通事故责任认定书，证实被害人死亡、
人体损伤程度及事故责任认定情况。
5、民事赔偿协议书及谅解书，证实本案的民事赔偿情况。
6、书证；
以上证据均经当庭质证、认证，足以证实本院依法查明的事实成立。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某某与被害人郭志民家属及被害人杨立军达成赔偿协议，并且进行了赔偿，被害人家属及被害人本人均出具了谅解书，要求对被告人高某某从轻处罚，可依法对被告人从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，保护公民人身、财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘中利
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人赵某，2012年6月至今在平乡县看守所负责内值班看管工作。2015年5月21日因涉嫌犯玩忽职守罪被取保候审。
被告人夏某，2013年8月至今在平乡县看守所负责内值班看管工作。2015年5月21日因涉嫌犯玩忽职守罪被取保候审。
被告人李某甲，中共党员，2013年7月至今任平乡县公安局行政拘留所副所长，负责平乡县看守所与行政拘留所值班带班。2015年5月21日因涉嫌犯玩忽职守罪被取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人赵某、夏某、李某甲犯玩忽职守罪，于2015年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，被告人赵某、夏某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平乡县人民检察院指控，2015年4月30日上午，负有监管职责的值班民警赵某、夏某对出监室劳动的在押人员马泽国等6人没有按照规定加强监管，没有将人犯的一切活动纳入视线之内，身为带班所长的李某甲对值班民警的不当行为没有及时进行纠正，致使马泽国于当日8点47分在东监区11号监室门口自缢身亡。当日三被告人向平乡县公安局主要负责人投案。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人赵某、夏某、李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，应当以玩忽职守罪追究三被告人的刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
被告人夏某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。辩称脱离监管并非造成在押人员死亡的直接原因。
经审理查明，2015年4月30日上午，负有监管职责的值班民警赵某、夏某对出监室劳动的在押人员马泽国等6人没有按照规定加强监管，没有将人犯的一切活动纳入视线之内，身为带班所长的李某甲对值班民警的不当行为没有及时进行纠正，致使马泽国于当日8点47分在东监区11号监室门口自缢身亡。当日三被告人向平乡县公安局主要负责人投案。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的被告人赵某、夏某、李某甲的供述，证人董某、霍某、张某甲、刘某、郭某、路某、孙某、高某、贾某、潘某、杨某、王某甲、王某乙、崔某、邓某、李某乙、张某乙的证言，勘察笔录及照片，平乡县公安局证明，提取笔录，医学死亡证明、平公刑鉴（尸检）字（2015）115号法医学尸体检验报告、马泽国亲属谅解书，户籍证明，看守所相关文件规定等证据材料。
经法庭质证，被告人赵某、夏某、李某甲对上述控方证据没有提出异议。控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某、夏某、李某甲身为国家机关工作人员，工作中严重不负责任，不认真履行职责，造成一名被羁押人员自杀死亡的后果，三被告人的行为均已经构成玩忽职守罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。三被告人犯罪情节轻微且均能够自首，可以免予刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
二、被告人夏某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
三、被告人李某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
审 判 员 李 向
人民陪审员 郑立凯
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李晓辉
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人赵某某，男，1962年12月11日出生，汉族，初中文化。2015年2月10日因涉嫌犯重婚罪被平定县公安局取保候审。2015年6月17日经本院决定取保候审。
辩护人张小龙，山西德昱律师事务所律师。
被告人樊某某，女，1984年10月3日出生，汉族，小学文化。2015年2月10日因涉嫌犯重婚罪被平定县公安局取保候审。2015年6月17日经本院决定取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人赵某某、樊某某犯重婚罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张小龙、被告人樊某某、被害人李某某及其诉讼代理人李秀红均到庭参加了诉讼，本案经阳泉市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某与李某某于1988年10月登记结婚，2005年秋天至今，被告人赵某某与被告人樊某某以夫妻名义共同生活，并生育一女，共同抚养至今。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人赵某某、樊某某之行为均已构成重婚罪，请依法判处。
庭审中，二被告人对起诉指控的主要犯罪事实作了如实供述，并表示认罪。被告人赵某某的辩护人辩护观点为：1、赵某某与樊某某没有登记结婚，也没有进行民俗典礼结婚，更没有以夫妻名义共同生活；2、本案被告人赵某某对外没有以夫妻名义共同生活；3、本案证据不足，本案证据中仅有一个赵某某与李某某的婚姻关系，并没有足以认定的第二个婚姻关系的证据材料。另外，本案收集的证人证也只能证明有个孩子，没有证明赵某某与樊某某对外是夫妻关系。综上，被告人赵某某的行为不构成重婚罪。
经审理查明：
被告人赵某某与李某某于1988年10月登记结婚，婚后生育一女。自2005年秋天至今，被告人赵某某在尚未与李某某解除夫妻关系的情况下，先后在平定县高压电器厂宿舍、平定县冠山镇前社新村7号楼1单元302室与被告人樊某某以夫妻名义共同生活，被告人樊某某明知被告人赵某某有配偶仍与其在平定县高压电器厂宿舍、平定县冠山镇前社新村7号楼1单元302室以夫妻名义共同生活。其间，被告人赵某某、樊某某于2007年11月3日生育一女赵某甲，并共同抚养至今。
另查明，在诉讼过程中，被告人赵某某主动向被害人李某某补偿了人民币100000元，被害人李某某出具了谅解书，对被告人赵某某、樊某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；（2）平定县公安局刑警二中队犯罪嫌疑人到案情况说明证实二被告人的到案经过；（3）常住人口详细信息、户口成员信息查询结果单证实二被告人及其家庭成员的身份情况；（4）对李某某的询问笔录证实案件的详细情况；（5）对田某某、董某某的询问笔录证实案件的相关情节；（6）结婚证证实被告人赵某某与李某某系夫妻关系；（7）收条、谅解书证实被害人李某某对二被告人的行为表示谅解，并收到补偿款的相关情节；（8）二被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，被告人樊某某明知他人有配偶与其以夫妻名义共同生活，二被告人的行为均已构成重婚罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于二被告人认罪态度好等情节，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提辩护意见，与法不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人樊某某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李海燕
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人祁某某，女，汉族，高中文化，籍贯河北省石家庄市平山县，2015年1月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人杨某某，河北咏远律师事务所律师。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人祁某某犯非法吸收公众存款罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人祁某某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人祁某某于2001年被中国邮政储蓄银行股份有限公司平山县支行聘为业务代办人员，2008年11月份被解聘。后被告人祁某某隐瞒自己已被解聘的事实，未经国家有关部门批准继续从事吸收存款业务，至2014年12月，共吸收本村祁某甲等291名村民存款1586760.43元。被告人祁某某为了获取自己利益未将所吸收的存款存入银行，而是以自己或丈夫郝某某的名义存入平山县丰众生态农业专业合作社、平山县鑫鑫种植专业合作社、平山县祥泰种植专业合作社、平山县鑫海种植专业合作社、平山县鑫峰种植专业合作社、平山县汇融种植专业合作社。现因各合作社涉嫌犯罪被查处，致使村民存款不能兑付。案发后，其亲属主动退还部分村民款共计155931元。
2、被告人祁某某自2013年8月份至2014年9月份期间，利用代办员的身份向前往该处存取款的群众宣传自己代办的丰众、鑫鑫等农业合作社利率高、有保障等信息，致使郝某乙等18人向平山县鑫鑫种植专业合作社集资413290元；郝某甲等4人向平山县丰众生态农业专业合作社集资120000元；祁某丙向平山县汇融农业专业合作社集资10000元。现因各合作社涉嫌犯罪被查处，致使群众集资款不能兑付。
被告人祁某某于2015年1月8日到平山县公安局经济犯罪侦查大队投案自首。
上述事实，被告人祁某某在审理过程中亦无异议，且有受害人祁某甲、郝某甲、郝某乙等人的陈述及被告人为受害人出具的代办存单复印件，证人郭某某、祁某丙、郝某乙、等人的证言，村民存款分户账本及养老金分户账本照片，村民存款支取表，被告人祁某某家张贴的合作社宣传品照片，丰众、鑫鑫等农业合作社案件立案决定书，受案登记表，平山县公安局公告，被告人祁某某的到案经过、户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某某违反国家金融管理法律规定，利用合作社向社会公众非法吸收资金，扰乱了国家的金融管理秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人祁某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人祁某某是自首，依法可从轻处罚。案发后，其家属积极退赔部分村民的存款，对被告人祁某某可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护国家的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人祁某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2020年1月7日止。罚金限判决生效后10日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康云联
审 判 员 高素文
人民陪审员 习会方
二〇一五年十月十九日
书 记 员 董媛媛
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人方某，个体劳动者。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月23日被平果县公安局刑事拘留，同年4月10日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人方孔专，全通律师事务所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日立案。本院受理后，经征得被告人方某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李若民出�支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2007年7月10日凌晨4时许，被告人方某伙同梁某、徐某（另案处理）开一辆借来的五菱宏光小客车窜到平果县龙江花园建筑工地内盗窃电缆，当被告人方某和梁某、徐某将盗得的电缆装上车准备离开时，被巡逻的民警发现，梁某被当场抓获，被告人方某和徐某逃走。经度量，被盗的电缆共计53.87米。2015年3月23日被告人方某到平果县公安局刑侦大队投案。经平果县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价格为人民币13726元。破案后，被盗电缆线已发还龙江房地产开发有限公司。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪�实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人方某在案发后到公安机关投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。建议本院对被告人在有期徒刑六个月至八个月幅度内进行量刑。
被告人方某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。辩护人方孔专提出的辩护意见是：被告人方某具有法定从轻或者酌定从轻处罚的情节：1.从犯；2.投案自首；3.赃物已被收缴并发还被害单位；4.初犯、偶犯；5.有悔罪表现。综上，建议本院对被告人方某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2007年7月10日凌晨4时许，被告人方某伙同梁某、徐某（另案处理，均已�判刑）驾驶租来的五菱之光小客车来到龙江房地产开发有限公司开发的平果县龙江花园建筑工地盗走53.87米价格为13726元的电缆。当被告人方某和梁某、徐某即将驾车离开时，被巡警发现，梁某当场被抓获，徐某和被告人方某乘机逃离现场，巡警收缴全部涉案电缆。破案后，被盗电缆线已发还被害单位龙江房地产开发有限公司。
2015年3月23日，被告人方某到平果县公安局刑警大队投案，如实供述参与梁某和徐某于2007年7月10日盗窃电缆的犯罪事实。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证属实的书证即接受刑事案件登记表、抓获经过说明、户籍证明等，证人黄某、郑某等人的证言，被告人方某及其同伙梁某、徐某的供述，价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录等证实在案为证，证据来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值13726元的财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》“盗窃公私财物价值一千五百元以上、四万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’”之规定，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。故被告人方某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机�指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；案发后，被告人方某到公安机关投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；赃物已被收缴并发还被害人，没有给被害人造成实际经济损失，且被告人方某确系初犯、偶犯，依法均可酌情从轻处罚。故被告人方某的辩护人提出被告人方某具有上述从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，有事实根据和法律依据，本院均予以采纳。综上，根据被告人方某的犯罪情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院亦予以支持。被告人方某归案后确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。故被告人方某的辩护�提出应对被告人方某宣告缓刑的辩护意见，理由充分，本院亦予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制�纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄成儒
二〇一五年五月二十九日
书记员 黄 孟
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人咸某甲，农村居民，住广西平南县。2015年1月5日因吸毒被平南县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）43号起诉书指控被告人咸某甲犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同年3月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人咸某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月9日19时许，被告人咸某甲窜到平南县镇隆镇下良村四屯公路边黄某经营的杂货铺前，进入杂货铺内，撬开铺内一张桌子的两个抽屉，将抽屉内的人民币2100元盗走。
另查明，被告人咸某甲在强制隔离戒毒期间，主动向公安民警交代尚未被掌握的盗窃黄某铺内现金的犯罪事实。
上述事实，被告人咸某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、办案说明、强制隔离戒毒决定书、证明材料、证人咸某乙证言、被害人黄某陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人咸某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人咸某甲犯盗窃罪罪名成立。被告人咸某甲在强制戒毒期间，主动向公安机关供述尚未被掌握的盗窃犯罪事实，应当视为自首，依法可以从轻处罚。根据被告人咸某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人咸某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年7月18日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴告人咸某甲犯罪所得人民币2100元，以返还给被害人黄泽明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙学毅
二〇一五年四月二日
书记员 韦雨欣
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人陈×，男，1979年9月2日出生；因吸食毒品于2014年5月27日被北京市公安局平谷分局行政拘留5日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人陈×犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员黑黎出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月19日16时许，被告人陈×以人民币500元的价格向张×贩卖毒品，民警当场将进行毒品交易的被告人陈×抓获。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，涉案毒品净重0.64克，检出甲基苯丙胺。
被告人陈×于2014年12月19日被公安机关查获。案发后，公安机关依法扣押被告人陈×持有的手机1部。
上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中无异议，且有证人张×、程×的证言，行政处罚决定书、现场检测报告书、毒品检验报告、扣押、发还清单、收缴毒品清单、视听资料、户籍证明、到案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×无视国法，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈×认罪态度较好，故依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年6月18日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、在案扣押的手机一部由北京市公安局平谷分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 武 林
二〇一五年三月十七日
书 记 员 岳冠华
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人史某某，男，1995年9月10日出生于山东省平阴县，汉族，中专文化，无业，住于平阴县东阿镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月11日被平阴县公安局取保候审。2015年6月29日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）84号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院检察员丁燕、被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月2日16时许，被告人史某某无证驾驶爵骑牌两轮燃油车，沿220国道由西向东行驶至平阴县境内玫瑰镇刘店村西路口时，与从南北生产路进入220国道的刘某某（男，殁年69岁）发生交通事故，致刘某某后经抢救无效死亡。经平阴县公安局法医鉴定，死者刘某某系头部外伤致颅脑严重损伤死亡。2014年11月6日交警大队作出济公交认字（2014）第00174号道路交通事故认定书，认定史某某承担事故负主要责任。
事故发生后，被告人史某某随120急救车陪同刘某某至医院治疗，并向处警交警如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人史某某与被害人刘某某近亲属达成赔偿协议并赔偿被害人近亲属经济损失。被害人刘某某的近亲属对被告人史某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人刘某甲、刘某乙的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（尸）字（2014）055号法医学尸体检验报告书、山东金光交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第3539号鉴定意见书、济南市公安局济公物鉴化字（2014）3942号物证检验报告、平阴县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第00174号道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、户籍证明、发破案经过及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人史某某等候交警部门的处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且被告人已赔偿被害人近亲属损失，具有悔罪表现，并得到被害人亲属谅解，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人史某某从轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 崔建国
二〇一五年七月十七日
书记员 李红红
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人从高X，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月4日被查获，同日被刑事拘留。现押于平舆县看守所。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人从高X犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人从高X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月4日14时10分许，被告人从高X酒后驾驶豫A6xx**轿车，沿平舆县城清河大道由北向南行驶至南段时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人从高X血样中乙醇含量为124.60mg／100ml。
上述事实，被告人从高X在开庭审理过程中亦无异议，且有证人凡党政证明，书证：户籍证明，照片、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶员信息登记表及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）0254号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人从高X违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人从高X归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人从高X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年4月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月一日
书 记 员 徐赟丽
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第90号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人从XX，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月4日被查获，同日被刑事拘留。现押于平舆县看守所。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人从XX犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人从XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月4日14时10分许，被告人从XX酒后驾驶豫A6XQ**轿车，沿平舆县城清河大道由北向南行驶至南段时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人从XX血样中乙醇含量为124.60mg／100ml。
上述事实，被告人从XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人凡党政证明，书证：户籍证明，照片、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶员信息登记表及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）0254号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人从XX违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人从XX归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人从XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年4月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月一日
书 记 员 徐赟丽