河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初383号
原告博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号，组织机构代码，73550433-0。
法定代表人祝兴金，理事长。
委托代理人王军，系博爱县农村信用合作联社孝敬信用社工作人员。
被告吕克国，男，1967年3月3日出生，汉族。
被告郭巧云，女，1967年5月21日出生，汉族，住博爱县许良镇吕店村**号附*号，身份证号4108221967********。
被告郭居才，男，1964年8月21日出生，汉族，住博爱县许良镇吕店村***号，身份证号4108221964********。
被告吕文化，女，1967年2月12日出生，汉族，住博爱县许良镇吕店村***号附，身份证号4108221967********。
被告郭国际，男，1975年2月21日出生，汉族。
被告吕春霞，女，1975年4月9日出生，汉族。
被告王文杰，男，1965年8月16日出生，汉族，住博爱县许良镇吕店村***号，身份证号4108221965********。
被告王改平，女，1963年12月12日出生，汉族。
原告博爱县农村信用合作联社诉被告吕克国、被告郭巧云、被告郭居才、被告吕文化、被告郭国际、被告吕春霞、被告王文杰、被告王改平借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员毕琼杰独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军到庭参加诉讼，被告吕克国、被告郭巧云、被告郭居才、被告吕文化、被告郭国际、被告吕春霞、被告王文杰、被告王改平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为，2013年8月14日，被告吕克国与原告下属的博爱县农村信用合作联社孝敬信用社（下称孝敬信用社）签订个人保证担保借款合同，约定为被告吕克国提供贷款400000元用于购煤，约定利率11.49‰，到期日为2014年8月13日，按月结息到期还本。被告郭巧云（与吕克国当时是夫妻关系，系吕克国的财产共有人）应承担还款责任，担保人郭居才、郭国际、王文杰为被告吕克国提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年的连带保证担保责任。被告吕文化（与郭居才当时是夫妻关系，系郭居才的财产共有人）、吕春霞（与郭国际当时是夫妻关系，系郭国际的财产共有人）、王改平（与王文杰当时是夫妻关系，系王文杰的财产共有人）应承担自借款之日起至借款到期后二年的连带保证责任。合同签订后，孝敬信用社按约履行了义务。借款到期后，经原告多次催讨，除偿还部分利息外，所欠本金和利息尚未偿还。请求判令：1、被告吕克国立即偿还借款本金400000元及利息（利息按合同约定利率11.49‰从2013年10月1日—2014年8月13日计算），并自到期次日起至判决确定还款之日止，按逾期利率17.2350‰支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。被告吕克国、被告郭巧云互付连带清偿责任。2、被告郭居才、被告吕文化、被告郭国际、被告吕春霞、被告王文杰、被告王改平承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告吕克国未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告郭巧云未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告郭居才未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告吕文化未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告郭国际未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告吕春霞未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告王文杰未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告王改平未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
本院归纳本案的调查重点为，原告要求被告吕克国偿还借款本息，其他被告承担连带清偿责任的事实及法律依据。
原告为支持自己主张的事实，向本院提交了如下证据：1、2013年8月14日孝敬信用社与被告吕克国签订的个人借款合同及借款借据。证明借款时间、金额、利率、借款期限、利息清偿情况。2、孝敬信用社与被告郭居才、被告郭国际、被告王文杰签订的保证合同。证明被告郭居才、被告郭国际、被告王文杰系本案借款的连带保证人。3、借款人及担保人夫妻双方身份证复印件、借款人配偶及担保人配偶承诺书。证明借款人及担保人身份及借款人和担保人配偶应承担连带偿还责任。3、原告营业执照、组织机构代码复印件各一份。证明原告主体资格。本院认为，被告吕克国、被告郭巧云、被告郭居才、被告吕文化、被告郭国际、被告吕春霞、被告王文杰、被告王改平均未到庭参加诉讼，已实际放弃对上述证据材料进行质证的权利，上述证据材料形式合法、客观真实，且与认定案件事实有关联，确认其证明力。
根据上述有效证据确认下列事实：2013年8月14日，被告吕克国与原告下属的孝敬信用社签订借款合同，约定为被告吕克国提供贷款400000元用于借新还旧（原借款用途购煤碳），利率11.49‰，2014年8月13日到期，按月结息到期还本。被告郭居才、被告郭国际、被告王文杰为该笔贷款提供了保证担保，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。被告郭巧云签订了承诺书，承诺共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，孝敬信用社按约履行了义务，被告将利息清偿至2014年9月30日。借款到期后，经原告多次催讨，所欠本金和利息未再偿还。
经查，被告吕文化、被告吕春霞、被告王改平三人非该笔借款的连带保证人。
本院认为，原告所属的孝敬信用社与被告李长远、被告余四兴、被告李俊营签订的借款保证合同，意思表示真实，符合法律规定，对当事人均具有法律约束力。被告李长远按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限全面履行支付借款本金及利息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告郭巧云承诺共同承担该笔借款的偿还义务，故应共同承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告吕克国偿还借款本金400000元及借款期间内的利息和逾期利息，被告郭巧云承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案中，原告要求被告郭居才、被告郭国际、被告王文杰承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吕文化、被告吕春霞、被告王改平非本案连带保证人，也非借款受益人，故原告要求其三人承担连带还款责任，没有事实及法律依据，本院对该主张不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告郭居才、被告郭国际、被告王文杰承担保证责任后，有权向被告吕克国追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，判决如下：
一、被告吕克国、被告郭巧云应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金400000元及按约定利率计算的借款期间内利息（从2013年10月1日起算至2014年8月13日止按11.49‰计算）和逾期利息（从2014年8月14日起算至判决确定还款之日止按17.2350‰计算）。
二、被告郭居才、被告郭国际、被告王文杰对上述款项负连带偿还责任。
三、被告郭居才、被告郭国际、被告王文杰承担保证责任后，有权向被告吕克国追偿。
四、驳回原告博爱县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费3650元，由被告吕克国、被告郭巧云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毕琼杰
二〇一六年三月二十一日
书记员 杜 盆