安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初286号
原告：周保淮，男，1954年8月21日生，汉族，退休职工，住明光市。
委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：卢俊，男，1989年2月20日生，汉族，驾驶员，住安徽省明光市。
被告：陈光旭，男，1988年11月1日生，汉族，个体，住安徽省明光市。
共同委托诉讼代理人：许晓峰，男，1986年7月13日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。住所地安徽省滁州市会峰西路电信大厦*层**层。注册号：341100000029311（1-1）。
负责人：龚乐，总经理。
委托代理人：胡宏明，公司员工。
原告周保淮与被告卢俊、陈光旭、中国人寿财险股份有限公司滁州市中心支公司（以下称中国人寿滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保淮的委托诉讼代理人胡学仕、被告卢俊、陈光旭的委托诉讼代理人许晓峰、被告中国人寿滁州支公司委托诉讼代理人胡宏明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周保淮向本院提出诉讼请求：1、判决被告卢俊、陈光旭赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计217017.88元；2、被告中国人寿滁州支公司在保险范围内承担给付责任。事实和理由：2016年5月13日13时20分许，卢俊驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型客车，沿广场路行驶至明光市广场路粮食局门口时，倒车时撞到周保淮，造成周保淮受伤的交通事故。该事故经明光市公安局交通管理队认定，卢俊负此次事故的全部责任，周保淮无责任。原告经明光市中医院诊断为：多发性脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下出血，于2016年7月26日出院，共住院74天，花费医疗费29831.98元。卢俊驾驶的车辆登记车主为陈光旭，该车在中国人寿滁州支公司投保了交强险和三者责任险（30万元，不计免赔）。原告伤情经鉴定，构成九级伤残，误工期为270日，护理期、营养期各为90日，故提出如上诉请，要求被告赔偿。
被告卢俊、陈光旭辩称：肇事车辆已投保，所有费用保险公司赔付。
被告中国人寿滁州支公司辩称：1、对本起事故的事实和责任划分予以认可；2、原告的各项请求部分项目金额及标准过高，且提供的依据不足；3、公司不是直接侵权方，不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理查明认定事实如下：2016年5月13日13时20分，卢俊驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号的小型客车，沿广场路行驶至明光市广场路粮食局门口处时，倒车时撞到原告周保淮，造成周保淮受伤的交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定，卢俊负此次事故的全部责任，周保淮无责任。皖Ｍ×××××号的小型客车在中国人寿滁州支公司投保了交强险和三者责任险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期内。当日，周保淮被送至明光市中医院住院治疗。经诊断，周保淮伤情为：多发性脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下出血。于2016年7月26日出院，共住院74天，花费医疗费29831.98元。审理期间，经原告申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对周保淮的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为：周保淮的伤残等级构成九级，误工期为270日，护理期、营养期各为90日，花费鉴定费2700元。另查明，周保淮退休后，与妻子周长玲一起经营烟酒零售。庭审中，原告认可医疗费中有卢俊垫付的406.48元，另给付现金16478.50元。被告卢俊代理人当庭要求其垫付的费用原告应从保险公司赔付的金额中返还。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，被告卢俊负全部责任，原告周保淮没有责任，各方当事人在复议期间均未提出异议，故本院对上述责任划分予以确认。二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告要求按2016年度的赔偿标准赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的具体请求本院核定为：1、残疾赔偿金：经鉴定，周保淮伤情构成九级伤残，受伤时不足62周岁，故残疾赔偿金为104961.60元[29156元×18年*0.2]，对中国人寿滁州支公司提出的鉴定时原告已63周岁，伤残金应按17年计算的意见不予采纳；2、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收据及明细，周保淮住院治疗的医疗费为29831.98元；3、误工费:原告提供的证据能够证明原告周保淮退休后，与妻子周长玲共同经营烟酒店，其因事故受伤，造成其存在误工损失，故对原告要求误工费按零售批发业标准计算的主张予以支持，即误工费为33844.50元（270天*125.35元），对中国人寿滁州支公司提出的原告提供的个体经营的营业执照经营者为原告妻子周长玲，不能证明原告参与经营，且事故发生时，原告已退休领取退休工资，其收入并未减少的意见，本院不予采纳；4、交通费：原告当庭虽仅提供部分证据，但原告住院医院治疗长达74天，发生交通费用为必然，其要求3000元数额过高，本院酌定为1500元；5、护理费：护理费为10279.80元（90天*114.22元）；6、住院伙食补助费、营养费：住院伙食补助费和营养费分别为7400元（74天*100元）、9000元（90天*100元），对中国人寿保险滁州支公司提出的营养费、住院伙食补助费应按每天30元计算的意见不予采纳；7、精神抚慰金：因交通事故，造成原告身体伤残，精神也受到一定损害，原告要求精神抚慰金16000元不违反相关规定，本院予以支持，对中国人寿滁州支公司提出的精神抚慰金过高，应按10000元赔付的意见不予采纳；8、鉴定费2700元，系因本起交通事故引起，属损失范围，以上原告各项损失合计为215517.88元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用，由被告中国人寿滁州支公司在交强险和商业三者险中赔付。被告卢俊垫付了原告医疗费406.48元，给付原告现金16478.50元，合计16884.98元，应由原告从保险公司赔付原告的款项中退付卢俊。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿周保淮各项损失215517.88元；
二、周保淮获得中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿后，退付卢俊垫付款16884.98元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4555元，减半收取2277.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张继芬
二〇一七年五月二十六日
书记员 凌 旭
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。