安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初3143号
原告：肖永生，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖北省英山县。
委托诉讼代理人：鲁恩，刘传茹律师事务所律师。
被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司阜阳分公司（以下简称：东阳三建阜阳分公司）
住所地：安徽省阜阳市西苑小区。
法定代表人：吴初良，该公司经理。
被告：吕仲金，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住湖北省黄冈市英山县。
原告肖永生诉被告东阳三建阜阳分公司、吕仲金为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖永生及其委托诉讼代理人、被告吕仲金庭参加诉讼，被告东阳三建阜阳分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖永生向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告赔偿损失47751.8元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月10日下午2时许，原告在被告吕仲金承包的被告东阳三建阜阳分公司工地从事架模作业时从脚手架上摔下来，造成骨折。并在颍上县人民医院治疗。被告垫付了8000元费用。经湖北省英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级，不构成伤残。休息期180日、营养期90日、护理期90日。
被告吕仲金辩称，其承包东阳三建阜阳分公司的木工工程期间，肖永生通过他人介绍给其干活并摔伤事实，但其不知道原告是怎么摔伤的，其垫付了8000元。其也是给被告东阳三建阜阳分公司干活，原告的损失应当由被告东阳三建阜阳分公司承担。如果公司和其一起承担赔偿责任，其没有意见，但是让其自己承担赔偿责任，其有异议且赔偿数额太高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的其身份证复印件、××诊断证明书，被告吕仲金提供的本人身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即原告提供的证据1、被告对医疗费发票的证明目的有异议，认为原告花费的医疗费用是其自身造成的，应由其自行承担与被告无关。证据2、被告对湖北省英山县人民医院法医司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定系原告单方鉴定、误工期限过高；护理费、营养费时间明显过长，鉴定费与被告无关，应由原告承担。证据3、被告吕仲金提供的班组承包合同复印件，证明其是给被告东阳三建阜阳分公司干活，被告东阳三建阜阳分公司应当承担责任。原告有异议，认为合同只是复印件，不符合证据三性，不能作为证据使用。本院认为被告吕仲金对证据1、2，被告虽然有异议，但未能提供证据给予反驳，本院不予采信。对被告吕仲金提供的班组承包合同，原告有异议且未提供原件，对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日下午2时许，原告肖永生在被告吕仲金承包的工地从事架模作业时不慎从架子上摔下，造成骨折。后在颍上县人民医院诊断并在湖北省英山县人民医院治疗，支付治疗费449.8元。经湖北省英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级，不构成伤残。休息期为180日、营养期90日、护理期90日。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、书证、鉴定意见在卷佐证。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于本案责任如何划分。原告肖永生受被告雇佣劳动时受伤，被告吕仲金应当承担民事赔偿责任，但原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在施工作业时不注意观察，疏于防患，不慎摔伤，其本人应承担一定的过错责任。被告吕仲金作为雇主，没有尽到相应的安全保障、防患义务，应承担该事故的主要过错责任。综合本案相关情况被告承担80%的责任为宜。被告吕仲金辩称原告在施工作业时，系自己造成受伤，其依法不应当承担民事责任，但未能提供原告存在重大过错的相关证据，故对其该项主张本院不予支持。被告吕仲金另辩称，其也是给被告东阳三建阜阳分公司干活，原告的损失应当由被告东阳三建阜阳分公司承担的辩解。本院认为，被告吕仲金未能提供充分的证据证明其与原告肖永生均受雇于被告东阳三建阜阳分公司，对其该项辩解本院不予采信。原告诉请被告赔偿交通费2000元，该项请求，本院酌情予以支持1000元为宜。原告伤情经湖北省英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告吕仲金辩称原告提供的伤情鉴定系原告单方鉴定、误工期限过高；护理费、营养费时间明显过长，鉴定费与被告无关。但其也没有提供合法有效的证据足以反驳，故原告的该证据，本院给予确认。原告主张的医药费568.8元，其中119元医药费，不是医疗机构出具的收款凭证，对该119元医药费，本院不予认定。
综上所述，原告肖永生各项损失为：医疗费449.8元；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费24444元{135.8元/天×180天)；护理费9396元（依其诉请）；交通费1000元；鉴定费1200元。以上合计38621元。原告该损失由被告承担80%即30897元（包括被告已垫付款8000元），其余损失由原告自负。为此依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告吕仲金于本判决生效后十五日内赔偿原告肖永生各项损失人民币30897元（被告已垫付费用8000元应从中扣除）；
二、驳回原告肖永生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，原告肖永生负350担元，被告吕仲金负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 潘光林
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 蒋安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。