上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初62924号
原告徐菊飞，男，1963年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告严勤官，男，1958年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人刘祖疆，总经理。委托代理人宋帆，女。原告徐菊飞与被告严勤官及中华联合财产保险股份有限公司上海市南汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请将被告中华联合财产保险股份有限公司上海市南汇支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“联合保险上海分公司”)，本院依法予以准许。本案于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告徐菊飞的委托代理人严佳晨，被告联合保险上海分公司的委托代理人宋帆到庭参加了诉讼。被告严勤官经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐菊飞诉称，2015年2月18日6时30分，在上海市浦东新区临港大道、两港大道口处，被告严勤官驾驶苏E1XX**小型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，被告严勤官负事故的全部责任，原告无事故责任。另，被告严勤官驾驶车辆在被告联合保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现在原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费159,645.70元(人民币，下同)、住院伙食补助费560元、营养费7,200元、误工费36,190元、护理费12,600元、残疾赔偿金211,848元、交通费600元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,600元、衣物损失费1,000元、车辆损失费2,000元、医疗辅助器具费180元、律师费6,000元。被告严勤官未具答辩意见。被告联合保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2015年2月18日6时30分，被告严勤官驾驶苏E1XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区临港大道、两港大道处时，适遇原告徐菊飞驾驶电动自行车途经此地，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，被告严勤官负事故的全部责任，原告徐菊飞无事故责任。事故发生后，原告先后至上海市第六人民医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费159,635.70元。2016年3月9日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定，结论为“被鉴定人徐菊飞之左胫骨平台骨折，左内外踝骨开放性骨折，致左下肢丧失功能丧失37%，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期210-240天、营养期90-120天、护理期120-150天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。注：被鉴定人徐菊飞需择期行内左胫骨平台骨折、左内外踝骨骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。”原告为此支付鉴定费2,600元。后为诉讼支付律师费6,000元。经查，原告系非农居民。还查明，事故车辆在被告联合保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由事故认定书、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认由被告联合保险上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告严勤官承担。关于原告的损失，本院经审查，对原告主张的住院伙食补助费560元、交通费600元、残疾赔偿金211,848元、鉴定费2,600元、精神损害抚慰金10,000元、医疗辅助器具费180元、车辆损失2,000元，本院认为均无不当，均予以支持。对医疗费，本院依法核定为159,635.70元。对误工费、营养费和护理费，分别酌定为32,900元、6,000元和10,800元。对衣物损失费，酌定为500元。对律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为6,000元。以上损失共计443,623.70元，由被告联合保险上海分公司在交强险限额内承担122,000元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元)，在商业险限额内承担315,623.70元，律师费6,000元由被告严勤官承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐菊飞437,623.70元；二、被告严勤官应于本判决生效后十日内赔偿原告徐菊飞律师费6,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,983.18元(原告徐菊飞已预交)，由被告严勤官负担，被告严勤官应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一六年十月十九日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。