山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第00562号
原告邸补生，男，1969年8月9日出生，汉族，原平市轩岗镇南高阜村人，农民。
委托代理人郭晋岗，山西正原律师事务所律师。
被告王宇峰，男，1974年3月4日出生，汉族，山西省盂县上社镇大西外村人。
被告盂县佳通物资贸易有限公司，住所地：山西省阳泉市盂县路家村镇胡家沟村，组织机构代码证：79422986－9
法定代表人魏有龙，男，该公司经理。
委托代理人姜润林，男，1963年6月16日出生，汉族，山西省盂县佳通物资贸易有限公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，住所地：阳泉市盂县县城新建东路（秀水桥西），组织机构代码：81073437－2，
代表人：张云翔，男，该公司经理，
委托代理人王进来，男，山西新来律师事务所律师。
原告邸补生诉被告王宇峰、山西省盂县佳通物资贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邸补生及其委托代理人郭晋岗，被告王宇峰，被告山西省盂县佳通物资贸易有限公司的委托代理人姜润林，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司的委托代理人王进来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日18时许，被告王宇峰雇佣的司机韩卫愈驾驶车牌号为晋C397**（晋CA2**）挂东风牌重型半挂牵引车沿大忻线，由北向南行驶至原平市马圈三岔路口路段时，与从马五线驶上大忻线向北行驶的原告驾驶的无牌豪爵125型二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车均受到不同程度的损坏，造成交通事故。后原告被送住轩煤医院抢救治疗。住院86天，医药费被告支付19200元。后原告又从交警队支取19000元，其中11000元用于支付医疗费用。2014年1月13日，原平市公安局交警大队作出交通事故责任认定，被告王宇峰的司机韩卫愈负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年5月21日，因双方赔偿差距较大，原平市公安局交警大队作出调解终结书。后经忻州市金石司法中心鉴定，原告腿部为十级伤残，头部为十级伤残，二次手术费为10124元。为此原告认为，原告受伤是由于第一、二被告之车造成，而上述二被告之车又投保于第三被告处，且在保险责任期限内。故第三被告理应赔偿相应损失。现原告提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告各项损失68108.05元；本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1.身份证复印件2份；2.户口本复印件3份；3.交通事故认定书、送达回执及调解终结书复印件5份；4.病历首页复印件1份；5.出院证及诊断建议书3份；6.保单复印件2份；7.原平市轩岗镇南高阜村委会证明复印件1份；8.交通费、餐饮费票据复印件5份；9.山西医科大学第一医院、轩岗煤电有限责任公司医院、忻州五台山大药房轩岗第一药店医药费票据复印件6份；10.山西金石司法鉴定中心意见书2份；11.鉴定费票据1支；12.修理费收据1支；13.照片1张；
被告王宇峰辩称：原告应当获得的赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司代为赔偿。
被告王宇峰提供的证据有：轩岗煤电有限责任公司医院票据4份（30606.95元）。
被告盂县佳通物资贸易有限公司辩称：此次交通事故的肇事车辆是被告王宇峰以分期付款方式从被告公司购置，被告仅保留车辆所有权，没有使用权，故被告公司不承担赔偿责任，原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司负责赔偿。
被告盂县佳通物资贸易有限公司提供的证据有：营业执照副本及组织机构代码证复印件各1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司辩称：被告不承担诉讼费、鉴定费。对原告合理损失，被告保险公司可在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内不超过70%比例承担。对山西医科大学一院购药认可，二次手术可按鉴定中三乙医院标准手术。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司提供的证据有：营业执照副本及组织机构代码证复印件各1份。
经审理查明，2013年12月31日18时许，被告王宇峰雇佣的司机韩卫愈驾驶车牌号为晋C397**、晋CA2**挂东风牌重型半挂牵引车沿大忻线由北向南行驶至原平市马圈三岔路口路段时，与从马五线驶上大忻线向北行驶的邸补生无证驾驶的无牌豪爵125型二轮摩托车发生碰撞，致邸补生受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，当日原告被送往轩岗煤电有限责任公司医院住院治疗，诊断为：1、急性颅脑损伤，额颞部硬膜下积液，脑震荡，头皮裂伤，头皮血肿；2、左内踝骨折；3、胸腹部软组织挫伤；4、右侧肋间神经挫伤；5、左大腿软组织挫伤。2014年1月10日，在连硬麻醉下行左内踝切开复位内固定术。2014年3月26日原告出院，住院85天，期间由妻子谢小玉（农户）陪侍。被告王宇峰垫付38200元用于原告受伤后的治疗。原告支付门诊费219元，支付医药费30606.95元。后原告外购药于山西医科大学第一医院、忻州五台山大药房轩岗第一药店，分别花费3726元、160元。2014年1月13日，原平市公安局交警大队作出交通事故责任认定，被告王宇峰的司机韩卫愈负事故主要责任，原告邸补生负事故次要责任。原平市公安交警大队主持调解双方未能达成协议，并于2014年5月21日作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。2014年4月24日，山西金石司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告邸补生颅脑损伤伤残等级为十级，左下肢损伤伤残等级为十级，二次手术在三乙医院行植入材料取出术，费用为5867－8967元，在三甲医院行植入材料取出术，费用为7024－10124元。原告支付鉴定费3000元。晋C397**、晋CA2**挂东风牌重型半挂牵引车系被告王宇峰以分期付款方式从被告盂县佳通物资贸易有限公司购置，至今车款未付清，并以被告盂县佳通物资贸易有限公司的名义投保有交强险及商业险，于被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险限额为100万元。投保期间为2013年12月13日起至2014年12月12日止。2012年4月25日，原告在原平市轩岗镇小明摩托维修部维修摩托支付5000元。另查明，原告邸补生儿子邸海军，1998年5月19日出生，女儿邸海霞，2007年6月27日出生。现原告诉至本院，请求判令三被告共同赔偿原告损失68108.05元；并由三被告承担诉讼费。
以上事实，有原、被告陈述及各自提供的证据证实在案。
本院认为，被告王宇峰的司机韩卫愈违反道路交通法规驾驶车辆与原告邸补生摩托发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经原平市公安局交通警察大队认定，韩卫愈负事故主要责任，原告邸补生负事故次要责任，本院依法予以确认。韩卫愈系被告王宇峰雇佣的司机，且是在从事雇佣过程中发生的交通事故，因此，其民事责任由被告王宇峰承担。肇事车辆晋C397**、晋CA2**挂车是被告王宇峰采取分期付款方式，向被告盂县佳通物资贸易有限公司购买的，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆的所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故被告盂县佳通物资贸易有限公司不承担赔偿责任。被告王宇峰所有的晋C397**、晋CA2**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司投保有交强险及商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例承担，尚有不足再由被告王宇峰承担。原告称自己在龙宫煤矿上班，请求误工费按照2013年制造业工资标准36683元计算，未提供证据证明，本院不予支持，应按照2013年农、林业标准25293元计算为宜。交通费因原告提供的证据存在瑕疵，但系实际产生，应酌情计算为1000元，原告摩托车车损酌情计算2000元。原告在此次事故中负次要责任，请求精神抚慰金5500元，符合法律规定，应予支持。住院期间的伙食补助费按每日50元计算较为合理。经司法鉴定二次手术费酌情计算为7417元。护理费按照2013年居民服务业标准27476元计算，被告无异议，本院依法予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由不足，本院不予采信。原告邸补生因交通事故造成损失有：医疗费34711.95元、误工费9183元、护理费6398.52元、住院伙食补助费4250元、残疾赔偿金15738.8元、二次手术费7417元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费3000元、被抚养人生活费4302.16元、摩托车修理费2000元等共计93501.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，拟判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邸补生医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等计57122.48元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费等计36378.95元的70%即25465.27元，合计82587.75元。被告王宇峰先行支付38200元，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司赔偿原告邸补生损失共计44387.75元。
二、驳回原告邸补生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，由原告邸补生负担573元，被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司负担930元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 祁志勇
审判员 冀东青
审判员 闫志锋
二〇一四年十二月四日
书记员 李文亭