文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1442号上诉人（原审原告）赤峰炎邦机电设备安装有限公司，住所地赤峰市红山区红旗路1号楼。法定代表人杨立伟，总经理。委托代理人杨旭，内蒙古松川律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹，经理。委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市公共交通总公司，住所地赤峰市红山区站前街西街一号。法定代表人王学军，总经理。委托代理人盆宣宇。上诉人赤峰炎邦机电设备安装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司因与被上诉人赤峰市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015)红民初字第5477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭审理了本案。上诉人赤峰炎邦机电设备安装有限公司的委托代理人杨旭，上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的委托代理人韦志强，被上诉人赤峰市公共交通总公司的委托代理人盆宣宇，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认定，2015年10月12日，案外人韩素莲驾驶赤峰炎邦机电设备安装有限公司所有的牌号为×××号大众辉腾轿车在赤峰市红山区钢铁街与前方同向行驶的赤峰市公共交通总公司所有的×××号大型普通客车同方向行驶时尾部左后角相撞，致韩素莲受伤，造成一起交通事故。事故发生后，×××号大型普通客车的驾驶员王玉国未立即停车保护现场，及时报警。2015年10月22日，赤峰市公安局交通警察支队红山大队作出公交认字[2015]第172号道路交通事故认定书，认定王玉国驾驶机动车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定，王玉国承担此事故全部责任；韩素莲无责任。赤峰炎邦机电设备安装有限公司据此要求中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、赤峰市公共交通总公司赔偿其车辆维修损失92276元，赤峰炎邦机电设备安装有限公司提交了事故认定书、价格认定书、结算单等证据。原审认为，赤峰市公安局交通警察支队红山大队作出公交认字[2015]第172号道路交通事故认定书认定了本案所涉事故为交通事故，以及该交通事故的发生和责任分担。故本案按照机动车道路交通事故责任纠纷调整。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿范围：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法与侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中对相应赔偿事项和范围亦有相关规定，依上述规定，赤峰炎邦机电设备安装有限公司主张的各项损失应依其证据确定。赤峰炎邦机电设备安装有限公司主张车辆维修损失92276元，提供了赤峰市价格认证中心做出的赤发改认鉴字[2015]第82号损失价格鉴定结论书，该价格鉴定结论书对×××号辉腾轿车的损失价格结论为87380元。赤峰炎邦机电设备安装有限公司提供了红山区文达汽车服务中心出具的维修结算单，该结算单注明各项维修费用为92276元。由于赤峰炎邦机电设备安装有限公司未在该院要求的日期内提供发票予以佐证，故对该结算单不予采信。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、赤峰市公共交通总公司在庭审中均对赤峰炎邦机电设备安装有限公司提供的结算单及价格鉴定书提出异议，但由于事故发生后赤峰市公共交通总公司未及时通知保险公司出险，导致中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、赤峰市公共交通总公司不能提供证据证明赤峰炎邦机电设备安装有限公司车辆所受损失情况，由于中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、赤峰市公共交通总公司怠于履行应尽义务未能积极配合处理事故，故对其异议不予采信。综上，赤峰炎邦机电设备安装有限公司的车辆维修损失确定为87380元。由于在公交认字[2015]第172号道路交通事故认定书中载明×××号大众辉腾轿车系与×××号大型普通客车同方向行驶时追尾左后角相撞，是此次事故发生的主要原因，故应减轻赤峰市公共交通总公司50%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称，因赤峰市公共交通总公司的肇事车辆在事故发生时有商业三者险合同约定中的免赔情形，故不予赔偿。因本案系道路交通事故责任纠纷，故对中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的抗辩不予审理，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司可以就此免赔事宜另行主张权利。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司应首先在其承保的交强险责任限额内赔偿赤峰炎邦机电设备安装有限公司损失2000元，在其承保的商业三者险责任限额内赔偿赤峰炎邦机电设备安装有限公司损失42690元，合计44690元。判决，一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内给付赤峰炎邦机电设备安装有限公司赔偿款44690元；二、驳回赤峰炎邦机电设备安装有限公司的其他诉讼请求。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决第一项，依法改判。其上诉理由为，1、依据保险合同，上诉人对此起交通事故中被保险人因交通事故对第三者造成的经济损失不负责赔偿；2、本次交通事故中系原审原告的驾驶员追尾所致，故公交公司应负担30%的赔偿责任。赤峰炎邦机电设备安装有限公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其上诉理由为，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、原审判决已经采信了交警队的事故认定书，但原审法院却主观的臆断此次事故为上诉人所属的辉腾轿车追尾所致，以50%的比例减轻了公交公司的赔偿责任；2、原审在2015年12月29日开庭审理此案，审理过程中法庭要求上诉人提交修车发票，上诉人在12月31日即向法庭提交了发票，原审判决却以上诉人在本院要求的日期内未提交发票予以佐证为由，核减了上诉人的请求；3、原审适用法律错误，原审仅适用了《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条的规定，规避了该法第七十条及第九十二条的规定。间接的放纵了逃逸、毁灭证据的交通违法行为。被上诉人赤峰市公共交通总公司答辩服判。赤峰炎邦机电设备安装有限公司一审提交了×××号车的维修及配件发票10张，总金额为92276元。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司质证，一审未予采信，视为其放弃权利，故发票与本案无关联性。赤峰市公共交通总公司质证无异议。本院认证，此10张发票可以与原审提交的结算单形成证据链条，符合证据要件，可以证明涉案车辆的维修费用，本院予以采信。二审经审理查明，2015年10月12日，案外人韩素莲驾驶赤峰炎邦机电设备安装有限公司所有的牌号为×××号大众辉腾轿车，沿红山区钢铁西街由西向东行驶至中国石油加油站前时，与前方王玉国驾驶的赤峰市公共交通总公司所有的×××号大型普通客车同方向行驶时尾部左后角相撞，致韩素莲受伤，造成一起交通事故。事故发生后，王玉国未立即停车保护现场并及时报警，后王玉国驾车驶离现场。2015年10月22日，赤峰市公安局交通警察支队红山大队作出公交认字[2015]第172号道路交通事故认定书，认定王玉国驾驶机动车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定，王玉国承担此事故全部责任；韩素莲无责任。赤峰炎邦机电设备安装有限公司所有的牌号为×××号大众辉腾轿车于2015年11月11日至2015年12月25日在红山区文达汽车服务中心修理，花费修理费92276元。赤峰市公共交通总公司所有的王玉国驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（30万限额）及不计免赔险，该事故发生在保险期间。本院认为，此次交通事故，经交警部门认定王玉国负事故的全部责任，韩素莲无责任。王玉国驾驶的车辆系赤峰市公共交通总公司所有，赤峰市公共交通总公司应承担本案合理损失的全部赔偿责任。因涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，该事故发生在保险期间，故应由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险限额内赔付赤峰炎邦机电设备安装有限公司因此次交通事故造成的合理经济损失。原审在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司及赤峰市公共交通总公司未提供足以推翻交通事故认定书证据的情况下，认定韩素莲驾车追尾并将赤峰市公共交通总公司驾驶人的全部责任改变为同等责任，判决中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司承担50%的赔偿责任错误，应予以纠正。上诉人赤峰炎邦机电设备安装有限公司提出的应由二原审被告承担全部赔偿责任的主张成立，本院予以支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司认为赤峰市公共交通总公司应承担30%赔偿责任的主张不成立，本院不予支持。上诉人赤峰炎邦机电设备安装有限公司主张的修理费用为92276元合理，有结算单、维修发票在卷佐证，应予以支持。原审未予以保护错误，应予以纠正，上诉人赤峰炎邦机电设备安装有限公司此项上诉理由成立，本院予以支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司提出，王玉国发生交通事故后逃逸，保险公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任的上诉理由，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司提交的证据不能证明已向投保人就保险合同中的责任免除条款履行了提示义务，故该免责条款不产生效力。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司应当在保险限额内承担对赤峰炎邦机电设备安装有限公司的赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司此项上诉理由不成立。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人赤峰炎邦机电设备安装有限公司的上诉理由成立，上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2015)红民初字第5477号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险限额内赔偿赤峰炎邦机电设备安装有限公司2000.00元，于本判决生效后十日内付清；三、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业三者险限额内赔偿赤峰炎邦机电设备安装有限公司90276.00元，于本判决生效后十日内付清。负有履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1053元、邮寄送达费60元，合计1113元，由赤峰炎邦机电设备安装有限公司负担556元，赤峰市公共交通总公司负担557元；二审案件受理费2106元，由赤峰市公共交通总公司负担2106元；邮寄费60元，由各方当事人均担。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓东审 判 员  麻秋野代理审判员  姚美竹二〇一六年五月三十日书 记 员  魏云彤