山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民初字第1441号
原告：毕研顺，男，汉族，1951年6月2日出生，住禹城市委托代理人：翟业民，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。
被告：冯莹莹，女，汉族，1988年1月4日出生，住河北省邯郸市成安县
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司
负责人：李莎总经理
委托代理人：贾勇，男，汉族，1969年11月26日出生，该公司职员，特别授权代理。
原告毕研顺诉被告冯莹莹、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法由审判员袁东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕研顺委托代理人翟业民到庭参加诉讼，被告冯莹莹、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毕研顺诉称：2015年5月17日，在国道308公路齐齐发大市场路段，冯莹莹驾驶京PXX**号小型轿车沿国道308公路由西向东行驶至事故地点时，与顺行在前毕研顺驾驶的车牌为鲁NXXX**的普通三轮摩托车相撞发生交通事故，致毕研顺受伤，两车损坏。经齐河县交警大队作出事故责任认定，冯莹莹承担全部责任，毕研顺无责任。经查，京PXX**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和三者险，事故发生在保险期间内。为维护合法权利，诉至法院，请求判令各被告依法共同赔偿各项损失共计52000元，诉讼费等其他合理费用由被告承担。
被告冯莹莹未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩状辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。我公司同意在交强险限额范围内对原告合理的损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。原告诉请的医疗费，我公司认可与本次事故相关的基本医疗保险范围内的正规医疗费票据，住院伙食补助费我公司认可真实住院期间的费用，如果原告存在挂床，挂床期间的伙食补助费我公司不同意赔偿。营养费原告需要提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或明确营养期的鉴定意见书，及支出营养费产生的正规发票，否则不予认可。误工费、护理费，原告的误工、护理期限应当由医疗机构出具的医嘱或鉴定结论予以确认。原告还应当出具本人及护理人的劳动合同、收入证明、扣发工资证明，收入超过3500的还应当提供事故前三个月至休假结束期间的完税证明，原告构成伤残�，误工期间至多同意计算至定残前一日。护工护理的应当提供护理协议及正规发票，护理费标准超过伤情市场上常规标准的部分不予认可。交通费只认可本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费，单据日期应当相互对应，复查期间应当乘坐普通交通工具，否则不予认可。财产损失费，我公司可以承担修理费，原告需出具有限票据，不可修复的，应当减去合理的折旧。对商业三者险范围内的我公司同意按照责任比例承担赔偿责任。如果我公司承保车辆存在无证或驾驶证、行驶证过期，酒后、逃逸等情形的，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。如果涉及无责车辆，申请追加无责车辆的交强险公司，与我公司共同承担赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2015年5月17日15时25分，冯莹莹驾驶车牌号为京P7R8**的小型轿车沿国道308公路由西向东行驶至国道308公路齐�发大市场路段时，与顺行在前毕研顺驾驶的车牌号为鲁NXXX**号普通三轮摩托车相撞发生交通事故，致毕研顺受伤，两车损坏。本次事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，冯莹莹承担全部责任，毕研顺无责任。
冯莹莹驾驶的车牌号为京P7R8**的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险一份，商业三者险一份50万元（不计免赔），事故发生在承保期间。
诉讼中，原告毕研顺对自己的诉讼主张提交证据如下：
提交事故认定书一份，证明事故的经过及责任。
提交原告在齐河县中医院的住院病历、诊断证明、用药明细各一份，医疗费发票2张，合计6714.2元，禹城市人民医院的住院病历、诊断证明、用药明细各一份，医疗费发票1张计款13301.48元，证明原告的伤情及医疗花费为20015.68元。
提交德州德弘司法鉴定中心的司法鉴定书一份、鉴定费单据一张1100元，证明原告的伤情为误工时间150日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间两人护理，出院后1人护理。
提交原告的劳动合同一份，三个月的工资表，工资扣发证明，单位的营业执照，主张原告的误工费为5750元。
提交护理人张玉芹的房产证一份，原告与张玉芹的结婚证一份，护理人张玉芹与原告女儿毕翠云的身份证、户口本，主张护理费6400元。
提交车损鉴定报告一份，鉴定费单据1张200元，证明原告的车损1785元。
提交停车拖车费单据一张，加油票两张，主张拖车费400元，停车费200元，交通费300元。
对以上证据，被告经本院合法传唤，均未到庭进行质证。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划�客观公正，本院予以采信。
根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释（2012）19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案实际，京P7R8**的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险一份，商业三者险一份50万元（不计免赔）。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额范围内按照事故责任比例承担全部的赔偿责任。被告冯莹莹作为本次事故的直接侵权人，负事故的全部责任，应当对原告超出保险理赔范围的损失承担全部赔偿责任。
对原告主张的医疗费20015.68元，系本次交通事故的合理支出，本院予以支持。
对原告主张的误工费5750元，原告已提交原告的劳动合同、工资表、工资扣发证明、单位的营业执照副本证实其收入情况，同时结合原告提交的鉴定报告确定的误工期间，原告的误工费计算为1150元÷30天×150天=5750元。
对原告主张的护理费，根据原告提交的鉴定报告确定护理期限，结合原告住院的时间2015年5月17日至2015年6月6日，护理人张玉芹、毕翠云的户籍性质，原告的护理费计算为29222÷365×（20＋60）=6404.8元，原告主张6400元并不违反法律规定，本院予以支持。
对原告住院伙食补助费2000元，根据原告病历记载的住院期限20天，住院伙食补助费计算为20×100=2000元。
对原告主张的营养费1800元（30×60），本院予以支持。
对原告主张的交通费300元，本院酌情认定为200元。
对原告主张的车辆损失费1785元，已提交鉴定报告予以佐证，本院予以支持。
对原告主张的拖车费400元，停车费200元，鉴定费200元、1100元系本次事故的合理花费，本院予以支持。
对被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司主张不承担诉讼费的主张，因诉讼过程中保险公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司主张不承担本案�讼费用的请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告毕研顺各项经济损失合计24350元，在商业三者险限额范围内一次性赔偿原告毕研顺各项经济损失合计14000.68元，以上合计38350.68元。（详见赔偿清单）
二、被告冯莹莹于本判决生效后十日内赔偿原告毕研顺鉴定费、停车费合计1500元
案件受理费1100元，由原告毕研顺负担305元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担745元，由被告冯莹莹负担50元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁东
二〇一五年九月六日
书记员 纪凯