wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）康行非执字第8号
申请执行人康县寺台乡人民政府。
法定代表人焦乙红，该乡乡长。
委托代理人刘定一，该乡副乡长。
被执行人李永宁，甘肃康县人，农民。
被执行人尹桂兰，住址职业同上。
申请执行人康县寺台乡人民政府于2015年8月25日向本院提交执行申请，申请执行其于2014年3月27日作出的康县寺台乡社抚费征字（2014）�10号《社会抚养费征收决定书》。
经审查，本院认为，申请执行人寺台乡人民政府于2014年3月27日作出的康县寺台乡社抚费征字（2014）第001号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，送达后二被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人康县寺台乡人民政府做出的康县寺台乡社抚费征字（2014）第001号《社会抚养费征收决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 蔚 萍
代理审判员 蹇 正 康
人民陪审员 �建伟
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 瑞
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹商初字第380号
原告崔绪峰。
被告梁秀峰。
被告刘宝林。
被告李洪奎。
本院在审理原告崔绪峰诉被告梁秀峰、刘宝林、李洪奎民间借贷纠纷一案中，因双方达成和调解协议并已履行完毕，原告崔绪峰于2015年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对三被告梁秀峰、刘宝林、李洪奎的诉讼请求。
本院认为，原告崔绪峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告崔绪峰撤回对三被告的诉讼。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告崔绪峰承担。
审判员 丁 国
二〇一五年十月二十八日
书记员 栗红宝
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00635号
申请执行人：葛有民。
被执行人：任恒亮。
被执行人：谢玉柱。
申请执行人葛有民申请执行被执行人任恒亮、谢玉柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第02077号民事判决书向被执行人发出执行案件通知书和报告财产令，责令二被执行人支付申请执行人赔偿款118048.60元，并负担案件受理费2022.00元，执行费1671.00元。被执行人任恒亮常年外出，涉嫌逃避执行以拒不履行判决、裁定罪已被我院移送界首市公安局立案侦查。被执行人谢玉柱主动支付申请执行人20000.00元，申请执行人葛有民亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第02077号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
代理审判员 刘 虎
代理审判员 李立冬
二〇一六年二月四日
书 记 员 刘丽波
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）界执字第00635号
任恒亮、谢玉柱：
申请执行人葛有民诉你们提供劳务者受害责任纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一五年八月十五日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦民执字第49号
申请执行人易支全。
委托代理人黄春鹏，广西源群律师事务所律师。
被执行人钦州中海房地产开发有限公司，住所地：钦州市育才路208号。
法定代表人王中钦，董事长。
本院于2015年6月26日立案受理了易支全申请执行钦州中海房地产开发有限公司国内仲裁裁决一案，现申请执行人易支全。于2015年7月20日向本院提出申请，以本案暂不具备执行条件为由，请求撤回执行申请。
本院认为，申请执行人易支全以本案暂不具备执行条件为由，请求撤回执行申请，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人易支全撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 辉
审判员 刘 华
审判员 李 洪
二〇一五年七月二十日
书记员 罗正昌
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第15051号
原告郑元昌，男，1975年8月26日出生，汉族，现住厦门市思明区。
被告林建文，男，1968年11月11日出生，汉族，现住厦门市思明区。
本院在审理原告郑元昌与被告林建文民间借贷纠纷一案中，因原告在诉讼费预交的期限内未预交又未提出缓交申请，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 曾凯斌
二〇一五年十月十四日
代书记员 钟 彦
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初4704号
原告：姜亚玲，女，1955年1月15日出生。
委托代理人：毕海鹰。
被告：郝正矮，男，1978年6月17日出生。
被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
委托代理人：梁兵。
原告姜亚玲与被告郝正矮、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。申请人于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜亚玲撤诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 张贵群
二〇一七年九月二十八日
书记员 苑春雨
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初135-1号
原告济南楚天置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人张勇，该公司董事长。
被告卢光锋，男，生于1976年2月2日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告刘辉，女，生于1977年10月8日，汉族，居民，住济南市长清区。
第三人中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。
负责人李国峰，该分行行长。
本院在审理原告济南楚天置业有限公司与被告卢光锋、刘辉，第三人中信银行股份有限公司济南分行合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结》被告卢光锋、刘辉坐落于济南市长清区长清大道路南莲台山路西书香门第小区X号楼X单元XXX室房屋一套，并提供了原告所有的济房权证长字第028X**号房屋所有权项下、坐落于济南市长清区长清大道路南莲台山路西书香门第小区X号楼的第X-
XXX、第X-XXX号房产作为担保，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
将原告所有的济房权证长字第028X**号房屋所有权项下、坐落于济南市长清区长清大道路南莲台山路西书香门第小区X号楼的第X-XXX、第X-
XXX号房产作为担保予以查封，查封期限两年，查封期间未经本院允许，不得转移、买卖、抵押等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 郑 娟
审判员 杨卫国
审判员 严子真
二〇一六年一月六日
书记员 房 健
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第578号
罪犯张某，男，1943年11月12日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于二○一二年九月六日作出（2012）会刑初字第170号刑事判决，以被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。另查明，该犯系老年罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、老年罪犯证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第147号
原告孔祥来，男。
被告周月元，女。
本院在审理原告孔祥来与被告周月元民间借贷纠纷一案中，原告孔祥来于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔祥来申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孔祥来撤回起诉。
本案案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告孔祥来负担。
审 判 长 郑友能
审 判 员 胡兵玉
人民陪审员 陈 桢
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杨珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
�民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第147号
原告吕喜玫，个体。
被告黄晓菲，待业。
本院在审理原告吕喜玫与被告黄晓菲房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕喜玫发现到庭参加诉讼的被告黄晓菲并非是本案买卖合同的当事人后，当庭提出撤回起诉申请。
本院认为，原告吕喜玫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕喜玫撤回起诉。
本案受理费425元，因撤诉结案减半收取212.5元，由原告吕喜玫负担。
审判员 黄振康
二〇一五年三月十八日
书记员 张文秀
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0521民初第1216号
原告：安徽当涂新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省市当涂县姑孰镇振兴路314号，统一社会信用代码913405006989807673。
法定代表人：曹道荣，董事长。
委托诉讼代理人：张蕾，该公司职工。
被告：吴志红，女，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：陶思荣，男，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：陶思华，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司与被告吴志红、陶思荣、陶思华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，并依法适用简易程序审理。
本院认为：因本院按照原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司提供的被告吴志红、陶思荣、陶思华的送达地址（当涂县护河镇陶阳自然村15号）无法通知被告吴志红应诉，且原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司不能提供被告吴志红其他的送达地址和联系方式，故本院依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项、第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司对被告吴志红、陶思荣、陶思华的起诉。
案件受理费604元，于本裁定生效后退还原告安徽当涂新华村镇银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈立平
二〇一八年六月二十五日
书记员邓杨
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1226刑初404号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人杨某，男，1970年3月5日，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月4日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月11日被颍上县公安局取保候审，同年8月4日被颍上县人民检察院决定重新取保候审。2016年8月26日被本院决定逮捕，同年9月2日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2015]395号起诉书指控被告人杨某危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员郑晓东、林科出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2016年2月10日20时许，被告人杨某酒后驾驶皖K×××××的奇瑞牌小轿车，沿M水系由东向西行驶至颍上县慎城镇顺河路路口时，与由南向北沈某酒后驾驶的皖K×××××的长安牌小轿车相撞，造成两车受损的交通事故，杨某在事故发生后逃逸。经鉴定，杨某静脉血液中酒精含量为223.7mg/100ml，属醉酒。经颍上县交警大队道路事故认定书认定，杨某承担事故的主要责任。
上述事实，被告人杨某在开庭过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、血样提取登记表、道路交通事故认定书、证人沈某的证言、乙醇检测报告、现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，杨某静脉血液中酒精含量为223.7mg/100ml，属醉酒，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人杨某当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院综合被告人杨某犯罪事实、性质、危害后果、自愿认罪等情节，决定对其从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护交通管理秩序和道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2016年10月24日止。罚金于本判决生效后三十日内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一五年九月二日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第03937号
原告钱正生。
委托代理人霍科军，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告江世东。
委托代理人吴之成，湖南岳林律师事务所律师。
本院在审理原告钱正生诉被告江世东借款合同纠纷一案中，原告钱正生于2014年11月11日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告钱正生的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱正生撤回起诉。
本案受理费5074元，因撤诉减半后收取2537元均由原告钱正生负担。
审判员 申遇友
二〇一四年十一月十二日
书记员 林思慧
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民辖40号
原告：丹阳市万荣电热材料厂，住所地丹阳市吕城镇东村。
法定代表人：吴红芳，该厂厂长。
被告：庄晨阳，男，1987年7月30日出生，，汉族，住丹阳市。
原告丹阳市万荣电热材料厂与被告庄晨阳买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年11月3日立案。
丹阳市万荣电热材料厂诉称，庄晨阳自2014年2月起多次向丹阳市万荣电热材料厂购买电热材料，价款合计216012.74元。后庄晨阳仅支付80000元，尚欠货款136012.74元。丹阳市万荣电热材料厂多次催要未果，故诉至丹阳市人民法院，要求庄晨阳立即支付货款136012.74元并承担相应利息。
丹阳市人民法院经审查认为，因本案原告丹阳市万荣电热材料厂的法定代表人吴红芳的儿子吴晶系该院人民陪审员，故该院不能行使管辖权。
本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。与案件有利害关系的审判人员应当回避，不得参与案件审理活动。人民陪审员的回避，参照有关法官回避的法律规定执行。本案原告丹阳市万荣电热材料厂的法定代表人吴红芳的儿子吴晶系丹阳市人民法院人民陪审员，应当适用上述相关规定实行回避。丹阳市人民法院据此报请指定管辖符合上述相关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由镇江市丹徒区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 姜 玲
审 判 员 宋 涛
代理审判员 甘可平
二〇一七年六月六日
书 记 员 李紫薇
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武昌执字第00653-1号
申请执行人：向友莉。
申请执行人：蒋金喜。
被执行人：邓万群。
被执行人：张萍。
本院在执行申请执行人向友莉、蒋金喜与被执行人邓万群、张萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人向友莉、蒋金喜与被执行人邓万群、张萍达成和解协议，申请执行人向友莉、蒋金喜向本院撤销执行申请，本院审查后认为符合法律规定，依法予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂武昌民商初字第00215号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 袁堂林
审判员 彭 夙
二〇一五年一月二十七日
书记员 何政涛
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初22955号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：王宝红。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王宝红信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告王宝红系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,539.62元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,539.62元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初887号
原告杨某某，男，1962年7月26日出生。
被�北京心连心物业管理公司，住所地北京市密云区北门外沿湖小区综合楼。
法定代表人孙喜臣，经理。
委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。
被告国网北京电力公司，住所北京市西城区前门西大街41号。
法定代表人李同智，董事长。
委托代理人杨维希，北京市亿中律师事务所律师。
原告杨某某与北京心连心物业管理公司（以下简称心连心公司）、国网北京电力公司（以下简称北京电力公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告心连心公司之委托代理人曹岩、被告北京电力公司之委托代理人杨维希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我居住的北京市密云区某某小区某某号楼某某单元某某室，位于整栋居民楼东�。二被告在我东立面外墙处修建配电室，因二被告修建的配电室防水、排水设计存在缺陷，致使雨水沿东外砖墙渗入我的室内，给我造成房屋财产损失。现起诉要求：1、二被告恢复原告室内东立面墙装饰工程（两个居室，1个客厅）。2、判令被告赔偿我房屋财产财产损失10000元。
被告心连心公司辩称：原告所诉的配电室不是我公司建设的，且我公司在接收小区物业之前该配电室已经存在。该配电室内部都是专业的供电设备，我公司不具备管理的身份，我公司既不是建设者，也不是使用者，我公司不是直接侵权人，原告的损害结果与我公司没有因果关系，故不同意原告的诉讼请求。
被告北京电力公司辩称：一、原告没有任何证据证明原告漏水是我公司存在缺陷所致。二、我公司对配电室屋顶做了防水维修。第三、我公司不具有配电室房屋的产权。我公司没有侵权行为，主观上也没有过错。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告购买的北京市密云区某某小区某某号楼某某单元某某室，位于其居住的整栋居民楼东侧。被告北京电力公司所有的配电室靠在原告的楼房东墙处，配电室的房顶与原告楼房东墙持平。自2016年6月开始，配电室房顶雨水沿原告东外砖墙渗入其室内，造成原告房屋、室内财产受损。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托国宏信价格评估有限公司对涉诉房屋内因漏水造成的财产损失进行评估，评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日的价格为7623.00元。其中非争议项价格为2294元。争议项价格为5329元。为此，原告支付评估费4500元。
上述事实，有双方当事人陈述、房产证复印件、照片、国宏信价格评估有限公司出具的价格评估报告及评估费票据等证据材料在案佐证。
本院认为：公民合法的财产权利受法律保护，损害他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。原告所有的北京市密云区某某小区某某号楼某某单元某某室楼房房屋和室内财产受损，系被告北京电力公司所有的配电室房顶雨水渗入原告楼房东墙所致，故原告要求被告北京电力公司赔偿其房屋财产损失之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对原告的提出的要求被告心连心公司赔偿其财产损失之诉讼请求，因无事实和法律依据，故本院不予支持。对双方存在争议的原告室内财产损失，本院根据财产受损的实际情况酌定。据此，本院为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告国网北京电力公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨某某财产损失共计五千六百二十三元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
评估费四千五百元，由被告国网北京电力公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费五十元，由被告国网北京电力公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵贵东
人民陪审员 段金华
人民陪审员 张生泉
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王晶瑶
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0104民初1076号
原告：罗三宝，个体，住呼和浩特市。
被告：任忠义，无固定职业，住呼和浩特市。
原告罗三宝与被告任忠义买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告罗三宝于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗三宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗三宝撤诉。
案件受理费98元，减半收取49元，由原告罗三宝负担。
审判员 阿拉堂图亚
二〇一七年五月四日
书记员 李 佳 欣
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执2961号
申请执行人：单士保，男，1973年12月28日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：葛卫洲，男，1975年10月9日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：陈俐颖，女，1978年3月6日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行申请执行人单士保与被执行人葛卫洲、陈俐颖民间借贷纠纷一案中，因被执行人葛卫洲、陈俐颖未履行（2017）苏1323民初2370号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人单士保向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人葛卫洲、陈俐颖的银行车辆登记信息等，本院于2017年8月11日查封被执行人名下的房产，但该查封属于轮后查封，故该财产不能执行，被执行人无可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人，经本院调查也未发现被执行人的下落。申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 田 露
江苏省泗阳县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）苏1323执2961号	申请执行人：单士保，男，1973年12月28日出生，汉族，住泗阳县。	被执行人：葛卫洲，男，1975年10月9日出生，汉族，住泗阳县。	被执行人：陈俐颖，女，1978年3月6日出生，汉族，住泗阳县。	本院在执行申请执行人单士保与被执行人葛卫洲、陈俐颖民间借贷纠纷一案中，因被执行人葛卫洲、陈俐颖未履行（2017）苏1323民初2370号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人单士保向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。	执行过程中，本院依法查询被执行人葛卫洲、陈俐颖的银行车辆登记信息等，本院于2017年8月11日查封被执行人名下的房产，但该查封属于轮后查封，故该财产不能执行，被执行人无可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人，经本院调查也未发现被执行人的下落。申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。	依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  胡继忠	审 判 员  卢大军	代理审判员  李娅娜	二〇一七年十二月十五日	书 记 员  田 露
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）炎法执字第145号
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郭月平，该公司董事长。
被执行人饶科，男，1986年10月26日出生，汉族。
被执行人陈娟，女，1986年4月23日出生，汉族。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人饶科、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）炎法民二初字第81号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月15日向本院申请强制执行，本院于2014年9月15日依法立案执行，并于当日向被执行人饶科、陈娟发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务偿还借款本息107955.76元，并负担案件诉讼受理费2460元，但其仍未履行。经查，被执行人饶科、陈娟确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）炎法民二初字第81号民事判决书的本次执行程序。
（本页无正文）
审 判 长 兰中刚
审 判 员 傅旺盛
代理审判员 谭 瑶
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 曾 玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初1603号
原告：张伟，男，1983年1月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：马勇，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：王海超，男，1976年8月3日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告张伟诉被告王海超民间借贷纠纷一案中，原告张伟于2016年6月16号向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告张伟申请撤回对被告王海超的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张伟撤回对被告王海超的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟负担。
审判员 张 锋
二〇一六年六月十六日
书记员 郭腾天
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初2783号
原告：阎玉强，住伊宁市。
被告：林永杰，住伊宁市，其他信息不详。
原告阎玉强诉被告林永杰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月14日立案，原告阎玉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告阎玉强撤回起诉处理。
审判员 李祥民
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 亚
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1285号
原告宁晋县农村信用合作联社，住所地宁晋县。
法定代表人郝彦辉，该社理事长。
委托代理人田海涛，唐邱信用社主任。
被告王计国，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被告王晓宁，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被告王永强，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。
原告宁晋县农村信用合作联社诉被告王计国、王晓宁、王永强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁晋县农村信用合作联社的委托代理人田海涛到庭参加诉讼，被告王计国、王晓宁、王永强经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁晋县农村信用合作联社诉称，2010年7月23日，被告王计国由王晓宁、王永强担保从我社借款30000元，期限自2010年7月23日至2011年7月18日，月利率为9.3‰，最后结息日为2011年3月21日。经我社多次追要，被告拒不支付利息。该笔借款截至到2013年6月10日，被告王计国欠我社借款本金30000元，利息9237.68元，现要求被告王计国立即偿还借款本息共计39237.68元，并承担本案的诉讼费用。
被告王计国、王晓宁、王永强未予答辩。
经审理查明，2010年7月23日被告王计国由王晓宁、王永强担保，从宁晋县农村信用合作联社唐邱信用社借款30000元，期限自2010年7月23日至2011年7月18日，月利率为9.3‰，2011年3月21日以前利息已全部结清。合同约定保证人担保方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用。借款到期后经原告宁晋县农村信用合作联社多次催收，被告未予偿还本金及利息。该笔借款截至到2013年6月10日，被告王计国欠原告农村信用合作联社唐邱信用社借款本金30000元，利息9237.68元，本息共计39237.68元。
上述事实，有原告陈述、原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、借款借据、保证担保借款合同、企业法人年度检验情况等证据在案证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告王计国应按合同约定履行还款义务，现被告未履行还款义务，对此应承担违约责任，除清偿借款外，亦应偿付相应的逾期付款利息。被告王晓宁、王永强应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任。本案被告王计国、王晓宁、王永强无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王计国给付原告宁晋县农村信用合作联社借款本息39237.68元，并自2013年6月10日至还清之日按合同约定给付原告利息。判决生效后十日内付清。
二、被告王晓宁、王永强对以上款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元由被告王计国、王晓宁、王永强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 牛英涛
审判员 董志国
陪审员 崔换伟
二〇一三年十一月十四日
书记员 李佳佳
洪 英 彬 与 吴 道 忠 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
福建省宁化县人民法院
民事判决书
（2013）宁民初字第1285号
原告洪英彬。
被告吴道忠。
原告洪英彬与被告吴道忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢新林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪英彬委托代理人张海珠到庭参加诉讼，被告吴道忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪英彬诉称，原被告双方均在三明从事钢材生意，互相熟悉。2011年10月31日，被告以生意急需资金为由，向原告借款13万元，约定借款于2012年11月30日还清。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未偿还原告借款。为此，原告请求判令被告偿还借款13万元，支付逾期利息3900元。
被告吴道忠未答辩。
本院对原告提供的证据分析、认证如下：
原告提供借条1份，用以证明：2011年10月31日，被告向原告借款130000元，约定于2012年11月30日还清。
本院分析认证认为，原告提供的被告出具的借条可证实原告与被告间的借贷关系及借款时间、借款金额、还款期限的事实。原告提供该借条客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院以予采信。
根据原告的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：
2011年10月31日，被告因资金周转，向原告借款130000元，约定借款在2012年11月30日还清，被告向原告出具借条1份。借款到期后，被告未按约偿还原告借款，经原告多次催讨无果。2013年6月27日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本息133900元。
另查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构人民币6个月至1年的贷款基准利率为6%，即月利率5‰。
综上所述，本院认为，原告洪英彬与被告吴道忠因借贷关系形成债权债务关系明确，其借贷行为未违反法律的规定，其借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告吴道忠未按约还款属违约行为，应承担偿付借款义务，故对原告主张要求被告归还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告按月利率5‰计算支付借款逾期利息3900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴道忠应在本判决发生法律效力后30日内偿还原告洪英彬借款本金130000元，借款逾期利息3900元，合计133900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2978元，减半收取1489元，由被告吴道忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢新林
二〇一三年九月十三日
书记员 张文龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉南巡商初字第282号
原告：诸暨市诚达能源有限公司。
法定代表人：王荣浩。
委托代理人：方炼、袁游星。
被告：嘉兴市华鸿物资有限公司。
法定代表人：卢敬林。
被告：卢敬林。
本院在审理原告诸暨市诚达能源有限公司与被告嘉兴市华鸿物资有限公司、卢敬林买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告诸暨市诚达能源有限公司撤回对被告嘉兴市华鸿物资有限公司、卢敬林的起诉。
本案受理费减半收取3132元，由原告负担。
审 判 长 周平华
代理审判员 丁善超
人民陪审员 朱玉根
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王 芸
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第2368号
原告李某某，女，1973年3月24日出生，汉族，农民，祁阳县人。
委托代理人陈丽春，湖南三吾法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1973年06月06日出生，汉族，农民，祁阳县人。
本院在审理原告李某某与被告王某某抚养权纠纷一案中，原告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 柏抗越
二〇一四年十一月十一日
书记员 罗丹丹
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第2368号
原告李某某，女，1973年出生。
委托代理人陈丽春，祁阳三吾法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1973年出生。
本院在审理原告李某某与被告王某某抚养权纠纷一案中，原告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 柏抗越
二〇一四年十一月十一日
书记员 罗丹丹
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执577号
申请执行人哈尔滨鸿鑫种业有限公司。住所地：宾县新甸镇玉泉村。
法定代表人孙泽君，经理。
被执行人孙大利，住黑龙江省宾县。
本院在执行申请执行人孙泽君与被执行人孙大利（2016）黑0125民初508号买卖合同纠纷一案中，被执行人孙大利应给付申请人种子款1.950.00元，案件受理费25元。现双方当事人自行达成和解协议，要求撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院的（2016）黑0125民初508号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姚云和
二〇一六年六月十七日
书记员 张 军
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第424号
申请执行人：王永大，男，汉族，1956年9月17日出生，现住瓦房店市。
被执行人：王政磊，大连昱显砼业有限公司法定代表人。现住瓦房店市
申请执行人王永大与被执行人王政磊追索劳动报酬纠纷一案，瓦房店市瓦劳仲裁字第（2014）第335号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人已于2015年1月9向本院申请执行，本院于同日立案执行。。
本案在执行过程，扣划被执行人银行存款2000元，经查明，被执行人无履行债务能力，已将被执行人王政磊纳入失信执行人名单。且申请执行人同意终结本次执行程序。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于运用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 馨
审 判 员 那荣久
代理审判员 孙 慰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 迟 程
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1248号
申请执行人刘明珍，居民。
被执行人闫守迎，居民。
被执行人华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
本院在执行刘明珍与闫守迎、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第2048号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1248号
申请人叶长发，男，1934年9月30日生，蒙古族，住平泉县南五十家子镇五十家子村。
被执行人张淑华，女，1947年5月11日生，满族，市民，住平泉县小寺沟镇桥西村*组。
被执行人张艳伟，女，1982年1月30日生，满族，市民，住平泉县小寺沟镇桥西村。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院2015年4月7日作出的（2015）平民初字第1314号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年10月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人申请撤销本案执行申请。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第1248号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨宏伟
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴启龙
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1248号
申请执行人刘明珍，居民。
被执行人闫守迎，居民。
本院在执行刘明珍诉闫守迎机动车交通事故责任纠纷一案中，（2014）平民初字第2048号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人闫守迎名下有长安之星牌小型普通客车一辆（车牌号为鲁Q×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人闫守迎名下有长安之星牌小型普通客车一辆（车牌号为鲁Q×××××）一辆至平邑县人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈贵华
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7352号
申请执行人王XX，男，1987年6月5日出生。
被执行人李XX，男，1982年7月6日出生。
本院在执行王XX与李XX生命权、健康权、身体权纠纷一案的过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏宝泉
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨冀承
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执7352号申请执行人王XX，男，1987年6月5日出生。被执行人李XX，男，1982年7月6日出生。本院在执行王XX与李XX生命权、健康权、身体权纠纷一案的过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏宝泉二〇一七年三月二十三日书记员  杨冀承
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永清民执字第108号
申请执行人李全基，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人胡元山，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人李海基，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人孙佰英，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人李全基、胡元山、李海基与被执行人孙佰英劳务合同纠纷执行一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）永清民初字第270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李全基、胡元山、李海基向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行中，本院依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理机构及各金融机构进行了查询，均未发现被执行人孙佰英有可供执行的财产。待被执行人孙佰英有可供执行的财产线索时，申请执行人李全基、胡元山、李海基可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中国人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永清民执字第108号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁广奎
代理审判员 张建忠
代理审判员 马继庆
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李佳源
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初2496号
申请人：田春俊，男，1955年4月28日出生，汉族，住菏泽市开发区。
被申请人：晁月挺，男，1991年12月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
本院在审理原告田春俊与被告晁月挺、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，田春俊于2017年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求对涉案车辆鲁Ｒ×××××号五菱轻型箱式货车进行查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封涉案车辆鲁Ｒ×××××号五菱轻型箱式货车，查封期间不得转让、毁损、抵押或实施其他处分行为，查封期限为1年。
案件申请费320元，由申请人田春俊预交。
本裁定书送达后立即执行
代理审判员 刘瑞华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张晓方
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初2496号之一
解除保全申请人：晁月挺，男，1991年12月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区黄堽镇晁庄村052号。
被申请人：田春俊，男，1955年4月28日出生，汉族，住菏泽市开发区。
关于原告田春俊与被告晁月挺、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）鲁1791民初2496号财产保全的裁定。现因晁月挺向本院缴纳30000元的保证金并申请对涉案车辆解除查封，本院应当解除对鲁Ｒ×××××号五菱轻型箱式货车的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对涉案车辆鲁Ｒ×××××号五菱轻型箱式货车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘瑞华
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张晓方
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0925行审236号
申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会，住所地盐城市新都路。
法定代表人蔡金道，该委员会主任。
委托代理人胡春宝，盐都区大冈镇计生服务中心主任。
委托代理人郭宗琴，盐都区大冈镇计生服务中心副主任。
被申请人朱加庚，男，1980年11月12日生，汉族，农民，住盐城市盐都区。
被申请人卞干勤，女，1985年9月29日生，汉族，农民，住址同上。
2015年12月21日，申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人朱加庚、卞干勤违反法定生育条件，多生育一个孩子的行为，作出都计征决字（2015）399号《社会抚养费征收决定书》，决定向被申请人朱加庚、卞干勤征收社会抚养费共计135000元。该征收决定书送达后，被申请人朱加庚、卞干勤于2016年9月1日缴纳2000元。被申请人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，剩余133000元经依法催告后仍不履行。2016年4月，盐都区人口和计划生育委员会与盐都区卫生局合并为盐都区卫生和计划生育委员会。2016年9月14日，申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会作为县（区）级人民政府人口和计划生育的管理职能部门，具有对本辖区内违反法定生育条件的男女双方征收社会抚养费的法定职权。被申请人朱加庚、卞干勤违反法定生育条件多生育一个孩子的行为，属违法行为，申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会作出的都计征决字（2015）399号《社会抚养费征收决定书》，认定事实基本清楚，征收数额尚未损害被申请人朱加庚、卞干勤的合法权益，程序合法，适用法律、法规正确，征收恰当，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会申请对被申请人朱加庚、卞干勤征收社会抚养费133000元，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人朱加庚、卞干勤负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张瑞兰
审 判 员 张曙光
代理审判员 刘馨予
二〇一六年九月二十日
书 记 员 夷 婕
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4104号
罪犯冉定伟，男，1991年4月4日出生，汉族，初中文化，河北省保定市清苑区人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2009年4月13日作出（2009）保刑初字第1040号刑事判决，以被告人冉定伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币9万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月8日、2015年2月6日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和十一个月。
执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冉定伟在服刑期间，于2014年10月14日至2016年7月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励5次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冉定伟减去有期徒刑一年六个月（减刑后，刑期自2008年4月29日起至2017年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王向颖
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初311号
原告蔡福平，男，汉族，1977年12月13日生。
委托代理人王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告河南省广宇建设集团有限公司。
住所地河南省商丘市。
法定代表人刘全友，该公司董事长。
委托代理人张永海，该公司法律部法律顾问。代理权限：特别授权。
委托代理人陈国华，该公司法务部员工。代理权限：特别授权。
原告蔡福平与被告河南省广宇建设集团有限公司（以下简称广宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理。后依法适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王谨铭、被告广宇公司委托代理人张永海、陈国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡福平诉称：被告广宇公司在承建渑池县惠民苑小区B区8号、12号楼时，其项目部负责人贺明祥与原告签订《粉刷工程承包合同》，约定由原告组织民工承揽8号、12号楼内、外墙粉刷工作，合同单价为41元／m，共6200m，总工程款254200元。经原告多次催要，至今还有108200元尾款被告拒绝支付。故诉至法院，请求判令被告立即支付原告工程款108200元及利息（利息按同期同类银行贷款利率从竣工之日即2015年11月16日起计算至付清之日止），由被告承担本案诉讼费用。
被告广宇公司辩称：被告从未与原告签订过粉刷工程承包合同，贺明祥也并非被告承建工程的负责人，被告没有授权贺明祥与原告签订过任何合同，所以被告主体不适格。本案应当追加贺明祥为被告，因为原告是否在被告涉案工地上进行了施工，施工工程量是多少，所施工的工程款总额多少，如果贺明祥不参加庭审的话无法查清。根据合同相对性签订合同双方当事人是原告和贺明祥，其应向贺明祥主张权利，与被告公司无关。综上，原告起诉被告没有事实依据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告蔡福平向法庭提交的证据有：1、2016年1月11日证明一份；2、网上下载判决书一份；3、粉刷工程承包合同一份。
被告广宇公司没有向法庭提交证据。
根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以认定以下案件事实：
渑池县惠民苑小区B区8号、12号楼系被告广宇公司承建，贺明祥系其项目部实际负责人。2013年8月23日，原告蔡福平与贺明祥签订粉刷工程承包合同，贺明祥将渑池县惠民苑小区B区8号、12号楼粉刷工程发包给原告，承包方式为包工（含实用工具），不包料，41元／m2，按工程进度分期付款。现原告诉至法院。
诉讼中，被告广宇公司要求追加贺明祥为被告参加诉讼以查明事实。经法庭释明，原告不同意追加。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证明。原告蔡福平虽然举证与被告广宇公司项目部负责人贺明祥签订了粉刷工程承包合同；但没有举证该合同的履行情况。故原告要求被告广宇公司支付粉刷工程剩余尾款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告蔡福平的诉讼请求。
案件受理费2464元，减半收取1232元，由原告蔡福平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 张建光
二〇一六年三月二十八日
书记员 董佳琦
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第777号
罪犯王绍飞，男，1982年11月16日出生，汉族，出生地贵州省思南县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2012年1月5日作出（2011）阳城法少刑初字第40号刑事判决，以被告人王绍飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年3月25日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯王绍飞在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王绍飞已缴纳罚金4000元，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月被评为改造积极分子（2012年10月和2013年3月、11月共获得三次表扬；）；2014年2月、4月、5月共获得三次嘉奖；累计扣5分（2013年11月一次扣5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王绍飞悔改表现突出的事实清楚，证据充分，因该犯属缴纳罚金4000元，广东省茂名监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王绍飞予以减去有期徒刑四个月十八日（刑期执行至2014年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国栋
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈 舒
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈 琦
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0303刑初210号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人李某。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月2日13时许，被告人李某从贵州省遵义市汇川区香港路乘坐19路公交车前往深圳路，途中用刀片划破被害人周某某的外套内侧衣兜，扒窃了衣兜内的900元人民币，转身后便被周某某发现并报警，随后被巡逻民警抓获。公诉机关提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、人口信息表、遵义市公安局汇川分局强制隔离戒毒决定书等证据佐证前述事实，认为李某的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。
经审理查明，被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人李某系初犯、到案后如实供述了犯罪事实，审理中认罪态度好，酌情可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年8月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘光洪
二〇一六年四月十五日
书记员 梅寒芳
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第472号
申请执行人尚启家，男，汉族，1958年6月24日生，住邢台市桥西区。
被执行人中航长城大地建工集团有限公司，住所地西安市。
协助执行人江南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台工程项目部（简称江南公司南水北调邢台项目部）。
本院在执行尚启家申请执行中航长城大地建工集团有限公司买卖合同一案中，由于协助执行人江南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台工程项目部（江南公司南水北调邢台项目部）在收到本院执行裁定书和协助执行通知书的情况下，于2014年1月28日向被执行人中航长城大地建工集团有限公司支付300000元，但只于2014年4月1日协助法院提取了被执行人70000元工程款收入。属于不积极履行协助义务的行为，为此，本院于2014年6月27日向协助执行人送达责令追回擅自支付款项通知书，责令其3日内追回擅自支付的款223475.9元，并将该款缴存本院。但至今协助执行人没有追回擅自支付的款项。本院于2014年8月7日依法作出（2013）西执字第472-2号执行裁定书，裁定协助执行人江南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台工程项目部（江南公司南水北调邢台项目部）在擅自支付而未能追回的223475.9的范围内，向申请执行人尚启家承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨协助执行人江南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台工程项目部（江南公司南水北调邢台项目部）的银行存款223475.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 田志刚
代理审判员 杜宏亮
二〇一四年八月八日
书 记 员 杨硕欣
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第472号
申请执行人尚启家，男，汉族，1958年6月24日生，住邢台市桥西区。
被执行人中航长城大地建工集团有限公司，住所地西安市。
协助执行人江南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台工程项目部（简称江南公司南水北调邢台项目部）。
本院在执行尚启家申请执行中航长城大地建工集团有限公司买卖合同一案中，已于2013年12月31日依法向协助执行人发出扣留被执行人收入的（2013）西执字第472号执行裁定书和（2014）西执字第472号协助扣留收入通知书，于2014年1月24日依法向协助执行人送达提取被执行人收入的（2013）西执字第472-1号执行裁定书和（2014）西执字第472-1号协助提取收入通知书。经查明，自2014年1月24日截止2014年6月24日间，协助执行人却擅自向被执行人支付工程款项，其中于2014年1月28日向被执行人中航长城大地建工集团有限公司支付300000元，但只于2014年4月1日协助法院提取了被执行人70000元工程款收入。为此，本院于2014年6月27日向协助执行人送达责令追回擅自支付款项通知书，责令其3日内追回擅自支付的款项223475.9元，并将该款缴存本院。但至今协助执行人没有追回擅自支付的款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，裁定如下：
协助执行人江南水利水电工程公司南水北调中线直管邢台工程项目部（江南公司南水北调邢台项目部）在擅自支付而未能追回的223475.9的范围内，向申请执行人尚启家承担赔偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 田志刚
代理审判员 杜宏亮
二〇一四年八月七日
书 记 员 杨硕欣
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第10370号
原告向某，女，汉族。
被告马某某，男，汉族。
委托代理人程永昌，重庆百安律师事务所律师。
委托代理人何霖，重庆百安律师事务所实习律师。
本院在审理原告向某与被告马某某离婚纠纷一案中，因原告向某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告向某承担。
审判员 王 涛
二〇一五年一月七日
书记员 任英龙
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1321民初78号
原告随州市东风汽车驾驶员培训学校，住所地随州市擂鼓墩大道21号。
法定代表人王欣姿，职务校长。
委托代理人张洪建，（代理权限：一般代理），湖北五合律师事务所律师。
被告饶海波，个体工商户。
被告宋华容，个体工商户。系饶海波之妻。
本院在审理原告随州市东风汽车驾驶员培训学校诉被告饶海波、宋华容返还原物纠纷一案中，原告随州市东风汽车驾驶员培训学校于2016年6月13日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告随州市东风汽车驾驶员培训学校撤回对被告饶海波、宋华容的起诉。
案件受理费500元，由原告随州市东风汽车驾驶员培训学校负担。
审判员 郭 靖
二〇一六年六月十三日
书记员 胡良刚
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2823号
申请执行人李金停，男，1952年10月21日。
被执行人王朝阳，男，1975年5月9日。
被执行人杨平梅，男，1975年12月26日。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初5195号民事判决书，于2016年11月6日向被执行人王朝阳、杨平梅发出执行通知书，责令被执行人王朝阳、杨平梅按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人王朝阳、杨平梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王朝阳、杨平梅在金融机构的存款人民币二万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年十一月九日
书记员 刘川辉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03956号
罪犯张盼，现在河北省石家庄监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）深中法刑一初字第109号刑事判决，以被告人张盼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2007年8月23日作出（2007）粤高法刑三终字第280号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。执行机关于2015年11月13日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张盼在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯张盼在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张盼在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张盼减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年4月22日起至2028年1月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 帆
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执874号
申请执行人金燕鸿，女，
被执行人罗鲜锋，男，
关于申请执行人梁亚茹申请执行被执行人孙亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）管民二初字第2571号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗鲜锋银行存款182110元及执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人罗鲜锋相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一六年四月五日
书记员 童安琦
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2681号
原告：杭州锐拓科技有限公司，住所地:淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。
法定代表人：姚宏，董事长。
委托诉讼代理人：谢永俊、张新明，北京康达（杭州）律师事务所律师。
被告：刘盛国，男，1978年11月4日出生，壮族，住广西隆安县。
原告杭州锐拓科技有限公司与被告刘盛国民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘盛国返还原告借款120320元（本金94000元、违约金94000元×24%÷12×14月=26320元，自2016年4月13日起至2017年6月12日）；并支付自2017年6月13日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、本案律师费7016元由被告承担；3、原告有权就被告抵押的车辆（车牌号为粤Ｓ×××××）以拍卖、变卖、折价等方式处分并以所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行审理,庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、被告刘盛国返还原告117800元（本金89242.66元、违约金89242.66元×24%÷12×16月=28557.7元，自2016年4月13日起至2017年8月12日）；并支付自2017年8月13日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、本案律师费6890元由被告承担。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年1月13日，被告刘盛国通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称“微贷网”，下同）向出借人借款94000元，并以网络点击的方式签订了借款协议书（电子文本）一份，约定借款期限为3个月，年利率为11.2%，还款方式：每月13日还息，到期还本；若任何一期逾期未还，则需承担每日千分之八的逾期利息，并承担因违约造成的律师费等损失；该协议同时约定出借人同意将该债权由微贷网转让给任何第三方。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告刘盛国、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议书，将上述债权转让给原告。同时，被告刘盛国将其所有的车牌号为粤Ｓ×××××、车辆识别号为LGBF5AE07FR309486的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，签订了汽车抵押借款合同一份，并办理了抵押登记。款项交付后，被告刘盛国仅返还了借期利息，其余款项至今未付。另，原告为本案支出律师代理费6890元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘盛国于本判决生效之日起十日内返还原告杭州锐拓科技有限公司借款本金89242.66元，并支付该款自2016年4月13日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；
二、被告刘盛国于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锐拓科技有限公司花费的律师代理费6890元；
三、若被告刘盛国未按期履行上述第一、二项还款义务，则原告杭州锐拓科技有限公司有权就被告刘盛国所有的车牌号为粤Ｓ×××××、车辆识别号为LGBF5AE07FR309486的汽车一辆在折价、变卖或拍卖所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元，减半收取1397元，由被告刘盛国负担。
原告杭州锐拓科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘盛国于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 王 芳
二〇一七年八月九日
代书 记员 李燕君
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿民初字第969号
原告：万成明。
委托代理人：王永权。
被告：浙江鸿翔物业管理有限公司。
法定代表人：麻永明。
委托代理人：戴智晓。
原告万成明（以下简称原告）与被告浙江鸿翔物业管理服务有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，于2015年5月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈宏适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王永权，被告的委托代理人戴智晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2014年8月受聘到被告处从事保安工作，双方于2014年11月11日签订劳动合同，约定每月基本工资为1650元，外加福利、保险等待遇。2014年11月16日17时27分许，原告在上班途中位于东沿机场大道公交总站前路段被朱某驾驶的浙C×××××号小型轿车撞倒致伤。被送至温州市中西医结合医院抢救诊治10天，未愈出院疗养，自垫医疗费800元，其余大部分医疗费用已由交通事故责任方垫付。2015年5月26日，原告向温州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局做出（2015）第6号不予受理决定书。2015年4月29日，温州天正司法鉴定所法医临床鉴定对原告受伤鉴定为10级伤残。2015年5月28日，原告向温州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出温劳人仲不字（2015）第0031号不予受理案件通知书。故原告起诉至法院，请求判令：被告一次支付原告伤残经济补偿金61120元（其中伤残补助金25970元；医疗补助金7420元；伤残就业补偿金7420元；鉴定费1760元；停工留薪期工作18550元）。后原告当庭增加一项诉讼请求：判令解除双方劳动关系。
被告答辩称：一、双方之间是劳务关系并非劳动关系。签订劳动合同时原告提供了假的身份证明，使被告基于错误认识而签订劳动合同，在签订合同时原告已年满六十周岁。二、只有存在劳动关系，上下班途中的交通事故才能认定为工伤，而本案是劳务关系，并且原告受伤地方与上班的地方相差甚远，不能确实是因工作关系而受伤，所以不能认定是工伤。三、2014年11月16日原告就与被告办理了离职手续，已经不存在劳动关系。
经审理，本院查明事实如下：2014年8月，原告受被告招聘并被指派到鸿福家园担任保安工作，双方于2014年11月11日签订了劳动合同，约定月工资为1650元。2014年11月16日，原告在上班途中发生交通事故受伤，原告负次要责任，后于2015年4月29日经温州天正司法鉴定所法医临床鉴定为10级伤残。2015年5月26日，原告向温州市人力资源和社会障局申请工伤认定，该局不予受理。同年5月28日，原告向温州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委不予受理。后原告向本院提起诉讼。
另查明，原告在重庆市已办理养老保险，并于2014年开始领取养老保险待遇。
上述事实，有原告提供的公司基本情况、工伤认定不予受理决定书、道路交通事故认定书、劳动合同书、住院病历、法医临床鉴定意见书、后续医疗费用评定意见、发票、仲裁委员会不予受理通知书，被告提供的员工登记表、离职登记表、地图等证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议的，应按劳务关系处理。原告在2014年8月入职被告处时已年满60周岁，并已开始领取养老保险待遇，因此，原被告之间自始为劳务关系，原告要求解除双方劳动关系的请求，本院不予支持。因原告系发生交通事故受伤，并非在提供劳务的过程中受伤，故原告要求被告支付伤残经济补偿金61120元的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，判决如下：
驳回原告万成明的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 宏
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈森鹏
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初30118号
原告：三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号1幢14层1706室。
法定代表人：鲁传伟。
委托诉讼代理人：吴博宇，男，三恒财富（北京）投资管理有限公司法务，住该公司宿舍。
被告：杨景慕，男，1979年2月20日出生。
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司（以下简称三恒财富公司）与被告杨景慕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告三恒财富公司的委托诉讼代理人吴博宇到庭参加诉讼。被告杨景慕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三恒财富公司向本院提出诉讼请求：1、杨景慕偿还借款本金9300元；2、杨景慕支付利息620.52元；3、杨景慕支付逾期违约金992.05元、罚息1339.27元；4、诉讼费由杨景慕负担。事实与理由：2013年4月22日，秦洪涛与杨景慕签订《借款协议》，约定杨景慕向秦洪涛借款12400元，借款期限12个月，分12期偿还，每月还款1102.28元。但杨景慕只偿还了3期就不再履行还款义务。后秦洪涛与三恒财富公司达成债权转让协议，将杨景慕应向秦洪涛偿还的借款转让给三恒财富公司，并已书面通知杨景慕。此后，三恒财富公司多次催要未果，故诉至法院。
杨景慕未作答辩。
三恒财富公司围绕其诉讼请求提交以下证据：
1、借款协议；2、信用咨询及管理服务协议；3、居间公司收款证明；4、银行转账汇款电子回单；5、债权转让协议；6、合同解除暨债权转让通知书、邮寄底单及回执；7、还款明细。
经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月22日，秦洪涛(乙方，出借人)与杨景慕(借款人，甲方)签订编号为xxx的《借款协议》。该借款协议约定以下主要内容：(第一条)甲方向乙方借款，借款用途为开面馆，借款本金数额为12400元，月还款本息数额1102.28元，还款分期月数为12个月，还款起止日期为2013年5月21日至2014年4月21日，还款日为每月21日；(第三条)甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给北京恒昌德盛信用管理有限公司审核费、北京恒昌利通投资管理有限公司服务费、北京恒昌惠诚信息咨询有限公司咨询费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中；(第五条)甲方必须按月足额偿还乙方本金和利息。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额；(第六条)若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。借款协议还对其它内容进行了约定。
同日，杨景慕(甲方)与北京恒昌惠诚信息咨询有限公司(乙方)、北京恒昌德盛信用管理有限公司(丙方)、北京恒昌利通投资管理有限公司(丁方)签订《信用咨询及管理服务协议》。该服务协议主要内容为：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易，以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2013年4月22日签署《借款协议》（借款金额为12400元，借款编号xxx）；甲方应按本协议的规定向乙方支付咨询费、向丙方支付审核费、向丁方支付服务费；对乙、丙、丁三方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得借款协议约定款项的当日向乙方支付咨询费人民币1416元，向丙方支付审核费人民币120元，向丁方支付服务费人民币864元，合计人民币2400元；上述费用由甲方授权出借人在向甲方提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。
上述协议签订同日，秦洪涛向杨景慕账户内汇入1万元。
2014年1月15日，北京恒昌惠诚信息咨询有限公司、北京恒昌德盛信用管理有限公司、北京恒昌利通投资管理有限公司分别开具收款证明,确认收到秦洪涛代杨景慕支付的咨询费、审核费、服务费共计2400元。
杨景慕向秦洪涛偿还了前3期款项，尚欠本金9300元未还。
2016年7月1日，秦洪涛与三恒财富公司签订《债权转让协议》，约定秦洪涛将其根据编号xxx的《借款协议》对杨景慕享有的债权转让给三恒财富公司。同年7月，秦洪涛将债权转让通知通过EMS邮寄给杨景慕。
另，以9300元为基数，按年24%的标准计算，自2013年7月22日至2014年4月21日的利息为1674元。
本院认为：杨景慕与秦洪涛签订的《借款协议》，与北京恒昌惠诚信息咨询有限公司、北京恒昌德盛信用管理有限公司、北京恒昌利通投资管理有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。秦洪涛作为贷款方已依约向杨景慕发放借款12400元（包括秦洪涛代杨景慕支付的咨询费、审核费和服务费共计2400元），杨景慕作为借款人应当按照约定的期限履行还款义务。涉案借款的还款期限已经届满，杨景慕仅偿还3期款项的行为构成违约，应承担相应违约责任，秦洪涛据此拥有对杨景慕的合法债权。现因秦洪涛将其对杨景慕的债权转让给三恒财富公司，且已通知杨景慕，故该债权已依法转让至三恒财富公司，三恒财富公司有权以债权人身份主张杨景慕还款，据此，本院对三恒财富公司要求杨景慕偿还剩余借款本金9300元的诉讼请求予以支持。关于三恒财富公司要求杨景慕支付利息、逾期违约金、罚息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三恒财富公司主张的利息、逾期违约金、罚息合并已超年利率24%，故本院对三恒财富公司要求杨景慕支付利息、逾期违约金、罚息的诉讼请求中合并不超过1674元的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨景慕偿还三恒财富（北京）投资管理有限公司借款本金9300元，并支付利息、逾期违约金、罚息共计1674元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回三恒财富（北京）投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由三恒财富（北京）投资管理有限公司负担11元（已交纳），由杨景慕负担95元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费260元，由杨景慕负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 程 侠
人民陪审员 刘长生
人民陪审员 董福利
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王翠萍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0202民初354号
原告兰小光。
被告黄丽英。
委托代理人仇宇书，广西金飞律师事务所律师。
本院于2016年1月28日受理原告兰小光诉被告黄丽英关于所有权确认纠纷一案，原告兰小光于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰小光在本案诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告兰小光撤回起诉。
本案诉讼费3450元（原告已预交），减半收取1725元，由原告兰小光负担。
审 判 长 傅馨慧
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 蓝 苗
二〇一六年四月十五日
书 记 员 黄 蕾
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初9723号
原告：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：梁文峰，福建瀛坤律师事务所执业律师。
被告：郑鹭声，男，1963年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告曾文德与被告郑鹭声民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾文德的委托诉讼代理人梁文峰到庭参加诉讼，被告郑鹭声经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾文德向本院提出诉讼请求：郑鹭声偿还借款本金40000元并支付利息（按月利率2%，自2015年6月2日起计至借款还清之日止,暂计至起诉之日止为13600元）。事实和理由：2015年6月2日，郑鹭声向曾文德借款40000元，并签订借款合同，约定借款时间为2015年6月2日，借款利息为月息3%。后经曾文德多次催讨，郑鹭声仍未偿还借款本息。
郑鹭声未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑鹭声经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对曾文德提交的借款合同、转账明细予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，曾文德向郑鹭声转账支付40000元。2015年6月2日，曾文德作为出借方、郑鹭声作为借款方签订1份借款合同，约定借款金额40000元，借款利率为月息3%，借款时间自2015年6月2日起等内容。曾文德确认前述转账系上述借款合同项下借款，郑鹭声未偿还上述借款本息。曾文德催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，郑鹭声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。曾文德提供的借款合同、转账明细及其陈述可以证明郑鹭声向曾文德借款40000元的事实，本院对此予以确认。郑鹭声应依约向曾文德偿还借款。因借款合同未载明借款期限，曾文德依法有权催告郑鹭声在合理期限内返还借款。曾文德请求郑鹭声返还借款本金40000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。借款合同约定借款月利率为3%、借款时间为2015年6月2日，曾文德请求郑鹭声自2015年6月2日起按月利率2%支付上述借款的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持，但该利息应计至实际还款之日止。郑鹭声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
郑鹭声于本判决生效之日起十日内返还曾文德借款本金40000元并支付利息（按月利率2%，自2015年6月2日起计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由郑鹭声负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈慧琳
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 林月琼
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 罗迪青
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初9723号原告：曾文德，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：梁文峰，福建瀛坤律师事务所执业律师。被告：郑鹭声，男，1963年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告曾文德与被告郑鹭声民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾文德的委托诉讼代理人梁文峰到庭参加诉讼，被告郑鹭声经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾文德向本院提出诉讼请求：郑鹭声偿还借款本金40000元并支付利息（按月利率2%，自2015年6月2日起计至借款还清之日止,暂计至起诉之日止为13600元）。事实和理由：2015年6月2日，郑鹭声向曾文德借款40000元，并签订借款合同，约定借款时间为2015年6月2日，借款利息为月息3%。后经曾文德多次催讨，郑鹭声仍未偿还借款本息。郑鹭声未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑鹭声经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对曾文德提交的借款合同、转账明细予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，曾文德向郑鹭声转账支付40000元。2015年6月2日，曾文德作为出借方、郑鹭声作为借款方签订1份借款合同，约定借款金额40000元，借款利率为月息3%，借款时间自2015年6月2日起等内容。曾文德确认前述转账系上述借款合同项下借款，郑鹭声未偿还上述借款本息。曾文德催讨未果，遂诉至本院。本院认为，郑鹭声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。曾文德提供的借款合同、转账明细及其陈述可以证明郑鹭声向曾文德借款40000元的事实，本院对此予以确认。郑鹭声应依约向曾文德偿还借款。因借款合同未载明借款期限，曾文德依法有权催告郑鹭声在合理期限内返还借款。曾文德请求郑鹭声返还借款本金40000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。借款合同约定借款月利率为3%、借款时间为2015年6月2日，曾文德请求郑鹭声自2015年6月2日起按月利率2%支付上述借款的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持，但该利息应计至实际还款之日止。郑鹭声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑鹭声于本判决生效之日起十日内返还曾文德借款本金40000元并支付利息（按月利率2%，自2015年6月2日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由郑鹭声负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈慧琳人民陪审员  刘 芳人民陪审员  林月琼二〇一七年六月二十三日代书 记员  罗迪青附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第327号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日被湘阴县公安局监视居住，同年11月20日经湘阴县人民检察院决定重新对其监视居住。本院于2014年12月2日决定重新对其监视居住。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2014）258号起诉书，指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员刘倩薇、陈列一出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2014年9月20日19时许，被告人陈某某在新泉镇车马村其家中以100元的价格贩卖了1小包毒品海洛因给吸毒人员杨某某（已作行政处罚）。
2014年9月24日，湘阴县公安局新泉派出所民警在被告人陈某某家一楼卧室书桌内查获其用于贩卖的毒品海洛因疑似物2小包。经鉴定，2小包海洛因疑似物净重0.1178克，含海洛因成分。该院以被告人陈某某的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条之规定，予以判处。并建议对被告人陈某某在有期徒刑一年以下处刑。
被告人陈某某对指控的事实及定性没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月20日19时许，被告人陈某某在新泉镇车马村其家中以100元的价格贩卖了1小包毒品海洛因给吸毒人员杨某某（已作行政处罚）。
2014年9月24日，湘阴县公安局新泉派出所民警在被告人陈某某家一楼卧室书桌内查获其用于贩卖的毒品海洛因疑似物2小包。经鉴定，2小包海洛因疑似物净重0.1178克，含海洛因成分。
证明上述事实的证据有：1、证人杨某某的证言。证明2014年9月20日19时许，他在被告人陈某某位于新泉镇车马村家中购买了1小包100元的毒品海洛因，返回途中被湘阴县公安局抓获。2、吸毒人员杨某某对被告人陈某某的辨认笔录。3、现场勘验检查笔录、方位图、照片。4、搜查笔录、照片及扣押物品清单及毒品收缴专用收据。证明从被告人陈某某家中搜查得2包蓝色塑料包装的白色粉状疑似物毒品，净重0.1178克。5、毒品鉴定书。证明送检的检材中检出海洛因成分。6、湘阴县公安局对吸毒人员杨某某作出的行政处罚决定书。7、中南大学湘雅医院对被告人杨某某出具的疾病诊断证明书。证明被告人陈某某患有尿毒症，自2011年2月25日起在该院进行血液透析治疗。8、被告人陈某某的供述。其对犯罪事实供认不讳。9、被告人陈某某的户籍资料及抓获经过。
上述证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人陈某某明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姚春华
审判员 刘 娟
审判员 冯共军
二〇一四年十二月三十日
书记员 郭明辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1020号
申请执行人韩守娴。
被执行人湖南省平安轻化科技实业有公司，住所地长沙市开福区。
被执行人无锡双方商贸有限公司，住所地无锡市。
被执行人赵春芳。
关于申请执行人韩守娴与被执行人湖南省平安轻化科技实业有公司、无锡双方商贸有限公司、赵春芳借款合同纠纷执行一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2007）开民二初字第1719号民事判决书、湖南省高级人民法院作出的（2013）湘高法民再终字第177－2号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，湖南省长沙市开福区人民法院于2015年8月25日立案受理后委托本院执行，本院于2015年10月9日立案受理。
在执行过程中，本院依法到无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：
一、银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人湖南省平安轻化科技实业有限公司、无锡双方商贸有限公司、赵春芳的银行账户内无大额存款信息。
二、车辆登记方面，经无锡市公安局车辆管理所查询反馈，各被执行人名下无车辆登记信息。
三、房产登记方面，经无锡市不动产登记中心查询反馈，各被执行人名下无房产登记信息。
四、公积金存款信息，经无锡市公积金管理中心查询反馈，被执行人赵春芳名下无公积金存款信息。
现各被执行人下落不明，本案无执行到位款项，本院依法将各被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2007）开民二初字第1719号民事判决书、湖南省高级人民法院作出的（2013）湘高法民再终字第177－2号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，查封的财产应在到期日届满提前十个工作日内向本院书面提出申请延长查封的申请。逾期未提出申请或提出申请不及时，导致查封施效力消灭后果的，由申请执行人承担相关法律责任。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 包征雄
审 判 员 朱维青
代理审判员 蔡 岩
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 蒋 琦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1020号
申请执行人欧美燕，证件号码450204195911060315。
被执行人刘明树。
被执行人罗薇。
被执行人柳州市乾昭贸易有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路16号金都汇1栋2单元9-10号。
申请执行人欧美燕与被执行人刘明树、罗薇、柳州市乾昭贸易有限公司关于民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年7月20日作出的（2015）北民二初字第455号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘明树、罗薇、柳州市乾昭贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧美燕于2015年9月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，在执行过程中，本院已到银行扣划被执行人罗薇的存款4308899.29元并已转给申请执行人。另外，本院继续查询了被执行人刘明树、罗薇等名下可供执行财产，已查证：关于房产，被执行人罗薇所有的房产已经两次抵押给银行、抵押价值远远超过房产价值，故本院暂未处置；被执行人罗薇、刘明树名下的有车辆登记，本院已采取了查封措施，但因无法得知小轿车的下落，故无法执行。此外，未发现被执行人罗薇、刘明树等有其他可供执行的财产。本案暂无法执行。
本院认为，本案被执行人刘明树、罗薇、柳州市乾昭贸易有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人欧美燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘明树、罗薇、柳州市乾昭贸易有限公司新的财产线索，申请执行人欧美燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 然
审 判 员 覃孟孚
助理审判员 梁加灵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李青彦
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1020号
申请执行人佟英君。
被执行人青岛�方港务有限公司。
法定代表人孙永玉，总经理。
委托代理人党娟英，该公司职员。
申请执行人佟英君与被执行人青岛地方港务有限公司劳动争议一案，青岛市劳动人事争议仲裁委员会受理后，做出青劳人仲案字（2015）第51号调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人佟英君已向本院申请执行。执行过程中，通过执行司法查询系统查询（青岛市公安局车辆管理所、相关银行），查无被执行人其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产及案件执行线索，故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：
青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2015）第51号调解书，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一五年七月一日
书记员 郑 聃
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执12号
申请执行人赵庆梅，女，汉族，韶山市人。
委托代理人罗薇，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人潘柳，湖南湘剑律师事务所律师。
被执行人湘潭新都酒店管理有限公司。
法定代表人杨靖，该公司总经理。
被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司。
法定代表人杨靖，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。
两被执行人共同委托代理人刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2468号民事判决书，执行申请执行人赵庆梅与被执行人湘潭新都酒店管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。2017年1月4日申请执行人向本院提交申请执行书，同日立案执行。本案执行标的55707.57元，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初2468号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 廖继钰
审判员 周丽萍
审判员 曾海龙
二〇一七年六月二十三日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执12号申请执行人赵庆梅，女，汉族，韶山市人。委托代理人罗薇，湖南湘剑律师事务所律师。委托代理人潘柳，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人湘潭新都酒店管理有限公司。法定代表人杨靖，该公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司。法定代表人杨靖，该公司总经理。两被执行人共同委托代理人吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。两被执行人共同委托代理人刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2468号民事判决书，执行申请执行人赵庆梅与被执行人湘潭新都酒店管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。2017年1月4日申请执行人向本院提交申请执行书，同日立案执行。本案执行标的55707.57元，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2468号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年六月二十三日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密法执字第211号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行。
负责人：李恒明，职务：行长。
被执行人李世庭，男。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行与被执行人李世庭借款合同纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）密商初字第848号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人于2015年1月26日向本院申请强制执行，本院于2015年1月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现被执行人有可供执行财产，目前被执行人确无财产可供执行。且申请执行人已明确表示等被执行人有履行能力时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）密执字第211号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢少国
代理审判员 焦 扬
代理审判员 宫照万
二〇一五年七月二十日
书 记 员 韩立志
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民申22号
申请人（原审被告）：唐利娟，女，1976年5月18日出生，壮族，原住址广西都安瑶族自治县，现住南宁市。
委托代理人：陆福武，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。
被申请人（原审原告）：林小莹，女，1974年7月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。
申请人唐利娟与被申请人林小莹民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日作出的（2014）青民一初字第201号民事判决书已发生法律效力，申请人唐利娟不服该民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人唐利娟申请再审称：一、被申请人隐瞒了申请人的联系方式，导致法院无法向申请人送达相关应诉材料，直至该案进入执行阶段后申请人才收到执行通知书，剥夺了申请人参加诉讼辩驳的权利及申请再审的时效。二、事实上申请人已经偿还被申请人一部分债务，而被申请人向法院起诉时却谎称申请人一分未还，导致原审法院无法查实以上事实，错误判决申请人向被申请人偿还本金12万元及所有本金利息。三、被申请人自己委托律师，申请人不应向被申请人支付律师费。所以，申请人唐利娟认为原审认定事实错误，特向本院申请再审本案。
经审理查明：本院作出的（2014）青民一初字第201号民事判决书于2014年8月6日已送达双方当事人，该判决已于2014年8月16日发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2014）青民一初字第201号民事判决书已于2014年8月16日发生法律效力。申请人唐利娟于2016年5月23日才向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，“当事人申请再审，应当在判决书、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项，第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。故申请人申请再审时已超过6个月的申请期限。
申请人唐利娟的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定再审期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回申请人唐利娟的再审申请。
审 判 长 覃敏谋
审 判 员 罗 刚
代理审判员 农微龙
二〇一六年七月八日
书 记 员 黄品仙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决书、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。