福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初216号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人林中健，男，1989年6月2日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无业，住福建省晋江市。曾因犯敲诈勒索罪，于2008年7月23日被晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，2008年10月19日刑满释放；又因犯抢劫罪，于2009年9月9日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元，2015年4月2日刑满释放；因吸食毒品，于2016年2月18日被福州市公安局上街分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月11日被福州市公安局上街分局逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人林中健犯容留他人吸毒罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王雪娇出庭支持公诉，被告人林中健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2016年2月6日至15日，被告人林中健在闽侯县租住的房间内，多次容留张某、林某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
一、2016年2月6日21时许、被告人林中健在其租住处容留张某吸食毒品甲基苯丙胺。
二、2016年2月15日13时许，被告人林光健在其租住处容留林某吸食毒品甲基苯丙胺。
三、2016年2月15日18时许，被告人林中健在其租住处容留张某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人林中健向福州市公安局上街分局提供的许某贩卖毒品的线索，经侦查公安机关抓获了贩卖毒品的犯罪嫌疑人许某某后，经查证许某贩卖毒品属实，现已逮捕。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林中健的行为应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人林中健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2016年2月6日至15日，被告人林中健在闽侯县租住的房间内，多次容留张某、林某吸食毒品甲基苯丙胺。
一、2016年2月6日21时许、被告人林中健在其租住处容留张某吸食毒品甲基苯丙胺。
二、2016年2月15日18时许，被告人林中健在其租住处容留张某吸食毒品甲基苯丙胺。
三、2016年2月15日13时许，被告人林光健在其租住处容留林某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人林中健向福州市公安局上街分局提供的许某贩卖毒品的线索，经侦查抓获了贩卖毒品的犯罪嫌疑人许某，经查证许某某贩卖毒品属实，现已逮捕。公安机关在本案现场查获的冰毒，经福州市公安局上街分局扣押已缴交至福州市公安局上街分局禁毒大队。
另查明，被告人林中健因吸食毒品被公安机关行政拘留期间，主动向公安机关交代司法机关尚未掌握的自己容留他人吸毒的犯罪事实，属于自首。
上述事实，被告人林中健在庭审中亦无异议，且有证人张某、林某、金某的证言及辨认笔录；被告人林中健的供述与辩解及辨认笔录；福州市公安局物证鉴定所检验报告；福州市公安局上街分局现场勘查笔录及指认照片、提取照片；抓、破获经过、户籍证明、前科材料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押物品、文件清单、毒品实物缴交收据、提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、许某贩卖毒品案相关材料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人林中健违反国家禁毒法规，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林中健在有期徒刑执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林中健犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人林中健揭发他人犯罪行为且查证属实，是立功，依法可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人林中健的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人林中健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年3月10日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、扣押在案的吸毒工具等物品予以没收，由扣押机关福州市公安局上街分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 程天池
人民陪审员 杨大寿
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。