wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初668号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人杜某华，男，1968年6月14日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，务农，户籍地山东省济宁市泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月11日被刑事拘留。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕653号起诉书指控被告人杜某华犯危险驾驶罪。被告人杜某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员xxx出庭支持公诉，被告人杜某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月3日20时许，被告人杜某华酒后驾驶一部两轮摩托车（车牌号闽Ｄ×××××）行驶至同安区交叉路口时被公安民警当场查获。经检测：被告人杜某华被查获时血液中的乙醇含量为160.66.mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。
2017年10月11日，被告人杜某华经口头传唤至公安机关接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳。
起诉认为，被告人杜某华的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杜某华具有自首的情节。建议判处被告人杜某华拘役一至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人杜某华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2017年12月10日止;罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 坎
二〇一七年十月十八日
书记员 吴绍伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮法林民初字第0410号
原告张某。
法定代理人张盼。
委托代理人褚培，淮安市清浦区盐河法律服务所法律工作者。
被告张殿千。
本院在审理原告张某与被告张殿千道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告张某于2016年3月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告张某负担。
审判员 颜士和
二〇一六年三月十八日
书记员 汪星星
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初2802号
原告卜某
被告马某
原告卜某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员党玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜某到庭参加了诉讼，被告马某经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，在横山县党岔镇民政部门登记结婚，1992年12月26日生长子马磊，于2000年6月12日生次子马源。婚后至今，除了日常用品外无其他财产。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事争吵、打架；被告赌博成性，不但输光家里的积蓄，还欠下不少外债；不管妻儿，对家庭严重不负责任，导致夫妻感情破裂、双方分居，原告于2015年3月10日提起离婚诉讼，2015年5月20日法院判决不准离婚。判决至今，双方任然分居，和好无望。综上所述，双方夫妻感情确已破裂，和好无望。望人民法院查明事实，根据婚姻法相关规定，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、次子马源归原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
1、党岔人民政府证明一份，系证明原、被告系合法夫妻关系；
2、横山县人民法院（2015）横民初字第00550号民事判决书一份，系证明原、被告因感情不和向人民法院提起诉讼，经法院判决不准离婚。
被告未到庭未向法庭提交答辩状亦未向法庭提交证据。
法庭依职权调取如下证据：
与原告谈话笔录一份。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第1份证据，系政府部门出具的，记载双方当事人关系信息，真实清楚，予以采信；对第2份证据，系人民法院出具的，来源合法，与本案有关联性，予以采信；对法庭依职权向原告调取的谈话笔录被告未到庭未答辩未质证，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：
原、被告经人介绍认识结婚后，于1992年12月26日生有长子取名马磊，现就读大学，于2000年6月12日生有次子取名马源，现辍学在家。双方因生活及家庭琐事发生纠纷，于2015年5月诉至人民法院提起离婚诉讼，经人民法院判决不准离婚后，双方未积极修复感情裂痕，继而原告再次诉至本院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告经人介绍结婚，婚后感情稳定且在一块生活了二十多年之久，并抚育大儿子成年就读大学，小儿子也已满16岁，婚后建立起了稳固的夫妻感情，虽然因生活琐事和家庭矛盾发生争执、打架，开始分居生活，致使夫妻感情出现裂痕，夫妻双方应加强沟通理解，妥善化解分歧矛盾，修复感情。综上所述，不足以认定夫妻感情彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告卜某与被告马某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 党玉春
二〇一六年六月二十一日
书记员 王大雁
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执905-1号
申请执行人徐玉兰，女，1978年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
被执行人童恩嵘，男，1976年年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
徐玉兰与童恩嵘民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月5日做出的（2017）湘0626民初928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人童恩嵘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐玉兰于2017年7月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息，案件受理费用2900元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人童恩嵘的银行账户存款、车辆、工商股权不动产等财产进行了调查，经调查没有发现被执行人的可供执行的财产，通过对申请执行人的约谈，告知申请执行人查询财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人童恩嵘目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序可予以终结，如发现被执行人童恩嵘的财产线索，申请执行人徐玉兰可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0626民初928号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴均成
审 判 员 余 琰
人民陪审员 唐 林
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李朋飞
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0327民初507号
原告杨碧鹏，男，生于1980年4月22日。
被告王英虎，男，生于1981年1月8日。
原告杨碧鹏与被告王英虎民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨碧鹏到庭参加诉讼，被告王英虎经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告杨碧鹏起诉称,原告在陇县城关镇堎底下社区街道经营药店，被告在陇县城关镇堎底下社区麦枣村经营“万家乐”免烧砖厂，经熟人介绍相识。2015年1月12日，被告以其免烧砖厂资金周转困难为由，借用原告现金30000元，约定借款期限一年，月利息按借款额百分之一计算，到期本息合计33600元。此后，2015年2月6日，被告又以其免烧砖厂资金周转困难为由再次借用原告现金20000元，约定借款期限一年，月利息按借款额百分之一计算，到期本息合计22400元。两次借款被告均给原告出具了借据，借款到期本息合计56000元。2016年两笔贷款到期后，原告多次向被告催要借款，被告不积极偿还欠款，致使原告的56000元借款本息不能收回，故原告向法院起诉，要求判令被告依法偿还借款56000元，借款逾期利息2100元（计算至2016年5月13日），合计58100元。
原告杨碧鹏向本院提交以下证据予以证明,借条两张、通话录音两段。
被告王英虎既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王英虎未向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月12日，被告王英虎向原告杨碧鹏借款人民币30000元，约定借款期限一年，月利率1%，于2016年1月12日归还本息，到期本息共还人民币33600元。2015年2月6日，被告王英虎再次向原告杨碧鹏借款人民币20000元，约定借款期限一年，月利率1%，于2016年2月6日归还本息，到期本息共还人民币22400元。两次借款被告王英虎均向原告杨碧鹏出具了借据。2016年两笔贷款分别到期后，原告向被告催要借款，但被告至今未依约定清偿借款本息，现原告诉至法院，要求判令被告偿还借款56000元，借款逾期利息2100元（计算至2016年5月13日），合计58100元。
上述事实有借条、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当依照约定履行自己的义务。本案原告杨碧鹏借款给被告王英虎，及王英虎向杨碧鹏出具借条的行为，属个人之间的借款合同关系，双方约定了还款期限及利息计算方式，被告王英虎应当依照约定在借款到期后向原告杨碧鹏清偿借款本金及利息。被告王英虎在借款到期后未依照约定清偿借款本金及利息，原告要求被告王英虎依照约定偿还本金、利息及计算至2016年5月13日的逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。但原逾期利息计算数字不当，本院予以重新计算。原、被告之间共有两笔借款，两笔借款约定的月利率均为1%，但均未约定逾期利率，故逾期利率依照原借款利率即月利率1%计算。两笔借款中本金为人民币30000元的借款到期日为2016年1月12日，其逾期利息自2016年1月13日起计算至2016年5月13日，共计122天，依照约定的月利率1%计算，30000元×1%÷30×122天，应为1220元。两笔借款中本金为人民币20000元的借款到期日为2016年2月6日，其逾期利息自2016年2月7日起计算至2016年5月13日，共计97天，依照约定的月利率1%计算，20000元×1%÷30×97天，应为646.67元。综上，原告所诉计算至2016年5月13日的逾期利息应为1866.67元。为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条之规定，判决如下：
由王英虎清偿杨碧鹏借款本息合计人民币56000元，及借款逾期利息人民币1866.67元（利息计算至2016年5月13日），共计人民币57866.67元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果被告王英虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1253元，由被告王英虎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市自动撤回上诉处理。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 烁
代理审判员 高 芳
人民陪审员 兰选证
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李剑英
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第14号
罪犯叶海军，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
本院于2005年12月15日作出（2005）石刑初字第34号刑事判决，以被告人叶海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2005年8月12日起至2019年8月11日止。2009年6月12日、2011年8月9日、2013年5月31日经本院裁定分别减去有期徒刑一年二个月、一年三个月、一年二个月十五天，刑期自2005年8月12日起至2015年12月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动地学习法律法规知识，明确认识到自身犯罪行为的社会危害性，认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务，并能积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩优良，获得2014年第三季度表扬，现计分考核累计100分。建议对罪犯叶海军予以减去有期徒刑十一个月。
检察机关审查后认为，罪犯叶海军减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩优良，获得2014年第三季度表扬，自2013年5月至2014年10月考核累计得分94分。
另查明，该犯于2014年10月30日缴纳罚金5000元。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、宁夏回族自治区非税收入银行代收、收费大厅专用票据等证据证实。
本院认为，罪犯叶海军自2013年5月31日被裁定减刑以来，计分考核未达到可以呈报减刑的条件，检察机关虽然同意执行机关的意见，但该犯尚不具备减刑的条件，此次应不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶海军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年二月十一日
书记员 唐庆楠
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1254号
申请执行人乐祺君
被执行人陈敏杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00494号，依法向被执行人陈敏杰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈敏杰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈敏杰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈敏杰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币706207.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年四月二十九日
书记员 李立峰
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内民申3号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁艺术职业学院，住所地通辽市。
法定代表人：赵魁武，院长。
委托诉讼代理人：邵一丹，北京市道盈律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：奈曼旗中天建筑安装施工有限责任公司，住所地通辽市。
法定代表人：刘忠发，经理。
一审第三人：马会龙，男，52岁，汉族，农民，现住通辽市。
再审申请人科尔沁艺术职业学院因与被申请人奈曼旗中天建筑安装施工有限责任公司、一审第三人马会龙建设工程施工合同纠纷一案，不服通辽市中级人民法院作出的（2016）内05民终433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
科尔沁艺术职业学院申请再审称，生效判决认定事实不清，适用法律错误。1、奈曼旗中天公司不是科尔沁艺术职业学院工程的施工单位，其没有参与涉案工程的施工。2、赤峰东皇工程造价咨询有限公司所做的审计咨询报告无效，不能作为支付工程款的合法依据。3、本案诉争工程项目包括消防中心，换热站等工程内容均属于中建六局承包施工的工程分项，且上述工程已在2008年11月竣工并由中建六局交付。
本院经审查认为，2007年双方当事人口头约定，由奈曼旗中天建筑安装施工有限责任公司承建科尔沁艺术职业学院零星工程。2009年施工结束，双方进行了决算，并补签了《施工承包协议书》。奈曼旗中天建筑安装施工有限责任公司在《施工承包协议书》上加盖了公章，有法定代表人马忠发的个人印章及委托代理人马会龙的签字，科尔沁艺术职业学院也加盖了公章并有陈敏的签字。该《施工承包协议书》未违反法律、行政法规强制性规定，事实清楚，双方所签订的合同系其真实意思表示，应合法有效。再审期间，科尔沁艺术职业学院提交了通辽市住房和城乡建设委员会通住建发（2016）44号《关于举报赤峰东皇造价咨询有限公司超越资质承接业务的回复》请求确认赤峰东皇工程造价咨询有限公司超越资质承接业务的行为，赤峰东皇工程造价咨询有限公司是受科尔沁艺术职业学院委托从事造价咨询服务，对资质的审查是其所负义务，科尔沁艺术职业学院应当自行承担相应责任，在其不能提供充分证据证明咨询报告虚假的情况下，不能否定《施工承包协议书》中关于合同价款的约定。生效判决依双方当事人合同约定确定工程价款并无不妥。本案中，第三人马会龙认可因工程款不能由其个人结算，所以就以奈曼旗中天公司的名义与科尔沁艺术职业学院签了合同。以上事实可以认定马会龙是借用奈曼旗中天公司资质与科尔沁艺术职业学院补签的合同。因马会龙还负责中国建筑第六工程局第四建筑工程公司在科尔沁艺术职业学院的工程项目，马会龙自认其签收的另62.8万元是代中国建筑第六工程局第四建筑工程公司收取，可在另案中结算。生效判决认定事实清楚，适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回科尔沁艺术职业学院的再审申请。
审 判 长 武伟煜
代理审判员 张 艳
代理审判员 那日松
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 喆
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：科尔沁艺术职业学院，住所地通辽市。法定代表人：赵魁武，院长。委托诉讼代理人：邵一丹，北京市道盈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：奈曼旗中天建筑安装施工有限责任公司，住所地通辽市。法定代表人：刘忠发，经理。一审第三人：马会龙，男，52岁，汉族，农民，现住通辽市。再审申请人科尔沁艺术职业学院因与被申请人奈曼旗中天建筑安装施工有限责任公司、一审第三人马会龙建设工程施工合同纠纷一案，不服通辽市中级人民法院作出的（2016）内05民终433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。科尔沁艺术职业学院申请再审称，生效判决认定事实不清，适用法律错误。1、奈曼旗中天公司不是科尔沁艺术职业学院工程的施工单位，其没有参与涉案工程的施工。2、赤峰东皇工程造价咨询有限公司所做的审计咨询报告无效，不能作为支付工程款的合法依据。3、本案诉争工程项目包括消防中心，换热站等工程内容均属于中建六局承包施工的工程分项，且上述工程已在2008年11月竣工并由中建六局交付。本院经审查认为，2007年双方当事人口头约定，由奈曼旗中天建筑安装施工有限责任公司承建科尔沁艺术职业学院零星工程。2009年施工结束，双方进行了决算，并补签了《施工承包协议书》。奈曼旗中天建筑安装施工有限责任公司在《施工承包协议书》上加盖了公章，有法定代表人马忠发的个人印章及委托代理人马会龙的签字，科尔沁艺术职业学院也加盖了公章并有陈敏的签字。该《施工承包协议书》未违反法律、行政法规强制性规定，事实清楚，双方所签订的合同系其真实意思表示，应合法有效。再审期间，科尔沁艺术职业学院提交了通辽市住房和城乡建设委员会通住建发（2016）44号《关于举报赤峰东皇造价咨询有限公司超越资质承接业务的回复》请求确认赤峰东皇工程造价咨询有限公司超越资质承接业务的行为，赤峰东皇工程造价咨询有限公司是受科尔沁艺术职业学院委托从事造价咨询服务，对资质的审查是其所负义务，科尔沁艺术职业学院应当自行承担相应责任，在其不能提供充分证据证明咨询报告虚假的情况下，不能否定《施工承包协议书》中关于合同价款的约定。生效判决依双方当事人合同约定确定工程价款并无不妥。本案中，第三人马会龙认可因工程款不能由其个人结算，所以就以奈曼旗中天公司的名义与科尔沁艺术职业学院签了合同。以上事实可以认定马会龙是借用奈曼旗中天公司资质与科尔沁艺术职业学院补签的合同。因马会龙还负责中国建筑第六工程局第四建筑工程公司在科尔沁艺术职业学院的工程项目，马会龙自认其签收的另62.8万元是代中国建筑第六工程局第四建筑工程公司收取，可在另案中结算。生效判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回科尔沁艺术职业学院的再审申请。审 判 长  武伟煜代理审判员  张 艳代理审判员  那日松二〇一七年四月十七日书 记 员  李 喆
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温文执民字第337号
申请执行人刘万永，男，1980年8月24日出生，汉族，经商，住浙江省文成县南田镇（原十源乡）利民村，公民身份号码：3303281980********。
被执行人徐明健，男，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇幸福东路*号，公民身份号码：3303281974********。
被执行人陈兴妹，女，1980年9月8日出生，汉族，务工，住浙江省文成县大峃镇下沙垟村，公民身份号码：3303281980********。
申请执行人刘万永与被执行人徐明健、陈兴妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温文商初字第354号民事判决书，已经发生法律效力。根据判决书中确定的内容，被执行人徐明健、陈兴妹要履行借款本金人民币23万元及利息，负担案件受理费4958元；权利人刘万永于2015年6月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人徐明健、陈兴妹名下的坐落于浙江省文成县大峃镇下沙垟村文昌路4幢6号的房产，上述房产现均已抵押银行借款；经向银行、房管、工商、车管等部门查询，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也同意本次执行程序终结。因此本案已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
（2015）温文执民字第337号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 刘世平
二〇一五年十月十六日
代书记员 刘万兴
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初162号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人唐某，农民。2015年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2016年4月12日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员杨华出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2015年4月9日22时许，被告人唐某酒后未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌二轮摩托车沿高速引线由东向西行驶至蛇刘公路丁字路口左转弯时，被祖某乙驾驶的冀C×××××号小型轿车撞倒，民警在处理事故时发现唐某有酒后反应。后经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人唐某血液酒精浓度为157.1mg/100ml。经昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人唐某负事故主要责任。
案发后，双方当事人就民事部分已达成调解协议，被害人祖某乙表示不追究被告人唐某任何责任。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐某供述，被害人祖某乙的陈述，证人祖某甲、王某甲、王某乙证言，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，昌黎司法医学鉴定中心血液酒精浓度司法鉴定检验报告书，调解协议、谅解书，抓获经过、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人唐某指控的罪名成立。被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐某无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。但被告人唐某认罪态度较好，且就民事部分与被害人达成调解协议，得到谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨红梅
二〇一六年五月二十五日
书记员 张雪姣
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初162号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人唐某，农民。2015年5月23日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2016年4月12日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员杨华出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2015年4月9日22时许，被告人唐某酒后未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌二轮摩托车沿高速引线由东向西行驶至蛇刘公路丁字路口左转弯时，被祖某乙驾驶的冀C×××××号小型轿车撞倒，民警在处理事故时发现唐某有酒后反应。后经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，被告人唐某血液酒精浓度为157.1mg／100ml。经昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人唐某负事故主要责任。
案发后，双方当事人就民事部分已达成调解协议，被害人祖某乙表示不追究被告人唐某任何责任。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐某供述，被害人祖某乙的陈述，证人祖某甲、王某甲、王某乙证言，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，昌黎司法医学鉴定中心血液酒精浓度司法鉴定检验报告书，调解协议、谅解书，抓获经过、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人唐某指控的罪名成立。被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐某无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。但被告人唐某认罪态度较好，且就民事部分与被害人达成调解协议，得到谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨红梅
二〇一六年五月二十五日
书记员 张雪姣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初13296号
原告：重庆力克消防安全设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马道子67-11-6号，统一社会信用代码915001162029431899。
法定代表人：黄晓松，重庆力克消防安全设备有限公司总经理。
委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉明，重庆峰珲律师事务所律师。
被告：重庆南岸华渝机电安装有限公司，住所地重庆市南岸区王马路8号科技创业中心融英楼5楼47号，组织机构代码不详。
法定代表人：汪波，职务不详。
本院在审理原告重庆力克消防安全设备有限公司与被告重庆南岸华渝机电安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆力克消防安全设备有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆力克消防安全设备有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢晓东撤回起诉。
案件受理费130元，减半交纳65元（原告已预交），由原告重庆力克消防安全设备有限公司负担。
审判员 李 勇
二〇一七年三月十四日
书记员 欧阳智鑫
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00040号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。机构代码73300972-3。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：刘从田，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××欢塘村××村民组××号。
凤阳县农村信用合作联社与刘从田金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字00174号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人刘从田与康秀珍（身份证号码××）系夫妻关系，被执行人刘从田应偿还的款项系其夫妻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。现查，被执行人刘从田及其妻子康秀珍在银行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘从田及其妻子康秀珍银行存款14600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 杨新光
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00040号
申请执行人蒲春慧。
委托代理人李少武，特别授权代理。
被执行人冉双贵。
申请执行人蒲春慧与被执行人冉双贵机动车交通事故责任纠纷一案，凤县人民法院作出的（2014）凤民初字第00094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冉双贵未按时履行义务，申请执行人于2015年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款297027.5元，承担案件执行费4355元，共计301382.5元。
执行中，本院于2015年3月17日向被执行人发出执行通知，财产报告令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。被执行人未积极履行义务，亦未报告财产。2015年5月18日，申请人蒲春慧领取案件款164047.06元，下欠案件款132980.44元。申请人蒲春慧要求被执行人冉双贵再给付10000元案件款，下余案件款122980.44元申请人蒲春慧表示愿意放弃，本院于2015年10月10日对被执行人冉双贵个人账户内的10000元依法进行扣划，申请人蒲春慧于当日领取案件款10000元，执行费4355元减半收取2178元。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）凤民初字第00094号民事判决书第四项内容的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 旭
代理审判员 王 丰
代理审判员 孙伟强
二〇一五年十月十日
书 记 员 张扶宏
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00040号
申请执行人：陆某，女，1980年12月27日出生，汉族，农民。
被执行人：朱某，男，1977年7月7日出生，汉族，工人。
申请执行人陆某与被执行人朱某离婚纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2011）凤民一初字第01468号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人朱某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人朱某在银行的存款53391元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 悦
代理审判员 徐同进
代理审判员 胡文景
二〇一五年一月二十日
书 记 员 尹良卫
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执1046号
移送执行人：本院南口法庭。
被执行人谢光焰，男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人吴建荣，男，1967年4月22日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人廖建清与被执行人谢光焰、吴建荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第779号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费751元，由谢光焰、吴建荣承担。因谢光焰、吴建荣未主动缴纳诉讼费用，经本院南口法庭移送本院于2017年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人谢光焰、吴建荣名下的财产，无可供执行的财产。廖建清依据发生法律效力的（2015）将民初字第779号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0428执550号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0428执550号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0428执1046号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一七年十一月十日
书记员 赖世伟
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蒙执字第194-2号
申请执行人曾月华，女，汉族，1933年出生，住蒙城县。
被执行人孙廷宽，男，汉族，1948年出生，住蒙城县
被执行人孙红伟，男，汉族，1979年出生，住址同上。
本院在审理曾月华与孙廷宽、孙红伟民间借贷纠纷一案中，于2012年10月12日以（2012）蒙民一初字第2071-1号民事裁定书保全查封了被执行人孙红伟位于蒙城县辛集乡政府门口东西街北侧两间三层258.40㎡房屋一座，房产登记号040219-017，证号13201。现该案蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第2071号民事判决书已经发生法律效力，本院于2013年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决的给付义务，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙红伟位于蒙城县辛集乡政府门口东西街北侧两间三层258.40㎡房屋一座，房产登记号040219-017，证号13201。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辰
审判员 彭 鹏
审判员 张 玲
二〇一三年八月二十九日
书记员 ＸＸＸ
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台三执民字第1717号
申请执行人三门县农村信用合作联社珠岙信用社
被执行人俞左暾，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台三商初字第00842号，依法向被执行人俞左暾发出执行通知书，责令被执行人俞左暾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞左暾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞左暾（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××1＃钞的存款人民币35000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年二月六日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台三执民字第1717号
申请执行人三门县农村信用合作联社珠岙信用社
被执行人俞朝北，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台三商初字第00842号，依法向被执行人俞朝北（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞朝北（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞朝北（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞朝北（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币35000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年四月二十九日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台三执民字第1717号
申请执行人三门县农村信用合作联社珠岙信用社
被执行人俞朝北，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台三商初字第00842号，依法向被执行人俞朝北发出执行通知书，责令被执行人俞朝北履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞朝北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞朝北（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币35000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年二月六日
书记员 李春才
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923财保580号
申请人：王绪来，男，1955年8月12日出生，住山东省东平县。
委托代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被申请人：吴守春，男，1962年3月16日出生，住山东省东平县。
申请人王绪来于2017年11月28日向本院提出申请，请求对被申请人吴守春所有或驾驶的鲁Ｊ×××××中型普通客车依法予以诉前保全，担保人侯绪金（男，住山东省东平县)以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。
本院经审查认为：申请人王绪来与被申请人吴守春机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王绪来已向本院提供了担保，依法准许申请人王绪来的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人吴守春的鲁Ｊ×××××中型普通客车扣押于东平县交通管理大队，扣押期限两年（2017年11月28日至2019年11月28日）。
案件申请费800元，由申请人王绪来预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭晓琳
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第723号
申请执行人娄第方，女，汉族，1980年1月21日出生，住四川省会理县。
被执行人巴中市广厦建筑安装工程有限公司，住所地：巴中市巴州区。
法定代表人周兵，公司董事长。
申请人娄第方依据本院已发生法律效力的（2015）攀东民初字第1589号民事判决书向我院申请强制执行。因被执行人巴中市广厦建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人巴中市广厦建筑安装工程有限公司的存款
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄 和
二〇一五年十月十六日
书记员 唐贵林
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂鹤峰法执字第00244-5号
申请人杨荣禄，原鹤峰县生产资料公司退休职工。
被执行人谭选兰，鹤峰县人力资源和社会保障局退休职工。
被执行人丁秀明，鹤峰县实验小学退休教师，系谭选兰之妻（现已故）。
被执行人谭代楣。
被执行人蒋梅英，鹤峰县烟草公司退休职工，系谭代楣之妻。
被执行人谭宝兰，鹤峰县容美镇财经所退休职工，系谭选兰之弟。
本院依据已经发生法律效力的（2011）恩中民终字第356号民事判决书，因被执行人谭选兰、丁秀明、谭代楣、蒋梅英、谭宝兰未按该文书确定的义务履行。本院查封了被执行人谭选兰所有的位于鹤峰县容美镇车站路279号（现九峰大道293号）的房地产（产权登记在谭选兰、田学峰名下），在执行过程中，田学峰表示该房地产已全部归谭选兰所有。查封期间，对该房地产进行了三次拍卖均流拍，变卖又无买受人，现申请执行人杨荣禄表示接受该房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
将位于鹤峰县容美镇车站路279号（现九峰大道293号）房地产（产权登记在谭选兰、田学峰名下）以人民币915212.61元的价格交付给申请执行人杨荣禄。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 斌
审判员 胡爱民
审判员 王代清
二〇一五年五月二十六日
书记员 张学军
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执恢32号
刘怀友、龙开武：
刘怀友与龙开武买卖合同纠纷一案，申请执行人刘怀友于2016年2月29日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（1998）隆经初字第264号民事（2009）邵中民一终字第294号民事判决书判决书所确定的内容，刘怀友与龙开武自行达成和解履行协议，被执行人龙开武于2016年3月18日按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年三月十八日
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更120号
罪犯李超，男，生于1995年01月13日，汉族，小学文化，四川省三台县人。2013年01月10日因犯抢劫罪被判刑六年，并处罚金人民币四千元。现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院（2013）游刑初字第73号刑事判决，以被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，连同前罪，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2016年03月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2019年01月24日）。执行机关四川省川北监狱于2018年02月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年10月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李超在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李超减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年07月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 钟明宪
二〇一八年二月九日
法官助理 牛 仙
书 记 员 侯 婷
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1181号
移送执行人:都江堰市人民法院刑二庭。
被执行人:谢华清,女,1983年12月23日出生,汉族,住四川省都江堰市。
本院刑二庭移送执行被执行人谢华清缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2016）川0181刑初550号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘冰
二〇一七年八月二十九日
书记员 马慧
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0702民初295号
原告陕西青川工贸有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道北段陈仓路1号智能仪表厂院内。
组织机构代码：79077928—1。
法定代表人刘小玲，该公司负责人。
委托代理人吴文耀，该公司副总经理。
被告李成军，男，生于1975年10月15日，汉族，陕西省勉县人。
被告晏波，女，生于1979年6月16日，汉族，陕西省勉县人。
本院在审理原告陕西青川工贸有限公司诉被告李成军、晏波买卖合同纠纷一案中，原告陕西省青川工贸有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西省青川工贸有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陕西青川工贸有限公司撤回起诉。
本案受理费514元，减半收取257元，由原告陕西青川工贸有限公司负担。
审判长 曹兴录
审判员 晏 旭
审判员 陈 曼
二〇一六年三月十六日
书记员 陈 文
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初272号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人黄某之。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月22日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，2016年4月2日被该局执行逮捕，2016年7月5日被本院取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉[2016]170号起诉书指控被告人黄某之犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱亮出庭支持公诉。被告人黄某之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月4日10时50分许，被告人黄某之驾驶湘H273**重型自卸车在益阳市团洲市场恒昌搅拌站进出站通道倒车时，将行人王某军撞倒。事故发生后，被告人黄某之将王某军送至医院抢救，随后向交警部门投案。2016年3月6日，王某军经抢救无效死亡。益阳市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定：黄某之负事故全部责任，王某军不负事故责任。
2016年7月5日，被告人黄某之的近亲属与被害人王某军的近亲属达成了刑事和解协议，被害人近亲属对被告人黄某之表示谅解。
上述事实，被告人黄某之在开庭审理过程中亦无异议，并有益阳市公安局交通警察支队直属三大队事故认定书、身份信息、刑事和解协议书、收条、谅解书、保险单、机动车驾驶证复印件、到案经过等相关书证；证人熊某平、王某军、臧某的证言；被告人黄某之的供述和辩解；益阳市公安局赫山分局法医检验所公（赫）检（法）字[2016]J017号法医学尸体检验报告；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某之违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人黄某之犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某之与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得了被害方的谅解，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄某之犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱英
审 判 员 李 芳
人民陪审员 张长庚
二〇一六年七月十一日
书 记 员 符 丽
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初585号
原告：左俊桂，男，1971年11月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人：刘开辉，广东品信律师事务所律师。
被告：胡循发，男，1965年1月28日出生，汉族，户籍地江西省高安市，现住广东省中山市。
被告：宁菊华，女，1968年9月16日出生，汉族，住江西省伊春市高安市。
原告左俊桂诉被告胡循发民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，原告左俊桂于2016年3月25日追加宁菊华作为本案被告，本院经审查，依法追加宁菊华为本案被告，并依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告左俊桂委托代理人刘开辉到庭参加诉讼，被告胡循发、宁菊华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左俊桂诉称：2014年3月27日，被告胡循发由于资金周转困难急用资金向原告借款20万元，约定在2014年9月28日还清。被告向原告出具借据当日，原告向被告胡循发支付现金30000元，并于2014年3月28日向被告胡循发汇款17万元。借款期限届满后，原告向被告催收无果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还借款本金20万元；2.被告支付原告逾期利息92100元，利息自2014年9月29日开始暂计至起诉之日；3.被告宁菊华就上述债务承担连带还款责任；4.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告左俊桂明确逾期还款利息的具体计算方式：以实际欠款额为基数，从2014年9月29日起至实际清偿完毕之日止，按年利率36%计付。
原告左俊桂为证明其主张，向本院提交以下主要证据：1.借条、中国工商银行转账记录；2.婚姻登记记录证明。
被告胡循发、宁菊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定答辩期间也没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据真实性。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：2014年3月27日，胡循发出具一张借条，载明：今借到左总贰拾万元整（半年内还清）；2014年9月28日还清；如不按期还清，每天按200元计息。借款人栏有胡循发字样的签名及捺印。庭审中，左俊桂称胡循发于2014年3月27日向其出具借据后，其以现金方式将借款本金30000元交付给胡循发，次日即2014年3月28日通过银行汇款将剩余借款本金17万元支付至胡循发名下的银行账户。双方约定逾期还款则按每天200元计息，即按月利率3%计算逾期还款利息。借款期限届满后，胡循发没有向左俊桂还款付息。左俊桂催收无果，遂于2016年1月7日诉至本院，主张上述实体权利。
另查：中国工商银行股份有限公司珠海明珠支行出具的银行转账记录显示，付款名称为胡循发，付款账号为62×××37，于2014年3月28日向收款名称为胡循发，收款账号为62×××48的银行账号汇款170000元。2016年3月21日，宜丰县民政局出具的字号为Z3609242016000019的婚姻登记记录证明显示2015年9月16日胡循发（）与宁菊华（）办理过离婚登记类业务。
本院认为：左俊桂主张胡循发向其借款20万元的事实，提供了借条、中国工商银行转账记录予以证明，双方之间的债权债务关系明确，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。胡循发未按约定还款，该行为已属违约，应当承担违约责任。左俊桂主张胡循发偿还借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”庭审中，左俊桂以双方约定“如不按期还清，每天按200元计息”为由，主张按年利率36%计算逾期还款利息，该计算标准已经超出法律规定的范畴，本院予以调整。左俊桂主张胡循发支付逾期还款利息应以实际欠款额为基数，从2014年9月29日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付为宜，超出部分，于法无据，本院不予支持。
关于宁菊华承担何种责任问题。左俊桂主张上述债务发生在宁菊华与胡循发夫妻存续期间，宁菊华应对上述债务承担连带清偿责任，为此提交婚姻登记记录证明予以佐证，但该婚姻登记记录证明只显示胡循发与宁菊华于2015年9月16日办理了离婚登记，并无胡循发与宁菊华的结婚登记日期，婚姻登记记录证明的证明力并不足以证明左俊桂所证明的事实，该项诉求，理据不充分，本院不予支持。胡循发、宁菊华经本院的合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡循发于本判决发生法律效力之日起七日内向原告左俊桂偿还借款本金200000元及逾期还款利息（以实际欠款额为基数，从2014年9月29日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付）；
二、驳回原告左俊桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5668元，诉讼保全费1975元，两项合计7643元（原告已预交），由被告胡循发负担（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 睿
代理审判员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈嘉婷
青岛市市南区人�法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第81098号
原告王勉。
委托代理人杨学奎，山东康裕律师事务所律师。
委托代理人邱彬，山东康裕律师事务所律师。
被告李洪。
被告金赫。
委托代理人徐梅，山东铭旸律师事务所律师。
本院在审理原告王勉与被告李洪、被告金赫民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王勉撤回起诉。
案件受理费37080元，减半收取18540元。由原告王勉负担。
审 判 长 丁青霞
人民陪审员 李田昌
人民陪审员 刘秀珍
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 君
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第1254号
原告王某某，女，1972年4月18日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人。
委托代理人杨俊，系毕节市律师事务所律师。
委托代理人李朝胜，系毕节市律师事务所律师。
被告杨某某，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭对本案进行了审理，原告王某某及其委托代理人杨俊参加了诉讼，原告王某某委托代理人李朝胜未到庭参加诉讼，被告杨某某经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于上世纪90年代结婚，后于1993年2月28日生育长子杨某甲，现已成年。婚后夫妻双方因家庭琐事争吵甚至打架，最近几年，被告长期在外打工，具体地址原告也不知道。被告已经四年没有回家，也没有向家里寄过一分钱，从不过问家庭事务，儿子杨某甲在外打工期间犯罪坐牢，被告也不关心过问，原被告之间婚姻已经名存实亡，故向法院提出诉讼，请求依法判决准予原被告离婚。
被告杨某某未提出答辩意见，也未提交证据。
原告在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告自然人身份，是本案适格主体；2、婚姻登记证明，证明原、被告是合法夫妻关系；3、户口本复印件，证明原、被告家庭成员关系；4、毕节市七星关区清水铺镇清水村村民委员会书面证明，证明被告外出多年未回，现无法联系；5、原告申请的证人王某甲、王某乙的当庭证言和王某丙书面证言，证明被告外出多年，至今未回，现无法联系。本院依职权对被告父亲杨某乙所作的调查笔录，证明被告外出三多年未回，现下落不明的事实。上述证据具有真实性、合法性、关联性，相互佐证了原、被告自然人身份、婚姻情况及家庭情况，后被告独自外出，至今无法联系的事实，本院均予以采信。
经审理查明：原告王某某与被告杨某某自由恋爱后同居生活，后于2001年7月29日补办婚姻登记手续。原、被告双方于1993年2月28日生育长子杨某甲。婚后夫妻感情一般，后夫妻双方独自外出打工，刚开始双方还因为孩子的事情联系，最近三年，原、被告再次各自外出后，原告就失去被告的联系方式，也不知其具体下落。现原、被告已经分居三多年。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的条件，本案中原告王某某与被告杨某某常年各自在外务工，现被告杨某某具体地址不明，夫妻双方已分居三年多，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，可视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告诉请离婚的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某、被告杨某某离婚；
案件受理费人民币200元，公告费人民币600元均由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 吴秀华
人民陪审员 赵联科
人民陪审员 赵 军
二〇一五年八月十四日
书 记 员 季 霞
福建省泉州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泉行初字第74号
原告黄建能，男，汉族，住泉州市台商投资区东园镇。
被告泉州市台商投资区管理委员会，住所地泉州市台商投资区行政办公大楼。
法定代表人李永远，主任。
委托代理人蔡纯纯，方林波，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告泉州市台商投资区管理委员会环境与国土资源局，住所地泉州市台商投资区行政办公大楼。
法定代表人占蓉，副局长。
委托代理人蔡纯纯，方林波，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
本院在审理原告黄建能诉被告泉州市台商投资区管理委员会、泉州市台商投资区管理委员会环境与国土资源局土地行政管理一案中，因原告黄建能到庭后未经法庭准许中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照原告黄建能撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告黄建能负担。
审 判 长 陈鹏腾
代理审判员 陈东进
人民陪审员 邱有潘
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李婉芬
附：本案所适用的法律、司法解释：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第三十一条当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
�—
——
徐州市泉山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泉行初字第74号
原告徐州市永泰选矿厂。
法定代表人薛红贵，总经理。
委托代理人周云，1981年11月7日生，汉族。
被告徐州市铜山区国家税务局。
法定代表人周广华，男，局长。
行政负责人周建，男，副局长。
委托代理人刘玉荣，江苏义行律师事务所律师。
委托代理人郝玉峰，该局法规科科长。
原告徐州市永泰选矿厂诉被告徐州市铜山区国家税务局税务行政管理一案，本院受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐州市永泰选矿厂诉称，2011年7月29日、8月1日被告分6次划扣我企业账户资金643524.98元，12月13日3次划扣我企业账户资金8518元，共计9次划扣652042.98元。被告解释划扣的原因是我企业2011年3月1日到2011年4月30日期间应缴纳税款及滞纳金，被告的行政行为违反了法定的程序，并没有尽到通知义务，提前征收税款，纯属滥用职权的行为，没有以事实为依据，程序违法必然导致具体行政行为违法，被告应退还2011年7月29日之后划扣的款项652042.98元。被告的具体行政行为违反第一点：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第32条规定，从该条款可以清晰的看出，首先税务机关必须要给纳税人规定缴纳税款的期限，也就是必须要尽到通知的义务，其次，税务机关还需再次通知纳税人，责令限期缴纳，被告需要两次通知原告缴纳税款，这是被告的义务，但是被告并没有尽到通知义务，没有通知原告，本案所涉通知书原告并没有收到，被告的行政行为程序违法。第二点，根据《中华人民共和国税务征收管理法》第40条规定，该条款也明确了，税务机关必须通知纳税人，责令其限期缴纳税款，逾期仍不缴纳的，才能采取强制执行措施。退一步说，假使原告责令限期缴费的通知已经送达原告，原告也已知晓，根据被告的作出的“铜国税稽限通字（2011）第2号限期缴纳税款通知书”上载明的期限，我企业应在2011年8月2日前缴纳2011年3月1日到2011年4月30日期间应缴纳税款615190.44元，2011年8月2日后，我企业仍不缴纳，被告才能采取强制措施，事实是被告滥用职权，在2011年7月29日、8月1日将强制划扣了我企业资金643524.98元，被告的行政行为于法无据，违反了《中华人民共和国征收管理法》不得提前征收的基本原则，属于超越职权范围、滥用职权的行为。第三点，我企业始建于2006连8月，系铜山区利国街道办事处利群社区居委会下属福利型企业，2008年10月17至2010年12月30日，企业法定代表人系厉金红，2010年12月31日至2011年6月22日，企业法定代表人系宋萍，2011年6月23日至今，企业法定代表人系薛红贵。2011年1月至4月，实际经营人是厉刚，厉刚与厉金红系夫妻关系，厉刚涉嫌偷税案在逃，徐州市经侦大队2012年3月27日立案，并上网通缉。铜国税六通（2011）62号税务事项通知书记载的日期是2011年5月17日，铜国税六限改（2011）8号责令限期改正通知书记载的日期是2011年5月30日，铜国税稽限通字（2011）第2号限期缴纳税款通知书记载的日期是2011年7月18日，我企业并没有在记载的日期收到上述通知书，我企业也就没有义务在通知书上限期内缴费，被告也没有权利根据记载的日期收取滞纳金，被告更无权超越自己作出的期限提前强制划款。第四点，企业现任法定代表人薛红贵，在2011年6月23日才接手企业，企业在6月23日之后无任何业务往来，7月29日、8月1日分3笔存转入企业账户的650200元系薛红贵个人对外借款，并非企业的债权，被告任何划款的行政行为均需要提前通知原告，被告在没有通知原告的前提下作出的行政行为是违反程序的，超越期限提前强制划扣的行政行为是没有法律依据的。综上所述，被告的行政行为程序违法，超越职权范围、滥用职权，应撤销对原告的违规通知，返还划扣款项652042.98元。撤销铜国税六通（2011）62号税务事项通知书、铜国税六限改（2011）8号责令限期改正通知书、铜国税稽限通字（2011）第2号限期缴纳税款通知书。
本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解纳税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”按此规定，对于不服税务机关作出缴纳税款的处理决定，实行复议前置原则，且行政相对人依照法律应当缴纳完应缴税款后，方可申请复议。本案铜国税六通（2011）62号税务事项通知书，铜国税六限改（2011）8号责令限期改正通知书，被告于2011年5月31日向原告送达，原告的工作人员签收，原告未在法定期限60日内申请行政复议，铜国税稽限通字（2011）第2号限期缴纳税款通知书，原告自述于2011年8月26日收到，原告同样未在法定期限60日内申请行政复议，本案原告未完成先行行政复议的法律规定的程序，直接向法院提起诉讼的请求，依法应予驳回。原告所诉要求退还税款652042.98元，原告得知银行存款被作为应征税款强制划扣后，至今亦超过二年期限，此诉讼请求亦超过法定起诉期限。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（五）项、第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐州市永泰选矿厂的起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘照平
审 判 员 马盛军
人民陪审员 拾玉玲
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 慧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第06914号
原告：辛文娜。
委托代理人：张增余，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人：沙金，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：西安好邻聚品牌文化传播有限公司。住所地：西安曲江新区翠华南路0号0佳和商务大厦第1幢1单元13层11304号房。
法定代表人：李锋，该公司董事长。
委托代理人：高峰，系该公司员工。
本院在审理原告辛文娜诉被告西安好邻聚品牌文化传播有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告辛文娜于2015年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛文娜申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辛文娜撤回起诉。
本案案件受理费减半后由原告负担25元。
审 判 长 郝 杰
代理审判员 王 伟
代理审判员 王 丹
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李宏艳
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初218号
申请人：刘全峰，男，1982年5月12日出生。
被申请人：平顶山市汇合房地产开发有限公司。
法定代表人：赵新昌，执行董事兼总经理。
被申请人：平顶山市易出建筑有限公司。
法定代表人：朱红涛，总经理。
被申请人：赵新昌，男，1956年6月9日出生。
被申请人：朱红涛，男，1976年9月6日出生。
被申请人：赵立胜，男，1984年3月17日出生，系被告赵新昌之子。
原告刘全峰与被告平顶山市汇合房地产开发有限公司（以下简称汇合房地产公司）、平顶山市易出建筑有限公司（以下简称易出建筑公司）、赵新昌、朱红涛、赵立胜民间借贷纠纷一案，原告刘全峰于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被告汇合房地产公司、易出建筑公司、赵新昌、朱红涛、赵立胜在金融机构或者非金融机构的存款及债权或者同等价值的财产（限额400万元）予以冻结、查封、扣押。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保单及保函（保险金额400万元）提供担保。
本院经审查认为，申请人刘全峰为使将来判决得以顺利执行及防止被申请人转移财产，提出财产保全申请，并提供了有效担保。刘全峰的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
即日起对被申请人平顶山市汇合房地产开发有限公司、平顶山市易出建筑有限公司、赵新昌、朱红涛、赵立胜在金融机构或者非金融机构的存款、债权或者同等价值的财产（限额400万元）予以冻结、查封、扣押。冻结期限一年，冻结期间，停止支付；查封、扣押期限二年，查封扣押期间，限制其处分权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 程昆松
代理审判员 李海军
人民陪审员 杜国平
二〇一七年一月十八日
书 记 员 韩国垟
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜中执字第00322-1号
申请执行人：安徽省金久门窗有限公司，住所地芜湖市无为县二坝经济开发区。
法定代表人：王金虎，该公司总经理。
被执行人：铜陵健坤能源技术有限公司，住所地铜陵市大桥经济开发区。
法定代表人：韩庆莲，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜中民三初字第00006号民事调解书，于2015年9月21日向被执行人铜陵健坤能源技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵健坤能源技术有限公司在银行的存款145万元，冻结期限为十二个月。
审 判 长 陈浩林
审 判 员 钱韦玮
代理审判员 李 畅
二〇一五年十月十九日
书 记 员 付双全
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初3818号
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行
负责人：王玉栋，行长。
委托代理人刘宝奇，男，1967年1月18日出生，客户经理。
被告聂敬，女，1986年1月7日出生，汉族，住滕州市。
被告刘露，男，1984年7月11日出生，汉族，住滕州市。
被告韩孝清，男，1977年7月9日出生，汉族，住滕州市。
被告韩典营，男，1981年12月29日出生，汉族，住滕州市。
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行（以下简称农行滕州市支行）与被告聂敬、刘露、韩孝清、韩典营金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行的委托诉讼代理人刘宝奇到庭参见了诉讼，被告聂敬、刘露、韩孝清、韩典营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行滕州市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聂敬偿还欠款本金243214.69元及到全部履行之日止的利息和滞纳金等；2、判令被告被告刘露对上述欠款本息承担共同清偿责任，被告韩典营、韩孝清对上述欠款本息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告聂敬抵押登记的车辆享有优先受偿权；4、全部讼费用由被告负担。事实和理由：2011年，被告聂敬因个人购车向原告农行滕州市支行申请金穗贷记卡汽车分期业务贷款273000元，期限自2011年12月30日起至2014年12月30日止，共计36个月，被告刘露为借款人配偶，被告韩典营、韩孝清为连带责任保证人，同时以所购车辆作抵押，截至2016年8月7日止拖欠贷款本金243214.69元，利息247547.71元，滞纳金12983.25元，原告多次向被告主张权利，被告均未履行合同义务，现诉至法院。原告农行滕州市支行提交了下列证据，1：金穗贷记卡汽车分期业务申请表；2、担保人连带保证责任承诺书，财产共有人同意借款和还款确认书；3、购车发票；4、购车保单及购车协议；5、借款合同及保证合同；6、收入证明；7、至2016年8月7日止的欠款明细；8、其它辅证，以上证据用以证明被告聂敬购车申请贷款，购车后拖欠贷款的事实，以及担保人共同还款承担责任的依据。
被告聂敬、刘露、韩孝清、韩典营未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年10月24日，被告聂敬为在滕州市煦瀚汽车销售服务有限公司购买宝马牌轿车，向原告农行滕州市支行申请开办金穗贷记卡透支借款。2011年12月30日，原告与被告聂敬签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同一份，合同主要内容为：“一：透支借款：银行对持卡人（借款人）办理的贷记卡授权用于分期付款购车的信用额度，持卡人获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机刷卡，使用该信用额度支付购车款(一次性透支借款），持卡人使用该贷记卡账户分期偿还分期资金，并支付分期手续费。二：贷记卡号：6228360044624907。三：授信额度273000万元。四：还款方式：持卡人以贷记卡账户作为还款账户，采取分期还款和分期支付的方式偿还分期资金和支付分期手续费。每期应还分期资金为：分期资金除以分期期数，分期手续费为：分期资金乘以分期手续费率，分期手续费率为9%。五：还款期数为36周，贷记卡一个账单期为一期，自使用分期资金支付购车款之日起计算。六：保证方式为连带责任保证，保证范围为：分期资金，分期手续费及其它费用。保证期间：每期账单到期还款日起两年。七：违约责任：持卡人未按期足额偿还分期资金即构成违约，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金，超限费等费用。利率以月利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金按最低还款未偿还部分的5%收取，超限费超按超过信用额度部分的5%收取。本合同项下借款同时存在抵押担保（含持卡人或第三人担保）和保证担保，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。”合同落款处有被告聂敬签名，被告韩典营、韩孝清在保证人处签名，被告聂敬从原告农行滕州市支行办理信用金穗卡后，于2011年12月30日刷卡消费273000元用于购买汽车。购车后，被告聂敬归还了部分欠款。
另查：被告聂敬与被告刘露是夫妻关系，被告刘露在财产共有人同意借款和还款确认书上签字，愿意承担共同还款责任。
被告聂敬刷卡购车为宝马牌，车号鲁D333**，在山东省枣庄市公安局交通警察支队办理抵押登记，抵押权人为原告农行滕州市支行。
截至2016年8月7日，被告聂敬拖欠借款本金243214.69元，利息247547.71元，滞纳金12983.25元。
本院认为，原告农行滕州市支行与被告聂敬之间签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行，为合法有效的借款合同。被告聂敬没有按合同约定的期限偿还借款，构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。被告刘露与被告聂敬是夫妻关系，其在财产共有人（家庭成员）同意借款和还款确认书上签字，愿意共同还款，为共同债务人，应承担共同还款责任。担保人应合同约定承担担保责任，本案存在担保合同和抵押合同，原告农行滕州市支行享有选择权，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告聂敬购买的车辆已办理了抵押登记，该借款合同协议约定以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，故原告农行滕州市支行享有优先受偿权。被告聂敬、刘露、韩孝清、韩典营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证等权利。
综上所述，原告农行滕州市支行的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第（6）项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告聂敬、刘露于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行借款本金243214.69元，并支付至2016年8月7日的利息247547.71元，滞纳金12983.25元，以及支付自2016年8月8日起至全部欠款结清日止的逾期利息，滞纳金，超限费（按中国农业银行金穗贷记卡章程规定的利率及计算方式计算）；
被告韩孝清、韩典营对上述（一）项承担连带保证责任；
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行有权就抵押物，鲁D333**汽车优先受偿；
四、被告韩孝清、韩典营承担保证责任后，有权向被告聂敬、刘露追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4948元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王成军
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 静
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更922号
罪犯潘云峰，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市四方区人民法院于2009年11月9日作出（2009）四刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人潘云峰犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿人民币186673元。2014年1月减刑一年。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月31日提出减刑建议书报送本院减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯潘云峰的悔改表现，有罪犯潘云峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯潘云峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘云峰减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 靳 涛
代理审判员 鲁 宇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 强
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0581刑初216号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人吴国良，男，1973年1月19日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体，住常熟市。被告人吴国良曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2013年4月28日经常熟市公安局决定罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人吴国良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕247号起诉书指控被告人吴国良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉。被告人吴国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：被告人吴国良于2017年10月26日晚，饮酒后驾驶车牌号苏Ｅ×××××的小型普通客车，从常熟市沙家浜镇草荡路一农家乐饭店出发，沿常沙线、锡太路、春来大道行驶至昆承湖环湖东路宝宸湖庄路段处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人吴国良血液中乙醇浓度为96mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关据此认为，被告人吴国良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人吴国良归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人吴国良对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，被告人吴国良于2017年10月26日晚，饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，从常熟市沙家浜镇草荡路一农家乐饭店出发，沿常沙线、锡太路、春来大道行驶至昆承湖环湖东路宝宸湖庄路段处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人吴国良血液中乙醇浓度为96mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人吴国良在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院出具的鉴定报告，证人吴某、缪某的证言笔录，车辆行驶轨迹照片，汽车照片，监控抓拍，公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴国良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人吴国良归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴国良有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人吴国良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一八年三月七日
书记员 戈 凤
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执29号
申请执行人中国核工业第二二建设公司，住所地湖北省宜昌市望江路1号。
法定代表人：张献豪，该公司董事长。
被执行人衡水华昌大酒店有限公司，住所地河北省衡水市和平中路3号。
法定代表人：杨介体，该公司董事长。
被执行人河北省衡水百惠商城，住所地河北省衡水市和平中路*号。
法定代表人：孙亚青，该商城经理。
被执行人香港华昌国际投资有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区铜锣湾谢婓道中望商业中心16楼。
法定代表人：杨介体，该公司董事长。
关于中国核工业第二二建设公司与衡水华昌大酒店有限公司、河北省衡水百惠商城、香港华昌国际投资有限公司建设施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2015年4月22日作出的（2014）冀民三终字第9号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月2日立案执行，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
河北省高级人民法院于2015年4月22日作出的（2014）冀民三终字第9号民事判决书，关于中国核工业第二二建设公司与衡水华昌大酒店有限公司、河北省衡水百惠商城、香港华昌国际投资有限公司建设施工合同纠纷一案指定晋州市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李胜献
二〇一七年一月九日
书记员 李进学
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初01398号
原告：狄小川，男，1948年9月11日生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏方直律师事务所律师。
被告：颜庆丰，男，1973年6月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告狄小川与被告颜庆丰劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告狄小川及其委托诉讼代理人郑丽娟到庭参加诉讼，被告颜庆丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄小川向本院提起诉讼请求：判决被告立即支付工资款3000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月15日原告受被告雇佣，在被告承接的厂房建造工地上干活。双方于2016年9月21日结算，被告结欠原告工资款3000元，并约定于2016年9月30日前结清，但经多次催要，被告至今未能支付该工资款。
被告颜庆丰未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，被告欠原告工资款3000元，有被告向原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。被告承诺于2016年9月30日前结清，逾期后经原告多次催要，被告仍未支付，为此引起讼争，责任在被告。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告颜庆丰于本判决生效之日起10日内向原告狄小川支付工资款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告颜庆丰负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈小新
二〇一七年三月六日
书记员 姜丽君
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长净开执字第119-1号
申请执行人：刘洪彬。现居长春净月高新技术产业开发区。
被执行人：吉林派帝饮品股份有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区擎天树街1205号。
本院执行的申请执行人刘洪彬与被执行人吉林派帝饮品股份有限公司劳动争议执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第377号民事调解书确认：“被告吉林派帝饮品股份有限公司于2015年7月30日前给付原告刘洪斌工资7，745.40元及报销1，000.00元。“案件受理费10元，由被告吉林派帝饮品股份有限公司负担”。该调解书已于2015年7月12日发生法律效力，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2015年8月4日立案执行。
执行过程中，吉林派帝饮品股份有限公司自动履行给付义务并将执行款汇入了法院执行账户，现申请执行人书面向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第377号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 强
二〇一五年十月十三日
书记员 郑云鹤
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初4882号
原告：李建明，男，1977年6月5日生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县。
委托诉讼代理人：金明，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：苏州明锋达精密模架有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄路（张林段高架桥南侧）。
法定代表人：袁卫峰。
本院在审理原告李建明诉被告苏州明锋达精密模架有限公司股权转让纠纷一案中，原告李建明于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李建明撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币915元，由原告李建明负担。
代理审判员 詹立平
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王 宇
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解法清（预）重字第1号
申请人褚人钳。
委托代理人翟宝红，河南隆成律师事务所律师。
被申请人焦作市红太阳家俱有限公司。住所地：焦作市解放区解放西路。
法定代表人褚人钳，董事长。
第三人陈统财。
第三人褚先达。
第三人褚先明。
第三人褚人强。
第三人杨伟杰。
第三人褚坚强。
上述六名第三人的委托代理人张红光、郁翔，河南华凌律师事务所律师。
第三人庞家品。
第三人庞家盖，男，1965年2月15日出生，汉族，现住焦
作市解放区解放西路红太阳家俱有限公司二楼。
第三人褚人柱，男，1970年1月10日出生，汉族，现住新
乡市红太阳家私城。
第三人庞家品、庞家盖、褚人柱的委托代理人刘红兵，河南苗硕律师事务所律师。
经听证查明，申请人褚人钳是被申请人焦作市红太阳家俱有限公司的法定代表人，持有被申请人16.08%的出资，第三人褚先明、褚人强、褚先达、庞家盖、褚人柱、杨伟杰、陈统财、庞家品、褚坚强均系被申请人的股东。被申请人于2005年7月5日成立，公司章程第十一条载明营业期限为3年；被申请人于2008年6月10日召开股东会，决议延长公司营业期限至2015年7月4日，并据此将公司营业期限修改为10年。被申请人营业执照的签发日期为2005年7月5日，工商登记机关于2014年9月16日最后一次给被申请人换发了营业执照，该营业执照上明确载明“成立日期：2005年7月5日；营业期限：2005年7月5日至2015年7月4日”。
本院认为，公司营业执照签发日期为公司成立日期。被申请人营业执照的签发日期为2005年7月5日，该日期即为被申请人的成立日期，亦应作为公司营业期限的起算点。公司的营业期限经股东会决议由3年变更为10年，延长至2015年7月4日，营业执照上记载的营业期限为2005年7月5日至2015年7月4日，由此可知，被申请人的营业期限已经届满。《公司法》第181条规定：公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；……。第184条规定：公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。现被申请人营业期限已经届满但至今尚未成立清算组自行清算，部分股东认为被申请人尚未发生解散事由的异议不能成立，申请人褚人钳在债权人未提起清算申请的情况下，其作为公司股东有权向人民法院提出强制清算申请，该申请并不违反法律规定，本院对该申请应予以受理。依据《中华人民共和国公司法》第七条、第一百八十一条、第一百八十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条，《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第七条之规定，裁定如下：
申请人褚人钳对被申请人焦作市红太阳家俱有限公司提出的强制清算申请，本院予以受理。
审 判 长 张 倩
审 判 员 王文之
代审判员 李振虎
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张 玲
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执342号
申请执行人薛秀格。
被执行人施彩霞。
申请执行人薛秀格请执行被执行人施彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）衡桃彭民二初字第378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人因涉及多起民间借贷纠纷案件，其名下财产被多次查封，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产；申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）衡桃彭民二初字第378号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年四月二十日
书记员 刘月红
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执342号
申请执行人薛秀格。
被执行人施彩霞。
本院作出的（2015）衡桃彭民二初字第378号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按上述生效判决履行义务，现被执行人应给付申请执行人借款本金2000000元、利息221326元（利息自2014年10月26日至2016年1月27日按月利率千分之十八计算）、迟延履行期间的债务利息30100元(自2016年1月28日至2016年4月22日，按日万分之一点七五计算)、案件受理费12840元，及本案执行费25043元，共计2289309元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人施彩霞名下的银行存款2289309元。
二、如被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取被执行人应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一六年四月二十二日
书记员 崔 诤
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执342号申请执行人薛秀格。被执行人施彩霞。申请执行人薛秀格请执行被执行人施彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）衡桃彭民二初字第378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人因涉及多起民间借贷纠纷案件，其名下财产被多次查封，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产；申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃彭民二初字第378号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年四月二十日书记员  刘月红
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执438号
申请执行人：张贵群，女，汉族，生于1969年11月27日，住四川省古蔺县。
被执行人：熊发扬，男，汉族，生于59年10月28日，住四川省古蔺县。
依据已发生法律效力的古蔺县人民法院作出的（2015）古蔺民初字第2984号民事判决书，被执行人熊发扬应赔偿申请执行人张贵群各项损失9779.58元，并负担案件受理费150元。但被执行人熊发扬至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人熊发扬在中国农业银行古蔺县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人熊发扬在中国农业银行古蔺县支行存款账号的存款人民币9980.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王飞
二〇一六年四月十一日
书记员 于杨
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执438号申请执行人：张贵群，女，汉族，生于1969年11月27日，住四川省古蔺县。被执行人：熊发扬，男，汉族，生于59年10月28日，住四川省古蔺县。依据已发生法律效力的古蔺县人民法院作出的（2015）古蔺民初字第2984号民事判决书，被执行人熊发扬应赔偿申请执行人张贵群各项损失9779.58元，并负担案件受理费150元。但被执行人熊发扬至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人熊发扬在中国农业银行古蔺县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人熊发扬在中国农业银行古蔺县支行存款账号的存款人民币9980.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王飞二〇一六年四月十一日书记员  于杨
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2802号
原告：黄胜炎。
被告：谢和飞。
被告：贾慧玲。
原告黄胜炎与被告谢和飞、贾慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄胜炎到庭参加诉讼，谢和飞、贾慧玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄胜炎向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还借款2万元和利息（借款利息按年利率36%计算，从借款之日起至执行到位之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月19日，两被告因生意经营资金周转困难，向黄胜炎借款2万元整，并约定按年利率36%计算利息，并开具了借条，当时约定两被告于2016年8月底前偿还借款和利息，但到2016年9月，黄胜炎向两被告催问多次，两被告均以各种理由和借口不肯偿还借款，其行为严重损害了黄胜炎的合法权益，黄胜炎为保护自己的合法权益，特向醴陵市人民法院提起诉讼，请求法院公正判决两被告偿还2万元借款及利息。
谢和飞、贾慧玲经公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日，谢和飞、贾慧玲夫妇经人介绍，以做服装店生意需要资金周转为由向黄胜炎借款2万元，约定按照年利率36%计息，后黄胜炎向两被告催问借款无果，特诉至本院，请求判决两被告偿还黄胜炎2万元借款和利息并由两被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的诉讼焦点在于黄胜炎要求谢和飞、贾慧玲夫妻偿还借款2万元是否合法有据？合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。谢和飞、贾慧玲向黄胜炎借款的事实清楚，有其出具的借条证实，谢和飞、贾慧玲应当偿还借款，并在法律规定的范围内支付利息。现谢和飞、贾慧玲拖欠借款具有过错，黄胜炎要求其偿还借款2万元，于法有据，本院予以支持；黄胜炎要求谢和飞、贾慧玲按照约定年利率36%计付从借款之日起至执行到位之日止的借款利息的诉讼请求，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利率范围，本院只能在不超过年利率24%的范围内予以支持，超出部分予以驳回。谢和飞、贾慧玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谢和飞、贾慧玲应于本判决生效后次日偿还黄胜炎借款2万元，并按年利率24%支付从2016年6月19日借款时起至实际清偿借款之日止的利息；
二、驳回黄胜炎的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由谢和飞、贾慧玲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 熊伟平
人民陪审员 陶维寿
人民陪审员 雷向军
二〇一七年二月十三日
书 记 员 唐 慧
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初2112号
原告上海某某物业管理有限公司。
法定代表人沈某某。
委托代理人王某。
被告胡某某。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 刘荷华
二〇一六年三月二十三日
书记员 徐 冰
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条???原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳�件受理费。
……
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条???当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1122民初435号
原告：刘某。
被告：张某。
本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 胡国平
二〇一六年五月十一日
书记员 颉成玉
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民二终字第00341号
上诉人（原审被告）毕丹丹，女，1984年10月31日出生，住博爱县。
委托代理人陈立新，河南天然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）焦作宏兴汽车运输有限公司，住所地，博爱县。
法定代表人王小涛，总经理。
委托代理人毕拥军，男，1971年5月20日出生。
原审被告王飞，男，1980年12月1日出生，住沁阳市。
上诉人毕丹丹与被上诉人焦作宏兴汽车运输有限公司（以下简称宏兴公司）财产损害赔偿纠纷一案，宏兴公司于2014年12月15日向博爱县人民法院提起诉讼。博爱县人民法院于2015年6月1日作出（2014）博民许初字第00268号民事判决。毕丹丹不服，于2015年6月19日向本院提起上诉。本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭于2015年7月20日公开开庭进行审理，上诉人毕丹丹及其委托代理人陈立新，被上诉人宏兴公司委托代理人毕拥军和原审被告王飞到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销博爱县人民法院（2014）博民许初字第00268号民事判决；
二、发回博爱县人民法院重审。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 刘成功
代审判员 米新秀
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 于俊杰
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民二终字第00341号
上诉人（原审被告）毕丹丹，女，汉族，1984年10月31日出生。
委托代理人陈立新，河南天然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）焦作宏兴汽车运输有限公司，住所地，博爱县。
法定代表人王小涛，总经理。
委托代理人毕拥军。
原审被告王飞，男，汉族，1980年12月1日出生。
上诉人毕丹丹与被上诉人焦作宏兴汽车运输有限公司（以下简称宏兴公司）财产损害赔偿纠纷一案，宏兴公司于2014年12月15日向博爱县人民法院提起诉讼。博爱县人民法院于2015年6月1日作出（2014）博民许初字第00268号民事判决。毕丹丹不服，于2015年6月19日向本院提起上诉。本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭于2015年7月20日公开开庭进行审理，上诉人毕丹丹及其委托代理人陈立新，被上诉人宏兴公司委托代理人毕拥军和原审被告王飞到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销博爱县人民法院（2014）博民许初字第00268号民事判决；
二、发回博爱县人民法院重审。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 刘成功
代审判员 米新秀
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 于俊杰
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更418号
罪犯宋玉领，男，1982年3月22日出生，汉族，初中文化，河北省安国市人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省安国市人民法院于2013年2月26日作出（2012）安刑初字第118号刑事判决，以被告人宋玉领犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月。被告人宋玉领及同案被告人周某、宋某不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）保刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2018年1月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋玉领在2015年1月19日至2017年10月24日服刑期间，获考核记功奖励2次、表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯宋玉领减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2012年6月13日起至2018年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国芳
审判员 刘华锋
审判员 钱 娜
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 萌
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第251号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人兰某，男，农民。2008年1月24日因犯故意伤害罪被本院判处管制二年。2014年10月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月19日转取保候审。2015年4月30日经本院决定逮捕，同年5月6日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人王贤华，山东海利丰律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）144号起诉书指控被告人兰某犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员刘吉华出庭支持公诉，被告人兰某及其辩护人王贤华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年8月份的一天晚上，被告人兰某在平度市白沙河街道办事处麻兰驻地十字路口处，以300元人民币的价格向张某出售冰毒约0.5克。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了受案登记表、破案经过、刑事判决书、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解，现场检测报告书等证据。公诉机关认为，被告人兰某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人兰某辩解称，我没有向张某出售冰毒，我和张某一起去拿的冰毒。张某说拿点冰毒吸，我联系了徐震，张某拿了300元钱，我们两个一起去找徐震买了冰毒，然后我和张某一起在车上吸了，但没有吸完。
辩护人的辩护意见是：第一，由于没有封存涉案毒品可供称重和鉴定，本案所涉毒品的数量与含量不能确定；第二，在此次贩卖毒品案件中，被告人本身不持有毒品，且无违法所得，因此，被告人的主观恶性不深，其本身的社会危害性较小；第三，被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有深刻悔罪表现，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2014年8月份的一天晚上，张某向被告人兰某要求购买300元钱的冰毒，兰某遂联系了他人。其后兰某和张某分别开车一起到平度市麻兰驻地十字路口处，兰某下车向张某要了300元钱后到一银色面包车上，二三分钟后兰某从银色面包车上拿了一小包冰毒（约0.5克）给张某，后两人分别回家。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、受案登记表、案件来源、破案经过，证实了本案的侦破过程及被告人的到案情况；
2、户籍证明，证实被告人的身份情况；
3、刑事判决书，证实了被告人兰某的前科情况；
4、逃犯查询，证实了被告人兰某不是网上逃犯；
5、办案说明，证实了徐震现在逃。
（二）证人张某的证言，证实了2014年8月份的一天晚上，其找被告人兰某购买冰毒，后兰某领其到平度市麻兰镇中心街十字路口处，兰某用其提供的300元钱从一辆面包车上购买了约0.5克冰毒的情况。
（三）被告人兰某的供述，证实了2014年8月份下旬的一天晚上，大姜（张某）向其购买冰毒，其联系了徐震要求购买冰毒，后其与大姜一起到平度市麻兰镇中心街十字路口处，其把大姜的300元钱给徐震，徐震给其约0.5克冰毒的情况。
（四）辨认笔录
1、被告人兰某的辨认笔录，证实了其辨认出向其出售冰毒的徐震的情况及向其购买毒品的大姜（张某）的情况；
2、证人张某的辨认笔录，证实了其辨认出向其出售毒品的被告人兰某的情况。
本院认为，被告人兰某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚的处罚。该有犯罪前科，酌情予以从重处罚；公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人兰某关于其不是贩卖毒品，而是与张某一起去拿的冰毒的辩解意见，根据证人张某的证言及被告人在侦查阶段的供述，张某系向被告人兰某购买冰毒，兰某不持有冰毒，兰某遂联系了他人要求购买冰毒；在平度市麻兰镇驻地十字路口处，兰某用张某提供的300元钱从他人处购买了冰毒，并将冰毒直接交给了张某，张某没有直接与提供冰毒的人进行联系、交易，因此与张某直接交易冰毒的人系被告人兰某，而非向兰某提供冰毒的人，被告人的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于本案所涉毒品的数量与含量不能确定的辩护意见，由于被告人兰某关于涉案毒品的数量的供述与证人张某关于毒品的数量的证言相一致，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人关于被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有深刻悔罪表现的辩解意见，被告人兰某在侦查阶段的供述前后不一致，当庭不认罪，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其余辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人兰某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2015年10月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳芝敏
人民陪审员 崔美香
人民陪审员 张升高
二〇一五年五月十一日
书 记 员 孙 璐
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。