四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民二初字第87号
原告ＸＸ，男，汉族，1989年12月5日出生，四川省荣县人，住四川省荣县。
委托代理人余长科，荣县双石法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街236号（寿险公司6楼）。
负责人郭晓龙，经理。
委托代理人袁明聪，员工。
原告ＸＸ诉被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称永安保司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由审判员李志强于2015年3月30日、7月17日公开开庭进行审理。原告ＸＸ的委托代理人余长科与永安保司的委托代理人袁明聪到庭参加了诉讼。审理中，被告永安保司向本院申请，请求对伤者古某的伤残进行重新鉴定，自贡联立司法鉴定中心于2015年7月15日向本院提交了《司法鉴定意见书》。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：原告于2013年3月19日驾驶其所有的普通二轮摩托车，由荣县旭阳镇西干道往程家桥村方向行驶，行至西干道“吉星餐厅”门前路段时，与行人古某相撞，造成古某受伤，经送至荣县中医院住院治疗25天，产生住院治疗费12853.65元。古某于2013年11月3日经自贡兴达司法鉴定所鉴定，伤残等级为X（十级），续医费5000-6000元。经协商，原告ＸＸ支付古某护理费1500元、误工费5580元、住院期间生活费500元、营养费1500元、交通费100元、伤残赔偿金29078.40元、鉴定费1400元、评定建档费25元、精神损害抚慰金4000元、续医费6000元，医疗费12853.65元，合计61537.05元。发生交通事故时，原告车辆已经向被告投保，现诉请判令被告理赔原告已赔付的损失61537.05元，并承担本案诉讼费。
原告ＸＸ为证明自己的主张，在举证期限内向本院举示了以下证据：
1、原告ＸＸ的身份证、驾驶证、行驶证，受害人古某女儿的房产证复印件，社区和村委会出具的证明，拟证明原告的主体资格及伤者古某损失的赔偿标准；
2、人生意外伤害综合保险保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件，拟证明原、被告之间的保险合同关系；
3、道路交通事故认定书，荣县中医院病例单、检查报告单、住院病人明细项目医保分类汇总单、中医院出院证书、住院费结算票据、住院病情证明书、司法鉴定意见书，医疗费发票，拟证明原告负交通事故全部责任及垫付了古某的医药费及相关费用的事实；
4、赔偿协议，古某出具的收据，拟证明原告ＸＸ与古某之间自愿达成赔偿协议并支付了赔偿金的事实。
被告永安保司辩称：对原告主张的交通事故事实无异议，保险赔偿金应按照法律规定确定。
被告永安保司为证明自己的主张，在举证期限内向本院举示了以下证据：
1被告的营业执照、组织机构代码证，授权委托书、委托代理人身份证复印件，拟证明被告主体资格；
2、交强险保单证明，拟证明医疗费项目赔付限额为10000元，鉴定费、诉讼费不属交强险的赔偿范围。
根据被告永安保司的申请，本院依法委托了自贡联立司法鉴定中心对伤者古某的伤情进行了重新鉴定，古某的左上肢丧失功能15.5%，评定为十级伤残。
审理中，被告永安保司对原告ＸＸ举示的证据1中的村委会、社区出具的证明持异议，认为古某的居住或暂住应当以公安机关登记为准；对证据3中的住院病期间持异议，认为应为24天；对医疗费票据、伤残鉴定意见书、原告与古某之间签订的协议真实性有异议，认为古某未到庭无法查明其真实性；对原告举示的其余证据无异议。原告ＸＸ对被告永安保司举示的证据无异议。原、被告对自贡联立司法鉴定中心出具的鉴定意见无异议。
原告ＸＸ与被告永安保司所举上述证据，经庭审质证与审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年10月29日，原告ＸＸ所有的普通二轮摩托车向被告永安保司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险（简称交强险）、人身意外伤害综合保险，保险期限均为自2012年10月30日零时起至2013年10月29日二十四时止。其中，交强险的责任限额：死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；人身意外伤害综合保险的被保险人为被告ＸＸ。
2013年3月19日，原告ＸＸ驾驶普通二轮摩托车，由荣县旭阳镇西干道往程家桥村方向行驶，12时20分，行至荣县旭阳镇西干道的“吉星餐厅”门前路段时，与行人古某相撞，致古某受伤，自2013年3月19日至2013年4月12日止经荣县中医院住院治疗24天，发生ＸＸ垫付古某的住院治疗费12853.65元。古某（男，1947年2月23日出生）自2009年3月至2013年11月7日止，居住于其亲生女古海伶的荣县旭阳镇西路545-12-201号，属长期居住生活在城镇的居民。2013年11月3日，自贡兴达司法鉴定所以自兴达司鉴所（2013）临鉴字第166号司法鉴定书，对古某因交通事故受伤的伤残等级评定为X（十）级伤残、续医费需要5000-6000元，产生鉴定费、建档费1425元。审理中，被告永安保司对伤者古某的伤残等级持异议，经本院依法委托，自贡联立司法鉴定中心于2015年6月16日出具自联立司鉴中心（2015）临鉴字第448号鉴定意见书，评定古某左上肢丧失功能15.5%，评定为十级伤残。
2013年3月29日，自贡市公安局交通警察支队荣县大队作出荣公交认字（2013）第5103211201300575号道路交通事故认定书，认定驾驶人ＸＸ负此事故的全部责任、行人古某不负此事故的责任。
2015年2月8日，被告ＸＸ与古某达成赔偿协议，一次性赔偿古某医疗费、护理费、生活费、营养费、交通费（100元）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、续医费等合计61537.05元。因原告ＸＸ向被告主张保险事故赔偿未果，致原告起诉来院，请求被告支付保险金61537.05元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，第二十五条规定“保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。”原告ＸＸ投保了被告永安保司的交强险，保险合同关系依法成立，被告永安保司应当履行保险事故所所致的保险金的赔付义务，原告赔偿古某损失后，被告永安保司应依法支付原告保险金。
公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗之处的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告ＸＸ驾驶摩托车致伤行人古某，侵害古某身体健康权所致的损失，原告应当承担全部侵权赔偿责任。但原告支付古某的损害赔偿属自愿承担行为，原告要求被告承担的部分应当依法计算，即被告应赔偿的金额为：医疗费10000元、护理费70元／天×24天＝1680元、伙食补助费30元／天×24天＝720元、营养费10元／天×24天＝240元、鉴定费1425元、交通费100元；古某的身体受伤致残评定为十级伤残，古某伤残的定残之日为2013年11月3日，残疾赔偿金为22368元×13.3年×残疾等级系数0.1＝29749.44元；本院酌定原告支付古某精神抚慰金的合理部分为3000元，合计46914.44元。故原告ＸＸ主张被告永安保司支付保险金的部分理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后十日内直接支付原告ＸＸ保险金46914.44元；
二、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1338元，减半收取669元，由被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一五年七月二十日
书记员 刘晓霞