湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第49号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人朱九林，无业。因吸食毒品，于2013年9月2日被湖北省监利县公安局社区戒毒；又因犯非法持有毒品罪，于2014年8月5日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金人民币二万元；再因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪，于2014年9月28日被长江航运公安局岳阳分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年11月5日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。
辩护人朱幼怀，湖北居正律师事务所律师。
被告人常伦科，无业。因涉嫌犯运输、贩卖毒品罪，于2014年9月28日被长江航运公安局岳阳分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年11月5日被逮捕。现羁押于岳阳市看守所。
辩护人杨嵩，湖北齐扬盛律师事务所律师。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）第42号起诉书指控被告人朱九林、常伦科犯运输毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派代理检察员王昆阳出庭支持公诉。被告人朱九林及其辩护人朱幼怀、被告人常伦科及其辩护人杨嵩均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控：2014年9月22日被告人朱九林到了湖南省株洲市，并于次日与被告人常伦科会合，朱九林与常伦科会合后便住进了常伦科所住的美雅宾馆，二人在美雅宾馆的房间里面每天都会客、吸毒等。2014年9月27日，朱九林在美雅宾馆附近的农业银行取款，常伦科用电话和短信联系并指引“株洲麻哥”（又名“建哥”，真实身份不详）进入其和朱九林所在的美雅宾馆8213房间，朱九林、常伦科二人和“株洲麻哥”在该房间内商量购买毒品事宜，期间，常伦科从8216房间拿出吸毒工具进入8213房间进行毒品试吸。后“株洲麻哥”离开美雅宾馆并于5分钟后又回到美雅宾馆，又在常伦科的指引下再次进入8213房间进行了毒品交易。朱九林、常伦科用塑料袋和透明胶等将毒品密封伪装成大小2包，藏匿于朱九林的西装上衣内口袋里面，并将西装及朱九林的其他衣物一起装进了常伦科找来的印有“西部牛头”的手提袋内。当日17时许，常伦科提着该装有毒品的袋子带着朱九林去株洲“国斌汽车租赁公司”租了一辆无牌灰色别克君威小轿车，19时许，朱九林、常伦科携带买来的毒品驾驶租来的车辆前往湖北省监利县朱河镇。
2014年9月27日22时20分许，被告人朱九林、常伦科驾车行驶至随岳高速道仁矶收费站时被公安机关查获，公安机关从其二人的车上查获吸毒工具一个，毒品两包，及常伦科钱包里面携带的甲基苯丙胺（冰毒）粉末。被查获时，经公安机关对朱九林、常伦科进行尿检，结果均呈阳性。
2014年10月23日经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱九林、常伦科携带的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。其中被查获的毒品大包净重97.8305克，毒品小包净重7.8956克，两包毒品共净重105.7261克。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据：1、被告人朱九林、常伦科的户籍资料、抓获经过、朱九林的原刑事判决书、朱九林与常伦科的手机通话记录和短信、汽车租赁合同等书证；2、证人丁某、唐某、何某、张某甲的证言；3、被告人朱九林、常伦科的供述和辩解；4、毒品鉴定意见书、DNA鉴定书、尿检检验；5、视频资料等证据在卷。
公诉机关认为，被告人朱九林、常伦科均为吸毒人员，购买毒品后使用交通工具非法运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条之规定。被告人朱九林、常伦科在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，故亦分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人朱九林在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，故适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定。被告人朱九林曾因非法持有毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，应从重处罚，故适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人朱九林及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人朱九林自愿认罪，如实供述自己的罪行，请求法庭从轻处罚。
被告人常伦科辩称，其未与朱九林商量过购买毒品的事，也没有用手机联系“株洲麻哥”，未看到毒品，直到被抓后才知道车上有毒品，不构成运输毒品罪。辩护人提出的辩护意见是常伦科不构成运输毒品罪，理由是本案认定常伦科运输毒品罪证据不充分。
经审理查明，2014年9月22日被告人朱九林到了湖南省株洲市，并于23日与被告人常伦科会合，会合后朱九林便住进了常伦科所住的美雅宾馆，二人在美雅宾馆的房间里面每天都会客、吸毒等。2014年9月27日，常伦科用电话和短信联系并指引“株洲麻哥”进入其和朱九林所在的美雅宾馆8213房间，朱九林、常伦科和“株洲麻哥”在该房间内商量购买毒品事宜，期间，朱九林到宾馆附近的农业银行取款，常伦科从8216房间拿出吸毒工具进入8213房间进行毒品试吸。后“株洲麻哥”离开美雅宾馆并于5分钟后回到美雅宾馆，又在常伦科的指引下再次进入8213房间进行了毒品交易。朱九林、常伦科用塑料袋和透明胶等将毒品密封伪装成大小2包，藏匿于朱九林的西装上衣内口袋里面，并将西装及朱九林的其他衣物一起装进了常伦科找来的印有“西部牛头”的手提袋内。当日17时许，常伦科提着该装有毒品的袋子带着朱九林去株洲“国斌汽车租赁公司”租了一辆无牌灰色别克君威小轿车。19时许，朱九林、常伦科携带买来的毒品驾驶租来的车辆前往湖北省监利县朱河镇。
2014年9月27日22时20分许，被告人朱九林、常伦科驾车行驶至随岳高速道仁矶收费站时被公安机关查获，公安机关从其二人的车上查获吸毒工具一个，毒品两包、常伦科钱包里携带的红色粉末残渣毒品包装袋一个。被查获时，公安机关对朱九林、常伦科进行尿检，结果均呈阳性。
2014年10月23日经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱九林、常伦科携带的毒品甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。其中被查获的毒品大包净重97.8305克，毒品小包净重7.8956克，两包毒品共净重105.7261克。
2014年10月20日经长江航运公安局司法鉴定中心DNA鉴定，被查获的毒品外包装紫色塑料袋上的透明胶带剪去的拭子12，支持为朱九林所留，其他拭子检出部分或者混合STR基因型。
长江航运公安局岳阳分局于2014年9月27日、28日依法扣押了被告人朱九林、常伦科人民币3005元、305元；于2014年12月25日又依法扣押了朱九林租车款人民币10000元。
另查明，被告人朱九林因犯非法持有毒品罪，于2014年8月5日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。其羁押情况为：2014年5月7日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，共计羁押时间为2个月29日。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、户籍资料证明：被告人朱九林、常伦科均已达到负刑事责任的年龄。
2、尿检报告证明：被告人朱九林、常伦科的尿液检验结果呈阳性。
3、物证照片22张证明：毒品被查获时车内的情况及毒品所在车内的位置。
4、查获经过及称量经过各1份证明：2014年9月27日22时20分许，长江航运公安局岳阳分局联合岳阳市公安局禁毒支队在道仁矶收费站查获灰色别克车上两包毒品，大包未去皮重115g，小包未去皮重11g。
5、扣押清单6份证明：侦查机关于2014年9月27日依法扣押了被告人朱九林、常伦科所使用的灰色无牌别克小轿车一辆及吸毒工具1个、紫色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂1包、黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂1包、内口袋装有2包毒品甲基苯丙胺片剂的休闲西装1件，扣押朱九林驾驶证1个、银行卡4张，尾号为“4888”的白色OPPO手机1部，租车协议书1份，身份证2张、现金3005元；扣押常伦科身份证1张、银行卡1张、内有红色粉末残渣的毒品包装袋1个，手机2部，现金305元。
5、相关视频截图照片证明：（1）被告人朱九林在2014年9月22日入住株洲市77商务宾馆和9月23日21时15分离开该宾馆时，身上所穿的西服外套为查获时装有毒品的外套；（2）朱九林2014年9月23日晚进入美雅宾馆；美雅宾馆老板将印有“西部牛头”的纸袋子交给了常伦科；（3）2014年9月27日14时2分，被告人朱九林购买透明胶带并返回美雅宾馆；（4）15时22分，“株洲麻哥”身挎一黑色手提包到达美雅宾馆并进入8213房间；（5）15时24分朱九林从8123房间出去取钱，15时28分，被告人朱九林在株洲市芦淞徐家桥农业银行取款26000元，于15时31分回到美雅宾馆；（6）15时31分，被告人常伦科拿着吸毒工具从8216房间进入到8213房间；（7）16时6分“株洲麻哥”将黑色手提包放在房间并走出宾馆，16时11分回到宾馆，在常伦科的指引下走进8213房间；（8）16时14分，阿基进入美雅宾馆，与常伦科在另外房间等候；（9）16时32分朱九林拿着透明胶带从8216房间进入8213房间；（10）16时41分，阿基和“株洲麻哥”一起离开宾馆；（10）17时8分，被告人朱九林拿着“西部牛头”袋子离开房间，在宾馆前台逗留后，将袋子放在前台桌上，常伦科又将袋子放到前台里面，后返回房间；（11）17时38分常伦科提着“西部牛头”袋子，与朱九林离开宾馆；（12）18时39分-55分，被告人朱九林、常伦科在国斌车友俱乐部租车。
6、被告人常伦科的手机信息提取证明：被告人常伦科与“建哥”的短信详情，“建哥”是常伦科约过来的。
7、被告人常伦科的通话详单证明：常伦科与其下线联系卖毒品和联系上线买毒品，并于2014年9月27日联系“建哥”购买毒品。
8、被告人朱九林的手机信息提取证明：荆州的短号为“752642”的号码向朱九林买毒品，株洲何某及“风吹动了月亮”向朱九林询问毒品价格。
9、被告人朱九林的电话通讯详单证明：朱九林与其上下线联系的过程。
10、岳阳市公安局物证鉴定所毒品鉴定书证明：经鉴定，本案中被查获的两包疑似毒品，大包净重97.8305克，小包净重7.8956克，两包疑似毒品中均检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
11、长江航运公安司法鉴定中心长公鉴（DNA）字（2014）1086号DNA鉴定书证明：经鉴定，毒品外包装紫色塑料袋上的透明胶带剪取拭子12经15个STR分型支持为朱九林所留，其余拭子检测出了部分STR基因型和混合STR基因型。
12、证人证言证明：（1）证人张某乙的证言证明：朱九林和常伦科于2014年9月27日在其经营的国斌车友俱乐部租了一辆别克车，临时车牌为湘B×××××，交车时车上什么东西也没有，朱九林交了1万元的押金；（2）证人丁某的证言证明：其系77宾馆的服务员。2014年9月23日与8202房间的客人朱九林为打扫房间的卫生问题发生了争执。该房间厕所的垃圾桶套的垃圾袋下面放了一个烟盒大小，用报纸包着的东西，比烟盒长，但是比烟盒薄一些的东西，当时也没有注意，只把垃圾袋收了，用报纸包着的东西没有管，但是朱九林说丢了东西；（3）证人唐某的证言证明：其和朱九林是在监狱认识的。2014年6月份朱九林从监狱出来的一个月之后，请朱九林吃了一顿饭，朱九林说以后需要毒品可以找他。9月27日打算在他手中买10颗甲基苯丙胺片剂，当时他说已在回老家的高速上，没有买成；（4）证人何某的证言证明：其和朱九林是在监狱认识的，后来朱九林出来了，说请吸食毒品。2014年9月22日朱九林来到了株洲，其和一个叫小五的女人在朱九林所住的77宾馆房间，当时还有一个朱九林的朋友在场，四个吸食了毒品，吸完给了朱九林100元钱。有一次询问朱九林毒品价格，因为朱九林卖的毒品价格太高，没有买。
13、辨认笔录证明：被告人朱九林辨认出羿克隆，且羿克隆、常伦科、朱九林一起吸食过毒品；被告人常伦科辨认出“建哥”（又称“株洲麻哥”）。
14、视听资料证明：（1）株洲市美雅宾馆视频光盘1张证明：2014年9月27日下午，美雅宾馆8213房间楼道内人员的来往情况；（2）国斌车友俱乐部的视频光盘1张证明：被告人朱九林、常伦科租车的过程；（3）车载GPS行车轨迹照片2张证明：被告人朱九林、常伦科租车后车辆的行驶轨迹。（4）其他视频资料及讯问时同步录音录像光盘9张。
15、汽车租赁协议及被告人朱九林所租汽车的行驶证证明：被告人朱九林与国斌租车行的租赁协议，及所租车辆有合格的行驶证。
16、发还物品清单及领条证明：2014年12月6日长江航运公安局岳阳分局将依法扣押的别克轿车返还给了国斌租车行。
17、罚款凭证证明：长江航运公安局岳阳分局将被告人朱九林租车的1万元押金追缴。
18、被告人朱九林的原刑事判决书证明：被告人朱九林因犯非法持有毒品于2014年8月5日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金人民币2万元。
19、被告人朱九林、常伦科的吸毒人员动态管控详细信息证明：二被告人均为吸毒管控人员。
20、被告人朱九林的供述和辩解证明：被查获的毒品是其和常伦科共有的。“株洲麻哥”是常伦科发短信和电话联系的，麻哥来美雅宾馆后，三人一起在二楼的房间内试吸了毒品。其在银行取的钱购买了毒品。车是常伦科联系一起去租的，租车的钱是其出的。
21、被告人常伦科的供述和辩解证明：美雅宾馆是其开的房。9月27日在宾馆房间里面吸食了毒品，开的车子是其带朱九林在株洲向阳广场租的，装衣服的袋子是朱九林的，是其提上车的。被查获时的毒品是装在朱九林的衣服内，毒品是朱九林的。其手机上给“建哥”发的短信，是朱九林口述照着他的意思发的。
本院认为，被告人朱九林、常伦科均为吸毒人员，购买毒品后使用交通工具非法运送，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱九林及其辩护人提出的被告人朱九林自愿认罪，如实供述自己的罪行，请求法庭从轻处罚的辩护意见。经查，与事实相符，本院予以采纳。被告人常伦科及其辩护人均提出的被告人常伦科不构成运输毒品罪的辩解辩护观点。经查，长江航运公安局岳阳分局刑事侦查支队的技术人员使用取证软件将被告人常伦科的手机中已经删除的短信息进行了恢复，在2014年9月27日10时48分-14时42分期间，被告人常伦科与“建哥”的手机频繁发送短信息，短信息内容为“建哥我兄弟这边基本认定这东西，见信回电”，并约好见面地点美雅宾馆2楼房间。“建哥”于2014年9月27日15时22分到达宾馆后，被告人朱九林、常伦科和“建哥”三人在美雅宾馆8213房间一共待了44分钟，期间被告人朱九林去银行取钱，被告人常伦科去8216房间拿吸毒工具到8213房间进行毒品试吸。被告人朱九林与“建哥”进行毒品交易时被告人常伦科虽未亲自在场，但其一直在房间外等待。被告人朱九林交易完成后，与常伦科一起将毒品包裹后放在西装上衣内口袋里面，并将西装及朱九林的其他衣物一起装进了由常伦科找美雅宾馆老板要来的印有“西部牛头”的手提袋内。当日17时许，常伦科提着该装有毒品的袋子带着朱九林去株洲“国斌汽车租赁公司”租了一辆无牌灰色别克君威小轿车，之后二人携带毒品驾驶租来的车辆前往湖北省监利县朱河镇。从出美雅宾馆到“国贸汽车租赁公司”，再上车，装有毒品的袋子一直由被告人常伦科进行保管，上车后被告人常伦科将袋子放在车后排座上运回湖北监利。被告人朱九林、常伦科有共同将毒品运回监利的意思，配合默契，彼此心照不宣。在运输途中经随岳高速道仁矶镇收费站时被公安机关查获。被告人朱九林、常伦科均为毒品吸食者。吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品定罪处罚。故被告人常伦科及其辩护人的辩解辩护观点，本院不予采纳。被告人朱九林、常伦科在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人朱九林在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人朱九林曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，应从重处罚。被告人朱九林到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十七条第一款、第六十九条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2014）芦法刑初字第203号刑事判决书对被告人朱九林宣告缓刑的判决。
被告人朱九林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元；与原犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2029年12月28日止。没收财产三万元限本判决生效后30日内缴纳）
二、被告人常伦科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2029年9月27日止。没收财产二万元限本判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐耀国
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 刘水清
二０一五年九月七日
书 记 员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。