固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第672号
原告固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，组织机构代码证号X2704753-8。
法定代表人刘俊义，系该社理事长。
委托代理人贺前进，系该社职工。
委托代理人董治国，系该社职工。
被告刘少栋，男，1987年5月1日出生，汉族，广东安居宝公司内蒙古分公司员工，现住内蒙古自治区包头市。
被告宝音达来，男，1972年10月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区固阳县。
委托代理人李臻，系内蒙古塞星律师事务所律师。
原告固阳县农村信用合作联社诉被告刘少栋、宝音达来借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社委托代理人董治国、被告刘少栋、被告宝音达来及委托代理人李臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固阳县农村信用合作联社诉称，2012年4月22日，刘少栋与固阳县农村信用合作联社签订了借款合同。合同约定刘少栋借款人民币90000元，借款期限8个月，约定利率5.46667‰上浮125%，贷款逾期在约定的借款利率水平上加收50%计算罚息。同日，宝音达来与固阳县农村信用合作联社签订了《保证担保借款合同》，由宝音达来为该笔借款承担连带责任保证担保。借款到期后，经多次催要，借款人刘少栋拒不履行还款义务，保证人宝音达来也未履行保证责任。故诉至法院，请求法院判令被告刘少栋偿还借款本金90000元及利息（借款期内利息从2012年4月26日至2012年12月1日按基准利率5.46667‰上浮125%计算，贷款逾期罚息从2012年12月2日至本息付清之日按基准利率5.46667‰上浮125%再加收50%计算），并由宝音达来。对上述借款及利息承担连带偿还责任。
被告刘少栋辩称，该笔借款是我朋友尚小龙找原告单位的信贷员给办理的，借款合同是我签的字，借款实际是我朋友尚小龙及其他人领取使用了，我并没有领取使用。2012年至2013年，我长期在外地工作。2014年底原告找过我，但借款的实际使用人已经联系不上了。保证人宝音达来我并不认识。我愿意还一部分借款，但希望原告免一部分利息。
被告宝音达来辩称，对签订借款合同和保证合同的事实无异议，但借款合同是否履行，我并不清楚。借款合同约定的借款期限至2012年12月1日，诉讼时效截止2014年12月1日，本案原告在在借款逾期后未向被告刘少栋主张权利，本案已过诉讼时效，应驳回原告的起诉。保证合同合同约定的保证期限至2014年12月1日，原告未在保证期限内向被告宝音达来主张权利，根据法律规定被告宝音达来的保证责任已免除。
经审理查明，2012年4月22日，刘少栋与固阳县农村信用合作联社签订《内蒙古农村信用社个人借款合同》，合同约定：刘少栋向固阳县农村信用合作联社借款90000元；借款期限8个月；借款利率为月利率5.47‰上浮128%；结息方式为按季结息；逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。同日，固阳县农村信用合作联社作为贷款人、刘少栋作为借款人、宝音达来作为保证人签订了《保证担保借款合同》，合同约定：借款90000万元；还款期限2012年12月1日；保证方式为连带责任保证；保证期间2年。2012年4月26日，固阳县农村信用合作联社将90000万贷款打入刘少栋账号为×××的内蒙古农村信用社借记卡（金牛卡）账户，刘少栋在借款借据上签字捺印。后刘少栋未偿还借款本息，宝音达来也未履行保证义务。
另查明，2012年至2013年，刘少栋长期在外地工作，固阳县农村信用合作联社无法与其取得联系。2014年年末，固阳县农村信用合作联社找到刘少栋向其催要借款本息。
以上事实，有《内蒙古农村信用社个人借款合同》、《保证担保借款合同》、借款借据、原被告陈述等证据在案佐证。
本院认为，刘少栋对其签订借款合同及未偿还借款本息均无异议，且表示愿意履行还款义务，故对固阳县农村信用合作联社要求刘少栋偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。宝音达来作为保证人与固阳县农村信用合作联社签订了连带责任保证合同，保证合同约定的保证期间为2年，即保证期间截止2014年12月2日。关于固阳县农村信用合作联社要求宝音达来承担保证责任的主张，宝音达来以固阳县农村信用合作联社未在合同约定的保证期间内要求其承担保证责任为由抗辩其已免除保证责任。庭审中，固阳县农村信用合作联社虽然称在保证期间多次去宝音达来的工作单位催收贷款，但其未提供相关证据予以证实。根据法律规定，保证期间为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果；在合同约定的保证期间，债权人未要求连带责任保证人承担保证责任的，连带责任保证人免除保证责任。故宝音达来的抗辩理由成立，对固阳县农村信用合作联社要求宝音达来承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条、第三十四条第二款、第三十六条第一款及《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘少栋于判决生效后十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金90000元及利息（借款期内利息从2012年4月26日起至2012年12月1日止，按月利率5.46667‰上浮125%计算；贷款逾期罚息从2012年12月2日起至本息付清之日止，按月利率5.46667‰上浮125%基础上加收50%计算）；
二、驳回原告固阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元减半收取1025元，由被告刘少栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一五年十月二十日
书记员 武整通
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＋＋＋＋＋第二百零六条＋＋借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＋＋＋＋＋第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条＋＋连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。