湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥石民一初字第00150号
原告闫某。
委托代理人向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。特别授权代理。
被告陆某。
委托代理人周运菊。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：湖北省荆门市白云大道**号。
负责人雷大鹏，经理。
委托代理人李林，系该公司员工。特别授权代理
原告闫某诉被告陆某、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告闫某于2015年8月25日诉讼来院，本院同日受理后，依法由审判员任健适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告闫某的委托代理人向德富，被告陆某委托代理人周运菊，被告太平洋荆门支公司的委托代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，2015年2月26日17时44分许，被告驾驶鄂H×××××小轿车沿311省道由西向东行驶至文集镇陈集小学门前路段，将前方同向骑自行车的原告撞到，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故；该交通事故经交警部门认定：“陆某承担此事故的全部责任，闫某无责任。”原告受伤后在钟祥市中医院治疗59天，医生诊断为左股骨颈骨折、左肩胛骨骨折、左侧多发性肋骨骨折。经法医鉴定，原告因交通事故所受伤评为9级伤残，赔偿指数为20%，后期治疗费8000元，误工损失日为300天，护理期120天。经查，被告陆某驾驶鄂H×××××小轿车在被告保险公司投保了“交强险”和“商业险”（商业险为不计免赔），保险责任期间为2015年1月31日零时起至2016年1月30日24时止。原、被告就赔偿事宜多次协商无果，请求人民法院判令被告陆某、太平洋荆门支公司赔偿原告闫某各项经济损失119447.88元。
原告闫某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、原告闫某和被告陆某身份证复印件各一份。证明当事人基本信息及诉讼主体资格。
A2、被告驾驶证、行驶证各一份，保险单两份。证明被告驾驶资格及其车辆在保险公司投保了交强险及商业险。
A3、交通事故责任认定书一份。证明事发经过及事故责任承担。
A4、原告受伤后在钟祥市中医院住院诊断证明、出院记录等材料。证明事原告受伤后住院治疗情况。
A5、医疗费票据2份，费用清单4份。证明原告开支医疗费用23365.13元。此费用由被告全部垫付。
A6、医鉴定书一份。证明原告伤残及后期治疗等情况。
A7、鉴定费票据一份。证明鉴定费2280元。
A8、交通费发票共计17张，金额880元。证明原告开支交通费880元。
被告陆某辩称，其车辆已在保险公司投保，应当由被告保险公司赔偿，我方已垫付了医疗费23365.13元，应由原告返还。
被告陆某在举证期限内向本院提交了如下证据：
B1、领条1份及预交医疗费条据，金额23365.13元。证明事故发生后，被告已赔偿了原告23365.13元。
被告太平洋荆门支公司辩称，事故车辆在其单位投保，愿意依约承担保险责任。原告的各项赔偿请求是否合理在庭审中发表具体意见。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告太平洋荆门支公司未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审质证，被告对证据A1、A2、A3、A4、A5、A7均无异议，本院予以采信。对证据B1，原告闫某，被告太平洋荆门支公司均无异议，本院予以采信。对证据A6，被告太平洋荆门支公司对伤残等级有异议；对此证据，本院认为，原告的伤残等级九级系有资质鉴定部门根据原告伤情作出的鉴定结论，被告并没有在规定期限向本院书面提交重新鉴定申请，其异议理由不能成立，予以采信。对证据A8，被告陆某和被告太平洋荆门支公司认为发票均为定额发票，要求酌情认定原告的交通费损失；对此证据，本院根据住院天数及鉴定情况酌情认定600元。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认本案的事实：2015年2月26日17时44分许，被告陆某驾驶鄂H×××××小轿车沿311省道由西向东行驶至文集镇陈集小学门前路段，由于操作不当，致车与前方同向闫某驾驶的自行车相撞，造成闫某受伤、两车受损的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字（2015）第0226A2061号《道路交通事故认定书》认定，陆某承担此事故的全部责任，闫某无责任。原告受伤后在钟祥市中医院住院治疗59天，开支医药费23000余元，后经荆门今宋法医司法鉴定原告构成九级伤残，赔偿指数20%，后续治疗费（取内固定物）8000元，误工期为叁佰日，护理期壹佰贰拾日。经查，被告陆某的车辆鄂H×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额50万元的第三者责任险和不计免赔率特约险，保险期间为2015年1月31日0时起至2016年1月30日24时止。原告与被告就赔偿事宜未能达成一致协议，遂起诉来院，要求被告赔偿经济损失及精神抚慰金。
本院认为，本案争议的法律问题是：一、原告的经济损失是否符合法律规定？二、被告太平洋荆门支公司如何承担原告的经济损失及原告应否返还被告陆某垫付的医疗费？
一、关于原告闫某要求被告赔偿的经济损失是否符合法律规定的问题。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，残疾赔偿金、被抚养人生活费、必要的精神抚慰金，赔偿义务人应当予以赔偿。（1）医疗费。根据医疗机构出具的住院医疗费票据，结合原告的住院病历、诊断证明及司法鉴定意见书，本院确定原告闫某的医疗费为23365.43元，后期治疗费为8000元，共计31365.43元。（2）误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告的治疗机构钟祥市人民医院出具诊断书休息叁月。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告系农业户口性质，参照2015年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资标准计算，即26209／年÷365×150天=10770.82元。（3）护理费。原告闫某因伤住院治疗59天，住院期间必然需要护理，由于原告构成伤残需持续护理，参照2015年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中其他服务业在岗职工年平均工资标准计算，即28729元／年÷365×120天=9445.15元。（4）住院伙食补助费。结合本地住院伙食补助的一般标准，本院确定原告闫某住院期间伙食补助费为30元／天×59天=1770元。（5）营养费。因原告闫某出院诊断证明书医嘱需加强营养，故支持原告30元／天×59天=1770元的主张。（6）残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告闫某经司法鉴定，伤残等级为九级，赔偿指数为20%，且原告闫某为农业户口，故本院参照2015年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农村居民人均可支配收入标准计算，确定原告闫某的伤残赔偿金为10849元／年×20年×20%=43396元。（7）鉴定费。原告闫某因交通事故受伤而进行法医鉴定，开支的鉴定费用是必要开支，根据原告提交的鉴定费票据，本院确定原告的鉴定费为2280元。（8）交通费。原告受伤住院治疗过程中，交通费是必要支出，根据原告提交的交通费票据，本院确定原告的交通费为600元。（9）精神抚慰金。结合本案原告的受伤情况及侵权人的过错程度，本院对原告精神损害抚慰金的诉讼请求支持6000元。综上，本院确认原告闫某的各项经济损失共计107397.4元。
二、关于被告太平洋荆门支公司如何承担原告的经济损失及原告应否返还被告陆某垫付的医疗费的问题。本次交通事故经交警大队事故认定书认定陆某承担全部责任，闫某无责任。被告陆某的车辆鄂H×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额50万元的第三者责任险和不计免赔率特约险，保险期间为2015年1月31日0时起至2016年1月30日24时止。原告的损失在保险赔偿限额范围内，由保险公司先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险范围予以赔偿，故原告闫某应当返还被告陆某垫付的医药费23365.13元。
本案中，根据道路交通事故认定书的责任划分及被告陆某的车辆鄂H×××××投保情况。本院认定在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司应在医疗费保险限额内赔偿原告闫某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫某残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费72491.97元，剩余24905.43元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者商业险内赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告闫某经济损失82491.97元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告闫某经济损失24905.43元。
三、驳回原告闫某其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2600元，由原告闫某负担600元，被告陆某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 任 健
二〇一五年十月二十日
书记员 谭翛予