南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初2072号
原告饶某甲，男，1936年12月2日生，汉族。
原告管某，女，1937年1月12日生，汉族。
共同委托代理人江水英，江苏恒山律师事务所律师。
被告饶某乙，男，1962年6月18日生，汉族。
被告饶某丙，男，1967年8月15日生，汉族。
被告饶某丁，男，1970年4月3日生，汉族。
被告饶某戊，女1957年6月18日生，汉族。
原告饶某甲、管某诉被告饶某乙、饶某丙、饶某丁、饶某戊赡养费纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由代理审判员蒋敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶某甲、管某及两原告委托代理人江水英、被告饶某乙、饶某丙、饶某丁、饶某戊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶某甲、管某诉称，两原告系夫妻关系，婚后共生育三儿二女，分别为饶某戊、饶某乙、饶某己、饶某丙、饶某丁，先后抚养成人，且他们的生活都较富裕。现饶某己已死亡。2011年底，两原告患有××，每年仅医药费就1万多元。2016年两原告住院治疗花费近7万元。2013年，两原告在句容市人民法院起诉赡养纠纷，当时只起诉了饶某乙，未能从根本上解决问题。根据法律规定，四被告作为原告抚养长大的儿女，有赡养原告的义务，由于被告不主动履行法定的赡养义务，原告只得依法提起诉讼，请求法院判决：1、四被告履行赡养义务，每人每月支付生活费2000元及原告今后生病时产生的医疗费用；2、四被告支付2015年至2016年产生的医疗费用75288.83元；3、被告承担本案诉讼费用。庭后，原告方向本院表示两原告于2015年至2016年产生的医疗费用以法院根据证据查明的金额为准。
被告饶某乙辩称：赡养费用应按照2013年句容市人民法院判决的每年给付两原告1000元的标准支付，且根据赡养协议，被告饶某丁应多承担赡养费；同意平均分摊医疗费用。
被告饶某丙辩称：原告要求的赡养费标准过高，具体随法院判决，但根据赡养协议，被告饶某丁应多承担赡养费；同意平均分摊医疗费用。
被告饶某丁辩称：赡养费随法院判决,愿意帮助姐姐饶某戊多承担一些生活费用；同意平均分摊医疗费用。
被告饶某戊辩称：其没有收入来源，无力承担父母的赡养费用及医疗费用。
经审理查明，原告饶某甲、管某系夫妻关系，婚后生育了四被告及女儿饶某己，现饶某己已死亡。原告饶某甲曾系镇江市建筑公司员工，系居民户口，后将户口迁至南京市溧水区洪蓝镇无想寺村石堆只村，根据当时的政策获得一个农业户口转非农业户口的名额，该名额给予了被告饶某丁。故被告饶某乙、饶某丙、饶某丁于1997年8月12日签订协议，约定“弟兄三人赡养老人费：粮壹仟贰佰斤，钱捌佰元，油叁拾斤。其中，老三（被告饶某丁）承担一半，老大（被告饶某乙）和老二（被告饶某丙）两人承担一半。另，油三人各拾斤。如果二老百老归天，老三（被告饶某丁）承担一半，其中，在医院看病的费用三人平均分”。
2013年，原告饶某甲、管某因家庭财产分配问题与被告饶某乙发生矛盾，被告饶某乙拒绝承担赡养责任，故两原告于2013年4月向江苏省句容市人民法院提起诉讼。江苏省句容市人民法院于2013年5月29日判决：一、被告饶某乙于判决生效后十日内给付两原告2012年度生活费600元；二、被告饶某乙于判决生效后十日内给付两原告2011至2012年度医疗费用2636元；三、自2013年1月起，被告饶某乙于每年的12月31日前给付原告饶某甲当年度生活费500元；四、自2013年1月起，被告饶某乙于每年的12月31日前给付原告管某当年度生活费500元；五、两原告自2013年1月1日起个人支出的医疗费凭票据由被告饶某乙承担四分之一，直至两原告寿终；六、原告饶某甲、管某寿终后的丧葬费用由被告饶某乙承担四分之一。
另查明，原告饶某甲、管某患有高血压、脑梗塞等疾病，原告管某同时患有××。两原告参加了南京市溧水区新型农村合作医疗保险。2015年至2016年4月，原告饶某甲、管某因上述疾病产生医疗费用91250.33元，门诊报销后个人实际支付72949.96元。2016年4月，两原告通过新型农村合作医疗保险，报销医疗费用20327.85元，该报销款被被告饶某丁领取。综上，2015年至2016年4月，原告饶某甲、管某个人实际支付医疗费用52622.11元；其中，被告饶某丙垫付医疗费用12084.31元，被告饶某丁垫付医疗费用5866.75元，其余费用由两原告自行支付。
再查明，原告饶某甲、管某目前每人每月可领取农村养老金310元,现单独居住于南京市溧水区洪蓝镇无想寺村石堆只村41号。被告饶某乙自述从事竹器加工，月收入2000-3000元；被告饶某丙自述贩卖水泥，月收入2000-3000元；被告饶某丁自述经营小店，月收入3000-4000元;被告饶某戊自述无收入。
以上事实，由南京市溧水区洪蓝镇无想寺社区居民委员会证明、条约、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院出院记录、诊断证明书、溧水区中医院出院记录、收费票据、住院费用清单、原告饶某甲出具的证明、银行卡交易明细、南京市溧水区新型农村合作医疗费用补偿单、江苏省句容市人民法院（2013）句后民初字第0296号民事判决书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。经被赡养人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，但赡养协议的内容不得违反法律的规定和被赡养人的意愿。原告饶某甲、管某均年近八十岁，且体弱多病，已无劳动能力，被告饶某乙、饶某丙、饶某丁、饶某戊作为两原告的子女，依法均应当承担赡养义务。被告饶某乙、饶某丙、饶某丁就赡养原告饶某甲、管某所签订的协议，免除了被告饶某戊的赡养责任，违反了法律的规定，应属无效。虽2013年江苏省句容市人民法院已判决被告饶某乙自2013年1月1日起每年应分别支付500元的生活费给两原告，但原告饶某甲、管某当时仅起诉了一子被告饶某乙，且随着物价水平的上涨及两原告身体健康状况××，该费用标准已无法维持正常的生活需求，故原告饶某甲、管某向本院起诉要求四被告给付赡养费及负担医疗费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。但原告饶某甲、管某诉请的赡养费用过高，应予调整。考虑原告饶某甲、管某享有一定数额的农村养老保险金，被告饶某乙、饶某丙、饶某丁、饶某戊均有各自的生活负担，故根据两原告的实际生活需要和四被告的经济负担能力酌情确定赡养费的数额。被告饶某丁自愿帮助被告饶某戊承担部分赡养费用，不违反法律规定，本院予以准许。对于原告饶某甲、管某已经实际发生的医疗费用，由被告饶某乙、饶某丙、饶某丁、饶某戊平均分担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告饶某乙、饶某丙自2016年4月起每月10日前各向原告饶某甲、管某支付赡养费200元，被告饶某丁自2016年4月起每月10日前向原告饶某甲、管某支付赡养费300元，被告饶某戊自2016年4月起每月10日前向原告饶某甲、管某支付赡养费人民币100元。
二、原告饶某甲、管某于2015年至2016年4月产生的医疗费用，报销后个人实际支付52622.11元，由被告饶某乙、饶某丙、饶某丁、饶某戊各承担13155.53元（上述款项须于本判决生效后十日内给付。其中，被告饶某丙已支付12084.31元，尚需支付1071.22元；被告饶某丁已支付5866.75元，尚需支付7288.78元）。
三、原告饶某甲、管某今后因病所需支付医疗费用，扣除参加医疗保险能够报销的部分，剩余医疗费用凭票据由被告饶某乙、饶某丙、饶某丁、饶某戊各承担四分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告饶某乙、饶某丙、饶某丁、饶某戊各自承担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100元（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
代理审判员 蒋 敏
二〇一六年六月二十三日
见习书记员 魏月琴