wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第222号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人向某某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日被吉首市公安局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
辩护人彭锴，湖南董艺律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人向某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员向亚杰出庭支持公诉。被告人向某某及其辩护人彭锴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年2月的一天，在吉首市“MLXX”酒店的停车场内，向某某给吸毒人员田某某（外号“球发”，另案处理）贩卖了100元冰毒；
2、2015年3月的一天，在吉首市“MLXX”酒店的停车场内，向某某给吸毒人员田某某贩卖了100元冰毒；
3、2015年5月17日18时许，在吉首市光明桥附近，向某某给吸毒人员田某某贩卖了60元冰毒；
4、2015年3月的一天，在吉首市火车站工商银行门口，向某某给吸毒人员张某贩卖了200元冰毒；
5、2015年4月的一天，在吉首市火车站工商银行门口，向某某给吸毒人员张某贩卖了200元冰毒；
6、2015年5月15日，在吉首市火车站工商银行门口，向某某给吸毒人员张某贩卖了200元冰毒；
7、2015年4月的一天，在吉首市火车站货场附近，向某某给吸毒人员石某甲（外号“阿泡”，另案处理）贩卖了100元冰毒；
8、2015年5月初的一天，在吉首市“MLXX”酒店楼梯间内，向某某给吸毒人员石某甲贩卖了100元冰毒；
9、2015年5月中旬的一天，在吉首市“MLXX”酒店楼梯间内，向某某给吸毒人员石某甲贩卖了100元冰毒；
10、2015年5月中旬的一天，在吉首市“MLXX”酒店楼梯间内，向某某给吸毒人员石某甲贩卖了100元冰毒；
11、2015年5月18日凌晨0时许，在吉首市“MLXX”酒店楼梯间内，向某某给吸毒人员石某甲贩卖了100元冰毒；。
公诉机关认为，被告人向某某明知是毒品，而多次向他人贩卖，共计4.58克冰毒，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。提请本院，依法判处。并向本院提交了相关证据。
被告人向某某对公诉机关指控的贩卖毒品的次数有异议，认为公诉机关指控的第3次、第7次、第8次、第9次、第11次是事实，其他的不是事实，并当庭自愿认罪。
辩护人彭锴对本案的定性不持异议，但对次数有异议。认为被告人认罪态度好，可从轻处罚。
经审理查明与公诉机关指控的事实基本一致。
还查明，2015年5月18日凌晨1时许，公安民警在吉首市“MLXX”酒店房间内，将被告人向某某抓获，并当场搜出冰毒4.58克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证：
（1）抓获经过，证实2015年5月18日凌晨1时许，公安民警在吉首市“MLXX”酒店房间内将向某某抓获；
（2）户籍资料，证实被告人向某某作案时系成年人。
2、证人证言：
（1）证人田某某的证言，证实了2015年2月的一天、2015年3月的一天及2015年5月17日18时许被告人分别在吉首市“MLXX”两次向其贩卖100元冰毒、在吉首市光明桥附近一次向其贩卖60元冰毒的事实；
（2）证人张某的证言，证实了2015年3月的一天、2015年4月的一天及2015年5月15日被告人在吉首市吉首市火车站三次分别向其贩卖200元冰毒的事实；
（3）证人石某甲的证言，证实了被告人于2015年4月的一天在吉首市火车站货场附近向其贩卖了100元冰毒，2015年5月初的一天、2015年5月中旬的一天、2015年5月中旬的一天及2015年5月18日凌晨0时许被告人在吉首市“MLXX”酒店楼梯间内四次分别向其贩卖100元冰毒的事实；
3、被告人的供述和辩解，证实其从2014年11月开始至2015年5月18日凌晨被抓获之日止在吉首市多次贩卖毒品冰毒的事实。
4、辨认笔录三份，证明了田某某、张某、石某甲分别辨认出了向其贩卖毒品的向某某。
5、物证检验报告，证明抓获被告人向某某时当场从其身上搜出的凝似物经鉴定含有甲基苯丙胺成分，系冰毒，净重4.58克。
6、现场指认照片，证实案发现场情况。
上述证据，经控辩双方当庭举证、质证，被告人均无异议。且具有客观性，关联性，合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人向某某明知是毒品，而多次向他人贩卖，共计4.58克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人认为被告人认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向某某的刑期自2015年5月19日起至2020年9月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张清国
审 判 员 申 丽
人民陪审员 陈万东
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨 娟
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第222号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人赖足根，男，1978年3月16日出生于吉安市吉州区，汉族，初中文化，务农，住吉安市吉州区。2015年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
辩护人罗敏、朱丽芳，江西共创律师事务所律师。
被告人赖海仔，男，1955年6月28日出生于吉安市吉州区，汉族，初中文化，务农，住吉安市吉州区。2015年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2015]218号起诉书指控被告人赖足根、赖海仔犯故意伤害罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉安市吉州区人民检察院检察员罗峰依法出庭支持公诉，被告人赖足根及其辩护人罗敏、朱丽芳、赖海仔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月21日晚22时左右，被告人赖足根、赖海仔和被害人陈某1等村民在吉州区兴桥镇虎溪村委会刘家村赖某家开会商量征地款分配事宜时，赖某与陈某3因对征地款分发方案产生异议并引发矛盾。期间，被告人赖足根、赖海仔等人与陈某3的侄子陈某1发生争执，并对陈某1进行殴打，致陈某1左手第4掌骨骨折，全身多处软组织擦伤。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级。在本院诉讼期间，被害人陈某1提起了附带民事诉讼，经本院调解，被告人赖足根、赖海仔与被害人陈某1达成了赔偿协议，两被告人一次性赔偿被害人各项损失共计55000元，被害人陈某1向本院出具了谅解书。
上述事实，被告人赖足根、赖海仔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人刘某1、陈某2、李某、陈某3、陈某4、陈某5、曾某、袁某、陈某6、张某、刘某2、赖某的证言，辨认笔录，伤情检验鉴定意见书，归案情况说明，调解笔录，收条，谅解书，两被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赖足根、赖海仔共同故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于本案系民间小事引发，案发后，两被告人能与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，又能当庭自愿认罪，悔罪态度明显，故依法对两被告人予以从轻处罚。辩护人关于对被告人可以适用非监禁刑的相关辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人赖足根犯故意伤害罪，判处管制三个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。判决执行以前实际羁押24日，应折抵管制刑期48日。）
被告人赖海仔犯故意伤害罪，判处管制三个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。判决执行以前实际羁押24日，应折抵管制刑期48日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 孙海根
人民陪审员 黄 翔
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 朱玉迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节较微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执1082号
申请执行人丁亚男，男，回族，生于1990年10月23日，住禹州市。
被执行人胡广洲（胡广周），男，汉族，生于1981年4月23日，住禹州市。
本院在执行申请执行人丁亚男申请执行胡广洲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初4328号民事判决书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡广洲（胡广周）的银行存款174213元,扣留、提取被执行人在有关单位的收入174213元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 杨 辉
二〇一七年五月十七日
书记员 ：郭晓伟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00294号
申请执行人：陈亚宁，女，2004年12月24日生，汉族。
被执行人：陈红礼，男，1981年10月1日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2010）定民一初字第999号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈红礼在中国建设银行股份有限公司定远县曲阳路分理处的存款账户，冻结期限为陆个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张静
二〇一五年三月十二日
书记员 王孟
灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0224执120号
申请执行人：刘珍宝，男，1970年11月29日出生，汉族，灵丘县武灵镇刘家庄村人，现住该村。
被执行人：郝香莲，女，1971年6月18日出生，汉族，现住灵丘县王庄小区。
被执行人：郝爱莲，女，42岁，汉族，灵丘县武灵镇居民，现住灵丘县名府花园小区12号楼2单元702室。
本院在执行刘珍宝与郝爱莲、郝香莲民间借贷纠纷一案中。被执行人郝香莲已与申请执行人刘珍宝达成和解协议，约定分期给付且案件执行期限已到。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人郝爱莲不履行和解协议的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾爱民
审判员 刘建川
审判员 李宏光
二〇一七年十月十二日
书记员 李春强
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0224执120号申请执行人：刘珍宝，男，1970年11月29日出生，汉族，灵丘县武灵镇刘家庄村人，现住该村。被执行人：郝香莲，女，1971年6月18日出生，汉族，现住灵丘县王庄小区。被执行人：郝爱莲，女，42岁，汉族，灵丘县武灵镇居民，现住灵丘县名府花园小区12号楼2单元702室。本院在执行刘珍宝与郝爱莲、郝香莲民间借贷纠纷一案中。被执行人郝香莲已与申请执行人刘珍宝达成和解协议，约定分期给付且案件执行期限已到。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郝爱莲不履行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘建川审判员  李宏光二〇一七年十月十二日书记员  李春强
广西壮族自治区藤县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0422行审14号
申请人藤县林业局，住所地藤县藤州镇藤州大道183号。
法定代表人陈北全，局长。
被申请人武志学，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住藤县。
申请人藤县林业局申请强制执行的林罚书字〔2016〕第128号行政处罚决定一案，本院于2017年11月2日受理，并依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。
本院认为，因被申请人未履行申请人作出的行政处罚确定的处罚事项，申请人向本院申请强制执行。经审查，申请人于2016年11月14日同时向被申请人送达了《林业行政处罚告知书》、《林业行政处罚听证权利告知书》、《林业行政处罚决定书》。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条、第四十二条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利；行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。申请人在作出行政处罚决定之前，未依法告知被申请人的相关权利，其行为剥夺了被申请人陈述、申辩及申请听证的权利，属于行政处罚程序违法。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条又规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中,申请人在2016年11月9日作出林罚书字〔2016〕第128号行政处罚决定，于2016年11月14日送达被申请人。被申请人在法定期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政决定，现申请人于2017年11月2日向本院申请强制执行，显然已超过法定的申请执行期限。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
申请人藤县林业局申请强制执行的林罚书字〔2016〕第128号行政处罚决定，本院不予执行。
申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向梧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 覃宏高
审 判 员 黄群萍
人民陪审员 岳贻林
二〇一七年十一月十日
书 记 员 黄 文
附法律条文
《中华人民共和国行政处罚法》
第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
第三十二条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。
行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。
第四十一条行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：
（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；
（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；
（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；
（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；
（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；
（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；
（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚法有关规定执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02862号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人谭震，男，1986年09月14日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谭震信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第7428号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谭震支付本金105259.06元及息费、一审案件受理费1203.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月20日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第7428号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一五年十月二十日
书 记 员 闫 蕊
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01083号
申请执行人：宣城金润商贸有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：严双武。
被执行人：徐定周，男，1949年2月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人宣城金润商贸有限公司与被执行人严双武买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出（2015）宁民二初字第00053号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款58256元。
现查明：被执行人严双武无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民二初字第00053号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 高 银
二〇一五年十月三十日
书记员 郑 磊
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第16684号
原告袁×，女，1982年2月28日出生。
被告张×，男，1975年4月9日出生。
委托代理人焦景收，北京天江律师事务所律师。
原告袁×与被告张×同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘惠楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁×、被告张×之委托代理人焦景收到庭参加诉讼（以下均简称姓名）。本案现已审理终结。
原告袁×诉称，双方于2007年初相识，曾有过短暂交往，怀孕的时候张×不知情，后袁×在2007年11月15日生育一女张×1。在孩子的出生证明上没有写孩子父亲的名字，因为袁×没有向医院提供孩子父亲的信息。孩子出生后由袁×抚养，近期就孩子的亲子关系和张做了亲子关系鉴定，鉴定结论是张×是孩子的生父。因袁×无工作，要回老家，现在孩子由张×抚养更加适宜，如果袁×有能力的话会给抚养费的。现诉至法院，诉讼请求：非婚生女张×1由张×抚养；案件受理费由原告承担。
被告张×辩称，双方2007年初进行过交往，曾发生过性关系，孩子是在偶然的情况下怀上的，张×是孩子的生父。认可袁×所述孩子出生时间。袁×在生活上确实是有困难，作为父亲该承担的责任张会承担。孩子从出生一直由袁×在抚养。张×现在同意孩子由张×抚养，不需要袁×支付抚养费。
经审理查明，袁×与张×曾于2007年短暂交往，袁×于2007年11月15日生育一女张×1。2015年11月11日，北京华夏物证鉴定中心出具《司法鉴定检验报告书》：依据DNA分析结果，支持张×与张×1之间存在亲生血缘关系；支持袁×与张×1之间存在亲生血缘关系。
上述事实，有原、被告陈述，司法鉴定检验报告书、出生证明在案佐证。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。父母对非婚生子女负有抚养义务。袁×主张其抚养张×1存有困难，张×认可袁×生活困难，同意抚养照顾张×1，双方之主张不违反法律规定。本院从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，确定张×1由张×抚养为宜，综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
原告袁×与被告张×之女张×1由被告张抚养。
案件受理费三十五元由原告袁×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘惠楠
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张亚兴
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执1232号
申请执行人苏毅。
委托代理人张婵，江苏××××律师事务所律师。
被执行人张亮亮。
本院在执行苏毅与张亮亮为民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰靖民初字第2459号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 沈华伟
审判员 唐胜荣
二〇一六年九月十四日
书记员 陈 健
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1232号申请执行人苏毅。委托代理人张婵，江苏××××律师事务所律师。被执行人张亮亮。本院在执行苏毅与张亮亮为民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰靖民初字第2459号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  唐胜荣二〇一六年九月十四日书记员  陈 健
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0723刑初29号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人赵某某，男，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月4日被临泽县公安局取保候审，2016年3月4日解除取保候审，2016年3月9日被临泽县公安局决定监视居住。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2016）29号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于4月22日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员巨倩出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月2日23时30分许，被告人赵某某醉酒后驾驶自购的甘G194**号普通二轮摩托车（未悬挂号牌）行驶至临泽县G312线2683km＋981.30m处时，与由东向南左转弯行驶的李某某驾驶的青C070**号半挂牵引车牵引青C01**挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成被告人自己受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经临泽县交警大队认定，被告人承担本次交通事故的同等责任。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人血液内酒精含量为190mg／100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，案发后能够如实供述，可以从轻处罚。要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，受理道路交通事故登记表、现场勘验笔录、现场图及照片，证人张某甲、李某某、张某乙的证言，被告人赵某某的供述，提取血液照片及血液酒精含量鉴定意见，被告人身份证明及驾驶人信息查询材料，道路交通事故责任认定书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，并发生致自己受伤，负同等责任的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一六年四月二十二日
书记员 黄玉蓉
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0723刑初29号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人赵某某，家住临泽县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月4日被临泽县公安局取保候审，2016年3月4日解除取保候审。
临泽县人民检察院以临检公诉（2016）29号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于4月22日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员巨倩出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月2日23时30分许，被告人赵某某醉酒后驾驶自购的×××号普通二轮摩托车（未悬挂号牌）行驶至临泽县G312线2683km+981.30m处时，与由东向�左转弯行驶的李某某驾驶的×××号半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成被告人自己受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经临泽县交警大队认定，被告人承担本次交通事故的同等责任。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定，被告人血液内酒精含量为190mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，案发后能够如实供述，可以从轻处罚。要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，受理道路交通事故登记表、现场勘验笔录、现场图及照片，证人张某甲、李某某、张某乙的证言，被告人赵某某的供述，提取血液照片及血液酒精含量鉴定意见，被告人身份证明及驾驶人信息查询材料，道路交通事故责任认定书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，并发生致自己受伤，负同等责任的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一六年四月二十二日
书记员 黄玉蓉
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3099号
原告方月梅与被告浙江武义沃丰商业经营管理有限公司、浙江武义金灿房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，（2015）金武民初字第00508号判决书已发生法律效力。申请执行人方月梅于2015年09月24日向本院申请执行，要求被执行人浙江武义沃丰商业经营管理有限公司、浙江武义金灿房地产开发有限公司支付赔偿款73595.65元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3099号案终结执行。申请执行人方月梅今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3099号
原告方月梅与被告浙江武义沃丰商业经营管理有限公司、浙江武义金灿房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，（2015）金武民初字第00508号判决书已发生法律效力。申请执行人方月梅于2015年09月24日向本院申请执行，要求被执行人浙江武义沃丰商业经营管理有限公司、浙江武义金灿房地产开发有限公司支付执行款0元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现本院受理了浙江武义金灿房地产开发有限公司提出的重整申请，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3099号案终结执行。申请执行人方月梅今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
审 判 员 范立军
二〇一五年十月九日
代书记员 叶建莉
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初340号
原告哈尔滨浩然粮油有限公司。
法定代表人李伟，职务总经理。
委托代理人于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。
被告李来发，男，汉族，农民。
本院在审理原告哈尔滨浩然粮油有限公司与被告李来发种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告哈尔滨浩然粮油有限公司以被告李来发已经给付欠款为由于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨浩然粮油有限公司撤回起诉。
案件受理费494元减半收取247元，由原告哈尔滨浩然粮油有限公司负担。
审判员 唐治宇
二〇一六年四月一日
书记员 李 超
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂三峡执字第00301号
申请执行人赵勇，男，1973年5月23日出生，汉族。
被执行人李守萍，女，1970年1月3日出生，汉族。
申请执行人赵勇与被执行人李守萍民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年10月22日依据已经发生法律效力的宜昌市三
峡坝区人民法院（2014）鄂三峡民初字第00835号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李守萍银行存款110000元，或者扣留、提取其110000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王旻星
二〇一五年十月二十八日
书记员 尹纪波
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第3135号
罪犯赵永超，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
唐山市丰润区人民法院于2008年6月20日作出了（2008）丰刑初字第225号刑事判决，以被告人赵永超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。宣判后，该犯同案犯不服提出上诉，经河北省唐山市中级人民法院于2008年8月31日作出了（2008）唐刑中字第259号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2012年7月12日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年，罚金40000元不变。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯赵永超能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，记功2次，监狱年度改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功、积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯赵永超能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵永超减去有期徒刑一年，罚金40000元，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二0一五年十一月十二日书记员王佳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初983号
原告祝某。
被告刘某。
本院在审理原告祝某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告祝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，减半收取人民币100元，由原告祝某负担。
审判员 谢超
二〇一六年八月十日
书记员 吴凡
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第680号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某。
辩护人张越，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）635号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员耿某某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张越到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月23日下午，被告人张某至本区亭林镇亭枫公路XXX号松隐山庄南面车站附近，窃得被害人盛某停放于该处的电瓶车内的振龙牌电瓶一组，价值人民币423元。
2015年4月30日中午，被告人张某至本区亭林镇亭枫公路、松卫北路路口中石化加油站附近，窃得被害人潘某某停放于该处的电瓶车内的双登牌电瓶一组，价值人民币180元。当日，被告人张某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。
案发后，公安机关扣押了涉案赃物并已发还被害人盛某、潘某某。
另查明，经鉴定，被告人张某患有精神发育迟滞（轻度），对本案具有限定刑事责任能力，对本案具有受审能力。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人盛某、潘某某的陈述，证人金某、倪某某的证言，公安机关出具的监控视频资料、说明书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及拍摄的相关照片，上海市金山区价格认证中心出具的鉴定意见，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人张某的辨认笔录，本院刑事判决书，上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，公安机关出具的行政处罚决定书、户籍资料、侦破经过等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人张某具有限定刑事责任能力，到案后如实供述自己的罪行，且涉案电瓶已经发还被害人，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某在犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2015年4月30日起至2015年7月29日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹雪明
代理审判员 张 鹿
人民陪审员 黄民强
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8724号
原告：朱灯，男，1981年8月3日出生，汉族，住福建省永泰县，现暂住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：朱恒云，福建厦信律师事务所执业律师。
被告：杨九明，男，1978年6月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：王月红，女，1982年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告朱灯与被告杨九明、王月红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告朱灯于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱灯向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱灯撤诉。
本案案件受理费950元，减半收取计475元，由朱灯负担。
审判员 吴永福
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮林民初字第166号
原告王晓辉，现住洮南市。
身份证号
委托代理人王远峰（系原告弟弟），1973年11月14日生，男，汉族，现住洮南市万宝镇三街一委*组。
被告白城市众合包装印刷有限公司。
法定代表人王轶民，系公司经理。
被告王轶民，现住白城市。
身份证号
原告王晓辉诉被告白城市众合包装印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人和被告王轶民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日，被告在原告处借款6000
0.00元，约定月利率2%，还款时间为2014年10月1日，并为原告出具借据一份。借款到期后经原告多次索要，被告于2014年4月末给付利息10000.00元，于2014年11月份偿还借款本金20000.00元（给付利息2400.00元），余款经原告多次索要至今未偿还。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金40000.00元，并给付自2014年5月1日之后的利息。
被告白城市众合包装印刷有限公司辩称，2013年4月1日至2014年11月份，公司偿还借款本金20000.00元及20000.00元借款利息。公司于2014年4月份给付原告借款利息10000.00元。借款的本金和利息的约定都对，借款是公司借的，用于公司的生产经营了，现在公司不经营了，公司同意偿还借款和利息，但是现在没有偿还能力。
被告王轶民辩称，借款是公司借的，用于公司生产，不是我个人借款，公司有6个股东，该我分担的我愿意承担。
现根据原告的陈述及被告的答辩，本庭认为本案的争议焦点：被告王轶民应否与被告白城市众合包装印刷有限公司针对原告的债权承担连带责任。
原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件一份（已与原件核对无异）。证明
原告的身份。被告质证后无异议。
2、借据一份。证明被告借款事实存在以及数额和利息的约定。被告质证后没有异议。
被告无证据向法院提交。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证如下：
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，被告质证后无异议，对原告提交的证据本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2013年4月1日，被告在原告处借款60000.00元，约定月利率2%，还款时间为2014年10月1日，并为原告出具借据一份。借款到期后经原告多次索要，被告于2014年4月末给付利息10000.00元，于2014年11月份偿还借款本金20000.00元（给付利息2400.00元），余款经原告多次索要至今未偿还。
本院根据原告的诉求被告的答辩，以及举证、质证和认证情况，结合确认的案件事实，针对案件的争议焦点，综合评判如下：
被告白城市众合包装印刷有限公司在原告处借款，并为原告出具借据一份，借据上有被告的公章及法人签字，故应认定原、被告间的借款合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告在借款时约定了借款期限，被告应在借款期限届满时偿还借款。被告未按照约定期限偿还全部借款，原告有权要求被告偿还尚欠的借款，故被告应偿还原告借款本金40000.00元。关于原告2014年5月1日之后的利息请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告要求按月利率2%给付利息符合法律规定，本院予以保护。
《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”被告白城市众合包装印刷有限公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资），被告王轶民作为公司法定代表人即唯一的股东，应当对公司的债务承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告白城市众合包装印刷有限公司于本判决生效后立即偿还原告借款40000.00元及利息（自2014年5月1日至本判决生效时按月利率2%计算利息，按本金40000.00元计算）。
二、被告王轶民对以上借款本金及利息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元及保全费420.00元由被告王轶民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王瑞冰
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）善民二初字第607号
原告：东莞鼎丰聚胺酯有限公司。
法定代表人：林峰雪。
委托代理人：朱强。
被告：浙江嘉声复合面料有限公司。
本院在审理原告东莞鼎丰聚胺酯有限公司与被告浙江嘉声复合面料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞鼎丰聚胺酯有限公司于2008年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞鼎丰聚胺酯有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东莞鼎丰聚胺酯有限公司撤回起诉。
本案受理费5308元，撤诉减半收取2654元，由原告东莞鼎丰聚胺酯有限公司负担。
审判员 朱国强
二〇〇八年六月十五日
书记员 黄 丽
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0423刑初24号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人尚某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月18日被刑事拘留，11月21日被逮捕，2015年1月7日被取保候审。2015年12月17日被临漳县人民法院取保候审。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人尚某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派代理检察员王向坤出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人尚某于2014年4月30日11时许，指使李某、卢某甲（二人另案处理）和卢某乙、张某、奉某（三人已判刑），在临漳县临漳镇岗陵城村东约700米处，用木棍无故殴打刘某、梁某夫妇二人，致其轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人尚某的行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。
被告人尚某供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2014年4月30日11时许，被告人尚某指使李某、卢某甲和卢某乙、张某、奉某，在临漳县临漳镇岗陵城村东约700米处，用木棍无故殴打刘某、梁某夫妇，致二人身体多处擦伤及创伤，均构成轻微伤。民事赔偿部分已自行和解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘查笔录、示意图及照片。
2、临漳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，刘某、梁某的损伤，均构成轻微伤。
3、辨认笔录证实，张某、卢某乙、奉某辨认出照片中的尚某就是当天骑着摩托车给他们几个送烟、水和棍子，并让他们打人的那个人。卢某乙、奉某辨认出照片中的刘某就是被他们打的那个人。
4、施某证实，那天他开车去临漳县城，路过打架现场，见五个人上了一辆白色轿车走了，他看见一个男的和一个女的都流血了，路边沟里停着一辆三轮车。
5、刘某、梁某均证实，那天他们二人开着电动三轮车行至岗陵城村时，被四名手持木棍的年轻男子拦住无故殴打。
6、同案人卢某乙、张某、奉某均供述受尚某指使在岗陵城村持木棍殴打刘某、梁某的事实。
7、被告人尚某供认上述犯罪事实。并有到案证明、调解协议书、谅解书及刑事判决书、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人尚某指使他人持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人能如实供述犯罪事实，并赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人尚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或着直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冀韵海
审 判 员 黄强强
人民陪审员 王 鹏
二〇一六年三月三十日
书 记 员 贾盈盈
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港复执字第00194号
申请执行人：黄德荣，
被执行人：顾仓源、许畅云
案由：房屋买卖合同纠纷
执行依据：（2011）港民初字第1521号民事判决书
申请执行人黄德荣与被执行人顾仓源、许畅云房屋买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2011）港民初字第1521号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年5月13日立案执行。
本案立案执行后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行被执行人可供执行财产，本案处理完毕
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨洪琛
二〇一四年六月十七日
书记员 龚臣炎
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭经开商初字第603号
原告：倪军芳。
委托代理人：王雪梅，浙江鼎和律师事务所律师。
被告：高志明。
被告：唐文琴。
本院在审理原告倪军芳诉被告高志明、唐文琴民间借贷纠纷一案中，原告倪军芳于2015年10月23日向本院申请要求撤回对被告高志明、唐文琴的起诉。
本院认为：原告倪军芳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告倪军芳撤回对被告高志明、唐文琴的起诉。
本案受理费2356元，减半收取1178元，由原告倪军芳负担。
审 判 长 郭栋佳
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 闫效先
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 金 瑾
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第4053号
罪犯王国平，男，1988年12月9日生，汉族，小学文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省都匀监狱四监区服刑。
2011年3月14日贵州省安顺市西秀区人民法院作出（2011）西刑初字第69号刑事判决，认定王国平犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2011年5月3日交付执行（刑期自2010年10月18日起至2022年10月17日止）。2014年1月22日本院作出（2014）黔南刑执字第295号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年4月17日止）。
2015年12月10日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王国平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳�积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年9月至2014年8月、2014年9月至2015年8月考评积分周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王国平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王国平减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020�7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王 晓 宏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 冉玲（代）
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0107民初1445号
原告黄某。
被告大华集团（武汉）房地产有限公司。
法定代表人金建明，该公司经理。
被告湖北宏城伟业建设工程有限公司。
法定代表人宋育臣，该公司经理。
被告上海名华工程建筑有限公司武汉分公司。
法定代表人沈劲松，该公司经理。
本院在审理原告黄某诉被告大华集团（武汉）房地产有限公司、湖北宏城伟业建设工程有限公司、上海名华工程建筑有限公司武汉分公司环境污染责任纠纷一案中，原告黄某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如�：
准许原告黄某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取100元，由原告黄某负担。
审判员 彭涛
二〇一六年八月十七日
书记员 苏琳
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第244号
原告张某甲，农民。
委托代理人，张济杰，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告李某，农民。
原告张某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人张济杰到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告经人介绍于2012年冬天见面订婚，同年农历腊月同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子张某乙。我和被告婚前见面很少，彼此了解不多，没有感情基础，草率同居生活。婚后发现两个人没有共同语言，性格不合。孩子出生后不到一个月被告就回娘家居住与我分居至今。我和被告夫妻感情彻底破裂，故起诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求：一、判决我与被告离婚；二、判决孩子由我抚养。
被告李某未答辩。
原告提交身份证、结婚证、户口簿、张某乙出生医学证明，拟证明与被告身份关系及生育情况，经审查原告提交证据符合证据三性原则，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于2012年冬季经人介绍认识订婚，2012年农历腊月依照民俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日双方到广宗县民政局补办结婚登记。在共同生活期间于××××年××月××日生育儿子张某乙，张某乙现随原告生活。现原告以夫妻感情不和为由提起诉讼，要求与被告离婚。本院调查被告李某家人及李某户籍所在村村委会均不知被告下落，本院依照法律规定公告送达有关诉讼文书。在庭审中，经本院向原告做工作，原告仍坚决要求离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识定亲后，自愿进行了结婚登记，并且生育了一个儿子，应当建立了一定的夫妻感情。原告应多考虑夫妻相濡以沫、风雨同舟的时光，以及离婚后对未成年子女的不利影响，冷静正确面对困难，同心协力弥补家庭裂痕，争取夫妻双方和好。现原告要求离婚，被告下落不明，具体是什么情况也不知道。本院考虑本案中双方的具体情况，宜再给双方提供一次和好的机会，希望原、被告能很好把握。审理中，被告李某经合法传唤无故未到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求；
案件受理费人民币200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘环宇
人民陪审员 王明哲
人民陪审员 张立哲
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王晓静
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第124号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人龚某某，男，1967年12月23日出生，安乡县人，汉族，初中文化，司机，住安乡县安障乡XXXXXXX。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月29日被安乡县公安局刑事拘留，2015年1月15日、3月20日，分别被安乡县公安局及安乡县人民检察院决定监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人龚某某犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，被害人罗某某于2015年10月9日向本院提起附带民事诉讼。本院依法受理后，适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了合并审理，后因附带民事诉讼原告人罗某某当庭提交证据，本案于次日转为普通程序审理。2015年12月21日，因被告人龚某某与被害人罗某某达成了刑事和解协议，罗某某撤回了刑事附带民事诉讼。审判员陈山中、陈艳，人民陪审员曹平共同组成合议庭，于2015年12月23日第二次公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月13日10时许，罗某某与安乡县振兴烟花爆竹经营有限公司负责驾驶运送烟花车辆的驾驶员龚某某发生纠纷，龚某某持铁棒对罗某某进行殴打，致罗某某轻伤一级。公诉机关就上述事实提供了相关证据，认为被告人罗某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人龚某某认为，被害人有故意伤害行为在先，自身系出于防卫意识对被害人进行伤害，被害人亦有过错。
经审理查明，2014年12月13日10时许，持证经营的安乡县振兴烟花爆竹经营有限公司在安乡县安障乡德兴村10组给无《烟花爆竹零售经营许可证》的个体户肖某销售烟花时，遭到罗某某阻拦，罗某某与安乡县振兴烟花爆竹经营有限公司负责此次驾驶运送烟花车辆的驾驶员龚某某发生纠纷。龚某某持铁棒对罗某某进行殴打致罗某某受伤。经鉴定，罗某某左锁骨肩峰端撕脱性骨折并锁关节半脱位，左尺骨下段骨折、左腓骨上段骨折及全身多处组织挫伤，系轻伤一级。
另查明，2015年12月21日，因被告人龚某某通过赔礼道歉、赔偿等方式与附带民事诉讼原告人罗某某达成了刑事和解协议，罗某某撤回了刑事附带民事诉讼，并表示对龚某某予以谅解。
上述事实，有经本庭举证、质证，并经本院予以确认的如下证据证明：
1.被告人龚某某的户籍证明，罗某某、许某某、李某、张某的辨认笔录，照片2张，证明被告人龚某某的身份情况，龚某某系12月13日用铁棒殴打罗某某的人。
2.《报警案件登记表》、《受案登记表》、《案件揭发过程及抓获经过》，证明被告人龚某某系被动归案。
3.《关于烟花爆竹经营公司经营许可证情况》、《证明》，证明安乡县振兴烟花爆竹经营有限公司已于2013年底通过市安监局换发经营许可证，目前许可证在有效期内；安乡县新合作烟花爆竹有限公司于2012年8月2日通过省、市安监局换发了经营许可证，有效期限为2年，根据市安监局意见，目前该公司正进行延期许可。
4.被害人罗某某的陈述，证人周某某、肖某、许某某、张某、龚某甲的证言，被告人龚某某的供述与辩解共同证明了指控书指控的犯罪事实。
5.《关于未能查证龚某某同伙的情况说明》、《关于未收集到作案工具的情况说明》，证明对其他涉案人员的身份未能查证，对作案工具铁棒未能收集。
6.常潺司鉴（2014）法临鉴字第264号鉴定意见，证明罗某某被他人殴打致左锁骨肩峰端撕脱性骨折并左肩锁关节半脱位，左尺骨下段骨折、左腓骨上段骨折及全身多处组织挫伤，系轻伤一级。
7.《赔偿协议书》及收条、《刑事谅解书》、《撤诉申请书》各1份，证明被告人已与被害人达成刑事和解协议，被害人因此撤回了刑事附带民事诉讼。
8.安乡县司法局《调查评估意见书》，证明被告人龚某某社区矫正条件较好。
本院认为，被告人龚某某故意非法伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某某归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚；赔偿了被害人全部经济损失，并已取得被害人谅解，依法从轻处罚。因被告人龚某某平时表现好，社区矫正部门表示愿意接受其为社区矫正对象，同意对其适用社区矫正，鉴于被告人龚某某现确有悔罪表现，且具备帮教条件，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七第一款（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈山中
审 判 员 陈 艳
人民陪审员 曹 平
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 石 祥
附：本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第124号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王某，女，1976年2月1日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，租住福安市城南街道“福隆”宾馆附近一民房，户籍地：福安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月11日被福安市公安局刑事拘留，同月24日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月10日14时许，被告人王某到福安市城南街道下城河46号兰某租住处，将2.4克甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给兰某。
次日，兰某因涉嫌容留他人吸毒被公安机关立案侦查。当日下午，公安机关使用与兰某共同吸毒的范某的手机联系被告人王某，要求购买甲基苯丙胺。当被告人王某再次来到上述地点时被公安机关抓获，所携带的2小袋共计1.7249克甲基苯丙胺被当场查获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，并有证人兰某、范某证言及辨认笔录，到案经过，福安市公安局检查笔录、物证照片、扣押决定书及扣押清单（疑似甲基苯丙胺物品两小袋），现场检测报告书，福安市质量计量检测所检测报告，宁德市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定意见通知书，行政处罚材料，兰某涉嫌容留他人吸毒案材料，户籍证明，被告人王某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某贩卖甲基苯丙胺4.1249克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己罪行，可从轻处罚；本案存在特情引诱，可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2016年6月10日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人王某非法所得款人民币400元，予以追缴；扣押于福安市公安局的甲基苯丙胺1.7249克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑焕周
二〇一五年三月二十七日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第124号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人彭龙根，男，1979年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省南丰县。曾因抢劫犯罪于2006年11月30日被江西省南丰县人民法院判处有期徒刑十年六个月，于2014年4月19日刑满释放。现因本案于2014年11月3日被安溪县公安局抓获，同月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
被告人江建平，又名江政平，男，1980年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省鄱阳县。曾因抢劫、盗窃犯罪于2006年11月8日被鲤城区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，于2014年7月23日刑满释放。现因本案于2014年11月3日被安溪县公安局抓获，同月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
被告人李某，男，1986年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省鄱阳县。因本案于2014年11月3日被安溪县公安局抓获，同月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人彭龙根、江建平、李某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人彭龙根、江建平、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人彭龙根、江建平、李某经共谋后，于2014年11月2日凌晨1时许，在安溪县城厢镇砖文村后垵街詹某某租房，采用溜门入室等手段，窃走詹某某的手机三部，价值人民币2，278元。
2014年11月3日，公安机关在泉州市鲤城区租房内抓获被告人彭龙根、江建平、李某；案发后，被告人江建平退赔人民币2，300元，已由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人彭龙根、江建平、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，被害人詹某某陈述，搜查笔录，扣押清单、发还物品清单，现场照片，现场平面示意图，辨认笔录及相片，辨认现场照片，租车单，价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，手机通话清单，车辆信息记录，车辆行驶轨迹，抓获经过，泉州市鲤城区人民法院（2006）鲤刑初字第316号刑事判决书，江西省南丰县人民法院（2006）丰刑初字第47号刑事判决书，刑满释放证明书，户籍前科资料，领条，被告人彭龙根、江建平、李某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭龙根、江建平、李某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人彭龙根、江建平、李某犯盗窃罪的罪名成立，适用法律正确。被告人彭龙根、江建平在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均依法从重处罚。归案后被告人彭龙根、江建平、李某能如实供述犯罪事实，且被告人江建平已退赔被害人经济损失，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人彭龙根、江建平、李某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭龙根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2014年11月3日起至2015年5月2日止。）
二、被告人江建平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2014年11月3日起至2015年5月2日止。）
三、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2014年11月3日起至2015年4月2日止。）
上述罚金应在判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴佳霖
二〇一五年二月二日
书记员 苏逸群
附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第124号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人杜某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月22日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押唐山市第一看守所。
辩护人张文江，河北弘丹律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）105号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人张文江均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杜某某和被害人姚某某系夫妻。2014年9月22日21时许，在迁安市迁安镇某村被告人杜某某和姚某某家中，姚某某欲与其妻子被告人杜某某发生性关系，遭到被告人杜某某拒绝，后双方发生口角并相互厮打。在厮打过程中，姚某某骑到被告人杜某某身上扇其耳光时，被告人杜某某将姚某某右侧阴囊及腹壁皮肤抓伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，姚某某的伤情为轻伤二级。
另查明：在本案审理过程中，被害人姚某某主动放弃向本院提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某某的陈述、证人证言、结婚证复印件、伤情照片、视听资料、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、办案说明、调查笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杜某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张 强
第2页
第1页
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第124号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人任某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年3月30日被安新县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年5月22日被取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉【2015】114号起诉书指控被告人任某甲犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月30日4时40分许，被告人任某甲驾驶无照改造翻斗车沿安新县雁翎路由西向东行驶至崇文大街十字路口时，与骑自行车同向行驶的被害人马某乙发生交通事故，致马某乙死亡，后任某甲驾车逃逸。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：任某甲负事故的全部责任。2015年4月11日，双方就民事部分达成调解协议，被告人任某甲赔偿被害人亲属死亡赔偿费、丧葬费等经济损失共计21万元。
上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某、向某甲、任某乙、向某乙、马某甲的证言，事件单，安新县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，保定市法医鉴定中心保法医检鉴字第【0430】号血液中酒精含量检验报告书，安新县公安局安新公（交）扣字【2015】0024号扣押决定书、扣押、发还物品清单，安新县公安局物证鉴定室（冀保）公（安）检（痕）字【2015】320022号交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字【2015】021号法医学尸体检验分析意见书及照片，安新县公安交通警察大队安公交认字【2015】第00074号道路交通事故认定书及到案说明，驾驶人信息查询结果单，协议书，任某甲、马某乙常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人任某甲如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人亲属经济损失，可从轻处罚。被告人任某甲认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第一项、第三条的规定，判决如下：
被告人任某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 尹 健
人民陪审员 田振生
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 于红帆
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第124号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，1974年6月15日出生，小学文化，云南省安宁市人，户籍地：广东省韶关市，现住云南省安宁市。2015年1月23日因涉嫌盗窃罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年2月5日被决定监视居住。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月23日15时许，被告人王某某至安宁市柳树路路段，将被害人蔡某某摆放在车牌为云AXXX**的蓝色丰田车副驾驶座位上的一个挎包及挎包内2700元现金盗走。经鉴定，被盗挎包价值90元，盗窃金额合计2790元。
公诉机关认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚，公诉机关建议判处被告人王某某八个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某某到案后如实供诉犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 惠
二〇一五年四月二十七日
书记员 包玉杰
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第124号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人张某，男，汉族，小学文化，农民，住安图县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年8月24日被安图县公安局取保候审。经本院决定，于同年11月5日被逮捕。现羁押于图们市看守所。吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人张某犯非法占用农用地罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员申明顺出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2013年10月份，被告人张某未经林业主管部门批准，私自在安图县林业局国营东清林场40林班4小班内，非法开垦林地面积为27.3亩，用于种植人参，造成植被全部破坏。被告人张某系主动投案。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述和辩解；证人刘某某、卢某某、官某某、官忠榜证言；安图县林业局鉴定意见书；安图县公安局现场勘查笔录、辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、州林业管理局文件、无违法犯罪记录证明、受案登记表等证据。本院认为，被告人张某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某有自首情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年2月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  曹振宏二〇一五年十一月二十五日书 记 员  陈雪莲
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第124号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人任某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年3月30日被安新县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年5月22日被取保候审，同年9月9日被本院取保候审。河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉【2015】114号起诉书指控被告人任某甲犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月30日4时40分许，被告人任某甲驾驶无照改造翻斗车沿安新县雁翎路由西向东行驶至崇文大街十字路口时，与骑自行车同向行驶的被害人马某乙发生交通事故，致马某乙死亡，后任某甲驾车逃逸。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：任某甲负事故的全部责任。2015年4月11日，双方就民事部分达成调解协议，被告人任某甲赔偿被害人亲属死亡赔偿费、丧葬费等经济损失共计21万元。上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某、向某甲、任某乙、向某乙、马某甲的证言，事件单，安新县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，保定市法医鉴定中心保法医检鉴字第【0430】号血液中酒精含量检验报告书，安新县公安局安新公（交）扣字【2015】0024号扣押决定书、扣押、发还物品清单，安新县公安局物证鉴定室（冀保）公（安）检（痕）字【2015】320022号交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字【2015】021号法医学尸体检验分析意见书及照片，安新县公安交通警察大队安公交认字【2015】第00074号道路交通事故认定书及到案说明，驾驶人信息查询结果单，协议书，任某甲、马某乙常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人任某甲如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人亲属经济损失，可从轻处罚。被告人任某甲认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第一项、第三条的规定，判决如下：被告人任某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 敏审 判 员  尹 健人民陪审员  田振生二〇一五年九月二十四日书 记 员  于红帆
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初2964号
原告：贾殿财。
被告：衡水中博房地产开发有限公司。
住所地：衡水市桃城区和平西路538号昊坤大厦9层。
统一社会信用代码：9113110169347219XP。
法定代表人：齐拥军，该公司经理。
本院在审理原告贾殿财诉被告衡水中博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于二O一六年六月十七日以双方自行和解、纠纷已解除为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾殿财撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 彭乃坡
二〇一六年六月二十日
书记员 侯凤霞
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1070号
原告：曾火根，男，1957年11月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被告：刘志武，男，1971年3月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
原告曾火根为与被告刘志武民间借贷纠纷一案，于2016年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员谢文莉担任审判长，人民陪审员方海荣、熊美风参加的合议庭，书记�刘剑芳担任记录，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告曾火根到庭参加诉讼，被告刘志武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾火根诉称：被告刘志武于2014年5月21日向其借款8万元，约定于2014年6月10日前归还，但经其多次催讨未还，故诉至法院，要求判令被告归还借款8万元，并承担本案诉讼费。
针对上述事实，原告提供了“今暂借”的一张借条予以证实。
被告既未作出答辩，也未参加一审庭审。
对原告提供的借条，因被告拒不出庭，视为其放弃对该证据的质证权及抗辩权，本院审查认为原告提供的借条为原件，故确认该证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，并结合原告曾火根在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：原告曾火根与被告刘志武系朋友关系。2014年5月21日，被告刘志武因周转向原告曾火根借款80000元，并向原告出具了内容为“今暂借曾火根人民币捌万元整（80000.00元）于6月10日前归还。刘志武2014.5.21”的借条。被告未如期还款，原告经多次催讨未果，便向本院申请诉前财产保全。本院于2016年4月19日依法作出冻结被告刘志武的银行存款或工资、收益80000元或查封、扣押相当价值的其他财产的民事裁定书。原告曾火根于2016年5月20日向本院提起了民事诉讼。
本院认为：被告拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉讼主张的抗辩权。因此，本院根据原告所提供的证据，确认原、被告之间存在民间借贷关系。合法的借贷关系应当受法律保护，债务应当及时清偿。原告的诉请未违反法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志武应于本判决生效后十日内归还原告曾火根借款计人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、保全费820元，合计诉讼费2620元，由被告刘志武负担。原告曾火根预交的诉讼费不予退还，抵作被告刘志武的诉讼费，待执行时由被告刘志武径行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理1800费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 谢文莉
人民陪审员 方海荣
人民陪审员 熊美风
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘剑芳
附：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1202刑初202号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人赵某某（别名：赵曾用），男。因涉嫌盗窃犯罪于2015年8月11日被刑事拘留，9月3日被取保候审。
被告人马某某（别名：马曾用），男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年8月25日被刑事拘留，9月3日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪、被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员王琰、信燕燕出庭支持公诉，被告人赵某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2015年5月31日0时许，被告人赵某某伙同宋某某（另案处理）在三门峡市湖滨区永安街金钻KTV门口，趁被害人郭某停放在此的一辆白色力之星牌摩托车未�大锁之际，将该摩托车盗走。2015年6月的一天，宋某某将该车骑至三门峡市湖滨区火车站东边加油站以500元的低价出售给被告人马某某，被告人马某某明知该车系盗窃所得赃物仍予以收购。经三门峡市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3600元。案发后，被盗摩托车已追回，发还被害人。
另查明，2015年8月29日，被告人马某某到三门峡市公安局崤山分局投案。
被告人赵某某、马某某对指控事实、罪名不持异议；公诉机关当庭出示了被告人赵某某、马某某在侦查机关的供述；被害人郭某的陈述；证人冯某、秦某、董某的证言；公安机关破案报告、抓获经过、扣押物品清单、领条等；三门峡市价格认证中心价格鉴定结论书；试听资料现场监控录像；二被告人户籍证明等证据，事实足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用�密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人马某某明知是他人盗窃所得赃物仍予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赵某某盗窃罪名成立，指控被告人马某某掩饰隐瞒犯罪所得罪名成立，应予支持。被告人赵某某伙同他人共同实施盗窃，不区分主从犯。被告人马某某犯罪后，自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某某到案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金6000元。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人马某某犯掩饰、隐瞒�罪所得罪，判处罚金3000元。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘伟
二〇一六年七月十二日
书记员 杨静
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初3845号
原告靖江市宏庆物业管理有限公司。
法定代表人侯宏庆，经理。
被告钱向军。
本院在审理原告靖江市宏庆物业管理有限公司与被告钱向军为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市宏庆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 吉国庆
二〇一六年七月十九日
书 记 员 朱 琴
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0602民初32号
原告高颖，无业。
委托代理人贾时斌，山西中泰律师事务所律师，一般代理。
委托代理人张昕，山西中泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，职务经理。
委托代理人陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告高颖诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高颖诉称，原告高颖在被告处为涉案车辆投保了交强险、商业三者险和车损险等险种，保险期限自2015年7月19日至2016年7月18日止，其中，机动车第三者责任保险的保险金额为30万元。该车注册登记人为原告的小姑丈夫，但原告和其公公苏清红一直使用该车。2015年9月16日，原告公公苏清红驾驶京H×××××号奥迪小型轿车，从平鲁区到朔城区途中，沿西环高速出口由西向东行驶至朔城区四圣店村交叉路口时，与程文举驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人程文举受伤，二轮摩托车乘车人程文荣抢救无效死亡的交通事故。此事故经朔州市公安局交警队事故认定，认定苏清红负事故的同等责任，程文举负事故的同等责任。事故发生后，交警队组织双方进行了调解，最终双方达成一致意见：苏清红一次性支付程文举医药费及程文荣抢救费（凭票），一次性支付程文荣死亡赔偿金等费用共计550000元，另一次性支付程文举3000元。以上共计582116.98元。现原告依据与被告保险公司签订的保险合同，请求被告保险公司在保险限额内赔偿原告42万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，且事故发生在保险期内。原告并非本案适格主体，本案车主为丁飞鹏，而实际发生车祸时是苏清红，本案原告无权向我公司主张保险赔偿金，对于原告主张的赔偿金我公司不予认可。根据我公司第三者责任保险条款的规定，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的金额，保险人可以重新核定，不属于保险人赔偿范围的，保险人不承担赔偿责任。
经审理查明，涉案肇事车辆京H×××××号奥迪小型轿车登记车主为丁飞鹏，投保人及被保险人均为原告高颖，高颖于2015年7月19日至2016年7月18日在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险12.2万元、第三者商业责任险30万元。肇事车辆事发时由原告高颖的公公苏清红驾驶。登记车主丁飞鹏为苏清红女婿。该车使用性质为家庭自用。
2015年9月16日，原告公公苏清红驾驶京H×××××号奥迪小型轿车，从平鲁区到朔城区途中，沿西环高速出口由西向东行驶至朔城区四圣店村交叉路口时，与未取得驾驶证的程文举驾驶自有的二轮摩托车（车后乘坐程文荣），沿西山生态路由南向北行驶时发生碰撞，造成程文荣经抢救无效死亡，苏清红、程文举不同程度受伤以及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该起事故经朔州市公安局交警队事故认定，认定苏清红负事故的同等责任，程文举负事故的同等责任。事故发生当天，程文荣入住朔州市第三人民医院，2015年9月19日，程文荣经治疗无效死亡，共支出医疗费13636.98元。程文举入住朔州市第三人民医院，支出医疗费3143.95元。2015年9月24日，朔州市交警队组织双方进行调解，最终双方达成一致意见：1、苏清红一次性支付程文举医药费及程文荣抢救费（凭票）。2、苏清红一次性支付程文荣死亡赔偿金等费用共计550000元。3、苏清红另一次性支付程文举赔偿款3000元。4、双方各自的车损由各自负责。以上共计582116.98元。现原告依据与被告保险公司签订的保险合同，请求被告保险公司在保险限额内赔偿原告垫付款42万元。
另查明，死者程文荣（1955年6月20日出生）生前从2011年10月至2015年9月30日一直租住在朔州市交通局家属院三单元四楼东门赵聪家。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的责任认定书、事故赔偿调解书、程文荣、程文举赔偿凭证、付款凭证、司机的准驾证、保单复印件、程文荣死亡证明、户口注销证明、程文荣、程文举医疗费票据、病历、程文荣居住证明等证据在案为证，可予证实。
本院认为，原告高颖与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司所形成的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对双方均具有法律约束力，双方应当按照法律规定及保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，原告已履行缴纳保险费及出险通知义务，被告保险公司应当向原告承担赔付保险金的责任。被告提出原告不是本案适格主体，因涉案车辆登记车主是丁飞鹏，而不是原告高颖。本院认为，对财产保险合同而言，财产所有人或者经营管理人以及对该财产有直接利害关系的人对该项财产均具有保险利益。所以作为家庭使用性质的涉案车辆，原告高颖作为被保险人及投保人对涉案车辆具有保险利益，是本案适格主体。原告赔偿的医疗费16780.93元，有医院正规票据证实，本院予以支持。死者程文荣居住生活在城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。事故的赔偿款虽然是高颖的公公苏清红垫付，但苏清红愿意以高颖的身份起诉，对此，本院不予干涉。对于本次交通事故造成受害人程文荣、程文举损失赔偿项目和数额，本院经审核，分别确认如下：程文荣医疗费13636.98元，丧葬费24484.5元（48969元÷12×6），精神抚慰金5万元，死亡赔偿金481380元（24069元×20），共计569501.48元。程文举医疗费3143.95元，住院伙食补助费150元（50×3天），误工费250元（30467元÷365×3），护理费250元，共计3794元。以上损失共计573295.48元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告方垫付的120000元，对于剩余的第三方损失453295.48元，按照同等责任，原告应负担226647.74元，故被告保险公司在三者险限额内赔偿原告垫付的226647.74元，以上共计346647.7元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高颖保险金346647.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 赵朔平
二〇一六年四月六日
书记员 刘亚萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执异17号
异议人于德水。
申请执行人柏喜会。
被执行人姜树学。
被执行人孙志业。
本院在执行申请执行人柏喜会与被执行人姜树学，孙志业民间借贷纠纷一案中，异议人于德水于2016年4月27日对法院扣押、评估、拍卖前房权私字第05588号房屋提出书面异议。本院受理后，依法由审判员刘汉全担任审判长，和审判员杨建军、范伟旭组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人于德水称，当事人柏喜会、姜树学、韩淑艳，孙志业民间借贷纠纷一案，经前郭县人民法院确认，姜树学，韩淑艳将异议人所有的房屋抵押给柏喜会，现已进入执行程序，讼争标的前房权私字第05588号房屋系异议人所有，前郭县人民法院确认书剥夺了我的权利，特提出异议，请求人民法院不予执行。
本院查明，2012年7月10日，被执行人姜树学（韩淑艳）向申请执行人柏喜会借款人民币84000.00元，约定2012年8月10日还款，姜树学以自有产权证为前房权私字第05588号面积为49.50平方米的房屋作担保，并由被执行人孙志业提供担保，保证期限至借款偿清时止。2012年9月28日，双方当事人在前郭县人民调解中心的主持下达成如下协议：一、姜树学，韩淑艳同意在2013年5月31日前还清借款，用前房权私字第05588号自有房屋作抵押。二、松原市经济技术开发区中心学教师孙志业以工资作担保。前郭县人民调解中心据此作出前人调字第（2012）第26号人民调解协议书。同日，本院作出（2012）前民调确字第33号确认决定书，依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。2012年9月29日，柏喜会向本院申请扣押姜树学的房屋，本院于当日将房屋扣押，期限为一年，至2013年9月28日止，2013年6月8日，柏喜会向本院申请执行，在执行过程中，柏喜会向本院申请对前房权私字第05588号房屋进行评估拍卖，本院于2014年2月10日作出（2013）前民执字第816-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人姜树学所有的前房权私字第05588号房屋，2014年7月23日，买受人姚金辉以289100.00元竞买。2015年9月19日，本院作出（2013）前民执字第816-2号执行裁定书，裁定如下：一、被执行人姜树学位于松原市建设街建继委的住宅用房（包括三间主房，面积94.20平方米，房权证号：前房权私字第055**号，东厢房面积27.54平方米，西厢房面积28.83平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人姚金辉所有；二、买受人姚金辉可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户手续。2015年4月27日，异议人于德水向本院提出书面执行异议，并提供（2011）前民初字第2521号民事调解书，认为姜树学前房权私字第05588号房屋系其于2010年3月1日购买，并于2011年7月23日交付。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债务执行中，案外人依据执行标的被查封，扣押，冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属的合同纠纷，判决，裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，不予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前款所列合同之外的债权纠纷，判决，裁定执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。本案中，异议人于德水依据（2011）前民初字第2521号民事调解书提出的执行异议显然属于第（二）项所述情形，异议人于德水的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，第二十六条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回异议人于德水的执行异议。
如不服本裁定。可以自本裁定书送达之日起十五日内向前郭县人民法院提起诉讼。
审判长 刘汉全
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年五月二十日
书记员 关 心
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执异17号异议人于德水。申请执行人柏喜会。被执行人姜树学。被执行人孙�业。本院在执行申请执行人柏喜会与被执行人姜树学，孙志业民间借贷纠纷一案中，异议人于德水于2016年4月27日对法院扣押、评估、拍卖前房权私字第05588号房屋提出书面异议。本院受理后，依法由审判员刘汉全担任审判长，和审判员杨建军、范伟旭组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人于德水称，当事人柏喜会、姜树学、韩淑艳，孙志业民间借贷纠纷一案，经前郭县人民法院确认，姜树学，韩淑艳将异议人所有的房屋抵押给柏喜会，现已进入执行程序，讼争标的前房权私字第05588号房屋系异议人所有，前郭县人民法院确认书剥夺了我的权利，特提出异议，请求人民法院不予执行。本院查明，2012年7月10日，被执行人姜树学（韩淑艳）向申请执行人柏喜会借款人民币84000.00元，约定2012年8月10日还款，姜树学以自有产权证为前房权私字第05588号面积为49.50平方米的房屋作担保，并由被执行人孙志业提供担保，保证期限至借款偿清时止。2012年9月28日，双方当事人在前郭县人民调解中心的主持下达成如下协议：一、姜树学，韩淑艳同意在2013年5月31日前还清借款，用前房权私字第05588号自有房屋作抵押。二、松原市经济技术开发区中心学教师孙志业以工资作担保。前郭县人民调解中心据此作出前人调字第[2012]第26号人民调解协议书。同日，本院作出（2012）前民调确字第33号确认决定书，依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。2012年9月29日，柏喜会向本院申请扣押姜树学的房屋，本院于当日将房屋扣押，期限为一年，至2013年9月28日止，2013年6月8日，柏喜会向本院申请执行，在执行�程中，柏喜会向本院申请对前房权私字第05588号房屋进行评估拍卖，本院于2014年2月10日作出（2013）前民执字第816-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人姜树学所有的前房权私字第05588号房屋，2014年7月23日，买受人姚金辉以289100.00元竞买。2015年9月19日，本院作出（2013）前民执字第816-2号执行裁定书，裁定如下：一、被执行人姜树学位于松原市建设街建继委的住宅用房（包括三间主房，面积94.20平方米，房权证号：前房权私字第055**号，东厢房面积27.54平方米，西厢房面积28.83平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人姚金辉所有；二、买受人姚金辉可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户手续。2015年4月27日，异议人于德水向本院提出书面执行异议，并提供（2011）前民初字第2521号民事调解书，认为姜树学前房权私字第05588号房屋系其于2010年3月1日购买，并于2011年7月23日交付。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债务执行中，案外人依据执行标的被查封，扣押，冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属的合同纠纷，判决，裁定执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，不予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前款所列合同之外的债权纠纷，判决，裁定执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。本案中，异议人于德水依据（2011）前民初字第2521号民事调解书提出的执行异议显然属于第（二）项所述情形，异议人于德水的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，第二十六条第（二）项之规定，裁定如下：驳回异议人于德水的执行异议。如不服本裁定。可以自本裁定书送达之日起十五日内向前郭县人民法院提起诉讼。审判长  刘汉全审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年五月二十日书记员  关 心