福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初2838号
原告：张一凡，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托代理人：翁佳奇，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告：黄明智，男，1969年1月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：黄琼莲，女，1973年10月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
原告张一凡与被告黄明智、黄琼莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张一凡、被告黄明智到庭参加诉讼,被告黄琼莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张一凡向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金人民币20万元及支付其中20万相应利息（2014年11月24日的借款10万元自2016年4月24日起至被告实际还款之日止按月利率2%计算，2014年3月20日借款10万元自2016年4月20日起至被告实际还款之日止按月利率2%计算）和其中１万元的利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6％计算）；2.判令本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由二被告承担。事实与理由：被告黄明智因资金周转需要与原告协商，分别于2014年3月20日、2014年4月17日、2014年11月24日、2014年7月10日分别借款人民币100000元、100000元、100000元、10000元（共计310000元）并出具相应借条由原告收执。其中前三笔借款口头约定月利息2%，10000元的借款没有约定利息。借款后，被告仅偿还了2014年4月17日所借的100000元。2014年3月20日及2014年11月24日的两笔借款200000元及该款项自2016年5月起的利息尚未偿还。加上2014年7月10日的借款10000元，截至原告起诉，被告黄明智共尚欠原告借款210000元及其中20万元自2016年5月起的利息。被告黄琼莲与被告黄明智系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。二被告经原告多次催要，仍拒不偿还。诉讼过程中，原告主张被告黄明智在原告起诉后已支付利息人民币10000元。
黄明智承认张一凡主张的其尚欠张一凡借款210000元，其中两笔共计200000元借款口头约定月利率2%的事实。但黄明智辩称，其汇款的10000元是用以偿还2014年7月10日的借款10000元，而非支付利息。
黄琼莲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张一凡依法提交了原告张一凡居民身份证、被告黄明智、黄琼莲户籍证明、被告黄明智、黄琼莲结婚登记审查处理表、《借条》三份及《欠条》一份作为证据。被告黄琼莲无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面对原告提供的证据提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。被告黄明智对原告提交证据真实性均无异议。原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄明智与被告黄琼莲为夫妻，于2008年7月23日登记结婚。被告黄明智分别于2014年3月20日、2014年4月17日、2014年11月24日、2014年7月10日向原告借款人民币100000元、100000元、100000元、10000元（累计共计人民币310000元）并分别出具借条给原告收执。被告黄明智于2016月10月11日出具《欠条》一份由原告收执，欠条载明黄明智欠张一凡利息人民币24000元，承诺于2016年10月20日前付清。原告起诉前，2014年4月17日的借款100000元已还清，被告黄明智尚欠原告借款本金210000元。2016年10月21日，原告以二被告拒不还款为由，向本院提起诉讼。原告起诉后，被告黄明智又支付原告人民币10000元用于偿还本案债务。
本院认为：原告主张与被告黄明智之间存在民间借贷关系，被告黄明智尚欠其借款本金人民币210000元，有原告提交的《借条》三份为证，且黄明智亦当庭承认该部分事实，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张本案20万元借款虽未书面约定利息，但双方曾口头约定月利率2%，有原告提交的《欠条》为证，被告黄明智亦当庭承认该部分事实，本院予以采信。原告主张起诉后，被告黄明智支付的款项10000元为利息，被告黄明智抗辩该款项系支付2014年7月10日的借款10000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告黄明智应支付原告利息，该10000元款项不足以清偿全部债务，双方亦没有对款项性质进行约定，该款项应优先用于支付利息。被告黄明智抗辩10000元系偿还借款本金，但无法举证证明，本院不予采信。原告主张该款项系用于支付利息，符合法律规定，本院予以采信。
综上所述，本案借款本金共计人民币210000元。原、被告对诉争两笔共人民币200000元的借款未约定借款期限，原告可随时要求被告返还借款。原、被告对本案诉争人民币10000元的借款约定了借款期限，借款到期后，被告黄明智未予清偿，因此原告请求被告黄明智偿还借款本金210000元，本院予以支持。本案中，双方对两笔共人民币200000元的借款约定月利率为2%,其中2014年3月20日借款100000元，原告要求被告支付自2016年4月20日起的利息，2014年11月24日借款100000元，原告要求被告支付自2016年4月24日起的利息。原告请求被告支付该两笔借款分别自相应日期起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，未超过法律规定，本院予以支持。双方对10000元借款虽未约定期内利率或逾期利率，但经原告催讨后被告黄明智仍未偿还，根据相关法律规定，原告请求被告黄明智支付该部分借款自起诉之日即2016年10月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。被告黄明智于原告起诉后支付款项10000元用于偿还本案债务，原告认为该款项应优先抵扣利息，但未在庭审中放弃该部分利息请求，对原告主张的10000元的利息请求，本院不予支持。被告黄明智向原告借款发生于被告黄明智、黄琼莲婚姻关系存续期间，且没有原告与被告黄明智将本案借款约定为个人债务或者原告知悉二被告有对婚姻关系存续期间所得财产进行约定的情形，本案诉争债务应按二被告夫妻共同债务处理，原告请求被告黄琼莲对被告黄明智上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告黄琼莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄明智、黄琼莲应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告张一凡借款人民币210000元并支付利息（其中2014年3月20日借款人民币100000元应自2016年4月20日起至被告实际还款之日止按月利率2%计算，2014年11月24日借款人民币100000元应自2016年4月24日起至被告实际还款之日止按月利率2%计算，2016年7月10日借款人民币10000元应自2016年10月21日起至被告实际还款之日止按年利率6%计算，但上述利息应扣除被告黄明智已支付的人民币10000元）；
二、驳回原告张一凡的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由原告张一凡负担202元，由被告黄明智、黄琼莲共同负担4248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨左杰
代理审判员 林钢泉
人民陪审员 吴向阳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 周戴龙
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE