四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初821号
原告：纪某，男，1973年10月4日出生，住四川省犍为县。
法定代理人：胡某，女，1967年1月15日出生，住四川省犍为县，系纪某之妻。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭刚，男，1980年12月23日出生，住四川省犍为县。
被告：傅向东，男，1970年8月28日出生，住四川省犍为县。
被告：傅卫东，男，1968年3月23日出生，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所：四川省乐山市市中区茶坊路**号。统一社会信用代码：91511100906985731D。
负责人：熊晓军，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪迎春，男，1977年2月3日出生，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告纪某与被告傅向东、傅卫东、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告纪某的法定代理人胡某及委托诉讼代理人彭刚，被告傅向东、被告傅卫东及委托诉讼代理人彭远方、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人汪迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告纪某向本院提出诉讼请求：1、由被告傅向东、傅卫东赔偿原告各项损失共计586693元，其中住院伙食补助费1175元、住院期间护理费5991元、误工费9587元、残疾赔偿金209640元、精神抚慰金12000元、部分护理依赖护理费332700元、交通费800元、鉴定检查费4800元、医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L某某5号车所投交强险和第三者责任险范围内就傅向东、傅卫东应赔偿数额直接向原告支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，傅向东驾驶傅卫东所有的川L某某5号普通货车从五通桥区方向往犍为县方向行驶，18时许，当车行至五（通）犍（为）路0KM+800M处时，该车越过道路中心单虚线驶往道路左侧与对向驶来的由纪某驾驶的川L某某7号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2016年3月1日，犍为县公安局交通警察大队作出2016-00006号事故认定书，认定傅向东负此事故的全部责任，原告纪某无责任。后原告伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故七级伤残，限制民事行为能力人，部分护理依赖。川L某某5号车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险及第三者责任险，并在保险合同期内。被告支付了部分医疗费。
被告傅向东辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川L某某5号车属傅卫东所有，傅向东系借用傅卫东的车辆，该车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险和30万元第三责任险，被告傅向东垫付原告医疗费用40573.5元，垫付原告摩托车修理费（含施救费）2300元，鉴定费600元，要求在本案中一并处理，请求人民法院依法判决。
被告傅卫东辩称,川L某某5号车属傅卫东所有是事实，傅卫东将车辆出借给傅向东使用，傅向东又具有驾驶资格，车辆已投保，傅卫东无过错，不应承担责任，请求人民法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川L某某5号车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险和30万元第三者险属实，已垫付原告医疗费20000元。对原告摩托车的财产损失（含修理费及施救费）定损价为2300元。对原告的伤残等级及护理依赖有异议，要求重新鉴定。原告的诉讼请求中，不承担鉴定费、诉讼费，误工费以92元/天计算，护理费以90元/天计算，残疾赔偿金以农村标准赔偿，部分护理依赖的护理费不成立，医疗费应扣除20%的自费药，认可交通费300元，请求人民法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了四组证据：一、原告的身份证、法定代理人身份证、户口簿、结婚证、（2017）川1123民特9号民事判决书、犍为县某镇某村村民委员会证明（主要内容是：纪某从二十岁左右开始长期在外务工，在建筑工地从事泥工工作，其家庭生活一直靠纪某在外务工收入维持）、证人彭建军、杨佑林的证言（二证人当庭向法庭陈述的内容是：证人和纪某认识有十多年了，他们一起在外务工，在犍为的海博春天、江尚明珠建筑工地从事泥工工作，纪某，每天工资250元左右，月收入6500元左右，纪某受伤后没有和二证人一起务工）；二、乐山市人民医院出院证及住院病历、乐山市人民医院病危通知书、四川华西法医学鉴定中心检验报告单、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书；三、医疗费票据及费用清单、鉴定检查费票据、交通费票据；四、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单及商业险保单。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、被告傅卫东对原告提供的证据中的证人证言及鉴定意见书、交通费票据有异议，三被告对原告提供的其他证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，1、证人证言，符合证据的三性特征，且与犍为县某镇某村村民委员会证明相互佐证，能够证明原告在城镇务工的事实，本院予以采信；2、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书2份，本院经审查后认为，该鉴定意见书程序合法，鉴定人员及鉴定机构有相应资质，符合证据的三性特征，本院予以采信。3、交通费票据，未载明乘车时间等，本院不予采信。
被告傅向东向法庭提供了垫付原告的医疗费用40573.5元、垫付原告摩托车修理费（含施救费）2300元的票据，原告及其他二被告无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司向法庭提交了延期举证申请书、重新鉴定申请书、成都蓉城司法鉴定中心书证审查意见书（主要内容为：乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定人对纪某做出交通事故致伤七级伤残的评定不妥）。对保险公司延期举证申请书，本院予以准许；被告傅向东、傅卫东对被告保险公司申请重新鉴定申请及成都蓉城司法鉴定中心书证审查意见书无异议，原告对成都蓉城司法鉴定中心书证审查意见书及申请重新鉴定申请书有异议；本院经审查后认为，成都蓉城司法鉴定中心书证审查意见书只是相关专家根据保险公司提交的部分书面材料进行的局限性分析，没有对被鉴定人进行真实、客观、具体的直接检查，该专家咨询意见存在局限性，也不是伤残程度评定报告，本院不予采信；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。因此，被告保险公司虽提供了证据，但不足以反驳原告提供的乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书，本院对其重新鉴定申请不予准许。
本院经审理认定事实如下：2016年1月31日，傅向东驾驶傅卫东所有的川L某某5号普通货车从五通桥区方向往犍为县方向行驶，18时许，当车行至五（通）犍（为）路0KM+800M处时，该车越过道路中心单虚线驶往道路左侧与对向驶来的由纪某驾驶的川L某某7号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2016年3月1日，犍为县公安局交通警察大队作出2016-00006号事故认定书，认定傅向东负此事故的全部责任，原告纪某无责任。原告受伤后入乐山市人民医院住院治疗，2016年3月19日出院，出院时医嘱：休息1月。用去医疗费51569.5元（中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付20000元，傅向东垫付40573.5元）。2016年9月20日，原告被乐山科信司法鉴定中心诊断为：脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损），伤残程度被评定为交通事故七级伤残，民事行为能力被评定为限制民事行为能力；2017年3月16日，原告被乐山科信司法鉴定中心诊断为：脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损），其护理依赖程度被评定为部分护理依赖，用去鉴定检查费4800元。川L某某5号车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险及最高限额30万元第三者责任险，并在保险合同期内。
纪某受伤前在犍为的“海博春天”、“江尚明珠”等建筑工地务工多年。2017年4月17日，犍为县人民法院作出（2017）川1123民特9号民事判决书，宣告纪某为限制民事行为能力人，指定胡某为纪某的监护人。另外，事故发生后，原告的摩托车用去维修费2300元（傅向东垫付）。
本院认为，2016年1月31日，傅向东驾驶傅卫东所有的川L某某5号车行至五（通）犍（为）路0KM+800M处时，该车越过道路中心单虚线驶往道路左侧与对向驶来的由纪某驾驶的川L某某7号二轮摩托车相撞，造成纪某受伤，两车受损的交通事故属实。犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的认定客观公正，本院予以采信。被告傅向东应当对纪某的损害承担赔偿责任。被告傅卫东将车辆出借给具有驾驶证的傅向东使用，无过错，不应承担民事责任。因川L某某5号车辆在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，则先由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在该车投保的保险范围内向原告承担赔付责任，超出部分，由被告傅向东承担。原告受伤前虽为农村居民，但在城镇务工，主要生活来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔付。原告要求赔偿残疾赔偿金209640元（26205元/年×20年×40%）、鉴定检查费4800元、部分护理依赖护理费332700元（33270元/年×20年×50%）、住院伙食补助费1175元（25元/天×47天）、精神抚慰金12000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告实际住院47天，其住院期间护理费为4939.5元（33270元/年÷12个月×1+33270元/年÷12个月÷21.75×17天）；关于原告主张的误工费的诉讼请求，其误工时间以出院证上的医嘱为准，共计2个月零13天（扣除法定假日4天），因原告无固定收入，本院以四川省2015年建筑业平均工资为基准，其误工费为8952.7元（41357元/年÷12个月×2个月+41357元/年÷12个月÷21.75×13天）；本院酌定原告因本次交通事故产生的交通费为500元。原告因本次交通事故产生的医疗费以票据为准，为51569.5元，摩托车维修费以保险公司的定损为准，为2300元，被告傅向东垫付原告的车辆鉴定费600元，无正式票据，本案不作处理；上列费用共计628576.7元。被告已垫付原告的相关费用在原告应获赔偿额中作相应扣减。关于被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司要求对原告伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定的申请，本院不予准许。关于被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩解的不承担鉴定费、残疾赔偿金以农村标准赔偿，部分护理依赖的护理费不成立，医疗费应扣除20%的自费药的理由不能成立，本院不予采纳。经主持调解未果，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿原告纪某因本次交通事故产生的各项费用共计422000元，扣减垫付的医疗费20000元，还应赔偿402000元；
二、由被告傅向东赔偿原告纪某因本次交通事故产生的各项费用共计206576.7元，扣减垫付原告的相关费用42873.5元，还应赔偿163703.2元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4833元，由被告傅向东负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐忠荣
二〇一七年六月九日
书记员 车 涛
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。