四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑一终字第60号
原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，汉族，吉林省榆树市人，大学本科文化，无业，住吉林省榆树市正。2015年因涉嫌犯故意伤害罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院起诉指控原审被告人黄某某犯故意伤害罪一案，于2015年10月作出（2015）自流刑初字第305号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省自贡市人民检察院指派代理检察员宋茂常、李莉出庭履行职务。上诉人（原审被告人）黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人黄某某与被害人谢某某均居住于自贡市自流井区大岩洞社区，系邻居。2014年1月26日下午16时许，黄某某因上厕所经过谢某某门前时吐口痰在地下。谢某某发现后将上完厕所的黄某某拦下并要求其用拖布将口痰擦掉。黄某某拒绝后欲离开，谢某某进行阻拦，为此双方发生争吵、撕扯。黄某某将谢某某按倒在该楼层走廊过道处，用拳头等殴打谢某某头面部，造成谢某某外伤性蛛网膜下腔出血。经自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书认定，谢某某的伤情属轻伤二级。2015年7月15日下午，民警在自贡市汇东新区盐都大道汇东路2060号1栋2楼1号将黄某某抓获。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的书证、证人证言、鉴定文书、被告人供述等证据证实。一审法院认为，被告人黄某某采用暴力方法，故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人（原审被告人）黄某某提出：未殴打被害人，系受被害人诬陷，证人证言不真实、不能形成证据链证实本案事实。
出庭的检察人员认为：一审法院认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，建议驳回上诉、维持原判。
二审审理查明的事实与一审一致。
上述事实有经一、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，立案决定书，证实本案立、破案情况；
2、病历、自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证实谢某某的伤情系轻伤二级；
3、人口信息，证实黄某某案发时系完全刑事责任年龄的自然人；
4、辨认笔录及照片，证实谢某某对黄某某进行了辨认；证人王某某、吴某、张某某等对谢某某及黄某某进行了辨认；
5、出警说明，证实本案案发后民警及时出警进行处置；
6、抓获说明，证实2015年7月15日下午，民警在自贡市汇东新区盐都大道汇东路2060号1栋2楼1号将黄某某抓获；
7、照片，证实谢某某的受伤情况及案发地点；
8、被害人谢某某的陈述，证实2014年1月26日下午16时许，自己在家里看电视，听到门前有人吐痰。自己出门去看，见是自己住的一层楼的一个男邻居吐的。自己就对那个男的说，你怎么吐痰吐到家门口，并让那个男的打扫干净。那个男的转身要走，自己赶紧抓着他穿的外套不让他走。那个男的就抓着自己的手腕扳自己的右手大拇指弄得很疼。自己就抓着他的胸口的衣服扯着不放，那个男的衣服被自己扯掉了。后来那个男的就抓着自己的头发去撞门前走道边的栏杆，撞了几下自己就晕了，倒在地下。当时对方男娃儿还使用走廊灶台上的锅盖和洗碗盆来打自己的头部。自己在1月28日到医院看病前，没有摔倒、碰撞过。
9、证人王某某的证言，证实今年元月份的一天下午4点多钟，自己带孙儿、孙女到七栋菜市场玩耍，突然听到七栋二楼靠菜市场一边有人吵闹。自己朝吵闹的方向看去，只见一大姐（就是后被打的那个大姐）手里拿一把拖把，向以年青人（就是打人者）说，你吐的口水，你得拖干净。那年轻人不拖，双方就争吵起来。最后，那年轻人就动手将那个大姐（谢某某）拌倒在地上，然后拿起灶台上的锅盖、水瓢、锅铲等打大姐。但具体打在什么部位，自己看不见。因大姐是被打人者按在地上，二楼通道有砖栏杆挡着看不见，但打人者拿东西能看见。打了一会，围观的群众有人吼，叫不准打人。最后，那人才停了手并离开了现场。
10、证人吴某的证言，证实2014年春节前几天的下午4点多，当时自己正在7栋的前面摆摊子卖肉，离二楼只有五、六米远的距离。当时在7栋2楼租房的一个东北口音不到三十岁的年轻娃儿与二楼右侧第二家住的谢大姐发生矛盾。起因是这个东北娃儿路过谢大姐门口时吐了口痰，谢大姐让这个娃儿把口痰打扫干净。自己看到两个人发生口角，抓扯，声音很大。自己转身就看见东北娃儿把谢大姐按在走廊过道的灶台上，用拳头、锅盖、一个盆子等物朝谢大姐头上猛砸了几下。这个娃儿气势很凶，下手又重。当时围观的人很多，好几个人都在吼那个东北娃儿“不能打人，要打出人命”。几分钟后，这个东北娃儿才住手。当时谢大姐被打倒在地上睡起，耳朵处还流了血，脸上也有伤，在流血。
11、证人张某某的证言，证实2014年1月26日下午4点多钟，当时自己在家里听到对面（直线距离只有10来米远）7栋2楼走廊上发生争吵。自己出门看到对面七栋2楼走廊上一个20多岁的年轻男子与谢大姐发生争吵。听他们争吵的原因是这个小伙子（东北口音）路过谢大姐门口吐口痰在地上，谢大姐让其打扫。那个东北娃儿就不肯打扫。两人争执起来后，东北小伙子要走下楼去，谢大姐不让他走。东北小伙子的衣服被谢大姐扯下来。之后，东北小伙子就将谢大姐按在走廊的灶台上，先用拳头朝谢大姐头上、脸上、身上乱打一通，接着拾起灶台上的锅盖、锅铲、漏斗、洗碗用的一个盆子等物朝谢大姐的头上、脸部及身上乱打。当时围观的人有几十人之多。很多人就在吼“不许打人，这样会出人命”。东北娃儿看这么多群众在吼才住了手。
12、上诉人（原审被告人）黄某某的供述，证实2014年1月26日下午，自己在租住的出租屋上厕所时在过道吐痰。上完厕所在返回家的时候，旁边房间出来个年龄大概50多岁的大娘把自己堵住，让自己把刚吐的痰打扫干净才让走。自己当时不愿意打扫，和这位大娘发生口头上的争执。这位大娘就一直用手打自己的胸口，然后又把自己穿在身上的马甲扯下来，从二楼扔下去了。自己当时就躲开她，下楼去把马甲捡了回来。在自己捡回马甲上2楼的时候，这位大娘又拿个拖把对着自己，不让走，还是要自己打扫刚吐的口痰才让走。自己就以手挡开她的拖把回家了。自己只用左手挡开大娘手里拿的拖把，与她没有发生其他肢体上的动作。
以上证据来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。关于黄某某提出未殴打谢某某，系受谢某某诬陷，证人证言不真实的意见。经查，黄某某因随意吐痰与谢某某发生口角纠纷，进而用拳击、用锅铲等物对谢某某实施殴打。该事实有鉴定意见、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据形成证据链予以证实，故上述意见不能成立，本院不予采纳。出庭的检察人员建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐泽新
代理审判员 徐文忠
代理审判员 周玉萍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 石 磊
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。