贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1713号
原告文朝正，其余略。
委托代理人黄景值，其约略。
被告冯再云，其余略。
被告安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司。
地址：安龙县新安镇西河村停车场。
法定代表人李良华，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司。
地址：安龙县新安镇。
负责人陆元财。
委托代理人杨贵林，其余略。
原告文朝正诉被告冯再云、安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告文朝正及其委托代理人黄景值、被告冯再云、中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司的委托代理人杨贵林到庭参加诉讼，被告安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年6月3日，原告驾驶所有权为自己的普通二轮摩托车由海子往古里方向行驶，12时45分，当行驶至安龙县海子路段时与被告冯再云驾驶的所有权属被告安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司的中型普通客车相撞，造成两车受损，原告文朝正受伤的交通事故。2015年6月16日，安龙县公安局交通警察大队做出事故认定，认定原告文朝正在本次事故中负主要责任，被告冯再云负次要责任。原告受伤后，先到兴义和谐医院救治，花去医疗费429元，因伤情严重，转到兴义市人民医院救治，原告的伤被兴义市人民医院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左胫骨髁间嵴撕脱性骨折；3、左第4跖骨开放性骨折；4、左膝关节内外侧半月板撕裂伤；5、左膝关节前交叉韧带部分撕裂伤；6、左膝关节后交叉韧带撕裂伤；7、髌骨软化症。原告在兴义市医院共计住院治疗17天，共计花去医疗费30654.73元。2015年9月17日，原告左下肢损伤致左胫骨平台、前后交叉韧带止点骨折伴关节功能障碍，被兴义市人民医院司法鉴定所鉴定为“九级伤残”，取内固定后续治疗费被评估约需人民币8000元左右。对于原告在本次交通事故中所造成的损失，被告冯再云以种种理由推迟与原告协商解决，现原告只好起诉，请求被告冯再云、安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司共同连带赔偿下列费用：1、医疗费30654.73元；2、后续治疗费8000元；3、误工费90.40／天×105天（评列前一日）=9492元；4、护理费78.29元／天×17天=1339.43元；5、住院生活补助费100元／天×17天=1700元；6、鉴定费1574元；7、残疾赔偿金6671.22元／年×20年×20%=26684.88元；8、被扶养人生活费文昌华5970.25元／年×5年÷5×20%＋梁启英5970.25元／年×5年÷20%=2388.10元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费340元，上列费用共计人民币87173.14元。因中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司投保了机动车强制险和第三者商业险，本次交通事故发生在保险责任期内，上列赔偿款项未超过122000元的责任限额，被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司应依法赔偿给原告文朝正。现诉请人民法院判决被告冯再云、安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司共同连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计人民币87173.14元，上列赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在交强险限额内给予全额赔偿。
原告向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实、经过及责任划分。
2、兴义市人民医院疾病诊断证明书2张、住院病历1份，证明原告受伤状况、治疗的过程及因本次受伤需产生后续治疗费约8000元。
3、兴义市人民医院于2015年6月20日出具的住院收费票据1张，证明原告在兴义市人民医院住院治疗17天期间产生的费用为29967.01元。
4、兴义市人民医院于2015年8月16日出具的门诊收费票据2张，证明证明原告在兴义市人民医院治疗期间产生的费用为258.72元。
5、兴义市和谐医院于2015年6月20日出具的门诊收费票据1张，证明原告在兴义市和谐医院花去材料费、中草药费429元。
6、兴义市人民医院出具的住院1日清单1份，证明原告住院17天明细账的事实。
7、兴义市人民医院出具门诊收费票据3张及收款收据1张，证明原告做司法鉴定的花去的费用为1574元。
8、司法鉴定书2份，证明原告因本次交通事故受伤后的伤残等级鉴定为九级及因本次受伤需产生后续治疗费约8000元。
9、户口簿复印件5张，证明被扶养人文昌华、梁启英的基本身份信息。
10、安龙县某村委会出具的证明，证明被扶养人文昌华、梁启英夫妻二人共同生育五子女，其中包含文朝正的事实。
被告冯再云辩称：车子是我买的，但是是挂靠在金祥公司跑运输。在原告受伤住院治疗期间，我支付了9000元的医疗费，这些包含在原告的诉讼请求内；另外还拿了940.5元单独支付给医疗机构用于治疗原告，这两项费用应扣除。对于原告的请求保险公司认可且可以赔偿的损失我就认可，其他的我不认可。
被告冯再云向本院提交的证据有：
1、兴义市人民医院于2015年6月3日出具的门诊收费票据3张，证明冯再云为治疗文朝正花费的费用为490.5元。
2、安龙县海子乡卫生院于2015年6月3日出具的门诊收费票据1张，证明被告冯再云为救治文朝正花费救护车费450元。
3、兴义市人民医院于2015年6月4日、6月9日出具的住院预交金收据2张，证明被告冯再云为救治文朝正预交了住院费9000元。
4、保单1份，证明冯再云驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及事故发生时仍在责任期限内。
5、客运车辆及线路承包经营合同1份，证明被告冯再云所驾驶的车辆以被告安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司的名义运营。
被告保险公司辩称：被告冯再云所驾车辆在我公司投保、事故发生在保险责任期内情况属实。但保险公司承担的是替代法律赔偿责任，不是侵权人也不是直接赔偿人，不应承担诉讼费，请求分责分项确定赔偿责任。对原告所提兴义协和医院429元的花费不认可；鉴定费不属于医疗费，不属于保险公司的理赔范围；精神抚慰金只认可3000元，其余损失均认可；保险公司愿在医疗费限额内承担医疗费10000元，其中包括第1、2、5项。
被告保险公司无证据向本院提交。
被告安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。
对原告提交的第1、2、3、4、6、8、9、10号证据，被告冯再云、被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证称无异议，对被告冯再云提交的第1、2、3、4、5号证据原告文朝正、被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证称无异议，本院予以采信。对原告提交的第5号证据，被告冯再云、中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证称不认可，对原告提交的第7号证据，被告冯再云、中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司质证称真实性、客观性等无异议，但是鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明，2015年6月3日，原告文朝正驾驶普通二轮摩托车由海子往古里方向行驶，12时45分，当行至安龙县海子乡路段时与被告冯再云驾驶的中型普通客车相撞，造成两车受损，原告文朝正受伤的交通事故。2015年6月16日，安龙县公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告文朝正在本次事故中负主要责任，被告冯再云负次要责任。
原告受伤后，于2015年6月3日至同年6月20日在兴义市人民医院住院治疗17天，期间产生医疗费30225.73元。2015年9月17日，兴义市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告左下肢损伤致左胫骨平台，前后交叉韧带止点骨折伴关节功能障碍为九级伤残，取内固定后续治疗费评估约需人民币8000元左右，并因此产生鉴定费1574元。
另查明，被告冯再云所驾驶的中型普通客车登记所有人为被告安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司，被告安龙金祥汽车运输服务有限责任公司将车辆营运路线承包给被告冯再云经营。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内。
再查明，原告受伤后，海子卫生院出动救护车将其送至兴义市人民医院治疗，被告冯再云为此支付救护车费450元；在兴义市人民医院治疗期间，被告冯再云为原告支付门诊医疗费490.5元；住院治疗期间，被告冯再云为原告预付住院预交金9000元。
原告登记为农业家庭户，其父文昌华（生于1944年10月25日）与其母梁啟英（生于1944年7月3日）共同生育了包括原告在内的5个子女。
上述事实，有原告及其委托代理人、被告在庭审中的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、兴义市人民医院疾病诊断证明书及住院病历、兴义市人民医院住院收费票据、兴义市和谐医院门诊收费票据、兴义市人民医院住院清单、兴义市人民医院门诊收费票据及收款收据、司法鉴定书、户口簿复印件、安龙县海子乡沙厂村村委会出具的证明，被告提交的兴义市人民医院门诊收费票据、安龙县海子乡卫生院门诊收费票据、兴义市人民医院住院预交金收据、保单、客运车辆及线路承包经营合同附卷印证，经庭审举证、质证及本院审查，予以确认。
归纳本案争议焦点为：一、原告主张的在兴义市和谐医院花去材料费、中草药费429元应否得到支持；二、原告主张的鉴定费1574元应否得到支持、精神抚慰金如何确定。
本院认为，原被告均对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。被告安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司将车辆营运路线承包给被告冯再云经营，双方构成挂靠关系，根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司与被告冯再云应就原告文朝正因本次交通事故造成的损害结果承担连带赔偿责任。
因被告冯再云驾驶的中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司就原告文朝正因本次交通事故造成的损失应先行在交强险限额122000元内承担赔偿责任，赔偿后不足的部分，再由在本次事故中负主要责任的文朝正承担70%的责任、负次要责任的冯再云承担30%的责任。
关于本案争议焦点一、原告主张的在兴义市和谐医院花去材料费、中草药费429元应否得到支持。经查，兴义市人民医院出院记录的医嘱中并未注明原告需进行包草药治疗，在案件审理过程中原告亦未提供在兴义市和谐医院治疗的诊断证明、病历等证据予以佐证需进行包草药治疗，且被告对该费用不予认可，故对原告的该主张不予支持。
关于本案争议焦点二、原告主张的鉴定费1574元应否得到支持、精神抚慰金如何确定。对于鉴定费1574元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，此损失属原告做伤残鉴定及后续治疗鉴定所必须花费的费用，应属原告文朝正因本次交通事故造成的损失，应予支持；对于原告诉请的精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤后住院治疗17天、伤情鉴定为九级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告诉请精神抚慰金并无不当。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司愿支付3000元的精神抚慰金，结合本次交通事故的发生过程、文朝正在本次交通事故中负主要责任的情况，对中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司的该项主张予以支持。
对于原告所提在兴义市人民医院住院治疗期间的医疗费30225.73元；2、后续治疗费8000元；3、误工费9492元；4、护理费1339.43元；5、住院生活补助费1700元；6、残疾赔偿金26684.88元；7、被扶养人生活费2388.1元；8、交通费340元，以上共计80170.14元。被告冯再云及中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司均不持异议，本院予以全额支持。
综上，本次交通事故造成原告的经济损失范围为1、医疗费31166.23元（含被告冯再云支付的住院预交金9000元、门诊医疗费490.5元、救护车费450元）；2、后续治疗费8000元；3、误工费9492元；4、护理费1339.43元；5、住院生活补助费1700元；6、残疾赔偿金26684.88元；7、被扶养人生活费2388.1元；8、鉴定费1574元；9、精神抚慰金3000元；10、交通费340元，以上共计85684.64元。以上赔偿数额未超过交强险赔偿限额122000元，故由中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司全额赔付。
对于被告冯再云为原告垫付的医疗费9940.5元（含被告冯再云支付的住院预交金9000元、门诊医疗费490.5元、救护车费450元），由原告文朝正在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司的理赔款中退还被告冯再云。
另外，被告安龙金祥汽车运输服务有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照上诉法律、法规、理由及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告文朝正因本次交通事故造成的损失医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计85684.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在交强险限额内赔偿85684.64元。
二、被告冯再云及被告安龙县金祥汽车运输服务有限责任公司在本案中不承担责任。
三、驳回原告文朝正的其余诉讼请求。
上述款项（含被告冯再云为原告文朝正垫付的9940.5元，由原告文朝正在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司的理赔款中退还被告冯再云）限本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1980元，减半收取990元，由原告文朝正承担17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司承担973元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 程道灿
二〇一六年一月二十六日
书记员 岑云龙