湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第408号
原告胡代川。
被告冯正春。
被告冯必升。
被告彭纪光。
被告双峰县洋荆农业机械服务农民专业合作社，住所地：双峰县永丰镇洋荆村洋荆村民组。
法定代表人彭纪光，该合作社负责人。
原告胡代川诉被告冯正春、冯必升、彭纪光、双峰县洋荆农业机械服务农民专业合作社（以下简称洋荆农机合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱开海担任审判长，与人民陪审员熊存根、贺素平组成合议庭，代理书记员龚露芳担任记录，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告胡代川、被告冯必升到庭参加诉讼，被告冯正春、彭纪光、洋荆农机械合作社经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡代川诉称，2013年洋荆农机合作社由于资金短缺，法定代表人彭纪光、业务负责人冯正春、顾问冯必升找到原告，要求给合作社借钱，2013年4月17日被告冯正春向原告借款50000元，被告彭纪光为担保人，一年后还款50000元，尚欠利息3800元；2013年8月18日，被告冯正春又向原告借款100000元，被告冯必升、彭纪光作为担保人，至2014年春节前，经原告催讨，被告偿还原告借款90000元，尚结欠原告借款本金10000元，利息36000元，事后，经原告催讨剩余借款，被告一直以各种借口拒不还款。现请求人民法院判决被告偿还原告借款本金10000元，利息39800元，2015年2月16日之后的利息计算至偿还之日止，并由被告承担诉讼费用。
原告胡代川为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份资料及洋荆农机合作社的工商登记资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、2013年8月18日被告冯正春出具的借条一张，用以证明被告冯正春向原告借款100000元，约定月息2%，被告冯必升、彭纪光为担保人，被告已偿还90000元，尚结欠本金10000元、利息36000元的事实；
3、2013年10月17日被告冯正春出具的借条一张，用以证明被告冯正春向原告借款33800元，已偿还30000元，尚结欠3800元的事实。
被告冯必升辩称，对原告起诉的事实没有异议，但被告冯必升作为担保人已尽到自己的义务，被告冯正春所借原告的款项，系用于洋荆农机合作社的运�，被告冯必升作为顾问，已替被告偿还原告借款10000元，因此被告冯必升不应再承担担保责任，请求人民法院驳回原告要求被告冯必升承担保证责任的诉讼请求。
被告冯必升在举证期限内未向本院提交证据。
被告冯正春、彭纪光、洋荆农机合作社未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经举证质证，本院对以上证据作如下分析认定：
被告冯必升对原告提交的证据没有异议，经本院与原件核对无异，本院对证据1、2、3予以认定。
经审理查明，被告洋荆农机合作社于2012年12月24日在双峰县工商行政管理局登记注册成立，法定代表人彭纪光，业务负责人为被告冯正春，被告冯必升为顾问。2013年8月18日，被告冯正春向原告借款100000元，并出具了“今借到胡代川币壹拾万元整（100000.00元），利率每月2%，息2000元／月，（此款用于洋荆合作社购买农机具），借款人冯正春条，2013年8月18日”的借条，被告冯心升在借条上签署：“同意担保，冯必升”，被告彭纪光在借条上签署：“同意担保，彭纪光”，2015年2月16日（2014年农历12月28日），被告冯正春偿还原告借款本金90000元，尚结欠原告借款本金10000元，利息36000元。2013年10月17日，被告冯正春向原告借款33800元，并出具了“今欠胡代川现金叁万叁仟捌佰元整（33800元）。已于10月25号还款壹万元整（10000元）冯正春，欠款人冯正春条，2013年10月17号”的欠条，现被告冯正春已偿还原告30000元，尚结欠3800元，此款原告当庭承认是利息，不是本金。上述借款经原告催讨，被告至今没有偿还。
本院认为，本案争议的焦点是：1�被告冯正春、洋荆农机合作社是否应当偿还原告借款本息？2、被告冯必升、彭纪光是否应当对被告冯正春结欠原告的借款本息承担担保责任？
对于焦点1，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告冯正春向原告出具借条，系双方的真实意思表示，虽然借条没有约定借款期限，但原告可以催告被告冯正春在合理期限内偿还，现原告向本院起诉要求被告冯正春偿还借款，被告冯正春理应立即偿还，现被告冯正春没有偿还，显属违约。对于原告胡代川要求被告冯正春偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告胡代川主张被告洋荆农机合作社为共同借款人要求其承担责任，但被告冯正春出具的借条中仅注明“此款用于洋荆合作社购买农机具”，既没有加盖被告洋荆农机合作社的印章，也没有被告洋荆农机合作社的法定代表人作为借款人的签名，原告也无其他证据证明被告洋荆农机合作社系此借款的共同借款人，因此本院对原告的此一主张不予支持。至2015年2月16日止，被告冯正春尚结欠原告借款本金10000元，利息36000元，原、被告在借条中约定月利率为2%，本金10000元自2015年2月17日算至2015年10月16日止的利息为1600元，合计利息为37600元。另被告冯正春结欠原告利息3800元。
对于焦点2，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告冯必升、彭纪光作为被告冯正春向原告借款的保证人，被告冯必升、彭纪光仅在被告冯正春出具的借条上签署：同意担保，但没有约定保证方式和保证期间，视为约定不明，被告冯必升、彭纪光应当按照连带责任保证承担保证责任，其保证期间应自主债务到期后的六个月。被告冯正春出具的借条中没有约定借款期间，原告可以随时要求返还，借款期限自原告起诉时到期，因此本案仍在被告冯必升、彭纪光的保证期限内，对于被告冯必升认为不应由其承担保证责任的诉讼主张本院不予支持。对于原告胡代川要�被告冯必升、彭纪光对被告冯正春结欠原告的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持，被告冯必升、彭纪光承担保证责任后，有权向被告冯正春追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯正春在本判决生效后十日内偿还原告胡代川借款本金10000元，至2015年10月16日止的利息37600元，2015年10月17日起的利息按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满日止；
二、被告冯必升、彭纪光对上述被告冯正春结欠原告胡代川的借款本息承担连带清偿责任，被告冯必升、彭纪光承担保证责任后，有权向被告冯正春追偿�
三、被告冯正春在本判决生效后十日内偿还原告胡代川借款利息3800元；
四、驳回原告胡代川要求被告双峰县洋荆农业机械服务农民专业合作社承担偿还借款责任的诉讼请求。
五、驳回原告胡代川的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由原告胡代川负担80元，被告冯正春负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱开海
人民陪审员 熊存根
人民陪审员 贺素平
二〇一五年十�月十日
代理书记员 龚露芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与�权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。