河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民一初字第530号
原告郑州尚阳科技有限公司。
住所地郑州市高新区。
法定代表人黄长便，系该公司董事长。
委托代理人郝晋明、杜可清，河南智言律师事务所律师。
被告河南领先科技药业有限公司。
住所地许昌市。
法定代表人刘占领，系公司董事长。
委托代理人陈惠敏，河南颖昌律师事务所律师。
委托代理人段俊杰，1990年3月5日，系该公司员工。
被告刘占领。
委托代理人段俊杰，1990年3月5日，系该公司员工。
原告郑州尚阳科技有限公司（以下简称郑州尚阳公司）诉被告河南领先科技药业有限公司（以下简称河南领先公司）、刘占领施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州尚阳公司委托代理人郝晋明、杜可清，被告河南领先公司委托代理人陈惠敏、段俊杰，被告刘占领委托代理人段俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州尚阳公司诉称，2012年3月，被告河南领先公司就其建设的1.389MWP金太阳示范工程和原告郑州尚阳公司签订《工程总包合同》，合同总金额1500万元。合同签订后，原告依约采购并施工安装了所有设备，项目也于2012年6月通过验收并投产，但被告未按照合同约定付款。2015年2月5日，原、被告三方对账后，签订《协议书》，共同确认：截止2015年1月31日，被告河南领先公司已付款562万元，尚欠原告款项为938万元：对上述欠款，应按未付金额的日万分之五向原告支付违约金，被告刘占领就上述付款责任向原告提供连带责任保证。现被告河南领先公司尚欠原告3720000元未予支付，被告刘占领也未履行其担保责任。故原告诉至本院要求二被告支付工程款372万元并支付违约金490735元（自2015年2月14日按日万分之五计算至2015年10月31日，后期违约金按日万分之五计算至实际付清日）责任。
二被告辩称，被告公司一直积极筹措资金偿还原告，2015年1月31日前已向原告公司付款562万元，后在资金链断裂的情况下，不惜民间借贷又偿还原告566万元，剩余部分短期内无力偿还。原告在索要剩余款项的过程中，采用过激手段，多次破坏被告公司设备、限制被告刘占领人身自由、扣押被告刘占领借用他人的车辆等事件，造成被告方经济损失共计3521699.6元。另被告公司已支付了绝大部分工程款项，且工程价值远远大于原告剩余工程款，原告不应就该项目拍卖变卖享有优先受偿权。
原告郑州尚阳公司为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：
1、2015年2月5日协议书一份，证明截止到2015年1月31号，被告河南领先公司尚欠原告工程款938万元。协议书签订后该公司陆续还款，现下欠工程款372万元，另证明被告刘占领应承担连带责任。2、被告方还款清单及违约金计算表，证明协议签订后被告方总还款566万及违约金分段计算至2015年10月31日为490735元。
经庭审质证，二被告对原告提供证据1的真实性无异议，认可下欠原告372万元未支付，本院审查后认为，该证据内容真实，与本案事实相关联，本院对此予以采信。对证据2中的还款清单无异议，对违约金计算表中的起算时间、计算方法有异议，本院对双方认可的还款清单予以采信，对违约金计算表本院将根据双方约定及法律规定进行审查。
被告河南领先公司为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、公安机关对赵村豪、段志业、朱相甫、马广、朱建清等人的询问笔录，证明原告派人破坏被告公司光伏设备的事情，公安机关已经立案侦查；2、公安机关委托鉴定的损失评估报告，证明当时被告公司受破坏的物品价值49140元。3、河南领先科技药业有限公司损失总清单，证明总损失额352.1699万元。4、光伏电站维修报价单，证明因原告方的过激行为造成被告公司光伏电站设备损坏的维修费用9.9万元。5、被告方公司去年同期的销售汇总表，证明因原告围堵被告公司大门三天，造成被告公司经营损失270万元。
经庭审质证，原告认为被告提供的五组证据是损害公私财物的证据材料，与本案无关。本院审查后认为，本案原告因追要工程款提起施工合同纠纷，被告河南领先公司提供的五组证据系原告在追要工程款的过程中侵害了二被告的财产权，被告已向公安机关报案，其证明内容与本案不属同一法律关系，故在本案中，本院对该五组证据不予审查，被告可另案处理。
被告刘占领未向本院提供相关证据材料。
综合上述有效证据，结合当事人陈述及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
2012年3月9日，原告郑州尚阳公司与被告河南领先公司签订《1.389MWP金太阳示范工程总承包合同》，合同总金额1500万元。该工程于2012年6月份建成投产，被告河南领先公司陆续支付给原告郑州尚阳公司款项562万元。2015年2月5日原、被告三方签订《协议书》一份；确认截止2015年1月31日，被告河南领先公司欠原告款项为938万元。约定于2015年2月13日前支付300万元，于2015年3月5日前支付200万元，于2015年3月10前支付350万元，剩余款项于2015年5月31前支付完毕。对上述任何一笔款项被告未按约支付，应按未还款金额的日万分之五向原告支付违约金。被告刘占领就上述还款责任向原告提供连带责任保证，担保期限为两年。
另查明，上述协议书签订后，被告河南领先公司于2015年2月6日还款100万元，2015年2月15日还款100万元，2015年3月12日还款200万元，2015年3月13日还款11万元，2015年6月15日还款10万元，同日以奔驰R300一辆抵账50万元，2015年6月17日又以奔驰R300一辆抵账50万元，2015年6月20日以凌志车一辆抵账45万元，合计还款566万元，现被告河南领先公司下欠原告372万元未支付。被告刘占领也未履行其担保责任。故原告诉至本院要求二被告承担还款及违约责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告应当全面履行工程完工后所订立的协议书，被告河南领先公司未按约定支付原告工程款，对下欠工程款372万元未支付的事实原被告均予以认可，故对原告要求被告河南领先公司支付下欠工程款372万元的诉讼请求本院依法予以支持。被告河南领先公司辩称，原告在追要工程款的过程中侵害了二被告的财产权，造成被告经济损失352.1699万元，被告已向公安机关报案，该辩称理由与本案施工合同纠纷不属同一法律关系，在本案中本院不予处理。
对于违约金的计算问题，原被告双方对违约金的计算方法有明确约定，该约定并不违反法律规定，应当认定有效。根据原被告协议约定的违约金计算标准及被告河南领先公司已付原告工程款的时间，经本院审查，原告违约金计算为：①2015年2月14日，应付而未付金额200万元，违约金为0.1万元；②2015年2月15日—2015年3月4日，应付而未付金额100万元，违约金为0.9万元；③2015年3月5日—2015年3月10日，应付而未付金额300万，违约金为0.75万元；④2015年3月11日—2015年3月12日，应付而未付金额650万元，违约金为0.325万元；⑤2015年3月13日—2015年3月14日，应付而未付金额450万元，违约金为0.225万元；⑥2015年3月15日—2015年5月31日，应付而未付金额439万元，违约金为17.121万元；⑦2015年6月1日—2015年6月14日，应付而未付金额527万，违约金为3.689万元；⑧2015年6月15日—2015年6月16日，应付而未付金额467万，违约金为0.467万元；⑨2015年6月17日—2015年6月18日，应付而未付金额417万，违约金为0.2005万元；⑩2015年6月18日—2015年10月31日，应付而未付金额372万元，违约金为25.296万元；总计违约金49.0735万元。该计算方法、起算时间符合原被告双方的约定，本院对此予以确认，被告辩称理由无事实依据及法律依据，本院不予支持，故对原告要求被告河南领先公司支付违约金的请求本院予以支持，被告河南领先公司应当支付原告违约金49.0735万元（自2015年2月14日按日万分之五计算至2015年10月31日），后期违约金自2015年11月1日起按日万分之五计算至本判决确定的还款日止。
对被告刘占领的担保责任问题，原被告签订协议书明确约定，被告刘占领就协议书中约定的河南领先公司的还款责任及逾期还款的违约责任向原告提供连带责任保证，担保期限为两年。现被告河南领先公司未按约定还款，被告刘占领应当承担连带保证责任，故对原告要求被告刘占领承担连带还款责任的请求本院予以支持。
对原告请求对被告河南领先公司1.389MWP金太阳示范工程项目拍卖、变卖价款享有优先受偿权的问题，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》所指向的是建设工程承包人的优先受偿权，且该优先受偿权的行使期限为六个月，自建设工程竣工之日或建设工程合同约定的竣工之日起计算。本案原被告双方签订的《1.389MWP金太阳示范工程总承包合同》属光伏发电设备的采购、安装、调试、侧并网施工合同，该工程于2012年6月份已建成投产，优先受偿权的行使期限为六个月，原告起诉时（2015年11月3日）主张的优先受偿权已超过法定期限，本院对此请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告河南领先科技药业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州尚阳科技有限公司工程款3720000元；
二、被告河南领先科技药业公司于本判决生效后十日内支付原告郑州尚阳科技有限公司自2015年2月14日起至2015年10月31日的违约金490735元（按日万分之五计算），2015年11月1日后的违约金按日万分之五计算至本判决确定的还款日止。
三、被告刘占领对上述款项承担连带还款责任；
四、被告刘占领承担保证责任后，可向被告河南领先科技药业有限公司追偿。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费40486元，财产保全费5000元，由二被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一六年五月三日
书 记 员 任世杰