青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初233号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人兰某某，男，1998年10月8日出生，撒拉族，初中文化，无固定职业，2016年4月1日因涉嫌犯抢劫罪被依法刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
法定代理人兰乙某某，男，撒拉族，1945年7月23日出生，无固定职业，系被告人兰某某的爷爷。
指定辩护人陈俭，青海尊悦律师事务所律师。
被告人韩某甲，男，2000年10月25日出生，撒拉族，初中文化，无固定职业，2015年11月5日因犯抢劫罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。2016年4月1日因涉嫌犯抢劫罪被依法取保候审。
法定代理人韩某乙，男，撒拉族，1967年8月12日出生，无固定职业，系被告人韩某甲的父亲。
指定辩护人李峰，青海尊悦律师事务所律师。
被告人韩某丙，男，2000年4月30日出生，撒拉族，初中文化，无固定职业，2016年4月1日因涉嫌犯抢劫罪被依法刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
法定代理人韩某丁，男，撒拉族，1975年4月29日出生，无固定职业，系被告人韩某丙的父亲。
指定辩护人尹德平，青海尊悦律师事务所律师。
被告人马某某，男，2001年1月22日出生，撒拉族，初中文化，无固定职业，2016年4月1日因涉嫌犯抢劫罪被依法刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。2016年5月25日被依法取保候审。
法定代理人马舍某某，男，撒拉族，1972年9月17日出生，无固定职业，系被告人马某某的父亲。
指定辩护人史明正，青海尊悦律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某犯抢劫罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，因被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某均系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人兰某某及其辩护人陈俭、被告人韩某甲及其辩护人李峰，被告人韩某丙及其辩护人尹德平、被告人马某某及其辩护人史明正到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：1.2016年3月27日凌晨4时许，被告人兰某某提议去甲壳虫网吧抢钱，被告人韩某甲、韩某丙、马某某一起到本市城中区民主街甲壳虫网吧。在甲壳虫网吧内，被告人马某某对被害人李某、刘某某称有人找被害人李某、刘某某，后被告人韩某甲、兰某某去找被害人李某、刘某某并将被害人李某、刘某某带到甲壳虫网吧楼下一巷道内。在巷道内，被告人兰某某使用携带的折叠刀对被害人李某、刘某某进行威胁并索要财物，被告人兰某某、韩某甲从被害人李某处抢走现金80余元，从被害人刘某某处抢走现金30余元。
2.2016年3月27日8时许，被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某四人到本市民主街某招待所附近，后被告人兰某某、韩某甲以弟弟被被害人王某某、陆某某打了为由，带被害人王某某、陆某某找到被告人韩某丙、马某某，一同将被害人王某某、陆某某带到了本市民主街某招待所402房间。在房间内，被告人兰某某持刀对被害人王某某、陆某某进行威胁并索要钱财，被告人韩某丙对二被害人进行言语威胁，被告人马某某进行搜身，被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某从被害人王某某处抢得现金10元，手机一部，从被害人陆某某处抢得现金35元。后被害人王某某、陆某某进派出所后，被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某逃离现场。经西宁市价格认证中心宁价证（2016）282号鉴定文书认定：价格认定标的在价格认定基准日时的价格为：人民币壹仟元整（￥1000.00元）。
该院认为，被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某以非法占有为目的，采用胁迫的手段，在本市抢劫作案二起，抢劫财物价值人民币1155余元，四被告人的行为均已构成抢劫罪，应予惩处。被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某作案时系未成年人，依法应当从轻处罚，被告人韩某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。并当庭出示了被害人的报案材料和陈述、四被告人的供述、辨认笔录、扣押、发还物品清单、鉴定意见、谅解书、刑事判决书、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解，最后陈述时均请求从轻处罚。
被告人兰某某的辩护人提出被告人兰某某系初犯、偶犯，在案发后认罪态度较好、有悔罪表现，且被告人兰某某作案时系未成年人，建议对被告人兰某某宣告缓刑。
被告人韩某甲的辩护人提出被告人韩某甲在庭审过程中认罪态度较好、有悔罪表现，且被告人韩某甲作案时系未成年人，建议对被告人韩某甲减轻处罚。
被告人韩某丙的辩护人提出被告人韩某丙系初犯、偶犯，在庭审过程中认罪态度较好、有悔罪表现，在犯罪活动中起次要作用，系从犯，应从轻处罚，且被告人韩某丙作案时系未成年人，建议对被告人韩某丙宣告缓刑。
被告人马某某的辩护人提出被告人马某某系初犯、偶犯，在庭审过程中认罪态度较好、有悔罪表现，在犯罪活动中起次要作用，系从犯，应从轻处罚，且被告人马某某作案时系未成年人，在案发后，被告人家属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，建议对被告人马某某宣告缓刑。
经审理查明，1.2016年3月27日4时许，被告人兰某某提议去甲壳虫网吧抢钱，被告人韩某甲、韩某丙、马某某三人同意后，四人一起到西宁市城中区民主街甲壳虫网吧。在甲壳虫网吧内，被告人韩某丙、马某某先后对被害人李某、刘某某称楼下有人找，将二被害人骗下楼后，被告人韩某甲、兰某某将李某、刘某某带到甲壳虫网吧旁一巷道内。被告人兰某某用折叠刀威胁李某、刘某某，，从被害人李某处抢走人民币80余元，从被害人刘某某处抢走人民币30余元。
2.2016年3月27日8时许，被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某经预谋寻找作案目标，被告人兰某某、韩某甲在本市民主街以被害人王某某、陆某某是否打了其弟弟需要确认为由，带被害人王某某、陆某某与被告人韩某丙、马某某会合，后四人将被害人王某某、陆某某带至本市民主街某招待所402房间。在房间内，被告人兰某某持刀对王某某、陆某某进行威胁并索要钱财，其他被告人亦采用言语威胁、搜身等方法，从被害人王某某处抢得人民币10元，三星GT-N7100型手机一部，从被害人陆某某处抢得人民币35元。被害人王某某、陆某某离开房间后到派出所报案。被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某逃离现场。根据西宁市价格认证中心宁价证（2016）282号鉴定文书认定：被抢三星GT-N7100型手机一部，价值人民币1000元。
认定上述犯罪事实的证据有：
一、报案材料及陈述：
1.被害人李某、刘某某的报案材料及陈述，证实2016年3月26日22时许，被害人李某与刘某某一块在西宁市民主街甲壳虫网吧上网，3月27日4时许，一名陌生男子过来拍被害人李某肩膀，说是有熟人找，李某跟过去看了一眼，发现三名男子不认识，便返回座位继续上网，过了一会，又一名陌生称外面有人找，被害人李某、刘某某下楼后，一名穿着牛仔衣的男子从身后取出一把折叠刀架在李某脖子上，将二人强行拉到网吧旁的一个巷道内，穿牛仔衣的男子问二人有没有钱，被害人李某说没有，穿牛仔衣的男子及另一名男子开始对被害人李某、刘某某搜身，将被害人李某身上的80元及刘某某身上30元搜出后拿走的事实。
2.被害人王某某、陆某某的报案材料及陈述，证实2016年3月27日7时40分，被害人王某某与陆某某去西宁市城中区民主街甲壳虫网吧上网，路上被二名陌生男子叫住，二名陌生男子称二人打了他们的弟弟，将二人骗到民主街的一个牛肉面馆里，里面有二名陌生男子的朋友在吃饭，等他们吃完饭后，这四名男子将二人带到民主街的一个招待所，进入招待所后，穿牛仔衣的男子拿出一个折叠刀，对二被害人说：“你俩别乱说话，把你们的东西全拿出来”。旁边的几名陌生男子也对其进行威胁，之后一名穿黑色皮夹克的人开始对二被害人进行搜身，将王某某身上的10元钱及一部手机抢走，将陆某某身上35元钱抢走的事实；证实二被害人被抢后到派出所报案的事实。
二、被告人供述
1.被告人兰某某供述，证实2016年3月27日3时，其与韩宁、马某某、韩某丙四人入住西宁市城中区民主街附近的一家招待所，其睡醒后，把其他三个人喊起来，四人商量着去甲壳虫网吧实施抢劫，到网吧后，发现二个小孩在吃零食，应该有钱，其便与韩宁在楼梯口等，让马某某把二个小孩喊了下来，其和韩宁问二人要钱，二人称没有，其便拿出一把折叠刀，把二人强行带到旁边的巷道里，二人中个子高点的拿出20元给了其，韩宁从另外一名男子身上搜到90多元钱，拿到钱后其让二人走掉的事实；证实2016年3月27日8时许，其与韩宁在甲壳虫网吧楼下看到二个男的过来，其和韩宁过去后，其对那二个男子说：“我弟弟让人打了，你俩和打我弟弟的人很像，你们跟我们去确认一下。”那二个男子便跟其与韩宁走了，后二人找到韩某丙、马某某，四人将二人带到招待所402房间，其拿出一把刀子在手上，要了其中一人手机玩，后其问二人有钱没，二人拿出20元给其，后马某某又从那二人身上搜出几十元给了其的事实；证实二名被害人被抢后到派出所报案，后四人逃离现场的事实。
2.被告人韩某甲的供述，证实2016年3月27日3时许，其与兰某某、韩某丙、马某某在西宁市民主街某招待所睡觉，兰某某将其喊醒来，说去网吧转转，后四人来到民主街甲壳虫网吧，兰某某在网吧转了一圈让马某某把在网吧上网的二个小孩喊下楼，随后其与兰某某在楼下等，过了一会，马某某带了二个小孩下楼，马某某又回到楼上去上网。兰某某就问那二个小孩要钱，二个小孩说没钱，兰某某让二小孩出去说，出了网吧后，兰某某拿出一把折叠刀继续问那二小孩要钱，二小孩称没有后，兰某某开始搜个高的小孩，其开始搜个子矮的小孩，其搜出20元钱后给了兰某某，兰某某回到网吧叫上韩某丙、马某某，四人回到某招待所的事实；证实2016年3月27日8时许，其和兰某某吃完饭再次去甲壳虫网吧寻找抢劫作案目标，在西宁市民主街与西大街路口看到二个小孩，兰某某过去把那二小孩喊住，骗他们说他们打了兰某某的弟弟，要去确认一下，那二个小孩就跟其与兰某某走了，后二人与马某某、韩某丙会合，四人带二小孩到某招待所402房间，兰某某拿出折叠刀，问那二小孩要钱，一个小孩拿出10元钱，另一个小孩没拿出钱，兰某某让其与马某某、韩某丙对二小孩搜身，从另一小孩处搜出10元钱，后兰某某又把一个小孩手机拿走的事实；证实实施完抢劫后，兰某某让马某某把那二小孩打发走，马某某回来说那二小孩去派出所了，后四人打车去了青海省海东市循化撒拉族自治县的事实。
3.被告人韩某丙的供述，证实2016年3月27日3时许，其与兰某某、韩某甲、马某某在西宁市民主街某招待所睡觉，兰某某将其他三人喊醒来，提议去甲壳虫网吧抢点钱，后四人来到甲壳虫网吧，兰某某在网吧转了一圈后发现有二个小孩在吃零食，马某某过去和那二个小孩说了几句话，那二个小孩就下楼去了，其和马某某就坐在网吧等，过了一会，兰某某和韩某丙回来了，兰某某说刚刚抢了100多块钱，后四人一起回到某招待所的事实；证实抢的钱被四人挥霍掉的事实；证实2016年3月27日8时许，四人从某招待所出来吃饭，兰某某让其与马某某先去甲壳虫网吧看看有没有学生上网，其与马某某去网吧坐了一会后去找兰某某、韩某甲，发现兰某某、韩某甲已经吃完饭，兰某某、韩某甲先行离开，过了一会，兰某某、韩某甲带着二个学生到了饭馆，兰某某、马某某先带二个学生去了某招待所402房间，其与韩某甲也回到招待所。到房间后，其看到兰某某坐在板凳上拿着刀对着二个学生，问那二个学生有没有钱，二个学生说没有，兰某某让韩某甲、马某某对那二个学生搜身，其威胁那二个学生，让他们老实点，随后韩某甲、马某某在那二个学生身上搜到了35元并给了兰某某，兰某某又将其中一个学生的手机拿走的事实；证实那二个学生被抢后到派出所报案，四人因为害怕，打了一辆出租车回到海东市循化撒拉族自治县的事实；
4.被告人马某某的供述，证实其与兰某某、韩某丙、韩某甲一起去西宁找工作，入住西宁市民主街的一家招待所，2016年3月27日4时，兰某某将他们喊起来，提议出去转一转，其知道转一转意思就是去抢钱，随后四人来到民主街一个网吧，兰某某让其将二名年龄小的男生喊下楼，其过去告诉那二名男生外面有人找，那二个男生就下楼了，其与韩某丙就在留在楼上上网玩，过了一会，兰某某和韩某甲回来叫上其和韩某丙，四人一起回了招待所，在路上韩某甲告诉其和韩某丙，兰某某将网吧的二个男生抢了的事实；证实2016年3月27日8时，四人在其入住的某招待所402房间内对兰某某带上来的二名小孩实施了抢劫，抢到一部手机及90多元钱抢走的事实；证实实施完抢劫后，二名小孩到派出所报案，四人因为害怕就打车离开西宁，回到海东市循化撒拉族自治县的事实。
四、其他证据
1.扣押、发还物品清单，证实公安机关将从被告人兰某某身上搜查到折叠刀一把、手机一部予以扣押，并将手机返还被害人王某某的事实。
2.鉴定意见，证实本案被抢三星GT-N7100型手机一部，价值人民币1000元的事实。
3、辨认笔录，证实四被告人均能对其实施抢劫的案发地点进行辨认的事实。
4、谅解书，证实案发后，被告人马某某的家属赔偿被害人王某某的经济损失1000元的事实。
5、刑事判决书，证实本案被告人韩某甲在2015年11月5日因犯抢劫罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元的事实。
6.抓获经过，证实公安民警经侦查后将本案犯罪嫌疑人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某抓获的事实经过。
7.户籍证明，证明被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某作案时均未满十八岁的事实。
上述证据，经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院经自行调查了解到，被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某由于父母对其疏于管教，加之法制观念淡薄，继而走上了犯罪道路。
本院认为，被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某以非法占有为目的，采用胁迫手段，在本市抢劫作案二起，抢劫财物价值人民币1155元，四被告人的行为均已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人兰某某、韩某甲、韩某丙、马某某作案时均不满十八周岁，系未成年人，可减轻处罚，且四被告人归案后认罪态度较好，被告人马某某的家属在案发后对被害人经济损失进行赔偿，均可酌情从轻处罚。四被告人的辩护人提出的四被告人在作案时均系未成年人，且认罪态度较好，应当对四被告人减轻处罚的辩护意见予以采纳，被告人韩某丙、马某某的辩护人提出二被告人在犯罪活动中起次要作用，系从犯，应从轻处罚的辩护意见，不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十五条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人韩某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1000元，撤销缓刑，合并原判刑罚一年四个月，并处罚金人民币2000元;数罪并罚,决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2019年3月26日止）。
被告人韩某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具折叠刀一个，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐波
审 判 员 雷林
人民陪审员 金辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李军
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。