山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初1057号
原告：郭田刚,男,1970年10月13日出生,汉族,居民,住费县。
委托诉讼代理人：刘玉展，女，1970年2月4日出生，汉族，居民，住费县，系原告郭田刚之妻。
委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。
被告：俞明远，男，1983年10月10日出生，汉族，居民，住费县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**层。
负责人：吴绍坤，总经理。
委托诉讼代理人：李方超，该公司职工。
原告郭田刚与被告俞明远、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告俞明远、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计40000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为49609.4元。事实和理由：2018年1月27日14时30分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号普通摩托车，在费县福源广场门口，与被告俞明远驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。原告伤后被送往费县第二医院住院治疗。经费县交警大队认定，认定被告俞明远负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告俞明远所有的车辆在被告保险公司投保了交强险。原告为维护合法权益诉至法院。
被告俞明远辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失，为原告垫付医疗费11200元。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并含不计免赔。事故发生在保险有效期，核实其行驶证、驾驶证合法有效，我司前期已为原告垫付医疗费10000元，程序性费用不予承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件；证据二、交通事故认定书；证据三、医疗费票据一宗，证明原告花医疗费30781.01元；证据四、病历、用药明细；证据五、诊断证明二张，证明原告住院治疗及伤情，并同时证明原告半年内需扶拐避免剧烈活动，其误工时间为180天、护理时间为90天，第二次手术治疗费用需12000元；证据六、护理人员身份证复印件、结婚证。原告并提交了损失明细：医疗费30787.01元、误工费16772.4元（180天×93.18元）、护理费8386.2元（90天×93.18元）、住院伙食补助费720元（24天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、交通费300元、邮寄费70元、二次手术费12000元，合计70835.61元，原告保留主张伤残赔偿金的权利。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对证据五有异议，其诊断证明证明原告半年内需扶拐杖，原告诉请误工期为180天，不予认可，诊断证明证明原告需卧床三个月，护理期为90日，我公司不予认可，误工期及护理期的计算应依具有资质的相关鉴定所出具的鉴定报告为依据，其他证据无异议。对损失明细：对于二次手术费，诉请过高，应在实际发生后另行主张；误工费、护理费计算时间过长且计算标准错误，应以伤者和护理人户籍标准农村居民标准进行计算；营养费未见相关医嘱证明，我公司不予承担；邮寄费我公司不予承担。被告俞明远同保险公司质证意见。
被告俞明远向本院提了为原告垫付的住院医疗费押金收据两张，计款10971.5元；另主张为原告垫付的门诊医疗费228.5元，单据在原告处。
经庭审质证，原告质证意见为：228.5元不包含在原告诉讼请求中，但是单据已作为证据提交。
被告保险公司未向本院举证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。
二、原告驾驶的摩托车系购买曹淑英的二手车。被告俞明远驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车所有人系被告俞明远，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。
三、被告俞明远为原告垫付医疗费押金10971.5元，原告提交的医疗费票据中，被告俞明远支付了228.5元。被告保险公司已垫付医疗费10000元。
四、原告主张的损失：1、医疗费30787.01元，被告无异议，本院认为根据原告提交的医疗费票据等证据可以证实，原告的医疗费为31015.51元。2、误工费16772.4元（180天×93.18元），被告有异议，本院认为原告住所地在费县城区内，故应按城镇居民标准计算误工费；关于误工期，原告未做鉴定，诊断证明为医疗机构在原告起诉之日开具，出院医嘱虽载明注意休息，但未载明休息时间，故本院在本案中对原告住院期间的误工费予以认定，出院后的误工费，原告可待鉴定后另行主张。原告的误工费为2236.32元。3、护理费8386.2元（90天×93.18元），被告有异议，本院认为护理人员系原告之妻，应按城镇居民标准计算损失；关于护理期，原告未做鉴定，故本院在本案中对原告住院期间的护理费予以认定，对于出院后的护理费，原告可待鉴定后另行主张。原告的护理费为2236.32元。4、住院伙食补助费720元（24天×30元），本院认为原告实际住院24天，该主张符合法律规定，应予认定。5、营养费1800元（60天×30元），被告有异议，本院认为原告伤情为骨折，医疗机构出具了加强营养的意见，故对原告住院期间的营养费720元予以认定，出院后的营养费，原告可待鉴定后另行主张。6、交通费300元，原告未提交票据，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，予以认定240元。7、邮寄费70元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。8、二次手术费12000元，被告有异议，认为该费用未实际发生，本院认为原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告的损失应为：医疗费31015.51元、误工费2236.32元、护理费2236.32元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费240元、邮寄费70元，合计37238.15元。
本院认为，被告俞明远驾驶机动车与原告驾驶机动车发生的交通事故已经交警部门认定，被告俞明远负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告与被告均无异议，本院应予认定。被告俞明远应承担30%的事故责任比例。
被告俞明远驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再在商业三者险范围内按30%的事故责任比例承担赔偿责任。对于保险外的原告的损失，由被告俞明远承担30%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭田刚损失：医疗费10000元、误工费2236.32元、护理费2236.32元、交通费240元，合计14712.64元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告郭田刚损失：剩余医疗费21015.51元、住院伙食补助费720元、营养费720元，合计22455.51元的30%即6736.65元。
三、被告俞明远赔偿原告郭田刚其他损失：邮寄费70元的30%即21元。
四、驳回原告郭田刚的其他诉讼请求。
被告俞明远垫付的医疗费11200元、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的医疗费10000元，可在履行义务时相互折抵。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告郭田刚负担295元，被告俞明远负担225元；保全费220元，由被告俞明远负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一八年四月十八日
法官助理 赵蕾蕾
书 记 员 张立民