湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第367号
原告石邦银。
委托代理人龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。
被告罗志斌。
被告向吉林。
原告石邦银诉被告罗志斌、向吉林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗诗华担任审判长，与审判员王星，人民陪审员罗贵云组成合议庭，书记员陈林担任记录，于2015年8月27日公开开庭进行审理。原告石邦银没有到庭，原告委托代理人龙万、被告罗志斌、向吉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石邦银诉称，2006年11月21日，被告罗志斌、向吉林以公司资金周转困难为由，向原告借款12万元，由公司出纳罗志英出具收款收据，约定月息3分。借款后两被告一直以公司资金困难为由拒绝支付利息，原告经多次催讨，两被告至今仍未偿还本息。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院：1.判令被告罗志斌、向吉林偿还原告借款12万元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告罗志斌辩称，向原告借款12万元属实，主要用于购买铲车和矿洞经营，当时约定月息3分，后来因资金紧张，没有支付本息。
被告向吉林辩称，被告向吉林不清楚该笔借款，借条没有被告向吉林的签字，愿意偿还本金，但不承认利息。
原告石邦银为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.收款收据，拟证明被告罗志斌、向吉林向原告石邦银借款12万元并约定月息3分的事实；
2.合伙协议书，拟证明被告罗志斌与被告向吉林系合伙关系；
3.财务清理结果，拟证明被告罗志斌、向吉林认可向原告石邦银借款12万元的事实；
4.罗志英出具的证明，拟证明罗志英系被告罗志斌、向吉林聘请的出纳；
5.现金日记账，拟证明被告罗志斌、向吉林已收到原告石邦银的借款12万元。
被告罗志斌对原告石邦银向本院提交的证据没有异议。
被告向吉林质证认为，证据1没有被告向吉林签字，但愿意偿还本金。证据2没有异议。证据3内容属实，但还有其他债务没有整理。证据4不认可罗志英是公司出纳，罗志英是为被告罗志斌做事。证据5内容不完整，不能证明相关事实。
对于原告石邦银提交的证据，本院认为，被告向吉林对原告提交的证据2、证据3没有异议，结合原告提交的证据1、证据4、证据5能够证明两被告向原告借款12万元的事实，被告罗志斌亦没有异议，本院予以确认。
被告罗志斌、向吉林没有向本院提交证据。
经审理查明：被告罗志斌、向吉林于2006年7月26日签订合伙协议书，成立“吉龙二公司”，经营铅锌矿石开采和浮选。2006年11月21日，被告罗志斌、向吉林以公司资金紧张为由，向原告石邦银借款12万元，约定月息3分，没有约定借款期限，原告向被告给付12万元借款后，被告聘请的出纳罗志英向原告出具了收据。因被告罗志斌、向吉林经原告催告后未返还借款，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告罗志斌、向吉林设立的“吉龙二公司”，未在工商管理部门登记注册。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六条第一款规定，设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。被告罗志斌、向吉林设立的“吉龙二公司”，未依照法律规定向公司登记机关申请设立登记，领取公司营业执照，遂以“吉龙二公司”的名义从事公司业务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条规定，法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人，故原告以被告罗志斌、向吉林为本案当事人符合法律规定。
被告罗志斌、向吉林与原告石邦银之间达成的借款协议系双方真实意思表示，借贷关系合法有效。原告石邦银已按照约定提供借款，被告应在合理期限内履行返还借款及支付利息的义务。故对于原告请求被告返还12万元借款的诉讼请求本院依法予以支持。关于借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%部分，本院应予支持。关于本案债务的承担主体，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。因被告罗志斌、向吉林设立的“吉龙二公司”未依照法律规定向公司登记机关申请设立登记，故对于两被告以“吉龙二公司”名义进行民事活动产生的债务，应视为两被告的合伙债务，对于合伙债务，合伙人均有偿还的义务。对于被告向吉林辩称未在收款收据上签字的答辩意见，本院认为，被告向吉林虽然没在收款收据上签字，但罗志英作为被告罗志斌按照合伙协议书约定聘请的出纳及被告向吉林在原告提交的财务清理结果中对本案借款予以认可的事实，被告罗志斌、向吉林对于本案原告的债务均负有偿还的义务，故对于被告向吉林的答辩意见本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国公司法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条规定，判决如下：
一、被告罗志斌、向吉林于本判决生效之日起十日内连带偿还原告石邦银借款本金12万元及利息（利息计算方法：从2006年11月22日起按年利率24%计算至借款还清时止）；
二、驳回原告石邦银的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由被告罗志斌、向吉林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗诗华
审 判 员 王 星
人民陪审员 罗贵云
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈 林
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国公司法》
第六条第一款设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第六十二条下列情形，以行为人为当事人：
（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；
（二）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义进行民事活动的，但相对人有理由相信行为人有代理权的除外；
（三）法人或者其他组织依法终止后，行为人仍以其名义进行民事活动的。