江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初6056号
原告支磊。
委托代理人黄玉萍，江苏华元民信律师事务所律师。
被告陆利峰。
被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司，住所地江苏省常熟市泰山北路88号。
法定代表人陈志达。
委托代理人金力，江苏福地律师事务所律师。
委托代理人张镭，江苏福地律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，总经理。
委托代理人韩欢，该公司员工。
委托代理人顾菊，该公司员工。
原告支磊诉被告陆利峰、常熟市志达之星汽车客运服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告支磊及其委托代理人黄玉萍、被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司的委托代理人金力、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人顾菊到庭参加诉讼，被告陆利峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支磊诉称：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计345543.54元，诉讼费用由被告承担。
被告陆利峰未作答辩。
被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司辩称：陆利峰系公司职工，该事故中陆利峰的赔偿责任由公司承担；已经支付了医疗费85655.36元，由法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：对事故的责任认定无异议，愿意在交强险范围内对原告合理的费用进行赔偿。商业险不应在本案中一并处理。
经审理查明：2015年10月23日7时25分许，被告陆利峰驾驶苏E大型普通客车在204国道由东向西行至事故地通过方浜路口时，车辆超过道路中心绿化隔离带驶入对向车道，与在204国道由东向西行驶的原告支磊所驾皖S重型仓栅式货车车头正面相撞，事故致陆利峰、支磊及苏E大型普通客车乘员钱珏等十四人不同程度受伤，两车及道路设施损坏。原告支磊于同日至常熟市中医院住院进行治疗，至2015年12月8日出院，期间根据医嘱购买人血白蛋白6瓶，花费2880元，购买改性甲壳素创面修复凝露2瓶，花费560元，购买康琦行气通便贴3盒，花费276元，于2016年1月1日、1月27日、2月24日、2月25日、3月23日、5月18日至该院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币90324.30元。2015年11月4日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陆利峰负该事故的全部责任，支磊及苏E大型普通客车车内钱珏等十四名乘员均不负该事故责任。
2016年5月3日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人支磊因车祸致小肠断裂部分切除构成IX（九）级伤残；左膝后交叉韧带、外侧副韧带损伤等行手术治疗，遗留左膝关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人支磊的误工期为六个月；护理费为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
另查明：苏E大型普通客车的登记所有人为常熟市志达之星汽车客运服务有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期间自2015年5月22日零时起至2016年5月21日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2015年5月22日零时起至2016年5月21日二十四时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。陆利峰具有准驾车型A1A2的有效机动车驾驶证。被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司诉前已支付85655.36元。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟支公司已支付原告支磊车辆损失费10万元。原告支磊事故前从事道路运输工作。
另查明：原告支磊与李翠翠于2005年2月18日生育儿子支宇佳，于2007年11月9日生育儿子支宇航。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为93938.30元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录、达康保健用品店的发票、中国药房的发票、常熟市中医院证明、诊断证明书等，本院依法认定医疗费为人民币90324.30元。
二、营养费
原告主张营养费4500元（50元/天90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费2250元（50元/天45天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
原告主张护理费10800元（120元/天90），根据司法鉴定结论，本院依法认定护理费为人民币7200元（80元/天90天）。
五、误工费
原告主张误工费100000元（200000元/年6个月），原告支磊从事道路运输业，因原告无固定收入，也未能提供最近三年的平均收入状况，故根据2014年度江苏省道路运输业56406元/年计算，其误工费为28203元（56406元/年6个月）。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金200690.91元（其中抚养人生活费44564.31元），二被告对此无异议，本院予以认定。
七、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金10500元，二被告对此无异议，本院予以认定。
九、交通费
原告主张交通费1000元，本院根据原告的就诊次数，酌情认定交通费为400元。
十、拖车费
原告主张拖车费5000元，原告提供了相应的拖车费发票，该主张符合法律规定，本院予以认定。
十一、鉴定费
原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费90324.30元、营养费4500元、住院伙食补助费2250元、护理费7200元、误工费28203元、残疾赔偿金200690.91元（其中被抚养人生活费44564.31元）、精神损害抚慰金10500元、交通费400元、拖车费5000元、鉴定费2520元，合计人民币351588.21元。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、保单（复印件）、常熟市中医院的证明、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、户口本（复印件）、安徽省涡阳县牌坊镇双楼村村民委员会的证明、证人证言、车辆挂靠经营协议、货物运输合同及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定陆利峰负该事故的全部责任，并无不当，本院予以认定。因苏E大型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险和商业三者险（100万），故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告陆利峰承担全部赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由陆利峰赔偿。被告陆利峰系被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司的职工，发生事故时正从事公司指派的工作，故陆利峰的赔偿责任应当由被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司承担。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费90324.30元、营养费4500元、住院伙食补助费2250元，合计97074.30元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等计246993.91元，已超过限额。故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告支磊120000元。超出交强险的损失231588.21元由被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司承担，该款未超商业三者险限额，按保险合同约定，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在商业三者险内进行赔偿。被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司诉前支付的85655.36元可在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还给被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告支磊因交通事故造成的各项损失计人民币351588.21元。履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付原告支磊人民币265932.85元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）；
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司85655.36元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告支磊的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1064元，由被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司负担（原告支磊同意其预交的案件受理费中人民币1064元由被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司在本判决生效之日起10日内向原告支磊支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 许文燕
二〇一六年七月三十日
书记员 顾亚星