wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初35号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人哈晓攀，男，1992年7月27日出生于福建省惠安县。曾因犯盗窃罪于2013年8月29日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月1日被抓获并被刑事拘留，同月21日被变更为取保候审，因取保候审期间涉嫌犯盗窃罪于同年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人哈晓攀犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人哈晓攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年6月30日22时许，被告人哈晓攀窜至泉州市丰泽区被害人吴某甲经营的某某电器店内，盗走现金人民币（币种下同）400元。
2.2015年7月31日凌晨，被告人哈晓攀窜至惠安县被害人苏某某经营的某某大排档，拉开铁拉门进入店内，盗走现金1000元及硬盒中华牌香烟5包（经鉴定，价值225元）。
3.2015年8月13日凌晨，被告人哈晓攀窜至惠安县被害人蔡某某经营的某甲服装店，拉开卷帘门进入店内，盗走现金700元。
4.2015年8月30日凌晨，被告人哈晓攀窜至惠安县的某某女装店，拉开卷帘门进入店内，盗走现金2660元。
5.2015年8月31日凌晨，被告人哈晓攀窜至惠安县被害人曾某某经营的某某甜品店，砸破玻璃进入店内，盗走现金300元。
6.2015年9月2日凌晨，被告人哈晓攀窜至惠安县崇武镇古城北门旁，撬锁盗走被害人詹某某停放于该处的1部长铃牌三轮摩托车（经鉴定，价值6916元）。
7.2015年9月2日凌晨，被告人哈晓攀窜至惠安县的某乙服装店，拉开卷帘门进入店内实施盗窃，但未盗得财物。
8.2015年9月2日凌晨，被告人哈晓攀窜至惠安县被害人吴某乙经营的某某海鲜酒楼，拉开卷帘门进入店内，盗走现金400元及软盒中华牌香烟1条（经鉴定，价值700元）。
另查明：2015年7月1日2时许，被告人哈晓攀在丰泽区北峰工业区的美的专卖店对面的加油站被泉州市北峰派出所民警抓获并被刑事拘留，于同月21日被变更为取保候审。2015年9月2日19时许，被告人哈晓攀在取保候审期间涉嫌盗窃，在惠安县崇武镇西华村的君杰食杂店门口处被惠安县公安局崇武边防派出所民警抓获。案发后，被盗的1部长铃牌三轮摩托车已由公安机关追回并发还被害人詹某某。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人哈晓攀轻度精神发育迟滞，有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人哈晓攀在开庭审理中无异议，且有被害人吴某甲等人陈述、证人杨某某等人证言、受立案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论意见书、司法鉴定意见书、刑事判决书及刑满释放证明书、户籍证明、被告人哈晓攀供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人哈晓攀以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，赃款赃物价值共计13301元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其中第7起，被告人哈晓攀已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人哈晓攀归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人哈晓攀多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人哈晓攀曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪，主观恶性较深，可以酌情从重处罚。鉴于本案的部分赃物已被追回并发还相关被害人，可以酌情对被告人哈晓攀从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人哈晓攀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年6月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人哈晓攀退赔赃款赃物折合人民币6385元，分别退还被害人吴某甲400元、被害人苏某某1225元、被害人蔡某某700元、被害单位某某女装店2660元、被害人曾某某300元、被害人吴某乙1100元。
（退赔款应于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
人民陪审员 连春梅
人民陪审员 王耐蘅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 岳晓萍
本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终1612号
上诉人（原审被告）：郭洪合，男，1966年10月4日出生，汉族，住山东省禹城市。
委托诉讼代理人：陈建平，山东德联邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东礼田农业生产资料有限公司。住所地：山东省德州市禹城市市中街道办事处工业园。
法定代表人：许连春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。
上诉人郭洪合因与被上诉人山东礼田农业生产资料有限公司（以下简称“礼田农资公司”）买卖合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2017）鲁1482民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭洪合上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的请求或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定26417.80元的欠款数额错误，没有扣除上诉人根据被上诉人的销售政策应得的奖励8000元及被上诉人工作人员郭连庆支走的10000元；2、上诉人在一审中已提供了郭连庆的视频、音频等证据，被上诉人不认可，一审法院应通知郭连庆到庭接受质询，一审法院以被上诉人不认可为由否定上述证据的证明效力错误，二审法院应依法直接认定该证据。
礼田农资公司辩称：我公司对上诉人所称销售政策不认可；经我公司法定代表人询问郭连庆，其对上诉人所称支走10000元一事不认可。一审判决正确，应予维持。
礼田农资公司向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还所欠原告货款29841元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有多年的业务往来，被告先后从原告处赊购化肥和种子，至2016年1月，经双方结算，被告欠原告货款118700多元。后被告给付原告大部分货款，但仍有29841元至今未付。
一审法院认定事实：原、被告双方存在业务往来关系，被告多次在原告处赊购化肥、种子，双方未签订书面合同。2016年1月27日，经结算，被告向原告出具货款欠条一份，计款118794元，后被告偿还原告现金5万元，退回部分货物折款42376.2元，尚欠原告货款26417.8元未予偿还。2017年2月24日，原告诉来本院，请求法院依法判令被告偿还所欠原告货款29841元，本案诉讼费由被告承担。
一审法院认为：本案争议的焦点是被告拖欠原告货款数额的确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交2016年1月27日被告出具的欠118794元货款欠条，被告提交偿还原告现金5万元收据，退回部分货物折款42376.2元的证明，原、被告对上述证据均予认可，相互折抵后被告尚欠原告货款数额为26417.8元。另外，被告所述还款1万元的收据于2014年12月19日被郭连庆撕毁、原告应先给付被告奖励和报销会费，因被告提交的证据并不符合证据的关联性、合法性，且原告不认可，也不能证实其真实性；同时在买卖合同关系中，出卖方交付货物，买受方支付价款是基本义务，被告提交的证据不足以证实原告应给付被告奖励和报销会费，更无法证实原告在被告偿还货款前存在先给付被告奖励和报销会费的义务，对于被告的上述主张本院依法不予采信。综上，本院认定被告尚欠原告货款26417.8元。原告要求被告偿还所欠货款事实清楚，请求正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郭洪合自本判决生效后十日内偿付原告山东礼田农业生产资料有限公司货款26417.8元；二、驳回原告山东礼田农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费273元，诉讼保全费330元，共计603元，由原告负担50元，由被告郭洪合负担553元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为：上诉人郭洪合对拖欠被上诉人礼田农资公司货款的事实是认可的，本案双方当事人争执的焦点问题是欠款数额问题。上诉人称根据被上诉人的销售政策，其应获得8000元的奖励，但被上诉人对此不认可，上诉人所举证据上也无被上诉人公章或经授权的人签字，对该主张本院不予支持，上诉人可待证据充分后另行主张。上诉人在诉讼中主张2014年12月被上诉人工作人员郭连庆支走10000元，但收条被郭连庆撕毁，该10000元应在欠款中扣除，但被上诉人对此不认可，且上诉人陈述的该事实发生于2016年1月27日其出具欠条以前，对该主张在本案中本院亦不予支持，上诉人可向郭连庆另行主张。
综上所述，郭洪合的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费460元，由上诉人郭洪合负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔祥波
审判员 魏 涛
审判员 赵立英
二〇一七年七月十九日
书记员 王佳玲
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴临民初字第0186号
原告沈某，女，1989年10月30日生，汉族。
委托代理人王庆宏，兴化市南亭法律事务所法律工作者。
被告王某，男，1985年1月27日生，汉族。
委托代理人殷泰萍，江苏公清律师事务所律师。
原告沈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙同林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人王庆宏，被告王某及其委托代理人殷泰萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告于2008年初依农村风俗结婚，2011年补领结婚证。因双方性格不合，特别是被告故意隐瞒不能生育，导致夫妻感情完全破裂，故请求判令原、被告离婚。
被告王某辩称，原告所诉事实不符，原、被告之间是有夫妻感情，双方是可以和睦相处的，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原告沈某与被告王某于2008年农历正月按农村风俗举行结婚仪式，2011年3月31日补办结婚证。原告认为，原、被告因双方性格不合，特别是被告故意隐瞒不能生育，导致夫妻感情完全破裂，故请求判令原、被告离婚。在审理中，被告认为，原、被告之间是有夫妻感情，双方是可以和睦相处的，故不同意与原告离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后，确定原、被告的夫妻感情确尚未完全破裂，有和好的可能，原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告沈某与被告王某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 孙同林
二〇一四年三月十八日
书记员 王丽君
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更271号
罪犯宋世忠。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱阳市人民法院于二○一五年三月二十四日作出（2014）莱阳刑初字第303号刑事附带民事判决，以被告人宋世忠�故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，附带民事赔偿17391.7元，刑期自2014年3月13日起至2016年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6个月12天，已兑现表扬奖励一次、嘉奖奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋世忠减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯宋世忠在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明�罪犯宋世忠附带民事赔偿17391.7元未履行。
上述事实有罪犯宋世忠的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯宋世忠虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但其附带民事赔偿17391.7元未履行，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯宋世忠不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �周淑美
审 判 员 张 婷 婷
代理审判员 刘 光 星
二〇一六年二月三日
书 记 员 宋 慧 慧
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东初字第364号
原告李名合，男，1957年3月5日出生，汉族，住山东省东阿县。
委托代理人李又强、麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。
被告聊城市水利局，住聊城市东昌东路48号。
负责人栾居军，局长。
被告位山灌区管理处，住聊城市利民东路与干渠交接处向南300米路东。
负责人单清明，主任。
本院在审理上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李名合撤回起诉。
案件受理费50元由原告李名合承担。
审 判 长 宋义军
人民陪审员 李云娇
人民陪审员 邢丽燕
二〇一五年三月十八日
书 记 员 肖 慧
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执320号
申请执行人王有利，男。
申请执行人高陆军，男。
申请执行人彭健，男。
被执行人曾冲（又名曾祥飞），男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第931号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人曾冲发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾冲的银行存款176673元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王才龙
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一六年六月一日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第678号
申请人：怀来县农村商业银行股份有限公司
被申请人：王明。
申请人怀来县农村商业银行股份有限公司申请执行王明借款合同纠纷一案，本院（2015）怀商初字第148号民事判决书，已经发生法律效力。怀来县农村商业银行股份有限公司于2015年10月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，由于被申请人下落不明，申请延缓执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
河北省怀来县人民法院（2015）怀商初字第148号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张甲辰
二〇一五年十一月九日
书记员 陈 立
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第06337号
原告付某某
被告杜某某
原告付某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日受理，依法适用简易程序由审判员乔秀萍于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告付某某，被告杜某某均到庭参加了诉讼。
原告付某某诉称：原、被告双方于1989年9月经人介绍相识，同年11月贺喜同居，1993年12月8日办理了结婚登记。1991年12月16日大女儿杜某出生，1993年6月9日儿子杜某出生，1994年8月14日次女杜某出生。初婚时，原、被告的生活比较平静。但自从原、被告办理了结婚登记后，双方矛盾就冲突不断。被告经常去赌博，后离家出走5年未归。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此，原告涉诉到院，请求：1、依法解除原、被告双方的婚姻关系；2、依法判令被告名下的位于榆阳区芹河乡谷地峁村口则队两上两下独院一处归原告所有。3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据，第一组：结婚证、户口本各一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系及双方所生二女一子的事实。第二组：宅基地转让合同书及收条一支，用以证明2004年12年4日，被告杜某某向邱柱娃、郭玉慧购买了榆阳区芹河乡谷地峁村口则队两上两下独院一处。
被告杜某某辩称：原告诉称双方贺喜同居、办理结婚登记及婚后感情较好和双方所生两女一子均是事实。而且原告诉称被告五年不回家也是事实。但其原因是原告不让被告回家，同时原告诉称的共同财产也是被告父亲及两个哥哥出钱购买的。另外，被告也没有经常赌博。现在，被告以打工为生。为了孩子的成家不同意离婚。
被告杜某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交第一组证据的真实性、证明目的均无异议。对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，购房的钱是被告父亲和两个哥哥出的。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的第一组证据，被告无异议。经审查，该证据客观真实，能够证明原、被告系合法的夫妻关系及双方所生子女的情况，与案件具有关联性，依法予以确认。原告提交的第二组证据，被告对真实性无异议，证明目的有异议。因原告未提供房屋产权证等其它证据佐证，故暂不予认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原、被告双方于1989年9月经人介绍相识，同年11月贺喜同居，1993年12月8日办理了结婚登记。1991年12月16日大女儿杜某出生，1993年6月9日儿子杜某出生，1994年8月14日次女杜某出生。初婚时，原、被告的生活比较平静。后原、被告双方因琐事发生矛盾不能调和，为此，原告涉诉法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原、被告经人介绍自愿登记结婚。婚后夫妻感情较好，且双方已结婚多年，又生有二女一子。虽然双方在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾纠纷。但夫妻感情并未彻底破裂。若双方在今后的生活中，能相互谅解，并加以改正自身的过错，树立正确的婚姻家庭观念，妥善解决家庭纠纷，就一定能和谐生活。故原告诉请离婚，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告付某某与被告杜某某离婚。
案件受理费150元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔秀萍
二〇一四年十二月六日
书记员 高 宏
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1225执642号
张莉：
本院已立案受理付侠申请执行你健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你于二〇一六年五月二十六日前，按照安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01681号民事判决书中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年五月二十日
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初1509号
原告：秦素娣。
委托代理人：樊启观，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：陆帮学。
被告：洪慧田。
委托代理人：杨华远，玉环县珠港法律服务所法律工作者。
本院在审理原告秦素娣与被告陆帮学、洪慧田机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦素娣撤回对被告陆帮学、洪慧田的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告秦素娣负担。
审 判 员 邱小波
二〇一六年三月十六日
代书记员 杨筱筱
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初2430号
原告：王和平，男，1953年8月24日出生。
原告：刘玉华，女，1953年3月1日出生。
两原告共同委托诉讼代理人：王丹。
被告魏振，男，1975年2月18日出生，汉族。
原告王和平、原告刘玉华诉被告魏振民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。原告王和平、原告刘玉华于2016年11月23日向本院提出撤回对被告魏振起诉的申请。
本院认为，原告王和平、原告刘玉华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王和平、原告李玉华撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王和平、原告刘玉华共同负担。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭 阳
人民陪审员 李珊珊
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王丽莎
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初1707号
原告农安县电联热力有限责任公司。
法定代表人：董立光。
委托诉讼代理人：张建宝。
被告郭树超，男，汉族，现住农安县。
原告农安县电联热力有限公司与被告郭树超供热合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，原告逾期未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定交纳诉讼费，在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十四项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马宝海
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 雪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民二初字第125号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，组织机构代码67555077-2。
代表人孙秀权，行长。
委托代理人董文建，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行职员。
委托代理人潘晓翔，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行职员。
被告谢开云，女，1963年5月6日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民。
被告吴学军，男，1960年5月22日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被告谢开云、吴学军金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2014年11月13日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行撤回起诉。
案件受理费1116元，依法减半收取558元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行负担。
审判员 侯明霞
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民二初字第125号
原告：李刚，男，1967年11月16日生，汉族，个体工商户，住所地靖宇县靖宇镇。
被告：山东省潍坊建设集团股份公司，所在地山东省潍坊市奎文区东风街。
法定代表人：陈玉汉，系该公司经理。
被告：田繁，男，1965年6月10日生，汉族，个体工商户，住所地九台市南山街。
本院受理原告李刚与被告山东省潍坊建设集团股份公司、被告田繁承揽合同纠纷一案后，因原告不能提供明确的被告地址，致使无法送达。
经审查，本院认为，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
代理审判员 吴振东
二〇一四年七月十八日
书 记 员 于称雄
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民二初字第125号
原告：李刚，1967年11月16日生，个体工商户，住所地靖宇县。
被告：山东省潍坊建设集团股份公司，所在地山东省潍坊市奎文区东风街。
法定代表人：陈玉汉，系该公司经理。
被告：田繁，1965年6月10日生，个体工商户，住所地九台市。
本院受理原告李刚与被告山东省潍坊建设集团股份公司、被告田繁承揽合同纠纷一案后，因原告不能提供明确的被告地址，致使无法送达。
经审查，本院认为，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
代理审判员 吴振东
二〇一四年七月十八日
书 记 员 于称雄
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1525执125号
申请执行人李义强，男，生于1982年2月10日，住宜宾市翠屏区。
被执行人刘权，男，于1978年10月12日，住高县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）宜高民初字第1226号民事调解书，向被执行人刘权发出执行通知书，责令其支付借款20000元，并承担执行费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人刘权在高县中医院有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘权在高县中医院收入20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严强
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘静
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执2283号
申请执行人郝守贤。
被执行人姚玉香。
申请执行人郝守贤与被执行人姚玉香房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）中民初字第3447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向我院申请执行。
本院在执行过程中，因暂不具备执行条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第2283号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵祥
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第420号
申请执行人平邑县人口和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路020号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人闫刚，居民。
被执行人邵珠丽，居民。
申请执行人向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被执行人闫刚、邵珠丽在医院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2015）1130119、1130120号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2015）1130119、1130120号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人闫刚、邵珠丽自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费82224元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1150由被执行人闫刚、邵珠丽负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 吴开峰
人民陪审员 林士峰
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郭 彬
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初385号
原告：黄可祥，男，汉族，户籍地福建省永泰县。身份证号码：×××381X。
被告：罗少青，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2173。
原告黄可祥诉被告罗少青民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员黄鸿东适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄可祥到庭参加诉讼，被告罗少青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄可祥起诉认为，2014年6月14日，被告罗少青向原告签订借款合同：因本人生产经营周转需要，兹今罗少青先生向黄可祥先生借到人民币（下同）捌仟元整（￥8000元）本借款用于生意资金周转，为期壹个月，即2014年7月13日归还，逾期未能还款，本人原意将个人财产按借款抵还。其财产处置权属于黄可祥所有，本借款人无异议。被告还向原告出具了还款承诺书作为按期还款保证。但是，在还款期限届满后，原告多次向被告罗少青催讨下仅向原告偿还了15个月利息（即利息从2014年7月13日还至2015年10月13日止，借款合同延期至2015年10月13日），原告多次向被告催讨下，被告以各种理由拒绝偿还借款本金、利息和违约金。据此，原告请求判决：1.被告罗少青立即归还原告借款本金8000元及利息和违约金二项合计按照年利率24﹪计算、从2015年10月14日起至被告还清之日止；2.案件受理费由被告负担。
原告黄可祥在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2.被告罗少青的身份证复印件1份，证明被告罗少青的身份情况及诉讼主体资格。
3.借条原件1份，拟证明被告罗少青于2014年6月14日向原告借款8000元，为期1个月，即2014年7月13日归还。备注：如逾期按逾期罚款承诺书执行。
4.还款承诺书原件1份，拟证明被告罗少青承诺保证2014年7月13日17点前归还原告黄可祥欠款8000元，如逾期未还罗少青自愿变卖生产设备和楼房财产用于归还欠款，并支付每天欠款额1%的违约金（不含5%利息），即每壹万元每天壹佰元的违约金。
被告罗少青没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
经审理查明，被告罗少青于2014年6月14日立写1份借条交原告存执，内容为：“因本人生意经营周转需要兹今罗少青先生向黄可祥先生借到人民币捌千元整（￥8000.元）本借款用于生意资金周转，为期壹个月，即2014年7月13日归还。备注：如逾期按逾期罚款承诺书执行。借款人：罗少青身份证号码：××日期：2014年6月14日”。同日，被告罗少青还立写1份还款承诺书交原告存执，内容为：“本人为及时还清黄可祥先生借款本息，保持个人的良好信誉，我承诺保证于2014年7月13日17点前归还黄可祥先生欠款捌千元整（￥8000.元），如逾期未还本人自愿变卖生产设备和楼房财产等用于归还欠款，变卖权归黄可祥先生全权所有，并支付每天欠款额1%的违约金（不含5%利息）即每壹万每天壹佰元的违约金本人无异议。保证人：罗少青20**年6月14日”。借款后，被告罗少青仅偿还原告2015年10月13日前的利息。被告罗少青对借款本金8000元及自2015年10月14日起的逾期利息及违约金至今未还。原告于2016年1月19日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗少青向原告借款，并立下借条和还款承诺书交原告存执，是双方当事人真实的意思表示，其借贷关系依法成立。原告借款给被告罗少青，被告罗少青没有按照约定的期限返还借款，已构成违约，现原告要求被告罗少青归还原告借款本金8000元，证据充分，本院予以支持。被告罗少青在还款承诺书上与原告约定的逾期利息及违约金超过相关法律规定，现原告要求被告罗少青从2015年10月14日起至还清借款之日止的逾期利息及违约金二项合计按年利率24%计付，其请求不超过法律规定的限度，本院予以支持。被告罗少青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗少青应于本判决发生法律效力之日起10日内归还向原告黄可祥借款本金人民币8000元及逾期利息和违约金（从2015年10月14日起至还清欠款之日止逾期利息和违约金二项合计按年利率24%计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由被告罗少青负担。被告罗少青负担的受理费原告已预交，原告同意不作收退，由被告罗少青在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄鸿东
二〇一六年三月二十一日
书记员 钟锡林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执785号
申请执行人：杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市天长东路249号三楼301室，统一社会信用代码913411020514784850。
法定代表人：曹宝宝，该公司经理。
被执行人：朱田洋，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司与被执行人朱田洋物业服务合同纠纷一案中，被执行人朱田洋在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱田洋的银行存款人民币2893元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年四月十七日
书记员 张双燕
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0381民初1395号
原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸广场。
法定代表人罗莉，董事长。
委托代理人唐小顺，该行中沙分行行长。特别授权。
被告毛某某，女。
在本院审理原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告毛某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告毛某某的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告毛某某的起诉。
本案案件受理费减半收取275元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孟祥敏
二〇一六年八月四日
书 记 员 喻 也
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更502号
罪犯王海波，男，1990年5月10日生于甘肃省甘谷县，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。
新疆库尔勒市铁路法院于2009年8月4日作出（2009）库刑初字第17号刑事判决，以被告人王海波抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元，刑期自2009年4月7日至2019年4月6日止。判决生效后在新疆乌鲁克监狱服刑。
执行机关新疆审查建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯王海波确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月22日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月30日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警朱晓文、王磊出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年下半年的服刑改造中，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯王海波在2014年上半年至2015年下半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治87分，文化83分，技术84.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王海波自2014年1月至2015年12月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功1次，表扬2次，兵团级改造积极分子1次，共获奖分228分，出勤100％，工效116.2％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王海波在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海波减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2017年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 高艳芝
二〇一六年三月三十日
书 记 员 闫 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2885号
罪犯何树，男，1990年10月28日出生，锡伯族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省法库县人民法院于2012年4月5日作出（2012）法刑初字第47号刑事判决，以被告人何树犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何树在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月9日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯何树在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月31日，罪犯何树获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何树减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年2月14日起至2016年7月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年六月一日
书 记 员 连 峰
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0827民初487号
原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商银行），住所地陕西省榆林市米脂县迎宾大道南侧园艺路东侧。
法定代表人张志军，该行董事长。
委托代理人杜芳存，该行风险管理部职工。
委托代理人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。
被告杨光洲
被告李亚
被告吴海军
被告白晓梅
本院在审理原告米脂农商银行与被告杨光洲、李亚、吴海军、白晓梅借款合同纠纷一案中，原告米脂农商行于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告米脂农商银行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 杜庆丰
审 判 员 辛向红
人民陪审员 艾亚梅
二〇一七年九月十一日
书 记 员 高贝贝
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初383号
原告：宁波菲特工业创意科技有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区扬帆路***弄*号*******室。
法定代表人：胡海忠。
委托代理人：石可杰，浙江三港律师事务所律师。
被告：杭州智隆实业投资有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区银沙路***号新城大厦*幢***室。
法定代表人：陶云峰，该公司董事长。
委托代理人：肖环，浙江鼎和律师事务所律师。
原告宁波菲特工业创意科技有限公司（以下简称菲特创意公司）诉被告杭州智隆实业投资有限公司（以下简称智隆投资公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用简易程序由审判员刘承娜独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告菲特创意公司的委托代理人石可杰，被告智隆投资公司的委托代理人肖环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告于2014年9月22日签订合作协议，约定被告全权委托原告进行云海国际电子商务城项目的设计、策划、招商、管理服务。双方对服务内容、服务费用及支付方式、职责权利、合同终止或延期及争议管辖等进行了明确约定。关于产业园规划设计部分，双方约定服务费用50万元，在2014年11月10日完成园区设计，设计完成即支付园区设计费用。合同签订后，原告发包给杭州和图建筑装饰设计有限公司进行园区规划设计，该公司于2014年11月完成产业园规划设计，并交付设计图、效果图及施工图等设计图纸。原告收到相关设计图等资料后交付给被告。原告外包设计费用30万元，已支付20万元，因被告未按约定支付50万元设计费用，致使原告至今尚欠杭州和图建筑装饰设计有限公司设计费10万元。原告诉至法院请求判令：一、被告支付原告产业园规划设计服务费50万元；二、案件受理费由被告承担。
被告答辩称：一、根据原、被告双方签订的服务合同约定，原告应当于2014年11月10日前完成设计并交付被告，但被告至今未收到原告的设计方案，且时间已过去1年多，该份合同已无任何履行必要。二、涉案服务合同已经在（2015）杭经开民初字第1439号案件中处理完毕，原告此次诉讼明显违反了一事不再理原则。根据同一份合同，法院已经判决原告退还被告费用，请法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2014年9月22日，原告菲特创意公司与被告智隆投资公司签订《C&；O国际电子商务产业城合作协议》，约定被告全权委托原告进行C&；O国际电子商务产业城项目设计、策划、招商、管理服务。本合同自双方签订之日起生效，服务期为16个月，具体为2014年9月15日至2015年12月30日。服务内容：目标成为开发区最佳电子商务产业园，努力建成开发区电子商务服务中心。组建6-10人的管理团队提供运营服务，负责运营C&；O国际电子商务产业城。相关服务模块：第一部分，产业园可行性研究；第二部分，产业园规划设计，服务费50万元；第三部分，产业园策划与营销策略，服务费50万元；第四部分，产业园推广与执行（公共关系），服务费50万元＋50万元；第五部分，企业代理招商，服务费50万元；第六部分，产业园运营管理（6-10人），服务费80万元；第七部分，产业园服务平台，服务费20万元。具体工作目标：其中第一项约定2014年10月30日前完成电子商务产业园公共区域规划设计，园区整套VI形象设计，网站APP平台，宣传册子；2014年12月31日前完成电子商务产业园的环境形象整改。服务费用支付方式：合同签订后支付120万元，其中签约后1天内支付70万元，2014年10月1日前支付50万元。费用包含产业园策划与营销策略50万元，产业园推广与执行（公共关系）50万元，产业园服务平台20万元。园区VI设计2014年10月15日完成，园区空间设计2014年11月10日完成。设计完成即支付园区设计费用50万元。
合同签订后，被告分三次支付原告共计120万元，所对应的服务项目为：第三部分，产业园策划与营销策略，服务费50万元；第四部分，产业园推广与执行（公共关系），服务费50万元；第七部分，产业园服务平台，服务费20万元。2015年9月29日，智隆投资公司以服务合同纠纷为由向本院起诉，要求菲特创意公司退还服务费120万元。本院经审理查明，智隆投资公司支付菲特创意公司的120万元，因菲特创意公司未能完成产业园推广与执行（公共关系）的服务内容，故本院于2015年12月25日作出（2015）杭经开民初字第1439号民事判决：菲特创意公司返还智隆投资公司服务费50万元。
另查明，原告将《C&；O国际电子商务产业城合作协议》中产业园规划设计的服务内容委托给案外人杭州和图建筑装饰设计有限公司，约定服务费为30万元。2014年10月底，杭州和图建筑装饰设计有限公司完成了园区空间规划设计图和施工图。原告已支付该公司服务费20万元。
以上事实由原告提供的《C&；0国际电子商务产业城合作协议》、室内设计合同、园区空间规划设计图和施工图、微信和短信记录以及原、被告的当庭陈述加以证实。
本院认为：一、关于本案原告起诉是否违反了一事不再理。（2015）杭经开民初字第1439号案件处理的是服务合同中关于产业园策划与营销策略、产业园推广与执行（公共关系）、产业园服务平台三项服务内容以及服务费用，并未处理本案所涉的产业园规划设计，故原告的起诉并未违反一事不再理。二、被告应否支付原告产业园规划设计服务费50万元。双方签订的合作协议中对产业园规划设计的服务内容进行了相应的约定：2014年10月30日前完成电子商务产业园公共区域规划设计，园区整套VI形象设计，网站APP平台，宣传册子；2014年12月31日前完成电子商务产业园的环境形象整改。服务费用约定：园区VI设计2014年10月5日完成，园区空间设计2014年11月10日完成。设计完成即支付园区设计费用50万元。现原告主张其已经完成了约定内容，被告应当支付服务费用。被告认为原告完全未履行服务义务，不应当支付服务费。本院认为，根据原告提供的证据，原告基本完成了产业园规划设计，且从双方的微信、短信沟通中可以看出，被告对原告委托案外人进行规划设计、服务内容履行情况的事实是知情的，被告应当支付原告相应的服务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告杭州智隆实业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波菲特工业创意科技有限公司服务费500000元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告杭州智隆实业投资有限公司负担。原告宁波菲特工业创意科技有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告杭州智隆实业投资有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行杭州湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 刘承娜
二〇一六年三月十六日
书记员 俞培桦
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执320号
申请执行人李晓波。
被执行人江苏中嘉建设工程有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初404号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月6日向本院申请执行。其中本案标的额38.8168万元。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人在银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初404号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书�达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一七年四月二十五日
书记员 谷云霄
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初2590号
原告：中国工商银行股份有限公司法库支行。
法定代表人：于涛，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘飞，男,职员。
被告：林帅，男。
被告：沈阳金泰隆房地产开发有限公司。
法定代表人：李健，系该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司法库支行与被告林帅、沈阳金泰隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司法库支行于2017年1月9日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告林帅的起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司法库支行撤回起诉。
案件受理费5078元，减半收取计2539元，由原告中国工商银行股份有限公司法库支行负担。
审判员 张天宇
二〇一七年一月十日
书记员 许茹欣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执字第903-2号
申请执行人刘文军，男，1966年7月2日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人张佳炜，男，1980年2月17日出生，汉族，现住杭锦后旗，系五中教师。
被执行人李洋，男，1981年2月18日出生，汉族，现住杭锦后旗，系技术监督局职工。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区杭锦后旗人民法院2014年5月21日作出的（2013）杭民初字第2119号民事判决书，于2014年12月18日向被执行人李洋发出执行通知书，责令被执行人李洋履行生效的法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未给付。
现查明被执行人李洋在内蒙古乌拉特后旗呼和温都尔信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李洋在内蒙古乌拉特后旗呼和温都尔信用社的存款26800元，账号9100501210000003410XXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆全华
审判员 何素尧
审判员 陈 龙
二〇一六年二月三日
书记员 索梦礼
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执91号
申请执行人董晓鸿，男，生于1967年10月25日，汉族，射洪县居民。
特别授权委托代理人赵明，系四川衡讼律师事务所律师。
被执行人田光友，男，生于1966年10月7日，汉族，射洪县居民。
被执行人胥凤英，女，生于1972年11月4日，汉族，射洪县居民。
被执行人刘涛，男，生于1969年9月21日，汉族，射洪县居民。
本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第1885号民事判决书，于2016年1月25日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘涛在中国建设银行股份有限公司射洪支行子昂所的账户存款，直至冻足1000000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐堂富
二〇一六年一月二十七日
书记员 敬伶俐
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执217号
申请执行人中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行，组织机构代码81703523-2，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇。
负责人马彪，系该公司行长。
被执行人冯跃庭，男，1978年3月23日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人王永杰，男，1969年4月17日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人王小兵，男，1973年11月6日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人胡二英，女，1987年6月5日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
申请执行人中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行与被执行人冯跃庭、王永杰、王小兵、胡二英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）准民初字第3345号民事判决书，责令被执行人履行义务。本案在执行过程中，之后我局通过“四查”被执行人冯跃庭、王永杰、王小兵、胡二英确无财产可供执行。现申请人中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行于2016年9月28日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2015）准民初字第3345号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 王 君
执行员 马立兴
执行员 付陆军
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵东升
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0424刑初148号
公诉机关衡东县人民检察院
被告人黄某，司机。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月1日被衡东县公安局刑事拘留，同年6月7日由衡东县公安局决定取保候审，同年7月26日由本院取保候审，同年8月16日由本院决定逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某,2016年5月25日13时许，被告人黄某饮酒后持“a1a2”驾驶证驾驶衡汽公司已载有乘客的“湘d×××××”大型普通客车从衡阳酃湖汽车站出发至衡东汽车站。当天16时许，被告人黄某驾驶该车准备返还衡阳市，行经衡东县洣水镇衡岳南路和洣江大道交叉路口时，因被告人黄某操作不当，导致该客车和路边护栏发生刮擦，被告人黄某被衡东县公安局交警现场查获，经使用呼气式酒精测试仪对被告人黄某进行测试，被告人黄某血液中酒精浓度为251.3mg/100ml。经湖南省中成司法鉴定所乙醇含量鉴定，被告人黄某血液中乙醇含量为223.13mg/100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有被损护栏、被撞汽车等物证照片；被告人黄某的户籍资料、到案经过等书证；证人张某、华某的证言；被告人黄某的供述和辩解；监控视频、执法视频在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶载有乘客的大型普通客车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某在起诉前和庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日至2016年6月7日止，又自2016年8月16日起至10月8日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周书清
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 向 佳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈小丽
校对责任人：周书清打印责任人：陈小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终227号
原公诉机关郑州市二七区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王甲某，男，36岁，汉族。因拒不执行判决于2015年9月20日被郑州市二七区人民法院司法拘留十五日，因涉嫌犯拒不执行判决罪于2015年9月29日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人赵送林，河南昊隆律师事务所律师。
郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人王甲某犯拒不执行判决罪一案，于2015年12月22日作出（2015）二七刑初字第446号刑事判决。原审被告人王甲某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年至2015年9月9日，郑州市二七区人民法院在作出的（2008）二七民一初字第696号民事判决书已发生法律效力的情况下，多次责令其迁出判决书所涉及的房屋，但被告人王甲某仍拒不履行该生效判决。
原判认定上述事实的证据，有被告人王甲某的供述，民事判决书、判决书生效证明，强制执行申请书，现场执行笔录，指认照片，拘留决定书，移送函，公安机关受案及到案经过，被告人的户籍证明等。
根据以上事实和证据，原判以拒不执行判决罪判处被告人王甲某有期徒刑一年零六个月。
上诉人王甲某上诉称，其已按照二七法院要求履行了民事判决的大部分内容，不构成拒不执行判决罪；其辩护人辩护称，王甲某认罪悔罪，系初犯，请求二审法院从轻判罚。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。
关于上诉理由和辩护意见，经查，郑州市二七区人民法院于2008年2月28日作出（2008）二七民一初字第696号民事判决，判令王甲某于判决生效后十日内停止对原告人孟乙某的侵害，从位于郑州市二七区马寨镇温馨街的房屋搬出。2009年2月16日，申请人孟乙某向二七区人民法院申请强制执行。后法院干警多次责令王甲某履行生效法律文书所确定之义务，王甲某亦先后作出书面保证，保证腾出房屋，但到期后均未履行，并让父母搬到该房屋内居住，拒不履行法院生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。原判根据本案事实和王甲某所具有的如实供述、初犯等情节对其量刑适当。故其上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王甲某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人王甲某的上诉理由和辩护意见均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李传芳
审 判 员 徐卫岭
代理审判员 张 鹏
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 理炳皓
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第1814号
原告刘海双，女，1971年10月10日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
委托代理人马铄，山东博翰源律师事务所律师。
委托代理人李明，山东博翰源律师事务所律师。
被告马文静，女，1960年9月28日出生，汉族，退休职工，住济南市。
本院在审理原告刘海双与被告马文静民间借贷纠纷一案中，原告刘海双以双方已达成一致为由，于2015年10月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘海双的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告刘海双撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，保全费140元，均由原告刘海双负担。
审判员 李炳金
二〇一五年十月十四日
书记员 叶 青
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第4556号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段98号，组织机构代码：05112616-4。
法定代表人：姜世全，系该行行长。
委托代理人：张岳，男。
被告：初悦强，男。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告初悦强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员隋晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行委托代理人张岳到庭参加了诉讼，被告初悦强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月30日，被告初悦强与原告下属单位徐岭信用社签订了《农户短期借款合同》借款金额为1.9万元，借款期限至2009年8月1日，贷款年利率为8.928%，合同中还对违约责任等相关内容进行了约定。逾期，被告初悦强未偿还借款，亦未获得展期。上述借款原告多次向被告索要，被告于2011年7月27日偿还借款1000元，尚欠1.8万元至今未还。被告于2013年12月3日与原告签订了（逾期贷款）还款承诺书，承诺于2013年12月30日前还清上述借款。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金1.8万元，并承担1.9万元自2008年12月30日始至2009年8月1日止按年利率8.928%计算的利息、1.9万元自2009年8月2日始至2011年7月27日止按年利率11.6064%计算的利息、1.8万元自2011年7月28日始至法院判决确定的给付之日止按年利率11.6064%计算的利息。诉讼费由被告负担。
被告初悦强未作答辩。
经审理查明，2008年12月30日，庄河市农村信用合作联社下属的徐岭信用社（以下简称徐岭信用社）与被告初悦强签订了《农户短期借款合同》，合同约定：徐岭信用社为贷款人，初悦强为借款人，借款用途为偿还借款，借款金额为1.9万元，借款期限至2009年8月1日，贷款年利率为8.928％；违约责任，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按借款合同载明的贷款利率加收30%罚息。后徐岭信用社向被告初悦强发放了贷款1.9万元。逾期，被告初悦强未偿还借款及利息，亦未获得展期。上述借款经原告多次索要，被告于2011年7月27日偿还借款1000元，尚欠借款本金1.8万元及利息至今未还。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款本金1.8万元，并承担1.9万元自2008年12月30日始至2009年8月1日止按年利率8.928%计算的利息、1.9万元自2009年8月2日始至2011年7月27日止按年利率11.6064%计算的利息、1.8万元自2011年7月28日始至本院判决确定的给付之日止按年利率11.6064%计算的利息。诉讼费由被告负担。
另查，2012年6月15日经中国银监会批准，庄河市农村信用合作联社更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，其债权债务转为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的债权债务。大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的性质为股份有限公司形式的农村商业银行，实行统一法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行（以下简称徐岭支行，原机构名称为庄河市农村信用合作联社徐岭信用社）为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的下属单位。
本院所确认的上述事实，有中国银监会关于大连农村商业银行股份有限公司开业的批复、农户小额信用贷款申请书、《农户短期借款合同》、（逾期贷款）还款承诺书及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告初悦强与徐岭信用社签订的《农户短期借款合同》合法有效，依法应予保护。被告初悦强未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。庄河市农村信用合作联社更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行（即本案原告）后，其债权债务转为本案原告的债权债务，且徐岭支行为原告的下属单位，故原告有权提起诉讼。故，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告初悦强于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金1.8万元，并承担1.9万元自2008年12月30日始至2009年8月1日止按年利率8.928%计算的利息、1.9万元自2009年8月2日始至2011年7月27日止按年利率11.6064%计算的利息、1.8万元自2011年7月28日始至本判决确定的给付之日止按年利率11.6064%计算的利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告初悦强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 隋晓丽
二〇一四年十一月四日
书 记 员 姜丽丽
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖05民终905号
上诉人（原审原告）：张腊梅，女，1967年12月2日出生，汉族，个体户，住安徽省马鞍山市花山区。
被上诉人（原审被告）：马鞍山市小宠当家宠物医院，住所地安徽省马鞍山市花山区佳山路**号。
经营者:吴登，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：张承东，北京大成（南京）律师事务所律师。
上诉人张腊梅因与被上诉人马鞍山市小宠当家宠物医院(以下简称小宠当家宠物医院)侵权责任纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2017）皖0503民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张腊梅上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求，诉讼费由小宠当家宠物医院承担。事实与理由是：2016年6月24日，张腊梅带狗到小宠当家宠物医院看病，该医院安排兽医方晶为狗看病一小时，但原审法院却认定是兽医吴登开具的检验单和拍片单，该证据不真实。6月25日晚，张腊梅�现狗呕吐，随与小宠当家宠物医院联系，但该医院不予理睬。6月26日，狗在吊水后病情没有好转。原审法院认为目前宠物治疗没有相应规范，也没有专门的鉴定机构，不能证明小宠当家宠物医院在诊疗中存在过错，系适用法律错误。
小宠当家宠物医院辩称：诊所及接诊人员资质齐全，诊疗过程没有过错。一审法院经过庭审及询问马鞍山市农委相关专家，查明了案件事实并依法裁判。案涉的狗目前活蹦乱跳，健康状况良好。请求驳回上诉，维持原判。
张腊梅向一审法院起诉请求：判令小宠当家宠物医院：1、返还张腊梅支付的款项1050元；2、赔偿给狗看病造成的身体伤害损失5000元；3、赔偿误工费等损失5000元。
一审法院查明事实：2016年6月24日晚，张腊梅因贵宾犬佳佳无精神、进食少，带其至小宠当家宠物医院就诊，小宠当家宠物医院导�方晶接待了张腊梅，兽医吴登开具了化验及拍片的消费单，当晚对该犬进行了血液化验及拍片。2016年6月25日，张腊梅又携贵宾犬佳佳至小宠当家宠物医院就诊，诊断建议为急性肾损伤，其他待查，并建议输液治疗，随时复查，小宠当家宠物医院兽医王榕榕开具了处方。当日，张腊梅留贵宾犬佳佳在小宠当家宠物医院吊水。2016年6月26日，张腊梅再次携贵宾犬佳佳在小宠当家宠物医院吊水，小宠当家宠物医院兽医冯钦清开具了处方，因输液期间贵宾犬佳佳吐了四次黄沫沫，小宠当家宠物医院怀疑贵宾犬佳佳胰腺也有问题，建议血检。当日下午4、5点钟，小宠当家宠物医院兽医打电话告知张腊梅,怀疑贵宾犬佳佳得了胰腺炎。当晚，张腊梅至小宠当家宠物医院接贵宾犬佳佳时兽医已下班。2016年6月27日，张腊梅再次携贵宾犬佳佳至小宠当家宠物医院就诊，小宠当家宠物医�兽医让张腊梅交化验费及吊水的费用，被张腊梅拒绝。张腊梅为给贵宾犬佳佳治病在小宠当家宠物医院支付医疗费1050元。
2014年7月7日，小宠当家宠物医院办理了动物诊疗许可证。冯钦清于2013年12月取得执业助理兽医师资格，王榕榕于2016年3月取得执业助理兽医师资格，吴登于2015年取得执业助理兽医师资格，2017年6月取得执业兽医师资格。
一审法院认为：现行法律法规将宠物视为属于自然人所有的财产，侵害宠物造成损害的，适用侵害财产所有权的民事法律规定，承担民事赔偿责任应符合侵权构成要件，即行为人的行为有过错，有损害后果，行为与损害后果之间有因果关系。张腊梅主张小宠当家宠物医院赔偿损失，应当举证证明小宠当家宠物医院对贵宾犬佳佳的诊疗行为有过错，且该过错导致贵宾犬佳佳身体受到伤害。诉讼中，张腊梅称为贵宾�佳佳首诊的兽医方晶系假兽医，当日接待张腊梅的虽系小宠当家宠物医院工作人员方晶，但根据小宠当家宠物医院提交的证据记载为贵宾犬佳佳开具化验及拍片消费单的系具有助理兽医师资格的吴登，而非方晶，故张腊梅的该项诉称与事实不符，不予采信。小宠当家宠物医院在最初的诊断建议中注明贵宾犬佳佳为急性肾损伤，其他待查，即不排除贵宾犬佳佳同时患有其他疾病，在治疗过程中小宠当家宠物医院怀疑贵宾犬佳佳胰腺也有问题，并告知了张腊梅，要求张腊梅交化验费作进一步检查，被张腊梅拒绝，庭审中张腊梅陈述贵宾犬佳佳所患疾病后来在其他宠物医院以胰腺炎治愈，由此可见小宠当家宠物医院在此过程中并无过错。由于宠物诊疗流程目前并无相应规范，亦无专门的鉴定机构，庭审中张腊梅称贵宾犬佳佳目前身体健康，虽然其认为贵宾犬佳佳有后遗症，只能吃狗粮，但无证据证实，即使贵宾犬佳佳只能吃狗粮，亦不能当然认定其患有后遗症，身体受到了损害。综上，因小宠当家宠物医院不存在过错，故对张腊梅的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回张腊梅的诉讼请求。案件受理费76元，减半收取计38元，由张腊梅负担。
二审中，双方均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张腊梅向小宠当家宠物医院主张侵权责任，但并未提交充分的证据证明小宠当家宠物医院在诊疗过程中存在过错以及诊疗行为给其宠物狗造成了实际伤害，其主张缺乏证据证实，本院不予支持。综上，张腊梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费76元，由张腊梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹悝元
审判员 陈广金
审判员 赵庆飞
二〇一七年十月二十三日
书记员 倪清怡
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判�、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初24991号
原告：詹雪香，女，住福建省。
被告：朱霞，女，住上海市闵行区。
原告詹雪香与被告朱霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告詹雪香于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告詹雪香撤诉。
审判员 杨正炎
二〇一七年八月十日
书记员 王慧青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0302民初5814号
原告：王梅英，女，1936年2月26日出生，汉族，不识字，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：刘兴华，女，1969年8月20日出生,汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街28号。
法定代表人：徐宝山，系该公司经理。
本院在审理原告王梅英与被告刘兴华、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王梅英于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王梅英的撤诉申请符合法律规定，本院对原告王梅英撤诉申请予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告王梅英撤诉。
二、案件受理费减半收取100元，由原告王梅英负担。
审判长张远
人民陪审员杨美霞
人民陪审员鲍琴
二〇一八年四月二十七日
书记员于江
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0302民初5814号原告：王梅英，女，1936年2月26日出生，汉族，不识字，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：刘兴华，女，1969年8月20日出生,汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街28号。法定代表人：徐宝山，系该公司经理。本院在审理原告王梅英与被告刘兴华、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王梅英于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梅英的撤诉申请符合法律规定，本院对原告王梅英撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告王梅英撤诉。二、案件受理费减半收取100元，由原告王梅英负担。审判长张远人民陪审员杨美霞人民陪审员鲍琴二〇一八年四月二十七日书记员于江本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民二初字第00689号
原告：吕敬财，男。
被告：刘钧，男（未出庭）。
原告吕敬财与被告刘钧民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员南志辉担任审判长，人民陪审员焦健、李敏参加评议，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告吕敬财到庭参加诉讼，被告刘钧经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月25日，被告刘钧向原告借款2万元，答应在2015年1月30日前还清，后经原告多次催要，至今未还。现起诉要求被告给付借款2万元；诉讼费由被告承担。
被告未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2014年12月25日，被告刘钧从原告处借款2万元，承诺在2015年1月30日前还清。借款到期后，经原告多次催要未果。
上述事实，有被告为原告出具的借条及当事人的陈述笔录在卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为：被告从原告处借款并为原告出具借条，原、被告双方借贷关系成立且合法有效。现借款期限届满，原告要求被告偿还借款，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘钧于本判决生效后十日内偿还原告吕敬财借款2万元；如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费300元（原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费300元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 ：南志辉
人民陪审员 ： 焦 健
人民陪审员 ： 李 敏
二〇一五年十月十九日
书 记 员 ： 杨 航
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第937号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：邹付才，男，1973年10月生，汉族。
被执行人：孙丰洁，女，1984年7月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第407036号征收社会抚养费决定。
本案执行费214元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年七月二十二日
书记员 雷雯霞
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初1790号
原告：程英，女，汉族，1970年6月13日出生，住福建省闽侯县。
被告：周兰清，女，汉族，1975年6月24日出生，住福建省闽侯县。
被告：徐程峰，男，汉族，1974年2月13日出生，住福建省闽侯县。
委托代理人徐程玲，系徐程峰姐姐。
本院在审理原告程英与被告周兰清、徐程峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告程英于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程英以徐程峰与周兰清长期分居，周兰清系个人向原告程英借款现周兰清下落不明为由向本院提出撤回起诉的申请，并无损害公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告程英撤诉。
案件受理费4570元，依法减半收取计2285元，由原告程英负担。
审 判 长 胡秀锦
人民陪审员 程天池
人民陪审员 程丽华
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 洪泽云
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初10398号
原告：钱旭,女，1985年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：雍亮，男，1983年4月3日出生，汉族，户籍地：杭州市余杭区，系原告丈夫。
被告：叶徐玮，男，1991年3月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告钱旭（下称原告）诉被告叶徐玮（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭，本案于2016年11月1日公开进行了开庭审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人雍亮到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年9月18日，被告从原告处借得人民币20000元，承诺于2015年9月21日还清，并由被告出具了借条一份。还款期到期后，被告未还款。原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒绝归还。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故起诉请求判令：1、被告立即归还原告借款20000元，并支付自2015年9月22日起至借款付清日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计收逾期付款利息（其中计算至2016年7月1日止逾期付款利息为676.93元）。2、本案案件受理费由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：
借条一份，证明2015年9月18日被告向原告借款20000元，并约定在2015年9月21日归还的事实。
被告未答辩，也未举证。
原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据符合有效证据的构成要件，确认具有证明力。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告向被告提供借款后，被告未按期归还借款是形成本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权利的放弃，不影响本案的审理。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶徐玮归还原告钱旭借款人民币20000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告叶徐玮支付原告钱旭逾期还款利息（自2015年9月22日起至本院判决确认生效给付之日止，以借款20000元为基数，按银行同期贷款年利率4.35%标准计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费316元，由被告叶徐玮负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费316元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 谈建明
人民陪审员 李 华
人民陪审员 李明达
二〇一六年十一月一日
书 记 员 方潇豪
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初323号
原告：江川县海天物业有限责任公司，住所地为玉溪市江川区。
法定代表人：杨有华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：王志怀，男，1956年11月4日出生，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告王志怀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年4�6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江川县海天物业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告江川县海天物业有限责任公司负担。
审 判 长 靳国磊
人民陪审员 解忠华
人民陪审员 王振阳
二〇一七年四月六日
书 记 员 梁艳华
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初1176号
原告：张洧蝀，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。
被告:申艳飞，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住临漳县。
被告:申风昌，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，住临漳县。系被告申艳飞父亲。
原告张洧蝀与被告申艳飞、申风昌追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张洧蝀及其委托诉讼代理人李艳芬到庭参加了诉讼，被告申艳飞、申风昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洧蝀向本院提出诉讼请求：1、依法判决申艳飞、申风昌偿还借款本金405000元；2、诉讼费由申艳飞、申风昌承担。事实与理由：申艳飞分别于2013年2月向李某借款3万元、2013年9月向张某借款59000元，约定借款期限半年，2014年1月及2015年1月分别向黄某借款40800元和30000元，约定借款期限一年，2015年2月向张海军借款50000元，约定月息3分，2015年6月向陈俊青借款50000元，月息三分，借款期限8个月。以上借款分别出具借据，由张洧蝀提供担保。借款到期后，申艳飞无力偿还，债权人多次催要，张洧蝀于2015年12月2日代替申艳飞向李某、张某偿还本息共计250000元，同时申艳飞向张洧蝀出具了借据，并约定2015年12月20日还款。申风昌与2016年1月4日提供担保责任。2016年10月，张洧蝀又向陈某、张海军偿还本息共计155000元。截止目前，申艳飞没有偿还张洧蝀上述款项，申风昌也没有履行担保责任。为此，提起上述诉讼请求。
申艳飞未答辩。
申风昌未答辩。
张洧蝀围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、2015年12月2日申艳飞出具的借据一份，内容为“今借到张卫东现金250000元整（贰拾伍万元整）12月20日还清，还不清我申艳飞西头的家归张卫东所有包括车辆以上所写都是我申艳飞自愿申艳飞2015年12月2日”。
2、2013年2月1日申艳飞给李某出具的借据一份，内容为“今借到李某现金30000元整（叁万元整）利息未付，月息3分借款人：申艳飞2013年2月1日”。
3、2013年9月8日申艳飞给张某出具的借据一份，内容为“今借到张某现金伍万玖仟元整（59000）借款人：申艳飞用期半年证明人：张洧蝀2013年9月8日”。
4、2015年1月申艳飞给黄某出具的借据一份，内容为“今借到黄某现金叁万元整（30000元）期限一年借款人：申艳飞利息3分2015年元月至2016年元月”。
5、2014年1月5日申艳飞给黄某出具的借据一份，内容为“今借到黄某现金40800元肆万零捌佰元整期限一年，借款人：申艳飞担保人：张洧蝀2014年元月5日”。
6、2015年2月22日申艳飞给张某出具的借据一份，内容为“今借到张海军现金伍万元整（50000元）借款人：申艳飞担保人：张洧蝀利息3分2015年2月22日”。
7、2015年6月3日申艳飞给陈俊青出具的借据一份，内容为“今借到陈俊青现金50000元伍万元整期限8个月，息3分借款人：申艳飞担保人：张洧蝀2015年6月3日”。
8、2016年1月4日申风昌出具的保证书一份，内容为“保证书我保证阴历25左右把所有的钱还清张卫东如还不清家归张卫东所有以上所写是我自愿申风昌2016年1月4日”。
9、李某、黄某、张某的书面证明各一份。
10、张某证明一份。
11、证人陈某、张某、黄某、李某出庭作证。
申艳飞未提交证据。
申风昌未提交证据。
经审理，本院认定事实如下：经张洧蝀担保，申艳飞分别向李某借款30000元，约定月利率3分、张某借款100000元，约定月利率3分、黄某70800元，约定月利率3分、陈某50000元，约定月利率3分，以上借款共计250800元。借款到期后，申艳飞没有履行还本付息义务，2015年12月2日，张洧蝀代替申艳飞偿还了上述债权人250000元，申艳飞向张洧蝀出具了借据一份，内容为“今借到张卫东现金250000元整（贰拾伍万元整）12月20日还清，还不清我申艳飞西头的家归张卫东所有包括车辆以上所写都是我申艳飞自愿申艳飞2015年12月2日”。2016年1月4日，申风昌向张洧蝀出具保证书一份，内容为“保证书我保证阴历25左右把所有的钱还清张卫东如还不清家归张卫东所有以上所写是我自愿申风昌2016年1月4日”。随后，张洧蝀又代替申艳飞偿还利息5万元。截止目前，申艳飞没有偿还张洧蝀上述款项，申风昌也未履行担保义务。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2015年12月2日，张洧蝀代替申艳飞偿还250000元，随后张洧蝀又代替申艳飞偿还利息5万元。申艳飞应当给付张洧蝀上述款项。申风昌于2016年1月4日，向张洧蝀出具担保书，未约定保证方式及保证期间，应承担连带保证责任，保证期间为6个月，张洧蝀多次向申艳飞、申风昌主张权利，故张洧蝀的起诉未过保证期间。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申艳飞于本判决书生效后十日内给付原告张洧蝀25万元。
二、被告申艳飞于本判决书生效后十日内给付原告张洧蝀5万元。
三、被告申风昌对上述一、二项债务承担连带保证责任。
四、驳回原告张洧蝀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7375元，由被告申艳飞、申风昌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吴海丽
审 判 员 董 涛
代理审判员 高沙沙
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨 健
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源民初字第1024号
原告张某，瑞阳制药有限公司职工。
被告江某，职业、住址同上。
本院在审理原告张某诉被告江某离婚纠纷一案中，原告以双方已和好为由，于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请撤诉是当事人在法律允许范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 徐晓云
二〇一四年八月八日
书记员 曹春燕
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0621执保56号
关于申请人李明欣与被申请人张卫东民间借贷纠纷诉讼保全一案，（2017）吉0621民初2337号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2017年10月12日向本院申请执行，请求冻结被申请人张卫东工资收入45,000.00元，冻结被申请人张卫东在白山市住房公积金管理中心抚松管理部公积金收入33,000.00元。
在执行过程中，本院于2017年10月17日对被申请人张卫东在白山市住房公积金管理中心抚松管理部公积金收入33,000.00元予以冻结；于2017年10月19日对被申请人张卫东工资收入予以冻结，自2017年11月份开始，每月冻结2,000.00元，至45,000.00元时止。
本院认为，本院（2017）吉0621民初2337号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）吉0621民初2337号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1170号
申请执行人：梁建春，男，1984年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被执行人：林锦杰，男，1994年6月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
申请执行人梁建春依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0604民初336号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月17日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人林锦杰在（2017）浙0604执1170号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人林锦杰银行存款人民币8665.53元（含执行费50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈臣
二〇一七年四月十九日
书记员 黄靖
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0804行审27号
申请执行人贵港市国土资源局，住所地贵港市荷城路1032号。
法定代表人郭亮，该局局长。
委托代理人：吕金杏，女，贵港市国土资源执法监察支队二大队监察员。
委托代理人：覃燕姿，女，贵港市国土资源执法监察支队二大队监察员。
被执行人谭进贤，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。
申请执行人贵港市国土资源局于2016年10月10日向本院申请强制执行贵国土资罚决字（2016）102001-16号行政处罚决定书，申请对被执行人谭进贤强制执行：1.强制当事人自行改正；2.强制当事人交出非法所得人民币10290.00元，追缴罚款人民币1029.00元，合计罚没款人民币11319.00元。并提交违法线索登记表、责令停止国土资源违法行为通知书等证据（违法案件档案一卷）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经本院审查查明，2015年9月18日，申请执行人对葛任军非法占地一案立案调查。申请执行人认为被执行人未经批准于2013年4月擅自将贵港市覃塘区石卡镇白沙村白沙屯位于石公塘（地名）0.98亩的集体土地出租给葛任军建设砂场，共收取了2013年4月1日至2016年3月30日的土地租赁租金人民币10290元，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，作出贵国土资罚决字（2016）102001-16号行政处罚决定书。另查明葛任军在石公塘另租用其他群众土地共24.643亩，实际改变土地用途16.238亩。申请执行人对被执行人作出该行政处罚决定前没有立案审批手续，但向被执行人送达了行政处罚告知书、听证告知书。申请执行人申请执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但没有被执行人意见的笔录。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，在事实方面，对被执行人出租土地的位置、四至界址未明确，是否已改变用途亦未明；在程序方面，对被执行人作出行政处罚决定前没有立案审批手续及对被执行人出租土地位置、四至界址进行确认的笔录，作出处罚后没有被执行人意见的笔录。同时，申请执行人所作出的行政处罚决定书上的“责令限期改正”，及执行申请书上申请执行内容“强制当事人自行改正”，没有具体详细的可操作的改正内容。因此，申请执行人在申请强制执行前程序上有违《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，没有把被执行人的意见记录在案及执行标的情况不明。综上，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实不清，程序存在瑕疵，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及第三款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人贵港市国土资源局于2016年3月2日作出的贵国土资罚决字（2016）102001-16号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 欧天雄
审判员 杨 云
审判员 林丽宁
二〇一六年十一月十日
书记员 孙湘妮
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0723刑初150号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人张超，男，汉族，1990年5月16日出生于甘肃省临泽县，大专文化程度，临泽县供暖公司员工，现住临泽县。2017年6月29日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；现因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月6日临泽县公安局决定取保候审，同年9月13日经本院决定被依法逮捕，现羁押于临泽县看守所。
辩护人张开军。
临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于9月13日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员陈天会出庭支持公诉，被告人张超及其辩护人张开军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月15日22时35分许，被告人张超饮酒后持”C1”型机动车驾驶证驾驶其所有的×××号吉利牌小型普通客车，行驶至临泽县健康路县检察院门口路段时，被临泽县公安局交警大队的执勤民警依法现场查获。后将被告人带至临泽县中医院抽取血样后，经委托甘肃申证司法鉴定所对被告人张超血液中酒精含量进行检验鉴定，含量为149.48mg/100mL,系醉酒。被告人的行为构成危险驾驶罪，案发后，被告人能够如实供述，可以从轻处罚；被告人在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，要求依法判处。
上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，案件查获经过的说明，证人吴某的证言，血样提取照片及登记表，血液酒精含量检验报告，被告人身份证、驾驶证、行驶证查询结果单，本院（2017）甘0723刑初57号刑事附带民事判决书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人张超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人的刑事责任。被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，且未发生实际危害后果，可以从轻处罚；对辩护人关于被告人所犯危险驾驶罪是故意伤害罪的判决宣告以前的漏罪，并非缓刑考验期内的新罪的辩护意见，经审查认为，被告人在本院以故意伤害罪判决时，该危险驾驶案已经发生，不属于缓刑考验期内又犯新罪的情形，属于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形，故对辩护人的辩护意见予以采纳，应当撤销对被告人宣告的缓刑，对新发现的危险驾驶罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。综上，为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4500元；撤销本院（2017）甘0723刑初57号刑事附带民事判决对被告人张超宣告的缓刑，执行有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金4500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年7月12日止；判处的罚金限于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一七年九月十三日
书记员 曹冬兰
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5535号
原告闫某，女，无固定职业。
被告任某甲，男，无固
定职业，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区白脑包镇鞋工厂村一社。
原告闫某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，
依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告任某甲经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告闫某诉讼请求：1、判决准许离婚；2、小孩任某乙由被告抚养，原告每月探视两次；3、比亚迪fo轿车一辆依法分割。被告提供了书面答辩，1、同意与被告离婚；2、小孩由其抚养，原告每月负担抚养费500元；3、家庭财产有比亚迪fo轿车一辆，价值10000元。
本案相关情况
一、结婚时间及生育子�情况：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日生育一男孩取名任某乙。
二、是否存在可准予离婚的情形：原告请求离婚，被告同意离婚。
三、关于小孩抚养及抚养费：原告要求小孩由被告抚养；被告同意抚养小孩，要求原告每月负担抚养费500元。
四、属于夫妻共同所有的财产情况：比亚迪fo轿车（蒙l×××××）一辆，原、被告均认可价值10000元。
五、存款及债权、债务情况：原告陈述被告有存款2000元，但没有证据；原�没有债权、债务。被告要求各自债务由各自承担。
判决结果
本案属于离婚纠纷。原、被告婚后不能很好的珍惜夫妻感情，导致夫妻感情破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院应予准许。关于小孩任某乙抚养问题，原告要求小孩由被告抚养，被告同意抚养小孩，本院应予准许。关于抚养费问题，原告要求不负担抚养费，被告要求原告每月负担抚养费500元，考虑到原告的收入情况同时参考当地的生活水平，原告以每月负担小孩抚养费500元为宜。原告要求每月探视小孩两次，符合法律规定，本院予以准许。关于家庭财产比亚迪fo轿车一辆，原、被告均认可价值10000元，考虑到车辆使用的实际情况，同时结合原、被告的意见，车辆归被告所有，由被告给付原告车辆折价款5000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条规定，判决如下：
原告闫某与被告任某甲离婚。
小孩任闫龙由被告任某甲抚养，原告闫某每月
负担500元抚养费从2015年10月1日起至小孩独立生活止，按月支付，每月30日前给付。原告每月可以探视小孩两次，时间为每月第一、第三星期的星期六或星期日各一次。
三、家庭财产比亚迪fo轿车（蒙lrl922）一辆归被告所有，由被告给付原告车辆折价款5000元。该款在判决生效后十日内给付。
案件受理费150元，原告预交75元，由原、被告各负
担37.5元，其余75元不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张剑波
二〇一五年十月九日
书记员 杜明轩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协�；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。