wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第976号
申请执行人谭品，女，汉族，1983年4月5日出生。
被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司(原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司)，组织机构代码694012742，住湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。
法定代表人吴少华，公司总经理。
被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。
法定代表人李芳，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1880号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第358号民事判决书，被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司须在上述判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人谭品2014年度房屋租金13611.6元及违约金417元，合计14028.6元。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司对该款项承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司银行存款14994.3元（案款14028.6元、迟延履行期间的债务利息235.7元、案件受理费170元、申请执行费560元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 李湘蓉
审 判 员 吕军锋
二〇一六年二月十九日
代理书记员 龙永康
附件：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执124号
申请执行人杨宏涛，女，1980年12月29日出生，汉族，农民，现住通辽市。
被执行人通辽市天润食品有限公司，住所地通辽经济技术开发区河西街道办事处湛露村。
法定代表人赖立国，总经理。
申请执行人杨宏涛与被执行人通辽市天润食品有限公司劳动争议纠纷一案，通辽市劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲决字〔2015〕1141号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人王耀弘于2017年1月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人杨宏涛也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结通辽市劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲决字〔2015〕1141号仲裁裁决书本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产,可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 聂利峰
执行员 任 华
执行员 魏天成
二〇一七年七月十日
书记员 王 发
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0108民初930号
原告：张毅宁，女，1987年9月4日出生，汉族，现住上海市闸北区。
被告：河北门里门外网络技术有限责任公司，住所地，石家庄市裕华区谈固南大街与槐北路交叉口冀丰大楼三楼。
法定代表人曹菠，该公司总经理。
原告张毅宁与被告河北门里门外网络技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后。原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张毅宁撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 黄 林
二〇一七年二月十七日
书记员 赵子轩
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初11230号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑,上海市瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞,上海市瑾之润律师事务所律师。
被告：陈子强，男，1975年4月12日出生，住常熟市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈子强信用卡纠纷一案,本院于2017年3月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份�限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币64,241.40元。原告诉称,被告陈子强系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,241.40元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的�诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年三月二十七日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0686民初5-3号
原告：赵，男，1963年4月出生，汉族，住山东省栖霞市桃村镇。
被告：彭，男，1963年1月出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
本院在审理原告赵与被告彭民间借贷纠纷一案中，应原告申请，本院依法查封了被告的房产。现因本案已调解结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
解除对被告彭位于的房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 慕江涛
二〇一七年二月××日
书记员 李红永
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1182民初2127号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
负责人徐红波，系该支行行长。
委托代理人王凤奎，系该支行职员。
被告荆喜。
被告王金秀。
被告孙利荣。
被告刘福贵。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行（以下简称邮储银行五市支行）因与被告荆喜、王金秀、孙利荣、刘福贵借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行五市支行委托代理人王凤奎到庭参加诉讼，被告荆喜、王金秀、孙利荣、刘福贵经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行五市支行诉称，荆喜于2013年5月8日在邮储银行五市支行贷款50000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人孙利荣、刘福贵。贷款到期后，尚欠本金7999.97元，利息10233.33元（利息计算截止2016年7月1日），虽经多次催收，荆喜至今未还，故诉至法院，要求荆喜及配偶王金秀偿还借款本金及利息，并由孙利荣、刘福贵承担连带责任。
被告荆喜、王金秀、孙利荣、刘福贵未答辩。
邮储银行五市支行为支持其诉讼主张，向本院提供小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、银行放款单、小额贷款借据拟证实荆喜借款及孙利荣、刘福贵担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
邮储银行五市支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，荆喜于2013年5月8日在邮储银行五市支行处借款50000.00元，借款期限12个月，连带责任保证人孙利荣、刘福贵。荆喜配偶王金秀承诺对此借款承担共同还款责任。借款到期后，尚欠本金7999.97元，利息10233.33元（利息计算截止2016年7月1日）。经多次索要，荆喜至今未还。
本院认为，荆喜在邮储银行五市支行处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其未履行该义务。荆喜配偶王金秀应对此借款承担共同还款责任。孙利荣、刘福贵作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆喜、王金秀于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金7999.97元并支付利息（该借款利息计算截止2016年7月1日为10233.33元）。
二、被告孙利荣、刘福贵对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256.00元，由被告荆喜、王金秀、孙利荣、刘福贵连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 刘 方
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 魏佳佳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 巍
甘肃省会宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘0422执947号
杜某、沈某：
申请执行人杜某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院（2015）会民一初字第942号民事调解书发生法律效力。被执行人应给付申请执行人执行款20000元，案件受理费75元，执行费201元。申请执行人于2016年12月19日申请执行。
本案在执行过程中，被执行人沈某交纳了全部执行款，本案的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
会宁县人民法院作出的（2015）会民一初字第942号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。
二〇一七年八月十六日
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00417号<\\\/div>
罪犯周溢，男，1988年7月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。<\\\/div>
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2012年2月17日作出（2012）鄂蔡甸
刑初字第00037号刑事判决，认定被告人周溢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周溢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯周溢在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯周溢在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯周溢的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2011年9月10日起至2017年9月9日止。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年二月十五日
书记员 韩贝”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00417号罪犯周溢，男，1988年7月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2012年2月17日作出（2012）鄂蔡甸刑初字第00037号刑事判决，认定被告人周溢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周溢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周溢在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周溢在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周溢的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2011年9月10日起至2017年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  刘汉涛审判员  甄 骞二〇一五年二月十五日书记员  韩贝”
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1023刑初143号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人华广年，因本案于2018年1月16日被取保候审。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人华广年犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员葛玲、代理检察员史成建出庭支持公诉，被告人华广年到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2018年1月12日上午，被告人华广年至江苏省宝应县柳堡镇康乃馨浴室二楼南侧房间内，采用钢筋撬锁的方式，窃取被害人王某放在柜子内人民币830元。
2、2018年1月13日上午，被告人华广年至江苏省宝应县小官庄镇荷仙池浴室三楼308房间内，采用钢筋撬锁的方式，窃取被害人聂某1放在电视柜内人民币1830元。
本案系被害人报案而案发。被告人华广年归案后如实供述其犯罪事实，所窃赃款由公安机关扣押后已发还给被害人。
上述事实，被告人华广年在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人华广年供述，被害人王某、聂某1陈述，监控录像截图，辨认笔录及指认现场照片，搜查笔录及搜查视频截图，扣押、发还清单及物证照片，受案登记表，发破案经过及抓获经过，无违法犯罪记录证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华广年以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人华广年归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人华广年已退出涉案赃款，可酌情从轻处罚。鉴于被告人华广年具有上述法定及酌定从轻处罚的情节，并有一定的悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人华广年犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人华广年犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刁品源
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第5387号
原告王海鹏。
委托代理人徐大庆。
被告武威强生房地产开发有限公司。
住所地：武威市凉州区建设北路10号。
法定代表人朱建功，访公司董事长。
被告朱小军，。
被告徐涛。
本院在审理原告王海鹏诉被告武威强生房地产开发有限公司、朱小军、徐涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告以起诉的主体不适格为由，于2015年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三�第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王海鹏撤回起诉。
案件受理费10470元，减半收取5235元，由原告王海鹏负担。
审判员 赵生林
二〇一五年十二月二十二日
书记员 甘丽娟
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初4191号
原告：林国兴，男，1967年6月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：周亨达，男，1978年11月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林国兴与被告周亨达民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国兴到庭参加诉讼，被告周亨达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林国兴向本院提出诉讼请求：1.判决周亨达偿还借款14000元及利息（自2015年9月17日起至还款日止按年利率6%计算，其中至起诉日的利息为约980元）；2.周亨达承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月16日，周亨达因生意需要向林国兴借款14000元，并出具借条一份交林国兴收执，约定借款期限三个月，未约定利息。嗣后，周亨达拒不偿还。
周亨达未作答辩，也未提供相关证据材料。
林国兴围绕诉讼请求依法提交了借条一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的借贷关系有必然的联系，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，周亨达向林国兴借款14000元，该事实有周亨达出具给林国兴的借条及林国兴的当庭陈述为据，事实清楚，周亨达应当偿还。借条约定借款期限三个月，未约定借款利息，现林国兴要求周亨达支付自逾期之日起至还款日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，可予支持。周亨达经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，林国兴的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周亨达应在本判决生效后十五日内偿还林国兴借款14000元及利息（利息计算方式：自2015年9月17日起至还款日止按年利率6%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由周亨达负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈 千 钟
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 黄 夏 莲
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈 荣 华
速 录 员 黄 玮 丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初4191号原告：林国兴，男，1967年6月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：周亨达，男，1978年11月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告林国兴与被告周亨达民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国兴到庭参加诉讼，被告周亨达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林国兴向本院提出诉讼请求：1.判决周亨达偿还借款14000元及利息（自2015年9月17日起至还款日止按年利率6%计算，其中至起诉日的利息为约980元）；2.周亨达承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月16日，周亨达因生意需要向林国兴借款14000元，并出具借条一份交林国兴收执，约定借款期限三个月，未约定利息。嗣后，周亨达拒不偿还。周亨达未作答辩，也未提供相关证据材料。林国兴围绕诉讼请求依法提交了借条一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的借贷关系有必然的联系，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，周亨达向林国兴借款14000元，该事实有周亨达出具给林国兴的借条及林国兴的当庭陈述为据，事实清楚，周亨达应当偿还。借条约定借款期限三个月，未约定借款利息，现林国兴要求周亨达支付自逾期之日起至还款日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，可予支持。周亨达经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。综上所述，林国兴的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周亨达应在本判决生效后十五日内偿还林国兴借款14000元及利息（利息计算方式：自2015年9月17日起至还款日止按年利率6%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由周亨达负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 陈 千 钟人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 黄 夏 莲二〇一七年四月五日书 记 员 陈 荣 华速 录 员 黄 玮 丽附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=11c1f483-0a34-490f-9efd-86696d7ac3ee&imgId=XEltYWdlXDExYzFmNDgzLTBhMzQtNDkwZi05ZWZkLTg2Njk2ZDdhYzNlZTAuanBlZw==01lydyh01)
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初1820号
原告周天年，男，1976年12月1日出生。
委托代理人张拥军，赤峰市红山区长青街法律服务所法律工作者（特别授权）。
被李继飞，男，1964年6月17日出生。
委托代理人倪志强，内蒙古原法律师事务所律师（特别授权，不代收法律文书）。
本院在审理原告周天年诉被告李继飞排除妨害纠纷一案中，现原告周天年于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周天年申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周天年撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），邮寄费40元，合计90元（原告已预交），由原告周天年负担。
审判员 纪怀桔
二〇一六年五月十六日书记员唐洪岩
文书内容赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初1820号原告周天年，男，1976年12月1日出生。委托代理人张拥军，赤峰市红山区长青街法律服务所法律工作者（特别授权）。被李继飞，男，1964年6月17日出生。委托代理人倪志强，内蒙古原法律师事务所律师（特别授权，不代收法律文书）。本院在审理原告周天年诉被告李继飞排除妨害纠纷一案中，现原告周天年于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周天年申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周天年撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），邮寄费40元，合计90元（原告已预交），由原告周天年负担。审判员  纪怀桔二〇一六年五月十六日书记员唐洪岩
山西省吕梁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吕执字第45-2号
申请执行人陈尧。
被执行人高鹏。
被执行人王艳，又名王燕，系高鹏之妻。
被执行人高梓涵，系高鹏、王艳之子。
法定代理人高鹏、王艳。
本院在执行申请执行人陈尧与被执行人高鹏、王艳、高梓涵民间借贷纠纷一案中。双方当事人于2014年11月16日达成执行和解协议，就本院在诉讼过程中依法查封的高鹏、王艳所有的登记在其子高梓涵名下位于太原市星河西路8号星河湾二号园11-1-1001号房屋一套，作价600万元以物抵债抵顶给申请执行人陈尧偿还债务，剩余款项执行人高鹏、王艳保证在一年内在其投资的煤矿处置和收效后偿还，同时，申请执行人陈尧向本院申请终结本案的本次执行程序。依照中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行结案标准的通知》第三项第8条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）吕民一初字第53号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人投资的煤矿处置和收效后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉海
审判员 杨全照
审判员 谭政廷
二〇一四年十一月十八日
书记员 樊小丽
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第667号
原告：山东齐凯塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：韩甫山，经理。
委托代理人：ＸＸ，山东名震律师事务所律师。
被告：绿源生态科技发展有限公司，住所地：山东省德州市。
法定代表人：刘洪亮，董事长。
委托代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。
原告山东齐凯塑业有限公司诉被告绿源生态科技发展有限公司定作买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东齐凯塑业有限公司的委托代理人ＸＸ，被告绿源生态科技发展有限公司的委托代理人崔世雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐凯塑业有限公司诉称，自2013年起，原、被告多次发生业务往来，原告为被告加工定作包装袋。至2015年1月24日，双方签订协议书，证实被告共欠原告货款2513803.53元（含被告未拉走的价值594000元的包装袋），并约定被告将于2015年5月底前结清全部货款。但被告至今仍未支付全部货款，故原告起诉要求被告支付货款2513803.53元，并赔偿逾期付款经济损失。
被告绿源生态科技发展有限公司辩称，对定作加工合同、协议书的真实性有异议，原告应提供向被告供货的相关证据。
经审理查明，自2013年起，原、被告多次发生业务往来，原告为被告加工定作包装袋。至2015年1月24日，双方签订协议书，证实被告共欠原告货款2513803.53元（含被告未拉走的价值594000元的包装袋），并约定被告将于2015年5月底前结清全部货款。但被告至今仍未支付全部货款。现原告要求被告支付货款2513803.53元，并赔偿逾期付款经济损失，诉至法院，形成诉讼。诉讼期间，被告提交银行回单，证实被告于2015年4月3日支付了原告货款100000元，原告对此证据予以认可。庭审中，被告对协议书的真实性提出异议，并申请对协议书中被告公章的真实性进行司法鉴定，但未在规定时间办理鉴定手续、缴纳鉴定费用，视为自动放弃。
上述事实，有加工�做合同、协议书、银行回单等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告签订加工定作合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告举证双方协议书，证实截止2015年1月24日，被告共欠原告货款2513803.53元，事实清楚，证据充分。被告对协议书真实性提出异议，但未有证据予以证实，其抗辩不能成立。被告主张于2015年4月3日支付了原告货款100000元，原告予以认可，应当予以扣减。原告要求被告自2015年6月1日起至还清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算经济损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告绿源生态科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东齐凯塑业有限公司货款2413803.53元。
二、被告绿源生态科技发展有限公司赔偿原告山东齐凯塑业有限公司经济损失，以本金2413803.53元，自2015年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日，与上述第一项一并付清。
三、驳回原告山东齐凯塑业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26910元，诉讼保全费5000元，由原告山东齐凯塑业有限公司负担1269元，被告绿源生态科技发展有限公司负担30641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王小宁
代理审判员 尹 兵
人民陪审员 高 静
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 李 妲
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第667号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社理事长。
被告房东岐。
被告李以田。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告房东岐、李以田金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵泽新
二〇一五年四月八日
书 记 员 于海燕
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第667号
原告鲁衍全。
被告曹强。
本院在审理原告鲁衍全与被告曹强买卖合同纠纷一案中，原告鲁衍全于2015年6月29日向本院提出撤诉申请，称双方已自行和解，请求撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告鲁衍全撤回起诉。
案件受理费277元减半收取，由原告负担。
审判员 张涛
二〇一五年六月二十九日
书记员 王慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑 事 裁 定 书
（2015）新兵刑执字第00040号
罪犯ＸＸ，男，1991年10月26日出生，汉族，现在新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱服刑。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2012年3月1日作出（2012）农六法刑初字第01号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因同案刑事附带民事诉讼原告人在法定期限内提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年5月30日以（2012）新刑二终字第36号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱于2014年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经新疆生产建设兵团监狱管理局审核，于2015年7月7日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ的犯罪行为发生在2011年1月29日。该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守规范，认真学习，积极劳动，2013年年度评为改造积极分子。以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，应当适用犯罪行为发生时的法律及司法解释予以减刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（1997年）第六条之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年7月28日起至2035年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪晓兰
代理审判员 杨正远
代理审判员 吴 媛
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 赵 静
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0428执255号
长子县融汇村镇银行有限责任公司与长治市东易盛装饰有限公司、潞城市欣海汽贸有限公司、常洪江、冯娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）晋0428民初330号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人长子县融汇村镇银行有限责任公司与被执行人长治市东易盛装饰有限公司、潞城市欣海汽贸有限公司、常洪江、冯娜正在协商解决，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0428执255号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行员解丽娜
执行员 刘卫清
执行员 曹鹏程
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵 静
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初651号
原告孙某甲，男，汉族，生于1993年18月8日。
委托代理人：孙士灵。
被告王某甲，女，汉族。
被告王某乙，男，汉族。被告王某甲之父。
被告张某甲，女汉族。系被告王某甲之母。
原告孙某甲与被告王某甲、王某乙、张某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员刘振适用简易程序，2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人孙士灵，被告王某甲、王某乙、张某甲传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲称，原告与被告王某甲经人介绍相识。2014年农历腊月29日定婚，订婚时，经媒人张庆飞、张某乙、给付被告彩礼现金20000元，肉钱1000元及礼品，衣服及食品价值9357.7元。后原告、被告解除婚约，双方因彩礼返还问题没有达成一致意见，酿成纠纷。原告诉至法院，要求二被告返还彩礼现金20000元，肉钱、礼品折合10357.7元。
被告王某甲、王某乙、张某甲未辩称。
原告申请证人孙某乙、孙某丙、张某乙出庭作证。证明原告与被告王某甲于2014年农历腊月29日定婚，经三位证人之手给付被告彩礼现金20000元及肉钱1000元。因被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，该证据，本院予以采信。
三被告未提供证据。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原告孙某甲与被告王某甲经人介绍相识。2014年农历腊月29日定婚，原告定亲当日给付被告彩礼现金20000元，肉钱1000元。
本院认为，原、被告定婚时，原告给付被告彩礼现金20000元，有三证人出庭作证，本案事实清楚。符合法定的返还彩礼的情形，被告应当返还原告彩现金，关于原告要求被告返还礼品的诉请，因礼品属于消耗品，其诉讼不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告王某甲、王某乙、张某甲于判决生效之日起十日内返还原告孙某甲彩礼现金20000元，肉钱1000元合计21000元。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取279元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘振
二〇一六年四月二十三日
书记员 韩政
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0226执91号
申请执行人盘某，曾用名盘金刚，男，1974年8月2日出生，瑶族，住三江侗族自治县。
被执行人冯某，曾用名冯春宜，女，1988年6月8日出生，瑶族，住三江侗族自治县。
盘某与冯某离婚纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2015年6月30日作出的（2015）三民初字第321号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘某于2016年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付儿子抚养费6300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人冯某无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人冯某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人盘某在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯某新的财产线索，申请执行人盘某可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）三民初字第321号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 静
审判员 杨贵有
二〇一六年九月八日
书记员 荣 欣
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执620号
申请执行人贾明芳。
被执行人康乐。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第03146号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人康乐发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人康乐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康乐银行的存款2150元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 艾峰涛
二〇一六年四月十六日
书记员 郝 帅
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初221-1号
原告：吉林省进出口信用担保有限公司。住所：长春高新技术产业开发区光谷大街999号。
法定代表人：刘丽英，董事长。
被告：吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司。住所：吉林省扶余工业集中区。
法定代表人：谢洪文，总经理。
被告：扶余市新视野实木窗有限公司。住所：吉林省扶余工业集中区。
法定代表人：张冬，总经理。
被告：谢洪文，男，汉族，1967年10月2日生，住吉林省扶余县。
被告：刘晓娟，女，汉族，1970年5月3日生，住长春市绿园区。
本院在审理原告吉林省进出口信用担保有限公司与被告吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司、扶余市新视野实木窗有限公司、谢洪文、刘晓娟借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司、扶余市新视野实木窗有限公司、谢洪文、刘晓娟在银行的存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封房屋所有权人为申请人吉林省进出口信用担保有限公司的，坐落于光谷大街北﹨飞跃中路东﹨规划路南﹨飞跃东路西宝来雅居住宅小区7a[幢]608号房，丘（地）号为8-5∕755-1-25（608），房屋所有权证号为长房权字第11200035**号，建筑面积为113.26平方米的房屋产权；
二、查封房屋所有权人为申请人吉林省进出口信用担保有限公司的，坐落于光谷大街北﹨飞跃中路东﹨规划路南﹨飞跃东路西宝来雅居住宅小区7a[幢]715号房，丘（地）号为8-5∕755-1-25（715），房屋所有权证号为长房权字第11200035**号，建筑面积为520.12平方米的房屋产权；
三、查封房屋所有权人为申请人吉林省进出口信用担保有限公司的，坐落于光谷大街北﹨飞跃中路东﹨规划路南﹨飞跃东路西宝来雅居住宅小区7a[幢]716号房，丘（地）号为8-5∕755-1-25（716），房屋所有权证号为长房权字第11200035**号，建筑面积为240.64平方米的房屋产权；
四、冻结被告吉林圣际宏原节能环保门窗有限公司、扶余市新视野实木窗有限公司、谢洪文、刘晓娟在银行的存款600万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐虹梅
二〇一六年三月二日
书 记 员 王天骄
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1225民初1693号
原告郑某，住明水县。
被告李某某，住明水县。
本院在审理原告郑某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告郑某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告郑某负担。
审判员 刘万才
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 军
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审342号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人王萌，赵县城区执法监察大队队长。
委托代理人张建军，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人马各英。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人赵县国土资源局以被执行人非法占用刘家庄村集体土地建赵州印象大酒店为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》和《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项之规定，作出了赵国土资罚字（2015）01023号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。3、依法处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计人民币93636.00元（玖万叁仟陆佰叁拾陆元整）该被执行人于2016年1月11日已缴纳罚款93636.00元。该决定书于2016年1月4日送达被执行人马各英。催告书于2016年7月4日送达被执行人马各英。
经审查，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，国土资源主管部门作出没收建筑物或其他设施的行政处罚决定生效后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。因此，赵县国土资源局已获得了授权，其应按照行政程序执行。申请人赵县国土资源局申请启动非诉执行的司法程序的理由不足。故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条之规定，裁定如下：
对赵县国土资源局的强制执行申请，本院依法不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年八月十九日
书 记 员 ＸＸ巧
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02032号
原告卢建波。
被告李勤强。
被告徐明芳。
本院在审理原告卢建波诉被告李勤强、徐明芳民间借贷纠纷一案中，原告卢建波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告卢建波撤回起诉处理。
本案诉讼费650元减半收取，由原告卢建波负担。
审判员 计 刚
二〇一六年三月十日
书记员 郑小翠
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第734号
被执行人：刘生，农民。
本院在执行被执行人刘生盗窃罪财产刑部分及责令退赔违法所得一案中，被执行人刘生未履行已经发生法律效力的（2015）菏牡刑初字第234号刑事判决书中财产刑确定的标的额为1000元及退赔违法所得243元。现因被执行人刘生下落不明，本院未能查到被执行人可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏牡刑初字第234号刑事判决书第一项财产刑部分、第二项（责令退赔违法所得243元）的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本案即恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡大鹏
审判员 范河君
审判员 崔思颢
二〇一五年十月十三日
书记员 张 旭
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第04308号
原告邱旭，男，1963年6月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人秦旭，重庆水木律师事务所律师。
被告重庆驰华亿立房地产发展有限公司，住所地重庆市潼南区卧佛镇太平街259号，组织机构代码55406772-5。
法定代表人吴长中，总经理。
委托代理人吴毅，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
本院在审理原告邱旭诉被告重庆驰华亿立房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邱旭自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱旭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱旭负担。
审 判 长 孙 健
代理审判员 周致余
人民陪审员 龙 伟
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陈韦杙
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第1865号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦建恒。
再审申请人（一审被告）：唐琼先。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：�卫萍。
再审申请人韦建恒、唐琼先因与被申请人卢卫萍民间借贷纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2015）河市民三终字第54号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韦建恒、唐琼先申请再审称：（一）卢卫萍诉请的77.5万元借款是“六合彩”空债务，《借条》是卢卫萍夫妇强迫唐琼先书写的，卢卫萍并没有实际交付77.5万元借款。虽然唐琼先没有得到借款，但在卢卫萍夫妇的强迫勒索下，唐琼先已多次向他人借款并加上自己的自有资金予以清偿，事后唐琼先要求收回《借条》，卢卫萍夫妇却坚持不给，现卢卫萍又以《借条》为依据提起诉讼，属恶意诉讼。（二）唐琼先受韦妹荣夫妇、卢卫萍夫妇为首的特大团伙利用“六合彩”为工具和诱饵，诈骗勒索成为连环套的受害者。请法院查明韦妹荣夫妇�卢卫萍夫妇等特大团伙13人利用“六合彩”作为工具和诱饵、几百人利用黑手段、多样花招诈骗和敲诈勒索“连环套”，诈取得巨大财物后，又再次向法院提起诉讼的严重违法行为。综上，韦建恒、唐琼先申请再审本案，请求撤销一、二审判决，改判韦建恒、唐琼先不承担本案债务责任，
本院审查查明：韦建恒、唐琼先再审审查中提供了以下新证据：1、原告为覃孔秀、唐毓仁、唐美月的三份起诉状，主张这三人因明知是恶意诉讼而放弃上告，说明卢卫萍没有实际交付借款。2、韦润录、黄瑞能的证言，主张韦妹荣叫人收“六合彩”码钱，唐琼先收“六合彩”码。3、兰朝新、黄玉芳、朱美莲、韦旭师、周定香、韦善娟、兰瑞明的证言，主张唐琼先于2013年12月13日、2014年农历腊月二十八日和2015年4月10日等日在市场被人威胁。4、大化县人民法院（2015）大民初字第336号民事判决书，主张韦品祥以威胁手段取得的空《借条》起诉无依据，法院判决驳回其诉请正确。
卢卫萍提交意见称：唐琼先、韦建恒的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：韦建恒、唐琼先再审申请主张卢卫萍诉请的本案77.5万元借款是“六合彩”空债务，《借条》是卢卫萍夫妇强迫唐琼先书写的，卢卫萍并没有实际交付77.5万元借款。从本案当事人提交的证据和主张看，卢卫萍诉讼中提交了唐琼先2012年7月20日至2013年1月10日向卢卫萍出具的八份《借条》，借条上均注明是借到现金（共计77.5万元）。卢卫萍诉讼中还提交了银行取款凭证和2012年7月3日至2013年1月3日通过中国工商银行四次转款46万元给唐琼先的“个人业务凭证”，主张其通过银行转帐和从银行取款后将现金借给唐琼先。而且借款期间，唐琼先还将其与韦建�共同所有的位于大化县大化镇同德巷100号房屋的所有权证、土地使用证交由卢卫萍收执，唐琼先在一审开庭质证时承认《借条》是真实的，同时唐琼先也认可还了5万元利息给卢卫萍。唐琼先在没有相反的证据推翻《借条》证明力情况下，涉案《借条》可以证明双方之间存在借贷法律关系。关于《借条》是受强迫而书写这一事实，韦建恒和唐琼先在一、二审诉讼中也没有提供任何证据证明。韦建恒、唐琼先再审审查中提交的覃孔秀、唐毓仁、唐美月的三份起诉状和大化县人民法院（2015）大民初字第336号民事判决书，与本案没有关联，也不能证实本案的卢卫萍没有实际交付借款。韦润录、黄瑞能、兰朝新、黄玉芳、朱美莲、韦旭师、周定香、韦善娟、兰瑞明等人的证言也不足以证实本案《借条》是唐琼先受到强迫而书写以及本案借款是“六合彩”空债务。因此，韦建�和唐琼先再审申请主张本案借款没有相应的付款凭证，故不能证明借款实际交付的理由不成立。至于唐琼先借款后是否将款项用于偿还其参与的“六合彩”债务，并不影响本案民间借贷的效力。韦建恒、唐琼先再审申请主张已偿还借款，也没有相应证据证明。原审判决韦建恒、唐琼先偿还本案借款正确。
韦建恒、唐琼先再审申请主张韦妹荣夫妇、卢卫萍夫妇等特大团伙13人利用“六合彩”作为工具和诱饵、几百人利用黑手段、多样花招诈骗和敲诈勒索“连环套”，诈取巨大财物，没有相应公安机关的立案或侦查材料，也没有证据证明本案借款与韦妹荣夫妇有联系。本案审理的是公民之间的民间借贷纠纷，如果韦建恒、唐琼先认为韦妹荣夫妇、卢卫萍夫妇等人的行为构成犯罪，可依法向公安机关报案。
综上，韦建恒、唐琼先的再审申请不符合《�华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回唐琼先、韦建恒的再审申请。
审 判 长 兰 曲
审 判 员 张英伦
代理审判员 张国华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 施雅婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1417号
罪犯田永东，男，1978年8月26日生，汉族，小学文化，贵州省沿河县晓景乡人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2014年10月20日贵州省瓮安县人民法院作出（2014）瓮刑初字第238号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元（已履行），判决发生法律效力后于2014年11月6日交付执行（刑期自2014年3月15日起至2017年9月14日止）。
2016年6月15日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田永东在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2015年2月至2016年2月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯田永东在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田永东予以假释（假释考验期至2017年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 肖 宇
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿豫大民初字第0116号
原告付凤银，居民。
委托代理人张绍堂。
被告徐丽丽，居民。
被告宿迁市常鑫建材有限公司，住所地宿迁市宿豫区宿泗路顺河客运站东500米。
法定代表人ＸＸ，公司总经理。
委托代理人裴晓宇。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，公司总经理。
委托代理人范威。
原告付凤银与被告徐丽丽、宿迁市常鑫建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日作出（2013）宿豫诉保字第0211号民事裁定书：查封登记在被申请人宿迁市常鑫建材有限公司名下的苏NC36**号小型轿车一辆。因双方达成调解协议，现原告付凤银申请解除对苏N×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对登记在被告宿迁市常鑫建材有限公司名下的苏NC36**号小型轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张小梅
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈院伟
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民一初字第000138号
原告：张倩，女，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：项多章、余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
被告：曾照喜，男，1959年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在审理原告张倩诉被告曾照喜民间借贷纠纷一案中，原告张倩于2015年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求将被告曾照喜所有的价值18万的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告张倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
查封或冻结被告曾照喜所有的价值18万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止
裁定的执行。
审判员 汤慧芳
二〇一五年三月三日
书记员 汪婷婷
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初607号
原告史伟东。
被告张明山，1963年5月4日出生。
委托代理人孟祥峰，黑龙江弘义律师事务所律师。
本院在审理原告史伟东与被告张明山买卖合同纠纷一案中，原告史伟东于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条和第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告史伟东撤回起诉。
本案受理费7,300.00元（缓交），减半收取3,650.00元（缓交），由原告负担。
审判员 屈文祥
二〇一六年六月八日
书记员 宫 岩
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执743号
申请执行人：蚌埠市屹立玻璃制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人董方，该××总经理。
被执行人：刘传新。
被执行人：凤台凯程进出口贸易有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县。
法定代表人刘传新，该××总经理。
本院依据已发生法律效力的我院（2014）田民二初字第00302号民事调解书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
查封被执行人刘传新位于田区洞山东路嘉园小区5#-1-9（权证号：0230005**）的房产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
审判员 吴雪松
二〇一六年六月二十一日
书记员 沈 锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执743号
本院在执行蚌埠市屹立玻璃制品有限公司与刘传新、凤台凯程进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行我院（2014）田民二初字第00302号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人86753元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）项的规定，决定如下：
一、将被执行人刘传新（男，身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。
二、将被执行人凤台凯程进出口贸易有限责任公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执743号
刘传新、凤台凯程进出口贸易有限公司：
你（单位）与蚌埠市屹立玻璃制品有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2014）田民二初字第00302号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执743号刘传新、凤台凯程进出口贸易有限公司：你（单位）与蚌埠市屹立玻璃制品有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2014)田民二初字第00302号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年五月十一日
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02877号
原告：周磊，男，1979年6月17日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被告：唐衡，男，1989年1月6日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：唐洪亚。
被告：纪国防，男，1979年4月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告周磊诉被告唐衡、纪国防民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁飞、被告唐衡委托代理人唐洪亚到庭参加了诉讼，被告纪国防经本院送达出庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周磊诉称：2014年5月4日，纪国防因生意资金周转不开，经唐衡担保向我借款30000元，并出具借条一张，约定2014年12月30日之前还清。到期后经我多次催要，唐衡、纪国防拒不返还，为此我提起诉讼，请求判令唐衡、纪国防返还我借款30000元并承担本案诉讼费。
唐衡辩称：周磊所述情况属实，应该偿还，但是暂时没有钱还。
纪国防未答辩，也未提供答辩状。
经审理查明：2014年5月4日，纪国防经唐衡担保向周磊借款30000元，并出具借条一张，借条载明：“借条，今借到周磊现金30000元整，借款人：纪国防，大写人民币叁万元整，农历2014年12月30日以前还清，2014年5月4日，担保人：唐衡。”。到期后经周磊催要未果，为此周磊提起诉讼，请求判令唐衡、纪国防返还周磊借款30000元并承担本案诉讼费。
上述事实，有周磊提供的身份证复印件、唐衡、纪国防签字借条一张及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：周磊与纪国防之间的借款合同以及与唐衡之间的保证合同合法有效，纪国防应当履行返还借款的义务；唐衡为纪国防担保时未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。唐衡应承担连带保证责任。故周磊要求纪国防返还借款30000元，唐衡承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告纪国防于本判决生效之日起二十日内返还原告周磊借款30000元。
二、被告唐衡对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告唐衡、纪国防负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张显中
审 判 员 王 勇
人民陪审员 赵 峰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王佳利
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bb3dc5e6-ab1e-4d7a-904f-bedc6881feba&imgId=YmIzZGM1ZTYtYWIxZS00ZDdhLTkwNGYtYmVkYzY4ODFmZWJhMC5qcGVn01lydyh01)
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1362号
申请执行人：吴光祯。
被执行人：赵法亮。
被执行人：赵俊峰。
经审查，申请执行人吴光祯依据(2015)博民初字第2317号民事判决书，申请执行赵法亮、赵俊峰民间借贷纠纷一案，在2015年12月29日立案执行，又于2016年8月12日立案执行实属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人吴光祯2016年8月12日的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 郭树森
文书内容淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1362号申请执行人：吴光祯。被执行人：赵法亮。被执行人：赵俊峰。经审查，申请执行人吴光祯依据(2015)博民初字第2317号民事判决书，申请执行赵法亮、赵俊峰民间借贷纠纷一案，在2015年12月29日立案执行，又于2016年8月12日立案执行实属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴光祯2016年8月12日的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一六年八月三十一日书 记 员  郭树森
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民一初字第221号
原告蒲某甲，男，1979年6月29日出生，苗族。
委托代理人杨成，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
被告周某，女，1986年9月27日出生，汉族。
委托代理人舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。
原告蒲某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院2014年6月17日受理后，依法由审判员韩同杰独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，代理书记员彭程方担任记录。原、被告双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某甲诉称：原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告对原告及家人缺乏应有的关心、照顾和孝敬，双方因结婚的事情曾多次发生争吵，婚后被告经常离家出走，双方之间没有建立起真正的夫妻感情，现原、被告一直在分居生活，故诉请法院依法判决原、被告离婚，双方所生小孩由被告抚养，共同债务共同承担。
原告蒲某甲向本院提交了以下证据拟佐证其主张的有关事实：
1、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系；
2、怀化立强钢结构有限公司货方提供的欠款证明，证明所负债务的情况；
3、怀化立强钢结构有限公司2013年的财务报表，证明公司的经营状况。
被告周某辩称：原告所诉不属实。1、原、被告系经过充分了解登记结婚，夫妻感情基础稳固；2、婚后双方虽有争议，但夫妻感情并未破裂，且原告亦无证据证明夫妻感情破裂。故被告不同意离婚；3、如果法院判决离婚，原告婚前赠送给被告的奥迪小车应归被告所有；4、原、被告婚后为怀化立强钢结构有限公司增加注册资本968万元，该增资产生的股份份额应由原、被告共同享有；5、关于共同债务事实上系公司债务，与个人无关。
经审理查明：原、被告2011年相识后不久开始同居生活，2012年农历6月20日生育一女孩蒲某乙，2013年1月17日在新晃侗族自治县民政局登记结婚，婚后原、被告因家庭事务常发生争执，自2014年以来双方很少在一起共同生活。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、法庭辩论，本院确认有下列证据予以证实：
1、新晃侗族自治县民政局2013年1月17日颁发的结婚证，证实原、被告系夫妻关系；
2、庭审笔录一份，证明原、被告夫妻感情状况及本院查明的其他事实。
本院认为：原、被告婚前已经充分了解，有一定感情基础，近年来双方在日常生活中因缺乏相互沟通与理解，在处理家庭事务方面未能协商一致而产生隔阂，但原、被告双方之间尚未有导致夫妻感情破裂的情形，故原告要求离婚，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告蒲某甲与被告周某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 韩同杰
二〇一四年八月十五日
代理书记员 彭程方
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2151号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执2151号申请执行人徐敏强，男，1961年11月6日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人李宝连，男，1975年9月3日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人徐敏强与被执行人李宝连买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第8035号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卫志强审判员沈燕明审判员张红兵二O一六年五月二十三日书记员李晓东(本页无正文)附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
审判长 卫志强
审判员 沈燕明
二〇一六年五月二十七日
书记员 李晓东
附：相关法律条文
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8043号
罪犯陈再发，男，1987年12月21日出生于福建省泉州市洛江区，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）莆刑初字第30号刑事判决，以被告人陈再发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，继续追缴各被告人的非法所得，发还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年4月16日作出（2010）闽刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年2月19日作出（2013）榕刑执字第882号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福州监狱于2015年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈再发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年度均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明罪犯陈再发本次缴纳罚金人民币10000元及非法所得人民币4000元。
本院认为，罪犯陈再发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈再发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈再发减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈再发减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库；缴纳的非法所得人民币4000元返还各被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年7月6日起至2015年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 一 鸣
审判员 李 红
审判员 薛晴二O一五年十月二十九日
书记员 周 舟
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1087号
原告：邱某，女，1946年8月10日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。
原告邱某诉被告沈某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告邱某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邱某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邱某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由邱某负担，予以免交。
审判员 刘莉
二〇一七年九月二十二日
书记员 李惠
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1087号原告：邱某，女，1946年8月10日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：严传撑，明溪县法律服务中心法律工作者。原告邱某诉被告沈某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告邱某于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邱某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由邱某负担，予以免交。审判员  刘莉二〇一七年九月二十二日书记员  李惠本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执2136号
申请执行人：陈某。
法定代理人：陈志辉，男，汉族。
被执行人：唐昌模，男，汉族。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人唐昌模机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1234号民事调解书，向被执行人唐昌模发出执行通知书，责令被执行人唐昌模立即赔偿申请执行人经济损失人民币4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，通过全国法院网络执行查控系统和福建省“点对点”网络查控系统查询，均查无可供执行的财产，另已依法将被执行人唐昌模纳入失信被执行人名单。现因经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 姜发铨
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1453号
申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司
被执行人陈国庆,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初1414号，依法向被执行人陈国庆发出执行通知书，责令被执行人陈国庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈国庆(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国辉
二〇一七年八月十一日
书记员 潘洁蓉
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）木民初字第262-6号
原告蒋梅，女，1966年6月13日生，汉族，无职业，住木兰县。
委托代理人李存生（系原告丈夫），男，1965年8月12日生，汉族，无职业，住木兰县。
被告黑龙江智和房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极街国际商贸城1栋18层15号。
法定代表人宋乃进，该公司经理。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
本院在审理原告蒋梅与被告黑龙江智和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被告黑龙江智和房地产开发有限公司股东、木兰县尊荣华府小区开发商肖大力涉嫌合同诈骗、非法吸收公众存款、非法经营罪，木兰县尊荣华府项目经理韩晓春涉嫌合同诈骗、非法吸收公众存款罪，涉案位于木兰县“尊荣华府”所有房地产系审理标的，该刑事案件尚未审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张立波
审 判 员 白雪松
人民陪审员 王勋波
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李忠明
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保152号
申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
被申请人：刘丙伟，男，1974年4月21日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：邹永霞，女，出生，汉族，住山东省冠县，身份证号。
被申请人：于西坦，男，1957年12月2日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：宁庆泽，男，1976年7月19日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：邹永兴，男，1973年6月26日出生，汉族，住山东省冠县。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款290000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款290000元或查封同等价值的财产。
案件申请费1970元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年一月十九日
书记员 赵海峰
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0921行审14号
申请执行人沧县国土资源局
住所地沧州市新华区黄河东路39号。
法定代表人：路飞，局长。
被执行人王福祥，男，汉族，1970年4月1日生，住沧县。
申请人沧县国土资源局于2017年1月12日，向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第03045号行政处罚决定书。申请人因被申请人非法占地对其作出处罚，处罚内容：拆除1440㎡土地附属设施、恢复土地原状,缴纳罚款28800元。经申请人催告，被申请人仍未履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册（若干页）。
本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2016）第03045号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十三条、九十五条的规定，裁定如下：
对沧县国土资源局的执行申请，本院不准予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0921行审14号申请执行人沧县国土资源局住所地沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：路飞，局长。被执行人王福祥，男，汉族，1970年4月1日生，住沧县。申请人沧县国土资源局于2017年1月12日，向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第03045号行政处罚决定书。申请人因被申请人非法占地对其作出处罚，处罚内容：拆除1440㎡土地附属设施、恢复土地原状,缴纳罚款28800元。经申请人催告，被申请人仍未履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册（若干页）。本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2016）第03045号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十三条、九十五条的规定，裁定如下：对沧县国土资源局的执行申请，本院不准予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一七年二月四日书 记 员  高 冉
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2221民督8号
申请人沙国明，男，回族，1978年4月9日出生，青海省门源回族自治县东川镇人。
被申请人马吉祥，男，回族，1970年3月15日出生，青海省门源回族自治县阴田乡人。
被申请人马吉贵，男，回族，1975年3月14日出生，青海省门源回族自治县阴田乡人。
申请人沙国明与被申请人马吉祥、马吉贵申请支付令一案，本院于2017年1月17日立案后，于2017年1月17日发出（2017）青2221民督8号支付令，限令被申请人马吉祥、马吉贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）青2221民督8号支付令自行失效。
申请费1420元，由申请人沙国明负担。
审判员 马海花
二〇一七年二月十六日
书记员 彭 霞
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑终字第91号
原公诉机关吉林省四平市铁西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐连弟，女，1953年12月20日生于吉林省四平市，汉族，中专文化，退休职工，住四平市铁西区。因涉嫌犯放火罪，于2014年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人吴移，吉林尚信律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某甲，女，2006年12月7日生于吉林省梨树县，汉族，住四平市铁西区。
法定代理人吕某某，系吕某某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某乙，男，1977年10月5日生于吉林省梨树县，汉族，住址同上，系死者聂某某之夫。
委托代理人倪维纯，吉林至均律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人迂某某，女，汉族，1949年11月17日生于吉林省四平市，住四平市铁西区。
原审附带民事诉讼被告四平热力有限公司（以下简称热力公司）。
公司地址：四平市铁西区英雄街博物馆后院。
法定代表人逄中柱，四平热力有限公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，吉林吉华律师事务所律师。
四平市铁西区人民法院审理四平市铁西区人民检察院提起公诉的被告人徐连弟放火罪及原审附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年5月7日作出（2014）西刑公初字第118号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐连弟，原审附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。吉林省四平市人民检察院检察员焦得新、杨义金出庭履行职务，上诉人吕某甲及其委托代理人倪维纯，上诉人徐连弟及其辩护人吴移，原审附带民事诉讼被告人迂某某及原审附带民事诉讼被告四平热力有限公司的委托代理人ＸＸＸ均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人徐连弟家位于四平市铁西区阳光水岸小区农机家属楼一楼，该楼居民经常在一楼楼道内存放摩托车、自行车，并堆放日常生活杂物及垃圾，影响该单元居民及外来人员的进出通行。2014年4月9日19时10分，徐连弟与邻居冯元慧散步回家，经过楼道时看见楼道左侧停放的摩托车上放着一件蓝色工作服，并散发着难闻的气味，徐连弟遂产生将蓝色工作服烧个窟窿，给放工作服的人一个教训的想法，随即将手中尚未燃烧完的烟头扔向蓝色工作服后回屋，引燃堆放的杂物，居住在该单元5楼的聂某某、吕某某母子得知一楼起火后，在逃至一楼楼道内靠近楼梯处被火烧伤，送往医院治疗。聂某某于2014年6月27日因气管内突然大量出血，经救治无效，导致呼吸困难，气道阻塞而致呼吸功能衰竭，呼吸心跳停止，临床死亡。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吕某某头颈部、前后躯干部、臀部、双上肢、双下肢的损伤致全身90%深Ⅱ度-
Ⅲ度烧伤之损伤程度，评定为重伤一级。四平市铁西区消防支队火灾事故调查报告认定，此次火灾起火原因可排除电器线路燃烧起火引发火灾，不排除其他非人为不可能引起火灾。
另查明，吕某某、聂某某的医疗费用尚未结清，吕某某及其委托代理人庭审时未提交吕某某、聂某某的医疗票据。
原审判决认为，被告人徐连弟为泄愤，将引燃的烟头扔在可燃物品上，导致其居住的楼道内发生火灾，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成放火罪。关于附带民事诉讼原告人及其代理人提出附带民事诉讼被告人迂某某、热力公司应承担民事赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人吕某某除提交四平市烧伤整形医院费用说明外，未能提供医疗费票据等相关证据，所提出的民事赔偿请求，可待证据收齐后，另行告诉。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条（放火罪）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己的主张负有举证责任及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等相关法律规定，以被告人徐连弟犯放火罪，判处有期徒刑十年；驳回附带民事诉讼原告人吕某某、吕某某的诉讼请求。
上诉人吕某某、吕某某上诉认为，原审不应驳回上诉人的诉讼请求。
上诉人徐连弟上诉及其辩护人辩护提出，原审判决认定徐连弟构成放火罪事实不清，证据不足。
经本院审理查明，原审判决认定上诉人徐连弟放火罪事实清楚，证据充分，有原审经举证、质证的上诉人徐连弟供述及证人冯元慧、迂某某等人的证言、火灾事故调查报告等证据相互印证，足资认定属实。
本院认为，上诉人徐连弟因其居住的楼道内堆放杂物产生不满，遂将其所吸烟头扔在楼道堆放的可燃物上，引起火灾，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成放火罪。关于上诉人徐连弟的辩护人提出上诉人的行为不构成放火罪的辩护意见，经查，上诉人徐连弟对放火的主观故意及作案时间、放火的整个过程的供述很详细，与证人证言相互印证，虽其在本院审理期间予以翻供，但其翻供并无证据予以支持。故对上诉人徐连弟辩护人提出上诉人无罪的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人吕某某、吕某某提出原审附带民事诉讼被告人迂某某、热力公司应承担民事赔偿责任的诉讼请求，经查，有关法律规定提起附带民事诉讼的范围为被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失，本案没有证据能够证明迂某某、热力公司系犯罪行为实施人，故原审附带民事诉讼原告人及其代理人要求迂某某、热力公司承担赔偿责任的诉求超出附带民事诉讼审理范围，本院不予支持；上诉人吕某某未能提供医疗费票据等相关证据，经原审法院依职权予以调取，但医院以医疗终结无法提供医疗票据不予提供，故上诉人吕某某、吕某某所提出民事赔偿请求，可待其收集齐相关证据后，另行告诉。上诉人吕某某、吕某某的上诉理由，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 滢
审 判 员 张家外
代理审判员 于 亮
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 辉
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑终字第91号
原公诉机关吉林省四平市铁西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐连弟，女，1953年12月20日生于吉林省四平市，汉族，中专文化，退休职工，住四平市铁西区。因涉嫌犯放火罪，于2014年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人吴移，吉林尚信律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某甲，女，2006年12月7日生于吉林省梨树县，汉族，住四平市铁西区。
法定代理人吕某某，系吕某某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某乙，男，1977年10月5日生于吉林省梨树县，汉族，住址同上，系死者聂某某之夫。
委托代理人倪维纯，吉林至均律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人迂某某，女，汉族，1949年11月17日生于吉林省四平市，住四平市铁西区。
原审附带民事诉讼被告四平热力有限公司（以下简称热力公司）。
公司地址：四平市铁西区英雄街博物馆后院。
法定代表人逄中柱，四平热力有限公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，吉林吉华律师事务所律师。
四平市铁西区人民法院审理四平市铁西区人民检察院提起公诉的被告人徐连弟放火罪及原审附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年5月7日作出（2014）西刑公初字第118号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐连弟，原审附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。吉林省四平市人民检察院检察员焦得新、杨义金出庭履行职务，上诉人吕某甲及其委托代理人倪维纯，上诉人徐连弟及其辩护人吴移，原审附带民事诉讼被告人迂某某及原审附带民事诉讼被告四平热力有限公司的委托代理人ＸＸＸ均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人徐连弟家位于四平市铁西区阳光水岸小区农机家属楼一楼，该楼居民经常在一楼楼道内存放摩托车、自行车，并堆放日常生活杂物及垃圾，影响该单元居民及外来人员的进出通行。2014年4月9日19时10分，徐连弟与邻居冯元慧散步回家，经过楼道时看见楼道左侧停放的摩托车上放着一件蓝色工作服，并散发着难闻的气味，徐连弟遂产生将蓝色工作服烧个窟窿，给放工作服的人一个教训的想法，随即将手中尚未燃烧完的烟头扔向蓝色工作服后回屋，引燃堆放的杂物，居住在该单元5楼的聂某某、吕某某母子得知一楼起火后，在逃至一楼楼道内靠近楼梯处被火烧伤，送往医院治疗。聂某某于2014年6月27日因气管内突然大量出血，经救治无效，导致呼吸困难，气道阻塞而致呼吸功能衰竭，呼吸心跳停止，临床死亡。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吕某某头颈部、前后躯干部、臀部、双上肢、双下肢的损伤致全身90%深Ⅱ度-
Ⅲ度烧伤之损伤程度，评定为重伤一级。四平市铁西区消防支队火灾事故调查报告认定，此次火灾起火原因可排除电器线路燃烧起火引发火灾，不排除其他非人为不可能引起火灾。
另查明，吕某某、聂某某的医疗费用尚未结清，吕某某及其委托代理人庭审时未提交吕某某、聂某某的医疗票据。
原审判决认为，被告人徐连弟为泄愤，将引燃的烟头扔在可燃物品上，导致其居住的楼道内发生火灾，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成放火罪。关于附带民事诉讼原告人及其代理人提出附带民事诉讼被告人迂某某、热力公司应承担民事赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人吕某某除提交四平市烧伤整形医院费用说明外，未能提供医疗费票据等相关证据，所提出的民事赔偿请求，可待证据收齐后，另行告诉。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条（放火罪）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己的主张负有举证责任及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等相关法律规定，以被告人徐连弟犯放火罪，判处有期徒刑十年；驳回附带民事诉讼原告人吕某某、吕某某的诉讼请求。
上诉人吕某某、吕某某上诉认为，原审不应驳回上诉人的诉讼请求。
上诉人徐连弟上诉及其辩护人辩护提出，原审判决认定徐连弟构成放火罪事实不清，证据不足。
经本院审理查明，原审判决认定上诉人徐连弟放火罪事实清楚，证据充分，有原审经举证、质证的上诉人徐连弟供述及证人冯元慧、迂某某等人的证言、火灾事故调查报告等证据相互印证，足资认定属实。
本院认为，上诉人徐连弟因其居住的楼道内堆放杂物产生不满，遂将其所吸烟头扔在楼道堆放的可燃物上，引起火灾，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成放火罪。关于上诉人徐连弟的辩护人提出上诉人的行为不构成放火罪的辩护意见，经查，上诉人徐连弟对放火的主观故意及作案时间、放火的整个过程的供述很详细，与证人证言相互印证，虽其在本院审理期间予以翻供，但其翻供并无证据予以支持。故对上诉人徐连弟辩护人提出上诉人无罪的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人吕某某、吕某某提出原审附带民事诉讼被告人迂某某、热力公司应承担民事赔偿责任的诉讼请求，经查，有关法律规定提起附带民事诉讼的范围为被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失，本案没有证据能够证明迂某某、热力公司系犯罪行为实施人，故原审附带民事诉讼原告人及其代理人要求迂某某、热力公司承担赔偿责任的诉求超出附带民事诉讼审理范围，本院不予支持；上诉人吕某某未能提供医疗费票据等相关证据，经原审法院依职权予以调取，但医院以医疗终结无法提供医疗票据不予提供，故上诉人吕某某、吕某某所提出民事赔偿请求，可待其收集齐相关证据后，另行告诉。上诉人吕某某、吕某某的上诉理由，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 滢
审 判 员 张家外
代理审判员 于 亮
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 辉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四刑终字第91号原公诉机关吉林省四平市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐连弟，女，1953年12月20日生于吉林省四平市，汉族，中专文化，退休职工，住四平市铁西区。因涉嫌犯放火罪，于2014年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人吴移，吉林尚信律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某甲，女，2006年12月7日生于吉林省梨树县，汉族，住四平市铁西区。法定代理人吕某某，系吕某某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某乙，男，1977年10月5日生于吉林省梨树县，汉族，住址同上，系死者聂某某之夫。委托代理人倪维纯，吉林至均律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人迂某某，女，汉族，1949年11月17日生于吉林省四平市，住四平市铁西区。原审附带民事诉讼被告四平热力有限公司（以下简称热力公司）。公司地址：四平市铁西区英雄街博物馆后院。法定代表人逄中柱，四平热力有限公司总经理。委托代理人ＸＸＸ，吉林吉华律师事务所律师。四平市铁西区人民法院审理四平市铁西区人民检察院提起公诉的被告人徐连弟放火罪及原审附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年5月7日作出（2014）西刑公初字第118号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐连弟，原审附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。吉林省四平市人民检察院检察员焦得新、杨义金出庭履行职务，上诉人吕某甲及其委托代理人倪维纯，上诉人徐连弟及其辩护人吴移，原审附带民事诉讼被告人迂某某及原审附带民事诉讼被告四平热力有限公司的委托代理人ＸＸＸ均到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人徐连弟家位于四平市铁西区阳光水岸小区农机家属楼一楼，该楼居民经常在一楼楼道内存放摩托车、自行车，并堆放日常生活杂物及垃圾，影响该单元居民及外来人员的进出通行。2014年4月9日19时10分，徐连弟与邻居冯元慧散步回家，经过楼道时看见楼道左侧停放的摩托车上放着一件蓝色工作服，并散发着难闻的气味，徐连弟遂产生将蓝色工作服烧个窟窿，给放工作服的人一个教训的想法，随即将手中尚未燃烧完的烟头扔向蓝色工作服后回屋，引燃堆放的杂物，居住在该单元5楼的聂某某、吕某某母子得知一楼起火后，在逃至一楼楼道内靠近楼梯处被火烧伤，送往医院治疗。聂某某于2014年6月27日因气管内突然大量出血，经救治无效，导致呼吸困难，气道阻塞而致呼吸功能衰竭，呼吸心跳停止，临床死亡。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吕某某头颈部、前后躯干部、臀部、双上肢、双下肢的损伤致全身90%深Ⅱ度-Ⅲ度烧伤之损伤程度，评定为重伤一级。四平市铁西区消防支队火灾事故调查报告认定，此次火灾起火原因可排除电器线路燃烧起火引发火灾，不排除其他非人为不可能引起火灾。另查明，吕某某、聂某某的医疗费用尚未结清，吕某某及其委托代理人庭审时未提交吕某某、聂某某的医疗票据。原审判决认为，被告人徐连弟为泄愤，将引燃的烟头扔在可燃物品上，导致其居住的楼道内发生火灾，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成放火罪。关于附带民事诉讼原告人及其代理人提出附带民事诉讼被告人迂某某、热力公司应承担民事赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人吕某某除提交四平市烧伤整形医院费用说明外，未能提供医疗费票据等相关证据，所提出的民事赔偿请求，可待证据收齐后，另行告诉。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条（放火罪）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己的主张负有举证责任及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等相关法律规定，以被告人徐连弟犯放火罪，判处有期徒刑十年；驳回附带民事诉讼原告人吕某某、吕某某的诉讼请求。上诉人吕某某、吕某某上诉认为，原审不应驳回上诉人的诉讼请求。上诉人徐连弟上诉及其辩护人辩护提出，原审判决认定徐连弟构成放火罪事实不清，证据不足。经本院审理查明，原审判决认定上诉人徐连弟放火罪事实清楚，证据充分，有原审经举证、质证的上诉人徐连弟供述及证人冯元慧、迂某某等人的证言、火灾事故调查报告等证据相互印证，足资认定属实。本院认为，上诉人徐连弟因其居住的楼道内堆放杂物产生不满，遂将其所吸烟头扔在楼道堆放的可燃物上，引起火灾，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成放火罪。关于上诉人徐连弟的辩护人提出上诉人的行为不构成放火罪的辩护意见，经查，上诉人徐连弟对放火的主观故意及作案时间、放火的整个过程的供述很详细，与证人证言相互印证，虽其在本院审理期间予以翻供，但其翻供并无证据予以支持。故对上诉人徐连弟辩护人提出上诉人无罪的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人吕某某、吕某某提出原审附带民事诉讼被告人迂某某、热力公司应承担民事赔偿责任的诉讼请求，经查，有关法律规定提起附带民事诉讼的范围为被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失，本案没有证据能够证明迂某某、热力公司系犯罪行为实施人，故原审附带民事诉讼原告人及其代理人要求迂某某、热力公司承担赔偿责任的诉求超出附带民事诉讼审理范围，本院不予支持；上诉人吕某某未能提供医疗费票据等相关证据，经原审法院依职权予以调取，但医院以医疗终结无法提供医疗票据不予提供，故上诉人吕某某、吕某某所提出民事赔偿请求，可待其收集齐相关证据后，另行告诉。上诉人吕某某、吕某某的上诉理由，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 滢审 判 员  张家外代理审判员  于 亮二〇一五年七月二十八日书 记 员  张 辉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00271号
原告赵焱，女。
被告吕广信，男。
赵焱与吕广信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵焱的委托代理人孙喜艳、被告吕广信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵焱诉称，被告吕广信因做生意需要，自2010年至2014年3月期间，分多笔向我累计借款37万元人民币，被告吕广信于2014年3月29日为我出具欠据一份，后经我多次催收，被告还款70000元，现尚欠300000元未清偿。现在经我多次索要，但是被告总以手头无现金为由，迟迟未归还借款，故我依法提起民事诉讼，要求被告吕广信立即给付欠款300000元，并自2014年5月2日起给付利息。
被告吕广信辩称，事实不存在，我没向原告借过37万元。我和原告是好朋友，有次我们吵架，后来缓和了，她说你欠我的人情债这辈子也还不清，我说慢慢还还能还上，她说你得给我打个条，我说不打，她说不打不行，必须得打，我说那好你拿纸来，我说把人情换成钱得写多少，我就随手写了个37元的条，她看完说不行，说还得写上什么时间还，说还不上可以到法院起诉，我也是开玩笑说好好，我就在条上写的如果到期还不上，可以到法院起诉我的字样，我写完给她看，我说行了吧，她说行。写这个条就是闹着玩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告吕广信于2013年3月27日为原告赵焱出具一份1000000元的欠条。被告吕广信于2014年3月29日为原告赵焱出具了37元的欠据一张，上书“今欠赵焱人民币参拾柒元整，于2014年5月1日前还清，欠款人：吕广信，2014年3月29日，如5月1日前还不清，可到法院起诉。”原告赵焱诉称，被告吕广信向其借款1000000元，已偿还700000元，尚欠300000元。现原告赵焱诉至本院，要求被告吕广信立即给付借款300000元，并自2014年5月2日起给付利息。
另查明，原告赵焱曾经营一家小烟店，庭审中，原告赵焱未能提供其所述借款期间的银行账户存款情况、经济状况及款项来源、款项流向情况。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、借据等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，本院审查，予以确认。
本院认为，原告赵焱虽持有被告吕广信出具的两张欠据，并诉称其自2010年至2013年3月27日止多次借予被告吕广信钱款累计借款达1000000元，后被告吕广信偿还了700000元，尚欠300000元，但原告赵焱未能提供其所述借款期间的银行存款情况及款项来源、款项流向情况，综合其所述实际经济状况看原告赵焱并不具备出借1000000元的能力，故对于原告赵焱要求被告吕广信偿还300000元借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用若干问题＞的规定》第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵焱的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百元（原告赵焱预交），由原告赵焱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 徐 楠
人民陪审员 付方阳
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 宋 昕
附：本案引用的法律条文
《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用若干问题＞的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
loz1loz出借人明显不具备出借能力；
loz2loz出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民三初字第38号
原告烟台三环锁业集团有限公司。住所地烟台市芝罘区西南河路47号。
法定代表人张书亮，董事长。
委托代理人王军。
被告张浩。
被告潘锋，住山东省聊城市东昌府区。
本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司与被告张浩、潘锋侵害商标权纠纷一案中，原告烟台三环锁业集团有限公司庭前以无法提供被告张浩的准确住址为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张浩的起诉，本院审查后予以准许。原告烟台三环锁业集团有限公司庭后以与被告潘锋达成和解为由，于2014年4月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告潘锋的起诉。
本院认为：原告对被告张浩、潘锋撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司对被告张浩、潘锋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台三环锁业集团有限公司承担。
审 判 长 侯宪彦
审 判 员 闫 滨
代理审判员 杜凤敏
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨德亮
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第1034号
罪犯ＸＸ军，男，1974年7月27日生，汉族，初中文化，湖南省宜章县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2010年3月11日作出（2008）郴刑一初字第67号刑事判决，以被告人ＸＸ军犯参加黑社会性质组织罪、非法买卖、运输枪支罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪、窝藏罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2011年7月29日作出（2010）湘高法刑一终字第250号刑事判决，对其驳回上诉，维持原判。2011年8月4日交付执行。2014年1月10日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯ＸＸ军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分160.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯ＸＸ军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年2月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 黄馨瑶
审 判 员 唐小红
二〇一五年十月十日
代理书记员 汤宝玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初7040号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：杨露明，男，1990年9月6日出生，住贵州省余庆县。
被告：刘露，女，1986年3月15日出生，住贵州省余庆县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨露明、刘露借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告杨露明、刘露的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉；
本案案件受理费免收。
审判员 丁丽珺
二〇一七年十月二十七日
书记员 朱 寅