辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第00793号
上诉人（原审原告）吴世宝，男，1955年1月6日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
委托代理人吴闯（系吴世宝之女），1977年8月4日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
被上诉人（原审被告）刘臣，男，1975年11月20日生，汉族，司机，住辽宁省朝阳市双塔区。
被上诉人（原审追加被告）卢俊娟，女，1971年11月12日生，汉族，个体业者，住辽宁省朝阳市双塔区。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地辽宁省朝阳市。
负责人赵建民，该公司经理。
委托代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
上诉人吴世宝与被上诉人刘臣、卢俊娟、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2015）义民城初字第00391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴世宝的委托代理人吴闯，被上诉人刘臣、被上诉人卢俊娟、被上诉人人保公司的委托代理人赵子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴世宝向一审法院起诉称，2014年7月24日8时许，原告沿305线公路由北向南行驶到义县前杨乡前泥村路段时被同向行驶的被告刘臣驾驶的辽NG3＊**号小型普通客车追尾相撞，造成原告肋骨多处骨折，腰椎多处骨折，在义县人民医院住院治疗109天，花医疗费25806元，经法医鉴定认定为＊级伤残。被告车辆在人保公司投保了交强险和商业险，要求二被告赔偿原告的经济损失121735.1元。其中药费25806元，误工费70.07元／天×151天＝10580.57元，伙补50元／天×109天＝5450元，护理费70.07元／天×109天＝7637.63元，交通费1214元，鉴定费940元，伤残赔偿金25578元／年×20年×10%＝51156元，被扶养人生活费18030元／年×10%×18年＝8113.5元。精神损失费25578元／年×3年×10%＝7673.4元，财产损失费：修车1904元，停车费360元，衣物损失100元，手机600元，复印费100元，抬人费100元。
刘臣一审答辩称，对事故和责任认定没有异议，同意合理依法赔偿。卢俊娟是被告大姨姐，事故当天被告是借车自用，车辆投保了交强险和30万元的商业险。保险金足够赔偿原告的经济损失，应由保险公司赔偿。
卢俊娟一审未出庭答辩。
人保公司一审答辩称，事故发生在保险期限内，对原告的损失合理合法的部分同意在保险限额内赔偿。
原审法院经审理查明，2014年7月24日8时05分许，刘臣驾驶辽NG3＊**号小型普通客车沿305线公路由北向南行驶到305线公路义县前杨乡前泥河子村路段处，与同方向行驶吴世宝驾驶的两轮电动车追尾相撞，造成吴世宝受伤、双方车辆损坏的交通事故。义县公安局交通警察大队认定，刘臣在容易发生危险的路段行驶没有降低行驶速度，负事故的全部责任，吴世宝无责任。原告吴世宝受伤后被送往义县中医院急救，于当日转入义县人民医院住院治疗109天，被诊断为“左侧第2、5、6、7、8肋骨骨折；L1、2、3左侧横突及L4横突骨折等”，住院期间曾去辽宁医学院附属第一医院、锦州市中心医院做检查，共花费医疗费25806元，住院期间二级护理，护理人李帅，非农业人口，原告系农业家庭人口，在城镇务工。2014年12月23日义县人民医院接受义县公安交通警察大队委托，对原告的伤残等级进行鉴定，2015年1月10日，义县人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：吴世宝腰椎1、2、3左侧横突骨折评定为＊级伤残。另查，被告刘臣与被告（追加）卢俊娟系亲友，卢俊娟系辽NG3＊**号小型普通客车所有权人，事故当天，刘臣向卢俊娟借用辽NG3＊**号小型普通客车自用，该车在人保公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车一方按照过错比例承担责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，原告吴世宝因交通事故受伤导致人身及财产损失的事实存在，义县交通警察大队认定被告刘臣负事故的全部责任，刘臣驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，被告人保公司应在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、修车费、停车费、衣服损失依法有据，本院予以支持。原告主张其户籍虽为农业家庭人口，但其在城镇连续居住一年以上，各项赔偿应以城镇标准计算，因证据不充分，应根据其户籍情况计算。原告在城镇务工，误工费可按城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的被扶养人生活费，无法律依据，不予支持。原告主张的手机损失、抬人费，无证据证明，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金、交通费、复印费要求过高，根据其实际情况，可分别酌定为5000元、300元和50元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司于判决生效后五日内给付原告吴世宝各项经济损失人民币78234.2元；二、驳回原告吴世宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元，减半收取1367.5元，鉴定费940元，合计2307.5元，由被告刘臣负担1741元，原告吴世宝负担566.5元。
宣判后，吴世宝不服，向本院提起上诉称，1、上诉人提交了充分证据证明上诉人在义县城内连续居住多年，残疾赔偿金应按照城镇生活标准计算为51156元；2、上诉人已提交了义县人民医院120急救车费及去锦州附属第一医院的交通费收据，原审认定交通费300元错误，请求改判赔偿上诉人交通费1214元；3、上诉人的伤残等级被评为＊级，部分丧失了对被扶养人的扶养能力，原审漏判了对被扶养人即被害人妻子的生活费8113.5元。综上，请求改判被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金51156元、交通费1214元及被扶养人生活费8113.5元。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司二审答辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求按一审判决执行。
被上诉人刘臣、卢俊娟二审答辩称，同意保险公司的观点。
经审理查明，原审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。另查明，辽NG3＊**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司处投保了交强险和保险限额为30万元的商业三者险（不计免赔），而非原审法院所列被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司，事故发生在保险期间内。上诉人吴世宝住院期间，通过交警部门领取了被上诉人卢俊娟支付的8000元费用，二审时上诉人吴世宝认可保险公司在扣除卢俊娟应负担的费用后将余款付给卢俊娟。
上述事实有义县公安局交通警察大队责任认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据、交通费票据、患者费用清单、户籍证明、居住证明、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述载卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身损害、财产损失的，责任人应承担赔偿责任。现上诉人吴世宝提出应按照城镇标准计算其残疾赔偿金的的上诉请求，经查，上诉人一审时向法院提交了居住证明一份，载明“兹证明宋九良、吴闯、宋睿鑫、吴世宝、朱红霞一家人自2012年12月开始，在振兴路华盛名门小区XX室居住至今”，并盖有义县如家物业管理有限公司、义县义州镇振兴街社区居民委员会及义县公安局义州镇公安分局户口专用三个印章，依据该份证明及上诉人吴世宝在城镇务工并取得收入的事实，原审法院根据其户籍情况计算其残疾赔偿金不当，上诉人的残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入为标准进行计算，即残疾赔偿金应为51156元。上诉人的该项请求，本院予以支持。关于上诉人吴世宝提出的交通费问题，原审卷宗载有2014年7月24日义县中医院120急救室救护车费130元的票据一张、2014年7月28日义县人民医院车费500元的票据两张，结合上诉人吴世宝2014年7月28日在辽宁医学院附属第一医院的诊查情况，原审法院关于交通费的认定有误，上诉人的交通费应为1130元，本院予以纠正。关于上诉人吴世宝主张的应支付其妻子朱红霞的被扶养人生活费一节，无法律依据，本院不予支持。
鉴于一、二审参加诉讼的保险公司均为中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，原审法院将中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司列为当事人错误，本院予以纠正。结合本案中刘臣对事故负全部责任及车辆的投保情况，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司应在保险限额内对上诉人吴世宝的经济损失予以赔偿。关于被上诉人卢俊娟垫付8000元费用一节，二审时双方当事人对此均无异议，现上诉人吴世宝的损失总额并未超出保险限额，且认可保险公司可在扣除卢俊娟应负担费用后将余款付给卢俊娟，因被上诉人卢俊娟在本起交通事故中无责任，保险公司应将卢俊娟已垫付的8000元给付被上诉人卢俊娟。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、维持辽宁省义县人民法院（2015）义民城初字第00391号民事判决的第二项；
二、撤销辽宁省义县人民法院（2015）义民城初字第00391号民事判决的第一项；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司于判决生效后10日内给付上诉人吴世宝各项经济损失人民币101174.2元；
四、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司于判决生效后10日内给付被上诉人卢俊娟8000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1312元，由上诉人吴世宝负担178元，由被上诉人刘臣负担1134元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宇辉
审 判 员 刘志辉
代理审判员 田 稷
二〇一五年十月九日
书 记 员 王 爽
附：吴世宝经济损失明细：
1、医疗费25806元；
2、误工费10580.57元（70.07元／天×151天）；
3、护理费7637.63元（70.07元／天×109天）；
4、伙食补助费5450元（50元／天×109天）；
5、交通费1130元；
6、残疾赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、财产损失费2364元（修车费1904元、停车费360元、衣物损失100元）；
9、复印费50元，
合计109174.2元。