西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初5400号
原告魏仁谋，男，1937年5月1日出生，汉族，身份证登记住址陕西省咸阳市渭城区，现住西安市莲湖区。（未出庭）
委托代理人魏小平，男，1977年8月9日出生，汉族，身份证登记住址陕西省咸阳市渭城区，现住西安市莲湖区，（系魏仁谋之子）
委托诉讼代理人张文娟，陕西秦直道律师事务所律师。
被告王红钦，男，1973年10月11日出生，汉族，身份证登记住址河南省宜阳县，现住西安市雁塔区。
被告西安连奇物流配送有限公司，住所地西安市经开区草滩生态产业园学院西路东侧。统一社会信用代码：×。
法定代表人范鹏程，该公司董事长。（未出庭）
委托诉讼代理人肖元康，男，1984年9月20日出生，汉族，该公司职工，住陕西省渭城区，现住西安市经开区。
被告荣秀文，女，1969年9月17日出生，汉族，身份证登记住址西安市莲湖区。
原告魏仁谋与被告王红钦、西安连奇物流配送有限公司、荣秀文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏仁谋委托诉讼代理人魏小平、张文娟、被告王红钦、西安连奇物流配送有限公司（简称连奇物流）委托诉讼代理人肖元康、被告荣秀文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏仁谋诉称，2016年6月25日原告在西安市丰镐东路人行道行走时，与被告王红钦驾驶无号牌的涟漪送货车相撞，造成交通事故，致使原告受伤。后经西安市公安局交通警察支队莲湖大队认定，被告王红钦负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在西安红会医院进行治疗，住院十余天，花费巨额医疗费，但被告拒绝向原告赔偿。故请求法院判令：1、两被告承担原告医疗费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费等共计43233.17元（赔偿费用明细中含精神损害赔偿2000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王红钦辩称，自己开电动三轮车去送水，途中遇上坡原告在后想推车但没推，他自己就滑倒了，我没撞他。交警队的处理不符合事实，责任认定书我没签字。我是员工给客户送水，赔偿能力有限，同意给原告赔偿2至3千元。
被告连奇物流辩称，原告诉称损害结果与三被告不存在因果关系，原告应对其诉请承担举证责任。事故责任认定书制作程序不合法，公安机关在进行责任认定时没有掌握现场的任何证据，故该认定书不能作为本案定案依据。原告诉称的医疗费大多是治疗其原发性疾病而产生的，不应由三被告承担。原告主张住院期间的伙食费、营养费没有遗嘱，出院后的医疗费没有鉴定意见为依据，其主张18000护理费没有鉴定支撑不应支持，交通费没有对应的发票不应支持。原告诉请精神损害没有法律依据不予支持。不同意原告诉讼请求。
被告荣秀文辩称，同意被告连奇物流辩称意见。
经审理查明，被告荣秀文系依法工商注册登记的个体经营户，其名称为西安市雁塔区泉露桶装水经销部。2016年4月1日被告荣秀文与被告王红钦签订《劳动合同书》，约定被告荣秀文雇佣被告王红钦为其经销部送水员工，负责向客户送水工作。西安市公安局交通警察支队莲湖大队于2016年7月29日作出西公交认字[2016B]第0625292号道路交通事故认定书认定，……2016年6月25日10时50分许，王红钦驾驶制动系技术条件不符合要求的电动三轮车沿丰镐西路三木培训旁巷子由南向北行驶至丰镐西路右转驶入人行道，在上人行道坡时溜车，适逢魏仁谋沿丰镐西路人行道由西向东步行至此，王红钦所驾三轮电动车与魏仁谋相撞，致魏仁谋倒地受伤，造成道路交通事故。交通事故的证据、检验、鉴定结论：交通事故证据有1、受案登记表，证明事故发生时间、地点。2、事故现场照片、双方当事人陈述及询问笔录，证明事故的基本情况。3、西外汽检字（2016）0683号道路交通事故车辆技术检验报告，证明了该无号牌金元牌三轮电动车制动系不符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》。交通事故成因分析：在此次事故中，王红钦驾驶非机动车制动器不符合非机动车安全技术标准的非机动车在人行道行驶，负有此次事故的全部过错；魏仁谋无过错。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：王红钦驾驶非机动车制动器不符合非机动车安全技术标准的非机动车在人行道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。……”；第十八条：“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准。”之规定，应负事故的全部责任。在此次事故中，魏仁谋无事故责任。事发当天原告入住西安市红会医院创伤骨科上肢病区，诊断为左股骨粗隆间骨折，住院治疗5天，支付医疗费5115.09元。出院记录显示：“……1.建议出院后到相关专科医院进一步诊治内科疾病，内科病情明显好转后到我科进一步诊治骨科疾病，……。2.加强营养，继续门诊治疗，……。3.做好卧床护理，陪护协助患肢肌肉按摩，……。”出院当天原告即重新入住西安市红会医院呼吸消化内科病区，治疗18天，支付医疗费13359.08元。自2016年7月19日起至2016年9月12日止，原告在西安莲湖郭氏中医正股门诊部购药花费1408元。
庭审中被告连奇物流出示证据《涟漪桶装水特许加盟合同书》显示，其与被告荣秀文系业务往来关系，双方不存在隶属、合作、合伙及投资分红等关系。被告荣秀文对被告连奇物流该证据真实性及证明目的均予认可。
上述事实有《道路交通事故认定书》、《劳动合同书》、《涟漪桶装水特许加盟合同书》、原告住院病例档案、诊断证明书、医疗费票据及本案庭审笔录均在卷为证。
本院认为，被告王红钦驾驶非机动车制动器不符合非机动车安全技术标准的电动三轮车在人行道行驶，与原告魏仁谋相撞，致魏仁谋倒地受伤，造成道路交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王红钦应负事故的全部责任，原告魏仁谋无事故责任。据此，原告魏仁谋因此受到身体伤害所产生的医疗及相关费用依法应予获得赔偿。因原告本人此前已患有其他内科疾病，现原告亦无证据证明其交通事故致伤诱发或加重本人内科疾病，故原告于2016年6月30日至7月18日在西安市红会医院呼吸消化内科病区产生的治疗费用不属本案赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，原告受伤应获得的赔偿范围应为：医疗费、护理费、交通费、住院期间的伙食补助费、住院期间及出院康复期间的营养费。因原告受伤未达到伤残程度，本院对原告提出精神损害赔偿之请求不予支持。原告应获得的医疗费赔偿应为其在西安市红会医院创伤骨科上肢病区支付的医疗费5115.09元及其在西安莲湖郭氏中医正股门诊部购药花费1408元。关于护理费赔偿范围的问题，因为原告年龄和其他疾病的原因致使原告未能手术治疗，而采取保守治疗，故根据原告年龄及伤情综合分析，其康复期本院酌定为原告出院后100天，一人护理，目前护理市场行情每天按100元计算。原告出院康复期间的营养费亦应按100天获得赔偿。原告主张赔偿其受伤治疗期间产生的交通费200元与其就医事实基本相符，本院予以支持。参照本地区居民人均生活标准，原告住院期间及出院康复期间的伙食补助费、营养费应按照每天30元和20元的标准获得赔偿。
根据庭审查明事实，被告王红钦受雇于被告荣秀文个人开办经营的西安市雁塔区泉露桶装水经销部，为其送水员工，在履行向客户送水工作的过程中发生交通事故，致伤原告，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，被告荣秀文应当承担对原告的赔偿责任。被告连奇物流与被告王红钦不存在雇用关系，亦与原告受伤不存在因果关系，故原告请求判令被告连奇物流赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第三十四条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、自本判决书发生法律效力之日起五日内，被告荣秀文赔偿原告魏仁谋医疗费人民币6523.09元；
二、自本判决书发生法律效力之日起五日内，被告荣秀文赔偿原告魏仁谋住院期间的伙食补助费、营养费共计人民币250元；
三、自本判决书发生法律效力之日起五日内，被告荣秀文赔偿原告魏仁谋住院期间及出院后康复期间的护理费共计人民币10500元；
四、自本判决书发生法律效力之日起五日内，被告荣秀文赔偿原告魏仁谋出院后的营养费人民币2000元；
五、自本判决书发生法律效力之日起五日内，被告荣秀文赔偿原告魏仁谋交通费人民币200元；
六、驳回原告魏仁谋要求判令被告赔偿精神损失费之诉讼请求；
七、驳回原告魏仁谋要求判令被告王红钦赔偿之诉讼请求；
八、驳回原告魏仁谋要求判令被告西安连奇物流配送有限公司赔偿之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费880元（原告已预交），由原告魏仁谋负担440元，由被告荣秀文负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 段 军
审 判 员 王永桓
人民陪审员 姬 伟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 贺 薇