wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初1402号
原告过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，居民，住湖南省衡东县城关镇外滩一号7栋2单元201户。身份证号码：430424197110030062。
原告衡东至诚投资咨询有限公司，住所地：衡东县城关镇迎宾路188号。
法定代表人张良，经理。
被告王衡生，男，1974年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县大浦镇工人村一村56栋。身份证号码：430424197412154212。
本院于2016年7月28日立案受理原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司诉被告王衡生民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵艺平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司到庭参加诉讼，被告王衡生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、请求被告王衡生归还借款本金2万元及利息；2、请求被告王衡生支付原告衡东至诚投资咨询有限公司中介服务费；3、请求被告王衡生承担本案诉讼费用。
被告王衡生未答辩。
经审理查明：2014年7月28日,被告王衡生通过原告衡东至诚投资咨询有限公司向原告过静芳借款2万元，三方签订了《民间资本借款借据》，约定月利率2.66%，其中含借款中介费0.66%，借款期限为2014年7月28日至2015年3月27日。因借款到期被告未还款，原告诉至本院。上述事实依据原告提供的证据借款借据以及陈述，予以认定。
本院认为，债务应当清偿，对原告过静芳要求被告王衡生归还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月利率2.66%过高，根据最高人民法院的有关司法解释，双方约定的利率超过年利率24%的部分应不予支持，原告请求被告的借款利息按年利率24%从2014年7月28日起计算。在涉案借款合同中，原告衡东至诚投资咨询有限公司与被告王衡生形成居间关系，原告衡东至诚投资咨询有限公司已促成借款合同成立，故被告王衡生应当向原告衡东至诚投资咨询有限公司支付居间报酬即中介费。原、被告双方在合同中约定借款期限8个月，借款月中介费为借款金额的0.66%，被告应支付原告衡东至诚投资咨询有限公司中介费20000元×0.66%/月×8个月＝1056元。被告王衡生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王衡生在本判决生效后十日内归还原告过静芳借款20000元及利息（利息按年利率24%从2014年7月28日起计算）；
二、被告王衡生在本判决生效后十日内向原告衡东至诚投资咨询有限公司支付中介费1056元;
三、驳回原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告王衡生承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 赵艺平
二０一六年九月二十二日
书记员 马倩文
校对责任人：赵艺平 打印责任人：马倩文
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初1402号
原告过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，居民，住湖南省衡东县。
原告衡东至诚投资咨询有限公司，住所地：衡东县城关镇迎宾路188号。
法定代表人张良，经理。
被告王衡生，男，1974年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。
本院于2016年7月28日立案受理原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司诉被告王衡生民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵艺平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司到庭参加诉讼，被告王衡生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、请求被告王衡生归还借款本金2万元及利息；2、请求被告王衡生支付原告衡东至诚投资咨询有限公司中介服务费；3、请求被告王衡生承担本案诉讼费用。
被告王衡生未答辩。
经审理查明：2014年7月28日,被告王衡生通过原告衡东至诚投资咨询有限公司向原告过静芳借款2万元，三方签订了《民间资本借款借据》，约定月利率2.66%，其中含借款中介费0.66%，借款期限为2014年7月28日至2015年3月27日。因借款到期被告未还款，原告诉至本院。上述事实依据原告提供的证据借款借据以及陈述，予以认定。
本院认为，债务应当清偿，对原告过静芳要求被告王衡生归还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月利率2.66%过高，根据最高人民法院的有关司法解释，双方约定的利率超过年利率24%的部分应不予支持，原告请求被告的借款利息按年利率24%从2014年7月28日起计算。在涉案借款合同中，原告衡东至诚投资咨询有限公司与被告王衡生形成居间关系，原告衡东至诚投资咨询有限公司已促成借款合同成立，故被告王衡生应当向原告衡东至诚投资咨询有限公司支付居间报酬即中介费。原、被告双方在合同中约定借款期限8个月，借款月中介费为借款金额的0.66%，被告应支付原告衡东至诚投资咨询有限公司中介费20000元×0.66%/月×8个月＝1056元。被告王衡生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王衡生在本判决生效后十日内归还原告过静芳借款20000元及利息（利息按年利率24%从2014年7月28日起计算）；
二、被告王衡生在本判决生效后十日内向原告衡东至诚投资咨询有限公司支付中介费1056元;
三、驳回原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告王衡生承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 赵艺平
二０一六年九月二十二日
书记员 马倩文
校对责任人：赵艺平打印责任人：马倩文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省衡东县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0424民初1402号	原告过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，居民，住湖南省衡东县城关镇外滩一号7栋2单元201户。身份证号码：430424197110030062。	原告衡东至诚投资咨询有限公司，住所地：衡东县城关镇迎宾路188号。	法定代表人张良，经理。	被告王衡生，男，1974年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县大浦镇工人村一村56栋。身份证号码：430424197412154212。	本院于2016年7月28日立案受理原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司诉被告王衡生民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵艺平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司到庭参加诉讼，被告王衡生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告请求判令：1、请求被告王衡生归还借款本金2万元及利息；2、请求被告王衡生支付原告衡东至诚投资咨询有限公司中介服务费；3、请求被告王衡生承担本案诉讼费用。	被告王衡生未答辩。	经审理查明：2014年7月28日,被告王衡生通过原告衡东至诚投资咨询有限公司向原告过静芳借款2万元，三方签订了《民间资本借款借据》，约定月利率2.66%，其中含借款中介费0.66%，借款期限为2014年7月28日至2015年3月27日。因借款到期被告未还款，原告诉至本院。上述事实依据原告提供的证据借款借据以及陈述，予以认定。	本院认为，债务应当清偿，对原告过静芳要求被告王衡生归还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月利率2.66%过高，根据最高人民法院的有关司法解释，双方约定的利率超过年利率24%的部分应不予支持，原告请求被告的借款利息按年利率24%从2014年7月28日起计算。在涉案借款合同中，原告衡东至诚投资咨询有限公司与被告王衡生形成居间关系，原告衡东至诚投资咨询有限公司已促成借款合同成立，故被告王衡生应当向原告衡东至诚投资咨询有限公司支付居间报酬即中介费。原、被告双方在合同中约定借款期限8个月，借款月中介费为借款金额的0.66%，被告应支付原告衡东至诚投资咨询有限公司中介费20000元×0.66%/月×8个月＝1056元。被告王衡生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：	一、被告王衡生在本判决生效后十日内归还原告过静芳借款20000元及利息（利息按年利率24%从2014年7月28日起计算）；	二、被告王衡生在本判决生效后十日内向原告衡东至诚投资咨询有限公司支付中介费1056元;	三、驳回原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司其他诉讼请求。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费300元，由被告王衡生承担。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  赵艺平	二０一六年九月二十二日	书记员  马倩文																											校对责任人：赵艺平 打印责任人：马倩文																附相关法律条文：	《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。	居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初5254号
原告：林州市农村信用合作联社李家寨信用社。
地址：林州市临淇镇李家寨村。
负责人徐晓光，系该社主任。
委托代理人侯安方，系该社职工。
被告张保顺，男，汉族，1979年5月28日生，住林州市。
被告张爱苏，女，汉族，1977年3月16日生，住林州市。
被告闫斌，男，汉族，1985年4月1日生，住林州市。
被告李庆红，女，汉族，1975年7月20日生，住林州市。
被告郝海江，男，汉族，1973年2月28日生，住林州市。
被告冯军海，男，汉族，1977年8月13日生，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社诉被告张保顺、张爱苏、闫斌、李庆红、郝海江、冯军海金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日在本院立案，在法定期限内原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冯有拴
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 岳小莉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初5254号原告：林州市农村信用合作联社李家寨信用社。地址：林州市临淇镇李家寨村。负责人徐晓光，系该社主任。委托代理人侯安方，系该社职工。被告张保顺，男，汉族，1979年5月28日生，住林州市。被告张爱苏，女，汉族，1977年3月16日生，住林州市。被告闫斌，男，汉族，1985年4月1日生，住林州市。被告李庆红，女，汉族，1975年7月20日生，住林州市。被告郝海江，男，汉族，1973年2月28日生，住林州市。被告冯军海，男，汉族，1977年8月13日生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社诉被告张保顺、张爱苏、闫斌、李庆红、郝海江、冯军海金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日在本院立案，在法定期限内原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冯有拴二〇一七年十月二十三日书 记 员  岳小莉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二初字第55号
原告：徐倩倩，女，1986年10月27日生，汉族，高中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：丁海洋，系吉林刘春玉律师事务所律师。
被告：长白朝鲜族自治县鑫阳印刷厂。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：邱淑琴，系厂长。
被告：刘鑫，男，1972年12月22日生，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
原告徐倩倩诉被告长白朝鲜族自治县鑫阳印刷厂、刘鑫买卖合同纠纷一案，原告徐倩倩于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告徐倩倩在本案审理过程中，已与被告自行和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，�法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
依法准予原告徐倩倩撤回起诉。
案件受理费100元，由原告徐倩倩减半负担50元。
审判员 季从军
二〇一四年三月二十日
书记员 高 琦
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二初字第55号原告：徐倩倩，女，汉族，高中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：丁海洋，系吉林刘春玉律师事务所律师。被告：长白朝鲜族自治县鑫阳印刷厂。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人邱淑琴，系厂长。被告：刘鑫，男，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。原告徐倩倩诉被告长白朝鲜族自治县鑫阳印刷厂、刘鑫买卖合同纠纷一案，原告徐倩倩于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐倩倩在本案审理过程中，已与被告自行和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：依法准予原告徐倩倩撤回起诉。案件受理费100元，由原告徐倩倩减半负担50元。审判员  季从军二〇一四年三月二十日书记员  高 琦
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终5817号
上诉人（原审被告）：金华市至诚商贸物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区西市街中华广场6楼。
法定代表人：蒋杭伟，执行董事。
被上诉人（原审原告）：赵灵英，女，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。
上诉人金华市至诚商贸物业管理有限公司因与被上诉人赵灵英房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初9709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院以法院特快专递的方式向上诉人金华市至诚商贸物业管理有限公司邮寄送达传票，上诉人已于2016年12月15日签收。但上诉人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人金华市至诚商贸物业管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费751元（已减半收取），由上诉人金华市至诚商贸物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 良 飞
审 判 员 陈 旻 尔
审 判 员 王孜力哈
二〇一七年一月十一日
代书记员 吕 倩 茜
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第157号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人林某，男，1984年12月9日出生于福建省罗源县，汉族，高中文化，无业，住福建省罗源县。2014年12月10日因吸毒被行政拘留十五日并处罚款五百元。2015年3月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人林某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员蒋超出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2014年10月份的一天晚上，被告人林某在罗源县滨海新城冲浪网吧内开了一间包厢上网，之后与吸毒人员郑某甲、郑某乙各出100元，向绰号“老彭”的男子（另案处理）购买了300元重约1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），并容留吸毒人员郑某甲、郑某乙和谢某在该网吧包厢内共同吸食。为证实上述指控，检察机关提供了相应证据予以证实，认为被告人林某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人林某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月份的一天晚上，被告人林某在罗源县滨海新城冲浪网吧内开了一间包厢上网，次日凌晨，吸毒人员郑某甲、郑某乙也到该网吧，看见被告人林某在网吧包厢内上网，郑某甲就提议每人出100元购买冰毒吸食。后被告人林某与吸毒人员郑某甲、郑某乙各出100元，由郑某甲联系购买了300元重约1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人林某就在包厢内与吸毒人员郑某甲、郑某乙一起吸食，没过多久，谢某也到在该网吧包厢，一起吸食。网吧包厢的费用是被告人林某通过上网卡支付。被告人林某经甲基安非他明胶体金法检测，结果呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人郑某甲的证言及辨认笔录，证实2014年10月份的一天凌晨，他和被告人林某以及朋友郑某乙在罗源县滨海新城冲浪网吧的包厢里上网，每人各出100元共300元由他打电话向全国忠购买约1克甲基苯丙胺（冰毒），后他和被告人林某以及朋友郑某乙三人就在包厢内用自制的冰壶吸食。没过多久，谢某也到了该网吧，四个人就在包厢内一起吸食，吸食完就继续玩电脑。
2、证人郑某乙的证言及辨认笔录，证实2014年10月份的一天凌晨，他和郑某甲一起吃完夜宵后去滨海新城冲浪网吧上网。在网吧里逛了一圈，看到被告人林某正在靠东南角的一个包厢里上网，他和郑某甲就到被告人林某上网的包厢，郑某甲问被告人林某“有没有东西玩？”，被告人林某说都玩光了，没有货。郑某甲就说一人出一百去买点回来玩，后他和郑某甲及被告人林某每人出一百元由郑某甲去购买，约半个小时后，郑某甲就带了一小包重约1克的冰毒回到包厢。后被告人林某就从包厢的角落里拿出一套自制的吸毒工具，三个人就开始一起吸食。没过多久，谢某也到了该包厢，也和他们一起吸食冰毒。吸完后，他就站在包厢里看被告人林某玩游戏，天亮才回去。上网的包厢是刷上网卡支付的，被告人林某在他和郑某甲到之前就已经在包厢内玩游戏，包厢费和上网费都是被告人林某支付的。
3、证人谢某的证言及辨认笔录，证实2014年10月份的一天凌晨，他在滨海新城冲浪网吧上网，看到他朋友郑某甲、被告人林某及郑某乙也在网吧的包厢里上网，包厢内的桌子上放有一个自制的吸毒工具冰壶，他知道是吸食冰毒使用，就去包厢找郑某甲要点吸食，吸完后他就继续上网。
4、尿检报告及照片，证实被告人林某经甲基安非他明胶体金法检测，结果呈阳性。
5、被告人林某的供述及辨认、指认笔录，证实2014年10月份的一天晚上，他到罗源县滨海新城冲浪网吧靠东南角的一个包厢内上网。大约到次日凌晨时候，郑某甲和郑某乙也到网吧玩，看见我在包厢内玩游戏，就走过来问他有没有东西玩，他告诉他们说都已经玩光了。后郑某甲就说每人出一百元去买点货玩下，他和郑某乙各拿了一百元给郑某甲去购买，郑某甲买了重约1克的冰毒回来，他们三个人就一起在包厢内吸食。没过多久，谢某也到了包厢，他们四个人就在包厢内一起吸食。包厢内有一台电脑和一张长沙发椅，三面是用屏风隔离，面积三平方米左右。他去上网时有办了一张上网卡，有预存了几十元钱，上网费和包厢费都是从上网卡里扣除。
认定全案事实还有以下证据：
1、户籍证明，证实被告人林某的基本情况。
2、行政处罚决定书，证实被告人林某于2014年12月10日因吸毒被行政拘留十五日并处罚款五百元。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为全案的定案依据。
本院认为，被告人林某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林某有劣迹，酌情从重处罚；其归案后认罪态度较好，可从轻处罚；综上量刑情节，对被告人林某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2016年1月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宏
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 林知健
二〇一五年九月八日
书 记 员 辛惠芳
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第157号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人刘某甲，男，生于1955年1月2日，汉族，四川省罗江县人，初中文化，农民，住四川省罗江县略坪镇。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年9月22日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派检察员朱永刚出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月7日15时许，被告人刘某甲饮酒后驾驶正三轮载货摩托车搭载刘某乙、杨某某和一头牛沿略文路由罗江县略坪镇往调元镇方向行驶，当行至略坪镇双柏村3组路段时，由于操作不当发生单车自翻事故，致刘某乙受伤。后刘某乙被送往医院经抢救无效死亡。经罗江县公安局交通警察大队认定，被告人刘某甲负此次事故的全部责任。
另查明案发后，被告人刘某甲积极抢救伤者刘某乙。刘某乙死亡后，被告人刘某甲向死者家属进行了赔偿并取得谅解。
上述事实被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人基本情况、归案情况说明、受理交通事故案件登记表、被告人刘某甲的供述、证人证言、现场照片及三轮摩托车照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、血醇检验报告、三轮摩托车司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、被告人违法犯罪记录查询、驾驶人及机动车信息查询资料、谅解书、赔偿协议书及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲当庭自愿认罪，在事故发生后能够积极抢救伤者，伤者死亡后向死者家属进行赔偿并取得了谅解，本院综合以上情节，酌情对其从轻处罚。被告人刘某甲酒后驾驶机动车，本院酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 皓
代理审判员 刘应文
人民陪审员 黄 忠
二〇一六年一月二十日
书 记 员 袁 文
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上至七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第157号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人庄某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年8月25日被逮捕，现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检公刑诉（2015）136号起诉书指控被告人庄某犯非法持有枪支罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月5日公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代理检察员韦德珊出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2012年间，被告人庄某在本屯同一外地陌生男�购买砂枪配件后，自己组装成砂枪私藏于自家中，平时用于打猎。2015年2月19日10时许，被告人庄某被公安局民警抓获，民警在其家中的卧室内查获砂枪1支，并依法予以扣押。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，庄某非法持有的枪支属《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人庄某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人庄某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月间，被告人庄某私藏砂枪1支于自己家中，平时用于打猎。同年2月18日12时许，冯某到黄金镇派出所举报称其本屯的庄某非法持有枪支，要求查处。公安民警随即对被告人庄某进行布控。同月19日11时许，被告人庄某被公安民警抓获，公安民警在其家中卧室内查获砂枪1支，并依法予以扣押。后经河池市公安局物证鉴定所检验，被查获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人庄某户籍证明、发、破案及到案经过材料、被告人庄某的供述与辩解、辨认笔录、证人冯某的证言、搜查笔录、扣押清单、河池市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、罗城仫佬族自治县公安局治安大队收条、物品、文件清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某无视公共安全，违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人庄某犯非法持有枪支罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人庄某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人庄某非法持有枪支，只用于打猎，未从事其他违法行为，尚未给社会治安造成严重后果，依法可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会的公共安全，打击刑事犯罪活动，根据被告人庄某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人庄某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年5月24日止。）
二、对被告人庄某非法持有的枪支1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
，代理审判员覃丽
二〇一五年十一月五日
书记员 韦荣子
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执8号
申请执行人陕西龙海工程建设有限公司。地址：西安市北二环西段**号院家佳花园*号楼*单元。
法定代表人闫锐，该公司董事长。
委托代理人李斌斌，男，汉族，1989年1月10日出生，大专文化，陕西龙海工程建设有限公司员工，陕西省兴平市人，现住西安市北二环西段。
被执行人陕西永丰房地产开发有限公司。地址：陕西省延安市百米大道上峯一品售楼部。
法定代表人蒋进军，该公司经理。
委托代理人赵静，女，汉族，1990年7月7日出生，本科文化，永丰房地产公司员工，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区东十里铺。
陕西龙海工程建设有限公司申请执行陕西永丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人陕西永丰房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西永丰房地产开发有限公司支付申请执行人陕西龙海工程建设有限公司工程款316919元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年3月1日起计算至实际支付工程款之日止）。在执行过程中，被执行人陕西永丰房地产开发有限公司已私下支付申请执行人陕西龙海工程建设有限公司全部案件款，至此，本案现已全部执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2831号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年二月二十日
书记员 刘对清
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第980号
申请执行人资中县人口和计划生育局。住所地：资中县重龙镇滨江路。
法定代表人肖代彬，局长。
被执行人万某，男，1990年10月14日出生，汉族，资中县人，农民。
被执行人邓某某，女，1991年1月17日出生，汉族，内江市东兴区人。
申请执行人资中县人口和计划生育局申请执行资人口征决字（2014）第01-45号《社会抚养费征收决定书》一案，经本院（2014）资中非执审字第358号行政裁定书裁定准予执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2014年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在2014年7月31日前履行资人口征决字（2014）第01-46号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，即履行标的款44400元。申请执行人资中县人口和计划生育局向本院书面提出申请，被执行人万某、邓某某已付21000元，剩余的同意分期给付，申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结资中县人口和计划生育局作出的资人口征决字（2014）第01-45号《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一四年八月四日
书记员 陈泽彬
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执3620号
申请人沈阳益丰商贸有限公司，住所地沈阳市和平区南四马路90甲号3.4门，组织机构代码67195602-X。
法定代表人朱磊，系总经理。
委托代理人王澜，系辽宁北天律师事务所律师。
被申请人高晓夏，男，1973年5月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请人王靖乔，女，1976年10月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被申请人董向新，男，1973年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被申请人薛大欧，男，1973年11月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
申请执行人沈阳益丰商贸有限公司与被执行人高晓夏、王靖乔、董向新、薛大欧合同纠纷一案，本院作出的（2015）沈和民三初字第00887号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年11月01日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102执3620号案件中对被执行人高晓夏、王靖乔、董向新、薛大欧的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李学佳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张博函
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1321刑初580号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人汪某某，女，1972年8月10日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省沂南县，住山东省日照市莒县。2017年5月18日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被沂南县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2017年11月13日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉〔2017〕554号起诉书指控被告人汪某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年10月20日提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员李付枚、段梦莹出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2016年5月份，被告人汪某某为贪图便宜，从一陌生男子处低价购进散装无碘盐100千克在沂南县银河商贸城兆畦调味品商行（莒县干货调味品商行）内销售。2016年6月18日，沂南县盐务局工作人员在沂南县兆畦调味品商行例行检查时当场查获剩余的散装盐35千克。经检验，该散装盐碘项目不符合加碘精制盐二级品标准，符合精制工业盐工业干盐优级品标准。
被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年5月份，被告人汪�某为贪图便宜，从一陌生男子处低价购进散装无碘盐100千克在沂南县银河商贸城兆畦调味品商行（莒县干货调味品商行）内销售。2016年6月18日，沂南县盐务局工作人员在沂南县兆畦调味品商行例行检查时当场查获尚未出卖的散装盐35千克。经检验，该散装盐碘项目不符合加碘精制盐二级品标准，符合精制工业盐工业干盐优级品标准。被告人汪某某于2017年5月18日主动到沂南县公安局砖埠派出所投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，临沂市是我省缺碘地区之一，在缺碘地区食用无碘盐会引起碘缺乏病。
上述事实，有公诉机关当庭举证质证本院予以确认的检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反�家盐业管理法规，以无碘盐充当食盐在碘缺乏地区进行销售，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人汪某某自动投案，如实供述了犯罪事实，庭审期间认罪悔罪，构成自首，依法从轻处罚。被告人汪某某系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合被告人汪某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年11月13日起至2018年1月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹传伟
人民陪审员 聂洪献
人民陪审员 李兴兵
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 李春玲
书 记 员 李 扬
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执22号
申请人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗，负责人张志翔，该行行长，委托代理人米智伟，该行职工。
被执行人高萍，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人鄂托克旗汇邦汽贸有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行申请执行高萍、鄂托克旗汇邦汽贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终止（2015）鄂托民初字第03573号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 赵 均
二〇一七年四月五日
书记员 范 鑫
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初2569号
原告：曹玖英，女，1984年6月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：李伟，男，1981年1月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告曹玖英诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹玖英到庭参加诉讼，被告李伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李伟偿还借款10000元及利息900元（利息自2017年12月31日起至起诉之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，原告借给被告李伟现金10000元，双方约定2017年12月30日还清借款，逾期每日按照万分之五支付利息，被告人给原告写有欠条。借款到期后，经原告多次向被告催要借款，被告迟迟未偿还。为维护原告合法权益，诉请法院判决被告偿还借款及利息共计10900元。
被告李伟未答辩。
本院认为，2016年4月20日，被告向原告借款10000元，被告给原告出具欠条一张，双方约定2017年12月30日前全部还清，逾期每日按万分之五支付利息。后经原告催要，被告未给付。本案事实清楚，证据确实充分，被告应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伟于本判决生效之日起三日内给付原告曹玖英欠款10000元及利息900元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取36元、保全费129元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 张志国
二〇一八年七月十一日
书记员 王嘉馨
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1421民初2569号
原告：曹玖英，女，1984年6月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：李伟，男，1981年1月8日出生，汉族，住所地河南省。
申请人曹玖英诉被申请人李伟民间借贷纠纷一案，申请人曹玖英于2018年7月3号向本院申请诉中财产保全，依法冻结被申请人存款10900元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人曹玖英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人存款10900元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志国
二〇一八年七月三日
书记员 王嘉馨
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执4353号
申请执行人：游彩华，女，1972年7月25日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：钟万钗，女，1953年6月10日出生，畲族，住平阳县。
本院在执行申请人游彩华与被执行人钟万钗民间借贷纠纷一案中，本院向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人钟万钗应偿还申请执行人游彩华借款本金20000元及利息,承担案件受理费750元,申请执行费200元。
本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行,可先予终结本次执行程序。申请执行人魏秀琴发现被执行人陈敬波、陈南福有可供执行财产的,可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执4353号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年六月九日
书记员 孔苗苗
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初5042号
原告王丽贞，女，1977年12月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈清娥，女，1976年2月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告连清华，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告王丽贞与被告陈清娥、连清华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由审判员林少军适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告王丽贞到庭参加诉讼，被告陈清娥、连清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王丽贞诉称，2011年2月8日，被告陈清娥因经营加油站缺乏资金向原告王丽贞借款人民币（下同）30000元，双方约定月利率按2%计算，并由被告陈清娥亲笔书写借条一份交由原告收执为凭。此后，经原告多次催讨，被告仅支付利息至2015年1月7日，此后未再偿还分文本息。上述债务系二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。故请求判令：二被告共同偿还给原告借款本金人民币30000元并支付利息（利息计算方法：以借款30000元为基数，自2015年1月8日起按月利率2%计至还清借款之日止）。
被告陈清娥、连清华均未作答辩。
经审理查明，被告陈清娥与被告连清华系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告陈清娥于2011年2月8日以经营加油站缺乏资金为由向原告王丽贞借款人民币30000元，并由被告陈清娥当场亲笔书写内容为：“今向王丽贞借人民币现金叁万元正（30000元正）利按2分算（借去做加油站生意）借款人：陈清娥2011.2.8前连尾厝34号”。此后，被告陈清娥仅支付利息至2015年1月7日，此后未再偿还分文本息。因索款无着，原告于2016年6月24日诉至本院请求处理。上述事实有原告的陈述及其提供的借条及本院调取的二被告的户籍证明、结婚登记材料各一份予以证实。本院已将民事诉状副本及证据复印件送达二被告，二被告既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故原告所提供的证据本院可予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。
本院认为，原告王丽贞与被告陈清娥之间形成的自然人间借款合同关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王丽贞已依约交付给被告陈清娥借款人民币30000元，被告陈清娥未偿还尚欠借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。因被告陈清娥已经支付利息至2015年1月7日，故原告王丽贞关于要求被告陈清娥偿还尚欠借款本金人民币30000元并支付自2015年1月8日起按月利率2%计算利息的诉讼请求有理，予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告连清华应负有与被告陈清娥共同偿还的民事责任。故原告要求被告连清华共同还款的诉讼请求亦有理，也应予以支持。被告陈清娥、连清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连清华、陈清娥应在本判决生效后十日内共同偿还给原告王丽贞借款本金人民币30000元并支付利息（利息计算方法：以人民币30000元为基数，自2015年1月8日起按月利率2%计至实际还清借款之日止）；
如未按上述指定的时间履行给付金钱义务，则被告应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币805元，减半收取人民币402.5元，由被告陈清娥、连清华共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一六年七月二十七日
书记员 王智萍
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阜阳市颍州区人民法院
执行通知书（稿）
（2017）皖1202执940号
安徽科厦房地产开发有限公司：
你（单位）与兰慧慧房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7145号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特 此 通 知
二〇一七年五月十日
（院印）
承办人：姜涛书记员:谷晓雨
电话:255****
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执905号
申请执行人游月松，女，1956年4月25日出生，汉族，古田县人，个体，住古田县。系古田县游月松副食品店业主。
被执行人古田县百合购物广场，住所地古田县。
负责人蒋辉远，总经理。
被执行人蒋辉远，男，1952年11月12日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被执行人陈玲，女，1964年10月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被执行人谢友斌，女，1958年9月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被执行人吴燕梅，女，1976年11月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被执行人林文煊，男，1957年6月18日出生，汉族，福建省古田县人，个体，住古田县。
被执行人曾韵强，男，1965年6月14日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人陈武昌，男，1945年10月27日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被执行人李巧珍，女，1962年10月8日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被执行人魏惠娟，女，1969年9月18日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
本院在执�申请执行人游月松诉被执行人古田县百合购物广场、蒋辉远、曾韵强、陈玲、陈武昌、李巧珍、谢友斌、魏惠娟、吴燕梅、林文煊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曾韵强所有的位于古田县城东区614中路三支路57号的房产、被执行人陈武昌所有的位于古田县文河街614路7支路6号A幢501室的房产、被执行人李巧珍所有的位于古田县建设路27号远航商厦一层6号的房产已进入处置阶段。此外，本院依职权对被执行人古田县百合购物广场、蒋辉远、曾韵强、陈玲、陈武昌、李巧珍、谢友斌、魏惠娟、吴燕梅、林文煊在银行、房产、国土、公安等相关部门进行财产调查，未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人曾韵强所有的位于古田县城东区614中路三支路57号的房产、被执行人陈武昌所有的位于古田县文河街614路7支路6号A幢501室的房产、被执行人李巧珍�有的位于古田县建设路27号远航商厦一层6号的房产已进入处置阶段，短期内难以变现，且目前被执行人古田县百合购物广场、蒋辉远、曾韵强、陈玲、陈武昌、李巧珍、谢友斌、魏惠娟、吴燕梅、林文煊暂无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 黄文熹
审判员 陈承伟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1422刑初200号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人马某某，男，某某年10月23日出生，汉族，无文化，农民，住某某。因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同年5月6日被监视居住。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2016]193号起诉书指控被告人马某某犯失火罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员张芳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月10日11时许，在某某乡某某村，被告人马某某在自家地里搂叶子，用打火机将叶子点着，不慎引起火灾。建昌县林业局现场勘察：过火面积93.8亩林地，国家公益林93亩（其中83亩为2008年火烧迹地，现为未造林地），商品林0.8亩，过火面积5亩，共烧死检尺油松258株，材积11.78立方米，烧死油松幼树416株。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪，且有被告人马某某的供述，证人段某某、王某某、兰某、马某某、马某某的证言，林业局失火现场勘察报告，提取笔录，点火用打火机照片，被告人马某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某过失引起火灾，危害公共安全，使公私财产遭受损失，情节较轻，其行为已构成失火罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控其犯失火罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。鉴于被告人马某某认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，犯罪时已满七十五周岁过失犯罪等情节，应酌情从轻处罚，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十七条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
审 判 员 赵庆华
人民陪审员 刘学栋
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 许春环
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4687号
申请执行人：邵爱芬，女，1958年7月31日出生，汉族，住象山县。
被执行人：戴银平，女，1961年6月18日出生，汉族，住象山县。
被执行人：徐建国，男，1960年3月11日出生，汉族，住象山县。
申请执行人邵爱芬与被执行人戴银平、徐建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴银平、徐建国未按调解书确定的义务履行，申请执行人邵爱芬于2016年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人戴银平、徐建国支付执行款400000元及迟延履行利息，承担执行费5900元。2016年12月14日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月19日向被执行人戴银平、徐建国发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款250000元及迟延履行利息。经执行查明，在被执行人徐建国名下有坐落于石浦镇昌国镇杨家沙滩与石浦镇昌国镇昌前街的集体土地，上述房产无实际处置价值；在被执行人徐建国名下有车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车，上述车辆去向不明，申请执行人同意不用对上述财产进行处置，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执4687号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 姜德虎
二〇一七年五月八日
代书记员 周羽翔
山西省垣曲县人民法院
支 付 令
（2017）晋0827民督16号
申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地垣曲县黄河路134号。
法定代表人：尉海刚，董事长。
委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。
被申请人：刘建斌，住垣曲县。
申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司（以下简称垣曲县农商银行）于2017年2月20日向本院申请支付令。申请人垣曲县农商银行称，2015年8月30日，被申请人刘建斌向申请人借款30000元，约定月利率9.09‰，按季结息，借款到期日为2016年8月29日。借款到期后，申请人信贷业务人员多次催要，被申请人拒不履行还款义务。截止2016年11月15日，被申请人尚欠申请人借款本金30000元，利息3322.46元，本息合计33322.46元。申请人提供了借款申请书、农户小额信用贷款合同、借款借据、合同签订影像资料、刘建斌的身份证明。要求被申请人刘建斌给付申请人垣曲县农商银行借款本息合计33322.46元，直至本金还清之日的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘建斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司本金30000元、利息3322.46元及本金还清之日止的利息。
申请费211元，由被申请人刘建斌负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 闫 萍
二〇一七年二月二十四日
书记员 薛桂苗
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执字第1067号
申请执行人：合肥天友物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李理，总经理。
被执行人：余泽千，男，1955年5月25日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
本院作出的(2015)瑶民一初字第03625号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人余泽千的银行存款36500元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡进
二〇一六年六月二十九日
书记员 吴倩
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖11刑终171号
原公诉机关安徽省明光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1967年1月25日生，驾驶员，住安徽省蒙城县。2016年5月4日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年5月11日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。
辩护人卢健，江苏宏林律师事务所律师。
安徽省明光市人民法院审理明光市人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2016年6月27日作出（2016）皖1182刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派代理检察员支磊出庭履行职务，上诉人李某某及其辩护人马玉真、卢健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2016年4月5日20时30分许，被告人李某某驾驶皖S×××××重型仓栅式货车沿G104线由北向南行驶，当行驶至1022KM＋300M处时，追尾撞上明光市居民吴某驾驶的无牌号手扶拖拉机，致拖拉机乘车人魏某受伤，经抢救无效于2016年4月29日死亡。经明光市公安局交通管理大队认定：李某某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此次事故发生的唯一原因，应负此起事故的全部责任。事故发生后，李某某报案并在现场等侯民警到来，后主动向明光市公安局投案。案发后，李某某赔偿被害人魏某部分经济损失。
原判依据现场勘验笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及被告人李某某的机动车驾驶证复印件，尸体检验报告，受案登记表、122接处警综合记录单，案发经过、抓获经过，明光市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，户籍证明，明光市中医院出具的证明，证人吴某证言，被告人李某某供述等证据认定上述事实。
原审法院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全通行发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李某某在案发后主动向公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，其赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
李某某及其辩护人上诉主要提出：李某某对被害人魏某亲属进行了补偿并得到谅解，请求对李某某适用缓刑。
滁州市人民检察院出庭意见为：原判认定事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究上诉人李某某的刑事责任。鉴于二审期间出现新证据，建议二审法院依法判决。
经审理查明：原判所列证实上诉人李某某犯交通肇事罪事实的全部证据均经庭审举证、质证，查证属实后确认。本院对原判认定的事实及所列证据依法予以确认。
另查明：在本院审理期间，上诉人李某某亲属积极补偿被害人亲属部分损失，并取得被害人亲属对李某某行为的谅解。
上述事实有经庭审举证、质证并经本院查证属实后确认的刑事和解协议书、谅解书、收条等证据予以证实。
本院认为：上诉人李某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全通行发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。原判根据上诉人李某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及自首等相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。鉴于二审期间上诉人李某某的亲属积极补偿被害人亲属部分损失，并取得被害人亲属的谅解，综合考虑上诉人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省明光市人民法院（2016）皖1182刑初121号刑事判决，即对上诉人李某某定罪量刑部分；
二、上诉人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 姜维安
代理审判员 邓见阁
代理审判员 许 汪
二〇一六年十月十九日
书 记 员 高 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖11刑终171号
原公诉机关安徽省明光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1967年1月25日生，驾驶员，住安徽省蒙城县。2016年5月4日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年5月11日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。
辩护人卢健，江苏宏林律师事务所律师。
安徽省明光市人民法院审理明光市人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2016年6月27日作出（2016）皖1182刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派代理检察员支磊出庭履行职务，上诉人李某某及其辩护人马玉真、卢健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2016年4月5日20时30分许，被告人李某某驾驶皖S×××××重型仓栅式货车沿G104线由北向南行驶，当行驶至1022KM+300M处时，追尾撞上明光市居民吴某驾驶的无牌号手扶拖拉机，致拖拉机乘车人魏某受伤，经抢救无效于2016年4月29日死亡。经明光市公安局交通管理大队认定：李某某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此次事故发生的唯一原因,应负此起事故的全部责任。事故发生后，李某某报案并在现场等侯民警到来，后主动向明光市公安局投案。案发后，李某某赔偿被害人魏某部分经济损失。
原判依据现场勘验笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及被告人李某某的机动车驾驶证复印件，尸体检验报告，受案登记表、122接处警综合记录单，案发经过、抓获经过，明光市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，户籍证明，明光市中医院出具的证明，证人吴某证言，被告人李某某供述等证据认定上述事实。
原审法院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全通行发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李某某在案发后主动向公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，其赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
李某某及其辩护人上诉主要提出：李某某对被害人魏某亲属进行了补偿并得到谅解，请求对李某某适用缓刑。
滁州市人民检察院出庭意见为：原判认定事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究上诉人李某某的刑事责任。鉴于二审期间出现新证据，建议二审法院依法判决。
经审理查明：原判所列证实上诉人李某某犯交通肇事罪事实的全部证据均经庭审举证、质证，查证属实后确认。本院对原判认定的事实及所列证据依法予以确认。
另查明：在本院审理期间，上诉人李某某亲属积极补偿被害人亲属部分损失，并取得被害人亲属对李某某行为的谅解。
上述事实有经庭审举证、质证并经本院查证属实后确认的刑事和解协议书、谅解书、收条等证据予以证实。
本院认为：上诉人李某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全通行发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。原判根据上诉人李某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及自首等相关量刑情节，依法作出的判决并无不当。鉴于二审期间上诉人李某某的亲属积极补偿被害人亲属部分损失，并取得被害人亲属的谅解，综合考虑上诉人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省明光市人民法院（2016）皖1182刑初121号刑事判决，即对上诉人李某某定罪量刑部分；
二、上诉人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 姜维安
代理审判员 邓见阁
代理审判员 许 汪
二〇一六年十月十九日
书 记 员 高 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3983号
申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8.
法定代表人：颜廷军，董事长。
被执行人:吕延杰、徐磊、李晓平、王锋延。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）寿商初字第486号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭峰山
执行员 徐西康
执行员 王金磊
二〇一六年十月二十七日
书记员 王珊珊
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临兰执字第677号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行，住所地临沂市兰山区朱保村。
负责人牟海梅，行长。
被执行人田茂滨，男，1978年12月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人田茂军，男，1976年1月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人周海军，男，1979年1月10日出生，汉族，住山东省郯城县。
本院依据已经发生法律效力的(2010)临兰商初字第2641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人田茂滨位于兰山区义堂镇田家围子村0245号1号楼××、2号楼××房产二套，房产证号临房权证兰山区字第××号。
查封期限三年，申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一六年五月二十三日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临兰执字第677号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行，住所地临沂市兰山区朱保村。
负责人牟海梅，行长。
被执行人田茂滨。
被执行人田茂军。
被执行人周海军。
本院依据已经发生法律效力的(2010)临兰商初字第2641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人田茂滨位于兰山区义堂镇田家围子村0245号1号楼、2号楼房产二套，房产证号临房权证兰山区字第号。
查封期限三年，申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一六年五月二十三日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）临兰执字第677号 申请执行人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司朱保支行，住所地：临沂市兰山义堂镇。 法定负责人：牟海梅，行长。 被执行人:田茂斌，男，1978年12月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:田茂军，男，1976年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:周海军，男，1979年1月10日生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司朱保支行与被执行人田茂斌、田茂军、周海军借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2010）临兰商初字第2641号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续行查封被执行人田茂斌所有的位于临沂市兰山区朱保镇田家围子村0245号××、××室房产（临房权证兰山区字第××）一处。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封冻结的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解冻结。 本裁定立即生效。 审判员  刘世进 二〇一九年十二月九日 书记员  孟 军
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临兰执字第677号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行，住所地临沂市兰山区朱保村。负责人牟海梅，行长。被执行人田茂滨。被执行人田茂军。被执行人周海军。本院依据已经发生法律效力的(2010)临兰商初字第2641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人田茂滨位于兰山区义堂镇田家围子村0245号1号楼、2号楼房产二套，房产证号临房权证兰山区字第号。查封期限三年，申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年五月二十三日书记员  王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临兰执字第677号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行，住所地临沂市兰山区朱保村。负责人牟海梅，行长。被执行人田茂滨，男，1978年12月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人田茂军，男，1976年1月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人周海军，男，1979年1月10日出生，汉族，住山东省郯城县。本院依据已经发生法律效力的(2010)临兰商初字第2641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人田茂滨位于兰山区义堂镇田家围子村0245号1号楼××、2号楼××房产二套，房产证号临房权证兰山区字第××号。查封期限三年，申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年五月二十三日书记员  王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临兰执字第677号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。负责人牟海梅，行长。被执行人田茂军。被执行人田茂滨。被执行人周海军。本院作出的（2010）临兰商初字第2641号民事判决书已经发生效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人田茂滨位于临沂市兰山区义堂镇田家围子村0245号1号楼、2号楼室（所有权证：临房权证兰山区字第号）的房产一套。查封期限：三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 许 峰二〇一六年六月十四日书记员 王有成
宁夏回族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行监字第68号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）兰长义，男，回族，1954年7月3日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人桂娟，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）银川市西夏区建设交通局，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人吴素娟，女，局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）银川经济技术开发区管理委员会，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王久彬，男，主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）银川市西夏区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人李维国，男，区长。
再审申请人兰长义诉银川市西夏区建设交通局、银川经济技术开发区管理委员会、银川市西夏区人民政府土地行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴行初字第48号行政裁定、银川市中级人民法院（2014）银行终字第60号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，再审申请人兰长义的再审申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（二）项规定的再审条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 王鸣亮
代理审判员 胡文红
代理审判员 胡冬梅
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 牛 佳
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02768号
原告：周苏华，女，1951年2月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：包宗荣，男，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市。
原告周苏华诉被告包宗荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员成玉婷适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周苏华到庭参加诉讼，被告包宗荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告女儿的邻居，被告说因工程资金周转不开，向原告借款，原告碍于女儿邻居的情面，就同意借款给被告。2013年1月11日，被告向原告借款50000元，并约定月利率1分8厘。此后，被告付了部分利息，原告多次向被告催要借款无果，遂起诉至法院，要求被告立即归还借款50000元，并支付利息5400元（按照月利率1分8厘，自2015年2月起至2015年8月），之后的利息至款清时止，本案诉讼费用由被告承担。
被告包宗荣未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告周苏华为支持其诉请向法庭提供以下证据：
证据1：原告身份证复印件一份，证明原告合法的诉讼主体资格；
证据2：借条一份，证明被告差欠原告借款50000元，并约定利息的事实。
本院对原告所提交的证据认证认为，被告未到庭参加诉讼，未能对原告所举证据进行质证，故对于原告所举证据的真实性予以认可。
基于庭审中当事人的陈述及上述认定的证据，本院认定的事实为：周苏华女儿与包宗荣系邻居关系。2013年1月11日，包宗荣向周苏华借款50000元，出具借条一张，约定月利率1.8%。周苏华当庭认可包宗荣支付利息至2015年2月，按季度结清。
本院认为：被告包宗荣向原告周苏华借款并出具借据，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，故对于原告周苏华要求被告包宗荣归还借款的主张，本院予以支持。原、被告之间约定的借款利率符合现行法律规定，原告自认被告2015年2月之前的利息已结清，故本院依法支持原告周苏华2015年2月11日之后的利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包宗荣于本判决生效后五日内清偿原告周苏华借款本金50000元及利息（按照月利率1.8%标准，自2015年2月12日起计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由被告包宗荣负担。原告已预交，本院不予返还，由被告给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 成玉婷
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张 军
附件：引用的法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第275号
原告苏某某，女，1979年2月9日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告陈某某，男，1973年8月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，农民。
原告苏某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，1999年5月，原告与被告经人介绍认识后依法办理结婚登记，2000年6月生育长女陈某甲，2005年6月生育长子陈某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，常因家庭琐事争吵。被告性情暴躁，经常无故打骂原告，致原告身体多次受伤。现双方感情已破裂，无法继续共同生活且没有和好可能，故向法院起诉，请求：1.判决准予原告与被告离婚；2.判决婚生子陈某乙由原告抚养，婚生女陈某甲由被告抚养，并各自承担抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证复印件，以此证明原告的身份情况。
2.常住人口登记卡复印件，以此证明被告及婚生子女的身份情况。
3.结婚登记申请书复印件、审查处理结果复印件，以此证明原、被告于1999年3月30日登记结婚的事实。
4.人口与计划生育信息卡复印件，以此证明原、被告婚育情况。
本院认为，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告苏某某与被告陈某某于1999年3月30日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2000年6月12日，生育女儿陈某甲；2005年6月10日，生育儿子陈某乙。2013年12月31日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告苏某某与被告陈某某经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。婚后夫妻双方虽因生活琐事产生矛盾，以致夫妻感情淡薄，但只要双方能慎重对待婚姻，互相谅解，珍惜以往的夫妻感情，互敬互爱，夫妻仍有和好可能。原告主张夫妻感情破裂证据不足，其要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。关于子女抚养的问题，因本院不准予双方离婚，故在本案中不进行处理。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告苏某某与被告陈某某离婚。
本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄田中
二〇一四年三月二十七日
书记员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第275号
原告林霞。
委托代理人毛建熙、郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。
被告潘友忠。
被告陈丽庄。
原告林霞与被告潘友忠、陈丽庄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑宝龙适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告林霞的委托代理人郭汉斌到庭参加诉讼，被告潘友忠、陈丽庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林霞诉称，原告与被告潘友忠系熟人，被告潘友忠与被告陈丽庄系夫妻。2012年2月份，被告潘友忠以资金周转需要为由向原告借款。原告遂于2012年2月20日借给被告潘友忠25万元人民币。现原告因自身需要，多次向俩被告提出还款要求，被告以手头无钱为由拒绝还款。请求判令俩被告连带偿还原告借款人民币25万元及利息（按月利率2%计算，从2012年2月20日起计算至法院判决确定还款之日止）。
被告潘友忠、陈丽庄未作书面答辩。
庭审期间，原告提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告身份。2、结婚登记审查处理表，拟证明被告潘友忠、陈丽庄系夫妻关系；3、借条、转账凭证，拟证明被告向原告借款共计25万元并约定利息的事实。
因被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对于原告提供的证据1、2、3，经审查，客观真实，本院予以认定，上述证据可以证明当事人身份情况、两被告系夫妻关系及被告向原告借款合计25万元，其中20万元系通过原告妹妹林妙的中国农业银行账户转账给被告潘友忠等事实。
经审理查明，2012年2月20日，被告潘友忠向原告借款人民币25万元，其中20万元通过原告妹妹林妙的中国农业银行账户转账给被告潘友忠。被告潘友忠于当日出具借条一份给原告收执，借条内容载明如下：“借条兹向林霞借到现金人民币小写金额为：25万元，（大写金额为：贰拾伍万元整）。月利息按3%计息。此据借款人：潘友忠2012年2月20日”。另，被告潘友忠与被告陈丽庄于2008年3月17日登记结婚，系夫妻关系。现经原告催讨，被告仍未还款，原告遂提起本案之诉。
本院认为，原、被告间的民间借贷合同关系合法有效，应受法律保护。被告潘友忠向原告林霞借款25万元，有被告潘友忠出具的借条为证，应予认定。借款未约定还款期限，原告可催告被告潘友忠在合理期限内还款，现原告向本院起诉要求被告潘友忠还款，被告潘友忠应承担还款责任。借条约定利息按月利率3%计算，原告请求按月利率2%计算，系原告自愿行为，亦符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告潘友忠、陈丽庄夫妻关系存续期间，现被告陈丽庄无证据证明上述借款系原告与被告潘友忠明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），依法应按夫妻共同债务认定，故原告要求被告陈丽庄承担连带偿还责任的诉请，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席审理判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告潘友忠、陈丽庄应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告林霞借款人民币25万元并支付利息（月利率按2%计算，计息时间从2012年2月20日起至本判决确定的还款之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告潘友忠、陈丽庄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑宝龙
二〇一四年一月二十日
书 记 员 黄健涌
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第275号
原告汪衡伟。
委托代理人刘文彬，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
地址：郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人陈小周，系该公司经理。
委托代理人李晨钟，律师。
本院受理了原告汪衡伟与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告汪衡伟于2014年8月21日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告汪衡伟在审理过程中申请撤诉，是对其诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪衡伟撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告汪衡伟负担。侯卫文
（此页无正文）
审 判 长 陈亚琳
人民陪审员 刘学智
人民陪审员 吴建华
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张 伟
附相关法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第275号
原告王某某，男，其余略。
被告徐某某，女，其余略。
原告王某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参与诉讼，被告徐某某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告徐某某于1999年11月22日办理结婚登记结婚，2000年1月5日生育长子王顺富，被告于2001年离家出走，至今下落不明。我们共同生活期间没有共同财产，没有共同债权债务，因被告离家十多年，我经过多方寻找均未找到被告，我与被告夫妻感情已名存实亡，现请求法院判决我与被告离婚，长子王顺富随我生活，我自行承担抚养费。
原告王某某在举证期限内向法庭提交下列证据：
结婚证二本，证明原被告结婚时间。
讲埂村委会证明一份，证明被告离家出走时间。
被告徐某某经公告传唤未到庭应诉也没有提交书面答辩和证据。
经审理查明，原告王某某与被告徐某某于1999年11月22日办理结婚登记结婚，2000年1月5日生育长子王顺富，双方共同生活期间未创建夫妻共同财产，亦无共同债权债务。被告徐某某于2001年离家出走，至今下落不明，2014年2月18日原告王某某持上述请求起诉来院。
上述事实，有原告王某某的当庭陈述及提交的证据证实，上述证据经本院审查，可以认定。
本院认为，原告王某某与被告徐某某于1999年11月22日办理结婚登记结婚，婚姻关系合法有效。但被告徐某某于2001年离家出走，双方分居长达十三年之久，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告王某某请求离婚应予支持，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……”。对于子女抚养问题，由于原被告婚生长子王顺富从2001年一直随原告生活至今，且王顺富表示愿意随原告王某某生活，为了孩子的身心健康成长，婚生长子王顺富随被告王某某生活为宜，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条和第5条分别规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的……、“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条和第5条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告徐某某离婚。
二、原告王某某与被告徐某某的婚生长子王顺富随原告王某某生活，原告王某某自行承担子女抚养费。
案件受理费200元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 黄贵榜
人民陪审员 熊国海
二〇一四年六月九日
书 记 员 罗益贵
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第275号
原告：陈满，农民。
委托代理人：王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈金洪，农民。
原告陈满诉被告陈金洪恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈满及委托代理人王瑞潜、被告陈金洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈满诉称，我与被告对门而居，两家房门中间有2.7米的空地。2013年4月16日，被告以我家台阶占用被告土地为由，私自将我家台阶刨除，只留门前30厘米，严重影响了我的行走。要求被告将刨除的台阶恢复原状。
被告陈金洪辩称，原告家台阶占用我家土地50公分，所以我才将其刨除。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告叔叔，两家南北相邻，原告居南，被告居北。原告主房（平正房）建于1992年，2009年在主房北面接出一坡顶厦子，并垒了东西走向的台阶（水泥沙浆砌砖）。2013年4月16日，被告以台阶占他家分家单确定的地方为由，刨去50cm。
经现场测量，原告的台阶在自己的集体土地建设用地使用证登记的范围之内，在被告集体土地建设用地使用证登记范围之外。
上述事实，有原被告陈述、原被告提交的集体土地建设用地使用证、现场勘验笔录等证据证实。
本院认为，原告的台阶建在自己的集体土地建设用地使用证范围之内，被告损坏原告的台阶，应予恢复原状。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告陈金洪将原告陈满的台阶恢复原状（按原告台阶现状，在北边以水泥浆、砖为材料砌50cm宽度台阶）。
案件受理费80元，由被告陈金洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 李立国
审判员 白兴华
审判员 冯光磊
二〇一四年二月二十八日
书记员 潘志飞
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第275号
原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社，住所地：安乡县深柳镇下东门新街48-08。
负责人张孝兰。
被告何德华。
本院在审理原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社与被告何德华金融借款合同纠纷一案中，因被告何德华下落不明无法送达起诉状副本，原告于2014年3月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社撤回起诉。
本案受理费180元，减半收取90元由原告承担。
（本页无正文）
审 判 员 陈 艳
二〇一四年三月十日
代理书记员 王明兴
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第275号
申请执行人谢炳仁，男，1979年8月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人谢晓鹏，男，1978年8月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人王彩围，女，1979年6月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人谢炳仁与被执行人谢晓鹏、王彩围民间借贷纠纷的（2013）安民初字第4378号民事调解书一案中，申请执行人谢晓鹏、王彩围于2014年2月10日向本院申请执行，要求被执行人林刻绍支付欠款首期款30，000元。执行中经查，被执行人谢晓鹏、王彩围在银行查无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第4378号民事调解书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 施纯兴
二〇一四年三月六日
书记员 李珍珍
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执1688号
申请执行人：梁纪兴，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省沂水县，现住山东省即墨市。
被执行人：韩述胜，男，1970年11月21日出生，汉族，住山东省即墨市。
本院在执行申请执行人梁纪兴与被执行人韩述胜民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0282民初188号民事判决书本次程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年九月二十五日
书记员 李正强
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执1688号申请执行人：梁纪兴，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省沂水县，现住山东省即墨市。被执行人：韩述胜，男，1970年11月21日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人梁纪兴与被执行人韩述胜民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初188号民事判决书本次程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年九月二十五日书记员  李正强
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初2113号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：邝建良，男，1966年8月6日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告邝建良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾玉珊到庭参加了诉讼。被告邝建良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）信用卡申领时间及卡号：2012年12月21日，被告在原告处申领信用卡，卡号40×××81。
（二）透支金额及相关费用：截止至2017年6月13日，被告拖欠透支款本金27947.29元、利息7430.17元、截至2016年12月31日的滞纳金1199.14元。
（三）信用卡合约约定：第四条利息和费用对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告，下同）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方（原告，下同）以日利率万分之五计息，按月计收复利。对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。
收费标准订明：个人人民币金卡年费：主卡160元/年，附属卡80元/年。（境内本行）预借现金和转出：交易金额的1%；（境内他行）预借现金和转出：（交易金额的1%+2元）/笔；（境外）预借现金：交易金额的3%。滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。
（四）诉讼请求：一、被告立即偿还原告截止至2017年6月13日的信用卡透支款本金27947.29元、利息7430.17元、截至2016年12月31日的滞纳金1199.14元，以及自2017年6月14日起至所有欠款实际清偿之日止的利息（利息按每日万分之五计算）。二、被告承担本案全部诉讼费用。
（五）经查，中国农业银行股份有限公司信用卡中心网站2016年9月29日发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，声明自2017年1月1日起取消贷记卡超限费，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%，扩大“贷记卡境内取现手续费”适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原、被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还透支款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款本金、利息的诉求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。
关于滞纳金及违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》及农业银行信用卡中心网站发布的《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，农业银行自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%，故关于原告要求被告支付截至2016年12月31日的滞纳金及自2017年1月1日起至所有欠款清偿之日止的违约金的诉求，本院均予以支持。
被告邝建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邝建良于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止至2017年6月13日的信用卡透支款本金27947.29元、利息7430.17元、截至2016年12月31日的滞纳金1199.14元，以及自2017年6月14日起至被告实际清偿之日止的利息（利息以本金27947.29元为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费714元，由被告邝建良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 林 暖
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐商初字第95号
原告王锡义，男�1949年10月18日出生，汉族，住济南市。
委托代理人侯梦溪，国浩律师（济南）事务所律师。
委托代理人赵永珉，国浩律师（济南）事务所律师。
被告济南中化长城实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人张娟，总经理。
委托代理人范新志，男，该公司员工。
第三人济南中化进出口有限公司，住所地济南市。
法定代表人王锡义，总经理。
委托代理人张艺，男，该公司员工。
原告王锡义与被告济南中化长城实业有限公司（以下简称长城公司）、第三人济南中化进出口有限公司（以下简称进出口公司）股东资格确认纠纷一案，原告王锡义于2015年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告长城公司，第三人进出口公司送达了起诉状副本。本案由审判员吕强华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锡义委托代理人侯梦溪，被告长城公司委托代理人范新志，第三人进出口公司委托代理人张艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锡义诉称：原告于2005年10月从山东赛诺对外贸易有限公司（以下简称赛诺公司）通过转让形式取得了赛诺公司对被告持有的部分股权。后经原告及全体股东的同意，赛诺公司将持有被告的股权转让给第三人。因受让人众多，原告与第三人签订了股权代持协议。现因第三人无法履行股权过户义务，致使原告无法实现真实股东身份。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。请求法院依法确认原告享有被告的股东资格；判令确认原告享有被告6%的股权；诉讼费用由被告承担。
原告王锡义提供的证据有：公司登记基本情况、股东会决议、股权转让协议、委托协议书、收据、银行凭证。
被告长城公司辩称：原告陈述是事实，同意原告的陈述。
被告长城公司未提供证据。
第三人进出口公�辩称：原告说的是事实，我们认可原告的诉讼请求。
第三人进出口公司提供的证据有：持股比例明细表。
经审理查明：原赛诺公司拥有被告长城公司532万元占公司注册资本70%的股权。原告王锡义于2005年10月8日与其他19自然人从赛诺公司通过转让形式取得了赛诺公司对被告持有的该部分股权，其中原告王锡义21万元（持股比例6%）。因受让人数众多，原告王锡义于2005年10月10日同第三人进出口公司签订了股权代持协议，约定上述股权由第三人进出口公司代持。经原告王锡义等同意，赛诺公司与第三人进出口公司于2005年10月16日签订股权转让协议，将其持有的股权转让给第三人进出口公司。2005年10月16日该公司召开股东会同意。2005年10月8日，原告王锡义将股金14万元通过银行汇入赛诺公司账户，2005年10月13日，原告王锡义将股金7万元通过银行汇入赛诺公司账户，赛诺公司出具收据。上述转让、代持行为被告及其他股东知晓并同意，王锡义持有21万元股权（持股比例6%）。
上述事实有原告王锡义提供的公司登记基本情况、股东会决议、股权转让协议、委托协议书、收据、银行凭证，第三人进出口公司提供的持股比例明细表以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证和审查，足以采信。
本院认为：原告王锡义委托第三人进出口公司代持其在被告长城公司的股权，因合同转让取得并实际支付对价，其代持协议有效，原告王锡义应为被告长城公司实际出资人。被告长城公司认可并同意第三人进出口公司持有的股权是代为原告王锡义持有。现原告王锡义请求显名登记，符合法律规定，应予支持。被告长城公司及第三人进出口公司同意认可原告王锡义的股东身份，应协助办理相关登记的变更。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告王锡义是被告济南中化长城实业有限公司的股东，持有21万元股权（持股比例6%）。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告济南中化长城实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吕强华
二〇一五年四月二十三日
书记员 李 松
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执保188号
申请人中国银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市洸河路99号。
负责人陈涛，行长。
被申请人王保田，男。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人王保田金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年1月26日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款66万元或查封、扣押被申请人名下相应价值的财产。诉讼保全申请人中国银行股份有限公司济宁分行作为金融机构自愿以其自有资金为其诉讼保全提供担保。
本院依据已经发生效力的（2016）鲁0811民初1372号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王保田名下银行存款66万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨玉兰
二〇一六年二月三日
书记员 王秀兰
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初第275号
原告江西省安远县安达汽车运输有限公司，住所地：江西省赣州市安远县欣山镇濂江路。
法定代表人：唐云，系该公司董事长。
委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、提起诉讼保全、申请举证期限和证人出庭、调解、申请执行、代领法律文书、执行标的款等。
被告黄朝亮，男，1983年10月6日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。
本院在审理原告江西省安远县安达汽车运输有限公司诉被告黄朝亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告驾驶的价值约为70000元的赣Ｂ×××××中型自卸货车一辆，并已提供赣Ｂ×××××大型普通客车一辆作为担保。
本院认为，原告江西省安远县安达汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告黄朝亮驾驶的赣Ｂ×××××中型自卸货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟 山
审 判 员 钟 旻
代理审判员 蒙廖斌
二〇一六年四月六日
书 记 员 钟志敏