吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初440号
原告：王某某，住吉林市。
委托代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。
被告：刘某某，住吉林省公主岭市。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月1日、4月18日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人逯敬、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1962年9月22日登记结婚。婚生子女都已结婚独立生活。在原、被告没有离婚的情况下，被告从2004年11月起和案外人王丽英公开以夫妻名义同居直至2013年4月。二人同居期间在吉林市奥古通泵业有限公司的土地上建110平方米平房。2011年4月，吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司对该房屋进行拆迁。拆迁单位同意给被告和王丽英安置一套90平方米回迁房。2014年5月26日，刘某某与侪新龙湖公司签订房屋回购协议，侪新龙湖公司回购90平方米安置房的一半权利转让给侪新龙湖公司，回购总价款139500元。该财产是原、被告夫妻共同财产，被告对婚姻不忠诚，长期和他人以夫妻名义同居，属于严重过错方，依法应对夫妻共同财产不分或者少分，故原告请求该笔财产的20%，即27900元归被告所有，80%即111600元归原告所有。另外，2015年被告从原告处拿5500元，共花费8000元在船营区欢喜乡吉兴八队购买无照房屋。离婚后房屋归被告所有，被告给原告该房屋购房款的80%即6400元。现原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产位于船营区欢喜乡八队无籍房和139500元房屋回购款均按夫妻共同财产50%进行分割，要求被告赔偿原告物质损失按照夫妻共同财产的20%、精神损失按夫妻共同财产的10%计算，剩余20%归被告所有；3、本案诉讼费由被告负担。
被告刘某某辩称：被告不同意离婚，但夫妻之间没有感情，恶作剧常有。被告要求子女的抚养权，取消王某某的财产保全申请，要求按照执行船营区法院2016年1月18日做出的（2015）船民一初字第898号民事判决，要求其债务人吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司处房屋回购款139500元，违约责任由王某某负担。位于船营区欢喜乡的购房款原告没有拿钱，也不存在花费购房款8000元的问题，房子只花费了1500元。2004年8月，原告把我卖麻花挣得4万多元钱和在公主岭老家卖房子的钱共5万多全部带走，至此被告便无家可归，我在走投无路的情况下才遇到王丽英。原告还霸占了生产队分给被告的承包地款、土地租赁费，加上国家对农民土地的直补，共计62000元。现被告尚欠外债106000元，其中欠孙某某49200元，欠魏庆芝28500元，欠林某某13000元，欠活网点款5900元。
原告王某某为证实自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、户口簿1份，证明原、被告系夫妻关系，二人共生育两名子女，长女刘红燕（1966年出生），长子刘某甲（1968年出生），均已独立生活，孙子、外孙女均已成年；
2、公主岭市十屋镇二里界村村民委员会、公主岭市十屋镇政府民政办公室出具的证明信1份，证明原、被告系夫妻关系，二人结婚登记档案已丢失；
3、吉林市船营区北山街道办事处长安社区居民委员会出具的证明信1份，证明原、被告现居住女儿的住房内，原告现无住房，也无生活来源；
4、吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第898号民事判决书及生效证明各1份，证明被告不尽夫妻忠实义务，在婚姻关系存续期间与王丽英同居的事实，给原告造成了极大伤害，应赔偿原告物质损失及精神损失；被告在夫妻关系存续期间所建房屋应属夫妻共同财产，但被告与王丽英同居而导致将房屋拆迁回购款被王丽英分去一半，造成损失13.95万元，被告应当就损失向原告承担赔偿责任；该判决书确认了现有13.95万元房屋安置回购款，该款系原、被告共同财产，离婚时应该进行分割；该判决书确认王丽英系1965年出生，而被告在答辩称王丽英比他小20岁，说明被告身份证年龄与实际年龄不符，且被告同其同居近十年；判决书载明被告自认2004年5月与王丽英同居，而答辩时又自认于2004年8月离家，证明被告离家之前就已经与王丽英有了同居的事实，被告的过错明显，因有第三者而离家，并非是因与原告发生矛盾而离家；
5、回购协议书复印件1份，证明原、被告现有13.95万元房屋回购款，该债权系原、被告夫妻共同财产。
被告刘某某对上述证据的质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2有异议，原、被告并没有办理过结婚登记；对证据4的真实性无异议，但我是离家之后才认识的王丽英；对证据5，与原告无关。
被告刘某某针对自己的抗辩主张，向本院提供如下证据：
1、北华大学附属医院门诊手册、B超检验报告单各1份，证明被告与王丽英不是夫妻关系；
2、借据复印件7张、借条复印件1张、便条复印件2张，证明被告对外负债情况，该债务应按照夫妻共同债务进行分割；
3、证明1份，证明被告老家的租地款4.7万元、国家直补款1.5万元，共计6.2万元均被原告拿走，应按照夫妻共同财产进行分割；
4、卖房契约1份、收据6张，证明吉兴八队无证房是仓房，房屋占地面积款每平方米150元，共40平方米，合计6000元，房价1500元，总计7500元已全部交齐；
5、证人林某某证言证实：我是吉化公司的退休工人，退休工资2千多。我与被告是2015年8、9月份搞旅游活动，在一次茶话会认识的，对他不太了解，从外表看他忠厚老实，被告2016年1月5日向我借款1.3万元，未约定利息，未提及借款用途；
6、证人孙某某证实：我与被告是2014年夏天认识的，是通过听健康讲座、卖产品认识的。2014年十月一日左右，被告向我借2万元，我说我没有这么多，买药用了1000多元，剩1.9万元，我跟他说我们认识的时间短，你怎么还呀，他说他有动迁房子，被告同意给利息，我就借给他1.9万元。2015年，我们都购买太太口服液，当时我又借给被告8200元，还有3000元是前段时间借的，用于购买炊具。2015年，我在军供宾馆听课时，被告还向我借了个6000元。
原告王某某对上述证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，但被告的这份检查报告是2016年3月30日做的，不能证明其自2004年与王丽英同居时双方未发生性行为；对证据2真实性有异议，借条全部是复印件，不符合证据形式，不具有证据效力。同时，这些借条时间都集中在2015年至2016年3月期间，而且这一年多时间借款数额巨大，且从借条中未体现借款的目的和用途，被告今天庭审中提供的这些借条，原告均不知情；对证据3，经当庭与原告核实，数额不对，而且这个证明属证人证言，证人未出庭作证，不具有法律效力；对证据4真实性无异议，被告购买房屋时，原告一共给被告拿了5500元，其中原告自己拿了2000元，剩余3500元是从小姑子刘昊手中借的；对证据5的真实性有异议，证人陈述互相矛盾，称认识被告时间是2015年8、9月份，而且又不经常联系，不问钱款的用途就将钱借给被告，不符合常理；证人在回答法庭询问时，不能说请交给被告1.3万元现金的出处；证人说自己在家里拿1.3万元现金坐公交车去世纪广场公交站点后，将钱交给被告，想要将借款交给被告不可能选择这个地方。原告从未听说或者看到、用过这个钱，即使借款属实，也是被告个人债务，未用于家庭生活，仅能用个人财产偿还，不能用夫妻共同财产偿还。
经审查认为，原告提供的证据1-5及被告提供的证据1来源合法，本院对其真实性予以确认。被告提供的证据4，原告无异议，本院对其真实性予以确认；证据2、5、6，因未提供其他证据予以佐证，本院对其真实性无法确认；证据3系证人证言，因证人未到庭接受质询，本院对其真实性不予确认。
通过原、被告的诉辩、举证、质证及本院对证据的分析评判，本院对以下事实予以确认：王某某与刘某某于1962年结婚，但未办理结婚登记手续，后补办结婚登记手续。二人于1966年生育一女刘红燕，于1968年生育一子刘某甲。2004年，刘某某与王某某分居至2013年。
另查，2015年5月25日，刘某某诉至本院，请求判令：1、原告（刘某某）享有被安置权；2、被告（吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司）履行回购协议，给付原告安置费139500元；3诉讼费由被告承担。本院于2016年1月18日做出（2015）船民一初字第898号民事判决，确认以下事实：2007年，刘某某与案外人王丽英同居至2013年。二人同居期间共同在吉林市奥古通泵业土地上（黄旗管段一垃圾场处）陆续建房，至2010年建成一平房，面积110平方米，二人在此房屋居住。2011年4月，吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司对包括该房屋在内的地段进行拆迁。2011年4月29日，刘某某、王丽英与侪新龙湖公司签订拆迁协议一份，约定：刘某某、王丽英同意侪新龙湖公司将位于奥古通泵业土地上的110平方米平房拆除，侪新龙湖公司同意给王丽英一套90平方米的回迁房，位置在该项目回迁范围内。2014年5月26日，刘某某与侪新龙湖公司签订房屋回购协议一份，约定：刘某某将刘某某与侪新龙湖公司于2011年4月29日签订的拆迁协议中项下的一半权利转让给侪新龙湖公司，侪新龙湖公司予以回购，回购总价款139500元，侪新龙湖公司于2014年6月30日前一次性支付给刘某某。协议签订后，侪新龙湖公司以拆迁存在争议为由未将房屋回购款给付刘某某。该判决判令一、被告刘某某对位于吉林市奥古通泵业土地上（黄旗管段一垃圾场处）110平方米自建平房拆迁时享有被安置权；二、吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司于该判决生效之日起三日内给付刘某某房屋回购款139500元。现上述判决已经生效。
再查，2012年，刘某某与郭福贵、郭明明签订《卖房契约》，约定：甲方郭福贵、郭明明，乙方刘某某。甲方将位置吉兴八队宅内主房西侧一砖平房卖与乙方，房价壹仟伍佰元整，房屋占地面积款另算，每平方米为150元，计40平方米，计价陆仟元整，房屋与地面积款总价值柒仟伍佰元整，现已付房与地款伍仟元整，其余款项逐期还清，以收据为凭。该房屋现无房屋所有权手续。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。本案中，刘某某在婚姻关系存续期间与他人同居数年，可视为夫妻感情确已破裂，故对王某某的离婚诉请，本院予以支持。关于刘某某对吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司的债权139500元，属于其与王某某夫妻关系存续期间所得的夫妻共同财产，应当依法予以分割。关于刘某某购买位于吉林市船营区欢喜乡吉兴八队的平房，双方均未提供房屋权属证明，本院不予处理，可待权属明确后另行主张权利。王某某主张物质损害赔偿，亦属对于夫妻共同财产的分割，考虑对女方权益的保护，本院酌定与夫妻共同财产合并支持60%。关于王某某精神损害赔偿的请求，因刘某某在夫妻关系存续期间与他人同居，该请求符合法律规定，本院按照夫妻共同财产即139500元的10%予以支持。关于刘某某主张对外债务按照夫妻共同债务予以分割以及主张王某某霸占村里分给刘某某的承包款、国家直补款，因其未提供充足证据证明债务及债权存在事实，本院对该主张不予支持。关于刘某某主张争取子女抚养权问题，因其子女均已成年独立生活，不存在由谁抚养的问题，本院对该主张不予支持。关于刘某某主张撤销王某某对139500元的财产保全，于法无据，本院对该主张不予采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告刘某某离婚；
对吉林市侪新龙湖房地产开发有限公司的拆迁回购款139500元债权由原告王某某享有60%份额，由被告刘某某享有40%；
被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某给付损害赔偿款13950元；
驳回被告刘某某的诉讼请求及原告王某某的其他诉讼请求。
被告刘某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1368元（案件受理费150元，保全费1218元）由原告王某某、被告刘某某各自负担684元，被告刘某某负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵雅平
二〇一六年五月二十日
书记员 孙翀文