湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初2807号
原告：胡小铁，男，汉族，1967年1月2日出生。
委托诉讼代理人：朱建山，男，1973年10月21日出生，汉族，。
被告：张建军，男，汉族，1982年4月5日出生。
委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。
被告：刘嘉欢，女，汉族，1989年11月14日出生。
原告胡小铁诉被告刘嘉欢、张建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序由审判员陈泽春担任审判长，与人民陪审员张飞虎、李菊兰组成合议庭，于2016年7月3日公开开庭进行了审理。原告胡小铁及其委托诉讼代理人朱建山、被告刘嘉欢、张建军及委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小铁请求判令：1、被告刘嘉欢、张建军赔偿原告胡小铁的医疗费，误工费等各项损失，共计53631.42元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月5日6时许，属于被告刘嘉欢所有、但实际使用人为被告张建军的湘AJ0J**小型轿车沿长沙市天心区芙蓉中路东侧辅道内由南向北行驶至金源酒店前侧路段时，恰遇胡小铁驾驶电动车由北往南逆向行驶至此处，由于湘AJ0J**小型轿车驾驶员未能注意通行安全，加之胡小铁驾驶车辆逆向行驶，致使湘AJ0J**小型轿车左侧与电动车相撞，造成车辆受损、胡小铁受伤的道路交通事故，事发后湘AJ0J**小型轿车逃离现场。事故发生后，原告胡小铁在家人的帮助下到湖南省第二人民医院治疗，住院17天。2015年7月3日，胡小铁到湖南省第二人民医院取固定物，住院为1天。经湖南师范大学司法鉴定伤者的病情全休120天，护理期限60天，营养期90天，后续治疗费2000元。对于此次交通事故，经长沙市公安局交警支队天心大队认定，原告负次要责任，事发时，湘AJ0J**小车的肇事驾驶人承担主要责任。因无法查明实际驾驶人，按照《中华人民共和国道路交通安全法》应由实际使用人和车主共同承担责任，对于原告的损失，通过交警协调无果，现原告胡小铁诉至本院。
被告刘嘉欢辩称：被告刘嘉欢非车辆实际所有人和管理人，车辆仅挂刘嘉欢名下，实际所有人为被告张建军；事故发生时被告刘嘉欢不在现场，不应承担责任。
被告张建军辩称：1、原告要求被告承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回；2、本案《道路交通事故认定书》中事故责任认定错误，其结论不应予以采信；3、原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以认定。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2015年4月5日6时许，胡小铁驾驶电动车沿长沙市天心区芙蓉中路东侧辅道内由北往南逆向行驶至金源酒店前侧路段时，由于湘AJ0J**小型轿车驾驶员未能注意通行安全，加之胡小铁驾驶车辆逆向行驶，致使湘AJ0J**小型轿车左侧与电动车相撞，造成车辆受损、胡小铁受伤的道路交通事故，事发后湘AJ0J**小型轿车逃离现场。事故发生后，原告胡小铁到湖南省第二人民医院治疗，住院17天，诊断为左足楔骨骨折，左足血管神经肌腱损伤，共计花费医药费14090.81元。2015年7月3日，胡小铁到湖南省第二人民医院取固定物，住院为1天，花费医药费3322.81元。经湖南师范大学司法鉴定伤者的病情全休120天，一人护理60天，营养期90天，后续医药费2000元。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2017年4月13日出具长公交认【2017040136】《道路交通事故认定书》认定：原告胡小铁负次要责任，事发时湘AJ0J**小车的肇事驾驶人承担主要责任。
另查明，湘AJ0J**车辆所有人为被告刘嘉欢，实际使用人为被告张建军，事发时车辆没有购买保险。
上述事实有当事人身份证明、《交通事故认定书》、病历资料、医药费票据、询问笔录、《湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是案涉交通事故责任的确定、胡小铁受伤产生的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。
一、涉案交通事故当事人责任的确定问题。
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，湘AJ0J**小型轿车驾驶员未能注意通行安全且在事发后逃离现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第七十条：“在道路上发生交通师傅，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。造成人身伤亡的，车辆驾驶人影单隔离剂抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人应当予以协助。”之规定，应承担此次事故的主要责任。原告胡小铁违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应承担此次事故的次要责任。长沙市公安局交通警察支队天心大队做出[2017040136]事故认定书认定事实清楚，责任分配合理，本院予以确认，湘AJ0J**小型轿车驾驶员承担此次事故主要责任；原告胡小铁承担此次事故次要责任。故本院认定湘AJ0J**小型轿车驾驶员对原告胡小铁因伤造成的损失应承担60%的赔偿责任，原告胡小铁承担40%的责任。被告张建军辩称，本案《道路交通事故认定书》中事故责任认定错误，其结论不应予以采信。经查，长沙市公安局交通警察支队天心大队对湘AJ0J**小型轿车肇事的认定程序合法，证据充分，本院对[2017040136]事故认定书予以采信。
被告张建军系被告刘嘉欢所有的车辆的实际使用人，被告辩称其对此次事故不知情，且肇事驾驶人是其朋友，但未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告胡小铁请求张建军和刘嘉欢在交强险责任限额范围内承担连带责任的，本院予以支持。
二、本案原告胡小铁要求赔偿的损失认定问题。
原告胡小铁要求赔偿的各项损失为：医疗费18074.42元，后续医疗费2000元，伙食费1080元，交通费2000元，误工费16941元，护理费7636元，营养费4500元，鉴定费1400元，共计53631.42元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定所确定的赔偿款适用标准，结合本案实际情况，本院认定如下：1、医疗费18074.42元，根据医药费发票予以确定。2、后续医疗费2000元，根据湖南师大司鉴[2017]临鉴字第294号司法鉴定意见书予以确定。3、伙食费1080元，原告受伤后住院治疗18天，按照60元/天的标准计算为1080元（18天×60元/天），本院予以确认。4、交通费2000元，交通费是原告受伤后必然会发生的费用，综合住院时间，本院酌情认定为400元。5、误工费16941元。原告胡小铁未提供证据予以佐证，综合原告受伤前从事豆制品经营的事实，参照2016年度湖南省城镇私营单位从业人员平均工资25995元/年的标准计算，本院予以支持误工费8546元（25995÷365×120）。6、护理费7636元，根据鉴定结果，原告伤后需要一人护理60天，该标准过高，本院酌情认定7200元（120×60）。7、营养费4500元，综合原告的伤情以及医嘱，本院酌情认定为2000元。8、鉴定费1400元，根据鉴定费发票予以确定。以上各项损失共计40700.42元。
三、关于本案各方当事人损害赔偿责任的承担问题。
1．根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。涉案车辆在事发时未购买交强险，故应由投保义务人被告刘嘉欢在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告张建军在交强险范围内承担连带责任。胡小铁的护理费、误工费、交通费合计为16146（8546+7200+400）元，由被告刘嘉欢、张建军在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；胡小铁的医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计为23154元，由被告刘嘉欢、张建军在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元。
2．本案的损失总金额为40700.42元，超出机动车交通事故责任强制保险限额部分为14554.42（40700.42-16146-10000）元，由原告胡小铁承担5821.77元（14554.42×40%），由被告张建军承担8732.65元（14554.42×60%）元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、限被告刘嘉欢于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小铁26146元；
二、限被告张建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小铁8732.65元；
三、被告张建军对上述第一项的债务承担连带责任；
四、驳回原告胡小铁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，财产保全费520元，共计840元，由被告张建军、刘嘉欢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈泽春
人民陪审员 张飞虎
人民陪审员 李菊兰
二〇一七年七月三日
代理书记员 谢 唯