广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙少民初字第2号
原告朱某甲。
法定代理人朱某某。
委托代理人刘心桢，龙胜各族自治县瓢里镇法律服务所法律工作者。
被告阳某甲。
委托代理人陈建明，广西桑江律师事务所律师。
被告阳某乙。
被告桂林市丰华运输有限公司。
法定代表人谢振元，公司总经理。
委托代理人张轶，该公司副总经理，特别授权。
被告向某某。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
原告朱某甲诉被告阳某甲、阳某乙、桂林市丰华运输有限公司（以下简称丰华公司）、向某某关于机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员廖爱丰担任审判长、审判员李红兴、人民陪审员贲莲凤参加审判的合议庭，于2015年9月11日第一次公开开庭审理了本案。后原告于2015年9月21日申请对后续治疗费进行鉴定，故本院组织原、被告共同委托了桂林市正诚司法鉴定中心对原告后续补牙的费用进行鉴定，2016年6月28日完成司法鉴定。2016年7月6日本院第二次开庭审理了本案，原告朱某甲法定监护人朱某某及其代理人刘心桢，被告阳某甲及其委托代理人陈建明，被告向某某及其委托代理人曾祥东到庭参加诉讼。桂林市丰华运输有限公司（以下简称丰华公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：2014年8月9日12时许，被告阳某甲驾驶桂林市丰华运输有限公司桂Ｃ×××××大型普通客车沿321国道从宛田长岭673KM＋200M路段往龙胜方向行驶。当被告阳某甲驾驶的车在超车时与被告向某某驾驶的CPNXXX小型普通客车会车相撞。致使向某某及车上乘客朱某甲不同程度受伤。当即原告被送至中国人民解放军桂林第一八一医院（以下简称181医院）治疗，经该院诊断，原告的损伤为：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、上颌骨骨折；3、左挠骨远离线性骨折；4、双眼屈出不正。同时上颌牙12缺失，牙槽窝空虚，上颌牙21可见牙冠切端缺损1／4，上颌牙列12-22处牙槽突松动明显，唇向移位，摇动上颌牙列11、21、22时，上颌牙列12-22出现牙槽突随之移动，对应牙槽突可移位。经医院手术住院7天出院休养。出院后，原告继续保守治疗30天。住院期间，被告已支付全部医药费。此外，原告自行开支后期治疗费、陪护费、补课费、营养费、停车费等，共计113968元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国义务教育法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及2014年度《广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，特诉至龙胜各族自治县人民法院，请求法院判令：1、判令被告阳某乙、阳某甲、被告丰华公司赔偿原告治疗费5120元、住院伙食补助费700元、补牙费40000元、补课费4800元、陪护费17640元、营养费105元、交通费388元、后续治疗费7120元、鉴定费736.86元、停车费60元、精神抚慰金30000元，合计106670.86元的70%的赔偿责任，即赔偿原告74669.60元；2、判令被告向某某承担上述30%的赔偿责任，即赔偿原告损失32001.26元；3、本案受理费由被告负担。
原告对自己的主张，向法庭提交如下13组证据：
1.临桂县公安局交通警察大队桂公交认字（2014）第00138号《道路交通事故认定书》，认定阳某甲承担事故的主要责任，向某某承担事故的次要责任，朱某甲无责任；
2.中国人民解放军第一八一中心医院出具的《医学诊断证明书》，证明原告朱某甲的伤情、住院时间；
3.中国人民解放军第一八一医院的出院诊断意见，证明原告后续补牙（3＋1）需要治疗费每颗780元-12000元；
4.中国人民解放军第一八一医院的出院证明，证明原告的病情、出院医嘱、全休时间等证明；
5.龙胜县村级卫生所专用处方笺3单、医疗费发票3单，证明经与被告向某某商量，被告向某某同意原告回家用草药治疗并打针消炎，原告出院后花去草医治疗费3000元，××花去治疗费1400元；
6.首都师范大学附属桂林实验中学出具的补课证明及原告获得的奖状，证明原告学习成绩优异，因为在家治疗耽误了一个月的学习，返校后找老师补课80课时，每课时60元，共花去补课费4800元；
7.原告监护人朱某某的停车费收据12单，证明原告的监护人在原告住院期间在181医院停车（车牌号桂Ｃ×××××），花去停车费60元；
8.交通费发票，证明治疗期间原告和其监护人朱某某来往宛田-桂林、桂林-
龙胜等产生的交通费248元，去桂林市进行司法鉴定，花去交通费120元，共计花去交通费368元；
9.桂林市正诚司法鉴定中心的《鉴定意见书》，证明原告后续补牙齿费用为40000元；
10.鉴定费发票，证明因鉴定原告支付鉴定费737.86元；
11.阳某某的证明，证明原告不是免费搭乘被告向某某的车，原告搭乘阳某某的车去桂林每次收费是250元；
12.房产证（龙房证龙胜县字第XXX号）及土地证（龙国用（2012）第XX号）复印件，证明原告父亲在龙胜镇××路板材厂有房子，原告及原告法定代理人是居住在龙胜县城的；
13.原告父亲朱某某的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，证明原告父亲朱某某是货车司机，且其拥有3辆货车，从事货运业务。
被告丰华公司辩称：桂Ｃ×××××车挂靠我公司，实际车主是阳某乙，因阳某乙未交保险费给我公司，致使发生事故时，车辆未购买保险。原告的治疗费应按实际发生计算，原告的住院伙食补助费按7天计算我方没有异议。补牙费（整容费），如实际发生，应当按实际发生进行计算，否则应有相关鉴定标准；误工费，伤者是学生，不存在误工费；陪护费，原告监护人未提供损失依据，应当按农业人口计算，而且应当按7天计算，且应有医院的相关证明；陪护人员已经计算陪护费，则不应再计算生活费，应当以21天计算为宜；交通费，以实际发生为准；后续治疗费，应按医院及相关鉴定机构意见为准；停车费，应依据相关赔偿标准计算费用；精神抚慰金，事故对原告没有造成永久性伤害，不应支持。
被告丰华公司对其辩解，向法庭提交一份证据，即《管理服务协议》一份，证明阳某乙的车辆与被告丰华公司存在挂靠关系。
被告阳某甲、阳某乙辩称：一、请求驳回原告要求被告赔偿的诉讼请求；二、被告丰华公司退给被告垫付的医药费5万元；三、本案的诉讼费由原告承担。
事实和理由：一、原告朱某甲所受的伤害，首先应当由丰华公司在交强险限额内承担责任，在超出交强险责任后再由被告承担。因为被告与丰华公司签订了《管理服务协议》，根据该协议，丰华公司应帮被告的车辆购买保险，但丰华公司没有依照协议约定购买保险，致使车辆未能得到保险赔偿，应承担赔偿责任；二、原告索赔请求过高，大部分要求超过法律规定的标准，应当不予全部支持。
事故发生后，原告的监护人朱某某也曾经与被告和丰华公司就赔偿问题进行过协商，丰华公司是同意赔偿的，只是没有达成调解协议。被告一直有余款在丰华公司，而丰华公司没有依据协议约定帮被告购买保险，故应当由丰华公司承担赔偿责任，超出部分被告才按责任比例承担。另外丰华公司应退给被告垫付的医疗费5万元。
被告阳某乙、阳某甲对其辩解，向法庭提交如下3组证据：
1.二被告与被告丰华公司签订的《管理服务协议书》，证明桂Ｃ×××××客车的车辆保险是由丰华公司办理，理赔也应由丰华公司负责；
2.2009年6月26日丰华公司收款凭单、信用社进账单、收款凭据二单、证明一份、阳某乙与丰华公司结算单、农村商业银行电汇凭证，证明：（1）桂Ｃ×××××挂靠桂林市丰华运输有限公司的事实；（2）2009年6月26日，被告交了押金15000元给丰华公司，至2013年底前有余款（应退押金）1500元存于丰华公司，丰华公司不退回给被告，又不帮其管理的桂Ｃ×××××号车辆购买保险，导致车辆发生事故后不能从保险公司获得赔偿；
3.龙胜各族自治县人民法院制作的（2015）龙民初字第420号一审民事判决书、桂林市中级人民法院制作的（2016）桂03民终347号终审判决书，证明生效的判决书确认的事实，证明因本次交通事故法院已判决被告及丰华公司在交强险限额内赔偿向某某85964元，交强险剩余数额为36036元，应由被告和丰华公司共同承担，超出交强险的赔偿部分，再由被告阳某甲、阳某乙及丰华公司与向某某按7：3比例承担赔偿责任。
经庭审质证，被告阳某甲、阳某乙、被告向某某对原告提交的第1、2、4、7、8、10、11、12、13组证据无异议，本院予以采信。被告阳某甲、阳某乙、被告向某某对原告提交的第3组证据有异议，认为181医院关于后续治疗费的意见不能作为证据使用，本院认为，181医院不是鉴定机构，其关于后续治疗费的意见，本院不予采信，原告的后续治疗费应由鉴定机构进行鉴定。被告阳某甲、阳某乙、被告向某某对原告提交的第5组证据有异议，认为该组证据不是正规发票，不予认定。本院认为，原告父亲与被告向某某协商后，为了节省开支而出院用草药治疗，并且被告已支付原告草药治疗费2500元，说明被告是同意原告出院治疗的，而原告伤势不轻，出院时未痊愈，××是必须的，故对原告在门诊打针治疗的票据（金额1226.50元）予以采信。被告阳某甲、阳某乙、被告向某某对原告提交的第6组证据有异议，认为补课费不是因交通事故造成的损失，不是赔偿的范围。本院认为，原告是在去学校补课的路上发生的事故，说明暑假补课客观存在，不管是否发生交通事故，原告都必须参加暑假的补课，对证据的真实性予以采信，但该补课费不是因交通事故而产生的直接损失，故该证据与本案没有关联性。被告阳某甲、阳某乙、被告向某某对原告提交的第9组证据（鉴定意见）有异议，认为后续治疗费40000元过高，但未能提供相反证据予以反驳。本院认为，原告的第9组证据是桂林正诚司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，该鉴定意见程序合法，依据充分，本院予以采信。原告对被告阳某甲、阳某乙及被告向某某提交的证据无异议，本院予以采信。综合全案采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案以下法律事实：
2014年8月9日12时许，被告阳某甲驾驶桂Ｃ×××××大型普通客车沿321国道往龙胜各族自治县方向行驶，行至673KM＋200M宛田长岭路段，在超车时与对向被告向某某驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车相撞，造成被告向某某与乘车人原告朱某甲受伤，两车损坏的交通事故。事故经临桂县公安局交通警察大队现场勘查取证后，认定被告阳某甲承担事故的主要责任，被告向某某承担事故的次要责任，朱某甲无责任。
另查明：桂Ｃ×××××客车实际所有人是被告阳某甲和被告阳某乙两兄弟共有，该车是以被告阳某乙的名义与被告丰华公司签订《挂靠协议》，以丰华公司的名义入户，并办理相关的营运手续，实际由被告阳某甲、阳某乙经营。根据挂靠协议约定，丰华公司负责办理车辆的交强险投保手续。但事故发生时，该车未投保交强险。
事故发生后，原告当即被送至桂林181医院住院治疗7天，于2014年8月16日出院。该院的出院诊断为：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、上颌骨骨折；3、左挠骨远离线性骨折；4、双眼屈光不正。出院建议：1、注意休息，保持口腔卫生，含漱液含漱，避免再次受外力撞击颜面部。2、保持颌间牵引固定稳固，待结扎后4周复诊。3、左前臂制动，避免负重，避免骨折移位，定期复查左胸CT，创伤骨科门诊定期复查。4、定期眼科门诊复查。5、若出现颌间固定松动请及时复诊。
在被告向某某及原告住院期间，被告阳某甲共支付给向某某费用51000元（其中支付向某某的医疗费36830元，支付原告的住院医疗费11670元，余下的2500元，作为草医治疗费付给原告）。原告住院期间，其父亲花去往返龙胜-
桂林的交通费248元，花去停车费60元。
原告因上颌牙12缺失，上颌牙21牙冠缺损1／4，需要在成年后种牙及补牙。为此，在第一次庭审之后，原告申请进行后续治疗费的鉴定。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，其作出如下鉴定意见：原告朱某甲因道路交通事故致上颌牙12缺失，上颌牙21牙冠缺损1／4，后期种补牙需总费用约为40000元。原告为此支付鉴定费737.86元，花去交通费120元。
原告出院后，××针，共花去医药费1226.50元。
原告父亲为陪护儿子，误工一个月。原告父亲朱某某系自己买了三辆货车从事运输。
查明：向某某诉阳某甲、桂林市丰华运输有限公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年11月3日作出（2015）龙民初第420号判决书，向某某不服一审判决提出上诉，案经桂林市中级人民法院二审审理终结，于2016年3月15日作出（2016）桂03民终347号判决书。判决被告阳某甲、桂林市丰华运输有限公司在交强险内赔偿向某某损失85964元。超出交强险部分，由被告阳某甲、桂林市丰华运输有限公司连带承担70%的民事责任。
司法鉴定出来后，原告变更其诉请为109231.86元。庭审中，原告要求增加医疗费14170元作为诉讼请求，故原告总的诉请为123401.86元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害，应当承担赔偿责任。本案被告阳某甲驾驶桂Ｃ×××××大型客车与被告向某某驾驶桂Ｃ×××××小型客车相撞，造成向某某（已另案审结）及原告朱某甲受伤，经公安交警部门认定，被告阳某甲承担事故的主要责任，原告向某某承担事故的次要责任。生效的判决书已认定被告阳某甲应承担70%的赔偿责任，可作为本案民事赔偿责任分担的依据。车牌号为桂Ｃ×××××的肇事车辆所有人系被告阳某甲、阳某乙共有，该车以阳某乙名义挂靠被告丰华公司经营，协议约定应当由丰华公司为车辆投保。但在本次事故发生时，该车未投保。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”。因事故车辆未投保交强险，故应由侵权人被告阳某甲及投保义务人被告丰华公司在交强险责任限额（122000元）范围内对原告承担民事赔偿责任。因阳某甲及被告丰华公司已在交强险限额内赔偿向某某损失85964元，故被告阳某甲、被告丰华公司应在交强险限额内赔偿原告36036元（122000元－85964元），原告的其余损失由侵权人被告阳某甲、被告丰华公司承担70%连带赔偿责任，被告阳某乙作为合伙人应对70%的赔偿款承担连带赔偿责任，由被告向某某承担30%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，确定原告的损失包括以下几个方面：
1.医疗费15396.50元（桂林181医院的住院治疗费11670元＋出院后草医治疗费2500元＋门诊打针消炎的费用1226.50元），原告的住院治疗费有医院发票，且被告已支付，应予认可，原告的草医治疗费双方已达成口头协议，且被告已给付，应予以认可，原告多处受伤且有骨折，住院7天不可能痊愈，故双方达成了出院后用草医继续治疗的口头协议，原告在草医治疗期间打针消炎费用1226.50元有票据，应予认可；
2.后续补牙、种牙的费用40000元，该笔费用经过桂林正诚司法鉴定中心鉴定，司法程序合法，结论依据充分，应予采信；
3.住院伙食补助费700元（100元／天×7天），符合规定标准，应予认可；
4.鉴定费737.86元，该鉴定费有桂林正诚司法鉴定中心开具的正规发票，应予认可；
5.陪护人员误工费，原告住院时年仅14岁，住院7天需要陪护，其出院后伤未痊愈，也需要人陪护，医院建议待结扎后4周复诊，说明在此期间系康复期间，均需要人护理，故原告请求30天的护理费，理由充分，应予支持。原告的护理人员是其父亲朱某某，朱某某系从事货运工作，因其无充分证据其工资收入，可按2015年广西运输行业标准55447元／年，计算其误工费，即误工费应为4557元（55447元÷365天×30天）；
6、交通费428元，原告治疗期间的交通费248元、停车费60元，因鉴定产生的交通费120元，系因受伤产生的合理开支，且均有票据，应予支持。
综上，原告的损失共计61819.36元。应由被告阳某甲、阳某乙、被告丰华公司应在交强险限额内赔偿原告朱某甲36036元，余额25783.36元，由被告阳某甲、阳某乙、被告丰华公司赔偿原告70%，即18048.35元（25783.36元×70%，被告阳某甲已付14170元，应再付3878元）。由被告向某某赔偿30%，即赔偿7735元（25783.36元×30%）。原告主张营养费，没有医院证明不予支持。原告虽然受伤，但没有构成伤残，其请求精神抚慰金30000元，理由不充分，本院不予支持。原告请求了后续补牙、种牙的费用40000元，又请求后续治疗费7120元，属于重复请求，本院不予支持。原告请求补课费不属于交通事故造成的直接损失，且没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳某甲、阳某乙、被告桂林市丰华运输有限公司在交强险限额范围内连带赔偿原告朱某甲损失36036元；
二、损失余额25783.36元，由被告阳某甲、阳某乙、被告桂林市丰华运输有限公司连带赔偿原告朱某甲损失的70%，即18048.35元（已付14170元，应再付3878元）；由被告向某某赔偿原告损失的30%，即赔偿原告朱某甲7735元；
三、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2768元，原告朱某甲负担1384元，被告阳某甲、阳某乙、被告桂林市丰华运输有限公司负担969元，由被告向某某负担415元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2768元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖爱丰
审 判 员 李红兴
人民陪审员 贲莲凤
二〇一六年八月一日
书 记 员 赵三辉
相关法条附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》