浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初4168号
原告：叶某2，男，1967年8月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告：俞德法，男，1944年3月29日出生，汉族，住浙江省新昌县。
原告：王美汀，女，1952年8月19日出生，汉族，住浙江省新昌县。
原告：叶某1，女，2008年11月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。
法定代理人：叶某2，身份情况同原告叶某2。
上述四原告共同委托诉讼代理人：齐永法，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：王彦威，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：濉溪县宝发运输有限公司。住所地：安徽省濉溪县五里郢淮海南路东侧县农业机械化技术学校商住楼***号网点。
法定代表人：李非洲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。住所地：安徽省淮北市相山区古城路**号。统一社会信用代码：913406001508206104。
负责人：张秋娣，该分公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李为涛，该公司员工。
原告叶某2、俞德法、王美汀、叶某1为与被告王彦威、濉溪县宝发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，于2017年4月12日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行调解无果。本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某2及原告俞德法、王美汀、叶某1的共同委托诉讼代理人齐永法，被告王彦威，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托诉讼代理人李为涛到庭参加诉讼。被告濉溪县宝发运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某2、俞德法、王美汀、叶某1向本院提出诉讼请求：1、原告损失即死亡赔偿金957040元、丧葬费28774元、被扶养人生活费204699元、医疗费48718.15元、运尸费1800元，尸体整容费2300元、理发费50元、误工费4500元、停尸费5330元，精神损害抚慰金50000元，合计1303211.15元，由保险公司在交强险先行赔付，超过交强险范围，由保险公司在商业险范围内按责任比例先予赔偿，不足部分由被告王彦威赔偿，被告濉溪县宝发运输有限公司承担连带责任，责任比例50%，应扣除被告已支付的60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告确定赔偿项目及金额为：死亡赔偿金1031200元、丧葬费30670元、被扶养人生活费363216元、医疗费48718.15元、运尸费1800元，尸体整容费2300元、理发费50元、误工费4500元、停尸费5330元，精神损害抚慰金50000元、财产损失1800元。事实与理由：2017年2月16日11时15分，被告王彦威驾驶被告濉溪县宝发运输有限公司皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号挂重型平板半挂车在余姚大道由北往南行驶至18KM+935M处时与从西侧村道往东行驶的由俞某驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成俞某受伤后经医院抢救无效于次日死亡及二车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王彦威与俞某负事故同责。被告王彦威驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保交强险和商业险。事故后，被告已支付费用60000元。因故诉讼。
被告王彦威答辩称：同被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的意见一致，已支付60000元，应一并结算。
被告濉溪县宝发运输有限公司书面答辩称：事故车辆系他人挂靠在本公司处，其责任应由挂靠人负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，对原告的诉讼请求在质证时一并答辩。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告濉溪县宝发运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经本院审核，认定如下：
证据1：交通事故责任认定书一份，用于证明交通事故的发生及双方的责任认定。到庭被告对此无异议，本院予以采信。
证据2：门诊病历一份、出院小结一份，抢救记录一份、医疗费发票一组、用药清单一组，用于证明原告治疗情况及医疗费用。到庭被告对此证据的真实性无异议。但被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司认为应当扣险非医保用药，经双方审核确定，原告医疗费用共计48718.15元，其中非医保用药3486元。
证据3：火化证明一份，用于证明俞某死亡的事实。到庭被告对此无异议，本院予以采信。
证据4：理发费、整容费、运尸费、停尸费等发票一组，用于证明俞某死亡的费用。到庭被告对此认为，上述费用应列入丧葬费用中。本院认为，到庭被告的异议成立，本院对上述费用列入丧葬费用。
证据5：工作证明及劳动合同各一份，用于证明死者生前的工作情况。被告对此无异议，但认为应有其他证据相印证。本院认为，因宁波户籍政策，原告的死亡赔偿金可统一按城镇居民处理，且被告未提供相反的证据反驳原告收入来源于农业生产，故本院对此予以采信。
证据6：被扶养人证明、户口本、社保证明一组，用于证明死者生前被扶养人情况。到庭被告对此认为由法院认定。本院认为，根据双方的质证意见，本院对上述证据予以采信。
证据7：叶某2收入证明一份，用于证明家属处理丧事的误工情况。庭审中，双方确定家属处理丧事的误工费为1350元，本院在此予以认定。
证据8：交通费发票一组，用于证明运尸费用。被告对此认为，该费用应列入丧葬费用中。本院认为，根据原告主张，该费用应列入丧葬费用中，故本院对该费用不予认定。
证据9：购车发票一份，用于证明财产损失情况。到庭被告对此认为，购车发票不能证明财产损失。本院认为，因原告未提交相关的修理费用，故本院在此不能认定原告的财产损失。
被告濉溪县宝发运输有限公司为证明自己的主张向本院提交挂靠协议一份，到庭原、被告对此无异议，本院予以认定。
根据本院采信的证据，结合原告及被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的交通事故事实与责任认定的事实一致。
另查明，被告王彦威驾驶被告濉溪县宝发运输有限公司皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××重型平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，投保商业险1000000元(不计免赔)。事故后，被告王彦威已支付60000元。
对于原告的损失认定如下：
1、医疗费。依双方提交的医疗费发票，双方确定医疗费用共计48718.15元，其中非医保用药3486元。
2、误工费。庭审中，双方确定为1350元。
3、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金1031200元。根据宁波户籍政策和原告的事故前的工作状况，可参照城镇居民标准计算，本院予以认定。原告主张被扶养人生活费。根据原告的举证，死者俞某与叶某2育系夫妻关系，育有女儿叶某1；死者俞某父母即俞德法和王美汀（育有子女三人，含俞某），俞德法有城乡居民养老金每月145元，王美汀有城乡居民养老金每月186.23元，本院综合计算为被扶养人生活费356511.72元，列入死亡赔偿金中。
4、精神损害抚慰金。原告主张该费用50000元。根据死者在事故中的责任，本院认定为25000元，根据原告意见，列入交强险限额。
5、丧葬费。原告主张30670元，符合法律规定，本院予以认定。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度。投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业险的被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按责任赔偿。皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××重型平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保交强险和商业险，故由该被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在上述保险的范围内进行相应的理赔。根据责任认定，被告王彦威负事故同责，故赔偿比例按5：5确定。对于商业险限额不足部分及不能理赔部分，由被告王彦威承诺由其负责赔偿，相应的赔偿比例为50%。对于被告王彦威已支付的费用，根据双方当事人意见，本院一并予以处理。皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号挂重型平板半挂车挂靠在被告濉溪县宝发运输有限公司名下，按双方实际赔偿金额，无需承担挂靠责任。被告濉溪县宝发运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险限额内赔付原告叶某2、俞德法、王美汀、叶某1医疗费用10000元、精神损害抚慰金25000元，死亡赔偿金85000元，合计120000元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在商业险限额内赔偿原告叶某2、俞德法、王美汀、叶某1医疗费35232.15元、死亡赔偿金1302711.72元（含被扶养人生活费）、误工费1350元、丧葬费30670元，合计1369963.87元的50%计款684981.94元;
三、被告王彦威赔偿原告叶某2、俞德法、王美汀、叶某1医疗费（非医保用药）3486元的50%计款1743元；
四、驳回原告叶某2、俞德法、王美汀、叶某1的其他诉讼请求。
扣除被告王彦威已付的60000元，原告叶某2、俞德法、王美汀、叶某1实际可得款746724.94元，被告王彦威可得58257元。款在本判决发生效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费11506元，减半收取5753元，由原告叶某2、俞德法、王美汀、叶某1负担99元，由被告王彦威负担5664元,被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担1350元;被告王彦威和被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应负担部分限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 叶科技
二〇一七年六月十三日
书记员 郑淑旖