福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初485号
原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**号。
法定代表人：陈豪，该联社理事长。
委托诉讼代理人：谢烨鸿，女，系该联社营业部客户经理。
被告：陈敏春，女，1976年2月3日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：吴向斌（陈敏春配偶），男，1972年11月27日出生，汉族,住福建省罗源县。
原告罗源县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告陈敏春、吴向斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人谢烨鸿、被告吴向斌到庭参加诉讼，被告陈敏春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈敏春、吴向斌立即偿还信用社借款本金200,000元，并从2016年9月21日起按约定月利率8.7‰计付利息至2016年12月2日止，2016年12月3日起按约定逾期利息13.05‰计付利息至还清借款之日止（截止2017年2月15日欠息10936.93元）；2.判令吴向斌、陈敏春座落于罗源县凤山镇东大路2＃楼405单元、2＃楼附属间的抵押房产（房屋所有权证号：凤房权ＬＹ字第××号号）进行处置（包括拍卖等）所得价款优先偿还借款本息、罚息。事实与理由：2015年11月25日,陈敏春、吴向斌与信用社签订了《最高额抵押借款合同》（合同编号：20150121）、《房地产抵押物清单》（编号：0121）。根据合同约定：自2015年11月25日起至2020年11月24日止，由贷款人在最高贷款余额人民币200,000元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理抵押担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2020年11月24日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，本合同项下借款按季结息，吴向斌同意将其座落于罗源县凤山镇东大路2＃楼405单元、2＃楼附属间的抵押房产（房屋所有权证号：凤房权证ＬＹ字第××号；国有土地使用证号：罗国用（2003）字第12696号）作为贷款抵押，并在罗源县房地产交易管理所办理了抵押登记手续。目前陈敏春、吴向斌不按期归还贷款本息又未获准展期，应从逾期之日起按月利率13.05‰(8.7‰*(1+50%)）计收利息；因其违约致使信用社采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担本合同项下主债权本金、利息、逾期利息、贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，在该笔借款借据上体现陈敏春的借款金额为人民币200,000元，借款日期为2015年12月3日，还款日期为2016年12月2日，月利率为8.7‰。陈敏春从2016年9月21日起至今未依约支付季度利息，2016年12月2日该笔借款逾期后，陈敏春至今亦未偿还借款本息、罚息，构成违约。该笔借款在借款人陈敏春配偶吴向斌婚姻存续期间属于共同负债,应依法承担共同清偿责任。
信用社向本院提交了《最高额抵押借款合同》、借款借据、房地产抵押物清单、单条记录显示、结婚证、房屋产权证、土地证、房屋他项权证等，以证实所述事实。吴向斌对信用社所述事实及证据不持异议。陈敏春未到庭参加诉讼，亦未提交证据，依法视为放弃答辩、举证和质证权利。本院审查认为，信用社提交的证据材料，客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其所诉的事实和理由，据此，本院确认信用社所述属实。
本院认为，信用社与陈敏春、吴向斌签订的《最高额抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方应按约履行。信用社依约向陈敏春发放了贷款，但其却未按期偿还借款本息，已构成违约，应依照双方合同约定承担向信用社偿还贷款本金并支付利息、罚息的违约责任。该借款发生在陈敏春、吴向斌夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。吴向斌自愿提供房产作为抵押担保，并依法办理抵押登记，信用社请求确认对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。陈敏春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈敏春、吴向斌应于本判决生效之日内偿还罗源县农村信用合作联社借款本金200,000元及利息10,936.93元，并支付从2017年2月16日起至还清借款之日止按逾期月利率13.05‰计算的利息；
二、若陈敏春、吴向斌未按期履行上述债务，罗源县农村信用合作联社对吴向斌的罗源县凤山镇东大路2＃楼405单元、2＃楼附属间房产（房屋所有权证号：凤房权证ＬＹ字第××号、土地使用权证号：罗国用（2003）字第12696号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4464元，减半收取计2232元，由陈敏春、吴向斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈胜
二〇一七年三月二十七日
书记员 兰楠
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE