河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民二初字第766号
原告：抚宁县德利汽车贸易有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区体育局三楼。
法定代表人：周志明，总经理。
委托代理人：陈冬梅，河北凤霞律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚�支公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇鼎尊花苑2#楼188号。
负责人：高纯生，经理。
委托代理人：刘振强，河北渤海明达律师事务所律师。
原告抚宁县德利汽车贸易有限公司（以下简称抚宁德利汽贸公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称太保财险抚宁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员陈国林适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告抚宁德利汽贸公司委托代理人陈冬梅，被告太保财险抚宁支公司委托代理人刘振强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁德利汽贸公司诉称，原告为冀C×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了交强险和商业险。2015年7月24日4时18分许，贾春宇驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车牵引着冀B×××××挂号�型仓栅式半挂车沿山深线由东向西行驶至山深线62公里900米处时，与停在公路北侧的原告司机王洪杰驾驶冀C×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，司机贾春宇负此次事故的主要责任，原告司机王洪杰负事故的次要责任。本次事故造成原告损失如下：车辆损失70880元、评估费2347元、施救费2500元。要求被告赔偿保险金75727元并负担诉讼费用。
被告太保财险抚宁支公司辩称，本案原告诉我公司保险合同纠纷所主张的所有损失存在第三方侵权的事实，因本次交通事故相对方承担事故的主要责任，如原告无法找到该事故方或者是放弃对本次事故向对方主张权利的权利，那么我公司在原告能提供保险单、车辆所有权凭证、行驶证、营运证及驾驶人员的驾驶证及从业资格证，以及驾驶员事故发生前一年的身体体检证明，事故认定书等证据原件的基础上，我公司依据保险合同，在责任限额及保险合同投保限额以内，赔偿原告扣除应由事故相对方承担的赔偿数额以外的合理合法损失。原告车辆在本案中系超载运输，违反道路交通安全法，又符合保险合同中关于免赔的相关约定，我公司对原告的违法行为没有赔偿的义务；本案中事故相对方的司机贾春宇系持有没有通过审验的驾驶证，根据道路交通安全法实施条例属于无证驾驶的情形，在本次事故中又属于驾驶超载车辆，因此应承担本次事故的全部责任，原告的损失应由事故相对方的司机贾春宇及车主和投保的保险公司承担。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告为支持其主张提交如下证据：1、保险单二份，证明原告与被告存在保险合同关系及约定了相应的险种；2、道路交通事故认定书一份，证明被保险车辆发生了保险事故，原告方司机负事故的次要责任，造成被保险车辆损坏的事实；3、价格鉴定意见书一份，证明被保险车辆冀C×××××号车损失为71580元（含残值700元）；4、评估费发票一张，证明原告支付评估费2347元；5、施救费票据一张，证明原告支付施救费2500元；6、被保险车辆的行车证、营运证以及司机的驾驶证、从业资格证各一份，证明原告车辆及驾驶人员上路行驶合法。
被告经对上述证据质证发表如下质证意见：对证1、2、6无异议。证2证明原告方司机王洪杰驾驶车辆违反道路交通安全法第四十八条第一款关于超载的规定。对证3有异议，评估价格过高，其中驾驶室总成核损金额过高，与中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司出具的估损单差距较大，其它部件也存在虚高的事实。我公司坚持要求重新鉴定。对�4真实性无异议，我公司提出了重新鉴定申请，依据保险合同我公司不承担评估费用。对证5有异议，施救费过高，按照河北省物价局交通运输厅公安厅联合颁布的冀价经费（2013）26号文件，10吨到15吨的货车施救费用每次600元，按作业公里，每公里25元的标准进行计算。
被告为支持其主张提交如下证据：1、机动车损失保险条款一份，该条款是保险合同的重要组成部分，证明其中明确约定了诉讼费、评估费我公司不承担；第十三条约定，鉴定前不论是否经公安机关和其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验确定修理项目、方式和费用，否则保险人有权重新核定；第十七条明确约定了存在第三方造成的损失时，如无法找到第三方，保险人在30%的范围内绝对免赔，而且该绝对免赔率与保单中的不计免赔不属于同一概念，保单的不�免赔只是条款中的一般免赔率。2、估损单二份，证明由中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告的事故车辆进行的估损金额均为36392元。
原告经对被告证据质证发表如下质证意见：对被告提交证1的真实性无异议，但是该条款字迹特别的小，不容易让常人识别，对于涉及绝对免赔率的条款，被告没有履行明确说明的义务，对原告方不产生法律效力；依照保险法第六十条的规定，原告方选择被告承担合同理赔责任具有法律依据，因此被告提交的该条款，不能证明被告的主张。证2二份估损单，均是单方认定，不能作为确定被保险车辆损失的依据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告对原告提交的证1、2、6没有异议，对其证明效力予以确认；被告虽对原告证3有异议，但未提交足以反驳的证据，该价格鉴定意见书系我院依法委托具有鉴定资质的专门机构作出的，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认，对被告重新鉴定的申请不予准许；原告提交的证4、5，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。原告对被告证1的真实性没有异议，故本院对该证据的真实性予以确认；被告证2二份估损单均系单方作出，本院依法委托具有鉴定资质的专门机构作出的鉴定意见书证明力高于该证据，故本院对被告的证2不予确认。
经审理查明，冀C×××××号重型仓栅式货车在被告太保财险抚宁支公司投保了交强险和商业险。商业险包括机动车损失保险（保险金额为202500元）、不计免赔率等险种；保险期间自2015年5月13日至2016年5月12日；被保险人为原告。机动车损失保险条款第八条约定：下列原因导致的保险机动车的损失和费用，保险人�负责赔偿：……（五）保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定。
2015年7月24日4时18分，贾春宇驾驶冀B×××××号重型半挂牵引车牵引着冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车沿山深线由东向西行驶至山深线62公里900米处时，与停在公路北侧的原告司机王洪杰驾驶冀C×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通警察大队责任认定，司机贾春宇驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶、未按照操作规范安全驾驶，负此次事故的主要责任；原告司机王洪杰驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶、在道路上临时停车未按顺方向停车，负此事故的次要责任。经原告申请，本院委托，昌黎县价格认证中心评估，此次事故造成原告车辆损失71580元（含残值700元）。原告支付施救�2500元，支付评估费2347元。
本院认为，原告的冀C×××××号车在被告太保财险抚宁支公司投保后，被告签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。被保险车辆发生保险事故后，被告应按保险条款的约定向原告履行赔偿义务。因被告未对格式条款尽到提示和明确说明义务，且原告车辆超载非造成本次事故的全部原因，故对被告关于被保险车辆超载按保险条款免除保险责任的主张，本院不予支持；被保险车辆损失扣除残值后为70880元，未超出机动车损失险的保险金额，被告应予赔偿。原告支付的施救费2500元系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告应予赔偿。评估费2347元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，亦应由保险人承担；对被告评估�不属于保险理赔范围的辩解，本院不予支持。因被告未提交相关证据佐证，故对其施救费过高的辩解，本院亦不予支持。被告认为本次事故存在第三方侵权的事实，原告损失应由事故相对方承担的主张，与本案不属于同一法律关系，被告可以另行起诉。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告抚宁县德利汽车贸易有限公司保险金75727元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈国林
二〇一五年十二月八日
代书记员 赵一尘
中华人民共和国保险法
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的�合理的费用，由保险人承担。