福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初777号
原告龙岩市永定区中小企业服务中心，住所地龙岩市永定区。
法定代表人戴林辉，主任。
委托代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。
被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司，住所地龙岩市永定区。
法定代表人苏志强，执行董事兼总经理。
被告苏志强，男，1975年2月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。
原告龙岩市永定区中小企业服务中心与被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司、苏志强借款合同纠纷一案，原告于2017年4月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭审理了本案，原告委托代理人林秀榕到庭参加诉讼，被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司和被告苏志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙岩市永定区中小企业服务中心诉称，2014年12月24日，被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司（下称鼎福来公司）以产品库存积压、流动周转困难为由向原告申请借款人民币150000元。2015年2月16日，原告将该借款人民币150000元汇入被告鼎福来公司指定的被告苏志强在永定区信用联社营业部的个人账户。2015年6月20日及2015年11月15日，原告两次向被告鼎福来公司发出催款通知书，要求归还借款，被告鼎福来公司及被告苏志强分别在催款通知书上签收确认，但未归还借款。2015年12月31日，被告鼎福来公司再次以公司生产经营困难为由，向原告申请借款人民币110000元，同日，原告将人民币110000元汇入被告鼎福来公司在信用社的账户。后经原告多次催促，以上两笔借款至今未归还原告。原告作为永定区境内的中小企业服务中心，在中小企业碰到资金困难时，有义务也有责任予以扶持帮助，但在原告多次催促被告鼎福来公司归还借款后，被告鼎福来公司拒不归还借款的行为，已构成对原告的侵权。被告苏志强作为被告鼎福来公司的法定代表人、股东、且借款又转入其个人账户的情况下，应当对被告鼎福来公司的借款承担连带偿还责任。现请求判令：1、判令被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司立即归还原告借款人民币260000元，并支付从起诉之日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息；被告苏志强承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司和被告苏志强在法定期限内未提出答辩。
在本案审理过程中，原告在举证期限内向本院提供的证据有：
1、《事业单位法人证书》复印件一张。证明原告系具有为本区境内中小企业提供融资业务的由财政全额拨款的事业单位，具有诉讼主体资格。
2、被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》复印件一张和被告苏志强身份证复印件一张。证明被告具有诉讼主体资格。
3、《申请报告》及福建农村信用社农村商业银行农村合作银行“进账单”复印件各一张；《关于请求借款应急的报告》及中国工商银行“业务回单”复印件各一张。证明（1）被告鼎福来公司于2014年12月24日向原告申请借款人民币150000元，原告于2015年2月16日将该款转入被告苏志强账户的事实；﹙2﹚被告鼎福来公司于2015年12月31日再次申请借款人民币110000元，原告于同日将该笔借款转入其公司账户的事实。
4、《催款通知书》复印件二张。证明原告于2015年6月25日和2015年11月15日二次向被告催款并送达了催款通知书，被告均有签字盖章签收的事实。
被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司和被告苏志强在举证期限内未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，本庭已依法送达给被告，被告未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。原告提供的证据来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
根据到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院对本案的事实作如下认定：原告龙岩市永定区中小企业服务中心是由龙岩市永定区举办并经龙岩市永定区进行登记的事业单位法人。其业务范围：为本区境内中小企业提供融资、项目申报、培训咨询、参展、市场开拓等服务。2014年12月24日，被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司因资金周转困难向区经贸局企业服务中心出具《申请报告》要求帮忙解决周转金人民币150000元。2015年2月16日，原告龙岩市永定区中小企业服务中心根据被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司的要求将人民币150000元汇入被告苏志强在永定县农村信用联社营业部的账户，原告在该进账单（回单）注明：鼎福来借款。被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司向原告借款后，原告于2015年6月25日和2015年11月15日二次向被告永定区鼎福来食品有限公司发出催款通知书，被告永定区鼎福来食品有限公司和被告苏志强均有签字盖章签收，但被告永定区鼎福来食品有限公司未归还原告借款。2015年12月30日，被告永定区鼎福来食品有限公司因生产经营较为困难，库存积压较大向永定区出具《关于请求借款应急的报告》，要求永定区再借人民币110000元用于偿还信用社利息，以免造成企业不良信用记录，影响以后公司融资。永定区经研究同意由原告再次借款人民币110000元给被告永定区鼎福来食品有限公司。2015年12月31日，原告将借款人民币110000元汇入被告永定区鼎福来食品有限公司的账户。上述借款经原告催收，被告永定区鼎福来食品有限公司未归还原告借款。
本院认为：被告永定区鼎福来食品有限公司向原告龙岩市永定区中小企业服务中心借款人民币260000元有被告2014年12月24日出具的《申请报告》和2015年12月30日出具的《关于请求借款应急的报告》以及福建农村信用社农村商业银行农村合作银行“进账单”、中国工商银行“业务回单”为凭，被告永定区鼎福来食品有限公司向原告借款未约定借款期限，该借款经原告催收，被告永定区鼎福来食品有限公司未归还原告借款，现原告要求被告永定区鼎福来食品有限公司归还借款本金人民币260000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告永定区鼎福来食品有限公司向原告借款未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告要求被告永定区鼎福来食品有限公司支付借款本金人民币260000元从起诉之日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告苏志强对上述借款及利息承担连带责任的诉讼请求，原告没有提供被告苏志强对被告永定区鼎福来食品有限公司的借款要承担连带保证责任的证据，对原告的该诉讼请求不予支持。被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司和被告苏志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：
一、被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司于本判决生效后十日内归还原告龙岩市永定区中小企业服务中心借款本金人民币260000元；并支付该借款从起诉之日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息。
二、驳回原告龙岩市永定区中小企业服务中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，因适用简易程序审理减半收取2600元，由被告龙岩市永定区鼎福来食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张跃华
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 严少玉
附：有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。