wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第53号
上诉人（原审被告）：郑伟。
委托代理人：陈如文。
被上诉人（原审原告）：缪克淮。
委托代理人：吴梦梦。
上诉人郑伟为与被上诉人缪克淮民间借贷纠纷一案，不服温州市苍南县人民法院（2014）温苍龙商初字第1013号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，原审原告缪克淮以双方自行达成和解协议为由，于2014年2月7日申请撤回起诉。
本院经审查认为，原审原告缪克淮撤回起诉系处分自己的诉讼权利，经原审被告郑伟同意，且未损害国家利益和社会公共利益，也未损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。缪克淮在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第三百三十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
一、撤销苍南县人民法院（2014）温苍龙商初字第1013号民事判决；
二、准许缪克淮撤回起诉。
案件一审受理费10485元，减半收取5242.5元，由缪克淮负担；郑伟预交的二审受理费10485元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 李 洁
审 判 员 曾庆建
二〇一五年二月十日
代书记员 翁若璟
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1343号
原告甘肃临泽农村合作银行，住所地临泽县沙河镇建设路十字。
法定代表人丁长寿，该行董事长。
委托代理人王学英，男，系该行沙河支行北口分理处主任。
被告兰吉增，男，1967年6月26日出生，汉族，农民。
被告兰小龙，男，1965年12月16日出生，汉族，农民。
原告甘肃临泽农村合作银行与被告兰吉增、兰小龙保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王学英到庭参加诉讼，被告兰吉增、兰小龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告甘肃临泽农村合作银行诉称，2013年10月14日，临泽县沙河镇何庄村三社兰波向原告借款60000元，借款期限为一年，由被告兰吉增、兰小龙为其提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告未付。现起诉要求被告偿还原告借款60000元，承担利息12901.46元（利息计算至2015年10月14日），合计72901.46元，利随本清。
被告兰吉增、兰小龙未到庭答辩。
案经审理查明，2013年10月14日，临泽县沙河镇何庄村三社兰波与原告签订农户联保借款合同一份，向原告借款60000元用于养殖，借款期限12个月，自2013年10月14日至2014年10月13日止，借款期限内，贷款利率为年利率8.4%，逾期还款则加收50%的利息，并由被告兰吉增、兰小龙承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订当日，兰波给原告出具60000元借款借据一份。借款到期后，经原告催要，兰波未能偿还借款。现原告起诉要求被告偿还原告借款60000元，承担利息12901.46元（利息计算至2015年10月14日），合计72901.46元，并要求利随本清。
上述事实由兰波与原告签订的农户联保借款合同一份，兰波签字的甘肃省农村信用社借款借据一份、被告兰吉增、兰小龙签字的贷款担保催收通知书两份及原告的当庭陈述所证实。
本院认为，兰波向原告甘肃临泽农村合同银行借款，被告兰吉增、兰小龙在兰波与原告签订的农户联保借款合同联保人处签字捺印，为兰波向原告的借款提供连带责任保证，原被告之间形成保证合同关系，且系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告兰吉增、兰小龙自愿提供连带责任保证，并约定保证期间为贷款到期之日起二年，至原告起诉时保证人提供连带保证责任的期限没有届满，被告兰吉增、兰小龙在主债务人不履行还款义务时，应承担连带清偿责任，故原告要求被告兰吉增、兰小龙偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告兰吉增、兰小龙承担利息，双方约定贷款期限内利息按照年利率8.4%计算，逾期加收50%的利息，计算为12901.46元（利息自2013年12月21日起算至2015年10月14日止），本院予以支持。被告兰吉增、兰小龙经本院合法传唤未到庭答辩，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰吉增、兰小龙偿付原告甘肃临泽农村合作银行借款60000元，承担利息12901.46元（2013年12月21日至2014年10月14日），合计72901.46元，限于判决生效后十日内一次性付清，利随本清。
案件受理费1679元，减半收取839.5元，由被告兰吉增、兰小龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李英楠
二〇一五年十月二十六日
书记员 曹 楠
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1343号
原告林连宝。
被告刘树伟（又名刘伟）。
被告解瑞花。
原告林连宝与被告刘树伟、解瑞花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马衍新独任审判，公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告刘树伟、解瑞花经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月7日，被告向我借款70000元，经我多次催要，被告迟迟未还。现诉至法院，请求判令被告偿还借款70000元。
两被告均未答辩。
经审理查明，被告刘树伟与被告解瑞花系夫妻关系。被告刘树伟于2010年11月7日以经营运营车辆为由向原告借款现金70000元，并写有借条一份，借条标明“今借林连宝现金柒万元（70000.00）整。”落款为“刘伟，2010年11月5日”，借条下方有解瑞花所签名字。双方未约定利息。借条所写刘伟与刘树伟系同一人。借款到期后，原告曾多次找被告催要，但被告一直未还。为此原告诉至本院。
本院认为，被告2010年11月7日给原告书写了借条，双方债权债务关系明确，被告理应偿还。因双方在借条上未约定利息，原告请求利息可按上一年度中国银行贷款的平均利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘树伟、解瑞花于本判决生效后十日内偿还原告林连宝欠款70000元，并自2015年9月24日起上一年度中国银行贷款的平均利率支付至判决确定履行日止。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元由被告刘树伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马衍新
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 凯
附注：当事人申请执行的期限为二年
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1343号
原告钟某某，男，1959年9月27日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市桃林镇。
被告钟某某，男，1956年3月25日出生，汉族，经商，临湘市人，住湖南省临湘市桃林镇。
被告吴某某，女，1959年1月28日出生，汉族，经商，临湘市人，住湖南省临湘市桃林镇。
本院在审理原告钟某某诉被告钟某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，原告以双方当事人已达成和解协议为由，于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回起诉。
本案受理费715元，减半收取357元，由原告钟某某负担。
代理审判员 黄文龙
二〇一五年十月十五日
书 记 员 胡秋明
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初第207号
原告赵文波，农民。
委托代理人韩红梅，河北金冠律师事务所律师。
被告吴永贺。
被告焦利锋。
原告赵文波与被告吴永贺、焦利锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员宋笑嫣公开开庭进行了审理。原告赵文波及其委托代理人，被告吴永贺、焦利锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文波诉称，2013年被告吴永贺、焦利锋雇佣原告赵文波铺设网线。二被告拖欠原告工资2650元，给原告打下欠条一张，后经原告多次催要，二被告均拒绝给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告归还所拖欠工资1800元，诉讼费用由被告承担。
被告吴永贺辩称，认可欠原告工资2650元。
被告焦利锋辩称，认可欠原告工资2650元。
经审理查明，2013年二被告雇佣原告赵文波铺设网线，原告称二被告共欠原告工资2650元，并为原告出具欠条一张，内容为：欠条今欠赵文波贰仟陆佰伍拾元正（2650.00）吴永贺焦利锋2014.1.28。经二被告质证，二被告认可欠条的真实性，认可欠原告工资2650元，但称因拖欠工资太多，目前无力支付。
本院认为，对原告所提交欠条一张，经二被告质证，二被告对该欠条的真实性予以认可，故本院对原告提供的欠条的真实性予以确认；该欠条载明二被告拖欠原告工资2650元，故本院对二被告欠原告工资2650元的事实予以确认，二被告所欠原告工资2650元属于二被告的共同债务，对该债务二被告间应互负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告吴永贺、焦利锋于本判决生效之日起五日内给付原告赵文波工资共计2650元，被告吴永贺、焦利锋互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半交纳25元由被告吴永贺、焦利锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 宋笑嫣
二〇一六年三月二十五日
书记员 陈芹芹
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行初字第00772号
原告浠水县华福石材有限公司，住所地浠水县白莲镇连塘村。
法定代表人傅国星，董事长。
被告湖北省人民政府，住所地武汉市武昌区洪山路7号。
法定代表人王国生，省长。
委托代理人袁博，湖北省人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人易大勇，湖北省人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告浠水县华福石材有限公司诉被告湖北省人民政府鄂政复决（2015）87号行政复议决定一案中，原告浠水县华福石材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告浠水县华福石材有限公司负担。
审判长 罗浩
审判员 李丽
审判员 沈红
二〇一六年五月十二日
书记员 彭婕
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初3086号
原告：陆秀珍，女，1972年10月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区，
被告：王志超，男，1951年2月28日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区,
本院2017年11月17日立案受理了原告陆秀珍诉被告王志超民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》二的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闻晓红
二〇一七年十一月三十日
书记员 张智瑶
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0302民初3086号原告：陆秀珍，女，1972年10月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区，被告：王志超，男，1951年2月28日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区,本院2017年11月17日立案受理了原告陆秀珍诉被告王志超民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》二的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闻晓红二〇一七年十一月三十日书记员  张智瑶
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更531号
罪犯米晨，男，1997年5月14日出生，汉族，辽宁省凌源市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市西固区人民法院于2013年7月25日作出（2013）西刑初字第167号刑事判决，对被告人米晨犯抢劫罪判处有期徒刑三年五个月（刑期自2013年7月30日起至2016年12月1日止），并处罚金5000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯米晨确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯米晨在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯米晨减去有期徒刑十个月（刑期自2013年7月30日起至2016年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 雷红荣
代理审判员 史晨铧
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 夏
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第2166号
原告郭某，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
委托代理人尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告杨某，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告郭某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理。依法由代理审判员胡曦适用简易程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人尹坚定到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2013年11月底，原、被告经人介绍短暂相识后，于××××年××月××日双方在攸县民政局办理结婚登记。被告到原告家作上门女婿，由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生纠纷，原、被告于2014年1月15日再次发生纠纷后，被告独自离家，不再与原告联系，双方分居生活至今，原告于2014年2月18日诉至法院要求离婚，被告无正当理由拒不到庭，法院依法判决不离。在此期间夫妻关系仍无任何改善，夫妻感情确已破裂，故原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚。
原告郭某为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2，（2014）攸法民一初字第278号判决书1份，拟证明原告于2014年2月18日向法院起诉离婚，经法院判决不准予离婚。
被告杨某未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后，认为原告提供的证据1、2符合证据的有效要件，且被告杨某经本院依法传票传唤拒不到庭参加本院诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：原、被告于2013年11月底经人介绍相识，××××年××月××日，双方自愿在攸县民政局办理结婚登记，被告到原告家作上门女婿。婚后不久，双方就经常因家庭琐事发生纠纷。2014年1月份，被告因再次发生纠纷独自离家，双方自此分居。原告于2014年2月18日起诉离婚，本院依法判决不准予离婚。判决后，原、被告的夫妻关系未有改善，原告再次诉至法院请求判令原、被告离婚。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告虽系自愿结婚，但婚后常因家庭琐事发生纠纷，特别是从2014年1月份，被告独自外出后便不再与原告联系，原告在结婚两个月后就第一次向本院起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，原、被告的夫妻关系仍未有改善，原告再次诉至法院，据此，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚姻存续期间的共同财产及债权、债务因被告杨某未到庭，且原告也未提供相应的证据和诉讼请求，故由原、被告依法另行处理。
综上所述，原告郭某与被告杨某夫妻感情确已完全破裂，应准予双方离婚。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
依法准予原告郭某与被告杨某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 胡 曦
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 宋利成
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第395号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。
负责人李立峰，行长。
委托代理人李东升，男，1978年5月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行职工，现住肇源县肇源镇城北街。
被执行人于立军，身份号码2323281962********，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，现住肇源县古恰乡沿海村五一屯***号。
被执行人李景玲，身份号码2323281962********，女，1962年10月16日出生，汉族，农民，现住肇源县古恰乡沿海村五一屯***室。
被执行人韩凤玲，身份号码2306221958********，女，1958年8月7日出生，汉族，农民，现住肇源县古恰乡沿海村西沿海屯***号。
被执行人崔秀凤，身份号码2323281961********，女，1961年2月25日出生，汉族，农民，现住肇源县古恰乡沿海村西沿海屯**号。
被执行人李富，身份号码2323281957********，男，1957年5月27日出�，汉族，农民，现住肇源县古恰乡沿海村西沿海屯**号。
被执行人丁庆克，身份号码2306221956********，男，1956年6月2日出生，汉族，农民，现住肇源县古恰乡沿海村西沿海屯***号。
中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与于立军、李景玲、韩凤玲、崔秀凤、李富、丁庆克借款合同纠纷一案，肇源县人民法院（2014）源商初字第16号已经发生法律效力。由于被执行人于立军、李景玲、韩凤玲、崔秀凤、李富、丁庆克没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行于二零一五年十一月十二日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人于立军、李景玲、韩凤玲、崔秀凤、李富、丁庆克的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人于立军、�景玲、韩凤玲、崔秀凤、李富、丁庆克目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于立军、李景玲、韩凤玲、崔秀凤、李富、丁庆克新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏志
审 判 员 李中甫
代理审判员 杨崇彪
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王冬妮
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初4599号
原告：颜超。
被告：林德清。
本院在审理原告颜超与被告林德清民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜超撤回对被告林德清的起诉。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告颜超负担（此款已交纳本院）。
审 判 员 陈安栖
二〇一六年七月十三日
代理书记员 叶昭君
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2403执461号
杨金龙、敦化市立通房地产有限公司：
申请执行人杨金龙申请执行敦化市立通房地产有限公司（2016）吉2403民初404号装饰、装修合同纠纷执行一案。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人敦化市立通房地产有限公司一次性给付申请执行人杨金龙人民币96万元，剩余案款申请执行人杨金龙自愿放弃并同意结案，执行费11757元由申请执行人杨金龙负担。本案现以执行完毕，故终结本案的执行程序。
特此通知
二〇一七年五月二十二日
联系人：孙清好联系电话：0433-633****
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更723号
罪犯黄承亮，男，1970年6月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省衡南县人民法院于二〇一一年十一月十八日作出（2011）南法刑初字第181号刑事判决，认定被告人黄承亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月2日起至2019年8月1日止。服刑期间，本院于二〇一四年六月二十七日作出（2014）郴刑执字第859号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年8月4日提出假释建议书，提请对罪犯黄承亮予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄承亮原判执行期从2011年8月2日起至2019年8月1日止，原判执行期达二分之一以上，同时该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。5、罪犯所在社区矫正调查评估意见书等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄承亮实际执行二分之一以上，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。该犯此次执行财产刑16000元。
本院认为，罪犯黄承亮实际执行刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄承亮予以假释。
假释考验期自本裁定送达之日起至2018年8月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年九月一日
书记员 李媛娉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初712号
原告张建国，男，汉族，1953年12月26日出生，住郑州市金水区。
原告刘敏，女，汉族，1952年10月12日出生，住郑州市金水区。
原告张豫生，男，汉族，1949年4月14日出生，住郑州市金水区。
被告张锋，男，汉族，1972年6月24日出生，住郑州市金水区。
原告张建国、刘敏、张豫生诉被告张锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张建国、刘敏、张豫生于2017年3月9日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张建国、刘敏、张豫生申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之�定，裁定如下：
准许原告张建国、刘敏、张豫生撤诉。
案件受理费4949元，减半收取2489.5元，由原告张建国、刘敏、张豫生承担。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 蒋根成
人民陪审员 卜志荣
二〇一七年三月九日
书 记 员 王梓翔
云南省楚雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2301民初906号
原告：楚雄康馨物业管理有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇鹿城西路122号A幢，统一社会信用代码：91532301563172279M。
法定代表人：张炫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施锦龙，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王正雄，男，成年人，住楚雄市。
原告楚雄康馨物业管理有限公司与被告王正雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，原告楚雄康馨物业管理有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告楚雄康馨物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告楚雄康馨物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告楚雄康馨物业管理有限公司负担（已交）。
审判员 徐红燕
二〇一七年四月一日
书记员 钟云杰
海南省琼海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琼海民一初字第484号
原告：桑茂超，男，1968年9月出生，汉族，住海南省琼海市。
委托代理人：王钰铭，琼海市谐和法律事务所法律工作者。
被告：北京华厦恒建设集团有限公司。住所地：北京市海淀区五棵松路甲79号。
法定代表人：张百合，该公司董事长。
委托代理人：汪晓华，北京市凯铭律师事务所律师。
被告：游尚斌，男，1969年1月出生，汉族，住海南省海口市。
被告：李远贤，男，1959年3月出生，汉族，住海南省海口市。
被告：赵术华，男，1966年10月出生，汉族，住海南省琼海市。
本院在审理原告桑茂超与被告北京华厦恒建设集团有限公司、游尚斌、李远贤、赵术华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年7月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桑茂超撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，免予缴交。
审 判 长 伍书兰
审 判 员 文少娟
审 判 员 符小丽
二〇一五年七月二十八日
法官助理 余嘉佳
书 记 员 林剑虹
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初3473号
原告：郭某某，女，1983年4月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：肖媛媛、陈建伟，河南良承律师事务所律师。
被告：孙某某，男，1980年11月29日出生，汉族。
本院在审理原告郭某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告郭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
审 判 员 乔东亮
二〇一六年七月二十日
代理书记员 李峰超
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执864号
申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
被执行人：丁兴华。
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司（以下简称五河农商行）与丁兴华金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今分文未付，因被执行人无财产可供执行，申请执行人五河农商行书面同意我院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 张红星
代理审判员 缪荣军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执864号
申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县。法定代表人：魏民。
被执行人：丁兴华。
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与丁兴华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人罗永胜至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人丁兴华存款7000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执864号申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王守岩，该公司董事长。被执行人：丁兴华。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司（以下简称五河农商行）与丁兴华金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今分文未付，因被执行人无财产可供执行，申请执行人五河农商行书面同意我院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹沛专代理审判员  张红星代理审判员  缪荣军二〇一六年九月二十六日书 记 员  崔国栋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初153-1号
原告唐利辉，女，1963年9月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告朱铁军，男，1967年7月11日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。
被告朱子健，男，1989年3月26日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。
本院在审理原告唐利辉与被告朱铁军、朱子健民间借贷纠纷一案中，原告唐利辉于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱铁军、朱子健银行存款170250元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人李冬林自愿以其名下车牌号为湘C*****的**牌小型轿车作为担保。
本院认为，原告唐利辉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告朱铁军、朱子健银行存款170250元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封担保人李冬林名下车牌号为湘C*****的**牌小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 苏 刚
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 蒋梁燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行。
……
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0122民初2241号
原告：广西南宁三博钢模有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区武华大道18号2号厂房。
法定代表人：张信才。
被告：重庆中成达建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区新南路184号金科星城11-11号。
法定代表人：刘崇友。
被告：长江重庆航道工程局，住所地：重庆市渝中区长滨路111号
法定代表人：邹喆。
本院在审理原告广西南宁三博钢模有限公司与被告重庆中成达建筑工程有限公司、长江重庆航道工程局加工合同纠纷一案中，原告广西南宁三博钢模有限公司于2016年11月2日以被告已向原告支付协商约定的款项为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西南宁三博钢模有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁三博钢模有限公司撤回起诉。
案件受理费2709元，减半收取1354.5元，由原告广西南宁三博钢模有限公司负担。
审 判 长 黄 斯
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 谭庆仁
二〇一六年十一月三日
书 记 员 黄腾飞
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1381号
罪犯刘海涛，男，1983年1月29日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省延安市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）延中刑初字第00056号刑事判决书，以被告人刘海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2019年3月26日止），罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01729号刑事裁定书对该犯减刑九个月（余刑执行至2018年6月26日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘海涛在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14个，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯刘海涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海涛准予减刑八个月（余刑执行至2017年10月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王笑天
代理审判员 张 磊
代理审判员 焦 菲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘子明
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初216号
原告南平市大凤林业发展有限公司，住所地南平市延平区南山镇南山迁桥路25号。
法定代表人仲伟刚，董事长。
委托代理人林汉彬，福建闽越律师事务所律师。
被告南平市魏氏木业有限公司，住所地南平市东溪路112号。
法定代表人魏长荣，董事长。
委托代理人魏韶军，男，1964年4月1日出生，住南平市延平区。
原告南平市大凤林业发展有限公司与被告南平市魏氏木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林汉彬、被告委托代理人魏韶军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月，原告与被告签订《木材购销合同》，原告已履行该合同将约定的木材交付给被告，经结算被告仍欠木材款398000。从2013年12月30日始至2014年10月，原告多次向被告出售原木，其中：2013年12月5日至2014年3月出售1342.87立方米原木，结算金额为1135338.4元；2014年7月5日至9月3日出售378.621立方米原木，结算金额为327176.3元；2014年10月13日至25日出售201.957立方米原木，结算金额为171719.7元。共计出售原木1923.448立方米，价值1634234.4元。被告于2015年11月2日对上述出售木材数量和价格进行核实确认。被告至今未将上述合计2032234.4元木材款支付给原告，构成违约，应承担违约责任。因此，原告提起诉讼，请求判令被告：1、支付原告木材款2032234.4元及从起诉之日起至清偿之日止的经济损失（按日万分之二点一计算）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，2013年12月27日，原、被告与南平发展集团有限公司三方签订一份《木材采购、销售合同》，合同约定由本案原告负责木材的采购和储存，南平发展集团有限公司向原告支付采购的木材款，标的为600万元。由于答辩人未及时支付货款，给本案原告造成的损失应当由答辩人承担。本案原告主张的木材款即为三方合同约定的部分货款，答辩人与原告之间并无单独另订合同。
在本案审理过程中，原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、一份木材销售合同；2、两份税务发票；3、两份木材销售结算单：4、一份大凤采育场供货明细汇总表；5、三份结算单。共同证明：1、2012年12月原告与被告签订《木材购销合同》，原告已履行该合同将约定的木材交付给被告，经结算被告仍欠木材款398000；2、从2013年12月30日始至2014年10月，原告多次向被告出售原木，其中：2013年12月5日至2014年3月出售1342.87立方米原木，结算金额为1135338.4元；2014年7月5日至9月3日出售378.621立方米原木，结算金额为327176.3元；2014年10月13日至25日出售201.957立方米原木，结算金额为171719.7元。共计出售原木1923.448立方米，价值1634234.4元；3、被告于2015年11月2日对2013年12月5日至2014年3月购买木材数量和价格进行核实确认；4、被告至今未将1634234.4元木材款支付给原告。
被告对原告提交的证据质证后对证据的真实性、合法性均无异议，关联性有异议，认为原告主张的木材款只是原、被告与南平发展集团有限公司三方《木材采购、销售合同》的部分货款。
本院认为，由于被告对原告提交上述证据的真实性没有异议的，本院依法予以确认。原告提交的证据证明了双方买卖木材的事实及被告尚欠原告木材款2032234.4元的事实。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年12月，原、被告签订一份《木材购销合同》，原告向被告销售木材，双方于2013年1月20日、2月3日两次结算，确认被告尚欠原告木材款398000。从2013年12月30日起至2014年10月，原告又多次向被告出售原木，其中：2013年12月5日至2014年3月出售1342.87立方米原木，结算金额为1135338.4元；2014年7月5日至9月3日出售378.621立方米原木，结算金额为327176.3元；2014年10月13日至25日出售201.957立方米原木，结算金额为171719.7元。合计出售原木1923.448立方米，价值1634234.4元。被告于2015年11月2日对上述出售木材数量和价格进行了确认。上述合计货款2032234.4元，被告至今未支付给原告，
综上所述，本院认为，原、被告签订的《木材购销合同》及双方之间的木材销售行为，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。原告依约向被告履行了供货义务。被告拖欠原告货款未及时支付，负有过错，应承担向原告支付拖欠货款的民事责任。故对原告诉请要求被告支付尚欠的木材款2032234.4元及从起诉之日（2016年1月1日）起至清偿之日止的经济损失（按日万分之二点一计算），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告南平市魏氏木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南平市大凤林业发展有限公司木材货款2032234.4元及从起诉之日（2016年1月1日）起至货款清偿之日止的经济损失（按日万分之二点一计算）。
案件受理费23058元，由被告南平市魏氏木业有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款月之规定，向人民法院提出执行申请。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄庆华
人民陪审员 黄惠斌
人民陪审员 施普英
二〇一六年六月八日
书 记 员 胡政华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初63号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人孙某某，男，1965年10月1日出生。
辩护人许文有，河南同享律师事务所律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人许文有到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2013年12月18日4时50分许，被告人孙某某驾驶辽CE36**（挂车号为辽C88**）解放牌重型半挂牵引车沿范辉高速由东向西行驶至北半幅K74＋560米处时，由于路面结冰操作不当，车撞到护栏板后翻车，导致副驾驶位上的段某某当场死亡。经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定，段某某符合严重颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。经道路交通事故认定，孙某某负事故的全部责任。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人孙某某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人孙某某的辩护人认为，被告人孙某某系初犯，一贯表现良好，在事故发生后为被害人垫付了2万元丧葬费及住宿费、诉讼费、律师费等费用，被害人的近亲属已通过诉讼方式得到肇事车辆承保公司的足额赔偿，对孙某某表示谅解，孙某某家庭负担沉重，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年12月18日4时50分许，被告人孙某某驾驶辽CE36**（挂车号为辽C88**）解放牌重型半挂牵引车沿范辉高速由东向西行驶至北半幅K74＋560米处时，由于路面结冰操作不当，车撞到护栏板后翻车，导致副驾驶位上的段某某当场死亡。经鉴定，段某某符合严重颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。经道路交通事故认定，孙某某负事故的全部责任。
另查明，辽CE36**（挂车号为辽C88**）号肇事车辆投保的安邦财险大石桥支公司已赔偿被害人段某某的近亲属605468.2元，被告人孙某某支付被害人近亲属2万元。
认定上述事实的证据有：
被告人孙某某的供述证明：2013年12月18日4时50分许，其驾驶挂靠在海城市丰达运输有限公司的辽CE36**（挂车号为辽C88**）解放牌重型半挂牵引车去西安送货。由大广高速转到范辉高速后行驶了五六公里，发现车辆打滑、失控，撞到右侧护栏翻到沟里。事故发生前其雇佣的驾驶员段某某在驾驶室后铺休息。事故后未发现段某某。其向后面一辆大货车司机借了手电筒，在右侧沟里看到段某某被车头右后轮压着，就让货车司机帮其报了警。急救车上的医生到场后说段某某已经死亡。之后其回到辽宁，没有到安阳高速交警大队接受处理，后被上网追逃。直到在偏岭镇被民警抓获。
证人高某某的证言证明：其和丈夫段某某均系再婚，段某某有女儿段某甲、母亲王某甲。段某某给孙某某当司机。2013年12月16日11时许段某某打电话说准备出车去送货。18日8时许得知段某某在安阳出了交通事故。
证人宋某某的证言证明：2013年12月18日4时50分许，其驾车从濮阳沿范辉高速行驶六七公里后发现车辆翻倒在路中间，将路堵塞。其和后面的大货车靠边停车。其将右侧沟边的人拉上来，并替该人报了警。该人向货车司机借手电筒到沟里去找他朋友，后来听他说他朋友被压在车轮下，已死亡。
安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证实段某某符合严重颅脑损伤合并创伤性休克而死亡。
道路交通事故认定书，证实孙某某负事故全部责任。
现场勘验、检查笔录，证实被告人孙某某驾驶的辽CE36**（挂车号为辽C88**）重型半挂牵引车发生事故后现场及周边情况。
河南省内黄县人民法院（2014）内后民初字第57号民事判决书、安阳市中级人民法院（2014）安中民二终字第1884号民事判决书，证实本案发生后被害人段某某的近亲属已获得赔偿款625468.2元（包含被告人孙某某垫付的2万元）。
被告人孙某某的户籍证明、驾驶证信息证明及被抓获经过证明等。
上述证据，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人孙某某为被害人的近亲属垫付费用2万元，且被害人的近亲属已获得了保险公司的赔偿，依法对被告人孙某某从轻处罚。其辩护人以此为由提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起2016年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王廷印
审判员 张 伟
审判员 高 倩
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴 静
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第174-1号
申请执行人：高军，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：武国旗，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县
高军申请执行武国旗民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案执行。
在执行过程中，现查明，被执行人武国旗在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武国旗银行存款38000.00元。
本定送达后即发生法律效力。
审判长 范 勇
审判员 杨中健
审判员 李显峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第174-1号
申请执行人：高某，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：武某某，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
高某申请执行武某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案执行。
在执行过程中，现查明，被执行人武某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武某某银行存款38000.00元。
本定送达后即发生法律效力。
审判长 范 勇
审判员 杨中健
审判员 李显峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第174-1号
申请执行人：高某，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：武某某，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县
高某申请执行武某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案执行。
在执行过程中，现查明，被执行人武某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武某某银行存款38000.00元。
本定送达后即发生法律效力。
审判长 范 勇
审判员 杨中健
审判员 李显峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第174-1号
申请执行人：高军，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇建新三巷**号。
被执行人：武国旗，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西办事处新城街道***号。
高军申请执行武国旗民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案执行。
在执行过程中，现查明，被执行人武国旗在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武国旗银行存款38000.00元。
本定送达后即发生法律效力。
审判长 范 勇
审判员 杨中健
审判员 李显峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 峰
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初173号
原告：王柱安，男，1972年6月30日出生，汉族，农民。
委托代理人（一般授权）：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。
被告：张海军，男，1977年1月17日出生，汉族，居民。
被告：王必蕾，女，1977年3月19日出生，汉族，居民。
原告王柱安诉被告张海军、王必蕾劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员周海英适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行审理。原告王柱安及其委托代理人许霞，被告张海军、王必蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王柱安诉称：2014年年底，原告和众多工友到被告承包的建筑工地（安阳建筑公司承建的水运处房屋建设工程）打工直至2015年年初。期间，被告一直拖欠工人工资未支付完毕，共拖欠原告工资3，510.00元。2015年2月17日，二被告向原告出具一张欠原告3，510.00元的工资欠条，并承诺2015年内付清，但被告至今未将其拖欠原告的工资3，510.00元支付给原告。为此，原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告工资3，510.00元，并支付迟延付款期间的利息；2、二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确利息支付方式是从2016年1月1日起，以欠付的工资3，510.00元为基数，按银行同期贷款利率计算至付清时止。
被告张海军、王必蕾在庭审中辩称：原告诉陈属实，答辩人的确欠原告工资，欠条也是答辩人出具的。但是金额好像不对，应该按照90元一天计算，欠条上的金额是按照120元一天计算的。对于原告主张的利息不予认可。
原告王柱安为支持其主张，提交证据如下：
1、原告的身份证、被告张海军、王必蕾的户籍证明，证明原告、被告的主体资格；
2、欠条，证明被告张海军、王必蕾于2015年2月17日向原告出具了欠条，载明：今欠王柱安安阳建筑公司3号楼人工工资3，510.00元，并承诺2015年以内付清。
被告为支持其抗辩，提供以下证据：
工资表，证明二被告在出具欠条前，已经支付原告工资810元。
以上证据经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。原告对被告提交的证据无异议。本院经审查认为，原、被告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告的陈述、被告辩解以及上述有效证据，本院认定如下事实：
2014年12月，原告到二被告承包的建筑工地安阳建筑公司承建的水运处房屋建设工程务工，被告截止2015年2月17日欠原告劳务工资3，510.00元。二被告于2015年2月17日向原告出具一张欠条，载明：今欠王柱安安阳建筑公司3号楼人工工资3，510.00元，2015年以内付清。二被告出具欠条后，未再支付任何工资。
本院认为，债务应当清偿。被告张海军、王必蕾拖欠原告劳务报酬3，510.00元，有二被告出具的欠条佐证，事实清楚，本院予以确认。原告要求支付该劳务报酬，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的迟延付款的利息损失问题，因二被告明确于2015年年内付清该款，为此原告主张从2016年1月1日起，以拖欠的工资3，510.00元为基数，按照银行同期贷款利率计算至付清时止的利息主张，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告辩解应以90元一天的标准计算原告的工资，但其未提供相应的证据予以反驳，故对其辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张海军、王必蕾于本判决生效后十日内支付原告王柱安工资3，510.00元及利息（利息计算方式：以3，510.00元为基数，从2016年1月1日起，按照银行同期贷款利率计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张海军、王必蕾负担。（在本判决生效后七日内向本院交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周海英
二〇一六年三月十七日
书记员 程 静
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当准循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01365号
原告（反诉被告）：长春市厦工顺达机械有限公司，住所地：长春市经济技术开发区东方之珠小区。
法定代表人：张振权，该公司董事长。
委托代理人：翟鹏，该公司职员。
委托代理人：刘海涛，该公司职员。
被告（反诉原告）：包双全，男，住吉林省镇赉县。
原告长春市厦工顺达机械有限公司诉被告包双全合同纠纷一案审理过程中，原、被告分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春市厦工顺达机械有限公司撤回起诉；
准许被告包双全撤回反诉。
本诉案件受理费50元减半收取即25元，由原告吉林省新光机械设备有限责任公司负担；反诉案件受理费50元减半收取即25元，由被告包双全负担。
审判长 林乐泉
二〇一五年十二月十日
书记员 陶海红
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225财保736号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。
负责人马瑞敏，系该行行长。
统一社会信用代码：91410225671668124Q。
住所地：河南省开封市兰考县中山东街9号。
委托代理人:刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。
被申请人：李维堂，男，1968年1月19日生，汉族，住。
被申请人：李素玲，女，1967年10月10日生，汉族，住。
被申请人：李森林,男,1989年6月3日生,汉族,住。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人李维堂、李素玲、李森林金融借款合同纠纷一案中，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2018年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李维堂、李素玲、李森林名下存款95646.64元或查封相应价值的财产,并提供了担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
冻结被申请人李维堂、李素玲、李森林名下存款95646.64元或查封相应价值的财产（详见清单），冻结、查封期限为一年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 路宏善
二〇一八年六月一日
书记员 韩冠超
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0225财保736号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。负责人马瑞敏，系该行行长。统一社会信用代码：91410225671668124Q。住所地：河南省开封市兰考县中山东街9号。委托代理人:刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被申请人：李维堂，男，1968年1月19日生，汉族，住。被申请人：李素玲，女，1967年10月10日生，汉族，住。被申请人：李森林,男,1989年6月3日生,汉族,住。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人李维堂、李素玲、李森林金融借款合同纠纷一案中，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2018年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李维堂、李素玲、李森林名下存款95646.64元或查封相应价值的财产,并提供了担保。本院认为，申请人的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人李维堂、李素玲、李森林名下存款95646.64元或查封相应价值的财产（详见清单），冻结、查封期限为一年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  路宏善二〇一八年六月一日书记员  韩冠超
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙少民初字第2号
原告王某，男，汉族。
委托代理人祝卫青、鲍岩峰，河南大创律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
被告王某甲，男，汉族，系王某某父亲。
被告薛某某，女，汉族，系王某某母亲。
被告张某某，男，汉族。
被告张某甲，男，汉族，系张某某父亲。
被告徐某某，女，汉族，系张某某母亲。
被告尹某某，男，汉族。
被告尹某甲，男，汉族，系尹某某父亲。
被告李某某，女，汉族，系尹某某母亲。
被告龙某某，女，汉族。
被告侯某某，女，汉族，系龙某某母亲。
被告王某乙（郁），男，汉族。
本院在审理原告王某诉被告被告王某某、王某甲、薛某某、张某某、张某甲、徐某某、尹某某、尹某甲、李某某、龙某某、侯某某、王某乙（郁）生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某以与被告王某某、王某甲、薛某某、张某某、张某甲、徐某某、龙某某、侯某某调解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告王某某、王某甲、薛某某、张某某、张某甲、徐某某、尹某某、尹某甲、李某�、龙某某、侯某某、王某乙（郁）起诉。
案件受理费减半收取人民币978元，由原告王某负担。
审 判 长 王志刚
代理审判员 宁利霞
代理审判员 牛晓燕
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 崔晓萌
青海省同仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2323执29号
申请人宽太才让，男，藏族，农民。
被执行人仁青扎西，男，藏族，农民。
被执行人周先才让，男，藏族，农民。
申请执行人宽太才让与被执行人仁青扎西、被执行人周先才让民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）同民一初字第82号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告仁青扎西于本判决生效后三日内偿还原告宽太才让人民币伍万元整（50000元）；二、被告周先才让对以上债务承担连带清偿责任，清偿债务后享有追偿权。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告仁青扎西承担。被告周先才让对此承担连带责任。因被执行人仁青扎西、被执行人周先才让未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宽太才让向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。
执行过程中，本院依法欲对仁青扎西所有的车辆进行扣押时，申请执行人宽太才让提出双方就还款事宜达成了延期付款的和解协议，并申请终结本案的本次执行程序。尚未执行到位50000元。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，因双方已达成延期付款的和解协议，故向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，在本次执行程序中，双方当事人达成了延期付款的执行和解协议。为此申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同民一初字第82号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华青加布
审判员 马 海 宾
审判员 张 玉 香
二〇一六年五月二十七日
书记员 桑 杰
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2530号
原告王美星。
委托代理人韩清江，天津粟康食品科技发展有限公司经理。
被告李文祺，无职业。
原告王美星诉被告李文祺、王英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由代理审判员孙宝军独任审判并公开开庭进行了审理。原告王美星及其委托代理人韩清江、被告李文祺均到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告名下所有的津L×××××号马自达汽车于2015年5月16日停放于新东方家园小区3号楼3门前，5月19日发现车辆后保险杠处有两三处明显划痕和白色石膏样粉末。当时车后有一堆装修后遗留的建筑垃圾，经询为被告李文祺堆放。但被告不承认损坏车辆的事实，双方调解未果。故起诉来院要求二被告赔偿原告车辆损失500元并承担本案诉讼费用。
原告王美星向本院提交如下证据：
身份证复印件一份；
行车证复印件一份；
唐口派出所证明一份；
房屋所有权证复印件一份；
照片打印件三份；
事故车辆维修申报表复印件一份。
被告李文祺辩称，被告居住于河东区华昌道新东方家园3-2-801号，从2015年4月开始房屋装修，经物业同意将建筑垃圾堆放在楼栋对面草坪的垃圾箱旁，并缴纳了装修保证金，三个月内集中清运。原告车后建筑垃圾系被告堆放，但被告并未碰到原告车辆。当时原告车辆后保险杠上确有些白色的灰，但现在已经没有了。原告车辆未停放在停车位，且被告堆放垃圾在先，被告不同意赔偿。考虑邻里和谐并出于人道主义，被告同意赔偿原告50至100元。
被告李文祺向本院提供如下证据：
身份证复印件一份；
装修保证金收条复印件一份。
经审理查明，原、被告系邻居关系，均居住于河东区新东方家园3号楼，原告居住于3门，被告居住于2门。原告名下红色马自达轿车（牌照号津L×××××）停放在3门前方，车辆右侧大部骑压在草坪上。2015年5月19日，原告发现车辆后保险杠处有新鲜划痕，并附着白色石膏样粉末，车后堆有包括石膏板在内的建筑垃圾，经询为被告李文祺堆放。
被告李文祺自2015年4月装修房屋，其向物业交纳装修保证金后将建筑垃圾堆放于楼门前草坪上，未采取遮挡措施。
原告车辆在天津市尊泰汽车销售服务有限公司申报维修，后杠喷漆报价500元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告李文祺在小区楼门前堆放建筑垃圾，与原告车辆划伤受损存在一定因果关系。被告李文祺虽不认可，但其堆放的建筑垃圾紧邻原告车辆，内有散乱抛弃的石膏板而未采取任何遮挡措施，具有一定过错。结合原告车辆划痕上带有明显的白色石膏痕迹，本院认为二者具有因果关系，被告李文祺应对原告车辆损害承担赔偿责任。考虑原告车辆未停放在停车位置，对损害发生亦有一定过错，应适当减轻被告赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告李文祺赔偿原告王美星车辆损失费350元；
二、驳回原告王美星其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，原告王美星负担5元，被告李文祺负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙宝军
二〇一五年七月二十日
书 记 员 佟 妍
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2530号
原告侯冠群，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告尚友和，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省利津县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。
本院在审理原告侯冠群与被告尚友和、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯冠群于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告侯冠群撤回起诉。
案件受理费2413元，减半收取1207元，由原告侯冠群负担。
审判员 张立云
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵娟娟
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2530号
原告王某。
被告李某。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 高峰
二〇一五年十二月十四日
书记员 薛冰
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨商诉保字第00008号
申请人上海凌科智能科技有限公司，住所地上海市田林路388号新业大厦903室。
法定代表人程亮，该公司董事长。
委托代理人陈志亭，江苏文方律师事务所律师。
被申请人中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡溪路888号。
申请人上海凌科智能科技有限公司与被申请人中国电子系统工程第二建设有限公司诉前财产保全一案，申请人上海凌科智能科技有限公司于2015年1月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人中国电子系统工程第二建设有限公司的银行存款人民币275634元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人上海凌科智能科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人中国电子系统工程第二建设有限公司的银行存款275634元或查封其相应价值的财产。
申请人上海凌科智能科技有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 龚甬钰
二〇一五年一月二十九日
书记员 郁雄鼎
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民金初字第00441号
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。
负责人刘磊，系该行行长。
被告连遂朝，男，汉族，生于1969年，住禹州市。
被告王彩峰，女，汉族，生于1969年，住址同上。
被告连俊锋，男，汉族，生于1968年，住禹州市方山镇坡村*组。
被告郝月玲，女，汉族，生于1966年，住址同上。
被告连红伟，男，汉族，生于1968年，住禹州市。
被告李培育，女，汉族，生于1969年，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行诉被告连遂朝、王彩峰、连俊锋、郝月玲、连红伟、李培育金融借款合同纠纷一案中，本院受理该案后，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告连遂朝、王彩峰、连俊锋、郝月玲、连红伟、李培育的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行撤回对被告连遂朝、王彩峰、连俊锋、郝月玲、连红伟、李培育的起诉。
本案受理费1105元，减半收取552.5元，由中国农业银行股份有限公司禹州市支行承担。
审判员 王云
二〇一五年十一月十九日
书记员 张丽
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第6909号
上诉人（原审原告）南京五星高能房地产开发有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路18号。
法定代表人薛频，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）南京市白下区房屋拆迁安置办公室，住所地南京市秦淮区御道街****号明御大厦*楼。
法定代表人邹建东，该办公司主任。
委托代理人王峰，江苏法德永衡律师事务所律师。
上诉人南京五星高能房地产开发有限公司因与被上诉人南京市白下区房屋拆迁安置办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2014）秦民初字第3488号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议公开开庭审理了本案。
本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市秦淮区人民法院（2014）秦民初字第3488号民事判决；
二、发回南京市秦淮区人民法院重审。
二审诉讼费17286元予以退还。
审 判 长 殷源源
审 判 员 孙 伟
代理审判员 张卓慧
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 汪海燕
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第2465号
原告张某某，男，生于1986年8月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区曾口镇。
委托代理人周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，生于1989年8月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区曾口镇。
委托代理人岳某某，男，生于1945年1月，汉族，大专文化，退休干部，住巴中市巴州区东城街。
委托代理人何某某，女，生于1966年5月，汉族，初识字，农民，住巴中市巴州区曾口镇。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人周昆仑，被告王某某及其委托代理人岳某某、何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告于2008年经人介绍相识订婚，2009年底双方按农村习俗举行婚礼并同居生活，2010年3月19日在巴中市巴州区曾口镇人民政府补办结婚登记，并领取结婚证书。婚后，于2010年10月生育一女，取名张某乙。后一起外出务工，2011年因孩子生病，我便一人回到巴中，被告直到2013年才回来与我在巴中一起务工。在共同生活中，才发现被告性格越来越孤僻，再后来才发现被告还与她以前的男朋友还有联系，找到被告谈时，被告同意改正，为了孩子我原谅了被告，2014年便将自己的钱拿出7万元购得按揭房一套，目的是不再吵架。但好景不长，被告还与往常一样，对我不问不理，按揭款也不管便发生纠纷，同年6月双方协商无果，被告带着孩子离家出走。现夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚。
被告王某某辩称：1、原告诉称纯属偏见虚构，完全不是事实，因双方均在打工上班，对家庭的一切事务应该都有义务的；2、是原告无知无聊，把我的QQ号以我的名义给我婚前的男朋友发短信聊天，其目的是原告为了达到离婚对我的诬陷，无端地制造是非；3、不存在不管房子按揭款的问题。双方发生纠纷是因为原告与公司女员工关系暧昧，我因去找那名女子谈判，当天晚上原告回家对我拳打脚踢才发生的纠纷。之前我与被告关系一直较好，故原告的诉称不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张某某与被告王某某于2008年经人介绍相识订婚，2009年底双方按农村习俗举行婚礼并同居生活，2010年3月在巴中市巴州区曾口镇人民政府补办结婚登记，并领取结婚证书。婚后，于2010年10月生育一女，取名张某乙。在夫妻关系存续期间，双方感情尚可，但2015年7月，双方因琐事发生纠纷后，原告搬到公司居住，双方分居至今。现原告起诉来院，要求：1、请求人民法院依法解除原、被告夫妻关系；2、婚生女张某乙由原告抚养成年，并自行承担抚养费；3、共同财产共同分割，共同债务共同偿还。
上述事实有原告陈述，原、被告身份信息及子女户籍信息、结婚证复印件，证人证言及庭审笔录在卷佐证。本案实事清楚，证据充分。足以认定。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系赖以存续的基础。原、被告双方虽系经人介绍相识订婚，但在共同生活中已建立了一定的夫妻感情，并育有一女。在共同生活中，双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但原告并未提供相关证据证明夫妻感情已完全破裂。只要双方在今后的生活中，互相关心、相互理解、彼此信任，仍有和好的可能。故原告张大力要求与被告王艾丁离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告王某某离婚。
本案受理费150元，由原告张某某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈泓燕
二〇一五年十月十九日
书记员 杨 毅
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第02343号
申请执行人睢宁农村商业银行睢城镇支行，住所地睢宁县人民路**号。
负责人王法俊，该支行行长。
被执行人杨红梅。
被执行人乔连营。
被执行人张剑。
被执行人邵大伟。
申请执行人睢宁农村商业银行睢城镇支行与被执行人杨红梅、乔连营、张剑、邵大伟借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第534号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年6月10日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2013）徐睢证执字第534号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 胜
审判员 张尊敬
审判员 纪永胜
二〇一五年九月七日
书记员 朱小婉
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰兴非诉行审字第182号
申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市府前街。
法定代表人江义舟，该委员会主任。
委托代理人刘志高，该委员会科长。
委托代理人夏迎山，该委员会副科长。
被申请人张宏民，农民。
被申请人丁天凤，农民。
申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年2月16日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，作出兴计征决字安丰（2015）29号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2014年3月7日违法生育一女孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费58780元，合计征收117560元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2015年9月21日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴计征决字安丰（2015）29号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴计征决字安丰（2015）29号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 奚 斌
审 判 员 王 玮
人民陪审员 耿洪盛
二〇一五年十月九日
见习书记员 周 娟
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1871号
申请执行人车镇贵，男，1977年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人倪达思，福建中言律师事务所律师。
被执行人张美生，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人张忠厚，男，1948年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市。
申请人执行人车镇贵与被执行人张美生、张忠厚民间借贷纠纷一案，因被执行人下落不明且无可供实际执行的财产线索，案件无法得到有效执行，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丰民初字第206号民事判决书本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 吴 凡
执行员 温泉飞
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄瑞萍
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1871号
申请执行人车镇贵，男，汉族，1977年9月17日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人倪达思，福建中言律师事务所律师。
被执行人张美生，男，汉族，1972年10月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人张忠厚，男，汉族，1948年07月25日出生，住福建省泉州市丰泽区。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第206号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张美生、张忠厚在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人张美生、张忠厚的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林 斌
执行员 吴 凡
执行员 温泉飞
二〇一五年十月十日
书记员 黄瑞萍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0121民初31号 申请人：王彩修，1978年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：孙建文，男，1969年6月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人孙建文与申请人王彩修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2017）川0121民初31号民事裁定书，裁定如下：一、未经本院准许，中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司不得向被申请人王彩修支付赔偿款84109元；二、对孙建文单独所有的位于金堂县的房产（权XXXX651）予以查封，查封期限为两年。 王彩修因急需费用进行再次治疗，于2017年7月5日向本院申请解除对中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司84109元赔偿款的保全，担保人练香军自愿提供其单独所有的位于金堂县的房产（权XXXX438）做为担保。经本院征求申请保全人孙建文意见，孙建文同意解除30000元的保全。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司赔偿王彩修赔偿款30000元的冻结； 二、查封练香军单独所有的位于金堂县的房屋（权XXXX438），期限为两年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖栩 二〇一七年七月十三日 书记员  张弛
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执01083号
申请执行人王从军，男，1954年9月30日出生，汉族，农民，住涟水县。
申请执行人汪从明，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住涟水县。
申请执行人汪某1，男，2001年11月12日出生，汉族，学生，住涟水县。
申请执行人汪某2，男，2007年11月21日出生，汉族，学生，住涟水县。
被执行人郎凯，男，1973年5月13日出生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。
王从军、汪从明、汪某1、汪某2与郎凯机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初6679号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郎凯在判决生效后十五日内赔偿原告王从军、汪从明、汪某1、汪某2因其亲属王春霞死亡所造成的损失234083.05元。被告郎凯承担案件受理费1563元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，被执行人未到庭履行义务。因被执行人未到庭，本院前往被执行人住所地进行查找并送达传票及应诉手续，查明被执行人郎凯未在家中，其妻子张利民签收传票。被执行人未按传票指定时间到庭。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，查明被执行人郎凯与案外人张利民名下登记有房屋一处，该房屋设置有抵押权，本案中已查封该房屋，因该房屋系被执行人唯一住房，本案中暂未予以处置；已冻结被执行人银行账户，但账户内余额不足。此外被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，本院对被执行人的财产情况进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826民初6679号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王 君
审 判 员 朱 军
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执01083号申请执行人王从军，男，1954年9月30日出生，汉族，农民，住涟水县。申请执行人汪从明，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住涟水县。申请执行人汪某1，男，2001年11月12日出生，汉族，学生，住涟水县。申请执行人汪某2，男，2007年11月21日出生，汉族，学生，住涟水县。被执行人郎凯，男，1973年5月13日出生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。王从军、汪从明、汪某1、汪某2与郎凯机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初6679号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郎凯在判决生效后十五日内赔偿原告王从军、汪从明、汪某1、汪某2因其亲属王春霞死亡所造成的损失234083.05元。被告郎凯承担案件受理费1563元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，被执行人未到庭履行义务。因被执行人未到庭，本院前往被执行人住所地进行查找并送达传票及应诉手续，查明被执行人郎凯未在家中，其妻子张利民签收传票。被执行人未按传票指定时间到庭。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，查明被执行人郎凯与案外人张利民名下登记有房屋一处，该房屋设置有抵押权，本案中已查封该房屋，因该房屋系被执行人唯一住房，本案中暂未予以处置；已冻结被执行人银行账户，但账户内余额不足。此外被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，本院对被执行人的财产情况进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初6679号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王 君审 判 员 朱 军代理审判员 吴 昊二〇一七年十一月二十八日书 记 员 万金龙
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第01811号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭素梅，女，1960年8月2日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市房山区石花洞旅游服务中心。住所地：北京市房山区河北镇南车营村。
法定代表人：郑明存，该中心主任。
委托代理人：涂灿生，北京市京徽律师事务所律师。
委托代理人：彭国栋，北京市京徽律师事务所律师。
再审申请人郭素梅因与被申请人北京市房山区石花洞旅游服务中心（以下简称石花洞旅游中心）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第10725号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭素梅申请再审称：申请人在石花洞旅游中心工作期间，石花洞旅游中心系按劳动关系进行管理。石花洞旅游中心认可申请人多年的工作情况，并未提交双方之间属于劳动关系之外其他合同关系的证据。一、二审法院未查明事实，未依法要求石花洞旅游中心提交考勤簿、职工名册及工资发放账目等证据。在申请人提交了大量证据及石花洞旅游中心作出明确自认的情况下，应判令石花洞旅游中心承担举证不能的责任。一、二审法院认定的政府行为与本案当事人之间确为劳动关系的事实无任何法律关系。一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，程序违法，明显偏袒石花洞旅游中心。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。
石花洞旅游中心提交意见称：一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。
本院认为：依照法律规定，当事人的起诉必须属于人民法院受理案件的范围。本案中，申请人就其与石花洞旅游中心在“村洞合一”期间的待遇及其在“村洞分开”后的补偿安置等问题主张权利，经审查，此类纠纷不属于人民法院的受案范围。一、二审法院根据查明的事实和相关法律规定，所作裁定并无不当。
综上，郭素梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭素梅的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 程占胜
代理审判员 王士欣
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 周 润
杨晓明
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1524执187号
申请执行人：李桂明，男，1974年11月30日生，汉族。
被执行人：周云龙，男，1970年1月15日生，汉族。
申请执行人李桂明与被执行人周云龙民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）商民初字第1111号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李桂明已向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）商民初字第1111号民事调解书，已向被执行人周云龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行给付义务。执行中，查明被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一六年九月一日
书记员 曾福森
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第70号
罪犯刘小凤，男，1979年5月3日生，苗族，小学文化，云南省金平县人，现在云南省建水监狱服刑。
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院于2012年2月1日作出（2012）金刑初字第13号刑事判决，认定被告人刘小凤犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人刘小凤提出上诉，本院于2012年4月6日作出（2012）红中刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月26日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系危害公共安全犯罪，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小凤准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月十四日
书记员 肖琦云
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑执字第382号罪犯刘太均，男，1987年1月23日生，苗族，小学文化，云南省大关县人，现在云南省建水监狱服刑。本院于2010年7月5日作出（2010）红中刑初字第125号刑事附带民事判决，认定被告人刘太均犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月19日作出（2010）云高刑终字第1409号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年12月3日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年2月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2012年度改造积极分子，在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘太均准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月12日起至2015年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二〇一四年四月十四日书记员  肖琦云
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02914号
罪犯冯海英，现在河北省女子监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2004年9月15日作出（2004）邯市刑初字第78号刑事判决，以被告人冯海英犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年8月12日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；2013年11月12日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2015年10月8日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯冯海英在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励3次，2013年度、2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯冯海英在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯海英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯冯海英减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年10月23日起至2022年9月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十月二十日
书记员 王 帆
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初6251号
原告:周发西（曾用名周文杰）,男,汉族，住江苏省灌云县。
委托代理人：胡龙梅。
被告:范欧阳,男,汉族，住连云港市海州区。
原告周发西与被告范欧阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡龙梅到庭参加了诉讼，被告范欧阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周发西向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月6日，被告周转为由向原告借款30000元，并约定于2月13日还本付息。到期后，经原告数次催要，被告以各种理由拖欠未还。
被告范欧阳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，被告出具借条给原告，内容是“今范欧阳于2017年2月6日向周文杰借款30000元，于2017年3月13日归还本金及利息32000元整，逾期不还，本金利息番（翻）倍”。由于被告未能按期归还借条中载明的借款，原告为此提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。
本院认为，原告与被告之间借贷关系有借条等证据证实，被告对借条中载明的借款负有偿还义务。原告要求归还借款的诉讼请求，本院予以支持；其主张的利息因借条中约定不符合民间借贷的相关规定，应按年息24%计算。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证和质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范欧阳应于本判决生效后十日内向原告周发西归还借款30000元及利息（从2017年2月6日起至实际给付之日，按年息24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元及公告费800元（原告已预缴），由被告负担（于给付上述款项时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审 判 员 董德培
人民陪审员 刘 刚
人民陪审员 沈 燕
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王 钦
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账44×××9494
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初6251号原告:周发西（曾用名周文杰）,男,汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：胡龙梅。被告:范欧阳,男,汉族，住连云港市海州区。原告周发西与被告范欧阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡龙梅到庭参加了诉讼，被告范欧阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周发西向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月6日，被告周转为由向原告借款30000元，并约定于2月13日还本付息。到期后，经原告数次催要，被告以各种理由拖欠未还。被告范欧阳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，被告出具借条给原告，内容是“今范欧阳于2017年2月6日向周文杰借款30000元，于2017年3月13日归还本金及利息32000元整，逾期不还，本金利息番（翻）倍”。由于被告未能按期归还借条中载明的借款，原告为此提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。本院认为，原告与被告之间借贷关系有借条等证据证实，被告对借条中载明的借款负有偿还义务。原告要求归还借款的诉讼请求，本院予以支持；其主张的利息因借条中约定不符合民间借贷的相关规定，应按年息24%计算。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证和质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范欧阳应于本判决生效后十日内向原告周发西归还借款30000元及利息（从2017年2月6日起至实际给付之日，按年息24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元及公告费800元（原告已预缴），由被告负担（于给付上述款项时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  董德培人民陪审员  刘 刚人民陪审员  沈 燕二〇一七年十二月十三日书 记 员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账44×××9494开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初351号
原告：吴月成，男，1962年4月2日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201110540421。代理权限为一般代理。
被告：孔祥民，男，1943年10月13日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：韩新广，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201010932638。代理权限为特别授权。
原告吴月成与被告孔祥民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴月成及其委托诉讼代理人刘磊，被告孔祥民的委托诉讼代理人韩新广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴月成向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费13705.17元、误工费12000元（参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年计算，80元/天×150天＝12000元）、护理费7560元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，84元/天×90天＝7560元）、营养费1800元（60天×30元/天＝1800元）、伙食补助费1100元（22天×50元/天＝1100元）、交通费1000元、伤残赔偿金25732.8元（11696.74元/年×2.2＝25732.8元）、精神抚慰金10000元，共计37318.95元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告孔祥民驾驶其所有的电动三轮车，在沈丘县××店镇白桥集南头路段左转掉头时，与吴镇驾驶的两轮无牌摩托车发生碰撞，造成致使原告受伤的交通事故。后沈丘公安交通警察大队作出沈公交认字（2016）第10101号道路交通事故认定书，认定被告孔祥民负该事故的同等责任，吴镇负该事故的同等责任，原告吴月成无责任。事发后，被告拒绝赔偿原告的各项损失，特向法院起诉，请求判如所请。
被告孔祥民辩称，原告要求赔偿费用过高，请求人民法院根据原告的提交的证据依法判决。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月10日，被告孔祥民驾驶其所有的电动三轮车，在沈丘县××店镇白桥集南头路段左转掉头时，与吴镇驾驶的两轮无牌摩托车发生碰撞，造成致使原告受伤的交通事故。后沈丘公安交通警察大队作出沈公交认字（2016）第10101号道路交通事故认定书，认定被告孔祥民负该事故的同等责任，吴镇负该事故的同等责任，原告吴月成无责任。事故发生后，原告吴月成分别于2016年10月10日至2016年10月12日和2016年10月12日至2016年11月1日在沈丘县人民医院和淮阳县楚氏骨科医院住院治疗，经诊断为锁骨骨折、胫骨骨折、膝关节损伤、肺挫伤，两次共住院治疗22天，共花医疗费13705.17元。经本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所于2017年2月22日出具司法鉴定意见书：吴月成伤残程度就目前所遗留的左侧肩关节部分功能活动障碍应评定为十级伤残，其目前所遗留的右侧膝关节功能活动障碍亦应评定为十级伤残；误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。原告吴月成花鉴定费1740元。
另查明，原告吴月成系农业居民，河南省2015年度农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年，河南省2015年度居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年，河南省2016年度农村人均纯收入为11697元/年。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实有效，原、被告亦对此没有异议，本院依法确认其证明力。《河南省道路交通安全条例》?第四十二条第三项规定，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任……。本案中，被告驾驶的电动三轮车与案外人吴镇驾驶的摩托车发生交通事故，双方负该事故的同等责任，被告孔祥民作为非机动车一方，应承担该事故40%的赔偿责任。原告吴月成的具体损失为：1.医疗费13705元；2.误工费11856元（经鉴定，原告吴月成的误工期为150天。参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年计算，28849元/年÷365天×150天＝11856元）；3.护理费7211元（经鉴定，原告吴月成的护理期为90日，A.住院期间的护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，30482元/年÷365天×22天＝1837元；B.出院后的护理费参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年计算，28849元/年÷365天×68天＝5374元，合计为7211元）；4.营养费1200元（经鉴定，原告吴月成的营养期为60天，60天×20元/天＝1200元）；5.住院伙食补助费660元（原告吴月成共住院22天，参照河南省上年度国家机关工作人员的出差伙食补助标准，22天×30元/天＝660元）；6.残疾赔偿金25733元（经鉴定，原告吴月成的伤情构成两个十级伤残，参照2016年度农村居民人均存收入11697元/年计算，11697元/年×20年×11%＝25733元）；7.根据原告吴月成的伤残等级，本院酌定精神抚慰金5000元；8.交通费本院酌定为500元；9.鉴定费1740元，合计67604元。上述费用由被告孔祥民承担40%即26300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《河南省道路交通安全条例》?第四十二条第三项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告孔祥民于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴月成各项损失共计人民币27042元；
二、驳回原告吴月成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费367元，由原告吴月成承担184元，由被告孔祥民承担167元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 窦建中
二〇一七年三月六日
书记员 李 冰