湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1379号
原告：尤光凤。
委托代理人：姚忠斌。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉、申请执行等特别授权。
被告：赵静。
委托代理人：施虎军。
代理权限：一般授权。
被告：郑杰。
委托代理人：施虎军。
代理权限：一般授权。
被告：太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人：程尚华，该公司总经理。
委托代理人：王振宇，该公司员工。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解或和解、提起上诉或反诉、申请强制执行、代收执行款项、申请复议等特别授权。
原告尤光凤诉被告赵静、郑杰、太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适应简易程序公开开庭进行了审理。原告尤光凤及其委托代理人姚忠斌，被告赵静、郑杰及其委托代理人施虎军，被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人王振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤光凤诉称：2016年3月22日21时30分许，被告赵静驾驶鄂D996**小型轿车沿东方大道由北向南行驶至强达商混公司门前路段时，与沿东方大道由东向西行驶至此的尤光凤驾驶的人力三轮车发生相撞，造成尤光凤受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局三大队以第20160431号道路交通事故认定书认定被告赵静负事故全部责任。事发后，本案原告被送往荆州市第三人民医院治疗118天，医院诊断为右锁骨骨折，右内外踝骨折并踝关节脱位，胸腹部闭合性损伤，多发肋骨骨折，因此次交通事故给原告造成的各项损失共计人民币313469.54元。另查被告赵静驾驶的鄂D996**小型轿车系第二被告郑杰所有，且第二被告已为该车辆向第三被告投保了机动车交强险、第三者责任险。原告认为，第一被告违章行车导致原告受伤，应承担损害赔偿责任；第二被告系肇事车辆所有人，应连带承担赔偿责任；第三被告系肇事车辆保险人，理应在保险责任限额内优先承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、以上被告赔偿因交通事故而给原告尤光凤所造成各项损失合计人民币313469.54元；2、请求判令以上被告承担本案全部诉讼费用。
被告赵静、郑杰辩称：保险公司是直接赔付人，赵静垫付62000元医疗费用及3200元护理费用，应予以返还。车主是郑杰，当时驾驶人是赵静，郑杰和赵静是夫妻关系。
被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：我公司对本起交通事故真实性无异议，责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万，我公司在责任限额内予以赔偿。鉴定费与诉讼费我公司不予承担。
原告尤光凤为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原告的居民身份证，证明原告诉讼主体资格。
证据二、被告赵静身份证、驾驶证，证明第一被告赵静主体资格及合法驾驶资格。
证据三、被告郑杰身份证、结婚证、鄂D996**行驶证，证明第二被告的主体资格及与第一被告的身份关系。
证据四、机动车交强险、三者险保单，证明第三被告主体资格及应承担的保险责任。
证据五、交通事故责任认定书，证明交通事故发生事实及被告赵静应承担的事故责任。
证据六、诊断证明、出院记录，证明原告尤光凤因交通事故所受伤害事实及住院治疗情况。
证据七、医疗费票据，证明原告因交通事故已花费医疗费用。
证据八、荆州市好缘聚人力资源服务有限公司营业执照，《一对一陪护服务协议》、陪护人身份证复印件、护理费发票，证明原告因该事故而支付的护理费用。
证据九、沙市区锣场镇委员会办公室文件、《锣场镇公益事业服务中心用工协议》中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司团体人身保险保单及沙市区锣场镇公益实业服务中心证明，证明原告误工损失及伤残赔偿金应按城镇标准计算。
证据十、沙市区锣场镇新锣社区居民委员会证明，证明原告在城镇居住及伤残赔偿金应按城镇标准计算。
证据十一、伤残等级鉴定书，证明原告的伤残程度、伤后护理时间及后续治疗费用。
证据十二、鉴定费发票，证明原告因此事故而支出的鉴定费用。
被告赵静、郑杰对原告尤光凤所举证据质证意见为：证据一、二、三、四、五、六无异议。证据七无异议，其中赵静出了62000，保险公司出了10000元。证据八赵静垫付了3200元护理费。证据九同保险公司意见。证据十同保险公司意见。证据十一同保险公司意见。证据十二无异议。
被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司对原告尤光凤所举证据质证意见为：证据一、二、三、四、五、六、七无异议，证据八有异议，证据九有异议，证据十原告居住情况无异议，证明目的有异议，居住地是否为城镇，需要核实。证据十一伤残等级偏高，后续治疗费过高，护理时间无异议。证据十二无异议。
被告赵静、郑杰为支持其抗辩主张，举证期限内向本院提交下列证据，并经庭审质证：
证据一、身份证，证明主体资格。
证据二、行驶证、驾驶证，证明合法资格。
证据三、交强险、商业险，证明保险公司应承担原告赔偿。
证据四、收条，证明被告垫付医疗费62000元，应予以返还。
证据五、荆州市好缘聚服务有限公司出具的收据，证明被告垫付护理费3200元，应予以返还。
原告尤光凤对被告赵静、郑杰所举证据，质证意见为：无异议。
被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司对被告赵静、郑杰所举证据质证意见为：无异议。
本院对原、被告双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据认证如下：原告证据八，荆州市好缘聚人力资源服务有限公司向原告尤光凤开具的增值税发票，发票内容中所表明的护理时间（3月22日-7月18日）与原告尤光凤出院记录中的住院时间相吻合，足以证明原告尤光凤在此期间的护理费用，且有该公司的相关营业执照、服务协议及护理人员身份证予以佐证，本院予以认可。原告证据九，该组证据足以证明原告尤光凤的工作性质、工资标准以及收入来源，本院予以认可。原告证据十，居民委员会有权证明其辖区居民的居住情况，本院予以认可。原告证据十一，因被告未在约定时间内向本院提交书面的重新鉴定申请，则视为被告认可，本院予以确认。
经审理查明基本事实：2016年3月22日21时30分许，被告赵静驾驶鄂D996**小型轿车沿东方大道由北向南行驶至强达商混公司门前路段时，与沿东方大道由东向西行驶至此由原告尤光凤驾驶的人力三轮车发生相撞，造成原告尤光凤受伤，两车受损的道路交通事故。本事故经交警部门认定，被告赵静承担此事故全部责任，原告尤光凤不承担此事故责任。事故发生后，原告尤光凤在荆州市第三人民医院住院治疗118天，共花费医疗费86536.5元。出院后，原告尤光凤经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级为九级伤残，赔偿系数为24%；后续治疗费三万元整；出院后护理时间为120日。
另查明：鄂D996**小型轿车所有人为被告郑杰，且被告郑杰与被告赵静系夫妻关系。
再查明：鄂D996**小型轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司处投保了交强险及50万不计免赔商业险。
又查明：被告赵静为原告尤光凤垫付62000元医疗费及3200元护理费；被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司为原告尤光凤垫付10000元医疗费。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，被告赵静承担事故全部责任，原告尤光凤不承担事故的责任，故本案中被告赵静应承担此次交通事故造成原告损失全部民事赔偿责任，原告尤光凤不承担民事赔偿责任。被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，并在商业险范围内按责任划分承担相应赔偿责任。原告尤光凤诉请交通费，但未向本院提交证据证明其住院期间的交通费用，本院对该项不予认可。
本案应计算原告损失为：医疗费：86536.5元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费5900元（118天×50元/天）、护理费29117.15元（18880元+120天×31138元/365天）、营养费2360元（118天×20元/天）、误工费6023.33元（截至定残前一天共139天×1300元/30天）、残疾赔偿金123352.56元（27051元×19年×24%）、精神抚慰金本院酌定8000元、鉴定费2250元，共计293539.54元。被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司应在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费29117.15元、误工费6023.33元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金66859.52元，共计120000元。在商业险范围内承担剩余医疗费76536.5元、后续治疗费30000元、营养费2360元、住院伙食补助费5900元、剩余残疾赔偿金56493.04元，共计171289.54元。被告赵静承担鉴定费2250元。因本案被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司向原告尤光凤垫付10000元医疗费，应予以扣减,故被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司共需承担原告尤光凤损失281289.54元（120000元+171289.54元-10000元）。被告赵静向原告尤光凤垫付62000元医疗费及3200元护理费，在原告尤光凤收到赔偿款项后，扣除被告赵静应承担的2250元鉴定费，还需向被告赵静返还62950元（62000元+3200元-2250元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤光凤损失281289.54元（被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司履行本判决的方式为将赔偿款直接汇入本院过渡款账户，由本院组织当事人结算）；
二、原告尤光凤在获得上述保险赔偿款项后立即向被告赵静返还垫付款62950元；
三、驳回原告尤光凤的其他诉讼请求。
本案诉讼费6002元减半收取3001元，由被告赵静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尚 谦
二〇一七年一月十九日
书记员 姚达光