福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第1632号
原告张铭臻，男，2002年12月28日生，汉族，福建省霞浦县人，住江苏省常州市。
法定代理人张祯璠，男，1971年12月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住江苏省常州市。系原告父亲。
法定代理人林碧蝉，女，1971年8月29日生，汉族，福建省霞浦县人，住江苏省常州市。系原告母亲。
委托代理人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：福建省宁德市蕉城区闽东中路人大信息楼6楼。
负责人林小芳职务：总经理
委托代理人洪桥，福建宽达律师事务所律师。
被告林应超，男，1968年5月18日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
原告张铭臻诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（下称太平洋财保宁德公司）、林应超机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员江静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张铭臻法定代理人张祯璠及其委托代理人陈言峰，被告太平洋财保宁德公司委托代理人洪桥，被告林应超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铭臻诉称，2015年2月15日14时20分许，被告林应超驾驶闽J×××××号小型客车沿沈海高速行驶至沈海高速A道1889公里＋800米时变更车道，致主车道上行驶的由张祯璠驾驶的苏D×××××小型客车避让时发生事故，造成原告及车上人员林碧婵、张祯璠受伤，及苏D×××××车辆、车上物品及路产损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门出具的事故认定书认定，被告林应超负本起事故的全部责任。原告受伤后入住霞浦县福宁医院住院治疗84天，事故共造成原告的经济损失为108076.33元，其中医疗费9427.33元、住院伙食补助费5040元、护理费12717元、营养费5000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费1000元。被告林应超驾驶的闽J×××××号小型客车交强险及商业三者险均投保于被告太平洋财保宁德公司处。综上，请求判令：1、被告太平洋财保宁德公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿原告损失108076.33元的责任，被告林应超对被告太平洋财保宁德公司赔偿后余下原告的经济损失承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保宁德公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及事故发生在投保期限内无异议，本起交通事故还造成另外两名伤者受伤，应预留对其他伤者的赔偿份额。对原告主张的赔偿项目及赔偿金额不合理的部分应予剔除。另对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。
被告林应超辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，对原告的住院治疗经过也没有异议，但其承担的赔偿责任应由保险公司理赔。
经审理查明，2015年2月15日14时20分许，被告林应超驾驶闽J×××××号小型客车沿沈海高速行驶至沈海高速A道1889公里＋800米时变更车道，致主车道上行驶的由张祯璠驾驶的苏D×××××小型客车避让时发生事故，造成驾驶员张祯璠、原告张铭臻和车上另一乘员林碧婵受伤及苏D×××××车辆、车上物品及路产损坏的交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队作出第3539021201500052号道路交通事故认定书认定，被告林应超负事故全部责任，原告张铭臻及张祯璠、林碧婵不负事故责任。被告林应超系闽J×××××号小型客车的所有人及驾驶人，该车在被告太平洋财保宁德公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额300000元，不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在霞浦县福宁医院住院治疗，于2015年5月10日住院治疗结束并办理出院手续，于2015年7月13日向福建正信司法鉴定所申请伤残等级、营养期、护理期鉴定。由于两被告赔偿不到位，原告于2015年7月29日诉讼法院。
以上事实原告提供如下证据予以证明：宁德高速公路支队二大队出具的第3539021201500052号道路交通事故认定书，霞浦县福宁医院疾病诊断证明书、出入院记录、医疗费发票，福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实。
到庭当事人对证据的形式要件及以上事实没有异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：原告主张的赔偿项目及金额应如何确定。
1、医疗费。原告主张医疗费为9427.33元，并提供医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗票据、汇总清单予以证明。被告太平洋财保宁德公司认为医疗费中含有非医保费用1885.47元，根据保险条款约定，保险公司对于非医保费用不承担赔偿责任。本院认为，原告提供的证据可以证明原告的受伤事实存在，所支付的医疗费用合理，应予支持。被告太平洋财保宁德公司主张医疗费中含有非医保费用1885.47元，但未提供相应证据予以证明，该意见没有事实依据，本院不予采信。确定医疗费为9427.33元。
2、住院伙食补助费。原告主张为5040元，按住院84天，60元／天计算。被告太平洋财保宁德公司认为，应根据其提供的司法鉴定意见书确定的合理住院天数16天，30元／天计算住院伙食补助费。本院认为，原告提供的出院记录、体温单及长短期医嘱单可以确定原告因伤住院治疗84天，客观真实，标准参照福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费50元／天计算，确定住院伙食补助费为84天×50元／天=4200元。
3、护理费。原告主张护理费为12717元。被告太平洋财保宁德公司认为原告合理住院天数为16天，按88.7元／天计算护理费为4080.2元。本院认为，护理费应按照2015年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×84天=14449元，原告主张12717元，低于法定标准，本院予以认可。
4、营养费。原告主张营养费5000元，未提供医嘱需要增加营养的证明，本院不予支持。
5、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金68692元，原告伤情经鉴定为十级伤残，按城镇人口赔偿标准计算（34346元／年×20年×10%），并提供司法鉴定意见书、户口簿予以证明。被告太平洋财保宁德公司认为原告伤情应在治疗结束六个月后进行鉴定，且原告提供的司法鉴定意见书未对功能丧失的百分比作出说明，故原告提供的司法鉴定意见书不能作为定案依据，原告伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定，并提供司法鉴定意见书予以证明。本院认为，原告于2015年5月10日住院治疗结束并办理出院手续，于2015年7月13日向福建正信司法鉴定所申请伤残等级、营养期、护理期鉴定，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》中关于评定时机的规定，且原告提供的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构制作出具，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从该鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现被告太平洋财保宁德公司要求重新鉴定，因不能提供足以推翻该鉴定意见的充分证据，故本院不予采纳。本院确定原告伤残等级为十级伤残，属城镇居民，按照2015年度城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，确定伤残赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。
6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告伤情构成十级伤残，且其年幼，伤情对其学习、生活确有影响，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
7、鉴定费。原告主张鉴定费为1200元，并提供鉴定费发票予以证明。被告太平洋财保宁德公司认为根据保险合同的约定，鉴定费不属于保险责任，不予承担。本院确定鉴定费为1200元。
8、交通费。原告主张交通费1000元。被告太平洋财保宁德公司认为原告未提供实际交通费发票，应当不予支持，仅同意支付160元。本院认为，原告受伤后在霞浦福宁医院住院治疗84天，原告本人及亲属往来均有交通费开支，本院确定原告的交通费为1000元。
综上，原告的各项损失合计94989.13元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项下的有：护理费12717元、伤残赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元；属于交强险医疗费用赔偿项下的有医疗费9427.33元及住院伙食补助费4200元；鉴定费1200元不在保险赔偿范围内。因本案所涉交通事故另有两名伤者业已诉至本院，故交强险死亡伤残赔偿项下及医疗费用赔偿项下应预留相应赔偿份额。
本院认为，根据“第3539021201500052号”道路交通事故认定书确定的内容，被告林应超负本起事故全部责任，原告张铭臻不负事故责任，原告张铭臻的损失应由被告林应超承担全部责任。被告林应超驾驶的闽J×××××号小型客车在被告太平洋财保宁德公司处投保了交强险及商业三者险（商业三者险责任限额为300000元，不计免赔），原告因本起事故造成的损失应由被告太平洋财保宁德公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告林应超承担赔偿责任。被告太平洋财保宁德公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告损失的项目为：医疗费9427.33元、住院伙食补助费4200元、护理费12717元、伤残赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，以上合计93789.13元。由于本案所涉交通事故造成三人受伤，交强险死亡伤残赔偿项下本院确定赔偿给原告张铭臻37000元，医疗费用赔偿项下本院确定赔偿给原告张铭臻3000元。综上，被告太平洋财保宁德公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告40000元，剩余53789.13元在商业三者险的赔偿范围内予以赔付。鉴定费1200元由被告林应超承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后十日内在闽J×××××号小型客车的交强险范围内赔偿原告40000元，在商业三者险范围内赔偿原告53789.13元。
二、被告林应超应于本判决生效后十日内赔偿原告1200元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2462元，本院依简易程序审理减半收取1231元，由原告张铭臻负担150元，被告林应超负担1081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 江 静
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页
第5页