镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民初1000号
原告:徐正芳，女，1959年3月27日生，汉族，住镇江市。
委托代理人:史迎宾，江苏甘露律师事务所律师。
被告:徐爱军，男，1972年2月4日生，汉族，住镇江市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址：镇江市正东路135号。
负责人:杨光，该公司经理。
委托代理人:屠训，江苏汇泉律师事务所律师。
原告徐正芳与被告徐爱军、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告和委托代理人史迎宾，被告徐爱军，被告保险公司委托代理人屠训均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告赔偿交通事故损失共计131438.81元并承担诉讼费、鉴定费。
事实和理由：2016年10月20日，原告驾驶电动车沿楚桥路由北向南行使至楚桥路武将新居附近，与同向被告徐爱军驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车相碰，致车辆受损，原告受伤。交警部门认定原告与被告徐爱军承担事故同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。原告诉至法院，请求判如所请。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；事发后我司为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理；原告诉请标准过高；我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告徐爱军辩称：对事故事实和责任认定没有异议；本人为原告垫付了16001.41元，要求在本案中一并处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年10月20日，原告驾驶电动车沿楚桥路由北向南行使至楚桥路武将新居附近，与同向被告徐爱军驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车相碰，致车辆受损，原告受伤。交警部门认定原告与被告徐爱军承担事故同等责任。原告受伤后，即被送往第四人民医院住院治疗，于2016年11月18日出院，共住院29天，共产生医疗费26753.82元，其中被告徐爱军垫付14311.41元，被告保险公司垫付10000元。
审理中，原告申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年12月6日出具鉴定意见书，认为原告构成两个十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告支付鉴定费6759.4元。
另查明，事发时，苏Ｌ×××××小型普通客车所有人为被告徐爱军，该车辆在被告保险公司处投保有交强险。事故发生在保险期间内。事发后，被告徐爱军为原告垫付16001.41元（其中医疗费14311.41元）。
又查明，原告丈夫薛其顺因道路事故受伤构成一级伤残，薛其顺就其赔偿事宜向镇江市京口区人民法院起诉，该院暂支持薛其顺五年的护理费219000元，并于2017年3月13日作出（2016）苏1102民初3176号民事判决，判令太平洋财产保险有限公司镇江中心支公司赔偿薛其顺512751.99元。
本院认为：原告与被告徐爱军发生交通事故，双方承担事故同等责任，有公安部门出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内及承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由被告徐爱军承担60%的赔偿责任。原告主张的各项费用中：医疗费26753.82元，有医疗费票据为证，本院予以认定；住院伙食补助费应按照住院29天，每天40元，即1160元予以认定；营养费应按照营养期60天，每天34元，即2040元予以认定；原告主张的护理费7200元（120元×60天）、残疾赔偿金95968.4元（43622元×20年×0.11）均符合法律规定，本院予以认定；交通费酌定400元；精神损害抚慰金酌定3500元；财物损失费酌定200元；误工费系因道路交通事故产生的实际误工收入损失，原告提出受伤后自己不能护理丈夫，所产生的损失应属误工费的意见，因镇江市京口区人民法院已判令太平洋财产保险有限公司镇江中心支公司赔偿薛其顺相关的护理费，故对原告主张的误工费本院不予支持。原告的损失总计137222.22元。由被告保险公司在交强险医疗费限额承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计107068.4元，在财产损失限额内赔偿财物损失费200元，被告保险公司共计赔偿原告117268.4元。被告保险公司已垫付原告10000元，尚需赔偿原告107268.4元。被告徐爱军赔偿原告11972.29元【（137222.22元-117268.4元）×60%】。由于被告徐爱军已垫付原告16001.41元，原告应返还被告徐爱军4029.12元，该笔款项有被告保险公司直接支付给被告徐爱军。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐正芳107268.4元（其中支付原告徐正芳103239.28元，支付被告徐爱军4029.12元元）。
二、驳回原告徐正芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，鉴定费6759.4元，合计7359.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 红
人民陪审员 孔国平
人民陪审员 胡通海
二〇一八年四月四日
书 记 员 史 叶
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。