wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初06952号	原告：王永庆，男。	被告：冯丽杰，女。	原告王永庆与被告冯丽杰离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法由审判员张健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永庆、冯丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王永庆诉称，原、被告于2015年9月16日协议离婚，双方协议夫妻存续期间贷款购买的坐落于沈阳市苏家屯区丁香街某号房屋归婚生子王某某所有，该房屋剩余贷款由女方偿还。被告于2016年6月至今没有偿还该房屋的贷款，银行多次通知原告要求按期偿还贷款，原告为避免扩大损失，将拖欠的贷款还清，原告多次向被告催要偿还其垫付的房贷，被告以各种理由拒绝。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告垫付的房屋贷款12600元，诉讼费由被告承担。	被告冯丽杰辩称，原告确实替我还了6个月的贷款共计12200元。但是我现在没有钱还，我还得抚养孩子。	经审理查明，原、被告于2015年9月16日协议离婚，协议约定婚生男孩王某某归女方抚养。位于沈阳市苏家屯区丁香街某号归孩子王某某所有，剩余房贷由女方偿还。协议离婚后，被告未按约定偿还房贷，此款由原告垫付12200元，现原告诉讼来院，要求被告还款。	上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的离婚协议书、银行付款凭证在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。	本院认为，债务应当清偿。双方在离婚协议中明确约定房贷由被告偿还，但被告冯丽杰未按约定偿还房贷，被告属于违约行为，为此应当承担违约责任。原告的诉讼请求经本院核实，原告垫付的款项金额应当为12200元。原告的诉讼请求合理，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：	被告冯丽杰于本判决生效后十日内给付原告王永庆房屋贷款12200元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费115元，减半收取，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  张健	二〇一七年二月二十八日	书记员  杨璐
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初06952号原告：王永庆，男。被告：冯丽杰，女。原告王永庆与被告冯丽杰离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法由审判员张健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永庆、冯丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永庆诉称，原、被告于2015年9月16日协议离婚，双方协议夫妻存续期间贷款购买的坐落于沈阳市苏家屯区丁香街某号房屋归婚生子王某某所有，该房屋剩余贷款由女方偿还。被告于2016年6月至今没有偿还该房屋的贷款，银行多次通知原告要求按期偿还贷款，原告为避免扩大损失，将拖欠的贷款还清，原告多次向被告催要偿还其垫付的房贷，被告以各种理由拒绝。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告垫付的房屋贷款12600元，诉讼费由被告承担。被告冯丽杰辩称，原告确实替我还了6个月的贷款共计12200元。但是我现在没有钱还，我还得抚养孩子。经审理查明，原、被告于2015年9月16日协议离婚，协议约定婚生男孩王某某归女方抚养。位于沈阳市苏家屯区丁香街某号归孩子王某某所有，剩余房贷由女方偿还。协议离婚后，被告未按约定偿还房贷，此款由原告垫付12200元，现原告诉讼来院，要求被告还款。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的离婚协议书、银行付款凭证在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。双方在离婚协议中明确约定房贷由被告偿还，但被告冯丽杰未按约定偿还房贷，被告属于违约行为，为此应当承担违约责任。原告的诉讼请求经本院核实，原告垫付的款项金额应当为12200元。原告的诉讼请求合理，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冯丽杰于本判决生效后十日内给付原告王永庆房屋贷款12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  张健二〇一七年二月二十八日书记员  杨璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第00664号
申请执行人：袁化永，男，汉族。
被申请人：刘凤金，男，汉族。
本院作出的（2014）宿埇民一初字第06741号民事判决书已经发生法律效力，责令被告刘凤金于本判决生效后十日内赔偿原告袁化永人民币XXXX元，诉讼费25元由被申请人刘凤金承担。本案执行费50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘凤金及其配偶陈慢丽（身份证号码××）在金融机构的存款人民币XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 青
代理审判员 张西勇
代理审判员 赵 慧
二〇一五年七月七日
书 记 员 曾晓瑜
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初2324号之一
原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。
负责人：司杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：张华杰，男，1991年03月26日出生，汉族，现住山东省广饶县，系该支行职工。
被告：孟亭，男，1985年12月26日出生，汉族，现住广饶县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行诉被告李传刚信用卡纠纷一案，原告于2018年06月07日向本院提出申请，要求对被告银行存款53624.48元�者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：
查封被告孟亭名下所有的位于广饶县渤海经典小区3号楼东二单元十一层东户，证号为广饶20142571的房产一处。
查封期限3年。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 许 琦
二〇一八年六月�九日
书记员 吕文凤
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初2324号
原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。
负责人：司杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：张华杰，男，1991年03月26日出生，汉族，现住山东省广饶县，系该支行职工。
被告：孟亭，男，1985年12月26日出生，汉族，现住广饶县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行诉被告李传刚信用卡纠纷一案，原告于2018年06月07日向本院提出申请，要求对被告银行存款53624.48元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：
冻结被告孟亭银行存款53624.48元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 许 琦
二〇一八年六月十三日
书记员 吕文凤
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初4205号
原告：深圳市欣业成达电子有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道施乐德工业园A栋四楼。
法定代表人：李梅。
委托诉讼代理人：伍浠露、曾海波，广东穗卫律师事务所律师。
被告：同健（惠阳）电子有限公司，住所地：惠州市惠城区水口镇东江工业区。
法定代表人：杨美如。
委托诉讼代理人：向丹，公司员工。
原告深圳市欣业成达电子有限公司与被告同健（惠阳）电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告深圳市欣业成达电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告同健（惠阳）电子有限公司向原告支付货款475602.02元及逾期付款利息(从2016年7月25日起，按中国人民银行同期逾期贷款利率计息至上述货款清偿之日起，暂计至起诉时）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年3月起至9月，原告分批向被告同健（惠阳）电子有限公司供应货物，原告已依约向被告交付货物，亦已为此开具增值税专用发票。但截至起诉之日，被告同健（惠阳）电子有限公司仍拖欠原告货款475602.02元未给付。
被告同健（惠阳）电子有限公司辩称:我方应支付给原告货款应为378379.7元。双方并未约定逾期付款责任并计算利息，即使是计算利息，原告计算利息的方式也有错误，月结天数的120天，除了2016年3月的货款到期，其他货款的结算天数均未到期。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告间存在买卖合同关系，原告深圳市欣业成达电子有限公司向被告同健（惠阳）电子有限公司供应货物。2016年8月15日，双方经对账后，确认被告同健（惠阳）电子有限公司总计应向原告深圳市欣业成达电子有限公司支付2015年12月至2016年7月货款577635.7元。被告同健（惠阳）电子有限公司在2016年8月29日、2016年10月19日、2016年11月30日分别向原告深圳市欣业成达电子有限公司支付了102607元、29990元、66639元。原告深圳市欣业成达电子有限公司另向本院提交了对账单、采购单、被告公司进货单以及增值税发票，拟证明被告同健（惠阳）电子有限公司还拖欠原告深圳市欣业成达电子有限公司2016年8月货款71400.8元、9月货款25821.52元，2016年8月、9月的货款未经对账。
裁决理由和结果
本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告深圳市欣业成达电子有限公司提交的证据，结合原、被告陈述，可以认定被告同健（惠阳）电子有限公司拖欠原告深圳市欣业成达电子有限公司货款475602.02元属实，原告诉请被告同健（惠阳）电子有限公司支付货款475602.02元和逾期利息的请求，本院予以支持。利息以475602.02元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年4月24日（原告起诉之日）起计算至款项付清之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告同健（惠阳）电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市欣业成达电子有限公司支付货款475602.02元及利息（利息以475602.02元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利息，从2017年4月24日起计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告深圳市欣业成达电子有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8670元，保全费2970元，诉讼费共计11640元（原告已预交7305元），由被告同健（惠阳）电子有限公司负担。被告同健（惠阳）电子有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴应缴讼费用，逾期不交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 张 霞
人民陪审员 张景玢
人民陪审员 邹 丰
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 黄丽芬
书 记 员 严子平
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初2048号
原告：张某甲，男，1988年10月5日出生，汉族，昆明科灵生物科技有限公司员工。
委托诉讼代理人：洪俊荣，云南祥宇律师事务所律师，一般授权代理。
被告：郭某某，女，1987年2月3日出生，汉族，待业。
委托诉讼代理人：顾欢，云南新征途律师事务所律师，一般授权代理。
原告张某甲与被告郭某某离婚纠纷一案,本院于2016年9月1日立案受理后，于2016年9月22日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张某甲及其委托诉讼代理人洪俊荣，被告郭某某及其委托诉讼代理人顾欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求:1、解除原告与被告之间的婚姻关系;2、婚生儿子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费，直至孩子年满十八周岁或经济生活独立为止；3、平均分割由被告持有的夫妻共同财产积蓄；4、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告经人介绍认识于2010年10月12日自愿登记结婚，婚后于2011年4月16日生育一子张某乙。由于婚前缺乏了解，双方性格不合且被告不顾家庭，婚后双方经常因家庭琐事争吵，被告常常离家出走。此外，被告不抚养孩子。由于双方未能建立起夫妻感情，现特诉至贵院。
被告郭某某答辩称：本案原、被告认识后有一年的时间相处才决定结婚，婚后育有一子，不论婚前及婚后感情均较圆满，双方不存在感情破裂事实，不同意离婚；被告在外务工一年，平时是原告方父母接送，被告每逢寒、暑假都会看望孩子，在上班期间每隔2个月都会休假回来看孩子；对于存款并不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的劳动合同书、劳动合同补充约定、劳动合同续订登记表、收入证明、毕业证、户口册、两份证明及证人证言，被告虽不认可其证明目的，但以上材料具备客观真实性，本院予以确认，对其证明目的随后予以阐述。对被告提交的机动车登记证书及购车发票，具备真实性与关联性，本院予以确认，对其证明目的随后予以阐述。
本院经审理认定事实如下：
原、被告经人介绍认识并于2010年10月12日登记结婚，双方于2011年4月16日生育一子张某乙（现就读于呈贡区大方居幼儿园）。原、被告婚后因生活琐事多次发生矛盾。张某甲目前就职于昆明科灵生物科技有限公司，。张某甲名下登记有福克斯轿车一辆，登记日期为2015年2月3日。张某甲父母曾于于2016年初给付款项给郭某某。双方均认可婚后没有夫妻共同债务。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告系法定婚姻，其婚姻关系应受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”双方婚后虽多次因生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。现原告诉请离婚，鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，尚有调和的可能性，故双方的婚姻关系不应当予以解除。此外，双方婚生子现年五周岁，考虑婚姻家庭的稳定程度对子女成长、教育存在的可能影响，由夫妻共同抚养子女更有利于其身心健康。综上，原告张某甲要求离婚、确认子女抚养权并分割共同财产的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李 解
二〇一六年九月二十二日
书记员 胡骥飞
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年潢执字第00206号
申请执行人唐克灿，男，汉族，住所地住河南省商城县，证件号码413027196902106039。
被执行人李根，男，汉族，地址住河南省光山县。
本院在执行唐克灿与李根侵权责任纠纷一案中，经本院四查被执行人李根目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全胜
审判员 邬志江
审判员 万 筱
执行员 李全胜
二〇一五年十二月七日
书记员 方新根
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00626-2号
申请执行人：侯小毛，男，1968年3月13日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：江海龙，男，汉族，1976年6月28日，住滁州市琅琊区。
侯小毛申请执行江海龙民间借贷纠纷案，本院于2014年7月30日作出（2014）琅执字第00626-1号执行裁定书，冻结了被执行人江海龙银行存款，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对江海龙存款20000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张承槽
二〇一四年九月九日
代理书记员 张莹莹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初1237号
原告：武汉市蔡甸区洪北管委会西干村村民委员会，住所地湖北省武汉市蔡甸区洪北管委会西干村一组。
法定代表人：高崇志，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：肖修华，湖北省武汉市蔡甸区蔡甸法律服务所法律工作者。
被告：武汉华景天地农业科技开发有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街508号。
法定代表人：艾珺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋祝民，男，1989年5月30日出生，汉族，住四川省盐亭县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：艾小林，男，1963年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，系该公司员工。
原告武汉市蔡甸区洪北管委会西干村村民委员会（以下简称西干村委会）与被告武汉华景天地农业科技开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告西干村委会于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西干村委会请求撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武汉市蔡甸区洪北管委会西干村村民委员会撤回起诉。
案件受理费4431元，减半收取计2215.5元，公告费260元，合计2475.5元，由原告武汉市蔡甸区洪北管委会西干村村民委员会负担。
审 判 长 林高峰
人民陪审员 余昌盛
人民陪审员 吴清安
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈瑞敏
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0152财保33号
申请人邱金平，女，1969年5月15日出生，汉族，居民，住潼南区。
被申请人陈全，男，1977年2月11日出生，汉族，居民，住潼南区。
申请人邱金平于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX街X幢的房屋价值20000元的部分。邱金平以其在XX银行支行账号XX内的20000元存款作为担保。
经审查，本院认为，申请人邱金平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
对申请人的保全申请予以准予。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈文杰
二〇一六年六月十五日
书记员 傅政兴
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合法执字第37-2号
申请执行人张风琴，女，生于1954年5月5日，汉族，农民，甘肃省合水县人.
申请执行人王永发，男，生于1985年4月26日，汉族，农民，甘肃省合水县人.
被执行人王常发，又名王凯军，男，生于1977年4月16日，汉族，农民，甘肃省合水县人.
本院在执行（2012）合民初字第276号张风琴、王永发与王常发共有物分割纠纷一案中，因被执行人王常发有履行能力拒绝履行法院生效法律文书确定的义务，本院于2013年8月14日依法裁定对王常发在合水县蒿咀铺农村信用社存款予以划拨，申请人张风琴、王永发已领取执行款。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省合水县人民法院（2012）合民初字第276号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 罗耀军
二〇一三年八月十五日
书记员 段建华
附：本案引用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第582号
申请人新疆泰宏融资担保有限公司，住所地：库尔勒市。
被告郑海亮，男，汉族，1977年6月10日生，住库尔勒市。
申请人新疆泰宏融资担保有限公司与被执行人郑海亮借款纠纷执行一案，库尔勒市公证处于2015年11月3日作出的（2015）新库经证字第7511号执行证书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行标的758551.08元，执行费9985.51元。
本案在执行过程中，执行员向被执行人送达了执行通知书，经执行查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结2015年11月3日作出的（2015）新库经证字第7511号执行证书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行758551.08元。
审判员 胡新安
二〇一六年四月十五日
书记员 余 静
河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0637刑初86号
公诉机关河北省博野县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2013年5月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期间：自2013年5月25日起至2015年5月24日止。2014年8月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被博野县公安局刑事拘留，同年8月30日被博野县公安局监视居住，2016年7月18日被博野县人民法院取保候审。
河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员许贺民出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月3日14时许，被告人刘某甲因向李某甲索要手机卡一事双方发生口角，李某甲持木棍打中刘某甲背部，被他人劝开。被告人刘某甲随即将此事告诉刘某乙（已判刑），刘某乙电话联系并纠集被告人郭宝须（已判刑）、周某（已判刑）、胡某甲（已判刑）等伙同被告人刘某甲驾车来到博野县××石桥东侧附近，持镐柄、铁管等凶器与李某乙等人发生斗殴，致对方人员胡某乙、王某腿部受伤，并砸坏捷达轿车和长安面包车各一辆。经保定市物价局价格认证中心鉴定，被砸车辆损失的鉴定价格为人民币4041元。案发后，被害人胡某丙与被告人刘某甲等达成民事调解协议并履行，且其犯罪行为已经取得被害人胡某丙谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有博野县公安局现场补充勘验检查笔录、现场照片、被害人胡某丙的陈述、同案犯刘静、郭宝须等的口供、证人证人莫天雨、李根番等的证言、保定市物价局价格认证中心的价格鉴定结论书、河北省博野县人民法院刑事附带民事判决书、执行通知书和投案自首表、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因琐事与李某乙发生口角被打后，随即将被打一事告诉刘某乙，并与刘某乙及刘某乙纠集的郭宝须、周某、胡某甲等人一起，持械故意殴打他人，并砸坏车辆，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人刘某甲在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，与其犯聚众斗殴罪，数罪并罚。被告人刘某甲具有自首情节，且其犯罪行为已取得被害人胡某丙谅解，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，撤销缓刑，与其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 李 同
二〇一六年九月六日
书 记 员 李明华
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执恢字第00002号
申请执行人于水发，男，1945年12月6日出生，汉族。
申请执行人于明亮，男，1999年10月1日出生，汉族。
被执行人陈海涛，男，1987年4月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人于水发、于明亮与被执行人陈海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于水发、于明亮依据已发生法律效力的（2013）未民张初字第00946号民事判决，于2014年10月16日向本院申请执行，执行标的为8144元。本院依法于2014年10月29日向被执行人陈海涛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人陈海涛名下暂无其他可供执行的财产，2014年12月1日申请执行人于水发、于明亮申请退出本次执行程序。2015年1月12日被执行人陈海涛自觉履行完生效法律文书所确定的付款义务，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）未民张初字第00946号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙亚莉
执行员 刘 瑜
执行员 杜 娟
二〇一五年一月十三日
书记员 王 强
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第176号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，1985年8月20日出生，农民。因涉嫌抢劫罪，于2015年6月22日被抓获，2015年6月23日被叶县公安局刑事拘留，2015年7月21日被逮捕。现羁押于叶县看守所。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）129号起诉书，指控被告人宋某某犯抢劫罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控：2015年6月22日被告人宋某某伙同同村村民齐亚可（另案处理）驾驶一辆红色无牌照摩托车行驶至叶县洪庄杨乡洛北村北地时，发现驾驶电动车的被害人郭某脖子上戴有黄金项链，后被告人宋某某驾驶摩托车逼挤被害人郭某，坐在摩托车后座的齐亚可将被害人郭某黄金吊坠抢走并致使郭某从驾驶的电动车上摔倒受伤。后宋某某与齐亚可驾驶摩托车逃跑，在逃跑过程中宋某某被群众抓获。经鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻微伤，被抢黄金吊坠经鉴定价值2005元。
针对上述指控，公诉机关在法庭上举示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定结论书等证据收集在卷予以证实，足以认定。
河南省叶县人民检察院认为，被告人宋某某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。
被告人宋某某辩称自己的行为不构成抢劫罪，应属抢夺罪。
经审理查明：2015年6月22日被告人宋某某伙同同村村民齐亚可（另案处理）驾驶一辆红色无牌照摩托车行驶至叶县洪庄杨乡洛北村北地时，发现驾驶电动车的被害人郭某脖子上戴有黄金项链，后被告人宋某某驾驶摩托车逼挤被害人郭某，坐在摩托车后座的齐亚可将被害人郭某黄金吊坠抢走并致使郭某从驾驶的电动车上摔倒受伤。后宋某某与齐亚可驾驶摩托车逃跑，在逃跑过程中宋某某被群众抓获。经鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻微伤。被抢黄金吊坠经鉴定价值2005元。案发后，被告人家属积极赔偿被害人黄金吊坠费用、医药费等共计6000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的以下证据证明：被告人宋某某的供述与辩解，被害人郭某的陈述，证人李某甲、李某乙、杨某等人的证言，户籍证明、前科证明、叶县公安局扣押物品清单、常住人口登记表、证明、齐亚可上网在逃信息、谅解书、收条、抓获证明、发破案报告等书证材料，现场勘验检查工作记录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定结论书等。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人宋某某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。
关于被告人宋某某辩称自己没有逼抢被害人，自己的行为应属抢夺罪，而非抢劫罪的辩解理由。经查，被告人伙同驾驶摩托车超越驾驶电动车的被害人后某头，被害人此时已经发现，且及时调头行驶以躲避被告人。但，被告人伙同他人仍追赶被害人，待与被害人并排行驶后，并向被害人靠拢。此时，被害人所驾驶电动车车速因被告人驾驶摩托车进行逼挤而放缓。被告人宋某某的同伙此时去抓取被害人脖子上的项链。被害人所驾驶的电动车倒地，被害人因此受伤。本院认为，被告人宋某某驾驶机动车逼挤他人，以排除他人反抗，乘机夺取他人财物，其行为应认定为抢劫罪。故，被告人的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。
被告人宋某某的亲属积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2018年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙向辉
审 判 员 王 静
代理审判员 郑艳申
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 赵晨雁
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第176号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人宋贯英，男，汉族，1985年8月20日出生，初中文化，农民。因涉嫌抢劫罪，于2015年6月22日被抓获，2015年6月23日被叶县公安局刑事拘留，2015年7月21日被逮捕。现羁押于叶县看守所。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）129号起诉书，指控被告人宋贯英犯抢劫罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员李雅哲出庭支持公诉，被告人宋贯英到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控：2015年6月22日被告人宋贯英伙同同村村民齐亚可（另案处理）驾驶一辆红色无牌照摩托车行驶至叶县洪庄杨乡洛北村北地时，发现驾驶电动车的被害人郭某某脖子上戴有黄金项链，后被告人宋贯英驾驶摩托车逼挤被害人郭某某，坐在摩托车后座的齐亚可将被害人郭某某黄金吊坠抢走并致使郭某某从驾驶的电动车上摔倒受伤。后宋贯英与齐亚可驾驶摩托车逃跑，在逃跑过程中宋贯英被群众抓获。经鉴定，被害人郭某某的损伤程度为轻微伤，被抢黄金吊坠经鉴定价值2005元。
针对上述指控，公诉机关在法庭上举示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定结论书等证据收集在卷予以证实，足以认定。
河南省叶县人民检察院认为，被告人宋贯英伙同他人以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。共同犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。
被告人宋贯英辩称自己的行为不构成抢劫罪，应属抢夺罪。
经审理查明：2015年6月22日被告人宋贯英伙同同村村民齐亚可（另案处理）驾驶一辆红色无牌照摩托车行驶至叶县洪庄杨乡洛北村北地时，发现驾驶电动车的被害人郭某某脖子上戴有黄金项链，后被告人宋贯英驾驶摩托车逼挤被害人郭某某，坐在摩托车后座的齐亚可将被害人郭某某黄金吊坠抢走并致使郭某某从驾驶的电动车上摔倒受伤。后宋贯英与齐亚可驾驶摩托车逃跑，在逃跑过程中宋贯英被群众抓获。经鉴定，被害人郭某某的损伤程度为轻微伤。被抢黄金吊坠经鉴定价值2005元。案发后，被告人家属积极赔偿被害人黄金吊坠费用、医药费等共计6000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的以下证据证明：被告人宋贯英的供述与辩解，被害人郭某某的陈述，证人李群某、李永某、杨某某等人的证言，户籍证明、前科证明、叶县公安局扣押物品清单、常住人口登记表、证明、齐亚可上网在逃信息、谅解书、收条、抓获证明、发破案报告等书证材料，现场勘验检查工作记录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴定结论书等。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人宋贯英伙同他人以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。
关于被告人宋贯英辩称自己没有逼抢被害人，自己的行为应属抢夺罪，而非抢劫罪的辩解理由。经查，被告人伙同驾驶摩托车超越驾驶电动车的被害人后调头，被害人此时已经发现，且及时调头行驶以躲避被告人。但，被告人伙同他人仍追赶被害人，待与被害人并排行驶后，并向被害人靠拢。此时，被害人所驾驶电动车车速因被告人驾驶摩托车进行逼挤而放缓。被告人宋贯英的同伙此时去抓取被害人脖子上的项链。被害人所驾驶的电动车倒地，被害人因此受伤。本院认为，被告人宋贯英驾驶机动车逼挤他人，以排除他人反抗，乘机夺取他人财物，其行为应认定为抢劫罪。故，被告人的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。
被告人宋贯英的亲属积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋贯英犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2018年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙向辉
审 判 员 王 静
代理审判员 郑艳申
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 赵晨雁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0cc5663f-bc2e-4086-af3d-b9380e5fd1d5&imgId=MGNjNTY2M2YtYmMyZS00MDg2LWFmM2QtYjkzODBlNWZkMWQ1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终1115号
上诉人（原审被告）宁城县鑫利塑钢门窗厂，住所地宁城县巴里营子蔬菜批发市场东侧。
业主张树仪，系宁城县鑫利塑钢门窗厂厂长。
委托代理人岳建国，内蒙古天来律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）张素军（业主张树仪之子），住宁城县。
被上诉人（原审原告）吴凤学，住宁城县。
委托代理人宋晓光，内蒙古大宁律师事务所律师。
上诉人宁城县鑫利塑钢门窗厂因追索劳动报酬纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第02283号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁城县人民法院（2015）宁民初字第02283号民事判决；
二、发回宁城县人民法院重审。
审判长 董燕洪
审判员武学良
审判员牟玉莲
二〇一六年五月十六日
书记员 刘 亚 楠
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终1115号上诉人（原审被告）宁城县鑫利塑钢门窗厂，住所地宁城县巴里营子蔬菜批发市场东侧。业主张树仪，系宁城县鑫利塑钢门窗厂厂长。委托代理人岳建国，内蒙古天来律师事务所律师。上诉人（原审第三人）张素军（业主张树仪之子），住宁城县。被上诉人（原审原告）吴凤学，住宁城县。委托代理人宋晓光，内蒙古大宁律师事务所律师。上诉人宁城县鑫利塑钢门窗厂因追索劳动报酬纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第02283号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁城县人民法院（2015）宁民初字第02283号民事判决；二、发回宁城县人民法院重审。审判长 董燕洪审判员武学良审判员牟玉莲二〇一六年五月十六日书记员 刘           亚           楠
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0423民初678号
原告赵某某，男，汉族。
被告曹某某，女，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，本院立案受理后，原告赵某某以已与被告和好为由，于2016年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告赵某某负担。
代理审判员 段 聪
二０一六年七月十四日
书 记 员 傅东期
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
原 告 乾 安 县 吕 氏 农 机 销 售 有 限 责 任 公 司 与 被 告 杨 晓 民 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第245号
原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所乾安县大布苏镇3委，组织机构代码55528586-3。
法定代表人：张春平，经理。
被告：杨晓民，男，1977年3月27日生，汉族，大安市人。
原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被告杨晓民买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由审判员张永民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司的法定代表人张春平到庭参加诉讼。被告杨晓民、田洪军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司诉称：2013年10月27日，二被告在原告处购买拖拉机一台，价款人民币25700元，经多次索要，被告给付部分欠款及利息，余欠人民币21000元未给付。故请求被告给付欠款21000元。
被告杨晓民未予答辩。
经审理查明：2013年10月27日，被告杨晓民从原告处购买拖拉机一台，价款人民币25700元。当时未支付现款，二被告与原告签订买卖合同一份，约定：购车款于2014年5月1日前全部付清、如有纠纷由乾安县人民法院管辖等。担保人为被告田洪军。同日被告杨晓民、田洪军为原告出具欠据一枚。后被告给付部分购车款及利息后，余欠人民币21000元未给付。2015年3月11日原告方提出书面申请，请求撤回对被告田洪军的起诉。
认定上述事实的证据主要有原告的陈述、原告提供的借据在卷。
本院认为：被告杨晓民经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出事实、证据和主张的认可。本案事实清楚，双方以合同形式确定买卖合同关系的存在；以欠据形式明确欠款金额，被告拒绝偿还于法无据，故原告的主张予以支持。因被告田洪军为担保人，故原告请求撤回对该被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：
被告杨晓民于本判决生效后立即给付原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司购车款人民币本金21000元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币310元，由被告杨晓民负担人民币155元，退还原告人民币155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 张永民
二〇一五年三月十一日
书记员 刘 悦
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0131民初541号
原告：王平，男，1967年6月8日生，汉族，住平山县。
委托代理人：张彦彦，河北英汇律师事务所律师。
被告：鲍振永，男，1969年7月2日生，汉族，住藁城市。
被告：中燃宏远工程建设有限公司。
法定代表人：吴戈，经理。
地址：辽阳市文圣区南新华路543号。
被告：平山中燃翔科燃气有限公司。
法定代表人：宋培志，经理。
地址：平山县平山镇平南路路北。
本院在审理原告王平与被告鲍振永、中燃宏远工程建设有限公司、平山中燃翔科燃气有限公司劳务纠纷一案中，原告王平于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王平的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王平撤回起诉。
案件受理费397元，由原告负担，已交纳。
审判员 李晓辉
二〇一七年三月九日
书记员 茹倩玉
青海省西宁市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）青01刑申16号
申诉人钟生云：
你为你、严伟、张海明、王海连、钟生平犯故意伤害罪一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初259号刑事判决，向本院提出申诉。申诉理由为你在本案故意伤害中，并未直接动手打人，被害人王治文对本案的发生有过错，你在本案中所起的作用较小，且本案对你叫人打架一节还有细节不甚清楚。根据严伟、张海明、钟生平、李庆元、钟生守供述、陈述，你只是让通知钟生守过来，并未直接表明让李庆元通知其他人参与打架，对该部分事实的清楚认定直接关系到你对该起打架事件的主观恶性以及打架后果的预见性，然而法庭未能查明。本案中，严伟使用斧头砸被害人王治文，在斧柄断裂后，严伟又捡起铁头继续砸。严伟携带凶器参与打架，对该行为与可能造成更为严重的后果，不能排除严伟实行行为过限，对该部分责任你不应承担。你等几名被告人积极赔偿被害人损失，赔礼道歉，有明显悔过表现，取得了被害人及亲属的谅解。根据青海省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》第12条、第18条规定，应对你量刑从宽减轻处罚。原判决对你定罪量刑不符合事实与法律的规定，请求对本案予以再审，撤销青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初259号刑事判决书。
本院经审查认为，对于你提出没有直接动手打人，被害人王治文对本案的发生有过错，原审法院对你叫人打架一节认定事实不清。对此，你在公安机关供述是你与商户老板发生争执，电话通知同村李庆元让他通知几个人来打架，当时叫的人来到现场后，你指着商户老板说：”就是这个老头，你们把他打一顿”。原审被告人王海连、钟生平均证实是你在现场用手指着一个商户说：”就是这个老头，你们把他打一顿”。被害人王治文亦证实你在挪水果时将一箱水果摔烂了，被害人王治文说了你，你让被害人王治文等着，过了大概几分钟，你对来的几个男子指着被害人王治文说”就是他”，然后三四个人冲上前围攻被害人王治文。被害人王治文的儿子王新涛、王江涛证实你在挪货的过程中，将水果摔烂了，被害人王治文让你动作轻一点，你指着被害人王治文说”老头子，你今天要挨打”，然后在一旁打电话，打完电话将近十分钟，来了几个小伙，你指着被害人王治文说”就是他，打他”，随后几个小伙冲上前将被害人王治文一顿暴打。本案一审庭审中你亦供述是你打电话叫人收拾被害人王治文，对公诉机关指控你打电话召集原审被告人严伟、王海连、钟生平、张海明到场后对王治文进行殴打不持异议。原审被告人严伟、王海连、钟生平、张海明在你的授意下实施殴打被害人王治文的行为，原审认定你召集上述被告人殴打被害人王治文,致被害人王治文轻伤事实清楚，有被害人王治文的陈述、被害人王治文的儿子王新涛、王江涛的证言、被告人王海连、钟生平的供述、你的供述相互印证。认定你构成故意伤害罪符合法律规定。对于你提出原审被告人严伟使用斧头殴打，不能排除其实行行为过限。对此，西宁市公安局城北分局出具的被害人王治文的伤情鉴定意见书说明，被害人王治文左侧第7、11、12肋骨骨折，鉴定意见为损伤程度属轻伤二级。原审被告人严伟供述持斧头打了被害人王治文的后背及头部，与原审被告人王海连、钟生平、张海明的供述、被害人王治文的陈述、被害人王治文的儿子王新涛、王江涛的证言一致，且你及原审被告人王海连的供述、被害人王治文的陈述、被害人王治文的儿子王新涛、王江涛的证言均说明在你的授意下，几名被告人一起殴打被害人王治文，对被害人王治文拳打脚踢。原审认为在共同犯罪中你们五被告人所起的作用基本相当，不宜划分主从犯并无不当，你提出不排除原审被告人严伟行为过限，你不应承担该部分责任无事实依据。关于你提出取得了被害人王治文的谅解及对你量刑应从宽减轻处罚问题。对此，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审已认定你认罪态度较好，并具有赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解之量刑情节，可依法从轻处罚，故对你犯罪量刑情节在量刑时充分考虑了应从轻处罚的情形，原审对你犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年量刑适当。
综上，本案原判认定事实清楚,证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原判正确应予维持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一八年六月六日
青海省西宁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）青01刑申16号申诉人钟生云：你为你、严伟、张海明、王海连、钟生平犯故意伤害罪一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初259号刑事判决，向本院提出申诉。申诉理由为你在本案故意伤害中，并未直接动手打人，被害人王治文对本案的发生有过错，你在本案中所起的作用较小，且本案对你叫人打架一节还有细节不甚清楚。根据严伟、张海明、钟生平、李庆元、钟生守供述、陈述，你只是让通知钟生守过来，并未直接表明让李庆元通知其他人参与打架，对该部分事实的清楚认定直接关系到你对该起打架事件的主观恶性以及打架后果的预见性，然而法庭未能查明。本案中，严伟使用斧头砸被害人王治文，在斧柄断裂后，严伟又捡起铁头继续砸。严伟携带凶器参与打架，对该行为与可能造成更为严重的后果，不能排除严伟实行行为过限，对该部分责任你不应承担。你等几名被告人积极赔偿被害人损失，赔礼道歉，有明显悔过表现，取得了被害人及亲属的谅解。根据青海省高级人民法院实施细则》第12条、第18条规定，应对你量刑从宽减轻处罚。原判决对你定罪量刑不符合事实与法律的规定，请求对本案予以再审，撤销青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初259号刑事判决书。本院经审查认为，对于你提出没有直接动手打人，被害人王治文对本案的发生有过错，原审法院对你叫人打架一节认定事实不清。对此，你在公安机关供述是你与商户老板发生争执，电话通知同村李庆元让他通知几个人来打架，当时叫的人来到现场后，你指着商户老板说：”就是这个老头，你们把他打一顿”。原审被告人王海连、钟生平均证实是你在现场用手指着一个商户说：”就是这个老头，你们把他打一顿”。被害人王治文亦证实你在挪水果时将一箱水果摔烂了，被害人王治文说了你，你让被害人王治文等着，过了大概几分钟，你对来的几个男子指着被害人王治文说”就是他”，然后三四个人冲上前围攻被害人王治文。被害人王治文的儿子王新涛、王江涛证实你在挪货的过程中，将水果摔烂了，被害人王治文让你动作轻一点，你指着被害人王治文说”老头子，你今天要挨打”，然后在一旁打电话，打完电话将近十分钟，来了几个小伙，你指着被害人王治文说”就是他，打他”，随后几个小伙冲上前将被害人王治文一顿暴打。本案一审庭审中你亦供述是你打电话叫人收拾被害人王治文，对公诉机关指控你打电话召集原审被告人严伟、王海连、钟生平、张海明到场后对王治文进行殴打不持异议。原审被告人严伟、王海连、钟生平、张海明在你的授意下实施殴打被害人王治文的行为，原审认定你召集上述被告人殴打被害人王治文,致被害人王治文轻伤事实清楚，有被害人王治文的陈述、被害人王治文的儿子王新涛、王江涛的证言、被告人王海连、钟生平的供述、你的供述相互印证。认定你构成故意伤害罪符合法律规定。对于你提出原审被告人严伟使用斧头殴打，不能排除其实行行为过限。对此，西宁市公安局城北分局出具的被害人王治文的伤情鉴定意见书说明，被害人王治文左侧第7、11、12肋骨骨折，鉴定意见为损伤程度属轻伤二级。原审被告人严伟供述持斧头打了被害人王治文的后背及头部，与原审被告人王海连、钟生平、张海明的供述、被害人王治文的陈述、被害人王治文的儿子王新涛、王江涛的证言一致，且你及原审被告人王海连的供述、被害人王治文的陈述、被害人王治文的儿子王新涛、王江涛的证言均说明在你的授意下，几名被告人一起殴打被害人王治文，对被害人王治文拳打脚踢。原审认为在共同犯罪中你们五被告人所起的作用基本相当，不宜划分主从犯并无不当，你提出不排除原审被告人严伟行为过限，你不应承担该部分责任无事实依据。关于你提出取得了被害人王治文的谅解及对你量刑应从宽减轻处罚问题。对此，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审已认定你认罪态度较好，并具有赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解之量刑情节，可依法从轻处罚，故对你犯罪量刑情节在量刑时充分考虑了应从轻处罚的情形，原审对你犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年量刑适当。综上，本案原判认定事实清楚,证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原判正确应予维持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一八年六月六日
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初6082号
原告北京延庆经济开发区公用事业服务中心，住所地北京市延庆区南菜园百莲街75号。
法定代表人潘浩，主任。
委托代理人李朝霞，女，1970年5月22日出生，北京延庆经济开发区公用事业服务中心职员。
委托代理人王晓征，男，1980年1月15日出生，北京延庆经济开发区公用事业服务中心职员。
被告谭云霄，女，1985年7月20日出生。
本院在审理原告北京延庆经济开发区公用事业服务中心与被告谭云霄供用热力合同纠纷一案中，原告北京延庆经济开发区公用事业服务中心于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京延庆经济开发区公用事业服务中心以被告谭云霄已经履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京延庆经济开发区公用事业服务中心撤回起诉。
代理审判员 刘芳
二〇一六年八月八日
书 记 员 石菲
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5322号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
被告徐德兴，男，住河南省鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告徐德兴借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李红军
二〇一七年八月二十九日
书记员 张燚琳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7540号
罪犯赵井坤，男，1964年4月12日出生，汉族，湖北省监利县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）洪刑二初字第22号刑事判决，认定赵井坤犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金15万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议书，同年8月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵井坤在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赵井坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵井坤减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2012年4月9日起至2031年12月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年八月三十日
书记员 巫慧群
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1237号
原告：王进，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：王军，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：许红波，山东青苑律师事务所律师。
原告王进诉被告王军健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告王进的委托代理人李国峰，被告王军的委托代理人许红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王进诉称：2015年7月31日5时39分，被告在高青县田镇街道办事处南田家村因垫路与原告发生纠纷，在争执过程中被告用铁锤将原告打伤，致使原告受伤住院治疗。事件发生后，虽经公安机关处理，被告也未进行赔偿。现原告为了维权，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计17000.00元并承担案件受理费。
被告王军辩称：双方之间的打仗行为，是原告不合理的垫路影响被告排水引起，被告为了阻止原告继续垫路，影响自己排水，从而影响自己的房屋安全，才夺原告的铁掀，才导致双方发生争执，被告并没有伤害原告的故意，反而是原告首先将被告摔倒，原告方具有过错，被告反抗中用手抓原告的脸，用锤把打了原告两下，只给原告造成了多发软组织损伤的损害，被告只认可对原告治疗软组织损伤的治疗费用。
经审理查明，2015年7月30日下午5时许，原告王进与被告王军因垫路问题发生纠纷并互相撕扯，在双方打斗过程中被告王军从地上捡起锤子在原告王进的背部砸了两下。原告王进被送往高青县人民医院住院治疗7天，后转院至滨州医学院附属医院住院治疗10天，期间花费医疗费11531.37元。王进的伤情经诊断为颈部损伤、脑震荡、软组织疾患等。从高青县公安局田镇派出所对被告方的询问笔录可知，双方之前曾因盖房问题有过矛盾，该纠纷系原被告因垫路问题发生纠纷并互相撕扯打斗。2015年10月20日高青县公安局出具行政处罚决定书，决定对被告王军处以罚款贰佰元的行政处罚。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案的发生是原被告因垫路问题发生纠纷并互相撕扯打斗，被告王军因处事不冷静而将原告背部等处打伤，负主要过错责任，对原告王进的损失承担主要赔偿责任。原告王进在本案中没有妥善处理邻里间的琐事，发生口角，在本案中负次要过错责任。本院综合考虑双方的过错，对于原告王进的损失，被告王军应承担70%，原告王进自行承担30%。
关于原告王进的损失情况。根据门诊收费票据和住院收费票据，原告王进的医疗费为11531.37元。关于住院伙食补助费，原告在市内住院7天，按每天30元标准计算，原告在市外住院10天，按每天50元标准计算，以此计算原告的伙食补助费为710.00元（30元×7天+50元×10天）。关于护理费，护理期限在原告未能提供相应证据的情况下，结合原告的伤情，其护理费按每人每天70元的护工标准计算，护理期限按实际住院天数17天计算，住院期间需一人陪护，原告的护理费为1190.00（70元×17天）。关于误工费，原告系农村居民，原告的误工费在其未能提供工作单位、工作行业的情况下，其标准应按其居民性质计算。误工期限在原告未能提供相应证据的情况下，以公安部的相关规定为参照，结合原告颈部损伤、脑震荡的客观情况，本院酌定误工期限40天。依此原告的误工费为1302.13元（11882.00元÷365天×40天）。原告主张交通费1000.00元，本院根据原告的伤情及就医地点，酌定交通费300.00元。原告王进的损失为：医疗费11531.37元、住院伙食补助费710.00元、护理费1190.00元、误工费1302.13元、交通费300.00元，共计15033.50元。按照双方的过错程度计算，被告王军应当赔偿原告王进10523.45元（15033.50元×70%），剩余损失部分由原告自行承担。
综上，案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王军赔偿原告王进医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计10523.45元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113.00元，由原告王进负担43.00元，被告王军负担70.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟长江
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 韩凤芹
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1237号
原告卢振军�
被告韩章栓，又名韩栓。
原告卢振军诉被告韩章栓买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法由审判员栗荣红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢振军和被告韩章栓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卢振军诉称，被告韩章栓于2013年8月13日欠下原告棉纱款45600元，被告欠款之事实有欠据为证。现经催要，被告拒不偿还欠款。为保障原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告韩章栓辩称，我欠原告钱不是不还，而是现在没钱还。
经审理查明，2013年8月13日，被告韩章栓欠原告卢振军棉纱款45600元，原告出具欠条一份，欠据内容为：今欠卢振军棉纱款合计45600元整，签名为韩栓，日期为2013年8月13日。
上述事实有庭审笔录、欠条为证。
本院认�，原告卢振军要求被告韩章栓偿还所欠棉纱款45600元，并提交了以韩栓名义出具的欠据为凭，被告对此欠据也予以认可。故本院对被告韩章栓欠原告卢振军45600元的事实予以确认。原告要求被告支付所欠棉纱款45600元，符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告韩章栓于本判决生效后十日内偿还原告卢振军棉纱款45600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，保全费520元，由被告韩章栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级�民法院。
审判员 栗荣红
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王素敏
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1237号
原告姬某某，女，1986年7月15日生，汉族，高平市人，农民。
被告周某某，男，1988年2月20日生，汉族，高平市人，农民。
本院在审理原告姬某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告姬某某于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姬某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由姬某某负担。
审判长 李志强
二〇一五年八月二十七日
书记员 丁春龙
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1237号
原告姬某某，女，1986年生，汉族，高平市人，农民。
被告周某某，男，1988年生，汉族，高平市人，农民。
本院在审理原告姬某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告姬某某于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姬某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由姬某某负担。
审判长 李志强
二〇一五年八月二十七日
书记员 丁春龙
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第1237号原告袁长青，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住济南市。被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。本院在审理原告袁长青与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告袁长青于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁长青申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁长青撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告袁长青负担。审判员  位小娟二〇一五年十二月十五日书记员  李 响
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0128民初3320号
原告：福建省中邦德瑞物业有限公司，住所地平潭县潭城镇。
法定代表人：潘自彪，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被告：陈国富，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告福建省中邦德瑞物业有限公司与被告陈国富物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案。原告福建省中邦德瑞物业有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已自动缴纳物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建省中邦德瑞物业有限公司撤诉。
案件受理费78元，减半收取计39元，由原告福建省中邦德瑞物业有限公司负担。
审判员 高 潮
二〇一六年十二月十三日
书记员 翁梦婷
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0128民初3320号原告：福建省中邦德瑞物业有限公司，住所地平潭县潭城镇。法定代表人：潘自彪，该公司经理。委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。被告：陈国富，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福建省中邦德瑞物业有限公司与被告陈国富物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案。原告福建省中邦德瑞物业有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动缴纳物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建省中邦德瑞物业有限公司撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告福建省中邦德瑞物业有限公司负担。审判员 高 潮二〇一六年十二月十三日书记员 翁梦婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4390号
申请执行人杨日文。
被执行人李钢。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李钢于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一六年五月十二日
书记员 方思元
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初2833号
原告：沈鑫，男，1985年7月22日出生汉族，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县，现住象山县。
被告：陈露春，男，1976年3月15日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。
原告沈鑫与被告陈露春民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告沈鑫到庭参加诉讼，被告陈露春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈露春支付原告沈鑫工资40000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月至2014年底被告因承包工程搭建工棚所需雇佣原告，期间被告尚欠原告工资40000元。经原告催讨，被告于2017年12月5日给原告出具欠条一份，并约定在2018年1月10日前付清。届满后被告未按约付款，现经原告催讨被告仍未支付。原告认为，原、被告雇佣关系事实清楚，尚欠原告工资款的事实有被告出具的欠条为凭，证据确凿。故诉至法院。
被告陈露春未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。
因被告陈露春未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告陈露春对原告提供的上述证据放弃质证权。经审查，本院对原告提供的欠条原件真实性予以认定，并以原告所诉事实以本案基本事实。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立，由原告提供的欠条为凭。被告向原告出具欠条后一直未向原告支付劳务报酬，显属违约。据此，原告要求被告支付劳务报酬40000元的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈露春于本判决生效后十日内支付原告沈鑫劳务报酬款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈露春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张文芝
二〇一八年五月三日
代书记员 苏诗雨
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初900号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人黄亮，男，1997年12月19日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县。因本案于2016年5月27日被抓获，次日被刑事拘留，2016年6月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
辩护人雍尚贤，重庆峡阳律师事务所律师。
被告人周勇，男，1997年1月10日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市长寿区。2015年5月8日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月，2015年6月10日刑满释放。因本案于2016年5月27日被抓获，次日被刑事拘留，2016年6月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
被告人李云飞，男，1997年10月21日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市长寿区。因本案于2016年5月27日被抓获，次日被刑事拘留，2016年6月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕822号起诉书指控被告人黄亮、周勇、李云飞犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察员俞琬出庭支持公诉。被告人黄亮、周勇、李云飞及黄亮辩护人雍尚贤到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月下旬，被告人黄亮、周勇、李云飞共谋以砸车窗的方式进行盗窃，后并实施盗窃行为。具体犯罪事实如下：
1.2016年5月24日2时许，黄亮、李云飞来到重庆市南岸区罗家坝长化厂大门附近，使用剪刀将被害人吴某停放在此的轿车车窗玻璃砸烂，后进入该车盗走车内中华牌香烟一盒（硬盒）、云烟半包及现金400余元。
2.2016年5月26日2时许，黄亮、周勇来到重庆市南岸区烟雨路一线附近，将被害人朱某停放在此的轿车车窗玻璃砸烂，后进入该车盗走车内中华牌香烟一盒（硬盒）、云烟半包及金60余元。
3.2016年5月27日3时许，黄亮、周勇、李云飞来到重庆市沙坪坝区杨公桥37号附20号附近，将被害人彭某停放在此的轿车车窗玻璃砸烂，后进入该车盗走车内半包天子香烟。后三被告人又来到沙坪坝区烈士墓翰林景园小区外人行道处，采用上述同样的方式分别盗走被害人王某车内强光电筒一把、盗走被害人柯某车内三星牌笔记本电脑一台、POS机一部及现金150余元。经鉴定，被盗三星笔记本价值1800元，POS机价值695元。
2016年5月27日，民警将三名被告人抓获，并从其处查获涉案三星笔记本电脑、强光手电筒及作案工具剪刀一把。归案后，三被告人均如实供述了其犯罪事实。涉案三星笔记本现已返还给被害人。
上述事实，三被告人及黄亮辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、抓获经过、前科材料、扣押物品决定书及清单、发还清单、被盗物品价格材料，被告人黄亮、周勇、李云飞的供述，被害人吴某、朱某、柯某等人的陈述，现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄亮、周勇、李云飞以非法占有为目的，共同盗窃他人财物价值2700余元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，三被告人相互配合，行为均积极主动，不区分主从。三被告人采用破坏手段盗窃，酌定从重处罚。归案后，三被告人均如实供了其犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月27日起至2016年12月26日止。罚金限本判决生效即缴纳。）
二、被告人周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月27日起至2016年12月26日止。罚金限本判决生效即缴纳。）
三、被告人李云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月27日起至2016年12月26日止。罚金限本判决生效即缴纳。）
四、责令被告人黄亮、周勇、李云飞共同退赔被害人吴某被盗损失400元、退赔被害人朱某被盗损失60元、退赔被害人柯某被盗损失2645元；将扣押在案的强光手电筒依法返还给被害人王某；对扣押在案的作案工具剪刀依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴广哲
二〇一六年八月四日
书 记 员 林 颖
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2015）永中法刑一终字第345号
上诉人（原审刑事附带民事被告）中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
法定代表人彭辉，男，系该公司经理。
委托代理人蒋遥，湖南金浯律师事务所律师，特别授权。
原审附带民事诉讼原告人欧阳某甲，女，汉族，1975年10月2日出生于湖南省东安县，系死者蒋某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人蒋某乙，男，汉族，1993年4月18日出生于湖南省东安县，系死者蒋某甲之子。
原审附带民事诉讼原告人唐某乙，男，汉族，1984年7月6日出生于湖南省东安县，公民身份号码4311221984********，初中文化，农民，家住湖南省东安县鹿马桥镇梨山村*组。
三附带民事诉讼原告人的委托代理人王发保，男，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者（特别授权）。
原审被告人唐某甲，男，1976年7月10日出生于湖南省蓝山县。因涉嫌犯交�肇事罪，于2015年2月9日被蓝山县公安局刑事拘留，同年2月15日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司对原审被告人唐某甲犯交通肇事罪一案的附带民事诉讼部分不服，提出上诉。二审审理过程中，在本院的主持下，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司与原审附带民事诉讼原告人欧阳某甲、蒋某乙、唐某乙、原审被告人唐某甲自愿达成调解协议如下：
一、对于交强险的问题，按湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法刑初字第101号刑事附带民事判决书执行；
二、对于被告人唐某甲应承担的赔偿责任，按湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法刑初字第101号刑事附带民事判决书执行；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司�山分公司在第三者责任保险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人欧阳某甲、蒋某乙、唐某乙经济损失共计人民币贰拾捌万元整（280,000元），其中欧阳某甲、蒋某乙所得的赔偿款为人民币贰拾壹万捌仟玖佰陆拾捌元整（218,968元），唐某乙所得的赔偿款为人民币陆万壹仟零叁拾贰元整（61,032元）。履行期限及付款方式与交强险的履行期限和付款方式一致。
双方约定本协议双方当事人签字生效。
以上协议，不违反法律的规定，本院予以确认。
审 判 长 郑和生
审 判 员 徐国贤
审 判 员 杨世清
二〇一六年一月二十日
代理书记员 王军华
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1297号
罪犯徐战胜，湖北省襄阳市人，原住湖北省襄阳市襄州区，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2012年4月11日作出了（2012）东刑初字第63号刑事判决，以被告人徐战胜犯交通肇事罪，判处其有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯徐战胜予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐战胜在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯徐战胜在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务一年九个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯徐战胜在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯徐战胜予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2014年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初00133号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人俞某，农民。1996年因犯贩卖淫秽物品罪被义乌市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2006年11月15日因犯故意毁坏财物罪被仙居县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年3月27日因本案被仙居县公安局取保候审，2016年3月25日被仙居县人民检察院取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人俞某犯开设赌场罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月底至9月底期间，徐柳芬（刑拘在逃）、卢长征（已判）等人在仙居县南峰街道阳光玫瑰城9幢602室开设赌场。该赌场以搓麻将摸子的形式进行赌博，每天参赌人员达到数十人，赌场每局赌资在上万元，参赌人员以筹码代替现金先行支付，为赌场运转便利，卢长征和徐柳芬等人支付报酬，安排被告人俞某、张国勇（已判）、陈灵敏（刑拘在逃）、李杰（刑拘在逃）等人在赌场内帮忙算账记账、发筹码。被告人俞某在该赌场内帮助算账时间二十余天，非法获利共计一万余元。
案发后被告人俞某向公安机关主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，并上缴了违法所得人民币一万元。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案卢长征、张国勇、齐爱琴等人的供述、证人张某的证言、辨认笔录、仙居县公安局扣押物品、文件清单、情况说明、拘留证、归案经过、被告人俞某的前科查询、刑事判决书及户籍信息等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某明知他人开设赌场而提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人俞某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合其在共同犯罪中的作用和地位，依法予以减轻处罚。被告人俞某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。有犯罪前科，酌情予以从重处罚。已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。综合全案，可以对被告人俞某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的被告人俞某的违法所得人民币一万元由原侦查机关仙居县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雨雁
代理陪审员 马颖文
人民陪审员 张定余
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 王雅芬
附：本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第1887号
原告田姣浓，住张家界市永定区。
委托代理人李志民，代理权限为特别授权。
被告白双全，约60岁左右，住张家界市永定区。
被告白开长，约70岁左右，住张家界市永定区。
本院在审理原告田姣浓诉被告白双全、白开长排除妨害纠纷一案中，原告田姣浓以诉讼主体错误为由，于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田姣浓申请撤回对被告白双全、白开长起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田姣浓撤回起诉。
案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告田姣浓负担。
代理审判员 王飞
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 杨琳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第1887号
原告田姣浓，女。
委托代理人李志民，男。系原告田姣浓丈夫，代理权限为特别授权。
被告白双全，男。
被告白开长，男。
本院在审理原告田姣浓诉被告白双全、白开长排除妨害纠纷一案中，原告田姣浓以诉讼主体错误为由，于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田姣浓申请撤回对被告白双全、白开长起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田姣浓撤回起诉。
案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告田姣浓负担。
代理审判员 王飞
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 杨琳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
贵州省施秉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2623民初402号
原告曹国才，男，汉族，1950年1月18日生，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。
委托代理人宋红光，施秉县中心法律服务所法律服务工作者。
被告巴守斌，男，汉族，1966年8月14日生，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。
原告曹国才诉被告巴守斌排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告曹国才于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹国才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 彭爱军
二〇一七年八月二十二日
书记员 李绍梅
山东省淄博市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）淄行终字第16号
上诉人（一审原告）：周村华齐饰面板厂。
负责人：王俊利，厂长。
委托代理人：许祝峰，山东博骏律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，山东博骏律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：淄博市周村区人力资源和社会保障局。
法定代表人：马明峰，局长。
委托代理人：张建国，淄博市周村区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人：彭飞，淄博市周村区人力资源和社会保障局工作人员。
被上诉人（一审第三人）：边立国，男，1963年11月1日出生，汉族，农民。
上诉人周村华齐饰面板厂因与被上诉人淄博市周村区人力资源和社会保障局、边立国工伤行政确认一案，不服淄博市周村区人民法院（2014）周行初字第40号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人周村华齐饰面板厂委托代理人许祝峰，被上诉人淄博市周村区人力资源和社会保障局委托代理人彭飞，被上诉人边立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：第三人边立国系原告周村华齐饰面板厂职工。2014年4月28日下午14时左右，第三人边立国在在原告周村华齐饰面板厂车间内操作预热机时，右手指被机器扎伤，后被送往中国人民解放军第一四八中心医院诊治。诊断结论为：右中、环指末节部分缺如。第三人边立国于2014年5月26日向被告周村区人社局提出工伤认定申请并提供其身份证复印件、银行卡交易明细、劳动合同、住院病历、诊断证明书、谈话录音等证据材料。被告淄博市周村区人力资源和社会保障局于同日对第三人边立国的工伤认定申请予以受理，并于2014年6月5日向原告周村华齐饰面板厂送达了工伤认定限期举证通知书，向其告知了举证的期限及逾期举证的后果。原告周村华齐饰面板厂在法定举证期限内未提交证据材料。被告于2014年7月25日作出周人社工决字（2014）171号认定工伤决定书，对第三人边立国于2014年4月28日下午14时左右受到的事故伤害认定为工伤，并于2014年7月31日将该认定工伤决定书送达第三人边立国，2014年8月1日送达原告周村华齐饰面板厂。原告周村华齐饰面板厂对该工伤认定决定不服，向淄博市周村区人民政府申请行政复议，复议决定对工伤决定予以维持。原告周村华齐饰面板厂仍不服，向法院提起行政诉讼。
一审法院认为，本案的争议焦点是第三人边立国的受伤经过及受伤原因。原告周村华齐饰面板厂主张第三人边立国是工作时被热压机挤压受伤，并非决定书中认定的被预热机扎伤。经查，预热机与热压机只是对一组机器的不同称呼，且原告对第三人边立国的受伤经过并无异议，其是在工作时间、工作地点因工作原因受到事故伤害。原告周村华齐饰面板厂主张第三人边立国是故意造成伤害，但其没有确实、充分证据予以证实，应承担举证不能的责任。第三人边立国作为原告周村华齐饰面板厂的职工，在工作时间、工作地点因工作原因受到事故伤害，事实清楚，被告淄博市周村区人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定，经过受理、限期举证等过程，程序合法，结合适用《工伤保险条例》第十四条第（一）项、第十九条第二款、《工伤认定办法》第十七条之规定，在法定期限内认定第三人边立国为工伤，适用法律、法规正确，应当予以维持。原告周村华齐饰面板厂要求撤销被告淄博市周村区人力资源和社会保障局于2014年7月25日作出的周人社工决字（2014）171号认定工伤决定书及另行作出认定第三人边立国不属于工伤的诉讼请求于法无据，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、维持被告淄博市周村区人力资源和社会保障局于2014年7月25日作出的认定第三人边立国为工伤的周人社工决字（2014）171号认定工伤决定书；二、驳回原告周村华齐饰面板厂要求被告淄博市周村区人力资源和社会保障局作出不予认定第三人边立国为工伤决定的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告周村华齐饰面板厂负担。
上诉人周村华齐饰面板厂不服一审判决，上诉称：被上诉人认定事实错误，一审法院未依法纠正。第三人边立国是被热压机挤压受伤，并非决定书中认定的被预热机扎伤。第三人边立国操作的热压机挤压速度极慢，正常情况下不可能受伤，因此其受伤是自身故意造成的，依据《工伤保险条例》第十六条的规定，不应认定为工伤。请求市法院依法撤销淄博市周村区人民法院（2014）周行初字第40号行政判决，撤销被上诉人周村区人社局作出的周人社工决字（2014）171号认定工伤决定。
被上诉人淄博市周村区人力资源和社会保障局答辩称，2014年4月28日下午14时左右，边立国在周村华齐饰面板厂车间内操作预热机时，右手指被机器扎伤，后被送往中国人民解放军第一四八中心医院诊治。诊断结论为：右中、环指末节部分缺如。边立国于2014年5月26日向我局提出工伤认定申请并提供其身份证复印件、银行卡交易明细、劳动合同、住院病历、诊断证明书、谈话录音等证据材料，立案受理后，于2014年6月5日向上诉人周村华齐饰面板厂送达工伤认定限期举证通知书，上诉人周村华齐饰面板厂未在法定举证期限内提交任何证据，上诉人周村华齐饰面板厂诉称第三人边立国是故意造成受伤，仅属于推断，不能提供司法或者公安机关的处理结果作为依据，应当承担举证不能的后果。经依法审查边立国提交的全部材料，我局作出周人社工决字（2014）171号认定工伤决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，请求市法院予以维持。
被上诉人边立国答辩称，上诉人周村华齐饰面板厂上诉事实不符合实际，我不是自伤，被上诉人淄博市周村区人力资源和社会保障局根据相应法律规定作出的认定工伤决定，程序合法，适用法律正确，应当予以维持，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明：各方当事人提供的证据与一审一致，证据已随卷移送本院。经庭审质证、辩论，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。被上诉人淄博市周村区人力资源和社会保障局受理边立国的工伤认定申请后，对边立国受到事故伤害的事实依法进行了调查，根据边立国身份证复印件，银行卡交易明细复印件、劳动合同、边立国在中国人民解放军第一四八中心医院诊治门诊病历及诊断证明书，上诉人周村华齐饰面板厂个体工商户设立登记情况，上诉人周村华齐饰面板厂相关负责人的录音整理材料，边立国在周村华齐饰面板厂内工作的录像光盘等证据，依法作出周人社工决字（2014）171号认定工伤决定，认定边立国为工伤，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。上诉人对边立国受伤的时间、场所等经过无异议，是被热压机还是被预热机损伤，不影响工伤的认定，上诉称边立国受伤是自身故意造成，无证据支持，因此，上诉人所提边立国不属工伤的上诉理由及请求，无事实证据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人周村华齐饰面板厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 商利群
审 判 员 卢长普
代理审判员 孙立平
二〇一五年三月十一日
书 记 员 冯 媛
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初4167号
原告：李泳昌（曾用名李永凯），男，1994年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。。
被告：周荣岐，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。。
原告李泳昌与被告周荣歧劳务合同纠纷一案，本院2017年5月24日受理后，依法由审判员刘秀杰独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告李泳昌到庭参加诉讼，被告周荣歧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李泳昌诉称：2015年春季，被告承包了水电暖消防工程，经周荣坡介绍，由原告组织施工。截至2016年底，被告仅向原告支付部分工程款，剩余26，600元至今未付。后经原告多次催要，被告仅出具欠条一张，但拒不支付剩余工程款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即支付原告工程款26，600元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告周荣歧缺席无答辩。
经审理查明：2015年春季，被告承包了水电暖消防工程，经案外人周荣坡介绍，由原告组织进行施工。截至2016年底，被告仅向原告支付部分劳务费，剩余26，600元至今分文未付。后经原告多次催要，被告于2017年1月21日为原告出具《欠条》一张，载明：“今欠李凯工程款26600元，贰万陆仟陆佰元整。周荣歧，2017.1.21号”。
另查明，原告乳名李凯，为证实其与《欠条》中的“李凯”系同一人，原告提供了黄骅市羊二庄回族镇东辛庄村民委员会出具的《证明》一份，载明：“我村村民李凯与李泳昌同是一人，身份证号为”。
上述事实有原告的陈述、被告为原告出具的《欠条》、《证明》、《常住人口登记卡》等在案佐证。
本院认为：虽然原告李泳昌与被告所出具《欠条》中的“李凯”名字不一致，但是原告自述乳名为李凯，结合黄骅市羊二庄回族镇东辛庄村民委员会出具的《证明》，足以证实《欠条》实际持有人李泳昌作为本案的原告适格。原告为被告提供劳务，被告为原告出具欠付劳务费的《欠条》，原被告之间形成劳务合同关系，该劳务合同系双方真实的意思表示，合法有效，本院对此予以确认。原告依照合同约定提供了劳务，被告接受劳务后，应按照约定支付相应的劳务费。被告至今仍欠原告劳务费26，600元，其行为违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告给付26，600元劳务费的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。被告周荣歧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周荣歧于本判决生效之日起三日内给付原告李泳昌劳务费26，600元。
本案受理费233元，由被告周荣歧承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘秀杰
二〇一七年七月二十七日
书记员 徐家辉
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525财保97号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：尹国洪，男，汉族，1962年8月11日出生，农民，住洞口县。
被申请人：唐艳梅，女，汉族，1964年5月25日出生，农民，住址同时。系借款人尹国洪之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐艳梅在湖南洞口农村商业银行股份有限公司管竹分理�账号为xxxxxx的存款35000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号xxxxxx1中的存款35000元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人唐艳梅在湖南洞口农村商业银行股份有限公司管竹分理处账号为xxxxxx的存款35000元。
案件申请费370元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一七年四月十八日
书记员 曾 琰
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初28号
原告林德车，男，1976年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
委托代理人林起涛，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告姐夫。
被告黄兴伟，男，1990年2月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告林德车与被告黄兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成由审判员冯秀庚担任审判长，人民陪审员林雯、陈仲斌参加的合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理本案。原告林德车的委托代理人林起涛到庭参加诉讼，被告黄兴伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林德车诉称：原、被告系朋友关系。被告以做车辆抵押生意需要资金为由向原告借款27万元，原告通过银行转账两笔到被告账户，两笔借款为10万元、17万元，合计27万元。2012年12月18日，被告出具借条给原告。双方口头约定月利率3%。借款至今，被告借款本金及利息分文未付。请求判令被告返还原告借款本金27万元并支付相应利息（月息2%，自借款之日起计算到起诉之日，利息计172800元）。
被告黄兴伟未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条一张以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。鉴于借条中并未约定利息，本案借款应视为未约定利息。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告黄兴伟向原告林德车借款27万元，事实清楚，证据充分，被告黄兴伟应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告应支付原告从起诉之日（2016年1月14日）起至还款之日止的逾期还款期间借款利息，月利率可以按照年利率6%计算。被告黄兴伟未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄兴伟应于本判决生效之日起三日内偿还原告林德车借款27万元及利息（利息从2016年1月14日起计算至借款还清之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告林德车的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7942元，由被告黄兴伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 冯秀庚
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 陈仲斌
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 林 娟
执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）广海法初字第841号
原告：泉州恒益物流有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：李金炒，该公司董事长。
委托代理人：王伟圣，广东敬海（南沙）律师事务所律师。
委托代理人：陈志民，福建泉南律师事务所律师。
被告：浙江恒晖海运有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区。
法定代表人：乐永庆，该公司董事长。
委托代理人：叶文，上海刘彦律师事务所律师。
委托代理人：李振海，广东海建律师事务所律师。
被告：钦州市桂钦海运集团有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市。
法定代表人：郭永金，该公司董事长。
委托代理人：蔡航，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。
委托代理人：谭传俊，上海瀛泰（广州）律师事务所律师。
本院在审理原告泉州恒益物流有限公司诉被告浙江恒晖海运有限公司、钦州市桂钦海运集团有限公司船舶碰撞损害责任纠纷一案中，原告分别于2015年10月9日以其另向浙江恒晖海运有限公司主张债权为由在申请撤回对被告浙江恒晖海运有限公司的起诉，于12月24日以其已与被告钦州市桂钦海运集团有限公司达成和解为由，向本院申请撤回对被告钦州市桂钦海运集团有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告浙江恒晖海运有限公司、钦州市桂钦海运集团有限公司的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款以及第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州恒益物流有限公司撤回起诉。
本案受理费因原告减少诉讼请求而减少为6861元，减半收取3430.50元，由原告负担。
审 判 长 徐元平
代理审判员 尹忠烈
代理审判员 康思颖
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 卢诗颖
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第1189-3号
申请执行人宁夏荣昌绒业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。
被执行人王少海，男，1967年10月1日出生。
被执行人王少江，男，1970年9月20日出生。
被执行人杨建兵，男，50岁。
本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利民初字第2814号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王少海、王少江、杨建兵向申请执行人宁夏荣昌绒业集团有限公司偿还借款本金58.5万元及利息（以借款本金58.5万元计算，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，时间自2013年12月30日起至判决确定履行之日止。），并承担本案诉讼费9830元及迟延履行期间的加倍债务利息，执行费8693元。
本案在执行过程中，被执行人已通过法院向申请执行人还款204095元，现申请执行人宁夏荣昌绒业集团有限公司向本院申请终结（2013）吴利民初字第2814号民事判决书的执行。
本院认为，申请执行人的申请系其真实意思的表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）吴利民初字第2814号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张 远
原告顾忠徽诉被告孙淑清、前郭县环境卫生管理处健康权纠纷一案一审的民事判决书
（2016）吉0721民初4842号
原告：顾忠徽，住吉林省前郭县。
委托代理人沈得金，住吉林省前郭县。
被告：孙淑清，住吉林省前郭县。
被告：前郭县环境卫生管理处，地址，前郭镇建设街建洁委。
法定代表人孟继亮，主任。
委托代理人王亚东。
原告顾忠徽诉被告孙淑清、前郭县环境卫生管理处健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾忠徽及委托代理人沈得金，被告孙淑清、前郭县环境卫生管理处的委托代理人王亚东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
顾忠徽诉称：2016年9月3日早，顾忠徽乘坐其丈夫沈得金驾驶的两轮摩托车行驶至前郭县第五中学南门时，前郭县环境卫生管理处的工人孙淑清在清理路面积水，将水撩到沈得金身上，摩托车在躲避过程中滑倒，顾忠徽摔伤。顾忠徽受伤后入前郭县医院治疗，被诊断为“头部软组织挫伤，肘部外伤，手外伤、腰外伤”，住院3天好转出院。顾忠徽的受伤与孙淑清有直接因果关系，其在工作期间致顾忠徽受伤，环卫处应承担赔偿责任。现提出起诉，要求孙淑清与前郭县环境卫生管理处共同赔偿顾忠徽各项损失7301.42元，其中医疗费6176.5元，护理费362.46元，误工费362.46元，伙食补助费300元，交通费100元。
孙淑清辩称：9月3日早，在工作期间，孙淑清正清理路面积水。顾忠徽的丈夫沈得金驾驶摩托车载顾忠徽从孙淑清后面行驶至孙淑清处，所清理的积水撩到沈得金身上，之后，沈得金行驶15米后摔倒。沈得金应躲避我，我正常工作，是沈得金的过错致顾忠徽受伤，不同意承担赔偿责任。
前郭县环境卫生管理处辩称：沈得金驾驶的摩托车是在距孙淑清15米的地方摔倒，不是在孙淑清身边摔倒，不是孙淑清撩水所致，孙淑清无过错，环卫处不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年9月3日时，顾忠徽乘坐其丈夫沈得金驾驶的两轮摩托车行驶至前郭县第五中学南门时，前郭县环境卫生管理处的工人孙淑清正在清理路面积水，将水撩到沈得金身上，沈得金驾驶摩托车又行驶15米后摔倒，顾忠徽摔伤。顾忠徽受伤后入前郭县医院治疗，被诊断为“头部软组织挫伤，肘部外伤，手外伤、腰外伤”，住院3天好转出院。顾忠徽花医疗费6176.5元，双方当事人对顾忠徽的其他损失无异议。沈得金有驾驶证和行车证。
认定上述事实的证据有双方当事人的当庭陈述，住院诊断，病历，医疗费票据。
本院认为：双方当事人对顾忠徽摔伤的过程及住院所花医疗费及其他损失无异议，本院对上述事实予以确认。孙淑清在工作期间清理积水时未尽注意义务，致使积水撩到沈得金身上，对沈得金驾驶摩托车的摔倒有一定的过错。沈得金驾驶摩托车时未保证安全驾驶，且未配戴头盔，摔倒致顾忠徽受伤沈得金应承担一定责任。综合本案，沈得金对于顾忠徽在此事故中的过错大于孙淑清的过错。孙淑清清理路面积水是履行职务行为，其所造成顾忠徽的损失应由前郭县环境卫生管理处承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，第十七条之规定，判决如下：
被告前郭县环境卫生管理处于本判决生效后立即赔偿原告顾忠徽各项损失7301.42元的40%，即2920.57元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取250元，由前郭县环境卫生管理处承担150元，顾忠徽各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年十一月十日
书记员 刘翠彤
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执283号
申请执行人肖凤珍，住所地双辽市卧虎镇
被执行人孙艳军，住所地双辽市卧虎镇
被执行人徐桂琴，住所地住址同上
被执行人孙立新，住所地住址同上
肖凤珍诉孙艳军、徐桂琴、孙立新民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一五年二月十日作出了（2015）双郑民初字第89号民事调解书书，由三被告偿还原告肖凤珍借款40000.00元。因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，三被执行人正在监狱服刑，申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2015）双执字第283号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年六月六日
书 记 员 ： 闫 浩
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初3730号
原告张某甲，居民。
原告张某乙，居民。
法定代理人张某丁，居民。
被告张某丙，居民。
委托代理人张连学，居民。
本院在审理原告张某甲、张某乙诉被告张某丙抚养费纠纷一案中，原告于2016年9月20日自愿向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告张某甲、张某乙的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某甲、张某乙撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 岳 锋
二〇一六年九月二十日
书记员 马丽丽
内蒙古�尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第1226号
申请执行人黄梅，女，蒙古族，1975年8月8日出生。
被执行人白玺，男，汉族，1965年6月18日出生。
申请执行人黄梅与被执行人白玺民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第7749号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人白玺在鄂尔多斯市东胜区人民法院执行四局有案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人白玺在鄂尔多斯市东胜区人民法院执行四局的案件执行款。
二、冻结期限为一年。
需要�行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白千里
二〇一六年一月二十日
书记员 蔺 莎
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初1136号
原告：郭某某，女，汉族，农民。
被告：孟某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告郭某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2017年3月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告郭某某负担。
审判员 彭新平
二〇一七年三月二十九日
书记员 杜加东
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初71号
原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市。
法定代表人：张大军，公司总经理。
委托诉讼代理人：李军红，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯大王，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。
被告:秦文彬，男，1979年8月10日生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告秦文彬物业服务合同纠纷一案中，原告河南盛世物业管理有限责任公司于2017年2月17日提交撤诉申请书，自愿申请撤诉。
本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费52元，已减半收取，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 匡鹿颖
二〇一七年二月十七日
代理书记员 李佳成