福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初119号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人赵某某（化名赵某甲），男，1987年2月23日出生于贵州省纳雍县，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2016）150号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉，本院于同月21日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2015年6月19日22时许，被告人赵某某与同事即被害人文某某、唐某某等人在莆田市涵江区涵东街道“建成大酒店”4楼KTV325包厢喝酒娱乐，其间，被害人文某某与被告人赵某某在该包厢外因琐事发生冲突，被告人赵某某即挥拳殴打被害人文某某致其倒地后，又脚踢被害人文某某下腹部数下，致被害人文某某裆部受伤，尔后逃离现场。经法医鉴定，被害人文某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人赵某某于2015年10月10日被公安机关抓获归案。
指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为，被告人赵某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人赵某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年6月19日22时许，被告人赵某某与唐某某、被害人文某某等人在莆田市涵江区涵东街道“建成大酒店”4楼KTV的325号包厢喝酒。其间，被害人文某某与被告人赵某某在该包厢外因琐事发生冲突，被告人赵某某挥拳殴打被害人文某某致其倒地后，又脚踢被害人文某某下腹部数下，致被害人文某某裆部受伤，尔后逃离现场。同年7月20日，经法医学人体损伤程度鉴定，被害人文某某损伤程度已达轻伤二级。
2015年10月10日，被告人赵某某在厦门市同安区西柯镇潘涂村其池尾里196号出租房内被公安机关抓获归案。同日，被告人赵某某与被害人文某某达成刑事和解协议并已履行完毕，被害人文某某出具谅解书。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明：2015年6月24日，被害人文某某向莆田市公安局涵江分局涵东派出所报案。同年7月22日，莆田市公安局涵江分局对赵某某涉嫌故意伤害案立案侦查。
2.人口信息查询单，违法犯罪经历查询情况表，在逃人员登记信息表、人员基本信息查询结果、赵某甲结婚证复印件，证明：被告人赵某某及其近亲属、被害人文某某的身份情况；被告人赵某某冒用的赵某甲的身份信息，赵某甲个人信息以及其结婚证件上的照片非被告人赵某某；被告人赵某某具备完全刑事责任能力，其曾因涉嫌犯抢劫罪在逃，于2010年被浙江省临安市公安局追逃。
3.检查笔录、受伤部位照片、体表原始伤情记录表，证明：公安机关于2015年6月19日对被害人文某某的伤情进行检查并拍照。
4.监控录像截图、辨认笔录，证明：被告人赵某某、被害人文某某分别辨认出视频中互殴双方，其中穿黄色衣服的为被害人文某某、穿白色衣服的为被告人赵某某。
5.指认现场照片，证明：被告人赵某某指认其于2015年6月19日22时许在涵江区建成大酒店4楼KTV325号包厢门口殴打被害人文某某的现场。
6.现场示意图、勘查情况说明，证明：2015年6月19日文某某被故意伤害现场勘查情况，对中心现场外围进行勘查，未见其作案工具及其他可疑痕迹、物证。
7．辨认笔录，证明：被害人文某某辨认出被告人赵某某、证人刘某某辨认出被告人赵某某及被害人文某某。
8.现场监控视频光盘，证明：被告人赵某某殴打被害人文某某的现场情况。
9.莆田市公安局涵江分局物证鉴定室（莆）公（涵）鉴（伤检）字（2015）374号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明：2015年7月20日经鉴定，被告人文某某的损伤程度已达轻伤二级标准。该鉴定结果已告知被告人赵某某及被害人文某某。
10.刑事和解协议书、谅解书、收条、给付赔偿现场照片，证明：被告人赵某某与被害人文某某于2015年10月10日达成刑事和解，被害人文某某对被告人赵某某殴打其的行为表示谅解。
11.证人刘某某的证言，证明：2015年6月19日22时30分许，他在涵江区涵东街道建成4楼KTV上班，看到325包厢门口两名顾客在打架，其中一名穿白色衣服的顾客用拳头朝另一名黄色衣服的顾客头部猛打几拳，穿黄色衣服的顾客个头较小，被打时也有用拳头击打白色衣服的顾客，不知道有没有打到。穿白色衣服的顾客还用脚朝穿黄色衣服的顾客裆部猛踢几脚，致黄色衣服顾客倒地。后白色衣服顾客过去用脚朝黄色衣服顾客裆部再用尽踢几脚。民警出警到现场后，穿白色衣服顾客已经离开现场。
12.证人吴某某的证言，证明：她知道“赵某甲”（即被告人赵某某）打人的事，案发那天“赵某甲”的老板打电话叫他去涵江建成KTV喝酒，听“赵某甲”说别人先打他，他才打伤别人。后来第三天，那个人叫“赵某甲”赔钱，“赵某甲”只肯赔五百，对方不肯就报案了。事后公安机关打电话给她老公“赵某甲”，她有接到，当时她在泉州。她不知道“赵某甲”有无其他犯罪前科。
13.证人赵某甲的证言，证明：他是被告人赵某某的亲堂兄弟。他高中毕业就在家务农，没有借给他人用过身份证和户口簿，他的身份证、户口簿也没有丢失过。
14.被害人文某某的陈述，证明：2015年6月19日21时许，他和唐某某、任某某、苟某某、“赵某甲”（即被告人赵某某）等人一起在涵江区涵东街道建成4楼325包厢喝酒。期间由于酒喝多了，他就叫“赵某甲”出来问一些事。“赵某甲”听后就动手用拳头打了他嘴部一拳，并用脚踢了他的裆部一脚。他就用酒瓶去砸“赵某甲”但没砸到，这时“赵某甲”还把他按在地上打。后来大家把他们劝开，“赵某甲”就走了。他当时是去问“赵某甲”为什么向老板说他们干活偷懒，他用手指指着“赵某甲”，“赵某甲”叫他不要指着他，就引发冲突。他嘴部被打没有什么明显外伤，裆部受伤。
15.被告人赵某某的供述和辩解，证明：他叫赵某某，化名“赵某甲”。在浙江那里他因一起抢劫案件被上网通缉，但是他有异议，他认为他是被冤枉的。他并不知道自己被全国通缉，但也不敢用自己的身份证，他在外面使用他堂哥赵某甲的身份信息。2015年6月19日21时许，唐某某打电话叫他去涵江区建成KTV四楼325包厢唱歌。他进去包厢时，唐某某、任某某、苟某某、文某某等人在里面喝酒，文某某当时已经喝醉。22时30分许，文某某叫他出去，在四楼325包厢门口文某某和他发生口角，文某某声称要打他，后还夺过唐某某手里的酒瓶朝他砸去。他闪开后就马上还手，用右拳揍了文某某脸部两三拳，文某某倒地，但嘴上还一直骂他，他用脚朝文某某下腹部踢了两三脚。后来唐某某和一个服务员都叫他先离开KTV，他就先行离开。过了几天他联系唐某某，唐某某说“事情不严重，文某某已经出院了，唐某某付了两千块钱。期间，他给文某某打电话，文某某说他还得拿四千块，不然文某某就要报案。他没答应文某某要求，后文某某就报案，后来警察也联系他，叫他主动投案，当时他没那么多钱，就没去投案，并换了手机号码。他殴打文某某时，文某某也有还手，但他没有受伤。他有跟他的妻子吴某某讲过一些在浙江被警察冤枉的事，吴某某不清楚他的事，吴某某若是知道他是通缉犯，她不会窝藏罪犯也不会犯法。
16.抓获经过，证明：被告人赵某某于2015年10月10日16时许在厦门市同安区西柯镇潘涂村其池尾里196号出租屋内被公安机关抓获归案。
17.莆田市公安局涵江分局的回函，证明：公安机关暂无法调取被告人赵某某因涉嫌抢劫罪刑拘在逃、追逃的相关材料。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明认定的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赵某某故意非法损害他人身体健康，致被害人文某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，且与被害人文某某达成和解协议，积极赔偿被害人文某某全部经济损失，取得被害人文某某谅解，均依法予以从轻处罚。本案系民间矛盾激化引起，且被害人文某某对矛盾激化负一定责任，酌情对被告人赵某某予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人赵某某处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 晟
人民陪审员 罗志斌
人民陪审员 郭玉霖
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 庄金琴
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。