河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第444号
原告：王某某。
原告：吴某甲。
委托代理人：王红，河北耕涛律师事务所律师。
被告：吴某乙。
被告：吴某丙。
原告王某某、吴某甲与被告吴某乙、吴某丙继承纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某某、吴某甲及其一般委托代理人王红，被告吴某乙、吴某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、吴某甲诉称，被继承人吴庆与陈英珍系夫妻关系，二人婚后育有三名子女，长子吴某乙，次子吴惠君，长女吴某丙。被继承人吴庆于2005年11月30日因病死亡，被继承人陈英珍于2011年9月10日因病去世。吴惠君与原告王某某系夫妻关系，二人婚后育有一子吴某甲，吴惠君于2010年1月13日因病去世。位于唐山市古冶区北范铁路工房3楼1门101室的房屋系被继承人吴庆与陈英珍在1999年11月24日婚姻关系存续期间共同出资购买，为二人夫妻共同财产，房屋产权登记在被继承人吴庆的名下。现在被继承人吴庆与陈英珍已经去世，其生前的上述合法财产已经形成遗产，法定继承人为二原告和二被告。二原告为了维护自己的合法权益，依据继承法的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，依法对被继承人吴庆和陈英珍位于唐山市古冶区北范铁路工房3楼1门101室房产遗产份额进行分割，诉讼费用由被告承担。
被告吴某乙、吴某丙辩称，吴庆和陈英珍有二子一女，即长子吴某乙，次子吴惠君，女儿吴某丙。次子吴惠君与原告王某某结婚后生一子吴某甲（现已24岁）。吴惠君从结婚后与父母感情逐渐疏远，有十几年时间未曾登过家门，父亲吴庆，母亲陈英珍患病住院直至亡故都未曾探视一次，未尽任何赡养义务，二位老人一直由吴某乙、吴某丙二人侍奉，直至故去、葬埋，后事料理，吴惠君、王某某、吴某甲三人，人不见面钱未花一分，真是做到了活不养死不葬。如今提出对老人生前立有遗嘱，因其未尽到赡养责任和义务，故免去其房产继承权。答辩人不承担本案任何诉讼费用。
在审理过程中，原、被告围绕被继承人吴庆和陈英珍所有的坐落于唐山市古冶区北范铁路楼3楼1门101号房产应如何分割的焦点进行了举证、质证。
为证明自己的主张，二原告向本院提交了以下证据：
1.诉争房产登记在吴庆名下，原告已申请法院调取了诉争房产的档案材料，请求出示。提交吴庆、陈英珍、吴惠君死亡证明信各1份，用以证明吴庆、陈英珍、吴惠君均已去世，其名下的财产已成为遗产。北京铁路局唐山车务段劳动人事科出具的档案材料1份和唐山市古冶区古冶街道新城社区居民委员会出具的证明2份，证明原、被告的主体身份，原、被告及吴庆、陈英珍、吴惠君的关系，及吴庆去世后，陈英珍未再婚。经质证，二被告对以上证据均无异议。经审查，因二被告对以上证据均无异议，故本院对其证明力予以认定。
2.当庭提交陈英珍住院病历复印件（盖章）3份，用于证明陈英珍患有严重的脑干脑梗塞，言语不清，神志恍惚，继发癫痫，突发意识丧失，肢体长期无力，2007年5月陈英珍病情严重到在重症监护室住院治疗。具体病情以三份病历为准。经质证，二被告对三份住院病历没有异议，但对原告的说法有异议，从我母亲患病至去世头脑清楚，口齿清楚，2007年5月11日晚因医院没有病房，所以陈英珍才在重症监护室住院治疗，第二天早晨就转入普通病房。经审查，因二被告对住院病历均无无异议，故本院对住院病历的真实性予以认定。
3.当庭提交吴惠君住院病历复印件（盖章）2份，王某某诊断证明书复印件1份，证明吴惠君生前患有多发脑梗塞，脑萎缩，肢体无力，生活不能自理，长期卧床长达8年之久，王某某患有抽动秽语综合症。王某某与吴惠君均患病，生活非常困难，享受政府低保待遇。经质证，二被告对住院病历和诊断证明书没有异议，对原告的证明目的有异议，说吴惠君患病8年不能自理不是事实。经审查，因二被告对住院病历和诊断证明书均无异议，故本院对其真实性予以认定。
为证明自己的主张，二被告向本院提交了以下证据：
1.提交证人证言5份，用以证明被继承人吴庆去世时去了三个人去找原告，原告家没来一人。被继承人陈英珍有病四年多，原告家没有去过一次，没有尽到赡养义务和责任。没有给我父母养老送终。经质证，二原告认为证人应当出庭作证，接受原、被告及法庭的质询，对该五份证言不认可。经审查，证人应出庭作证，未经出庭质证的证言无法确定其真实性，故本院对二被告提交的未出庭作证的证人证言不予采信。
2.申请证人吴某丁、陆某某、张某某出庭。另外提交遗嘱1份，用以证明诉争房产给了二被告。证人吴某丁证实：“吴庆、陈英珍病重期间及去世均没有见到原告家来人。2005年11月30日吴庆病故时我在现场，2005年12月1日凌晨我与陆某某、唐印苓开车到原告居住的地方去接他们，我们到那时，是吴某甲开的门，说王某某没有在家，我们说吴庆没了，让吴某甲去找王某某，我就进屋了，当时吴惠君没有起来，吴惠君和我说：“我也去不了，你和王某某商量一下吧”。我们三人在院内等着，吴某甲跑着回来说没有找到王某某，我让吴某甲跟着车走，吴某甲说：“不敢去，我妈不让我去”。我说那你等会儿打车去，我给你报销，吴某甲说：“我不敢去，我妈打我”。当时我们三人均在场，因他们不去，我们就走了。而在陈英珍病重期间我每天都去，我没有看到原告家去人”。证人陆某某证实：“吴庆有病期间原告家没有看望过，吴庆病故去世时我和吴某丁、唐印苓开车去找原告家，当时王某某没有在家，吴某甲去找王某某，吴某甲说他妈不让他去，吴某丁说让吴某甲天亮后自己打车去，给他报销，吴某甲说不敢去，怕他妈打他。陈英珍后来得脑血栓了，陈英珍从得病到去世原告家也没有去，陈英珍住了好几回医院，一直由二被告照顾，因都上班，后来还请了保姆”。证人张某某证实：“吴庆、陈英珍有病期间我总去他们家，在发送他们俩时我也去着，在吴庆、陈英珍有病期间和去世时我没见过原告家人”。经质证，二原告对遗嘱的真实性、合法性均有异议，不予认可。立遗嘱人陈英珍生前患有严重的脑干脑梗塞后遗症，神志恍惚，神志不清，四肢无力，此份遗嘱不是陈英珍的真实意思表示，并且遗嘱的内容与客观事实不符，次子吴惠君生前患有多发性脑梗塞和脑萎缩，行动不便和卧床不起，陈英珍对吴惠君的病情是十分体量的，不会追究一个病重的儿子不对她尽赡养义务的，并且在吴惠君去世后儿媳王某某给其送生活费，此份遗嘱的真实性、合法性都存在异议，不应予以认定。陈英珍生前没有上过学，不会写字，所以遗嘱上陈英珍的签字不是其本人所签。见证人吴某丁与张某某与继承人吴某乙、吴某丙有亲属关系，有明显的倾向性，对真实性不应予以认定。指印见证无法证实上面的手印是立遗嘱陈英珍本人所按，应当提交相应的证据予以佐证。三位证人所述均不是事实，与客观事实不符，证言自相矛盾，均代有明显的倾向性，陆某某是吴某丙的丈夫，与本案有利害关系，三位证人证言均不能作为证据使用，没有证据的证明效力，不应当予以认定。经审查，二被告提交的遗嘱符合代书遗嘱的法定形式，二原告主张该遗嘱不是被继承人陈英珍的真实意思表示，但未能提供相应的证据予以证实，故本院对该份遗嘱的真实性予以认定。
本院经开庭审理及上述认证查明，被继承人吴庆与陈英珍系夫妻关系。吴庆于2005年11月30日因病去世，陈英珍于2011年9月10日因病去世。吴庆与陈英珍共生育二子一女，即长子吴某乙，次子吴惠君（2010年1月13日因病去世），长女吴某丙。原告王某某系吴惠君之妻，原告吴某甲系吴惠君、王某某之子。被继承人吴庆与陈英珍的遗产为登记在吴庆名下的坐落于唐山市古冶区北范铁路楼3楼1门101号房产一套。
本院认为，公民的继承权受法律保护。被继承人吴庆与陈英珍于1999年购买了坐落于唐山市古冶区北范铁路楼3楼1门101号房产一套，即本案诉争房产。因此房购买于被继承人吴庆与陈英珍的婚姻关系存续期间，故该房应属于被继承人吴庆与陈英珍的夫妻共同财产。2005年11月30日被继承人吴庆因病去世后，吴庆对该诉争房产所享有的二分之一的份额应作为其遗产由其妻陈英珍及其长子吴某乙，次子吴惠君（2010年1月13日因病去世），长女吴某丙予以继承，即每人应继承该房产八分之一的份额。因在2010年1月13日吴惠君去世前，并未对被继承人吴庆的遗产进行分割，故对于吴惠君所应继承的该房产八分之一的份额，在吴惠君去世后应由其母陈英珍、其妻王某某、其子吴某甲进行转继承，即每人应继承该房产二十四分之一的份额。因2007年12月8日被继承人陈英珍所立遗嘱中，已明确表示将其名下的财产和继承丈夫吴庆的财产份额由长子吴某乙和长女吴某丙继承，故对于被继承人陈英珍对该诉争房产所享有的总计三分之二的份额应由二被告吴某乙和吴某丙予以继承，即每人应继承三分之一的份额。故此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：
一、登记在吴庆名下的坐落于唐山市古冶区北范铁路楼3楼1门101号房产一套的二十四分之一的份额归原告王某某所有；
二、登记在吴庆名下的坐落于唐山市古冶区北范铁路楼3楼1门101号房产一套的二十四分之一的份额归原告吴某甲所有；
三、登记在吴庆名下的坐落于唐山市古冶区北范铁路楼3楼1门101号房产一套的二十四分之十一的份额归被告吴某乙所有；
四、登记在吴庆名下的坐落于唐山市古冶区北范铁路楼3楼1门101号房产一套的二十四分之十一的份额归被告吴某丙所有。
案件受理费人民币2300元，由原告王某某、吴某甲各负担96元，由被告吴某乙、吴某丙各负担1054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一四年六月二十七日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗某某。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。