湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初1005号
原告：袁细媛，女，1967年5月12日出生，汉族。
被告：李志雄，男，1966年2月19日出生，汉族。
被告：罗春花，女，1968年2月12日出生，汉族。
原告袁细媛诉被告李志雄、罗春花民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理。本案依法由审判员欧阳中伟担任审判长，与人民陪审员彭福寿、沈成元组成合议庭，于2018年6月12�公开开庭进行了审理。书记员陈伟担任法庭记录。原告袁细媛、被告罗春花到庭参加了诉讼，被告李志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告袁细媛诉称：2012年4月15日，原告与被告李志雄签订《借条》一份，该借条约定由被告李志雄向原告借款人民币30万元，月利率为2%，2012年11月30日一次性还本付息，被告罗春花承担连带担保责任。原告依约向被告李志雄支付了借款。借款到期后，被告李志雄未偿还借款，也未支付利息等任何相关费用。被告李志雄与被告罗春花系夫妻关系，被告李志雄的借款用于家庭共同经营的在广州投资的手机壳厂。被告李志雄未履行还款义务已经违反了合同约定，应当立即偿还所欠原告的本金及利息，并承担违约责任。被告罗春花签订了连带责任保证担保合同，且是夫妻家庭共同经营的负债，应对被告李志雄的债务负有连带清偿义务。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告李志雄偿还原告借款本金30万元，并自2012年4月15日起按月2%利率标准计算利息至本息清偿之日止；2、被告罗春花对上述被告李志雄之债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告李志雄既未提交答辩状，亦未提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。
被告罗春花辩称：答辩人罗春花与李志雄系夫妻关系，与原告袁细媛系朋友关系。2012年初，答辩人罗春花、李志雄和原告袁细媛在广州合伙开办了金恒基硅胶制品厂时，双方合伙出资60万元，原告袁细媛与答辩人罗春花、李志雄各占股50%。2012年4月，因为双方意见分歧，原告袁细媛就退出了该厂经营，李志雄就出具了30万元的借条给原告袁细媛，该借款属实，但答辩人罗春花、李志雄家庭目前经济困难，只能以门面房屋抵债。
本院经审理查明以下案件事实：被告李志雄、罗春花系夫妻关系，与原告袁细媛系朋友关系。2012年初，原告袁细媛和被告李志雄在广州合伙开办了金恒基硅胶制品厂，合伙出资60万元，原告袁细媛与被告李志雄各出资30万元。2012年4月，因为双方意见分歧，原告袁细媛便退出了合伙经营该厂。2018年4月15日，被告李志雄出具了30万元的借据给原告袁细媛，借据注明：“今借到株洲市河西大长今面馆老板袁细媛（身份证号码：430123196705121468）现金叁拾万元整。月利率按2%计算。本人承诺在2012年11月30日（公历）之前一�性还本付息结算付清。如违约，本人承担一切责任，罗春花愿为上述借款作为连带责任人特立此据以为凭据立据人：李志雄（430203196602190014）立据日期:2012年4月15日”，并附罗春花签名及罗春花身份证号码。借款到期后，原告多次向两被告催款，但两被告拒绝还款。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告袁细媛、被告罗春花庭审中的陈述以及原告提交的原、被告身份证、借据原件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。庭审中被告罗春花对原告袁细媛提供的借据的真实性及借据上记载的内容均无异议，且被告罗春花与原告袁细媛对该笔借款系原告袁细媛合伙办厂的投资款在退伙时转为借款以及被告罗春花�诺对涉案债务承担连带保证清偿责任这一事实无异议，而被告李志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此，本院依法确认原告袁细媛与被告李志雄、罗春花之间借贷关系及保证合同关系成立、生效，该借据内容系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，而被告李志雄、罗春花未按约定及时偿还借款本息，均构成违约，应当承担相应的民事违约责任。故原告袁细媛诉请被告李志雄偿还其借款本金30万元，并自2012年4月15日起按月2%利率标准计算利息至本息清偿之日止，且由被告罗春花对上述被告李志雄之债务承担连带清偿保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述�因本案无法组织调解，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李志雄在本判决生效后三十日内偿还原告袁细媛借款本金30万元及利息（从2012年4月15日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；
二、被告罗春花对上述（一）项被告李志雄的借款本息承担连带清偿保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11120元，由被告李志雄、罗春花承担11120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 欧阳中伟
人民陪审员 彭 福 寿
人民陪审员 沈 成 元
二〇一八年六月十二日
书 记 员 陈 伟
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二�零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经�庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。