吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民初字第3586号
原告：张春生，1960年2月2日出生，现住榆树市。
委托代理人：赵福祥，榆树市土桥法律服务所法律工作者。
被告：榆树市鹏宇粮食收储有限公司。
法定代表人：姜美娜，经理。
委托代理人：李侠，吉林崇旭律师事务所律师。
被告：宣立伟，1979年7月27日出生，现住榆树市。
被告：王洪建，1978年2月11日出生，现住榆树市。
委托代理人：李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
原告张春生诉被告榆树市鹏宇粮食收储有限公司、被告宣立伟、被告王洪建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春生及其委托代理人赵福祥、被告榆树市鹏宇粮食收储有限公司委托代理人李侠、被告宣立伟、被告王洪建及委托代理人李百余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月初，被告雇佣原告及于继山、徐殿金等5人往货车上装运粮食，每人每天工资150元，至2012年9月10日上午，原告在输送机旁边往输送机里填装玉米粒（由绞笼绞玉米往输送机上输送至货车上）时，因绞笼上防护网被人为的锯掉了防护钢筋（隔一根锯掉一根），失去了安全防护功能，原告在装填玉米粒的过程中，原告的左腿被绞入至绞笼里，将原告左腿自膝关节以下绞掉，原告于当日被送至榆树市医院治疗，被诊断为左腿毁损伤，行左膝上截肢术，住院59天后好转出院，花去医药费31341.35元，被告已支付了23000.00元后便不再支付，其余部分原告自行支付，经吉林仁羲司法鉴定所鉴定为四级伤残，误工损失日为住院59天加出院后60天，护理时间为住院加出院后30天，假肢费用3万元，每三年更换一次，假肢维修费每年为假肢费用的10%。现被告拒不赔付原告的各项费用，原告现要求：一、要求被告赔偿原告医疗费31341.35元-23000.00元＝8341.35元，误工费（59天+60天）×75.8元＝9020.20元、护理费（59天+30天）×102.77元＝9146.53元，伙食补助费59天×50元＝2950.00元、交通费400.00元，计29858.08元。二、要求被告赔偿原告四级伤残赔偿金7509.59元×20年×70%＝105134.26元，残疾用具费231000.00元（更换和维修费：按人均寿命70岁计算、更换6次为18万元，维修为51000.00元），鉴定费2400.00元，总计338534.26元。三、要求被告给付精神抚慰金30000.00元。四、诉讼费及代理费由被告负担。
被告榆树市鹏宇粮食收储有限公司辩称：一、原告要求我方承担赔偿责任的理由不能成立。在2012年5月20日，我方作为甲方将本公司的干粮出库和潮粮烘干的上粮工作已经承包给乙方被告宣立伟、王洪建，同时约定甲方有责任提供除铲车以外的一切作业器材。乙方在铲车使用、工人用工等方面，甲方无权干涉，但甲方要求乙方在粮食作业过程中，要注意安全第一，负责安全教育。在作业过程中，如果出现所雇佣人员的伤亡事故，其后果均由乙方负责。乙方不得以任何理由推诿、延误粮食出库时间，否则产生一切后果由乙方负责，并且甲方有权随时解除合同。乙方作业完工后，要把场地粮食，器材处理妥当，做到粮食归仓，器材入库、机械摆放到位。以上内容有我方和宣立伟、王洪建签订的承包合同书为证。通过这份承包合同，能证明我方已经将潮粮烘干和干粮出库的工作承包给另两名被告，按照法律规定，我方和另两名被告之间的承包合同属于承揽合同中的一种，我方作为定作人在本案中没有过错，所以我方在本案中不应承担任何赔偿责任。二、原告请求的误工费、护理费应按照月工资标准予以保护，精神损害抚慰金数额过高，应予以调整。三、原告在诉状中陈述的内容不完全属实。1、我方没有雇佣原告干活。2、原告陈述防护网在使用过程中被人为锯掉的情况我方不知情，但是我方为另两名被告提供的防护网是完好无损的。3、在原告受伤过程中，我方没有为原告支付23000.00元的治疗费用，此费用中的18000.00元是另两名被告支付的，我方仅支付了5000.00元。四、原告受伤自身有一定的过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。
被告宣立伟辩称：被告公司干粮出库和烘干工作是我和被告王洪建承包的。原告干活被致伤后，我与王洪建为原告支付了18000.00元医疗费，其余5000.00元是被告公司支付的。伙食费我俩一共已经支付1200.00元到1300.00元左右。我对原告的伤残鉴定存有异议。我同意赔偿原告合理的经济损失。
被告王洪建辩称：一、我不应该是被告，不具备主体资格，所以不应承担责任，不同意赔偿。理由：1、被告公司干粮出库和烘干工作我没有承包，因我本身是公司的保管员，粮食出库入库数在我这里出，为避嫌我没有承包。只是铲车是我和宣立伟共同出资买的。2、原告是我找来的，但当时是说给被告公司干活，不是给我干活。3、原告的腿是被公司的绞笼绞坏的，绞笼是公司提供的，而且也存在严重安全隐患。防护罩被锯掉很多根。二、公司应承担主要责任。因公司提供的绞笼存在严重安全隐患，公司不维修不教育产生的后果应承担主要责任。三、原告自身也存在过错。四、关于诉状中的具体数字，对医疗费用数字无异议，被告公司垫付了5000.00元，我和被告宣立伟从承包的铲车收入中支付了18000.00元。
经审理查明：2012年5月20日，被告榆树市鹏宇粮食收储有限公司与被告宣立伟、王洪建签订承包合同书，将公司剩余干粮出库和潮粮烘干工作承包给二被告。双方对人员用工、器材使用等方面作了具体约定。2012年9月初，原告受被告宣立伟、王洪建的雇佣，从事装运粮食的劳务工作。2012年9月10日上午，原告在输送机旁从事添装玉米作业过程中，身体被作业机器（绞笼）致伤。原告被送至榆树市医院住院治疗，住院治疗共59天，共花医疗费31341.35元。原告经委托吉林仁曦司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人张春生因左小腿毁损伤致膝上截肢术，为劳动能力四级伤残。2、被鉴定人张春生误工损失日为住院加出院后60天，护理时间为住院加出院后30天。3、被鉴定人张春生需要安装大腿假肢，费用为人民币3万元，每三年更换一次，假肢维修费用每年为假肢费用的10%”。原告为此支出鉴定费2400.00元。诉讼中，被告榆树市鹏宇粮食收储有限公司对此鉴定提出异议，申请重新鉴定，经吉林常春司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1.张春生此次左下肢伤情达五级伤残。2.张春生需要安装左大腿假肢，安装费用为3万元，每3年更换一次。”原告被致伤后，被告宣立伟、王洪建为原告支付医疗费18000.00元，被告榆树市鹏宇粮食收储有限公司为原告支付医疗费5000.00元。现原告起诉要求：一、要求被告赔偿原告医疗费31341.35元-23000.00元＝8341.35元，误工费9020.20元，护理费9146.53元，伙食补助费2950元，交通费400.00元，计29858.08元。二、要求被告赔偿原告四级伤残损害赔偿金105134.26元，残疾辅助器具费231000.00元（更换和维修费：按人均寿命70岁更换6次为18万元，维修费为51000.00元），鉴定费2400.00元，合计338534.26元。三、要求被告给付精神损害抚慰金30000.00元。
本院认为：原告受被告宣立伟、王洪建的雇佣从事劳务活动，原告与被告宣立伟、王洪建之间形成劳务关系，原告因从事劳务期间身体受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的赔偿责任。原告作为提供劳务一方，在从事劳务过程中未充分注意自身安全而造成自身受到伤害，应承担一定责任，被告宣立伟、王洪建作为雇主，在组织生产过程中安全管理不到位，进而造成原告身体受到损害，故被告宣立伟、王洪建应共同承担一定赔偿责任，结合本案案情，原告与被告宣立伟、王洪建的之间的责任比例应确定为30%：70%。虽然被告王洪建主张未与被告宣立伟共同承包被告榆树市鹏宇粮食收储有限公司的干粮出库和潮粮烘干工作，但因有被告宣立伟的陈述和证人李某某、姜某某的证言证实，结合本案庭审情况，可以认定被告王洪建与被告宣立伟共同承包了该项工作，所以被告王洪建应与被告宣立伟共同承担一定的赔偿责任，并且被告宣立伟、王洪建应互负连带赔偿责任。被告榆树市鹏宇粮食收储有限公司与原告之间并未形成劳务关系，原告又不是接受被告榆树市鹏宇粮食收储有限公司的指示从事劳务活动，故被告榆树市鹏宇粮食收储有限公司不应承担赔偿责任。原告的合理经济损失应为：医疗费8341.35元（31341.35元扣除已支付的23000.00元），误工费7628.76元（1760.50元×3个月＋80.94元×29天），护理费8753.62元（2626.08元×2个月＋120.74元×29天），伙食补助费2950.00元（50元×59天），交通费应保护为100.00元，残疾赔偿金103178.04元（8598.17元×20年×60%），精神损害抚慰金应确定为20000.00元，残疾辅助器具费180000.00元（按人均寿命70岁计算，安装假肢费用3万元，每3年更换一次，更换6次为18万元），鉴定费应保护为800.00元（原2400.00元，因重新鉴定时有改变，应保护为800.00元），律师代理费5000.00元，合计336751.77元。应由被告宣立伟、王洪建赔偿336751.77元的70%计235726.24元，并互负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告宣立伟、王洪建赔偿原告张春生医疗费8341.35元、误工费7628.76元、护理费8753.62元、伙食补助费2950.00元、交通费100.00元、残疾赔偿金103178.04元、残疾辅助器具费180000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费800.00元、律师代理费5000.00元，合计336751.77元的70%计235726.24元。此款于判决生效后立即给付。
二、被告宣立伟与被告王洪建互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6830.00元由原告负担2049.00元，被告宣立伟、王洪建负担4781.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 ：闫铁锋
人民陪审员 ：林春艳
人民陪审员 ：于洪玲
二〇一四年六月十日
书 记 员 ：李百玲