wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0603行审158号申请执行人绍兴市柯桥区水利水电局。住所地绍兴市柯桥区。法定代表人邱松定，局长。委托代理人王强，该局工作人员。被执行人章海江。申请执行人绍兴市柯桥区水利水电局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍柯水电行决字[2015]第14号行政处罚（处理）决定中拆除在稽东镇稽江村傅家岙溪河道内搭建的木模板等构筑物，共计涉及水域面积34.5平方米的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，绍兴市柯桥区水利水电局于2015年12月23日作出绍柯水电行决字[2015]第14号行政处罚（处理）决定书，查明：被执行人未经批准，于2015年11月26日开始，擅自在稽东镇稽江村傅家岙溪河道内搭建木模板等构筑物，共计侵占水域面积34.5平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款的规定，已构成违法。为此，申请执行人依据《中华人民共和国防洪法》第五十六条第（一）项的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚（处理）：1、处罚款三千元整；2、拆除在稽东镇稽江村傅家岙溪河道内搭建的木模板等构筑物，共计涉及水域面积34.5平方米。该行政处罚（处理）决定书于2015年12月23日送达。2016年1月6日，被执行人缴纳罚款3000元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚（处理）决定确定的义务。2016年6月3日，申请执行人送达履行行政处罚（处理）决定催告书，催告被执行人履行行政处罚（处理）决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚（处理）决定，认定事实基本清楚，行政程序基本合法，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合我国《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对绍柯水电行决字[2015]第14号行政处罚（处理）决定中责令被执行人章海江拆除在稽东镇稽江村傅家岙溪河道内搭建的木模板等构筑物，共计涉及水域面积34.5平方米的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区稽东镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭海东审 判 员  桑伟强代理审判员  张丽燕二〇一六年八月二十五日书 记 员  胡雪莉
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）柯执民字第479号
申请执行人陈碧香
被执行人高水清，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人高水清发出执行通知书，责令被执行人高水清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高水清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高水清（证件号码：）在省农信社的62×××24的存款人民币23059元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年七月二十五日
书记员 胡漫宇
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2828号
申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语城，该联社理事长。
被执行人：宁波林川进出口有限公司，住所地：象山县石浦镇昌国南门开发区。
法定代表人：林志芳，该公司董事长。
被执行人：象山兴华纸箱厂，住所地：象山县丹西街道珠水溪村。
投资人：张有华，男，1957年3月26日出生汉族，住象山县。
被执行人：林志芳，男，1963年3月9日出生汉族，住象山县。
被执行人：秦慧琴，女，1964年10月24日出生汉族，住象山县。
被执行人：张有华，男，1957年3月26日出生汉族，住象山县。
申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人宁波林川进出口有限公司、象山兴华纸箱厂、林志芳、秦慧琴、张有华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初2069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波林川进出口有限公司、象山兴华纸箱厂、林志芳、秦慧琴、张有华未按判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社于2017年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波林川进出口有限公司、象山兴华纸箱厂、林志芳、秦慧琴、张有华支付执行款829200.01元及利息，承担诉讼费6046元、执行费10692元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人宁波林川进出口有限公司、象山兴华纸箱厂、林志芳、秦慧琴、张有华发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，被执行宁波林川进出口有限公司、象山兴华纸箱厂、林志芳、秦慧琴、张有华尚应支付执行款829200.01元及利息，承担诉讼费6046元、执行费10692元。经执行查明，被执行人秦慧琴名下坐落于象山县××街道××东路××、××号的房地产已抵押贷款且金额较大。申请执行人象山县农村信用合作联社同意暂不处置该财产并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执2828号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 徐周颖
二〇一七年十二月七日
代书记员 徐蓉盈
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执8330号
申请执行人苏元顺。
被执行人杜强飞。
申请执行人苏元顺与被执行人杜强飞民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年7月23日作出的（2016）粤0307民初5734号民事裁定书生效后，被执行人杜强飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏元顺于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付借款人民币18000元及借款利息（按照金融机构同档期贷款利率从借款到期次日起算至实际还清借款之日）；二、承担案件受理费人民币250元；三、承担本案执行费人民币173.75元。本院依法受理。
经审查，本院认为，申请执行人苏元顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杜强飞人民币18423.75元的银行存款或查封、扣押、拍卖其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 侯庆山
二〇一六年九月二十一日
书记员 颜 杰
第1页共2页
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0118刑初211号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人张一×，无业。2015年12月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
辩护人张辰萍，天津永真律师事务所律师。
被告人秦××，无业。2015年12月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
辩护人王凤海,天津天祥律师事务所律师。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2016］173号起诉书指控被告人张一×、秦××犯非法拘禁罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人张一×、秦××及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控：“被告人张一×于2014年4月借贷给被害人张二×，后张二×到期未能全部偿还，后张一×为继续讨要欠款，便伙同被告人秦××及刘阳（另案处理）于2015年12月2日晚来至静海区唐官屯镇找到张二×，2015年12月3日1时许，被告人张一×、秦××伙同刘阳将张二×骗上车，拉至天津市河北区瑞海名苑小区12号楼2门1102室，张一×、秦××伙同刘阳、刘家深（另案处理）等人采用威逼、恐吓、殴打等手段非法限制张二×的人身自由，并逼迫张二×偿还高额债务。2015年12月5日17时，张二×被公安民警解救。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述及证人证言，出示了案件来源、抓获经过，辨认笔录等证据，以证实指控被告人张一×、秦××犯罪的事实。公诉机关认为，被告人张一×、秦××为索取债务，非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人张一×对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为：1、被告人张一×犯罪的主观恶性不大、社会危害性较轻；2、其系因索要债务而拘禁他人；3、其已对被害人作出经济赔偿并取得谅解；4、其属初犯、偶犯，且在庭审过程中认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
被告人秦××对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为：1、本案属索债型非法拘禁犯罪，被害人对此负有一定过错；2、被告人秦××的亲属已代其向被害人作出经济赔偿并取得谅解；3、被告人秦××当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有一定的悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月，被告人张一×与天津静海籍男子张三×签订借款合同，后张三×到期未能偿还全部本息。2015年12月2日晚，被告人张一×为继续讨要欠款，伙同被告人秦××及刘阳（另案处理）驾车来到静海区唐官屯镇找到张三×，并将其强行拉至天津市河北区瑞海名苑小区12号楼2门1102室，后被告人张一×、秦××等人采用辱骂、殴打等手段非法限制张三×的人身自由，逼迫其偿还高额债务。同年12月5日17时，张三×被公安民警解救。被告人张一×、秦××于当场被传唤到案。
另查明，案发后，被告人张一×、秦××的亲属代为向张三×赔偿经济损失一万元，张三×对二被告人分别表示了谅解。
上述事实，有案件来源、抓获经过，辨认笔录，搜查笔录，银行卡交易明细，借款合同书，诊断证明，和解协议书，收条，询问笔录，公安机关情况说明，常住人口信息表，证人孙××、王一×、祝××、许××、王二×、董××、王三×、刘一×、朱××、刘二×的证言，被害人张三×的陈述，被告人张一×、秦××的供述等证据证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人张一×、秦××非法限制他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从犯。被告人张一×、秦××在非法拘禁他人的共同犯罪中，具有殴打情节，应予从重处罚。二被告人于归案后一度有避重就轻表现，但终能在法庭审理过程中如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有可从轻处罚情节。其二人为索要债务而非法扣押、拘禁他人的情节，量刑时酌情予以考虑。辩护人就此提出对二被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张一×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2016年8月5日止）。
被告人秦××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2016年8月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙雪梅
人民陪审员 李汝杰
人民陪审员 曹树菊
二〇一六年五月十一日
书 记 员 劳朋波
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初137号
原告：徐成亮，男，46岁，汉族，住淮滨县。
委托代理人：梅苏峰，系河南文开律师事务所律师。
被告：孟建，男，汉族，32岁，住淮滨县。
被告：张金义，男，40岁，住淮滨县。
被告：安徽阜南县天顺物流有限公司。住所地：安徽省阜南县鹿城镇欧陆花苑**幢***室。
法定代表人：吴芸，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司阜南支公司。住所地：安徽省阜南县城关镇谷河路**号。
负责人：赵雷，系该公司总经理。
委托代理人：张家涛，系安徽相和律师事务所律师。
原告徐成亮诉被告孟建、张金义、安徽省阜南县天顺物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐成亮、委托代理人梅苏峰、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司的委托代理人张家涛到庭参加诉讼，被告孟建、张金义、安徽阜南县天顺物流有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月17日8时许，孟建驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿216省道行驶至胡××中段时，与徐成亮驾驶的豫630**自卸低速货车发生交通事故，致原告受伤及车辆受损，后经固始县公安交警大队认定被告孟建承担全部责任。原告受伤后在淮滨县春海骨科医院住院31天，另查张金义是皖Ｋ×××××车主，该车挂靠在安徽省阜南县天顺物流有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投有交强险和商业险。特诉请法院判令被告赔偿原告各项损失135701.06元。
被告中国人民财产股份有限公司阜南支公司辩称：1、对事故事实没有异议，对事故责任划分有异议；2、原告主张损失标准过高，期限过长；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告孟建、张金义、安徽省阜南县天顺物流有限责任公司均未答辩。
原告提供如下证据：1、原告身份证、孟建驾驶证、行车证、道路交通事故责任认定书；事故车辆投保交强险、商业险保单、诊断证明书、住院证、出院证、病历、司法鉴定意见书；2、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、增值税发票、伤残鉴定费票据、鉴定照像费票据、修理厂票据、交通费票据；3、原告驾驶证、行车证、从业资格证、运输证、二级维护证、机动车登记证。
被告未提供证据。
经审理查明，2016年4月17日8时许，孟建驾驶皖Ｋ×××××重型自卸车沿216省道自北向南行驶至固始县××××段时，遇前方相对方向徐成亮驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车，两车发生交通事故，致徐成亮受伤、两车不同程度受损。经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定，孟建承担事故的全部责任。事故当天，徐成亮到淮滨县春海骨科医院住院治疗，于同年5月18日出院，共计住院31天，支出住院医疗费19615.61元，门诊费45元，放射费60元，合计医疗费19720.61元。2016年12月15日，经固始县公安交通警察大队委托，信阳楚相法医临床司法鉴定所作出信楚相司鉴所（2016）临鉴字第154号《司法鉴定意见书》结论为：（一）被鉴定人徐成亮的伤残程度已构成十级。（二）被鉴定人徐成亮的误工期10日，护理期90日，营养期90日。（三）被鉴定人徐成亮为其右胫骨腓骨骨折内固定钢板取出医疗费用大约需14000元。
另查明，被告张金义是肇事车辆皖Ｋ×××××的车主，该车挂靠被告安徽省阜南县天顺物流有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投有交强险和商业险。
审理期间，1、就原告徐成亮受损车辆、被告中国人民财产保险公司阜南支公司同意赔偿15000元，原告对此予以认可。2、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司放弃了对原告伤残等级及三期鉴定申请重新鉴定的权力。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司对淮滨县公安交通警察大队交通事故认定书中的责任划分有异议，但未提供证据加以印证，本院对此异议不予认可。该交通事故认定书可以作为证据使用。被告孟建驾驶车辆造成原告徐成亮受伤、车辆受损，应对其给徐成亮造成的人身伤害和财产损失承担赔偿责任。被告张金义是实际车主，被告安徽阜南县天顺物流有限责任公司是肇事车辆的挂靠单位均应承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投有交强险和商业险，故该赔偿责任应由该公司在保险合同所约定的理赔数额内代为承担。被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司辩称保险车辆未按年限进行年检，公司拒绝赔偿与法无据，本院对此不予采纳。原告徐成亮在淮滨县春海骨科医院共计住院51天，支出医疗费19720.61元本院予以认可，但原告提供的由淮滨县人民医院于2016年8月9日和10月20日开出的门诊收费票据，因未提供该支出与原告治疗因交通事故受伤的关连性、必要性等相关证据，故本院对此部分的诉讼请求不予支持。原告护理费为8348.3元（33857元/年÷365天×90天），营养费为2700元（90天×30元），原告诉求住院伙食补助费为1550元（31天×50元），误工费为24374.46元（49426÷365天×180天），残疾赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1800元、鉴定照像费125元，合计鉴定费用1925元，车辆施救费2524.27元，拖车费1700元，本院予以支持。原告车辆损失费为15000元，交通费酌定1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条、《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在交强险中赔偿原告徐成亮精神抚慰金5000元，残疾赔偿金21706元，医疗费10000元，误工费24374.46元，护理费8348.3元，交通费1000元，财产（车辆）损失费2000元。在商业险中赔偿原告徐成亮医疗费9720.61元，住院伙食补助费1550元，营养费2700元，财产（车辆）损失13000元，车辆施救费2600元，拖车费1700元。合计103699.37元。
二、被告孟建赔偿原告徐成亮鉴定费用1925元。被告张金义、安徽阜南县天顺物流有限责任公司承担连带赔偿责任。
三、上述款项于本判决生效之日起三十日内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3015元，由原告承担600元，被告孟建承担2415元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 袁 磊
人民陪审员 张永伟
二〇一七年五月四日
书 记 员 刘慧慧
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1527民初137号原告：徐成亮，男，46岁，汉族，住淮滨县。委托代理人：梅苏峰，系河南文开律师事务所律师。被告：孟建，男，汉族，32岁，住淮滨县。被告：张金义，男，40岁，住淮滨县。被告：安徽阜南县天顺物流有限公司。住所地：安徽省阜南县鹿城镇欧陆花苑**幢***室。法定代表人：吴芸，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限责任公司阜南支公司。住所地：安徽省阜南县城关镇谷河路**号。负责人：赵雷，系该公司总经理。委托代理人：张家涛，系安徽相和律师事务所律师。原告徐成亮诉被告孟建、张金义、安徽省阜南县天顺物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐成亮、委托代理人梅苏峰、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司的委托代理人张家涛到庭参加诉讼，被告孟建、张金义、安徽阜南县天顺物流有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月17日8时许，孟建驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿216省道行驶至胡××中段时，与徐成亮驾驶的豫630**自卸低速货车发生交通事故，致原告受伤及车辆受损，后经固始县公安交警大队认定被告孟建承担全部责任。原告受伤后在淮滨县春海骨科医院住院31天，另查张金义是皖Ｋ×××××车主，该车挂靠在安徽省阜南县天顺物流有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投有交强险和商业险。特诉请法院判令被告赔偿原告各项损失135701.06元。被告中国人民财产股份有限公司阜南支公司辩称：1、对事故事实没有异议，对事故责任划分有异议；2、原告主张损失标准过高，期限过长；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告孟建、张金义、安徽省阜南县天顺物流有限责任公司均未答辩。原告提供如下证据：1、原告身份证、孟建驾驶证、行车证、道路交通事故责任认定书；事故车辆投保交强险、商业险保单、诊断证明书、住院证、出院证、病历、司法鉴定意见书；2、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、增值税发票、伤残鉴定费票据、鉴定照像费票据、修理厂票据、交通费票据；3、原告驾驶证、行车证、从业资格证、运输证、二级维护证、机动车登记证。被告未提供证据。经审理查明，2016年4月17日8时许，孟建驾驶皖Ｋ×××××重型自卸车沿216省道自北向南行驶至固始县××××段时，遇前方相对方向徐成亮驾驶的豫Ｓ×××××自卸低速货车，两车发生交通事故，致徐成亮受伤、两车不同程度受损。经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定，孟建承担事故的全部责任。事故当天，徐成亮到淮滨县春海骨科医院住院治疗，于同年5月18日出院，共计住院31天，支出住院医疗费19615.61元，门诊费45元，放射费60元，合计医疗费19720.61元。2016年12月15日，经固始县公安交通警察大队委托，信阳楚相法医临床司法鉴定所作出信楚相司鉴所（2016）临鉴字第154号《司法鉴定意见书》结论为：（一）被鉴定人徐成亮的伤残程度已构成十级。（二）被鉴定人徐成亮的误工期10日，护理期90日，营养期90日。（三）被鉴定人徐成亮为其右胫骨腓骨骨折内固定钢板取出医疗费用大约需14000元。另查明，被告张金义是肇事车辆皖Ｋ×××××的车主，该车挂靠被告安徽省阜南县天顺物流有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投有交强险和商业险。审理期间，1、就原告徐成亮受损车辆、被告中国人民财产保险公司阜南支公司同意赔偿15000元，原告对此予以认可。2、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司放弃了对原告伤残等级及三期鉴定申请重新鉴定的权力。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司对淮滨县公安交通警察大队交通事故认定书中的责任划分有异议，但未提供证据加以印证，本院对此异议不予认可。该交通事故认定书可以作为证据使用。被告孟建驾驶车辆造成原告徐成亮受伤、车辆受损，应对其给徐成亮造成的人身伤害和财产损失承担赔偿责任。被告张金义是实际车主，被告安徽阜南县天顺物流有限责任公司是肇事车辆的挂靠单位均应承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投有交强险和商业险，故该赔偿责任应由该公司在保险合同所约定的理赔数额内代为承担。被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司辩称保险车辆未按年限进行年检，公司拒绝赔偿与法无据，本院对此不予采纳。原告徐成亮在淮滨县春海骨科医院共计住院51天，支出医疗费19720.61元本院予以认可，但原告提供的由淮滨县人民医院于2016年8月9日和10月20日开出的门诊收费票据，因未提供该支出与原告治疗因交通事故受伤的关连性、必要性等相关证据，故本院对此部分的诉讼请求不予支持。原告护理费为8348.3元（33857元/年÷365天×90天），营养费为2700元（90天×30元），原告诉求住院伙食补助费为1550元（31天×50元），误工费为24374.46元（49426÷365天×180天），残疾赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1800元、鉴定照像费125元，合计鉴定费用1925元，车辆施救费2524.27元，拖车费1700元，本院予以支持。原告车辆损失费为15000元，交通费酌定1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条、《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在交强险中赔偿原告徐成亮精神抚慰金5000元，残疾赔偿金21706元，医疗费10000元，误工费24374.46元，护理费8348.3元，交通费1000元，财产（车辆）损失费2000元。在商业险中赔偿原告徐成亮医疗费9720.61元，住院伙食补助费1550元，营养费2700元，财产（车辆）损失13000元，车辆施救费2600元，拖车费1700元。合计103699.37元。二、被告孟建赔偿原告徐成亮鉴定费用1925元。被告张金义、安徽阜南县天顺物流有限责任公司承担连带赔偿责任。三、上述款项于本判决生效之日起三十日内付清。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3015元，由原告承担600元，被告孟建承担2415元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 袁 磊人民陪审员 张永伟二〇一七年五月四日书 记 员 刘慧慧
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0402刑初110号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人师某甲，曾用名：师某乙，公民身份号码×××，云南省玉溪市人�住云南省玉溪市。因本案于2016年1月21日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
辩护人景芋衡，云南安正律师事务所律师。
被告人师某丙，公民身份号码×××，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市。因本案于2016年1月21日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人师某甲、师某丙犯妨害公务罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员张光芒出席法庭支持公诉，被告人师某甲及其辩护人景芋衡，被告人师某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年10月29日10时许，在玉溪市红塔区研和街道贾井社区晋红高速公路“老马冲”段施工工地上，玉溪市公安局红塔分局研和派出所民警在处理村民阻碍施工过程中，被告人师某甲对民警进行威胁，还勒住协警沐某某的脖子阻碍民警执法。被告人师某丙为阻止民警抓捕师某甲还将民警郑某某的手臂咬伤。经鉴定，郑某某所受损伤为轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据，予以证实。
公诉机关认为，被告人师某甲、师某丙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人师某甲、师某丙对公诉机关指控的罪�无异议，被告人师某甲当庭表示悔罪，请求法庭从轻处罚，被告人师某丙无辩解。
被告人师某甲的辩护人对被告人的行为构成犯罪无异议，但提出：一、被告人未指使师万平妨碍施工；二、是否被告人破坏挖机玻璃尚无明确结论；三、被告人系受到村民煽动后才做出偏激行为；四、被告人主动到案，具有自首情节；五、被告人文化程度不高，易受外界干扰，易被他人煽动；六、被告人已认识到自己的错误，有悔罪表现。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年10月29日10时许，在玉溪市红塔区研和街道贾井社区晋红高速公路“老马冲”段施工工地上，玉溪市公安局红塔分局研和派出所民警在处理村民阻碍施工过程中，被告人师某甲对民警进行威胁，还勒住协警沐某某的脖子阻碍民警执法。被告人师某丙为阻止民警抓捕师某甲还将民警郑某某的手臂咬伤。经鉴定，郑某某所受损伤为轻微伤。
上述案件事实，有下列证据予以证实：1、户口证明，证实被告人师某甲、师某丙的身份情况；2、抓获经过、到案经过，证实民警多次电话通知无果后，于2016年1月21日将被告人师某丙抓获归案并电话通知被告人师某甲到公安机关接受讯问，师某甲随后到案的事实；3、被告人师某甲的供述，证实2015年10月29日10时许，其与部分村民在晋红高速公路“老马冲”段施工工地“堵路”过程中，因其不配合调查工作，与处置民警发生冲突，其还对民警进行辱骂，勒过一名民警脖子并使用过锄头吓唬民警的事实；4、被告人师某丙的供述，证实2015年10月29日13时许，在晋红高速公路“老马冲”段施工工地见其父亲师某甲被民警控制后，为让师某甲摆脱控制，咬伤一名执勤民警小臂的事实；5、证人谷某某的证言，证实案发现场情况及其听说一名民警的手被其女儿师某丙咬伤，在民警现场处置时听师某甲说提过锄头的事实；6、证人师某丁、师某戊的证言，证实其二人参与晋红高速公路“老马冲”段施工工地“堵路”过程中，师某甲不配合民警传唤，其二人均动手阻止过民警执行职务及当时的现场情况；7、证人慈某某、苑某某的证言，证实证实2015年10月29日10时许，在晋红高速公路“老马冲”段施工工地有部分村民“堵路”，民警处置过程中，村民极不配合，其中一名村民还对民警进行辱骂、威胁，在民警传唤该村民的过程中，现场村民情绪激动，通过吵闹、拉扯，阻止民警执行职务，还有村民将慈某某蹬倒的事实；8、证人姜某某、郑某某、田某某、沐某某、李某某、普某某的证言，证实案发当天其处警处置现场遭遇村民阻碍的情况及在此过程中师某甲拒不配合工作，还对民警进行辱骂、威胁、勒脖子，其女儿还咬伤民警郑某某手臂的事实；9、证人朱某某的证言，证实案发当天，“老马冲”部分村民在“堵路”过程中不配合民警处置，情绪激动，殴打施工方人员，拉扯、冲击民警，现场混乱，一民警手臂被咬伤，一名协警被村民勒着脖子，后又有村民对现场警车进行阻拦，处警民警在得到增援后才得以撤离的事实；10、证人赖某某的证言，证实其参与“堵路”村民妨碍警察执行职务并在现场将施工方一名男子蹬倒在地的事实；11、鉴定结论、鉴定意见告知书，证实民警郑某某右前臂所受损伤为轻微伤并已将该结论告知被告人师某丙的事实；12、人民警察证复印件、劳动合同书、证明，证实郑某某系玉溪市公安局红塔分局研和派出所民警，沐某某、李某某、普某某系派出所协警的事实。本案还有行政处罚决定书、视频资料等证据在卷证实，以上证据经庭审举证、质证，证据收集程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人师某甲、师某丙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院应予支持。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人师某甲系主动到案，具有自首情节的辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见合理部分已经考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人师某甲犯妨害公务罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日。即被告人师某甲的刑期自2016年1月21日起至2016年7月20日止。）
二、被告人师某丙犯妨害公务罪，单处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 冰
人民陪审员 高庆兰
人民陪审员 钱利华
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王雨秋
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第00218号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人殷某。2015年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。同年6月24日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人殷某犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员刘红晖出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2014年11月22日19时02分许，被告人殷某持证驾驶苏F×××××号大型普通客车，沿海门市海门街道海兴路由南向北行驶至海门市汽车站西大门地段右转弯过程中，因疏于观察路面情况，未让所借道路内行驶的车辆优先通行，与在非机动车道内由南向北行驶的由沈伯辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈伯辉因严重颅脑损伤而死亡。被告人殷某负本起交通事故的全部责任。
另经审理查明，被告人殷某肇事后主动报警，并如实供述了自己交通肇事的犯罪事实；其所在单位已赔偿被害人亲属经济损失，其亦取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的海门市公安局交通巡逻警察大队调取的被告人的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、保险单、本院的民事调解书、被害人亲属出具的谅解书等书证；未到庭证人秦某、王某等人的证言笔录；海门市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、交通事故痕迹检验意见书、海门市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；海门市公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及有关照片；海门市公安局交通巡逻警察大队制作的接处警工作登记表、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院指控被告人殷某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人殷某肇事后主动报警，并如实供述自己交通肇事的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。其已取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院衡情对被告人从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人殷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 单菊英
二〇一五年七月二十七日
书记员 陆 婷
附：《中华人民共和国刑法》法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2706号
申请执行人于邦良。
被执行人于海春。
被执行人陈晶晶。
本院在执行于邦良与于海春、陈晶晶（2016）浙0726执2706号民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0726执2706号本次执行程序。若申请人发现被执行人可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 陈 湧
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 吴 轩
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更458号
罪犯刘波文，男，生于1983年09月07日，汉族，初中文化，重庆市万州区人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院（2007）东中法刑一初字第8号刑事判决书，以被告人刘波文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，广东省高级人民法院于2010年01月29日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日、2014年11月27日裁定对其减刑共计三年二个月（刑满日期：2026年05月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年05月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分113分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘波文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘波文减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年04月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
助理审判员 钟明宪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘坤蓉
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初3301号
原告：张青水，男，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师，
被告：马翼，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：安徽捷达化工有限公司，住安徽省定远县工业园区。
法定代表人：马翼
本院在审理原告张青水诉被告马翼、安徽捷达化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张青水于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张青水撤回起诉。
受理费550元，减半收取275元，由原告张青水负担。
审判员 吴少杰
二〇一六年九月二十日
书记员 武梦天
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0582行审91号
申请执行人沙河市国土资源局，地址沙河市民安路1号。
法定代表人任湖生，该局局长。
组织机构代码74688399-7。
被执行人未林朝，男，汉族，1963年4月19日出生，住沙河市。
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人未林朝违法占地一案，要求被执行人未林朝履行生效的沙国土资土罚【2015】135号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚【2015】135号行政处罚决定书，内容：“责令退还非法占用的土地，限期15日内自行拆在非法占用土地上新建的房屋。”依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
1、准予执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚【2015】135号行政处罚决定书。
2、由沙河市国土资源局组织实施。
审 判 长 赵社国
审 判 员 刘永信
人民陪审员 刘俊婕
二〇一六年八月一日
书 记 员 高 杨
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0802民初1051号
原告：赵长书，男，1956年2月8日出生，土家族，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。
被告：汤国沛，男，1959年9月18日出生，汉族，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。
原告赵长书与被告汤国沛合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，原告赵长书以被告已按合同约定支付、合同履行完毕为由，于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵长书撤诉理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵长书撤诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告赵长书负担。
（本页无正文）
审 判 员 苏格烈
二〇一八年五月十五日
法官 助理 黄淑珍
代理书记员 贺玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼�利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条，裁定适用于下列范围：
……
……
（五）准许或者不准许撤诉；
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1819号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人王某，男，1994年9月22日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，原系东莞市厚街镇泉盈鞋厂员工，住渠县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被羁押，同年7月2日被刑事拘留，8月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1847号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年6月26日零时许，被告人王某与被害人刘某某在东莞市厚街镇新塘村新塘小学附近一宵夜档吃宵夜时因琐事发生口角，继而打斗。期间，王某到附近便利店内拿出一把菜刀，持菜刀砍伤刘某某，后刘某某被送往医院治疗。随后，王某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。经法医鉴定，被害人刘某某所受损伤为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人王某于2015年6月26日被处以行政拘留十日，后经鉴定，被害人刘某某的伤势已达轻伤，符合刑事立案条件，故于同年7月2日被撤销行政处罚决定，并于当日被刑事拘留。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人王某没有对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人王某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，依法应在上述幅度内进行量刑。鉴于被告人王某在案发后主动投案，归案后如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法有据，本院予以支持。
根据被告人的具体犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2015年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖新星
二〇一五年十一月四日
书 记 员 钟占芳
第3页共3页
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初5963号
原告：长沙宇晖物业管理有限公司。
法定代表人：于晖。
委托诉讼代理人：陈香梅，湖南日月明律师事务所律师。
被告：邓炳文，男，1958年4月9日出生，汉族。
原告长沙宇晖物业管理有限公司诉被告邓炳文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告长沙宇晖物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙宇晖物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙宇晖物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙宇晖物业管理有限公司承担。
审判员 李学军
二〇一七年十月十三日
书记员 谭志军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ff5a0fbf-a210-44b9-b9bc-
af7ce86a09c8&imgId=ZmY1YTBmYmYtYTIxMC00NGI5LWI5YmMtYWY3Y2U4NmEwOWM4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终488号
上诉人（原审被告）赤峰鑫海节能建材有限公司，住所地赤峰市红山区红山经济开发区远联钢铁厂东侧。
法定代表人董立军，董事长。
委托代理人贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王晓林，个体工商户，住赤峰市。
被上诉人（原审被告）秦志海，住赤峰市，其他自然情况不详。
被上诉人（原审被告）田秀平，其他自然情况不详。
上诉人赤峰鑫海节能建材有限公司因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第545号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，赤峰鑫海节能建材有限公司以其已与王晓林达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，赤峰鑫海节能建材有限公司申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人赤峰鑫海节能建材有限公司撤回上诉。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，鉴定费2800元，由赤峰鑫海节能建材有限公司负担。二审邮寄费80元，由本案当事人均担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐书文
审判员 张国利
审判员 苏力德
二〇一六年八月十五日
书记员 苏日娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终488号上诉人（原审被告）赤峰鑫海节能建材有限公司，住所地赤峰市红山区红山经济开发区远联钢铁厂东侧。法定代表人董立军，董事长。委托代理人贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王晓林，个体工商户，住赤峰市。被上诉人（原审被告）秦志海，住赤峰市，其他自然情况不详。被上诉人（原审被告）田秀平，其他自然情况不详。上诉人赤峰鑫海节能建材有限公司因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第545号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，赤峰鑫海节能建材有限公司以其已与王晓林达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，赤峰鑫海节能建材有限公司申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人赤峰鑫海节能建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，鉴定费2800元，由赤峰鑫海节能建材有限公司负担。二审邮寄费80元，由本案当事人均担。本裁定为终审裁定。审判长  徐书文审判员  张国利审判员  苏力德二〇一六年八月十五日书记员  苏日娜
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初4594号
原告：刘秀华，女，1965年3月21日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：关瑞根，郓城县顺昌法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：江心利，郓城县法律援助中心律师。
被告：郓城县鲁正玻璃制品厂（个体工商户），驻地：郓城县丁里长镇张武屯村西。
经营者：祝令省，男，1973年6月14日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告刘秀华与被告郓城县鲁正玻璃制品厂（以下简称鲁正玻璃厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关瑞根、江心利到庭参加了诉讼。被告鲁正玻璃厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀华向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳动报酬742元。事实和理由：2011年至2013年期间，原告在被告祝令省经营的鲁正玻璃厂上班，被告拖欠原告劳动报酬742元。原告多次催要，被告一直以种种理由推脱。
被告鲁正玻璃厂未作答辩。
经审理查明，原告刘秀华为证明其主张，提交了：1、鲁正玻璃厂会计的“证明”及工资清单各1份，证明欠工人工资的清单是会计合计得出；该工资清单载明，刘秀华2012年工资742元。2、鲁正玻璃厂个体户信息、经营者信息各1份，证明鲁正玻璃厂系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者系祝令省，营业期限自2009年7月8日至2013年7月7日。3、证人周某1、苑某、周某2的证言，上述证人证实，鲁正玻璃厂欠工人工资的清单是其根据以往的工资发放情况统计而来。被告鲁正玻璃厂经营者经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩、质证、举证的权利，对原告提供的证据，本院予以采信。
综上可确认以下事实：原告刘秀华于2012年在被告鲁正玻璃厂打工，鲁正玻璃厂共欠其劳动报酬742元。鲁正玻璃厂系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者系祝令省，营业期限自2009年7月8日至2013年7月7日。
本院认为，原告刘秀华为被告鲁正玻璃厂提供劳务，鲁正玻璃厂应当按约定支付其劳动报酬，故原告要求被告鲁正玻璃厂支付下欠劳动报酬的请求，本院予以支持。因鲁正玻璃厂系个体工商户，个体工商户的债务应由其经营者承担。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十三条之规定，判决如下：
被告郓城县鲁正玻璃制品厂的经营者祝令省于本判决生效后十日内支付原告刘秀华劳动报酬742元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告郓城县鲁正玻璃制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 周玉峰
审 判 员 张文娟
人民陪审员 丁 霞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 吴亚娜
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民雷初字第00130号
原告冯某甲，学生。
法定代理人朱某，农民。
被告被告冯某乙，农民。
原告冯某甲诉被告冯某乙抚养费纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，于2015年10月21日在本院雷河法庭审判庭公开开庭进行了审理。原告冯某甲的法定代理人朱某到庭参加了诉讼，被告冯某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称：××××年××月原告母亲朱某与被告冯某乙登记结婚，因感情不合于2002年3月5日办理离婚登记手续。××××年××月××日，朱某与被告冯某乙复婚，办理了结婚登记手续，××××年××月××日，生育原告。再婚后，朱某与被告仍感情不合，双方于2007年9月经宜城市法院调解离婚，宜城市人民法院作出（2007）宜民一初字第44号民事调解书，调解书内容为：小孩冯某甲随原告朱某生活，自2007年9月1日起，被告冯某乙每月支付小孩抚养费200元，至小孩冯某甲独立生活止。随着物价的逐渐上涨，原告冯某甲读书、医疗、生活日常开销等意外费用增加，原调解书上的200元抚养费根本不足以维持生活及生计。作为其监护人朱某在农村劳作，无经济收入，且常患病，无力独自抚养冯某甲，为了保障冯某甲的基本生存条件，特向贵院提起诉讼提出增加抚养费至1200元，并由被告承担本案诉讼费。
被告冯某乙未答辩。
经审理查明：原告朱某与被告冯某乙于××××年××月结婚，后因感情不和，于2002年3月5日在宜城市婚姻登记机关办理离婚登记手续。××××年××月××日，原、被告双方复婚，并在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名冯某甲。再婚后，原、被告双方感情仍然不和，2007年9月20日，在宜城人民法院调解离婚，协议小孩冯某甲随原告朱某生活，自2007年9月1日起，被告冯某乙每月支付小孩抚养费200元，至小孩冯某甲独立生活止。2015年4月20日被告冯某乙向南漳县人民法院起诉要求返还已支付抚养费17400元，南漳县人民法院依法驳回了被告冯某乙的诉讼请求。原告朱某现靠农村低保生活，生活十分困难，且原告冯某甲身体不佳，常患病住院，被告冯某乙每月仅支付200元抚养费，无法保障原告冯某甲的基本生存条件。2015年8月18日，原告冯某甲向法院起诉要求增加抚养费至1200元。因被告冯某乙未到庭参加诉讼，致使本案未能调解。
上述事实有原告向本院提供的民事调解书二份，农村低保存折一份及原告冯某甲住院清单二张、出院记录及原告陈述予以证实。
本院认为：被告冯某乙经人民法院调解，确定其每月支付给原告冯某甲抚养费200元，至原告冯某甲独立生活时止。原告冯某甲现以被告支付的抚养费不能满足其生活基本需要，要求增加每月抚养费的请求，合理合法，本院予以支持。原告要求增加每月抚养费为1200元，但未能提供被告冯某乙固定收入情况。本院综合考虑原告冯某甲学习、生活的实际需要及当地生活水平等因素，酌情确定子女抚养费增加至每月500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯某乙于本判决生效后十日内向原告支付2015年度抚养费2500元（即2015年8月至12月）；从2016年度起，被告冯某乙每年6月30日前支付原告冯某甲抚养费6000元，至其年满十八周岁止。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗俊辉
二〇一五年十月二十六日
书记员 高伟巍
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初6462号
原告无锡冷井热能科技有限责任公司，组织机构代码证代码79195480-3，住所地江苏省无锡市新吴区硕放振发二路16号。
法定代表人贺妮，该公司董事长。
委托代理人程红燕，该公司员工。
被告烟台福尔精密机械有限公司，统一社会信用代码证代码913706117628529043，住所地山东省烟台市福尔高新区永达街903号。
法定代表人谢吉祥。
本院在审理原告无锡冷井热能科技有限责任公司（以下简称冷井公司）与被告烟台福尔精密机械有限公司（以下简称福尔公司）定作合同纠纷一案中，原告冷井公司于2016年12月20日向本院提出撤回对福尔公司的起诉。
本院认为：冷井公司自愿提出撤回对福尔公司的起诉，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冷井公司撤回对福尔公司的起诉。
案件受理费减半收取25元（此款已由冷井公司预交），由冷井公司负担。
代理审判员 王 帆
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 袁佳妮
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执654号
申请执行人陈锦标。
被执行人张香华。
本院在执行申请执行人陈锦标与被执行人张香华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款1040000元及利息，负担受理费7080元，申请执行费12800元，但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未报告财产，本院调查被执行人的银行存款、房产登记、土地登记、工商登记、车辆登记，被执行人有商品房可供执行，但上述房产已在本院（2016）桂0881执476号案评估、拍卖中，需等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2016）桂0881民初100号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一六年五月二十日
书记员 曾其云
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆花民初字第00306号
原告代某甲。
被告苏某。
原告代某甲与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序独任审理，并于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告代某甲、被告苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某甲诉称，男女双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名代某乙，因双方性格不合难以相处，致使双方感情完全破裂，已无和好可能。综上，请求法院判决：原、被告离婚；案件受理费由被告承担。
被告苏某辩称，现原、被告双方出现感情不和，可能是有些事情处理不当，但双方尚未达到离婚的地步。双方结婚多年，家庭难免有矛盾，希望双方能够好好沟通下。综上，认为双方还有感情，不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方婚前通过朋友介绍认识，两人认识后双方经过一年多不到两年时间的恋爱，后于××××年××月××日办理结婚登记，领取了结婚证。××××年××月××日，双方婚生女儿代某乙出生。
上述事实由原、被告的结婚证，代某乙的户口簿，原、被告庭审陈述笔录等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方婚前虽系经人介绍认识，但双方是在经过较为充分了解后才办理结婚登记手续的，原、被告婚前具有较好的感情基础。婚后，原、被告双方经过多年的共同生活，且生育女儿代某乙，原、被告婚后应当也培养了较好的夫妻感情。同时，原告没有向法院提交证据证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为此，本院认为，原、被告双方只要今后生活中相互尊重、相互包容、彼此间增加思想和感情的交流，两人之间的夫妻感情完全是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告代某甲与被告苏某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告代某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 杨荣丰
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈 圆
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第19956号
原告王×1，男，1963年2月13日出生。
委托代理人包树良，北京市国脉律师事务所律师。
被告雷×，女，1968年4月27日出生。
委托代理人雷树成，男，1956年9月24日出生。
委托代理人雷书平，女，1963年11月21日出生。
原告王×1与被告雷×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏洪杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1及其委托代理人包树良，被告雷×及委托代理人雷树成、雷书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×1诉称：我们于2001年4月27日登记结婚，婚后未生育子女，双方均系再婚。王×2系雷×与前夫所生子女。由于婚前感情基础差，双方性格差异大，婚后经常因生活琐事争吵，相互不能谅解，严重伤害夫妻感情，我们分居两年以上，2012年11月，我曾起诉离婚被驳回，后双方无任何和好的行动，夫妻关系并未发生好转，夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院请求依法判决我们离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告雷×辩称：不同意离婚。刚结婚时一周见一次面，感情很好，当时双方家里都反对，对方做出承诺后，家人同意我们才登记结婚。我没有不感恩，我也照顾对方母亲。而且孩子跟对方有感情，现在孩子上高三，马上高考，不想影响孩子考试。故请求依法驳回对方的诉讼请求。
经审理查明：王×1与雷×于2001年4月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚初感情较好，婚后因家庭琐事等问题偶有争吵。2013年11月王×1第二次诉至本院请求离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据，在案佐证。
本院认为：王×1与雷×结婚十多年，婚初感情尚好，婚后因家庭琐事偶有争吵。夫妻双方都应珍惜多年建立起来的夫妻感情，加强沟通，增进理解，互敬互爱，共同维护和谐美好的婚姻与家庭关系。本案中，现雷×不同意离婚，不认可与王×1间夫妻感情破裂，王×1亦未提供充分的事实和证据证明夫妻感情确已破裂，或存在《中华人民共和国婚姻法》规定的其他离婚情形，故本院对王×1要求与雷×离婚的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回王×1的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由王×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 魏洪杰
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王菲菲
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初658号
原告：秦天相，男，1987年11月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：江苏广通建设工程有限公司无锡滨湖分公司，组织机构代码68413242-5，住所地无锡市滨湖区青祁路219号。
主要负责人：庄雪，该分公司经理。
委托诉讼代理人：倪汉民，该分公司员工。
原告秦天相与被告江苏广通建设工程有限公司无锡滨湖分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。秦天相经合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费506元，减半收取计253元，由秦天相负担。（已交纳）
审判员 谢妍
二〇一七年三月九日
书记员 张芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执4854号
申请执行人：赵玲，女，1972年3月24日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被执行人：陈子永，男，1973年2月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：徐立英，女，1973年7月2日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
本院在执行申请执行人赵玲与被执行人陈子永、徐立英民间借贷纠纷一案中，依法查询了陈子永、徐立英的银行存款、房产、股权、车辆等情况，未发现陈子永、徐立英有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有调查资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李德山
审判员 罗晓亮
审判员 张叶凯
二〇一七年五月四日
书记员 周 瑞
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第142号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1968年11月14日出生，汉族，初中文化，养殖户，住福建省龙海市，现住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶于2014年5月5日被取保候审，2015年5月6日再次被取保候审。
被告人陈某甲被控危险驾驶一案，南靖县人民检察院于2015年5月8日以靖检诉刑诉（2015）114号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年5月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员周维娜出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月12日1时45分许，被告人陈某甲在南靖县金山镇贝拉KTV喝酒后，无证驾驶闽E×××××学号轻型普通货车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶至国道319线125KM处（南靖县金山镇东建村路段）时，于路左车道与交会方向简某驾驶闽E×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成车辆受损、被告人陈某甲受伤的交通事故。南靖县公安局交通管理大队现场勘查、取证核实，认定被告人陈某甲负本事故的全部责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人陈某甲血液中乙醇含量为223.81mg／100ml，属于醉酒驾车。
另查明，案发后被告人陈某甲赔偿简某因车辆受损的经济损失人民币7000元，并取得简某的谅解。2014年8月5日被告人陈过量劝说并陪同涉嫌诈骗的刘某某到公安机关投案，刘某某于2014年8月5日被南靖县公安局取保候审。在本院审理期间，被告人陈某甲向本院预缴相关款项人民币2000元。
上述事实，被告人陈某甲在审理过程中无异议，并有经查证属实的南靖县公安局受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、当事人血样提取登记表、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果、机动车驾驶证查询证明、现场勘查笔录、扣押清单、发还清单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、证人简某、刘某的证言、被告人陈某甲在侦查阶段的供述、龙海市公安局紫泥派出所出具的证明、南靖县公安局交通管理大队出具的证明、调解书、谅解书、收条、南靖县公安局出具的情况说明、立案决定书、受案登记表、刘某某的取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某甲无证驾驶机动车，且在驾驶机动车时血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚。被告人陈某甲在归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲积极动员并陪同涉嫌诈骗的刘某某到公安机关投案，系协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，可认定为具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲能积极向本院预缴相关款项，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第八条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余艳慧
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 赖惠贞
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第142号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人叶某甲（曾用名叶某丁），于靖州苗族侗族自治县，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯故意毁坏财物罪，于2009年3月18日被本院判处有期徒刑九个月，2009年3月27日刑满释放；因犯窝藏罪，于2013年11月12日被本院判处拘役5个月，缓刑10个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月13日被靖州苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月25日经靖州苗族自治县检察院批准，次日被被靖州苗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）130号起诉书指控被告人叶某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李世才、被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2015年11月10日23时许，被告人叶某甲到自己入住的靖州县城“玖佰年”酒店8311房间容留李细沛、姜某采用“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年11月11日22时左右，被告人叶某甲在靖州县城“玖佰年”酒店8311房间内，再次容留李细沛、姜某采用“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
靖州县公安局民警在办理叶某甲、李细沛、姜某吸毒案中，发现该犯罪事实，于2015年11月13日将被告人叶某甲传唤到案，到案后，叶某甲就自己的犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为被告人叶某甲具有容留他人吸食毒品甲基苯丙胺二次、如实供述自己犯罪事实、前科的量刑情节，建议在有期徒刑6个月以上9个月以下处刑，并处罚金。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中无异议，并有吸食毒品甲基苯丙胺的用具“壶壶”物证（照片），书证报警案件登记表及受案登记表、调取证据通知书、询问通知书、现场尿液检测报告书、前科材料、公安行政处罚决定书、到案经过、户籍信息，证人姜某、李某甲、田某、李某乙、叶某乙的证言，现场勘验检查笔录、检查笔录、销毁记录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人叶某甲有前科，酌情从重处罚；被告人叶某甲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年7月12日止。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏文强
二〇一五年十二月十八日
书记员 袁 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
中华人民共和国广西壮族自治区靖西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）靖刑初字第142号公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。被告人农某（越文名），越南国籍，侬族。因涉嫌犯偷越国境罪于2015年3月19日被靖西县公安局刑事拘留，4月24日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。指定辩护人刘峰，靖西县法律援助中心法律援助律师。被告人陆某甲（越文名），越南国籍，侬族。因涉嫌犯偷越国境罪于2015年3月19日被靖西县公安局刑事拘留，4月24日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。指定辩护人黄靖宇，靖西县法律援助中心法律援助律师。被告人陆某乙（越文名），越南国籍，侬族。因涉嫌犯偷越国境罪于2015年3月19日被靖西县公安局刑事拘留，4月24日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。指定辩护人岑晓红，靖西县法律援助中心法律援助律师。广西壮族自治区靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人农某、陆某甲、陆某乙犯偷越国境罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人农某、陆某甲、陆某乙及指定辩护人刘峰、黄靖宇、岑晓红，翻译人员罗莹到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区靖西县人民检察院指控：被告人农某、陆某甲、陆某乙为越南籍人员，三人经商量后决定一起到中国务工。2015年3月7日9时许，农某、陆某甲、陆某乙在未持有任何合法有效证件的情况下，结伙先后从中越界碑589号附近便道非法进入中国广西那坡县百南街会合，后到那坡县平孟镇北斗街务工。2015年3月19日，农某、陆某甲、陆某乙务工结束后打算一起从边境便道返回越南，三人途经那坡县平孟镇北斗村蔗园屯附近公路时被平孟边防派出所民警查获。为证实以上指控的事实，公诉机关举出了相应的证据。公诉机关认为，被告人农某、陆某甲、陆某乙违反国境管理法规，结伙偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人农某、陆某甲、陆某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。上列辩护人对起诉书指控的各自被告人的犯罪事实和罪名无异议，提出对被告人从轻处罚的辩护意见是：被告人偷越国境到中国的目的是务工，主观恶性小，社会危害性不大；被告人是初犯；其到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。经审理查明：被告人农某、陆某甲、陆某乙均为越南社会主义共和国国籍人员，三人经商量后决定一起到中国务工。2015年3月7日9时许，农某、陆某甲、陆某乙在未持有任何合法有效证件的情况下，结伙先后从中越界碑589号附近便道非法进入中国广西那坡县百南街会合，后到那坡县平孟镇北斗街务工。2015年3月19日，农某、陆某甲、陆某乙务工结束后打算一起从边境便道返回越南，三人途经那坡县平孟镇北斗村蔗园屯附近公路时被平孟边防派出所民警查获。经查，被告人农某、陆某甲、陆某乙均无任何合法有效的出入境证件或手续。三被告人到案后均如实供述了上述偷越国境的事实。以上事实，有公诉机关举出、经庭审质证的那坡县公安局平孟边防派出所的查获经过说明、受案登记表，那坡县公安局边防大队致越南社会主义共和国高平省保乐县果巴公安屯对农某等三人的协查函、越南社会主义共和国谷巴边防屯对农某等三人身份予以确认的复函、非法进入中国境内人员自述书和自述表，查获现场方位图、现场照片、检查笔录，辨认笔录及相片，百色市公安边防支队靖西边防大队侦查队关于无法找到“叔波”本人的情况说明，三被告人供述及指认现场笔录和照片等证据证实，被告人及辩护人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人农某、陆某甲、陆某乙违反我国出入境管理法规，偷越国境进入我国，属三人以上结伙偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，都是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；三被告人到案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪表现，本院决定对各被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人农某犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。刑满后驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日至2015年10月18日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陆某甲犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。刑满后驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日至2015年10月18日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人陆某乙犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。刑满后驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日至2015年10月18日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  农程兰审 判 员  梁蓬勃人民陪审员  戴 颖二〇一五年八月二十六日书 记 员  严小米
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1711号
申请执行人石狮市必胜马鞋业有限公司，住所地石狮市振狮工业区北侧港塘工业区，组织机构代码：61193190-4。
法定代表人姚贻建，该公司总经理。
被执行人蔡勇全，男，1968年6月17日出生，汉族，住四川省南部县。
申请执行人石狮市必胜马鞋业有限公司与被执行人蔡勇全买卖合同纠纷一案，本院（2014）狮民初字第1993号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人蔡勇全应偿付申请执行人296323.75元。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月18日责令被执行人蔡勇全限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人蔡勇全有可供执行的财产。申请执行人石狮市必胜马鞋业有限公司也未向本院提供被执行人蔡勇全其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人蔡勇全暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人石狮市必胜马鞋业有限公司尚未受偿的债权为296323.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1711号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林 凡
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 蔡海峰
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初152号
原告刘某某，男，汉族，住广东省连平县上坪镇。
原告刘某甲，男，汉族，住广东省和平县青州镇。
上述两原告的委托代理人肖鹰，广东盈美律师事务所律师。
被告赖某某(曾用名赖某甲)，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
委托代理人朱海平，广东兴源律师事务所律师。
委托代理人缪素兰，广东兴源律师事务所律师。
原告刘某某、刘某甲诉被告赖某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某、刘某甲及其委托代理人肖鹰与被告的委托代理人朱海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、刘某甲诉称，2012年，被告赖某某在我们山塘村地名(石古嶂桐仔树窝)的几座山头开发挖掘稀土矿时，将原告祖宗先人的四座墓地严重毁坏，整座坟墓崩塌下沉变形，坟墓中间裂开几条数尺宽的裂缝，其中有一座葬在山边的“捷高公”坟墓被挖掘机全部挖去。古往今来，挖人坟墓天理难容。根据我国司法“保护逝者、救济生者”的原则，原告祖宗的坟墓是受法律保护的，被告的侵权毁墓行为是违法的，给原告的众多之人造成了精神上的伤害。于是，原告经与被告交涉，被告不得不答应赔款。至起诉日，被告仍欠我方9万元赔偿款，据此，原告特提起诉讼，起诉请求：一、判决被告立即支付拖欠原告方的欠款人民币9万元；二、起诉费和相关的费用由被告负担。
被告赖某某辩称，一、被告已经支付了原告赔偿款共计人民币16万元，有原告刘某某书写的《收款总汇单》为证，不存在仍拖欠9万元赔偿款的问题，请法院依法驳回原告的诉讼请求；二、原告起诉已超过了两年的诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年，被告赖某某在和平县青州镇山塘村开采稀土矿。被告在采矿过程中因毁损了青州镇山塘村刘姓家族的位于青州镇山塘村地名“石古嶂桐仔树窝”的四座祖坟，在原告方的强烈要求下，被告赖某某同意并承诺支付原告方16万元作为损坏四座祖坟的补偿，并于2012年5月10日立具一张字条，字条内容为：“补偿地坟4坟共壹拾陆万元。定于2012年6月15日前补清”。承诺付款的期限届满后，被告并未兑现其承诺，于是在2012年6月27日，被告赖某某再立具了一张字条给�告，该字条内容为：“7月10日付五万，农历八月十五付部分，剩余春节前全部付清，（4坟地损坏总数16万），此计划作出后对方继续在其坟山上作业，坟主方只有支持绝对不予干涉。证明人：刘某乙，保证人赖某甲”。
2015年5月19日，原告认为被告仍欠其9万元赔偿款，遂向本院提起支付款项诉讼，诉讼中，被告提出其已经赔付完毕的抗辩，并向本院提交了一张由“刘某某”在收款人栏签名的《收款总汇单》，收款总汇单的内容显示：“2014年9月4日经双方核实，刘某某共六次收款，每次收款金额确认如下：1、今收到赖某甲老板付来人民币伍万元正（￥50000-），2、今收到赖某甲老板付来人民币壹万元正（￥10000-），3、今收到赖某甲老板付来人民币壹万元正（￥10000-），4、今收到赖某甲老板付来人民币陆万元正（￥60000-），5、今收到赖某甲老板付来人民币弍万元正（￥20000-），6、今收到赖某甲老板人民币壹万元正（￥10000-元。特立此据，收款人：刘某某，2014、9、4）”。质证时，原告刘某某对《收款总汇单》的真实性提出异议，认为“刘某某”的签名不是其本人所签，而是被告伪造的。原告刘某某同时向本院提出申请委托鉴定机构进行笔迹鉴定。2015年8月26日，广东南天司法鉴定所作出粤南[2015]文鉴字第462号《文书司法鉴定意见书》，认为检材签名与刘某某签名样本符合特征数量较多、质量较高，其特征总和基本反映两者是同一人的书写习惯。但鉴于无案前签名样本，并有差异，宜出具倾向性鉴定意见：检材《收款总汇单》落款收款人处“刘某某”签名倾向是刘某某本人书写。2015年10月14日，原告认为其作为原告的诉讼主体依据不足而申请撤回起诉。2015年10月25日。青州镇山塘村刘姓家族召集会议，讨论决定由刘某某�刘某甲两人为本案的诉讼人选。2016年3月9日，原告再次向本院提起要求被告支付9万元欠款的诉讼。
以上事实，有原告提交的《家族各房代表会议记录》、两原告身份证复印件、赖某甲立具有赔偿字据与保证字据、被告赖某某的身份证复印件、被告的《户口注销证明》；被告提交的赖某某的身份证复印件、《收款总汇单》、《司法鉴定意见书》、（2015）河和法民一初字第231号《民事裁定书》等证据证实。
本院认为，本案的争议焦点：一、被告是否仍欠原告9万元赔偿款；二、原告的起诉是否超过了诉讼时效。
被告赖某某对其采矿时损坏原告刘姓家族的祖坟及承诺给予原告16万元作为赔偿款的事实没有异议，原告也认可已经收到了被告给付的7万元赔偿款，现原告认为被告仍欠其9万元赔偿款，但被告坚持认为其已经全额支付了16万元赔偿�给原告，并提供了一张由“刘某某”签名的《收款总汇单》为依据，而原告刘某某对《收款总汇单》的真实性提出异议，认为“刘某某”的签名不是其本人所签，而是被告伪造。原告为证明其主张向本院申请委托有字迹鉴定资质的鉴定机构对《收款总汇单》上“刘某某”的签名进行笔迹鉴定，从广东南天司法鉴定所作出的《文书司法鉴定意见书》可知，检材《收款总汇单》落款收款人处“刘某某”签名倾向是本案的原告刘某某本人书写。《文书司法鉴定意见书》是原告申请由本院委托有资质的广东南天司法鉴定所所作，鉴定程序合法，依据确实充分，本院依法予以采信。据此，被告赖某某以其已足额支付给了原告刘某某16万元的抗辩理由成立，被告已经履行了约定的赔偿义务，现原告要求被告支付拖欠9万元赔偿款的主张证据不足，本院不予支持。
原告的�诉是否超过了诉讼时效问题。被告对于赔偿款曾于2012年6月27日保证于2013年春节前全部付清，原告认为被告仍欠9万元于2015年5月19日才向本院提起诉讼，原告又未能举证证明有诉讼时效中断、中止或延长的情形，故原告的起诉已超过了两年的诉讼时效期间，原告的诉讼请求不应得到支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告刘某某、刘某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币2050元由原告刘某某、刘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审�判长朱春庭
审 判 员 王春青
代理审判员 谢庆林
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 徐思宇
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0802民初816号
原告：李治霖，男，1997年11月26日出生，土家族，住张家界市永定区。
被告：田金秋，女，1970年7月1日出生，土家族，住张家界市永定区。
被告：丁旭钦，男，1987年10月15日出生，,住张家界市永定区。
被告：张家界市永定区新环境房地产中介服务中心。住所地张家界市永定区大桥路**号。
负责人：谷叶培，该中心主任。
原告李治霖与被告田金秋、丁旭钦及被告张家界市永定区新环境房地产中介服务中心确认合同效力纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告李治霖于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李治霖以双方已协商处理为由，自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李治霖撤回起诉。
案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告李治霖承担。
审 判 员 秦 忠
二〇一八年四月十三日
代理书记员 李文正
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初10511号
原告殷志力，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省睢县。
委托代理人李新凯，河南路德律师事务所律师。
被告ＸＸ飞，男，1987年7月5日出生，回族，住郑州市金水区。
委托代理人李超，河南光法律师事务所律师。
委托代理人牛威，河南光法律师事务所律师（实习）。
原告殷志力诉被告ＸＸ飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李新凯，被告及其委托代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月6日，孟震朋驾驶原告豫Ａ×××××号出租车沿金水路由西向东行驶至金水路中州大道立交桥西上桥口时，被被告驾驶豫Ａ×××××号轿车追尾，被告负事故全部责任。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计38187元。
被告辩称：诉讼请求过高，仅承担合理损失；原告所称事实和理由与实际情况不符，原告自身也有过错，我方不负全部责任，应重新划分责任；诉讼费保全费不应承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
1、道路交通事故认定书一份；
2、原告身份证、行驶证、驾驶证、营运证各一份；
3、被告身份证、行驶证、驾驶证各一份；
4、评估报告书一份；
5、维修费发票、评估费发票、拆检费发票一组；
6、出租车公司证明一份；
7、维修清单一份；
8、维修时间证明一份。
被告质证如下：
对证据1真实性无异议，内容中责任划分有异议，认定事实不清，程序不合法；对证据2、3真实性无异议；对证据4、5维修费用过高，不予认可；对证据6真实性有异议，应该有管理机构的证明，而不是该挂靠公司的证明；对证据7维修清单中序号21、22、24、25项有异议，与本次事故无关；对证据8真实性有异议，维修时间过长。
被告为证明其答辩意见所依据的事实，提供证据如下：
1、事故认定复核受理通知书一份；
2、复核终止通知书一份。
原告质证如下：
对证据1、2真实性均无异议，但已明确说明事故的责任认定划分。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2017年3月6日0时45分许，被告ＸＸ飞驾驶豫Ａ×××××号轿车沿金水路由西向东行驶至金水路中州大道立交桥西上桥口时，与前方同向行驶的孟震朋驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生追尾碰撞，造成交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队一大队处理，认定被告ＸＸ飞负事故全部责任。
经郑州市公安局交通警察支队一大队委托，河南正兴价格评估有限公司于2017年3月9日作出价格评估结论书，确认原告殷志力名下豫Ａ×××××号小型轿车损失共计22681元。原告支付评估费1000元。
原告提供的机动车行驶证主要显示：豫Ａ×××××号小型轿车所有人殷志力，使用性质出租客运；豫Ａ×××××号轿车所有人ＸＸ飞。
诉讼中，原告明确诉讼请求为：车辆损失费22681元，评估费1000元，拆检费2260元，停运损失11946元，交通费300元，共计38187元。
本院认为：根据公安机关出具的事故认定书，可以证明被告ＸＸ飞负事故全部责任，赔偿义务人应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。对被告辩称认定书认定事实与实际情况不符，应重新划分责任的理由，其提供的证据不足以证明公安机关作出的事故认定书认定事实错误，故对其该项答辩理由，本院不予采信。对原告主张车辆损失22681元，有其提供公安部门委托的价格评估结论书为证，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的评估费1000元，有评估结论书及评估费发票在卷为凭，该款被告ＸＸ飞应当给付原告。对原告主张的拆检费，原告提供金源停车场停车费定额发票一组，称该票据即为拆检费发票，该票据不能充分证明与本案拆检费相关，被告对该票据亦不予认可，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的停运损失11946元，原告提供郑州市银河出租汽车服务有限公司出具的证明一份，但该出租车公司不是交运管理部门，不能证明出租车行业的停运损失，且该证明未加盖该公司法定代表人印章，也没有相关人员签名及联系方式，对该证据本院不予采信，但原告车辆受损维修造成停运损失亦属必然，故本院参照交通运输业上年度就业人员平均工资标准及出租车白班、夜班的实际情况，酌定按每日300元计算10日，共计3000元。对原告主张交通费，本院酌定支持200元。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ飞于判决生效后十日内给付原告殷志力车辆损失费26881元；
三、驳回原告殷志力其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由原告殷志力负担112元，被告ＸＸ飞负担266元。诉讼保全费402元，由被告ＸＸ飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 潘 瑞
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 ＸＸ郑
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 张 营
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1480号
罪犯贺华伟，男，1986年2月26日出生，汉族。2006年4月12日因犯抢劫罪被判有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，2008年9月7日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2012年9月29日作出（2012）巩刑初字第594号刑事判决，认定贺华伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金3万元。涉案赃款赃物追回后退还被害人。刑期自2012年3月30日起至2026年9月29日止。判决生效后，于2012年11月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。该狱以罪犯贺华伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年3月26日晚，贺华伟等三人预谋后，骑一辆摩托车，携带匕首、砍刀、胶带等作案工具来到巩义市某村对李某某家里的情况进行观察，后骗开大门将李某某挟持到屋内，抢走现金5000余元、价值1262元手机一部、银行卡三张，逼出密码并从抢得的银行卡中共取走现金39500元。案发后，已追退赃款13000元及以赃款12000元所购面包车一辆。贺华伟系累犯，有立功表现。
罪犯贺华伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，获得6次表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贺华伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺华伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2025年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王晓真
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民初字第0538号
原告孟雷。
原告薛皊。
二原告共同委托代理人郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。
二原告共同委托代理人赵阳，江苏彭淮律师事务所律师。
被告范徐达。
被告郑红梅。
二被告共同委托代理人孔令同。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。
负责人种强，该公司经理。
委托代理人王媛华。
原告孟雷、薛皊与被告范徐达、郑红梅、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告孟雷、薛皊于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孟雷、薛皊的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孟雷、薛皊撤回起诉。
案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告徐孟雷、薛皊负担。
审 判 长 付嘉丰
代理审判员 赵妍爽
人民陪审员 于 梅
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张 艳
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初928号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告单位上海某某生物科技有限公司。
诉讼代表人冯某某。
被告人王某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]946号起诉书指控被告单位上海某某生物科技有限公司、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人冯某某、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告单位上海某某生物科技有限公司（以下简称某某公司）注册成立于上海市青浦区，被告人王某某为公司法定代表人，被告人王某某个人财产与公司财产相互独立。
2016年11月，被告人王某某在经营某某有限公司期间，在没有货物购销的情况下，以支付开票费、走账等方式，让他人为某某公司虚开销货单位为上海江某某电子科技有限公司（以下简称江某某公司）的上海增值税专用发票三份，价税合计302,928元（币种人民币，下同），税款数额44,015.19元。
另查明，被告人王某某自动投案，到案后如实供述了上述事实并全额退出非法抵扣的税款。
上述事实，被告单位某某公司、被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有上海增值税专用发票、交易对手查询报表、对公账户交易明细、账户历史交易明细表、中国农业银行卡交易明细清单、记账凭证、上海浦东发展银行借记通知、青浦区国家税务局涉税事项调查证明材料，被告人王某某的供述笔录，证人李中华、朱红梅的证言笔录，证人肖淑华的证言笔录、营业执照、档案机读材料、准予设立登记通知书、法定代表人任职证明、租房协议，上海市公安局扣押决定书、扣押清单，案发经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位某某公司为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款为4万余元，致使国家同额税款被骗取，被告人王某某系被告单位直接责任人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应惩处。被告人王某某在单位犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定被告单位自首，依法可以对被告单位某某公司及被告人王某某从轻处罚。公诉机关指控被告单位某某公司、被告人王某某的犯罪罪名及认定自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家的税收制度与发票管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某生物科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元。
（罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
诫勉语：王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一七年十月十二日
书记员 赵梦玲
附：相关法律条文
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执恢89号
申请执行人王清芹，女，1957年3月17日生，住通化市。
被执行人魏福仁，男，1952年4月1日生，住通化县。
本院在执行申请人王清芹与被执行人魏福仁买卖合同纠纷一案中，经查被执行人魏福仁暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通民初字第242号民事调解书执行案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宋佳峰
审判员 孙国军
审判员 孙永志
二〇一六年十月十四日
书记员 潘守玉
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民三终字第261号
上诉人（原审原告）：李景尧，男，汉族，1942年3月29日生，退休工人，现住白城市。
委托代理人：冯亮，系吉林百石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：岳学军，男，1955年6月27日生，汉族，系文教局职工，现住白城市。
委托代理人：武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。
上诉人李景尧因占有物返还纠纷一案，不服洮北区人民法院(2015)洮民事初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李景尧及委托代理人冯亮，被上诉人岳学军及委托代理人武艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案经洮北区人民法院审理认定，原告系原白城市汽车修配厂职工，诉争房屋原居住人。诉争房屋位于白城市明仁街道15委12组1-199、2-13号，该房屋系原白城市汽车修配厂出资建筑的职工家属房屋，该房屋至今在白城市房屋产权处没有登记档案。1985年5月，原告自行迁出该房屋，将房屋交由其弟弟李景雨居住。原白城市汽车修配厂于1985年6月3日将诉争房屋以499.34元价格出卖给案外人李景雨，李景雨于1985年7月16日与被告签订房屋买卖协议，以4300.00元的价格将房屋出售给被告。被告购得房屋后，先后对房屋进行了几次修缮，并于1989年办理了土地使用证。房屋现由被告租赁给他人使用。
洮北区人民法院认为，原白城市汽车修配厂系争议房屋所有权人，原告迁出房屋后将房屋出卖给案外人，案外人转让给被告，被告合法取得该房屋物权。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”被告购得房屋后，占有、使用、处分该房屋有事实与法律依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提供的书面证据及证人证言，不足以证明自己是诉争房屋的权利人。原告认为被告提供的案外人李景雨购房收据是假的，但没有提供反驳证据予以证明。原告的主张缺少事实根据与法律依据。
综上，本院为维护当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50.00元由原告承担。
上诉人李景尧不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由归纳起来有五点：一、一审法院认定“原白城市汽车修配厂系争议房屋所有权人”是错误的，事实上诉争房屋的原始性质为自建公助的职工宿舍。二、一审法院认定“原告迁出房屋后将房屋出卖给案外人，案外人转让给被告，被告合法取得房屋物权”是错误的。三、白城市汽车修配厂于1985年6月3日以499.34元的价格将诉争的房屋出售给李景雨，仅仅事隔43天，李景雨便以4300元的高价转让给被告，获取巨额利润，明显以合法形式掩盖非法目的，恶意串通损害了原告的合法权益，白城市汽车修配厂与李景雨间、李景雨与被告间的合同均属无效合同。四、被告基于无效合同办理的《土地使用证》亦不能证明其对诉争享有物权。五、一审适用法律错误。
被上诉人答辩认为一审判决正确。
二审审理查明的事实与一审一致。
上诉人在二审中申请证人孙某某出庭作证，证明上诉人的房屋是自建公助房。被上诉人质证认为不能证明上诉人的问题。
本院认为，上诉人主张争议房屋的性质是自建公助房，原白城市汽车修配厂不是争议房屋所有权人，没有提供确凿证据证实。且上诉人在一审时提供的与诉争房屋同一排房屋的吉房权证白字第1003**号房屋产权证载明，房屋所有权人为白城市汽车修配厂，产别为国有（自管产）。这一证据也证明了诉争房屋的原所有权人为白城市汽车修配厂。白城市汽车修配厂将诉争房屋出售给上诉人的弟弟李景雨，李景雨又出售给被上诉人，房屋买卖并不违反法律规定。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有确凿证据证实，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费50.00元由上诉人李景尧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙照斌
审 判 员 姜文林
代理审判员 苏 波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 赵惠子
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第877-1号
申请执行人韩亮，男，1975年生，汉族，，住蒙城县城关镇冷涧新村15栋18户。
被执行人王宝利，男，1973年生，汉族，住蒙城县城关镇盛世家园。
被执行人郑洪军，男，1978年生，汉族，住蒙城县王集乡秦湖村郑圩47号。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第01663号民事判决书，于2015年10月15日向被执行人王宝利、郑洪军发出执行通知书，责令被执行人王宝利、郑洪军立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王宝利、郑洪军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宝利、郑洪军人民币存款205082元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一五年十一月四日
书记员 刘朝宏
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427民初1195号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。
负责人：胡晓东，该行行长。
委托代理人：郭尚杰，男，1968年9月1日生，汉族，住夏津县，该行农户部客户经理，特别授权。
被告：宋某1，男，1962年11月23日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：宋某2，男，1957年9月20日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：李某1，男，1957年1月12日出生，汉族，住山东省夏津县。
原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告宋某1、宋某2、李某1金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2017年7月14日向本院提出对被告宋某1、宋某2、李某1的撤诉申请。
本院认为，在案件审理终结前原告申请撤诉，是对自身所享有诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告宋某1、宋某2、李某1的起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。
审判员 刘晓琳
二〇�七年七月十五日
书记员 张小芳
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5621号
申请执行人金小波。
被执行人楼鲲。
原告金小波与被告楼鲲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）东商初字第2916号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金小波于2015年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年9月25日向被执行人楼鲲送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权40万元及利息。现因被执行人查无下落，被执行人名下房产已他案查封，但设定大额抵押，此外暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年12月14日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第5621号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 叶芳芳