wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0728执152号申请执行人陈以建，男。被执行人王榜举，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称人保财险西乡支公司）。负责人：李文双，系该公司经理。申请执行人陈以建与被执行人王榜举、人保财险西乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）陕0728民初393号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈以建误工费11600元，护理费6800元，交通费245元，住宿费100元，鉴定费1440元，财产损失费2000元，合计22185元，限判决生效后二十日内付清。二、被告王榜举应赔偿原告陈以建医疗费12327.02元，住院伙食补助费1410元，营养费2300元，病历复印费30元，施救费2400元，车辆修理费27000元，合计45467.02元。扣除被告已支付的500元外，还应赔付原告陈以建44967.02元。限判决生效后二十日内付清。”判决书发生法律效力后，二被执行人未按判决确定的期限履行赔偿义务，权利人陈以建于2017年3月15日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，申请执行人陈以建以自己所提交的执行申请资料不齐且二被执行人相互不承担连带赔偿责任，应分别申请执行为由向本院书面申请撤销本案执行。本院认为，在不违反国家相关法律规定的前提下，当事人有权自由处分自己的执行请求权，对陈以建的撤销执行申请，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0728执152号案件的执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇一七年三月二十八日书记员  张 洋
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初2680号
原告：赵永钢，男，1995年4月16日出生，汉族，住河间市。。
委托诉讼代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。
被告：河北宏洪石油钻井工程有限公司，住所地河间市曙光路东侧。注册号130984000014272。
法定代表人：杨东东。。
原告赵永钢与被告河北宏洪石油钻井工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永钢的委托诉讼代理人付瑞东到庭参加了诉讼、被告河北宏洪石油钻井工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵永钢向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告工资8210元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月20日，经被告财务结算，被告欠原告2015年度工资13680元。被告为原告出具欠条一张。原告向被告索要，被告已支付5470元，尚欠8210元至今未付。为此，诉至法院。请依法判决。
河北宏洪石油钻井工程有限公司未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，经被告财务结算，被告欠原告2015年度工资款13680元。被告为原告出具欠条一张。原告向被告索要，被告已支付5470元，尚欠8210元至今未付。
本院认为，债务应当清偿，被告欠原告工资8210元，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告在收到本院的应诉手续后不出庭应诉亦未提交证据予以反驳，是对自己诉讼权利的处分，应视为对原告所诉事实的认可。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告河北宏洪石油钻井工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告赵永钢工资款8210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、保全费102元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一七年八月二日
书记员 刘畅
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初8078号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。
法定代表人：姬淑玲，系该公司董事长。
被告：祁天才，男，1962年11月23日出生，汉族，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告祁天才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 耿建立
二〇一六年十一月二十九日
书记员 冯亚利
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第449-2号
申请执行人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，事事长。
被执行人刘校林，男，1961年3月18日出生。
本院于2015年12月3日作出（2015）祁执字第449-1号执行裁定书，冻结了被执行人刘校林与其妻陈玉英共有的以陈玉英的名义在中国农业银行祁东县支行营业部账号为XXXXXX的存款账户和在中国银行祁东支行账号为XXXXXX的存款账户。现因申请执行人祁东县农村信用合作联社已向本院撤回执行申请，本案终结执行，继续冻结上述存款已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘校林与其妻陈玉英共有的以陈玉英的名义在中国农业银行祁东县支行营业部账号为XXXXXX的存款账户和在中国银行祁东支行账号为XXXXXX的存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘育良
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 罗桂军
二〇一六年五月三日
书 记 员 彭扬波
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿左民一乌初字第2534号
原告阿拉善经济开发区三兆物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区馨爱丽小区8号楼1单元101室。
法定代表人多兆勇，系该公司总经理。
被告杨丽红，女，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。
本院受理原告阿拉善经济开发区三兆物业服务有限责任公司诉被告杨丽红物业服务合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一五年十二月十日
书记员 张栋文
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1284刑初56号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人吴某，曾用名吴伟军，男，1975年4月4日出生，汉族，高中文化，户籍地址：广东省四会市。因本案于2016年11月7日被抓获，同年11月8日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员王新建出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年11月6日晚，被告人吴某在四会市城中区沙美路金三角新概念电脑店附近一栋房屋五楼其居住房屋内容留吸毒人员张诗雯、潘振鹏及“肥仔”吸食冰毒。
2、2016年11月7日23时许，被告人吴某在四会市城中区沙美路金三角新概念电脑店附近一栋房屋五楼其居住房屋内容留吸毒人员张诗雯、潘振鹏及“四眼仔”吸食冰毒。民警在现场搜到吸毒工具若干。经甲基安非他明检测，吴某、张诗雯、潘振鹏尿液均呈阳性，证明其均吸食了毒品甲基苯丙胺。
公诉机关据此认为，被告人吴某无视国家法律，两次容留他人在其住所吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某雯、潘某鹏等人的证言，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，作案现场辨认笔录，指认照片，现场检测报告书，抓获经过，户籍信息及前科资料，被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑意见恰当，予以采纳。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某的刑期自2016年11月7日起至2017年5月6日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑珊珊
二〇一七年二月二十三日
书记员 李嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执155号
申请执行人：郭某，1970年3月20日生，汉族，××，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：储某某，1965年12月29日生，汉族，××，住安徽省金寨县梅山镇江。
申请执行人郭某与被执行人储某某民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）六民二终字第00226号民事判决书于2016年3月19日依法立案受理。在执行过程中本院查明被执行人储某某现无可供执行财产，且申请执行人郭某也未提供被执行人储某某的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结申请执行人郭某与被执行人储某某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
审 判 长 杜德龙
审 判 员 丁贝贝
代理审判员 张昌俊
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 尚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请�撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙法执裁字第413号
申请执行人刘传兰，女，汉族，1967年12月8日生，住河南省郑州市金水区。
被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司，住所地开封市西大街。
法定代表人吴志强，董事长。
申请执行人刘传兰与被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙法民初字第716号民事调解书已生效。现因被执行人仍不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条，第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司的银行存款5199元；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被申请人开封市瑞信房地产开发有限公司相应价值财产。
开封市龙亭区西大街新都汇房屋，合同建筑面积为14.31平方米的房屋，由申请执行人刘传兰单方办理房屋产权登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴晶晶
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初436号
原告李某1，男，1970年10月2日出生，汉族，河南万杰食品机械有限公司职工，住河南省襄城县。
委托代理人张伟军，河南首位律师事务所律师。
被告牛某，女，1970年2月20日出生，汉族，平顶山天安煤业股份有限公司八矿职工，住平顶山市卫东区。
委托代理人杜燕琪，河南通海律师事务所律师。
原告李某1诉被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托代理人张伟军，被告牛某及其委托代理人牛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某1诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚结婚。××××年××月××日婚生女儿出生后，双方常因家务琐事经常生气吵架，导致夫妻感情破裂，自2014年底双方因夫妻感情破裂无公共语言、无法相处，开始分居生活。2015年2月26日原告诉至平顶山市卫东区人民法院请求判决与被告离婚，该院作出（2015）卫民初字第292号民事判决书，判决不准离婚，判决后，双方无任何来往，至今仍分居生活，无和好可能。故原告提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女李某2由被告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告牛某辩称：我不同意离婚；如果离婚，原告在婚姻存续期间有出轨行为，应该给予被告精神损害。原告在庭审中有隐瞒转移财产的行为，依照法律规定应当少分或不分夫妻共同财产。
经审理查明，原告李某1与被告牛某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女李某3，其女是平顶山市一中高三学生，其女李静怡称高三是本人的重要阶段，希望这阶段父母不离婚。2015年5月11日，平顶山市卫东区人民法院作出（2015）卫民初字第292号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。2016年2月2日原告李某1再次起诉至法院请求与被告离婚，被告牛某不同意离婚。
本院确认的上述事实，由原告提供的结婚证、身份证、（2015）卫民初字第292号民事判决书、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
经审理查明，原告李某1与被告牛某于××××年××月××日登记结婚，原、被告婚后感情一般，由于琐事生气吵架，
但原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，其女李某3现在是高三的学生，高三是人生的关键期，是尽全力拼搏的年段，其女李某3也不愿意看到父母离异，如果原、被告离婚会对其女产生巨大影响，为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。望原、被告在今后的生活中，自我反思、自我批评、多担当、少指责对方，双方应互谅互让、互相包容，在今后的学习生活中，对其女多爱护、多鼓励，共同创美好家园。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某1与被告牛某离婚。
案件受理费300元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 魏 珉
审判员 李喜峰
审判员 岳梦姣
二〇一六年七月十九日
书记员 石红利
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民初字第232号
原告穆忠海，男。
被告刘思忠，男。
被告安拉加，男。
原告穆忠海与被告刘思忠、安拉加民间借贷纠纷一案，原告穆忠海于2015年4月21日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告穆忠海、被告安拉加到庭参加了诉讼，被告刘思忠经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告穆忠海诉称，2014年5月被告刘思忠找到被告安拉加，要求借款用于偿还一笔债务，因被告刘思忠系被告安拉加的老师，因此被告安拉加尽力帮忙，找到老乡原告帮忙，于2014年5月22日被告刘思忠通过被告安拉加从原告处借款80000元，经三方协议被告刘思忠于2014年6月15日前偿还借款20000元，剩余借款从被告刘思忠工资中扣除或者于2014年10月份还清，被告安拉加对上述借款作了担保。但被告刘思忠未履行义务，经原告打听得知被告刘思忠已退休，并不知去向。现要求法院判令被告刘思忠偿还借款80000元及利息，被告安拉加对上述借款承担连带责任。
被告刘思忠经本院传票传唤，在法定期限内未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，依法视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
被告安拉加辩称，原告穆忠海所述属实，2014年5月22日被告刘思忠通过被告安拉加从原告穆忠海处借款80000元，被告刘思忠承诺于2014年6月15日前偿还借款20000元，剩余借款从被告刘思忠工资中扣除或者于2014年10月份全款还清，被告安拉加对上述借款作了担保。
经审理查明，2014年5月22日，被告刘思忠向原告穆忠海借款80000元。2014年5月22日被告刘思忠就该笔借款向原告穆忠海出具借据1张，约定“现借到穆忠海现金捌万元正（80000元正）于2014年6月15日还贰万元，剩余的从借款人工资中扣除或于2014年10月份还清。否则后果自负。代保人：安拉加，借款人：刘思忠，2014年5月22日”（原文表述）。借款到期后被告刘思忠未按约定偿还借款，并下落不明。
上述事实有原告穆忠海提交的身份证复印件、欠条（原件）及本案庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘思忠向原告穆忠海借款的事实，有被告刘思忠向原告穆忠海出具的借条为证，借条内容约定清楚，亦不违背法律规定，被告刘思忠应按借条约定及时偿还借款，但被告刘思忠无故拖欠，损害了原告穆忠海的合法权益，故原告穆忠海要求被告刘思忠偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。但因被告刘思忠借款逾期未还，确给原告穆忠海造成了一定的经济损失，被告刘思忠应向原告穆忠海支付一定的利息，故根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，依据借款实际用途应以借款本金80000元计算相应的逾期利息，对此利息应从双方最后约定还款之日起至本院判决之日的实际天数计算，按《中国人民银行贷款基准利率》5.75%核定为3733.3元。原告穆忠海要求被告安拉加对此借款承担连带清偿责任，被告安拉加在该借据中签名并按印，系双方自愿约定，本院予以支持；本案在审理中，被告刘思忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告刘思忠怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律后果亦由被告刘思忠自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘思忠向原告穆忠海偿还借款80000元及利息3733.3元，共计83733.3元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告安拉加对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，公告费600元，共计2400元由被告刘思忠负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 切羊卓玛
审 判 员 玲 训
人民陪审员 赞 智
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 何 华
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0212刑初176号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人林某池，男，1986年7月21日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月21日被刑事拘留。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人林某池犯危险驾驶罪。被告人林某池对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员xxx出庭支持公诉，被告人林某池到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月11日3时许，被告人林某池酒后驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车载卢万沿同安区芸溪三路由芸溪路往银湖中路方向行驶至14变B02#电线杆路段时，与前方自右侧路口进入芸溪三路后直行的由翁元桂驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车发生刮碰，造成两车轻微损坏的损害后果。经抽取血样检测：被告人林某池发生事故时血液中的乙醇含量为233.42mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。厦门市公安局交通警察支队同安大队作出事故责任认定：被告人林某池负事故的全部责任。
2018年3月21日，被告人林某池经民警电话通知主动到案接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳。
起诉认为，被告人林某池的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人林某池具有自首的情节。建议判处被告人林某池拘役三至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人林某池在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某池醉酒驾驶引发事故，负事故的全部责任，可酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林某池犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年6月20日止;罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金 玲
二〇一八年三月二十七日
代书记员 詹华伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初1421号
原告：中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道公园路140号，统一社会信用代码91331123848664744P。
诉讼代表人：张勇军，副行长。
委托诉讼代理人：罗建阳，职工。
被告：吴鹏飞，男，1984年6月3日出生，汉族，住松阳县。
被告：王美俊，女，1984年12月24日出生，汉族，住松阳县。
被告：浙江凯通汽车贸易有限公司，住所地遂昌县妙高街道环城南路9号，统一社会信用代码91331123749821791Y。
法定代表人：何敏强，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行（以下简称遂昌农行）与被告吴鹏飞、王美俊、浙江凯通汽车贸易有限公司（以下简称凯通汽贸）金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月24日向法院提起诉讼，诉请：1、被告吴鹏飞归还截止2017年3月10日的卡透支本息109639.65元（其中本金92231.65元、利息15381.34元、滞纳金2026.66元），其后产生利息等按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计付至还清日止；2、被告吴鹏飞、王美俊以车牌号浙Ｋ×××××车辆对上述款项承担抵押担保责任，原告对该轿车折价、拍卖、变卖款享有优先受偿权；3、被告凯通汽贸对上述款项承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告吴鹏飞、王美俊系夫妻，于2009年1月6日登记结婚。被告吴鹏飞购买二手奥迪牌轿车一辆，于2014年6月27日办理转移登记，机动车登记编号为浙Ｋ×××××。
原告遂昌农行于2014年7月16日与被告吴鹏飞、王美俊、凯通汽贸签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保、抵押借款合同》。合同约定，原告为被告吴鹏飞办理信用卡，用于透支购买汽车（奥迪牌轿车）；透支额度为17.49万元，手续费率为9.46%，分36期等额偿还；被告吴鹏飞未按约还款的视为违约，遂昌农行有权提前收回分期资金；以被告吴鹏飞购买的汽车作为抵押；凯通汽贸为被告吴鹏飞向遂昌农行的信用卡透支款提供连带责任担保，担保范围包括分期资金、利息、滞纳金、手续费等，保证期间为到期还款日起二年；人保物保同时存在的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，还可以同时主张通过担保人、担保物来实现债权；《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》和《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》为合同的组成部分。合同还约定了其他事项。被告吴鹏飞、王美俊还向遂昌农行出具《同意抵押承诺书》，同意用被告吴鹏飞用向凯通汽贸购买的奥迪牌轿车作抵押。遂昌农行、吴鹏飞、王美俊在车辆抵押登记机关办理了浙Ｋ×××××奥迪牌轿车抵押登记手续。
合同签订后，遂昌农行向吴鹏飞发放了信用卡。2014年7月16日，被告吴鹏飞持上述信用卡在凯通汽贸消费17.49万元。
刷卡消费后，吴鹏飞归还了部分款项，截止2017年3月10日止还欠遂昌农行本金92231.65元、利息15381.34元、滞纳金2026.66元。之后吴鹏飞未再还款，凯通汽贸也未履行保证责任。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴鹏飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行借款本金92231.65元及利息、滞纳金（截至2017年3月10日止的利息、滞纳金为17408元；从2017年3月11日起的利息按合同约定的利率计付至款付清之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行对抵押物机动车登记编号为浙Ｋ×××××轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿；
三、浙江凯通汽车贸易有限公司对上述第一项条款载明的债务承担连带清偿责任，浙江凯通汽车贸易有限公司承担保证责任后，在已承担保证责任的范围内，有权向被告吴鹏飞、王美俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2492元，由被告吴鹏飞、王美俊、浙江凯通汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张建华
人民陪审员 周仁娣
人民陪审员 巫建华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 吴晓轩
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初347号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人钟法，男，1973年6月12日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业。因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪于2010年11月30日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月20日被简阳市公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
指定辩护人钟飞，四川理创律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕317号起诉书指控被告人钟法犯抢劫罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，召开了庭前会议，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员曹洪才出庭支持公诉，被告人钟法及指定辩护人钟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2003年6月的一天6时许，被告人钟法伙同李晓均、李冬、钟兆洪（均已判）共谋抢劫后，窜至简阳市简城镇南门六十队客运站外，拦住被害人黄某某，由李晓均抓住黄某某的挎包实施抢劫。因黄某某不松手，钟兆洪持刀将其右手划伤，抢得内含身份证、工作证等物的挎包一个。后黄某某通过朋友将被劫物品追回。
上述事实，被告人钟法在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，辨认笔录，（2004）简阳刑初字第114号刑事判决书，（2010）东中法刑一初字第331号刑事附带民事判决书，钟法的户籍信息，被害人黄某某的陈述，证人罗某某的证言及同案犯李晓均、李冬、钟兆洪的供述等证据证实，足以认定。
2.2003年8月2日6时许，被告人钟法与李晓均、李冬共谋抢劫后，窜至简阳火车站外锁定被害人王某甲姐妹二人。李冬冲上前抓住王某甲的挎包实施抢劫，王某甲反抗并呼救，钟法与李晓均上前阻拦，李晓均将王某甲推倒在地，李冬趁机抢走其内含现金200余元、诺基亚手机一部、电话本等物的挎包一个。被害人王某甲进行追赶时，钟法等人对其进行言语威胁。
上述事实，被告人钟法在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，辨认笔录，（2004）简阳刑初字第114号刑事判决书，被害人王某甲的陈述，证人王海青的证言及同案犯李晓均、李冬的供述等证据证实，足以认定。
3.2003年8月的一天，被告人钟法与蒋庆国、李晓均、王萍、廖雪峰（均已判）、曾伟（另案处理）共谋用麻醉手段抢劫在成都经商的广东人周某某。2003年8月13日，彭泽旭和蒋庆国安排廖雪峰将准备好的“三撮能”麻醉药粉交给王萍和曾伟，王萍打电话将被害人周某某从成都市约到简阳市。三人在简阳市简城镇滨江路“飘香火锅店”吃饭过程中，王萍和曾伟趁周某某不备，将“三撮能”麻醉药粉放入周某某的酒杯中，致其饮酒后昏迷。钟法等人驾车将周某某挟持至简阳市简城镇元灯村至平泉镇的一条机耕道上，用胶带将周某某的嘴、眼封住，并将其手脚捆绑，对其实施殴打。其后，钟法等人又将周某某挟持至蒋庆国在元灯村的家中。在此过程中，钟法等人共劫得周某某的现金3000元、金戒指一枚（价值1154.50元）、诺基亚手机一部、小灵通手机一部、川AU89**红色长安之星面包车一辆，共计价值人民币70000余元。
次日凌晨7时许，被害人周某某趁看守他的被告人钟法等人不备，解开捆绑的胶布，逃至元灯村外的319国道上，遇到当地村民并报警。钟法等人趁机逃离了现场。案发后，上述川AU89**红色长安之星面包车被公安机关追回并发还了周某某。
2017年2月20日17时许，被告人钟法因吸毒产生幻觉误认为被警车包围而向简阳市公安局报警，主动交代了其在逃人员身份，并在到案后如实供述了抢劫被害人周某某的犯罪事实。
上述事实，被告人钟法在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场图及照片，病情证明，发票，行驶证，领条，辨认笔录，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书，（2004）简阳刑初字第114号刑事判决书、（2005）简阳刑初字第75号刑事判决书、（2008）简阳刑初字第29号刑事判决书、（2013）简阳刑初字第187号刑事判决书，被害人周某某的陈述，证人蒋某某、段某某、吴某某、王某乙、余某某、樊某某、李某甲、李某乙、刘某某、陈某甲、陈某乙、胡某某的证言及同案犯李晓均、蒋庆国、彭泽旭、廖雪峰、王萍的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟法以非法占有为目的，伙同他人采用药物麻醉、殴打、语言威胁、持刀伤人等暴力、胁迫手段多次劫取他人财物且数额巨大的行为，构成了抢劫罪，且系共同犯罪。钟法因吸毒产生幻觉报警后，主动交代其在逃人员身份，并在到案后如实供述了其伙同他人实施抢劫的主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。指定辩护人提出钟法具有自首情节，认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。综合钟法犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为保护公民的人身、财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟法犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2029年8月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人钟法与同案犯李晓均、李冬共同对被害人王某甲的损失200元予以退赔；责令被告人钟法与同案犯李晓均、蒋庆国、彭泽旭、廖雪峰、王萍共同对被害人周某某的损失4154.50元予以退赔。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟小燕
人民陪审员 胡 莲
人民陪审员 盘鸿文
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 佟 鑫
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
柳州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂7101民初21号
原告莫春锋，男，壮族。
被告杨珊，男，
本院在审理原告莫春锋诉被告杨珊运输合同纠纷一案中，原告莫春锋以双方庭外达成和解协议为由，于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告莫春锋申请撤回对被告杨珊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫春锋撤回对被告杨珊的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告莫春锋负担。
代理审判员 胡兰兰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐娜娜
柳州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂7101民初21号
原告莫春锋，男，壮族。
被告李海生，男。
本院在审理原告莫春锋诉被告李海生运输合同纠纷一案中，原告莫春锋以双方庭外达成和解协议为由，于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告莫春锋申请撤回对被告李海生的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫春锋撤回对被告李海生的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告莫春锋负担。
代理审判员 胡兰兰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐娜娜
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0406执115号
申请执行人苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区。
法定代表人黄琪增，该××理事长。
委托代理人李俭，该××员工。
委托代理人刘永金，该××员工。
被执行人莫坤光。
被执行人张永瑞。
本院在执行苍梧县农村信用合作联社与莫坤光、张永瑞金融借款合同纠纷一案的过程中，查明被执行人莫坤光、张永瑞以莫坤光所有的位于广西梧州市龙圩区龙圩镇XX路XX号房屋一幢向苍梧县农村信用合作联社抵押贷款170000元，并于2012年2月9日到房产管理部门办理了抵押登记。因另案处置该抵押物时，案外人提出执行异议被驳回。但案外人不服已于2016年1月4日向本院提起诉讼，至今该房屋的确权尚在诉争之中。现被执行人莫坤光、张永瑞暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人核实本院的执行调查结果，申请执行人又明确表示无法提供被执行人还有其他可供执行的财产及线索，征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民初字第644号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 甘 宇
代理审判员 叶海志
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 钟嘉莹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第08121号
原告：毕永明，男，现住沈阳市于洪区。
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。组织机构代码证代码：00159830-7（缺席）
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
原告毕永明诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告毕永明到庭参加了诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金22240.54元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必需的竣工材料手续，使被告无法完成初始登记工作，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意；且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记，于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请‘解遗’，并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目，目前正在市政府审批程序当中，此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应再由被告承担办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，申请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告毕永明与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街122-14号351室房屋一处，建筑面积为92.61平方米，总房款为304665元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
2015年11月13日，原告来院诉讼，要求给付2013年11月1日至2015年10月31日的逾期办理房屋所有权证违约金。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、补充协议等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付原告案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。现原告来院主张2013年11月1日之后的逾期办证违约金，本院予以支持。经计算被告应给付原告逾期办证违约金22240元（304665元×0.0001/天×730天，2013年11月1日至2015年10月31日）
关于被告提出的原告部分诉讼请求已过诉讼时效的主张，因原告的诉讼请求未超过诉讼时效，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毕永明支付逾期办证违约金22240元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费356元，减半收取178元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年十二月十一日
书记员 胡楠
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执376号
申请执行人徐某，女，1952年6月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人何某，男，1953年9月20日出生，汉族，住址同原告。
徐某申请执行何某扶养费纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2014年8月26日作出的（2014）攀西民初字第271号民事判决书，已发生法律效力。权利人徐某于2016年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西民初字第271号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
执行员 陈 亮
二〇一六年六月十五日
书记员 韩 超
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执376号
申请执行人徐某某，女，1952年6月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人何文仲，男，1953年9月20日出生，住址四川省攀枝花市西区。
徐某某申请执行何某某扶养费纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2014年8月26日作出的（2014）攀西民初字第271号民事判决书，已发生法律效力。权利人徐某某于2016年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西民初字第271号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
执行员 陈 亮
二〇一六年六月十五日
书记员 韩 超
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终897号
上诉人（原审被告）：北京金隅大成开发有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号大成国际中心A2座18层。
法定代表人张晓兵，总经理。
委托代理人王欣，北京市五环律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜艳，女，1982年10月4日出生。
委托代理人庄悦明，北京市百瑞律师事务所律师。
委托代理人李志平，北京市百瑞律师事务所律师。
上诉人北京金隅大成开发有限公司（以下简称金隅大成公司）因与被上诉人姜艳商品房预售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初9343号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金隅大成公司上诉称:请求撤销一审裁定,将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。其上诉理由为：本案属于因合同纠纷提起的诉讼,金隅大成公司在北京市朝阳区经营多年,本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。一审裁定适用法律错误,应予撤销。
姜艳对于金隅大成公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院认为：本案系商品房预售合同纠纷，属合同之诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。本案涉案房屋位于北京市丰台区，故本案合同履行地位于北京市丰台区,一审法院依法对本案具有管辖权。据此，金隅大成公司关于本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一六年九月二十二日
书记员 谭雅媛
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初910号
原告：邵玲玲，女，1985年2月19日生，汉族，农民，住通榆县八面乡荣华村三社。
被告：国洪伟，男，汉族，年龄不详，农民，住通榆县八面乡荣华村三社。
本院在审理原告邵玲玲诉被告国洪伟健康权纠纷一案中，因原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王茂元
二〇一六年三月三十日
书记员 王伟霖
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初910号
原告：王希成，男，1964年6月10日生，汉族，农民，住通榆县向海蒙古族乡大房村大官屯。
被告：李金峰，男，汉族，年龄不详，农民，住通榆县双岗镇太平村。
本院在审理王希成与李金峰民间借贷纠纷一案中，因原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 安剑波
二〇一六年三月三十日
书记员 王伟霖
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1488－1号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行。
被执行人滕修徽。
被执行人荆桂花。
被执行人淄博联信投资担保有限公司。
本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行诉沈照宏、周仕霞、淄博联信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，尚有493150.12元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第1009号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深罗法刑一初字第142号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某，男，1978年9月30日出生，身份证号码：4403011978********，汉族，广东省深圳市人，大学本科文化程度，在深圳市地铁集团有限公司工作，住广东省深圳市罗湖区太白路4009号大地花园504房。因本案，2011年4月1日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2011）2263号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员邓敏聪出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人李某自2006年开始参与赌博，并欠下巨额赌债。2010年7月份至2011年1月期间，被告人李某向其同学或朋友张某某、陈某某、廖某某、周某某等人谎称自己可以帮助他人进入深圳地铁公司工作，但需收取相应的介绍费。张某某等人信以为真，便介绍亲属或朋友通过李某办理进入深圳地铁公司工作的事宜，并将李某提出的相应介绍费以转账或现金的形式悉数交予李某。经查，李某以该方式向被害人文某等十六人收取介绍费进行诈骗，累计诈骗金额人民币680000元，其将诈骗所得全部用于赌博挥霍。
为证明以上事实，公诉机关在法庭上出示了如下证据：
1、物证、书证：收条，银行交易记录及相关凭证，抓获经过，情况说明，被告人身份材料；2、证人证言：谢某某、廖某才的证言；3、被害人陈述：文某等十一人的陈述；4、被告人供述和辩解：被告人李某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
在法庭上，被告人李某对公诉机关指控的事实和证据部分无异议，承认控罪。但对犯罪数额有异议，辩称有十几万元是借的，不是骗来。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，使用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪。公诉机关对被告人李某犯诈骗罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人对数额的辩解与事实不符，不予支持。鉴于被告人李某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月1日起至2021年3月31日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 彭峥嵘
人民陪审员 宋福娟
人民陪审员 张 文
二〇一二年二月二十日
书 记 员 李鸿雅
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初542号
原告：袁起满，男，满族，1969年8月18日出生，住集安市。
被告：松原晟京汽车贸易有限公司通化分公司。
法定代表人：李佳辉，经理。
本院在审理原告袁起满与被告松原晟京汽车贸易有限公司通化分公司合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告松原晟京汽车贸易有限公司通化分公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1078.00元（系减半收取），由原告负担。
审判员 于慧燕
二〇一七年三月十三日
书记员 赵秀峰
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民终字第779号上诉人（原审被告）长乐海源金属制品有限公司。法定代表人林海，总经理。被上诉人（原审原告）福建省南平市元禾化工有限公司。法定代表人卢元健，董事长。委托代理人邓长昌，福建九越律师事务所律师。委托代理人戴玲玲，福建九越律师事务所律师。上诉人长乐海源金属制品有限公司与被上诉人福建省南平市元禾化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2015）延民初字第2011号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一审法院适用法律错误。双方合同约定由“原告方所在地人民法院管辖”属于约定不明，不具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条和二十四条规定，本案应由上诉人住所地的福建省长乐市人民法院审理，请求依法将本案移送福建省长乐市人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案上诉人与被上诉人于2012年8月10日、2013年7月23日签订的《销售合同》第十三条均约定：“争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可依法向原告方所在地人民法院提起诉讼。”该约定符合上述法律规定，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖和专属管辖的规定，本案原告方即被上诉人的住所地在福建省南平市延平区，故福建省南平市延平区人民法院对本案有管辖权。上诉人提出将案件移送福建省长乐市人民法院审理的上诉理由不能成立，应予以驳回。上诉请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李力审判员曹妙霞审判员刘松青二〇一五年七月二十八日书记员范萍萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第547号
原告赵长青，男，1964年2月27日生，汉族，无业，现住长春市双阳区。
被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司
负责人孟伟东，该公司经理
住址长春市人民大街8888号B座3楼
委托代理人吴丹碧，该公司员工
被告安华农业保险股份有限公司双阳支公司
负责人田梅，该公司经理
住址长春市双阳区。
委托代理人孙磊，该公司员工
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司
法定代理人张永哲
地址西双阳大街1511号
被告宋海金，男，1973年3月14日生，汉族，工人，现住长春市双阳区。
被告王谊侠，男，1987年6月19日生，汉族，出租车司机，现住长春市双阳区。
原告赵长青诉被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司、宋海金、王谊侠机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告赵长青、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司委托代理人吴丹碧、安华农业保险股份有限公司双阳支公司委托代理人孙磊、被告王谊侠到庭参加诉讼，被告被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司、宋海金经法院送达开庭传票传唤开庭未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赵长青诉称，2014年3月9日16时许，原告骑电动三轮车由西向东行驶至双阳大街博山路路口不远处时，因被告宋海金驾驶的吉A37V**号轿车与被告王谊侠驾驶的吉AS1**号轿车相撞，王谊侠的轿车失控将原告车撞坏，人撞伤。此起交通事故经交警现场勘查，由长春市公安局交通警察支队双阳大队认定，被告宋海金承担事故的主要责任，被告王谊侠承担事故的次要责任，原告赵长青无责任。原告受伤后，在医院住院8天。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司在交强险范围内赔偿：医疗费2733.52元，住院伙食补助费400.00元，误工费5403.10元，护理费965.92元，拖车费150元，停车费140元，交通费460元，财产保全费120元，复印费10.5元，合计10383.04元。被告宋海金、王谊侠对保险公司赔偿外的原告的损失予以赔偿，诉讼费由被告宋海金、王谊侠承担。
被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，原告的财产保全费、停车费、复印病历费不在交强险范围内赔偿，交通费提供的长途客车与实际发生不符，同意先在交强险范围内赔偿，不足部分按事故责任比例进行分配。
被告安华农业保险股份有限公司双阳支公司辩称：原告的财产保全费、停车费、复印病历费不在交强险范围内赔偿，交通费提供的长途客车与实际发生不符，同意先在交强险范围内赔偿，不足部分按事故责任比例进行分配。
被告宋海金未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告王谊侠辩称，服从法院判决。
经审理查明，2014年3月9日16时许，原告骑电动三轮车由西向东行驶至双阳大街博山路路口不远处时，因被告宋海金驾驶的吉A**v92号轿车与被告王谊侠驾驶的吉AS1**号轿车相撞，王谊侠的轿车失控将原告车撞坏，人撞伤。此起交通事故经交通警察支队双阳大队认定，被告宋海金承担事故的主要责任，被告王谊侠承担事故的次要责任，原告赵长青无责任。原告受伤后，在医院住院8天，花费医疗费2733.52元，住院伙食补助费400元，误工费5403.10元，护理费965.92元，拖车费150元，停车费140元，交通费460元，财产保全费120元，复印费10.5元，合计10383.04元。
上记事实，有原、被告陈述、医疗费收据、机动车交通事故人强制保险单、道路交通事故认定书等相关材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告对事故责任认定书均无异议，可作为责任划分的依据。原告的医疗费、误工费、护理费、拖车费、交通费应由被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司在交强险范围内平均承担。被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司同意在交强险理赔范围内承担伙食补助费应准许。财产保全费、停车费、复印费不在交强险范围内赔偿，应由被告宋海金和王谊侠按事故责任比例承担。原告主张的交通费460.00元因原告提供的长途客车票据与事实不符，以保护200.00元为宜。原告的误工费足月的按月计算。因原告的赔偿款已由被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司足额赔偿，无需再向被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司要求赔偿，故驳回原告对其主张权利的请求。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告赵长青医疗费1366.76元，伙食补助费200.00元，误工费2701.55元，护理费482.96元，拖车费75.00元，交通费100.00元，合计4926.27元；
二、被告安华农业保险股份有限公司双阳支公司于本判决生效后十日内给付原告赵长青医疗费1366.76元，伙食补助费200.00元，误工费2701.55元，护理费482.96元，拖车费75.00元，交通费100.00元，合计4926.27元；
三、原告赵长青停车费140.00元、财产保全费120.00元、复印费10.50元，合计270.50元，由被告宋海金承担70%即189.35元，由被告王谊侠承担30%即81.15元，于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告赵长青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60.00元，由被告宋海金承担40.00元，王谊侠承担20.00元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 常 城
二〇一四年七月十四日
书记员 逯志英
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第547号
原告赵长青，男，1964年2月27日生，汉族，无业，现住长春市双阳区。
被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人孟伟东，该公司经理。
住址长春市。
委托代理人吴丹碧，该公司员工。
被告安华农业保险股份有限公司双阳支公司。
负责人田梅，该公司经理。
住址长春市双阳区。
委托代理人孙磊，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司。
法定代理人张永哲
地址长春市双阳区。
被告宋海金，男，1973年3月14日生，汉族，工人，现住长春市双阳区。
被告王谊侠，男，1987年6月19日生，汉族，出租车司机，现住长春市双阳区。
原告赵长青诉被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司、宋海金、王谊侠机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告赵长青、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司委托代理人吴丹碧、安华农业保险股份有限公司双阳支公司委托代理人孙磊、被告王谊侠到庭参加诉讼，被告被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司、宋海金经法院送达开庭传票传唤开庭未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赵长青诉称，2014年3月9日16时许，原告骑电动三轮车由西向东行驶至双阳大街博山路路口不远处时，因被告宋海金驾驶的吉A37V**号轿车与被告王谊侠驾驶的吉AS1**号轿车相撞，王谊侠的轿车失控将原告车撞坏，人撞伤。此起交通事故经交警现场勘查，由长春市公安局交通警察支队双阳大队认定，被告宋海金承担事故的主要责任，被告王谊侠承担事故的次要责任，原告赵长青无责任。原告受伤后，在医院住院8天。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司在交强险范围内赔偿：医疗费2733.52元，住院伙食补助费400.00元，误工费5403.10元，护理费965.92元，拖车费150元，停车费140元，交通费460元，财产保全费120元，复印费10.5元，合计10383.04元。被告宋海金、王谊侠对保险公司赔偿外的原告的损失予以赔偿，诉讼费由被告宋海金、王谊侠承担。
被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，原告的财产保全费、停车费、复印病历费不在交强险范围内赔偿，交通费提供的长途客车与实际发生不符，同意先在交强险范围内赔偿，不足部分按事故责任比例进行分配。
被告安华农业保险股份有限公司双阳支公司辩称：原告的财产保全费、停车费、复印病历费不在交强险范围内赔偿，交通费提供的长途客车与实际发生不符，同意先在交强险范围内赔偿，不足部分按事故责任比例进行分配。
被告宋海金未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告王谊侠辩称，服从法院判决。
经审理查明，2014年3月9日16时许，原告骑电动三轮车由西向东行驶至双阳大街博山路路口不远处时，因被告宋海金驾驶的吉A**v92号轿车与被告王谊侠驾驶的吉AS1**号轿车相撞，王谊侠的轿车失控将原告车撞坏，人撞伤。此起交通事故经交通警察支队双阳大队认定，被告宋海金承担事故的主要责任，被告王谊侠承担事故的次要责任，原告赵长青无责任。原告受伤后，在医院住院8天，花费医疗费2733.52元，住院伙食补助费400元，误工费5403.10元，护理费965.92元，拖车费150元，停车费140元，交通费460元，财产保全费120元，复印费10.5元，合计10383.04元。
上记事实，有原、被告陈述、医疗费收据、机动车交通事故人强制保险单、道路交通事故认定书等相关材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告对事故责任认定书均无异议，可作为责任划分的依据。原告的医疗费、误工费、护理费、拖车费、交通费应由被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司在交强险范围内平均承担。被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司同意在交强险理赔范围内承担伙食补助费应准许。财产保全费、停车费、复印费不在交强险范围内赔偿，应由被告宋海金和王谊侠按事故责任比例承担。原告主张的交通费460.00元因原告提供的长途客车票据与事实不符，以保护200.00元为宜。原告的误工费足月的按月计算。因原告的赔偿款已由被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司、安华农业保险股份有限公司双阳支公司足额赔偿，无需再向被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司要求赔偿，故驳回原告对其主张权利的请求。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告赵长青医疗费1366.76元，伙食补助费200.00元，误工费2701.55元，护理费482.96元，拖车费75.00元，交通费100.00元，合计4926.27元；
二、被告安华农业保险股份有限公司双阳支公司于本判决生效后十日内给付原告赵长青医疗费1366.76元，伙食补助费200.00元，误工费2701.55元，护理费482.96元，拖车费75.00元，交通费100.00元，合计4926.27元；
三、原告赵长青停车费140.00元、财产保全费120.00元、复印费10.50元，合计270.50元，由被告宋海金承担70%即189.35元，由被告王谊侠承担30%即81.15元，于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告赵长青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60.00元，由被告宋海金承担40.00元，王谊侠承担20.00元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 常 城
二〇一四年七月十四日
书记员 逯志英
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第547号
原告曾传南，又名曾权南，男，汉族，农民，邵东县人。
委托代理人谢阶华，邵阳市律函法律服务所法律工作者。
被告黄高明，男，汉族。
原告曾传南诉被告黄高明民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员肖科军适用简易程序独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理，代理书记员黄海波担任法庭记录。原告曾传南及其委托代理人谢阶华到庭参加诉讼，被告黄高明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告曾传南诉称，原、被告一起在工地做事认识，2011年10月6日，被告想买车从原告手中借款2万元，约定年底还清。被告没有履行承诺，且逃避债务，在将车转让后另买新车（车牌号湘E0HX**）也不还款。2014年4月29日，原、被告又同在工地做事，通过领导协调要求被告还款，被告写下承诺书，在5月10日连本带息偿还原告3.2万元。可被告再次失信，原告碰到被告后，扣押了被告牌号为湘E0HX**的车。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金3.2万元并承担本案诉讼费用。
被告黄高明未予答辩。
经审理查明：原、被告同在工地做事认识，被告因购车需要于2011年10月6日向原告借款2万元，被告向原告出具借条，内容为：“今借到曾权南贰万元整，小写（￥20，000元），在今年的阴历12月还清。借款人：黄高明，2011年10月6日”。借款期限届满后，被告并未归还原告借款。期间被告欠下原告儿子曾兵的款6000元。后原、被告双方又在同一工地做事，原告向被告催收借款，被告向原告出具承诺书1份，内容为：“我黄高明本人欠曾权南及曾兵的欠款连本带息共计叁万贰仟元整（￥32，000元），承诺在10天内全部还清，在5月10日内全部还清。2014年4月29日，黄高明”。承诺还款的期间届满后，被告并未按约还款，原告诉至本院，遂酿成本案纠纷。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原、被告身份资料，《借条》、《车辆行驶证》、《承诺书》、《调查笔录》等证据证实，本院予以认定。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黄高明向原告借款出具的借条，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告黄高明在原告催收借款后向原告出具承诺书，约定还款期限，被告黄高明应按承诺书约定时间履行还款义务，被告黄高明没有归还原告的借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告黄高明归还借款本金及利息3.2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄高明在本判决生效后7日内支付原告曾传南32，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告黄高明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 肖科军
二〇一四年十月十四日
代理书记员 黄海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝法民二初字第484号
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人唐辉，该公司董事长。
被告封某忠，男。
本院在审理原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告封某忠金融借款合同纠纷一案中，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2016年3月23日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原、被告已就金融借款问题达成协议并已履行完毕，原告提出撤诉申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1100元，依法减半收取550元，由被告封某忠承担。
审 判 长 罗周革
人民陪审员 唐晖然
人民陪审员 陈运嫦
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈庆辉
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2256号
罪犯孙高振，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2012年3月23日作出了（2012）滕刑初字第173号刑事判决，以被告人孙高振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省滕州市人民法院于2013年1月14日（2012）滕刑再初字第1号刑事判决书以贩卖毒品罪对其改判为有期徒刑四年九个月。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯孙高振在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙高振在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙高振在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯孙高振予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执477号
申请执行人郭佃旺，男，1954年1月18日出生，汉族，系宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司职工。
被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司，组织机构代码：67040533-0，住所地：石嘴山市惠农区河滨工业园区。
法定代表人贾海峰，系宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司经理。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年4月20日作出的（2016）宁0205民初566号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司应支付申请执行人郭佃旺案件款25753元、执行费286元，共计26039元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司应支付申请执行人郭佃旺案件款26039元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹国玉
二〇一六年五月三十日
书记员 安 冉
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第1254号
原告孟村回族自治县志博运输有限公司（以下简称“志博公司”），住所地：孟村县辛店工业区。
法定代表人张海滨，系该公司总经理。
委托代理人韩洪岭，盐山县城关法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司（以下简称“保险公司”），住所地：河北省沧州市孟村回族自治县团结路。
负责人付健，系该公司经理。
委托代理人王天军，系河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人黄福来，系河北傲宇律师事务所律师。
原告志博公司诉被告保险公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志博公司委托代理人韩洪岭、被告保险公司委托代理人黄福来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告志博公司诉称，2015年5月28日5时许，赵爱祥驾驶原告所有的京P×××××号帕萨特领驭轿车沿孟大公路由东向西行驶至距沧乐线堤东路口约2KM处时，由于躲避对向行驶的大货车，撞到了路边的树上，造成车辆损坏的交通事故。赵爱祥负此次事故的全部责任。原告所有的京P×××××号帕萨特领驭轿车在被告处投保了交强险及车辆损失险、不计免赔险等保险，对车辆损失数额，原被告未达成协议，故诉至法院，现请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等暂定71807元。
原告志博公司为支持其主张，提供交赵爱祥驾驶证原件一份、京P×××××号车辆行驶证复印件一份、孟村回族自治县公安局新县派出所出具事故证明一份、沧州市鉴正价格事务所价格评估报告一份、评估费票据一张、施救费票据一张、保险单两份。
被告保险公司质证并辩称，1、对赵爱祥驾驶证无异议，但对京P×××××号车辆行驶证有异议，原告应提交原件，该行驶证检验有限期至2014年4月，在事故发生时，不在合法检验有效期内，该行驶证记载车辆所有人为深圳市赢时通汽车服务有限公司北京汽车租赁分公司，故原告在本案中主体不适格，原告所述车辆系买卖未过户，原告应提交车辆买卖协议，以证实原告为实际车主；2、对两份保单的真实性无异议，但保单上载明车主为深圳市赢时通汽车服务有限公司北京汽车租赁分公司；3、对派出所出具的证明不予认可，原告应提交合法有效的事故认定书；4、对拖车费收据不认可，为非正式发票，原告应提交正规发票；5、对评估费发票的真实性无异议，但不属于保险责任，该公司不予承担赔付责任；6、对于评估报告，认为该报告评估数额过高，并且在报告中并未扣除残值，不符合规定，该公司保留重新鉴定的权利。
庭后原告提交京P×××××号车辆买卖协议一份。用于证明车辆买卖情况，但未办理过户手续，现该车实际车主为原告。
被告对该车辆买卖协议质证称，对汽车买卖合同真实性与合法性均不予认可，该合同出卖人抬头记载为深圳市赢时通汽车服务有限公司，而下方所盖公章为深圳市赢时通汽车服务有限公司沧州分公司均与行驶证上所记载的车主不相符，该汽车买卖合同两个公章均系后期重新加盖，该合同所有书写内容均系复印件，乙方买受人为张海滨而并非志博运输公司，我公司要求原告提交该买卖合同的原始原件。另外，该车辆实际购车款为46300元，原告提交的鉴定报告明显数额过高，综上所述，原告在本案中对事故发生时的车辆不具有任何保险利益。
经审理查明，2015年5月28日5时许，赵爱祥驾驶原告所有的京P×××××号帕萨特领驭轿车沿孟大公路由东向西行驶至距沧乐线堤东路口约2KM处时，发生单方交通事故，此事故造成京P×××××号车辆部分损坏。原告为京P×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、车辆损失险等险种，并不计免赔，被告保险公司分别于2015年4月4日向原告出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2015年4月5日0时至2016年4月4日24时止；于2015年4月23日向原告出具机动车保险单，保险期间自2015年4月24日0时至2016年4月4日23日24时止。事故发生后，原告向被告保险公司报险，被告保险公司于事故当日出险勘查。
另根据原告的主张，查明其合法损失为：1、涉案车辆损失费62807元；2、评估费6000元。以上合计68807元。
上述事实，由原、被告当庭陈述及原告提供相应证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告志博公司作为被保险人为京P×××××号帕萨特轿车在被告保险公司处投保交强险、车辆损失险等险种，并不计免赔，缴纳了保险费，被告保险公司为原告出具相应保险单。根据法律规定，保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。本案中，投保人志博公司虽然不是涉案轿车的所有人，但其以自己的名义为深圳市赢时通汽车服务有限公司北京汽车租赁分公司所有的轿车投保，而被告保险公司对此未提出异议，应视为其同意志博公司以使用人的身份投保。志博公司作为涉案轿车的使用人，因保险事故的发生而受到损害，与保险标的有法律上的利害关系，对本案所涉轿车有保险利益。被告保险公司不能以保险单上注明的车辆所有人不是原告为借口而拒绝理赔，依法应向原告履行保险赔付义务。另外，被告保险公司对原告提供的京P×××××号车辆行驶证辩驳称，该行驶证检验有限期至2014年4月，事故发生时，不在合法检验有效期内。本院认为，保险业务专业性强，对保险人而言，投保人处于弱者地位，在被告为原告办理保险手续时应该对京P×××××号车辆行驶证进行审核，但在涉案车辆的保险单上显示保险期间分别为自2015年4月5日0时至2016年4月4日24时止及自2015年4月24日0时至2016年4月4日23日24时止，故即便是该车行驶证不在合法检验有效期内，其过错责任亦在于被告保险公司本身。故对被告保险公司以上辩驳意见，本院均不予采信。
关于沧州市鉴正价格事务所出具的价格评估报告，本院认为该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定结论应予采信。关于原告主张的拖车费因其未能提供正式发票，未写明拖车距离、起始地等具体情况，本院不予支持，待有相关证据后，原告可另案再诉。综上，被告保险公司应赔偿原告车辆损失各项费用合计68807元。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告孟村回族自治县志博运输有限公司各项损失合计68807元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用1596元，减半收取798元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司负担。
原告孟村回族自治县志博运输有限公司预交的诉讼费1596元，其中由被告负担的798元，在执行中由被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李金玲
二O一五年十二月二十九日书记员徐宁宁
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民保字第211号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人曾广发，男，1950年9月8日出生，汉族，农民。
被申请人曾波，男，1980年2月7日出生，汉族，农民。系曾广发借款担保人。
被申请人夏桃花，女，1950年10月24日出生，汉族，农民。系曾广发之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人曾广发及曾广发借款担保人曾波，曾广发之妻夏桃花向其借款逾期未还为由，于2015年11月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人夏桃花存入中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县高沙支行账号6055xxx的存款3117.54元。冻结被申请人曾波存入中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市厚街新塘营业所账号62179xxx的存款21173.64元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人夏桃花存入中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县高沙支行账号6055xxx的存款3117.54元。冻结被申请人曾波存入中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市厚街新塘营业所账号62179xxx的存款21173.64元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民保字第211号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人曾广发，男，1950年9月8日出生，汉族，农民。
被申请人曾波，男，1980年2月7日出生，汉族，农民，住址同上。系曾广发借款担保人。
被申请人夏桃花，女，1950年10月24日出生，汉族，农民，住址同上。系曾广发之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人曾广发及曾广发借款担保人曾波，曾广发之妻夏桃花向其借款逾期未还为由，于2015年11月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人夏桃花存入中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县高沙支行账号xxxxx的存款3117.54元。冻结被申请人曾波存入中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市厚街新塘营业所账号xxxxx的存款21173.64元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人夏桃花存入中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县高沙支行账号xxxxx的存款3117.54元。冻结被申请人曾波存入中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市厚街新塘营业所账号xxxxx的存款21173.64元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
甘肃省武威市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武中执字第26-1号
申请执行人向晖，女，1974年05月13日生，汉族。
委托代理人巩宏，甘肃炜城律师事务所律师。
被执行人赵斌，男，1974年05月05日生，汉族。
本院在执行申请执行人向晖与被执行人赵斌委托理财合同纠纷执行一案中，被执行人不能履行生效法律文书（2013）武中民初字第38号民事判决书确定的给付义务。经查，被执行人赵斌一直在外地打工，收入仅能维持生活，再无其他可供执行财产。经申请执行人同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）武中民初字第38号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永珠
审判员 马继军
审判员 夏忠堂
二〇一四年十一月二十五日
书记员 乔雪樱
太原市万柏林区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋0109刑初445号
自诉人山西乾坤房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区。
法定代表人郝某某，董事长。
委托代理人常战强，山西天建律师事务所律师。
2016年9月6日，本院收到山西乾坤房地产开发有限公司的自诉状。自诉人山西乾坤房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第270条之规定追究被告人王某某刑事责任，被告人王某某犯侵占罪。事实和理由：白龙庙4、6号院棚户区改造项目由自诉人山西乾坤房地产开发有限公司负责承建，由于经验欠缺，致使项目进展缓慢。因项目推进时间紧迫，自诉人于2015年12月聘任被告人担任白龙庙棚户区改造项目经理，负责项目剩余住户的拆迁工作，工资标准为每月5000元。刚任职后不久，被告人王某某便提出没有交通工具，出行不便。为了便于其开展工作，自诉人将名下的奔驰越野车临时配发给其保管使用。2016年1月，被告人王某某谎称为解决拆迁工作，需要预支10万元。因自诉人资金周转困难，自2015年1月份起，所有对内、对外费用支出均由法定代表人郝某某本人资金先替公司垫付支出。2016年1月17日，经郝某某同意，由岳某某经手从郝某某农行卡网银转账给被告人王某某两笔分别为5万元，合计10万元。2016年7月，因被告人王某某工作能力欠缺，致使工期延误，并且在拆迁过程中激化与被拆迁人矛盾，多次出现冲突，给项目的推进带来巨大阻力和无法挽回的财产及名誉损失。被告人王某某也因拆迁无望而消极怠工，经自诉人多次联系也不来工地开展工作。自诉人决定收回奔驰越野车和10万元预支款，但被告人王某某却将上述财物据为已有，拒不返还，严重侵害到自诉人的合法权益。上述事实，有各种书证、证人证言为证。综上所述，自诉人认为，被告人王某某行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》270之规定，构成侵占罪，应当依法追究其刑事责任。
本院经审查认为，自诉人称被告人王某某系自诉人聘任的项目经理，当自诉人决定收回奔驰越野车和十万元预支款时，被告人却将上述财物据为己有，拒不返还，被告人的行为系本单位职工利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，自诉人的诉讼请求及被告人作为侵占罪的主体均不符合自诉案件的受案范围。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定如下：
对山西乾坤房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武建芬
二〇一六年九月二十日
书记员 王 婷
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0804行审22号
申请人淮安市淮阴区市场监督管理局，住所地淮安市淮阴区淮海北路523号。
法定代表人周长年，该局局长。
委托代理人刘重利，该局工作人员。
被申请人淮安兴业铸造有限公司，住所地淮安市淮阴区袁集乡农科村。
法定代表人叶绍东。
2016年6月16日，申请人淮安市淮阴区市场监督管理局（以下简称淮阴区市管局）对被申请人作出淮阴市监案字〔2016〕0025号行政处罚决定书，主要内容为：申请人对被申请人进行安全检查时，发现被申请人非法安装、改造3台门式起重机，且未对在用的1台叉车进行注册登记，使用无相应资质的作业人员进行特种设备操作。被申请人的上述行为违反《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第十八条、第三十二条第一款、第三十三条的规定。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第七十四条、第八十三条、第八十四条、第八十六条的规定，对被申请人作出如下处罚：罚款170000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2017年1月20日，申请人催告被申请人在十日内履行义务，期满后被申请人仍未按处罚决定履行义务。申请人遂向本院申请强制执行被申请人履行罚款170000元的义务，并加处罚款170000元。
本院经审查认为，申请人淮阴区市管局作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人淮阴区市管局作出的淮阴市监案字〔2016〕0025号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤铁梅
审 判 员 孙亚峰
人民陪审员 潘建平
二〇一七年四月五日
书 记 员 王陆琳
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春刑初字第00296号
�诉机关蕲春县人民检察院。
被告人汪某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月9日被蕲春县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法审查立案后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派代检察员吴昊出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2014年10月15日上午，被告人汪某（持C3证）驾驶鄂J×××××号中型自卸货车载黄沙沿刘狮公路从刘河镇往狮子镇方向行驶，10时15分许，行驶至狮子镇董河口村一组路段时，将对向行驶的驾驶鄂J×××××号摩托车的受害人何某乙（持E证）当场撞倒致其死亡，后货车发生侧翻，造成一起死亡一人两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人汪某负事故的主要责任。
公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述；证人证言；书证材料；鉴定意见书等证据证实上述指控。公诉机关认为，被告人汪某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人汪某对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月15日上午，被告人汪某（持C3证）驾驶鄂J×××××号中型自卸货车载黄沙沿刘狮公路从刘河镇往狮子镇方向行驶，10时15分许，行驶至狮子镇董河口村一组路段时，将对向行驶的驾驶鄂J×××××号摩托车的受害人何某乙（持E证）当场撞倒致其死亡，后货车发生侧翻，造成一起死亡一人两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人汪某负事故的主要责任。
案发后，汪某在现场等待交警部门处理，并己赔偿被害人经济损失20万元，取得被害人家属谅解。
本院依法委托蕲春县综治委社区矫正办公室对被告人汪某进行了社会调查，社区矫正机构经调查建议对被告人汪某适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人汪某的户籍资料一份；
（2）被告人汪某的驾驶证、行驶证复印件各一份；证实汪某准驾车型为C3。
（3）被害人何某乙的身份证、户口本复印件各一份；
（4）到案经过两份；证实被告人汪某在事故发生后一直在现场等待交警部门的处理；
（5）道路交通事故赔偿调解书、赔偿协议书、交通事故损害赔偿付款凭证、谅解书各一份，证实被害人家属对汪某的行为表示谅解；
2、证人证言
证人何某甲的陈述：2015年10月15日，我村书记给我打电话说我叔爷被车撞了，我�去了现场，我看到摩托车倒在靠河的一边，人躺在河的边上，拉沙的货车停在路中间，但车已经翻了。
证人胡某的陈述：2014年10月15日，我骑摩托车沿刘狮路往刘河方向行驶，到狮子董河口路段时，在我后面有个人骑摩托车很快速度超我车，他超了我车后突然跑到左边车道上行驶，我当时也没留意，往前走一分钟后看到那个骑摩托车的人倒在路边，路面上还有个拖沙子的货车翻在路面上。骑摩托车的人速度很快，80码左右，没有佩戴头盔。
3、被告人供述与辩解
被告人汪某供述：2014年10月15日上午，我驾驶鄂j32522号“福田”牌轻型货车载了一车黄沙沿刘狮路往花园方向行驶，10时左右，行驶至狮子董河口路段时，因为那个路段有点向右拐弯的弧度，我车行驶出这个路段后，看到前方有个人骑摩托车在我这边车道从我对向行驶过来，摩托速速度很快，我急忙踩刹车向路的左边避让，没想到他也向那边避让，就直接撞到我车车头上面去了，我的车子也发生了侧翻。我从车里爬出来后看到骑摩托车的人快要死了就打电话报警。
4、鉴定意见
（1）湖北省蕲春县公安局法医鉴定中心出具的法医鉴定意见书，其鉴定结论为：严重颅脑损伤死亡并胸内脏器及肢体损伤是何某乙唯一死因，依据损伤特征（撞、抛掷、内重外轻）符合交通肇事所致。
（2）蕲春县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书：经认定当事人汪某负事故主要责任，当事人何某乙负次要责任。
5、现场勘查笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录一份，附道路交通事故现场图，及现场照片10张。
本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，引发交通事故，致使一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动报警，到案如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人汪某与被害人亲属就民事部分达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。蕲春县社区矫正机构经调查建议对被告人汪某适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双全
审 判 员 甘建国
人民陪审员 詹钧名
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘 昱
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初22304号
原告：王央恒，女，1965年4月17日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：车慧军，上海市百汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：励尚园，上海市百汇律师事务所律师。
被告：上海市普陀区春兰茶庄，住所地上海市普陀区。
法定代表人：张世兰。
原告王央恒与被告上海市普陀区春兰茶庄其他合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王央恒撤诉。
案件受理费人民币1063元(原告预付)，减半收取计人民币531.50元，由原告负担。
审判员 金 一
二〇一六年十月二十四日
书记员 李淑红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初1341号
原告：朱学春，男，1980年1月20日，汉族，初中文化，住所地安徽省淮南市田家庵区
被告：黄光宾，男，汉族，1970年7月10日生，住安徽省淮南市谢家集区。
原告朱学春与被告黄光宾买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，原告朱学春未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘玲玲
二〇一七年九月二十一日
书记员 朱文辉
引用法律条款：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项准许或者不准许撤诉。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初316号
原告王年谱。
被告杨和忠。
被告巫颖琴。
本院于2016年1月11日立案受理了原告王年谱与被告杨和忠民间借贷纠纷一案，审理中，原告申请追加巫颖琴为被告，本院依法准许，并依法由审判员杨健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王年谱、被告杨和忠、巫颖琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王年谱诉称，2006年3月14日被告杨和忠以急需承包浴室为由向原告借款51000元，2007年后陆续归还三次共1万元，尚欠4.1万元。因被告巫颖琴与被告杨和忠是夫妻，所以要求两被告归还借款4.1万元，诉讼费由被告承担。
被告杨和忠辩称，这笔借款已由其前妻即被告巫颖琴归还，提供七张银行凭证，其中2013年3月25日无锡农村商业银行通存通兑业务回单，户名为原告存款金额5000元，另一张为邮政储蓄银行汇款收据，收款人巫桂花，其余五张银行自动存取款机凭条。
被告巫颖琴辩称，其与被告杨和忠于2006年9月18日登记结婚，该笔借款是被告杨和忠的婚前债务，不应由其归还。以前其本人曾向原告归还2.5万元，归还的是其母亲向原告所借的债务。
经审理查明，2006年3月14日被告杨和忠向原告借款5.1万元，被告杨和忠出具一份欠条。欠条言明：今欠王年谱人民币51000元正（伍万壹仟元整）分期归还。在该欠条下方，还备注：2007年2月22日还款2000元、农行汇来2000元，五一纪冬青还来6000元，尚欠41000元。
另查明，2013年3月25日被告巫颖琴通过无锡农村商业银行向原告账户内存入5000元。
再查明，被告杨和忠与巫颖琴于2006年9月18日登记结婚，2015年12月22日经本院调解达成离婚协议。
以上事实，有原告提供的欠条、被告杨和忠提供的无锡农村商业银行通存通兑业务回单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，被告杨和忠向原告借款5.1万元发生在与被告巫颖琴结婚之前，是被告杨和忠的个人债务，应由被告杨和忠归还。原告要求被告杨和忠归还尚欠借款4.1万元，本院予以支持，原告要求被告巫颖琴与被告杨和忠共同归还，无法律依据，本院不予支持。被告巫颖琴2013年3月25日通过银行归还原告5000元，以及被告巫颖琴和原告均承认另归还2万元，对此被告巫颖琴和原告均主张该2.5万元系归还被告巫颖琴母亲的借款，与原告与被告杨和忠的该笔债务无关。本院认为，因涉案债务系被告杨和忠婚前个人债务，被告巫颖琴若自愿为其偿还，应由其本人予以确认。而被告巫颖琴在还款时未明确归还被告杨和忠的该笔债务，未要求原告在被告杨和忠出具的欠条上进行注明，当庭亦否认为被告杨和忠还款。所以，被告杨和忠抗辩被告巫颖琴已归还该笔债务的意见，本院不予采纳。至于被告巫颖琴替其母亲归还2.5万元债务，是其个人财产还是与被告杨和忠的夫妻共同财产，因与本案不属同一法律关系，本院不予理涉。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨和忠于本判决生效后十日内给付原告王年谱借款4.1万元；
二、驳回原告王年谱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，减半收取413元，由被告杨和忠负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 杨健
二〇一六年三月十七日
书记员 王霞
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川04刑终4号
原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎某某，男，1982年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住四川省宁南县。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月10日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年8月12日被该局依法逮捕，2015年8月13日被该局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市仁和区人民检察院指控原审被告人黎某某犯故意伤害罪一案，于2015年12月2日作出（2015）仁和刑初字第208号刑事判决，被告人黎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。宣判后，原审被告人黎某某不服，提出上诉。本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员刘鹏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黎某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）黎某某申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）黎某某撤回上诉。
四川省攀枝花市仁和区人民法院（2015）仁和刑初字第208号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 文仁寿
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 燕
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0303民初709号
原告李方斌，男，1963年4月25日出生，汉族，湖北省郧县人，住宝鸡市金台区。
委托代理人党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告湖北巨人建筑劳务有限公司，住所地湖北省十堰市东山路1号2栋2单元801室。
法定代表人桂林，系该公司董事长。
被告陕西建工第七建设集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区红旗路2号。
法定代表人贾宏斌，系该公司董事长。
本院在审理原告李方斌与被告湖北巨人建筑劳务有限公司、陕西建工第七建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被告陕西建工第七建设集团有限公司于2017年2月28日提出管辖权异议申请，认为本案应由被告住所地宝鸡市渭滨区人民法院管辖，请求移送审理。经审查被告陕西建工第七建设集团有限公司住所地位于宝鸡市渭滨区，本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖，被告陕西建工第七建设集团有限公司提出的管辖权异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下:
本案移送陕西省宝鸡市渭滨区人民法院立案审理。
案件受理费448元，退还原告李方斌。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨潇蕊
二〇一七年三月十日
书记员 韩 江
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第283-2号
申请执行人郴州市嘉炜机械设备有限公司，住所地郴州市市郊乡城前岭村一组。
法定代表人罗井姣，该公司经理。
委托代理人刘燕，女，1969年2月21日出生，汉族，系郴州市嘉炜机械设备有限公司职员，住郴州市北湖区燕泉路62号。
被执行人衡阳中耀陶板有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园区金源安置小区C1栋104号。
法定代表人邱光耀，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）石民二初字第131号民事判决书，向被执行人衡阳中耀陶板有限公司发出执行通知书，限令被执行人衡阳中耀陶板有限公司自觉履行判决书所确定的给付申请执行人郴州市嘉炜机械设备有限公司货款72650元及逾期利息5975.46元（从2015年11月11日计算至2017年2月22日），案件受理费及财产保全费2391元，执行费1026元，合计82042.46元的义务。经查明，该案在诉讼保全阶段查封了被执行人衡阳中耀陶板有限公司所有的内燃平衡重式叉车两辆（出厂编号分别为CXG05070A2H1B0138、CXG05030C2MK1109）。进入执行程序后，本院依法对上述两辆叉车进行了扣押，并指定申请执行人进行保管同时委托评估、拍卖（委托费3397.5元、拍卖服务费1500元均由申请执行人郴州市嘉炜机械设备有限公司予以垫付）。现以上两辆叉车因价格过高等因素经三次拍卖均流拍，在征得申请执行人郴州市嘉炜机械设备有限公司同意接受以物抵债的基础上，本院决定将被执行人衡阳中耀陶板有限公司所有的内燃平衡重式叉车两辆（出厂编号分别为CXG05070A2H1B0138、CXG05030C2MK1109）以第三次拍卖价即82224元以物抵债给申请执行人郴州市嘉炜机械设备有限公司。同时由于申请执行人郴州市嘉炜机械设备有限公司在本院的谈话笔录中对于超出以物抵债金额部分作出了自愿放弃的意思表示，故该案已全部执行完毕。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人衡阳中耀陶板有限公司所有的内燃平衡重式叉车两辆（出厂编号分别为CXG05070A2H1B0138、CXG05030C2MK1109）的查封、扣押；
二、将被执行人衡阳中耀陶板有限公司所有的内燃平衡重式叉车两辆（出厂编号分别为CXG05070A2H1B0138、CXG05030C2MK1109）作价82224元，交付申请执行人郴州市嘉炜机械设备有限公司抵债，不足部分申请执行人明确表示放弃。该内燃平衡重式叉车两辆（出厂编号分别为CXG05070A2H1B0138、CXG05030C2MK1109）自交付时起车辆所有权转移至郴州市嘉炜机械设备有限公司。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董晓军
审判员 蒋志成
审判员 陈锡凯
二〇一七年二月二十二日
书记员 龙 欣
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第2165号
原告中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市中山中路36号。
负责人汤海鸿，该行行长。
委托代理人陈红军，福建东融律师事务所律师。
委托代理人余晓静，女，系该支行职员。
被告王宗勇，男，汉族，住福建省福鼎市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司福鼎支行与被告王宗勇信用卡纠纷一案中，因原告未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈雪仙
二〇一五年七月二十日
书记员 蔡平心
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。