河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第1217号
原告许峰军，农民。
委托代理人翟秀兰，辉县市148法律服务所法律工作者。
被告张红甫，农民。
委托代理人张海江，农民。
委托代理人胡玉惠，农民。
原告许峰军与被告张红甫不当得利纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人权利义务须知。后本院依法组成合议庭，向原被告双方分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼当事人权利义务须知。2015年6月2日，本院公开开庭进行了审理，原告许峰军的委托代理人翟秀兰，被告张红甫的委托代理人张海江、胡玉惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告雇佣的司机，2014年4月15日0时许，赵海波驾驶豫G×××××号／豫A×××××挂中兴半挂车在辉县市辉上线与被告驾驶的豫G×××××货车发生碰撞，造成原告车辆受损，被告受伤的交通事故，经辉县市公安局交警大队处理，认定被告无责任，被告受伤后，原告分多次支付被告医疗费共计115000元（含新乡县豫桩运输有限公司支付的60000元），后被告诉至贵院，要求肇事对方赔偿因被告受伤花费的各种费用，经贵院审理后判决中华联合财产保险有限公司新乡中心支公司赔偿被告243688.26元，新乡县豫桩运输有限公司赔偿被告9110元，河南长顺通运输有限公司承担连带赔偿责任，现被告得到赔偿款后拒不退还原告先前垫付的医疗费55000元，故诉至贵院要求被告退还其垫付的费用55000元，且承担本案的诉讼费用。
被告辩称，被告系原告雇佣司机，2014年4月15日0时许，赵海波驾驶豫G×××××号／豫A×××××挂中兴半挂车在辉县市辉上线与被告驾驶的豫G×××××货车发生碰撞，造成被告受伤的交通事故，经辉县市公安局交警大队处理，认定被告无责任，后被告诉至贵院，要求肇事对方赔偿因被告受伤花费的各种费用，经贵院审理后判决中华联合财产保险有限公司新乡中心支公司赔偿被告243688.26元，新乡县豫桩运输有限公司赔偿被告9110元，河南长顺通运输有限公司承担事故连带责任，以上原告诉称事实均属实，原告在民事诉状上其它陈述内容均不属实，1、事故发生后，原告在被告住院期间支付被告医疗费共计113655.41元（含新乡县豫桩运输有限公司的6万元及辉县市人民医院及辉县市第四人民医院门诊费用共计3655.41元），并非其所称的115000元（含新乡县豫桩运输有限公司的6万元，不含辉县市人民医院及辉县市第四人民医院门诊共3655.41元）。2、本案原告诉至贵院追偿其先前垫付给被告的费用55000元，事故方赔偿被告的经济损失目前被告只收到现金197798.26元，剩下55000元在辉县市人民法院的财务账上，被告方并未实际取得该赔偿款，所以被告也无法返还。3、被告的手机（评估价值900元）、衣服（价值600元）在事故中均损坏，应由原告赔偿。4、被告尚有两个月的工资共计8000元原告未支付，要求原告支付。5、本案诉讼费要求原告承担。综上，被告同意返还原告先前垫付的医疗费50000元，关于被告在事故中损毁的手机、衣服及原告未支付被告的工资被告要求反诉。
根据原被告的诉辩意见，并征得原被告的同意，本庭归纳本案的争议焦点为：原告诉求被告返还的垫付款是55000元还是50000元。
围绕本案的争议焦点，原告为支持其主张，向本院提交以下证据材料：
1、辉县市百泉镇百泉�村民委员会证明一份（复印件），证明张红甫和王云彩系夫妻关系。
2、中国邮政储蓄银行汇款证明，证明原告于2014年4月18日及29日，分别汇到王云彩名下20000元及10000元。2014年5月11日，原告通过辉县市农村商业银行汇到王云彩名下20000元。原告分3次给被告汇款共计50000元。
3、本院（2014）辉民初字第2494号机动车交通事故责任纠纷一案中2014年11月6日及2015年2月12日庭审笔录各一份，证明原告支付被告现金115000元，原告另支付被告门诊费3655.41元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议；被告对原告提供的证据3提出异议，称在张红甫与赵海波、新乡县豫桩运输有限公司、河南长顺通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案庭审中，被告确实说过原告支付其115000元，是因为开庭太着急了，被告在没有计算清楚原告垫付医疗费的情况下，称收到了原告现金115000元，其实被告只收到了113655.41元。原告提供的证据3恰恰证明，被告收到原告支付的110000元和辉县市人民医院及辉县市第四人民医院门诊费用3655.41元，共计113655.41元。
经认证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院当庭确认为有效证据。另原告提供的证据3形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，关于原告所称支付给被告的115000元，被告在与赵海波、新乡县豫桩运输有限公司、河南长顺通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的庭审中明确予以认可，虽在本案庭审中被告辩称因为当时着急没有算清才在庭审中对该数额予以认可，对被告庭审中予以认可的事实，被告未提供充分的证据予以推翻，故本院对被告的异议不予采纳。
围绕争议焦点，被告未向本院提供证据材料。
根据上述有效证据，并结合原被告的陈述，本院确认以下案件事实：被告系原告雇佣司机，2014年4月15日0时许，赵海波驾驶豫G×××××号／豫A×××××挂中兴半挂车在辉县市辉上线与被告驾驶的豫G×××××货车发生碰撞，造成被告受伤的交通事故，经辉县市公安局交警大队处理，认定被告无责任，后被告诉至本院，要求肇事对方赔偿因被告受伤花费的各种费用，经本院审理后判决中华联合财产保险有限公司新乡中心支公司赔偿被告243688.26元，新乡县豫桩运输有限公司赔偿被告9110元，河南长顺通运输有限公司承担事故连带责任，判决生效后，被告张红甫得到赔偿款197798.26元。
另查明，2014年4月18日、同年4月29日及同年5月11日，原告通过银行三次共汇到王云彩（系被告之妻）名下50000元，原告又直接支付被告现金5000元，共计55000元。被告发生交通事故当天，原告支付了被告在辉县市人民医院及辉县市第四人民医院门诊治疗花费的医疗费用3655.41元（原告在本案中未追偿）。案经调解未果。
又查明：2015年4月2日，原告向本院申请财产保全，本院经审查后于同日做出（2015）辉民初字第1217-1号民事裁定书，裁定：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司对被告张红甫享有的到期债权中的55000元不得清偿。如中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司要求偿还的，由河南省辉县市人民法院提存。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告系原告雇佣的司机，被告在受雇过程中驾车与他人发生交通事故，经认定被告无责任，被告在住院治疗期间，原告前后�次支付被告医疗费用用于被告治疗疾病，现该交通事故对方已赔偿被告受伤治疗花费的全部费用，被告理应将原告先行垫付的医疗费用予以返还，被告不予返还构成不当得利，故本院对原告要求被告返还其垫付的医疗费用55000元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称该交通事故对方赔偿其的赔偿款未全部收到，其中55000元赔偿款在本院财物账上，故其无法返还原告的意见，因本案原告起诉后申请财产保全并提供担保，该笔赔偿款在本院财物账上，并不能成为其不返还原告垫付医疗费用的理由，故本院对被告该辩称意见不予采纳。关于被告辩称在该交通事故中其损毁的手机、衣服及原告未支付被告的工资，被告有权提起反诉，要求原告折价赔偿其在该交通事故中手机、衣服损坏的赔偿款及要求被告支付其工资款，因被告的反诉请求与本案不属同一法律关系，本院无法一�审理，被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告张红甫于本判决生效后十日内返还原告许峰军现金五万五千元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元由被告承担，保全费570元由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 高富臣
审 判 员 李 霞
人民陪审员 张振龙
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 李名燕