南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第00247号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人王强强，无业。被告人王强强曾因使用变造的驾驶证，于2011年3月18日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日。被告人王强强因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年5月12日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人王新林，江苏金平川律师事务所律师。
被告人苗某，无业。被告人苗某因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年5月22日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人曹建中，江苏金平川律师事务所律师。
被告人王明业，无业。被告人王明业曾因吸毒，于2011年4月9日被南通市公安局崇川分局行政拘留10日；曾因吸毒，于2012年3月23日被南通市公安局崇川分局行政拘留10日，后被责令社区戒毒；曾因犯非法买卖枪支罪，于2012年11月14日被南通市南通经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，2014年1月16日刑满释放。被告人王明业因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年5月12日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人张邢华，江苏金平川律师事务所律师。
被告人张某甲，无业。被告人张某甲曾因驾驶机件不符合技术标准的机动车，于2013年6月28日被南通市通州区交通巡逻警察大队罚款200元。被告人张某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年5月12日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同月19日变更为取保候审，同年10月13日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）456号起诉书指控被告人王强强、苗某、王明业、张某甲犯聚众斗殴罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人王强强及其辩护人王新林、被告人苗某及其辩护人曹建中、被告人王明业及其辩护人张邢华、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：2014年12月11日23时许，被告人王强强、苗某与马兵（另案处理）在本市崇川区工农路金飞达广场唛客疯KTV唱歌，期间因琐事王强强、苗某与被害人李某等人发生争吵。后李某自称是观音山青龙帮的，并称要叫人前来打王强强等人。王强强遂邀约被告人王明业、张某甲等人前来。后王强强、苗某、王明业、张某甲与马兵等人聚集在本市崇川区工农路金飞达广场唛客疯KTV北门一楼楼梯口。王强强先发现李某在电梯口，遂持匕首上前刺中李某，并殴打李某。后苗某、王明业、张某甲与马兵等人一同上前对李某实施殴打，其中马兵持棒球棍殴打李某。经鉴定，被害人李某损伤程度达轻伤二级。
2015年5月12日，被告人王强强、王明业被公安机关抓获归案，被告人张某甲主动到公安机关投案。到案后，被告人王强强、王明业、张某甲均如实供述了自己的犯罪行为。2015年5月22日，被告人苗某主动到公安机关投案，但未如实供述自己的犯罪行为。
公诉机关认为，被告人王强强组织参加聚众斗殴，被告人苗某、王明业、张某甲积极参加聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王强强系主犯，被告人苗某、王明业、张某甲系从犯。被告人王强强系累犯，应当从重处罚。被告人张某甲是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王强强、苗某、王明业如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人王强强、苗某、王明业、张某甲在庭审中对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳，未提出辩解。
被告人王强强的辩护人提出以下辩护意见：1、本案在犯罪起因上属事出有因，被害人有明显过错；2、认定被告人王强强所持作案工具为匕首的依据不足；3、公安机关未将被害人的人体损伤程度鉴定意见书告知被告人苗某，属程序违法；4被告人王强强到案后如实供述了自己的罪行。
被告人苗某的辩护人提出以下辩护意见：1、被害人有一定过错；2、被告人苗某未提供或指使他人使用器械，不应认定为持械；3、被告人苗某系从犯；4、被告人苗某主动投案，在庭审中如实供述自己的罪行，可视为自首。
被告人王明业的辩护人提出以下辩护意见：1、本案被害人具有明显过错；2、本案四被告人未事先商量持械，王明业未携带或实际使用器械，客观上也来不及劝阻本方持械人员，故不宜认定被告人王明业持械；3、被告人王明业系从犯；4、被告人王明业能够如实供述自己的罪行。
经审理查明：2014年12月11日23时许，被告人王强强、苗某与马兵（另案处理）在本市崇川区工农路金飞达广场唛客疯KTV唱歌，期间因琐事王强强、苗某与被害人李某等人发生争吵。后李某自称是观音山青龙帮的，并称要叫人前来打王强强等人。王强强遂邀约被告人王明业、张某甲等人前来斗殴。后王强强、苗某、王明业、张某甲与马兵等人均到达本市崇川区工农路金飞达广场唛客疯KTV北门一楼楼梯口。王强强先发现李某在电梯口，遂持刀上前刺中李某，并殴打李某。后苗某、王明业、张某甲与马兵等人一同上前对李某实施殴打，其中马兵持棒球棍殴打李某。经鉴定，被害人李某损伤程度达轻伤二级。
2015年5月12日，被告人王强强、王明业被抓获归案，被告人张某甲主动到公安机关投案。到案后，被告人王强强、王明业、张某甲均如实供述了自己的犯罪行为。2015年5月22日，被告人苗某主动到公安机关投案，但在前几次接受讯问时未如实供述自己的犯罪事实，在庭审中如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉人举证的各被告人的身份信息，被告人王强强、苗某、王明业、张某甲的供述，同案犯马兵的供述，证人卫某、王某、张某乙的证言，辨认笔录，被害人李某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调取证据清单，现场监控视频，公安行政处罚决定书，南通经济技术开发区人民法院刑事判决书，江苏省常州监狱刑满释放证明，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭查证属实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王强强纠集并持械伙同他人聚众斗殴，被告人苗某、王明业、张某甲积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，被告人王强强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人苗某、王明业、张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。公诉机关指控被告人王强强、苗某、王明业、张某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王明业曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王强强、苗某、张某甲能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
关于被告人王强强、苗某、王明业的辩护人提出的第1点辩护意见，本院认为，虽然被害人李某与被告人一方因琐事发生争吵，并进行言语挑衅，但该挑衅行为不至于使被告人一方实施不法行为，尚不构成刑法意义上的过错，对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人苗某、王明业的辩护人提出的第2点的辩护意见，经查，被告人苗某、王明业看到本方有人持棒球棍殴打对方仍积极参与斗殴，均应以持械聚众斗殴论处，但考虑被告人苗某、王明业及张某甲均未邀约他人，亦未预谋持械或直接持械参与斗殴，应认定为从犯。关于被告人王强强的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，李某伤情的鉴定意见公安机关虽然没有依法及时告知被告人苗某，但在庭审中被告人苗某对该鉴定意见表示认可，且未申请重新鉴定，该证据的瑕疵并不影响被告人的实体权利。关于被告人苗某的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人苗某虽然主动投案，但在侦查阶段的前几份讯问笔录中均未能如实供述自己的犯罪事实，故不构成自首。关于各辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王强强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2018年11月11日止）。
被告人苗某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2017年8月21日止）。
被告人王明业犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2018年2月11日止）。
被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2017年7月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
审 判 员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陆馨玲
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。