渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初1782号
原告雷立新，男，汉族。
原告雷甲晨，男，汉族。
委托代理人杨雄伟，陕西泰普律师事务所律师。
被告刘璐萌，男，汉族。
被告杨林，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司朝阳大街营业部（下称人保公司）。
负责人周香玲，经理。
委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称都邦保险公司）。
负责人李延君，总经理。
委托代理人梁晓萌，男，汉族。
原告雷立新、雷甲晨与被告刘路萌、杨林、人民保险公司、都邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告雷立新、雷甲晨的诉讼请求：1、被告赔偿原告雷立新医疗费17949.77元、住院伙食补助费810元、营养费810元、误工费9000元、护理费3000元、交通费500元、鉴定费2700元、施救费800元、车损80253元，共计115822.77元。2、被告赔偿原告雷甲晨医疗费76767.08元、住院伙食补助费570元、营养费570元、误工费9000元、护理费3000元、交通费500元、鉴定费1700元、后续治疗费65000元、精神损害抚慰金5000元，共计162107.08元。3、诉讼费由被告承担。
被告刘路萌的答辩意见：对事故认定书无异议。我系被告杨林的雇佣司机，事故发生后我没有给过原告钱，同意两个保险公司的答辩意见。
被告杨林的答辩意见：对事故认定书无异议。被告刘路萌是我雇佣的司机，我是陕ENH6**的实际车主，在被告人民保险公司投有保险，应先由保险公司赔偿，事故发生后我没有给过原告钱。
被告人民保险公司的答辩意见：对事故认定书无异议，事故车陕ENH6**在我公司投有一份交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，保险公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费和鉴定费不承担。
被告都邦保险公司的答辩意见：对事故认定书无异议，事故车陕ELC2**号在都邦保险公司投有一份交强险和保额为每人10000元的车上人员险，对原告的损失应由被告人民保险公司先赔付，不足的部分按照事故责任比例和保险合同的约定进行赔付，事故发生后，车主未正常理赔，根据保险合同约定，应在车上人员险内扣除10%的非医保用药，诉讼费和鉴定费不承担。
本院查明的事实：
经审理查明，2016年2月7日11时许分，被告刘路萌驾驶陕ENH6**号小型普通客车沿陈南村村道由南向北行驶至渭河北岸防洪堤龙背镇陈南村口左转往上防洪堤时，与原告雷立新驾驶陕ELC2**号小车（车载雷中奎、雷焦叶、原告雷甲晨）沿防洪堤由东向西行驶时发生碰撞，致原告雷立新、雷中奎、雷焦叶、原告雷甲晨受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。原告雷立新在渭南市中心医院住院治疗27天，被诊断为：1、腹部损伤；2、脾损伤；3、胆囊结石；4、皮肤挫伤；5、腹腔积血；6、肝囊肿。花费医疗费17928.77元。原告雷甲晨先在渭南市中心医院门诊治疗，花费1709.72元。随后，在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗10天，被诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颅面骨多发骨折；4、左，眉弓皮肤裂伤。花费27292.2元。后在西安交通大学口腔医院住院治疗9天，被诊断为：1、双侧颧骨上颌骨骨折；2、左侧眉弓软组织挫裂伤；3、11、21外伤性牙齿损失。花费医疗费31613.46元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第084号道路交通事故认定书认定，刘路萌应负事故主要责任，雷立新应负事故次要责任，雷甲晨、雷忠奎、雷焦叶不负事故责任。在审理过程中，原告雷甲晨经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第894号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人雷甲晨此次外伤后需取除内固定物的费用约需人民币10000元；面部抗瘢痕治疗的费用约需人民币3000元；其后续择期对十缺失牙齿行烤瓷治疗，为增强器稳定性，同时需对相邻牙齿进行烤瓷，共需烤瓷4颗，每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币1100元-1300元，5-10年适时更换一次；2、被鉴定人雷甲晨此次外伤护理期限为30日。花费鉴定费1700元。陕ELC2**号车的实际车主系原告雷立新所有。该车经渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2016]113号车物损失价格鉴定结论书鉴定结论书为：车损为80253元。花费鉴定费2700元。又查，事故车辆陕ENH6**号车的实际车主系被告杨林，被告刘路萌系被告杨林雇佣司机。该车在被告人民保险公司投有一份交强险和一份保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。事故车辆陕ELC2**号车在被告都邦保险公司投有一份保额为10000元（每人）车上人员险及车辆损失先91649.6元。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
各方当事人对事故发生的事实及责任划分、对原告雷立新、雷甲晨的住院伙食补助费、对原告雷立新车辆施救费、事故车的所有权人均无争议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、原告雷立新、雷甲晨的医疗费。被告保险公司主张原告雷立新提供的2014年7月26日的门诊票据4元及复印费不认可，雷立新的住院病案中显示有治疗其他病症在赔偿中应扣减10%的医疗费。雷甲晨提供的西安交通大学口腔医院2015年5月和6月门诊票据12张没有门诊病历不认可，对复印费票据不认可。
2、原告雷立新、雷甲晨的营养费。二原告诉请的营养费，被告保险公司主张营养费按照每天20元计算，营养期限为住院天数。
争议3、原告雷立新、雷甲晨的护理费。二原告诉请的护理费，被告保险公司主张二原告的护理费按照每天80元计算，原告雷立新的护理期限按照住院天数27天计算，原告雷甲晨的护理费按照30天计算。
争议4、原告雷立新、雷甲晨的误工费。二原告诉请的误工费，被告保险公司主张原告雷立新的误工费按照每天80元计算，计算27天，原告的雷甲晨的误工费不认可。
争议5、原告雷甲晨的后续治疗费。被告保险公司主张原告其中取除内固定物及面部抗瘢痕的后续治疗费13000元无异议，牙齿的费用按照1100元计算两次。
争议6、原告雷甲晨的精神损害抚慰金。被告保险公司主张未构成伤残，精神损害抚慰金不认可。
争议7、原告雷立新、雷甲晨的交通费。被告保险公司主张二原告的交通费认可200元。
争议8、原告雷立新的车辆损失。被告保险公司主张原告雷立新的车损中有增补鉴定，对此不予认可，车辆损失应以实际维修数额为准。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第084号道路交通事故认定书认定，刘路萌应负事故主要责任，雷立新应负事故次要责任，雷甲晨、雷忠奎、雷焦叶不负事故责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。原告雷立新的医疗费依据医疗费票据17928.77元予以认定。对原告雷甲晨的医疗费中在交通大学口腔医院在种植中心所花费种植牙齿的费用，因原告要求以司法鉴定意见书鉴定的更换牙齿的费用为准，对原告雷甲晨在种植中心的所有费用不予认定，原告雷甲晨的医疗费依据医疗费票据60615.38元依法予以认定。对二原告诉请的营养费一节，每天按照20元计算，计算住院天数。对原告诉请的住院伙伴补助费一节，每天按照30元计算，计算住院天数。对原告雷立新的护理费和误工费，均按照每天80元计算，护理期限为住院期限，误工期限依据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定60天。对渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2016]113号车物损失价格鉴定结论书，被告保险公司对其增补鉴定持有异议，对该主张未提供相应的证据支持，对被告保险公司的主张不予采信，对该鉴定结论书予以认定。原告雷立新的交通费酌情认定100元。对陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第894号司法鉴定意见书，被告不持异议，对此予以认定。原告雷甲晨的护理费按照每天80元计算，护理期限按照司法鉴定的期限计算。对原告雷甲晨诉请的误工费一节，因原告雷甲晨的身份系学生，对其误工费诉请不予支持。原告雷甲晨更换牙齿的费用按照每颗牙齿1200元计算，更换次数计算8次。因原告雷甲晨伤情较轻，未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。对交通费酌情认定200元。对原告雷立新、雷甲晨的各项损失（见具体赔偿清单及赔偿数额详见附表）由被告人民保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告人民保险公司在商业三者险范围内和被告都邦保险公司在车上人员险及车辆损失险范围内按照责任比例进行赔偿。因该起事故有四个伤者，赔偿时在交强险范围内给其他伤者进行预留。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司朝阳大街营业部在交强险范围内赔偿原告雷立新医疗费1500元、护理费2160元、误工费4800元、交通费100元、施救费800元、车损1200元，共计10560元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司朝阳大街营业部在商业三者险范围内赔偿原告雷立新的下余医疗费16428.77元、住院伙食补助费810元、营养费540元、下余车损79053元，共计96831.77元的70%即67782.24元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在车上人员险范围内赔偿原告雷立新的下余医疗费16428.77元、住院伙食补助费810元、营养费540元，共计17778.77元的30%即5333.63元；在车辆损失险范围内赔偿原告雷立新下余车损79053元的30%即23715.9元，共计29049.53元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司朝阳大街营业部在交强险范围内赔偿原告雷甲晨医疗费4000元、更换义齿的费用29626.29元，共计33626.29元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司临渭支公司朝阳大街营业部在商业三者险范围内赔偿原告雷甲晨的下余医疗费56615.38元、住院伙食补助费570元、营养费380元、后续治疗费13000元、下余更换义齿的费用8773.71元、护理费2400元、交通费200元，共计81939.09元的70%即57357.36元。
六、被告都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在车上人员险范围内赔偿原告雷甲晨的下余医疗费56615.38元、住院伙食补助费570元、营养费380元、后续治疗费13000元、下余更换义齿的费用8773.71元、护理费2400元、交通费200元，共计81939.09元30%中的10000元。
七、鉴定费4400元由被告杨林承担3080元。
八、被告刘路萌不再承担赔偿责任。
九、驳回原告雷立新、雷甲晨其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5466元，减半收取2733元由原告雷立新、雷甲晨承担602元，由被告杨林承担2131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一六年十月八日
书记员 高 甜