广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第602号
原告陈可铨。
委托代理人廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司，住所地广东省信宜市。
代表人：张恒珲，该公司经理。
委托代理人李智。
原告陈可铨诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司（以下简称太保信宜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法组成由代理审判员李全林担任审判长，与人民陪审员周婵、何婷参加的合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行审理。书记员何尘担任法庭记录。原告陈可铨委托代理人廖春羽到庭参加诉讼。被告太保信宜支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日12时55分，被告梁郁初驾驶桂K×××××号轻型自卸货车运载十吨水泥（核载1.490吨）由金头往扶新方向行驶，陈伟未取得机动车驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车由扶新往金头方向行驶，双方行驶至金头1KM＋900M处时，因被告梁郁初超载、占道、超速行车致使两车碰撞，致使陈伟受伤后未能得到及时抢救而死亡。事故经北流市公安局交通管理大队认定梁郁初负事故次要责任，陈伟负主要责任。原告认为被告梁郁初超速驾车，会车时占道及车辆超载是事故发生的原因，应负事故的全部责任。事故给原告造成死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金按照2014年广西标准计算共计191156元，要求保险公司先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告梁郁初、何祖坤承担连带赔偿责任。
原告对其诉讼请求提供的证据有：
1、证据1、证据3，原告身份证、户口簿复印件、村委会证明，证明原告主体资格；
2、证据2、证据4，《道路交通事故认定书》、鉴定文书复印件，证明发生交通事故及陈伟死亡的事实；
3、证据5，交强险保险单，证明桂K×××××号轻型自卸货车投保交强险的事实；
4、证据6，北流市人民法院（2014）北民初字第536号民事裁定书，证明原告曾向人民院起诉请求赔偿，本案未过诉讼时效。
被告太保信宜支公司辩称，原告陈桂英不是死者陈伟的第一顺序法定继承人，不是本案适格的原告；本次交通事故发生在2013年，原告2015年才起诉，已经丧失请求法律保护的权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告太保信宜支公司未提供有证据证明其辩称。
经庭审，本院对以下证据作如下确认：
原告陈可铨提供的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年12月12日12时55分，被告梁郁初驾驶桂K×××××号轻型自卸货车运载十吨水泥（核载1.490吨）由金头往扶新方向行驶，陈伟未取得机动车驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车由扶新往金头方向行驶，双方行驶至金头1KM＋900M处时，陈伟驾驶车辆会车时不靠道路右侧行驶，被告梁郁初驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶致使两车发生碰撞，造成陈伟当场死亡及两车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2013）第00150号《道路交通事故认定书》认定：陈伟负事故主要责任，被告梁郁初负事故次要责任。
死者陈伟1995年11月17日出生，系原告陈可铨与余仁凤的婚生儿子，余仁凤于2014年4月病故。桂K×××××号轻型自卸货车在被告太保信宜支公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。
另查明，陈桂英于2015年5月6日以其不是本次事故死者陈伟的第一顺序法定继承人为由，向本院提出撤回起诉的申请；原告陈可铨以被告太保广东公司不是本案适格被告，被告梁郁初、何祖坤已经赔偿了5万元，不再追究其民事责任为由，向本院申请撤回对被告太保广东公司、梁郁初、何祖坤的起诉。本院2015年5月28日作出（2014）北民初字第602号民事裁定书准许陈桂英撤回起诉，准许原告陈可铨撤回对被告太保广东公司、梁郁初、何祖坤的起诉。
又查明，原告陈可铨曾因本次事故于2014年3月14日向本院起诉被告梁郁初、何祖坤及太保广东分公司要求赔偿损失，后于2014年5月14日撤回起诉。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金6791元／年×20年=135820元；2、丧葬费3553月／月×6个月=21318元；3、亲属办理丧葬事宜误工费24432元／年÷365天×3人×3天=602.43元；4、交通费500元；5、精神损害抚慰金20000元，合计178240.43元。
本院认为，本次交通事故的发生及陈伟因本次交通事故死亡的事实有北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字（2013）第00150号《道路交通事故认定书》及《尸检鉴定文书》证明，本院依法予以确认。原告请求各项损失按照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算符合法律规定，本院依法予以支持。死亡赔偿金、丧葬费、交通费的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持；亲属办理丧葬事宜误工费请求计算10人3天过高，本院依法不予支持，依法支持计算3人3天；根据侵权行为造成的后果、侵权人过错程度及当地生活水平，本院依法确定精神损失抚慰金为2万元。
桂K×××××号轻型自卸货车在被告太保信宜支公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太保信宜支公司应在交强险范围内赔偿11万元给原告陈可铨。原告陈可铨曾于2014年3月14日向本院提起诉讼，使本次事故人身损害请求法律保护的诉讼时效中断，本案的起诉时间为2015年2月27日，并未超过法律关于人身损害请求法律保护的诉讼时效为一年的规定，被告太保信宜支公司认为本案已过诉讼时效的主张，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元给原告陈可铨。
本案案件受理费2724元，由原告陈可铨负担251元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司2473元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用合作联社，户名：北流市人民法院，账号：54×××61）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李全林
人民陪审员 周 婵
人民陪审员 何 婷
二〇一五年六月二日
书 记 员 何 尘