潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第00241号
原告雷书成，男，汉族，1962年9月4日出生，住潢川县魏岗乡。
原告委托代理人宋成彬，男，河南新章律师事务所律师。
被告赵树林，男，汉族，1963年出生，住潢川县魏岗乡。
本院在审理原告雷书成诉被告赵树林排除妨害纠纷一案中，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷书成及其委托代理人宋成彬，被告赵树林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷书成诉称，我与被告于2012年元月30日签订了渔场租用合同，约定租用原告的鱼塘，租期为2年，租金为每年4000元，租用时间自2012年元月30日至2014年元月30日止，合同到期后，被告始终不支付租金，同时拒不归还所租的鱼塘。现依法起诉，请求判决排除妨碍，归还渔场；被告支付至2015年6月30日止的租金6000元。
被告在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称：原告没有合法的手续和合法的承包合同，继续霸占鱼塘，因为我有合法的合同和合法的手续。
庭审中原告雷书成为证明其诉讼请求向法庭提供以下证据：
1、原告雷书成身份证复印件及户籍证明。拟证明原告身份。
2、原告雷书成与被告赵树林于2012年元月30日签订渔场租用合同一份。拟证明被告赵树林于2012年元月30日至2014年元月30日从原告雷书成处租赁渔场的事实。
3、原告雷书成与邬营村民组于2012年6月25日签订鱼塘承包合同一份（租赁期2012年元月1日至2022年12月30日止）。拟证明原告雷书成于2012年元月1日起即取得鱼塘承包使用权。
4、收条两份。拟证明原告雷书成于2000年元月至2015年元月向邬营村民组缴纳鱼塘承包款。
被告赵树林质证意见：2012年元月30日我和雷书成的这个合同是我签的，签这个合同的时候不包含雷书成使用的南边的鱼塘，承包费我也给他了，2014年到现在的钱还没有给；原告提供的收条都是原告后来补充的，并不是真实的。
庭审中被告赵树林为证明其辩解向法庭提供以下证据：
1、潢川县魏岗法律服务所见证书及鱼塘承包合同一份一份。拟证明被告赵树林与邬营村民组2011年2月15日订立鱼塘承包合同（承包期自2011年2月15日至2021年2月15日止）以及该合同经潢川县魏岗乡法律服务所见证的事实。
2、被告赵树林与邬营村民组于2012年6月30日签订鱼池承包合同一份（租赁期2012年2月15日至2022年2月15日）。拟证明被告赵树林于2012年2月15日取得鱼塘承包使用权。
原告雷书成质证意见：对于被告提交的合同和见证书，我方认为不具有真实性和合法性。
本庭依法询问原邬营村民组组长吴某甲、原新里集村村支书吴某乙、现任邬营村民组组长吴某丙。
吴某甲证言：“鱼塘开始是赵树林承包，后来雷书成出5000元，就雷书成包了五六年，期间俩人因为承包鱼塘的事发生矛盾…我听说赵树林又从雷书成手中包了一个鱼塘…因为这事把村里群众弄急了，所以群众也是两边都不得罪，谁拿承包合同就给谁签…赵树林的承包费是他自己每家每户去送的，雷书成的承包费去年之前都是我收再发给村民，因为这事去年雷书成的承包费我也没收，他自己发给群众了。”
吴某乙证言：“一开始是赵树林以每年3000元承包的，后来是雷书成以每年5000元承包，包了三年，到期后雷书成又以原价格续了四年…再后来到2012年、2013年想签一下合同，一人三年，雷书成先三年、赵树林后三年，价格提高500元，这事没弄成…赵树林从雷书成手里包了一个，立了一个两年的合同，就形成现在的局面…雷书成找这一部分村民签字承包的一片鱼塘，赵树林找另一部分村民签字承包的另一片鱼塘…今年他俩都向村民交钱了。”
吴某丙证言：“2013年老书记吴某丁给他们调和，2013年到2015年我没当队长，是我哥吴某甲当队长，2015年3月份我开始当队长...雷书成包鱼塘，包了有十年，中间雷书成家庭困难，赵树林带人找雷书成捣蛋...老书记调解，赵树林从雷书成手中承包了一个塘，一年给雷书成4000块钱承包费。”
另庭审中被告赵树林陈述：“2011年2月15日签订承包合同前是原告承包，原告转包给宋某了，宋某放鱼了，我就让他养了一年...2011年的租金我没有交...2012年我放完鱼了，养了半年了，雷书成不同意，分别找生产队的群众签了合同，我为了应付原告的合同，我也按照原告的方式和生产队的群众就签了这个合同，我认为这个合同是假合同。”
经审理查明，2011年2月25日，被告赵树林与魏岗乡新里集村邬营村民组签订鱼塘承包合同，由赵树林承包位于邬营村民组鱼塘，承包期限自2011年2月15日至2021年2月15日，承包费2700元／年。该合同经魏岗法律服务所见证，但合同签订后，邬营村民组并未交付鱼塘，赵树林亦未支付租金，该合同双方并未实际履行。2012年6月25日，杨金红及本案原告雷书成与邬营村民组部分村民签订鱼塘承包合同，由杨金红、雷书成承包邬营村民组鱼塘，承包期限自2012年元月1日至2022年12月30日，承包费5500元／年，该合同签订后雷书成实际占有使用鱼塘并支付租金。2012年元月30日，被告赵树林与原告雷书成签订渔场租用合同，雷书成将其承包的邬营村民组鱼塘北塘转包给赵树林，转包期间为2012年元月30日至2014年元月30日，租金4000元／年，该合同签订后赵树林实际占有使用北塘至今，并向雷书成支付2012年、2013年租金。2012年6月30日，为对抗原告雷书成、杨金红2012年6月25日与邬营村民组签订的鱼塘承包合同，被告赵树林与邬营村民组部分村民签订鱼池承包合同，承包期限自2012年2月15日至2022年2月15日，承包费5500元／年。
本院认为，公民在民事活动中应以公平、诚实信用、公序良俗为基本原则。本案中原告雷书成与被告赵树林作为同一村民小组成员因租赁本村民组鱼塘发生争议，亦应遵循上述规则。潢川县魏岗乡新里集村邬营村民组两处鱼塘长期由原告雷书成承包，并由其支付租赁费，2012年元月30日被告赵树林自原告雷书成处承包北塘，视为其认可原告雷书成有承包权，且2012年6月25日，原告雷书成、杨金红与邬营村民组部分村民签订有租赁协议，原告实际占有鱼塘并支付相应租赁费。被告赵树林辩称其有合法的合同和合法的手续，本院认为被告赵树林提交，其于2011年2月25日与魏岗乡新里集村邬营村民组签订鱼塘承包合同，但该合同签订至今双方并未实际履行，邬营村民组未交付鱼塘，赵树林亦未按合同约定缴纳租赁费，且赵树林2012年又从原告雷书成处转租邬营村民组北塘，该2011年合同应属无效；2012年6月30日，为对抗原告雷书成、杨金红2012年6月25日与邬营村民组签订的鱼塘承包合同，被告赵树林与邬营村民组部分村民签订鱼池承包合同，但在此合同签订后，2013年被告赵树林仍按照其与原告雷书成签订的鱼塘转租合同约定，向雷书成支付租赁费，且赵树林当庭认可其在原告与村民组村民签订合同5日后，与其他村民签订渔场租赁合同的行为是为对抗原告的租赁合同，是假合同，被告该份合同当属无效，故被告赵树林辩称其有合法的合同和合法的手续占有使用鱼塘，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：
被告赵树林于本判决生效后十日内结束对魏岗乡新里集村邬营村民组北塘的占有，并向原告雷书成支付超期使用鱼塘租金6000元。
本案受理费50元，由被告赵树林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 万泽为
人民陪审员 郑秋菊
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 毛鹏辉