济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初2607号
原告（反诉被告）：杜桂云，女，1971年12月14日出生，汉族，无业，住济南市。
原告：杜逸飞，女，1997年3月5日出生，汉族，无业，住济南市。
上列两原告共同委托诉讼代理人：杨扬，山东鼎舜律师事务所律师。
被告（反诉原告）：孟令海，男，1970年7月2日出生，汉族，教师，住济南市。
委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。
负责人：马洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告杜桂云、杜逸飞与被告孟令海、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜桂云与二原告共同委托诉讼代理人杨扬，被告孟令海的委托诉讼代理人王玉萍，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜桂云、杜逸飞向本院提出诉讼请求：1、判令孟令海赔偿医疗费34223.43元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费等待伤残鉴定后再行确定；2、由平安财险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由孟令海承担；3、本案的诉讼费用由孟令海、平安财险公司承担。诉讼过程中，杜桂云、杜逸飞变更第一项诉讼请求为：1、判令孟令海赔偿医疗费40521.7元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金2000元、误工费16773元、护理费14600元、营养费2250元、交通费2000元、财产损失3200元、鉴定费2500元，按照责任比例主张151902.16元。事实和理由：2016年2月25日13时30分许，孟令海驾驶鲁A598**号小型轿车与杜桂云驾驶的电动车发生碰撞，造成杜桂云、杜逸飞受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，孟令海承担事故主要责任，杜桂云承担事故次要责任，杜逸飞无责任。鲁A598**号小型轿车在平安财险公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，杜桂云、杜逸飞多次就赔偿事宜与孟令海、平安财险公司协商未果，故诉至法院，请求判如所请。
孟令海书面答辩称，一、杜桂云、杜逸飞所诉事故发生时间、交警部门作出的责任认定及投保情况属实，其他与事实不符。杜桂云系无证驾驶电动二轮车，对此，交警部门已作出认定。对杜桂云、杜逸飞符合法律规定的诉讼请求，同意除保险公司赔偿外，依法按60%的比例承担。二、杜逸飞明知杜桂云无证驾驶电动二轮车，且电动二轮车不允许载人仍乘坐，其本身具有过错，应承担相应责任。另，本案中杜桂云承担事故的次要责任，其应当承担对杜逸飞的赔偿责任。三、事故发生后，孟令海为杜桂云、杜逸飞垫付医疗费18700元、急救费220元，要求在保险公司赔偿款中予以扣除、返还。另，本次事故导致孟令海车辆受损，现提起反诉，要求杜桂云予以赔偿。其他待法庭质证中再作答辩。
平安财险公司辩称，依据保险合同及相关法律确定保险公司是否赔偿以及具体金额，保险车辆负事故主要责任，商业险部分赔偿比例不超过70%；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。孟令海在其公司投保交强险及商业三者险30万元，并不计免赔。
孟令海向本院提出反诉请求：1、判令杜桂云赔偿车辆维修费，由其在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分按40%比例赔偿267.2元，共计2267.2元。2、反诉费用由杜桂云承担。事实和理由：2016年2月25日13时30分，孟令海驾驶鲁A598**号小型客车沿济南市荷花路由东向西行驶，行至遥墙卫生院门口时，与无证驾驶电动二轮车的杜桂云发生交通事故，造成孟令海车辆损坏。经交警部门认定，杜桂云承担事故次要责任。现诉至法院，请求判如所请。
杜桂云对反诉辩称，对孟令海确因本次事故导致的损失，其愿意承担合理合法的赔偿责任，但孟令海所提交的车损相应材料是由其自身的保险公司所出具，不具有公正性。且修理明细中是否全部由本次交通事故引起不能认定，车损费用过高。对于超出交强险部分的损失，应按不超过20%的责任比例划分。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据：交通事故认定书一份，杜桂云的济南市第三人民医院门诊病历、门诊病案及费用清单各一份，护理人员的身份证复印件两张，鉴定费发票一张，杜逸飞的济南市第三人民医院门诊病历、门诊病案、费用清单及医疗费票据各一份，北京中机车辆司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，杜桂云丈夫出具的收条一张及医疗费发票两张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、杜桂云提交医疗费票据一宗，主张医疗费为27791.82元。孟令海对2016年6月20日、10月7日、10月23日、11月8日、11月21日的医疗费票据有异议，认为上述医疗费票据均没有病例予以佐证；对2016年10月19日的医疗费票据有异议，认为该费用不是医疗费；对其他医疗费票据没有异议。平安财险公司同孟令海的质证意见。本院认为，对编号为402001531877的医疗费票据（金额为64元），该票据未记载费用项目，且无门诊病历予以佐证，本院不予采信；对编号为401220043660的医疗费票据（金额为15元）、编号为401220044774的医疗费票据（金额为550元）、编号为401220055424的医疗费票据（金额为243.41元），上述三张票据均无门诊病历予以佐证，本院不予采信；对杜桂云提交的其他医疗费票据均有相应门诊病历记录予以佐证，本院予以认定。2、杜桂云提交玉器店出具的收据一张，主张本次事故导致其手镯受伤，要求赔偿财产损失3200元。孟令海对该收据有异议，认为该收据不是发票，不能证实杜桂云的手镯在交通事故中受损，且交警部门的认定书中载明了人员受伤，但没有财产损失的记载。平安财险公司同孟令海质证意见。本院认为，杜桂云提交的收据非正式发票，且杜桂云未提交证据证实其手镯受损情况及手镯受损与本次事故的因果关系，故本院对该收据不予采信。3、杜桂云提交济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所[2017]临鉴字第131号司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书）一份，证明其伤残程度、伤后误工时间、伤后护理时间、护理人数及营养期限。孟令海对司法鉴定意见书无异议。平安财险公司对司法鉴定意见书有异议，认为司法鉴定意见书认定杜桂云构成十级伤残，但其肌力下降的鉴定报告并没有评定下降的程度，根据相关规定，只有肌力4级以下才能构成十级伤残，且司法鉴定意见书对误工时间鉴定过长。本院认为，经杜桂云申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托济南三和司法鉴定所作出关于杜桂云受损情况的司法鉴定意见书，该鉴定机构具备相应资质，且程序合法。平安财险公司虽对司法鉴定意见书有异议，但未提交相关证据予以反驳，故本院对该司法鉴定意见书应予采信。4、孟令海提交平安财险公司出具的定损报告一份、山东齐鲁宝源汽车销售服务有限公司出具的项目材料清单及发票各一张，证明其车辆维修费为2668元。杜桂云对上述证据的真实性有异议，对上述证据不予认可，认为材料清单所记载的项目无法确定是否由本次交通事故引起的。本院认为，鲁A598**车辆受损情况经保险公司定损，且孟令海提交了维修清单及发票，足以证实其因本次事故所实际支出的车辆维修费，杜桂云虽对该费用不予认可，但未提交相关证据予以反驳。综上，本院对孟令海提交的上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月25日13时30分许，在济南市荷花路遥墙卫生院门口处，孟令海驾驶鲁A598**号小型客车沿荷花路由东向西行驶至遥墙卫生院门口时，与杜桂云驾驶的杜逸飞乘坐的电动二轮车发生碰撞，造成杜桂云、杜逸飞受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，杜桂云被送往济南市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：腰2、3左侧横突骨折、左侧胸壁挫伤、左侧坐骨神经损伤，实际住院41天后出院。杜逸飞被送往济南市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、腰1-3左侧横突骨折，实际住院15天后出院。
2016年3月28日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2016]第00107号道路交通事故认定书，确定孟令海承担事故的主要责任，杜桂云承担事故的次要责任，杜逸飞不承担事故责任。
经杜桂云申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托济南三和司法鉴定所于2017年3月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杜桂云伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人杜桂云伤后误工时间为180天；3、被鉴定人杜桂云伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人杜桂云营养时间为60天。杜桂云为此支出鉴定费2500元。
另查明，要求鲁A598**号牌小型客车在平安财险公司处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为30万元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
又查明，孟令海在杜桂云、杜逸飞住院期间，垫付医疗费18700元及急救费220元，共计18920元。杜桂云、杜逸飞、平安财险公司均予以认可，并同意在本案中一并处理。
庭审过程中，杜桂云明确其赔偿项目计算方式为：医疗费为27791.82元；住院伙食补助费按照每天100元计算，可计算为（100元×41天）=4100元；残疾赔偿金按照山东省城镇人口人均可支配收入每年34012元计算20年为68024元；精神损害抚慰金主张2000元；误工天数为180天，按照山东省城镇人口人均可支配收入计算可得误工费为16773元；伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，按同期护工标准每天100元计算，护理费为13100元；营养期限为60天，按照每天30元计算共计1800元；鉴定费主张2500元；财产损失（玉手镯）主张3200元；交通费2000元，请求法院酌定。孟令海对杜桂云的医疗费有异议；对残疾赔偿金的计算标准有异议，认为杜桂云提交的身份信息能证实其系农村，计算标准应按农村居民标准计算；认为精神损害抚慰金的数额过高；误工费应按农民纯收入标准计算；认为护理费数额过高；对财产损失有异议，认为无法证实杜桂云的手镯在交通事故中受损，交警部门的认定书中仅载明了人员受伤，但没有财产损失的记载；对交通费不予认可，杜桂云未提交证据证实该费用；对住院伙食补助费、营养费、鉴定费没有异议。平安财险公司同孟令海的意见，并认为医疗费应扣除非医保费用15%；认为杜桂云的精神损害抚慰金即使构成十级伤残也不应超过1000元；认为杜桂云主张的护理费计算标准为100元每天无依据，护理人员户籍在农村，护理费应按农村纯收入来计算；交通费结合住院时间，不超过300元；鉴定费不属于保险赔偿范围。
杜逸飞明确其赔偿项目计算方式为：医疗费为12729.88元；依据住院病案住院15天，住院伙食补助费按每天100元计算，为1500元；误工费计算为15天×山东省城镇人口人均可支配收入34012元÷365天＝1397.8元；住院期间一人护理，护理费按同期护工标准每天100元计算为1500元；营养费按每天30元计算，住院15天，共计450元；交通费1000元，请求法院酌定。并当庭放弃要求杜桂云赔偿的权利。孟令海请求法庭核实杜逸飞的医疗费数额；对住院伙食补助费无异议；杜逸飞无证据证实其误工时间及确实存在误工损失，对误工费不予认可；杜逸飞无证据证实其护理费、营养费、交通费，对上述费用不予认可。平安财险公司意见同孟令海。
孟令海要求杜桂云在交强险范围内承担车辆维修费2000元，剩余部分按照40%计算为267.2元，共计2267.2元。杜桂云认为其驾驶车辆系电动二轮车，无法按机动车进行管理挂牌，不应承担孟令海的车辆损失，即使承担也不应超过车辆损失的20%。
就杜桂云主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合杜桂云提交的济南市第三人民医院门诊病历、住院病案、住院费用清单及医疗费发票，因杜桂云的医疗费发票无相关病例予以佐证，本院不予支持，故本院认定杜桂云实际支出医疗费为26919.41元。平安财险公司虽要求扣除非医保用药的费用，但未提交证据证实非医保用药的费用，本院对平安财险公司的抗辩理由不予采纳。因孟令海在杜桂云住院期间垫付医疗费110元，不在杜桂云主张的范围内，但杜桂云及平安财险公司均同意该医疗费在本案中一并处理。综上，本院确认杜桂云的医疗费总额为27029.41元。
2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。杜桂云主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合济南市第三人民医院的住院病案，足以证实其住院期间为41天。综上，本院确认杜桂云的住院伙食补助费为（38天×100元）=4100元。
3、残疾赔偿金：依据司法鉴定意见书，本次事故造成杜桂云十级伤残一处，故本院认定杜桂云残疾赔偿系数为10%。孟令海、平安财险公司虽抗辩杜桂云系农村户口要求其残疾赔偿金按照农村标准予以计算，但济南市于2005年底在全市范围内实行城乡统一的户口登记制度，在实行城乡户口统一登记管理的地方，可以统一适用城镇人口统计标准，且杜桂云所在的遥墙街道大杜家村已划归高新区，故杜桂云的残疾赔偿金可按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元计算。综上，本院认定杜桂云的残疾赔偿金为（34012元×20年×10%）=68024元。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合司法鉴定意见书本院确认杜桂云误工期限为180天。杜桂云虽未提交证据证实其收入状况，但其不以务农为主要生活来源，故其误工费可按照山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元的标准计算，故本院认定杜桂云误工费为（34012元÷365天×180天）=16773元。
5、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合司法鉴定意见书，本院确认杜桂云伤后护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。杜桂云未提交证据证实护理人员因护理而实际减少的收入，结合司法实践，本院酌定杜桂云的护理费可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算。据此，杜桂云的护理费应计算为（90元×41天×2人）+（90元×49天×1人）=11790元。
6、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据司法鉴定意见书，杜桂云的营养期限可确定为60日。杜桂云主张营养费按照30元/天计算，且孟令海、平安财险公司均予以认可，本院予以采纳。综上，本院认定杜桂云的营养费为（30元×60天）=1800元。
7、精神损害抚慰金：该事故造成杜桂云十级伤残一处，其遭受了一定程度的精神痛苦。杜桂云主张精神损害抚慰金2000元，数额明显过高，本院不予全部认定。根据杜桂云的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果，本院酌定杜桂云的精神损害抚慰金为1000元。
8、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。杜桂云虽未提交相关证据证实其因本次事故而实际支出的交通费，但鉴于平安财险公司认可交通费不超过300元，故本院对杜桂云的交通费认定为300元。
9、财产损失：杜桂云虽提交收据主张其财产损失（手镯）为3200元，但该证据无法确定与本案事故存在因果关系，且不足以证实其受到的损失，故本院对其主张的财产损失3200元不予认定。
10、鉴定费：该项费用属于事故发生后杜桂云为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定杜桂云的鉴定费为2500元。
就杜逸飞主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合济南市第三人民医院门诊病历一份、住院病案一份、医疗费发票一宗、住院费用清单一份，能够证实杜逸飞实际支出医疗费12729.88元。平安财险公司虽要求扣除非医保用药的费用，但未提交证据证实非医保用药的费用，本院对平安财险公司的抗辩理由不予采纳。因孟令海在杜逸飞住院期间垫付医疗费110元，不在杜逸飞主张的范围内，但杜逸飞及平安财险公司均同意该医疗费在本案中一并处理。综上，本院确认杜逸飞的医疗费总额为12839.88元。
2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。杜逸飞主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合济南市第三人民医院的住院病案，足以证实其住院期间为15天。综上，本院确认杜逸飞的住院伙食补助费为（15天×100元）=1500元。
3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。杜逸飞虽主张误工费为1397.8元，但未提交证据证实其因本次事故而实际造成的误工损失，本院对杜逸飞的该项诉讼请求不予支持。
4、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杜逸飞未提交证据证明其护理情况，但其住院期间确需护理，故本院确定其住院期间一人护理。杜逸飞未提供证据证实护理人员因护理而实际减少的收入，故本案杜逸飞的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算。据此，杜桂云的护理费应计算为（90元×15天×1人）=1350元。
5、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合杜逸飞的住院病案，其确需加强营养，但未提交证据证实其实际支出的营养费，故本院酌定其营养费为200元。
6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。杜逸飞未提交相关证据证实其因本次事故而实际支出的交通费，故本院对杜逸飞的该项主张不予支持。
就孟令海主张的车辆维修费，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：孟令海提交的定损报告、项目材料清单及发票足以证实其因本次事故实际支出维修费为2668元，本院予以认定。
就本次事故中的责任比例划分，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：杜桂云、杜逸飞依据道路交通事故认定书，主张孟令海承担本次事故80%的责任，杜桂云承担本次事故20%的责任，杜逸飞无责任。孟令海认为杜桂云系无证无牌驾驶机动车，且制动不良，其同意按60%责任比例赔偿；杜逸飞在本次事故中也有责任，应当减轻其赔偿责任。平安财险公司同意在商业三者险部分按60%承担责任。本院认为，交警部门经过现场勘查作出道路交通事故认定书，认定孟令海的违法行为相比杜桂云的违法行为对此次事故发生时所起的作用以及过错的严重程度较大，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定孟令海承担事故的主要责任，杜桂云承担事故的次要责任，杜逸飞不承担事故责任。公安交警机关系处理交通事故的专门机关，其事故处理人员均系专业人员，具有相应的道路交通安全专门知识，故其作出的事故责任分析结论具有较高的证据效力，本院予以采信。鉴于本次事故系孟令海驾驶机动车与杜桂云驾驶机动车之间发生，本院将杜桂云与孟令海在本次事故中责任比例划分为3:7。孟令海虽主张杜逸飞乘坐杜桂云电动二轮车，其本身存在过错，要求适当降低其赔偿责任，但其未提交证据证实其主张，本院不予采信。综上，本院将杜桂云、孟令海及杜逸飞在本次事故中的责任比例划分为3:7，杜逸飞不承担责任。
本院认为，交警部门认定在该起交通事故中孟令海承担事故的主要责任，杜桂云承担事故的次要责任，杜逸飞不承担事故责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。据此，本院将杜桂云与孟令海在本次事故中责任比例划分为3:7。孟令海作为鲁A598**号小型客车的驾驶人系直接侵权人，其应对杜桂云、杜逸飞的合理合法损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中平安财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担责任，因本次事故造成杜桂云、杜逸飞不同程度受伤，结合交强险及商业三者险金额与本案实际，故平安财险公司在交强险范围内赔偿杜桂云医疗费6779.5元、残疾赔偿金68024元、误工费16773.04元、护理费11790元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计104666.54元；在交强险范围内赔偿杜逸飞医疗费3220.5元、护理费1350元，共计4570.5元。在交强险范围之外，平安财险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照70%的比例承担责任，赔偿杜桂云医疗费（27029.41元-6779.5元）×70%=14174.94元、住院伙食补助费（4100元×70%）=2870元、营养费（1800元×70%）=1260元，共计18304.94元；在商业三者险限额内赔偿杜逸飞医疗费（12839.88元-3220.5元）×70%=6733.57元、住院伙食补助费（1500元×70%）=1050元、营养费（200元×70%）=140元，共计7923.57元。因鉴定费2500元不属于平安财险公司的保险责任范围，该费用应由孟令海按照70%的比例承担，即（2500元×70%）=1750元。关于孟令海为杜桂云、杜逸飞垫付的18920元，双方均同意在本案中一并处理，故杜桂云、杜逸飞应在本案处理完毕后返还孟令海（18920元-1750元）=17170元。杜逸飞主张不再要求杜桂云赔偿其损失，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。关于孟令海主张杜桂云赔偿其车辆维修费2267.2元，杜桂云驾驶电动二轮车，经交警部门认定为机动车辆，其应依法投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故杜桂云应先在交强险责任限额范围内赔偿孟令海车辆维修费2000元，超过交强险范围的，按照30%的比例承担赔偿责任，即（668元×30%）=200.4元。综上，杜桂云应赔偿孟令海车辆维修费2200.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜桂云医疗费6779.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜桂云残疾赔偿金68024元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜桂云误工费16773.04元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜桂云护理费11790元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜桂云精神损害抚慰金1000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜桂云交通费300元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜逸飞医疗费3220.5元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜逸飞护理费1350元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杜桂云医疗费14174.94元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杜桂云住院伙食补助费2870元。
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杜桂云营养费1260元；
十二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杜逸飞住院伙食补助费1050元；
十三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杜逸飞营养费140元；
十四、被告孟令海赔偿原告杜桂云鉴定费1750元，该款项与原告杜桂云、杜逸飞应予返还的18920元相抵后，原告杜桂云、杜逸飞于本判决生效之日起十日内支付孟令海17170元；
十五、反诉被告杜桂云于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告孟令海车辆维修费2200.4元；
十六、驳回原告杜桂云、杜逸飞的其他诉讼请求；
十七、驳回反诉原告孟令海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3338元，由原告杜桂云、杜逸飞负担330元，被告孟令海负担3008元。反诉案件受理费25元，由原告杜桂云、杜逸飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 苏为民
人民陪审员 赵金栋
二〇一七年九月四日
书 记 员 武颖超