河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第72号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人杜海林，男，1954年2月19日出生，汉族，河南省南乐县人，大专毕业，南乐县审计局退休职工，南乐县金正凰中心商务信息咨询中心负责人，住南乐县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪2012年8月20日被南乐县公安局取保候审，2015年3月31日被监视居住，同日被南乐县人民检察院取保候审。
辩护人郭占稳，河南豫石律师事务所律师。
被告人宋妹霞，女，1955年5月11日出生，汉族，河南省南乐县人，高中毕业，南乐县第二人民医院退休职工，住南乐县，系杜海林之妻。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪2012年8月20日被南乐县公安局取保候审，2015年3月31日被监视居住，同日被南乐县人民检察院取保候审。
辩护人李丹丹，河南豫石律师事务所律师。
被告人郭晓华，女，1964年10月6日出生，汉族，河南省南乐县人，大专毕业，南乐县粮食局职工，住濮阳市华龙区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪2012年8月22日被南乐县公安局取保候审，2015年3月31日被监视居住，同日被南乐县人民检察院取保候审。
辩护人孙建运，河南长庚律师事务所律师。
辩护人王伟杰，河南百特律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]38号起诉书指控被告人杜海林、宋妹霞、郭晓华犯非法吸收公众存款罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，于2016年7月7日以南检公诉刑变诉[2016]9号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月16日、22日，2016年6月6日、9月21日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、安燕燕出庭支持公诉，被告人杜海林及其辩护人郭占稳，被告人宋妹霞及其辩护人李丹丹，被告人郭晓华及其辩护人孙建运、王伟杰，到庭参加诉讼。期间延期审理三次，经上级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。2016年10月27日中止审理，2017年5月31日恢复审理。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2012年2月1日，被告人杜海林在南乐县开元路北路西设立南乐县金正凰中心商务信息咨询中心（以下简称南乐县金正凰中心）。该中心成立后，北京正凰投资基金管理有限公司（以下简称“北京正凰公司”）向杜海林的银行账户汇款10万元，作为在南乐县宣传北京正凰公司及其正凰基金的费用，由杜海林、郭晓华、宋妹霞向社会不特定多数人非法吸收存款。被告人杜海林、郭晓华、宋妹霞在明知北京正凰公司未经国家金融主管部门批准，不具备向社会公众吸收存款的资质，仍以承诺一定期限内还本付息的方式，面向社会不特定多数人签订收益型投资合同书或北京正凰基金认购协议书，非法吸收存款。
南乐县金正凰中心成立后，被告人杜海林伙同宋妹霞在该中心或其家中与被害人签订收益性投资合同书或北京正凰基金认购协议书60份，合同金额为334万元，被害人实际投资为299.49万元；杜海林伙同郭晓华与被害人签订收益型投资合同书或北京正凰基金认购协议书36份，合同金额为137万元，被害人实际投资为122.67万元。以上共计签订合同96份，金额共计471万元，被害人实际投资共计422.16万元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、同案被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此认为，被告人杜海林、宋妹霞、郭晓华违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，为北京正凰公司向社会公众吸收资金提供帮助，从中提取代理费、好处费、返点费等费用，均系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。要求对三被告人依法惩处。
被告人杜海林当庭辩解，公诉机关指控的事实不属实，自己是受害者，无罪，不构成非法吸收公众存款罪。其辩护人的辩护意见是，起诉书指控三被告人系共同犯罪证据不足，指控被告人杜海林伙同郭晓华、宋妹霞在咨询中心或家中与被害人签订收益性投资合同或者北京正凰基金认购协议书没有依据，指控杜海林的行为构成非法吸收公众存款罪证据不足，不能认定杜海林有罪。
被告人宋妹霞当庭辩解，跟杜海林、郭晓华不是共同犯罪，因看到正凰公司的宣传，并到其办公地点实地查看而相信是国家批准的正当公司，为了得到比银行更高的利息，自己把家里的全部积蓄和借的钱款及正凰公司给自己的劳务费、利息都投给了正凰公司，为了让亲戚朋友得到高利，把正凰公司告诉了他们，他们有多人到我家里找到自己向正凰公司投资，自己帮他们办理了合同。给他们造成这么大损失，感到非常愧疚，后悔莫及。在这次濮阳退钱中自己主动向公安局提出扣除本人所得。经过开庭审理，认识到给社会造成了危害，如果法院认定自己的行为构成犯罪，愿意真诚悔罪，自愿接受法律制裁，希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控宋妹霞犯非法吸收公众存款罪罪名无异议，但指控宋妹霞伙同杜海林、郭晓华共同实施非法吸收公众存款的事实证据不足。宋妹霞与南乐县金正凰中心没有任何业务往来，没有任何关系。在宋妹霞代办的资金中，有一部分是向自己的亲戚或朋友吸收的，属于特定对象的资金，该部分涉案合同金额为174万元，被害人实际投资为154.36万元，公诉机关将这部分资金看作是涉案金额是不恰当的。另外，对王某1、李某2等被害人的实际投资数额认定不准确，这些被害人都是按百分之十三的比例返还的，而公安机关是按百分之九的返还比例计算的，与实投数额相差6.69万元，应当以被害人实投数额为准。宋妹霞没有参与策划，其犯罪与濮阳正凰公司有一定的关系，在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；到案后能够如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，是初犯、偶犯，没有前科；主观恶性小，也是受害者；其他被害人也有过错。本案的发生与当时的社会背景有关，在濮阳正凰公司出现问题后，宋妹霞代表投资者积极维权，在公安机关退赃过程中，宋妹霞主动要求扣除自己应得的部分。建议对宋妹霞减轻处罚，判处缓刑。
被告人郭晓华当庭表示认罪，但辩解，是在他人误导下实施了违法行为；自己有自首情节和立功表现；在投资遭受高额经济损失的情况下，自己积极筹借资金，偿还部分被害人的投资款项，今后也将努力劳动，继续偿还被害人损失，直至全部还清。其辩护人的辩护意见是：非法吸收公众存款的是北京正凰公司，北京正凰公司单位犯非法吸收公众存款罪，应对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按非法吸收公众存款罪追究；南乐县金正凰中心与郭晓华没有任何关系，郭晓华仅是为北京正凰公司向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中收取代理费、好处费、返点费、佣金的帮助人员，仅应对自己帮助吸收的存款额度承担责任，涉案数额应为76.56万元；郭晓华有自首情节；主观恶性小，犯罪情节较轻，系从犯；案发前退还了部分款项、积极弥补了被害人部分损失，认罪态度好，确有悔罪表现，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，建议对其免除处罚。
经审理查明，经韩某1、徐某1、岳某1（同案被告人，均已判刑）等人对北京正凰公司的宣传，被告人杜海林与郭晓华等人为获取返点费、提成等费用，筹划设立“北京正凰公司南乐办事处”。2012年2月1日，杜海林在南乐县注册成立南乐县金正凰中心，同月27日，该中心开业，韩某1、徐某1、岳某1等人到场参加开业典礼。2012年2月29日，韩某1负责的“北京正凰公司濮阳分公司”向杜海林的银行账户汇款10万元，作为该办事处运营资金。后杜海林、郭晓华与被告人宋妹霞等人以签订北京正凰公司收益型投资合同书或正凰基金认购协议书，承诺一定期限内还本付息，口口相传等方式在南乐县境内非法吸收公众存款。其中，杜海林伙同宋妹霞在该中心或其家中与38名被害人签订收益性投资合同书或北京正凰基金认购协议书共计60份，非法吸收公众存款299.49万元。郭晓华与20名被害人签订收益型投资合同书或北京正凰基金认购协议书共计29份，非法吸收公众存款83.03万元，案发前，北京正凰公司归还被害人马某4.55万元。案发后，杜海林退出赃款1.1万元，宋妹霞退还王某1等17名被害人共计5.58万元，郭晓华退还被害人袁某2、赵某1、胡某三人共计1.8万元，并主动退出非法所得7.901万元。
上述事实有下列经过举证质证的证据予以证实：
1、被告人杜海林、宋妹霞、郭晓华在侦查阶段供述、南乐县金正凰中心企业基本信息等证据证实，杜海林与郭晓华等人经马某1、韩某1、徐某1、岳某1对北京正凰公司的宣传并参加相关活动后，为获取返点费、提成等非法利益，筹划设立“北京正凰公司南乐办事处”。后以杜海林为法定代表人在南乐县注册成立南乐县金正凰中心，办理了营业执照，2012年2月27日，该中心开业，韩某1、徐某1、岳某1、马某1等人到场参加开业典礼，后“北京正凰公司濮阳分公司”将10万元打到杜海林银行账户上作为运营资金。
2、证人晁某证言证实，北京正凰公司胜利分公司有十几名人员，韩某1是经理，徐某1、岳某1是副经理，会计姓马，张某1和晁某是出纳，还有几名前台工作人员。公司在南乐县有一个办事处，2012年年初，韩某1将南乐县办事处杜海林的账号给晁某，要求转给杜海林10万元，作为在南乐县设立的办事处的装修费用，晁某通过网银将10万元转给了杜海林。
3、被告人杜海林、郭晓华供述，中国农业银行股份有限公司南乐县支行转款交易明细，杜海林、郭晓华等人的花费清单，南乐县公安局扣押物品清单，中国邮政储蓄银行现金交款单等证据证实，2012年2月29日，晁某通过农行转给杜海林10万元。至2012年5月8日，杜海林、郭晓华、张某2等人消费后该款剩余10294元。2013年3月15日，杜海林向公安机关退出赃款1.1万元，2015年7月，公诉机关随案移送到本院现金1.2万元。
4、同案被告人赵某3供述证实，其在北京注册成立了北京正凰公司，总部设在北京，在北京没有开展业务，主要业务在濮阳，但在濮阳没有注册成立分公司，主要授权给濮阳的韩某1、高某4等人，以北京正凰公司的名义开展业务。与韩某1的约定是吸收资金3000万元以下，按吸收资金合同金额的32%给韩某1提成，吸收资金在3000万元基础上增加一个点给韩某1的提成就增加一个点。2012年1月23日以后，给韩某1的提成增加到40%。赵某3安排总公司会计李某4每月与韩某1、高某4对一次账，核对她们签订的合同金额和应该上交给赵某3的金额。
5、同案被告人韩某1供述证实，韩某1任北京正凰公司濮阳分公司总经理，会计有张某1、王某1、孟某1等人，但濮阳分公司一直没有办理营业证。濮阳分公司在南乐县城有一办事处，是副总经理徐某1发展并负责管理，于2012年春节前后成立，有三人——南乐县粮食局局长、会计，南乐县审计局局长，两个局长是负责人。濮阳分公司不给南乐办事处发工资，南乐办事处按照客户投资比例提成，但在南乐县办事处成立期间，濮阳分公司给付南乐办事处启动资金10万元。刚开始办理业务时，南乐办事处由一个人到公司领认购协议书，后来，因为三个人闹矛盾，开始分开做业务，粮食局局长和女会计合伙，审计局局长自己做。南乐县办事处的几个人是通过马某1介绍认识的徐某1。
6、同案被告人徐某1供述证实，北京正凰公司董事长叫赵某3，在濮阳设有办事处，负责人叫韩某1，徐某1和岳某1负责给客户讲课，郭某2、孟某1负责外联（即对外联系、拉款、跑关系）和财物，会计先是晁某，后是张某1和王某1，办公地点在胜利东路胜利路油田派出所二楼。濮阳办事处主要是联系客户对北京正凰公司进行投资，承诺给客户的投资回报是按月息3%。办事处收到的客户投资都上交北京正凰公司财务，北京正凰公司再返还一定比例，返还比例开始是32%，后来是40或45%。北京正凰公司在南乐县、范县、周口市、平顶山市等地也设立了办事处。南乐办事处有杜海林、郭晓华、张某2，他们曾因办理营业执照用谁的名字当法定代表人闹过矛盾，开始想让郭晓华当，后来办理执照时用的是杜海林的名字。在南乐县正凰公司办事处开业典礼时，韩某1、徐某1、岳某1等人到场参加，杜海林、张某2讲了话。南乐办事处的人还有杜海林的妻子。南乐县办事处通过濮阳办事处孟某1、张某1把投资款上交北京正凰公司，在汇往濮阳办事处财务部门款时，南乐正凰办事处的人事先将21%的返还款或好处费予以扣除。徐某1通过马某1认识了杜海林、张某2、郭晓华。
7、同案被告人岳某1供述证实，北京正凰公司驻濮阳办事处总负责人是韩某1，下设有办公室、财务室、接待室、几个分公司和办事处，在南乐有一个办事处，负责人是杜海林。岳某1与徐某1主要负责以讲课的形式向客户介绍北京正凰公司概况，宣传正凰基金运作的郑州天鹅湖养老公寓、北京十三陵水库木屋别墅项目，带客户到天鹅湖养老公寓、北京十三陵水库木屋别墅及北京总部进行实地考察，让客户相信正凰基金有经营实力，吸引客户存款理财。濮阳街上有正凰公司的宣传广告，这些广告是濮阳总公司宣传的。在互联网上、CCTV管理观察及中国产经报、中国商报等报刊杂志上都有北京正凰公司的宣传信息。基金项目是养老基金，投资期限是三个月一个周期。由于国家规定利息不能超过月息2%，所以给投资客户月息2%，另加1分的红利，客户可以提前支取利息和分红。北京正凰公司的运营模式是，业务员给公司拉业务，每笔业务三个月给客户9%的利息（每月3%），业务员的提成是一次性的，最低4%，最高12%，如果客户三个月到期再续的话，业务员还按原来的约定提成。业务员在向公司上交基金合同的时候，内部录入人员张某1会注明业务员，以此给业务员发提成款。
8、证人张某1证言证实，公司在南乐县设有一个办事处，负责人是杜海林，有郭晓华、张某2和杜海林的妻子。公司每个月都有报表，可以从报表上看出南乐县办事处的业务量。南乐县办事处扣掉吸收存款的21%后，将剩余的79%上交到韩某1设立的银行账户。韩某1设立的银行账户最开始以晁某的名字设立，在各个银行都有。至2012年2、3月份，韩某1安排张某1做外部市场出纳，由张某1负责外部市场所吸收的资金，外部市场发展的客户签订投资协议后，客户将合同款打进以张某1名义开立的银行账户，接收南乐办事处合同款用的是农行账户，账号是62×××18。
9、证人马某1证言证明，通过马某1与韩某1、徐某1、岳某1宣传，并一起参观郑州老年公寓，杜海林、张某2、郭晓华想在南乐干，就和韩某1、徐某1说要在南乐成立个办事机构。因是马某1发展的南乐，韩某1许诺，按杜海林等人吸收资金总额的1‰给马某1提成，但最终没有给。
10、证人袁某1证言证明，2012年2月27日，杜海林、张某2和郭晓华开办的南乐县金正凰中心开业，因为关系不错，袁某1和一些熟人到场参加开业仪式。当时，参加开业仪式的大概有四五十人，有濮阳市正凰公司的人，还有其他一些人。
11、被害人王某1陈述证明，王某1通过南乐县进修校的焦某1介绍，经杜海林之妻宋妹霞，分别于2012年3月14日、3月26日、4月12日以自己及丈夫王某3的名字向北京正凰公司投资16万元，得到返还利息1.44万元，未得到投资款的事实经过，并证明，王某1到杜海林和张某2门市上去过，当时杜海林、张某2、郭晓华都在门市上。他们的门市在南乐县金兆幼儿园东边的路上，门向东。听说南乐县教育局的袁某1和二实小的孟某1也在北京正凰公司投资过的事实。
12、被害人沙某、田某陈述证明，2012年5月2日，沙某与田某一同到宋妹霞家办理的购买北京正凰公司基金手续，宋妹霞说“正凰投资公司按月息二分、一分的红利，存款时返还，可以先存三个月”，沙某交给宋妹霞现金4万元，返还3600元，宋妹霞出具了一张3.64万元的收据和一份协议书；田某交给宋妹霞2万元，宋妹霞返给田某1800元，给田某出具了一张1.82万元的收据和一份协议书，后二人均未得到投资款的事实。同时证明，宋妹霞说他们的门市在南乐县城关镇金兆幼儿园旁边，门市是和张某2、郭晓华合伙开的，为了给储户保密，尽量不在门市里办手续。并让沙某看了营业执照的事实。
13、被害人周某陈述证明，因马某2向周某介绍，在正凰基金存钱是月息2分，加1分的红利，与杜海林和宋妹霞给周某的宣传页内容差不多，周某也到杜海林的门市上去考察过，所以，周某向北京正凰公司投资，共投资七次，共计68万元，三个月利息均已返还，利息按每1万元每月300元计算，到现在还没有得到投资款。手续是在宋妹霞家由宋妹霞办理的，为了保险，有部分手续周某让杜海林签上了名字。其中六次是通过农行营业所转的账，转到孟某1、张某1的卡上。另外一次2万元的存款是在杜海林家给宋妹霞的现金。杜海林的门市在金兆幼儿园东侧，名字叫金正凰商务信息咨询中心，合伙人还有原南乐县粮食局局长张某2。
14、李某1、魏某2等17名被害人陈述证明与杜海林、宋妹霞夫妇系亲朋好友。
15、被告人杜海林、宋妹霞、郭晓华在侦查阶段的供述，正凰投资公司集资群众信息登记表，北京正凰公司基金认购协议书、收益型投资合同书、客户收益返还计划书、收款确认书、收据、南乐月报表、外部合同汇总表、外部市场合同汇总表，被害人身份证件，濮阳市神州会计师事务所有限公司审计报告，南乐合同统计总报表，南乐县公安局杜海林、郭晓华、宋妹霞吸收资金一览表及其制作说明、正凰公司吸收存款情况报案登记表、补充侦查报告书，杜海林、郭晓华、宋妹霞、张某1、孟某1、郎某1等人的银行账户交易明细等证据证实，南乐县境内的投资人（包括被告人杜海林、宋妹霞、郭晓华）向北京正凰公司投资，通过农业银行、工商银行、农村信用合作社等银行系统向该公司转款共计700余万元，案发后大部分投资人向公安机关报案。其中有38名被害人通过杜海林、宋妹霞与北京正凰基金签订合同60份，合同金额为334万元，被害人实际投资为299.49万元。20名被害人通过郭晓华与北京正凰基金签订合同30份，合同金额93万元，实际投资为83.03万元，案发前，归还4.55万元。三被告人供述亦证明了因产生矛盾，杜海林、宋妹霞与郭晓华分别办理吸收存款业务的事实。
16、被害人王某1、乔某等人陈述、收款条等证据证明，案发后，宋妹霞退还王某1、乔某等17人现金共计5.58万元。
17、被害人袁某2、赵某1、胡某陈述证明，中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单证明，郭晓华分别退还赵某16000元、袁某22000元、胡某1万元，共计1.8万元，并主动退出非法所得7.9万元。
18、濮阳市中级人民法院（2014）濮中刑二初字第9号刑事判决书、河南省高级人民法院（2014）豫法刑一终字第235号刑事裁定书证明同案被告人赵某3因犯集资诈骗罪、抽逃出资罪被判刑，同案被告人韩某1、徐某1、岳某1因犯非法吸收公众存款罪被判刑，同时判决公安侦查机关所冻结、扣押资金4569.93192万元及其孳息，扣押轿车14辆、查封房产11套、扣押办公用品若干（见附表）由冻结、查封、扣押机关依法处理。
上列证据相互印证，本案事实足以认定。
因证人张某2、万某、李某1、杨某1证言证明，万某的2份投资，合同金额共计20万元，实际投资18.2万元；李某1的1份投资，合同金额5万元，实际投资4.55万元；杨某2的1份投资，合同金额4万元，实际投资3.64万元（共计合同金额29万元，实际投资26.39万元）均是张某2找到郭晓华，让其帮忙填写合同，转款，郭晓华未得任何好处费，均不属于郭晓华吸收的资金；证人袁某1证言证明，翟某1的1份投资，合同金额5万元，实际投资4.55万元，李延群的1份投资，合同金额10万元，实际投资8.7万元（共计合同金额15万元，实际投资13.25万元）均是被害人找到袁某1，袁某1找到郭晓华，由郭晓华帮忙填写合同，转款项，郭晓华未得任何好处费，不属郭晓华吸收的存款；以上6笔投资，共计合同金额44万元，实际投资39.64万元，因事实不清，证据不足，对公诉机关指控被告人郭晓华犯非法吸收公众存款罪的这部分事实不予采信。
另外，南乐县公安局出具的到案经过、证人张某3证言证明，2012年6月2日上午，郭晓华主动带领被害人吴某、常某、曹某1、郭某1、马某2、冯某、曹某2、赵某2、曹某3、胡某、张某4、李某2、袁某2、杨某2、张某5、杨某3、郭某2、袁某3、王某2到濮阳市公安局胜利分局，如实登记在北京正凰公司投资的全部情况，并提供了该案件中公安机关尚未掌握的证据，为案件的侦办起了积极作用。杜海林、宋妹霞于2012年8月20日经侦查机关电话通知到案，同月22日郭晓华经侦查机关传唤证传唤到案。
本院认为，被告人杜海林、宋妹霞、郭晓华违反国家金融管理法规，为获得返点费、提成等费用，帮助他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其中杜海林、宋妹霞吸收公众存款数额巨大，郭晓华吸收公众存款给被害人造成直接经济损失超过50万元，情节严重，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，且系共同犯罪。对杜海林及其辩护人提出的杜海林不构成非法吸收公众存款罪的意见不予支持。虽有证据证明杜海林为南乐办事处负责人，但因同案被告人韩某1、徐某1供述及三被告人供述证明，因产生矛盾，杜海林与郭晓华分别办理吸收存款业务，杜海林对郭晓华非法吸收的公众存款未分得返点费、提成等费用，故对公诉机关指控杜海林伙同郭晓华非法吸收公众存款，对郭晓华非法吸收公众存款的数额负刑事责任的意见不予支持。李某1、魏某2等17名被害人陈述证明与杜海林、宋妹霞夫妇系亲朋好友，经核算，涉及合同金额190万元，实际投资额171.3万元，退还被害人3.78万元。因杜海林、宋妹霞二人非法吸收公众存款的对象既有这部分亲友，也有其他不特定人，其行为已经整体构成非法吸收公众存款犯罪，虽然其亲友表示谅解，这部分亲友集资的数额也不应从犯罪数额中扣除，但在量刑时可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，三被告人系初犯；为取得返点费、提成等非法利益帮助他人非法吸收公众存款，属从犯；案发后能够不同程度主动退赃。郭晓华所吸收的存款中有4.55万元在案发前已归还被害人。宋妹霞、郭晓华能够自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；确有悔罪表现。根据三被告人上述犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对三被告人均减轻处罚，并对宋妹霞、郭晓华依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜海林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金限自本判决生效之日起三日内缴纳完毕）；
二、被告人宋妹霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金三万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金限自本判决生效之日起三日内缴纳完毕）；
三、被告人郭晓华犯非法吸收公众存款罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金限自本判决生效之日起三日内缴纳完毕）；
四、随案移送赃款1.2万元及被告人郭晓华退出的非法所得7.901万元返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 代荣芬
审 判 员 付利红
人民陪审员 苏国栋
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 胡一博
书 记 员 武晓娟