山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终57号
上诉人(原审原告）李某。
委托代理人延锁平，山西远志律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘某甲。
法定代理人刘某乙。
委托代理人杨强，山西仁睿成律师事务所律师。
上诉人李某因与上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院(2015)孝民初字第1250号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人延锁平，上诉人刘某甲的法定代理人刘某乙、委托代理人杨强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，生育儿子刘某丙，2岁，随被告生活。共同生活期间，原、被告常因家庭琐事发生矛盾。2013年9月18日，原、被告再次发生争执后，原告回娘家居住至今。分居期间，被告未做和好工作。现原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，提出上述诉讼请求。婚前，被告刘某甲给付原告李某彩礼68800元，原告陪嫁50000元的存单一支（在原告处）。婚姻存续期间，原、被告无共同财产。
原审认为，原、被告虽婚姻基础较好，但双方发生矛盾后至今分居已逾两年，分居期间被告未做和好工作，足见夫妻感情确已破裂，故对原告李某之离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生子刘某丙现随被告刘某甲生活，故仍随其生活为宜，原告李某每月给付抚养费300元。被告刘某甲因婚前给付原告李某彩礼，造成家庭生活困难，故原告李某酌情还被告刘某甲彩礼30000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、准予原告李某与被告刘某甲离婚；二、婚生子刘某丙随被告刘某甲生活，原告从2015年9月起每月给付抚养费300元，直至儿子独立生活为止，但仍系双方共同子女；上述款项于每年的6月30日、12月30日前各履行一次。三、原告李某返还被告刘某甲彩礼30000元，与本判决生效后十五日内履行；四、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担。
判后，原告李某不服，提出上诉，请求：撤销一审判决第三条，即原告李某返还被告刘某甲彩礼30000元，与本判决生效后十五日内履行。并依法改判驳回刘某甲关于返还彩礼的所有请求。事实与理由：1、原审将68800元认定为彩礼是错误的。刘某甲经媒人之手确实给过上诉人68800元，但这不是依乡俗给付的传统意义上的彩礼，而是为结婚准备花费的大包干款，包括结婚所需的婚庆、婚纱、结婚照、已付、三金等费用，上诉人花费上述费用已达7万有余，被上诉人刘某甲给付的款远远不足结婚实际开支，不存在所谓的彩礼；2、一审认定被上诉人因给付彩礼造成家庭困难错误。被上诉人所在的镇、村是孝义市富裕村镇，被上诉人又有工作，经济生活并不困难，村委证明虚假；3、上诉人与被上诉人于××××年××月登记结婚，至今已达三年有余，所生儿子已达2岁多，依法对被上诉人请求返还彩礼的请求应予全部驳回。
上诉人刘某甲针对上诉人李某的诉请辩称，68800元是结婚时经双方协商一致给的彩礼款。如解除婚姻，彩礼应当予以返还。至于上诉人李某拿彩礼款干了什么，并不影响彩礼钱的性质。上诉人李某在无任何证据的情况下说村委出具的证明是虚假的，缺乏事实依据。上诉人李某与上诉人刘某甲于××××年××月登记结婚，××××年××月××日上诉人李某就回娘家一直不回，结婚一年时间便分居，对儿子的日常抚养照料不予参与，也未表示过关心，李某属于过错方。
判后，被告刘某甲不服，提出上诉，请求：1、撤销一审判决，改判驳回李某的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由李某负担。事实和理由：1、原审程序违法。上诉人刘某甲系××××人，××等级为四级，依法应为限制民事行为能力人，不能独立参加诉讼。原审法院未经审查，在上诉人的法定代理人未参加诉讼的情况下，允许上诉人独立参加诉讼，属程序违法；2、上诉人李某与上诉人刘某甲婚姻感情基础好，夫妻感情并未破裂，不应判决二人离婚；3、上诉人刘某甲系××××人，生活无法完全自理，根本没有能力抚养儿子。应由上诉人李某抚养孩子更有利于孩子的成长。故一审法院认定事实不清，程序违法，错误判决，应予以纠正。
上诉人李某针对上诉人刘某甲的上诉答辩称，在一审期间上诉人刘某甲并未提及其为限制行为能力人的任何证据，事实上在双方结婚期间，上诉人李某也未发现其有××。而且上诉人刘某甲在孝义市林业局的下属林业部门工作。关于××的鉴定属于法医类的鉴定，应有相关有效的证明。上诉人李某在坐月子的时候与上诉人刘某甲争吵后回娘家至今，双方仍未和好，夫妻感情已破裂。
二审期间，上诉人刘某甲为了证明自己的主张提供了以下证据：
1、2009年5月13日，刘某甲在山西荣军××康宁医院的入院证、医疗费统一收据，及2010年4月23日的新型农村合作医疗住院报销报支表；2、2014年1月12日，上诉人刘某甲在孝义康宁医院治疗××分裂的门诊病案；3、孝义市××人联合会核发的刘某甲××人证；4、孝义市××人联合会核发的上诉人刘某甲救助卡；5、2016年2月27日，刘某甲在孝义康宁医院的诊断治疗建议书。上述证据用于证明上诉人刘某甲系××人。
上诉人李某对上述证据的质证意见为:上诉人刘某甲提供的上述证据不能证明其现在患有××，上诉人刘某甲是否为××××或者限制民事行为能力人应由司法鉴定结论才能作为认定依据。
上诉人李某为了证明自己的主张，在二审中提供了如下证据：
1、爱唯依浪漫婚照会所预定单，价为3888元；2、孝义市金店保证单17698元；3、冯文俊证明，证明婚庆花费3480元；4、孝义市中阳楼吉泰宴会厅收据，证明结婚办宴席花费29382元；5、孝义市铁南自力商店收据，证明因结婚花费烟、酒等费用为9925元。上述证据用于证明上诉人刘某甲支付的68800元的实际开支。
上诉人刘某甲对上诉人李某提供的上述证据的质证意见为：三金的花费认可，其余的不予认定，谁嫁女谁开支。
二审查明的事实与一审认定的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的第一个争议焦点为：本案是否违反法定程序。上诉人刘某甲主张其属于××××人，一审在其法定代理人未出庭的情况下作出判决，违反法定程序。对此，本院认为，上诉人刘某甲在一审开庭及庭后均未提及自己为××××人，且正常出庭参加诉讼，一审作出判决程序合法。上诉人的该上诉请求本院不予支持。本案的第二个争议焦点为，二上诉人夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。从本案查明的事实，上诉人李某与上诉人刘某甲于××××年××月结婚，2013年9月双方发生争执，上诉人李某回娘家至今，双方分居已满二年，再此期间双方仍未和好，可见夫妻感情确已破裂。一审据此判决二人准予离婚，本院予以维持。本案的第三个争议焦点为，彩礼应否予以返还。上诉人李某对上诉人刘某甲支付68800元的数额予以认可，但认为该数额属结婚的大包干款，没有彩礼。上诉人李某在一审庭审中对上诉人刘某甲给付68800元彩礼款的意见明确表示无异议，且上诉人刘某甲在一审中提供了村委证明其父母生活比较困难的证据，上诉人李某在无证据推翻上诉人刘某甲提供的村委证明的情况下，应适当予以退还彩礼款。结合双方结婚一年就分居的实际情况，一审法院酌情让上诉人李某退还彩礼30000元符合实际，本院予以维持。本案的第四个争议焦点为，二上诉人的婚生子刘某丙的抚养问题。上诉人主张其为××××人，无能力抚养孩子。本院认为，上诉人刘某甲虽提供了其为××××人的证据，但该证据仅能证明其曾经患有××，对现在是××病人无相关证据证明。婚生子刘某丙从2013年李某离家后一直随刘某甲生活，改变生活环境对孩子不利，应随刘某甲生活，由李某负担孩子的抚养费。一审判决李某支付孩子每月300元抚养费过低，结合现在人均消费水平及当地的实际情况，应适当予以增为加每月500元。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省孝义市人民法院(2015)孝民初字第1250号民事判决第一项、第三项；
二、变更山西省孝义市人民法院(2015)孝民初字第1250号民事判决第二项为：婚生子刘某丙随上诉人刘某甲生活，上诉人李某从2015年9月起每月给付抚养费500元，直至儿子独立生活为止，但仍系双方共同子女；上述款项于每年的6月30日、12月30日前各履行一次；
三、驳回上诉人李某、上诉人刘某甲的其他上诉请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，减半收取100元，二审案件受理费200元，由上诉人李某负担；二审案件受理费200元，由上诉人刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 李玉荣
审判员 张晓艳
审判员 吕 烜
二〇一六年三月十八日
书记员 张亚楠