wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0503刑初67号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年9月24出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月16日被取保候审，同年5月17日经本院决定被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月13日20时50分许，被告人陈某某酒后驾驶豫E×××××号轿车沿安阳市灯塔路由东向西行驶至平原路交叉口时，被执勤民警当场查获。陈某某血液中乙醇含量为144mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获经过、酒精测试单、被告人驾驶信息、情况说明等书证，血醇检验报告单等鉴定意见，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈某某认罪态度较好，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年7月16日止。罚金限于判决书生效后二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王瑾
二〇一六年六月一日
书 记 员 张洋
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初12143号
原告张博宇，男，1991年4月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人陈刚，系该公司总经理。
委托代理人李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。
原告张博宇诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法由审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张博宇及被告委托代理人李迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告�为买受人购买被告（出卖人）开发的商品房一套。合同签订后，原告已如数交付了购房款并履行了付款义务，但由于被告原因未能按时交付房屋，已构成违约，故请求法院依法判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金XXX元（2014年9月1日至2016年8月27日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，其确实存在违约行为，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，被告因此也遭受了损失，且经过协调处理，陆续已于2016年开始办理交房，原告违约金要求过高，希望原告能考虑被告实际困难与被告方达成调解协议。另原告超过诉讼时效的部分法院不应予以支持。
经审理查明，原、被告于2013年11月签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区“美好愿景”小区肇工北街X甲X号XXX房屋一套。合同第八条约定：出卖�应当在2014年8月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。第九条约定：逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告将房屋首付款XXX元付清，但被告未按合同约定日期交房，现涉诉房屋已于2016年8月27日交付于原告。
上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、购房收款收据（发票）、物业费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，出卖人应当在2014年8月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。同时第九条约定，逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。根据上述约定，现被告逾期至2016年8月27日才向原告交付房屋，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。违约金应按双方合同约定计算。关于被告辩称逾期交房不是开发商的原因，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，责任不在被告。因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告该项抗辩主张，本院不予采纳。
关于被告辩称原告请求逾期交房违约金的部分诉求已过诉讼时效问题。本院认为，原告提起本案诉讼之日起向前追溯两年即为2014年12月21日，而根据合同第八条、第九条关于逾期交房的约定，本案违约行为起始时间为2014年12月21日，故本案原告诉求部分已超过诉讼时效，现因涉案房屋已于2016年8月27日交付使用，故本次逾期交房违约金应从本次起诉立案日起向前追溯两年，即从2014年12月21日起计算至房屋实际交付日即2016年8月27日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁�立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张博宇逾期交房违约金人民币XXX元（已付购房款XXX元×0.01％×违约天数XXX天）；
二、驳回原、被告其他的诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担XX元，由被告承担XXX元（原告已预交，由被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张帅
二〇一七年一月十七日
书�员李淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第12318号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告程子威，男，1982年8月25日出生，汉族，住河南省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告程子威信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告程子威系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40980.43元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40980.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执649号
申请执行人�王海兵,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：孙习生,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区顺安镇。
本院在执行王海兵与孙习生买卖合同纠纷一案中，于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人孙习生银行存款20000元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一六年八月二十六日
书记员 钱 涛
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初10948号
原告：彭明其，男，1954年7月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所实习律师。
被告：黄代文，男，1958年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告彭明其与被告黄代文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭明其及其委托诉讼代理人胡美燕到庭参加诉讼，被告黄代文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭明其向本院提出诉讼请求：1、被告黄代文返还原告借款100000元。2、被告黄代文支付资金占用损失费（以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年9月21日起计算至还清本金之日止）。后当庭将第2项诉讼请求变更为：被告黄代文向原告支付资金占用期间利息（按年利率6%，自2016年9月21日起计算至还清时止）。事实与理由：被告黄代文因需要，于2013年6月11日向原告借款100000元，随后于2013年8月11日向原告出具了借条。后原告多次要求被告返还款项，被告均以各种理由拖延，至今未返还。
被告黄代文未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条；2、银行卡取款业务回单（转账凭证）。上述证据，经当庭审查，符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告彭明其的陈述和已经确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月11日，原告彭明其通过转账方式借给被告黄代文100000元。同年8月11日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到彭明其人民币壹拾万元正（100000）元。借款人黄代文。
本院认为，原告彭明其与被告黄代文之间的民间借贷关系依法成立并有效。因双方未约定返还借款的期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告未举证证明是否催告被告还款，起诉之日可视为催告之日，即借款到期之日。现原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。由于双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告要求被告从起诉之日，即2016年9月21日起至还清时止，按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄代文未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权。
综上所述，被告黄代文应当返还借款，并支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄代文于本判决生效后五日内返还原告彭明其借款100000元；
二、被告黄代文于本判决生效后五日内支付原告彭明其资金占用期间利息（以100000元为基数，按年利率6%，自2016年9月21日起计算至还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告黄代文负担。限被告黄代文于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕 霞
代理审判员 胡筱婧
人民陪审员 黄兴兰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 聂宇杉
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民辖终207号
上诉人（原审被告）任松毅。
被上诉人（原审原告）烟台开发区宏通机械有限公司，住所地烟台开发区福莱商城10楼内17号。
法定代表人李培松，总经理。
原审被告任鹏。
上诉人任松毅不服烟台经济技术开发区人民法院（2015）开民辖初字第54号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案的案由应为买卖合同纠纷。根据《销售合同》第八条“纠纷的解决”约定，合同产生的纠纷提交丙方住所地人民法院解决，而丙方在本合同中并没有出现，该约定应视为无效。本案租赁物的使用地为莱州市，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案应由莱州市人民法院审理。原审法院组织上诉人与被上诉人对管辖权异议进行听证后，上诉人将关于“合同的实际履行地在莱州”的相关证据邮寄给了原审法院。综上所述，原审裁定有误，此案应由莱州市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送莱州市人民法院审理。
本院经审查认为：2014年3月4日上诉人与被上诉人签订编号为：HT305140304的《销售合同》，甲方为烟台开发区宏通机械有限公司即被上诉人，乙方为任松毅即上诉人，丙方为担保方。该合同第八条约定纠纷的解决方式：“甲、乙、丙三方在执行本合同过程中所产生的纠纷提交丙方住所地人民法院管辖，但并不排除丙方向甲方住所地、合同签订地以及其他有管辖权的人民法院起诉的权利”。甲方在合同尾部加盖单位公章，乙方在合同尾部签名并按手印，丙方在合同中系空白。同日，原审被告任鹏与被上诉人烟台开发区宏通机械有限公司签订《不可撤销的连带责任担保函》，约定原审被告任鹏“自愿为购车人任松毅与你公司签订的《买卖合同》（合同编号：HT305140304）项下所产生的全部债务向你公司提供不可撤销的连带责任保证担保”。上诉人在管辖权异议申请书及上诉状中均主张《销售合同》第八条的约定不明而无效，被上诉人对此亦赞同，本院予以采纳。现被上诉人以上诉人购买其挖掘机欠付货款为由，诉请判令上诉人支付货款、违约金、罚息及合理费用，原审被告任鹏承担连带保证责任。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人为涉案买卖合同接收货币一方，故其住所地烟台技术开发区系合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年五月十二日
书记员 李清玉
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初2053号
审判长：
主审人：
原告：长春市华侨休闲广场小区业主委员会，住所长春市南关区。
负责人：庞志军，主任。
委托代理人：王明春，业主委员会运营部经理。
委托代理人：吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。
被告：刘长军，男，36岁，汉族，住长春市南关区。
原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会与被告刘长军合同纠纷一案，长春市华侨休闲广场小区业主委员会于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 李光大
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 马盛邦
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初2053号
原告：长春市华侨休闲广场小区业主委员会，住所长春市南关区亚泰大街与卫星路交汇处。
负责人：庞志军，主任。
委托代理人：王明春，业主委员会运营部经理。
委托代理人：吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。
被告：刘长军，男，36岁，汉族，住长春市南关区华侨休闲广场小区3号楼4单元507室。
原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会与被告刘长军合同纠纷一案，长春市华侨休闲广场小区业主委员会于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 李光大
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 马盛邦
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第520号
罪犯于振章，男，1978年8月26日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省龙泉驿区人民法院于2010年10月26日作出（2010）龙泉刑初字第354号刑事判决，以被告人于振章犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，于2013年5月6日经四川省眉山市中级人民法院以（2013）眉刑执字第428号刑事裁定书，裁定减刑六个月。四川省眉州监狱于2015年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月11日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯于振章在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯于振章减刑。
经审理查明，罪犯于振章在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯于振章在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于振章减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 杨颜如
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初6030号
原告：侯杰，男，汉族，生于1982年11月5日，住四川省南充顺庆区。
被告：四川福星实业投资集团有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
原告侯杰诉被告四川福星实业投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告侯杰于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯杰申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告侯杰撤回起诉。
案件受理费1485元，由原告侯杰负担。
审判员 叶颖
二〇一七年四月五日
书记员 郭莹
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
豫10民终125号
上诉人（原审原告）陈跃，回族，1078年8月2日生。
委托代理人吴彬，河南大乘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒋小雷，又名蒋小磊，男，汉族，1984年7月7日生。
委托代理人余晓辉，河南金泰律师事务所律师。
上诉人陈跃因与被上诉人蒋小雷民间借贷纠纷一案，不服襄城县人民法院（2015）襄民初字第1319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈跃及委托代理人吴彬、被上诉人蒋小雷及委托代理人余晓辉到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销襄城县人民法院（2015）襄民初字第1319号民事判决。
二、发回襄城县人民法院重审。
二审案件受理费1930元退回上诉人陈跃。
审判长 信宏敏
审判员 谢新旗
审判员 徐瑞娟
二〇一六年四月十二日
书记员 王燕军
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
豫10民终125号
上诉人（原审原告）陈跃。
委托代理人吴彬，河南大乘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒋小雷，又名蒋小磊。
委托代理人余晓辉，河南金泰律师事务所律师。
上诉人陈跃因与被上诉人蒋小雷民间借贷纠纷一案，不服襄城县人民法院（2015）襄民初字第1319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈跃及委托代理人吴彬、被上诉人蒋小雷及委托代理人余晓辉到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销襄城县人民法院（2015）襄民初字第1319号民事判决。
二、发回襄城县人民法院重审。
二审案件受理费1930元退回上诉人陈跃。
审判长 信宏敏
审判员 谢新旗
审判员 徐瑞娟
二〇一六年四月十二日
书记员 王燕军
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初226号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王潘华，男，汉族，住上海市闵行区。辩护人叶文慧，上海淳元律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人王潘华被控贩卖毒品罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2016年3月22日以沪徐检诉刑诉(2016)224号起诉书向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人王潘华及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月17日18时20分许，被告人王潘华根据事先与宋某某的电话联系，按约至本市闵行区虹梅南路XXX号门口，将一包用透明塑料袋包装的白色晶体以人民币300元的价格出售给与宋某某一同前来的庄某某，双方成交后被公安人员查获。经鉴定，从庄某某处查扣的重量为0.64克的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。王潘华到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王潘华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：扣押清单、吸毒人员尿检登记表、上海市第八人民医院检验报告单、刑事判决书、刑满释放证明书、证人宋某某、庄某某的证言及上海市毒品检验中心检验报告。本院认为，被告人王潘华明知是毒品，仍贩卖甲基苯丙胺0.64克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人王潘华曾因毒品犯罪被判处刑罚，此次再犯毒品类犯罪，系毒品再犯;在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王潘华到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王潘华有其他前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人王潘华判处六个月以上有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王潘华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年8月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、缴获的毒品、毒资等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一六年三月三十日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条??被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初11150号
原告洪维龙。
委托代理人梁某某。
被告深圳市东海渔港餐饮有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区顺昌街侨联大厦1-3楼，组织机构代码586748971。
法定代表人陈应和。
委托代理人伍某某。
上列原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁某某、被告委托代理人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2015年10月3日，原告在喜德盛锂电车专卖店购买一辆价值为人民币2480元的电动车，该电动车的车架号：886221580020106，电机号：15084241。
2016年5月8日上午九时许，原告与亲朋好友相约到被告处喝早茶。原告骑着电单车来到被告的大门前，准备将电单车停到大门前旁边的空旷处并将其上锁时，被告的员工（也即是保安）上前要求原告将电单车停放其指定的其他位置。由于该指定的位置是被告的区域范围内，原告便放心听从了保安将其电单车停放在该指定的位置上。待原告从被告处消费出来取电单车时，发现自己的电单车被盗。便第一时间通知被告。在双方无法达成一致协商时，原告基于无奈向当地公安机关报案，报警回执号：4403002016050810053850491.公安机关出警并查看被告的监控视频时，却发现原告停放电单车的位置是没有被监控的。被告的保安身为其公司的员工，其应知悉公司监控的区域范围。正因为被告的缘故，才导致原告的电单车被盗。原告作为消费者到被告处消费，被告应在合理的范围内履行安保义务。根据《中华人民共和�合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，以及第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条：宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务，以及第四十八条：经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。综上所述，原告认为，原被告之间存在合法有效的服务合同关系，原告作为消费者，正因被告未尽到合理的义务才导致原告的电单车被盗。被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告向原告赔偿人民币2480元；2、被告承担诉讼费。
被告辩称，1、原告起诉被告于法无据，原告称其与被告存在合法有效的服务合同关系，完全凭空捏造，故原告引用的《合同法》中违约事实与责任不存在，另原告无任何证据证明其声称的丢失的电动车是在被告经营服务场所范围内丢失的，故其引用的《消费者权益保护法》第四十八条法条完全不正确。原告没有在被告单位消费，原告主张无事实依据。2、原告完全拥有电动车的事实不清，原告声称其委托李洪涛于2015年购买，并完全拥有电动自行车的事实不清。收款收据的客户名称并非原告本人，对其提供的收款收据的�实性和关联性不予认可。3、被告尽到自己的提醒义务，被告公司门外停车场仅提供停车，不负责保管，已经贴出提醒提示，尽到自己的提醒义务。4、无证据证明原告在被告单位丢失电动车的事实，即使丢失，也属于刑事案件，依照先刑后民的原则，应由公安部门查明事实后由第三人承担，被告无需承担责任。综上，被告认为原告的诉讼请求无法律依据，请求依法予以驳回。
经审理查明，原告提交了情况说明一份、喜德盛锂电车专卖店收款收据一份，证实原告于2015年10月3日委托案外第三人李洪涛在喜德盛锂电车专卖店购买电单车一台，车架号为886221580020106，电机号为15084241。
原告提交了报警回执一份，回执号为4403002016050810053850491，证实原告于2016年5月8日就其电动车丢失向公安局报案。
以上事实，有原告提供的情况说明、收款收据、报警回执及当事人的庭审陈述证实，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不�后果。本案中，原告请求被告赔偿其电动车被盗损失，原告应当提供证据证明其车辆在被告经营场所丢失的事实，现原告不能提供充分有效的证据证明其车辆在被告经营场所丢失的事实，亦不能证明因被告违反法律规定或合同约定造成其车辆丢失，故原告请求被告赔偿其损失，没有事实和法律依据，对原告主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
本案受理费25元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 璟
二〇一六年八月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 吴逸涛
文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执410号
申请执行人邓翠伟，联系方式。
被执行人廊坊艳阳粮油食品有限公司，男，1957年1月18日出生，住所地文安县，联系方式1532168****。
法定代表人：穆培均。
被执行人穆培均，联系方式。
被执行人穆锦方，联系方式。
被执行人中江冀东投资（北京）有限公司，住北京市朝阳区。
法定代表人：穆培均。
本院依据已经发生法律效力的调解书，于2016年3月4日向被执行人廊坊艳阳粮油食品有限公司、穆培均、穆锦方、中江冀东投资（北京）有限公司发出执行通知书，责令被执行人廊坊艳阳粮油食品有限公司、穆培均、穆锦方、中江冀东投资（北京）有限公司履行生效法律文书。但被执行人廊坊艳阳粮油食品有限公司、穆培均、穆锦方、中江冀东投资（北京）有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人中江冀东投资（北京）有限公司在廊坊市中级人民法院执行实施庭有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人中江冀东投资（北京）有限公司在廊坊市中级人民法院执行实施庭的收入。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘振华
二〇一六年三月八日
书记员 史建伟
文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执410�邓翠伟，女，1981年2月17日出生，住所地文安县文安镇，联系电话1593260****廊坊艳阳粮油食品有限公司，男，1957年1月18日出生，住所地文安县城东关外，联系电话1532168****法定代表人：穆培均穆培均，男，住所地文安县文安镇，联系电话1532168****穆锦方，男，住所地文安县文安镇，联系电话1532168****中江冀东投资（北京）有限公司，男，1957年1月18日出生，住所地北京市朝阳区，联系电话1532168****法定代表人：穆培均邓翠伟申请廊坊艳阳粮油食品有限公司等借款合同纠纷一案，文安县人民法院作出的调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓翠伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振华二〇一六年五月十日书记员  史建伟
河南省�川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初1447号
原告：郭某，女，1985年11月12日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所律师，一般代理。
被告：伊川县某置业有限公司，住所地：伊川县城关镇东环路南段，统一社会信用代码：91410329694898256R。
法定代表人：万存霞，总经理。
委托诉讼代理人：薛景书，该公司法律顾问，特别授权。
委托诉讼代理人：李梦军，该公司法律顾问，一般代理。
原告郭某与被告伊川县某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告郭某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回对被告伊川县某置业有限公司的起诉。
案件受理费314元，减半收取计157元，由原告郭某负担。
审 判 长 姜军芳
审 判 员 范淑贤
人民陪审员 李红军
二○一六年七日二十日
书 记 员 王文斐
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初223号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人毛某，男，1987年3月23日，汉族，农民。
被告人吴天亮，男，1990年3月6日，汉族，无业。
上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月11日、5月18日、7月1日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人毛某、吴天亮犯盗窃罪一案，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人毛某、吴天亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控：
1.2015年10月份左右的一天夜里，被告人毛某伙同被告人吴天亮携带事先准备好的掺有毒药的鸡骨头，窜至中牟县××镇××铁路桥下，将被害人张某丁拴在桥墩东边的一条黄色柴狗毒死后盗走，后将此狗低价卖给马某。经鉴定，被盗黄色柴狗价值人民币330元。现二被告人家属已赔偿被害人的损失。
2.2015年10月份左右的一天夜里，被告人毛某伙同被告人吴天亮携带事先准备好的掺有毒药的鸡骨头，窜至中牟县青年路办事处洞上村，将被害人张某乙家的一条黄色柴狗毒死后盗走，后将此狗低价卖给马某。经鉴定，被盗黄色柴狗价值人民币220。现二被告家属已赔偿被害人损失。
3.2015年11月份左右的一天夜里，被告人毛某伙同被告人吴天亮携带事先准备好掺有毒药的鸡骨头，窜至中牟县××镇邵岗村，将被害人张某丙家的一条黄色柴狗盗走，后将此狗低价卖给马某。经鉴定，被盗走黄色柴狗价值人民币275元。现二被告人家属已赔偿被害人的损失。
4．2015年11月份的一天夜里，被告人毛某伙同被告人吴天亮携带事先准备好的掺有毒药的鸡骨头，窜至中牟县东风路办事处孟庄村，将被害人边某拴在拖拉机车下面一条黄色柴狗盗走，后将此狗低价卖给马某。经鉴定，被盗黄色柴狗价值人民币275元。现二被告人家属被已赔偿被害人的损失。
5.2015年11月份的一天夜里，被告人毛某伙同被告人吴天亮携带事先准备好的掺有毒药的鸡骨头，窜至中牟县百花路与育才巷交叉口处，将被害人王某家的一条黄色柴狗毒死后盗走，后将此狗低价卖给马某。经鉴定，被盗黄色柴狗价值人民币330元。现二被告人家属赔偿被害人的损失。
6.2016年1月份的一天夜里，被告人毛某伙同被告人吴天亮携带事先准备好的掺有毒药的鸡骨头，窜至中牟县××镇民主街，将被害人段某家的一条柯基犬毒死后盗走，后被告人毛某将该犬食用。被害人段某通过监控找到被告人毛某后，被告人毛某用自己的一条花旦狗赔偿给了被害人段某。
7．2016年4月5日凌晨，被告人毛某伙同被告人吴天亮驾驶豫A×××××号五菱之光面包车窜至中牟县××镇××李庄村，用随身携带的掺有毒药的鸡骨头喂食被害人蔡某乙拴在家门口树上的一条花色中华田园犬，见该犬未被毒死，二人遂离开。后二被告人又驾车窜至中牟县××镇西周庄村，再次用掺有毒药的鸡骨头喂食被害人刘某拴在家门口机动三轮车上的一条浅黄色中华田园犬，该犬也未被毒死，二人再次离开。经鉴定，被害人蔡某乙被盗田园犬价值人民币300元，被害人刘某被盗田园犬价值人民币200元。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被�人毛某、吴天亮的供述，被害人张某丁、张某乙、张某丙、边某、王某、段某、蔡某乙、刘某的陈述，证人马某的证言，中牟县价格认证中心鉴定意见及户籍证明、中牟县公安局的勘验、检查笔录，辨认笔录，视听资料等证据。据此认为被告人毛某、吴天亮的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人毛某判处拘役五个月到六个月，并处罚金人民币2000元至3000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人毛某、吴天亮对起诉书指控的事实、证据均没有异议。本院予以确认。
本院认为，被告人毛某、吴天亮以非法占有为目的，多次窃取他人财物，性质恶劣，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，对被害人进行了赔偿，并取得被害单位的谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
被告人吴天明犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冉满仓
二〇一六年�月七日
书记员 余灏洋
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初86号
原告：曲永昌，男，住公主岭市。
被告：顾殿阁，男，住公主岭市。
被告：陆春香，女，住公主岭市。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，根据原告向本院所提供二被告住址，未查明二被告下落，无法向二被告送达民事起诉状、开庭传票及举证通知书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款三项的规定，裁定如下：
驳回原告曲永昌的起诉。
案件�理费3500元，由本院退回给原告曲永昌。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 宁达
二〇一七年四月六日
书记员 张鑫
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更650号
罪犯辛玉，男，生于1987年8月11日，汉族，四川省巴中市巴州区人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省巴中市中级人民法院于2012年3月16日作出了（2012）巴中刑初字第10号刑事判决，以被告人辛玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。
在刑罚执行中，本院分别于2014年3月31日、2015年6月30日裁定对罪犯辛玉减去有期徒刑七个月、八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。
执行机关四川省巴中监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯辛玉在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯辛玉服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达104.5分。以上事实，有对罪犯辛玉改造表现的评审鉴定材料，罪犯辛玉的个人总结，对罪犯辛玉的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯辛玉服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯辛玉减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。
（刑期执行至2024年1月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 邓恒志
二〇一六年九月三十日
书记员 邓茳天
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审610号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人黄兴义，平××国土资源局××执法监察中队监察员。
委托代理人冯剑文，平××国土资源局××执法监察中队监察员。
被执行人韦祖振，农民。
2016年8月24日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）030127号《行政处罚决定书》：1、拆除韦祖振在耕地上新建的建筑物，恢复原种植条件。2、处罚款人民币4469元。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人未经批准于2015年5月在六陈镇周隆村六二屯地段的集体土地上建房，占地面积为89.38平方米.申请执行人平南县国土资源局发现后随即立案查处，并送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》给被执行人，但被执行人未在指定的期限内提出陈述或申辩意见，也未要求听证。2015年10月9日，申请执行人对被执行人作出《行政处罚决定书》，且送达了被执行人。被执行人未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2016年4月15日，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》。从材料上反映，该履行催告书的送达回证上虽有被执行人的签名，但经本院查实，该履行催告书并未真正送达被执行人。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未实际送达当事人，不履行催告义务，故其行为程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”（2015）030127号《行政处罚决定书》的处罚内容。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一六年九月一日
书记员 林玉婷
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第1101号
上诉人（原审被告）丁东、女。
委托代理人游景云，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李元兵、男。
委托代理人张志东，河南振蓼律师事务所律师。。
上诉人丁东因与被上诉人李元兵离婚纠纷一案，不服固始县人民法院（2014）固民初字第565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁东及其委托代理人游景云，被上诉人李元兵及其委托代理人张志东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2010年3月经人介绍恋爱，2011年3月7日登记结婚，并于2012年3月生育一男孩李星霖。因原告在外地（郑州、洛阳）工作，两人离多聚少，沟通不多，相聚后时有争吵。原告诉至我院，要求与被告离婚。另查明：1、双方婚姻关系存续期间花费26万元以被告名义在固始城南一号购买一间门面房的土地使用权；2、2013年3月15日原告父李西平、母董德芳将其以原告名义购买的位于郑州市中原区棉纺路与工人路交叉口西北角盛润锦绣城东院5号楼1单元24层2408室，面积115.82㎡，首付款275783元的住宅一套经固始县公证处公正赠与原告，现每月房贷的按揭款仍由李西平支付；3、2013年11月21日被告曾因：1、神经功能紊乱；2、抑郁症？在河南省人民医院门诊治疗。
原审认为，夫妻应当互相尊重；家庭成员间应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告虽因两地工作，聚少离多、沟通较少，夫妻关系产生了误会与裂痕，但只要双方互相检讨自己的缺点与不足，家庭成员间互相尊重，婚姻关系尚可维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决：驳回原告李元兵要求与被告丁东离婚的诉讼请求。
上诉人丁东不服一审判决，上诉称，一审法院判决驳回李元兵的离婚诉求是正确的，上诉人无异议，请求维持该判决。但是，原审判决认为被上诉人在郑州盛润锦绣城所购置的一套商品房为其父母赠与的个人财产与事实不符，其一，赠与公证书时间是2013年3月15日，而李元兵是2013年3月17日签订的购房合同。对不存在的房屋签订赠与协议自然是无效的。并且，该公证书已经被固始县公证处2014年6月26日撤销。其二，被上诉人李元兵购买这套房屋从认购到签订合同直到最终付款都是李元兵，而非其父母。其三，被上诉人购买该房屋是夫妻商量后购买，且为夫妻共同出资。该房屋应为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。请求二审改判认定。
被上诉人李元兵辩称，一，李元兵的父母李西平、董德芳与李元兵所签订的赠与协议合法有效。该房屋认购的时间是2013年3月9日，赠与合同公证的时间是2013年3月15日，说明签订赠与合同时已经认购了该房屋。关于公证问题，赠与合同不公证也不影响合同效力，固始县公证处撤销公证，被上诉人目前没有收到决定书。以李元兵的名义签订商品房买卖合同是为了避免房权过户及产生的费用。二，争议的房屋属于李元兵个人所有。该房屋是其父母出资为答辩人购买，首付款是李元兵父亲通过自己的银行卡支付，每月的房贷也是答辩人父亲还的。三，无论是上诉人还是被上诉人均无经济能力购买该房。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审基本相同。
本院认为，上诉人丁东与被上诉人李元兵经人介绍恋爱，2011年3月7日登记结婚，婚后并生育一子，双方有一定的感情基础。现李元兵要求离婚，丁东不同意离婚，原审法院根据双方的感情状况判决驳回李元兵的离婚诉求符合法律规定。原审判决应予维持。因双方没有离婚，仍然是夫妻关系，双方的个人财产及夫妻共同财产目前不宜分割处理，双方对财产的争议应待离婚时一并查实解决。上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审的案件受理费300元，由上诉人丁东负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴孔玉
审判员 刘有成
审判员 吕树利
二〇一四年八月四日
书记员 段凤娇
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑终字第00153号
原公诉机关无锡市开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某，个体户。1989年9月因殴打他人被原无锡市公安局郊区分局治安警告；1995年3月因赌博被无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日；1998年6月因吸毒被原无锡市公安局郊区分局强制戒毒三个月；1999年3月因吸毒被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；2000年11月因注射毒品被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年六个月；2002年12月6日因吸毒被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年六个月；2007年6月25日因犯贩卖毒品罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，于2009年10月30日假释（假释考验期至2011年4月2日）；2012年3月因吸毒被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日，同年4月被强制隔离戒毒二年；2014年8月因吸毒被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日；2015年1月10日被抓获，同年1月11日因吸毒被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日，同年1月26日被强制隔离戒毒二年。2015年1月30日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡高新技术产业开发区人民法院审理无锡市开发区人民检察院指控被告人唐某犯非法持有毒品罪一案，于2015年10月8日作出（2015）新刑初字第0368号刑事判决，以非法持有毒品罪，判处被告人唐某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。判决后，原审被告人唐某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人唐某申请撤回上诉。
本院经审查认为：原审判决认定上诉人唐某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐某撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人唐某撤回上诉。
无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新刑初字第0368号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 锋
代理审判员 黄 辛
代理审判员 王丽枫
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李奇才
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0821执467号
申请执行人：辜学伟，男，汉族，生于1977年2月10日，住四川省旺苍县。
申请执行人：尹红梅，女，汉族，生于1978年2月5日，住四川省旺苍县。
被执行人：昝军德，男，汉族，生于1966年9月15日，住四川省旺苍县。
被执行人：昝智，男，汉族，生于1988年9月27日，住四川省旺苍县。
本院在执行辜学伟、尹红梅与昝军德、昝智民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执467号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 冷 兴
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初3283号
原告：谭光存，男，1972年8月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：黄宗军，男，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：易美香，女，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告谭光存与被告黄宗军、易美香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理。本案依法由审判员陈方玲独任审判，适用简易程序并于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告谭光存、被告黄宗军到庭参加诉讼，被告易美香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭光存向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄宗军、易美香偿还原告借款本金100000元，并从立案之日起至付清之日止按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告谭光存放弃要求被告易美香偿还原告借款本金100000元并从立案之日起至付清之日止按月利率2%支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告与被告黄宗军系朋友。被告黄宗军因资金周转需要于2014年11月8日向原告借款100000元，口头约定月利率2.5%并出具借条一张。当日原告通过重庆农村商业银行给被告转账支付100000元。借款后，被告支付利息至2015年11月8日。后经过多次催要，被告均以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告黄宗军辩称，借款属实，口头约定月利率2.5%也属实，但利息已经支付至2016年5月8日。被告易美香对借款不知情，她不应该承担还款责任。
经审理查明，被告黄宗军因资金周转需要于2014年11月8日向原告谭光存借款100000元，并出具借条一张。载明：“今借到谭光存现金100000.00元，大写壹拾万元整。借款人：黄宗军2014.11.8”。双方口头约定月利率2.5%。同日，原告通过重庆农村商业银行给被告黄宗军转账支付100000元。庭审过程中，原告认可被告黄宗军支付利息至2015年11月8日。
以上事实，有原告的身份证复印件，二被告的户口证明原件、借款借条原件，重庆农村商业银行客户付款回单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告黄宗军向原告谭光存借款并出具借条，明确约定了借款金额，原告依约提供了借款，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄宗军借款后，经原告催收未及时偿还，应承担逾期偿还的民事责任。双方没有约定还款期限，但被告借款后经催收未及时偿还，应承担逾期偿还的民事责任。对于利息支付截止时间，被告没有提供证据证实，原告认可被告支付利息至2015年11月8日，本院予以确认。双方口头约定月利率2.5%计息，现原告请求被告黄宗军按照2%的月利率从立案之日起计付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄宗军于本判决生效后五日内，偿还原告谭光存借款本金100000元及利息（利息从2016年9月22日起至付清之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄宗军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈方玲
二〇一六年十月二十八日
书记员 杜琼瑶
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小商初字第00301号
原告太原欣华昌商贸有限公司。
法定代表人沈建华，总经理。
被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司。
法定代表人李永茂，总经理。
本院在审理原告太原欣华昌商贸有限公司与被告中国能源建设集团山西电力建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告太原欣华昌商贸有限公司于2015年7月8日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原欣华昌商贸有限公司的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太原欣华昌商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费元2967元（原告已预交），由原告太原欣华昌商贸有限公司负担。
代理审判员 赵龙
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨琦
第1页共2页
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执243号
申请执行人：刘树强，男，汉族，1984年12月14日出生，住天津市津南区。
被执行人：王忠锋，男，1983年1月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被执行人：云奎，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省太和县，现住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人刘树强与被执行人王忠锋、云奎机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人王忠锋、云奎名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序.
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立�生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年六月二十日
书 记 员 荣月坤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执243号申请执行人：刘树强，男，汉族，1984年12月14日出生，住天津市津南区。被执行人：王忠锋，男，1983年1月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：云奎，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省太和县，现住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人刘树强与被执行人王忠锋、云奎机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人王忠锋、云奎名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立�生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年六月二十日书 记 员  荣月坤
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第127号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人赵某某，男。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年6月9日被吉林市森林公安局刑事拘留。因涉嫌犯非法占用农用地罪，经舒兰市人民检察院批准于2015年6月19日被吉林市森林公安局逮捕，现羁押于舒兰市看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检林诉字（2015）27号起诉书指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案，舒兰市人民检察院指派代理检察员李洪军出庭支持公诉、书记员吴疆担任记录、被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某某为耕种农作物获利，于2015年5月，在舒兰市溪河镇三兴村汪屯二社东山（溪河林场1984年林相图5林班9小班）集体林地内，非法占用林地18.5亩，擅自改变林地用途种植农作物玉米，致使该林地原有植被遭到严重毁坏。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有吉林市森林公安局现场勘查笔录、现场调查平面图、指认的现场照片及技术人员资质复印件；占用林地现场位置图、森林调查簿；被告人供述与辩解；马某刑事判决书、户籍证明、案件提起、到案经过、综合材料和侦查终结、且有证人于某、刘某某、及窦某某等证人证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反国家土地管理法规，非法占用林地耕种农作物数量较大之行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人赵某某犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人赵某某认罪态度好，且有悔罪表现，可以酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定判决如下：
被告人赵某某犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币18500.00元。（已缴纳3000.00元，余款于本判决生效后一个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起算，先行羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月9日起至2015年7月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 于翠华
二〇一五年七月二十日
代理书记员 王 丹
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执459号
申请执行人梁喜梅，女，1942年10月8日出生。
被执行人王继岗，男，1972年1月19日出生。
被执行人鹤壁同创水泥有限公司。
法定代表人郭法水。
被执行人李润，女，1972年12月10日出生。
本院于2016年5月16日受理申请执行人梁喜梅与被执行人王继岗、鹤壁同创水泥有限公司、李润借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）豫06民终503号民事判决书，向申请执行人梁喜梅送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人王继岗、鹤壁同创水泥有限公司、李润财产状况的线索。逾期，申请执行人梁喜梅未能提供被执行人王继岗、鹤壁同创水泥有限公司、李润可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫06民终503号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人梁喜梅如发现被执行人王继岗、鹤壁同创水泥有限公司、李润可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年九月十八日
书记员 原广亮
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0428民初100号
原告：高某，住长子县。
委托代理人：赵志斌，长治市法律服务所法律工作者。
被告：暴某一，住长子县。
原告高某与被告暴某一同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告暴某一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告同居生活期间所生大儿子暴某二随被告生活，二儿子暴某三随原告生活，抚养费各自承担；2、诉讼费用依法承担。事实和理由：原、被告于2005年5月经人介绍认识，认识时间很短，未经充分了解即于农历腊月初九按习俗举行典礼仪式，未办理结婚登记手续。同居生活期间于2006年11月25日生育大儿子暴某二，2008年6月13日生育二儿子暴某三。同居生活期间，发现双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，稍不顺心就对原告大打出手。儿子出生后，原告以为被告会有所收敛，但被告恶习不改，无奈，原告被迫离家，双方分居生活。
暴某一未作答辩，也未提交相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：1、户籍证明复印件4份，证明原、被告同居的事实以及双方同居期间生育两个儿子，2006年11月25日生育大儿子暴某二，2008年6月13日生育二儿子暴某三；2、长子县鲍店镇东万户村村民委员会证明一份，证明原、被告至今未办理过结婚登记手续。
根据原告提供的证据材料及当庭陈述，本院认定如下事实：原告高某与被告暴某一系同居关系，至今未办理结婚登记手续。双方同居期间于2006年11月25日生育大儿子暴某二，2008年6月13日生育二儿子暴某三。原告高某当庭陈述，现两个儿子均随被告暴某一生活。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，共同生活后也未补办结婚登记手续，未形成合法婚姻关系，但其非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，同样受法律保护。现原告请求与被告同居生活期间所生儿子暴某二随被告生活，儿子暴某三随原告生活，抚养费各自承担。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据相关法律规定，原、被告对非婚生两个儿子均有抚养教育的权利和义务，考虑到原告对孩子的感情需求、由双方分担教育培养孩子的物质和智力投入更有利于孩子们的健康成长等因素，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第11条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告高某与被告暴某一同居生活期间所生儿子暴某二随被告生活，儿子暴某三随原告生活，抚养费用由各自承担，至共同生活的儿子十八周岁止。
案件受理费100元，由高某与暴某一各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 左雅萍
人民陪审员 郭安伟
人民陪审员 李晓亮
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李秋圆
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执2211号
申请执行人：龚强华，男，1980年3月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：赵培亮，男，1979年7月25日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人龚强华与被执行人赵培亮劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人赵培亮有银行存款、工商登记、房产、汽车、土地等可供执行的财产。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为欠款5500元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖汉元
审 判 员 梁 诚
代理审判员 林惠娟
二〇一七年三月二日
书 记 员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执2211号申请执行人：龚强华，男，1980年3月8日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：赵培亮，男，1979年7月25日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人龚强华与被执行人赵培亮劳务合同纠纷一案中，未发现被执行人赵培亮有银行存款、工商登记、房产、汽车、土地等可供执行的财产。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为欠款5500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖汉元审 判 员  梁 诚代理审判员  林惠娟二〇一七年三月二日书 记 员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0803民初21号
原告谷XX，女。
委托代理人程长顺，系营口市弘扬法律服务所法律工作者。
被告黄XX，男。
本院在审理原告谷XX诉被告黄XX离婚纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原、被告已自行解决，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谷XX撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取，由原告自行承担。（原告已预交）
审判员 岳 虹
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈琳琳
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0108执130号
申请执行人蔡士井，男，1979年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市，住上海市闸北区。被执行人杨芜，女，1985年9月16日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告蔡士井与被告杨芜民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)闸民一(民)初字第1540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡士井在法定时间内向本院申请执行，要求被执行人杨芜履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中查明，被执行人杨芜系无业人员，目前下落不明。执行中，我院轮候查封被执行人杨芜(共同共有人杨鹤峰、包凌飞、ＸＸ、杨锡林、朱宝妹)名下位于本市闸北区汶水路XXX弄XXX号XXX室的房地产。除此外，未查实被执行人杨芜名下有车辆、有价证券和银行存款等可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定义务的行为，本院已向被执行人杨芜送达限制高消费令、失信被执行人决定书。上述情况已告知申请执行人蔡士井，申请执行人也未能提供被执行人目前确有可供执行的财产与线索。待被执行人确有可供执行的财产时即恢复执行。据此，综合执行现状，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人蔡士井依据(2015)闸民一(民)初字第1540号民事判决书所请求的执行事项终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 赵斌华
二〇一六年三月二十四日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初4558号
原告王家贵，男，1954年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告辽宁中医药大学附属第三医院（辽宁省肛肠医院），住所地沈阳市和平区十一纬路35号，组织机构代码：46300574-8。
负责人陈旭，系院长。
委托代理人隋楠，女，1978年11月22日出生，汉族，系该医院医务部主任，住沈阳市和平区。
委托代理人孙伟家，男，1980年4月12日出生，满族，系该医院医务部副主任，住沈阳市东陵区。
本院受理原告王家贵诉被告辽宁中医药大学附属第三医院（辽宁省肛肠医院）医疗损害赔偿纠纷一案，原告王家贵未按本院规定时间交纳案件受理费，故本院依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵维振
二〇一七年四月七日
书记员 王 旭
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀02民终1941号
上诉人（原审原告）：李成，男，1990年9月18日出生，汉族，职工，天津市北辰区人，现住滦南县。
委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：姚桂丽，女，1962年4月6日出生，汉族，农民，现住滦南县。
上诉人李成因与上诉人姚桂丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初3224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李成委托诉讼代理人闫妍到庭参加诉讼，上诉人姚桂丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李成上诉请求：撤销一审判决，改判姚桂丽承担全部损失。事实与理由：1.本案纠纷起因系姚桂丽殴打李成，李成不应承担责任。2.李成住院3天，护理费应予支持。
李成向一审法院起诉请求：由姚桂丽赔偿治疗费2497.22元、误工费1234.80元、护理费1234.80元、住院伙食补助费60元、交通费200元，以上各项合计5226.82元。
一审法院认定事实：李成系滦南县曼城小区物业工作人员，姚桂丽在曼城小区居住。2017年8月18日上午李成与姚桂丽儿媳发生纠纷，姚桂丽得知后赶到现场，搧了李成一巴掌，致李成受伤。同日，李成被送往滦南县医院住院治疗3天，经诊断为：1、头部外伤；2、面部挫伤；3、左耳外伤；建议修养壹周，因此花去医疗费2497.22元。2017年10月17日李成起诉要求姚桂丽赔偿因此造成的经济损失5226.82元（其中医疗费2497.22元、误工费1234.80元、护理费1234.80元、住院伙食补助费60元、交通费200元）。姚桂丽对李成主张的损失拒绝赔偿。一审法院认为，姚桂丽在其儿媳与物业管理人员发生纠纷后，应及时找有关部门解决，姚桂丽不仅未冷静处理，反而上前打李成，致李成受伤，对此次纠纷应承担主要责任，以承担60%为宜。李成作为物业工作人员，因未能处理好与业主的关系而产生纠纷，继而被打致伤，对此次事故亦应承担一定的责任，以承担40%为宜。关于李成主张的误工费以医院出具的证明10天计算为宜；关于李成主张的护理费因未能提供护理证明，不予支持；交通费结合李成居住地点与滦南县医院的实际距离，以酌定给付50元为宜。本案经调解无效。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告姚桂丽赔偿原告李成合理经济损失3564.22元（其中医疗费2497.22元、误工费967元、住院伙食补助费60元、交通费50元）的60%，即2139元（取整计算），本判决生效即履行。其余40%即1425.22元，由原告负担；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告负担60元（已交纳）；被告负担90元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人李成主张本案纠纷系姚桂丽殴打上诉人李成所致，姚桂丽应承担全部责任。经核实，一审法院依据双方纠纷产生的原因、过程及性质，依法确定姚桂丽承担60%的责任并无不当，本院予以确认，对上诉人该主张不予支持。上诉人李成主张住院3天护理费应予支持。经核实，上诉人李成未提交证据证实其在住院期间进行了护理，对方亦不予认可，上诉人该主张无事实依据，本院予以驳回。本院审理过程中向上诉人姚桂丽送达了缴费通知书，催收二审案件受理费，姚桂丽收到缴费通知书后未在指定期限内交纳案件受理费，依照相关法律规定，按上诉人姚桂丽自动撤回上诉处理。
综上所述，李成的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，判决如下：
一、驳回上诉，维持原判。
二、本案按上诉人姚桂丽自动撤回上诉处理。
二审案件受理费300元，由上诉人李成负担。
本判决为终审判决。
审判长李岩
审判员朱正
审判员陈宝聚
二〇一八年三月十六日
书记员高菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终1941号上诉人（原审原告）：李成，男，1990年9月18日出生，汉族，职工，天津市北辰区人，现住滦南县。委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚桂丽，女，1962年4月6日出生，汉族，农民，现住滦南县。上诉人李成因与上诉人姚桂丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初3224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李成委托诉讼代理人闫妍到庭参加诉讼，上诉人姚桂丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成上诉请求：撤销一审判决，改判姚桂丽承担全部损失。事实与理由：1.本案纠纷起因系姚桂丽殴打李成，李成不应承担责任。2.李成住院3天，护理费应予支持。李成向一审法院起诉请求：由姚桂丽赔偿治疗费2497.22元、误工费1234.80元、护理费1234.80元、住院伙食补助费60元、交通费200元，以上各项合计5226.82元。一审法院认定事实：李成系滦南县曼城小区物业工作人员，姚桂丽在曼城小区居住。2017年8月18日上午李成与姚桂丽儿媳发生纠纷，姚桂丽得知后赶到现场，搧了李成一巴掌，致李成受伤。同日，李成被送往滦南县医院住院治疗3天，经诊断为：1、头部外伤；2、面部挫伤；3、左耳外伤；建议修养壹周，因此花去医疗费2497.22元。2017年10月17日李成起诉要求姚桂丽赔偿因此造成的经济损失5226.82元（其中医疗费2497.22元、误工费1234.80元、护理费1234.80元、住院伙食补助费60元、交通费200元）。姚桂丽对李成主张的损失拒绝赔偿。一审法院认为，姚桂丽在其儿媳与物业管理人员发生纠纷后，应及时找有关部门解决，姚桂丽不仅未冷静处理，反而上前打李成，致李成受伤，对此次纠纷应承担主要责任，以承担60%为宜。李成作为物业工作人员，因未能处理好与业主的关系而产生纠纷，继而被打致伤，对此次事故亦应承担一定的责任，以承担40%为宜。关于李成主张的误工费以医院出具的证明10天计算为宜；关于李成主张的护理费因未能提供护理证明，不予支持；交通费结合李成居住地点与滦南县医院的实际距离，以酌定给付50元为宜。本案经调解无效。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告姚桂丽赔偿原告李成合理经济损失3564.22元（其中医疗费2497.22元、误工费967元、住院伙食补助费60元、交通费50元）的60%，即2139元（取整计算），本判决生效即履行。其余40%即1425.22元，由原告负担；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告负担60元（已交纳）；被告负担90元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人李成主张本案纠纷系姚桂丽殴打上诉人李成所致，姚桂丽应承担全部责任。经核实，一审法院依据双方纠纷产生的原因、过程及性质，依法确定姚桂丽承担60%的责任并无不当，本院予以确认，对上诉人该主张不予支持。上诉人李成主张住院3天护理费应予支持。经核实，上诉人李成未提交证据证实其在住院期间进行了护理，对方亦不予认可，上诉人该主张无事实依据，本院予以驳回。本院审理过程中向上诉人姚桂丽送达了缴费通知书，催收二审案件受理费，姚桂丽收到缴费通知书后未在指定期限内交纳案件受理费，依照相关法律规定，按上诉人姚桂丽自动撤回上诉处理。综上所述，李成的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，判决如下：一、驳回上诉，维持原判。二、本案按上诉人姚桂丽自动撤回上诉处理。二审案件受理费300元，由上诉人李成负担。本判决为终审判决。审判长李岩审判员朱正审判员陈宝聚二〇一八年三月十六日书记员高菲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初368号
原告：广才年，男，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
被告：马玉芬，女，汉族，太平洋保险公司克拉玛依分公司员工，住克拉玛依区。
原告广才年与被告马玉芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广才年、被告马玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广才年向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金140000元、支付原告利息8400元，合计148400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月28日，原告与被告签订一份《房屋租赁合同》，约定被告租用原告所有的克拉玛依区××路××号房屋，租期为2013年5月1日至2016年5月1日，租金约定第一年120000元，第二年、第三年为140000元，第八条约定：”若乙方在届满后......若续房，乙方必须在届满前一个月交付下一年的房租”。现租期届满，被告没有支付2016年5月1日至今的房租，被告拖欠原告租金140000元，故原告诉至法院。
被告马玉芬辩称，双方签订的房屋租赁合同到2015年5月1日就到期了，合同期间并未拖欠原告的租赁费。合同到期后，被告已经告知原告其退出了，由被告的合作人梁新怀继续经营，原告也是同意的。因此，合同到期后，被告并未续租，是经原告同意由梁新怀继续使用原告的房屋，被告并未使用，原告应该找实际租赁其房屋的梁新怀主张房租。综上，原、被告之间的租赁合同在到期后已自动解除，被告不拖欠原告的租赁费，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年3月28日，原告广才年作为甲方与作为乙方的被告马玉芬签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：原告将其所有的位于克拉玛依区××路××号房屋出租与被告作为办公使用，自2013年5月1日至2016年5月1日，租赁期限为三年；2013年租金为120000元，2014年、2015年的房租均为140000元/年，付款方式为一次支付；在租赁期届满之日应交还房屋，若续租，应提前两个月协商；若届满后不续租，应提前两个月通知甲方，甲方可与他人另拟合同；若续租，乙方必须在届满前一个月支付下一年的房租；合同对其他相关事宜进行了约定。合同签订后，被告陆续向原告支付了2013年5月1日至2016年5月1日三年的租金。合同到期后，因被告未向原告交还房屋钥匙及房屋，亦未向原告支付房屋租金，故原告诉至本院。
庭审过程中，原告称要求被告支付一年的租金，并恢复房屋原状，5月之前搬走。被告称其与原告之间的租赁关系在合同期满时就已解除，后由其之前的合作人梁新怀在使用原告的房屋。
本案在诉讼过程中，原告自认被告于2017年3月25日搬离原告出租的房屋，并称双方约定房租以整月计算至2017年3月底，钥匙由被告留在该房屋脚垫下的方式移交给原告，被告未将水卡、电卡交还原告，亦未交纳物业费、暖气费。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告广才年依照约定将其所有的克拉玛依区××路××号房屋交付被告进行使用，被告应按照租赁合同的约定在承租期间交纳该房屋的租赁费等费用。被告按照双方合同的约定支付了2013年5月1日至2016年5月1日的租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：”租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，2016年5月1日，原、被告签订的《房屋租赁合同》租期届满，但被告未向原告交还房屋及房屋钥匙，原告未提出异议，故应视为双方的租赁期限为不定期。因此，被告辩称与原告之间在《房屋租赁合同》约定的租期届满后不存在租赁关系的意见，于法无据，本院依法不予采信。关于原告主张的租金140000元。因本院认定双方的租赁期限为不定期，从原、被告当庭陈述的意思表示及双方之间的房屋租赁合同关系履行的状态来看，双方已无继续履行的基础，同时诉讼过程中，原告自认被告已于2016年3月25日经搬离了租赁房屋，并将钥匙留在房屋脚垫底下的方式交还了钥匙，故双方的租赁合同关系于2017年3月25日解除。因双方签订的合同中2015年的房屋租金为140000元，被告虽称与原告之间的租赁关系在租赁期满时已经解除，后由其合伙人继续使用原告的房屋，本院认为，被告与其合伙人关系的存续不属于本案审理的范围，租赁房屋在被告向原告交还前由谁实际使用并不影响被告与原告之间的不定期租赁合同关系。本院认定原、被告的租赁合同关系于2017年3月25日解除，故应以实际使用的时间计算租赁费用为宜，故被告应向原告支付租赁费为114301.37元【140000元÷365天×298天】（即自2016年5月1日至2017年3月25日的租赁费），超出部分不予支持。对原告主张的利息8400元，无事实及法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马玉芬于本判决生效之日起三日内向原告广才年支付房屋租金114301.37元；
二、驳回原告广才年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634元、邮寄送达费32.40元，由原告广才年负担375.45元，被告马玉芬负担1290.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 马卫卫
二〇一七年四月六日
书记员 孔雪薇
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第176号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人张某甲，曾用名ＸＸ阳，男，1994年9月12日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年5月31日被新乡市公安局东街分局抓获，于2015年6月1日被临时羁押于新乡市看守所。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年6月1日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月12日被新乡县公安局逮捕，因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年8月14日被新乡县人民检察院取保候审。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）166号起诉书，指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派贾艳雪出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2015年1月25日15时许，被告人张某甲在新乡县大召营镇自家开的浴池处，因琐事与被害人卢某乙等人发生吵架。后被告人张某甲用脚踢、跺被害人卢某乙的脸部、身上等处，致使被害人卢某乙L2椎体新鲜性压缩性骨折及左侧颞顶骨新鲜骨折。经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人卢某乙的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人张某甲对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年1月25日15时许，被告人张某甲在新乡县大召营镇自家开的浴池处，因琐事与被害人卢某乙等人发生吵架。后被告人张某甲用脚踢、跺被害人卢某乙的脸部、身上等处，致使被害人卢某乙L2椎体新鲜性压缩性骨折及左侧颞顶骨新鲜骨折。经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人卢某乙的损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人张某甲赔偿被害人卢某乙各项经济损失共计150000元，并取得被害人卢某乙的谅解。
上述事实有以下证据证实：
1、书证：户籍证明、到案证明、调解协议书、谅解书、收款条等书证；
2、鉴定意见：新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；
3、被害人陈述：被害人卢某乙的陈述；
4、证人证言：证人张某乙、卢某甲等人的证言；
5、被告人的供述与辩解：被告人张某甲的供述和辩解。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场图、照片；
7、视听资料、电子数据：监视视频光盘1张。
以上证据由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张培亮
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张雅康
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第176号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人钟某某，男，1973年3月7日出生，汉族，小学文化，住湖南省新邵县。2012年3月17日被邵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌抢劫犯罪于2015年4月23日被新邵县公安局刑事拘留；同年5月5日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2015]164号起诉书指控被告人钟某某犯抢劫罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2014年12月，被告人钟某某发现新邵县坪上镇某某村李某焕的住房偏避，产生抢劫念头。2014年12月28日晚10点30分左右，钟某某爬窗进入李某焕家，在厨房拿了一把菜刀，用菜刀威胁抢劫了李某焕的现金450元。2015年4月23日晚1点左右，钟某某再次窜至李某焕家中，再次拿菜刀威胁李某焕要钱，因李某焕当时身上没钱，钟某某要李某焕打电话借钱，李某焕遂打电话给妹妹李某莲。随后，钟某某被赶来的李某焕的妹妹、妹夫抓获再报警。钟某某被接警的民警传讯。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中无异议，且有到案经过，邵阳市劳动教养决定书，钟某某的基本信息、勘验笔录等书证；证人禹某胜、谭某平、李某珍、钟某国、钟某文的证言；被害人李某焕的陈述；被告人钟某某的供述与辩解等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某某入户抢劫他人财物，其行为己构成抢劫罪。公诉机关指控被告人钟某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。钟某某到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，可以从轻处罚。本案审理过程中，钟某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，确保公民人身和财产不受非法侵害，对钟某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民帀一万元。
二、责令被告人钟某某退赔被害人李某焕人民币四百五十元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2026年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜树升
审 判 员 李超成
人民陪审员 李塘边
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第176号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人宋某某，男，1976年9月14日出生。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员李迎慧、马军川出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2015年3月份，被告人宋某某在平煤集团十一矿南门附近捡到郭某某的身份证后，使用该身份证办理了一张卡号为6259654153XXXXXX的中国建设银行信用卡，并于2015年4月8日透支26000元，然后将郭某某的身份证及信用卡丢弃。2015年7月23日，因上述信用卡欠款逾期，被害人郭某某两张建行储蓄卡分别被建设银行扣款11195.48和7366.17元，郭某某发现后报警。案发后，宋某某家属将欠款本息28500元退还建设银行，建设银行将扣划款项退还郭某某。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人户籍证明、抓获经过、前科证明、信用卡交易明细、收条、情况说明、被害人郭某某陈述、被告人宋某某供述等证据。据此，公诉机关认为被告人宋某某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡骗取财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人宋某某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的罪名和事实无异议。
经审理查明：2015年3月份，被告人宋某某在平煤集团十一矿南门附近捡到郭某某的身份证后，于2015年3月27日使用该身份证办理了一张卡号为6259654153XXXXXX的中国建设银行信用卡，并于2015年4月8日透支26000元，然后将郭某某的身份证及信用卡丢弃。2015年7月23日，因该信用卡欠款逾期，被害人郭某某两张建行储蓄卡分别被建设银行扣款11195.48和7366.17元，郭某某发现后报警。案发后，宋某某家属将欠款本息28500元退还建设银行，建设银行将扣划款项退还郭某某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人宋某某供述：今年三月份的时候，我在我们十一矿南大门附近拾了一张名为郭某某的身份证，没过几天，建行的人到我们矿食堂办理信用卡，我就用郭某某的身份证要求办理信用卡，我把郭某某的身份证递交给建行的工作人员，然后填了一张申请表，在申请表上我留的工作单位是十一矿掘进一队，电话号码是：15037****XX。过了几天快递公司打电话说我的快递到了，第二天我到我们矿东大门收发室领了快递，里面是我用郭某某的身份证办的那张信用卡，拿到信用卡后，下午我到市西体育场北边的建行，大厅的工作人员用我的手机拨打电话把我的卡开通了，我从建行出来到东边有个名烟名酒店，我问他们老板信用卡能不能提现，他说能，我们谈好了手续费，我在他的POS机上刷了这张信用卡的最高消费额度26000元，当时老板说没有现金，他把钱转到了我的工资卡上，除掉手续费，好像是两万四千多块钱。我的工资卡是建行的，卡号我记不住。我从这张卡上透支的钱吃吃喝喝玩玩，一两个月就花完了。我用郭某某身份证办的信用卡的卡号我记不住，这张卡我前几天弄丢了，郭某某的身份证我办完信用卡后就把它扔在新华路与矿工路交叉口的公厕内了。郭某某的名字和日期是我签的，1503750****这个号码是用我的身份证办的，我刷卡的名烟名酒店的名字我当时没有注意。我用郭某某的身份证在新华路与优越路交叉口农村信用社办了一张卡，还在网上申请了广发银行的信用卡，但没有办成。农村信用社的卡丢了。
2、被害人郭某某陈述：2015年7月23日晚上七点零五分，我收到一个建行的短信，内容是：您尾号2990的储蓄卡账户7月23日扣款，信用卡行使抵消权支出人民币11195.48元，活期余额0.00元【建设银行】。另一个短信是：您尾号7895的储蓄卡账户7月23日扣款，信用卡行使抵消权支出人民币7366.17元，活期余额0.00元【建设银行】收到短信后，我就赶紧打建行客服电话9****，告知我的两张储蓄卡余额为零，被一个尾号1950的信用卡透支了，因为我自己没有办过这张卡，后我就打电话报警，报警后，公安人员让我到银行查询一下。2015年7月24日上午，我到平顶山市建设银行没有查到信息，后我到中国人民银行查询个人信用报告，发现我于2010年丢失过一个身份证，办证日期是2007年，用我丢失这个身份证在2015年3月27日在建设银行办过一个信用卡，可以透支，卡号是6259654153XXXXXX，办卡时用的电话是15037****XX，我上午在建行，建行的工作人员打这个电话，接电话的人自称叫宋某某，是十一矿运输队的，建行的工作人员讲办那张透支卡的是这个电话，卡激活电话也是这个。我总共损失了18561.65元。我丢的身份证是2007年办理的，2010年在十一矿南大门有一次坐车时丢了，丢失后我也没有报案，自己又在2011年8月份补办了一张身份证。我在人民银行查询，发现在2015年5月28日在交通银行、6月2日在中信银行、7月3日在中信银行用我丢失的身份证还正在办理信用卡，办没办出来我不知道。
另有被告人户籍证明、抓获经过、前科证明、信用卡交易明细、收条、情况说明等证据在卷证实。
以上证据确实充分，经当庭质证，能相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人宋某某使用以虚假的身份证明骗领信用卡骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的罪名及犯罪事实无异议。鉴于被告人宋某某案发已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年8月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
代理审判员 姚 博
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年二月一日
书 记 员 陈 静
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第176号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人高某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月2日由新郑市公安局取保候审，同年3月23日由新郑市人民检察院取保候审，同年4月8日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查并征询控辩双方的意见后决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员陈金荣，代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年12月31日凌晨4时许，被告人高某某驾驶豫A×××××号小型普通客车载着其妻子苏某沿新郑市人民路由东向西行驶至环保局路口处时，撞向路边花坛后，又与白某停驶在路边的豫A×××××轿车、刘某停驶在路边的豫A×××××小型普通客车发生交通事故，造成三车及花坛植物损坏，被害人苏某受伤，后经医院抢救无效死亡。2015年1月21日新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201400185号道路交通事故认定书，认定高某某承担此事故的全部责任。
另查，1、被告人高某某于2015年1月18日到新郑市公安局交通巡逻警察大队事故处理中队投案。
2、案发后，被害人苏某家属与被告人高某某经协商，放弃高某某民事赔偿，并对高某某予以谅解；高某某另赔偿被害人白某12000元、赔偿新郑市园林局2000元、赔偿被害人刘某12500元。
3、被告人高某某平时表现良好，其所在县级司法行政机关同意对其适用社区矫正。
河南省新郑市人检察院提供了被告人高某某的供述与辩解，证人孙某、高某乙的证言，被害人白某、刘某陈述，受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，注销证明，道路交通事故车物损失结论书，交通事故尸体检验报告及照片，新郑市公安局出具的道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、谅解书，到案经过，侦破报告，户籍证明，新郑市公安局和庄派出所出具的证明，新郑市和庄镇河东高老庄村民委员会出具的证明等证据，认为被告人高某某的行为已经构成交通肇事罪。同时以被告人具有自首、初犯、与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解为由，建议对其判处有期徒刑六个月至一年。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯交通肇事罪致一人死亡且负事故的全部责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人高某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。但是鉴于被告人具有自首、初犯、已赔偿被害人损失并获得被害人家属谅解等情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在社区矫正机构同意对其进行社区矫正，宣告缓刑对所在的社区没有重大不良影响，可以依法对被告人高某某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐莹
二〇一五年四月十四日
书记员 陈静
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第176号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人王某，男，1966年5月10日出生，身份证号1306211966********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市新市区江城乡尹庄村***号，住河北省保定市新市区江城乡尹庄村***号。2014年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院检察员贾蕊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月28日夜间，被告人王某驾驶农用机动三轮车，携带钳子、剪子等工具，在保定市新市区南奇乡夏庄村将该村村民李某甲、李某乙在农地中栽种的梧桐树树苗共计500棵拔出盗走，后驾车拉倒自家修剪并次日早晨栽种到自家农地中。经鉴定被盗树苗价值人民币3000元。另查明，案发后被告人王某已赔偿二被害人经济损失人民币6000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、李某乙陈述，证人曹某、张某证言，被告人王某辨认作案地点、赃物的辨认笔录及照片，扣押物品清单，河北省涉案物品价格鉴定结论书，赔偿协议，抓获及破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚，综合全案情节对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 朱 超
代理审判员 赵 宁
二〇一五年六月八日
书 记 员 安连匣
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第176号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人汤某某，因犯窝藏罪、赌博罪，2009年12月25日被判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金1万元。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年02月12日被刑事拘留，同年03月20日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
新泰市人民检察院以新检刑刑诉（2015）193号起诉书指控被告人汤某某犯容留他人吸毒罪，于2015年05月15日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，在有期徒刑六个月至一年量刑，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序，适用独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉。被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月2日晚，在新泰市小协镇安广坤煤场汤某某的办公室内，被告人汤某某容留尹某、张某某、刘某三人吸食冰毒。次日，汤某某因吸食毒品被公安机关抓获，其如实供述了容留尹某等人吸食毒品的全部犯罪事实。
上述事实被告人汤某某对公诉机关指控无异议，并由经当庭举证、质证的被告人汤某某的供述，证人尹某等人的证言，受案登记表，立案决定书，发破案经过，辨认笔录，扣押清单及照片，行政处罚决定书，现场检测报告，前科材料，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人汤某某为吸毒者提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人汤某某因吸食毒品被行政拘留期间如实供述了侦查机关尚未掌握的涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其具有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金一万。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月十二日起至二○一五年八月十一日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本二份，副本五份。
审判员 王洪凤
二〇一五年五月二十六日
书记员 马宗娟
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1025民初2878号
原告：郑建林，男，汉族，1960年3月3日生，住襄城县。
原告：郑向前，男，汉族，1985年4月12日生，住址同上。
被告：襄城县人民医院，住所地：襄城县中心路东段。
法定代表人：夏和中，院长。
委托代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。
委托代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。
本院在审理原告郑建林、郑向前诉被告襄城县人民医院医疗服务合同纠纷一案中，原告郑建林、郑向前于2016年12月7日向本院递交自愿撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二原告申请撤回起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑建林、郑向前撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告郑建林负担。
审判员 张双召
二〇一六年十二月七日
书记员 许 峰
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0104执00953号
申请执行人赫军乐，男，1991年11月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古托克托县。
被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人董成根，该公司董事长。
申请人赫军乐与被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）玉民一初字第00665号民事判决书，本院于2016年11月22日依法立案执行，2016年11月23日向被执行人被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司发放执行通知书。但被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押、扣划、冻结被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在玉泉区土地储备及项目推进工作领导小组办公室的置换债54627元、案件受理费647元及执行费729元，合计56003元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 冯 政
审判员 ：杨林茂
审判员 ：冯根群
二〇一六年十一月二十三日
书记员 ：徐鹏飞