云南省云龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第8号
原告：杨玭，女，1984年1月1日生，白族，云南省云龙县人，自由职业。
委托代理人：张庐峰（系原告丈夫），男，1978年6月18日生，白族，云南省云龙县人。
被告：中国电信股份有限公司云龙分公司。以下简称为电信公司。
负责人：吴李云，系该分公司经理。
委托代理人：杨飞，男，1977年12月12日生，白族，云南省云龙县人，中国电信股份有限公司云龙分公司办公室主任。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云龙支公司。以下简称为保险公司。
负责人：杨晓严，系该公司经理。
委托代理人：马梦婷，女，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：杨程谋，男，1981年6月23日生，云南省云龙县人，该公司员工。一般授权代理。
原告杨玭诉被告中国电信股份有限公司云龙分公司、中国人民财产保险股份有限公司云龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员赵伟泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玭及委托代理人张庐峰、被告中国电信股份有限公司云龙分公司经理吴李云及委托代理人杨飞、中国人民财产保险股份有限公司云龙支公司委托代理人马梦婷、杨程谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我系电信公司的外包员工。2014年4月24日，公司派我们到团结下乡，由公司副经理董振雄驾驶公司的车辆云LDX6**，在返回途中出交通事故，经云龙县公安局交通警察大队认定，事故由驾驶员负全部责任，乘车人杨玭无事故责任。原告受伤后被送往云龙县人民医院救治，次日被送到大理附属医院进行治疗。住院16天。原告的伤情诊断为：1、左胫腓骨下段开放性骨折；2、右耻骨上下肢骨折；3、上唇裂伤。原告在云龙县医院及大理附属医院住院治疗期间的医疗费、鉴定费已由被告电信公司支付完毕。原告的损伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定。因驾驶员系被告电信公司的职工，当天是公司派我们下乡，其是在履行职务过程中发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，本次事故的后果由被告电信公司承担。肇事车辆云LDX6**在被告保险公司投有商业险，故保险公司应在其责任限额内赔偿。诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告：误工费13933.80元、护理费8205.46元、住院伙食补助费1600元、交通费3000元（含云龙到下关的救护车费1500元）、住宿费1000元、营养费900元、残疾辅助器具费2080元、残疾赔偿金46472元、精神抚慰金7000元、被抚养人生活费12124.80元、后续治疗费17000元，以上损失共计113316.06元。
被告电信公司辩称：我方对责任划分无异议，但对误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费请法院依法确定，对精神抚慰金不认可。交通费和住宿费根据实际由人民法院确定。我们公司已全部支付原告住院医疗费及鉴定费。并对车辆买有保险。现全部支付费用为54000多元。
被告保险公司辩称：事故发生在保险期内，我公司愿在保险合同内予以赔偿。我方并非侵权方，精神抚慰金不属保险合同赔付范围。鉴定费不在保险公司赔付范围内。交通费和住宿费结合实际由人民法院确定。对营养费不认可。
归纳原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：原告的赔偿范围和标准应如何确定？
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据供法庭质证：A1、身份证复印件1份及常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告的个人信息；A2、道路交通事故认定书（简易程序）复印件1份，拟证明云LDX6**号机动车在2014年4月24日发生的交通事故经云龙县公安局交通警察大队进行了责任认定；A3、证明1份及结婚证复印件2份，拟证明原告与居住在诺邓镇石门社区新云路013附17号的张庐峰于2011年11月10日登记结婚，是合法夫妻，婚后原告到其丈夫家居住；A4、住院病历复印件1份及病情证明1份，拟证明原告在事故后的治疗情况及治疗医院对其病情的诊断及护理情况；A5、司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情鉴定情况；A6、发票复印件和原件1份，拟证明原告购买了轮椅及拐杖；A7、户主为张子善的户口册复印件3页及出生证复印件1份，拟证明原告与丈夫于2012年4月8日生育女儿张晋溢，系未成年人。
经法庭质证，被告电信公司对原告提供的证据无异议。
经法庭质证，被告保险公司对原告提供的证据A1、A2、A4、A6、A7无异议；对证据A3不认可，认为其中证明应由公安机关出具，结婚证与本案无关；对证据A5的三性认可，但对证明方向不认可，对伤情鉴定不认可。
被告电信公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据供法庭质证：B1、保险单（正本）2份，拟证明被告电信公司的号牌为云LDX6**的车辆在被告保险公司处投有机动车保险和机动车交通事故责任强制保险；B2、原告医疗费用单据及鉴定费收据，拟证明原告的医疗费用和鉴定费其已支付。
经法庭质证，原告对被告电信公司提供的证据B1、B2无意见。
经法庭质证，被告保险公司对被告电信公司提供的证据B1认可，对证据B2的三性认可，但认为医疗费并非原告主张。
被告保险公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据供法庭质证：C1、机动车辆保险单复印件1份，拟证明肇事车辆的投保情况；C2、机动车车上人员责任保险条款，拟证明中财保仅在保险责任限额内负责赔偿（车上人员责任险50000元限额）。
经法庭质证，原告对被告保险公司提供的证据C1、C2无意见。
经法庭质证，被告电信公司对被告保险公司提供的证据C1、C2无意见。
本院依职权制作、调取的材料各1份，证明原告在伤后的工资发放时间及金额。
经法庭质证，原、被告三方对本院制作、调取的材料均无意见。
经质证，本院认为：原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7及被告电信公司提供的证据B1、B2，被告保险公司提供的证据C1、C2和本院依法制作调取的材料均来源合法、内容真实、与本案有关联，依法予以采信。
证据证明的案件事实：2014年4月24日，原告根据被告电信公司安排并乘坐公司车辆下乡开展业务，途中发生交通事故。云龙县公安局交通警察大队对该事故责任认定为：驾驶员负事故全部责任，乘车人杨玭无事故责任。事故发生后，原告在云龙县人民医院治疗及在大理学院附属医院住院治疗16天，医疗费用人民币50538.91元（含鉴定所需的检查费用）及鉴定费人民币3500元，此款被告电信公司已支付。原告的损伤在住院期间需两人陪护，出院后3个月内需1人陪护。原告与丈夫于2012年4月8日生育女儿张晋溢，是未成年人需抚养。大理滇西司法鉴定中心于2014年10月13日对原告的伤情鉴定意见为：1、右侧髂骨及右趾骨上下支骨折，左胫腓骨下线性骨折，为轻伤一级。2、骨盆畸形愈合，为十（X）级伤残。3、后续医疗费为人民币15000元至17000元。4、休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日。此前，原告在被告电信公司营业厅外包商项下打工7个多月，其薪酬为底薪＋提成。在2014年4月24日出车祸后，原告4月的薪酬为底薪和提成足额发放，5月和6月为底薪每月人民币1000元，其后未上班故未发放过薪酬。事故车辆在被告保险公司处投有车上人员责任险（乘客），限额为人民币50000元并投有不计免赔险。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。原告系被告电信公司营业厅承包商员工，在下乡途中因车祸受伤。在其无事故责任，驾驶员负事故全部责任，且驾驶员系被告电信公司员工，其是在履行职务的情况下，原告的损伤后果由被告电信公司承担。因事故车辆在被告保险公司处投有保险，故保险公司在限额内承担赔偿责任。原告在婚后虽未迁移户口，但其在城镇连续居住满一年以上，且其生活来源主要依赖于在城镇的收入。诉讼中未提供固定收入或最近三年的平均收入和收入高于受诉法院所在地标准的证据。故其赔偿标准结合实际按《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》执行。对原告主张支付精神抚慰金的请求，因原告遭受的损伤为最低伤残等级，达不到《侵权责任法》第二十二条规定的“严重精神损害”程度，且根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，残疾赔偿金属于精神抚慰金的一种方式，所以本案中原告单独提出的精神抚慰金赔偿请求本院不予支持。在原告误工费的损失中应扣除发放到的2014年5月、6月的底薪。因原告在2014年4月的薪酬已足额发放，所以住院期间的误工时间应减去4月的住院天数。故对原告的以下损失予以支持：1、误工费为（10天＋180天）×（27867元÷12个月÷30天）-2000元=12707.58元；2、护理费为（16天×2人＋90天×1人）×（27867元÷12个月÷30天）=9443.82元；3、住院伙食补助费为16天×100元=1600元；4、对于车旅费，原告未提供证据证明，但二被告主张可以结合实际由人民法院酌情确定，此项费用的产生系必要且符合情理，本院酌情确定为2360元；5、根据原告的伤残情况及鉴定意见，营养费酌情确定为（16天＋60天）×10元／天=760元；6、残疾辅助器具费为2080元；7、残疾赔偿金和被抚养人生活费为23236元×20年×10%＋（15156元×（18岁-2岁）÷2×10%】=58596.80元；8、后续医疗费17000元。以上共计人民币104548.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司云龙支公司赔偿原告机动车车上人员责任险限额人民币50000元。
二、由被告中国电信股份有限公司云龙分公司赔偿原告残疾赔偿金等费用计人民币54548.20元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后5日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币563.16元，减半收取281.58元由被告中国电信股份有限公司云龙分公司承担150.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云龙支公司承担130.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 赵伟泽
二〇一五年三月二日
书记员 李 曼