太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初1323号
原告太原市金辰俞物资有限公司，住所地太原市小店区平阳路韶曦别墅A51号，组织机构代码证号72814490-4。
法定代表人李金祥，董事长。
委托代理人王康，女。
委托代理人张启明，山西成开律师事务所律师。
被告马晓平。
被告靳雪梅（系被告马晓平配偶）。
被告靳树明。
原告太原市金辰俞物资有限公司与被告马晓平、被告靳雪梅及被告靳树明买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员郝铁保担任审判长，与人民陪审员李小兰、李继仙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市金辰俞物资有限公司的委托代理人王康及张启明到庭参加了诉讼。被告马晓平、被告靳雪梅、被告靳树明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太原市金辰俞物资有限公司诉称，2011年7月1日，原告与被告马晓平、靳雪梅签订分期付款买卖合同。合同约定，被告马晓平、靳雪梅购买原告经销的湖南山河智能装备股份有限公司生产的SWE360LC型挖掘机一台（发动机号为：552954；车架号为：SWE360LC00229），合同总价为1819828.80元。被告提车前首付原告374097元，余款1445731.80元被告承诺分36期按月支付原告，于2014年7月1日前全部付清。合同同时约定被告马晓平、被告靳雪梅在未付清原告全额车款之前，该挖掘机的所有权归原告享有。如被告不能按合同约定支付原告分期车款，应就逾期付款金额按银行同期借款利率四倍标准赔偿原告的经济损失，同时承担原告为实现债权而产生的各项费用。被告靳树明自愿为被告马晓平、被告靳雪梅履行合同项下的债务提供连带责任保证。合同生效后，在被告没有付清首付款的情况下，接受了被告延期4个月付清首付款的请求，被告提走合同约定质量要求的上述车辆，然而就合同价款被告仅支付原告20万元，期间经原告多次催要剩余的车款迟迟未能清偿，无奈2015年6月原告依约收回了涉案的挖掘机，委托评估机构评估作价，该挖掘机的变现价值为436050元。原告为维护其合法权益现诉至法院，请求判令被告马晓平、被告靳雪梅立即偿付原告购车款1183778.8元，经济损失348318.9元，配件款2053元，评估费1800元，合计1535950.7元；判令被告马晓平、被告靳雪梅支付原告律师代理费31540元；判令被告靳树明承担连带清偿责任；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告马晓平、被告靳雪梅、被告靳树明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交有关证据及答辩状。
经审理查明，2011年7月1日，原告为出卖人（甲方）与被告马晓平为买受人（乙方）、被告靳树明为担保人（丙方）签订《（分期付款）买卖合同》一份。合同约定，甲方将其经销的湖南山河智能公司生产的SWE360LC挖掘机一辆出卖给乙方，发动机号552954，车架号SWE360LC00229。车价1540000元，分期费用为279828.80元，总价1819828.80元。合同生效后乙方即时支付甲方款额374097元，欠首付374097元分四个月平均付清，余款1445731.80元乙方分36个月于2014年7月1日前按时付清（具体付款明细见附表）。合同约定，乙方购车剩余款项应在合同生效后按分期付款明细的具体要求付清甲方，乙方承诺不因任何事由而为逾期付款的理由。乙方在未全额付清购车款之前，该工程机械的所有权归甲方所有，乙方仅享有占有、使用、收益的权利。乙方在全额付清购车款及各项费用后，该工程机械的所有权转移给乙方，发生的费用由乙方承担。本合同履行过程中，任一方违约均应承担违约责任。赔偿甲方的实际经济损失，实际损失的计算方法为实际乙方逾期付款金额按银行同期借款利率四倍的标准和甲方为催要该欠款支出的一切费用。甲方为主张相关权利产生的有关评估费、鉴定费、运输费、保管费、诉讼费、律师费均由乙方承担。丙方承诺为合同乙方承担担保责任。保证方式为连带责任保证，担保期限为乙方最后一期还款到期之日起两年。同日，被告靳雪梅向原告出具“同意书”，承诺其作为马晓平的配偶，就马晓平购买SWE360LC挖掘机一事，愿同马晓平共同偿还欠款至全部偿还完毕。同日，被告马晓平在未支付首付款的情况下，协同被告靳树明将涉案挖掘机及装载机接走。自2011年8月9日至2012年5月30日，被告马晓平实际偿还原告SWE360LC挖掘机的分期款共计200000元。由于被告马晓平、靳雪梅未能如约支付合同分期款，原告于2015年6月收回涉案挖掘机。2015年8月3日，原告委托山西涌鑫资产评估有限公司对该挖掘机作价评估，该挖掘机市场价值为436050元。原告为此支付山西涌鑫资产评估有限公司评估费1800元。另被告尚欠原告车辆维修费2053元未付，原告就该案支出律师代理费31540元。
以上事实有《（分期付款）买卖合同》1份、担保书1份、同意书1份、接车确认书1份、还款明细表1份、委托评估机器设备处置项目评估报告摘要1份、售后维修结算单3份、发票2份、委托代理合同1份及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告马晓平签订的《（分期付款）买卖合同》均系当事人间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告依约向被告马晓平交付挖掘机，被告马晓平仅支付原告部分购车款，其行为已构成违约。原告有权依据合同约定将挖掘机收回并进行评估鉴定，并以评估价值来抵充被告未付的购车款。在核减挖掘机残值436050元及被告已付车款200000元后，被告马晓平、靳雪梅还应给付原告购车款1183778.8元。关于经济损失，原告主张按照同期银行贷款利率计算为348318.9元，未超出法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付配件费2053元、评估费1800元及律师费31540元，理由正当，证据充分，应予以支持。被告靳雪梅作为被告马晓平的配偶，应对其婚姻关系存续期间的该项债务承担共同还款责任。被告靳树明自愿为合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间为乙方最后一期还款到期之日即2014年7月1日起两年，原告起诉时尚在保证期间，故原告要求被告靳树明对该合同债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马晓平、被告靳雪梅、被告靳树明经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告马晓平与被告靳雪梅于本判决生效后十日内共同给付原告太原市金辰俞物资有限公司剩余购车款1183778.8元并支付原告按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的经济损失348318.9元。
二、被告马晓平与被告靳雪梅于本判决生效后十日内共同给付原告太原市金辰俞物资有限公司配件费2053元、评估费1800元及律师代理费31540元。
三、被告靳树明对上述两项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18907元（原告已预交），由被告马晓平、靳雪梅、靳树明连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郝铁保
人民陪审员 李小兰
人民陪审员 李继仙
二〇一六年八月九日
书 记 员 杜兴荣
第5页共6页