河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第258号
原告李菊。
委托代理人王研。
被告胡朝贺。
委托代理人蓝芝寿，清苑县清苑镇方正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。
负责人杨成敏，该公司总经理。
委托代理人岳文彪，保定市西关法律服务所法律工作者。
原告李菊与被告胡朝贺、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审判员石冲屹适用简易程序审理，因原告再次住院及需要做伤残评定，本院于2015年3月13日依法作出（2015）清民初字第258号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2015年6月19日本案恢复诉讼。于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告李菊委托代理人王研、被告胡朝贺及委托代理人蓝芝寿、被告人保财险公司委托代理人岳文彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日18时左右，被告胡朝贺驾驶冀F＊＊＊**号轿车与原告驾驶自行车在魏村公路东方红家具城西侧相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。清苑县交警队清公交认字（2015）第015号交通事故认定书认定，被告胡朝贺负事故的全部责任，原告无责任。现原告正在住院治疗中，已花去医疗费近3万元，且需继续住院治疗。本次事故给原告造成了严重损害，很可能造成残疾，同时也给原告造成很大经济损失，并给原告造成了一定精神损害，因被告胡朝贺驾驶的事故车辆在被告保险公司分别投保交强险和三者商业保险，故被告保险公司在应承担对原告的赔偿责任。原告受伤后，第一次河北大学附属医院住院治疗，随后又多次到河北大学附属医院和北京中日友好医院和清苑县医院住院治疗，共住院治疗90余天，故要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计199999元（160000元＋39999元）。
被告胡朝贺辩称，答辩人驾驶的车在保险公司投有保险，事故发生在保险期内，原告的损失保险公司在保险限额内进行赔偿，答辩人不承担赔偿责任。被告为原告垫付医疗费27454.6元，保险公司应返还答辩人。
被告人保财险公司辩称，胡朝贺在我公司投保交强险和20万元商业险，我公司同意按合同约定和法律规定进行赔偿，原告的损失应合法及有合同约定。根据合同约定诉讼费、保全费不承担。
经审理查明，2015年1月12日18时左右，被告胡朝贺驾驶冀F＊＊＊**号轿车与原告驾驶自行车在魏村公路东方红家具城西侧相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经清苑县交警队现场勘验作出清公交认字（2015）第015号交通事故认定书，认定被告胡朝贺负事故的全部责任，原告无责任。冀F＊＊＊**号轿车在被告人保财险公司投保机动车交通事故强制保险122000元和商业第三者保险200000元（不计免赔），其中机动车交通事故强制保险122000元为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额110000元，投保期间2014年9月24日至2015年9月23日。事故发生后原告李菊被送往清苑县医院门诊治疗，花医疗费686.4元，当日即转到河北大学附属医院住院治疗19天（2015年1月12日至2015年2月8日），初步诊断：1、内开放性颅骨损伤：（1）枕骨骨折（2）左蝶窦积液（3）颅底骨折并脑脊液漏（4）右枕部软组织肿胀。2、肝右叶钙化。3、胆囊结石。双侧颞叶、左侧颞叶脑挫裂伤。诊断证明书记载的诊断内容包括以上初步诊断的3项病情，并增加一项4、双侧颞叶、左侧颞叶脑挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈运动，2、1个月后复查头部CT，3、监测电解质水平，注意观察意识状态变化，有情况内科门诊随诊。2015年2月14日原告感觉不适再次到河北大学附属医院住院治疗24天（2015年2月14日至2015年3月10日），诊断证明诊断：1、低钠低渗血症，2、颅外伤后，3、右侧蝶窦积液，4、胆囊结石，5、右肾囊肿，6、右肺上叶结节。出院医嘱：建议上级医院积极治疗。1个月后复查肺CT、CA125、NSE。在河北大学附属医院两次住院共花医疗费46485.61元。2015年3月9日原告转到北京中日友好医院住院治疗24天（2015年3月9日至2015年4月2日），诊断证明诊断：1、抗利尿激素分泌异常综合征2、颅骨骨折后3、反流性食管炎4、浅表性胃炎5、血脂异常6、脂肪肝7、胆囊结石8、肾囊肿。出院建议：限全天入量在800-1000ml，低脂饮食，适当锻炼；2、定期复查离子，注意血钠；3、定期复查腹部超、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、血脂；4、定期门诊就诊，不适是随诊。花医疗费8131.58元，第四次在清苑人民医院住院5天（2015年4月14日至2015年4月19日），花医疗费1992.62元，第五次在清苑人民医院住院4天（2015年6月11日至2015年6月15日，花医疗费1635.8元。以上5次住院共计76天，花医疗费共计58932.01元，其中被告胡朝贺垫付27454.6元，另外被告人保财险公司已在医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元。庭审中，原告称医疗费总额为60598.41元，在河北大学附属医院两次住院共51天，但未就多出部分医疗费及住院天数提供证据。原告主张上述医疗费用由被告赔偿，还主张被告赔偿自己误工费9300元（误工天数为155天，自1月12日至6月16日，给付标准每天60元）、护理费18083元（155天X117元，护理人王占江，护理天数为155天，自1月12日至6月16日，每天按117元计算）、伙食补助费8400元（100X84天）、营养费4650元（30元X155天）、交通费1876.5元、通讯费1123.5元、保全费220元、精神损害抚慰金6万元、继续治疗5万元、自行车保管费300元、病案复印件50元、邮寄25元、律师咨询费300元，诉讼费由被告负担，原告为证明自己的主张提交下列证据：（1）道路交通事故认定书、交强险及商业险保单；（2）被告胡朝贺行驶证、驾驶证；（3）河北大学附属医院、中日友好医院、清苑人民医院诊断证明书、病历、医疗费清单、医疗费票据；（4）保定市华光电器厂营业执照（原告事故发生前在保定市华光电器厂上班），原告2014年10、11、12月工资表，日工资60元，停发工资证明，误工天数为155天，自1月12日至6月16日；（5）、交通费票据；（6）、保全费票据。人保财险公司质证：1、县医院门诊治疗费用686.4元（被告垫付）票据5张元异议，河北大学附属医院票据真实性无异议，用药明细应剔除非医保用药，诊断证明记载河北大学附属医院住院27天1月12日至2月8日，北京中日友好医院治疗与病情无关的费用，胆结石、脂肪肝、肾囊肿、浅表性胃炎等与本次事故无关的药物应剔除。清苑县人民医院医疗费不认可，因为在中日友好医院治疗时病情已好转，故对此费用不予认可。对被告胡朝贺垫付医院费以实际票据为准。2、误工费不认可，应提供劳动合同，证明与用人单位有劳动关系，再有原告已达到法定退休年龄。3、护理费没有提供证据，同意按照农业标准给付住院期间的护理费。4、伙食补助费按每天100元给付住院期间的。5、营养费诊断证明无记载，不认可。6、交通费偏高，通讯费不认可。7、诉讼费保全费属间接损失不承担。8、精神损害抚慰金不认可。9、继续治疗费用无证据，应发生后另行主张。10、自行车保管费、病案复印件50元，邮寄25元，律师咨询费300元属间接损失不承担。胡朝贺质证：医疗费同保险公司意见，诉讼费、保全费应由保险公司承担，其他同保险公司意见。
另查明，根据原告李菊的申请，本院做出（2015）清民保字第20号民事裁定书，对被告胡朝贺驾驶冀F＊＊＊**号轿车采取了扣押的财产保全措施，原告支付保全费220元。
本院认为，被告胡朝贺驾驶冀F＊＊＊**号轿车与原告驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经清苑县公安交通警察大队作出事故认定书认定，被告胡朝贺负事故的全部责任，原告无责任。冀F＊＊＊**号轿车在被告人保财险公司投保机动车交通事故强制保险122000元和商业第三者保险200000元（不计免赔），其中机动车交通事故强制保险122000元为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿限额110000元，投保期间2014年9月24日至2015年9月23日。本案交通事故发生在保险期间。以上事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。事故发生后原告李菊被送往清苑县医院门诊治疗，此后先后在河北大学附属医院住院两次、北京中日友好医院住院一次、清苑人民医院住院治疗两次，共住院76天（19天＋24天＋24天＋5天＋4天），共花医疗费58932.01元（686.4元＋46485.61元＋8131.58元＋1992.62元＋1635.8元），以上事实有河北大学附属医院、中日友好医院、清苑人民医院诊断证明书、病历、医疗费清单、医疗费票据为证。本院予以确认。原告主张医疗费总额为60598.41元，在河北大学附属医院两次住院共51天，但未就多出部分医疗费及住院时间提供证据，就多出的医疗费1666.4元（60598.41元-58932.01元）、多出的住院时间8天（51天-43天）本院不予确认。被告人保财险公司主张扣除10%非医保用药及原告治疗与本次事故无关疾病的用药，但并未明确具体指出，其主张本院不予采信。被告胡朝贺垫付27454.6元，被告人保财险公司已在医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元。原被告均认可，本院予以确认。原告多次住院治疗，不能正常上班，造成误工费损失为客观情况，原告主张的误工时间按155天计算偏多，结合河北大学附属医院住院出院医嘱第1项注意休息，本院认为其误工时间可适当长于其住院的天数，参照《人身损害受伤人员误工损失口评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》4.8.1评定，误工时间确定为90天。事故发生前原告在保定市华光电器厂上班，原告2014年10、11、12月工资表显示原告日工资为60元，有保定市华光电器厂营业执照及工资表、停发工资证明为证，本院予以确认，误工费为5400元（90天X60元／天）。原告主张护理天数为155天偏多，结合原告的伤情及其住院情况，护理天数可参照误工天数按90天计算，原告主张护理费每天117元未提供相应证据，本院不予支持，应按2015年度农村居民年人均可支配收入10186元计算，每天为28元。护理费为2520元（90天X28元／天）。伙食补助费应按实际住院天数76天计算，共计7600元（100X76天）。原告主张交通费为1876.5元，被告认为数额较高不认可，根据原告伤情及其住院情况，本院认为较为合理，予以认定。原告多主张的误工费、护理费、伙食补助费，证据不足，本院不予支持。原告主张被告赔偿的营养费，证据不足，本院不予支持。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金6万元，因原告为构成伤残，本院不予支持。原告主张被告赔偿继续治疗5万元待实际发生后另行起诉。原告主张被告赔偿通讯费1123.5元、自行车保管费300元、病案复印件50元、邮寄25元、律师咨询费300元，但未提供相应证据，本院不予支持。综上本次交通事故对原告造成的经济损失总共为76328.51元（医疗费58932.01元＋误工费5400元＋护理费2520元＋伙食补助费7600元＋交通费1876.5元），本院予以认定。被告人保财险公司已在医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元，应予以扣除，依照法律规定，被告人保财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9796.5元（误工费5400元＋护理费2520元＋交通费1876.5元），剩余的损失56532.01元（76328.51元-10000元-9796.5元），因被告胡朝贺负事故的全部责任，故应由被告胡朝贺承担赔偿责任。由于胡朝贺具有相应的驾驶资格，冀F＊＊＊**号轿车依法年检且该车在被告人保财险公司投保商业三者险20万元含不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告人保财险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告李菊剩余损失56532.01元。因被告胡朝贺为原告李菊垫付医疗费27454.6元，故被告人保财险公司在商业三者险的赔偿限额内返还被告胡朝贺垫付款27454.6元，被告人保财险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告李菊经济损失29077.41元（56532.01元-27454.6元）。由于原告李菊的损失已由被告人保财险公司全部予以赔偿，故被告胡朝贺在本案中不再承担民事责任。按照保险合同约定和法律规定，被告胡朝贺应承担相应的诉讼费及保全费。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于判决书生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告李菊经济损失9796.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于判决书生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告李菊经济损失29077.41元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于判决书生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内返还被告胡朝贺垫付医疗费27454.6元。
四、被告胡朝贺在本案中不再承担民事责任。
五、驳回原告李菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半交纳2150元，保全费220元由原告李菊负担1296元，被告胡朝贺负担1074元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石冲屹
二〇一五年七月二十八日
书记员 高海燕