江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4232号
原告：范巨英，女，1965年4月18日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
原告：黄祎，女，1995年2月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：葛红平（受上述两原告共同授权委托），江苏省江都区蓝天法律服务所法律工作者。
被告：李ＸＸ，男，1984年6月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：沈丘县祥荣运输有限公司，住所地河南省沈丘县槐店镇兆丰大道。
法定代表人：李影芝，该公司董事长。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市川汇区迎宾大道与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面1/2层。
负责人：白璟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张君峰、杨红军，国浩律师（南京）事务所律师。
原告范巨英、黄祎诉被告李ＸＸ、沈丘县祥荣运输有限公司（以下简称运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告范巨英、黄祎的共同委托诉讼代理人葛红平，被告李ＸＸ，被告保险公司的委托诉讼代理人张君峰到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告范巨英、黄祎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费924.43元、丧葬费按照每年67200元计算6个月为33600元、死亡赔偿金按照上海市上年度城镇居民人均可支配收入每年57692元计算12年为692304元、精神抚慰金50000元、参与事故处理人员误工费3000元、交通费没有票据酌定5000元、车损3000元，共计损失450376.43元，由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分由其他被告承担连带责任，关于超出交强险部分，主张被告承担50%的赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月13日9时39分许，李ＸＸ驾驶运输公司所有的豫Ｐ×××××/P8T33挂号重型平板半挂车由东向西行驶至312国道锡山区通江大道上跨桥西50米路段时，因所载货物捆扎不牢，与同向、同车道内的黄才发受伤后抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经公安机关现场勘察，无法查实事发时黄才发驾驶的二轮摩托车倒地的原因。故作出无法认定事故责任的证明。黄才发驾驶的车辆驾驶时在自己车道内，拥有自己的路权，没有违反道交法及实施条例的相关规定，李ＸＸ驾驶机动车上路未注意车辆装载物的安全，驾驶车辆未文明驾驶、安全驾驶，上道路行驶更未注意道路安全情况，以致与受害人发生事故，应承担主要责任，现其按照50%主张权利。李ＸＸ驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为105万元的商业三者险，两原告作为黄才发的近亲属，现诉至法院。
被告李ＸＸ辩称：其是正常行驶，受害人从其车的旁边过来，与其钢板松动无关，是受害人自己撞到其车上的。其投保了保险，即使有赔偿，也应当由保险公司承担赔偿责任。关于费用同保险公司意见一致。
被告保险公司辩称：对事故发生事实无异议，事故车辆在其处投保了交强险和三者险，事故发生时在保险公司期间内同意对原告的合理损失在保险限额内承担责任，关于超过交强险部分的赔偿比例，其认为李ＸＸ驾驶车辆处于正常行驶状态，距离路边（事故图看出）距离合适，属于正常行驶，而黄才发驾驶的摩托车从李ＸＸ驾驶的车辆与路崖之间可以通行的空间本身就小，没有尽到谨慎安全通行义务，李ＸＸ驾驶的车辆捆扎不牢并不是引发本起事故的原因，黄才发没有与李ＸＸ驾驶车辆的钢板进行任何接触，李ＸＸ应属于无过错方，黄才发负全部责任，现同意承担30%的责任。关于费用，医疗费、丧葬费无异议，死亡赔偿金计算年限应按照11年计算，同意适用上海城镇标准，精神抚慰金认可15000元，误工费、交通费共计认可3000元，车损不认可，车辆没有报废，购车发票不能证明车损金额。
被告运输公司未作答辩。
经审理查明：
一、2017年5月13日9时39分许，李ＸＸ驾驶捆扎钢板不牢的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型平板半挂车沿锡山区312国道（南京方向）由东向西行驶至通江大道上跨桥西50米路段时，遇同向、同车道内黄才发驾驶沪Ｃ×××××号轻便二轮摩托车在向左侧倒地过程中，轻便二轮摩托车车头左侧高位与豫Ｐ×××××号重型普通半挂车车身右侧中部碰撞，黄才发受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。交警部门经调查，无法查实事发时轻便二轮摩托车的倒地原因，出具道路交通事故证明。事故发生后，黄才发被送至医院抢救，产生医疗费用924.43元。另原告提供了购车发票金额3000元。
二、豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车辆行驶证登记车主为运输公司，李ＸＸ系实际车主，事故发生时由其驾驶。保险公司为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车承保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车承保了保险金额为5万元的商业三者险。事故发生时，在保险期间内。
三、黄才发生于1948年12月21日，户籍地址为上海市××泗泾镇××号，系家庭户。事故发生前其父母亲已去世，范巨英系其妻子，黄祎系其女儿。事故发生后李ＸＸ垫付了30000元，主张在本案中一并处理。
上述事实，由范巨英、黄祎提供的道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、保单复印件、户籍信息、结婚证、火化证、门诊病历、医疗费票据、尸检报告、本院调取的交警部门案卷材料以及当事人陈述笔录等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故交警部门因无法查实事发时轻便二轮摩托车的倒地原因，未作责任认定。原告主张李ＸＸ应承担主要责任；保险公司、李ＸＸ辩称黄才发负全部责任，因无证据予以证明，故均不予采纳；考虑事故发生在机动车与机动车之间，故认定超出交强险部分由李ＸＸ承担50%的赔偿责任，因其车辆挂靠在运输公司，故运输公司对李ＸＸ的责任承担连带责任。关于费用，医疗费924.43元，丧葬费33600元，被告无异议，本院予以认定；死亡赔偿金根据原告提供的证据，本院按照上海市上年度城镇居民人均可支配收入每年57692元，原告主张的计算时间正确，本院依法计算12年，认定为692304元；交通费、处理丧葬事宜人员误工费，原告未提供证据，考虑该费用实际产生，本院交通费酌定为1680元，处理丧葬事宜误工费酌定为1680元。精神损害抚慰金，根据损害结果、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定为25000元；车损原告提供的证据不足以证明该损失情况，考虑该费用实际产生，本院酌定200元。以上损失合计755388.43元，由保险公司在交强险限额内赔偿111124.43元。超出部分644264元，由李ＸＸ承担50%的赔偿责任即322132元。因其投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由保险公司在商业三者险限额内赔偿，其已垫付30000元，要求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许，由保险公司向其直接支付。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿范巨英、黄祎111124.43元，在商业三者险限额内赔偿范巨英、黄祎322132元，合计433256.43元（其中30000元直接向李ＸＸ支付）。
二、驳回范巨英、黄祎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元（已减半收取），由范巨英、黄祎负担50元，保险公司负担1276元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 吴 坚
二〇一七年九月二十日
书记员 陈敏珠