宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初523号
原告：楼某。
被告：黄某甲。
委托代理人：徐梦琳，浙江蓝泓律师事务所律师。
原告楼某为与被告黄某甲变更抚养关系纠纷一案，于2016年2月25日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由本院审判员周燕适用简易程序进行审理。本案于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告楼某、被告黄某甲的委托代理人徐梦琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某起诉称：原、被告于2014年8月29日离婚，并签订了《离婚协议书》一份，约定：离婚后女儿暂时交由男方抚养，若日后女方要求抚养权，男方需同意交由女方抚养。自离婚之日起未抚养一方需承担女儿黄某乙每月生活费1500元。2016年，被告要求将女儿暂时交给原告抚养，原告发现被告已再婚并育有一子，因而，原告认为女儿由原告抚养至成年更有利于女儿成长。并且，现在社会抚养成本越来越高，被告应增加女儿抚养费至2500元每月。综上，被告已再婚且育有一子，应由原告抚养女儿更有利于女儿成长。故原告特向本院起诉，请求判令：一、女儿黄某乙由原告抚养至成年，被告每月支付抚养费增加至2500元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某甲答辩称：首先，原、被告离婚以后，女儿黄某乙一直由被告抚养且已在被告处入学，被告虽再育一子，但并不影响对女儿黄某乙的抚养，且原告独自一人在杭州生活，精力有限，无法很好照料女儿，而且根据《离婚协议书》约定，若女方再婚后生育二胎，则抚养权交由男方所有，日后若发生此种情况，女儿的抚养权还将发生变更，抚养权的频繁更迭不利于女儿成长生活环境的稳定。其次，被告认为《离婚协议书》中约定的抚养费标准较为合理，若女儿由被告继续抚养，被告仍同意原告按1500元每月承担女儿抚养费，原告要求提高抚养费标准没有依据。综上，被告不同意变更女儿黄某乙的抚养关系，并要求原告立即支付女儿生活费、教育费、医疗费等合计33338.50元，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告楼某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.离婚证、《离婚协议书》各一份，用以证明原、被告于2014年8月29日协议离婚并对女儿黄某乙抚养权进行约定的事实；
2.收入证明、完税证明一组，用以证明原告具有抚养女儿的经济能力。
经质证，被告黄某甲对上述证据的真实性无异议，但认为《离婚协议书》中对抚养权变更的相关约定缺乏合理性；原告提供的完税证明仅能说明原告工资收入达到纳税标准，无法体现其具体收入情况，不能证明其具有抚养能力，且被告也具有抚养女儿的能力。
经审查，对于证据1，被告虽提出《离婚协议书》中对抚养权变更的相关约定缺乏合理性，但《离婚协议书》是双方自愿签订，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对于证据2，原告虽未提供详细的收入情况，但结合原告的完税证明，本院对原告的证明目的予以认定。
被告黄某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.户口薄复印件一份，用以证明黄某乙现户口在被告处的事实；
2.医疗费发票、医疗报销结算清单等一组，用以证明离婚至今，被告为女儿黄某乙支出医疗费4112元的事实；
3.保险凭证、收款收据一组，用以证明离婚至今，被告为女儿黄某乙支付教学相关费用8565元的事实。
经质证，原告楼某对证据1的真实性无异议；对证据2，没有黄某乙名字的票据及手写的票据真实性有异议，并认为医疗费票据中一张金额为7.08元的票据系离婚前开具，应予以扣除，对其它票据的真实性无异议；对证据3，认为保险费的缴纳无异议，其它票据均非正规发票，真实性有异议。
经审查，对于证据1，因原告无异议，本院对真实性予以认定；对于证据2，医疗费票据均为黄某乙本人，除开具日期为2013年7月27日（原、被告离婚前）的票据，其余票据的真实性本院予以认定；余姚市保庆大药房的发票及两张销售凭据并无内容显示与黄某乙有关，本院对关联性不予认定；杭州市基本医疗保险零星报销费用结算单上姓名为黄某乙本人，故本院对结算单个人现金支付金额予以认定；保险理赔账单信息及两份余姚市第二人民医院财务科盖章的凭据并无相关票据佐证，本院对关联性不予认定；经计算，与本案相关的票据共计金额为3308.91元；对于证据3，保险凭证原告无异议，本院对真实性予以认定，对保育费、伙食费及代办费票据非正规发票，本院对此不予认定。
根据原、被告的陈述并结合上述证据的认证情况，本院认定事实如下：
原告楼某与被告黄某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿黄某乙。2014年8月29日，原、被告在杭州市拱墅区民政局协议离婚，约定离婚后女儿黄某乙暂时交由男方抚养，若日后女方要求抚养权，男方需同意交由女方抚养。若女方再婚后生育二胎，则抚养权交由男方所有。自离婚之日起未抚养一方需承担黄某乙每月生活费1500元，另相关成长过程中产生的教育费，医疗费等所有费用双方各承担一半，未抚养方需每半年向抚养方结算一次。后黄某乙在被告余姚老家生活。现被告已再婚并与再婚妻子育有一子。在此期间，被告共支付黄某乙医疗费3308.91元，原告未支付任何抚养费及教育、医疗等费用。2016年2月，黄某乙被原告带至丽水老家，现黄某乙由原告父母抚养。原、被告就女儿黄某乙抚养关系变更协商不成，致纠纷发生。
本院认为：对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。楼某与黄某甲协议离婚时约定“离婚后女儿黄某乙暂时交由男方抚养，若日后女方要求抚养权，男方需同意交由女方抚养。若女方再婚后生育二胎，则抚养权交由男方所有”，系双方当事人在离婚时就子女抚养问题的真实意思表示。且根据法律规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方无其他子女，而另一方有其他子女的，无子女一方可予优先考虑。被告提出，《离婚协议书》约定若女方再婚后生育二胎，则抚养权交由男方所有，会导致抚养权再次变更，不利于女儿黄某乙成长，本院认为，上述约定情况尚未发生，且今后具体情况如何无法预料，原告也当庭表示希望可以抚养女儿黄某乙成年。故原告楼某诉请变更黄某乙的抚养关系，合法有据，应予支持。原告诉请提高抚养费标准并无依据，不予支持。被告要求原告支付其抚养女儿期间的生活费、教育费、医疗费等，原告当庭表示同意在后续的抚养费中对上述合理费用予以抵扣，本院考虑到黄某乙已到上幼儿园的年龄，参考公办幼儿园收费标准并结合被告提供的医疗费及保险票据，同时考虑被告抚养时，原告未支付过抚养费等费用，本院酌情认定扣减两年抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（3）项之规定，判决如下：
一、婚生女黄某乙由原告楼某负责抚养；
二、被告黄某甲自2018年3月起每月负担黄某乙抚养费1500元至黄某乙具有独立生活能力时止；
三、驳回原告楼某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取40元，由被告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 周 燕
二〇一六年五月五日
代书记员 潘孝蕾