浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第1003号
原告：王焕平。
委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：徐云锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城关穿城北路44号。
负责人：徐秀虹，系总经理。
委托代理人：付海、高勇，浙江大舜律师事务所律师。
原告王焕平与被告徐云锋、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序进行审理。2015年9月29日，被告保险公司申请对原告的误工期限进行司法鉴定，本院予以准许后，委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，于2015年12月21日作出鉴定结论。本案于2016年1月11日公开开庭进行审理。原告王焕平及其委托代理人李晓辉、被告徐云锋、被告保险公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王焕平诉称：2014年2月16日，被告徐云锋驾驶浙J×××××号轻型普通货车在途径临石线桐桥长安汽校路口时，将停靠在路边的原告及电动车撞到，造成原告受伤。原告受伤后被送往仙居县人民医院治疗。原告之伤经诊断为右膝半月板损伤、右小腿损伤，医嘱建议休息137天。该事故经仙居交警大队认定被告徐云锋负事故全部责任，原告不负事故责任。上述费用的部分原告已经向仙居县人民法院提起诉讼，仙居法院于2014年8月8日作出调解书，对已支出的医疗费、电瓶车损失进行调解，并由被告徐云锋预支给原告王焕平后续治疗费6000元，其余费用待原告治疗结束后与其他相关费用一并结算。原告第二次住院治疗于2014年9月完毕，此次住院共花去医疗费22515.49元，住院12天，医嘱建议休息4个月，住院期间陪人一名。但被告未支付给王焕平该医疗费，也未对误工费等费用进行结算。现请求法院判令被告徐云锋赔偿原告王焕平医疗费16705.49元（已扣减6000元），误工费35777元、陪人护理费1596元、住院伙食补助费360元、交通费445元、其他费用95元、共计人民币54978.49元。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费变更为17766.26元，交通费变更为662元。陪人护理这部分费用撤回留待治疗终结后起诉。
被告徐云锋答辩称：被告已预支原告款项6000元，要求予以抵扣。
被告保险公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在被告公司分别投保了交强险、第三者责任险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告公司愿意按照保险合同理赔，其中已经在交强险范围内赔偿了5557.53元。对原告所主张的医疗费因为庭审中变更诉讼请求需要核对原件，伙食补助费没有异议，误工费按照重新鉴定应该是210天×132.5元计算，交通费结合原告住院和门诊次数，认可200元；其他费用95元没有相关医嘱，所以不予认可。原告方目前变更后的诉求医疗费是17766.26元，经被告公司核算，总金额是23599.62元，具体金额请法院依照发票审核一下。按照原告方提供的医疗费发票其中一个挂号费编号为1346992468票据的名字为郑丽芳，应予以剔除；按照保险合同的约定剔除非医保费用3586.62元；对医疗证明书原告已经进行了鉴定，应当以鉴定结论为准，其中一张发票并没有相关的医疗证明证明其必要性和合理性，所以该费用不予补偿；交通费要求过高，结合其相关门诊的次数，核定为200元。
经审理查明：2014年2月16日，被告徐云锋驾驶浙J×××××号轻型普通货车在途径临石线桐桥长安汽校路口时，将停靠在路边的原告及电动车撞到，造成原告受伤及电瓶车损坏的道路交通事故。
交警处理情况：2014年2月17日，仙居县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告徐云锋负本次事故的全部责任，原告王焕平无责任。
医疗情况：原告王焕平受伤后，在仙居县人民医院住院治疗12天，花去医疗费17431.79元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为1865.47元；在仙居县人民医院、浙二医院门诊治疗，花去医疗费6314.47元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为510.44元。
鉴定情况：2015年12月11日，温州医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人王焕平的误工时间为210天。
事故产生的其他费用：误工费27930元（210天×133元／天）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、交通费酌情确定为500元、医辅费95元。
车辆投保情况：被告徐云锋驾驶的浙J×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、第三责任险保额50万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
已发生的费用处理情况：（2014）台仙民初字第683号案件中，被告保险公司已赔付给原告王焕平医疗费4101.38元，电瓶车损失1100元，赔付给黄建荣误工费770元。被告徐云锋应承担超过国家基本医疗保险标准的医疗费为356.15元。
款项支付情况：被告徐云锋已在（2014）台仙民初字第683号案件中预支给原告王焕平人民币6000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、病程记录、医疗发票、费用清单、医疗证明书、鉴定发票、鉴定意见、交通费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告徐云锋负事故的全部责任，其应承担本案的全部民事赔偿责任。原告诉请的交通费酌情确定为500元、误工费以鉴定意见确定的210天为准；原告诉请的医辅费95元，根据病情，本院予以支持。对原告合理的经济损失合计52631.26元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费5898.62元（住院伙食补助费360元、医疗费5538.62元），残疾赔偿金28430元（误工费27930元、交通费500元）。超过交强险限额部分18302.64元，由被告徐云锋赔偿。超过交强险部分被告徐云锋应赔偿的18302.64元由被告保险公司在第三者责任险范围内支付15926.73元，由被告徐云锋负担超过国家基本医疗保险标准的医疗费2375.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告徐云锋赔偿原告王焕平经济损失共计人民币52631.26元；
二、上述款项中的50255.35元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔付给原告王焕平（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社，并注明经办法官及案号）；被告徐云锋已支付的6000元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费计2732.06元（上次356.15元＋本次2375.91元），差额3267.94元，由原告王焕平在保险赔款中返还。
三、驳回原告王焕平的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐云锋负担；鉴定费840元（保险公司预交），由原告王焕平负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 戴天华
二〇一六年一月二十九日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。