湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00286号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人葵某，无职业。2015年1月25日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人葵某被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年7月2日以武东湖检公诉刑诉（2015）283号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年7月2日立案，并依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘惠出庭支持公诉，被告人葵某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2015年1月25日11时许，被告人葵某及葵志（另案处理）经合谋后，共同在本区光谷广场民族大道健龙尚谷杰座附近，由葵志跟踪并从吴某上衣右口袋内扒走型号为GT-N7100的白色三星手机一部，后在民族大道中石油门口将该被盗手机交给被告人葵某。随后上述二人共同逃离现场后不久，均被民警查获。经鉴定，涉案手机价值人民币1630元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、到案及破案经过；2、涉案手机及镊子照片；3、扣押决定书、扣押清单等书证；4、监控视频及截图；5、鉴定意见；6、证人证言及辨认笔录；7、被害人陈述；8、被告人的供述及辩解、同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人葵某以非法占有为目的，伙同他人共同采取秘密手段在公共场所扒窃他人财物，价值人民币1630元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人葵某起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节。
公诉机关当庭发表了鉴于同案人员身份不明，不予认定被告人葵某为从犯的补充公诉意见。
被告人葵某对公诉机关指控的事实和罪名及补充公诉意见均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月25日11时许，被告人葵某伙同他人，在武汉东湖新技术开发区光谷广场民族大道健龙尚谷杰座附近，从被害人吴某上衣右口袋内扒走型号为GT-N7100的白色三星手机一部，尔后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币1630元。当日13时许，公安机关在本区小河西村小区将被告人葵某及其同伙抓获归案，并追回上述被盗手机，已由公安机关发还被害人吴某。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2015年1月25日，被告人葵某被公安机关抓获归案。
2、被害人吴某的报案材料及陈述，证实：今天上午11时14分左右，我从民族大道健龙尚谷杰座步行快要到光谷公交车站时发现装在我上衣右侧口袋内的三星NOTE2（GT-N7100）手机被盗。我当时没有注意有无他人尾随，也没看到偷我手机的人。我被盗的是一部白色三星NOTE2（GT-N7100）型手机，有一个金属粉色边框。是我2013年7月在安徽安庆以3800元价格购买的，无购买发票。
3、扣押决定书、物品清单及笔录、发还物品清单、物证照片，证明：公安机关查扣了三星手机GT-N7100一部、刀片一个、镊子一个。三星手机GT-N7100已发还被害人吴某。
4、夏价鉴证字（2015）36号价格鉴证意见书，证明：经鉴定，三星GT-N7100手机鉴定价格为人民币1630元。鉴定结果已告知当事人。
5、证人证言
（1）证人胡某的证言，证实：2015年1月25日11时许，我在光谷健龙尚谷杰座附近看到一个上穿深蓝色衣服的人不停的窥视路上行人口袋，我一看就知道那个人肯定是小偷。大概到了11点30分左右，在健龙尚谷杰座口子处，我目睹了那个穿深蓝色外套的男子尾随一个上穿蓝色外套的女子，从该女子的右口袋内掏出了一部白色屏幕较大的手机。具体什么型号不是很清楚，有无作案工具也不清楚，因我和那个小偷距离30米左右，看的不是很清楚。他得手后就往相反的方向走到健龙尚谷杰座广场边的凳子上坐下，背对着马路和我，同时不停地回头到处左右看。这时我就给公安局童警官打电话说在这里发现小偷叫他马上过来，他叫我监视好小偷，同时注意自身安全，他马上就到。那人坐了大概1分钟左右就起身往雄楚大道方向走。这个小偷走到上钱村公交站的后面拿出手机打了电话，他的同伙（穿黄色上衣）很快在民族大道中石油门口和其会合后来在关山生鲜批发市场旁边的巷子口。深蓝色上衣男子在里面拆卸完手机卡后就将手机转交给穿黄色上衣的那个男子。后两个小偷一前一后沿雄楚大道往工程大学方向走，到工程大学后坐529公交车到荣军医院方向走进小河西村小区里面，这时童警官赶到小河西村，在街面上把两个小偷抓住了。
（2）证人葵志的证言，证实：我叫葵志，男，1983年10月24日出生，壮族，初中文化程度，个体司机，户籍在广西壮族自治区柳州市鹿寨县中渡镇大兆村茶胆屯13号，现住广西壮族自治区柳州市鹿寨县鹿城名都11栋2单元502室。我哥哥叫葵本志，1977年出生，我不知道他在什么地方，2014年11月份我把身份证借给他办电话卡后没有还我，后我就补办了身份证。2015年1月25日我在北京，我没有来过武汉市区。同年1月26日还是27日晚上（具体哪一天我不记得了）我姐姐打电话，告诉我说哥哥葵本志和堂弟葵某在武汉偷东西被抓了。
6、辨认笔录及照片，证明：辨认人胡某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出9号照片的男子就是2015年1月25日上午11时许在民族大道健龙尚谷杰座旁藏匿赃物的犯罪嫌疑人。（9号照片的男子系被告人葵某）
7、公安机关出具的情况说明、在逃人员信息登记表及葵志和葵本志的照片各一份，证实：2015年1月25日，公安机关抓获的嫌疑人所报“葵志”的身份信息系虚报的他人的身份信息。
8、被告人葵某身份信息材料，证实：被告人葵某系完全刑事责任年龄人。
9、被告人葵某的供述：我和堂哥葵志是元月23日晚坐飞机从深圳来的武汉，到了武汉他说带我去偷手机，我同意了。葵志说他在别人身上扒窃手机，得手后再打电话要我去拿。1月25日我们来到光谷广场扒窃手机。葵志要我在他扒窃的时候跟着他，看有没有人注意到他扒窃。如果有就赶紧打电话通知他，如果他不接就喊他“有人”。然后他在前走，我在后面跟着他，距离有20多米正好看得见他。我跟了他三四分钟，我去买板栗，走了个神，葵志就不见了，我就原地等着，等了几分钟，葵志就打电话来。我走到前面在路边看到了葵志。葵志给了我一部白色手机，我接过手机就放在我的外套左内口袋里。接着葵志带着我继续前行，又坐了2站公交车，过了马路进了个巷子，在巷子里逛了下我们就被警察抓住了，葵志给我的手机被警察搜了出来，后来我们就被带到派出所。我和葵志被抓时从我身上搜的白色三星note2手机是葵志偷的，然后他递给了我。
被告人葵某还供述：2015年1月25日，和我一起在光谷步行街民族大道附近盗窃手机的另一名嫌疑人“葵志”的真实身份是葵本志，他和葵志是亲兄弟，和我也是堂兄弟关系。我们当时被抓时他用的是他弟弟葵志的身份证，我看见你们登记的是葵志的身份，我以为没有什么关系，就没有向公安机关说明他的真实身份叫葵本志。他大约是1977年左右出生的，我不知道具体日期，他是我大伯家的大儿子，葵志是二儿子。
本院认为，被告人葵某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人葵某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人葵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年8月24日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、供犯罪所用的镊子一把及刀片一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建军
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一五年八月六日
书 记 员 杜成军