吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第237号
公诉机关吉林省舒兰市人民法院。
被告人蒋宝君，男，1969年10月9日出生，汉族，大学文化，舒兰市×村村委会书记，住吉林省舒兰市。因涉嫌诈骗罪、职务侵占罪，于2015年7月17日被舒兰市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。
辩护人唐延年，吉林佰助律师事务所律师。
舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2015]166号起诉书指控被告人蒋宝君犯诈骗罪、职务侵占罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案，舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员代彬清担任检察记录，被告人蒋宝君及其辩护人唐延年到庭参加诉讼。现已审理终结。审理期间由吉林市中级人民法院批准延长审限三个月，因补充证据检察院建议延期审理一次。
公诉机关指控：
（一）2011年3月15日，在吉林市×农家饭庄内，被告人蒋宝君以能帮被害人刘某1办成购买舒兰市×局办公楼和楼后大院及招待所为由，当场骗取刘某1人民币20万元，用于偿还其个人欠款。2011年7、8月份的一天，在舒兰市×饭店门前蒋宝君的轿车内，被告人蒋宝君以舒兰市政府已立会通过，事情已办成为由，骗取被害人刘某1人民币12万元。
（二）2012年12月29日，时任舒兰市×村书记的蒋宝君用×饮品有限公司（以下简称×）厂房及设备作抵押，向舒兰市吉银村镇银行贷款100万元，此笔贷款不能按时还贷，舒兰市吉银村镇银行多次催还未果。
2013年8月18日、2014年4月10日，蒋宝君以×村2003年、2004年、2007年修路陈欠群众修路款为由，向舒兰市财政局申请化债资金104万元。2013年8月30日、2014年5月6日，舒兰市财政局两次下拨用于×村修路工程专项资金
104万元。在收到104万专项资金后，蒋宝君违反政府有关规定，将专项资金中的部分资金用于购买发票，并伪造赵某1、赵某2、胡某收到×村支付修路款凭证，从×村财物账目中将
100万元提取，用于其偿还×饮品有限公司在舒兰市吉银村镇银行的100万元贷款。同时，×饮品有限公司又将蒋宝君用舒兰市财政局下拨的化债资金（修路专项资金）100万元下账记入蒋宝君在×饮品有限公司的个人往来账目中，此记账凭证表明×饮品有限公司欠蒋宝君个人借款100万元。
为证明诈骗罪的犯罪事实，公诉机关提供了案件提起、侦查终结、舒兰市国有资产交接书、舒兰市财政局证明、中国农业银行借记卡明细查询记录及存款业务回单、欠据等书证，宣读了证人王某1、刘某2、谢某1、刘某3、张某1、王某2等人的证言，被害人刘某1的陈述，及被告人的供述与辩解。
为证明职务侵占罪的犯罪事实，公诉机关提供了案件提起、侦查终结、舒兰市财政局文件、×乡经济管理服务中心账簿、舒兰市农商银行存款明细账、舒兰吉银村镇银行贷款还款凭证、×饮品有限公司账簿、合同书、×村账簿、×村村委会会议记录、借款合同、×饮品有限公司档案，宣读了证人刘某4、侯某、张某2、胡某、赵某1、闫某、陈某的证言，及被告人蒋宝军的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人蒋宝君诈骗刘某1人民币32万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人蒋宝君利用担任×村党支部书记的便利，侵占专项资金104万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人辩称：对指控的诈骗罪，数额有异议，诈骗数额是
20万，不是32万。对指控的职务侵占罪，我没有侵占104万一分，我在公司经营多年，借的钱大多数都是以我个人名义借的，我个人出欠据，因为他们都不相信村里，只相信我，所以我拿
100万元还公司贷款，自然公司的账就的记到我个人名下。
辩护人认为：首先公诉机关指控诈骗罪的数额不准确，应为20万元。从证据来看，其用于认定12万元的证据主要采用的是证人证言，而公诉机关提供的证人（刘某2）证言有矛盾之处，且被害人刘某1陈述也前后矛盾，同时公诉机关没有其他证件进行佐证，仅凭32万元的欠条，不能达到证明的目的。其次，公诉机关提供的证件不能达到指控被告人犯职务侵占罪的目的。1、本案中，被告人没有职权，也没有利用与职务相关的便利条件。被告人仅是×村的村书记，对于化债资金104万元是否用于偿还村镇银行的贷款，其没有决定权。公诉机关提供的证据能够体现是侯某书记决定的，并且钱也没有到蒋宝君的手里。2、被告人没有侵占的行为。化债资金本应该用于偿还拖欠的修路款，而实际上用于偿还了×村村办企业×饮品有限公诉在村镇银行的贷款，该行为充其量是违反了专项资金专款专用的规定，不至于构成犯罪。3、×公司是以蒋宝君为董事长拥有32名股东的有限责任公司，×村占有30%的股份（实物出资），虽然工商登记中显示蒋宝君享有35%的股份，但实际是由于工商无法将村委会列入到公司章程中，而由蒋宝君代持30%的股份（这一点，证人刘某4、胡某、张某2等可以证实），蒋宝君个人实际只占5%的股份。此外，被告人没有占有化债资金104万元的主观目的。公诉机关仅凭“伪造赵某2、赵某1、胡某收到×村支付修路款凭证，及100万元下账记入蒋宝君在×的个人往来账目中”这两点来认定被告人主观上具有占有的目的，是不能成立的。本案中，被告人作为×村村书记，无论是村上借款还是企业借款，债权人均不相信×村和村办企业，故大部分的欠条均是被告人出具，因此在×村及村办企业×公司，将账目下到被告人个人名下实属正常，退一步讲，如果被告人想要占有这笔资金可直接提取现金，况且×公司连年亏损、负债累累，蒋宝君不可能在这个企业拿回一分钱。关于量刑方面，被告人系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，且主观恶性不深，社会危害性不大，有悔罪表现，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：诈骗罪：2011年3月15日，在吉林市×农家饭庄内，被告人蒋宝君以能帮被害人刘某1办成购买舒兰市×局办公楼和楼后大院及招待所为由，当场骗取刘某1人民币
20万元，用于偿还其个人欠款。2011年7、8月份的一天，在舒兰市×饭店门前蒋宝君的轿车内，被告人蒋宝君以舒兰市政府已立会通过，事情已办成为由，骗取被害人刘某1人民币12万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
（一）书证
1、案件提起及被告人户卡信息。
2、舒兰市国有资产交接书，舒兰市财政局证明，证明舒兰市×局办公楼及其招待所移交舒兰市财政局国有资产科管理，且自2008年3月17日移交之日至2011年末未启动公开拍卖程序。
3、中国农业银行借记卡明细查询记录，证明被害人刘某1银行卡（卡号×）于2011年3月15日转支现金人民币150000.00元。
4、中国农业银行借记卡明细查询单及存款业务回单，证明2011年3月15日被告人蒋宝君银行卡存入现金人民币
190000.000元并于同日此款转账于王某2。
5、被告人于2012年6月15日出具的欠据一枚，载明被告人蒋宝君欠李某1人民币320000.00元，，于2012年7月15日前还清，如到月未还，按月利3分计息。
（二）证人证言
1、证人王某1证言：我朋友刘某1想买舒兰市×局和后院及招待所，蒋宝君说他能办，我给刘某1打电话，刘某1同意了，蒋宝君说要20万。2011年3月15日我和刘某1、刘某2、谢某1在吉林市政府对面的×农家饭庄当蒋宝君的面。蒋宝君说认识张某3和王某3，吉林和舒兰的事情他可以联系，刘某1在饭桌上将一张存有20万元的农行卡给了蒋宝君。我们还没出吉林，蒋宝君给我打电话说只取了5万，我们开车返回见蒋宝君，在江北一个农行刘某1将卡内剩余的15万转到了蒋宝君的银行账户，我们就离开了。过了四、五个月，蒋宝君告诉刘某1事已经办成了，让刘某1拿钱运作这个事。一天中午，我和刘某1、刘某2和蒋宝君在×饭店门口见的面，我们在蒋宝君的白色polo轿车内，刘某1从包里取出十多万元，都是成捆的，蒋宝君收下钱让刘某1等好消息。我和刘某1多次打电话问他能不能办，他说能，一直拖着。2012年6月份，我把蒋宝君带到我的办公室，我让蒋宝君出了一张32万元的欠条，债权人为刘某1的妻子李某1，欠条在我这。
2、证人刘某2证言：2011年3月份，我和刘某1、王某1、谢某2去吉林，在路上刘某1说蒋宝君能通过他认识的领导把舒兰×局楼买下来。我们四个在吉林市政府旁边的×农家院和蒋宝君吃饭。蒋宝君说他吃完放就去找领导把事拿下来，刘某1把存有20万元的农行卡给了蒋宝君。我们四个还没出吉林，蒋宝君给刘某1打电话说有限额，取不出来，我们在农行见的面，刘某1把剩下的15万元转到蒋宝君的卡里，我们就离开了。下半年的一天，我开着银灰色的捷达到刘某1单位，我和刘某1开车到了×附近，停在蒋宝君车后面，我和刘某1上了蒋宝君的车，王某1在副驾驶，我看见刘某1给了蒋宝君一个包，刘某1说里面是12万元钱。
3、证人谢某1证言：2011年3月份，我和刘某1、王某1、刘某2在吉林市政府对面的×农家院见到蒋姓男子。饭桌上，蒋姓男子说百分之百帮刘某1拿下地皮，刘某1给了姓蒋的一张农行卡。我们四个刚走到江北，蒋姓男子打电话说卡内钱取不出来，我们和蒋姓男子在江北一家农行见面，刘某1和蒋姓男子进了农行，不大会儿他们出来，我们就回舒兰了。在去吉林的路上他们唠嗑说给蒋姓男子20万元。
4、证人刘某3证言：2011年9月份左右，刘某1给我打电话说要买地要借7万块钱，我在家拿了7万元钱开一辆黑色轿车给他送单位去了，钱是用细纸条捆的，1万元一捆。
5、证人张某1证言：蒋宝君2012年末用×水厂及设备和山野菜厂房屋及设备作抵押，在我公司贷款138万。
6、证人王某2证言：我和蒋宝君认识八、九年了，从那时开始他遇到困难管我借钱，现在还欠我170万左右。
（三）被害人陈述
被害人刘某1陈述：我想买舒兰市×局办公楼和后院及招待所，王某1提到蒋宝君能办这个事，我让王某1联系蒋宝君。2011年3月份，我和王某1、刘某2、谢某2在吉林市×农家院见到蒋宝君，蒋宝君说他和张某3、王某3熟。吃完饭后，我把一张存有20万元的农行卡给了蒋宝君，之后我们各自回家。蒋宝君给王某1打电话说钱不能都取出来，我们等了五分钟，蒋宝君开着白色polo车来了，把我们领到江北农业银行，我把剩余的15万转到了蒋宝君的账户，我们就回舒兰了。当年七月份，蒋宝君给王某1打电话说舒兰市政府开完会，我的事办成了，还需要12万。我和王某1、刘某2去了×门口，在蒋宝君polo车里，拿了12万现金给了蒋宝君，其中7万元是我向刘某3借的，之后我得知没有卖×局的例会。2012年或2013年5、6月份，王某1给我打电话要我媳妇名字，说让蒋宝君把欠条出了。这个欠条我没要，在王某1那。
（四）被告人供述与辩解
被告人蒋宝君供述与辩解：2011年3月份，王某1和我说想买舒兰市×局大楼和大院及招待所。我当时有3、4百万欠款，一些逼的非常紧，我想起王某1说办的事，虽然这事我办不了，但能拿到钱还给催债紧的人。我给王某1打电话说能办，王某1说给我20万。在打电话前我没招领导也没问×局办公楼是否卖，就想着怎么先把钱骗到手。王某1和三个男的来吉林，在吉林市政府斜对面的农家饭庄，王某1将刘某1介绍给我，我说能帮忙联系吉林市领导办这个事。刘某1给我一张农行卡说里面有20万元。我不是开卡人，只取了5万，我给王某1打电话，我们在龙潭区医院旁的农行见面，刘某1把正与的15万转到了我的农行卡内。我拿了其中的19万还给了王某2，根本没去运作购买×局大楼这件事。2012年我到王某1办公室，我写了一张32万元的欠条，债权人是一个姓李的女子。后来我在欠条后面写了承诺书，我现在没有偿还能力。
职务侵占罪：吉林市×饮品有限责任公司于2005年11月成立，被告人蒋宝君持公司35%的股份，并任公司法定代表人。2012年12月29日，时任舒兰市×村书记的蒋宝君用×饮品有限公司厂房及设备作抵押，向舒兰市吉银村镇银行贷款100万元，此笔贷款未能按时还贷，舒兰市吉银村镇银行经多次催要未果。
2013年8月18日、2014年4月10日，蒋宝君以×村2003年、2004年、2007年修路陈欠群众修路款为由，向舒兰市财政局申请化债资金104万元。2013年8月30日、2014年5月6日，舒兰市财政局两次下拨用于×村修路工程专项资金
104万元。在收到104万专项资金后，蒋宝君违反政府有关规定，将专项资金中的部分资金用于购买发票，并伪造赵某1、赵某2、胡某收到×村支付修路款的凭证，从×村财物账目中将
100万元提取，用于偿还×饮品有限公司在舒兰市吉银村镇银行的100万元贷款。同时，×饮品有限公司又将蒋宝君用舒兰市财政局下拨的化债资金（修路专项资金）100万元下账记入蒋宝君在×饮品有限公司的个人往来账目中，作为公司对其个人的欠款。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
（一）书证
1、案件提起、侦查终结。
2、舒兰市财政局文件、×乡经济管理服务中心账簿、舒兰市农商银行存款明细账、×村账簿，证明被告人蒋宝君将化债资金104万元中的100万元用于偿还×饮品有限公司欠银行贷款的事实。
3、×有限公司2013年度及2014年度帐目，证明蒋宝君分三次将替公司偿还贷款的100余万元计入其个人帐户下。
（二）证人证言
1、证人刘某4证言：我在×村的村部任出纳报账员，2014年5月14日，蒋宝君拿回来两张票据，一张是×农经站的拨付据，款项是04年修路欠款，金额是50万元；第二张是同样的拨付款，金额是54万元，还附带了3张发票，共计104万元；蒋宝君让我用赵某1、赵某2、胡某的账目把这104万元做平，我就和村上的张会计把村上往来账目找出来，把这三个人的利息核对了一下，然后依照104万做了4张票据，其中赵某1两张收据，一张2013年9月9日金额是18.0339万元，另一张是2014年5月14日，金额是30.9391万元，赵某2的收据是2013年9月9日，金额是31.9661万元。之后蒋宝君和我说，这笔钱实际上是还村镇银行的贷款了，我和他说这已经下账了，蒋宝君说没事。
2、证人侯某证言：2013年初，舒兰市吉银村镇银行副行长王某4见到我提到蒋宝君在其银行贷款一事，王某4说能否通过乡里，看有什么办法把蒋宝君的贷款帮助还上。我向蒋宝君核实此事，蒋宝君说×公司确实在该银行有贷款，现在也还不上了。之后我和王某4一同到财政局周某的办公室，周局长提议，让我和蒋宝君商量一下看村里有没有债务能化解，用化解债务的这笔钱还贷款，当时我和王某4都同意了。后来蒋宝君说以前村里修路有欠款，可不可以把欠款化解了，然后还吉银银行的贷款。我让蒋宝君把村里的材料报到乡里，由我组织的乡党组会进行研究，后来报到了市里，不久财政局来人到村里进行了核实，之后我记得给×村拨来两笔钱，2013年一笔50万元，2014年一笔54万元，合计104万元，这两笔钱还给吉林×饮品有限公司在吉银村镇银行的贷款了。
3、证人张某2证言：2013年两笔拨款资金分别是50万、
11万，2014年一笔拨款资金54万，都是蒋宝君支走的。其中
50万和54万提供了正规的税检收据。
4、证人高某1证言：蒋宝君和我说用我公司的名义开点发票，我就同意了，蒋宝君去邢某那取的我公司印章。2003年和2007年的合同是我本人签的字，2004年的合同部是我本人签的字。我公司没有给蒋宝君干过活。
5、证人张某4证言：我是吉林市×饮品有限责任公司的会计。2012年12月29日蒋宝君以×水厂为抵押贷款100万元，贷款期限1年，蒋宝君分别于2013年和2014年份两年还完了，2013年蒋宝君给我一张6万和44万的银行还款票据，2014年他又给我一张50万元的银行还款票据。我把这些票据下到水厂的账目上，之后我又把账下到蒋宝君的个人往来账上了，收到蒋宝君还水厂在村镇银行的贷款100万元，在水厂的账目上又下了欠蒋宝君个人100万元，这都是蒋宝君让我这么下的账。
6、证人胡某证言：村里欠我的钱本金加利息在2009年4月23日蒋宝君给我丈夫田某出了一张41.15万元的据，有村里公章。明细是村里修路款，村里的钱和水厂的钱到现在还没还我。“2014年5月14日，蒋宝君用来冲钱的收据30.9391万元，收款人是胡某”这张据不是我本人签的字，我也没收到这笔钱。
7、证人赵某1证言：蒋宝君以村里用钱，用于资金周转为名向我借钱，他欠我40多万元钱，也没出据。“×村2014年12月31日第11号记账凭证2013年9月9日收据，款项金额
18.0339万元，款项理由：收到×村修路借款，收款人：赵某1；×村2014年12月31日第10号记账凭证，2014年5月14日收据，款项金额23.0609万元，款项理由：支村款，收款人：赵某1”这两张收据不是我出的，我从来没出过这两张据，名字也不是我签的，我没有收到钱。
8、证人闫某证言：2013年一笔50万化债资金到乡里，蒋宝君让我把钱取出来汇到舒兰市村镇银行，我到经管站借了
3.3万元拿了一份修路合同到×税务所开了一张五十万元发票。我到经管站把剩余的46.7万元取出来了。给村镇银行汇了多少钱我记不住了，剩下的应该给蒋宝君了。
9、证人陈某证言：经我手给蒋宝君拨了三笔钱，分别是11万、50万、54.1万。有一笔是闫某取的，其它的是蒋宝君拿着拨款单、发票和合同来取的。
（三）被告人供述与辩解
被告人蒋宝君供述与辩解：2012年12月27日我以×水厂的资质进行抵押在舒兰市村镇银行贷了100万元钱，这100万元贷款时我用财政局给我修路化债的资金偿还的。2013年初，舒兰市财政局周某局长和×乡党委书记侯某到我村调研，周局长问我村里的水厂和山野菜加工厂经营的怎么样，我说：“非常不好，水厂没有市场，山野菜加工厂没有资金现在处于停产状态，还有这几年村里修路欠下了不少债务至今未能还上，现在总共欠下4、5百万的债务，现在水厂每天都处于亏损状态”。周局长对侯书记说“咱们×乡就这么一户企业，政府方面看看能不能帮忙化债，这事回去研究研究”，之后他们就走了，我让村会计刘某4把这些年修路欠钱的账和明细拢出来，大约过了2、3周，财政局来了三个科长说受周局长委托看看我们村从2003年到现在修路所欠的债务明细，研究下能否化债，当时综改办的高某2说：“在我这不存在化债，但你们村2010年时申请过一笔21万元一事一议的奖补资金，当时只给10万元，剩下的11万直接给你们村就行”，非税科的李某2科长说：“我争取给你整50万化债”，之后他们让我等信。2013年4月份左右，高某2的那笔
11万元奖补资金就拨付到×乡财政所了，5月份的时候，我们和丹东一家公司合作收山野菜生意，但当时没有钱付人工费用，我就和侯书记说了这事，他同意让我之处5万元奖补资金，到7月份的时候，舒兰市村镇银行的王某4打电话催我还款，我就和侯书记说了这事，他同意我把剩下的6万元奖补资金拿来还欠村镇银行的贷款，这笔钱是财政所所长邢某替我支出并还给村镇银行的。2013年8月份，非税科李某2科长打电话说可以化债了，我就以村里的名义打了一个申请化债50万元的申请单，侯书记又以×乡的名义给财政局打了一个化债50万元的申请单，之后由主管化债的王市长签字，然后我把申请单及2004年所有欠账的明细包括修路欠款和各项费用加起来是49.6万元交给了李某2，时间不长着50万元就批下来转到×乡财政所，之后这钱又打到农经站，农经站的人说取钱必需要正式票，当时我出差没在家，我就让我女儿闫某（养女）替我去办这事，她先向农经站借了3.3万元钱到×镇地税局换了50万元的发票，然后扣除了之前欠的3.3万元，闫某取出来了46.7万元，我让她把44万元直接存到水厂在村镇银行的户口上用于还贷款，剩下的2.7万元让我还高某3了。用44万元还村镇银行的贷款在班子会上我和大家说的，大家都同意了。2014年村镇银行的50万元贷款又到期了，我就找到舒兰市财政局，按照2013年申请化债的程序，向舒兰市财政局再次化债，我和李某2说现在没钱，你得给我化债54万，之后李某2将54万元钱又划到×乡财政所，最后划到×乡农经站。我从×乡农经站先借取了4万元到×镇地税局兑换
54万元的发票，最后将50万元打到水厂账户上了，让舒兰市村镇银行划走用于还贷款了。化债的104万元我是用胡某、赵某1、赵某2三个人的往来账冲平的，水厂账目体现出这100万贷款账下到我个人名下，没有下到胡某、赵某1、赵某2名下。
本院对全案的事实及证据审查后认为，公诉机关指控被告人诈骗的犯罪事实，有被害人陈述及被告人供述，并有证人王某1、刘某2、谢某1等人的证言，及舒兰市国土资产交接书、舒兰市财政局证明、银行借记卡查询记录、欠据等书证予以证明，足以认定；指控被告人职务侵占的犯罪事实，有被告人的供述与辩解，并有证人刘某4、侯某、张某2、张某4、胡某、赵某1等人的证言，及舒兰市财政局文件、×乡经济管理服务中心账簿、舒兰市农商银行存款明细、×兴×村账簿、×有限公司账簿等书证予以证明，足以认定。
本院认为，被告人隐瞒事实真相，以能为被害人购买舒兰×局办公楼及大院为由，骗取被害人现金人民币32万元，其行为已构成诈骗罪，且属数额巨大之情形。公诉机关指控被告人犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人利用担任村支部书记的职务便利，将专项资金挪用，用于偿还×有限公司的欠款，且将100万元做到个人名下，作为公司对其个人的欠款，其主观上具有侵占的故意，客观上实施了侵占行为，故构成职务侵占罪，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持，但犯罪数额应予更正，即100万元。被告人及其辩护人均称诈骗罪的犯罪数额应为20万元，经查，有欠条、证人王某1、刘某2的证言及被害人刘某1的陈述证实诈骗数额为32万元，且被告人及其辩护人未能提供相应的证据证实自己的主张，故此辩解本院不予支持。辩护人关于被告人不构成职务侵占罪的辩护意见，本院认为，首先，本案中被告人实施了两个行为，即伪造胡某等人的收条将村里的账目抹平从而提取资金偿还×的贷款，及在×的账目上将偿还的100万做到其个人名下作为公司对其个人的欠款，前一行为利用了其村书记的职务便利，后一行为体现了其想侵吞此笔资金的主观故意及客观行为；其次，被告人辩称在×账簿上将100万元做到其个人名下是为了以后由其本人偿还胡某等人，经查，其并未口头告知胡某等人此笔欠款由其偿还，或对其三人出具欠据，此辩解不成立，故辩护人关于被告人不构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条、第二十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人蒋宝君犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月17日起至2025年7月16日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人蒋宝君退赔被害人刘某1人民币三十二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 韩忠霞
人民陪审员 刘星楠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 昭