wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞邱商初字第35号
原告：顾某某。
委托代理人：蒋某某。
被告：韩某某。
被告：王某某。
原告顾某某为与被告韩某某、王某某民间借贷纠纷一案
，于2010年2月2日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告韩
某某下落不明，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2010年
7月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告顾某某、被
告王某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。
原告顾某某起诉称：2008年8月27日，被告韩某某因经营
需要，向原告借款15万元，借款期限为半个月，并由保证人王
万某某担连带保证责任。后被告王某某归还了其中的10万元，
其余5万一直未及时清偿。后经原告多次催讨无果。现请求判
令韩某某归还原告借款5万元，被告王万某某担连带保证责任
。
被告韩某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告王某某答辩称：我为被告韩某某担保的是10万元，
我已经代被告韩某某向原告归还了。另外的5万元是被告韩某
某另行向原告借的，和我无关。其次，我和原告顾某某是不认识的，是被告韩某某向原告顾某某的老公季某某借的钱。此外
，当时签订保证担保借款合同，我签名时，合同的内容都是空
白的。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1．2008年8月27日被告韩某某出具的借款借据一份，拟
证明原告和被告韩某某之间存在借贷15万元的事实。
2．2008年8月27日原告顾某某、被告韩某某、被告王某
某三方签订的保证担保借款合同一份，拟证明原告和被告韩某
某存在15万元的借贷关系，被告王某某是被告韩某某连带责任
担保人的事实。
被告王某某未向本院提供证据。
针对原告提交的证据材料，被告王某某质证后认为：对
证据材料1不清楚，表示之前未看到过，但表示上面的签字是
韩某某的，且听韩某某说过韩某某收到了原告15万元借款的。
对证据材料2中，被告王某某本人的签名没有异议，但是认为
当时其签名时合同的内容是空白的，因为单位有事，在签字后
就离开了，其同意的担保金额是10万元，现该10万元欠款其已
经向原告归还了。被告韩某某未到庭质证，视为放弃质证的权
利，
综合原、被告的举证、质证意见，本院综合认证如下：
原告提供的证据材料1为原件，虽被告王某某对该证据材料未
置可否，但其表示被告韩某某收到原告的借款15万元，因此对
于证据材料1，本院予以确认；原告提供的证据材料2为原件，
尽管被告王某某提出其签字时该保证担保借款合同内容为空白，但未提供相应的证据证明其主张，故本院对证据材料2予以
确认。
综上，本院确认本案事实如下：2008年8月27日，原告顾
某某、被告韩某某及被告王某某签订了保证担保借款合同。该
保证担保借款合同约定被告韩某某因经营性临时资金周转，向
原告顾某某借款15万元，并约定借款期限为2008年8月27日至2
008年9月10日下午16时止，借款利息为3分月利息，被告王某
某对上述借款承担连带保证责任，保证期间为本合同确定的到
期之次日起两年。合同还对其他权利义务作了约定。同日，被
告韩某某出具借款借据一份，载明“借款人韩某某今借到出借
人人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写）150000.00元整。
”后经原告催讨，被告王某某向原告支付了欠款10万元。余款
5万元，经原告催讨，两被告一直未予以支付。
本院认为：双方当事人签订的保证担保借款合同，因意
思表示真实，主体适格，主要内容不违反法律、法规强制性禁
止性规定，故合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应
严格履行。借款人应当按照约定的期限返还借款。超过约定期
限未返还的，债权人有权向借款人及担保人主张权利。本案中
被告王某某提供的是连带责任保证，原告提起诉讼时未超过当
事人约定的保证期间，原告又实际履行了合同，提供了借款15
万元。现原告要求被告韩某某立即返还借款剩余本金、被告王
万某某担连带责任保证的主张，符合法律规定，本院予以支持
。至于被告王某某的辩称，因其未提供任何证据予以佐证，无
事实依据，故本院不予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十三
条，第十八条第二款，第二十三条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条，第一百二十六条
，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规
定，判决如下：
一、被告韩某某返还原告顾某某借款5万元，限在本判决
生效后十日内履行完毕；
二、被告王某某对上述第一项被告韩某某的还款义务承
担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计诉讼费1610元，
由被告韩某某、王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 郑秋妍
人民陪审员 俞飞军
人民陪审员 邵成飞
二〇一〇年七月五日
代书 记员 阮雪蕾
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2021执恢15号
申请执行人李佳桂，男，汉族，生于1983年3月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人周明志（曾用名周纯），女，生于1971年2月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人李佳桂与被执行人周明志买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）安岳民初字第1308号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人周明志发出执行通知书，责令被执行人周明志履行向申请执行人李佳桂给付煤炭款及运费134857元和支付迟延履行期间债务利息的的义务，并负担案件受理费1500元、申请执行费1923元。但被执行人周明志至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人周明志之夫童顺奎在安岳县高升乡有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
对登记所有权人为被执行人周明志之夫童顺奎的、位于安岳县高升乡的商业服务用房予以查封；查封期限3年。查封期间，被查封财产交被执行人周明志、童顺奎保管、使用，但因保管人过错造成被查封财产损失的责任执行承担；保管人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行被查封财产的其他行为
因查封期限届满需续行查封的，申请执行人李佳桂应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人周明志履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 吴绍平
审判员 唐 俭
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执恢15号之一
申请执行人李佳桂，男，汉族，生于1983年3月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人周明志（曾用名周纯），女，生于1971年2月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人李佳桂与被执行人周明志买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）安岳民初字第1308号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人周明志发出执行通知书，责令被执行人周明志履行向申请执行人李佳桂给付煤炭款及运费134857元和支付迟延履行期间债务利息的的义务,并负担案件受理费1500元、申请执行费1923元。但被执行人周明志至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院依法将被执行人周明志之夫童顺奎在安岳县高升乡交通街的房屋予以查封，但该房产已设置抵押，暂不具备处置条件，申请执行人李佳桂亦未向本院提供被执行人周明志有其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2021执恢15号执行案件的本次执行程序。待被执行人周明志有可供执行财产时，申请执行人李佳桂可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 蒋能凯
审判员 唐 俭
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2021执恢15号之一
申请执行人李佳桂，男，汉族，生于1983年3月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人周明志（曾用名周纯），女，生于1971年2月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人李佳桂与被执行人周明志买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）安岳民初字第1308号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人周明志发出执行通知书，责令被执行人周明志履行向申请执行人李佳桂给付煤炭款及运费134857元和支付迟延履行期间债务利息的的义务，并负担案件受理费1500元、申请执行费1923元。但被执行人周明志至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院依法将被执行人周明志之夫童顺奎在安岳县高升乡交通街的房屋予以查封，但该房产已设置抵押，暂不具备处置条件，申请执行人李佳桂亦未向本院提供被执行人周明志有其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2021执恢15号执行案件的本次执行程序。待被执行人周明志有可供执行财产时，申请执行人李佳桂可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 蒋能凯
审判员 唐 俭
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2021执恢15号申请执行人李佳桂，男，汉族，生于1983年3月4日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人周明志（曾用名周纯），女，生于1971年2月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李佳桂与被执行人周明志买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）安岳民初字第1308号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人周明志发出执行通知书，责令被执行人周明志履行向申请执行人李佳桂给付煤炭款及运费134857元和支付迟延履行期间债务利息的的义务,并负担案件受理费1500元、申请执行费1923元。但被执行人周明志至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被�行人周明志之夫童顺奎在安岳县高升乡有房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：对登记所有权人为被执行人周明志之夫童顺奎的、位于安岳县高升乡的商业服务用房予以查封；查封期限3年。查封期间，被查封财产交被执行人周明志、童顺奎保管、使用，但因保管人过错造成被查封财产损失的责任执行承担；保管人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行被查封财产的其他行为因查封期限届满需续行查封的，申请执行人李佳桂应在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请�被执行人周明志履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  吴绍平审判员  唐 俭二〇一六年五月二十六日书记员  黄 涛
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初870号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人钱文艺,男，1993年4月24日出生,汉族,小学文化,务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年5月31日被安溪县公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审，2017年8月14日被本院重新办理取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）815号起诉书指控被告人钱文艺犯侵犯公民个人信息罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人钱文艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人钱文艺自2015年3月至2016年5月间，在厦门市湖里区江头街道菜塘社区455号409室，通过互联网向他人购买公民个人信息49416条，并将非法获取的公民个人信息用于微博的实名认证。被告人钱文艺于2016年5月30日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机等物。其归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人钱文艺在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的搜查笔录，扣押清单，现场照片，电子证物检查工作记录，查询财产清单，工作说明，到案经过，户籍证明和被告人钱文艺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱文艺以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。安溪县人民检察院指控被告人钱文艺犯侵犯公民个人信息罪的罪名成立。被告人钱文艺归案后能如实供述自己的罪行，积极缴交罚金，确有悔罪表现，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民个人信息权利及公私财产权利不受侵犯，根据被告人钱文艺的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钱文艺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年九个月，宣告缓刑三年,并处罚金人民币一万元五千元（已缴交）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人钱文艺被扣押的作案工具手机等物，予以没收。
钱文艺回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 吴进生
二〇一七年八月二十八日
书记员 林美娥
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0524刑初870号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人钱文艺,男，1993年4月24日出生,汉族,小学文化,务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2016年5月31日被安溪县公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审，2017年8月14日被本院重新办理取保候审。现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）815号起诉书指控被告人钱文艺犯侵犯公民个人信息罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人钱文艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人钱文艺自2015年3月至2016年5月间，在厦门市湖里区江头街道菜塘社区455号409室，通过互联网向他人购买公民个人信息49416条，并将非法获取的公民个人信息用于微博的实名认证。被告人钱文艺于2016年5月30日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机等物。其归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人钱文艺在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的搜查笔录，扣押清单，现场照片，电子证物检查工作记录，查询财产清单，工作说明，到案经过，户籍证明和被告人钱文艺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱文艺以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。安溪县人民检察院指控被告人钱文艺犯侵犯公民个人信息罪的罪名成立。被告人钱文艺归案后能如实供述自己的罪行，积极缴交罚金，确有悔罪表现，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民个人信息权利及公私财产权利不受侵犯，根据被告人钱文艺的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钱文艺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年九个月，宣告缓刑三年,并处罚金人民币一万元五千元（已缴交）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人钱文艺被扣押的作案工具手机等物，予以没收。钱文艺回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  吴进生二〇一七年八月二十八日书记员  林美娥附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌河民一初字第00631号
原告李某，男，1963年9月24日出生，汉族，锦州铁路公安处干部，住锦州市凌河区。
原告马某，女，1964年9月7日出生，汉族，主管助产师，住址同上。
委托代理人李某，自然情况同原告李某。
被告锦州九嘉物业管理有限公司，住所地锦州市中央大街三段16号。
法定代表人葛振忠，该公司经理。
委托代理人秦岩，该公司法律顾问。
本院在审理原告李某、马某与被告锦州九嘉物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某、马某于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告李某、马某撤回起诉。
案件受理费30元，由原告李某、马某负担。
审判员 白 兰
二〇一五年十月十日
书记员 李晓娇
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第496号
原告曾某某，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人彭彩彰，云南亨达律师事务所律师。
被告黄某甲，云南省盐津县人，住盐津县。
原告曾某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法组成合议庭。2015年9月7日，本院公开开庭审理了本案。原告曾某某及其委托代理人彭彩彰到庭参加诉讼。被告黄某甲经公告传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：2009年10月，原告曾某某与被告黄某甲以夫妻名义同居生活。2011年3月26日生育儿子黄洪。2011年4月8日双方补办结婚登记手续。由于夫妻双方经常吵闹打架，2011年12月，原告曾某某回娘家生活至今。2013年12月，原告曾某某向盐津县人民法院起诉离婚。2014年2月21日，经盐津县人民法院判决不准离婚后，夫妻关系没有任何改善。现请求判决离婚。黄洪由被告抚养。
原告曾某某针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
身份证和户口证明；
结婚登记审查处理表；
云南省盐津县人民法院（2014）盐民初字第37号民事判决书及公告和公告张贴记录；
刘言香的证人证言。
本院认为，原告曾某某提供的证据1、2、3客观真实，与案件具有关联性，本院予以采信。对证据4，因证人刘某某陈述的证言系听闻得知，并非系证人刘言香亲身经历和所见，其证言不具有客观性，本院不予采信。
出示本院调查黄某乙（黄某甲之父）的笔录。证人黄某乙证实了被告黄某甲现离家在外，下落不明。
经质证，原告曾某某对黄某乙的证人证言无异议。
本院认为，证人黄某乙的证言客观真实，且原告曾某某无异议，本院予以采信。
经庭审、举证和质证，本院确认如下法律事实：
2009年，原告曾某某与被告黄某甲开始以夫妻名义同居生活。同居后于2011年3月26日生育一子，取名黄洪。2011年4月8日，原告曾某某与被告黄某甲补办了结婚登记手续。2013年12月23日，原告曾某某曾经向盐津县人民法院提起离婚诉讼。2014年2月21日，经盐津县人民法院判决不准原告曾某某与被告黄某甲离婚后，原告曾某某与被告黄某甲分居生活至今。现被告黄某甲离家在外下落不明。
本院认为，原告曾某某与被告黄某甲经登记结婚，系合法的婚姻关系。原告曾某某曾于2013年12月23日向本院提起离婚诉讼。2014年2月21日，经本院判决不准原告曾某某与被告黄某甲离婚后，双方分居已满1年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告主张离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。对子女抚养的问题，因被告黄某甲现离家在外下落不明，不具备抚养条件，故原告曾某某主张黄洪由被告黄某甲抚养的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告黄某甲经公告传唤未到庭，视为放弃举证、质证和提出抗辩的权利。依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告曾某某与被告黄某甲离婚；
黄洪由原告曾某某抚养。
案件受理费200元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 熊 杰
人民陪审员 杨学彬
人民陪审员 罗柳群
二〇一五年九月七日
书 记 员 邵光蕊
附：本案引用的法律条文
一、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》
第七条因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第496号
原告陈某，男。
被告吴某某，女。
本院在审理陈某与吴某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
审判员 陈大洲
二〇一五年一月三十日
书记员 张耘嘉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执761号
申请执行人李某某。
被执行人某某公司。
法定代表人李某某，该公司经理。
申请执行人李某某与被执行人某某公司环境污染责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年12月22日作出的〔2016〕黑0204民初1668号民事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2017年5月23日作出的〔2017〕黑02民终769号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某某于2017年6月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人某某公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人某某公司未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查�暂未发现被执行人某某公司有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑0204执761号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。
三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二O一七年九月月二十七日
书记员 鄢锁柱
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第2172号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行。
被执行人魏艳青，女，汉族，1987年12月12日出生。
关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行被执行人魏艳青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第135号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏艳青的银行存款147186.95元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一五年十月四日
书 记 员 崔晓强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2172号申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行。被执行人魏艳青。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行被执行人魏艳青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第135号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏艳青的银行存款147186.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年十月四日书 记 员 崔晓强
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余商初字第1255号
原告：张亚军。
被告：沈建方。
原告张亚军为与被告沈建方民间借贷纠纷一案，于2013年9月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员丁伟华独任审判，于2013年10月25日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告张亚军到庭参加诉讼。被告沈建方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚军起诉称：被告于2011年11月11日向原告借款100000元，约定借期15天，后被告归还5000元，尚有借款95000元至今未归还。原告诉至法院，请求判令：被告返还借款95000元，并由被告承担本案受理费。
原告向法院提供借条一份，证明被告于2011年11月11日向原告借款100000元的事实。
被告沈建方未作答辩，也未向法庭提供证据。
经审理，对原告提交的证据，被告放弃到庭质证的权利，原告提交的证据符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明事实与原告的陈述一致。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时返还借款，已构成违约，其应承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈建方于本判决生效后十日内返还原告张亚军借款95000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告张亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2175元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 丁伟华
二〇一三年十月二十五日
书记员 朱丽云
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初57号
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。2017年2月22日作出（2017）晋0881民初57号民事判决书。
因本案系离婚纠纷案件，依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：...（四）离婚诉讼...”之规定，本案裁判文书不予公布。
审 判 长 王 浩
人民陪审员 魏红学
人民陪审员 曹永民
二〇一七年二月二十二日书记员郭彩秀
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁17民初160号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。
法定代表人：王耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志强，山东宏易律师事务所律师。
被告：巨野县章缝镇宏盛购物广场，住所地山东省巨野县章缝镇章西村。
经营者：田会峰，女，1967年3月9日出生，汉族，住山东省巨野县。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告巨野县章缝镇宏盛购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2018年7月23日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告在法律规定范围内对自己的诉讼权利处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审 判 长 潘宜英
审 判 员 王华栋
人民陪审员 卢桂云
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘福营
湖南省龙山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙行初字第4号
原告文万成。
被告龙山县公安局。住所地：龙山县民安街道办事处城北路25号。
法定代表人潘太兵，局长。
委托代理人陈寿柏，公安局公务员。
第三人陈贵清。
本院在审理原告文万成诉被告龙山县公安局及第三人陈贵清公安行政管理一案中，原告文万成于2015年10月15日向本院提交撤回诉讼申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告文万成撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告文万成承担。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 丁晓平
人民陪审员 李洪珍
二〇一五年十月十五日
代理书记员 刘江蓉
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3658号
罪犯王明禄，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年12月18日（2008）二中刑初字第164号刑事判决，罪犯王明禄因贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2011年6月7日以（2011）津高刑执字第105号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变；刑期自2011年6月7日至2029年6月6日止。本院以（2012）一中刑执字第6313号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第329号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年6月7日起至2027年8月6日止。
天津市监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王明禄在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王明禄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，全监表扬奖励一次。
本院认为，罪犯王明禄在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王明禄减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月7日至2026年11月6日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3658号
罪犯王明禄。
天津市第二中级人民法院于2008年12月18日(2008)二中刑初字第164号刑事判决，罪犯王明禄因贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2011年6月7日以（2011）津高刑执字第105号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变；刑期自2011年6月7日至2029年6月6日止。本院以（2012）一中刑执字第6313号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第329号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年6月7日起至2027年8月6日止。
天津市监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王明禄在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王明禄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极�子奖励二次，全监表扬奖励一次。
本院认为，罪犯王明禄在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王明禄减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月7日至2026年11月6日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 史军锋
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌执字第94号
申请执行人盘某明，
被执行人，杜某召，
本院在执行盘某明与杜某召劳务合同纠纷一案中，于2015年11月25日向被执行人杜某召发出执行通知书，责令被执行人杜某召按（2013）凌民一初字第735号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人杜某召已按执行和解协议内容将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
凌云县人民法院（2013）凌民一初字第735号民事调解书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗宗武
审判员 梁福德
审判员 姚源权
二〇一六年二月二十三日
书记员 李云峰
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初3485号
原告：周春鸽（阁），女，汉族，生于1983年10月3日，住邓州市。
原告：周锦慧，女，汉族，生于2009年7月24日，住邓州市，（系周春鸽之女儿）。
委托诉讼代理人：王建国，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：郝岩岩，男，汉族，生于1993年2月3日，住邓州市。
被告：信达财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司
负责人：李桂雨，该公司经理。
委托诉讼代理人：张亚荣，该公司员工。
原告周春鸽、周锦慧与被告郝岩岩、信达财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆品独任审判，公开开庭进行了审理。原告周春鸽、周锦慧及其委托诉讼代理人王建国，被告郝岩岩、信达财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司及其委托诉讼代理人张亚荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周春鸽、周锦慧诉称：2017年5月31日19时五十分许，被告郝岩岩驾驶浙Ａ×××××号牌小型客车行驶至金孟路××省××楼街亚华旅馆门前时，与原告周春鸽所骑自行车发生碰撞，致使周春鸽、周锦慧受伤，造成交通事故。双方就赔偿问题无法达成一致，故起诉至法院。
原告周春鸽、周锦慧为支持其主张，向法庭提交如下证据：
原告身份证、户口薄复印件各一份，证明二原告身份；
交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况；
原告周春鸽的住院病历、出院证、诊断证明及药费票据，证明伤者住院治疗情况及支付的医疗费用；
原告周锦慧的诊断证明、药费支付卡，证明其所受损伤及治疗情况；
驾驶证、行车证、保险单复印件各一份，证明肇事车辆及投保情况；
交通费票据。
被告郝岩岩辩称：事故发生属实，医疗费共计5802.9元，其中被告垫支医疗费5502.9元，要求返还。
被告郝岩岩未向法庭提交任何证据。
被告信达财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司辩称：事故属实，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业险范围内按责任比例承担，不承担诉讼费。
被告信达财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司亦未向法庭提交任何证据。
上述原告周春鸽、周锦慧提供的6组证据，被告郝岩岩对以上证据均无异议，本院予以采信。被告信达财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司对证据1、2、5组无异议，本院予以采信；对第4组证据有异议，本院根据案件的事实，作出综合、客观认定；对第6组证据有异议，认为交通费过高，本院根据案件事实，作出客观认定。
经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：
2017年5月31日19时五十分许，被告郝岩岩驾驶的浙Ａ×××××号牌小型客车行驶至金孟路××省道××楼街亚华旅馆门前时，与原告周春鸽所骑的自行车发生碰撞，致使原告周春鸽、周锦慧受伤，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队第4113818201701089号道路交通事故认定书认定被告郝岩岩负此事故全责，周春鸽、周锦慧无责。肇事车辆在信达财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司投有交强险、第三者商业险，事后双方就赔偿问题无法达成一致。原告起诉至法院，请求依法判决被告郝岩岩、信达财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司赔偿二原告医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、误工费共计11490元（不包括被告郝岩岩垫支医疗费5502.9元）。
本院认为：公民的健康权应受到法律保护，当合法权益受到侵害时，依法应得到赔偿的权利。在该次事故中，被告郝岩岩负事故的全部责任事实清楚，本院予以确认；原告要求支付原告周锦慧整容费2000元，本院认为整容没有实际发生，亦没有做相关鉴定，本案不予处理，可另行主张权利；原告周锦慧提供的诊断证明、药费支付卡并不能证明其住院治疗情况，综合考虑到原告周春鸽及周锦慧之伤情，其二人均未构成伤残，周春鸽住院治疗，周锦慧随其母治疗（未住院），故其护理人员一人为宜，原告周锦慧另要求护理一人不予支持，原告周锦慧未住院治疗，故其要求住院伙食费、营养费本院不予支持；原告周春鸽、周锦慧要求赔偿因此事故所发生之交通费共计1000元，本院认为结合二原告的伤情及本地实际经济状况，二原告所要求交通费应酌定为400元；原告周春鸽要求赔偿自行车车损300元，本院认为，因其没有做相关鉴定，无法确认自行车受损情况，故不予支持。根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本案中原告周春鸽具体的赔偿项目和标准为：1.医疗费6473.8元【①医药费4853.8元；②住院伙食费810元（27天×30元）；③营养费810元（27天×30元）共住院20天，据《出院证》需休息1周】；2.误工费1890元（27天×70元）；3.护理费1890元（27天×70元）；4.交通费200元。上述原告周春鸽要求赔偿数额共计10253.8元。原告周锦慧具体的赔偿项目和标准为：1、医药费949.1元；2、交通费200元。上述原告周锦慧要求赔偿数额共计1149.1元。上述二原告要求赔偿数额共计11602.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司于判决生效后十日内赔偿原告周春鸽、周锦慧医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计11602.9元（其中包括被告郝岩岩已垫支医疗费5502.9元）；
原告周春鸽、周锦慧在得到上述赔偿款的同时返还被告郝岩岩垫支医疗费5502.9元；
三、驳回原告周春鸽、周锦慧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，减半收取44元，由被告郝岩岩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾庆品
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵永奇
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执6号
申请执行人：芦长青，男，生于1946年10月15日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
申请执行人：李金兰，女，生于1955年10月8日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
被执行人：江传芬，女，生于1967年1月8日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
本院在执行申请执行人芦长青、李金兰与被执行人江传芬共有纠纷一案中，双方达成分期履行和解协议，且履行时间较长未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年七月二日
书记员 刘洪波
本案所适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第（十一）项其他裁定需解决的事项。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0108民初2267号
原告王新振，
委托代理人田雨泽，河北东尚律师事务所律师。
被告张海顺。
被告安阳市锦程物流有限公司,住所地安阳市龙安区东风乡老庄村华祥路南段路西。
法定代表人：任旭东，职务总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务总经理
委托代理人张兴强，河南兴邺律师事务所律师。
原告王新振与被告张海顺、安阳市锦程物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新振委托代理人田雨泽、被告人保财险安阳市分公司委托代理人张兴强到庭参加诉讼，被告张海顺、安阳市锦程物流有限公司经本院传票合法传未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院查明的事实
2016年1月17日20时许，被告张海顺驾驶被告安阳市锦程物流有限公司所有的车牌号为豫E×××××（豫E×××××号挂）大货车沿石家庄市裕华区东京北道由西向东行驶至东京北村加油站东侧200米处与同方向骑自行车的王新振相撞，造成原告王新振受伤的交通事故，此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告张海顺负事故的全部责任，原告王新振无责任。事故发生后，原告被送往石家庄市第三医院住院治疗，被诊断为：右股骨中下段骨折、右股骨外踝骨折、右胫骨中段粉碎骨折、右内踝骨折、头皮裂伤清创缝合术后、头皮血肿、右大腿皮肤脱套伤、右侧腓神经及总神经损伤，共住院86天。另查明，事故车辆豫E×××××（豫E×××××号挂）大货车登记车主为被告安阳市锦程物流有限公司，该车在被告人保财险安阳市分公司投保交强险一份，主车豫E×××××投保商业三者险100万元（含不计免赔）挂车豫E×××××号挂投保商业三者险5万元（含不计免赔），事故发生后，被告人保财险安阳市分公司为原告王新振垫付医疗费10000元，包含在原告的诉讼请求范围内。
本院对于原告各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请
被告人保财险安阳市分公司质证意见
本院认定及理由
1、医疗费
主张81096.47元，提供石家庄市第三医院住院费用、门诊费用票据，用药清单、住院病历予以佐证。
医疗费真实性无异议，根据保险合同约定，应扣除非医保用药10%，由实际侵权人承担。
根据原告提供的医疗费票据，结合用药清单及病历，可以证实系原告为治疗本次事故造成的伤情所实际支出的费用，本院予以支持，被告人保财险安阳市分公司提出扣除非医保用药10%，无事实及法律依据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费
主张8600元，原告住院86天，每天按100元计算。
无异议。
本院予以确认。
3、住院期间误工费
主张10033.62元，原告共住院86天，月工资3500元，提供石家庄市博航通讯设备有限公司出具的务工证明、事故发生前三个月份的工资表予以佐证。
原告提供的病历中显示原职业为农民，其提交的误工证明及工资表不符合民诉法中规定的单位出具证明的形式要件，不认可，工资表上的签名与起诉状上的签名明显不符，不认可，其误工可参照农、林、牧、渔业标准计算。
原告主张住院期间86天的误工费，本院予以支持。原告提供的误工证据有瑕疵，但其主张的工资标准未超出河北省上一年度职工年平均工资，故其主张较为合理，本院予以支持。
4、住院期间护理费
主张19219.72元，其中护工费用11380元（含中介费200元），提供护理合同两份、护理费发票两张。另主张住院期间除聘请护工护理外，原告的配偶韩素江也进行了护理，提供石家庄康华纺织有限公司出具的韩素江的工资证明、事发前三个月的工资表予以佐证。
未提供住院期间需两人护理的医嘱，故护理人员应为一人。原告提供的护理合同，因合同的另一方当事人未到庭，对其真实性有异议，合同中未显示合同履行时间的终止日期，无法认定原告全部使用了护工，不认可其提供的两份发票。对韩素江的护理证明的质证意见同误工费意见，原告的护理费可参照护理行业平均标准计算。
原告未提供证据证实其住院期间需二人护理，本院不予支持，应按一人护理计算。原告提供了其雇佣护工护理的相关证据，包括护理合同、发票等，可以证实护工费11380元系其实际支出的费用，本院予以确认。
6、交通费
主张1050.2元，未提供证据。
未提供证据，不认可。
原告住院、出院、复诊均需适当的交通费用，本院酌定500元。
合计
120000元
111610.09元
裁判理由及结果
石家庄市公安交通管理局裕华交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，原、被告双方无异议，本院予以采信。
原告王新振的损失共计111610.09元，其中医疗费、住院伙食补助费共计89696.47元，应由被告人保财险安阳市分公司在事故车辆的交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余79696.47元应由被告人保财险安阳市分公司在事故车辆的商业三者险赔偿限额内予以赔偿。人保财险安阳市分公司已在交强险范围内为原告垫付了10000元，故不再支付。原告的误工费、护理费、交通费共计21913.62元，应由被告人保财险安阳市分公司在事故车辆的交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险范围内赔偿原告王新振误工费、护理费、交通费共计21913.62元；在商业三者险范围内赔偿原告王新振医疗费、住院伙食补助费79696.47元。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张海顺、安阳市锦程物流有限公司承担
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费2700元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 刘爱利
二〇一六年八月十一日
书记员 祝博文
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终420号
上诉人（原审被告）：孟凡星，男，1987年7月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省灵璧县，现住安徽省固镇县。
被上诉人（原审原告）：固镇县四方投资置业有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：刘勇，该公司董事长。
委托代理人：洪军，该公司物业部员工。
上诉人孟凡星因与被上诉人固镇县四方投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2016年1月14日作出的（2015）固民一初字第01983号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2016年6月10日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人孟凡星撤回上诉。
二审案件受理费2330元，减半收取1165元，由上诉人孟凡星负担（已缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 潘伟荣
代理审判员 李小芹
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘津津
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01397-1号
申请执行人：钱宜学，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：徐五二，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民一初字第01869号民事判决书，于2015年12月5日向被执行人徐五二发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐五二至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐五二在中国工商银行内存款人民币11757元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一五年十二月七日
书记员 杨 俊
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第1284号
原告阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街。
负责人辛军章，该联社理事长。
委托代理人赵帆，该联社职工。
委托代理人袁进，该联社职工。
被告刘妍婕。
被告王新云。
本院在审理原告阜平县农村信用合作联社与被告刘妍婕、王新云金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阜平县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费人民币3404元，减半收取人民币1702元，由原告负担
审判员 李 宁
二〇一五年十一月四日
书记员 仇利媛
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民特239号
申请人：重庆精兴混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区双凤路291号。
法定代表人：王立强，该公司总经理。
委托代理人：谢秒，重庆法缘律师事务所律师。
委托代理人：甘琪，重庆法缘律师事务所律师。
被申请人:张兴权。
委托代理人：徐春玲，重庆金码律师事务所律师。
委托代理人：孙朝容，重庆金码律师事务所律师。
本院在审理申请人重庆精兴混凝土有限公司因不服碚劳仲案字（2015）第141号仲裁裁决申请撤销仲裁裁决一案中，重庆精兴混凝土有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。
本院经审查认为，申请人重庆精兴混凝土有限公司请求撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆精兴混凝土有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人重庆精兴混凝土有限公司负担。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 罗太平
代理审判员 赵 青
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王睿杰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民特239号申请人：重庆精兴混凝土有限公司。法定代表人：王立强，该公司总经理。委托代理人：谢秒，重庆法缘律师事务所律师。委托代理人：甘琪，重庆法缘律师事务所律师。被申请人:张兴权。委托代理人：徐春玲，重庆金码律师事务所律师。委托代理人：孙朝容，重庆金码律师事务所律师。本院在审理申请人重庆精兴混凝土有限公司因不服碚劳仲案字（2015）第141号仲裁裁决申请撤销仲裁裁决一案中，重庆精兴混凝土有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。本院经审查认为，申请人重庆精兴混凝土有限公司请求撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许重庆精兴混凝土有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人重庆精兴混凝土有限公司负担。审 判 长  陈孟琼代理审判员  罗太平代理审判员  赵 青二〇一六年五月十六日书 记 员  王睿杰
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执异225号
异议人（申请执行人）：崔尽力，男，汉族，1952年5月8日生。
异议人（申请执行人）：崔现军，男，汉族，1973年8月13日生。
异议人（申请执行人）：崔玉琴，女，汉族，1972年12月15日生。
异议人（申请执行人）：崔辉，男，汉族，1980年9月13日生，。
被执行人：登封市嵩阳街道办事处。
法定代表人：岳小争，主任。
在本院执行崔尽力、崔现军、崔玉琴、崔辉申请执行登封市嵩阳街道办事处不履行行政协议一案中，异议人崔尽力、崔现军、崔玉琴、崔辉对本院作出的(2017)豫01执9号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
崔尽力、崔现军、崔玉琴、崔辉称，其要求：1.对(2016)豫01行初339号行政判决书中不明确的执行内容予以补正；2.撤销(2017)豫01执9号执行裁定书，并立即恢复对本案强制执行。事实与理由为，本院作出的(2016)豫01行初339号行政判决所确定的给付内容是明确的，且本案被执行人具备执行能力、协议约定的房屋一直闲置。本院以(2016)豫01行初339号行政判决给付内容不明确为由，作出(2017)豫01执9号执行裁定，驳回申请人的执行申请是错误的。
本院查明，本案执行依据为已发生法律效力的(2016)豫01行初339号行政判决书，本院于2017年1月4日立案执行。判决事项为：登封市嵩阳街道办事处继续履行与原告崔尽力等四人签订的《嵩阳街道办事处谷路街南段打通商住一体房屋搬迁补偿安置协议书》，并于本判决生效后三十日内将协议书约定的房屋交付原告、结算协议书约定的应支付原告的各项费用；诉讼费15952元由登封市嵩阳街道办事处负担。其中，《嵩阳街道办事处谷路街南段打通商住一体房屋搬迁补偿安置协议书》第二项房屋安置规定：“1、甲乙双方经协商，甲方在实验高中对面‘嵩颖苑安置小区’一期为乙方进行安置，该小区原则上按60㎡、90㎡、120㎡、150㎡左右的四种户型（含公摊面积）建设。房屋建成交房时达到：水泥毛地面、通路、通水、通电等条件。2、乙方原搬迁房屋按独院住改非（临街一楼按1∶3）折算后总面积646.49㎡，房产类别为商住一体，按规定乙方应安置住房面积390㎡。3、在实际安置时，乙方选择依据最接近应安置面积的组合方式选房，经乙方选择：90㎡住房叁套、120㎡住房壹套。”第三项结算方法：“实际安置面积与应安置面积差异部分待选房安置时依据核算、公布价格统一结算，多退少补。”第六项违约责任：“任何一方违约，均应按安置房总价值的3%作为违约金支付给对方”。
在本案执行过程中，本院于2017年4月5日作出了(2017)豫01执9号执行裁定书，裁定驳回申请执行人崔尽力、崔现军、崔玉琴、崔辉的执行申请。作出本裁定的理由为：作为本案执行依据的(2016)豫01行初339号行政判决书给付内容不明确，且双方就《嵩阳街道办事处谷路街南段打通商住一体房屋搬迁补偿安置协议书》约定交付的房屋面积及结算款项、数额尚有争议；崔尽力、崔现军、崔玉琴、崔辉依据本院作出的(2016)豫01行初339号行政判决书，申请登封市嵩阳街道办事处继续履行《嵩阳街道办事处谷路街南段打通商住一体房屋搬迁补偿安置协议书》，向崔尽力等四人交付646.49平方米面积的住房及结算过渡安置费395820元、违约金193497元等申请执行事项于法无据。
本院认为，本案争议焦点为(2017)豫01执9号执行裁定书是否应该撤销。异议人要求对(2016)豫01行初339号行政判决书中不明确的内容予以补正的请求，不属于执行异议审查处理的范围，不予审查。本案中，(2016)豫01行初339号行政判决书判决被告继续履行《嵩阳街道办事处谷路街南段打通商住一体房屋搬迁补偿安置协议书》，该协议的房屋安置规定部分约定：“2、乙方原搬迁房屋按独院住改非（临街一楼按1∶3）折算后总面积646.49㎡，房产类别为商住一体，按规定乙方应安置住房面积390㎡。3、在实际安置时，乙方选择依据最接近应安置面积的组合方式选房，经乙方选择：90㎡住房叁套、120㎡住房壹套。”据此，本协议对应安置住房面积及乙方根据安置面积所选择的各套住房面积均有明确的规定，双方可据此继续履行协议，本院也可据此强制执行。本院仅能依据生效判决依法执行，对于双方就《嵩阳街道办事处谷路街南段打通商住一体房屋搬迁补偿安置协议书》约定交付的房屋面积及结算款项、数额有争议部分，如其要求没有法律依据，不属于本案执行的范围。
综上所述，本院以双方就《嵩阳街道办事处谷路街南段打通商住一体房屋搬迁补偿安置协议书》约定交付的房屋面积及结算款项、数额尚有争议，据此认定作为本案执行依据的(2016)豫01行初339号行政判决书给付内容不明确为由，裁定驳回四申请人的执行申请，理由不够充分。异议人要求撤销(2017)豫01执9号执行裁定书的异议申请成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：
撤销河南省郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01执9号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 张 迎
审判员 朱 岩
审判员 姚付良
二〇一七年七月三日
书记员 刘 洋
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第643号
原告黄振波。
被告罗海波。
原告黄振波与被告罗海波民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，书记员谢杰作出庭担任庭审记录。原告黄振波到庭参加诉讼，被告罗海波经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院院长批准延长审限3个月。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月1日被告向原告借款人民币45，000元，约定应于2014年11月1日还清给原告；2014年12月25日，被告再次向原告借款人民币50，000元，约定于2015年1月31日还清给原告。
但上述借款还款期限届满后，被告未按照约定归还原告的借款，经原告多次向被告催索无果。故诉至法院，请求判令被告罗海波偿还原告的借款人民币95，000元，利息人民币5，296.1元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告为证实其主张，提供的证据有：
1、身份证，拟证实原、被告的身份情况。
2、借条，拟证实被告于2014年9月1日向原告借款人民币45，000元，约定于2014年11月1日前还清，2014年12月25日被告再次向原告借款人民币50，000元，约定于2015年1月31日前还清的事实。同时拟证实，2014年2月25日的借款有唐云在场见证的事实。
被告罗海波经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供任何书面答辩意见，在举证期限内亦未提供任何证据材料。视为其自愿放弃举证、质证及答辩的诉讼权利。
本院对本案证据的分析与认定：原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，本院认为原告的证据符合证据的“三性”，依法予以确认。
综合本院依法确认的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：
2014年9月1日，被告罗海波向原告黄振波借款人民币45，000元，约定于2014年11月1日还清。2014年12月25日，被告又向原告借款现金人民币50，000元，2015年1月31日前还清。两笔借款的还款期限届满后，被告未按照约定归还原告的借款，经原告多次向被告催索无果。2015年6月19日，原告黄振波诉至本院，请求被告罗海波偿还借款人民币95000元及利息人民币5296.10元（利息按银行贷款同期利率5.6％计算）并承担本案的诉讼费。在庭审过程中，原告主张上述借款自逾期还款之日起按年利率5.6％要求被告支付逾期利息。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告向被告提供的借款没有违反法律法规的规定，且有借条、身份证及证人证实，原、被告的民间借贷合同关系是明确、合法的。被告于2014年9月1日向原告借款人民币45，000元，2014年12月35日再次向原告借款人民币50，000元，共计借款人民币95，000元，现两笔借款履行期限均已届满，原告主张被告还款，理由充分，与法有据，本院予以支持。在民间借贷合同中，当事人就借款利率及逾期利率均未作约定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付逾期利息。在庭审过程中原告主张上述两笔借款自逾期还款之日起至起诉之日起按年利率5.6％要求被告支付逾期利息，未超过法律禁止性规定，应予支持。被告2014年9月1日向原告借款人民币45，000元，于2014年11月1日履行期限届满，至2015年6月19日原告起诉之日起，已逾期7.5个月，按原告主张的年利率逾期5.6％计算，逾期利息为人民币1，575元（45，000元x5.6％÷12月x7.5个月=1，575元）；2014年12月25日被告向原告借款人民币50，000元，于2015年1月31日履行期限届满，至2015年6月19日原告起诉之日止，已逾期4.5个月，按原告主张的年利率5.6％计算，逾期利息为人民币1，050元（50，000元x5.6％x4.5个月=1，050元），故按照原告主张的利率标准计算，截止原告起诉之日2015年6月19日止，两笔借款的逾期利息，应为2，625元；原告主张逾期利息为人民币5，296.1元与事实不符，本院支持的逾期利息为人民币2，625元。为保护公民的合法权益，维护正常的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告罗海波偿还原告黄振波的借款人民币95，000元，利息人民币2，625元。
案件受理费人民币2，306元，由被告罗海波负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费人民币2，306元。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦 铭
审 判 员 覃 源
人民陪审员 覃园芫
二〇一六年三月十四日
书 记 员 谢杰作
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0302民初1405号
原告：孙福玉，男，1955年10月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：范伟鑫，男，1974年1月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：夏忠云，女，1972年10月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告孙福玉与被告范伟鑫、夏忠云民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告孙福玉于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙福玉撤诉。
案件受理费12396元，减半收取计6198元，由孙福玉负担。
审判员 褚连英
二〇一八年五月二十四日
书记员 王志超
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0702民初662号
原告韩宝成，男，汉族，1968年3月27日生。
被告赵宁，男，汉族，1987年10月6日出生。
本院在审理原告韩宝成诉被告赵宁民间借贷纠纷一案中，原告韩宝成于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩宝成撤回起诉。
案件受理费279元，减半收取139.5元，由原告韩宝成负担。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 张习坤
人民陪审员 郑 永
二〇一六年八月八日
书 记 员 孙 宁
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初7470号
原告：马秋芳，女，1966年6月3日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：张蒙，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：王玉红，男，1967年5月10日出生，汉族，住蒙城县，
被告：王强强，男，1989年6月24日出生，汉族，住址同上，
委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。
原告马秋芳诉被告王玉红、王强强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张蒙、被告委托诉讼代理人孙永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马秋芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告400000元并支付利息（利息计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：2016年4月25日，被告以资金周转为由向原告借款50万元，当日原告将50万元转入被告王强强的账户，被告王玉红出具借据一份，双方约定月息1分8厘。经原告多次催要，2017年4月14日被告王强强支付原告10万元利息并偿还10万元本金。2017年7月10日被告又支付原告2万元利息。现原告急需用钱多次向被告催要还款，被告拖欠不还，为维护债权人合法权益，现只得依法起诉，请求人民法院依法审理。
王玉红、王强强辩称：1、该款属于福元运通公司所借，王强强是该公司的会计，后来该款由王玉红自愿承担，因此本案实际债务人是王玉红，与王强强无关；2、该借款已经偿还本金22万元；3、原告的诉请利息不明确，应不予支持，没有诉请利息的计算月利率和起止时间。综上，请求法庭依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，王玉红向马秋芳借款50万元，当日马秋芳将50万元转入王强强的账户，王玉红出具借据一份，双方约定月息1分8厘。经马秋芳多次催要，2017年4月14日王强强支付马秋芳10万元利息并偿还10万元本金。2017年7月10日王玉红又支付原告2万元利息。
本院认为：王玉红向马秋芳借款50万元及利息，事实清楚，证据充分，王玉红应当清偿该债务。双方约定月息1分8厘，2017年4月14日被告支付马秋芳10万元利息并偿还10万元本金。2017年7月10日被告又支付原告2万元利息，利息计算至2017年6月14日。马秋芳要求王玉红偿还400000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。王强强不是实际借款人，在本案中不承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
王玉红于本判决生效后十五日内偿还马秋芳本金40万元及利息（利息从2017年6月14日起按照年利率21.6%计算，计算至还清款之日止）。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，由王玉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李廷峰
二〇一七年十一月三十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初7470号之一
申请人：马秋芳，女，1966年年6月3日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：张蒙，安徽彭线旗律师事务所律师。
被申请人：王玉红，男，1967年5月10日出生，汉族，住蒙城县，
本院在审理原告马秋芳诉被告王玉红、王强强民间借贷纠纷一案中，原告马秋芳于2017年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王玉红所有的位于蒙城县牛群商贸城8号楼222号、321号、3××号的房产（产权证号：23××78），并已提供担保。
本院认为，马秋芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被告王玉红所有的位于蒙城县牛群商贸城8号楼222号、321号、3××号的房产（产权证号：23××78），查封期限三年；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李廷峰
二〇一七年十月十九日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮非诉行审字第00498号
申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会（以下称淮阴区卫计委）。
法定代表人洪宝，该委主任。
委托代理人王春红，淮阴区卫生监督所工作人员。
委托代理人刘艳，淮阴区卫生监督所工作人员。
被申请人程明翠，联系方式。
2015年4月20日，申请人淮阴区卫计委（原淮安市淮阴区卫生局）对被申请人作出淮卫医罚（2015）41号行政处罚决定。主要内容为：2015年3月31日，申请人对淮阴区赵集镇赵集街淮安健宇医药有限公司陶家中西药房东侧第七家从事诊疗活动的场所进行卫生监督检查，发现该场所门外有“牙齿美容”的招牌，程明翠在该场所开展牙科诊疗活动，现场见患者2名及药品、器械。经调查，被申请人自2014年12月1日起至案发之日在该场所未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动；其本人为非卫生技术人员；在此期间从事诊疗活动的营业性收入未建立帐目。另，2009年1月21日曾因未取得《医疗机构执业许可证》从事诊疗活动被行政处罚。被申请人上述行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条规定。依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，作出以下处罚：没收淮卫医查（扣）决（2015）404号查封、扣押决定书登记的器械；并处罚款人民币8000元；同时责令改正违法行为。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2015年8月6日申请人向被申请人送达履行催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，申请人申请强制执行。
本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人淮阴区卫计委申请执行淮卫医罚（2015）41号行政处罚决定，本院予以准许。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 文 斌
审判员 孙亚峰审判员徐银海
二〇一五年十二月十日
书记员 王 陆 琳
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第00038号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，生于1981年10月6日。
吴起县人民检察院以吴检刑诉字（2014）08号起诉书指控被告人李某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吴起县人民检察院指派检察员姚金利依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年5月份，被告人李某某与齐祥伟（已判刑）合伙购买了一辆红色宁A317**修井水泥车，经改装后贩卖原油，并约定所得款平分，雇佣李彦非驾驶该车辆。
1、2012年6月10日，被告人李某某与吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队49-491井场地主朱云贵（批捕在逃）联系，准备购买该井场原油，朱云贵又与该井场采油工高步峰（已判刑）商量好，将该井场第二个储油罐内2.77吨纯原油卖给被告人李某某等人。后被告人李某某与齐祥伟、李彦非（二人已判刑）将原油运往定边地界收油窝点变卖，得赃款15500元。
2、2012年6月12日，被告人李某某与朱云贵再次联系买卖原油，朱云贵与吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队49-491井场采油工高步峰商量后，盗卖纯原油2.86吨。齐祥伟与李彦非将原油运往定边地界收油窝点予以变卖，得赃款16000元。
3、2012年6月15日，以同样的方式，被告人李某某联系朱云贵，朱云贵又联系高步峰，在吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队49-491井场购买纯原油2.68吨。后齐祥伟、李彦非将原油运往定边地界收油窝点变卖，得赃款15000元。李彦非得款500元。
4、2012年6月19日前后，齐祥伟与朱云贵取得联系后，在吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队吴探34井场购买纯原油3.02吨。后齐祥伟、李彦非将原油运往定边地界收油窝点变卖，得赃款16000元。
5、2012年6月22日前后，齐祥伟与朱云贵联系好买卖原油，朱云贵在吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队49-451井场购买3.33吨纯原油。后齐祥伟、李彦非将原油运往定边收油窝点变卖，得赃款16000元。
6、2012年7月1日，齐祥伟再次与朱云贵取得联系，在吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队49-451井场购买纯原油5.11吨。后齐祥伟、李彦非将原油运往定边地界收油窝点变卖，得赃款23500元。
7、2012年7月5日，被告人李某某以同样的方式与朱云贵联系好买卖原油，由被告人齐祥伟、李彦非驾驶红色宁A317**修井水泥车来到吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队吴探34井场购买5.07吨纯原油，并于当日将原油运往定边地界收油窝点变卖，得赃款21300元。2012年7月6日，齐祥伟、李彦非在返回途中，被吴起县公安局石油安全保卫大队查获。
综上，被告人李某某共参与贩卖原油七次，共计购买原油24.84吨，经鉴定总价值为81972元。
2013年7月14日，被告人李某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中无异议，且有接受刑事案件登记表、同案犯齐祥伟、李彦非、高步峰的供述，证人雷某、齐某某的证言，现场勘查笔录及经被告人辨认属实的案件照片、吴起县价格认证中心吴价涉鉴字（2012）86号价格鉴定结论书、吴起县人民法院（2012）吴刑初字第00102号刑事判决书、吴起县公安局抓捕经过、被告人李某某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李某某在没有任何合法手续的情况下，而予以收购、贩卖原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯；案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内一次性交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘志锋
审 判 员 高俪华
人民陪审员 刘彦伶
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 任 龙
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第00038号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，生于1981年10月6日。
吴起县人民检察院以吴检刑诉字（2014）08号起诉书指控被告人李某甲涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吴起县人民检察院指派检察员姚金利依法出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年5月份，被告人李某甲与齐某甲（已判刑）合伙购买了一辆红色宁A317**修井水泥车，经改装后贩卖原油，并约定所得款平分，雇佣李某乙驾驶该车辆。
1、2012年6月10日，被告人李某甲与吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队49-491井场地主朱某某（批捕在逃）联系，准备购买该井场原油，朱某某又与该井场采油工高某某（已判刑）商量好，将该井场第二个储油罐内2.77吨纯原油卖给被告人李某甲等人。后被告人李某甲与齐某甲、李某乙（二人已判刑）将原油运往定边地界收油窝点变卖，得赃款15500元。
2、2012年6月12日，被告人李某甲与朱某某再次联系买卖原油，朱某某与吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队49-491井场采油工高某某商量后，盗卖纯原油2.86吨。齐某甲与李某乙将原油运往定边地界收油窝点予以变卖，得赃款16000元。
3、2012年6月15日，以同样的方式，被告人李某甲联系朱某某，朱某某又联系高某某，在吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队49-491井场购买纯原油2.68吨。后齐某甲、李某乙将原油运往定边地界收油窝点变卖，得赃款15000元。李某乙得款500元。
4、2012年6月19日前后，齐某甲与朱某某取得联系后，在吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队吴探34井场购买纯原油3.02吨。后齐某甲、李某乙将原油运往定边地界收油窝点变卖，得赃款16000元。
5、2012年6月22日前后，齐某甲与朱某某联系好买卖原油，朱某某在吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队49-451井场购买3.33吨纯原油。后齐某甲、李某乙将原油运往定边收油窝点变卖，得赃款16000元。
6、2012年7月1日，齐某甲再次与朱某某取得联系，在吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队49-451井场购买纯原油5.11吨。后齐某甲、李某乙将原油运往定边地界收油窝点变卖，得赃款23500元。
7、2012年7月5日，被告人李某甲以同样的方式与朱某某联系好买卖原油，由被告人齐某甲、李某乙驾驶红色宁A317**修井水泥车来到吴起采油厂吴仓堡采油大队朱寨子区队吴探34井场购买5.07吨纯原油，并于当日将原油运往定边地界收油窝点变卖，得赃款21300元。2012年7月6日，齐某甲、李某乙在返回途中，被吴起县公安局石油安全保卫大队查获。
综上，被告人李某甲共参与贩卖原油七次，共计购买原油24.84吨，经鉴定总价值为81972元。
2013年7月14日，被告人李某甲主动到公安机关投案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理中无异议，且有接受刑事案件登记表、同案犯齐某甲、李某乙、高某某的供述，证人雷某某、齐某乙的证言，现场勘查笔录及经被告人辨认属实的案件照片、吴起县价格认证中心吴价涉鉴字（2012）86号价格鉴定结论书、吴起县人民法院（2012）吴刑初字第00102号刑事判决书、吴起县公安局抓捕经过、被告人李某甲的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在没有任何合法手续的情况下，而予以收购、贩卖原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯；案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内一次性交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘志锋
审 判 员 高俪华
人民陪审员 刘彦伶
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 任 龙
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初773号
原告：刘勇，男，1971年2月17日出生，汉族，住雄县。
委托代理人：刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。
被告：雄县富泰诚房地产开发有限责任公司，地址：雄县铃铛阁大街中段北侧。
法定代表人：贯耐芝，经理。
委托代理人：杨建国，公司职工。
原告刘勇与被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托代理人刘敬宇，被告委托代理人杨建国�到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘勇诉称，原告购买了被告开发的雄县温泉湖商贸中心3层B区01号商铺。原、被告双方于2013年10月20日签订了商铺租赁协议，即原告将购买的温泉湖商贸中心3层B区01号商铺出租给被告使用经营，被告按约定给付原告租金。双方约定，租赁期限为三年，租赁开始日期为2013年12月31日左右，租金按季度支付，其中第一年租金为34211元，第二年租金为43985元，第三年租金为53760元。之后，被告按照租赁协议约定，支付了2014年前三个季度的租金，但自2014年第四季度开始，被告就没有给付原告租金。原告于2015年5月起诉被告，要求支付拖欠租金。雄县人民法院经审理作出（2015）雄民初字第0743号民事判决书，判决被告继续履行返租协议，给付原告2014年第四季度租金和2015年第一、二季度租金共计30545.25元。被告不服判决，上诉至保定市中级人民法院。经过二审审理，保定市中级人民法院作出（2016）冀06民终2180号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。除了判决确定的30545.25元租金外，被告继续拖欠原告2015年第三、四季度租金21992.5元，拖欠原告2016年第一、二、三、四季度租金53760元。请求依法判令被告给付原告租金75752.5元及逾期利息。
被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司辩称，到2016年底，被告欠原告106297.75元。同时，原告应该给付被告到2016年底前的房款128439元。依据合同法第99条之规定可以抵消债务，原告和被告相同债务相互抵消，2016年原告欠被告房款22141.25元，原告分期购房，上述债务相互抵消后，原告共计欠被告房款81351.25元。希望原告今后按照约定给付房款。请依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年10月25日，原告刘勇分期付款购买被告开发建设的雄县温泉湖商贸中心3层B区01号商铺并交纳首付款248726元。2013年10月20日，原、被告双方签订三年返租协议，原告同意将其所有商铺出租给被告使用，返租期限三年，按季度支付租金，返租时间为温泉湖商业部分正式营业之日（大约在2013年12月31日前后）租金按照商铺实际成交价计算，第一年为实际成交价的7%即34211元，第二年为实际成交价的9%即43985元，第三年为实际成交价的11%即53760元。协议签订后，被告支付原告2014年前三个季度的租金，从第四季度开始，被告未付原告租金。原告刘勇于2015年5月起诉被告，要求支付拖欠租金。雄县人民法院经审理作出（2015）雄民初字第0743号民事判决书，判决被告继续履行返租协议，给付原告2014年第四季度租金和2015年第一、二季度租金共计30545.25元。被告不服判决，提起上诉，保�市中级人民法院作出（2016）冀06民终2180号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现被告继续拖欠原告2015年第三、四季度租金21992.5元，2016年租金53760元，共计75752.5元。
以上事实有雄县人民法院（2015）雄民初字第0743号民事判决书，保定市中级人民法院（2016）冀06民终2180号民事判决书及庭审笔录证实。
本院认为，原告刘勇与被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司签订的返租协议，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原、被告双方均应按约定履行。原告将商铺交付被告返租经营，已履行合同义务。被告应在返租期间后按约定给付原告租金，被告欠原告租金75752.5有民事判决书证实，本院予以认定，被告逾期不付，应从起诉之日起按银行同期贷款利率的标准�付利息。被告辩称原告欠被告房款应予抵消，因与本案不是同一法律关系，且原告不予认可，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告雄县富泰诚房地产开发有限公司责任公司于本判决生效之后七日内给付原告刘勇租金75752.5元及利息（按同期贷款利率的标准计算，自起诉之日起至还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，由被告雄县富泰诚房地产开发有限责任公司承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘子勋
审判员 刘山林
审判员 李铁舰
审判员 张雨兰
审判员 常忠学
二〇一七年六月二十六日
书记员 郭智辉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执533号之一
申请执行人:深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行,住所地柳州市柳江区。
负责人：罗雪臻，该支行行长
被执行人:刘岚香，女，1963年2月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人:季清，男，1962年10月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人:龚桂霞，女，1962年4月17日出生，汉族，身份住广西柳州市柳南区。
关于深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请执行刘岚香、季清、龚桂霞借款合同纠纷一案,本院于2016年9月12日作出的（2016）桂0221民初2495号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘岚香、季清、龚桂霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行向本院申请强制执行，请求被执行人刘岚香、季清、龚桂霞支付借款本金111239.85元及相应利息,案件受理费1727元,保全费1170元，本院依法受理。
执行过程中，本院查明被执行人刘岚香、季清有房产位于柳州市鱼××区××路××区××南侧×栋×单元××号房产一套（所有权证号：柳房权证字第D0××5、Ｄ0××56号）己于2016年8月23日被柳州市鱼峰区人民法院查封在先,本院查封在后，不宜处置;被执行人刘岚香、季清无银行存款、车辆登记记录，另查明被执行人龚桂霞无银行存款、车辆、房产登记记录。现因本案无其它财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其它财产线索并表示同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初2495号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦依贤
审 判 员 韦作鼎
代理审判员 韦汉吕
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执533号
申请执行人:深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行,住所地柳州市柳江区。
负责人：罗雪臻，该支行行长
被执行人:刘岚香，女，1963年2月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人:季清，男，1962年10月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人:龚桂霞，女，1962年4月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0221民初2495号民事判决书，于20176年6月27日向被执行人刘岚香、季清、龚桂霞发出执行通知书，责令被执行人刘岚香、季清、龚桂霞履行给付借款本金111239.85元及相应利息，但被执行人刘岚香、季清、龚桂霞未履行生效法律文书确定的义务，现查明刘岚香、季清有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘岚香、季清名下登记所有的位于柳州市××区××路×区××南侧××栋×单元××号房产一套（所有权证号：柳房权证字第D0××5、Ｄ0××56号）。
二、被执行人刘岚香、季清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘岚香、季清可以使用被查封财产；但因被执行人刘岚香、季清的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韦依贤
二〇一七年十月九日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执533号申请执行人:深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行,住所地柳州市柳江区。负责人：罗雪臻，该支行行长被执行人:刘岚香，女，1963年2月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人:季清，男，1962年10月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人:龚桂霞，女，1962年4月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0221民初2495号民事判决书，于20176年6月27日向被执行人刘岚香、季清、龚桂霞发出执行通知书，责令被执行人刘岚香、季清、龚桂霞履行给付借款本金111239.85元及相应利息，但被执行人刘岚香、季清、龚桂霞未履行生效法律文书确定的义务，现查明刘岚香、季清有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘岚香、季清名下登记所有的位于柳州市××区××路×区××南侧××栋×单元××号房产一套（所有权证号：柳房权证字第D0××5、Ｄ0××56号）。二、被执行人刘岚香、季清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘岚香、季清可以使用被查封财产；但因被执行人刘岚香、季清的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  韦依贤二〇一七年十月九日书记员  覃晓霜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中执字第649—3号
申请执行人：成辉，男，汉族，1972年9月22日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区，。
被执行人：李永军，男，汉族，1953年8月7日出生，住伊宁市开发区，。
申请执行人成辉与被执行人李永军股权转让合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2015）乌仲裁字第15号裁决书已发生法律效力，因被执行人李永军未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人成辉向本院申请强制执行，本院于2015年11月25日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2016年1月25日依法查封了被执行人李永军名下位于伊宁市胜利街7巷31号132号楼2402室、伊宁市世纪二期19号楼B1单元301室及伊宁市英阿亚提小区19栋25号楼1105室等三套房产。申请执行人成辉于2016年7月11向本院递交书面撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人李永军名下位于伊宁市胜利街7巷31号132号楼2402室、伊宁市世纪二期19号楼B1单元301室及伊宁市英阿亚提小区19栋25号楼1105室等三套房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘若昱
代理审判员 梁 军
代理审判员 丁 悦
二〇一六年七月十一日
书 记 员 宋仁伟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1933号
罪犯何开裕，男，1984年8月18日生，土家族，小学文化，贵州省沿河县人，现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。
2013年7月3日，贵州省开阳县人民法院作出（2013）开刑初字第131号刑事判决，撤销广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2011）桂市中刑执字第2312号刑事裁定书关于被告人何开裕的假释。认定何开裕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；被告人何开裕曾因犯盗窃罪，未执行的刑期为二年零三个月二十一天，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元；总和刑期为有期徒刑三年零九个月二十一天，决定执行有期徒刑三年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金18000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月13日起至2016年4月12日止）。
2015年7月15日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何开裕在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年11月至2015年1月考核周期被评为改造积极分子，另查明该犯假释期又犯罪，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯何开裕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何开裕减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年七月二十八日
书记员 冯雪梅
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2823民初2256号
原告：巴东县乾峰投资有限公司，住所地：湖北省野三关镇名相路新颜村五楼。统一社会信用代码：91422823795938560Y。
法定代表人:程银锁，总经理。
被告：邓兴宽，男，1977年3月15日出生，土家族，农民，户籍所在地湖北省长阳土家自治县，经常居住地湖北省巴东县。
原告巴东县乾峰投资有限公司与被告邓兴宽商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告巴东县乾峰投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民民事共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告巴东县乾峰投资有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 向芳
二〇一七年九月二十日
法官助理 姚瑶
书 记 员 向捷
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初1684号
原告张长喜，男，汉族，1964年5月13日出生，住禹州市。
被告朱万荣，男，汉族，1966年3月7日出生，住许昌县。
本院在审理原告张长喜诉被告朱万荣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月18日以原、被告双方已私下协商一致为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉申请理由正当，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张长喜撤回对被告朱万荣的起诉。
案件受理费200元、减半收取100元，由原告张长喜承担。
审判员 李恒干
二〇一六年五月十八日
书记员 高春雨
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦东商初字第562号
原告黄志明。
被告张贤康。
原告黄志明与被告张贤康民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员许可独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月18日，被告张贤康因经营需要向原告黄志明借款人民币10000元，约定借款时间1个月，利息1000元，现原告自愿将利息降至月息2分。上述借款本息经原告多次催讨，至今未还。诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币10000元及利息600元（利息按月息2分从2015年5月18日计算至2015年8月18日止，以后按月息2分另行计算至实际归还日止），合计10600元；2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告提供借条（原件）一张，证明2015年5月18日，被告向原告借款10000元，约定一个月内还款，利息1000元的事实。
被告张贤康未做答辩，也未提供证据。
针对原告提供的证据，被告不到庭放弃质证权利，本院经审核予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称相一致，有原告提供的借条及庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告本应按约定的期限归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原、被告约定借期一个月的利息为1000元，已远远超过了年利率24%，本院对超出部分不予支持。现原告请求利息按月息2%计算，自愿合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告张贤康归还原告黄志明借款本金10000元，并支付利息（按照月息2%从2015年5月18日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32.5元（已减半收取），由被告张贤康承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费65元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 许 可
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 于贤秀
湖北省咸丰县人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）鄂咸丰民调确字第00004号
申请人郭强。
申请人张福荣。
申请人张成荣。
申请人张福荣、张成荣共同委托代理人（特别授权）聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。
申请人郭金保。
申请人张懋萍。
本院于2014年5月9日受理了申请人郭强、张福荣、张成荣、郭金保、张懋萍因机动车交通事故责任纠纷一案关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员谭锋审查此案，现已审查完毕。
申请人郭强、张福荣、张成荣、郭金保、张懋萍因机动车相撞一事发生纠纷，于2014年4月16经咸丰县公安局交通警察大队主持调解，达成如下调解协议：
一、由郭强赔偿张福荣住院生活补助费、后续治疗费、残疾赔偿金及垫付的医疗费等共计17万元；由郭强赔偿张成荣住院生活补助费、后续治疗费、残疾赔偿金及垫付的医疗费等共计14万元。
二、此款定于2014年8月1日前由郭强向张福荣、张成荣各支付5万元，2015年8月1日前由郭强向张福荣、张成荣各支付5万元，余款定于2016年8月1日前付清。
三、郭强的赔偿责任由郭强的父母郭金保、张懋萍承担连带担保责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。
代理审判员 谭锋
二〇一四年五月十二日
书 记 员 林珣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=692c81a6-aa8e-4e24-a059-ab9a3ed98529&imgId=NjkyYzgxYTYtYWE4ZS00ZTI0LWEwNTktYWI5YTNlZDk4NTI5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执640号
申请执行人王桂花，女，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。
被执行人傲国峰，男，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
本院于2016年3月9日立案执行的王桂花申请执行傲国峰买卖合同纠纷一案,根据以发生法律效力的（2014）扎民初字第683号民事调解书，被执行人傲国峰应支付申请人王桂花案款7540.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元。
现查明，被执行人傲国峰下落不明，且无财产可供执行，申请执行人王桂花签字确认上述事实并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执640号案件的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白秀河
二〇一六年七月二十九日
书记员 白 斌
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执640号申请执行人王桂花，女，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。被执行人傲国峰，男，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院于2016年3月9日立案执行的王桂花申请执行傲国峰买卖合同纠纷一案,根据以发生法律效力的（2014）扎民初字第683号民事调解书，被执行人傲国峰应支付申请人王桂花案款7540.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元。现查明，被执行人傲国峰下落不明，且无财产可供执行，申请执行人王桂花签字确认上述事实并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执640号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白秀河二〇一六年七月二十九日书记员  白 斌
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2179号
原告左塘喜，男，1985年1月12日出生，汉族。
原告张璐，男，1978年4月6日出生，汉族。
两原告共同委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。
被告龙海军，男，汉族，1983年10月29日。
被告宁美华，女，1982年6月23日出生，汉族，住址同上，系龙海军之妻。
原告左塘喜、张璐与被告龙海军、宁美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员曾金明担任审判长，与审判员肖苏容、人民陪审员宁国清组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告左塘喜、张璐及两原告的委托代理人王清平到庭参加诉讼，被告龙海军、宁美华经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告左塘喜、张璐诉称，2012年10月24日，原告张璐通过原告左塘喜之手以左塘喜的名义借给被告龙海军3万元，双方口头约定利息2.5％，被告龙海军向原告出具了借条，借款后，经原告多次催收，被告未归还原告借款。现原告请求：1、判令被告偿还原告借款3万元；2、被告承担本案的诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告张璐向本院提交了如下证据：
1、两原告身份证复印件，用以证明两原告的主体资格；
2、被告龙海军的身份证复印件及二被告综合户籍资料打印件，用以证明二被告的主体资格以及二被告系夫妻关系；
3、借条原件，用以证明被告龙海军向原告左塘喜借款的事实；
4、仙槎桥镇大竹村村委会证明原件，用以证明二被告在外经商、住址不明的事实。
被告龙海军、宁美华既未答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告龙海军、宁美华既未到庭质证，也未向本院提交反证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院对原告提交的证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案情事实：
2012年10月24日，被告龙海军以经商为由向原告左塘喜借款3万元，被告龙海军向原告左塘喜出具了借条，借条载明：“借条今借到左塘喜¥30000元，叁万元整是实龙海军2012年10月24日”经原告多次催收，被告未归还原告借款，故酿成纠纷。
另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告龙海军向原告左塘喜借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，原告左塘喜与被告龙海军之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告龙海军向原告左塘喜借款，原告左塘喜将该债权转移给原告张璐，由于债权人左塘喜没有将债权转移通知债务人龙海军，该债权没有转移，原告张璐要求被告龙海军返还借款，本院不予支持。二被告系夫妻关系，该借款系二被告婚姻关系存续期间所借，视为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同返还。现原告左塘喜要求二被告返还原告借款3万元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙海军、宁美华在本判决生效后5日内返还原告左塘喜借款3万元；
二、驳回原告张璐要求被告龙海军、宁美华返还借款的诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，由被告龙海军、宁美华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 曾金明
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 宁国清
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 王利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。