苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初258号
原告苏州市相城区望亭镇苏裕钢管租赁站。
经营者朱盘金。
委托代理人王炜勋，江苏仁海方舟律师事务所律师。
被告南京春竹脚手架有限公司。
法定代表人韩春林。
被告韩春林。
被告蒋培根。
被告薛晓虎。
原告苏州市相城区望亭镇苏裕钢管租赁站（以下简称苏裕租赁站）与被告南京春竹脚手架有限公司（以下简称南京春竹公司）、韩春林、蒋培根、薛晓虎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告苏裕租赁站的委托代理人王炜勋到庭参加诉讼。被告南京春竹公司、韩春林、蒋培根、薛晓虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏裕租赁站诉称：2014年12月14日，原、被告签订了《租赁合同》一份，约定被告南京春竹公司、韩春林向原告租赁钢管、扣件等租赁物，被告蒋培根、薛晓虎提供担保。合同签订后，原告按约发放了租赁物，但被告一直拖欠租金。为此特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告签订的《租赁合同》；2、被告南京春竹公司、韩春林支付所欠租赁费用958701.78元(暂计算至2015年10月20日，之后租赁费用按《租赁合同》约定标准计算至实际给付或赔偿之日)；3、被告南京春竹公司、韩春林赔偿原告经济损失（以906598.2元为基数，自2015年3月2日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止）；4、被告南京春竹公司、韩春林钢管490.5米、扣件28774只、套管772只、上下托25只，若不能返还，按照赔偿单价（钢管6元/米、扣件3.5元/只、套管3元/只、上下托20元/只）折价赔偿；5、被告蒋培根、薛晓虎对被告南京春竹公司、韩春林上述债务承担连带清偿责任；6、诉讼费由被告承担。
被告南京春竹公司、韩春林、蒋培根、薛晓虎未作答辩。
经审理查明：2013年12月14日，苏裕租赁站（出租方、甲方）、南京春竹公司和韩春林（承租方、乙方）及蒋培根、薛晓虎（担保方）签订租赁合同一份，约定出租钢管、扣件、套管等给南京春竹公司、韩春林用于张家港市南丰镇年丰新村一期拆迁安置房（A）标段工程，具体租赁数量以实际数量为准，其中租价为钢管0.009元/米/天，扣件0.005元/只/天，套管0.005元/只/天。赔偿价为钢管16元/米、扣件6.5元/只、套管6.5元/只、上托25元/只；租赁期限为2013年12月14日至2015年5月31日，按实际天数结算；租金等费用以每月20日为结算日，乙方交纳时间为每月结算日期后十天内；乙方必须派合同指定人员吴学福负责签收发货单、收料单和结算单；租赁期届满,乙方如需继续使用租赁物，本租赁合同继续有效，租赁期为不定期，甲乙双方随时可以终止合同;乙方不按时交纳租金等费用，应向甲方偿付违约期租金等费用，每日按乙方欠费的千分之三计算赔偿甲方经济损失。合同还约定了其他相关条款。
合同签订后，苏裕租赁站按约发放钢管等租赁物资，由韩春林或合同指定人员吴学福在每月的《客户各项费用明细》验收栏处签名，对所欠租金及租赁物资的数量等予以确认，其中上下托一栏记载的租金单价为0.04/只/天。截至2015年2月20日，南京春竹公司、韩春林尚欠租赁费用906598.22元；截至2015年10月20日，南京春竹公司、韩春林尚欠租赁费用958701.78元，另有钢管490.5米、扣件28774只、套管772只、上下托25只未能归还。
以上事实由原告提供的《租赁合同》1份、《客户各项费用明细》1组及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的租赁合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效，各方均应按约履行各自义务。被告南京春竹公司、韩春林收到原告交付的租赁物后，未按约支付租赁费用构成违约。现约定的租赁期限已届满，之后双方继续发生不定期租赁关系，原告有权依据合同约定和法律规定随时解除租赁合同，并要求被告支付拖欠的租赁费用，返还租赁物并支付逾期付款的有关损失。关于租赁合同的解除日期，以本院向被告公告送达起诉状副本期满之日（2016年4月5日）为准。关于被告所欠租赁费用的数额及未归还租赁物的数量，以本院查明的事实为准，其中租赁费用部分，可以确定截至2015年10月20日结欠金额为958701.78元，之后按双方约定的租赁标准按实计算。关于逾期付款利息损失，原告主张的计算方式符合合同约定和法律规定，本院予以准许。关于原告提出的租赁物资赔偿标准，低于合同约定，本院予以采纳。被告蒋培根、薛晓虎作为保证人，原告有权要求其对被告南京春竹公司、韩春林的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十二条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告苏州市相城区望亭镇苏裕钢管租赁站与被告南京春竹脚手架有限公司、韩春林、蒋培根、薛晓虎签订的《租赁合同》于2016年4月5日解除。
二、被告南京春竹脚手架有限公司、韩春林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告租赁费用958701.78元（计算至2015年10月20日，之后的租赁费用按钢管0.009元/米/天、扣件0.005元/只/天、套管0.005元/只/天、上下托0.04元/只/天，以实际使用的租赁物数量及租赁天数为基数计算至实际返还或赔偿之日）。
三、被告南京春竹脚手架有限公司、韩春林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市相城区望亭镇苏裕钢管租赁站逾期付款损失（以906598.2元为基数，自2015年3月2日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止）。
四、被告南京春竹脚手架有限公司、韩春林于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告钢管490.5米、扣件28774只、套管772只、上下托25只；若不能返还，按照赔偿单价（钢管6元/米，扣件3.5元/只，套管3元/只，上下托20元/只）折价赔偿。
五、被告蒋培根、薛晓虎对被告南京春竹脚手架有限公司、韩春林上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15287元，公告费600元，由四被告负担（原告同意其预交案件受理费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 王 乾
代理审判员 谷振龙
人民陪审员 傅幼敏
二〇一六年五月五日
书 记 员 柏 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。