辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初44号
原告张英奇，男，满族，1949年10月15日生，住开原市业民镇。
委托代理人和新，系开原市华瑞法律律师事务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址铁岭市银州区工人街府地家园6栋。
负责人张利，系该公司经理。
委托代理人尚宝娜，系该公司员工。
原告张英奇与被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院提起诉讼，本院于2017年1月4日立案后依法适用普通程序，于2017年4月10日在本院第7号审判庭公开开庭审理了本案。原告张英奇委托代理人和新，被告平安铁岭公司委托代理人尚宝娜均到庭参加诉讼到。本案现已审理终结。
原告张英奇诉称，2016年10月20日8时10分，姜宝玉驾驶辽M179**号小型客车沿开原市解放路由南向北行驶至解放路老法院路口时，与由东向西原告驾驶58805号电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤后果。经开原市公安局交通警察大队认定原告无责任，姜宝玉承担全部责任。原告与姜宝玉达成和解协议，不再追诉其个人责任，因被告的车辆在被告保险公司投保了交强险应承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费9130.78元、护理费3356.76元、伙食补助1650元、营养费元、误工费5088.2元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金15674.1元、交通费430元、拖车费400元、电动车修理费1500元、鉴定费1000元等各种经济损失42449.06元。
被告平安铁岭公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，本案事故车辆，在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因姜宝玉驾驶车辆属于无证驾驶，被告不同意赔偿，只同意垫付医药费，另外车主已经给原告赔偿，原告不应另行起诉。
原告张英奇为其诉讼请求提供证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明原告无责任，被告全部责任。
2、开原市中心医医院住院病历及药费收据、用药清单一份，证明住院治疗、伤情情况及期间花费。
3、伤残鉴定书一份，证明原告实际伤残十级及实际支出。
4、开原市业民镇业民村出具证明材料一份及原告受伤时现场照片一份，证明原告受伤后误工情况。
5、拖车费收据一张，证明拖车产生花费。
6、交通费票据，证明支出430元。
7、修车费收据2张，证明修车花费1500元。
8、协议书一份，证明原告与驾驶人达成协议给付原告赔偿金5000元。
被告为其辩述理由提供证据如下：
交强险保险条款一份，该规定第九条，对于垫付的所有费用均有追偿权。
庭审中，被告对原告提供的证据均有异议，对1号证据认为，姜宝玉驾驶证没有标注是C1还是C5，其实际驾证为C5，不允许开轿车，属于无证驾驶；对2号证据认为，真实性无异议不负责赔偿；对3号证据认为，鉴定费不在理赔范围内，对伤残结果有异议，要求重新鉴定；对4号证据认为，村委会不是用工单位，出具证据无效，达到退休人员不应支持误工费；对5号证据认为，不真实，不符合开原的现实工资标准。被告平安铁岭公司对1、2号证据无异议，对其他证据有异议，对3号证据认为，有异议，要求重新鉴定；对4号证据认为，原告属于农村户口，应按农村户口计算损失。对5号证据认为，不是正规发票又无没有公章，不能作为证据使用；对6号证据认为，交通费数额过高，请求法庭酌定；对7号证据认为，修车损失应进行评估不同意赔偿；对8号证据认为，真实性无异议，对被告无约束力。原告对被告提供的证据真实性无异议，证明目的有异议，是保险公司内部条款，此条款只能约束投保人姜宝玉与本案原告无关，此条不能对抗最新颁布的道路交通事故赔偿解释及相关规定。
经庭审质证认证，查明以下事实：2016年10月20日8时10分许，姜宝玉驾驶辽M179**号小型客车，沿开原市解放路由南向北行驶至解放路老法院路口时，与由东向西原告驾驶58805号电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定原告无责任，姜宝玉负全部责任。原告受伤后被送入开原市中心医院进行治疗，被诊断为左肩部外伤、肩锁关节损伤、左髋部外伤、左侧髋臼、左侧耻骨下支、左侧坐骨支不全骨折、头部外伤、头皮血肿；住院33天，二级护理，医嘱加强营养。原告张英奇为医疗伤病支付住院费8152.77元，门诊检查治疗费978.01元，共计9130.78元；支出交通费用430元，其中120出车费30元；支付施救费用400元，修理车辆票据支出1500元。2017年1月30日，原告向本院申请伤残鉴定，2017年2月24日，本院委托辽宁济达法医司法鉴定所对原告是否构成伤残进行鉴定。2017年2月27日，该鉴定所鉴定结论为：被鉴定人张英奇因交通事故致左髋臼、左下支、左坐骨支骨折，左下肢丧失功能14%，构成10级伤残。另查，姜宝玉所驾驶的车辆在被告平安铁岭公司投保了交强险，其驾驶证准驾车型为C5，事故发生在保险期内。事故发生后，姜宝玉与原告达成协议一份，由姜宝玉在车辆保险外赔偿原告5000元，保险赔偿款归属原告。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，原告无责任，姜宝玉负此次事故的全部责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。本案中，原告明确表示不对肇事人姜宝玉追诉，只要求投保的保险公司承担赔偿责任，本院尊重其对诉权的处理。被告抗辩肇事司机持有C5驾驶证，不属于所驾驶车辆类型，系无证驾驶肇事，不同意对原告的损失赔偿。因被告的辩解陈词违背了国家对机动车参加强制险的规定精神，对其辩解陈词不予以支持。即被告平安铁岭公司在姜宝玉投保的交强险保险限额内，对原告合理经济损失负有赔付的义务。
关于原告张英奇合理经济损失的认定，原告开原市业民镇业民村村民，对原告索赔损失按照农村居民标准予以核算。原告的伤残等损失按照辽宁省2016年度交通事故赔偿标准中农村常住居民可支配收入12057元计算。庭审中，原告向本院提供了开原市中心医院、住院病例医疗费收据等，证明了原告因该起交通事故致伤的事实，原告住院期间的医疗费用属于合理经济损失，对其医疗费用的损失予以保护。原告住院期间造成的护理人员损失，按照每日101.72元予以保护。关于原告误工损失的请求，原告虽向本院提交当地村民委员会的证据，但该证据不能证明原告长期从事劳动的事实，又因其年龄达68岁属于被赡养人，对其误工请求不予以支持。原告住院期间伙食补助损失，考虑原告已获得肇事人保险以外的赔付，按照每天25元予以保护；而因原告未请求营养费损失不予以裁决；请求交通费用支出430元，考虑其实际需要，根据其住院天数，酌情保护300元。关于原告请求伤残赔偿金一项，因辽宁济达法医司法鉴定所对原告伤残作出了10级鉴定结论，该鉴定系本院经法定程序委托，鉴定部门依据原告的病情作出的结论，被告虽对鉴定提出异议，但未在限定期限内提出书面重新鉴定的申请，本院对该鉴定结论予以认定。关于原告请求赔偿精神抚慰金5000元，考虑到本次交通事故中，原告负次要责任，对其请求酌情保护3000元；原告施救费损失请求，所提供的票据虽无公章，但从提供的肇事现场照片看，被损车辆无法开行，需要施救车辆给予帮助，对其请求予以保护；原告请求车辆维修费用1500元，所提供的维修票据只能证明维修的事实，其费用合理性无损失清单予以核查，对其请求酌情保护1000元。故原告张英奇合理经济损失为:1、医疗费9130.78元；2、护理费101.72元X33天=3356.76元；3、住院伙食补助费25元X33天=825元；4、交通费300元；5、伤残赔偿金12057元X12年X10%=14468.40元；6、精神抚慰金3000元；7、施救费400元；8、鉴定费用损失1000元；9、车辆维修费1000元，共计33480.94元。庭审中，原告明确表示承担诉讼费用，本院予以支持。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在车辆交强险限额内赔偿原告张英奇各种合理经济损失33480.94元。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费640元，由原告张英奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至中国农业银行铁岭河畔支行铁岭市财政局非税收入财政专户，账号06794101049200005，并注明046001铁岭市中级人民法院诉讼费，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 姜南
审 判 员 刘军
人民陪审员 丁丽
二〇一七年五月四日
书 记 员 谢天