成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第1644号
原告：李春发。
委托代理人：曾慧，四川融创律师事务所律师。
委托代理人：王昕越，四川融创律师事务所律师。
被告：赵积洲。
被告：高天婧。
委托代理人：赵积洲，系被告高天婧之夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街12号一楼。
负责人：车国力，经理。
委托代理人：曾文凤，四川尚欣律师事务所律师。
原告李春发诉被告赵积洲、高天婧、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理，依法由审判员李世和适用简易程序于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告李春发的委托代理人王昕越，被告赵积洲、被告高天婧的委托代理人赵积洲，太平财保成都支公司的委托代理人曾文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春发诉称：2013年1月17日，被告赵积洲驾驶川A171**沿航空路行驶在龙华路航空路口与骑电动自行车的原告李春发相撞，致原告受伤。事故发生后，经交警大队出具事故认定书，认定被告承担事故主要责任。川A171**车主系被告高天婧，被告高天婧为该车在保险公司投保了交强险和商业险。原告因伤构成十级伤残。请求判令被告赔偿原告各项损失73591元，案件受理费由被告承担。
被告赵积洲、高天婧辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告赵积洲和高天婧系夫妻，川A171**车指定驾驶员为被告赵积洲，被告高天婧为该车在保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业险。被告赔偿的部分由被告保险公司承担。交通事故发生后，被告为原告垫付了各项费用共计14100元，请求在本案中一并处理。其余意见与被告保险公司意见一致。
被告太平财保成都支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告为川A171**号车在太平财保成都支公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业险第三者责任险属实，交强险应当分项进行赔偿。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除。原告请求的各项赔偿金额较高，应依法予以核减。
经审理查明：2013年1月17日，被告赵积洲驾驶川A171**沿航空路行驶在龙华路航空路口与骑电动自行车的原告李春发相撞，致原告受伤。事故发生后，经交警大队出具事故认定书，认定被告承担事故主要责任。被告赵积洲和高天婧系夫妻，川A171**车指定驾驶员为被告赵积洲，被告高天婧为该车在保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业险。原告受伤后被送往成都市龙泉驿区第一医院住院治疗至2013年1月7日，住院10天，共计花费医疗费21903.07元（其中1万元为保�公司支付，余款11903.07元为被告赵积洲支付），出院医嘱：自出院起休息3月，需人护理，加强营养，骨科门诊随访，骨折愈合后需行内固定取出术，费用约需8000元。2013年4月22日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉鉴（2013）临鉴字第0639号意见书，鉴定原告之伤构成十级伤残，需护理天数为60天，产生鉴定费1685元。同时，被告高天婧为其所有的车辆在被告保险公司处投保的机动车第三者责任条款第十六条约定，公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的交通事故划分没有确定比例的，机动车一方负主要责任的，保险人按70%的事故比例计算赔偿。另查明，原告系成都市龙泉驿区柏合镇东华村人，2011年11月4日已经由未征地转为已征地居民。被告为原告垫付了各项费用共计14100元（其中医疗费为11903.07元）。在庭审中，各方当事人协商医疗费、后续医疗费按18%的比例扣除自费药。
上述事实有当事人的陈述，原、被告身份信息、被告的车辆行驶证、企业登记信息、户口本、交通事故认定书、交强险、商业险保单、成蓉鉴（2013）临鉴字第0639号鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票1张等在案为证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应依法予以赔偿。本案中，被告赵积洲驾驶登记车主为高天婧的车辆（赵积洲与高天婧系夫妻关系）致李春发受伤，被告赵积洲承担主要责任，因此对原告的损失应当由原、被告按2：8的比例承担。被告保险公司抗辩商业险应当按照主责由被告保险公司承担70%的责任，但该商业险条款约定的是“公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的交通事故划分没有确定比例的”由机动车主责任的保险公司承担70%，该事故不属于此种情形，故对保险公�的抗辩意见不予采纳。川A171**在被告保险公司投保了交强险和不计免赔30万元的商业险，被告赵积洲与高天婧应承担的部分先由交强险分项赔偿，不足部分由原告与被告赵积洲、高天婧按2：8的比例承担，被告赵积洲、高天婧承担的80%由保险公司在商业险内承担。
原告的损失有：1、医疗费21903.07元，有相关票据，本院予以确认，原告伤情及医嘱，原告需行内固定取出术，费用约8000元，在本案中一并处理，后续医疗费8000元本院予以支持，医疗费共计29903.07元。双方均同意按18%扣除自费药为5382.55元。2、住院伙食补助费，住院10天，20元每天共计200元，双方均无异议，本院予以确认。3、营养费，根据原告伤情及医嘱，本院支持原告住院期间每天20元的营养费200元，以及酌情考虑出院后的营养费1000元，共计1200元。4、护理费，原告住院10天加鉴定需护理60天，按每天60元计�共计4200元，根据原告伤情及鉴定结论，本院予以支持。5、误工费，原告年满66岁，仅提供居委会和龙泉大面镇共同出具的证明1份，无工资表、劳动合同及所在单位的相关证据等相互佐证，对原告是否有误工损失证据不足，本院不予支持。6、交通费，没有票据，本院酌定200元。7、精神抚慰金，根据原告的伤情、鉴定结论及年龄，本院酌定4000元，该费用在交强险内优先赔付。8、鉴定费1650元，有票据，本院予以支持。9、残疾赔偿金，根据原告提交的户口本，原告为已征地农转居，事故发生时年满66岁，根据有关规定，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为28429.8元（20307元／年×14年×10%），本院予以支持。
综上，扣除自费药的医疗费24520.52元、住院伙食补助费200元、营养费1200元在交强险范围内赔偿10000元，剩余部分15920.52元的80%由保险公司承担，为12736.42元，其余部分�原告承担。保险公司共计承担49566.22元（12736.42元＋护理费4200元＋交通费200元＋精神损害抚慰金4000元＋残疾赔偿金28429.8元）。被告赵积洲应当承担自费药5626.04元［（自费药5382.55元＋鉴定费1650元）×80%］。被告赵积洲已经垫付14100元，经品跌，被告多付8473.96元，由保险公司直接支付给被告赵积洲。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李春发41092.26元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后10日内支付被告赵积洲8473.96元；
三、驳回原告李春发的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由原告李春发负担73.6元，被告赵积洲负担294.4元（此费用已经由原告预交，被告于本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一三年七月十八日
书记员 陈丽君