wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第600号
原告：蒋某。
委托代理人：仇凯威，湖南海天律师事务所律师。
被告：余某。
原告蒋某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员张瑞芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及原告委托代理人仇凯威、被告余某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：原被告婚后因性格不合经常因小事发生争吵，且被告在婚姻关系存续期间有婚外情，极大的伤害了原告的感情，现夫妻感情已经彻底破裂，故原告向法院起诉，请求法院依法判决原、被告离婚，共同之子余某2由原告抚养，由被告每月支付子女抚养费1000元，余某2的医疗费、教育费凭票据由原、被告各承担50%。
被告余某辩称，被告不愿意离婚，希望原告能够为小孩考虑。
经审理查明：原、被告于2007年年底自由恋爱相识，2008年5月27日双方在平江县民政部门登记结婚，同年8月8日生育共同之子余某2，现随被告生活。婚后前段双方夫妻感情较好，后段因生活习惯等原因，双方多次发生争吵，此后原告开始外出打工，夫妻感情开始变淡。2013年下半年原、被告因感情不和开始分居。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证明、身份证等证据证实。
本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告结婚至今近七年，婚后双方共同维系家庭生活，并生育了共同之子余某2，在此期间也建立了较为深厚的感情基础，虽然近些年，因原告外出打工，夫妻之间缺少必要的感情交流和培养，导致夫妻感情变淡，但原被告夫妻感情并未完全破裂，原告诉请离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准许原告蒋某和被告余某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张瑞芳
二〇一五年五月六日
书记员 尹盼盼
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第600号
原告张正美。
被告李林洋。
本院在审理原告张正美诉被告李林洋民间借贷纠纷一案中，原告张正美于2015年4月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李林洋的诉讼。
本院认为，原告张正美的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张正美撤回起诉。
本案受理费依法收取1000元，由原告负担。
审 判 长 张国阳
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 罗小利
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第508号
原告杨爱军，农民。
委托代理人杨丽，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司（以下简称万通德润混凝土公司），住所地迁安市。
负责人李俊民，任经理。
委托代理人胡志勇，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司），住所地唐山市。
负责人张建广，任经理。
委托代理人郝锦波，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。
原告杨爱军与被告万通德润混凝土公司、太平洋财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文双适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱军及其委托代理人杨丽、被告万通德润混凝土公司委托代理人胡志勇、被告太平洋财险唐山支公司委托代理人郝锦波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月18日7时40分许，在迁安市平青大公路人民医院路口处，汤爱国驾驶被告万通德润混凝土公司所有冀BY32**号大货车由北向西转弯时与右侧同向由北向西转弯的我驾驶二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，我受伤的交通事故。2013年7月29日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定我负次要责任，汤爱国负主要责任。我受伤后在迁安市人民医院住院治21天。此次交通事故我方主张的损失有：医疗费39854.69元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、二次手术费5000元、护理费780.36元（37.16元／天×21天）、误工费13146.68元（3286.67元／月×4个月）、交通费1000元、车损1980元、鉴定费464元，合计63275.73元。要求被告全部赔偿并承担本案诉讼费用。
被告太平洋财险唐山支公司辩称，对住院费用真实性无异议，伙补同意按照20元／天计算，对法医鉴定费书有异议，鉴定误工时间过长，二次手术费过高，根据公安部标准，误工时间应为9天，误工证明的真实性有异议，原告只提交了证明，未提交事故前三月工资表及与其单位的劳动合同书、营业执照、机构代码证等证据，同意按照农民标准赔偿原告误工费，护理费未提交护理人员身份证明，不予认可，车损证据中未提交买车的购车发票，不能证明评估价值是否大于实际价值，鉴定费属于间接损失，不予赔偿，原告提交的交通费发票与本案原告陈述的开支情况不符，不具有相关性，不予认可。
被告万通德润混凝土公司辩称，同意太平洋财险唐山支公司意见。
经审理查明，2013年7月18日7时40分许，在迁安市平青大公路人民医院路口处，汤爱国驾驶被告万通德润混凝土公司所有冀BY32**号大货车由北向西转弯时与右侧同向由北向西转弯的原告杨爱军驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告杨爱军受伤的交通事故。2013年7月29日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告杨爱军负次要责任，汤爱国负主要责任。原告杨爱军受伤后在迁安市人民医院住院治21天，诊断为：左手第4掌骨骨折，左前臂软组织挫伤、皮肤擦伤，左肘部皮肤裂伤等。2013年10月18日，迁安市公安局法医损伤检验鉴定，原告杨爱军自伤之日起治疗休息4个月（含二次手术时间），需二次手术费用5000元。此次交通事故造成原告杨爱军损失有：医疗费39854.69元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、二次手术费5000元、护理费780.36元（37.16元／天×21天）、误工费13146.68元（3286.67元／月×4个月）、交通费400元、车损1980元、鉴定费合计464元，合计62675.73元。
另查，被告万通德润混凝土公司所有冀BY32**号车在被告太平洋财险唐山支公司投保交强险和商业险，保险期间均自2013年4月26日零时起至2014年4月25日二十四时止。投保的商业险有第三者责任险，保险金额为500000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、病历、交通费票据等证据材料证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定，
原告杨爱军负次要责任，汤爱国负主要责任且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告杨爱军主张交通费用1000元，结合原告伤情及住院等情况，被告应赔偿400元。二被告提出的其它相关抗辩，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告杨爱军损失62675.73元，应由被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内赔偿26307.04元（医疗费用限额10000元＋误工费13146.68元＋护理费780.36元＋交通费400元＋车损1980元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿25458.08元【（剩余医疗费用限额35904.69元＋鉴定费464元）×70%】。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公
司在交强险限额范围内赔偿原告杨爱军损失26307.04元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨爱军损失25458.08元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费312元，由被告迁安市万通德润混凝土搅拌有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王文双
二〇一四年五月十二日
书记员 徐丽丽
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第508号
原告卢某某，男，出生于1978年3月3日，汉族，四川省安县人。
委托代理人肖胜敏，系四川蜀兴律师事务所律师。（一般代理）
被告黎某某，女，出生于1973年6月24日，汉族，四川省北川羌族自治县人。（未到庭）
本院于2014年2月8日立案受理了原告卢某某诉被告黎某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法向原告送达了相关法律文书，因被告黎某某下落不明，本院向其公告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告卢某某及其委托代理人肖胜敏到庭参加诉讼，被告黎某某经本院依法公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称：2008年4月我与被告相识，双方于2008年5月7日在安县某某镇人民政府登记结婚，被告系再婚。双方于2009年11月9日，生育一女，取名卢某甲。双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又因感情不和，被告黎某某于2011年11月离家外出，至今未归，现下落不明。我与被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。由此，诉至法院，要求与被告黎某某离婚。
为支持其诉讼请求，原告卢某某向法庭出示的证据有：
1.原告卢某某的身份证复印件，原、被告及其子卢某甲的常住人口登记卡复印件各一份，证明了原、被告诉讼主体资格适格以及其子卢某某的身份情况；
2.结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻；
3.安县某某镇某某村第八村民小组及该村村民委员会加盖公章的证明一份，拟证明被告黎某某于2011年11月外出后，至今未归，下落不明的事实。
被告黎某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
本院认证：原告卢某某所举证据1、2、3，其中，复印件与原件核对无异，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2008年4月相识，于2008年5月7日在安县民政局结婚登记，婚生一女，取名卢某甲，现在安县某某镇某某村8组居住生活。因感情不和，双方发生矛盾，被告黎某某于2011年11月离家出走，至今未归。现原告卢某某以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告黎某某离婚。由此，引起诉讼。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护；因感情不和，双方发生矛盾，被告黎某某于2011年11月离家出走，至今未归家，原、被告分居已逾二年，可以认定其夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的应准予离婚的条件，原告卢某某离婚的请求，本院依法予以支持；原告卢某某自愿要求抚养女儿卢某某并承担抚养费用的请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。
因被告黎某某未到庭，原告卢某某亦未要求处理夫妻共同财产及共同债权、债务，故本院在本案中对夫妻共同财产及共同债权、债务不予处理，争议当事人可待证据充分时另行解决。
因被告黎某某未到庭，本院无法主持调解。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告卢某某与被告黎某某离婚；
二、女，卢某甲，由原告卢某某抚养并承担子女抚养费用。
本案案件受理费260元，公告费570元，合计830元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 严皓月
代理审判员 梁 睿
二〇一四年六月三日
书 记 员 刘 迪
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第508号
原告马鹏飞。
原告马焕文。
原告侯禄春。
原告贺志华。
被告陈水春。
被告阳爱娇。
原告马鹏飞、马焕文、侯禄春、贺志华与被告陈水春、阳爱娇合伙协议纠纷一案中，本院于2014年7月30日受理后，在审理过程中，原告马鹏飞、马焕文、侯禄春、贺志华于2014年8月21日向本院提出书面申请，要求撤回对被告陈水春、阳爱娇的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鹏飞、马焕文、侯禄春、贺志华撤回起诉。
本裁定书送达后立即执行。
案件受理费15480元，减半收取7740元；财产保全费5000元，合计12740元，由原告马鹏飞、马焕文、侯禄春、贺志华负担。
审 判 长 陈亚琳
审 判 员 刘红兵
人民陪审员 彭前钧
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 何 珊
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第508号
原告：何某，农民。
被告：晁某甲，又名晁XX，农民。
原告何某与被告晁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某、被告晁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚�婚后生育男孩晁某乙，现年14岁，女孩晁某丙，现年7岁。婚后被告总怀疑原告有外遇，为此经常发生口角，后被告又说原告上网与人联系，每次喝酒借酒发疯，并对原告实施家庭暴力，原告对于这种状况忍无可忍，于2012年11月19日起诉，要求与被告离婚，后经法院调解和好。可被告不思悔改，依旧酒后对原告施暴。原告念及孩子，总是一忍再忍。可被告却不知悔改，于2014年3月左右深夜将原告痛打，并扬言杀死原告，原告感到夫妻感情已经破裂，为此诉至法院，要求与被告离婚；婚生男孩随谁生活由其自己选择，女儿晁某丙由原告抚养；诉讼费由被告承担。庭审中原告要求抚养男孩晁某乙及女孩晁某丙，由被告依法负担抚养费。
被告晁某甲辩称，夫妻感情没有破裂，我在生活中确实有做得不好的地方，但还没有到离婚的程度，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩晁某乙，现在徐水县大午中学上学，××××年××月××日生育女孩晁某丙，现随原告生活。原、被告因生活琐事产生矛盾，原告曾于2012年11月起诉与被告离婚。后双方和好，原告申请撤回起诉，本院于2013年1月6日作出（2013）安民初字第67号民事裁定书，裁定准许原告何某撤回起诉。后原告回被告处继续与其共同生活，因生活琐事双方再次发生矛盾，自2014年3月27日（农历二月二十七）分居至今。
原告提供了下列证据：
结婚证原件一份。
申请本院调取的安新县人民法院作出的（2013）安民初字第67号民事裁定书一份。证实原告曾起诉与被告离婚，后撤回起诉。
被告对上述两证均无异议。
被告提供了户口簿一份，证实晁某甲、晁某乙、晁某丙三人基本情况及关系。
原告质证无异议。
本院认�，原、被告自愿结婚，结婚时间较长且育有一子一女，具有一定的感情基础，原告以夫妻感情确已破裂为由，请求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告也没有提供证据证实其与被告具有夫妻感情确已破裂的法定情形。故对原告何某要求与被告晁某甲离婚的诉讼请求不予准许。原、被告应珍惜双方多年来所建立的夫妻感情，充分反思自身存在的问题，切实加以改正，互谅互让，互相包容，共同营造和谐、幸福的家庭，为子女的健康成长提供有利的条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
不准予原告何某与被告晁某甲离婚。
案件受理费人民币100元，由原告何某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一四年五月三十日
书记员 杨宏超
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第508号
原告韩某。
委托代理人降金满，河北中庭律师事务所律师。一般代理。
被告徐某甲。
原告韩某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉川适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1998年经人介绍认识，于××××年××月份登记结婚，因婚前了解不够，双方性格的差异导致婚后生活不睦，感情一般。2011年底，双方发生口角后，原告回到内蒙老家与被告一直分居。原告曾于2013年12月19日向怀安县人民法院起诉离婚被判决驳回，此后双方仍无往来，分居至今。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决与被告离婚。
被告书面答辩称：本案虽然是第二次起诉，但答辩人为孩子着想，坚持不离婚。被答辩人如坚持离婚，双方将夫妻共同财产位于宣化县的一套平房不予分割，留给孩子。被答辩人一次性给付孩子生活费50000元。在此条件下答辩人就同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年5月份经人介绍认识，后于××××年××月份办理结婚登记。婚初夫妻感情较好，并生育一子徐某乙，今年14周岁，现随被告生活。结婚三年后，原、被告双方一起搬到宣化县居住，生活中常因家庭琐事发生争吵。2012年新年过后，原告回娘家一直未回。2013年12月19日原告向本院起诉与被告离婚，本院审理后判决不准离婚，之后双方仍无和好，分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，再次提起离婚诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，予以采信。
本院认为：原告与被告结婚时间较长，但婚后常因家务琐事发生争吵，原告于2012年新年过后回到娘家与被告分居，并于2013年12月19日诉请与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。婚生子徐某乙因一直跟随被告生活，为了孩子身心健康，不改变其生活和学习环境，应随被告共同生活为宜，故徐某乙的抚养费应由原告按照河北省2014年上一年度农村居民年收入标准9102元乘以25％给付，即原告每年给付被告抚养费2020元至徐某乙18周岁止。在审理中，原告同意按被告的答辩意见，对坐落于宣化县贾家营乡杨家营村房产及院落一处不再进行分割，归婚生子徐某乙所有，因系双方的真实意思表示，本院予以确认。被告主张要求原告一次性给付50000元孩子的抚养费，因无法律依据，本院不予支持。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告徐某甲离婚。
二、婚生男孩徐某乙由被告直接抚养，原告每年给付被告孩子抚养费2020元，此款在每年12月31日前给付（从2014年开始执行），直至徐某乙18周岁止。
三、双方对夫妻共同财产坐落于宣化县贾家营乡杨家营村四间正房及院落一处不进行分割，归婚生子徐某乙所有。
案件受理费200元，由原告韩某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘玉川
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘润光
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初5193号
原告：陈洪华，男，1976年8月15日出生，汉族，住清远市清新区，
被告：罗顺时，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省桂东县，
原告陈洪华诉被告罗顺时民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈洪华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈洪华诉称：被告罗顺时于2016年3月9日向原告借款17400元，并立下《借条》为据，之后至今分文未还，现向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告人民币17400元。
被告罗顺时没有向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明，原告称，原、被告朋友关系。2016年3月9日被告罗顺时向原告借到现金人民币17400元用于发放其制衣厂工人工资，并立具《借条》为据，《借条》内容是“今借到陈洪华17400元整”。原告称，被告借款后至今分文未还，现又下落不明，遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的《借条》、身份证、户籍证明、证明及本院庭审笔录为凭。
本院认为，被告罗顺时向原告陈洪华借款17400元，有其立具的《借条》为证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对被告拖欠原告借款17400元至今未归还的事实，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告罗顺时理应归还拖欠的借款17400元给原告。故此，现原告要求被告罗顺时归还借款本金17400元，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗顺时应于本判决生效之日起7日内向原告陈洪华清偿借款本金17400元。
本案受理费118元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗伟雄
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 向洁明
二〇一七年四月六日
书 记 员 黄 馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427民初第939号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。
负责人：胡晓东，行长。
委托代理人（特别授权）：郭尚杰,男,该行农户部客户经理。
被告：张书志，男，汉族，1977年4月14日出生，住夏津县。
被告：杨瑞波，男，汉族，1974年3月6日出生，住夏津县。
被告：张万贵，男，汉族，1956年12月19日出生，住夏津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告张书志、杨瑞波、张万贵金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2016年5月19日向本院提出对三被告的撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告张书志、张万贵、杨瑞波的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。
审判员 傅雁
二〇一六年五月二十四日
书记员 郭剑
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑0302行初2号
原告于晓峰，男。
被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局。
法定代表人郑海洋，局长。
委托代理人齐南南，女，鸡西市鸡冠区公安分局南星街公安派出所所长。
委托代理人武建军，男，鸡西市公安局鸡冠区公安分局法制科科员。
第三人苏廷玉，男。
原告于晓峰因认为被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局不履行治安行政处罚法定职责，于2016年1月5日向本院提起行政诉讼，本院于2016年1月6日立案后，于2016年1月6日向鸡西市公安局鸡冠区公安分局送达了起诉状副本及应诉通知书。因苏廷玉同案件处理结果有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，人民陪审员参与本案事实认定，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。于晓峰，鸡西市公安局鸡冠区公安分局的委托代理人齐南南、武建军，第三人苏廷玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于晓峰诉称，2015年7月11日17时许，于晓峰请苏廷玉和老佟吃饭时，于晓峰与苏廷玉发生口角，苏廷玉先打于晓峰一拳，致使于晓峰右眼下部瘀青，右小臂划伤，头痛不已，于晓峰还了两拳并用小烟灰缸打了苏廷玉后脑勺一下。事后，于晓峰给苏廷玉支付医疗费800元并给其1000元以示补偿，因苏廷玉伤势较轻，只是缝了4、5针，不符合住院条件，鸡西矿总院未接收住院。被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局单独对于晓峰作出行政处罚决定并对苏廷玉先动手打人只字不提，同样是违反治安管理条例，对苏廷玉却不作出对应处罚，故请求对苏廷玉作出行政处罚。于晓峰提供的证据有：1.鸡冠公（星）行罚决字（2015）462号行政处罚决定书，证明符合起诉条件。2.于晓峰的诊断书、CT检查报告单、入院记录、住院病历、出院记录，证明于晓峰被打并住院进行了治疗。3.苏廷玉CT检查报告单，证明苏廷玉伤势经过检查后无需住院治疗。
被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局辩称，2015年7月11日17时许，在鸡冠区南岗成子冷面店内，于晓峰与苏廷玉发生口角，于晓峰用瓷质烟灰缸击打苏廷玉后脑部造成苏廷玉头皮挫裂伤。于晓峰提出其被苏廷玉打伤但无医院诊断，于晓峰在鸡西市公安局鸡冠区公安分局南星街公安派出所时民警也未发现其有外伤，冷面店监控无法拍摄到于晓峰殴打苏廷玉的方位，同时在冷面店吃饭的包某某能证实苏廷玉未动手打于晓峰。综上，苏廷玉不存在违法行为，不应对其作出行政处罚。
被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局向本院提交了以下证据、依据：1.受案登记表，2.被传唤人家属通知书、3.权利义务告知书、4.行政处罚审批表、5.行政处罚告知笔录6.暂缓执行审批表、7.行政处罚决定书、8.送达回执、9.违法行为人陈述、12.苏廷玉住院病历、13.常住人口信息、14.电话查询记录，以上证据鸡西市公安局鸡冠区公安分局已撤回。10.被侵害人陈述、11.证人证言，证明对苏廷玉不予行政处罚事实清楚、证据充分。
第三人苏廷玉述称，于晓峰没有证据证明苏廷玉动手打于晓峰，于晓峰也没有受伤的证据，苏廷玉是受害者，被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局不对苏廷玉进行处罚是正确的。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局、第三人苏廷玉对原告于晓峰提交的证据1无异议，鸡西市公安局鸡冠区公安分局对证据2、3有异议，提出不能证明苏廷玉殴打于晓峰的事实存在，苏廷玉对证据2有异议，提出于晓峰住院是旧病调养，不能证明苏廷玉先动手打于晓峰的事实存在，苏廷玉对证据3无异议。于晓峰对鸡西市公安局鸡冠区公安分局提交的证据10、11有异议，提出证人包某某及苏廷玉所述不属实，苏廷玉对证据10、11无异议。
本院对上述证据认证如下：原告于晓峰提供的证据1可以证明符合起诉条件，本院予以采信，证据2，不能证明于晓峰主张的第三人苏廷玉先动手殴打于晓峰的事实存在，本院不予采信。证据3，与于晓峰是否被打伤无关，本院不予采信。被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局提供1、2、3、4、5、6、7、8、9、12、13、14，已撤回，本院不予认证，证据10、11，可以证明对苏廷玉不予行政处罚的事实清楚、证据充分，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月11日17时许，原告于晓峰与第三人苏廷玉及佟某某在鸡冠区南岗路成子冷面店吃饭时，于晓峰与苏廷玉因琐事发生口角，于晓峰用烟灰缸将苏廷玉头部打伤，烟灰缸摔碎的碎片将正在饭店吃饭的包某某腹部划伤。当天，于晓峰主动向鸡西市鸡冠区公安分局南星街公安派出所报案，经南星街派出所调查取证后，于2015年7月31日由被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局作出鸡冠公（星）行罚决字（2015）462号行政处罚决定书，决定对于晓峰行政拘留五日。于晓峰不服，以苏廷玉先动手殴打于晓峰，要求鸡西市公安局鸡冠区公安分局履行治安行政处罚职责为由，向本院提起行政诉讼。
本院认为，关于被告鸡西市公安局鸡冠区公安分局是否存在对第三人苏廷玉不履行治安行政处罚法定职责的问题。鸡西市公安局鸡冠区公安分局所举案发现场证人包某某的证言能够证明苏廷玉并未先动手殴打于晓峰，在公安机关调查时未发现有外伤，于晓峰提供的住院病历也不能显示于晓峰有外伤，且其自诉是脑血管病复发，相关证据不能证明苏廷玉殴打于晓峰的事实存在，鸡西市公安局鸡冠区公安分局不存在不履行对苏廷玉治安行政处罚的法定职责。综上，鸡西市公安局鸡冠区公安分局对苏廷玉不作出行政处罚正确。于晓峰关于要求鸡西市公安局鸡冠区公安分局对苏廷玉履行治安行政处罚法定职责的诉求，其理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告于晓峰的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告于晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王林英
审 判 员 李洲一
人民陪审员 张俊亮
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李德诚
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执624号
申请执行人丁辰昊，男，住北京市朝阳区，公民身份证号×××。
被执行人李铁成，男，住吉林省吉林市昌邑区，公民身份证号×××。
被执行人贾凤芹，女，住吉林省吉林市昌邑区，公民身份证号×××。
申请执行人丁辰昊与被执行人李铁成、贾凤芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日作出（2015）昌民一初字第1916号民事调解书。该调解书发生法律效力后，申请人于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并由执行员杨大勇执行本案。
本案在执行过程中，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。经查，被执行人贾凤芹有银行存款，本院根据申请人的申请，于2016年8月18日依法将被执行人贾凤芹银行存款19,087.00元扣划至本院账户，后给付申请执行人。申请执行费186.30元由申请执行人自愿缴纳并承担。
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1916号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 杨大勇
二〇一六年八月三十日
代理书记员 吉 利
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初646号
原告周正秀，女，汉族，生于1964年1月4日，住广安市广安区。
原告周正明，男，汉族，生于1957年10月18日，住广安市广安区。
原告汤湘洲，男，汉族，生于1974年4月25日，住广安市广安区。
原告汤湘君，男，汉族，生于1976年1月11日，住广安市广安区。
原告汤轶，女，汉族，生于1978年5月29日，住广安市广安区。
被告周正碧，女，汉族，生于1953年2月11日，住广安市广安区。
本院在审理原告周正秀、周正明、汤湘洲、汤湘君、汤轶诉被告周正碧物权确认纠纷一案中，原告周正秀、周正明、汤湘洲、汤湘君、汤轶于2016年4月15日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告周正秀、周正明、汤湘洲、汤湘君、汤轶撤回起诉。
本案受理费4498元，减半收取2249元，诉讼保全费1770元，合计4019元，由原告承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
助理审判员 刘帅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 苟藜
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第1453号
原告抚顺市大自然物业服务有限公司，住所地顺城区城东新区6方块。
法定代表人张娜，该公司经理。
委托代理人吴艳红，该公司法律顾问。
被告解宇，男，1980年5月10日出生，汉族，住顺城区。
委托代理人解玉平，男，1950年7月10日出生，汉族，住顺城区。
本院在审理原告抚顺市大自然物业服务有限公司诉被告解宇物业服务合同纠纷一案中，原告抚顺市大自然物业服务有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已向原告履行义务，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告抚顺市大自然物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，原告抚顺市大自然物业服务有限公司负担。
代理审判员 何凌翔
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 孙 丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执保13号
申请执行人颜军与被执行人周尚民间借贷纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，对被执行人名下的房屋、证券账户等相应的财产进行了保全措施，已经达到了保全目的。
至此，本案现已全部保全完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 罗永辉
二〇一八年三月八日
书记员 郭 丹
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第1522号
原告：徐某，农民。37131119890705344ⅹ
委托代理人：陈涛，山东合清律师事务所律师。
被告：王某，农民。371324199111293217
委托代理人：马可苍，农民。
原告徐某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈涛、被告王某及其委托代理人马可苍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原告与被告曾是恋爱关系，二人在未办理结婚手续的情况下，于2011年生下一女王梓瑶。2013年至2014年，二人关系恶化，以致不能一起生活。后原告得知被告已经和他人结婚，并且生有一子。考虑到被告已婚，原告抚养女儿会更加有利于孩子身心××。请求依法判决或调解非婚生子女王梓瑶归原告抚养，被告支付抚养费。
被告王某辩称：被告与原告未婚同居，于××××年××月××日生育王梓瑶。2013年5月，原告与被告产生矛盾撇下孩子离家出走，此后两年期间被告多次带孩子去叫原告回家，原告都置之不理。被告见与原告复合无望，于2015年另找对象结婚，女儿王梓瑶也有了稳定、完整的家庭。王梓瑶由被告抚养对其成长比较有利。不同意孩子由原告抚养。
经审理查明：原、被告未婚同居，于××××年××月××日生育长女王梓瑶。2015年5月份，原、被告因故产生矛盾，原告离家出走，孩子随被告生活至今。期间，被告另行同他人登记结婚。
上述事实，主要是根据当事人陈述、医学出生证明、常住人口登记卡等予以认定，均经庭审质证核实记录在卷。
本院认为，原、被告未婚同居生育王梓瑶，事实清楚，证据充分。婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决；父或母探望子女，不利于子女身心××的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。本案中原、被告所生育子女王梓瑶随被告生活时间较长，且已落户，改变生活环境对该子女××成长明显不利；庭审过程中经本院调解，双方均同意孩子由被告抚养，抚养费由被告负担，仅就探望权行使问题未能达成一致意见。故原告要求抚养孩子的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
一、原告徐某与被告王某非婚生长女王梓瑶由被告王某抚养，抚养费自行负担。
二、原告徐某于每月的第三周周末（星期六）上午十点在兰陵县文化广场东北角对长女王梓瑶行使探望权，被告王某负协助义务。
案件受理费100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 宋亚飞
审判员 万继兵
审判员 付文明
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨祥云
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第1522号
原告：徐某，农民。
委托代理人：陈涛，山东合清律师事务所律师。
被告：王某，农民。
委托代理人：马，农民。
原告徐某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈涛、被告王某及其委托代理人马可苍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原告与被告曾是恋爱关系，二人在未办理结婚手续的情况下，于2011年生下一女王某甲。2013年至2014年，二人关系恶化，以致不能一起生活。后原告得知被告已经和他人结婚，并且生有一子。考虑到被告已婚，原告抚养女儿会更加有利于孩子身心健康。请求依法判决或调解非婚生子女王某甲归原告抚养，被告支付抚养费。
被告王某辩称：被告与原告未婚同居，于××××年××月××日生育王某甲。2013年5月，原告与被告产生矛盾撇下孩子离家出走，此后两年期间被告多次带孩子去叫原告回家，原告都置之不理。被告见与原告复合无望，于2015年另找对象结婚，女儿王某甲也有了稳定、完整的家庭。王某甲由被告抚养对其成长比较有利。不同意孩子由原告抚养。
经审理查明：原、被告未婚同居，于××××年××月××日生育长女王某甲。2015年5月份，原、被告因故产生矛盾，原告离家出走，孩子随被告生活至今。期间，被告另行同他人登记结婚。
上述事实，主要是根据当事人陈述、医学出生证明、常住人口登记卡等予以认定，均经庭审质证核实记录在卷。
本院认为，原、被告未婚同居生育王某甲，事实清楚，证据充分。婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决；父或母探望子女，不利于子女身心的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。本案中原、被告所生育子女王某甲随被告生活时间较长，且已落户，改变生活环境对该子女成长明显不利；庭审过程中经本院调解，双方均同意孩子由被告抚养，抚养费由被告负担，仅就探望权行使问题未能达成一致意见。故原告要求抚养孩子的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
一、原告徐某与被告王某非婚生长女王某甲由被告王某抚养，抚养费自行负担。
二、原告徐某于每月的第三周周末（星期六）上午十点在兰陵县文化广场东北角对长女王某甲行使探望权，被告王某负协助义务。
案件受理费100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 宋亚飞
审判员 万继兵
审判员 付文明
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨祥云
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0722民初4004号之一
解除保全申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地：三台县。
法定代表人：雷霆，该行董事长。
委托诉讼代理人：向定友，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省三台县，系该行职员，特别授权。
被申请人：肖天国，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省三台县。
原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告肖天国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）川0722民初4004号民事裁定书，对被申请人肖天国的现金价值35000元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人四川三台农村商业银行股份有限公司于2017年11月16日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全，现申请撤回诉中保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)规定，裁定如下：
解除被申请人肖天国的现金价值35000元的财产予以查封、冻结或扣押的保全措施。
案件受理费370元，由肖天国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王帮银
二〇一七年十一月十六日
书记员 侯灵林
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初4004号申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县。法定代表人：雷霆，该行董事长。委托诉讼代理人：向定友，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省三台县，该行职员，特别授权。被申请人：肖天国，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省三台县。四川三台农村商业银行股份有限公司与肖天国金融借款合同纠纷一案，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖天国的现金价值35000元的资产予以查封、冻结。申请人四川三台农村商业银行股份有限公司以相应价值的财产提供担保。本院经审查认为：四川三台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖天国的现金价值35000元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费370元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帮银二〇一七年十一月六日书记员  侯灵林
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申245号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人：李小山，社长。
委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐良末，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐秉颐。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人：ＸＸ哲，经理。
再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤回再审申请。
本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 咸胜强
代理审判员 裴 然
代理审判员 赵 博
代理审判员 杨立峰
代理审判员 王 倩
二〇一六年五月六日
书 记 员 张军强
书 记 员 张 楠
速 录 员 马翠翠
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂07执82号
申请执行人林志明，男，1980年10月10日出生，汉族，住钦州市，
被执行人杨天，男，1983年3月4日出生，汉族，住福建省南平市，
被执行人马茜燕，女，1986年6月27日出生，汉族，住福建省南平市，
被执行人余文玉，女，1970年6月4日出生，汉族，住福建省武夷山市，
被执行人骆庆平，男，1970年3月27日出生，汉族，住福建省武夷山市，
林志明申请执行杨天、马茜燕、余文玉、骆庆平国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2017年7月20日立案执行。现因被执行人马茜燕、余文玉有财产在钦州市钦北区。为方便案件执行，合理调配司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂07执82号林志明申请执行杨天、马茜燕、余文玉、骆庆平国内非涉外仲裁裁决一案，由钦州市钦北区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩卫东
审判员 方 辉
审判员 李 洪
二〇一七年八月二日
书记员 杨平平
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执恢1782号
申请执行人许佩青根据（2015）台天商初字第01638号民事判决书申请执行被执行人郭铁良、陈苹为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人郭铁良、陈苹已向申请执行人许佩青支付执行款人民币45000元及利息，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一七年九月十五日
河南省开封县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开法执字第88号
申请人李小随，男，汉族，1975年3月25日出生，住开封县兴隆乡杨砦村委8组4号。
被执行人李强，男，汉族，1978年11月8日出生，住开封县城关镇祥符大道路东33号6号。
被执行人郭艳丽，女，汉族，1978年12月20日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）开民初字第244号民事调解书，向被执行人李强、郭艳丽送达了执行通知书，限被执行人于收到执行通知书二日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李强、郭艳丽名下的存款15000元，并加倍支付的迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、查封、扣押其相应价值的土地、房屋、汽车等财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李淑芳
审判员 段新庄
审判员 张 鹏
二〇一四年六月二十日
书记员 王冬艳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终288号
上诉人（原审被告）：赵玉平，女，汉族，1968年6月20日出生，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：曹留锁，男，汉族，1957年4月23日出生，住郑州市金水区。
原审被告：魏连庆，男，汉族，1969年4月14日出生，住郑州市金水区。
上诉人赵玉平因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初434号民事裁定，向本院提起上诉。
赵玉平上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地指公民的户籍所在地，上诉人的住所地在郑州市××区，故本案应由郑州市金水区人民法院管辖。同时，根据《合同法》第六十二条第三款的规定，因本案双方当事人没有约定履行地点，且标的既不是给付货币也不是交付不动产，属其他标的，应在履行义务方所在地即被上诉人曹留锁的住所地郑州市××区履行。故上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，原审原告起诉要求原审被告支付货款及利息，争议标的为给付货币，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙艳凌
审判员 郭 丽
审判员 李小青
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 杉
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第112-2号
申请执行人于磊。
被执行人郑健牛。
被执行人牛桂娥。
被执行人郑保忠。
本院在执行于磊与郑建牛、牛桂娥、郑保忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑建牛、牛桂娥、郑保忠确无财产可供执行，申请执行人于磊亦提供不出被执行人的其他可供执行线索，申请执行人于磊申请执行标的183389.75元及延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市中级人民法院（2013）淄民三终字第378民事判决书本次执行程序。
申请执行人于磊在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一四年六月十二日
书记员 李 静
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初7386号
原告贾某。
委托代理人王爱芳，昆山市千灯法律服务所法律工作者。
被告路某甲。
原告贾某与被告路某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员许廷廷适用简易程序独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人王爱芳、被告路某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称：原、被告双方于2009年自由恋爱，同年12月28日举行婚礼，××××年××月××日生一子名为路某乙，今年六岁。××××年××月××日原被告在老家甘肃省镇原县郭原乡民政部门登记结婚，婚后夫妻关系一般，自从原告生完孩子后，被告经常与其他女性发生关系，把原告当成发泄的工具，因为家庭琐事几次打原告耳光。被告的父亲也经常在原、被告之间挑拨，造成原、被告之间的矛盾日益加深。平时被告对原告从不关心、体贴、照顾，根本不管原告死活，若原告不从，则被告就要打原告，并在外面与其他女性发生性关系。原告实属无奈，考虑再三，夫妻无法再生活在一起，感情彻底破裂，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告不支付抚养费、不要求探望权；3、本案诉讼费由被告承担。
被告路某甲辩称：我不同意离婚。原告所述的双方恋爱登记情况属实，但我认为我与原告之间的感情并未破裂；夫妻生活本就是平平淡淡，双方存在一些小的纠纷、摩擦属于正常现象，对于原告赌气的行为被告能够理解，希望原告能平心静气回家，一起好好生活；原、被告属于自由恋爱，夫妻关系甜蜜，夫妻感情很好，原告所述纯属无中生有，被告与原告结婚七年来，对原告呵护有加，洗衣做饭均由被告一手操办；原告与被告共同生活多年，对原告品行十分了解，被告相信可以感动原告，只要双方多沟通交流，被告就能挽救这段婚姻；如法院判决离婚，希望孩子由我抚养，原告每月支付抚养费2000元。请求法院判决驳回原告的诉讼请求，判决不准双方离婚。
经审理查明：原、被告于2009年相识恋爱，于XXXX年XX月XX日举行结婚典礼并开始共同居住，于××××年××月××日在甘肃省镇原县郭原乡民政部门登记结婚，××××年××月××日生育儿子路某乙。双方恋爱期间、婚后初期夫妻感情均一般。原告称自原告生子后，双方开始产生矛盾，被告常动手打原告，并怀疑被告与其他女性发生不正当关系；被告称仅打过原告一次，并未与其他女性有不正当关系。原、被告自2016年4月份起分居至今。原告认为双方已无和好可能，故诉至本院要求与被告离婚。
以上事实由原告提交的结婚证、人口登记信息以及庭审中原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方自相识恋爱、结婚至今，双方共同生活多年，已建立起一定的夫妻感情。原、被告之间并无实质性矛盾，双方为生活琐事产生矛盾不足以导致夫妻感情破裂，且双方分居时间较短，不足以认定原被告夫妻感情已彻底破裂。原告称被告动手打原告及可能存在与其他女性不正当关系，因无证据证明，且被告并不认可，原告离婚理由并不充分，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。双方在今后生活中应相互扶持，积极沟通和了解，相互信任和关心，共同抚养教育子女，双方还是有和好的可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告路某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
代理审判员 许廷廷
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 曹梦绮
附判决引用条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢244号
申请执行人管利顺
被执行人张鑫熊
本院在执行申请执行人管利顺与被执行人张鑫熊案由租赁合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十三日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执恢244号申请执行人管利顺被执行人张鑫熊本院在执行申请执行人管利顺与被执行人张鑫熊案由租赁合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执1649号
申请执行人刘昌友。
被执行人林新成。
申请执行人刘昌友与被执行人林新成劳务（雇佣）合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第333号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第333号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月十日
书记员 丛洋滋
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼刑更192号
罪犯卢青伟，男，1984年10月1日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，现在海南省美兰监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）海南二中刑初字第131号刑事判决，以被告人卢青伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人卢青伟不服，提出上诉。本院于2013年5月2日作出（2013）琼刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省美兰监狱于2016年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯卢青伟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯卢青伟在服刑期间，在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年11月至2016年3月，累计考核29个月，共获得8个综合表扬，1个单项表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢青伟在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯卢青伟的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2016年11月10日起至2036年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王样国
审 判 员 陶永夫
审 判 员 吴剑萍
二〇一六年十一月十日
法官助理 朱小宇
书 记 员 邱淑凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年最高人民法院
《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第一条第（一）项“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
行 政 判 决 书
（2017）内0722行初4号
原告魏丽新，女，1968年7月10日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）尼尔基镇慕仁林小区*号楼*单元***室。
委托代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告莫旗不动产登记局（以下简称住建局），住所地莫旗尼尔基镇巴特罕大街。
法定代表人敖晨光，局长。
委托代理人孟琳娜，莫旗不动产登记局办证大厅主任。
委托代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。
第三人鄂宝生，男，1971年7月16日出生，达斡尔族，住莫旗尼尔基镇高丰高层6号楼一单元602室。
委托代理人鄂俊英（与第三人是兄妹关系），女，1973年12月18日出生，达斡尔族，现住内蒙古呼伦贝尔市。
原告魏丽新不服被告莫旗不动产登记局于2017年2月24日为鄂宝生颁发的单独所有的蒙（2017）不动产权第0000659号不动产权证，于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院同日立案后，于2017年4月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。原告魏丽新、委托诉讼代理人顾大全，被告委托诉讼代理人孟琳娜、刘力，第三人鄂宝生及委托诉讼代理人鄂俊英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告莫旗不动产登记局于2017年2月24日依据第三人的申请为鄂宝生颁发了单独所有的蒙（2017）不动产权第0000659号不动产权证。
原告魏丽新诉称，原告认可关于注销土地登记的公告，但被告依据呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07行终24号行政判决书作出权利人为鄂宝生名下的单独所有的蒙（2017）不动产权第0000659号不动产权证依据不足，原告请求人民法院依法撤销该产权证，并要求由被告承担本案诉讼费，以维护原告的合法权益。
被告莫旗不动产登记局辩称，被告根据鄂宝生的不动产登记申请材料，依据《中华人民共和国不动产登记暂行条例》和呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07行终24号行政判决书，为第三人办理不动产权证合法合规，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人鄂宝生意见为，原告没有诉讼主体资格，该房屋产权与原告没有关系，被告给第三人办理的不动产登记证合法有效。
被告莫旗不动产登记局向本院提交了为鄂宝生办理不动产登记的档案，证明被告为第三人鄂宝生颁发的不动产登记证程序合法，事实合法。
原告提供的证据：证据一、原告与第三人的结婚证，证明原告有诉讼主体资格；证据二、起诉状、案件受理通知书、住房与城乡建设规划局的撤销决定、原告名下的房屋所有权证，证明莫旗住房与城乡建设规划局对魏丽新房屋产权证的撤销决定还没有生效；证据三、呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07行终24号行政判决书，证明该判决只撤销了原土地使用证中的一部分，只撤销了一个登记行为，没有将原告魏丽新的房屋所有权证撤销，也没有对孟锁柱土地的登记行为进行撤销。
第三人提供的证据有（2014）莫民初字第00243号判决书，证明第三人与原告现已离婚。
经庭审质证，原、被告及第三人提供的证据均真实有效。关于原告提供的证据三，其判项一中明确表示维持一审中对魏丽新与孟锁柱的转让部分的撤销。
经审理查明，原告魏丽新与第三人鄂宝生原系夫妻关系，2009年6月26日，被告莫旗住建局依据原告魏丽新的申请和提供的房屋买卖合同、土地使用证、完税证等相关材料为其颁发了单独所有的003363号房屋产权证。2015年，第三人鄂宝生与原告魏丽新因该房屋的土地使用权的权属发生行政纠纷，现经一审（2015）莫行初字第00004号行政判决书、二审（2016）内07行终24号行政判决书认定，原告魏丽新与孟锁柱、马洪国办理的土地使用权过户手续违法，均已撤销。莫旗人民政府于2016年9月13日公告注销了魏丽新所持有的相对应的”莫国用【2009】第000883号土地使用证”，并废止。于2017年2月24日，莫旗不动产登记局经第三人鄂宝生的申请，为鄂宝生颁发了单独所有的蒙（2017）不动产权第0000659号不动产权证。
本院认为，被告根据鄂宝生的不动产登记申请材料，依据《中华人民共和国不动产登记暂行条例》相关规定为其办理不动产登记证，合法有效，原告认为被告发放给第三人不动产证依据不足不能成立。莫旗住房与城乡建设规划局撤销原告的房屋产权证是因为原告提供了事实上不存在的房屋买卖关系的虚假材料，而被告莫旗不动产登记局依据第三人的申请，根据事实颁发给第三人的不动产登记证，不受莫旗住房与城乡建设规划局撤销魏丽新的房屋产权证是否生效的影响，生效与否只影响对原告的撤销行为，第三人申请办理不动产证是另一事实行为。原告认为撤销行为没有生效而给第三人颁发不动产登记证违法的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。关于原告诉讼资格，因是与第三人夫妻关系存续期间诉讼的，有权提起诉讼。被告的辩护意见和第三人的其他意见予以采纳。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告魏丽新的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告魏丽新承担。
如不服本判决，可在本判决书送达的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 沃力军
人民陪审员 庞艳芝
人民陪审员 张海琴
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 敖啟凡
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院行 政 判 决 书（2017）内0722行初4号原告魏丽新，女，1968年7月10日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）尼尔基镇慕仁林小区*号楼*单元***室。委托代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告莫旗不动产登记局（以下简称住建局），住所地莫旗尼尔基镇巴特罕大街。法定代表人敖晨光，局长。委托代理人孟琳娜，莫旗不动产登记局办证大厅主任。委托代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。第三人鄂宝生，男，1971年7月16日出生，达斡尔族，住莫旗尼尔基镇高丰高层6号楼一单元602室。委托代理人鄂俊英（与第三人是兄妹关系），女，1973年12月18日出生，达斡尔族，现住内蒙古呼伦贝尔市。原告魏丽新不服被告莫旗不动产登记局于2017年2月24日为鄂宝生颁发的单独所有的蒙（2017）不动产权第0000659号不动产权证，于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院同日立案后，于2017年4月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。原告魏丽新、委托诉讼代理人顾大全，被告委托诉讼代理人孟琳娜、刘力，第三人鄂宝生及委托诉讼代理人鄂俊英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告莫旗不动产登记局于2017年2月24日依据第三人的申请为鄂宝生颁发了单独所有的蒙（2017）不动产权第0000659号不动产权证。原告魏丽新诉称，原告认可关于注销土地登记的公告，但被告依据呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07行终24号行政判决书作出权利人为鄂宝生名下的单独所有的蒙（2017）不动产权第0000659号不动产权证依据不足，原告请求人民法院依法撤销该产权证，并要求由被告承担本案诉讼费，以维护原告的合法权益。被告莫旗不动产登记局辩称，被告根据鄂宝生的不动产登记申请材料，依据《中华人民共和国不动产登记暂行条例》和呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07行终24号行政判决书，为第三人办理不动产权证合法合规，请求驳回原告的诉讼请求。第三人鄂宝生意见为，原告没有诉讼主体资格，该房屋产权与原告没有关系，被告给第三人办理的不动产登记证合法有效。被告莫旗不动产登记局向本院提交了为鄂宝生办理不动产登记的档案，证明被告为第三人鄂宝生颁发的不动产登记证程序合法，事实合法。原告提供的证据：证据一、原告与第三人的结婚证，证明原告有诉讼主体资格；证据二、起诉状、案件受理通知书、住房与城乡建设规划局的撤销决定、原告名下的房屋所有权证，证明莫旗住房与城乡建设规划局对魏丽新房屋产权证的撤销决定还没有生效；证据三、呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07行终24号行政判决书，证明该判决只撤销了原土地使用证中的一部分，只撤销了一个登记行为，没有将原告魏丽新的房屋所有权证撤销，也没有对孟锁柱土地的登记行为进行撤销。第三人提供的证据有（2014）莫民初字第00243号判决书，证明第三人与原告现已离婚。经庭审质证，原、被告及第三人提供的证据均真实有效。关于原告提供的证据三，其判项一中明确表示维持一审中对魏丽新与孟锁柱的转让部分的撤销。经审理查明，原告魏丽新与第三人鄂宝生原系夫妻关系，2009年6月26日，被告莫旗住建局依据原告魏丽新的申请和提供的房屋买卖合同、土地使用证、完税证等相关材料为其颁发了单独所有的003363号房屋产权证。2015年，第三人鄂宝生与原告魏丽新因该房屋的土地使用权的权属发生行政纠纷，现经一审（2015）莫行初字第00004号行政判决书、二审（2016）内07行终24号行政判决书认定，原告魏丽新与孟锁柱、马洪国办理的土地使用权过户手续违法，均已撤销。莫旗人民政府于2016年9月13日公告注销了魏丽新所持有的相对应的”莫国用【2009】第000883号土地使用证”，并废止。于2017年2月24日，莫旗不动产登记局经第三人鄂宝生的申请，为鄂宝生颁发了单独所有的蒙（2017）不动产权第0000659号不动产权证。本院认为，被告根据鄂宝生的不动产登记申请材料，依据《中华人民共和国不动产登记暂行条例》相关规定为其办理不动产登记证，合法有效，原告认为被告发放给第三人不动产证依据不足不能成立。莫旗住房与城乡建设规划局撤销原告的房屋产权证是因为原告提供了事实上不存在的房屋买卖关系的虚假材料，而被告莫旗不动产登记局依据第三人的申请，根据事实颁发给第三人的不动产登记证，不受莫旗住房与城乡建设规划局撤销魏丽新的房屋产权证是否生效的影响，生效与否只影响对原告的撤销行为，第三人申请办理不动产证是另一事实行为。原告认为撤销行为没有生效而给第三人颁发不动产登记证违法的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。关于原告诉讼资格，因是与第三人夫妻关系存续期间诉讼的，有权提起诉讼。被告的辩护意见和第三人的其他意见予以采纳。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：驳回原告魏丽新的诉讼请求。案件受理费50元，由原告魏丽新承担。如不服本判决，可在本判决书送达的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  沃力军人民陪审员  庞艳芝人民陪审员  张海琴二〇一七年十月二十四日书 记 员  敖啟凡
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初1888号
原告：浙江长兴美城保洁服务有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县开发区明珠路1238号鑫荣大厦1501。
法定代表人：褚良良，该公司总经理。
委托代理人：康旭，安徽敬亭山律师事务所律师。
委托代理人：胡之堃，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：褚建章。
原告浙江长兴美城保洁服务有限公司与被告褚建章物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序审理。原告于2016年4月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江长兴美城保洁服务有限公司撤回对被告褚建章的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江长兴美城保洁服务有限公司负担。
审判员 黎 静
二〇一六年四月十五日
书记员 江文欣
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01229号
原告任某，农民。
被告韩某甲，农民。
原告任某与被告韩某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员侯胜才适用简易程序进行审理，于2015年8月9日向被告韩某甲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告任某、被告韩某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某诉称，原告任某与被告韩某甲经人介绍相识，经过短暂接触后，于2013年5月5日按照农村习俗举行婚礼并开始同居生活，于2014年1月9日生女儿韩某乙。由于原被告在同居前相互了解较少，且双方性格不合，共同生活期间双方经常因家庭琐事发生争吵，原被告已分居生活，女儿韩某乙出生后一直随原告生活，故要求抚养非婚生女儿韩某乙，被告一次性支付抚养费40018.4元。
被告韩某甲辩称，同意由原告任某抚养女儿韩某乙，同意依法支付抚养费，被告无力一次性支付，可以按照季节或者年度支付。
本院归纳本案的争议焦点和调查重点为：原被告非婚生女儿韩某乙抚养费应如何支付。
原告根据上述调查重点及诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证一份，证明原告任某的身份。
2、出生医学证明一份，证明婚生女韩某乙的基本情况。
经质证，被告韩某甲对原告所举证据1、2均无异议。
被告韩某甲未提供证据。
针对原告提交的证据，经本院审查认为，证据1、2来源合法、客观真实、能够证明本案的基本情况，且被告无异议，本院依法予以确认。
本院根据确认的上述有效证据及原被告陈述，对本案事实确认如下：
原告任某与被告韩某甲经人介绍相识，于2013年5月5日按照农村习俗举行婚礼并开始同居生活，于2014年1月9日生女儿韩某乙。原被告同居期间经常因琐事争吵，原被告已解除同居关系，女儿韩某乙现随原告任某生活。
本院认为，结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合婚姻法规定的予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当依法补办。未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，双方的同居关系本身不受法律保护。本案中，原告任某与被告韩某甲未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，二人的同居关系本身不受法律保护；根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原被告同居期间生育女儿韩某乙依法享有同婚生子女同等的权利，现原被告已解除同居关系，女儿韩某乙随原告任某生活，且照顾较好，维持现在生活状况对其今后健康成长有利，被告韩某甲亦同意由原告任某抚养女儿韩某乙，被告韩某甲应支付女儿韩某乙的抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。本案中被告韩某甲为农村居民，应参照2015年上一年度农村居民纯收入9416.10元／年作为计算抚养费的标准，结合本案实际情况、被告支付能力及当地生活水平，本院酌定抚养费依照农村居民纯收入的20%计算一次性支付，被告韩某甲应一次性支付的抚养费为2015年上一年度农村居民纯收入9416.10元／年×20%×17年=32014.74元。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
原被告同居期间所生女儿韩某乙由原告任某抚养，被告韩某甲于本判决生效之日起十五日内支付抚养费32014.74元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告韩某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 侯胜才
二〇一五年九月七日
书记员 李传国
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初4863号
原告：张云飞，男，1974年11月7日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。
被告：李珍荣，女，1978年4月3日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。
本院受理原告张云飞与被告李珍荣民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告张云飞于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张云飞撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告张云飞负担。
审判员 唐革新
二〇一七年七月三十一日
书记员 毕 薇
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初1605号
原告：向守兰，女，1957年2月22日出生，汉族，住湖北省京山县，
委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。
被告：王宏明，男，1974年10月16日出生，汉族，住辽宁省凌源市，
被告：陈立爽，女，1975年5月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市，
第三人：湖北生华稀土有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路618号滨湖小区东方怡景大厦A-1902。
法定代表人：左生华。
原告向守兰与被告王宏明、陈立爽、第三人湖北生华稀土有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告向守兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按向守兰撤回起诉处理。
审判员 曹振华
二〇一七年八月十六日
书记员 吴 霞
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终1141号
上诉人（原审被告）晋ＸＸ腾鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭镇奄上村。
法定代表人吴金华，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）吴纯真，女，汉族，住福建省晋江市。
上诉人晋ＸＸ腾鞋业有限公司与被上诉人吴纯真加工合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第12327号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人晋ＸＸ腾鞋业有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人晋ＸＸ腾鞋业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
代理审判员 李 芳
代理审判员 余卓立
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 林秋韵
附注：本案适用的主要法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十二条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执378号
申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东，统一社会信用代码：9113070039886166XD。
法定代表人：杜金霞，董事长。
被执行人王文生，男，1970年10月03日生，汉族，住张家口市万全区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0729民初1257号民事调解书，责令被执行人王文生履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
冻结被执行人王文生的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙韶宾
二〇一七年八月二十四日
书记员 郭 贵
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1328号
申请人：孙有，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人：夏玉军，男，63岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初2959号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人夏玉军在翁牛特旗农村信用合作联社xxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人夏玉军在翁牛特旗农村信用合作联社xxx账户中的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 秦国生
二〇一七年八月十七日
书记员 杜 龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执1328号	申请人：孙有，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人：夏玉军，男，63岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初2959号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人夏玉军在翁牛特旗农村信用合作联社xxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	冻结被执行人夏玉军在翁牛特旗农村信用合作联社xxx账户中的存款，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  秦国生	二〇一七年八月十七日	书记员  杜 龙
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02929号
申请执行人段应平，男，1951年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郭虎军，男，1981年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人任文进，男，1981年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01313号民事调解书，在执行段应平申请执行郭虎军、任文进房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢建鹏、王军偿还申请执行人借款本金98万元及利息，并负担案件受理费6900元及申请执行费12390元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第01313号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02929号
申请执行人段应林，男，1951年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郭虎军，男，1981年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人任文进，男，1981年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01313号民事调解书，在执行段应林申请执行郭虎军、任文进房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢建鹏、王军偿还申请执行人借款本金98万元及利息，并负担案件受理费6900元及申请执行费12390元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第01313号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 高 磊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1326号
申请执行人李孝江，男，49岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人杨斌，男，31岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人郭左茹，女，30岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执李孝江申请执行杨斌、郭左茹民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第2424号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一五年十月二十九日
书记员 李 俊
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执3号
申请执行人路俊，男，生于1963年7月12日，汉族，住。
被执行人怀安县第一建筑有限责任公司。所在地址：怀安县柴沟堡镇。
法定代表人关志刚，主任。
本院在执行路俊申请执行怀安县第一建筑有限责任公司（2016）冀民申991号民事裁定书欠款纠纷一案，经查被执行人怀安县第一建筑有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀民申991号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 张 衡
审 判 员 李儒兴
代理审判员 郭 贵
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘丽金
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0729执3号申请执行人路俊，男，生于1963年7月12日，汉族，住。被执行人怀安县第一建筑有限责任公司。所在地址：怀安县柴沟堡镇。法定代表人关志刚，主任。本院在执行路俊申请执行怀安县第一建筑有限责任公司（2016）冀民申991号民事裁定书欠款纠纷一案，经查被执行人怀安县第一建筑有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）冀民申991号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。审 判 长  张 衡审 判 员  李儒兴代理审判员  郭 贵二〇一七年五月二十三日书 记 员  刘丽金
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第7368号
原告厦门恒地物业服务有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号之二1705室，组织机构代码66471982-7。
法定代表人苏秀芳，董事长。
委托代理人陈鸿雁，公司职员。
被告王泽斌。
本院在审理原告厦门恒地物业服务有限公司与被告王泽斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门恒地物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费54元，由原告厦门恒地物业服务有限公司负担。
代理审判员 苏镧浠
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2876号
原告：中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行。
主要负责人：张磊，行长。
委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。
被告：山东大申进出口有限公司。
法定代表人：谭晓岩，董事长。
被告：解尔圣。
被告：谭晓岩。
被告：黄洪钧。
被告：刘在同。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行与被告山东大申进出口有限公司、解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行委托诉讼代理人李金梅到庭参加了诉讼，被告山东大申进出口有限公司、解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告山东大申进出口有限公司偿还原告借款本金4996642.44元及利息、罚息71211.55元（截止到2016年8月8日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际偿还之日）；2、判决被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同承担连带清偿责任；3、五被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月18日、2016年2月1日，被告因出口订单融资业务分两次向原告申请借款共计500万元，原告依约分两次向被告发放借款500万元。但借款到期后，被告未按时偿还借款本息，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。
被告山东大申进出口有限公司未作答辩。
被告解尔圣未作答辩。
被告谭晓岩未作答辩。
被告黄洪钧未作答辩。
被告刘在同未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，原告与被告山东大申进出口有限公司签订2015年订单融资（奎文）字第018号《出口订单融资总协议》，约定被告山东大申进出口有限公司向原告申请办理出口订单融资业务，每笔融资业务由被告山东大申进出口有限公司提交《出口订单融资业务申请书》逐笔申请，原告根据业务具体情况决定是否办理，并按照原告的规定确定融资金额、期限和利率等事项。
2015年12月18日，原告依据2015年订单融资（奎文）字第018号《出口订单融资总协议》约定，向被告提交《出口订单融资业务申请书》，请求原告为其办理融资300万元，融资期限为150天，自2015年12月22日至2016年5月20日，融资利率为4.35%上浮10%。2015年12月22日，被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同共同向原告出具《担保函》，载明被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同愿意为2015年订单融资（奎文）字第018号《出口订单融资总协议》项下被告山东大申进出口有限公司的借款300万元提供连带责任保证，保证范围为借款人按照借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告追要贷款的费用，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年。2015年12月23日，原告向被告山东大申进出口有限公司发放借款300万元。借款到期后，被告山东大申进出口有限公司未按期偿还原告借款本息。
2016年2月1日，原告依据2015年订单融资（奎文）字第018号《出口订单融资总协议》约定，向被告提交《出口订单融资业务申请书》，请求原告为其办理融资200万元，融资期限为166天，自2016年2月4日至2016年7月19日，融资利率为4.35%上浮10%。2016年2月4日，被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同共同向原告出具《担保函》，载明被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同愿意为2015年订单融资（奎文）字第018号《出口订单融资总协议》项下被告山东大申进出口有限公司的借款200万元提供连带责任保证，保证范围为借款人按照借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告追要贷款的费用，保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年。2016年2月6日，原告按约向被告山东大申进出口有限公司发放借款200万元。借款到期后，被告山东大申进出口有限公司未按期偿还原告借款本息。
截止至2016年8月8日，被告山东大申进出口有限公司尚欠原告借款本金4996642.44元及利息、罚息71211.55元。原告主张之后的利息、罚息按合同约定计算至被告还款之日。
以上事实，有原告提供的《出口订单融资总协议》、《出口订单融资业务申请书》2份、《担保函》2份、借款凭证2份、账户明细2份、欠款证明、欠款明细及原告的陈述在案为证。
本院认为：2015年1月30日，原告与被告山东大申进出口有限公司签订的《出口订单融资总协议》、被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同出具的2份《担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。
合同签订后，原告按合同约定分别按约定将借款共计500万元发放给被告山东大申进出口有限公司，被告山东大申进出口有限公司应按合同约定按期偿还原告借款本息。被告山东大申进出口有限公司未按期偿还，故被告山东大申进出口有限公司应承担偿还原告借款本金4996642.44元及利息（计算至2016年8月8日的利息、罚息为71211.55元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告偿清之日）的民事责任。
被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同分别在2份《担保函》上签字，为被告山东大申进出口有限公司的上述债务提供连带责任保证，故被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同应对被告山东大申进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同承担清偿责任后，有权向被告山东大申进出口有限公司追偿。
被告山东大申进出口有限公司、解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东大申进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金4996642.44元及利息、罚息（计算至2016年8月8日的利息、罚息为71211.55元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告偿清之日）；
二、被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同承担清偿责任后，有权向被告山东大申进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47275元，案件申请费5000元，合计52275元，由被告山东大申进出口有限公司、解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 张轲友
二〇一七年五月九日
书 记 员 李 磊
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初2876号
原告:中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街245号。
负责人：张磊，行长。
被告：山东大申进出口有限公司，驻潍坊市高新技术产业开发区福寿东街以北北海路以东（福海花园沿街东办19-30号）。
法定代表人：谭晓岩，董事长。
被告：解尔圣。
被告：谭晓岩。
被告：黄洪钧。
被告：刘在同。
原告中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行诉被告山东大申进出口有限公司、解尔圣、谭晓岩、黄洪钧、刘在同金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款5067853元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款5067853元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 窦忠峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 南娟娟
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1082执316号
申请执行人：王平香，女，汉族，1973年2月28日生。
被执行人：张冬，男，汉族，1985年6月25日生。
本院在执行王平香诉张冬借款合同纠纷一案中，于2017年9月5日向被执行人张冬发出执行通知书，责令被执行人张冬自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张冬未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张冬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张冬银行存款250000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：武平新
二〇一七年九月五日
书记员 ：魏鼎立
山西省霍州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1082执316号申请执行人：王平香，女，汉族，1973年2月28日生。被执行人：张冬，男，汉族，1985年6月25日生。本院在执行王平香诉张冬借款合同纠纷一案中，于2017年9月5日向被执行人张冬发出执行通知书，责令被执行人张冬自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张冬未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张冬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张冬银行存款250000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：武平新二〇一七年九月五日书记员 ：魏鼎立
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕03民终1308号
上诉人（原审原告）马掌乾。
被上诉人（原审被告）王彩侠。
上诉人马掌乾与被上诉人王彩侠确认合同无效纠纷一案，不服太白县人民法院（2015）太民初字第00160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人马掌乾于2016年11月2日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马掌乾撤诉申请真实、自愿，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马掌乾撤回上诉。
二审诉讼费100元减半收取50元由上诉人马掌乾承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付金国
审 判 员 吴成君
代理审判员 孙亚峰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 黄 莎
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第03600号
原告：唐巧萱。
委托代理人：方依宁，浙江金鸽律师事务所律师。
被告：彭冬冬。
被告：安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市八一南街458号金发广场7楼。
负责人：沈少茂，该公司总经理。
委托代理人：马天化，该公司员工。
被告：信达财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区八一南街银泰.钻石轩B座109室、308室-318室。
负责人：张来发，该公司总经理。
委托代理人：叶波，该公司员工。
原告唐巧萱与被告彭冬冬、安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司、信达财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月11日向法院提起诉讼，诉请：1.第一被告赔偿原告医疗费12537.87元、住院伙食补助费2790元、交通费1860元、护理费13950元、误工费9694元、伤残赔偿金38746元、精神损害抚慰金5000元、营养费2790元、鉴定费2040元，共计89407.87元；2.第二、三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告系农业居民户口。2015年7月20日，被告彭冬冬驾驶其本人所有的浙G×××××号小型客车，沿金华市八一北街东侧非机动车道由南向北行驶至八一北街滕××路段，打开左后侧车门时，与左侧同向行驶的由原告唐巧萱驾驶的登记号牌为A143140的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经金华市公安局交通警察直属四大队调查，认定彭冬冬负事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在金华市人民医院住院治疗93天，共花费医疗费34851.45元，其中由彭冬冬垫付22313.58元。2015年12月7日，金华广福司法鉴定所出具鉴定意见书，认定唐巧萱的交通事故致腰2椎体压缩性书骨折后遗留腰部活动部分受限，构成X级（十级）伤残；误工时间截止本次定残前一日止；住院期间给予护理；营养时间45日。原告为该此支付鉴定费2040元。事故发生时，浙G×××××号小型客车在安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司投保交强险、在信达财产保险股份有限公司金华中心支公司投保商业第三者责任险50万元及不计免陪险。
庭审中，原告同意伤残赔偿金按十级伤残的80%计算。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐巧萱69500.80元（含精神损害抚慰金3000元）。
二、由被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业险范围内赔偿原告唐巧萱30431.45元。
三、由被告彭冬冬赔偿原告唐巧萱2040元（已与预付款抵扣）。
四、因被告彭冬冬已垫付22313.58元，故在履行第二项时，与第三项内容及诉讼费相抵扣后，应由被告信达财产保险股份有限公司金华中心支公司支付原告唐巧萱10554.87元，支付被告彭冬冬19876.58元。
五、驳回原告唐巧萱的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元（减半收取，原告已预交），由被告彭冬冬负担（已与预付款抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项 璐
二〇一六年一月十九日
代书记员 吴馥慧
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南执审字第73号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人谢小冬，男，1986年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人杨远欣，女，1988年5月10日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年11月14日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第07162号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年6月4日以被执行人谢小冬、杨远欣违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第07162号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人谢小冬、杨远欣应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市金淘镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07162号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年6月5日依法送达被执行人谢小冬、杨远欣，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07162号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人谢小冬、杨远欣在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第07162号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪本合
审 判 员 何朝晖
代理审判员 张春水
二〇一五年二月六日
书 记 员 黄建毅
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第43号
罪犯陈寿代，男，1987年7月29日出生，汉族，小学文化，务工，原住福建省罗源县碧里乡吉壁村吉壁**号。曾犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，2008年8月3日刑满释放。现在�德监狱服刑。
福建省罗源县人民法院于2013年11月18日作出（2013）罗刑初字第241号刑事附带民事判决，以被告人陈寿代犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2013年5月27日起至2015年3月26日止），连带赔偿120863.93元。被告人提出上诉。福州市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）榕刑终字第1119号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈寿代于2014年1月23日入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年12月15日以闽宁监减（2015）39号减刑建议书，建议对罪犯陈寿代予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈寿代入监后，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定�表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡。3、（2013）罗刑初字第241号刑事附带民事判决书、（2013）榕刑终字第1119号刑事附带民事裁定书、执行通知书。
本院认为，罪犯陈寿代服刑期间虽能积极参加劳动改造，但系累犯，且未履行财产刑；综合该犯犯罪性质、情节和服刑改造表现，对其减刑从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈寿代不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年一月十九日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第43号
罪犯高生明，男，1963年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年12月27日作出（2011）银刑初字第67号刑事附带民事判决，认定罪犯高生明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。2012年3月16日经本院（2012）宁刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年1月27日，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函（2015）10号函建议对罪犯高生明的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年十一个月十天，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高生明自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。该犯在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。该犯曾获2012年度第四季度表扬奖励、2013年“百安”表扬奖励。符合减刑条件。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯高生明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律。符合无期徒刑减为有期徒刑条件。
经审理查明，罪犯高生明在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料以及银川市上前城地区人民检察院检察意见书、宁夏回族自治区监狱管理局函予以证明。
本院认为，罪犯高生明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯高生明的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年十一个月十天，剥夺政治权利十年（刑期自二○一五年二月二十六日起至二○三五年二月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 艳
代理审判员 张 焱
代理审判员 张崇辉
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 余淑云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第43号罪犯严寿桃，男，汉族，初中文化，1967年5月13日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2012年12月11日作出（2012）六刑初字第331号刑事判决，以被告人严寿桃犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月；撤销原判缓刑，与前犯交通肇事罪所判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期至2015年7月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯严寿桃在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯严寿桃在服刑期间曾受到一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯严寿桃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严寿桃减去有期徒刑五个月三十日（刑期至2015年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执1219号
本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与安庆市某贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人安庆市某贸易有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人安庆市某贸易有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执1219号本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与安庆市某贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人安庆市某贸易有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人安庆市某贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月三日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初3319号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告周丽群，女，1977年11月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周丽群信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周丽群系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,210.23元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币99,210.23元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年二月二十二日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……