wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1203号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人骆太成，男，1972年4月22日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。1990年3月21日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。2017年6月7日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月23日因涉嫌开设赌场罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人潘红伊，四川霖澳律师事务所律师。
被告人辜小红，女，1987年10月10日出生，汉族，高中文化，住成都市双流区，现住成都市双流区。2017年6月7日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘�，同年6月23日被监视居住。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1147号起诉书指控被告人骆太成、辜小红犯开设赌场罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人骆太成及其辩护人潘红伊、被告人辜小红到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：2016年5月中旬，被告人骆太成、辜小红与杨某（已判）合伙租用成都市双流区东升双楠大道南段986号×幢附×号开设赌博场所，购置一台八座金鲨银鲨牌赌博机、一台六坐无名捕鱼机放在该场所内，杨某负责日常管理，聘请骆某某负责上分。2016年7月13日，赌博人员刘某、扎某某某、鲁某某某正在该场所赌博时，被民警抓获。经鉴定，涉案电子游戏设施系国家禁止的赌博机，折合单人机共计14台。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人骆太成、辜小红利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人骆太成当庭表示对起诉指控基本事实和罪名无异议并认罪，其辩护人提出其系从犯，认罪悔罪态度好，社会危害小，请求从轻处罚。
被告人辜小红当庭表示对起诉指控基本事实和罪名无异议并认罪。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1、民警现场查获捕鱼机主板2个、赌资人民币5120元，并已依法予以没收。2、被告�骆太成、辜小红于2017年6月7日被挡获归案。
上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的检查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，被告人辜小红的供述及辨认，同案杨某的供述与辨认，证人骆某某、刘某、扎某某某、鲁某某某的证言及辨认，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，公安机关对刘某等参赌人员作出的行政处罚决定书，双流县公安局出具的（双）公治认字[2016]第071401号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、鉴定意见通知书，（1990）双法刑字第40号刑事判决书，被告人骆太成、辜小红的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆太成、辜小红以营利为目的，伙同他人利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪�依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人骆太成、辜小红及同案杨某共同出资开设赌场，所起作用相当，不宜区分主从，故本院对被告人骆太成的辩护人提出其系从犯的辩护意见不予采纳。被告人骆太成曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人辜小红能如实供述其犯罪事实，二被告人均当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人骆太成、辜小红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被�人骆太成犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年12月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人辜小红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 高志容
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 边 晶
书 记 员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行�有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第02255号
原告：营口广隆集装箱运输有限公司。
法定代表人：娄洋，系该公司总经理。
委托代理人：徐芳丽。
被告：张雪飞。
本院在审理原告营口广隆集装箱运输有限公司诉被告张雪飞挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年12日11日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告营口广隆集装箱运输有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，予以退回。
审判员 刘 芳
二〇一五年十二月十一日
书记员 张莹宏
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2300号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄以茂，男，1954年5月17日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：陈洵熙、季婷婷，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：赵学灏，男，1979年5月8日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市。
委托代理人：胡海泉、曹孝珍，浙江杰正律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省义乌市天元置业有限公司。住所地：义乌市佛堂镇稠佛路***********号。
法定代表人：傅宾健，该公司董事长。
再审申请人黄以茂因与被申请人赵学灏、浙江省义乌市天元置业有限公司（简称天元公司）商品房销售合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2014）浙金民终字第235号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，黄以茂于2016年10月25日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，黄以茂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许黄以茂撤回再审申请。
审 判 长 孙 奕
代理审判员 谭飞华
代理审判员 叶捷思
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 周颖芳
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0505刑初319号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人庄小青，女，1965年8月19日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，无业，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月3日、7月24日、8月24日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）307号起诉书指控被告人庄小青犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林才英、被告人庄小青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月10日19时50分许，被告人庄小青在本区曼哈顿泉港大酒店保安室外听到被害人钟某1骂人的话（经查被告人庄小青与被害人钟某1均系该酒店保安）。被告人庄小青误以为钟某1在骂她，便进入保安室欲与钟某1理论，二人争吵起来并引发互殴。期间，被告人庄小青与钟某1各持一个烧水壶互殴，被告人庄小青持烧水壶砸伤钟某1头面部。经法医鉴定，被害人钟某1的损伤程度属轻伤二级；被告人庄小青的损伤程度属轻微伤。
公安机关于2017年4月10日接钟某1报警后到现场进行处置时，被告人庄小青向公安民警自称系其打伤钟某1。本案于2017年6月30日予以刑事立案后，公安机关于2017年7月3日经与被告人庄小青电话联系，被告人庄小青于同日主动到泉州市公安局山腰派出所接受调查。2016年7月21日，经泉港区山腰街道人民调解委员会主持，被告人庄小青与被害人钟某1达成调解协议，由被告人庄小青一次性赔偿被害人钟某1各项经济损失计人民币4万元（已支付完毕），被害人钟某1对被告人庄小青的行为表示谅解。
上述事实，被告人庄小青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某1的陈述，公安机关现场笔录、现场草图、被害人钟某1伤情照片、被告人庄小青伤情照片，公安机关保全证据决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及保全物品照片，泉州市公安局泉港分局物证鉴定室泉港公鉴（2017）16号、17号鉴定书，人民调解协议书、收据、谅解书，户籍证明，公安机关出具的破案经过说明、到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄小青故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人庄小青案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人庄小青已与被害人钟某1达成调解协议并履行完毕，被害人钟某1亦对被告人庄小青的行为表示谅解，对被告人庄小青酌情从轻处罚。根据被告人庄小青的认罪、悔罪表现等具体案情，可依法对被告人庄小青适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人庄小青犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 连青竹
二〇一七年九月四日
书记员 黄舒榕
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0505刑初319号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人庄小青，女，1965年8月19日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，无业，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月3日、7月24日、8月24日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2017）307号起诉书指控被告人庄小青犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林才英、被告人庄小青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月10日19时50分许，被告人庄小青在本区曼哈顿泉港大酒店保安室外听到被害人钟某1骂人的话（经查被告人庄小青与被害人钟某1均系该酒店保安）。被告人庄小青误以为钟某1在骂她，便进入保安室欲与钟某1理论，二人争吵起来并引发互殴。期间，被告人庄小青与钟某1各持一个烧水壶互殴，被告人庄小青持烧水壶砸伤钟某1头面部。经法医鉴定，被害人钟某1的损伤程度属轻伤二级；被告人庄小青的损伤程度属轻微伤。公安机关于2017年4月10日接钟某1报警后到现场进行处置时，被告人庄小青向公安民警自称系其打伤钟某1。本案于2017年6月30日予以刑事立案后，公安机关于2017年7月3日经与被告人庄小青电话联系，被告人庄小青于同日主动到泉州市公安局山腰派出所接受调查。2016年7月21日，经泉港区山腰街道人民调解委员会主持，被告人庄小青与被害人钟某1达成调解协议，由被告人庄小青一次性赔偿被害人钟某1各项经济损失计人民币4万元（已支付完毕），被害人钟某1对被告人庄小青的行为表示谅解。上述事实，被告人庄小青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某1的陈述，公安机关现场笔录、现场草图、被害人钟某1伤情照片、被告人庄小青伤情照片，公安机关保全证据决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及保全物品照片，泉州市公安局泉港分局物证鉴定室泉港公鉴（2017）16号、17号鉴定书，人民调解协议书、收据、谅解书，户籍证明，公安机关出具的破案经过说明、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄小青故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人庄小青案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人庄小青已与被害人钟某1达成调解协议并履行完毕，被害人钟某1亦对被告人庄小青的行为表示谅解，对被告人庄小青酌情从轻处罚。根据被告人庄小青的认罪、悔罪表现等具体案情，可依法对被告人庄小青适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人庄小青犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  连青竹二〇一七年九月四日书记员  黄舒榕附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第373－1号
申请执行人戴美良。
被执行人朱文华。
本院在执行戴美良与朱文华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱文华无银行存款、车辆及房产登记信息，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为30000元，执行到位金额为零。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。因此，权利人戴美良向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第373号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年五月十九日
书 记 员 汤奕波
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0681民初1589号
原告：周林胜，男，1973年2月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地：江西省贵溪市建设路中段，统一社会信用代码：913668186000962X0。
负责人：徐建中，该公司经理。
被告：北京瑞金恒邦保险销售服务股份有限公司河北分公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县肥乡镇建康路西段南侧2号，统一社会信用代码：91130428585403488X。
法定代表人：陈岩峰，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地：江西省南昌县向阳路474号，统一社会信用代码：91360121858627445M。
负责人：刘谷平，该公司经理。
原告周林胜与被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪支公司、北京瑞金恒邦保险销售服务股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告周林胜于2017年10月9日以被告北京瑞金恒邦保险销售服务股份有限公司河北分公司系肇事车辆冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车保险销售人，并非保险人为由，向本院提出申请，撤回对被告北京瑞金恒邦保险销售服务股份有限公司河北分公司的起诉。
本院认为，原告周林胜申请撤回对被告北京瑞金恒邦保险销售服务股份有限公司河北分公司的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周林胜撤回对被告北京瑞金恒邦保险销售服务股份有限公司河北分公司的起诉。
审判员 陈 义
二〇一七年十月九日
书记员 李旭红
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初10625号
原告：北京泰和熹供热有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑4号楼一层。
法定代表人张慧忠，总经理。
委托代理人：刘佳，男，1987年6月15日出生，汉族，北京泰和熹供热有限公司管理员，住北京市丰台区大红门东前街84号。
委托代理人：张芳莉，女，1988年1月9日出生，汉族，北京泰和熹供热有限公司管理员，住山东省东平县沙河站镇小杨庄村305号。
被告：张淑敏，女，1938年1月12日出生，汉族，北京绢花厂退休职工，住北京市丰台区。
委托代理人：双剑光，男，1963年4月8日出生，汉族，北京市西城区市政管理委员会工程二处科长，住北京市丰台区。
原告北京泰和熹供热有限公司（以下简称泰和熹公司）与被告张淑敏供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。
原告泰和熹公司向本院提出诉讼请求：判令对方，1、支付原告供暖费10694.70元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告为被告张淑敏居住的北京市丰台区镇国寺北街8号院2号楼1单元301室提供供热服务，建筑面积118.83平米，经原告多次催收，被告至今尚欠2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度的供暖费，欠款金额为10694.70元，被告的欠费行为已经严重影响了原告的正常供暖工作，请求人民法院判令被告给付原告拖欠供暖费。
被告张淑敏辩称，我与被告签订供暖协议，协议第二条约定室内温度应该达到18度，原告说可以做到，实际没有做到，这是我不交费的原因。2014年3月14日�我打电话反映试热当中我家暖气不热，原告说没有时间解决不了，原告的态度让我很生气，我只好自己找人修好暖气，原告不作为。我家一直都有人，原告应该上门催缴供暖费，不应当只是通过电话催费。
本院经审理查明，位于北京市丰台区镇国寺北街8号院2号楼1单元301室房屋建筑面积118.83平方米，房屋产权人为张淑敏，供暖费收取标准为建筑面积30元/M2。2010年12月22日双方当事人签订书面的供用热力合同，约定原告在每年五月一日至十月三十日前收取本采暖季（当年十一月十五日至次年三月十五日）的供暖费，被告应一次性全额给付原告，被告未缴纳自2014年至2017年的供暖费。
上述事实，有供用热协议、用户供暖明细表、双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，对于原告泰和熹公司和被告张淑敏无争议的事实，本院予以确认。原告泰和熹公司与被告张淑敏之间签订书面供用热力合同，泰和熹公司履行了供暖义务，张淑敏应当支付供暖费。当事人有责任对自己提出的主张提供证据，被告张淑敏未向本院提交充分证据，对其主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告张淑敏于判决生效之日起七日内给付原告北京泰和熹供热有限公司自二〇一四年至二〇一七年供暖费共计一万零六百九十四元七角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十四元，由被告张淑敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘洋
二〇一七年五月十日
书 记 员 张艳
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执51号
申请执行人李志国，公民身份号码230281197404123511，男，1974年4月12日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
被执行人刘会春，公民身份号码232622196004292315，男，1960年4月29日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
被执行人王文双，公民身份号码232622196402082356，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
申请执行人李志国与被执行人刘会春、王文双买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初2117号民事判决书执行的申请。
审判员 姚树全
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴金龙
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初3057号
原告：王卷海，男，1974年6月19日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：胡群敏，女，1972年12月30日生，汉族，住方城县。
被告：南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司。
法定代表人：杨德坡，任公司总经理职务。
统一社会信用代码：91411322668850654B（1-1）。
住所地：方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕*号公租房*号楼*******房间。
委托诉讼代理人：张星，男，1991年9月2日生，汉族，住河南省罗山县。南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司法务工作人员。
原告王卷海与被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司（以下简称佳合房地产公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告王卷海的委托诉讼代理人胡群敏、被告佳合房地产公司的委托诉讼代理人张星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王卷海向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告将大修基金、契税交到相关单位，换取正规发票交予原告；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年12月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的裕邦方舟城第18号楼1单元702号商品房一套。合同约定的交房时间为2013年6月30日。合同第15条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。”合同是被告单方制定的格式合同，内容没有和原告协商，违约金也是被告自己制定的，原告仅是被动签字。合同签订后，原告履行了义务，支付商品房总额价款283000元。合同约定房屋所有权证由被告代办，被告代收了原告的办证费、大修基金、燃气初装费、按揭、评估、抵押费用等。原告按时把上述款项全部交给了被告（有手续为凭）。并且原告也将办理房屋所有权证需要使用的相关材料复印件交给了被告，但在合同约定的期限内原告没有拿到房地产权证。之后，原告不断向被告索要房屋所有权证，被告以正在办理为由敷衍，直到今年夏天，小区整个业主集体进行维权，再次就《房屋所有权证》办理问题与被告协商，被告以没钱为由推拖不办。业主向县政府反映后，知道房地产权证迟迟拿不到手的原因，是被告没有按时将代收的款项交到相关部门，同时也没有向房管局提交办理产权证所需的资料。因为被告单方原因，以致原告多年见不到房产证。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：
《商品房买卖合同》；
收款收据六份：
大修基金发票一份；
银行个人贷款结清证明一份。
被告佳合房地产公司辩称：1、关于契税被告已经向相关部门协调。2、原告已经取得大修基金的发票，被告无义务交付。3、诉讼费由原告负担。
被告佳合房地产公司未向法庭提交证据材料。
根据当事人的陈述及法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年12月29日，原告王卷海购买了被告佳合房地产公司开发的方舟·城市花园第18幢1单元702号商品房一套,并签订商品房买卖合同一份。合同第四条约定：商品房总价款为283000元。合同签订后原告按照合同约定支付购房款。2012年8月30日，原告王卷海向被告缴纳契税5660元，被告出具收据一份。2014年2月7日，原告缴纳大修基金3930元，并取得发票一份。2014年2月7日，原告王卷海入住购买的商品房。
综上事实，本院认为：原告王卷海与被告佳合房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行义务、享受权利。因原告王卷海向被告佳合房地产公司缴纳的契税系被告佳合房地产公司代收的费用，该费用应当交相关行政管理部门，并由行政管理部门出具发票交付给原告，故原告王卷海请求判令被告佳合房地产公司将代收原告的契税交到相关单位，换取正规发票交予原告的理由成立，本院予以支持。如被告佳合房地产公司未及时履行上述行为义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告佳合房地产公司应当加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。因原告王卷海缴纳的大修基金已取得相应发票，故原告王卷海请求判令被告将大修基金交到相关部门，并给付发票的理由不能成立，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将代收原告王卷海的契税交到相关单位，并将换取的正规发票交予原告王卷海。
二、驳回原告王卷海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王卷海负担25元，由被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨保存
二〇一七年九月十八日
书记员 包 玉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字1306号
原告于某某，女，1982年8月12日出生，汉族，个体户，户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
被告岳某甲，男，1980年10月6日出生，汉族，司机，户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗巨日合村，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
委托代理人郎某某，内蒙古兴君律师事务所律师。
本院于2015年6月16日立案受理原告于某某与被告岳某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员宝君独任审理，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告于某某、被告岳某甲及其委托代理人郎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，原、被告系离婚后于2013年5月6日又复婚登记，双方性格、感情不和，没有共同语言。经常因家庭琐事发生争吵，被告经常殴打原告致使无法继续生活下去。现要求与被告离婚，子女岳某乙由原告抚养，抚养费自行负担。夫妻共同财产：一处楼房归儿岳某乙所有，但由原告及儿子居住。夫妻共同债务，谁欠的由谁偿还。
被告岳某甲答辩称，我同意离婚。但不同意孩子由原告抚养，由我抚养。但不同意原告的分配楼房的意见。
经审理查明，原告于某某与被告岳某甲于2003年3月27日登记结婚。2004年1月31日生育一男名孩儿，取名岳某乙。2010年8月16日在本院调解离婚，后于2013年5月6日办理复婚登记。
双方在离婚期间，原告于某某从扎鲁特旗鲁北镇温馨家园二期购买了4号楼5单元6楼东侧一住宅楼，购房协议标注户内面积为91㎡，现房屋产权证未办理下来。对该房产原告于海主张系其个人财产，被告岳某甲主张系夫妻共同财产。
庭审中，子女岳某乙表达了随其父亲的意愿。原告于某某也表示了同意由被告岳某甲抚养的意见。被告岳某甲表示同意原告于某某的一处楼房归子女岳某乙所有的处理意见。
本院认为，原、被告双方均决定离婚，应予准许。根据子女岳某乙随男方生活是其本人表达的意愿，且原告也同意由男方抚养。关于一楼房，双方虽在个人财产或共同财产意见不一，但对原告于某某提出的所有权处分意见即楼房所有权归子女岳某乙所有的意见，保护了子女的利益，被告岳某甲也表示同意，应予遵照。双方子女抚养费和楼房居住权意见不一，应视实际情况确定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告于某某与被告岳某甲离婚；
二、子女岳某乙由被告岳某甲抚养，抚养费自行负担；
三、支持原告于某某提出的一处楼房归子女岳某乙所有的诉讼请求，位于扎鲁特旗鲁北镇温馨家园二期购买的4号楼5单元6楼东侧一住宅楼，购房协议标注户内面积为91㎡的楼房归子女岳某乙所有；
四、该楼房（指判项三楼房）的居住权归原告于某某，被告岳某甲不得阻碍。
案件受理费150元（已减半收取），由原告于某某、被告岳某甲各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝君
二〇一五年七月二十日
书记员 图雅
附录适用法律法条：
《中华人民共和国婚姻法》：
一、第二第二款：保护妇女、儿童和老人的合法权益。
二、第三条第二款：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
三、第四条：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。
四、第三十二条第三款第（二）项：
由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）...
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
山西省稷山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）稷行执字第2015-53-1号
申请执行人稷山县国土资源局，所在地址：稷山县城振兴北路20号。
法定代表人乔彦民，系该局局长。
委托代理人刘军凯，男，系该局工作人员。
委托代理人冯吉矿，稷山县国土资源局法律顾问。
被执行人稷山县太阳乡丁庄村村民委员会，所在地址：稷山县太阳乡丁庄村。
法定代表人李俊明，系该村村委主任。
委托代理人李何荣，男，1973年4月12日出生，汉族，住稷山县太阳乡丁庄村，系该村副村长。
申请人稷山县国土资源局于2015年9月7日向本院申请强制执行稷山县太阳乡丁庄村村民委员会土地违法行政处罚一案，本院受理后，于2015年9月9日作出了（2015）稷行执字第53号准予强制执行的行政裁定，并已送达。
在执行过程中，本院依法向申请人稷山县国土资源局送达了通知，要求其于2016年1月25日前作出实施拆除费用预算，及拆除时可能出现的社会风险详细评估的书面材料提交我院，但申请人在规定期限内未提交任何材料。
本院认为，申请人稷山县国土资源所作的行政处罚决定是拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。而申请人向本院申请强制拆除，关系到被执行人的切身利益，极易导致矛盾激化，影响社会稳定，必须要做好社会稳定风险评估。在本次执行程序中，本院依法要求申请执行人提供相应的材料，但申请人未予提交，故本院暂时无法强制拆除，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结稷国土太处字（2015）第04号行政处罚决定的本次执行程序。
待申请执行人稷山县国土资源局按本院要求提交相关材料后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 黄回狮
审 判 员 侯彦登
代理审判员 宁海伟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李 鑫
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赣非诉行执字第00107号
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人朱自才，连云港市赣榆区金山镇计划生育服务站工作人员。
被执行人刘昌可。
被执行人郭玉洁。
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会于2014年09月12日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2014）0040023号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年01月27日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年01月28日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人刘昌可、郭玉洁征收社会抚养费99488元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一五年二月四日
书记员 刘 彬
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐执字第00454-1号
申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路5号。
法定代表人祁广亚，该公司董事长。
委托代理人丁勇，该公司法务。
被执行人江苏隆亨纸业有限公司，住所地在江苏省响水沿海经济开发区内。
法定代表人夏梦旗，该公司董事长。
被执行人浙江众意纸业有限公司，住所地在浙江省富阳市春江街道华共村。
法定代表人夏德胜，该公司董事长。
被执行人杭州众意纸业有限公司，住所地在浙江省富阳市春江工业功能区。
法定代表人夏德胜，该公司执行董事兼总经理。
被执行人浙江万信纸业有限公司，住所地在浙江省富阳市春江工业功能区。
法定代表人夏梦旗，该公司执行董事兼总经理。
被执行人响水县财源中小企业贷款担保有限公司，住所地在江苏省响水县城双园路财政局院内。
法定代表人胡卫东，该公司董事长。
被执行人夏德胜。
被执行人夏旭丰。
被执行人夏万霞。
被执行人夏梦旗。
被执行人夏德龙。
被执行人夏德虎。
申请执行人悦达融资租赁有限公司依据本院（2014）盐商初字第0169号民事判决申请执行江苏隆亨纸业有限公司、浙江众意纸业有限公司、杭州众意纸业有限公司、浙江万信纸业有限公司、响水县财源中小企业贷款担保有限公司、夏德胜、夏旭丰、夏万霞、夏梦旗、夏德龙、夏德虎融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，根据申请人的申请依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）盐商初字第0169号民事判决本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 李 梅
审 判 员 葛存珍
审 判 员 丁忠军
二〇一五年十一月四日
书记员（代） 陈志燕
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民二初字第898号
原告：林杰，身份证住址：江西省吉安市泰和县。
委托代理人：尹成宗，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：黄国安，户籍地址：广西壮族自治区梧州市万秀区。
原告林杰诉被告黄国安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹成宗到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月至2015年1月期间，被告多次在原告经营的（古今尚品）年画工厂拿货，在广州市越秀区十三行经营，未付货款累计382268元。另外还有一批直联因为被告报错尺寸导致作废，成本80000元，被告承诺由其承担，两项合计462268元，以上事实有被告亲笔书写的欠条为证。原告多次找被告催收货款无果，故诉请要求：一、判令被告向原告支付货款462268元；二、判令被告向原告支付逾期付款违约金，违约金以382268元为基数，按每日千分之五的标准从2015年4月3日起计算至款项清偿之日止；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告无答辩。
经审理查明，原告与被告于2014年开始建立年画的买卖合同关系，原告为卖方，被告为买方。交易过程中，被告向原告出具《欠条》，记载：“本人黄国安，2014年12月至2015年2月向林杰（古今尚品年画），今欠人民币382268元，定于2015年4月2日还清，如超出还款期限未还，违约金为每日千分之五执行，欠款人黄国安；还有直联，因为本人尺寸报错报废，成本8万元，今后清点，特此为据。”因被告未按期还款，原告于2015年6月8日向本院提起诉讼。
案件审理过程中，原告为证明其主张的事实向本院提交了以下证据：一、欠条，证明被告确认拖欠原告催款的金额以及承诺的还款期限等事实；二、订货单、货物运单，证明被告向原告订货，原告向被告发货的事实。庭审中，原告称“古今尚品年画”是其经营的作坊字号，但没有办理工商登记；被告拖欠货款导致原告垫付资金，影响了原告的再成产及资金周转，但没有相关证据证明。
本院认为，原告主张其与被告之间存在年画的买卖合同关系，被告拖欠原告货款462268元，原告为此提交了《欠条》、订货单、货物运单为证，证据之间已经形成证据链，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果，本院对原告主张的事实予以采信。被告拖欠原告货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求被告支付货款462268元及违约金的诉请，本院予以支持。虽然《欠条》约定的违约金计算标准为每日千分之五，但原告并无证据证明除利息损失外被告的违约行为给其造成的其他损失，按每日千分之五的标准明显过高，本院予以调整，违约金以原告主张的382268元为基数，按每日万分之五的标准，自被告逾期支付货款之日（2015年4月3日）起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄国安向原告林杰支付货款462268元及违约金（违约金以382268元为基数，按每日万分之五的标准从2015年4月3日起计算至本判决限定还款之日止）；
二、驳回原告林杰的其余诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费8406元，由被告黄国安负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈伟清
人民陪审员 罗洁玲
人民陪审员 林 琳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张嘉玲
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0524民初291号
原告李某甲。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙法定继承纠纷一案中，原告李某甲于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回对被告李某乙的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某甲承担。
审判员 刘月成
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭春霞
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6804号
原告：临海市通隆汽车服务有限公司，住所地：临海市古城街道水云塘。统一社会信用代码：91331082MA28GJHJOE。
法定代表人：周前云，总经理。
委托代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。
被告：张鹏波，男，1982年7月3日出生，汉族，住仙居县。
被告：陈叶霞，女，1985年6月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
原告临海市通隆汽车服务有限公司与被告张鹏波、陈叶霞为追偿权纠纷一案，于2017年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2017年7月27日对本案公开开庭进行审理。原告临海市通隆汽车服务有限公司的特别授权委托代理人葛小传到庭参加诉讼。被告张鹏波、陈叶霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临海市通隆汽车服务有限公司起诉称：1、由两被告共同偿还原告为其代偿的银行贷款63800元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从起诉之日起算至履行完毕之日止）；2、由两被告支付违约金96820元；3、由两被告一次性支付剩余购车贷款；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告张鹏波与被告陈叶霞系夫妻关系。2016年12月8日，被告张鹏波与中国工商银行股份有限公司海宁支公司签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：被告张鹏波向杭州国汇汽车销售有限公司购买一辆宝马牌汽车，总价为700000元，被告张鹏波自行支付首付款215900元，剩余购车款484100元由被告张鹏波通过其在工商银行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付。同日，被告陈叶霞向工商银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺其为共同债务人，自愿对上述债务承担共同偿还责任。同时，杭州汇隆担保有限公司为其提供连带责任担保。2016年12月8日，原告与被告张鹏波签订《分期购车反担保合同》，合同约定：原告为两被告向杭州汇隆担保有限公司的前述担保责任提供反担保，并且还约定如两被告未按约履行还款义务而造成原告承担担保责任的，由此造成的本金、利息、违约金和实现债权等各项损失均由两被告承担。合同履行期间，被告张鹏波从2017年2月份起至今未按约支付贷款，出现严重逾期情况。为此，原告向工商银行为其代偿四期贷款，共计人民币63800元。
在诉讼过程中，原告临海市通隆汽车服务有限公司自愿撤回第2、3项诉讼请求。
被告张鹏波、陈叶霞未作答辩。
原告临海市通隆汽车服务有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、购车发票各1份。拟证明被告张鹏波通过中国工商银行股份有限公司海宁支公司申办购车专项分期付款业务，以贷款方式向杭州国汇汽车销售有限公司购买一辆价值人民币700000元宝马牌汽车的事实。
2、结婚证复印件、共同偿债人承诺书各1份。拟证明两被告系夫妻关系，被告陈叶霞自愿作为共同债务人承担债务的事实。
3、《抵押合同》1份。拟证明两被告将所购买的宝马牌汽车抵押给中国工商银行股份有限公司海宁支公司的事实。
4、《保证合同》、《分期购车反担保合同》各1份。拟证明杭州汇隆担保有限公司为被告张鹏波购车提供连带责任担保以及原告向杭州汇隆担保有限公司提供反担保的事实。
5、中国工商银行电子回单、杭州汇隆担保有限公司出具的情况说明1份。拟证明原告为被告张鹏波代偿四期贷款共计人民币63800元的事实。
被告张鹏波、陈叶霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
对原告临海市通隆汽车服务有限公司的举证，本院认证如下：原告提供的各证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
被告张鹏波与被告陈叶霞系夫妻关系。2016年12月8日，被告张鹏波与中国工商银行股份有限公司海宁支公司签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，被告张鹏波自行支付首付款215900元，贷款总额为484100元。同日，被告陈叶霞出具共同偿债人承诺书；被告张鹏波、被告陈叶霞与中国工商银行股份有限公司海宁支公司签订车辆抵押合同；杭州汇隆担保有限公司对被告张鹏波的款项484100元向中国工商银行股份有限公司海宁支公司提供连带责任担保。2016年12月8日，被告张鹏波与原告临海市通隆汽车服务有限公司签订《分期购车反担保合同》，合同约定：对杭州汇隆担保有限公司的担保提供连带责任反担保；同时约定如被告张鹏波未及时还款造成逾期，需支付反担保款项总额20%的违约金。原告临海市通隆汽车服务有限公司已向中国工商银行股份有限公司海宁支公司支付人民币63800元。
本院认为：被告张鹏波、陈叶霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告临海市通隆汽车服务有限公司与被告张鹏波之间的反担保合同关系成立且合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。现原告临海市通隆汽车服务有限公司部分履行了担保义务，有权要求被告张鹏波、陈叶霞返还其代为偿付的款项并支付相应的利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因本案债务发生在被告张鹏波与被告陈叶霞夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，且被告陈叶霞自愿承诺承担债务，故被告陈叶霞对本案债务应当承担共同还款责任。原告临海市通隆汽车服务有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张鹏波、陈叶霞于本判决生效之日起十日内偿付原告临海市通隆汽车服务有限公司为其代付的担保款项共计人民币63800元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2017年7月4日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3512元，减半收取人民币1756元，由被告张鹏波、陈叶霞共同负担人民币1000元，原告负担人民币756元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币3512元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 何 一
二〇一七年七月二十八日
代书记员 单玲琼
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第2112号
原告：周桂香。
被告：冯丹丽。
原告周桂香诉被告冯丹丽、李平安民间借贷纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王浩适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年9月11日，原告申请撤回对被告李平安的起诉，本院已裁定准许。
原告周桂香起诉称：被告因临时资金周转所需，共向原告借款100000元。后于2013年10月19日向原告出具借条1份，约定月利率2%。借款后，经原告催讨，被告于2015年1月底归还本金10000元，余款至今未还。故原告起诉请求判令：一、被告归还借款90000元，并支付利息13200元（以本金90000元为基数，自2015年1月20日起，按月利率2%计算至2015年8月30日）；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述诉称事实，原告向本院提供借条1份。
被告冯丹丽未作答辩亦未向本院提供证据。
被告冯丹丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对前述证据，本院只能从证据形式上进行审查，经审查认为，原告提供的前述证据，符合证据“三性”，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实与原告起诉之事实一致。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。原、被告之间的借贷关系，是当事人真实意思表示，应为合法有效。双方未约定还款期限，原告有权随时主张还款，故原告以起诉方式要求还款，并无不当，对其诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯丹丽应于本判决生效之日起十日内归还原告周桂香借款90000元，并支付利息13200元。
如果被告冯丹丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2364元，减半收取1182元，由被告冯丹丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2364元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 王 浩
二〇一五年十月十六日
书记员 王耀军
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终156号
上诉人（原审原告）徐华月，农民。
委托代理人王莹，天津新华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘长胜，农民。
上诉人徐华月因其他人身损害赔偿纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，坐落于天津市西青区××碧水家园××区××号房屋由被告承租，被告承租后，在58同城网上找到原告，双方约定：由原告对上述房屋进行装修，装修内容包括刮腻子、砸三面墙、补地砖和踢脚线，被告给付原告4500元。2015年7月4日上午，原告在天津市西青区××碧水家园××区××号房屋中砸墙时，因屋顶脱落将原告的左腿砸伤。伤后，原告到中国人民解放军第四六四医院和天津市天津医院门诊治疗，到安徽省怀宁县中医骨伤医院住院治疗19天，经诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折。原告无建筑装修施工资质。
原告起诉至一审法院诉称：双方为雇佣关系，要求判令：被告赔偿医疗费21312.8元、误工费30000元、住院伙食补助费1900元、护理费10000元、营养费20000元，交通费6000元，合计89212.8元。
被告辩称：双方为装修承揽关系，被告不存在任何过错，不同意原告的诉讼请求。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同。原、被告之间就被告承租的坐落于天津市西青区××碧水家园××区××号房屋的装修达成口头协议，原告应被告的要求进行刮腻子，砸三面墙、补地砖和踢脚线，原告自带工具，双方按照工作量结算费用，原、被告为此形成的关系应认定为承揽关系而非雇佣关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告为无建筑装修施工资质的人员，被告找原告为其装修，其存在选任过失责任，应承担相应赔偿责任。结合本案实际情况，确认被告承当30%的赔偿责任，其余损失由原告自负。
关于损失部分。原告主张医疗费用21312.8元，其提供相应的证据证实，被告亦认可，予以确认。原告主张的住院伙食补助费1900元（100元×19天），符合相关法律规定，予以确认。原告主张误工费30000元（300元×100天），其未提供足够的证据证实，且被告不予认可，根据安徽省怀宁县中医骨伤医院的病志中记载：建议出院后卧床三个月，一审法院酌定被告的误工期为三个月，根据2014年度居民服务、修理和其他行业28559元的标准，原告的误工费为7139.75元（28559元÷12个月×3个月）。原告主张的护理费和营养费，其未能提供相应的证据证实，且原告对此不申请鉴定，对于上述损失，无法确认，原告可待医疗终结后，提供相应的证据另行主张。原告主张交通费6000元，其未提供充足证据证实，被告亦不认可，根据原告的实际治疗情况，一审法院酌定交通费为1000元。上述损失共计31352.55元，被告应当赔偿原告30%即9405.76元。
一审人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定判决：一、被告刘长胜于本判决生效后十日内赔偿原告徐华月医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计9405.76元；二、驳回原告徐华月的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理实际收取345元，由原告徐华月负担241元，被告刘长胜负担104元。
上诉人不服此判决，上诉至本院，请求：1、撤销原判，依法改判，支持上诉人在一审时的诉讼请求；2、两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：双方系雇佣关系，被上诉人应当承担全部责任；一审法院适用误工费标准错误。
被上诉人表示，不同意原判决，但未提出上诉。
经审理查明，天津市2014年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他行业的平均工资为33882元；双方约定该工程被上诉人应付上诉人4500元，被上诉人已支付3500元。其余事实一审法院判决认定事实正确，有书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，双方就被上诉人的房屋装修达成口头协议后，上诉人自带工具独立完成被上诉人交付的装修工程，双方之间并不存在支配、从属关系，而且上诉人也收到被上诉人支付的大部分工程款，故一审法院认定是承揽关系而非雇佣关系正确。上诉人认为是雇佣关系的事实依据不足，本院不予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定第二款规定:“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因上诉人无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故上诉人的误工损失应参照天津市相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案事发在2015年，经查天津市2014年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他行业的平均工资为33882元，而28559元系该行业2013年平均工资，故一审法院依此确定上诉人误工费显系不当，本院应予纠正。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但计算标准有误，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2015）青民一初字第5834号民事判决第二项及案件受理费部分；
二、变更（2015）青民一初字第5834号民事判决第一项为：被上诉人刘长胜于本判决生效后十日内赔偿上诉人徐华月医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计9804.99元；
三、驳回上诉人的其他上诉请求。
上诉案件受理费300元，由上诉人徐华月负担240元，被上诉人刘长胜负担60元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 王福群
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终156号上诉人（原审原告）徐华月，农民。委托代理人王莹，天津新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘长胜，农民。上诉人徐华月因其他人身损害赔偿纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，坐落于天津市西青区××碧水家园××区××号房屋由被告承租，被告承租后，在58同城网上找到原告，双方约定：由原告对上述房屋进行装修，装修内容包括刮腻子、砸三面墙、补地砖和踢脚线，被告给付原告4500元。2015年7月4日上午，原告在天津市西青区××碧水家园××区××号房屋中砸墙时，因屋顶脱落将原告的左腿砸伤。伤后，原告到中国人民解放军第四六四医院和天津市天津医院门诊治疗，到安徽省怀宁县中医骨伤医院住院治疗19天，经诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折。原告无建筑装修施工资质。原告起诉至一审法院诉称：双方为雇佣关系，要求判令：被告赔偿医疗费21312.8元、误工费30000元、住院伙食补助费1900元、护理费10000元、营养费20000元，交通费6000元，合计89212.8元。被告辩称：双方为装修承揽关系，被告不存在任何过错，不同意原告的诉讼请求。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同。原、被告之间就被告承租的坐落于天津市西青区××碧水家园××区××号房屋的装修达成口头协议，原告应被告的要求进行刮腻子，砸三面墙、补地砖和踢脚线，原告自带工具，双方按照工作量结算费用，原、被告为此形成的关系应认定为承揽关系而非雇佣关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告为无建筑装修施工资质的人员，被告找原告为其装修，其存在选任过失责任，应承担相应赔偿责任。结合本案实际情况，确认被告承当30%的赔偿责任，其余损失由原告自负。关于损失部分。原告主张医疗费用21312.8元，其提供相应的证据证实，被告亦认可，予以确认。原告主张的住院伙食补助费1900元（100元×19天），符合相关法律规定，予以确认。原告主张误工费30000元（300元×100天），其未提供足够的证据证实，且被告不予认可，根据安徽省怀宁县中医骨伤医院的病志中记载：建议出院后卧床三个月，一审法院酌定被告的误工期为三个月，根据2014年度居民服务、修理和其他行业28559元的标准，原告的误工费为7139.75元（28559元÷12个月×3个月）。原告主张的护理费和营养费，其未能提供相应的证据证实，且原告对此不申请鉴定，对于上述损失，无法确认，原告可待医疗终结后，提供相应的证据另行主张。原告主张交通费6000元，其未提供充足证据证实，被告亦不认可，根据原告的实际治疗情况，一审法院酌定交通费为1000元。上述损失共计31352.55元，被告应当赔偿原告30%即9405.76元。一审人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定判决：一、被告刘长胜于本判决生效后十日内赔偿原告徐华月医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计9405.76元；二、驳回原告徐华月的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理实际收取345元，由原告徐华月负担241元，被告刘长胜负担104元。上诉人不服此判决，上诉至本院，请求：1、撤销原判，依法改判，支持上诉人在一审时的诉讼请求；2、两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：双方系雇佣关系，被上诉人应当承担全部责任；一审法院适用误工费标准错误。被上诉人表示，不同意原判决，但未提出上诉。经审理查明，天津市2014年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他行业的平均工资为33882元；双方约定该工程被上诉人应付上诉人4500元，被上诉人已支付3500元。其余事实一审法院判决认定事实正确，有书证及当事人陈述予以证实。本院认为，双方就被上诉人的房屋装修达成口头协议后，上诉人自带工具独立完成被上诉人交付的装修工程，双方之间并不存在支配、从属关系，而且上诉人也收到被上诉人支付的大部分工程款，故一审法院认定是承揽关系而非雇佣关系正确。上诉人认为是雇佣关系的事实依据不足，本院不予支持。《最高人民法院》第二十条规定第二款规定:“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因上诉人无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故上诉人的误工损失应参照天津市相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案事发在2015年，经查天津市2014年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他行业的平均工资为33882元，而28559元系该行业2013年平均工资，故一审法院依此确定上诉人误工费显系不当，本院应予纠正。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但计算标准有误，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持（2015）青民一初字第5834号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更（2015）青民一初字第5834号民事判决第一项为：被上诉人刘长胜于本判决生效后十日内赔偿上诉人徐华月医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计9804.99元；三、驳回上诉人的其他上诉请求。上诉案件受理费300元，由上诉人徐华月负担240元，被上诉人刘长胜负担60元。本判决为终审判决。审 判 长  朱菊玲代理审判员  尹 来代理审判员  王福群二〇一六年三月二十一日书 记 员  李 芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初3637号
原告王国祥。
被告荘建清。
本院于2016年4月18日立案受理了原告王国祥与被告荘建清民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王国祥于2016年4月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王国祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王国祥撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告王国祥负担。
审 判 员 鲁军华
二〇一六年四月二十二日
法官助理 徐 静
书 记 员 马正烨
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1021执212号
申请执行人宁夏瑞生油井技术服务有限公司。
法定代表人惠某。
被执行人王某，男，1972年7月2日出生，汉族。
被执行人刘某，男，1975年4月13日出生，汉族。
本院于2016年3月10日立案执行宁夏瑞生油井技术服务有限公司与王某、刘某运输合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2014）庆城民初字第571号民事判决书，被执行人王某、刘某应返还申请执行人宁夏瑞生油井技术服务有限公司钻机维修费45560元，承担案件受理费870元。现因被执行人王某、刘某下落不明，亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结（2016）甘1021执212号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国瑞
审判员 王全恩
审判员 郑富春
二〇一六年九月七日
书记员 邵允政
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浚执裁字第199号
申请执行人张书杰。
被执行人周园满。
被执行人李爱琴。
被执行人刘海岳。
被执行人王麦弟。
被执行人李辉。
被执行人李进香。
被执行人池蒲锟。
被执行人池月斌。
被执行人张鑫。
被执行人张运杰。
被执行人张晓杰。
被执行人张太海。
被执行人张晓雨。
被执行人张四军。
被执行人彭鹏。
被执行人彭安友。
被执行人郭志远。
被执行人郭福学。
被执行人李张帅。
被执行人李国民。
被执行人朱志琼。
被执行人朱志琛。
被执行人朱麦勤。
被执行人朱世伟。
被执行人朱自宾。
被执行人贾琪峰。
被执行人王会梅。
申请执行人张书杰与被执行人周园满、李爱琴等故意伤害赔偿一案，本院（2013）浚刑初字第48号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判令（其中第一项）：附带民事诉讼被告人周园满、李爱琴、刘海岳、王麦弟、李辉、李进香、池蒲锟、池月斌、张鑫、张运杰、张晓杰、张太海、张晓雨、张四军、彭鹏（又名彭一鸣）、彭安友、郭志远、郭福学、李张帅、李国民、朱志琼、朱志琛、朱麦勤、朱世伟、朱自宾、贾琪峰、王会梅于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张书杰医疗费等各项经济损失共计500822.30元（已扣除先行支付的580500元），并互负连带赔偿责任。本案在执行过程中，部分被执行人与申请人已达成执行和解协议，暂未发现其他被执行人有可供执行的财产。根据法发（2009）15号《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浚刑初字第48号刑事附带民事判决书的本次执行程序；
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 李恕超
审判员 ＸＸ臣
二〇一四年九月十七日
书记员 杨文录
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执238号
申请执行人张尊炳，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人万源市文家岩煤业有限公司。
法定代表人王小林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初599号民事调解书，于2016年3月2日向被执行人万源市文家岩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人万源市文家岩煤业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万源市文家岩煤业有限公司存款3593.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 滔
二〇一六年三月三日
书记员 岳顺英
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第133号
公诉机关龙岩市永定�人民检察院。
被告人卢某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。因本案于2015年3月17日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永定县人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月13日中午，被告人卢某某在永定抚市镇中在村苏某某家中饮酒。13时30分许，被告人卢某某醉酒后无证驾驶小轿车从抚市向龙潭方向行驶，在抚市镇五联村适峰线20公里＋200米路段被正在开展道路通行安全检查统一行动的抚市派出所和永定县公安局交警大队民警当场查获。
经福建闽西司法鉴定所鉴定，�告人卢某某驾车时血液中乙醇含量为237.57mg／100ml。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某某的证言，现场呼气酒精测试仪测试结果及照片，提取笔录及提取血样照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，永定县公安局现场笔录及现场照片，车辆及行驶证照片、驾驶人信息查询结果单，到案经过及无犯罪前科情况说明，交通管理行政强制措施凭证，扣押、发还物品清单，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人卢某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人卢某�无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1500元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判�戴庆福
二〇一五年四月十五日
书记员 温馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成
交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机
动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依
法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第133号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人冉某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民。2014年1月21日，因滥伐林木，被永昌县林业局决定罚款988元，责令补种树木15棵。因涉嫌滥伐林木犯罪，2015年8月24日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）128号起诉书，指控被告人冉某某犯滥伐林木罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2015年7月12日至14日，被告人冉某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣瞿某某、李某某砍伐永昌县朱王堡镇郑家堡村三社退耕还林西滩林地内102棵杨树。经鉴定：被滥伐的102棵杨树立木材积25.6361立方米。
永昌县人民检察院认为，被告人冉某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人冉某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年7月11日19时许，被告人冉某某在务工途中遇见永昌县朱王堡镇居民王某某等人，双方约定由被告人冉某某购买林权属王某某所有、位于永昌县朱王堡镇郑家堡村三社西滩退耕还林地内的10棵杨树。2015年7月12日至14日，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人冉某某雇佣永昌县朱王堡镇居民瞿某某、李某甲，将其购买的杨树予以砍伐。期间，被告人冉某某又购买了位于该林地内、林权属永昌县朱王堡镇郑家堡村居民王某甲等12户人家的92棵杨树，并在未办理林木采伐许可证的情况下进行砍伐。被告人冉某某共砍伐102棵杨树，并将所砍杨树出售。经永昌县林业勘察设计队鉴定：被滥伐的102棵杨树立木材积25.6361立方米。
2015年7月14日，被告人冉某某被永昌县森林公安分局民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
永昌县森林公安分局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、电话记录，证实永昌县森林公安分局对本案立案侦查及对被告人冉某某采取强制措施情况。
永昌县森林公安分局辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、现场图、扣押决定书及照片、被告人冉某某的供述、证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某某、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、王某壬、何某、王某癸、王某子、汪某、瞿某某、李某甲、王某丑、秦某某的证言，证实被告人冉某某实施滥伐林木犯罪的时间、地点及过程。
永昌县森林公安分局鉴定聘请书、林业调查规划设计资质证书、林业工程师复印件、永昌县朱王堡镇郑家堡村三社西滩退耕还林地涉案林木统计表、鉴定报告书、滥伐林木价值核算报告书、鉴定意见告知书，证实被砍伐树木价值及立木材积。
永昌县森林公安分局调取证据通知书、永昌县朱王堡镇郑家堡村村民委员会便函、中华人民共和国林权证、林木状况登记表、申请林权登记协议、郑家堡三社林权登记协议签章附表，证实被砍伐林木树权归王某甲等13户农户所有的情况。
永昌县林业局证明，证实被告人冉某某未办理林木采伐许可证的事实。
永昌县森林公安分局林业行政处罚决定书，证实被告人冉某某曾因滥伐林木被处罚的情况。
被告人冉某某的供述，证实被告人有坦白情节；
常住人口基本信息单，证实被告人冉某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人冉某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人冉某某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，采伐购买的林木，数额较大，其行为触犯刑律，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人冉某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人冉某某到案后如实供述了其犯罪的事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条的规定，判决如下：
被告人冉某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 唐玉梅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 赵金晶
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第133号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人马某，男，1970年9月30日出生，汉族，籍贯：河北省永年县临洺关镇施庄村，小学文化，农民，身份证号码：1321331970********，住永年县临洺关镇施庄村。2014年12月16日因盗窃被永年县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月26日被永年县公安局刑事拘留，2015年1月5日被永年县人民检察院批准逮捕，次日执行，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，一、2014年12月2日0时许，被告人马某用随身携带的扳手、刀子等工具将停放在临洺关镇老电管所附近的一辆银白色小货车上的电瓶卸掉，将其带回家中。经鉴定，被盗电瓶价值245元。二、2014年12月12日1时许，马某用随身携带的扳手、刀子等工具将停放在临洺关镇老新世纪广场附近的车牌号为冀D×××××号的小型白色客货车上的电瓶卸掉，将其带回家中。经鉴定，被盗电瓶价值272元。三、2014年12月14日1时许，马某用随身携带的扳手、刀子等工具将停放在临洺关镇苗庄村路口附近的车牌号为冀D×××××号的时代牌轻卡货车的电瓶卸掉，将其带回家中。经鉴定，被盗电瓶价值299元。综上，被盗物品总价值为816元。2014年12月16日1时许，被告人马某携带扳手及刀子在永年县临洺关镇医药公司小吃一条街寻找作案车辆时被永年县公安局民警抓获。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马某辩称，起诉书指控的犯罪事实属实，自己认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年12月2日、12月12日、12月14日凌晨，被告人马某先后在临洺关镇老电管所附近，老新世纪广场附近，苗庄村路口附近，用随身携带的扳手、刀子等工具将三辆货车的电瓶卸掉，带回家中非法占有。经鉴定，被盗窃的三块电瓶价值共计816元。
上述事实，被告人马某无异议，并有永年县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，指认现场照片，被盗电瓶照片，户籍证明，发还清单，领取证明，抓获证明，被害人鲍某、成某陈述，被告人马某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。被告人马某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年6月15日止；罚金限判决生效之日起十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年五月十二日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省永吉县人民法院
刑事判决书
（2015）永刑初字第133号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人白某某，男，1974年12月25日出生于吉林省永吉县，满族，初中文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月19日被吉林省永吉县公安局刑事拘留，同年8月28日被吉林省永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）134号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员王昆雪出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月8日19时许，被告人白某某驾驶吉BHG4**号轿车沿G302线由西向东行驶，当车行至吉林省永吉县一拉溪镇镇内（G302线502KM＋900M）时，将由北向南横过公路的行人孙某某撞到，肇事后被告人白某某离开现场。被害人孙某某经抢救无效死亡。吉林省永吉县公安局交通管理大队认定：白某某承担本起事故的全部责任，孙某某无事故责任。被告人白某某肇事逃逸后主动到公安机关投案。并认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
经本院审理查明，2015年8月8日19时许，被告人白某某驾驶吉BHG4**号轿车沿G302线由西向东行驶，当车行至吉林省永吉县一拉溪镇镇内（G302线502KM＋900M）时，将由北向南横过公路的行人孙某某撞倒，肇事后被告人白某某离开现场。被害人孙某某经抢救无效死亡。吉林省永吉县公安局交通管理大队认定：白某某承担本起事故的全部责任，孙某某无事故责任。被告人白某某肇事逃逸后于2015年8月9日主动到公安机关投案。
本院另查明，民事部分被告人白某某的家属与被害人家属已达成和解协议，被告人白某某的家属赔偿被害人家属丧葬费、死亡赔偿金等人民币33万元，已履行完毕，被害人家属不再追究被告人白某某的任何责任。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、前科劣迹调查材料、到案经过、处警情况说明、被害人孙某某的自然情况及交通事故死亡证明书、和解谅解赔偿协议书及收条、驾驶人信息查询结果单及机动车查询结果单、肇事现场图片、道路交通事故报告书及责任认定书，证人石某某、刘某甲、刘某乙、周某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，永吉县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反国家道路交通安全法律法规，发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人白某某交通肇事逃逸后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人白某某积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人白某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王正琦
人民陪审员 姚 艳
人民陪审员 匡佰华
二〇一五年十二月九日
书 记 员 于 娜
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第133号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人尹某，男，1986年10月12日出生，因涉嫌故意伤害罪，2015年7月2日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2015年7月15日被执行逮捕，现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于2015年8月21日依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员汪二贵、龙春燕出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人尹某于2015年4月份给**县**建材市场**公司的被害人罗某某做木工，完工后尚有1000元工资未结清，后被告人尹某多次给被害人罗某某打电话索要工钱，罗某某均以老板未结账为由推脱。2015年7月1日，被告人尹某在**市再次给被害人罗某某打电话索要工资，因罗某某未接电话，2015年7月2日15时许，被告人尹某从**来到**县城**建材市场**公司寻找罗某某。当日17时许，被告人尹某在**公司门口找到被害人罗某某后用事先准备好的划板刀将罗某某左胸部划成轻伤二级。
2015年7月2日，被告人尹某在**县**建材市场**公司被**县公安局**派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证血迹照片、刀具照片；户籍证明、归案情况说明、**医院病历资料、逮捕必要说明等书证；证人郭某某、吴某的证言；被害人罗某某的陈述，被告人尹某的供述和辩解，伤情鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某持划板刀故意伤害他人身体，致被害人罗某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。归案后，被告人尹某认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，且被害人罗某某对该案发生有一定过错，依法可从轻处罚。被告人尹某积极赔偿被害人罗某某的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人尹某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，之规定，判决如下：
被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(本页无正文)
审 判 员 田正友
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 黄 珏
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第133号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人范某某，男，1973年7月14日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省永安市。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年10月31日由永安市公安局决定取保候审，2015年3月30日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）117号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院检察员罗奕炫、被告人范某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年10月5日23时许，被告人范某某驾驶闽GT63**号小型轿车由永安市桂口村往永安市西洋镇方向行驶，行驶至省道307线273KM＋400M路段时超速行驶、对前方路面情况观察不周，导致车辆撞到由陈某某驾驶的因车辆故障停放在道路行车道上的闽G25＊**号重型自卸货车左侧尾部，造成乘车人雷某某当场死亡，范某某受伤、两车车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，范某某承担事故主要责任，陈某某承担事故次要责任，雷某某不承担事故责任。
事故发生后，被告人范某某所在的永安市永运客运有限公司与被害人亲属就赔偿问题达成协议，并已支付赔偿款人民币450000元。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、人员基本信息、常住人口登记卡、居民身份证、机动车驾驶证和驾驶证、GPS车辆定位信息、血样提取登记表、户口注销证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、协议书、收条等书证；2、证人陈某某、邱某某的证言；3、永安市公安局物证鉴定室《法医学尸体检验分析报告》、福建中联司法鉴定所《车辆技术鉴定意见书》、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书、数字化X线诊断报告，永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、被告人范某某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
�院认为，被告人范某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，在夜间驾驶机动车行驶至事故路段，未保持安全行驶速度而是超速行驶，对前方路面情况观察不周，发现前方停放在道路西侧车辆时，采取措施不及，导致发生道路交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人范某某能如实供认自己的犯罪事实，认罪态度好，有较好的悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。根据被告人范某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解�》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一五年四月十三日
书记员 林燕榕
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第133号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人闫某某，男，1981年9月10日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2003年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元；2009年4月3日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留14日并决定强制隔离戒毒二年；2011年2月17日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局决定强制隔离戒毒二年；2011年7月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，同年8月13日刑满释放。2015年6月1日因涉嫌贩卖毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月10日经永宁县人民检察院批准并于同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。辩护人陈伟光，宁夏永川律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]103号起诉书指控被告人闫某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员吴新莉出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人陈伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年6月1日17时许，马某某通过电话联系被告人闫某某购买毒品，双方约定在永宁县乳品厂家属院门前交易。被告人闫某某到达约定地点即被民警抓获，当场从其车内查获毒品甲基苯丙胺0.7克。永宁县人民检察院认为，被告人闫某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.7克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案系犯罪未遂。被告人闫某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又实施毒品犯罪，具有法定从重处罚情节。其具有坦白情节，同时又具有前科劣迹。建议对其在有期徒刑一年以下量刑并处罚金。被告人闫某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称，被告人闫某某系未遂犯，且具有坦白、自愿认罪、主观恶性不大等情节，建议法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年6月1日17时许，吸毒人员马某某通过手机联系被告人闫某某购买毒品，双方约定在永宁县乳品厂家属院门前交易。被告人闫某某驾车到达约定地点即被公安民警抓获，当场从其车内查获毒品甲基苯丙胺0.7克。被告人闫某某归案后如实供述了其罪行。作案用直板AG-TEL手机被依法扣押并随案移送本院。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、户籍证明,证实被告人闫某某的身份情况；二、检测报告书，证实马某某系吸毒人员；三、现场抓获录像、辨认笔录及照片，证实被告人闫某某被抓获的地点以及从其驾驶的车上查获白色疑似毒品晶状物一袋的事实；四、扣押决定书、扣押清单、照片和称量笔录，证实查获的白色疑似毒品晶状物经称量重0.7克，被依法扣押。作案用直板AG-TEL手机被依法扣押；五、银川市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，证实查获的毒品疑似物系甲基苯丙胺；六、毒品收据，证实查获的毒品已被上缴；七、现场抓获录像和抓获经过，证实闫某某被抓获的经过；八、刑事判决书、释放通知书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人闫某某的前科劣迹情况以及系毒品再犯的事实；九、证人马某某的证言、辨认笔录和照片，证实2015年6月1日16时许，其给闫某某打电话，要求购买五百元钱的甲基苯丙胺，双方约定的交易地点为永宁县乳品厂家属院门前。17时许，闫某某驾驶轿车行驶至乳品厂家属院门口即被警察抓获；十、被告人闫某某的供述、辨认笔录和照片，证实2015年6月1日16时许，马某某给其打电话称购买四百元钱的甲基苯丙胺，约定的交易地点为永宁县乳品厂家属院门前。17时许，其驾车到达乳品厂家属院门前时即被公安民警抓获，当场从其车内查获甲基苯丙胺一包，经称量重0.7克。本院认为，被告人闫某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量0.7克。其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某在实施贩卖毒品犯罪时由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，具有法定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚情节。被告人闫某某因犯贩卖毒品罪被判拘役刑，又犯贩卖毒品罪，具有法定从重处罚情节。被告人闫某某在归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人闫某某曾因犯盗窃罪被判刑，系前科，具有酌定从重处罚情节，被告人闫某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。对于辩护人建议对被告人闫某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人闫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年11月30日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。二、随案移交的作案工具AG-TEL手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨建军人民陪审员  毛 丽人民陪审员  唐淑兰二〇一五年十月二十一日书 记 员  王立荣本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第133号被告人陈某某，男，1968年4月8日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，现住永城市。因涉嫌滥伐林木罪于2014年9月23日被公安机关取保候审。被告人陈某某，男，1962年3月27日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，现住永城市。因涉嫌滥伐林木罪于2014年9月23日被公安机关取保候审。永城市人民检察院以永检刑诉[2014]401号起诉书，指控被告人陈某某、陈某某犯滥伐林木罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人陈某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月9日，被告人陈某某、陈某某在永城市芒山镇刘厂村刘厂庄南地南北油路两侧无证采伐其购买的杨树30棵，经林业技术鉴定，30棵杨树活木蓄积为20.4279立方米。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、林业技术鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、陈某某违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、笫六十七条笫三款、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  常明文二〇一五年四月二十二日书记员  周 梅
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初96号
原告：朱林杰，女，1979年5月8日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。
被告：李劲光，男，1980年3月17日出生，汉族，现住河北省张家口市桥东区。
被告：王鑫，男，1987年8月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥东区。
本院在审理原告朱林杰诉被告李劲光、王鑫租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年2月15日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告朱林杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告朱林杰撤诉。
案件受理费25元，由原告朱林杰承担。
审判员 杜建辉
二〇一七年二月十五日
书记员 李 卫
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执531号之一
申请执行人刘鸣，女，1958年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人刘桦，女，1955年12月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
被执行人冯寒，男，1972年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)简阳民初字第3243号民事判决书于2016年3月9日向被执行人冯寒发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人冯寒与其妻雷萍共同所有的位于四川省简阳市的非成套住宅中被执行人冯寒享有的220万元范围内的财产价值可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人冯寒与其妻雷萍共同所有的位于四川省简阳市的非成套住宅中被执行人冯寒享有的220万元范围内的财产价值。
二、被执行人冯寒负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人冯寒可以使用被查封财产；但因被执行人冯寒的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；在查封期间内，被执行人冯寒不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一六年五月二十日
书记员 干波
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执531号之二
申请执行人刘鸣，女，1958年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人刘桦，女，1955年12月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
被执行人冯寒，男，1972年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人刘鸣申请执行被执行人冯寒股权转让纠纷一案，简阳市人民法院于2015年12月21日作出（2015）简阳民初字第3243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘鸣于2016年2月22日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年3月9日向被执行人冯寒发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务
本案在执行过程中，依法查封了被执行人冯寒与其妻雷萍共同所有的位于四川省简阳市的非成套住宅中被执行人冯寒享有的220万元范围内的财产价值。申请执行人刘鸣与被执行人冯寒达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执531号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年五月二十日
书记员 干 波
简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016）川2081执531号申请执行人刘鸣，女，1958年2月7日出生，汉族，住简阳市。委托代理人刘桦，女，1955年12月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人冯寒，男，1972年8月26日出生，汉族，住简阳市。本院于2015年11月13日作出(2015）简阳民保字第366-1号民事裁定书，查封了被执行人冯寒与其妻雷萍共同所有的位于四川省简阳市的非成套住宅中被执行人冯寒享有的220万元范围内的财产价值。现因申请执行人委托代理人申请解除对上述保全财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人冯寒与其妻雷萍共同所有的位于四川省简阳市的非成套住宅中被执行人冯寒享有的财产价值在220万元范围内的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇一六年三月三十一日书记员  张波
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执966号之二
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人：王小清，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人：陈明福，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人：黄江旺，男，1991年8月30日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
本院于2016年9月18日作出（2016）皖0621执966号执行裁定，冻结被执行人王小清、陈明福、黄江旺银行存款，冻结期限为12个月。现因被执行人陈明福、黄江旺已按判决履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈明福、黄江旺银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周开山
审判员 刘建政
审判员 任明洁
二〇一六年九月三十日
书记员 周 娜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执966号
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人：王小清，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人：陈明福，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人：黄江旺，男，1991年8月30日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
本院在执行王小清、陈明福、黄江旺罚金、追缴违法所得一案中，经查，安徽省濉溪县人民法院（2014）濉刑初字第00258号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王小清、陈明福、黄江旺至今未按生效法律文书缴纳罚金、违法所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小清银行存款20000元、冻结陈明福银行存款25320.12元、冻结黄江旺银行存款13200元。
本裁定立即执行。
审判长 周开山
审判员 刘建政
审判员 任明洁
二〇一六年九月十八日
书记员 周 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得前款规定的期限。
人民法院也可以职权办理查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执966号之一
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人：王小清，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人：陈明福，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人：黄江旺，男，1991年8月30日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人王小清、陈明福、黄江旺罚金、追缴违法所得执行一案，濉溪县人民法院于2014年12月23日作出的（2014）濉刑初字第00258号刑事判决书已发生法律效力。濉溪县人民法院于2016年9月6日移送强制执行，被执行人陈明福已缴纳罚金10000元及违法所得1532元；被执行人黄江旺已缴纳罚金5000元及违法所得820元；被执行人王小清应支付罚金20000元。经本院穷尽财产调查手段，未查找到被执行人王小清有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
无论什么时间发现被执行人有财产可供执行，都可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周开山
审判员 刘建政
审判员 任明洁
二〇一六年九月二十九日
书记员 周 娜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。