湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0424刑初43号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人黎阳，男，1973年1月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地衡阳市石鼓区。2014年8月因犯盗窃罪被衡南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金；2016年1月因犯盗窃罪被蒸湘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金，2016年5月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。
被告人李得旺，男，1969年8月13日生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地及居住地衡阳市雁峰区。1999年12月因犯盗窃罪、盗窃爆炸物罪被衡阳市城南区法院判处有期徒刑五年，并处罚金。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月25日被监视居住。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人黎阳犯盗窃罪、被告人李得旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派代理检察员彭靖出庭支持公诉，被告人黎阳、李得旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡东县人民检察院指控：2016年8月至10月，被告人黎阳多次至本县洣水镇等处使用拆线点火或者套锁的方式盗窃摩托车，并叫上被告人李得旺帮助其将被盗摩托车骑回衡阳，然后黎阳将盗来的摩托车予以销赃，并给予李得旺每骑一台摩托车200元钱的报酬。黎阳共盗窃11次，其中1次未遂，共窃得10台摩托车，并从被害人王某1的摩托车内窃取现金10000元，其中既遂金额45616元，未遂金额4704元。李得旺明知该些摩托车系盗窃所得，仍将这些摩托车骑回衡阳市，共帮助转移4台摩托车，总计金额14900元，从中获利800元。
1、2016年8月12日19时许，被告人黎阳至衡东县洣水镇恒盛花园湘味小厨饭店旁边，将王某2的湘Ｄ×××××蓝色女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值1400元。
2、2016年8月14日20时许，被告人黎阳至衡东县洣水某江广场旁，在广场下台阶处，将吴某1的湘Ｄ×××××蓝色男式摩托车盗走。经鉴定，该车价值2072元。
3、2016年8月27日19时许，被告人黎阳至衡东县洣水镇恒盛花园小区C5栋地下车库5单元楼梯口，将雷某2的湘Ｄ×××××红色女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值2944元。
4、2016年9月17日，被告人黎阳、李得旺乘车至衡东县洣水镇，李得旺在洣水镇老大桥附近下车等候，黎阳随即至洣水镇江畔明居2期停车场过道旁，欲盗窃吴某2的湘Ｄ×××××灰色女式摩托车，黎阳尝试10余分钟后因无法开锁而未遂，随后离开现场。当天15时许，黎阳至城北菜市场一肠粉店门口，将林某的湘Ｄ×××××黑色女式摩托车盗走，然后将该车交李得旺骑回衡阳市。黎阳再至衡东县豪源宾馆后粮贸大厦院内，将雷文斌的湘Ｄ×××××银灰色女式摩托车盗走。经鉴定，D336W7摩托车价值4704元，湘Ｄ×××××摩托车价值3660元。
5、2016年9月25日，被告人黎阳、李得旺再次来到衡东县洣水镇，黎阳至衡东县南街文明东路61号，将阳某1的湘Ｄ×××××黑色女式摩托车盗走，然后交由李得旺骑回衡阳市。经鉴定，该车价值3360元。
6、2016年9月25日，被告人黎阳、李得旺再次来到衡东县洣水镇，黎阳至洣水镇洣江大道725号华夏银都店附近，将邓君的湘Ｄ×××××紫色女式摩托车盗走，然后交由李得旺骑回衡阳市，黎阳再至华夏银都店附近，将董某的黑色女式摩托车盗走。经鉴定，湘Ｄ×××××摩托车价值4880元，董某被盗摩托车价值3500元。
7、2016年9月26日，被告人黎阳、李得旺再次来到衡东县洣水镇，黎阳至洣水镇洣江大道大龙饭店附近，将毛某的湘Ｄ×××××蓝色女式摩托车盗走，然后交由被告人李得旺骑回衡阳市。黎阳再至洣水镇新井路（衡东县人民医院后门）附近，将王某1的湘Ｄ×××××黑色女式摩托车盗走，该摩托车座位下藏有10000元现金也被盗。经鉴定，湘Ｄ×××××摩托车价值3000元，湘Ｄ×××××摩托车价值5360元。
8、2016年10月3日，被告人黎阳至衡东县洣水镇天元医院附近，将许锐的湘Ｄ×××××白色女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值5440元。
2016年10月20日，被告人黎阳被公安机关抓获，同月25日，被告人李得旺被公安机关抓获。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本庭提交了书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人黎阳以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人李得旺明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定；犯罪事实清楚，证据确实、充分，遂提请本院以盗窃罪追究被告人黎阳的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人李得旺的刑事责任。
被告人黎阳对2016年8月14日、9月17日、9月25日、9月26日、10月3日的8起摩托车盗窃事实不持异议；但对8月12日、8月27日、9月19日的3起摩托车盗窃事实予以否认，对9月17日的1起摩托车盗窃未遂事实不予认可，同时其否认盗取了10000元现金。
被告人李得旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年8月至10月，被告人黎阳多次至衡东县洣水镇盗窃摩托车，共计盗取摩托车11辆，除1辆外，其余10辆已作价格认定，认定价值35616元；被告人李得旺在明知是被盗摩托车的前提下，帮助黎阳转移被盗摩托车2辆，总价值8360元。具体如下：
1、8月12日18时许，被告人黎阳至洣水镇恒盛花园湘味小厨饭店旁边，将王某2的湘Ｄ×××××蓝色女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值1400元。
2、8月14日20时许，被告人黎阳至洣水某江广场旁，在广场下台阶处，将吴某1的湘Ｄ×××××蓝色男式摩托车盗走。经鉴定，该车价值2072元。
3、8月27日19时许，被告人黎阳至洣水镇恒盛花园小区C5栋地下车库5单元楼梯口，将雷某2的湘Ｄ×××××红色女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值2944元。
4、9月17日，被告人黎阳、李得旺乘车至洣水镇。黎阳要李得旺在洣水镇老大桥附近下车等其，其独自一人至城区内盗窃。当天15时许，黎阳至城北菜市场一肠粉店门口，将林某的湘Ｄ×××××黑色女式摩托车盗走，得手后，黎阳将该车骑至李得旺等候的地点，将该车交李得旺骑回衡阳市。经鉴定，湘Ｄ×××××摩托车价值3660元。
5、9月17日，被告人黎阳再至衡东县豪源宾馆后粮贸大厦院内，将雷某1的湘Ｄ×××××银灰色女式摩托车盗走，湘Ｄ×××××未作价格认定。
6、9月19日，被告人黎阳、李得旺乘车至洣水镇，同样由黎阳独自一人到城区盗窃。黎阳至南街文明东路61号，将阳某1的湘Ｄ×××××黑色女式摩托车盗走，后交李得旺骑回衡阳市。经鉴定，该车价值3360元。
7、9月25日，被告人黎阳、李得旺再次来到洣水镇，黎阳独自一人至洣水镇洣江大道725号华夏银都店附近，将邓君的湘Ｄ×××××紫色女式摩托车盗走，交由李得旺骑回衡阳市。经鉴定，该车价值4880元。
8、9月25日，被告人黎阳再至华夏银都店附近，将董某的黑色女式摩托车盗走。经鉴定，董某被盗摩托车价值3500元。
9、9月26日，被告人黎阳、李得旺又来到洣水镇，黎阳独自一人至洣水镇洣江大道大龙饭店附近，将毛某的湘Ｄ×××××蓝色女式摩托车盗走，后交由李得旺骑回衡阳市。经鉴定，湘Ｄ×××××摩托车价值3000元。
10、9月26日，被告人黎阳再至洣水镇新井路（衡东县人民医院后门）附近，将王某1的湘Ｄ×××××黑色女式摩托车盗走。经鉴定，湘Ｄ×××××摩托车价值5360元。
黎阳得手后，将摩托车骑至衡阳市与李得旺会和，在清洗湘Ｄ×××××、湘Ｄ×××××两辆摩托车的过程中，李得旺发现黎阳随身携带的包内有起子、大量摩托车钥匙及撬锁物品等盗窃摩托车的工具，李得旺意识到这两辆及之前的摩托车均是盗窃所得，但其还是帮助黎阳将两辆摩托车清洗干净，随后与黎阳一起将摩托车骑至衡阳市钢管厂附近卖给他人。摩托车处理完后，黎阳给了李得旺200元好处费。
11、10月3日，被告人黎阳至洣水镇天元医院附近，将许锐的湘Ｄ×××××白色女式摩托车盗走。经鉴定，该车价值5440元。
2016年10月20日，被告人黎阳被公安机关抓获，同月25日，被告人李得旺被公安机关抓获。
上述第2、4、5、7、8、9、10、11起盗窃事实，被告人黎阳在开庭审理中不持异议，并有黎阳的户籍资料、到案经过、刑事判决书、机动车销售统一发票等书证；现场勘验笔录、辨认笔录；监控视频截图；证人康某等人的证言；被害人吴某1、林某、雷某1、董某等人的陈述；被告人黎阳、李得旺的供述等证据证实，本院予以确认。
关于第1起盗窃事实，被害人王某2证实，其所有的湘Ｄ×××××蓝色女式摩托车于2016年8月12日18时许在湘味小厨饭店的屋檐下被他人盗走，其从店里监控视频里看到偷摩托车的是一名穿着白色上衣的男子；证人齐某证实，其是王某2的同事，王某2的摩托车于8月12日18时14分左右被一名穿白色衣服的中年男子盗走了，虽然饭店门口有监控，但拍得不是很清楚；S315线大浦狮塘卡口视频截图证实，被告人黎阳着白色上衣，骑一辆蓝色女式摩托车自洣水镇往大浦镇方向行驶，于8月12日19时34分通过该卡口；另有现场勘验笔录、机动车销售发票、价格认定结论书等证据在卷佐证。本院认为，虽然卡口监控拍到的蓝色摩托车车前无牌照，但王某2的陈述、齐某的证言所描述的细节与卡口视频截图高度吻合，上述证据既能证明王某2摩托车被盗的事实，也能证明该盗窃行为系由被告人黎阳实施，故本院对该起盗窃事实予以确认。
关于第3起盗窃事实，被害人雷某2证实，其所有的湘Ｄ×××××红色女式摩托车于2016年8月26日21时30分至8月28日上午10时之间在衡东县洣水镇恒盛花园小区被盗走；S315线岭茶、大浦狮塘卡口视频截图证实，被告人黎阳驾驶雷某2被盗的摩托车自洣水镇往大浦镇方向，于8月27日19时47分、59分分别通过岭茶、狮塘卡口；另有现场勘验笔录、机动车销售发票、价格认定结论书等证据在卷佐证。本院认为，上述证据客观真实、来源合法，足以证实被告人黎阳盗窃被害人雷某2摩托车的事实。
关于第6起盗窃事实，被害人阳某1证实，其所有的湘Ｄ×××××黑色豪爵女式摩托车于2016年9月19日中午至下午6点之间在洣水镇文明东路被盗；被告人李得旺供称，2016年9月中旬的一天早上，黎阳要其帮忙去骑摩托车，其二人坐大巴车于当天下午到了衡东县城，黎阳说他收车去，叫其在老大桥桥头下车等他，其等了黎阳两小时，黎阳才骑了一辆黑色女式摩托车交给其，要其先将车骑回衡阳放在其自己店子里，还说他要去骑另一台。之后，其就将车骑回了衡阳，其到店子大概50分钟左右，黎阳走路到其店子，将其骑回来的摩托车开走了，当晚21时许，黎阳回到店子，并给了其200元好处费；S315线大浦狮塘卡口视频截图，证实2016年9月19日，李得旺于16点07分骑湘Ｄ×××××通过该卡口，同日，黎阳于16时31分骑一无牌摩托车（无人报案）通过该卡口；另有现场勘验笔录、机动车销售发票、价格认定结论书等证据在卷佐证。本院认为，上述证据相互印证，形成锁链，已达到确实、充分的证明标准，能共同证实被告人黎阳盗窃阳某1的D3580R黑色女式摩托车并交给被告人李得旺骑至衡阳的事实。
关于公诉机关指控被告人黎阳盗窃吴某2摩托车未遂的事实，黎阳提出其本来是打算去偷吴某2的摩托车，但坐上去发现车子已经被他人撬过，其怀疑有人给其下套，没有实施盗窃行为就离开了。经查，证人吴某2、阳某2均提到，从小区的监控录像中，其二人能看到一着黄色短袖、灰色长裤、挎单肩包的男子在撬吴某2的摩托车，但公诉机关提供的作案时监控截图却模糊不清、不能辨认，这显然不合常理；同时，公诉机关未向本院提交案发时的监控录像。据此，上述证据及现场勘验笔录等仅能证明吴某2的摩托车曾被他人撬过，但却不能排除黎阳是在吴某2摩托车被撬后再到现场的合理怀疑，故本院对黎阳盗窃吴某2摩托车的事实不予认定。
关于公诉机关指控被告人黎阳盗窃王某1摩托车座位下10000元现金的事实，经查，仅有被害人王某1称在其被盗摩托车座位下放有10000元现金，并无其他证据佐证，上述证据尚不能达到确实、充分的证明标准，本院对该事实不予确认。
关于公诉机关指控被告人李得旺在明知黎阳交给其的4辆摩托车系盗窃所得，仍予以转移的事实，经查，李得旺供称，黎阳跟其说自己是做二手摩托车生意的，让其帮忙去骑收购来的摩托车，并答应每骑一次给其200元好处费，其觉得店里生意不好，就同意了。从9月中旬开始，其先后帮黎阳骑了3次，每次都是坐大巴车去衡东县城，到了老大桥那就下车，然后等黎阳将摩托车骑过来，其再骑回衡阳，放在其店子里，随后黎阳就会过来把摩托车骑走，并给其200元好处费。第4次，其将黎阳在衡东县交给其的摩托车骑回衡阳市后，黎阳与之前一样来到其店里，还骑了辆摩托车过来，并要其一起将两台摩托车骑至衡阳市钢管厂卖掉，其二人先是将摩托车骑到了黎阳住的红旗小区，准备将车子洗一下，这次其看到黎阳每次和其去衡东带的那个包，包里全是偷摩托车的工具，有起子、好多摩托车钥匙，还有撬锁工具等，当时其开始知道这摩托车是偷来的，之后黎阳还拿出工具将摩托车的牌照拆了，其确定摩托车是偷来的。洗完两台摩托车后，其二人将摩托车骑到了衡阳市钢管厂附近，那里有两个中年男子在等，黎阳要其走开点，但其在远处还是听到一个男子说“你这个车子没那么贵吧”，谈了大概半个小时，那两个男子就将这两台摩托车骑走了，后面其和黎阳就在路上拦了一辆的士回去，在的士上，黎阳给了其200元好处费；黎阳供称，其没有告诉李得旺这些摩托车是偷来的，其只是让李得旺开车。上述证据显示，李得旺在2016年9月26日清洗摩托车前，对黎阳交给其的摩托车属盗窃所得的事实并不知情，在此前提下，黎阳让李得旺在城外等候，自己独自去盗窃的安排也符合常理。而李得旺的供述显示，其在看到黎阳包内物品及黎阳拆卸牌照后，已确信9月26日取得的两辆摩托车系盗窃所得，仍帮助黎阳清洗及转卖摩托车，结合视频截图、被害人毛某、王某1的陈述，本院确认，李得旺在明知湘Ｄ×××××、湘Ｄ×××××摩托车属被盗摩托车的前提下，仍与黎阳一道将上述摩托车转移。
本院认为，被告人黎阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李得旺明知是犯罪所得财物而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黎阳盗窃摩托车11辆、被告人李得旺掩饰、隐瞒他人盗窃摩托车2辆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；对于公诉机关的其他指控，因证据不足，本院不予采纳。被告人黎阳关于其没有实施2016年8月12日、8月27日、9月19日的3起摩托车盗窃行为的辩解无事实依据，本院不予采纳；关于其没有盗窃吴某2湘Ｄ×××××灰色女式摩托车、没有盗窃10000元现金的辩解于法有据，本院予以采纳。被告人黎阳在有期徒刑执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李得旺能如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人黎阳能如实供述其主要罪行，亦属坦白，可从轻处罚。被告人李得旺有前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人黎阳在有期徒刑二年以上三年以下处刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳；提出对被告人李得旺在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，并处罚金的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，对被告人黎阳适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人李得旺适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黎阳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日至2019年8月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。逾期未缴纳，强制缴纳。）
二、被告人李得旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。逾期未缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周书清
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 吴松斌
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李 洁
校对责任人：周书清 打印责任人：李洁
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。