wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终271号
原公诉机关福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某（绰号小雅），女，1989年4月17日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖北省恩施市，现住福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人李某某，男，1984年10月16日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福清市，现住福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人黄某（绰号瑶瑶），女，1994年1月22日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省石城县，现住福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人李某某、肖某、黄某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年1月25日作出（2016）闽0181刑初111号刑事判决。原审被告人肖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：
1、2015年4、5月份一天，被告人李某某、肖某在二人共同租住的福清市阳下街道奎岭路大荣花园A2栋602房内，容留吸毒人员“阿弟”吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年10月初的一天，被告人李某某、肖某在上述租住处内，容留被告人黄某吸食甲基苯丙胺。
3、2015年10月16日左右的一天，被告人李某某、肖某在上述租住处内，容留被告人黄某吸食甲基苯丙胺。
4、2015年10月18日左右的一天，被告人李某某、肖某在上述租住处内，容留被告人黄某吸食甲基苯丙胺。
5、2015年10月20日凌晨，被告人李某某、肖某在上述租住处内，容留被告人黄某吸食甲基苯丙胺。
6、2015年7、8月份的一天，被告人黄某在租住处福清市音西街道阳光锦城5栋802-1号房间内，容留被告人李某某、肖某吸食甲基苯丙胺。
7、2015年7、8月份的一天，被告人黄某在其上述租住处内容留被告人李某某吸食甲基苯丙胺。
2015年10月20日晚，福清市公安局刑事侦查大队民警在福清市阳下街道大荣花园A2栋602号房间抓获涉嫌吸食毒品的被告人李某某、肖某，被告人李某某、肖某到案后如实供述上述犯罪事实。当晚，被告人肖某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
原审法院认为，被告人李某某、肖某、黄某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，被告人李某某有自首的从轻处罚情节，被告人肖某有自首、立功的从轻处罚情节，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人肖某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条的规定，对被告人黄某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人肖某上诉称，一审量刑太重。本院讯问时，其称对判决无意见，上诉是为了留所服刑。
本院审理查明，一审法院适用刑事案件速裁程序审理本案，一审庭审期间，原审被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。一审认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人肖某和原审被告人李某某、黄某的行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人肖某已经说明其对一审判决并无异议。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林朝晖
代理审判员 王 坤
代理审判员 颜 凌
二〇一六年四月十一日
书 记 员 苏 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盈刑初字第257号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人孔某某，男，傣族，文盲，务农。因涉嫌贩卖毒品于2015年9月17日被盈江县公安局刑事拘留，2015年10月23日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局依法执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人孔某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成�议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员伍振芳、代理检察员陆江出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月14日17时许，被告人孔某某在盈江县平原镇芒丈街宏达修理厂旁边的田里贩卖给金某某50元人民币的红色片剂状甲基苯丙胺一次。2015年9月16日11时许，被告人孔某某在其家中贩卖给金某某100元人民币的红色片剂状甲基苯丙胺一次；当日22时许，被告人孔某某在其家中贩卖给金某某50元人民币的红色片剂状甲基苯丙胺一次。
2015年9月17日9时许，被告人孔某某在其家中被盈江县公安局民警抓获。民警当场从被告人孔某某家二楼客厅床上枕头下查获其用银色锡纸包裹的红色片剂状甲基苯丙胺两条，经称量净重1.2克，从被告人孔某某放在床上的裤子左边裤包内查获GiONEE牌黑色触屏手机一部（号码：1509698****）。
上述事实盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1.被告人孔某某的户口证明；2.抓获经过；3.吸毒人员金某某的询问笔录；4.搜查证、搜查笔录、称量、取样笔录及照片；5.现场检测报告书、现场检测照片、现场指认照片；6.鉴定聘请书、（德）公（司）鉴（毒品）字（2015）1153号物证检验报告、盈公（支）鉴通字（2015）1号鉴定意见通知书；7.扣押清单、查获物品入库清单；8.电话通讯勘查笔录；9.吸毒人员行政处罚决定书、社区戒毒决定书；10.被告人孔某某的供述及辩解等证据。
经质证，被告人孔某某对上述事实和证据均无异议。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。
本院认为，被告人孔某某无视国家法律，向他人多次贩卖毒品（查获甲基苯丙胺1.2克），属情节�重的情形，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孔某某的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某归案后能如实供述，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。公诉机关对其犯贩卖毒品罪，判处三年至四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合罪刑法定原则，本院予以采纳。有证据证实的违法所得及犯罪工具予以没收。本院为惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据被告人孔某某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2018年9月16日止。罚金于本判决生效后5日内向本院缴纳）
二、被查获的甲基苯丙胺1.2克、GiONEE牌黑色触屏手机一部予以没收，违法所得人民币200元继续追缴。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李 玫
审判员 范正婷
审判员 赵 峰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 金麻宽
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0129刑初50号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人梁松，男，1997年11月18日出生于云南省寻甸县，汉族，中专文化，农民，住云南省寻甸县。因本案于2017年6月12日被取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人梁松犯过失致人死亡罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李谷花出庭支持公诉，被告人梁松等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月10日14时许，被害人赵某驾驶云Ｆ×××××号货车到位于寻甸县倘甸镇的昆明誉升砂石料有限公司的石场上准备拉砂料，张某驾驶一辆装载机上砂料，同在石场的被告人梁松趁人不注意爬上另一辆装载机，对该装载机进行操作，在操作过程中致被害人赵某现场死亡。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某系被装载机碾压或挤压致颅脑损伤合并心肺破裂、血气胸死亡。
2017年6月12日，被告人梁松、昆明誉升砂石料有限公司与被害人赵某的亲属就民事赔偿达成调解协议并已履行，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人梁松在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人张某、邓某1、邓某2、梁某2、梁某1的证言，抓获经过，现场勘查笔录及照片，扣押、发还清单，户籍证明，鉴定意见书，赔偿协议书，收条，谅解书，被告人的供述和辩解等证据，足以证实。
本院认为，被告人梁松无证操作装载机，应当预见自己的行为可能发生危害后果而没有预见，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁松积极进行民事赔偿并取得被害人的亲属的谅解，在审理中能够坦白认罪，具有悔罪表现。根据被告人梁松的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人梁松犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒应亮
人民陪审员 杨自平
人民陪审员 张建华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 何 薇
山西省永和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1032民初157号
原告段某，女。
被告冯某，男。
被告赵某，女。
被告王某，女。
被告张某，女。
本院在审理原告段某诉被告冯某、赵某、王某、张某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告段某的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告段某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告段某负担。
审 判 长 冯其昌
人民陪审员 刘秀秀
人民陪审员 刘文集
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 温晓荣
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙07刑终1197号
原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1988年10月5日出生于四川省绵阳市涪城区，汉族，大学文化，家住绵阳市涪城区。2017年3月7日因本案被义乌市公安局取保候审，同年11月15日经义乌市人民法院决定被逮捕，现押于义乌市看守所。
浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人王某犯职务侵占罪一案，于2017年11月7日作出（2017）浙0782刑初2025号刑事判决，被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年1月份至2017年1月份期间，被告人王某利用担任被害人朱某1、金某经营的义乌市优乐工艺品有限公司业务员的便利，侵占西班牙九洲龙贸易公司支付给义乌优乐工艺品有限公司的货款人民币302119.71元，用于经营自己的义乌市欢派纸制品有限公司。案发后，被告人王某已退还义乌优乐工艺品有限公司人民币182591.71元。
据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。二、追缴被告人王某违法所得人民币119528元返还被害人朱某1、金某，追缴不足部分由被告人王某予以退赔。
被告人王某上诉称，一、原审判决量刑过重。被告人系初犯，归案后如实供述，认罪悔罪，且案发后已退还被害人人民币182591.71元。二、原审关于追缴其违法所得人民币119528元的处理不当，该119258元已用上诉人业务提成抵扣，不应被追缴。请求二审法院依法轻判。
经审理查明，原判认定被告人王某职务侵占义乌市市优乐工艺品有限公司人民币302119.71元的事实，有被害人金某、朱某1的陈述，证人王某、郭某的证言，接受证据清单，订货单，交易记录，银行回单，身份证复印件，公司登记信息，营业执照，到案经过，被告人王某的身份证明及供述等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，所证明的内容客观、真实，本院予以确认。
另查明，被告人归案后已退还义乌市优乐工艺品有限公司人民币182591.71元，并用业务提成13万元抵扣侵占款，以上事实有下列证据予以证明：1、被害人朱某2的陈述，2015年按�约定要给王某12万元作为提成，2016年公司转让前其要给王某1万元的提成，13万元提成其一直没有给王某；2、被害人金某的陈述，既然朱某1与王某有提成的约定，其也认可，13万元的提成就从王某挪用的货款里扣；3、被告人王某的供述，义乌市优乐工艺品有限公司未支付其2015年12万元，2016年1万元的业务提成。
本院认为，被告人王某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定被告人王某职务侵占的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但被告人王某已退清违法所得，原审判决继续追缴不当，上诉人就此所提上诉理由成立，本院予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原判所作量刑适当，被告人王某所提量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
维持义乌市人民法院（2017）浙0782刑初2025号刑事判决第一项，撤销第二项。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 曜
审 判 员 唐 骥
审 判 员 周巧慧
二〇一八年二月五日
代书记员 范梦雅
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执3322号
本院在执行陈学运、范曰菊、于阿林、陈瑞与刘健工伤保险待遇纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣民初字第5671号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人刘健应给付申请执行人陈学运、范曰菊、于阿林、陈瑞赔偿金共808650元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将刘健纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执3322号申请执行人:陈学运,男,1960年7月30日出生,55岁,汉族，身份号码3207211960********,住连云港市赣榆区。申请执行人:范日菊,女,1964年7月11日出生,52岁,汉族，身份证号码3207211964********,住；连云港市赣榆区。申请执行人:于阿林,女,1988年10月20日出生,27岁,汉族，身份证号码3207211988********,住连云港市赣榆区。申请执行人:陈某被执行人:刘健,男,1986年1月27日出生,30岁,汉族号码320721198601273612,住连云港市赣榆区。申请执行人陈学运、范曰菊、于阿林、陈某与刘健工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2015）赣民初字第5672号判决书已发生法律效力，依该裁判：刘健应于本判决生效之日起十日内向申请人陈学运、范曰菊、于阿林、陈某支付一次性工亡补助金和一次性丧葬补助金共808650元，申请人于2016年7月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年10月18日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，2016年11月21日与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。以上情况经与当地村委会负责人核实属实。2017年1月9日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第5672号判决书执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从柏审判员  金海燕审判员  董作利二〇一七年一月九日书记员  李 洋
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初158号
原告兰州信立达商贸有限公司，住所地兰州市七里河区金港城金宝花园65号102室。
法定代表人张鹏志，该公司经理。
委托代理人杜浩民、马永强，甘肃正天律师事务所律师。
被告兰州万家福商贸有限公司，住所地兰州市西固区西固中路515号负2层。
法定代表人郭占河，该公司经理。
本院于2016年1月12日受理了原告兰州信立达商贸有限公司诉被告兰州万家福商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序进行了审理。审理过程中，因原告兰州信立达商贸有限公司不预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
减半收取的案件受理费50元，由原告兰州信立达商贸有限公司负担。
审 判 长 陈作席
代理审判员 杨 静
人民陪审员 王 建
二〇一六年五月五日
书 记 员 宗 晨
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初4195号
申请人：交通银行股份有限公司襄阳分行。
负责人：贺国庆，该分行行长。
被申请人：襄阳市飞驰机电有限责任公司。
法定代表人：张峰，该公司董事长。
被申请人：赵家平。
被申请人：刘惠芳。
被申请人：张锋。
被申请人：徐桂桂。
被申请人：郭媛媛。
被申请人：薛军。
被申请人：郭玉蓉。
申请人交通银行股份有限公司襄阳分行与被申请人襄阳市飞驰机电有限责任公司、赵家平、刘惠芳、张锋、徐桂桂、郭媛媛、薛军、郭玉蓉金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司襄阳分行于2016年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人襄阳市飞驰机电有限责任公司、赵家平、刘惠芳、张锋、徐桂桂、郭媛媛、薛军、郭玉蓉价值940万元的财产予以查封、扣押、冻结。
本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司襄阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人襄阳市飞驰机电有限责任公司、赵家平、刘惠芳、张锋、徐桂桂、郭媛媛、薛军、郭玉蓉价值940万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨全胜
二〇一六年十一月二日
书记员 吴香兰
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执163号
申请执行人刘某某，男，1978年2月15日出生，汉族，个体工商户。
被执行人季某某，男，1975年6月24日出生，汉族，农民。
被执行人王某某，女，1975年7月8日出生，汉族，农民。
本院在申请执行人刘某某与被执行人季某某、王某某为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，执行中，申请执行人撤回执行申请，我院依法应执结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年九月七日
书记员 范邓瑞
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初111号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行地址：莘县燕店镇民生路015号。
负责人刘晓军支行行长。
委托诉讼代理人：刘红霞，男，该单位职工，特别授权。
被告：张振胞，男，1957年7月30日出生，住莘县。
被告：周成女，女，1957年10月30日出生，住址同上，系被告张振胞之妻。
被告：张振红，男，1965年10月3日出生，住莘县。
被告：张增亮，男，1965年10月3日出生，住莘县。
被告：杨宪法，男，1980年3月28日出生，住莘县。
被告：杨发印，男，1969年3月25日出生，住莘县。
山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行诉被告张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还贷款本金80000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年9月23日，被告张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了《个人借款合同》及《保证合同》，期限1年，2015年9月22日到期。保证人自愿履行保证责任。被告张振胞于2014年9月24日从山东莘县农村商业银行燕店支行借款80000元，于2015年9月22日到期，利率为11.5‰。贷款到期后，经催要，借款人未偿还任何本金及利息，担保人也不肯代为履行还款义务。为切实维护我单位的合法权益，特诉至贵院。
张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据原告提交的证据，本院认定事实如下：
2014年9月23日，被告张振胞与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（莘燕）个借字（2014）年第09XXX01号《个人借款合同》，约定借款种类为短期，借款用途为借新还旧，借款金额为（人民币大写）捌万元整，期限为2014年9月23日至2015年9月22日，借款方式为非循环方式，借款利率约定固定利率，在贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，如未按该合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行利率的基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年9月23日，被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（莘燕）保字（2014）年第09XXX01号《保证合同》，担保的主债权本金数额为80000元，约定保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2014年9月23日，被告张振胞与其妻即被告周成女为山东莘县农村商业银行燕店支行出具承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2014年9月24日，山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行向被告张振胞履行了借款80000元的合同义务，约定借款利率11.5000‰，于2015年9月22日到期。借款后，被告未偿还任何本金及利息。2017年1月6日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉至本院。
上述事实有个人借款合同一份、借款借据一支、保证合同一份、承诺书一份、营业执照、借款人及担保人的身份证复印件、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告张振胞与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（莘燕）个借字（2014）年第09XXX01号《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。2014年9月24日，山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行向被告张振胞履行了借款80000元的合同义务，被告张振胞作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，借款后，被告张振胞未偿还任何本金及利息，显属违约，因此被告张振胞应偿还原告贷款本金80000元以及合同约定的贷款利息。被告周成女作为借款人即被告张振胞的妻子，且向山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行出具了承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，系其真实意思表示，因此被告周成女依法应当承担借款的共同清偿责任。
被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（莘燕）保字（2014）年第09XXX01号《保证合同》，自愿作为保证人，为被告张振胞贷款形成的债务承担连带清偿保证责任，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，因此被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印依法应对贷款本金80000元以及合同约定利息、原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印承担连带清偿责任后，有权向债务人张振胞、周成女追偿，对于向债务人张振胞、周成女不能追偿的部分，也可要求承担连带保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。被告张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为系对其享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告张振胞、周成女于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司贷款80000元及利息（利息自2014年9月24日起至2015年9月22日，按照月利率11.5000‰计算；自2015年9月23日起，按照月利率11.5000‰上浮50%计算）。被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印对上述承担连带清偿责任。
二、被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印履行保证责任后，有权向债务人张振胞、周成女追偿；对于向债务人张振胞、周成女不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取即900元，保全费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚书青
二〇一七年二月二十二日
书记员 孙德聪
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初111号
申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行地址：莘县燕店镇民生路015号。
负责人：刘晓军职务：支行行长。
被申请人：张振胞，男，1957年7月30日出生，汉族，住莘县。
被申请人：周成女，女，1957年10月30日出生，汉族，住址同上，系被申请人张振胞之妻。
被申请人：张振红，男，1965年10月3日出生，汉族，住莘县。
被申请人：张增亮，男，1965年4月28日出生，汉族，住莘县。
被申请人：杨宪法，男，1980年3月28日出生，汉族，住莘县。
被申请人：杨发印，男，1969年3月25日出生，汉族，住莘县。
山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行诉张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对各被申请人的银行存款、工资、车辆等财产予以冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印的银行存款、工资、车辆等财产（具体查封冻结数额详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书），银行存款的冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满30日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 楚书青
二〇一七年一月十日
书记员 孙明辉
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初111号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行地址：莘县燕店镇民生路015号。负责人刘晓军支行行长。委托诉讼代理人：刘红霞，男，该单位职工，特别授权。被告：张振胞，男，1957年7月30日出生，住莘县。被告：周成女，女，1957年10月30日出生，住址同上，系被告张振胞之妻。被告：张振红，男，1965年10月3日出生，住莘县。被告：张增亮，男，1965年10月3日出生，住莘县。被告：杨宪法，男，1980年3月28日出生，住莘县。被告：杨发印，男，1969年3月25日出生，住莘县。山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行诉被告张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还贷款本金80000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年9月23日，被告张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了《个人借款合同》及《保证合同》，期限1年，2015年9月22日到期。保证人自愿履行保证责任。被告张振胞于2014年9月24日从山东莘县农村商业银行燕店支行借款80000元，于2015年9月22日到期，利率为11.5‰。贷款到期后，经催要，借款人未偿还任何本金及利息，担保人也不肯代为履行还款义务。为切实维护我单位的合法权益，特诉至贵院。张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理，通过举证、质证，根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2014年9月23日，被告张振胞与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（莘燕）个借字（2014）年第09XXX01号《个人借款合同》，约定借款种类为短期，借款用途为借新还旧，借款金额为（人民币大写）捌万元整，期限为2014年9月23日至2015年9月22日，借款方式为非循环方式，借款利率约定固定利率，在贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，如未按该合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行利率的基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年9月23日，被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（莘燕）保字（2014）年第09XXX01号《保证合同》，担保的主债权本金数额为80000元，约定保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年9月23日，被告张振胞与其妻即被告周成女为山东莘县农村商业银行燕店支行出具承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2014年9月24日，山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行向被告张振胞履行了借款80000元的合同义务，约定借款利率11.5000‰，于2015年9月22日到期。借款后，被告未偿还任何本金及利息。2017年1月6日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉至本院。上述事实有个人借款合同一份、借款借据一支、保证合同一份、承诺书一份、营业执照、借款人及担保人的身份证复印件、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告张振胞与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（莘燕）个借字（2014）年第09XXX01号《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。2014年9月24日，山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行向被告张振胞履行了借款80000元的合同义务，被告张振胞作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，借款后，被告张振胞未偿还任何本金及利息，显属违约，因此被告张振胞应偿还原告贷款本金80000元以及合同约定的贷款利息。被告周成女作为借款人即被告张振胞的妻子，且向山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行出具了承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，系其真实意思表示，因此被告周成女依法应当承担借款的共同清偿责任。被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印与山东莘县农村商业银行股份有限公司燕店支行签订了（莘燕）保字（2014）年第09XXX01号《保证合同》，自愿作为保证人，为被告张振胞贷款形成的债务承担连带清偿保证责任，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，因此被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印依法应对贷款本金80000元以及合同约定利息、原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印承担连带清偿责任后，有权向债务人张振胞、周成女追偿，对于向债务人张振胞、周成女不能追偿的部分，也可要求承担连带保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。被告张振胞、周成女、张振红、张增亮、杨宪法、杨发印经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为系对其享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告张振胞、周成女于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司贷款80000元及利息（利息自2014年9月24日起至2015年9月22日，按照月利率11.5000‰计算；自2015年9月23日起，按照月利率11.5000‰上浮50%计算）。被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印对上述承担连带清偿责任。二、被告张振红、张增亮、杨宪法、杨发印履行保证责任后，有权向债务人张振胞、周成女追偿；对于向债务人张振胞、周成女不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取即900元，保全费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  楚书青二〇一七年二月二十二日书记员  孙德聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初214号
公诉机关铜陵市铜官区人民检察院。
被告人程某，男，汉族。2016年6月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。
铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人程某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆、代理检察员闵应峰出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市铜官区人民检察院指控：被告人程某于2016年5、6月间，多次在其租住的房间内容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关针对上述指控向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检测报告、现场勘验、检查笔录及照片等证据。提请适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。
被告人程某对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：
1、2016年5月20日晚,被告人程某在其租住的本市铜官区某小区4栋101室打电话给张某，叫他来玩。张某到达后，被告人程某要张某帮忙为其买500元氯胺酮（俗称k粉），张某随后出去在汪某处购买了500元氯胺酮两小袋，带到被告人住处，然后被告人程某和张某在该房间内一起吸食氯胺酮。
2、2016年5月21日晚，被告人程某在其租住的本市铜官区某小区4栋101室打电话给张某，张某来到其住处，让张某帮忙买500元氯胺酮。张某随后出去在汪某处购买了500元氯胺酮两小袋，带到被告人住处，然后被告人程某和张某在该房间内一起吸食氯胺酮。
3、2016年6月1日晚，被告人程某在其租住的本市铜官区某小区4栋101室打电话给张某，让张某帮忙买500元氯胺酮。张某从汪某处购买了500元氯胺酮两小袋，带到被告人住处，然后被告人程某和张某在该房间内一起吸食氯胺酮。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过等，证人张某、汪某的证言，被告人程某的供述与辩解，检测报告，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某在其租住的房间内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人程某能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚，结合犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤金梅
审 判 员 方 磊
人民陪审员 许陶萍
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》:
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒�、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0705刑初214号
公诉机关铜陵市铜官区人民检察院。
被告人程昌华，男。2016年6月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。
铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人程昌华犯容留他人吸毒罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆、代理检察员闵应峰出庭支持公诉，被告人程昌华到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市铜官区人民检察院指控：被告人程昌华于2016年5、6月间，多次在其租住的房间内容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关针对上述指控向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检测报告、现场勘验、检查笔录及照片等证据。提请适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。
被告人程昌华对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：
1、2016年5月20日晚，被告人程昌华在其租住的本市铜官区香格里拉小区4栋101室打电话给张某，叫他来玩。张某到达后，被告人程昌华要张某帮忙为其买500元氯胺酮（俗称k粉），张某随后出去在汪某处购买了500元氯胺酮两小袋，带到被告人住处，然后被告人程昌华和张某在该房间内一起吸食氯胺酮。
2、2016年5月21日晚，被告人程昌华在其租住的本市铜官区香格里拉小区4栋101室打电话给张某，张某来到其住处，让张某帮忙买500元氯胺酮。张某随后出去在汪某处购买了500元氯胺酮两小袋，带到被告人住处，然后被告人程昌华和张某在该房间内一起吸食氯胺酮。
3、2016年6月1日晚，被告人程昌华在其租住的本市铜官区香格里拉小区4栋101室打电话给张某，让张某帮忙买500元氯胺酮。张某从汪某处购买了500元氯胺酮两小袋，带到被告人住处，然后被告人程昌华和张某在该房间内一起吸食氯胺酮。
上述事实，被告人程昌华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过等，证人张某、汪某的证言，被告人程昌华的供述与辩解，检测报告，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程昌华在其租住的房间内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人程昌华能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚，结合犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程昌华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤金梅
审 判 员 方 磊
人民陪审员 许陶萍
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终3232号
上诉人（原审原告）：吴某，住河北省丰宁满族自治县。
上诉人（原审原告）：张某，住河北省丰宁满族自治县。
上诉人（原审原告）：张某1，住河北省丰宁满族自治县。
法定代理人吴某，住河北省丰宁满族自治县。系上诉人张某、张某1的母亲。
三上诉人共同委托诉讼代理人佟九阳，河北省丰宁满族自治县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：河北丰宁经济开发区管理委员会南三营村民委员会。
住所地：丰宁满族自治县大阁镇南三营村。
法定代表人：潘宏杰，职务村主任。
委托诉讼代理人：ＸＸ路，住河北省丰宁满族自治县大阁镇南三营村。
被上诉人（原审被告）：河北丰宁经济开发区管理委员会南三营村二组。住所地：河北省丰宁满族自治县大阁镇南三营村。
负责人：吴小丰，职务组长。
委托诉讼代理人康玉国，河北飞雁律师事务所律师。
上诉人吴某、张某、张某1与被上诉人河北丰宁经济开发区管理委员会南三营村民委员会（以下简称南三营村委会）、河北丰宁经济开发区管理委员会南三营村二组（以下简称南三营村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年10月21日作出（2016）冀0826民初2255号民事判决书，被上诉人南三营村二组不服该判决上诉至我院，我院于2017年1月19日作出（2017）冀08民终125号民事裁定书发回重新审理。丰宁满族自治县人民法院于2017年8月13日做出（2017）冀0826民初号民事判决，吴某、张某、张某1不服提起上诉，2017年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吴某、张某、张某1委托诉讼代理人佟九阳，被上诉人南三营村委会的委托诉讼代理人ＸＸ路，被上诉人南三营村二组及其委托诉讼代理人康玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴某、张某、张某1上诉称：上诉人吴某于1977年10月14日出生于南三营村二组并入籍该组且分得土地。
张某、张某1二上诉人出生后随母亲吴某亦入户到南三营村二组。三上诉人均因出生入户而成为被上诉人集体经济组织成员，自然平等地享有集体经济组织成员的权利，无需再进行集体经济组织成员资格的认定，原审裁定适用法律错误，本案属于人民法院受案管辖范围。理应享有二被上诉人占地补偿款及其他经济权益款项。请求查清事实，依法改判。
被上诉人南三营村辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人南三营村二组辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。一是本案涉及到的是经济组织成员资格的认定，依法此认定不在人民法院的受案范围。二是吴某出嫁后，在1999年二轮土地承包时，当时小组将吴某等7人土地收回将户籍迁移。三是吴某的丈夫是将户籍登记在南三营村建立的空挂户十二组，其是空组没有土地。四是吴某现居住房屋系购买其他小组人员的房屋，与我小组没有任何关系。五是张某1、张某入户组里并不知道。请求驳回上诉，维持原判。
吴某、张某、张某1向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告南三营村委会给付三原告占地补偿款及合作医疗费10310.00元，判决被告南三营村二组给付三原告占地补偿424750.26元。
一审法院认定事实如下：原告吴某的父亲ＸＸ顺系被告南三营村二组的居民，原告吴某于1977年出生既取得了被告南三营村二组的户籍，并分得了承包地。原告吴某于1999年3月结婚，并分别于2000年1月5日、2009年5月17日生育了原告张某、张某1，在2000年9月为原告张某登记户籍时，原告吴某将户口从其父亲ＸＸ顺名下迁出，并以其自己名义单独立户，原告吴某一直生活居住在被告南三营村二组。原告吴某丈夫张新的户口自1998年入籍到被告南三营村委会所在的南三营村十二组。原告张某、张某1因出生随其母亲吴某入籍取得被告南三营村二组的户口，二原告因出生在二轮土地承包时间之后，故没有分得承包地。被告南三营村委会分别在2009年及2011年间曾分给三原告部分征地补偿款；被告南三营村委会在2012年张唐铁路征地时没有分给三原告征地补偿款数额为每人3170元，计9510元；另查明，被告南三营村二组分别于2010年3月17日（111线占地）、2011年5月30日（园区占地）、2012年3月7日（2011年铁路占地）、2015年1月28日（河西园区占地）、2015年5月6日（桥头园区占地）、2016年3月17日（南梁铁路两侧占地）、2016年5月16日（四十亩柳树梁占地）分别分配给本组每位村民土地补偿款数额为3390.00元、14180.00元、11136.40元、1067.80元、21150元、1189.22元、89470.00元，合计人民币141583.42元。
另查明：被告南三营村委会于2013年至2016年未给原告张某、张某1缴纳合作医疗费800.00元，二原告张某、张某1诉请被告南三营村委会给付。庭审中，被告陈述原告吴某于1999年结婚后，在二轮土地分配时，原告吴某的土地被小组收回，并重新进行了分配。
原告父亲ＸＸ顺1999年10月家庭土地承包经营权证书上记载人口为6人（包括原告父母、大姐、姐夫及大姐的孩子和原告吴某），但经营权证书上的人口“6”有改过的痕迹，南三营村二组1999年9月20日台帐上记载家庭人口为5人，不包括原告吴某的土地。经营权证书与台帐记载不一致。
一审法院认为：原告主张其是被告村组成员，对二被告2012年以来的多次分配的占地补偿款享有物权。补偿款分配的前提是经济组织成员资格的认定，被告提出不认可原告系其小组成员，经济组织成员资格的认定问题属于村民自治范畴，不宜由人民法院直接作出认定，不属于人民法院民事案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：驳回原告吴某、张某、张某1的起诉。
本院二审审理期间，当事人未提供新的证据。
本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人吴某、张某、张某1主张其是被上诉人村组集体经济组织成员，对二被上诉人2012年以来的多次分配的占地补偿款享有物权。补偿款分配的前提是经济组织成员资格的认定，经济组织成员资格的认定问题属于村民自治范畴，不宜由人民法院直接作出认定，故不属于人民法院民事案件受案范围。
综上，上诉人吴某、张某、张某1上诉意见缺乏依据，其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据双方诉辩意见及提交的证据认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李亚平
审判员 贾儒& # xB;
审判员 张 智 慧
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 东 慧
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第499号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年9月15日出生于河南省固始县，汉族，初中毕业，农民，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年8月14日被固始县公安局拘留，同年9月18日被固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）439号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员卢伟出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，（一）2015年6月至8月夜间，被告人刘某某多次以翻大门的方式进入被害人王某某在固始县蓼城大道与中山大街交叉口西北角开设的废品收购站内实施盗窃。其中：
1、2015年6月30日凌晨，被告人刘某某从该废品收购站房间内盗窃现金300元。
2、2015年7月8日凌晨1时许，被告人刘某某从该废品收购站院内盗窃电机（3台）、铜、铝等废旧物品，价值1675元。
3、2015年7月15日凌晨4时许，被告人刘某某从该废品收购站院内盗窃易拉罐、铝等废旧物品，价值1640元。
4、2015年8月14日凌晨2时许，被告人刘某某再次进入该废品收购站准备实施盗窃时，被王某某等人当场抓获。
（二）2015年6月至8月夜间，被告人刘某某多次以翻窗的方式进入被害人李某某在固始县西关大街卡卡网吧楼下经营的金鸡面馆内实施盗窃。其中：
1、2015年6月16日凌晨0时许，被告人刘某某从该面馆内盗走玉溪烟（不足一包）、老虎钳等物品。被盗老虎钳价值14元。
2、2015年6月17日凌晨1时许，被告人刘某某从该面馆内盗走1件王老吉饮料、1部黑色华为手机等物品，价值110元。
3、2015年6月21日23时许，被告人刘某某从该面馆内盗走1件王老吉饮料、1瓶郎酒、1瓶老作坊酒、5瓶四海春酒及电线等物品，价值170元。
4、2015年7月4日凌晨1时许，被告人刘某某从该面馆内盗走2瓶金六福酒、1瓶四海春酒、10瓶王老吉饮料等物品，价值335元。
5、2015年8月11日凌晨1时许，被告人刘某某从该面馆内盗走3件金六福酒、5瓶泸州老窖酒、1条硬中华、10瓶王老吉、7瓶酸奶等物品，价值1430元。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人刘某某当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
五、审理查明的事实及证据
经审理查明，（一）2015年6月至8月夜间，被告人刘某某多次以翻大门的方式进入被害人王某某在固始县城区蓼城大道与中山大街交叉口西北角开设的废品收购站内实施盗窃。其中：
1、2015年6月30日凌晨，被告人刘某某从该废品收购站房间内盗窃现金300元。
2、2015年7月8日凌晨1时许，被告人刘某某从该废品收购站院内盗窃电机（3台）、铜、铝等废旧物品，价值1675元。
3、2015年7月15日凌晨4时许，被告人刘某某从该废品收购站院内盗窃易拉罐、铝等废旧物品，价值1640元。
4、2015年8月14日凌晨2时许，被告人刘某某再次进入该废品收购站准备实施盗窃时，被王某某等人当场抓获。
（二）2015年6月至8月夜间，被告人刘某某多次以翻窗的方式进入被害人李某某在固始县城区西关大街卡卡网吧楼下经营的金鸡面馆内实施盗窃。其中：
1、2015年6月16日凌晨0时许，被告人刘某某从该面馆内盗走玉溪烟（不足一包）、老虎钳等物品。被盗老虎钳价值14元。
2、2015年6月17日凌晨1时许，被告人刘某某从该面馆内盗走王老吉饮料一件、黑色华为手机一部等物品，价值110元。
3、2015年6月21日23时许，被告人刘某某从该面馆内盗走王老吉饮料一件、郎酒一瓶、老作坊酒一瓶、四海春酒五瓶及电线等物品，价值170元。
4、2015年7月4日凌晨1时许，被告人刘某某从该面馆内盗走金六福酒二瓶、四海春酒一瓶、王老吉饮料十瓶等物品，价值335元。
5、2015年8月11日凌晨1时许，被告人刘某某从该面馆内盗走金六福酒三件、泸州老窖酒五瓶、硬中华烟一条、王老吉饮料十瓶、酸奶饮料七瓶等物品，价值1430元。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证明：
1、固始县公安局出具的常住人口信息表，证明被告人刘某某个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表，证明被害人王某某、李某某财物被盗后报案的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人刘某某立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证，证明对被告人刘某某采取强制措施的种类、时间。
5、扣押（发还）物品清单，证明被害人王某某、李某某已收到公安机关追退的部分物品的情况。
6、证人刘某甲证言，证明被告人刘某某盗窃他人财物的事实。
7、被害人王某某、李某某陈述，证明他们财物被盗的情况。
8、被告人刘某某原在侦查期间供述他盗窃他人财物的犯罪过程。
9、鉴定意见，证明涉案财物的价值。
10、辨认笔录，证明被告人指认犯罪现场的情况。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大（案值5674元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名和事实成立，本院予以支持。刘某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被害人的财物已被部分追退，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日至2016年10月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯 刚
审判员 刘康学
审判员 陈 岩
二〇一五年十二月三十日
书记员 钟长青
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第324号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人吴某，农民。2015年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局取保候审，2015年10月27日经三河市人民检察院决定被取保候审。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩、代理检察员郝艳丽出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人吴某居住在三河市燕郊开发区新坐标小区，被害人冯某系该小区保安。2015年3月9日21时许，被告人吴某在该小区门口因停车问题与被害人冯某发生争吵，后吴某对冯某面部进行踢打，造成冯某右侧上颌骨额突骨折，鼻骨骨折。经三河市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定：被害人冯某的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有被告人吴某在侦查机关的供述、被害人冯某的陈述及辨认笔录、证人侯某的证言及辨认笔录、证人刘某的证言、医院诊断书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，经庭审质证，被告人吴某均无异议，本院予以确认。
另查明，案发后，冯某电话报案。三河市公安局立案侦查，于2015年4月26日，将被告人吴某传唤到案。当日，双方当事人就民事赔偿达成和解协议，吴某赔偿冯某各项损失四万五千元，并履行完毕。经查，被告人吴某无违法犯罪记录。
上述量刑事实，有受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询、调解协议书、收条、常住人口基本信息等证据予以证实，经当庭质证，被告人吴某均无异议，足以认定。
本院认为，被告人吴某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被告人吴某当庭自愿认罪，且认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚；又鉴于双方当事人就民事部分达成和解协议，已履行完毕，还可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出的上述量刑建议，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人吴某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性和民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马成河
二〇一五年十一月十六日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初258号
原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司，住址：达州市通川区城市中心广场物业办公室。
法定代表人康云，系公司总经理。
组织机构代码66276030-8。
委托（特别授权）代理人何加春，四川远创律师事务所律师。
被告郝德国，男，汉族，生于1974年03月28日，住达州市达川区。
本院在审理重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司诉郝德国物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司撤诉的申请是真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司承担。
审判员 徐富清
二〇一六年三月十八日
书记员 符华琼
石家庄铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀8601执异123号
案外人：刘术芝，女，1968年5月16日出生，汉族，住河北省遵化市。
申请执行人：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼01五层。
法定代表人：王庆林，董事长。
委托代理人：王涛，河北冀督律师事务所律师。
被执行人：唐山凤辉房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区西窑电厂工房商业楼A段。
法定代表人：梅子杰，董事长。
委托代理人：董雅君，该公司副总经理兼财务总监。
本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司（以下简称赤建公司）与被执行人唐山凤辉房地产开发有限公司（以下简称凤辉公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人刘术芝于2017年10月31日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘术芝称，遵化市西××玫瑰园××区12号楼1单元1501号房产系其合法财产，法院裁定对其拍卖存在错误，请求停止对该房产的执行。
刘术芝向法院提供了其与凤辉公司签订的《商品房买卖合同》及房款交款收据等证据材料。
本院查明，河北省高级人民法院在审理赤建公司与凤辉公司建设工程合同纠纷一案中，根据赤建公司的财产保全申请，2013年7月30日作出（2013）冀民一初字第9号民事裁定，查封了凤辉公司总计7600余万元的房产、财产及银行存款；2014年9月9日作出（2013）冀民一初字第9-1号民事裁定，查封了凤辉公司107套房产(含异议房产)。2016年3月21日河北省高级人民法院作出（2016）冀执10号执行裁定，指定本院执行。根据赤建公司的续封申请，本院2016年4月5日作出（2016）冀8601执15号执行裁定，对凤辉公司的107套房产进行了续行查封。2016年5月30日，本院裁定拍卖凤辉公司位于遵化市西××玫瑰园××区的房产(第2轮，含异议房产)。
案外人刘术芝于2012年11月10日向凤辉公司交付房款404440元，并与凤辉公司签订《商品房买卖合同》。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。本案中，案外人刘术芝与凤辉公司签订《商品房买卖合同》及交付房款的时间均早于涉案房产被查封时间。刘术芝所提执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
中止对遵化市西二里玫瑰园一区12号楼1单元1501号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 宋 军
审判员 李立惠
审判员 史志华
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 筱
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）冀8601执异123号案外人：刘术芝，女，1968年5月16日出生，汉族，住河北省遵化市。申请执行人：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼01五层。法定代表人：王庆林，董事长。委托代理人：王涛，河北冀督律师事务所律师。被执行人：唐山凤辉房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区西窑电厂工房商业楼A段。法定代表人：梅子杰，董事长。委托代理人：董雅君，该公司副总经理兼财务总监。本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司（以下简称赤建公司）与被执行人唐山凤辉房地产开发有限公司（以下简称凤辉公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人刘术芝于2017年10月31日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘术芝称，遵化市西××玫瑰园××区12号楼1单元1501号房产系其合法财产，法院裁定对其拍卖存在错误，请求停止对该房产的执行。刘术芝向法院提供了其与凤辉公司签订的《商品房买卖合同》及房款交款收据等证据材料。本院查明，河北省高级人民法院在审理赤建公司与凤辉公司建设工程合同纠纷一案中，根据赤建公司的财产保全申请，2013年7月30日作出（2013）冀民一初字第9号民事裁定，查封了凤辉公司总计7600余万元的房产、财产及银行存款；2014年9月9日作出（2013）冀民一初字第9-1号民事裁定，查封了凤辉公司107套房产(含异议房产)。2016年3月21日河北省高级人民法院作出（2016）冀执10号执行裁定，指定本院执行。根据赤建公司的续封申请，本院2016年4月5日作出（2016）冀8601执15号执行裁定，对凤辉公司的107套房产进行了续行查封。2016年5月30日，本院裁定拍卖凤辉公司位于遵化市西××玫瑰园××区的房产(第2轮，含异议房产)。案外人刘术芝于2012年11月10日向凤辉公司交付房款404440元，并与凤辉公司签订《商品房买卖合同》。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。本案中，案外人刘术芝与凤辉公司签订《商品房买卖合同》及交付房款的时间均早于涉案房产被查封时间。刘术芝所提执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对遵化市西二里玫瑰园一区12号楼1单元1501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋 军审判员 李立惠审判员 史志华二〇一七年十一月十三日书记员 王 筱
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初1862号
原告：吴某某。
委托诉讼代理人：毛某某，监利县某某法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：李某。
原告吴某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告吴某某及其委托代理人毛某某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚。2、婚生子由被告抚养至成年。事实和理由：她与被告2010年农历腊月二十八经人介绍相识，2011年农历正月十八按农村习俗举行婚礼，2011年10月10日办理结婚登记。2011年11月14日生育一子，名李某甲。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，她于2015年7月28日向本院起诉要求与被告离婚，法院驳回诉讼请求后夫妻关系仍没有改善，现夫妻感情确已破裂。为此她再次诉至法院。
原告吴某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，用以证明原告的基本情况。
证据二：监利县民政局婚姻登记查询记录一份，用以证明原、被告的夫妻关系。
证据三：常住人口登记卡复印件二份，用以证明被告及婚生子的基本情况。
证据四：监利县人民法院民事判决书一份，用以证明原、被告夫妻感情确已破裂。
被告李某辩称，他原本不同意离婚，但原告一直起诉，他也没办法。若原告坚持要离婚，则他同意婚生子由他抚养，但原告要一次性付清小孩的抚养费。
被告李某为支持其抗辩理由，向本院提交其身份证复印件一份，用以证明他的身份。
经庭审质证，被告李某对原告吴某某提交的证据一、二、三无异议，原告吴某某对被告李某提交的证据亦无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告李某对原告吴某某提交的证据四证明的内容有异议，认为他们的感情还没有破裂。本院认为，原告吴某某提交的证据四只能证明原告曾起诉过离婚的事实，故对此证据要证明双方夫妻感情确已破裂的内容本院不予采信。
经审理查明的情况：上列原、被告2010年农历腊月二十八经人介绍相识，2011年农历正月十八按农村习俗举行婚礼后同居生活，2011年10月10日双方补办结婚登记。2011年11月14日生育一子，名李某甲（现随被告父母生活）。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，于2014年农历正月开始分居生活，为此，2015年7月28日原告吴某某向本院提起离婚诉讼，本院审理后查明双方夫妻感情尚未确已破裂，于2015年8月31日判决驳回吴某某的诉讼请求，后双方仍分居生活至今。夫妻共同财产有：一对黄金耳环、一条黄金项链、两枚女式黄金戒指、一个黄金手镯、一个黄金吊坠、一枚男式黄金戒指，以上金银首饰价值19000元且均在被告李某处。夫妻共同债务有：欠被告爷爷2000元。本案在审理过程中，本院主持过调解，因原、被告意见分歧较大，致使未能达成协议。
本院认为，上列原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，自2014年农历正月起双方一直分居生活至今已满二年，且本院2015年8月31日判决驳回原告诉讼请求后，双方仍未一起共同生活，互不履行夫妻义务，依法可视为夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求本院予以支持。为有利于小孩的健康成长，不改变婚生子李某甲的生活环境，故婚生子李某甲由被告李某抚养至成年，但原告吴某某每月应依法支付抚养费400元。夫妻共同财产依法平均分割、夫妻共同债务依法共同承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告李某离婚。
二、婚生子李某甲由被告李某抚养至成年，原告吴某某每月给付小孩抚养费400元共计62400元，原告吴某某享有探视权。
三、夫妻共同财产处理：在被告李某处的金银首饰归李某所有，被告李某给付原告吴某某9500元。
四、夫妻共同债务处理：欠被告李某爷爷2000元由李某负责偿还，原告吴某某给付被告李某1000元。
以上第二、三、四项判决内容折抵后吴某某实际需给付53900元，限于2016年11月30日前给付33900元、2020年8月30日前给付20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐崇廉
二〇一六年十一月七日
书记员 田魁斌
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322民初341号
原告：徐君，女，1969年10月28日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
委托代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。
被告：高青县常家镇大张村民委员会。住所地：高青县常家镇大张村。
法定代表人：张美华，主任。
委托代理人：李波，山东长城长律师事务所律师。
本院在审理原告徐君与被告高青县常家镇大张村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告徐君于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐君撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告徐君负担。
审判员 姚建国
二〇一六年四月十三日
书记员 于立立
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0304民初1080号
原告湖南湘天房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府中路189号奥林匹克花园15栋108房。
法定代表人赖立新，董事长。
委托诉讼代理人高杨，男，1989年4月1日出生，汉族，湖南省桃源县人，系该公司法务部员工。
委托诉讼代理人刘丽娟，女，1988年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司法务部员工，。
被告藁城区双美日用品经销部，住所地：河北省石家庄市藁城区梅花镇梅花村金龙路与振农路交口南行100米路西。
经营者杨小魁，男，1955年12月6日出生，汉族，河北省藁城市人。
委托诉讼代理人杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。
被告湘潭市岳塘区雄峰汽车美容服务部，住所地：湖南省湘潭市岳塘区长株潭大市场T区16栋（昭山示范区）。
经营者李熊，男，1981年12月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
委托诉讼代理人屈素青，湖南明逸律师事务所律师。
被告中国银行股份有限公司长沙市湘江中路支行，住所地：湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区第1号写字楼1层134、135、136号。
负责人田继红，行长。
委托诉讼代理人何烈洲，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人胡朝辉，男，1971年12月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，系该行风险管理部员工。
原告湖南湘天房地产开发有限公司与被告藁城区双美日用品经营部、湘潭市岳塘区雄峰汽车美容服务部、中国银行股份有限公司长沙市湘江中路支行不当得利纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告湖南湘天房地产开发有限公司于2018年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告藁城区双美日用品经营部、湘潭市岳塘区雄峰汽车美容服务部、中国银行股份有限公司长沙市湘江中路支行的起诉。
本院认为，原告湖南湘天房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南湘天房地产开发有限公司撤回对被告藁城区双美日用品经营部、湘潭市岳塘区雄峰汽车美容服务部、中国银行股份有限公司长沙市湘江中路支行的起诉。
本案案件受理费8160元，减半收取4080元，由原告湖南湘天房地产开发有限公司负担。
(此页无正文)
审 判 长 郭 落
人民陪审员 唐志屏
人民陪审员 石妹玲
二〇一八年七月十三日
书 记 员 刘 娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第00958号
原告罗黎，男，1968年12月13日生，汉族，住重庆市永川区玉屏路**号2-4。
委托代理人王红运，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。
被告杨志国，男，1958年2月28日生，汉族，住重庆市永川区中山大道西段*号*幢2-8。
被告林绍贵，女，1958年10月4日生，汉族，住重庆市永川区中山大道西段*号*幢2-8。
原告罗黎与被告杨志国、林绍贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员龙锋担任审判长，与人民陪审员刘远珍、程高容组成合议庭适用普通程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告罗黎及其委托代理人王红运到庭参加诉讼，被告杨志国、林绍贵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗黎诉称，2013年8月28日，杨志国在原告处借款45000元，约定于2014年12月归还。杨志国与林绍贵系夫妻关系。之后，原告多次催收未果，故起诉要求：一、由二被告共同归还原告借款45000元及利息（以本金45000元为基数，从2014年12月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止）；二、由二被告共同支付原告公告费300元。
被告杨志国、林绍贵经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，2013年8月28日，杨志国向罗黎出具借条一张，载明“今借到罗黎45000元，大写肆万伍仟元整，借款人杨志国；2014年12月份归还”。
同时查明，杨志国与林绍贵原系夫妻关系，于2013年11月5日登记离婚。
由于杨志国、林绍贵下落不明，罗黎向重庆市茶竹文化传播有限公司交纳了在永川日报登报的公告费300元。
上述事实，有当事人陈述、借条、公告费票据等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，杨志国向原告借款，原告与杨志国之间形成借款合同关系，杨志国未按照约定的期限归还借款，应当在期限届满后偿付逾期利息。由于原告与杨志国之间约定归还借款的时间为2014年12月份，故逾期利息应从2015年1月1日起开始结算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定的情形除外。本案中，杨志国在其与林绍贵夫妻关系存续期间向原告借款，目前没有证据证明本案借款系杨志国的个人债务，故本案借款应属于杨志国与林绍贵的夫妻共同债务。
综上所述，原告要求二被告共同归还借款，并支付逾期利息、公告费的理由成立，本院予以支持，但逾期利息应从2015年1月1日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由杨志国、林绍贵于本判决生效后15日内共同偿还罗黎借款45000元及利息（以本金45000元为基数，从2015年1月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止）；
二、由杨志国、林绍贵于本判决生效后15日内共同支付罗黎公告费300元；
三、驳回罗黎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由杨志国、林绍贵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龙 锋
人民陪审员 刘远珍
人民陪审员 程高容
二〇一五年九月六日
书 记 员 黄 琳
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5381刑初261号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人黎德华，男，1981年5月16日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住罗定市。因本案于2017年4月26日被行政拘留，同年5月8日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
被告人黎计荣，男，1980年11月20日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住罗定市。因本案于2017年4月24日被行政拘留，同年5月8日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人彭水生，广东定盛律师事务所律师。
被告人黎永锋，男，1992年9月22日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住罗定市。因涉嫌赌博罪，于2017年5月17日被罗定市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人黎德华、黎计荣、黎永锋犯赌博罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员梁昭惠出庭支持公诉。被告人黎计荣及其辩护人彭水生、被告人黎德华、被告人黎永锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黎德华从2016年11月开始接受陈某京等人“六合彩”赌博投注，在收到投注数后将下注数报给被告人黎计荣、黎永锋、“阿辉”（在逃）并从中获利。经统计，被告人黎德华累计接受投注额为574891元。被告人黎永锋从2017年3月份开始帮助被告人黎德华将收到投注额在网上进行投注，经统计，其累计投注额共158000元。被告人黎计荣从2016年4月份开始接受黎德华及区某林等人的六合彩投注，然后在网上进行投注赌博并从中获利。经统计，其累计接受投注额为495613元。
另查明，被告人黎德华因吸毒行为于2017年4月21日被公安机关行政拘留五日，并被收缴毒品冰毒0.09克；后因本案赌博行为于2017年4月26日被公安机关行政拘留十五日，同年5月8日被刑事拘留。被告人黎计荣因本案赌博行为于2017年4月24日被公安机关行政拘留十五日，同年5月8日被刑事拘留。
以上事实，被告人黎德华、黎计荣、黎永锋在开庭审理过程中均无异议，并有三被告人在侦查机关的供述；证人宋某某、黎某某1、陈某某1、区某某、陈某某2、陈某某3、何某某1、何某某2、黎某某2、温某某、左某某1、左某某2的证言；辨认笔录；检查证、检查笔录、证据保存清单；电子证物检查工作记录、光盘、微信聊天记录、统计表；银行转账记录；毒品尿液取样清单、现场检测报告书、收缴物品清单；行政处罚决定书；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；户籍资料及抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人黎计荣的辩护人提出以下辩护意见：黎计荣归案后认罪态度好，有坦白情节，其没有犯罪前科，本案没有造成其他危害社会的事件发生，考虑到其没有再犯罪的危险，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人黎计荣、黎德华以营利为目的，聚众赌博，被告人黎永锋为被告人黎德华实施赌博犯罪活动提供直接帮助，三被告人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控三被告人犯赌博罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黎德华、黎计华、黎永锋在归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人黎永锋在本案中为被告人黎德华的犯罪行为提供帮助，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。综上，本院决定对三被告人均从轻处罚，但根据三被告人犯罪数额，在量刑时予以区分。公诉机关提出判处黎德华、黎计荣二年以下有期徒刑并处罚金，判处黎永锋一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人黎计荣、黎永锋是初犯，归案后认罪、悔罪表现较好，适用缓刑不致对其所居住的社区产生重大、不良影响，故可宣告缓刑；被告人黎德华归案后虽有悔罪表现，但鉴于其犯罪数额相对较大，且其有吸毒的行为，故对其不予适用缓刑。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人黎德华犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月26日起至2018年8月25日止。）
二、被告人黎计荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金6000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人黎永锋犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 亮
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 覃烨烽
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第01400号
申请执行人任素华，女。
委托代理人朱建锁，男。
被执行人柳青，男，1989年11月18日出生，汉族，住西安市碑林区红缨路派出所家属院*单元*楼*户。
申请执行人任素华与被执行人柳青机动车交通事故责任纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2014年6月14日作出（2014）莲民初字第01375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任素华于2014年9月26日向本院申请执行，申请执行标的3050元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中：2015年1月19日被执行人柳青将案款3050元交入我院。2015年2月2日申请人委托代理人朱建锁向本院出具收条，案款3050元发还申请人。本案全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第01375号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 张胜利
二〇一五年二月六日
书记员 李 林
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第08754号
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区。
负责人黄小京，该行行长。
委托代理人陈易杰，男，1988年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告潘长江，男，1980年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告陈小利，女，1984年6月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司合川支行诉潘长江、陈小利金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2015年12月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告潘长江、陈小利的起诉。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回对被告潘长江、陈小利的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆农村商业银行股份有限公司合川支行负担（已缴纳）。
代理审判员 陈永静
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 杨 妍
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初1865号
原告：郭樾澄，男，1981年1月17日生，满族，无职业,现住伊通满族自治县。
被告：林长伟，男，1967年9月5日生，汉族，现住伊通满族自治县。
原告郭樾澄与被告林长伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。
郭樾澄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款776,000.00元；2、案件受理费及其它诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林长伟于2016年4月5日、2016年6月8日、2016年9月30日在原告处分别借款256,000.00元、150,000.00元、370,000.00元。对于几笔借款，被告林长伟言明用几日便偿还，未书面约定还款日期。但上述三笔借款经原告多次催要，被告林长伟至今未能给付，原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。
本院经审查认为，原告提供的被告地址不正确，原告亦不能提供被告其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达,应视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告郭樾澄的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王佳慧
二〇一六十二月二十八日
书记员 李云鹤
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323民初1865号原告：郭樾澄，男，1981年1月17日生，满族，无职业,现住伊通满族自治县。被告：林长伟，男，1967年9月5日生，汉族，现住伊通满族自治县。原告郭樾澄与被告林长伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。郭樾澄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款776,000.00元；2、案件受理费及其它诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林长伟于2016年4月5日、2016年6月8日、2016年9月30日在原告处分别借款256,000.00元、150,000.00元、370,000.00元。对于几笔借款，被告林长伟言明用几日便偿还，未书面约定还款日期。但上述三笔借款经原告多次催要，被告林长伟至今未能给付，原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告地址不正确，原告亦不能提供被告其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达,应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告郭樾澄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王佳慧二〇一六十二月二十八日书记员  李云鹤
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初4629号
原告：魏某。
委托代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。
被告：王某。
原告魏某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告魏某于2016年12月22日向本院提出对被告王某的撤诉申请。
本院认为，原告魏某因与被告王某和好，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某承担。
审判员 徐继明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张永明
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执899号
申请执行人：王杰文，女，1985年08月17日出生，住天津市河东区。
被执行人：天津聚智堂教育咨询有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号C座4016室。
法定代表人：刘源长。
本院在执行申请执行人王杰文与被执行人天津聚智堂教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）津0104执899号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王 哲
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民终1065号
上诉人（原审被告）：雷秀珍,女,1974年7月3日出生,汉族,住泰州市。
被上诉人（原审原告）:李秀珍,女,1961年6月3日生，汉族,住海安县。
原审被告:王庆风,男,1976年7月26日生，汉族,住泰州市。
上诉人雷秀珍因与被上诉人李秀珍、原审被告王庆风买卖合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2017）苏0621民初6358号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，上诉人雷秀珍于2018年2月5日收到法院催缴上诉案件受理费的通知，该通知限雷秀珍于收到通知后七日内交纳上诉案件受理费。但雷秀珍至2018年3月27日仍未缴纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人雷秀珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 玮
审判员 吕 敏
审判员 杜太光
二〇一八年三月二十七日
书记员 张慧娴
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民终1065号上诉人（原审被告）：雷秀珍,女,1974年7月3日出生,汉族,住泰州市。被上诉人（原审原告）:李秀珍,女,1961年6月3日生，汉族,住海安县。原审被告:王庆风,男,1976年7月26日生，汉族,住泰州市。上诉人雷秀珍因与被上诉人李秀珍、原审被告王庆风买卖合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2017）苏0621民初6358号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，上诉人雷秀珍于2018年2月5日收到法院催缴上诉案件受理费的通知，该通知限雷秀珍于收到通知后七日内交纳上诉案件受理费。但雷秀珍至2018年3月27日仍未缴纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人雷秀珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 金 玮审判员 吕 敏审判员 杜太光二〇一八年三月二十七日书记员 张慧娴
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城商初字第1296号
原告：莱芜市龙翔包装有限公司。住所地，莱芜市高新区鲁中东大街冯家林工业园。
法定代表人：孟广顺，经理。
被告：山东博瑞格生物资源制品有限公司。住所地，莱芜市莱城工业园。
法定代表人：刘建国，董事长。
本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告莱芜市龙翔包装有限公司于2014年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告莱芜市龙翔包装有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予莱芜市龙翔包装有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1640元，保全费1265元，共计2905元，由原告负担。
审判员 吴健
二〇一四年十二月二日
书记员 房霞
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）张行初字第88号
原告李发彪。
委托代理人刘建华，北京京华律师事务所律师。
委托代理人马涛，天津全唐律师事务所律师。
被告万全县人民政府。
法定代表人杜平，该县县长。
委托代理人李永霞，河北海龙律师事务所律师。
委托代理人乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。
原告李发彪诉万全县人民政府申请信息公开未予答复一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日组织原、被告进行了证据交换，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘建华、马涛，被告委托代理人李永霞、乔婧婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发彪于2014年7月24日向被告万全县人民政府邮寄了《万全县政府及其部门信息公开申请表》，申请公开的主要内容：张唐铁路建设征收项目的资金证明及安置房源情况。被告以未收到申请为由，就申请事项未给予原告答复。
原告李发彪诉称：原告依法取得坐落于孔家庄镇原医药公司东铁路南一排的《国有土地使用权证》，并取得《房屋所有权证》。原告为了解张唐铁路建设项目，于2014年7月24日，通过邮寄方式向被告申请政府信息公开，公开内容为：张唐铁路建设征收项目的资金证明及安置房源情况。被告至今未对原告的申请作出任何答复，侵害了原告的合法权益。故请求：1、确认被告对原告2014年7月24日向其申请内容为张唐铁路建设征收项目的资金证明及安置房源情况政府信息公开不作为的行为违法；2、责令被告受理原告的政府信息公开申请，并依法作出答复。
被告万全县人民政府辩称：被告没有收到原告信息公开申请。
原告在起诉时提供了以下证据证明其曾于2014年7月24日向被告万全县人民政府提出信息公开申请并与原告具有法律上的利害关系。证据1，万全县政府及其部门信息公开申请表，申请内容为张唐铁路建设征收项目的资金证明及安置房源情况；证据2，邮件号为1015222489908的邮政快递详情单；证据3，2014年9月15日在中国邮政速递物流网站查询的邮件号为1015222489908快递详情；证据4、万全县人民网站公布的《万全县人民政府办公室信息公开指南》。上述1至4号证据证明原告于2014年7月24日通过邮寄方式向被告申请政府信息公开，内容为：张唐铁路建设征收项目的资金证明及安置房源情况。证据5，《国有土地使用权证》和《房屋所有权证》。该证据证明原告申请的政府信息与原告具有法律上的利害关系。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对下列证据作如下确认：原告提供的证据1，被告对其真实性、合法性有异议。该证据能够证明原告向被告申请信息公开的内容，本院予以确认。证据2，被告对其证明目的有异议。编号为1015222489908邮政特快专递详情单中收件人、地址、内件品名三项内容的记载，能够证明原告向被告通过邮寄的方式，邮寄了原告向被告申请信息公开的内容，本院予以确认。证据3，被告对其真实性有异议。该证据能够证明原告向被告进行了投递，本院予以确认。证据4，被告认为需要向万全县人民政府核实。该证据能够证明原告按照被告信息公开指南中明确的受理机构、办公地址进行邮寄的，本院予以确认。证据5，被告对其关联性、证明目的有异议。该证据能够证明原告在被告辖区内拥有房屋和国有土地使用权，本院予以确认。
经审理查明，原告于2014年7月24日通过编号为1015222489908邮政特快专递形式向被告邮寄了《万全县政府及其部门信息公开申请表》，内容为张唐铁路建设征收项目的资金证明及安置房源情况。邮政特快专递详情单中收件人为万全县政府办公室信息中心，地址为张家口市万全县孔家庄镇民主街2号。邮政特快专递详情单中收件人、地址，与被告公布的《万全县人民政府办公室信息公开指南》中信息公开受理机构、办公地址相一致。编号为1015222489908快递详情中载明“投递并签收”。
以上事实有本院认定的上述证据以及庭审中当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，原告2014年7月24日向被告邮寄了《万全县政府及其部门信息公开申请表》。虽然被告称未收到原告2014年7月24日邮寄的信息公开申请，但原告提供的编号为1015222489908邮政特快专递详情单中收件人、地址记载的内容与被告公示的《万全县人民政府办公室信息公开指南》中受理机构、办公地址相一致，且通过编号为1015222489908快递详情查询，表明原告已有效投递，该快递详情查询内容有签收的记载。故，原告2014年7月24日向被告邮寄的信息公开申请的行为应视为有效投递，被告未给予原告答复应认定为违法，原告的主张予以支持。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：
被告万全县人民政府自本判决生效之日起15个工作日内给予原告李发彪答复。
案件受理费50元，由被告万全县人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 高向东
审判员 张 龙
审判员 吴义清
二〇一四年十二月十日
书记员 姚春海
附相关法律法规条文：
最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条：
被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民一终字第00471号
上诉人（原审被告）王涛，男，1982年9月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）李玲，女，1963年3月5日出生，汉族。
委托代理人冯东林，男，1966年3月13日出生，汉族，系李玲之夫。
本院在审理上诉人王涛与李玲民间借贷纠纷一案中，上诉人王涛于2015年10月9日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王涛申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王涛撤回上诉，双方当事人按照正阳县人民法院（2015）正民初字第00882号民事判决执行。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王涛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文德群
审 判 员 丁 辉
代理审判员 董永通
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘志刚
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬开民初字第303号
原告宋某某，男。
委托代理人陆某某，扬中市某法律服务所法律工作者。
被告曹某，女。
委托代理人周某某，扬中市某法律服务所法律工作者。
原告宋某某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法由代理审判员黄云娣适用简易程序，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告宋某某及委托代理人陆某某、被告曹某及委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2001年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱，于2011年1月10日登记结婚，2012年生一男孩宋某。恋爱期间，原、被告关系一般，婚后因脾性不合经常产生矛盾，多次将原告的衣物剪坏。2013年5月，原、被告双方又为琐事争执，被告即回娘家居住不归，现夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、原、被告婚前财产各自所有，婚后财产依法分割；3、小孩宋某由原告抚育，被告每月承担小孩抚养费600元，小孩学业费、健康费用各半承担；3、诉讼费由被告负担。
被告曹某辩称，原、被告双方感情很好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年上半年经人介绍相识恋爱，于2011年1月10日登记结婚，2012年2月29日生一男孩宋某。婚后原、被告因猜疑而发生矛盾，致夫妻感情不睦，故原告诉至本院要求离婚。审理中，被告不同意离婚，经本院调解，双方当事人未能形成一致意见，致调解未果。
本院认为，原、被告双方办理结婚登记手续，领取了结婚证，婚姻关系合法有效，本院依法予以确认。现夫妻关系出现不睦，主要是双方缺乏沟通所致，且双方未能正确处理家庭矛盾。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。今后只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通，正常处理好夫妻矛盾和家庭矛盾，夫妻关系是能够得到改善、和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告曹某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1104010829000140561）。
代理审判员 黄云娣
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 姚 煜
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第1626号
原告张X，男。
原告叶X，男。
被告姚X，男。
被告刘X，男。
本院在审理原告张X、叶X诉被告姚X、刘X建设工程施工合同纠纷一案中，原告张X、叶X于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张X、叶X的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张X、叶X撤回起诉。
案件受理费4138元（其中诉讼费2618元，已减半；保全费1520元），由原告张X、叶X负担。
审判员 朱 玲
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王东进
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执恢231号
申请执行人东明县农村信用合作联社，住所地东明县五四路东段。
法定代表人李中奇，理事长。
被执行人崔东兴，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人毛红海，男,汉族，住山东省东明县。
被执行人毛振礼，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人毛吉垒，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人陈付军，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人王有福，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人张胜伟，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人石振海，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人崔东升，男，汉族，农民，住山东省东明县。
被执行人崔东亮，男，汉族，住山东省东明县。
东明县农村信用社合作联社与崔东兴、毛红海、毛振礼、毛吉垒、陈付军、王有福、张胜伟、石振海、崔东亮、崔东升、崔东亮金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2013）东商初字第191号民事判决书，被执行人崔东兴、毛红海、毛振礼、毛吉垒、陈付军、王有福、张胜伟、石振海、崔东升、崔东亮应依法给付申请人东明县农村信用社合作联社借款本金30000元及相应的利息、罚息（利息自2011年1月1日起，罚息自2013年7月23日起，均按合同约定的利率计算至本判决指定的履行期间届满止）。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2013）东商初字第191号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年十月二十八日
书记员 刘瑶瑶
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第289号
罪犯颜转来，男，1969年9月20日出生于甘肃省武山县，汉族，高中文化程度，农民。现服刑于甘肃省天水监狱。
甘肃省天水市中级人民法院于二〇一二年五月二十二作出（2012）天刑一初字第12号刑事判决，认定被告人颜转来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；宣判后，被告人颜转来不服，提出上诉，经本院二审审理，于二〇一二年十二月三十日以（2012）甘刑一终字第145号刑事判决，以被告人颜转来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并核准对其的定罪处刑。宣判后即交付执行。现执行机关甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月19日至2015年10月23日进行了公示。现已审理终结。
执行机关甘肃省天水监狱《减刑建议书》提出，罪犯颜转来在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考试成绩合格。在生产劳动中，服从分配，踏实肯干，按时完成生产任务。获得表扬奖励三次，记功奖励一次。罪犯颜转来在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯颜转来因故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯颜转来确无故意犯罪。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯颜转来在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯颜转来的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚佳利
代理审判员 周山晖
代理审判员 楚鸿善
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王冕武
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）纳溪非执审字第207号
申请执行人：泸州市纳溪区卫生和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：黄传学，男，生于1972年2月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被申请执行人：童兴康，女，生于1975年5月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
申请执行人于2015年7月17日向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，现已审查完毕。
经审查认为，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定。在申请执行前，也履行了催告义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予对泸纳人口征决（2014）第0951号社会抚养费征收决定强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文婧
审判员 雍定远
审判员 罗琴芳
二〇一五年八月四日
书记员 何光秀
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第2841号
申请执行人鲍明坤。
申请执行人赵延营。
被执行人喻优刚，男，1971年2月25日生，身份证号码：37282219781********，汉族，住临沂市郯城县人民路***号*号楼*单元***室。
本院在执行申请执行人鲍明坤、赵延营与被执行人喻优刚机动车交通事故责任纠纷一案，查明，被执行人至今未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰民初字第3006号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、（扣划）被执行人喻优刚银行存款4600元。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一五年十月十四日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第2841号
申请执行人鲍明坤，男，1979年4月4日生，汉族，住临沂市沂南县。
申请执行人赵延营，男，1980年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人喻优刚，男，1971年2月25日生，汉族，住临沂市郯城县。
本院在执行申请执行人鲍明坤、赵延营与被执行人喻优刚机动车交通事故责任纠纷一案，查明，被执行人至今未履行已经发生法�效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰民初字第3006号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、（扣划）被执行人喻优刚银行存款4600元。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一五年十月十四日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2841号
本院在执行申请执行人鲍明坤、赵延营与被执行人喻优刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人喻优刚3735纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2841号
本院在执行申请执行人鲍明坤、赵延营与被执行人喻优刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人喻优刚3728221978102250035纳入失信被执行人名单。
本决定�做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年十一月十八日