河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01932号
原告齐伟立，男，汉族，1980年8月22日出生，住漯河市郾城区新店镇齐罗村。
委托代理人张世显，郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告刘克阳，男，汉族，1976年12月21日出生，住漯河市郾城区裴城镇坡刘村*组**号。
被告赵凯歌，男，汉族，32岁，住漯河市源汇区姬崔村***号。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。
负责人张新军，该公司总经理。
委托代理人曹扬，该公司员工。
原告齐伟立诉被告刘克阳、赵凯歌、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐伟立及其委托代理人张世显、被告刘克阳、被告中华联合保险公司的委托代理人曹扬到庭参加了诉讼，被告赵凯歌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告齐伟立诉称：2014年9月30日14时许，被告刘克阳驾驶豫LK66**号小型普通客车沿新店镇前丁村至齐罗村道路由南向北行驶至齐罗村南十字路口时，与由西向东原告齐伟立乘坐的，罗顺利驾驶的豫LC83**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度的损坏，原告齐伟立受伤的交通事故。原告齐伟立受伤后立即被送往医院住院治疗，原告住院后被告仅支付部分数额的治疗费，后分文未付。原告住院后被医生诊断为多处骨折，现已构成伤残。所以，原告为维护自身的合法权益不受侵害，特向贵院依法提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令被告立即支付原告的治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、二次手术费等共计84545.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。
针对原告起诉，被告刘克阳辩称：我车辆在被告保险公司入有交强险和20万元的商业险，我不应当承担赔偿责任。且在事发后，我向原告垫付有费用9030元。
针对原告的起诉，被告中华联合保险公司辩称：1、原告诉讼请求过高，部分事实不清，证据不足；2、原告不具备豫LC83**号车辆所有权，无权主张车辆损失；3、保险人非侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
被告赵凯歌未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告齐伟立为支持自己的主张向法庭提供以下证据：一、漯河市交警支队第五执勤大队第2014093014号事故认定书一份，证明原告在本次事故中不负事故责任。二、郾城正骨医院住院病历一份、诊断证明一份、出院证一份、住院医疗费发票一份、门诊发票一份、住院每日清单一份，证明原告自2014年9月30日入院至2014年10月7日出院，共住院9天，被诊断为右锁骨骨折，共花费医疗费6560.97元，每日清单与住院医疗费发票一致。三、身份证复印件三份、户口本复印件6张、郾城区新店镇齐罗村村委会和新店派出所联合出具的证明一份，证明原告齐伟立的家属关系及被扶养人的基本情况。四、请假条一份、平顶山市高强度紧固件有限公司和平顶山市湛河区东风路居民委员会联合出具的证明一份、平顶山市高强度紧固件有限公司出具的工资表三份、营业执照复印件一份，证明原告是在请假休息期间所发生的交通事故，原告三个月的工资分别为3300元、3300元、3500元，共计10100元÷90天=112.22元／天，另证明原告自参加工作以来，吃住都在单位，再证明原告的护理费可按照2014年河南省居民服务行业的标准进行计算。五、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保单复印件一份，证明事发的车辆情况、驾驶人情况和车辆的投保情况。六、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两张，证明原告因本次事故鉴定为10级伤残，二次手术费需要4000元。七、郾城区价格认证中心出具的鉴定结论书一份、鉴定费发票一张、车辆买卖协议书一份，证明豫LC83**号车辆经鉴定损失评估为5865元，原告支付鉴定费300元，及该车辆实际车主为原告齐伟立。八、交通费未提交证据，要求500元，具体数额由法院酌定。
被告中华联合保险公司对原告提交的证据质证称：1、对于平顶山紧固件厂提供的工作居住证明不认可，该证明没有加盖公安机关户籍管理部门公章，居委会系群众自治性组织，出具的证据证明力不强，且没有具体办理人员签章。2、原告提供的工资表形式错误，没有制表人、会计人员签章及加盖财务专用章，且未提供九月份事故发生前工资表，不能证明其工作收入及误工情况，另原告也未提供组织机构代码证、法定代表人身份证明予以佐证。3、对于车损评估意见不认可，首先该意见非法院委托机构作出，评估时未通知我方参与，其次该意见中评估金额均高于同期市场价，对于该意见我方申请法院给予七天时间考虑是否申请重新鉴定，并递交书面申请。4、对其他证据均无异议。关于赔偿清单，误工费因其属于农业户口、锁骨骨折，参照《公安部务工日评定准则》，按照农村标准之多计算70日；护理费按照农村标准计算8天；伙食补助费、营养费均应计算8天；残疾赔偿金应按照农村标准计算；被抚养人生活费，因被扶养人有三人，年赔偿总额累计超过上年度农村居民人均年生活消费性支出，应分段计算共计11年，其中父亲齐运轻应计算9年，其母亲因事故发生时未满60周岁，亦未提供无劳动能力及无收入证明，不应赔偿被抚养人生活费。
被告刘克阳对原告提交的证据质证称：对原告提交的证据质证意见同被告中华联合保险公司质证意见，对赔偿清单意见也同被告中华联合保险公司意见。
被告赵凯歌未到庭，亦未提交书面质证意见。
被告刘克阳提交证据：驾驶证、行车证复印各一份，证明事发时车辆情况和驾驶人员情况。
原告齐伟立对被告刘克阳提交的证据质证称：属实，无意见。
被告中华联合保险公司对被告刘克阳提交的证据质证称：属实，无意见。
被告赵凯歌未到庭，亦未提交书面质证意见。
被告中华联合财产保险公司未提交证据。
被告赵凯歌未到庭，亦未提交证据。
通过上述双方当事人举证、质证及庭审情况，本院查明以下事实：2014年9月30日14时许，被告刘克阳驾驶豫LK66**号小型普通客车沿新店镇前丁村至齐罗村道路由南向北行驶至齐罗村南十字路口处时，与由西向东罗顺利驾驶的豫LC83**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏、原告齐伟立受伤的交通事故，原告齐伟立系豫LC83**号小型普通客车乘坐人。经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队事故认定：刘克阳负该事故全部责任，罗顺利、齐伟立不负该事故责任。
事故发生后，原告齐伟立被送往郾城正骨医院住院治疗，住院共9天，期间花费医疗费共计6500.97元。
2015年3月28日，漯河科技法医临床司法鉴定所针对原告齐伟立的伤情出具了漯科技司鉴所（2015）临鉴字第13号鉴定意见书，该鉴定意见书评定为：“被鉴定人齐伟立因交通事故致伤，现遗留右肩部疼痛、右肩关节活动受限等。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.10.i之规定，被鉴定人伤残等级评定为十级伤残一项。”2015年3月28日，漯河科技法医临床司法鉴定所出具关于对齐伟立二次手术费用的评估意见：“其今后需行内固定去除术及继续康复治疗，根据其伤情及临床经验，其二次手术费用约为4000元。”为进行鉴定和评估，原告齐伟立支付鉴定费共计1300元。
原告齐伟立出生于1980年8月22日。在原告齐伟立住院期间，由其妻子罗艳丽进行护理，原告齐伟立与罗艳丽户籍地均为漯河市郾城区新店镇齐罗村，夫妇二人生育有女儿齐妙涵（2006年2月28日出生），儿子齐博涵（2009年11月2日出生）。原告齐伟立的父亲为齐运轻（1944年6月27日出生），母亲为游桂荣（1958年10月23日出生），户籍地也均为漯河市郾城区新店镇齐罗村。原告齐伟立姐弟两人。原告齐伟立提交证据证明事发时其为平顶山市高强度紧固件有限公司员工，其2014年6月、7月、8月工资分别为：3300元、3300元、3300元，在其因本次事故住院期间，其工资被停发。
另查，豫LC83**号小型普通客车登记车主为被告赵凯歌，事发时被告刘克阳为豫LC83**号小型普通客车司机。豫LC83**号小型普通客车在被告中华联合保险公司投有交强险合限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事发时交强险合商业第三者责任险均在保险期内。事发后，被告刘克阳向原告齐伟立垫付费用9030元。
豫LC83**号小型普通客车登记车主为李志辉，实际车主为原告齐伟立。
2014年11月13日，漯河市郾城区价格认证中心受城关派出所交管巡防大队事故中队的委托，针对原告齐伟立所有的豫LC83**号小型普通客车损失，出具了郾价事车鉴字（2014）90号道路交通事故车、物、路及其附属设施损失估价鉴定结论书，确认估损总值为5865元。为进行鉴定，原告支付鉴定费300元。
再查明：2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。2014年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为28472元／年。
综上，本院认为：一、责任承担问题。2014年9月30日14时许，被告刘克阳驾驶豫LK66**号小型普通客车沿新店镇前丁村至齐罗村道路由南向北行驶至齐罗村南十字路口处时，与由西向东罗顺利驾驶的豫LC83**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏、原告齐伟立受伤的交通事故，原告齐伟立系豫LC83**号小型普通客车乘坐人。经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队事故认定：刘克阳负该事故全部责任，罗顺利、齐伟立不负该事故责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，本院对此予以确认。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，豫LK66**号小型普通客车在被告中华联合保险公司投有交强险和限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事发时交强险和商业险第三者责任险均在保险期内。故被告中华联合保险公司应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，应在商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告齐伟立的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。根据上述规定，其赔偿费用为：
医疗费：事故发生后，原告齐伟立被送至郾城正骨医院住院治疗，住院9天，花费医疗费6500.97元，此有医院医疗费票据予以证明，本院对此予以确认。
误工费、伤残赔偿金：原告齐伟立的误工时间计算至定残前一日（2015年3月28日），共误工180天，庭审中，原告提交其在事故发生前三个月的工资表，其2014年6月、7月、8月工资分别为：3300元、3300元、3300元，本院予以采信，其误工费为：（3300元＋3300元＋3300元）÷30天÷3个月×180天=19800元。原告经鉴定构成十级伤残一项，原告户籍地为郾城区新店镇齐罗村，原告主张依照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，本院对此予以确认，故原告的伤残赔偿金为：9416.10元／年×20年×10%（十级伤残一项）=18832.20元。
护理费、伙食补助费、营养费：原告住院共9天，期间由其妻子罗艳丽进行护理，原告主张按照2014年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为28472元／年计算，本院予以采信，护理费为：28472元／年÷365天×9天=702元。关于住院伙食补助费，每天依照30元计算，原告齐伟立住院9天，共计：30元×9天=270元。关于营养费：10元×9天=90元。
被抚养人生活费：原告齐伟立与其妻子罗艳丽共生育有一子一女，女儿齐妙涵于2006年2月28日出生，儿子齐博涵于2009年11月2日出生，且其女儿齐妙涵、儿子齐博涵户籍地均为郾城区新店镇齐罗村，故依据2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算其被抚养人生活费为：女儿（齐妙涵）6438.12元／年×9年×10%÷2人=2897.16元；儿子（齐博涵）6438.12元／年×12年×10%÷2人=3862.87元。原告齐伟立的父亲齐运轻于1944年6月27日出生，母亲游桂荣于1958年10月23日出生，齐运轻与游桂荣夫妇二人生育有一子一女，且齐运轻与游桂荣户籍地均为郾城区新店镇齐罗村，故依据2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算其被扶养人生活费为：父亲（齐运轻）6438.12元／年×9年×10%÷2人=2897.16元；母亲（游桂荣）6438.12元／年×20年×10%÷2人=6438.12元。
二次手术费：原告经评估需二次手术费4000元为身体康复必要的支出，被告应予以赔付，本院予以确认。
车辆损失：原告在事故中的车辆损失，经漯河市郾城区价格认证中心评估，其估损总值为5865元，被告也应予以赔付，本院对此予以确认。
精神损害抚慰金及其他费用：原告齐伟立主张精神损害抚慰金5000元，本院根据原告一处十级伤残的伤残程度以及当地经济水平，本院对原告此项诉讼请求予以支持。原告为进行伤残鉴定而支付鉴定费1300元、为进行车损评估而支付价格鉴定费300元，也均属于合理支出，应予以支持。原告另主张交通费500元，虽未提供相应的票据予以证实，但该费用为其住院期间的必要花费，本院酌情支持200元。综上，原告齐伟立的各项损失为：
医疗费：6500.97元；
误工费：19800元；
护理费：702元；
营养费：90元；
住院伙食补助费：270元；
伤残赔偿金：18832.20元；
精神损害抚慰金：5000元；
被抚养人生活费：16095.31元；
女儿（齐妙涵）6438.12元／年×9年×10%÷2人=2897.16元；
儿子（齐博涵）6438.12元／年×12年×10%÷2人=3862.87元；
父亲（齐运轻）6438.12元／年×9年×10%÷2人=2897.16元；
母亲（游桂荣）6438.12元／年×20年×10%÷2人=6438.12元；
二次手术费：4000元；
车辆损失费：5865元；
交通费：200元；
鉴定费：1600元；
以上合计为：78955.48元。
被告中华联合保险公司在豫LC83**号小型普通客车交强险限额内承担原告齐伟立的损失有：
1、医疗费：6500.97元；
2、误工费：19800元；
3、护理费：702元；
4、伤残赔偿金：18832.20元；
5、精神损害抚慰金：5000元；
6、被抚养人生活费：16095.31元；
7、二次手术费：3499.03元；
8、车辆损失费：2000元；
9、交通费：200元；
以上合计为：72629.51元。
被告中华联合保险公司在豫LC83**号小型普通客车商业第三者责任险内承担原告齐伟立的损失有：
二次手术费：500.97元；
2、车辆损失费：3865元；
3、住院伙食补助费：270元；
4、营养费：90元；
以上合计为：4725.97元。
原告齐伟立超出豫LC83**号小型普通客车交强险及商业第三者责任险限额外的损失有：
鉴定费：1600元。
按照事故责任划分，被告刘克阳负事故的全部责任，故被告刘克阳应当承担的赔偿数额为：1600元，被告刘克阳在事发后向原告齐伟立已支付9030元，扣除被告刘克阳应当承担的鉴定费和诉讼费后，多余的5520元（9030元-1600元-1910元=5520元）应当返还给被告刘克阳。
被告中华联合保险公司应当承担原告齐伟立的损失数额为：72629.51元＋4725.97元-5520元=71835.48元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内，在豫LC83**号小型普通客车交强险及商业第三者责任险限额内给付原告齐伟立各项损失合计71835.48元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内，返还被告刘克阳垫付的费用5520元。
三、驳回原告齐伟立的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1910元，由被告刘克阳承担（已扣除，不再执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 罗国庆
人民陪审员 梁天胜
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 罗春召