河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初2999号
原告：张学思，男，1962年12月5日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：韩新杰，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：周济民，男，1981年12月22日出生，汉族，住河南省永城市东城区。
被告：周智，男，1961年1月12日出生，汉族，住河南省永城市东城区。
被告周济民、周智之共同委托诉讼代理人：吕艳，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路豫中原路交叉口欧亚阳光花园A1区。统一社会信用代码：914114816999698340。
负责人：张阿力，总经理。
委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张学思与被告周济民、周智、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告张学思委托诉讼代理人韩新杰，被告周济民、周智共同委托诉讼代理人吕艳，被告平安财险永城支公司委托诉讼代理人刘昌士到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学思向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费、交通费等共计170000元；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2017年3月22日，在线永城市××路与龙××大道交叉口西侧路面南50米处，被告周济民驾驶豫Ｎ×××××号轿车由东向西左转弯行驶时，与由南向北张学思驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损及张学思受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告周济民负同等责任，原告张学思负同等责任。原告张学思入住河南神火集团职工总医院住院治疗。肇事车辆投有交强险，事故发生保险期间，应由保险公司赔偿。
被告周济民、周智辩称，事故发生属实，对责任划分无异，被告周智系周济民的父亲，车辆登记在被告周智名下，被告周济民系肇事车辆的实际车主，车辆投有交强险，应由保险公司赔偿，不足部分按比例赔偿，为原告垫付13754元，应予以扣除。
被告平安财险永城支公司辩称，在保险事故真实的前提下，其公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司为原告垫付10000元，应予扣除。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无异议的事实
1、2017年3月22日，被告周济民驾驶豫Ｎ×××××号轿车由东向西行驶至S325线永城市永宿路与龙宇大道路口南50米处左转弯时，与由南向北行驶张学思驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损及张学思受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告周济民负同等责任，原告张学思负同等责任。
2、被告周济民系肇事豫Ｎ×××××号轿车的实际所有人，登记在被告周智名下，被告周济民系周智之子，该车在被告平安财险永城支公司投有交强险。
3、原告张学思受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：1、颌面部多处皮肤撕裂伤；2、左眼球内、眶内出血；3、左侧胫骨平台粉碎性骨折；4、左膝关节积液；5、左肺挫伤；6、右肩关节积液；7、左眼眶内壁骨折；8、左眼内直肌损伤；9、左腓骨近段骨折；10、左内侧副韧带损伤；11、右肩关节袖损伤，冈上肌腱撕裂。住院52天。花费医疗费71486.33元（107.62元+89.97元+59.98元+60元+541元+8455.72元+61749.04元+60元+171元+147元+45元）。
4、被告平安财险永城支公司为原告垫付10000元。
5、原告张学思之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人张学思面部遗留外伤性瘢痕构成十级伤残；左膝关节功能活动受限构成十级伤残。后续治疗费需9000元。花费鉴定费1300元。
6、原告张学思之母徐秀云于1942年5月10日出生，有两个成年子女。
7、2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年（74.6元/天），2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于被告周济民垫付款问题。原告认为被告周济民为其垫付10000元。本院经核实，被告周济民共为原告垫付款13754元。
2、关于后续治疗费的问题。被告平安财险永城支公司认为，后续治疗费没有实际支出，应以实际发生为准。本院认为，根据原告伤情，后续治疗费系以后的必要合理花费，本院依法确认原告后续治疗费为9000元。
3、关于车损问题。原告提供河南万佳价格鉴定评估有限公司鉴定结论书，主张车损为1470元。被告平安财险永城支公司认为该鉴定结论书无鉴定人员资质及鉴定机构资质证明，也没有鉴定人员签字，不予认可。原告庭后补充鉴定人员签字、资质及鉴定机构资质证明。本院认为，被告平安财险永城支公司未提出重新鉴定申请，视为对鉴定结果的认可，本院依法确认车损为1470元。
4、关于残疾辅助器具费问题。被告平安财险永城支公司认为缺少购买的必要性，应有医院医嘱。本院认为，根据原告伤情，其购买残疾辅助器具系合理花费，应予支持，本院依法确认原告购买残疾辅助器具花费1000元。
5、关于赔偿标准问题。被告平安财险永城支公司认为原告提供的证明其在城镇居住的证据形式不合法，没有负责人的签字，属于孤证，居委会与辖区居民无来往，其提交的证据不能作为有效证据使用。本院认为，原告提供的城关镇居委会证明、虞城县界沟镇吕楼村村委会出具的证明及（2014）永民初字第698号判决书能够相互印证，证明原告在城镇居住生活，故应按城镇标准赔偿。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。被告周济民驾驶其实际所有的豫Ｎ×××××号轿车与原告张学思驾驶的电动二轮车相撞，造成两车受损、原告张学思受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告周济民负同等责任，原告张学思负同等责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。故被告周济民应承担60%的事故责任比例。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。
经核算，原告张学思因本次交通事故产生如下损失：医疗费71486.33元、残疾辅助器具费1000元、后续治疗费9000元、护理费7758.4元（52天×74.6元×2人）、营养费520元（52天×10元）、住院伙食补助费4160元（52天×80元）、误工费14472.4元（74.6元/天×194天）、残疾赔偿金64886.56元<27232.92元/年×20年×11%+被扶养人生活费4974.14元（18087.79元/年×5年×11%÷2人）>、车损费1470元、鉴定评估费1400元（100元+1300元）根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3500元，根据原告的住院天数及地点，本院酌情支持交通费520元，以上共计180173.7元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告平安财险永城支公司投保有交强险，且被告平安财险永城支公司已为原告垫付医疗费10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告平安财险永城支公司在交强险其余各分项限额内赔偿原告张学思护理费7758.4元、残疾辅助器具费1000元、误工费14472.4元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64886.56元、精神损害抚慰金3500元、车损费1470元、交通费520元合计93607.4元（已扣除垫付医疗费10000元）。剩余损失76566.3元（180173.7元-93607.4元-扣除医疗费10000元）由被告周济民赔偿45939.78元（76566.3元×60%），扣除被告周济民为原告垫付的13754元，应赔偿原告32185.8元（45939.78元-13754元）。因被告周智在本次事故中无过错，且原告没有提供证据证明被告周智有过错，故被告周智不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××号轿车所投保交强险各分项限额内赔偿原告张学思护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、车损费、交通费合计93607.4元（不含垫付医疗费10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告周济民赔偿原告张学思医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定评估费合计32185.8元（不含垫付医疗费13754元），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告张学思其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元（已减半），由被告周济民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一八年五月二十二日
书记员 荣婷