河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初750号
原告：张立宝，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
原告：关立梅，女，1972年12月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。
二原告委托诉讼代理人（特别授权）：姜靖，女，河北乾伦律师事务所律师。
被告：杨志军，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。
被告：张立宝，男，1981年10月15日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。
被告：迁安市龙淼运输有限公司。
住所地：河北省迁安市沙河驿镇102国道北侧。
法定代表人：朱宝良，系该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。
住所地：河北省唐山市滦县新城胜利西道*号。
负责人：李国强，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，男，中国人民财产保险股份有限公司迁西县支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
住所地：江苏省张家港市杨舍镇港城大道***号。
负责人：季力，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张永旺，男，河北开原律师事务所律师。
原告张立宝、关立梅与被告杨志军、张立宝、迁安市龙淼运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称人保滦县支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告张立宝、关立梅及其共同委托诉讼代理人姜靖，被告张立宝、被告人保滦县支公司委托诉讼代理人魏天杰、被告人保张家港支公司委托诉讼代理人张永旺到庭参加诉讼。被告杨志军、被告迁安市龙淼运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告212421.52元（死亡赔偿金238380元，精神损害赔偿金50000元，丧葬费28493.5元,解决死亡事故交通费5000元，解决死亡事故误工费10000元，车辆损失28136.29元，公估费844元，火化等费用2200元，以上费用合计363053.79元，超出交强险限额112000元部分承担40%的赔偿责任即100421.52元）。2.诉讼费用由被告承担。3.二原告当庭增加诉讼请求，要求增加施救费700元，公估费更正为853元。事实和理由：2017年11月15日21时许，张强驾驶×××号小型普通客车载乘车人高久祥由东向西行驶到迁西县汉儿庄乡北峪子村路段驶入逆向时，与由西向东行驶的被告杨志军驾驶的×××号重型自卸货车相碰撞，造成张强、高久祥当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经迁西县公安交通警察大队认定，张强承担本次事故主要责任，被告杨志军承担本次事故次要责任，高久祥无责任。被告杨志军驾驶的×××牌号重型自卸货车实际所有人为被告张立宝，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了商业三者险。事故发生在保险期间内。本次事故死者张强系二原告独生子，给二原告经济上造成了重大损失，精神上造成了重大创伤，为此要求被告在交强险赔偿限额后商业三者险承担40%的赔偿责任。
被告张立宝辩称，没有意见。
被告人保滦县支公司辩称，本案事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，本次事故中的另一死者另行起诉，交强险应为其预留份额；诉讼费应由侵权当事人承担，我方不承担。
被告人保张家港支公司辩称，1.在原告提交原被告机动车行驶证、驾驶证以及被告杨志军从业资格证，该车辆的道路运输许可证且上述四证合法有效的前提下，在保险期间内，我司同意对原告合理合法的损失依法进行赔付。首先根据交通事故认定书显示及同一事故中另一起案件审理过程中，被告杨志军、张立宝均承认该车辆存在超载以及我方已经明确尽到了提示、告知义务，因此我方在本案中主张因杨志军驾驶的车辆存在超载情形，应扣除10%的赔偿数额；2.在本案中，张强承担事故的主要责任且事故双方均属于机动车，因此我方认为原告主张的责任比例超出交强险外的商业险应当承担的责任比例过高，鉴于张强在本案中的过错程度，我方主张在30%以下承担赔偿责任；3.基于该事故过错原则前提，原告主张的精神抚慰金过高，请法院依法裁定，火化费用系丧葬费以下，丧葬费已经包含了火化费，因此火化等费用属于原告重复主张，原告主张的交通费、误工费、车辆损失费过高，请求法院依法裁决，公估费以及诉讼费属于间接损失应由侵权人或原告自行承担。
被告杨志军、迁安市龙淼运输有限公司未参加本院庭审，亦未提交书面答辩状及相关证据。被告杨志军、迁安市龙淼运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，依法承担相应法律责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月15日21时许，二原告张立宝、关立梅之子张强驾驶×××号小型普通客车载乘车人高久祥由东向西行驶到迁西县汉儿庄乡北峪子村路段驶入逆向时，与由西向东行驶的被告杨志军驾驶登记在迁安市龙森运输公司的×××牌号重型自卸货车发生碰撞，该事故造成张强、高久祥当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经迁西县公安交通警察大队认定，张强承担本次事故主要责任，被告杨志军承担本次事故次要责任，高久祥无责任。对当事人双方有争议的因涉案车辆超载是否应免赔，火化等其他费用2200元是否属于重复主张，解决死亡事故误工费、交通费是否过高，主张施救费是否合理，精神抚慰金50000元是够过高问题，本院查明：1.被告张立宝系×××牌号重型自卸货车实际所有人，该车挂靠在迁安市龙淼运输有限公司运营。被告迁安市龙淼运输有限公司为该车在被告人保滦县支公司投保了交通事故责任强制保险，在被告人保张家港支公司投保了1000000元（不计免赔）商业三者险。事故发生时，两份保险均在有效保险期间内。被告人保张家港支公司辩称被保险车辆存在超载行为应按保险合同免赔10%。本院认为虽然被告人保张家港支公司在《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项中以加黑字体注明了”违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率”，进行了一定的提示。但该条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第二十七条之规定，保险人除应尽到足够提示义务外，还应向投保人尽到足够的说明义务。本案中被告迁安市龙淼运输有限公司仅在投保人声明一栏加盖了公章，不能视为对此类排除保险公司义务的条款尽到了足够说明及提示义务，故本院对被告人保张家港支公司的抗辩不予采信。2.火化等费用2200元属于丧葬费项下损失，原告该项诉请属于重复诉讼，本院不予支持；被告人保滦县支公司及被告人保张家港支公司的抗辩于法有据，本院予以采信。3.原告诉请误工费、交通费过高，关于误工费部分，本院依法酌定按处理丧葬事宜误工费以2人，每人3天为限，收入标准为上一年度河北省农村居民人均纯收入为11919元标准计算，支持195.93元（11919元÷365天×3天×2人）；交通费以酌定3000元为宜。4.原告诉请施救费700元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，属于必要合理损失，被告人保张家港支公司应在商业三者险限额内予以赔付。5.原告诉请精神抚慰金50000元，本院依据死者张强在本次事故中的责任情况及二原告因本次事故所受到的精神损害，依法酌定精神抚慰金15000元为宜。
另查明，二原告张立宝、关立梅为×××号小型普通客车驾驶人张强（死者）遗产第一顺序继承人。
又查明，庭后二原告与被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司达成部分调解协议。即，1.对（2018）冀0227民初750号案件中，原告诉请车辆损失28136.29元，除交强险限额2000元外，同意由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿6341元。2.公估费由原告自愿承担。3.其他损失由本院依法判决。该协议未违反法律规定，本院予以认可。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。此次交通事故经公安交通管理部门认定，张强承担本次事故主要责任，被告杨志军承担本次事故次要责任，高久祥无责任。认定事实清楚，程序正当合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。因本次事故造成案外人高久祥死亡，为保障高久祥继承人的合法权益，本院酌情在×××重型自卸车交强险范围内为高久祥预留50%份额。根据保险单显示，×××号重型自卸车交强险死亡伤残责任限额110000元、财产损失限额2000元，故被告人保滦县支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失57000元（死亡赔偿金40000元+精神抚慰金15000元+车损2000元）。原告其余损失未超过商业三者险赔偿限额，依法应按责任比例由被告人保张家港支公司承担。本次事故张强承担主要责任，被告杨志军承担次要责任，高久祥无责任，本院确定原告余下损失由被告人保张家港支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担30%赔偿责任，故被告人保张家港支公司应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告75571.83元{［（死亡赔偿金198380元+丧葬费28493.5元+交通费3000元+误工费195.93元+施救费700元）*30%］+6341元}。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立宝、关立梅57000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张立宝、关立梅75571.83元。
三、驳回原告张立宝、关立梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，减半收取计681元，由被告杨志军、张立宝、迁安市龙淼运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员韩国柱
二〇一八年六月四日
书记员武姗姗