浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬商外初字第136号
原告：浙江省浙商资产管理有限公司。
法定代表人：徐德良。
委托代理人：竺飞雄。
委托代理人：薛胜利。
被告：宁波市新颍家具有限公司。
法定代表人：杨志达。
被告：慈溪市胜山镇新颖家具厂。
代表人：杨志达，该厂投资人。
被告：杨建义。
被告：童军立。
被告：岑建章。
被告：浙江美培林轴承有限公司。
�定代表人：徐森强。
被告：慈溪市图拉毛绒有限公司。
法定代表人：赵云祥。
原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）为与被告宁波市新颍家具有限公司（以下简称新颍公司）、慈溪市胜山镇新颖家具厂（以下简称新颖家具厂）、杨建义、童军立、岑建章、浙江美培林轴承有限公司（以下简称美培林公司）、慈溪市图拉毛绒有限公司（以下简称图拉公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年8月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告浙商公司的委托代理人薛胜利到庭参加诉讼，被告新颍公司、新颖家具厂、杨建义、童军立、岑建章、美培林公司、图拉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙�公司起诉称：2013年7月2日、2013年10月24日、2013年11月1日、2013年11月6日、2013年11月7日、2013年12月6日、2013年12月27日，新颍公司与建行慈溪支行分别签订编号为1230-2013-01-121、188、189、198、199、217、225《人民币流动资金贷款合同》，约定：借款金额分别为5000000元、5000000元、5000000元、7000000元、8000000元、5000000元、4900000元；借款期限分别为2013年7月2日至2014年7月1日、2013年10月24日至2014年10月23日、2013年11月1日至2014年8月15日、2013年11月6日至2014年9月5日、2013年11月7日至2014年7月6日、2013年12月6日至2014年10月6日、2013年12月27日至2014年10月27日；借款月利率除第一笔为6‰外，其余均为6.25‰；贷款逾期罚息利率均为贷款利率上浮50%；结息方式都为按月结息，时间为每月第20日，未按时还清利息的，自逾期之日起按罚息利率计收逾期利息及复利，并承担律师费等费用。建行慈溪支行按约放贷，金额与各贷款合同约定金额相同。
2013年6月29日，杨建义、童军立为新颍公司向建行慈溪支行的借款与建行慈溪支行分别签订了编号为2013-05、2013-06的《本金最高额保证合同》，合同约定的债务确定期间均为2013年6月29日至2015年6月28日，担保的债务本金余额均为不超过45000000元。
2013年12月6日，岑建章为新颍公司向建行慈溪支行的借款与建行慈溪支行签订了编号为2013-23的《本金最高额保证合同》，合同约定的债务确定期间为2013年12月6日至2014年12月6日，担保的债务本金余额为不超过10000000元。
2013年7月30日，新颖家具厂为新颍公司向建行慈溪支行的借款，与建行慈溪支行签订了编号为2013-08的《最高额抵押合同》，合同约定债务确定期间为2012年10月23日至2023年10月18日，担保的债务最高限额为26470000元。抵押财产为新颖家具厂名�位于慈溪市胜山镇胜西村的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2008字第××号，国有土地使用权证号：慈国用（2××8）第151010号、他项权证号：慈房他证2013字第0090**号］。
2013年11月6日、2013年11月7日，美培林公司分别与建行慈溪支行签订了编号为1230-2013-01-198、199的《保证合同》，约定分别为新颍公司签订的编号为1230-2013-01-198、199的《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。
2013年12月6日、2013年12月27日，慈溪市建章毛绒有限公司分别与建行慈溪支行签订了编号为1230-2013-01-217、225的《保证合同》，约定分别为新颍公司签订的编号为230-2013-01-217、225的《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。
以上抵押合同、保证合同约定的保证范围除主合同项下的本金外，同时包括利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行慈溪支行为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于财产保全费、送达费、律师费等）等。
后新颍公司未按期偿还借款本金，各担保人也未承担担保责任。2015年3月20日，浙商公司与中国建设银行股份有限公司宁波市分行（以下简称建行宁波分行）签订《资产转让合同》一份，约定建行宁波分行通过打包方式出售部分位于宁波的债权资产，浙商公司受让该合同项下的资产。作为该合同附件之一的《资产明细表》中所列明的债权资产包括借款人为新颍公司的债权。浙商公司于2015年4月30日将包含新颍公司的债权转让通知公告发布于《浙江法制报》。根据《资产转让合同》第2.2条规定，浙商公司受让的权利包括请求、起诉、收回、接受与资产包相关的全部应偿付款项的权利。
现浙商公司为维护其合法权益，诉请法院保护其�应权利。诉讼过程中，浙商公司变更诉请，减少了部分借款的本金、利息、罚息、复利，变更后的诉请为请求判令：一、新颍公司偿还借款4674926.43元，支付罚息219076.30元，并支付自2015年2月22日起至实际履行日止以本金4674926.43元为基数，按月利率9‰计算的罚息；二、新颍公司偿还借款5000000元，支付至2014年10月23日的利息33328.30元、复利13元，并支付自2014年10月24日起至实际履行日止以本金5000000元、利息33328.3元为基数，按月利率9.375‰分别计算的罚息和复利；三、新颍公司偿还借款5000000元，支付自2014年8月16日起至实际履行日止以本金5000000元为基数，按月利率9.375‰计算的罚息；四、新颍公司偿还借款7000000元，支付自2014年9月6日起至实际履行日止以本金7000000元为基数，按月利率9.375‰计算的罚息；五、新颍公司偿还借款8000000元，支付自2014年7月7日起至实际履行日止�本金8000000元为基数，按月利率9.375‰计算的罚息；六、新颍公司偿还借款5000000元，支付至2014年10月6日的利息3084.30元，并支付自2014年10月7日起至实际履行日止以本金5000000元、利息3084.30元为基数，按月利率9.375‰分别计算的罚息和复利；七、新颍公司偿还借款4900000元，支付至2014年10月27日的利息23874元、复利38.28元，并支付自2014年10月28日起至实际履行日止以本金4900000元、利息23874元为基数、按月利率9.375‰分别计算的罚息和复利；八、杨建义、童军立对新颍公司的前述还款义务承担连带清偿责任；九、美培林公司对新颍公司前述第四和第五项还款义务承担连带清偿责任；十、图拉公司、岑建章对新颍公司的前述第六和第七项还款义务承担连带清偿责任；十一、若新颍公司未能履行前述还款义务，则浙商公司有权请求法院拍卖、变卖新颖家具厂名下位于慈溪市胜山镇�西村的房地产，所得价款由浙商公司在26470000元范围内优先受偿。
原告浙商公司证明其诉称事实，向本院提供《本金最高额保证合同》三份、《最高额抵押合同》一份、《人民币流动资金贷款合同》及《中国建设银行贷款转存凭证》各七份、《保证合同》四份、《资产转让合同》及公告各一份、《外商投资企业基本情况》及《变更登记情况》各一份。
被告新颍公司、新颖家具厂、杨建义、童军立、岑建章、美培林公司、图拉公司在法定答辩期未作答辩，也未对浙商公司提交的证据发表质证意见。各被告在本院指定的举证期限内均未向本院提交证据。
本院经审查，浙商公司提供的证据均与原件核对无异，上述证据与本案存在关联，能够证明待证事实，故对浙商公司提供的证据予以认定。
根据本院对证据的认定，本院对浙商公�诉称的事实予以确认。另查明，2015年7月1日，慈溪市建章毛绒有限公司更名为慈溪市图拉毛绒有限公司。
本院认为：
建行慈溪支行与各被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。浙商公司依法受让涉案债权，并以登报公告方式通知债务人及各担保人，债权转让对债务人及各担保人发生效力。新颍公司未按期归还借款已构成违约，现浙商公司要求其归还前述款项，并支付相应的利息、罚息、复利等，并无不当，本院予以支持。新颖家具厂自愿以其名下房地产为新颍公司的前述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，现浙商公司要求以该抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款在合同约定的抵押担保范围内优先受偿的诉讼请求于法有据，本院予以支�。杨建义、童军立、岑建章应依据《本金最高额保证合同》的约定对新颍公司的前述相应债务在其担保的债务最高限额内承担连带责任。美培林公司、图拉公司也应依据各自签订的《保证合同》的约定对新颍公司的前述相应债务承担连带保证责任。新颍公司、新颖家具厂、杨建义、童军立、岑建章、美培林公司、图拉公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市新颍家具有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款4674926.43元及罚息219076.30元，并支付自2015年2月22日起至实际清偿日止以本金4674926.43元为基数，按月利率9‰计算的罚息；
二、被告宁波市新颍家具有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款5000000元及至2014年10月23日的利息33328.30元、复利13元，并支付自2014年10月24日起至实际清偿日止以本金5000000元、利息33328.30元为基数，按月利率9.375‰分别计算的罚息和复利；
三、被告宁波市新颍家具有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款5000000元，并支付自2014年8月16日起至实际清偿日止以本金5000000元为基数，按月利率9.375‰计算的罚息；
四、被告宁波市新颍家具有限公司�本判决生效之日起十五日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款7000000元，并支付自2014年9月6日起至实际清偿日止以本金7000000元为基数，按月利率9.375‰计算的罚息；
五、被告宁波市新颍家具有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款8000000元，并支付自2014年7月7日起至实际清偿日止以本金8000000元为基数，按月利率9.375‰计算的罚息；
六、被告宁波市新颍家具有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款5000000元及至2014年10月6日的利息3084.30元，并支付自2014年10月7日起至实际清偿日止以本金5000000元、利息3084.30元为基数，按月利率9.375‰分别计算的罚息和复利；
七、被告宁波市新颍家具有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江省浙商资产管理有限�司借款4900000元及至2014年10月27日的利息23874元、复利38.28元，并支付自2014年10月28日起至实际清偿日止以本金4900000元、利息23874元为基数、按月利率9.375‰分别计算的罚息和复利；
八、被告杨建义、童军立对被告宁波市新颍家具有限公司的前述七项还款义务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告宁波市新颍家具有限公司追偿；
九、被告浙江美培林轴承公司对被告宁波市新颍家具有限公司前述第四和第五项还款义务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告宁波市新颍家具有限公司追偿；
十、被告慈溪市图拉毛绒有限公司、岑建章对被告宁波市新颍家具有限公司的前述第六和第七项还款义务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告宁波市新颍家具有限公司追偿；
十一、若被告宁波市新颍家具有限公司�能履行前述第一至七项还款义务，则原告浙江省浙商资产管理有限公司有权对被告慈溪市胜山镇新颖家具厂名下位于慈溪市胜山镇胜西村的房地产［房屋所有权证号：慈房权证2008字第××号，国有土地使用权证号：慈国用（2××8）第151010号，他项权证号：慈房他证2013字第0090**号］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在26470000元范围内优先受偿，在原告浙江省浙商资产管理有限公司实现抵押权后，被告慈溪市胜山镇新颖家具厂有权向被告宁波市新颍家具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费262388元，财产保全费5000元，合计267388元，由被告宁波市新颍家具有限公司、慈溪市胜山镇新颖家具厂、杨建义、童军立、岑建章、浙江美培林轴承有限公司、慈溪市图拉毛绒有限公司连带负担（其中被告慈溪市胜山镇新颖家具厂连带负担177387元，被告岑建章连带负担67015元，被告浙江美培林轴承有限公司连带负担100522元，被告慈溪市图拉毛绒有限公司连带负担66344元）。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费262388元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。�诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏金汉
审 判 员 刘晓丽
人民陪审员 郭文煌
二〇一五年十一月四日
代书 记员 陈 冲
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条
为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条
�担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款
为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第八十三条
最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。