山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0728民初730号
原告：师传志。
原告：师晓宇。
委托代理人：梁辉智，男，山西卓轩律师事务所律师。
被告：刘登奎。
委托代理人：刘某某，系被告刘登奎之父。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司。
负责人：刘杰，该公司经理。
委托代理人：武四明，男，山西祝融万权（济南）律师事务所律师。
原告师传志、师晓宇与被告刘登奎、中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师传志及其原告师传志、师晓宇之委托代理人梁辉智、被告刘登奎之委托代理人刘某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司之委托代理人武四明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师传志、师晓宇向本院提出诉讼请求：1、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司赔偿原告师传志7601.6元，赔偿原告师晓宇8857.4元；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告师传志9110.7元，赔偿原告师晓宇10797.9元。事实和理由：2016年5月15日7时30分许，被告刘登奎驾驶晋A*****号“东风”牌重型自卸货车，由北向南行使至汾屯线平遥县“峰岩”矿棉厂门口路段，由北向东左转弯时，遇原告师传志驾驶“宗申”125型摩托车（后乘坐原告师晓宇）由南向北行使，两车碰撞，造成两原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，两原告入住平遥县人民医院，原告师传志诊断为：脑外伤反应综合症、双上肢皮肤擦伤；原告师晓宇诊断为：脑外伤反应综合症、右眼睑肿胀、右额顶部头皮下血肿、右上肢及双下肢皮肤擦伤。本起事故经平遥县交警队认定，被告刘登奎承担主要责任，原告师传志承担次要责任，原告师晓宇无责任。晋A*****号“东风”牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司投保交强险和商业第三者责任险。
被告刘登奎辩称，对事发经过及事故认定无异议。晋A*****号“东风”牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司投保交强险，由保险公司赔偿。事发后，为两原告垫付4149元，要求原告退还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司辩称，对事发经过和事故认定无异议。晋A*****号“东风”牌重型自卸货车在我公司投保交强险，保险期间为2016年4月14日起至2017年4月13日止，事故在保险期间内。2016年11月15日，在本保险限额内我公司曾赔付过2000元的财产损失。在被告刘登奎提供驾驶证、行车证合法有效的情况下，我公司同意在合理的范围内承担赔偿责任。诉讼费，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告师传志的损失：1、医疗费，原告主张1747.2元（在平遥县人民医院住院花费1186.7元，门诊花费560.5元，以上共计1747.2元），提供有在平遥县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证、费用清单等，被告无异议，本院予以确认。2、营养费，原告主张600元（30元／天×20天），被告提出异议，认为计算天数过长，应按实际住院天数10天计算。本院认为，被告所提异议合理合法，本院予以采信，故本院认定原告营养费为300元（30元／天×10天）。3、住院伙食补助费，原告主张1000元（100元／天×10天）。被告提出异议，建议按每天50元计算。本院认为，原告主张按每天100元计算过高，被告建议按每天50元计算，本院予以采信，故本院认定原告住院伙食补助费为500元（50元／天×10天）。4、误工费，原告主张3822.5元（3822.5元∕月×1月），被告提出异议，称原告未提供相关证据，同意按居民服务业标准计算10天。本院认为，原告系农村居民，按照有关法律规定，原告误工费应按上一年度农林牧渔业标准计算；原告计算误工时间过长，应按实际住院天数10天计算。故本院认定原告误工费为1256元（125.6元∕天×10天）。5、护理费，原告主张1256元（125.6元∕天×10天），原告受伤后由其妻子武某某护理，武某某系农村居民。被告提出异议，同意按照山西省居民服务业标准计算5天的。本院认为，原告受伤后由其妻子武某某护理，武某某系农村居民，按照有关法律规定，原告护理费应按上一年度农林牧渔业标准计算实际住院期间的，故本院认定原告护理费为1256元（125.6元∕天×10天）。6、车辆损失，原告主张685元，提供有平遥县超新摩托车修理部零售商品登记表。被告提出异议，称没有正规发票，不予认可。本院认为，原告虽未提供正规修理发票，但其因交通事故致摩托车损坏确为事实，故本院酌情认定原告车辆损失为500元。综上，本院认定原告师传志的各项损失为5559.2元。二、原告师晓宇的损失：1、医疗费，原告主张3442.6元（在平遥县人民医院住院花费2597.1元，门诊花费798.5元，外购药花费47元，以上共计3442.6元），提供有在平遥县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证、费用清单等。被告认可住院花费，对外购药有异议，称原告没有提供相关的医嘱。本院认为，被告所提异议合理合法，本院予以采信，故本院认定原告医疗费为3395.6元。2、营养费，原告主张600元（30元／天×20天），被告提出异议，认为计算天数过长，应按实际住院天数13天计算。本院认为，被告所提异议合理合法，本院予以采信，故本院认定原告营养费为390元（30元／天×13天）。3、住院伙食补助费，原告主张1300元（100元／天×13天）。被告提出异议，建议按每天50元计算。本院认为，原告主张按每天100元计算过高，被告建议按每天50元计算，本院予以采信，故本院认定原告住院伙食补助费为650元（50元／天×13天）。4、误工费，原告主张3822.5元（3822.5元∕月×1月），被告提出异议，称原告未提供相关证据，同意按居民服务业标准计算13天。本院认为，原告系农村居民，按照有关法律规定，原告误工费应按上一年度农林牧渔业标准计算；原告计算误工时间过长，应按实际住院天数13天计算。故本院认定原告误工费为1632.8元（125.6元∕天×13天）。5、护理费，原告主张1632.8元（125.6元∕天×13天），原告受伤后由武某某护理，武某某系农村居民。被告提出异议，同意按照山西省居民服务业标准计算5天的。本院认为，原告受伤后由武某某护理，武某某系农村居民，按照有关法律规定，原告护理费应按上一年度农林牧渔业标准计算实际住院期间的，故本院认定原告护理费为1632.8元（125.6元∕天×13天）。综上，本院认定原告师晓宇的各项损失为7701.2元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日7时30分许，被告刘登奎驾驶晋A*****号“东风”牌重型自卸货车，由北向南行使至汾屯线平遥县“峰岩”矿棉厂门口路段，由北向东左转弯时，遇原告师传志无证驾驶无牌证“宗申”125型二轮摩托车（后乘原告师晓宇）由南向北行使，两车碰撞，造成原告师传志、师晓宇受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。
2016年5月26日，平遥县公安局交通警察大队对此事故作出认定，被告刘登奎应承担本起事故的主要责任，原告师传志应承担本起事故的次要责任，原告师晓宇在本起交通事故中无责任。
事故发生后，原告入住平遥县人民医院治疗，原告师传志诊断为：脑外伤反应综合症、双上肢皮肤擦伤，住院10天，花医疗费1747.2元；原告师晓宇诊断为：脑外伤反应综合症、右眼睑肿胀、右额顶部头皮下血肿、右上肢及双下肢皮肤擦伤，住院13天，花医疗费3395.6元。原告治疗中，被告刘登奎垫付医疗费4149.5元。
晋A*****号“东风”牌重型自卸货车系刘某某所有，被告刘登奎系刘某某之子。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司投保有交强险，保险期间为2016年4月14日起至2017年4月13日止，保险公司在此保险期间因该车又发生事故赔偿财产损失2000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产所有权受法律保护。侵害公民身体造成伤害、财产造成损失的，应当承担相应的民事责任。被告刘登奎驾驶机动车上路行使，左转弯时，未让直行的车辆先行，是形成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条3款之规定。原告师传志无证驾驶无牌证摩托车上路行使，行至事故路段时，未做到确保安全，也是形成事故的原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第19条1款、第38条之规定。平遥县公安局交通警察大队作出被告刘登奎应承担本起事故的主要责任，原告师传志应承担本起事故的次要责任，原告师晓宇在本起交通事故中无责任的交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。据有关法律规定，被告刘登奎因此事故对原告造成的损失，应承担相应的民事赔偿责任。但晋A*****号“东风”牌重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司投保有交强险，且在保险期间。故原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司首先在交强险责任限额内予以赔偿;剩余损失由被告刘登奎根据责任予以赔偿。原告的车辆损失，因晋A*****号“东风”牌重型自卸货车在此保险期间又发生事故保险公司赔偿财产损失2000元，故原告的车辆损失由被告刘登奎根据责任（主次7:3）予以赔偿。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第20条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第17条、19条、20条、21条、23条、24条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第15条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司于本判决生效后一月内在晋A*****号“东风”牌重型自卸货车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告师传志医疗费等损失计人民币5059.2元（其中医疗费1747.2元、营养费300元、住院伙食补助费500元、护理费1256元、误工费1256元，以上共计5059.2元）；赔偿原告师晓宇医疗费等损失计人民币7701.2元（其中医疗费3395.6元、营养费390元、住院伙食补助费650元、护理费1632.8元、误工费1632.8元，以上共计7701.2元）。
二、由被告刘登奎于本判决生效后一月内赔偿原告车辆损失费350元。
三、原告在获得理赔款的同时，退还被告刘登奎医疗费垫付款3799.5元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司负担248元、由原告师传志、师晓宇负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 宋思庆
人民陪审员 张娇丽
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年八月十日
书 记 员 梁瑞梅