广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3239号
原告王小英，女，汉族，1980年8月26日出生，住址江西省南昌市青云谱区。
监护人胡帅，男，汉族，1978年5月3日出生，住址江西省南昌市青云谱区。
委托代理人余方，广东知明律师事务所律师。
委托代理人叶惠娟，广东知明律师事务所律师。
被告贵春容，女，汉族，1974年2月12日出生，住址四川省岳池县。
被告潘正文，男，汉族，1977年4月5日出生，住址广东省清远市清城区。
被告张庆，女，汉族，1977年1月24日出生，住址深圳市福田区。
被告二、三共同委托代理人黄娟，广东天汇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人尤程明。
委托代理人彭乙建，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令四被告连带承担原告医疗费（暂计至2016年2月4日为249196元，误工费49990元，护理费16386.9元，住院伙食补助费2900元，营养费19080元，残疾赔偿金818960元，被扶养人生活费502098元，精神损害抚慰金100000元，共计1758610.9元。2、诉讼费用由四被告承担。原告变更部分诉讼请求：1、医疗费变更为553327.05元，误工费为189616.91元，护理费为238951.14元，住院伙食补助费为17100元，营养费为19080元，残疾赔偿金为818960元，被扶养人生活费为502098元，精神损害抚慰金为100000元，鉴定费10735元（民事行为能力鉴定及伤残等级鉴定费用），共计2449868.1元。其他没有变更。
本案相关事实
一、事故情况：2016年1月6日23时10分许，潘正文驾粤Ｂ×××××8号车由机场往深圳市区方向时，与前方车道内因发生爆胎事故侧翻粤Ｂ×××××R客车旁的司机申九军、乘客王小英及该车顶部发生碰撞，造成申九军当场死亡，王小英重伤的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定申九军驾驶车辆时发生轮胎爆炸后操作不当，负第一次事故的全部责任。�正文未按操作规范驾驶，承担第二次事故的同等责任，申九军承担第二次事故的同等责任，王小英不承担责任。
二、车辆及保险情况粤Ｂ×××××8号车行驶证登记所有人为潘正文，该车未投保粤Ｂ×××××R车行驶证登记所有人为申九军，该车在平安财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险。
三、当事人身份情况：王小英系非农业家庭户口，因本次交通事故被宣告为无民事行为能力人，胡帅为其监护人。原告婚后生育子女两人，事故发生时年龄分别为12岁7个月、4岁1个月，至成年还需抚养5.42年，13.92年。
四、治疗情况
事故发生后，原告被送往深圳市宝安区中心医院治疗，于2016年1月26日出院，住院19天，支出医疗费用合计160195.99元。出院建议：1、住院期间陪护4人；2、目前处于昏迷，上级医院进一步治疗。原告出院当日转入深�市第二人民医院治疗，支出医疗费393131.06元。
2016年4月27日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定原告伤残等级为一级，需完全护理依赖。支出鉴定费5500元。
五、其他
1、保险公司辩称原告产生的医疗费中包含61387.1元非社保范围用药，并向本院申请对非社保用药、材料等相关费用进行鉴定。
2、已付款情况：被告保险公司预付5万元医疗费，被告潘正文付款16500元。
3、本次事故造成申九军死亡，被告贵春容系其配偶。原告出具说明，放弃对申九军其他继承人索赔的权利。
六、参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、残疾赔偿金，其中伤残赔偿金818960元（40948元/年×20年）；被抚养人生活费279006.28元【28852.77元/年×5.42年+28852.77元/年（13.92-5.42�）÷2个抚养义务人】，原告主张杨金香、胡燕名的被抚养人生活费缺乏依据，本院不予支持;
2、伙食补助费17100元，原告主张从2016年1月7日计至6月30日，按100元/天计算，本院予以支持；
3、医疗费553327.05元；
4、护理费72207.72元，原告提交了与深圳市维尔康贸易有限公司签订的陪护协议书及收据，载明2016年1月26日至5月31日共计支出护理费66040元，本院予以支持，关于2016年1月7日至1月25日期间的护理费，原告未提交相关证明，本院参照本年度居民服务行业标准按两人计算，得6167.72元（58431元/年÷360天×19天×2人），共计72207.72元；因原告受伤严重且在持续治疗，关于后续产生的护理费，原告可待实际发生后另诉处理，本案中不作处理。
5、精神损害抚慰金100000元；
6、营养费，酌定2000元；
7、误工费，原告主张月收入51713.7元依据不足，本院不予采纳，结合本案事实及证据，本院参照本年度零售行业收入标准70191元/年计算，误工费计算至定残前一日，得21447.25元（70191元/年÷360天×110天）；
8、鉴定费5500元，原告主张康宁医院的鉴定费用缺乏依据，本院不予支持，对南天司法鉴定所产生的鉴定费予以支持。
以上共计1869548.3元。
裁判理由与结果
本院认为:本案交通事故交警部门认定申九军和潘正文分别承担事故的同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认。原告上述损失1869548.3元，由两车交强险先行赔付各12万元，潘正文所驾驶车辆未投保交强险，故上述损失由潘正文自行承担。不足部分1629548.3元，由潘正文及申九军各承担50%，即814774.15元。被告申九军所应承担部分，由商业三者险限额内赔付50万元，扣减其已付的5万元，共需赔付57�元（含交强险）。关于保险公司要求扣除非医保用药并进行鉴定问题，本院认为，原告本次受伤严重，损失较大，交强险及商业三者险的限额远不足以赔偿原告损失，即是否需要扣除非医保用药对保险公司的赔偿数额并不会产生实质性的影响，故对其鉴定申请本院不予采纳。交强险和商业三者险仍有不足赔付部分314774.15元，由申九军负担。因申九军在本次事故中死亡，故被告贵春容作为其法定继承人，在继承申九军遗产范围内承担赔偿责任。被告潘正文自行承担934774.15元，扣除其已付的16500元，还应支付918274.15元。原告诉请张庆承担连带责任依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、确认原告王小英因本次交通事故还应得赔偿款为1803048.3元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告570000元；
三、被告贵春容在继承申九军遗产范围内赔偿原告314774.15元；
四、被告潘正文于本判决生效之日起十日内赔偿原告918274.15元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26399元，由原告负担6970元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担6142元，被告潘正文负担9895元，被告贵春容在继承申九军遗产范�内负担3392元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十月十八日
书 记 员 冯贝贝
书 记 员 李燕妮
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及�康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第1页共109页