连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3822号
原告：西安鑫麒科工贸有限责任公司，住所地：陕西省西安市电子二路61号。
法定代表人：郜新岐，董事长。
委托诉讼代理人：王硕，公司员工。
被告：番禺珠江钢管（连云港）有限公司，住所地：江苏省连云港市徐圩新区综合会馆306室。
法定代表人：陈昌，董事长。
委托诉讼代理人：李倩、郭雪怡，公司员工。
原告西安鑫麒科工贸有限责任公司（以下简称“西安公司”）与被告番禺珠江钢管（连云港）有限公司（以下简称“珠江公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安公司委托诉讼代理人王硕、被告珠江公司委托诉讼代理人李倩、郭雪怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款54296元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方自2012年起发生业务往来，被告多次从原告处购买刀片、刀座等货物。2017年6月13日，经双方对账，被告尚欠原告54296元货款未付。对该欠款，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法裁判。
被告珠江公司辩称，不认可原告主张的欠款金额，因双方在业务往来过程中原告存在迟延交货的情形，给被告造成了损失。根据合同的约定，被告可以直接从货款中扣除原告应承担的违约金。另外，原告主张的54296元货款涉及三个合同，其中2013年和2014年的合同已过诉讼时效期间，故该两份合同涉及的金额法院不应支持。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间有多笔业务往来。其中双方于2013年8月1日签订《买卖合同》一份，约定被告珠江公司购买原告西安公司刀座等货物，总价为24960元（含税及运费），交货时间为2013年9月1日，由原告负责将货物运至被告徐圩厂区。结算方式及期限为：合同双方签字盖章生效，预付合同总额30%，提付前凭送货单及17%税发票传真件付合同总额60%，留10%质保金12个月后如无质量问题付清。违约责任：若原告方交货期超过合同约定期限三天，即从第四天起原告每天按合同总额的1%扣罚违约金，直接从总货款中扣减，违约金不超过合同总额10%。原告于2013年9月3日发货，被告于2013年9月9日收到合同中的货物，该份合同被告尚有10%质保金未支付。
双方于2014年7月21日签订《番禺珠江钢管（连云港）有限公司采购订单》一份，约定被告购买原告涂复刀片，金额为35000元（含税及运费），付款方式：货到验收合格后凭发票原件付款，由原告将货物运至被告徐圩新区厂区。后原告通过货运公司将货物及发票运至被告处，被告未支付货款。
双方于2016年1月8日签订《买卖合同》一份，约定被告购买原告刀片若干，金额为16800元（含税），交货时间为2016年1月12日前，货物需送至被告徐圩新区厂区。结算方式及付款时间：货到验收合格凭17%增值税发票30天内付清。若原告交货期超过合同约定期限三天，即从第四天起原告每天按合同总金额的1%扣罚违约金，直接从总货款扣减，违约金不超过合同总额10%。后原告于2016年1月13日通过货运公司发货，被告于2016年1月18日收到该货物，被告未支付货款。
本案的争议焦点为：原告主张的2013年合同质保金2496元、2014年合同货款35000元是否超过诉讼时效期间。
原告认为，该两笔货款原告一直向被告催要，但被告总是以资金紧张，过些时间等理由应付。为此原告法院提供了以下证据：一、原告工作人员与被告方采购部胡玉刚QQ聊天记录，证明胡玉刚在聊天中称原告方的账目没有问题。二、原告方于2017年6月13日发给被告的对账单，内容为欠款明细：1、2013年刀座10%质保金2495元；2、2014年刀片35000元；3、2016年刀片16800元，合计54296元。该对账单上有被告采购部负责人徐荣松签字，注明“相符”，并加盖被告采购部专用章后拍照后发给原告。三、原告方常总与被告方徐荣松微信聊天记录，原告方在聊天中将证据二中的对账单发给徐荣松，徐荣松在聊天中称账目相符，并在聊天中发回了其签字及盖章的对账单照片。
被告珠江公司认为，原告主张的该两份合同货款已过诉讼时效期间，对原告提供的证据一真实性不予认可，该聊天记录仅是关于2016年合同发票的沟通。对证据二、三真实性不予认可。被告称其公司采购部是有位员工叫徐荣松，但其目前属于停职状态，无法向其核实。
本院认为，虽然被告对原告提供的上述三份证据的真实性均不予认可，但是上述三份证据的内容相互印证、相互关联，且被告公司采购部确有徐荣松这位员工，故本院对原告提供的该三份证据的真实性予以确认。根据原告提供的证据，被告于2017年在原告主张的共计54296元货款的对账单上签字盖章并拍照后发给原告的行为，视为对该货款的重新确认，故原告主张的2013年和2014年两笔货款并未超过诉讼时效期间。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，原、被告双方签订买卖合同后，原告已经按照合同约定的数量向被告供货，故被告也应按照合同约定的货款金额支付对价。对于2013年合同对应的质保金2496元，因被告于2013年9月9日收货，原告逾期8天交货，根据合同约定原告应承担自逾期第四天起每天合同总额1%的违约金责任，计5%的货款总额，故被告还应支付原告5%的货款计1248元。对于2014年合同35000元货款，被告应如数支付。对于2016年合同货款16800元，因被告于2016年1月18日收货，原告逾期6天交货，根据合同约定原告应承担自逾期第四天起每天合同总额1%的违约金责任，计3%的货款总额，故被告还应支付原告97%的货款即16296元，被告总计应支付原告的货款为52544元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告番禺珠江钢管（连云港）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告西安鑫麒科工贸有限责任公司货款52544元。
案件受理费1157元，由原告西安鑫麒科工贸有限责任公司负担37元，被告番禺珠江钢管（连云港）有限公司负担1120元（因原告已交纳，被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1157元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙红岭
二〇一八年二月十一日
书记员 李 鑫
法律条文及上诉须知附录
（1）法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院栽定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。