wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执1267号
申请执行人张学军，男，回族，生于1980年7月1日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人金学恒，男，生于1977年7月3日，回族，居民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人周小英，女，生于1978年5月26日，回族，居民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人张学军申请执行与被执行人金学恒、周小英民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年9月8日作出了（2016）宁0324民初2009号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人张学军向本院申请执行，要求被执行人金学恒、周小英偿还申请执行人张学军借款3万元，案件受理费650元。本案在执行过程中，因被执行人金学恒、周小英无财产可供执行，致使该案暂无法执行，申请执行人张学军认可该事实并同意本院将该案按终结本次执行程序处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2009号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春
审判员 金 鑫
审判员 马成文
二〇一七年六月二十三日
书记员 兰 笛
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回上诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正调解书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执1267号申请执行人张学军，男，回族，生于1980年7月1日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人金学恒，男，生于1977年7月3日，回族，居民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人周小英，女，生于1978年5月26日，回族，居民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人张学军申请执行与被执行人金学恒、周小英民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年9月8日作出了（2016）宁0324民初2009号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人张学军向本院申请执行，要求被执行人金学恒、周小英偿还申请执行人张学军借款3万元，案件受理费650元。本案在执行过程中，因被执行人金学恒、周小英无财产可供执行，致使该案暂无法执行，申请执行人张学军认可该事实并同意本院将该案按终结本次执行程序处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2009号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员 金 鑫审判员 马成文二〇一七年六月二十三日书记员 兰 笛本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正调解书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽14民终203号
上诉人（原审原告）：刘淑云
委托代理人：曹九纯
被上诉人（原审被告）：葫芦岛铸钢有限责任公司
法定代表人：魏俊田
委托代理人：陈德强
上诉人刘淑云与被上诉人葫芦岛铸钢有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民一初字第00496号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘淑云的委托代理人曹九纯、被上诉人葫芦岛铸钢有限责任公司的委托代理人陈德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：刘淑云原系葫芦岛铸钢有限责任公司职工，现已退休。2015年5月22日，刘淑云向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求从2014年起，每年每平方米支付26.00元取暖费，仲裁委于当日下达不予受理案件通知书，认为该争议已经超出劳动人事争议仲裁受理争议案件范围。
原审法院认为：劳动者与用人单位之间就采暖费报销问题发生的争议，不属于劳动争议案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回刘淑云起诉。案件受理费5.00元，予以免收。
宣判后，刘淑云不服原审法院上述裁定，向本院提出上诉，刘淑云上诉称：根据《劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项之规定，我请求葫芦岛铸钢有限责任公司给付取暖费的福利待遇属劳动争议范围，原审裁定我的诉请不属于劳动争议，予以驳回，属于适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院审理。
葫芦岛铸钢有限责任公司答辩称：原审裁定正确，请求依法维持。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人陈述、葫政发（1998）10号政府文件、葫劳人仲不字（2015）第606号不予受理通知书、一、二审庭审笔录等载卷佐证并经庭审质证，可以确认。
本院认为：取暖费纠纷不受劳动关系调整，不是在履行劳动合同中发生的争议，在本地区没有相关政策为依据及双方没有劳动合同关于取暖费约定的情况下，刘淑云诉讼主张葫芦岛铸钢有限责任公司应为其报销取暖费，不属于劳动争议案件的受案范围。另本案中，原葫芦岛铸钢厂转制出售，系在政府及其所属部门主导下进行的改制，刘淑云主张在改制时葫芦岛铸钢厂未按规定执行导致其取暖费未能领取，该主张事项亦不在人民法院的职权范围之内。综上，原审法院作出的不予受理的裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 刘 伟
审 判 员 杜 昕
代理审判员 王嘉莉
代理审判员 张信骋
二〇一六年二月十四日
书 记 员 王 宁
本判决书援引相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第700号
申请执行人:合浦县盈丰农资有限公司，住所地：合浦县廉州镇火车站。
法定代表人：周尚其，经理。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
委托代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。
被执行人:陈贤丽，1973年4月26日出生，汉族，住合浦县。
申请执行人合浦县盈丰农资有限公司与被执行人陈贤丽买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）合民一初字第63号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈贤丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年7月21日向本院申请执行，本院于2015年7月30日依法立案受理。本案的执行标的为59058元及利息。
本案在执行过程中，双方当事人于2015年9月1日达成执行和解协议，约定分期还款。据此，可以终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合执字第700号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人如不按和解协议履行还的，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对本院作出的（2015）合民一初字第63号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴辉伟
审判员 王礼兴
审判员 张 强
二〇一六年一月二十日
书记员 徐于玉
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执7537号
申请执行人汤惠珍，女，1953年5月1日出生，汉族，住江阴市。
被执行人徐美英，女，1959年2月3日生，汉族，住江阴市。
被执行人苏桃洪，男，1985年9月29日生，汉族，住江阴市。
被执行人苏丽娜，女，1983年11月12日生，汉族，住江阴市。
申请执行人汤惠珍与被执行人徐美英、苏桃洪、苏丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初7830号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：徐美英、苏桃洪、苏丽娜应在继承苏云良遗产范围内偿还汤惠珍借款18000元及利息2375元，案件受理费156元由徐美英、苏桃洪、苏丽娜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人徐美英、苏桃洪、苏丽娜可继承苏云良的遗产向有关部门进行了查询，除发现苏云良有名下位于南闸街道××××号宅基地房产作为遗产外，未发现被执行人继承苏云良其他遗产情况，且苏桃洪、苏丽娜明确表示不继承该宅基地房产，现该宅基地房产暂不宜处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、执行听证告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，并对本院依法裁定终结执行本案参加执行听证，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，且未到庭参加执行听证，亦未提供本案其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人可继承的遗产进行了调查，未发现本案可供执行的财产，申请执行人亦未提供本案其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初7830号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘尧宇
审判员 储振宇
审判员 刘 谦
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 勤
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第3224号
原告贡某某
被告李某某
原告贡某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贡某某到庭参加诉讼。李某某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贡某某诉称，2008年，原告和被告李某某经人介绍相识并确立恋爱关系，2013年11月20日领取结婚证，2014年阴历5月17日生女孩“贡某某”，同年10月举行结婚仪式。婚后双方感情较好，2015年3月份的一天，被告丢下孩子离家出走，原告及家人四处打听未果，至今无法知道被告的下落，后原告找到被告带回的全能神书本，原告怀疑被告可能信了邪教，原告曾考虑孩子不想离婚，但被告不念孩子及家庭，在外不归，夫妻关系名存实亡。现依法提起诉讼，请求法院判令原告贡某某和被告李某某离婚，女孩由原告抚养，被告支付抚养费，婚前财产归各自所有，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告李某某未答辩。
经审理查明，2008年，原告贡某某和被告李某某经人介绍相识并确立恋爱关系，2013年12月20日办理结婚登记，2014年6月14日生女孩“贡某某”，因家庭琐事，双方产生纠纷。被告李某某于2015年3月份离家出走。原告于2015年7月31日诉来本院，要求与被告李某某离婚。被告被告李某某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，可视被告放弃了到庭进行质证的诉讼权利。原告提交了身份证、结婚证、育龄妇女信息卡，经审查，本院依法确认其相关证明力。原告陈述双方无共同财产、其婚前财产有二层三间楼房，被告婚前财产有嫁妆一宗。
上述事实，由当事人举证、庭审笔录等证明，相关证据已收录在卷。
本院认为，原告贡某某和被告李某某婚前相处及婚后生活时间较长，并生育一个孩子，夫妻感情尚可，因琐事发生纠纷，原告贡某某诉求离婚，被告李某某未到庭参加诉讼，原告未提交证据证明夫妻感情已达到确已破裂的程度，对原告贡某某的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告贡某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 高 祎
审判员 张志刚
审判员 刘雪艳
二〇一五年十一月十一日
书记员 王旖旎
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终11718号
上诉人（原审被告）沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王向伟、王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴光军。
被上诉人（原审原告）傅勇。
上诉人沈阳中航瑞赛置业有限公司与被上诉人吴光军、傅勇因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员汤涛担任审判长（主审）、审判员马焱、审判员白丽萍参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳中航瑞赛置业有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳中航瑞赛置业有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳中航瑞赛置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤 涛
审判员 马 焱
审判员 白丽萍
二〇一六年十月二十四日
书记员 孟庆峰
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执569号
申请执行人程武龙，男，1977年出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县城关镇黄胡路。
被执行人韩佩民，男，1974年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县望疃镇丹凤新村韩大营。
被执行人汪圣，男，1965年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇强力国际城
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2016年1月5日作出的（2015）利民一初字第03842号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
现查明被执行人韩佩民有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
扣留被执行人韩佩民工程款人民币350000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 孙刘中
审判员 李 磊
二〇一六年五月二十七日
书记员 车 飞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执569号
申请执行人程武龙，男，1977年2月1日出生，汉族，住利辛县。
被执行人韩佩民，男，1974年12月8日出生，汉族，住利辛县。
第三人安徽广宇建设（集团）有限公司。住所地安徽省阜阳市颍泉区颖河西路171号
法定代表人张涛
本院在执行程武龙与韩佩民民间借贷一案中，于2017年7月14日向第三人安徽广宇建设（集团）有限公司送达了履行到期债务通知。第三人安徽广宇建设（集团）有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条之规定、裁定如下：
（1）强制执行被执行人韩佩民对第三人安徽广宇建设（集团）有限公司的到期债权89万元。
（1）冻结第三人安徽广宇建设（集团）有限公司银行存款人民币89万元。
本裁定立即执行。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年八月十四日
书记员 宋任胜
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第23395号
申请执行人陈南山，男，1987年7月29日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人上海艾福敦酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈卫杰，董事长。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第8446号申请执行人陈南山与被执行人上海艾福敦酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人上海艾福敦酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人陈南山亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第8446号民事调解协议本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一六年一月十八日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初4797号
原告:天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行，地址天津市静海区子牙镇陈大路北侧。
统一社会信用代码：91120223786364454P。
负责人:韩远春，职务行长。
委托诉讼代理人:范方忠，职务静海子牙支行客户经理。
被告：王桂龙，男，1973年6月30日生，汉族，住天津市静海区。
被告:李天祥，男，1952年2月15日生，汉族，住天津市静海区。
被告:李天记，男，1961年10月13日生，汉族，住天津市静海区。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海子牙支行（以下简称“子牙支行”）与被告王桂龙、李天祥、李天记金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范方忠到庭参加诉讼，被告王桂龙、李天祥、李天记经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
子牙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金300000元及截止到2017年5月23日的利息72473.60元，利息给付至借款全部还清之日，逾期利息按照合同约定的逾期贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王桂龙于2008年4月15日向原告申请贷款一笔，金额300000元，并约定借款期限和相关利率，由被告李天祥、李天记提供担保。合同期满后，经原告催收，被告王桂龙未履行还款义务，被告李天祥、李天记也未承担连带保证责任。截止到2017年5月23日，被告尚欠原告借款本金300000元、利息72473.60元。
王桂龙、李天祥、李天记未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年4月15日，被告王桂龙向原告借款一笔，总额为300000元，到期日为2008年10月10日。借款当日，原告与被告李天祥、李天记签订贷款保证合同，由其二被告为王桂龙借款提供连带保证担保，保证期间为借款合同履行期限届满后另加两年。借款到期后，原告于2008年10月18日至2016年1月20日期间，多次向三被告催收以上借款，被告王桂龙未履行还款义务，被告李天祥、李天记也未承担连带保证责任。现该笔借款尚欠本金300000元及截止到2017年5月23日的利息72473.60元。以上事实有保证担保借款合同复印件、借款借据复印件、贷款催收通知书复印件、利息清单及原告陈述等为证，本院予以认定。
本院认为，子牙支行与王桂龙、李天祥、李天记签订保证担保借款合同，系当事人真实意思的表示，属合法有效。合同订立后，各方当事人应按合同的约定履行各自的义务，原告依约向被告王桂龙发放贷款，被告王桂龙在收款出示借据后，应按照合同的约定在借款到期后履行归还本金、利息的义务。被告王桂龙未履行还款义务，被告李天祥、李天记未履行担保义务的行为构成违约，应承担相应的法律责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。
综上所述，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王桂龙于本判决生效后十日内归还原告子牙支行借款本金300000元，给付原告截止到2017年5月23日的利息72473.60元，本息合计372473.60元；
二、被告王桂龙按合同约定给付原告子牙支行自2017年5月24日起至实际给付之日止的逾期利息；
三、被告李天祥、李天记对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3444元，由王桂龙、李天祥、李天记共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一七年八月九日
书 记 员 相法虎
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第518号
原告王桂芹，住隆化县。
委托代理人宁子银，隆化众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011103997。
被告赵云敏，住隆化县。
委托代理人陈华，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。
原告王桂芹与被告赵云敏健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王桂芹及委托代理人宁子银，被告赵云敏及代理人陈华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日被告赵云敏私自侵占原告的玉米地并毁坏玉米苗，原告前去制止，被告赵云敏辱骂并殴打原告致原告倒地受伤。原告伤后在隆化县医院住院治疗4天，经诊断为头部外伤性神经反应，胸部软组织损伤，头部软组织损伤。花费医疗费1408元，其他损失有误工费1812元，护理费776元，住院伙食补助费300元，营养费120元，交通费100元。要求被告赔偿上述损失合计4516元。
被告辩称，原告所说的地属于被告，被告有经营该地的手续。被告与原告没有身体接触，原告的伤非被告造成，故不予赔偿。
经审理查明，被告赵云敏与原告王桂芹存在土地权属纠纷。2014年7月14日早上，被告赵云敏欲在争议土地放线垒墙，因该地已被原告王桂芹种上了玉米，原告予以阻拦，两人相互谩骂，后原告王桂芹倒地被送往隆化县医院治疗4天，诊断结果为头部外伤性神经反应，胸部软组织损伤，头部软组织损伤。花费医疗费1408元。造成损失有护理费400元，住院伙食补助费200元，误工费517.6元，合计2525.6元。
以上事实有原被告诉辩陈述及及隆化县公安局隆化镇派出所卷宗在案佐证。
本院认为，被告与原告发生纠纷过程中原告倒地受伤，被告应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。但原告未能理智处理纠纷，致使双方冲突并造成自己受伤，可以减轻被告的赔偿责任。原告主张误工费按其从事的交通运输业予以计算，本院予以支持，原告主张营养费无法律依据，本院不予支持。主张交通费，因原告住院地点与其住处同属县内，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵云敏于本判决生效后十日内赔偿原告王桂芹经济损失1262.8元。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王桂芹负担125元，被告赵云敏负担125元。诉讼费用限于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 贺巍巍
附页:
法律适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第518号
原告王桂芹，女，1971年9月25日出生，汉族，农民，住隆化县。
委托代理人宁子银，隆化众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011103997。
被告赵云敏，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，住隆化县。
委托代理人陈华，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308198511660176。
原告王桂芹与被告赵云敏健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王桂芹及委托代理人宁子银，被告赵云敏及代理人陈华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日被告赵云敏私自侵占原告的玉米地并毁坏玉米苗，原告前去制止，被告赵云敏辱骂并殴打原告致原告倒地受伤。原告伤后在隆化县医院住院治疗4天，经诊断为头部外伤性神经反应，胸部软组织损伤，头部软组织损伤。花费医疗费1408元，其他损失有误工费1812元，护理费776元，住院伙食补助费300元，营养费120元，交通费100元。要求被告赔偿上述损失合计4516元。
被告辩称，原告所说的地属于被告，被告有经营该地的手续。被告与原告没有身体接触，原告的伤非被告造成，故不予赔偿。
经审理查明，被告赵云敏与原告王桂芹存在土地权属纠纷。2014年7月14日早上，被告赵云敏欲在争议土地放线垒墙，因该地已被原告王桂芹种上了玉米，原告予以阻拦，两人相互谩骂，后原告王桂芹倒地被送往隆化县医院治疗4天，诊断结果为头部外伤性神经反应，胸部软组织损伤，头部软组织损伤。花费医疗费1408元。造成损失有护理费400元，住院伙食补助费200元，误工费517.6元，合计2525.6元。
以上事实有原被告诉辩陈述及及隆化县公安局隆化镇派出所卷宗在案佐证。
本院认为，被告与原告发生纠纷过程中原告倒地受伤，被告应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。但原告未能理智处理纠纷，致使双方冲突并造成自己受伤，可以减轻被告的赔偿责任。原告主张误工费按其从事的交通运输业予以计算，本院予以支持，原告主张营养费无法律依据，本院不予支持。主张交通费，因原告住院地点与其住处同属县内，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵云敏于本判决生效后十日内赔偿原告王桂芹经济损失1262.8元。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王桂芹负担125元，被告赵云敏负担125元。诉讼费用限于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 贺巍巍
附页:
法律适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第518号
原告王宏亮，农民。
被告罗建华，农民。
被告刘微微，农民。
本院在审理原告王宏亮诉被告罗建华、刘微微合伙协议纠纷一案中，原告王宏亮于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王宏亮撤回起诉。
案件受理费减半收取2150元，由原告王宏亮负担。
审 判 长 秦春杰
审 判 员 张新中
人民陪审员 郭志英
二〇一五年五月十八日
书 记 员 杜安龙
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第518号原告王桂芹，住隆化县。委托代理人宁子银，隆化众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011103997。被告赵云敏，住隆化县。委托代理人陈华，河北陈华律师事务所律师。执业证号：×××。原告王桂芹与被告赵云敏健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王桂芹及委托代理人宁子银，被告赵云敏及代理人陈华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日被告赵云敏私自侵占原告的玉米地并毁坏玉米苗，原告前去制止，被告赵云敏辱骂并殴打原告致原告倒地受伤。原告伤后在隆化县医院住院治疗4天，经诊断为头部外伤性神经反应，胸部软组织损伤，头部软组织损伤。花费医疗费1408元，其他损失有误工费1812元，护理费776元，住院伙食补助费300元，营养费120元，交通费100元。要求被告赔偿上述损失合计4516元。被告辩称，原告所说的地属于被告，被告有经营该地的手续。被告与原告没有身体接触，原告的伤非被告造成，故不予赔偿。经审理查明，被告赵云敏与原告王桂芹存在土地权属纠纷。2014年7月14日早上，被告赵云敏欲在争议土地放线垒墙，因该地已被原告王桂芹种上了玉米，原告予以阻拦，两人相互谩骂，后原告王桂芹倒地被送往隆化县医院治疗4天，诊断结果为头部外伤性神经反应，胸部软组织损伤，头部软组织损伤。花费医疗费1408元。造成损失有护理费400元，住院伙食补助费200元，误工费517.6元，合计2525.6元。以上事实有原被告诉辩陈述及及隆化县公安局隆化镇派出所卷宗在案佐证。本院认为，被告与原告发生纠纷过程中原告倒地受伤，被告应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。但原告未能理智处理纠纷，致使双方冲突并造成自己受伤，可以减轻被告的赔偿责任。原告主张误工费按其从事的交通运输业予以计算，本院予以支持，原告主张营养费无法律依据，本院不予支持。主张交通费，因原告住院地点与其住处同属县内，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵云敏于本判决生效后十日内赔偿原告王桂芹经济损失1262.8元。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王桂芹负担125元，被告赵云敏负担125元。诉讼费用限于本判决生效后十日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  颜海英二〇一六年六月二十七日书 记 员  贺巍巍附页:法律适用第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第518号原告王桂芹，女，1971年9月25日出生，汉族，农民，住隆化县。委托代理人宁子银，隆化众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011103997。被告赵云敏，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，住隆化县。委托代理人陈华，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308198511660176。原告王桂芹与被告赵云敏健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王桂芹及委托代理人宁子银，被告赵云敏及代理人陈华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日被告赵云敏私自侵占原告的玉米地并毁坏玉米苗，原告前去制止，被告赵云敏辱骂并殴打原告致原告倒地受伤。原告伤后在隆化县医院住院治疗4天，经诊断为头部外伤性神经反应，胸部软组织损伤，头部软组织损伤。花费医疗费1408元，其他损失有误工费1812元，护理费776元，住院伙食补助费300元，营养费120元，交通费100元。要求被告赔偿上述损失合计4516元。被告辩称，原告所说的地属于被告，被告有经营该地的手续。被告与原告没有身体接触，原告的伤非被告造成，故不予赔偿。经审理查明，被告赵云敏与原告王桂芹存在土地权属纠纷。2014年7月14日早上，被告赵云敏欲在争议土地放线垒墙，因该地已被原告王桂芹种上了玉米，原告予以阻拦，两人相互谩骂，后原告王桂芹倒地被送往隆化县医院治疗4天，诊断结果为头部外伤性神经反应，胸部软组织损伤，头部软组织损伤。花费医疗费1408元。造成损失有护理费400元，住院伙食补助费200元，误工费517.6元，合计2525.6元。以上事实有原被告诉辩陈述及及隆化县公安局隆化镇派出所卷宗在案佐证。本院认为，被告与原告发生纠纷过程中原告倒地受伤，被告应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。但原告未能理智处理纠纷，致使双方冲突并造成自己受伤，可以减轻被告的赔偿责任。原告主张误工费按其从事的交通运输业予以计算，本院予以支持，原告主张营养费无法律依据，本院不予支持。主张交通费，因原告住院地点与其住处同属县内，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵云敏于本判决生效后十日内赔偿原告王桂芹经济损失1262.8元。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王桂芹负担125元，被告赵云敏负担125元。诉讼费用限于本判决生效后十日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  颜海英二〇一六年六月二十七日书 记 员  贺巍巍附页:法律适用第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00253号
原告徐彬。
委托代理人连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告晏猛。
原告徐彬与被告晏猛买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告徐彬及其委托代理人连�到庭参加诉讼，被告晏猛经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐彬诉称：自2010年起，被告因承建工程需要陆续向原告购买钢材，期间按约定支付了其中部分货款，对于尚欠的货款经双方结算为95350元，被告于2011年4月15日向原告出具欠条一张，并保证于2011年4月30日前付清，如拖欠一天按每天1000元支付违约金。到期后，被告未予支付。特起诉，请求依法判令被告偿还原告钢材款95350元，并负担本案案件受理费。
被告晏猛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告徐彬长期从事钢材经营销售。2010年前后，被告晏猛分多次向原告购买钢材，后经双方核算，被告尚欠货款为95350元，并于2011年4月15日向原告出具欠条一张，保证于2011年4月30日前付清，如拖欠一天按每天1000元支付违约金。欠款到期后，被告未支付。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及其举证的欠条原件一张等证据予以综合分析认定。被告晏猛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，对以上证据本院予以确认。
本院认为：本案原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，因而合法有效，对双方均具有约束力。被告将尚欠原告的欠款95350元，以书面形式向原告出具欠据一张，被告应及时履行义务，偿还该笔欠款。原告据此要求被告偿还钢材款95350元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晏猛于本判决生�后十日内支付给原告徐彬货款95350元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2184元，由被告晏猛负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王雪莲
人民陪审员 周善能
人民陪审员 刘克喜
二〇一四年八月十四日
书 记 员 沈 双
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初924号
原告：光张英，1977年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现经常居住地安徽省安庆市开发区。
委托代理人：光建，安徽安联律师事务所律师。
被告：丁醒民，1959年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：薛柏，总经理。
本院在审理原告光张英诉被告丁醒民、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告光张英于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁醒民、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉，并递交撤诉申请书。
本院认为：原告光张英的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告光张英撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告光张英负担。
审判员 卓胜龙
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初924号
原告：唐宜，男，1966年4月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：胡荣君，男，汉族，1970年7月11日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在审理原告唐宜与被告胡荣君民间借贷纠纷一案中，原告唐宜于2017年4月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐宜的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐宜撤回起诉。
案件受理费1992元，减半收取996元，由原告唐宜负担。
审判员 吴宜俊
二〇一七年四月十九日
书记员 潘 岚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第1255号
原告屈某，农民。
被告巩某，农民。
本院在审理原告屈某与被告巩某离婚纠纷一案中，原告屈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告屈某负担。
审判员 王文堂
二〇一五年七月二十九日
书记员 武 彬
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执521号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司(以下简称泽州农商银行)。
住所地：晋城市城区泽州路。
法定代表人郭明宇，该公司董事长。
委托代理人冯海苗，泽州农商银行部门经理。
被执行人贾燕新，男，1982年4月20日生，汉族，泽州县巴公镇人。
被执行人郭晋才，男，1981年3月9日生，汉族，泽州县巴公镇人。
被执行人李进财，男，1979年2月7日生，汉族，泽州县巴公镇人。
泽州农商银行与贾燕新、郭晋才、李进财借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日依法作出(2016)晋0525民初885号民事判决书，判决内容为：一、被告贾燕新在本判决生效后十日内归还原告泽州农商银行借款本金150000元并按合同约定支付相应的贷款利息，直至本息清偿为止；二、被告郭晋才、李进财与被告贾燕新承担连带责任。案件受理费3300元，由三被告负担。判决生效后，泽州农商银行于2016年8月11日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人李进财的车辆进行了查封，现三被执行人在银行无存款，无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0525执521号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘月亮
执行员 张富生
执行员 崔红卫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许晓燕
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执521号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司(以下简称泽州农商银行)。住所地：晋城市城区泽州路。法定代表人郭明宇，该公司董事长。委托代理人冯海苗，泽州农商银行部门经理。被执行人贾燕新，男，1982年4月20日生，汉族，泽州县巴公镇人。被执行人郭晋才，男，1981年3月9日生，汉族，泽州县巴公镇人。被执行人李进财，男，1979年2月7日生，汉族，泽州县巴公镇人。泽州农商银行与贾燕新、郭晋才、李进财借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日依法作出(2016)晋0525民初885号民事判决书，判决内容为：一、被告贾燕新在本判决生效后十日内归还原告泽州农商银行借款本金150000元并按合同约定支付相应的贷款利息，直至本息清偿为止；二、被告郭晋才、李进财与被告贾燕新承担连带责任。案件受理费3300元，由三被告负担。判决生效后，泽州农商银行于2016年8月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人李进财的车辆进行了查封，现三被执行人在银行无存款，无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）晋0525执521号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘月亮执行员  张富生执行员  崔红卫二〇一六年十一月二十八日书记员  许晓燕
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1600号
申请执行人临沂河东农村合作银行城南支行。
被执行人蒋宝卫，男，汉族，住临沂河东区九曲街道办事处。
被执行人刘从金，男，汉族，住临沂河东区九曲街道办事处。
被执行人于瑞，女，汉族，住临沂河东区相公街道办事处。
被执行人刘凤玲，女，汉族，住临沂河东区九曲街道办事处。
被执行人耿佃伟，男，汉族，住临沂河东区九曲街道办事处。
被执行人闫晓丽，女，汉族，住临沂河东区九曲街道办事处。
本院依据已生效的（2015）临东信证执字第361号执行证书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款10万元或价值10万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 龙
山东省临沂市河东区�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1600号
申请执行人临沂河东农村合作银行城南支行。
被执行人蒋宝卫，男，汉族，住临沂河东区九曲街道办事处。
被执行人刘从金，男，汉族，住临沂河东区九曲街道办事处。
被执行人于瑞，女，汉族，住临沂河东区相公街道办事处。
被执行人刘凤玲，女，汉族，住临沂河东区九曲街道办事处。
被执行人耿佃伟，男，汉族，住临沂河东区九曲街道办事处。
被执行人闫晓丽，女，，汉族，住临沂河东区九曲街道办事处。
本院依据已生效的（2015）临东信证执字第361号执行证书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款10万元或价值10万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 龙
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1600号
申请执行人临沂河东农村合作银行城南支行。
被执行人蒋宝卫，男。
被执行人刘从金，男。
被执行人于瑞，女。
被执行人刘凤玲，女。
被执行人耿佃伟，男。
被执行人闫晓丽，女。
本院依据已生效的（2015）临东信证执字第361号执行证书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款10万元或价值10万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 龙
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1600号
申请执行人：王尧。
被执行人：左俊文。
王尧与左俊文提供劳务者受害责任纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2015）淮中民终字第1138号民事判决书已发生法律效力，判决如下：上诉人左俊文于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王尧损失265143.7元。申请执行人王尧向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案受理。执行标的：273143.70元。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。现已强制执行到位15000元，尚未执行到位标的为258143.70元。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）淮中民终字第1138号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何友成
审判员 嵇淮平
审判员 刘 淼
二〇一六年五月九日
书记员 袁 铨
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3187号
申请执行移送人桐乡市人民法院刑事审判庭。
被执行人王怀平。
本院依据已经发生法律效力的桐乡市人民法院（2016）浙0483刑初645号刑事判决书，于2016年8月24日立案执行被执行人王怀平盗窃罪一案，执行标的3500元。
本院立案后，经执行，查明被执行人正在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执3187号案件终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年九月二十六日
（代）书记员 顾欢欢
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第728-1号
原告：武爱社，男，1971年10月20日出生，汉族。
委托代理人：陈洁。
委托代理人：赵丽芹。
被告：朱耀战，男，1967年2月16日出生，汉族。
委托代理人：张建国。
原告武爱社与被告朱耀战民间借贷纠纷一案，原告武爱社于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武爱社撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武爱社撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告武爱社负担。
代理审判员 焦晓红
二〇一五年九月七日
书 记 员 黄晓梅
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初4481号
原告：姚兰红，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。
被告：高明瑞，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告姚兰红与被告高明瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告姚兰红于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：姚兰红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚兰红撤诉。
案件受理费480元，由原告姚兰红负担。
审判员 王 颖
二〇一七年九月六日
书记员 周文娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字802号
原告：藏粉明，男，汉族，无业。
委托代理人：姬玉萍，新疆天正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司。
负责人：郑文良，该公司经理。
委托代理人：刘燕峰，该公司职员。
原告藏粉明诉被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司（以下简称中平财险沙湾支公司）财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理完毕。
原告藏粉明诉称：2011年8月15日，原告藏粉明驾驶新G-758**号车与田国礼驾驶的摩托车在S115线168公里＋500米处相撞，致田国礼受伤及车辆损坏的交通事故。田国礼于2014年2月10日、2015年4月30日先后两次向法院提起诉讼，原告藏粉明要求田国礼和被告中平财险沙湾支公司返还2.1万元，（2015）沙民一初字第308号判决书判决田国礼返还原告藏粉明6300元；对被告中平财险沙湾支公司应返还的14700元要求另行起诉。现要求被告中平财险沙湾支公司返还14700元；诉讼费由被告中平财险沙湾支公司负担。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，财产保险合同的主体是保险人、投保人和被保险人。（2014）沙民一初字第131号民事判决书是生效法律文书，该判决书认定原告藏粉明驾驶马金吉所有的新G-758**号车在行驶期间发生该事故，新G-758**号车的投保人和被保险人均是马金吉。原告藏粉明不是投保人，也不是被保险人，对保险标的不享有财产利益。原告藏粉明要求被告中平财险沙湾支公司返还14700元属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告藏粉明的起诉。
案件受理费168元，适用简易程序减半收取84元，本院予以退还（原告藏粉明已预交）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 胡民新
二〇一五年十月十日
书记员 王建勇
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2536号
原告陈则萍。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所工作者。
被告曲春光。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司，住址内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇汉林路。
负责人郑大军，该公司经理。
委托代理人徐志永，河北天纵律师事务所律师。
原告陈则萍诉被告曲春光、中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司（以下简称人保财险阿鲁科尔沁旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法适用简易程序分别于2015年9月14日公开、2015年10月6日开庭进行了审理。原告陈则萍的委托代理人张柏顺，被告人保财险阿鲁科尔沁旗支公司的委托代理人徐志永到庭参加诉讼，被告曲春光经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈则萍诉称，2015年7月21日19时许，被告驾驶蒙D×××××／蒙D×××××挂重型半挂牵引车由北向南行驶时，与前方顺行原告驾驶的冀R×××××小型车相撞，造成原告车辆损坏，经文安县交通警察大队文公交认字（2015）第0803号《道路交通事故责任认定书》认定，曲春光负此次事故的全部责任，刘则萍无事故责任，因原告车辆需要花费大量修理费故诉至法院，请求判令被告赔偿原告财产损失30000元并由被告承担诉讼费、鉴定费、停车费、施救费等费用。
被告人保财险阿鲁科尔沁旗支公司辩称，该车在我司投有交强险和100万商业三者险，且不计免赔，事故发生时我司投保车辆属于超载车辆，在商业三者险免除30%的赔偿责任，该车行驶证记载到2009年4月份，没有年检，根据第三者赔偿条款，该车辆未按时年检的，我司在商业险内不赔偿责任，原告的交通费、诉讼费我司不予认可。
被告曲春光经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩。
原告陈则萍为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证实曲春光负事故全部责任，陈则萍无责；
证据二、价格评估报告书，证实车辆损失10560元；
证据三、评估费票据1张，证实花费700元评估费；
证据四、施救费1张，证实花费3000元施救费；
证据五、交通费12张，证实花费400元交通费；
证据六、曲春光机动车辆保险单复印件1张，证实曲春光在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。
证据七、修车费发票二张，金额11000元，证实花费修车费情况。
被告曲春光、被告人保财险阿鲁科尔沁旗支公司未提供证据。
经审理查明以下事实：2015年7月21日19时许，在文安县安里屯大桥南侧，被告曲春光驾驶冀蒙D×××××／蒙D×××××挂号牵引车，由北向南行驶时，与前方顺行陈则萍驾驶的冀R×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定，被告曲春光负此事故的全部责任，原告陈则萍无事故责任。事故发生后原告花费车辆维修费11000元（原告车辆损失仅主张10560元）。冀R×××××号小型轿车于2015年8月3月经文安县交警大队委托河北诚鑫价格评估有限公司进行车辆修复价格的评估，经评估修复价格为10560元，原告花费评估费700元。因被告人保财险阿鲁科尔沁旗支公司对该评估报告不予认可，经本院通知河北诚鑫价格评估有限公司出庭接受质询，但该公司未予出庭。
另查，被告曲春光驾驶的蒙D×××××／蒙D×××××挂号牵引车在被告人保财险阿鲁科尔沁旗支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提交的责任认定书、修车费票据等有效证据及原、被告陈述的事实予以证实。
本院认为，交通事故发生后，事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告曲春光负此次事故的全部责任，应对原告的全部损失进行赔偿。原告主张的车辆损失费、评估费合理，本院予以确认；原告主张的施救费、交通费过高，但该损失属实际必要性支出，本院酌定分别支持300元、200元。原告主张的评估费，因河北诚鑫价格评估有限公司未出庭，本院对该报告结论不予认定，对原告主张的评估费亦不予支持，原告对评估费可另行主张权利。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司赔偿原告陈则萍车辆损失费、施救费共计10860元；
二、被告曲春光赔偿原告替代性交通费共计200元；
三、驳回原告陈则萍的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告曲春光负担（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 郑红娟
二〇一五年十月十三日
书 记 员 穆正娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民保字第00032号
申请人：唐林，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人：吴伟，男，1967年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请人唐林以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2014年5月20日向本院提出申请，要求查封吴伟名下的位于安徽省蚌埠市光彩大市场4区门面房一套，并向本院提供了古玉明名下的位于安徽省蚌埠市光彩大市场一期北6号楼房屋一套作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下：
一、查封吴伟名下的位于安徽省蚌埠市光彩大市场4区门面房一套；
二、查封古玉明名下的位于安徽省蚌埠市光彩大市场一期北6号楼房屋一套。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪艳
二〇一四年五月二十日
书记员 徐莉
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执607号
申请执行人罗某某，男。
被执行人大方县某某煤矿。
本院在执行罗某某申请执行大方县某某煤矿劳动合同纠纷一案中，申请执行人罗某某于2016年9月22日以与被执行人大方县某某煤矿自行达成和解为由向本院撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0522执607号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 何中鑫
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 豪
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安七民初字第00073号
原告徐某某，男，1969年10月出生，汉族。
被告周某某，女，1967年2月出生，汉族。
原告徐某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告1990年经人介绍相识，1991年农历腊月十八日按农村风俗在原告家举行结婚仪式。婚后几年两人关系一直很好，并于1992年7月11日和1993年6月6日生育大儿子徐某甲和小儿子徐某乙。1993年至2002年期间，我在外打工的钱都给了被告保管，后来感觉被告保管的钱存在很多问题，就慢慢地给予她一定的生活费和家内外所有开支，余下的钱供两个孩子读书，孩子大学毕业时我几乎没有存款。2007年因我注册的公司亏损及2009年我住院，公司已不能正常运转。我与被告一直以来就因经济问题多次发生争吵，被告还怀疑我有外遇，我看在两个儿子在读书的情况下，没有提出离婚，直到两个儿子考入大学之后才正式向她提出离婚，但她没有同意，从此以后被告去武汉即下落不明，偶尔同儿子通电话也不告知其下落。被告已经跟我分居三年之久，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，故请求判令1、原、被告离婚；2、婚前衣物归各自所有。
被告辩称，不同意离婚，希望有一个完整的家。在2011年前我一直在家照顾小孩，2011年因病住院后无经济能力，即于2012年开始在外打工。
被告未向法庭提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、徐某某、周某某、徐某甲、徐某乙常住人口登记卡各一份。拟证明家庭成员身份情况。被告无异议。
2、红安县七里坪镇徐家河村民委员会出具的证明一份。拟证明原、被告于1991年农历腊月十八日按农村风俗结婚的事实。被告无异议。
对原告提交的上述证据，被告均无异议，本院予以采信。
经对上述证据举证、质证、认证，当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
原、被告婚前经自由恋爱，于1991年农历腊月十八日，依当地习俗举行结婚仪式，并共同生活。1992年7月11日生育一子，名徐某甲，1993年6月6日生育一子，名徐某乙，现两子均已成年并工作。原告于1993年即外出务工，被告在家照顾其子至2012年，2012年后被告即外出务工至今，原、被告婚后聚少离多。
本院认为，原、被告于1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施前依当地习俗结婚，并共同生活，原、被告双方已经符合结婚实质要件，属事实婚姻，其婚姻关系有效。原、被告婚前系自由恋爱，婚前有一定的感情基础，婚后因夫妻间聚少离多，缺乏有效的沟通，才致使产生矛盾。原、被告间如能多加以沟通，彼此相互信任，双方之间仍有和好的可能，且原告无相应证据证实原、被告间的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告徐某某与被告周某某离婚。
本案受理费200元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐绪超
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘志辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初3727号
原告：中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行，住所地陕西省榆林市榆阳区上郡北路94号
负责人：李晓东，系该单位行长。
被告：安晓娜，女，生于1991年9月8日,汉族，陕西省横山人，现住榆林市横山高镇铁路峁村**号，职业不详，身份证号码：6127241991********。
被告：杨永义，男，生于1991年1月27日,汉族，陕西省横山人，现住址同上，职业不详，身份证号码：6127261991********。
被告：榆林市畅晟汽贸有限公司，住所地不详。
法定代表人：闫二飞，职务不详。
原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行（农行榆林南郊支行）与被告安晓娜、杨永义、榆林市畅晟汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法进行审理。
原告农行榆林南郊支行向本院提出诉讼请求：1、被告安晓娜、杨永义共同偿还原告45338元及利息；2、确认原告对被告安晓娜、杨永义的抵押物有抵押权和优先受偿权；3、被告榆林市畅晟汽贸有限公司对被告安晓娜、杨永义上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的全费用。事实与理由：经被告榆林市畅晟汽贸有限公司担保，被告安晓娜向原告借款64000元用于购车，并以所购车辆抵押。原告履行出借义务后，被告安晓娜、杨永义未如期履行还款义务，故原告诉至法院，提出上述请求。
本院经审查认为，原告主张的权利已经由榆林市榆阳区公证处2014年12月31日（2014）榆阳证经字第8289号具有强制执行效力的债权文书赋予强制执行效力，根据《中华人民民事诉讼法》第二百三十八条：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款：“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”的规定，被告不履行债权时，原告应依据上述公证债权文书向有管辖权的人民法院申请执行；原告直接提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行的起诉。
案件受理费520元，在本裁定生效后退还原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 施政
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初3727号
原告：中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行，住所地陕西省榆林市榆阳区上郡北路94号
负责人：李晓东，系该单位行长。
被告：安晓娜，女，生于1991年9月8日,汉族，陕西省人，现住榆林市横山县，职业不详。
被告：杨永义，男，生于1991年1月27日,汉族，陕西省人，现住址同上，职业不详。
被告：榆林市畅晟汽贸有限公司，住所地不详。
法定代表人：闫二飞，职务不详。
原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行（农行榆林南郊支行）与被告安晓娜、杨永义、榆林市畅晟汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员施政适用简易程序进行了审理。
原告农行榆林南郊支行向本院提出诉讼请求：1、被告安晓娜、杨永义共同偿还原告45338元及利息；2、确认原告对被告安晓娜、杨永义的抵押物有抵押权和优先受偿权；3、被告榆林市畅晟汽贸有限公司对被告安晓娜、杨永义上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的全费用。事实与理由：经被告榆林市畅晟汽贸有限公司担保，被告安晓娜向原告借款64000元用于购车，并以所购车辆抵押。原告履行出借义务后，被告安晓娜、杨永义未如期履行还款义务，故原告诉至法院，提出上述请求。
本院经审查认为，原告主张的权利已经由榆林市榆阳区公证处2014年12月31日（2014）榆阳证经字第8289号具有强制执行效力的债权文书赋予强制执行效力，根据《中华人民民事诉讼法》第二百三十八条：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款：“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”的规定，被告不履行债权时，原告应依据上述公证债权文书向有管辖权的人民法院申请执行；原告直接提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行的起诉。
案件受理费520元，在本裁定生效后退还原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 施政
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘琅
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第920号
原告：宏丰实业集团有限公司。
法定代表人：王金法。
委托代理人：陈超明。
被告：陈香玲。
委托代理人：施金文、叶玉洁，
原告宏丰实业集团有限公司与被告陈香玲劳动争议纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉。本院受理后，由审判员颜燕香依法适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈超明，被告委托代理人施金文、叶玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏丰实业集团有限公司起诉称：被告系原告单位职工，因2014年工资等问题，被告于2015年2月3日向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年4月7日，仲裁委作出了富劳人仲字（2015）71号裁决书。被告提出仲裁仅仅针对的是2014年的工资，原告对于2014年之前的工资并不存在拖欠的情况，因此，被告提出的补偿金也只能是2014年这一年未及时发放工资的补偿，对于之前的并不能溯及既往。仲裁委裁决原告支付被告经济补偿金显失公平，缺乏合理的证据。原告并未提出解除劳动合同，是被告因自身的原因提出解除劳动合同，原告并不存在过错，因此也不需要给被告补偿金。根据《劳动法》第二十五条对定，劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。被告于2015年1月份未办理请假手续不来公司上班，连续旷工的行为已严重违反劳动纪律和规章制度。同时，根据《劳动法》规定，劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人单位。被告并未向原告递交辞职报告，继续旷工。被告自身违反了公司的劳动纪律和规章制度，仲裁委裁决原告支付被告经济补偿金存在严重的错误，故起诉要求判决原告不支付被告解除劳动合同的经济补偿金7932元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了仲裁裁决书一份，以证明本案经过仲裁前置程序，裁决内容有误，原告不服起诉至法院的事实。
被告陈香玲答辩称：1、仲裁裁决认定事实清楚。原告不按时发放员工工资，拖欠数月之久。在被告向劳动监察部门举报后，劳动监察部门介入，要求原告发放工资无果，被告才向富阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并要求支付经济补偿金。2、仲裁裁决适用法律正确，并非原告所说的显失公平。仲裁委根据原告提供的工资单裁决工资数额，并且根据原告认可的职工进厂和离厂时间计算经济补偿金，符合法律规定。3、原告因生产不正常，资金周转困难，无力发放工资，系原告存在过错，被告不存在过错，故原告应当支付被告经济补偿金。4、2015年2月被告申请仲裁，要求解除双方劳动关系，仲裁裁决也明确了双方自2015年2月1日起解除劳动关系。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
被告陈香玲为支持其主张的事实，向本院提供以下证据：
1、农村合作银行分户明细对账单一份，以证明2014年11月、12月份工资是在被告申请仲裁之后，原告才给予发放的事实。
2、职工参保证明一份，以证明被告的进厂时间以及工作年限。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。
被告提供的证据1、2，原告质证后无异议，本院予以确认。
为查明相关事实，本院依法向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委调取仲裁庭审记录一份及质证意见笔录两份，原、被告质证后均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及上述证据，本院查明以下事实：
1、被告于2012年1月进入原告单位工作，签有劳动合同，缴纳社会保险。原告因经营困难，自2014年9月开始，未及时支付被告工资。2015年2月开始，被告不再到原告处上班。
2、2015年2月3日，被告等37人向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付工资及经济补偿金。2015年4月7日，仲裁委作出如下裁决：原告支付被告2015年1月份工资1286.86元，经济补偿金7932元，并于裁决生效之日起5日内付清；原、被告自2015年2月1日起终止劳动关系。原告对此不服，向本院起诉。
3、2015年2月15日，原告向被告了发放2014年11月、12月工资。
4、审理中，原、被告一致确认原告尚欠被告2015年1月工资1286.86元，被告平均工资为2644元，并一致确认自2015年2月1日起双方解除劳动关系。
本院认为：根据相关规定，用人单位应当按月支付给劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。用人单位未及时足额支付劳动者工资，劳动者以此为由与用人单位解除劳动关系的，用人单位应当支付劳动者经济补偿金。本案中，被告2014年11月、12月的工资，在被告申请劳动仲裁，并经仲裁庭审后，原告才予以发放，显然违反了法律规定，被告以此为由要求支付经济补偿金，应予支持。被告自2012年1月入厂，至2015年1月，根据其工龄，仲裁委裁决原告支付被告经济补偿金7932元，未超过法律规定，本院予以确认。原告认为仅需支付被告相当于一个月工资经济补偿金的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项，第四十六条第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告宏丰实业集团有限公司支付被告陈香玲工资1286.86元，经济补偿金7932元，合计9218.86元，并于本判决生效之日起五日内付清。
二、自2015年2月1日起，原告宏丰实业集团有限公司与被告陈香玲之间解除劳动关系。
三、驳回原告宏丰实业集团有限公司的诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宏丰实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜燕香
二〇一五年六月四日
书记员 李 明
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0603行审170号
申请人漳州市国土资源局，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路18号。组织机构代码：××。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人严赐龙，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区。
申请人漳州市国土资源局于2016年11月17日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字（2016）第21号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2016年3月7日以被执行人严赐龙未经有权机关批准，于2014年8月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇打山村占用集体土地846.9平方米搭盖为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字（2016）第21号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人严赐龙在非法占用土地上846.9平方米新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地；对擅自占用果园263.4平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币5794.8元；对擅自占用耕地583.5平方米处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币17505元，二项合计罚款金额人民币23299.8元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2016）第21号行政处罚决定书，于2016年3月10日依法送达给被执行人严赐龙，被执行人严赐龙于2016年3月10日交纳罚款23299.8元，对漳国土资罚龙字（2016）第21号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2016年9月10日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2016）第21号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人严赐龙在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2016年11月17日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2016年3月7日作出的漳国土资罚龙字（2016）第21号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人严赐龙退还非法占用的土地及没收被执行人严赐龙在非法占用土地上846.9平方米上新建的建筑物和其他设施由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林跃轶
审判员 陈亚彩
审判员 严淑珍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执438号
申请执行人杜凤平，女，1961年7月14日出生，满族。
被执行人邱德仁，男，1957年2月1日出生，满族，农民。
杜凤平申请执行邱德仁买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年2月24日作出(2016)辽1481民初101号民事判决书已发生法律效力，申请人杜凤平于2016年4月6日向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行，执行中经本院采取强制措施，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下：
(2016)辽1481民初101号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨晓东
二〇一七年二月二十六日
书记员 张静琪
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初288号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。辩护人陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈结根到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2015年12月8日9时40分许，上海市公安局青浦分局民警朱某等人至上海市青浦区白鹤镇外青松公路、纪鹤公路北侧50米处置一起阻碍交警执法的事件。到场后，朱某劝说正在阻碍交警正常执法的被告人张某某配合交警执法，张某某不听劝说。民警遂依法传唤其至派出所接受调查，张某某拒不配合，其间拉扯交警警用电台、肩章及反光背心，并在民警对其上拷过程中扯住手铐不放致使民警朱某双手皮肤破损，并造成20人次以上群众围观及交通阻塞等恶劣影响。另查明，被告人张某某到案后，如实供述了本案事实。经鉴定，被告人张某某案发当时及目前无精神病；张某某对本案应负有完全刑事责任能力；张某某目前具有受审能力。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人朱某的陈述及辨认笔录，证人陈某某、张某某、许某、杨某某的证言及辨认笔录，现场录像视频，人民警察证复印件，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处并从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人张某某的辩护人以其当事人到案后如实供述罪行、系初犯等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳；但辩护人建议法庭对其当事人适用缓刑的辩护意见，本院综合本案的事实、情节及社会危害性，不予采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）五执补字第00004号
申请执行人：五河县清收城关农村合作基金会贷款工作小组，住所地五河县。
法定代表人：刘道前，该工作小组组长。
被执行人：陈志军（曾用名陈政），男，1962年9月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：程万玉，男，1946年1月8日出生，汉族，住五河县。
本院在执行五河县清收城关农村合作基金会贷款工作小组申请执行陈志军、程万玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈志军、程万玉确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结五河县人民法院（2004）五民二初字第287号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 张红星
二〇一五年八月十四日
书 记 员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第43号
罪犯郑延亮，男，1978年12月24日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二○○八年六月二十六日，山东省济南市中级人民法院作出（2008）济刑一初字�14号刑事判决，以被告人郑延亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二○○八年九月八日，山东省高级人民法院以（2008）鲁刑二终字第120号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一一年二月二十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二○一三年四月十九日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯郑延亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郑延亮在服刑期间的表现、奖励等书证。济�市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯郑延亮提请减刑的意见并无不当。
经审理查明，罪犯郑延亮自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯郑延亮在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑延亮减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2026年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书记�张晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第43号
罪犯张文振，现在山东省运河监狱服刑。
山东省鱼台县人民法院于2012年5月15日作出了（2012）鱼刑初字第50号刑事判决，以被告人张文振犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯张文振在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张文振在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张文振在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张文振减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2021年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第4573号
申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦9座11、12、13、14楼、京基一百大厦裙楼101中101F、131租福田区金田路安联大厦2楼及3楼全层。
被执行人陈伟平。
申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人陈伟平金融借款合同纠纷一案，（2015）深罗法民二初字第4986号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 郝江山
审判员 陈柯名
二〇一六年一月七日
书记员 黄 德
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第541号
原告辛凯，男，汉族。
委托代理人罗中贵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
被告黄云辉，男，汉族。
被告黄代平，男，汉族。
被告辛红梅，女，汉族。
原告辛凯诉被告黄云辉、黄代平、辛红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法组成由审判员邹恩昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛凯及其委托代理人罗中贵、黄云辉、黄代平、辛红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛凯诉称，与被告黄云辉本系朋友关系。2013年3月15日，被告黄云辉本人借款300000元周转，借据写明借款两年内归还。被告黄代平、辛红梅是本次借款的担保人。因被告黄云辉未按约归还借款利息，故提起本案诉讼，请求判令被告黄云辉、黄代平、辛红梅：1.归还借款本金300000元并按银行贷款利率四倍支付借款利息；2.承担本案诉讼费用。
被告黄云辉辩称，借款属实，是因承建工程资金短缺才向原告辛凯借款，现工程款尚未回收暂时无力归还。
被告黄代平辩称，虽是黄云辉的父亲，但是受蒙蔽才在借据上签字，没有能力和义务为黄云辉的借款作担保，且用土地使用权证作抵押担保不符合法律规定，故不应当承担担保责任。
被告辛红梅辩称，在黄云辉借款时与其系男女朋友关系，黄云辉是因为承建工程需要才在辛凯处借款，本人没有使用借款也没有能力承担担保责任，故不应承担借款归还义务。
经审理查明，2013年3月15日，被告黄云辉在原告辛凯处借到人民币300000元，并为此向原告辛凯出具《借据》一张，载明：“今借到辛凯现金叁拾万元整（300000.00元整）。以黄代平位于涪城区绵州路中段211号、绵城国用（2014）第03449号土地使用证作担保。房产证正在补办，办完后一齐交给辛凯保管，作为担保使用。两年内归还借款”。被告黄云辉在该《借据》“借款人”处签名，被告黄代平、辛红梅在该《借据》“担保人”处签名。同时，原、被告口头约定借款按照月利率2%的标准付息。被告黄云辉借款后，除按约定利率给付从2013年3月15日起至同年8月14日止共计5个月的利息外，剩余借款本息至今未归还。
另查明：被告黄云辉系被告黄代平之子；被告辛红梅系原告辛凯侄女；借贷行为发生时被告黄云辉与被告辛红梅系恋人关系。
以上事实，有当事人身份证明材料、《借据》一份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告辛凯与被告黄云辉自愿达成民间借贷协议，约定的月利率标准也未超过借贷行为发生时中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，不违背法律强制性规定，且原告辛凯如实履行了出借资金交付义务，故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告辛凯与被告黄云辉已真实建立民间借贷关系。被告黄云辉取得借款后，未在约定期限内归还借款，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院对原告辛凯要求被告黄云辉归还借款300000元并按照月利率2%的标准支付该借款从2013年8月15日起至还款之日止的利息的主张予以支持。关于被告黄代平、辛红梅是否应当承担担保责任的问题。被告黄代平、辛红梅均在《借据》“担保人”处签字，表明为被告黄云辉的本次借款提供担保。其中被告辛红梅履行担保责任的方式未作任何约定，被告黄代平履行担保责任的方式约定为以交付土地使用权证作担保，该约定既不符合抵押担保也不符合质押担保的法律规定，无法据此确定被告黄代平履行担保责任的具体方式，存在担保责任履行方式约定不明的情形。故本院鉴于借贷行为发生时各当事人之间的特殊身份关系及原告辛凯基于当事人之间的特殊身份关系可能产生的合理信赖，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行……”及《中华人民共和国担保法》第三条“担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则”之规定，认为被告黄代平、辛红梅履行担保责任的方式应为连带保证担保。至于被告黄代平所辩称是受蒙蔽才在《借据》“担保人”处签字，因其未提供任何证据予以佐证，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，本院对原告辛凯要求被告黄代平、辛红梅对借款本息共同承担归还义务的主张予以支持。被告黄代平、辛红梅承担担保责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告黄云辉进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院印发关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告黄云辉于本判决生效之日起十五日内归还原告辛凯借款本金人民币300000元及借款利息，利息计算方式：以人民币300000元为本金基数，按照月利率2%的标准，从2013年8月15日起计算至还款之日止；
二、被告黄代平、辛红梅对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，减半收取3275元，由被告黄云辉、黄代平、辛红梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹恩昊
二〇一五年六月十五日
书记员 周晓琪
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义商初字第571号
原告吴某某。
委托代理人冯某某。
被告徐某某。
被告方某。
原告吴某某诉被告徐某某、方某民间借贷纠纷一案，本
院于2010年6月2日立案受理后，依法由审判员陈利红适用简易
程序于同年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告委托代理人，被告方某到庭参加诉讼。被告徐某某经本院
合法传唤，无正当理由未到庭。
原告吴某某诉称：2009年8月17日，被告徐某某以资金紧
张为由向原告借款50000元，并出具借条1份。同时由被告方某
自愿为徐某某向原告借款提供保证担保。嗣后，两被告至今分
文未付，原告经多次催讨未果，故起诉要求：1.被告徐某某归
还原告借款50000元；2.被告方某对徐某某上述第一项付款义
务承担连带责任。
被告方某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对于其为
徐某某向原告借款提供担保无异议，请法院依法裁判。
被告徐某某未作答辩。
原告吴某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条1份，欲证明被告徐某某于2009年8月17日向原告借款50000元，同时由被告方某提供担保的事实。
被告徐某某、方某未提供证据。
对原告提供的证据，被告方某无异议，虽未经被告徐某
某当庭质证，但本院经审查后认为，该证据来源形式合法、内
容客观明确，与本案事实具有关联性，能够证明原、被告间保
证借贷关系成立且借款实际发生的事实，故予以采纳。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与
原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的保证借贷关系依法成立并有
效。被告徐某某作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相
应的民事责任。被告方某为徐某某向原告借款提供保证事实清
楚，鉴于双方对保证方式和保证范围未作约定，依照法律规定
，方某应对徐某某的全部债务承担连带责任。综上，原告的诉
讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告徐
某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对
原告的主张和诉讼请求放弃抗辩�权利。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》
第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、徐某某于本判决
生效之日起十日内归还吴某某借款50000元；
二、方某对徐某某上述第一项判决所确定的付款义务承
担连带责任。
如徐某某、方某未按判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由徐某某负担，由
方某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江�杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
审判员 陈利红
二〇一〇年六月三十日
书记员 茅佳峰
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第717号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行。
法定代理人袁文强，行长。
被执行人孙艮峰。
被执行人张晓丽。
被执行人张保强。
被执行人王立红，女，1980年12月17日生人，汉族，住莘县张鲁镇吴堤口村。
被执行人王现超。
被执行人耿瑞燕。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与孙艮峰、张晓丽、张保强、王立红、王现超、耿瑞燕债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第717号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一五年十月十日
书记员 刘福才
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1860号之一
申请执行人：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：柳彬，董事长。
被执行人：陆琴，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行过程中，依据（2016）皖0191执1860号执行裁定书，于2016年12月15日冻结被执行人陆琴名下银行账户。现本案双方当事人达成和解协议并按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陆琴名下银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1860号
申请执行人：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：柳彬，董事长。
被执行人：陆琴，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院作出的（2016）皖0191民初497号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年12月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陆琴名下银行存款人民币208477元[其中本金16万元，违约金4.04万元（暂计至2016.10.21），迟延履行利息3257元（自2016.6.8暂计至2016.9.30），案件受理费1838元，执行费2982元，后期利息顺延计算]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一七年二月二十日
书记员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1860号申请执行人：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：柳彬，董事长。被执行人：陆琴，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院作出的（2016）皖0191民初497号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年12月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆琴名下银行存款人民币208477元[其中本金16万元，违约金4.04万元（暂计至2016.10.21），迟延履行利息3257元（自2016.6.8暂计至2016.9.30），案件受理费1838元，执行费2982元，后期利息顺延计算]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一七年二月二十日书记员 王俊珂
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保632号
申请人：肖常华，男，1970年2月18日出生，汉族，住三明市。
被申请人：饶清华，男，1967年11月6日出生，汉族，住三明市。
被申请人：张玉清，女，1973年5月22日出生，汉族，住三明市。
申请人肖常华与被申请人饶清华、张玉清民间借贷纠纷一案中，申请人肖常华于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人饶清华、张玉清价值120000元的财产进行查封、扣押、冻结。肖常华与其妻付春仙以共有的三明市梅列区玫瑰新XX幢XXX室房产提供担保。
本院经审查认为,申请人肖常华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人饶清华、张玉清的银行存款120000元，或者查封、扣押被申请人饶清华、张玉清价值相当的其他财产。
二、查封肖常华、付春仙共有的坐落于三明市梅列区玫瑰新村XX幢XXX室房产。
案件申请费1120元，由申请人肖常华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 杨伟光
二〇一七年十月十八日
法官助理 潘阿鸿
书 记 员 李志强
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保632号申请人：肖常华，男，1970年2月18日出生，汉族，住三明市。被申请人：饶清华，男，1967年11月6日出生，汉族，住三明市。被申请人：张玉清，女，1973年5月22日出生，汉族，住三明市。申请人肖常华与被申请人饶清华、张玉清民间借贷纠纷一案中，申请人肖常华于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人饶清华、张玉清价值120000元的财产进行查封、扣押、冻结。肖常华与其妻付春仙以共有的三明市梅列区玫瑰新XX幢XXX室房产提供担保。本院经审查认为,申请人肖常华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人饶清华、张玉清的银行存款120000元，或者查封、扣押被申请人饶清华、张玉清价值相当的其他财产。二、查封肖常华、付春仙共有的坐落于三明市梅列区玫瑰新村XX幢XXX室房产。案件申请费1120元，由申请人肖常华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨伟光二〇一七年十月十八日法官助理 潘阿鸿书 记 员 李志强
中华人民共和国
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二（民）终字第1570号
上诉人（原审原告）顾国华。
委托代理人白青昕，上海市申房律师事务所律师。
上诉人（原审原告）闵致一。
上诉人（原审原告）闵宁一。
被上诉人（原审被告）闵静一。
委托代理人饶元荣，上海市朝华律师事务所律师。
委托代理人陈卫婷，上海市朝华律师事务所律师。
上诉人闵乃同、顾国华因所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民四（民）初字第2635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院判决后，上诉人闵乃同于2015年7月19日去世。本院依法追加其子闵致一、闵宁一参加本案诉讼。
本院在审理过程中，上诉人顾国华、闵致一、闵宁一于2015年9月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人顾国华、闵致一、闵宁一在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，向本院申请撤回上诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人顾国华、闵致一、闵宁一撤回上诉。
二审案件受理费减半收取计人民币1，317.50元，由上诉人顾国华、闵致一、闵宁一共同负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 顾慧忠
审 判 员 周刘金
代理审判员 陈家旭
二〇一五年十月十九日
书 记 员 范庆韵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。