wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初295号
原告陈某甲，男，汉族，公民身份证号码×××2097，化州市人，住化州市。
被告曾某，女，汉族，公民身份证×××1868，化州市人，住化州市。
原告陈某甲诉被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员黄辉尧独任审判，于2016年4月12日开庭公开进行了审理。原告陈某甲，被告曾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于1999年经媒人介绍相识，相互了解很少，相识一个星期即订婚。相识期间曾发生争吵冲突。随后到化州市××街道办婚姻登记结婚。婚后，是接二连三的吵架声、辱骂声，双方远离居住到外地打工，相聚较少，归家相见亦如同冤家路窄一般。被告不仅对原告经常无理取闹，而且对原告父母也诸多挑泼，指桑骂槐，父母不堪忍受。原、被告连续分居达五年之久。2014年7月，原告曾到化州星河酒店旁边租屋住。被告曾经提出要原告给钱，双方就离婚。原告受雇于老板，干的是装修不锈钢门、窗，收入很微薄，家庭全部支出费用都由原告负担。原告父母是博龙村农民，收入甚微，与原、被告建有房屋，共同居住，现已年老，身体孱弱。被告在外地或化州本地打工，其收入绝大部分归自己私有，平肯拿出来共用。被告曾经说过自己存折有壹拾多万元人民币。原告现已欠化州市李培茂材料款49880元人民币，欠卢水华87000元人民币。每月一个孩子消费不低于1200元，大仔15岁，二仔13岁，女5岁，权把其抚养到中18周岁，需要人民币叁拾万元左右。综上所述，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能，所以起诉请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生三个子女（陈某乙、陈某丙、陈某丁）由原告抚养，原、被告共同负担抚养费。3、分割夫妻共同财产（东风郑州日产小车一辆，约陆万元）。
被告曾某辩称，其与原告陈某甲夫妻感情很好，不同意与原告离婚。
经审理查明，1999年原告陈某甲、被告曾某经人介绍相识谈婚，××××年××月××日办理登记结婚手续。婚后，××××年××月××日生育儿子陈某乙（现读初中三年级），××××年××月××日生育儿子陈某丙，××××年××月××日生育女儿陈某丁。近年来，由于原告在处理被告与其父母之间的矛盾时缺乏方法，被告又怀疑原告有第三者，所以夫妻之间产生了一定的矛盾，致夫妻关系恶化。为此，原告向本院起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生三个子女（陈某乙、陈某丙、陈某丁）由原告抚养，原、被告共同负担抚养费。3、分割夫妻共同财产（东风郑州日产小车一辆，约陆万元）。在庭上原、被告的儿子陈某乙痛哭流泪，非常希望原、被告和好，给他们弟妹一个温馨、稳定的家庭。
以上事实，有原告提供的身份证、户口资料、结婚证等证据在案证实，并经庭审质证、认证，以及有本院的庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。本案原、被告婚后夫妻共同生活了近十多年，并生育有三个子女，由此可见原、被告在长期的夫妻生活中已建立了较为牢固的夫妻感情。目前原、被告夫妻虽然有一定的矛盾，但这些矛盾不足动摇原、被告夫妻早已建立起感情基础，夫妻之间在今后生活中只要加强沟通、互相信任、互相理解、互相尊重对方，并努力改正自己的缺点，多关心对方，夫妻是有可能和好的。特别是原、被告应换位思考，原告在处理父母与妻子之间的矛盾时，虽然方法欠妥，但作为妻子的你不希望离婚，就更应考滤原告的尊严和包容原告的一些不足，双方共同努力，尊重和孝敬长辈；原告作为男人，遇到家庭矛盾时，不是急于提诉离婚就能将所有问题解决了，应冷静思考，不应偏听偏信父母和妻子一方之言，考虑妻子的感受，多做些有益于双方和好的工作，对拥有三子女和父母健全的大家庭是非常重要的；儿子陈某乙正在读初中三年级，是人生的关健时期，原、被告作为父母更应给子女一个温馨、稳定的家庭，让儿子安心学习，考取理想的学校。综上所述，原告诉称夫妻感情已彻底破裂了，缺乏事实和证据，其请求与被告离婚，本院不予支持。因原、被告婚姻关系尚在，原告依附于处理婚姻关系而一并提出的子女抚养和财产分割的请求，本院也不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、不准原告陈某甲与被告曾某离婚；
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄辉尧
二〇一六年四月十五日
书记员 周颖君
速录员 邹 劲
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1165-1号
申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司。住所地：成都市人民中路一段**号。
被执行人杨虎。
成都市住房置业融资担保有限公司与杨虎追偿权纠纷一案，本院（2014）青羊民初字第3676号民事判决书已发生法律效力。因杨虎逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，成都市住房置业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人杨虎名下有位于成都新都区新都镇南一路房屋，本院依法查封了该房屋，但该房屋现暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）青羊民初字第3676号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 王 浩
二〇一五年十一月九日
书记员 陶 成
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第950号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人黄真荣，男，1985年8月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人黄阿华，女，1986年4月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月26日向我院申请执行被执行人黄真荣、黄阿华违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年1月13日认定被执行人黄真荣、黄阿华于2006年11月4日生育第一胎（男），于2008年7月4日政策外生育第二胎（女），于2010年4月30日政策外生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育二个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2013）第160332号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄真荣、黄阿华征收社会抚养费194004元，被执行人黄真荣、黄阿华必须在2014年2月14日前主动通过安溪信用联社尚卿信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）第160332号征收社会抚养费决定书于2014年1月14日依法送达给被执行人黄真荣、黄阿华，被执行人黄真荣、黄阿华未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月14日作出安计生征催字（2013）第160332号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年4月15日依法送达给被执行人黄真荣、黄阿华。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）第160332号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人黄真荣、黄阿华在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年6月26日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄真荣、黄阿华必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费194004元及滞纳金；
三、被执行人黄真荣、黄阿华在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年六月二十六日
书记员 施路云
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初3535号
原告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，地址：郴州市万华岩镇福城新区（郴州火车西站对面），联系方式：1387597****
法定代表人宁顺华。
被告王雄胜，男，33岁，1984年7月7日，地址：湖南省宜章县。
原告郴州华盛麓峰房地开发有限公司与被告王雄胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。2018年2月7日，原告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费3241元，减半收取1620.5元，由原告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司承担。
审 判 长 何宇红
人民陪审员 梁瑞军
人民陪审员 黎冬玉
二〇一八年二月七日
书 记 员 袁 帆
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第01250号
申请执行人湖南恒德混凝土有限公司。
法定代表人陈某某，董事长。
被执行人湖南青竹湖城乡建设有限公司。
法定代表人陈某，总经理。
申请执行人湖南恒德混凝土有限公司与被执行人湖南青竹湖城乡建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月28日作出的（2014）开民二初字第01533号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖南青竹湖城乡建设有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南青竹湖城乡建设有限公司银行存款人民币61.8万元，或扣留、提取被执行人湖南青竹湖城乡建设有限公司收入人民币61.8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周懿
二〇一四年八月一日
代理书记员 纪莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第5447号
原告张翠娥，女，1963年3月11日出生，汉族。
被告王建国，男，1959年12月13日出生，汉族。
被告易彦晓，女，1962年12月8日出生，汉族。
第三人王易欣，女，1989年1月31日出生，汉族。
本院在审理原告张翠娥诉被告王建国、易彦晓、王易欣合同纠纷一案中，原告张翠娥于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、第一百五十五的规定，裁定如下：
准许原告张翠娥撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张翠娥负担。
代理审判员 高峰
二〇一六年五月十日
书 记 员 呼鑫
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第5447号
原告张翠娥，女，汉族，1963年3月11日出生。
被告王建国，男，汉族，1959年12月13日出生。
被告易彦晓，女，汉族，1962年12月8日出生。
第三人王易欣，女，汉族，1989年1月31日出生。
本院在审理原告张翠娥诉被告王建国、易彦晓、王易欣合同纠纷一案中，原告张翠娥于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、第一百五十五的规定，裁定如下：
准许原告张翠娥撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张翠娥负担。
代理审判员 高峰
二〇一六年五月十日
书 记 员 呼鑫
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘13民初391号
原告：李卫清，男，汉族，1966年8月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被告：湖南九龙经贸集团有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**号。
法定代表人：肖正滔，该公司董事长。
被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街**号*楼。
法定代表人：陈向前，该公司执行董事。
原告李卫清与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告李卫清在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按李卫清撤回起诉处理。
审 判 长 刘筱岚
审 判 员 刘立贤
审 判 员 颜征求
二〇一八年七月十二日
代理书记员 曾 辉
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘13民初391号原告：李卫清，男，汉族，1966年8月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：湖南九龙经贸集团有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**号。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街**号*楼。法定代表人：陈向前，该公司执行董事。原告李卫清与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告李卫清在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李卫清撤回起诉处理。审 判 长  刘筱岚审 判 员  刘立贤审 判 员  颜征求二〇一八年七月十二日代理书记员  曾 辉附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第0759号
申请执行人扬州市江都区仙女镇农业农机服务中心多种经营综合服务站，住所地在扬州市江都区仙女镇砖桥村东菜组**号。
法定代表人朱开荣，系该站站长。
委托代理人周维毅，江都市宏远法律服务所法律工作者。
被执行人张志华。
申请执行人扬州市江都区仙女镇农业农机服务中心多种经营综合服务站与被执行人张志华农业承包合同纠纷一案，本院2013年8月19日作出的（2013）扬江民初字第01834号民事判决书已发生法律效力，依该文书：终止申请执行人农机服务站与被执行人张志华于2010年1月1日签订的《鱼池承包合同书》；被执行人张志华在本判决生效之日起十日内返还申请执行人农机服务站上述被执行人张志华承包的10亩鱼塘，一并自行拆除鱼塘周边建筑物及附属设施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案受理。
执行过程中，被执行人提出执行和解，申请执行人表示接受被执行人的执行和解。当事人双方签订了执行和解协议，且申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案执行过程中，申请执行人与被执行人协商一致，自愿同意执行还款方案，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）扬江民初字第01834号民事判决书的本次执行程序。
待今后执行条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年七月三十一日
书记员 崔 凯
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余马商初字第29号
原告：方君。
被告：张晋。
原告方君诉被告张晋民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员韩家娓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方君到庭参加诉讼。被告张晋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方君起诉称：被告分别于2012年3月12日、3月19日、7月20日向原告借款100000元、200000元、100000元，共计借款400000元，该款至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告归还借款400000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张晋未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交借条3份，拟证明被告向原告借款400000元的事实。上述证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。本院经审查后认为该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，应予以采信。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款应该归还，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张晋归还原告方君借款400000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张晋负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 韩家娓
二〇一四年一月十五日
代书记员 汪优蕾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初11424号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杨永海。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨永海信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计164,652.65元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨永海系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币164,652.65元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周 楠
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈娟娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁02民终字第322号
上诉人（原审被告）何玉平，男，1966年9月10日出生，汉族，系宁夏梓源工贸有限公司董事长，住石嘴山市大武口区。
上诉人（原审被告）王风霞，女，1971年4月18日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。
被上诉人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人杨学温，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司职员。
委托代理人刘伟，宁夏致和律师事务所律师。
原审被告宁夏梓源工贸有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人何玉平，宁夏梓源工贸有限公司董事长。
原审被告范学军，男，1974年8月8日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
委托代理人张婷，宁夏宁正律师事务所律师�
原审被告张玉花，女，1975年3月15日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。
委托代理人张婷，宁夏宁正律师事务所律师。
原审被告何国清，男，1964年10月23日出生，汉族，宁夏金来煤炭有限公司法定代表人，住银川市兴庆区。
原审被告沈菊芳，女，1964年3月31日出生，汉族，无业，住银川市兴庆区。
上诉人何玉平、王风霞因与被上诉人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司、原审被告宁夏梓源工贸有限公司、范学军、张玉花、何国清、沈菊芳金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第2334号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人何玉平、王风霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人何玉平、王风霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人何玉平、王风霞负担，退还上诉人何玉平、王风霞50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 王绍军
审判长 陈 静
审判员 周虎林
二〇一六年五月三十日
书记员 王 静
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0104刑初62号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人蓝建平，男，1976年7月2日出生,浙江省杭州市人，畲族，大专文化，户籍地杭州市萧山区。因本案于2018年1月10日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人蓝建平犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人蓝建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月9日21时许，被告人蓝建平饮酒后驾驶浙Ａ×××××号明锐牌小型轿车从本市萧山区出发，途径通城高架、东湖高架，当其沿本市江干区某大道由东向西行驶至某路口时，与同向前方停在路口等候通行的由朱某驾驶的浙Ｇ×××××号别克牌小型轿车车尾相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人蓝建平与朱某就损害赔偿进行协商，但协商未果，被告人蓝建平遂驾车逃离，在逃离时又与右侧车道的由黄某驾驶的浙Ａ×××××号宝马牌小型越野客车发生刮擦，后蓝建平继续驾车逃离现场。经现场勘查认定被告人蓝建平负事故全部责任。后被告人蓝建平又驾车返回事故现场即被出警民警查获归案，但其拒不提供自己的姓名也未配合民警进行酒精呼气检测。后经血液乙醇含量检验，被告人蓝建平血液中乙醇含量为242.1mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人蓝建平在开庭审理过程中亦无异议，血样提取登记表，司法鉴定意见书，并有执法视频、路面监控视频附光盘及说明，道路交通事故现场勘验照片，证人朱某、黄某的证言，高架卡口照片，接受证据清单，车辆信息，行驶证，驾驶证及信息，值勤报告，情况说明，身份材料及被告人蓝建平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蓝建平归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人蓝建平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年6月9日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ辰
二〇一八年一月十七日
代书记员 张滨滨
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执恢182号
申请执行人胡昌潮（曾用名胡二利），男，1967年2月17日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
被执行人许武，男，1978年7月6日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县（路西）50米处宜美商店。
本院执行（2015）洪金民初字第00431号胡昌潮与许武买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡昌潮申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）洪金民初字第00431号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年三月八日
书记员 黄婷
第1页/共1页
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第131号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人吕某，男，汉族，高中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2015年6月5日被宁阳县公安局刑事拘留，2015年6月11日被取保候审。2015年8月19日被本院决定逮捕，2015年8月20日被执行逮捕。现羁押于宁阳县看守所。
辩护人潘延华，山东一山律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张慧出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人潘延华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2015年6月5日，被告人吕某驾驶五菱牌鲁J××××8号小型普通客车，沿宁阳县XX大道由南向北行驶至某路口北时，与由东向西骑自行车的被害人姚某发生交通事故，致姚某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，肇事后吕某拨打电话报警。经法医鉴定，被害人姚某系车祸致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人吕某驾驶机动车未确保行驶、未保持安全车速，承担事故的主要责任。
被告人吕某对指控的事实与罪名无异议，其辩护人认为被告人在事故发生后随即报警，主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首。
经审理查明，2015年6月5日，被告人吕某驾驶鲁J××××8号五菱牌小型普通客车沿宁阳县城XX大道由南向北行驶，至某某路口北时，与由东向西骑自行车的被害人姚某发生交通事故，致姚某受伤，肇事后吕某随即拨打电话报警，姚某经医院抢救无效于当日死亡。被害人姚某系车祸致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人吕某驾驶机动车未确保行驶、未保持安全车速，承担事故的主要责任。案发后，被害人近亲属向本院单独提起民事诉讼，诉讼过程中，被告人近亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，被害人近亲属向被告人出具谅解书，对其行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、书证：
（1）受理道路交通事故案件登记表一份，证实：2015年6月5日8时52分被告人驾驶车辆发生交通事故后，当场电话报警。
（2）被告人吕某的户籍证明一份，证实案发时被告人吕某达到完全刑事责任年龄。
（3）吕某驾驶证、行驶证复印件一份，证实被告人吕某具有A2E驾驶证及涉案鲁J××××8号小型普通客车的车辆情况。
（4）道路交通事故认定书一份，证实被告人吕某驾驶机动车未确保行驶、未保持安全车速，是事故发生的原因；被害人姚某驾驶非机动车横穿马路未下车推行，也是事故发生的原因。该事故由吕某、姚某两方的过错行为共同造成，被告人吕某的过错行为严重，在此次事故的发生中所起的作用较大，确定其负担事故的主要责任，被害人姚某的过错行为一般，在此次交通事故的发生中所起作用较小，负事故的次要责任。
（5）机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实被告人仅参加交强险。
（6）谅解书一份，证明被害人近亲属收到案件赔偿款后，向被告人出具谅解书，对其行为予以谅解。
2、证人史某的证言，证实被害人系其岳父，及被害人的家庭成员构成。
3、被告人的供述与辩解：
被告人吕某的供述，其供述内容与指控内容一致。
4、鉴定意见：
（2015）宁公法检字第40号尸体检验报告书一份，证实被害人系车祸致颅脑损伤而死亡。
5、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片一宗。证实事发路段的情况。
本院认为，被告人吕某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人及时报案，系自动投案，投案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人采取积极有效的措施赔偿被害人近亲属各项经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李波
审判员 许涛
审判员 王强
二〇一五年九月十八日
书记员 刘媛
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第131号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人米某，农民。因涉嫌犯持有假币罪于2015年6月19日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人米某犯持有假币罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄文生出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2015年5月底的一天中午，被告人米某在本屯附近山上捕蛇时，在一牛棚的横梁柱子上发现一个包裹。米某捅落该袋子，打开后发现里面是大量一百元面额的人民币，遂将袋子包裹好后拿回家里，并藏在床底下。米某先后告诉何必权和韦某此事，并带二人到家中看钱。二人看过后，告知米某这些钞票系假币，但米某仍然收藏在家中。2015年6月8日8时许，宁明县公安局板烂边防派出所根据群众举报，在米某的住处搜出715张疑似一百元面额假人民币。经鉴定，认定该715张疑似人民币系假币。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，米某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应以持有假币罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人米某对指控的犯罪事实及罪名无异议，且无证据向法庭提交。
经审理查明，2015年5月底的一天中午，被告人米某在本屯附近山上的一个废弃牛棚里捕蛇时，发现牛棚的横梁柱子上有一个用黑色塑料袋包裹的东西。米某捅落该袋子，打开后发现里面是大量一百元面额的人民币，遂将袋子包裹好后拿回家里。随后，米某用一个白色尼龙布袋重新装好上述钞票，藏在床底下。米某将此事先后告诉何必权和韦某，并带二人到家中看钱。二人看过后，告知米某这些钞票系假币，米某知道是假币后仍然收藏在家中。2015年6月8日8时许，宁明县公安局板烂边防派出所根据群众举报，将米某抓获并在其住处搜出715张疑似一百元面额人民币。经鉴定，认定该715张疑似人民币系假币。
上述事实，被告人米某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、搜查、提取笔录、提取照片、扣押决定书、扣押清单，证人何必权、韦某的证言，被告人米某的供述，鉴定意见、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某明知是假币而持有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，构成持有假币罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。米某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于在诉讼过程中，司法行政机关向本院出具《调查评估意见》，认为根据调查结论，可以对被告人适用社区矫正，本院审查并综合全案考虑，决定对米某从轻处罚并宣告缓刑。根据米某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人米某犯持有假币罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的715张假币，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄方臣
审 判 员 黄秋玲
人民陪审员 游云海
二〇一五年十月十二日
书 记 员 黄丽娜
附法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
明知是假币而持有、使用，总面额在4000元以上不满5万元的属于“数额较大”；总面额在5万元以上不满20万元的属于“数额巨大”；总面额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”；
依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第131号
刑?事?判?决?书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人张某，男，1992年6月26日生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯抢劫罪，于2008年11月25日被宁江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；又因犯聚众斗殴罪，于2010年10月12日被宁江区人民法院判处有期徒刑四年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，于2014年1月17日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2014年9月18日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年10月18日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
被告人张春鹏，男，1985年5月18日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省镇赉县。曾因犯抢劫罪，于2010年10月14日被吉林省镇赉县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2013年9月13日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2014年9月17日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年10月18日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
被告人稳吉，男，1992年6月18日生，蒙古族，小学文化，无职业，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。曾因犯抢劫罪，于2008年7月4日被宁江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；又因犯盗窃罪，于2011年12月21日被前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑四年，于2014年8月14日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2014年9月18日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年10月18日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人尹立才，松原市司法局公职律师办公室律师。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）110号起诉书，指控被告人张某、张春鹏、稳吉犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，被告人张某、张春鹏、被告人稳吉及其辩护人尹立才均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月16日20时许，被告人张某、张春鹏、稳吉经共同预谋后，窜至宁江区伯都讷广场附近，由被告人张某、张春鹏望风，由被告人稳吉将失主朱某某停在该广场路边的一台豪爵牌125-7A型摩托车盗走并藏匿于宁江区文化康城小区内，赃物价值折合人民币1850元。
2014年9月17日凌晨，被告人张某、张春鹏、稳吉经共同预谋后，窜至宁江区维也纳小区内，将失主付某某停放在其家楼下的一台江铃轻型普通货车盗走，赃物价值折合人民币12089元。三被告人在驾驶该车行驶至藏匿其所盗的摩托车地点欲将所盗摩托车转移时，被在此守候的公安人员发现，在公安人员对三被告人实施抓捕的过程中，三被告人为抗拒抓捕将公安人员宋某某右眼部、李某某头部、刘某某面部打伤。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人张某、张春鹏、稳吉的供述，证人朱某某、付某某、刘某某、李某某、宋某某的证言，鉴定意见，抓获经过等书证证据。
公诉机关认为，被告人张某、张春鹏、稳吉以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案2起，赃物总价值折合人民币13939元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张春鹏、稳吉刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人张某、张春鹏、稳吉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人稳吉的辩护人认为，对公诉机关指控被告人稳吉犯盗窃罪无异议，被告人稳吉有如下从轻情节：1、被告人在犯罪过程中起辅助作用，犯罪情节轻微；2、认罪态度好；3、犯罪行为没有给失主造成损失。综上，请求对被告人稳吉从轻处罚。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人张某、张春鹏、稳吉的供述，证人朱某某、付某某、浦某某、宋某某、李某某、刘某某的证言，松原市公安局宁江一分局某派出所出具的抓获经过和情况说明、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、中华人民共和国机动车行驶证复印件、机动车登记证书、吉林省同济保险公估有限公司吉同保鉴（2014）第1106号江铃JX1021DSH轻型货车价格鉴定、松原市宁江区价格认证中心松宁价公鉴字（2014）第71号价格鉴定结论书、办案说明、发还清单、短信照片、现场指认照片、松原市中心医院门诊病历、常住人口查询、本院（2010）宁刑初字第254号刑事附带民事判决书（张某）、吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2011）前刑初字第386号刑事判决书和刑事附带民事裁定书（稳吉）、随案移交物品文件清单、讯问录像光盘、吉林省镇赉县人民法院（2010）镇刑初字第68号刑事判决书（张春鹏）、松原市公安局宁江二分局某派出所出具的证明（张某）、返还笔录、公民户籍信息证明、公民现实表现证明（稳吉）、白城市监狱狱政管理科出具的罪犯档案资料（稳吉、张春鹏、张某）、本院（2008）宁刑初字第209号刑事判决书（稳吉）、松原市看守所狱政科出具的释放证明（稳吉）等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告人张某、张春鹏、稳吉以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案2起、赃物总价值折合人民币13939元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张某、张春鹏、稳吉庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；鉴于被告人张春鹏、稳吉刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人张某、张春鹏、稳吉抗拒公安机关抓捕，可酌情从重处罚。辩护人关于被告人稳吉在共同犯罪过程中起辅助作用，犯罪情节轻微，与事实不符，本院不予采纳；关于被告人稳吉认罪态度好，赃物被收缴，未给失主造成损失，从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币14000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年9月18日始至2016年3月17日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人张春鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年9月17日始至2016年9月16日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人稳吉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币14000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年9月18日始至2016年9月17日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一五年三月二十六日
书记员 杨丽娜
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第131号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人吴某某，男，出生于1953年10月1日，汉族，高中毕业，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年4月14日被洛宁县公安局刑事拘留，同年4月24日被洛宁县公安局执行逮捕。现押于洛宁县看守所。
辩护人张建生，河南法铎律师事务所律师。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，洛宁县人民检察院检察员王霞、吴东波出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人张建生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月28日11时许，被告人吴某某在洛宁县下峪镇下峪街十字路口遇见正在卖东西的王某某，便上前质问其为什么殴打自己的妻子程某某，后双方发生撕扯，在撕扯过程中吴某某用拳头将王某某嘴打伤，造成王某某5枚牙齿当场脱落。后经洛宁县公安局刑事科学技术鉴定，王某某5枚牙齿脱落伤情为轻伤。
另查明：案发后，被告人吴某某的亲属与被害人王某某达成赔偿协议，赔偿各项损失人民币45000元，被害人王某某对被告人吴某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人吴某某的供述笔录及亲笔供词，被害人王某某的报案材料及陈述笔录，证人李某某的证言，现场照片，伤情鉴定书，调解协议，收到条，被告人吴某某的身份证明及无违法犯罪证明等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人的亲属与被害人已达成赔偿协议，且被害人对被告人的行为已予以谅解，对被告人可酌情从轻处罚。鉴于被告人到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依据本案被告人的具体犯罪事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛 洁
审 判 员 韦 炜
人民陪审员 王振声
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 田小超
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第131号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月27日被取保候审。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员周伟福出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2015年5月17日12时许，被告人黄某某路过宁化县城区小河边管记珠宝店时，趁店内无人之机，从柜台内盗走一条黄金项链后立即逃离。逃至宁化师范附属小学路段时，被店主王某某追上并报警，随后赶到的宁化县公安局民警将黄某某抓获。经鉴定，被盗黄金项链材质为金（Au）999‰，质量17.93g，价值人民币4749元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、扣押清单、发还清单、情况说明等书证；辨认现场笔录、辨认现场照片、现场图；检测报告、鉴定意见；被害人王某某的陈述；被告人黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值4749元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚；赃物已追回归还失主，予酌情从轻处罚。据于被告人黄某某认罪态度好，犯罪情节较轻，社会危害性小，未造成被害人损失，已落实了缓刑帮教措施，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金已缴纳，本判决生效后上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邱旺东
二〇一五年十月二十八日
书记员 卢燕芸
黑龙江省宁安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第131号公诉机关宁安市人民检察院。被告人刘某某，男，1967年11月4日出生于黑龙江省宁安市，汉族，2014年4月9日因本案被宁安市公安局刑事拘留，同年4月29日被宁安市公安局取保候审，2015年3月16日被宁安市人民检察院取保候审，现于居住地被本院取保候审。被告人刘某某，女，1993年9月23日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，农民，2014年4月28日被宁安市公安局取保候审，2015年3月16日被宁安市检察院取保候审，现于居住地被本院取保候审。被告人付某某，男，1972年11月13日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，农民，2014年6月3日因本案被宁安市公安局刑事拘留，2014年6月25日被宁安市公安局取保候审，2015年3月16日被宁安市检察院取保候审，现于居住地被本院取保候审。宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人刘某某、刘某某、付某某犯买卖国家机关证件罪，于2015年9月9向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派代检察员邹悄晗出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某某、付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年至2014年4月期间，被告人刘某某在其经营的黑龙江省宁安市某机动车信息服务部内，通过腾讯QQ聊天软件及手机短信的方式，为广东的“老陈”（姓名不详）提供办证人的身份信息，以人民币150元每本的价格购买“老陈”伪造的道路运输人员从业资格证11本、车辆行驶证1本、驾驶证2本，并以人民币200元至300元不等的价格出售给赵某某、庞某某、王某某等人。其中，被告人刘某某在明知其父被告人刘某某系买卖国家机关证件后，仍帮助其通过腾讯QQ聊天软件及手机短信发送办证人身份信息、地址及帮助汇款，帮助刘某某买卖驾驶证2本，道路运输人员从业资格证4本。2012年春季，宁安市某乡某村村民李某某以人民币300元的价格向被告人付某某购买车辆行驶证1本，被告人付某某将李某某的身份信息提供给被告人刘某某，向其购买该行驶证，后被告人刘某某向“老陈”提供信息并购买车辆行驶证。2013年11月，宁安市某镇某村村民彭某某以人民币13000元的价格欲向被告人付某某购买道路运输人员从业资格证；2014年3月11日，宁安市某某乡某村村民宋某某以人民币1200元的价格欲向被告人付某某购买道路运输人员从业资格证，被告人付某某收取二人现金后，直至案发后证件未能购买成功。被告人刘某某共买卖国家机关证件15本，被告人刘某某买卖国家机关证件6本，被告人付某某卖国家机关证件3本（其中2本未遂）。经侦查，被告人刘某某、刘某某于2014年4月9日被公安机关抓获，被告人付某某于2014年5月24日被公安机关抓获。上述事实，被告人刘某某、刘某某、付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供的证人赵某某、庞某某、王某某、李某某、彭某某、宋某某、李某、柳某某、王某某、郑某某、梁某某、吴某某、曹某某、齐某某、刘某某、占某某、吴某等人的证言笔录；道路运输人员从业资格证、驾驶证、车辆行驶证，顺丰速运快递单、收条、信息服务部照片、未完成的证件照片、手机短信照片、牡丹江市道路运输管理处证明、宁安市公安局抓获及破案经过、户籍证明、无违法犯罪证明、工作说明、提取笔录、电子证据光盘、被告人刘某某、刘某某、付某某的供述笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、刘某某、付某某，非法买卖伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某、刘某某系共同犯罪，被告人刘某某在犯罪过程中起主要作用，系主犯，应按全部犯罪处罚，被告人刘某某在本次犯罪中起辅助作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。被告人付某某买卖国家机关证件3本（其中2本未遂），犯罪情节较轻，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪悔罪，如实供述自己的罪行，可以依法和酌情从轻处罚。对公诉机关判处被告人刘某某有期徒刑一年至二年六个月，对被告人刘某某判处有期徒刑一年四个月以下，对被告人付某某判处有期徒刑一年以下的量刑建议，酌情予以采纳。据此对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条之规定；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条之规定；对被告人付某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人刘某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年10月10日起至2018年10月9日止）。二、被告人刘某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年10月10日起至2016年10月9日止）。三、被告人付某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年10月10日起至2016年10月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢吉山审 判 员  陈喜政人民陪审员  李淑敏二〇一五年九月二十八日书 记 员  董艳艳
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盖民东初字第3205号
原告张某某，女，1980年10月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告杨某甲，男，1979年6月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告张某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员顾郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2000年7月相识，2001年2月9日登记结婚，婚后生育一子杨某乙，现年14周岁。婚后被告喝酒后脾气暴躁，常出手打人，现两人感情已破裂，已无法继续生活，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告杨某甲辩称，不同意离婚，夫妻感情很好。
经审理查明，原、被告于2001年2月9日登记结婚，婚后生育一子杨某乙，现年14周岁。原告要求离婚，被告表示不同意。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚证、户口本在卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告要求离婚，被告表示不同意离婚，且原告未提出夫妻感情彻底破裂的证据，双方只要在以后的婚姻家庭生活中，能够互相克服缺点，正确处理矛盾，互谅互让，夫妻关系会得以改善，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 顾郁
二〇一五年九月十四日
书 记 员 孙作
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第83号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人杨某春，男，广西钦州市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月22执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人杨某春犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员简辉出庭支持公诉，被告人杨某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某春因没有车开，平时出入不方便，于是便想盗窃一辆摩托车来使用。2014年8月28日下午4时许，被告人杨某春乘本村李某英家中无人之机，从受害人李某英家后面爬上楼顶进入李某英家中将一辆车牌号为桂NX**两轮摩托车盗走。三天后被告人杨某春从外面把车开回到村边时，由于摩托车熄火，便将车弃于路边，受害人李某英发现后将车推回家中。经鉴定，被盗摩托车价值1167元。
2014年10月中旬的一天凌晨2时许，被告人杨某春在路过杨某实的家门前时，发现受害人杨某实停放在门前的一辆摩托车没有除锁匙，于是便将该摩托车盗走。案发后公安机关已将被盗摩托车追回并发还受害人杨某实。经鉴定，被盗摩托车价值800元。
上述事实，被告人杨某春在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、办案说明、扣押和发还物品清单、户籍信息等书证；价格鉴定结论书和鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、被告人指认现场照片和被盗窃摩托车照片；被害人李某英、杨某实的陈述以及被告人杨某春的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某春盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某春犯盗窃罪成立。被告人杨某春归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，且赃物已被追缴归还失主，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月13日起至2015年9月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐大鑫
二〇一五年二月十一日
书记员 张庆霖
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21404号
原告：冯燕萍，女，1989年8月19日出生，汉族，住广东省英德市。
委托诉讼代理人：包红先，广东正帆律师事务所律师。
被告：李颜严，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失共计119823.34元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李颜严辩称，被告愿意赔偿，但是赔偿的额度应在10000元以下。被告从接到事故认定书的第二天开始，就向佛山市交警支队提出复议，至今未收到复核结论。
经审理查明，2016年11月8日，被告驾驶车牌号为粤Ｘ×××××号轻型货车与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事故发生当日，原告即被送往佛山市顺德区第二人民医院住院治疗至同年11月18日出院，共计住院10天，医嘱加强营养、全休三个月。原告共计支出医疗费6688.74元。广东通济司法鉴定中心于2017年2月11日出具鉴定意见：被鉴定人冯艳萍右上肢功能部分丧失评十级伤残。
另查明，原告冯艳萍的户籍所在地为广东省××市，根据原告提供的居住证历史记录显示，本案事故发生时原告已在佛山市顺德区居住生活满一年；原告有被扶养人一名，即为原告的儿子张帮雄，被扶养年限为11年，原告承担二分之一的抚养义务份额；被告李颜严是涉案车牌号为粤Ｘ×××××号的轻型货车的所有权人，该车辆未购买交强险及商业第三者责任险。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院依法予以采信。原告提供的伤残鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，且鉴定程序合法，可作为认定原告伤残等级的依据，因此对于被告提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。原告提供的证明五份系证人证言，但是出具证明的人并未到庭接受询问，且原告并未提供工作单位出具的证明，因此对于原告主张的误工费应当按照佛山市最低工资标准1510元/月计算，误工时间按照原告的主张计算。原告因本案交通事故所造成的各项损失共计101253.34元（计算详见附表），由于被告驾驶的车辆未购买交强险及商业第三者责任险，被告作为投保义务人和侵权人，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因此对于原告因本案交通事故造成的损失，应由被告李颜严在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7988.74元元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿90964.6元（附表第四至九项）、在财产损害赔偿限额内赔偿2000元，合共100953.34元，原告超出交强险赔偿限额的损失为300元，由于原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，且原告驾驶的为非机动车，因此原告超出交强险赔偿限额的损失应由被告负担40%（即为120元），由原告自行负担60%（即为180元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李颜严于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯艳萍支付赔偿款101073.34元；
二、驳回原告冯艳萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1650元（原告已预交），由原告冯艳萍负担550元，由被告李颜严负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 樊二彦
二〇一七年二月二十日
书记员 洪 玲
附表：
赔偿项目（元）
原告主张（元）
本院认定（元）
认定理由
1
医疗费
6688.74
6688.74
原告诉请合理，本院予以支持。
2
住院伙食补助费
1100
1000
原告住院时间为10天，按照每天100元计算。
3
营养费
3000
300
根据医嘱酌定。
4
护理费
1100
1000
原告住院时间为10天，按照每天100元计算.
5
误工费
15000
4530
原告未能提供证据证明其所从事的的行业及具体工作内容，因此应按佛山市最低工资标准、误工三个月计算。
6
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
83634.6
83634.6
原告构成十级伤残，且本案事故发生时其已在顺德居住满一年，有被扶养人一名，因此原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。
7
鉴定费
1500
1500
按实际发生数额计算。
8
交通费
500
300
酌定。
9
精神损害抚慰金
5000
0
原告承担事故的主要责任。
10
财产损失
2300
2300
原告驾驶的电动自行车系其以2300元的价格购买，本案事故发生时该车辆购买时间尚不足一个月，本案交通事故导致该车辆已报废。
本院依法认定的损失金额
101253.34
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第734号
原告张振，男，1995年生，汉族，农民。
被告李某某，男，1999年生，汉族，农民。
法定代理人马桂兰（系被告母亲），女。
原告张振与被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法由审判员朱楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振与被告法定代理人马桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振诉称，2015年3月7日，被告李某某因借游戏账号与原告发生口角，后被告在镇西堡镇政府东边的胡同里面用刀将原告扎伤，造成原告轻微伤住院治疗。此事经铁岭县公安局镇西堡派出所处理，对被告处以行政处罚。同时给原告造成以下损失：医疗费5099.37元、误工费3000元、护理费500元、交通费100元、伙食补助费250元、复印费23元，共计8972.37元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告予以赔偿。
原告张振就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
1、铁岭县公安局行政处罚决定书一份，证明原告被被告用刀扎伤的事实经过及公安机关对被告予以行政处罚的情况。被告无异议，故本院予以采信；
2、铁岭县中心医院住院病志及病情介绍各一份。证明原告张振因本案纠纷受伤后在铁岭县中心医院治疗的情况。被告无异议，故本院予以采信；
3、铁岭县中心医院医疗费收据一张，证明原告张振因此次纠纷受伤后所花医疗费情况。被告无异议，故本院予以采信；
4、复印费收据一张，证明原告因此次纠纷受伤后支出复印费情况。被告无异议，本院予以采信；
5、沈阳市天泉楼洗浴中心证明二份，证明原告张振因此次纠纷受伤后的误工费损失情况。被告提出异议，认为该证据不真实，不能单独证明原告的误工费损失。原告所提供的证据应与其他证据相结合，不能单独证明误工费情况，但原告未向本院提供其他证明误工费损失的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对该证据的证明目的不予采信；
6、交通费票据一组，证明原告张振因此次纠纷受伤住院治疗期间交通费情况，要求交通费为100元。被告对原告所要求的100元交通费予以认可，系被告真实意思表示。故本院对该组证据予以采信。
被告李某某辩称，原告陈述的事实属实，派出所的行政处罚也属实，但我只同意赔偿原告一半的医疗费，原告其他的损失我不同意赔偿。
被告李某某未向本院提交证据。
本院为查清事实，依职权调取如下证据：
1、铁岭县公安局镇西堡派出所对原告张振询问笔录一份。原告无异议，被告方提出异议，认为是原告约被告出去的，且原告也带刀了，原告予以否认。被告未向本院提供证据证明其主张成立，且与其他笔录相互认证后也无法证明被告主张成立，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对该笔录予以采信；
2、铁岭县公安局镇西堡派出所对被告父亲李庆伟询问笔录一份。原、被均告无异议，本院予以采信；
3、铁岭县公安局镇西堡派出所对被告母亲马桂兰询问笔录一份。原、被均告无异议，本院予以采信；
4、铁岭县公安局镇西堡派出所对李铁秋的询问笔录一份。原、被均告无异议，本院予以采信；
5、铁岭县公安局镇西堡派出所对陈大为的询问笔录一份。原告无异议，被告方提出异议，认为陈大为应该在现场，不然不可能看到被告拿刀。被告未向本院提供证据证明其主张成立，应承担举证不能的不利后果，故本院对该笔录予以采信；
6、铁岭县公安局镇西堡派出所对王刘家的询问笔录一份。原、被均告无异议，本院予以采信；
7、铁岭县公安局镇西堡派出所对孙旭的询问笔录一份。原、被均告无异议，本院予以采信；
8、铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告张振因此次纠纷受伤为轻微伤。原、被均告无异议，本院予以采信。
综合上述证据的质证、认证情况及当事人庭审陈述，本院认定以下事实，2015年3月7日，被告李某某电话向原告李振借游戏账号，原告没有借给被告，被告便骂原告导致双方发生口角。后被告李某某电话约原告到镇西堡镇政府东边的胡同里面，23时许原告赶到现场，双方发生争吵，被告用刀将原告扎伤，经铁岭县中心医院医院诊断原告伤为“颈部损伤、上腹部损伤、左前臂损伤”，入院治疗5天，二级护理，共花去医疗费5099.37元、住院伙食补助费75元（15元×5天）、误工费177.56元（12962元÷365天×5天）、护理费177.56元（12962元÷365天×5天）、交通费100元、复印费23元，共计5652.49元。经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定原告损伤程度为轻微伤。此次纠纷经铁岭县公安局镇西堡镇派出所作出处理，依法对被告李某某作出行政拘留十日及罚款500元的行政处罚。
本院认为，公民的身体权受法律保护，因侵害他人身体造成损害的，由侵权人承担民事责任。原告张振与被告李某某双方因借游戏账号产生纠纷后，应寻求合理合法的途径解决纠纷，被告因原告未将游戏账号借给被告，便在电话中与原告发生口角，又将原告约出并用刀将原告扎伤，造成原告受伤，造成原告医疗费等损失，被告对本案的发生有过错，应承担相应赔偿责任。被告李某某为未成年人，故应由其法定代理人承担相应的民事责任。关于原告要求被告赔偿误工费及护理费的诉讼请求，因原告未能提供证据，本院酌定均按农、林、牧、渔平均工资计算误工费及护理费。原告要求被告赔偿住院伙食补助费每天50元的诉讼请求，原告未向本院提供相应的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院结合当地伙食标准，确定为每天15元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
被告李某某于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张振医疗费5099.37元、住院伙食补助费75元、误工费177.56元、护理费177.56元、交通费100元、复印费23元，合计5652.49元。
诉讼费25元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 朱 楠
二〇一五年十月十八日
书记员 王海丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8301号
罪犯王氏凯旋，男，1993年3月8日出生，汉族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一二年九月十八日作出（2012）西法刑初字第608号刑事判决，以被告人王氏凯旋犯抢劫罪、强奸罪、绑架罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年十一月十三日以（2012）昆刑终字第59号刑事判决书，改判为有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王氏凯旋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王氏凯旋在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系暴力性犯罪、数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王氏凯旋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王氏凯旋减去有期徒刑三个月（刑期自2011年12月28日起至2023年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀 文 兵
代理审判员 褚 玉 春
代理审判员 张若楠二○一五年六月十八日
书 记 员 王 佳 静
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特291号
申请人：程甲。
申请人：郑某某。
本院于2017年5月18日立案受理申请人程甲、郑某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人程甲、郑某某因离婚一事发生纠纷，于2017年1月25日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生女程某乙，现年6岁，婚生女由男方监护、抚养及教育，婚生女的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母有她自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间有债务3000元，由男方一人承担。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人程甲、郑某某于2017年1月25日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一七年五月二十日
书记员 柳时雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1588号
申请执行人：郭华志，男，汉族，1963年10月15日出生，住安徽省临泉县。
被执行人：安徽省美亚锚固有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：程冰。
被执行人：董贤开，男，汉族，1968年9月15日，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行申请执行人郭华志与被执行人安徽省美亚锚固有限责任公司、董贤开提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民一初字第01208号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 高 鹏
审判员 潘红梅
二〇一六年十二月一日
书记员 张家新
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1240号
原告黄平，男，1980年11月2日出生，汉族，务工，住重庆市梁平县。
被告柯来勇，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
原告黄平与被告柯来勇承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员赵艺兴适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄平到庭参加诉讼，被告柯来勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄平诉称，2014年2月12日至2014年4月间，原告黄平向被告柯来勇承揽私人房屋订木板、修房的作业，但被告仅支付承揽款人民币3000元，仍拖欠原告72280元未支付。为此，请求判令被告柯来勇归还原告承揽款人民币72280元及利息（从2014年5月27日起至实际还款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付），并承担本案诉讼费。
被告柯来勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年2月12日，原告黄平与被告柯来勇签订清包工合同，约定由原告向被告承揽私人砖混、框架结构房屋的订木板、修筑工程。合同签订后，原告依约进行了相应的施工，但工程结束后，至2014年4月30日被告拖欠原告承揽款共计人民币75280元。后经原告多次催讨，被告于2014年5月10日向原告出具欠条，载明“欠原告黄平工资款75580元，2014年5月18日前还清60000元，余下15280元等水沟水泥倒好了全部付清”。但还款期届满后，被告向原告支付3000元，余款72280元仍未支付。
以上事实，有原告提供的双方签订的清包工合同两份、被告出具的欠条一张以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，承揽关系中，承揽人依照约定交付了劳动成果的，定作人应当按照约定支付劳动报酬。被告柯来勇向原告黄平出具欠条，承诺于2014年5月18日前支付60000元、水沟水泥倒好后支付15280元，但还款期限届满后被告柯来勇未按约定期限全面履行支付60000元的义务，经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，应视为以自己的行为表明不履行合同义务，因此，原告要求被告一次性支付尚欠的全部承揽款及从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告柯来勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柯来勇尚欠原告黄平承揽承揽款人民币72280元及利息（从2014年5月27日起至实际还款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付），限于本判决生效之日起五日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由被告柯来勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 赵艺兴
二〇一四年六月二十日
书记员 徐桂铭
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1240号
原告张学伟，男，1977年8月26日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
委托代理人罗军中,男，1961年11月29日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，系原告表兄，特别授权。
被告罗仕卓，男，1959年8月28日生，汉族，江西省泰和县人，住广东省深圳市宝安区，
原告张学伟与被告罗仕卓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张学伟的委托代理人罗军中到庭参加诉讼，被告罗仕卓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张学伟诉称，被告罗仕卓因做生意资金周转困难向原告借款660000元，于2012年10月向出具了借条1张，承诺在2014年10月底以前还清。期间原告多次催讨无果，2014年10月31日被告将原借条收回，重新出具借条给原告，承诺在2015年10月31日前归还。但现在原告发现被告位于苑房产将被拍卖抵债。为此原告诉至法院请求判令被告归还借款660000元并负担本案诉讼费。
原告为支持其诉称，向法庭提供了1、原告身份证，证明原告身份事项；2、被告身份证，证明被告身份事项；3、借条，证明被告向原告借款660000元及还款约定。
被告罗仕卓未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和提供证据。
经审理查明，被告罗仕卓与原告张学伟委托代理人罗军中原系同学和战友。2012年10月被告罗仕卓因做生意资金周转困难通过罗军中介绍向其表弟即原告张学伟借了现金660000元。当日被告向原告出具了借条1张，借条上约定于2014年10月底前付清。期间原告多次催讨无果，2014年10月31日被告将原借条收回，重新出具一张借条给原告，承诺在2015年10月31日前归还。2014年12月初，原告了解到被告位于苑房产将被拍卖抵债，为此原告向本院起诉。
本院认为，债务应当清偿。被告罗仕卓拖欠原告张学伟现金660000元未还,有被告罗仕卓书写的借条及庭审中原告的陈述等证据予以证实，足以认定。被告经法庭传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，可视为其对答辩和质证权利的放弃。虽然被告借条上注明于2015年10月31日归还借款，但由于被告已无偿还能力且其所有的房产将要被拍卖抵债，因此对原告诉请要求被告偿还借款本金660000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗仕卓欠原告张学伟借款本金共计人民币660000元，此款限被告罗仕卓于本判决生效之日起5日内付清。
本案诉讼费10400元，由被告罗仕卓负担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
审 判 员 吴显敏
人民陪审员 郑润元
二〇一五年一月十二日
书 记 员 黄贤平
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1240号
原告冯某，男，汉族，1978年5月26日生。
委托代理人曹炜，江苏博诚律师事务所律师。
被告戴某，女，汉族，1983年2月28日生。
委托代理人叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。
原告冯某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法由审判员陈立生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人曹炜，被告戴某及其委托代理人叶家庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，2007年12月28日生一子冯浩辰。婚后，双方关系尚可，但随着时间的推移，双方性格差异日益凸显，经常为家庭琐事发生争吵，近年来夫妻关系逐渐恶化，夫妻感情逐步走向消亡，现原告认为与被告之间已毫无夫妻感情，夫妻关系没有继续存在的可能和必要，故请求法院判决原被告离婚，婚生子随原告生活。
被告戴某辩称，原被告婚前感情基础良好，婚后感情很好，近年来双方由于性格差异偶尔为家庭琐事争吵，但这属于正常的夫妻之间的矛盾，夫妻感情并没有彻底破裂，故被告不同意离婚。
本院经审理查明，认定以下事实：原告冯某与被告戴某于2004年11月经人介绍相识，××××年××月××日双方办理结婚登记，2007年12月28日生一子冯浩辰。原被告婚后夫妻感情尚可，近期因家庭生活琐事而产生矛盾。原告即诉来本院要求离婚。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原被告之间婚前感情基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情，虽然原被告之间因家庭生活琐事产生了一些矛盾，但这些矛盾尚不足以导致夫妻感情的彻底破裂，只要原被告双方珍惜已经建立的夫妻感情，彼此尊重，注意处理家庭问题的方式和方法，加强沟通，从家庭的整体利益出发，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告冯某与被告戴某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 陈立生
二〇一四年十一月十三日
书记员 陶海恒
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0422执229号
申请执行人严祥瑶，女，1974年1月30日生，彝族，住四川省盐边县。
被执行人攀枝花市红盛投资管理有限公司，住所地：盐边县红格镇。
法定代表人成军，该公司总经理。
盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1813号民事调解书已发生法律效力。申请人严祥瑶于2016年1月26日向本院申请执行，申请执行标的为9350元。被执行人攀枝花市红盛投资管理有限公司现已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1813号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 饶朝华
二〇一六年五月二十四日
书记员 谢 伟
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初486号
原告：孙某某，男，1961年12月15日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：于某某，女，1966年2月7日生，汉族，农民，住舒兰市。
原告孙某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告于某某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告于1985年12月5日登记结婚，婚生子孙某甲（1986年4月26日生）。婚后感情一般，被告于2014年10月离家出走，至今杳无音信，无法联系，夫妻感情已彻底破裂。现起诉来院，请求依法判决离婚。
被告于某某缺席无答辩。
庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供舒兰市某村民委员会的证明两份，用此证明原、被告属合法夫妻关系及被告去向不明的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：原、被告于1985年12月5日登记结婚，婚生一子孙晓路，婚后夫妻感情尚好。被告于2014年10月22日离家出走，至今不知去向。
本院认为，被告离家出走，不知去向，经本院公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为表明被告已不再履行夫妻义务，其行为也丧失被告对原告离婚请求的抗辩权，本院对原告要求离婚之主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告孙某某与被告于某某离婚。
案件受理费150.00元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于忠民
人民陪审员 刘春波
人民陪审员 李殿仕
二〇一六年六月十五日
书 记 员 战 莹
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初1061号
原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地富锦市二龙山镇。
代表人刘朋，该信用社主任。
委托代理人迟庆亮，系该信用社职员。
被告赵国军，男，1964年3月23日出生，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社二龙山信用社诉被告赵国军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人迟庆亮到庭参加诉讼，被告赵国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2013年4月9日，被告向原告申请贷款，用于农业生产。原、被告于当日签订农户互保借款合同。合同约定�款月利率为1.002%，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款时间为2014年1月20日。合同签订后，被告向原告借款150000元，其在借款凭证领取人处签字后领取了上述款项。借款到期后，被告未偿还借款。故原告起诉，要求被告偿还借款本金150000元及利息（从2013年4月9日开始，按月利率1.002%计算至实际给付日止），诉讼费用及公告费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告按合同约定即月利率1.3026%支付逾期利息。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、被告身份证复印件。意在证明被告的身份事项。
证据二、农户借款申请审批表。意在证明被告申请向原告借款。
证据三、农户互保借款合�。意在证明被告向原告借款150000元，月利率为1.002%，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款时间为2014年1月20日。
证据四、黑龙江省农村信用社借款凭证。意在证明被告收到原告支付借款150000元。
证据五、由富锦市二龙山镇新安村村民委员会出具的证明一份。意在证明被告赵国军离开本村，去向不明。
被告未到庭对上述证据进行质证。
本院经审查认为，原告提供的以上证据来源合法，符合证据的特征。被告未对上述证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。本院对以上证据予以采信。
被告未到庭参加诉讼，庭前未向法庭提供答辩和证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2013年4月9日，被告赵国军向原告申请贷款，用于农业生产。于当日王延成与赵国军一起同原告签订农户互保借款合同。合同约定借款月利率为1.002%，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款时间为2014年1月20日。合同签订后，被告向原告借款150000元，其在借款凭证领取人处签字后领取了上述款项。借款到期后，被告未偿还借款。
本院认为：被告赵国军因农业生产向原告借款，双方所约定的利率及逾期期利息不违反法律规定，双方借贷关系成立。被告在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字后，证明原告已向被告支付被告所借款项，被告对该借款负有按期还款的义务。借款到期后，被告未偿还借款。故对原告要求被告偿还借款并支付利息和逾期利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告赵国军于本判决生效后10日内偿还原告黑龙江省富锦市农村信用合作联社二龙山信用社借款150000元及利息、逾期利息(以150000元为本金，利息从2013年4月9日开始，按月利率1.002%支付至实际给付日止；逾期利息从2014年1月21日开始。按月利率1.3026%支付至实际给付日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费（以实际支出为准），由被告赵国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王彦君
人民陪审员 王利文
人民陪审员 刘利君
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 徐 磊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初370号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院当日依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2016年5月4日13时许，被告人陈某在柳州市柳南区柳铁中心医院1号住院楼21楼36号床，将被害人王某的黑色背包盗走，背包内有现金人民币约280元及白色华为手机一台。
2、2016年5月7日1时30分许，被告人陈某在柳州市柳南区柳铁中心医院l号住院楼17楼53号床，将被害人郑某的一台白色红米手机盗走。经鉴定，被盗的红米手机价值人民币350元。
3、2016年5月7日l时50分许，被告人陈某在柳州市柳南区柳铁中心医院1号住院楼14楼32号床，将被害人贾某的一个黑色背包盗走，背包内有现金人民币约140元及医保本、电动车钥匙等财物。
本院另查明：2016年5月11日凌晨5时许，柳铁中心医院保卫科工作人员在该院1号住院大楼21楼心内科将被告人陈某抓获，后移交公安机关处理。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、三被害人的报案陈述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、视听资料、陈某的身份证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪成立。被告人陈某归案后，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年11月10日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人陈某退赔被害人王某经济损失人民币二百八十元；退赔被害人郑某经济损失人民币三百五十元；退赔被害人贾某经济损失人民币一百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年八月四日
书记员 周 冬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初560号
原告郴州市衡阳商会，住所地湖南省郴州市人民西路建设培训中心。
法定代表人陈书良，该商会会长。
被告杨云，男，1960年7月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省郴州市。
被告郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区劳动路27号。
法定代表人杨云，该公司董事长。
被告李绿秋，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告罗文，男，1966年10月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告蒋耀锋，男，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。
本院在审理原告郴州市衡阳商会与被告杨云、被告郴州泰成房地产开发有限公司、被告李绿秋、罗文、蒋耀锋民间借贷纠纷一案中，因原告郴州市衡阳商会在本院通知的期限内应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗文林
二〇一六年三月二十三日
书记员 张钊玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初697号
原告：杨大金，男，1963年3月15日生，汉族，住重庆市璧山区。
原告：钟景华，男，1962年8月12日生，汉族，住重庆市永川区。
二原告共同委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：寇建伟，男，1971年5月1日生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：王健，男，1975年1月3日生，汉族，住四川省邛崃市。
原告杨大金、钟景华与被告寇建伟、王健建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨大金、钟景华共同的委托诉讼代理人钟景超到庭参加诉讼。被告寇建伟、王健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨大金、钟景华共同向本院提出诉讼请求:要求二被告共同支付租金、维护费、上下车费等61844元、违约金18553元，共计80397元。事实和理由：二被告因承接康定市姑咱小学房屋工程，于2014年2月27日与原告签订了《租赁合同》。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告拒不履行租金支付义务。原告经多次催收未果。
被告寇建伟、王健未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，被告王健以四川龙欣建筑工程有限公司（乙方）的名义与原告杨大金、钟景华（甲方）签订《租赁合同》，约定：根据乙方需要甲方将钢管、扣件、刚模、角模、V型扣、顶托租给乙方使用；租赁期限自合同签订之日起至2014年5月30日止（双方办完退还材料、赔偿手续；付清租金等所有费用后，本合同履行完毕）；架管以260米为1吨，扣件以1000套为1吨，刚模以23平方米为1吨，顶托以400套为1吨；架管每米每日租金为0.018元；架管1.5米配扣件一套，钢模每平方配20个V型扣，超出比例或未按比例退还的扣件每套租金为0.012元每套每天；架管、扣件、平面钢模、联接角模、阴角模、顶托、大钢模的维修保养标准分别为0.2元、0.3元、4元、0.5元、4元、1元、8元；乙方工程名称姑咱小学，乙方施工现场为姑咱镇；租金等每月结算一次，乙方按时在次月10日前预付当月租金等费的90%给甲方，剩余10%的租金等费用在双方最后一次结算租金等费用后10日内或在本合同履行完毕时一并付清给甲方。超过期限甲方有权终止租赁合同，要求立即支付租金等所有费用并退还所租物资。未退还物资的租金等按合同执行至退清或赔偿完毕之日止，另由乙方向甲方支付所付所欠全部金额及未退租赁物资赔偿费总额30%的违约金；凡是乙方的负责人和经办人、担保方等在甲方的合同上和所有单据、票据上签字、盖章，都有责任承担甲方的全部经济损失，在承担甲方合同经济损失的同时都自愿用自己的全部私有财产来抵偿清还甲方的全部损失；上下车费每吨各20元由乙方支付给甲方；物资交接地点为甲方场地，乙方指派材料员王健进行收退租赁物资、核对租赁费、维修费、赔偿费等，材料员在合同及租用、退还、租金结算表上的签字作为鉴定、结算、支付的依据等。被告王健在合同乙方处签字，并同时在乙方处书写“四川龙欣建筑工程有限公司”，但未加盖公司印章。被告王健、寇建伟同时在乙方负责人处签字。
合同签订后，原告杨大金、钟景华依约提供了钢管、扣件、顶托等租赁物资。2014年4月30日，被告王健与原告杨大金、钟景华进行了结算。该结算表上载明：1.截止2014年3月21日，租赁钢管共计13720米、扣件共计4500套、顶托共计500套；2.2014年4月26日、4月28日（两次），陆续退还钢管5821.6米；3.从2014年5月1日起，继续租赁钢管7898.4米、扣件4500套、顶托500套；4.钢管租金为0.018元每米每天、顶托租金为0.08元每套每天、维护费为每米0.2元、上下车费20元每吨；5.截止2014年4月30日，各项费用共计18145元。被告王健在结算表经办人处签字。2014年6月10日，原告杨大金、钟景华又提供了钢管5541.6米、扣件2000套。2014年9月11日至10月15日，涉案租赁物资陆续退还完毕。从2014年5月1日至10月15日，各项费用共计43699元。此后，被告王健、寇建伟未向原告杨大金、钟景华支付前述各项费用。
同时查明，涉案合同上“四川龙欣建筑工程有限公司”并不存在，涉及“四川龙欣”字样的为四川省龙欣建筑集团有限公司（历史名：四川省邛崃市龙欣建筑有限公司）。
本院认为，被告王健在涉案租赁合同上书写的“四川龙欣建筑工程有限公司”并不存在，且未加盖有四川省龙欣建筑集团有限公司印章，同时结合被告王健在涉案合同乙方处签字的事实，本院认定涉案租赁合同的相对方为原告杨大金、钟景华和被告王健。涉案《租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应严格依约履行各自义务。原告杨大金、钟景华依约提供了钢管、扣件、顶托等租赁物资，被告王健即应按照合同约定期限支付租金等相关费用。故原告杨大金、钟景华要求被告王健支付租金等费用61844元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王健未依约支付租金等费用的行为已构成违约，即应依约向原告杨大金、钟景华支付违约金。故原告杨大金、钟景华要求被告王健支付违约金18553元的诉讼请求成立，本院予以支持。涉案《租赁合同》对在合同及相关凭证上签字行为的法律后果进行了明确约定，被告寇建伟在乙方负责人处签字，即应对涉案相关款项承担支付责任。故原告杨大金、钟景华要求被告寇建伟承担本案民事责任的诉讼请求成立，本院亦予以支持。被告寇建伟、王健未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告寇建伟、王健于本判决生效之日起3日内共同支付原告杨大金、钟景华租金、维护费、上下车费等共计61844元及违约金18553元，合计80397元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，由被告寇建伟、王健共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈传飞
人民陪审员 刘登碧
人民陪审员 汪远琴
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 冉艳芬
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）盐行终字第00268号
上诉人（原审原告）文需东。
被上诉人（原审被告）盐城市住房保障和房产管理局，住所地盐城市迎宾南路158号。
法定代表人羊维元，该局局长。
委托代理人徐松红，盐城市房产交易登记中心法制科科长。
委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。
上诉人文需东诉被上诉人盐城市住房保障和房产管理局（以下简称市房产局）政府信息公开一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭行初字第00057号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。上诉人文需东、被上诉人市房产局委托代理人徐松红和郭霞普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2008年4月16日，原告父亲文乾祜、原告文需东、原告母亲张翠玲作为被拆迁人，与拆迁人盐城市国飞绿色置业有限公司就盐城市纺西南路87号的房屋的拆迁补偿问题签订了一份《盐城市房屋拆迁协议书（货币补偿）》，该协议中未涉及盐城市长坝路9号新城花园西园11幢302室的房屋。
2015年1月12日，原告文需东以盐城市长坝路9号新城花园西园11幢302室的房屋系2008年4月16日，其受其父亲文乾祜的委托，与拆迁人盐城市国飞绿色置业有限公司签订房屋拆迁协议书时所落实安置的现房为由，通过盐城市人民政府官方网站向市房产局申请公开盐城市长坝路9号新城花园西园11幢302室相关联的产权信息。被告于2015年1月20日作出《关于文需东申请政府信息公开的答复》，答复内容为：“您需持本人身份证、与查询房屋有直接利害关系的证明材料，到盐城市房产交易登记中心档案查询窗口查询上述房产的自然状况和权利状况（地址：盐城市迎宾南路158号市房产政务服务中心三楼大厅56-59号窗口）。2015年1月13日，我局工作人员已与您联系，并在窗口当面告知上述事项。”后文需东到窗口查询，被告窗口工作人员将房屋面积等房屋基本信息告知文需东后，要求文需东提交与新城花园西园11幢302室房屋有产权关系或者利害关系的相关证据查询房屋原始登记凭证，文需东提交了《盐城市房屋拆迁协议书（货币补偿）》及本人身份证复印件，主张新城花园西园11幢302室房屋系拆迁安置房，其作为被拆迁人对该房拥有权利，要求复制该房屋登记档案的完整信息，被告予以拒绝。原告文需东不服，遂提起行政诉讼。
原审另查明，2014年4月17日，张翠玲因与子女文需华、文需斌、文需凤、文需东、文需莉继承纠纷一案，向原审法院提起民事诉讼，后于2014年10月16日向原审法院撤回起诉。2014年10月28日，张翠玲以文需东为被告，向原审法院提起民事诉讼，主张依法确认张翠玲享有盐城市纺西南路87号房屋拆迁补偿待遇的1／2，不包含因文乾祜死亡导致原告享有的继承份额，目前该案正在审理中。
原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息。第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关对属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，原告文需东申请被告市房产局公开新城花园西园11幢302室房屋的档案信息，由于文需东并非该房屋的产权人，其要求对该房屋的所有档案信息进行查询，应当符合相关法律规定。《中华人民共和国物权法》第十八条规定：权利人、利害关系人可以申请查询、复制登记资料，登记机构应当提供。建设部《房屋权属登记信息查询暂行办法》第八条对权利人、利害关系人对房屋原始登记凭证的查询权利有如下规定：（一）房屋权利人或者其委托人可以查询与该房屋权利有关的原始登记凭证；（二）房屋继承人、受赠人和受遗赠人可以查询与该房屋有关的原始登记凭证；（五）仲裁事项、诉讼案件的当事人可以查询与仲裁事项、诉讼案件直接相关的原始登记凭证。原告文需东向被告市房产局提交的《盐城市房屋拆迁协议书（货币补偿）》中文需东虽为被拆迁人，但该协议并未约定将新城花园西园11幢302室房屋作为拆迁安置的现房，文需东亦未提供其他材料证明其系该房屋的权利人或利害关系人，被告市房产局在接到其政府信息公开的申请后，在十五个工作日内对其进行书面答复，告知其进行房屋权属登记查询的程序和要求；在文需东未能提供证据证明其系案涉房屋的权利人、利害关系人的情况下，拒绝向其公开房屋的原始登记凭证并无不当。对原告文需东的诉讼请求，不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告文需东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告文需东负担。
上诉人文需东上诉称：一审法院认定事实错误，上诉人文需东与案涉房屋有利害关系，该房屋是协调给上诉人的拆迁安置房，房屋拆迁协议是上诉人签的；一审法院程序违法，应当将国飞绿叶有限公司等单位列为第三人。请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人公开相关信息。
被上诉人市房产局答辩称：根据《物权法》、《房屋权属登记信息查询暂行办法》的规定，只有权利人、利害关系人可以申请查询、复制房屋等不动产登记信息。现上诉人文需东提供的相关材料，并不能证明其与申请查询的房屋存在利害关系。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
当事人在一审审理期间提出的证据、依据，一审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第十八条，建设部《房屋权属登记信息查询暂行办法》第八条之规定，申请查询房屋权属登记信息的申请人应当系查询房屋的权利人或利害关系人。本案中，上诉人文需东申请被上诉人市房产局公开新城花园西园11幢302室房屋的相关登记信息，应当提供证据证明其系上述房屋的权利人或利害关系人。现上诉人文需东只向被上诉人市房产局提交的《盐城市房屋拆迁协议书（货币补偿）》，该协议中文需东虽为被拆迁人，但该协议并未明确指明涉案房屋即为拆迁安置房，故上诉人文需东未能提供证据证明其系案涉房屋的权利人、利害关系人，被上诉人市房产局据此未向上诉人文需东公开房屋的相关信息并无不当。
综上，上诉人文需东的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人文需东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 红
代理审判员 周 和
代理审判员 李星星
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李 晖
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初578号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。
委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。
被告：湖南广播电视台
法定代表人：吕焕斌，台长。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告湖南广播电视台著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。
审 判 长 杨文滔
代理审判员 潘 威
代理审判员 程 婧
二〇一七年四月五日
书 记 员 吴杨萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝特字第00002号
申请人黄银莲。
被申请人�波。
申请人黄银莲要求宣告唐波死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄银莲称，唐波与申请人黄银莲系夫妻关系。唐波于2010年1月离家出走后，至今下落不明，请求宣告被申请人唐波死亡。
经查，唐波与申请人黄银莲系夫妻关系。唐波于2010年1月离家出走以后，至今未与家人联系，经寻找未果。申请人向本院提出申请，要求宣告唐波死亡。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年2月7日在人民法院报上发出寻找唐波的公告。法定公告期间为一年，现已届满，唐波下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以申请宣告其死亡。被申请人唐波自2010年1月与申请人失去联系以后，至今下落不明已满四年。故申请人黄银莲请求宣告被申请人唐波死亡的请求符合法律的规定。
综上，依�《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告唐波死亡。
本判决为终审判决。
审判员 吴瑶琼
二〇一五年三月九日
书记员 杨 敏
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初2499号之一
申请人：天津市万顺置业有限公司，住所地天津市北辰区外环线宜兴埠立交桥南。
法定代表人：白少良，董事长。
委托诉讼代理人：沈威，该公司办公室主任。
被申请人：北京逸族网络科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路108号1号楼4层401室。法定代
法定代表人：李勇，执行董事。
天津市万顺置业有限公司与北京逸族网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人天津市万顺置业有限公司于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京逸族网络科技有限公司价值3354747.21元的财产进行保全。申请人以保全损害责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人天津市万顺置业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封冻结被申请人北京逸族网络科技有限公司的银行账户存款3354747.21元或同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人天津市万顺置业有限公司先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 婧
二〇一七年五月十日
书记员 裴忠静
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初2499号之二
原告：天津市万顺置业有限公司，住所地天津市北辰区外环线宜兴埠立交桥南。
法定代表人：白少良，董事长。
委托诉讼代理人：沈威，该公司办公室主任。
被告：北京逸族网络科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路108号1号楼4层401室。
法定代表人：李勇，执行董事。
原告天津市万顺置业有限公司与被告北京逸族网络科技有限公司民间借贷纠纷一案,本案于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案无法找到被告，适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 婧
审 判 员 邓 清
人民陪审员 刘思博
二〇一七年五月十六日
书 记 员 裴忠静