福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第943号
原告戴玉凤，女，1970年8月1日出生，汉族，住厦门市。
委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告卓华日，男，1978年3月26日出生，汉族，住南安市。
被告洪秀花，女，1981年1月26日出生，汉族，住南安市。
被告卓东明，男，1977年8月12日出生，汉族，住南安市。
第三人卓志钩，男，1973年1月11日出生，汉族，住南安市。
原告戴玉凤与被告卓华日、洪秀花、卓东明，第三人卓志钩民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，由审判员高燕玲担任审判长，与人民陪审员洪槟玲、欧查梅组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告戴玉凤的委托代理人洪碧文、洪勇拓到庭参加诉讼，被告卓华日、洪秀花、卓东明及第三人卓志钩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉凤诉称，原告与被告卓华日、洪秀花、卓东明系朋友关系，其中被告卓华日、洪秀花系夫妻关系。被告卓华日、洪秀花因经商缺乏资金向原告借款。2014年4月10日，经结算，被告卓华日、洪秀花向原告借款人民币30万元，约定月利率4%，借款期限至2014年7月10日，并由被告卓东明对借款本息承担担保责任。2014年5月26日，经结算，被告卓华日�洪秀花又向原告借款人民币40万元，约定月利率4%，借款期限至2014年8月26日，并由被告卓东明对借款本息承担担保责任。上述事实有被告卓华日、卓东明出具的二张借条为据，但被告至今本息分文未付。双方约定的利息超过法律规定的标准，现请求利息按银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。为此，原告请求判令：1、被告卓华日、洪秀花偿还借款人民币70万元及利息（其中30万元从2014年4月10日起至起诉之日的利息计5.4万元，40万元从2014年5月26日起至起诉之日的利息计6.4万元，其余利息以本金70万元计，从起诉第二日起至实际还款之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、被告卓东明对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告卓华日、洪秀花、卓东明及第三人卓志钩均没有提出答辩。
经审理查明，2014年4月10日，被告卓华日向原告戴玉凤出具一张借款金额为人民币30万元的借条，约定月利率4%，期限为三个月，自2014年4月10日起至2014年7月10日，如果无法按时还清，应以月利息加倍计算支付违约金，并由被告卓东明在该借条的“担保人”一栏处签名确认，并声明：“本人自愿对借款人的借款进行担保，在出借人与借款人联系中断或借款人无力履行所欠的一切债务时，本人愿意放弃抗辩权，并立即偿还借款人的欠款及利息。同时，本人同意在借款未还清全部债务之前，不得退出担保人责任”。该借条出具当日，原告戴玉凤通过吴声严的银行账户转账人民币288000元到担保人卓东明的银行账户上，另外12000元没有实际支付，而当作该借款第一个月的利息，在借款本金中予以扣除。2014年5月26日，被告卓华日又向原告戴玉凤出具一张借款金额为人民币40万元�借条，约定月利率4%，期限为三个月，自2014年5月26日起至2014年8月26日，如果无法按时还清，应以月利息加倍计算支付违约金，并由被告卓东明在该借条的“担保人”一栏处签名确认，并声明：“本人自愿对借款人的借款进行担保，在出借人与借款人联系中断或借款人无力履行所欠的一切债务时，本人愿意放弃抗辩权，并立即偿还借款人的欠款及利息。同时，本人同意在借款未还清全部债务之前，不得退出担保人责任”。该借条上尚加注了卓志钩的银行账户。借条出具当日，原告戴玉凤通过洪玲玲的银行账户分六次共转账人民币279000元到第三人卓志钩的银行账户上，又现金支付被告卓华日人民币3万元。2014年5月27日，原告戴玉凤又通过吴声严的银行账户转账人民币75000元到担保人卓东明的银行账户上。另外16000元没有实际支付，而当作该借款第一个月的利息，在借款本金中予以扣除。被告卓华日、洪秀花二人系夫妻关系，于2002年2月19日登记结婚。
上述事实，有原告提交的被告卓华日、卓东明出具给原告的《借条》二张，中国民生银行泉州水头支行出具的对账单二张，兴业银行股份有限公司南安水头支行出具的对账单二张，向南安市档案馆调取的被告卓华日与洪秀花的婚姻档案及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，2014年4月10日的借条载明的借款金额为人民币30万元，但实际支付的借款金额只有28.8万元，故该笔借款只能按借款本金28.8万元偿还。2014年5月26日的借条载明的借款金额为人民币40万元，但实际支付的借款金额只有38.4万元，故该笔借款只能按借款本金38.4万元偿还，且利息应自借款�际支付之日起算。本案二笔借款约定的期限均已届满，但被告没有按照约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告卓华日偿还借款，合理合法，本院予以支持。本案二笔借款均约定按月利率4%计算利息，该利率已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，其超过部分不受保护，因此，本案应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算利息，利息自借款实际支付之日起算。被告卓华日、洪秀花二人系夫妻关系，双方于2002年2月19日办理结婚登记手续，本案借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应为二被告的夫妻共同债务，二人应共同偿还借款本息。本案二笔借款均约定担保人在出借人与借款人联系中断或借款人无力履行所欠的一切债务时，担保人承担偿还借款本息的责任，根据有关法律规定，本案为一般保证，被告卓东明应当在被告卓华日、洪秀花未偿还债务，并对其财产依法强制执行后仍不能履行债务时承担保证责任。本案二笔借款又约定，担保人同意在借款未还清全部债务之前，不得退出担保人责任，该保证期间的约定不明，根据相关法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案二笔债务均未超过保证期间。被告卓东明承担保证责任后，有权向被告卓华日、洪秀花追偿。被告卓华日、洪秀花、卓东明，第三人卓志钩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告卓华日、洪秀花应于本判决生效后十日内偿还原告戴玉凤借款人民币672000元及自2015年1月22日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告卓华日、洪秀花应于本判决生效后十日内偿还原告戴玉凤关于借款本金为人民币288000元的自2014年4月10日起至2015年1月21日止的利息，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（该利率不得超过月利率2%）计算；
三、被告卓华日、洪秀花应于本判决生效后十日内偿还原告戴玉凤关于借款本金为人民币309000元的自2014年5月26日起至2015年1月21日止的利息，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（该利率不得超过月利率2%）计算；
四、被告卓华日、洪秀花应于本判�生效后十日内偿还原告戴玉凤关于借款本金为人民币75000元的自2014年5月27日起至2015年1月21日止的利息，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（该利率不得超过月利率2%）计算；
五、被告卓华日、洪秀花未偿还上述借款及利息，并对其财产依法强制执行后仍不能履行债务时，被告卓东明对该借款本息承担清偿责任，被告卓东明承担保证责任后，有权向被告卓华日、洪秀花追偿；
六、驳回原告戴玉凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11768元，由原告戴玉凤负担368元，由被告卓华日、洪秀花、卓东明负担11400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 高燕玲
人民陪审员 欧查梅
人民陪审员 洪槟玲
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 倪丽端
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，�证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人�担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。