辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第856号
原告：刘大龙，男。
被告：高兴举，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市沙河口区联合路185—1公建。
负责人：吕文斌，系该公司总经理。
委托代理人：白鹏，男。
原告刘大龙诉被告高兴举、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员刘延风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大龙、被告保险公司的委托代理人白鹏到庭参加了诉讼。被告高兴举经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日18时50分许，原告驾驶辽BY某E号轿车沿305国道由西向东行驶至事故地点刹车时车辆横滑驶入道路左侧与由东向西行驶的被告高兴举驾驶的辽BY某M某号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告负事故的主要责任，被告高兴举负事故的次要责任。本次事故给原告造成各种经济损失36550元，现诉至法院，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告高兴举应承担的责任原告不要求其承担。诉讼费用由原告负担。
被告保险公司辩称，同意在保险限额内承担原告合理合法经济损失，非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不同意负担。
被告高兴举未作答辩。
经审理查明，2014年8月8日18时50分许，原告刘大龙驾驶辽BY某E号轿车沿305国道由西向东行驶至庄林线34km处刹车时，车辆横滑驶入道路左侧与由东向西行驶的被告高兴举驾驶的辽BY某M某号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，原告刘大龙和被告高兴举受伤的交通事故。同年9月11日，庄河市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告刘大龙负事故的主要责任，被告高兴举负事故的次要责任。原告于事故发生当日入庄河市中心医院，经诊断：颈7左侧上关节突及横突骨，下颌部、右肘部、左膝部皮全身，多发皮肤软组织挫伤，头部外伤，脑震荡。住院治疗18天，花医疗费21217.38元（含医保外用药2871.46元）。原告住院期间由妻子李花（均系城镇居民）护理。本案在诉讼过程中，根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对休治时间、护理时限、营养时限、后续医疗费进行鉴定，2015年4月22日，该鉴定中心作出了大连科华司法鉴定中心（2015）大科司临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、合理休治时间为伤后4个月。2、合理陪护为伤后1个月1人。3、合理营养补偿为伤后1个月。4、予后续康复理疗费1500元。原告已付鉴定费2240元。依据司法鉴定意见书，参照大连市统计局2015年3月19日公布的2014年大连市国民经济和社会发展统计公报中城镇居民年人均可支配收入和年人均消费支出的数字，经计算原告合理的经济损失有：医疗费18345.92元（不含医保外用药2871.46）、后续康复理疗费1500元、住院伙食补助费900元（50元×18天）、误工费11043.60元（92.03元×120天）、护理费2760.90元（92.03元×30天）、营养费1500元（50元×30天）、交通费500元，合计36550.42元。
另查，被告高兴举所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为500000元，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、户口本、结婚证、驾驶证、行驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高兴举驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，造成原告受到伤害的后果，对此应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因被告高兴举所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告高兴举按事故责任比例予以赔偿。原告在庭审中已明确表示对“仍有不足”部分不要求被告高兴举承担赔偿责任，该表示系原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。关于交通费的问题，虽然原告未提供相应票据，但依据案情本院酌定给付交通费500元。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的损失有：医疗费18345.92元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、后续康复理疗费1500元，合计22245.92元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费11043.60元、护理费2760.90元、交通费500元，合计14304.50元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；不足部分12245.92元（22245.92元-10000元），由被告保险公司根据商业三者险保险合同在保险范围内赔偿3673.78元（12245.92元×30%）。对医保外用药2871.46元，因不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿，该部分损失理应由被告高兴举赔偿，但原告已表示其不向高兴举主张赔偿，故该损失由原告负担。被告高兴举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘大龙经济损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘大龙经济损失14304.50元，合计24304.50元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘大龙经济损失3673.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2490元（其中案件受理费500元减半收取250元、鉴定费2240元），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘延风
二〇一五年七月二十九日
书记员 王 蔚