天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初80032号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人尚××。2015年6月7日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局高新分局刑事拘留，2015年7月6日被天津市滨海新区公安局高新分局取保候审，2016年1月26日被天津市滨海新区人民检察院继续取保候审，2016年3月11日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人毕××。2015年6月16日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局高新分局刑事拘留，2015年7月15日被天津市滨海新区公安局高新分局取保候审，2016年1月26日被天津市滨海新区人民检察院继续取保候审，2016年3月11日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人杨××。2015年6月16日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局高新分局刑事拘留，2015年7月15日被天津市滨海新区公安局高新分局取保候审，2016年1月26日被天津市滨海新区人民检察院继续取保候审，2016年3月10日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人尚××、毕××、杨××犯聚众斗殴罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，本院于2016年3月10日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李希龙出庭支持公诉，被告人尚××、毕××、杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：
2014年11月16日杨××（另案处理）因琐事与张××、李某（均另案处理）发生肢体冲突，杨××的衣物在冲突中受损，杨××及栗××（另案处理）等人遂于次日借机向李某、张××索要赔偿款800元，李某遂心生不满。
2014年11月18日18时许，李某欲找人帮忙出气并要回该款项，遂纠集了李××（另案处理），后李××又纠集被告人尚××、毕××、杨××等人，并伙同张××在天津市滨海高新区兰苑路力神职工宿舍区门前拦截途径此处的栗××，让栗××去找杨××，栗××趁机逃回力神职工宿舍，并将此事告知了杨××。此后，栗××纠集杨××及童××、李一某（均另案处理），李一某又纠集杨某某、陈××、白××（均另案处理）及王××、“大熊”（均另案处理）等人与李某、李××、张××及被告人尚××、毕××、杨××等人在力神宿舍门前发生群殴。斗殴过程中，尚××持路边捡拾的砖头、木棍恐吓、殴打对方；栗××持刀向李某的腹部捅刺一刀，致李某腹部受伤，经法医鉴定为重伤二级。
被告人尚××后被公安机关抓获归案，被告人毕××、杨××后向公安机关投案。
针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、物证照片、证人证言及同案已决犯的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人尚××持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项、第二十五条第一款之规定；被告人毕××、杨××聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时认为，尚××具备持械聚众斗殴的法定从重处罚的情节；尚××、毕××、杨××在共同犯罪中起次要、辅助作用，均是从犯；毕××、杨××主动投案，如实交代犯罪事实，均是自首；尚××归案后如实供述犯罪事实，具备坦白情节，可以从轻处罚；双方参与斗殴人数较多，均可以酌情从重处罚，建议判处尚××一年六个月到二年六个月有期徒刑、毕××、杨××六个月到一年六个月有期徒刑。
被告人尚××、毕××、杨××当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，均自愿认罪，均请求法庭对其从轻处罚。三名被告人均未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年11月16日，张××、李某（均已判决）因琐事与杨××（已判决）发生肢体冲突，杨××的衣物在冲突中受损，杨××及栗××（已判决）等人遂于次日借机向李某、张××索要赔偿款800元，李某遂心生不满。
2014年11月18日18时许，李某欲找人帮忙出气并要回该款项，遂纠集了李××（已判决），李××随后又纠集了被告人尚××、毕××、杨××等人，并伙同张××在天津市滨海高新区兰苑路力神职工宿舍区门前拦截途径此处的栗××，让栗××去找杨××，并踹了栗××，栗××趁机逃回力神职工宿舍，并将此事告知了杨××。此后，栗××纠集了杨××及童××、李二某（均已判决），李二某随后又纠集了杨一×、陈××、白××（均已判决）及王××、“大熊”等人（均另案处理）与李某、李××、张××等人在力神职工宿舍门前发生群殴。期间，栗××持随身携带的刀具捅刺李某腹部一刀，致李某受伤（经鉴定，李某腹部损伤构成重伤二级）；尚××持路边捡拾的砖头、木棍恐吓、殴打对方人员；毕××、杨××伙同己方人员与对方人员进行拳脚互殴。
公安机关于案发当日接警后于次日立案侦查，并对被告人尚××、毕××、杨××上网追逃。2015年6月7日，北京铁路公安局天津公安处秦皇岛站派出所将尚××抓获归案。2015年6月16日，毕××、杨××主动向天津市公安局东丽分局投案。
上述事实，被告人尚××、毕××、杨××在庭审过程中亦无异议，并有已决犯栗××、杨××、李二某、李××、张××、白××、陈××、杨一某、李某等人的供述；证人张一×、张二×、李××、柳××、王××等人的证言；户籍地公安机关提供的三名被告人的户籍证明材料，北京铁路公安局天津公安处及天津市公安局东丽分局分别出具的抓获经过，天津市滨海新区公安局高新分局出具的受案登记表、案件来源、110接警单、立案决定书、调取证据清单、情况说明材料、李××与李某的手机QQ聊天截图等材料，天津市第一中心医院出具的医院诊断证明书及病历记录材料，本院作出的（2015）滨功刑初字第47、48号刑事判决书及天津市第二中级人民法院作出的（2015）二中刑终字第341号刑事裁定书等书证；天津市滨海新区公安局高新分局制作的李某被捅伤时所穿衣物等物证照片；天津市滨海新区公安局高新分局调取的案发现场监控录像视频等视听资料；天津市滨海新区公安局高新分局制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、已决同案犯、证人及被告人所作的辨认笔录、栗××指认现场及作案刀具遗失现场照片等勘验、检查、辨认笔录以及天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字（2014）第05245号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚××、毕××、杨××等十余人在单位职工宿舍门前聚众斗殴，扰乱公共秩序，其中被告人尚××持械参加斗殴；被告人毕××、杨××积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人尚××、毕××、杨××犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人尚××、毕××、杨××受他人纠集参与聚众斗殴犯罪，且在斗殴中实际发挥的作用不大，均是起次要作用的从犯，均应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人毕××、杨××犯罪后在被通缉期间自动投案，并均能如实供述自己的罪行，均当庭自愿认罪，均是自首，均可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人尚××被抓获归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，可以从轻处罚。
综上，公诉机关提出的对被告人尚××的量刑建议幅度适当，本院予以采纳，但考虑到被告人尚××具有上述法定和酌定从宽处罚的情节，犯罪情节相对较轻，又是初犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。被告人毕××、杨××均具有上述法定和酌定从宽处罚的情节，同时其犯罪情节轻微均不需要判处刑罚，均可以免予刑事处罚，故公诉机关提出的对被告人毕××、杨××的量刑建议偏重，本院不予采纳。
综上，结合被告人尚××、毕××、杨××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人尚××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（被告人尚××的缓刑考验期自本判决书确定之日起计算）；
二、被告人毕××犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚；
三、被告人杨××犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正文
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明：
1．《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
2．《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4.《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5．《中华人民共和国刑法》第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
6.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
8.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。