河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2753号
上诉人(原审原告)：深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司,住所地河南省许昌市魏都区七一路万象时代广场619号。
负责人：李世果，任总经理。
委托诉讼代理人：谢瑶，女，1991年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，该公司法务。
委托诉讼代理人：王晓隆，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省叶县，该公司副经理。
被上诉人(原审被告)：陈平安，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省禹州市。
上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司因与被上诉人陈平安租赁合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人谢瑶、王晓隆，被上诉人陈平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司上诉请求:1、撤销原判，依法改判；2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人于2016年2月22日签订汽车租赁合同，约定上诉人将车牌号为豫Ａ×××××的车辆出租给被上诉人，租金为4300元每月，租期为2016年2月22日至2018年2月22日。同日，上诉人与被上诉人还签订了一份附条件生效的车辆销售协议，约定被上诉人在实现按时交租并成就其他条件的前提下，将该车辆销售给被上诉人，但如果被上诉人未实现该条件，即销售协议作废。被上诉人于2016年7月22日开始欠租，至一审起诉时2017年2月，欠租7个月。根据合同及合同附件一的约定，销售协议不能生效，且上诉人有权收回所租出车辆，已收取的款项不予退回。上诉人与被上诉人签订的合同是双方真实意思表示，双方都应当遵守，并按照合同约定承担违约责任。上诉人依据合同约定要求被上诉人返还车辆，合法合理，应当予以支持。另外，按照一审法院认定“本案租赁实际为以租代购，被上诉人所付租金同时也是构成款”，则应当适用《中华人民共和国合同法》第一百六十七条以及《最高人民法院关于审理买卖合同若干法律问题的解释》的规定，买受人未支付分期款项达到合同总金额五分之一的，出卖人可以解除合同，收回租赁物，并且主张租赁物使用费。被上诉人拖欠购车款7期，已超过合同全部价款的五分之一，按照法律规定，上诉人有权要求被上诉人返还车辆，并支付车辆使用费。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。
陈平安辩称，涉案车辆出现过事故，现在深圳公司扣着，无法返还车辆。被上诉人向上诉人交的是全险费用，上诉人只投保了交强险。从八月份起被上诉人就不再使用该车辆了，根本不欠租赁费。
深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠的租金、滞纳金（按4300元每月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），暂计至2017年2月22日拖欠租金为30100元，滞纳金为1505元，上述款项合计31605元；2.判令解除原、被告之间的汽车租赁合同并返还车辆；3.判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年2月22日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租赁豫Ａ×××××号别克GL8汽车一辆（二手车），期限自2016年2月22日至2018年2月22日，租期24期，月租金4300元。同日，原告将车辆交付给被告，被告在车辆交接清单上签字，双方同时签订委托银行代收费协议书一份。其中合同附件1约定未经原告许可被告连续拖欠应付款超过48小时，原告有权单方解除合同并收回车辆，已收取的押金等全部款项不予退回；被告在租赁期内不及时交纳租金，则应需承担5%的应付款作为滞纳金。被告将租金交至2016年6月22日（共4期）。2016年8月18日，张中才驾驶豫Ａ×××××号车在禹州市××尚沟村路段发生交通事故，该车被交警部门扣押。被告自2016年7月22日起也未支付租金，原告遂诉至法院。诉讼中，被告称本案车辆系以租代购，原告予以认可。
一审法院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。原、被告之间存在租赁关系，被告应当按照约定支付租金。被告不依约支付租金是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告支付所欠租金及滞纳金的请求，符合法律规定，予以支持。租金自2016年7月22日至2017年2月22日为4300元×7个月=30100元，滞纳金为4300元×5%=1505元，共计31605元。原、被告双方均认可本案租赁实际为以租代购，被告所付租金同时也是购车款，故原告要求解除租赁合同、被告返还车辆的请求，没有法律依据，不予支持。判决：一、被告陈平安于判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司租金、滞纳金共计31605元；二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司的其他诉讼请求。案件受理费591元，减半收取296元，由被告陈平安负担。
二审中，当事人均没有提交新证据。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：1、上诉人与被上诉人之间的租赁合同是否应当解除并返还车辆。2、被上诉人是否应向上诉人支付租金及滞纳金31605元。本案中，上诉人与被上诉人签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。上诉人按照合同约定将车辆出租给被上诉人，被上诉人应当依约支付租金。故一审法院判决被上诉人向上诉人支付租金、滞纳金共计31605元，符合法律规定。二审庭审中，双方当事人均认可该涉案车辆系以租代购。结合本案实际情况，双方签订的租赁合同尚未达到不能履行的程度，该合同对双方仍具有约束力，双方应本着互谅互让的态度，合理解决纠纷，实现合同目的。故一审法院判决驳回上诉人要求解除《汽车租赁合同》并返还租赁车辆的诉讼请求，并无不当。
综上所述，深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费591元，由上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司许昌分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 小 燕
审判员 李 杰
审判员 张 靖
二〇一七年九月十二日
书记员 彭志勇（兼）
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口