广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初1062号
原告：薛安义，男，1993年3月9日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。
被告：黎相浩，男，1989年4月15日出生，汉族，广东省湛江市人，户籍地址湛江市。
被告：王平，男，1964年5月15日出生，汉族，湖南省郴州市人，户籍地址郴州市北湖区。
原告薛安义与被告黎相浩、王平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛安义，被告黎相浩、王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛安义向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎相浩赔偿原告医疗费30962.81元、住院伙食补助费1900元、护理费1900元、误工费96600元、残疾赔偿金139028.8元、被抚养人生活费80442.38元、鉴定费400元、营养费5000元、交通费5000元、精神损害抚慰金25000元，共计386233.99元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告追加王平为本案被告，并变更诉讼请求为：判令两被告连带承担上述费用。事实与理由：2013年11月17日晚，被告黎相浩与原告等人为朋友庆祝生曰，次日2时许，原、被告黎相浩等人到惠东平山街道办事处柏利酒店对面的川湘菜馆吃宵夜。吃完宵夜后，被告黎相浩因琐事与原告发生冲突，后持水果刀将原告腹部等部位捅伤，致使原告胃破裂、横结肠破裂、多发小肠破裂等。案发后被告黎相浩逃离现场，于2016年5月30日被抓获，后于2016年9月7日经广东省惠东县人民法院(2016)粤1323刑初800号《刑事判决书》，判决：被告黎相浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。事故发生后，原告被立即送至惠东县人民医院救治，据诊断，原告因刀刺伤致胃破裂、横结肠破裂、多发小肠破裂等，住院l0天，花费医疗费17095．5元。后于2015年复发相继在枣阳市第一人民医院、湖北省襄阳市中心医院就诊治疗，住院9天，花费医疗费13867．31元。2016年7月11日，经广东省惠东公安司法鉴定中心作出惠东公(司)鉴(法伤残)字(2016)764号《鉴定文书》鉴定，原告的伤残等级为九级。鉴定费400元。被告王平系川湘菜馆的经营者，对本餐馆消费者负有保障其人身、财产安全的责任，当被告黎相浩与原告发生争执时，应积极劝告、化解并消除经营场所内的不安全因素，在原告被捅伤后，被告王平应当积极采取措施对原告实施救助，但案发时王平却不作为，其不作为的行为违反了安全保障义务，应承担民事赔偿责任。据此，原告提起诉讼，请判如所请。
被告黎相浩辩称，对原告的起诉没有意见，但是我没有经济能力赔偿，我认为这件事与餐馆老板王平无关。
被告王平辩称，1、原告的起诉已经超过了法定诉讼时效；2、本案的责任应由侵权人黎相浩承担；3、答辩人已在合理限度尽到了义务；4、侵权行为地并不在答辩人经营饭馆内；5、就侵权损害事实的发生，原告本身存在过错，应就侵权损失承担责任。
原告薛安义围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、当事人身份信息；2、（2016）粤1323刑初800号刑事判决书；3、病程记录表、费用明细、病历、住院病历、医疗费票据；4、鉴定文书及鉴定费收据；5、户口本、出生证、枣阳市七方镇黄河村民委员会出具的证明。
被告黎相浩、王平未提交相关证据。
本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日晚，被告黎相浩与原告薛安义等人为朋友李某达庆祝生日，次日2时许，被告黎相浩、原告薛安义以及李某达等人到惠东平山柏利酒店对面的惠东川湘餐馆吃宵夜。当天6时许，被告黎相浩与原告薛安义为琐事发生口角，双方继而相互发生肢体冲突。被告黎相浩就跑到柏利酒店附近的美宜佳超市拿了一把刀，在川湘餐馆门口的路边（绿化带位置）与原告薛安义发生冲入，并持水果刀将原告薛安义捅伤（经法医鉴定为重伤），后逃离现场。
原告薛安义受伤后，先后在惠东县人民医院（2013年11月18日至11月28日）、襄阳市中心医院（2015年4月12日到4月21日）住院治疗，共住院19天，原告自付医疗费25523.57元，其中惠东县人民医院的医疗费为17095.5元、襄阳市中心人民医院的住院医疗费用为13098.86元（原告自费7657.5元，城乡居民医疗保险报销5441.36元）、襄阳市中心人民医院门诊医疗费用为770.57元。
2016年7月11日，广东省惠东公安司法鉴定中心出具惠东公（司）鉴（法伤残）字[2016]764号法医学人体损伤伤残评定书，鉴定结论为：薛安义的伤残等级属九级。原告薛安义为此支付鉴定费400元。
被告黎相浩于2016年5月30日被公安机关抓获，并于同年8月24日被惠东县人民检察院提起公诉。本院于2016年9月7日作出（2016）粤1323刑初800号刑事判决书，依法以故意伤害罪判处黎相浩有期徒刑四年五个月。
另查：原告薛安义系农业户籍。本案事件发生时，原告未婚，亦未生育子女。2015年6月8日，原告与其妻子赵倩楠的婚生儿子薛均凌出生。原告母亲高秀云，1963年8月10日出生，本案事件发生时50周岁。
截至本案判决前，原告薛安义未向本院提供其在事件发生前居住在城镇满一年以上且有固定收入或主要收入来源于城镇的相关证据；亦未提交其母亲高秀云无劳动能力且无经济来源的相关证据。
被告王平系惠东川湘餐馆的经营者。该餐馆已于2014年8月11日注销工商登记。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告黎相浩殴打他人致人身体受到伤害，存在明显过错，构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“侵害他人行为造成人身损害的，应当承担侵权责任。”原告薛安义诉请被告黎相浩对其损失承担赔偿责任，本院予以支持。被告王平系惠东川湘餐馆的经营者，但原告未提供证据证明被告王平在事件发生时未尽到安全保障义务，且事件的发生并非川湘餐馆内，其诉请王平承担相应的赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
关于原告薛安义是否存在过错的问题。结合本次矛盾发生的根源，原告作为成年人，事发当晚也有喝酒，此前与黎相浩在言语及肢体上均有冲突，对事件的起因存在一定的过错。根据此事件的起因及（2016）粤1323刑初800号刑事判决书查明的事实综合考量，本院认定，对原告因此次侵权造成的损失，由被告黎相浩承担90%，原告薛安义自行承担10%为宜。
关于原告薛安义的残疾赔偿金计算标准问题。原告系农业户籍，未提供证据证明其居住在城镇满一年以上且收入来源于城镇，故残疾赔偿金按农村标准计算。原告儿子薛均凌在事件发生时并未出生，其诉请薛均凌的抚养费，无法律依据，本院不予支持；另，原告未提供证据证明其母亲高秀云在事件发生时无劳动能力且无经济来源，其诉请被抚养人生活费，无法律依据，本院不予支持。
原告薛安义应获得赔偿的费用根据其诉请范围，依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合本案实际予以计算：1、医疗费：凭医疗发票并扣除医保已付部分为25523.57元；2、住院伙食补助费：100元/天×住院19天=1900元；3、护理费：按当地护工标准为100元/天×住院19天=1900元；4、残疾赔偿金：按农村标准计算为14512.2元/年×20年×20%=58048.8元；5、营养费：结合原告的伤情，酌定2000元；6、交通费：结合原告的就医时间、地点、住院次数，酌定2000元；7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及本案实际，酌定18000元。
上述损失合计109372.37元，由被告黎相浩承担90%即98435.13元，原告薛安义自行承担10%即10937.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黎相浩于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告薛安义98435.13元。
二、驳回原告薛安义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
理费2031元（经批准缓至执行时缴交），由原告薛安义负担1513元，被告黎相浩负担518元；鉴定费400元，由原告薛安义负担40元，被告黎相浩负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟石良
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 柯容花
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 周柏如
书 记 员 赖丽娴