wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初373号
原告：法库县包家屯乡德忱商店，住所地法库县包家屯乡包家屯村。经营者曹德忱，男，1970年4月25日出生，住辽宁省调兵山市调兵山街道东调村*组**号。
被告：张景龙，男，男，1974年12月28日出生，住辽宁省法库县。
原告法库县包家屯乡德忱商店与被告张景龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告法库县包家屯乡德忱商店于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告法库县包家屯乡德忱商店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告法库县包家屯乡德忱商店撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告法库县包家屯乡德忱商店负担。
代理审判员 乌晓光
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 毛 凯
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0630民初719号
原告：陈宝德，男，1984年3月6日出生，汉族，陕西省延长县。
委托诉讼代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。
被告：付振江，男，1969年1月10日出生，汉族，陕西省宜川县。
原告陈宝德与被告付振江民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人呼小雄到庭参加诉讼，原告陈宝德、被告付振江经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈宝德向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金5万元及从2017年9月27日起至实际清偿之日的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，被告付振江从原告陈宝德处借款50万元，约定月利率为2%，借款期限为半年。至2017年9月份，被告付振江共向原告清偿借款本金45万元，利息清偿至2017年9月26日。此后再未给原告偿还利息及本金，原告为维护其合法权益，提起诉讼。
被告付振江承认原告在本案中所主张的事实，并称其现在经济困难，会尽快向原告还款。
本院认为，被告付振江承认原告陈宝德在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告付振江作为借款人，有义务向原告清偿借款本金及利息。原、被告之间的约定符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告付振江于本判决生效之日起二十日内向原告陈宝德偿还借款本金5万元及利息，利息按照月利率2%，自2017年9月27日起计算至实际清偿之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告付振江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李媛
二〇一八年七月四日
书记员 袁娟
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0427民初223号
原告沙县金森小额贷款有限公司，住所地沙县永顺大厦六楼，统一社会信用代码91350427066598156G。
法定代表人黎宗禄，董事长。
委托代理人朱启兰、ＸＸ福，福建竞成律师事务所律师。
被告高绍铨，男，汉族，1963年3月20日出生，住沙县。
被告张宝琴，女，汉族，1963年9月7日出生，住沙县。
被告沙县民发房地产开发有限公司，住所地沙县民发商业广场，组织机构代码70518768-8。
法定代表人罗发光，董事长。
被告罗发光，男，汉族，1962年9月26日出生，住沙县。
被告张招琴，女，汉族，1961年12月29日出生，住沙县。
本院在审理原告沙县金森小额贷款有限公司与被告高绍铨、张宝琴、沙县民发房地产开发有限公司、罗发光、张招琴借款合同纠纷一案中，原告沙县金森小额贷款有限公司变更诉讼请求后，于2016年7月4日以双方另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙县金森小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沙县金森小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费5000元，合计5025元，由原告沙县金森小额贷款有限公司负担。
审 判 长 李冰倩
人民陪审员 邓怀礼
人民陪审员 邱惠珍
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈 莉
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0427民初223号
原告沙县金森小额贷款有限公司，住所地沙县永顺大厦六楼，统一社会信用代码91350427066598156G。
法定代表人黎宗禄，董事长。
委托代理人朱启兰、ＸＸ福，福建竞成律师事务所律师。
被告高绍铨，男，汉族，1963年3月20日出生，住沙县。
被告张宝琴，女，汉族，1963年9月7日出生，住沙县。
被告沙县民发房地产开发有限公司，住所地沙县民发商业广场，组织机构代码70518768-8。
法定代表人罗发光，董事长。
被告罗发光，男，汉族，1962年9月26日出生。
被告张招琴，女，汉族，1961年12月29日出生，住沙县。
本院在审理原告沙县金森小额贷款有限公司与被告高绍铨、张宝琴、沙县民发房地产开发有限公司、罗发光、张招琴借款合同纠纷一案中，原告沙县金森小额贷款有限公司变更诉讼请求后，于2016年7月4日以双方另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙县金森小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沙县金森小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费5000元，合计5025元，由原告沙县金森小额贷款有限公司负担。
审 判 长 李冰倩
人民陪审员 邓怀礼
人民陪审员 邱惠珍
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈 莉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一（民）初字第2435号
原告惠氏制药有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
法定代表人吴晓滨，总经理。
委托代理人张婉，君合律师事务所上海分所律师。
委托代理人吴心笛，君合律师事务所上海分所律师。
原告惠氏制药有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人吴晓滨，董事长。
委托代理人张婉，君合律师事务所上海分所律师。
委托代理人吴心笛，君合律师事务所上海分所律师。
被告徐骥，男，1978年3月21日生，汉族，住江苏省南通市。
原告惠氏制药有限公司上海分公司、原告惠氏制药有限公司诉被告徐骥劳动合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情比较复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 陈燕雯
二〇一五年十月二十日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第199号
罪犯张洪亮，男，1958年2月20日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一一年八月二十三日，山东省胶州市人民法院作出（2011）胶刑初字第428号刑事判决，以被告人张洪亮犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯张洪亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张洪亮在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯张洪亮提请减刑的意见并无不当。
经审理查明，罪犯张洪亮自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯张洪亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洪亮减去有期徒刑二个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第199号
罪犯李天兵，现在山东省运河监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2001年5月29日作出了（2001）威刑一初字第24号刑事判决，以被告人李天兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年12月10日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2008年4月15日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年，于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯李天兵在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李天兵在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、专项表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李天兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李天兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2017年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1525行审51号
申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人李德强，男，汉族。
申请执行人固始县国土资源局于2016年3月2日向本院申请执行对李德强作出的固国土资罚决字（2015）第0703号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，2015年6月，李德强占用武庙集镇太平村大庄组的土地建房。2015年6月4日开始动工建设，占地类型为其他土地，占地面积2.21亩（1476平方米），所占土地符合《武庙集镇土地利用总体规划（2010年
--
2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。2015年7月27日，固始县国土资源局对李德强作出固国土资罚决字（2015）第0703号行政处罚决定。固始县国土资源局在行政处罚决定中告知被申请执行人“如不服本决定，可以自收到本决定书之日起六十日内向固始县人民政府或者河南省国土资源厅申请行政复议，或者在三个月内直接向人民法院起诉”。现固始县国土资源局向本院提出申请要求强制执行。
本院认为，固始县国土资源局对李德强作出行政处罚决定时，告知的起诉期限明显缺乏法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字（2015）第0703号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省信阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁如新
审判员 曹阳阳
审判员 陈伟贤
二〇一六年三月二十二日
书记员 何 平
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1525行审51号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人李德强，男，汉族。申请执行人固始县国土资源局于2016年3月2日向本院申请执行对李德强作出的固国土资罚决字（2015）第0703号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2015年6月，李德强占用武庙集镇太平村大庄组的土地建房。2015年6月4日开始动工建设，占地类型为其他土地，占地面积2.21亩（1476平方米），所占土地符合《武庙集镇土地利用总体规划（2010年—2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。2015年7月27日，固始县国土资源局对李德强作出固国土资罚决字（2015）第0703号行政处罚决定。固始县国土资源局在行政处罚决定中告知被申请执行人“如不服本决定，可以自收到本决定书之日起六十日内向固始县人民政府或者河南省国土资源厅申请行政复议，或者在三个月内直接向人民法院起诉”。现固始县国土资源局向本院提出申请要求强制执行。本院认为，固始县国土资源局对李德强作出行政处罚决定时，告知的起诉期限明显缺乏法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字（2015）第0703号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省信阳市中级人民法院申请复议。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  陈伟贤二〇一六年三月二十二日书记员  何 平
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初186号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人孔某某，男，1964年3月5日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月18日经阜南县公安局决定被取保候审，同年6月7日经本院决定被取保候审。
被告人孔某某危险驾驶一案，由阜南县人民检察院于2016年6月3日以南检未刑诉（2016）43号起诉书，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，依法由审判员马之梅独任审判，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控，被告人孔某某无机动车驾驶资质。2016年4月28日，孔某某于晚饭期间饮酒，当日21时许，孔某某驾驶无号牌摩托车沿三塔路由北向南行驶至体育场西门路段时，与沿三塔路由北向南行驶由项某甲驾驶的皖kxxxxx号轻型普通货车相撞，造成两车受损的交通事故。阜南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孔某某负此事故的次要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孔某某静脉血样中乙醇含量为156.8mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证据证实。据此认为，被告人孔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人孔某某无机动车驾驶资质。2016年4月28日20时许，被告人孔某某与其妹妹焦某甲在家中吃饭。期间，孔某某饮用一瓶半雪花牌啤酒。当日21时许，孔某某驾驶自购无号牌两轮摩托车，沿三塔路由北向南行驶，行驶至三塔路体育场西门时，撞到前方一辆掉转方向横在路中间的五菱牌轻型普通货车，造成两车受损的交通事故。经阜南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人孔某某负此事故的次要责任。经鉴定，孔某某静脉血中乙醇含量为156.8mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
案发后，被告人孔某某与项某甲达成调解协议，项某甲对被告人孔某某的行为予以谅解。
另查明，案发当晚被告人孔某某明知有人已报警，仍在现场未离开，并如实供述犯罪事实，依法构成自首。
认定上述犯罪事实有经庭审举证、质证的户籍证明、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人结果单、交通事故认定书、驾驶人血样提取登记表、归案经过、被害人陈述、协议书、谅解书、证人证言、被告人供述等证据证实，被告人孔某某均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人孔某某醉酒后在道路上无证驾驶无号牌两轮摩托车辆，因操作不当发生交通事故，且负事故次要责任。被告人孔某某的行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人孔某某案发后具有自首情节，且民事部分与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。被告人孔某某当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人孔某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（未缴纳）。（罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马之梅
二〇一六年六月十七日
书记员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1225刑初186号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人孔某某，男，1964年3月5日出生于安徽省阜南县,汉族,文盲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月18日经阜南县公安局决定被取保候审，同年6月7日经本院决定被取保候审。被告人孔某某危险驾驶一案，由阜南县人民检察院于2016年6月3日以南检未刑诉（2016）43号起诉书，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，依法由审判员马之梅独任审判，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院代理检察员任丽丽出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控，被告人孔某某无机动车驾驶资质。2016年4月28日，孔某某于晚饭期间饮酒，当日21时许，孔某某驾驶无号牌摩托车沿三塔路由北向南行驶至体育场西门路段时，与沿三塔路由北向南行驶由项某甲驾驶的皖kxxxxx号轻型普通货车相撞，造成两车受损的交通事故。阜南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，孔某某负此事故的次要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孔某某静脉血样中乙醇含量为156.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证据证实。据此认为，被告人孔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：被告人孔某某无机动车驾驶资质。2016年4月28日20时许，被告人孔某某与其妹妹焦某甲在家中吃饭。期间，孔某某饮用一瓶半雪花牌啤酒。当日21时许，孔某某驾驶自购无号牌两轮摩托车，沿三塔路由北向南行驶，行驶至三塔路体育场西门时，撞到前方一辆掉转方向横在路中间的五菱牌轻型普通货车，造成两车受损的交通事故。经阜南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人孔某某负此事故的次要责任。经鉴定，孔某某静脉血中乙醇含量为156.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人孔某某与项某甲达成调解协议，项某甲对被告人孔某某的行为予以谅解。另查明，案发当晚被告人孔某某明知有人已报警，仍在现场未离开，并如实供述犯罪事实，依法构成自首。认定上述犯罪事实有经庭审举证、质证的户籍证明、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人结果单、交通事故认定书、驾驶人血样提取登记表、归案经过、被害人陈述、协议书、谅解书、证人证言、被告人供述等证据证实，被告人孔某某均无异议，本院予以确认。本院认为：被告人孔某某醉酒后在道路上无证驾驶无号牌两轮摩托车辆，因操作不当发生交通事故，且负事故次要责任。被告人孔某某的行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。鉴于被告人孔某某案发后具有自首情节，且民事部分与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。被告人孔某某当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人孔某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（未缴纳）。（罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马之梅二〇一六年六月十七日书记员  蔡远远相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开商初字第318号
原告江苏联统金属物流有限公司。
法定代表人薛鸿兴。
委托代理人司礼华。
被告扬中铄华钢铁贸易有限公司，住所地：扬中市开发区港隆路联通金属物流园内11号楼。
被告陈雪云。
被告黄先浩。
本院在审理原告江苏联统金属物流有限公司与被告扬中铄华钢铁贸易有限公司、陈雪云、黄先浩民间借贷纠纷一案中，因原告不交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄云娣
二〇一五年十月十二日
书记员 姚 煜
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第507号
原告李某，女，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××346X。
委托代理人孔令文，广东凯坤律师事务所律师。
被告易某甲，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××3213。
原告李某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈炎锋独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孔令文、被告易某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿易某乙，于××××年××月××日生育女儿易某丙。双方于1998年购买了佛山市榴苑一街B座806房，被告又以其个人名义购买了一辆粤E×××××号小汽车。原、被告夫妻感情一直不合，被告没有给过原告任何生活费，家里的所有开支均由原告承担。自2003年以�，双方已分开房间睡觉，处以实际分居状态。原、被告的夫妻感情早已破裂，现起诉请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生女儿易某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，并自2016年10月1日起每年递增10%；三、平均分割夫妻共同财产；四、案件受理费由被告承担。诉讼中，原告补充陈述被告名下还有一辆粤E×××××号小汽车。
被告辩称：同意离婚。粤E×××××号小汽车并非在被告名下，不属于被告所有。粤E×××××号小汽车才是登记在被告名下，佛山市榴苑一街B座806房及粤E×××××号小汽车确认为夫妻共同财产，可与原告协商分割。
经审理查明：原、被告经自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿易某乙，于××××年××月××日生育女儿易某丙。原告以因生活琐事及性格不合产生矛盾，导致夫妻感情破裂为由于2015年9月24日向本院提起离婚诉讼，被告同意离婚。诉讼中，原、被告一致同意婚生女儿易某丙由原告携带抚养，被告每月向原告支付女儿抚养费1000元。
另查明，佛山市禅城区榴苑一街B座806房为原、被告各占1／2产权按份共有的房产，房屋所有权取得方式为2000年12月购买。诉讼中，原、被告双方共同确认上述房产现时的价值约为400000元，该房产归原告所有，由原告向被告支付200000元的财产折价款。原告提出以被告应向其支付的女儿易某丙至十八周岁的抚养费一次性抵销其应向被告支付的部分财产折价款，但被告表示不同意。
又查明，粤E×××××号小汽车登记的所有人为被告，初次登记日期为2002年2月7日。诉讼中，原、被告双方共同确认上述小汽车现值为200元，该车现由被告使用。原、被告协商一致上述小汽车归原告所有，�原告向被告支付100元的财产折价款。
上述事实，根据原告提交的原告身份证，原、被告常住人口登记卡、结婚证、易某乙、易某丙的常住人口登记卡、佛山市禅城区房地产登记信息查询结果、车辆信息查询及当事人陈述予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”被告已表示同意离婚。据此，可确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，本院准予原、被告双方离婚。
关于原、被告婚生女儿易某丙的抚养权问题，原、被告一致同意易某丙由原告携带抚养，被告每月向原告支付女儿抚养费1000元。鉴于原、被告的上述协议并未违反法律规定，本院对此予以确认。被告应自2015年11月起每月15日前向原告支付婚生女儿易某丙的抚养费1000元。对原告要求以被告应向其支付的抚养费一次性抵销其应向被告支付的部分财产折价款的主张，因被告不同意原告的上述主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条的规定，抚养费应定期给付，本院对原告的上述主张不予支持。
关于原、被告夫妻共同财产的分割问题。首先，对佛山市禅城区榴苑一街B座806房，原、被告已共同确认上述房产现值为400000元，该房产归原告所有，由原告向被告支付200000元的财产折价款，本院对此予以确认。其次，对于粤E×××××号小汽车，原、被告双方共同确认该小汽车现值为200元，并一致同意离婚后该车归原告所有，由原告向被告支付相应的折价补偿款，本院对此亦予以确认。综上，原告应向被告支付的财产折价款为200100元。对原告认为粤E×××××号�汽车为原、被告的夫妻共同财产应予以分割的主张，鉴于原告并未举证证明上述小汽车确登记在被告名下，对此应承担举证不能的后果，本院对其上述主张不予采纳。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告易某甲离婚；
二、婚生女儿易某丙由原告李某携带抚养，被告易某甲自2015年11月起于每月15日前向原告李某支付女儿抚养费1000元，直至易某丙年满十八周岁时止；
三、佛山市禅城区榴苑一街B座806房的全部产权及粤E×××××号小汽车归原告李某所有；原告李某于本判决发生法律效力之日起十日内向被告易�甲支付财产折价款200100元；被告易某甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某交付粤E×××××号小汽车；
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如原告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告易某甲未按本判决指定的期间履行交付粤E×××××号小汽车的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，财产分割费1000元，合共1150元，由原、被告各负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈炎锋
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 何咏君
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初818号
原告李长有。
原告王发莲。
原告李某。
法定代理人王发莲，身份情况同上，系原告李某之母亲。
上列三原告委托代理人侯天翔，山东东岳泰山律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
第三人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。
本院受理原告李长有、王发莲、李某与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、第三人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行意外伤害保险合同纠纷一案后，经审查发现本案所涉借款人意外伤害保险合同系人身保险合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条第二款的规定，应当由被告住所地或被保险人住所地管辖，本案被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的住所地为临沂市兰山区金源路35号，被保险人李成军已因交通事故死亡（其生前居住于泰安市泰山区灵芝小区20号楼1单元602室），因此本案依法应由被告住所地法院即临沂市兰山区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送临沂市兰山区人民法院处理。
审判员 朱士坚
二〇一六年三月二十五日
书记员 张文文
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执726号
申请执行人徐怀杰。
申请执行人任中叙。
被执行人杨泽生。
本院在执行徐怀杰、任中叙与杨泽生债权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）高民初字第1855、1856号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一六年五月十三日
书记员 王洪元
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第719号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省陆丰市，身份证号码：×××2113。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2015年7月28日被惠东县公安局抓获并刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2015年8月13日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）873号起诉书指控被告人李某犯非法捕捞水产品罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议，并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：被告人李某在2015年7月28日的禁渔期内使用非法的定制串联倒须笼（俗称长蛇笼），在惠东××黄埠镇盐洲新大桥海域（属南海海域）非法捕捞时被公安机关抓获，当场缴获定制串联倒须笼6个以及当天捕捞的螃蟹3公斤。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据认为，被告人李某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人李某在2015年7月28日的禁渔期内使用非法的定制串联倒须笼（俗称长蛇笼），在惠东××黄埠镇盐洲新大桥海域（属南海海域）非法捕捞时被公安机关抓获，当场缴获定制串联倒须笼6个以及当天捕捞的螃蟹3公斤。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2015年7月16日10时30分，公安机关在惠东盐洲海域将李某抓获归案。
3、被告人李某的供述，证实李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
4、扣押清单，证实公安机关在案发现场扣押木排1条、长城笼1批（共6条）、海蟹3斤。
5、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
6、广东省渔政总队惠州支队出具的《证明》，证实现场缴获的“定置串联倒须笼”渔具经实测，网衣网目尺寸最小值为12毫米，低于农业部通告（2013）1号文规定的禁止使用小于最小网目尺寸（25毫米）的渔具进行捕捞。另，根据《中华人民共和国渔业法》和《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》，从5月16日至8月1日，在北纬12度至“闽粤海域交界线”的中华人民共和国管辖的南海海域（含北部湾），除单层刺网和钓具外，禁止其它作业类型生产（包括“定置串联倒须笼”作业）。
7、被告人的户籍资料，证实被告人李某的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人李某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。
（从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银明
二〇一五年十月十三日
书记员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共5页
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第719号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人李某，男，1967年1月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省陆丰市甲东镇石清村委会巷口村九巷。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2015年7月28日被惠东县公安局抓获并刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2015年8月13日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）873号起诉书指控被告人李某犯非法捕捞水产品罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议，并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：被告人李某在2015年7月28日的禁渔期内使用非法的定制串联倒须笼（俗称长蛇笼），在惠东县黄埠镇盐洲新大桥海域（属南海海域）非法捕捞时被公安机关抓获，当场缴获定制串联倒须笼6个以及当天捕捞的螃蟹3公斤。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据认为，被告人李某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李慧李某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人李某在2015年7月28日的禁渔期内使用非法的定制串联倒须笼（俗称长蛇笼），在惠东县黄埠镇盐洲新大桥海域（属南海海域）非法捕捞时被公安机关抓获，当场缴获定制串联倒须笼6个以及当天捕捞的螃蟹3公斤。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2015年7月16日10时30分，公安机关在惠东县盐洲海域将李某抓获归案。
3、被告人李某的供述，证实李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
4、扣押清单，证实公安机关在案发现场扣押木柳排1条、长城笼1批（共6条）、海蟹3斤。
5、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
6、广东省渔政总队惠州支队出具的《证明》，证实现场缴获的“定置串联倒须笼”渔具经实测，网衣网目尺寸最小值为12毫米，低于农业部通告（2013）1号文规定的禁止使用小于最小网目尺寸（25毫米）的渔具进行捕捞。另，根据《中华人民共和国渔业法》和《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》，从5月16日至8月1日，在北纬12度至“闽粤海域交界线”的中华人民共和国管辖的南海海域（含北部湾），除单层刺网和钓具外，禁止其它作业类型生产（包括“定置串联倒须笼”作业）。
7、被告人的户籍资料，证实被告人李某的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人李某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后，能如实供述自已自己的犯罪事实，且当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。
（从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银明
二〇一五年十月十三日
书记员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第347号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名：刘玖，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，同年4月27日由合浦县人民检察院变更为取保候审，同年7月31日由本院决定继续取保候审。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，同年4月27日由合浦县人民检察院变更为取保候审，同年7月31日由本院决定继续取保候审。
被告人周某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月17日由合浦县公安局变更为取保候审，同年7月31日由本院决定继续取保候审。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）301号起诉书指控被告人刘某甲、徐某、周某犯开设赌场罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院原适用简易程序，由代理审判员罗伍独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，因本案不宜适用简易程序，本院于同年8月17日转为普通程序组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人刘某甲、徐某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2015年3月5日至2015年3月14日期间，被告人刘某甲、徐某、周某等人在合浦县廉州镇廉州南路5号三楼北面房间内，聚集陈某、李某、刘某乙、刘某丙、马某、吴某、叶某等百多人次，用扑克以“撑船”方式开设赌场进行聚众赌博，从中抽头渔利。该赌场于2015年3月14日被公安民警查获，当场抓获参赌人员12人，扣押赌资1040元。期间，被告人刘某甲、徐某、周某抽头获利共计8000多元。
上述事实，被告人刘某甲、徐某、周某在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘某甲、徐某、周某的供述及辨认笔录，证人陈某、李某、刘某乙、刘某丙、马某、吴某、叶某的证言及辨认笔录，扣押物品清单及照片，现场勘查笔录及照片，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、徐某、周某以营利为目的，提供赌博场所及用具供他人赌博，并参与管理和抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同开设赌场犯罪活动中，被告人刘某甲起主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人徐某、周某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人刘某甲、徐某、周某归案后，如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的实际情况，本院决定对三被告人均从轻处罚。根据被告人刘某甲、徐某、周某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人刘某甲、徐某、周某宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。）
二、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。）
三、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 伍
人民陪审员 庞彩先
人民陪审员 罗兰伦
二〇一五年十月十日
书 记 员 周开云
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零二条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8103民初461号
原告：林袁边，男，1972年4月15日出生，汉族，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区B区
被告：刘同慧，女，1973年8月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区B区
原告林袁边与被告刘同慧离婚纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，2018年4月18日林袁边以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，林袁边撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林袁边撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由林袁边负担。
审判员 刘宝云
二〇一八年四月十八日
书记员 李 佳
甘肃矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）矿执字第67号
申请执行人李欣。
被执行人张光跃。
李欣与张光跃民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）矿民初字第76号民事调解书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2015年11月17日立案执行，并于同日向被执行人张光跃发出执行通知书，责令其3日内履行案件执行款10025元，但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人张光跃在中核四○四有限公司第五分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2015年12月起，从被执行人张光跃在中核四○四有限公司第五分公司的工资收入中扣留共计10050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚志荣
二〇一五年十一月十九日
书记员 付晓亮
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1885号
申请执行人龚满毕，男，1954年8月26日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人梁忠恩，男，1981年4月22日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人官玉华，女，1986年11月24日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人龚满毕与被执行人梁忠恩、官玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1829号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日依法立案执行，执行标的本金52万元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统查询，未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄国兴
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初668号
原告：赖某某，女，汉族，生于1983年9月13日，初中文化，住四川省广元市利州区宝轮镇。
被告：邓某某，男，汉族，生于1983年5月12日。住四川省广元市利州区宝轮镇。
本院立案受理原告赖某某诉被告邓某某离婚纠纷一案后，原告赖某某于2016年2月24向本院提出书面撤诉申请。
本院经审理认为，原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告赖某某撤回起诉。
案件受理费50元，原告赖某某负担。
审判员 赵洪
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘军
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初3552号
原告：唐建龙，男，1987年1月15日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：江君荣，台州市章安法律服务所法律工作者。
被告：卢恩香，女，1972年2月7日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：卢济来，男，1971年12月22日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告唐建龙与被告卢恩香、卢济来民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月24日向本院提起诉讼，诉请被告卢恩香、卢济来归还借款本金30000元及支付利息（自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算）。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告卢恩香与被告卢济来于1995年10月4日登记结婚。2014年8月31日，被告卢恩香向原告借款30000元，并由被告卢恩香出具借条及收条各一份予以证明上述借款事实，双方未约定借款利息及借款期限。此后，该款经催讨，两被告未予返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢恩香、卢济来于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告唐建龙借款本金30000元并赔偿该款自2017年4月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告卢恩香、卢济来共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈由义
人民陪审员 陈善林
人民陪审员 何信顺
二〇一七年八月三日
书 记 员 叶 臻
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人于债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1002民初3552号原告：唐建龙，男，1987年1月15日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：江君荣，台州市章安法律服务所法律工作者。被告：卢恩香，女，1972年2月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：卢济来，男，1971年12月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告唐建龙与被告卢恩香、卢济来民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月24日向本院提起诉讼，诉请被告卢恩香、卢济来归还借款本金30000元及支付利息（自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算）。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告卢恩香与被告卢济来于1995年10月4日登记结婚。2014年8月31日，被告卢恩香向原告借款30000元，并由被告卢恩香出具借条及收条各一份予以证明上述借款事实，双方未约定借款利息及借款期限。此后，该款经催讨，两被告未予返还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢恩香、卢济来于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告唐建龙借款本金30000元并赔偿该款自2017年4月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告卢恩香、卢济来共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 长  陈由义人民陪审员  陈善林人民陪审员  何信顺二〇一七年八月三日书 记 员  叶 臻附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人于债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1343号
罪犯陈文胜，男，生于1967年10月31日，汉族，小学文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省黄石市西塞山区人民法院于2006年10月25日作出（2006）西刑初字第58号刑事判决，以被告人陈文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。与前罪未执行罚金11000元并罚。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币21000元。执行中，2010年7月、2013年7月二次经本院共减刑一年四个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，于2016年4月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈文胜在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈文胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈文胜在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈文胜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2019年1月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一六年五月二十日
书记员 鲁习梅
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1086号
罪犯贾东东，男，1987年4月8日出生于陕西省彬县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省彬县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔人民法院于2013年11月6日作出（2013）雁刑初字第00676号刑事判决，以被告人贾东东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又十个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2013年11月20日交付执行，刑期自二0一三年三月四日至二0一八年一月三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯贾东东确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯贾东东减去有期徒刑一年（刑期执行至二0一七年一月三日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨花利
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初字第105号
原告闵凡刚。
被告青岛九龙医院，住所地青岛市市北区威海路***号。
原告闵凡刚诉被告青岛九龙医院医疗损害责任纠纷一案，本院依法进行了审查。
经审查，本院认为根据被告提交的营业执照，原告起诉的被告青岛九龙医院名称应为市北区九龙医院，原告起诉的被告主体错误，属于被告不明确，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告闵凡刚的起诉。
案件受理费人民币3731元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 胡堰平
二〇一六年二月一日
书记员 张 翔
陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁陕民初字第00287号
原告万大树，男。
被告王亚军，男。
原告万大树诉被告王亚军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万大树到庭参加了诉讼，被告王亚军经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告万大树诉称：2013年2月27日其与被告签订《房屋租赁合同》一份，将其位于宁陕县城关镇三星路公安局家属院住房一套出租给被告使用，合同约定租期一年，房屋租赁费7000元，水电费由被告承担。2014年2月合同到期后，被告继续租用该房屋，中途多次向被告索要房租，被告一直未支付。2015年2月被告未通知原告，即搬离租住房屋失去联系。请求被告给付房屋租赁费7000元；水电费1145元；赔偿房屋损失费2000元。
被告王亚军未做书面答辩意见。
经审理查明：2013年2月27日原被告签订《房屋租赁合同》，原告将其岳父康忠贵所有位于宁陕县城关镇三星路公安局家属院住房一套出租给被告使用，《房屋租赁合同约定》租期一年，房屋租赁费7000元，水电费由被告承担。合同签订后，双方按照合同进行了履行。2014年2月合同到期后，被告继续租住该房屋，但双方未继续签订租赁合同，原告亦未提出异议。被告继续租住该房屋期间，原告多次向其索要房屋租赁费，被告一直未支付。2015年2月9日被告在未通知原告的情况下，搬离租住房屋，并无法联系。2015年2月25日原告经宁陕县城关镇城南社区干部、社区民警清点被告遗留物品后，收回了出租的房屋。此后原告多次与被告短信联系，被告表示会给付拖欠的房屋租赁费，但仍然一直未给付。被告租住原告房屋期间，还拖欠水电费1090.65元。庭审中，原告就其请求的房屋损失费未提供证据证明。
上述事实，有原被告签订的《房屋租赁合同》、《房屋产权证》、许自德、邓平坤证言、短信记录、宁陕县城关镇城南社区调解协议书、水电费票据及原告当庭陈述在案佐证，已经开庭审查，可以采信。
本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原《房屋租赁合同》期限届满后，被告继续租住该房屋，原告未表示异议，视为双方以原条件继续履行房屋租赁合同，被告应当按照合同约定给付继续租赁房屋的房屋租赁费和水电费，其未向原告通知即搬离租住房屋，并拖欠房屋租赁费和水电费，显属违约。原告请求被告给付房屋租赁费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；原告请求被告给付的水电费以票据核算为准，本院予以部分支持；原告请求被告赔偿房屋租赁期间造成的房屋损失费，未提供证据证明，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王亚军于本判决生效之日起30日内给付原告万大树房屋租赁费7000元；水电费1090.65元。共计8090.65元。
二、驳回原告万大树其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费50元，由被告王亚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨西顺
审 判 员 王 晓
人民陪审员 张龙海
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 鲁 艺
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初1399号
原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告:济南市历城区大地飞歌餐饮娱乐中心，经营地址山东省济南市历城区二环东路3749号五层，经营者肖新军
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告济南市历城区大地飞歌餐饮娱乐中心侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年10月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 田越洋
代理审判员 颜 峰
人民陪审员 田建华
二〇一六年十月十三日
书 记 员 孙 冉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第03417号
原告：施献国，男，汉族，1978年7月8号出生。
委托代理人：张华。
委托代理人：嵇德武。
被告：安徽国鼎置业发展有限公司。
法定代表人：曾庆平。
委托代理人：高凤立。
原告诉被告安徽国鼎置业发展有限公司（以下简称：国鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张华、嵇德武，被告的委托代理人高凤立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订“商品房买卖合同”一份，约定原告购买被告开发的“国祯家园”房屋，房屋交付时间为2013年10月31日，如果未能在约定交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，从次日起被告将向原告支付全部已付房款日万分之一的违约金。从2013年10月31日起180个工作日后的次日为2014年7月26日（期间法定节假日为86天）。因被告提供材料不全，房产局至今未能给原告办理房屋所有权登记，请求法院主持公道判令被告继续履行合同，协助原告办理房屋产权证书，并支付2015年9月30日之前逾期办证违约金15146元。后原告减少诉讼请求，申请撤回要求被告协助办证的诉讼请求，并得到法院准许。
被告辩称：双方签订的“商品房买卖合同”合法有效，答辩人已全面适当履行了合同义务，并无过错，依法不应承担民事责任。颁发房产证属行政许可行为，正如原告所称，答辩人仅具有为房屋买受人协助办理产权证的义务，原告单方将办证责任推给答辩人于法不符，于理不公。答辩人开发建设的“国祯家园”小区早已于合同约定交房时间之前，由颁证机关房产局指定且合同明确约定的阜阳市金正房地产测绘有限公司进行了实测，这是办理房产证的基础工作，正是由答辩人及时报告并实施的。随后，答辩人和各业主分别签订“补充协议”办理交房，并于2014年内两次向项目所在地阜阳市房产局颍州房管所报送办证相关材料，而颁证机关却以材料不齐全为由，未予受理。也就是说，答辩人实际履行了协助办证工作，即积极及时地报送了办理房产证所需文件和资料。安徽省阜阳市中级人民法院曾针对涉案项目的房屋买卖合同之是否存在逾期交房进行审理并作出终审判决，该判决认定案涉商品房买卖合同的有效性及阜阳市住房和城市建设委员会对涉案工程验收备案的合法有效性。而基于该“验收备案表”作为办理房产证条件之一，亦属于行政许可行为，未能及时办理房产证绝非答辩人“不协助”的过错责任，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年8月5日原告与阜阳国祯置业发展有限公司（以下简称：国祯公司）签订了商品房买卖合同，原告以291623元总价款购买“国祯家园”小区B1#楼603室房屋，合同约定：出卖人应于2013年10月31日前将经过验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。同时约定：商品房交付使用后，双方同意共同签订商品房交付使用结算清单并向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同，出卖人应当自解除合同通知书送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期活期存款利率付给利息；买受人不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部己付款万分之一的违约金；如因买受人的责任造成买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内取得房屋所有权登记的，由买受人承担责任。
原告在合同签订后依约支付了购房款，房屋建成后经涉案工程的勘察、设计、施工、监理、建设单位验收合格，国祯公司委托阜阳市金正房地产测绘有限公司进行测绘，该公司于2013年9月30日进行实地测绘，2015年6月30日阜阳市住房和城乡建设委员会对该房屋进行了竣工验收备案登记。2014年期间被告曾两次向阜阳市房地产管理局申请办理涉案房产登记，由于被告提供证明材料不齐全，该局当时未予受理，2015年证明材料齐全后，该局才予以受理。2015年10月10日房产局为原告颁发了涉案房产的房产证。
另查明：国祯公司于2014年9月15日变更登记为国鼎公司。
上述事实，由原告身份证、被告营业执照、被告组织机构代码证、商品房买卖合同、购房款收据、房地产测绘报告、竣工验收备案表、阜阳市房地产管理局颍州房管所出具的证明及当事人陈述等，予以证实。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条规定了当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款规定了由于出卖人的原因，买受人在约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中双方约定的办理房屋所有权登记的期限已届满，对逾期办证双方又没有其他特殊约定，由于被告向房产局提供证明材料不全，原告没有按期取得房产证，被告应当承担违约责任。双方约定的逾期办证违约金日万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。至于逾期办证的违约金计算期间的起止时间点问题，双方均没有举证证明交房时间，本院酌定以合同约定2013年10月31日交房日作为计算逾期办证交房的起点日，约定180个工作日办讫产权登记，即2014年7月25日前应当办讫，期间未办讫，应当以2014年7月26日作为违约金的计算起点，原告主张2015年9月30日之前逾期办证违约金，期间为431天，违约金为12568.95元（291623×0.0001×431）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告安徽国鼎置业发展有限公司支付原告施献国2015年9月30日之前逾期办证违约金12568.95元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元，由被告安徽国鼎置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 琳
审 判 员 马怀利
人民陪审员 兰 艳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 弦
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）介民初字第2058号
原告王锁才，男。
被告王喜兵，男。
被告弓焕伟，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区肤施路华宇大厦一、二层。
负责人陈宇明，系该公司经理。
本院于2015年12月18日收到原告王锁才诉被告王喜兵、弓焕伟、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院按照原告提供的被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司地址无法送达应诉手续和开庭手续。原告王锁才至今未能提供被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司新的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王锁才的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 杨学武
二〇一六年三月九日
书记员 胡 琴
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第1092号
申请执行人洪大锋，女，汉族，1963年1月12日出生。
被执行人李晋，女，汉族，1973年1月23日出生。
被执行人陈加强，男，汉族，1971年9月4日出生。
被执行人福建省融闽融资担保有限公司，住所地三明市。
法定代表人黄强，董事长。
申请执行人洪大锋与被执行人李晋、陈加强、福建省融闽融资担保有限公司债权纠纷执行一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）梅民初字第2571号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2014年11月5日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员谢清执行，并依法由审判员陈忠、甘峰才、项宇辉组成合议庭对本案进行评议。
本院在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2014）梅民初字第2571号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 忠
审判员 甘峰才
审判员 项宇辉
二〇一五年四月二十八日
书记员 蔡起文
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执963号
申请执行人倪伟军;陈静霞;陈能沛;陈敏杰，，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执963号申请执行人倪伟军;陈静霞;陈能沛;陈敏杰，，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初2538号
原告：杨林茂，男，汉族，1984年1月20日出生，身份证住址：湖南省宜章县。
被告：郑健宝，男，汉族，1991年6月20日出生，身份证住址：广东省惠来县。
被告：深圳市龙岗区布吉天天购爽快超市，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉社区老圩8巷5号，统一社会信用代码：×××7K。
经营者：郑健宝。
原告郑健宝诉被告郑健宝、深圳市龙岗区布吉天天购爽快超市买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因两被告下落不明无法送达，不宜适用简易程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
（2018）粤0307民初2538号一案转为普通程序。
审 判 长 罗超群
人民陪审员 黄翠嫦
人民陪审员 洪晓霞
二〇一八年四月三日
书 记 员 曾 均
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3302号
申请执行人蒋志平，男，1965年1月14日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人朱金德，男，1962年2月24日出生，汉族，职业不详，住临海市。
本院在执行（2016）浙0212民初21号申请执行人蒋志平与被执行人朱金德民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱金德应支付申请执行人蒋志平执行款530000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3302号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 蔡静燕
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初3053号
原告：丛瑞芝，男，1944年10月7日出生，汉族，农民，
住北票市。
被告：王玉发，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，
住北票市。
原告丛瑞芝与被告王玉发排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告丛瑞芝于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丛瑞芝自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丛瑞芝撤回起诉。
案件受理费50元由原告丛瑞芝负担。
审判员 宋志林
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘思杰
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执563号
申请执行人:崔金峰
被执行人:朱文庆;孟凡云
崔金峰与你民间借贷纠纷一案，民权县人民法院做出的（2016）豫1421民初1653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2016）豫1421民初1653号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 宋忠辉
二〇一六年七月二十二日
书记员 王文正
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1422执563号申请执行人:崔金峰被执行人:朱文庆;孟凡云崔金峰与你民间借贷纠纷一案，民权县人民法院做出的（2016）豫1421民初1653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第四百八十二条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2016）豫1421民初1653号民事判决书所确定的义务。逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  宋忠辉二〇一六年七月二十二日书记员  王文正
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民催72号
申请人：中山市嘉升电器有限公司，住所地中山市三角镇爱国工业区三路19号。
法定代表人：卢翠霞，职务：总经理。
委托诉讼代理人：何伟，系广东维纳律师事务所律师。
申请人中山市嘉升电器有限公司申请公示催告一案，本院于2017年2月28日立案后，依法于2017年2月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
宣告号码申请人中山市嘉升电器有限公司持有的号码为3140443038812876(�款行中山农村商业银行股份有限公司东凤支行营业部，出票人中山市嘉升电器有限公司，票面金额100000元，收款人空白)的普通支票1张无效。
申请费100元，公告费800元，由申请人中山市嘉升电器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾同源
审判员 潘国鼎
审判员 刘紫怡
二〇一七年五月十二日
书记员 林翠铭
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初2187号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：陈结友，女，1973年10月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告陈结友信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾玉珊到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2012年4月24日向原告申领了信用卡,卡号62×××42。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、贷记卡透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；2、对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年6月13日透支款37933.55元、利息8241.67元，截至2016年12月31日前的滞纳金1638.96元，以及自2017年6月14日起至所有欠款清偿之日止的利息（按每日万分之五计收）；二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告的诉求有理，应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈结友于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部清偿截至2017年6月13日透支款37933.55元、利息8241.67元，截至2016年12月31日前的滞纳金1638.96元，以及自2017年6月14日起至清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告陈结友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 余玟虹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初6376号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：赵树林，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告赵树林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 安文思
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大东民二字初第1697号
原告：宋春宇，男，1989年7月15日出生，汉族。
被告：上海福迈迪工程技术有限公司，沈阳办公地址：大东区津桥路3号丰瑞威士顿广场A座0813号。
法定代表人：Dr.JürgenLaakmann。
本院在审理原告宋春宇被告上海福迈迪工程技术有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2013年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许宋春宇撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
代理审判员 吴金凤
二〇一三年三月十四日
书 记 员 王 宁
山东省烟台市经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初1238号
原告范某甲，系长岛第一实验学校学生。
法定代理人周某，系山东省长岛县环境保护局工作人员。
被告范某乙，系烟台经济技术开发区群工部工作人员。
本院在审理原告范某甲诉被告范某乙抚养费纠纷一案过程中，原告范某甲于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告范某甲负担。
审判员 刘忠涛
二〇一六年四月二十一日
书记员 王丰林
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初921号
原告刘金涛，男，1965年8月15日出生，汉族，现住湖北省大悟县。
委托代理人杜胜，河南保城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告石国胜，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。
委托代理人何家金，大悟县宣化法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告马建伟，男，1972年9月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。
被告彭明峰，男，1973年4月14日出生，汉族，住罗山县。
委托代理人张远柱，男，1966年10月29日出生，汉族，住河南罗山县。代理权限：特别授权。
原告刘金涛与被告石国胜、马建伟、彭明峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金涛及其委托代理人杜胜、被告石国胜及其委托代理人何家金、被告马建伟、被告彭明峰的委托代理人张远柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金涛诉称，2015年5月8日下午，其在石国胜的工地维修机器时，右手拇指被卷入机器中，造成右手指完全断离。后原告被送往中国人民解放军71625部队住院治疗27天，后又在湖北大悟县人民医院住院治疗17天。先后住院44天。原告受雇给三被告干活中受伤，为维护其合法权益，故起诉要求三被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计73460.6元。
被告石国胜辩称，1、被告马建伟承建了彭明峰位于罗山县××乡常胜名塘社区的商品房工程，原告受马建伟所雇，与其无关。2、原告受伤后，其已垫付了医疗费等计25785.70元，其不是本案的责任主体，原告应退还其垫付的医疗费。3、原告不听劝阻，坚持用手操作钢丝绳导致受伤，原告本人也应承担相应的责任。
被告马建伟辩称，原告是五保户，其出事后我第一时间将原告送至信阳医院，且垫付了2000元押金，原告是其雇佣在工地看场的，又被石国胜叫去干杂活才导致受伤，因此石国胜也有责任。
被告彭明峰辩称，1、原告起诉其主体错误，其不是适格主体。2、其与被告马建伟签订有工程承揽合同。3、其不应承担任何赔偿责任。
经审理查明：2014年11月1日，被告马建伟从彭明峰处承包了定远乡常胜村明塘社区的工程，其承包后将工程范围内的所有土建部分转包给了石国胜。原告刘金涛是马建伟雇佣为其工地看场的，每月工资1000元。闲暇时，石国胜便让刘金涛在工地上干些杂活。2015年5月8日，工地运砖的卷扬机坏了，钢丝绳与滑轮脱离，刘金涛便用手将钢丝绳往滑轮里安导致右手拇指挤压受伤。原告伤后于2015年5月8日至6月4日在中国人民解放军71625部队医院住院治疗27天。出院一段时间后伤口感染，又于2015年11月16日至12月3日在湖北省大悟县人民医院住院治疗17天。原告受伤住院期间所有的医疗费都是被告石国胜垫付的。2016年7月10日，原告伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。伤后误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。支付鉴定费1300元。
另查明：原告刘金涛系农村户口。原告在伤后住院治疗期间，被告石国胜共垫付了医疗费16831.7元（11043.60＋5788.10），住院期间伙食补助费1220元【44天×30元-100元（该100元系原告住院期间自己支付的）】，住院期间被告石国胜派人护理，支付护理费3754元，支付住院期间的交通费1000元。被告马建伟垫付了住院押金2000元，出院后仍按月给原告发工资。
本院认定上述事实的证据有：工程承包合同、中国人民解放军71625部队医院住院病历、湖北大悟县人民医院住院病历、信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定报告、医疗费票据、身份证及户口本等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为：被告彭明峰没有建设工程施工资质而承包了定远乡常胜村明塘社区的商品房建设工程，后又将工程层层转包，致使工程在转包过程中未尽到安全生产保障义务，从而导致原告在工程施工中受伤，其对原告受伤有一定过错应承担一定过错责任。而分包人马建伟、石国胜均不具备工程建设方面的资质去承建工程，在施工过程中也未安全生产，未制定安全生产制度，致使在工地干杂活的原告在无人监管情况下用手去操作机械后受伤，马建伟、石国胜均有一定过错。原告作为工地看场人员，违反工地安全生产制度，在不懂操作技术的情况下私自决定去维修机械，作为成年人对自己受伤有注意防范义务，故其本人应承担部分责任。本院综合本案案情，酌定被告石国胜对原告的损害后果承担30%责任，马建伟和彭明峰各承担20%责任，原告本人承担30%责任。
经审核原告的损失应纳入赔偿范围有：医疗费16831.7元，误工费7112.7元（28849元÷365×90天）、护理费7515.9元（90天×30482÷365）、营养费1200元（60天×20元）、住院伙食补助费1320元（44天×30元）、残疾赔偿金43412元（10853元×20年×20%），鉴定费1300元，交通费本院酌定1000元为宜，以上共计79692元。精神抚慰金本院酌定为10000元，其中石国胜承担4000元、被告马建伟及彭明峰各承担3000元。综上，被告石国胜承担损失27907.6元（79692×30%＋4000），被告马建伟与被告彭明峰承担损失分别为18938.4元（79692×20%＋3000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告石国胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失计27907.6元（包含精神抚慰金承担4000元），扣除已支付的22806元（其中医疗费16831.7元＋护理费3754元＋交通费1000＋住院期间伙食补助费1220元），还应支付5101.6元。
二、被告马建伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失计18938元（包含精神抚慰金3000元），扣除已支付的5000（住院押金2000元＋误工费3000）元，还应支付13938元；
三、被告彭明峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失计18938元（包含精神抚慰金3000元）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述被告如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1637元，被告石国胜各承担655元，被告马建伟和彭明峰各承担491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祁怀志
审 判 员 张 然
代理审判员 马 晓
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张辰晨
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第7271号原告李金裕，男，1975年6月13日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人王宏伟、许莲美，福建冠德律师事务所律师。被告杨志强，男，1992年1月18日出生，汉族，住福建省连城县。被告郑金镇，男，1985年8月25日出生，汉族，住福建省永春县。原告李金裕与被告杨志强、郑金镇民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理。在审理过程中，发现被告杨志强、郑金镇下落不明，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长陈永华代理审判员曾祥顺人民陪审员卢桂玲二〇一五年七月十六日书记员孟晓媚附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初1226号
原告：余建同，男，1952年6月3日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：魏德双，南部县河东法律服务所法律工作者。
被告：李路明，男，1956年5月6日出生，汉族，住南部县。
被告：李仕柏，男，1974年6月24日出生，汉族，住南部县。
被告：李娥，女，1981年1月11日出生，汉族，住南部县。
原告余建同与被告李路明、李仕柏、李娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告余建同于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余建同的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余建同撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由余建同负担。
审判员 黄敏
二〇一六年十二月十二日
书记员 利海
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初00120号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人郭某，农民。2014年9月12日因犯盗窃罪被台州市椒江人民法院判处拘役五个月。2016年1月9日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日（未执行）。2016年1月9日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年2月2日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
被告人陈某，无业。2016年1月9日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十二日（未执行）。2016年1月9日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年2月2日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人郭某、陈某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人郭某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
2016年1月5日13时50分至14时许，被告人郭某、陈某至本县福应街道城北东路“云和堂”门口，由被告人郭某望风，被告人陈某进入被害人潘某停放在此的牌照为浙J×××××的别克商务轿车内，盗走公文包一只，包内装有现金10000左右，以及一只华为手机、17张软壳中华香烟票等财物。经鉴定，被盗手机及香烟票价值人民币12629元。为此，公诉人当庭出示被告人郭某、陈某的供述和辩解、被害人潘某陈述、证人王某证言、监控视频、价格鉴定意见书等证据予以佐证，认为被告人郭某、陈某的行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条定罪处罚，二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，均可予以从轻处罚。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示认罪。其在庭审中辩解对于盗得的现金，其当时没有清点，估计是一万元不到、六七千元。
被告人陈某对起诉书指控其犯盗窃罪没有异议，并表示认罪。其在庭审中辩解对于盗得的现金，其当时清点过是五千余元、六千元不到，除了一百元面值的，还有一部分是零钱；盗得的现金，除了一部分开支掉了，剩下的3500元已被公安机关查扣，其愿意将这3500元退赔给被害人。
经审理查明：
2016年1月5日上午，被告人郭某驾驶助力车载着被告人陈某从临海市杜桥镇到本县城区，行至本县福应街道城北东路“云和堂”门口时，发现被害人潘某停放此的牌照为浙J×××××别克商务轿车，后排车门未关，即由被告诉人郭某望风，被告人陈某进入车内实施盗窃，盗走公文包一只。后被告人郭某载着被告人陈某返回临海市杜桥镇租住处。被盗的公文包内装有现金5000余元、价值1919元的华为mate7手机一部、价值10710元的软壳中华香烟票17张，以及银行卡、健康消费卡、借条等物。
2016年1月8日，被告人郭某、陈某在位于临海市杜桥镇的租住处被民警抓获，民警当场查获被盗的华为手机、香烟票、银行卡、健康消费卡、借条等物，并予以扣押；从被告人陈某处查获现金3500元，亦予以扣押。上述查获的华为手机、香烟票、银行卡、健康消费卡、借条等物均已发还被害人潘某。
上述事实，被告人郭某、陈某在审理中亦无异议，并有被害人潘某陈述，证人王某证言，监控视频，搜查笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，二被告人的身份证明，归案经过以及前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。对于本案被盗现金金额，结合二被告人当庭所作的辩解，认定被盗现金金额为5000余元。
本院认为，被告人郭某、陈某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某、陈某到案后均能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚；本案的赃物已基本追回，均酌情对二被告人予以从轻处罚；被告人郭某有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年10月8日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年9月8日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、责令被告人郭某、陈某继续向被害人潘朝华退赔损失人民币一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌河民二初字第00035—1号
原告黄XX，女，1974年3月12日生，汉族，系凌河区国玲金属材料加工厂个体业者，住锦州市凌河区。
委托代理人齐红文（系原告丈夫），凌河区国玲金属材料加工厂职员，住同原告。
被告辽宁中科环保有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人赵崇久，系该公司经理。
本院在审理原告黄XX与被告辽宁中科环保有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告黄XX撤回起诉。
案件受理费7368元，减半收取3684元，保全费2520元，由原告黄XX负担。
审 判 长 贺 华
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一五年二月十二日
书 记 员 梁 爽
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌河民二初字第00035—1号
原告黄XX，女，1974年3月12日生，汉族，系凌河区国玲金属材料加工厂个体业者，住锦州市凌河区。
委托代理人齐红文（系原告丈夫），凌河区国玲金属材料加工厂职员，住同原告。
被告辽宁某某环保有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人赵崇久，系该公司经理。
本院在审理原告黄XX与被告辽宁某某环保有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告黄XX撤回起诉。
案件受理费7368元，减半收取3684元，保全费2520元，由原告黄XX负担。
审 判 长 贺 华
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一五年二月十二日
书 记 员 梁 爽
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌河民二初字第00035—1号
原告黄XX，女，1974年3月12日生，汉族，系凌河区XX金属材料加工厂个体业者，住锦州市凌河区。
委托代理人齐XX（系原告丈夫），凌河区XX金属材料加工厂职员，住同原告。
被告辽宁XX环保有限公司，住所地锦州市凌河区北山里五段47号。
法定代表人赵崇久，系该公司经理。
本院在审理原告黄XX与被告辽宁XX环保有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告黄XX撤回起诉。
案件受理费7368元，减半收取3684元，保全费2520元，由原告黄XX负担。
审 判 长 贺 华
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一五年二月十二日
书 记 员 梁 爽
上海铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪7101民初313号
原告：程雪螳，女，1950年1月8日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ露，上海申恒律师事务所律师。
被告：徐凌，男，1989年7月1日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告程雪螳与被告徐凌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年4月4日立案。原告程雪螳于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程雪螳撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 朱筱菁
二〇一八年五月二日
书记员 唐 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四行终字第51号
上诉人（原审原告）：李艳平，女，成年人，汉族，住四平市铁东区。
被告：四平市公安局铁东分局。
法定代表人：李炳辰，局长。
被告：四平市公安局。
法定代表人：杨维林，局长。
原审原告李艳平诉原审被告四平市公安局铁东分局、四平市公安局治安行政处罚一案，不服四平市铁东区人民法院2015年8月12日作出的（2015）东行初字第22号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，原告李艳平起诉状中所陈述的行政行为四东公（黄）行受字（2014）第93号行政处罚决定是四平市公安局铁东分局于2014年8月2日作出的，其后李艳平向四平市公安局申请复议，四平市公安局于2014年9月9日作出四公复决字（2014）第32号公安行政复议决定，维持了四平市公安局铁东分局对李艳平作出的行政拘留十日的处罚决定。而原告李艳平在举证期限内未提出具体证据证明其超过15日法定起诉期限起诉有正当理由。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项的规定，裁定：驳回原告李艳平的起诉。
上诉人李艳平上诉称：上诉人是2014年9月9日收到四平市公安局作出的四公复决字（2014）第32号复议决定的。按照修改前《行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，应当在收到行政复议决定15日内提起行政诉讼。上诉人于9月16日向一审法院递交的起诉状，但一审法院故意拖延不予立案。并且始终没有给上诉人下不予受理或驳回起诉的裁定。直到2015年8月12日，一审法院以上诉人超起诉期限为由驳回上诉人的起诉。上诉人认为，一审超起诉期限的原因并非是上诉人的责任，完全是一审法院造成的。一审裁定驳回上诉人的起诉是错误的，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院受理此案，并依法撤销四平市公安局铁东分局作出的四东公（黄）行受字（2014）第93号行政处罚决定。
本院认为，因本案的有效起诉期限在《行政诉讼法》修改前，故应适用修改前《行政诉讼法》的规定。根据修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……”的规定。与新实施《行政诉讼法》的期限规定是一致的。四平市公安局向李艳平送达四公复决字（2014）第32号公安行政复议决定的签收时间是2014年9月15日，起诉期限应从送达日期次日起计算15日内。上诉人于2015年5月21日提起行政诉讼，超过了法定的起诉期限。原审法院裁定不予受理并无不妥。上诉人称曾向原审法院提起诉讼的观点因没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王玉川
审判员 李本直
审判员 刘淑娟
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈 坤