wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0508行初17号
原告龚泽明。
委托代理人刘映婷，江苏公大律师事务所律师。
被告苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴中区塔韵路178号。
法定代表人郑琪磊，主任。
出庭负责人郑建国，副主任。
委托代理人张翼，江苏力信律师事务所律师。
本院在审理原告龚泽明诉被告苏州市吴中区社会保险基金管理中心社会保障行政给付一案中，经庭前协调，原告与被告达成和解协议如下：一、甲方（本案被告）考虑乙方（本案原告）申请一次性工伤医疗补助金的特殊程序困难，为保障工伤职工权益，于收到乙方齐备申请材料之日起60日内将乙方一次性工伤医疗补助金直接支付至其个人账户，具体补偿金额以社保计算系统结果为准。二、乙方自愿撤回本案行政诉讼，且在收到甲方上述款项后，与甲方就工伤保险基金待遇支付以及其他劳动争议问题再无任何纠葛。和解协议签订后，原告认为继续诉讼已无必要，于2016年2月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告龚泽明撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告龚泽明负担。
审 判 长 唐小红
审 判 员 许林华
人民陪审员 薛亚明
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张濒匀
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第2035号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人王某乙，女，1967年1月15日出生，汉族，户籍所在地四川省。
辩护人许秋梅，上海保诚律师事务所律师（上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1943号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年11月17日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员ＸＸ，被告人王某乙及其辩护人许秋梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月20日8时30分许，被告人王某乙在上海诗蒂食品有限公司包装车间内上班时，因纸箱摆放问题与被害人莫某某发生争执进而用纸箱互砸对方身体，被告人王某乙在用纸箱砸对方时手中持有的热熔胶枪致被害人莫某某右面部受伤，经鉴定构成轻伤二级。
同年9月21日，被害人莫某某报警，经民警通知，被告人王某乙主动至公安机关并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人莫某某的陈述，证人王某甲、陈某某的证言，辨认笔录，扣押清单，病史资料及鉴定意见书，谅解书及收条，案发经过、工作情况，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某乙具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人王某乙能自愿认罪，且在家属帮助下赔偿了被害人的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金史
代理审判员 房素平
人民陪审员 张林琪
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈 镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初501号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人蒋刚，男，1990年5月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省中江县。2017年3月2日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2017年3月16日因涉嫌犯非法持有毒品被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2017年3月29日因涉嫌犯非法持有毒品罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]505号起诉书指控被告人蒋刚犯非法持有毒品罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员陶冬梅出庭支持公诉，被告人蒋刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月1日23时许，被告人蒋刚携带毒品冰毒从本区大面街道来到本区柏合镇，伙同吸毒人员胡某某来到柏合镇X客栈房间，二人以烫吸的方式吸食毒品。次日凌晨2时许，二人被公安机关现场查获，民警从客栈房间床头柜上查获二人正在吸食的1袋疑似毒品冰毒的白色晶体（净重0.5克）；从蒋刚所穿外套左侧内包中查获1袋疑似毒品冰毒的白色晶体（净重1.2克）；从客栈房间墙壁上的衣帽架上挂着的系被告人蒋刚所有的一个黑色单户挎包内查获2袋疑似冰毒的白色晶体（净重43.6克），共计45.3克。经检验，从上述查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人蒋刚持有毒品甲基苯丙胺45.3克，其行为已构成非法持有毒品罪，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。
被告人蒋刚对起诉指控的事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与起诉指控一致。
上列事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、示意图及照片，人身检查笔录，房屋检查笔录，证据保全决定书及清单，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，称量笔录及照片，现场提取笔录及照片，成公鉴（理化）字[2017]1650号、4651号检验报告，川华司鉴[2017]D毒检字第195号（药）毒物分析检验报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人蒋刚的常住人口基本信息，证人胡某某、李某、代某某的证言，被告人蒋刚的供述、指认其非法持有毒品地点的辨认笔录及照片等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋刚无合法依据，持有甲基苯丙胺45.3克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人蒋刚如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院综合全案事实及情节对其量刑处罚。扣押在案的手机二部应由扣押机关依法处理。公诉机关指控被告人蒋刚犯非法持有毒品罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，根据被告人蒋刚的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年3月15日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、对查获的毒品、吸毒工具及电子称予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 胡栋梁
人民陪审员 刘国文
人民陪审员 汪广秀
二〇一七年九月五日
书 记 员 张明丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更550号
罪犯石才宝，现在广西桂中监狱服刑。
广西来宾市兴宾区人民法院于2008年12月25日作出（2008）兴刑初字第337号刑事附带民事判决，以被告人石才宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。被告人石才宝不服，提出上诉。广西来宾市中级人民法院于2009年2月19日作出（2009）来刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年2月21日起至2021年2月20日止。判决发生法律效力后于2009年3月10日交付执行。在服刑期间，本院于2014年2月21日作出（2014）柳市中刑执字第942号刑事裁定，对罪犯石才宝减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元不变。刑期至2019年12月20日止。执行机关广西桂中监狱于2016年1月24日以（2016）减字第179号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯石才宝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯石才宝提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯石才宝能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年12月至2015年10月获奖励分104.1分；获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯石才宝在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯石才宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石才宝减去有期徒刑一年二个月（刑期至2018年10月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 欧传霞
山东省德州市德城区人民法院
执行裁定�
(终结执行程序用)
（2016）鲁1402执1251号
申请人：刘德宁男1991年4月生汉族住德城区丰华小区17号楼。
被执行人：李红心刘瑜新
本院在执行申请执行人刘德宁与被执行人李红心刘瑜新所有权确认纠纷一案.案件已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1402民初字第741号案件执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王树龙
二〇一六年九月二日
书记员 谢军峰
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0625民初295号
原告王某某，女，1988年4月9日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告杨某甲，男，1984年11月2日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
原告王某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员蒋龙勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某与被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告杨某甲于2009年1月开始自由恋爱，于2009年12月16日到长泰县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2010年9月24日，生育女儿杨某乙。原告与被告婚前缺乏了解，婚后未建立感情基础，在生活中长期因性格不合发生争吵，现分居达1年之久，且被告没有尽到作为父亲及丈夫的责任，导致双方的夫妻感情已破裂。原告经济能力较好，且婚生女杨某乙从小由原告抚养，而被告是平和县人，在长泰县务工，居无定所，故婚生女杨某乙由原告抚养有利于女儿的成长。因此，原告王某某提出如下诉讼请求：1.判决准予原告王某某与被告杨某甲离婚；2.婚生女杨某乙由原告王某某直接抚养，被告杨某甲每月支付抚养费人民币500元，直至婚生女杨某乙能独立生活止；3.平均分割夫妻共同所有的房屋1套；4.夫妻关系期间各自名下的债务各自负担。
原告王某某提供如下证据证明其主张：1.《结婚证》1本，证明原、被告于2009年12月16日办理结婚登记，是合法的夫妻关系。2.《出生医学证明》1份，证明原、被告于2010年9月24日生育婚生女杨某乙，杨某乙从出生到现在都由原告抚养，被告没有尽到抚养义务。3、《户口薄》1份，证明被告的户籍迁到原告处。
被告杨某甲辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，要求依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.被告不同意离婚。被告与原告是自由恋爱，经过充分了解后自愿登记结婚。婚后，双方的感情尚可，即使有一定矛盾和争吵，也是为了一些生活琐事，是任何一个家庭都会发生的，完全可以通过协商解决，尚未达到夫妻感情破裂的程度。2.婚生女杨某乙年纪尚小，正处在成长教育阶段，需要父母亲的关怀与理解，保持家庭的完整性，更有利于孩子的身心健康成长。故从爱护孩子的角度出发，被告不同意离婚。3.如原告认为双方夫妻感情已破裂，执意要离婚，婚生女杨某乙应由被告抚养，被告不需要原告支付抚养费。因被告有稳定工作及收入，可以给孩子提供良好的物质生活条件，且被告的父母亲也愿意帮助抚养孩子。4.在夫妻关系存续期间，双方共同购买了址在长泰县武安镇官山村安置小区C4幢204室房屋，为夫妻共同财产，应依法分割。5.婚后，夫妻双方购买房屋时，原告的父母亲出资110000元予以帮助，被告的父母亲出资90000元予以帮助，父母亲的出资应依法认定为对夫妻双方的赠与。原告认为其父母亲出资的110000元是借款，属夫妻共同债务，证据不足。如原告认为其父母亲出资的110000元是夫妻共同债务，那么被告父母亲出资的90000元也是夫妻共同债务。
被告杨某甲提供银行出具的账户历史交易清单3份，证明夫妻双方在购房时，向被告父母亲借款90000元。
经审理查明，原告王某某与被告杨某甲于2009年1月开始自由恋爱，于2009年12月16日到长泰县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后，被告到原告家生活，并将户籍从平和县迁到原告处。2010年9月24日，生育女儿杨某乙。2016年2月22日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告王某某与被告杨某甲的陈述，原告提供的《结婚证》、《出生医学证明》、《户口薄》等证据为证。上述证据均经庭审举证质证，本院审查，可作为本案认定的依据。
本院认为，原告王某某与被告杨某甲于2009年12月16日办理结婚登记，系合法的夫妻关系。婚后，夫妻双方共同生活多年，并养育女儿杨某乙，也有一定的夫妻感情。原告认为，双方婚前缺乏了解，婚后未建立感情基础，在生活中长期因性格不合发生争吵，现分居达1年之久，且被告没有尽到作为父亲及丈夫的责任，导致双方的夫妻感情已破裂，并要求离婚，但没有提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，故原告的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
本案受理费人民币245元，依法减半收取为人民币122.5元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蒋龙勇
二〇一六年三月二十五日
书记员 施晓娟
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124财保9号
申请人：高杨，男，1984年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被申请人：夏小强，男，1993年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
申请人高杨与被申请人夏小强申请诉前财产保全一案，申请人高杨于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人夏小强所有的皖A×××××号“凌派”牌小型轿车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人高杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人夏小强所有的皖A×××××号“凌派”牌小型轿车1辆；
二、查封担保人庐江县长江汽车贸易有限公司所有的皖Q×××××号“北京现代”牌小型轿车1辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达之日立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 凌
二〇一六年二月二十九日
书记员 万海群
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦黄商初字第1159号
原告陈海青。
被告陈文开。
被告应诸联。
原告陈海青与被告陈文开、应诸联民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈海青到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海青诉称：2012年4月2日，被告陈文开向原告借款150万元，并出具借条一张。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。上述债务发生与两被告婚姻存续期间。为此，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告陈文开、应诸联共同归还原告借款人民币本金1500000元，并支付利息（按月利率2％自2012年4月2日起计算至实际还清之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
原告为主张其权利，向本院提供了如下证据：
1、借条一份，证明被告陈文开向原告借款150万元并约定月利率3％的事实；
2、补发婚姻登记证审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，证明该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间；
3、户口簿复印件（与原件核对无误）一份，证明黄世联与本案原告陈海青系父子关系；
4、银行汇款单二份，证明借款的交付情况（由陈海青向被告陈文开汇款100万元、由陈海青的父亲黄世联向被告陈文开汇款50万元）。
被告陈文开、应诸联未作答辩，也未提交证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告陈文开与被告应诸联于1986年7月16日登记结婚，于2012年5月28日登记离婚。2012年4月2日，被告陈文开向原告借款150万元，双方约定月利率按3％计算（原告的诉请中按月利率2％计算），并由被告陈文开出具借条一份。同日，原告陈海青及其父亲黄世联分别向被告陈文开汇款100万元、50万元，履行了自己的出借义务。后经原告多次催讨，两被告至今分文未付。故原告诉至法院，并提出如上诉请。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告陈文开理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告陈文开所借款项发生于与被告应诸联夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。故原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告陈文开、应诸联经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及之规定，判决如下：
由被告陈文开、应诸联归还原告陈海青借款本金人民币1500000元，并支付利息（按月利率2％自2012年4月2日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29120元，公告费650元，共计29770元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费29120元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张孟有
代理审判员 楼其超
人民陪审员 周彩燕
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 潘灵芝
申请执行时效贰年逾期不予执行
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲民初字第204号
原告：王小江。
委托代理人（特别授权）：陈俊。
被告：丽水市金龙商厦业主委员会。
负责人：金一川。
委托代理人（特别授权）：陈金火。
委托代理人（特别授权）：王光炎。
原告王小江与被告丽水市金龙商厦业主委员会房屋租赁合同纠纷一案，于2014年2月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员金陈乾担任审判长，审判员朱海峰、人民陪审员叶小虹参加评议的合议庭，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告王小江及其委托代理人陈俊、被告丽水市金龙商厦业主委员会委托代理人陈金火、王光炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小江诉称：丽水市金龙商厦原租户颐高数码城合同将在2013年底到期，被告遂于同年6月约见原告商谈租赁事宜。同年7月2日，原告应被告要求向其指定帐户汇款人民币30万元，被告向原告出具收条载明“被告收到原告合同意向保证金三十万元”。同日原告在被告出具的《金龙商厦房屋租赁意向协议》上签字，约定如双方因各自原因无法签订正式租赁合同，双方均撤销《金龙商厦房屋租赁意向协议》，原告签字后被告一直未将该《金龙商厦房屋租赁意向协议》提供给原告。同年8月至11月期间，原告得知被告同时联系多家商户商谈金龙商厦租赁事宜，且被告未经原丽水市金龙商厦全体业主授权，无权将金龙商厦整体出租。同年11月1日，被告向原告发出《告知书》，告知原告必须在2013年11月5日前签署正式租赁合同，否则自动解除2013年7月2日双方签署的《金龙商厦房屋租赁意向协议》。同年11月4日，原告告知被告同意放弃签订金龙商厦租赁协议，恳请被告根据协议约定退还租赁意向保证金，但被告至今以种种理由不予退还原告租赁意向保证金。为此，请求依法判令被告向原告返还租赁意向保证金人民币30万元并支付利息（利息自2013年11月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项归还之日止）。
被告丽水市金龙商厦业主委员会辩称：原告王小江的陈述不符合事实。从2012年下半年起，原告多次主动提出租赁金龙商厦房屋。被告按照业主委员会章程的规定，花费人力、物力，召集众业主商谈，经过了三分之二以上的业主同意后，于2013年7月2日与原告签订房屋租赁意向协议并收取了原告租赁意向保证金30万元。但在被告向原告发函要求签订正式房屋租赁合同后，原告却一直拖延时间不签订合同，导致被告七、八个月的租金损失。现原告要求返还租赁意向保证金，应先支付被告相应的劳动补偿费和经济损失补偿费。另原告要求支付利息没有法律依据。
经审理本院认定：2013年7月2日，原告王小江与被告丽水市金龙商厦业主委员会签订金龙商厦房屋租赁意向协议，被告收取原告租赁意向保证金30万元，并出具收条载明：“今收到万丰数码城王小江承租金龙商厦意向合同书保证金人民币叁拾万元正”。同年11月1日，被告向原告发送《告知书》，载明：“如果乙方（原告）不同意在2013年11月5日前签订正式金龙商厦房屋租赁合同，则作为乙方自动解除并终止于2013年7月2日，甲、乙双方签订的金龙商厦房屋租赁意向协议”。嗣后，原、被告未签订房屋租赁合同，原告遂诉来本院，请求被告返还租赁意向保证金30万元并支付利息。
本案在审理过程中，原告于2014年3月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告丽水市金龙商厦业主委员会在浙江丽水莲都农村合作银行营业部的账号为20×××55里的存款人民币300000元进行保全，本院于同日作出裁定冻结浙江丽水莲都农村合作银行营业部的账号为20×××55里的存款人民币300000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、被告备案证明和成员名单、收条、打款凭证、告知书及当事人庭审陈述。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告虽然达成房屋租赁合同意向协议，但双方最终未签订房屋租赁协议并解除了房屋租赁意向协议。现原告诉请被告返还租赁意向保证金，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方在房屋租赁合同意向协议中对租赁意向保证金的利息并无约定，故原告诉请被告支付租赁意向保证金利息，本院不予支持。被告要求原告支付劳务补偿费和经济损失补偿费，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告丽水市金龙商厦业主委员会于本判决生效后三日内返还原告租赁意向保证金人民币300000元；
二、驳回原告王小江的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，财产保全申请费2020元，公告费150元，合计人民币8150元，由原告王小江负担2170元，被告丽水市金龙商厦业主委员会负担5980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 金陈乾
审 判 员 朱海峰
人民陪审员 叶小虹
二〇一四年七月十六日
代书 记员 江煜剑
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民特第3号
申请人江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。
法定代表人陈建年，该公司董事长。
委托代理人黄学飞，该公司职员。
委托代理人王科，江苏居和信律师事务所律师。
被申请人无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地江苏省无锡市县前西街99号五楼。
法定代表人沈笑安。
申请人江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建）与被申请人无锡市银仁房屋开发有限责任公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人南通二建要求执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第422号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第422号裁决书应予执行。
审 判 长 张 浩
代理审判员 酆 芳
代理审判员 包文炯
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 宋婉龄
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初4217号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。
法定代表人李谟放，该行理事长。
委托代理人王艳，女，1984年9月17日出生，住新化县，系该公司员工。
被告陈宜英，女，1945年5月7日出生，住新化县。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈宜英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王艳到庭参加了诉讼，被告陈宜英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金5000元，利息（包括逾期利息）4854元，共计本息9854元；案件诉讼费及相关费用由被告负担。
被告陈宜英未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2008年7月16日，被告陈宜英向原告所属原海龙信用社申请借款。双方约定借款金额5000元，借款期限12个月，借款月利率为11.7‰。当日，原告所属原海龙信用社依约发放了贷款，被告陈宜英出具了借据。被告陈宜英偿付利息至2011年9月16日。截至2016年12月8日，被告陈宜英尚欠原告借款本金5000元，利息4854元未予偿付。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，被告陈宜英与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原海龙信用社签订的借款合同，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护，故其应按合同约定履行义务。被告陈宜英未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。故对原告要求被告陈宜英偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定月利率11.7‰，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告陈宜英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈宜英在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，并支付从2011年9月16日至2016年12月8日的利息4854元。此后利息按合同约定的月利率11.7‰计算支付至借款偿清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，财产保全费118元，合计168元，由被告陈宜英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 伍智育
二〇一七年三月六日
代理书记员 贺北京
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句执字第685号
申请执行人胡清。
被执行人江业丽。
被执行人段顺然。
法定代理人江业丽系段顺然母亲。
被执行人段炼。
申请执行人胡清与被执行人江业丽、段炼、段顺然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第524号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江业丽应给付申请执行人胡清借款本金1487000元，并给付逾期利息（自2014年7月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被执行人锻炼、段顺然对段玉喜所欠申请执行人胡清上述借款本息，在其各自继承段玉喜遗产实际价值范围内承担清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18183元，公告费300元，合计18483元，由被执行人江业丽负担。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月5日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 张厚祥
审判员 戴遐宾
二〇一五年八月二十八日
书记员 朱子晔
合议笔录
时间：2015年8月28日地点：本院执行庭
合议人员：陈琴、张厚祥、戴遐宾记录：朱子晔
被执行人：江业丽、段炼、段顺然
案由：民间借贷纠纷
案号：（2015）句执字第685号
戴遐宾：（2015）句执字第685号案件承办人邰成贵，将建议对该案终结执行的执行材料移送本合议庭合议。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月5日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
我认为，被执行人无可供执行的财产,目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，本次执行程序终结执行。
潘玮：根据执行情况，我同意根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，本次执行程序终结执行。
陈琴：根据执行情况，我同意根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，本次执行程序终结执行。
合议庭一致意见：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，本次执行程序终结执行。
合议人员签名：
书记员:
重庆市江北区人民法院
民事裁定书
（2015）江法民管异初字第01289号
原告周永强，男，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人董伦辉，总经理。
被告四川煤田地质一三七总公司，住所地四川省达州市。
法定代表人向昆明，总经理。
被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江北区。
负责人陈益明，职务不详。
被告四川煤田地质一三七总公司重庆分公司，住所地重庆市江北区。
负责人谢立均，职务不详。
本院在审理（2015）江法民初字第10772号原告周永强与被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司重庆分公司、四川煤田地质一三七总公司、四川煤田地质一三七总公司重庆分公司民间借贷纠纷一案过程中，被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其和四川煤田地质一三七总公司各自的分公司均不具备法人的主体资格，其的住所地均不在重庆市江北区，要求本案移送有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司重庆分公司和四川煤田地质一三七总公司重庆分公司是在工商行政管理局登记的企业非法人单位，两分公司的住所地均在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司对本案提出的管辖异议不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司对本案提出的管辖权异议。
本案受理费100元，由被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 尤至皋
二〇一五年十二月三十日
书记员 徐琳琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川34行初8号
原告段如常，男，汉族，1946年3月28日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
委托代理人罗伟军，四川明炬（凉山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人曾蓓蓓，四川明炬（凉山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告西昌市人民政府。住所地：西昌市大水井12号。
法定代表人马廷贵，该市市长。
被告凉山彝族自治州人民政府。住所地：四川省西昌市三岔口南路55号。
法定代表人苏嘎尔布，该州州长。
本院在审理原告段如常诉被告西昌市人民政府、凉山彝族自治州人民政府城市规划管理行政征收一案中，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款的规定向原告释明后，原告段如常认为其起诉不符合法律的相关规定，于2017年4月1日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告段如常的自愿撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，且不损害公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告段如常撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告段如常负担。
审 判 长 胡智强
代理审判员 金越琴
代理审判员 陈 玲
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨 娇
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六条行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。
行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第00932-2号
申请执行人利辛县天童小额贷款有限公司。
法定代表人刘莉，总经理。
被执行人韩亚，男，1958年，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇文化北路。
被执行人陆敏，女，1958年，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇文化北路。
被执行人韩峰，男，1964年，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇立新巷财政局家属楼。
被执行人韩军，男，1962年，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇前进路。被执行人冯西光，男，1967年，汉族，住安徽省阜阳市人阜阳市颍泉区北京中路。
被执行人韩磊，女，1970年，汉族，住安徽省合肥市蜀山区长江南路绿城芳树苑。
本院在执行利辛县天童小额贷款有限公司与赵辉等三人借款合同纠纷一案中，依法对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2015）利民二初字第00376号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一五年十二月三十日
书记员 李文山
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初14378号
原告：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。
法定代表人：贾沁林，董事长。
委托诉讼代理人：陈奇，男。
被告：刘晓蓬，男，1968年11月12日出生，汉族，住山东省济南市。
原告晋城银行股份有限公司与被告刘晓蓬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈奇到庭参加诉讼。被告刘晓蓬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘晓蓬归还原告借款本金94,838.27元，支付原告利息、逾期利息7,071.02元(上述利息暂计算到2016年1月4日)，并偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告刘晓蓬归还原告借款本金94,838.27元，支付原告借款利息6,297.37元(上述利息暂计算到2016年1月4日)，并按同期银行贷款利率的四倍偿付自2016年1月5日至贷款清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2015年6月，被告刘晓蓬与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告刘晓蓬向原告借款97,000元，用于购买济南金昌汽车贸易有限公司经销的北京现代牌乘用车(车辆型号BH6440LAY，车架号LBELMBKCXEY567360)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2015年7月起的每月11日；借款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮940个基点，合同签订时年利率为14.90%，利率调整时间亦有明确约定；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为22.35%。被告刘晓蓬以所购车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告刘晓蓬自2015年8月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告刘晓蓬构成违约，截止至2016年1月4日，被告刘晓蓬尚欠原告借款本金94,838.27元、借款利息6,297.37元。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件，证明原告与被告刘晓蓬之间借款、抵押的合同关系；
2.借款凭证，证明原告按约放款；
3.车辆抵押登记情况，证明被告刘晓蓬已将车辆抵押给原告；
4.被告欠款情况单，证明被告违约及欠款的事实。
被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。
鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘晓蓬未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告刘晓蓬支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告刘晓蓬以抵押物承担抵押担保责任。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘晓蓬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘晓蓬应于本判决生效之日起十日内归还原告晋城银行股份有限公司借款本金94,838.27元，支付至2016年1月4日止的利息6,297.37元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告晋城银行股份有限公司从2016年1月5日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；
二、被告刘晓蓬届期不履行上述付款义务的，原告晋城银行股份有限公司可与被告刘晓蓬协议，以北京现代牌乘用车(车辆型号BH6440LAY，车架号LBELMBKCXEY567360)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告刘晓蓬继续清偿。
案件受理费2,322.70元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 陈 钰
人民陪审员 冯德昌
二〇一七年一月十七日
书 记 员 徐健敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
*
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）戚商诉保字第18号
申请人江苏华旺科技有限公司，住所地江苏省常州市东方东路133号。
法定代表人恽春英，该公司董事长。
被申请人德清县华诚金属拉丝有限公司，住所地浙江省德清县新市镇韶村大桥南堍。
法定代表人陈晓宏，该公司执行董事。
被申请人黄玉芬。
申请人江苏华旺科技有限公司与被申请人德清县华诚金属拉丝有限公司、被申请人黄玉芬诉前财产保全一案，申请人在起诉前申请财产保全，并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：冻结被申请人德清县华诚金属拉丝有限公司、被申请人黄玉芬银行存款660000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玖霖
二〇一四年十一月二十日
书记员 何健宏
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初155号
原告：董锁林，男，1956年3月18日出生，汉族，闻喜县居民，系殁者董立达之父。
原告：张花花，女，1957年12月2日生，汉族，闻喜县居民，系殁者董立达之母。
原告董紫萱，又名董晓霞，女，2006年4月2日生，汉族，闻喜县居民，系殁者董立达之女。
法定诉讼代理人：李萍，又名李雪，女，1982年3月12日生，汉族，闻喜县居民，系董紫萱母亲。
委托诉讼代理人：董海丽，女，1981年3月3日生，汉族，闻喜县居民，系殁者董立达之姐。特别授权。
被告：员勤学，男，1976年9月20日出生，汉族，平陆县居民。
原告董锁林、张花花、董紫萱与被告员勤学因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员赵翔适用简易程序，将该案与（2017）晋0823民初154、156号两案合并，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董海丽到庭参加了诉讼，被告员勤学因犯罪被羁押，本院通知其委托特别授权的诉讼代理人参加诉讼，被告拒不委托，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告董锁林、张花花诉称，2016年7月12日12时40分许，被告员勤学驾驶豫MSxx**南骏牌轻型自卸货车沿闻垣线由河底往后宫方向行驶，当行驶至10KM处在超车过程中，同相对方向张国强驾驶的晋MNyyyy桑塔纳轿车发生碰撞，导致轿车内乘坐人董立达、郭景开死亡，司机张国强经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经交警部门认定张国强承担本次事故的同等责任，乘坐人董立达、郭景开无责任。事故车辆豫MSxx**南骏牌轻型自卸货车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险。该保险公司已经在交强险限额范围内对三原告赔偿了44666.60元。现三原告要求被告员勤学对余额不足部分承担相应的责任。依据相关法律，被告应赔偿三原告死亡赔偿金516560元，被抚养人生活费76095元，丧葬费26480元，精神抚慰金50000元，共计669135元。扣除保险公司已经赔付的和张国强应当承担的份额，被告员勤学应当赔偿312234.20元。
被告员勤学在法定期间内未向本院递交答辩状。
经审理查明，2016年7月12日12时40分许，被告员勤学驾驶自己所有的豫MSxx**南骏牌轻型自卸货车沿闻垣线由河底往后宫方向行驶，当行驶至10KM处在超车过程中，同相对方向张国强驾驶的悬挂车牌为晋MNyyyy（套牌）桑塔纳轿车发生碰撞，导致轿车内乘坐人董立达、郭景开死亡，司机张国强经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队认定：员勤学驾驶机动车未按规定超车，其过错是造成本次事故的一个原因；张国强（经检测体内含有巴比妥成分）无证驾驶套牌机动车在道路上行驶未确保安全，其过错是造成本次事故的另一个原因。员勤学和张国强分别承担本次事故的同等责任，乘坐人董立达、郭景开无责任。原告董锁林系董立达父亲，张花花系董立达母亲，董紫萱系董立达女儿。李萍在事故发生前已与董立达办理离婚手续。事故车辆豫MSxx**南骏牌轻型自卸货车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。该保险公司已经在交强险限额范围内对二原告赔偿了44666.6元。以上有原告提供的：1、闻公交认字（2016）第160198号道路交通事故认定书一份；2、常住人口登记卡复印件一份以及本院庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。在本次事故中，被告员勤学驾驶车辆发生交通事故，致使董立达死亡，交警部门认定员勤学承担本次事故的同等责任，即应当承担相应的民事赔偿责任。因员勤学驾驶的车辆在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，依照道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照事故责任承担相应的赔偿责任。现原告方已经与保险公司就赔偿问题达成协议并实际履行，故保险公司依法应当承担的民事赔偿部分应在赔偿总额中去除。二原告因董立达死亡造成的合理损失包括：1、死亡赔偿金，死者董立达为非农业户口，参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入标准25828元计算20年为516560元；被抚养人生活费，死者董立达生前实际抚养一人董紫萱，发生事故时十周岁，抚养费原告请求参照2015年山西省城镇居民人均消费性支出标准15819元计算八年为126552元，因董紫萱另有抚养人李萍，故抚养费应计算一半计为63276元。该抚养费计入死亡赔偿金共计579836元。2、丧葬费，参照2015年城镇单位在岗职工年平均工资52960元计算六个月为26480元。3、精神抚慰金，原告主张为50000元偏高，本院酌定为30000元。以上合计636316元。因本次事故死亡的另外两人的近亲属均已同时提起诉讼，经本院核准，郭景开死亡的合理损失为629934元，张国强死亡的合理损失为613856元。三人因本次事故造成的人身损害损失总额已超出交强险110000元的赔偿限额，三受害人应按各自在损失总额中所占的比例分配交强险110000元的赔偿款。三原告的损失额占总损失额的33.8％，故其应得交强险赔偿款为37180元。此款应在本案的赔偿总额636316元中去除，剩余594436元由被告员勤学按照事故责任承担50％的赔偿责任计297218元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告员勤学在本判决生效后七日内赔偿原告董锁林、张花花、董紫萱各项经济损失共计297218元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5983元减半收取计2991元（缓交），由被告员勤学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵翔
二〇一七年四月十六日
书记员 许欣
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省乌兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第101号
原告李某，女，汉族。
被告李某甲，男，汉族。
原告李某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍认识，并于2002年3月19日在青海省海东市乐都区马营乡人民政府依法自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。2000年10月13日婚生一子李某乙。2011年6月被告无故离家出走后至今未归，经多方寻找下落不明。原告认为夫妻感情确已破裂，遂诉来本院，要求与被告离婚。
被告李某甲未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于2002年3月19日在青海省海东市乐都区马营乡人民政府依法自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。2000年10月13日婚生一子李某乙。2011年6月至今，被告出走至今下落不明，孩子随原告一起生活。现原告认为夫妻感情确已破裂。诉来本院，要求与被告离婚。
另查明，原被告婚后无夫妻共同财产，无存款、无债权债务。2014年5月26日本院依法向被告李某甲公告送达开庭传票，被告李某甲未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，青海省海东市乐都区马营乡人民政府婚姻证明、青海省乌兰县希里沟镇西庄村证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后本应相互扶持，共同建设美好家园。但被告在双方共同生活期间不珍惜夫妻感情，抛家弃子失去音讯，下落不明，未尽夫妻和家庭义务，原、被告的夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，原告李某提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。对婚生子的抚养，因被告下落不明后，婚生子一直随原告共同生活，仍由原告李某抚养为宜；对子女抚育费的负担，暂由原告自行负担。由于本案被告没有到庭参加诉讼，致本院无法主持双方当事人进行调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告李某与被告李某甲离婚；
婚生子李某乙（2000年10月13日生）随原告李
某共同生活，生活费暂由原告负担；
三、各人衣物归个人所有。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 余洪海
审 判 员 金 锋
人民陪审员 王卫东
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 宁军焕
贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第101号
原告秦XX，男，1954年3月12日出生，汉族。
委托代理人黄晓渝，贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告孙XX，女，1963年6月5日出生，汉族。
委托代理人张礼贵，贵州博文律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告秦XX诉被告孙XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告秦XX及其委托代理黄晓渝、被告孙XX及其委托代理人张礼贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦XX诉称，原、被告双方于1990年经人介绍认识恋爱，2005年8月4日登记结婚（双方均系再婚）。婚后由于双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生吵架。2013年12月22日，被告又因琐事无故殴打原告，并到原告单位大吵大闹，导致夫妻感情彻底破裂。为此，特诉至法院请求判决：一、解除原告与被告的婚姻关系；二、分割夫妻共同财产。
被告孙XX辩称，双方认识恋爱十几年后才登记结的婚，感情基础很好，夫妻之间偶尔有吵闹也是正常的，双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1990年经人介绍认识恋爱，后共同居住生活，2005年8月4日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。近年来双方偶尔为家庭琐事发生吵闹，原告遂诉至本院，请求判令如前所请。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，且共同生活了二十余年，感情基础较好，现虽为家庭琐事产生矛盾，但只要双方在今后的生活中相互多一些理解和宽容，其夫妻关系是可以和好的。故本院对原告秦XX诉请离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：
驳回原告秦XX的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告秦XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 魏鸣东
二〇一四年三月十七日
书记员 胡 昊
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽执字第299号
申请执行人何文静�
被执行人达意通电子（天津）有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路39-10号。
法定代表人中岛裕二，董事长。
本院在执行申请执行人何文静与被执行人达意通电子（天津）有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，达意通电子（天津）有限公司欠付何文静经济补偿金人民币57737.40元，欠交执行费人民币766元，因被执行人达意通电子（天津）有限公司暂无财产可执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津丽劳人仲调字（2015）第99号仲裁调解书的执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 学 森
审 判 员 卢�岭
代理审判员 夏 浩 天
二〇一五年一月六日
书 记 员 王 顺
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0425民初381号
原告：邓某。
被告：沈某。
本院于2016年1月18日受理原告邓某诉被告沈某离婚纠纷一案，依法由审判员郭建华适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告邓某于2016年2月17日向本院提出申请，要求撤回对被告沈某的起诉。
本院认为，原告邓某的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。
审判员 郭建华
二〇一六年二月十七日
书记员 阮晓晴
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执395号
申请执行人：张凤珍，女，1957年2月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。
被执行人：河南东方重工机械销售有限公司，机构代码：57359108X。
法定代表人：徐宁，该公司总经理。
本院在执行张凤珍申请执行河南东方重工机械销售有限公司侵权纠纷一案中，现申请执行人张凤珍向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 石君毅
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江开法赤民初字第224号
原告关雪银，女，汉族，1994年6月19日出生，户籍地广东省开平市金鸡镇大同大湖塘村十巷3号，（暂）住广东省开平市长沙街道办事处南岛花园6号405房。公民身份号码：440783199406193626。.
被告关建基，男，汉族，1963年8月23日出生，户籍地广东省阳东县北惯镇赤平村委会吉水镇村七巷19号。公民身份号码：44072619630823223X。.
被告开平市公共汽车总公司。住所地：广东省开平市长沙义祠良园路30号。组织机构代码：19429324－2。
法定代表人伍燮繁，是该公司经理。
委托代理人谭汝正，是该公司管理员。
委托代理人关海维，是该公司管理员。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路9号。组织机构代码：89393828－1。
负责人蔡仕亮，是该公司总经理。
本院在审理原告关雪银诉被告关建基、开平市公共汽车总公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告关雪银撤回起诉。
本案受理费56元，由原告关雪银负担。
审判员 方灿章
二〇一六年二月一日
书记员 梁启聪
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江开法赤民初字第224号
原告关雪银,女,汉族，住广东省开平市。公民身份号码：×××3626。
被告关建基,男，汉族，户籍地广东省阳东县。公民身份号码：×××223X。
被告开平市公共汽车总公司。住所地：广东省开平市长沙。
法定代表人伍燮繁，是该公司经理。
委托代理人谭汝正。
委托代理人关海维。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市。
负责人蔡仕亮，是该公司总经理。
本院在审理原告关雪银诉被告关建基、开平市公共汽车总公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告关雪银撤回起诉。
本案受理费56元，由原告关雪银负担。
审判员 方灿章
二〇一六年二月一日
书记员 梁启聪
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江开法赤民初字第224号
原告关雪银，女，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：×××3626。
被告关建基，男，汉族，户籍地广东省阳东县。公民身份号码：×××223X。
被告开平市公共汽车总公司。住所地：广东省开平市长沙。
法定代表人伍燮繁，是该公司经理。
委托代理人谭汝正。
委托代理人关海维。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市。
负责人蔡仕亮，是该公司总经理。
本院在审理原告关雪银诉被告关建基、开平市公共汽车总公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告关雪银撤回起诉。
本案受理费56元，由原告关雪银负担。
审判员 方灿章
二〇一六年二月一日
书记员 梁启聪
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第2444号
申请执行人徐州博峰建材有限公司，住所地沛县栖山镇人民政府对过。
法定代表人刘祖峰，该公司总经理。
被执行人汪明法，居民。
徐州博峰建材有限公司与汪明法买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月15日作出（2013）沛商初字第0467号民事调解书，内容：“一、被告汪明法于2014年5月30日前偿还原告徐州博峰建材有限公司货款150000元，其余诉讼请求原告徐州博峰建材有限公司自愿放弃。二、如被告汪明法不能按期足额履行上述还款义务，被告应加付10000元违约金，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原、被告双方因水泥购销合同引发的纠纷一次性处理结束，别无纠葛。案件受理费4917元，减半收取为2459元，由原告徐州博峰建材有限公司负担。”该调解书送达后，被执行人汪明法未能按期履行偿还义务，现徐州博峰建材有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产信息。
本院认为，徐州博峰建材有限公司与汪明法买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人汪明法无其他财产可供执行，申请人提供不出被执行人其他可供执行财产，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛商初字第0467号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 张 林
执行员 李 林
二〇一四年十二月十五日
书记员 李大壮
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初7114号
原告尚进献，男，生于1964年11月30日，汉族，住汝州市。
委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所法律工作者。
被告禹州市贰仟家汽车服务有限公司。
法定代表人黄文生，该公司董事长。
本院在审理原告尚进献诉被告禹州市贰仟家汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告尚进献于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚进献的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告尚进献撤�起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告尚进献负担。
审判员 ：马会娟
二〇一六年十二月十九日
书记员 ：卜亚凡
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初3130号
原告：山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人康宇，总经理。
委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：张晓光，男，1984年9月20日出生，汉族，住济南市。
原告山东彼得物业管理有限责任公司（以下简称彼得物业）与被告张晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彼得物业的委托代理人范守平到庭参加诉讼，被告张晓光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彼得物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其支付物业管理费899.1元；2.被告支付上述拖欠物业管理费的违约金1132.9元（以拖欠金额为基数，按日0.3%自逾期之日起计算至2016年2月29日）。原告受开发商委托负责济南市槐荫区发祥巷小区物业服务。原告已经为被告提供了物业服务，被告应向原告交纳物业管理费，但经原告多次催交，被告至今未交。故诉至法院。
被告张晓光未作答辩。
经审理�明，被告张晓光为小区业主。该商品房的开发商济南某置业有限公司于2010年5月24日向其发出《小区入住通知书》，通知其交房时间为2010年6月3日；后济南某置业有限公司与被告张晓光签署了《房屋结算移交协议书》，载明房屋实测建筑面积为124.87平方米。
被告张晓光作为乙方后又与小区的物业服务单位原告彼得物业（作为甲方）签订《物业管理服务协议（住宅）》，约定房屋建筑面积为124.87平方米，采取甲方预收方式；甲方的权利和义务包括对房屋共用部位、共用设施设备等项目进行维护、修缮、服务与管理等，被告张晓光的义务包括承诺不改变房屋用途等。关于物业管理服务的具体内容，合同约定包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生等。在协议的“第九条违约责任”处约定“四、乙方违反协议，不按�协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权采取必要的方式予以制裁，有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天0.3%交纳违约金”。
另，小区制订有《业主临时公约》，对物业的使用、维护、管理，业主的共同利益、业主应当履行的义务及违反公约应当承担的责任等事项作出约定。被告张晓光就此出具《承诺书》，确认已详细阅读并同意遵守，还同意承担违反“本临时公约”的相应责任。
以上事实有原告彼得物业提供《小区入住通知书》、《房屋结算移交协议书》、《物业管理服务协议（住宅）》、《业主临时公约》、《承诺书》及其陈述为凭。
2013年11月20日，小区的开发商济南某置业有限公司作为甲方与作为乙方的原告彼得物业签订《小区前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对小区提供前期物业服务，物业类型包�小高层住宅、多层住宅、商业用房、商务办公楼等，建筑面积为176265.76平方米，合同中对物业服务内容与质量、物业的经营与管理等进行了约定，其中物业服务费用约定收费采用包干制，具体标准为多层住宅0.80元/月·平方米，高层住宅1.20元/月·平方米，办公楼3元/月·平方米，商业用房及学校、医院为2.60元/月·平方米;交费的时间约定为业主应于房屋交付之日起交纳物业服务费，按半年交纳，业主或物业使用人应在每半年中间结点履行交纳义务。合同的违约责任处约定甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每天万分之30向乙方支付违约金。合同中还约定合同期限自2013年11月20日起至业主委员会成立时止，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。该《小区前期物业�务合同》除由济南某置业有限公司与原告彼得物业分别加盖印章外，济南市槐荫区住房保障和房产管理局亦加盖“物业管理服务合同备案”印章。
2013年11月27日，济南市槐荫区住房保障和房产管理局出具济槐荫区合同备案第2013038号《济南市物业服务合同备案证明》，内容为“济南某置业有限公司（委托方）将小区委托山东彼得物业管理有限责任公司（受托方）进行物业服务，现对双方签订的《物业服务合同》予以备案”。
原告彼得物业在提供物业服务过程中，因被告张晓光未交纳2015年1月至2015年6月的物业服务费，其诉至本院。在本案审理中其说明被告张晓光的房屋面积为124.87平方米，按1.20元/月·平方米计算，物业费为899.1元；违约金按合同约定标准即日万分之三十（日0.3%）计算，计算至2016年2月29日。
以上事实有原告彼得物业提�的《小区前期物业服务合同》、《小区物业管理交接协议》、《济南市物业服务合同备案证明》及原告彼得物业的陈述为凭。
本院认为，被告张晓光购买小区房屋并在该处房屋居住，为该小区的业主。其在入住小区时，济南某置业有限公司又与本案原告彼得物业签订了《小区前期物业服务合同》，其本人则与原告彼得物业签订了《物业管理服务协议（住宅）》，该物业服务公司系小区开发单位济南某置业有限公司选聘，因此上述两份合同应为前期物业服务合同。就合同内容而言并不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议应为有效。被告张晓光作为小区业主，应履行协议约定的相关内容。其自己也曾出具过《承诺书》，同意遵守业主临时公约并同意承担违反后的相应责任。被告张晓光作为小区的业主既有权利接受物业服务，又有义务缴纳物业服务费用。经本院审查，被告张晓光购买、使用商品房面积为124.87平方米，物业服务费用为1.20元/月·平方米，按此标准计算，原告彼得物业主张的物业服务费用为899.1元，于法有据，本院予以支持。
关于违约金数额的问题，按照前期物业合同的约定，交费的时间约定为业主应于房屋交付之日起交纳物业服务费，按半年交纳，业主或物业使用人应在每半年中间结点履行交纳义务。即上半年的物业费应在每年4月1日前交纳，业主逾期交纳物业费的，原告彼得物业有权按照逾期数额的0.3%收取违约金。按照上述标准计算至2016年2月29日，被告张晓光逾期交纳物业费335天，违约金共计903.6元。原告彼得物业计算为1132.9元不准确，应以本院认定金额为准。因被告张晓光未到庭提出抗辩意见，其应当按照上述数额向原告彼得物业支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张晓光于本判决生效之日起十日内向原告山东彼得物业管理有限责任公司支付2015年1月至2015年6月物业服务费899.1元；
二、被告张晓光于本判决生效之日起十日内向原告山东彼得物业管理有限责任公司支付逾期支付物业费的违约金903.6元；
三、驳回原告山东彼得物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担5元，被告张晓光负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年九月二十日
书记员 焦婷婷
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申31号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人：李小山，社长。
委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐良末，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐秉颐。
委托代理人：于锦江。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人：ＸＸ哲，经理。
再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤回再审申请。
本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 原晓爽
审 判 员 黄砚丽
代理审判员 赵 博
代理审判员 刘震岩
代理审判员 王 倩
二〇一六年五月六日
书 记 员 张军强
书 记 员 张 楠
速 录 员 马翠翠
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1511号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人李某，于云南省曲靖市，农民。因本案于2016年5月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1477号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员吴燊波出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人汪林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月24日晚上22时许，被告人李某持菜刀、戴白色口罩至本市城西街道万昌西路646号孔某经营的“孔某自选店”进行抢劫。被告人见孔某在吧台椅子上睡觉，遂持菜刀架在孔某脖子处，因孔某反抗并夺过菜刀，被告人未抢得财物遂转身逃跑，逃至温岭市公安局城西派出所门口附近时被城西派出所民警抓获。
被告人李某归案后，如实供述其涉案事实。
另查明，案发后，被害人孔某对被告人李某的行为予以谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀一把、口罩一个，证人方某的证言，被害人孔某的陈述，查询记录，照片，接受证据清单，体表原始伤情记录表，被害人的照片，营业执照，扣押笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，谅解书，前科查询证明，被告人的户口证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，持刀威胁，欲抢得他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控罪名成立。鉴于被告人李某已经着手实行抢劫犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，被害人已对其行为予以谅解，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2018年3月24日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具菜刀一把、口罩一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴英姿
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 许声萍
二〇一六年九月一日
代书 记员 杨 慧
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初19572号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市南岸区江南人道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告吕露，女，汉族，1991年8月28日出生，住重庆市荣昌县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告吕露信用卡纠纷一案，本院于2016年10月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十月二十五日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初17342号
原告：施耀兵，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，住上海市虹口区。
被告：陈书杰，男，1956年6月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。
原告施耀兵与被告陈书杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施耀兵到庭参加诉讼，被告陈书杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施耀兵向本院提出诉讼请求：1、被告陈书杰归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)6万元；2、被告陈书杰以本金6万元为基数，以月利率2%为基准，支付原告自2017年5月11日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2017年4月27日，被告通过朋友介绍向原告借款6万元，当日原告从银行取现11万元，将其中的6万元现金交付被告。被告当场书写了借条和收条，承诺于2017年5月10日归还。借款到期后，被告一直以人在外地为借口拒不归还钱款，故原告诉至法院提出如上诉请。
被告陈书杰辩称，其于2017年4月底，经朋友介绍认识了原告并向原告借款2万元，但实际到手的金额为1.8万元，当中预扣了2,000元利息。原告让被告书写了借款金额为6万元的借条和收条，并称只要被告按时还款或支付利息就按2万元还款，如果被告违约就按6万元起诉被告。被告原本打算5月底归还原告本金2万元，但因为生意失败没有能力支付，故至今未归还过本金和利息。所以，对原告的诉请，关于本金部分虽有向原告借款但金额为2万元，故愿意归还2万元；关于利息部分，对计息标准无异议，但认为本金基数应为2万元，且因利息已预扣2,000元，故应自2017年5月27日起算利息。另基于被告目前的经济状况，无力一次性偿还借款，愿意与原告协商分期付款方案。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月27日，被告向原告出具借条一张，载明：本人因家中急事特向施耀兵借款人民币6万元，定于2017年5月10日归还。双方协商，利息为每月2%计算，至还清止。借款人陈书杰，身份证XXXXXXXXXX****XXXX，电话XXXXX****XX。如双方发生争执，双方约定于虹口区法院起诉。同日，被告向原告出具收条一张，载明：今日收到借款人施耀兵人民币现金6万元，收款人陈书杰。在借条和收条上借款金额6万元及陈书杰的名字处均有被告加盖的手印。
另查明，原告于2017年4月27日从银行取现11万元。
审理中，因被告未到庭应诉致本院调解不成。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告为证明被告向其借款6万元，提供了被告书写的借条、收条及银行取款凭证。被告辩称仅收到1.8万元，但未提供证据证明，本院难以采信。在借条中，被告承诺于2017年5月10日归还，但至今未还款，故被告应当在本院指定的期间内及时向原告履行还款义务。原告自还款届满日的次日以月利率2%主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告陈书杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，由本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告陈书杰归还原告施耀兵借款本金人民币6万元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告陈书杰以本金人民币6万元为基数，以月利率2%为基准，支付原告施耀兵自2017年5月11日起至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,300元，减半收取人民币650元，由被告陈书杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆逸
二〇一七年九月十五日
书记员 卫洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第2333号
原告刘某，女，住肥城市。
委托代理人李刚，山东成康律师事务所律师。
被告王某某，男，现下落不明。
原告刘某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告经人介绍相识，2000年1月18日登记结婚，2006年7月24日收养女儿王某甲（2006年7月16日出生）。婚后前几年夫妻感情尚可，近几年来，随着被告在外承包建筑工程，被告对家庭和妻儿不闻不问，夫妻感情逐步冷漠，被告时常找茬对原告施以暴力，夫妻关系日益恶化，极大的伤害了原告的情感，夫妻关系和感情早已名存实亡。请求依法判决原被告离婚；现有房屋归原告所有，婚后家庭财产依法分割；养女王某甲由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原告刘某与被告王某某1999年经人介绍相识，2000年1月18日登记结婚，婚后于2007年2月12日收养女儿王某甲（2006年7月16日出生）。婚后感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2014年8月2日，肥城市仪阳镇王晋村民委员会出具证明：“我村村民王某某、刘某系夫妻关系，因夫妻感情矛盾，王某某于2014年2月16日离家出走至今下落不明。”2014年7月18日，原告诉来本院，要求离婚。案经开庭审理，因被告未到庭，致调解未达成一致意见。
以上事实，有当事人陈述、肥城市仪阳镇王晋村民委员会出具的证明、结婚证复印件、收养登记证、当事人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告已共同生活多年且收养一女，婚后建立了一定的夫妻感情，后因为家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。只要原告放弃离婚念头，多从家庭、孩子方面考虑，双方加强沟通、互谅互让，还是有和好可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 解 霞
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一四年十二月一日
书 记 员 冯 源
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸知民初字第00521号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙、赵小平（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉金都会娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。
法定代表人胡红，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉金都会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案（涉案作品《一千年以后》），本院于2015年9月29日立案受理。2015年12月10日，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告武汉金都会娱乐有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉金都会娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 胡 敏
审判员 胡慧莉
审判员 吴丰敏
二〇一五年十二月十日
书记员 李俊波
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01704号
原告李乃久。
委托代理人苏杨、丁帅，江苏苍梧律师事务所律师。
被告孟庆利。
被告崔维珍。
原告李乃久与被告孟庆利、崔维珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告李乃久委托代理人丁帅到庭参加诉讼，被告孟庆利、崔维珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李乃久诉称，二被告系夫妻关系，被告在原告处购买采砂船，价格为260000元，双方协商先支付50000元，2015年5月1日前一次性付清，如违约自愿支付违约金50000元，现船只已交付，经催要被告至今未付。请求法院判令被告给付货款210000元及违约金50000元。
被告孟庆利、崔维珍未作答辩。
经审理查明，被告孟庆利、崔维珍系夫妻关系，于1987年2月15日登记结婚。2015年7月27日，被告孟庆利购买原告李乃久采砂船，价款为260000元，被告孟庆利支付50000元，余款210000元由被告孟庆利向原告李乃久出具欠条一份，约定2015年5月1日前付清，如违约自愿支付违约金50000元，到期后经原告催要，被告孟庆利、崔维珍至今未还，双方产生诉争。诉讼中，原告李乃久申请对被告崔维珍在中国建设银行股份有限公司赣榆支行的存款280000元予以保全并交纳保证金，本院于2015年10月10日依法予以保全。庭审中，原告主张违约金按欠款数额的20%计算，计款42000元。
以上所确认的事实，有原告提供的欠条一份以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，并经开庭审查和质证，本院予以采信。
本院认为，被告孟庆利购买原告李乃久采砂船尚欠款210000元未有支付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖合同关系成立。原告李乃久履行了交付货物的义务，被告孟庆利应当按照约定给付货款，久拖不付，已构成了违约，应承担违约责任，被告出具的欠条约定违约金50000元过高，庭审中，原告主张违约金按欠款数额的20%计算，计款42000元，该主张不违背法律规定，本院予以确认。二被告在夫妻关系存续期间欠原告货款210000元，应按夫妻共同债务处理。故对原告李乃久要求被告孟庆利、崔维珍偿还货款210000元及违约金42000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟庆利、崔维珍应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李乃久支付货款210000元及违约金42000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，保全费1920元，合计6920元，由被告孟庆利、崔维珍负担（原告李乃久已预交，二被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告李乃久）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5000元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一五年十一月九日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执489号
被执行人王玉华，男，1973年5月10日出生，汉族，户籍所在地：江西省鄱阳县。
被执行人洪兵，男，1976年2月4日出生，汉族，户籍所在地：广东省从化市。
关于江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院提起公诉的被告人王玉华、洪兵非法经营一案，本院作出的（2015）高新刑初字第42号刑事裁定书已经发生法律效力。本案中，应予以没收、上缴国库的被告人王玉华、洪兵非法经营的84mm芙蓉王（硬）370条、84mm中华（软）493条、84mm红双喜（8mg）650条卷烟现暂扣在江西省南昌市烟草专卖局，依法需予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：
变卖被执行人王玉华、洪兵非法经营的84mm芙蓉王（硬）370条、84mm中华（软）493条、84mm红双喜（8mg）650条卷烟，变卖所得上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一六年十二月十九日
书记员 万 琴
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执77号
申请执行人刘某某，女，汉族。
被执行人殷某某，男，汉族。
被执行人薛某某,男，汉族。
本院于2016年1月7日立案受理了申请执行人刘某某与被执行人殷某某机动车交通事故纠纷一案。本案执行的标的为29839.9元，在执行的过程中，被执行人殷某某分期向申请执行人刘某某支付赔偿款、案件受理费、保全费，共计30339元，现案件款已兑付完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03334号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗振林
审判员 尹明良
审判员 苗靖青
二〇一六年六月一十七日
书记员 李寰裕
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执77号
申请执行人刘某，女，
被执行人殷某，男，
本院于2016年1月7日立案受理了申请执行人刘某与被执行人殷某机动车交通事故纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执77号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗振林
审判员 尹明良
审判员 苗靖青
二〇一六年二月二十五日
书记员 李寰裕
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第643号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人郝万保。
被执行人卞秀秀。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年10月8日向我院申请执行被执行人郝万保、卞秀秀夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年3月11日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）1007号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费62280元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）1007号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）1007号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）1007号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年十月十日
书记员 李守平
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初字第1208号
原告：吴海燕，女，1975年11月10日出生，汉族，务工，户籍所在地浙江省文成县大峃镇垟丼村，现住意大利共和国马尔米罗罗市迪卫多利欧朱塞珮路29/*号（VIADIVITTORIOGIUSEPPE29/BMARMIROLOITALIA），公民身份号码3303281975********。
委托代理人：郑国军，男，1977年1月28日出生，汉族，务工，住浙江省文成县大峃镇二新街**号。
被告：吴克赞，男，1971年12月1日出生，汉族，务工，户籍所在地浙江省文成县大峃镇垟丼村，现住意大利共和国，公民身份号码3303281971********。
原告吴海燕与被告吴克赞离婚纠纷一案，原告于2016年2月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴海燕的委托代理人郑国军到庭参加诉讼，被告吴克赞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告吴海燕诉称：原、被告系同村。1998年2月12日，双方办理结婚登记手续。1999年2月8日，双方生育一子，取名吴军杰。婚后被告好吃懒做且有赌博恶习，导致双方经常发生争吵。2004年5月，原告出境至意大利务工。2007年，被告出境至意大利与原告家庭团聚。在意大利共同生活期间，双方再次发生矛盾，被告动手殴打原告。2007年11月，双方开始分居生活至今。综上，请求法院判决准予原、被告离婚；儿子吴军杰由原告抚养，子女抚养费由原告自行承担。
被告吴克赞未作答辩，也未能提供证据。
经审理查明：1998年2月12日，双方办理结婚登记手续。1999年2月8日，双方生育一子，取名吴军杰。2004年5月，原告出境至意大利务工。2007年，被告出境至意大利与原告家庭团聚。2016年2月4日，原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告的身份证、护照及居留翻译、户口薄、出生医学证明、国外地址翻译、结婚证及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，系合法婚姻关系。婚后双方生育一子，夫妻感情尚可。原告主张双方从2007年11月开始分居生活，夫妻感情已完全破裂，要求准予离婚，因未能提供证据予以证明，故其诉请离婚的理由不成立，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吴海燕的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，合计人民币800元，由原告吴海燕负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘烨烨
代理审判员 白莉莉
人民陪审员 李绍云
二〇一六年七月五日
代书 记员 周海鹏
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初字第1208号
原告：吴某甲，女，1975年11月10日出生，汉族，务工，户籍所在地浙江省文成县大峃镇垟丼村，现住意大利共和国马尔米罗罗市迪卫多利欧朱塞珮路29/*号（VIADIVITTORIOGIUSEPPE29/BMARMIROLOITALIA），公民身份号码3303281975********。
委托代理人：郑国军，务工。
被告：吴某乙，务工。
原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，原告于2016年2月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某甲的委托代理人郑国军到庭参加诉讼，被告吴某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告吴某甲诉称：原、被告系同村。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名吴某丙。婚后被告好吃懒做且有赌博恶习，导致双方经常发生争吵。2004年5月，原告出境至意大利务工。2007年，被告出境至意大利与原告家庭团聚。在意大利共同生活期间，双方再次发生矛盾，被告动手殴打原告。2007年11月，双方开始分居生活至今。综上，请求法院判决准予原、被告离婚；儿子吴某丙由原告抚养，子女抚养费由原告自行承担。
被告吴某乙未作答辩，也未能提供证据。
经审理查明：××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名吴某丙。2004年5月，原告出境至意大利务工。2007年，被告出境至意大利与原告家庭团聚。2016年2月4日，原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告的身份证、护照及居留翻译、户口薄、出生医学证明、国外地址翻译、结婚证及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，系合法婚姻关系。婚后双方生育一子，夫妻感情尚可。原告主张双方从2007年11月开始分居生活，夫妻感情已完全破裂，要求准予离婚，因未能提供证据予以证明，故其诉请离婚的理由不成立，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，合计人民币800元，由原告吴某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘烨烨
代理审判员 白莉莉
人民陪审员 李绍云
二〇一六年七月五日
代书 记员 周海鹏
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更1305号
罪犯杨某。
陕西省咸阳市中级人民法院于2010年1月28日作出（2009）咸刑初字第00012号刑事附带民事判决书，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年7月7日），罚金10000元，民事赔偿116930元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月4日本院以（2014）西中刑减字第00795号刑事裁定对该犯减刑一年九个月（余刑执行至2021年10月7日止）。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2016年5月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极26次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予减刑二年（余刑执行至2019年10月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十五日
书记员 焦云飞
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终5387号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
代表人：马宝东，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王自发。
被上诉人（原审被告）：祁航松。
被上诉人（原审被告）：阜阳市聚贤汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号。
法定代表人：刘玉高,该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室。
代表人：胡大群，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：李超。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初311号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未依法向本院预交二审案件受理费，经人民法院催缴后其仍未在指定期间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
。
审 判 长 顾平
代理审判员 陈斌
代理审判员 柳璐
二〇一六年九月二十日
书 记 员 许炯
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第279号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告韦绍意，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告韦绍意、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费544元，经批准减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 熊 英
代理审判员 王金发
人民陪审员 何明德
二〇一五年六月三十日
书 记 员 李 程
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初2021号
原告：李某，女，汉族，农民。
被告：刘某甲，男，汉族，农民。
原告李某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告于2008年和被告在一起工作时认识，认识后不久即举办了结婚典礼，××××年××月××日生育男孩刘某乙。孩子出生后，原告一直在家照顾孩子，在此期间，原告发现被告与其他异性有过密联系，此后一直为此事争吵不断。××××年××月××日生育女儿刘某丁。后被告外出在莱州打工，期间一直联系很少。2013年、2014年被告打工回家后也很少和原告沟通，依然和其他异性保持联系，原告因此多次与被告争吵，后原告回家居住。由于多次争吵加上被告不管孩子，导致夫妻感情破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子女均有原告抚养，分割夫妻共同财产，返还原告陪嫁财产，赔偿原告精神损失费5000元。
被告刘某甲辩称：被告同意与原告离婚，要求由被告抚养婚生子女，驳回原告其他诉讼请求。原告所述被告与其他异性关系暧昧不属实，原、被告之所以夫妻感情破裂是因为原告性格暴躁、易怒、多疑，在生活中经常对被告及家中长辈大声训斥，一有家庭琐事不是破口大骂被告就是以离婚相威胁。原告说被告不管孩子不属实，被告每年通过银行转账给原告的生活费用每年至少在20000元以上。被告最近有了固定工作，收入较为稳定，有经济能力抚养两个孩子。原告和被告没有共同财产可以分割。家中的家具家电都是被告父母购买，并非原告出钱，不同意返还。
经审理查明：原告李某与被告刘某甲于2008年春天在一起工作时认识，2008年冬天订婚，农历2009年8月20日举行结婚仪式后开始同居生活。××××年××月××日生一男孩取名刘某乙，现随被告生活。××××年××月××日生一女孩取名刘某丁，现随原告生活。2012年5月4日，原、被告补办了婚姻登记手续。原、被告婚初感情尚可，自从生育孩子后，原、被告因性格不和及感情问题经常吵架生气，夫妻聚少离多，沟通交流日益减少，导致夫妻感情逐渐破裂。2014年底原告回娘家居住与被告开始分居。庭审中，经做调解和好工作，原、被告仍坚持离婚。
另查明，原告现在被告处的陪嫁财产有：大组合橱三组、电视柜一套、沙发一套、老板桌一台、化妆台一台、惠普牌电脑一台、海信液晶电视机一台、太阳能一台。原告要求分割夫妻共同财产，被告辩称没有夫妻共同财产，原告亦未提供证据证明存在夫妻共同财产。
上述事实有原告提交的结婚证复印件、陪嫁财产清单，被告提交的村委会及幼儿园证明、劳动合同及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告虽然已同居共同生活六年有余且已生育两个孩子，但因婚前了解接触较少，相互了解不够，导致婚后因性格差异矛盾不断，夫妻间相互猜忌，没有建立起应有的夫妻感情，常因生活琐事发生矛盾，双方自2014年底分居至今。原告起诉后，经本院做调解和好工作，原告仍坚持离婚，被告亦同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法应予准许。在婚生孩子的抚养问题上，因婚生男孩刘某乙现随原告生活，婚生女孩刘某丁现随被告生活，如改变抚养、生活环境，对孩子健康成长不利，根据原、被告具体情况，本院认为婚生男孩跟随原告生活为宜，婚生女孩跟随被告生活为宜，原、被告对对方抚养的孩子依法支付抚养费，享有探望权。原告要求分割夫妻共同财产，没有证据证明存在夫妻共同财产，对其上述诉求依法不予支持。原告现在被告处的陪嫁财产系原告个人婚前财产，被告依法应予返还。原告要求赔偿精神损失费5000元，没有提供相关证据证明，本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告刘某甲离婚。
二、婚生男孩刘志沛由原告刘某甲抚养，婚生女孩刘某丁由被告李某抚养。原、被告对对方抚养的孩子依法支付抚养费，于每年12月31日前按照上年度农村居民人均消费支出的二分之一支付，至婚生子女年满18周岁止。原、被告对对方抚养的孩子享有探望权。
三、被告刘某甲返还原告李某如下陪嫁财产：大组合橱三组、电视柜一套、沙发一套、老板桌一台、化妆台一台、惠普牌电脑一台、海信液晶电视机一台、太阳能一台。
四、驳回原告李某其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王子强
二〇一六年六月十六日
书记员 唐美娜