山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1117号
原告雷秀春，女，1962年5月8日生，汉族，住东阿县新城街道办事处。
委托代理人谢华辉。
被告于宪磊，男，1977年11月12日生，汉族，住东阿县铜城街道办事处。
被告李震，男，1984年5月6日生，汉族，住山东省阳谷县阿城镇。
被告辛为国，男，42岁，汉族，住山东省德州市德城区。
被告中银保险有限公司天津分公司。
法定代表人李嗣奇，经理。
委托代理人曹守栋。
原告雷秀春与被告于宪磊、被告中银保险有限公司天津分公司（以下简称“中银保险天津公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢华辉，被告于宪磊，被告中银保险天津公司委托代理人曹守栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月28日16时许，李震无证驾驶鲁N×××××号小型轿车沿东阿县人民街由北向南行驶至事故地点左转弯时，因观察情况不够，与沿阿胶街由西向东行驶王久兰驾驶的电动三轮车发生碰撞后，又与东阿县路灯管理所所属路灯杆发生碰撞，造成王久兰及电动三轮车乘车人雷秀春、石恩泽受伤，两车及路灯杆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定李震承担事故的全部责任，王久兰、雷秀春、石恩泽无责任。原告诉求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计22007.2元。
被告于宪磊辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议，同意依法赔偿；事后为三原告垫付住院期间的医疗费13987.52元及给付三原告现金1000元，另外本次事故造成路灯损坏，已支付3456元，要求一并处理；我的车辆投有交强险，事故发生在保险期间。
被告中银保险天津公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间；对本案原告提供的证据及诉求额已进行拍照，形成书面意见递交法庭；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
庭审前原告撤回对被告李震、辛为国的起诉；原告雷秀春，另案原告王久兰，另案原告石恩泽与被告于宪磊自愿达成如下调解意见：1、被告于宪磊作为实际车主已实际支付三原告医疗费等13987.52元、现金1000元及灯杆损坏费用3456元、鉴定费150元。其中所付三原告14987.52元用于对三原告交强险外的赔偿；2、三原告鉴定费1850元，由被告于宪磊承担，已从上述款项中支付；3、原、被告就本次交通事故的纠纷就此终结；4、三原告撤回对被告李震、辛为国的诉讼，三原告与中银保险有限公司天津分公司的诉讼另行解决；5、案件受理费、财产保全费，由三原告自行承担，本院以（2015）东民初字第1117-1号民事调解书对上述协议予以确认。
为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：
1、东阿县交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证实2015年6月28日16时，李震与王久兰发生交通事故，造成王久兰及乘车人雷秀春、石恩泽受伤，车辆损坏。
2、东阿县人民医院出具的诊断证明书、住院病历、住院一日清单，证实原告在东阿县人民医院住院19天，支出5049.63元；
3、司法鉴定意见书一份，证实原告雷秀春因交通事故误工损失期为120天，营养期60天，伤后60天需陪护人员1名。
4、原告的户口页、身份证复印件，证实原告系城镇居民。
5、陪护人员户口页、身份证复印件、扣发工资证明、事发前三个月工资表，证实陪护人员王久庆与原告系夫妻关系，陪护人员月均工资为3500元。
6、交通费单据八张，证实原告支出交通费800元。
7、鉴定费单据一张，证实原告支出鉴定费900元。
基于以上证据，原告要求如下损失：1、住院伙食补助费19天＊100元／天=1900元；2、误工费120天＊80.06元／天=9607.2元；3、护理费2个月＊3500元／月＊1人=7000元；4、营养费60天＊30元／天=1800元；5、交通费800元；6、鉴定费900元，以
上共计22007.2元。
被告中银保险天津公司对原告上述证据及诉求额意见，同其
答辩意见。
经庭审出示和本院审查，结合证据的合法性、客观性、关联性，本院认为原告证据1-7能够形成证据链条相互印证本案事实，本院予以认定，对其所证明的原告相应损失，本院依法审核后予以确定。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2015年6月28日16时许，李震无证驾驶鲁N×××××号小型轿车沿东阿县人民街由北向南行驶至事故地点左转弯时，因观察情况不够，与沿阿胶街由西向东行驶王久兰驾驶的电动三轮车发生碰撞后，又与东阿县路灯管理所所属路灯杆发生碰撞，造成王久兰及电动三轮车乘车人雷秀春、石恩泽受伤，两车及路灯杆不同程度损坏的道路交通事故。后经交警部门认定李震承担事故的全部责任，王久兰、雷秀春、石恩泽无责任。2015年6月28日至2015年7月17日，原告在东阿县人民医院住院治疗，被告于宪磊支付医疗费5049.63元。2015年7月24日，聊城诺特锐司法鉴定所（2015）临鉴字第206号鉴定意见为：雷秀春伤后误工时间为120天；营养期为60天；护理期限为60天需1人护理。
另查明，鲁N×××××号车实际车主为于宪磊，该车在中银保险天津公司投有交强险。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。于宪磊与王久兰发生交通事故致雷秀春受伤属实。交警部门认定李震承担事故的全部责任，雷秀春不承担责任，本院予以确认。被告李震应对雷秀春造成的损失承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告造成的人身及财产损害，先由被告中银保险天津公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失，本院已以（2015）东民初字第1117-1号民事调解书予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…
本院确认原告交强险限额损失为：1、住院伙食补助费1900元（19天＊100元／天）；2、误工费9607.2元（120天＊80.06元／天）；3、护理费4803.6元（护理人员原告之夫王久庆的工资表等不能证实其有固定收入和相应损失，本院认为以当地城镇居民赔偿标准计算为宜，60天＊80.06元／天＊1人）；4、营养费1800
元（60天＊30元／天）；5、交通费400元，以上共计18510.8元。
对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。
综上，被告中银保险天津公司在交强险限额范围赔偿原告各项损失共计18510.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司天津分公司在交强险限额范围赔偿原告雷秀春各项损失共计18510.8元。
二、驳回原告雷秀春的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告雷秀春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王茂群
审判员 孙绪田
陪审员 王建军
二〇一五年十月二十日
书记员 秦建海