福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第239号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人詹清华，男，1969年7月13日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，住广东省。因犯盗窃罪于2013年12月12日被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被云霄县公安局从广东省揭阳监狱解回羁押。现羁押于云霄县看守所。
被告人詹文狮，男，1967年9月20日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业，住广东省潮州市饶平县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月20日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被云霄县公安局从龙岩市清流监狱解回羁押。现羁押于云霄县看守所。
被告人詹通州，男，1968年12月22日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业，住广东省潮州市饶平县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月29日被取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2015]223号起诉书指控被告人詹通州、詹文狮、詹清华犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员汤启慧、林晓权出庭支持公诉，詹通州、詹文狮、詹清华到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2011年5月16日凌晨，被告人詹通州伙同詹文狮、詹清华等人驾车从广东省饶平县窜至云霄县东厦镇溪塘村观音亭，盗走该庙内佛像和佛具等物品。经鉴定，被盗的佛像和佛具价值共计人民币11700元。
案发后，被告人詹通州自动到云霄县公安局投案，退还佛像两尊，木鱼一个及现金10000元。
以上事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见书、现场勘验、检查笔录及照片等证据，认为被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法判处。
被告人詹通州、詹文狮、詹清华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2011年5月16日凌晨，被告人詹通州伙同詹文狮、詹清华等人驾车从广东省饶平县窜至云霄县东厦镇溪塘村观音亭，用液压钳剪断寺庙天井防盗网随即进入庙内并打开大门，盗走观音亭内观音像一尊、伽蓝爷公一尊、阿财公一尊、提喜祖师一尊、铜炉两件、馨钟一个、木鱼一个、花瓶一对。经云霄县价格认证中心鉴定，以上被盗佛像及佛具价值共计11700元。
案发后，被告人詹通州于2015年7月29日自动到云霄县公安局投案，退还伽蓝爷公一尊、阿财公一尊及木鱼一个，并退赔现金10000元。
另查明，被盗部分佛像及佛具被销赃后，被告人詹通州、詹清华各分得赃款160元、120元。
在本案审理过程中，被告人詹通州向本院预交罚金6000元，退缴违法所得160元；詹文狮向本院预交罚金7000元。
以上事实，被告人詹通州、詹文狮、詹清华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述，证人林某和张某的证言，户籍证明、云霄县公安局出具的扣押、发还清单、云霄县公安局出具情况说明、饶平县公安局饶洋派出所出具的情况说明、闽狱（2015）解字第56号罪犯解回再审函、罪犯提解通知书，云霄县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书、福建省云霄县公安局物证鉴定室手印鉴定书，现场勘验、检查笔录及照片，詹通州、詹文狮、詹清华的辨认笔录和指认笔录，詹通州、詹文狮、詹清华的供述和辩解；证人詹某的证言，前科（劣迹）查询表、饶平县公安局饶洋派出所出具的证明、云霄县公安局出具的詹通州的到案经过、（2015）龙新刑初字第53号刑事判决书、（2013）梅县法刑初字第153号刑事判决书、（2015）龙新刑执字第53号执行通知书、本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人詹通州伙同詹文狮、詹清华等人以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值共计11700元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控詹通州、詹文狮、詹清华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以盗窃罪追究詹通州、詹文狮、詹清华的刑事责任，并责令退缴违法所得。詹文狮、詹清华因犯他罪被判刑，刑罚尚未执行完毕，又被发现漏罪，依法应当数罪并罚。案发后，詹通州自动到公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，是自首；詹清华归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，二被告人依法均可从轻处罚。詹通州积极退赃退赔，且在法庭上能自愿认罪，并积极预交罚金，退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。詹文狮在法庭上能自愿认罪，且积极预交罚金，可酌情予以从轻处罚。根据詹通州的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。詹通州必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人詹清华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元；前犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年六个月，罚金20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金27000元。罚金限于判决生效之日起十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2020年8月11日止）
二、被告人詹文狮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元；前犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑二年，罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金37000元（已预交7000元）。罚金限于判决生效之日起十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2017年1月19日止）
三、被告人詹通州犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。罚金限于判决生效之日起十日内缴清（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、责令被告人詹通州、詹清华退缴违法所得160元、120元（詹通州已退缴），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王东宇
代理审判员 刘惠贤
人民陪审员 蔡千秋
二〇一五年十月三十日
书 记 员 朱丽敏
附本案适用的相关法律及司法解释条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院
关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。