wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初515号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某某。
辩护人吴宇驰，上海市雄风律师事务所律师
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]517号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2015年10月18日1时许，被告人李某某及穆某、李某某、李某某（均已判刑）等人酒后在上海市青浦区沪青平公路5758号“威尼斯KTV”门口马路对面无故殴打被害人朱某某、姚某某，后又殴打前来劝架的该KTV员工被害人任某、赵某某及路过此处用手机拍照的被害人邵某某，造成上述5名被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人朱某某因外伤致左颞顶部头皮肿胀、左面部软组织挫伤、右眼挫伤，均构成轻微伤；被害人任某因外伤致右眼挫伤，构成轻微伤；被害人邵某某因外伤致左眼挫伤，构成轻微伤；被害人姚某某、赵某某均未构成轻微伤。
另查明，2017年1月20日，被告人李某某至安徽省阜南县公安机关投案并如实交代了上述事实。案发后，被告人李某某家属向被害人朱某某、姚某某赔偿经济损失并赔礼道歉，获得谅解。
以上事实，有被告人李某某的供述及辨认笔录，被害人朱某某、姚某某、任某、邵某某、赵某某的陈述及辨认笔录，证人穆某、李某某、李某某、穆某某、张某某、马某某的证言及辨认笔录、本院刑事判决书，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过，谅解书，网上常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某等人聚众随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人李某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯、偶犯、具自首情节，积极赔偿部分被害人并取得谅解等为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一七年五月十八日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初3462号
申请人：韩国富。
被申请人：李语堂。
被申请人：李志连。
原告韩国富诉被告李语堂、李志连、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年9月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人李语堂驾驶的登记在被申请人李志连名下的鲁V×××××号车一辆，保全价值30000元，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人李语堂驾驶的登记在被申请人李志连名下的鲁V×××××号车一辆，保全价值30000元。
案件申请费320元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 磊
二〇一七年九月二十九日
书记员 王雪勤
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初3462号之一
被保全人：李语堂。
被申请人：韩国富。
原告韩国富诉被告李语堂、李志连、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）鲁0705民初3462号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁V×××××号车一辆。被保全人李语堂于2017年11月10日向本院缴纳保证金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被保全人缴纳的保证金30000元；
二、解除对被保全人驾驶的鲁V×××××号车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 磊
二〇一七年十一月十日
书记员 王雪勤
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫9001民初2331号
原告：刘培贤，女，汉族，1967年7月24日出生，住济源市。
被告：谭中华，男，1966年8月13日出生，住济源市。
被告：徐随娥，女，汉族，1964年10月5日出生，住址同上。
原告刘培贤诉被告谭中华、徐随娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘培贤、被告徐随娥到庭参加诉讼。被告谭中华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金275000元及利息（自2014年1月起按银行同期存款活期利息0.35%计算到起诉之日止）。事实与理由：2012年8月26日，被告因资金周转向原告借款300000元，被告分多次偿还原告本金25000元后向原告出具借条。后经原告催要，被告拒不还本付息。
被告徐随娥辩称：借款情况属实，但又还8000元，剩余267000元，另该借款无利息，不应支付利息。
被告谭中华未答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐随娥无异议，被告谭中华未到庭，放弃质证权利，对原告提供证据予以确认。本院确定以下案件事实：2012年到2013年，被告向原告借款300000元，其中部分款项（149200元）通过银行转账给二被告，后被告徐随娥归还原告25000元，并于2017年4月30日向原告出具借条一份，载明：“今借到刘培贤现金贰拾柒万伍仟元整（275000）。徐随娥2017.4.30”后被告又归还8000元，剩余267000元被告至今未还。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告向原告借款300000元，后归还25000元，剩余275000元向原告出具借条，被告徐随娥予以认可，也有借条为证，双方借款关系明确，此后被告又归还8000元，剩余267000元未还，原告要求徐随娥归还该款，理由正当。原告称被告又还的8000元系又借款项，未提供证据，不予采信。原告称该笔债务系夫妻共同债务，因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且银行转账记录中部分系通过谭中华账户，谭中华对该借款知情，该笔债务应为夫妻共同债务，原告要求谭中华共同偿还，予以支持。原告要求被告支付利息，因双方借条并未约定，被告不予认可，该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告徐随娥、谭中华于本判决生效之日起五日内归还原告刘培贤267000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5569元，减半收取为2784.5元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴晓磊
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执506号
被执行人：胡鸿光，男，1995年12月08日出生，住漳浦县。
本院在执行被执行人胡鸿光罚金一案中，经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
代理审判员 陈圣光
执 行 员 林忠煌
二〇一七年九月十三日
书 记 员 蔡纯真
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕06民终475号
上诉人（原审原告）李永军，男，1976年4月14日出生。
上诉人（原审原告）屈兆来，男，1968年5月15日出生。
委托代理人王鸿鹏，陕西圣地律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西建隆建设有限公司（以下简称“建隆公司”）。
法定代表人王喆，该公司总经理。
委托代理人高建荣，陕西琴剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西江维实业有限公司（以下简称“江维公司”）。
法定代表人李晓江，该公司总经理。
委托代理人李永锋，男，1988年2月8日出生。
被上诉人（原审被告）张锦卫，男，1962年9月2日出生。
上诉人李永军、屈兆来因债务转移合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2015）洛川民初00597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。二上诉人及其委托代理人王鸿鹏，被上诉人陕西建隆建设有限公司委托代理人高建荣，被上诉人陕西江维实业有限公司委托代理人李永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年被告建隆公司承建被告江维公司自主开发的洛川县御璟苑小区工程。2013年4月23日，被告建隆公司与原告屈兆来签订建筑材料供应合同，由原告屈兆来为其供应水泥。2013年11月底，该工程因故停工，被告江维公司承诺被告建隆公司欠原告屈兆来的水泥款由他公司承担付款义务，并经原告同意。被告江维公司先后向原告支付货款150000元。
另查明，2014年6月11日，被告江维公司法定代表人李晓江的父亲李昌祥在原告提供的结算单上签名。2015年1月15日，李昌祥向原告屈兆来出具还款计划。
一审法院认为：被告建隆公司与被告江维公司的债务转移协议经原告屈兆来同意，合法、有效，且被告江维公司已实际履行，故被告建隆公司不再承担还款责任，应由被告江维公司向原告支付货款。原告要求被告江维公司支付下欠货款，但其提供的结算单及还款计划上的签名均系李昌祥所签，且无证据证明李昌祥得到江维公司的授权，故原告屈兆来主张的数额无证据证实，本院不予支持。原告李永军提供的证据无法证明其与本案有利害关系，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：驳回原告李永军、屈兆来的诉讼请求。受理费6490元，由原告李永军、屈兆来承担。
宣判后，李永军，屈兆来不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销陕西省洛川县人民法院（2015）洛川民初字第00597号民事判决，判决三被上诉人连带支付二被上诉人水泥建筑材料款叁拾柒万陆千零陆拾叁元整（376063）及同期银行贷款利息的四倍至支付完为止；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审人民法院判决驳回上诉人李永军、屈兆来的诉讼请求，是违背了本案客观的事实；2、上诉人一审期间提供的结算单、还款计划、建筑材料供应合同、商品房买卖合同、承诺书等证据能够相互印证。
被上诉人陕西江维实业有限公司答辩称：一审判决结果正确，适用法律得当，故请求二审法院予以驳回上诉人的请求。
被上诉人陕西建隆建设有限公司答辩称：1、债务转移依法成立、应具备法律效力。陕西江维实业已经给答辩人出具书面承诺，建隆公司欠屈兆来的水泥款由江维公司支付。其次，江维公司承诺凭答辩人单方开出的结算单支付欠款。该笔债务已成功的转移，该转移后果对当事各方均具有法律约束力。2、该笔债务转以后，新的债务人已开始履行支付义务，其反悔行为不能否定债务转移的法律效力。经上诉人同意，江维公司先后给上诉人支付了15万元。江维公司法人父亲李昌祥在结算单和还款计划上均签字。其行为构成了表见代理。请求二审法院查明事实，驳回上诉人要求答辩人承担连带责任付款义务的诉请。
被上诉人张锦卫未答辩。
经审理查明，一审认定的部分事实属实。
另查明，2013年被上诉人江维公司将其开发的洛川县御景园项目1#-5#楼承包给被上诉人建隆公司施工，因被上诉人建隆公司在修建中需要水泥，时任项目部经理的任才宗与原审原告屈兆来签订建筑材料供应合同，由屈兆来给建隆公司供应水泥，并约定建隆公司对原审原告的垫资款按照同期银行贷款利率的两倍承担利息。屈兆来与李永军是合伙关系。2014年1月，因被上诉人江维公司不能按期向被上诉人建隆公司支付工程款，双方终止了施工合同。经原审原告与被上诉人建隆公司结算（扣除已付款后），建隆公司尚欠原审原告水泥款526063元。2014年6月11日，二被上诉人协商将该笔欠款转移给由被上诉人江维公司支付，原审原告亦同意，该债务转移合同成立并生效。之后被上诉人江维公司先后几批给原审原告支付货款，余款经原告多次催要，江维公司于2015年1月15日写下还款计划，并于2015年1月22日与原审原告李永军签订商品房买卖合同来担保欠款的履行，且由被上诉人张锦卫担保。截止2015年5月22日，江维公司尚欠原审原告货款376063元。
本院认为，被上诉人建隆公司与被上诉人江维公司的债务转移协议经上诉人屈兆来、李永军同意，该债务转移合同成立并生效，故被上诉人建隆公司不再承担还款责任，应由被上诉人江维公司向上诉人支付货款。上诉人要求被上诉人江维公司支付下欠货款的请求应当予以支持。上诉人在一审期间提供的结算单及还款计划上有江维公司法定代表人李晓江的父亲李昌祥的签名确认，且李昌祥亦认可是其经手并代表江维公司在结算单、还款计划上签名，且江维公司也实际履行了部分付款义务。故应当认定李昌祥的签字行为是代表江维公司的职务行为；被上诉人张锦卫作为上诉人主张货款的担保人，因合同没有约定具体的保证方式，依法应当认定为连带责任保证；关于李永军的诉讼主体问题，虽然与建隆公司签订供货合同的当事人是屈兆来，但有李永军与屈兆来的合伙协议及李昌祥的证实，可以认定李永军是原审适格的原告之一。综上，一审判决驳回原审原告的诉讼请求不当，李永军、屈兆来向江维公司、张锦卫主张剩余货款的请求本院予以支持。但是就利息部分，原审原告请求江维公司、张锦卫按照同期银行贷款利率的四倍承担剩余货款的利息，缺乏事实依据，本院不予支持。因屈兆来与建隆公司签订的建筑材料供应合同中约定建隆公司按照同期银行贷款利率的两倍承担垫资款的利息，结合本案被上诉人江维公司逾期给付货款给二上诉人造成了一定的经济损失。故江维公司应当从而上诉人主张的债务转移之日即2014年6月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍承担剩余货款的利息，被上诉人张锦卫对该款及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省洛川县人民法院（2015）洛川民初00597号民事判决；
二、由被上诉人陕西江维实业有限公司从收到本判决书之日起10日内给付上诉人李永军、屈兆来货款376063元，并承担该款从2014年6月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算的利息。被上诉人张锦卫对该款及利息承担连带责任；
三、驳回原审原告李永军、屈兆来的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6490元，二审案件受理费6940元，合计13430元，由被上诉人陕西江维实业有限公司承担，被上诉人张锦卫对该款承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二〇一六年五月十二日
书记员 李 惠
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执436号
申请执行人潘丽娜，女，1958年5月4日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人舟山市定海区涨次船舶修造有限公司，住所地：舟山市定海区岑港街道涨次村。
法定代表人夏继怀，系该公司经理。
本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人暂无有效财产可供立即执行，申请人也未能提供可供执行的财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）浙0902执436号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 檬
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0109执2006号
申请执行人：穆军，男，回族，1984年8月30日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：新疆绿盛宝源煤矿有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇。
法定代表人：杨春云，该公司董事长。
申请执行人穆军与被执行人新疆绿盛宝源煤矿有限公司提供劳务纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年7月15日作出的（2016）新0109民初1946号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的金额380000元。
本案在执行过程中，本院于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人新疆米兰化工有限公司纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行回款物，申请执行人的债权380000元及延迟履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年7月15日作出的（2016）新0109民初1946号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 浩
审判员 黄 蔚
审判员 陈朝阳
二〇一七年十二月十五日
书记员 单 娟
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更237号
罪犯王长生，男，1984年1月4日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省梨树县人民法院于2016年2月5日作出（2015）梨刑初字第510号刑事判决，认定被告人王长生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3千元。因在执行期间发现漏罪，吉林省梨树县人民法院于2016年7月26日作出（2016）吉0322刑初222号刑事判决，认定被告人王长生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1千元；并罚决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4千元。责令王长生退赔谭玉辉、刘立华人民币500元。刑期自2015年9月3日至2018年3月2日止。截止2018年2月5日余刑为25天。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年2月5日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王长生能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王长生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并对财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王长生减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年二月十四日
书记员 刘 丽
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第875号
申请执行人汪光峰，男，汉族，1969年11月9日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被执行人杨云，男，汉族，1973年3月24日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
关于汪光峰申请执行杨云买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1354号民事判决书，已依法向被执行人杨云发出了执行通知书，责令被执行人杨云向申请执行人汪光峰支付葡萄款11912.00元、案件受理费149.00元，，另负担案件执行费81.00元，共计12142.00元，被执行人杨云至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人杨云无法找到，经过财产调查也没有发现被执行人可供执行的财产，申请人汪光峰也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人杨云纳入失信被执行人予以信用惩戒。申请人汪光峰申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第1354号民事判决书的本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一六年二月十七日
书 记 员 朱海磊
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖的，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人却无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未执行完毕的；
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人史法人或者其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入的，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查。
（三）通过最高人民法院的全国网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第875号
申请执行人柯娟霞，女，1971年9月13日出生，汉族，住永安市。
被执行人杨淑华，女，1970年8月2日出生，汉族，住永安市。
被执行人邓龙增，男，1966年11月23日出生，汉族，住永安市。
申请执行人柯娟霞与被执行人杨淑华、邓龙增民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年2月13日作出的（2015）永民初字第292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人柯娟霞于2015年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人借款本金35000元，利息2800元并承担本案执行费。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务。申请执行人冻结邓龙增在永安市农业局的工资收入，每月保留1000元生活费，申请执行人已领取案件款11262元。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2015）永民初字第292号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 王泽明
代理审判员 郑世杰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈林欣
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第1196号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人周俊，男，1985年1月22日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区。
辩护人吴佳豪、王孝，上海国创律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）1089号起诉书指控被告人周俊犯贩卖毒品罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员陈志阳出庭支持公诉。被告人周俊及辩护人吴佳豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闸北区人民检察院指控，2015年3月2日2时许，被告人周俊在上海日航酒店内贩卖给郭某某（已判刑）约30克的毒品。当日12时许，公安机关在本市中兴路、育婴堂路附近抓获郭某某，并从郭某某随身携带的包内查获透明塑料袋包装的白色晶体、粉色粉末共计七包。经鉴定，从郭某某身上查获的32.08克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，1.42克白色晶体和0.4克粉色粉末中检出氯胺酮成分。
2015年3月3日18时许，公安机关在本市河南南路、复兴东路附近将被告人周俊抓获，当场从周俊身上查获一包透明塑料袋包装的白色晶体和二十板粉红色药片，经鉴定，送检周俊的白色晶体净重49.90克，检出甲基苯丙胺成分；粉红色药片净重36.00克，检出尼美西泮成分。
为支持上述指控事实，公诉机关出示了证人郭某某、田某的证言，公安机关的《受案登记表》、《抓获情况》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及涉案毒品照片、《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心的《检验报告》，相关刑事判决书，被告人周俊的供述及户籍资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人周俊贩卖毒品甲基苯丙胺81.98克、毒品氯胺酮1.82克、毒品尼美西泮36克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，提请以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人周俊曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人周俊曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。
被告人周俊否认其行为构成贩卖毒品罪，辩称其未实施贩卖毒品的行为，且有罪供述系在神智不清的情况下交代的。
辩护人认为，公诉机关指控被告人周俊构成贩卖毒品罪的证据不足，应认定构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2015年3月2日2时许，被告人周俊在上海日航酒店内贩卖给郭某某约30克的毒品。当日12时许，公安人员在本市中兴路、育婴堂路附近抓获郭某某，并从郭某某随身携带的包内查获毒品甲基苯丙胺32.08克、毒品氯胺酮1.82克。同月3日18时许，公安人员在本市河南南路、复兴东路附近将被告人周俊抓获，当场从周俊身上查获毒品甲基苯丙胺49.90克，毒品尼美西泮36克。被告人周俊到案后如实供述了上述事实，后予以翻供。
认定上述事实的证据如下：
1、公安机关的《受案登记表》和《抓获情况》，证实
本案的案发经过和被告人周俊的到案情况。
2、证人郭某某的证言，证实2015年3月2日1时许，其在周俊处约定交易价格后购得约30克的毒品。
3、证人田某的证言，证实其与郭某某系朋友关系，2015年3月1日晚，其听到周俊打电话询问郭某某是否购买毒品，郭某某同意后出门。
4、公安机关的《扣押决定书》、扣押笔录、《扣押清单》、证物照片、《收缴毒品专用单据》，证实公安机关从郭某某、周俊处扣押到毒品及收缴的情况。
5、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，证实送检周俊的49.9克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，36克粉红色圆形药片中检出尼美西泮成分；送检郭某某的32.08克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，1.42克白色晶体和0.4克粉色粉末中检出氯胺酮成分。
6、相关人民法院的《刑事判决书》、公安机关的《公安业务档案卡片详细信息》、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》，证实被告人周俊的前科劣迹情况。
7、被告人周俊的供述和视频录像，证明其到案后曾如实供述了贩毒事实，后否认。
8、公安机关的户籍资料，证实被告人周俊的身份情况。
上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周俊贩卖毒品甲基苯丙胺81.98克、毒品氯胺酮1.82克、毒品尼美西泮36克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。关于被告人周俊否认其贩卖毒品的辩解及辩护人认为被告人的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，被告人周俊贩卖毒品的行为有证人郭某某、田某的证言证实，并有查获的毒品及公安机关的《检验报告》佐证，而被告人周俊在公安机关的有罪供述，供述稳定，且交代了公安机关未掌握的细节，其供述能够与在案证据相互印证，故被告人的辩解和辩护人的相关辩护意见不能成立。被告人周俊曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周俊曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十五条第一款，第五十六条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2030年3月17日止。没收的财产应于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、查获的毒品予以销毁，毒资予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤静隽
代理审判员 杨 柏
人民陪审员 陈一鸣
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 巢宇宸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0111刑初672号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人林永康，男，1973年1月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年6月6日被贵阳市公安局花溪分局决定对其监视居住，同年7月6日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局决定对其监视居住。2016年9月7日经本院决定对其逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2016]644号起诉书指控被告人林永康犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人林永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6月6日16时许，被告人林永康在贵阳市花溪区羊昌坝小区，向杨某1贩卖0.1克海洛因时被公安民警当场抓获，0.1克海洛因被当场查获。
2016年6月13日21时许，被告人林永康在贵阳市花溪区金世旗小区，向杨某2贩卖0.1克海洛因时被公安民警当场抓获，0.1克海洛因被当场查获。
上述事实，被告人林永康在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；抓获经过；搜查笔录、扣押笔录、接受证据清单、毒品称量记录及照片；证人杨某1、杨某2的证言；毒品检验报告；贵阳市公安局禁毒工作支队收据；被告人林永康的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林永康违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，涉案毒品数量为0.2克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人林永康当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：
被告人林永康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年4月6日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一六年九月二十二日
书记员 伍名杰
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第5266号
原告程志军，女，汉族，生于1968年5月19日，汉族，住禹州市。
被告王立中，男，汉族，生于1962年5月3日，汉族，住禹州市。
原告程志军诉被告王立中民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告程志军向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告王立中的起诉。
本院认为，原告程志军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告程志军撤回对被告王立中的起诉。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告程志军承担。
审判员 魏艳芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 孟凡敏
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第5266号
原告程志军，女，汉族，生于1968年。
被告王立中，男，汉族，生于1962年。
原告程志军诉被告王立中民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告程志军向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告王立中的起诉。
本院认为，原告程志军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告程志军撤回对被告王立中的起诉。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告程志军承担。
审判员 魏艳芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 孟凡敏
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1023执23号之二
申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号，组织机构代码06080956－5。
法定代表人：陈天亮，董事长。
被执行人：张俊，男，1987年9月19日出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：余媛媛，女，1982年3月28日出生，汉族，湖北人，住址同上，
被执行人：苏伟伟，女，1964年2月18日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行安徽黟县农村商业银行股份有限公司与张俊、余媛媛、苏伟伟金融借款合同纠纷一案中，查封了苏伟伟名下坐落于屯溪区滨江东路332号滨江园6幢103室房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]。现因被执行人苏伟伟与申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人苏伟伟名下坐落于屯溪区滨江东路332号滨江园6幢103室房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]的查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴跃辉
二〇一八年一月十一日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第31有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1023执23号之一
申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号，组织机构代码06080956－5。
法定代表人：陈天亮，董事长。
被执行人：张俊，男，1987年9月19日出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：余媛媛，女，1982年3月28日出生，汉族，湖北人，住址同上，
被执行人：苏伟伟，女，1964年2月18日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行安徽黟县农村商业银行股份有限公司与张俊、余媛媛、苏伟伟金融借款合同纠�一案中，责令被执行人于2017年1月20日前自动履行法律文书确定的义务，但被执行人张俊、余媛媛、苏伟伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月11日以（2016）皖1023民初387号民事裁定书查封了被执行人苏伟伟名下坐落于黄山市屯溪区滨江东路332号滨江园6幢103室的房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人苏伟伟名下坐落于黄山市屯溪区滨江东路332号滨江园6幢103室的房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵辉平
审判员 詹华涛
审判员 吴跃辉
二〇一七年九月二十�日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财�的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其它执行措施。
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1023执23号
申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号,组织机构代码06080956-5。
法定代表人：陈天亮，董事长。
被执行人：张俊，男，1987年9月19日出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：余媛媛，女，1982年3月28日出生，汉族，湖北人，住址同上。
被执行人：苏伟伟，女，1964年2月18日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的黟县人民法院2016年9月7日作出的（2016）皖1023民初387号民事调解书,于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月20日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张俊、余媛媛、苏伟伟的存款511720.68元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部（行号：402371342881）；账号：20000231352710300000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一七年一月二十二日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0111执269号
申请执行人：王朋珠，男，1952年1月20日出生，汉族，住所地天津市西青区。
被执行人：王田合，男，1981年9月19日出生，住所地
被执行人：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。
被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。
申请执行人王朋珠与被执行人王田合、亚太财产保险有限公司天津分公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部履行已生效法律文书所确定的义务，现已执结。
二〇一八年二月二十二日
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2015)巢民一初字第03843号原告：周淼，男。被告：秦为旭，男。被告：程向红。原告周淼因与秦为旭、程向红民间借贷纠纷一案，于2015年12月7日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告秦为旭、程向红名下价值845万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告周淼的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告秦为旭、程向红名下价值845万元的财产。二、查封原告周淼名下坐落于xxxx，房产证号为x**号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志刚二〇一五年十二月八日书记员  王 成
耿忠利诈骗、盗窃案一审刑事判决书
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人耿忠利，男，汉族，1973年7月11日生，文盲，农民，户籍地及现住址均为平原县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月19日被平原县公安局拘留，同年8月25日因被逮捕。现羁押于德州市看守所。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人耿忠利犯诈骗罪、盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员马莉出庭支持公诉，被告人耿忠利到庭参加诉讼。现已审理终结。
平原县人民检察院指控：
（一）诈骗罪
1、2014年5、6月份期间，被告人耿忠利以给被害人田某某家人施法破财、施法惩罚害人的小人，保佑家人平安请佛像等为由，多次骗取田某某人民币17000余元。
2、2014年6月期间，被告人耿忠利以给被害人刘某某家镇邪需购买金匾、金网、金猴等物品为借口诈骗刘某某12000余元。
3、2014年7月，被告人耿忠利以一拾来的布娃娃会对刘某某兄弟俩不利需要用钱破解为借口，让刘某某把1200元现金及该布娃娃一并放在平原县王杲铺镇北十里铺扬水站内一废弃的小屋里，两天后耿忠利将该1200元现金拿走。
（二）盗窃罪
2014年7月，被告人耿忠利以有人会施法把刘某某家的钱财变没为借口，让刘某某把卖粮食的18000余元现金放在一个坛子里，埋在刘某某家北房西间屋内地下。两天后耿忠利到刘某某家，趁刘某某兄弟两个不注意将该18000余元现金盗走。
对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍证明、发破案经过、办案说明等书证，证人祖某某、杨某某、耿某某、刘某某等证言，被害人田某某、刘某某、刘某某甲的陈述，被告人耿忠利供述与辩解，指认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人耿忠利之行为已构成诈骗罪、盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条之规定处罚。
被告人耿忠利对公诉机关的指控供认不讳，对所举证据无异议。
经审理查明：
一、诈骗罪
2014年5、6月份期间，被告人耿忠利以给被害人田某某家人施法破财、施法惩罚害人的小人，保佑家人平安请佛像等为由，多次骗取田某某人民币17000余元。同年6月份期间，被告人耿忠利以给被害人刘某某家镇邪需购买金匾、金网、金猴等物品为借口诈骗刘某某12000余元。同年7月，被告人耿忠利以一拾来的布娃娃会对刘某某兄弟俩不利需要用钱破解为借口，让刘光兴把1200元现金及该布娃娃一并放在平原县王杲铺镇北十里铺扬水站内一废弃的小屋里，两天后耿忠利将该1200元现金拿走。案发后，公安局机关将耿忠利的赃款13000元和一台21吋黑白电视机退还给受害人田某某。
二、盗窃罪
2014年7月，被告人耿忠利以有人会施法把刘某某家的钱财变没为借口，让刘某某把卖粮食的18000余元现金放在一个坛子里，埋在刘某某家北房西间屋内地下。两天后耿忠利到刘某某家，趁刘某某兄弟两个不注意将该18000余元现金盗走。
被告人上述犯罪行为，诈骗涉案价值人民币3万余元，盗窃案涉案价值18000余元。
以上事实由公诉机关提供的、业经当庭质证并采纳的下列证据证实：
（一）被害人陈述
1、被害人田某某陈述证实，耿忠利利用各种封建迷信的理由，一共骗了自己17065元钱的具体情况。
2、被害人刘某某陈述证实，耿忠利到其家说其宅子不好，要买金匾、金网、金猴，骗其8000元钱，第二天又以写证明信为由骗其4000元钱，十多天后让其把18600元钱放在瓷坛子里，埋在其家北房最西间屋里，后来发现坛子里的钱没了的具体情况。
（二）证人证言
1、被害人田某某的哥哥，田某某甲证实，被告人耿忠利曾经带田和银去马庄铺村南的水沟里挖过东西的情况。
2、祖某某的证言证实，2014年5、6月份的一天，田某某叫其去马庄铺村南的水沟里搬出了一个磨盘的情况。
3、杨某某的证言证实，耿忠利2014年5、6月份借给其13000元钱，同时证实田某某给耿忠利一台电视机的情况。
4、耿某某（耿忠利的妹妹）的证言证实，耿忠利没有往其家放过东西，耿忠利有时给别人看宅子、看坟地，平时打零工的情况。
（三）书证
1、平原县公安局提供的接受刑事案件登记表、刑警大队出具发破案经过说明书证实，本案的侦破经过及将被告人耿忠利抓获的时间、地点等情况。
2、平原县公安局提供的户籍证明证实，被告人耿忠利的出生日期及身份情况。
3、平原县公安局提供的返还清单证实，被告人耿忠利在杨全章处存放的13000元现金和电视机已经返回给被害人田某某的情况。
（四）辨认笔录
1、平原县公安局提供的辨认笔录证实，被告人耿忠利辨认带田某某挖罐头瓶子和磨盘的地点的情况。
2、平原县公安局提供的辨认笔录证实，被告人耿忠利辨认带田某某挖出骨头和两响地点。
3、平原县公安局提供的辨认笔录证实，被告人耿忠利辨认带田某某扔磨盘的地点的情况。
4、平原县公安局提供的辨认笔录证实，被告人耿忠利辨认诈骗田某某时在田某某家中埋的物品和位置的过程。
5、平原县公安局提供的辨认笔录证实，被告人耿忠利在照片中辨认出被害人田某某的情况。
6、平原县公安局提供的辨认笔录证实，被害人田某某在众多照片中辨认出耿忠利的情况。
（五）被告人的供述与辩解
耿忠利的供述，2014年5、6月份期间其以给被害人田某某家人施法破财、施法惩罚害人的小人，保佑家人平安请佛像等为由，多次骗取田某某人民币17000余元。让刘某某把卖粮食的18000余元现金放在一个坛子里，然后趁刘某某、刘某某兄弟两个不注意将该18000余元现金盗走的情况。
本院认为，被告人耿忠利以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；耿忠利以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处，平原县人民检察院对被告人耿忠利的指控成立，本院予以确认。被告人耿忠利归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚，鉴于被告人已经将部分赃款退还给被害人，可酌予从轻处罚，为维护社会治安秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人耿忠利犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；两罪并罚决定执行有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的日期，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年7月19日起至2016年7月18日止），并处罚金人民币四万元（罚金于判决书生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 李洪安
人民陪审员 王振洁
二〇一五年二月三日
书 记 员 王德勇
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人苗某，农民。2013年9月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月11日被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）42号起诉书，指控被告人苗某犯破坏生产经营罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员王辉出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年5月20日下午，被告人苗某来到平度市新河镇大苗家村村北农田处，见到自己以前种植的土地被人种植了，遂产生报复心理。后借用其侄女的喷雾器向苗军芳、苗革胜、苗福礼的共计9亩小麦打了百草枯农药，致使小麦死亡，损失价值人民币5479元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人苗某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年5月20日下午，被告人苗某来到平度市新河镇大苗家村村北农田处，见到自己以前种植的土地被别人种上了小麦，遂产生报复心理。后借用其侄女的喷雾器向苗军芳、苗革胜、苗福礼的共计9亩小麦喷洒了百草枯农药，致使小麦死亡，经鉴定损失价值人民币5479元。
2013年9月11日，被告人苗某与被害人苗军芳、苗革胜、苗福礼达成赔偿协议：1、苗某一次性赔偿苗军芳、苗革胜、苗福礼经济损失共计人民币5000元。2、苗军芳、苗革胜、苗福礼对苗某的刑事责任表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受理案件登记表、报案记录、破案经过，证实被害人报案及案件侦破的过程。
2、户籍证明，证实被告人的身份情况。
3、和解协议及证明，证实被告人与被害人达成协议及支付赔偿款的情况。
4、办案说明、村委证明、测产报告，证实被喷洒农药的亩数及绝产数据。
（二）证人证言
1、证人苗兴成的证言，证实案发当天看到苗某背喷壶在苗军英麦地里打药。
2、证人苗玉花的证言，证实案发当天其姑姑苗某帮着去打药，后来用喷雾器给她原先种的麦地打了药。
（三）被害人苗军芳、苗革胜、苗福礼的陈述，证实各自麦地被打农药的时间、地点、亩数。
（四）被告人苗某的供述，证实其给被害人种植的小麦喷洒农药的经过。
（五）山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案小麦损失价值人民币5479元。
（六）现场勘验检查记录及照片，证实案发现场的情况；辨认笔录，证实被告人苗某指认案发现场的经过以及证人苗兴成辨认出被告人的经过。
本院认为，被告人苗某由于泄愤报复，毁坏他人小麦，其行为构成破坏生产经营罪，应受刑罚处罚。被告人苗某到案后如实供述其犯罪事实，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人苗某犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨剑伟
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人邱某，绰号“小华”，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年4月22日被平乐县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人邱某犯抢劫罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员陶永昌出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月16日凌晨，被告人邱某与李某城、雷某（二人另案起诉）提出盗窃或抢劫，并由李某城准备�带一把砍刀。三人到平乐县城后，来到天缘网吧上网，李某城发现网吧内豪华区上网的被害人李某的一部白色iphone5手机后，三人便与在网吧的潘某商量以李某曾殴打过李某城的老弟“小华”的名义，对李某实施抢劫，同时商量得手后如何分赃。当日7时许，李某离开网吧时，李某城、潘某、雷某遂以事先商量好的方式将李某挟持到平乐县城音乐魔方宾馆后面的空地，李某城、潘某二人对李某实施殴打、持刀威胁，强行抢走李某的现金人民币102元、ipone5手机一部。李某城离开现场时拿走ipone5手机和现金人民币21元。在此期间，李某城多次打电话要求被告人邱某赶到现场，但邱某在李某城离开后才到现场。雷某保管现金人民币81元，但雷某在离开现场时又将20元还给李某。雷某、潘某与被告人邱某将剩余的现金61元用于吃早餐和买烟。经平乐县价格认证中心鉴定，涉案ipone5手机价值人民币3600元；经法医学鉴定，李某的损伤程度为一般软组织损伤。
案发后，被告人邱某参与所抢的ipone5手机已由公安机关追回并退还失主。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李某的陈述、同案人李某城、潘某、雷某的供述、被告人邱某的供述、提取笔录及扣押物品清单、发还物品清单、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物品评估结论书及意见告知书、人体损伤鉴定及通知书、通话清单、情况说明、作案工具去向说明、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人邱某在犯罪过程中，只参与商量而没有到抢劫现场，同伙抢到钱财后，共同挥霍赃款61元，故起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人邱某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人邱某主动赔偿受害人现金人民币200元。为此，本院对其可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邱某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2015年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审�判长李民基
审 判 员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，文盲，务农。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年8月19日19时30分许，被告人李某某无证驾驶无号牌三轮摩托车，搭乘李某甲并装载瓷砖、瓦片等货物，从平昌县邱家在街向平昌县笔山镇明山村方向行驶，当驶至平昌县笔山镇明山村1社（苟某某家外）道路处时，将行人李某乙（3岁）撞倒，车辆驶出道路外撞在苟某某家房屋上，造成李某乙送往医院途中死亡及苟某某家房屋受损的交通事故。平昌县交警大队认定：被告人李某某负本次事故的全部责任。经鉴定：李某乙系急性特重型颅脑损伤呼吸心跳停止死亡。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月19日19时30分许，被告人李某某无证驾驶无号牌三轮摩托车，搭乘李某甲并装载瓷砖、瓦片等货物，从平昌县邱家在街向平昌县笔山镇明山村方向行驶，当驶至平昌县笔山镇明山村1社（苟某某家外）道路处时，将行人李某乙（3岁）撞倒，车辆驶出道路外撞在苟某某家房屋上，造成李某乙送往医院途中死亡及苟某某家房屋受损的交通事故。平昌县交警大队认定：被告人李某某负本次事故的全部责任。经鉴定：李某乙系急性特重型颅脑损伤呼吸心跳停止死亡。在诉讼过程中，被告人李某某取得了被害人李某乙亲属的书面谅解。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据证实：
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证实案件来源合法。
2、被告人李某某的户籍证明，证实被告人李某某已达刑事责任年龄。
3、被告人李某某的供述，证人李某甲、苟某某、苏某某的证言，交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，事故车辆的鉴定意见书及照片，道路交通事故认定书，证实被告人李某某犯罪的事实及经过。
4、谅解书，证实被告人李某某取得死者亲属谅解的事实。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人取得了死者亲属的书面谅解。故量刑情节有：初犯、当庭认罪、有悔罪表现、取得谅解。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公民的生命安全，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何中正
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 贾占鹏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的。处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人杜某，女，1986年10月2日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，农民。2014年5月18日，因涉嫌交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，2014年5月28日，经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月17日18时许，被告人杜某超速驾驶宁BA61**号“东南”牌小型普通客车，沿黄礼公路由西向东行驶至6KM＋415M处时，与横穿马路的被害人王某某相撞，造成王某某死亡，车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，被告人杜某承担事故的主要责任，被害人王某某承担本次事故的次要责任。案发后，被告人杜某主动拨打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。
另查明，被告人杜某的近亲属已同被害人王某某的近亲属达成赔偿协议，共赔偿被害人近亲属各项经济损失共计275000元，现已全部履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、被告人供述和辩解、归案经过、人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反道路交通安全法规，超速驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杜某主动拨打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，在庭审中能自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；被告人杜某在案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对杜某判处六个月以上，一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杜某符合适用缓刑条件，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张银
二〇一四年六月二十日
书 记 员 周勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，平遥县南城社区居民。2014年4月1日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审。
平遥县人民检察院以平检刑诉[2014]105号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平遥县人民检察院指派代检察员安晓铮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2013年8月16日18时许，在平遥县人民医院五官科，被告人王某某因故与被害人王某甲发生口角继而撕打在一起，致被害人王某甲之损伤构成轻伤，八级伤残。公诉机关就指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事部分已经调解，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解，建议依法从轻判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，辩称该对被害人积极赔偿，请求判处缓刑。
经审理查明，2013年8月16日18时许，被害人王某甲驾驶摩托车在平遥县顺城路不小心将冀某某（系被告人王某某之母）挂到，随后便将冀某某送到平遥县人民医院五官科就诊，在就诊过程中被告人王某某与被害人王某甲发生口角继而撕打在一起致被害人王某甲受伤。经鉴定：被害人王某甲之损伤已构成轻伤，八级伤残。案发后，被告人与被害人就附带民事赔偿部分达成了赔偿协议，由被告人赔偿了被害人医疗费等经济损失人民币10万元，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.被害人王某甲的陈述，证实2013年8月16日18时许，该驾驶摩托车在平遥县顺城路不小心将王某某之母冀某某挂到，该将冀某某送到平遥县人民医院五官科就诊，在医院王某某骂该并用拳头殴打该头部等处，致该受伤倒地。
2.证人吴某的证言，证实该在人民医院五官科处置室给一名老年妇女处置伤口时，两名男子打在一起，送老年妇女到医院的男子眼部流血。
3.证人冀某某的证言，证实该被一名骑摩托车的男子撞到。后男子送该去到人民医院。
4.损伤程度及伤残鉴定书、受伤照片，载明被害人王某甲之损伤：左眼眶内侧壁骨折、下壁骨折，均已构成轻伤，八级伤残。
5.归案情况说明，载明传唤归案。
6.谅解协议书，载明王某某赔偿王某甲人民币10万元，王某甲请求免于对王某某刑事责任的追究。
7.被告人王某某的供述可证实上述事实。
以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，本院对被害人陈述、被告人供述、证人证言印证内容及其余证据予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成了故意伤害罪，应予刑事处罚。案发后，附带民事赔偿部分被告人与被害人达成了赔偿协议、取得了被害人对被告人犯罪行为的谅解，均可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人辩护观点系本案存在之情节，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李慧英
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 韩金兰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 董琼瑶
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人高某，男，1982年8月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省张家口市，2013年6月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被平山县公安局刑事拘留，同年7月6日被平山县公安局取保侯审。2014年3月28日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被平山县公安局刑事拘留，同年4月4日经平山县人民检察院批准于次日被平山县公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
陈某，男，1983年12月26日出生，汉族，小学文化，身份证号码×××，户籍所在地黑龙江省肇东市海城乡大户村3组，2013年6月6日因涉嫌犯非法拘禁罪，被平山县公安局刑事拘留，同年7月5日被平山县公安局取保侯审。2014年4月25日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被平山县公安局刑事拘留，同年4月30日经平山县人民检察院批准同日被平山县公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人高某、陈某犯非法侵入住宅罪一案，于2014年7月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派代理检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人高某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月5日0时30分，被告人高某、陈某与边某、高某某、籍某、李某某、康某某（均已判决）、“皇旗”、“小胖”驾车到平山县小觉镇某某村，由籍某与另一司机在车上等候，边某等人手持甩棍、电棍、镐把、催
泪瓦斯等工具，强行将停放在李某甲家院的一辆红色斗山370型购机拖走。为防止受害人李某甲、李某乙等人与外界联系，边某等人擅自闯入李某甲、齐某某的屋内，将二人的手机电池卸下，将李某甲、李某乙、齐某某在屋内看管起来，期间，二被告人守在屋门外，“皇旗”等人使用催泪瓦斯朝李某甲脸部喷射，用甩棍殴打李某甲，并把房屋的一扇铝合金门、锁砸坏，一块电池和一把遥控车钥匙弄丢。经鉴定被损坏物品价值人民币797元。
在本案审理期间，受害人李某甲对二被告人提起附带民事诉讼，后因在边某、高某某、籍某、李某某、康某某非法侵入住宅一案中边某等人已对其做出赔偿，故申请撤回对二被告人的起诉，本院已裁定准许。
上述事实，被告人高某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯边某、高某某等人的供述，受害人李某甲、李某乙的陈述，证人宋某某、陈某某、白某某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及现场勘验检查工作记录，照片，价格鉴定意见书，本院（2014）平刑初字第39号刑事附带民事判决书，户籍证明，被告人到案经过及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人高某、陈某为替河北某某公司追回拖欠贷款的钩机，未经受害人李某甲、李某乙等人的同意，强行闯入受害人的住宅，二被告人的行为均已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某、陈某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于二被告人在共同犯罪中作用较小，且归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年7月26日止。）
二、被告人陈某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康云联
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一四年七月十七日
书 记 员 董媛媛
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人蒙钊斌，男，1995年8月22日出生于广西藤县，汉族，初中文化，农村居民，住藤县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人林某某，广西律翔律师事务所律师。
辩护人苏某，广西律翔律师事务所实习律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）69号起诉书指控被告人蒙钊斌犯抢劫罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院于同年3月13日立案后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏、代理检察员陈晓园出庭支持公诉，被告人蒙钊斌及其辩护人林某某、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蒙钊斌伙同李某某（另案起诉）经密谋后，于2013年11月19日凌晨2时许，携带水果刀、木棍等工具，在平南县城区朝阳街化强建材门市处开始跟踪、尾随被害人吴某甲所骑的一辆熄火五羊本田女装摩托车（价值人民币6120元），至平南县朝阳路六岑金矿宿舍楼旁绿化带第一个出口处时，即由同伙李某某持刀上前拦截，被告人蒙钊斌持棍从后包抄，实施抢劫，被害人吴某甲见状拔掉摩托车钥匙弃车逃离现场。被告人蒙钊斌及李某某认为所抢得车辆无法启动，弃车逃离现场，后被群众抓获并移送闻讯赶到的公安民警。
上述事实，被告人蒙钊斌在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具木棍一根、同案犯李某某的供述、被害人吴某甲的陈述、证人吴某乙、黄某某的证言、指认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、户籍证明、提取笔录、发还物品清单、抓获经过、机动车销售发票、车辆信息、随案移交清单、平南县价格认证中心平价认鉴字（2013）188号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙钊斌结伙以非法占有为目的，以暴力威胁手段当场劫取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成抢劫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人蒙钊斌犯抢劫罪罪名成立。被告人蒙钊斌已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人蒙钊斌经密谋后，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒙钊斌到案后，能如实供实自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人蒙钊斌的辩护人林某某提出被告人系犯罪未遂，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人蒙钊斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒙钊斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2016年11月18日止。）
二、随案移送的作案工具木棍一条予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙学毅
审 判 员 刘江云
人民陪审员 张 梅
二〇一四年六月十一日
书 记 员 蒙汝聪
黄雪
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦某，男，壮族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月15日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人程杰章，广西思盛律师事务所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人韦某犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院代理检察员韦昌实出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人程杰章到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年1月14日18时50分许，被告人韦某驾驶桂A×××××重型自卸车行至旧糖厂路口，在中转弯超越郭某驾驶的二轮电动车时，货车右侧车身刮撞电动车，造成电动车翻倒后郭某被货车右后轮碾压当场死亡。平果县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：韦某承担事故全部责任，郭某不承担事故责任。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人韦某违反交通运输管理法规，造成一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韦某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。被告人韦某的辩护人对公诉机关指控被告人韦某犯交通肇事罪没有异议，提出辩护意见称，被告人韦某在交通肇事后，即打电话报警，并在现场等候处理。归案后，如实供述了事故发生的经过，属自首，依法可以从轻处罚；另外，被告人韦某的行为取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人韦某适用缓刑。
经审理查明，2014年1月14日18时50分许，被告人韦某驾驶桂A×××××重型自卸车沿平果县马头镇平新街由达岭往平果港口方向行驶，被害人郭某驾驶二轻电动车同方向在前行驶。当双方车辆行至旧糖厂桥头路口处，被告人韦某驾驶桂A×××××重型自卸车超越电动车后右转弯驶往大学路方向，转弯过程中桂A×××××重型自卸车右侧车身刮撞电动车，造成电动车翻倒后被害郭某被桂A×××××重型自卸车右后轮碾压当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人韦某即打电话报警，并在现场等候处理。归案后，如实供述了事故发生的经过。2014年1月22日，平果县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定韦某承担事故全部责任，郭某不承担事故责任。
另查明，车辆桂A×××××重型自卸车投有强制险和第三者商业责任险，保险金额共计61万元。事故发生后，被害人郭某的亲属郭某托、黄某美认为其应获得的赔偿款项有了保障，对被告人韦某表示谅解，希望对被告人韦某从轻处理。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、韦某到案经过说明、被害人亲属郭日托、马华美出具的谅解书，证人陆某证言，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书，郭日托辨认被害人郭某尸体笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某在交通肇事后保护现场，并向公安机关报告，应认定为自动投案。被告人韦某归案后，如实供述了自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。因被告人韦某驾驶的肇事车辆投有强制险和第三者商业责任险，使被害人亲属获得赔偿得到了保障，被告人韦某的行为取得被害人亲属的谅解，对被告人韦某酌情予以从轻处罚。综上，本院认为对被告人韦某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。被告人韦某的辩护人提出的辩护意见，与本案事实相符，且于法有据，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，打击犯罪，根据本案的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人韦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭乃桢
二〇一四年五月十九日
书记员 黄兰静
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人程某某（小名：程某敏），男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2014年9月26日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第115号起诉书指控被告人程某某犯非法占用农用地罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，被告人程某某雇请本组村民朱啟全用挖机到村民勾某某承包在平塘县克度镇航龙村打筛磨坡的地方进行开垦，破坏原有土地。经平塘县林业局勘验调查测算，毁坏林地面积45.2亩。指控被告人程某某的行为已构成非法占用农用地罪，向本院提起公诉。
被告人程某某认可起诉书中指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年5月被告人程某某雇请本组村民朱啟全用挖掘机到村民勾某某承包在平塘县克度镇航龙村下沙坝组（小地名：筛磨坡）的地方进行开垦准备作为坟山，破坏原有土地。经被害人报案，被告人程某某于2014年9月26日被抓获归案。经平塘县林业局现场勘验调查测算，毁坏林地总面积为3.01公顷（45.2亩）。庭审中，被告人程某某主动表示愿意按照国家相关鉴定标准赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人勾某某、勾某华、秦某某、朱某某、徐某某、杨某某、勾某兴、刘某某、程某金的证言；现场勘验检查笔录；指认笔录及指认照片；现场照片；平塘县林业局出具的平塘县克度镇航龙村下沙坝组破坏林地调查情况说明；荒山承包合同书；刑事案件立案追诉标准的规定；现场破坏前后照片；村组证明；被告人家属恳求谅解书；被告人程某某的供述及户籍证明等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反土地管理法规，雇请他人开挖他人承包的土地，改变占用土地用途，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人程某某犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在本案中，被告人程某某故意毁坏土地共计45.2亩，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人程某某在被害人发现并制止后，主动停止侵害，归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，并愿意按照国家相关鉴定标准赔偿被害人经济损失，当庭自愿表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人程某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 海
审判员 石丽萍
审判员 杨 霞
二〇一四年十二月九日
书记员 罗金玉
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人李XX，男，1991年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌运输毒品于2014年3月15日被抓获，3月17日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌非法持有毒品犯罪于2014年3月26日被平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
辩护人李辉，河南忠良律师事务所律师。
平舆县人民检察院以平检�诉（2014）102号起诉书指控被告人李XX犯非法持有毒品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人李辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月15日上午，被告人李XX租一出租车到安徽省临泉县庙岔王法庄，从一妇女手中购买毒品后，在返回至平和公路邢岗路段时，被平舆县公安局民警查获，并当场从李XX身上搜出一包用红色塑料袋包装的可疑物品和一包用白色塑料袋包装的可疑物品。经驻马店市公安局刑事技术毒品检验，从红色塑料袋包装的可疑物品中检出海洛因成分，重11.12克，从白色塑料袋包装的可疑物品中未检出海洛因、吗啡及可待因成分，重41.06克。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王XX的�言，书证被告人李XX的户籍证明、平舆县公安局物品扣押清单、当场称重笔录、上缴毒品单据、查获照片、平舆县邮政储蓄取款凭证、归案经过、平舆县公安局东和店派出所、杨埠派出所出具的情况说明、强制隔离戒毒决定书及驻马店市公安局刑事技术检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反有关毒品管理法规，明知是毒品而非法持有海洛因11.12克的事实清楚，证据充分，其行为已构成非法持有毒品罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李XX在归案后认罪态度较好，毒品被查获未流入社会，可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李XX犯非法持有毒�罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日至2014年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 松
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 骆云亚
二〇一四年七月七日
书 记 员 徐赟丽
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人毕某某，男，1975年2月18日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，农民，捕前住东阿县大桥镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2014）123号起诉书指控被告人毕某某犯交通肇事罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派代理检察员丁庆才出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2014年8月29日11时40分许，被告人毕某某驾驶鲁P636**鲁PY1**挂号重型厢式半挂车，沿105国道由东向西行驶至492KM＋400M处，与对行庞某某（男，殁年25岁）驾驶的鲁AYS6**小型普通客车发生交通事故，致使两车不同损坏，被害人庞某某当场死亡，鲁AYS6**号小型普通客车乘坐人李某某（女，殁年24岁）经医院抢救无效死亡。2014年9月5日，平阴县公安局交通警察大队做出平公（2014）第00152号道路交通事故认定书，认定被告人毕某某承担该事故的主要责任。
案发后，毕某某打电话报警，并在现场等候处理。
审理期间，被告人毕某某和被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对毕某某表示谅解。
上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、山东金光交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第2982号鉴定意见书、平阴县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第00152号道路交通事故认定书、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（尸）字（2014）045、046号法医学尸体检验报告书、东阿县人民法院（2014）东民初字第1182号民事判决书、机动车行驶证、机动车驾驶证、调解协议书、谅解书、到案证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，毕某某主动打电话报警并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，毕某某赔偿被害人亲属损失，并得到被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人毕某某从轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人毕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 贺庆梅
人民陪审员 梁开华
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨 雪
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人陶某，男，1975年7月2日出生于四川省荥经县，汉族，初中文化，个体经营者。因本案于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人陶某犯故意毁坏财物罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员谢彦新出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陶某与李某在平邑县北方石材城合租一处店面经营石材。2013年10月17日8时许，陶某的妻子高某与李某因琐事发生争执、厮打，被告人陶某随后赶到现场，将李某的九龙壁石桌面及焕彩红象棋大理石桌面掀翻摔坏。经鉴定，被毁坏物品价值11060元。
案发后，被告人陶某与李某达成了协议，由被告人赔偿李某现金40000元，李某不再追究被告人责任。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某的陈述，证人高某的证言，涉案物品价格鉴定结论书，刑事科学技术照片，协议书、收到条，抓获经过，户籍信息及被告人陶某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某因故损坏他人的财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人认罪态度较好，并已积极赔偿被害人损失，对其可酌情从轻处罚。根据被告人陶某犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人陶某适用缓刑。在此期间，被告人陶某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人陶某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘作元
二〇一四年二月二十七日
书记员 张正武
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第121号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张×，男，1987年6月24日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月4日被公安机关取保候审，2014年2月22日被羁押，次日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人张×犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被害人杨×1的家属杨×2、武×、被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月23日17时许，被告人张×醉酒后（酒精含量为213.9mg／100ml）驾驶奇瑞牌小型轿车，由南向北行驶至北京市平谷区305市道66公里加200米处时，驶入路东侧沟内，造成车辆损坏，乘车人杨×1死亡，张×受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张×负此事故全部责任。
2014年2月22日，被告人张×被公安机关抓获。本案在审理过程中，被害人家属表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对张×依法从重处理。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中无异议，并有证人刘×、林×等人的证言，公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、尸体检验意见书、酒精检验报告、火化证明、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张×能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2015年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一四年三月二十五日
书记员 何雨亭
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723民初347号之一
原告：韦国英，女，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：盛建平，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：安徽鼎盛服装有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：盛建平，该公司总经理。
被告：钟花荣，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。
原告韦国英与被告盛建平、安徽鼎盛服装有限公司（鼎盛公司）、钟花荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法进行审理。
韦国英向本院提出诉讼请求：请求判令盛建平、鼎盛公司、钟花荣归还借款200000元及利息15000元（计算至2018年2月10日，按月息1%计算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月1日，盛建平以鼎盛公司周转需要向借款100000元，约定月息1%，1年后到期还本，鼎盛公司加盖财务专用盖确认。同日，我通过银行向盛建平个人账户转账100000元。2016年11月10日，盛建平以鼎盛公司周转需要向我借款100000元，约定月息1%，1年后到期还本，鼎盛公司加盖财务专用盖确认。第二天，我使用我丈夫许修义的账户向盛建平的账户转账100000元。2017年2月1日，盛建平和我同意将2016年2月1日的借条继续延期，重新出具了借条，并注明“转”，约定月息1%，2018年2月1日到期还本。盛建平依照约定支付利息至2017年5月，但之后均未支付利息。2017年11月10日，其中一张借条到期后，我要求盛建平归还本金，但其以各种理由拖延，目前两张借条均已到期。盛建平与钟花荣原系夫妻关系，于2017年7月5日在青阳县民政局办理了离婚手续。2017年8月3日，盛建平将原系其所有的位于青阳县蓉城镇蓉城北路176号的住宅过户至钟花荣名下，同时将其持有的鼎公司30%股份转移至钟花荣名下，涉嫌转移财产。为此，特诉至法院，请求依法判令盛建平、鼎盛公司、钟花荣连带归还我借款及利息。
另查，2018年3月20日，青阳县公安局作出青公（经）立字〔2018〕171号《立案决定书》，决定对安徽青阳县盛建平涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院经审查认为，盛建平因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案，且盛建平在本案民间借贷中可能涉嫌经济犯罪，本案依法应移送公安机关处理。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定如下：
驳回韦国英的起诉。
案件受理费4525元，退还韦国英。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 蒋桂荣
人民陪审员 向义和
人民陪审员 江庆玲
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723民初347号
原告：韦国英，女，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：盛建平，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：安徽鼎盛服装有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：盛建平，该公司董事长。
被告：钟花荣，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。
原告韦国英与被告盛建平、安徽鼎盛服装有限公司、钟花荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因在送达过程中，发现钟花荣外出，无法联系，须公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 蒋桂荣
人民陪审员 向义和
人民陪审员 高 骏
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执203号之一
申请执行人郭俊华，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人李庆田，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人潘化振（曾用名：潘峰涛），男，汉族，住山东省东明县。
被执行人姜亚东，男，汉族，住山东省。
申请执行人郭俊华与被执行人李庆田、潘化振、姜亚东买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第352号民事判决书，被执行人李庆田、潘化振于本判决生效后十日内一次性给付申请人郭俊华货款295908元，并从2015年3月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息，计算至本判决指定的履行期间届满止，被执行人李庆田、潘化振对上述债务互负连带清偿责任。在执行过程中，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
提取被执行人李庆田、潘化振在山东方明建设安
装集团有限公司工程款收入31万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜军义
审 判 员 逯 鸣
代理审判员 董付华
二〇一六年五月十日
书 记 员 边嫚嫚
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执203号
申请执行人郭俊华，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人李庆田，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人潘化振（曾用名：潘峰涛），男，汉族，住山东省东明县。
郭俊华与李庆田、潘化振买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第352号民事判决书所确定的义务，被执行人李庆田、潘化振于本判决生效后十日内一次性给付申请人郭俊华货款295908元，并处2015年3月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息，计算至本判决指定的履行期间届满止。在执行过程中，本院依法于2016年5月10日强制提取被执行人李庆田、潘化振在山东方明建设安装集团有限公司工程款收入31万元（含执行费）。申请人于2016年5月23日领走案件款305750元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第352
号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜军义
审 判 员 逯 鸣
代理审判员 董付华
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 边嫚嫚
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒民初字第814号
原告：慈溪绿城房地产开发有限公司，住所地：慈溪市浒山街道新市路182号（慈园）2幢（1-11）二层。
法定代表人：应国永，该公司总经理。
委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。
被告：史玲玲。
本院在审理原告慈溪绿城房地产开发有限公司诉被告史玲玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪绿城房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费4340元，减半收取计2170元，由原告慈溪绿城房地产开发有限公司负担，交纳本院。
审 判 长 杨丹丹
人民陪审员 施剑阳
代理审判员 徐 升
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 罗少丹
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第878号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人谢某云，农民，家住高安市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2011年12月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，2012年1月22日被依法逮捕。
辩护人虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）728号起诉书指控被告人谢某云犯非法拘禁罪，于2012年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某云及其辩护人虞旭挺到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年12月19日14时许，被告人谢某云伙同“娘舅”（另案处理）为讨要债务，在慈溪市人民法院门口将被害人张某带至慈溪市浒山街道中央大厦思诺投资公司。催款未果后，由被告人谢某云及“娘舅”等人进行看管。当晚，被告人谢某云及“娘舅”等人将张某带至宁波鄞苑大酒店威逼其打电话筹钱还债。后于次日下午，又将被害人张某带至慈溪市古塘街道中益商务酒店1918房间内进行看管，直至2011年12月21日11时许，张某被古塘派出所民警解救。
被告人谢某云到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人谢某云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人叶某、焦某、黄某、陈某的证言、宾客住宿登记表、抓获经过及被告人谢某云的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某云为索取债务，伙同他人非法拘禁公民，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某云到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人虞旭挺请求对被告人谢某云从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月21日起至2012年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董 芳 芳
二〇一二年五月八日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1824民初580号
原告：石棉县东东车行，营业地石棉县长征路270号
经营者：肖海东。
被告：尔恩聂哈，男，彝族，生于1985年4月20日，住四川省石棉县。
本院在审理原告石棉县东东车行诉被告尔恩聂哈买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石棉县东东车行撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石棉县东东车行负担。
审判员 陈学保
二〇一六年五月三十日
书记员 冯 欢
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0923民初253号
原告张大毛，务工。
被告黄付明，务工。
本院在审理原告张大毛诉被告黄付明劳务合同纠纷一案中，原告张大毛于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张大毛提出撤诉申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张大毛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张大毛负担（已交纳）。
审判长 董金洲
二〇一六年四月十五日
书记员 张小芳