四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第747号
原告杨开琳，男，生于1993年10月5日，苗族，农民，住四川省叙永县。
委托代理人胡良坤，古蔺县惠诚法律服务所法律工作者。
被告何松，男，生于1971年5月14日，汉族，驾驶员，住四川省叙永县。
被告曾凡琴，女，生于1987年8月16日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人熊光强，男，生于1958年9月23日，苗族，住四川省古蔺县。
被告罗祖平，男，生于1954年2月1日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人罗明超，男，生于1980年7月16日，汉族，居民，住四川省古蔺县。
被告泸州泸叙汽车运输有限公司。
法定代表人王传江，职务：董事长。
委托代理人任礼宏，男，生于1963年9月27日，汉族，住四川省叙永县。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
法定代表人徐凯，职务：总经理。
委托代理人李纯冰，该公司员工。
原告杨开琳与被告何松、曾凡琴、罗祖平、泸州泸叙汽车运输有限公司（简称泸叙公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（简称中华财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员祝梅独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理，经原告杨开琳申请，追加罗祖平为被告。原告杨开琳及其委托代理人胡良坤，被告曾凡琴及其代理人熊光强，被告罗祖平的委托代理人罗明超，被告泸叙公司的法定代表人王传江及其委托代理人任礼宏，被告中华财保公司的委托代理人李纯冰到庭参加了诉讼。被告何松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对本案何松进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨开琳诉称，2013年7月17日，原告驾驶两轮摩托车从乌龙往大寨方向行驶，当车行至灯桂路6KM＋800M处与相对方向被告何松驾驶的川05008**号运输型拖拉机相撞，造成原告受伤的事故。原告伤后在古蔺县中医医院治疗，医疗终结后，经鉴定为九级伤残。2013年7月22日，古蔺县公安局交通管理大队认定，原告负该事故的主要责任，被告何松负次要责任。事故发生后，原告多次找被告协商未果。现原告诉至本院，请求依法判令五被告共同赔偿各项损失共计113569元（庭审中变更为127567元），并承担本案的诉讼费用。
被告曾凡琴辩称，对交通事故本身无异议，被告曾凡琴是川05008**号运输型拖拉机的实际经营者，与泸叙公司签订车辆承包经营协议的是被告罗祖平。原告所称多次与被告协商不属实。事发后被告曾凡琴垫付了13998元的医疗费，请求在本案中一并处理。
被告罗祖平辩称，对此次交通事故无异议，原告所称多次与被告协商不属实。被告罗祖平与泸叙公司签订车辆承包经营协议，被告曾凡琴是川05008**号车的实际经营者，不承担诉讼费、鉴定费。
被告泸叙公司辩称，对交通事故及伤残鉴定无异议，古蔺县中医医院住院病历所载明的患者姓名系杨成云，并非原告杨开琳，原告主张参照城镇居民进行赔偿证据不充分，对超载免赔有异议，诉讼费公司不承担，原告所称多次与被告协商不属实。
被告中华财保公司辩称，对交通事故及伤残鉴定无异议，古蔺县中医医院住院病历所载明的患者姓名系杨成云，并非原告杨开琳，原告主张参照城镇居民进行赔偿证据不充分，川05008**号车超载应免赔10%，非基本医疗费用应扣除，诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任，其他赔偿金额过高。
被告何松未到庭也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2013年7月17日，原告杨开琳驾驶发动机号为0221的无牌普通两轮摩托车从乌龙沿灯桂路往大寨方向行驶，当车行至灯桂路6KM＋800M处时，与相对方向被告何松驾驶的川05008**号运输型拖拉机相撞，造成两车不同程度受损，原告杨开琳受伤的交通事故。原告杨开琳伤后在古蔺县中医医院住院20天，共花去医疗费用14598元（其中原告垫付600元，被告曾凡琴垫付13998元）。2013年7月22日，古蔺县公安局交通管理大队认定，原告杨开琳负该事故的主要责任，被告何松负次要责任。2013年12月12日，四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2013）临鉴1483号司法鉴定意见书鉴定杨开琳头部损伤及伤残等级属于九级伤残，后续医疗费约为17000元，原告花去鉴定费1300元。川05008**号车登记的车主是被告泸叙公司，承包人系被告罗祖平，实际经营者是被告曾凡琴，被告何松是曾凡琴雇请的驾驶员，川05008**号车在被告中华财保公司投保了交强险和商业三者险，商业第三者责任险不计免赔，限额为300000元，发生交通事故时在保险期内。原告杨开琳系叙永县合乐苗族乡兴复村一社30号附1号村民，其于2011年4月起即在新疆库尔勒草根香川湘餐厅务工。
以上事实，有原告出具的原告的身份证复印件、常住人口登记卡，道路交通事故认定书，古蔺县中医医院的情况说明，出院证明书，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，叙永县合乐苗族乡兴复村一社证明，库尔勒草根香川湘餐厅证明及其个体工商户营业执照复印件，证人杨占清、项友富、杨金的证言；被告泸叙公司出具的车辆承包经营协议，行驶证、驾驶证、营运证；被告曾凡琴出具的古蔺县中医医院住院费用结算票据；被告中华财保公司出具的川05008**号车的机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）及其保险条款复印件。结合各方当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，原告的合理主张本院应予支持。本案的主要焦点在于赔偿费用的计算。被告泸叙公司、中华财保公司主张原告杨开琳所提供的出院证明及病历资料所载明的患者姓名系杨成云非原告杨开琳，因原告提交了古蔺县中医医院的情况说明证明杨成云与杨开琳实为同一人，且被告曾凡琴在原告杨开琳住院期间为其垫付了医疗费，故本院对原告提交的出院证及其病历资料予以确认。原告主张医疗费14598元，护理费20×60=1200元，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费300元过高，本院支持20×10=200元；主张交通费800元过高，且未提供相关票据，但因其必然实际发生，本院酌情支持300元；原告杨开琳虽系农村居民，但从2011年4月起一直在库尔勒草根香川湘餐厅务工，应参照城镇居民标准计算赔偿费用，主张残疾赔偿金20307×20×20%=81228元，本院予以确认；主张精神损害抚慰金6000元过高，因其残疾赔偿金已按城镇标准计算，精神损害抚慰金应适当降低，本院支持4000元；主张续医费17000元，虽未实际产生，但经原告杨开琳与被告协商确定为10000元，为减少当事人的诉累，本院予以确认；误工费虽然原告系农村居民，但因原告确系在库尔勒香川湘餐厅务工，受伤后也确实减少了收入，故原告的误工费本院酌情支持80元每天，误工天日计算至定残日前一日共167天，故误工费为167×80=13360元；鉴定费1300元，以上各项损失共计126186元。川05008**号车在被告中华财保公司购买了交强险，故被告中华财保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费等共计10000元，其他损失即误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计101388元未超过交强险的赔偿限额，应由被告中华财保公司全额赔偿。在本次交通事故中，原告杨开琳负主要责任，被告何松负次要责任，交强险限额外的损失，由原告承担70%的责任，被告何松承担30%的责任为宜。因被告何松系被告曾凡琴雇请的驾驶员，其驾车系职务行为，故其赔偿责任应由车辆实际经营人曾凡琴承担，被告泸叙公司作为登记车主，承担连带责任。又因川05008**号车在被告中华财保公司购买了商业三者险，故被告曾凡琴应承担的责任，应由被告中华财保公司在商业险内予以赔偿，故医疗费、续医费、住院伙食补助费等超出交强险责任限额10000的部分由原告承担70%，即（14598＋10000＋200-10000）元×70%=10358.6元，被告曾凡琴、泸叙公司连带承担30%，即（14598＋10000＋200-10000）元×30%=4439.4元，该损失中的医疗费部分扣除非基本医疗15%的费用656.91元（14598＋10000-10000）元×30%×15%）由被告曾凡琴、被告泸叙公司赔偿，其余4439.4-656.91=3782.49元由被告中华财保公司在商业三者险中承担。故被告中华财保公司在交强险和商业三者险中应赔偿原告各项损失共计10000＋3782.49＋101388=115170.49元，被告曾凡琴、泸叙公司应承担的费用为非基本医疗费656.91元，因被告曾凡琴垫付了13998元医疗费，与以上被告曾凡琴应赔偿的费用品迭后，被告曾凡琴多支付了13341.09元。为方便执行，被告曾凡琴多支付的13341.09元，由被告中华财保公司在其应赔偿的115170.49元费用中扣除后直接支付给被告曾凡琴，其余部分115170.49-13341.09=101829.4元由被告中华财保公司直接支付给原告杨开琳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告杨开琳各种损失101829.4元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杨开琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2851元，由原告杨开琳负担1851元，被告曾凡琴负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 祝梅
二〇一四年四月十日
书记员 刘密
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途