河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嵩民交初字第232号
原告：王某某，女，汉族，14岁。
法定代理人：王某甲，男，汉族，43岁。
委托代理人：李川，河南凯光律师事务所律师。一般代理。
被告：张某某，男，汉族，17岁。
被告（兼被告张某某法定代理人）：张某甲，男，汉族，44岁。
委托代理人：汤帆，河南江帆律师事务所律师，特别授权。
被告：王晓峰，男，汉族，成年人。
被告：焦新旗，男，汉族，42岁。
委托代理人：张兴杰，嵩县纸房法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：曹宏卫，男，汉族，39岁。
委托代理人：兰建坡，男，汉族，35岁。特别授权。
被告：洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市
法定代表人：禹冰，该公司董事长。
委托代理人：白彦召，该公司法律顾问。一般代理。
委托代理人：刘金红，该公司经理。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市。
负责人：王汉有，该公司经理。
委托代理人：赵兵，该公司法律顾问。特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。
负责人：许冬梅，该公司经理。
委托代理人：樊印，该公司职工。特别授权。
原告王某某因与被告张某某、张某甲、王晓峰、焦新旗、曹宏卫、洛阳交通运输集团有限公司（以下简称洛阳交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称中保财险洛阳分公司）、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地财险洛阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月13日向本院起诉，本院受理后，本案依法适用简易程序，由本院审判员刘磊独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理，原告王某某法定代理人王某甲及其委托代理人李川，被告张某某、张某甲委托代理人汤帆，被告焦新旗及其委托代理人张兴杰，被告曹宏卫委托代理人兰建坡，被告洛阳交运公司委托代理人白彦召、刘金红，被告中保财险洛阳分公司委托代理人赵兵，被告大地财险洛阳中支公司委托代理人樊印均到庭参加诉讼。被告王晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年7月6日16时许，原告王某某乘坐被告张某某驾驶的被告王晓峰所有的豫CTB7**号五羊本田牌二轮摩托车由南向北行驶至Z001线61KM＋280M路段时，摩托车左前部与被告焦新旗所有并驾驶的停放在道路左侧的豫CJ56**号奇瑞牌轿车右后部相撞，侧翻时又与同向被告曹宏卫驾驶的被告洛阳交运公司所有的豫CD60**号陕汽牌重型自卸车左侧相撞，造成原告受伤住院治疗，花去医疗费近20万元。该事故张某某负事故的同等责任，被告焦新旗、曹宏卫共同负此事故的同等责任。王某某无责任。现请求判令：1、被告方共同赔偿原告各项损失共计715788.29元，由保险公司和被告王晓峰在保险限额内先行支付精神损害抚慰金，不足部分由被告中保财险洛阳分公司在三责险内支付，仍有不足部分由被告张某某、王晓峰、焦新旗、曹宏卫、洛阳交运公司共同承担，并互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：大车应承担一半的事故责任，奇瑞车和张某某共同承担一半的责任。
被告焦新旗辩称：1、是原告的车辆追尾造成的事故，不应承担赔偿责任；2、赔偿责任应由保险公司承担。
被告洛阳交运公司辩称：1、本次事故是三方事故，赔偿责任应由三方机动车交强险先行承担，不足部分按事故责任承担；2、摩托车是在失控的情况下与大车相撞，大车不应承担事故的责任；3、本公司不是事故车辆的实际所有人，不掌控车辆，不享受运营收益，不应承担责任；4、大车的实际车主是兰建坡，曹宏卫是雇佣司机，诉讼费应由败诉方承担。
被告曹宏卫辩称：同洛阳交运公司的答辩意见，另曹宏卫是兰建坡的雇佣司机，一切赔偿责任由兰建坡承担。
被告大地财险洛阳中支公司辩称：1、对事故的真实性无异议，同意在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，应扣除非医保用药；2、不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
被告中保财险洛阳分公司辩称：同大地财险洛阳中支公司的答辩意见。
被告王晓峰逾期未答辩。
本院经审理查明：2013年7月6日16时许，在Z001线61KM＋280M路段，被告张某某驾驶被告王晓峰所有的豫CTB7**号五羊本田牌二轮摩托车由南向北行驶时，其车左前部与同向被告焦新旗驾驶自己所有的停放在道路左侧的豫CJ56**号奇瑞牌轿车右后部相撞后，豫CTB7**号五羊本田牌二轮摩托车侧翻，侧翻时又与同向被告曹宏卫驾驶的被告洛阳交运公司所有的豫CD60**号陕汽牌重型自卸货车左侧相撞，造成张某某及其车上乘员魏柯欣、王某某三人受伤，三车不同程度损坏。该事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、张某某未取得机动车驾驶证驾驶未定期参加安全技术检验的机动车，违法载人，行经危险路段未降低车速，且不按规定车道行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第四十九条、第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定；焦新旗驾驶机动车违反规定停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定；曹宏卫驾驶违法装载的机动车，未确保行车安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条和第二十二条第一款之规定；2、张某某的违法行为和焦新旗、曹宏卫二人的违法行为在此事故中的作用以及过错的严重程度基本相当，张某某应负此事故的同等责任，焦新旗、曹宏卫二人应共同负此事故的同等责任；3、王某某、魏柯欣二人不负此事故责任。
王某某受伤后被送往河南省洛阳正骨医院，其伤情经诊断为：1、双足皮肤脱套伤，2、小腿皮肤碾挫并潜行脱套（左），3、踇趾末节趾骨骨折（左），4、踇趾趾间关节开放性脱位（右），5、第5趾骨间关节开放性脱位（右）。由二人护理住院65天进行手术治疗，后于2013年9月9日出院，医嘱：1、出院后继续治疗，出院后2个月左右拔出左踇趾的克氏针及拆除外固定架，并做支具维持左踝关节90°的位置，并行循序渐进的功能锻炼，2、需要长期专人护理，3、需要1年后行组织瓣移植或者转移手术解决左足底感觉差不耐磨问题。原告住院期间共花去医疗费194805.31元，残疾辅助器具费860元，住宿费5200元。被告焦新旗已支付原告王某某医疗费20000元。
王某某系农业家庭户口，其伤情于2013年10月10日经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定证明其伤情已构成五级伤残，并花去鉴定费700元。
王某某安装假肢的费用于2013年11月4日经河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定证明：1、王某某成年前安装国内普通型右下肢骨骼式碳纤SACH脚小腿假肢，需人民币壹万陆仟捌佰圆（16800元）；2、王某某成年前假肢每两年更换一次；3、王某某成年后安装国内普通型右下肢骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢，需人民币壹万捌仟伍佰圆（18500元）；4、王某某成年后假肢每四年更换一次；5、王某某假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用。并支付鉴定费2500元。
王某某于2013年11月4日安装右小腿假肢花去23800元。
被告王晓峰对其所有的豫CTB7**号五羊本田牌二轮摩托车未定期参加年审，未投机动车交通事故责任强制保险。被告焦新旗系豫CJ56**号车的实际车主，其于2013年5月19日对豫CJ56**号车在被告大地财险洛阳中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保额为122000元，其中死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为一年。本次道路交通事故发生是在该车被保险期间内。
豫CD60**号车实际车主为兰建坡，兰建坡将该车挂靠在被告洛阳交运公司进行营运。曹宏卫系兰建坡的雇佣司机，曹宏卫在执行雇佣活动期间发生的本次事故。豫CD60**号车的登记车主洛阳交运公司于2013年1月26日对该车在被告中保财险洛阳分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保额为122000元，其中死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为一年。本次道路交通事故发生是在该车被保险期间内。
豫CD60**号车于2013年1月26日向被告洛阳交运公司投保内部保险，约定第三者责任险额为500000元。保险期限自2013年1月26日零时起至2014年1月25日24时止。本次事故发生是在该车被保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王某某在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。原告放弃对豫CD60**号车实际车主的起诉系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告张某甲作为被告张某某的法定监护人应在张某某承担的事故责任范围内向原告王某某承担赔偿责任。被告王晓峰将未定期参加安全技术检验的机动车交给未成年人驾驶自身存在过错应依法承担相应的赔偿责任。被告焦新旗作为肇事司机和车主应在其承担的事故责任范围内向原告承担赔偿责任，其已支付的费用应从总赔偿款额中扣除。被告曹宏卫作为雇佣司机在本次事故中自身存在重大过错，应对雇主承担的赔偿责任负连带赔偿责任。被告洛阳交运公司作为豫CD60**号车的登记车主和挂靠单位，原告要求其承担连带赔偿责任的请求于法有据，本院予以支持。被告洛阳交运公司作为豫CD60**号车第三者责任险的保险人。被告中保财险洛阳分公司和大地财险洛阳中支公司分别作为豫CD60**号车和豫CJ56**号车的交强险保险人，应当依照法律规定分别在两辆车的交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任，超出限额部分，由被告洛阳交运公司在第三者责任险限额范围内按责对原告方进行赔偿；仍有不足部分，由被告张某甲、王晓峰、焦新旗按责承担。被告焦新旗和被告洛阳交运公司应在事故的同等责任50%范围内对原告王某某进行赔偿。但豫CD60**号车违法装载，其违法行为比较明显，其承担赔偿责任的比例应高于焦新旗承担的赔偿责任比例。
原告王某某系豫CTB7**号五羊本田牌二轮摩托车上的乘员，故其要求被告王晓峰先在交强险限额内予以承担赔偿责任的诉求于法无据，本院不予支持。原告王某某的各项合理损失可认定为：1、医疗费194805.31元，2、住院伙食补助费20元×65天=1300元，3、营养费10元×65天=650元，4、护理费共计12515.4元，其中①住院期间69.53元×2人×65天=9038.9元，②后期更换假肢期间69.53元×1人×10天×5次=3476.5元，5、残疾赔偿金7524.94元／年×20年×60%=90299.28元，6、住宿费共计10200元，其中①住院期间5200元，②后期更换假肢期间100元×10天×5次=5000元，7、交通费结合原告住院时间、住院地点及天数综合考虑以2000元为宜，8、残疾辅助器具费根据原告的年龄因素，可暂定为5次，即成年前2次，成年后暂定为3次，其余费用可待实际发生后，另行起诉要求赔偿，该项费用为94884元，其中①成年前假肢需更换二次，（16800元×2次）＋（16800元×2%）×4年=34944元，②成年后假肢更换次数暂定三次，（18500元×3次）＋（18500元×2%）×12年=59940元，9、精神损害抚慰金，根据被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果及原告所在地平均生活水平和被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为30000元为宜，以上损失共计436653.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫CD60**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王某某医疗费10000元、残疾赔偿金90299.28元、精神损害抚慰金15000元、护理费4700.72元，共计120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫CJ56**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王某某医疗费10000元、护理费116元、残疾辅助器具费94884元、精神损害抚慰金15000元，共计120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、被告洛阳交通运输集团有限公司在豫CD60**号车第三者责任险限额内赔偿原告王某某医疗费174805.31元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、住宿费10200元、交通费2000元、护理费7698.68元，共计196653.99元中的35%即68828.90元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
四、被告曹宏卫对被告洛阳交通运输集团有限公司承担的赔偿数额负连带赔偿责任；
五、被告焦新旗赔偿原告王某某医疗费174805.31元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、住宿费10200元、交通费2000元、护理费7698.68元，共计196653.99元中的15%即29498.10元，扣除已支付的20000元，下余9498.1元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
六、被告张某甲赔偿原告王某某医疗费174805.31元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、住宿费10200元、交通费2000元、护理费7698.68元，共计196653.99元中的35%即68828.90元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
七、被告王晓峰赔偿原告王某某医疗费174805.31元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、住宿费10200元、交通费2000元、护理费7698.68元，共计196653.99元中的15%即29498.10元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
八、被告张某甲、张某某、王晓峰互负连带赔偿责任；
九、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10957元，减半收取5478元、鉴定费3200元，共计8678元，由原告王某某承担2604元，被告张某甲承担2168元，被告王晓峰承担869元，被告焦新旗承担869元，被告洛阳交通运输集团有限公司承担2168元。原告预交不退，待执行时一并清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 刘 磊
二〇一四年二月十二日
书记员 司会芳