河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2124号
原告：迁西县宇兴工程机械有限公司，地址：河北省迁西县兴城镇新河山村。
法定代表人：杨少开，该公司经理。
委托代理人：吴倩，河北奔驰律师事务所律师。
被告：马宝亮，农民。
被告：马凌军，农民。
原告迁西县宇兴工程机械有限公司（以下简称：宇兴公司）与被告马宝亮、马凌军买卖合同纠纷一案，2015年7月28日受理后，依法由代理审判员武景军独任审判，适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告宇兴公司的委托代理人吴倩到庭参加了诉讼，被告马宝亮、马凌军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告宇兴公司诉称，2011年12月12日，被告马宝亮从宇兴公司购买LG953L装载机一台（整机编号B901016878），合同约定总价款32.3万元，首付10万元，余款分六次付清，最后一次给付日期为2012年6月12日，被告马凌军承担连带担保责任，宇兴公司交付装载机后，马宝亮先后给付了部分货款，尚欠123000元未付。另马宝亮尚欠宇兴公司装载机配件款54285元，为维护当事人合法权益，特提起诉讼，要求被告马宝亮、马凌军连带给付原告宇兴公司装载机款123000元，并支付违约金68634元；要求被告马宝亮给付配件款54285元。
原告宇兴公司提交的证据有：
证1.买卖合同书一份，用以证明2011年12月12日原告宇兴公司与被告马宝亮签订装载机买卖合同的事实，其中被告马凌军为担保人。
证2.2011年12月12日，署名“马宝亮”书写的欠条一张，内容为：今欠宇兴公司车款223000元（贰拾贰万叁仟元整）欠款人马宝亮，车架号：B901016878，用以证明马宝亮欠宇兴公司装载机款123000元的事实。
证3.2013年5月6日署名“马宝亮”的欠条一张，内容为：今欠到李志国（宇兴公司经理）装载机配件款54285元（伍万伍仟贰佰捌拾伍元）2013年5月6日签，用以证明马宝亮欠宇兴公司配件款的事实。
被告马宝亮既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告马凌军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
对原告宇兴公司提交的证据，经本院审查认定：证1、证2、证3在形式上和内容上具有客观真实性，被告马宝亮、马凌军在收到本院送达的相关法律文书后无正当理由据不到庭参加质证，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，认定宇兴公司提供的证据为有效证据，予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2011年12月12日，原告宇兴公司与被告马宝亮签订了一份装载机买卖合同，被告马凌军为保证人。合同约定总价款为323000元，首付100000元，余下货款于2012年6月12日以前分六次付清，合同约定逾期给付的货款每天按万分之六支付违约金。合同签订后，双方进行了实际履行，余下223000元装载机款马宝亮为宇兴公司书写了欠条一张，后马宝亮又给付装载机款100000元。2013年5月6日，被告马宝亮从原告宇兴公司购买装载机配件（合款54285元），为宇兴公司书写欠条一张。
本院认为，被告马宝亮拖欠原告宇兴公司装载机款123000元及配件款54285元，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告马宝亮应积极履行合同约定的给付货款及违约金的义务。原告宇兴公司要求逾期给付装载机款123000元，从2012年6月12日至2015年6月12日按日万分之六标准支付违约金68634元，不违反相关法律规定的标准，予以支持。被告马凌军是马宝亮的合同担保人，原告宇兴公司要求其在担保责任内承担连带给付装载机款责任，理据充分，予以支持。被告马凌军承担给付责任后，可向被告马宝亮追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人们共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告马宝亮在本判决生效后十日内一次性给付原告迁西县宇兴工程机械有限公司装载机款人民币123000元，并给付违约金人民币68634元；
二、被告马凌军承担连带给付原告迁西县宇兴工程机械有限公司装载机款责任。被告马凌军承担连带给付装载机款后，有权向被告马宝亮追偿；
三、被告马宝亮在本判决生效后十日内一次性给付原告迁西县宇兴工程机械有限公司装载机配件款人民币54285元。
如果被告马宝亮、马凌军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4988元，减半收取2494元，由被告马宝亮、马凌军连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武 景 军
二〇一五年十月十六日
书 记 员 毛亮（兼）
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。