浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初2186号
原告：陈路雄，农民。
委托代理人：叶伟海，青田县法律援助中心法律工作者。
被告：陈春东，务工。
原告陈路雄与被告陈春东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法由代理审判员姚沂江适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈路雄的委托代理人叶伟海，被告陈春东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈路雄起诉称：2014年11月23日傍晚，原告驾驶无号牌爱奇牌电动三轮车从青田水南村往青田京岙村方向行驶，当日16时47分许，途径温寿线52KM405M路段左转弯时，与被告驾驶的从青田船寮往青田方向行驶的无号牌银源牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两辆电动三轮车受损的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队调查，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，原告即被送往医院治疗，被告至今未支付任何治疗费用。原告经丽水天平司法鉴定所鉴定为一个六级伤残一个十级伤残。原告诉请：一、判决被告优先在交强险范围内赔偿原告因车祸造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失870744.35元中的120000元，超过部分由被告按照责任比例40%（计300297.74元）承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈春东未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：本次交通事故发生完全是原告造成的，交警部门认定原告承担主要责任，被告对这方面不懂，当时认为交警部门认定本次交通事故主要责任在原告就没问题了。事故发生后，因为被告没有受伤，而原告受伤了，被告曾想在情理上拿出点钱给原告，但后来原告要求被告支付医药费，金额又比较大，所以被告未向原告支付过钱款。被告今年已66岁，自己生活也比较困难，如此大的一笔赔偿费用，被告无力支付，交通事故完全是由原告造成的，所以要求被告赔钱被告心里无法接受，最多只能在道德上给原告一点补偿。
本院经审理，认定事实如下：2014年11月23日晚，原告陈路雄驾驶无号牌爱奇牌电动三轮车从青田水南村往青田京岙村方向行驶，当日16时47分许，途径温寿线52KM405M路段左转弯时，与被告陈春东驾驶的从青田船寮往青田方向行驶的无号牌银源牌电动三轮车发生碰撞，造成原告陈路雄受伤及两辆电动三轮车受损的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，原告陈路雄对本次事故负主要责任，被告陈春东对本次交通事故负次要责任。原告受伤后，被送往丽水市中心医院住院治疗74天，在青田县中医院住院治疗103天，住院共计177天。2016年1月8日，原告向丽水天平司法鉴定所申请误工期限、护理期限及护理依赖程度、营养期限、伤残等级鉴定，鉴定意见为原告因本次交通事故受伤造成一个六级伤残一个十级伤残，误工期限为411天，营养期限为180天、护理期限为评残前需他人陪护，评残后符合部分护理依赖。
另查明：原告陈路雄的父亲陈海堂（已亡故）与母亲马苏英（1944年10月15日出生）共生育四子一女。
上述事实，有原告提供的原告陈路雄的身份证复印件，被告陈春东人口信息查询表，交通事故责任认定书，被告车辆鉴定报告两份检查报告单6份、住院病历3份、出院记录7份、住院收费票据7张、门诊收费票据6张，鉴定意见书2份、鉴定费增值税发票3张，青田县瓯南街道白浦村村委会证明、户口登记表及马苏英身份证复印件各一份以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提交的青田县季观金锯板厂误工证明，因未能提交连续银行工资支付记录及社保缴纳记录，因此对此误工证明，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故经青田县公安局交通警察大队认定原告陈路雄负事故主要责任，被告陈春东负事故次要责任，庭审中被告对交警部门的责任认定有异议，经本院庭后调查，被告无证驾驶电动三轮车，且涉案电动三轮车属车速超标正三轮轻便摩托车，因未设置前轮制动装置，处于不符合运行安全状态，因此对本次交通事故的发生存在一定的责任，故交警队对于责任的认定并无不当，本院予以采信。原告主张被告虽未投保机动车第三者责任强制保险，但亦要在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中，原、被告驾驶的均是无号牌电动三轮车，均未投保交强险，虽被告驾驶的电动三轮车鉴定为超标电动车，但超标车车主并无法定义务投保交强险，且客观上也无法投保交强险，因此被告无需在交强险范围内先行赔偿，原告因本次交通事故造成的合理损失应按双方在事故中所负的责任进行分摊。结合本案的实际案情，被告因未取得机动车驾驶证驾驶超标且不符合安全标准的上道行驶，对本次交通事故负次要责任，本院确定被告陈春东应按30%的责任比例予以赔偿。
原告要求被告支付护理费，本院酌情支持被告向原告支付住院期间每日130元的护理费，出院后评残前的护理费按每日106元计算，评残后部分护理依赖时间本院酌情支持十年。原告提出赔偿误工费的诉讼请求，虽提交了误工证明，但未提交工资发放记录及社保记录，因此本院酌情支持误工期间每日113元的误工费。原告因本次交通事故造成一个十级一个六级残疾，造成了较大的精神伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金20000元。伤残赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，原告母亲马苏英共育有四子一女，因此原告需承担1/5的扶养义务。鉴定费系原告为主张赔偿权利而产生的合理费用，应当由原、被告根据责任比例各自承担。原告虽未提交交通费票据，但本院认为就医期间必然产生交通费用，原告对于住院期间每日10元的交通费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费等请求亦符合法律标准，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告陈路雄的合理损失作如下认定：1、医疗费165104.99元，2、住院伙食补助费177天×30元/天=5310元，3、营养费180天×30元/天=5400元，4、误工费411天×113元/天=46443元，5、护理费，住院期间177天×130元/天=23010元，评残前245天×106元/天=25970元，评残后部分护理依赖期间10年×41272元×30%=123816元，共计172796元，6、交通费177天×10元/天=1770元，7、精神损害抚慰金20000元，8、鉴定费2670元，9、伤残赔偿金21125元×52%×20年=219700元，被扶养人生活费16108×(80-71)÷5×52%=15077元，共计234777元，以上款项总计654270.99元。被告按照30%的赔偿责任即654270.99×30%=196281.3元。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈春东于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈路雄因本次交通事故造成的经济损失共计196281.3元；
二、驳回原告陈路雄的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2502元，减半收取1251元，由原告陈路雄负担568元，由被告陈春东负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 姚沂江
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 胡晶毅
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活人、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则人上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。