天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0113民初2499号原告：天津市万顺置业有限公司，住所地天津市北辰区外环线宜兴埠立交桥南。法定代表人：白少良，董事长。委托诉讼代理人：沈威，男，1979年12月24日出生，汉族，该公司办公室主任，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被告：北京逸族网络科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路108号1号楼4层401室。法定代表人：李勇，经理。原告天津市万顺置业有限公司与被告北京逸族网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市万顺置业有限公司（以下简称万顺置业公司）的委托诉讼代理人沈威、陈旭到庭参加诉讼，被告北京逸族网络科技有限公司（以下简称北京逸族公司）经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万顺置业公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告借款本金40万元，资金占用费53038.11元（自2015年5月1日至2017年4月30日止）；2.判令被告给付原告资金占用费（自2017年5月1日至实际给付之日止）3.判令被告给付原告违约金2901709.1元（自2013年10月25日至2017年4月30日）；4.诉讼费用全部由被告承担。后原告将全部诉讼请变更求为：1.判令被告给付原告欠款本金40万元；2.判令被告给原告违约金158173.15元，（以本金60万为基数，按年利率17.4%的标准，自2013年10月25日计算至2015年4月30日止）；3.判令被告以本金40万元为基数，按照年利率24%的标准向原告给付自2015年5月1日至被告实际给付之日的违约金；4.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年7月24日，原告与被告（更名前为：北京卓越盈动网络科技有限公司）签订《借款协议》，约定被告向原告借款60万元，期限自2013年7月25日至2013年10月24日，资金占用费1万元，如被告到期不能还款，则应向原告支付以借款本金和资金占用费为标准每日千分之五的违约金。协议签订后，原告依约给付被告借款60万元。借款到期后，被告无力偿还。原、被告经协商于2015年5月1日签订《补充协议》，双方确认被告截至2015年4月30日，尚欠原告借款本金60万元，资金占用费70667元，并约定其中40万元分四期从2015年6月至2015年9月还清，剩余270667元以实物冲抵。上述协议签订后被告仅履行以物抵债，剩余40万元借款仍未偿还。原告催要未果，故呈诉。被告北京逸族公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，原告与北京卓越盈动网络科技有限公司（以下简称卓越盈动公司）签订《借款协议》，约定卓越盈动公司向原告借款60万元，借款期限自2013年4月25日至2013年7月24日。关于借款利率约定为：借款期间卓越盈动公司须向原告支付资金占用费1万元。借款到期日一次性偿还借款本金及全部的资金占用费。违约责任约定：卓越盈动公司不能按期归还全部借款本金和资金占用费，视为违约应承担违约责任，除偿还原告全部借款本金和资金占用费外，还应向原告支付全部借款本金和资金占用费每日千分之五的违约金。又查，2013年4月24日，原告已通过其名下的中国工商银行账号为03×××31的银行卡向卓越盈动公司名下的账号02×××97的银行卡转账60万元，用途注明为“借款”。同日，卓越盈动公司向原告出具60万元收款收据，并加盖其公章且由其法定代表人李勇签字。原告自认已收到卓越盈动公司给付的自2013年4月25日至2013年7月24日期间的资金占用费1万元。2013年7月24日，原告与卓越盈动公司再次签订《借款协议》，约定此前的借款60万元续借3个月，即借款期限自2013年7月25日至同年10月24日，其余内容与2013年4月25日的《借款协议》一致。因卓越盈动公司未能按期还款，原告与卓越盈动公司于2015年5月1日签订了《补充协议》。该协议确认按照2013年7月24日签订的《借款协议》，截至2015年4月30日，卓越盈动公司欠原告借款本金60万元、产生资金占用费70667元，共计欠原告670667元。其中40万元以现金方式归还，自2015年6月至9月分4次，每月25日前向原告偿还10万元；所欠余款270667元以实物充抵，并于2015年5月30日前送至原告处；如卓越盈动公司在2015年9月25日前还清所欠款项，原告同意免除2015年5月至同年9月的资金占用费。原告自认卓越盈动公司已于2015年5月30日前履行了实物冲抵270667元借款的义务，但剩余借款40万元至今未还。另查，2015年6月12日，“北京卓越盈动网络科技有限公司”经北京市工商局海淀分局核准许可后更名为“北京逸族网络科技有限公司”，法定代表人仍为李勇。对于以上有证据证实的事实，本院依法予以确认。本院认为，原告万顺置业公司提供的《借款协议》、《补充协议》、汇款记录、收据等证据能够证明原告与卓越盈动公司之间的民间借贷合同关系成立并生效。原告依约履行了出借款项的义务，卓越盈动公司作为借款人应当按照约定期限返还借款。关于欠款本金一节，根据现有证据，卓越盈动公司截至2015年4月30日欠原告60万元本金未还，双方签订《补充协议》后，截至目前尚欠原告40万元未还。因卓越盈动公司于2015年将公司名称变更为北京逸族公司，故卓越盈动公司的债务现应由北京逸族公司承担，即原告有权向被告主张继续履行还款义务和逾期还款的违约责任。故对于原告主张被告返还原告40万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期还款的违约责任一节，原告与卓越盈动公司在两份《借款协议》中除约定了资金占用费外，还另行约定了违约责任，即应按照全部借款本金和资金占用费日千分之五标准计算违约金。卓越盈动公司截至2015年4月30日未偿还原告借款本金数额为60万元，原告认可卓越盈动公司已实际给付自2013年4月25日至2015年4月30日期间的资金占用费。而《借款协议》中约定的违约金计算标准过高，资金占用费及违约金的总额已超过年利率24%，故原告自行将此期间的违约金计算标准按照相关法律规定进行调整，调整后的违约金计算标准为：以借款本金60万为基数，按照年利率17.4%的标准，自2013年10月25日计算至2015年4月30日止，共计158173.15元。依此标准计算的违约金数额与资金占用费总额未超过年利率24%的计算标准，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。故被告应当给付原告自2013年10月25日至2015年4月30日期间的违约金158173.15元。关于2015年5月1日之后的违约金，原告主张被告应以本金40万元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年5月1日起计算至被告实际给付之日止，该项请求不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告北京逸族公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京逸族网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告天津市万顺置业有限公司支付借款本金40万元；二、被告北京逸族网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津市万顺置业有限公司自2013年10月25日至2015年4月30日期间的违约金158173.15元（以借款本金60万元为基数，按照年利率17.4%的标准计算）；以及自2015年5月1日起至实际给付之日止的违约金（以借款本金40万元为基数，按照年利率24%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16819元、保全费5000元及公告费（凭票），由被告北京逸族网络科技有限公司负担（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 刘思博二〇一七年九月十五日书 记 员 王洪飞附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。