重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初17403号
原告：姚兴强，男，1972年7月25日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人：夏小利，重庆瀚思律师事务所律师。
委托代理人：苏晴，重庆瀚思律师事务所实习律师。
被告：重庆川页运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：任开东，该公司总经理。
委托代理人：黄晓东，男，1970年9月29日生，汉族，住重庆市渝中区。该公司工作人员。
被告：封大全，男，1973年5月25日生，汉族，住重庆市万盛区。
原告姚兴强与被告重庆川页运输有限公司、封大全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月30日公开开庭进�了审理。原告姚兴强及其委托代理人夏小利、苏晴，被告重庆川页运输有限公司的委托代理人黄晓东到庭参加了诉讼，被告封大全经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚兴强诉称：2015年4月20日，被告封大全驾驶车牌号为渝Ａ×××××的轻型货车行驶至九龙坡区××镇××路路段时，与原告姚兴强驾驶的车牌号为川Ｍ×××××的普通摩托车碰撞，造成原告姚兴强受伤，川Ｍ×××××的普通摩托车乘车人姚兵素受伤的交通事故。经中国人民解放军第三军医大学大坪医院诊断，姚兴强伤情为：1、右膝前后交叉韧带损伤；2、右膝外侧副韧带损伤；3、右胫骨平台骨折。事发后，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队对现场进行勘察，并出具第5001078201506930号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告封大全�全部责任，原告姚兴强无责任。此外，被告封大全为肇事车辆渝Ａ×××××的实际车主，应当对原告负赔偿责任。现原告为维护其合法权益起诉来院，请求：1、判令被告方向原告支付医疗费105634.96元；2、判令被告向原告支付误工费5250元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、交通费500元、摩托车维修费3500元；3、本案全部诉讼费由被告方承担。
被告重庆川页运输有限公司辩称：1、对事故经过及责任划分无异议；2、渝Ａ×××××的轻型货车所有人系被告封大全，封大全将该车挂靠在其公司运输经营，其公司不应承担赔偿责任；3、原告主张的部分项目费用过高。
被告封大全未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年4月20日12时25分，被告封大全驾驶车牌号为渝Ａ×××××的轻型货车行驶至九龙坡区××镇××路路段时�与原告姚兴强驾驶的车牌号为川Ｍ×××××的普通摩托车碰撞，造成车辆和受损、原告姚兴强受伤的交通事故。2015年4月20日，交警部门认定，被告封大全负全部责任，原告姚兴强无责任。
事故发生后，原告先后在重庆白市驿骨科医院和第三军医大学第三附属医院共计治疗22天，主要诊断为：1、右膝前后交叉韧带损伤，2、右膝外侧副韧带损伤，3、右胫骨平台骨折等。2015年5月12日，原告治疗后出院。出院医嘱：1、出院后3-5天更换手术切口敷料，术后20天手术切口拆线；2、术后1周-6周加强患肢功能锻炼；3、出院后1、2、3、6、12月定期门诊复诊等。此后，原告进行门诊复查诊疗。至此，原告共计产生了医疗费105634.96元（被告封大全垫付的除外），原告驾驶的川Ｍ×××××的普通摩托车维修费3500元。
另查明，事故车辆渝Ａ×××××的轻型货车实际车主系被告封大全，该车系被告封大全挂靠在被告重庆川页运输有限公司运输经营，发生本次交通事故时该车辆未投保交强险及第三者责任险。川Ｍ×××××的普通摩托车车主系原告姚兴强。审理中，原告称：经重庆医科大学附属第一医院鉴定，原告的伤残等级未达评定标准。原告为证明其误工损失举示了重庆市九龙坡区渝浙工程塑料加工厂出具的工作证明、工资表，载明姚兴强从2003年7月25日起在该厂从事销售、加工工作，月平均工资3500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历资料、费用清单、住院及门诊票据、工作证明、工资表、发票、汽车代管合同、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告封大全既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，被告封大全驾驶其所有的机动车挂靠在被告重庆川页运输有限公司从事运输经营，封大全在本次事故中承担全部责任，被告封大全应向原告承担赔偿责任，被告重庆川页运输有限公司作为被挂靠单位，应承担连带赔偿责任，因此，被告重庆川页运输有限公司不应承担赔偿责任的辩解不能成立。
对本案原告请求的赔偿费用，本院做如下认定：
1、医疗费：原告诉称其花费医疗费共计105634.96元（被告封大全垫付的除外）。根据原�庭审举示的住院费用清单和住院及门诊票据，原告共计产生医疗费105634.96元，本院依法予以支持。
2、住院伙食补助费：原告主张费900元（50元/天×18天）。原告该主张较为合理，本院予以支持。
3、护理费：原告此项主张1800元（100元/天×18天）。本院认为，受害人提出关于护理费主张的，人民法院应当按照法律关于护理费的支付规定进行审查。本案中，根据现行标准，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
4、误工费：原告要求按照原告受伤前一年的月平均工资3500元计算1.5个月，原告主张5250元（3500元/月×1.5月）。本院认为，原告请求按照其受伤前一年的月平均工资3500元计算有工作证明、工资表予以证实，本院予以支持。对误工天数，原告出院无休息医嘱，本院根据原告住院天数22天予以认定，即原告的误工费应主张为2566.67元（3500元/�÷30×22天）。
5、营养费：原告主张1000元。原告出院时，无医嘱加强营养，且原告伤残等级未达评定标准，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。
6、交通费：原告主张500元。本院认为，根据日常生活经验，原告因交通事故受伤，原告及其家属，办理相关事宜肯定要支出必要费用，故对原告的该主张，本院酌情予以主张300元。
7、摩托车维修费：原告此项主张3500元。原告认为此事故造成己方车辆受损，产生维修费3500元，有维修发票予以证实，本院予以支持。
以上费用1-7共计114701.63元，由被告封大全赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、摩托车维修费共计114701.63元，被告重庆川页运输有限公司对封大全承担的赔偿责任应承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告封大全于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚兴强114701.63元，被告重庆川页运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告姚兴强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2674元，由原告姚兴强负担80元�被告封大全、重庆川页运输有限公司负担2594元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨华东
人民陪审员 罗 梅
人民陪审员 张 群
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 许 锐