河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第725号
原告田其文。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
被告孙涛。
委托代理人刘志平，河南正方圆律师事务所律师。
被告郑州汇金运输有限公司，住所地荥阳市。
法定代表人陈文燕，该公司经理。
委托代理人杨振超，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
代表人李志恒，该公司总经理。
委托代理人冯松涛，该公司员工。
委托代理人韩社彩，河南融业律师事务所律师。
原告田其文诉被告孙涛、郑州汇金运输有限公司（以下简称汇金公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田其文委托代理人张松苗，被告孙涛委托代理人刘志平、被告汇金公司委托代理人杨振超、被告人保公司委托代理人韩社彩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田其文诉称，2014年9月24日6时40分许，被告孙涛驾驶登记被告汇金公司的豫A×××××号重型自卸货车沿郑上路由东向西行驶至西四环交叉口右转弯时，与田其文驾驶电动车沿郑上路由东向西行驶时发生交通事故，导致电动车损坏，原告田其文受伤，电动车乘车人张建设当场死亡。2014年9月26日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出郑公交认字（2014）第00423号道路交通事故认定书，认定被告孙涛负事故全部责任，原告田其文、死者张建设无责任。事故发生后原告入住解放军第一五三中心医院，经该院诊断为：1、左肱骨骨折，2、左桡神经损伤，3、左肱骨外侧髁粉碎性骨折，4、创伤性脾损伤等。后又入住该院诊断为左肱骨、肱骨外髁骨折术后等，住院63天。已花费医疗费54182.7元。后在重庆北碚区中医院住院9天，花费医疗费5056.04元。另查豫A×××××号重型则卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险及不计免赔险，该事故发生在保险期间内，属于保险责任。原告后期还需要大量医疗费，现对原告前期医疗费问题双方无法达成协议。原告请求：一、判令被告赔偿原告医疗费72791.14元、住院伙食补助费5400元、营养费1620元、误工费13100元（暂计）、护理费10414.5元（暂计）、交通费5000元，共计108325.64元；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费87791.14元、住院伙食补助费3240元、营养费1620元、误工费25663元、护理费12558元、交通费3300元、残疾赔偿金171468.8元、被扶养人生活费124164.42元、精神抚慰金35000元、鉴定费1900元、检查费1185元，共计466926.94元。
被告孙涛辩称，一、对原告要求的合理部分予以赔偿；二、事故发生后，被告孙涛已垫付14000元医药费；三、肇事车辆所有人是被告汇金公司，根据相关司法解释，该公司作为雇主应当承担赔偿责任。
被告汇金公司辩称，一、汇金公司仅是豫A×××××的名义车主，实际车主为本案被告孙涛，汇金公司并不参与该车辆实际运营，该车辆的实际运营人为本案被告孙涛，因此，本案事故发生后的责任承担应该由被告孙涛承担，汇金公司不承担任何赔偿责任；二、基于汇金公司系豫A×××××的名义所有人，不参与该车辆实际运营，原告与被告汇金公司不可能存在任何形式的雇佣关系，这一点在同一事故中的另一案件中已经查明，不再赘述；三、豫A×××××车在被告人保公司处购买有交强险和商业三责险，人保公司应当在保额范围内承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，本次事故的肇事车辆确在人保公司投有交强险和50万的商业险，在上一个案件庭审中，人保公司与本案原告和另外一个死者张建设的家属达成了调解协议，除本案田其文有10万元的赔偿数额以外，其他数额均已赔偿完毕，张建设家属和田其文自愿放弃各1万元的赔偿限额，被保险人和实际车主不应当就此份额向人保公司进行追索赔偿。
经审理查明，2014年9月24日6时40分，被告孙涛驾驶豫A×××××号重型自卸货车沿郑州市郑上路由东向西行驶至西四环交叉口右转弯时，与田其文驾驶电动车沿郑上路由东向西行驶时发生交通事故，致电动车损坏，田其文受伤，电动车乘车人张建设当场死亡。
2014年9月24日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：创伤性脾破裂、创伤性肺损伤、左侧肱骨骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧肘关节脱位、左桡神经损伤、左侧肋骨多发骨折；腰2、3椎体横突骨折。10月17日，原告出院。10月18日，原告再次入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，12月20日，原告出院。2014年12月22日，原告入重庆市中医院住院治疗；2014年12月31日，原告出院。2015年1月7日，原告第三次入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，2月12日，原告出院。原告2014年10月18日至2015年2月12日在中国人民解放军第一五三中心医院住院期间花费医疗费共计65828.1元。原告在重庆市中医院住院期间花费医疗费5068.04元。被告孙涛支付原告医疗费10000元。原告在郑州仁济创伤显微外科医院治疗，花费医疗费1895元。
2014年9月24日8时10分至8时36分，公安机关对被告孙涛进行询问，其陈述“（肇事车辆）实际车主是我本人，挂靠在被告汇金公司”。
2014年9月26日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告孙涛负事故全部责任，田其文、张建设无责任。事发后，被告孙涛向原告支付赔偿款共计20700元。
2014年12月8日，经本院主持调解，原告与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司就原告第一次住院期间医疗费、住院伙食补助费、营养费达成调解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于在2014年12月31日前赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10万元；二、原告放弃过高部分诉讼请求。
2015年2月12日，本院作出（2015）中刑初字第1号刑事判决书，判决：被告孙涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月，该刑事判决书已发生法律效力。
本案诉讼中，经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理人数及护理期限、后期治疗费进行鉴定；2015年6月25日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：田其文脾切除术后构成八级伤残，左上肢多发骨折术后构成九级伤残，左侧肋骨多发骨折术后构成十级伤残，左上肢神经损伤后构成十级伤残。该所出具的《关于田其文后续治疗费用等项的评估意见书》，载明：根据田其文情况，出院后需1人护理1个月。其内固定物取出费用约15000元。
另查明，原告自愿放弃要求保险公司医疗费10000元。豫A×××××号重型自卸货车登记所有人为被告汇金公司。2013年2月27日，魏彦山与被告汇金公司签订车辆代管合同，约定：魏彦山所购买豫A×××××号重型自卸货车自愿代管在被告汇金公司，魏彦山每年向被告汇金公司支付服务费2000元；代管期间，该车发生交通事故后，依法应由该车辆承担的一切损失均由魏彦山承担。原告有一子田某（2006年5月15日生），原告之父田贻富（1941年9月29日生），原告之母秦现容（1945年11月6日生），田贻富、秦现容无其他子女。
上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入为25147元、上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元；重庆市农村居民人均年生活消费支出7983元、上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元；上一年度河南省建筑业职工平均工资为34311元、上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工为28472元／年。
庭审中，原告提供：重庆市公安局南岸区分居证明，载明田其文自2013年1月6日至2014年7月6日和李享英一起合租在何伶俐和胡群英家，住重庆市南岸区龙门街道涂山路248号5-6号，原告以此要求被告赔偿相应残疾赔偿金，被告不予认可；原告提供福建二建建设集团公司郑州锦艺国际轻纺城项目经理部出具的误工证明，载明：田其文在项目部担任内墙抹灰工，每天工资300元，月收入9000元，在2014年9月24日至2015年2月12日期间，因治疗未到项目部上班，共计误工131天；原告以此要求被告赔偿相关误工费，被告不予认可。
上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书、票据、证明、病历、民事调解书等证据予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，本院予以采信；被告孙涛应承担事故全部责任，赔偿原告全部损失。豫A×××××号重型自卸货车登记所有人为被告汇金公司，该车实际以挂靠形式登记于被告汇金公司名下从事道路运输经营活动，故被告汇金公司应对被告孙涛的赔偿责任承担连带责任；被告汇金公司就交通事故赔偿问题进行的内部约定，不能违反法律规定，故被告汇金公司应承担本案连带赔偿责任，其答辩意见，本院不予采信。被告孙涛称其不是肇事车辆所有人，汇金公司系雇主，对此，本院认为，公安机关事发当天对被告孙涛的询问中，其已承认其为肇事车辆实际车主，本案中，被告孙涛对其辩解，未提供相应证据予以证实，其答辩意见，本院不予采信。
原告的损失为：1、医疗费，原告2014年10月18日至2015年2月12日在中国人民解放军第一五三中心医院住院期间花费医疗费共计65828.1元、原告在重庆市中医院住院期间花费医疗费5068.04元、原告在郑州仁济创伤显微外科医院治疗花费医疗费1895元，有住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证予以证实，上述共计医疗费72791.14元，本院予以确认；根据相关鉴定结论，原告内固定物取出费用，本院确定为15000元，原告医疗费总计87791.14元。2、住院伙食补助费，原告于2014年10月18日至2015年2月12日住院期间的住院伙食补助费计算为3240元（30元／日×108日）；3、营养费，根据“出院后加强营养”的医嘱及相关规定，原告营养费计算为1620元（15元／日×108日）；4、误工费，根据原告治疗情况，本院确定原告误工期限为141日，原告虽提供相关误工证明，但其未提供实际发放工资的凭证，原告误工费参照上一年度河南省建筑业职工平均工资计算为13254.39元（34311元／年÷365日×141日）；5、护理费，根据原告病情及其“出院后需1人护理1个月”的鉴定意见，原告护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均计算为12558元（28472元／年÷365日×161日）；6、交通费，根据原告及必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为2000元；7、残疾赔偿金，原告举证证明其经常居住地位于重庆市城镇，重庆市城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地即河南省的标准，故原告残疾赔偿金可按照重庆市城镇居民人均可支配收入计算为170999.6元（25147元／年×20年×34%）；被扶养人田某、田贻富、秦现容居住在重庆市农村，因重庆市农村居民人均年生活消费支出高于受诉法院所在地即河南省的标准，故应按重庆市农村居民人均年生活消费支出标准计算田俊豪的生活费为12213.99元（7983元／年×9年×34%÷2人）、田贻富的生活费为16285.32元（7983元／年×6年×34%）、秦现容的生活费为27142.2元（7983元／年×10年×34%），上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为226641.11元；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为17000元；上述数额，本院予以确认，原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相应证据予以证实，本院不予支持；上述费用共计364104.64元。
综上所述，鉴于原告自愿放弃要求保险公司医疗费10000元，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告100000元；余254104.64元，扣除被告孙涛已赔偿原告医疗费10000元，被告孙涛、汇金公司应连带赔偿原告244104.64元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告田其文100000元
二、被告孙涛、郑州汇金运输有限公司于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告田其文244104.64元；
三、驳回原告田其文过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8304元、鉴定费3085元（含检查费），原告负担1843元，被告孙涛、郑州汇金运输有限公司负担9546元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王太山
人民陪审员 黄瑞珍
二〇一五年十月十六日
书 记 员 魏天义