wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0230民初709号
原告：克东县丰收庄稼院化肥农药经销部，住所地黑龙江省克东县。
负责人：鲍清泉，男，1973年9月22日出生，住黑龙江省克东县。
被告：赵立平，女，1977年10月2日出生，住黑龙江省克东县。
原告克东县丰收庄稼院化肥农药经销部与被告赵立平买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告克东县丰收庄稼院化肥农药经销部负责人鲍清泉到庭参加诉讼，被告赵立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告克东县丰收庄稼院化肥农药经销部诉称，被告丈夫邵春峰于2013年至2014年在原告处赊购化肥合计人民币51,625.00元，约定利息为0.012元，约定还款日期为当年10月末。被告丈夫给原告出具欠据三张。被告丈夫邵春峰于2016年死亡，原告多次向被告所要化肥欠款，被告至今未付，原告诉至法院，要求被告给付化肥欠款人民币51,625.00元（放弃利息）。
被告赵立平未提出答辩亦未提供证据。
经审理查明：2013年-2014年，被告赵立平的丈夫邵春峰生前于2013在原告处赊购化肥，合计价款为51,625.00元，邵春峰给原告出具欠据三张，约定利息为0.012元，还款日期为当年10月末。被告丈夫邵春峰于2016年死亡，原告多次向被告所要化肥欠款，被告至今未付，原告诉至法院，要求被告给付化肥欠款51,625.00元。
上述案情，有被告丈夫邵春峰签字的欠据以及原告陈述为证。
上列证据，经庭审中质证、认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告与被告丈夫邵春峰之间成立合法的买卖合同关系，原告向被告丈夫邵春峰提供货物后，被告丈夫邵春峰应按约定数额及期限及时给付原告货款，该债务系被告赵立平与其丈夫邵春峰婚姻存续期间的共同债务。理应承担偿还货款的法律责任，现被告拖欠货款至今未给付已构成违约，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第二十六条》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵立平于本判决发生法律效力后十日内给付原告克东县丰收庄稼院化肥农药经销部化肥欠款51,625.00元。
案件受理费1,090.63元、财产保全费536.25元，由被告负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 国庆富
审 判 员 李培峰
人民陪审员 陈善民
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 崔明月
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0230民初709号原告：克东县丰收庄稼院化肥农药经销部，住所地黑龙江省克东县。负责人：鲍清泉，男，1973年9月22日出生，住黑龙江省克东县。被告：赵立平，女，1977年10月2日出生，住黑龙江省克东县。原告克东县丰收庄稼院化肥农药经销部与被告赵立平买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告克东县丰收庄稼院化肥农药经销部负责人鲍清泉到庭参加诉讼，被告赵立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告克东县丰收庄稼院化肥农药经销部诉称，被告丈夫邵春峰于2013年至2014年在原告处赊购化肥合计人民币51,625.00元，约定利息为0.012元，约定还款日期为当年10月末。被告丈夫给原告出具欠据三张。被告丈夫邵春峰于2016年死亡，原告多次向被告所要化肥欠款，被告至今未付，原告诉至法院，要求被告给付化肥欠款人民币51,625.00元（放弃利息）。被告赵立平未提出答辩亦未提供证据。经审理查明：2013年-2014年，被告赵立平的丈夫邵春峰生前于2013在原告处赊购化肥，合计价款为51,625.00元，邵春峰给原告出具欠据三张，约定利息为0.012元，还款日期为当年10月末。被告丈夫邵春峰于2016年死亡，原告多次向被告所要化肥欠款，被告至今未付，原告诉至法院，要求被告给付化肥欠款51,625.00元。上述案情，有被告丈夫邵春峰签字的欠据以及原告陈述为证。上列证据，经庭审中质证、认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告与被告丈夫邵春峰之间成立合法的买卖合同关系，原告向被告丈夫邵春峰提供货物后，被告丈夫邵春峰应按约定数额及期限及时给付原告货款，该债务系被告赵立平与其丈夫邵春峰婚姻存续期间的共同债务。理应承担偿还货款的法律责任，现被告拖欠货款至今未给付已构成违约，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十六条》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵立平于本判决发生法律效力后十日内给付原告克东县丰收庄稼院化肥农药经销部化肥欠款51,625.00元。案件受理费1,090.63元、财产保全费536.25元，由被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  国庆富审 判 员  李培峰人民陪审员  陈善民二〇一六年八月二十六日书 记 员  崔明月
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第584号
原告：李爱琴，女，55岁。
委托代理人：张植强，西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：ＸＸ仓，男，36岁。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。组织机构代码66724387-9。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼1.*层。
负责人：张国勇，经理。
委托代理人：黄莉，河南允衡律师事务所律师，特别授权。手机号1301457****。
原告李爱琴与被告ＸＸ仓、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员刘红适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张植强、被告ＸＸ仓、被告人寿财险郑州市中心支公司委托代理人黄莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱琴诉称：2015年7月12日18时许，在331省道西峡县桑坪镇岭岗村“三桥钙粉厂”门口路段，被告ＸＸ仓的司机杨某某驾驶王的豫RD23**-豫RG8**挂重型车自南向北行驶至上述路段，与同向原告李爱琴驾驶的电动自行车碰撞，造成李爱琴受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，杨某某未立即停车，保护现场。该事故经西峡县交警队处理，认定杨某某负事故全部责任。现原告伤后遗留残疾。被告ＸＸ仓的半挂车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险。要求被告人寿财险郑州市中心支公司在保险限额内赔偿原告李爱琴各项损失66753.03元，扣除被告ＸＸ仓已赔偿15000元，剩余51753.03元。原告请求的各项损失是：1.医疗费22998.73元；2.误工费6611.06元（69.59元／天×95天）；3.护理费6611.06元（69.59元／天×95天）；4.住院伙食费2850元（30元／天×95天）；5.营养费1900元（20元／天×95天）；6.交通费500元；7.救护车费650元；8.残疾赔偿金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）；9.精神抚慰金5000元；10.鉴定费800元。
被告ＸＸ仓辩称：ＸＸ仓的豫RD23**-豫RG8**挂重型车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，原告的损失应当由保险公司承担，ＸＸ仓垫支的15000元应予返还。
被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：本次交通事故认定书显示ＸＸ仓的司机在事故发生后未立即停车保护现场，根据道路交通法规，保险公司不承担责任。
经审理查明：2015年7月12日18时许，被告ＸＸ仓的司机杨某某驾驶王的豫RD23**-豫RG8**挂重型车沿331省道自南向北行经西峡县桑坪镇岭岗村“三桥钙粉厂”门口路段约两公里时被其后赶到的车辆拦停，被告知出交通事故了，杨某某根据现场目击人员介绍，获知在行经西峡县桑坪镇岭岗村“三桥钙粉厂”门口路段一辆电动车后，电动车人车倒地，杨某某随即报警，同时按照西峡县交警队要求垫支医疗费15000元。骑电动自行车的人即为原告李爱琴。该事故经西峡县交警队处理，认定杨某某负事故全部责任。被告ＸＸ仓的豫RD23**-豫RG8**挂半挂车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保了保险金额为122000元的交强险和保险金额为1000000元的不计免赔第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期内。
原告李爱琴伤后住院治疗95天，支出医疗费22998.73元（115.8元＋324元＋22558.93元），其中被告ＸＸ仓垫支15000元。原告另支出救护车费650元，交通费500元。2015年11月10日南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告身体伤残程度做出法医临床鉴定意见书，意见是：李爱琴颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残，原告支出鉴定费800元。
另查：1.河南省2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年，该年度农、林、牧、渔业平均工资25402元／年。
上述事实由当事人陈述、交通事故认定书、李爱琴住院病历、医疗费及鉴定费收据、交通费及救护车费票据、法医临床鉴定意见书、户口簿、ＸＸ仓的行车证、保险单、杨某某驾驶证，经庭审质证认证，为本案定案依据。
本院认为：本次事故是由被告ＸＸ仓的司机杨某某的违章行为所致，发生事故时杨某某因不知情而驾车驶离事故现场，但在获知事故第一时间后立即报警，并垫付相关医疗费用，故杨某某驾车驶离现场的行为不属于逃逸。被告人寿财险郑州市中心支公司作为被告ＸＸ仓半挂车交强险及第三者责任商业保险的承保人，应当替代被告ＸＸ仓承担责任。庭审中，被告人寿财险郑州市中心支公司对原告请求的医疗费22998.73元、误工费6611.05元、护理费6611.05元、住院伙食费2850元、营养费1900元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元均不持异议，对上述损失本院予以确认。原告主张救护车费650元，有收据为凭，本院应予采信，根据本案实际情况，本院酌定原告交通费200元，上述损失总计65653.03元，故被告人寿财险郑州市中心支公司应当赔偿原告李爱琴65653.03元。原告李爱琴在获得保险款的同时应当返还被告ＸＸ仓15000元。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称被告ＸＸ仓司机驶离现场不应赔偿的理由不符合法律规定，本院不予采信。原告的其他损失本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李爱琴损失65653.03元。
二、原告李爱琴在获得保险款的同时应当返还给被告ＸＸ仓垫支款15000元。
三、驳回原告李爱琴的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元减半收取545元，鉴定费800元，合计1345元，被告ＸＸ仓承担1300元，原告李爱琴承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一五年十二月二十七日
书记员 徐丹
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第584号原告李某，农民。委托代理人蒙志益，广西澄碧律师事务所律师。被告陆某（曾用名陆小弟），农民。原告李某与被告陆某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员李景茂适用简易程序于2015年8月31日公开开庭审理了本案。书记员邓泽瑶担任法庭记录。原告李某及其委托代理人蒙志益、被告陆某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告是同一个村的人，2005年双方按农村习俗举行婚礼并同居生活。2008年双方共同生育长子陆思祥，2010年生育次子陆思意。2014年初，双方到西林县城承包鲤城路157号卡丁服装店，并带两个儿子到县城读书。因双方经常争吵，已不能继续共同生活。为此，特向法院起诉，要求解决两个儿子的抚养权，即长子随被告生活，次子随原告生活，并各自自行承担抚养儿子的责任。希望法院支持原告的诉讼请求。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《常住人口登记卡复印件》四份，用以证实原、被告同在一个家庭共同生活和同居期间共同生育两个儿子的事实。被告陆某辩称，被告与原告有感情基础，同居后两人感情很好。在老家劳动的时候，两人出工出双入对，妻唱夫随，家庭和睦相处。为了两个儿子有个好的学习环境，2013年9月，原、被告就带两个儿子到县城打工，送子读书。双方不辞辛苦打工挣钱，父亲看到儿子媳妇的辛苦就想办法帮助他们，恰好有人转让少年卡丁服装店，父亲出了13万元资金给原告接收这个店面，原告负责守店和接送两个儿子读书，被告去做泥水工，搞建筑，双方生活才逐渐改善。后来原告手头上有了钱，有了时间和空间，就经常上网聊天，接触到不三不四的人员，思想上就发生蜕变，经常与网友和不三不四的人员出去玩，对两个儿子也不管不顾，被告教育原告以后少跟这些人来往，原告就以事来声张，认为双方不能共同生活了，就要求与被告“离婚”。被告认为双方共同生活多年，有一定的感情基础，并且也共同生育了两个儿子，为了给两个儿子有个完整的家庭，有利于他们健康成长，所以，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院予以认定采信。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告都是坝盆屯人，从小一起长大。2005年除夕这天，原告出嫁到被告家生活，过完春节后被告家按农村习俗补办婚礼。××××年××月××日，双方共同生育长子陆思祥，××××年××月××日，共同生育次子陆思意。2013年9月，原、被告为了两个儿子读书问题，带他们一起来到县城打工并送他们读书。2014年年初原、被告接手他人转让的卡丁服装店，由原告负责经营，被告却去做泥水工，搞建筑。后来因被告怀疑原告有外遇，双方经常发生吵架。2015年7月21日，原告向本院提起诉讼，要求解决两个儿子的抚养权，即长子陆思祥随被告生活，次子陆思意随原告生活，并由各自自行抚养。该案经庭审和庭后调解无效。本院认为，原、被告在没有达到法定婚龄的情况下开始同居生活，同居期间共同生育两个儿子，后来原、被告双方年龄达到法定婚龄后也没有补办结婚登记手续，双方的婚姻关系不受法律保护；原、被告同居期间共同生育的两个儿子虽某，但依照法律的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，应按婚生子女的抚养处理。抚养未成年子女，既是父母的权利，也是父母的义务。对于子女随父或随母一起生活，应当从有利于子女健康成长的角度和父母双方的具体情况予以认定。现在原、被告双方由于同居期间产生矛盾，原告请求解决两个儿子的抚养权，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：非婚生子陆思祥，随被告陆某生活；非婚生子陆思意随原告李某生活，并由原、被告各自自行抚养至小孩能独立生活为止。案件受理费50元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元。户名（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员李景茂二〇一五年九月十五日书记员邓泽瑶
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初765号
原告：单文辉，男，1977年11月27日出生，汉族，自由职业，住岳阳市云溪区。
被告：彭新良，男，1970年7月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区。
原告单文辉与被告彭新良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单文辉到庭参加了诉讼。被告彭新良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告单文辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告彭新良偿还两次借款本金150000元及利息，并支付违约金；2、判定被告彭新良承担本案的全部诉讼费、执行费。事实与理由:原告单文辉与被告彭新良系朋友关系。2014年8月1日，被告彭新良以生产经营资金周转为由向原告借款100000元，出具了借条，并签订了借款合同；2014年11月19日，被告又以生产经营资金周转为由向原告借款50000元，出具了借条，并签订了借款合同；还款期限到期后被告彭新良未按约定向原告支付利息，至今也未向原告偿还本金。原告多次催讨未果，请求法院支持原告全部诉讼请求。
被告彭新良未作答辩，未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日，被告以生产经营需资金周转为由向原告单文辉借款100000元，签订了借款合同，并出具了借条。双方在借款合同中约定借款期限为1个月（从2014年8月1日至2014年9月1日），借款月利率为3%，并约定了违约金，违约金计算方式为按借款本金1%每日计算。2014年11月19日，被告又以生产经营需资金周转为由向原告借款50000元，签订了借款合同，并出具了借条。双方在借款合同中约定借款期限为3个月（从2014年11月19日至2015年2月19日），借款月利率为3%，并约定了违约金，违约金计算方式为按借款本金1%每日计算。借款到期后，被告彭新良未支付利息，至今也未偿还借款本金。原告多次催讨未果，遂起诉。
本院认为，原告提供的借条及借款合同表明原、被告债权债务关系明确。借款人应当按照约定的期限返还借款。经原告催讨后，被告未偿还，对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求本院予以支持。根据法律规定借款月利率不能超过2%，对原告单文辉要求按3%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，借款利率应按2%计算。从原告单文辉提供的借条等证据来看，上述两笔借款债务，原、被告双方对违约责任进行了约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息与违约金或者其他费用的总和不能超过年利率24%，故原告单文辉要求被告彭新良还支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告彭新良偿还原告单文辉借款150000元，并支付利息（利息计算方法：其中100000元借款利息按月利率2%从2014年8月1日起算至债务清偿之日止，其中50000元借款利息按月利率2%从2014年11月20日起算至债务清偿之日止。）；
二、驳回原告单文辉的其他诉讼请求。
限被告彭新良于本判决生效之日起十日内付清以上款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由被告彭新良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王工兵
审 判 员 吕颜明
人民陪审员 王伟雄
二０一七年三月二十七日
书 记 员 肖咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第243号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：贺某，局长。
被申请执行人：郑某，农民。
阳谷县人口和计划生育局于2015年3月31日向我院申请执行被申请执行人郑某社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局于××××年××月××日以被申请执行人郑某违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）10008号征收决定书，该决定内容是被申请执行人郑某交纳社会抚养费4954.1元。
经本院审查认定，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）10008号征收决定书，已依法�达给被申请执行人郑某，被申请执行人郑某在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）10008号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人郑某在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县人口和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人郑某交纳社会抚养费4954.1元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人郑某须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费4954.1元，执行费50元。
被申请执行人郑某在上述期限内不履�义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年四月一日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第243号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：贺志民，局长。
被申请执行人：郑昌营，女，农民。
阳谷县人口和计划生育局于2015年3月31日向我院申请执行被申请执行人郑昌营社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局于2014年7月28日以被申请执行人郑昌营违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）10008号征收决定书，该决定内容是被申请执行人郑昌营交纳社会抚养费4954.1元。
经本院审查认定，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）10008号征收决定书，已依法送达给被申请执行人郑昌营，被申请执行人郑昌营在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）10008号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人郑昌营在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县人口和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人郑昌营交纳社会抚养费4954.1元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人郑昌营须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费4954.1元，执行费50元。
被申请执行人郑昌营在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年四月一日
书记员 秦增生
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初609号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人马某甲（曾用名:马某乙），20岁（1996年6月10日出生），出生地甘肃省张家川回族自治县，住甘肃省天水市张家川回族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）608号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员卢松涛、代理检察员冯相伟出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：
一、2015年10月3日凌晨，被告人马某甲伙同陈某甲、张某甲（均另案处理）到本市通州区宋庄镇某烟酒茶精品行（负责人：王某甲），将卷帘门抬开后进入店内窃取香烟20条左右及现金人民币8000元左右。
二、2016年3月1日凌晨，被告人马某甲伙同王某乙、陈某甲、张某甲（均另案处理）到本市通州区宋庄镇某烟酒店（负责人：张某乙），用砖头砸坏玻璃后进入店内窃取香烟20条左右、现金人民币200元左右。
三、2016年3月3日凌晨，被告人马某甲伙同王某乙、陈某甲、张某甲（均另案处理）到本市通州区焦王庄南口潞南大街某号门市房某号某专卖店（负责人：马某丙），将卷帘门抬起后进入店内窃取衣物、鞋子等物品及现金人民币300元左右；经鉴定，被盗部分物品价值人民币2093元。
四、2016年3月15日、3月21日凌晨，被告人马某甲伙同王某乙、陈某甲、张某甲（均另案处理）先后两次到本市通州区宋庄镇某超市底商某专卖店（负责人：陈某乙），将卷帘门抬起后进入店内，共窃取现金6000余元，衣服、鞋帽等物品若干；经鉴定，被盗部分物品价值人民币2805元。
五、2016年3月25日凌晨，被告人马某甲伙同王某乙、陈某甲、张某甲（均另案处理）到本市通州区宋庄镇某超市（负责人：马某丁），翻窗进入店内窃取现金人民币800元左右。
六、2016年3月26日凌晨，被告人马某甲伙同王某乙、陈某甲、张某甲（均另案处理）到本市通州区宋庄镇某超市底商某专卖店，将卷帘门抬起后欲进入店内行窃时，发现有人后逃离；随后四人用棍子撬开某超市的侧门欲窃取财物时被人发现，后逃离现场。
被告人马某甲于2016年3月28日在本市通州区宋庄镇某村某号被通州分局宋庄派出所民警抓获。
另查明，在本案审理期间，被告人马某甲通过家属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人马某甲在开审理过程中无异议，并有被害人陈某乙、王某甲、张某乙、马某丁、马某丙的陈述，证人陈某丙、董某某、李某某的证言，被告人马某甲及共同作案人张某甲、陈某甲、王某乙的供述，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录，现场勘验检查笔录、现场图、照片，法医物证鉴定书，北京市价格评估结论书，视听资料，书证“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、工作说明、进价单、被盗物品明细表、货品明细清单、常住人口基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人马某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马某甲到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某甲无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，所盗部分赃物已起获，积极通过家属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人马某甲在共同犯罪中所起的具体行为及作用，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人马某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年2月27日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
二、扣押在案部分涉案物品（详见清单），分别发还被害人陈某乙、马某丙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 段新丽
发还清单
1、发还被害人马某丙的物品：
“361度”牌上衣7件、“361度”牌裤子3条、“361度”牌男鞋2双、“361度”牌背包3个。
2、发还被害人陈某乙的物品：
“361度”牌上衣6件、“乔丹”牌男鞋4双、“乔丹”牌双肩包2个、“乔丹”牌运动帽1个、“乔丹”牌运动内裤2个。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402执2249号
申请执行人李光义，男，回族，生于1962年3月30日，宁夏固原市人，住固原市实验区。
被执行人孙德福，男，汉族，生于1946年1月16日，宁夏吴忠市人，住固原市实验区。
申请执行人李光义与孙德福商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2014）原民初字第2368号民事判决书已经发生法律效力。（2014）原民初字第2368号民事判决书确定：孙德福继续履行以固原实验区汽贸公司德福大酒店名义与李光义签订的商品房买卖合同；由孙德福于判决书生效后十五日内协助将位于固原市实验区六盘路德福小区4号楼六单元103室房产产权办理至李光义名下。但孙德福至今未协助办理，权利人李光义于2016年10月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，位于固原市实验区六盘路德福小区4号楼六单元103室现在房产产权证实际办理在田润祯名下，房产产权证号为：固房权证市字第00363**号，该套房产经（2014）原民初字第2607号民事判决书确定孙德福与田润祯签订的《住房集资合同》无效，（2014）原民初字第2368号判决书确定以固原实验区汽贸公司德福大酒店（该酒店已注销，原法定代表人为孙德福）名义与李光义签订的商品房买卖合同有效，故该套房产应为李光义所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零三条之规定，裁定如下：
一、将田润祯位于固原市实验区六盘路德福小区4号楼六单元103室（产权证号：固房权证市字第00363**号）过户至李光义名下。
二、申请执行人李光义可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即法律法律效力。
审判员 王金龙
二〇一六年十一月四日
书记员 马富成
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第150号
原告：杨树刚，男，汉族；
委托代理人：林刚，四川太白律师事务所律师。
被告：仇思贵，男，汉族。
被告：杨培林，男，汉族。
本院于2014年12月12日立案受理原告杨树刚诉被告仇思贵、杨培林合同纠纷一案，在审理中，原告杨树刚向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告杨树刚撤回对被告仇思贵、杨培林的起诉。
本案案件受理费1160元，减半收取580元，由原告杨树刚承担。
审 判 长 赵东青
人民陪审员 杨 桔
人民陪审员 严旭东
二〇一五年七月二十日
书 记 员 齐彬羽
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭江商初字第1000号
原告贺××。
委托代理人邹××。
被告徐××。
原告贺××诉被告徐××民间借贷纠纷一案，原告贺×
×于2009年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺××的申请，符合有关法律规定。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第
一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贺××撤回起诉。
案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由原
告贺××负担。
代理审判员 金兰
二〇〇九年八月二十日
代书 记员 来敏
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初2256号
原告：李巨泽。
被告：白银百陆电冶化工有限公司，位于甘肃省白银市白银区建材新村一号，组织机构代码76235234-4。
法定代表人：高保清，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：高喜梅，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李亮，系该公司员工。
原告李巨泽与被告白银百陆电冶化工有限公司劳动争议一案，本院于2016年8月24日立案。原告李巨泽于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原、被告已达成和解，被告已履行义务，原告撤回起诉申请自愿且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告李巨泽撤回起诉。
案件受理费收取10元，由李巨泽负担。
审 判 长 张自睿
代理审判员 苏维强
人民陪审员 关巨霞
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 强金艳
附：法官提示
本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……………….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1623民初2893号
原告：韩焕村。
被告：牛海东。
原告韩焕村与被告牛海东买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月29日立案。原告韩焕村于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩焕村的撤诉系自己真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩焕村撤诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告韩焕村负担。
审判员 彭汉华
二〇一六年十月十二日
书记员 袁孟浩
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执905号
申请执行人：王功强，男，汉族，职工。
被执行人：朴大守，男，朝鲜族，农民。
申请执行人王功强与被执行人朴大守民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年8月12日作出（2016）吉0284民初1829号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初1829号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 冯静波
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0606民初6427号之一
原告：谢世基，男，汉族，1987年9月12日出生，住广东省乐昌市。
委托诉讼代理人：戴春锋，广东神朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭河春，广东神朗律师事务所律师。
被告：邓健蔚，男，汉族，1994年4月7日出生，住湖南省宜章县。
被告：梁少庄，女，汉族，1967年11月26日出生，住广东省佛山市顺德区。
本院在审理原告谢世基与被告邓健蔚、梁少庄买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院申请撤回对被告梁少庄的起诉。
本院认为，原告请求撤回对被告梁少庄的起诉，系其真实意思表示，符合法�规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告谢世基撤回对被告梁少庄的起诉。
审 判 长 伍晖仪
审 判 员 朱士伟
人民陪审员 梁炳新
二〇一六年九月十四日
书 记 员 潘芷妍
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0606民初6427号
原告谢世基，男，汉族，1987年9月12日出生，住广东省乐昌市。
委托代理人戴春锋，广东神朗律师事务所律师。
委托代理人彭河春，广东神朗律师事务所律师。
被告邓健蔚，男，汉族，1994年4月7日出生，住湖南省宜章县。
被告梁少庄，女，汉族，1967年11月26日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告谢世基诉被告邓健蔚、梁少庄债权转让合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向被告梁少庄送达起诉状等应诉材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
转为普通程序进行审理。
审判员 伍晖仪
二〇一六年六月八日
书记员 潘芷妍
福建省莆田市秀屿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秀执审字第152号
申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局，住所地莆田市秀屿区人民政府520室。
法定代表人吴国顺，局长。
委托代理人蔡开国，莆田市秀屿区卫生和计划生育局副局长。一般代理。
委托代理人戴一腾，莆田市秀屿区东峤镇人民政府人大主席。一般代理。
被执行人李俊林，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人林丽萍（系被执行人李俊林之妻），女，1989年10月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局于2015年11月9日向本院提出申请，要求强制执行2015年7月1日对被执行人李俊林、林丽萍作出的莆秀计生征决字（2015）东峤第10号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市秀屿区卫生和计划生育局作出的莆秀计生征决字（2015）东峤第10号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。该具体行政行为以被执行人李俊林、林丽萍多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，决定对两被执行人给予征收社会抚养费人民币57470元，并限在收到决定之日起30日内主动缴纳，逾期将依法加收滞纳金。申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局于2015年7月2日将决定书依法送达给被执行人李俊林、林丽萍。两被执行人在法定期限内未自动履行该决定所确定的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。
本院认为，申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局作出的莆秀计生征决字（2015）东峤第10号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局作出的莆秀计生征决字（2015）东峤第10号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国洪
人民陪审员 林德成
人民陪审员 黄志勇
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 婷
附：所引用相关法律依据条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
中华人民共和国北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）一中知行初字第1841号
原告商标委托注册代理中心，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙观塘巧明街***号冠力中心5字楼*室。
法定代表人纪世钦，独资东主。
委托代理人张海玲，女,1979年9月4日出生。
委托代理人邱溶溶，女,1985年7月15日出生。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人戴艳。
第三人宝马股份公司，住所地德意志联邦共和国慕尼黑808**，佩秋林格130号。
原告商标委托注册代理中心因�标异议复审行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2013]第49266号关于第4175730号“劳斯·莱斯ROUSIREISI及图”商标异议复审裁定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理过程中，原告商标委托注册代理中心于2015年4月22日向本院书面申请撤回对被告商标评审委员会的起诉。
本院认为，原告商标委托注册代理中心的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告商标委托注册代理中心撤回对被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。
案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告商标委托注册代理中心负担（已交纳）。
审�长王春光代理审判员李茜人民陪审员李鸿铎
二〇一五年七月二十日
书记员 张凯
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执692号
申请执行人尹余良，女，1955年9月17日出生，住所地邵东县，
被执行人尹学仕，男，1946年9月7日出生，地址邵东县。
尹余良与尹学仕房屋买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院于2016年5月21日作出的（2016）湘0521民初928号已经发生法律效力。由于被执行人尹学仕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹余良于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人尹学仕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尹余良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹学仕新的财产线索，申请执行人尹余良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李德全
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 朱 悝
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00818号
原告耿志国，居民。
委托代理人郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。
法定代表人南晓玲。
被告南晓玲，居民。
二被告委托代理人张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
原告诉二被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理立案后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理，原告委托代理人郭福军、二被告委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告苏雪粮油公司收购原告小麦，欠原告货款未付。因被告苏雪粮油公司系一人有限公司，被告南晓玲作为股东，二被告财产混同，被告南晓玲应承担连带付款责任。原告现起诉请求判决被告苏雪粮油公司支付货款4999元，被告南晓玲负连带责任。
二被告辩称：对原告所诉事实予以认可，欠原告的钱二被告会积极处理，因被告南晓玲家庭原因对原告造成不便，请原告谅解。被告苏雪粮油公司系南晓玲与韩华高婚姻关系存续期间设立和投资，虽然南晓玲系法定代表人，但因本案债务发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。
经审理查明：被告苏雪粮油公司于2015年6月4日向原告耿志国收购小麦，总价10699元，已付5700元，尚欠4999元。原告索款未果，诉至本院。
另查明，被告苏雪粮油公司系一人有限公司，被告南晓玲为股东、法定代表人，被告南晓玲陈述被告苏雪粮油公司无独立会计账册，二被告财产无法明确分开。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、谈话笔录、划码单等证据予以证明。
本院认为：被告苏雪粮油公司向原告购买小麦，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。原告已将货物交付给被告苏雪粮油公司，被告苏雪粮油公司依法应支付货款。被告苏雪粮油公司系一人有限公司，其股东即被告南晓玲不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。二被告辩称本案债务系南晓玲与韩华高的夫妻共同债务，因原告未提出相关主张，且该主张涉及案外人权利义务，本院在本案中不予认定，被告南晓玲可依法另行主张。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沭阳县苏雪粮油限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿志国支付货款4999元，被告南晓玲承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取67元，由原告负担42元，二被告负担25元。
本判决为终审判决。
代理审判员 高维胜
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 巧
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
汕头市潮阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕阳法执字第169-01号
申请执行人：李钦波，男，汉族，1979年12月20日出生，户籍所在地韶关市曲江区中国有色十六冶金建设公司，现住汕头市潮阳区。
申请执行人：胡勤贤，女，汉族，1947年6月4日出生，户籍所在地韶关市浈江区乐园镇管理区非农户****号，现住汕头市潮阳区。
上列二申请执行人的共同委托代理人：李秀燕，女，汉族，1993年5月6日出生，汕头市潮阳区人，住潮阳区。
被执行人：魏美卿，女，汉族，1958年11月12日出生，汕头市潮阳区人，住潮阳区。
被执行人：李育灿，男，汉族，1980年11月3日出生，汕头市潮阳区人，住潮阳区。
被执行人：李绪洪，男，汉族，1957年9月25日出生，汕头市潮阳区人，住潮阳区。
李钦波、胡勤贤与魏美卿、李育灿、李绪洪身体权纠纷一案，汕头市潮阳区人民法院作出的（2014）汕阳法民一初字第84号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人魏美卿、李育灿、李绪洪应于判决生效之日起10日内连带赔偿申请执行人李钦波10207.4元；二、被执行人魏美卿、李育灿、李绪洪应于判决生效之日起10日内连带赔偿申请执行人胡勤贤176.18元。并由三被执行人承担案件受理费116元。根据申请执行人的申请，本院于2014年9月26日立案主动执行。
本案在执行过程中，经依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人必须在规定的期限内履行上述生效法律文书确认的给付义务，连带赔偿申请执行人李钦波、胡勤贤分别为10207.4元和176.18元，并承担案件受理费116元。现被执行人魏美卿、李育灿、李绪洪已按上述判决书的判决内容还清全部赔偿款。
本院认为，被执行人魏美卿、李育灿、李绪洪已按生效法律文书确定的内容还清全部赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
汕头市潮阳区人民法院（2014）汕阳法民一初字第84号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张淑创
审判员 翁桂裕
审判员 姚松辉
二〇一四年十月十日
书记员 黄绍生
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执9号
申请执行人:方忠霞。
被执行人：李健。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司。
负责人：姚朝祥，该公司经理。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履�义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结,扣划被执行人银行存款270元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年二月七日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执9号申请执行人:方忠霞。被执行人：李健。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司。负责人：姚朝祥，该公司经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：朱国平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履�义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款270元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年二月七日书记员  陈 康
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终7103号
上诉人（原审原告）:北京悦华庭酒店管理有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园C-5、C-6号楼。
法定代表人：曹鹏，财务副总。
委托诉讼代理人：马嘉，北京市中友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张楠，北京市中友律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：孙立荣，女，1986年11月20日出生，汉族，无业，住北京市顺义区木林镇一街****号，
委托诉讼代理人：鲁淑清，河南子午律师事务所律师。
上诉人北京悦华庭酒店管理有限公司因与被上诉人孙立荣劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第41725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京悦华庭酒店管理有限公司于2016年12月20日提出撤回其上诉申请。
本院认为：北京悦华庭酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许北京悦华庭酒店管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京悦华庭酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 军
审判员 姚 红
审判员 何 锐
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘芳明
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0302民初636号之一
原告：洛阳腾誉隧道机械有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。
法定代表人：申志晔，该公司执行董事。
委托代理人：陈崇剑，该公司法律顾问。
被告：云南通业建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市世纪城金源国际商务中心1幢。
法定代表人：吴翊良，该公司董事长。
本院在审理原告洛阳腾誉隧道机械有限公司诉被告云南通业建设工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告洛阳腾誉隧道机械有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳腾誉隧道机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛阳腾誉隧道机械有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1150元（已减半），保全费1020元，共计2170元，由原告洛阳腾誉隧道机械有限公司负担。
审 判 长 郭荣芬
审 判 员 张 琼
人民陪审员 耿晓兰
二〇一七年八月一日
书 记 员 冯 旸
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0302民初636号申请人：洛阳腾誉隧道机械有限公司。被申请人：云南通业建设工程有限公司。原告洛阳腾誉隧道机械有限公司诉被告云南通业建设工程有限公司加工合同纠纷一案，申请人洛阳腾誉隧道机械有限公司于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南通业建设工程有限公司的银行存款10万元。申请人洛阳腾誉隧道机械有限公司以自己名下的豫CLU992号帕萨特牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳腾誉隧道机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南通业建设工程有限公司的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭荣芬审 判 员  张 琼人民陪审员  耿晓兰二〇一七年六月九日书 记 员  冯 旸
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬海法登字第10-7号
申请人：孔永定。
申请人孔永定因本院公告拍卖宁波市镇海泓翔海运有限公司所属的“浙甬11”轮，于2013年10月21日以该公司拖欠其在“浙甬11”轮上工作期间的船员工资9400元为由向本院申请债权登记。申请人提供了船员服务薄、工资欠条等与此相关的证据。
本院经审查认为，申请人孔永定的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、对申请人孔永定提出的9400元债权准予登记；
二、申请人孔永定应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人孔永定负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 李 刚
二〇一三年十一月四日
书 记 员 张凯薇
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初7856号
原告：汝州市自来水公司，住所地汝州市风穴路36号。组织机构代码：41706625-9。
法定代表人：张鸿江，男，任该公司经理。
委托诉讼代理人：郭军生，男，该公司工作人员。
被告：孟秋柱，男，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市自来水公司与被告孟秋柱供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告汝州市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤回起诉处理。
审判员 牛莉娜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 蔡曙光
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0527行审224号
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人梁乐高，局长。
被执行人谭明林，男，1977年11月10日出生，汉族，农民。
被执行人刘慧连，女，1979年3月26日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年10月14日申请强制执行对被执行人谭明林、刘慧连夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2013]296号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人谭明林、刘慧连夫妇于2012年8月29日违法生育第3个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2013年4月25日作出绥计生征字[[2013]296号征收社会抚养费决定书决定对被执行人谭明林、刘慧连征收社会抚养费29570元；并限被执行人谭明林、刘慧连自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人谭明林、刘慧连作出的绥计生征字[2013]296号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人谭明林、刘慧连夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 阳享海
二〇一六年十月二十五日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0527行审224号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人谭明林，男，1977年11月10日出生，汉族，农民。被执行人刘慧连，女，1979年3月26日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年10月14日申请强制执行对被执行人谭明林、刘慧连夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2013]296号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人谭明林、刘慧连夫妇于2012年8月29日违法生育第3个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2013年4月25日作出绥计生征字[[2013]296号征收社会抚养费决定书决定对被执行人谭明林、刘慧连征收社会抚养费29570元；并限被执行人谭明林、刘慧连自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人谭明林、刘慧连作出的绥计生征字[2013]296号征收社会抚养费决定；二、限被执行人谭明林、刘慧连夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一六年十月二十五日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
四川省宁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁南刑初字第36号
公诉机关宁南县人民检察院。
被告人吴某甲，女，1974年7月1日出生。2015年2月27日因涉嫌犯赌博罪被宁南县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。
宁南人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人吴某甲犯赌博罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员陶森林、代理检察员吕仲宇出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月16日至2月26日期间，吴某甲邀约吴某乙、邓某甲、倪某某等人在其所开的、位于宁南县披砂镇码口村10组的茶馆内，以麻将牌“压纵队”的方式赌博，并吸引周围群众参与赌博。期间，吴某甲伙同吴某乙、邓某甲、倪某某等人从中抽头渔利15000余元。所抽头渔利被吴某甲、吴某乙、邓某甲、倪某某等人平分。公诉机关认为，被告人吴某甲的行为已构成赌博罪，应依法判处。
被告人吴某甲对起诉指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
以上事实，被告人吴某甲在开庭审理中无异议，且有受案登记表；到案经过；证人吴某乙、邓某甲、倪某某、陈某甲、邱某某、曾某某、邓某乙、陈某乙、吉地某某、丁某某、刘某甲、张某甲、刘某乙、邓某丙、张某乙、邓某丁、李某甲、吉功某某、吴某丙、李某乙、周某某、陈某丙、李某丙、吴某丁、邓某戌、胡某某、张某丙、邓某己、赵某某、邓某庚、邓某辛的证言；辨认笔录及照片；现场照片；物证照片；被告人的身份证明、网上比对工作记录及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人吴某甲到案后如实供述自己的罪行，自愿悔罪表现，可以从轻处罚；被告人积极缴纳罚金，退清所得赃款，可酌情从轻处罚；被告人符合判处缓刑的条件，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、犯罪所得赃款人民币2000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈志红
审判员 李小俊
审判员 张 涛
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈 丽
贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第295号
原告龙某某，女。
被告何某某，男。
原告龙某某诉被告何某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告龙某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院公告送达期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：原、被告经人介绍认识后于2000年举行婚礼并以夫妻名义同居生活，至今没有到婚姻登记机关办理结婚登记手续。同居生活期间，于2001年10月1日生育长女何珠珠，2008年9月19日生育次女何玉阳。原、被告同居生活期间无共同财产，也无共同债权债务，因夫妻感情不和，经常为家庭生活琐事发生矛盾，双方于2011年12月分居至今，现夫妻关系名存实亡，故诉至法院，要求法院判决：1、解除原告与被告的同居关系；2、原、被告同居期间所生长女何珠珠由被告抚养，随被告居住生活，次女何玉阳由原告抚养，随原告居住生活；3、案件受理费原告自愿承担。
被告何某某在法定答辩期限内未作书面答辩。
经审理查明，原告龙某某与被告何某某于2000年农历12月12日当地习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记。同居生活期间，于2001年10月1日生育长女何珠珠，2008年9月19日生育次女何玉阳。长女何珠珠在原、被告外出务工期间，一直随被告何某某的父母居住生活，现就读于望谟县打易中学七年级，次女何玉阳现随原告在江西省余江县读小学一年级。原告龙某某于2015年3月10日以夫妻感情不和向本院提起诉讼，被告何某某外出务工，经本院公告送达期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告龙某某在庭审中称原、被告双方无共同财产、也无共同债权债务，要求人民法院依法判决：1、解除原、被告的同居关系；2、原、被告同居期间所生长女何珠珠由被告抚养，随被告居住生活，抚养何珠珠的费用由被告自行承担，次女何玉阳由原告抚养，随原告居住生活，抚养何玉阳的费用由原告自行承担。
上述事实，有原告提供的民事起诉状、居民身份证复印件和户籍登记证明、人民法院依法调取的两份询问笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案原、被告于2000年12月按当地习俗举行婚礼并以夫妻名义开始同居生活，至今未到婚姻登记机关补办结婚登记，违反了《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记管理条例》的有关规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项的规定，原、被告的婚姻属同居关系，不受法律保护，任何一方提出解除，即自然解除；关于同居期间共同生育的两个孩子何珠珠、何玉阳的抚养问题，经查，长女何珠珠现年13岁，在原、被告外出务工期间随被告的父母居住生活，现就读于望谟县打易中学七年级，在诉讼过程中经征求何珠珠本人意见，何珠珠表示愿意随被告何某某居住生活，经征求被告何某某的父母的意见，何某某的父母表示，为了解决何珠珠的读书问题，有利于孩子的健康成长，如果判决何珠珠由被告抚养，在被告外出务工期间，可帮助被告照管、抚养何珠珠。经充分考虑本案实际，并结合原告的诉请、何珠珠本人及被告父母的意见，为不改变孩子的生活环境、生活习惯，有利于孩子身心健康成长，原、被告所生长女何珠珠应由被告抚养、次女何玉阳应由原告抚养较为适宜；关于抚养费问题，从两个孩子的年龄情况相比较，长女何珠珠现年13周岁，次女何玉阳现年周6岁，截止到两个孩子均年满18周岁，抚养何玉阳所付出的费用及精力应多于抚养何珠珠，原告自愿选择较重的责任和义务，主动承担抚养次女何玉阳的抚养费用，是对其权利的自由处分，应予以准许，故原告龙某某关于两个孩子抚养问题的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原、被告同居期间的共同财产分割、共同债权债务处理问题，原告诉称双方同居期间无共同财产，也无共同债权债务，因此未提出诉讼请求，被告在诉讼过程中也未出庭主张权利，故本案不对双方的共同财产、债权债务问题进行处理，双方如有争议，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告共同生育的长女何珠珠由被告何某某抚养，随被告何某某居住生活，抚养何珠珠所需的一切费用由被告何某某承担；次女何玉阳由原告龙某某抚养，随原告龙某某居住生活，抚养何玉阳所需的一切费用由原告龙某某承担。不直接抚养子女的一方有探视孩子的权利，另一方有协助探视的义务；孩子成年后，随父随母生活由其自行选择。
案件受理费200.00元、公告费300.00元，由原告龙某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 伍应忠
人民陪审员 班忠旺
二〇一五年六月八日
书 记 员 王德意
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执4412号
申请执行人：张美珍，住广州市花都区。
委托代理人：冯景强，广东泽正律师事务所律师。
被执行人：洪雷，住广州市花都区。
被执行人：梁惠娇，住广州市花都区。
申请执行人张美珍与被执行人洪雷、梁惠娇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民一初字第1944号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人洪雷、梁惠娇应偿还借款本金123373.42元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依职权将洪雷、梁惠娇纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执4412号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 彭志雄
执行员 王志文
二〇一六年十月十八日
书记员 江承峻
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0527民初1462号
原告：秦海军，男，1975年5月13日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。
委托代理人：林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人：四川双果公路工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科东一路15号2栋1单元7楼702号。组织机构代码：57757744－5。
法定代表人：王洪权，该公司经理。
原告秦海军与被告四川双果公路工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告秦海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请，经再次催交仍未预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按秦海军撤回起诉处理。
审判员 周红英
二〇一六年十二月十六日
书记员 邓颖尹
北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）三中刑终字第00337号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚×，男，45岁（1969年10月8日出生）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）毕×，男，44岁（1970年6月28日出生）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈×，男，39岁（1976年2月7日出生）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）相×，男，36岁（1979年2月25日出生）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）暨上诉人姚×、毕×、陈×、相×的诉讼代理人肖×，男，46岁（1968年10月16日出生）。
原审被告人任×，男，33岁（1981年8月1日出生）。因涉嫌犯虚假广告罪于2014年1月23日被羁押，同年3月1日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
原审被告人卢×，男，48岁（1966年9月27日出生）。因涉嫌犯虚假广告罪于2014年1月23日被羁押，同年3月1日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
原审被告人刘×，男，31岁（1983年4月28日出生）。因涉嫌犯虚假广告罪于2014年1月23日被羁押，同年3月1日被取保候审。
原审被告人孙×，女，38岁（1976年4月7日出生）。因涉嫌犯虚假广告罪于2014年1月23日被羁押，同年3月1日被取保候审。
原审被告人许×，男，39岁（1975年8月25日出生）。因涉嫌犯虚假广告罪于2014年1月23日被羁押，同年3月1日被取保候审。
北京市朝阳区人民法院审理原审刑事附带民事诉讼原告人肖×、姚×、毕×、陈×、相×诉原审被告人任×、卢×、刘×、孙×、许×犯虚假广告罪刑事附带民事诉讼一案，于2015年1月14日作出（2014）朝刑初字第3542号刑事附带民事裁定，以本案不属于刑事附带民事诉讼的范围，附带民事诉讼原告人肖×、姚×、毕×、陈×、相×提出的诉讼请求可通过另诉解决为由，对肖×、姚×、毕×、陈×、相×提起的附带民事诉讼裁定不予受理。肖×、姚×、毕×、陈×、相×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人暨上诉人姚×、毕×、陈×、相×的诉讼代理人肖×，现已审理终结。
上诉人肖×、姚×、毕×、陈×、相×的上诉理均是：本案属于刑事附带民事诉讼范围，法院应当受理。
本院认为，附带民事诉讼是指被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼的法律制度，本案所涉刑事犯罪的罪名为虚假广告罪，属扰乱市场经济秩序犯罪，不属于人民法院应当受理的刑事附带民事诉讼案件范畴，一审法院作出的不予受理裁定符合法律规定，各上诉人所提相关主张可以通过另诉途径解决，故对上诉人肖×、姚×、毕×、陈×、相×所提上诉理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。北京市朝阳区人民法院所作刑事附带民事裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回肖×、姚×、毕×、陈×、相×之上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋环宇
代理审判员 于靖民
代理审判员 程 昊
二〇一五年三月十九日
书 记 员 翟羽佳
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执字第00312号
申请执行人：胡忠安，男，1974年5月3日生，汉族，个体户，住江苏省南京市栖霞区。
委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被执行人：周杨，男，1979年3月2日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
被执行人：周世龙，男，1962年4月24日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：刘中玉，女，1961年8月24日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人胡忠安与被执行人周杨、周世龙、刘中玉民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年3月24日作出的（2015）来民一初字第00382号民事判决书，确定被执行人周杨于判决生效后十日内向胡忠安偿还借款本金500000元及利息（按月利率1%自2011年4月9日至本判决指定的履行之日）；二、被执行人周世龙、刘中玉在其所有的位于江苏省昆山市柏卢路梧桐广场16号404室（昆房权证玉山字第××号）价值范围内承担连带清偿责任。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。经申请执行人同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第00382号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 张玉碧
审判员 刘开淼
二〇一五年十月十四日
书记员 房云洁
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初1732号
原告杨百君，住吉林省榆树市。
被告王艳宝，住吉林省榆树市。
本院在审理原告杨百君诉被告王艳宝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已向原告偿还欠款，现原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨百君撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告承担。
审判员 高建飞
二〇一六年五月十二日
书记员 张树元
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2526号
申请执行人耿随莲。
被执行人金华双泰车业有限公司。
法定代表人王灵美。
申请执行人耿随莲与被执行人金华双泰车业有限公司劳动争议一案，本院于2015年6月10日作出（2015）金东孝民初字第00124号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为29000元。经执行查明，被执行人的房产已被法院多次查封，未进入处置程序，无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十一月二十六日
书记员 薛来竞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更390号
罪犯靳宁，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2012年11月30日作出（2012）金刑初字第136号刑事判决，以被告人靳宁犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年7月4日起至2018年7月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年3月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯靳宁自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2015年第一季度表扬奖励，确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯靳宁予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯靳宁符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯靳宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯靳宁减去有期徒刑七个月十天（刑期自2011年7月4日起至2017年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一六年五月六日
书记员 陈丽萍
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执582号
申请执行人曹国平，男，1962年12月13日生，汉族。
被执行人张家港市圣德金属制品有限公司。
法定代表人徐永明,该××总经理。
曹国平与张家港市圣德金属制品有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）张商初字第01537号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市圣德金属制品有限公司于判决生效后10日内赔偿曹国平经济损失328007元。案件受理费减半收取3332元，由张家港市圣德金属制品有限公司负担3110元。该民事判决书生效后，被执行人张家港市圣德金属制品有限公司未履行，申请执行人曹国平向本院申请执行。本院于2016年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人张家港市圣德金属制品有限公司的财产状况进行了调查。该公司已歇业，本院未查获其可供执行的财产。本案未受偿金额为328007元，迟延履行利息，案件受理费3110元。
本院向申请执行人曹国平发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人曹国平对本院的执行情况无异议，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家港市圣德金属制品有限公司的财产进行了调查，未查获其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人曹国平也未提供被执行人张家港市圣德金属制品有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第01537号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人张家港市圣德金属制品有限公司可供执行财产后，申请执行人曹国平可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓波
审 判 员 黄春法
代理审判员 曾宪佳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郑乃明
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑终字第23号
原公诉机关封丘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1948年1月2日出生，汉族，小学肄业，农民。
封丘县人民法院审理封丘县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月17日作出（2015）封刑初字第198号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某甲不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人刘某甲在明知其信访事项已经处理终结的情况下，自2013年10月24日以来多次到北京中南海周边等非信访接待地点进行上访，截止2015年8月1日，被告人刘某甲到天安门及中南海周边累计达到13次。在刘某甲到北京非访期间，赵岗镇政府工作人员多次到北京进行劝返，严重影响了工作人员的正常工作和生活。从北京接回时，刘某甲以不给钱就不回来的要挟方式，向赵岗镇政府工作人员索要路费、生活费等。其中，2014年秋，被告人刘某甲到北京非正常上访，封丘县赵岗镇政府工作人员贾某某、马某某到北京将其接回时，被索要1200元人民币。
认定上述犯罪事实的证据有：
被告人刘某甲的户籍证明证实，被告人为完全刑事责任能力人。
2、封丘县看守所证明及封丘县公安局前科证明证实，被告人刘某甲于2009年11月23日因犯故意伤害罪被封丘县人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月4日刑满释放。
3、河南省封丘县人民法院刑事附带民事判决书证实，被告人刘某甲因犯故意伤害罪，于2009年11月23日被封丘县人民法院判处有期徒刑一年，赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失共计3800.66元。
4、封丘县公安局赵岗派出所到案经过证实，被告人刘某甲系被抓获到案。
5、现场图及现场照片3张证实，北京市中南海附近府右街的情况。
6、北京市公安局西城分局府右街派出所工作说明、行政处罚决定书、训诫书等证实，刘某甲于2013年10月24日至2015年8月1日到中南海地区非正常上访共13次；北京市公安局天安门分局（2008）第10298号训诫书，显示刘某甲于2008年11月19日在北京天安门地区反映问题被训诫；北京市公安局西城分局（2013）第201310240909号训诫书，显示刘某甲于2013年10月24日在北京中南海周边反映问题被训诫；封丘县公安局封公（赵）行罚决字（2013）3550号行政处罚决定书，显示2013年12月10日刘某甲被封丘县公安局行政拘留7日。
7、封丘县赵岗镇人民政府处理决定书、封丘县人民政府行政复议决定书、长垣县人民法院行政判决书、新乡市中级人民法院行政判决书、河南省高级人民法院驳回申诉通知书及宅基用地许可证等证实，2009年7月1日，赵岗镇人民政府赵政（2009）23号处理决定对刘某甲与邻居李某某的宅基地进行了范围界定。2009年5月30日封丘县人民政府封政复议（2009）17号行政复议决定书维持了赵岗镇政府的（2009）23号处理决定书；长垣县人民法院（2010）长行初字第5号行政判决书于2010年4月3日维持了赵岗镇人民政府赵政（2009）23号处理决定；新乡市中级人民法院于2010年9月13日以（2010）新行终字第921号判决书驳回上诉，维持长垣县法院原判；河南省高级人民法院于2013年8月24日以（2013）豫法行申字第00160号文书驳回刘某甲申诉。
8、封丘县人民法院刑事附带民事判决书、新乡市中级人民法院刑事附带民事裁定书、新乡市中级人民法院驳回申诉通知书、河南省高级人民法院驳回申诉通知书证实，封丘县人民法院以（2009）封刑初字第014号刑事附带民事判决书对刘某甲之妻刘某乙被伤害一案作出判决，刘某乙不服提起上诉，二审裁定驳回上诉，维持原判。后本院以（2010）新中刑申字第31号通知书驳回刘某乙申诉；河南省高级人民法院（2013）豫法刑申字第229号通知驳回刘某乙申诉。
9、封丘县人民法院民事裁定书送达回证证实，2010年6月，封丘县人民法院对朱某某伤害刘某乙一案的民事部分因朱某某无能力执行，裁定终结执行。
10、封丘县公安局关于拨付对刘某丙司法求助资金的请示、信访求助申请书、保证书及领条等证实，2012年5月，封丘县公安局、封丘县信访局为让刘某甲之女刘某丙对刘某乙被伤害一案息诉罢访，对刘某甲、刘某乙一家申请救助金拾万元，刘某甲、刘某乙等领取后签署保证书，保证停访息诉。
11、证人贾某某、马某某、孙某某、张某甲、张某乙的证言均证实，刘某甲去北京非访，他们都去北京接过人，刘某甲一般在北京开两会期间去上访，期间刘某甲向他们要路费，2014年秋天的一次，马某某给了刘某甲夫妇1200元。
12、被告人刘某甲的供述与辩解证实，从2005年开始到北京上访，大概有几十次，开始因为其爱人刘某乙被朱某某家人打伤的事，到2010年之后是因为宅基纠纷去北京上访。
根据以上事实和证据，封丘县人民法院认定被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
上诉人刘某甲上诉人称其无罪。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某甲明知其信访事项已处理终结，仍多次去北京非正常上访，在基层政府工作人员将其从北京接回过程中，以不给钱就不回来为由，向工作人员索要现金1200元，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人刘某甲上诉称其无罪的理由，经查，上诉人刘某甲于2012年5月15日以朱某某致其爱人刘某乙伤残未得到赔偿为由从封丘县政府领取信访救助金10万元并签订自愿停访息诉的保证书，随后河南省高级人民法院对其及家人的申诉均予以驳回。后上诉人仍不断到北京中南海等地非正常信访并被训诫，同时上诉人刘某甲在北京非访过程中向相关政府工作人员无故索要财物，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故上诉人的上诉理由无证据支持，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔海成
审判员 蔡永广
审判员 温晓雯
二〇一六年一月二十日
书记员 孙婷婷
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海南二中民一终字第1295号
上诉人（原审原告）四川精诚群力建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙爪小区逸都路20号4幢1层附77号。
法定代表人范世敏，该公司董事长。
委托代理人任爱民，海南大兴天泰律师事务所律师。
委托代理人陈里刚，该公司职工。
被上诉人（原审被告）罗向衡，男，汉族。
原审第三人郑洪斌，男，汉族。
上诉人四川精诚群力建筑劳务有限公司（以下简称精诚公司）因与被上诉人罗向衡、原审第三人郑洪斌确认劳动关系纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2015）临民一初字第271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理本案，四川精诚群力建筑劳务有限公司委托代理人任爱民、陈里刚，罗向衡，郑洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审未通知周成洪参加诉讼，属遗漏当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销海南省临高县人民法院（2015）临民一初字第271号民事判决；
二、本案发回海南省临高县人民法院重审。
上诉人四川精诚群力建筑劳务有限公司预交的上诉案件受理费10元予以退还。
审判长 龙蜀娟
审判员 吴慧明
审判员 孔凡勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 邓业荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第2554号
原告李井胜。
委托代理人赵炳光，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告安国忠。
本院在审理原告李井胜与被告安国忠房屋买卖纠纷一案中，原告李井胜于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安国忠的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李井胜撤回起诉。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告李井胜负担。
审判员 王 彪
二〇一五年十月十三日
书记员 万晓青
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第2554号
原告天津市宝坻区供热管理所，住所地绿色家园小区院内。
法定代表人郭洪春，该供热管理所所长。
委托代理人高晓英，该供热管理所职员。
被告刘玉超，居民。
本院于2015年3月24日受理原告天津市宝坻区供热管理所诉被告王凤祥供用热力合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市宝坻区供热管理所撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一五年四月八日
书记员 张俊贤
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第2554号
原告天津市宝坻区供热管理所，住所地绿色家园小区院内。
法定代表人郭洪春，该供热管理所所长。
委托代理人高晓英，该供热管理所职员。
被告刘玉超。
本院于2015年3月24日受理原告天津市宝坻区供热管理所诉被告王凤祥供用热力合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市宝坻区供热管理所撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一五年四月八日
书记员 张俊贤
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初3309号
原告：徐星明，农民。
委托代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：卢竞豪，居民。
被告：浙江鸿鹄建设有限公司。
法定代表人：卢竞翔，总经理。
本院在审理原告徐星明与被告卢竞豪、浙江鸿鹄建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告徐星明于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐星明的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐星明撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐星明承担。
审 判 员 吴 玻
二〇一六年四月五日
代书记员 方俊欢
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0222刑初106号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人徐某甲，男，汉族，初中文化，住安徽省繁昌县。2016年2月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年2月17日被取保候审。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派代理检察员李元五出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2016年1月27日20时30分许，被告人徐某甲酒后驾驶皖B05X**小型轿车，沿繁昌县繁阳镇中辰一品小区由南向北行驶，途经中辰一品小区西门附近路段时，由于操作不当，车辆与金属栏杆发生接触，造成车辆损坏的道路交通事故，被查获。经依法检测，被告人徐某甲血液中酒精含量为299mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。经责任认定，被告人徐某甲负本起道路交通事故的全部责任。
另查明，案发当日中辰一品小区门口值班人员发现后报警，交警赶赴现场，将在现场的徐某甲带至繁昌县公安局交管大队，徐某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某甲的供述及辩解，证人徐某乙、徐某丙、马某某的证言，酒精检测结果报告、交通事故技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书，机动车和驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证，前科劣迹查询情况，查获经过、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于徐某甲在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，依法从轻处罚；其酒精含量超过200mg/100ml，且负事故全部责任，根据相关意见应予从重处罚。为维护公共安全，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范涛
二〇一六年六月六日
书记员 蔡亮
附：《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连执审字第228号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人黄永丰，男，1971年9月25日出生，汉族，住连城县。
被执行人罗梅兰，女，1976年4月9日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年6月23日向我院申请执行被执行人黄永丰、罗梅兰征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2013年12月23日以被执行人黄永丰、罗梅兰多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2013）第618号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人黄永丰、罗梅兰应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费30670元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第618号征收社会抚养费决定书，于2013年12月23日依法送达给被执行人，被执行人黄永丰、罗梅兰未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第618号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人黄永丰、罗梅兰仍未履行缴纳社会抚养费30670元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年6月23日申请我院强制执行，要求被执行人黄永丰、罗梅兰缴纳社会抚养费30670元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2013）第618号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人黄永丰、罗梅兰必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费30670元。被执行人黄永丰、罗梅兰若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福祯
审判员 罗炳智
审判员 黄玉凤
二〇一四年七月三日
书记员 林 惠
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民四终字第1259号
上诉人（原审原告）佛山市南海区新和新美玩具厂，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人黄巨怡，厂长。
委托代理人林桂民，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）李朝伟，男，汉族，1979年5月6日出生，住广东省遂溪县。
上诉人佛山市南海区新和新美玩具厂因与被上诉人李朝伟劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民一初字第1179号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人佛山市南海区新和新美玩具厂以双方已达成调解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人佛山市南海区新和新美玩具厂撤回上诉，是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反有关法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人佛山市南海区新和新美玩具厂撤回上诉。
本案一审案件受理费5元；二审受理费10元，减半收取5元，合共10元，由上诉人佛山市南海区新和新美玩具厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 川
代理审判员 钟 玲
代理审判员 侯 进
二〇一五年十一月四日
书 记 员 区晓颖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更906号
罪犯李小兵，男，汉族。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2000年11月18日作出（2000）桂市刑初字第116号刑事判决，以被告人李小兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2001年1月4日交付执行。2003年6月9日经广西壮族自�区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2005年11月、2008年4月、2010年8月、2012年9月、2014年7月经本院裁定减刑五次，共计五年十一个月。刑期执行至2017年7月8日止。执行机关桂林监狱于2016年4月14日提出减刑一年，剥夺政治权利改为三年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯李小兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李小兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年3月至2015年12月止累计获奖励分93.25分。�犯未缴纳罚金。其户籍所在地郴州市苏仙区苏仙岭街道四普庄社区居民委员会、郴州市苏仙区苏仙司法所、郴州市苏仙区苏仙岭街道办事处民政办公室均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯李小兵在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李小兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年，并处罚金人民币20000元不变（刑期执行至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 曙 光
审判员 蔡 勇
审判员 肖 四 平
二〇一六年四月二十八日
书记员 蒙佩�
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初716号
原告山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人康宇，董事长。
委托代理人王坤，山东科创律师事务所律师。
被告侯静，女，1988年12月27日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东彼得物业管理有限责任公司诉被告侯静物业服务合同纠纷一案中，原告山东彼得物业管理有限责任公司以需要收集补充证据为由于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东彼得物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。
审判员 杨春疆
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘 微
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第1053号
原告刘某某。
被告粟某某。
委托代理人吴某某。
原告刘某某诉被告粟某某离婚纠纷一案，本院受理后于2015年11月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告粟某某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1984年按农村习俗办酒结婚。1992年补办结婚登记，1986年生育长子刘某乾，1984年生育长女刘大某，均已经成家，1992年生育次女刘小某，现已大学毕业。由于被告好逸恶劳、生性好赌，在家务农期间不干农活、不理家务、天天打麻将。原、被告在一起外出务工期间，�告从不进厂务工，日夜打麻将，且原告每月工资都是被告领取，原告仅有的15000元银行存款都是被告托人去领取作为赌资。原、被告经常发生争吵，现已经分居3年多了，夫妻感情已经完全破裂。原告曾多次向被告提出离婚，结束这一名存实亡的婚姻，但是，被告不同意离婚，原告的户口本、身份证都被被告扣留了，导致原告无法进厂打工和外出，现双方已经无法继续生活下去，故诉至法院，请求人民法院判决原、被告离婚。
原告提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份及主体适格。
2、工资单，证明原告每月打工工资都是被告领取的。
被告辩称：原告诉称被告“好逸恶劳、生性好赌，在家务农期间不干活、不理家务”系无中生有。原、被告与父、母亲分家后家庭经济十分困难，住的是杉木皮搭起来的房子，但是我们夫妻�人到深山烧木炭来卖，我们一起将三个儿女抚养成人，生活还是十分甜蜜的。在子女成长结婚后，我也只是在休闲时偶尔与邻居打麻将作为娱乐，没有原告说的好赌行为。原告诉称“其打工期间的收入都是被告领取，被告用于打麻将，从不工作”均属虚构。我们抚养三个子女成长，帮助长子和长女成家，供次女念大学都是花费了很多钱，被告怎么可能都拿去打麻将，且被告在照顾家庭之外也进厂务工。原告诉称“原告仅有的15000元都是被告托人领取”纯属虚构。原告的卡设有密码，被告怎么可能领取。原、被告几十年夫妻，感情一直很好，连外出打工都是一起，户口本等证件也都是放在一起的，不存在被告扣留原告身份证、户口本等证件的事情。被告知道原告提出离婚不是出于本意，现在原告想与被告离婚是因为受了第三者的挑唆。2014年2月，被告从老家回到浙江�原告说在福建打工，期间也经常回浙江探望儿孙，在这期间他人讲原告经常用摩托车接一个女人，被告才去找原告。原、被告一起生活期间，原告在中秋节那天带着龙某某来过节，并提出龙某某与原、被告一起过夜，被告坚决反对，原告就与被告吵架到天亮，被告受不了凌辱就跑离出租屋，原告经子女及老乡劝导才回心转意，并给被告写保证书，保证不再与龙某某来往。被告后来给原告洗衣时在原告口袋里发现龙某某写给原告的暧昧书信，被告看了好难受。被告在去年9月份都还带原告一起到凯里市万博陶某路的诊所看病，原告在回到浙江后多次离家，都是被告和儿女把他找回家。2015年7月11日，被告回家给孙女办户口，被告在高酿街上看到龙某某时打了龙某某一拳，被告第二天与龙某某在县城相遇时又因琐事发生纠纷产生抓扯，此事已经天柱县公安局出警当场调解�理。被告于10月1日回到浙江，原告为此事与被告吵架后离开外出至今。现原告提出离婚，被告不同意离婚，被告也愿意谅解原告，希望原告回到被告和儿女身边。
被告在举证期限内提交的证据有：
1、身份证，证明被告的身份及主体适格。
2、书信2页，证明原告刘某某有第三者，且与其同居。
3、天柱县公安局当场调解协议书，证明被告与第三者发生冲突后报警，公安局对其进行调解。
4、陶某路的药方，证明原、被告一起到陶某路处看病。
5、刘某某的保证书，证明原告保证要与第三者断绝关系。
6、户口本，证明原、被告系夫妻关系及家庭成员基本情况。
经审理查明：原、被告于1983年8月经他人介绍相识后自由恋爱，1984年农历1月6日按农村习俗办酒结婚，1992年到婚姻登记机关补办结婚登记，婚后夫妻感情一般。1984年12月3日，原、被告生育长女刘大某；1986年2月8日，原、被告生育长子刘某乾；1991年4月8日，原、被告生育次女刘小某，长女和长子均已经结婚，次女刘小某现已大学毕业。原、被告在某某镇某某村家中居住生活期间，原告常在外面打工挣钱，被告在家里照顾家庭和子女。1994年农历1月，原、被告一起外出到广西玉林市打工两年。1996年，原告独自到浙江省温州市龙港镇打工一年，次年回家生活居住一年。1998年农历1月，原、被告一起外出至浙江省温州市龙港镇租房居住、打工至今年10月。2014年8月，原告与同在浙江温州市打工的老乡龙某某有交往，被告认为原告与龙某某有暧昧关系，原、被告为此发生过吵架。原、被告在夫妻关系存续期间偶尔也因家庭琐事发生过争吵，被告也存在休闲时间打麻将的不良行为。2015年7月11日，被告从浙江�到高酿镇章寨村给孙子办理上户事宜。2015年8月12日，被告与龙某某在天柱县凤城镇大花园附近相遇，双方因琐事发生纠纷产生抓扯，此事已经天柱县公安局出警当场调解处理。被告于10月1日回到浙江，同月4日，原、被告因家庭琐事发生争吵后，被告的儿子和儿媳妇就将被告接去和儿子一起居住而与原告分居至今。2015年10月15日，原告以其与被告经常争吵分居3年多，夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活下去为由，诉至本院，请求判决原、被告离婚。
上述事实有原、被告的陈述和提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告于1984年按农村习俗办酒结婚，后来又到婚姻登记机关补办登记结婚，属于合法的婚姻关系，双方都有维护婚姻家庭和谐稳定的权利和义务。原、被告经自由恋爱，相互了解后结婚，其婚姻基础牢固，且婚后的夫�感情较好。原、被告虽然在婚姻关系存续期间因家庭琐事发生过争吵，近一年来，双方又因被告怀疑原告有第三者而发生吵架，但事后经家人劝导后和好，最近一个月双方又因家庭琐事发生争吵后分居，导致夫妻感情疏远，但不至于导致夫妻感情确已破裂。原、被告今后只要相互信任、理解和包容、平时多沟通；被告对原告应该少一份猜疑，平时多关心、体贴原告，改掉打牌的不良行为，担负起家庭责任，与原告共同努力化解矛盾，共创和睦家庭是仍有和好的可能。原告以其与被告因感情不和长期分居，夫妻感情破裂为由，诉请与被告离婚，原告对其主张未提供证据佐证，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告刘某某请求与被告粟某某离婚，不准许离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨义枢
二〇一五年十一月九日
书记员 杨海桃