重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初7758号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，组织机构代码70938674-8。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：杨文明、唐偌涵，重庆康实律师事务所律师。
被告：李俊杰，男，1968年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：魏莹誌，男，1971年1月7日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：黄文彬，男，1963年10月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：唐正琼，女，1956年3月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：王光川，男，1967年11月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告：罗艺华，女，1967年10月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：重庆浩源汇投资（集团）有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村改造工程综合楼13-1，组织机构代码79588788-X。
法定代表人：李俊杰，总经理。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华、重庆浩源汇投资（集团）有限公司（下称浩源汇公司）金融借款合同纠纷一案本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人唐偌涵到庭参加诉讼，被告李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华、浩源汇公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.李俊杰立即返还借款本金935835.3元，并支付自2014年12月21日起至2016年3月25日的利息、罚息、复利，合计120409.95元，并自2016年3月26日起按照《个人经营创业借款合同》第八条第六款及第十五条的约定对剩余借款本金按借款利率上浮50％作为罚息利率计收罚息，并对未支付利息按照罚息利率计收复利，按月结息）；2.李俊杰支付律师服务费4000元；3.兴业银行重庆分行有权就李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华提供的位于重庆市渝中区菜袁路X号平街第X层附X号，X至X号，X-X号，X至X号，大小会议室享有优先受偿权；4、浩源汇公司对李俊杰前述债务承担连带保证责任。
事实及理由：李俊杰与兴业银行重庆分行签订《个人经营创业借款合同》约定，李俊杰向兴业银行重庆分行借款700万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。同时，李俊杰与兴业银行重庆分行共同签订《个人借款抵押合同》约定，由李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华提供其名下房屋为其前述债务设立抵押担保；浩源汇公司还与兴业银行重庆分行签订《个人借款保证合同》，约定由浩源汇公司为李俊杰前述债务提供连带保证担保。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向李俊杰发放了700万元借款，之后，李俊杰未按时还本付息，经银行多次催收未果，特诉至法院。
被告李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华、浩源汇公司未作答辩。
经审理查明，李俊杰（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人经营创业借款合同》载明，借款金额700万元整，借款期限60个月，自2010年9月6日至2015年9月6日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为浮动利率，为基准利率上浮20%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为固定日还本付息，采用等额本金还款法，自借款发放次月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日。债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。在违约责任部分还约定，债权人实现债权的费用由债务人承担，债权人实现债权的费用包括贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、保全费及其他实现债权的必要费用。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；本合同项下担保方式包含保证担保、抵押担保。
随后，李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华与兴业银行重庆分行签订《个人借款抵押合同》约定，由李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华提供其名下位于渝中区菜袁路X号平街第X层附X号，X至X号，X-X号，X至X号，大小会议室为李俊杰前述全部债务设立抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、以及债权人实现债权的费用（包括但不限於诉讼费、律师代理费、公告费保全费等），随后办妥抵押登记手续。浩源汇公司还与兴业银行重庆分行签订《个人借款保证合同》约定，由浩源汇公司为《个人经营创业借款合同》项下李俊杰之债务（包括但不限於借款本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用含诉讼费、律师费公告费等）提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；当债务人未依约履行本合同项下债务时，无论债权人对合同项下的债务是否有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担全部担保责任，而无须先行行使其他担保权利。
上述合同签订后，2010年9月14日，兴业银行重庆分行依约将700万元借款发放至李俊杰指定账户，借款借据上载明借款期限自2010年9月14日至2015年9月14日。借款期间，李俊杰仅付清了截至2014年12月21日止的借期利息及部分到期本金，此后虽零星还款，但未能足额还款。截至2016年3月25日，尚欠借款本金935835.30元、利息31500元、罚息及复利88909.95元。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆康实律师事务所支付了律师服务费4000元。
上述事实，有《兴业银行个人经营（创业）借款申请表》、户口簿复印件、《个人经营创业借款合同》、《个人借款抵押合同》、房产权属证明、《个人借款保证合同》、借款借据、《借款欠息清单》、《委托代理合同》、发票、收款回单等证据以及双方当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，兴业银行重庆分行与李俊杰签订《个人经营创业借款合同》、《个人经营创业借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务，兴业银行重庆分行如约发放700万元借款后，李俊杰未按时还本付息，构成违约，兴业银行重庆分行要求李俊杰返还借款本金935835.3元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持；李俊杰付清了《个人经营创业借款合同》项下截至2014年12月21日止的借期利息和部分到期本金，借款到期后，李俊杰也未足额偿还借款本金并支付相应利息，截至2016年3月25日，欠付利息31500元、罚息及复利88909.95元。根据合同约定，兴业银行重庆分行亦有权自2016年3月26日起，对全部尚欠借款本金计收罚息、对未按时支付的利息计收复利，本院予以确认。只是复利，由于兴业银行重庆分行与李俊杰仅约定对未按时支付的利息，按基准利率上浮20%后再上浮50%计收复利，并未约定其有权对未按时支付的罚息计收复利，故对兴业银行重庆分行要求对李俊杰未按时支付的罚息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。兴业银行重庆分行要求李俊杰支付其为实现债权而支付律师服务费4000元，符合合同约定，本院予以支持。李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华与兴业银行重庆分行签订《个人借款抵押合同》，以李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华名下位于渝中区菜袁路X号平街第X层附X号，X至X号，X-X号，X至X号，大小会议室为李俊杰前述债务设立抵押担保，并办妥抵押登记手续，在李俊杰未及时偿债的情况下，兴业银行重庆分行有权就上述抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；浩源汇公司与兴业银行重庆分行签订《个人借款保证合同》，由浩源汇公司为前述《个人经营创业借款合同》项下李俊杰之债务提供连带保证担保，同时约定当债务人未依约履行本合同项下债务时，无论债权人对合同项下的债务是否有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担全部担保责任，而无须先行行使其他担保权利，故对兴业银行重庆分行要求浩源汇公司对李俊杰前述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李俊杰于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金935835.3元，并支付截至2016年3月25日应付未付借期利息31500元、罚息及复利88909.95元。
二、被告李俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息、复利（罚息以尚欠借款本金935835.3元为基数，自2016年3月26日起至还清借款之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%后再上浮50%计算，利随本清；复利以应付未付借期利息为基数，自2016年3月26日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%后再上浮50%按月计收）；
三、被告李俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费4000元；
四、若被告李俊杰未履行前述三项付款义务，原告兴业银行股份有限公司重庆分行可以就被告李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华名下位于渝中区菜袁路X号平街第X层附X号，X至X号，X-X号，X至X号，大小会议室折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告重庆浩源汇投资（集团）有限公司对被告李俊杰前述第一项、第二项、第三项付款义务承担连带责任；
六、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取14750元、公告费60元，合计14810元，由被告李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华、重庆浩源汇投资（集团）有限公司负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已交纳上述诉讼费用，此款由被告李俊杰、魏莹誌、黄文彬、唐正琼、王光川、罗艺华、重庆浩源汇投资（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
代理审判员 周 游
人民陪审员 刘成均
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 郑旎贤