wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申3990号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王雅楼，男，1964年5月10日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。
委托诉讼代理人：金振良，河北戴志金律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德方兴物流有限公司。住所地：河北省承德市双桥区大石庙镇石门沟村。
法定代表人：于均涛，该公司经理。
再审申请人王雅楼因与被申请人承德方兴物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终3767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王雅楼申请再审称，一、原审认定事实证据不足。1、解除劳动合同前12个月的平均工资为4078元，不是一审法院认定的3378元。2、被申请人违法解除劳动合同是无争议事实，被申请人单位负责人于佩彬于2015年9月25日在司机大会上代表被申请人宣布了解除劳动关系的决定，所有与再审申请人一起提起诉讼的劳动者可以证实，如果没有这个会议决定，再审申请人等不会集体停工。被申请人2015年10月12日通知再审申请人回去上班，是劳动关系解除后单方作出的意思表示，不具备法律效力。而且，被申请人未依法缴纳社会保险、未足额及时支付劳动报酬，再审申请人亦享有随时解除权。二、原审适用法律错误。1、《证据规则》明确规定应由用人单位对劳动合同的订立、解除承担举证责任，被申请人未提供有效证据证明劳动关系解除情况。2、关于未签订劳动合同应给付双倍工资的主张未超过诉讼时效，被申请人未签订劳动合同的违法行为处于持续状态。3、关于失业救济金，劳动争议案件为一个案件，不可能分两次仲裁，不存在未经过仲裁前置程序问题。4、被申请人应于2008年8月建立劳动关系之日起开始为再审申请人缴纳各种社会保险，缴纳直至2015年9月。
本院经审查认为，被申请人原审中提交的工资表上标注有工资数额及工资构成，有当事人签字确认，原一、二审据此认定双方解除劳动合同前12个月的平均工资数额，并无不当。再审申请人于2015年9月25日离职，现有证据不足以证明被申请人存在违法解除解除劳动合同的情形，原一、二审未予支持再审申请人要求给付经济补偿金的请求，并无不妥。再审申请人2008年10月入职被申请人处工作，双方一直未签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，再审申请人要求支付未签订劳动合同双倍工资的请求已超过仲裁时效。原一、二审判决根据具体案情判令被申请人为再审申请人补缴2014年10月至2015年9月期间社会保险费，认定事实和适用法律并无不当。再审申请人要求给付失业救济金的请求，未经仲裁程序，应另行主张。
综上，王雅楼的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王雅楼的再审申请。
审判长 郎立惠
审判员 李 娟
审判员 付 强
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 倩
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第4848号
被执行人叶小周，男，1984年5月24日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。
本院在执行被执行人叶小周犯贩卖毒品罪的（2015）安刑初字第489号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人叶小周应追缴的罚金人民币3000元移送执行庭执行。本案在执行过程中，被执行人叶小周正在服刑，没有发现被执行人叶小周有执行价值的财产，且已将被执行人叶小周纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第489号刑事判决书中“被执行人叶小周应追缴的罚金人民币3000元”的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林亚虹
审判员 李敬平
审判员 王晓峰
二〇一六年五月二十日
书记员 林美娥
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柘执行字第164号
申请执行人吴传清，男，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人陈开福，男，汉族，住福建省柘荣县。
本院在执行吴传清与陈开福民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还欠款本金800000元及逾期利息和律师费31000元。2014年12月9、30日，经当事人自行协商，陈开福执行系列案件的各申请人均同意由陈开福将其房产以120万元的价格自行变卖，所得价款在偿还该房产在柘荣农行的抵押贷款后，余款用于偿还各申请人的债务。2014年12月30日，被执行人陈开福将剩余卖房款556000元转到本院执行专户后，本院依法对变卖款556000元进行分配。2015年1月29日，变卖款556000元分配完毕，申请人吴传清分回本金和律师费共计53957元。经本院依法调查，现被执行人陈开福确无财产可供执行；且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第1304号民事调解书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的法院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 章树清
二〇一五年一月二十九日
书记员 冯 颖
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1087号
申请执行人绍兴经纬氨纶制品有限公司
被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司,组织机构代码563314142
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初9405号，依法向被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嵊州市沁尔制衣有限公司(证件号码:563314142)在省农信社的20×××＃1的存款人民币32000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪震兴
AUT（）)O
二〇一七年二月二十一日
书记员 张科娜
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第167号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人边××，男，1971年7月1日出生。2015年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
依安县人民检察院以依检刑诉（2015）130号起诉书指控被告人边××犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于2015年8月28日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王玉山出庭支持公诉，被告人边××到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控，2015年5月6日15时，被告人边××醉酒驾驶大阳牌二轮摩托车，在依安县依安镇泰安大街行驶时与柳××驾驶二轮摩托车发生交通事故，后被公安机关查获。经检测，其血液中乙醇含量为161.8mg／100ml。
公诉机关以相应的证据证明上述指控事实，认为被告人边××醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人拘役并处罚金。
被告人边××对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年5月6日15时，被告人边××酒后驾驶大阳牌二轮摩托车沿依安县泰安大街由南向北行驶，行驶至与明安路交叉口处，与柳××驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被告人边××受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，边××负该起事故的次要责任。经检测，边××血液中乙醇含量为161.8mg／100ml。经查询驾驶人信息，边××具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，但未取得摩托车驾驶资格，并因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆被依安县公安局给予行政罚款2000元。2015年5月15日，被告人边××被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
物证
大阳牌二轮摩托车一辆（照片），证实被告人边××醉酒后在道路上驾驶机动车。
（二）书证
1.驾驶人信息查询单，证实被告人边××具有C1机动车驾驶证，其驾驶的二轮摩托车与准驾车型不符。
2.依安县公安局红星派出所户籍证明，证实被告人边××的自然身份。
3.道路交通事故认定书，证实被告人边××负事故的次要责任。
4．依安县交警大队公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人边××因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆被依安县公安局给予行政罚款2000元。
5.残疾人证，证实被告人边××系肢体残疾人，残疾等级为四级。
（三）证人柳××的证言，证实案发当日其与被告人边××发生交通事故。
（四）被告人的供述和辩解
被告人边××的供述和辩解，证实其酒后驾驶机动车沿依安县泰安大街由南向北行驶，行驶至与明安路交叉口处，与驾驶二轮摩托车的柳××发生碰撞，造成被告人边××受伤，两车损坏的交通事故，后被公安机关查获。
（五）鉴定意见
呼吸式酒精检测记录、齐齐哈尔市公安局（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）783号毒物检验鉴定报告，证实在被告人边××静脉血中检测出的乙醇含量已达醉酒标准。
（六）其他证据
现实表现、到案经过，证实被告人边××无前科劣迹，案发后系被公安机关依法传唤到案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人边××违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在道路上醉酒驾驶机动车，应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人驾驶与准驾车型不符的机动车，视为无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚。被告人醉酒驾车发生交通事故，承担事故次要责任，酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人为残疾人，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。边××因本案无证驾驶被行政机关给予的罚款，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第五项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人边××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政机关给予的二千元罚款折抵罚金后，被告人还应缴纳罚金人民币一千元，此款于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任玉来
代理审判员 刘 杨
人民陪审员 杨文光
二〇一五年十月十四日
书 记 员 韩 婧
本判决书中所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条
违法行为构成犯罪的，人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第167号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1970年12月27日出于黑龙江省依兰县，小学文化，农民，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月7日被依兰县公安局取保候审，同年8月25日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院代理检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月6日17时50分许，被告人杨某某酒后驾驶福田牌农用拖拉机，行驶至依兰县三道岗镇收费站附近时，被执勤交警查获。经佳木斯市泰安司法鉴定所鉴定：杨某某血液中乙醇含量为92mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人杨某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证依兰县公安局出具的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人赵某某、沈某某的证言笔录；被告人杨某某的供述和辩解笔录；佳木斯市泰安司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人杨某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3＋000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年9月15起至2015年12月14止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 齐莹
二〇一五年九月十五日
书记员 朱妍
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初11178号
原告高菲，住北京市海淀区。身份证号：×××
委托代理人王琮玮，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。
被告汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号209室。
法定代表人杨磊，总经理。
委托代理人魏魏，北京市国凯律师事务所律师。
原告高菲（以下简称原告）与被告汇天网络科技有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人王琮玮、被告的委托代理人魏魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《国际健康港租赁合同》之前，参加了被告与电商广告公司合作开展的“一万抵五万”的促销活动，房源确认书中明确载明甲方为被告，据此应认定被告与电商之间系委托关系，电商以被告名义代理租赁业务，被告作为委托人应承担代理人电商实施的法律行为后果。房源确认书及房屋租赁合同中载明房屋单价和总价，房屋总价与实际支付差额为五万，故应认定原告为参加“一万抵五万”优惠活动而支付的一万元团购费是租金的一部分。原告与被告已于2015年5月13日解除了《国际健康港租赁合同》，解除合同后，被告应就该一万元租赁团购费承担返还责任，故起诉请求判令被告返还原告已交付的租金团购费10000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告依据房源确认书认定答辩人与电商公司系委托关系无法律依据；房源确认书等没有答辩人盖章确认，也没有答辩人向原告收取团购费的约定，答辩人未向原告收取团购费，仅依据与原告签订的租赁合同收取了租赁费用；团购费是租金的一部分无法律依据。
经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2013年11月17日签订《国际健康港租赁合同》，约定：该项目土地规划为科教用地，使用年限为50年。甲方同意出租，乙方同意承租坐落于北京市通州区宋庄镇富壁路国际健康港（暂定）楼盘某号楼某层某室。该房屋之租赁期为二十年，自2013年11月17至2033年11月16止。2033年11月17至2061年12月25日为赠送期，赠送期间免收租金，但乙方应承担该房屋物业管理费及水、电、通讯费用。该房屋的交付日期为2014年8月18日。该房屋租金总价款513976元。甲方未能于本合同规定的该房屋之交付日期向乙方交付该房屋，甲方应当向乙方支付违约金。违约金按违约期内的每日万分之二进行计算。逾期超过90天，甲方未交付该房屋，则乙方有权终止本合同，本合同终止自乙方书面通知送达甲方之日起生效。合同还约定了其他内容。
另查，原告已给付被告租金263976元。原告另交付租金团购费10000元。
原被告签订的上述租赁合同已于2015年5月13日解除。
上述事实，有判决书、调解书、开庭笔录、收据、刷卡凭条及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《国际健康港租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应认真遵守履行。关于租金团购费，承租人即原告为参加“一万抵五万”优惠活动而支付的1万元是租金的一部分，因此，在解除合同后，被告应该就参加“一万抵五万”优惠活动而支付的1万元的预付款向承租人承担返还责任。故对原告要求被告返还该笔1万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告汇天网络科技有限公司返还原告高菲已交纳的租金一万元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告汇天网络科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓艳
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘佳旭
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2464号
原告黎某某，女，汉族，1987年7月5日出生，职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被告樊某，男，汉族，1983年4月24日出生，职工，住宁夏回族自治区灵武市。
原告黎某某与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由代理审判员汤涛适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，于2009年9月8日登记结婚，2013年5月11日生育一女樊某甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方未能建立起真正的夫妻感情。双方经常不交流，原告感觉不到家的温暖和丈夫的关怀，现无法继续忍受，无法继续共同生活，因此提起诉讼，请求判令：1、解除双方的婚姻关系；2、家庭财产依法分割；3、婚生女樊某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元直至大学毕业；4、被告承担诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
证据1、结婚证2份，证明双方系合法夫妻关系的事实；
证据2、户口簿1份，证明婚生女樊某甲于2013年5月11日出生的事实。
被告对原告提交证据均予以认可。
被告辩称，我不同意离婚，我们感情好着呢，我们双方没有到离婚的程度。
被告未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提交的结婚证，能够证实双方系合法夫妻关系的事实；户口簿，能够证实婚生女樊某甲于2013年5月11日出生的事实，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，原、被告双方于2009年9月8日登记结婚，2013年5月11日生育一女樊某甲。双方在共同生活期间因性格不合经常为家庭琐事发生纠纷，原告认为夫妻感情确已破裂向我院起诉离婚。
本院认为，夫妻间应相互尊重，互相理解，彼此沟通，以维护和睦的婚姻家庭关系。双方在共同生活中如互谅互让，和睦相处，相互扶助，冷静处理遇到的矛盾和分歧，仍有和好的可能，且被告坚决不同意离婚，故对原告的离婚诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黎某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汤 涛
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王星星
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第4页
第1页
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第391号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人胡某某，男，1979年1月19日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省菏泽市曹县，现住威海市环翠区，个体。因涉嫌犯强奸罪于2015年4月9日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人李超红，山东胶东律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）357号起诉书指控被告人胡某某犯强奸罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月31日23时许，被告人胡某某应其女网友陈某某的要求驾车至威海市车管所附近，搭载陈某某沿公路向张村方向行驶。途中被告人胡某某以聊天为名，将车停靠在羊亭镇北观村附近路边，期间陈某某欲离开被被告人胡某某制止，被告人胡某某在轿车后排座强行与陈某某发生了性关系。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、辨认笔录、抓获经过、扣押清单等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人胡某某赔偿被害人4万元，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人胡某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人胡某某自愿认罪，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人胡某某犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 姜锡娜
人民陪审员 罗室波
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王 迪
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初2836号
原告：肖镁，男，1971年7月2日出生，汉族，住湖北省郧西县，
被告：咸宁高峰城隍庙投资有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区大畈村六组。
法定代表人：杨爱林，董事长。
被告：杨爱林，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
被告：吴远峰，男，1965年3月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
被告：晏焕君，男，1953年1月3日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
原告肖镁与被告咸宁高峰城隍庙投资有限公司（以下简称城隍庙公司）、杨爱林、吴远峰、晏焕君合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖镁的委托诉讼代理人彭小欢到庭参加诉讼，被告城隍庙公司、杨爱林、吴远峰、晏焕君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖镁向本院提出诉讼请求：1、被告城隍庙公司补偿原告肖镁损失100万元；2、被告杨爱林、吴远峰、晏焕君对上述债务承担连带清偿责任；3、被告城隍庙公司、杨爱林、吴远峰、晏焕君承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月11日，原告肖镁与被告城隍庙公司签订《协议书》和《关于合作开发相关事项的补充协议》，约定原告肖镁负责咸宁市城隍庙步行街工程的承建事宜，合同价款6000万元，原告肖镁须在合同签订后在咸宁市开设银行账户并保障该账户资金达到3000万元。合同中还约定，如因被告城隍庙公司原因不能按期开工，则被告城隍庙公司应按照合同总价款的1%给予原告肖镁补偿。协议签订前，原告肖镁就已将3000万元汇入了双方认可的银行账户。协议签订后，原告肖镁又为工程的进行做了大量准备工作。2015年9月22日，原告肖镁与被告城隍庙公司达成《备忘录》，确认因被告城隍庙公司原因导致上述工程未按期开工，截止当日已造成原告肖镁损失100万元，被告城隍庙公司保证在2015年12月20日前该工程顺利开工，并就原告肖镁损失进行补偿。后该工程仍不具备开工条件，城隍庙公司也未履行补偿义务。经原告肖镁查实，被告城隍庙公司股东杨爱林、吴远峰、晏焕君未对该公司实际出资，依照公司法的相关规定，其应对公司债务在没有出资的部分承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告肖镁诉至本院，请求判如所请。
被告城隍庙公司、杨爱林、吴远峰、晏焕君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，案外人武汉天弓建筑工程有限公司与被告城隍庙公司签订《湖北省建设工程施工合同》一份，约定由其承建被告城隍庙公司开发的咸宁市城隍庙步行街工程，合同总价款6000万元，原告肖镁、被告城隍庙公司在合同落款处签章。同年6月10日，原告肖镁会计邹驰在湖北银行咸宁咸安支行开设账户，并由原告肖镁转入3000万元工程筹备款。次日，原告肖镁与被告城隍庙公司签订《关于合作开发相关事项的补充协议》，就上述工程项目的利润分配进行了约定，并约定如因被告城隍庙公司不能按期开工，其应每日按照合同价款的1%给予被告肖镁补偿。合同签订后，由于涉案工程未通过审批，导致工程无法开工。2015年9月22日，原告肖镁与被告城隍庙公司签订《备忘录》一份，载明：因被告城隍庙公司原因导致该工程未按期施工，原告肖镁已完成项目开工的前期准备工作（包括但不限于资金的筹措，施工方的聘请、材料的预定等），截止备忘录签订之日原告肖镁损失为100万元，被告城隍庙公司保证2015年12月20日前该工程能够顺利开工，并就原告肖镁的损失进行补偿。后该工程依然未能开工，被告城隍庙公司也未对原告肖镁进行补偿，原告肖镁遂诉至本院。
另查明，被告城隍庙公司于2015年4月14日成立，注册资本为2000万元，被告杨爱林、吴远峰、晏焕君为该公司股东，认缴出资分别为1800万元、100万元、100万元，其应于2015年4月10日前全部足额缴清。经原告肖镁申请本院调查，本院在被告城隍庙公司的登记注册机构湖北省咸宁市咸安区工商局档案内未查询有上述股东出资的记载。
本院认为，原告肖镁与被告城隍庙公司签订的《关于合作开发相关事项的补充协议》、《备忘录》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。双方应当依据合同约定享有权利和履行义务。由于被告城隍庙公司原因，导致工程未能开工，其行为已构成违约，应当依约承担相应的违约责任，且原告肖镁为工程开工已投入财物进行准备，其损失已实际发生。故原告肖镁主张被告城隍庙公司补偿其100万元损失的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。原告肖镁关于被告杨爱林、吴远峰、晏焕君未履行出资义务，应对公司债务承担连带责任的主张，应在其举证能力的范围内提供相关的工商登记资料、公司账户资金情况等初步证据加以证明。因公司股东出资义务为认缴制，且法律未强制要求股东出资后应到公司登记机关进行备案，故在公司登记机关未查询到股东出资到位登记，不足以证明被告杨爱林、吴远峰、晏焕君违反了股东出资义务，原告肖镁应当进一步提供其他证据证明其主张。综上，原告肖镁要求被告杨爱林、吴远峰、晏焕君对公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告肖镁应当进一步对被告杨爱林、吴远峰、晏焕君的出资情况进行核查，在确认三人未履行出资义务情况下，在执行过程中，可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加被告杨爱林、吴远峰、晏焕君为被执行人。被告城隍庙公司、杨爱林、吴远峰、晏焕君经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告咸宁高峰城隍庙投资有限公司于本判决生效之日起十日内补偿原告肖镁损失100万元；
二、驳回原告肖镁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告咸宁高峰城隍庙投资有限公司负担（此款原告肖镁已预付本院，被告咸宁高峰城隍庙投资有限公司应随同上述判决款项一并支付原告肖镁）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张军华
人民陪审员 郭德文
人民陪审员 罗文玲
二Ｏ二Ｏ一七年八月二十三日
书 记 员 袁毅然
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2101号
原告福建省长乐市航顺汽车运输有限公司，住所地福建省长乐市。
法定代表人陈孔安，董事长。
委托代理人陈金龙，福建紫阳律师事务所律师，特别授权。
委托代理人林婧，福建紫阳律师事务所律师，特别授权。
被告张希哲，男，1989年1月29日出生，汉族，住福建省古田县。
被告吴洛金，男，1972年9月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区。
负责人耿捷，总经理。
本院在审理原告福建省长乐市航顺汽车运输有限公司与被告张希哲、吴洛金、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2015年1月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省长乐市航顺汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费73元，由原告福建省长乐市航顺汽车运输有限公司负担。
审判员 林祖华
二〇一五年一月二十八日
书记员 池若冉
主要适用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2101号
原告岳焱。
原告孙春光。
二原告委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
被告李琨。
原告岳焱、孙春光诉被告李琨劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出受理决定，后依法由审判员苑书昌适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，岳焱、孙春光于2015年9月11日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，岳焱、孙春光自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予岳焱、孙春光撤回起诉。
案件受理费125元，本院减半收取62元，由岳焱、孙春光承担。
审判员 苑书昌
二〇一五年九月十四日
书记员 赵艺博
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2101号
原告陈XX。
被告韩XX。
被告王XX。
原告陈XX与被告韩XX、王XX相邻通行纠纷一案中，应由行政主管部门处理。原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告
审判员 姜耀辉
二〇一五年七月九日
书记员 宋 帅
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第2101号原告郗文涛，男，生于1970年5月9日，汉族，居民，住济南市长清区。委托代理人齐民，山东天齐律师事务所律师。委托代理人周旭光，山东天齐律师事务所律师。被告济南市长清区市场监督管理局，住所地济南市长清区。法定代表人董玉河，局长。委托代理人薛富巍，山东辰静律师事务所律师。委托代理人宋涛，男，生于1976年5月10日，汉族，该单位政策法规科科长，住长清区。被告济南市长清区黄河综合商场，住所地济南市长清区。法定代表人李庆明，经理。委托代理人刘辉，山东海中洲律师事务所律师。原告郗文涛与被告济南市长清区市场监督管理局、济南市长清区黄河综合商场物权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告郗文涛诉称，1987年第一被告作为长清黄河商场的具体管理者，为尽快使商场经营正常运行，面向社会进行招商，招商模式为：凡愿意进入商场经营的业户，首先在商场南门一段以每户投资5000元的标准购买一间营业房（20平方米），共计89户。营业房的监督和建设由第一被告统一进行。由此，长清黄河商场进入正常经营轨道，逐渐红火起来。1992年，第一被告又决定在商场北门一段同样以每户投资5000元购买一间营业房（10平方米）的标准，进行食品经营，共计36户，仍由第一被告统一建设。原告于1992年8月7日向第一被告支付了5000元建房款，购置了营业房1间，自那时开始一直经营到2014年9月21日。2014年9月21日夜间0点左右，原告的营业房突然被第二被告组织人员强行拆除，原告及同时被拆的36户经营户开始了长达10个月的上访维权。维权期间，得知第一被告2002年期间擅自将原告的营业房又转让给第二被告，故此才发生了第二被告强行拆除原告营业房的事件。基于上述事实，原告认为，当年原告是根据第一被告的招商政策，自己出资购买营业房，按照当时的政策，房屋的建设由被告统一进行，但这不能否认原告与第一被告之间买卖营业房的法律关系，基于这种法律关系，原告理应享有营业房的所有权。第一被告在2002年期间擅自将原告的营业房转让给第二被告的行为，明显是对原告财产权利的侵犯，而且是造成原告营业房被第二被告强行拆除的起因。而第二被告在转让事实发生后长达12年的时间里，从未向原告提出过营业房的权利主张，却对原告的营业房突然实施强行拆除行为。所以，原告认为自己营业房的被拆，是两被告共同非法侵害原告财产所有权的行为，两被告应承担相应的责任，并对造成的损失予以赔偿。因此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁判，保护原告的合法权益。被告济南市长清区市场监督管理局辩称，原济南市工商行政管理局长清分局与长清黄河综合商场签订的协议书合法有效，符合法律规定。2、原济南市工商行政管理局长清分局没有对原告实施侵权行为，原告要求我方承担财产损失及营业经济损失无事实和法律依据。3、原告起诉第一项诉请属于确认之诉，第二项请求属于给付之诉，在同一案件出现了二种不同的法律关系，违返了法律规定。4、原告诉求不明确，没有一个合法有效明确的诉请，不符合民诉法起诉的条件。综上所述，原告起诉被告主体不适格，请求查明事实依法驳回。被告济南市长清区黄河综合商场辩称，一、答辩人与济南市长清区市场监督管理局之间转让长清黄河商场内封闭营业房的行为合法有效。因为双方之间是按照当时国务院的有关政策依法进行的转让，答辩人支付240万元购买黄河综合商场，符合国务院、省政府和区政府的规定，为有偿取得所有权。二、根据两被告之间签订的“协议书”，本案所争议的封闭式营业房在答辩人购买范围之内，答辩人在购买后，于2002年2月9日依法办理房产的过户手续，并取得了黄河商场内包括争议的封闭式营业房的房屋所有权证。同时，除以上所有权转移外，答辩人也取得了黄河商场的经营权。三、原告对涉案的封闭营业房不具有所有权，根据（89）长工商管字第24号文件规定，个人或集体投资修建的封闭房和部分房屋有使用权和维修权，没有出租权和买卖权，所有权归工商部门，并且对于没有经营能力者、有特殊情况三个月内不能营业的、停业三个月以上仍不能营业者，均按照投资数额每年折旧15%扣除，余款由工商部门一次性退给投资者，房屋归工商部门。由此可见，原告没有取得房屋的所有权，工商局收取原告交纳的5000元不是购房款，而是根据工商局为规范管理在营业台上建封闭房的政策，收款事由为建营业房。四、答辩人与原告之间是租赁关系，而不是所有权的共有，原告方长期不交租赁费，答辩人有权处分所有物。涉案的封闭房并非原告自己经营，全部外租且常年拖欠租赁费，自2005年旧城改造通告后，被拆除的房屋大部分已经弃之不用、破旧不堪，有碍市容市貌，在创建卫生城市中有关部门就要求予以拆除，后根据有关部门的要求和广大群众的意见，对这些建筑物进行了拆除。答辩人对以上营业房具有占有、使用、收益、处分的权益，且这些封闭房已经建成并租赁20余年，超过法律规定的租赁时间，被答辩人又长期不缴纳租赁费，早已不实际履行租赁关系，答辩人的行为符合法律规定，没有侵犯到被答辩人的合法权益，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理本院认为，原告提起物权纠纷诉讼，认为涉案房屋归原告所有，据此要求确认两被告房屋转让行为无效并赔偿损失，本院认为，提起物权诉讼的前提是应当对标的物享有相应的物权，根据《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，除有法律特殊规定外，应当以登记为准，否则不发生效力，本案中，原告未能提供有效证据证实其享有涉案房屋的物权，故其提起本案诉讼的主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郗文涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 杜 杰审判员 张君凤审判员 李传华二〇一六年五月二十日书记员 董 娟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第2101号原告陈XX。被告韩XX。被告王XX。原告陈XX与被告韩XX、王XX相邻通行纠纷一案中，应由行政主管部门处理。原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告审判员  姜耀辉二〇一五年七月九日书记员  宋 帅
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第22461号
原告北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。
注册号：110000000575684。
法定代表人苏继忠，董事长。
委托代理人秦智慧，男，该公司职员，住单位宿舍。
被告易商展（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼2层x06-847室。
注册号：110108002934914。
法定代表人黄亮，经理。
委托代理人张彰，男，该公司法务部主任，住公司宿舍。
原告北京市第三建筑工程有限公司（以下简称北京三建公司）与被告易商展（北京）国际贸易有限公司（以下简称易商展公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京三建公司之委托代理人秦智慧与被告易商展公司之委托代理人张彰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
北京三建公司诉称，2009年4月，我公司承建易商展公司(原公司名称为北京国窖一五七三商务会所有限公司）位于xxx的装修工程，因工程量较小，双方没有签订正式合同，我公司将合同约定的装修义务履行完毕后，经易商展公司认可，双方于2010年4月就该工程达成最终结算，确认易商展公司尚欠我公司工程款180万元，后经我公司多次催要，易商展公司一直未偿还上述欠款。我公司迫于无奈，特起诉请求法院判决易商展公司支付欠款180万元。本案诉讼费由易商展公司承担。
易商展公司辩称，我公司不同意北京三建公司的诉讼请求，我公司与北京三建公司没有任何合同关系，虽然我公司在xxx有过装修工程，但该工程与北京三建公司没有关系，我公司也不认可欠款180万元的事实，请求法院驳回北京三建公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月23日，北京国窖一五七三商务会所有限公司变更公司名称为易展商公司。
2013年6月18日，易展商公司原法定代表人牟志鹏在一份打印的《说明》文件中手写了还款承诺函，该份文件的打印内容为：“2009年4月北京市第三建筑工程有限公司承建我公司(北京国窖一五七三商务会所有限公司)xxx装修工程。2010年4月双方就上述工程达成最终结算，确认欠款金额180万元，且该欠款至今未予给付北京市第三建筑工程有限公司，我公司认可此笔债务，并承诺尽快支付。特此说明。北京国窖一五七三商务会所有限公司，2013年3月18日”；其中牟志鹏手写内容为：“根据前期的结算清单，欠款180万壹佰捌拾万元人民币(xxx(装)修款未支付。特此说明。我公司承诺尽快支付或双方协商解决。牟志鹏。2013年6.18日”。此后，易展商公司在该份文件的复印件上加盖了北京国窖一五七三商务会所有限公司公章。
庭审中，经释明，易展商公司坚持否认与北京三建公司存在装修合同关系及欠款事实，但未提供相关的证据予以证明。
上述事实，有双方当事人陈述、《说明》、工商信息查询资料等在案佐证。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。虽然北京三建公司与易展商公司未签订书面装修工程合同，但依据北京三建公司提供的证据材料，易展商公司原法定代表人牟志鹏及易展商公司均已确认双方存在承揽相关装修工程的事实，且牟志鹏代表易展商公司承诺尽快支付剩余工程款180万元，故本院对北京三建公司起诉主张易展商公司给付欠款180万元之请求予以支持。易商展公司否认与北京三建公司存在装修合同关系及欠款事实，未提供相反证据，与本院查明事实亦不相符，故本院对易展商公司之抗辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
易商展（北京）国际贸易有限公司于本判决生效后七日内给付北京市第三建筑工程有限公司欠款一百八十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万一千元(北京市第三建筑工程有限公司已预付一万零五百元)，由易商展（北京）国际贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林宇军
人民陪审员
沈京玲
人民陪审员
邱旭光
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 魏明玮
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0121刑初101号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人王某，男，，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省石家庄市井陉县，住。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。现住井陉县。
被告人梁某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省井陉县，住井陉县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。现住井陉县。
被告人贾某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省井陉县，住井陉县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。现住井陉县。
井陉县人民检察院以井检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人王某、梁某、贾某犯非法拘禁罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东出庭支持公诉，被告人王某、梁某、贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，2016年4月14日下午13时许，被告人王某为了处理该妻子胡某与南良都村吴某2不正当关系，纠集被告人贾某、梁某开车在良都饭店将吴某2拉至井陉县长峪水库附近，三名被告人逼问吴某2遭到拒绝的情况下，在长峪水库偏僻无人处，采取拳打脚踢、用铁丝捆绑、拔指甲、烟头烫等方法，致使吴某2脸部、身上多处受伤。后将吴某2放置衡井线良都路段三人开车离去，控制吴某2人身自由长达1小时30分左右。吴某2的伤情经鉴定为轻微伤。案发后，双方当事人达成协议赔偿被害人吴某23万元。被告人王某、梁某、贾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，被告人王某是主犯，被告人王某、梁某、贾某系自首，可从轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人王某、梁某、贾某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年4月14日下午13时许，被告人王某因怀疑妻子胡某与井陉县南良都村吴某2有不正当关系，纠集被告人贾某、梁某开车在井陉县南良都拉上吴某2后强行拉至井陉县长峪水库附近，期间，王某逼问吴某2遭到拒绝的情况下，三被告人采取拳打脚踢、并用铁丝捆绑，王某对吴某2用钳子拔指甲、烟头烫，致使吴某2脸部、身上多处受伤，控制吴某2人身自由长达1小时30分左右。后将吴某2放置衡井线彪村路段三人开车离去，吴某2的伤情经鉴定为轻微伤。
案发后，三被告人赔偿被害人吴某23万元，吴某2对三被告人表示谅解，并要求对三被告人从轻判处缓刑。2016年4月25日被告人王某、梁某、贾某到井陉县公安局微水刑警队投案。
上述事实，被告人王某、梁某、贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：报案登记表，双方达成的谅解书，三名被告人的户籍前科证明，自首证明，证人胡某、陈某、张某、贾某、郝某、吴某1的证言，被害人吴某2的陈述，被告人王某、梁某、贾某的供述，井陉县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，井陉县公安局现场勘验笔录及照片，三名被告人对作案地点及吴某2的辨认笔记及照片，足以认定。
本院认为，被告人王某、梁某、贾某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。井陉县人民检察院指控被告人王某、梁某、贾某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三被告人对被害人有殴打情节，从重处罚。在共同犯罪中，王某起主要作用，是主犯，梁某、贾某起次要作用，是从犯，应从轻处罚。三被告人主动到公安机关投案，并如实供述，系自首，可从轻处罚。三被告人自愿认罪，态度较好，赔偿被害人的损失并得到谅解，有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出三被告人有殴打情节、系自首、赔偿并得到谅解适用缓刑的量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人贾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 栾正平
审判员 仇彦云
陪审员 王 婧
二〇一六年十一月二日
书记员 宋 丽
河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0205刑初119号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
被告人平长青，男，1966年9月11日出生。2013年5月16日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2015年7月12日因吸食毒品被开封市公安局金耀分局强制隔离戒毒二年；2015年9月9日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2016年8月26日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年3月25日刑满释放。2017年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被开封市公安局红洋楼分局刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。
开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉［2017］59号起诉书指控被告人平长青犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员袁莉莉出庭支持公诉，被告人平长青到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院指控：2017年5月16日晚11时许，被告人平长青在开封市禹王台区西后街2号院内，盗窃被害人李某蓝色凤凰牌电动三轮车一辆。经开封市物价鉴定中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2590元。车已追回并发还被害人。2017年5月17日，被告人平长青被抓获归案。
另查明，被告人平长青盗窃时随身携带折叠刀一把。
上述事实，被告人平长青在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述、证人张某的证言、开封市价格认证中心汴价认刑字（2017）090号价格认定结论书、开封市公安局红洋楼分局扣押、发还物品清单、作案现场及被盗车辆照片、作案工具折叠刀照片、电动三轮车购买凭证、开封市公安局红洋楼分局及其民警出具的抓获证明、被告人平长青的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
开封市禹王台区人民法院（2016）豫0205刑初131号刑事判决书及河南省商丘市监狱证明确认了被告人平长青前科受处理及刑满释放的情况。
本院认为，被告人平长青以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人平长青刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人平长青犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年2月17日止）。
（罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。
二、作案工具折叠刀一把，予以没收，由开封市公安局红洋楼分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张文阳
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨 晨
河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0205刑初119号
被告人平长青犯盗窃罪一案，本院于二○一七年七月二十七日作出（2017）豫0205刑初119号刑事判决书。现发现其中有错误的字句，特裁定补正如下：
原判决书第三页第三行至第四行的“自2017年5月18日起至2018年2月17日止”更正为“自2017年5月18日起至2018年3月17日止”。
审判员 张文阳
二〇一七年八月九日
书记员 杨 晨
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第00278号
原告：苏尚明，男，1966年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：朱传连，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告苏尚明诉被告朱传连买卖合同纠纷一案中，原告苏尚明于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏尚明撤回对被告朱传连的诉请，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏尚明撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由苏尚明承担。
审判员 王良敏
二〇一五年一月二十三日
书记员 朱明星
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1936号
申请执行人范才山。
被执行人程培刚。
被执行人赵彦娜。
本院在执行范才山与程培刚民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2013）高民初字第3674号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 聂 磊
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈福江
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
2017）鄂2828执恢29号
申请执行人：谭杨太，男。
被执行人：谭杨林，男。
被执行人：孔翠娥，女。
本院在执行申请人谭杨太与被执行人谭杨林、孔翠娥义务帮工受害责任纠纷一案中，经查被执行人谭杨林、孔翠娥确无可供执行的财产，且谭杨林下落不明、无法联系。2017年8月2日申请人书面申请撤回对被执行人谭杨林、孔翠娥的执行申请。
本院认为：申请人谭杨太申请撤回对被执行人谭杨林、孔翠娥的执行申请，是其对自己权利的行使，不违反法律的规定，可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2828执恢29号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 王代清
审判员 胡爱民
二〇一七年八月二日
书记员 钱安民
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初4604号
原告：于某某
被告：周某某
案由：离婚纠纷
以调解方式结案，不宜在互联网公布。
审判员 李明
二〇一七年九月二十五日
书记员 张冰
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4436号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人赵大平，该社二龙分社客户经理。
被告魏某某，男。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高斌适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年2月16日在我社二龙分社申请贷款，同时约定2015年2月15日归还，现共欠本金23，000.00元和利息。原告多次催收，被告未偿还借款本金及利息。为维护农村信用社的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2013年2月16日在原告处借款23，000.00元，约定月利率8.9688‰，同时约定还款时间为2015年2月15日，还款方式为按年结息，到期还本。被告在借款后未按照约定偿还利息，现该笔贷款已到期，被告至今未偿还借款本金23，000.00及利息。原告遂起诉来院，请求依法判令被告偿还借款本金和利息。
认定上述事实，有原告法定身份人证明、被告身份证明、农户小额信用借款合同、借款借据、原告的当庭陈述等为据。
本院认为，被告在原告处借款23，000.00元，有其在阆中市农村信用合作联社老观信用分社签订的借款合同为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告在原告处借款时约定了借款月利率，故被告应从借款之日起按照约定的利率向原告支付借款利息。被告在借款到期后，未履行还款义务，应当承担偿还该借款及利息的民事责任，故原告主张由被告偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏某某在本判决生效后15日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金23，000.00元及利息（利息按双方约定的利率标准从借款之日起计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费375元，由被告魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 高斌
二〇一五年九月二十一日
书记员 李潇
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125民初1468号
原告程小荧,女,2003年9月20日出生,汉族，湖北省浠水县人,学生，住浠水县。
原告程奥,男,2008年1月1日出生,汉族，湖北省浠水县人,学生，住浠水县。
法定代理人：程某，男，1976年6月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。系二原告之父。
委托诉讼代理人詹建明，男，湖北文海律师事务所律师。代理权限为特别授权。执业证号码：14211201010644611。
被告程勤英，男,1943年1月5日出生,汉族，湖北省浠水县人,务农，住浠水县。
法定代理人：王某，女，1975年11月20日出生，湖北省浠水县人,务农，住浠水县。系程勤英之女。
原告程小荧、程奥与被告程勤英合同纠纷一案，本院于2016年9月23立案。原告程小荧、程奥收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，在法律规定的期限内既不交纳案件受理费，也不向本院依法提出案件受理费的减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按程小荧、程奥撤回起诉处理。
审判员 ：李新
二〇一六年十月八日
书记员 ：王胜
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125民初1468号
原告程某1。
原告程某2。
法定代理人：程金波，男，1976年6月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。系二原告之父。
委托诉讼代理人詹建明，男，湖北文海律师事务所律师。代理权限为特别授权。执业证号码：14211201010644611。
被告程勤英，男，1943年1月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
法定代理人：王晓梅，女，1975年11月20日出生，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。系程勤英之女。
原告程某1、程某2与被告程勤英合同纠纷一案，本院于2016年9月23立案。原告程某1、程某2收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，在法律规定的期限内既不交纳案件受理费，也不向本院依法提出案件受理费的减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案程某1荧程某2奥撤回起诉处理。
审判员 ：李新
二〇一六年十月八日
书记员 ：王胜
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民催1号
申请人湖南有色建设工程有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区钻石路48号。
法定代表人：陈远斌，总经理。
申请人湖南有色建设工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2017年1月5日立案后，依法于2017年1月16日发出公告，催促利害关系人在公告期间申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下∶
一、宣告申请人湖南有色建设工程有限公司持有的号码为3130005136858747号、票面金额为60000元银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人湖南有色建设工程有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费650元，由申请人湖南有色建设工程有限公司负担。
审 判 长 杜 健
审 判 员 邵成飞
代理审判员 谢芸芸
二〇一七年三月三十日
代书 记员 潘月红
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执399号之一
申请执行人：向贵洪，男，汉族，住四川省绵竹市广济镇。
被执行人：王道荣，男，汉族，住四川省什邡市洛水镇。
向贵洪与王道荣追索劳动报酬纠纷一案,什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初393号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年6月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2016年8月16日，申请人向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初393号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
代理审判员 杨晓斌
二〇一六年八月十六日
书 记 员 夏 萌
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执399号
申请执行人：向贵洪，男，汉族，住四川省绵竹市广济镇。
被执行人：王道荣，男，汉族，住四川省什邡市洛水镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0682民初393号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王道荣的银行存款637元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 杨晓斌
二〇一六年六月十五日
书 记 员 夏 萌
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0121民初996号
原告：宋某，女，1994年4月2日生，汉族，井陉县人，现住石家庄市鹿泉区。
被告：许某，男，1992年4月17日生，汉族，井陉县人，现住山西省太原市晋源区。
原告宋某与被告许某为抚养费纠纷一案，原告宋某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告宋某自愿负担。
审判员 李俊梅
二〇一七年九月一日
书记员 吴文杰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第400号
罪犯王伟，现在山东省运河监狱服刑。
山东省五莲县人民法院于2012年5月22�作出了（2012）莲刑初字第57号刑事判决，以被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯王伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王伟予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年5月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3369号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告白玉海，男，1958年4月17日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇田家村。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告白玉海借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审�员杨壮
二〇一六年九月二十日
书记员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初3369号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告白玉海，男，1958年4月17日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇田家村。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告白玉海借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审�员杨壮二〇一六年九月二十日书记员  徐永哲
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）金义执民字第2082号
申请执行人楼云芳
被执行人王铮，
本院依据已经发生法律效力的（2010）金义商初字第01336号，依法向被执行人王铮发出执行通知书，责令被执行人王铮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王铮未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王铮（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××87的存款人民币266283.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 蒋彩萍
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1619号之一
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人：高林，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人高林盗窃罪纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612刑初83号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人高林的银行存款1000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1619号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人：高林，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人高林盗窃罪纠纷一案中，经查，被执行人高林有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高林的银行存款人民币1000元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 曲福利
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初3209号
原告贾章永，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，户籍所在地枣庄市山亭区，现住莱州市。
委托代理人池晓辉、刘经礼，山东文景律师事务所律师。
被告莱州辰海机械有限公司，住所地：莱州市沙河镇东杜村。
法定代表人杜盛永，总经理。
被告杜泽永，男，汉族，农民，住莱州市沙河镇。
原告贾章永与被告莱州辰海机械有限公司、杜泽永劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾章永及委托代理人池晓辉到庭参加了诉讼。被告莱州辰海机械有限公司、杜泽永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告杜泽永均在被告莱州辰海机械有限公司工作，被告杜泽永是公司负责生产的负责人。截止2016年7月，辰海机械共拖欠原告4月、5月2个月工资共17926元。所欠工资数额由被告杜泽永签字的生产加工单确认。该款经原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，现诉请法院判决被告支付拖欠的劳动报酬17926元，并承担诉讼费。
被告莱州辰海机械有限公司、杜泽永未答辩。
经审理查明，原告贾章永系被告莱州辰海机械有限公司的职工。原告在被告处工作期间，被告欠原告2016年4月份劳动报酬11436元，5月份劳动报酬6490元，共计17926元。上述欠款经原告索要，被告未付。
2016年6月30日，原告等10人作为申请人申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人（本案被告莱州辰海机械有限公司）支付2015年4月至2016年6月期间的工资共计137254元。莱州市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出莱劳人仲案字（2016）第27号仲裁决定书，决定：“对申请人的仲裁请求，本委不予受理。
原告不服该仲裁决定，诉至本院，要求被告支付拖欠的工资17926元。
原告主张，自己于2012年10月份到被告莱州辰海机械有限公司从事焊接工作。双方约定计件工资，压月发放，被告保证于每月的5-10号期间发放。实际工作中，每个月发放工资的时间并不确定。另外，被告杜泽永系被告莱州辰海机械有限公司负责仓库与出库单据的人员。工作时先由被告杜泽永为每人发放白色的领料单1份，工人领料后开始干活，该批活干完后，工人再持白色单据到被告杜泽永处更换由杜泽永签字的红色的生产加工单，在发放工资前，红色加工单被单位收上去，单位根据加工单上载明的工作量来计算工人的工资，之后再通过不同的形式发放。有时现金签字领取，有时通过银行打卡，有时自己到单位支取。发现金的情况多。原告向本院提交了被告杜泽永签字的生产加工单6张、录音资料2份，业经当庭出示。其中生产加工单上记载了领料人的姓名即原告、工作量、价款，并有被告杜泽永的签字；其中一份录音资料系被告辰海公司法定代表人杜盛永为原告等职工召开会议时的现场录音；另一份系原告委托代理人与被告法定代表人的通话录音。录音内容显示有被告法定代表人杜盛永认可杜泽永系其兄弟，在自己单位工作，杜盛永对单位欠发职工工资的情形表示认同，但因公司经营状况及工人的原因没有及时发放。
被告莱州辰海机械有限公司、杜泽永经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，既未到庭参加诉讼，亦未答辩或提供反驳证据。
上述事实有原告提交的莱劳人仲案字（2016）第27号仲裁决定书、生产加工单、录音资料、工商信息资料及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告拖欠其工资未付，向本院提交了被告杜泽永签字的生产加工单，该生产加工单能够显示原告的工作量及价款；原告提供的录音资料显示有被告杜泽永系被告莱州辰海机械有限公司的工作人员，被告莱州辰海机械有限公司因某些原因欠发工人工资未付的内容。通过上述证据，本院认为，被告杜泽永为原告出具加工单的行为系职务行为，被告莱州辰海机械有限公司应对欠发原告工资的情形负责。二被告经本院依法传唤，既未到庭应诉，亦未提供答辩状及反驳证据。本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。二被告不到庭是错误的。现原告要求被告莱州辰海机械有限公司给付工资17926元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告莱州辰海机械有限公司、杜泽永缺席，判决如下：
一、被告莱州辰海机械有限公司给付原告贾章永工资17926元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告要求被告杜泽永给付工资的诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,减半收取后为5元，财产保全费127元，共计132元，由被告莱州辰海机械有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 邱志霞
人民陪审员 杨文珍
人民陪审员 吴晓英
二〇一六年九月五日
书 记 员 姜娜娜
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执773号
申请执行人：长春市民通小额贷款有限责任公司
被执行人：李有信
被执行人：吴昊
本院依据已经发生法律效力的公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李有信、吴昊在银行的存款1000000.0万元或查封被执行人李有信吴昊相当于1000000.0万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁长武
二〇一六年五月二十六日
书记员 曹 迪
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民初151号
原告：宋元来。男，1957年2月2日出生，汉族，桓台县。
被告：张海波。男，1971年4月17日出生，汉族，桓台县。
被告：山东万鑫建设有限公司，住所地：桓台县。
法定代表人：于亦章，董事长。
委托代理人：张玥。系本单位职工。
本院在审理原告宋元来诉被告张海波、山东万鑫建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋元来撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宋元来负担。
审判员 李锋
二〇一六年四月五日
书记员 朱琳
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第265号
申请执行人何毅
被执行人许中奎
本院受理的何毅与许中奎民间借贷纠纷执行一案，被执行人许中奎应按调解书偿还申请执行人何毅2014年12月31日前到期的借款50000元，并负担案件受理费1150元、执行费670元。在执行过程中，被执行人已执行案款50000元、执行费670元，案件受理费1150元及迟延履行利息申请执行人自愿放弃执行。现被执行人已按调解书确定的2014年12月31日前偿还申请执行人借款50000元的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第3192号民事调解书确定的被执行人于2014年12月31日前偿还申请执行人借款50000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李庆安
二〇一五年七月二十八日
书记员 魏锡年
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初1361号之三
申请人：广饶县金丰源小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇迎春路花园别墅26-27号。
法定代表人：李圣法，该公司董事长。
被申请人：山东国风橡塑有限公司，住所地广饶县大王镇复兴王村。
法定代表人：李崇欣，该公司总经理。
被申请人：山东胜星化工有限公司，住所地广饶县山东大王经济开发区胜利路3号。
法定代表人：延芳，该公司经理。
被申请人：山东中一橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇经济园区。
法定代表人：郑海元，该公司经理。
被申请人：延廷军，男，1964年3月18日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：延芳，女，1988年11月5日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：樊虎星，男，1962年11月7日出生，汉族，住兰州市城关区。
被申请人：李崇欣，男，1950年4月23日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：李铁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住长春市。
被申请人：王春辉，女，1971年9月23日出生，汉族，住长春市。
被申请人：郭永县，男，1972年12月21日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：郑海菲，女，1975年3月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被申请人：山东长虹橡胶科技有限公司，住所地沂南澳柯玛大道东首北侧（沂南经济开发区长虹项目区）。
法定代表人：陈浩，该公司总经理。
申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与被申请人山东国风橡塑有限公司、山东胜星化工有限公司、山东中一橡胶有限公司、延廷军、延芳、樊虎星、李崇欣、李铁平、王春辉、郭永县、郑海菲、山东长虹橡胶科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司于2018年3月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东国风橡塑有限公司、山东胜星化工有限公司、山东中一橡胶有限公司、延廷军、延芳、樊虎星、李崇欣、李铁平、王春辉、郭永县、郑海菲、山东长虹橡胶科技有限公司的银行存款18000000元或等价值财产进行保全。申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为：申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人山东长虹橡胶科技有限公司所有的鲁（2016）沂南县不动产权第0000866号、0000868号、0000867号、0000869号、0000883号房产五处、沂南国用（2015）第0011号、沂南国用（2016）第0145号、鲁（2016）沂南县不动产权第0000860号、鲁（2017）沂南县不动产权第0000372号土地四处；
二、查封被申请人山东国风橡塑有限公司宿舍楼二栋、餐厅楼一栋、办公楼一栋、仓库一处、车间三处、密炼楼一栋、门卫房屋一处、平房一处、车棚两处；
三、查封被申请人山东长虹橡胶科技有限公司所有的办公楼一栋、科研楼一栋、车间两处、密炼楼一栋、餐厅楼（在建）一栋、职工宿舍四栋。
以上不动产的查封期限均为三年，自2018年4月4日起至2021年4月3日止。
四、查封被申请人山东长虹橡胶科技有限公司所有的（沂南工商）抵登字［2016］48号、54号、77号、90号、97号、98号、（沂南工商）抵登字［2017］19号、32号、37号、51号、52号、57号、（沂南工商）抵登字［2018］03号、05号、07号、08号项下机器设备。查封期限二年，自2018年4月4日起至2020年4月3日止。
五、冻结被申请人山东国风橡塑有限公司在山东长虹橡胶科技有限公司的债权18000000元。冻结期限三年，自2018年4月4日起至2021年4月3日止。
六、冻结被申请人山东国风橡塑有限公司在华夏银行营业部账户为14×××18的存款15000000元。冻结期限12个月，自2018年4月4日起至2019年4月3日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明荣
二〇一八年四月四日
书记员 苗语嫣
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初1361号之二
申请人：广饶县金丰源小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇迎春路花园别墅26-27号。
法定代表人：李圣法，该公司董事长。
被申请人：山东国风橡塑有限公司，住所地广饶县大王镇复兴王村。
法定代表人：李崇欣，该公司总经理。
被申请人：山东胜星化工有限公司，住所地广饶县山东大王经济开发区胜利路3号。
法定代表人：延芳，该公司经理。
被申请人：山东中一橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇经济园区。
法定代表人：郑海元，该公司经理。
被申请人：延廷军，男，1964年3月18日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：延芳，女，1988年11月5日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：樊虎星，男，1962年11月7日出生，汉族，住兰州市城关区。
被申请人：李崇欣，男，1950年4月23日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：李铁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住长春市。
被申请人：王春辉，女，1971年9月23日出生，汉族，住长春市。
被申请人：郭永县，男，1972年12月21日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：郑海菲，女，1975年3月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与被申请人山东国风橡塑有限公司、山东胜星化工有限公司、山东中一橡胶有限公司、延廷军、延芳、樊虎星、李崇欣、李铁平、王春辉、郭永县、郑海菲民间借贷纠纷一案，申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司于2018年3月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东国风橡塑有限公司、山东胜星化工有限公司、山东中一橡胶有限公司、延廷军、延芳、樊虎星、李崇欣、李铁平、王春辉、郭永县、郑海菲的银行存款18000000元或等价值财产进行保全。申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为：申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人山东国风橡塑有限公司所有的广国用（2011）第039号土地一宗。查封期限三年，自2018年4月2日起至2021年4月1日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明荣
二〇一八年四月二日
书记员 苗语嫣
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初1361号之一
申请人：广饶县金丰源小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇迎春路花园别墅26-27号。
法定代表人：李圣法，该公司董事长。
被申请人：山东国风橡塑有限公司，住所地广饶县大王镇复兴王村。
法定代表人：李崇欣，该公司总经理。
被申请人：山东胜星化工有限公司，住所地广饶县山东大王经济开发区胜利路3号。
法定代表人：延芳，该公司经理。
被申请人：山东中一橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇经济园区。
法定代表人：郑海元，该公司经理。
被申请人：延廷军，男，1964年3月18日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：延芳，女，1988年11月5日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：樊虎星，男，1962年11月7日出生，汉族，住兰州市城关区。
被申请人：李崇欣，男，1950年4月23日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：李铁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住长春市。
被申请人：王春辉，女，1971年9月23日出生，汉族，住长春市。
被申请人：郭永县，男，1972年12月21日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：郑海菲，女，1975年3月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与被申请人山东国风橡塑有限公司、山东胜星化工有限公司、山东中一橡胶有限公司、延廷军、延芳、樊虎星、李崇欣、李铁平、王春辉、郭永县、郑海菲民间借贷纠纷一案，申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司于2018年3月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东国风橡塑有限公司、山东胜星化工有限公司、山东中一橡胶有限公司、延廷军、延芳、樊虎星、李崇欣、李铁平、王春辉、郭永县、郑海菲的银行存款18000000元或等价值财产进行保全。申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为：申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东国风橡塑有限公司在中国民生银行广饶支行账户为69×××92内的存款560万美元、账户为69×××94内的存款560万美元。冻结期限12个月，自2018年4月2日起至2019年4月1日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 明 荣
二〇一八年四月二日
书记员 苗语嫣存在
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初1361号
申请人：广饶县金丰源小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇迎春路花园别墅26-27号。
法定代表人：李圣法，该公司董事长。
被申请人：山东国风橡塑有限公司，住所地广饶县大王镇复兴王村。
法定代表人：李崇欣，该公司总经理。
被申请人：山东胜星化工有限公司，住所地广饶县山东大王经济开发区胜利路3号。
法定代表人：延芳，该公司经理。
被申请人：山东中一橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇经济园区。
法定代表人：郑海元，该公司经理。
被申请人：延廷军，男，1964年3月18日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：延芳，女，1988年11月5日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：樊虎星，男，1962年11月7日出生，汉族，住兰州市城关区。
被申请人：李崇欣，男，1950年4月23日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：李铁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住长春市。
被申请人：王春辉，女，1971年9月23日出生，汉族，住长春市。
被申请人：郭永县，男，1972年12月21日出生，汉族，住广饶县。
被申请人：郑海菲，女，1975年3月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与被申请人山东国风橡塑有限公司、山东胜星化工有限公司、、延廷军、延芳、樊虎星、李崇欣、李铁平、王春辉、郭永县、郑海菲民间借贷纠纷一案，申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司于2018年3月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东国风橡塑有限公司、山东胜星化工有限公司、山东中一橡胶有限公司、、延芳、樊虎星、李崇欣、李铁平、王春辉、郭永县、郑海菲的银行存款18000000元或等价值财产进行保全。申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为：申请人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东胜星化工有限公司在广饶农村商业银行延集分理处账户为90×××66内的存款18000000元。冻结期限12个月，自2018年3月30日起至2019年3月29日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 明 荣
二〇一八年三月三十日
书记员 苗语嫣存在
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初2168号
原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区。
负责人王炜，总经理。
委托代理人翟峰，男，1966年3月4日出生，汉族，上海绿地物业服务有限公司济南分公司职工，住济南市历城区。
被告李乐乐，男，1992年9月6日出生，汉族，住济南市天桥区。
本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被告李乐乐物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告李乐乐的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司负担。
审判员 张清国
二〇一六年五月六日
书记员 李 雪
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0911民初927号
原告：某公司甲。
法定代表人：陈化民，董事长。
委托诉讼代理人：张一，女，1987年3月15日出生，汉族，公司员工。
委托诉讼代理人：刘飞宇，男，1980年1月17日出生，汉族，公司员工。
被告：王某某，男，1970年4月19日出生，汉族。
被告：某公司乙。
法定代表人：王某某，董事长。
原告某公司甲与被告王某某、某公司乙借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司甲的委托诉讼代理人张一、刘飞宇、被告某公司乙的法定代表人及被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款185万元；2、被告承担欠款期间的利息（从2011年4月15日至给付之日按合同约定12.75‰计算，其中2011年4月15日至2016年7月12日以本金200万元计算，2016年7月12日起以本金185万元计算）及违约金（按逾期产生的利息30%计算，即2011年10月15日至给付之日利息的30%）。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：被告某公司乙承担抵押担保责任，被告王某某承担还款责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月15日被告因流动资金匮乏向原告借款200万元（已偿还15万元本金），同时签订了《抵押合同》，约定借款期间为6个月，利息为12.75‰，抵押物为阜新市开发区海汇街东、新开2路北，产权证开发区字第2010027003号，建筑面积5098.32平方米；土地使用权（证号：阜新国用2007字第0044号），地号2109120030320003，土地性质为工业用地。欠款到期仅偿还了15万元，余款虽经多次催要但未给付。
被告王某某、某公司乙承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的偿还借款本金、利息及违约金的计算方式均没有意见，同意偿还借款，公司同意承担抵押担保责任。
本院认为，被告王某某、某公司乙承认原告某公司甲在本案中主张的事实，故对原告某公司甲主张的事实予以确认。原告某公司甲与被告王某某、某公司乙签订的借款合同、贷款抵押合同是双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。借款人王某某未按合同中约定的期限返还借款系违约行为，应当承担向原告返还借款并支付相应利息及违约金的违约责任，原、被告间约定的利息及违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告某公司乙自愿为上述借款提供抵押担保，应当承担抵押担保责任。故对原告某公司甲的诉请要求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告某公司甲借款本金人民币185万元；
二、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告某公司甲借款利息（其中以200万元为基数，按月利率12.75‰自2011年4月15日计算至2016年7月12日；以185万元为基数，按月利率12.75‰自2016年7月13日计算至本判决确定给付之日止）及违约金（按逾期产生的利息30%计算，其中自2011年10月16日至2016年7月12日按本金200万元利息的30%计算；自2016年7月13日起至本判决确定给付之日止按本金185万元利息的30%计算）；
三、被告某公司乙对上述第一、二项债务承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21450元，原告已预交10000元，缓交11450元，由被告王某某承担。
保全费5000元，由被告王某某承担（原告已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 张旭光
二〇一八年七月九日
书记员 李彦筱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阜新市细河区人民法院民事判决书（2018）辽0911民初927号原告：阜新细河超懿小额贷款有限公司，住所地阜新市细河区商贸城B中南106。法定代表人：陈化民，董事长。委托诉讼代理人：张一，女，1987年3月15日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：刘飞宇，男，1980年1月17日出生，汉族，公司员工。被告：王宏伟，男，1970年4月19日出生，汉族，住址阜新蒙古族自治县。被告：阜新金岛鞋业有限公司，住所地阜新经济开发区盛祥路**。法定代表人：王宏伟，董事长。原告阜新细河超懿小额贷款有限公司（以下简称超懿小贷公司）与被告王宏伟、阜新金岛鞋业有限公司（以下简称金岛鞋业公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告超懿小贷公司的委托诉讼代理人张一、刘飞宇、被告金岛鞋业公司的法定代表人及被告王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告超懿小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款185万元；2、被告承担欠款期间的利息（从2011年4月15日至给付之日按合同约定12.75‰计算，其中2011年4月15日至2016年7月12日以本金200万元计算，2016年7月12日起以本金185万元计算）及违约金（按逾期产生的利息30%计算，即2011年10月15日至给付之日利息的30%）。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：被告金岛鞋业公司承担抵押担保责任，被告王宏伟承担还款责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月15日被告因流动资金匮乏向原告借款200万元（已偿还15万元本金），同时签订了《抵押合同》，约定借款期间为6个月，利息为12.75‰，抵押物为阜新市开发区海汇街东、新开2路北，产权证开发区字第2010027003号，建筑面积5098.32平方米；土地使用权（证号：阜新国用2007字第**），，地号×××土地性质为工业用地。欠款到期仅偿还了15万元，余款虽经多次催要但未给付。被告王宏伟、金岛鞋业公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的偿还借款本金、利息及违约金的计算方式均没有意见，同意偿还借款，公司同意承担抵押担保责任。本院认为，被告王宏伟、金岛鞋业公司承认原告超懿小贷公司在本案中主张的事实，故对原告超懿小贷公司主张的事实予以确认。原告超懿小贷公司与被告王宏伟、金岛鞋业公司签订的借款合同、贷款抵押合同是双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。借款人王宏伟未按合同中约定的期限返还借款系违约行为，应当承担向原告返还借款并支付相应利息及违约金的违约责任，原、被告间约定的利息及违约金计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告金岛鞋业公司自愿为上述借款提供抵押担保，应当承担抵押担保责任。故对原告超懿小贷公司的诉请要求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告王宏伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜新细河超懿小额贷款有限公司借款本金人民币185万元；二、被告王宏伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阜新细河超懿小额贷款有限公司借款利息（其中以200万元为基数，按月利率12.75‰自2011年4月15日计算至2016年7月12日；以185万元为基数，按月利率12.75‰自2016年7月13日计算至本判决确定给付之日止）及违约金（按逾期产生的利息30%计算，其中自2011年10月16日至2016年7月12日按本金200万元利息的30%计算；自2016年7月13日起至本判决确定给付之日止按本金185万元利息的30%计算）；三、被告阜新金岛鞋业有限公司对上述第一、二项债务承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21450元，原告已预交10000元，缓交11450元，由被告王宏伟承担。保全费5000元，由被告王宏伟承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 张旭光 二Ｏ一八年七月九日书记员 李彦筱
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民终字第1799号
上诉人（原审被告）蒋某，现在浙江省第二监狱服刑。
被上诉人（原审原告）刘某。
上诉人蒋某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞民初字第1511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，上诉人蒋某向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蒋某撤回上诉之申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋某撤回上诉。
二审案件受理费300元（缓交），依法减半收取计150元，由上诉人蒋某负担，于本裁定生效之日起十日内向本院缴纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 艳
审 判 员 楼晓东
代理审判员 王 翠
二〇一五年十月十九日
书 记 员 俞小婷
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第05827号
原告施笑燕，女，1973年9月4日出生。
委托代理人吴琼，北京市两高律师事务所律师。
委托代理人许钊（未到庭），北京市两高律师事务所律师。
被告张建辉，男，1972年5月16日出生。
被告北京中天信业房地产经纪有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环南路58号4幢317室。
法定代表人李洁，经理。
委托代理人王小静，女，1985年1月25日出生。
原告施笑燕（以下简称原告）与被告张建辉（以下简称姓名）、被告北京中天信业房地产经纪有限责任公司（以下简称中天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴琼、中天公司之委托代理人王小静到庭参加了诉讼，张建辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月19日，我委托我的朋友×并通过居间人中天公司与张建辉签订了《北京市房屋租赁合同》，约定将我所有的位于北京市朝阳区×房屋出租给张建辉使用，房屋面积97平方米，租赁期限自2012年10月20日至2015年10月19日，每月租金6500元，支付方式为押一付三，押金6500元。合同签订后，我向张建辉交付了房屋，张建辉进入承租的房屋内办公并支付了押金和三个月的租金。此后，张建辉以各种理由拖延支付房租，经我多次催要，张建辉总是置之不理。张建辉的这种行为极大的损害了我的合法利益，故我诉至法院，要求判令：1、确认我与张建辉、中天公司于2012年10月19日签订的《北京市房屋租赁合同》于2013年11月25日解除；2、张建辉支付我房屋租金59583元；3、张建辉支付我违约金6500元。
张建辉未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
中天公司辩称：我公司同意原告关于解除合同的诉讼请求，对于原告的其他诉讼请求，因为不是针对我公司提出的，我公司不发表意见。
经审理查明：2012年10月19日，原告与张建辉、中天公司签订了《北京市房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于北京市朝阳区×房屋出租给张建辉使用，房屋建筑面积97平方米，租赁期限自2012年10月20日至2015年10月19日，租金每月6500元，押一付三，押金6500元。该合同还约定：张建辉不按照约定支付租金达十日的，原告有权单方解除合同，收回房屋；此种情况下，张建辉还应按月租金的100%向原告支付违约金。合同签订后，张建辉向原告支付了押金6500元和三个月的租金19500元，此后再未交纳过租金。经本院询问，原告称张建辉系�2013年11月25日搬离涉案房屋。
另经本院询问，原告认为张建辉搬离涉案房屋的当天租赁合同即解除。
上述事实有《北京市房屋租赁合同》、房屋所有权证复印件及原告、中天公司当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告、张建辉与中天公司三方签订的《北京市房屋租赁合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，各方均应依约履行各自义务。张建辉作为承租人，应当履行按期给付租金的义务，但张建辉给付了押金和三个月的房屋租金后就未履行上述义务，根据合同的相关约定，原告有权要求解除合同。关于合同解除的时间，现有证据表明张建辉2013年11月25日搬离涉案房屋后未再继续使用该房屋，故本院可以认定合同于2013年11月25日解除。关于张建辉应当给付的房屋租金，根据本院查明的事实，将其给付的押金冲抵一个月租金后，其尚欠九个月零五天租金未付，本院将根据合同约定的租金标准计算张建辉应当给付原告的租金数额。关于原告主张的违约金，符合合同约定，本院予以支持。张建辉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告施笑燕与被告张建辉、被告北京中天信业房地产经纪有限责任公司于二○一二年十月十九日签订的《北京市房屋租赁合同》于二○一三年十一月二十五日解除；
二、被告张建辉于本判决生效之日起十五日内给付原告施笑燕租金五万九千五百八十三元；
三、被告张建辉于本判决生效之日起十五日内给付原告施笑燕违约金六千五百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元，由被告张建辉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 靓
人民陪审员 牛大浩
人民陪审员 崔 军
二〇一四年九月二十日
书 记 员 牛 奕
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第2326号
上诉人（原审被告）雷德林，男，汉族，1967年6月13日出生，住淮阳县。
上诉人（原审被告）雷战争，男，汉族，1974年12月24日出生，住淮阳县。
二上诉人共同委托代理人徐福斌，周口市148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）雷祖祥，男，汉族，1957年11月30日出生，住淮阳县。
被上诉人（原审原告）牛凤云，女，汉族，1951年9月6日出生，住址同上。
二被上诉人共同委托代理人刘飞，河南陈州律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人雷德林、雷战争因与被上诉人雷祖祥、牛凤云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郸城县人民法院（2015）郸民初字第908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人雷德林及雷德林、雷战争的共同委托代理人徐福斌，被上诉人雷祖祥及雷祖祥、牛凤云的共同委托代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年12月26日11时许，在淮阳县朱集乡大雷楼行政村东南地坑内，雷祖祥被雷德林打伤，牛凤云被雷战争打伤。雷祖祥被打伤后，被送往淮阳县朱集乡卫生院住院治疗，住院32天，花去医疗费3755元，牛凤云进行了治疗，但未办理住院手续，花去医疗费2963.9元。雷祖祥的伤情经周口市公安局物证鉴定所作出了（周）公（刑）鉴（伤检）字（2014）001号法医学人体损伤程度鉴定书，其鉴定结论是：雷祖祥的伤情不构成轻伤，目前评定为轻微伤；牛凤云的伤情经周口市公安局物证鉴定所作出了（周）公（刑）鉴（伤检）字（2013）348号法医学人体损伤程度鉴定书，其鉴定结论是：牛凤云的伤情不构成轻伤，目前评定为轻微伤。案发后，经淮阳县公安局朱集派出所处理未果，雷祖祥、牛凤云起诉至法院。
原审认为：雷德林将雷祖祥打成轻微伤，雷战争将牛凤云打成轻微伤，事实清楚，证据充分，雷祖祥、牛凤云应该得到相应的赔偿。雷祖祥因本次伤害所需的费用为：医疗费3755元、护理费825.52（9416.1元／年÷365天×32天×1人）元、误工费825.52（9416.1元／年÷365天×32天×1人）元、住院伙食补助费960（32天×30元／天）元、营养费640（32天×20元／天）元，雷祖祥、牛凤云提供的交通费1350元虽然有瑕疵，但考虑二人的治疗、住院等情况，法院酌情认定500元，以上费用合计：7506.04元。牛凤云进行了治疗，但未办理住院手续，花去医疗费2963.9元，牛凤云请求的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金因无证据证明，法院不予支持。雷祖祥、牛凤云的其他诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、雷德林于本判决生效后五日内赔偿雷祖祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计：7506.04元；二、雷战争于本判决生效后五日内赔偿牛凤云医疗费2963.9元；三、驳回雷祖祥、牛凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由雷德林、雷战争负担。
上诉人雷德林、雷战争上诉称：一、原审程序违法，法院没有向其送达法律手续，使其丧失了抗辩权。二、原审判决没有事实依据，上诉人在自己的地上取土，二被上诉人暴力阻挠，并殴打挖土机驾驶员，致其轻微伤。后双方发生肢体冲突，二被上诉人自称受伤，派出所当即带其到项城市人民医院检查，根本无需住院，数日后，二被上诉人却在朱集乡卫生院恶意医疗一个多月，花费数千元。请求依法改判或发回重审。
被上诉人雷祖祥、牛凤云答辩称：原审程序合法，送达程序符合法律规定，判决书也记载向上诉人进行了合法送达；对事实部分，原审法院已经查清，上诉人打伤二被上诉人属于事实，二被上诉人受伤后，由派出所送到医院，住院的花费情况客观，事实上，二被上诉人伤势较为严重，由于家庭较为困难，进行了保守治疗，后来才转到卫生院治疗。原审判决事实清楚、证据充分、程序合法，请求维持一审判决。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当予以赔偿。本案中，雷德林将雷祖祥打成轻微伤，雷战争将牛凤云打成轻微伤的事实清楚，有公安机关笔录、行政处罚决定书、鉴定书等在卷为证，雷德林、雷战争应当承担赔偿责任。雷德林、雷战争对被上诉人治疗的必要性有异议，称其恶意治疗、无需住院，但其并未提供证据予以证明。原审根据二被上诉人受伤治疗的事实及医疗花费情况，判决雷德林、雷战争赔偿的数额并无不当之处，上诉人称原审判决没有事实依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人称原审程序违法问题，据原审卷宗记载，郸城县人民法院于2015年5月21日按照其填写的送达地址确认书向其邮寄送达了开庭传票，上诉人称未向其送达法律手续，使其丧失抗辩权的上诉理由亦不能成立。综上，原审认定事实清楚，判决结果适当，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人雷德林、雷战争负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢新旭
审 判 员 谢 铭
代理审判员 闫 政
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘星巍