陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉中民一终字第00466号
上诉人（原审被告）王成进，男，汉族。
委托代理人王延军，南郑县高台法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）田秀芹，女，汉族。
委托代理人崔海利，汉中市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）马文升，男，汉族。
法定代理人田秀芹，系马文升之母。
上诉人王成进因与被上诉人田秀芹、马文升健康权纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2014）汉台民初字第01482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王成进及其委托代理人王延军、被上诉人田秀芹暨马文升的法定代理人、被上诉人田秀芹的委托代理人崔海利、被上诉人马文升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告与被告相邻而居，因为宅基地问题双方存在矛盾。2009年3月18日，原告田秀芹因开挖水沟与被告王成进妻子张秀华发生纠纷，双方发生撕扯，汉王派出所接警后赶来处理，平息了事态。之后，被告王成进赶回家，与原告田秀芹及其丈夫马俊峰再次发生口角，原告田秀芹抱住被告王成进的腿，被告王成进用柴块朝原告田秀芹胯部击打。这时原告马文升手拿砖头朝被告王成进走来，被告王成进又用柴块朝原告马文升背部击打一下。原告田秀芹的丈夫马俊峰手持锄头准备打被告王成进，被告王成进见状急忙用力分开抱着他腿的原告田秀芹的双手，这时村干部前来劝解，直至汉王派出所再次接警前来处理，此次纠纷才得以平息。2009年3月19日，原告田秀芹经汉中市中心医院诊断为：1、右尺骨骨折；2、全身多处轻软组织挫伤。2009年3月24日出院，花住院医疗费1491.88元，门诊治疗费687.56元。2009年3月24日，原告田秀芹入汉中市人民医院住院治疗，经诊断为：右尺骨骨折。2009年3月31日治愈出院，花住院治疗费2189.98元，门诊治疗费112元。原告田秀芹共计住院12天，花医疗费4481.42元。原告马文升于2009年3月18日经汉中市中心医院诊断为全身多处软组织挫伤，建议对症治疗，花费门诊治疗费890元。2010年2月8日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所（2010）法临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见：伤者田秀芹右尺骨骨折，其损伤程度评定为轻伤，其伤残等级评定为九级伤残，二次手术治疗费用评估为肆仟元。花鉴定费1500元，另花费交通费120元。公安机关从事件发生时起，先后多次对该案进行调处，但因双方意见分歧，未能就赔偿事宜达成一致。2014年7月22日，原告田秀芹、马文升诉至原审法院，请求依法判令被告王成进承担二原告医疗费5371.42元、住院伙食补助费360元、误工费25840元、护理费1200元、营养费240元、残疾赔偿金26012元、被扶养人生活费3434.4元、交通费120元、鉴定费1500元、二次手术费4000元、精神损害抚慰金4000元，合计72077.82元，本案诉讼费由被告承担。诉讼中，经原审法院主持调解，原、被告各持己见，调解未果。
关于原告田秀芹、马文升身体受到伤害后的经济损失。原告田秀芹主张医疗费4481.42元，予以支持；住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费240元（20元／天×12天）、护理费1200元（100元／天×12天）、残疾赔偿金26012元（6503元／年×20年×20%）、交通费120元、鉴定费1500元、二次手术费4000元，予以支持。误工费根据医疗诊断证明及原告田秀芹受伤程度、治疗情况酌定为12000元（100元／天×120天），被扶养人生活费为1144.8元（5724元／年×2年÷2×20%），精神损害抚慰金根据本案实际情况及损害后果酌定为2000元。原告马文升主张医疗费890元，予以支持。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同村邻居，应当秉持互谅互让的原则处理相互之间的矛盾，但是原、被告在发生纠纷后不能冷静理智地对待，反而相互争吵导致矛盾扩大。综合本案案情，原告田秀芹、马文升所受损伤，由被告王成进承担80%的责任，原告田秀芹、马文升自行承担20%的责任。被告王成进辩称本案已超过诉讼时效，不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、原告田秀芹、马文升因受伤造成的损失合计53948.22元，由被告王成进赔偿80%即43158.57元，限本判决书生效后一个月内付清。二、驳回原告田秀芹、马文升的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告王成进负担570元，原告田秀芹、马文升负担142元。
王成进不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实错误，判决显失公平，请求二审撤销原判，改判上诉人王成进不承担赔偿责任。一、二审诉讼费由被上诉人田秀芹、马文升承担。主要事实及理由：1、一审判决认定事实错误。被上诉人的家人打了上诉人的妻子张秀华后，上诉人在被逼无奈的情况下才打了被上诉人田秀芹的胯部，但上诉人并没有打田秀芹右尺骨，因此不应当承担田秀芹右尺骨骨折的责任，一审法院未采信上诉人提供的证据，导致对本案事实认定错误。2、本案已过诉讼时效。被上诉人没有提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，派出所出具的办案说明也是违法的，一审对派出所出具材料的真实性、合法性未进行审查，从而认定本案未超过诉讼时效是错误的。3、原审判决显失公平。上诉人打了田秀芹的胯部，有一定的过错，愿意对该部分损伤承担相应责任，但一审判决上诉人承担80%的责任明显不公。
被上诉人田秀芹、马文升口头答辩称，上诉人殴打田秀芹是事实，田秀芹的右尺骨骨折与上诉人的行为有因果关系，本案之前一直在派出所的处理中，并未超过诉讼时效，一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人田秀芹与上诉人王成进的妻子发生纠纷，事态平息后，上诉人王成进赶回家，再次与被上诉人田秀芹发生纠纷，进而发生撕扯，在此过程中致被上诉人田秀芹右尺骨骨折，事发经过有双方当事人的陈述、汉中市公安局汉台区分局汉王派出所对当事人的询问笔录及医院诊断证明等证据相互佐证，上诉人王成进主张被上诉人田秀芹的右尺骨损伤与自己无关的上诉理由与客观事实不符，本院不予采纳。一审法院综合纠纷的发生、发展过程、损害后果及双方的过错程度等因素酌情确定由上诉人王成进承担80%的赔偿责任并无不当，上诉人王成进主张一审对责任比例划分不当的上诉理由不能成立。纠纷发生后，被上诉人田秀芹即向汉王派出所报案，派出所也多次进行了调解，后于2014年1月2日出具《办案说明》，告知当事人通过诉讼解决问题，以上情形导致本案诉讼时效中断，故被上诉人田秀芹提起诉讼并未超过法定时效期间，上诉人王成进主张派出所出具的办案说明违法且本案已超过诉讼时效的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人王成进负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 波
代理审判员 刘际勇
代理审判员 岳 媛
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 莹