山西省河曲县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）河刑初字第43号
公诉机关河曲县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某旺，男，汉族，山西省河曲县人。
委托代理人李某雄，河曲县沙泉乡人。
委托代理人李某旺，河曲县沙泉乡人。
被告人李某发，男，汉族，小学文化，群众，户籍所在地山西省忻州市河曲县人。因涉嫌投放危险物质罪，经河曲县公安局决定，于2015年4月21日被河曲县公安局刑事拘留，于2015年4月23日被河曲县公安局取保候审。
辩护人白山林，河曲县文笔法律服务所工作人员。
河曲县人民检察院以河检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人李某发犯投放危险物质罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某旺向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河曲县人民检察院指派检察员李欢出庭支持公诉，被告人李某发及其辩护人白三林、附带民事诉讼原告人李某旺的诉讼代理人李某雄、李某旺均到庭参加诉讼。在审理过程中本院依法延长了审限。现已审理终结。
河曲县人民检察院指控，被告人李某发明知甲拌磷是毒害性危险物质，将其投放于栽种柏树苗的自家口粮地里，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。检察机关提交了相关证据。
附带民事诉讼原告人李某旺诉称，被告人李某发将拌有农药的玉米粒撒在自己家旁家梁的坟地上，但并未告知附近村民。2015年4月2日下午三点左右，李某旺在旁家梁附近放羊。在被告的坟地附近，没有任何设置围挡，更没有投放危险物品的警示标志，羊群可以随便进入，当发现羊群中毒之后，原告赶忙往外赶。期间，已经有部分羊死在途中，经过原告紧急抢救，但仍有49只羊中毒而亡。事发后被告对此事不闻不问，拒不赔偿认错，并且在被公安机关拘留后，坟地中的有毒玉米粒依然未进行主动清理，态度恶劣，拒不悔改。截止4月12日共计死亡49只羊，经鉴定，羊胃内容物、案发现场提取玉米粒、李某发家坟地内农药瓶、脸盆、手套进行鉴定均检出农药3911成分。经鉴定，49只绒山羊价格约为38000元及预产羊羔50只，价值约12000元。被告人的犯罪行为给原告造成经济及精神上的巨大损失，应由被告人李某发负责赔偿。请求，1、依法追究被告人李某发投放危险物质罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人李某发赔偿原告经济损失60000元。
被告人李某发辩称，当时往自家坟地里撒药前已告知放羊人及原告，地里撒了甲拌磷。
被告人李某发的辩护人的辩护意见是，1、政府下发了《禁牧令》是不让放牧的。2、被告投放危险物质的本意是防止野生动物侵害被告栽种的树苗，不是故意毒死牲畜。3、被告人在撒药之前就告知过村里的村民，因此不构成故意投放危险物质罪，主观上不具有危害公共安全，客观上又是自己家的墓地，与外界隔离。4、被告人的犯罪情节较轻，建议判处缓刑。
经本院审理查明，被告人李某发在河曲县沙泉乡翟家洼村自己家的坟地里栽种柏树苗，为了防止动物啃咬柏树苗，要往地里撒毒，口头告知石槽沟村的放羊户，包括李某旺不要到地里放羊。李某发于2014年农历11月使用毒害物质甲拌磷和玉米粒拌在一起撒在自家坟地里。2015年4月2日11时30分许，李某旺赶着他的93只羊从石槽沟村出发去附近的山上放养，经过李某发家的坟地，不慎羊进入地里吃了玉米后出现吐白沫、肚子发胀症状，后有羊陆续死亡，到2015年4月7日共死亡49只。河曲县公安局侦查人员提取羊的胃内物和柏树林内的玉米粒后，委托忻州市公安局刑事技术处进行鉴定，检出含有甲拌磷成份。2015年4月17日经河曲县物价局价格认证中心出具的河价认字（2015）第6号关于对毒死山羊的价格鉴定结论书认定，49只混养羊的鉴定价格为37460元。
上述事实，有由检察机关提供的下列证据予以证实：
1.物证
装有甲拌磷的瓶子一个证实，从李某发家扣押，系李某发撒在地里与玉米拌在一起。
2.书证
（1）常住人口信息表证实，李某发出生于1944年8月6日已达本罪的刑事责任年龄。
（2）谅解书证实，李某旺对李某发的行为表示谅解，经济损失由法律部门判决。
3.被害人陈述
（1）李某旺的报案材料证实，2015年4月2日中午十二时，从家出发放羊到翟家洼村长运梁放羊，由于自己腿脚不便，经过李某发家坟地、（在没有告知、告示牌的情况下羊吃毒）到4月3日已经死亡45只。
（2）2015年4月2日在河曲县公安局沙泉派出所工作人员询问李某旺的笔录证明，2015年4月2日11时30分从家里走的，赶的93只羊从石槽沟西梁东塔上去，从梁回来的，经过一块坟地的时候，大概是吃了十几分钟后，就赶上羊群回来，大约在下午4点30分左右的时候发现羊就开始死亡了，等把所有的羊赶回圈里的时候，路上就死了三只了，于是报了警，派出所来的时候，那时候就死了二十七只，现在公安局来的时候，总共死了四十三只。坟地是翟家洼村李某发家的。
（3）2015年4月23日在李某旺家中公安局工作人员第二次询问李某旺的笔录证实，2014年阴历9月份秋风的时候，在路过翟家洼村放羊的时候，翟家洼村的李某发告诉说今年冬天的时候，他在自己的树地中放毒呀，让不要去他的树地放羊。2015年4月2日放羊的时候，路上碰见一个医生，向其咨询腿疼吃什么药时，羊群就走到了李某发的树地，看到的时候羊就已经吃上毒了，所以就赶紧往回赶羊。上次询问以为是问撒毒以后没有告知，所以说没有告知，撒毒前李某发告知过。
（4）河曲县人民检察院办案人员于2015年5月20日询问李某旺笔录证实，2014年冬天李某发和李某旺口头说过撒药这件事；2015年4月2日放羊的时候，和一个人聊了一会，羊群就出到了一个坟地，看到后就赶紧往回赶羊。
4.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解
（1）2015年4月3日河曲县公安局干警询问李某发笔录，证实2014年阴历十一月份的时候，要去城关儿子家过年，去城关的时候，树地没人看，所以才在家中将拌了农药3911的一升玉米粒撒到柏树林中，撒完玉米粒后，向沙泉乡的石槽沟村九家放羊的农户都告知过，在树地中撒了毒玉米粒了，在前三四天还又告知了洪旺，柏树地里撒毒玉米粒了，你可不敢到地中放羊，没有在地里立警示牌。
（2）2015年4月21日在河曲县公安局办案区工作人员第二次询问李某发笔录证实内容与第一次基本一致。
（3）2015年4月21日在河曲县看守所工作人员讯问李某发笔录证实，2014年夏季种土豆的时候，在旧县市场上花10元钱买了一小瓶甲拌磷，那个瓶子是白色塑料包装，种地用的剩下一部分甲拌磷。同年冬天发现在长月梁坟地里种植的松柏树被羊咬死了，于是在2014年11月将一升（约3、4斤）玉米用剩余的甲拌磷拌起来，投放在长远梁坟地里的树坑附近，成行的洒下。2015年清明节前李某旺家的羊被毒死后，村里的人也在说这个事情，公安局的民警也来找，知道是在坟地里放到毒玉米将李某旺的羊毒死了。
5.鉴定意见
（1）忻州市公安司法鉴定中心出具（晋）公（忻）鉴（毒物）字（2015）031号证实，翟家洼村李某发家坟地的柏树林提取的玉米粒和死羊胃内容物、检有甲拌磷农药成份。
（2）河曲县物价局价格认证中心出具的河价认字（2015）第6号证实，事实49只混养羊的鉴定价格为37460元。
6.勘验笔录附照片。
证实：河曲县公安局110指挥中心接报于2015年4月2日22时23分至当日的23时23分在李某旺家进行勘验，结果有死羊43只，还有若干羊有中毒现象，在放羊人李某旺的带领下去其放羊的柏树林，林里柏树有被牲畜啃咬痕迹。并在柏树林中发现玉米若干，并将其提取，柏树林现场有死羊3只。
附带民事诉讼原告提供的证据有：
1.羊死亡照片23张，证明羊死亡情况。
2.《最近4年羊群生产收入情况说明》，证明羊产羔情况及出售羊收入情况。
3.《谅解声明》。证明原告对案发后给被告人李某发作出的《谅解书》作废。
被告人李某发的辩护人提供的证据有：
1.《河曲县人民政府禁牧令》（河政发（2002）77号）。证明为落实国务院完善退耕还林政策，自2002年10月10日起，全县范围内禁止放牧，实行舍饲养殖。
2.翟家洼村委会出具，有退耕地户主签名的《证明》，证实：翟家洼村民证明养羊户随意放牧。
本案公诉机关提交的证据有物证；书证；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录及照片，证据来源合法、经庭审举证质证，均予以核实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人李某发将拌有甲拌磷的毒玉米粒投放于栽种柏树苗的自家口粮地里，在地里要撒毒玉米粒时，口头告知放羊的人不要到地里放牧，已经预见自已的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生李某旺的羊死亡的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成过失投放危险物质罪。河曲县人民检察院指控被告人李某发行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任，指控罪名不能成立。由于因被告人李某发的犯罪行为给被害人李某旺造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，应由被告人李某发承担民事赔偿责任。但是被害人有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中被害人李某旺明知地里有毒，在放羊时与他人闲聊，对其放的羊疏于管理；按照国务院完善退耕还林政策，实行封山禁牧、舍饲养殖、放牧区域规定以及当事人放牧行为不得侵害国家、集体或他人利益原则，被害人应对其损失承担一定责任。被告人李某发系已满65周岁，不满75周岁的人犯罪，且被告人认识到自已的错误，愿意承担一定的经济损失，可酌定从轻处罚。综合考虑本案案件事实、情节、社会危害程度及被告人认罪悔罪表现，被告人李某发犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，可免予刑事处罚。为了维护公共安全，社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某发犯过失投放危险物质罪，免予刑事处罚。
二、由被告人李某发赔偿附带民事诉讼原告人李某旺经济损失贰万元。（此款于本判决生效后十五日内履行。打款到河曲县人民法院执行专户。收款单位：河曲县人民法院，账号：XX—XXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行河曲县支行营业部。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李瑞新
审 判 员 李 渊
人民陪审员 柳同春
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王冠超