福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初736号
原告陈勇军，男，1970年4月17日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
委托代理人庄若霄，福建闽越律师事务所律师。
委托代理人林希军，福建闽越律师事务所律师。
被告杨广芬，女，1976年11月17日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告福建省尝晶食品贸易有限公司，住所地南平市延平区前进巷69号，组织机构代码78452610-6。
法定代表人杨广芬，负责人。
被告南平市好当家商贸有限公司，住所地南平市延平区四鹤广场A幢507室，组织机构代码72646013-7。
法定代表人林依标，负责人。
原告陈勇军与被告杨广芬、福建省尝晶食品贸易有限公司（以下简称尝晶公司）、南平市好当家商贸有限公司（以下简称南平好当家公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员李志超适用简易程序进行审理。2016年4月5日，本案经本院院长批准，转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈勇军的委托代理人林希军到庭参加诉讼。被告杨广芬、尝晶公司、南平好当家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈勇军诉称，2013年9月13日，被告福建省尝晶食品贸易有限公司因资金周转需要，向原告陈勇军借款人民币100万元整，被告南平市好当家商贸有限公司、杨广芬愿意对该债务及相关费用提供连带担保，原告表示同意，三方签订《借款协议》，约定借款期限自2013年9月14日至2014年3月13日止，月利息按3%计付，违约方承担维权产生的费用。9月14日，原告将借款本金通过银行转账给被告福建省尝晶食品贸易有限公司。借款期限届满时，三名被告的生意式微，只能断断续续归还借款本金，至2014年12月13日，原告多次向三名被告要求全额归还借款本金均无果，现经核对，三名被告仍欠借款本金人民币23万元及相应利息，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告福建省尝晶食品贸易有限公司向原告陈勇军偿还借款本金人民币23万元及利息（自2014年12月13日起至还清借款本金之日止，按照月利率2%计算）；二、被告福建省尝晶食品贸易有限公司承担本案律师代理费2000元；三、被告南平市好当家商贸有限公司、杨广芬对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任。
被告杨广芬、尝晶公司、南平好当家公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月14日，被告尝晶公司向原告陈勇军借款100万元，被告南平好当家公司、杨广芬作为担保人，双方签订《借款协议》一份，载明：“甲方（出借方）：陈勇军；乙方（借款方）：南平市尝晶食品贸易有限公司；担保方：（1）南平市好当家商贸有限公司（2）杨广芬；二、借款金额：人民币壹佰万元整（1000000元）。三、借款期限：6个月，自2013年9月14日至2014年3月13日止，自2013年10月13日起乙方每月至少还款人民币伍万元直至还清。四、借款息费（含利息、服务费、咨询费等）：共以3%／月计算。六、本协议的担保责任为连带担保责任，担保方不因本协议的无效或部分无效而免除担保责任，担保期从借款之日起至借款人（乙方）偿清该协议项下的全部欠款（含借款本金和违约责任而应支付的费用）为止。甲方有权直接向全部或任一担保人追偿债务。九、违约责任：2、乙方若超过一个月未按期还款，甲方可选择拍卖抵押物或其它法律手段解决。乙方必须支付甲方为实现债权而支付的全部费用（如诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等等）。”原告在落款“甲方”处签名捺手印，被告尝晶公司在落款“乙方”处盖章，被告南平好当家公司在落款“担保方”处盖章，被告杨广芬在落款“担保方”处签名捺手印。同日，原告向被告杨广芬95×××19账户转款100万元，被告尝晶公司向原告出具一张《收条》，载明：“今借到陈勇军人民币壹佰万元整（1000000元），详见《借款协议》。款项请汇入以下账户：户名：杨广芬，账号：95×××19，开户行：农行”，被告尝晶公司在落款“借款人”处盖章。至2014年12月31日，被告向原告偿还借款本金77万元，尚欠23万元借款本金未偿还。被告向原告支付利息至2014年12月13日，后未向原告偿还借款本金与利息，原告遂诉至本院。
另查明，原告陈勇军针对该笔债务支付律师费用2000元。
以上事实有原告陈勇军举有的《借款协议》、《收条》、《委托代理合同》、发票、中国农业银行取款业务回单各一份及原告在庭审中的陈述在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告陈勇军与被告尝晶公司、南平好当家公司、杨广芬签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约支付了借款，被告未按约定的期限全部归还借款，构成违约，故对原告要求被告尝晶公司偿还剩余借款本金及利息的诉请，本院予以支持。因双方签订的《借款协议》中约定当借款人超过一个月未按时偿还借款时，由被告承担实现债权的一切费用，故对于原告要求被告尝晶公司承担律师费2000元的诉请，本院予以支持。被告南平好当家公司、杨广芬自愿以担保人的身份在合同中签字，视为对合同条款的认可，应受合同义务的约束。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，原、被告双方约定担保期限从借款之日起至借款人清偿该协议项下的全部欠款为止，视为约定不明，保证期间应为2014年3月13日起二年，原告于2016年3月7日向法院提起诉讼，未超过保证期间，故对原告要求被告南平好当家公司、杨广芬对上述债务承担连带责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省尝晶食品贸易有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还原告陈勇军借款本金23万元，并支付从2014年12月14日起至被告实际清偿借款之日止的利息（以23万元为基数，按月利率2%计算）。
二、被告福建省尝晶食品贸易有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告陈雄支付律师费2000元。
三、被告杨广芬、南平市好当家商贸有限公司对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告杨广芬、南平市好当家商贸有限公司承担连带清偿责任后有权向被告建省尝晶食品贸易有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5746元、公告费400元，均由被告福建省尝晶食品贸易有限公司、杨广芬、南平市好当家商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄 凯
代理审判员 李志超
人民陪审员 郑学烜
二〇一六年九月十四日
书 记 员 魏 晔
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十二条人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。