浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第1471号
原告：孙云娥。
委托代理人：王哲男。
被告：王邦颜。
委托代理人：郭徐明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。
代表人：杨学荣。
委托代理人：万克勤。
原告孙云娥诉被告王邦颜、吴胜荣、抚州市永兴物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序审理，审理中，原告申请撤回对被告吴胜荣、被告抚州市永兴物流有限公司的起诉，本院已出具裁定书予以准许。本案于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告孙云娥的委托代理人王哲男、被告王邦颜的委托代理人郭徐明、被告太平洋公司的委托代理人万克勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙云娥起诉称：2012年12月10日，吴胜荣驾驶赣F×××××号重型自卸货车从临安市大马水泥有限公司驶往富阳市胥口镇里坞村，由东向西沿320省道行驶，途径320省道与新登镇新堰村叉口时，与同向前方沃生元驾驶的无号电动三轮车追尾相撞，造成电动三轮车上乘员原告孙云娥受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，吴胜荣驾车逃离事故现场。经交警部门认定，被告吴胜荣负事故全部责任，沃生元、孙云娥无责任。肇事车实际车主为王邦颜。现原告起诉请求：一、被告太平洋公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙云娥124100.47元。二、被告王邦颜在保险限额不足情况下赔偿原告损失。三、被告承担本案诉讼费。
原告孙云娥为支持其主张，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过，被告王邦颜是车辆实际车主以及各方的责任承担情况。
2、保单一份，证明车辆在被告太平洋公司处投保交强险的事实。
3、驾驶证、行驶证各一份（复印件），证明本案驾驶员及登记所有人的情况。
4、病历及出院记录各一份，证明原告受伤后的治疗经过及住院的事实。
5、医疗费发票及住院费用清单一组，证明原告孙云娥花去医疗费11097.47元的事实。
6、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级、误工120天、护理60天、营养60天的事实。
7、鉴定费发票一份，证明原告花去鉴定费2100元的事实。
8、劳动合同、工资单各一份，证明原告误工费的标准、残疾赔偿金应按照城镇标准赔偿的情况。
9、交通费发票一组，证明原告花去交通费497元的事实。
10、失地证明和社保参保证明各一份，证明原告被征用土地1.61亩，为失地农民，应以城镇标准来计算残疾赔偿金。
11、证明一份、个体工商户营业执照、税务登记证各一份，证明原告因此次交通事故产生误工损失的事实。
被告王邦颜答辩称：对于事故的发生经过与责任认定没有异议。赔偿费用以保险公司的意见为准。关于商业险的拒赔问题，我方有异议。保险公司没有尽到一定的注意义务。
被告王邦颜为证明其主张，向本院提供下列证据：
1、医疗费发票一份、费用清单一份，预缴单两份，缴款通知单一份，证明被告王邦颜已经支付原告23430元。
2、交强险和商业险保单各一份，证明条款是格式条款，没有经过投保人的签字盖章，免责条款不生效。
被告太平洋公司答辩称：对事故经过和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险。对于误工费，原告证据不足以证明其主张的误工标准。住院伙食补助费、鉴定费保险公司不承担。医疗费应该扣除非医保费用。关于商业险，根据法律条款不予承担。
被告太平洋公司为证明其主张，向本院提供保单、保险单签收单、商业三者险条款各一份，证明赣C×××××号车事故发生时在太平洋公司处投保交强险、1000000元商业三者险及不计免赔险，保险公司就免责事由尽到了提示告知义务。
对原告孙云娥提供的证据1、2、6，二被告均无异议，经本院审核，该三组证据符合证据构成要件，对该三组证据均予以认定。对证据3，二被告认为需要核实原件，经审核，本院对该组证据予以认定。对证据4，二被告对住院天数有异议。本院认为被告未提出证据证明其主张，原告住院天数尚属合理，对该证据予以认定。对证据5，二被告认为应该扣除非医保费用，本院认为非医保费用系原告治疗所需，对该证据予以认定。对证据7，二被告对关联性有异议，认为鉴定费保险公司不承担。本院认为鉴定费系原告鉴定伤情实际支出费用，对该证据予以认定。对证据8，二被告有异议，认为原告未提供养殖场合法资质证明，而且劳动合同应该在劳动部门备案，工资单上是孙云娥的盖章，没有签字，不符合常理，养殖场负责人是原告的儿子。本院认为该组证据能证明原告事故发生前上班及工资收入情况，对该证据予以认定。对证据11，被告太平洋公司、被告王邦颜认为由法院审核，本院认为该组证据与增加8相互印证，能证明原告工作情况，对该证据予以认定。对于证据9，二被告认为由法院核定。本院考虑原告就诊情况，认定交通费300元，对该证据部分予以认定。对证据10，二被告对失地证明的关联性有异议，认为失地证明能证明原告居住在农村。对参保证明的真实性、合法性没有异议，原告退休误工费不用赔偿。本院认为该组证据能证明原告孙云娥系失地农民，残疾赔偿金适用城镇标准。对该组证据予以认定。
对被告王邦颜提供的证据1、2，原告孙云娥均无异议；对证据1，被告太平洋公司认为应扣除非医保费用，本院认为非医保系原告治疗所需，对证据1予以认定。对证据2，被告太平洋公司对真实性无异议，认为驾驶员逃逸属于免责条款，保险公司不予赔偿，本院认为该证据能证明被告投保情况，但不能证明保险公司就相关免责条款未告知，对证据2证明目的不予认定。
对被告太平洋公司提供的证据，原告孙云娥认为由法院审核，被告王邦颜对真实性无异议，认为系格式条款，不能证明尽到告知义务，本院认为保险条款经被保险人抚州市永兴物流有限公司盖章确认，对该证据予以认定。
本院经审理，本院认定事实如下：
一、2012年12月10日，吴胜荣驾驶赣F×××××号重型自卸货车从临安市大马水泥有限公司驶往富阳市胥口镇里坞村，由东向西沿320省道行驶，途径320省道与新登镇新堰村叉口时，与同向前方沃生元驾驶的无号电动三轮车追尾相撞，造成电动三轮车上乘员原告孙云娥受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，吴胜荣驾车逃离事故现场。经交警部门认定，被告吴胜荣负事故全部责任，沃生元、孙云娥无责任。
二、事故发生后，原告孙云娥先后在富阳市第二人民医院、富阳汪木英中医骨伤医院治疗，被诊断为：脑震荡、头皮血肿、右锁骨肩峰端骨折并右肩锁关节半脱位，共住院133天，花费医疗费31562.06元、交通费300元。
三、2014年3月，原告孙云娥委托浙江商检司法鉴定所对伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定。经鉴定，原告构成十级伤残、误工时间120天、护理期限60天、营养期限60天。原告花费鉴定费2100元。
四、赣C×××××号车实际车主为被告王邦颜，登记车主为抚州市永兴物流有限公司，吴胜荣是被告王邦颜雇佣的驾驶员。该车在被告太平洋公司投保交强险和商业三者险，商业三者险投保金额1000000元并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
五、事故发生后，被告王邦颜共支付原告23430元。
六、被告太平洋公司已将保险免责事由告知抚州市永兴物流有限公司，由抚州市永兴物流有限公司盖章确认。事故发生后，驾驶员吴胜荣逃离事故现场，属于商业三者险免赔事由。
七、事故发生前，原告孙云娥家庭共5人，原有土地2.25亩，被征用土地1.61亩，现有土地0.64亩，系失地农民，残疾赔偿金可按城镇标准计算；其在富阳市新登镇新发生猪养殖场工作，日平均工资为116元。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，吴胜荣负事故全部责任，被告王邦颜作为雇主应承担相应的赔偿责任。鉴于赣C×××××号车在被告太平洋公司处投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
被告太平洋公司主张扣除非医保用药的辩称意见，本院认为非医保的医药费属原告的实际损失，被告太平洋公司未举证证明具体数额，故对该项辩称意见本院不予采纳。
被告太平洋公司关于商业三者险不予承担的辩称意见，本院认为其提供的证据足以证明已经就免责条款进行了提示告知义务，故对该辩称意见予以采信，超出交强险部分由被告王邦颜承担赔偿责任。
原告孙云娥因此次事故造成的合理费用，本院经审查为：医疗费31562.06元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费6650元（50元／天×133天）、误工费13920元（116元／天×120天）、护理费7200元（120元／天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计144234.06元。其中医疗费项下共40012.06元（医疗费31562.06元＋住院伙食补助费6650元＋营养费1800元），超过10000元限额为30012.06元；财产项下鉴定费2100元，超过2000元限额为100元；故原告损失在交强险限额内为114132元，由被告太平洋公司在交强险赔偿。超出交强险的30112.06元由被告王邦颜承担，其已经支付原告23430元，尚应赔偿6682.06元。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙云娥114132元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王邦颜赔偿原告孙云娥6682.06元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告孙云娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2782元，减半收取1391元，由原告孙云娥负担37元，被告王邦颜承担1354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
代理审判员 李 蕾
二〇一四年九月五日
代书 记员 张云花