山西省大同市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋02刑终18号
原公诉机关大同市南郊区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某某，男，1954年9月3日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告人）王某，男，1972年1月14日出生，汉族，初中文化，。2016年6月10日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，同年6月24日被大同市南郊区人民检察院批准逮捕，当日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民法院审理大同市南郊区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪以及附带民事诉讼原告人石某某于提起附带民事赔偿诉讼一案，于2016年12月12日作出（2016）晋0211刑初125号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人石某某、被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部案卷材料并提讯上诉人王某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2016年4月23日早晨，被告人王某因土地纠纷开着自己的黑色桑塔纳轿车，来到同村村民石某某位于大同市南郊区口泉乡西万庄村南的耕地，找到在此种地的石，阻止石耕种此块土地，双方遂发生争吵，被告人王某从桑塔纳轿车后备箱取出一根棒球棍打石，石用双手遮挡，致使石某某左尺骨骨折，经山西同煤司法鉴定中心鉴定，被害人石某某左尺骨骨折，经鉴定为轻伤一级，被害人石某某左手第3、4指开放骨折伴第4指骨第1指间关节半脱位、右手第4指开放骨折，经鉴定为轻微伤。案发后，附带民事诉讼原告人石某某在同煤总医院住院治疗11天，共花费医疗费6245.25元。
二、2016年4月24日10时，被告人王某因土地纠纷领两名工人来到大同市南郊区口泉乡西万庄村同村村民王天全种植树苗的地里，将王天全种植的树苗拔起并毁坏，经大同市南郊区价格认证中心鉴定损失为人民币8710元。案发后，被告人王某赔偿被害人王天全经济损失人民币8500元，被害人王天全出具谅解书，对被告人王某的行为表示谅解。
对于上述事实，有原公诉机关当庭举证并经质证，应予以确认的下列证据证实：
1、大同市口泉派出所出具的抓获经过证明，2016年6月10日上午，该所警察将被告人王某口头传唤至该所，后将王某抓获。
2、被害人石某某的报案材料及陈述笔录、辨认笔录证明，2016年4月23日早晨，因土地纠纷，他和同村的王某发生争执。后来王某用棒子把他的手和胳膊打伤。
辨认笔录证明，经过公安机关的辨认程序，被害人石某某辨认出被告人王某就是将其打伤的人。
指认笔录及照片、监控视频光盘证明，被害人对被告人王某驾驶汽车到他地里的监控视频及本案的作案工具一根黄色棒球棍进行了指认。
3、被害人王某某的报案材料及陈述笔录证明，2016年4月24日10，因为土地纠纷，王某带着工人到他地里把他种的树苗拔起来了。
4、证人田某某的证言笔录证明，2016年4月23日早晨，她的丈夫石某某被同村的王某用棒子打伤了左、右手。
5、证人石某某的证言笔录证明，2016年4月份，王某曾向他要走一根棒球棍。
6、证人席某某的证言笔录证明，王某某和他买了树苗。
7、证人苗某某的证言笔录，证实他给王某某的地里种了树苗。
8、大同公安局口泉派出所出具的提取笔录、扣押物品清单证明，该所扣押了被告人王某所使用的作案工具黄色棒球棍一根。
9、大同煤矿集团有限责任公司总医院出具的诊断证明材料证明，被害人石某某因伤住院治疗的情况。
山西同煤司法鉴定中心鉴定出具的晋同同煤司鉴【2016】临鉴字102号《司法鉴定意见书》证明，经鉴定，被害人石某某左尺骨骨折，经鉴定为轻伤一级，被害人石某某左手第3、4指开放骨折伴第4指骨第1指间关节半脱位、右手第4指开放骨折，经鉴定为轻微伤。
10、大同市南郊区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证明，被害人王某某被毁坏的树苗价格经鉴定为8710元。
11、赔偿协议书及谅解书证明，被告人王某赔偿被害人王某某经济损失人民币8500元，被害人王某某出具谅解书，对被告人王某的行为表示谅解。
12、户籍证明材料证明，被告人王某的基本身份情况。
13、被告人王某的前供及庭审供述、指认笔录证明，石某某放开村委会的自来水管浇地，把他的宅基地地基用水泡了，他和石某某因此发生了争执。2016年4月23日早晨，因土地纠纷被告人王某来到石某某位于西万庄村南的耕地，找到在此种地的石，阻止石耕种此块土地，双方遂发生争吵，被告人王某从其车后备箱取出一根棒球棍打石，石用双手遮挡，致使石某某左尺骨骨折，手指受伤。2016年4月24日10时，因为王天全在他开垦的荒地里种树苗，他雇了两名工人来到地里，一起将王天全种植的树苗拔起了。后来他对王天全受到的损失进行了赔偿。
指认笔录及照片证明，被告人王某对案发时他驾驶的黑色桑塔纳汽车的监控视频进行了指认。
附带民事诉讼原告人石某某提供的证据：1、户籍证明，证明原告人石某某是农民，以种地为生；2、同煤总医院住院病案及住院、门诊收费票据共计12张，证实原告人石某某就本案因伤住院治疗11天，花费医药费共计6245.25元；3、证人王亮的证明，内容为石某某养牛13头、驴1头，于2016年5月份全部便宜出售，拟证明原告人石某某处理牲畜遭受巨大损失；4、大同市南郊区口泉乡西万庄村村民委员会出具的证明，内容为该村村民石某某2015年在该村粮田种植面积70亩，拟证明原告人石某某的青苗损失；5、交通费票据，证明交通花费为300元；6、残疾人证，内容为石某某为听力残疾，残疾等级为二级，拟证明被告人王某犯罪情节恶劣；7、同煤司法鉴定中心出具的《鉴定报告》，证实原告人石某某的伤情为轻伤一级。
综合分析以上证据，被告人王某的前供及庭审供述和公诉机关当庭提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证明被告人王某的行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪。
关于附带民事诉讼原告人石某某主张的赔偿项目及数额，具体计算如下：主张的医药费共计6245.25元，符合法律规定，应予以支持；主张的误工费20864.5元，附带民事诉讼原告人在农村居住，系村民，故按山西省上一年度农村居民人均纯收入计算，按照今年规定“可参照居民人均可支配收入”计算，时间酌情支持1个月，即应计算为17854元÷12个月=1488元；主张的护理费18466.5元，附带民事诉讼原告人未提供证据予以证明，参照山西省上一年度服务业在岗职工平均工资计算1个月，即为36933元÷12个月=3078元；主张的住院伙食补助费180元，符合法律的相关规定，应予以支持；主张的营养费180元，附带民事诉讼原告人石某某未向本院提供证据予以证明，故对该项请求应不予支持；主张的交通费300元，附带民事诉讼原告人石某某未向本院提供证据予以证明，考虑到石某某受伤住院的实际情况，酌情支持300元；主张的青苗损失35000元、牲畜贱卖费20000元，依照法律规定，该项损失不属于因犯罪行为造成的直接物质损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故对该两项诉讼请求不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人石某某的各项损失费用共计11291.25元。
原审法院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人王某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且应数罪并罚。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人王某持械伤害他人，可以从重处罚。被告人王某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且本案系因民间激化引发，对被告人王某可以从轻处罚。被告人王某的亲属积极赔偿被害人王某某的经济损失，并得到被害人王天全的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第三十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元；决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金1000元；随案移送的作案工具黄色棒球棍一根，依法没收。三、被告人王某于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人石某某医疗费6245.25元，误工费1488元、护理费3078元、住院伙食补助费180元、交通费300元，以上共计人民币11291.25元；四、驳回附带民事诉讼原告人石某某的其他诉讼请求。
上诉人石某某的上诉理由是，被告人王某持棒球棍殴打上诉人致轻伤一级，因此住院十一天，应赔偿医疗费6245.25元、误工费20864.5元、护理费18466.5元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费300元、青苗损失费35000元、牲畜贱卖费20000元，共计101236.25元。
上诉人王某的上诉理由是，原判认定事实存在，本案因石某某强行占有我承包的土地而引发，请求从轻改判。
经审理查明，原判认定被告人王某持棒球棍殴打同村村民石某某致左尺骨骨折轻伤一级、左手指第3、4指开放骨折伴第4指骨第1间关节半脱位、右手第4指开放骨折轻微伤；故意毁坏同村村民王天全种植的树苗损失8710元，后赔偿王天全损失8500元，并获得王天全谅解的事实存在，有在案证据予以印证，且上诉人石某某、王某对原判认定的事实和证据均无异议，应予以确认。
本院认为，上诉人王某因民间矛盾持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定的事实存在，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。关于本案的量刑，原审法院已充分考虑全案量刑情节，量刑适当，故上诉人王某所提从轻改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人石某某所提民事赔偿的上诉理由，经查，上诉人石某某所提医疗费6245.25元、住院伙食补助费180元、交通费300元，原判已依法支持；上诉人石某某因未向原审法院提供住院护理证明、营养费证明，原判参照本省上一年度服务业在岗职工平均工资支持护理费3078元、不支持营养费于法有据；上诉人石某某主张青苗损失费、牲畜贱卖费不属于因故意伤害犯罪行为造成的物质损失，原判未支持该两项诉求于法有据；上诉人石某某为农村居民，原判按照本省上一年度农村居民人均纯收入支持误工费1488元于法有据，故上诉人石某某所提民事赔偿上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺义军
审 判 员 刘瑞清
代理审判员 孙燕燕
二〇一七年二月十三日
书 记 员 樊晓飞