wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1047号
原告李留忠，金坛市城西迪派广告印务网点经理。
委托代理人李旭辉，男，1973年6月7日生，汉族，（系原告儿子）。
被告夏会美，金坛市卡迩玛汽车销售有限公司负责人。
原告李留忠诉被告夏会美承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁艺群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李留忠及委托代理人李旭辉到庭参加诉讼，被告夏会美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李留忠诉称，2012年7月至12月底，原告为被告开设在五星家园北边门面房装璜和布置广告，总装修费28000元，工程完工后被告因资金紧缺未能及时付款，于2013年9月22日写了一份欠条给原告，约定2013年10月10日之前还8000元，余款在2014年元旦前还清，之后被告以种种理由拖欠至今，未付1分钱。原告无奈，只能向法院起诉，判令被告立即支付原告劳务费人民币28000元；本案诉讼费由被告承担。
被告夏会美未作答辩。
经审理查明，原告为金坛市城西迪派广告印务网点经理，其子李旭辉为其员工。2012年7月至12月底，原告为被告开设在五星家园北边门面房装璜和布置广告，总装修费28000元，工程完工后被告因资金紧缺未能及时付款，于2013年9月22日写了一份欠条给原告，该欠条载明：“今欠迪派广告装修及广告款28000元整（贰万捌仟元整），10月10日之前还8000元，2014年元旦前全部还清。夏会美，2013年9月22日”。因欠款到期后被告未能给付，原告于2014年3月31日诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的由被告出具的欠条1份、彩照1张等证据在卷佐证。
本院认为，原告提交的欠条可以证明原、被告双方己形成承揽合同关系。被告应按约定的时间给付原告相应报酬，拖欠不付应承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决如下：
被告夏会美于判决书生效之日起10日内支付原告李留忠报酬人民币28000元。
案件受理费人民币500元，本院减半收取，由被告夏会美负担250元（受理费原告己预交，被告应于判决书生效之日起10日内迳付给原告；原告预交案件受理费中的剩余部分250元由本院退还原告）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币500元。（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院）。
审判员 丁艺群
二〇一四年六月二十六日
书记员 韩宇娇
山西省运城市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）晋08行终105号
上诉人（原审被告）蒋明泽，男，1957年7月12日出生，汉族，住绛县。
被上诉人（原审被告）绛县公安局横水派出所。
负责人柴军，所长。
委托代理人高益剑，该所副所长。
原审第三人刘海林，男，1958年6月24日出生，汉族，住绛县。
上诉人蒋明泽因行政处罚一案，不服山西省垣曲县人民法院（2017）晋0827行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本院。上诉人蒋明泽、被上诉人绛县公安局横水派出所副职负责人高益剑、第三人刘海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2016年7月16日早6时许，第三人刘海林因其厂丢失东西，与其兄弟刘小三到原告蒋明泽家查看监控，原告与第三人见面后话中不投机发生争执，在原告家大门口，第三人有手中鞭子朝原告的右胳膊上打了一下，后原告向绛县公安局横水派出所报案，并于2016年7月17日提交书面报案材料，横水派出所受案登记后对蒋明泽、刘小三进行了调查询问，又对第三刘海林进行了传唤、询问。被告横水派出所于2016年11月22日，作出行罚决字[2016]000007号行政处罚决定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对第三人刘海林罚款五百元。蒋明泽对该处罚决定不服，于2016年11月30日向绛县公安局申请复议，绛县公安局以横水派出所作出的处罚决定认定事实不清，适用法律条款不全为由，于2016年12月29日作出绛公复决字[2016]04号行政复议决定，撤销横水派出所行罚决字[2016]000007号行政处罚决定，责令横水派出所在三十日内查明案件事实，依法收缴作案工具，重新作出处罚。被告横水派出所于2017年3月1日向第三人刘海林告知拟处罚的事实、理由、依据及享有的陈述和申辩的权利，第三人刘海林未提出陈述和申辩。当日，被告绛县公案局横水派出所作出行罚决字[2017]000003号行政处罚决定，对刘海林罚款五百元。该处罚决定书于2017年3月2日向原告送达。
原审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安处罚法）第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”该法第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以上罚款。”本案中，被告根据原告蒋明泽、第三人刘海林、刘小三的询问笔录、现场照片及作案工具等证据能够证实本案第三人到原告家查看监控，基于之前双方有矛盾引起争执后，第三人随手用手中的鞭子抽了原告一下。原告的伤情经医院诊断为，右侧上臂软组织外伤。据此，被告横水派出所认定第三人殴打原告的行为违反《治安处罚法》，其情节较轻，且在作出处罚前告知第三人有陈述和申辩权利，依据《治安处罚法》第四十三条第一款规定对第三人作出罚款500元的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，量罚并无不当。故原告要求撤销被诉行政处罚决定的理由不能成立。综上所述，被告横水派出所作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律正确，对原告要求撤销该处罚决定的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告蒋明泽的诉讼请求。判决后，蒋明泽以原判认定事实错误，适用法律不当为由，向本院提起上诉。绛县公安局横水派出所称对刘海林作出的行政处罚决定，认定事实清楚。证据确实充分，应当维持。第三人刘海林称，因其厂里电机丢失，与蒋明泽发生争吵撕打属实，并不是对蒋明泽的打击报复。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院予以确认。
本院认为，刘海林因电机丢失一事与蒋明泽发生争执、并致伤蒋明泽属实。绛县公安局横水派出所依据有关法律规定对刘海林予以处罚，符合法律规定。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元由蒋明泽承担。
本判决为终审判决。
审判长 田 力
审判员 张 伟
审判员 胡 玮
二〇一七年十月二十日
书记员 王国婷
湖南省涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1382执1068号
王某某、吴某某：
关于申请执行人王某某与被执行人吴某某离婚纠纷案，本院立案执行后，被执行人吴某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。
二〇一七年八月八日
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初379号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人张某，男，1991年2月22日，务工。因犯盗窃罪于2010年4月30日被天长市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万五千元，2011年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月9日被天长市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）364号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年11月7向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2016年7月10日左右的一天，被告人张某利用其在天长市天润城二期大自然家居工作之便，乘隙将柜面上一台黑色苹果平板电脑盗走，价值人民币1252.8元。后被告人张某将该电脑抵押给他人，得款1200元，用于偿还个人债务及消费。
2016年8月9日，被告人张某被天长市公安局民警抓获。
指控认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任；被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年7月10日左右的一天，被告人张某利用其在天长市天润城二期大自然家居工作之便，乘隙将柜面上一台黑色苹果平板电脑盗走，价值人民币1252.8元。后被告人张某将该电脑抵押给他人，得款1200元，用于偿还个人债务及消费。
2016年8月9日，被告人张某被天长市公安局民警抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙、陈某的陈述、证人杨某、刘某甲、赵某的证言、现场勘验笔录、现场图及照片、提某及附件、天润城大自然家居馆营业执照、天长市价格认证中心价格鉴定意见、天长市公安局扣押、发还清单、天长市人民法院（2010）天刑初字第0071号刑事判决书、滁州市清流监狱离监犯综合信息表、户籍信息、接受刑事案件登记表、天长市公安局刑事侦查大队关于抓获被告人张某经过的说明、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人张某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年2月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王拥军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全时间等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终415号
上诉人（原审被告）：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省灵璧县。
法定代表人：曹文仕，该公司董事长。
委托代理人：戴金煊，安徽径桥律师事务所律师。
委托代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）�董丰收，男，1974年1月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被上诉人（原审原告）：李广于，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被上诉人（原审原告）：李广才，男，1983年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
上述三位被上诉人的共同委托代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。
原审被告：刘年福，男，1970年7月15日出生，汉族，建筑工人，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省泗县。
原审被告：安徽省固镇县经济开发区建设投资有限责任公司，住所地安徽省固镇县，统一社会信用代码91340323754872905G。
法定代表人：崔北锐，该公司经理。
上诉人安徽中厦建设集团有限公司因与被上诉人董丰收、李广于、李广才及原审被告刘年福、固镇县经济开发区建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）固民一初字第01715号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，安徽中厦建设集团有限公司于2016年7月28日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为：安徽中厦建设集团有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许安徽中厦建设集团有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费8545元，减半收取4272.50元，由安徽中厦建设集团有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 许家才
审判员 耿 杰
审判员 陈二伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 王亭亭
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第1160号
原告山东大北农农牧科技有限责任公司，住所地：昌乐县开发区工业园。
法定代表人张立忠，总经理。
委托代理人丛艳，山东宝都律师事务所律师。
被告李明学。
原告山东大北农农牧科技有限责任公司（以下简称大北农公司）诉被告李明学买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告大北农公司的委托代理人丛艳到庭参加了诉讼。被告李明学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大北农公司诉称，2014年1月10日，原、被告签订欠款协议，约定被告向原告购买教保料产品，期限为2014年1月10日至2014年6月10日，任意连续两个月月均不低于30吨。原告为被告提供200000元货款赊欠额度，在约定期限内收取月利率0.8%的资金利息，逾期不还款的按照月利率1.6%支付利息。现原告尚欠货款47599.28元未付。请求判令被告支付原告货款47599.28及利息（自2014年6月24日起至货款付清之日止，按月利率1.6%计算）；诉讼费由被告承担。
被告李明学未答辩
经审理查明，2014年1月10日，原、被告签订欠款协议一份约定：被告向原告购买教保料产品，期限为2014年1月10日至2014年6月10日，任意连续两个月月均不低于30吨。原告为被告提供200000元货款赊欠额度，在约定期限内收取月利率0.8%的资金利息，逾期不还款的按照月利率1.6%支付利息。2014年6月25日，被告向原告出具客户回执一份载明，截止2014年5月31日，被告共欠原告货款197599.28元。原告自认，被告于2014年6月23日还款120000元，余款47599.28元催要未果
上述事实，有原告的陈述、欠款协议、客户回执在案为证。
本院认为，原告提供的欠款协议和客户回执足以证明原、被告之间的买卖关系成立。被告欠原告货款未付形成纠纷，应负全部责任。原告主张被告自2014年6月24日起支付利息，系原告对自身合法权利的处分，且不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明学于本判决生效后五日内支付原告山东大北农农牧科技有限责任公司货款47599.28元及利息（按月利率1.6%，自2014年6月24日起计算至付清之日止）。
如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，保全费620元，共计1900元，由被告李明学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 裴晓萌
人民陪审员 于吉林
人民陪审员 刘法磊
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 娜
四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石棉民初字第1227号
原告：白锦，男，汉族，生于1988年8月28日，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：费文华，男，四川天责律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周虹，女，四川天责律师事务所律师。
被告：四川得圆岩土工程有限责任公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺工业园华盛路58号50栋。
法定代表人：张炳德，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王剑敏，男，四川高扬律师事务所律师。
委托代理人：刘攀，男，四川高扬律师事务所律师。
原告白锦与被告四川得圆岩土工程有限责任公司（以下简称得圆公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白锦及其委托代理人费文华和周虹、被告四川得圆岩土工程有限责任公司的委托代理人刘攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白锦诉称：2014年5月30日，石棉县发展投资有限责任公司作为发包方、被告作为承包方，双方签订了《建设工程施工合同》，合同约定石棉县发展投资有限责任公司将四川省石棉矿无主尾矿库隐患综合治理项目后沟尾矿库隐患综合治理项目施工标段发包与被告施工。2014年7月，被告与原告口头约定，由原告负责上述工程施工场地中砂石、水泥、土石方等的内转运工作，并约定了相应的费用。2015年5月，上述工程完工。2015年8月27日，原、被告对原告运输费用进行结算，被告尚余91423元运输费未支付给原告。原告多次催讨，被告仍拒不支付，故请求判决：1.被告立即支付原告运输费91423元；2.由被告承担诉讼费。
被告四川得圆岩土工程有限责任公司辩称：原告的起诉没有事实依据，不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.原告身份证，拟证明原告的主体资格；
2.行驶证，拟证明川T211**号车辆为原告所有；
3.《建设工程施工合同》、结算单，拟证明被告应支付运输费101423元，现尚欠91423元；
4.建造师资格证，拟证明毛俊是被告公司的员工；
5.承诺书和股东决议，拟证明在结算单上签字的徐华宫和毛俊是在石棉处理涉案工程的工作人员。
被告得圆公司对原告提交证据的意见是：对上述证据中的身份证复印件、建设工程施工合同认可；对结算单真实性不认可；
对毛俊的建造师资格证的关联性不予认可；股东会决议和承诺书不能证明毛俊、徐华宫是涉案项目负责人。
被告得圆公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年5月30日，被告四川得圆岩土工程有限责任公司承建了四川省石棉矿无主尾矿库隐患综合治理项目后沟尾矿库隐患综合治理工程。原告所有川T211**号工程车在该工程施工场地内为被告转运砂石、水泥、土石方等。2015年7月运输工作完成后，原告与被告进行结算。经结算，被告应支付原告运输费用101423元，扣除已经支付的10000元后，尚欠91423元。被告向原告出具了结算单并在该结算单上加盖了“四川得圆岩土工程有限责任公司石棉县地质灾害治理工程项目部”印章，该项目部的工作人员毛俊、徐华宫也分别在结算单上签注“属实”、“已付壹万元正，余款91423元未支付”。原告经催要无果，遂诉至本院，提出其主张。
上述事实，有《建设工程施工合同》、《二级建造师注册证书》、承诺书、股东决议、行驶证、结算单、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面的运输合同，但原告提交了记载有车牌号码、“弃土内转”等内容并加盖有“四川得圆岩土工程有限责任公司石棉县地质灾害治理工程项目部”印章的结算单，被告亦认可该印章是被告的，故该结算单能证明原、被告之间存在运输合同关系。原告已按照口头约定履行了运输义务，被告亦应按约定向原告支付相应的运输费用。原告提交的《二级建造师注册证书》、承诺书、股东决议证明毛俊、徐华宫系被告的工作人员，上述证据能与结算单、当事人陈述相互印证，证明经结算被告尚欠原告运输款91423元。因此，对原告要求被告支付运输款91423元的诉讼请求，本院予以支持；对被告的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川得圆岩土工程有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告白锦运输费91423元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2086元，由被告四川得圆岩土工程有限责任公司负担。此费已由原告预交，被告在本判决执行时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判长 廖 嘉
审判员 陈学保
审判员 王春举
二〇一六年四月二十九日
书记员 冯 欢
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第117号
原告陈军军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告周润生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
本院在审理原告陈军军与被告周润生买卖合同纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘声长
二〇一五年三月十八日
书记员 陈玉兰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初812号之一
原告：万玉如，女，1978年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告：高云，男，1974年3月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：唐乐，江西朗秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴玉芳，江西朗秋律师事务所律师。
被告：江西聚仁堂药业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区天祥北大道989号，统一社会信用代码：913600007363548219。
法定代表人：胡乐平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛志强，江西博德律师事务所律师。
原告万玉如、高云诉被告江西聚仁堂药业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万玉如、高云申请撤诉符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万玉如、高云撤诉。
案件受理费7705元，减半收取计3852.5元，由原告万玉如、高云负担。
审 判 长 杨柳桃
人民陪审员 石 庆
人民陪审员 陈小莉
二０一八年三月十日
书 记 员 李少燕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0191民初812号原告：万玉如，女，1978年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告：高云，男，1974年3月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：唐乐，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉芳，江西朗秋律师事务所律师。被告：江西聚仁堂药业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区天祥北大道989号，统一社会信用代码：913600007363548219。法定代表人：胡乐平，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛志强，江西博德律师事务所律师。原告万玉如、高云诉被告江西聚仁堂药业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告万玉如、高云诉称，原、被告于2015年11月3日签订《南昌市商品房买卖合同》，约定：被告将南昌市高新开发区高新大道699号聚仁堂总部经济园第6#楼一单元3层301号房屋出售给原告，总价款391503元，付款方式为合同签订当日付清总房款。经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致下列（该商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向）影响到买受人所购商品房质量或使用功能的，被告应当在有关部门批准同意之日其10日内，书面通知原告，被告未在规定时限内通知原告的，原告有权选择退房；被告交房时间为2017年5月30日前。合同签订后，原告按约支付了全部购房款。后原告在验收房屋时发现，被告所交付的房屋与购房合同约定严重不符，被告擅自改变房屋原有规划和设计，将原规划设计应有的公共卫生间取消，并在原告所购房屋内设立单独卫生间，被告严重违约，原告有权单方解除合同。故原告诉讼至法院，要求：1.解除原被告双方于2015年11月3日签订的《南昌市商品房买卖合同》；2.判令被告返还原告已付购房款396503元（含5000元认筹款）并支付相应利息（从2015年11月6日起计算，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满之日止，按揭款部分利率上浮10%。）3.本案诉讼费由被告承担。被告江西聚仁堂药业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案诉讼由原告提起，为便于诉讼，节约诉讼成本，原告应当向其住所地法院提起诉讼，原告住所地在南昌市东湖区××楼××单元××室，故本案应当由东湖区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系商品房销售合同纠纷，被告江西聚仁堂药业有限公司住所地在南昌市××新区天××北大道××号，属于本院的管辖范围，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告江西聚仁堂药业有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费100元，由被告江西聚仁堂药业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  石 庆人民陪审员  陈小莉二〇一七年九月二十七日书 记 员  李少燕
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初1885号
原告：李某，女，1986年11月18日出生，汉族，银行职工，住滕州市汇龙和谐康城Ｃ区。
委托诉讼代理人：杨震宇、金雪莲，山东诺善律师事务所律师。
被告：满某，男，1986年11月21日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李某诉被告满某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告李某于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准予原告李某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 陈允具
二〇一七年四月二十一日
书记员 张 越
河北省海兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0924执310号
申请人：海兴县华林水暖门市部
经营人：呼相林
被执行人：海兴县伟德不锈钢制品有限公司
法定代表人：徐凤伟，任经理
本院在执行海兴县华林水暖门市部申请执行海兴县伟德不锈钢制品有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人现下落不明。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹传宝
审判员 尹远征
审判员 吴恩普
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭晓玥
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初140号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人陈某，无业。被告人陈某因涉嫌盗窃罪，于2015年11月28日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月31日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月29日立案受理后，征得被告人陈某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员刘绪清、被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2015年11月28日凌晨1时许，被告人陈某伙同他人（身份待查，在逃）携带起子等作案工具，窜至十堰市张湾区红卫东风汽车高级技工学校旁的连兴网吧楼下，盗走被告人欧某停放在此的一辆嘉隆牌JL125T-13型摩托车（鉴定价值3，730元）。后被告人陈某等人将该车推至东风汽车高级技工学校大门旁的杨家院家属楼下，将车头盖卸开准备搭线打火时，被欧某等人发现并将其控制。被盗摩托车已追回。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安局张湾区分局受案登记表、立案决定书；2、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及发还清单、被盗摩托车信息表及车辆一致性证书参数表、购车收据等书证；3、证人贾某、程某的证言；4、被害人欧某的陈述；5、十堰市物价局价格认证中心关于摩托车的价格鉴证意见书（十价鉴字（2015）323号）；6、被告人陈某辨认作案现场的笔录及照片、辨认作案工具的照片；7、讯问被告人同步录像；8、被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3，730元，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某到案后认罪态度较好，被害人经济损失已挽回，依法均可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月28日起至2016年4月27日止），罚金1，000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静
二〇一六年四月十二日
书记员 杨超
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0821执439号
申请执行人许常星，男
被执行人李卫东，男
许常星申请执行李卫东劳务合同纠纷一案，执行中查明被执行人在房管部门未登记有房产，车管部门未登记有车辆，银行查询无存款，申请执行人举报不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院（2016）豫0821民初525号民事判决书的本次执行程序。
对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 康 健
代理审判员 李 茂
二〇一七年四月六日
书 记 员 苏小伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0191刑初52号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人高永房，男，1975年2月25日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化程度，务工，住河南省虞城县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月28日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2015]293号起诉书指控被告人高永房犯抢劫罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈卓出庭支持公诉，被告人高永房到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月4日20时许，被告人高永房、在郑州经济技术开发区九龙工业园河南西工机电设备有限公司附近，尾随跟踪被害人张某十余分钟后，殴打其头部和面部并抢走一部小米牌手机。经鉴定，涉案手机价值人民币360元。案发后，高永房于2015年10月28日自动投案。
被告人高永房对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名均无异议。称家里负担重，系投案自首、认罪，希望从轻处罚。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，涉案手机已经追回并发还被害人。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、扣押、发还物品清单、指认照片；被害人张某的陈述；被告人高永房的供述和辩解；涉案物品价格鉴定意见书；辨认笔录。
本院认为，被告人高永房以非法占有为目的，以暴力、威胁方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。高永房在案发后自动投案并能够如实供述，可以认定为自首，且赃物已追回并发还被害人，依法可以减轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高永房犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2017年6月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
审 判 员 耿媛媛
人民陪审员 李济宾
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张素芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0191刑初52号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人高某，务工。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月28日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现被羁押于郑州市第三看守所。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人高某犯抢劫罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈卓出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月4日20时许，被告人高某、在郑州经济技术开发区九龙工业园河南西工机电设备有限公司附近，尾随跟踪被害人张某十余分钟后，殴打其头部和面部并抢走一部小米牌手机。经鉴定，涉案手机价值人民币360元。案发后，高某于2015年10月28日自动投案。
被告人高某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名均无异议。称家里负担重，系投案自首、认罪，希望从轻处罚。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，涉案手机已经追回并发还被害人。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、扣押、发还物品清单、指认照片；被害人张某的陈述；被告人高某的供述和辩解；涉案物品价格鉴定意见书；辨认笔录。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，以暴力、威胁方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。高某在案发后自动投案并能够如实供述，可以认定为自首，且赃物已追回并发还被害人，依法可以减轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2017年6月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
审 判 员 耿媛媛
人民陪审员 李济宾
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张素芳
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第1130号
原告周某，农民。
委托代理人吕刚，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告丁某，农民。
原告周某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，先由代理审判员张明星独任审判，后依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭进行审理。原告周某及委托代理人樊鹏生到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告自2008年经人介绍认识后同居生活。××××年××月××日生育长女丁某甲，××××年××月××日生育长子丁某乙。××××年××月××日双方在邳州市民政局补办结婚登记。共同生活期间双方感情一直不和，被告对原告及子女不闻不问。现被告离家出走三年多，双方一致没有联系。2014年原告曾起诉离婚法院判决不准离婚。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求判决离婚，由被告抚养子女，抚养费自理。
被告丁某未答辩。
经审理查明，原、被告双方自2008年经人介绍认识后同居生活。××××年××月××日生育长女丁某甲，××××年××月××日生育长子丁某乙。××××年××月××日双方在邳州市民政局补办结婚登记。双方因生活琐事产生矛盾。2014年原告曾起诉离婚法院判决双方不准离婚。现原告再次诉至本院要求离婚，引起本案诉争。诉讼中因被告丁某下落不明，本院依法向其公告送达了开庭传票及相关诉讼文书材料，并定于举证期满的2015年10月19日公开开庭审理，被告丁某一直未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
上述事实，由原告提交的结婚证、（2014）邳铁民初字第718号民事判决书、保证书、证人证言及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，和谐美满的家庭，需要夫妻共同维系。本案原、被告登记结婚并育有一女一子，但原被告不能坦诚沟通，原告曾起诉离婚本院后判决不准离婚。双方本应珍惜机会，妥善处理家庭矛盾，不应长期放任家庭分裂状态导致夫妻感情彻底破裂。故对原告周某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生长女丁某甲，婚生长子丁某乙一直在被告处生活，从有利于子女健康成长的角度考虑，以不改变其生活环境由被告丁某抚养较为适宜。子女抚养费可参照2015年度江苏农村居民人均生活消费性支出为标准，即原告周某每月每人承担500元。原告周某享有探视婚生女丁某甲及婚生子丁某乙的权利，被告丁某应予以协助，具体探望方式及时间由双方协商。因被告未到庭，婚前个人财产，婚后共同财产及债权债务情况均无法查清，本院不予处理。被告丁某经本院合法传唤未不到庭，视为放弃本次诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、准予原告周某与被告丁某离婚。
二、婚生女丁某甲（××××年××月××日），婚生子丁某乙（××××年××月××日）由均被告丁某抚养，抚养费由原告承担。支付方式为：自判决生效之日起十日内原告付清2015年剩余月份的抚养费共计2000元；自2016年起，每年1月20日前付清当年抚养费，直至婚生女丁某甲及婚生子丁某乙分别年满18周岁时止。
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理240元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯宪勇
人民陪审员 张华庆
人民陪审员 张允彬
二〇一五年十月二十日
书 记 员 闫良芳
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第678号
原告王晓东，男，汉族，1973年5月8日出生，住栾川县。
委托代理人张元锋，男，河南鸾州律师事务所律师。
被告栾川德升源房地产开发有限公司，住所地栾川县城伊尹路伊尹花园小区一楼。机构代码证68970006-5。
法定代表人沈松山，男，任董事长。
委托代理人昝高明，男，河南钼都律师事务所律师。
原告王晓东与被告栾川德升源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓东及其委托代理人张元锋、被告的委托代理人昝高明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2011年开始，原告为被告人制作和发布各种广告，截止2013年1月18日被告共拖欠原告广告费117334元。原告多次催要，被告以种种理由推脱未还。特诉至法院，请求依法判令被告支付原告广告费117334元，并赔偿原告损失66961.84元，共计184295.84元。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了原、被告签订广告制作合同25份。
拟证明合同总金额382661元，被告已付款265327元，下余117334元，按照合同约定的付款时间，超出付款时间按银行贷款利率1分计算损失。
被告辩称：原、被告签订广告制作合同属实。下欠原告部分广告费用也属实。但一部分广告工程并未完全按照双方签订的协议进行施工。因被告的江南国际项目现处于停止状态，期间已口头告知原告方停止一切广告宣传。至于被告下欠原告广告费用数额需与原告进行核算后再定。原告要求的损失因在双方合同中并未约定，故被告不予承担。
被告栾川德升源房地产开发有限公司向法庭提供付款凭证一组，拟证明被告向原告已付款265327元。
经庭审质证，被告对原告提供的合同的真实性不持异议。但对2011年第12号合同、2012年第6号合同，因没有被告方公司确认，只是原告的业务单，被告方不予认可。2013年13号合同价款经原被告双方确认并有被告法定代表人在合同上批注，应以被告法定代表人批注为准，所以合同总价应以批注后的优惠价计算。其它以原告提供的合同原件予以计算合同总金额。原告对被告提供的付款凭证不持异议。
原告对被告人的质证意见认为，2012年第6号合同金额为2300元，被告已付款，不存在异议。2011年第12号合同金额为1500元有实物存在。2013年13号合同价款虽经被告方法定代表人在合同上批注，但未征得原告同意，系被告单方行为，原告不予认可。
本院对双方不持异议证据予以确认。对原告提供的2011年第12号合同，因没有被告方确认，本院不予采信。2013年13号合同价款虽有被告方法定代表人在合同上批注，但未有证据证明已征得原告同意，系被告单方行为，本院不予采信。
依据有效证据，本院确认如下事实：
2011年至2013年，原、被告双方先后签订25份广告制作合同，合同总金额为382661元。截止2013年1月18日被告已向原告付款265327元，下余广告费用115834元未能支付。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告王晓东与被告栾川德升源房地产开发有限公司双方签订的广告制作合同是原、被告双方自愿、真实意思表示。应认定双方存在合法有效债权债务关系，被告应依约向原告支付广告制作费用。对原告王晓东要求被告栾川德升源房地产开发有限公司支付原告广告费的请求予以支持。但对原告提供的2011年第12号合同金额1500元，因没有被告方确认，应予以扣除。对原告王晓东要求被告栾川德升源房地产开发有限公司承担损失的请求，因未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告栾川德升源房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王晓东广告制作费115834元。
二、驳回原告王晓东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告王晓东负担1000元，被告栾川德升源房地产开发有限公司负担2600元（先由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 闫革委
审 判 员 李鸿洲
人民陪审员 张玉巧
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王燕晓
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第678号
原告：胡跃龙。
委托代理人：郭玉环。
被告：伊军正。
被告：河北诚信汽车运输有限公司。地址：石家庄元赵路南侧。组织机构代码：70088053-9。
法定代表人：姚振廷，该公司经理。
委托代理人：高兆招。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市育才街***号中茂海悦写字楼**楼。
负责人：凌运海，总经理。
委托代理人：高广超。
原告胡跃龙与被告伊军正、河北诚信汽车运输有限公司（以下简称诚信运输公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理，2014年8月12日由审判员刘学超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭玉环、被告伊军正、诚信运输公司委托代理人高兆招、华安财险河北分公司委托代理人高广超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡跃龙诉称，2013年7月20日，被告伊军正驾驶被告河北诚信汽车有限公司的冀A×××××重型罐式货车沿107国道由北向南行驶至豆于路口南侧100米处时，与同向行驶的周猛虎驾驶的电动自行车相撞，将驮带的原告胡跃龙撞伤的交通事故，经认定，被告伊军正负事故主要责任，原告无责。被告伊军正所驾车在保险公司投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔，此次事故给原告造成各种损失共计16227.31元，要求被告方共同承担。
被告伊军正辩称，交通事故属实，我所驾驶的车辆是河北诚信运输有限公司的，我是公司雇佣的司机，原告的损失应由河北诚信运输有限公司承担。
被告诚信运输公司辩称，交通事故属实，伊军正是我公司雇佣的司机，我公司的车在保险公司投有交强险和50万元商业三者险且不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。另。我司为原告垫付2000元，要求返还。
被告华安财险河北分公司辩称，事故车辆在我司投有交强险和50万元商业三者险且不计免赔，本次事故给原告造成合理合法的损失属于保险责任的首先在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业三者险中按事故比例70%予以赔付，诉讼费等其他费用不属保险公司责任不予赔付。
经审理查明，2013年7月20日21时30分许，被告伊军正驾驶被告河北诚信汽车有限公司的冀A×××××重型罐式货车沿107国道由北向南行驶至豆于路口南侧100米处时，与同向行驶的周猛虎驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏、周猛虎及电动自行车上的乘车人胡跃龙受伤的交通事故，经栾城县公安交通警察大认定，被告伊军正负事故主要责任，周猛虎负事故次要责任，原告无责。被告伊军正所驾车系诚信运输公司所有，并在华安财险河北分公司投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔，伊军正是该公司的雇佣司机。事发当天，原告被送往栾城县医院住院救治，经诊断：胸壁挫伤；右前臂皮肤裂伤；双膝关节多次皮肤擦伤；左足软组织肿胀。于2013年8月3日出院，出院医嘱：出院后休息6周，加强营养，住院期间陪护一人。住院14天，花去医疗费5029.31元。原告住院期间伙食补助费为（14天×50元）700元，营养费为（（14天×20元）280元。庭审中，原告还提交了在石家庄方大包装材料有限公司工作，月工资3500元的误工及工资证明，对此，被告方提出异议。原告住院期间，由其父亲胡志存护理，胡志存为道路货物运输驾驶员，其护理费参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关交通运输业47249元参考数据计算〈（47249元÷365天）×14天〉1812元。交通费500元无票据，车损160元无评估，对此，被告方均不承认。另查明，被告诚信运输公司为原告垫付医疗费2000元。
以上有双方当事人陈述、住院病案、医疗费票据、误工及工资证明、从业资格证、运输证、保单等证据予以证实。
本院认为，双方对事故发生及责任认定和保单均无异议，本院予以认定。对庭审查明原告的损失：医疗费5029.31元、伙食补助费700元、营养费280元、护理费1812元，本院予以确认。对原告诉求误工费标准，因其所提交的证据不完备，被告方提出异议，误工费标准应按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关制造业40065元参考数据计算，误工时间自住院至出院后6周共计56天，其误工费为〈（40065元÷365天）×56天〉6147元。对原告诉求的交通费500元，虽无票据，但已实际发生，酌定200元。对原告诉求的车损，因无评估，被告方不承认，本院不予认定。以上合计14168.31元。被告伊军正是被告诚信运输公司雇佣司机，其责任应由该公司承担。被告诚信运输公司事故车在华安财险河北分公司投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔。原告以上损失先由保险公司在机动车交强险各分项限额内承担，即在死亡伤残金赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计8159元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共计6009.31元。综上华安财险河北分公司赔偿原告14168.31元。关于被告诚信运输公司为原告垫付的医疗费，双方已达成调解协议，诚信运输公司同意待保险公司赔偿原告后，由原告再退还公司。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告胡跃龙各种损失共计14168.31元；
二、原告胡跃龙待保险公司赔付后，即刻返还被告河北诚信汽车运输有限公司为其垫付的医疗费2000元；
三、驳回原告胡跃龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元减半收取78元，由河北诚信汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘学超
二〇一四年八月十五日
书记员 石利辉
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初2456-1号
原告连运江，男，汉族，生于1967年2月13日，住禹州市。
原告周水芳，女，汉族，生于1965年4月21日，住禹州市。
被告卢豪旻，男，汉族，生于1989年6月22日，住禹州市。
被告长葛市安通运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
本院在审理原告连运江、周水芳诉被告卢豪旻、长葛市安通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告连运江、周水芳向本院提出财产保全申请，请求保全涉讼的豫K-686**号重型自卸货车一辆，并提供担保。
经本院审查认为，原告连运江、周水芳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押涉讼的豫K-686**号重型自卸货车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：耿冬涛
二〇一六年四月二十八日
书记员 ： 李 丹
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1470号
原告吕维豹，男，汉族，1982年7月7日生。
委托代理人郑远韬，信阳市法律援助中心指派律师。
被告代来忠，男，汉族，1964年1月1日出生。
委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师。
原告诉被告机动车交通事故责任损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月2日，他骑电动车行至信阳市工业城五里店王水村至孙楼村路段时，与被告驾驶的豫SJ75**牌号的轻型普通货车相撞。事故发生后，他被送到信阳市中心医院治疗，经诊断，伤情为：左侧股骨粉碎性骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折、左腕舟骨骨折等。该事故经信阳市公安交警部门处理后，认定被告负事故的主要责任，他负次要责任。他的残疾经鉴定为：Ⅹ级、Ⅸ级伤残。对于他的损失，经双方协商未达成一致意见。
被告违反交通规则驾驶机动车导致他受伤致残的严重后果，为维护他的合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计160122.3元。
被告辩称，他驾驶车辆与原告所骑电动车发生相撞是事实，原告根据事故责任也应承担相应的损失。原告在住院期间他分几次付给原告医疗费用1万多元，原告没有出具相应收条。
经审理查明，2012年9月2日11时许，在信阳市工业城五里店王水村至孙楼村西菜湾组路段，被告驾驶豫SJ75**号轻型普通货车与相对方向驾驶二轮电动车的原告相撞，造成车辆损坏并致原告受伤的道路交通事故。该事故经公安交警部门处理后认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告被送到信阳市中心医院救治，住院治疗19天，支出医疗费用45076.6元。原告的伤情最后诊断为：1、左股骨骨折；2、左腕骨骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折；3、左肩、左腋软组织挫伤；4、头外伤、头皮挫裂伤。出院证载明医嘱为：1、左腕继续石膏固定，继续卧床休息，暂禁下地负重；2……；3、……4、全休六个月；5、不适随诊。2013年1月18日信阳明德法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：吕维豹外伤属Ⅹ级、Ⅸ级。鉴定费用700元由原告支付。
现原告以其损失与被告未达成赔偿协议为由诉至本院，要求被告赔偿医疗费45076.6元、鉴定费700元、误工费15300元（3400元／月×4.5月）、护理费14804元（25379元／年×7／12年）、住院伙食补助费570元（30元／日×19日）、营养费570元（30元／日×19日）、残疾赔偿金31604.7元（7524.94元／年×20年×21%）、被扶养人生活费46497元（5032.14元／年×20年＋5032.14元／年×24年）×21%、精神损害抚慰金5000元。原告为证明其诉讼请求，在诉讼中提供的证据还有：原告的工资表，证明月收入3400元和原告及其父母的户口本证明原告及其被扶养人均为农村居民，被扶养人为：原告的长子吕本霖，2005年6月19日出生；次子吕本山，2008年12月24日出生；原告的父亲吕顺海，1955年11月10日出生；原告的母亲黄乃芬，1954年11月23日出生；原告弟兄三人。对于原告的诉讼请求，庭审中，被告认为原告要求赔偿误工费、护理费等项损失的计算标准过高，应依法予以核定；原告未丧失劳动能力，其要求赔偿被扶养人生活的请求应不予支持。
还查明，庭审中原告承认在住院治疗期间其家人收到被告支付的现款，当时因抢救他没有给被告出具收据，金额总计10000元，被告的委托代理人与被告电话联系后当庭表示认可此数额。
另查明，在该交通事故发生时，被告购买的相关保险均超过了保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告在此交通事故中所负的责任，以及原告受伤的事实已由公安机关生效的法律文书予以证明，本院予以确认。被告作为侵权人应当按所负责任赔偿原告损失。关于原告损失的范围，由于被告驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，且被告在该车的保险超过保险期间后未及时投保，所以被告应先在交强险赔偿限额122000元内即医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计110000元内，财产损失2000元内承担责任，超出交强险赔偿限额部分的损失或保险不予赔偿的损失由原、被告按所负事故的责任分担，根据事故责任的划分，原、被告分担损失的比例按3：7为宜。
根据法律规定并结合原告的诉讼请求及质证意见，原告的损失项目及金额为：医疗费45076.6元、误工费、护理费、住院伙食补助费570元、营养费380元、残疾赔偿金31604.7元、被扶养人生活费、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费700元。对于误工费，因原告无相关证据证明其连续性收入为3400元／月，根据其系农村居民的事实，可参照农林牧业的收入20732元／年即1728元／月计误工费为7776元；对于护理费，原告无证据证明其护理期限长达7个月，根据其伤情酌定出院后的护理天数为90日，按居民服务行业收入25379元／年即69.50元／日计护理费为7506元；对于被扶养人的生活费，由于原告肢体构成了残疾，在一定程度上影响其劳动能力，抚养未成年子女、赡养父母是公民的法定义务，所以原告要求赔偿被扶养人生活费用的请求应予支持，但原告计算被扶养人生活费时未扣除其他义务人应承担的份额，在此应予纠正，纠正后的被扶养人生活费用为27304元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告代来忠在交强险赔偿限额内赔偿原告吕维豹医疗费10000元、误工费7776元、护理费7506元、残疾赔偿金31604.7元、被扶养人生活费27304元、精神抚慰金5000元，合计89190.7元。
二、超出交强险赔偿限额的医疗费36026.6元（含住院伙食补助费、营养费）及鉴定费700元由被告赔偿原告25708.62元。
三、上述一、二项合计114899.32元，扣除被告已付的10000元，被告还应在判决生效后的十日内付给原告现金104899.32元。
本案受理费3500元，原告负担1100元，被告负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 周志武
人民陪审员 胡国铭
审 判 员 李玉华
二〇一三年七月十日
书 记 员 杜正威
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1470号
原告张某某，男，1966年10月27日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人高长君，山东鲁平律师事务所律师。
被告窦某某，男，1963年8月4日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人柳美栋，男，1976年7月21日出生，汉族，平阴众信法律服务所工作人员。
原告张某某与被告窦某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人高长君、被告窦某某及其委托代理人柳美栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告窦某某经人介绍于2009年相识，相识不久于同年3月2日登记结婚，后同居生活，婚后没有生育子女。由于两人均系再婚，因此婚前交往不多，结婚比较草率，双方没建立起良好的婚姻基础。婚后原、被告二人性格差异过大，未能建立正常的夫妻感情。原告去深圳、北京打工很少回家，两人长时间分居生活，加之双方无共同语言，双方在一起生活时也常因家庭琐事发生争吵，被告对原告家人也从不关心照顾，双方婚姻关系已经名存实亡。故，原告起诉至法院，请求法院判决准许离婚。
被告窦某某辩称，原告张某某陈述不属实，原、被告经人介绍相识后，感情一直很好，被告窦某某不同意离婚。
经审理本院认定，原告张某某与被告窦某某经人介绍于2009年初相识，2009年3月2日原、被告双方登记结婚，并开始共同生活。原、被告双方均系再婚，婚后没有生育子女。原、双方被告共同生活期间时曾因家庭琐事产生矛盾，但未有发生大的矛盾冲突。
上述事实，有原、被告陈述以及原告提交的结婚证予以证实。
本院认为，原、被告双方虽均系再婚，但二人结婚后共同生活时间较长，且未发生严重的矛盾冲突，应当认定原、被告双方之间已建立了一定的夫妻感情。原、被告双方虽因原告外出打工分居时间较多，但双方感情尚未达到完全破裂的程度。综上，只要原告顾及已建立的夫妻感情，念及来之不易的家庭，双方多做感情交流，二人是能够和好的。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告窦某某离婚。
案件受理费300元由原告张某某承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
代理审判员 韩新宇
人民陪审员 亓兰勇
二〇一四年一月八日
书 记 员 葛方玉
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初11547号
原告段彦恒，男，1954年9月11日生，汉族，户籍地河北省石家庄市，现住上海市浦东新区。委托代理人蒋中清，上海申融律师事务所律师。被告薛文倩，女，1989年10月31日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托代理人秦海玲(系被告薛文倩的母亲)，住同被告薛文倩。原告段彦恒与被告薛文倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告段彦恒及其委托代理人蒋中清，被告薛文倩的委托代理人秦海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段彦恒诉称，2010年10月8日，原、被告双方签订《房地产转让协议》(以下简称《协议》)，约定原告以人民币(以下币种同)75.50万元的价格购买被告名下的位于上海市浦东新区周浦镇康弘路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)。之后，原告按约支付了购房款。系争房屋现已符合过户条件，但被告拒绝办理房屋过户手续，现诉请判令被告：1、协助原告办理系争房屋过户手续，将系争房屋登记至原告名下；2、支付原告违约金5万元；3、承担本案诉讼费。被告薛文倩辩称，自系争房屋可以办理过户手续起，被告就积极联系原告，但原告没有配合。系争房屋虽然登记在被告一人名下，但其家人现不同意出售，且房价涨幅较多，就算办理过户，原告也应给予相应补偿。故请求驳回原告的全部诉请。经审理查明，2009年8月27日，被告薛文倩及其家庭成员秦海玲(系被告的母亲)、薛国明(系被告的父亲)、姜秀梅作为拆迁安置对象购得系争房屋。2010年10月8日，被告薛文倩及其母亲秦海玲作为出卖人(甲方)与原告段彦恒作为买受人(乙方)签订《协议》，约定甲方将系争房屋以755,000元的价格出售给乙方。此外，《协议》第三条约定，乙方于2010年10月8日向甲方支付定金4万元，……在甲方产权证办出后，产权证原件交乙方保管。待甲方小产证办出后五日内双方共同办理抵押，办理当天，乙方向甲方支付第二笔房款685,000元(含已付定金4万元)。双方应在甲方的产权可办理过户后十个工作日内共同办理过户手续，办理权利转移(过户)当日，乙方向甲方支付尾款7万元。《协议》第三条L.约定，甲方承诺签订本协议前已经得其他相关所有产权人同意，如因此产生的相关法律责任由甲方承担。2010年10月14日，系争房屋办出《上海市房地产权证》，登记至被告薛文倩名下，《上海市房地产权证》交由原告保管。为确保《协议》的履行，2010年11月9日，原、被告双方就系争房屋办理抵押权人为原告的抵押登记。2010年12月16日，原、被告双方办理交房手续，系争房屋交由原告居住至今。房款支付方面，原告于2010年10月8日支付给被告定金4万元，于2010年10月15日支付房款5万元，于2010年11月7日支付房款595,000元，共计支付房款685,000元。审理中，原告表示如法院判决房屋过户至原告名下，原告自愿补偿被告5万元，连同购房尾款7万元于系争房屋过户当日支付给被告。庭审中，本院询问原告是否具备购买系争房屋的资格，并告知不实陈述的后果，原告明确表示无限购情况，并愿承担相应法律责任。以上事实，由经庭审质证的《协议》、《上海市房地产权证》、相关收据及银行转账凭证、房屋交接书及原、被告双方陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，涉案《协议》系当事人真实意思表示，合法有效，转让双方均应按约履行。根据拆迁安置房上市交易政策的相关规定，系争房屋现已具备过户条件，按照《协议》的约定，被告应于系争房屋可办理过户后十个工作日内，和原告共同办理房屋过户手续，但被告现逾期拒不同意办理过户，故原告请求被告继续履行《协议》，协助办理系争房屋过户登记手续至原告名下，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金5万元，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。原告表示愿意补偿被告5万元，连同购房尾款7万元共计12万元于过户当日支付给被告，于法不悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定的规定，判决如下：一、被告薛文倩于本判决生效之日起十日内协助原告段彦恒办理上海市浦东新区周浦镇康弘路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户手续，将上述房屋登记至原告段彦恒名下；二、被告薛文倩履行完毕上述第一项内容同时，原告段彦恒支付被告薛文倩补偿款及购房尾款共计12万元；三、驳回原告段彦恒的其余诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,850元，减半收取计5,925元，财产保全费5,000元，共计10,925元，由被告薛文倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陶郑忠
二〇一六年四月二十一日
书记员 李黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初11547号
原告段彦恒，男，1954年9月11日生，汉族，户籍地河北省石家庄市，现住上海市浦东新区。委托代理人蒋中清，上海申融律师事务所律师。被告薛文倩，女，1989年10月31日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。本院在审理原告段彦恒与被告薛文倩房屋买卖合同纠纷一案中，原告段彦恒于2016年3月24日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告名下的位于上海市浦东新区周浦镇康弘路XXX弄XXX号XXX室房屋，原告段彦恒提供其女儿段某某名下的位于上海市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室房屋予以担保。本院认为，原告段彦恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告薛文倩名下的坐落于上海市浦东新区周浦镇康弘路XXX弄XXX号XXX室房屋；二、查封案外人段某某名下的坐落于上海市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶郑忠
二〇一六年三月二十五日
书记员 李黎黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第214号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人王某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月19日被依兰县公安局取保候审，同年10月29日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院代理检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月14日14时许，被告人王某某酒后无证驾驶黑色太阳牌两轮摩托车行驶至依兰县依兰镇小荷塘火锅店附近时，被执勤交警检查出醉酒驾车。经黑龙江省佳木斯市泰安司法鉴定所鉴定：王某某血液中乙醇含量为127mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人王某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人孙某某的证言笔录；被告人王某某的供述和辩解笔录；黑龙江省佳木斯市泰安司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年11月9日起至2016年2月8止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范清禄
二〇一五年十一月九日
书记员 朱 妍
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初2029号
原告青岛友邦物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李衍森，职务董事长。
委托代理人罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。
被告张婷。
本院在审理原告青岛友邦物业管理有限公司与被告张婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张婷的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛友邦物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已预交），由原告青岛友邦物业管理有限公司负担。
审判员 刘海伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 宫艺榕
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初18223号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王凯。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王凯信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王凯系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币118,223.18元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币118,223.18元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第4342号
原告：秦晓越，农民。
被告：北京中嘉通润商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1131号5层5011-1室。
法定代表人：刘鸿波。
被告：北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司，住所地唐山市丰润区人民路地下商业街。
负责人：袁志高。
原告秦晓越与被告北京中嘉通润商业管理有限公司、北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦晓越到庭参加诉讼。被告北京中嘉通润商业管理有限公司、北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦晓越诉称，原告为被告公司员工，被告无故拖欠我的工资，2015年1月至4月份的工资至今未支付给我，经多次催要，未给付，被告为我打下欠条。原告起诉，要求被告给付原告工资8427.59元。
被告北京中嘉通润商业管理有限公司、北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司未出庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告自2014年3月到被告北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司工作，从事保洁工作，未与被告签订劳动合同。
2015年4月30日，分公司全体会议后，被告北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司为原告秦晓越等每人出具欠条一张。秦晓越欠条内容为“欠条北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司，截止至2015年4月30日，合计现金（小写）：元人民币，（大写）：元人民币未结清（明细如下）。公司将于2015年5月15日前结清两个月工资，于2015年6月15日前将工资全部结清。”欠条尾部附有原告2015年1月至4月的工资明细，具体为：2015年1月工资2265.52元，2月工资2396.55元，3月工资1800元，4月工资1965.52元。合计8427.59元。被告北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司在该欠条上加盖了公章。原告主张被告尚欠其2015年2月份至5月份的工资，5月份工资没有相关证据证明，尚欠原告2015年2月至4月工资共计6162.07元。
另查明，被告北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司是被告北京中嘉通润商业管理有限公司的分公司，持有营业执照机构类型为企业非法人，被告北京中嘉通润商业管理有限公司机构类型为企业法人。
以上事实有当事人陈述、欠条、企业工商登记信息等证据证实。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在丰润分公司工作，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖延劳动者的工资。原告主张被告尚欠其2015年5月份工资，但未提供相关证据予以证实，且原告起诉时未将5月份的工资作为诉讼请求的内容，对原告五月份的工资本院不予涉及。现被告北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司已累计欠原告工资6162.07元，原被告之间形成债权债务关系，债务应当清偿。对原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。因被告北京中嘉通润商业管理有限公司丰润分公司系被告北京中嘉通润商业管理有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由公司承担。本院认为，应由被告北京中嘉通润商业管理有限公司承担给付原告秦晓越工资的6162.07元的责任。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告北京中嘉通润商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦晓越工资6162.07元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告北京中嘉通润商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 王 颖
审判员 韩 刚
审判员 周业海
二〇一六年四月十九日
书记员 马 敬
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第00999号
申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县新安镇人民路**号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人储佳承。
委托代理人韩志安。
被执行人何卫军，居民。
被执行人谢云翠（何卫军妻子），居民。
被执行人晏夕荣，居民。
申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人何卫军、谢云翠、晏夕荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南商初字第00176号民事判决书已经发生法律效力。根据当事人的申请，本院于2014年8月5日立案执行。本案在执行过程中，当事人自动履行完毕。
本院认为，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）南商初字第00176号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 马 谨
二〇一四年八月二十七日
书记员 朱 刚
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00999号
陈维保：
本院已立案受理陈维云申请执行你健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年九月二日前，按照阜南县人民法院（2014）南民一初字第00937号民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月二十九日
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华区刑初字第200号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人左丙宁，男，1963年8月13日出生，汉族。
因涉嫌犯非法行医罪于2014年3月27日被中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。同年6月19日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）257号起诉书指控被告人左丙宁犯非法行医罪，于2014年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员常裕琪出庭支持公诉。被告人左丙宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2012年4月16日、2013年12月13日，被告人左丙宁在未取得医生执业资格及医疗机构执业许可证的情况下非法行医，先后两次被濮阳市华龙区卫生局处以行政处罚。2014年3月27日，被告人左丙宁在濮阳市建设路99号其开设的诊所内，再次非法行医时被查获。
上述事实，被告人左丙宁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、马某证言，濮阳市华龙区卫生局证明、现场笔录、行政处罚决定书，中原油田公安局直属分局到案说明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左丙宁未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为危害了公共卫生安全，已犯有非法行医罪。公诉机关指控左丙宁犯非法行医罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。左丙宁当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，判决如下：
被告人左丙宁犯非法行医罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年六月十九日起至二0一四年八月九日止）。
（罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕 茵
二〇一四年七月一日
书记员 井丽伟
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2802执130号
申请人王龙,男，回族，1973年3月4日出生。
被执行人青海顺鑫矿业开发有限公司，所在地德令哈市。
法定代表人郭丽玉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的德令哈市人民法院（2016）青2802民初79号民事调解书，于2016年5月27日向被执行人青海顺鑫矿业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人青海顺鑫矿业开发有限公司履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行文书所确定的义务。
现查明被执行人青海顺鑫矿业开发有限公司在青海发投碱业有限公司有石头款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人青海顺鑫矿业开发有限公司在青海发投碱业有限公司的石头款700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年五月二十七日
书记员 汪 正 凯
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第146号
公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人梁西光，男，1973年5月4日出生，汉族。2011年9月2日曾因犯盗窃罪被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2013年2月9日刑满释放。因本案于2014年12月8日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，12月30日被取保候审，2015年2月10日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人梁西光犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理，经审查，因有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2015年2月7日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉、许文丽出庭支持公诉，被告人梁西光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2014年10月25日9时许，在郑州市金水区纬五路经二路交叉口的BXX路公交车上，被告人梁西光趁人不备，将被害人韩某钱包盗走，内有2600元现金、身份证、银行卡等。案发后梁西光到公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据，认为被告人梁西光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪对梁西光予以处罚。
被告人梁西光对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2014年10月25日9时许，在郑州市金水区纬五路与经二路交叉口的BXX路公交车上，被告人梁西光趁人不备，将被害人韩某放在挎包的钱包盗走。经查，内有2600元人民币、身份证、银行卡等。案发后，被告人梁西光到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1．被害人韩某的陈述，2014年10月25日9时许，其乘坐BXX路公交车前往未来路，上车后其站在前门和后门中间的位置，当车行驶至纬五路时，站在其前边的一男子挤了其一下，其感觉挎包被动，但其未在意，当其准备下车时发现挎包内的钱包被盗，包内有5000元人民币和银行卡、身份证等物。
2．公安机关出具的辨认笔录及辨认照片证实被害人韩某辨认出被告人梁西光。
3．公安机关调取的监控视频证实了被告人梁西光实施盗窃的经过。
4.公安机关出具的前科材料证实了被告人梁西光受到刑事处罚的情况。
5．户籍证明证实，被告人梁西光系成年人，具有完全刑事责任能力。
6．到案经过证实，2014年12月8日10时30分许，被告人梁西光到郑州市公安局未来路分局案件侦办大队投案。
7．被告人梁西光对犯罪事实予以供述，与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人梁西光以非法占有为目的，在公交车上实施扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁西光犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人梁西光的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内量刑。
在量刑时本院考虑了以下情节：1.梁西光主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；2.梁西光曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。
根据被告人梁西光犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人梁西光犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2014年12月8日起至2015年5月17日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
二、赃物人民币二千六百元依法追缴后发还被害人韩某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许二虎
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 邱鑫德
二〇一五年三月五日
书 记 员 袁舟升
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第146号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人宋某某，男。
辩护人张春，上海理度律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员韩梅出庭支持公诉，被告人宋某某及辩护人张春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月20日10时许，被告人宋某某至本区亭林镇亭东村2098号208室，撬开房门挂锁后进入被害人高某某的住处，窃得被害人身份证一张、上海农商银行借记卡一张以及现金人民币25元，后被返回屋内的高某某当场发现并报警。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述及辨认笔录，证人高某贺、杨某某、夏某某、张某、李某某的证言，相关刑事判决书，公安机关制作的扣押清单、调取证据清单、现场勘验笔录、扣押笔录、发还清单以及照片、出具的侦破经过等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的犯罪事实及定性均无异议，同时提出，被告人宋某某当庭认罪，本案所涉金额较少，且系犯罪未遂，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人宋某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人宋某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年3月19日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟宪利
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 钱梅红
二〇一五年二月十日
书 记 员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第146号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人周哲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月7日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，2015年3月20日被金乡县公安局执行逮捕，同年4月4日变更为取保候审，2015年6月10日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人周哲犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人周哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2015年3月6日19时许，被告人周哲驾驶鲁H×××××号轿车，沿金乡县金城路由西向东行驶至公路局门口处，与行人丁某相撞，致被害人丁某当场死亡。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人周哲负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了证人孙某的证言，被告人周哲的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及书证等证据材料。
公诉机关认为，被告人周哲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周哲系自首。提请本院依法判处。
被告人周哲对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人周哲的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，案发后，被告人周哲即拨打了报警及急救电话，并在现场等候公安机关前去处理，归案后如实供述了其犯罪事实。
还查明，关于民事赔偿部分，被告人周哲与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，其行为取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人周哲在庭审过程中亦无异议，且有书证金乡县公安局扣押物品清单、驾驶证、行驶证复印件、被告人周哲的户籍证明、当事人血样尿样提取登记表、金乡县公安局交通警察大队出具的金公交认字（2015）第201503061号道路交通事故认定书、归案说明、被害人死亡注销户口证明、协议书、道路交通事故损害赔偿收据、谅解书，证人孙某的证言，被告人周哲在公安机关的供述，山东交院交通司法鉴定中心（2015）交鉴字第0869号鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字（2015）178号物证检验报告、金乡县公安局金公交尸检字（2015）第23号尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周哲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人周哲案发后即拨打了报警及急救电话，并在现场等候公安机关办案民警前去处理，可视为自动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人周哲的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周哲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一五年六月十五日
书记员 陈佩佩
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第146号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人周某，女，1986年3月26日出生。因涉嫌盗窃，于2015年4月10日被开封市公安局金明池分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年4月24日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人翟玉胜，河南时代律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、代理检察员徐星星出庭支持公诉，被告人周某及辩护人翟玉胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人周某以安娜的网名与失主贾某某通过微信聊天相识，贾某某约被告人周某到开封见面。2015年3月16日早上8时左右，在开封市金明区开元华庭小区贾某某的家里，被告人周某趁贾某某熟睡之际，将贾某某放在家里的5000余元现金、一部苹果6手机、一部三星手机盗走，并操作贾某某的苹果6手机进入贾某某的支付宝银行卡账户，分多次将贾某某银行卡内的61250元盗转到其办理的王某某的支付宝账户，失主贾某某报案后，此账户被公安机关冻结。经价格鉴定，被盗两部手机价值6430余元。盗窃金额共计72680元。被告人周某被公安机抓获后如实供述了的其盗窃的犯罪事实，被盗的两部手机及盗转的61250元已追回，并发还失主。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主贾某某的陈述，证人秦某的证言，指认现场照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，同步录音录像光盘及制作说明，视频光盘及制作说明，扣押及发还物品清单、被盗手机照片，王某某支付宝转账记录，收条，结案报告，户籍及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密的手段，窃取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某被抓获后，能如实供述其盗窃的犯罪事实，盗窃的赃款、赃物大部分被追回，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月10日起至2018年7月9日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年十一月三日
书 记 员 汤文凯
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3465号
罪犯陈铁军，男，1987年5月6日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，高中文化。现在福建省永安监狱一监区三分监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2011年2月24日作出（2011）龙新刑初字第59号刑事判决，以被告人陈铁军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月（刑期自2010年8月11日起至2017年1月10日止），并处罚金人民币20000元，责令被告人陈铁军退赔失主高新荣人民币9000元、吴军红人民币8000元、王小萍人民币8100元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）岩刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年8月1日入监。服刑期间，本院于2013年8月26日作出（2013）三刑执字第2042号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期至2016年5月10日止）。
执行机关福建省永安监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈铁军在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，遵守监规，安心改造。按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2013年获监狱改造积极分子，2014年监狱年度表扬，2013年7月至2015年10月考核达标累计18.2分。本次减刑缴纳罚金人民币10000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈铁军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈铁军减去有期徒刑四个月，刑期自2010年8月11日起至2016年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈少君（代）
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初1143号
原告:张某某，女，汉族，农民。
被告:董某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年4月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 田水芸
二〇一七年四月十八日
书记员 王立雄
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初4351号
申请人:泰州市新益机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇工业集中区内。
法定代表人：胡桂平，该公司总经理。
被申请人:内蒙古冀东水泥有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县鑫川工业园区。
法定代表人：朱长君。
申请人泰州市新益机械制造有限公司与被申请人内蒙古冀东水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值21万元的财产进行查封、冻结或扣押，江苏恒坤环境工程有限公司以其财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结内蒙古冀东水泥有限责任公司的银行存款21万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘恺
二〇一六年八月五日
书 记 员 沈悦
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更2354号
罪犯高健，男，1998年1月22日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市七里河区人民法院于2014年6月23日作出(2014)七少刑初字第22号刑事判决，对被告人高健犯抢劫罪判处有期徒刑三年十个月（刑期自2014年1月15日起至2017年11月14日止），并处罚金1000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月18日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯高健确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯高健在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高健减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月15日起至2017年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年十一月二日
书 记 员 魏 瑄
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第430号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
负责人潘声华，行长。
被执行人钱异生，男，1976年8月10日出生，汉族，住福安市。
被执行人张义平，女，1985年9月6日出生，汉族，住福安市。
被执行人钱异发，男，1981年9月29日出生，汉族，住福安市。
被执行人王明光，男，1986年10月20日出生，汉族，住福安市。
被执行人钱春明，男，1982年9月28日出生，汉族，住福安市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人钱异生、张义平、钱异发、王明光、钱春明一案，依据生效的法律文书（2014）安民初字第3181号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人29699.26元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经我院调查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第3181号民事判决书书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈姗姗
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第430号
申请执行人：安县农村信用合作联社秀水信用社。地址：安县秀水镇顺江街（组织机构代码20560164-3）。
负责人：康忠全，该社主任。
被执行人：刘建平，男，生于1981年4月18日，汉族，农民，四川省安县人，住四川省安县。
被执行人：陈敏，女，生于1984年8月4日，汉族，农民，四川省安县人，住四川省安县。
本院受理安县农村信用合作联社秀水信用社申请执行刘建平、陈敏金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人刘建平、陈敏无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
安县人民法院（2012）安民初字第713号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年十一月四日
书 记 员 闻运刚
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第430号
申请执行人定西民康物业管理有限责任公司。
法定代表人杨向中，经理。
被执行人丁克孝，男，汉族。
申请执行人定西民康物业管理有限责任公司与被执行人丁克孝供用热力合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2014）安民二初字第698号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，尚欠标的款1102.8元，案件受理费25元，执行费50元，共计1177.8元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人丁克孝应当履行义务部分的存款；
二、扣留或提取被执行人丁克孝应当履行义务部分的收入；
三、查封或扣押被执行人丁克孝应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张宗仪
二〇一五年六月九日
书记员 王 维
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)安执字第430号申请执行人：吉林安图农村商业银行股份有限公司。住所：安图县。法定代表人：丁品江，该银行董事长。被执行人：长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司，住所：长白山保护开发区池北区。法定代表人：刘记录，该公司董事长。被执行人：延边民族融联担保有限公司。住所：延吉市。法定代表人：袁一田，该公司董事长。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日做出（2015）安白民初字第109号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司于2015年9月30日前返还原告吉林安图农村商业银行股份有限公司借款本金300万元、利息251300.48元（2014年3月29日至2015年1月7日），共计3251300.48元，2015年1月8日至还清之日的利息按合同约定的利率计算；二、若逾期未返还，原告有权对东柏顺公司的位于长白山池北区西出口富源产权式公寓酒店的39栋房屋（1号楼A2单元-303面积为53.4㎡，A2单元-304面积为61.8㎡，A2单元-305面积为61.8㎡，A3单元-304面积为45㎡，A3单元-305面积为45㎡，A4单元-301面积为45㎡，A4单元-302面积45㎡，A4单元-303面积52.7㎡，A4单元-304面积44.3㎡，A4单元-305面积44.3㎡；A2单元-403面积为53.4㎡，A2单元-404面积61.8㎡，A2单元-405面积61.8㎡，A3单元-404面积45㎡，A3单元-405面积45㎡，A4单元-401面积45㎡，A4单元-402面积45㎡，A4单元-403面积52.7㎡，A4单元-404面积44.3㎡，A4单元-405面积44.3㎡，A2单元-503面积53.4㎡，A2单元-504面积61.8㎡，A2单元-505面积61.8㎡，A3单元-504面积45㎡，A3单元-505面积45㎡，A4单元-501面积34.3㎡，A4单元-502面积34.3㎡，A4单元-503面积39.3㎡，A4单元-504面积33.8㎡，A4单元-505面积33.8㎡，A2单元-601面积34.7㎡，A2单元-602面积40㎡，A2单元-603面积40㎡，共计33栋产权式酒店房间；门市房如下：1号楼一层门市A2单元-101面积134.8㎡，A2单元-201面积132.1㎡，A4单元-101面积129.5㎡，A4单元-201面积112.6㎡，A6单元-101面积154.3㎡，A6单元-201面积135.5㎡，共6栋门市）的拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告延边民族融联担保有限公司对拍卖、变卖39栋房屋仍不能返还本调解书第一项的部分承担连带清偿责任；四、案件受理费32810元，减半收取16405元，由被告长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司负担。调解书已经发生法律效力。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司于2015年10月16日向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月21日、10月30日分别向被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院对上述房屋进行了评估，拟进行拍卖。上述房屋所涉的长白山池北区西出口富源产权式公寓酒店1、2号楼房被吉林省延边林区中级法院执行的其它案件涉及工程款优先受偿，吉林省延边林区中级法院商我院将已经评估完毕的查封物移送至该院。2017年4月20日，我院向吉林省延边林区中级法院移送该查封物及评估报告。经本院向被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人的财产或财产线索。现申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）安执字第430号案件的本次执行程序。对申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司进行清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、延边民族融联担保有限公司有履行能力或其他条件成就的，申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂芳审判员  孙运功审判员  李增明二〇一七年五月二十五日书记员  柴寿明
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第430号申请执行人云南龙工工程机械有限公司法定代表人高团月，总经理。住所地：昆明市普坪办事处。委托代理人杨云、潘伟，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人安宁金地化工有限公司法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市草铺镇柳树新村。委托代理人崔书荣、栾全富，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人因修理合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）安民初字第125号民事判决书，申请执行人于2015年4月1日向本院申请强制执行，执行标的357047.87元。在本案执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人的银行账户已依法查封、冻结，但无存款。被执行人的不动产已被昆明市中级人民法院及本院查封，因法定代表人下落不明，被执行人安宁金地化工有限公司长期停产，公司财产暂无法变现。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安执字第430号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。审判长 周 洪审判员 罗梅佳审判员 徐树荣二〇一五年八月二十五日书记员 张洁芳
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执506号
申请执行人吴瑞同，男，1963年1月18日出生，汉族，住所地开封市金明区，证件号码410221196301182212。
被执行人李斌，地址郑州市。
被执行人李树珍，地址郑州市。
被执行人河南世功房地产开发有限公司，地址郑州新区商务中央公园。
法定代表人李斌。
本院依据已经发生法律效力开封市中级人民法院，于2016年6月16日作出的（2016）豫02民终977号，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付款元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因持有国护照，申请执行人吴瑞同向本院提出申请，请求不准出境。
本院认为，申请执行人吴瑞同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公民出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制出境，并扣留其有效身份证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢允波
二〇一六年七月十九日
书记员 马 馨
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执506号
申请执行人吴瑞同，男，53岁，1963年1月18日出生，证件号码410221196301182212，汉族，地址开封市金明区。，手机号码
被执行人李斌，男，37岁，1978年10月28日出生，，证件号码410221197810280077，汉族，地址郑州市。，手机号码
被执行人李树珍，女，41岁，1975年2月20日出生，证件号码41022119750220382X，汉族，地址郑州市
被执行人河南世功房地产开发有限公司，地址郑州新区。商务中央公园
法定代表人李斌。
本院依据已经发生法律效力的开封市中级人民法院，2016-6-16，（2016）豫02民终977号，于年月日向被执行人李斌、李树珍、河南世功房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人李斌、李树珍、河南世功房地产开发有限公司。
但被执行人李斌、李树珍、河南世功房地产开发有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照的规定，裁定如下：
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢允波
二〇一六年七月十九日
书记员 马 馨
书记员
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执506号
申请执行人吴瑞同，男，53岁，1963年1月18日出生，证件号码410221196301182212，汉族，地址开封市。金明区，手机号码
被执行人李斌，男，37岁，1978年10月28日出生，证件号码410221197810280077，汉族，地址郑州市。，手机号码
被执行人李树珍，女，41岁，1975年2月20日出生，证件号码41022119750220382X，汉族，地址郑州市。
被执行人河南世功房地产开发有限公司，地址郑州。新区商务中央公园
法定代表人李斌。
本院依据已经发生法律效力的开封市中级人民法院，2016-6-16，（2016）豫02民终977号，于年月日向被执行人李斌、李树珍、河南世功房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人李斌、李树珍、河南世功房地产开发有限公司。
但被执行人李斌、李树珍、河南世功房地产开发有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照的规定，裁定如下：
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢允波
二〇一六年七月十九日
书记员 马 馨