河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0209刑初66号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2008年5月27日因犯盗窃罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年7月15日刑满释放。2015年11月15日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2015年12月22日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2015年12月23日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
被告人徐某，无业。2008年5月27日因犯盗窃罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年7月15日刑满释放。2015年11月15日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2015年12月22日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2015年12月23日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人马国强，河北实同律师事务所律师。
被告人王某乙，无业。2015年11月15日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2015年12月22日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2015年12月23日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人王某甲、徐某、王某乙犯盗窃罪于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人王某甲、被告人徐某及其辩护人马国强、被告人王某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：1.2015年11月12日晚，被告人王某甲、徐某、王某乙三人驾驶黑色捷达轿车携带作案工具到曹妃甸工业区6加的中山路与发扬道交叉路口处盗窃中山路西侧路灯电缆线三空，每空电缆线长度为30米，共盗窃YJV0.6／1KV4X35＋1X16型电缆线90米，被告人徐某将偷盗来的电缆线销赃。经唐山市曹妃甸区物价检查评估中心鉴定每米该电缆线价格为73.66元，共价值人民币6629.4元。
2.2015年11月14日晚，被告人王某甲、徐某、王某乙再次驾车来到曹妃甸工业区6加的中山路与发扬道交叉路口处继续盗窃该路灯电缆线的另外部分，盗挖路灯电缆五空，每空长30米，盗得YJV0.6／1KV-4X35＋1X16型电缆129.05米，经唐山市曹妃甸区物价检查评估中心鉴定共价值9506元。后该三人又盗窃中山路东侧的空地上的井内道路信号灯、津达牌ZC-
YJV2X6型两铜芯电缆100.31米，经价格认定该电缆线每米价值8.03元，总价值为805元。
为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人王某甲、徐某、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币16940.4元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某甲主要辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但否认自己是案件主谋。
徐某、王某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人徐某的辩护人主要辩称：对检察院起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪不持异议，但被告人徐某具有下列从轻、减轻处罚的情节。一、对被告人徐某量刑时应考虑其在湖北天门所犯的盗窃罪的事实，根据有利于被告人的原则，本罪量刑时应当留有余地。二、被告人徐某认罪态度较好，有悔罪表现。
经审理查明，2015年11月份，被告人王某甲、徐某、王某乙在河北省唐山市曹妃甸工业区两次实施盗窃电缆行为。具体作案情况如下：
1.2015年11月12日晚，被告人王某甲、徐某、王某乙驾驶捷达轿车携带作案工具至河北省唐山市曹妃甸工业区6加中山路与发扬道交叉路口处盗窃中山路西侧路灯电缆三空，每空电缆长度为30米，共盗得YJV-0.6／1KV-4×35＋1×16型电缆90米，后被告人徐某将所盗电缆销赃。唐山市曹妃甸区物价检查评估中心认定，被盗电缆每米价格为73.66元，被盗物品价值人民币6629.4元。
2.2015年11月14日晚，被告人王某甲、徐某、王某乙再次驾车来到唐山市曹妃甸工业区6加中山路与发扬道交叉路口盗窃该处路灯电缆，盗挖路灯电缆五空，每空电缆长30米，共盗得YJV-0.6／1KV-4×35＋1×16型电缆129.05米，唐山市曹妃甸区物价检查评估中心认定，被盗物品价值人民币9506元。
后被告人王某甲、徐某、王某乙继续盗窃位于中山路东侧空地上的井内道路信号灯电缆，共盗得津达牌ZC-
YJV2×6型电缆100.31米。唐山市曹妃甸区物价检查评估中心认定，被盗电缆每米价格为8.03元，被盗电缆价值人民币805元。
上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.案件来源证实2015年11月15日6时许，公安机关设卡盘查时发现可疑车辆，并将涉嫌盗窃电缆的被告人王某甲、徐某、王某乙移交刑警队的经过；抓获经过证实被告人王某甲、徐某、王某乙的到案过程。
扣押清单、发还清单、随案移送清单证实公安机关扣押电缆、镐、铁锹、扳手、撬棍、绳子等涉案物品并将相关物品发还所有人的相关情况；物品照片、查扣电缆情况、扣押车辆及物品照片、在逃人员登记信息表、情况说明、车辆查询信息、证明证实相关案件事实。
户籍证明证实被告人王某甲、徐某、王某乙均系完全刑事责任能力人，具有刑事责任能力；徐伟户籍证明、无违法犯罪记录证明证实徐伟的个人基本情况，与庭审查明的事实相互印证；刑事判决书、释放证明书被告人王某甲、徐某曾因犯罪受到刑事处罚的事实。租房协议书证实被告人王某甲与霍某签订租房协议，被告人王某甲租住唐海镇桥西大方里421号房屋的事实。
2.证人宋某甲、吴某、宋某乙、霍某、钟某的证言。
证人宋某甲是曹妃甸区住建局市管处路灯所的工作人员，其证言证实该单位维护管理的路段发生电缆被盗事件，所述被盗电缆的数量、型号、所处位置等情况与被告人王某甲、徐某、王某乙盗窃电缆情况相一致。
证人吴某是唐山市曹妃甸区公安交通警察支队综合办公室的工作人员，其证言证实道路信号灯电缆被盗的相关事实。
证人宋某乙的证言证实宋某乙夫妇在唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街北侧经营万鑫邦物资店，该店与鸿翔网吧隔街相对，经营范围包括五金工具和劳保用品。
证人霍某的证言证实被告人王某甲租住其所有的唐海镇桥西大方里421号房屋的事实。
证人钟某与被告人徐某羁押于唐山市曹妃甸区看守所的同一监室，证人钟某检举揭发被告人徐某冒用徐伟姓名。
3.被告人王某甲、徐某、王某乙的供述与辩解。
被告人王某甲供述：一开始我以为是徐伟带着我们干活的，现在看来不是这么回事儿，因为没有黑天半夜去干活的，我认为我们的行为是盗窃的行为。我看见他们在灯杆后边挖，挖出水泥板之后用镐或者撬棍将水泥板撬开，然后在下一个灯杆后边挖，然后将挖出来的电缆剪断，然后用绳子拽。绳子上有一个卡扣，用卡扣扣住电缆然后往外拽，就能将电缆线拽出来。拽出来的电缆我拿到一边剪断。徐峰跟我说因为之前被处理过，有案底，不方便，就改名了，具体什么时间改的我不清楚，2015年4、5月他叫我来曹妃甸的时候跟我说，他改名叫徐伟了。
被告人徐某供述：我承认盗窃电缆，我之前是乱讲的，现在我想清楚了。我们是在曹妃甸工业区里边偷的，具体我说不清楚那地方叫什么。我们就从那挖过两回电缆，在你们抓到我们之前我们还是从那挖过一回。我们第一次去那时挖了两空多电缆，最后一回也就是你们抓到我们这次应该是挖了三空多电缆。因为我是上网通缉的逃犯，所以我不敢讲真实的姓名，我就用了我哥哥的名字，因为他没有前科，还有就是我俩长的挺像的，住址也一样所以我就用的徐伟的名字。王某乙来了后也没有活干，我们手里也没有钱，我就说偷东西去卖钱，因为之前我和王某甲看到过那块有路灯，所以我说去弄点路灯电缆线卖，他俩也都同意。
被告人王某乙供述：他说他干的活有点犯法，但是百分之九十多的不会出事，当时我就知道他们干的都是违法的事。我先挖坑找到电缆，然后就按着电缆的走向继续挖坑，他俩从我挖的坑里把电缆线剪断，然后我们三个把电缆一段一段的拽出来，放在坑边。都挖出来后我们统一收拾到一起然后装的车。到了第二天也就是12号晚上大约11点来钟的时候，他俩还是说带着工具去试试，我们三个就开车出来，也是那样走的，大概12点来钟到的那。然后他俩让我从一个路灯杆的后面往前挖。第一次挖了三空电缆，第二次我记得是挖了三空，但是我记得不是那么太准，我记得第二次挖得比较顺利，可能多挖了点。
被告人王某甲、徐某、王某乙对共同实施盗窃电缆的犯罪行为均供认不讳，且与证人证言相互印证。
4.唐山市曹妃甸区物价检查评估中心价格认证报告书证实被盗物品的价值。
5.现场勘验笔录、现场图及照片证实位于唐山市曹妃甸工业区中山路与发扬道交叉口电缆被盗现场的情况；搜查笔录、指认笔录证实本案盗窃现场等案件相关事实；辨认笔录证实证人霍某等辨认被告人王某甲以及各被告人之间相互辨认的情况。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、徐某、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，涉案财物价值人民币16940.4元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控被告人王某甲、徐某、王某乙犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某甲、徐某虽有前科劣迹，但考虑其能够当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人王某乙当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。被告人徐某的辩护人所提关于对被告人徐某量刑时应考虑其在湖北天门所犯盗窃罪的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2017年4月14日止。）
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2017年4月14日止。）
被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2017年2月14日止。）
以上判处的罚金，均应在判决生效后十日内缴纳。
二、随案移送的作案工具捷达轿车、断线钳、镐、铁锹、扳手、撬棍、绳子予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
代理审判员 张路晗
代理审判员 王錾淞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘 莉