黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终33号上诉人（原审原告、反诉被告）：石彩霞，女，汉族，1966年11月9日出生，个体，住黑龙江省集贤县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：邓忠芹，女，汉族，1961年8月23日出生，个体，住黑龙江省集贤县。被上诉人（原审被告）：赵丹，女，汉族，1988年2月1日出生，农民，住黑龙江省双鸭山市经济开发区。上诉人石彩霞因与被上诉人邓忠芹、赵丹健康权纠纷一案，不服黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人石彩霞、被上诉人邓忠芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人石彩霞上诉请求：1、请求依法撤销集贤县人民法院（2016）黑0521民初1945号民事判决；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任，同时判决被上诉人赔偿上诉人损失13338.94元；3、由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足，导致判决错误。邓忠芹放置模特的位置影响上诉人的正常经营，不听劝告，伙同其亲属赵丹打上诉人，在派出所时已经将责任确定清楚，但一审法院认定上诉人有过错并承担30%的责任，显失公平；2、判决计算有误，应当依法予以改判。被上诉人邓忠芹的病案费用明细显示其住院治疗15天，而一审判决认定住院25天，多计算10天，扩大了损失数额，不应当由上诉人承担；3、被上诉人扩大是非，入院时称是被打肚子疼，在治疗时治的是头痛，其并不是客观事实，反诉应当依法予以驳回。被上诉人知道上诉人受伤住院后于两天后也住院治疗，刚入院时称是因为腹部疼痛，但治疗时却被诊断为轻度颅脑损伤、头部及颈部软组织挫伤，从根本上说不符合客观事实，这是被上诉人无病呻吟、小题大做的表现。综上，上诉人有足够的证据证明自己没有打被上诉人，上诉人没有过错，不应当承担侵权责任。一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，计算数额有误，判决不公，侵害了上诉人的合法权益。请中级法院依法查清事实，公平判决，以维护上诉人的合法权益。被上诉人邓忠芹辩称，1、石彩霞与我打架，事端由她挑起，她是此次事件的主要过错方。石彩霞打架骂人已成惯性，派出所层多次因她与人打架出警处置，整个楼的商户人人都怕她，我们双方没打架之前多年来她无数次对我和店员进行辱骂，我们一直忍气吞声不敢回应，直到那天她冲到我的商铺砸了我的服装模特，实在忍无可忍，我才被迫自卫；2、福利派出所艾警官本无办案资质，且办案不公，采集证据不完整，断章取义，办案有倾向性，有诱导行为，办案材料不真实、不准确、不具法律效力，法院不应采纳。艾警官在受理此案时是一名在工作试用期的见习警察，没有执法权，没有独立办案资格，本是石彩霞挑起事端，艾警官却把过错全部推向受害方，逼我5天内赔偿石彩霞1万元，否则就要拘留我20天，因我向县政府、公安局投诉才未实施。调取监控时只采集了我们打架过程，而将前期石彩霞冲击我店铺打砸的那段视频剪切；3、此次打架只是一些妇女之间的简单撕扯，并未对石彩霞造成伤害，我方不应赔付石彩霞所谓的医药费和其他费用。石彩霞挑起事端是完全过错方，我为了保护公民的合法财产被迫自卫，全程有监控记录，并未对她身体造成任何伤害，她住院进行的所谓治疗，完全是为了讹诈钱财；4、石彩霞对本人确实造成了人身伤害，应承担相应的法律责任。由于石彩霞连续三次打砸本人商铺，多次报警派出所不理不睬，气的本人在福利派出所犯了心脏病，是民警亲自用车把我送到医院救治，石彩霞的病是假病，我的病是真病，请法院调查依法裁决。上诉人石彩霞向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失9838.94元；2、由被告承担本案诉讼费用。被上诉人邓忠芹向一审法院反诉请求：1、请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人因其伤害行为给反诉人造成的经济损失共计人民币16892.51元；2、由被反诉人承担诉讼费用。一审法院认定事实：石彩霞、邓忠芹均系集贤县新四海商厦个体经营户，2016年10月14日16时许，石彩霞与邓忠芹、赵丹因琐事发生口角并相互厮打对方，造成石彩霞、邓忠芹均不同程度受伤。2016年11月14日，集贤县公安局对邓忠芹治安罚款500元。石彩霞伤后于2016年10月15日前往集贤县人民医院诊治，经诊断为：头皮损伤，左侧面部软组织挫伤，左大腿、左小腿软组织挫伤。住院治疗9天，二级护理，普食，支付医疗费3074.17元，出院医嘱为：休息1周，不适随诊。邓忠芹伤后于2016年10月16日前往集贤县人民医院诊治，经诊断为：轻度颅脑损伤，头部及腹部软组织挫伤。住院治疗25天，二级护理，普食，支付医疗费1622.48元，出院医嘱为：休息2-3周，不适随诊。对石彩霞主张的各项经济损失经审核认定为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计6323.46元。对邓忠芹主张的各项经济损失经审核认定为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计10866.51元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人身体健康权，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，石彩霞与邓忠芹、赵丹发生口角后，均未妥善处理双方纠纷，致互殴事件发生，均存在过错。赵丹与邓忠芹共同实施侵权行为，故应对石彩霞的损害结果承担连带赔偿责任。公安机关对邓忠芹的询问笔录中，邓忠芹陈述“石彩霞过来我家店铺内推我的模特，我们俩就发生争吵了，她拽我的模特我就把他往外推，我们俩就厮打在一起了”，可证实邓忠芹首先采取了导致矛盾激化的行为，与石彩霞发生肢体接触，且通过监控录像反映出双方发生冲突的情况，石彩霞明显处于劣势且被邓忠芹、赵丹摁倒在地，集贤县公安局依法对邓忠芹作出行政处罚。综合以上案情，邓忠芹、赵丹应承担主要责任，对石彩霞的损失应承担70%的赔偿责任，石彩霞承担次要责任，对邓忠芹的损失应承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）邓忠芹、赵丹于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）石彩霞各项损失4428.52元（6326.46元×70%）；二、原告（反诉被告）石彩霞于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）邓忠芹各项损失3259.95元（10866.51元×30%）；三、驳回原告（反诉被告）石彩霞的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）邓忠芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元及公告费565.6元（石彩霞已预交），由邓忠芹、赵丹连带承担。反诉案件受理费500元，减半收取250元（邓忠芹已预交），由石彩霞承担。本院二审期间，被上诉人邓忠芹提交了两份证据，证人高某的书面证言和证人王某当庭证词作证。经庭审质证，本院认为，上述两份证据未在法定举证期限内提交，且不属于二审期间新的证据，本院不予采纳。本院认为，上诉人石彩霞与被上诉人邓忠芹、赵丹之间发生矛盾后未能妥善处理，在相互厮打过程中造成石彩霞、邓忠芹受伤住院治疗，双方对损害结果的发生均应承担相应赔偿责任，一审法院根据现场监控录像及有效的住院治疗票据，对各方应承担赔偿责任的划分及损失数额认定并无不当。综上所述，上诉人石彩霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由石彩霞负担。本判决为终审判决。审判长  王永春审判员  于静哲审判员  李 瞾二〇一八年三月十二日书记员  梁慧秋