江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初503号
原告：张春水，男，1950年3月29日出生，汉族，进贤县人，私营业主，住进贤县。
委托代理人：吴玉明，男，1973年1月25日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，一般授权代理。
委托代理人：李菊珍，女，1950年5月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，特别授权代理。
被告：陈团帮，男，1984年2月10日出生，汉族，进贤县人，自由职业，住进贤县。
被告：中国太平洋财产保险有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道349号
负责人：徐小亮，总经理。
委托代理人：刘峰，该公司职员，特别授权代理。
原告张春水与被告陈团帮、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员曹庆根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张春水及其委托代理人吴玉明、李菊珍，被告陈团帮、被告保险公司的委托代理人刘峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张春水诉称：2015年10月28日11时许，原告骑电动自行车由东往西行驶至进贤县李渡镇益康大道375号路段时，遇被告陈团帮驾驶的赣Ａ×××××号小车（登记车主系被告陈团帮，已在被告保险公司处投保）停放在前方道路右侧，被告陈团帮突然打开驾驶室车门，原告避让不及致电动自行车与小车车门发生碰撞，造成原告倒地受伤住院治疗的道路交通事故。事故发生后原告即被急送至进贤县人民医院救治，该院门诊诊断原告：胸口椎体压缩性�折，此后原告在该院住院治疗9天。2015年11月5日，进贤县公安局交警大队对本起交通事故认定被告陈团帮负事故全部责任，原告不负事故责任。2016年2月3日，原告委托江西正一司法鉴定中心对其损伤评定为伤残九级；误工、护理、营养期限分别评定为150、60、60日；后续治疗费用评定为2000元，原告为此支付了相关鉴定费用。被告在支付了原告部分医疗费用后，对原告的其他损害没有赔偿，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告陈团帮、保险公司共同赔偿原告张春水因本次道路交通事故的医疗费7707.59元、误工费15000元（按100元/天×150天计）、护理费5400元（按90元/天×60天计）、营养费1200元（按20元/天×60天计）、住院伙食补助费900元（按100元/天×9天计）、交通费1000元、残疾赔偿金72927元（按24309元/年×15年×20%计）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费2000元、司法医学鉴定费3200元、电动车修理费1000元、残疾辅助器具费2080元，共合计人民币118414.59元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈团帮未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：我的车辆投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，保险公司应依法赔偿；我已垫付了原告医疗费452元、交通费200元，该费用应在本案中一并处理。
被告保险公司未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：我司需核对司机的驾驶证、行驶证，以排除免赔情形；原告的诉请过高，应依法核减；医疗费应扣除10%的非医保费用，原告已满65周岁，应视为丧失劳动能力，其误工费不应支持，护理费按住院天数每天72元计算，营养费按30天每天20元计算，交通费由法院酌定，对残疾赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费无异议，鉴定费由侵权人承担，电动车修理费因原告未提供发票而不予认可，残疾辅助器具费只认可拐杖费用；我司不承担诉讼费。
原告张春水在举证期限内提交了以下证据：1、身份证、家庭户口本，用以证明：原告的诉讼主体资格，原告系非农业家庭户口；2、南昌市某某贸易有限公司营业执照、机构代码、税务登记证，用以证明：原告系私营有限责任公司企业业主，从事医疗器械、办公用品及建筑材料的销售业务；3、交通事故认定书，用以证明：本次交通事故发生的事实，被告陈团帮承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本次事故造成原告受伤及电动自行车损坏；4、门诊病历、出院记录、××证明书、门诊收费票据、住院收费票据及用药清单，用以证明：原告受伤后在进贤县人民医院门诊、住院治疗，用去医疗费用7707.59元（包括420元草药费）；5、残疾辅助器具（摇床、拐杖、腰围）费用票据�用以证明：原告购买残疾辅助器具用去2080元；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明：原告伤残九级；误工、护理、营养期分别评定为150日、60日、60日；后续治疗费2000元，鉴定费3200元。
被告陈团帮、保险公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，原告提交的证据1，被告陈团帮、保险公司无异议；证据2，被告保险公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为营业执照及机构代码证是在事发后办理的，该证据不能达到原告的证明目的，被告陈团帮同意被告保险公司的质证意见；证据3，被告陈团帮、保险公司无异议；证据4，被告保险公司无异议，但要求扣除10%的非医保费用，被告陈团帮同意被告保险公司的质证意见；证据5，被告保险公司认为摇床费用过高，只认可拐杖费用，被告陈团帮同意被告保险公司的质证意见；证据6，被告陈团帮无异议，被告保险公司对“三期”不予认可，鉴定费其司不予承担，对伤残等级及后续治疗费没有异议。
本院经审核原告所举证据，并结合被告陈团帮、保险公司的质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
原告张春水于1950年3月29日出生，系非农业家庭户口，是南昌市某某贸易有限公司的业主。2015年9月23日，被告陈团帮将其所有的赣Ａ×××××号黑色小车与被告保险公司分别签订交强险及商业险保险合同，其中，交强险保险合同约定：“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年9月24日0时起至2016年9月23日24时止”。商业险保险合同约定：“第三者责任保险�偿限额500000元，不计免赔率，保险期间自2015年9月24日0时起至2016年9月23日24时止”。2015年10月28日11时许，原告张春水驾驶电动自行车在进贤县李渡镇益康大道由东往西行驶，途经该路段375号时，遇被告陈团帮驾驶赣Ａ×××××号小车停放在前方道路右侧，被告陈团帮突然打开驾驶室车门，原告避让不及，致电动自行车与小车车门发生碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。2015年11月5日，进贤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告陈团帮驾车违反了《道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项之规定，认定被告陈团帮负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告受伤后，在进贤县人民医院住院治疗9天（2015年10月30日至2015年11月9日），用去医疗费7287.59元（其中，被告陈团帮给付452元），出院诊断原告：胸口椎体压缩性骨折，该院建�原告出院后休息三个月。2016年2月3日，经江西正一司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人张春水的伤残等级为九级伤残；2、误工期150日、护理期60日、营养期60日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费贰仟元整（2000元），原告为此用去鉴定费3200元。原告为疗伤购买双摇床、拐杖、腰围分别用去1800元、130元、150元，合计2080元。原告受伤后，被告陈团帮已给付原告交通费200元。庭审中，被告陈团帮、保险公司商定，按10%扣除非医保费用，原告与被告保险公司商定，原告的电动车损失费按500元计算。
本院认为：进贤县公安局交通警察大队对本案所作出的交通事故认定，本院予以采信。被告陈团帮驾车违反道路交通法律、法规，应负本案交通事故的全部责任，原告在本案中没有过错，不负本案交通事故的责任。被告陈团帮所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司�投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，本案的交通事故发生时，正在保险有效期限内，根据有关法律规定，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告系非农业家庭户口，其相关损失费用应按城镇居民的标准计算。原告的医疗费7287.59元[其中，非医保费用728.76元（按7287.59元10%计）]、误工费7681.80元[按30149元/年÷365天×93天（从2015年10月30日事故发生之日起算至2016年2月3日定残前一天止）计]、护理费639.40元（按25931元/年÷365天×9天计）、营养费600元（按20元/天×30天计）、住院伙食补助费900元（按100元/天×9天计）、交通费酌定600元、残疾赔偿金72927元（按24309元/年×15年×20%计）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费2000元、司法医学鉴定费3200元、电动车修理费500元、残疾辅助器具费2080元，共合计人民币104415.79元。据此，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告张春水人民币100487.03元（按交强险应赔偿的100428.20元+商业三者险应赔偿的58.83元计），此款在本判决�效后十日内付清。
二、由被告陈团帮赔偿原告张春水人民币3276.76元（按应赔偿的非医保费用728.76元＋应赔偿的鉴定费3200元－已给付的医疗费452元－已给付的交通费200元计），此款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张春水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元减半收取1334元，由被告陈团帮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 曹庆根
二〇一六年四月二十五日
书记员 周思玲