福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第597号
原告：张恒兵。
委托代理人：李文杰，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：郑晓斌。
被告：张燕玲。
被告：郑进金。
委托代理人：郭光榕，福建人文律师事务所律师。
原告张恒兵与被告郑晓斌、张燕玲、郑进金民间借贷纠纷一案，福建省霞浦县人民法院于2015年7月21日受理后，经审查认定该案属于涉外案件，于2015年11月2日将该案移送本院。本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告张恒兵的委托代理人李文杰、被告郑进金的委托代理人郭光榕到庭参加了诉讼，被告郑晓斌、张燕玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张恒兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑晓斌、张燕玲共同清偿借款本金2000000元及从2014年11月份起至本金返还为止的利息（月利率按2%计算，现暂计至2015年7月12日止为360000元）；2.判令被告郑进金对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用、律师费由三被告共同承担。事实与理由：2013年7月份被告郑晓斌以做生意资金周转不畅为由要求原告借款人民币（下同）2000000元，并提供被告郑进金作为其借款担保人。原告经多方筹措，于2013年7月11日通过原告的朋友章锦初向被告郑晓斌在建行的账户转账支付1924000元。同年7月12日，原告与被告郑晓斌在原告公司办公室签署《借款担保协议书》和《补充协议》，原告向被告郑晓斌现金支付借款余额76000元后，由被告郑晓斌出具借据一张给予确认，被告郑进金作为担保人亦在上述文书上签章确认。原、被告双方约定月息2.5%，财务顾问费1.3%，借款期限为2个月。借款到期后，原告多次催讨未果。另，被告郑晓斌每月按76000元向原告支付利息至2014年11月份为止。综上，原告认为被告郑晓斌与被告张燕玲系夫妻关系，被告郑晓斌向原告借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告丧失诚信，借款逾期不还，严重侵犯了原告的合法权益。被告郑进金作为担保人应承担连带担保责任。
诉讼过程中，原告变更第一、三项诉请如下：1.判令被告郑晓斌、张燕玲共同清偿原告借款本金1924000元及利息（2014年11月起至款项还清之日，按月利率2%计算）；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告张恒兵提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1.原告及被告的身份证明等资料，用以证明原、被告诉讼主体适格；
2.《借款担保协议书》、《补充协议》、借条、转款凭证、情况说明，用以证明借款及担保的事实。
被告郑进金辩称：一、对上述借款事实没有异议，但是第一个月利息76000元已经从本金中扣除，所以实际借款只有1924000元；二、被告郑晓斌已经支付的利息都是以2000000元为基数，按每月3.8%的标准支付的，已支付的利息应当调整为以1924000元为基数，按每月3%标准支付，超过部分的利息应用于抵扣本金。
被告郑进金未向本院提交证据。对于原告张恒兵提交的上述两组证据的真实性、合法性、关联性，被告郑进金均无异议。
被告郑晓斌、张燕玲未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
鉴于被告郑晓斌、张燕玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告张恒兵提交的上述两组证据形式真实，来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。
经审理查明：2013年7月12日，张恒兵作为贷款人，郑晓斌作为借款人，郑进金作为保证人，三方签订了《借款担保协议书》，约定：张恒兵贷款给郑晓斌2000000元，月利率2.5%；借款期限自2013年7月12日起至2013年9月11日止；郑进金自愿为郑晓斌的上述借款承担连带保证责任；保证期限为张恒兵主张债权之日或借款期限届满之日起两年止；若就本合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至新约定的债务履行期限届满之日起两年止；展期无需通知保证人亦不需要经保证人同意，保证人均需承担保证责任。
2013年7月12日，张恒兵、郑晓斌、郑进金三方签订了《补充协议》一份，对《借款担保协议书》进行了补充约定：每月的借款利率和财务顾问费总额为借款金额的3.8%，计76000元。
2013年7月12日，郑晓斌向张恒兵出具《借条》一份，载明：兹向张恒兵暂借人民币贰佰万元整（2000000元），月息3.8%，借款以汇入郑晓斌建行霞浦支行账号为准，郑进金以担保人身份在《借条》上签字。
2013年7月11日，张恒兵通过案外人章锦初建行账户向郑晓斌指定账户转入1924000元。
张恒兵自认，第一个月的利息76000元已从借款2000000元中预先扣除，实际借款金额为1924000元。从2013年8月12日起至2014年11月12日止，郑晓斌每月均按76000元标准共计支付利息16个月，合计1216000元。
另查明，郑晓斌与张晓燕于1989年12月12日办理结婚登记。
本院认为，郑晓斌为加拿大永久性居民，本案为涉外合同纠纷，由于双方未明示选择合同争议应适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用与合同有最密切联系的法律。鉴于本案合同的签订地、履行地均为福建省霞浦县，依照最密切联系原则，确定中华人民共和国法律为准据法。
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，合同约定的借款金额为2000000元，但在交付借款时，张恒兵预先从约定出借的本金中，按月利率3.8%标准扣除利息76000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定以及庭审中张恒兵、郑进金均认可实际出借的金额为1924000元，因此，本案的借款本金应为1924000元。
郑进金要求对已经支付的16个月利息，以本金1924000元为基数，按月利率3%的标准计算，超出部分用于折抵本金的辩解于法有据，本院予以采纳。郑晓斌已支付部分的利息总额应为923520元（1924000元×3%×16个月），超出部分为292480元（1216000元－923520元），对超出部分292480元应从本金予以扣除，因此，郑晓斌应当返还的借款本金为1631520元（1924000元-292480元），对于张恒兵主张从2014年11月起至款项还清之日止，月利息按2%计算，符合法律规定，本院予以支持。上述债务发生在郑晓斌与张燕玲夫妻关系存续期间，张燕玲应对郑晓斌的上述债务承担共同偿还责任。张恒兵要求郑进金对郑晓斌的上述债务承担连带偿还责任，该主张亦符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。郑晓斌、张燕玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑晓斌、张燕玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告张恒兵借款本金1631520元及利息（自2014年11月12日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）；
二、被告郑进金应对被告郑晓斌的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费28400元，公告费600元，共计29000元，由原告张恒兵负担5687元，被告郑晓斌、张燕玲、郑进金负担23313元。
如不服本判决，张恒兵、张燕玲、郑进金可在判决书送达之日起十五日内，郑晓斌可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 马孝斌
代理审判员 陈潇婷
代理审判员 陈阿亮
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈 铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。