贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2626民初字448号
原告：杨政兰，女，1968年12月6日出生，侗族，贵州省岑巩县人，小学文化，务农，住岑巩县。
委托诉讼代理人：周良超（系杨政兰丈夫），住岑巩县。
委托诉讼代理人：张宪平，岑巩县思阳法律服务所法律工作者。
被告：周扬，男，1987年9月30日出生，土家族，贵州省岑巩县人，高中文化，汽车修理工，住岑巩县。
委托诉讼代理人：陈九妹（系周扬舅母），住岑巩县。
原告杨政兰与被告周扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨政兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医药费5294.75元；2、判令被告赔偿原告误工费22783.84元、护理费22783.84元、住院伙食补助费1300.00元；3、判令被告赔偿原告交通费1512.50元、营养费1000.00元，以上合计54674.93元。事实与理由：2016年11月12日18时40分，周扬无驾驶证驾驶未按规定注册登记、投保的普通二轮摩托车，行经思南—羊坪镇166km+200m处道路时，未按操作规范安全驾驶，致车辆碰撞路边行走的原告，造成原告受伤。经岑巩县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，周扬承担此事故的全部责任，杨政兰不承担此事故责任。事故发生后，原告在岑巩县人民医院住院治疗。经检查，诊断为颅内出血，多处皮肤裂伤，右第2、3肋不全性骨折，鼻骨骨折，额骨骨折。住院治疗23天后，于2016年12月5日出院，出院诊断为多处皮肤裂伤，右第2、3肋不全性骨折，鼻骨骨折，额骨骨折，右下肺挫伤，右侧胸腔少量积液，双眼视力差原因待查，出院需要注意休息6个月，视力差限于该院条件有限，建议转上级医院进一步诊治。出院医嘱载明院外继续治疗，不适随诊。2016年12月8日，根据岑巩县人民医院的《疾病证明》要求，原告就双眼视力差到黔东南州人民医院检查住院5天，出院诊断为右眼外展神经不全麻痹，右眼脸皮肤裂伤清创缝合术后。花去医药费、生活费、误工费、护理费、往返车费等费用共计4977.68元。为治疗眼睛，原告夫妻辗转于贵阳爱尔眼科医院、湖南新晃医院、贵州省人民医院、浙江大学医院附属第二医院检查治疗。综上所述，被告违法驾驶行为造成原告人身伤害，理应赔偿。
被告周扬辩称，首先，事故发生后被告已经全额支付了原告在岑巩县人民医院住院治疗费用9666.90元；其次，原告在岑巩县人民医院住院期间的生活费用都是由被告开支，并由被告母亲杨银兰照顾护理原告；最后，原告出院后，被告已另外支付原告10000.00元。综上所述，被告不应再支付原告任何费用。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日下午，被告周扬无有效机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，行经思羊线（思南—羊坪镇）166km+200m处道路时，未按操作规范安全驾驶，致车辆碰撞路边行人原告杨政兰，造成杨政兰、周扬受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经岑巩县公安局交警大队作出道路交通事故认定，周扬承担此事故的全部责任，杨政兰不承担此事故责任。事故发生后，杨政兰被送到岑巩县人民医院住院治疗，经该院诊断为多处皮肤裂伤、右第2、3肋不全性骨折、鼻骨骨折、额骨骨折，住院23天，花去医疗费9666.90元，该费用已由周扬支付。原告出院后，被告另支付原告10000.00元。另查明，杨政兰在岑巩县人民医院住院期间由被告的母亲杨银兰进行护理，并承担了住院期间的伙食费用。杨政兰及其丈夫周良超均为农村户口，并在岑××县思阳镇居住。被告周扬驾驶的两轮摩托车未进行注册登记，也未投保机动车第三责任强制保险。当事人对上述事实没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的2016年12月5日岑巩县人民医院出具的疾病证明书一份，拟证明原告出院后需休息6个月，同时，建议就其视力差转上级医院进一步治疗的事实。被告提出该份疾病证明与被告提交的疾病证明书不一致，被告提交的疾病证明书并未提出需要进一步治疗。本院认为，该疾病证明虽然与被告提供的疾病证明书不一致，但两份疾病证明书并不矛盾，该疾病证明有原告住院医师黄俊签名，并与岑巩县人民医院病历中2016年12月2日会诊记录“建议转上级医院进一步诊治”相印证。可以证明原告2016年11月12日至同年12月5日在岑巩县人民医院住院治疗，诊断为多处皮肤裂伤、右第2、3肋不全性骨折、鼻骨和额骨骨折，出院需注意休息6个月，视力差建议转上级医院进一步诊治的事实。2、原告提供的黔东南州人民医院住院病历、住院收费票据和疾病证明书共计14页，拟证明原告因车祸后感觉双眼视物重影，于2016年12月8日至13日在黔东南州人民医院检查、住院治疗5天的事实。被告提出从病历和疾病证明书上看，原告的眼睛没有受伤，原告在岑巩县人民医院检查时未说眼睛受伤，不知原告眼睛因何造成，只认可原告在岑巩县人民医院住院的费用。本院认为，该证据可以证明2016年12月8日至13日原告在黔东南州人民医院住院治疗眼睛5天，花去医疗费1270.81元的事实。3、原告提供的思阳镇卫生院新型农村合作医疗住院报销补偿单两张，拟证明原告在思阳镇卫生院产生医疗费1192.22元，在黔东南州人民医院住院治疗费2679.88元的事实。被告提出只认可原告在岑巩县人民医院住院的费用，原告出院时伤情已全部治愈，出院后产生的费用与被告无关。本院认为，该证据系原告在农村合作医疗住院报销的补偿单，不能证明原告在思阳镇卫生院产生医疗费1192.22元，在黔东南州人民医院产生医疗费2679.88元，也不能说明该治疗支出与本次交通事故有关。4、原告提供的贵阳爱尔眼科医院门诊收费专用收费单据2张、湖南省医疗门诊收费票据2张、浙江省医疗门诊诊查收费票据4张、贵州省医疗门诊收费票据1张，拟证明原告在贵阳爱尔眼科医院检查治疗花去258.18元，在湖南新晃医院检查治疗花去855.00元，在浙江大学医学院附属第二医院检查治疗花去562.15元，在贵州省人民医院就诊花去门诊费5.50元的事实。被告提出只认可原告在岑巩县人民医院住院的费用，原告全部治愈出院后产生的费用与被告无关。本院认为，该组证据可以证明2016年12月20日原告在贵阳爱尔眼科医院检查治疗花去258.18元，2016年12月27日原告在湖南省新晃县医院五官科检查治疗花去855.00元，2017年2月24日、3月1日、5月18日原告在浙江大学医学院附属第二医院眼科检查治疗花去562.15元，2017年6月6日原告在贵州省人民医院眼科就诊花去门诊费5.50元的事实。5、原告提供的2016年11月13日杭州东至铜仁南高铁票一张、2016年12月8日、12月13日岑巩至凯里往返汽车客运票4张、2016年12月20日玉屏至贵阳往返火车票4张、2016年12月27日岑巩至新晃汽车票存根两张、杭州至贵阳、贵阳至凯里的火车票4张，拟证明发生交通事故后，原告丈夫周良超返回家中照顾原告产生交通费569.50元，原告前往黔东南州人民医院治疗产生交通费218.00元，到贵阳爱尔眼科医院检查治疗眼睛产生交通费202.00元，到湖南省新晃县人民医院检查产生交通费40.00元的事实。被告提出不清楚原告因何产生交通费本院认为，该组证据与原告在各医院就医和住院的时间相吻合，并形成证据锁链，可以证明交通事故发生后，原告就医所产生交通费共计1029.50元。6、2017年6月5日原告从打工地杭州前往贵阳检查产生交通费426.00元，同年6月6日原告从贵阳前往黔东南州人民医院检查产生交通费57.00元的事实。被告提出原告频繁乘车，不清楚原告因何产生该交通费。本院认为，该组证据无其他证据相印证，且原告无法说明其合理来源。因此，不能作为定案依据。7、被告提供的2016年12月4日岑巩县人民医院出具的疾病证明书一份，拟证原告在岑巩县人民医院住院，出院后不需要继续治疗的事实。原告提出该证据与原告提供的疾病证明有差异。本院认为，该证据可以证明2016年11月12日至12月5日，原告在岑巩县人民医院住院治疗，但疾病证明书中并未载明原告出院后不需要继续治疗，因此，该证据不能证明原告出院后不需要继续治疗。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定。本案中，被告驾驶的二轮摩托车在道路交通事故发生时未投有机动车第三责任强制保险，故应对其侵权行为导致原告遭受损害的结果在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，原告杨政兰要求被告的赔偿范围未超过交强险责任限额范围内，因此，被告应在交强险范围内承担责任。根据原告的诉讼请求，原告的损失认定如下：1、原告杨政兰提出医药费5294.75的诉讼请求，因杨政兰在庭审中提交的有效票据共计2951.64元，故医药费为2951.64元，超过部分本院不予支持；2、原告杨政兰提出误工费22783.84元（126.58元×180天），因有医院疾病证明其出院后需休息六个月，参照2016年贵州省农、林、牧、渔业工资标准计算，故原告诉请的误工费22783.84元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告杨政兰提出的住院伙食补助费1300.00元，因原告在岑巩县人民医院住院期间的生活费均由被告支出，故只应计算原告在黔东南州人民医院住院期间的伙食补助费，并参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天80.00元计算，住院伙食补助费为400.00元（5天×80.00元），超过部分本院不予以支持；4、原告提出的交通费1512.50元，因原告提供的相关票据，只有1029.50元与原告住院往返时间吻合，故交通费为1029.50元，超过部分本院不予以支持；5、原告杨政兰提出护理费22783.84元（126.58元×180天）的诉讼请求，因原告杨政兰在岑巩县人民医院住院期间系被告母亲杨银兰在护理，且原告在黔东南州住院期间未提供需护理人员护理的证明，故本院对护理费不予支持；6、原告杨政兰提出营养费1000.00元，因未提供其需要加强营养的相关证据，本院不予以支持。综上，原告杨政兰的各项损失为27164.98元，扣除周扬已支付的10000.00元，还应赔偿原告杨政兰17164.98元。
综上所述，原告因交通事故受到伤害，被告应承担相应责任，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、限本判决生效后15日内被告周扬赔偿原告杨政兰医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费共计17164.98元；
二、驳回原告杨政兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347.00元，减半收取计174.00元，由被告周扬负担56.00元，原告杨政兰负担118.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 刘萍
二〇一七年九月二十八日
书记员 王晗