河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初2048号
原告：张永新，男，1972年5月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告：徐新刚，男，1977年9月21日出生，汉族，住邯山市邯山区。
被告：张运停，女，1979年7月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。系被告徐新刚妻子。
被告：刘志国，男，1972年11月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告：何�红，女，1974年10月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告张永新诉被告徐新刚、张运停、刘志国、何运红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张永新、被告徐新刚到庭参加诉讼，被告张运停、刘志国、何运红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永新诉称，被告徐新刚、张运停系夫妻关系，被告刘志国、何运红系夫妻关系。2015年4月25日，被告徐新刚、张运停向原告借款50万元，双方约定借款期限四个月，口头约定月息2.5%，原告于2015年4月25日通过网上银行向被告张运停转款50万元。为保证还款，刘志国、何运红夫妻同意并自愿对以上借款、利息及违约金提供连带责任保证。四被告均在向原告出具的借条上签名并按手印，后被告断断续续地向原告支付利息57500元。在借�期限届满以后，经原告多次要求四被告清偿借款本金50万元，四被告都拒绝偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告徐新刚、张运停共同偿还原告张永新借款本金50万元、支付违约金10万元及利息（利息从2015年4月25日起至借款全部还清之日止，按照月息2.5%计算，扣除已支付的5.75万元利息）；二、被告刘志国、何运红对上述款项承担连带还款责任；三、被告徐新刚、张运停、刘志国、何运红承担诉讼费用、保全费用（含保单费用）。
原告张永新为其主张，提交如下证据：
1、原告身份证及户口页复印件各一份，证明原告主体身份。
2015年4月25日，原告与四被告签订的50万元借款合同及转款凭证各一份，证明被告徐新刚、张运停为借款人，刘志国、何运红为担保人，约定的利息为月息2.5%；
银行转款凭条，证明利息的支付情况，共计支付6笔，共计57500元；
诉讼保全保单费用1800元。
被告徐新刚辩称，借款50万元属实，月息按2.5%的约定支付了一段时间，具体支付了多少，其也记不清楚了。因为其做其他生意赔了，不能及时还原告的钱。
被告徐新刚提交身份证复印件一份。
被告张运停、刘志国、何运红未答辩，亦未提交证据。
原告张永新、被告徐新刚所举证据，均经当庭质证。
经审理查明，被告徐新刚与被告张运停系夫妻关系。2015年4月25日，被告（甲方、借款人）徐新刚、张运停与原告（乙方、贷款人）张永新、被告（丙方、保证人）刘志国、何运红签订《个人借款合同》一份，主要约定：借款金额50万元；期限肆个月（自2015年4月25日起至2015年8月24日止）；借款到期一次性还本金；甲方如未能按期足额偿还借款�息，乙方有权加收甲方借款总金额百分之二十的违约金；担保人确认，在借款人不履行或不安全履行本合同项下的还款义务时，贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于因向人民法院提起诉讼而发生的与诉讼有关的费用，贷款人律师费、查询费等）担保人承担并负连带返还借款本息的责任。双方口头约定借款月利率2.5%。张永新通过工行账户（卡号62×××36）向张运停的工行账户（卡号62×××37）转款50万元。借款当日，张运停向张永新支付利息12500元，6月13日支付利息2500元，6月16日支付利息1万元，7月26日支付利息12500元，12月2日支付利息15000元，2015年12月16日支付利息5000元，以上共计57500元。后被告未还款付息，故原告诉至法院。
以上事实，有原、被告提交的证据及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告徐新刚、张运停从原告张永新处借款，事实清楚，因被告徐新刚、张运停未还款，导致纠纷发生，责任在徐新刚、张运停，其应承担还款责任。关于借款本金数额的认定，应以实际出借金额计算。借款50万元的当日，徐新刚支付12500元利息，应从借款本金中予以扣除，故借款数额应为48.75万元。原告主张违约金10万元与月利率2.5%之和已超过年利率24%，不予支持。关于张永新主张被告徐新刚、张运停从2015年4月25起按照月利率2.5%的标准支付利息的请求，因该笔借款已支付利息4.5万元，故利息应从2015年8月16日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%计算。
在《个人借款合同》中，约定担保人承担连带返还借款本息的责任。被告刘志国、何运红在丙方（保证人）处签名捺印，故刘志国、被告何运红应对徐新刚、张运停的上述借款本息承担连带还款责任。
张永新主�徐新刚、张运停、刘志国、何运红承担保单费用的请求，因不是必要发生的费用，不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐新刚、张运停于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张永新借款48.75万元并支付利息（利息：自2015年8月16日起至借款偿付完毕之日止，按照年利率24%支付）。
二、被告刘志国、何运红对上述借款承担连带还款责任。被告刘志国、何运红承担连带还款责任后，有权向被告徐新刚、张运停追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元、诉讼保全费3020元，由被告徐新刚、张运停、刘志国、何运红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉张，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申素霞
审 判 员 段红祥
人民陪审员 连晓丹
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李梅君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民�院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、�条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。