广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第447号
原告：黄巧如，女，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：林锴，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：黄文静，广东沛若律师事务所律师。
被告：黄释江，男，汉族，住潮州市湘桥区。
被告：王少榕，女，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：黄释江，基本情况同上。
被告：天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市枫溪区。
代表人：秦健雄，总经理。
委托代理人：唐松彬，该公司职员。
委托代理人：陈雄涛，该公司职员。
原告黄巧如诉被告黄释江、被告王少榕、被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄巧如之委托代理人林锴、被告黄释江、被告保险公司之委托代理人陈雄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄巧如诉称：2014年3月14日16时左右，黄释江驾驶粤U-F47**号二轮摩托车沿潮枫路自东往西行驶至陈桥涵前路段时，适遇原告骑自行车在其右前方进入机动车道内，因黄释江驾车上路行驶时对路面动态注意不够，遇情况措施不当，致二车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。原告自2014年3月14日至2014年5月21日在潮州市潮州医院住院治疗，共住院68天。2014年4月11日经潮州市公安局交通警察支队市区大队作出2014第031416号《道路交通事故认定书》，认定被告黄释江负本事故的次要责任。同时，经交警查证，被告王少榕是粤U-F47**号摩托车的车主，粤U-F47**号摩托车在保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内。事故发生后，被告仅支付部分医疗费用后未再向原告支付其他费用，使原告的各项损失得不到有效赔偿，该起事故给原告带来巨大的身体和精神上的痛苦，为维护原告合法权益，请求人民法院判决：1、被告黄释江、被告王少榕赔偿原告各项损失人民币35823.83元（最终请求项目及数额待司法鉴定后再行确定）；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告因司法鉴定，变更请求为：1、原告的损失人民币35163.33元（其中医疗费48623.20元、住院伙食补助费6800元、营养费1020元、护理费11056.05元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2500元、邮寄费30元；以上1-3项合计56443.20元，扣除保险公司已支付10000元，余款46443.20元×40%=18577.28元，扣除车方垫付医疗费5000元，余款13577.28元），庭审中原告将护理费人民币11056.05元变更为人民币12070.47元；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告黄释江辩称：一、自交通事故发生后，于2014年4月11日潮州市交通警察支队市区大队作出2014年第031416号交通事故责任认定书，黄释江认为二车碰撞认定依据不充分（单车及摩托车没有明显碰撞痕迹，两车完好无损。事故发生后黄释江也向警察说明没有发生两车碰撞，并要求调取路面监控进行核实，最终也未能得到核实）。所以黄释江向上级潮州市交通警察支队申请复核，并要求做碰撞痕迹鉴定，交通警察支队回复目前我市无法进行痕迹鉴定，后于5月5日作出维持市区警察大队事故认定。后黄释江也同意由市区交警大队对事故调解处理。二、对原告列出各项赔偿费用，黄释江请求法院对各项费用合理性，标准性进行核实并按赔偿规定承担。三、对原告提出护理费一项，黄释江认为原告住院期间未见原告雇用任何护理人员；按原告住院病情是否应请用护理人员（全程）；原告住院中期已挂病床而中间断续回家。黄释江有垫付了原告人民币5000元的医疗费，要求保险公司或原告返还给黄释江。
被告王少榕在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：肇事车辆登记车主是黄释江老婆王少榕，请法院按照法律规定依法处理。由于车碰撞与否这方面被告王少榕有异议，当时去交警队申诉，最后车辆后面的雨棚有轻微碰撞，在交警有提出要鉴定，交警说没有做这项鉴定，王少榕认为既然事情已经出了，该怎么处理就怎么处理，王少榕对医院的处理也有意见，但王少榕没有依据可以举证，王少榕也对鉴定意见书有意见。
被告保险公司在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：1、原告的医疗费人民币48623.20元应按保险合同中规定的社保用药进行计算，删除非社保用药进行赔偿，保险公司已垫付原告医疗费用人民币10000元；2、住院伙食补助费人民币6800元无异议；3、营养费人民币1020元有异议，根据出院记录中医嘱没有，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而不是鉴定机构来确定；4、护理费有异议，根据广东省高级人民法院关于印发《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的通知，护理应按实际护理人员的费用或家里人护理的户籍年均收入进行计算，住院期间，应按其他服务行业年收入进行计算，应为人民币8759.70元；5、精神抚慰金人民币5000元有异议，不应得到支持；6、交通费人民币3000元有异议，原告没有相关票据；7、鉴定费不属于保险索赔范围。
经审理查明：2014年3月14日16时0分左右，黄释江驾驶粤U-F47**号二轮摩托车沿潮枫路自东往西行驶至陈桥涵前路段时，适遇黄巧如骑自行车在其右前方进入机动车道内，因黄释江驾车上路行驶时对路面动态注意不够，遇情况措施不当，加之黄巧如骑自行车违法进入机动车道内逆向行驶，致二车发生碰撞，事故造成黄巧如受伤住院治疗。潮州市公安局交通警察支队市区大队于2014年4月11日作出2014第031416号《交通事故认定书》，对交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：黄巧如骑自行车违法进入机动车道内逆向行驶，违反《道路交通安全法》第五十七条及第三十五条的规定，是造成本事故的主要原因，在本事故中负有主要过错；黄释江驾车上路行驶时对路面动态注意不够，遇情况措施不当，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成本事故的次要原因，在本事故中负有次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，黄巧如应负本事故的主要责任，黄释江应负本事故的次要责任。黄巧如受伤当天即2014年3月14日17时15分进入潮州市潮州医院住院治疗。黄巧如入院诊断为：1.脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.头皮血肿；4.全身多处软组织挫擦伤；5.高血压病。黄巧如自2014年3月14日至2014年5月21日在潮州市潮州医院住院治疗共68天。黄巧如在潮州市潮州医院住院治疗用去医疗费人民币46984.29元（其中黄释江已垫付5000元）。黄巧如2014年5月21日出院后至2014年10月23日在潮州市潮州医院门诊用去检查费、西药费、中成药费、中草药费共人民币1638.91元。黄巧如出院诊断：1.脑震荡；2.双侧额颞部慢性硬膜下血肿；3.头皮挫裂伤；4.头皮血肿；5.左侧眶上神经损伤；6.全身多处软组织挫擦伤；7.腰椎间盘突出，L4椎体向前1度滑脱；8.高血压病；9.双眼白内障。黄巧如出院医嘱：1.门诊继续治疗，不适随诊，1月后复查头颅CT，预防慢性硬膜下血肿继续增加；2.眼科专科治疗。由于未全部取得赔偿，黄巧如于2014年7月17日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本案在审理中，黄巧如于2014年8月7日向本院申请委托相关鉴定机构对其伤残等级、后期医疗费（含康复）时限及费用、护理期限及护理人数、营养费进行鉴定。经本院依法委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心鉴定后于2014年11月3日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4424号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄巧如2014年3月14日因交通事故致伤，未构成伤残等级。2、被鉴定人黄巧如评残后无需继续治疗，无需后期医疗费。对于2014年5月21日出院后至评残前的治疗、康复费用，建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3、被鉴定人黄巧如的护理期为68天，期间配护理人员1人。营养期为68天，营养费约需人民币1020元。护理期及营养期的起算时间为2014年3月14日。本次鉴定费人民币2500元、鉴定书邮寄费人民币30元，合计人民币2530元已由黄巧如支付。
本案在审理中，黄释江于2014年11月10日向本院申请委托相关鉴定机构对黄巧如住院期间的医疗用药合理性进行鉴定。经本院依法委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心鉴定后于2015年7月27日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4571号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄巧如2014年3月14日因交通事故致双侧额颞部慢性硬膜下血肿等损伤，住院期间西药费用共人民币22232.14元，建议扣除费用人民币426元。本次鉴定费人民币3600元已由黄释江支付。
又查明：黄释江与王少榕系夫妻关系。黄释江驾驶的粤U-F47**号二轮摩托车，该车所有人是王少榕。粤U-F47**号二轮摩托车以被保险人王少榕的名义在保险公司投保交通事故责任强制险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限自2013年12月4日零时起至2014年12月3日二十四时止，本交通事故发生在投保期间内。
本院认为：黄释江与黄巧如上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区大队于2014年4月11日作出2014第031416号《交通事故认定书》，认定黄巧如应负本事故的主要责任，黄释江应负本事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，该认定结论可以作为确定本案交通事故责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”以及解释第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，结合黄巧如的诉讼请求及其提供的证据，且本案辩论终结前《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》已印发，因此，本案可参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，黄巧如各项经济损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，黄巧如自2014年3月14日至2014年5月21日在潮州市潮州医院住院治疗共68天用去医疗费人民币46984.29元，但根据鉴定意见黄巧如住院治疗不合理西药用药是人民币426元，该款应予扣除，因此，黄巧如住院治疗医疗费实存为人民币46558.29元；黄巧如2014年5月21日出院后至2014年10月23日在潮州市潮州医院门诊用去检查费、西药费、中成药费、中草药费共人民币1638.91元，合共医疗费人民币48197.20元。该医疗费用及门诊费用有收款收据、病历、诊断证明、诊断报告等相关证据证明，并根据鉴定意见，该医疗费属于黄巧如住院治疗及门诊治疗合理费用，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，黄巧如住院共68天，按广东省财政厅“粤财行（2014）67号”文件规定精神，每天人民币100元×68天=人民币6800元，即黄巧如住院伙食补助费为人民币6800元。
3、护理费。根据《解释》第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”之规定，参照本案的鉴定意见，黄巧如护理期限为68天，护理人员1名。护理费按在岗职工年平均工资人民币59345元÷365天×68天=人民币11056.05元。即黄巧如的护理费为人民币11056.05元。
4、伤残等级鉴定费。因本次交通事故黄巧如申请鉴定的汕头大学司法鉴定中心鉴定费人民币2500元及鉴定书邮寄费人民币30元，合计人民币2530元已由黄巧如支付。该费用是因本次交通事故所产生的，属合理费用开支，应一并处理。
因本次交通事故黄释江申请对黄巧如住院的医疗用药合理性的汕头大学司法鉴定中心鉴定费人民币3600元。该费用也是因本次交通事故所产生的，属合理费用开支，应一并处理。
综上，黄巧如医疗费人民币48197.20元、住院伙食补助费人民币6800元、护理费人民币11056.05元、黄巧如伤残等级鉴定费及鉴定书邮寄费人民币2530元，合计人民币68583.25元。其中医疗费用包括医疗费人民币48197.20元、住院伙食补助费人民币6800元，合计人民币54997.20元；伤残损失包括护理费人民币11056.05元、黄巧如伤残等级鉴定费及鉴定书邮寄费人民币2530元，合计人民币13586.05元。
因黄释江驾驶的粤U-F47**号二轮摩托车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任······。”之规定，保险公司应在强制险医疗费用赔偿限额人民币10000元内赔偿黄巧如医疗费人民币54997.20元，但保险公司已在黄巧如住院治疗期间将强制险医疗费用人民币10000元付给黄巧如；对于死亡伤残赔偿限额人民币110000元，保险公司应在死亡伤残赔偿限额人民币110000元内赔偿黄巧如人民币13586.05元。对于超过强制险医疗费赔偿限额部分人民币44997.20元，由于黄巧如应承担本事故的主要责任，黄释江应承担本事故的次要责任，因此，超过交强险医疗费赔偿范围的人民币44997.20元，应由黄释江承担40%的赔偿责任即人民币17998.88元。抵去黄释江为黄巧如垫付的医疗费款项人民币5000元后，黄释江应再赔偿黄巧如人民币12998.88元。对黄释江申请对黄巧如住院的医疗用药合理性的鉴定费人民币3600元。因鉴定对黄巧如住院的医疗用药合理性，黄巧如承担了与本事故无关的医疗用药费用，对此，该鉴定费应由黄释江、黄巧如按责任比例分别承担，由黄释江承担人民币3280元、黄巧如承担人民币320元。抵扣黄巧如承担医疗用药合理性的鉴定费人民币320元，黄释江应再赔偿黄巧如人民币12678.88元。
对黄巧如请求营养费人民币1020元，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，虽然鉴定机构建议给予营养费人民币1020元，但黄巧如就医医疗机构没有医嘱加强营养，因此，对黄巧如主张营养费，本院不予支持。对黄巧如请求交通费人民币3000元，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因黄巧如没有提供其住院治疗期间等的交通费正式票据证明其付出交通费，故黄巧如该请求，本院不予支持。关于黄巧如请求精神抚慰金人民币5000元的问题，根据《解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，因黄巧如因本次交通事故受伤经鉴定机构鉴定没有构成伤残等级，故其请求精神损害赔偿金的数额没有依据，其该请求缺乏相关依据，本院不予支持。
对于黄巧如请求判决王少榕承担责任问题，由于本案没有证据证明王少榕存在过错，因此，黄巧如的该项请求理由不足，应予驳回。
综上所述，案经本院调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告黄释江应赔偿原告黄巧如的医疗费、住院伙食补助费人民币12678.88元，该款应于本判决生效之日起10日内付还；
二、被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告黄巧如护理费、伤残鉴定费人民币13586.05元，该款应于本判决生效之日起10日内付还；
三、驳回原告黄巧如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币700元，由原告黄巧如负担人民币120元，被告黄释江负担人民币580元。案件受理费已由原告黄巧如预交，本院不另作收退，被告黄释江应负担的上述受理费，应在本判决发生法律效力之日起五日内付还原告黄巧如。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 章维龙
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一五年九月六日
书 记 员 章 丹