江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初115号
原告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：朱某甲，女，汉族，江西省高安市人。
原告：朱某乙，男，汉族，江西省高安市人。
原告：朱某丙，男，汉族，江西省高安市人。
上列四原告委托代理人：喻春玲，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：杨某某，男，汉族，江苏省泗洪县人。
被告：五河县利翔汽车运输有限公司，地址：安徽省蚌埠市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中�支公司，地址：安徽省蚌埠市。
负责人：钱振波，该公司经理。
委托代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师，特别授权。
原告朱某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙（下称原告）与被告杨某某、五河县利翔汽车运输有限公司（下称利翔汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年01月06日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员张贵生担任记录，于2017年02月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人喻春玲，被告人寿保险公司的委托代理人崔怀柱到庭参加诉讼。被告杨某某、利翔汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告诉称：2016年12月9日18时，被告杨某某驾驶皖**1972/皖**9J1挂重型半挂牵引车沿高安市环城东路由北往南行驶，途经清湖村内朱村路段时，与原告亲属刘某某发生碰撞，造成刘某某当场死亡及车辆受损的交通事故。该事故经高安市交警大队作出责任认定，认定被告杨某某负此次事故的全部责任，刘某某不负事故责任。据了解，被告杨某某驾驶的的车辆法定车主为被告利翔汽运公司，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计452069元，并承担本案诉讼费。
被告杨某某、利翔汽运公司既未向本院提交答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人寿保险公司辩称：对本次事故发生的真实性及事故责任划分没有异议。请法庭核实事故发生时被告杨某某是否持有效的驾驶证及相应的从业资格证，事故车辆主挂车是否具有有效行驶证，如前述三证均有效我司愿意承担相应的保险责任。原告诉请的金额过高，部分诉请没有依据，因受害人是农村户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。本起案件中被告杨某某已构成交通肇事罪，其已接受相应处罚，精神抚慰金不应支持。我司不是本案的直接侵权人仅是根据保险合同的约定替代被告承担相应的保险责任，诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本、证明复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书及高安匡正司法鉴定中�检验报告书、尸检报告各一份，证明事故发生过程及刘某某因事故死亡的事实，而且司机杨某某负事故的全部责任，刘某某不负事故责任；（三）居住证明、身份证、工作证明、营业执照，证明刘某某在事故发生前一年在城镇居住和工作、故应按城镇居民的标准计算赔偿费用；（四）皖**1972/皖**9J1行驶证、驾驶证复印件各一份，证明发生本次交通事故车辆属于被告利翔汽运公司所有，车辆年检合格，司机杨某某属于合法驾驶，故保险公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；（五）保险单复印件，证明皖**1972/皖**9J1投保情况。
对原告的上述举证，被告人寿保险公司经质证对证据（一）、（二）、（五）没有异议；对证据（三）居住证明、工作证明有异议，居住证明不能证明受害人生前的居住状况，原告也没有提供相应的房产�及相应的水电费票据等证实居住状况。工作证明中证明人是自然人，根据证据规则，由个人出具的证明应当属于证人证言的范畴，该证明无效，且从该工作证明的内容来看，刘某某在2016年12月9日已经不在该餐馆工作，证明真实性无法考证、内容上有瑕疵达不到原告的证明目的，对营业执照没有异议；对证据（四）驾驶证、行驶证没有异议。按照保险合同约定被保险人应当提供驾驶人的相应从业资格，否则商业险不予赔偿。
被告人寿保险公司没有证据提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（五）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（三）有瑞州街道办事处凤凰社区居委会和房东周某某等人证明刘某某生前租住在该社区周某某�；在甘某某开办的高安市泥炉炖钵菜馆做洗碗工，其请求参照城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由本院予以支持；对证据（四）被告杨某某具备合法驾驶资格。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年12月9日18时0分，被告杨某某驾驶皖**1972/皖**9J1挂“解放”牌重型半挂牵引车沿环城东路由北往南行驶，途经清湖村内朱村路段时，与由东往西横过道路的行人刘某某发生碰撞，造成刘某某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2016年12月23日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告杨某某负此次事故的全部责任、刘某某不负此次事故责任。高安市筠阳街办清湖村民委员会出具证明，证明原告朱某某与刘某某夫妻共生育有三个子女，女儿朱某甲、二子朱某乙、次子朱某丙。瑞州街道办事�凤凰社区居委会出具证明，证明朱某丙与其母刘某某从2012年5月26日开始租住在新高家巷爱情公寓东边五楼房主周某某家。甘某某出具工作证明及个体工商户营业执照，证明洗碗打杂女工刘某某自2015年4月9日起至2016年11月29日止，在其餐馆工作，月工资1300元。
另查明，被告杨某某持A2驾驶证驾驶的皖**1972/皖**9J1挂重型半挂牵引车系被告利翔汽运公司所有，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告杨某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告杨某某负此次事故全部责任，受害人刘某某不负此次事故责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，事故认定书可以作为认定本案事实的依据。被告杨某某驾驶的皖**1972/皖**9J1挂重型半挂牵引车是被告利翔汽运公司所有，被告利翔汽运公司应承担连带赔偿责任，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告人寿保险公司应在保险限额内理赔原告的损失。因交通事故造成原告亲属刘某某死亡的损失有：丧葬费26069元，死亡赔偿金参照2016年度江西省城镇居民标准计算，确认为26500元/年×14年=371000元，处理丧葬事宜的交通费酌定1000元，误工费按2016年度江西省城镇私营在岗职工平均工资128元/天计算3人5天，确认为3人×5天×128元/天=1920元，精神抚慰金酌定50000元，合计人民币449989元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《�华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金110000元给原告朱某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙。
二、原告朱某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙的其他损失339989元，由被告杨某某赔付，由被告五河县利翔汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付339989元给原告朱某某、朱某甲、朱某乙、朱某丙。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一�二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4041元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 黄春根
二〇一七年二月十五日
书记员 张贵生