镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第00968号
原告吴文虎。
委托代理人谈贵宝、张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告张爱民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市龙岗区清林路愉园新苑八楼。
被告伏朋才。
原告吴文虎诉被告张爱民、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）、伏朋才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，由代理审判员刘芳芳与人民陪审员史罗宏、殷荣春组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张宏军、被告伏朋才到庭参加诉讼，被告张爱民和太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月18日，原告驾驶苏L×××××中型货车在金港捆山河附近与被告张爱民的苏L×××××重型自卸货车发生碰撞，致车辆损坏原告受伤。交警部门认定原告主要责任，被告张爱民次要责任。苏L×××××重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保。原告的损失有：医疗费30777.74元、营养费3000元（25元／天×120天）、住院伙食补助费595元（35元／天×17天）、误工费35000元（3500元／月×10个月）、护理费12000元（100元／天×120天）、交通费500元、鉴定费1560元，合计83432.74元，超出交强险部分由被告承担30%，原告请求判令被告赔偿各项损失66371元，并承担诉讼费用。
被告张爱民、太平洋保险公司未答辩。
被告伏朋才辩称：苏L×××××重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保，应由保险公司赔偿。
经审理查明：被告张爱民是被告伏朋才雇佣的驾驶员，苏L×××××重型自卸货车是被告伏朋才实际所有，挂靠在镇江市丹徒区高资志生建材经营部，在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔险），保险期限均自2013年3月4日至2014年3月3日。
2013年10月18日，原告驾驶苏L×××××中型普通货车在镇江新区金港捆山河附近，撞到在左拐过程中被告张爱民驾驶的苏L×××××重型自卸货车，致车辆损坏原告受伤。交警部门认定原告负主要责任，被告张爱民负次要责任。
2013年10月18日至10月26日，原告在镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为右侧开放性胫腓骨下端骨折、头部外伤、右前臂皮肤挫伤等伤情。2015年1月19日至1月24日，原告在该院行右侧胫腓骨骨折内固定取出手术。原告共支付医疗费30777.74元。
2015年12月11日，江苏大学司法鉴定所作出鉴定：原告因车祸致右侧开放性胫腓骨下端骨折等损伤，误工期为300天，护理期为120天，营养期为120天。原告支付鉴定费1560元。
原告是镇江市丹徒区长林绿化工程有限责任公司的驾驶员，事故前平均工资3500元／月，事故后未上班，单位停发工资。
原告索赔未果，诉至本院。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、用药清单、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、营业执照、误工证明、工资清单及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的财产权应受法律保护。原告驾驶中型普通货车与被告张爱民驾驶的苏L×××××重型自卸货车发生事故。交警部门认定原告负主要责任，被告张爱民次要责任，符合法律规定，本院予以确认。被告张爱民是被告伏朋才雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，所产生的民事责任应由被告伏朋才承担。上述车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔险），根据相关法律和解释规定，应由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分按责任比例承担，该部分由保险公司在商业三责险限额赔偿。
原告在镇江市第一人民医院两次住院治疗共发生医疗费30777.74元，有病历、用药清单和医疗费票据为凭，本院予以认定。结合原告伤情和鉴定意见，住院伙食补助费按每天35元计算17天计595元，营养费按每天23元计算120天计2760元，护理费参照本地同等级别护理的劳务标准每天70元计算120天计8400元。原告受伤后未上班，发生误工损失，误工费本院认定按其事故前平均工资3500元／月计算10个月计35000元。根据原告就诊和鉴定地点、次数本院认定交通费500元。鉴定费1560元有鉴定意见书和票据为证，本院予以认定。上述款项合计78032.74元（不含鉴定费），由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿医疗限额损失10000元，伤残限额损失43900元，合计53900元。因被告张爱民负次要责任，超出交强险部分27132.74元本院认定由被告承担30%计7239.82元，此款由被告太平洋保险公司在商业三责险范围内赔偿原告。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴文虎各项损失共计62239.82元。
二、驳回原告吴文虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元、鉴定费1560元，合计2024元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担607元，原告吴文虎负担1417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘芳芳
人民陪审员 史罗宏
人民陪审员 殷荣春
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐 勋
附本案适用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。