河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民一终字第444号
上诉人（原审被告）董国辰。
上诉人（原审原告）智军山。
上诉人（原审原告）张维国。
上诉人（原审原告）王会格。
上诉人（原审原告）智某。
法定代理人王会格，系智某母亲。
以上四上诉人的委托代理人张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
住所地邢台市邢州南路***号。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人关瀛，该公司员工。
被上诉人（原审被告）邢台万马物流有限公司。住所地邢台市郭守敬大道****号。
法定代表人李青维，该公司经理。
上诉人智军山、张维国、王会格、智某、董国辰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沙河市人民法院（2014）沙民一初字第1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人智军山、张维国、王会格、智某的委托代理人张建民，上诉人董国辰，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人关瀛到庭参加诉讼。被上诉人邢台万马物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月15日2时30分许，齐志波驾驶冀A×××××重型特殊结构货车（载智利凯）沿邢峰线由东向西行驶至26公里＋600米处时，与张进风驾驶冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车同方向在前行驶时，发生道路交通事故，造成齐志波、智利凯死亡，两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，并于2014年7月28日作出沙河市大队公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定，认定齐志波负事故主要责任，张进风负事故次要责任，智利凯无事故责任。事故发生后，智利凯在沙河明华医院抢救，支出医疗费4200元。智利凯经沙河司法医学鉴定中心鉴定，并于2014年7月16日作出沙司医鉴中心（2014）病鉴字（尸检）第44号鉴定意见书，结论为：死者智利凯死亡原因为撞击伤致重度颅脑损伤，为此支出尸检费1000元。齐志波驾驶的冀A×××××重型特殊结构货车实际车主为智利凯，该车经沙河市涉案物品价格鉴证中心鉴定，并于2014年8月14日出具沙价鉴车字第14321号价格鉴证书，结论为：该车受损部位修复费用为19915元，支出鉴定费600元，施救费3000元。智军山系死者智利凯之父，张维国系死者智利凯之母，智军山与张维国夫妇共育有四个子女，智军山、张维国系农业户口。王会格系死者智利凯之妻，智某系死者智利凯之子，死者智利凯、王会格、智某均为城镇户口。
另查明，张进风驾驶的冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车，实际车主为董国辰，张进风系董国辰雇佣司机，该车登记挂靠在邢台万马物流有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有一份交强险和两份商业三者险（限额55万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生时，经交警部门认定该车系超载。
原审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，张进风驾车与齐志波驾车（载智利凯）发生交通事故，造成齐志波、智利凯死亡，两车不同程度损坏。此事故经沙河市交警部门立案处理，认定齐志波负事故主要责任，张进风负事故次要责任，智利凯无事故责任。张进风驾驶的冀E×××××冀E×××××挂重型半挂牵引车实际车主为被告董国辰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，保险公司应承担赔偿责任。现四原告要求被告赔偿，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依规定计算。四原告亲属智利凯因交通事故死亡，支出医疗费4200元，施救费3000元，依规定应计算：1、丧葬费21266元；2、死亡赔偿金451600元（22580元×20年）；3、被扶养人生活费77040.5元（13641元×5年÷2人＋6134元×14年÷4人×2人）；4、尸检费1000元；5、车损鉴定费600元；6、关于交通费，原告主张1000元，但未提交票据，被告保险公司提出异议，本院考虑到发生交通事故必然产生交通费，因此本院酌定交通费为600元；7、关于精神抚慰金，原告主张50000元，本院酌定精神抚慰金20000元，以上共计579306.5元。因本次交通事故还造成齐志波死亡，因此在计算赔偿时，交强险限额应适当预留份额。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内赔偿四原告损失66200元（其中包括医疗费、死亡赔偿金、车损、精神抚慰金），在商业三者险限额内赔偿四原告损失138106.76元［（579306.5元-尸检费1000元-车损鉴定费600元-66200元）×30%×90%］，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应赔偿四原告损失共计204306.76元。被告董国辰应当赔偿四原告15825.20元{（1600元×30%）＋［（579306.5元-尸检费1000元-车损鉴定费600元-66200元）×30%×10%］}，不足部分由四原告自理。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告智军山、张维国、王会格、智某损失204306.76元。二、被告董国辰在本判决生效后十日内赔偿原告原告智军山、张维国、王会格、智某损失15825.20元。三、驳回原告智军山、张维国、王会格、智某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告董国辰负担。
上诉人智军山、张维国、王会格、智某、董国辰分别不服原判，提起上诉，董国辰上诉主要理由是：1、我在保险公司投的保险是不计免赔，但是法院却判我承担10%的赔偿责任，这是不正确的。保险公司说我的车超载，要免赔10%。交通部、公安部、国家发改委联合发布的交公路发（2004）455号《关于进一步加强车辆超限超载集中治理工作的通知》中，明确要求按照车辆的轴数来认定货车是否超限（而非按行驶证核定之内容认定），并针对各种货车车型绘有具体图示，按图示我的六轴车，车货总重不超过55吨就不构成超载，当时我的车货总重是53.24吨，没有超过55吨，不构成超载。另外，他的车撞向我的车的尾部，我认为我的车装载与此次被追尾事故的发生并不存在必然的因果关系。我的车登记在邢台万马物流有限公司名下进行运输经营，每年向该公司交纳管理费，保险手续也是邢台万马物流有限公司代为办理的，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面的或者口头的形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。因此法院在保险公司未履行上述义务的情况下判决我承担10%的赔偿责任有违法律规定。2、挂靠人与被挂靠人应当承担连带赔偿责任。3、原审判决我承担案件全部诉讼费不公平。
上诉人智军山、张维国、王会格、智某上诉主要理由是：原审判决在审理中，对原告车辆受损修复费用为19915元的事实予以核实，但在计算赔偿数额时遗漏了该损失。请求依法改判增加被上诉人赔偿车辆修复费用。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司答辩称：原审判决适用法律正确，认定事实清楚，应当驳回五上诉人的请求，维持原判。我公司的承保人是邢台万马物流有限公司，上诉人上诉保险合同是超出权限，不具有上诉保险合同的保险资格。损失计算应当由原审法院裁定更正。
本院认为，关于董国辰上诉的在保险公司投的保险是不计免赔，却判决其承担10%的赔偿责任，经查，此事故经沙河市公安交通警察大队作出沙河市大队公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，该认定书道路交通事故证据及形成原因分析，记载张进风驾驶机动车上道路行驶装载货物超过核定载质量，其行为是造成此事故的次要原因，认定张进风负事故的次要责任。因该道路交通事故认定书显示是超载，董国辰上诉没有充分证据证明自己的车辆没有超载。故其主张的没有超载，不应承担10%的赔偿责任，本院不能支持。关于上诉所提挂靠单位责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。对上诉人该项上诉意见应予支持。关于原审案件诉讼费的负担的问题，经查并没有超过董国辰自己应负担的部分。另，上诉人智军山、张维国、王会格、智某上诉的原审对车辆受损修复费用在计算赔偿数额时遗漏了的问题。经查在原审审理中已查明齐志波驾驶的冀A×××××重型特殊结构货车该车经沙河市涉案物品价格鉴证中心鉴定，结论为：该车受损部位修复费用为19915元，但在计算损失时，存在没有将该损失计算在内，故，该上诉请求应予以支持。该损失部分中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应当承担的部分为［（19915-2000）＊30%＊90%］＋2000=6837.05。董国辰应当承担的部分为（19915-2000）＊30%＊10%=537.45元。诉讼费应根据起诉请求的标的及各方承担的责任分担。原审判决其他并无不妥。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）之规定，判决如下：
一、维持沙河市人民法院（2015）沙民一初字第1053号民事判决第三项，即“驳回原告智军山、张维国、王会格、智某的其他诉讼请求”。
二、变更沙河市人民法院（2015）沙民一初字第1053号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告智军山、张维国、王会格、智某损失204306.76元”为“中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自接本判决后十日内赔偿智军山、张维国、王会格、智某损失211143.81元”。
三、变更沙河市人民法院（2015）沙民一初字第1053号民事判决第二项，即“被告董国辰在本判决生效后十日内赔偿原告原告智军山、张维国、王会格、智某损失15825.20元”为“董国辰自接本判决后十日内赔偿智军山、张维国、王会格、智某损失16362.65元。邢台万马物流有限公司负连带赔偿责任”。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1600元，由董国辰负担1238元，由智军山、张维国、王会格、智某负担362元，二审案件受理费300元，由上诉人董国辰负担。
本判决为终审判决。
审判长 董建一
审判员 解宝成
审判员 王 龙
二〇一五年十一月二日
书记员 杨冬梅