天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第37号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人程××，无业，户籍地同上。2000年因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2004年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2007年3月25日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月10日被刑事拘留，2014年9月16日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人程××不请辩护人，自行辩护。
被告人刘××，无业，户籍地同上。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月10日被刑事拘留，2014年9月16日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人刘××不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人程××、刘××犯抢劫罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人程××、刘××均到庭参加了诉讼。现己审理终结。
天津市河东区人民检察院指控：2014年8月9日22时许，被告人程××伙同刘××在本市河东区天津站前广场海河边亲水平台附近，使用暴力、胁迫等手段，当场劫取被害人李××三星牌I9200型手机一部、现金人民币300元及彪牌电动车一辆。经天津市河东区价格认证中心鉴定：彪牌电动车价值人民币300元，三星牌I9200型手机价值人民币1100元，鉴定标的鉴定价格为1400元。
案发后二被告人即被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人程××、刘××的供述，被害人李××的陈述，证人孙××、苗××、冯××的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，照片，发票，鉴定意见，扣押、发还物品清单，前科材料，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料，情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人程××、刘××以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。二被告人系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，对被告人程××、刘××予以惩处。
庭审中，被告人程××、刘××表示认罪，对起诉书指控主要犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年8月9日22时许，被告人程××、刘××与被害人李××等人在本市河东区天津站前广场海河边亲水平台附近喝酒、聊天，后双方言语失和，程××伙同刘××对李××使用暴力、胁迫等手段，当场劫取李××所有的三星牌I9200型黑色手机1部、彪牌黑色电动车1辆及现金人民币300元。经天津市河东区价格认证中心鉴定：三星牌I9200型手机价值人民币1100元，彪牌电动车价值人民币300元，鉴定标的共计鉴定价格为人民币1400元。
被害人李××报警，民警赶到现场，将李××带回派出所途中发现被告人刘××，后又在天津站前广场发现被告人程××，遂先后将二被告人抓获归案，并从程××处扣押涉案人民币200元及彪牌电动车1辆，从刘××处扣押涉案三星牌I9200型手机1部。扣押的赃款、赃物已发还李××。案件审理期间，李××自愿撤回对二被告人的刑事附带民事诉讼，并要求对二被告人从重处罚。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人程××的供述，证实：2014年8月9日晚上10点来钟，程××、刘××、李××、孙××、“平头”等人在本市河东区天津站前广场海河边亲水平台附近喝酒、聊天的过程中发生了争吵，程××打了李××，后来还有人撕扯李××的衣服，李××就跳河了。刘××给了程××300元，后程××给了“平头”100元钱，骑着李××的电动车离开现场，后公安民警将其抓获。程××表示对于李××的包及三星手机的情况并不知情。
2、被告人刘××的供述，辨认笔录，证实：2014年8月9日晚上10点左右，刘××、程××、李××、孙××、“平头”等人在本市河东区天津站前广场海河边亲水平台附近喝酒、聊天的过程中发生了争吵，程××打、踹了李××，并让李××把电动车钥匙拿出来，又逼迫李××脱下衣服。后来李××跳到海河里了。李××的包扔在地上，被人捡起来给了刘××。程××从刘××处拽走包，分给了“平头”100元钱，分给了刘××一部李××的手机。期间刘××也动手打了李××。程××骑着李××的电动车离开现场。后刘××在李××的指认下被公安机关抓获，手机被收缴。刘××辨认出程××系“戴黄金链子”的人出现在案发现场。
3、被害人李××的陈述，辨认笔录，证实：2014年8月9日晚上9点多，李××、刘××、程××、孙××、“平头”等人在本市河东区天津站前广场海河边亲水平台附近喝酒、聊天的过程中发生了争吵，程××、刘××对李××拳打脚踢。程××曾找李××要钱，并拽下了李××的腰包给了刘××。李××的衣服被刘××和孙××撕坏之后，因为害怕就跳到海河里，上岸之后就报警了。李××被抢了人民币380元、1辆电动车、1部手机等物品。李××在民警带回派出所的路上，看到了刘××，遂刘××被抓。李××辨认出程××系对其抢劫的“纹身”，刘××系对其抢劫的“灰背心”。
4、证人孙××的证言，辨认笔录，证实：2014年8月9日22时许，李××、刘××、程××、孙××、“平头”等人在本市河东区天津站前广场海河边亲水平台附近喝酒、聊天的过程中发生了争吵，程××、刘××对李××拳打脚踢。程××找李××要电动车的钥匙。李××的衣服被孙××撕坏之后，因为害怕就跳到海河里。刘××翻动了李××的包，告诉程××里面有300多元钱，并把包给了程××。程××给了“平头”100元钱，给了刘××一部李××的手机，后骑着李××的电动车离开现场。后孙××与刘××在李××的指认下被公安民警带回派出所。孙××辨认出程××系“纹身”，刘××系“灰背心”，二人均出现在案发现场对李××进行抢劫。
5、证人苗××的证言，证实：2014年8月9日22时许，看见在海河边亲水平台的东边有人打架，其中一个人跳水里了，然后岸上的人把包拉开，分了里面的东西，就把包扔下去了。
6、证人冯××的证言，证实：2014年8月9日22时许，其在河边的长凳上休息，听到有三四个人打一个人，然后过一会被打的人就自己跳下去了。当时跳下去那个人的衣服、鞋子被那几个人扔到河里了，好像跳下去那个人有300多块钱，他们说拿走喝酒去。
7、现场勘验笔录，证实：案发现场情况及被害人案发时的情况。
8、照片，证实：被抢物品的情况。
9、发票，证实：被抢物品购买的情况。
10、鉴定意见，证实：被抢物品的价值。
11、扣押、发还物品清单，证实：从程××处扣押涉案人民币200元及电动车1辆，从刘××处扣押涉案三星牌手机1部；被扣押款物的发还情况。
12、接警单，案件来源及抓获经过，证实：被害人报警及被告人抓获的情况。
13、前科材料，补充材料，证实：被告人的前科及刑满释放情况。
14、户籍材料，证实：被告人、证人的身份情况。
15、情况说明，证实：未查到李××陈述其他被抢物品及现场曾有人使用刀具等相关情况。
上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人程××、刘××无视国家法纪，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中相互配合，不宜区分主从犯，但量刑时酌情考虑二被告人的实际参与程度。二被告人能自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。以上情节结合二被告人犯罪行为的社会危害性及历史表现，对被告人程××、刘××依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2018年2月9日止）
（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人刘××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2017年10月9日止）
（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
三、涉案赃款依法继续予以追缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯中婷
代理审判员 刘晓鹏
人民陪审员 马书芬
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王双悦