wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初1396号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：王恩文，该支行职工。
被告：马祥勇，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：董文会，男，1961年9月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：董英民，男，1984年7月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告马祥勇、董文会、董英民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王恩文、被告马祥勇到庭参加了诉讼。被告董文会、董英民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令马祥勇偿还贷款本金14.9万元、截止2017年2月20日的利息22892.70元，以及自2017年2月21日起至付清欠款之日止的全部利息；2.请求判令董文会、董英民对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令马祥勇、董文会、董英民承担本案诉讼费、保全费、送达费等一切费用。事实和理由：2015年3月11日，马祥勇向农商行长清支行申请贷款14.9万元，双方签订借款合同，2016年3月5日到期。为保证该贷款的履行,我单位与董文会、董英民签订最高额保证合同，由董文会、董英民为其提供连带责任担保。截止目前，该笔借款已经逾期，现仍结欠贷款本金14.9万元及相应利息22892.70元未还，经我单位多次催要未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。
马祥勇辩称，贷款属实，贷款时我只签了字，但该笔贷款的实际使用人董文会，要求董文会承担还款责任。
董文会、董英民未到庭亦未向本院提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定如下：
2015年3月11日，农商行长清支行与马祥勇签订(济南市长清区农村信用合作联社平安信用社)个借字（2015）年第01017号个人借款合同一份。由马祥勇向农商行长清支行借款14.9万元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2015年3月11日至2016年3月5日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方法为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。违约责任为：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与董文会、董英民签订了(济南市长清区农村信用合作联社平安信用社)保字（2015）年第01017号保证合同一份。由董文会、董英民为马祥勇提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。
合同签订后，农商行长清支行于2015年3月11日向马祥勇发放贷14.9万元，利率为8.91667‰，到期日为2016年3月8日。借款到期后，马祥勇未能偿还借款本息。截止2016年12月21日马祥勇尚欠农商行长清支行借款本金14.9万元及利息22892.7元未还的事实予以确认。
诉讼中，农商行长清支行自认马祥勇于2017年5月13日偿还借款本金1万元。
另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，董文会、董英民经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。农商行长清支行分别与马祥勇、董文会、董英民签订的个人借款合同及保证合同均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。因马祥勇借款后未能足额偿还借款本息，故对于农商行长清支行要求马祥勇偿还借款本息的主张，本院予以支持。但马祥勇于2017年5月13日偿还的1万元应在借款本金中予以扣除。马祥勇主张该笔借款系董文会使用，要求由董文会承担还款责任，并提供了董文会出具的证明。虽然董文会出具的证明中证明自己使用了该笔贷款，并同意由其还款，但因农商行长清支行继续选择马祥勇承担还款责任，同时认为该笔贷款是发放给马祥勇的，至于马祥勇将款再借用他人不影响借款合同的效力。故对马祥勇的该主张，本院不予支持。董文会、董英民自愿为马祥勇的该笔借款提供连带责任保证。故对农商行长清支行要求董文会、董英民承担担保责任的主张，本院予以支持。诉讼中，农商行长清支行放弃要求董文会、董英民承担保全费、送达费的主张，系对自己实体权利的自由处分，本院予以准许。因马祥勇、董文会、董英民经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由马祥勇于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金13.9万元；
二、由马祥勇于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年12月21日止的借款利息22892.7元；
三、由马祥勇于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年12月22日起至2017年5月13日止，以本金14.9万元为基数，自2017年5月14日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金13.9万元为基数，按约定的利率8.91667‰加收50%计算）；
四、由董文会、董英民对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；董文会、董英民承担保证责任后，有权向马祥勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3738元，减半收取计1869元，由马祥勇、董文会、董英民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郑娟
二〇一七年五月三十一日
书记员 房健
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第2620号
原告郭爱萍，女，1949年4月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人郑永春（特别代理），男，1949年2月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，系原告郭爱萍配偶。
被告陈伯钦，男，1970年5月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
第三人莆田市涵江区梧塘镇溪游村村民委员会，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人程银祥，村民委员会主任。
原告郭爱萍诉被告陈伯钦、第三人莆田市涵江区梧塘镇溪游村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2015年1月19日作出（2014）涵民初字第4010号民事判决，原告郭爱萍不服向莆田市中级人民法院提起上诉。莆田市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）莆民终字第718号民事裁定，将本案发回重审。本院受理后，依法追加莆田市涵江区梧塘镇溪游村村民委员会作为本案第三人参加诉讼。本案审理过程中，原告郭爱萍于2015年10月20日以其和被告已经达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郭爱萍的撤诉申请，意思表示真实，内容没有违反法律法规的相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭爱萍撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告郭爱萍负担。
审 判 长 林 琳
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 薛章辉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郑丹丹
附：本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0425执194号
申请执行人明海，男，1984年3月19日生，满族。
被申请执行人陕西路桥集团有限公司。
明海诉陕西路桥集团有限公司劳动争议纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终第614号民事判决书已发生法律效力，权利人明海于2016年6月3日向本院申请执行，要求陕西路桥集团有限公司给付其工资款5451.43元，并承担案件受理费10元。本院当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人明海于2016年6月20日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。
本院审查认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）陕0425执194号执行案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :张步超
审判员 ：崔存文
审判员 ：邓国阁
二〇一六年六月二十日
书记员 ：李广川
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0425民初1786号
原告：马军，男，1984年3月4日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：党军强，男，现年32岁,汉族，初中文化，住宁夏回族自治区固原市。
本院在审理马军诉党军强买卖合同纠纷一案中，根据马军提供的党军强的住址，不能查找到党军强及其相关的居民身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回马军对党军强的起诉。
案件受理费50元，退回原告马军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王翠兰
二〇一六年九月二十六日
书记员 余 帆
附本裁定所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤01执复173号
申请复议人（异议人、被执行人）：广东中南建设物业发展总公司，住所地：广东省广州市海珠区。
法定代表人：庄志民，该公司总经理。
申请执行人：广州市国土资源和规划委员会（原广州市国土资源和房屋管理局），住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：彭高峰，该公司主任。
被执行人：《民营经济报》社，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：李宜航。
申请复议人广东中南建设物业发展总公司（以下简称中南物业总公司）不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2016）粤0104执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
原审法院查明：（2015）穗越法执字第8918号案在执行过程中，原审法院于2015年11月24日作出（2015）穗越法执字第8918-1号执行裁定书，并于同年12月24日作出（2015）穗越法执字第8918-1号、第8918-2号协助扣划存款执行通知书，分别依法扣划了中南物业总公司在建设银行江门台山台东支行开设的44×××46号账户内的存款1006118.99元及在江门融和农村商业银行股份有限公司总行营业部开设的80×××53号账户内的存款1020270.96元。随后中南物业总公司向原审法院提出执行异议。中南物业总公司就其主张提供了2014年3月26日其与中国建设银行台山支行、台山市人力资源和社会保障局签订的《工资支付保证金专户管理协议书》、2014年6月4日其与江门融和农村商业银行股份有限公司、江门市蓬江区人力资源和社会保障局签订的《工资支付保证金专户管理协议书》及《广东中南建设物业发展总公司各地区工人工资保证金专用账户明细表》。
广州市国土资源和规划委员会（以下简称市国土规划委）不同意中南物业总公司的异议，认为工资保证金是企业的财产，依照我国民事诉讼法的有关规定，法院有权向有关单位查询被执行人的存款并可以根据不同情形划拨被执行人的财产，法院执行建筑类企业的工资保证金不仅可以维护债权人的利益，还能起到对被执行人惩戒的作用。虽然民事诉讼法及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》对豁免执行的财产范围作出规定，但工资保证金不属于上述豁免执行范围，况且对被执行人征收土地出让金的滞纳金是根据土地出让合同和相关行政法规在被执行人违约时依法收取的。《民营经济报》社表示中南物业总公司的异议请求由法院依法审查。
原审法院认为：中南物业总公司未按生效法律文书全面履行义务，原审法院依法扣划其名下的存款符合有关的法律规定。中南物业总公司称涉案存款账户是其根据《江门市建筑施工企业工资保证金制度管理办法》的规定设立的工资保证金专户，账户的设立是为了保障工人的工资发放，不得用于清偿普通债务。首先，中南物业总公司名下工资保证金账户的存款是中南物业总公司的财产，作为“工资保证金”是中南物业总公司对该笔财产设定的一种用途，原审法院扣划该账户存款依法有据。其次，并无法律规定保证金账户不能用于清偿普通债务，故中南物业总公司此主张原审法院不予采纳。至于中南物业总公司认为涉案存款是工人工资保证金，该账户被扣划后会影响工人生计，但并不能提供相关证据予以证实。若中南物业总公司确实拖欠工人工资无法清偿的，可指引工人遵循法定途径寻求救济，以及申请参与对案款的分配。
另中南物业总公司提出原审法院的扣划行为将导致其无法取得项目《施工许可证》，影响其正常运营，但中南物业总公司未能提供相关证据予以证实，且办理建设工程《施工许可证》属于企业经营过程中的行政审批手续，应当由企业自行设法满足有关条件。
综上所述，中南物业总公司的异议请求及理由于法无据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五的规定，裁定：驳回中南物业总公司对原审法院扣划其名下账号为44×××46的银行账户中的1006118.99元及账号为80×××53的银行账户中的1020270.96元的执行行为所提的执行异议。
中南物业总公司不服，提出复议称：一、依照劳动和社会保障部、建设部发布的有关规章，企业应该按照有关规定缴纳工资保障金，存入当地政府指定的专户，用于垫付拖欠的农民工工资。江门市政府也有相关的规定。原审法院认为工资保证金是中南物业公司对该笔财产设定的一种用途的认定是错误的。另外，依照江门市的有关规定，工资保证金未能按时划拨到位，视为建筑资金未落实，不予办理《施工许可证》，故影响了中南物业总公司的正常运营。二、原审法院拖延审查，违反程序。请求撤销原审裁定。
本院对原审裁定查明的事实予以确认。
本院认为：作为执行依据的生效法律文书应该得到履行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
中南物业总公司设立的“工资保证金专户”的目的在于保障工人的工资发放。中南物业公司应该保证有足够的款项，以免该账户的资金产生缺损，且不得用于清偿普通的债务。其约束的是该公司本身，并不能对抗法院基于国家司法权的执行行为。
同理，中南物业总公司应该通过积极履行债务，保证工资保证金的充实，达到领取《施工许可证》的要求。现中南物业总公司一方面怠于履行法定债务，一方面在被原审法院实施执行措施后，将本应由其自身承担的后果归咎于原审法院的执行行为，于法无据，于理不合，本院不予支持。
至于中南物业总公司所称原审法院的异议审查时间问题，并不是支持其复议请求的法定理由，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请复议人广东中南建设物业发展总公司的复议申请，维持广东省广州市越秀区人民法院作出的（2016）粤0104执异2号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘卓江
审判员 叶洁靖
审判员 黄晓清
二〇一六年九月二十一日
书记员 江 永
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初232号
原告王某某，女，生于1974年7月4日，汉族，村民。
委托代理人董士才，系鹿邑县148法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，出生于1974年6月10日，汉族，村民。
原告王某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月21日受理后，依法由审判员张永乾独任审判，2016年4月7日公开开庭进行了�理。原告王某某及其委托代理人董士才到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告1995年经人介绍相识，1996年农历正月初二举行婚礼，××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告于2015年1月23日曾起诉要求离婚，法院于2015年3月16日判决不准予原、被告离婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告以外出打工为名，常年不回家，现已分居，现原、被告夫妻感情确已破裂。为此起诉要求，判决原、被告离婚；原、被告共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告负担。
被告李某甲未答辩。
原告王某某提交鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第149号民事判决书一份，证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告未到庭，视为放弃�证权利。经审查，本院对原告的证明目的予以采信。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告1995年经人介绍相识，1996年农历正月初二举行婚礼，××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告于2015年1月23日曾起诉要求离婚，法院于2015年3月16日判决不准予原、被告离婚。原、被告现已分居。
本院认为，原告曾起诉要求离婚，虽经法院判决不予准许离婚，但原、被告夫妻感情仍未能和好，现原、被告仍继续分居，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。原、被告儿子李某乙，现已成年，无需原、被告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告李某甲离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张永乾
二〇一六年四月二十日
书记员 陈 熙
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1628民初232号原告王某，村民。委托代理人董士才，系鹿邑县148法律服务所法律工作者。被告李某甲，村民。原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月21日受理后，依法由审判员张永乾独任审判，2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人董士才到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告1995年经人介绍相识，1996年农历正月初二举行婚礼，××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告于2015年1月23日曾起诉要求离婚，法院于2015年3月16日判决不准予原、被告离婚。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告以外出打工为名，常年不回家，现已分居，现原、被告夫妻感情确已破裂。为此起诉要求，判决原、被告离婚；原、被告共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告负担。被告李某甲未答辩。原告王某提交鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第149号民事判决书一份，证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告的证明目的予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告1995年经人介绍相识，1996年农历正月初二举行婚礼，××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告于2015年1月23日曾起诉要求离婚，法院于2015年3月16日判决不准予原、被告离婚。原、被告现已分居。本院认为，原告曾起诉要求离婚，虽经法院判决不予准许离婚，但原、被告夫妻感情仍未能和好，现原、被告仍继续分居，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。原、被告儿子李某乙，现已成年，无需原、被告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告王某与被告李某甲离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张永乾二〇一六年四月二十日书记员  陈 熙
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岑刑初字第239号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2015）205号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院代理检察员蒋凌云出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2015年6月27日20时许，被告人李某甲在岑溪市明都新城大门口中国移动门口处，以人民币（以下币种同）150元的价格贩卖毒品氯胺酮（俗称K粉）1小包给吸毒人员李某乙时，被公安民警当场抓获，并从李某甲身上缴获毒品氯胺酮3.02克等物品，从李某乙身上缴获毒品氯胺酮1.96克。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人李某甲违反国家禁毒法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年6月27日20时许，被告人李某甲在岑溪市明都新城大门口中国移动门口处，以150元的价格贩卖毒品氯胺酮1小包给吸毒人员李某乙时，被公安民警当场抓获，并从李某甲身上缴获净重3.02克毒品氯胺酮3小包、现金200元、手机1部，从李某乙身上缴获净重1.96克毒品氯胺酮1小包。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有物证缴获的净重4.98克毒品氯胺酮4小包（系照片）、书证扣押物品清单、户籍信息、称量记录、证人李某乙的证言、现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、现场检测报告书、鉴定意见以及被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反国家禁毒法规，明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”幅度内量刑。
被告人李某甲归案后如实供实自己的罪行，依法予以从轻处罚。
综上，根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第2目之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2015年12月27日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
二、公安机关扣押在案的净重4.98克毒品氯胺酮4小包、手机1部、毒资人民币200元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈铭宜
二〇一五年十月九日
书 记 员 钟梓欣
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新非诉行审字第00183号
申请执行人新沂市环境保护局，住所地新沂市建业路118号。
法定代表人左世康，该局局长。
委托代理人魏春莲，该局干部。
被执行人李秀龙。
申请执行人新沂市环境保护局于2013年11月15日根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，对被执行人李秀龙作出新环罚字（2013）第10号行政处罚决定：罚款人民币100000元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，被执行人未予履行。为此，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定于2014年4月14日申请本院强制执行新环罚字（2013）第10号行政处罚决定：罚款100000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的新环罚字（2013）第10号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人未经环保审批擅自建设“塑料颗粒”加工项目并投入生产的违法事实清楚，有调查（询问）笔录、调查图片等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予依据新沂市环境保护局作出的新环罚字（2013）第10号行政处罚决定强制执行李秀龙罚款人民币100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晁岱卿
审判员 董道平
审判员 王 勇
二〇一四年五月八日
书记员 陈冬丽
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0323执401号
申请执行人：张元绪，男，1968年3月18日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇陈家堡村张*组。
被执行人：孙宏图，男，1970年11月7日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇前堡村*组。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）辽0323民初390号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年4月19日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂时无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0323执401号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑殿浩
二〇一六年九月二十日
书记员 梁忠权
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂行非执一字第00251号
申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。
被执行人乐某。
被执行人何某某。
申请执行人依据已发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第05005号征收社会抚养费决定书，于2015年9月25日向本院申请强制执行，本院于2015年10月28日依法受理，并于2015年11月6日向被执行人下达执行通知书限期履行义务。
本案在执行过程中查明：申请执行人申请执行的标的额为人民币74664元，本院已将被执行人何某某在银行的存款人民币70133.58元依法予以扣划，并发还申请执行人。余款因被执行人暂无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此该案符合终结本次执行程序的条件，经本院合议庭合议决定，依法作出（2015）鄂黄陂行非执一字第00251号执行决定书，将被执行人乐某、何某某均纳入失信被执行人名单库，同时终结本案的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向有管辖权法院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会陂卫计委征字（2015）第05005号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一五年十一月十九日
书记员 王晋鹏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执69号
申请执行人：张玉生，男，汉族。
被执行人：唐基雷，男，汉族。
本院在执行张玉生申请执行唐基雷关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张玉生依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第448号民事调解书，向本院提出执行申请，请求从玉州区人民法院分得的分配款中支付987.1元给张玉生。
执行过程中，本院向玉林市玉州区人民法院送达了执行款参与分配函，申请从玉州区人民法院的相关执行款项中分配987.1元给张玉生。现需待分配方案形成，分配款项转入我院执行款账户后才能继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第448号民事调解书的本次执行程序，待分配款项到位后再恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱宝林
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执45号
申请执行人：前锦网络信息技术（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区商城路***号乐凯大厦****单元。
法定代表人：孙卫东，集团副总裁。
被执行人：德州星凯房地产开发有限公司。住所地：山东省德州市东风东路泰和名仕馨港**号楼*单元**层*********室。
法定代表人：刘海斌。
前锦网络信息技术（上海）有限公司申请执行德州星凯房地产开发有限公司合同欠款纠纷一案，本院于2016年2月23日立案执行。因被执行人和被执行人的财产均在德城区，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
前锦网络信息技术（上海）有限公司申请执行德州星凯房地产开发有限公司合同欠款纠纷一案指定由德城区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 华登峻
审判员 罗 清
审判员 赵宝栋
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘媛媛
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第114号
申请执行人吴彦辉，男，1976年11月10日生，住安阳县铜冶镇北庄村263号。
被执行人黄鑫，男，1995年7月18日生，住林州市河顺镇黄家坡村23号。
被执行人黄勇超，男，1994年2月15日生，住林州市河顺镇黄家坡村410号。
本院在执行吴彦辉申请执行黄鑫、黄勇超民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄鑫、黄勇超已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）林民小字第11号民事判决书所确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永清
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年二月十七日
书记员 ＸＸＸ
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第114号
申请执行人杨义涛，男，XXXX年X月X日出生，汉族，无职业，住XX县XX镇XX街X委**组（XXXX家属楼*号）。
被执行人耿聪明，男，XXXX年X月X日出生，汉族，无职业，XX市XX区XX岗镇XXX村XXX屯*号。
申请执行人杨义涛依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字第265号民事调解书。于2015年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人杨义涛与被执行人耿聪明于2015年1月31日达成执行和解协议。协议内容确定被执行人耿聪明分三次给付申请执行人杨义涛执行款121935.00元，此款于2015年2月15日一次性给付人民币2万元，于2015年3月20日一次性给付人民币2万元，于2015年6月1日一次性给付人民币81935.00元，执行立案费1729.00元由被执行人耿聪明承担。申请执行人杨义涛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一五年一月三十一日
书记员 孟凡礼
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初58号
原告：厦门金德威包装有限公司，住所地福建省厦门市厦门火炬高新区（翔安）产业区垵边路1号第一层。
法定代表人:郭少华。
委托诉讼代理人:康建立，该公司职员。
被告：江苏喜利达食品有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮河东路198号。
法定代表人:漆贯凯，该公司总经理。
原告厦门金德威包装有限公司与被告江苏喜利达食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理。原告厦门金德威包装有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门金德威包装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门金德威包装有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由厦门金德威包装有限公司负担。
审 判 员 （王瑛）
二〇一七年三月十三日
代书记员（ 郭兰英）
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初58号原告：厦门金德威包装有限公司，住所地福建省厦门市厦门火炬高新区（翔安）产业区垵边路1号第一层。法定代表人:郭少华。委托诉讼代理人:康建立，该公司职员。被告：江苏喜利达食品有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮河东路198号。法定代表人:漆贯凯，该公司总经理。原告厦门金德威包装有限公司与被告江苏喜利达食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理。原告厦门金德威包装有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门金德威包装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门金德威包装有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由厦门金德威包装有限公司负担。审 判 员 （王瑛）二〇一七年三月十三日代书记员（ 郭兰英）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民一初字第1011-2号
原告四川省环宇建筑劳务有限公司，住所地四川省资中县。
法定代表人邓俊，董事长。
委托代理人王龄龄，四川泽仁律师事务所律师。
被告张万玉，女，1943年7月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人雷家清，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
被告杜某甲，男，1998年5月1日出生，汉族，学生，住四川省富顺县。
法定代理人唐某某（系被告杜某甲之母），务农，住云南省维西县。
委托代理人雷家清，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
被告杜某乙，男，1999年10月16日出�，汉族，住四川省富顺县。
法定代理人唐某某（系被告杜某乙之母），务农，住云南省维西县。
委托代理人雷家清，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
本院在审理原告四川省环宇建筑劳务有限公司诉被告杜世奎确认劳动关系纠纷一案中，被告杜世奎于2015年5月16日死亡。本院依法通知被告杜世奎的法定继承人张万玉（系杜世奎之母）、杜某甲（系杜世奎之子）、杜某乙（系杜世奎之子）作为本案被告参加诉讼。原告四川省环宇建筑劳务有限公司于2015年10月26日以双方已达成调解协议并实际履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川省环宇建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川省环宇建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告四川省环宇建筑劳务有限公司负担。
审判员 黄 强
二〇一五年十月二十六日
书记员 宋君常
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第784-1号
原告李洪伟，现住农安县。
被告王立国，现住农安县。
本院在审理原告李洪伟与被告王立国民间借贷纠纷一案中，原告李洪伟于2015年2月2日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告的工资款40000.00元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告王立国的工资款40000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔景辉
二〇一五年二月二日
书记员 王 雪
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更889号
罪犯米热是杜，男，1979年4月18日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2000年12月8日作出(2000)刑一初字第224号刑事判决，对被告人米热是杜犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。
甘肃省高级人民法院于2003年11月25日将罪犯米热是杜的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2003年12月22日起至2022年12月21日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2006年4月27日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2003年12月22日起至2021年6月21日止）；本院于2009年9月14日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2003年12月22日起至2019年12月21日止）；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2003年12月22日起至2018年7月21日止）；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年（刑期自2003年12月22日起至2017年7月21日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯米热是杜确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯米热是杜在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯米热是杜减去有期徒刑十个月（刑期自2003年12月22日起至2016年9月21日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初14970号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：徐石坚，男，1986年07月12日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐石坚信用卡纠纷一案,本院于2017年4月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币111,411.29元。原告诉称,被告徐石坚系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币111,411.29元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年四月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00462号
罪犯黄智勇，男，1980年2月15日生，汉族，安徽省旌德县人，高中文化。现在安徽省九成监狱管理分局第一监区二十一分监区服刑。
安徽省旌德县人民法院于2012年12月29日作出（2012）旌刑初字第00034号刑事判决，以强迫交易罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定对被告人黄智勇执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六十万元。被告人黄智勇不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年6月6日以（2013）宣中刑终字第00032号刑事判决，以上诉人黄智勇犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。后于2013年6月17日交付执行（刑期自2011年12月1日起至2015年2月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以黄犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯黄智勇减刑一案的定案依据。
2014年11月13日旌德县民政局书面证明该犯家庭现经济十分拮据，暂无力缴纳罚金。
本院认为：罪犯黄智勇自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑且未执行财产刑，其虽提交了当地民政部门出具的家庭困难证明，但未提供与证明内容相关联的具体材料印证，对其减刑幅度依法应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄智勇减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢龙执民字第1447号
申请执行人吴伟熙
被执行人张学明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00656号，依法向被执行人张学明发出执行通知书，责令被执行人张学明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张学明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张学明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币35000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年七月六日
书记员 毛 静
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初字9508号
原告：许平，1975年6月19日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：李海,四川元绪律师事务所律师。
被告：倪先成，男，1956年12月23日出生，汉族，住四川省资中县。
第三人：王胜强，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告许平、彭建蓉与被告倪先成、第三人王胜强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告许平于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许平的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许平负担。
审判员 于 虹
二〇一六年十二月二十日
书记员 贺韵竹
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0321刑初199号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人赵国威，男，1998年9月29日生，住平定县。2017年8月1日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十五日。2017年8月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被平定县公安局刑事拘留，同年8月10日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检刑刑诉（2017）204号起诉书指控被告人赵国威犯容留他人吸毒罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人赵国威到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月份期间，被告人赵国威在其租住的房内，多次容留王某等人吸食毒品。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人赵国威之行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人赵国威对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
1、2017年7月5日19时许，被告人赵国威在其租住的平定县冠山镇东关桥附近的出租房内，容留吸毒人员王某吸食冰毒。
2、2017年7月15日、16日的一天17时许，被告人赵国威在其租住的平定县冠山镇东关桥附近的出租房内，容留吸毒人员王某等人吸食冰毒。
3、2017年7月中旬的一天14时许，被告人赵国威在其租住的平定县冠山镇东关桥附近的出租房内，容留吸毒人员王某等人吸食冰毒。
4、2017年7月23、24日的一天19时许，被告人赵国威在其租住的平定县冠山镇东关桥附近的出租房内，容留吸毒人员王某吸食冰毒。
5、2017年7月28日22时许，被告人赵国威在其租住的平定县冠山镇东关桥附近的出租房内，容留吸毒人员王某等人吸食冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）平定县公安局巡警大队受案登记表证实案件来源；
（2）常住人口基本信息证实被告人的身份情况；
（3）平定县公安局巡警大队出具的抓获经过证实被告人赵国威到案详细经过；
（4）证人王某等人证言证实其伙同他人多次在被告人赵国威租住的房间内吸食毒品的详细事实经过；
（5）平定县公安局巡警大队出具的情况说明经调查，赵国威容留他人吸毒案中，所有吸食的毒品都是由王某提供的，而王某的毒品是同一名阳泉送外卖的男子和一名叫“强强”的男子买的，但王某提供的线索较少，到目前为止，还未能核实其真实性，该对将继续对毒品的来源进行调查以及在办理赵国威容留他人吸毒一案中，赵国威供述，其以前曾和一个叫“二东”的男子一块吸食过毒品，但通过调查，无法核实“二东”的真实身份及二人在一块吸食毒品的真实性；
（6）嫌疑人员前科劣迹调查表、平定县公安局行罚决字［2017］000212号行政处罚决定书等证实被告人赵国威前科劣迹等相关情节；
（7）平定县公安局现场检测报告书证实采用甲基苯丙胺试剂检测方法对被告人赵国威及王某等人是否吸食毒品进行现场检测等相关情节；
（8）平定县公安局收缴物品清单等证实从王某处收缴冰壶、吸毒工具等相关情节；
（9）被告人的供述。
本院认为，被告人赵国威多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人赵国威认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人赵国威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年10月1日止，罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓军
人民陪审员 李海燕
人民陪审员 赵 慧 萍
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李 岚 清
湖南省花垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3124刑初93号
公诉机关花垣县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年10月12日被花垣县公安局刑事拘留，同年11月10日经花垣县公安局决定取保候审，2016年1月28日经花垣县人民检察院决定取保候审，同年6月1日经本院决定取保候审；现在家。
花垣县人民检察院以花检诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，2016年6月16日公开开庭审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员向剑辉出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花垣县人民检察院指控：2015年1月2日晚，被告人吴某邀约麻某丁（已判刑）去盗窃摩托车，麻某丁表示同意。当晚二人窜至花垣县吉卫镇“老文”网吧地下停车室，用直搭电源线启动的方式将麻某丙和麻某乙停放在地下室的一辆红色铃木牌摩托车和一辆蓝色豪爵牌摩托车盗走。事后，吴某分得红色铃木牌摩托车，麻某丁分得蓝色豪爵牌摩托车。经鉴定，麻某丙被盗红色铃木牌摩托车价值人民币2952元；麻某乙被盗蓝色豪爵牌摩托车价值人民币5508元。2015年10月12日，被告人吴某在东莞市东坑镇富东厂宿舍被公安民警抓获。吴某归案后，通过其家属赔偿了麻某丙3000元损失款。该院认为，被告人吴某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人吴某的行为起主要作用，是主犯。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定处罚。并列举了被告人吴某的户籍证明；抓获经过；证明、领条；刑事判决书；证人麻某甲、石某的证言；被害人麻某乙、麻某丙的陈述；被告人吴某的供述；同案犯麻某丁的供述；花价认鉴（2015）127号、花价认鉴（2015）第77号价格鉴定结论书；现场指认笔录及照片等证据。
被告人吴某对公诉机关所指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明：2015年1月2日晚，被告人吴某邀约麻某丁去盗窃摩托车，麻某丁表示同意。二人窜至花垣县吉卫镇“老文”网吧地下停车室，用直搭电源线启动的方式将麻某丙和麻某乙的红色“铃木牌”摩托车和蓝色“豪爵牌”摩托车盗走。事后，吴某分得红色“铃木牌”摩托车，�某丁分得蓝色“豪爵牌”摩托车。经鉴定，麻某丙被盗红色“铃木牌”摩托车价值人民币2952元；麻某乙被盗蓝色“豪爵牌”摩托车价值人民币5508元。2015年10月12日，被告人吴某在东莞市东坑镇富东厂宿舍被公安民警抓获。吴某归案后，通过其家属赔偿了被害人麻某丙的经济损失人民币3000元。上述事实在庭审过程中被告人未提出异议，且有被告人吴某的户籍证明；抓获经过；证明、领条；刑事判决书；证人麻某甲、石某的证言；被害人麻某乙、麻某丙的陈述；同案犯麻某丁的供述；花价认鉴（2015）127号、花价认鉴（2015）第77号价格鉴定结论书；现场指认笔录及照片等证据。
上述证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币8460元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。花垣县人民检察院指控被告人吴某犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人吴某的行为起主要作用，是主犯。鉴于被告人吴某犯认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可以从轻处罚。
综上所述，被告人吴某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分。根据花垣县司法局调查评估意见对被告人吴某可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（限本判决生效后三十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计�）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石 纯
二〇一六年六月十六日
书记员 梁淑芬
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0702民初1284号
原告:甘肃华大房地产开发集团有限责任公司。地址：张掖市甘州区。统一社会信用代码：XXX。
法定代表人:雷朝辉，该公司总经理。
被告：岳谷秀，男，1963年10月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业，身份证号：XXX。
委托诉讼代理人：李新拾，系甘肃金寅律师事务所律师。
本院在审理原告甘肃华大房地产开发集团有限责任公司与被告岳谷秀劳动争议纠纷一案中，因原告甘肃华大房地产开发集团有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5元（已减半收取），由原告甘肃华大房地产开发集团有限责任公司负担。
审判员曾丽娟
二○一八年五月二日
书记员刘婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0702民初1284号原告:甘肃华大房地产开发集团有限责任公司。地址：张掖市甘州区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人:雷朝辉，该公司总经理。被告：岳谷秀，男，1963年10月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业，身份证号：XXX。委托诉讼代理人：李新拾，系甘肃金寅律师事务所律师。本院在审理原告甘肃华大房地产开发集团有限责任公司与被告岳谷秀劳动争议纠纷一案中，因原告甘肃华大房地产开发集团有限责任公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告甘肃华大房地产开发集团有限责任公司负担。审判员曾丽娟二○一八年五月二日书记员刘婷
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0204民初587号
原告：刘文庆，男，1970年6月29日出生，汉族，住韶关市浈江区。
被告：周小平，男，1974年10月28日出生，汉族，住韶关市浈江区。
被告：彭周，男，1973年4月24日出生，汉族，住韶关市浈江区。
二被告共同委托诉讼代理人：郭明，广东宜方律师事务所律师。
原告刘文庆与被告周小平、彭周股权转让纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告刘文庆于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘文庆申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘文庆撤诉。
案件受理费381元，由原告刘文庆负担。
审判员 朱楚贤
二〇一七年四月二十一日
书记员 钟思洁
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第558号
原告：王琴。
被告：叶根。
原告王琴与被告叶根民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款2万元及支付利息7480元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年12月30日，被告向原告借款20000元，出具借条一份，约定借款期限自2012年12月30日起至2013年12月30日止，到期未还，借款利率为信用社同期贷款利率的四倍。到期后，被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶根于本判决生效之日起10日内返还原告王琴借款20000元及支付利息7480元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元，减半收取243.5元，由被告叶根负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费487元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶学超
二〇一五年十月十六日
书 记 员 毛宇斐
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑更1060号
罪犯曾秋文，男，1972年8月6日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民。因犯开设赌场罪于2011年8月18日被判处拘役五个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于二〇一五年二月十一日作出(2014)娄中刑一初字第45号刑事判决，以被告人曾秋文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于二〇一五年二月二十六日交付执行，刑期至2027年1月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曾秋文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯曾秋文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯曾秋文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯曾秋文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曾秋文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾秋文减去有期徒刑一年，刑期至2026年1月27日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
审 判 员 彭淑婷
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 黄筱婷
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执625号
申请执行人：济南七天酒店管理有限公司，住所地济南市历下区黑虎泉西路59号。
法定代表人：林粤舟，执行董事。
申请执行人：七天四季酒店（广州）有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城香山路17号703房。
法定代表人：郑南雁，董事长。
两申请执行人的共同委托代理人：黎德光，广东经国律师事务所律师。
被执行人：德州经济开发区桃园商务酒店，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华大道晶华大厦二楼。
被执行人：张学军，男，1976年12月15日出生，汉族，住所地山东省德州市德城区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0105民初352号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人德州经济开发区桃园商务酒店、张学军发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张学军所有的车牌号码为鲁Ｎ×××××汽车一辆。
二、责令被执行人德州经济开发区桃园商务酒店、张学军必须在裁定送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。
三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
审判员 张法能
二〇一七年四月五日
书记员 邓凤梅
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执13934号
申请执行人深圳市某某合作公司某某分公司，住所地:广东省深圳市龙岗区。
负责人肖某某。
被执行人深圳市某某有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
关于申请执行人深圳市某某合作公司某某分公司与被执行人深圳市某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民三初字第1368号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付拖欠的租金244969.5元、维修费21000元、电梯使用费14000元、受理费4830.75元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述查证结果已告知申请执行人。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法民三初字第1368号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 翟新立
执行员 袁海强
执行员 黄真光
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴玉生
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0108刑初642号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人黄立隆，绰号”气球”，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海口市，同年9月22日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]681号起诉书指控被告人黄立隆犯故意毁坏财物罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。海南省海口市美兰区人民检察院指派检察员ＸＸ宁、代理检察员李彦松出庭支持公诉，被告人黄立隆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄立隆因承包土方工程与符方国、冯某、符某2产生矛盾。2014年9月4日14时许，黄立隆伙同林志伟、林芳群（均已判刑）持火药枪、砍刀、钢管等凶器，在海口市美兰区演丰镇博康村省农业学校实习农场大门处，打砸符某2名下的车牌号为×××的天籁牌小轿车、冯某驾驶的车牌号为×××卡罗拉牌小轿车。经鉴定，被打砸车辆损失价值共计人民币70665元。
另查明，案发后被告人黄立隆及同案人林芳群、林志伟的家属与三被害人符方国、冯某、符某2自行和解，已赔偿被害人经济损失共计人民币95000元，并取得三被害人的谅解。
上述事实，被告人黄立隆在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，到案经过，报案书，汽车租赁合同，机动车行驶证，刑事判决书，证人符某2、王某的证言，被害人符方国、冯某的报案及陈述，同案人林志伟、林芳群的供述，被告人黄立隆的供述和辩解，涉案财物价格鉴定结论书，现场方位图，辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄立隆结伙打砸他人小轿车两辆，造成他人经济损失价值共计人民币70665元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄立隆案发后通过其家属赔偿了被害人符方国、冯某、符某2的经济损失，并取得三被害人的谅解，且被告人黄立隆自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄立隆犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2019年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史燕燕
人民陪审员 薛金梅
人民陪审员 魏 欢
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 冯微微
速 录 员 何克景
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第689号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：娄大考。
被告：李富强。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告李富强为物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
审 判 员 俞高奇
二〇一五年四月十四日
代书记员 李 军
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初756号
原告某公司。
法定代表人：陈某。
委托代理人王军、苏健。
被告窦某。
委托代理人梁某。
原告某公司诉被告窦某物业服务合同纠纷一案，原告因与被告庭外和解，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告某公司负担。
代理审判员 王效业
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 赵才茹
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0427民初176号
原告三明市修正机械制造有限公司，住所地三明市三元区工业中路4号7幢407室，组织机构代码78217307-9。
代表人黄春明。
委托代理人邓少荣，福建邱宁江律师事务所律师。
被告福建省鑫海机械发展有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园，组织机构代码55957535-8。
代表人王添丁。
委托代理人郑开林，福建明经律师事务所律师。
本院在审理原告三明市修正机械制造有限公司与被告福建省鑫海机械发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月22日立案受理后，现原告以与被告自行协商解决为由，于2016年5月6日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市修正机械制造有限公司撤回起诉。
本案受理费6712元，减半收取3356元，由原告三明市修正机械制造有限公司负担。
审判员 曹德鸿
二〇一六年五月六日
书记员 陈 莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第388号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人周某甲，男，1982年5月21日出生，汉族，初中文化，经商；因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年8月28日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年9月29日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人文铁军，湖南中兴律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人周某甲犯妨害公务罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员唐春艳担任审判长，人民陪审员叶利君、邓斌参加的合议庭，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。湖南省株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人文铁军到庭参加诉讼，现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2015年8月27日19时许，株洲市公安局芦淞分局龙泉派出所民警刘某、李某某接到110指令后立即赶往株洲市芦淞区芦淞路曼哈顿路口出警处理一起纠纷。现场一台小车上坐着周某乙（在逃），周某乙以为是交警查酒驾，故极不配合。后突然下车强夺民警佩戴的执法记录仪并与民警发生肢体冲突，随后被告人周某甲等人赶到现场并介入冲突之中，致使民警刘某、李某某两人被追打倒地、手机被抢走的后果。经鉴定，民警刘某、李某某的伤势均为轻微伤。
另查明，2015年8月28日被告人周某甲被公安民警带到派出所接受调查。案发后，被告人周某甲赔偿了刘某的经济损失12000元、李某某的经济损失12000元，并取得刘某、李某某的谅解。
在本案审理中，本院委托被告人周某甲居住地司法行政机关对其进行社区矫正评估调查，湖南省株洲市芦淞区司法局向本院出具了对被告人周某甲建议适用社区矫正的评估意见。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理中亦无异议，并有被告人周某甲的身份信息资料、处警经过、报案材料、抓获经过、破案经过、办案说明、在逃人员登记表、刘某、李某某的警官证、刘某、李某某的病历、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、视听资料（袭警现场的录像光盘）、社会调查评估意见书、谅解书、证人杨某某、王某某、李某某、刘某、尹某某、肖某某、钱某某、钱某、刘某某、万某某、王某的证言，被害人刘某、李某某的陈述，被告人周某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人周某甲犯妨害公务罪的事实及罪名成立。被告人周某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。又能积极赔偿，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人文铁军以被告人周某甲系初犯、认罪态度好、积极赔偿并取得了被害人的谅解等为由请求本院对被告人周某甲从轻处罚，经查，辩护人的辩护意见与本院查明的案件事实相符，亦符合法律规定，本院予以采纳。综观本案的犯罪情节和被告人周某甲的悔罪表现，以及其居住地司法行政机关建议对其实行社区矫正的意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人周某甲宣告缓刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人周某甲应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春艳
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 叶利君
二〇一六年二月一日
书 记 员 甘 蜜
附：判决书引用的法条全文
一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
二、《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初466号
原告：陈兴合，男，1964年1月4日出生，汉族，湖北省十堰市人。
委托代理人：唐智华，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告：十堰市国有武当山林场。住所地：湖北省武当山旅游经济特区永乐路2号。
法定代表人：付立清，该场场长。
委托代理人：孙亮庚，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
原告陈兴合诉称：2009年8月17日国土资源部、发改委等四部委联合下达了《国有林区棚户区改造工程项目管理办法》，该办法规定对国有林区棚户区进行改造，用于改善居住子林区棚户区职工的住房条件。建房资金来源为中央省级财政补助、企业自筹、职工合理负担相结合。2011年8月10日武当山旅游经济特区政府对十堰市国有武当山林场棚户区改造项目进行了立项。2012年8月开始施工，2014年7月棚户区改造项目完工。2014年11月20日原被告签订《住房协议》，协议约定被告将永乐路2号1单元601号房屋（面积109.25平方米）交付给原告，原告应被告要求交付房款275000元。2015年5月22日湖北大信田间会计师事务有限公司对被告的棚户区改造出具了《十堰市国有武当山林场棚户区改造工程竣工财务决算审计报告》，依据该报告的审计结果永乐路2号楼改造成本为1606.35元／平米，至此原告多交房款99356元。原告多次要求退还多收房款均无果。原告认为被告多收房款99356元无法律和事实依据，同时根据《国有林区棚户区改造工程项目管理办法》第26条明确规定“严禁以棚户区改造名义变相进行商品房开发”，被告却多收超出审计成本价99356元，应当予以退还。原告遂向法院提起诉讼，要求被告退还多收的购房款99356元，并承担本案诉讼费。
本院经审查认为：民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系。本案中，原告陈兴合系被告十堰市国有武当山林场职工，双方具有行政隶属关系，不属平等主体。被告十堰市国有武当山林场按照国家相关政策的规定进行棚户区项目改造，其目的在于解决林场职工的住房困难，建房资金来源亦为中央省级财政补助、企业自筹、职工合理负担相结合，改造后房屋分配方案的制定、房款确定及交付等均依据国家相关政策和该场职工代表大会决议进行，不属于民法调整的平等主体之间民事争议的范畴。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。依照《中华人民共和国民法通则》第二条，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈兴合的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 荣志立
代理审判员 刘文静
人民陪审员 蒲永强
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 饶真珍
附：本案所适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第二条中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》
三、凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执字第1146-1号
申请执行人杨翠平，男，1966年5月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人四川省川谷坊酒业有限公司。住所地：邛崃市。
法定代表人王巧云，董事长。
被执行人王建强，男，1953年2月15日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人曾庆芬，女，1957年7月7日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人杨翠平与被执行人四川省川谷坊酒业有限公司、王建强、曾庆芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字第1904号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨翠平于2015年8月6日向本院申请执行。要求被执行人四川省川谷坊酒业有限公司、王建强、曾庆芬给付
1518300元。
本案在执行过程查明，被执行人四川省川谷坊酒业有限公司、王建强、曾庆芬无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杨翠平尚未受偿的债权1518300元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）邛崃民初字第1904号民事判决本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川省川谷坊酒业有限公司、王建强、曾庆芬有可供执行财产时，申请执行人杨翠平可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一五年十一月四日
书 记 员 梁 杰
浙江省德清县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0521执1119号
被拘留人:张建江
本院在执行德清县南舍上溪石矿与昆山安华混凝土有限公司、昆山聚晟源建材科技有限公司、张建江（2017）浙0521执1119号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张建江拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月四日
()
浙江省德清县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0521执1119号之一
被拘留人:张建江
本院在执行德清县南舍上溪石矿与昆山安华混凝土有限公司、昆山聚晟源建材科技有限公司、张建江（2017）浙0521执1119号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张建江拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十日
()
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终1516号
上诉人（原审被告）：张玉伟，男，汉族，1963年12月11日生，住河南省渑池县。
被上诉人（原审原告）：高小女，女，汉族，1975年7月24日生，住河南省渑池县。
上诉人张玉伟因与被上诉人高小女生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服渑池县人民法院(2016)豫1221民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张玉伟、被上诉人高小女到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张玉伟的上诉请求：撤销原审判决，改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2016年3月20日，被上诉人高小女及其女儿到上诉人经营的968酒店讨要啤酒款，因所欠的啤酒款是上诉人与被上诉人丈夫之间的债务，故上诉人要求被上诉人丈夫出面清算账目，此时，被上诉人及其女儿气急败坏，到酒店操作间将正在使用的液化气关掉并摔碎了上诉人酒店桌上的碗碟等，且其女儿用菜刀在酒店乱砍，上诉人出于安全考虑随即报警。经坡头派出所民警调解后，被上诉人愿就此事赔偿上诉人500元经济损失。故原审判决上诉人赔偿被上诉人4188.31元与客观事实不符。
高小女辩称，答辩人要啤酒钱，上诉人不给，双方发生争执，上诉人打我时，我女儿在场。
高小女向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医药费2721.35元、住院伙食补助费240元、误工费1399.1元、护理费746.19元、营养费160元、共计5266.48元。2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年3月20日,原告和女儿到张玉伟经营的968大酒店讨要啤酒款时与张玉伟发生口角,原告高小女到酒店操作间将张玉伟之妻高保萍正在使用的液化气关掉，张玉伟跟进后与高小女发生撕扯。高小女从操作间出来后将酒店桌上的碗碟等推摔地上，张玉伟即报警。后经渑池县公安局坡头派出所民警协调，高小女离开酒店。当日，原告高小女到渑池县中医院检查，渑池县中医院出院诊断为：胸部软组织损伤。医嘱为休息一周，不适随诊。4月27日，渑池县公安局坡头派出所作出渑公（坡）行罚决字【2016】0324号行政处罚决定书，决定对张玉伟罚款100元。6月16日，渑池县公安局受理张玉伟的行政复议申请。8月9日，渑池县公安局作出渑公复决字【2016】第11号行政复议决定书，维持渑公（坡）行罚决字【2016】0324号行政处罚决定。9月21日，被告张玉伟以不服渑池县公安局的行政处罚决定为由向卢氏县人民法院提起行政诉讼，卢氏县人民法院作出（2016）豫1224行初66号行政判决书，驳回被告张玉伟的诉讼请求。2017年1月11日，被告张玉伟向三门峡中级人民法院提起上诉，三门峡中级人民法院作出（2017）豫12行终2号判决书，维持卢氏县人民法院的判决。
一审法院认为：公民侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。被告张玉伟致原告高小女胸部软组织损伤的事实，有公安机关的行政处罚决定书为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿由此造成的损失，依法应予支持。经本院审核，原告高小女的损失为医疗费用2721.95元，误工费475.75元，护理费630.64元，住院伙食补助费270元和营养费90元，共计4188.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：被告张玉伟于本判决生效后十日内赔偿原告高小女各项损失4188.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张玉伟负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的法律责任。本案中，张玉伟与高小女发生争执，并造成高小女胸部软组织损伤的事实，有公安机关的行政处罚决定书为证，高小女要求赔偿造成的损失具有事实及法律依据，原审对于高小女损失的计算并无不当。综上，张玉伟的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张玉伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建华
审判员 路增广
审判员 王建光
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘慧娟
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更970号
罪犯刘益生，男，现年45岁，汉族，初中文化，湖南省新化县人，现在云南省大理监狱服刑。
2009年12月10日，罪犯刘益生因犯绑架罪，被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十年零六个月，2011年12月23日因漏罪，云南省洱源县人民法院作出（2011）洱刑初字第96号刑事判决书，确认罪犯刘益生犯抢劫罪（漏罪）、绑架罪，判处有期徒刑二十年。该犯不服，提起上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年4月11日以（2012）大中刑终字第28号刑事判决书撤销对其抢劫罪的量刑部分和数罪并罚所决定执行的刑罚，以抢劫罪（漏罪）、绑架罪（暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上），判处其有期徒刑十八年，刑期自2011年10月15日起至2027年7月8日止。
云南省大理监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯刘益生在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘益生入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬七次，“迎十八大”特殊表扬一次，并被评为2014年度改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘益生在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘益生准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2026年11月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 略
人民陪审员 周惠琼
人民陪审员 杨朝霞
二〇一六年六月十八日
书 记 员 赵玉池
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民三终字第146号
上诉人（原审被告）：王忠学，男，××族，××年××月××日出生。
委托代理人：刘国治，男，××族，××年××月××日出生。
被上诉人（原审原告）：马龙海，男，××族，××年××月××日出生，农民。
被上诉人（原审原告）：刘清娟，女，××族，××年××月××日出生，退休教师。
上诉人王忠学因买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2013）开民初字第3274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王忠学委托代理人刘国治、被上诉人马龙海、刘清娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，二原告合伙养殖海芥菜，2011年4月起，被告在二原告处收购海芥菜，约定以现金收购，被告收购二原告的海芥菜后，未支付全部货款。2013年7月2日，原告刘清娟同被告王忠学的电话录音中，原告向被告明确提出被告尚有46000元芥菜款未支付，被告表示认可，但同时表示案外人尚未给被告付款，被告现在无法支付原告货款。诉讼中，原、被告一致确认，根据当地的惯例，海荠菜最迟在每年5月20号左右收购完毕。
二原告于2013年7月16日向法院提起诉讼，请求被告给付货款46137.50元及按中国人民银行同期贷款利率计算的利息7197元，诉讼费由被告承担。
原审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告从二原告处收购海芥菜，被告向二原告支付部分货款，双方已实际形成口头买卖合同关系。被告收购海芥菜后，应及时全额支付货款，根据录音材料显示，原告与被告之间明确尚欠货款46000元，故被告应向二原告支付货款46000元，原告主张的超出部分无证据佐证，不予支持。根据当地惯例，海荠菜最迟在每年5月20号左右收购完毕，双方约定以现金收购，被告应在收购完毕时将货款全额支付，其未按约给付货款，原告有权自主张之日起要求被告承担利息，故二原告要求被告支付利息的诉讼请求，应自原告起诉之日即2013年7月16日起至判决确定的付款之日止，以46000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，其余部分不予支持。关于被告抗辩的其替案外人收购海芥菜，货款应由案外人负责支付的主张，属于被告与案外人之间的法律关系，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、于判决生效之日起十日内，被告王忠学给付原告马龙海、刘清娟货款46000元及利息（自2013年7月16日起至判决确定的付款之日止，以46000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告马龙海、刘清娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，由原告马龙海、刘清娟共同承担83元，被告承担1050元。
原审法院宣判后，王忠学不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其提出的上诉理由为：上诉人与案外人孙海龙同去被上诉人处收购海芥菜是事实，但上诉人与二被上诉人间不存在买卖关系。与二被上诉人存在买卖关系的是孙海龙，上诉人只是帮忙，没有投资、收益、处分的权利，原审判决根据录音证据判决上诉人承担责任与事实不符。
被上诉人马龙海、刘清娟不同意上诉人的上诉请求，表示服从原审判决。
本院二审对原审查明的事实予以确认。
另查明，在上诉人王忠学与被上诉人马龙海、刘清娟的通话录音中均提到等其车修好后再向案外人孙海龙要钱。
上述事实，有通话录音在卷为凭，并经当事人庭审质证、本院认证，可以采信。
本院认为，上诉人与二被上诉人间虽未签订书面的买卖合同，但诉讼中上诉人对曾到二被上诉人处收购海芥菜的事实认可，只是辩称系替案外人孙海龙收购，属帮忙，但其对此并未提供证据加以证明。从上诉人与二被上诉人的通话录音看，上诉人对拖欠二被上诉人货款46000元认可，称因案外人孙海龙未给钱，上诉人也无法给付，其在电话录音中并未明确阐明购买方系孙海龙，二被上诉人应向孙海龙要钱，反而承诺等其车修好后再去向孙海龙要钱以便清偿二被上诉人货款。分析上述事实，原审判决认定上诉人与二被上诉人间存在买卖关系并无不当。上诉人主张其仅仅是帮忙，本院不予采信。上诉人自收到二被上诉人海芥菜后即应足额给付货款，其逾期未付，构成违约，原审判决上诉人给付货款并按中国人民银行同期贷款利率支付利息存在事实及法律依据。关于利息的起算点，原审判决自二被上诉人起诉之日起算，对此二被上诉人并未提出上诉，视为认可，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1133元，由上诉人王忠学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白 波
审 判 员 高明伟
代理审判员 孙 琳
二〇一四年三月十八日
书 记 员 葛美玲
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执714号
申请执行人常山县卫生和计划生育局
被执行人李宝琴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822行审00069号，依法向被执行人李宝琴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李宝琴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李宝琴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李宝琴（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××82的存款人民币21436.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年四月十三日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执714号
申请执行人常山县卫生和计划生育局
被执行人张国水，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822行审00069号，依法向被执行人张国水（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张国水（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张国水（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张国水（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币21436.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年四月十三日
书记员 郑岚岚
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城商初字第1054号
原告：亓振海。
被告：李兆笃。
被告：张军波。
本院在审理上述原、被告追偿权纠纷一案中，原告亓振海于2014年10月23日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告亓振海撤回起诉。
案件受理费减半收取33元，由原告负担。
审判员 吴健
二〇一四年十月二十七日
书记员 房霞
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初1777号
原告张法兵，教师。
委托代理人胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。
被告马建仓，农民。
本院在审理原告张法兵诉被告马建仓民间借贷纠纷一案中，原告张法兵于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张法兵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张法兵撤回起诉。
审 判 长 刘 刚
代理审判员 李锁娜
人民陪审员 王成玉
二〇一六年八月十一日
法官 助理 纪瑞颖
书 记 员 何梓伊
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1329民初159号
原告：杨华峰，男，1976年5月8日出生，汉族，市民，住新野县。
被告：李红友，男，1968年3月22日出生，汉族，农民，住新野县。
原告杨华峰与被告李红友买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告杨华峰于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨华峰申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨华峰撤诉。
案件受理费180元，减半收取计90元，由原告杨华峰负担。
审判员 何 霞
二〇一七年一月十二日
书记员 刘阳烁
湖南省长沙市中级人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘01执1419号
湖南坚致幕墙安装设计有限公司、衡阳市奥坚金属科技有限公司：
湖南坚致幕墙安装设计有限公司与衡阳市奥坚金属科技有限公司执行一案，经本院强制执行，该案已执行完毕。根据申请执行人的申请，（2016）湘01民初2082号民事判决书，于2017年10月12日执行完毕，本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年十月十二日
承办人:杨子宜
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2921民初298号
原告马某某某，回族，住临夏县。
被告马某某，回族，住临夏县。
原告马某某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告未提供结婚证，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）的规定，裁定如下：
驳回原告马某某某的起诉。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 钱风林
审判员 姜学平
审判员 梁娟霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 王正芳
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初298号原告马某某某甲，女，回族。被告马某某乙，男，回族。原告马某某某甲诉被告马某某乙离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告未提供结婚证，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）的规定，裁定如下：驳回原告马某某某甲的起诉。案件受理费2825元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长  钱风林审判员  姜学平审判员  梁娟霞二〇一六年八月二十五日书记员  王正芳
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第255号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人叶某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月24日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）263号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉。被告人叶�到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年1月24日晚，被告人叶某饮酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车从瑞安市塘下镇新溪村驶往塘下镇罗凤凤渎村。20时许，途经罗凤中路565号时，与王某驾驶的牌号浙c×××××微型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，后被交警查获。21时33分，被告人叶某被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为1.99mg／ml。经鉴定，被告人叶某驾驶的车辆属正三轮摩托车类型，在机动车范畴。经事故责任认定，被告人叶某负事故全部责任。
2015年1月25日，被告人叶某与被害人王某达成调解，赔偿其经济损失1500元。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人罗某的证言，查获经过，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，现场勘查笔录，情况说明，道路交通事故认定书，调解协议书，�住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，法医毒物鉴定检验报告书，车辆技术鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年4月7日止。）
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年二月十日
（代）书记员 詹黎婷
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初55号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人孙长军，男，1980年12月22日出生，住辽宁省庄河市。
辩护人徐臻，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人孙长军犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人孙长军及其辩护人徐臻到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2016年3月13日15时许，被告人孙长军到大连市金州区石河街道某小区，趁被害人管某某下车，车内无人之机，将官某某放在副驾驶手扣内的人民币20000元盗走。
公诉机关认为，被告人孙长军以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人钱财20000元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法予以惩处。
被告人孙长军对被指控的犯罪事实不否认。
辩护人提出，1、本案系熟人之间作案，被告人系临时起意；2、被告人已退赃并取得被害人谅解；3、被告人当庭认罪态度好；4、被告人无前科、劣迹。综上，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年3月13日15时许，被告人孙长军到大连市金州区石河街道某小区其朋友被害人官某某家楼下，趁官某某下车车内无人之机，将官某某放在副驾驶“手扣”内的人民币20000元盗走。
案发后，被告人孙长军亲属已代为退赔全部赃款，并取得被害人官某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人孙长军供述笔录、被害人官某某陈述笔录、证人宫某某、张某等人证言笔录在案为凭，亦有手机通话记录、公安机关工作说明、收条、谅解书、辨认笔录、户籍信息、案件来源、抓捕经过等证据存案佐证。被告人孙长军当庭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙长军以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财20000元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙长军能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；能全部退赔赃款并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙长军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳执恢字第280号
山东省农村商业银行申请执行杜传宝、杜传庆、刘金荣借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2009）济民初字第752号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查发现被执行人名下有财产，但是无法执行。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2009）济民初字第752号民事判决书执行的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一五年八月一日
书记员 王书东
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0424执344号
申请执行人：杨警宇，男，汉族。
被执行人：杨宏伟，男，汉族。
被执行人：张峰，男，汉族。
被执行人：赵莉莉，女，汉族。
被执行人：杨小光，男，汉族，1965年9月生，陕西乾县人，住乾县梁村镇街道,村民。系赵莉莉之夫。
申请人杨警宇申请执行杨宏伟、张峰、赵莉莉、杨小光提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省乾县人民法院于2017年5月11日作出的（2016）陕0424民初26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨警宇于2017年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人杨宏伟、张峰支付申请人赔偿款355561元及利息，并承担本案诉讼费5820元及本案执行费；要求被执行人赵莉莉、杨小光支付申请人赔偿款59260元及利息,并承担本案诉讼费970元及本案的执行费。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经多次执行，申请人与被执行人杨宏伟、张峰在2017年9月29日达成执行和解协议，即被执行人杨宏伟、张峰支付申请人216000元了结本案执行，执行费由被执行人承担。案件款216000元分三次付清即：第一次在2017年11月6日前付57000元；第二次在2018年5月22日前付60000元；剩余部分99000（扣除已支付的43000元）还剩56000元在2018年10月9日前付清。杨宏伟、张峰案件款的剩余部分申请人杨警宇明确表示放弃。申请人与赵莉莉、杨小光达成执行和解协议，即被执行人赵莉莉、杨小光支付申请人28000元了结本案执行，执行费由被执行人承担。案件款28000元分四次付清即：第一次在2017年10月13日前付5000元（案件款申请人已领取）；第二次在2017年12月30日前付5000元；第三次在2018年3月8日前付5000元；第四次在2018年5月1日前付清剩余案件款13000元。对赵莉莉、杨小光案件款的剩余部分申请人杨警宇也明确表示放弃。现双方当事人按协议正在履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0424民初26号民事判决书第一项、第二项的本次执行。
若被执行人不按该协议履行义务，申请人可随时恢复原判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 :何国利
审 判 员 : 李 星
代理审判员 ：梁小强
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 ：葛小奇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开调确字第00074号
申请人：朱浩，男。
申请人：王宇，男。
本院于2015年5月11日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。
申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月5日经武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认：申请人朱浩的经济损失为医药费人民币2，780.46元、护理费人民币480元、营养费人民币120元、误工费人民币2，430元、交通费人民币120元、伙食费人民币120元，共计人民币6，050.46元。
二、以上费用，经双方共同协商，由申请人王宇全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付给申请人朱浩。
三、调解终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵焱
二〇一五年五月十四日
书记员 陶倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开调确字第00074号
申请人：朱浩。
申请人：王宇。
本院于2015年5月11日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。
申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月5日经武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认：申请人朱浩的经济损失为医药费人民币2，780.46元、护理费人民币480元、营养费人民币120元、误工费人民币2，430元、交通费人民币120元、伙食费人民币120元，共计人民币6，050.46元。
二、以上费用，经双方共同协商，由申请人王宇全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付给申请人朱浩。
三、调解终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵焱
二〇一五年五月十四日
书记员 陶倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执保283号
申请执行人田某。
被执行人张某某。
被执行人万某某。
本院在执行申请执行人田某某与张某某、万某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张某某、万某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某、万某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年八月二十五日
书记员 张玲
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第3462号
原告张利华，女，生于1945年9月16日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川怡鑫旅游开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋4楼403号。
法定代表人张绍林。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾楼6号附18号、19号。
法定代表人梅元进。
本院在审理原告张利华诉被告四川怡鑫旅游开发有限公司和四川汇丰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知在指定期间内仍不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张勤
二〇一五年八月十五日
书记员 李菲
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第540号
移送执行人：四川省苍溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：四川省力博药业有限责任公司。
关于四川省力博药业有限责任公司罚金、退赔一案。因被执行人四川省力博药业有限责任公司不履行四川省苍溪县人民法院（2013）苍溪刑初字第19号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川省力博药业有限责任公司的银行存款元2071340.39。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一四年九月二十五日
书记员 杨仕良
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4025民初2678号
原告：陈燕，女，1973年3月26日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：袁涛，男，1977年9月13日出生，汉族，住新疆新源县。
被告：何斌，男，1980年6月12日出生，汉族，住新疆新源县。
本院在审理原告陈燕诉被告袁涛、何斌保证合同纠纷一案中,原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈燕撤回起诉。
案件受理费减半收取838元，由原告陈燕负担。
代理审判员 吕迎春
二〇一六年八月十七日
书 记 员 柴丽娜