上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27291号
原告张XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村**号。
委托代理人俞XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人闫XX，上海XX律师事务所律师。
被告邢X，男，19XX年X月X日生，汉族，住XX省XX市XX区XX路**号**栋**室。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李XX，XX（上海）律师事务所律师。
原告张XX诉被告邢X、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人俞XX、闫XX，被告保险公司的委托代理人李XX到庭参加诉讼。被告邢X经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2012年2月3日18时2分许，在上海市浦东新区杨高北路、东靖路路口处，被告邢X驾驶牌号为苏FXXX**小型轿车与原告驾驶牌号为沪CWXX**轻便二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，双方承担事故同等责任。现原告起诉，要求二被告赔偿：医疗费人民币（以下币种同）82，960.80元、营养费2，800元（40元／天×70天）、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、残疾赔偿金81，107元（47，710元／年×17年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先受偿）、护理费4，605元、误工费10，835.23元（1547.80元／月×7个月）、交通费500元、残疾辅助器具费160元（腋拐）、衣物损失费300元、车辆修理费1，000元、鉴定费1，900元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超额及不属于保险理赔范围的部分由被告邢X按责承担50%的赔偿责任；律师费6，000元，由被告邢X承担赔偿责任。
被告邢X书面辩称，事发后曾为原告垫付过56，000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、原告受伤情况都无异议。事故发生时，牌号为苏FXXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险各一份，事发时均在保险期限内，商业三者险限额为200，000元，未购买不计免赔险，商业三者险条款约定保险车辆驾驶人负同等责任的，免赔率为10%，即本案商业三者险内赔偿45%。医疗费，总金额无异议。残疾赔偿金，对计算年数及系数无异议，但应适用2012年的标准计赔。营养费，认可按照每天30元的标准计算70天。住院伙食补助费，无异议。护理费，认可按照每天30元计算105天。误工费，因伤者已满60周岁，不认可。交通费，认可300元。衣物损失费，认可200元。车辆修理费，认可850元。精神损害抚慰金，要求按照责任比例承担。鉴定费，同意赔付，但要求按照责任比例承担。律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年2月3日18时2分许，在上海市浦东新区杨高北路、东靖路路口处，被告邢X驾驶牌号为苏FXXX**小型轿车与原告驾驶牌号为沪CWXX**轻便二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，双方承担事故同等责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折。2、右第3、5肋骨骨折（2根）、全身多处软组织挫伤。上述损伤后遗症构成十级伤残。其损伤后合计给予休息期210天、营养期70天、护理期105天。
另查明：1、牌号为苏FXXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险各一份。商业险限额为200，000元，未购买不计免赔险，商业三者险合同约定保险车辆驾驶人负同等责任的，免赔率为10%。2、原告系非农户籍。3、审理中，原告与被告邢X均确认，被告邢X曾为原告垫付过56，000元，同意在本案中一并处理。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病史、医药费发票、户籍资料、劳动合同、工资发放清单、残疾辅助器具费发票、交通费发票、律师费发票、定损单、收条及本案的庭审记录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。关于原告的各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费。经核实，原告共发生医疗费82，511.90元（已扣除其中的伙食费），均有病史及票据为凭，应予支持。2、营养费。原告营养期限为70天，依据其伤情及相关标准，确认为2，800元。3、住院伙食补助费，依据原告住院天数及相关标准，确认为560元。4、残疾赔偿金。依据原告年龄、伤残等级及户籍性质，确认为81，107元。被告保险公司关于应适用2012年的标准计赔的抗辩意见，并无依据，不予采信。5、精神损害抚慰金。依据原告伤残等级及过错程度，确认为2，500元，该款在交强险内优先受偿。6、护理费。依据原告护理期限及住院期间实际支付的护理费用，其主张4，605元，应属合理，应予支持。7、误工费。原告提供的证据能证明其误工损失，其主张10，835.23元，应予支持。被告保险公司关于原告因已达到退休年龄而不存在误工损失的抗辩意见，并无依据，不予采信。8、交通费。依据原告就诊及鉴定情况，酌定为500元。9、残疾辅助器具费。原告肢体受伤，其主张该费用160元，应予支持。10、衣物损失费。原告倒地受伤，衣物必有损失，酌定为200元。11、车辆修理费。因原告就该项主张未提供发票，被告保险公司关于应按照定损单即850元赔偿的抗辩意见，可予采信，该损失确认为850元。12、鉴定费。原告为鉴定支出1，900元，由被告保险公司在商业三者险范围内按责赔偿855元、被告邢X赔偿95元。13、律师费。原告为弥补诉讼能力之不足而聘请律师，应属必要支出，具体数额由本院依据本案实际酌定为5，000元，该款由被告邢X负担。上述原告可获赔项目中医疗费82，511.90元、营养费2，800元、住院伙食补助费560元，合计85，871.90元，由被告保险公司的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，余额75，871.90元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿其中的45%即34，142.35元，被告邢X赔偿其中的5%即3，793.59元；残疾赔偿金81，107元、精神损害抚慰金2，500元、护理费4，605元、误工费10，835.23元、交通费500元、残疾辅助器具费160元，合计99，707.23元，由被告保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；衣物损失费200元、车辆修理费850元，合计1，050元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；鉴定费，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿855元、被告邢X赔偿95元；律师费5，000元，由被告邢X赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告145，754.58元，被告邢X合计应赔偿原告8，888.59元，因事发后被告邢X已为原告垫付过56，000元，故原告尚应返还被告邢X47，111.41元。被告邢X经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃出庭质证的权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX人民币145，754.58元；
二、原告张XX于本判决生效之日起十日内返还被告邢X人民币47，111.41元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，505元，减半收取计人民币1，752.50元，由被告邢X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 明
二〇一五年十月十五日
书 记 员 韩春琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。