湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2015）娄星刑初字第383号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李海奇。曾因犯非法拘禁罪，2006年6月21日被本院判处有期徒刑二年，2007年6月15日减刑释放；又因吸食毒品，2012年11月26日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十二日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2015年3月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年4月21日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2015]382号起诉书指控被告人李海奇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人李海奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人李海奇系吸毒人员，2015年3月18日17时许、19时许，分别容留吸毒人员曾某、梁某在其租住的娄底月塘小区5栋301房中吸食甲基苯丙胺（××）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。期间，李海奇还以300元的价格卖给梁某0.1938克甲基苯丙胺片剂和1.7570克甲基苯丙胺。在梁某准备离开房间时，被接群众举报赶到现场的公安民警抓获，从梁某身上起获了李海奇卖给其的毒品，民警还当场从李海奇的衣服、租住房的桌布袋及房间抽屉内缴获了其藏匿的甲基苯丙胺片剂3.4432克、甲基苯丙胺14.7129克，共计18.1561克毒品。该院认为，被告人李海奇违反国家毒品管制法规，向他人贩卖甲基苯丙胺以及甲基苯丙胺片剂，数量在十克以上不满五十克，还容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系判决宣告前一人犯数罪，具有坦白情节，诉请法院依法判处。被告人李海奇对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实以及从其租房处缴获的毒品无异议，其是拿了毒品给梁某，但辩称其主观上没有非法销售毒品给梁某的故意，其没有向梁某要钱，是梁某硬要将300元钱塞给其的，并且在侦查阶段公安机关对其有刑讯逼供的违法取证行为。经审理查明:2015年3月18日19时许，吸毒人员梁某电话联系被告人李海奇称要购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（××），李海奇表示同意。之后，梁某来到被告人李海奇租住的娄底市娄星区月塘小区5栋301房，以300元的价格从李海奇处购买0.1938克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1.7570克甲基苯丙胺（××）。在梁某准备离开房间时，被接群众举报赶到现场的公安民警抓获，并从梁某身上缴获了被告人李海奇贩卖给其的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，从被告人李海奇处缴获毒资300元。民警还当场从被告人李海奇的衣服、租住房的桌布袋及房间抽屉内缴获了其藏匿的甲基苯丙胺片剂3.4432克、甲基苯丙胺14.7129克，共计18.1561克。涉案毒品已被娄底市公安局娄星分局禁毒大队收缴。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明被告人李海奇系被动到案的事实；2.证人梁某的证言，证明2015年3月18日19时许其电话联系李海奇称要购买300元毒品，李海奇表示同意，其便来到娄底五小后面的铁路家属院李海奇租住的房间内先吸食了点毒品，之后又以300元的价钱从李海奇处购买了一包××和两粒麻古，并将毒品装到一个中华烟盒里面，在其要走的时候被公安机关当场抓获的事实；3.证人曾某的证言，证明2015年3月18日晚其在娄底五小后面的铁路家属院李海奇租住的房间内吸食毒品，后来李海奇接了一个叫梁某的电话并说要梁某过来就是，梁某到了后也先吸了点毒品，之后梁某和李海奇不知说了些什么，过不了几分钟梁某就起身说要走了的事实；4.证人廖某的证言、租房合同，证明2014年4月份一名叫王国桃的涟源女子租了其娄星区月塘小区5栋301房的事实；5.婚姻登记信息，证明被告人李海奇与王国桃系夫妻关系的事实；6.提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片，证明公安机关依法从被告人李海奇处缴获毒资300元、红色片状可疑物品37粒、白色晶体状可疑物品4包，从梁某处缴获红色片状可疑物品2粒、白色晶体状可疑物品1包的事实；7.尿样检测报告，证明被告人李海奇与梁某、曾某受检尿样呈阳性反应，均系吸毒人员的事实；8.毒品收缴专用收据，证明公安机关将涉案的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂依法收缴的事实；9.公安行政处罚决定书，证明被告人李海奇曾因吸食毒品，于2012年11月26日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十二日的事实；10.刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人李海奇因犯非法拘禁罪，于2006年6月21日被本院判处有期徒刑二年，于2007年6月15日减刑释放；11.毒品检验鉴定报告，证明公安机关从被告人李海奇住处缴获的红色片状可疑物重3.4432克、白色晶体状可疑物重14.7129克，从梁某处缴获的红色片状可疑物重0.1938克、白色晶体状可疑物重1.7570克，且均检出含有甲基苯丙胺成分的事实；12.情况说明、同步录音录像，证明公安机关侦查活动系依法进行，没有刑讯逼供、指供、诱供等违法取证行为的事实；13.户籍资料，证明被告人李海奇犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；14.入所体检表，证明被告人李海奇被关押入娄底市看守所时身体状况正常，符合关押条件的事实；15.被告人李海奇的供述，证明2015年3月18日17时许，曾某到其住处吸食毒品，到19时许，梁某打其电话说要过来吸毒品，顺便再买点毒品，其要梁某过来就是，梁某来到其住处后先吸了点毒品，之后其又拿了一小包××和两粒麻古给梁某，梁某要给其300块钱，其说不要，但梁某把300块钱塞到其口袋里就拿着毒品要走，被公安抓获并当场从其住处缴获了××和麻古的事实。全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李海奇违反国家毒品管制法规，向他人出售甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关关于被告人李海奇犯容留他人吸毒罪的指控，因根据《最高人民法院》第十二条的规定,被告人李海奇的行为不构成容留他人吸毒罪，对该指控，本院不予采纳。被告人李海奇辩称公安机关对其有刑讯逼供的违法取证行为。经查，公诉机关提交了公安机关讯问被告人李海奇的同步录音录像光盘、公安机关关于在侦查阶段没有任何刑讯逼供、指供、诱供等违法取证行为的情况说明、入所体检表等证据，证明在侦查阶段公安机关系依法讯问，对被告人李海奇没有刑讯逼供等违法取证行为，且李海奇未能提供任何线索或证据证明公安机关对其有刑讯逼供的行为。因此，对被告人李海奇的辩解本院不予采纳。被告人李海奇辩称公诉机关指控其贩卖毒品给梁某的犯罪事实不属实。经查，虽然被告人李海奇辩称其主观上没有贩卖毒品的故意，但是李海奇给了梁某一小包甲基苯丙胺和两粒甲基苯丙胺片剂，梁某支付给李海奇300元钱，公安机关当场从李海奇处缴获了毒资，从梁某处缴获了毒品，该事实有被告人李海奇的供述、证人梁某的证言予以证明，还有提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、证人曾某的证言予以佐证，足以认定。因此，被告人李海奇的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李海奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月19日起至2024年3月18日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 婷人民陪审员  刘传桃人民陪审员  邓和建二〇一六年五月二十日书 记 员  颜 盼附本判决书引用的《中华人民共和国刑法》相关法条：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。