揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初151号
原告：高俊填，男，1985年7月28日出生，汉族，住揭阳市揭东区。。
委托诉讼代理人：齐永，广东凌信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴健屹，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路029号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托诉讼代理人：徐楷文，系被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司员工。
委托诉讼代理人：黄汉存，系被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司员工。
被告：吴发佳，男，1985年12月8日出生，汉族，住揭阳市揭东区。。
委托诉讼代理人：黄耿海，男，1987年12月29日出生，汉族，住揭阳市榕城区。。
被告：马云超，男，1966年6月22日出生，住湖北省宣恩县。。
被告：黄耿海，男，1987年12月29日出生，汉族，住揭阳市榕城区。。
原告高俊填诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称揭阳人保）、吴发佳、马云超、黄耿海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐永、被告揭阳人保委托诉讼代理人徐楷文到庭参加诉讼，被告吴发佳、马云超和黄耿海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高俊填向本院提出诉讼请求：1.判令被告揭阳人保在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告损失167272.1元（其中医疗费31485.39元、营养费1200元、住院伙食补助费8700元、康复费2000元、精神损害抚慰金7000元、误工费13760.67元、护理费36995.4元、残疾赔偿金34737.04元、被抚养人生活费59178.99元、交通费1000元、伤残鉴定费2700元，被告已支付医疗费31485.39元），其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿；2.对原告的损失167272.1元由被告吴发佳承担连带赔偿责任，不足部分再由被告吴发佳、马云超、黄耿海赔偿；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2016年6月7日16时20分，被告马云超驾驶粤Ｖ×××××号重型自卸货车，沿揭东区锡埔路由埔田大圆往锡场方向行驶，行至埔田镇刘厝寨前路段时，碰拉到电线致电线缠绕住行人高俊填，造成原告高俊填受伤的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的揭东公交认字［2016]第060051号交通事故认定书认定马云超承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院救治，诊断为：左踝部裂伤并神经血管肌腱断裂。原告住院至2016年9月2日出院。广东正理法医临床司法鉴定所于2016年11月16日作出的《法医临床鉴定意见书》评定高俊填构成交通事故十级伤残2处；康复费2000元；护理期150天，前期30天每天配护理人员2名，后期120天每天配护理人员1名；营养期60天，营养费1200元。被告揭阳人保承保了粤Ｖ×××××号货车的交强险和商业险，被告吴发佳是肇事车辆的车主，被告马云超是驾驶人，被告黄耿海是被保险人，因此被告揭阳人保应在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险的损失由被告揭阳人保在商业险范围内赔偿，不足部分再由被告吴发佳、马云超、黄耿海连带赔偿。
被告揭阳人保辩称，一、医疗费用应提供相关发票及用药清单的原件予以证实，并按照当地医保标准赔偿，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任。二、根据保险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险赔偿责任，不应由答辩人承担。三、护理费请求无相关依据，标准也过高，应按照31195元/年的标准计算，并按照住院期间1人计算。四、残疾赔偿金应按照实际伤残情况计算，按照原告的伤残等级，计算系数应为11%，原告请求按13%计算缺乏事实和法律依据。五、被扶养人生活费的计算应有公安部门的供养证明、户口本等资料予以证实，并按照11103元/年的标准进行计算。对于被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，计算系数也应为11%。六、误工费请求缺乏事实依据，应计算实际住院期间。七、营养费请求无医院的医嘱，缺乏事实依据。住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。八、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实，原告的请求无相关依据。九、精神抚慰金请求过高，赔偿3000元较为合理，且不属保险公司的赔偿范围。十、康复费应提供治疗费发票予以证实，否则应不予支持。十一、粤Ｖ×××××号货车应提供驾驶证、行驶证等证件，证明发生交通事故时驾驶人具备驾驶资格，且车辆年检合格，对于无证驾驶或车辆无年检的，答辩人依据保险条款的约定不承担赔偿责任；另粤Ｖ×××××号车为营运性机动车，根据保险条款约定，如果驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，答辩人不负责赔偿责任，因此，若粤Ｖ×××××号货车的司机马云超发生事故时没有具备相应的从业资格证书，那么答辩人依法不承担本次交通事故第三者商业险的赔偿责任。
被告吴发佳、马云超、黄耿海未作答辩。
原告提交如下证据证明其主张：1.原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格情况；2.粤Ｖ×××××号货车行驶证复印件、马云超驾驶证和身份证复印件、保险单复印件、组织机构代码证复印件一份，证明各被告的诉讼主体资格、车辆情况及投保情况；3.交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任划分；4.揭阳市人民医院诊断证明书、病历资料，证明原告的伤情及住院治疗情况等；5.鉴定发票，证明原告支付了鉴定费2700元；6.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成十级伤残2处，及需营养、康复、护理等情况；7.亲属关系证明书一份、户口簿一本、出生医学证明三份，证明各被扶养人情况。
被告揭阳人保提交如下证据证明其主张：商业三者险保险条款一份，证明医疗费用应提供相关发票及用药清单，对于非医保用药部分，保险公司不承担赔偿责任；诉讼费和鉴定费、精神损害赔偿金不属于保险赔偿责任；若粤Ｖ×××××号车的司机马云超发生事故时没有具备相应的从业资格证书，则保险公司也依法不承担商业三者险的赔偿责任。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院作如下分析认定：原告提供的粤Ｖ×××××号货车行驶证复印件和马云超驾驶证复印件，系从交警部门取得，并有交警部门盖章确认，本院对其真实性予以确认；被告揭阳人保提出司法鉴定意见书可能偏向原告，但没有提供证据证明，该抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳；对亲属关系证明书，该证明书系原告所在村民委员会作出，村民委员会系原告及其近亲属关系的合法证明机构，故本院对该证明书的真实性和合法性予以确认。对被告揭阳人保提供的商业三者险保险条款，原告认为该保险条款与本案缺乏关联性，原告的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。
根据各方当事人的陈述及本院确认的证据，认定以下事实：
2016年6月7日16时20分，被告马云超驾驶粤Ｖ×××××号重型自卸货车，沿揭东区锡埔路由埔田大圆往锡场方向行驶，行至埔田镇刘厝寨前路段时，碰拉到电线致电线缠绕住行人高俊填，造成原告高俊填受伤的交通事故。2016年6月22日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字［2016]第060051号《道路交通事故认定书》，认定马云超承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当日，原告即被送往揭阳市人民医院治疗，伤情诊断为：左踝部裂伤并神经血管肌腱断裂。原告住院至2016年9月2日出院，共住院87天。原告于2016年11月4日自行委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数进行鉴定。广东正理法医临床司法鉴定所于2016年11月16日作出如下鉴定意见，被鉴定人高俊填2016年6月7日因交通事故受伤：1.构成十级伤残共2处；2.无需后续治疗费；康复费2000元；3.护理期150天，营养期60天，（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，之后120天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费1200元）。原告确认被告车方已为原告垫付了住院医疗费31485.39元。粤Ｖ×××××号货车登记所有人为被告吴发佳，被告黄耿海为粤Ｖ×××××号货车在被告揭阳人保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和责任限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中交强险保险期间自2016年3月28日零时起至2017年3月27日24时止，商业三者险保险期间自2016年4月28日零时起至2017年4月27日24时止。原告需扶养父亲高岳文（1955年7月7日生）和母亲高秀琴（1959年1月25日生），抚养儿子高艺（2010年1月26日生）、高伟艺（2013年7月3日生）和女儿高雅艺（2012年5月13日生），其中高岳文和母亲有二个扶养人，高艺、高伟艺和高雅艺有二个抚养人。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对原告因交通事故造成的人身损害，事实清楚，予以确认。对事故责任，交警部门已作出被告马云超承担事故的全部责任、原告不承担事故责任的认定，予以确认。针对本案争议焦点：一、原告的损失应如何确定？二、被告揭阳人保应如何承担保险赔偿责任？本院作如下分析认定：
一、原告因本案交通事故造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。现确定如下:1.康复费，原告请求康复费2000元，有鉴定结论为证，予以支持。2.住院伙食补助费，原告住院治疗87天，按每天100元计，住院伙食补助费为8700元。3.护理费，原告的护理期限和护理人数根据鉴定意见确定。因原告未提供其住院期间（87天）护理人员的收入情况，本地又没有护工报酬标准，而护理业属于服务业之一，故住院期间护理费的计算标准参照上一年度其他服务业平均工资75017元/年（205.52元/天）计算，为24045.84元（30天×2人×205.52元/天+57天×1人×205.52元/天），对于出院后需护理期间（63天）的护理费，原告陈述系家人护理，护理人员系农民，因此护理费按照农、林、牧、渔业平均工资31195元/年（85.47元/天）计算，为5384.61元（63天×1人×85.47元/天），故护理费为29430.45元（24045.84元+5384.61元）。4.误工费，根据《解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，现医疗机构未出具证明，原告也没就误工时间申请评定，从医疗机构“注意休息及营养”的出院医嘱可知原告出院后仍需休息，本院参考鉴定机构中护理期限的意见，确定原告的误工时间与护理期限相同，为150天；原告未提供固定收入证明或最近三年的平均收入证明，请求按照农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资31195元/年（85.47元/天）的标准计算，不违反法律规定，予以支持，误工费为12820.5元（150天×85.47元/天）。原告请求误工时间计算至定残前一天缺乏事实依据，不予支持。5.残疾赔偿金，原告构成十级伤残2处，伤残赔偿系数依法确定为11%，原告请求按照全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算二十年，合法有据，本院予以采纳，残疾赔偿金为29392.88元（13360.4元/年×20年×11%）。对于被扶养人生活费，原告请求按照全省农村居民人均年生活消费支出11103/年的标准计算，符合法律规定，予以照准，原告需扶养父亲高岳文18.66年，扶养费为11395.01元（18.66年×11103元/年×11%÷2），扶养高秀琴20年，扶养费为12213.3元（20年×11103元/年×11%÷2），抚养高艺11.17年，抚养费为6821.13元（11.17年×11103元/年×11%÷2），抚养高伟艺14.66年，抚养费为8952.35元（14.66年×11103元/年×11%÷2），抚养高雅艺13.5年，扶养费为8243.98元（13.5年×11103元/年×11%÷2），被扶养人生活费合计为47625.74元（11395.01元+12213.3元+6821.13元+8952.35元+8243.98元）。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，因此，残疾赔偿金为77018.62元（29392.88元+47625.74元）。6.营养费，原告的伤情构成十级伤残2处，医疗机构在出院记录中也医嘱加强营养，根据《解释》第二十四条的规定，原告请求营养费，可予支持，参考鉴定机构意见，营养费酌定为1200元。7.精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故造成原告十级伤残2处的严重后果，给原告造成肉体和精神上的痛苦，应在经济上给予精神抚慰，结合本地生活水平，精神损害抚慰金酌定为5000元。8.鉴定费2700元，系确定原告伤残程度及后续治疗费用等损失必要和合理的费用，且有发票为证，予以确认为必要损失。
原告请求赔偿交通费1000元，但未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的合法交通费票据，依法不予支持。被告揭阳人保同意赔偿交通费200元，本院予以照准。
因此，原告的损失为：康复费2000元、住院伙食补助费8700元、护理费29430.45元、误工费12820.5元、残疾赔偿金77018.62元、营养费1200元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费2700元，合计139069.57元。
二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告揭阳人保应在交强险责任限额内先予赔偿原告的损失。根据交强险条款约定，原告损失中属于医疗费用责任限额赔偿范围的是住院伙食补助费和营养费损失，合计9900元（8700元+1200元），被告揭阳人保应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告9900元；原告损失中属于死亡伤残责任限额赔偿范围的是康复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费，合计129169.57元（2000元+12820.5元+29430.45元+77018.62元+5000元+200元+2700元），被告揭阳人保应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元。对于原告超过交强险死亡伤残责任限额部分的损失19169.57元（129169.57元-110000元）的赔偿责任，由于粤Ｖ×××××号货车驾驶人马云超承担事故的全部责任，被告揭阳人保作为粤Ｖ×××××号货车商业三者险保险人，原告要求被告揭阳人保承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款（二）项的规定，应予支持，被告揭阳人保应在商业三者险责任限额内赔偿原告损失19169.57元。综上，被告揭阳人保应在交强险责任限额内赔偿原告损失119900元；在商业三者险责任限额内赔偿原告损失19169.57元。原告请求被告吴发佳、马云超、黄耿海对交强险和商业三者险不足赔偿部分承担连带赔偿责任，缺乏事实依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告高俊填损失119900元，在商业三者险责任限额内赔偿原告高俊填损失19169.57元；
上述款项可汇至以下帐户，开户行:广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行，户名:揭阳市揭东区人民法院，帐号:80×××97。
二、驳回原告高俊填的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3650元，减半收取计1825元，由原告高俊填负担308元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 谢玉燕
二〇一七年三月二十四日
代书记员 陈君旭
附：本判决所依据的法律条文具体内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经历能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。