福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1652号
原告姚某甲，男，1976年9月8日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人郭剑斌，福建思阳律师事务所律师。
被告蔡某甲，女，1976年8月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区，现居住在莆田市城厢区。
法定代理人蔡某乙（系被告蔡某甲的父亲），男，1941年9月12日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告姚某甲与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人郭剑斌、被告蔡某甲的法定代理人蔡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称：原、被告于2008年7月经人介绍认识，同年9月10日双方办理结婚登记手续，2009年12月26日生育男孩姚某乙。由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后双方常因性格不合、志趣不同、没有共同语言及家庭琐事而发生争吵，被告自2012年1月15日离开原告家在外居住至今，双方分居已达三年有余；且被告对婚生子女也漠不关心，使原告对被告更加心灰意冷；原告曾二次向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍不尽夫妻义务至今，现夫妻感情完全破裂。故要求判准原、被告离婚；婚生男孩姚某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；在原、被告夫妻关系存续期间，双方没有夫妻共同财产及债权债务。
被告蔡某甲的父亲蔡某乙述称：答辩人与被答辩人结婚后，起初感情尚好。岂料，在答辩人于2009年12月生育男孩后，被答辩人实现了其传宗接代的夙愿，其视答辩人为生育机器的真实面目得以暴露，摇身一变为暴夫，被答辩人及其父母对答辩人接连施以精神暴力，从而使答辩人遭受身心摧残，导致身患精神分裂症；是答辩人家人斥资将答辩人送往医院治疗，直至答辩人的病情得到有效控制，之后，被答辩人不但不予以照料、安慰，反而视答辩人为累赘，将答辩人殴打并驱赶回娘家；近年来，被答辩人接二连三向法院起诉并登门胁迫离婚，导致答辩人精神分裂症的症状日趋严重。因此，答辩人身患精神分裂症与被答辩人施予精神暴力存在因果关系，责任在于被答辩人；故而，被答辩人应一次性支付给答辩人医疗费、生活困难补助费、精神损害赔偿费共人民币10万元，若未达到此要求，则答辩人不同意离婚。且答辩人与被答辩人共同生活期间，添置了夫妻共同财产电冰箱一台，但答辩人放弃分割主张。鉴于答辩人患有精神分裂症，唯一给予答辩人缓解病情的是能够探望婚生儿子姚某乙，但是多年来均遭到被答辩人的极力阻挠；故请求法院依法判决答辩人拥有探望权，具体探望时间及方式遵从法院判决。
经审理查明：原告姚某甲与被告蔡某甲于2008年9月10日办理结婚登记手续（双方均系再婚），2009年12月26日生育男孩姚某乙（现随原告共同生活）。在原、被告夫妻关系存续期间，双方因性格不合及家庭琐事等问题发生矛盾。2012年2月，原、被告再次发生争吵后，被告即搬离原告家回娘家居住至今。原告姚某甲曾于2013年7月向本院提起离婚诉讼，本院于同年10月26日作出（2013）××民初字第××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2014年5月，原告再次向本院提起离婚诉讼，本院于同年8月18日作出（2014）××民初字第××号民事判决书，再次判决不准原、被告离婚。判决后，原告姚某甲不服，向莆田市中级人民法院提起上诉，后于2014年10月13日又申请撤回上诉，该院裁定准予其撤回上诉。夫妻共同财产有被告蔡某甲陪嫁的电冰箱一台。2011年4月25日，被告蔡某甲因精神疾病到莆田XX康复医院就诊；2014年7月28日，被告经莆田XX医院XX科诊断患有“精神分裂症”；同年10月2日及2015年6月8日，被告蔡某甲分别在莆田市XX医院门诊治疗，现被告在家休养并服药，疾病尚未痊愈。2015年3月3日，莆田市城厢区XX街道XX村民委员会向本院出具《证明》一份，内容为：“兹有我村民蔡某乙同志，其女儿蔡某甲现身患精神分裂症，神志不清，特此证明”。同年6月15日又出具《证明》一份载明：“兹有本村村民蔡某乙现年75岁，1941年出生，老伴林某早年因病去世，去世后负债人民币陆万伍千元（65000。-）正，至今尚有贰万叁仟元（23000.-）未还。以上情况，确系事实，特此证明”。2015年4月30日，原告姚某甲以夫妻感情确已破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
另查明：庭审中，原告姚某甲对被告蔡某甲患有精神分裂症无异议，但其陈述，被告蔡某甲自2012年2月经莆田XX康复医院治疗出院，其时病情已经痊愈。
以上事实，有原告姚某甲向本院提供的原告身份证、结婚证、户口簿、本院（2013）××民初字第××号民事判决书、本院（2014）××民初字第××号民事判决书、莆田市中级人民法院（2014）××民终字第××号民事裁定书、莆田XX康复医院《门诊病历》复印件各一份、被告的法定代理人蔡某乙向本院提供莆田市城厢区XX街道XX村民委员会出具的《证明》二份、莆田市XX医院《疾病诊断证明书》二份、莆田XX医院XX科出具的《医疗疾病证明书》、一份及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，依照《最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见〉（试行）》第7条：当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定或者参照医院的诊断?鉴定确认?在不具备诊断?鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定，但应以利害关系人没有异议为限?本案被告蔡某甲患有精神分裂症，此有原告姚某甲在庭审中的自认、莆田XX医院精神科、莆田市XX医院的诊断、被告蔡某甲所在村莆田市城厢区XX街道XX村民委员会出具《证明》一份、被告蔡某甲的利害关系人蔡某乙的确认为据，可予认定。故原告姚某甲与被告蔡某甲虽经登记结婚，系合法婚姻，受法律保护。但双方因被告蔡某甲患有精神分裂症，且尚未痊愈，致夫妻产生矛盾，双方在原告二次起诉经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未能好转，致夫妻感情破裂，故应当准予原、被告离婚。故对原告的离婚请求，本院予以支持；婚生男孩姚某乙一直随原告生活，现原告请求继续抚养，符合法律规定，本院予以准许；原告请求婚生男孩的抚养费由其自行承担及被告蔡某甲放弃对夫妻共同财产电冰箱一台的分割，均系对自己民事权利的处分，且符合法律规定，本院予以准许；被告的法定代理人蔡某乙主张在被告蔡某甲精神状态好转时对婚生男孩可享有每个月二次的探望权，因原告亦同意可由被告享有每个月一次的探望权，故该请求符合法律规定，本院予以支持；被告的法定代理人蔡某乙主张原告应一次性支付给被告医疗费、生活困难补助费、精神损害赔偿费共人民币10万元，但该要求明显偏高，本院酌情认定原告应一次性支付给被告生活困难补助费等人民币35000元为宜。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十八条、第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条第一款第二项，《最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见〉（试行）》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告姚某甲与被告蔡某甲离婚；
二、婚生男孩姚某乙由原告姚某甲抚养，抚养费由原告姚某甲自行承担；
三、被告蔡某甲对婚生男孩姚某乙享有探望权。被告蔡某甲可自本判决书生效之日起每个月探望婚生男孩姚某乙一次，原告姚某甲应予协助、配合；
四、原告姚某甲应于本判决书生效之日起十日内一次性支付给被告蔡某甲生活困难补助费等人民币三万五千元。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告姚某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 阮志娟
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈妹琼
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见〉（试行）》
第7条当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定或者参照医院的诊断?鉴定确认?在不具备诊断?鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定，但应以利害关系人没有异议为限?
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。