湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第2497号
原告龙菊英，女，汉族，农民。
委托代理人蒋冬生（特别授权），湖南博大律师事务所律师。
被告伍雄，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司。
负责人谢芳。
公司驻所地：祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
委托代理人蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。
原告龙菊英与被告伍雄、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称平安保险祁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员刘有元适用简易程序于2016年1月8日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告龙菊英及委托代理人蒋冬生、被告伍雄和被告平安保险祁阳公司委托代理人蒋遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月7日，被告伍雄驾驶湘M2XJ**小车途经祁阳县白水镇先锋村4组路段时将原告撞伤，造成了原告受伤的交通事故。原告伤后在祁阳县中医院住院治疗，共花医疗费33382.53元。本次事故经祁阳县交通警察大队认定，被告伍雄承担事故的主要责任。被告伍雄所驾车辆在被告平安保险祁阳公司投保了交强险和商业险。故请求法院依法判决被告平安保险祁阳公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，对原告超出交强险和商业第三者责任险部分损失由被告伍雄承担赔偿责任。
被告伍雄辩称，其多垫付的医疗费原告应予返还。
被告平安保险祁阳公司辩称，原告的交通费需提供车票；原告的司法鉴定费500元，只能由被告伍雄承担；部分费�过高应予核减；住院伙食补助只能按60元每天计算；原告出院后的医疗费是恶意挂床，其费用不予理赔。
原告龙菊英为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、道路交通事故认定书1份，拟证实该事故被告伍雄负事故的主要责任，原告龙菊英负次要责任。
2、永州市中泰司法鉴定所鉴定意见书、病历记录、病人费用清单各1份、，拟证实原告龙菊英受伤后的伤情情况。
3、祁阳县中医院医药费发票及用药清单各1份，拟证实原告龙菊英在祁阳县中医院住院71天，用医疗费33382.53元。
4、被告伍雄机动车驾驶证、机动车行驶证各1份，拟证实被告伍雄具有驾驶资格且机动车已合法登记。
5、保单2份，拟证实湘M2XJ**号车在平安保险祁阳公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。
被告�雄和平安保险祁阳公司未向法庭提交证据。
以上证据经当庭质证，被告伍雄及被告平安保险祁阳公司对原告提交的证据1、2、3、4、5真实性、客观性、合法性无异议。被告平安保险祁阳公司对原告提交的证据2、3的关联性有异议。认为法医鉴定结论与客观事实严重不符，且违反法律程序；住院补助只能按实际住院天数计算，出院后的医疗费也不能计算。
本院对二被告均无异议的证据1、4、5予以认可，可以作为认定案件事实的依据；被告平安保险祁阳公司对原告提交的证据2、3的关联性提出异议，本院认为，该证据与本案有关联，该证据的住院天数是71天，原告诉请住院伙食补助按93天计算，那只是损失的计算问题，不影响该证据的关联性，同时，原告提交的法医鉴定结论是交警部门委托鉴定的，程序合法，鉴定机构及鉴定人员的资质也符合法律规�。故对被告平安保险祁阳公司的异议理由，本院不予采纳。对原告提交的证据2、3本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2015年8月7日，被告伍雄驾驶湘M2XJ**小车途经祁阳县白水镇先锋村4组路段时将原告撞伤，造成了原告受伤的交通事故。原告伤后在祁阳县中医院住院治疗，共花医疗费33382.53元。本次事故经祁阳县交通警察大队认定，被告伍雄承担事故的主要责任。经永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告龙菊英右足第2跖骨骨折；第5跖骨基底部粉碎性骨折并跖骰关节脫位；肺挫伤；右足骰骨骨折；左侧第4-9肋骨骨折并左肺挫伤。损伤程度评定为轻伤二级；伤残等约评定为X级，已用医疗费及鉴定费至2015年11月9日止，按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗7个月，1人陪护3个月；另增加康复期医疗费5000元、营养费1500元。被告伍雄所驾车辆在被告平安保险祁阳公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。
另查明，被告伍雄垫付医疗费28400元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告伍雄驾驶机动车行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路未及时避让，是造成该事故发生的主要原因；原告龙菊英经没有交通信号的道路横过道路，未确保安全后通过，是造成该事故发生的次要原因。经交警部门认定，被告伍雄承担此次事故的主要责任，原告龙菊英承担此次事故的次要责任。本院认为该认定意见并无不当，予以确认，对原告的损失根据责任认定，应由二被告承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保�责任限额范围内予以赔偿。该案中，首先应由保险公司在交强险责任限额内对第三者人身伤亡、财产损失担责。对于第三者超出交强险责任之外的损失，即商业第三者责任险部分，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险公司可以依照法律规定直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。因此，原告要求被告平安保险祁阳公司在交强险及商业第三者责任险限额内担责的诉讼请求，本院予以支持；对于原告龙菊英要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，因本次事故造成原告龙菊英构成十级伤残，对原告有一定精神损害，应当赔付精神损害抚慰金5000元；对于原告龙菊英要求被告赔偿营养费1500元，因司法医学鉴定意见书评估给予营养补助1500元，故对于原告龙菊英要求被告赔偿营养费1500元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告龙菊英要求被告赔偿交通费500元，虽没有票据，但原告家住乡村到县城医院住院治疗的确有交通费发生，本院酌情考虑交通费为200元；对于原告龙菊英要求被告赔偿增加康复费5000元，因司法医学鉴定意见书评估给予康复费5000元，对于原告龙菊英要求被告赔偿增加康复费的诉讼请求，本院予以支持；对于被告平安保险祁阳公司提出，原告出院后的医疗费是恶意挂床，其费用不予理赔，原告出院后产生的医疗费，因伤未痊愈，产生少量医疗费也属正常，且司法医学鉴定意见书认可了该费用，对被告不予理赔该费用的主张，不予采纳；对于被告平安保险祁阳公司提出，原告的司法鉴定费，只能由被告伍雄承担，因交通事故责任纠纷，司法鉴定是必经程序，并非被告伍雄故意所为，该费用应当按医疗费同等对待。对于原告上列损失属交强险�任限额内为：1、医疗费10000元；2、伤残赔偿金20120元（10060×20÷10%）；3、误工工资4904.25元（25212÷365×71）；3、康复费5000元；4、护理费10130元（40520元÷12×3个月）；5、交通费200元；6、营养费1500元；7、精神损害抚慰金5000元，小计56854.25元。原告交强险限额之外损失为：1、医疗费{（含司法鉴定费703.5元），即（33382.53＋703.5）-10000}24086.03元；2、住院伙食补助7100（100×71）元。小计31186.03元。因被告伍雄负此次事故的主要责任，交强险限额之外应承担损失24948.8元（31186.03×80%）根据《机动车保险条款》第十一条、第十二条的规定，被告平安保险祁阳公司在交强险和第三者责任保险限额之内应赔偿原告龙菊英81803.05元。对于原告方其他的损失，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法�第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第
二款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、康复费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计56854.25元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业第三者责任险责任限额内赔付原告24948.8元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项合计81803.05元，限被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050，由原告龙菊英承担50元、被告伍雄承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 刘有元
二〇一六年一月十九日
代理书记员 卢继军