福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初2235号
原告：长汀县农村信用合作联社。
法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。
委托诉讼代理人：曾海林，该联社涂坊信用社主任。
被告：涂富英，长汀县人。
被告：张水秀，长汀县人。
被告：刘得进，长汀县人。
被告：张辉珍，长汀县人。
原告长汀县农村信用合作联社与被告涂富英、张水秀、刘得进、张辉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾海林及被告刘得进、张辉珍到庭参加诉讼，被告涂富英、张水秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长汀县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、涂富英、张水秀共同偿还贷款本金99,631.9元及截止于2016年8月1日的利息2,171.05元，并支付2016年8月1日起至还清借款之日止按合同约定的方式计算的利息。2、刘得进、张辉珍对上述第一项债务承担连带清偿的保证责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：涂富英于2015年1月14日向原告申请贷款140,000元。原告当日与被告签订了保证贷款合同一式五份，借款借据一份，贷款资金于当日（即2015年1月14日）通过转账方式直接将贷款支付给涂富英。该借款于2016年1月13日到期后，经原告多次催收，除保证人涂英文于2016年6月13日代偿还本息共50,000元外，余款涂富英、刘长金夫妇仍未履行归还借款和支付利息的义务，刘得进、张辉珍也拒不履行保证责任。
涂富英、张水秀未答辩。
刘得进辩称：应依法认定原告与答辩人的保证合同无效，答辩人不应对本案债务承担连带保证责任。请求依法驳回对答辩人的诉讼请求。其理由：1、答辩人因涉及经济纠纷不符合贷款主体资格，故在本案贷款当中也不具有担保主体资格；2、原告疏漏上述重大事实存在主观过错及没有履行审查、监督义务，也未采取任何补救措施属于重大违约情形，应自行承担过错和违约责任。
张辉珍对原告的陈述无异议，认为这笔贷款是自己担保的，但认为现在借款人涂富英有经济能力了，该由其自己承担还款责任。
原告为支持其提出的主张，提供由涂富英、张辉珍、刘得进和涂英文于2015年1月14日与原告签订的“保证借款合同”一份，证明被告涂富英向原告借款140,000元并约定借款期限、利率、双方的权利和义务及违约责任等事实，张辉珍、刘得进和涂英文对该笔借款提供担保,因涂英文代为归还了1／3本息共计50,000元，现实欠本金99,631.90元；结婚证复印件一份，证明该笔借款属于涂富英、张水秀夫妻关系存续期间的共同债务；“农村信用社借款借据”一份，证明涂富英已实际借到原告的140,000元的事实；单条显示记录及贷款明细帐，证明该笔借款截止2016年8月1日结欠利息2,171.05元；涂富英、张水秀、刘得进、张辉珍的身份证复印件一份，证明被告的基本身份情况。
刘得进、张辉珍对原告上述所举证据均无异议。
涂富英、张水秀未举证及没有发表质证意见。
经审查，原告提交的上述证据，均具备证据的真实性、合法性，且与本案有关联，刘得进、张辉珍对此也无异议，可作为定案的依据。
刘得进为反驳原告的主张，提供（2015）汀民初字第117号民事调解书、联保申请书、联保成员借款申请、审批书、营业执照等复印件，证明2015年1月12日本人向涂坊信用社申请贷款时，信用社以本人有经济纠纷为由拒绝贷款，而在2015年1月14日又同意本人作为涂富英贷款作担保。
长汀县农村信用合作联社对刘得进所举的上述证据无异议。但认为原告方并没有认定刘得进的征信有任何问题，其可以贷款也可以担保，只是刘得进因经济纠纷其账户被冻结，贷款无法操作，后来因刘得进进货时间已过，其也不再需要贷款，并提出联保协议作废，原告方在其他联保贷款还清后均注销了联保合同，这是另一起联保借款合同的事。至于本案诉争的保证借款合同，由于刘得进对涂富英借款的担保直到其逾期后才提出异议，且该异议不能成立，故并不能以此解除刘得进的担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，涂富英以经营装饰材料店需资金为由向原告下属的涂坊信用社申请贷款。当日原告的下属单位与被告签订了“保证借款合同”，约定涂富英向原告借款人民币140,000元，并由刘得进、张辉珍、涂英文作担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，借款期限为自2015年1月14日起至2016年1月13日止，借款月利率为9.473333‰，借款按月结息，结息日为每月末第20日，逾期还款利率从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收40％），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。签约当日，原告依约借给涂富英140,000元。该借款到期后，经原告多次催收，除保证人涂英文于2016年6月13日代偿还本息共50,000元外，涂富英、张水秀夫妇仍未履行归还借款和支付利息的义务，刘得进、张辉珍也拒不履行保证责任。截止2016年8月1日结欠本金99,631.90元及利息2,171.05元。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。原告以其下属单位的名义与涂富英、刘得进、张辉珍签订的保证借款合同，形式要件完备，意思表示真实，内容不违反相关法律规定，依法应以保护。该涉案当事人均具备完全民事行为能力人，系自愿的民事行为，且贷款与担保是两种不同的法律行为，其资质要求并不相同，原告暂时不同意刘得进贷款，是因其有经济纠纷导致帐户被冻结，原告是在履行审查与监管职责，在此原告并无过错，从而并不必然导致其就没有担保资格，而原告自始至终未确认刘得进有征信问题，也从未接到刘得进提出撤销担保的请求，因此，对刘得进的辩解本院不予采纳。涂富英在履约过程中未能按约还款付息，且经原告多次催要的情况下，至今仍未依约履行合同义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告请求判令涂富英归还原告尚欠借款本金99,631.9元并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。张水秀作为借款人的配偶，在婚姻关系存续期间一方所负债务，其并未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，故该债务系夫妻共同债务，为此，其应承担共同偿还责任。借款利息在借款期内按月利率9.473333‰计算，借款逾期后按合同约定的利率，并在不违反法律强制性规定范围内的，本院予以支持。刘得进、张辉珍未按保证合同条款的约定在保证期间内履行保证义务，有违法律规定,依法应承担连带保证责任。至于庭审中刘得进提出尚有另一担保人原告应该起诉问题，因本案系连带保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的情形，故债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，况且担保人涂英文已主动承担了本人份额内的责任。案件受理费依法应由败诉方承担。涂富英、张水秀经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、涂富英、张水秀应于本判决生效之日起十日内归还长汀县农村信用合作联社借款本金99,631.9元及利息2,171.05元，并支付自2016年6月14日起按合同约定计算的利息，利随本清。
二、刘得进、张辉珍对上述款项承担连带保证责任。担保人刘得进、张辉珍承担保证责任后，有权向债务人涂富英、张水秀追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,336元，减半收取1,168元，由涂富英、张水秀、刘得进、张辉珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 巫华栋
二〇一六年十一月十日
书记员 王万兴
附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务是时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。