石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第01893号
原告许建志。
委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。
被告石家庄市鹿泉区寺家庄镇东良政村村民委员会，地址鹿泉区寺家庄镇东良政村。
法定代表人许玉柱，职务：村主任。
委托代理人杜丽杰，东良政村村民委员会法律顾问。
原告许建志与被告石家庄市鹿泉区寺家庄镇东良政村村民委员会为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小平独任审判，公开开庭进行了审理，原告许建志的委托代理人杨彦平、被告鹿泉区寺家庄镇东良政村村民委员会委托代理人杜丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许建志诉称，原告许建志曾是被告东良政村村民委员会的治安巡逻队员，1997年12月22日原告在夜间巡逻时被火车轧断双腿。事故发生后原告双腿被截肢，本次事故无论给原告精神上还是身体上均造成重大伤害，现双方无法就赔偿事宜达成调解协议，原告为了维护自己的合法权益特依法向法院提起民事诉讼，要求被告赔偿原告者生活补助费、精神损失费等共计300000元，本案诉讼费用应由被告承担。
原告提交证据并主张：
1、1999鹿民一初字第194号判决书，2、2012鹿民一初字00778号判决书以及法医临床学检验鉴定书一份，证实原告的伤残经依法鉴定为二级伤残，和原来法院判决的伤残者生活补助费金额为32400元，当时法院判决依据民法通则119条规定判决按照事故发生地平均生活费标准给付10年，现原告依据民法通则119条规定以及最高院关于人身损害赔偿案件解释的规定向法院主张者生活补助费，244966元，计算方式按照农村居民消费支出标准8248元*33年*系数90%，1997年受伤时原告年龄为32周岁，10年后原告年龄为42岁，按照我国平均寿命73岁计算，应当再给付33年。原告受伤后一直以被告就赔偿事宜进行调解，现在原告在提起伤残者生活补助费，同时提出精神损失费符合法律规定，并且在本次事故中造成原告两腿截肢，事故发生后原告不能独立生活，靠他人照顾，不仅影响原告生活起居，精神上对原告造成巨大伤害，现主张精神损失费6万元，应当支持。
被告鹿泉区寺家庄镇东良政村村民委员会辩称，1、原告事故发生在1997年12月22日，原告于1999年向法院起诉，其产生的损失应当依据判决生效前已颁布的实施的法律规定予以确定，原告在1999年起诉时未对精神损害抚慰金提出请求，并非是原告遗忘诉求，而是在当时并没有有关精神损害赔偿抚慰金的明确法律规定，直至2001年3月10日，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》出台，才对精神损害赔偿问题作出法律规定，为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害赔偿责任提供了法律依据，并且该解释第六条规定当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉求，诉讼终结后由基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。故原告请求的精神损害抚慰金，如果在当年一并起诉，因没有法律依据法院必然不予支持，如今再起诉，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条规定，不属于人民法院受理范围。2、者生活补助费，已经判决，不能重复要求。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条对者生活补助费的赔偿仅作了原则性规定，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第146条关于“侵害他人身体致使其丧失全部或部分劳动能力的，赔偿的生活补助费，一般应补足到不低于当地居民基本生活费的标准的规定，可操作性不强，对者生活补助费的赔偿，通常参照国务院道路交通事故处理办法第37条第五项和《最高院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第五项规定执行即者生活补助费，根据丧失劳动能力的程度和伤残等级，按照事故发生地平均生活费计算，自定残之月起赔偿20年，所有原告主张的者生活补助费已经判决，不能在重复主张。质证意见：对法医鉴定书真实性予以认可，194号判决书真实性予以认可，证明法院已经支持者生活补助费，对于00778号判决书真实性予以认可，在该判决书中法院支持了原告的护理费请求及更换假肢费的请求，更换假肢的目的是为了改善生活功能，法院两项都予以支持，已经足以弥补原告的生活所需，原告提交证据原件，是被告发表意见的前提，如原告不能提交原件，由法院核实，被告对上述证据的真实性有异议。精神抚慰金不属于法院受理范围，对此已经有明确法律规定，对原告主张的者生活补助费，法院已经判决，原告属于重复主张，即便是第一次起诉，原告要求33年没有任何法律依据，无论是原来法律和现行法律都没有规定支持到生存年限。
原告补充意见：1、194号判决书判决被告给付者生活补助费32400元是按照当时的居民生活标准计算给付10年，而按照当时民法通则119条规定并未明确说明者生活补助费的给付年限，原告提起诉讼不属于重复主张，2、被告答辩中主张参照触电损害赔偿以及道路交通事故办法规定给付者生活补助费没有依据，当时法律依据民法通则119条规定，依据最高院关于审理人身损害赔偿案件解释的规定，对于超过护理期限者生活补助费的期限，权利人请求法院应当判决赔付，现原告受伤后由劳动能力和生活来源，依法提起诉讼，符合法律规定，3、原告主张精神损失费符合法律规定，应当赔付。
经审理查明，1997年11月30日原告许建志与被告村委会签订了东良政村治安巡逻小分队职责与权限协议。治安巡逻人员的具体工作权限是：负责保卫村里重点部位的安全，即党总支村委会办公室，两个村办集体企业，轧辊厂、美波电器厂、信用社(站)村干部家庭，村管区范围内的巡逻防范，包括107国道复线和铁路两侧的村民农作物和国家物资以及打架斗殴、打麻将、赌博治安案件的管理与惩处。1997年12月22日晚，原告许建志和治安巡逻员许振英负责下半夜巡逻。当晚12时许，原告巡逻在铁路处时，被火车轧伤双腿，后许振英回村叫车，将原告送河北省三院住院治疗，诊断为右股骨中上段缺如，行残端缝合，左小腿踝上缺如，行左上腿中下段截肢。1999年10月经石家庄市法医鉴定中心鉴定，许建志伤情达二级残。1999年10月12日我院就原告主张的者生活补助费等作出判决，判令被告赔偿原告者生活补助费32400元及医疗费等共计67751.61元，该判决已生效。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。原告在执行被告安排的下夜巡逻任务中受伤，被告应当承担民事赔偿责任。我院于1999年10月12日作出判决，判令被告赔偿原告10年的者生活补助费，该判决距今已逾15年，原告现又主张者生活补助费符合相关法律规定。关于赔偿年限，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第32条规定：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”故本院确认原告者生活补助费为8248元/年10年90%计74232元。原告主张精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
被告石家庄市鹿泉区寺家庄镇东良政村村民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许建志74232元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取2900元，由被告承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一五年八月十七日
书记员 张 帅