福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第329号
原告永安市金阳汽车运输有限公司，住所地福建省永安市尼葛开发区尼葛路1666号，组织机构代码69437576-2。
法定代表人刘黎清，经理。
委托代理人廖永华、熊长江，福建商通律师事务所律师。
被告项忠卫，男，1978年6月8日出生，汉族，驾驶员，住江西省吉安市吉水县。
被告江西省吉水县文峰汽车运输有限公司，住所地江西省吉水县城南工业区，组织机构代码70577987-8。
法定代表人张小忠，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司，营业场所江西省吉安市吉水县县城龙华中大道541号，组织机构代码86211567-X。
负责人刘贤鑫，经理。
委托代理人叶聿球，福建威明律师事务所律师。
原告永安市金阳汽车运输有限公司（以下简称金阳运输）与被告项忠卫、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司（以下简称文峰运输）、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称人保吉水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金阳运输的委托代理人廖永华、熊长江、被告人保吉水支公司的委托代理人叶聿球到庭参加诉讼。被告项忠卫、被告文峰运输的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金阳运输诉称，2014年8月27日20时10分许，项忠卫驾驶赣D×××××号车，行驶至事故路段时，与阙华建驾驶的闽G×××××号车发生碰撞，造成阙华建受伤，车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，项忠卫负主要责任，阙华建负次要责任。事故发生后，原告花费了车辆维修费66197元、代垫了阙华建医疗费等费用7024.86元。项忠卫系文峰运输的工作人员。赣D×××××号重型货车在人保吉水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。请求判令：1.被告项忠卫、文峰运输赔偿原告车辆维修费等费用66197元。2.被告项忠卫、文峰运输支付原告代付阙华建的医疗费等费用合计7024.86元，扣除项忠卫已付3000元，还应支付4024.86元。3.被告人保吉水支公司在交强险和商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任。4.诉讼费由被告承担。
被告项忠卫未作答辩。
被告文峰运输未到庭，庭前提交答辩状辩称，赣D×××××号车已在人保吉水支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险的有效期限内，人保吉水支公司应承担赔偿责任。2.赣D×××××号车承担事故的主要责任，文峰运输仅承担70%的赔偿责任，但原告诉请的盘车费不属于法定赔偿范围。3.诉讼费不应由文峰运输承担。
被告人保吉水支公司辩称，对车辆维修费52330元、工时费5000元无异议。盘车费、施救费6167元不予认可。阙华建的医疗费应以费用清单为准，误工费应按15天，每天88.74元计算为1331元。交通费应计算为20元。人保吉水支公司同意在交强险限额内赔偿原告2000元，原告超出交强险的损失应由赣D×××××号车承担70%，人保吉水支公司同意在商业险范围内承担相应的赔偿责任。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年8月27日20时10分许，项忠卫驾驶赣D×××××号重型货车，在国道205线2287公里＋100米路段的炼油厂进入道路，与从永安市区往洪田方向行驶的由阙华建驾驶的闽G×××××号重型货车发生碰撞，造成阙华建受伤，双方车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，项忠卫负主要责任，阙华建负次要责任。事故发生后，被告项忠卫支付原告3000元。
2.闽G×××××号车的所有人为原告金阳运输。该车经中国人民财产保险股份有限公司永安支公司定损，确认该车的车辆维修费52330元，工时费5000元。
3.事故发生时，金阳运输与闽G×××××号车的驾驶人阙华建系雇佣关系，阙华建系履行职务行为。阙华建于2014年8月27日、同年的8月28日、8月30日、9月6日、9月13日、9月25日至永安市立医院门诊治疗，其中，8月28日及9月25日的医嘱均载明建休1周。事故发生后，金阳运输已支付阙华建医疗费963.85元、误工费5821元、交通费240元，合计7024.86元。阙华建同意由金阳运输在本案中主张权利，且不再就上述费用向本案当事人主张权利。
4.赣D×××××号车的被保险人为文峰运输。该车在人保吉水支公司投保了交强险，并投保商业险500000元，还投保不计免赔险，投保时间均为2014年4月15日至2015年4月14日止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原告提供的行驶证、交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、工时费发票、材料费发票、施救费及停车费发票、协议书、收据、门诊病历、门诊收费票据、永安市立医院疾病证明书、被告人保吉水支公司提供的投保单、本院依法作出的询问笔录、阙华建的身份证、驾驶证及从业资格证为证及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。双方当事人对原告主张的车辆维修费52330元及工时费为5000元无异议，本院予以确认。有异议的部分，根据法庭调查认定的事实，本院作如下认定：
1.盘车费。原告主张盘车费2700元，仅提供收款收据，无法充分证明与本案具有关联性，不予支持。
2.施救费6167元。本起事故发生在国道205线，事故车辆损坏后丧失行驶能力，为避免车辆及货物损失扩大，选择专业施救单位进行施救是唯一的选择，该费用已经实际发生，且有原告提供的施救费发票为证，予以支持。
3.停车费50元。有原告提供的停车费发票，予以确认。
4.支付阙华建受伤的医疗费、误工费、交通费3808.53元。（1）医疗费963.85元。有原告提供的阙华建门诊病历、门诊收费票据、永安市立医院疾病证明书为证，予以确认。（2）误工费2674.68元。原告提供的门诊病历可以证明阙华建于2014年8月27日、同年的8月28日、8月30日、9月6日、9月13日、9月25日至该院门诊治疗，其中，8月28日及9月25日的医嘱均载明建休1周，因此，阙华建的误工天数应计算为17天。阙华建从事运输业，应按上一年度运输业57427元／年的标准计算误工费为2674.68元（57427元／年÷365天×17天=2674.68元）。（3）交通费170元。原告门诊治疗确实需要花费交通费，酌定按10元／天的标准计算治疗期间的交通费为170元（10元／天×17天=170元）。上述费用合计3808.53元，超出部分，不予支持。
因此，原告在本案中的损失为车辆维修费52330元、工时费为5000元、施救费6167元、停车费50元、支付阙华建受伤的医疗费、误工费、交通费3808.53元，合计67355.53元。
综上，本院认为，项忠卫驾驶赣D×××××号车，行驶至事故路段时，与阙华建驾驶的闽G×××××号车发生碰撞，造成阙华建受伤，车辆损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“项忠卫负主要责任，阙华建负次要责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。因本起交通事故发生在机动车之间，被告项忠卫应承担70%的赔偿责任。赣D×××××号车在人保吉水支公司投保了交强险，并投保商业险500000元，还投保不计免赔险，事故发生在保险的有效期限内，人保吉水支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。因此，原告在交强险医疗费及死亡伤残费用项下获赔3808.53元；在财产损失项下获赔2000元。原告超出交强险的损失为61547元（67355.53元-3808.53元-2000元=61547元），人保吉水支公司应承担61547元的70%，即43082.9元。原告在保险范围内获赔48891.43元。因原告在本案中的损失未超出保险赔偿范围，被告项忠卫、文峰运输在本案中无需再赔偿原告损失，扣除项忠卫已支付的3000元，人保吉水支公司应支付原告45891.43元。被告项忠卫、被告文峰运输的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告永安市金阳汽车运输有限公司在本案中的损失为车辆维修费52330元、工时费为5000元、施救费6167元、停车费50元、支付阙华建受伤的医疗费、误工费、交通费3808.53元，合计67355.53元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司应于本判决生效后十日内支付原告永安市金阳汽车运输有限公司45891.43元。
三、驳回原告永安市金阳汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元，减半收取778元，由原告永安市金阳汽车运输有限公司承担304元，由被告项忠卫、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司承担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一五年三月五日
书记员 吴国斌
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。