广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第791号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人王某某，男，公民身份号码×××3311，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，农业人口，住普宁市。因本案于2015年7月3130日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人林某某，男，公民身份号码×××0317，汉族，广东省揭西县人，文化程度小学，非农业人口，住揭西县。因本案于2015年7月30日被羁押，次31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2015]804号起诉书指控被告人王某某、林某某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人林某辛、林某壬、林某丙以及被害人林某丁的近亲属林某壬、林某戊、林某己、林某丙、林某辛、马某向本院提起附带民事诉讼，并于2016年5月27日向本院申请撤诉。本院依法组成合议庭，分别于2015年12月8日、2016年3月8日两次公开开庭审理了本案。2015年12月24日本院决定本案变更为适用普通程序审理。2016年3月11日普宁市人民检察院建议延期审理，同年4月21日恢复法庭审理。普宁市人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被害人的近亲属林某戊及诉讼代理人方某甲，被告人王某某、林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年6月5日23时多，被告人林某某指使被告人王某某驾驶其所有的悬挂粤D×××××假号牌商务车前往潮阳载货，途经普宁市普宁大道下架山镇咸寮路口时与许某乙驾驶的粤V×××××号牌轿车发生碰撞，造成车上搭载的林某辛、林某壬、林某丙、林某丁受伤的交通事故。事故发生后王某某驾车逃逸，林某某得知发生交通事故后联系拖车将肇事商务车拖走。事故造成被害人林某丁送医院抢救无效于同月6日死亡，经法医鉴定，死者林某丁符合交通事故致内脏破裂大出血而死亡。林某乙遇、林某辛、林某丙构成轻伤一级。经交警大队认定，王某某承担此事故的全部责任；许某乙、林某辛、林某壬、林某丙、林某丁在本事故中无责任。
普宁市人民检察院向法庭提供了证人证言、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度检验鉴定书、法医学尸体检验意见书、司法鉴定书、破案经过、户籍证明等证据，认为被告人王某某、林某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被害人的诉讼代理人在庭审中提出：1、请求法庭对被告人王某某、林某某从重判处。2、被告人王某某、林某某至今未向被害人及其家属道歉和赔偿，没有悔罪表现。综上，请求法庭对二被告人从重判处。
被告人王某某、林某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年6月5日23时多，被告人林某某指使被告人王某某驾驶其所有的悬挂粤D×××××假号牌商务车前往潮阳载货，途经普宁市普宁大道下架山镇咸寮路口时与许某乙驾驶的粤V×××××号牌轿车发生碰撞，造成车上搭载的林某辛、林某壬、林某丙、林某丁受伤的交通事故。事故发生后王某某驾车逃逸，林某某得知发生交通事故后联系拖车将肇事商务车拖走。事故造成被害人林某丁送医院抢救无效于同月6日死亡，经法医鉴定，死者林某丁符合交通事故致内脏破裂大出血而死亡。林某乙遇、林某辛、林某丙构成轻伤一级。经交警大队认定，王某某承担此事故的全部责任；许某乙、林某辛、林某壬、林某丙、林某丁在本事故中无责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人王某某、林某某辨认无误的现场相片。
2.道路交通事故现场勘查笔录，证明：交通事故现场情况。
3.提取笔录，证明：2015年7月31日，普宁市公安局交警大队侦查中队在鹏发汽修厂提取到灰色江淮面包车1辆。
4.普宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明：王某某承担事故的全部责任，许某乙、林某辛、林某壬、林某丙、林某丁在本事故中无责任。
5.广东省普宁市公安司法鉴定中心的法医学尸体检验意见书，证明：林某丁符合交通事故致内脏破裂大出血而死亡。
6.广东省普宁市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：林某乙遇、林某辛、林某丙构成轻伤一级。
7.广东杰思特声像资料司法鉴定所的图像鉴定意见书，证明：送检图像记录在路面监控位置“普宁大道下架山汤坑路段西往东（二车道）”的摄像画面中，于2015年6月5日23时58分22秒，出现的驾驶一辆车前部损坏变形、无前车牌和前保险杠、前机舱盖扭曲的灰色面包车的男子，与“汕柄路段往陈沙方向、由西往东、车道3”的摄像画面中，于2015年6月5日23时59分20秒，出现的一辆前车牌为粤D×××××灰色面包车，是同一辆车；驾驶员与被鉴定人王某某是同一人的人像。
送检图像记录的路面监控摄像画面中，2015年5月10日15时24分39秒，出现一辆前车牌为粤D×××××的灰色面包车，副驾位的女子与被鉴定人方某乙是同一人的人像；
送检图像记录的路面监控摄像画面中，前车牌为粤D×××××和粤D×××××的黑色面包车是同一辆车；
送检图像记录的路面监控摄像画面中，2015年5月25日8时3分48秒，出现驾驶一辆前车牌为粤B×××××的黑色面包车的男子，与被鉴定人林某某、副驾位的女子与被鉴定人方某乙是同一人的人像；
送检图像记录的路面监控摄像画面中，2015年5月25日8时3分48秒，出现的一辆前车牌为粤D×××××灰色面包车副驾位的女子与被鉴定人方某乙是同一人的人像。
8.王某某手机号码130××××0474在事故发生前后的通话记录。
9.被害人许某乙的陈述，证明：2015年6月5日23时50分左右，他驾驶粤V×××××号牌轿车搭载林某辛、林某壬、林某丙、林某丁途经普宁市××大道下××山镇咸寮路口时与一小汽车发生碰撞，后小汽车司机逃逸，现场留下一块号码为粤D×××××的车牌，事故造成车上搭载的人员受伤。林某丁经送医院抢救无效于同月6日死亡。
10.证人林某庚的证言，证明：他父亲林某某有1辆悬挂粤D×××××号牌的小车。
11.证人方某乙的证言，证明：她曾乘坐过其丈夫林某某的1辆黑色面包车。
12.证人吴某的证言，证明：2015年6月份，林某某让他到潮阳泸岗拖1辆没有号牌的江淮瑞风灰色商务车到鹏发汽修厂维修。
13．被告人王某某的供述，证明：2015年6月5日23时多，他驾驶一辆瑞丰商务车，该车悬挂粤D车牌，从普宁往潮阳，途经普宁市××大道下××山镇咸寮路口时，因车速比较快，来不及刹车与一小汽车发生碰撞。撞了之后他的车继续向前滑行了一段距离，他很害怕，担心赔偿，便打电话给老板林某某，林某某就问他对方有没有事，他说自己没事，对方就不知道。林某某告诉他能够逃就逃，并且不要告诉任何人这件事。后他车开出没多远，汽车就熄火没法继续行驶。他将车停在路边，然后打电话给林某某，林某某叫他将车锁好，赶紧离开，他会安排人来将车某走。后来他自己打车回宿舍，过了几天，林某某再次吩咐他不要对任何人提起这件事。
14.被告人林某某的供述，证明：2015年6月5日约23时，他将悬挂粤D×××××假车牌灰色江淮瑞风商务车交由王某某往潮阳拉货。当晚23时多，他接到司机王某某电话说在过高某站不远处与别人车相撞后逃走，他说走就走了。又过了一会，王某某又打电话给他，说车子开不动了，他让王某某自己先走，后他就叫人将车拖走。
15.被告人王某某的户籍证明，证明：王某某于1990年11月14日出生等身份情况。
16.被告人林某某的户籍证明，证明：林某某于1967年4月27日出生等身份情况。
17.普宁市公安局交通警察大队侦查中队的破案经过，证明：2015年6月5日23时50分左右，在普宁市××大道下××山镇咸寮路口路段发生一宗一辆粤D×××××（假车牌）小客车与许某乙驾驶的粤V×××××轿车发生碰撞，致搭载人林某辛、林某壬、林某丙、林某丁受伤，林某丁经送医院抢救无效死亡的交通事故。粤D×××××（假车牌）小客车司机驾车逃逸。侦查民警通过调查、走访，2015年7月30日上午，在普宁市流沙西街道南山村一出租屋将林某某抓获；同日晚，在赤岗镇将王某某抓获。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，驾驶悬挂假牌证的机动车肇事，造成1人死亡、3人轻伤，应负事故的全部责任，且肇事后逃逸；被告人林某某明知是悬挂假牌证的机动车仍指使王某某违章驾驶，造成重大交通事故，并在得知王某某肇事后逃逸的情况下联系拖车将肇事商务车拖走，其行为侵犯交通运输的正常秩序和公共安全，均已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控王某某、林某某所犯罪名成立。鉴于王某某、林某某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被害人的诉讼代理人提出的被告人王某某、林某某至今未向被害人及其家属道歉和赔偿，没有悔罪表现，请求法庭对王某某、林某某从重判处的意见，符合本案实际，予以采纳。公诉机关建议对被告人王某某、林某某分别判处有期徒刑四年至七年的意见，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被害人的近亲属以及诉讼代理人提出被告人王某某、林某某犯罪情节恶劣，应在十年以上量刑的意见，缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第七条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2021年7月29日止）。
二、被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2021年7月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈肖斌
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 林仲平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
第9页共10页