辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初138号
原告孙鹏，男
委托代理人任玉
被告米博，男
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司
负责人李高生
委托代理人邹松，男
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司
负责人张硕
委托代理人李仲宁，女
原告孙鹏与被告米博、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称中保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由代理审判员李艳飞独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告孙鹏及委托代理人任玉、被告米博到庭参加诉讼，被告华安保险公司、中保吉林分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙鹏诉称，2015年9月19日，被告米博驾驶吉JC＊＊**号车辆与原告驾驶的辽AY＊＊**号车辆发生交通事故，造成原告孙鹏受伤，本次事故经法库县交警大队认定，被告米博负此次事故的次要责任，原告孙鹏负此事故的主要责任。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费141533.12元、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）、护理费5006.56元（96.28元／天×52天）、误工费12126元［（3400元／天÷30天）×107天］、残疾赔偿金116328元（29082元／年×20年×20%）、鉴定费880元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元。由被告承担本案诉讼费用。
被告米博辩称，我是肇事车辆吉JC＊＊**号司机及实际车主，该车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了商业三者险30万，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告华安保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见辨称，一、请求法院核实事故认定书、保单原件、车辆行驶证以及驾驶人的驾驶证，确认事故的真实性以及肇事车辆系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期限内，无交强险法定免责情形。二、针对原告的诉讼请求，我司亦仅在机动车交通事故责任强制保险各分期赔偿限额内就合理部分作如下赔偿：1、医疗费用是用于治疗此次交通事故所致外伤的合理费用，其包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等相关费用，且仅在赔偿限额1万元以内承担。原告应该提供相应的合法正规的费用票据，否则我公司不予赔偿。2、护理费过高，护理费是原告因伤残生活不能自理，需人员护理所产生的必要合理费用，原告应提供医疗机构或鉴定机构的意见证明，证明其达到相应的护理等级（二级以上），按一人标准，足月按月赔付。3、误工费过高，误工费是原告因伤不能工作致实际收入减少的相应补偿，其应提供工作证明、盖有财务章的工资证明和收入减少证明，如其达到纳税标准，还应提供缴税证明，否则我公司仅同意按照户籍标准足月按月赔付。4、伤残赔偿金是对原告因伤残导致实际收入减少所做出的一次性补偿，原告主张伤残赔偿金需要提供户籍证明或城市暂住证明，证明其是城市户口或者证明其于事故发生之日往前推算在城市已居住满一年，否则如伤残等级合理，我公司仅同意按户籍标准予以赔偿。5、精神损害抚慰金过高，我公司合理范围内赔偿。6、交通费过高，交通费是原告因伤住院和伤好出院当天所产生的实际发生且带有时间的合理费用（多为公共交通工具），原告需提供相应的正规合法票据，否则不予认可，亦不作赔偿。三、对于原告主张的新诉求、提供的新证据和相关鉴定报告，我公司保留相应的举证期限和提请重新鉴定的权利。四、因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费等其他间接费用非交强险责任范围，我公司不予赔偿。
被告中保吉林分公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见辨称，一、原告的诉讼符合法律规定和保险合同约定的，超出交强险分项限额之外的部分我公司同意按30%赔偿。二、原告的部分损失不符合法律规定，医疗费我公司只承担医保标准范围内的部分，酌情扣除15%，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。三、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2015年9月19日16时20分，原告孙鹏驾驶辽AY＊＊**号轻型普通货车车由西向东行驶至法库县＊＊＊镇＊＊＊村＊＊＊家门前时，措施不当驶入公路左侧，与相对方向被告米博驾驶的吉JC＊＊**号重型仓栅式货车相撞，致孙鹏伤、车辆损坏的交通事故。原告孙鹏伤后，被送到铁法煤业集团总医院住院治疗45天，支出门诊医疗费1730元，住院医疗费138519.12元，献血互助金750元，住院期间一级护理2天，二级护理43天。出院诊断为1、多发伤，2、左髋臼后壁粉碎骨折并髋关节后脱位，3、左髌骨闭合性骨折，4、双小腿碾挫伤、皮肤撒脱伤，5、左小腿三头肌缺损、皮肤缺损，6、右小腿皮肤缺损，7、左小腿挫裂伤，8、左腓肠神经挫伤，9、左腕部、左中指挫裂伤，10、头外伤、头皮擦挫伤，11、左坐骨神经挫伤。出院医嘱：1、术后三周完全拆线，术后8周摄片复查，如骨折愈合佳，在医嘱下下地扶拐功能练习。每月摄片一次，骨折骨性愈合后，在医嘱下，患肢逐渐负重功能练习。2、伤后半年可行左跟腱缺损修复术，术后2年可取内固定物。3、对症治疗，有变化随诊。原告孙鹏分别于2015年11月3日、11月16日到铁法煤业集团总医院复查，共支出门诊医疗费534元。2016年1月6日，沈阳佳实司法鉴定所出具沈佳（2015）法临鉴字第2806号鉴定意见书，孙鹏左髋臼后壁粉碎骨折并髋关节后脱位术后，左髌骨闭合性骨折、双小腿软组织碾挫伤术后，左腓肠神经挫伤、左坐骨神经挫伤，伤残等级为九级，支出鉴定费880元。原告自2014年2月份起在法库县＊＊镇＊＊街＊＊＊号（2-2-1）居住。
另查明，被告米博系肇事车辆吉CK＊＊**重型仓栅式货车的车主。该车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年9月27日至2016年9月26日，在被告中保吉林分公司投保第三者商业责任险30万含不计免赔，保险期间为2015年6月25日至2016年6月24日，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的交通事故认定书，住院病志、门诊病志、费用清单、医药费收据、护理人身份证复印件、鉴定意见书及鉴定费收据、租房协议、居民委员会证明、房产证复印件，被告提交的驾驶证、行车证、保险单等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。经法库县公安局交警大队事故认定，被告米博负事故的全部责任，应对原告的合理损失进行赔偿。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万含不计免赔，保险公司应在交强险责任限额内对原告进行赔付，交强险不足部分在商业第三者责任险范围内按事故责任比例即30%进行赔偿。因此原告要求被告米博、被告华安保险公司、中保吉林分公司进行赔偿的主张，本院予以支持。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，确认原告的医疗费为141533.12元；
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持；
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故确认原告的误工天数为109天；对于误工费标准，原告主张其在鑫华展汽车贸易有限公司从事销售工作，月工资3400元，并提供误工证明及收入证明、劳务合同、工资表予以佐证，本院予以支持；
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院45天，住院期间一级护理2天应按2人护理计算，二级护理43天应按1人护理计算。关于护理费标准，应参照2015年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业的标准计算；
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案根据原告实际治疗情况，本院酌定为800元；
关于伤残赔偿金，原告孙鹏居住在城镇，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准29082元计算。原告孙鹏生于1980年9月27日，应按20年计算，原告伤残为九级，赔偿系数应为20%；
关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。故结合侵权行为的具体情节、双方的过错程度、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为8000元；
关于鉴定费，系原告为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需费用，且系解决案件实体问题的必要支出，应由被告保险公司予以赔偿；
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告孙鹏医疗费10000元、误工费12353.33元（3400元／月÷30天×109天）、护理费4523.28元（96.24元／天×43天×1人＋96.24元／天×2天×2人）、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费880元、伤残赔偿金83443.39元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿原告孙鹏医疗费39459.96元【（141533.12元－10000元）×30%】、住院伙食补助费1350元（100元／天×45天×30%）、伤残赔偿金9865.38元【（29082元／年×20年×20%-83443.39）×30%】；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1354元，减半收取677元，由被告米博负担203.1元，由原告孙鹏负担473.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1354元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李艳飞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 冯译瑶