广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初436号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人庞谋，男，1986年8月1日出生，壮族，钦州市钦北区人，大专文化，医生，住钦州市钦北区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月2日被刑事拘留，2016年7月9日被取保候审。2016年12月29日被执行逮捕。
辩护人施锋，广西众厚律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2016]389号起诉书指控被告人庞谋犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。因本案不宜适用简易程序审理，本案于2016年12月23日裁定转为普通程序审理，审理期限从决定转为普通程序之日起重新计算。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄基委出庭支持公诉，被告人庞谋及其辩护人施锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人庞谋是钦州市钦北区贵台镇卫生院的一名医生。2015年4月的一天，被告人庞谋在该卫生院放射科内盗窃一箱DR胶片（规格10×14,500张）卖给了曹某，非法获利人民币3000元。2015年7月的一天，被告人庞谋在该卫生院放射科内盗窃一箱DR胶片（规格10×14,500张）卖给了曹某，非法获利人民币3000元。2015年8月7日，被告人庞谋再次在该卫生院放射科内盗窃一箱DR胶片（规格10×14,500张）卖给了曹某，非法获利人民币2600元。
经鉴定，被盗的DR胶片价格为人民币33000元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人庞谋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人庞谋辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其表示认罪，其已将33000元予以退赔，希望对其从轻处罚。
被告人庞谋的辩护人提出，被告人庞谋身患多种疾病，长期治疗导致其经济困难，被告人庞谋是因生活所迫实施盗窃，对其可以从轻处罚；DR胶片的鉴定价格过高，鉴定认定的DR胶片金额与市场价格有差异；盗窃DR胶片的犯意是由曹某提出，且由曹某负责盗窃DR胶片，曹某和被告人庞谋是盗窃罪的共犯，被告人在共同犯罪中起放风的辅助作用，是从犯，应当从轻处罚，可对被告人庞谋判处缓刑；被告人庞谋已积极赔偿被害人的全部损失，可以从轻处罚。
经审理查明，被告人庞谋是钦州市钦北区贵台镇卫生院放射科的医生，负责胸透拍片工作；曹某（另案处理）于2010年到该卫生院收购定影水时与被告人庞谋相识。2015年年初，曹某向被告人庞谋提出要求收购DR胶片，被告人庞谋认为有利可图便将DR胶片偷卖给曹某，具体犯罪行为如下：
1、2015年5月份，被告人庞谋将存放在该卫生院放射科内的一箱（规格为11×14，500张）DR胶片偷卖给曹某，获得赃款人民币3000元。
2、2015年8月7日，被告人庞谋将存放在该卫生院放射科内的一箱（规格为11×14，500张）DR胶片偷卖给曹某，获得赃款人民币3000元。
3、2016年4月份，被告人庞谋将存放在该卫生院放射科内的一箱（规格为11×14，500张）偷卖给曹某，获得赃款人民币2600元。
经鉴定，被偷卖的该三箱DR胶片价值共计人民币33000元。
2016年6月2日，被告人庞谋被钦州市公安局贵台派出所民警抓获归案。
另查明，被告人庞谋于2016年12月28日向本院提存人民币33000元，用于赔偿钦州市钦北区贵台镇卫生院的损失。
上述事实，被告人庞谋在审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息表、办案说明、通话清单等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；辨认现场笔录及照片；监控录像视频截图；辨认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；价格认定结论书；证人陈某1、刘某、陆某、黄某1、滕某、李某1、黄某2、李某2、陈某2、韦某、卜某、曹某的证言以及被告人庞谋的供述等证据予以证实，足以认定。
关于辩护人提出的被告人庞谋因病实施盗窃、DR胶片鉴定价格过高、被告人庞谋是盗窃罪从犯，可以适用缓刑的辩护意见，经查，被告人庞谋是钦州市钦北区贵台镇卫生院放射科的医生，有固定的收入，因贪图私利，被告人庞谋明知放射科内安装有监控设备，仍三次将DR胶片偷卖给曹某，这表明被告人庞谋无视监管，犯罪主观恶性较大，被告人庞谋不符合缓刑适用条件；辩护人主张被告人庞谋是因病而实施盗窃，但未提供证据证实被告人患病与实施盗窃行为具有因果关系；钦州市钦北区价格认证中心依法接受钦州市公安局贵台派出所的聘请，对被盗的三箱DR胶片进行价格鉴定，其作出钦北价认鉴【2015】229号、钦北价认定【2016】247号、248号价格认定结论书的鉴定程序合法、适用依据正确、价格认定结论客观科学，符合相关法律规定，足以采信。辩护人提出的辩护意见没有事实依据，理由不充分；本案中，曹某先向被告人庞谋提出购买DR胶片，被告人庞谋同意将DR胶片偷卖给曹某，双方就DR胶片的收购价格达成一致意见，曹某的主观目的在于收购DR胶片，被告人庞谋的主观目的是通过偷卖DR胶片谋取私利，该两人的主观故意不一致，不构成盗窃罪的共同犯罪，被告人庞谋是盗窃罪的单独主犯。因此，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人的辩护人提出的被告人庞谋已赔偿被害人全部经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人庞谋于2016年12月28日向本院提存人民币33000元，用于赔偿钦州市钦北区贵台镇卫生院的全部损失，对被告人庞谋依法可以酌情从轻处罚。因此，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人庞谋以非法占有为目的，盗窃单位财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庞谋犯盗窃罪成立。鉴于被告人庞谋归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人庞谋赔偿了被害人钦州市钦北区贵台镇卫生院的全部经济损失，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人庞谋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人庞谋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2018年4月21日止，已扣除其被先行羁押的37日）。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃小丽
人民陪审员 麦 俐
人民陪审员 廖志毅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 黄罗艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次的盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。