广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第95号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，农民。
附带民事诉讼原告人陈某甲，农民。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄俊刚，荔浦县法律援助中心法律工作者（一般代理）。
被告人徐某乙，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月15日被平乐县公安局刑事拘留，同年7月16日经本院批准逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押于平乐县看守所。
辩护人杨远英，广西中志律师事务所律师。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人徐某乙犯故意伤害罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李承椿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲、陈某甲及其诉讼代理人黄俊刚、被告人徐某乙及其辩护人杨远英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年5月2日，被告人徐某乙因土地纠纷与徐某甲、陈某甲夫妇发生争吵。当日上午十一时许，被告人徐某乙在平乐县二塘镇氮肥厂路口再次与徐某甲、陈某甲夫妇发生争吵，并扭打起来，在扭打过程中被告人徐某乙持木棒将被害人徐某甲、陈某甲夫妇打伤。经法医学鉴定，被害人徐某甲的伤势构成轻伤一级，被害人陈某甲的伤势构成轻伤二级。
被告人徐某乙于2015年6月15日主动到平乐县公安局投案。
为支持上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、受害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、情况说明、受案登记表、拘留证、逮捕证、调解协议书、户籍证明等证据，认为被告人徐某乙的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某甲、陈某甲诉称，二原告人系夫妻关系，原告人徐某甲与被告人徐某乙系叔侄关系。被告人将二附带民事诉讼原告人打伤，造成附带民事诉讼原告人徐某甲的损失有：医疗费1597.9元、住院伙食补助费600元（6天×100元／天）、误工费5507.6元（98天×56.2元／天）、交通费290元，原告人二人多次往返平乐至桂林市的路费开支、鉴定费800元、精神抚慰费10000元共计：18795.5元；附带民事诉讼原告人陈某甲的损失有：医疗费：l933.8元、住院伙食补助费600元（6天×1OO元／天）、误工费337.2元（6天×56.2／天）、鉴定费80O元、精神抚慰费3000元共计6671元。二附带民事诉讼原告人的损失合计人民币25466.5元。对二附带民事诉讼原告人上述损失，被告人应予以赔偿。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄俊刚认为，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定，请人民法院依法予以支持。
被告人徐某乙及辩护人杨远英对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。但提出，其投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时，被告人自愿赔偿二原告人合理的经济损失，且引发本案的真正原因是被告人与受害人之间的土地使用权纠纷，存在一定的过错。受害人到被告人家里闹事，并威胁要打死被告人儿子，可见，对于本案的发生，受害人是有一定的过错的，可以减少被告人的基准刑，因此，希望得到原告人的谅解，恳请法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人徐某乙是附带民事诉讼原告人徐某甲、陈某甲的侄子，因土地使用权问题与徐某甲、陈某甲夫妇发生纠纷，2015年5月2日清晨，徐某甲、陈某甲夫妇到被告人开在平乐县二塘镇工贸市场的门面前指责被告人将其已种下的禾苗铲除，双方为此发生争吵。当日11时许，被告人徐某乙在平乐县二塘镇氮肥厂路口再次与徐某甲、陈某甲夫妇发生争吵，并扭打起来，在扭打过程中被告人徐某乙持木棒将徐某甲、陈某甲夫妇打伤。经法医学鉴定，被害人徐某甲的伤势构成轻伤一级，被害人陈某甲的伤势构成轻伤二级。
被告人徐某乙于2015年6月15日主动到平乐县公安局投案。
案发当日，附带民事诉讼原告人徐某甲、陈某甲到平乐县二塘镇中心卫生院住院治疗，经诊断，徐某甲右侧腓骨骨折，陈某甲左下肢多出软组织损伤，均于2015年5月7日出院，平乐县二塘镇中心卫生院住院对徐某甲医嘱为定期复查右侧腓骨X线、不适随时就诊、全休3个月，对陈某甲医嘱为好转出院，注意休息，不适随诊。附带民事诉讼原告人徐某甲请求法院判决被告人徐某乙因故意伤害赔偿：医疗费人民币1597.9元、住院伙食补助费人民币600元（6天×100元／天）、误工费人民币5507.6元（98天×56.2元／天）、交通费人民币290元、鉴定费人民币800元、精神抚慰费人民币10000元，共计人民币18795.5元；附带民事诉讼原告人陈某甲请求法院判决被告人徐某乙因故意伤害赔偿：医疗费人民币l933.8元、住院伙食补助费人民币600元（6天×1OO元／天）、误工费人民币337.2元（6天×56.2／天）、鉴定费人民币800元、精神抚慰费人民币3000元共计人民币6671元。二原告人的损失合计人民币25466.5元。在本案审理过程中，被告人同意赔偿二附带民事诉讼原告人合理的直接经济损失并已缴纳人民币15000元，作为履行对附带民事诉讼原告人的合理赔偿，但二附带民事诉讼原告人表示在被告人返还与原告人家有土地使用权纠纷的水田后才接受被告人的赔偿。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人徐某乙于1986年7月5日出生，具有完全刑事责任能力；
2、证人陈某乙的证言，证实2015年5月份一天徐某乙与一男子争吵后互相打起来，后徐某乙从车上拿着一根锄头与对方打架，后面听说与徐某乙对打的是徐某乙的亲叔叔和亲婶婶。徐某乙与“肥仔”一起和那个男的对打的经过，徐某乙将徐某甲夫妇打伤的事实。
3、证人林某的证言，证实徐某乙与亲叔叔、亲婶婶一起打架的经过，徐某乙开着面包车叫上他以及陈某乙一起去的，徐某乙将徐某甲夫妇打伤的事实；
4、受害人徐某甲、陈某甲的陈述，综合证实2015年5月2日上午因为土地使用权纠纷，徐某甲夫妇在二塘镇氮肥厂路口与徐某乙发生争执后被其打伤的事实；
5、被告人徐某乙的供述，证实因土地纠纷其与徐某甲、陈某甲夫妇发生争吵，当日11时许，被告人在平乐县二塘镇氮肥厂路口与被害人再次发生争吵，并扭打起来，徐某乙用一根做锄头把的木棒将受害人打伤的事实；
6、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片，证实案发的现场的地点位于平乐县二塘镇氮肥厂路口及侦查机关对案发地点进行勘察的事实；
7、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、受害人徐某甲、陈某甲受伤照片图，证实受害人徐某甲的伤势构成轻伤一级、受害人陈某甲的伤势构成轻伤二级，该结果已经通知被告人及受害人的事实；
8、情况说明，证实徐某乙将徐某甲、陈某甲打伤所用木棒无法找回的事实；
9、受案登记表、拘留证、逮捕证、调解协议书，证实2015年5月2日上午，徐某乙将徐某甲、陈某甲夫妇二人打伤，双方不接受调解。徐某乙于2015年6月15日被平乐县公安局拘留，2015年7月15日被逮捕的事实；
10、到案经过，证实2015年6月15日，徐某乙到平乐县二塘派出所投案并交代了自己手持木棒将徐某甲、陈某甲打伤的事实；
11、附带民事诉讼原告人徐某甲、陈某甲身份证（复印件），证明原告人身份情况且符合诉讼主体资格；
12、徐某甲的出院证和病历证明，证实被告人徐某乙打伤原告人徐某甲后，徐某甲于2015年5月2日到平乐县二塘镇中心卫生院住院治疗，诊断为右侧腓骨骨折，于2015年5月7日出院，医嘱定期复查右侧腓骨，不适随时就诊，全休3个月的事实；
13、陈某甲的出院证和病历证明，证实被告人打伤原告人陈某甲后，徐某甲于2015年5月2日到平乐县二塘镇中心卫生院住院治疗，诊断为左下肢皮肤软组织损伤，于2015年5月7日出院，医嘱好转出院、住院休息、不适随诊的事实；
14、原告人徐某甲医疗费发票3张，票面金额人民币1677.56元，陈某甲医疗费发票2张，票面金额人民币1854.24元，车票12张票面金额人民币270元，鉴定费发票2张，票面金额人民币1600元，证实原告人被打伤后支付了医疗费、交通费、鉴定费的事实。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某乙犯故意伤害罪的罪名成立。被告人徐某乙案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某乙持械伤人，应酌情从重处罚。被告人徐某乙因土地使用权纠纷伤害他人，案发后主动赔偿了原告人的经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人徐某乙及辩护人杨远英认为，被告人投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时，被告人自愿赔偿二原告人合理的经济损失，且引发本案的真正原因是被告人与受害人之间的土地使用权纠纷，存在一定的过错，均可酌情从轻处罚，与本案事实相符，本院予以采纳。对于民事赔偿部分，被告人徐某乙故意伤害的行为给附带民事诉讼原告人徐某甲、陈某甲造成了经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人徐某甲医疗费共计人民币1677.56元、鉴定费人民币800元，有平乐县二塘镇中心卫生院的正式医疗费发票及鉴定费发票予以证实，本院应予以认定，但附带民事诉讼原告人徐某甲，仅要求被告人赔偿医疗费人民币1597.9元，符合法律规定，本院予以支持，民事诉讼原告人徐某甲要求被告人赔偿其交通费人民币290元，根据本案原告人交通费的实际支出情况，适当支持人民币240元，过高部分不符合本案实际，本院不予支持；附带民事诉讼原告人陈某甲要求被告人赔偿的医疗费人民币1933.8元，其中人民币1683.74元有平乐县二塘镇中心卫生院的正式医疗费发票证实，本院予以支持，其余的人民币250.06元没有提供相关的票据或所提供的票据是其他医院的医疗费收据，没有转院证明且不能证实该支出与治疗附带民事诉讼原告人陈某甲的伤情有关，故本院不予支持，鉴定费人民币800元，有正式的鉴定费发票予以证实，本院予以认定；附带民事诉讼原告人徐某甲要求被告人赔偿其住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、误工费人民币5507.6元（98天×56.2元／天），附带民事诉讼原告人陈某甲要求被告人赔偿其住院伙食补助费600元（100元／天×6天），住院伙食补助费人民币600元（6天×100元／天）、误工费人民币337.2元（6天×56.2元／天），符合参照执行的2014年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》规定，本院予以支持；综上，认定附带民事诉讼原告人徐某甲的实际经济损失为人民币8745.5元，认定附带民事诉讼原告人陈某甲的实际经济损失为人民币3283.74元。附带民事诉讼原告人徐某甲、陈某甲要求被告人赔偿精神抚慰金人民币10000元、3000元，不属于被告人徐某乙的犯罪行为而直接遭受的物质损失，本院不予支持。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日至2016年3月14日止）。
二、被告人徐某乙赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲的各项经济损失共计人民币8745.5元（该款已暂存法院）；
三、被告人徐某乙赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲的各项经济损失共计人民币3283.74元（该款已暂存法院）；
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲、陈某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年十月三十日
书 记 员 姚 莉