浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第2497号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人蔡卓云。
委托代理人（特别授权）缪海飞。
被告瑞安市百事得鞋业有限公司。
法定代表人夏波。
被告浙江瑞洋实业有限公司。
法定代表人潘光付。
被告瑞安市华西汽车配件有限公司。
法定代表人李兴华。
被告李兴华。
被告黄约素。
被告夏波。
被告夏文雅。
被告丁秀眉。
被告潘光付。
被告陈木静。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安稠州银行）与被告瑞安市百事得鞋业有限公司（以下简称百事得公司）、浙江瑞洋实业有限公司（以下简称瑞洋公司）、瑞安市华西汽车配件有限公司（以下简称华西公司）、李兴华、黄约素、夏波、夏文雅、丁秀眉、潘光付、陈木静金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后适用普通程序审理。依法由代理审判员江文杰担任审判长，与人民陪审员叶秀微、吴建华组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪海飞、被告瑞安市华西汽车配件有限公司法定代表人兼本案被告李兴华到庭参加诉讼，被告百事得公司、浙江瑞洋实业有限公司、黄约素、夏波、夏文雅、丁秀眉、潘光付、陈木静经本院依法传唤后无正当理由未到庭。依原告诉前财产保全申请，本院于2014年4月14日裁定对被告浙江瑞洋实业有限公司名下坐落于平阳县万全轻工基地家具园区万盛路8号的三处房产（所有权证号：温房权证平阳字第××号、00××71号、004872号）及土地使用权（土地证号：平国用2001第32-80**号）予以查封；依原告诉讼财产保全申请，本院于2014年6月26日分别裁定对登记在被告李兴华名下坐落于瑞安市南滨街道林垟林北村四处房屋（产权证号分别为：00002963、00002661、00002961、000029**）、登记在被告李兴华、黄约素名下坐落于瑞安市南滨街道林垟林北村的房屋（产权证号：000029**）以及登记在被告丁秀眉名下坐落于瑞安市虹桥路三期B组团皇都大厦9E室的房屋（产权证号：001733**）予以查封。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月25日，被告瑞洋公司与原告签订编号为220131776410023602187《最高额保证合同》。合同约定：被告瑞洋公司为被告百事得公司于2013年3月25日至2015年3月25日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额人民币500万元的连带责任保证；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年；担保范围为借款合同项下的借款本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费用、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）等等。
2013年3月25日，被告丁秀眉、夏波、夏文雅与原告签订编号为220131776410023802187《最高额保证合同》。合同约定：被告丁秀眉、夏波、夏文雅为被告百事得公司于2013年3月25日至2015年3月25日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额人民币500万元的连带责任保证；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年；担保范围为借款合同项下的借款本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费用、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）等等。
2013年3月25日，被告潘光付与原告签订编号为220131776410023702187《最高额保证合同》。合同约定：被告潘光付为被告百事得公司于2013年3月25日至2015年3月25日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额人民币500万元的连带责任保证；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年；担保范围为借款合同项下的借款本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费用、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）等等。
2013年4月8日，被告华西公司与原告签订编号为220131776410026702187《最高额保证合同》。合同约定：被告华西公司为被告百事得公司于2013年4月8日至2015年4月8日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额人民币300万元的连带责任保证；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年；担保范围为借款合同项下的借款本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费用、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）等等。
2013年4月8日，被告李兴华、黄约素与原告签订编号为220131776410026502187《最高额保证合同》。合同约定：被告李兴华、黄约素为被告百事得公司于2013年4月8日至2015年4月8日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额人民币300万元的连带责任保证；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年；担保范围为借款合同项下的借款本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费用、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）等等。
2013年4月8日，被告陈木静与原告签订编号为220131776410023902187《最高额保证合同》。合同约定：被告陈木静为被告百事得公司于2013年4月8日至2015年4月8日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额人民币300万元的连带责任保证；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年；担保范围为借款合同项下的借款本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、申请执行费用、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）等等。
2013年4月8日，被告百事得公司与原告签订编号为20131770101003702187《流动资金借款合同》。合同约定借款本金300万元，贷款年利率为6.6%，贷款期限为12个月，自2013年4月10日起至2014年4月9日止；还款方式为按月付息，一次还本（即每月的20日为结息日，结息日的次日支付当月借款利息）；如被告未按约定归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款自逾期之日按借款利率上浮50％计收罚息；如被告未按约定支付利息的，原告有权对逾期利息自逾期之日按罚息利率计收息利；若被告未按时足额偿还本息或停业、被宣告破产、财产状况恶化等情形，原告有权提前收贷等等。
2013年4月11日，原告按照约定向被告百事得公司发放贷款300万元，但被告百事得公司自2014年1月21日开始至今利息均未按约支付。现借款合同到期，被告瑞安市百事得鞋业有限公司仍未按约偿付本息（期内利息、罚息、复利）。原告起诉请求判令：一、被告百事得公司偿还原告本金300万元及利息（包含合同约定的罚息、复利，其中期内利息按年利率6.6%计算，从2014年1月21日起至2014年4月9日止，共计41864.19元；罚息按借款利率上浮50%即9.9%计算，从2014年4月10日起至实际履行之日止；复利按年利率9.9%计算，从2014年1月21日起，分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际履行之日止）；二、被告瑞洋公司、华西公司、李兴华、黄约素、夏波、夏文雅、丁秀眉、陈木静、潘光付对被告百事得公司应当偿付的上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由十被告承担。
被告华西公司、李兴华辩称：华西公司签订担保合同的事实是有的，当时我们的华西公司本来就已经是空壳了，根本没有能力担保。且华西公司替百事得公司在其他银行担保的贷款已经逾期，华西公司为本案提供担保是没有法律效果的，夏波以此为由让我以公司法定代表人名义去签字。对我和我妻子黄约素提供个人担保的事实不知情，该个人担保合同是放在华西公司的合同下面被我们签的。
被告百事得公司、瑞洋公司、黄约素、夏波、夏文雅、丁秀眉、潘光付、陈木静未作答辩。
原告在举证期限内向本院提交如下事实证据：
证据1、编号为20131770101003702187《流动资金借款合同》、借款借据各一份，证明被告百事得公司向原告借款及提取贷款等事实；
证据2、编号为220131776410023602187、220131776410023802187、220131776410023702187、220131776410026702187、220131776410026502187、220131776410023902187《最高额保证合同》，证明被告瑞洋公司、丁秀眉、夏波、夏文雅、潘光付、华西公司、李兴华、黄约素、陈木静对被告百事得公司的债务承担连带保证担保责任的事实；
证据3、欠息明细表、分户明细表各一份，证明被告百事得公司未按约履行支付利息义务的事实。
被告百事得公司、瑞洋公司、华西公司、李兴华、黄约素、夏波、夏文雅、丁秀眉、潘光付、陈木静未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示质证。被告华西公司、李兴华质证后对其他证据均无异议，仅对被告李兴华与黄约素签订的个人最高额保证合同有异议，认为当时只有华西公司提供了担保，对个人保证合同毫不知情。本院认为，被告百事得公司、瑞洋公司、黄约素、夏波、夏文雅、丁秀眉、潘光付、陈木静经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告提供的上述证据中，除欠息明细表系原告对利息的表述记载，不应作为证据提交外，其余证据均具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告华西公司、李兴华提出的相关辩驳意见，因未能提供证据支持，本院不予采纳。
经审理，本院认定的借款合同、担保合同签订事实以及贷款发放事实与原告诉称一致。
贷款后，被告百事得公司陆续支付利息至2014年1月20日止，并最后于2014年2月21日、3月21日分别支付期内利息1035.81元、0.05元。其余本息至今未付。
本院认为：涉案《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》中，当事人意思表示真实，内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务，违约应承担相应责任。被告百事得公司自2014年1月21日起未能按约支付利息，到期又未能清偿本息，显属违约。原告有权根据借款合同约定，按逾期罚息利率即年利率9.9%对本金、期内利息分别计收逾期利息、复利直至清偿之日止。被告百事得公司账户于2014年3月21日季度结息0.05元，应作为当月利息直接扣减。原告主张于2014年8月24日作为期内利息扣减，变相增加了被告负担，应予以调整。
截至2014年4月9日贷款到期，被告百事得公司应还款的金额计算如下：1、本金300万元。2、期内利息41864.14元（以本金300万元为基数按年利率6.6%计算，每月20日结息）：①2014年1月21日至2014年2月20日利息为16014.19元；②2014年2月21日至2014年3月20日利息为15399.95元；③2014年3月21日至2014年4月9日利息为10450元。3、复利287.44元（以每期期内利息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率9.9%计算）：①以16014.19元为基数自2014年2月21日起计算至2014年4月9日计206.98元；②以15399.95元为基数自2014年3月21日起计算至2014年4月9日计80.46元。
上述债务属于被告瑞洋公司、华西公司、李兴华、黄约素、夏波、夏文雅、丁秀眉、潘光付、陈木静各自签订的《最高额保证合同》担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十二条的规定，原告有权要求上述保证人在约定限额内连带清偿借款债务，各保证人承担保证责任后，有权向借款人百事得公司追偿。被告李兴华辩称其与黄约素共同签订的《最高额保证合同》系在其他保证合同遮掩情况下误签的，但未能提供证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市百事得鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行编号为20131770101003702187《流动资金借款合同》项下借款本金300万元、期内利息41864.14元以及截至2014年4月9日的复利287.44元，并自2014年4月10日起按年利率9.9%支付逾期利息（以本金300万元为基数计算至实际履行之日止）、复利（以期内利息41864.14元为基数计算至实际履行之日止）；
二、被告浙江瑞洋实业有限公司、瑞安市华西汽车配件有限公司、李兴华、黄约素、夏波、夏文雅、丁秀眉、潘光付、陈木静对上述借款债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告浙江瑞洋实业有限公司对其签订的编号220131776410023602187号《最高额保证合同》项下所有债务，被告瑞安市华西汽车配件有限公司对其签订的编号220131776410026702187号《最高额保证合同》项下所有债务，被告李兴华、黄约素对其签订的编号220131776410026502187号《最高额保证合同》项下所有债务，被告夏波、夏文雅、丁秀眉对其签订的编号220131776410023802187号《最高额保证合同》项下所有债务，被告潘光付对其签订的编号220131776410023702187号《最高额保证合同》项下所有债务，被告陈木静对其签订编号220131776410023902187号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的总额分别以500万元、300万元、300万元、500万元、500万元、300万元为限；
四、被告浙江瑞洋实业有限公司、瑞安市华西汽车配件有限公司、李兴华、黄约素、夏波、夏文雅、丁秀眉、潘光付、陈木静承担担保责任后，有权向被告瑞安市百事得鞋业有限公司追偿；
五、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31137元、保全费5000元、公告费300元，合计36437元，由被告瑞安市百事得鞋业有限公司负担，被告浙江瑞洋实业有限公司、瑞安市华西汽车配件有限公司、李兴华、黄约素、夏波、夏文雅、丁秀眉、潘光付、陈木静承担连带责任，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费31137元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 叶秀微
人民陪审员 吴建华
二〇一四年九月二十六日
代书 记员 方 瑜