重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第02816号
原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，组织机构代码56990874-2。
法定代表人彭小强，该公司总经理。
委托代理人杨丽，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人杨利龙，重庆锋度律师事务所律师。
被告冉韵，女，汉族，1988年10月22日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告林厚琼，女，汉族，1968年6月11日出生，住重庆市城口县。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告冉韵、林厚琼追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵利利担任审判长，与人民陪审员柳明光、人民陪审员曾宪达依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融睿公司的委托代理人杨丽、杨利龙到庭参加了诉讼，被告冉韵、林厚琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司诉称，2013年6月25日，融睿公司与冉韵、林厚琼签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，双方约定冉韵、林厚琼委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称贷款银行）办理个人住房装修消费贷款，由融睿公司为冉韵、林厚琼提供保证担保。若因冉韵、林厚琼的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任的，则从贷款银行要求之日起，融睿公司即有权要求冉韵、林厚琼承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费等费用。若冉韵、林厚琼不按时偿还当期贷款本息，应当按照合同第十一条约定向融睿公司支付违约金。2013年7月26日，融睿公司与冉韵、林厚琼贷款银行签订《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，约定冉韵、林厚琼向贷款银行贷款10万元，由融睿公司承担担保责任。上述合同签订后，融睿公司成功代理冉韵、林厚琼向贷款银行办理了贷款，但冉韵、林厚琼却连续数期未向贷款银行还款。截止2014年12月29日，融睿公司向贷款银行代为还款累计16741.49元。融睿公司现诉至法院，请求判令：1、冉韵、林厚琼向融睿公司偿还垫款金额16741.49元；2、冉韵、林厚琼向融睿公司支付以16741.49元为基数，从2014年12月29日起至付清时为止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；3、冉韵、林厚琼向融睿公司支付以垫付款20%计算的违约金3348.298元；4、冉韵、林厚琼支付融睿公司律师费5000元。
被告冉韵未答辩。
被告林厚琼未答辩。
经审理查明，2013年6月25日，融睿公司与冉韵、林厚琼签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定：冉韵、林厚琼委托融睿公司向贷款银行申请办理个人装修信用卡分期付款手续，融睿公司同意为冉韵、林厚琼本次信用卡分期付款提供保证担保。冉韵、林厚琼委托融睿公司办理个人装修信用卡分期付款相关手续，应当于本合同签订之日向融睿公司支付代理服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；冉韵、林厚琼委托融睿公司向信用卡发卡银行分期款的金额为10万元，分期款期限为36个月；签订本合同时，冉韵、林厚琼须按信用卡分期付款金额的一定比例向融睿公司缴纳履约保证金，在冉韵、林厚琼将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给冉韵、林厚琼。如冉韵、林厚琼有违约行为，融睿公司将全额扣除冉韵、林厚琼缴纳的履约保证金，此外，冉韵、林厚琼应当于收到融睿公司通知之日起三日内向融睿公司另行支付本条所约定的保证金。否则，融睿公司有权采取进一步措施对冉韵、林厚琼所欠上述费用进行追缴，自出现因冉韵、林厚琼的违约行为导致信用卡发卡银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求冉韵、林厚琼承担包括但不限于融睿公司为冉韵、林厚琼垫付的款项，融睿公司垫付款项所产生的利息、违约金以及融睿公司为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用；如冉韵、林厚琼未按与信用卡发卡银行签订的《信用卡消费专项分期付款／担保合同》的约定全面履行其还款义务，第一次发生不按时或者未足额还款，冉韵、林厚琼应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的5%向融睿公司支付违约金，第二次发生不按时或者未足额还款，冉韵、林厚琼应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的10%向融睿公司支付违约金，第三次发生不按时或者未足额还款，冉韵、林厚琼应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的15%向融睿公司支付违约金，第四次发生不按时或者未足额还款，冉韵、林厚琼应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的20%向融睿公司支付违约金，以此类推等。
2013年7月26日，冉韵、林厚琼与贷款银行、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，其中约定：贷款银行同意为冉韵、林厚琼办理个人装修分期付款，金额为人民币10万元，冉韵、林厚琼授权贷款银行将上述透支资金划入冉韵、林厚琼指定的银行账户，即融睿公司的银行账户；冉韵、林厚琼已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与贷款银行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；冉韵、林厚琼使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向贷款银行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36个月，首期偿还的金额为人民币3180元，以后每期偿还的金额为人民币3118元；冉韵、林厚琼应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权贷款银行从中直接扣款受偿；如冉韵、林厚琼未按本合同约定及时足额存入还款资金，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向冉韵、林厚琼收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；冉韵、林厚琼保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对冉韵、林厚琼在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下的主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如冉韵、林厚琼未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到贷款银行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则贷款银行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等。
上述合同签订后，贷款银行按约向冉韵、林厚琼发放了贷款10万元，但冉韵、林厚琼在2014年7月至2014年11月期间未按约向贷款银行还款。2014年12月29日，融睿公司代冉韵、林厚琼向贷款银行还款16741.49元。冉韵、林厚琼未向融睿公司偿还上述代垫款项，融睿公司遂于2015年1月22日在本院提起本案诉讼。
2014年5月15日，融睿公司与重庆锋度律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定：重庆锋度律师事务所接受融睿公司的委托，指派张永华、樊彦玲律师为首的律师团队（律师团队成员包含张小山、严敏、何玉娟、赵惠静、王方伊、杨丽、陈雍等）为融睿公司因与债务人就担保追偿权纠纷一案在一审程序中提供法律服务，担任代理人；融睿公司按件向重庆锋度律师事务所支付律师服务费：诉讼请求金额10万元以下（包括10万元）的案件，融睿公司每件应向重庆锋度律师事务所支付5000元律师服务费；诉讼请求10万元不足20万元（包括20万元）的案件，融睿公司每件应向重庆锋度律师事务所支付10000元律师服务费；诉讼请求金额为20万元以上的案件，融睿公司每件应向重庆锋度律师事务所支付15000元律师服务费。2014年12月3日，融睿公司就本案诉讼向重庆锋度律师事务所支付了律师服务费5000元，重庆锋度律师事务所开具发票以确认，发票号码为07928805。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》、中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行客户还款流水清单、《法律事务委托合同》和发票等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，融睿公司提交的《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》均系原件，其内容与其提交的冉韵在贷款银行还款交易明细能够相互印证，而冉韵、林厚琼均未对其真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，故本院对上述合同的真实性予以确认。上述合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于冉韵、林厚琼向融睿公司归还代垫款问题，本院认为，根据《信用卡消费专项分期付款／担保合同》的约定，贷款银行向借款人发放贷款10万元，融睿公司系该笔贷款债务的保证人，冉韵、林厚琼应当按期足额向贷款银行还款。现冉韵、林厚琼在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代冉韵、林厚琼向贷款银行偿还了借款本息16741.49元，其有权向债务人冉韵、林厚琼追偿，故冉韵、林厚琼应当偿还融睿公司上述款项16741.49元。
关于违约金的问题，本院认为，根据《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》约定，冉韵、林厚琼不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为冉韵、林厚琼垫付本息的，融睿公司按如下公式向冉韵、林厚琼收取逾期垫款违约金：第一次发生不按时或者未足额还款，冉韵、林厚琼应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的5%向融睿公司支付违约金，第二次发生不按时或者未足额还款，冉韵、林厚琼应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的10%向融睿公司支付违约金，第三次发生不按时或者未足额还款，冉韵、林厚琼应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的15%向融睿公司支付违约金，第四次发生不按时或者未足额还款，冉韵、林厚琼应按照融睿公司向银行提供担保的分期款总额的20%向融睿公司支付违约金，以此类推.审理中，融睿公司自愿以垫付金额的20%计算违约金，系其对合法权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。故按上述计算方式计算的违约金金额为3348.298元（16741.49元×20%=3348.298元），该金额未超过合同约定的违约金计算标准，且冉韵、林厚琼未予抗辩或举示相应反驳证据证明其已缴纳了违约金。因此，融睿公司要求冉韵、林厚琼向其支付违约金3348.298元的诉讼请求，本院予以支持。
至于融睿公司主张的资金占用损失的问题，本院认为，违约金兼具补偿性和惩罚性的性质。如前所述，由于冉韵、林厚琼的违约行为，其已承担了相应的违约金，本院已支持的上述违约金足以弥补融睿公司的资金占用损失。因此，就融睿公司主张的资金占用损失，本院不予支持。
关于律师服务费的问题。本案中，根据《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》约定，自出现因冉韵、林厚琼的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司有权要求冉韵、林厚琼承担融睿公司为实现债权产生的律师代理费等费用。现融睿公司因承担保证责任后进行追偿提起本案诉讼，并实际产生了律师服务费，因此，融睿公司可以要求冉韵、林厚琼承担其因本案诉讼产生的相应律师服务费。关于律师费的数额问题。根据《重庆市律师服务收费管理实施办法》第五条规定，律师事务所代理民事诉讼案件实行政府指导价；根据《重庆市律师服务收费标准》第一条规定，涉及财产关系的民事诉讼，实行按标的额比例收费，具体依照以下比例分档、累计收取：（1）10万元下的，2000-6000元；（2）10万元以上-50万元以内，6%-5%；（3）50万元以上-100万元以内，5%-4%；（4）100万元以上-500万元以内，4%-3%；（5）500万元以上-1000万元以内，3%-2%；（6）1000万元以上，2%-1%。本案中，融睿公司主张律师费5000元，符合《重庆市律师服务收费管理实施办法》和《重庆市律师服务收费标准》的规定，本院依法予以支持。
冉韵、林厚琼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉韵、林厚琼在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款16741.49元；
二、被告冉韵、林厚琼在本判决生效之日起十日内支付原告重庆融睿装饰工程有限公司违约金3348.298元；
三、被告冉韵、林厚琼在本判决生效之日起十日内支付原告重庆融睿装饰工程有限公司律师服务费5000元；
四、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告冉韵、林厚琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费386元，公告费225元，共计611元，由原告重庆融睿装饰工程有限公司负担受理费111元，被告冉韵、林厚琼负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 曾宪达
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 曾德宁