河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3977号
原告杨贰印。
委托代理人王宏德。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，
住所地：新乡市和平大道22号
负责人：周学峰，系该公司总经理。
委托代理人董国强，系河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人吴丽丽，系河南瀛汉律师事务所律师。
原告杨贰印与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险）保险合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由代理审判员申文凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨贰印及其委托代理人王宏德、被告人民财险的委托代理人吴丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告以辉县市同力运输服务有限公司为被保险人于2014年4月24日在被告处投保豫G×××××货车机动车保险，投保险种有：机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔率等，保险期限自2014年4月25日起至2015年4月24日止。2014年12月14日17时许，在辉县市三原线南湾桥北，赵书平驾驶保险车辆和刘纪亮驾驶的豫G×××××－豫G×××××挂货车发生碰撞，造成保险车辆严重损坏及赵书平受伤的交通事故，赵书平负事故的全部责任。发生事故后，原被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，被告不能给予及时赔付。要求被告赔偿保险金等183760元，并承担本案的诉讼费。
被告人民财险答辨称：原告非本合同约定的相对人，根据合同相对性原则，合同约定的双方才对合同有诉讼的权利，按照保险合同约定，原告起诉我公司赔偿其经济损失不符合合同法规定，应驳回对我公司的起诉。
根据原被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：原告是否是适格主体，是否有权主张损失的赔偿，原告主张的数额有无事实和法律依据以及是如何计算的，原告的诉讼请求能否获得支持。
针对争议焦点，原告提供的证据有：
1、保险单及挂靠协议。
原告据此证明：1、原告系豫G×××××号货车实际车主，以辉县市同力运输服务有限公司为被保险人于2014年4月24日在被告处投保机动车保险，被告为原告签发了PDAA20144107000008961号机动车保险单，投保的险种有：机动车损失险（保险金额293040元）、车上人员责任险（司机100000元）、不计免赔率等。2、原被告双方存在保险合同关系。
2、行驶证、营运证。
原告据此证明保险车辆行驶证、营运证正常年审。
3、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字（2014）第1891号道路交通事故认定书。
原告据此证明保险车辆发生了保险事故。
4、机动车保险车辆损失情况确认书及施救费发票。
原告据此证明保险车辆经被告定损确认车损为78260元，为施救保险车辆支出施救费5500元，被告应在车损险保险金额内赔偿。
5、原告驾驶员赵书平相关材料：（1）第四人民医院诊断证明书、出院证明、陪护建议书、住院病案、医疗费票据、费用明细单；（2）河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据及解放军第371医院门诊收费票据；（3）驾驶证、从业资格证；（4）家庭关系证明、居住证明、户口本、证人证言、挂靠证明；（5）家庭关系证明、居住关系证明、户口本、证人证言、挂靠证明；（6）交通费票据；（7）赵书平收据。
原告据此证明：驾驶员赵书平的伤情及治疗情况，在辉县市第四人民医院住院治疗30天，一人进行陪护六周，花费门诊费4141.52元，医疗费11573.68元。经河南国信司法鉴定中心司鉴定：赵书平右下肢损伤后伤残等级为Ⅹ（十级），并支出检查费250元和鉴定费800元。发生事故时赵书平驾驶证、从业资格证正常年检。赵书平自2011年7月以来，一直在陵川县城内社区居住生活，自2012年10月以来受雇于原告，驾驶营运车辆，其经常居住地及收入来源于城镇。赵书平需抚养人员有：父亲赵王红（1940年4月14日生）、母亲平海花（1943年12月21日生），原告兄弟2人。赵书平及其家属为此次事故支出交通费800元。原告已赔付赵书平100000元，被告应在车上人员责任险（司机）赔偿限额内进行赔偿。
针对争议焦点，被告未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据2、3、4均无异议，本院确认为有效证据。被告对原告提供的证据1真实性无异议，对证据目的有异议，认为：挂靠协议仅为原告与挂靠公司之间约定，不对第三人有约束力，不能证明原告与我公司存在保险合同关系。本院认为，原告作为保险车辆实际所有人，对事故中保险车辆的维修费用、以及赵书平的损失均已实际承担，依据《保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”之规定，同时挂靠公司已向本院明确表明不参与诉讼，原告主体适格，故对被告的上述异议本院不予采信。被告对原告提供的证据5中鉴定意见书和居住证明有异议，认为：被告未参与鉴定机构的选择，对鉴定结论有异议，其将在7日内提交重新鉴定的申请；原告是否在城内居住，需要核实，其残疾赔偿金和被抚养人生活费均应依农村居民标准计算。本院认为，司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，客观公正，鉴定机构及人员均具备鉴定资质，且被告庭后未提交重新鉴定书面申请，故被告对上述证据的异议不能成立，本院依法确认司法鉴定意见书的证明效力。至于驾驶员赵书平的居住证明及工作证明，证据之间相互印证，能够证明赵书平的经常居住地及收入来源于城镇，且原告已对赵书平进行了赔偿，对被告辩解残疾赔偿金和被抚养人生活费均应按照农村居民标准计算的异议本院不予采信。
根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告杨贰印系豫G×××××号货车实际车主，以辉县市同力运输服务有限公司为被保险人于2014年4月24日在被告人民财险处投保机动车保险，被告为原告签发了PDAA20144107000008961号机动车保险单，投保的险种有：机动车损失险（保险金额293040元）、车上人员责任险（司机100000元）、不计免赔率等，保险期限自2014年4月25日起至2015年4月24日止。
2014年12月14日17时许，在辉县市三原线南湾桥北，原告司机赵书平驾驶保险车辆和刘纪亮驾驶的豫G×××××－豫G×××××挂货车发生碰撞，造成保险车辆严重损坏及赵书平受伤住院致残的交通事故。辉县市公安局交通警察大队认定赵书平负事故的全部责任，刘纪亮无责。原告的豫G×××××号货车的行驶证、营运证，驾驶员赵书平驾驶证、从业资格证均正常年检年审。本次保险事故发生在保险期限内。
在本次保险事故中，保险车辆车损经被告确认为78260元，另原告为施救保险车辆支出施救费5500元。事故造成驾驶员赵书平右髋臼骨折、骶椎体骨折、右跟骨骨折、双下肺挫裂伤、多发软组织损伤，住院治疗30天，一人护理6周，共花费门诊费4141.52元，医疗费11573.68元。经辉县市公安交警大队委托，2015年8月28日河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心（2015）临鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定赵书平右下肢损伤后伤残等级为Ⅹ级（十级），赵书平支出检查费250元和鉴定费800元。赵书平自2011年7月以来，长期居住在陵川县城内社区，自2012年10月以来受雇于原告，驾驶营运车辆，其经常居住地及收入来源于城镇。赵书平需抚养人员有：父亲赵王红（1940年4月14日生）、母亲平海花（1943年12月21日生），赵书平兄弟2人。赵书平及其家属为此次事故支出交通费800元。原告已赔付赵书平100000元。
本院认为：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告杨贰印的豫G×××××号货车在被告处投保机动车损失险和车上人员责任险（司机），并附加不计免赔率，原告依约向被告交纳了保险费，保险合同依法成立，在保险期间内，保险车辆豫G×××××号货车发生保险事故，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。原告因保险事故造成的损失数额包括：1、车损78260元；2、施救费5500元；3、车上人员赵书平损失合计114885.18元{医疗费15715.2元＋伙食补助费450元（30天×15元／天）＋营养费450元（30天×15元／天）＋误工费32138.87元（256天×45823元／365天）＋护理费3276.23元（42天×28472元／365天×1人）＋残疾赔偿金59004.88元（24391.45元／年×20年×10%=48782.9元＋被抚养人生活费10221.98元（15726.12元／年×13年×10%÷2）］＋精神损害抚慰金2000元＋交通费800元＋鉴定检查费1050元}。保险车辆的驾驶员赵书平在事故中承担全部责任，被告应在车损险保险金额内赔偿原告83660元（车损78260元＋施救费5500元－对方交强险无责财产损失赔偿限额100元），在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告100000元［（赵书平总损失－对方交强险无责医疗费用赔偿限额1000元－对方交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元＝102885.18元，该数额已超赔偿限额100000元，计100000元］，二项合计总赔偿金额为183660元。故对原告要求被告赔偿其保险金183760元的诉讼请求本院予以部分支持。关于被告辩解原告非本合同约定的相对人，应驳回原告诉讼请求的意见，理由不足，本院不予支持。按照保险合同约定，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条，第五十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应于判决生效后五日内支付原告保险金十八万三千六百六十元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3975.2元，减半收取1987.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 申文凤
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 付静静