江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初3523号
原告（反诉被告）:江阴市长泾永富五金厂,组织机构代码L3980888-6，住所地江阴市长泾镇南国村沈家宕8号。
经营者：周永良,系江阴市长泾永富五金厂厂长。
委托诉讼代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）:江苏华源减震器有限公司,统一社会信用代码91321204696766433B，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心（兴姜东路）。
法定代表人：秦荣高,该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。
原告江阴市长泾永富五金厂与被告江苏华源减震器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，被告提出反诉，本院经审查，裁定受理，并与本诉合并审理。依法适用普通程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）经营者周永良及其委托诉讼代理人刘彤、被告（反诉原告）委托诉讼代理人缪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款40000元。事实与理由：原、被告双方在2015年3月13日签订买卖合同，约定由原告供给被告抽芯液压浇铸机1台，货款50000元，结算方式为被告付订金10000元，余款调试产品合格后付清。被告在2015年3月16日支付10000元，原告在2015年6月5日向被告交付了标的物，现余款40000元经原告多次催要未果。
被告辩称，原告于2015年6月8日送货浇铸机1台，其配件直到2015年12月2日才送齐，原告方经办人周叶增到被告处多次调试，均未成功；根据合同约定，被告支付货款是附条件的，现付款条件未成就，被告不应支付货款；原告提供的产品没有提供合格证，本身并非合格产品。请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告向本院提出反诉请求：1、解除双方的买卖合同；2、判令反诉被告返还订金10000元；3、赔偿反诉原告利息损失660元。审理中，反诉原告放弃要求反诉被告赔偿利息损失660元的反诉请求。事实与理由：反诉被告提供的抽芯液压浇铸机必须以试制出和需方现有的合格产品为标准验收，供方派人员负责调试，调试不合格无条件返还需方订金，但反诉被告自2015年6月8日送货至今未能生产出合格产品，其人员调试从未成功。反诉原告多次要求反诉被告处理，但反诉被告拖诿至今。
反诉被告辩称，反诉被告交付的标的物符合合同约定，反诉原告未能在质量异议期内提出异议，所以视为反诉被告交付的产品符合质量约定。请求驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明：1、2015年3月13日，原告（供方）与被告（需方）签订编号为HY20150313的买卖合同一份，约定产品名称抽芯液压浇铸机，数量1台，总金额50000元；质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限为按行业标准制造，保修期1年；（提）货地点、方式为供方送货需方厂内；验收标准、方法及提出异议期限为试制出和需方现有的合格产品为标准验收；结算方式及期限为合同成立需方付订金壹万元，余款调试产品合格后付清；供方派人员负责调试，调试不合格无条件返还需方全部订金；等。
2、2015年3月16日，被告通过网银向原告支付10000元。
3、2015年6月8日，被告方朱中山在原告送货回单上“收货单位及经手人”处签字，该送货回单载明抽芯液压浇铸机1台。
4、2016年6月24日，被告通过EMS特快专递向原告寄送设备退货通知书，该通知书载明贵单位2015年12月左右为本公司配供的铝筒抽芯浇铸机，存在的质量问题如下：1、浇铸机的抽芯抽不动，尚未能有一次完整的工作实现，贵厂今年多次来人进行铝筒抽芯浇铸机的调试，因抽芯抽不动，工作没有完成，说过几天来人重新调试，结果到目前为止没有来人重新调试；严重影响我公司的生产，所以该设备我公司不能接受。2、按合同我公司要求退货，并请及时返还壹万元定金和利息。2016年6月25日，原告签收该通知书。
以上事实，有买卖合同、银行业务凭证、送货回单、设备退货通知书、EMS特快专递单及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。
本案的争议焦点是：1、2015年3月13日原、被告签订的编号为HY20150313的买卖合同是应当继续履行还是应当解除；如应当履行，支付货款的条件是否成就，如应当解除，反诉原告可否主张返还订金。
本院认为，原、被告就合同解除的条件进行了明确约定，即合同约定的“供方派人员负责调试，调试不合格无条件返还需方全部订金”。本案中，原告未能提交证据证明其派人负责调试，更未能举证证明已调试合格，故双方约定的解除条件已经成就，反诉原告可以解除合同。双方未就解除权的行使期限进行约定，且原告未进行催告，故反诉原告在2016年6月24日通过EMS特快专递向反诉被告寄送设备退货通知书行使解除权（要求退货、返还订金及利息）应认定为系符合合同约定解除的行为，案涉合同自通知送达反诉被告时的2016年6月25日解除。被告方朱中山在送货回单上签字仅能证明被告于2015年6月8日收到原告所送抽芯液压浇铸机，不能证明原告已进行了调试、被告进行了验收，故原告陈述的“被告方朱中山在调试合格后于2015年6月8日签字确认”的理由不能成立，本院不予支持。合同约定保修期1年，但未就保修期的起算点进行明确约定，本案中原告交付的抽芯液压浇铸机没有证据证明已经过验收，故保修期的起算点亦无法确定，原告陈述的“被告在2016年6月24日提出的设备退货通知书已过了合同约定的保修期”理由不能成立，本院不予支持。
根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中所涉买卖合同已经解除，被告给付货款40000元的义务尚未履行，应终止履行。反诉原告已向反诉被告支付订金10000元，反诉被告已向反诉原告交付抽芯液压浇铸机1台，鉴因反诉被告未能提交证据证明其已进行调试并通过验收致使合同解除，故反诉原告有权主张反诉被告返还订金10000元。因双方合同解除，故反诉被告有权从反诉原告处取回抽芯液压浇铸1台，反诉原告应基于诚实信用原则给予必要的协助。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一、二款之规定，判决如下：
一、驳回原告江阴市长泾永富五金厂的诉讼请求；
二、反诉原告江苏华源减震器有限公司与反诉被告江阴市长泾永富五金厂于2015年3月13日签订的编号为HY20150313的买卖合同于2016年6月25日解除；
三、反诉被告江阴市长泾永富五金厂于本判决生效之日起十日内向反诉原告江苏华源减震器有限公司返还订金10000元；
四、反诉被告江阴市长泾永富五金厂于本判决生效之日起十日内前往反诉原告江苏华源减震器有限公司处取回抽芯液压浇铸机1台，反诉原告江苏华源减震器有限公司予以协助。
如反诉原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本诉案件受理费800元，由原告负担；反诉案件受理费1050元，依法减半收取525元，由反诉被告负担(反诉原告同意其已预交的反诉案件受理费由反诉被告向其直接支付，本院不再退还，由反诉被告于判决生效后十日内向反诉原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周爱兰
代理审判员 陈 祥
人民陪审员 翟智娟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张庄敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行搜集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。