山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2567号
原告梅廷岭。
委托代理人王玲云，居民。
委托代理人乔新华，山东宏臣律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨城区黄河五路***号。
负责人安晋清，总经理。
委托代理人周国防，山东元格律师事务所律师。
原告梅廷岭与被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫卫卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅廷岭的委托代理人王玲云、乔新华，被告保险公司的委托代理人周国防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅廷岭诉称，2015年10月11日22时许，吕敬松驾驶鲁M×××××小型轿车由南向北行驶至惠民县城文安东路与闫北路交叉路口处向西左转弯时，与由北向南骑电动自行车的原告梅廷岭发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经惠民县交警大队认定，吕敬松承担事故的全部责任。另查明，被告肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险。被告的行为给原告造成巨大的经济损失，请求法院依法判令被告偿还原告经济损失20万元，诉讼费等由被告负担。
被告保险公司辩称，在核实相关车辆的证据后，对属于保险事故造成的损失，排除免赔的情形后，在保险限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险承保范围内。原告提供的费用应扣除非医保用药。
庭审中，原告梅廷岭为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及事故责任。
2、医疗单据四张，病历一份，用药明细一份，证明原告受伤后住院治疗及�费情况。
3、原告单位的营业执照复印件、机构代码复印件及劳动合同、原告的工资表一份及停发工资证明各一份，证明原告因受伤造成的误工情况。
4、护理人员王玲云单位的营业执照复印件、单位证明二份、工资发放证明一份，护理人员梅岭的房产证一份，证明护理人的身份信息及护理费的计算。
5、鉴定报告一份，鉴定费单据一张及购房合同一份，证明原告构成十级伤残。
6、车辆损失报告一份，鉴定费单据一张，证明原告的车辆损失1887元，花去鉴定费100元
7、被抚养人身份证明及村委会证明和物业证明一份，证明原告与被赡养人的关系。
8、施救费单据一张，购买衣服票据一宗，证明原告受伤后造成的实际损失。
经质证，被告保险公司对1号证据无异议。2号证据中滨州市中心医院收据一份，不是正规的医疗费发票，该收据不予认可。住院病历、用药明细真实性没有异议。3号证据中对工资表真实性有异议，该工资表并没有单位负责人的签名及盖章，不能证实原告工资的真实情况。工资停发证明真实性有异议，该份证明没有出证人的签名及盖章。不能充分证明原告的收入情况，因原告工资收入超过3500元，应提交完税证明及社会保险予以印证。其他内容无异议。4号证据营业执照无异议，工资证明该份证明没有出证人的签名及盖章，单位职工的证明有异议，不能证明系单位职工，没有出证人的签名及盖章。银行卡交易明细清单真实性无异议，但与本案无关，不予认定。房产证真实性无异议，原告应提供梅岭与原告的亲属关系。5号证据真实性无异议，伤残等级及误工时间、护理期限过高。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。6号证据系原告单方委托，且鉴定数�过高，我方申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围。7号证据有异议，没有相关人员的签字及认可，且不是户籍单位出具的证明，不予认可。8号施救费属于间接损失，不予认可，购买衣服票据，不能证明该发票系原告所穿的衣服，且事故认定书中没有认定衣服破损，原告不能证明衣服存在损失的事实。
经本院审查认为，原告提交的1号证据，交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据，系原告在住院期间的正常、合理支出，确认为有效证据。原告提交的3号证据，能证明原告的误工情况，确认为有效证据。原告提交的4号证据，能证明原告的护理费情况，确认为有效证据。原告提交的5号证据，系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的6号证据，系鉴定部门依法�出，各被告虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未在法庭规定的期限内申请重新鉴定，确认为有效证据。原告提交的7号证据中村委会证明，能证明被抚养人的情况，予以认定，物业出具的证明，不予认定。原告提交的8号证据中施救费系事故发生后，原告的正常合理支出，确认为有效证据。购买衣服票据，没有其他证据予以印证，不予认定。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年10月11日22时许，吕敬松驾驶鲁M×××××小型轿车由南向北行驶至惠民县城文安东路与闫北路交叉路口处向西左转弯时，与由北向南骑电动自行车的原告梅廷岭发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经惠民县交警大队认定，吕敬松承担事故的全部责任。
另查明，鲁M×××××轿车的车主为张贞兰。该车辆在被告保险公司投保�交强险和商业第三者险，入有不计免赔，事故发生在保险期间。案件审理期间，经原告申请，本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：梅廷岭之损伤构成伤残十级，住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限75天，误工期自受伤日到检验鉴定评残前1日止。因本次事故给原告梅廷岭造成的经济损失包括：医疗费33682.24元、误工费13224元（116元／天×114天）、护理费12620元（116元／天×20天＋80元／天×20天＋116元／天×75天）、伤残赔偿金59236.2元（29222元／年×20年×10%＋被抚养人巩明兰生活费7962元／年×5年×10%／5人）、住院伙食补助费60元（3元／天×20天）、交通费800元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费2000元、施救费103元、财产损失1887元，共计124612.44元。
本院认为，吕敬松因违法转弯，是事故发生的原因，承担事故的全部�任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告梅廷岭因此次事故受到的经济损失，吕敬松应承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者险责任限额内根据吕敬松在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告梅廷岭的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告梅廷岭医疗费、住院伙食补助费10000元、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费86880.2元、财产损失1887元，共计98767.2元，于判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告梅廷岭剩余经济损失25845.24元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告梅廷岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告梅廷岭负担754元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1396元，财产保全费1520元，由原告梅廷岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 闫卫卫
二〇一六年四月十二日
书记员 黄 磊