wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初6470号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司
法定代表人：孙法学
委托诉讼代理人：尹继军
被告：刘伟
被告：王军娥
被告：刘光
被告：李飞
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘伟、王军娥、刘光、李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 仉 咏
二〇一七年八月二十八日
书记员 王晓云
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0503民初617号
原告：王某，男，1972年9月28日出生，汉族，工人，原籍河北省隆尧县，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：姚艳丽，邢台市桥西区。
原告：王某1，女，2003年3月17日出生，汉族，学生，现住邢台市桥西区，系原告王某之女。
法定代理人：王某（王某1父亲），男，1972年9月28日出生，汉族，工人，住邢台市桥西区。
被告：王某2，女，1948年11月9日出生，汉族，无业，现住邢台市桥西区。
第三人：冀中能源邢台矿业集团有限责任公司葛泉分公司，住所地沙河市十里亭。
负责人：高营林，该分公司经理。
委托诉讼代理人：弓立婷，女，该分公司劳动人事科副科长。
原告王某、王某1与被告王某2及第三人冀中能源邢台矿业集团有限责任公司葛泉分公司（以下简称“冀中能源葛泉分公司”）共有权确认纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人姚艳丽到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、王某1请求法院：1、依法确认职工丧葬费全部归原告所有（丧葬费金额为4,774元）；2、依法确认职工抚恤金三分之二份额（金额为31,826.67元）归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年10月31日，原告王某与郄利英依法登记结婚，婚后于2003年3月17日生育女儿王某1。2017年11月17日，郄利英因病去世。郄利英去世后，原告办理了丧葬事宜。因郄利英生前系葛泉分公司职工，工作期间向相关机构缴纳了各项保险，依据相关规定，原告应领取丧葬费、抚恤金等费用。但因被告王某2拿着郄利英的工资卡，拒不配合领取义务，葛泉分公司一直未给付原告该笔费用。现向法院起诉，请求确认职工丧葬费全部归原告所有；抚恤金总额为47,740元，应按照公平原则均分处理，原告王某、王某1应确认为三分之二份额，即31,826.67元。原告针对其诉请提供了身份证、户口本、结婚证、工作证、死亡医学证明、隆尧县北楼乡辛贾村村民委员会出具的证明等证据。
被告王某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或证据。
第三人冀中能源葛泉分公司称，郄利英生前系其单位机运队职工，于2017年11月病亡，郄利英病亡后发生丧葬补助金4,774元，遗属抚恤金47,740元，这两项费用由其单位上报河北省社会保险事业管理局审核，由河北省社会保险事业管理局直接发放至死亡职工本人银行账户，目前已审核完毕，待放款。冀中能源葛泉分公司提供了参加企业职工养老保险人员一次性丧葬补助金和遗属抚恤金审核表。
本院经审理查明，原告王某与郄利英于2001年10月31日登记结婚，婚后生育一女，即本案原告王某1（2003年3月17日出生）。被告王某2系郄利英的母亲。2017年11月17日，郄利英因病去世，原告王某为其办理了丧葬事宜。郄利英生前系本案第三人冀中能源葛泉分公司职工，郄利英病逝后，第三人已申报一次性丧葬补助金和遗属抚恤金，其中丧葬补助金的金额为4,774元，遗属抚恤金的金额为47,740元，并已通过河北省社会保险事业管理局及河北省人力资源和社会保障厅的审核，只待发放。
庭审中原告王某说明郄利英的父亲已去世，第三人也确认郄利英的父亲为其单位退休职工，已经去世。
本院认为，遗属抚恤金是发放给死者亲属或被抚养人等相关人员的生活补助费，丧葬补助金是对死者亲属处理死者丧葬事务时产生相关费用的经济帮助。基于该两笔款项的性质，在抚恤金被分割及丧葬补助金被支出前应当由相关亲属或人员共有，分配时可参照关于遗产继承的处理原则进行分割。本案中，原告王某系郄利英的丈夫，原告王某1系郄利英的女儿，被告王某2系郄利英的母亲，原、被告均有分得抚恤金的权利，在双方均未提供证据证明多分或少分的情况下，可平均进行分配，即每人享有三分之一的份额，即47,740元÷3=15,913.3元。原告王某为郄利英办理了丧葬事宜，费用已支出，无证据证明在丧葬补助金范围尚有节余，故丧葬补助金4,774元应全部归原告王某所有。被告王某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郄利英死亡产生的遗属抚恤金47,740元由原告王某、王某1及被告王某2各享有三分之一份额，即各享有15,913.3元。
二、郄利英死亡产生的丧葬补助金4,774元由原告王某所有。
案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵海英
二〇一八年五月二十一日
书记员 焦 鹏
上海市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪行赔申26号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚尚宏，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市奉贤区南桥镇人民政府，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张征，上海市奉贤区南桥镇镇长。
再审申请人姚尚宏因与被申请人上海市奉贤区南桥镇人民政府(以下简称南桥镇政府)行政赔偿一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01行赔终14号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姚尚宏申请再审称，其2014年与奉贤区南桥镇江海村委会续签土地租用协议，取得营业用地后转租他人使用。南桥镇政府2015年5月4日作出代为拆除决定，其认为该具体行政行为违法，向奉贤区人民政府提起行政复议。2015年7月奉贤区人民政府认定南桥镇政府具体行政行为违法。其于2015年8月向南桥镇政府申请行政赔偿，同年9月2日收到对方《信访告知书》明确不予赔偿。故其起诉要求南桥镇政府赔偿其各项经济损失。原一审法院受行政干预不能公正审理，原二审法院只采信南桥镇政府的违法证据证言，不采信其提出的证据，作出严重舞弊的错误裁判。其已提供财产损失明细表、照片、光盘等，初步证明其有财产损失。在南桥镇政府实施强拆时不依法履行职责、严重违反法定程序的情况下，举证责任应由南桥镇政府承担。南桥镇政府的行政行为被确认违法，应当承担赔偿责任。原一、二审法院认定事实错误，作出错误判决，严重侵害其合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第七项、第八项的规定，请求撤销原审生效判决，对本案依法作出改判并支持其赔偿请求。
本院经审查认为，南桥镇政府代为拆除行为经行政复议决定确认违法，受害人有依法取得国家赔偿的权利。但对损失的具体财产、价值等，受害人仍负有说明和举证的义务。就姚尚宏在本案中提供的证据而言，赔偿清单、照片、土地费收据等尚不足以证明其对拆除现场的财产具有合法权益及受损财产具体价值等事实。原审生效判决认定事实、适用法律及审理程序并无不当。姚尚宏所称原一审法院受行政干预、原二审法院偏信对方证据和舞弊等，缺乏依据，难以成立。
综上，姚尚宏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第七项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回姚尚宏的再审申请。
审判长 田文才
审判员 刘 琳
审判员 周 量
二〇一七年十二月二十九日
书记员 蒋瑞琪
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪行赔申26号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚尚宏，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市奉贤区南桥镇人民政府，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张征，上海市奉贤区南桥镇镇长。再审申请人姚尚宏因与被申请人上海市奉贤区南桥镇人民政府(以下简称南桥镇政府)行政赔偿一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01行赔终14号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚尚宏申请再审称，其2014年与奉贤区南桥镇江海村委会续签土地租用协议，取得营业用地后转租他人使用。南桥镇政府2015年5月4日作出代为拆除决定，其认为该具体行政行为违法，向奉贤区人民政府提起行政复议。2015年7月奉贤区人民政府认定南桥镇政府具体行政行为违法。其于2015年8月向南桥镇政府申请行政赔偿，同年9月2日收到对方《信访告知书》明确不予赔偿。故其起诉要求南桥镇政府赔偿其各项经济损失。原一审法院受行政干预不能公正审理，原二审法院只采信南桥镇政府的违法证据证言，不采信其提出的证据，作出严重舞弊的错误裁判。其已提供财产损失明细表、照片、光盘等，初步证明其有财产损失。在南桥镇政府实施强拆时不依法履行职责、严重违反法定程序的情况下，举证责任应由南桥镇政府承担。南桥镇政府的行政行为被确认违法，应当承担赔偿责任。原一、二审法院认定事实错误，作出错误判决，严重侵害其合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第七项、第八项的规定，请求撤销原审生效判决，对本案依法作出改判并支持其赔偿请求。本院经审查认为，南桥镇政府代为拆除行为经行政复议决定确认违法，受害人有依法取得国家赔偿的权利。但对损失的具体财产、价值等，受害人仍负有说明和举证的义务。就姚尚宏在本案中提供的证据而言，赔偿清单、照片、土地费收据等尚不足以证明其对拆除现场的财产具有合法权益及受损财产具体价值等事实。原审生效判决认定事实、适用法律及审理程序并无不当。姚尚宏所称原一审法院受行政干预、原二审法院偏信对方证据和舞弊等，缺乏依据，难以成立。综上，姚尚宏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第七项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回姚尚宏的再审申请。审判长  田文才审判员  刘 琳审判员  周 量二〇一七年十二月二十九日书记员  蒋瑞琪附：相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民一初字第02098号
原告喻伟。
委托代理人王伟，代理权限：一般代理。
被告李静萍。
被告徐剑飞。
二被告的委托代理人吴鹏飞，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：代为起诉、应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为接收法律文书。
被告武汉金牛经济发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区黄金口工业园金福路8号。
法定代表人陈厚忠，该公司董事长。
委托代理人简德明，该单位员工，代理权限：代为承认诉讼请求，代为反诉、代为和解以及上诉，代为接收与签署法律文书。
原告喻伟诉被告李静萍、被告徐剑飞、被告武汉金牛经济发展有限公司（以下简称武汉金牛公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨思孝担任审判长，与审判员傅娟娟、审判员张昌安组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻伟及其委托代理人王伟，被告李静萍、徐剑飞的委托代理人吴鹏飞，被告武汉金牛公司的委托代理人简德明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告喻伟诉称：2011年9月24日，原告到被告处工作，工作岗位是销售业务员。上岗后，原告一直认真负责地完成工作任务。2013年6月16日，由于被告经常克扣和无故拖欠工资，长期要求原告加班且不支付加班费及不与原告签订书面劳动合同等原因，无奈之下，原告只好依据《劳动合同法》第三十八条之规定与被告解除了劳动合同。解除劳动合同后，被告没有向原告支付经济补偿金。从2011年9月24日至2013年6月16日期间，被告也没有为原告缴纳社会保险费。综上所述，三被告作为用人单位，严重违反了《劳动法》等相关法规，给原告造成了经济损失，依法应当承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》及《劳动争议调解仲裁法》之规定向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、三被告向原告连带支付克扣和无故拖欠的工资12518.5元；2、三被告向原告连带支付休息日和法定休假日加班工资52997元；3、三被告向原告连带支付从2011年10月24日至2012年9月23日期间的两倍工资108152元；4、三被告向原告连带支付从2012年9月24日至2013年6月16日期间的两倍工资88488元；5、三被告向原告连带支付经济补偿金9832元；6、三被告向原告连带支付赔偿金75347.5元。1-6项合计金额：347335元；7、三被告为原告连带补缴从2011年9月24日至2013年6月16日期间的各项社会保险费（具体数额以社保部门核定为准）；8、本案诉讼费用全部由被告承担。
本院认为：劳动争议的主体一方为自然人，另一方为用人单位应为中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织。劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。原告喻伟认为其与被告李静萍注册登记的“十堰金牛众诚地暖专营店”存在劳动关系，但其仅将被告李静萍、被告徐剑飞列为被告，主体不适格。原告喻伟认可其与被告武汉金牛经济发展有限公司没有劳动关系，但认为被告武汉金牛经济发展有限公司没有尽到对代理人李静萍的管理义务应当承担赔偿责任，在本案劳动争议案件中，将武汉金牛经济发展有限公司列为被告，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国》民事诉讼法第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题〉的解释（二）》第九条之规定，裁定如下：
驳回原告喻伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 傅娟娟
二〇一六年七月八日
书记员 陈梓烨
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第3652-2号
原告张玉珍。
原告宋军。
被告何金强。
被告刘瑞亮。
原告张玉珍、宋军与被告何金强、刘瑞亮不当得利纠纷一案，原告于2015年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封（扣押）被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被告刘瑞亮名下房屋一栋，房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号。
查封被告何金强名下房屋一栋，房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号。
查封期限自2015年9月18日起至2018年9月17日止。
查封期间不得买卖、抵押、赠予。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 岳红
二〇一五年九月十八日
书记员 邱丽
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0528执285号
申请执行人缑宇超，男，1989年9月16日生，汉族，陕西省富平县人。
申请执行人缑治敏，男，1965年10月21日生，汉族，陕西省富平县人。
被执行人李煜，女，1991年1月27日生，汉族，陕西省富平县人。
被执行人李广科，男，1966年10月29日生，汉族，陕西省富平县人。
被执行人王华，女，1967年11月3日生，汉族，陕西省富平县人。
申请人缑宇超、缑治敏与被执行人李煜、李广科、王华婚约财产纠纷一案，本院（2016）陕0528民初177号民事判决书已生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。申请人于2016年3月28日申请本院强制执行，申请执行的标的额为31000元，诉讼费350，执行费365元。
本案在执行过程中，被执行人给付案件执行款2135元，交纳了执行费。对下余执行款，被执行人与申请人达成还款计划，被执行人若在2017年12月31之前给付23865元，申请人放弃下余执行标的，如到期未完全给付，则仍按原判决书确定的执行标的予以执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0528执285号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一六年六月六日
书记员 王新朝
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初603号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行�住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告薛继超，男，1978年7月13日出生，汉族，住山东省青岛市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告薛继超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告薛继超系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64544.59元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币64544.59元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执446号
ＸＸ伟、付仅娥驻马店市高新区隆兴彩印有限公司：
你与驻马店市青蚨商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，初应当加倍支付迟延履行期间的债务外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执446号
任永强、ＸＸ伟、付仅娥、驻马店市高新区隆兴彩印有限公司：
你与驻马店市青蚨商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，初应当加倍支付迟延履行期间的债务外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终2777号
上诉人（原审被告）：杨永进，男，1959年1月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨高军，男，1962年12月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托诉讼代理人：王景亮，鄄城承诺法律服务所法律工作者。
上诉人杨永进因与被上诉人杨高军健康权纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月20日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告杨高军诉称，2015年3月，原告因制止被告无理阻挠村庄规划改造施工，造成被告不满，辱骂殴打原告，原告被殴打后反击被告，后原告与被告被公安机关治安处罚，原告对处罚不服，申请复议并提起诉讼，原告被被告打伤后，造成医疗花费7000多元，加上其他损失共计20000余元，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院判决。
原审被告杨永进辩称，原告所述不是事实，事故的事发是原告方所引起，引起事情的经过是原告利用其担任村干部的职权，以街道办事处维修街道为名，由曹存坡拉土垫自家的路，答辩人家的麦子被掩埋，碰坏了答辩人的树，答辩人知道后去问是谁碰的树，曹存坡承认是自己碰的，为原告垫大门前的路碰的，答辩人与曹存坡当时说的是晚上到答辩人家里商量这个事情。答辩人就在树下面吸烟，原告杨高军和杨高文开着车就过来了，下车就对答辩人实施殴打，这是当时整个事情的经过，原告方对答辩人财产进行了损坏，答辩人有权对自家的财产进行维护，但是原告方自认为自己是大队干部，毁坏了村民的财产，不但不进行合理的解决，反而对答辩人进行殴打，实施人身侵害，即使在自己财产和人身受到侵害时，造成对方一定的伤害，也是属于正当防卫，对于原告的任何损失，依照法律的规定都不应当承担任何责任。
一审法院经审理查明，原告杨高军系鄄城县陈王街道办事处帽曹村村干部，被告杨永进系该村村民。2015年3月份，根据陈王街道办事处的安排，帽曹村开展城乡环卫一体化建设工作，在建设过程中，施工人员曹存坡驾驶的拉土车辆将被告杨永进的树碰了一块皮。当月27日上午，被告杨永进发现后曾找原告询问此事，下午13时许，被告杨永进找到曹存坡要求赔偿，因要价过高，双方未达成一致意见，为了不影响施工，原告作为村干部前去解决此事，在处理过程中，原、被告发生口角继而相互厮打，原、被告在厮打过程中均受伤，经鉴定被告杨永进的损伤程度属轻微伤，原告杨高军的损伤程度不构成轻微伤，2015年5月7日鄄城县公安局作出鄄公行罚决字[2015]00033号行政处罚决定书，对原告杨高军处以行政拘留五日，罚款500元的处罚，同日鄄城县公安局作出鄄公行罚决字[2015]00034号行政处罚决定书，对被告杨永进处以罚款500元的行政处罚。原告杨高军对处罚决定不服，后进行行政复议和行政诉讼，鄄城县人民法院2015年11月30日作出（2015）鄄行初字第101号行政判决书，驳回原告杨高军的诉讼请求。原告杨高军受伤后在鄄城县第二人民医院住院治疗13天，花去医疗费1141.10元，并提交了220元的交通费单据，要求被告赔偿其经济损失20000元。另查明，山东省统计局公布的2015年度有关统计数字标准，2015年度平均工资收入为53758元。
一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，原告杨高军被被告杨永进致伤，被告杨永进应当承担民事赔偿责任，原告杨高军要求被告杨永进赔偿经济损失20000元，其中有证据证明的医疗费1141.10元、误工费13天×147.28元=1914.64元、护理费13天×147.28元=1914.64元、住院伙食补助费13天×30元=390元、交通费（按照原告住址到医院的往返路费）20元，予以认定，其余部分不予支持。原告杨高军在与被告杨永进打架后均受到公安机关的行政处罚，据此说明原告有一定的过错，可以减轻被告杨永进的赔偿责任。被告杨永进称其行为属于正当防卫，没有证据证明，不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、原告杨高军的医疗费1141.10元、误工费1914.64元、护理费1914.64元、住院伙食补助费390元、交通费20元，共计5380.38元,由被告杨永进于判决生效后十日内赔偿原告杨高军经济损失人民币2700元，其余原告自负；二、对原告杨高军的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。
上诉人杨永进不服原审法院上述民事判决向本院上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误，系被上诉人先殴打的上诉人，上诉人为了避免身体遭受侵害而进行了正当防卫，上诉人对被上诉人所受伤害不应当承担责任，一审判决上诉人承担50%的赔偿责任错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审。
被上诉人杨高军答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，依法维持原判。
本院二审审理查明的事实和原审法院判决认定的事实基本一致。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”上诉人杨永进与被上诉人杨高军因撞树事件发生纠纷，造成被上诉人杨高军身体受到伤害，杨永进应当承担民事赔偿责任。上诉人杨永进上诉称其行为属于正当防卫，其不应当承担赔偿责任,但其未提交确实充分的证据证明其主张，本院不予采信。一审法院根据双方当事人过错大小，认定上诉人杨永进承担50%的赔偿责任，系一审法院行使自由裁量权的结果，并无不当，二审法院应予尊重。
综上所述，上诉人杨永进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨永进负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 李 锋
代理审判员 张宪明
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘启国
河北省清苑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）清刑初字第63号
公诉机关河北省清苑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某某，女，汉族，1980年2月16日出生于河北省清苑县，住安新县，系死者臧克强之妻。
附带民事诉讼原告人臧同乐，男，汉族，1959年3月29日出生河北省清苑县，系死者臧克强之父。
附带民事诉讼原告人臧荣芝，女，汉族，1958年2月1日出生河北省清苑县，系死者臧克强之母。
附带民事诉讼原告人臧小娜，女，汉族，2005年12月2日出生河北省清苑县，系死者臧克强之女。
法定代理人田某某，系臧小娜之母。
附带民事诉讼原告人臧成旭，男，汉族，2010年12月30日出生河北省清苑县，系死者臧克强之子。
法定代理人田某某，系臧成旭之母。
诉讼代理人韩红梅，河北金冠律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1989年10月15日出生河北省清苑县，汉族，高中文化，农民，住清苑县。2013年5月6日因此案被清苑县公安局行政拘留，2013年5月18日被清苑县公安局拘留，2013年5月31日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
附带民事诉讼被告人张某某，女，汉族，1973年2月28日出生河北省清苑县，住清苑县。
被告人胡某某交通肇事一案以及附带民事诉讼原告人田某某、臧同乐、臧荣芝、臧小娜、臧成旭附带民事诉讼赔偿一案，我院于2013年9月26日做出（2013）清刑初字第87号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人田某某、臧同乐、臧荣芝、臧小娜、臧成旭不服该判决民事部分，提出上诉。保定市中级人民法院做出（2013）保刑终字第381号刑事附带民事裁定书，裁定撤销清苑县人民法院（2013）清刑初字第87号判决的第二、三、四项，即附带民事赔偿部分，发回河北省清苑县人民法院重新审判。对刑事部分，因被告人未提出上诉，检察机关未提出抗诉，已发生法律效力。我院重新依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。河北省清苑县人民检察院指派检察员卜海滨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某某、臧荣芝及五原告人诉讼代理人韩红梅、被告人胡某某到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人张某某经合法传唤未到庭，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月28日15时许，被告人胡某某酒后无证驾驶未定期进行安全技术检验的冀F5B9**号二轮摩托车，沿保新路由东向西行驶，当行驶至清苑县保新路望亭桥东侧时，因未与同车道行驶的前方车辆保持足够的安全距离及未按规定带安全头盔，与同向行驶的臧克强无证驾驶的无照二轮摩托车相撞后，臧克强及其所驾驶的摩托车又与停放在保新路外北侧马某某驾驶的冀F335**号小型轿车相撞，致使臧克强因磕、碰、摔造成颅脑损伤经抢救无效死亡，马某某车辆被损坏。被告人胡某某负事故的主要责任。案发后，被告人胡某某拨打110报警。2013年5月17日，马某某赔偿被害人近亲属11000元。
被害人臧克强住院治疗8天，花费医疗费49964.86元，住院伙食补助费400元，误工费297元，护理费297元，交通费2000元，后经治疗无效死亡。臧克强死亡赔偿金为161620元，丧葬费为19771元，以上数额共计234349.86元。
臧克强有两个子女，臧小娜被抚养人生活费为28161元，臧成旭被抚养人生活费为41571元，臧克强弟兄二人，臧同乐被扶养人生活费为53640元，臧荣芝被扶养人生活费为53640元。被告人胡某某承担70%赔偿责任分别为臧小娜被抚养人生活费为19712.7元，臧成旭被抚养人生活费为29099.7元，臧克强弟兄二人，臧同乐被扶养人生活费为37548元，臧荣芝被扶养人生活费为37548元。因被告人承担70%赔偿责任后，四被扶养人年赔偿总额仍超出上一年度农村居民人均消费性支出，故被告人胡某某应承担的四被扶养人扶养费分别为臧小娜14080.5元，臧成旭23020.5元，臧同乐35089.5元，臧芝荣35089.5元。
另查明，冀F5B9**号二轮摩托车车主为附带民事诉讼被告人张某某，张某某在未询问被告人胡某某是否有驾驶证的情况下将摩托车借给胡某某驾驶，本案肇事车辆冀F5B9**号二轮摩托车未投保机动车第三者强制责任保险。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的陈述；证人田某某、张某某、陈某某、吴某某的证言；清苑县公安局法医学尸体检验分析意见书和尸体照片；清苑县公安局刑事科学技术检验意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故认定书；受理道路交通事故案件登记表；马某某行驶证和驾驶证复印件；机动车及驾驶人信息查询结果单；道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证；河北大学附属医院诊断证明书；清苑县公安局公安行政处罚决定书；办案说明；证明；医疗费票据；诊断证明书及病历复印件；交通费票据；户口本复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡某某所驾驶车辆未投保机动车第三者强制责任保险，故应在机动车第三者强制责任保险赔偿限额范围内承担全部赔偿责任，对此部分，附带民事诉讼被告人张某某系车主，且为投保义务人，应承担连带赔偿责任。被告人胡某某对事故的发生承担主要责任，对附带民事诉讼原告人机动车第三者强制责任保险限额之外的损失承担70%赔偿责任。被告人胡某某在借用附带民事诉讼被告人张某某摩托车时没有驾驶证，张某某未尽到注意义务，有一定过错，对附带民事诉讼原告人机动车第三者强制责任保险限额之外的部分应在20%范围内承担连带赔偿责任。被告人胡某某、张某某对附带民事诉讼原告人的经济损失，应当依法赔偿，但是对于附带民事诉讼原告人超出赔偿范围部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人田某某、臧同乐、臧荣芝、臧小娜、臧成旭机动车第三者强制责任保险赔偿限额内医疗费、死亡赔偿金共计120000元，于判决生效之日起二十日内给付，附带民事诉讼被告人张某某承担连带赔偿责任。
二、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人田某某、臧同乐、臧荣芝、臧小娜、臧成旭机动车第三者强制责任保险赔偿限额外医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计80044.9元［（234349.86-120000）＊70%］，于判决生效之日起二十内给付。
三、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人臧小娜被抚养人生活费14080.5元，附带民事诉讼原告人臧成旭被抚养人生活费23020.5元，附带民事诉讼原告人臧同乐被扶养人生活费35089.5元，附带民事诉讼原告人臧芝荣被扶养人生活费35089.5元，于判决生效之日起二十日内给付。
四、附带民事诉讼被告人张某某对被告人胡某某应承担的判决第二、三项损失中的37464.98元［（80044.9＋14080.5＋23020.5＋35089.5＋35089.5）＊20%］承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 田旭东
审判员 吴玉纯
审判员 李东亮
二〇一四年三月二十八日
书记员 李玉洁
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第63号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人武永发，男，1981年8月2日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，农民，住清徐县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月27日被清徐县公安局执行逮捕，2014年6月10日被清徐县人民检察院取保候审至今。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2014]45号起诉书指控被告人武永发犯故意毁坏财物罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院代理检察员王诚、被告人武永发等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月24日20时许，被告人武永发伙同郝九江、梁翻生（另案处理）经事先预谋，携带钢锯等作案工具来到阳煤集团南岭煤业材料斜井距井口270米处时，盗割停止使用的井下电缆线36.8米，三人将电缆分割成1.6米的小段后，武永发打电话叫陈连强（另案处理）驾驶其白色无牌五菱车来到作案地点，将被盗电缆装车后准备离开时被公司保安当场查获，陈连强、郝九江、梁翻生被当场抓获，被告人武永发当时逃脱，于2014年5月27日到清徐县公安局投案。经清徐县价格认证中心鉴定：被盗电缆价值人民币8038元。
另查明，被告人武永发在诉讼期间，向侦查机关退缴了被害人损失2700元。
又查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人武永发所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会、拟禁止的事项等进行调查了解，并对被告人是否适用社区矫正形成评估意见。被告人武永发居住地的司法局评估同意对其适用社区矫正。
上述事实，被告人武永发在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的报案材料、公安机关询问李新中、王元元笔录、公安机关讯问陈连强、郝九江、梁翻生笔录、公安机关讯问被告人武永发笔录、清徐县价格认证中心清价认鉴[2014]006号《关于电缆的价格鉴定意见书》、现场勘查照片、情况说明、被告人武永发的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武永发故意非法损坏财物，数额较大的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成故意毁坏财物罪，应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人武永发在案发后自动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人武永发积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人武永发伙同陈连强、郝九江、梁翻生共同实施的盗窃犯罪中，因其参加实施犯罪的行为属盗窃未遂，根据法律规定，盗窃目标财物属较大，未达到数额巨大，不能以盗窃罪追究其刑事责任，盗窃行为未构成犯罪，但其损坏公私财物，侵犯公私财产所有权，数额较大的行为，应以故意毁坏财物罪定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人武永发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 安志宏
人民陪审员 赵娟芬
人民陪审员 牛清姣
二〇一四年八月六日
书 记 员 岳俊杰
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第63号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人陈某甲。2010年10月29日因犯抢劫罪被清丰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2013年8月18日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月19日被清丰县公安局监视居住，2014年7月28日被本院取保候审。现取保候审。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派代理检察员柳森森出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日11时许，被告人陈某甲为盗窃财物，进入清丰县城关镇四合楼村，翻墙进入该村村民孔某甲家，用脚踹开锁着的堂屋门进入室内，翻动屋内的抽屉、家具等物品寻找财物。被邻居发现后，在跳墙逃跑时摔伤腿部。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某甲、孔某乙、孔某丙、陈某乙、孔某丁证言，清丰县报警中心接处警信息表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案情况说明，陈某甲诊断证明书，清丰县人民法院刑事判决书，前科证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。陈某甲在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹青次
审 判 员 韩清蓉
代理审判员 张利娜
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 邵慧亮
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第63号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人陈某某，男，1963年6月4日出生，住福建省清流县。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）1022号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2014年6月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院代理检察员陈亚男、被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
清流县人民检察院指控，被告人陈某某非法持有一支鸟铳放置于其清流县嵩溪镇塘背村团结6号自己的家中。2013年10月31日凌晨0时许，被告人陈某某与阳某某（另案处理）各自携带一支鸟铳准备进山打猎时，在204省道清流县塘背村路段被公安机关查获。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈某某持有的枪支为以火药为动力的枪支。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阳某某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录收缴没收清单、指认照片，户籍证明、抓获经过、违法犯罪经历查询情况表，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力，发射时具有一定的杀伤力的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人在庭审中，认罪态度较好，有悔罪表现，且其所在村委会愿意承担帮教和监管责任，可对被告人适用缓刑。公诉机关对被告人陈某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案扣押的鸟铳1支、火药壳1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗来发
二〇一四年六月十九日
书记员 余小莲
河北省清河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第63号
公诉机关河北省清河县人民检察院。
被告人张兴荣，男，1982年4月3日出生于河北省南宫市，身份证号码1322011982********，汉族，初中文化，群众，务农，户籍登记地河北省南宫市明化镇马军寨村，住本村，无前科。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年5月12日被清河县公安局取保候审，2013年5月28日被监视居住。2014年4月22日被本院取保候审。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人张兴荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，被告人张兴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月7日上午10时，被告人张兴荣在临西集市上花3，000元购买了一辆红色银豹125型无任何手续的摩托车（大架号：LC6PCJ2Y8A0008553），该摩托车系被盗车辆。经清河县物价局价格认证中心鉴定，该摩托车价值5，325元。案发后摩托车已返还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，被害人郝建飞的陈述，证人杨立峰的证言，报案材料，摩托车行驶证，扣押、发还物品清单及摩托车照片，清河县物价局价格认证中心清价认字（2012）第060号价格鉴证结论书，清河县公安局马屯派出所情况说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张兴荣明知是他人犯罪所得的赃物，以明显低于市场的价格予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张兴荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪，悔罪态度较好，系初犯，并积极缴纳罚金，且购买的赃物已返还，依法对其从轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张兴荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 耿艳莉
二〇一四年五月八日
书记员 倪晓筠
山西省清徐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）清刑初字第63号公诉机关清徐县人民检察院。被告人武永发，男，1981年8月2日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，农民，住清徐县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年5月27日被清徐县公安局执行逮捕，2014年6月10日被清徐县人民检察院取保候审至今。清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2014]45号起诉书指控被告人武永发犯故意毁坏财物罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院代理检察员王诚、被告人武永发等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月24日20时许，被告人武永发伙同郝九江、梁翻生（另案处理）经事先预谋，携带钢锯等作案工具来到阳煤集团南岭煤业材料斜井距井口270米处时，盗割停止使用的井下电缆线36.8米，三人将电缆分割成1.6米的小段后，武永发打电话叫陈连强（另案处理）驾驶其白色无牌五菱车来到作案地点，将被盗电缆装车后准备离开时被公司保安当场查获，陈连强、郝九江、梁翻生被当场抓获，被告人武永发当时逃脱，于2014年5月27日到清徐县公安局投案。经清徐县价格认证中心鉴定：被盗电缆价值人民币8038元。另查明，被告人武永发在诉讼期间，向侦查机关退缴了被害人损失2700元。又查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人武永发所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会、拟禁止的事项等进行调查了解，并对被告人是否适用社区矫正形成评估意见。被告人武永发居住地的司法局评估同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人武永发在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的报案材料、公安机关询问李新中、王元元笔录、公安机关讯问陈连强、郝九江、梁翻生笔录、公安机关讯问被告人武永发笔录、清徐县价格认证中心清价认鉴[2014]006号《关于电缆的价格鉴定意见书》、现场勘查照片、情况说明、被告人武永发的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武永发故意非法损坏财物，数额较大的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成故意毁坏财物罪，应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人武永发在案发后自动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人武永发积极退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人武永发伙同陈连强、郝九江、梁翻生共同实施的盗窃犯罪中，因其参加实施犯罪的行为属盗窃未遂，根据法律规定，盗窃目标财物属较大，未达到数额巨大，不能以盗窃罪追究其刑事责任，盗窃行为未构成犯罪，但其损坏公私财物，侵犯公私财产所有权，数额较大的行为，应以故意毁坏财物罪定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人武永发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  安志宏人民陪审员  赵娟芬人民陪审员  牛清姣二〇一四年八月六日书 记 员  岳俊杰
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初192号
原告：张从芳，女，1967年12月20日生，汉族，户籍地河南省。
被告：汤木红，女，1968年4月8日生，汉族，住湖南省醴陵市。
原告张从芳诉被告汤木红健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张从芳、被告汤木红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故时间：2016年10月10日16时许。
二、事故地点：上海市嘉定区黄家花园路曹安公路南约150米(买盐江桥)。
三、事故当事人及交通方式：原告张从芳(骑自行车)、被告汤木红(驾驶电动自行车)。
四、公安部门事故责任认定：原告张从芳负事故次要责任，被告汤木红负事故主要责任。
五、原告伤情的鉴定时间：2017年4月5日。
六、原告伤情的鉴定结论：因交通事故致左髌骨线性骨折伴多处软组织损伤，现左膝关节活动轻度受限，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。
七、事发后各被告垫付费用情况：被告汤木红垫付人民币(以下币种同)6,900元。
上述事实，除被告对公安部门事故责任认定及原告鉴定结论存有异议外，其余到庭双方均无异议。经审查，被告汤木红对其前述异议并未提供充足理由或相应证据，故本院对其意见不予采纳。上述事实，有在卷证据佐证，经本院审查，可予认定。
原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：
1、医疗费：6,000元。
2、护理费：1,000元。
3、营养费：4,000元。
4、交通费：1,000元。
5、误工费：15,000元。
6、鉴定费：900元。
原告张从芳请求以上损失共计27,900元由被告汤木红赔偿。被告汤木红对上述各项均有异议。
本院认为，关于医疗费，系原告因本次事故受伤后为治疗所需而支出的合理费用，被告所称2016年10月9日原告在第六人民医院治疗系其老伤，实为医生记日时误将10月10日记为“10月9日”，该病历上所作治疗记载与检验报告、医疗费发票一致，均为10月10日发生，故本院据票核实，认定医疗费金额为4,187.90元。关于误工费，原告对其主张未能提供充分证据，考虑原告未到退休年龄，具有劳动能力，本院酌按本市最低工资标准每月2,300元计算其误工损失为11,500元。关于鉴定费，属于合理必要费用，本院予以照准。关于营养费、护理费、交通费，原告主张稍高，本院予以视情酌定。上述各项费用，按责任比例，由被告汤木红赔偿70%，原告自行承担30%。被告汤木红已垫付的款项可在本案中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告汤木红应赔付原告张从芳医疗费4,187.90元、护理费2,400元、营养费1,200元、交通费300元、误工费11,500元、鉴定费900元，合计20,487.90元的70%即14,341.50元，与其先行垫付的6,900元相抵，余款人民币7,441.50元被告汤木红应于本判决生效之日起十日内支付原告张从芳。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元，减半收取237.50元，由原告张从芳负担71.20元，被告汤木红负担166.30元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一八年一月二十六日
书记员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）荔民初字第279号
原告某某支行。
法定代表人梁某某，系该行行长。
委托代理人王某，系该行信贷业务部主任。
被告温某某，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
原告某某支行诉被告温某某借款合同纠纷一案，本院已依法受理，在未向被告送达起诉状副本前，原告于2009年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费175元，由原告减半负担。
（代）审判员严伟
二〇〇九年十二月二十八日
书记员 张成
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第180-1号
申请人陈贺荣，居民。
被执行人杨贵军，居民。
被执行人赵海春，居民。
本院在执行陈贺荣与杨贵军、赵海春民间借贷纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王伟
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孙勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中立终字第307号
上诉人（原审被告）：新疆华龙房地产开发有限责任公司，住所地：新疆阿克苏市。
法定代表人：王晓成，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：杨美。
上诉人新疆华龙房地产开发有限责任公司（下称华龙房地产公司）因与被上诉人杨美房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第1266号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人华龙房地产公司上诉称，上诉人的工商登记及经常办公地点均在阿克苏市，即上诉人的住所地在阿克苏市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖权的相关规定，本案应由被告住所地即阿克苏市人民法院管辖。请求二审法院本案移送至阿克苏市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案双方当事人之间为商品房买卖合同法律关系，上诉人华龙房地产公司向被上诉人杨美出售、交付的不动产所在地位于乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路1188号，在乌鲁木齐市水磨沟区行政区划范围内，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人华龙房地产公司上诉称原审法院对本案无管辖权的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈思英
审判员 樊小宁
审判员 肖 虎
二〇一五年十月二十八日
书记员 王奕丁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第07365号
原告某某公司。
法定代表人李某某。
委托代理人张某某。
被告郭某某。
本院在审理原告某某公司与被告郭某某供用热力合同纠纷一案，原告某某公司于2015年10月22日向本院提出对被告郭某某的撤诉申请。
本院认为，原告某某公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤回对被告郭某某的起诉。
案件受理费50元原告自愿承担。
（此页无正文）
审判员 葛美云
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 磊
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第03398号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号高新园拓展区双子座5号楼304号，组织机构代码55409394－X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人罗明红，重庆盛全律师事务所律师。
被告王顺林，男，生于1962年8月16日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告杨明秀，女，生于1966年4月18日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人田德琴（系被告杨明秀之女），生于1992年11月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）诉被告王顺林、杨明秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员向俊吉独任审判，适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托代理人罗明红，被告杨明秀及其委托代理人田德琴到庭参加了诉讼，被告王顺林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告救助中心诉称：2014年11月10日，王顺林无证酒后驾驶其所有无牌电动三轮摩托车（经鉴定该车为机动车），从石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾镇干溪子路往牛石嵌行驶，时止19时50分，该车行驶至石柱县南宾镇万寿大道中医院路口时，与横过公路的杨明秀相撞，造成王顺林、杨明秀受伤的交通事故。对此，重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定王顺林承担此次事故的主要责任，杨明秀承担此次事故的次要贵任。事故发生后，�石柱县公安局交通巡逻警察大队通知和石柱县中医院的申请，原告经审核后于2015年4月13日向石柱县中医院垫付了杨明秀的抢救费用88900.00元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。所以，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还垫付的抢救费用88900.00元，本案诉讼费用并由被告承担。
被告杨明秀辩称：王顺林一分钱都没有给我们赔偿过。要王顺林要把我们的钱赔偿了，我们才拿得出钱还给救助中心。现在我们没有赔偿能力。
被告王顺林未作答辩。
经审理查明：2014年11月10日19时许，被告王顺林在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌电动三轮摩托车（经鉴定该车为机动车）从石柱县南宾镇干溪子路往牛石嵌行驶，时止19时50分许，该车行至石柱县南宾镇万寿大道中医院路口时，与横过公路的被告杨明秀相撞，造成被告杨明秀、王顺林受伤，电动三轮摩托车受损的交通事故。本次事故经石柱县公安局交通巡逻警察大队于2014年12月2日作出的渝公交认字（2014）第00090号道路交通事故认定书认定：王顺林在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌电动三轮车上道路行驶，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；杨明秀在横过公路时未走人行横道，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。被告杨明秀受伤后被送往石柱县中医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑外伤、脑疝、右侧硬膜下血肿、左侧锁骨骨折、右眼视网膜脱落。经治疗后于2015年1月31日出院，共住院82天。后应石柱县公安局交通巡逻警察大队知和石柱县中医院的申请，原告救助中心经审核后于2015年4月13日向石柱县中医院垫付了杨明秀的抢救费用88900.00元。
另查明：被告王顺林驾驶的无号牌三轮车所有人为王�林，该车未投保交强险。重庆市鑫道交通事故司法鉴定所于2014年11月15日对该车作出渝鑫鉴字（2014）M5-211号车辆技术性能鉴定：一是灯光信号不合格，转向有效；二是前轮制动无效，后轮制动有效；三是该无号牌三轮车属于机动车范畴的摩托车。
以上事实，有民事诉状、《道路交通事故认定书》、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、抢救费用超过72小时的情况说明、石柱县中医院欠费说明、石柱县中医院的药费发票、重庆银行转账支票存根、费用垫付告之书、（2015）石法民初字第03396号民事判决书以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王顺林在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌电动三轮车上道路行驶，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；杨明秀�横过公路时未走人行横道，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。公安机关作出的责任认定事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以采信。关于具体的责任比例，根据双方过错程度、对危险的掌控力等因素综合判定，被告王顺林承担80%的责任即71120.00元，被告杨明秀承担20%的责任即17780.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告王顺林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费71120.00元；
二、被告杨明秀于本判决生效之日起十五日内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费17780.00元；
如果被告未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395.00元（缓交），由被告王顺林负担316.00元，被告杨明秀负担79.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断�规定。
代理审判员 向俊吉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 向妮娜
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0823民初375号
原告：遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人王琼，该社理事长。
被告：陈李锦，男，1972年12月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告遂溪县农村信用合作联社与被告陈李锦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告遂溪县农村信用合作联社于2017年6月12日以被告陈李锦履行全部还款义务并自愿承担案件诉讼费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂溪县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告遂溪县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取即270.7元，由被告陈李锦负担。
审判员 何兰芳
二〇一七年六月十二日
书记员 魏 晴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更535号
罪犯邱泗水，男，1973年10月7日出生，汉族，山东省枣庄市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇六年十二月二十五日作出（2006）枣刑一初字第23号刑事判决，以被告人邱泗水犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二〇〇七年四月十六日作出（2007）鲁刑二复字第4号刑事裁定，予以核准，刑期自2007年4月16日起至2009年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇九年八月十四日，山东省高级人民法院作出（2009）鲁刑执字第881号刑事裁定，对其减为无期徒刑；二〇一一年六月十六日，山东省高级人民法院作出（2011）鲁刑执字第759号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为五年；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1765号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1840号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2017年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯邱泗水认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次，被评为2015年度监区级改造积极分子，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯邱泗水在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月至2017年6月间，被监狱表扬奖励四次，被评为2015年度监区级改造积极分子。执行机关提供了罪犯邱泗水入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。该犯因故意杀人判处死缓，民赔178227.34元未履行，2017年7月3日枣庄市山亭区民政局出具该犯家庭贫困证明。
本院认为，罪犯邱泗水能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人判处死缓，民赔未履行，2017年7月3日枣庄市山亭区民政局出具该犯家庭贫困证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱泗水予以减刑六个月，剥夺政治权利期限五年不变（减刑后刑期自2011年6月16日起至2028年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 王 燕
二〇一七年十月三十日
书 记 员 高 天
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第334号
申请执行人林兴忠。
申请执行人林伟。
被执行人泮建方。
被执行人姜建英。
本院在执行申请执行人林兴忠、林伟与被执行人泮建方、姜建英追偿权纠纷一案中，尚未执行116771.58元，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第334号案终结本次执行程序。
申请执行人林兴忠、林伟发现被执行人泮建方、姜建英有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 潘华金
审 判 员 吴昱婧
二〇一五年六月十七日
代书记员 雷丽燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第334号
申请执行人林伟等
被执行人姜建英，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽景商初字第00502号，依法向被执行人姜建英发出执行通知书，责令被执行人姜建英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜建英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币116771.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第334号
申请执行人林伟等
被执行人姜建英，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽景商初字第00502号，依法向被执行人姜建英发出执行通知书，责令被执行人姜建英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜建英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币116771.58元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第334号申请执行人林伟等被执行人泮建方，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽景商初字第00502号，依法向被执行人泮建方发出执行通知书，责令被执行人泮建方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人泮建方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结泮建方（证件号码：）在省农信社的62×××70的存款人民币116771.58元，先冻�12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十二月八日书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第334号申请执行人林伟等被执行人泮建方，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽景商初字第00502号，依法向被执行人泮建方发出执行通知书，责令被执行人泮建方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人泮建方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结泮建方（证件号码：）在省农信社的62×××70的存款人民币116771.58元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十一月二十三日书记员 钟晓芳
乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民终字第49号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，公司经理。
委托代理人袁汝杰，河北轩逸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王庆娟，女，1983年10月4日生，汉族，无业，现住山东省临沭县。
被上诉人（原审原告）沈宝开，男，1951年12月1日生，汉族，无业，现住山东省临沭县。
被上诉人（原审原告）万伪兰，女，1949年1月17日生，汉族，无业，现住山东省临沭县。
上诉人委托代理人任育之，北京国仁律师事务所律师。
原审被告高占永，男，汉族，1983年2月26日生，现住河北省三河市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服卓资县人民法院（2013）卓民初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人袁汝杰、被上诉人王庆娟、沈宝开、万伪兰的委托代理人任育之到庭参加诉讼。原审被告高占永经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年12月28日3时20分左右，在G6高速卓资山服务区南幅内，高占永在其驾驶的冀R523**／冀RA9**挂号半挂货车上休息时，该货车向后溜车与停在该车后面的鲁Q688**／鲁QFB**挂号半挂货车牵引车车头驾驶舱发生正面刮擦碰撞，致使鲁Q688**／鲁QFB**挂号半挂货车牵引车因修车而升起的驾驶舱的支杆断裂，造成正在鲁Q688**／鲁QFB**挂号半挂货车牵引车车头驾驶舱下面修车的沈某丙被掉落的驾驶舱压住后机械性窒息而当场死亡。2012年3月2日，内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队作出内公交高集认字（2012）第005号道路交通事故认定书，认定高占永负此次事故全部责任，沈某丙无责任。事故发生后，高占永与原告方于2012年7月25日签订了刑事和解协议书，协议高占永在保险赔偿之外赔偿原告方人民币10万元，原告方收到高占永赔款后，对高占永的行为给予谅解，并同意司法机关从宽追究高占永的责任。
另查明，沈某丙与其妻子王庆娟生有儿子沈某甲、女儿沈某乙，儿子沈某甲生于2004年9月8日；女儿沈某乙生于2007年9月5日。沈某丙父亲沈宝开，生于1951年12月1日，母亲万伪兰，生于1949年1月17日，其父母育有沈某丙及其哥哥沈鑫二子。五人的户别为居民户，户口上标注其职业为粮农。
2011年8月13日，高占永以北京银企联国际物流有限公司廊坊分公司为被保险人为其所有车辆在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了机动车主挂车交强险各一份和主挂车最高限额为50万元和5万元商业第三者责任保险和其他险种，事故发生在有效保险期内。
一审法院认为，高占永所有的肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应当在交强险责任限额范围内全额赔偿，超出部分在商业第三者责任保险合同约定范围内按责任比例对原告承担赔偿责任，被告高占永作为车辆实际所有人应当承担相应的民事赔偿责任。关于被抚养人生活费，死者沈某丙的父母及子女的户别均为居民户别，但由于其户口上注明其职业为粮农，故抚养费的标准应按照内蒙古自治区上一年度农牧民人均生活消费支出额计算，由于原告请求的前18年的年赔偿总额超出了内蒙古自治区上一年度农牧民人均生活消费支出额，故超出的18年按上一年度农村居民人均生活消费支出额每年5508元计算，18年为99144元，未超出的两年按标准计算，每年为2754元，两年为5508元．交通费、住宿费支持15000元。关于高占永在事故发生后支付给原告方的10万元赔偿款，本院认为原被告之间达成的刑事和解协议是合法有效的，故已赔偿的10万元不应在保险赔偿款中予以扣除。判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金50000元，死亡赔偿金170000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费4146元。在商业三者险范围内赔付原告死亡赔偿金238160元、丧葬费20742元、尸检费1000元、高速拖车费18000元、被抚养人生活费104652元、交通费、住宿费15000元。以上共计621700元。
二、驳回原告对被告高占永的诉讼请求。
上述给付款项在本判决发生法律效力后十日内给付完毕。
诉讼费14144元，由原告王庆娟等人负担5674元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担8470元。
宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.死亡赔偿金不应当按照城镇标准计算。2.我公司不应当承担精神抚慰金。3.尸检费、高速拖车费我公司不应当承担。被上诉人王庆娟、沈某甲、沈某乙、沈宝开、万伪兰同意一审判决作了答辩意见。
二审查明的事实情况与一审法院一致。
本院认为，公民的生命权受法律保护。关于此次事故发生的时间、地点，事件发生的经过，沈某丙因此次事故死亡，交警部门出具的事故责任认定书，沈某丙的被抚养人情况，肇事车辆的权属以及投保情况，双方均无异议，本院予以确认。一审中王庆娟提供了《商品房预售合同》，房屋所在小区物业公司也出具了入住证明，通过以上两份证据，足以认定，沈某丙在山东省临沭县瓯龙小区居住这一事实，一审法院依照城镇标准确定沈某丙的死亡赔偿金，于法有据，本院予以确认。本起案件为民事赔偿案件，沈某丙在事故中死亡，一审法院支持其精神抚慰金，并无不妥。尸检费、高速拖车费属于事故发生后必然产生的费用，该费用应当由肇事车辆的承保公司在保险责任限额内予以承担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费14144元，由王庆娟等负担5674元，依法由被告高占永负担8470元。二审案件受理费7300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彦民
审 判 员 荣国华
代理审判员 王雪峰
二〇一四年四月十八日
书 记 员 边 芳
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初8568号
原告上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人林某某，总经理。委托代理人周建兴。被告青海恒达建筑工程有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人范某某。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告以被告已付清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业(集团)有限公司撤回起诉。本案受理费免于收取。
审判员 徐 健
二〇一六年七月十五日
书记员 严魏芳
附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第8509号
申请执行人杲书亭，女，1967年5月5日出生。
被执行人中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
杲书亭与中硕融资担保有限公司保证合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）丰民（商）初字第14073号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：中硕融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还杲书亭风险保证金八千八百元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由中硕融资担保有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杲书亭于2015年12月7日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了中硕融资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人杲书亭询问，申请执行人杲书亭未能向本院提供被执行人中硕融资担保有限公司可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人中硕融资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人杲书亭也未能向本院提供被执行人中硕融资担保有限公司可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第8509号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 风
审 判 员 马世平
代理审判员 王 宁
二〇一六年五月三十日
书 记 员 罗力宁
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第2533号
原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司，住所地南宁市友谊路东一里X号X栋。
法定代表人雷超林，董事长。
委托代理人朱懋伟，系该公司职员。
被告卢一铭。
原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司诉被告卢一铭物业服务合同纠纷一案中，原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用。
本院认为，原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依法应按照原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告广西南宁瑞思特物业服务有限责任公司自动撤诉处理。
审判长 农 艺
审判员 刘绍锋
审判员 王小佳
二〇一五年十二月十五日
书记员 郭时连
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初337号
原告：杨应兰，女，1953年3月4日出生，汉族，私营员工，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：薛银海，男，1978年3月22日出生，汉族，国企员工，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢二楼，统一社会信用代码91340800X104521318。
法定代表人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查玲丽，该公司员工。
原告杨应兰诉被告薛银海、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年3月13日向本院提出申请撤诉。
本院认为原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨应兰撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担（原告未预缴）。
审判员 方 畅
二〇一七年三月十八日
书记员 杨丹丹
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0115执953号
本院在执行南京赛宝液压设备有限公司与邱正勇民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，作为被执行人邱正勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（六）款的规定，决定如下：
将邱正勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十三日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执953号申请执行人：南京赛宝液压设备有限公司，统一社会信用代码91320115733181849A，住所地南京市江宁区谷里街道工业小区。法定代表人：左建新，该公司总经理。委托代理人：史和萍,南京市建邺区南湖法律服务所法律工作者。被执行人：邱正勇，男，1971年8月22日生，汉族。委托代理人：宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。申请执行人南京赛宝液压设备有限公司与被执行人邱正勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0115民初10602号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：邱正勇应偿还南京赛宝液压设备有限公司借款本金1027200元及利息（利息以1027200元为计算基数，自2016年5月31日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人邱正勇进行了财产查控，依法查封暂扣了邱正勇名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但因车辆未实际控制，暂无法处置。本院将被执行人名下房产拍卖，相关款项人民币354187元已发放给南京赛宝液压设备有限公司。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人南京赛宝液压设备有限公司亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本院依法将邱正勇纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹之荣审 判 员  成 林审 判 员  陶建荣二〇一七年八月十八日见习书记员  张韵琦
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初853号
原告：向兰，女，汉族，住四川省蓬安县金溪镇清泉村*组。
委托诉讼代理人：祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。
被告：吴素碧，女，汉族，住四川省蓬安县金溪镇碧山村*组。
委托诉讼代理人：鲁涛，男，住四川省南充市高坪区龙门镇福龙街***号。系蓬安县金溪镇碧山村村民委员会推荐。
原告向兰与被告吴素碧侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向兰及其委托诉讼代理人祝佑明，被告吴素碧及其委托诉讼代理人鲁涛均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
向兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告吴素碧赔偿原告损失1.5万元；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日上午9时许，被告睡到店里床上，直到下午5点多，在金溪派出所民警的劝导下才离开；2016年12月20日上午10点多，被告丈夫李兴俊和其弟二人又到店内吵闹一下午，天黑才离开；2016年12月21日上午9时许，被告全家又到店内吵闹，被告睡到床上，李兴俊将店内美容产品用背篓装起，严重损坏产品，金溪派出所出警劝导，被告拒不离开，直到次日晚上才离开。被告上述行为，导致原告无法正常经营，造成原告重大经济损失，严重侵害原告合法权益，为维护合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。
吴素碧辩称:我眼睛被炸伤后，向兰不积极医治我，我偶尔到她店内索赔，并没妨碍经营，也没造成经济损失；即使造成损失，向兰也没有提供证据证明其损失的标准及构成，请法庭驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：向兰提交如下证据：1.照片（1-2），拟证明2016年12月20日上午，吴素碧丈夫等人阻碍顾客进店，不允许向兰经营的事实。2.照片（3-14），拟证明2016年12月21日上午9时许，吴素碧丈夫李兴俊在向兰店内用背篓装东西，弄乱店内陈设，当天午时吴素碧躺在店内床上以及次日煮饭等事实。3.证明五份，拟证明2016年11月28日、29，12月21日、22日，向兰美容店因吴素碧的阻挠，没有正常经营的事实。4.金溪派出所的处警说明，拟证实吴素碧及其家人的违法行为导致向兰连续几天无法正常营业的事实。5.照片，拟证明向兰美容店的经营项目及价格；6.顾客档案表，拟证明向兰店开业到2017年2月的经营情况。吴素碧的质证意见为：第1-2项证据，吴素碧家人在向兰店内装东西是因为向兰没给钱，让拿的，且这些行为与吴素碧无关；2016年12月21日，吴素碧睡在向兰的店内，是因为找向兰要钱，向兰跑了，当得吴素碧给她看了两天房屋，是警察来了才把吴素碧放出来，吴素碧没有在里面煮饭。第3项证据，证言的真实性有异议。第4项证据，处警记录真实性无异议，但证明对象不认可。第5项证据，消费价目表真实性、合法性无异议，不能证明向兰的实际损失。第6项证据，档案表的证据三性有异议，是向兰自己制作的，请法院核实。本院认证意见为：1-2项照片，吴素碧并未否认其内容的真实性，故照片记载的2016年12月20日上午至22日，吴素碧及家人在向兰美容店的不当行为让其无法经营的事实，本院予以认定。3.朱鹏慧等人的证明，有一定的证明效力，对其中证实11月28日，向兰店内有人吵闹等事宜，因无其他证据佐证，本院不予认定。4.处警记录，主�证明吴素碧右眼因向兰的美容店开业庆典燃放鞭炮被炸伤，向兰未及时垫付医药费，吴素碧家人将吴素碧抬到向兰店内，要求向兰垫付医药费而发生纠纷的事实，该记录系有权机关出具，本院予以采信。5.消费价目表照片，其真实性予以认定，但不能证明其损失，故对吴素碧的质证意见予以采信。6.顾客档案表，系向兰提供，其真实性本院无法认定。以上1-4项目证据，彼此能相互印证，能够证明：2016年12月20日上午至22日，吴素碧右眼因向兰美容店开业庆典燃放鞭炮被炸伤，向兰未及时垫付医药费，吴素碧在向兰店内要求向兰垫付医药费而发生纠纷，影响向兰美容店正常营业的事实。5-6项证据，不能证明向兰的美容店在12月20日下午至22日的营业损失达到15,000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴素碧右眼因向兰的�生活店开业庆典时燃放鞭炮被炸伤，向兰未及时垫付医药费，吴素碧及其家人于2016年12月20日、21、22日连续在向兰的新生活店内，采取阻止顾客消费、吵闹，用背篓装产品等行为，要求向兰垫付医疗费而发生纠纷，致使向兰的新生活店无法营业。
另查：向兰系个体工商户，经营场所为蓬安县金溪正街98号，经营范围为化妆品销售，组成形式为个人经营，名称为蓬安县金溪镇新生活化妆品。向兰门店年租金约6,500元，事发时雇请学徒一名，月薪为计件。
本院认为，个体工商户的合法权益受法律保护，向兰系依法核准经营的个体工商户，其正常的经营活动理应受到法律保护。吴素碧虽因向兰美容店开业庆典燃放鞭炮炸伤右眼，其合法权益受到侵害，依法应得到救济，但其维护权益的方式也不能违反法律的规定，吴素碧与其家人在向兰美容店正常营业期间，到其店内数次、长时间采取吵闹、阻止顾客进店等行为，严重扰乱了向兰美容店的正常经营秩序，致使向兰美容店数日不能营业，实属不当，严重损害了向兰的合法权益，并致使本诉产生，吴素碧依法应承担相应的法律责任。向兰虽诉请吴素碧赔偿其经济损失15,000元，但其提交的消费价目表、顾客档案表等证据不能证明其主张，本院根据向兰新生活店的门面租金及人工工资支出等实际,结合四川省2016年度有关统计数据确定的工资水平，酌定向兰经济损失为1,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条规定，判决如下：
一、被告吴素碧在本判决生效后十日内赔付原告向兰1,000元；
二、驳回原告向兰�其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元（原告已预交），由向兰负担75元，吴素碧负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 胡文军
人民陪审员 兰天雄
人民陪审员 杨琼华
二〇一七年九月四日
书 记 员 钟 瑜
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0430民初192号
原告：秦金路，男，汉族，1951年7月16日出生，邱县香城固镇南关村人，
被告：河北融阳煤炭销售有限公司
负责人：王文考职务：总经理
公司地址：邱县香城固镇小店新劳教所附近
本院在审理原告秦金路与被告河北融阳煤炭销售有限公司租赁合同纠纷一案期间，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请，要求继续履行合同。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦金路撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵为华
二〇一七年五月四日
书记员 张海龙
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初7222号
原告：王远森，男，1968年2月15日出生，汉族，住日照市。
委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律工作者。
被告：济南柳工永安机械设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郭振东，总经理。
委托诉讼代理人谭鹏，男，1982年3月13日，该公司员工，住济南市。
委托诉讼代理人刘健，男，1984年1月18日，该公司员工，住枣庄市。
被告：济南柳工永安机械设备有限公司日照办事处，住所地日照市。
负责人：宋玉林。
原告王远森与被告济南柳工永安机械设备有限公司、被告济南柳工永安机械设备有限公司日照办事处租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告王远森于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王远森自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王远森撤诉。
案件受理费减半收取人民币2925元，由原告王远森负担。
代理审判员 张 刚
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 冉珍丽
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2986号
原告刘从君，男，1935年7月10日出生，汉族，农民，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：张明主，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告刘世杰，男，1967年10月30日生，汉族，农民，住河南省方城县。
被告李如鲜，女，1967年10月30日生，汉族，农民，住河南省方城县。
原告刘从君诉被告刘世杰、李如鲜为不当得利纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘从君及其委托诉讼代理人张明主、被告李如鲜到庭参加诉讼，被告刘世杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘从君向本院提出诉讼请求：判令被告退还其侵占原告土地补偿款68460元。事实和理由：1979年原告承包集体土地，在1998年第二轮农村土地承包时原告继续承包，其中1.63亩土地一直承包耕种至今。国家在建设周南高速公路时被征用，每亩补偿费42000元，共补偿原告征地款68460元，被告擅自领取原告征地款不予给付原告。
被告李如鲜辩称，原告起诉68460元属实，钱在我们这，补偿款原告另拿了近20万，我们孩子现在考上大学需钱，和原告商量，用这68460元，但原告不同意。
被告刘世杰未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。
经审理查明：原告刘从君承包有位于方城县××史店镇殿××东场地1.63亩，国家在建设周南高速公路时被征用，每亩补偿费42000元，共计补偿款68460元，被告刘世杰、李如鲜未经原告同意擅自领取该征地款，不予给付原告。
综上法律事实，本院认为：被告刘世杰、李如鲜占有原告补偿款68460元，未经原告同意，被告占有原告补偿款无合法根据，构成不当得利，造成了原告损失。原告请求被告返还原告补偿款符合法律规定，本院予以支持。被告李如鲜对占有原告补偿款68460元予以认可，本院予以采信。被告刘世杰未到庭参加诉讼之行为视为对其当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘世杰、李如鲜于本判决生效后三日内向原告刘从君返还土地补偿款68460元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，减半收取，由被告刘世杰、李如鲜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 孙宝峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 张占东
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0882刑初497号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人夏海军，男，1991年3月15日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥市。曾因犯盗窃罪于2015年11月10日被海城市人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2017年9月20日被大石桥市公安局刑事拘留，2017年10月20日被逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉[2017]87号起诉书指控被告人夏海军犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员孙长友、曲永利出庭支持公诉，被告人夏海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月18日3时许，被告人夏海军窜至大石桥市金桥管理区某某村某某煤场附近，将被害人王某停放在煤场路边的黑色中华骏捷轿车盗走。经大石桥市价格认证中心认证：被盗的中华骏捷轿车价值人民币14500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人王某某、贾某某、陈某的证言，书证、鉴定意见、辨认笔录、视频截图、视频录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人夏海军在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯；被告人自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2万元（限判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，刑期一日抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年12月19日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹 力
二〇一七年十二月八日
书记员 李师文
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初16号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某。
附带民事诉讼原告人丁某。
被告人肖志龙。曾犯抢劫罪于2011年7月7日被江西省吉安县人民法院判处有期徒刑三年，2013年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月13日被刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人肖志龙犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某、丁某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，同月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某、丁某及被告人肖志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年5月27日13时许，被告人肖志龙和“阿左”（另案处理）与曹某、丁某在瑞安市莘塍街道××服饰厂员工宿舍打牌时发生争执，继而双方发生殴打。期间，被告人肖志龙和“阿左”持菜刀将被害人曹某、丁某砍伤。经鉴定，被害人曹某、丁某的损伤程度分别属轻伤二级、轻微伤。
对于上述事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人肖志龙结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯故意伤害罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人肖志龙辩称自己没有持刀砍被害人。
经审理查明：2015年5月27日12时许，被告人肖志龙及“阿左”（另案处理）与曹某、丁某在瑞安市莘塍街道××服饰厂员工宿舍内因打牌发生争执，继而互殴。期间，被告人肖志龙及“阿左”分别持菜刀将曹某、丁某砍伤。经鉴定，被害人曹某主要损伤为右颞部、顶部二处创疤累计长9.0cm及右胸部一创疤长1.5cm，其损伤程度属轻伤二级；被害人丁某主要损伤为左前臂、左腕关节外侧、左胸部共计三处创，累计创口长度12.9cm，并致左腕关节多发肌腱断裂，已行手术修复术，左胸背部软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人肖志龙的供述与辩解，证明2015年5月的一天，其与“阿左”在××服饰厂员工宿舍打牌，对方两人怀疑自己出老千，双方发生争执并互殴，自己与“阿左”都拿了一把菜刀，但是自己没有砍人。（2）被害人曹某的陈述、辨认笔录，证明自己、丁某与被告人肖志龙及另一男子因打牌的事情发生争执并扭打在一起，后被告人肖志龙与该男子各持一把菜刀砍丁某的左手、背部，又过来砍自己的胸口、头部。（3）被害人丁某的陈述，证明案发起因以及自己被对方两个中的一个人拿菜刀砍中左手，他们又拿着菜刀砍曹某。（4）证人郭某的证言、辨认笔录，证明被告人肖志龙与另一男子因打牌与曹某、丁某互殴，双方被拉开后又扭打在一起，被告人肖志龙拿了一把菜刀砍了曹某的头部，又砍了丁某的手臂，等自己报警回来，曹某、丁某都倒在地上了。（5）证人王某的证言、辨认笔录，证明丁某、曹某与被告人肖志龙及另一男子因打牌发生争执并互殴，双方被拉开后又在宿舍外面发生争吵，自己出去看到曹某的头部、丁某的左手臂被砍伤，被告人肖志龙及另一男子各自拿着菜刀。（6）证人汪某的证言，证明两名男子中有一人持菜刀砍了曹某的头部，后来自己看到丁某的左手臂也被砍伤了。（7）体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书，证明二被害人的伤势。（8）人口信息、抓获经过、刑事判决书，证明被告人肖志龙的身份、归案及前科情况。综上，本案事实清楚，证据确实充分。被害人曹某、丁某的陈述与多名证人证言相互印证，故对于被告人肖志龙的辩解，不予采信。
附带民事诉讼原告人曹某诉称，要求被告人肖志龙赔偿其医疗费6996.95元、误工费11970元、护理费1064元、住院伙食补助费240元、交通费5800元、精神抚慰金10000元，共计人民币36070.95元。
附带民事诉讼原告人丁某诉称，要求被告人肖志龙赔偿其医疗费7836.63元、误工费30000元、护理费931元、住院伙食补助费210元、交通费1500元、精神抚慰金10000元，共计人民币50477.63元。
被告人肖志龙对于附带民事诉讼原告人曹某、丁某的诉求及当庭提供的证据均无意见。
经审理查明：附带民事诉讼原告人曹某受伤后到瑞安市人民医院医治，共住院8天。其经济损失有医疗费6975.95元、误工费3033.79元、护理费1055.23元、住院伙食补助费240元、交通费1000元（酌情），共计人民币12305元。附带民事诉讼原告人丁某受伤后到瑞安市人民医院医治，共住院6天。其经济损失有医疗费7728.63元、误工费2769.99元、护理费791.42元、住院伙食补助费180元、交通费500元（酌情），共计人民币11970元。附带民事诉讼原告人曹某、丁某的部分诉求没有证据证实，不予支持或酌情支持；诉求的精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
上述事实有瑞安市人民医院住院费用清单、收费收据、发票等证据证实。
本院认为，被告人肖志龙结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖志龙系累犯，依法从重处罚。附带民事诉讼原告人曹某、丁某由于被告人肖志龙的犯罪行为而遭受的经济损失中的合理部分，由被告人肖志龙予以赔偿；对于不合理部分，不予支持。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2017年5月12日止。）
二、被告人肖志龙分别赔偿附带民事诉讼原告人曹某、丁某经济损失计人民币12305元、11970元。赔偿款限判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行附带民事判决内容的，原告可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。
审 判 长 林海伟
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一六年三月二十五日
（代）书记员 朱文慧
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1082刑初8号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人张某，农民，群众。2015年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明：2015年7月底，被告人张某给三河市段甲岭镇后山村李某妻子治病期间住在其家中。某日下午，被告人张某趁无人注意之机，将李长龙女儿李某乙放在西屋衣柜内一条34.02克万足金黄金项链盗走。经三河市价格认证中心鉴证：被盗黄金项链价值人民币9798元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某在侦查机关的供述和辩解，被害人李某乙的陈述、证人李某甲的证言、辨认盗窃地点照片、恒业珠宝首饰发票、价格鉴证结论书等证据予以证实，经庭审质证，被告人张某均无异议，本院予以确认。
另查明，2015年9月9日19时许，三河市公安局刑警队接李长龙报警称其家丢失黄金项链一条。经调查，发现在李某家暂住的张某有重大作案嫌疑，遂将张某传唤至该队接受讯问，被告人张某对盗窃黄金项链的事实供认不讳。案发后，被告人张某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述量刑事实，有受案登记表、抓获经过、发还物品清单、谅解书、情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实，经当庭质证，被告人张某均无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被告人张某当庭自愿认罪，认罪态度较好，并积极退还被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉人当庭提出的上述量刑建议，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年2月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马成河
二〇一六年一月二十日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0725民初1184号
原告赵金贵，男，1968年3月8日出生，汉族，某公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告张金柱，男，1983年2月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省。
本院在审理原告赵金贵诉被告张金柱机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵金贵于2016年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵金贵自愿提出撤诉申请是依法处分自己的诉讼权利符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告赵金贵撤回起诉。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告赵金贵负担。
审判员 高 飞
二〇一六年九月三日
书记员 宋玲玲
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初4054号
原告：赵世泉。
被告：徐忠。
本院在审理原告赵世泉为与被告徐忠民间借贷纠纷一案中，原告赵世泉不缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 赵银芝
二〇一六年七月十一日
代书 记员 邬丹萍
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初4054号原告：赵世泉。被告：徐忠。本院在审理原告赵世泉为与被告徐忠民间借贷纠纷一案中，原告赵世泉不缴纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  赵银芝二〇一六年七月十一日代书 记员  邬丹萍
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执482号
申请执行人徐燕玲。
被执行人周水源。
申请执行人徐燕玲与被执行人周水源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第4560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已在另案中冻结、提取被执行人的公积金，暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第4560号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月十八日
书 记 员 黄升志
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执385号
申请执行人：刘亚峰，男，1970年1月24日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人：石增，男，1966年4月17日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人：王传银，男，1971年2月20日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人：刘德峰，男，1961年6月14日出生，汉族，居民，住郓城县。
本院执行申请执行人刘亚峰与被执行人石增、王传银、刘德峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚峰与被执行人石增、王传银、刘德峰和解，被执行人延期履行义务。现申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁�如下：
终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初5499号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊庆国
二〇一七年四月三日
书记员 温洪松