黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0108民初305号
原告郑国卿，住哈尔滨市平房区。
委托代理人范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人刘库，该公司总经理。
委托代理人冯春鹏。
委托代理人张伟。
原告郑国卿与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈尔滨中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告郑国卿的委托代理人范庆滨、被告太平洋财险哈尔滨中心支公司的委托代理人冯春鹏、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国卿诉称：2016年1月5日13时30分许，陈玮哲驾驶小型普通客车，在哈尔滨市平房区友协大街自南向北行驶至友协东四道街交叉路口时，向右转弯行驶时，遇行人郑国卿在哈尔滨市平房区友协大街非机动车道自南向北行走，车与郑国卿相刮后，致使郑国卿右股骨颈骨折。经哈尔滨市公安交警支队平房大队出具的交通事故认定书确认，陈玮哲负此次交通事故的全部责任，郑国卿在交通事故中无责任。郑国卿因此次交通事故住院21天，现诉请：太平洋财险哈尔滨中心支公司支付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，伤残赔偿金24203元，护理费17444.33元，精神抚慰金10000元，交通费1710元，上述合计63357.33元。
被告太平洋财险哈尔滨中心支公司辩称：事故车辆在我公司承保交强险，发生交通事故时在保险期限内，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计限额10000元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计限额110000元，车辆损失限额2000元。
原告郑国卿为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、交通事故责任认定书（复印件，与原件核对无异）。意在证明：交通事故的发生过程及陈玮哲在交通事故中负全责，郑国卿无责任。
证据二、住院病案（复印件，与原件核对无异）。意在证明：郑国卿伤情及住院治疗20天。
证据三、医疗门诊费票据、医疗住院费票据、黑龙江省国家税务局通用手工发票、住院病人费用清单（复印件，与原件核对无异）。意在证明：郑国卿因本次交通事故医疗费支出合计46992.98元，其中住院费46357.18元，门诊费161元，遵医嘱自购药和器械为474.80元。
证据四、居民户口薄（复印件，与原件核对无异）。意在证明：郑国卿为城镇居民，伤残赔偿金的计算标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算。
证据五、护理人身份证和护理人居民户口薄（复印件，与原件核对无异）。意在证明：护理人郑大东系郑国卿的次子。
证据六、黑龙江省院前急救费票据、出租车发票、火车票（复印件，与原件核对无异）。意在证明：郑国卿因受伤医疗和鉴定、护理所实际支付的交通费。
证据七、司法鉴定意见书。意在证明：郑国卿构成九级伤残，护理期限为伤后一人护理四个月，营养期限为90天。
经庭审质证，被告太平洋财险哈尔滨中心支公司对原告郑国卿举示的证据质证认为：对证据一、证据二、证据四、证据五均无异议。对证据三的真实性无异议，对证明的问题有异议，根据交强险第19条、21条规定，保险事故造成第三者人身伤亡的，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员撞伤医疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，外购药并无明确医嘱，仅是在自购药发票背后书写同意自购药，并盖医生名章。对证据六的真实性无异议，对证明的问题有异议，救护车费用属于医疗费用，不属于交通费用，出租车票据无法证明与本次交通事故有关，火车票并非本次案件直接损失不予赔偿。对证据七的真实性无异议，对证明的问题有异议，营养期鉴定为三个月，但伤者可以自主进食，无法律依据证明需要另外增加营养，不予赔偿。
本院认证意见为：证据一、证据二、证据四、证据五来源合法、内容真实、与本案有关联性、具有证明力，且太平洋财险哈尔滨中心支公司对上述证据均无异议，故予以确认并采信。太平洋财险哈尔滨中心支公司对证据三的真实性均无异议，故对证据三的真实性予以确认。证据六中黑龙江省院前急救费票据系郑国卿因本次交通事故而产生，予以确认并采信；三张日期为2016年4月13日的出租车发票合计金额为105元，上述费用系郑国卿因进行司法鉴定而支出，予以确认并采信；其他出租车发票因无证据证实与本案有关联性，故不予采信；火车票的持有人为郑大旭，郑国卿未举示证据证实该费用系郑国卿支出，与本案无关联性，故不予采信。证据七来源合法、内容真实、与本案有关联性、具有证明力，故予以确认采信。
被告太平洋财险哈尔滨中心支公司未举示证据。
经审理查明：2016年1月5日13时30分许，陈玮哲驾驶东风日产牌小型普通客车，在哈尔滨市平房区友协大街自南向北行驶至友协东四道街交叉路口时，向右转弯行驶时，遇行人郑国卿在哈尔滨市平房区友协大街非机动车道内自南向北行走，车与郑国卿相刮后，造成郑国卿倒地受伤的交通事故发生。经哈尔滨市公安交警支队平房大队出具的道路交通事故认定书认定：陈玮哲承担交通事故的全部责任，郑国卿在交通事故中无责任。
2016年1月7日，郑国卿入住哈尔滨市第三医院，共住院20天，于2016年1月27日出院。共支付医疗费46992.98元。郑国卿的出院主诊断为：右股骨头颈头下骨折。
依郑国卿申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托，黑龙江远大司法鉴定中心对郑国卿伤残等级、护理时间及人员、是否需要加强营养及营养期限进行鉴定。2016年4月22日，黑龙江远大司法鉴定中心作出法医司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、郑国卿因交通事故致右股骨颈骨折人工股骨头置换术后，髋关节活动受限，评定为九级伤残；2、伤后四个月一人护理；3、支持加强营养三个月。
东风日产牌小型普通客车在太平洋财险哈尔滨中心支公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郑国卿在交通事故中受伤的损害事实存在，公安交警部门依职权认定陈玮哲承担交通事故的全部责任，郑国卿在交通事故中无责任。因东风日产牌小型普通客车在太平洋财险哈尔滨中心支公司投保了交强险，故太平洋财险哈尔滨中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。
关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”根据医疗机构出具的收款凭证，郑国卿发生医疗费46992.98元。关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定，郑国卿实际住院20天，住院伙食补助费为2000元（100元×20天）。关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，依据鉴定意见，郑国卿应加强营养3个月，故其营养费应为9000元（100元×90天）。综上，太平洋财险哈尔滨中心支公司应在交强险责任限额内赔偿郑国卿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元。
关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”依据鉴定意见，郑国卿被评定为九级伤残，郑国卿为城镇户口，且为七十五周岁以上，故其残疾赔偿金应按2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元的标准计算，即24203元（24203元×5年×20%）。
关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。依据鉴定意见，郑国卿伤后需1人护理4个月，郑国卿的护理人员为其子郑大东，且郑大东无固定工作，故按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资52333元的标准计算，郑国卿的护理费应为17444.33元（52333元÷3）。
关于精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因郑国卿因此次交通事故构成九级伤残，造成严重精神损害，故其精神损害抚慰金酌定为10000元。
关于交通费。郑国卿主张按照每天3元的标准计算住院20天的交通费60元符合法律规定，予以支持；另外，郑国卿因司法鉴定支付交通费105元，故郑国卿应获赔偿的交通费合计165元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告郑国卿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计61812.33元（10000元＋24203元＋17444.33元＋10000元＋165元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元（原告郑国卿预交），原告郑国卿自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 蒋丹凤
代理审判员 王立立
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 丹