wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新宾民一初字第00069号
原告：杨某某，女，1967年7月18日出生，汉族，住新宾满族自治县，农民。
委托代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。
被告：姜某某，男，1967年3月5日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
原告杨某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理审判员孙薪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人马立宝到庭参加诉讼，被告姜某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审理现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告于1989年3月21日登记结婚，婚生子姜某甲于1989年4月17日出生，现今我们之间没有任何夫妻财产和债务。从1998年开始，我们经常因家庭琐事口角，2000年我去天津务工并与被告一直分居至今。因我们已无夫妻感情，2014年3月我向法院起诉离婚，后因证据不足撤诉。现我们已无和好可能，故再次起诉，请求人民法院依法判令被告原被告离婚。
被告姜某某答辩意见：1、我们并没有打架、吵闹，但最近五年没有在一起生活也没有任何联系，婚姻也已经是名存实亡。离婚可以，但原告应给我20万元，否则我不同意。2、原告在2014年3月向法院起诉离婚属实。3、我们之间既无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。
经审理查明：杨某某与姜某某于1989年3月21日登记结婚。婚生子姜某甲于1989年4月17日出生。从2010年起至今的五年时间里，双方因感情不和开始分居且没有任何联系。为此，杨某某于2014年3月以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，后因证据不足于2014年3月31日撤诉。现杨某某再次起诉，请求人民法院依法判令双方离婚，并自愿负担本案诉讼费。
本院确认的上述事实，有原告提供的婚姻登记证明1份、姜福贵户口簿5页、民事裁定书1份、姜某某询问笔录1份及原告当庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料经本院审查，可以采信。
本院认为：本案中，关于杨某某与姜某某夫妻感情是否破裂问题。因双方在最近五年时间里，没有共同生活且没有任何联系，有悖于正常的家庭关系。又因杨某某曾于2014年3月向本院起诉离婚，撤诉后短短九个月时间，再次就婚姻问题诉至本院，且姜某某亦明确表示“夫妻已是名存实亡”，由此可见杨某某与姜某某夫妻之间感情确已破裂，故本院对杨某某“要求与姜某某离婚”的诉请予以支持。而姜某某“离婚可以，但杨某某应给我20万元，否则我不同意离婚”的答辩意见，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。另，双方均称“无共同财产和债务”，应视为双方放弃本院在此次诉讼中对夫妻共同财产的处理，若日后因此发生纠纷，可另行协商或诉讼解决。
为维护婚姻家庭关系基本准则，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
原告杨某某与被告姜某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 孙薪
二〇一五年二月三日
书 记 员 付瑶
本判决所引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：1、重婚或者有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的4、因感情不和分居满二年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条：因感情不和分居满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）息刑初字第245号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人冯某，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年9月19日被息县公安局取保候审。2015年10月21日被息县人民法院决定取保候审。
息县人民检察院以息检刑诉（2015）224号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月11日16时30分许，被告人冯某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿息县临河乡临朱线由南向北行驶至临河中学北路段时，将相向驾驶三轮电动车的罗某撞伤。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测，冯某的血液中乙醇含量为274.16mg／100m1。
2015年9月12日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：
冯某负此次事故的全部责任。
2015年9月12日，被告人冯某与被害人罗某达成和解，并赔偿被害人各项损失20000元。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、前科证明、赔偿协议书、赔偿凭证、户籍证明、到案经过等；被害人古某的陈述；信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。息县人民检察院起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人冯某醉酒后无证驾驶无牌机动车辆，并造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人冯某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，化解了社会矛盾，有明显的悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人冯某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，
并处罚金10000元（已部分缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。剩余罚金应于本判决生效后六十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘辉
代理审判员 樊鑫
人民陪审员 王露
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 徐曌
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1375号
申请执行人池绵溶，女，1976年1月25日生。
被执行人高为翠，女，1977年5月16日生。
池绵溶与高为翠健康权纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）天民初字第530号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：高为翠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿池绵溶医疗费1577.02元、误工费2450元，合计4027.02元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月9日立案受理。
执行过程中，被执行承诺自2015年12月起每月支付500元，直至还清为止，申请人对此予以认可。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天民初字第530号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康志斌
审 判 员 匡军波
代理审判员 张冬子
二〇一六年一月六日
书 记 员 路朝阳
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第127号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2013）嘉刑初字第127号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人范某某；2011年10月因犯寻衅滋事罪被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑11个月，2012年3月刑满释放；2012年5月因寻衅滋事被江苏省宿迁市劳动教养管理委员会收容劳动教养1年；因涉嫌盗窃犯罪于2013年10月11日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕，现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周尧杰、被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月12日19时许，被告人范某某在上海市某某公路2300弄127号延边阿妈妮烤肉冷面总店工作时，趁被害人窦某某在三楼宿舍熟睡之机，窃得窦放于沙发上的裤子口袋内的工商银行银行卡1张。嗣后，范某某至某某公路2118号中国光大银行自动取款机上使用该银行卡，输入事先获悉的密码，分四次取款共计人民币12000元。
同年10月9日，范某某被窦某某扭送至公安机关。到案后，其如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人窦某某的陈述，公安机关制作的《调取证据清单》、《随案移送清单》、辨认笔录、工作情况，相关的《银行卡账户历史明细清单》、《刑事判决书》、《出所登记表》、《劳动教养决定书》及范某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。范某某系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年7月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人范某某退赔违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 吴任远
代理审判员 徐怡南
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2014)嘉刑初字第127号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人何某某。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年4月16日20时20分许，被告人何某某酒后驾驶川Rxxx**号小型轿车，从嘉陵区紫府路向顺庆区方向行驶，当车行驶至紫府路四季花都小区外路段时被执勤民警查获。经南充市公安局物证鉴定所检验，2014年4月16日21时5分从被告人何某某体内抽取的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为156.20mg/l00ml。属醉酒状态。上述事实，被告人何某某在开庭审理中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、当事人血样提取登记表、南充市公安局物证鉴定所(南)公(物)检(乙醇)字[2014]230号理化检验意见书、何某某驾驶信息查询结果、行驶证、到案情况说明、被告人何某某的供述、何某某的户籍资料、某某社区居委会证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。被告人何某某有悔罪表现，其所在社区亦出具了平时表现良好，愿意对其进行帮教，判处缓刑对所在社区无重大不良影响的证明，故本院决定对被告人何某某适用缓刑。根据被告人何某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5,000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任俊二〇一四年九月十一日书记员  谭谈
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1282民初1665号
原告：朱某，男。
被告：姜某，男。
本院在审理原告朱某诉被告姜某无因管理纠纷一案中，原告朱某于2016年8月19日向本院提起撤回起诉。
本院认为：原告朱某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某负担。
审判员 焦东亚
二〇一六年八月十八日
书记员 高秀宾
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初1665号原告：朱自刚，男，1971年7月30日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：姜兴勇，男，1972年4月16日出生，汉族，安徽省界首市人。本院在审理原告朱自刚诉被告姜兴勇无因管理纠纷一案中，原告朱自刚于2016年8月19日向本院提起撤回起诉。本院认为：原告朱自刚向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱自刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱自刚负担。审判员  焦东亚二〇一六年八月十八日书记员  高秀宾
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初368号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人苏某，男，身份证号码×××3094，汉族，初中文化，住重庆市永川区。因本案于2016年3月2日被刑事拘留，同月5日被取保候审。
佛山市禅�区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]341号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月17日20时许，被告人苏某醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为94.5mg/100ml）驾驶车牌号码为粤X×××××小型轿车行驶至佛山市禅城区魁奇一路时，被民警当场抓获。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，并有血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，抓获经过，户籍证明，被告人苏某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人苏某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人苏某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛�红
二〇一六年五月十一日
书记员 黄 顺 兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒�的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申613号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李孝威，男，1988年1月3日出生，汉族，无固定职业，住和田市。
委托代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
委托代理人：刘小京，新疆星愿律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京汉铭信通科技有限公司。住所地：北京市昌平区。
法定代表人：邓泽林，该公司董事长。
原审第三人（二审上诉人）：北京裕源大通科技有限公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人：孙玉静，该公司董事长。
再审申请人李孝威因与被申请人北京汉铭信通科技有限公司（以下简称汉铭通信公司）及原审第三人北京裕源大通科技有限公司（以下简称裕源大通公司）劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民五终字第60号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李孝威依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审称：劳动关系的确认须有劳动者向用人单位提供有报酬的劳动为前提，即确认劳动关系的重要依据系劳动者向谁提供劳动，向谁领取报酬。我虽然和裕源大通公司签订了劳动合同，但该合同根本就没有实际履行，裕源大通公司从未给我安排过工作，也未给我发放过工资。我的工作系汉铭信通公司所安排，工资、社保、住房公积金等都是由汉铭信通公司发放和缴纳，故和我形成劳动关系应是汉铭信通公司。原审判决认定我与裕源大通公司存在劳动关系，缺乏足够充分的证据证明并导致判决结果错误，故请求予以再审。
本院认为，本案争议的焦点问题是李孝威要求汉铭信通公司支付未签订劳动合同二倍工资差额部分25300元、补缴2010年11月至2011年8月期间的养老、失业险及支付差旅费28887.81元的诉讼请求能否成立。围绕上述焦点问题，结合相关法律规定及案件事实，认定如下：
根据本案各方当事人在原审中举证、质证情况及原审查明的事实，本案中，李孝威于2011年7月1日与裕源大通公司签订了劳动合同，对该份劳动合同的真实性李孝威及裕源大通公司均无异议。该合同约定:合同有效期为2011年7月1日至2014年10月30日，在此期间内，李孝威不得与其他用人单位签订劳动合同，同时不在其他单位兼职；因生产和工作需要，在充分考虑李孝威现实条件的基础上，可调换李孝威的工作部门、工作岗位等。李孝威虽认可该合同的真实性，但认为合同并未实际履行，同时主张与裕源大通公司签订劳动合同时，与汉铭信通公司建立了劳动关系。本院认为，首先，劳动合同是直接反映劳动者与用人单位存在劳动关系的直接证据，李孝威虽主张与汉铭信通公司存在劳动关系，但事实上其却是与裕源大通公司签订了劳动合同；其次，李孝威与裕源大通公司签订的劳动合同中，明确排除了李孝威在裕源大通公司提供劳动期间与其他单位建立劳动关系；第三、李孝威在上述劳动合同期限内从事的工作内容、享受的工作待遇等均与劳动合同的内容相符。综合所述，原审法院认定李孝威自2011年7月1日起与裕源大通公司存在劳动关系并无不当。李孝威提交了汉铭信通公司为其缴纳社会保险费、代发工资、缴纳住房公积金的相关证据，欲证明其与汉铭信通公司存在劳动关系。对此本院认为，在无劳动合同的情况下，缴纳社保等费用可作为确定双方是否存在劳动关系的辅助证据，但本案中首先存在劳动合同，其次汉铭信通公司作为裕源大通公司的关联企业，接受裕源大通公司的委托代为李孝威缴纳社保、发放工资等并非法律所禁止，且该代缴代发行为，并未损害李孝威的合法权益，故李孝威主张以汉铭信通公司为其缴纳社保、发放工资确认双方存在劳动关系的再审理由，本院不予支持。因李孝威自2011年7月起与裕源大通公司存在劳动关系，故其要求汉铭信通公司支付未签订劳动合同二倍工资差额部分25300元、补缴2010年11月至2011年8月期间的养老、失业险及支付差旅费28887.81元的诉讼请求无事实依据，不能成立，本院不予支持。
综上所述，李孝威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李孝威的再审申请。
审 判 长 周亚卉
代理审判员 崔 瑜
代理审判员 赵亚丽
二〇一六年五月十八日
书 记 员 杜春婷
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1823刑初48号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人阿尔某甲，女，生于1982年7月19日，彝族，四川省甘洛县人，文盲，农民，住四川省甘洛县。2015年4月1日因涉嫌妨害公务被汉源县公安局依法取保候审，2016年4月1日经汉源县人民检察院决定被依法继续取保候审，同年4月22日经本院决定被依法继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人阿尔某甲犯妨害公务罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，并建议判处被告人阿尔某甲有期徒刑六个月至一年。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。汉源县人民检察院指派检察员冉霏出庭支持公诉，被告人阿尔某甲、翻译人员木各某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月31日16时57分，汉源县公安局110指挥中心指令汉源县乌斯河派出所派员前往�源县乌斯河镇“鑫志招待所”，对动态管控的吸毒人员阿才某甲进行吸毒核查。接指令后，乌斯河派出所副所长冉某某、民警吴某及协警员彭某三人立即赶到“鑫志招待所”找到阿才某甲，要求现场对其进行尿检检查，阿才某甲不予配合。民警冉某某、吴某等三人遂将阿才某甲带往乌斯河派出所作吸毒检测。行至“鑫志招待所”门外桥上时，被告人阿尔某甲从招待所内冲出来采用抓、拉、咬的方式阻拦民警将阿才某甲带走，阿才某甲借机翻越护栏跳桥逃走。经法医鉴定：冉某某左手食指皮肤缺失的损伤评定为轻微伤，彭某双手腕、指皮肤破损的损伤评定为轻微伤。
上述事实，被告人阿尔某甲在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，受案回执，立案决定书，取保候审决定书，取保候审保证书，被取保候审人义务告知书，传讯通知书，移送审查起诉告知书，犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，权利义务告知书，辨认笔录，辨认照片，辨认照片说明，关于本人在执行公务过程中被阿尔某甲伤害情况说明，关于阿尔某甲涉嫌妨害公务的情况说明，活体检验笔录，活检照片，吸毒人员动态管控详细信息，住宿登记信息，接受证据材料清单，住宿登记簿，吸毒检测程序规定，汉源县公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场照片，现场图，证明，人民警察证，情况说明，阿尔某甲家庭情况及平时表现证明，人口信息，光碟，光碟制作说明，证人何某某、克合某某、杨某某、阿尔某乙、阿才某乙、曾某某的证词，被害人冉某某、彭某的陈述，被告人阿尔某甲的供述和辩解�在案为证，足以认定。
本院认为，被告人阿尔某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并将公安民警致成轻微伤，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阿尔某甲犯妨害公务罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于被告人阿尔某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；对被告人阿尔某甲不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。据此，根据被告人阿尔某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人阿尔某甲犯妨害�务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜江
二〇一六年五月五日
书记员 白浩
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款�定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期�，从判决确定之日起计算。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执301号
申请执行人江山市礼先饲料经营部，经营场所江山市。
经营者：姜礼先，个体经营户。
被执行人毛谦福，农民。
江山市礼先饲料经营部与毛谦福买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）衢江贺商初字第347号民事判决书已经发生法律效力。权利人江山市礼先饲料经营部于2016年2月1日向本院申请执行，要求义务人归还货款101625元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人毛谦福生活困难，为低保户，又是二级伤残的残疾人，无财产可供执行，申请执行人江山市礼先饲料经营部也未能提供被执行人毛谦福有其他可供执行的财产线索，并向本院提出终结本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执301号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 胡华栋
执 行 员 王志强
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王 烨
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执301号
申请执行人江山市礼先饲料经营部
被执行人毛谦福，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江贺商初字第00347号，依法向被执行人毛谦福发出执行通知书，责令被执行人毛谦福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛谦福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛谦福（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币101625.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年二月五日
书记员 王建平
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第713号
原告林某甲。
委托代理人石传举。
被告申某甲。
原告林某甲与被告申某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成由审判员黄志伟担任审判长、代理审判员江彩斌、人民陪审员柏钦凤参加的合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。代书记员朱智聪担任法庭记录。原告林某甲及其委托代理人石传举到庭参加诉讼，被告申某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，其与被告申某甲于2002年6月经人介绍相识，一个月后，原告就到被告家同居生活，××××年××月××日生育大儿子申某乙，××××年××月××日生育小儿子申某丙，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，婚后，被告经常无故多次暴打原告，其中一次被告殴打完原告后，原告回娘家居住，两人分居至今，被告的暴力行为使原告受到巨大伤害，致使双方感情破裂。位于白沙镇葡萄园的两层房屋是夫妻双方共同所建，果树也是婚后所种，如果被告补偿原告20000元，原告就放弃对共同财产的分割。2015年5月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，儿子申某乙由原告抚养，申某丙由被告抚养，抚养费等费用各自负担。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1、原被告的身份证复印件，拟证明原告和被告的身份情况和主体资格。
2、原被告结婚登记证明，拟证明原被告双方是合法的夫妻关系。
3、广西农村信用社借款借据，拟证明原告哥哥林某乙为原被告夫妻贷款35000元建房的事实。
被告申某甲未到庭，其在答辩期内向本院提交了一份答辩状，辩称其与原告的感情没有破裂，不同意离婚。双方从2002年开始共同生活了十多年，早已建立了深厚的夫妻感情，被告对原告起诉的行为吃惊不已。双方还共同生育了两个小孩，有维系感情的共同基础，原告诉称的被告存在家庭暴力行为不是事实，只是家庭生活中的磕磕绊绊，与家庭暴力有本质区别。双方共同生育的孩子现某，原告所称的房屋所依附的宅基地使用权人是被告父亲，房屋由被告两个姐姐出资建造，果树也是在婚前种植，均与原告无关。
被告在举证期限内未对其辩解向本院提交证据。
原告申请的证人林某乙陈述称，其是原告的亲哥，2011年被告有打过原告，原告为此回娘家居住了两三天，但是不知道原被告的感情如何。信用社的贷款已经由其帮助原被告还清了，现在原被告还欠其25000元未还。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告林某甲与被告申某甲于2002年6月经人介绍相识，相识一个月后，原告到被告家与被告同居生活，××××年××月按农村习俗办了结婚酒，××××年××月××日生育大儿子申某乙，××××年××月××日生育小儿子申某丙，双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后，双方共同生活过程中，因家庭琐事，双方发生争吵，2011年，双方发生争吵后，原告回到娘家住了两三天。小孩出生后，一直跟随原被告双方共同生活，2014年10月4日原告到桂林打工后才跟着被告生活，后被告带着儿子到河北姐姐家生活。
本院认为，原被告经人介绍相识后，与被告同居很长时间后，于××××年××月××日登记结婚，婚前有很深的了解。期间双方生育了两个儿子，儿子出生后跟随原被告共同生活，双方在长期的共同生活中，建立了较为深厚的感情，2014年10月4日，原告外出打工后，双方分居。原告诉称被告对其实施家庭暴力，经被告否认后，原告未能提供证据予以证实，应该承担举证不能的法律后果。因此，原告要求离婚的诉请理由不充分，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄志伟
代理审判员 江彩斌
人民陪审员 柏钦凤
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 朱智聪
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第713号
原告：路某，农民。
委托代理人：闫代增，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：魏某，农民。
委托代理人：徐琴，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
原告路某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤之清独任审判，公开开庭进行了审理。原告路某及代理人闫代增、被告魏某及代理人徐琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路某诉称，2009年6月（农历），我与被告经人介绍认识。2009年8月16日（农历）订婚。2009年11月2日（农历）按照农村风俗举行了婚礼。××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前系经人介绍认识，认识后见面很少，在相互了解不够的情况下，草率结婚，婚后发觉二人性格不和，没有共同语言，被告还经常无事生非的与我吵架、生气，搞的家无宁日。我当时考虑组成家庭不容易，只好忍气吞声与被告生活。被告不履行家庭义务，一分钱也不给我，还把我积攒的一些钱要去花掉。我实在是再也无法与被告继续生活下去。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求与被告离婚，依法分割共同财产。
被告魏某辩称，我与原告认识后多次交谈，在一起谈的非常融洽，认为非常合适才订婚。订婚后三个月才举行的婚礼，在一起生活三个月后办理的结婚登记手续。结婚五年来，我们相敬如宾，互谅互让。原告在与我结婚之前带着一个孩子，我和我父母将孩子当成自己的孩子一样悉心照顾，为了孩子有一个好的学习环境，我们托人将孩子转到阳谷上学。2014年年前，原告要求回家过年，我考虑原告是一片孝心就没有阻拦，后来原告竟提出离婚。我认为我们结婚五年来感情一直很好，从没有生气、吵架，原告与前男友交往只是一时的糊涂，我愿意原谅原告，原告只要回来与我好好过日子，我会不计前嫌，一如既往的心疼、爱护她。我希望原告能够回心转意，我不同意离婚。
经审理查明，2009年6月（农历），原告路某与被告魏某经人介绍认识。2009年8月16日（农历）订婚。2009年11月2日（农历）按照农村风俗举行了婚礼。双方无婚生子女。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚前二人经人介绍认识，感情基础尚可，有一定的婚姻基础。婚后双方建立了一定的夫妻感情。后原、被告因生活琐事发生纠纷，原告诉至本院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
认定以上事实有原、被告陈述、结婚证（复印件）在卷佐证。
本院认为，原告路某与被告魏某经人介绍认识，自愿结婚，婚前相互了解，有较好的感情基础，婚后建立了一定的夫妻感情，虽在共同生活中有纠纷发生，但在以后的生活中互谅互让还有和好的可能。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，以和好为宜。原告在庭审中未能提供充足的证据证明夫妻感情确已破裂，属证据不足。综上，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告路某与被告魏某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 汤之清
二〇一五年六月八日
书记员 史秉栋
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第510号
原告龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层505-506室，组织机构代码69662358-X。
法定代表人陈奠基，董事长。
委托代理人邱甜，女，1982年2月8日出生，汉族。
被告陈泊坡，男，1972年12月16日出生，汉族，居民。
被告陈桂珍，女，1976年4月24日出生，汉族，居民。
本院在审理原告龙岩市新农机汽车运输有限公司与被告陈泊坡、陈桂珍民间借贷纠纷一案中，原告龙岩市新农机汽车运输有限公司于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩市新农机汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费650元、减半收取为325元，由原告龙岩市新农机汽车运输有限公司负担。
代理审判员 谢 志 斌
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 汤芹娟（代）
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第381号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被申请执行人：褚玉泉。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2014年7月31日作出浔土资监罚[2014]12-157号行政处罚决定，认定被申请执行人褚玉泉未经依法批准，于2013年10月擅自占用菱湖镇陈邑村集体土地160平方米（园地）建造住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：一、责令退还非法占用的土地160平方米；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋320平方米。申请执行人于2014年8月5日送达了处罚决定书，被申请执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人褚玉泉未自动履行，但因本案客观上无法执行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2014年7月31日作出的浔土资监罚[2014]12-157号行政处罚决定书，不准予强制执行。
如对本裁定有异议，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 江 焘
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 张少杰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 金林兵
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0103刑初181号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人林某某，男，1981年10月19日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人林某某犯诈骗罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员兰宁出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2015年1月份起，被告人林某某以认识熟人不用培训、考试即可办理驾驶证为由，先后骗取被害人袁某某7000元人民币（币种，下同）、丁某某6500元、张某某5000元、余某某9000元、李某甲7000元，共计34500元。被告人林某某提供给袁某某、李某甲的两本驾驶证经核查均非福州市公安局交警支队车辆管理所核发。
案发后，被告人林某某已将所骗款项退还给被害人。
2015年10月27日，被告人林某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙的证言、被害人袁某某、张某某、余某某、李某甲的陈述、辨认笔录、到案经过、建设银行交易明细、核查说明、福建省行政实物罚没收据、收条、情况说明、电话记录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，多次采用虚构事实、伪造驾驶证的手段，骗取他人财物，金额达34500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人林某某主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚，且被告人林某某已经将赃款退还被害人，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 琦
二〇一六年三月十八日
书 记 员 林铭伟
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦少民终字第00033号
上诉人（原审被告）朱某某，男，汉族，1983年8月31日出生，住孟州市城伯镇。
委托代理人可亚洲，河南承通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）倪某某，女，1986年5月29日出生，汉族，住孟州市城伯镇。
委托代理人卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
上诉人朱某某与被上诉人倪某某因变更抚养关系纠纷一案，倪某某于2015年4月21日向孟州市人民法院提起诉讼，请求判令：1、女儿朱某甲随原告生活，被告承担抚养费，即变更抚养权归原告，被告承担抚育费的时间自2013年起算，标准按照2015年河南省统计局公布的农林牧渔业职工年平均工资的30%给付抚养费；2、诉讼费由被告承担。原审法院于2015年7月7日作出（2015）孟民谷初字第00130号民事判决。原审被告朱某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱某某的委托代理人，被上诉人倪某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告于2009年7月登记结婚，于2009年11月13日生女儿朱某甲，于2013年4月15日登记离婚。离婚协议书第二项约定：“女儿归男方抚养，（两年之内若女儿不在男方身边生活则女儿抚养权归女方）女方不承担抚养费用”。村委证明原告离婚后一直在娘家居住，朱某甲一直随原告在村上幼儿园。被告虽称离婚后女儿在郑州上幼儿园一直到2013年11月份才开始随原告生活，但被告未提供证据证明，原告对此也否认，原告称双方离婚一个月后女儿就随原告生活至今。另，被告经常在外打工，现在仍在郑州打工。现在朱某甲随原告生活。河南省2014年度农林牧渔业职工年平均工资为25402元。
原审法院认为，抚养子女是父母的义务，也是父母的权利。原、被告在离婚时约定“女儿归男方抚养，（两年之内若女儿不在男方身边生活则女儿抚养权归女方）女方不承担抚养费用”，有效证据证明女儿朱某甲已经随原告生活两年，并未在被告身边生活，根据双方约定朱某甲应由原告抚养。另，被告经常在外打工，现在仍在郑州打工，且现在朱某甲随原告生活，为更有利于朱某甲的健康成长及生活和学习，朱某甲今后应由原告直接抚养，被告支付抚养费，抚养费的标准按河南省2014年度农林牧渔业职工年平均工资25402元的20%即5080.4元支付。综上，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。有关对女儿的探视问题，双方可依法另行解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、本判决生效后朱某甲由原告倪某某直接抚养，被告朱某某支付朱某甲抚养费每年5080.4元，并于每年的7月1日前付清当年的抚养费，2015年下半年度的抚养费为2540.2元，限被告朱某某于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告倪某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
朱某某上诉称：原判变更孩子归被上诉人直接抚养不利于孩子成长，上诉人要求继续抚养婚生女，更有利于其成长和生活。
倪某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由没有任何法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据双方的诉辩意见，二审归纳争议的焦点为：婚生女归谁抚养更有利。
为证明自己的主张，上诉人提供了以下证据。1、其村委会、某中心幼儿园证明、孟州市某家电、幼儿园教师等证明，小孩由其爷爷奶奶照顾和看望，并支出其学习生活费用，购买玩具。上诉人没有远离家庭。证人邻居胡连英、李孟丽出庭作证，分别证明：小孩一直是由爷爷奶奶管着，接送上学。上诉人在北京和郑州都打过，现在好像在郑州的。
被上诉人质证后认为，上述证据应没有证明人的签字，不符合证据的要求，不能作为证据使用。同时还认为，其提供的出庭证人也证明了上诉人一直在外打工，不在家。所以，被上诉人要求变更孩子的抚养权，是有法律依据的，应予支持请求。
被上诉人倪某某未向法院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致.
本院认为：夫妻双方离婚后子女的抚养问题，应遵循子女今后生活、学习有利的原则妥善处理，以保障子女的身心健康成长。二人在离婚时约定“女儿归男方抚养，（两年之内若女儿不在男方身边生活则女儿抚养权归女方）女方不承担抚养费用”。现婚生女朱某甲已随倪某某生活两年，根据双方约定应由倪某某抚养。另外，鉴于婚生女年幼，其身心正处人生成长发育关键时期，至少需要父亲或母亲一方的日常生活照顾及关爱，亲属间虽有较好家庭氛围以及协助照顾能力，终不同于负有法定监护职责且能日常亲身照顾及关心的生父生母。朱某某经常在外打工，且朱某甲已随倪某某生活，相比而言由倪某某直接抚养更有利其生活、学习。原判变更抚养关系且朱某某支付抚养费，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人朱某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张国胜
审判员 王石柱
审判员 武 芳
二〇一五年十月十九日
书记员 王东娟
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初597号
原告：董某，男，1950年8月18日出生，汉族，农民。
被告：杨某，男，出生年月日不详，汉族。
原告董某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。
原告董某向本�提出诉讼请求：请求依法判令被告给付劳务费3000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月28日，原、被告双方签订物业用工协议书，双方约定原告为被告从事清扫卫生、清理垃圾等劳务，月工资为1500元。原告从事劳务6个月后，被告尾欠原告劳务费3000元。
本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉时所列被告没有详细的身份信息，其提供的住所地被告并未在此居住，联系电话无人接听。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告董某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员杨显明
二O一七年十二月二十日
书记员李奥研
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0425民初597号原告：董某，男，1950年8月18日出生，汉族，农民。被告：杨某，男，出生年月日不详，汉族。原告董某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。原告董某向本�提出诉讼请求：请求依法判令被告给付劳务费3000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月28日，原、被告双方签订物业用工协议书，双方约定原告为被告从事清扫卫生、清理垃圾等劳务，月工资为1500元。原告从事劳务6个月后，被告尾欠原告劳务费3000元。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉时所列被告没有详细的身份信息，其提供的住所地被告并未在此居住，联系电话无人接听。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告董某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨显明二O一七年十二月二十日书记员李奥研
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）通法执字第38号
苏运仓：
关于纪向菊申请执行你返还原物及买卖合同纠纷一案，开封市中级人民法院于2014年2月10日作出（2014）汴民终字第1349号民事判决书，已于2014年3月6日发生法律效力。纪向菊于2014年3月18日向本院申请强制执行，本院于2014年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）给付纪向菊执行款160000元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费2300元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：席志军
联系电话：03712493****
二〇一四年三月十八日
书记员 厉 新 立
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通法执字第38号
申请执行人李维付，男，汉族，住通河县。
被执行人孟照金，男，汉族，住通河县。
本院于2013年12月23日依据已生效的（2013）通民二初字第114号民事调解书受理了李维付申请执行孟照金买卖合同纠纷一案。执行标的：人民币18205元。执行中，被执行人给付申请执行人执行款人民币18000元，余款人民币205元申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）通民二初字第114号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 由晓峰
审判员 王佩军
审判员 刘 明
二〇一四年四月三日
书记员 邓佳旭
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0703民初1095号
原告河南省山宝机械设备有限公司，法定代表人李新兰
原告河南省伯马矿业科技股份公司，、安都乡斜道村
法定代表人于立军
本院在审理原告河南省山宝机械设备有限公司诉被告河南省伯马矿业科技股份公司合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河南省山宝机械设备有限公司撤回起诉。
诉讼费150元，由原告河南省山宝机械设备有限公司承担。
审判员 范梅红
二〇一六年八月八日
书记员 赵福萍
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝民申95号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何彩洪，女，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市梁平县（现为梁平区）。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：皮向华，男，1980年2月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
一审被告：艾易欣，男，1979年8月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
再审申请人何彩洪因与被申请人皮向华、一审被告艾易欣民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终7091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，何彩洪于2017年1月20日申请撤回再审申请。
本院经审查认为，何彩洪撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许何彩洪撤回再审申请。
审 判 长 王春晓
审 判 员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一七年一月二十日
书 记 员 赵 欢
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝民申95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何彩洪，女，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市梁平县（现为梁平区）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：皮向华，男，1980年2月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。一审被告：艾易欣，男，1979年8月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。再审申请人何彩洪因与被申请人皮向华、一审被告艾易欣民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终7091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，何彩洪于2017年1月20日申请撤回再审申请。本院经审查认为，何彩洪撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许何彩洪撤回再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年一月二十日书 记 员  赵 欢
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初44号
原告杨某某，女，1986年12月26日生，汉族，江西新余人，住江西省新余市。
被告廖某某，女，1959年9月生，汉族，江西信丰人，住江西省信丰县。
本院在审理原告杨某某诉被告廖某某保证合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成一致意见为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费800元,减半收取400元，由原告杨某某负担。
审判员 卢和东
二〇一七年二月九日
书记员 曾琼琼
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第522号
原告刘小某，女，2003年7月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
监护人刘某某，男，1963年11月21日出生，汉族，住址同上，系刘小某父亲。
被告郭某某，女，1972年12月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
本院在审理原告刘小某诉郭某某抚养费纠纷一案中，原告刘小某及其监护人刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按原告刘小某自动撤回起诉处理。
本案受理费100元，由原告刘小某负担。
审 判 长 董亚楠
审 判 员 李 超
人民陪审员 赵 颖
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张靖婉
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第522号
原告刘某1。
监护人刘某2，男，1963年11月21日出生，汉族，住址同上，系刘某1父亲。
被告郭某，女，1972年12月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
本院在审理原告刘某1诉郭某抚养费纠纷一案中，原告刘某1及其监护人刘某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按原告刘某1自动撤回起诉处理。
本案受理费100元，由原告刘某1负担。
审 判 长 董亚楠
审 判 员 李 超
人民陪审员 赵 颖
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张靖婉
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0570号
原告孙吉生。
委托代理人孙乔圣、林志刚，江苏臣功律师事务所律师。
被告王新路。
委托代理人李飞，江苏律园律师事务所律师。
原告孙吉生与被告王新路民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙吉生及其委托代理人孙乔圣、被告王新路及其委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙吉生诉称，2005年3月21日，被告因家中有急事向原告借款25000元，被告承诺在2015年9月底还清，否则按银行利率的四倍支付利息。2015年9月底，原告向被告催款，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金25000元，并自2015年3月21日起至实际归还之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，暂计3000元。
原告孙吉生为证实其主张提供被告于2015年3月21日向原告出具的借条一份。
被告王新路辩称，原告诉讼主张的被告向原告借款25000元属实。案外人李笔与被告系工程转包关系。原告系被告后面的工人，从被告提交的有原告签字确认的收款手续看，原告从李笔处替被告代领了61950元，扣除原告及配偶的工资合计27000元、被告向原告的借款25000元，原告尚应返还被告9950元。故原、被告之间的借款已经抵销。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王新路为证实其主张提供下列证据1、2015年6月15日本案原告与被告结工资的清单一份；2、录音整理笔录一份；3、原告于2015年3月出具的代办条一份；4、被告与李笔的劳务承包合同一份；5、李笔出具证明一份；6、署日期为“2015年6月15日”的清单一份(包含内容为“应付”、“生活费”、“补”等)；7、被告与吴扣平的用工协议一份；8、被告与孙宏林的结算单一份。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：2015年3月21日，被告向原告借款25000元，并出具了借条，承诺于2015年9月份还清。同时承诺：“如未归还，否则按银行四倍利息计”。到期后，被告未履行还款义务。
本院认为，债务应当清偿。被告对原告主张的借款本金25000元无异议，本院对此予以确认。原、被告双方约定了债务履行期限，但被告未按约定的期限履行给付义务，故被告应当自债务履行期限届满之日起即2015年10月1日承担相应的银行利息，而非原告主张的债务形成之日。被告出具的借条中载明：“如未归还，否则按银行四倍利息计”，从通常理解，利息计算标准应为中国人民银行公布的同期贷款利率。故被告应当自2015年10月1日起按年利率24%承担利息至实际还清之日止。关于被告抗辩认为的原告从案外人处代领了属于被告的款项，原告代领的数额超过了被告对原告应负的义务，原、被告之间的债权债务已经抵销之主张，因被告所举证据指向的内容可能涉及到原、被告与案外人之间的权利义务关系，本案中不宜审查处理。被告所举证据不能证明原、被告之间的债权债务已经抵销，对被告的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王新路于本判决生效之日起十日内偿还原告孙吉生借款本金25000元，并自2015年10月1日起按年利率24%计算利息至实际还清之日止；
二、驳回原告孙吉生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告负担50元（已交），被告负担450元（此款原告已垫付200元，限被告在履行上述义务时一并加付给原告200元，向本院交纳250元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 王小健
审 判 员 徐 平
人民陪审员 高西乔
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王雨飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1107号
申请执行人：柳树坤，男，汉族。
被执行人：盛志全，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院于2015年3月2日作出的（2015）宿埇民一初字第00730号民事判决书，于2016年3月23日向被执行人盛志全发出执行通知书，责令被执行人盛志全按生效法律文书确定的义务履行。但被执行人盛志全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行盛志全在银行的存款xxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱毛雷
二〇一六年八月四日
书记员 刘 磊
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第279号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人刘某，农民，住即墨市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月17日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）172号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某于2014年11月16日19时许，攀爬进入“即墨市田横镇某通讯服务部”，盗窃现金人民币1480元及欧奇牌手机一部。经物价鉴定，被盗手机价值人民币610元。
公诉机关认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。针对被告人刘某被动归案后如实供述自己罪行，主动退赔并取得被害人谅解，积极缴纳罚金等量刑情节，建议对其从轻处罚。并提供被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某于2014年12月17日被抓获归案。归案后，该如实供述了所犯罪行。再查明，被告人刘某案发后主动退赔被害人经济损失并已取得谅解。
本院认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘某被动归案后主动供述所犯罪行，案发后主动退赔被害人的各项经济损失并取得被害人谅解，积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千一百八十元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 斐
二〇一五年三月四日
书记员 张文娇
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第875号
原告常宝子，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人谢全义，内蒙古义利律师事务所律师。
被告张育光，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗。
被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区。
负责人李彤民，总经理。
委托代理人李春，内蒙古同声律师事务所律师。
原告常宝子与被告张育光、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法由审判员李浞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常宝子的委托代理人谢全义、被告张育光、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的委托代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常宝子诉称，2014年7月19日14时20分许，原告常宝子驾驶二轮摩托车沿集宁区工农南路东侧非机动车道由南向北行驶至与察哈尔西街交叉路口向左转弯时，与同方向行驶的被告张育光驾驶的蒙JCT8**号吉利牌小型轿车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告负事故的主要责任，被告张育光负事故的次要责任。原告受伤后于当日送往乌兰察布市中心医院治疗，住院13天，诊断为，创伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞叶脑挫裂伤，左侧颧弓骨折。左肩擦伤。现提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，合计75894.45元。
被告张育光辩称，对原告请求的各项费用，应当按照有效票据计算，原告属于酒后驾车。
被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，因此，原告的合理主张我公司在交强险范围内给予赔偿。对原告的“三期”鉴定意见不予认可。
经审理查明，2014年7月19日14时20分许，常宝子饮酒后驾驶无号牌建设轻便二轮摩托车，沿集宁区工农南路东侧非机动车道由南向北行驶至与察哈尔西街交叉路口向左转弯时，与同方向行驶的被告张育光驾驶的蒙JCT8**号吉利牌小型轿车发生碰撞，造成原告常宝子受伤，双方车辆受损的交通事故。2014年7月28日，乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队对该起事故作出了集公交认字（2014）第205号道路交通事故认定书认定，原告常宝子负事故的主要责任，被告张育光负事故的次要责任。原告受伤后，被送往乌兰察布市中心医院治疗，住院13天，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞叶脑挫裂伤，左侧颧弓骨折。左肩擦伤。支出医疗费25810.11元。原告治疗期间，被告张育光垫付了7425.66元医疗费。2015年7月16日，乌兰察布市司法鉴定中心对原告常宝子的“三期”评定作出了（2015）临鉴字第392号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常宝子休息期限：23周-24周；营养期限：3-4周；护理期限：3-4周。
另查明，被告张育光驾驶的蒙JCT8**号吉利牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了机动车强制责任保险。内蒙古自治区2014年度居民服务和其他服务业年平均工资为40251元。
认定以上事实的证据有：交通事故责任认定书、乌兰察布市中心医院诊断书、医药费收据、用药明细表、病历、司法鉴定意见书、保险单在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在交通事故中身体受到伤害应得到赔偿，被告张育光在交通事故中承担次要责任应承担相应的赔偿责任。对乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队作出的集公交认字（2014）第205号道路交通事故认定书，本院予以采信。对乌兰察布市司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第392号司法鉴定意见书，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司作为蒙JCT8**号吉利牌小型轿车的保险人，按照法律规定应在交强险范围内承担赔偿责任。原告常宝子应获得赔偿为，医疗费25810.11元、住院伙食补助费1300元（13天×100元）、营养费4100元［（13天×100元）＋（28天×100元）］、护理费4510元［（13天×110元）＋（28天×110元）］、误工费19910元［（13天×110元）＋（168天×110元）］、交通费酌情支持130元，合计为55760.11元。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应按照法律规定在机动车强制责任保险范围内医疗费赔偿项下赔偿原告常宝子医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、在残疾赔偿金项下赔偿原告常宝子护理费、误工费、交通费24550元；被告张育光赔偿原告常宝子医药费、营养费、住院伙食补助费21210.11元的30%，即6363.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告常宝子医疗费、营养费、住院伙食补助费一万元；在残疾赔偿金项下赔偿原告常宝子护理费、误工费、交通费二万四千五百五十元，此款在判决生效后七日内给付。
二、被告张育光赔偿原告常宝子医疗费、营养费、住院伙食补助费六千三百六十三元零三分，此款在判决生效后七日内给付。
三、原告常宝子获得赔偿后即时退还被告张育光垫付的医疗费七千四百二十五元六角六分。
四、鉴定费一千元，由被告张育光承担。
案件受理费1170元，原告常宝子负担170元，被告张育光负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李 浞
二〇一五年八月三十一日
书记员 梁雅君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第875号
原告厦门荣嘉华纸业有限公司，住所地厦门市湖里区南山路319号603室。
法定代表人张佳彬，总经理。
委托代理人林高伟,公司职员。
被告厦门英隆彩印有限公司，住所地厦门市集美区杏林马銮路荣坪新村20号。
法定代表人吴鸿珍。
本院在审理原告厦门荣嘉华纸业有限公司与被告厦门英隆彩印有限公司买卖合同纠纷一案中,厦门荣嘉华纸业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门荣嘉华纸业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门荣嘉华纸业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告厦门荣嘉华纸业有限公司负担。
审 判 长 杨芳芳
人民陪审员 蔡 铮
人民陪审员 李会阳
二〇一五年七月三十日
代书 记员 陈小卢
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
PAGE
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第875号
原告单国君，男，1973年8月30日出生。
被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司，住所地集贤县腰屯乡兴久村。
法定代表人于跃明，男，系该公司董事长。
本院在审理原告王会岩诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第865号］、原告李海春诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第870号］、原告燕子林诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第871号］、原告赵明诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第873号］、原告单国君诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第875号］、原告崔玉柱诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第876号］、原告崔玉春诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第877号］、原告张永辉诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第878号］、原告任玉河诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第879号］、原告崔玉江诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第880号］、原告马屹坤诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第881号］、原告付殿文诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第882号］、原告宋树德诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第883号］、原告史彦福诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第884号］、原告张晓鹏诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第885号］、原告马俊成诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第889号］、原告陈永峰诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第891号］、原告张国恩诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第892号］、原告宋化云诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第893号］、原告李印诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第900号］等20件劳动争议案件中，因诸原告起诉的诉讼请求、事实相同，且为同一被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：
上述案件合并审理，案号为［（2015）集民初字第865号］。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 滕曼京
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 关云慧
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第875号原告厦门荣嘉华纸业有限公司，住所地厦门市湖里区南山路319号603室。法定代表人张佳彬，总经理。委托代理人林高伟,公司职员。被告厦门英隆彩印有限公司，住所地厦门市集美区杏林马銮路荣坪新村20号。法定代表人吴鸿珍。本院在审理原告厦门荣嘉华纸业有限公司与被告厦门英隆彩印有限公司买卖合同纠纷一案中,厦门荣嘉华纸业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门荣嘉华纸业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门荣嘉华纸业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告厦门荣嘉华纸业有限公司负担。审 判 长  杨芳芳人民陪审员  蔡 铮人民陪审员  李会阳二〇一五年七月三十日代书 记员  陈小卢附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭民初字第3605号
原告黄祝桂，居民。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
被告ＸＸ，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，总经理。
委托代理人杨立成、王梅，江苏择善律师事务所律师。
本院在审理原告黄祝桂与被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄祝桂于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄祝桂自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄祝桂撤回起诉。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 施跃华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 静
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执850号
申请执行人：税某
被执行人：侯某
本院在执行申请执行人税某与被执行人侯某离婚纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人侯某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0923民初1291号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 军
二〇一六年九月十八日
书记员 刘彬彬
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初910号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。
主要负责人：王利群，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师。
被告：宋学贵，男，1963年11月1日出生，汉族，住蕲春县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司与被告宋学贵追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈丽玲、被告宋学贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已经垫付的保险赔款89800.01元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日晚，被告宋学贵持C3驾驶证驾驶牌号为鄂Ｊ×××××轻型自卸货车与王青驾驶的摩托车发生碰撞，造成王青受伤的交通事故。蕲春县公安局交通警察大队认定被告宋学贵负事故的全部责任，王青无责任。被告宋学贵已将鄂Ｊ×××××轻型自卸货车在原告处投保交强险和第三者商业险。受害人王青因损失与被告宋学贵未达成一致意见，将原、被告诉至蕲春县法院要求赔偿损失。蕲春县人民法院作出（2016）鄂1126民初1591号民事判决，判令原告在交强险责任限额内向王青支付89800.01元（该款已经支付至蕲春县人民法院账号）。被告无证驾驶机动车发生交通事故，按相关法律规定，原告依法享有追偿权。
宋学贵辩称，发生交通事故是事实，但不是我一个人的责任，而且在投保时，保险公司没有提示投保车辆与我驾驶证的准驾车型不符，我不应承担赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月17日，被告宋学贵为其所有的牌号为J3D039轻型自卸货车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月18日至2016年3月17日。2016年3月7日，被告宋学贵持C3驾驶证驾驶牌号为鄂Ｊ×××××轻型自卸货车与王青驾驶的摩托车发生碰撞，造成王青受伤的交通事故。蕲春县公安局交通警察大队认定被告宋学贵负事故的全部责任，王青无责任。因王青与被告宋学贵就赔偿问题未达成一致意见，将原、被告诉至法院。蕲春县人民法院于2016年11月11日作出（2016）鄂1126民初1591号民事判决，判令原告在交强险责任限额内赔偿王青损失89800.01元。原告于2016年11月23日通过网上银行向蕲春县人民法院支付王青损失款89800.01元。后原告以被告持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，其依法享有权追偿为由，向被告追偿。
另查明，“C3”驾驶证的准驾车型不包含牌号为J3D039轻型自卸货车这类车型。
本院认为，宋学贵持C3驾驶证驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车发生交通事故，造成第三人王青人身损害，原告依据已生效的人民法院判决，对第三人作出赔偿后，在赔偿范围内向宋学贵主张追偿权，符合法律规定，本院予以支持。宋学贵应向原告支付保险赔偿款89800.01元。宋学贵提出投保时原告对投保车辆与其所持驾照的准驾车型不符的情况未予提示，不应由其承担赔偿责任的抗辩。因法律规定驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，宋学贵作为C3驾驶证的持有人，对此应当知晓，而且在投保单中“投保人申明”栏目宋学贵已签名确认收到保险条款全文并仔细阅读，对保险人就保险条款的说明完全理解。故宋学贵该项抗辩主张，依据不足，本院不予支持。原告主张的利息超出赔偿范围，该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、宋学贵于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付保险赔偿款89800.01元；
二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2046元，减半收取计1023元，由宋学贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 曹扬
二〇一七年五月三十一日
书记员 李贞
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执769号
申请执行人：吴建碧，女，汉族。
被执行人：黄一建，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2017)川
1623刑初160号刑事附带民事判决书，于2017年08月16日向被执行人黄一建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄一建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄一建在四川省农村信用社联合社8816****5572账户内存款人民币24131.19元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 喻斌
二〇一七年九月四日
书记员 余琼
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初69277号
原告上海福到家酒业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郭亚运，董事长。委托诉讼代理人郭亚运，男，上海福到家酒业有限公司工作。被告杨永华，男，1968年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告杨晓天，男，1990年8月21日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海福到家酒业有限公司与被告杨永华、杨晓天买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 郑卿杰
二〇一六年十月十九日
书记员 刘仪蘋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审799号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人林杰，局长。
被执行人陈建国。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]195号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人陈建国退还非法占用的土地，没收其在莘塍街道董八村非法占用的0.41亩土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款5478元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]195号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，由瑞安市莘塍街道办事处组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 张 勉
二〇一六年八月四日
（代）书记员 张玉珍
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1545号
原告赵艳云，女，1963年10月2日出生，汉族，清徐县清源镇居民。
委托代理人李美珍，女，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者。
被告太原市高白双喜炭黑有限公司。
法定代表人成景仙，经理。
委托代理人王德华，男，该公司副经理。
被告王海林，女，1975年8月10日出生，汉族，清徐县环保局职工。
原告赵艳云与被告太原市高白双喜炭黑有限公司、王海林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员姜俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵艳云委托代理人李美珍、被告太原市高白双喜炭黑有限公司委托代理人王德华、被告王海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳云诉称，原告与被告二王海林系朋友关系，被告一的法定代表人系被告二的母亲。原告至今都不认识被告一。2013年12月19日，被告一的公司生产经营资金运转困难急需资金，故被告二向原告给被告一公司借款64296元，被告二给原告出具了一份盖有被告一公章的收据，收据上还记载到按年息15%计，半年付息一次，到期日是2014年12月19日。被告二也签字担保，并口头向原告承诺，今后有关付息和还款的相关事宜全部由其本人和原告直接结算。但是自从被告二借走钱后，一直未按约定支付原告利息，到期后也没有按时归还原告本金。经原告多次催要，被告二于2015年10月1日仅仅支付了原告5000元。为了维护原告的合法权利，故起诉，请求依法判令被告一立即归还原告借款本息共78584.8元。其中借款本金64296元及利息损失19288.8元，扣除被告二归还的5000元后为78584.8元，要求将利息损失计算到被告一全部归还本息位置，被告二承担连带保证归还原告本息义务，诉讼费由二被告承担。
被告太原市高白双喜炭黑有限公司辩称，厂子开的时候，资金不景气，借钱都是以公司名义借的，2012年5月厂子不能生产就关闭了，期间利息一直都付给原告。原告起诉的借款时间、借款本金和约定利息都属实，欠本金及利息的事实也属实。
被告王海林辩称，2007年1月21日，厂子急需用钱，公司通过我向原告借款10万元，当时约定年息20%，每半年付息一次，截止2013年12月19日，共向原告借款15万元，到现在已经还清本金10万元，利息12万元，该厂子于2012年5月正常关停。我和原告商量，剩余6万元我只还本金，原告不同意。我只是经手人，从来没有口头或者书面担保过该笔借款。
经审理查明，2013年12月19日，被告太原市高白双喜炭黑有限公司向原告赵艳云借款人民币64296元，约定借款到期日为2014年12月19日，年息15%，每半年支付一次。被告太原市高白双喜炭黑有限公司给原告出具收据一份，被告王海林在收据经办人处签名。2015年10月1日，被告太原市高白双喜炭黑有限公司通过王海林付原告5000元。2013年12月19日起至今，被告太原市高白双喜炭黑有限公司未在约定时间内偿还原告本金，除支付5000元利息外，剩余利息未支付。
上述事实，有原告提供的收据一份及原、被告在庭审中的陈述笔录在案佐证。
本院认为，原告赵艳云与被告太原市高白双喜炭黑有限公司因借款形成的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护。被告太原市高白双喜炭黑有限公司向原告赵艳云借款64296元和欠约定利息的事实，双方均无异议。原告要求被告太原市高白双喜炭黑有限公司尽快偿还64296元借款本金和支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王海林只在收据经办人和2015年10月1日付原告5000元利息处签名，并没有和原告有过书面或者口头约定对该笔借款进行担保，原告要求王海林承担担保责任的诉讼请求，不符合事实和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、由被告太原市高白双喜炭黑有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵艳云借款本金64296元，并按年息15%的利率支付原告赵艳云自2013年12月19日至本判决生效之日止的利息（扣除5000元）。
二、驳回原告赵艳云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，由被告太原市高白双喜炭黑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 姜俊峰
二〇一六年一月二十六日
书记员 王凯江
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1545号
原告：谭石岭，男，1973年1月11日出生，汉族。
被告：刘海串，男，1986年2月15日出生，汉族。
原告谭石岭与被告刘海串机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭石岭于2015年8月11日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告谭石岭到庭参加诉讼，被告刘海串经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭石岭诉称：2015年1月3日14时许，被告刘海串驾驶无号牌“五征”牌三轮汽车，沿209省道自南向北行驶至清丰县仙庄乡南街路段时，与自东向西步行横过马路的原告谭石岭相撞，致原告受伤，造成伤人的交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定被告刘海串负事故的全部责任，原告谭石岭不负事故责任。事故发生后，原告在清丰县第二人民医院进行治疗，支出医疗费8759.11元。被告一直未赔付，故请求被告刘海串赔偿原告谭石岭医疗费共计8759.11元。
被告刘海串未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：2015年1月3日14时许，被告刘海串驾驶无号牌“五征”牌三轮汽车，沿209省道自南向北行驶至清丰县仙庄乡南街路段时，与自东向西步行横过马路的原告谭石岭相撞，致原告受伤，造成伤人的交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出清公交认字（2015）第010314001号道路交通事故认定书，认定被告刘海串负事故的全部责任，谭石岭不负事故责任。
原告谭石岭受伤后，在清丰县第二人民医院进行了治疗，共住院14天，支出医疗费8759.11元。
上述事实，有原告的身份证、事故认定书、被告刘海串的驾驶证信息查询单、医疗费票据、住院病历等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定被告刘海串负事故的全部责任，原告谭石岭不负事故责任。对此事故的责任认定，因当事人未提出异议，本院予以确认。本次交通事故给原告谭石岭造成的损失，因被告刘海串系负有事故全部责任的肇事司机及所有人，故应承担相应的赔偿责任。
关于原告谭石岭请求的医疗费8759.11元。原告提供了相应的医疗票据予以证明，本院予以支持。故原告谭石岭在医疗费用部分的损失计8759.11元，该部分损失由被告刘海串予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告刘海串赔偿原告谭石岭各项损失共计8759.11元。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海串承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一五年十月十四日
书记员 袁 园
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1545号
原告高富科，男，1984年7月5日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。
被告杨元明，男，1987年4月17日生，汉族，住贵州省清镇市新店镇。
原告高富科诉被告杨元明民间借贷纠纷一案，本院收到贵阳市花溪区人民法院移送卷宗于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高富科到庭参加了诉讼，被告杨元明经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告高富科诉称：原被告系朋友关系，均在贵阳市南明区都市路中都地下商场经营手机销售。2013年9月27日，被告杨元明因进货急需资金立据向我借款30000元，并约定在一月内还清。后于同年10月21日，被告再次立据向我借款30000元，也约定在一月内还清。因我小名叫高小勇，故被告在写的借条上书写的是我的小名“高小勇”。但被告杨元明一直未按约定归还借款，经我多次催要，被告仍以种种理由拒绝归还。故诉至法院，请求判令被告杨元明归还原告借款60000元；并从2013年11月21日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条二份、身份证、通话录音光盘等证据。
因被告杨元明外出无法联系，本院于2015年8月11日向被告杨元明公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票。被告杨元明未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年9月27日，被告杨元明向原告高富科借款30000元，并约定在一月内还清；同年10月21日，被告杨元明又向原告高富科借款30000元，也约定在一月内还清。因原告高富科小名叫高小勇，被告杨元明书写的借条上债权人为“高小勇”。现因高富科向杨元明索要借款无果，引起诉讼。
上述事实，有原告方的陈述，借条、身份证等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2013年9月27日和同年10月21日，被告杨元明两次向原告高富科借款，双方之间的借款约定，系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法协议。被告杨元明应按约定偿还原告高富科借款共计60000元。现因被告杨元明未归还原告借款，故本院对原告高富科要求被告杨元明归还借款共计60000元的诉讼请求，予以支持。虽然双方在借款时未约定借款利息，但因被告杨元明未按约定期限归还原告高富科借款，对原告高富科造成了利息损失，故对原告请求被告从2013年11月21日按年利率6%支付借款利息至借款还清之日的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日，经过60日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。”之规定，判决如下：
被告杨元明于本判决生效之日起10日内偿还原告高富科借款人民币60000元及逾期还款利息（利息按年利率6%计算，从2013年11月21日起计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告杨元明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 马 宇
人民陪审员 何大红
人民陪审员 赵 虎
二〇一五年十二月八日
书 记 员 龚 萍
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2062号
申请执行人：杨洪忠，男，1983年10月19日，住厦门市思明区。
被执行人：张志洪，男，1987年11月12日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人杨洪忠与被执行人张志洪民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十月二十日
书记员 王泽钊
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第477号之一
申请执行人：杨荣海，男，汉族，1966年8月3日生，住山东省庆云县。
被执行人：ＸＸ涛，男，汉族，1987年1月1日生，住山东省庆云县。
被执行人：崔占峰，男，汉族，1981年10月25日生，住山东省庆云县。
被执行人：张苏军，男，汉族，1967年9月16日生，住山东省庆云县。
被执行人：宋金良，男，汉族，1962年8月2日生，住山东省庆云县。
被执行人：张书华，男，汉族，住山东省庆云县。
本院依据已经发生法律效力的山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第579号民事判决书，于2015年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人崔占峰在中国工商银行股份有限公司庆云县支行账号存款..元至庆云县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙铁成
二〇一六年二月二日
书记员 刘文苹
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第477号
申请执行人：杨荣海，男，汉族，1966年8月3日生，住山东省庆云县。
被执行人：ＸＸ涛，男，汉族，1987年1月1日生，住山东省庆云县。
被执行人：崔占峰，男，汉族，1981年10月25日生，住山东省庆云县。
被执行人：张苏军，男，汉族，1967年9月16日生，住山东省庆云县。
被执行人：宋金良，男，汉族，1962年8月2日生，住山东省庆云县。
被执行人：张书华，男，汉族，住山东省庆云县。
本院依据已经发生法律效力的山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第579号民事判决书，于2015年9月30日已生效，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人宋金良在中国建设银行股份有限公司庆云支行账户＊＊＊＊存款＊＊＊＊元，冻结期限一年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙铁成
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘文苹
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第477号
申请执行人：杨荣海，男，汉族，1966年8月3日生，住山东省庆云。
被执行人：ＸＸ涛，男，汉族，1987年1月1日生，住山东省庆云县。
被执行人：崔占峰，男，汉族，1981年10月25日生，住山东省庆云县。
被执行人：张苏军，男，汉族，1967年9月16日生，住山东省庆云县。
被执行人：宋金良，男，汉族，1962年8月2日生，住山东省庆云县。
被执行人：张书华，男，汉族，住山东省庆云县。
本院于2016年1月27日作出的（2015）庆法执字第477号执行裁定书，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
解除被执行人宋金良在中国建设银行股份有限公司庆云支行账户＊＊＊的存款＊＊＊＊元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙铁成
二O一六年四日
书记员 刘文苹
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第477号
申请执行人：杨荣海，男，汉族，1966年8月3日生，住山东省庆云县。
被执行人：ＸＸ涛，男，汉族，1987年1月1日出生，住山东省庆云县。
被执行人：崔占峰，男，汉族，1981年10月25日出生，住山东庆云县。
被执行人：张苏军，男，汉族，1967年9月16日出生，住山东省庆云县。
被执行人：宋金良，男，汉族，1962年8月2日出生，住山东省庆云县。
被执行人：张书华，男，汉族，1969年8月12日出生，住山东省庆云县。
申请执行人杨荣海依据已发生法律效力的庆云县人民法院（2015）庆民初字第579号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、242条第2款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人宋金良在建设银行账号内的存款予以冻结一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙铁成
二〇一五年十月九日
书记员 刘文苹
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第477号
申请执行人：杨荣海，男，汉族，1966年8月3日生，住山东省庆云县。
被执行人：ＸＸ涛，男，汉族，1987年1月1日出生，住山东省庆云县。
被执行人：崔占峰，男，汉族，1981年10月25日出生，住山东庆云县。
被执行人：张苏军，男，汉族，1967年9月16日出生，住山东省庆云县。
被执行人：宋金良，男，汉族，1962年8月2日出生，住山东省庆云县。
被执行人：张书华，男，汉族，1969年8月12日出生，住山东省庆云县。
申请执行人杨荣海依据已发生法律效力的庆云县人民法院（2015）庆民初字第579号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、242条第2款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人崔占峰和张苏军在中国工商银行账号内的存款予以冻结一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙铁成
二〇一五年十月十二日
书记员 刘文苹
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第477号之二
申请执行人：杨荣海，男，汉族，1966年8月3日生，住山东省庆云县。
被执行人：ＸＸ涛，男，汉族，1987年1月1日生，住山东省庆云县。
被执行人：崔占峰，男，汉族，1981年10月25日生，住山东省庆云县。
被执行人：张苏军，男，汉族，1967年9月16日生，住山东省庆云县。
被执行人：宋金良，男，汉族，1962年8月2日生，住山东省庆云县。
被执行人：张书华，男，汉族，住山东省庆云县。
本院依据已经发生法律效力的山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第579号民事判决书，于2015年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张苏军在中国工商银行股份有限公司庆云县支行账号存款..元至庆云县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙铁成
二〇一六年二月二日
书记员 刘文苹
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第477号之三
申请执行人：杨荣海，男，汉族，1966年8月3日生，住山东省庆云县。
被执行人：ＸＸ涛，男，汉族，1987年1月1日生，住山东省庆云县。
被执行人：崔占峰，男，汉族，1981年10月25日生，住山东省庆云县。
被执行人：张苏军，男，汉族，1967年9月16日生，住山东省庆云县。
被执行人：宋金良，男，汉族，1962年8月2日生，住山东省庆云县。
被执行人：张书华，男，汉族，住山东省庆云县。
本院依据已经发生法律效力的山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第579号民事判�书，于2015年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人宋金良在中国建设银行股份有限公司庆云县支行账号存款..元至庆云县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙铁成
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘文苹
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第01074号
原告曾钊春，女，生于1970年11月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。
委托代理人（特别授权）谭征，湖北清江源律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）向响，湖北清江源律师事务所实习律师。
被告恩施州施南工贸有限责任公司，住所地：恩施市施州大道539号，组织机构代码：76744398-2。
法定代表人李清泉，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）王红，女，生于1970年3月15日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系该公司人力资源部部长。
委托代理人（一般代理）谭娟，湖北震邦华广律师事务所律师。
原告曾钊春诉被告恩施州施南工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员杜炼适用简易程序于2015年5月27日与杨光万、周开华、张兵、王诗斌、黄巧青、丁观庆、宋世魁、朱贵华、肖福要诉被告同类劳动争议案合并公开开庭进行了审理。原告曾钊春及其委托代理人谭征、向响，被告恩施州施南工贸有限责任公司（以下简称施南工贸）的委托代理人王红、谭娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾钊春诉称，原告系被告施南工贸员工，双方劳动合同为一年一签，被告在劳动合同中违反法律规定，将“五险一金”约定为员工个人购买。且该劳动合同仅被告持有，其工资标准低于当地社会工资最低标准。2014年合同到期后，原告要求续签2015年的劳动合同并提高工资标准，遭被告拒绝。此后，被告口头通知原告上班，原告要求提高工资标准，为此双方发生争议。原告于2015年3月9日向恩施州劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，恩施州劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月2日作出裁决书。原告不服该裁定遂诉至法院，请求：1、依法判令被告与原告签订无固定期限的劳动合同并支付拖欠的工资；2、依法判令被告为原告购买“五险一金”；3、判令由被告承担本案诉讼费用。
被告施南工贸辩称，原、被告的确在2014年签订了劳动合同，但由于原告要求提高工资标准，双方协商不成，导致未能续签合同，相关损失应由原告自行负担。原告可按原标准继续到被告处工作。
经审理查明，原告曾钊春在被告处从事震动筛工作，实行计件工资，按月支付劳动报酬。原、被告的劳动合同于2014年12月31日期满后，因原告要求提高工资待遇，双方未达成一致而未能续签劳动合同。2015年3月9日，原告曾钊春向恩施自治州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决事项为：1、施南工贸支付其经济补偿金12000元；2、补缴2009年至2014年12月31日的社会保险；3、支付2009年至2014年12月31日的节假日加班工资156177元；4、支付经济赔偿金24000元；5、补发2015年1月1日后的工资4000元；6、支付医疗保险和失业保险金24894元；7、支付年假生活费6120元。恩施自治州劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月2日作出恩施州劳人仲裁字（2015）12号裁决书，裁定：“1、施南工贸为曾钊春补交劳动关系存续期间的社会保险。曾钊春自收到裁决书之日起15日内退还在施南工贸领取的单位应缴部分。2、其他请求事项不予支持”。原告曾钊春不服该裁决书，于2015年4月23日诉至本院，请求判准前述诉讼请求。审理过程中，经本院主持调解，但因双方分歧较大致使调解未果。
庭审中，原告曾钊春明确其诉请中所称“拖欠的工资”意为自2015年1月起至起诉时止的工资。
本院认为，仲裁是劳动争议案件诉讼的必经前置程序。原告主张与被告签订无固定期限的劳动合同，该项诉请并未经过仲裁，故本院在本案中不予审理。关于原告主张的拖欠工资问题，原告并未提交任何证据证实原告自2015年1月至起诉时继续在被告处工作、且被告未向原告支付工资，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的保险问题，依据《社会保险费征缴暂行条例》的规定，社会保险费用依法应由用人单位及时足额向社保经办机构缴纳，用人单位未予缴纳的，应由劳动保险行政部门或者税务机关责令用人单位缴纳，故社会保险费的缴纳问题不属于本院直接受案范围，且依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条的规定，原告并未提交证据证明其社会保险费用不能办理补缴导致其无法享受社会保险待遇。故对原告该项主张，本院在本案中不予审查处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾钊春的诉讼请求。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告曾钊春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜炼
二〇一五年五月二十八日
书记员 苏蜀