湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初1313号
原告：李新明，男，1973年6月7日出生，汉族，湖南省攸县人。
委托诉讼代理人：杨小江，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张懿，男，1969年12月6日出生，湖南省株洲市人。
被告：李文胜，女，1970年3月5日出生，浙江省温州市人。
被告：唐运明，男，1964年3月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被告：易素琴，女，1965年1月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被告：刘波，男，1964年8月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被告：马金平，女，1964年1月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被告：高伟，男，1975年10月7日出生，湖南省宁乡县人。
被告：彭燕平，女，1972年7月7日出生，湖南省宁乡县人。
原告李新明与被告张懿、李文胜、唐运明、易素琴、刘波、马金平、高伟、彭燕平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新民的委托诉讼代理人杨小江到庭参加诉讼。被告张懿、李文胜、唐运明、易素琴、刘波、马金平、高伟、彭燕平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告李新明向本院提出诉讼请求：1、判令由八被告连带偿还原告李新明借款本金212000元；2、由八被告按月利率20‰自2014年8月15日起支付利息至实际还款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月16日，被告张懿、李文胜向原告借款212000元，双方约定借款期限为3个月，由被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴对该笔借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告向被告张懿、李文胜提供了上述借款，后被告张懿、李文胜向原告支付了3个月的利息，后经原告多次催收，未予偿还本息，故原告诉至法院。
原告李新明围绕诉讼请求，依法提交如下证据：
1、借款保证合同及借条各1份，拟证明被告张懿、李文胜向原告借款212000元，并由被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴承担连带担保，双方约定借款期限为3个月，若被告不能按时向原告偿还借款本息的，应当向原告支付本金10%及每日5‰的逾期利息的事实；
2、打款凭证1份，拟证明原告李新明履行了支付借款20万元的事实。
被告张懿、李文胜、唐运明、易素琴、刘波、马金平、高伟、彭燕平未到庭进行答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经审查后，认为：原告李新明提供的证据1、2符合证据的有效要件，能证明原告李新明向被告张懿、李文胜实际提供借款金额为20万元，另12000元为借款利息，双方约定借款利息为月利率20‰，该借款由被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴提供连带担保，借款期限为3个月的事实，对上述证据本院均予以采信。
经审理查明，2014年5月16日，被告张懿、李文胜向原告李新明借款20万元，双方约定借款期限为3个月，月利率为20‰，将3个月的利息共计12000元计入本金，由被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴提供连带担保。就此，原告李新明（甲方）与被告张懿、李文胜（乙方）、被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴（丙方）签订了借款（保证）合同，合同载明“……第一条：乙方向甲方借款金额为人民币贰拾壹万贰仟元整（￥212000.00）；第二条：借款期限自2014年5月16日起至2014年8月15日止）。借款期限为3个月…第五条：乙方向甲方还款计划表：第1期，还款日期2014.5.16，应还本息合计4000元；第2期，还款日期2014.6.16，应还本息合计4000元；第3期，还款日期2014.7.16，应还本息合计4000元；第4期，还款日期2014.8.16，应还本息合计200000元…第七条：担保条款：1、本合同被保证担保的主债权为本金人民币（大写）贰拾壹万贰仟元整及该本金项下的利息、罚息、违约金、以及诉讼（仲裁）费、财产保全费、执行费、评估鉴定费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2、保证方式：丙方对甲方的保证方式为连带责任保证…第九条：违约责任：1、乙方不按合同约定按时支付利息或不按时偿还借款本金，则乙方应按逾期还款额的0.5%每天支付甲方违约金……。”被告张懿、李文胜在借款人处签字并捺印，被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴在保证人处签字并捺印。借款合同签订后，被告张懿、李文胜向原告出具了借条，对借款合同所约定的内容再次进行确认，并由被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴在借条上作为保证人签字捺印。2014年5月17日，原告通过银行转账向被告张懿、李文胜提供了20万元的借款。后被告张懿、李文胜未约定支付本息，故原告诉至法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张懿、李文胜于2014年5月16日向原告借款并与原告签订了借款合同且出具了借条，被告张懿、李文胜在借款时将三个月的利息计入本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定本案的实际借款金额为20万元。原告李新明在被告张懿、李新明出具借条后履行了提供20万元借款的义务，双方已形成了民间借贷关系。被告张懿、李文胜应当履行还款义务，被告在借款到期后未偿还原告借款本息，系违约，应承担违约责任。双方在借款时虽未书面载明借款利率的计算方式，但双方已按月利率20‰，将前三个月的利息加入了本金中，因此借款利息应认定为月息20‰。故被告张懿、李文胜应向原告李新明偿还借款本金20万元，并从实际借款之日即2014年5月17日起按月利率20‰支付利息至实际还款之日止。被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴自愿为上述借款提供连带担保，被告张懿、李文胜未按约定期限偿还借款本息，被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴作为连带保证人，依法应当承担连带清偿责任，故原告李新明请求判令被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴对被告张懿、李文胜应还款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张懿、李文胜、刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张懿、李文胜在本判决生效后十日内偿还原告李新明借款本金20万元，并按月利率20‰从2014年5月17日起支付利息至实际还款之日止；
二、被告刘波、马金平、高伟、彭燕平、唐运明、易素琴对被告张懿、李文胜的上述借款承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费4480元，公告费560元，两项共计5040元，由被告张懿、李文胜、唐运明、易素琴、刘波、马金平、高伟、彭燕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 康 莎
人民陪审员 皮运连
人民陪审员 陈冬娥
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。