宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第796号
原告胡秉璋，男，生于1946年11月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告李瑞善，男，生于1971年3月20日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告黄玉秀，女，生于1971年6月4日，汉族，初中文化，无业，住址同上，系李瑞善之妻。
原告胡秉璋与被告李瑞善、黄玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，原告于2015年5月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告黄玉秀的位于宁夏回族自治区银川市金凤区长城西路凤翔街恒大名都小区12号楼2单元1101室房屋1套。本院作出（2015）沙民初字第796-1号民事裁定书，查封了上述房屋。依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告胡秉璋，被告黄玉秀到庭参加了诉讼。被告李瑞善经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2014年1月1日，二被告以做生意急需周转资金为由，提出向原告借款20万元，双方约定借款月利率为2.8%。二被告给原告出具了借条1张。2014年10月1日，二被告再次向原告借款32000元，约定2014年11月15日还清，若违约每天加收1.5%的违约金。借款到期后，经原告催要，二被告没有返还借款。
原告认为，原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，二被告应当承担清偿借款并支付利息的责任。要求：1.判令二被告返还原告借款232000元，支付借款利息64274元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告提供被告出具的借条2份，证明其主张的事实。
被告黄玉秀对原告提交的2014年1月1日的借条没有异议。对2014年10月1日的借条提出异议，认为该借条上的32000元并不是借款，而是计算的20万元的借款利息。
被告黄玉秀辩称：原告经常给被告提供借款，2014年1月1日借条上的借款是2012年借的，最后一共算了20万元，其中有2万元的利息。被告从2014年1月1日后就陆续给原告还款，其中：2014年9月26日还了4万元、2014年3月15日还了15000元、2014年8月8日还了1万元、2014年5月还了5500元、2015年1月10日还了3万元、2014年2月28日还了1万元，共计还了110500元。以上6笔都是通过转账支付的。2014年10月1日32000元的借条是原告算的利息，不是借款。
被告黄玉秀提交以下证据证明其主张的事实：
1.2014年2月28日的银行业务回单1张。证明被告2014年2月28日向原告转款1万元，还的是2013年的借款利息。
2.2014年3月15日银行卡转款凭证1份。证明2014年3月15日被告向原告转款1.5万元，还的是涉案借款利息；
3.2015年5月4日银行卡转款凭证1份。证明2015年5月4日被告向原告转款1.5万元，还的不是涉案借款；
4.2014年5月21日银行卡转账凭证1份。证明2014年5月21日给原告转款5500元，还的是本案的借款利息；
5.2014年8月8日银行卡转账凭证1份。证明2014年8月8日给原告转账1万元，还的是本案的借款利息；
6.2014年8月30日银行卡转账凭证1份。证明2014年8月30日给原告转账5000元，还的是本案借款的利息；
7.2014年9月26日银行卡转款凭证1份。证明2014年9月26日给原告转账4万元，还的不是涉案借款；
8.2015年1月15日银行卡转款凭证1份。证明2015年1月15日给原告转账3万元，还的不是涉案借款。
原告对被告证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、7、8无异议。证据6与本案无关，还的其他借款利息。
被告李瑞善未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据。
本院对双方当事人提供的证据认证如下：
被告黄玉秀对原告提交的2014年1月1日的借条没有异议，原告的该证据具有证明效力。被告对原告提交的2014年10月1日的借条提出异议，认为该借条是计算的20万元的借款利息。原告同意被告提出的质证意见，故该借条应认定为计算的借款利息。
被告黄玉秀提交的证据均系书证原件，来源合法，依据被告主张证明的事实，证据2、4、5、6证明的是清偿涉案借款的利息，与本案有关联性，对其证明效力予以认定；证据1、3、7、8证明的是被告给原告清偿其他借款，与本案没有关联性，对其证明效力不予认定。
经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告经常向原告借款，2014年1月1日，原告与二被告对2014年以前的借款数额进行了核实，二被告共欠原告借款20万元未还，二被告给原告出具了借据1张，双方约定借款月利率为2.8%，按月结息。二被告分别于2014年3月15日给原告支付利息15000元、5月21日支付利息5500元、8月8日支付利息10000元、8月30日支付利息5000元。2014年10月1日，原告与二被告结算利息，被告欠原告借款利息32000元，被告李瑞善给原告出具了借条1张，约定2014年11月15日还清，若违约每天加收1.5%的违约金。还款期满后，经原告催要，二被告没有返还借款。
本院认为：原告胡秉璋与被告李瑞善、黄玉秀之间的民间借贷关系合法有效，原告向二被告提供了借款，二被告应当承担返还借款的民事责任。二被告欠原告借款本金20万元未还，原告要求二被告返还借款本金20万元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，应予支持。
关于借款利息问题。双方约定的借款月利率为2.8%，原告主张按照贷款年利率5.75%的4倍计算借款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张的借款利率符合上述规定，应予支持。二被告应支付20万元的借款利息60420元（从2014年1月1日-2015年4月23日，按年利率5.75%的4倍计算）。除二被告已支付原告的借款利息35500元外，二被告应再支付借款利息24920元。
关于原告要求二被告返还2014年10月1日的借款32000元及利息的诉讼请求。虽然被告在2014年10月1日给原告出具了32000元的借条，但双方当事人均认可该借条是计算的20万元的借款利息。而对本案20万元的借款利息，本院已经依法进行了核算，所以原告的该项诉讼请求，没有事实依据，不符合法律规定，不予支持。
被告李瑞善经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李瑞善、黄玉秀于本判决生效后30日内返还原告胡秉璋借款20万元，支付借款利息24920元；
二、驳回原告胡秉璋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5744元，由原告胡秉璋负担1070元，被告李瑞善、黄玉秀负担4674元；财产保全费2000元由被告李瑞善、黄玉秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 刘广胜
人民陪审员 高 博
人民陪审员 宋 波
二〇一五年十月九日
书 记 员 卢 瑾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。