江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初28号
原告钟树明，男，1968年10月25日生，汉族，农民，住龙南县。
委托代理人唐晓端，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。
被告钟新明，男，1964年12月27日生，汉族，农民，住龙南县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司（下称：中国人寿财保龙南支公司）。
地址：龙南镇龙泉大道18号。
负责人：朱竹林，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）罗启演，江西明理律师事务所律师。
原告钟树明与被告钟新明、被告中国人寿财保龙南支公司机动车交通事故责任纠纷案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟树明及其委托代理人唐晓端、被告钟新明、被告中国人寿财保龙南支公司委托代理人（特别授权）罗启演到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月14日上午，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由全南往龙南方向行驶，11时14分许途径桃江乡桃洒公路石米厂路段时，靠道路左侧行驶，当行至一弯道时，在会车过程中与被告驾驶的赣Ｂ×××××车辆发生刮撞，造成了原告受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，原告负事故主要责任，被告钟新明负事故次要责任。原告住院治疗后，经鉴定构成十级伤残。原告系农村个体工匠，上有老，下有小，原告的受伤严重影响了其家庭收入。现诉至法院，请求：1、原告的伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等费用共计人民币154967.4元，由被告中国人寿财保龙南支公司在保险责任范围内赔偿，保险公司责任外的费用由被告钟新明承担；2、案件受理费由被告钟新明承担。
为支持其主张，原告向法庭提供了以下证据材料：
1、原告的身份证复印件、户口本及村委会出具的《证明》，用以证明原告的身份及家庭成员情况。
2、龙公交认字（2014）600024号《道路交通事故认定书》及《机动车辆保险报案记录》，用以证明交通事故的发生经过及被告钟新明为其驾驶车辆投有保险的情况。
3、入院记录、出院记录、手术记录单、××诊断书、检查报告单等，用以证明原告受伤后的住院治疗情况。
4、住院费收据及费用明细清单，用以证明原告住院治疗用去的费用情况。
5、鉴定意见书及鉴定发票，用以证明原告构成的伤残等级及鉴定用去的费用情况。
6、交通费发票，用以证明原告去赣州复查及鉴定用去了交通费86元的情况。
7、租房合同、水电及房租收据和农村个体建筑工匠资格证书，用以证明原告长期在县城租房居住及其从事的职业情况。
被告钟新明抗辩，事故的发生过程中，被告钟新明无任何过错，不应承担任何费用。被告钟新明多次找原告和保险公司进行协商，但原告不予配合。因此，原告违反交通法规，任性行驶，导致本次事故发生，费用应由原告自行负担。
为支持其抗辩，被告钟新明向法庭提交了行车记录仪拍摄的照片四张作为证据，用以证明此次事故的责任全部在原告的情况。
被告中国人寿财保龙南支公司辩称，被告保险公司已为原告预先垫付了医疗费10000元，此费用应在赔偿费用中予以抵扣。因为原告在事故中负主要责任，对超出交强险的部分，应由其自行承担70%的责任。另外，原告主张的费用，有部分不合理，应依法予以调整。
被告中国人寿财保龙南支公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2014年11月14日上午，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由全南龙下往龙南方向行驶，11时14分许途径桃江乡桃洒公路石米厂路段时，原告驾驶的二轮摩托车后面紧随着一辆面包车，靠道路左侧行驶，当行驶至事发路段弯道时，在会车过程中与被告钟新明驾驶的赣Ｂ×××××车辆发生刮撞，造成了原告受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，原告负事故主要责任，被告钟新明负事故次要责任。原告受伤当日立即被送往龙南县中医院住院治疗，至2015年1月13日出院，共住院60天，用去医疗费用合计为44167.5元，出院医嘱为：“1、避风寒、畅情志、慎起居。2、清淡饮食，定期复拍片，术后6周、10周、14周返院复诊拍片，观察骨折愈合情况，排除肱骨骨不连。全休三个月，三个月内左上肢禁止剧烈运动，在医师指导下逐渐加强功能煅炼。半年内禁止剧烈活动，体力劳动、体育煅炼。3、一年到一年半后根据复查情况，可考虑拆除左肱骨内固定物。4、如病情有变化，请及时就诊。”出院后，经江西济源司法鉴定中心法医学鉴定，认为原告因车祸外伤致左侧第2-6肋骨折，评定为十级伤残，原告因鉴定用去费用计人民币700元。
另查明，原告全家均系农村户籍人员。原告儿子钟期，出生于2002年10月29日。原告母亲曾添凤，出生于1928年4月18日，育有五个子女。原告于2012年10月9日获得了龙南县城乡规划建设局颁发的《农村个体建筑工匠资格证书》，现已在龙南县城租房居住及从事建筑工匠职业多年。
另查明，被告钟新明为其驾驶的车辆投有交强险和100万元的商业第三者责任保险，保险期间均为2014年2月1日至2015年1月31日。
以上事实，有原、被告提供的证据材料，及当事人当庭陈述和开庭笔录等在卷佐证，足以证实。
本院认为，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在会车过程中与被告钟新明驾驶的赣Ｂ×××××车辆发生刮撞，造成了原告受伤及两车受损的交通事故，有龙公交认字（2014）600024号《道路交通事故认定书》在卷佐证，足以证实，本院予以采信。经交警认定，原告负事故主要责任，被告钟新明负事故次要责任，该认定事实清楚、证据确凿，责任划分合理，本院予以采信。被告钟新明抗辩认为此次事故发生的全部责任在于原告，但其提供的图片不足以推翻交警部门的认定，对该抗辩，本院不予采信。根据交警的认定，本院酌情确定由原告承担事故70%的责任，由被告钟新明承担事故30%的责任。被告钟新明为其驾驶的赣Ｂ×××××已在被告中国人寿财保龙南支公司处投有交强险和100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财保龙南支公司应在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于原告的损失，原告在县城租房居住及从事建筑工匠职业多年，其伤残赔偿金及误工费用应按建筑业就业人员年平均工资计算，该两项费用原告主张按2013年的建筑业就业人员年平均工资（38753元／年）计算（每天的标准为107.6元），也较符合该行业目前在我县的实际收入情况，本院予以准许。原告主张的后续治疗费，因其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。因此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提出的主张及提供的证据材料，本院核定原告的合理损失如下：
1、医疗费：根据原告提供的住院发票，可确定原告用去的医疗费用计人民币为44167.5元。原告主张医疗费用为44167元，未超出法律规定的范围，本院予以核准。
2、误工费：原告住院治疗共60天，出院医嘱中已载明需“全体三个月”，故原告的误工时间本院核准为150天。根据原告从事的职业情况，本院核准原告该项损失为16140元（107.6元／天×150天=16140元）。
3、护理费：原告主张为每天60.76元，未超出法律规定的范围，本院确定原告该项损失为3645.6元（60天×60.76元／天=3645.6元）。原告主张该项损失为3640.2元，未超出法律规定的范围，本院予以核准。
4、营养费：根据原告受伤构成伤残等级，结合原告住院治疗的天数，本院酌情确定原告该项损失为1800元（30元／天×60天=1800元）。
5、住院伙食补助费：原告主张按30元／天的标准计算，未超出法律规定的范围，本院核准原告该项损失为1800元（30元／天×60天=1800元）。
6、伤残赔偿金：原告受伤后构成十级伤残，本院核准原告该项损失为77506元（38753元／年×20年×10%=77506元）。
7、交通费：本院酌情确定原告该项损失为300元。
8、被抚养人生活费：原告母亲和儿子均系农村户籍人口，其生活费用应依照2015年农民生活消费支出7548元／年来确定，故原告母亲的生活费用本院核准为（7548元／年×5年×10%÷5个子女=754.8元），原告儿子的生活费用本院核准为（7548元／年×6年×10%=4528.8元），两项合计原告的损失5283.6元。
9、鉴定费：根据原告提供的发票，本院核准原告该项损失为700元。
以上1至9项，原告合计损失为151336.8元（含医疗费44167元）。以上损失由被告中国人寿财保龙南支公司在交强险范围内承担120000元（其中医疗限额范围内10000元，已由被告中国人寿财保龙南支公司垫付给了原告，可予以抵扣），余额31336.8元由被告中国人寿财保龙南支公司按事故责任在商业第三者责任险范围内承担30%即9401.04元，其他责任由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币119401.04元（120000元-10000元已垫付的医疗费＋9401.04元=119401.04元）给原告钟树明。
二、驳回原告钟树明其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费3390元（缓交1695元），减半收取1695元，由原告钟树明负担495元，由被告钟新明负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ：胡杰辉
二〇一六年三月二十一日
书记员 ：李小丹