昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）昌中刑终字第129号
原公诉机关阜康市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称人保财险昌吉州分公司）。
负责人王凯，该公司经理。
诉讼代理人王喻，新疆同创律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，1981年6月29日出生，住新疆昌吉，系被害人刘某甲的妻子。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙，男，系被害人刘某甲的儿子。
原审附带民事诉讼原告人金某某，女，系被害人刘某甲的继女。
以上二原审附带民事诉讼原告人的法定代理人张某某，身份情况同上，系刘某乙、金某某的母亲。
原审附带民事诉讼原告人吴某某，女，汉族，1936年8月28日出生，住新疆昌吉，系被害人刘某甲的母亲。
原审被告人王某甲，男，汉族，1964年3月5日出生，住新疆昌吉。2014年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被阜康市公安局取保候审。
原审附带民事诉讼被告人王某乙，男，汉族，1978年3月20日出生，住新疆昌吉。
原审附带�事诉讼被告人昌吉市富达汽车运输服务有限责任公司。
法定代表人刘延龙，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌伊西路营销部。
负责人姜涛，该公司经理。
诉讼代理人孙焕国，该公司职员。
阜康市人民法院审理阜康市人民检察院指控原审被告人王某甲犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某某等人提起附带民事诉讼一案，于2015年6月3日作出（2015）阜刑初字第44号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人人保财险昌吉州分公司不服，提出上诉。本案刑事部分判决已经生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年10月8日凌晨1时30分许，被告人王某�驾驶新B-3＊＊**（新B-D＊**挂）号重型半挂牵引车从奇台县拉煤，途径阜康市神火碳素厂以北1公里下坡路段，因车辆安全设施不全、超载、超速，与同向被害人刘某甲驾驶的新B-4＊＊**（新B-＊＊**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被害人刘某甲当场死亡、两车严重受损的交通事故发生。2014年10月8日01时36分，公安机关接到王某甲电话报警，民警到达现场后王某甲在现场等候，到案后王某甲如实供述自己的罪行。经法医学鉴定，被害人刘某甲符合异物阻塞呼吸道窒息死亡。经阜康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某甲承担事故的主要责任，刘某甲承担事故的次要责任。
附带民事诉讼原告人张某某与其前夫离婚后婚生女金某某由其抚养，2010年3月4日，张某某与被害人刘某甲登记结婚，婚后生育一子刘某乙。附带民事诉讼原告�吴某某与刘某丙婚后生育六个子女，刘某甲系第五子，刘某丙于2012年12月去世。王某乙系新B-3＊＊**（新B-D＊**挂）号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在昌吉市富达汽车运输服务有限责任公司经营，王某甲系王某乙雇佣驾驶员，主车在人保财险昌吉分公司投保了交强险、商业三者险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险金额为100万元；挂车在中华联合乌伊西路营销部投保商业三者险，保险金额为50000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人王某甲给被害人家属垫付赔偿款30000元，经双方协商，王某甲向被害人家属赔偿精神抚慰金60000元，被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解。
附带民事诉讼原告人的经济损失为死亡赔偿金464280元，丧葬费24921.5元，被抚养人刘某乙生活费132637.5元、被抚养人金某某生活费70740元、被抚养人吴某某生活费6137.5元，生活费共计209515元，误工费2868.6元，住宿费2880元，交通费1000元。附带民事诉讼原告人张某某、刘某乙、金某某、吴某某各项经济损失共计为705465.1元。
根据以上事实，原审认为原审被告人王某甲的行为构成交通肇事罪，其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。上述损失由人保财险昌吉分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分595465.1元，由人保财险昌吉分公司、中华联合乌伊西路营销部在商业三者险限额内按保险金额比例承担70%，其中人保财险昌吉分公司承担595465.1元×70%×（100÷105）=396976.7元，中华联合乌伊西路营销部承担595465.1元×70%×（5÷105）=19848.8元。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、刘某乙、金某某、吴某某各项损失506976.7元（包含王某甲垫付30000元）；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌伊西路营销部于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、刘某乙、金某某、吴某某各项损失19848.8元；被告人王某甲、附带民事诉讼被告人王某乙、附带民事诉讼被告人昌吉市富达汽车运输服务有限责任公司不承担民事赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人张某某、刘某乙、金某某、吴某某的其他诉讼请求。
上诉人人保财险昌吉州分公司上诉称，肇事车辆投保的商业险合同中约定对于超载增加免赔率10%。其公司就该免责条款对投保人给予了特别说明，原判未支持该项诉讼请求有误，请求二审改判上诉人在商业险赔偿范围内少承担10%即39697.67元的赔偿责任。
经审理查明，原判认定原审被告人王某甲犯交通肇事罪的事实及各附带民事诉讼原告人的损失数额正确，本院予以确认。
上述事实有经原审庭审举证、质证，查证属实的公安交通行政管理强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、新B-3＊＊**（新B-D＊**挂）、新B-4＊＊**（新B-＊＊**挂）重型半挂牵引车肇事后照片、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、过磅单、被告人王某甲的供述与辩解、法医学尸体检验鉴定书、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验鉴定书及交通事故痕迹鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、常住人口信息表、受理交通事故案件登记表、抓获经过、收条、谅解书、证明、户籍证明、金某某户口信息、结婚证、户口本、奇台县人民法院民事判决书、房屋转让合同、房屋出租合同、委托书、社区居委会证明、保险条款、免赔告知书、保险单、投保单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶安全设施不全的机动车超速、超载行驶，造成一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性正确。原判根据原审被告人王某甲犯罪的性质、事实、情节及对社会的危害程度，充分考虑其自首情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当。上诉人人保财险昌吉州分公司关于其已将超载免赔10%的免责条款对投保人给予了特别说明，原判在赔偿责任中未予以扣除有误，请求二审法院依法改判的上诉理由及请求，经查，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该�款不产生效力。”的规定，上诉人提供的保险单、保险条款、免赔告知书等证据，只能证实上诉人对免责条款尽到了提示义务，但不能证实其对免责条款的概念、内容及其法律后果履行了明确说明义务，故该免责条款不发生效力，上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘艳蓉
代理审判员 钟明辉
代理审判员 马雁春
二〇一五年十月二十日
书 记 员 马雅婷