湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑终324号
原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭兵，男，1985年1月15日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月23日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年7月7日经郴州市公安局苏仙分局决定被监视居住，2016年6月20日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年7月5日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人郭兵犯诈骗罪一案，于二○一六年十月二十六日作出（2016）湘1003刑初190号刑事判决，郭兵不服提出上诉。郴州市苏仙区人民法院于2016年11月16日，移送案卷材料，本院于当日立案后组成合议庭，经过阅卷，审查有关上诉材料，讯问上诉人郭兵，认为本案事实清楚，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年10月份，被告人郭兵通过手机微信认识李某1。2014年3月份的一天，被告人郭兵对李某1谎称其母亲去世后为其留下一套房产，并以无钱办理房产过户手续为由向李某1提出借10,000元用于办理房产过户手续。同年3月12日，李某1在其位于郴州市苏某区八一路的李某2服装店将从银行取出的现金10,000元交给被告人郭兵，被告人郭兵出具了一份借条，借条上载明该10,000元用于办理房产过户。之后，被告人郭兵并未将骗得被害人李某1的该10,000元用于办理房产过户而是用于自己的日常开支。至案发时止，被告人郭兵亦未将该10,000元归还给被害人李某1。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人李某1的陈述证明：2013年10月31日，李某1通过手机微信认识郭兵。2014年过了春节，郭兵跟李某1说母亲去世了留了套房子给郭兵，房子在郴州市苏某区南塔路三川塘，拆迁了会有补偿款，向李某1借10,000元办理房产过户手续。2014年3月12日，李某1在自己开的李某2服装店将现金10,000元给了郭兵，郭兵当场写了一张10,000元的借条，借条上面注明了借款用于办理房产过户手续。考虑到写李某1自己的名字郭兵不会还钱，借条上写的是姐姐李某3的名字，当时李某3不知道这回事。2014年5月份，郭兵还拿了一本房产证称房产证已经办下来了。
2、抓获经过、到案情况说明证明：2015年6月22日16时34分，郴州市公安局苏某分局南塔派出所民警在郴州市苏某区裕后街老居委会前抓获被告人郭兵，后经苏仙区人民检察院取保候审。经多次传唤均不到案，2016年6月20日，被告人郭兵去郴州市公安局苏某分局南塔派出所报案时被该所民警抓获。
3、证人李某2的证言证明：李某2是李某1的妹妹，郭兵是李某1的男朋友。2014年3月份，李某1要借10,000元给郭兵办理房产证过户。2014年6月份，郭兵拿了一本写了他本人名字的房产证给李某2她们看，为此还在外面吃饭庆祝。2015年6月22日下午，李某2和朋友杨总去裕后街找郭兵，郭兵看见她们比较紧张并拿刀追出来要砍她。郭兵的母亲说裕后街的房子是郭兵的舅舅的，没有房产证。
4、证人李某3的证言证明：李某3是李某1的姐姐。郭兵没有向李某3借过10,000元，郭兵是和李某1说要办他家的房产过户手续，要向李某1借10,000元。李某1考虑当时与郭兵是恋爱关系怕郭兵不还钱，就要郭兵写了一张向李某3借10,000元的借条，当时不知道这件事，后来李某1告之的。郭兵一直没有将这10,000元还给李某1。
5、证人黄某的证言证明：黄某是郭兵的母亲。郭兵两年前就离开家里了，很少回家，平时的生活都是靠姊妹接济。黄玉兰住的裕后街和三川塘接合处的房子是其母亲李某41988年从外号叫“和尚”的人那里买的，现在黄某一家三口在住，这套房子一直没有办过房产证。
6、证人李某5的证言证明：李仁生是其的父亲，外号叫“和尚”。李某5和郭兵是一个村子的，在裕后街马家巷的一套房子以前是租给李某4即黄某的母亲家住的。1988年，李仁生以几千元卖给或租给李某4，房子未办理房产证。
7、被告人郭兵以办理房产证为由骗取他人现金的房屋照片证明：郭兵谎称办理房产证过户的房子的概貌。
8、依法从李某1处提取的借条证明：被告人郭兵于2014年3月12日出具“借到李某3人民币现金10,000元整用于房产过户，限于2014年底还”的借条1张。
9、郴州市公安局苏某分局调取证据通知书证明：2016年6月27日，郴州市房产档案馆出具证明，证实黄某名下没有房产登记信息记录。
10、郴州市公安局苏某分局南塔派出所出具的情况说明证明，郭兵于2015年6月22日16时30分许被郴州市公安局苏某分局南塔派出所民警抓获，同年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被监视居住。在监视居住期间，郭兵经多次传唤不到案。2016年6月20日，郭兵到郴州市公安局苏某分局南塔派出所报案（该案件不成立）被该所民警抓获。2016年6月21日，郭兵如实供述自己的犯罪事实。
11、依法提取的被告人郭兵2016年6月20日的健康检查登记表、体检报告、郴州市第二人民医院CR检查报告单、超声检查报告单、临检室检验报告单证明：2016年6月20日，郭兵胸部未见异常X线表现，腹平片未见明显异物影、肝、胆、胰、脾、双肾未见明显异常声像。医生意见是收押。
12、被告人郭兵的户籍资料证明：被告人郭兵犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
13、被告人郭兵的供述证明：2013年，郭兵通过手机微信认识李某1。2014年3月，因为缺钱郭兵跟李某1说母亲去世留了套房子要过户办房产证，需要10,000元。2014年3月12日，李某1从郴州市南湖路建设银行取了10,000元给郭兵，当时只两个人在场。李某1要郭兵写了借姐姐李某310,000元的借条并在借条上还写明了是用于房产过户。借到钱后自己开销3000元左右，还有7000元分几次拿给小孩和前妻。后来李某1一直追问房产证的事，因怕事情败露，郭兵花850元找人办了一张假的房产证给李某1他们看，李某1她们才相信他是去办房产手续了。郭兵母亲一直在世，当时是为了取信李某1就说母亲去世有房产要办手续，骗了李某110,000元。郭兵认为和李某1是债务关系，不算诈骗。
原审认为：被告人郭兵以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人现金10,000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人郭兵犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；二、继续追缴被告人郭兵诈骗所得现金10,000元，发还给被害人李某1。
上诉人郭兵上诉提出：公安刑讯逼供，上诉人和李某1之间系债务关系，不构成诈骗罪。
经审理查明，湖南省郴州市苏仙区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时经举证、质证，查证属实。上诉人郭兵在二审审理期间没有提出新的证据，本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为,上诉人郭兵以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人现金10,000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人郭兵提出“公安刑讯逼供，上诉人和李某1之间系债务关系，不构成诈骗罪”的上诉意见。经查，上诉人郭兵未提交公安机关刑讯逼供的证据及其线索，并在2015年6月23日询问笔录中明确表示公安机关没有刑讯逼供行为，上诉人郭兵称公安机关刑讯逼供的上诉理由不成立。上诉人郭兵编造母亲去世后为其留下一套房产，无钱办理房产过户的事实，骗取被害人李某1现金10,000元，用于生活日常开支，并在李某1及其家人多次讨要，拒不归还，其行为构成诈骗罪。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 波
审 判 员 刘继根
代理审判员 唐俊宇
二〇一七年一月三日
书 记 员 刘虹希
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。