江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣01民终1049号
上诉人（原审原告）：吴美兰，女，汉族，1979年4月19日生，住进贤县。
上诉人（原审原告）：王国贤，男，汉族，1971年10月18日生，住进贤县，现住南昌市青云谱区。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室，统一社会信用代码：9136010066477608XL。
负责人：张文新，该公司经理。
委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴洁，江西锦成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋方义，男，汉族，1982年3月27日生，住进贤县。
上诉人吴美兰、王国贤、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人宋方义机动车交通事故责任纠纷一案，不服进贤县人民法院（2017）赣0124民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人吴美兰、王国贤，上诉人保险公司委托诉讼代理人张横永、吴洁，被上诉人宋方义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人吴美兰、王国贤共同上诉请求：撤销一审判决，改判保险公司、宋方义赔偿212700.88元；一、二审诉讼费由保险公司、宋方义负担。事实及理由：吴美兰、王国贤系夫妻，育有一儿一女，一家四口自2012年3月18日起至交通事故发生时一直租住在南昌市青云××区青云××镇××何坊第三村民小组，其女儿自2011年至2017年就读于南昌市青云谱学校。一审判决认定吴美兰、王国贤居住在农村并进而以农村户口标准计算残疾赔偿金，属错误。吴美兰、王国贤在一审中同时请求残疾赔偿金和被抚养人生活费，应看作系将被抚养人生活费计入残疾赔偿金中计算，一审法院不支持被抚养人生活费属错误。一审判决认定精神损害抚慰金及交通费过低，误工费应根据医疗机构出具的证明来计算。吴美兰、王国贤向一审法院交纳保全申请费1520元，后根据司法鉴定意见增加诉讼请求而补交案件受理费3197元，一审判决对该两笔费用未处理。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院查清事实依法改判。
保险公司对吴美兰、王国贤的上诉辩称，吴美兰、王国贤未提供充分证据证明其在城镇居住生活满一年且主要收入来源于城镇，一审判决按农村居民认定相关损失并无不当。一审判决对被抚养人生活费的认定于法有据。综上，请求二审法院驳回吴美兰、王国贤的上诉。
宋方义对吴美兰、王国贤的上诉辩称，同保险公司答辩意见。
上诉人保险公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法核减金额10000元；一、二审诉讼费由吴美兰、王国贤负担。事实及理由：保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内预付吴美兰医疗费10000元，一审判决对此未予认定及核减，请求二审法院依法核减。
吴美兰、王国贤对保险公司的上诉辩称，保险公司已支付其10000元，对保险公司的上诉无异议。
宋方义对保险公司的上诉辩称，对保险公司的上诉无异议。
吴美兰、王国贤向一审法院起诉请求：1、判令保险公司、宋方义赔偿交通事故损失212700.88元；2、本案诉讼费由保险公司、宋方义负担。
一审法院认定吴美兰、王国贤的各项赔偿金额为：医疗费：吴美兰10807.68元、王国贤7332元，两人酌情核减10%非医保用药1813.96元，由宋方义承担；住院伙食补助费：吴美兰3000元（100元×30天）、王国贤2600元（100元×26天）；营养费：吴美兰600元（20元×30天）、王国贤780元（20元×26天）；护理费按江西省2016年度城镇私营单位居民服务业就业人员日均工资86.14元/天计算：吴美兰2584.20元（86.14元×30天）、王国贤2239.64元（86.14元×26天）；误工费按农林牧渔标准36620元/年计算：吴美兰计算至定残前一天为10210.41元（22620元/365天×140天）、王国贤按住院天数计算为1896.21元（22620元/365天×26天）；残疾赔偿金按农村标准计算：吴美兰48552元（12138元×20年×20%）；被抚养人生活费不支持；吴美兰的精神抚慰金酌定4000元；鉴定费1600元不属于保险理赔的范围，由宋方义承担；交通费无证据支持，根据实际住院天数及鉴定需要，按10元/天计算为吴美兰及王国贤各600元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。进贤县公安交警部门对本案所作出的交通事故认定，事实清楚、程序合法，予以采信。赣Ｍ×××××号小型普通客车在被告太保南昌中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，被告保险公司应在其承保的交强险限额承担赔偿责任；因被告宋方义驾驶车辆发生事故后，弃车逃逸，故免除被告太保南昌中心支公司在商业三者险限额承担保险责任的义务。对于被告宋方义辩称其垫付两原告医疗费25000的主张，因其未能提供证据证明，且两原告对此只认可17800元，故对被告宋方义的垫付款认定为17800元。依据江西民信和成司法鉴定中的出具的“被鉴定人吴美兰后续治疗费以实际发生的为准”鉴定意见，原告吴美兰的后续治疗费用可待实际发生后另案主张。对于原告诉请过高部分，应按规定予以核减；其要求合理部分，应予以支持。原告吴美兰的医疗费10807.68元、住院伙食补助费3000元、营养费600元、误工费10210.41元、护理费2584.2元、残疾赔偿金48552元、精神抚慰金4000元、交通费600元，以上合计人民币80354.29元；原告王国贤的医疗费7332元、误工费1896.21元、护理费2239.64元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、交通费600元，以上合计人民币15187.85。原告吴美兰、王国贤的赔偿金合计人民币95542.14元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、吴美兰、王国贤的赔偿金95542.14元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险限额一次性赔偿给吴美兰、王国贤80682.46元；由宋方义一次性赔偿给吴美兰、王国贤362.68元［计算为：垫付款17800元-鉴定费1600元-诉讼费1703元-｜(95542.14元-80682.46元）｜］。上述款项限在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回吴美兰、王国贤的其他诉讼请求。案件受理费1703元，由宋方义负担。
本院二审期间，吴美兰、王国贤为证明自己的主张，向本院提交以下证据：第一组证据：提交房东李跃进的居民身份证、房东李跃进的房屋所有权证、2012年3月18日房东李跃进与上诉人吴美兰签订的《房屋租赁合同》复印件各一份，证明吴美兰自2012年3月至目前，一直租赁房东李跃进的房屋工作生活；第二组证据：南昌市公安局青云谱分局三店村派出所、南昌市青云谱区青云谱镇三店村委会出具的《证明》一份，证明上诉人吴美兰自2012年3月至目前，一直租赁房东李跃进南昌市青云××区××号房屋内；第三组证据：上诉人吴美兰女儿王玉瑶的《南昌市义务教育登记卡》一份，证明王玉瑶小学阶段就读于南昌市青云谱小学；第四组证据：建设银行交易明细清单一份和收款收据二份，证明上诉人吴美兰一家因租赁房东李跃进的房屋支付租金和水电费的部分凭证，证明上诉人吴美兰一家自2012年3月至目前，一直租赁李跃进的房屋工作、生活、学习。第五组证据：江西省进贤县人民法院（2017）赣0124财保9号，与第四组证据中的pose单共同证明吴美兰向进贤县法院申请了财产保全，并缴纳保全费1520元。保险公司、宋方义对以上证据的三性均无异议，本院对以上证据予以认定。
本院经审理查明：2017年5月30日14时07分左右，宋方义驾驶的赣Ｍ×××××小型普通客车沿进贤县民和镇军湖路由南往北行驶至六角楼路段与王国贤驾驶“绿源”牌二轮电动车搭载吴美兰、王宇豪沿进贤县民和镇军湖路由北往南行驶发生碰撞，造成王国贤、吴美兰、王宇豪受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，宋方义弃车逃逸。进贤县公安局交警大队认为宋方义驾驶机动车在道路行驶违反规定超车是造成本次道路事故的根本原因，发生事故后，弃车逃逸，故认定宋方义在本次道路交通事故的全部责任；王国贤、吴美兰、王宇豪不负本次道路交通事故的责任。赣Ｍ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险。吴美兰于2017年5月30日-6月30日在江西中医院大学附属医院治疗，花费医药费10147.18元；2017年9月7日，花费门诊治疗费654.50元。王国贤于2017年5月30日-6月24日在江西中医院大学附属医院治疗，花费医药费7206.06元。王国贤的主治医生潘鸿志在王国贤的出院疾病证明书上建议休息3个月。在一审法院审理期间，吴美兰申请对伤残等级和后续治疗费进行鉴定，进贤县人民法院委托江西民信和成司法鉴定中心进行鉴定，支付鉴定费1600元。该鉴定中心于2017年10月20日出具[2017]临鉴字第09006号法医学鉴定意见书，评定吴美兰的损伤为九级伤残，后续治疗费以实际发生的为准。
另查明：2017年6月26日，江西省进贤县人民法院作出（2017）赣0124财保9号民事裁定书，对宋方义的财产及吴美兰提供的担保物进行查封。吴美兰为此交纳了诉讼保全费1520元。
吴美兰、王国贤育有一子一女，王玉瑶于2005年8月22日出生、王宇豪于2014年3月18日出生。2017年11月9日，南昌市公安局青云谱分局三店村派出所、南昌市青云谱区青云谱镇三店村委会出具《证明》一份，证明吴美兰自2012年3月至目前，一直租赁房东李跃进南昌市青云××区××号房屋内。
本院认为：在二审庭审时，吴美兰、王国贤承认保险公司已经支付了其10000元，对保险公司的上诉没有异议，故本院对保险公司的上诉请求予以支持。本案上诉争议焦点为：1、吴美兰残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费的计算标准及金额；2、王国贤的误工费、交通费金额；3、以上各项赔偿金额由谁负担。
关于吴美兰残疾赔偿金的计算标准，吴美兰、王国贤为证明其自2012年3月起一直居住在南昌市青云××区××号房屋内，向本院提交了房东李跃进的房屋所有权证、吴美兰与房东签订的《房屋租赁合同》、南昌市公安局青云谱分局三店村派出所和南昌市青云谱区青云谱镇三店村委会出具的《证明》、王玉瑶的《南昌市义务教育登记卡》及支付房租及水电费的部分单据，保险公司及宋方义对以上证据均无异议，且以上证据可以形成证据链，能达到吴美兰、王国贤的证明目的，故吴美兰的残疾赔偿金应按城镇标准计算。2016年度城镇居民人均可支配收入为28673元/年，故吴美兰在本次事故中的残疾赔偿金为114692元（28673元/年×20年×20%）。
关于吴美兰的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，受案人遭受人身损害致残的，赔偿义务人应当赔偿包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等在内的各项费用。被扶养人有数人的，在计算时先以每个被扶养人生活费标准数额乘以侵权人过错比例和受害人应当承担的扶养份额，得出每个被扶养人的年生活费数额后累计相加，但每年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。各个被扶养人可得赔偿的生活费时间长短不同的，要先将不同的被扶养人划分出各个最小相同年份段，再将每个相同年份段中可得赔偿的被扶养人年生活费累计相加。受害人残疾的，在计算损失是应当先根据残疾等级确定损失额，再依照上述方法计算。被扶养人有数人的，年度赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，吴美兰因本次事故受伤，有二个未成年子女需要抚养，依法应当支持其被抚养人生活费的诉请。王玉瑶于2005年8月22日出生、王宇豪于2014年3月18日出生，故吴美兰在本次事故中被抚养人生活费为36276.80元（17696元/2人×2人×6年×20%+17696元/2人×8.5年×20%）。
关于吴美兰的精神抚慰金，吴美兰因本次事故造成九级伤残，一审法院酌定4000元偏低，本院酌定为8000元。
关于王国贤的误工费，王国贤未向法院法院提交误工损失的证据材料，各方对一审按2016年度城镇私营单位分行业农林牧渔业标准计算误工费均未提出异议，本院对此予以认定，而关于王国贤的误工期，江西中医药大学附属医院在王国贤的出院疾病证明书上载明建议休息3个月，故其误工期应为116天（26天+90天），故王国贤的误工费应为7188.82元（22620元/365天×116天）。
关于吴美兰、王国贤的交通费，两上诉人未提交证据证明交通费支出，一审法院酌定两人各600元交通费并无不当，两上诉人认为交通费过低的上诉请求，本院不予支持。
综上，吴美兰在本次事故中应得的赔偿金额为：医药费10807.68元、残疾赔偿金150968.8元（含被抚养人生活费）、住院伙食补助费3000元、营养费600元、误工费10210.41元、护理费2584.2元、精神抚慰金8000元、交通费600元，以上合计人民币186771.09元；王国贤的医疗费7332元、误工费7188.82元、护理费2239.64元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、交通费600元,以上合计人民币20480.46元。两人的赔偿款共计207251.55元。
在本次交通事故中，宋方义负全责，应对吴美兰及王国贤的伤害承担赔偿责任。虽然宋方义在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险及50万元的不计免赔三者商业险，但因宋方义在事故发生后弃车逃逸，保险公司在三者险范围内不承担赔偿责任，仅在交强险范围内（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元）承担责任。因保险公司已支付1万元医疗费用，宋方义应承担吴美兰及王国贤的医药费、住院伙食补助费、营养费为14859.68元（10807.68元+7332元+3000元+2600元+600元+520元-10000元）。而关于其他款项的赔偿金额，共计182391.87元，保险公司在11万元的限额内承担责任，超过部分即72391.87元由宋方义承担。宋方义称已为吴美兰、王国贤垫付医疗费25000元，但未提供证据证明，故本院采信吴美兰、王国贤认可的17800元，故宋方义还应向吴美兰及王国贤支付赔偿款项共计69451.55元（14859.68元+72391.87元-17800元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销进贤县人民法院（2017）赣0124民初1602号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十个工作日向吴美兰、王国贤支付赔偿款110000元；
三、宋方义于本判决生效之日起十个工作日向吴美兰、王国贤支付赔偿款69451.55元；
四、驳回上诉人吴美兰、王国贤的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4900元（由吴美兰、王国贤预缴），二审案件受理费2239元（由吴美兰、王国贤预缴），共计7139元，由宋方义负担6500元，由吴美兰、王国贤负担639元；鉴定费1600元，保全费1520元，共计3120元，由宋方义负担；二审案件受理费50元（由保险公司预缴），由吴美兰、王国贤负担。
本判决为终审判决。
审判长 廖江川
审判员 姚永忠
审判员 龚 江
二〇一八年七月五日
书记员 钟万友