四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3433民初303号原告周长刚，男，汉族。原告邓德荣，女，汉族。二原告共同委托代理人朱国刚，男，1946年2月15日出生，汉族，住四川省冕宁县泸沽镇五一村，特别授权。被告陈伍且，男，彝族。委托代理人陈筱军，四川普天律师事务所律师，特别授权。原告周长刚、邓德荣诉被告陈伍且机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员杜春兵适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告周长刚、邓德荣及其委托代理人，被告陈伍且及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月1日，被告陈伍且驾驶的无牌（套牌号为川W225**）轿车从复兴镇至宏模乡方向行驶，7时20分，行至事故地点时，与周长刚驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成周长刚及搭乘人员邓德荣受伤及车辆受损。后经冕宁县交警大队认定，陈伍且、周长刚承担此事故同等责任，邓德荣无责。原告周长刚起诉请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、交通费及摩托车财产损失等共计67313元；原告邓德荣起诉请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计69534元，并承担本案的诉讼费用。被告陈伍且辩称，原告起诉超过诉讼时效，起诉要求赔偿的医疗费、误工费等部分项目的计算时间和方法有误，被告为二原告垫付了包车费2000元，伙食费1000元，为二原告分别垫付医疗费29800元、27500元。同时，被告提出二原告同时委托同一代理人不当。原告举证及被告质证意见：道路交通事故认定书，证明被告陈伍且、周长刚在事故中承担同等责任，邓德荣无责。被告对该证据真实性无异议，辩称该认定书对责任划分不当。调解终结书，证明2015年12月8日调解终止，诉讼时效未经过。被告对该证据的真实性有异议，认为不足以证明双方在2015年12月8日前进行过调解。3.周长刚出院证明、病情证明书、医疗单据等，证明原告周长刚的病情、诊断治疗情况及产生的费用。邓德荣出院记录及医疗单据等，证明原告邓德荣的病情、诊断治疗情况及产生的费用。被告抗辩提出二原告2014年11月以后发生的费用不是本交通事故产生的费用。对该组其他证据无异议。周长刚交通费、邓德荣交通费发票，证明二原告为诊断治疗支付的交通费用。被告对该组证据的真实性有异议。5.周长刚伤残鉴定书2份，邓德荣伤残鉴定书1份，证明周长刚的伤残等级为9级，邓德荣的伤残等级为10级，且鉴定时二原告医疗未终结，及鉴定所产生的鉴定费用。被告抗辩提出二原告鉴定结论分别于2014年11月14日及2014年11月17日作出，应当在鉴定结论作出后一年内起诉，原告起诉经过诉讼时效；鉴定费用是原告举证产生的费用，不应由被告承担。被告对伤残等级鉴定结论未提出异议。邓德荣户口本，证明原告邓德荣是城镇居民。被告对该证据无异议。被告举证及原告质证意见：被告出示了《四川省居民最低生活保障证》，证明被告家庭经济状况。原告认为该证据与本案无关。经审理查明，2014年8月1日，被告陈伍且驾驶的无牌（套牌号为川W225**）轿车从复兴镇至宏模乡方向行驶，7时20分，行至事故地点时，与周长刚驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成周长刚及搭乘人员邓德荣受伤及车辆受损。2014年8月10日，经冕宁县交警大队认定，陈伍且、周长刚承担此事故同等责任，邓德荣无责。2014年11月14日，凉山定音司法鉴定中心鉴定周长刚的伤残等级为9级。2014年11月17日，凉山定音司法鉴定中心鉴定邓德荣的伤残等级为10级。另查明，原告周长刚于2014年8月22日做了钢板螺钉内固定手术，原告邓德荣于2014年8月5日做了内固定手术，于2016年2月做了内固定拆除手术。事故发生后，被告陈伍且为二原告垫付伙食费1000元（认定为各500元），并为二原告分别垫付医疗费29800元、27500元。原被告双方的争议焦点是：一、原告起诉是否经过诉讼时效；二、原告于2014年11月之后产生的检查医疗费用是否应由被告承担；三、原告邓德荣的损失是否应由被告承担；四、原告要求被告承担的各项费用数额是否适当。原告起诉是否经过诉讼时效。根据《最高人民法院关于执行若干问题的意见（试行）》第174条之规定，权益人向人民调解委员会或有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断，经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新计算。原告向法庭出示了冕宁县交通警察大队2015年12月8日出具的《交通事故损害赔偿调解终结书》，被告对该调解终结书的真实性提出异议，但未提供证据支持其抗辩，故对该调解终结书的真实性本院予以确认，对被告所提“原告起诉经过诉讼时效”抗辩意见不予支持。原告2014年11月之后产生的检查医疗费用是否应由被告承担。原告出示的诊断证明、出院记录证明二原告均于2014年8月作了内固定手术，出院医嘱载明出院后需复查，并根据复查结果决定拆除内固定的时间。本院认为，原告于2014年11月知晓伤残鉴定结论后，其治疗并未终结，且后续检查和治疗与2014年8月所作手术有紧密联系，后续产生的检查治疗费用系必然产生的费用。故该项费用应由被告承担，被告的抗辩理由不能成立。原告邓德荣的损失是否应由被告承担。在本次交通事故中，被告陈伍且驾驶未注册的机动车上路行驶、未保持安全行车速度及临危避让措施不当，原告周长刚未取得机动车驾驶证、载人超过核定人数及转弯未让直行车先行，双方均有过错，根据冕宁县公安局交警大队认定，被告陈伍且与原告周长刚负本次事故同等责任，搭乘人员邓德荣不承担责任。故原告邓德荣的损失应由被告陈伍且及原告周长刚各承担50%的责任。被告辩称交通事故认定书责任划分不当，但其未提供相应证据，且未在该认定书送达之日起法定期间内提出行政复议，故对被告的该抗辩理由不予支持。四、原告要求被告承担的各项费用数额是否适当。关于鉴定费，该费用系原告举证所支付的费用，该费用应由原告自行承担，本院不予支持。关于交通费，原告提供的交通费发票不能证明该费用系因检查治疗产生的交通费用，被告辩称已垫付包车费2000元，原告方予以认可，根据本案具体情况，本院酌定交通费用为二原告各200元。原告所提摩托车损失为2000元，未提供相应的维修证明及票据，不予支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告周长刚于2014年9月12日出院，出院医嘱明确记载“出院后全休三个月”，原告邓德荣于2014年9月23日出院，出院医嘱也明确记载“卧床休息”，根据本案情况，周长刚的误工日期可计算至2014年11月13日，邓德荣的误工日期可计算至2014年11月16日。周长刚受伤后分别入冕宁县人民医院、华西医院及华西医院上锦医院检查治疗，支付医疗费62159元，误工费为105天×95元/天=9975元，护理费为42天×90元/天=5040元，住院伙食补助费为（11天×30元/天）+（31天×50元/天）=1880元，营养费为42天×30元/天=1260元，残疾赔偿金为8803元/年×20年×20%=35212元，后续医疗费9100元在合理范围内，予以支持，交通费酌定为200元。综上周长刚支付的医疗费、后续医疗费、营养费、伙食补助费共计为74399元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计50427元。邓德荣受伤后入冕宁县人民医院检查治疗，支付医疗费64366元，误工费为108天×95元/天=10260元，护理费为76天×90元/天=9120元，住院伙食补助费为76天×30元/天=2280元，营养费为76天×30元/天=2280元，残疾赔偿金为24381元/年×20年×10%=48762元，交通费酌定为200元。综上邓德荣支付的医疗费、营养费、伙食补助费共计为68926元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计68342元。根据《最高人民法院》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告陈伍且应当在交强险内按照比例支付原告周长刚的医疗费、营养费、伙食补助费三项费用为：10000×[74399/（74399+68926）]=5191（元）同时应承担超出交强险限额的费用为：（74399-5191）×50%=34604（元）被告陈伍且应当在交强险内按照比例支付原告邓德荣的医疗费、营养费、伙食补助费三项费用为：10000×[68926/（74399+68926）]=4809（元）同时应承担超出交强险限额的费用为：（68926-4809）×50%=32058.5（元）被告被告陈伍且应当在交强险内按照比例支付原告周长刚的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费四项费用为：110000×[50427/（50427+68342）]=46704（元）同时应承担超出交强险限额的费用为：（50427-46704）×50%=1861.5（元）被告被告陈伍且应当在交强险内按照比例支付原告邓德荣的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费四项费用为：110000×[68342/（50427+68342）]=63296（元）同时应承担超出交强险限额的费用为：（68342-63296）×50%=2523（元）扣减被告陈伍且已垫付给周长刚的29800元及伙食费500元，被告陈伍且尚需支付给原告周长刚的费用为：[（5191+34604）+（46704+1861.5）]-（29800+500）=58060.5（元）扣减被告陈伍且已垫付给邓德荣的27500元及伙食费500元，被告陈伍且尚需支付给原告邓德荣的费用为：[（4809+32058.5）+（63296+2523）]-（27500+500）=74686.5（元）本院认为，被告陈伍且驾驶的无牌小轿车与原告周长刚驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞交通事故，造成周长刚及搭乘人员邓德荣受伤，经冕宁县公安局交警大队认定被告陈伍且、原告周长刚负同等责任，原告邓德荣不承担责任。原告起诉请求投保义务人即被告陈伍且在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。超出交强险责任限额部分，由原告周长刚、被告陈伍且各承担50%的责任。原告邓德荣在计算应当获赔的总金额时，计算方法和计算数据有误，根据《民事诉讼法》第十三条之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。庭审中原告邓德荣未作出增加诉讼请求的意思表示，故本院核定的总金额超出其主张的部分，不予支持。被告提出二原告同时委托同一代理人不当，经查，二原告在本案中的利益具有一致性，其共同委托同一代理人不违反法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《最高人民法院》第十五条第（一）项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈伍且赔偿原告周长刚各项损失共计人民币58060.5元；被告陈伍且赔偿原告邓德荣各项损失共计人民币69534元。此款限于本判决生效后十五日内付清。案件受理费1518元，由被告陈伍且负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，向人民法院申请执行。审判员  杜春兵二〇一六年六月二日书记员  邓宗梅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。