湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1436号
原告：李先福。
委托诉讼代理人：唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汪磊。
被告：钟祥市楚康汽车商贸有限公司出租车分公司，住所地钟祥市郢中街道办事处安陆府路东1。
法定代表人：刘苹苹，经理。
委托诉讼代理人：何定富，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张志忠，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道。
负责人：刘守江，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，特别授权代理。
�告李先福与被告汪磊、被告钟祥市楚康汽车商贸有限公司出租车分公司（以下简称楚康公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先福的委托诉讼代理人唐刚、被告汪磊、被告楚康公司的委托诉讼代理人张志忠、何定富、被告财保钟祥支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的各项经济损失91920.70元，被告财保钟祥支公司在交强险范围内优先承担精神损害赔偿金等赔偿责任，超过交强险限额的由财保钟祥支公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足部分由被告汪磊、被告楚康公司依法承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月5日17时许，被告汪磊驾驶鄂H×××××小车行至钟祥市郢中镇外贸岗十字路口路段，与原告李先福驾驶的二轮摩托车相撞，造成李先福受伤、车辆受损的交通事故。该交通事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，汪磊承担此事故的全部责任，李先福无责任。被告汪磊驾驶的鄂H×××××小车车辆所有人为被告楚康公司，该车辆在被告财保钟祥支公司投保了交强险及第三者责任险。由于双方未能协商处理该事故的赔偿事宜，原告李先福为维护自己的合法权益，故起诉要求三被告承担赔偿责任。
被告汪磊辩称，1、同意对原告合情合理合法的损失在全责范围内承担赔偿责任。2、在原告住院期间，汪磊已垫付医疗费7091.62元，要求在保险赔偿后多退少补。3、该车在财保钟祥支公司投保了交强险及第三者责任险，属于保险范围内的应由保险公司先予赔偿。
被告楚康公司辩称，1、鄂H×××××号小汽车系租赁给被告汪磊经营，根据租赁合同约定，在经营过程中安全责任事故由被告汪磊承担。2、该车在财保钟祥支公司投保有交强险及第三者责任险，属于保险范围内的应由保险公司先予赔偿。
被告财保钟祥支公司辩称，1、对于原告诉讼请求是否合法有据及是否属于财保钟祥支公司保险合同约定的赔偿范围待与原告、被告证据质证后在辩论中阐明。2、依原告的诉讼请求，汪磊承担全部责任，免赔率是20%。3、本案诉讼费及鉴定费财保钟祥支公司不予承担，应由实际侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的证�一，原告的身份证复印件，被告汪磊、楚康公司无异议，但认为身份信息还应提供户口簿佐证。被告财保钟祥支公司对真实性无异议，但认为是复印件，要求提供身份证原件及户口簿原件予以核对。本院认为，经核实，该身份证复印件与原件一致，该证据足以证明原告的身份信息，本院对该证据予以确认。
2、原告提交的证据五，住院病历材料、诊断证明书及医疗费票据，被告财保钟祥支公司对真实性均无异议，对关联性有异议，认为没有检查、治疗报告。本院认为，原告提交的住院病历及医疗费票据系钟祥市中医院出具，材料完整，形式合法，能够证明原告住院治疗的情况及医疗费的开支情况，本院对该证据予以确认。
3、原告提交的证据六，钟祥正和法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票据，被告财保钟祥支公司对鉴定书合法�无异议，对真实性、关联性均有异议，认为鉴定为十级伤残的依据不足，鉴定后期治疗费为2000元的法律依据不足，因无手术记录，其实施的是非手术治疗，不应存在后期治疗费，误工日期过长，要求计算住院天数加上90天计115天，护理日期只能计算住院天数，要求给予7个工作日以书面方式提交重新鉴定申请书，若逾期未提交，视为认可此鉴定结论；对鉴定票据真实性无异议，但认为依保险合同约定不应由财保钟祥支公司承担。本院认为，被告财保钟祥支公司在规定期限内未提交重新鉴定申请书，视为其认可该鉴定意见，其对鉴定费票据真实性无异议，本院对该证据予以确认。
4、原告提交的证据七，交通费票据，被告汪磊、楚康公司认为，对真实性均无异议，但从票据本身看，都是大额票据，与实际支付不相符，其在中医院住院，不可能每趟都是乘坐的�租车，认为交通费数额过高，请法院酌定。被告财保钟祥支公司认为，对真实性均有异议，交通费数额过高，请法院酌定。本院认为，原告未证明该票据与本案的关联性，被告异议理由成立，但考虑到原告进行治疗、鉴定必然会开支一定的交通费，本院酌情认定交通费为300元。
5、原告提交的证据八，劳动合同书复印件、工资表、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、东风捷祥汽车减振器有限公司证明、钟祥市郢中街道办事处连家沟社区证明、李刚身份证复印件、房产证复印件、国有土地使用证复印件，被告汪磊、楚康公司认为，劳动合同书系复印件，无原件，也没有劳动保险佐证，不能证明其劳动关系确实存在；对工资表、东风捷祥汽车减震器有限公司证明有异议，工资表只有三份，依法律规定，应按受伤前三年的平均工资收入计算；对营业执照、组织机构代码证均无异议。被告财保钟祥支公司认为，对劳动合同书有异议，基础工资是1800元；对工资表有异议，佐证了原告工资收入分二项，一项是固定收入1800元，另一项是销售收入，原告应提供事故前一年的工资收入证明，该事故发生时是2015年12月5日17时，此时间段原告还是上班工人，发生交通事故属于工伤事故，但该公司出具证明及停发工资证明与事故发生时间相悖，工伤事故是不能停发基础工资的；对营业执照、组织机构代码证无异议，但需要提供法定代表人身份证明。对钟祥市郢中街道办事处连家沟社区证明、李刚身份证及房产证、国有土地使用证，三被告均有异议，均认为，户口性质应由基层派出所出具，不应由社区出具，连家沟社区证明无出证人关某的具体身份信息，其只是该社区一般工作人员，对案外人李刚的身份证无异议，房产证、土地使用�不能确认原告在该处居住生活达一年以上，土地使用证坐落地址是连家沟七组，而房产证坐落地址是刘家台东街170号，土地使用面积为111.05平方米，与房产证的占地面积110.05平方米不符，且房产证占地面积110.05平方米有涂改，该房产证的建筑面积与规划使用面积不符，实际建筑面积为100.3平方米，两层为200.6平方米，而出具的产权面积为220.1平方米。本院认为，原告提交的劳动合同书、工资表及钟祥市东风捷祥汽车减振器有限公司出具的证明之间相互印证，能够证明原告在钟祥市东风捷祥汽车减振器有限公司工作的事实，钟祥市郢中街道办事处连家沟社区居民委员会出具的证明及房屋所有权证能够证明原告在钟祥市连家沟社区居住的事实，被告虽提出异议，但未提交相关反证，故本院对该证据的证明效力予以认可。
6、原告提交的证据九，钟祥市基本医疗保险证复印件、社会保障卡复印件、职工社会养老保险手册复印件，三被告均对真实性无异议，均对关联性有异议，认为该证据无法证明原告是否交纳五险一金。本院认为，该证据与原告提交的证据八相互印证，钟祥市基本医疗保险证及职工社会养老保险手册均载明原告工作单位为东风捷祥，能够证明原告在该单位工作以及该单位为原告购买社保的事实，本院对该证据予以确认。
7、原告提交的证据十一，钟祥市人民医院MRI诊断报告单，三被告均对真实性有异议，认为该诊断报告与本次事故无关联性。本院认为，结合原告提交的钟祥市中医院住院病历（证据五）、司法鉴定意见书（证据六），该诊断报告单与本次交通事故具有关联性，也是对原告伤残等进行鉴定所依据的病历材料，本院对该证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年12月5日17时许，在本市郢中镇外贸岗十字路口，汪磊驾驶鄂H×××××轿车（车辆所有人为楚康公司）与李先福驾驶的二轮电动车相撞，造成李先福受伤、车辆受损的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，汪磊负全部责任，李先福无责任。事故发生后，李先福在钟祥市中医院住院治疗25天，出院诊断为L4椎体压缩性骨折，支出医疗费共计7091.62元。经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，李先福因交通事故所受伤评为Ⅹ（十）级伤残，伤残赔偿指数为10%，后续治疗费用为人民币2000元，自受伤之日起给予其误工日期150日，护理日期60日。汪磊驾驶的鄂H×××××车辆在财保钟祥支公司投保了交强险及30万元责任限额的第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，汪磊已垫付李先福医疗费7011.62元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原告与被告汪磊发生交通事故，造成原告受伤，被告汪磊负全部责任，原告无责任，故原告作为赔偿权利人要求被告汪磊赔偿有理。又因被告汪磊驾驶的车辆在被告财保钟祥支公司投保了交强险及第三者责任险，故原告的损失应先由财保钟祥支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照责任比例（100%）由财保钟祥支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据医疗费票据确认为7091.62元。2、后期治疗费，本院根据鉴定意见确认为2000元。3、住院伙食补助费，原告主张500元，三被告均无异议，本院予以确认。4、护理费，原告主张护理期60日有鉴定意见证实，原告按照二〇一六年度居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准31138元／年计算其护理费符合法律规定，对其主张的护理费5118.58元本院予以确认。5、误工费，原告提交的劳动合同书、工资表等证据能够证明原告月平均工资为3425元，原告工作单位已出具证明称在治疗和休息期间该公司没有发放原告工资，能够证实原告因误工减少的收入为3425元／月，原告主张的误工期150日有鉴定意见证实，故对原告主张的误工费17125元本院予以确认。6、交通费，根据原告住院治疗、鉴定等实际情况，本院酌情认定为300元。7、残疾赔偿金，根据原告提交的劳动合同书、工资表、钟祥市郢中街道办事处连家沟社区居民委员会出具的证明、房屋所有权证等证据，能够证明原告经常居住地在城镇以及在城镇工作的事实，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，“残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。原告在城镇居住、工作，其生活水平已经达到城镇居民水平，其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金符合法律规定，故对其主张的残疾赔偿金54102元本院予以确认。8、鉴定费，根据鉴定费票据，本院确认鉴定费（含因做鉴定支出的核磁共振、诊疗费）为2483.50元。该费用是原告为确定其损失程度的必要、合理开支，应由财保钟祥支公司承担。9、精神损害抚慰金，被告汪磊在交通事故中承担全部责任，其过错行为导致原告构成十级伤残，给原告精神造成了一定损害，应赔偿相应的精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金3000元属合理范围，本院予以确认。
综上�原告损失共计91920.70元，未超出交强险范围，应由财保钟祥支公司在交强险责任限额范围内全部赔偿。关于被告汪磊已向原告垫付的医疗费7011.62元，因原告及被告汪磊均同意由原告将该垫付费用返还被告汪磊，故应由原告返还汪磊7011.62元。本案诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民�产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李先福经济损失共计91720.70元；
二、驳回原告李先福的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，由原告李先福负担98元，被告汪磊负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一六年十一月九日
书 记 员 党 群