辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民一初字第02605号
原告（反诉被告）张某某，男，1987年5月1日生，汉族，住址黑山县。
被告（反诉原告）包某，男，1968年7月19日生，汉族，住址黑山县。
委托代理人郭某某，某某法律援助中心律师。
委托代理人包某某（系包某姐姐），女，1967年2月18日生，住址黑山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称平安保险公司），住所地锦州市。
负责人崔某某，该公司总经理。
反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地黑山县。
负责人景某某，该公司经理。
委托代理人张某某，辽宁某某律师事务所律师。
原告（反诉被告）张某某与被告（反诉原告）包某、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司、反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月17日立案受理后，依法由代理审判员杨英英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某某、被告（反诉原告）包某的委托代理人及反诉被告太平洋保险公司代理人到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年10月28日12时10分，在京哈线黑山县富洪快餐门前，被告包某驾驶辽某甲号小型轿车由东向南左转弯行驶时与原告所有的辽某乙号小型普通客车相撞，致车辆损坏。事故发生后，原告的车辆维修费经鉴定为88805元、拖车费800元、鉴定费4440元，合计94045元。被告包某车辆在被告平安保险公司投保了交强险，现请求被告包某及平安保险公司赔偿原告的损失。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故过程和责任划分；
2、车辆损失鉴定估价报告书一份，拟证明车辆损失价格；
3、鉴定费收据、拖车费收据各一张，拟证明鉴定费、拖车费支出情况；
4、机动车行驶证复印件一份，拟证明车辆系原告所有。
被告包某辩称，对发生事故的事实和保险的事实没有异议，原告的请求应该按照责任划分来按比例承担。
被告平安保险公司在法定期限内未向本院提交答辩意见，提供保险单复印件一份，拟证明辽某甲号小型轿车投保情况。
反诉原告包某向反诉被告张某某提起反诉，要求反诉被告赔偿医疗费78764.30元、误工费1274.88元、伙食补助费899.52元、护理费2230.64元、营养费320元、交通费2000元，合计85489.74元的40%即34195.89元。同时赔偿反诉被告赔偿车辆损失费、拖车费、鉴定费、二次手术费、伤残赔偿金。
反诉原告包某就反诉部分向法院提交如下证据：
1、病志一份，拟证明反诉原告包某治疗情况；
2、医疗费收据83张及费用清单一份，拟证明医疗费支出情况。
反诉被告张某某辩称，合理的部分同意赔偿。
反诉被告太平洋保险公司辩称，事故车辆辽某乙号小型普通客车在我公司投保了交强险和三者险50万元，不计免赔，保险期间均为2015年2月4日至2016年2月3日。事故发生在保险期间内，同意按照次要责任对合理部分予以赔偿。本次事故涉及4辆车，还有2辆无责任车辆也应依据交强险条款承担赔偿责任。医疗费以票据为准，营养费同意给付按照每天20元标准给付6天，交通费同意给付500元。
依据本院所采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年10月28日12时10分，在京哈线黑山县富洪快餐门前，被告包某驾驶辽某甲号小型轿车由东向南左转弯行驶时与由西向东陆斌驾驶的辽某乙号小型普通客车相撞后，辽某甲号小型轿车与后方由东向西行驶张洪卓驾驶的辽AH0**号小型轿车相撞，辽某乙号小型普通客车又与停在路边董喜佳所有的辽G456**号小型轿车相撞，致被告包某及乘坐辽某甲号小型轿车乘车人王英、李丹受伤，四车损坏。经交警部门认定，被告包某负主要责任，陆斌负次要责任，董喜佳、张洪卓、李丹、王英无责任。事故发生后，原告张某某车辆损失经鉴定为88805元，花拖车费800元，鉴定费4440元。反诉原告包某伤后在黑山县中医院检查后被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，住院16天，诊断为左股骨远端粉碎性骨折，一级护理8天，二级护理8天。
陆斌驾驶的辽某乙号小型普通客车属本诉原告张某某所有，该车在反诉被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，保险期间均为2015年2月4日至2016年2月3日。被告包某驾驶的辽某甲号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，保险期间为2015年4月11日至2016年4月10日。
另查，张洪卓就其辽GAH0**号车辆损失向法院提起诉讼，要求包某、张某某、平安保险公司、太平洋保险公司承担相应责任，判决已发生法律效力。因本次交通事故还有其他人员受伤，故应为其他受伤人员保留相应余额。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。在本诉中，原告张某某的车辆因事故造成损失，被告包某及平安保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。在反诉中，反诉原告包某因事故受到伤害而产生的各项合理损失，反诉被告张某某应承担赔偿责任，事故发生在保险期限内，故反诉被告太平洋保险公司亦应在责任限额内承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，被告包某负主要责任，负70%责任；陆斌负次要责任，负30%责任。
本诉中，被告包某对原告张某某提供的证据均无异议，本院予以认可。在反诉中，反诉原告包某要求反诉被告赔偿车辆损失费、拖车费、车辆鉴定费，因其庭审前未提出申请且庭后未及时预缴鉴定费用，故本院对其主张不予审理。伤残赔偿金因原告未进行伤残评定，本院不予支持，二次手术费用待实际发生后反诉原告包某可另行起诉。反诉原告交通费属实际发生，以支持1500元为宜。反诉被告太平洋保险公司称事故中另外2辆无责任车辆也应承担责任，因原告并未主张且要求被告太平洋保险公司在其责任限额内承担赔偿责任并不违法法律规定，故本院对反诉被告太平洋保险公司的该项主张不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在交强险范围内赔偿原告张某某车辆损失1600元；
二、被告包某赔偿原告张某某剩余车辆损失87205元、拖车费800元、鉴定费4440元，合计92445元的70%，即64711.50元；
三、反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿反诉原告包某医疗费6000元，误工费1274.88元、护理费1912.32元、交通费1500元，合计10687.20元；在商业三者险限额内赔偿反诉原告包某剩余医疗费71526.12元，伙食补助费800元、营养费240元，合计72566.12的30%，即21769.84元；两项总计32457.04元。
上述款项于本判决书生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2151元，减半收取1075.50元，由原告张某某负担323元，由被告包某负担752.50元。
反诉案件受理费968.50元，由反诉原告包某负担678元，由反诉被告张某某负担290.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 杨英英
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王思懿
本诉赔偿清单
一、车辆损失88805元；
二、拖车费800元；
三、鉴定费4440元；
合计：94045元。
反诉赔偿清单
一、医疗费77526.12元；
二、误工费79.68元×16天＝1274.88元；
三、护理费79.68元×8天（二级护理）＋79.68×8天×2人（一级护理）＝1912.32元；
四、伙食补助50元×16天＝800元；
五、营养费20元×12天＝240元；
六、交通费1500元；
合计：83253.32元。
汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。
开户行：中国农业银行黑山支行
开户单位：黑山县人民法院执行局
账号：06557901040006864