山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3301号
原告王洪新。
委托代理人罗军举。
被告杨仁海。
被告邹平长友物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
委托代理人李凯。
原告王洪新与被告杨仁海、邹平长友物流有限公司（以下简称“长友物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“滨州人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪新的委托代理人罗军举，被告滨州人财保险公司的委托代理人李凯到庭参加诉讼。被告杨仁海、长友物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪新诉称，2014年10月10日3时20分许，杨仁海驾驶鲁XX（鲁X**挂）号重型货车沿安丘市安孔路由南向北行驶至兴安街道羊埠岭加油站处时，与王洪新所有的地磅、传感器、灯箱、地沟围墙相撞，致使受损，经鉴定，给原告造成了9590元的损失。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告杨仁海承担事故的全部责任。鲁XX（鲁X**挂）号重型货车在滨州人财保险公司投保了交强险和商业险各一份，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告赔偿原告因该事故造成的损失9590元，并承担本案诉讼费用。
被告杨仁海、长友物流公司未作答辩。
被告滨州人财保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车主车辆鲁XX号车在我公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业险责任限额1000000元，投有不计免赔险，鲁M×××××挂车在我公司投保商业第三者责任险一份，商业险责任限额500000元，投有不计免赔险，事故均发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按照保险合同约定进行赔偿，诉讼费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年10月10日3时20分许，杨仁海驾驶鲁XX（鲁X**挂）号重型货车，沿安丘市安孔路由南向北行驶至兴安街道羊埠岭加油站处时，与羊埠岭加油站碰撞，致使加油站及地磅、电线杆、树、车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，杨仁海承担事故的全部责任。
2014年10月10日，原告王洪新委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对其因交通事故造成的地磅修复损失及地磅停业损失进行鉴定。该公司于2014年10月16日出具了价格评估报告，评估意见为：地磅修复费用为8120元；地磅停业损失费用为800元。
被告杨仁海驾驶的鲁XX（鲁X**挂）号重型货车登记车主为被告长友物流公司，鲁XX号主车在被告滨州人财保险公司投保交强险及商业三者险各一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额1000000元，入有不计免赔险；鲁X**挂车在被告滨州人财保险公司投保商业三者险一份，责任限额500000元，并入有不计免赔险。该事故发生在保险责任期间之内。
2014年10月22日，原告王洪新向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其因该事故造成的地磅修复费用8120元，地磅停业损失800元，鉴定费670元，共计9590元。经庭审质证，被告滨州人财保险公司对原告主张的上述损失真实性均提出异议。
上述事实，有当事人陈述，原告王洪新提交的道路交通事故认定书，肇事车辆的驾驶证、行驶证，强险保单、商业险保单复印件、涉案物品价格鉴定报告、评估费票据等当事人已经质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告杨仁海驾驶鲁XX（鲁X**挂）号重型货车，沿安丘市安孔路由南向北行驶至兴安街道羊埠岭加油站处时，与羊埠岭加油站碰撞，致使加油站及地磅、电线杆、树、车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认；事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后认定被告杨仁海承担事故的全部责任，本院予以确认。原告王洪新因该事故造成损失，要求赔偿，理由正当，应予支持。根据本案的事实，本院确认由被告杨仁海对事故责任后果承担100%的赔偿责任。
关于原告主张的地磅修复损失、停业损失，被告保险公司辩称对该损失均不予认可。本院认为，原告王洪新向本院提交了涉案物品价格评估报告及维修发票予以证明，被告滨州人财保险公司对该数额提出异议，但未提交相反的证据予以证明，故对其辩解，本院不予采信。
关于原告王洪新主张的鉴定费640元，被告滨州保险公司辩称对该项损失数额真实性无异议，但认为该损失不属于保险公司赔偿范围，本院认为，鉴定费系原告为证明其损失而支出的必要费用，应作为损失认定。根据《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支持的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，对于被告滨州人财保险公司的辩解，本院不予采信，该损失应由保险公司在商业第三者责任险范围内予以承担。
综上，原告王洪新因本次交通事故造成的合理损失为：地磅修复费8120元，地磅停业损失800元，鉴定费670元，共计9590元。
因被告滨州人财保险公司承保了鲁XX号车辆的交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王洪新的地磅修复费用2000元，应首先由被告滨州人财保险公司在交强险财产损限额范围内进行赔偿。
关于交强险赔偿限额范围以外的剩余地磅修复损失6120元，地磅停业损失800元，鉴定费670元，共计7590元，依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起身侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”被告保险公司辩称停业损失属于间接损失，不属于其商业三者险赔偿范围，但其未向本院提交证据予以证明，故对其辩解，本院不予采信。因被告杨仁海在该事故中承担全部责任，故，本院确定由被告滨州人财保险公司在第三者责任商业保险限额范围内承担100%的赔偿责任，共计7590元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王洪新因交通事故造成的地磅修复损失费用2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告王洪新因交通事故造成的地磅修复损失费用、停业损失、评估费等损失，共计7590元。
三、驳回原告王洪新的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费120元，共计170元，由被告杨仁海负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张丽伟
人民陪审员 杨晓丽
人民陪审员 姜 莉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李振兴