湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初2963号
原告王梅。
委托代理人肖慧群,宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
被告刘关良。
原告王梅与被告刘关良民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由助理审判员彭旻璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅诉称：原告父亲与被告系多年好朋友关系。2013年12月被告称以宁乡县佳家房屋出租有限责任公司的名义在长沙白马桥新兴建设投资有限公司处购买位于白马桥乡凤形社区，总占地面积约6.4亩的土地用于独立开发利用，该宗土地总额为128万元，因此需资金周转，向原告借钱。原告陆续通过银行转账及现金方式借给被告30万元，被告于2015年8月20日向原告出具借条一张，并以被告担任法人的宁乡县佳家房屋出租有限责任公司的名义于2010年12月20日与长沙白马星兴建设投资有限公司签订的土地开发项目作担保。在此期间，被告陆续偿还原告部分借款，2016年1月16日原、被告经结算后被告尚欠原告本金269400元，被告刘关良于当日向原告出具借条一张，约定月息2分。借款到期后，被告拒绝偿还借款，请求法院判决：1、被告偿还原告借款本金269400元，并支付利息26940元（利息自2016年1月16日起至起诉之日止，后期利息计算到还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘关良辩称：1、本人只借了原告现金20万元整，并出具了两张各10万元的借据；2、至2016年2月8日止，共计偿还了原告100600元，有凭条。
经审理查明：2012年12月9日，被告刘关良向原告王梅借款10万元，2013年12月20日，被告刘关良再次向原告王梅借款10万元，原告依约支付了资金。因被告一直未能偿还借款，被告刘关良于2015年8月20日向原告王梅出具借条一张，内容为：“今借到王梅现金叁拾万元整（300000.00元），月息一分，三个月结一回（三个月内还款拾万元至壹拾伍万元，已押城南嘉园后面的购地合同及收款收据给借款人作担保）。经原、被告双方确认，该借条中包括2012年12月9日的借款本金10万元及2012年12月9日至2015年8月20日按月息2分计算的本金10万元的利息，2013年12月20日的借款本金10万元及2013年12月20日至2015年8月20日按月息3分计算的本金10万元的利息，合计30万元。之后，被告刘关良陆续偿还了部分利息，2016年元月19日，双方对本息再次进行结算由被告刘关良重新出具借条一张，内容为：“今借到王梅现金贰拾陆万元玖仟肆佰元整（269400.00元），月利息2分”。对于已经偿还的数额，被告刘关良向本院提交了转账凭证，但凭证中转账卡号及数额仅有2016年2月6日的13800元及2016年1月31日的5000元可以识别，其余均无法识别。根据原告王梅提供的银行清单,2016年元月19日之后，被告刘关良陆续向原告王梅偿还了50000元（2016年1月22日10000元，2016年1月30日5000元，2016年2月6日6200元，2016年2月18日10000元，2016年1月31日5000元，2016年2月6日13800元）。之后因被告未再继续偿还本息，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条、转账凭证等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘关良向原告王梅借款，原告已按约出借了现金200000元，双方债权债务合法有效。根据2015年8月20日及2016年元月19日两次对之前本息结算时被告出具的借条，本院认定截至2016年元月19日，被告尚欠原告本金200000元，利息69400元。对于2016年元月19日之后的还款数额，因被告刘关良提供的转账凭证中账号及数额大部分无法识别，亦未提交其他证据予以补强，故应由被告刘关良承担举证不能的责任，本院根据原告王梅提供的银行流水并结合被告刘关良的举证、答辩情况认定，2016年元月19日之后被告刘关良总计向原告王梅偿还了50000元。双方对该50000元是先偿还利息还是本金没有明确约定，根据法律规定，当债务人其给付不足以清偿全部债务时，在当事人没有约定的情形下，应当先行偿还利息，故被告尚欠借款本金200000元及2016年元月19日之前的利息19400元。因双方未约定还款时间，原告可随时催要求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。同时2016年元月19日的借条中双方以结算本息为本金，再次约定月息两分，因前期利息已经超出年利率24%，故不应将前期所欠利息19400元计入本金再次计算利息。故对2016年元月19日之后的利息，本院认为应扣除前期利息，以200000元为本金，按年利率24%的标准计算至被告实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告刘关良在本判决生效之日起五日内支付原告王梅借款本金200000元及利息19400元（已计算至2016年元月19日），后段利息以200000元为本金按照年利率24%的标准计算至实际偿付之日止；
二、驳回原告王梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5746元，减半收取2873元，财产保全费2002元，合计4875元，由被告刘关良负担3608元，由原告王梅负担1267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 彭旻璐
二〇一六年九月七日
书 记 员 邓令君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。