安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初3069号
原告：孙奕存。
委托代理人：纵许彦，安徽烁光律师事务所律师。
被告：王孝杰。
委托代理人：高岳，萧县石林乡法律服务所法律工作者。
被告：国网安徽省电力公司萧县供电公司。（以下简称萧县供电公司）住所地：安徽省萧县。统一社会信用代码91341322MA2MR2WN5T(1-1)。
法定代表人：张永，职务：总经理。
委托代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。
被告：孙荣福，电工。
原告孙奕存诉被告王孝杰、孙荣福、萧县供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员朱宁适用简易程序独任审判，并于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告孙奕存及其委托代理人纵许彦，被告王孝杰及其委托代理人高岳，被告萧县供电公司委托代理人胡展，被告孙荣福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙奕存诉称：2015年6月12日被告孙荣福找到原告问其是否同意干拆除电线的活，原告同意后于2015年6月13日早由被告孙荣福开车将原告送至被告王孝杰工地，被告王孝杰大致明确了分工，原告和另两名工人负责空中作业，即爬杆拆线，其他五六名工人在地面负责剪线、盘线。6月14日12时左右，原告在电杆上拆线时感到有轻微晃动即迅速沿杆子下滑，但连人带杆一起倒下，致原告摔伤昏迷。原告受伤后，被告王孝杰将原告送至萧县人民医院抢救，后转至徐州市中心医院住院治疗107天，支付医疗费189448.18元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，为此，原告提起诉讼，要求三被告赔偿其：医疗费189448.18元、营养费3660元（122天30元/天）、住院伙食补助费12200元（122天100元/天）、误工费10389.52元（85.16元/天122天）、护理费13934.84元（122天114.22元/天）、交通费1220元，合计230852.54元，并承担本案诉讼费用。
原告孙奕存针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据1、原告身份证、户口本复印件一组，欲证明原告自然情况及主体资格；证据2、王孝杰、孙荣福身份信息及统一社会信用代码证一组，欲证明被告身份信息及主体资格；证据3、被告王孝杰陈述视频（光盘）一张，欲证明王孝杰雇请原告进行拆线工作，雇请的其他人员没有按操作规程剪线、盘线，王孝杰承认赶工程进度；证据4、原告两次住院病案、费用清单、医疗费发票一组，欲证明原告受伤后住院治疗情况及花费医疗费情况；证据5、村委会证明，欲证明原告受伤前一直从事农业劳动，以农业劳动为主要生活来源。
被告王孝杰辩称：原告所诉部分不是事实，在拆除线桥的过程中，被告对参与作业的相关人员尽到了提醒义务及工作要求，在损害发生后，被告积极筹备资金支付了原告在萧县及徐州治疗的大部分费用。原告对损害发生有过错，应对自身过错承担相应责任。
被告王孝杰就其抗辩及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据陈友川、王友凯出庭作证证词各一份，欲证明王孝杰对施工人员进行了安全教育义务，实施了必要的提醒。
被告萧县供电公司辩称：原告要求供电公司对其各项损失承担赔偿责任，无法律依据，请求法庭依法应驳回孙奕存对我公司的诉请。原告孙奕存受雇于被告王孝杰进行高压线拆除工作，原告是雇工，王孝杰是雇主，二者是雇佣关系，且原告是在从事雇佣活动中受伤，根据法律规定，原告的损失应由被告王孝杰承担。本案涉及的被拆除高压线路产权属宿州汉福矿业有限公司所有，该线路已废弃。因案涉拆除的高压线路产权不属于我公司，所以由于拆除线路致使原告受伤的结果与我公司无因果关系，我公司不承担赔偿责任。被告孙荣福系萧县阳光电力维修工程有限公司的职工，并非萧县供电公司职工，孙荣福在本案中仅起到介绍作用，并未参与涉案的高压线拆除工作，也不存在擅自断电为被告王孝杰施工提供便利的行为，原告是因电线杆倾倒摔伤，不是触电受伤，因此原告受伤与我公司无关。
被告萧县供电公司就其抗辩及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据1、情况说明一份，欲证明萧县供电公司名称变更及主体资格；证据2、宿州汉福矿业有限公司高压客户申请更名档案一份，欲证明案涉线路是宿州清大矿业有限责任公司所有，后变更为宿州汉福矿业有限公司，涉案线路产权人为宿州汉福矿业公司，非萧县供电公司所有；证据3、孙荣福养老保险缴费明细单一份，欲证明被告孙荣福系萧县阳光电力维修工程有限公司的职工，并非萧县供电公司职工。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2、3、4，被告对其真实性均无异议，被告王孝杰认为证1证明原告已年满62周岁，法律上应视为无劳动能力；萧县供电公司认为证3可以证明原告是受雇于被告王孝杰；被告王孝杰对其证明目的有异议，认为达不到证明目的；证据4，被告王孝杰主张其已先行为原告垫付医疗费10万元，在萧县人民医院及徐州四院交纳门诊费用6000元；证据5，被告王孝杰提出异议，认为证据形式不合法，应由出具证明人签字，证明内容与原告自述相矛盾。经审查，原告所举证据能够证明原告的自然情况，原告与被告王孝杰之间形成了雇佣关系，原告因伤住院治疗及支付医疗费情况，原告具有劳动能力，对原告所举证据予以认定。二、被告王孝杰所举证据原告认为两位证人在事故发生时均在休息，被告王孝杰仅对王友凯讲安全注意义务，没有给其他工人讲，王友凯只负责盘线，对其他工作不知情，容易引发事故；被告萧县供电公司对证人证言无异议，认为该证言可以证明事故发生与萧县供电公司无关联性。经审核，证人证言可以证明被告王孝杰对工人进行了安全教育，对该证据予以认定。三、被告萧县供电公司所举证据证明了萧县供电公司名称变更及主体资格，宿州汉福矿业有限公司对涉案线路拥有产权，被告孙荣福系萧县阳光电力维修工程有限公司的职工，对此，原、被告均无异议，予以认定。
经审理查明：2015年6月12日，被告孙荣福找原告问其是否同意干拆除电线的活，日工资200元，原告同意后于2015年6月13日早由被告孙荣福开车将原告送至被告王孝杰工地。到工地后，被告王孝杰大致明确了分工，原告和另两名工人负责空中作业，即爬杆拆线，其他五、六名工人在地面负责剪线、盘线。6月14日12时左右，原告在电杆上拆线时感到有轻微晃动即迅速沿杆子下滑，但连人带杆一起倒下，致原告摔伤昏迷。原告受伤后，被告王孝杰将原告送至萧县人民医院抢救，后转至徐州市中心医院住院治疗122天，支付医疗费189448.18元，被告王孝杰先行支付原告医疗费106000元。
另查明：被告孙荣福系萧县阳光电力维修工程有限公司职工。
再查明：涉案线路的所有权归宿州汉福矿业有限公司，该公司将该线路交由被告王孝杰负责拆线工程。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。原告孙奕存在雇佣活动中受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。原告孙奕存因本次事故造成的损失为：医疗费189448.18元、营养费3660元（122天30元/天）、住院伙食补助费3660元（122天30元/天）、误工费10389.52元（85.16元/天122天）、护理费13934.84元（122天114.22元/天）、交通费1220元，合计222312.54元。因原告孙奕存系成年人，在工作过程中未尽到自身的安全注意义务，存在过错，故其应自行承担30%的责任，即66693.76元，被告王孝杰对施工场所采取安全措施不够，负有主要过错，应承担70%的赔偿责任，即155618.78元，扣除被告王孝杰先行支付的106000元，被告王孝杰还应赔偿原告孙奕存49618.78元。原告主张被告萧县供电公司、孙荣福承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王孝杰于本判决生效后十日内赔偿原告孙奕存49618.78元；
二、被告国网安徽萧县供电有限责任公司、孙荣福不承担赔偿责任；
三、驳回原告孙奕存的其他诉讼请求。
案件受理费4763元，减半收取2381.5元，由原告孙
奕存1000元，被告王孝杰承担1381.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一六年九月五日
书记员 陈晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。