wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀垦执字第16-2号申请执行人谢方昌，男，汉族，1957年10月10日出生，个体工商户，现住第三师四十一团。被执行人王兵，男，回族，1970年11月30日出生，个体工商户，现住喀什市。申请执行人谢方昌与被执行人王兵劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2014年10月31日作出的（2014）喀垦民初字第233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢方昌于2014年12月29日向本院申请强制执行，本院于2014年12月29日依法立案执行。本院在执行过程中，查明本案执行标的71469元，尚有5769元未执行。经查，被执行人王兵无银行存款、名下无车辆登记信息、房产登记信息、亦无其它财产，申请执行人谢方昌与被执行人王兵达成执行和解协议，分期支付剩余欠款，经申请执行人谢方昌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2014）喀垦民督字第233号民事调解书的执行。二、申请执行人谢方昌在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿拉法特·阿不都热西提代理审判员 李        双        波代理审判员 刘        娟        娟二〇一五年十一月四日书 记 员 黄        和        平
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民三初字第998号
原告中国银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海六路698号。
负责人钟学德，该分行行长。
委托代理人：王玉国，山东海心律师事务所律师。
委托代理人刘明明，山东海心律师事务所实习律师。
被告王明敏，居民。
被告郭志强，居民。
本院在审理原告中国银行股份有限公司滨州分行与被告王明敏、郭志强金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司滨州分行撤回起诉。
案件受理费4885元、减半收取2442.50元，由原告中国银行股份有限公司滨州分行负担。
审 判 长 吕建军
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 刘绪亮
二〇一五年十一月六日
书 记 员 沙贝贝
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第312号
原告：大名县农村信用合作联社。
住所地：大名县天雄路东段南侧。
法定代表人：冀付国，理事长。
委托代理人：王书贤，该单位职工。
被告：王俊生，农民。
本院受理的原告大名县农村信用合作联社与被告王俊生金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王敬坤适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告大名县农村信用合作联社于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大名县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大名县农村信用合作联社负担。
审判员 王敬坤
二０一五年十月二十九日
书记员 申桃丽
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执705号
申请人张红霞，女，19650年1月1日生，汉族，中央储备粮白山直属库退休职工，住白山市浑江区红旗街。
被执行人姜庆梅，女，1971年5月16日生，汉族，白山市浑江区民政局板石街道离退休人员管理中心副主任，住白山市浑江区红旗街。
本院在执行申请人张红霞与被执行人姜庆梅民间借贷纠纷一案，白山市浑江区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）吉0602民初711号民事判调解书已经发生法律效力。被执行人在规定的时间内未自行履行（2016）吉0602民初711号调解决书及案件受理费的义务，申请执行人张红霞于2016年9月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了（2016）吉0602民初705号民事调解书及案件受理费的承担义务，此案执行完毕，执行费360元由张红霞承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初711号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：郭静
二〇一六年十月二十五日
书记员 ：夏义
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初1799号
原告张立科，男，1946年2月27日生，汉族，农民。
被告张旺云，男，1968年8月24日生，汉族，农民。
被告王景芳，女，1970年3月4日生，汉族，农民。
原告张立科与被告张旺云、王景芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵俊峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张立科到庭参加诉讼，被告张旺云、王景芳经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张立科诉称：二被告因收麦草借我7500元，利息二分，多次催要不给。2015年3月13日和被告夫妻二人总了总利息，还是没有钱，又打了一个条3300元，借款原条重新换了一个。二被告说到2015年底还清，可还是不给。自2015年3月13日至2016年8月13日共计利息2550元。原告要求判令二被告偿还原告借款10800元，利息2550元；庭审中利息变更为2250元（自2015年3月13日至2016年6月13日期间的利息）。
被告张旺云、王景芳未答辩。
经审理查明：二被告原借原告现金7500元，约定月息2分，二被告一直未偿还原告。2013年3月13日原被告经结算，二被告给原告出具了两份证明，一份证明借原告现金7500元，约定月息二分；一份证明借原告现金3300元。本案庭审中，原告陈述7500元借款证明是原借条作废后重新换的，3300元证明是结算的2013年3月13日之前被告未支付的利息。二份证明均有二被告的签名和指印。
本院认为：债务应当清偿。被告张旺云、王景芳在借款证明上签名并按指印，足以证明被告张旺云、王景芳与原告张立科形成了借贷关系，原被告之间债权债务关系明确，被告张旺云、王景芳应当偿还原告借款及利息，二被告作为借款人并应互负连带清偿责任。该7500元借款原被告约定月息为二分，2015年3月13日前的利息原被告已经结算过，二被告并给原告出具了3300元的借款证明；2015年3月13日后的利息庭审中原告要求结算至2016年6月13日，则利息为2250元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张旺云、王景芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张立科借款及利息13050元，二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66.25元，由被告张旺云、王景芳负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵俊峰
二〇一六年七月二十八日
书记员 李孝京
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四行终字第35号
上诉人（原审原告人）：伊通满族自治县黄岭子镇迎风村村民委员会。
法定代表人：缪金山，村委会主任。
被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县黄岭子镇人民政府。
法定代表人：裴乐，镇长。
上诉人伊通满族自治县黄岭子镇迎风村村民委员会诉伊通满族自治县黄岭子镇人民政府不履行行政义务一案，不服伊通满族自治县人民法院（2015）伊行初字第13号�政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为：被告依职权按期向村级组织拨付运转经费，逾期未拨付属不作为的行政行为。原告主张诉权应在知道或者应当知道被告不作为的行政行为之日起法定期限内起诉，逾期起诉，本院不予保护。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条（修改前）和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条（2015年5月1日起施行）之规定，裁定：驳回原告伊通满族自治县黄岭子镇迎风村村民委员会的起诉。
上诉人上诉称：被上诉人欠拨工资的行为是行政不作为行为，且该行为具有持续性，不存在超过法定期限的问题，原审法院裁定认定事实错误。按照现行《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第�十六条的规定，上诉人提起行政诉讼无论适用修改前的行政诉讼法还是现行行政诉讼法的规定，均没有超过法定起诉期限，原审法院适用法律错误。原审法院没有按照规定在法定期限内立案，没有经过庭审对证据进行质证即认定超过法定起诉期限，属程序违法。综上，原审认定事实错误，适用法律不当，程序违法。
本院认为：按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的规定，村民委员会属村民自治组织，但按照中共中央办公厅、国务院办公厅《关于完善村级组织运转经费保障机制促进村级组织建设的意见》的规定，政府对村级组织的运转经费给予适当的补助，且上诉人要求被上诉人履行拨付运转经费义务的依据也�伊通满族自治县人民政府的文件规定和上级有关部门的文件规定，故上诉人申请被上诉人履行行政义务的依据属文件、政策依据，故其与被上诉人之间的争议不属于行政诉讼法的受案范围。原审法院认为被上诉人的行为属行政不作为，上诉人超过起诉期限的裁判观点不能成立，但裁定驳回原告起诉的裁判结果并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王玉川
审判员 刘淑娟
审判员 李本直
二〇一五年十月十九日
书记员 陈 坤
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0506民初853号
原 告
董红梅，女，1976年2月10日出生，汉族，住安阳市文峰区迎春西街48号院3号楼2单元502室。
被 告
|
邢黎锋，男，1976年10月10日出生，汉族，住龙安区东风乡东八里村东一区102号。
案 由
|
民间借贷纠纷
诉讼请求
|
判令被告偿还原告借款10 000元整。
本院于2018年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
2015年3月24日，被告邢黎锋向原告董红梅借款10 000元，出具借条一张。借款未约定利息，未约定还款时间。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢黎锋于本判决生效后十日内偿还原告董红梅借款本金10 000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢黎锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 魏 成 飞
二○一八年四月二十一日
书 记 员 袁 敏
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院      民  事  判  决  书      （2018）豫0506民初853号      原  告              董红梅，女，1976年2月10日出生，汉族，住安阳市文峰区迎春西街48号院3号楼2单元502室。                  被  告              邢黎锋，男，1976年10月10日出生，汉族，住龙安区东风乡东八里村东一区102号。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款10 000元整。                  本院于2018年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      2015年3月24日，被告邢黎锋向原告董红梅借款10 000元，出具借条一张。借款未约定利息，未约定还款时间。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告邢黎锋于本判决生效后十日内偿还原告董红梅借款本金10 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢黎锋负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。      审  判  员  魏  成  飞      二○一八年四月二十一日      书  记  员  袁      敏
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00022号
原告：刘某，男，生于2006年6月14日，汉族，学生。
法定代理人：刘某某（系刘某之父），生于1974年月2日，汉族�
被告：张某（系刘某之母），生于1987年6月15日，汉族，农民。
原告刘某与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某的法定代理人刘某某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告之父刘某某与被告张某因子女抚养关系纠纷一案曾诉至勉县人民法院，后经法院判决，刘某与张某的非婚生子刘某由刘某某抚养，张某自2007年12月1日起每月支付抚育费90元，至刘某独立生活时止。随着社会经济的发展，物价不断上涨，刘某母亲年老多病，凭刘某个人经济能力已无法保证原告健康成长。现诉至法院，请求判令由被告张某每月应支付刘某的抚养费增加至350元。
被告辩称：原告诉称部分不属实，原告的父亲刘某某开办有摩托车修理店，有能力抚养原告刘某。随着社会经济发展，原告要求增加抚养费并无不妥，但是被告张某在2010年与赵某结婚后，家庭经济十分困难，现在还抚育有一子一女，仅靠丈夫每月打工一千多元的收入维持着全家的生计，自己亦没有其他经济收入，故不同意增加抚养费。
经审理查明：2006年2月17日，原告的法定代理人刘某某与被告张某在勉县民政局婚姻登记处登记结婚，同年6月14日生育一子刘某。2007年6月11日，张某以自己未达到法定婚龄为由，请求依法宣告与刘某婚姻关系无效。2007年11月2日，本院做出（2007）勉民初字第416-1号民事判决书，以张某未达法定婚龄为由宣告刘某某与张某的婚姻关系无效，另做出（2007）勉民初字第416-2号民事判决书，判决刘某与张某的非婚生子刘某由刘某某抚养，张某自2007年12月1日起每月支付抚育费90元，至小孩独立生活时止。2010年4月20日，被告张某与勉县武侯镇武侯村七组村民赵某登记结婚，同年6月28日生育一子赵某甲，2012年10月29日生育一女赵某乙。张某与赵某结婚后，其家庭主要经济来源为赵某在外打零工的收入。现张某在家抚养两个子女，没有固定的经济来源。现原告向本院起诉，请求判令被告张某按照350元／月的标准支付原告刘某的抚养费。审理中，经调解无果。
另查明，原告之父刘某某在勉县新铺镇青羊驿街开办一间摩托车修理店。陕西省统计局公布的2012年陕西省农民人均纯收入为5763元。
上述事实，有原告法定代理人刘某某的陈述、被告张某的陈述，刘某及张某的身份证明、张某与赵某的结婚证，赵某甲、赵某乙的出生医学证明、户口簿复印件，（2007）勉民初字第416-2号民事判决书等证据在卷为证。经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的权利义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，关于生活费和教育费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。根据婚姻法的规定，抚养费包括教育费、医疗费和生活费。我国已实施了九年制义务教育制度和医疗保险制度，虽然可以保障原告的基本教育和基本医疗，但随着社会经济的发展和物价水平的上涨，被告张某每月支付原告刘某90元抚养费已难以满足原告的生活消费水平，故原告要求增加抚养费于法有据，本院予以支持。但抚养子女系父母双方的义务，应考虑各自的抚养能力及生活现状。原告之父刘某开办有摩托车修理店，有一定的经济来源，被告张某除支付刘某抚养费外，还抚养有两个子女，自己并没有稳定的经济来源，经济条件并不宽裕，原告亦未能举证证明张某具有相对宽裕的经济能力，故原告要求被告张某每月支�抚养费350元的请求偏高，本院不予支持。结合本案客观情况及当地经济水平，本院确定为每月120元（5763元／年÷12月×25%）较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、自2014年2月1日起，被告张某每月向原告刘某支付抚养费120元，至原告独立生活时止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某负担50元，被告张某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 王建军
二〇一四年二月七日
书记员 文英强
本法律文书于年月日送达
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执恢1672号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，局长。
被执行人苗惠虎，男，1964年8月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人于2010年4月27日向本院提出申请，要求强制执行慈土资执法〔2007〕609号行政处罚决定（该处罚决定认定被执行人未经批准擅自在庵东镇富民村的集体土地上动工建房的事实，决定处罚如下：责令苗惠虎自行改正，即拆除在擅自占用的土地上所建的地上建筑物及构筑物，总占地1449㎡，建筑占地1066㎡，恢复土地原状）。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并裁定准予执行慈土资执法〔2007〕609号行政处罚决定，后本院依法终结该次执行程序。
2017年8月10日，根据申请执行人要求恢复执行慈土资执法〔2007〕609号行政处罚决定的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕609号行政处罚决定中拆除在擅自占用的土地上所建的地上建筑物及构筑物,并恢复土地原状的内容，由慈溪市庵东镇人民政府组织实施。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年八月十日
书 记 员 戚海燕(代)
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保10号
申请人：周村馨雅电脑扦花厂，住所地淄博市周村区凤阳路160号。
负责人：李华，女，1977年2月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：周村美梦然床垫厂，住所地：淄博市周村区南谢村179号。
被申�人:王德双,男,1972年2月25日出生,汉族,现住淄博市周村区。
被申请人：白彦玲，女，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：王岩（曾用名王翊霖），男，1994年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请人周村馨雅电脑扦花厂与被申请人周村美梦然床垫厂、王德双、白彦玲、王岩买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周村美梦然床垫厂、王德双、白彦玲、王岩价值106467.00元的财产采取保全措施。申请人周村馨雅电脑扦花厂已提供担保。
本院认为，申请人周村馨雅电脑扦花厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人周村美梦然床垫厂、王德双、白彦玲、王岩在各银行账户内的存款106467.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 于海军
二〇一八年一月九日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保10号之一
申请人：周村馨雅电脑扦花厂，住所地淄博市周村区凤阳路160号。
负责人：李华，女，1977年2月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：王岩（曾用名王翊霖），男，1994年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：周村美梦然床垫厂，住所地淄博市周村区南谢村179号。
被申请人：王德双，男，汉族1972年2月25日出生，现住淄博市周村区。
被申请人：白彦玲，女，汉族1973年6月1日出生，现住淄博市周村区。
本院在执行申请人周村馨雅电脑扦花厂与被申请人王岩等买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初37号民事裁定书，依法查封了被申请人名下房屋及车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人周村馨雅电脑扦花厂申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一八年一月十二日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢商初字第226号
原告：莱芜鲁碧商品混凝土有限公司。
法定代表人：梁尚杰，该公司总经理。
委托代理人：魏莉，山东鲁浩律师事务所律师。
委托代理人：初庆鹏，男，汉族。
被告：赵贯坤。
原告莱芜鲁碧商品混凝土有限公司与被告赵贯坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏莉、初庆鹏到庭参加诉讼，被告赵贯坤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告从原告处赊欠了商品混凝土，至今尚欠原告917252.4元货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付给原告917252.40元货款及相应利息，同时支付相应的违约金（自2013年4月14日至今按同期银行贷款利率支付利息，并支付违约金20万元整）；诉讼费及保全费由被告承担。
被告赵贯坤未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告莱芜鲁碧商品混凝土有限公司与被告赵贯坤存在商品混凝土买卖业务往来。原告提交对账单六份证实原告与被告存在买卖业务往来，对账单中载明了时间、数量、单价及货款金额，并由被告赵贯坤签字确认。原告提交2013年4月14日与被告签订的还款协议一份，载明被告欠原告混凝土款1160471元，并约定2013年4月31日前被告支付给原告货款10万元，自2013年5月起，每月25日前向原告支付欠款10万元，所欠款项在2014年1月30日前结清。被告若在还款月的最后一天仍未偿还欠款，每违约一次须承担并支付给原告违约金2万元（贰万元整）。经原告认可，被告于2013年7月1日偿还50000元，于2013年9月19日偿还73218.6元，于2014年1月30日偿还120000元，共计偿还243218.6元，尚欠917252.4元。
以上事实，由原告的陈述及原告提供的对账单、还款协议等证据予以证实。
本院认为，原告与被告基于平等自愿原则，存在商品混凝土买卖业务往来，形成商品混凝土买卖合同，系双方真实的意思表示，该合同合法有效。原告提交对账单、还款协议等证据证实被告欠款数额，并认可被告已付243218.6元，尚欠货款917252.4元，被告无证据证实已履行付款义务，故被告应承担付款的违约责任。原告与被告双方债权债务关系明确，证据确实充分，原告主张被告支付货款的诉讼请求应予支持。原告主张被告支付违约金20万元的诉讼请求，因双方在还款协议中约定被告若在还款月的最后一天仍未偿还欠款，每违约一次须承担并支付给原告违约金2万元，因被告自2013年4月至2014年1月并未按双方约定的期限及金额支付货款，原告主张违约金20万元的诉讼请求符合双方约定，应予支持。原告主张被告支付利息的诉讼请求，双方并未作出明确约定，对该主张不予支持。被告赵贯坤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃权利，应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告赵贯坤于本判决生效之日起十日内支付原告莱芜鲁碧商品混凝土有限公司货款917252.4元及违约金200000元；
驳回原告莱芜鲁碧商品混凝土有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14855元，由被告赵贯坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 孙 燕
代理审判员 朱 琳
人民陪审员 张福才
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 尚 洁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第01261号
原告张某某，女，1981年9月7日出生，汉族，大商集团某某专卖店导购，住锦州市古塔区。
委托代理人胡某某，系锦州市古塔区某某法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1976年3月22日出生，汉族，某某（锦州）焊接材料有限公司员工，住锦州市太和区。
被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人崔某某，系该公司经理。
委托代理人房某某，系辽宁某某律师事务所律师。
原告张某某与被告李某、中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由代理审判员朱丽娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人胡某某、被告李某、被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人房雅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年11月30日6点30分，被告李某驾驶辽GXX**号小型驾车沿北京路由西向东行驶至向阳街交叉路口时与沿向阳街由南向北行驶的张某某驾驶的电动自行车相撞，当场造成原告张某某受伤，经辽宁医学院附属第一医院诊断为闭合性胸部损伤，经该院23天住院救治，现原告身体仍在恢复当中。本次交通事故原因：经锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具的道路交通事故认定书认定原告无责任，被告李某承担此次事故的全部责任。现要求判令：一、被告赔偿原告因交通事故所造成的各种损失42324.68元；二、被告保险公司在保险范围内承担保险责任；三、本次诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称，事故发生的经过属实，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。对于原告的诉讼请求没有意见，应该由保险公司承担的由保险公司来承担，如果需要由我承担的，合理合法部分我可以承担。
被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿，不足的部分在商业险范围内按照保险合同约定予以赔偿，原告提出的误工费过高，误工时间过长，待质证时发表意见。间接损失我公司不同意承担。
经审理查明，2014年11月30日6时0分，被告李某驾驶辽GXX**号小型轿车沿北京路由西向东行驶至向阳街交叉路口，与沿向阳街由南向北行驶的原告张某某驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告张某某当即被“120”送到辽宁医学院附属第一医院住院治疗，主要诊断为胸部损伤。原告住院23天，均为二级护理，由原告之夫某某护理，护理人系城镇户口。原告花费医药费共计16921.49元。原告系大商集团某某专卖店导购。案件审理过程中原告张某某与被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）就交通费及电动车损失达成一致意见，分别按住院期间每天4元及800元计算。
又查明，2014年12月5日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队做出道路交通事故认定书，认定被告李某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，是造成此事故的直接原因，原告张某某无违法行为。
再查明，辽GXX**号小型轿车所有权人系被告李某，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额为50万，不计免赔。该起交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、公安部门卷宗材料、住院病历、医药费收据、发票、费用清单、原告及护理人员的身份证明、保单抄件及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告李某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，承担此事故的全部责任，原告张某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告李某驾驶辽GXX**号小型轿车造成原告人身及财产损失，应承担民事侵权责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任；超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告主张的误工费，因其未提供充分证据证明其因本次交通事故造成的实际误工损失，应按照2015年辽宁省居民服务业标准，结合其住院天数及医嘱休息天数之和予以计算。原告要求的护理费，参照2015年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其护理人数及护理期间予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。关于原告要求的营养费1150元，因其未提供相应医嘱，不予支持。原告主张的交通费及电动车损失，鉴于原告与被告保险公司已达成一致意见，应予支持。综上，对于原告张某某诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张某某因交通事故造成的人身及财产损失共计32052.13元（赔偿明细表附后），由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告张某某23980.64元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告张某某因交通事故所造成的人身及财产损失共计32052.13元，在扣除交强险保险金23980.64元后，余额为8071.49元，由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某8071.49元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 朱丽娇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
一、医药费：门诊7元＋1340.9元＋330元＋990元＋7元＋5元＋7元＋39.6元＋7元＋5元＋305元＋住院13877.99元＝16921.49元
二、误工费96.24元×（23＋90）天＝10875.12元
三、护理费96.24元／天×23天＝2213.52元
四、住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元
五、交通费4元／天×23天＝92元
六、电动车损失800元
合计32052.13元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括误工费10875.12元＋护理费2213.52元＋交通费92元=13180.64元（未超过该项11万元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费16921.49元＋住院伙食补助费1150元=18071.49元（超过该项1万元的限额）；
3、交强险财产赔偿项：电动车损失800元（未超过该项2000元的限额）。
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民初字第1810号
原告韦某，：广西宜州市北牙乡黄龙村上村屯12号。
被告覃某，：广西宜州市怀远镇谭洞村谭洞屯。
本院在审理原告韦某诉被告覃某离婚纠纷一案中，原告韦某于2015年10月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，其自行处分民事诉讼权利行为，符合法律规定，不损害国家和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
代理审判员 唐 成
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 韦宇菲
山东省菏泽经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）菏开行非执字第100号
申请执行人菏泽开发区计划生育局，住所地菏泽人民路中段。
法定代表人张福永，局长。
被执行人孙洪博，农民。
被执行人任稳娜，农民，系被执行人孙洪博之妻。
申请执行人菏泽开发区计划生育局于2015年11月20日向本院申请强制执行计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人菏泽开发区计划生育局于2015年6月4日作出了菏开计费征字（2015）第0879号抚养费征收决定书，以被执行人违法生育第一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第一款之规定，决定对被执行人孙洪博、任稳娜征收社会抚养费12487元。
本院经审查认定：申请执行人菏泽开发区计划生育局作出的计费征字（2015）第0879号社会抚养费征收决定书，已于2015年6月4日送达给被执行人。被执行人至今已缴纳社会抚养费零元，下剩12487元未予缴纳。另查明，在法定期限内，被执行人未申请行政复议或依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人菏泽开发区计划生育局作出的菏开计费征字（2015）第0879号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行菏开计费征字（2015）第0879号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人了孙洪博和任稳娜必须自收到本裁定书7日内履行缴纳社会抚养费12487元的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜永刚
审 判 员 李 蕴
人民陪审员 翟福利
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王春旭
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0727民初130号
原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道34号。
负责人：赖建民，系支行行长。
委托代理人（特别授权）曾俊玲，系该行风险经理。
被告谢小龙，男，1990年5月14日生，汉族，住龙南县，
原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行（以下简称农行龙南支行）与被告谢小龙信用卡纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行龙南支行的委托诉讼代理人曾俊玲到庭参加了诉讼，被告谢小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告谢小龙从速归还至2018年1月3日止结欠原告信用卡本金（含额度内分期）9999.14元及所产生利息（含额度内分期）801.1元、逾期还款违约金300.12元，共计11100.36元，以及至欠款结清日所产生利息、滞纳金等费用（以银行结算系统为准）。2、由被告承担案件受理费等相关费用。
事实和理由：2016年11月22日，被告谢小龙向原告书面提出申领信用卡申请，经原告上级农行审批同意后授信额10000元，被告从2016年12月12日至2018年1月3日期间消费与取现结欠本金（含额度内分期）9999.14元及所产生利息（含额度内分期）801.1元、逾期还款违约金300.12元，共计11100.36元。因信用卡消费、取现的到期归还日比较短，最长只有56天，被告最后一次使用信用卡的时间为2017年8月3日，至2018年1月3日止已拖欠116天，被告信用卡透支已逾期并已进入不良。借款逾期后，原告工作人员多次向被告进行催收，但被告总是以种种理由拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告谢小龙未到庭应诉，也未向法庭提供书面答辩和证据。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据材料：
1、被告交易流水明细，证明被告信用卡交易详情。
2、原告系统屏打出账户信息，证明被告信用卡结欠金额等相关信息。
3、被告申请信用卡的相关资料，证明原、被告就信用卡违约的利息、违约金、滞纳金等作出了约定。
4、催收通知书，证明原告曾向被告进行催收。
5、被告身份证复印件，证明被告身份信息。
本院认为，原告提供的证据真实合法，且能证明被告向原告申领信用卡消费后逾期未归还信用卡本金、利息、滞纳金等的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年11月22日，被告谢小龙向原告农行龙南支行提出申领信用卡申请，经审批后，原告向被告谢小龙发放农行金穗贷记卡（卡号为62×××60，信用透支额度为10000元。被告领取信用卡后，即进行了消费使用，最后一次刷卡消费时间为2017年8月3日，并因逾期未还款被告所持上述信用卡账号已进入原告农行龙南支行银行催收系统，后虽经原告工作人员多次催收，被告至今未能清偿所欠款项。截止2018年1月3日，被告结欠原告信用卡本金（含额度内分期）9999.14元及所产生利息（含额度内分期）801.1元、逾期还款违约金300.12元，共计11100.36元。
本院认为，被告谢小龙向原告农行龙南支行申领信用卡，本应按合约规定，在使用信用卡透支消费后，及时按约履行还款义务，但被告自2017年8月3日消费之后则未能按约如期还款，截止2018年1月3日，被告结欠原告信用卡本金（含额度内分期）9999.14元及所产生利息（含额度内分期）801.1元、逾期还款违约金300.12元，共计11100.36元。被告上述行为已构成违约，故原告主张被告归还结欠的信用卡透支本息、至欠款结清日所产生的利息、逾期还款违约金等费用，符合法律规定，本院予以支持。
被告谢小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质、辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告谢小龙于本判决生效之日起三日内归还欠款本金计9999.14元给原告中国农业银行股份有限公司龙南县支行，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计付利息、逾期还款违约金等给原告，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费76元，由被告谢小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ玮
人民陪审员 赖永平
人民陪审员 谢远明
二〇一八年六月十九日
书 记 员 王亭亭
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川16民终15号
上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司，住所地重庆市合川区，组织机构代码06566591-9。
法定代表人：陈金国，该公司总经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：邻水县福佳机械有限公司，住所地四川省邻水县，组织机构代码06676724-7。
法定代表人：杜川钊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何炳凡，四川顿开律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司因与被上诉人邻水县福佳机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2016）川1623民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2865元，减半收取1432.5元，由上诉人重庆仕兴鸿精密机械设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑绍刚
审判员 蒋 丽
审判员 张 波
二〇一七年二月九日
书记员 周甜甜
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1053-2号
申请执行人孟凡华，男，1979年8月18日出生，住青岛市市南区奉化路*号*号楼*单元***户。
被执行人青州市一诺置业有限公司。
被执行人山东青州一诺交通工程监理检测咨询有限公司。
被执行人潍坊华章柴油机股份有限公司。
被执行人青州青普尔光能有限公司。
被执行人王美华，女，1972年4月7日出生。
被执行人周爱民，男，1971年11月12日出生。
申请执行人孟凡华与被执行人青州市一诺置业有限公司、山东青州一诺交通工程监理检测咨询有限公司、潍坊华章柴油机股份有限公司、青州青普尔光能有限公司、王美华、周爱民民间借贷纠纷一案，在执行过程中因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院（2014）青金初字第137号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年六月十四日
书记员 黄福军
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑终416号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭程（曾用名宋凯），男，1989年2月26日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市滨海新区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月31日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。2016年3月30日被依法逮捕。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人郭程犯盗窃罪一案，于二〇一六年六月六日作出（2016）津0116刑初60152号刑事判决，判决：被告人郭程犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。被告人郭程不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭程申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人郭程犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人郭程申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人郭程撤回上诉。
天津市滨海新区人民法院（2016）津0116刑初60152号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
代理审判员 张 帆
代理审判员 宋 菲
二〇一六年七月十八日
书 记 员 车怡轩
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3279号
罪犯柯尊辉，男，1984年5月6日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）黄刑初字第96号刑事判决，认定被告人柯尊辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人柯尊辉不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年3月2日作出（2009）鄂刑三终字第10号刑事判决，认定上诉人柯尊辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2014年12月11日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯尊辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯柯尊辉在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯柯尊辉在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯柯尊辉的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2008年2月6日起至2020年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年七月十三日
书记员 桂霄雨
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杏民初字第1049号
原告张计海，男，1974年4月27日出生，汉族，住太原市。
被告赵政，男，1969年1月30日出生，汉族，住太原市。
本院在审理原告张计海与被告赵政民间借贷纠纷一案中，原告于2013年10月9日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回对被告赵政的起诉。
本院认为，原告张计海提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张计海撤回起诉。
案件受理费1980元，原告张计海自愿负担。
审 判 员 纪俚
二〇一三年十月九日
代书记员 李华
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑更521号
罪犯程日升，男，1993年8月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，湖北省通山县人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省通山县人民法院于2012年11月9日作出（2012）鄂通山刑初字第00140号刑事判决，认定罪犯程日升犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币31000元。刑期自2012年4月6日起至2022年4月5日止。同案犯不服，提起上诉。本院于2013年1月30日作出（2013）鄂咸宁中刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年3月2日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年10月21日至25日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯程日升在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，较好完成劳动任务。建议本院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯程日升在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获得监狱1次监狱改造积极分子，2次季度记功，5次季度表扬。上述事实有咸宁监狱提请减刑建议书、生效裁判文书、罚没收入票据、罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录等证明材料在卷证明。
本院认为，罪犯程日升在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯程日升减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年4月6日起至2021年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉
审判员 郭 华
审判员 程金文
二〇一六年十月二十七日
书记员 纪利军
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永中法民三终字第486号
上诉人（原审原告），湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘国富，系该公司董事长。
委托代理人唐冬林，系该公司职员（特别授权）。
委托代理人李国清，湖南博大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）伍得意。
委托代理人王爱英，永州市法律援助中心律师。
上诉人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被上诉人伍得意金融借款纠纷一案，不服祁阳县人民法院（2015）祁民初字第1587号民事判决，于2015年8月22日通过一审法院提出上诉。祁阳县人民法院于2015年9月24日移送案卷，本院遂于同日立案受理本案，由审判员李振相担任审判长，与审判员李飞，审判员夏宁春组成合议庭，于2015年10月13日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐莉担任法庭记录。上诉人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人唐冬林、李国清，被上诉人伍得意及其委托代理人王爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原审法院作出判决所依据的事实不清，对双方争议的170000元贷款未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2015）祁民初字第1587号民事判决
二、本案发回湖南省祁阳县人民法院重审。
审 判 长 李振湘
审 判 员 李 飞
审 判 员 夏宁春
二〇一五年十月十四日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1503民初821号
原告牟某。
委托代理人罗云。
被告肖某。
本院在审理原告牟某与被告肖某离婚纠纷一案中，因原告牟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告牟某负担。
审判员 古顺勇
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨小强
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开商初字第349号
原告：浙江德的投资有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道6号大街***号*幢**********号房。
法定代表人：姚如旗，该公司董事长。
委托代理人：金逸凡，浙江天屹律师事务所律师。
被告：单辉。
被告：程加梅。
原告浙江德的投资有限公司（以下简称德的公司）与被告单辉、程加梅民间借贷纠纷一案，于2014年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告德的公司委托代理人金逸凡到庭参加诉讼，被告单辉、程加梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德的公司起诉称：单辉因资金周转问题于2012年5月3日向原告借款100000元，并出具借条一份，借条载明月息为壹分伍，还款日期为2012年5月3日至2012年11月3日。原告于同日以转账方式向杭州鑫怡物业管理有限公司（单辉系该公司法定代表人）打款100000元。借款期限届满后，单辉未还本付息，经原告催讨，程加梅承诺对借款承担连带担保责任，并承诺借款于2013年11月还清。现原告对二被告提起诉讼，请求判令：一、被告单辉归还借款100000元及利息28800元（暂计至2013年11月30日，之后按月利率1.5%计算至付清之日止）；二、程加梅对单辉上述还款义务承担连带担保责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
证据1.借条，用以证明单辉向原告借款100000元并出具借条，后由程加梅提供担保，并承担2013年11月还款的�实。
证据2.转账支票存根、中国工商银行客户存单对账单，
用以证明原告根据被告指示向鑫怡物业管理有限公司打款100000元的事实。
证据3.鑫怡物业管理有限公司的基本情况，用以证明借款发生时二被告系该公司的股东及负责人。
被告单辉、程加梅未到庭作出答辩，也未提交相应证据材料。
原告提交的证据经本院审核后认为，证据客观真实，具有证明效力，被告未到庭，系自动放弃质证的权利。本院对原告的证据予以确认。
经审理查明，本院认定的事实与原告陈述一致。
本院认为：单辉向德的公司借款的事实清楚，其应按约履行还款付息的合同义务。程加梅不仅为借款提供担保，同时还对借款作出还款承诺。本案中，程加梅作出的还款承诺，应视为债务的加入，其应与单辉共同承担还款付息责任。原告虽有权要求二被告共同承担责任，但其仅要求程加梅对债务承担连带责任，并不违反法律规定，本院予以准许。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单辉于判决生效后十日内归还原告浙江德的投资有限公司借款本金100000元；
二、被告单辉于判决生效后十日内归还原告浙江德的投资有限公司借款利息及利息损失（自2012年5月3日起以100000元为本金按月息1.5%计算至付清之日止）；
三、被告程加梅对上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由被告单辉、程加梅负担。原告浙江�的投资有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告单辉、程加梅于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 邱洁健
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 闫效先
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈轩桢
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初719号
原告：白山市佳琦木业有限公司，住所：吉林省白山市浑江区。
法定代表人：苏立波，系总经理。
委托代理人：雷承龙，吉林长白山律师事务所律师。
被告：高宁，男，1984年2月18日生，汉族，工程师，住吉林省长春市朝阳区。
本院受理原告苏丽峰与被告高宁租赁合同纠纷一案后，因双方已达成调解协议，现原告自愿申请撤诉。
本院认为，本案是租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合�律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告白山市佳琦木业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告白山市佳琦木业有限公司负担。
代理审判员 苑 超
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 薛煜薪
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长民初字第1573号
原告：长兴欣诺房地产开发有限公司。
法定代表人：汤小平。
委托代理人：许全能。
被告：张建明。
本院于2014年12月22日立案受理了原告长兴欣诺房地产开发有限公司与被告张建明商品房销售合同纠纷一案，因原告长兴欣诺房地产开发有限公司在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告长兴县欣诺房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 殷 浪
二〇一五年一月四日
书 记 员 江文欣
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初1949号
原告：昝有顺，男，1969年12月10日出生，汉族，务工，现住西藏拉萨市。
被告：杨鸿章，男，1991年4月14日出生，汉族，务工，现住址不详。
原告昝有顺与被告杨鸿章劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告昝有顺于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告昝有顺的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昝有顺撤诉。
本案受理费53.12元，减半收取计26.56元，由原告昝有顺负担。
审判长 彭 美 玉
审判员 索朗曲珍
审判员 旦增拉珍
二〇一七年二月二十一日
书记员 德 白
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第03445号
原告江良贵。
委托代理人黄保军，大冶市法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告王金如。
被告黄道权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司。
代表人何流，该公司总经理。
委托代理人刘庆，该公司职员。代理权限：特别授权。
原告江良贵诉被告王金如、黄道权、中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司（以下简称人寿财保大冶市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江良贵及其委托代理人黄保军、被告王金如、黄道权、人寿财保大冶市支公司的委托代理人刘庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江良贵诉称，2015年4月8日，被告黄道权受马细连、柏冬梅、江良贵雇请驾驶鄂A小型货车从大冶市城区托运蔬菜往下陆方向行驶至大冶市新冶大道港湖十字路口路段时，与从大冶市罗桥往黄金山方向行驶由被告王金如驾驶的鄂B大型货车发生碰撞，致使原告及马细连、柏冬梅受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往大冶市人民医院门诊治疗两天，用去医疗费500.90元。为方便治疗，2015年4月10日到黄石市第五医院门诊治疗，该院下达病情证明书：“诊断：全身多处软组织挫伤；处置及建议：休息贰月”。原告根据医嘱到黄石济民诊所治疗，用去治疗费490元。2015年4月21日，大冶市公安局交通警察大队对此事故作出冶公交认字（2015）第0200073号道路交通事故认定书，认定被告王金如负事故的主要责任，被告黄道权负事故的次要责任，原告及马细连、柏冬梅无责任。原告伤前长期在黄石市下陆区老下陆集贸市场从事蔬菜批零工作。鄂B大型货车属于王金如所有。该车在被告人寿财保大冶市支公司投保了机动车交强险和商业险。保险期间均从2014年5月25日起至2015年5月24日止。后原被告双方多次对损失问题协商无果，故原告诉来本院。请求法院判令：原告损失6721.52元，由被告人寿财保大冶市支公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内赔偿，再不足部分由被告王金如与被告黄道权按照7：3的比例予以赔偿。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证，社区证明、摊位租赁合同、营业执照、结婚证、谢良计身份证、户口本各一份。拟证明江良贵的合法身份；江良贵与谢良计系夫妻关系；江良贵伤前随丈夫谢良计租赁黄石市市场发展管理中心门面长期从事蔬菜批零工作。
2、道路交通事故责任认定书。拟证明发生交通事故的时间、路段和事故责任。
3、王金如驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保单各一份。拟证明王金如具有合法驾驶资格；鄂B车辆属王金如所有；该车在被告人寿财保大冶市支公司投保了交强险和商业第三者险。
4、大冶市人民医院门诊病历、CT检查报告单、影像诊断报告单各一份、医疗门诊票据4张。拟证明江良贵伤后门诊治疗情况及治疗费用。
5、黄石市第五医院门诊病历、病情证明书各一份、下陆基层医疗门诊处方筏三份、黄石市基本医疗保险个人账户基金结算凭证二份、证明一份。拟证明江良贵伤后门诊治疗情况及治疗费用。
6、交通票据40张。拟证明江良贵伤后治疗期间用去的交通费100元。
被告王金如辩称，交通事故发生属实，请法庭依法裁判。
被告王金如在举证期间内未向本院提交证据。
被告黄道权辩称，交通事故发生属实，请法庭依法裁判。
被告黄道权在举证期间内未向本院提交证据。
被告人寿财保大冶市支公司辩称，对事故发生的经过，交通事故认定书认定的事实均无异议，但是对损失数额和损失标准有异议，且部分发票存在姓名和原告名字不一致、没有医院公章的情况，对其具体损失请求法院依法核定。
被告人寿财保大冶市支公司在举证期间内未向本院提交证据。
经质证，被告王金如、黄道权及人寿财保大冶市支公司对原告提交的证据1、2、3、5无异议。对原告提交的证据4有异议，认为部分票据没有医疗单位印章，且无法证明是本次事故发生的费用；对证据6有异议，认为交通费过高。
对上述双方均无争议的证据本院予以确认。对双方有争议的证据将结合案件的实际情况予以评综合评判。
经审理查明，2015年4月8日4时50分许，被告王金如驾驶鄂B大型货车由大冶市罗桥往黄金山方向行驶，当车行驶至大冶市新冶大道港湖十字路口路段时，与被告黄道权驾驶的由大冶市区往下陆方向行驶的鄂A小型货车发生碰撞，致使王金如、黄道权及乘坐鄂A小型货车的江良贵、马细连、柏冬梅受伤、两车受损的道路交通事故。
原告江良贵受伤后当即前往大冶市人民医院门诊诊治，共花诊疗费500.90元。此后，原告江良贵又因伤情需要，先后进入黄石市第五医院、黄石济民诊所进行了治疗，共花去诊疗费490元。
2015年4月21日，大冶市公安局交通警察大队对此事故作出冶公交认字（2015）第0200073号道路交通事故认定书，认定被告王金如驾驶机动车进入路口时未让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”负此次事故的主要责任，被告黄道权在未确保安全的原则下驾驶机动车通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“车辆行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”负事故的次要责任，江良贵、马细连、柏冬梅在此次事故中无责任。
另查明，被告王金如所驾驶的鄂B大型货车属于王金如所有，被告王金如于2014年5月20日将该车向被告人寿财保大冶市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元机动车商业第三者责任险。保险期间均从2014年5月25日起至2015年5月24日止。鄂A小型货车属被告黄道权所有，挂靠在武汉安信泰物流有限公司黄陂分公司名下从事经营。
本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身及财产损害赔偿纠纷。本次交通事故经交警部门认定，被告王金如负事故的主要责任，被黄道权负事故的次要责任，原告江良贵无责任的意见并无不妥。原告江良贵的损失经核定为：1、医疗费990.90元；2、误工费3314830÷365﹦2724.49元；3、交通费酌定为100元，合计3815.39元。上述损失由被告人寿财保大冶市支公司在交强险责任限额内予以赔偿。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条判决如下：
一、被告人寿财保大冶市支公司应在交强险范围内赔偿原告江良贵损失3815.39元，定于该判决生效后十日内付清。
二、驳回原告江良贵的其余诉讼请求。
如果当事未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用50元，由被告王金如承担35元，被告黄道权承担15元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：1718。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柯旭华
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 马 攀
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 于 婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第30号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人汤某某，男，1979年2月26日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，个体。2013年4月28日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年5月3日被永宁县公安局取保候审，同年11月6日被永宁县人民检察院取保候审，2014年1月9日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人汤某某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年4月27日22时许，被告人汤某某酒后驾车行至永宁县阳光花园A区门口向南20米处时，与同方向行走的被害人谢某某相撞，致谢某某当场死亡，汤某某驾车逃离现场，次日投案自首。经责任认定，汤某某负全部责任。案发后，被告人汤某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。永宁县人民检察院认为，被告人汤某某违反道路交通法规致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汤某某具有自首情节，建议对其在有期徒刑二年至四年幅度内量刑。
被告人汤某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年4月27日22时许，被告人汤某某酒后驾驶宁AHP1**号传祺牌小型客车沿永宁县宁和街由南向北行驶，当行驶至永宁县阳光花园A区门口向南20米处时，与同方向行走的被害人谢某某相撞，致谢某某当场死亡。被告人汤某某驾车逃逸。2013年4月28日被告人汤某某自动到永宁县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。2013年5月2日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人谢某某系因颅脑损伤合并颈脊髓损伤而死亡。2013年5月13日经永宁县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人汤某某负事故的全部责任。
另查明，案发后经永宁县交通事故赔偿人民调解委员会调解，被告人汤某某赔偿被害人谢某某近亲属各项经济损失42.5万元，并已全部履行，被害人谢某某近亲属对被告人汤某某的行为予以谅解，并请求对被告人汤某某从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人汤某某的身份情况；
二、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场示意图、照片，证实事故发生时间、地点以及现场概貌；
三、鉴定文书，证实被告人汤某某系酒后驾车；
四、尸体检验意见书，证实被害人谢某某的死亡原因；
五、道路交通事故认定书，证实被告人汤某某负事故全部责任；
六、永宁县公安局交警大队情况说明，证实被告人汤某某投案自首的事实；
七、调解协议书、收条及谅解书，证实被告人汤某某赔偿被害人谢某某近亲属经济损失并得到谅解的事实；
八、被告人汤某某的供述，证实2013年4月27日22时许，其驾车沿永宁县宁和街由南向北行驶至永宁县阳光花园A区门口时，突然听到一声撞击声，其感觉自己撞人了，就将车开到永宁县烤点餐厅门口停下后坐三轮车回家，路过事故现场时，因看到有警车，其不敢靠近事故现场，就直接回家了。第二天其到永宁县交警大队投案自首。
本院认为，被告人汤某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有从轻或减轻处罚情节。被告人汤某某自愿认罪，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，其交通肇事行为取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人汤某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人汤某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 陈 怀
人民陪审员 伍文奇
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第30号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人彭某某（外号“德拐子”），男，1982年12月9日出生于湖南省永兴县（身份证号：4310231982********），汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县便江镇（原城关镇）便江村彭家组附l号；曾因犯聚众斗殴罪于2002年10月22日被本院判处有期徒刑六个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪被上网追逃并于2013年10月1日被衡阳铁路公安处乘警支队抓获并羁押于衡阳市铁路公安局铁路看守所，同年10月11日被永兴县公安局刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月7日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月6日、4月2日两次公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员彭国兰出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：2013年6月，被告人彭某某在永兴县城教师新村C区28栋一楼租住房屋里，多次提供毒品麻古供周某某、易某某等吸毒人员吸食；同年6月30日0时许，公安民警从其租住的房屋内扣押电子秤一台、麻古46粒，经鉴定，麻古重4.3275克，含甲基苯丙胺及咖啡因成分。
公诉机关在庭审中列举了被告人彭某某的供述和辩解、证人证言、勘查检查笔录、鉴定意见、扣押物品清单、到案经过、刑事判决书等证据证明上述事实，认为彭某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从宽处罚。
经审理查明：2013年6月，被告人彭某某在其位于永兴县城教师新村C区28栋一楼租住房屋里，多次提供毒品麻古供周某某、易某某等吸毒人员吸食。2013年6月30日0时许，永兴县公安局民警接到举报，从被告人彭某某租住的房屋内缴获电子秤一台、麻古46粒。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，麻古重4.3275克，含甲基苯丙胺及咖啡因成分。在本案审理过程中，被告人彭某某请求亲属为其缴纳罚金六千元人民币。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、立案决定书、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单证明：公安机关于2013年6月30日立案侦查本案；彭某某容留他人吸毒的场所位置；公安民警从彭某某租住的房子里扣押电子秤一台、其他苯丙胺类毒品46粒。
2、辨认笔录证明：吸毒人员易某某、周某某指认出向其提供毒品的彭某某。
3、郴公物鉴（2013）503号毒品鉴定书证明：从彭某某处查获的46粒疑似毒品均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
4、永兴县公安局公安行政处罚决定书证明：因吸毒，周某某被行政拘留12日，罚款1000元；易某某被罚款500元。
5、户籍证明、到案经过及羁押情况说明证明：彭某某已达刑事责任年龄等身份情况及彭某某被抓获归案的事实。
6、本院（2002）永刑初字第122号刑事判决书证明：彭某某曾因犯聚众斗殴罪于2002年10月22日被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2002年12月28日止。
7、湖南省非税收入一般缴款书证明：彭某某亲属代其缴纳罚金的事实。
8、证人易某某的证言证明：易某某于2013年6月29日晚准备到彭某某处购买毒品吸食时被抓获，其还证实曾与彭某某一起吸食过毒品。
9、证人周某某的证言证明：周某某于2013年6月29日晚在彭某某租住在教师新村的房子里吸食由彭某某提供的毒品时被抓获；周某某自2013年4月以来先后三次在彭某某租住的房屋里吸食由彭某某提供的毒品。
10、被告人彭某某的供述与辩解证明：彭某某的绰号为“德拐子”；彭某某在租住的教师新村28栋一杂房提供过麻古给周某某、易某某吸食，但未收过两人的钱；彭某某的毒品系从郴州一个叫“小黑”的人处购来的，最后一次以35元／粒购买了50粒麻古（市面价为50元／粒）供自己吸食；彭某某租房是为了方便与周某某、易某某等人一起吸毒。
本院认为：被告人彭某某在其租住房里为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人彭某某有犯罪前科，可予酌情从重处罚；其自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2014年4月30日止。罚金已缴纳。）
二、没收从被告人彭某某租住房里扣押的电子秤1台、毒品麻古46粒，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 周 薇
人民陪审员 李剑文
二〇一四年四月二日
代理书记员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第30号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人马某。2013年5月23日因涉嫌犯受贿罪被永清县人民检察院决定刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
永清县人民检察院以（2013）永检刑诉字第128号起诉书，指控被告人马某犯受贿罪于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同年12月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2012年3月27日，被告人马某在任中国电信永清分公司建设主管期间，利用主要负责永清县域内小区布线施工的立项、工程质量监督、管理、工程进度、工程验收、工程付款等工作便利，以施工中曾多加照顾、加快工程结算速度为由，向施工单位衡水宏达成业通信工程有限公司工程经理胡某索要2011年工程款的百分之三共计18×××00元作为好处费。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人马某的供述，证人胡某、乔某、邹某等人的证言，银行卡交易单，施工合同，企业法人营业执照，电信业务代理协议，劳动合同书等证据。公诉机关认为被告人马某作为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，索取人民币18×××00元的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法追究被告人马某的刑事责任。
被告人马某对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，中国电信股份有限公司永清分公司（以下简称电信永清分公司）为全民所有制企业分支机构。廊坊开发区中油新星电信工程有限公司（以下简称廊坊中油新星公司）为自然人投资控股有限责任公司。电信永清分公司与廊坊中油新星公司签有电信业务代理协议，约定电信永清分公司授权廊坊中油新星公司为代理商，负责市场拓展等电信业务，电信永清分公司对廊坊中油新星公司为履行协议义务而使用的雇员或其他人员，不承担任何责任和义务。
2009年6月，廊坊中油新星公司录用被告人马某为员工并派往电信胜芳分公司从事装维员岗工作。同年12月，经廊坊中油新星公司批准，马某被调整到电信永清分公司建设管理岗位，负责网络工程建设，重点是对施工单位的工程进度和施工质量进行监督与管理。2012年3月，被告人马某向承包电信永清分公司通信工程的胡某索要好处费。同年3月27日，胡某将2011年工程款的百分之三，共计人民币18×××00元通过银行转到马某账户上，马某将此款用于个人开支。被告人马某到案后，如实供述了事实经过。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、证人胡某的证言证实，2011年初，他挂靠衡水宏达成业有限公司承包电信永清分公司部分工程，马某是电信永清分公司建设主管。2012年春节后的一天，马某对他说在工程中没少照顾，提出要2011年60多万元工程款百分之十的提成。他考虑马某掌握工程付款的进度，和马某商定给百分之三的提成。马某给了他农行卡号，他通知出纳员夏某向该账号打款18×××00元。
2、证人乔某、夏某的证言与胡某证言内容相符。
3、证人邹某的证言证实，2011年5月至2013年3月，他任电信永清分公司经理。马某从2009年12月开始任电信永清分公司建设主管，主要负责永清县域内小区布线施工立项、工程施工质量监督、管理、工程进度验收等工作。因为廊坊中油新星公司是电信永清分公司的业务外包公司，电信永清分公司向廊坊中油新星公司支付业务代理费。电信永清分公司建设主管岗位是由公司经过申请、报批等手续由廊坊中油新星公司发文调整，工资也是由廊坊中油新星公司发放。
4、证人张某的证言证实，他是电信廊坊分公司人力资源部副主任，各县电信分公司的市场拓展、网络建设、设备维护等工作由廊坊中油新星公司代理并收取代理费。永清县电信分公司如有人员需求，由廊坊中油新星公司招聘、面试，员工试用期满后由廊坊中油新星公司发录用通知，员工岗位调整，需报廊坊中油新星公司审核并发出调岗通知书。
5、被告人马某的供述证实，2009年12月起，他负责电信永清分公司的工程建设和维护工作，具体为监督管理工程质量和进度，审核竣工资料发起工程验收、发起付款申请等工作。2011年，他帮助承包方衡水宏达成业有限公司改正了竣工图纸，还发起工程付款加快结算进度，想要一些提成。2012年3月的一天，他约施工队经理胡某见面，提出要2011年工程款60万元的10个点，胡某认为要的高没有答应。最后胡某和他商定，给他工程款的3个点，他把一张农业银行卡号发到胡某手机。3月27日，胡某告诉他已向卡里打款18×××00元。后将此款用于他的个人生活开支。他和廊坊中油新星公司签订的劳动合同，与电信永清分公司、电信廊坊分公司没有签过劳动合同。
6、农业银行信息单证实，2012年3月27日马某银行卡转入人民币18×××00元。
7、永清县人民检察院调取证据通知书、调取证据清单及工程合同、工程结算审核单证实，胡某施工队与电信永清分公司签订施工合同，承包工程的情况。
8、劳动合同审批表、劳动合同书证实，马某与廊坊中油新星公司签订劳动合同的情况。
9、廊坊中油新星公司录用通知单、工资表、员工岗位调整审批表证实，该公司录用马某并将其由装维员岗调整为建设管理岗情况和发放马某工资情况。
10、电信业务代理协议书证实，电信永清分公司通过签订代理协议授予廊坊中油新星公司从事电信业务市场拓展等业务，约定廊坊中油新星公司为履行协议义务而使用的雇员或其他人员，电信永清分公司不承担任何责任和义务。
11、电信永清分公司证明证实，马某入职是电信公司委托廊坊中油新星公司招聘。马某在建设管理岗期间主要负责分公司网络工程建设，重点是对施工单位的工程进度和施工质量进行监督与管理。
12、营业执照证实，电信永清分公司为全民所有制企业分支机构；廊坊中油新星公司为自然人投资控股有限责任公司。
13、永清县人民检察院反贪污贿赂局出具案件情况说明、罚没收入缴款书及常住人口信息单证实，案件的侦破情况、涉案款项被收缴及马某的年龄身份情况。
综上，被告人马某的供述与证人胡某、乔某等人的证言一致，与银行信息单、案件情况说明等证据相印证，证实马某索要工程好处费人民币18×××00元的事实。电信业务代理协议、营业执照、企业法人营业执照、劳动合同审批表、劳动合同书及录用通知单、员工岗位调整审批表等证据相互印证证实，马某与廊坊中油新星公司存在劳动关系。
本院认为，被告人马某利用职务上的便利，索取财物，为他人谋取利益，事实清楚、证据确实充分。公诉机关指控被告人马某索取好处费18×××00元的事实成立。马某受聘于非国有公司并被派遣到国有公司从事劳务，其身份不符合受贿罪的主体特征，公诉机关指控马某犯受贿罪不能成立，被告人马某的行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人马某到案后如实供述，对其依法从轻处罚。被告人马某所得赃款已被检察机关收缴，量刑时酌情从轻考虑。根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 洪书琴
审判员 廉新宇
审判员 贺 晋
二〇一四年五月二十三日
书记员 陈柏涛
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第30号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，小学文化，农民，住福建省永定县。2010年9月20日因犯拐骗儿童罪被福建省上杭县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。因本案于2013月9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年lO月22日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2013）260号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永定县人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2012年8月27日下午，被告人刘某甲雇请他人驾驶小货车从武平县十方镇高梧村出发，窜至永定县洪山乡上山村，将刘某乙在上山村石壁窝荒田放养的一头黄牛、刘某丙的一头水牛盗走，后将牛运至武平县十方镇销赃，从中获得赃款7800元。经永定县价格认证中心鉴定，两头牛价值人民币10360元。
以上事实，被告人刘某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人刘某甲的供述与辩解，失主刘某乙、刘某丙的陈述，证人廖某某、林某某、赖某某、陈某某、刘某丁、刘某戊的证言，永定县价格认证中心出具的永价认（2013）141号价格鉴定结论书，辨认笔录，到案说明，违法犯罪记录查询情况说明，（2010）杭刑初字第234号刑事判决书，被告人的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币10360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（于判决生效之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2014年5月18日止。）
二、继续向被告人追缴赃物或按赃物折价款抵赔失主；没收被告人刘某甲违法所得7800元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑜
二〇一四年一月八日
书记员 温馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第30号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人谢波波，男，1983年7月2日出生，身份证号码：1427021983********，汉族，小学文化，农民，山西省永济市蒲州镇寨子村人，住寨子村一组。2013年8月22日，被告人谢波波到公安机关投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，9月17日取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）15号起诉书，指控被告人谢波波犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月5日在本院审判庭公开开庭进行了审理。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉。被告人谢波波到庭参加了诉讼，并对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年6月27日早上5时许，被告人谢波波因锁事与本村谢社虎在村巷道里发生争执，继而厮打，在厮打中，被告人谢波波持锄头把殴打谢社虎，致谢社虎肋骨骨折。经法医鉴定，谢社虎所受损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人谢波波赔偿谢社虎各项损失36000元，已取得谢社虎的谅解。
2013年8月22日，被告人谢波波到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人轻伤鉴定意见、谢波波的供述及到案情况说明、被害人陈述、证人证言、现场平面图、详解书、赔偿协议、当事人户籍、身份�息予以证实。
本院认为，被告人谢波波持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人谢波波犯罪以后自动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人已积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人谢波波确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款条、第七十二条、七十三条及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释”第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人谢波波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李平海
二〇一四年三月十日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第30号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人谢某某，男，1983年7月2日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，小学文化，农民，山西省永济市。2013年8月22日，被告人谢某某到公安机关投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，9月17日取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）15号起诉书，指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月5日在本院审判庭公开�庭进行了审理。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加了诉讼，并对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年6月27日早上5时许，被告人谢某某因锁事与本村谢某甲在村巷道里发生争执，继而厮打，在厮打中，被告人谢某某持锄头把殴打谢某甲，致谢某甲肋骨骨折。经法医鉴定，谢某甲所受损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人谢某某赔偿谢某甲各项损失36000元，已取得谢某甲的谅解。
2013年8月22日，被告人谢某某到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人轻伤鉴定意见、谢某某的供述及到案情况说明、被害人陈述、证人证言、现场平面图、详解书、赔偿协议、当事人户籍、身份信息予以证实。
本院认为，被告人谢某某持械故意伤害他人身体，致一人�伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人谢某某犯罪以后自动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人已积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人谢某某确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款条、第七十二条、七十三条及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释”第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李平海
二〇一四年三月十日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第30号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人谢波波，男，1983年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，山西省永济市蒲州镇寨子村人。2013年8月22日，被告人谢波波到公安机关投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，9月17日取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）15号起诉书，指控被告人谢波波犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月5日在本院审判庭公开开庭进行了审理。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉。被告人谢波波到庭参加了诉讼，并对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年6月27日早上5时许，被告人谢波波因锁事与本村谢某某在村巷道里发生争执，继而厮打，在厮打中，被告人谢波波持锄头把殴打谢某某，致谢某某肋骨骨折。经法医鉴定，谢某某所受损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人谢波波赔偿谢某某各项损失36000元，已取得谢某某的谅解。
2013年8月22日，被告人谢波波到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人轻伤鉴定意见、谢波波的供述及到案情况说明、被害人陈述、证人证言、现场平面图、详解书、赔偿协议、当事人户籍、身份信息予以证实。
本院认为，被告人谢波波持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人谢波波犯罪以后自动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人已积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人谢波波确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款条、第七十二条、七十三条及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释”第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人谢波波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李平海
二〇一四年三月十日
书记员 任 萌
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第30号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人方某某，男，1968年10月17日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）515号起诉书指控被告人方某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永城市人民检察院指派检察员高严桥、高芳出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2012年至2013年11月间，被告人方某某在本市十八里镇十八里街上经营的“方家鲜活狗肉馆”内加工生产狗肉时，添加非食品原料“硝”。经相关部门检测，其生产销售的狗肉中含有国家明令禁止在入口食品内添加的亚硝酸盐，含量为8.9mg∕kg。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人方某某在庭审过程中亦无异议，并有证人莫某某、王某、谭某、张某等人的证言，检验报告，现场勘验检查工作记录，物证照片，视频资料，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某在其生产的食品狗肉中掺入有毒、有害的非食品原料并在市场上予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人方某某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人方某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、笫七十二条笫一款、笫七十三条笫二款、笫三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 李建华
二〇一四年一月七日
书记员 刘 辉
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第30号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，小学文化，农民，云南省永仁县人。因涉嫌失火，2013年6月19日被永仁县公安局决定取保候审。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人张某犯失火罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派代理检察员郭廷哲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控，2013年4月20日17时许，被告人张某到宜就镇外普拉村委会小荒田组干海子山撇树叶，当其走到张某某家地边抽烟时，随手将烟斗内燃着的烟渣拍在地上从而引发了森林火灾，张某在随即打火中被烧伤。次日凌晨1时35分，张某到火灾现场投案后又到永仁县森林公安局自首。经云南云林司法鉴定中心鉴定，火灾过火有林地面积达20.71公顷，受损林木蓄积为294.48立方米。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成失火罪，应依法追究刑事责任，建议对其判处三年以下有期徒刑。
上述事实和量刑建议，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警记录、到案经过、户口证明，前科劣迹证明、扣押物品清单、森林火灾损失调查报告及附件、现场勘验检查笔录、现场图、涉案照片、证人证言、司法鉴定意见书、被告人张某供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某由于过失引起森林火灾，造成过火有林地面积达20.71公顷，受损林木蓄积为294.48立方米的重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，已构成失火罪。公诉机关指控被告人张某犯罪的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人张某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某在失火后积极进行扑火且在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某判处三年以下有期徒刑的量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为保护公共安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯罪所用的打火机一把、烟斗一个、烟袋一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金平
二〇一四年六月十八日
书记员 刘 译
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第30号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人罗xx，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人罗xx犯滥伐林木罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员罗飞出庭支持公诉，被告人罗xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月5日，被告人罗xx以300元人民币的价格与大雪山乡曼来村半坡田组购买一株该组集体山林大树，大树位于该组老黑田河（又名老黑田河沟）集体山林内。被告人罗xx在未办理任何林木采伐手续的情况下，于2013年9月间雇请李xx、罗xx将大树砍伐。2013年10月间，被告人罗xx又雇请皮东乾将砍伐的大树解制成木板。经鉴定，被告人罗xx所砍伐的林地为纯林（有林地），树种为栎类、不属于国家重点保护树种，砍伐的林木属大雪山乡曼来村半坡田组集体所有，所采伐的林木蓄积为24.6519立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的报案记录、抓获经过、被告人户口证明、无违法犯罪证明、购买林木付款收据、林木权属证书、扣押清单、情况说明，现场勘验笔录、现场示意图、现场辨认笔录及指认、辨认照片，鉴定意见及通知书，证人罗xx、李xx、李xx、李xx、罗xx、皮东乾的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗xx违反森林法规，在未办理林木采伐手续的情况下，擅自雇请人员砍伐林木蓄积24.6519立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人罗xx认罪态度好，有一定悔罪表现，依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗xx犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2014年8月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 罗金花
二〇一四年七月二日
书记员 周永跃
拟稿人：文件名称：刑事判决书文件编号：（2014）永刑初字第30号审核人：年月日签发人：年月日打字员：杨东红校对：李平海打印18份山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第30号公诉机关永济市人民检察院。被告人谢某某，男，1983年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，2013年8月22日，被告人谢某某到公安机关投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，9月17日取保候审。永济市人民检察院以永检刑诉（2014）15号起诉书，指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月5日在本院审判庭公开开庭进行了审�。永济市人民检察院指派代检察员李某出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加了诉讼，并对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。本案现已审理终结。经审理查明：2013年6月27日早上5时许，被告人谢某某因锁事与本村谢某在村巷道里发生争执，继而厮打，在厮打中，被告人谢某某持锄头把殴打谢某，致谢某肋骨骨折。经法医鉴定，谢某所受损伤程度已构成轻伤。案发后，被告人谢某某赔偿谢某各项损失36000元，已取得谢某的谅解。2013年8月22日，被告人谢某某到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人轻伤鉴定意见、谢某某的供述及到案情况说明、被害人陈述、证人证言、现场平面图、详解书、赔偿协议、当事人户籍、身份信息予以证实。本院认为，被告人谢某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人谢某某犯罪以后自动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人已积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人谢某某确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款条、第七十二条、七十三条及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释”第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李平海二〇一四年三月十日书记员  任 萌
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）永刑初字第30号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人刘有招，男，1940年10月9日出生于广西壮族自治区桂林市永福县，汉族，初中文化，退休职工，住永福县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月7日永福县公安局在其住所对其监视居住。2014年5月8日本院对其取保候审。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉字（2014）22号起诉书，指控被告人刘有招犯故意伤害罪，于2014年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月4日下午15时30分公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员罗元出庭支持公诉，被告人刘有招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年6月19日早上，刘某1因生活琐事与邻居毛某1发生争吵，之后刘某1将此事告知其弟刘某2（另案处理）。当天晚上23时许，刘燕忠回到其永福县罗锦镇镇上村永贵街39号的家后，来到邻居毛某1家后院内，让毛某1的儿子毛某3将已经睡觉了的毛某1、毛某2夫妇喊出来。双方因为早晨刘某1与毛某1吵架一事发生争执、打斗。随后到来的被告人刘有招加入打斗中，刘有招、刘某2父子将毛某1、毛某2夫妇打伤。经法医鉴定：毛某1头上右顶部有二处疤痕，头皮疤痕长度累计达8.4cm,评定为轻伤;毛某2右前额近发际处有一1.5cm疤痕，右侧第4肋骨骨折，评定为轻微伤。 公诉机关向本院提供相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人刘有招与他人故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。 被告人刘有招对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明： 2013年6月19日早上，刘某1因生活琐事与邻居毛某1发生争吵，之后刘某1在永福县城吃晚饭时将此事告知其弟刘某2（另案处理）。当天晚上23时许，刘燕忠回到其永福县罗锦镇镇上村永贵街39号的家后，来到邻居毛某1家后院内，让毛某1的儿子毛某3将已经睡觉了的毛某1、毛某2夫妇喊出来。刘某2与毛某1夫妇发生争吵并打斗。随后赶到的刘某2父亲被告人刘有招加入打斗中，刘有招、刘某2父子将毛某1、毛某2夫妇打伤，后被随后赶来的两边的家人制止。经永福县公安局物证鉴定室鉴定：毛某1头上右顶部有二处疤痕，头皮疤痕长度累计达8.4cm,评定为轻伤;毛某2右前额近发际处有一1.5cm疤痕，右侧第4肋骨骨折，评定为轻微伤。案发后，刘有招给付2000元给毛某1作医药费，在本院审理过程中，被告人刘有招和刘某2交了26631元赔偿款到本院。 上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1、书证 （1）户籍证明一份，证实被告人刘某2出生于1970年7月3日，符合犯罪主体。 （2）领条，证实刘有招给付了2000元给毛某1作医药费。 2、证人证言 （1）刘某1的证言，证实其在2013年6月19日早上7点左右，因琐事与邻居毛某1、毛某2吵起来，到了晚上9点钟左右，跟其弟刘某2在永福县城表弟家吃饭时，把早上的事讲给其弟听，刘某2听完后就讲要回罗某找邻居毛某1、毛某2出来跟其道歉，其制止了，吃完饭后，刘某2先走。后其回到罗某家时见到其父亲刘有招、其弟刘某2跟邻居毛某1、毛某2、毛某3打架已经被其老公拆开，看见毛某2的头出血的事实。 （2）张某的证言，证实2013年6月19日晚上11点钟左右，刘某2打电话给我老公毛某3，要其老公叫其已睡觉的父母毛某1、毛某2起来，其老公起来开门让刘某2进到后院。后与父母毛某1、毛某2发生冲突，两个老人被打伤，其报警的事实。 （3）毛某3的证言，证实2013年6月19日23时左右，刘某2打电话叫他起来开门并叫起父亲毛某1与母亲毛某2，刘某2与父母发生争吵并打斗，刘有招后参与打斗，父母被刘某2、刘有招打伤，后到永福县人民医院住院治疗的事实。 3、被害人陈述 （1）毛某1的陈述，证实其在2013年6月19日晚上11点钟左右被刘有招、刘某2父子打伤的事实。 （2）毛某2的陈述，证实其在2013年6月19日晚上11点钟左右被刘有招、刘某2父子打伤的事实。 4、被告人的供述与辩解 （1）刘有招的供述，证实其参与殴打了毛某1的事实。 （2）刘某2的供述，证实刘某22013年6月19日晚23时左右到毛某1家与毛某1、毛某2夫妇争吵并发生打斗，后刘有招参与斗殴的事实。 5、鉴定意见 （1）桂林市公安局鉴定书二份，证实毛某1的损伤为轻伤、毛某2的损伤为轻微伤的结论； （2）鉴定结论通知书一份：证实鉴定结论已通知被害人和被告人。 6、现场勘查笔录、现场图及照片：证明刘有招、刘某2与毛某1、毛某2打架至毛某1、毛某2受伤的现场状况及方位。 上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘有招与其儿子刘某2跟被害人毛某1、毛某2发生争吵、打斗，致使被害人毛某1轻伤，被害人毛某2轻微伤的法律后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人刘有招在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人能当庭认罪且赔偿了被害人的损失，考虑到被告人年龄已大，本院决定对其从轻处罚。本院为维护正常的公共秩序，保护公民的人身、财产权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十八条、第四十一条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘有招犯故意伤害罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  汤瑞林 审 判 员  舒德祥 人民陪审员  何 常 二〇一四年七月二十一日 代理书记员  尹功健 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执202号
申请执行人邵自友。
被执行人金敬统。
申请执行人邵自友与被执行人金敬统民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三健商初字第00549号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年01月13日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年五月九日
代书记员 林 省
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执202号
申请执行人邵自友
被执行人金敬统，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三健商初字第00549号，依法向被执行人金敬统发出执行通知书，责令被执行人金敬统履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金敬统至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金敬统（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年六月二十八日
书记员 李春才