东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0591民初514号
原告：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈步科，董事长。
委托诉讼代理人：张学文，山东鲁航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘维收，东营市东营区城发小额贷款股份有限公司法务部职工。
被告：东营宏坤车轮制造有限公司。
法定代表人：董圣远，董事长。
被告：东营宏坤混凝土有限公司。
法定代表人：董圣远，董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：王乃鹏，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。
被告：东营卓远工贸有限责任公司。
法定代表人：王庆贵，总经理。
被告：山东华城建设工程有限公司。
法定代表人：王昭亮，总经理。
被告：东营百富升工贸有限责任公司。
法定代表人：张桂兰，经理。
被告：董圣远。
被告：王昭亮。
被告：吕素青。
被告：崔兆欣。
被告：陈升。
被告：张桂兰。
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司诉被告东营宏坤车轮制造有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张学文、被告东营宏坤车轮制造有限公司与被告东营宏坤混凝土有限公司共同委托诉讼代理人王乃鹏、被告东营卓远工贸有限责任公司的法定代表人王庆贵到庭参加诉讼，被告山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东营宏坤车轮制造有限公司偿还原告借款本金200万元，支付以500万元为本金的约定利息至2017年2月21日，欠息1701733元，以上本息共计3701733元，并支付以200万元为本金按14.4%的年利率自2017年2月22日至实际还款日的利息；2、判令被告东营卓远工贸有限责任公司、东营宏坤混凝土有限公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰就东营宏坤车轮制造有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2014年9月5日，原告与被告签订编号为2014年城发信贷企流借字第011号《流动资金循环借款合同》一份，合同约定东营宏坤车轮制造有限公司向原告借款500万元，借款期限自2014年9月5日到2015年3月6日，借款月利率10‰，结息日为每月的20日，如被告不按期偿还借款及利息，原告有权按合同利率的20%加收罚息，并对不能及时支付的利息按罚息利率计收复利。如双方发生纠纷，由原告所在地法院管辖。被告东营卓远工贸有限责任公司、东营宏坤混凝土有限公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰为连带责任保证人，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费、实现债权的诉讼费用、律师代理费、差旅费等）以及其他应付费用。保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订之日，原告向被告东营宏坤车轮制造有限公司发放了借款500万元。但被告未按约定支付原告借款利息及本金。2017年1月20日，案外人替东营宏坤车轮制造有限公司支付300万元，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实依法裁判。
被告东营宏坤车轮制造有限公司辩称，2014年9月5日，东营宏坤车轮制造有限公司曾经向原告借款500万元。山东XX实业有限公司在此之前向原告借款500万元，东营宏坤车轮制造有限公司向原告的借款系偿还山东XX实业有限公司向原告的借款。在山东XX实业有限公司向原告借款的时候，山东XX实业有限公司的法定代表人张某某、郝某分别用自己的别墅评估作价570万元，为该笔借款做了担保，并且在房产部门办理了抵押登记。2014年7月28日，原告在东营市中级人民法院起诉被告山东XX实业有限公司、东营宏坤车轮制造有限公司、郝某等，要求偿还300万元，在诉讼过程中，郝某向原告支付了300万元，2015年1月5日原告申请撤诉。本案涉及的贷款就是郝某2015年1月5日之前偿还300万元的贷款。因此，东营宏坤车轮制造有限公司认为原告起诉被告要求支付借款与事实不符。另外，原告计算的利息过高，利息计算的起止时间与借款时间不一致。
被告东营宏坤混凝土有限公司辩称，同被告东营宏坤车轮制造有限公司的答辩意见，保证责任依法判决。
被告东营卓远工贸有限责任公司辩称，同被告东营宏坤车轮制造有限公司的答辩意见，保证责任依法判决。
根据当事人陈述及提交的证据，本院依法确认以下事实：
2014年9月5日，原告与被告东营宏坤车轮制造有限公司签订编号为2014年城发信贷企流借字第011号《流动资金循环借款合同》一份，合同约定，合同项下借款额度为500万元，使用借款额度的期限为自2014年9月5日至2015年3月6日，借款月利率10‰，按月结息，结息日为每月的20日，如被告未按期偿还借款及利息，原告有权按罚息利率计收利息，罚息利率为按合同载明的利率水平上加收20%，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同日，原告与被告东营卓远工贸有限责任公司、东营宏坤混凝土有限公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰分别签订保证合同，合同约定，上述被告自愿为上述借款提供担保，担保的债权最高余额折合5000000元，保证范围包括本金、利息、复利、罚金、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年，保证方式为连带责任保证人。合同签订当日，原告向被告东营宏坤车轮制造有限公司发放了借款5000000元。庭审中，原告自认案外人已替被告支付借款本金3000000元。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金循环借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。被告东营宏坤车轮制造有限公司在借款5000000元后，有义务按约定还本付息。原告要求被告东营宏坤车轮制造有限公司支付剩余借款本息的请求符合法律规定，予以支持。被告东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰作为涉案借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告东营宏坤车轮制造有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营宏坤车轮制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司借款本金2000000元及利息（以5000000元为基数，按年利率12%自2014年9月5日计算至2015年3月6日；以5000000元为基数，按年利率14.4%自2015年3月7日计算至2017年1月19日；以2000000元为基数，按年利率14.4%自2017年1月20日计算至实际还款之日）；
二、被告东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰承担保证责任后，有权向被告东营宏坤车轮制造有限公司追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36414元，减半收取计18207元，由被告东营宏坤车轮制造有限公司、东营宏坤混凝土有限公司、东营卓远工贸有限责任公司、山东华城建设工程有限公司、东营百富升工贸有限责任公司、董圣远、王昭亮、吕素青、崔兆欣、陈升、张桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 薛国岳
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈姗姗