wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终955号
上诉人（原审原告）：芜湖康达门窗有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：陈友康，该公司总经理。
委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽建英建筑安装有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：赵学英，该公司总经理。
委托代理人：赵立仁，该公司员工。
原审被告：宋言兵，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。
上诉人芜湖康达门窗有限公司（以下简称康达公司）因与被上诉人安徽建英建筑安装有限公司（以下简称建英公司）、原审被告宋言兵承揽合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2016年2月29日作出的（2016）皖0223民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年2月18日，康达公司法定代表人陈友康与宋言兵签订《班组承包合同》，约定康达公司以包工包料方式承包南陵县籍山镇南翔学校新建工程的彩铝窗及钢化玻璃门窗。合同第五条约定，按月进度实际工程量每月60%，余款竣工验收资料完善后付95%，另5%维修金，待维修期后一次付清。合同还具体约定了承包方式、合同价款、质量标准等内容。后康达公司按照合同进行了施工，但宋言兵仅支付了部分款项。2015年3月27日，宋言兵出具欠条，载明“今欠到陈友康人民币大写壹拾伍万壹仟陆佰玖拾元整￥151690元事由窗款”。
该院另查明，南陵县籍山镇南翔学校新建工程由建英公司承建。2011年7月18日，建英公司与宋言兵签订《内部承包合同》，约定甲方（建英公司）将该工程的土建及水电安装工程以包工包料的方式交由乙方（宋言兵）具体施工。合同具体约定了工程总造价、工程工期、管理费征收等内容。
一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，民法通则第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。陈友康作为康达公司的法定代表人，其代表康达公司与宋言兵签订《班组承包合同》，合同权利义务的承受人为康达公司，康达公司具有诉讼主体资格。其次，根据双方当庭陈述以及建英公司提交的《内部承包合同》，证明宋言兵与建英公司系挂靠关系，宋言兵系案涉工程的实际施工人。第三，宋言兵以个人名义与康达公司订立、履行合同，并以个人名义就剩余欠款向康达公司出具欠条，证明本案所涉承揽合同的相对人系宋言兵，而非建英公司，故康达公司要求建英公司承担付款义务无事实及法律依据。最后，康达公司要求建英公司自2013年9月1日起按照月利率1%支付利息，班组承包合同中虽然约定了付款方式，但未约定逾期付款利息，同时宋言兵于2015年3月27日向康达公司出具了欠条，应当视为双方对债权债务的核对和确认。因欠条中未约定付款期限，根据法律规定，康达公司有权随时向宋言兵进行催讨，康达公司有权自催讨之日起主张逾期付款利息。本案中，康达公司未举证证明其在诉前已进行催讨，故逾期付款利息损失应当自康达公司起诉之日起计算。关于逾期付款利息的计算标准，因双方未进行约定，一审法院酌定按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、宋言兵于判决生效后十日内向康达公司支付报酬151690元；二、宋言兵自2016年1月13日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%赔偿康达公司逾期付款利息损失；三、驳回康达公司的其他诉讼请求。案件受理费2061元，由宋言兵负担。
康达公司上诉称：宋言兵与建英公司系内部承包关系，宋言兵又将门窗制作安装工程发包给康达公司，工程结束后，宋言兵与康达公司进行结算并出具欠条。建英公司承认宋言兵系该公司项目经理，宋言兵的行为应当对建英公司构成表见代理，建英公司应当对宋言兵与康达公司之间的民事行为承担责任。一审法院适用法律不当导致判决错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。
建英公司答辩称：涉案工程早已完工，其对宋言兵签订的合同不清楚。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
宋言兵答辩称：其以个人名义与康达公司签订合同，欠款属实。请求二审法院依法裁判。
二审审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。
本院认为：案涉承包合同由宋言兵个人与康达公司签订，应根据合同相对性原则确定相应承担责任的主体。案涉欠条亦由宋言兵向康达公司出具，且无证据证明宋言兵签订承包合同或出具欠条行为系代表康达公司的职务行为或构成表见代理，相关的合同义务应由宋言兵个人承担，故一审法院认定建英公司在本案中不承担付款义务并无不当，应予维持。
综上，康达公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3333.8元，由上诉人芜湖康达门窗有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 琼
审判员 朱莉娟
审判员 蔡 俊
二〇一六年五月十七日
书记员 张 琴
附：本案适用法律条款
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以迳行判决、裁定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0622执336号
申请执行人孙小菊，女，1964年9月25日出生，汉族，农民，初中文化程度，住淇县。
被执行人陈军，男，1980年9月9日出生，汉族，高中文化程度，淇县文言国际学校法定代表人，住淇县。
本院在执行孙小菊申请执行陆军追索劳动报酬纠纷一案中，经调查，被执行人陈军暂无财产可供执行，申请执行人孙小菊也不能提供被执行人陈军的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初658号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 宋坤易
执行员 何海涛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张志远
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初1011号
原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号。
负责人黄立志，支行行长。
被告李耀江。
被告李伟强。
被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区幸国里57号。
负责人王军伟，经理。
被告山东华和投资担保有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路53号。
法定代表人何金宝，董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行诉被告李耀江、被告李伟强、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款77225元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李耀江、被告李伟强、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司的银行存款77225元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 凯
二〇一六年四月十八日
书记员（代） 韩贤娴
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初1011号
原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号。
负责人黄立志，支行行长。
被告李耀江。
被告李伟强。
被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区幸国里57号。
负责人王军伟，经理。
被告山东华和投资担保有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路53号。
法定代表人何金宝，董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行诉被告李耀江、被告李伟强、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行撤回起诉。
案件受理费减半收取783元，诉讼保全费792.3元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行负担。
审判员 刘 凯
二〇一六年六月六日
书记员 韩贤娴（代）
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1208号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：临海市康岭立兴工艺品厂，住所地：临海市。
法定代表人：郭立兴。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土监字[2000]第51号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土监字[2000]第51号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临土监字[2000]第51号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市东塍镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 金 清
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）即民初字第4257号
原告彭建明。
被告高汝堂。
被告闫罡。
原告彭建明与被告高汝堂、闫罡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭建明到庭参加了诉讼，两被告经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月31日，迟克辉向原告借款100000元，被告高汝堂、闫罡为该借款提供担保。后迟克辉下落不明，原告向两被告追要借款未果，请求法院判令两被告偿还借款100000元并承担诉讼费用。
两被告无答辩。
经审理查明，2012年2月14日，迟克辉向原告彭建明借款100000元，被告高汝堂、闫罡为该借款提供担保。后迟克辉下落不明，原告向两被告追�借款未果，诉来本院。
上述事实，有原告陈述及提交的借条证据在案佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，迟克辉借原告彭建明100000元，被告高汝堂、闫罡为该借款提供担保，事实清楚、证据充分。因原告和两被告没有约定保证方式，依据相关法律规定，两被告应当按照连带责任方式承担保证责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告高汝堂、闫罡于本判决生效后十日内偿还原告彭建明借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300减半收取1150元，保全费1070元由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国先
二〇一二年十月十六日
书记员 邵珊珊
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第5831号
原告杨某，女，1965年3月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑某，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告杨某与被告郑某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告的自愿撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费人民币六百元，减半收取为人民币三百元，由原告杨某负担。
审判员 林少军
二〇一四年九月十日
书记员 王智萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初78号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人张亮，无业。2014年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，2015年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月29日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人张亮犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员魏一方出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：被告人张亮于2015年10月间先后窜至本市雨山区佳山乡三联村潘底队40号唐某家、本市雨山区佳山乡九华村十队沙滩91号耿某家、本市雨山区佳山乡九华村三队南埂16-1号王某家、本市雨山区向山镇石马村黄村队62号张某家，分别盗窃南京精品硬盒香烟1条、步�高牌家教机1台、POSCER保时捷手表1块、人民币共计1450余元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、检查辨认笔录、刑事摄影照片等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，指控被告人张亮的行为构成盗窃罪，认定其系累犯，具有坦白情节，提请法院依法判处。
被告人张亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2015年10月18日左右的一天下午，被告人张亮伙同徐大军（另案处理）窜至本市雨山区佳山乡三联村潘底队40号唐某家，趁无人之际，采用翻墙入室的手段，从其家中盗窃南京精品硬盒香烟1条、步步高牌家教机1台、POSCER保时捷手表1块。
2、2015年10月21日上午，被告人张亮伙同徐大军窜至本市雨山区佳山乡九华村十队沙滩91号耿某家，趁无人之际，采用翻墙入室的手段，从其家中盗窃人民币1100余元，所得赃款被二人平分。
3、2015年10月21日上午，被告人张亮伙同徐大军窜至本市雨山区佳山乡九华村三队南埂16-1号王某家，趁无人之际，采用翻窗入室的手段，从其家中盗窃人民币300余元，所得赃款被二人平分。
4、2015年10月26日下午，被告人张亮伙同徐大军窜至本市雨山区向山镇石马村黄村队62号张某家，趁无人之际，采用翻窗入室的手段，从其家中盗窃人民币50余元。
上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述在卷佐证；还有书证受案登记表，立案决定书，户籍资料，到案经过，证明，刑事判决书，释放证明，110接警记录单及反馈单；被害人唐某、�某、王某、张某的陈述；手印鉴定书；现场勘验检查笔录，辨认笔录；刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张亮以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，价值人民币1450余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张亮于刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年10月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章文兰
二〇一六年三月十八日
书记员 汪德平
附相关法律条文：
第十二条第一款：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃�携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执462号之一
申请执行人李迎娟，女，汉族。
被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会。
李迎娟与咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据生效的（2016）陕0402民初1861号民事判决书，咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会在本判决后一次性给付李迎娟征地款7000元。案件受理费50元，由咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会承担44元。申请人向本院提出执行申请，本案执行费50元。执行过程中已从被执行人银行账户扣划了该款项，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初1861号民事判决书、（2017)陕0402执462号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 严宝珍
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执462号
申请执行人李迎娟，女，汉族。
被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会。
李迎娟与咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据生效的（2016）陕0402民初1861号民事判决书，咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会在本判决后一次性给付李迎娟征地款7000元。案件受理费50元，由咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会承担44元。申请人向本院提出执行申请，本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会或其在咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村农业经济合作社名下银行存款或者扣留、提取其收入7094元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 鱼 跃
代理审判员 于 秦
二〇一七年二月二十日
书 记 员 严宝珍
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0603执203号
申请执行人：丹东市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街67号。
法定代表人：李书林，该局局长。
委托代理人：都兴洋，男，1969年6月28日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人：唐振，男，1975年12月1日出生，蒙古族，住辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：大连京嘉建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区长江路938号501-520室。
法定代表人：王念，该公司经理。
本院在执行申请执行人丹东市人力资源和社会保障局与被执行人大连京嘉建筑工程有限公司行政处罚一案中，被执行人大连京嘉建筑工程有限公司支付劳动者工资198585元，并承担本案执行费。经本院强制执行，已执行完毕，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
丹人社监理字（2015)221号劳动保障监察行政处理决定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈星焱
二〇一六年四月十四日
书记员 李小蕾
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5471号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉田县支行。
法定代表人李晓峰。
被执行人侯玉忠。
被执行人齐茂臣。
被执行人齐会民。
中国农业银行股份有限公司玉田县支行申请侯玉忠等借款合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第2609号法律文书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2016-4-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第2609号法律文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴少占
二〇一六年七月二十一日
书记员 许 静
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0611财保2号
申请人谭丽。
被申请人邓运姣。
被申请人邓辉。
被申请人任荣和。
申请人谭丽因与被申请人邓运姣、邓辉、任荣和民间借贷纠纷一案，于2016年1月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人邓运姣、邓辉的银行存款150000元或其他等值财产。申请人谭丽已向本院提供湘F×××××小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人谭丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人邓运姣、邓辉的银行存款150000元或其他等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张淑芳
审判员 李建新
审判员 许 艳
二〇一六年一月十八日
书记员 叶 红
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第714号
原告陈景轩，男，住济南市。
委托代理人傅强（特别授权代理），山东鹏飞律师事务所律师。
委托代理人杨慧（特别授权代理），山东鹏飞律师事务所实习律师。
被告济南永振伟发物资有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨洪伟，总经理。
被告韩志辉，女，汉族，住济南市。
被告杨洪伟，男，汉族，现住济南市。
被告郭震，男，汉族，现住济南市。
被告李素萍，女，汉族，现住济南市。
被告济南震诚达钢管有限公司，住所地济南市。
法定代表人郭震，总经理。
原告陈景轩与被告济南永振伟发物资有限公司、被告韩志辉、被告杨洪伟、被告济南震诚达钢管有限公司、被告郭震、被告李素萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员陈世海担任审判长，与人民陪审员邢仁全、张明禄组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈景轩及其委托代理人傅强、杨慧到庭参加了诉讼。被告济南永振伟发物资有限公司、被告韩志辉、被告杨洪伟、被告济南震诚达钢管有限公司、被告郭震、被告李素萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈景轩诉称：原告与现为夫妻关系的被告韩志辉、被告杨洪伟在从事钢材生意中结识并形成朋友关系。2012年3月14日，被告韩志辉、被告杨洪伟以开办企业及被告济南永振伟发物资有限公司经营需要资金为由，向原告借款24万元，并向原告出具了借款证据一份，承诺所借款项按月息2.5%计算，到期不还按每日5%利息计算。其他被告对上述借款承担连带偿还责任。现针对上述借款，被告仅偿还4万元，其余本息至今未还，原告经多次催要无果后，起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金20万元，并承担逾期还款利息，自2014年3月17日起以20万元为基数，以月息2.05%的标准计算，并由被告承担诉讼费用。
被告济南永振伟发物资有限公司、被告韩志辉、被告杨洪伟、被告济南震诚达钢管有限公司、被告郭震、被告李素萍均缺席，未答辩。
经审理，本院认定以下事实：
2012年3月4日，被告韩志辉以业务需要为由向原告陈景轩借款24万元，并向原告陈景轩出具了借据一份，内容为：“因业务需要，今借到陈景轩同志人民币贰拾肆万元整，按每月利息2.5%计算，利息三个月结算一次，到期本金利息一次还清，到期不还按每日利息5%计算，如有特处清情（此处为原文笔误）双方协商处理。济南永振伟发物资有限公司、韩志辉、杨洪伟。借款时间2012年3月4日”，该借据下半部分还记载：“单保人（此处为原文笔误）：如果借款单位到期不还款，单保单位或个人有义务代借款单位或个人还清借款本息，单保单位济南震诚达钢管有限公司、单保人郭震，借款时间2012.3.4”。该借据由被告济南永振伟发物资有限公司加盖公章，并由被告韩志辉签字并代被告杨洪伟签字，同时该借据上在担保约定的部分，由被告济南震诚达钢管有限公司作为担保单位盖章，由被告郭震作为担保人签字。同日，原告陈景轩通过农信社将借款本金24万元转账至被告韩志辉个人账户。庭审中，原告陈景轩陈述该笔借款系被告韩志辉所借，被告济南永振伟发物资有限公司加盖公章仅起证明作用，且截止2014年3月17日，被告韩志辉针对上述借款已偿还4万元，仍剩20万元本金及相应利息未还。
另查明，被告韩志辉与被告杨洪伟系夫妻关系，本案的借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告当庭陈述及其提交的借据一份、银行账户单据一份以证实。以上证据经庭审质证，各被告缺席视为其放弃自身质证权利，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告陈景轩与被告韩志辉之间民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规之规定，该行为合法有效。现被告韩志辉向原告出具了由其本人签字确认的借据，约定向原告陈景轩借款24万元，并约定利率为月息2.5%，且原告陈景轩也依约向被告韩志辉实际出借了24万元，被告韩志辉理应按照约定及时足额向原告陈景轩偿还借款本息。现被告韩志辉针对该笔借款虽已偿还4万元，但至今仍有本金20万元及相应利息未还，构成违约，应依法承担相应的违约责任。该借据虽由被告济南永振伟发物资有限公司加盖公章，但借款款项系实际支付给了被告韩志辉个人，且原告陈景轩当庭自认被告济南永振伟发物资有限公司盖章仅为证明目的，仅向被告韩志辉及被告杨洪伟主张权利，故被告济南永振伟发物资有限公司针对该笔借款本息不再承担还款责任。被告杨洪伟与被告韩志辉系夫妻关系，且本案的债务发生在二人夫妻关系存续期间，故应共同偿还。故关于原告陈景轩要求被告韩志辉及被告杨洪伟偿还借款本金20万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告陈景轩要求被告韩志辉及被告杨洪伟支付利息的诉讼请求，因被告韩志辉出具的借据中虽约定月息为2.5%，但已超过人民银行同期同类贷款利率的四倍，且原告陈景轩当庭确认，主张借款利息按照人民银行二年期基准贷款利率即年6.15%的四倍即月息2.05%的标准，以本金20万元为基数计算自2014年3月17日至本判决生效之日止，该主张符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告济南震诚达钢管有限公司及被告郭震，作为该笔借款的保证人，一同在该借据上作出了主债务到期不能履行由其代为还清借款本息的意思表示，应视为被告济南震诚达钢管有限公司及被告郭震就本案债务自愿承担一般保证责任。被告李素萍未在该借据上签字作出为主债务提供担保的意思表示，不应承担责任。关于保证期间，因被告济南震诚达钢管有限公司及被告郭震在作出提供保证的意思表示时，未对保证期间作出约定，且因原告陈景轩与被告韩志辉在借据中亦未明确约定主债务履行期限，故原告陈景轩可随时主张权利，主债务履行期间自其向本院提起诉讼时届满，因此本案的保证期间未超过六个月，保证期间尚未届满，被告济南震诚达钢管有限公司及被告郭震应依法依约向原告陈景轩就被告韩志辉及被告杨洪伟的上述债务本息承担一般保证责任。本案各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身相关诉讼权利，故本院对原告陈景轩所述事实及所举证据依法予以确认，并依法作出缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告韩志辉、被告杨洪伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈景轩借款本金20万元。
二、限被告韩志辉、被告杨洪伟于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈景轩自2014年3月17日起，以借款本金20万元为基数按月息2.05%计算至本判决生效之日止的利息。
三、被告济南震诚达钢管有限公司、被告郭震在被告韩志辉及被告杨洪伟不能履行上述债务时承担偿还责任。
四、驳回原告陈景轩其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1552元，公告费600元，均由被告济南永振伟发物资有限公司、被告韩志辉、被告杨洪伟、被告济南震诚达钢管有限公司、被告郭震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈世海
人民陪审员 邢仁全
人民陪审员 张明禄
二〇一四年八月十日
书 记 员 杨 丽
河北省衡水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衡执字第15-1号
申请执行人衡水百川供水设备厂。
法定代表人吴爱兵，厂长。
被执行人石家庄市天公房地产开发有限公司。
法定代表人胡国印，董事长。
申请执行人衡水百川供水设备厂与被执行人石家庄市天公房地产开发有限公司欠款纠纷一案，衡水仲裁委员会衡裁字（2013）第113号裁决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2014年2月18日从被执行人帐户扣划366315元，扣除被执行人应承担的执行费用后，申请执行人得到清偿款361000元。衡水仲裁委员会衡裁字（2013）第113号裁决书对申请执行人确定的债权得到了足额清偿，申请执行人向本院提交申请，要求终结衡水仲裁委员会衡裁字（2013）第113号裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结衡水仲裁委员会衡裁字（2013）第113号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈福振
执行员 付肃郁
执行员 李学峰
二〇一四年二月二十五日
书记员 夏耀辉
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第582号
原告任怀秀。
被告冀凤莲。
原告任怀秀诉被告冀凤莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任怀秀、被告冀凤莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月11日、17日、26日，被告的丈夫任某某分别向我借款20000元、20000元、10000元，共计50000元，均约定利息为2.5分。2011年3月23日，被告的丈夫任某某借用我的信用贷款证贷款20000元。2011年3月到期后，因被告未作偿还，我被迫还清该20000元贷款。2011年9月，被告的丈夫任某某因车祸去世。之后我向被告催要上述借款，被告至今拒不还款，故具状要求被告清偿借款50000元及利息13800元，并要求被告清偿信用贷款20000元。
被告辩称。我丈夫任某某生前是否向原告借款我不清楚，他一直没有告诉过我，原告也没有找过我。我丈夫去世后不久，原告告诉我任某某向他借款的情况，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，任某某与被告系夫妻关系，2011年9月，任某某因车祸去世。2011年7月11日、17日、26日，任某某分别向原告借款20000元、20000元、10000元，并分别给原告出具借据3张，该3张借据分别载明：“今借到任怀秀现金贰万元正（20000），利息2.5分。借款人任某某，2011年7月11日”。“今借到任怀秀现金贰万元正（20000），借款人任某某，利2.5分，2011年7月17日”。“今借到任怀秀现金壹万元正（10000），借款人任某某，利2.5分，2011年7月26日”。任某某因车祸去世后，原告向被告催要，被告以不知情为由，至今未付原告分文。2015年6月10日，原告诉诸本院，要求被告清偿借款本金50000元，并要求被告承担该款从2011年7月26日起至2015年6月10日止的利息，利息按银行同期贷款利率计算为本案事实。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的由任某某出具的借据3张等证据证实。
本院认为，原告主张被告的丈夫任某某分三次向其借款50000元之事实，向本院提供了由被告丈夫出具的三张借据，对于该三张借据，被告虽提出异议，称该三张借据不是任某某书写，但被告明确表示不要求笔迹鉴定，因被告未向本院提供反驳证据，故本院对该三张借据依法予以认定，对被告的丈夫任某某向原告借款50000元的事实本院依法予以确认。我国法律明确规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。因被告未向本院提供证据证明其丈夫任某某生前向原告所借的50000元系任某某的个人债务，该款未用于其家庭生活，故对原告要求被告清偿借款本金50000元的请求本院依法予以支持。任某某给原告出具的借据虽载明“利（息）2.5分”，但未说明是月利率，还是年利率。因双方约定利率不明，故对原告要求被告承担利息的请求，本院依法不予支持。原告称，2011年3月23日，其使用其信用贷款证向平遥县农村信用联社达蒲信用社贷款20000元后，于当日将该20000元借给任某某，而被告对此予以否认。因原告向本院提供的证据不足，故对原告的该项主张本院依法不予采信，对原告要求被告清偿信用贷款20000元的请求本院依法不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告冀凤莲在本判决生效后3日内一次性清偿原告任怀秀借款本金50000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1895元，由原告任怀秀负担765元，被告冀凤莲负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一五年八月四日
书记员 裴卓鹏
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第582号
原告：陶秋平，1974年8月，农民。
诉讼代表人：姚春艳、邱小娟、汤小芳、宋秀兰、薛梅丽。
委托代理人：黎其权，广西平乐县同安镇法律服务所法律工作者。
被告：广西平乐县双飞茧丝有限公司。住所地：平乐县同安镇新街6号。
法定代表人：潘干忠，该公司总经理。
本院在审理原告陶秋平诉被告广西平乐县双飞茧丝有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已妥善解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶秋平撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陶秋平负担。
审判员 严 宇
二〇一五年八月二十四日
书记员 欧家振
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）
第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第582号
原告平昌县农村信用合作社响滩信用社
法定代表人李东升，该社主任。
被告陈少强，男，汉族。
原告平昌县农村信用合作社响滩信用社诉被告陈少强金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作社响滩信用社于2015年2月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈少强的诉讼。
本院认为，原告平昌县农村信用合作社响滩信用社的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告平昌县农村信用合作社响滩信用社撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告平昌县农村信用合作社响滩信用社负担。
审判员 何柏儒
二〇一五年二月九日
书记员 杨 泽
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第582号
原告�刘和秀，女，汉族，1972年2月28日生，住平原县。
原告：刘俊美，女，汉族，1935年3月28日生，住平原县。
被告：柏合新，男，汉族，39岁，住高唐县。
本院在审理原告刘和秀、刘俊美诉被告柏合新机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不预交诉讼费及本院下达缴费通知书七日内仍未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费340元，由原告刘和秀、刘俊美负担。
审判员 贾冬冬
二〇一五年六月二十三日
书记员 程 双
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第582号
原告：刘和秀，女，汉族，1972年2月28日生，平原县。
原告：刘俊美，女，汉族，1935年3月28日生，平原县。
被告：柏合新，男，汉族，39岁，高唐县。
本院在审理原告刘和秀、刘俊美诉被告柏合新机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不预交诉讼费及本院下达缴费通知书七日内仍未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费340元，由原告刘和秀、刘俊美负担。
审判员 贾冬冬
二〇一五年六月二十三日
书记员 程 双
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第582号
原告李某某，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住平和县。
被告张某某，女，1977年2月24日出生，汉族，职工，住福建省安厚农场。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告李某某于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以想与被告张某某自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，系对自己享有诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告李某某负担。
审判员 曾银燕
二〇一五年三月十八日
书记员 叶舒靓
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10459号之二
申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人童国祥。
被执行人冯亚红。
被执行人华江。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第949号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人华江、冯亚红共有的位于杭州市萧山区城厢街道绅园2幢2单元902室，建筑面积185.87平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年3月4日，竞买人俞军民以2310000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人华江、冯亚红共有的位于杭州市萧山区城厢街道绅园2幢2单元902室，建筑面积185.87平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧移字第、00115930号，内容详见浙国房估字（2015）第H1412号房地产估价报告书］归买受人俞军民（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人俞军民时起转移。
二、买受人俞军民应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10459号
申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司
被执行人冯亚红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第00949号，依法向被执行人冯亚红（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人冯亚红（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯亚红（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯亚红（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10459号
申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司
被执行人华江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第00949号，依法向被执行人华江（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人华江（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华江（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华江（证件号码：）在省农信社的62×××77的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱剑英
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执472号
申请执行人:王春华，男，1963年2月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：王龙，男，1974年2月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码912301997028368656（1-1）。
代表人李臻，职务总经理。
本院在执行申请执行人王春华与被执行人王龙、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人赔偿30435元、鉴定费1800元、案件受理费280.5元、执行费388元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户无存款、无车辆、且房产暂不具备执行条件，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 徐志鹏
审判员 黄翔翔
二〇一七年五月二十三日
书记员 于 灜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执472号申请执行人:王春华，男，1963年2月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王龙，男，1974年2月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码912301997028368656（1-1）。代表人李臻，职务总经理。本院在执行申请执行人王春华与被执行人王龙、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人赔偿30435元、鉴定费1800元、案件受理费280.5元、执行费388元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户无存款、无车辆、且房产暂不具备执行条件，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 徐志鹏审判员 黄翔翔二〇一七年五月二十三日书记员 于 灜
云南省红河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2529民初178号
原告：红河县农村信用合作联社，住所地红河县迤萨镇安邦路。
法定代表人：刘红，任红河县农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：李牛沙，任红河县农村信用合作联社资产风险管理部经理，代理权限：特别授权代理。
被告：李忠明，男，1974年6月7日生，住红河县。
被告：罗丽，女，1978年3月8日生，住址同上。
委托诉讼代理人：李忠明，系被告罗丽丈夫，代理权限：特别授权代理。
原告红河县农村信用合作联社与被告李忠明、罗丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用联社的委托代理人李牛沙、被告李忠明、被告罗丽的委托代理人李忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还本金100000元及利息36471.41元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），本息合计136471.41元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年1月2日被告李忠明向原告下属的石头寨乡信用社申请最高额信用借款100000元用于种植甘蔗，同日双方签订《农户小额信用借款合同》，原告将借款100000元发放给被告，借款期限从2013年1月2日到2016年1月2日，还款方式为“按季付息，到期还本，利随本清”，月利率为7‰。被告罗丽承诺共同偿还借款。借款到期后，经原告多次催收后，被告一直未归还借款本金100000元及2013年9月21日后产生的利息。原告已严重违约，为维护原告合法权益，特诉诸法院。
被告李忠明、罗丽辩称，被告欠原告借款本金100000元及利息是事实，但此笔借款是被告在2007-2008年的时候就向原告贷款，用来做生意，后因生意失败没有能力偿还借款本金及利息，所以在2013年1月2日，被告与原告以借新还旧方式重新签订《农户小额信用借款合同》，借款本金为100000元，借款期限为三年，约定月利率为7‰。现因被告家庭生活困难，没有能力偿还借款本金及利息，要求原告给予一定的还款期限。
本院经审理认定事实如下：被告欠原告借款本金100000元系被告在2007-2008年就向原告贷的款，后因被告未按期偿还借款本金及利息，原、被告于2013年1月2日，以借新还旧方式重新签订《农户小额信用借款合同》，双方确定借款本金为100000元，借款期限为三年，约定月利率为7‰。被告已支付2013年9月21日前的利息，之后，被告未再偿还本金及利息，现被告尚欠原告本金100000元及2013年9月21日后产生的利息。上述事实原、被告双方当事人无争议，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的被告欠原告借款本金100000元及利息的事实，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》主体适格，内容合法，系双方真实意思表示，系有效合同，应受法律保护。故原告要求二被告共同偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原�主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李忠明、罗丽于本判决发生法律效力之日起三十日内共同清偿原告红河县农村信用合作联社借款本金100000元及2013年9月21日后产生的利息，利息按原、被告双方当事人签订的《农户小额信用借款合同》约定计算至借款清偿还之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告李忠明、罗丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 白高卫
二〇一六年九月二十日
书记员 白成明
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初8995号
原告沈阳金山物业管理有限公司。
法定代表人周瑞，系该公司总经理。
原告委托代理人刘宇峰。
被告吴海泉。
本院在审理原告沈阳金山物业管理有限公司诉被告吴海泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳金山物业管理有限公司撤诉，案件受理费25元。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王洁琦
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1467号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行。
法定代表人：闫清杰，该行行长。
被执行人：崔光辉，男，1973年3月2日生，汉族。
被执行人：栗庆敏，男，1972年8月18日生，汉族。
被执行人：崔金水，男，1954年11月20日生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行崔光辉、栗庆敏、崔金水金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人暂时无可供执行财产，现申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 邵 博
代理审判员 梁大伟
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王朵朵
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1467号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。
法定代表人：闫清杰，该行行长。
被执行人：崔光辉，男，1973年3月2日出生，汉族。
被执行人：栗庆敏，男，1972年8月18日出生，汉族。
被执行人：崔金水，男，1954年11月20日出生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行崔光辉、栗庆敏、崔金水金融借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月二十日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1467号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：闫清杰，该行行长。被执行人：崔光辉，男，1973年3月2日出生，汉族。被执行人：栗庆敏，男，1972年8月18日出生，汉族。被执行人：崔金水，男，1954年11月20日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人崔光辉、栗庆敏、崔金水金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第766号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人崔光辉、栗庆敏、崔金水未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《p最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔光辉、栗庆敏、崔金水的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月二十二日书 记 员 石君毅
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3900号
申请执行人朱某，男，1975年2月1日出生，蒙古族，住所地内蒙古赤峰市，证件号码×××。
被执行人萨某。
被执行人额某。
被执行人巴某。
朱某与萨某、额某、巴某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初7729号已经发生法律效力。由于被执行人萨某、额某、巴某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱某于2016年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人萨某、额某、巴某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人萨某、额某、巴某新的财产线索，申请执行人朱某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 洪 波
二〇一七年四月二十四日
书记员 阿拉坦巴根
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保750号
申请人张黎明。
被申请人张荣利。
被申请人周广涛。
申请人张黎明与被申请人张荣利机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人周广涛所有的鲁Q号小型汽车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人周广涛所有的鲁Q号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 诸葛少飞
二〇一六年五月二十七日
代书记员 李 明 明
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初2873号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，
不得用于非法用途）
原告泸州科远电器设备成套厂。
被告四川卓安电气安装有限公司
本院在审理原告泸州科远电器设备成套厂诉被告四川卓安电气安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泸州科远电器设备成套厂向本院提出财产保全申请，对被告价值79万元的财产进行保全，并以提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被告四川卓安电气安装有限公司所有的价值79万元的财产。
二、查封原告所提供担保的位于泸州市龙马潭区南光路x号x幢x号的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余 敏
二〇一六年九月二十九日
书记员 张金建
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2107号
罪犯ＸＸＸ，现在天津市西青监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2013年2月21日作出（2013）蓟刑初字第82号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。刑期自2012年10月30日起至2015年10月29日止。
天津市西青监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月30日起至2015年5月29日止），并处罚金6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2107号
罪犯ＸＸＸ。
天津市蓟县人民法院于2013年2月21日作出（2013）蓟刑初字第82号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。刑期自2012年10月30日起至2015年10月29日止。
天津市西青监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月30日起至2015年5月29日止），并处罚金6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 史军锋
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4362号
原告郭小秀，女，1952年6月8日出生，汉族，住址山东省青岛市港头刘社区**号，身份证号码1404271952********。
委托代理人何斌、张婷，山东恒信通律师事务所律师。
被告董峰，男，1958年9月15日出生，汉族，住址青岛市经济技术开发区团结路***号。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司第二支公司，住所地青岛市黄岛开发区井冈山路351号。
原告郭小秀诉被告董峰、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司第二支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郭小秀撤回对被告董峰、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司第二支公司的起诉。
案件受理费148元（原告已预缴），减半收取74元，由原告郭小秀负担。
审 判 长 曲彩霞
审 判 员 刘东华
人民陪审员 陈安新
二〇一五年七月一日
书 记 员 王亚林
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执260号
申请执行人刘建中。
被执行人沈根荣。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2400号，依法向被执行人沈根荣发出执行通知书，责令被执行人沈根荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈根荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈根荣(证件号码:)在省农信社的10×××75的存款人民币26000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年二月三日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执260号之三
申请执行人刘建中。
被执行人沈根荣。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2400号，依法向被执行人沈根荣发出执行通知书，责令被执行人沈根荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈根荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈根荣(证件号码:)在省农信社的10×××49的存款人民币63127元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年四月十一日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执260号之一
申请执行人刘建中。
被执行人郭长庆。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2400号，依法向被执行人郭长庆发出执行通知书，责令被执行人郭长庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭长庆未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭长庆(证件号码:)在省农信社的62×××32的存款人民币38000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年二月三日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0521执260号
被拘留人:郭长庆，公民身份号码:×××211Ｘ
本院在执行刘建中与沈根荣、郭长庆（2017）浙0521执260号提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对郭长庆拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十一日
()
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初413号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人任×，男，1962年3月20日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年5月20日被羁押，同年6月4日被取保候审。
辩护人谢培飞，北京市润禾律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人任×犯妨害公务罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王冰出庭支持公诉，被告人任×及其辩护人谢培飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2015年5月20日21时许，被告人任×在本市海淀区农大南路和树村交叉口一无名足疗店嫖娼时遇民警执法。在民警执法过程中，其拒不配合，撕扯民警衣服，并用头撞民警，用手抓民警身体，致民警王×左侧肋部和左后背软组织挫伤，民警路×后背软组织挫伤，后被当场抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人任×的行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，对其定罪处罚。
被告人任×对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人任×的主观恶性较小，案发时民警身着便装，影响了任×对民警身份的初始判断；被告人任×的行为给民警造成的伤害较小，故其社会危害性较小；被告人任×此次犯罪系初犯、偶犯，此前其一贯表现良好，案发后亦能真诚认罪悔罪。综上，希望法庭对被告人任×从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月20日21时许，被告人任×在本市海淀区农大南路和树村交叉口一无名足疗店嫖娼时遇民警执法。在民警执法过程中，其拒不配合民警工作，撕扯民警衣服，用手抓挠民警身体，并用头冲撞民警，其行为致民警王×左侧肋部和背部软组织挫伤，民警路×背部软组织挫伤，后被民警当场抓获。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人任×的供述，证人王×、路×、徐×、胡×的证言，诊断证明书，民警伤情照片，抓捕现场录像文字说明，新兴建设开发总公司的证明，到案经过，身份证明等证据。
经庭审质证，被告人任×及其辩护人对上述证据未提出异议。法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人任×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人任×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人任×在到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吕海菲
人民陪审员 闫 洪
人民陪审员 孙焕云
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李 争
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0303行审382号
申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人黄建芳，局长。
委托代理人蔡明慧、包文琦，温州市区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人谭胡文。
公民身份证号码。
申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2016年6月22日向本院申请执行温龙卫医罚[2015]03010号行政处罚决定确定的被执行人谭胡文缴纳罚款人民币5000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年7月7日作出的温龙卫医罚[2015]03010号行政处罚决定，并于2015年9月21日公告送达被执行人，要求被执行人谭胡文于2015年10月6日前履行缴纳罚款的义务。2016年6月1日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年7月7日作出的温龙卫医罚[2015]03010号行政处罚决定中履行缴纳罚款人民币5000元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一六年六月二十二日
书记员 李雅
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初10313号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号。
负责人：李卫，总经理。
被上诉人（原审原告）：曹友为，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被上诉人（原审被告）：黎金，男，1989年8月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被上诉人（原审被告）：萍乡市顺丰汽车销售有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区国际汽车交易展示中心。
法定代表人：郭涛。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司因与被上诉人曹友为、黎金、萍乡市顺丰汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2017）湘0181民初4162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于2017年12月22日向本院递交撤回上诉申请书。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1153元，减半收取576.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁念红
审判员 王晓虹
审判员 张文欢
二〇一七年十二月二十五日
书记员 莫馨钰
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之一
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵东市建设有限责任公司在中国建设银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之十
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵东宇城市投资开发有限责任公司在中国农业银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之十一
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵东宇城市投资开发有限责任公司在中国工商银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之七
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国工商银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之二
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵东市建设有限责任公司在中国农业银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之三
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵东市建设有限责任公司在中国工商银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之九
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵东宇城市投资开发有限责任公司在中国建设银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之二十一
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人铜陵东宇城市投资开发有限责任公司在中国建设银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之四
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之六
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国农业银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之十八
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王某在中国农业银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执9号之十六
申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。
被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。
被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。
关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王某在中国银行存款145万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一七年二月二十日
书记员 查治华
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执9号申请人:丁某,女,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市。被执行人:王某,男,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵东宇城市投资开发有限责任公司,住安徽省铜陵市。关于丁某与铜陵东市建设有限责任公司、王某、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1728号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵东市建设有限责任公司在中国银行存款145万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年二月二十日书记员  查治华
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1715号
原告赵开毅，男，住甘肃省古浪县。
被告刘光文，男，住甘肃省古浪县。
本院在审理原告赵开毅诉被告刘光文买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵开毅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵开毅负担。
审 判 长 李志文
代理审判员 亢永庚
�民陪审员张占奎
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曾祥昭
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初487号
原告：孙振华，男，汉族，住吉林市船营区。
被告：刘长林，男，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。
原告孙振华与被告刘长林房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙振华、被告刘长林委托代理人张原硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙振华诉称：2001年12月3日，原、被告签订房屋买卖协议，约定被告将位于船营区网点转卖给原告，合同签订后，原告交付全部房款并接收房屋，但被告至今拒不协助原告办理该房屋的更名过户手续，故原告诉至法院，请求：1、被告协助原告办理船营区某网点的更名过户手续；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘长林辩称，同意办理更名，不是被告不配合，是刚开始配合，后期由于被告不在吉林市，所以无法配合。
经审理查明：2001年12月3日，孙振华（乙方）与刘长林(甲方）签订房屋买卖协议一份，主要约定：一、甲方将自有房产，位于船营区某网点转卖给乙方；二、双方协商确定该房屋买卖价格为壹佰陆拾万元整人民币，乙方将该房款一次性支付给甲方；三、甲方将房产证交付乙方；四、甲方配合乙方办理更名过户手续，因此产生的税金等各项费用由乙方承担，等等。2001年12月3日，刘长林出具收据一份，载明收到购房款壹佰陆拾万元整。2016年3月1日，孙振华诉至法院。
认定以上事实的证据有：2001年12月3日，孙振华与刘长林签订房屋买卖协议，2001年12月3日，刘长林出具收据。
本院认为，2001年12月3日，孙振华与刘长林签订房屋买卖协议是双方真实意思表示，不违反强制性法律规定，该合同应合法有效。现孙振华已按约支付购房款，刘长林应按约协助办理更名过户手续，故孙振华诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘长林于本判决生效之日起七日内协助孙振华办理船营区某网点的更名过户手续。
案件受理费19200元由被告刘长林负担，被告刘长林于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张柏森
人民陪审员 赵艳波
人民陪审员 王英艳
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 朱 琳
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初6480号
原告乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津。
法定代表人刘弘，该公司总经理。
委托代理人魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。
被告易视腾科技有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人侯立民。
被告未来电视有限公司，住所地天津空港经济区。
法定代表人张宇霞。
本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网公司）与被告易视腾科技有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告乐视网公司不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 蒋少文
审 判 员 戴鸿峰
人民陪审员 蔡卓君
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘纯怡
本案援引法律条款
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》：
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初6480号原告乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津。法定代表人刘弘，该公司总经理。委托代理人魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。被告易视腾科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人侯立民。被告未来电视有限公司，住所地天津空港经济区。法定代表人张宇霞。本院在审理原告乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网公司）与被告易视腾科技有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告乐视网公司不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蒋少文审 判 员  戴鸿峰人民陪审员  蔡卓君二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘纯怡本案援引法律条款《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用的通知》：第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初2391号
原告：李珍秀，女，生于1982年2月9日，汉族，住广安市广安区。
委托诉讼代理人：谭显国，男，汉族，生于1980年8月25日，户籍地四川省营山县，现居住地广安市广安区。
委托诉讼代理人：杨怀明，四川法雨律师事务所律师，特别授权。
原告：欧光华，男，生于1977年2月4日，汉族，住广安市广安区。
委托诉讼代理人：杨怀明，四川法雨律师事务所律师，特别授权。
被告：周燕，男，生于1973年5月10日，汉族，住广安市广安区。
委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师，一般代理。
原告李珍秀、欧光华诉被告周燕合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珍秀、欧光华的委托诉讼代理人谭显国、杨怀明，被告周燕的委托诉讼代理人严光华、刘烊到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李珍秀、欧光华向本院提出诉讼请求：1、判决被告周燕及时给付原告李珍秀、欧光华各20万元工程款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告与被告由杜雄飞牵头投资合股挂靠原金光道建设集团有限公司，现更名为金光道环境建设集团有限公司承包了岳池道路改造一标段工程施工，其中被告经手在金光道环境建设集团有限公司领取的工程尾款124万元扣除税、费、借款等后尚有余款90万元，2016年11月2日，经二原告与被告协商达成协议签订后三人各先分得20万元，余下二年后再各分割10万元。然后，协议签订后被告却拒绝将款转入二原告银行账户，据此，二原告特依法起诉，望支持原告的诉讼请求。
被告周燕辩称，1、二原告由于是分别于2016年11月2日签订的《协议》的一方，不能作为本案的共同原告，应当分别起诉；2、涉诉工程款并非原、被告三方所有，原、被告均无权处分；3、原告诉称“合股挂靠”金光道环境建设集团有限公司承建岳池道路改造一标段工程的说法与事实不符，且无证据证明；4、原、被告签订的《协议》属于无权处分，该协议因工程款实际所有权人杜雄飞的否认而无效，二原告以该份协议主张被告支付款项没有事实和法律依据；5、被告收取项目工程款合法有效，应受法律保护，该收款行为与原告不具有关联性。因工程实际施工人杜雄飞涉及巨额民间借贷，金光道环境建设集团有限公司在扣除项目管理费后将工程后期款项支付给了他，是用于偿还杜雄飞欠他的垫支款和借款；6、即使原、被告合伙，本案应定性为合伙协议纠纷；综上，本案原告的诉讼请求不能成立，请求法院驳回。
经审理查明：2016年11月2日，被告周燕作为甲方与原告李珍秀作为乙方、原告欧光华作为丙方三方签订了《协议》，协议内容为：“一、甲、乙、丙三方确认甲方受托在金光道环境建设集团有限公司领取的工程款124万元，扣除税、费、借款等后尚有余款90万元在本协议签订前由甲方持有。二、甲、乙、丙三方在本协议签订后各分得人民币20万元整。甲方从银行将款转入乙方、丙方的银行账户上，转款凭条作为收款依据。三、分割本协议第二条的款项后的余额30万元整，由甲方负责保管。甲方保管的30万元自本协议签订之日起两年内，甲方应该无条件地分割给乙方、丙方各10万元。4、本协议由甲、乙、丙三方签字生效。本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。特此协议。甲方签字：周燕，乙方签字：李珍秀，丙方签字：欧光华，2016年11月2日”。
又查明，本案案涉工程实际承包人为杜雄飞、蒲东，原、被告均属于工程参股人员，杜雄飞曾向被告周燕出具授权委托书，委托周燕办理工程审计决算等相关事宜，且工程后期所有款项汇入金光道环境建设集团有限公司基本账户，公司扣除管理费后余下工程款全部汇入周燕账户。蒲东也向周燕出具授权委托书，委托周燕办理工程审计及决算等相关事宜。在杜雄飞作为证人出庭作证的证人证言证明：工程款按照两个阶段去领取的，最早的部分由蒲东领取，后期工程款由周燕领取，谁领取的谁支配，所以周燕领取的部分他有权支配。原、被告之间签的协议他知道，他对该协议认可没有意见。至于被告说的领取的后期工程款项是在扣除项目管理费后，用于他偿还被告的垫支款和借款的说法，他不认可。
上述事实，有原、被告身份信息、《协议》、证人证言、金光道建设工程集团有限公司内部承包合同书、授权委托书以及原告、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告李珍秀、欧光华与被告周燕三人之间签订的《协议》，是三人亲自签订，被告出示的证据并不能证明该协议不是被告的真实意思表示，且原、被告处分《协议》中工程款的行为也得到了工程实际施工人的认可，该协议合法有效，原、被告双方应当按照协议的内容各自履行自身的义务。根据审理查明的情况，被告的辩称理由和观点，其提供的证据不足以证明其理由和观点成立，对于被告辩称理由和观点本院不予采信。即使被告周燕与案外人有其他经济纠纷也与本案无关，应由相关权利人另案主张权利。因此，原告主张被告周燕给付原告李珍秀、欧光华各20万元工程欠款的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第六十条，之规定，判决如下：
一、被告周燕在本判决生效后十日内向原告李珍秀、欧光华各付工程欠款200000元；
二、驳回原告李珍秀、欧光华的其他诉讼请求。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费2150元，由被告周燕负担2050元，原告李珍秀、欧光华承担100元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 罗 成
二〇一七年六月二十二日
书记员 周琪娜
书记员 何雪锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执38号
申请执行人孙彦萍。
被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司，地址齐市龙沙区。
申请执行人孙彦萍与齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第482号已经发生法律效力。由于被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证没有发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0202执38号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 解明
二〇一六年六月二十八日
书记员 李雪
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执38号
申请执行人孙彦萍，女，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司，住齐齐哈尔市龙沙区。
孙彦萍与齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第482号已经发生法律效力。由于被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙彦萍向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙彦萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营�限公司新的财产线索，申请执行人孙彦萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解明
二〇一六年十月三日
书记员 李雪
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）垦商初字第238号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行。住所地：垦利县中兴路207号。
负责人：李晓明，行长。
委托代理人：顾立志，中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行职工。
委托代理人：张涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行职工。
被告：王志亮。
被告：陈利霞。
被告：高克玉。
被告：王友成。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行与被告王志亮、陈利霞、高克玉、王友成金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行未预交案件受理费，本院于2013年8月22日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行发出交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知次日起7日内预交案件受理费，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利县支行至今仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王 者
二〇一三年八月三十日
书 记 员 王亚琼
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执214号
申请执行人赵某某，女，1969年3月2日生。
被执行人岳某某，女，1978年6月18日生。
被执行人岳某某，女，1982年3月17日生。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人岳某某、岳某某身体权纠纷一案中，申请人已经将执行款全部取走，申请人同意终结执行此案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）冀0403民初3280号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 然
审 判 员 李道方
审 判 员 王继军
二〇一七年二月十七日
代书记员 苏江平
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初236号
原告:刘伟,女,1976年10月20日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：黄杨华、刘飞，湖北诚弘律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告:刘华权,男,1961年1月18日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告:张秀莲,女,1961年3月26日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
原告刘伟与被告刘华权、张秀莲恢复原状、赔偿损失纠纷一案，2017年1月19日本院立案受理后，依法由审判员岳新平独任审判，于2017年3月10日、8月18日公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托代理人黄杨华、刘飞和被告刘华权、张秀莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权，对原告承包经营的鱼塘恢复原状，如不恢复原状向原告赔偿自行恢复的损失。2、被告赔偿原告鱼塘经营损失50000元（截至2016年12月）。事实和理由：自2014年1月起，被告开始填埋原告承包经营的鱼塘，原告多次要求被告停止侵权，被告不仅不予理睬，反而蛮不讲理继续填埋。无奈之下原告向梅子垭村委会请求解决，村委会多次找被告了解情况，进行调解，均无结果。直到2016年底，原告经营的鱼塘已基本上被被告填满。从2014年1月至2016年12月，由于被告的侵权行为，致使原告一直不能在自己合法承包经营的鱼塘内养鱼，种植高笋，给原告造成了很大的经济损失。现特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告刘华权、张秀莲辩称：原告所说的鱼塘实际上是一个荒池，一直无人管理，池塘内常年漂浮垃圾，长满芦苇等杂草，散发恶臭，蚊虫成群。鱼塘是谁填埋的我们不知道，我们只往里面倒过一点建筑垃圾，原告说是我们填埋的没有事实根据，我们不能承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：1998年12月30日，原告刘伟与原宜昌县小溪塔镇梅子垭村民委员会签订土地承包合同（合同编号为7-47）一份，承包了该村七组朱家湾的菜地两块，面积分别为1亩和0.1亩，承包期限为30年，由原宜昌县人民政府核发了《土地承包经营权证》。该承包的菜地是如何变成本案所涉鱼塘，鱼塘面积多少，具体多深多宽，原貌是什么样，鱼塘能养多少鱼，每年收入多少以及被告刘华权、张秀莲向鱼塘内倾倒了多少建筑垃圾以及是如何填埋的等均未提供足够的有证明力的证据。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其承担对自己不利的法律后果。由于原告刘伟在诉讼中未能提供承包菜地如何变成鱼塘，鱼塘面积多少，具体多深多宽，原貌是什么样，鱼塘能养多少鱼，每年收入多少以及被告刘华权、张秀莲向鱼塘内倾倒了多少建筑垃圾以及是如何填埋的等方面的充足证据，鉴定机构也无法加以鉴定，故原告刘伟要求被告“1、停止侵权，对原告承包经营的鱼塘恢复原状，如不恢复原状向原告赔偿自行恢复的损失；2、赔偿原告鱼塘经营损失50000元”的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘伟要求被告刘华权、张秀莲停止侵权，恢复鱼塘原状和赔偿鱼塘经营损失50000元的诉讼请求。
案件受理费525元（减半收取），由原告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 岳新平
二〇一七年八月十八日
书记员 杜韩东
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执816号
申请执行人黄燕平，女，1953年4月22日出生，汉族，住所地柳州市，证件号码。
被执行人交通银行股份有限公司柳州分行，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号。
法定代表人黄天国。
黄燕平与交通银行股份有限公司柳州分行借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2016年3月7日作出的（2015）北民二初字第64号已经发生法律效力。由于被执行人交通银行股份有限公司柳州分行没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄燕平向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院已查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人交通银行股份有限公司柳州分行目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄燕平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人交通银行股份有限公司柳州分行新的财产线索，申请执行人黄燕平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第64号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗淞元
审判员 刘 胜
审判员 韦棋柱
二〇一七年七月二十六日
书记员 李青彦
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一初字第1475号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：合浦县廉州镇解放路。
负责人：陈贞贵，总经理。
被告：刘晓光。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦县分公司与刘晓光电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司合浦分公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司合浦分公司在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤回起诉。
审判员 黎保删
二〇一五年十月三十日
书记员 陈远玉
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1424号
罪犯刘玉喜，男，1964年7月14日出生，汉族，内蒙古通辽市人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古通辽市科尔沁区人民法院于2012年5月17日作出（2012）科刑初字第177号刑事判决，以被告人刘玉喜犯抢劫罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金5千元。刑期自2011年12月7日起至2019年6月6日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年2月至2015年4月记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯刘玉喜在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罚金未履行，执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘玉喜的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月7日起至2018年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年十月二十日
书记员 金 龙
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321民初172号
原告：赵凤伟，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
委托代理人：侯占仁，朝阳顺达法律服务所法律工作者。
原告：张占海，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
原告：吕会义，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
原告：代玉山，男，1978年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
原告：吕会海，男，1970年9月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
诉讼代表人：赵凤伟，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
被告：姜增富，男，1963年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
本院在审理原告赵凤伟、张占海、吕会义、代玉山、吕会海诉被告姜增富追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵凤伟、张占海、吕会义、代玉山、吕会海撤回对被告姜增富的起诉。
诉讼费150元，减半收取75元，由原告赵凤伟、张占海、吕会义、代玉山、吕会海负担。
代理审判员 宫云明
二〇一七年四月六日
书 记 员 张宗良
湖南省大通湖管理区人民法院
支 付 令
（2016）湘0991民督5号
申请人王建冬。
被申请人陈昌江。
申请人王建冬于2016年1月12日向本院申请支付令，称于2015年4月12日开始帮被申请人做事，双方约定每月4500元，现被申请人欠其劳务费29550元。期间申请人向被申请人提供3800元饲料，故经结算，被申请人共欠其33350元，故请求人民法院向被申请人发布支付令，督促被申请人支付其劳务费、饲料费33350元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令：
被申请人陈昌江应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人王建冬劳务费、饲料款33350元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 桂胜红
二〇一六年一月十九日
书记员 贾鉴青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川20民初25号
原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。
法定代表人：姚奎章，该公司董事长。
委托代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
委托代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：安岳县自治乡李发明副食超市。住所地：安岳县自治乡玉林街52号。
经营部负责人：李发明。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司诉被告安岳县自治乡李发明副食超市侵害商标权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司申请撤�自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，本院减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司承担。
审 判 长 敬 红
审 判 员 杨 虹
人民陪审员 查秀芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 周雪萍