广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第2144号
原告刘凡要，男，汉族。
被告韦福春，男，壮族。
被告魏丽，女，汉族。系被告韦福春之前妻。
被告韦吉宁，男，壮族。系被告韦福春的父亲。
原告刘凡要与被告韦福春、魏丽、韦吉宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，于2015年12月28日决定将本案转为适用普通程序审理，并由审判员彭春玲担任审判长，与代理审判员韦丽丽、温淑艳组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。书记员黄奇担任法庭记录。原告刘凡要、被告韦福春、魏丽到庭参加诉讼，被告韦吉宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告刘凡要诉称，被告韦福春、魏丽夫妇因生意周转和为家庭开支及孩子读书，于2013年1月28日向原告借款人民币37500元，并出具借条，被告韦吉宁在借条上签名作为担保人。经原告多次催促还款，被告至今未偿还借款。该债务韦福春和魏丽夫妇用于生意周转和家庭开支，属于夫妻共同债务；韦吉宁是该债务的担保人，应当共同承担还款义务。原告特提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金37500元及利息（计息期间从借款之日起至本案生效判决确定的履行期日止，按月利率1%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张向法庭提供证据如下：
1、原告刘凡要身份证复印件一份，证明原告主体适格；
2、借条原件一份，证明2013年1月28日被告韦福春向原告刘凡要借款36750元，约定2015年6月30日还清，被告韦吉宁作为担保人；
3、（2013）金民初字第65号民事调解书复印件一份，证明被告韦福春、魏丽系夫妻关系；
4、（2013）金民初字第65号案中的借款承诺书复印件一份，证明魏丽知道本案借款的用途。
被告韦福春辩称，其向原告借钱是事实，其将借款用于偿还赌债，没有用于夫妻共同生活。
被告韦福春对其辩解未向法庭提交证据。
被告魏丽辩称，在收到本案诉状之前，其不知晓本案借款之事，本案借款没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。其与韦福春已经离婚，不应当承担本案的清偿责任。
被告魏丽为证实其主张向法庭提供证据如下：
1、离婚协议书复印件一份，证明魏丽、韦福春于2015年2月15日离婚；
2、证人唐某（魏丽的母亲）、余某（韦福春的母亲）出庭作证，陈述韦福春、魏丽的孩子主要随唐某生活，生活费、教育费由唐某负担，2011年韦福春向刘凡要借款10万元用于购车，后无力偿还借款，2015年唐某代为偿还46000余元，刘凡要表示与韦福春之间已经无债权债务关系。
3、证人吴某（魏丽的同学）的证词，证实其听同事说2011年3月至11月间与韦福春打麻将赌钱，韦福春输了三四万元，2011年12月，魏丽向其提起韦福春已经一年多没有给生活费，其才将韦福春参与赌博的事告诉魏丽。
被告韦吉宁经本院依法传票传唤，未作答辩，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦吉宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利。
被告韦福春对原告提供证据的真实性均无异议，辩称证据3、4涉及的债务已经清偿。
被告魏丽对原告提供的证据1无异议；对证据2，称借条上没有其签名，其不知情；对证据3、4涉及的债务，借条上有其签名，其知情，且其已经偿还了45000元，该债务已清偿。
原告刘凡要对被告魏丽提供的证据1真实性、合法性没有异议，认为本案借款是在韦福春、魏丽离婚之前，韦福春、魏丽应当共同偿还；对证据2、3，认为证人与被告魏丽有利害关系，其无法辨明真伪。
经本院审查，原告刘凡要及被告魏丽所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
综合原、被告的陈述、举证，本院确认以下法律事实：
2013年1月28日，被告韦福春向原告刘凡要借款人民币36750元，并出具借条，约定2015年6月30日还清，被告韦吉宁在借条上签名作为担保人。此后，被告未偿还借款，原告于2015年12月8日向本院提起诉讼，引发本案。
另查明，被告韦福春、魏丽于2015年2月15日登记离婚，离婚协议无共同财产分割，无共同债权债务。
再查明，2011年3月1日，被告韦福春向原告刘凡要借款10万元，定于2012年9月1日还清，用韦福春的桂M×××××大货车和桂M×××××私家车作为担保，韦吉宁、卢柳艳（系韦吉宁之妻、韦福春继母）将位于河池市南新东路112号土地使用证（国河用（1991）字第020504112号）和工资作为担保。韦福春在借款承诺书的借款人一栏签字，韦吉宁、卢柳艳、魏丽在担保人一栏签字。后韦福春逾期未还款，刘凡要诉至本院。2013年1月28日经本院主持调解，韦福春、魏丽、韦吉宁、卢柳艳自愿限于2014年1月31日前分三次偿还借款10万元给刘凡要。逾期韦福春、魏丽、韦吉宁、卢柳艳仍未能偿清欠款，刘凡要向本院申请执行，魏丽的母亲唐某代为偿还了4万余元，本案最终执结。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦福春向原告刘凡要借款本金人民币36750元的事实，有被告韦福春向原告出具的《借条》为凭，韦福春亦已认可，本院予以确认。被告韦吉宁作为该借款的担保人在借条上签字确认，该债务不履行时，韦吉宁应承担偿还责任。原告刘凡要请求被告韦福春、韦吉宁偿还借款本金36750元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于被告魏丽是否应当承担本案清偿责任的问题，经查，在本案债权债务关系产生前，韦福春曾向刘凡要借款，韦吉宁、魏丽、卢柳艳就作为该借款的担保人，后韦福春等人未能如期偿还借款，在诉讼过程中，韦福春又向刘凡要借款36750元，刘凡要在明知韦福春的偿还能力及魏丽是韦福春之妻、卢柳艳是韦吉宁之妻的情况下，未要求二人在借条上签字确认，也未象前一笔借款要求韦福春提供担保物，由此推定刘凡要借款的本意只要求韦福春、韦吉宁承担债务的清偿及担保责任，现刘凡要要求魏丽共同偿还债务，本院不予支持。原告刘凡要主张按月利率1%从借款之日起至本案生效判决确定的履行期日止计息，因原、被告双方并没有关于利息的任何约定，故依照法律规定，对原告刘凡要主张被告支付借期内的利息，本院不予支持；逾期利息自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告韦福春、韦吉宁偿还给原告刘凡要借款本金36750元及支付相应的利息（利息从2015年7月1日起计算至本案生效判决确定的履行期日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告刘凡要对被告魏丽及其他诉讼请求。
案件受理费1040元（原告已预交），由被告韦福春、韦吉宁承担。
上述应付款项，义务人应用本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1040元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭春玲
代理审判员 韦丽丽
代理审判员 温淑艳
二〇一六年三月十四日
书 记 员 黄 奇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国担保法》
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。