浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终127号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市双龙北街579号二楼。
负责人应明，总经理。
委托代理人（特别授权）黄琴琴，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张家明。
委托代理人范毅，浙江金奥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）付奇君。
委托代理人何基鹏，浙江振进律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财险公司）为与被上诉人张家明、付奇君机动车交通事故责任纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2015）金婺民初字第3340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告张家明起诉称，2014年9月15日，被告付奇君驾驶浙G×××××号小型轿车（车辆投保在阳光财险公司）沿330国道由东向西行驶，6时49分许，行驶至330国道244KM＋700M路段时，与由南向北横过机动车道的原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成张家明受伤及两车损坏的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出事故认定书，认定被告付奇君与原告承担同等责任。原告受伤后到金华市中医院治疗。现原告诉至本院，要求判令：1.被告赔偿原告因事故造成的损失：医疗费313217.56元、后续治疗费10000元，住院伙食补助费5190元、营养费8370元、残疾赔偿金258515.2元、误工费38850元、精神损害抚慰金16000元、交通费3460元、护理费25950元、鉴定费4720元，合计684272.76元；按60%的比例承担，扣除已支付的12000元，尚应支付438563.65元。2.被告阳光财险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。3.本案诉讼费由二被告承担。
原审被告付奇君答辩称，事故发生属实，车辆已投保交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，应由保险公司承担。已垫付医疗费10000元。
原审被告阳光财险公司答辩称，事故发生保险期限内，投保交强险、第三者责任险限额50万元并投保不计免赔险，在驾驶证、行驶证有效的前提下愿意承担保险责任。我公司已垫付原告医疗费10000元；住院伙食费、交通费、护理费认可，营养费过高；关于残疾赔偿金，我公司认为根据原告的实际伤情够不上八级伤残，申请法院重新鉴定；误工费的误工时间过长，应以270天为准。精神抚慰金过高，我公司认可5000元；原告的暂住证明不连续，不能按城镇居民标准赔付。
原审法院认定，2014年9月15日，被告付奇君驾驶浙G×××××号小型轿车沿330国道由东向西行驶至330国道244KM＋700M路段时，与由南向北横过机动车道的原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成张家明受伤及两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告付奇君与原告承担同等责任。原告受伤后到金华市中医院治疗173天，花费医药费313217.56元。经鉴定，原告因交通事故颅脑损伤及后遗症构成八级、十级伤残，住院期间予以护理，营养时间90天；误工时间自受伤之日起至定残前一日为350天。后续治疗费按相关机构意见为10000元。原告为此花费鉴定费4720元。浙G×××××号轿车在事故期间向阳光财险公司投保了交强险、第三者责任商业险50万元及不计免赔险。事故后，被告付奇君垫付原告医疗费10000元，被告阳光财险公司垫付原告医疗费10000元。原告张家明事故前系浙江景泰反光材料有限公司员工，事故前一年平均月收入3393元。
原审法院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。被告付奇君的侵权行为造成了原告的损失，且负事故的同等责任，应赔偿原告损失的60%。但由于G32D26号轿车在本案事故期间向阳光财险公司投保了第三者责任强制险、第三者责任商业险及不计免赔险。故阳光财险公司应先按强制保险合同赔偿原告的损失，其余损失在第三者责任商业险中按60%的比例赔付。再超出部分按照合同约定情况由付奇君承担。原告张家明系进城务工人员，其赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告的伤势已构八级、十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，并根据双方责任酌情考虑7000元。××病人所能控制，予以剔除不尽合理。对原告诉讼请求中合理合法部分，予以支持。原告的合理损失为：医疗费313217.56元、后续治疗费10000元，住院伙食补助费5190元、营养费8370元、残疾赔偿金258515.2元、误工费38850元、精神损害抚慰金7000元、交通费3460元、护理费25950元、鉴定费4720元，合计675272.76元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号轿车投保的交强险范围内赔付原告张家明损失120000元（含精神损害抚慰金7000元），扣除已支付的10000元，余款11000元于本判决生效之日起7日内给付。该款直接支付原告张家明104126元，返还被告付奇君5874元。二、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号轿车投保的第三者责任商业险范围内赔付原告张家明损失330331.66元，于判决生效之日起7日内给付。三、被告付奇君于判决生效之日起7日内给付原告张家明损失2832元（已从预付款中扣除）。四、驳回原告张家明的其他诉讼请求。如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元（原告已预交，己减半收取），由被告付奇君负担（已从预付款中扣除）。
一审宣判后，原审被告阳光财险公司不服，向本院提起上诉。上诉理由主要如下：一审判决认定事实、适用法律错误，导致部分判决结果错误。一、张家明自行委托鉴定为8级伤残，但根据上诉人实际了解，尚不达到8级伤残。上诉人在一审已经提交重新鉴定申请，但一审法院仍依据张家明自行委托的鉴定意见作为定案依据。为查明事实，应当依法重新启动鉴定程序。二、医疗损失应当以医疗发票作为索赔依据，非医保应当予以剔除。且本案中，被上诉人张家明仅提供了医院催款单，并未提供发票。三、营养、误工费过高，时间过长。张家明出院后病情稳定，等到伤后11个多月去鉴定，鉴定误工时间至定残前过长，营养时间也超过规定，应当合理扣减。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判少赔偿张家明83663.18元。
被上诉人张家明答辩称，本案一审中认定事实清楚，适用法律正确，判决结果准确。上诉人上诉中所称的重新鉴定问题，在一审举证期限内上诉人并没有提出，已经超过举证期限，应当承担举证不能的法律后果。医疗费用票据的问题，一审开庭后也讲医药费发票原件已经交给一审法院，不存在二审中上诉人所称的只是医院的催款单。关于营养费和误工费问题，一审中上诉人张家明已经提供了相应的证据予以证明合理性。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人付奇君答辩称，赞同被上诉人张家明的答辩意见。另外，鉴定费不应当由被上诉人付奇君承担。
二审中，上诉人提供录像光盘一张，根据张家明伤后精神状况的恢复情况，证明其不构成八级伤残。被上诉人张家明质证认为：该证据在一审开庭前已经形式了，但上诉人没有提供，故不属于新证据。该证据反而可以证明张家明构成轻度智能损伤，达不到上诉人的证明目的。被上诉人付奇君质证认为：该证据可以客观反映张家明确实存在智力轻度障碍，反而能够客观的印证鉴定结论。本院对该证据真实性予以认可，但对其证明力应结合本案其他证据综合加以认定。
被上诉人张家明、付奇君在二审中未提供新证据。
经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人未在一审举证期限内提出鉴定申请，故原审法院依照被上诉人自行委托的鉴定机构鉴定结论作为判决依据并无不当。被上诉人张家明在一审中提供了正式的医疗费发票，二审庭审中，上诉人也对该发票的证据三性无异议，故原审法院核定的医疗费无误。交通事故发生后，基于医疗的特殊性，受害人并不能控制用药情况，且上诉人不能证明哪些用药属于非医保用药及不合理用药，故上诉人要求核减非医保用药医疗费用的主张依据不足，本院不予采纳。原审法院认定的营养费、误工费等均以司法鉴定结论中的营养时间和误工时间为依据，且未超出合理范围，本院予以确认。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人阳光财险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费737元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 周楚臣
审 判 员 杜月婷
二〇一六年三月十八日
代书记员 汤玉婷