四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第2292号
原告陈名玲，女，1963年3月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人刘君，四川蜀南律师事务所律师。
被告周海强，男，1994年1月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。地址，泸州市江阳西路保险大厦。
负责人王敏，总经理。
委托代理人徐必军，四川拥慧律师事务所律师。
委托代理人廖正富，公司员工。
本院于2015年5月18日立案受理原告陈名玲诉被告周海强、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈名玲及其委托代理人刘君，被告周海强，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的委托代理人徐必军、廖正富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈名玲诉称：2014年10月30日，被告周海强驾驶川EU71**号轿车行至泸州市江阳区江阳南路规划局公交车站处时，与车行方向从左往右横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，周海强承担事故主要责任，陈名玲承担事故次要责任。双方对赔偿费用协商未果，故诉至法院要求：1、判令被告方赔偿原告因交通事故造成的医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、续医费等，各项损失共计235638.69元；2、诉讼费由被告方承担。
被告周海强辩称：对发生交通事故真实性及责任划分无异议；希望法院公正判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称：对发生交通事故真实性及责任划分无异议；原告的医疗费应剔除非基本医疗费；我公司垫付的10000元医疗费应在本案中一并处理；我方不承担鉴定费及诉讼费；
经审理查明：2014年10月30日上午10时左右，被告周海强驾驶川EU71**号轿车从泸州市江阳区大山坪红绿灯往新区转盘方向行驶，行至泸州市江阳区江阳南路规建局公交车站处时，与车行方向从左往右横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，周海强承担事故主要责任，陈名玲承担事故次要责任。原告受伤后，到泸州市中医医院住院治疗21天，出院诊断：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右下肢静脉血栓、全身多处皮肤擦挫伤。原告共产生住院医疗费9966.42元。2014年11月20日，原告在泸州医学院附属医院住院治疗29天，住院诊断：1、右侧胫、腓骨中段骨折，2、右侧外踝骨折，3、右下肢深静脉血栓形成，4、下腔静脉滤器植入术后。原告出院医嘱：1、术后加强手术切口护理，术后14天视切口情况决定是否拆线；2、加强营养，注意休息，专人护理；3、手术后1，3，6，9，12月复查等；4、据复查结果决定患者负重及功能锻炼；5、急诊科门诊随访等。原告此次治疗产生住院治疗费71665.81元、门诊检查费503元。原告出院后，继续在泸州医学院附属医院及泸州市中医医院门诊检查治疗，共产生费用合计3650.34元。2015年5月7日，原告为治疗静脉血栓等，在兰龙全诊所购药，产生费用1185元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司垫付10000元，被告周海强垫付10000元。2015年3月23日，原告之伤经泸州医学院司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残，后续医疗费约10000元，属于部分护理依赖，护理时限暂定半年（从鉴定之日起计算），原告为此支付鉴定费2000元。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司向本院申请对原告的伤残等级、护理依赖程度及时限进行鉴定，本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。2015年8月30日，四川菲斯特司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见认为：陈名玲右下肢之损伤构成九级伤残，属部分护理依赖，护理依赖时间建议为六个月（自本次伤残鉴定之日起六个月）。
同时查明，川EU71**号轿车系本案被告周海强所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔等险种，事故发生在保险期内。
另查明，本案原告陈名玲户籍为城镇居民家庭户。自2014年6月起，原告在泸州市江阳区做勤杂工，月工资为1800元。
诉讼过程中，本案被告周海强及被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司均同意原告已经产生的医疗费超过交强险限额的部分按照30%剔除非基本医疗费。
上述事实，有各方当事人陈述、户口薄复印件、交通事故责任认定书、鉴定报告及鉴定费发票、泸州医学院附属医院病历材料及医疗费发票、泸州市中医医院病历材料及医疗费发票、泸州市江阳区兰龙全诊所处分笺及医药费收据、泸州市江阳区兰龙全诊所营业执照、泸州大众物业管理有限公司证明等证据在案佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本案在庭审过程中，经法庭主持调解，各方当事人未达成一致。
本院认为：一、关于本案所涉道路交通事故的责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，周海强承担事故主要责任，陈名玲承担事故次要责任。结合本案具体案情，本院认为此次责任比例以8：2为宜，即原告自行承担20%的责任，被告周海强承担80%的责任。鉴于该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔等险种，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。
二、关于具体费用的确定问题：原告陈名玲系城镇户籍，其相关赔偿标准按城镇居民标准计算。据此，原告因交通事故产生的损失有：残疾赔偿金97524元（四川省2014年度城镇居民人均纯收入24381元／年×20年×20%），精神损害抚慰金4000元，护理费17360元（原告住院期间护理费为50天×80元／天=4000元，出院后至鉴定期间护理费为253天×40元／天=10120元，鉴定后的护理费为180天×60元／天×30%=3240元），住院伙食补助费750元（50天×15元／天），营养费750元（50天×15元／天），鉴定费2000元，交通费酌定为700元，误工费标准按60／天计算，确定误工费为：60元／天×144天（受伤至第一次定残前一日）=8640元，医疗费（含住院医疗费、门诊检查费及自购药）合计86970.57元。上述损失合计218694.57元。关于原告主张的其余医疗费及病历复印费，因原告未能举证证明该费用必然产生，故本院不予确认。关于原告的续医费，可待实际产生后另行主张。
三、关于具体费用的分摊问题。1、关于原告的医疗费86970.57元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险内承担10000元，还余76970.57元，由原告自行承担15394.11元（76970.57元×20%），被告周海强承担非基本医疗费18472.94元（76970.57元×80%×30%），被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司承担43103.52元（76970.57元×80%×70%）；住院伙食补助费及营养费合计1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司承担1200元（1500元×80%），原告自行承担300元（1500元×20%）。在此项赔偿项目中，原告自行承担医疗费15394.11元、住院伙食补助费300元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司承担54303.52元（10000元＋43103.52元＋1200元），被告周海强承担非基本医疗费18472.94元。
2、原告的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、交通费合计130224元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险内承担110000元，还余20224元，由原告自行承担20224元×20%=4044.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在商业险内承担20224元×80%=16179.20元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在此项赔偿项目中合计应承担126179.20元（110000元＋16179.20元）。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司应赔偿原告陈名玲的相关损失共计180482.72元（126179.20元＋54303.52元），抵扣已预付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司还应赔偿原告合计170482.72元；被告周海强应承担非基本医疗费18472.94元，抵扣其已预付的10000元，被告周海强还应赔偿原告合计8472.94元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈名玲残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、营养费、医疗费等损失共计170482.72元；
二、被告周海强本判决生效之日起十日内赔偿原告陈名玲医疗费共计8472.94元；
三、驳回原告陈名玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，本院适用简易程序减半收取2504元，由原告陈名玲承担564元，被告周海强承担1940元（此款原告已预交，被告承担的诉讼费应于本判决生效之日起十五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈 刚
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 阳晓梅