新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终1642号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。
负责人：桑晓玲，该支公总司经理。
委托代理人：刘海艳，新疆恒瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：帕它*麻木提。
委托代理人：阿布来提*赛买提。（系帕它*麻木提丈夫）
原审被告：王红伟。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财保乌市中心支公司）因与被上诉人帕它*麻木提，原审被告王红伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人平安财保乌市中心支公司的委托代理人刘海艳，被上诉人帕它*麻木提及委托代理人阿布来提*赛买提，原审被告王红伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年7月15日12时00分许，王红伟驾驶新AY32**号小型客车，在乌鲁木齐市米东区广兴西街龙河中路至稻香南路通汇市场，与案外人阿布来提*赛买提骑电动两轮车碰撞，造成乘坐电动两轮车的帕它*麻木提受伤，两车受损的交通事故。2014年7月22日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队做出第6501086201400975号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王红伟负此次事故的全部责任，帕它*麻木提无责任。王红伟驾驶新AY32**号车辆事故发生前在平安财保乌市中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险金额为500000元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生当天，帕它*麻木提被送往乌鲁木齐市米东区人民医院住院治疗10天，王红伟支付了医疗费（帕它*麻木提在本案中没有主张）。出院诊断为左下肢软组织损伤。出院医嘱：1、全休两周，生活护理，如有不适门诊随访，住院期间生活护理。2014年8月8日，帕它*麻木提在该医院复查，该医院向帕它*麻木提出具一份疾病证明书建议帕它*麻木提全休壹周，全休期间生活护理。帕它*麻木提事故发生以前属于非农业家庭户口，无固定职业和固定收入。帕它*麻木提住院期间和出院后由其朋友古丽.买子提沙力进行护理，事故发生前古丽.买子提沙力无固定职业和固定收入。2015年4月6日，帕它*麻木提在乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路志豪电池商行维修电动两轮车，支付修理费和材料费2500元。事故发生后，王红伟向帕它*麻木提垫付现金300元。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王红伟负此次事故的全部责任，帕它*麻木提无责任。王红伟驾驶新AY32**号车辆在平安财保乌市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。故作为新AY32**号车辆保险公司的平安财保乌市中心支公司应当首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，交强险赔偿外的不足部分在商业第三者责任保险条款约定进行赔偿。针对交强险和商业险赔偿外的不足部分，由作为侵权人和实际车主的王红伟承担赔偿责任。
经审查帕它*麻木提当庭提交的证据，帕它*麻木提要求赔偿电动两轮车修理费2500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。对于帕它*麻木提主张住院伙食补助费，因帕它*麻木提住院治疗10天，帕它*麻木提主张住院伙食补助费天数应当为10天，故帕它*麻木提主张住院伙食补助费应当为1200元（120元／天10天）。对于帕它*麻木提主张误工费，帕它*麻木提属于非农业家庭户口，事故发生以前居住在乌鲁木齐市米东区教育局家属院3号楼2单元101室，无固定职业和固定收入。帕它*麻木提住院期间和出院后由其朋友古丽.买子提沙力进行护理，事故发生前古丽.买子提沙力无固定职业和固定收入。帕它*麻木提主张的误工费、护理费应当按照新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工平均工资每年54407元计算。因帕它*麻木提医嘱建议全休的误工和护理天数分别为31天，帕它*麻木提主张误工费、护理费分别为4620元（54407元／年÷365天31天）。对于帕它*麻木提主张的交通费500元，考虑到帕它*麻木提的伤情状况、住院及复查的次数、住院地点与住所间的距离等因素，酌情支持350元。事故发生后，王红伟向帕它*麻木提垫付现金300元，应当在赔偿的总额中扣减。鉴于本院确定王红伟给帕它*麻木提赔偿的各项费用之和，未超出平安财保乌市中心支公司在交强险、商业第三者责任保险范围内承担的赔偿限额，故王红伟无需在本案中另行承担赔偿责任。遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向帕它.麻木提赔偿住院伙食补助费1200元（120元／天10天）；二、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿帕它.麻木提误工费4620元（54407元／年÷365天31天）；三、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿帕它.麻木提护理费4620元（54407元／年÷365天31天）；四、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿帕它.麻木提交通费350元；五、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿帕它.麻木提电动两轮车修理费2000元；六、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿赔偿原告帕它.麻木提电动两轮车修理费500元；七、驳回帕它.麻木提要求王红伟在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。
宣判后，平安财保乌市中心支公司不服判决上诉称：原审法院认定误工费有误。据帕它*麻木提陈述她受伤前在幼儿园工作，工资是每月2800元，以现金方式发放。即便因为事故没有能工作，也应当按照2800元来计算其实际减少的收入。另受损摩托车定损额为800元，，故我方同意按照800元进行赔偿。
被上诉人帕它*麻木提答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人上诉请求无事实及法律依据，请予以驳回。
原审被告王红伟答辩称：车已经投保，我同意上诉人的上诉请求及理由。
二审查明事实与原审法院认定事实一致。
上述事实由《交通事故认定书》、住院病案，出院证明，疾病证明书，诊断证明书，事故车辆保单，证明，修理费票据，发票附件，当事人陈述及一、二审庭审笔录材料存卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王红伟驾驶新AY32**号小型客车与案外人阿布来提*赛买提骑电动两轮车碰撞，造成乘坐电动两轮车的帕它*麻木提受伤及两车受损。对此，交警部门做出《交通事故认定书》，认定王红伟负此事故全部责任，帕它*麻木提无责任。事发后，帕它*麻木提住院治疗10天，医嘱住院期间陪护一人，出院遗嘱全休两周，2014年8月8日诊断证明全休一周。上诉人平安财保乌市中心支公司上诉称，原审法院认定误工费有误。帕它*麻木提陈述她受伤前在幼儿园工作，工资是每月2800元，以现金方式发放。即便因为事故没有工作，也应当按照2800元来计算其实际减少的收入。另受损摩托车定损额为800元，我方同意按照800元进行赔偿。对此，本院认为，帕它*麻木提事发前系幼儿园临时工，虽然帕它*麻木提称其每月工资以现金方式发放2800元，但不能对其实际收入或因事故减少的实际收入提供相应的证据，因此原审法院根据新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工平均工资标准来认定误工损失并无不当。针对修理费问题，上诉人平安财保乌市中心支公司虽称受损摩托车定损价为800元，但不能向本院提供相应的证据加以证明其上诉观点，故原审法院根据被上诉人帕它*麻木提提供的相关维修票据来认定维修费适当。综上，上诉人平安财保乌市中心支公司上述上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院予以维持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费50元（中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司公司公司已预交），由上诉人中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司承担；
本判决为终审判决。
审 判 长 再比布拉&mi; d dot;加玛力
审 判 员 居来提∣ d ot;阿不来提
代理审判员 祖鲁非娅&mi; d dot;吐尔逊
二〇一六年六月八日
书 记 员 阿布都沙拉木*阿布拉