吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0281刑初1号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人张某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月3日被沈阳铁路公安局沈阳北车站派出所民警抓获，同年10月4日被蛟河市公安局解回，同年10月5日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2017）457号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员杨成有出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某为还债及满足自己挥霍所需，于2017年4月5日经孙某1介绍将自己的一辆×××号别克牌凯越轿车（价值人民币47890元）抵押给某易贷吉林市分公司借款40700元，同时签订了二手车买卖合同，并到交管部门办理封籍和到公证处予以公证。而后被告人张某又以租车的方法将×××号别克牌凯越轿车骗出。当张某将借款40700元挥霍殆尽后，于2017年7月15日到蛟河市民主街某汽车租赁行隐瞒此车已经抵押的事实，以此车作抵押向孙某2借款50000元，后将钱款全部挥霍。
2017年7月29日12时许，被告人张某来到蛟河市民主街某宾馆楼下孙某2经营的某汽车租赁行，以租车的名义从孙某2手中租赁一辆×××号黑色丰田凯美瑞轿车（价值人民币112740元）。次日，张某谎称此车是其哥哥的，将此车抵押给孙某1在蛟河市经营的富勤易贷分公司，抵押借款80000元。
2017年8月8日17时许，被告人张某再次来到蛟河市某汽车租赁行，以租车的名义从孙某2手中租赁一辆×××号黑色丰田凯美瑞轿车（价值人民币112740元）。次日，张某对孙某1谎称此车是其哥哥的，将此车抵押给孙某1在蛟河市经营的富勤易贷分公司，抵押借款50000元，用于归还外债和挥霍。
综上，被告人张某涉嫌诈骗3次，诈骗钱款总计180000元。案发后，被告人张某经抓获归案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人孙某2、孙某1的陈述，证人张某等人证言，出示了汽车租赁合同，案件提起及破获经过材料等证据。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
经审理查明一、被告人张某为还债及满足自己挥霍所需，于2017年4月5日经孙某1介绍将自己的一辆×××号别克牌凯越轿车（价值人民币47890元）抵押给富勤易贷吉林市分公司借款40700元，同时签订了二手车买卖合同，双方到车管所办理了抵押登记手续并到公证处进行了公证。被告人张某又以租车的方式继续使用这辆车。张某将40700元挥霍后，于2017年7月15日到蛟河市民主街某汽车租赁行隐瞒此车已经抵押的事实，以此车作抵押向孙某2借款50000元，后将钱款全部挥霍。
上列事实，有如下经当庭质证、认证的证据证实：
1、案件提起及抓获材料，载明2017年9月29日16时许，蛟河市公安局刑警大队接到蛟河市某车行经理孙某2报案称：张某分别于2017年7月29日、8月8日在其车行租走两台黑色丰田凯美瑞轿车，至今未还，打电话无法联系张某。2017年10月3日22时30分许，沈阳铁路局沈阳北车站派出所民警在沈阳市浑南新区任逍遥无极限网吧将张某抓获归案。
2、公民户籍信息证明，载明被告人张某户籍情况。
3、无违法犯罪记录证明，载明被告人张某无违法犯罪记录。
4、在逃人员登记/撤销表，载明被告人张某于2017年10月3日被抓获。
5、犯罪嫌疑人归案情况说明，载明2017年10月3日22时30分许，沈阳北车站派出所值勤三队民警在沈阳市浑南新区某网吧将张某抓获。
6、羁押证明，载明张某于2017年10月3日至2017年10月4日在沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所羁押。
7、蛟河市发展和改革局价格认定结论书，载明×××号别克牌轿车认定价格为47890元。
8、机动车注册登记信息，载明×××号别克牌凯越轿车所有人系张某。
9、公证书，载明张某与妻子周某委托殷某代表其二人在抵押权人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司易贷吉林市分公司出具结清证明之后，办理×××号别克牌凯越轿车解除抵押登记等相关事宜。
10、借条，载明张某向孙某2借款五万元，借款期限从2017年7月15日至2017年7月26日。张某用×××号别克牌轿车抵押。
11、扣押决定书及扣押清单，载明蛟河市公安局扣押陈某持有的×××号别克牌凯越轿车。
12、二手车买卖合同，载明卖方（甲方）张某，买方（乙方）殷某。甲方于2017年4月5日将×××号别克牌凯越轿车以40700元的价格卖给乙方。
13、汽车以租代购合同，载明甲方（出租方）富勤易贷吉林市分公司，法定代表人殷某；乙方（承租方）张某。乙方于2017年4月5日将×××号别克牌凯越轿车卖给甲方，该车辆所有权为甲方，甲方暂不更名过户，甲方现将该车辆出租给乙方，租赁期限为2年，从2017年4月5日至2019年4月5日。租金为每月2099元。
14、证人陈某证实，其是吉林市富勤易贷公司的员工。2017年4月5日早上，张某开着×××号别克凯越轿车到其公司，说要用钱，用这辆车抵押。其公司只做买卖手续。公司对车的评估价值为40700元。后双方签了二手车买卖协议书，也办理了封籍手续。张某说还想开这辆车，又以每个月2099元的价格租给了张某，签订了租赁合同。一直到现在就联系不上张某了。2017年11月11日，通过GPS定位在蛟河市的一个串店门前找到了这辆车，车开到蛟河市高速口时被一伙人拦住了，后来警察就来了。
15、证人殷某证实，其是吉林市富勤易贷公司的经理。2017年4月5日张某开一辆×××号黑色别克凯越轿车来到公司，说他要用钱，想把车卖给公司。其说公司规定车辆封籍后将车交给客户继续使用，车辆所有权归公司，但不允许客户将车辆抵押或者出售。等客户还款之后再办理解除封籍手续。经过评估后，其公司借给张某40700元。后来其公司联系不上张某，就通过GPS找到这辆车，取车时被人拦住了。
16、证人周某证实，其是张某妻子，其家有七八亩地，平时就靠种地、种木耳生活。每年收入一至二万元钱。张某是否有外债其不清楚。
17、证人孙某2证实，2017年7月15日，张某来车行借了五万元钱，借期十天，利息三千元，他用一辆黑色别克凯越轿车作抵押，车号牌是×××，然后双方签了一份机动车交易合同书，他把车钥匙和行车证给其。双方还协商如果张某十天内还钱，车就还给他，如果还不上钱，车就归其。后来他一直也没还钱，车就一直放在其这了。
18、证人张某证实，2017年7月15日，张某来车行说他想借五万元钱，用他的一台黑色别克凯越轿车（车号牌是×××）作抵押，张某还把这台车的钥匙、行车证交给了车行。到期张某没还钱，车就一直在车行。这辆别克轿车车主是张某。
19、被告人张某供认，2017年4月份，其为了还债，就把×××号别克牌凯越轿车抵押给吉林市富勤易贷小额贷款公司，评估价格为4万元，还去车管所办理了封籍手续，并且进行了公证，但其可以继续开这辆车。7月份，其被债主追债，为了还债，其来到蛟河市某车行，把这辆车抵押借款五万元，并且与孙某2签了协议，这辆车就放在了某车行。钱被其还债了。其没告诉孙某2这辆车已经被抵押的事实。
经审理查明二、2017年7月29日12时许，被告人张某来到蛟河市民主街某宾馆楼下孙某2经营的某汽车租赁行，以租车的名义从孙某2手中租赁一辆×××号黑色丰田凯美瑞轿车（价值人民币112740元）。后张某谎称此车是其哥哥的，将此车抵押给孙某1，借款80000元。公安机关将×××号丰田凯美瑞轿车返还蛟河市某汽车租赁行。
上列事实，有如下经当庭质证、认证的证据证实：
1、蛟河市发展和改革局价格认定结论书，载明×××号丰田凯美瑞轿车认定价格为112740元。
2、机动车注册登记信息，载明吉Ｂ8HX**号丰田牌轿车所有人系张某。
3、汽车租赁合同，载明出租方蛟河市某汽车租赁行（甲方）；承租方张某（乙方）。乙方向甲方租赁一辆吉Ｂ8HX**号丰田汽车，租金每日260元，租期10天，从2017年7月29日11时40分至2017年8月9日14时40分。
4、扣押决定书及扣押清单，载明蛟河市公安局扣押孙某1持有的×××号丰田凯美瑞轿车。
5、返还决定书及发还清单，载明蛟河市公安局将×××号丰田凯美瑞轿车返还给孙某2。
6、中国建设银行个人活期账户交易明细，载明2017年7月29日，佟明的银行账户转给张某的银行账户5万元。
7、被害人孙某1陈述，证实2017年6月份其在蛟河市开了一家贷款公司，名字叫“富勤易贷公司”，7月份就倒闭了，当时也没有办营业执照。2017年7月30日左右，张某给其打电话说他哥哥最近玩北京赛车赌输了，着急用钱，想把一台车押给其，用几天，到时候给其利息。他还说他哥是开冷冻厂的，不差钱。之后张某通过微信给其发了一张行车证的图片，说借八万元。当天其用支付宝给张某的农商银行的账户转了三万元钱，第二天其又以同样的方式给他转了五万元钱。过了一两天，张某把×××号丰田凯美瑞轿车交给了其。之后其在蛟河等了两天，张某没还钱，其就把这辆车开回吉林了。
8、证人孙某2证实，2017年7月29日中午11时许，张某来到车行说来个朋友，想租辆车。其和他签了一份汽车租赁合同，租期十天，每天260元。其把号牌为×××的黑色丰田凯美瑞轿车租给了张某。他给其5000元租金和押金。然后把车开走了。
9、证人张某证实，其和孙某2合伙经营蛟河市某租车行。2017年7月29日上午11点多钟，张某来车行租车，双方签了汽车租赁合同，车行把×××黑色丰田凯美瑞轿车租给了张某。
10、被告人张某供认，2017年7月份，其为了偿还赌债，就想从租车行里租车，然后再把车抵押出去换钱。2017年7月29日12时许，其来到蛟河市某租车行，对孙某2说来个朋友，想租辆车，车行租给其一辆黑色的丰田凯美瑞轿车，车的号牌是×××。其和孙某2签了一份汽车租赁合同。过了几天其给孙某1打电话说有人着急用钱，想用他的车做抵押。之后其把×××丰田凯美瑞轿车交给了孙某1，孙某1不是给其现金，就是给其农商银行卡转的账。孙某1给其不是五万就是八万元钱。钱用于还赌债了。
经审理查明三、2017年8月8日17时许，被告人张某再次来到蛟河市某汽车租赁行，以租车的名义从孙某2手中租赁一辆×××号黑色丰田凯美瑞轿车（价值人民币112740元）。后张某对孙某1谎称此车是其哥哥的，将此车抵押给孙某1，借款50000元。赃款被其归还外债和挥霍。×××号丰田凯美瑞轿车已被蛟河市某汽车租赁行追回。
上列事实，有如下经当庭质证、认证的证据证实：
1、蛟河市发展和改革局价格认定结论书，载明×××号丰田凯美瑞轿车认定价格为112740元。
2、汽车租赁合同，载明出租方蛟河市某汽车租赁行，（甲方）；承租方张某（乙方）。乙方向甲方租赁一辆吉Ｂ8HX**号丰田汽车，租金每日260元，租期10天，从2017年8月8日17时15分至2017年8月17日17时15分。
3、机动车注册登记信息，载明吉Ｂ8HX**号丰田牌轿车所有人系孙某2。
4、被害人孙某1陈述，证实2017年8月9日左右，张某又给其打电话说他哥哥还着急用钱，想再抵押一台丰田凯美瑞车。其说这次只能借五万元，张某给其发了一个农业银行的账号，帐户名是王本峰。其给他转了两万元钱。8月10日上午，张某驾驶这台×××号丰田凯美瑞轿车来到其在蛟河的公司，其又交给他三万元现金。之后其把这台车开回了吉林。张某总说他哥哥正在凑钱，一直也没还钱。后来其就联系不上张某了。9月30日下午5点左右，其驾驶×××号丰田凯美瑞轿车去吉林市中东路附近办事，等其出来后发现这台车没了。其怕张某把×××号轿车也偷走，就把这台车开到其的车库里了。其和张某交易车的时候，没有签协议，都是口头的。张某向其借钱是其的个人行为，是其个人的钱借给张某的，张某把这两辆车交给其之后，车也由其个人使用了。
5、证人孙某2证实，2017年8月8日下午5点多钟，张某又来到车行，他说又来一个朋友，想再租一台车，又签了一份汽车租赁合同。其把号牌为×××的黑色丰田凯美瑞轿车租给他。他又交给其5000元租金和押金。2017年9月初，租期到了，其给张某打电话要车，他说继续租，然后他给其微信转账3000元钱。之后其多次给他打电话要车，一直不来还车，也不接其电话，其就报警了。2017年9月30日晚上5点半左右，其和张某在吉林市跟踪GPS将×××号车找到了。其用备用钥匙把车开回了蛟河。
6、证人张某证实，2017年8月8日下午5点多钟，张某又来车行租车，双方签了一份汽车租赁合同，车行就把×××号黑色丰田凯美瑞轿车租给他。后来这两台车都到期了，张某迟迟不还车，他也不接电话了。2017年9月30日晚上5点40分左右，其和孙某2跟踪其中一台车的GPS来到吉林市，在路边发现了×××号这台车，然后把车开回了蛟河市。
7、被告人张某供认，其欠很多赌债，想继续用租车的方法弄钱。2017年8月8日，其再次来到某租车行，又从孙某2的车行租了一台黑色的丰田凯美瑞轿车，车号牌是×××，其二人又签了一份汽车租赁合同，租期还是十天，每天260元钱。租车的当天其给孙某1打电话说又有一个人想在他那拿钱，用他的车抵押。孙某1同意了，其把这台×××号丰田凯美瑞轿车连同车钥匙和行车证一同交给孙某1，孙某1看行车证，上面是孙某2的名字。其骗他说是孙某2想用钱。孙某1不是给其现金，就是转账，给其五万。钱被其还赌债了。
综上，被告人张某诈骗3次，诈骗钱款总计180000元。案发后，被告人张某被抓获归案。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人张某诈骗的事实有被告人的供述，与被害人陈述、证人证言及其他证据相互印证，足以认定被告人的犯罪事实成立，予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某认罪态度好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年10月3日起至2022年4月2日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张某退还被害人孙某2人民币五万元；退还被害人孙某1人民币十三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张根生
人民陪审员 杨振菊
人民陪审员 尹相玉
二〇一八年三月十三日
书 记 员 马艺鸣