山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第382号
原告滨州天一混凝土有限公司，住所地：滨州市惠民县胡集镇220国道北侧国宾东侧。
法定代表人贾兴国，经理。
委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。
委托代理人贾兴芳，滨州天一混凝土有限公司职工。
被告山东惠民鸿禧置业有限公司，住所地：惠民县魏集镇魏集村。
法定代表人吴罕飞，经理。
被告吴罕飞，山东惠民鸿禧置业有限公司法定代表人。
被告王超。
被告常明光。
被告闫立明。
被告夏飞。
委托代理人孙志，安徽陈有志律师事务所律师。
被告王掌栋。
原告滨州天一混凝土有限公司与被告山东惠民鸿禧置业有限公司（以下简称“鸿禧置业公司”）、吴罕飞、王超、常明光、闫立明、夏飞、王掌栋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滨州天一混凝土有限公司及其委托代理人赵伟、贾兴芳到庭参加诉讼。被告山东惠民鸿禧置业有限公司、吴罕飞、王超、常明光、闫立明、夏飞、王掌栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告滨州天一混凝土有限公司诉称，被告吴罕飞、王超、常明光、闫立明四人设立山东惠民鸿禧置业有限公司，山东惠民鸿禧置业有限公司因未参加年检，于2013年12月31日被吊销营业执照。2012年10月8日，夏飞代表山东惠民鸿禧置业有限公司与原告签订预拌混凝土供需合同，购买原告的混凝土，共欠款571140元。后来原告多次追要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告货款571140元，并承担本案诉讼费用。
被告山东惠民鸿禧置业有限公司、吴罕飞、王超、常明光、闫立明、夏飞、王掌栋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告滨州天一混凝土有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、预拌混凝土供需合同一份，证明被告山东惠民鸿禧置业有限公司与原告签订合同，购买原告混凝土，合同约定：强度为C15的预拌混凝土，单价为285元／立方米，泵送剂为15元／立方米，泵送费为20元／立方米，抗渗剂为15元／立方米，防冻剂为15元／立方米。强度为C20的预拌混凝土，单价为300元／立方米，泵送剂为20元／立方米，泵送费为20元／立方米，抗渗剂为20元／立方米，防冻剂为20元／立方米。强度为C25的预拌混凝土，单价为310元／立方米，泵送剂为20元／立方米，泵送费为20元／立方米，抗渗剂为20元／立方米，防冻剂为20元／立方米。强度为C30的预拌混凝土，单价为320元／立方米，泵送剂为25元／立方米，泵送费为20元／立方米，抗渗剂为25元／立方米，防冻剂为20元／立方米。
2、明细二份，证明被告鸿禧置业公司欠原告货款共计751140元。其中，2011年11月16日-2012年7月31日总计货款546800元，在此期间付款11万元，尚欠436800元；2012年10月-12月，原告供货总价款为563340元。2012年10月-12月，鸿禧置业公司汇款289000元、打欠条4万元。该明细制作后，被告鸿禧置业公司又于2013年2月1日支付8万元，2013年8月10日，惠民县惠滨置业有限公司垫付了10万元，最终，尚欠571140元。该两份明细，均由鸿禧置业公司的会计郝某签字。
3、送货单一宗，证明2011年11月16日-2012年7月31日，原告供货的总数，按照合同约定的价格计算，货款为546800元；2012年10月-12月，原告共给山东惠民鸿禧置业有限公司运送的混凝土数量，根据合同约定的价格，该部分货物共计563340元。
4、欠条一张，证明被告夏飞为原告出具欠条一张，载明欠原告货款4万元整，该欠条涉及的送货单已经给了被告夏飞。
法庭依法出示调取的调查笔录，经原告质证，认为是真实的。
被告山东惠民鸿禧置业有限公司、吴罕飞、王超、常明光、闫立明、夏飞、王掌栋未到庭参加诉讼，未进行质证，亦未向法庭提交证据。
法庭经审查认为，原告提交的1号证据，是双方的真实意思表示，能够证实混凝土的价格，确认为有效证据；原告提交的2号、3号证据，能够证明货物的交易情况，确认为有效证据，但2号证据中，有部分强度为C30的混凝土的泵送费用与合同约定不符，以合同约定为准；原告提交的4号证据，客观真实，与本案待证事实有关联，确认为有效证据。法院依法调取的证据，客观真实，与本案待证事实有关联，确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2011年1月7日，被告吴罕飞、王超、常明光、闫立明注册成立山东惠民鸿禧置业有限公司，被告吴罕飞出任法定代表人。2013年12月31日，山东惠民鸿禧置业有限公司因未参加年检，依法被吊销营业执照。被告鸿禧置业公司承建了惠民县魏集镇阳光新城的项目，夏飞是其工地上的项目部负责人，王掌栋是工地上的工作人员。
2012年10月8日，原告与被告鸿禧置业公司签订预拌混凝土供需合同，合同约定：强度为C15的预拌混凝土，单价为285元／立方米，泵送剂为15元／立方米，泵送费为20元／立方米，抗渗剂为15元／立方米，防冻剂为15元／立方米。强度为C20的预拌混凝土，单价为300元／立方米，泵送剂为20元／立方米，泵送费为20元／立方米，抗渗剂为20元／立方米，防冻剂为20元／立方米。强度为C25的预拌混凝土，单价为310元／立方米，泵送剂为20元／立方米，泵送费为20元／立方米，抗渗剂为20元／立方米，防冻剂为20元／立方米。强度为C30的预拌混凝土，单价为320元／立方米，泵送剂为25元／立方米，泵送费为20元／立方米，抗渗剂为25元／立方米，防冻剂为20元／立方米。在2011年11月16日至2012年12月期间，原告给被告鸿禧置业公司以非泵送方式提供了添加抗冻剂的强度为C15的预拌混凝土144方，货款金额为43200元；以泵送方式提供了强度为C15的预拌混凝土194方，货款金额为62080元；以泵送方式提供了添加抗冻剂的强度为C15的预拌混凝土78方，货款金额为26130元；以非泵送方式提供了添加抗冻剂的强度为C25的预拌混凝土44方，货款金额为14520元；以泵送方式提供了强度为C25的预拌混凝土792方，货款金额为277200元；以泵送方式提供了添加抗冻剂的强度为C25的预拌混凝土267方，货款金额为98790元；以非泵送方式提供了添加抗冻剂的强度为C30的预拌混凝土20方，货款金额为6800元；以泵送方式提供了添加抗冻剂的强度为C30的预拌混凝土1497方，货款金额为576345元；同时，还有4万元的混凝土没有发货单，只有被告夏飞打的一张欠条，以上各种强度的混凝土的总价款为1145065元，被告共支付货款579000元，尚有566065元未支付。
本院认为，原告与被告鸿禧置业公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务、行使自己的权利。根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，被告吴罕飞、王超、常明光、闫立明系鸿禧置业公司的股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任，对公司债务不承担连带责任。被告夏飞、王掌栋系鸿禧置业公司的员工，虽与原告之间达成买卖合同的协议，但其是以公司的名义对外从事经营活动，其行为是职务行为，二人不应承担支付货款的责任，还款责任应由被告鸿禧置业公司承担。因此，对于原告要求吴罕飞、王超、常明光、闫立明、夏飞、王掌栋支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告山东惠民鸿禧置业有限公司、吴罕飞、王超、常明光、闫立明、夏飞、王掌栋未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东惠民鸿禧置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告滨州天一混凝土有限公司支付货款566065元；
二、驳回原告滨州天一混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9511元，由被告山东惠民鸿禧置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王姚瑶
人民陪审员 曹延花
人民陪审员 任 珍
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。