上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35982号
原告卢业林，男，1973年11月1日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告孙建国，男，1970年1月4日生，汉族，住浙江省绍兴市。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市。负责人何少华，总经理。委托代理人姚莉莉，女。原告卢业林与被告孙建国、绍兴泰定纺织品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司(以下至判决主文前简称中保越城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告卢业林的委托代理人邱俊豪到庭参加了诉讼，被告孙建国、被告中保越城支公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告提出申请要求撤回对被告绍兴泰定纺织品有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告卢业林诉称，2015年7月8日9时30分许，在上海市浦东新区康桥路、康新公路处，被告孙建国驾驶浙D4XX**小客车与原告驾驶牌号为浙FAXX**二轮摩托车发生碰撞，致其受伤。事故经交警部门认定，被告孙建国负事故主要责任。浙D4XX**小客车在被告中保越城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)20万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费13,374.21元、住院伙食补助费260元、营养费1,200元、交通费500元、残疾赔偿金46,410元、误工费8,080元、护理费1,500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元，上述损失要求由被告中保越城支公司在交强险限额范围内承担全部的赔偿责任，在商业险范围内承担70%的赔偿责任，超出部分中律师代理费要求由被告孙建国全额承担，其余由被告孙建国承担70%的赔偿责任。被告孙建国庭后来院辩称，其为原告垫付住院押金5,000元及门诊医疗费2,590.50元，要求在本案中一并处理。另，其在本案中也产生车辆修理费3,100元及牵引费140元，要求原告承担30%的赔偿责任计972元。原告提出的各项损失由法院依法判决、被告中保越城支公司书面辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议，被告孙建国驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险及20万元的商业险(含不计免赔特约险)。原告提出的伙食费、营养费、误工费、精神损害抚慰金予以认可；交通费由法院根据原告的就诊情况酌情认定；残疾赔偿金的标准无异议，但对伤残等级有异议，认可按照90%计算为41,769元；护理费认可1,200元；衣物损失费、车辆损失费不予认可；鉴定费、律师代理费、诉讼费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2015年7月8日9时30分许，在上海市浦东新区康桥路、康新公路处，被告孙建国驾驶浙D4XX**小客车与原告驾驶牌号为浙FAXX**二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告孙建国负事故主要责任。原告受伤后，在上海市浦东新区周浦医院进行住院及门诊治疗，被告孙建国已垫付原告住院押金5,000元及门诊医疗费2,590.50元。2016年1月5日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人卢业林因交通事故致左胫骨近段骨挫伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝外侧半月板后角损伤，左膝关节少量积液，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理30日。”另查明，浙D4XX**小客车在中保越城支公司处投保交强险及商业险(20万元，含不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、机动车保险报案记录(代抄单)、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的按照各自过错比例分担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告孙建国负事故主要责任。据此，原告的合理损失，由被告中保越城支公司在交强险限额范围全额赔偿；再行在商业险范围内承担70%的赔偿责任，其余部分由被告孙建国承担70%的赔偿责任。审理中，原告与被告中保越城支公司一致确认伙食费260元、营养费1,200元、误工费8,080元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,200元、残疾赔偿金41,769元，本院予以照准。原告提出的衣物损失费300元、车辆修理费500元、鉴定费1,950元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告及被告孙建国提交的医疗费发票结合病史材料，扣除住院医疗费中伙食费后核实为15,749.21元(原告自付8,158.71元，被告孙建国垫付7,590.50元)。(2)交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持300元。(3)律师代理费，根据原告的获赔金额，酌情支持2,500元，由被告孙建国全额承担。以上各项损失除律师代理费以外共计76,308.21元，由被告中保越城支公司在交强险范围内赔付原告67,149元，在商业险范围内赔付原告6,411.45元。被告孙建国已垫付原告的医疗费应在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则由原告予以返还。另，被告孙建国要求原告承担其车辆修理费、牵引费共计972元，原告无异议，本院予以照准。需要说明的是，被告孙建国、中保越城支公司经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔付原告卢业林67,149元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在第三者责任保险范围内赔付原告卢业林6,411.45元；三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司共计赔付原告卢业林73,560.45元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告孙建国应赔付原告卢业林律师代理费2,500元；五、原告卢业林自愿赔付被告孙建国车辆修理费、牵引费共计972元；六、以上四、五项相抵，被告孙建国应支付原告卢业林1,528元，被告已垫付原告医疗费7,590.50，故原告应返还被告6,062.50元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,851元，减半收取计925.50元(原告卢业林已预交724.50元)，由原告卢业林负担170.50元，被告孙建国负担755元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年八月八日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。