上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5420号
原告：陈燕。
委托诉讼代理人：任辛耘，上海沪港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘梦杰，上海沪港律师事务所律师。
被告：彭刚。
被告：ＸＸ武。
被告：安联财产保险(中国)有限公司上海分公司。
负责人：何祺，总经理。
委托诉讼代理人：赵岩，公司员工。
原告陈燕与被告彭刚、ＸＸ武、安联财产保险(中国)有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托代理人任辛耘、被告保险公司的委托代理人赵岩到庭参加诉讼。被告彭刚、ＸＸ武经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈燕诉称，2015年5月14日，被告彭刚驾驶登记在被告ＸＸ武名下的苏F0XX**小型轿车行驶至宝山区友谊路XXX号门口时与原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告彭刚对本次事故承担全部责任，原告无责。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)1,385.7元、营养费600元(40元/天×15天)、护理费600元(40元/天×15天)、误工费6,570元(2,190元/月×3个月)、鉴定费1,000元、交通费300元、物损费300元、律师费3,500元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)赔偿限额和范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告彭刚、ＸＸ武向原告承担赔偿责任。
被告彭刚、ＸＸ武未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议；肇事车辆在被告处投保交强险和限额为200,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均处于保险期内。被告彭刚驾驶证信息显示已经注销，但是否是在事发之前注销被告保险公司不清楚。如果事发前注销，保险公司在本案中保留向被告彭刚、李元武追偿的权利。对具体赔偿项目与金额：对医疗费、护理费、误工费均无异议；营养费认可30元/天计算15天；交通费过高，认可200元；物损费缺乏依据，故不予认可；鉴定费、律师费非保险赔付范围，故不予认可。
经审理查明：
一、2015年5月14日，被告彭刚驾驶登记在被告ＸＸ武名下的苏F0XX**小型轿车行驶至宝山区友谊路XXX号门口时与步行至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告彭刚对本次事故承担全部责任，原告无责。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为200,000元的商业三者险(含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告至医院进行救治，共发生医疗费1,385.7元，另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付一定数额的交通费。
三、原告伤情经鉴定，认定不构成伤残等级。酌情予以休息90天，营养15天，护理15天。原告支付鉴定费1,000元。事发时，原告在幼儿园做保育员，因本次事故受伤，收入减少。
四、目前被告彭刚驾驶证信息显示状态为注销，具体注销时间不详。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证信息、保单、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、劳务协议及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告彭刚负事故全部责任，被告保险公司也无证据证明事发时彭刚驾驶证被注销，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，鉴于被告彭刚、李元武未到庭，双方关系无法查清，故由被告彭刚、李元武承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费1,385.7元、护理费600元、误工费6,570元，属于保险赔付范围，现被告保险公司均无异议，且属正常赔偿范围，故本院均予以支持；2、交通费300元，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素该数额属合理范围，本院予以确认。3、营养费，依据原告的实际伤情和相关鉴定结论酌情确定为450元。4、物损费，原告在事故中产生衣物受损，该系原告财产利益损失，但原告主张数额过高，本院酌情支持200元。5、鉴定费1,000元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。6、律师费3,500元，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，且主张属于合理范围，本院依法予以支持确定。上述1—6项费用总计14,005.7元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告9,505.7元，剩余部分即4,500元由被告彭刚、李元武连带赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安联财产保险(中国)有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈燕医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、物损费合计9,505.7元；
二、被告彭刚、李元武于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈燕鉴定费、律师费共计4,500元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费239元、公告费560元，均由被告彭刚、李元武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张继峰
人民陪审员 杨良华
人民陪审员 苏坤明
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。