河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初900号
原告裴帅强。
委托代理人于庆才，河北国尚律师事务所律师。
被告焦延峰。
委托代理人杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。
委托代理人石宁宁，河北熙坤律师事务所律师。
被告肥乡县长通汽车运输队，住所地：邯郸市肥乡县天台山镇马固村路口。
法定代表人孙纪朋，车队负责人。
委托代理人杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。
委托代理人石宁宁，河北熙坤律师事务所律师。
被告肥乡县畅通运输有限公司，住所地：邯郸市肥乡县肥乡镇北街。
法定代表人孙长卫，公司负责人。
委托代理人杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。
委托代理人石宁宁，河北熙坤律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民东路***号。
负责人张进，该公司经理。
委托代理人连佳伟，该公司员工。
原告裴帅强诉被告焦延峰、肥乡县长通汽车运输队、肥乡县畅通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告裴帅强的委托代理人于庆才，被告被告焦延峰、肥乡县长通汽车运输队、肥乡县畅通运输有限公司的共同委托代理人杨鲲、石宁宁，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人连佳伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴帅强诉称，2015年10月21日20时许，被告焦延峰驾驶冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型厢式半挂车沿邯临路由东向西行驶至邯临路与北屯头村口处时，撞上原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门道路交通事故认定书认定被告焦延峰负事故的全部责任。经查，被告焦延峰驾驶的上述肇事车辆车主为被告肥乡县长通汽车运输队、被告肥乡县畅通运输有限公司，该车在被告太平洋财保邯郸公司投保交强险，第三者商业险。事故发生时在保险期间内。综上故诉至法院，请求依法判令：1、医疗费25853元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费25199元、护理费12200元、残疾赔偿金52304元、二次手术费7000元、精神损害赔偿金5000元、财产损失820元、鉴定费2320元、交通费1000元，共计138196元超出交强险赔偿范围的由被告太平洋财保邯郸公司在第三者商业险承担赔偿，被告焦延峰、肥乡县长通汽车运输队、肥乡县畅通运输有限公司承担补充赔偿责任。2、四被告承担本案诉讼费。
被告焦延峰、肥乡县长通汽车运输队、肥乡县畅通运输有限公司的共同辩称，肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险，我方认为原告所受到的各项损失，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由我方承担，司机焦延峰在事故发生后主动给原告垫付1000元医药费，望法院一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、由肇事司机提供有效的驾驶证、行驶证、保险单，我方核实其在有效期限内，无商业险免赔情节以后，依据保险条款和保险合同规定，对原告合理合法的损失给付赔偿。2、我司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接费用。
原告裴帅强向法院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告身份。2、事故认定书一份。证明事故经过、情况，当事人各方责任。3、肇事车辆交强险保险，三者商业险保单各一份。证明肇事车辆投保情况。4、邯郸市中医院诊断证明书一份。证明原告受伤情况，治疗情况，住院期间需两人护理、加强营养。5、治疗费用收据四张。证明治疗花费共计25853元。6、原告住院费用清单。证明住院治疗所需花费。7、原告住院病历一套。证明治疗天数40天，治疗伤情经过及出院情况。8、鉴定结论书一份。证明财产损失为820元。9、司法鉴定意见书一份。证明原告伤残等级十级、二次手术费7000元、营养期90日、护理期60日。10、护理人员裴红军（原告父亲）、裴士涛（原告大舅哥）误工证明，护理人员单位营业执照、组织机构代码证，护理人员2015年7、8、9月工资表。证明护理费。11、原告裴帅强误工证明，单位营业执照、组织机构代码证，2015年4月至9月六个月工资表。证明误工损失。12、交通费票据三页。证明交通费花费1000元。13、鉴定费票据两张。证明鉴定费花费2320元。
经被告焦延峰、肥乡县长通汽车运输队、肥乡县畅通运输有限公司的共同质证称，证1无异议，证2真实性无异议，认定书显示驾驶员焦延峰和所驾驶的车辆都在年检期内，证件合格有效。证3-9无异议，证10中裴红军工资是3780元，超过国家纳税标准，应提交纳税证明。裴红军与裴士涛的误工证明中未写明误工起止时间。证11月工资3500元，也应提交纳税证明，且高于汽修厂修理工的平均工资水平，工资表中可以体现。证12请法院酌定。证13无异议，应由保险公司承担。
经被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证称，证1应提供原件，证2真实性无异议，证3真实性无异议。证4真实性无异议，但我司通过走访医院看望住院人员，当时是一人护理，二次手术费应实际发生后另行主张。证5应以实际票据记载数额为准，并且扣除非医保用药，我司只同意赔偿住院期间用药治疗花费。证6无异议。证7真实性无异议，当时职业记载为无，没有写任何信息。证8真实性无异议。证9二次手术费应实际发生后另行主张。证10没有扣发工资证明及劳动合同，且应提供事故发生前一年工资表。工资表未显示领款人签字盖章，组织机构代码未年检，真实性有异议。超过工资纳税标准，应提供纳税证明。证11同证10质证意见。证12过高，应和就医时间地点相符。证13属于间接费用，我司不予承担。
被告焦延峰、肥乡县长通汽车运输队、肥乡县畅通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未向法院提交任何证据。
经审理查明，综合原告提交的上述证据，结合原、被告各方所做的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：
2015年10月21日20时许，被告焦延峰驾驶冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型厢式半挂车沿邯临路由东向西行驶至邯临路与北屯头村口处时，撞上原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门道路交通事故认定书认定被告焦延峰负事故的全部责任。事故发生后，原告裴帅强被送至邯郸市中医院住院治疗，实际住院40天。
经交警队四队事故中队委托，邯郸市价格认证中心于2015年11月3日作出的邯价鉴（定）字（2015）第339号价格鉴定结论书鉴定为：原告裴帅强的电动自行车损失为价格为人民币820元。原告并为此支付鉴定费220元。经邯郸市中级人民法院委托，邯郸物证司法鉴定中心于2016年5月4日作出的邯物司鉴（2016）法医第F455号意见书鉴定为：原告裴帅强伤残等级为十级伤残。护理期限为60日，营养期限为90日。原告并为此支付鉴定费2100元。
另查明，被告焦延峰驾驶的上述肇事车辆车主为被告肥乡县长通汽车运输队、被告肥乡县畅通运输有限公司，该车在被告太平洋财保邯郸公司投保交强险，第三者商业险。事故发生时在保险期间内。该车的机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车的第三者责任保险限额为100万元，不计免赔。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告焦延峰负此事故的全部责任，原告裴帅强无责任，双方均无异议，本院予以确认。被告焦延峰在事故发生时履行的是职务行为。据此，被告肥乡县长通汽车运输队、肥乡县畅通运输有限公司承担全部责任。事故车辆冀D×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制责任保险及商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。被告保险公司还应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于保险公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失其不应承担的意见，缺少法律依据，本院依法不予采纳。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告造成的损失作如下确认：1、医疗费25853元，被告焦延峰为原告垫付医疗费1000元，经与原告核实，本院予以确认。2、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天=2000元）；3、结合原告的伤残等级，营养费酌定为2700元（30元／天×90天=2700元）；4、误工费12897元（参照2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元／年，误工时间计算至定残日前一天计算为24141元／年÷365×195=12897元）；5、护理费8779元（按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业32045元，护理期限为60天。参照2015年度河北省居民服务、修理和其它服务业32045元／年，护理60天，住院期间两人护理，计算为32045元÷365×60＋32045÷365×40=8779元）；6交通费酌情认定为500元；7原告是开发区北屯头村居民，应按城镇居民对待，残疾赔偿金为48282元（24141元／年×20年×10％=48282元）；8、结合原告的伤残等级和精神遭受损害的程度，精神损害抚慰金应适当认定为5000元；9、鉴定费2320元。以上共计为108331元。由于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险（100万元，不计免赔），依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，保险公司具有向受害人直接赔偿的义务，因此被告肥乡县长通汽车运输队、肥乡县畅通运输有限公司应承担的赔偿款108331元，应由被告保险公司在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内直接向原告予以赔付。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计30553元，因被告焦延峰已为原告垫付1000元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付被告焦延峰垫付款1000元，其余9000元赔付给原告裴帅强。不足部分20553元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金五项共计75458元，应由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告。鉴定费2320元，属于原告为证实损失所支出的必要花费，应由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，不足部分320元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内给付被告焦延峰垫付费用1000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告裴帅强医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计9000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告裴帅强误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金五项共计75458元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告裴帅强鉴定费2000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告裴帅强在交强险医疗费用赔偿限额内不足赔偿的部分20553元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告裴帅强在交强险财产损失赔偿限额内不足赔偿的部分320元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，由被告肥乡县长通汽车运输队承担1234元，肥乡县畅通运输有限公司承担1234元，原告裴帅强承担596元。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张星华
人民陪审员 冯风军
人民陪审员 张 慧
二〇一六年八月三日
书 记 员 及少伟
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。