山西省怀仁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0624民初124号
原告：高海平。
委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李慧，女，怀仁县毛皂镇法律服务所法律工作者。
被告：大同市南郊区鑫淼汽车运输队。
经营者：龚守富。
被告：张振云。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路荔景佳园小区第一幢商品房103号。
委托诉讼代理人：李燕芳，山西盈甲律师事务所律师。
高海平诉大同市南郊区鑫淼汽车运输队（简称：鑫淼运输队）、张振云、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（简称：平安乌兰察布支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高海平的委托代理人李慧到庭参加诉讼。鑫淼运输队，张振云，平安乌兰察布支公司及其委托代理人李燕芳，经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
高海平向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿车辆损失费196903元、鉴定费3000元、施救费3600元，停运损失36000元，共计239503元;2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月1日4时许，张振云驾驶××××××重型半挂牵引车在怀仁县南王线10KM处掉头时与李亚军驾驶××××××重型半挂牵引车沿南王线由西向东行驶时碰撞，造成李亚军受伤、两车受损的道路交通事故。经怀仁县公安局交通警察大队认定，张振云负本次事故的全部责任，李亚军无责任。经山西汇通司法鉴定所鉴定，修复××××××重型半挂牵引车的费用为196903元，停运期间的损失约36000元。××××××在平安乌兰察布支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内。
鑫淼运输队辩称，我方车辆有保险，没时间去开庭。×××车辆识别代码：×××，发动机号码：161XXXXXXXX7。×××车辆识别代码：×××。
张振云未应诉。
平安乌兰察布支公司在庭前会议工作中辩称，原告用自已的鉴定结论进行诉讼，保险公司和鑫淼运输队针对第三者责任险达不成一致时、价格方面不一致时，需要双方共同鉴定。本案我们要求法院组织鉴定。停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。主张停运损失，应当提供车辆有固定的业务，有稳定的运营状态的证据。原告提供的鉴定结论书内没有附鉴定人员和鉴定机构的鉴定资质。
本案的争议焦点：原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据。
高海平围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审质证。对高海平提供的证据，本院认定如下：
1、原告提供的常住人口基本信息、行驶证、驾驶证、道路货物运输驾驶员证，拟证明：原告身份、李亚军驾驶资格及道路货物运输驾驶员资格。
本院认为，以上证据均系书证，有较强的证明力，认定为有效证据。
2、怀公交认字【2017】第171144号道路交通事故认定书，拟证明：原告车辆××××××受损事实。
本院认为，该证据均系书证，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，认定为有效证据。
3、交强险保险单一份、机动车综合商业保险保险单二份，拟证明：鑫淼运输队的×××车辆（车辆识别代码：×××）在平安乌兰察布支公司投保了交强险和机动车第三者责任险100万元、×××车辆（车辆识别代码：×××）在平安乌兰察布支公司投保了机动车第三者责任险5万元。
本院认为，该证据系书证，结合鑫淼运输队和平安乌兰察布支公司的答辩意见，认定为有效证据。
4、2017年11月29日山西汇通司法鉴定所作出的汇通司鉴【2017】车损鉴字第609号司法鉴定意见书，鉴定意见书中对车辆停运损失鉴定情况的描述：根据委托方提供的资料并结合市场调查，核实车辆类型、车辆尺寸，收集该车的行驶证、事故认定书等相关资料，评估标的物特征和有关规定，选取评估方法，×××车正常营运情况下减去平均每月的路桥费、油费、维修费、人员工资等四项可变成本，在此基础上，确定其平均每天的停运损失约为700～900元;该车2017年9月1日发生事故到2017年10月18日修好出厂，共停运48天，除去维修保养期间，正常营运期间约为40天。拟证明：鉴定修复×××车的费用196903元;×××停运期间的损失约为36000元。
本院认为，该鉴定结论书程序合法、实体公正，应当认定为有效证据。平安乌兰察布支公司对该鉴定结论书有异议，并要求法院组织鉴定，但其未提出实质性异议，不足以推翻该鉴定结论的真实性，故本院不予支持。
本院认为，停运损失客观存在，在当事人均不能举证证明合理的停运期间是长时间的情况下，本院酌定停运期间为30天;鉴定意见书评定每天的停运损失为700元～900元，本院酌定每天的停运损失按800元计算，停运损失为24000元。
5、鉴定费票据，拟证明：原告支出鉴定费用3000元。
本院认为，该证据系书证，有较高的证明力，认定为有效证据。
6、施救费票据，拟证明：原告支出施救费用3600元。
本院认为，该证据系书证，有较高的证明力，认定为有效证据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，查明如下事实:
2017年9月1日4时许，张振云驾驶×××（车辆识别代码：×××，发动机号码：161XXXXXXXX7）×××（车辆识别代码：×××）重型半挂牵引车在怀仁县南王线10KM处掉头时与李亚军驾驶××××××重型半挂牵引车沿南王线由西向东行驶时碰撞，造成李亚军受伤、两车受损的道路交通事故。2017年9月13日，怀仁县公安局交通警察大队作出怀公交认字【2017】第171144号道路交通事故认定书，认定张振云负本次事故的全部责任，李亚军无责任。事发后，×××车辆于2017年10月18日修好出厂。2017年11月29日,山西汇通司法鉴定所作出汇通司鉴【2017】车损鉴字第609号司法鉴定意见书，评定修复×××车的费用为196903元，每天的停运损失约为700元～900元。鑫淼运输队的×××车辆在平安乌兰察布支公司投保了交强险和机动车第三者责任险100万元、×××车辆在平安乌兰察布支公司投保了机动车第三者责任险5万元。保险期间：2016年11月18日0时起至2017年11月17日24时止。事故发生在保险期间内。
本院认为，当事人之间存在机动车交通事故责任纠纷法律关系。张振云负本次事故的全部责任，应当与车主鑫淼运输队共同承担赔偿责任。××××××在平安乌兰察布支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依法由平安乌兰察布支公司在保险限额内承担保险金理赔责任。本次事故还造成案外人李亚军受伤，可能涉及李亚军的财产损失，故在交强险财产赔偿限额内保留1000元份额。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此，鉴定费用由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。平安乌兰察布支公司未提供特别约定条款，故依法由平安乌兰察布支公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告高海平1000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告高海平车辆损失195903元、停运损失24000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿原告高海平施救费3600元、鉴定费3000元。
四、驳回当事人的其他诉讼请求。
以上款项，在判决生效之日起十日内付清。
如果义务人未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4893元，高海平已预交，减半收取2446.5元，由高海平负担122.5元，由中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司负担2324元。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员王举文
二〇一八年三月三十日
书记员张建树