浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初5046号
原告：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码91330200681093440F。住所地：宁波市海曙区布政巷**号科创大厦**楼。
法定代表人：戎巨川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：司徒建成，执业证号13302200110213341，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建刚，原告公司员工。
被告：舒红苗，男，1982年11月24日出生，汉族，住三门县。
被告：舒立长，男，1969年8月10日出生，汉族，住三门县。
被告：何卫芬，女，1970年10月12日出生，汉族，住三门县。
被告：浙江繁荣建设有限公司。统一社会信用代码913310221480939013。住所地：三门县海游街道梧桐路**号****室。
法定代表人：陈世巴。
被告：陈世巴，男，1958年5月27日出生，汉族，住三门县。
被告：宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司。统一社会信用代码91330200684288315A。住所地：宁波市海曙区镇明路**号（24-4）（24-6）。
法定代表人：刘利伟。
被告：刘利伟，男，1969年7月15日出生，汉族，住宁波市江东区。
被告：岑旭强，男，1953年6月24日出生，汉族，住慈溪市。
原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司为与被告舒红苗、舒立长、何卫芬、浙江繁荣建设有限公司、陈世巴、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司、刘利伟、岑旭强小额借款合同纠纷一案，于2017年7月6日诉至本院，请求判令：1.判令被告舒红苗立即向原告归还借款本金1000000元，支付利息196650元（利息暂算至2015年8月31日，之后的利息、罚息按年利率24%计至借款实际付清日止）；2.判令被告舒红苗承担原告实现债权律师费10000元；3.判令被告舒立长、何卫芬、浙江繁荣建设有限公司、陈世巴、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司、刘利伟、岑旭强对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员石银山适用简易程序审理。因被告舒红苗、舒立长、何卫芬、浙江繁荣建设有限公司、陈世巴、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司、刘利伟、岑旭强下落不明，本案于同年8月29日转为普通程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人王建刚、司徒建成到庭参加诉讼，被告舒红苗、舒立长、何卫芬、浙江繁荣建设有限公司、陈世巴、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司、刘利伟、岑旭强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
2014年7月11日，原告与被告舒红苗、舒立长、何卫芬、浙江繁荣建设有限公司、陈世巴、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司、刘利伟签订编号为GJK2013139的《个人最高额担保借款合同》一份，约定：在2014年7月11日至2015年7年10日期间内，原告向被告舒红苗提供限额为1200000元的最高额贷款；被告舒立长、何卫芬、浙江繁荣建设有限公司、陈世巴、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司、刘利伟为被告舒红苗的借款提供连带保证责任，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年；还款方式为按月付息，到期还本付息，每月20日为还款日；如果借款人未按约定归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款本金和利息加收约定利率50%的罚息；若发生争议由贷款人住所地人民法院管辖，贷款人为实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费等费用由各被告承担。
合同签订当日，被告舒红苗向原告借款1000000元，约定借款期间为2014年7月11日至2015年7月10日，月利率为1.71%，原告于当日向被告舒红苗放款1000000元。
合同履行过程中，原告与被告岑旭强于2014年9月25日签订编号为ZJZGBY2014002《最高额保证合同》一份，约定：被告岑旭强为被告舒红苗的上述《个人最高额担保借款合同》项下的债务追加提供连带保证责任，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
被告舒红苗借款后仅支付利息至2014年9月20日，之后未再履行还本付息义务，各担保人亦未尽担保之责。
原告为实现涉案债权提起诉讼，支付律师代理费10000元。
以上事实，由原告提供的《个人最高额担保借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《银行转账凭证》、《聘请律师合同》等证据予以证明。
本院认为：原告与被告舒红苗、舒立长、何卫芬、浙江繁荣建设有限公司、陈世巴、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司、刘利伟签订的《个人最高额担保借款合同》，以及原告与被告岑旭强签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行各自义务。合同签订后，原告已依约向被告舒红苗发放贷款1000000元，被告舒红苗理应按约还本付息。现被告舒红苗未按约还款付息，显属违约，故原告有权要求其归还尚欠借款本金，支付符合合同约定及人民银行规定的利息、罚息，并赔偿原告律师费损失10000元，并有权要求被告舒立长、何卫芬、浙江繁荣建设有限公司、陈世巴、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司、刘利伟、岑旭强承担连带保证责任。关于罚息计息标准，因双方合同中约定的计算标准过高，原告自愿做如下调整：自2014年9月21日起至至借款实际付清日止，按年利率24%计算。原告上述调整，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒红苗于本判决生效之日起五日内归还原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司借款本金1000000元、利息196650元（利息暂计至2015年8月31日，之后的利息、罚息按年利率24%计至借款实际付清日止），并赔偿原告律师费损失10000元；
二、被告舒立长、何卫芬、浙江繁荣建设有限公司、陈世巴、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司、刘利伟、岑旭强对上述第一项付款义务在最高额保证范围内承担连带清偿责任;其承担保证责任后，有权向被告舒红苗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费15660元，由被告舒红苗、舒立长、何卫芬、浙江繁荣建设有限公司、陈世巴、宁波市海曙水清木华创意产业园开发有限公司、刘利伟、岑旭强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 石银山
人民陪审员 翁亚波
人民陪审员 应钧明
二〇一七年十二月二十日
代书 记员 戴丹璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。?
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。?
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。?
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。