河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1511号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人于秋雨，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告续艳蕾。
被告李文龙。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告续艳蕾、李文龙融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人于秋雨、被告续艳蕾、李文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月5日，被告续艳蕾与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告方承租解放牌、泰骋牌半挂车一辆，由被告李文龙为其还款提供了连带责任担保。由于被告续艳蕾未按合同约定按时还款，拖欠到期租金208314.48元，经原告多次催要，被告仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告续艳蕾偿还所欠全部租金共计208314.48元并收取违约金，由被告李文龙承担连带还款责任。原告方为维护自身的合法权益，特请求法院依法判令：1、被告续艳蕾给付我原告租金共计208314.48元及违约金62494.34元，合计270808.82元；2、由被告李文龙承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告担负。
被告续艳蕾辩称，原告起诉被告续艳蕾要求租金款以及利息不正确，本案中被告续艳蕾不应当承担任何责任，请法院核实、查证，以维护被告续艳蕾的合法权益。被告续艳蕾虽然与原告签订了《融资租赁合同》，但真正的承租人是被告李文龙，第一，该租赁车辆的行车执照以及相关手续均不在被告续艳蕾处保管，完全由被告李文龙控制和使用。第二，该车辆的占有、使用、收益等权能，完全由被告李文龙行使。第三，该租赁车辆不在被告续艳蕾处实际控制和使用。第四，该租赁车辆现仍由被告李文龙实际控制和使用。第五，该租赁车辆驾驶人员的雇佣以及相应的各项手续均由李文龙负责。第六，该租赁车辆原就在被告李文龙名下。双方离婚后，为了方便李文龙能够继续使用该车辆的权利，被告续艳蕾念在夫妻一场以及还有孩子的情分上，才允许将车辆权利人变更到被告续艳蕾名下，这一情况原告单位以及相关工作人员是非常清楚的，请核实。原告无权起诉被告续艳蕾，请法院驳回原告对续艳蕾的起诉。
被告李文龙未作答辩。
原告为支持其诉请向法庭提交了下列证据：证据一：庞大乐业融资租赁合同及附件一份（原件），证明原被告之间存在融资租赁关系以及被告应支付的总租金、每期应支付租金金额及支付时间；证据二：庞大乐业租赁物买卖合同一份（原件），证明租赁物的来源；证据三：交接确认函一份（原件），证明原告履行了自己的合同义务，向被告续艳蕾交付了租赁物；证据四：续艳蕾交款明细表一份及收款收据（3张）复印件，证明被告向原告交纳租金15929.99元；证据五：履约保证金收款收据（复印件），证明被告向原告所交履约保证金数额；证据六：通知函（原件），证明原告向被告催缴租金。
经当庭质证，关于原告提供的证据，被告续艳蕾表示实际情况不清楚，不能说明有没有异议。
经当庭质证，关于原告提供的证据，被告李文龙没有异议。
被告续艳蕾向法庭提交了下列证据：证据一：离婚证及离婚协议书（复印件，已核对原件），证明被告续艳蕾与被告李文龙于2012年3月5日经鸡东县民政局办理了离婚手续，双方依法领取了离婚证，在离婚时，双方依法签订了《离婚协议书》，该协议书中第一条明确约定“婚后有挂车一辆（黑G×××××），产权归男方（被告李文龙）所有”；证据二：协议书（原件），证明双方于2012年12月9日签订了协议书，明确约定该租赁车辆的实际使用人、实际所有人、管理人、受益人均是被告李文龙，与被告续艳蕾无关；证据三：庞大乐业融资租赁合同及附件一份、庞大乐业租赁物买卖合同一份、融资租赁手续费发票（一张）、注册机动车信息栏（四张）、二手车销售统一发票（一张）、机动车保险单（一张）复均为印件，证明第一，该车所有权人是李文龙；第二，车辆转移时间是在2012年12月份，签约时，续艳蕾与李文龙已经离婚，进而说明续艳蕾是为了帮助其前夫继续使用该车；第三，该车转移时原告知悉续艳蕾与李文龙已经离婚的事实。
经当庭质证，关于被告续艳蕾提供的证据，原告有异议。对证据一，被告办理离婚手续是2012年3月5日，而二被告与原告签订合同日期为2012年12月5日，因此此证据与本案无关，对原告不产生任何法律约束力。证据二属二被告私下协议，只在二被告之间产生法律约束力，对原告不产生法律效力。证据三均为复印件，不予质证。
被告李文龙未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2012年12月5日，原告庞大乐业租赁有限公司（甲方）与被告续艳蕾（乙方）、被告李文龙（丙方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同约定：甲方根据乙方的指定和要求，从李文龙处购买解放牌牵引车、泰骋牌半挂车1台，出租给乙方，总租金311244.47元，租赁期限24个月，乙方按租金明细表24个月付清（2013年1月10日至2014年12月10日）；同时，乙方向甲方交纳履约保证金87000元；如乙方未能按照本合同约定的期限和金额支付租金和其他应付款项的，乙方构成违约；如乙方有违约行为，甲方可要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不退还。丙方愿为乙方履行本合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行本合同约定的义务期限届满之日起两年。
同日，原告庞大乐业租赁有限公司（购买方）、被告续艳蕾（承租人）与被告李文龙（出卖方）签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》。2012年12月20日，原告完成了租赁物的交付，并得到被告续艳蕾的确认。
合同签订后，被告续艳蕾于2012年12月27日向原告缴纳了履约保证金87000元。至原告起诉之日止被告续艳蕾共计向原告缴纳租金15929.99元。用总租金数311244.47元减去被告续艳蕾已交租金15929.99元，再减去被告续艳蕾向原告缴纳的履约保证金87000元，被告续艳蕾实际共欠原告租金208314.48元。2014年8月11日，原告向被告续艳蕾发出了通知函，向其催要租金。
本院认为，原告、被告签订的《庞大乐业融资租赁合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人应严格遵守，全面履行合同义务。而被告续艳蕾未按合同约定全面履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张将被告续艳蕾缴纳的履约保证金冲抵部分租金，并在诉请租金中扣除，属于对己方权利的处分，并无不妥，本院尊重其意见。原告主张违约金按实际拖欠租金金额（208314.48元）的30%（62494.34元）计算，从其约定，本院予以支持。
被告李文龙为被告续艳蕾履行合同向原告提供了连带责任担保，且承认其为实际使用人，应当对被告续艳蕾的债务承担连带责任。
被告续艳蕾称其不是实际承租人，真正的承租人是被告李文龙，其不应当承担任何责任的观点，本院不予采信。理由如下：一、债权债务转移需债权人同意，被告续艳蕾无证据证明债权人同意债务转移，原告又不承认，故二被告之间的协议不能对抗债权人即本案原告。二、被告续艳蕾提交的《离婚协议书》中所提到的挂车（黑G×××××）的所有权从被告李文龙卖给原告后即归原告所有，被告无权处分。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告续艳蕾于本判决生效后7日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金208314.48元和违约金62494.34元。
二、被告李文龙对本判决第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5362元，由被告续艳蕾负担，被告李文龙对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
人民陪审员 孙敬华
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。