四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第753号
原告丹棱县农村信用合作联社。
法定代表人李立，理事长。
委托代理人韩冰，四川亚峰律师事务所律师。
委托代理人严鑫，该社员工。
被告华正玉，女，汉族。
被告任正书，男，汉族。
被告ＸＸＸ，男，汉族。
被告成都众和信融资担保有限公司。
法定代表人梁忠兰。
委托代理人黎金林，该公司员工。
委托代理人王彬芦，该公司员工。
原告丹棱县农村信用合作联社与被告华正玉、任正书、ＸＸＸ、成都众和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后,依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告丹棱县农村信用合作联社的委托代理人韩冰、严鑫和被告成都众和信融资担保有限公司的委托代理人黎金林、王彬芦到庭参加诉讼;被告华正玉、任正书、ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹棱县农村信用合作联社诉称，2013年3月20日，原告与被告华正玉、任正书签订《个人借款合同》，双方约定被告华正玉向原告借款人民币300万元，期限贰年，贷款到期日为2015年3月19日，用于购钢材，双方约定执行月利率11.1‰，逾期贷款罚息利息执行利率150‰，如借款人不能按约定的结息日付息，则贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告成都众和信融资担保有限公司签订了《保证合同》以及《担保保证金质押合同》，被告成都众和信融资担保公司对该合同项下借款承担连带责任，并提供人民币30万元作为保证且实际交付原告。被告ＸＸＸ向原告出具了《连带责任保证担保函》，自愿为上述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告先后于2013年3月31日和2013年4月1日按约定向被告华正玉发放贷款160万元和140万元，合计300万元。借款后，借款人华正玉不按合同规定，按月支付利息，原告督促借款人支付利息，但借款人一直未支付，且该借款已于2015年3月19日到期，被告华正玉已构成违约。原告于2015年4月30日向借款人发出《逾期贷款催收通知书》，并于2015年5月13日向成都众和信融资担保有限公司及其眉山分公司发出函告，要求担保人代偿。2015年6月28日原告向成都众和信融资担保有限公司及其眉山分公司函告后，依照《担保保证金质押合同》相关约定，扣划成都众和信融资担保有限公司担保保证金30万元，用于偿还借款人截止2015年6月20日的欠息230845元、本金69155元。借款人现欠原告贷款2930845元及2015年6月21日后利息、罚息及复利。借款人至今没有履行偿还义务，担保人未履行代偿义务。原告请求：1.判令被告华正玉、任正书归还原告借款本金2930845元并支付2015年6月21日至还清本金之日的利息（含罚息、复利）9922.94元；2.判令被告成都众和信融资担保有限公司、ＸＸＸ对借款承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费。
被告华正玉、任正书、ＸＸＸ未作答辨。
被告成都众和信融资担保有限公司辨称,对原告诉称事实无异议，但是对原告起诉的利息计算方式有异议，30万元保证金应当优先偿还借款本金，不应清偿借款利息。
经审理查明，2013年3月20日，原告与被告华正玉、任正书签订了《个人借款合同》。合同约定，被告华正玉向原告借款人民币300万元，期限贰年，贷款到期日为2015年3月19日，用于购钢材，约定执行月利率11.1‰，逾期贷款罚息利息执行利率150‰，如借款人不能按约定的结息日付息，则贷款人有权按合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告成都众和信融资担保有限公司签订了《保证合同》和《担保保证金质押合同》，被告成都众和信融资担保公司对《个人借款合同》合同项下借款承担连带责任，并提供人民币30万元作为保证且实际交付原告。被告ＸＸＸ向原告出具了《连带责任保证担保承诺书》，自愿为《个人借款合同》提供连带责任保证担保。2013年3月31日和2013年4月1日，原告按《个人借款合同》约定向被告华正玉发放贷款160万元和140万元，合计300万元。借款后，被告华正玉未按合同按月支付利息，2015年3月19日到期。2015年4月30日，原告向被告华正玉发出《逾期贷款催收通知书》，并于2015年5月13日向成都众和信融资担保有限公司发出函告，要求担保人代偿债务。2015年6月28日，原告依照《担保保证金质押合同》相关约定，扣划被告成都众和信融资担保有限公司担保保证金30万元，用于偿还被告华正玉截止2015年6月20日的欠借款利息230845元、借款本金69155元。现被告华正玉尚欠原告丹棱县农村信用合作联社借款2930845元及2015年6月21日后的利息、罚息及复利。
另查明，被告华正玉、任正书于1997年6月30日登记结婚，2013年3月20日被告华正玉、任正书在婚姻关系存续期间，与原告丹棱县农村信用合作联社签订《个人借款合同》后，2013年3月31日和4月1日两次向原告借款共计300万元。
上述事实，有原告丹棱县农村信用合作联社向法庭提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《担保保证金质押合同》、《连带责任保证担保承诺书》、借款借据、营业执照、组织机构代码证及原告丹棱县农村信用合作联社的陈述等证据证实。
本院认为，原告丹棱县农村信用合作联社与被告华正玉、任正书之间签订的《借款合同》、与被告被告成都众和信融资担保有限公司之间签订的《担保保证金质押合同》、被告ＸＸＸ向原告丹棱县农村信用合作联社作出的《连带责任保证担保承诺书》是当事人的真实意思表示，是有效合同。双方当事人均应依照约定履行各自的义务。在原告丹棱县农村信用合作联社依约向被告华正玉发放借款后，被告华正玉、任正书作为借款人，应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息，并按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告ＸＸＸ、成都众和信融资担保有限公司作为被告华正玉的连带责任保证人，应当对被告华正玉的上述债务承担连带保证责任。被告成都众和信融资担保有限公司、ＸＸＸ承担连带保证责任后，有权向被告华正玉追偿。原告丹棱县农村信用合作联社请求被告华正玉、任正书归还借款本息，承担违约利息、复利，并由被告成都众和信融资担保有限公司、ＸＸＸ承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告成都众和信融资担保有限公司辩称，30万元保证金应当优先偿还借款本金，不应清偿借款利息的意见，没有法律依据，本院不予支持。被告华正玉、任正书、ＸＸＸ经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华正玉、任正书在本判决生效后十日内，返还原告丹棱县农村信用合作联社借款本金2930845元及2015年6月21日至还清本金之日的利息（合同期内的利息和逾期利息按合同约定利率计算至本判决确定的给付之日止，并按中国人民银行规定的复利结算规定计收复利）。
二、被告成都众和信融资担保有限公司、ＸＸＸ对上述债务承担连带责任。被告成都众和信融资担保有限公司、ＸＸＸ承担连带责任后，有权向被告华正玉、任正书追偿。
如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30246元、公告费600元共计30846元，由被告华正玉、任正书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 胡志林
人民陪审员 王玉清
人民陪审员 宋鸿飞
二〇一五年十二月八日
书 记 员 伍利飞