河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初3777号
原告陈留晨，男，1993年4月4日出生，汉族，住淮阳县。
原告靳尚尚，男，1995年8月10日出生，汉族，住淮阳县。
二原告委托诉讼代理人：周卫华，男，河南沐天律师事务所律师。
被告马祥坤，男，1996年3月6日出生，汉族，住淮阳县。
被告宋昌峰，男，1992年3月11日出生，汉族，住淮阳县
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
地址：周口市周商路铁道南兰亭山水四期营业房北向南1、2、3间。
法定代表人：贾国军，系该保险公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，女，河南明辩律师事务所律师。
靳尚尚、陈留晨诉马祥坤、宋昌峰、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方贤君独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈留晨、靳尚尚委托诉讼代理人周卫华、被告人寿保险周口公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告马祥坤、宋昌峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈留晨、靳尚尚向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告陈留晨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等共计22,900元（暂定）；2、依法判令被告赔偿原告靳尚尚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计14,893.5元（暂定）；3、判令保险公司在保险责任范围内承担责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日22时30分许，被告宋昌峰驾驶登记车主为被告马祥坤的豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮阳新星路与康乐路交叉口100米路段左转弯时，与由北向南原告陈留晨驾驶的豫Ｐ×××××号两轮摩托车发生相撞，造成原告陈留晨及摩托车上乘坐的原告靳尚尚受伤，陈留晨车辆及手机受损的交通事故。事故发生后，经淮阳公安交通警察大队作出淮公交认字【2017】第0945号事故认定书，被告宋昌峰负事故的主要责任，原告陈留晨负次要责任，原告靳尚尚无责任。二原告受伤后，被送往淮阳县人民医院住院治疗，花费医疗费近两万多元。另查明，豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为维护其权利，原告起诉来院，要求判如所请。
原告靳尚尚、陈留晨为支持其主张向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书。证明目的：交通事故发生的事实及造成原告陈留晨、靳尚尚受伤，车辆等财产受损的损害后果；被告宋昌峰负此事故主要责任，原告陈留晨负次要责任，原告靳尚尚无责任。
2、宋昌峰驾驶证复印件、豫Ｐ×××××号车辆行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件。证明目的：肇事车辆系合法上路行驶车辆，登记车主为被告马祥坤，在被告人寿财险周口公司购买有交强险和商业第三者责任险，保额分别为122,000元和300,000元，且不计免赔。
3、陈留晨在淮阳县人民医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、住院期间费用总清单、医疗费票据。证明目的：原告陈留晨因此次交通事故受伤后被送进淮阳县人民医院住院治疗32天，花费医疗费用共计12,001.53元。住院期间需陪护1人。
4、淮阳县人民医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、住院期间费用总清单、医疗费票据。证明目的：原告靳尚尚因此次交通事故受伤后被送进淮阳县人民医院住院治疗32天，花费医疗费用共计5,010.22元。住院期间需陪护1人。
5、交通费票据。证明目的：原告陈留晨、靳尚尚及陪护人员因此次事故花费的交通费2,000元。
6、原告陈留晨、靳尚尚身份证、户口本。证明目的：原告陈留晨、靳尚尚的基本信息。
7、营业执照、员工收入证明、工资卡银行流水。证明目的：原告陈留晨、靳尚尚系淮阳茉莉餐厅员工，在淮阳茉莉餐厅工作。陈留晨月工资3,800元，靳尚尚月工资4,500元。二原告误工费应按照实际减少的工资进行计算。
8、车损评估结论、评估费票据。证明目的：经淮阳交警队委托，评估机构评估，原告陈留晨所有的摩托车及手机因此次事故造成财产损失2,940元，原告支出评估费300元。
人寿保险周口公司质证意见：
对证据1的真实性无异议，但该责任书显示原告陈留晨负事故的次要责任，且原告驾驶的摩托车为机动车辆，对于超出交强险部分，应以责任比例3-7划分。
对证据2行车证、驾驶证，要求提供原件核实。
对证据3的异议，伤者陈留晨是以多发软骨损伤而住院，结合其住院天数，明显过长，且事故发生的时间与住院时间不符，是事故后的第二天下午，请原告证明其关联性；从原告的长期医嘱单中，可以显示存在明显的挂床现象；最明显的为2017年9月29日后至2017年10月9日，中间相隔10天，没有用药及治疗情况。且10月9日当天全拿的是膏药，完全没有住院的治疗记录，从9月29日以后，原告并未住院治疗，实际住院天数为15天，请法院依法扣除挂床期间的费用。
对证据4的异议，靳尚尚的病历显示基本上与陈留晨相似，存在挂床现象，病历上显示靳尚尚的住院治疗天数仅为8天，且二者的病历显示中，记载其职业均为农民，赔偿标准应以农民计算，二者的赔偿需扣除非保用药。
对于证据5的异议，当地受伤，当地就医，不可能产生有连号的汽车票票据，对该组证据的真实性不予认可。
对证据的真实性无异议，但其显示为农业家庭户口。
对证据7其真实性存在异议，二原告均未提供与茉莉餐厅的劳动合同，且根据二原告所提供的误工情况，均在3，500以上，早已达到国家所规定的个人纳税起征点，原告应当提交正当的完税证明予以证明。
对证据8的异议，鉴定情况违法，且鉴定数额过高，保险公司不予认可；鉴定费、评估费属于间接损失，不应由保险公司承担。
本院经审查确认事实如下：
1、2017年9月14日22时30分许，被告宋昌峰驾驶登记车主为被告马祥坤的豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮阳新星路与康乐路交叉口100米路段左转弯时，与由北向南原告陈留晨驾驶的豫Ｐ×××××号两轮摩托车发生相撞，造成二原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。
2、事故发生后，经淮阳公安交通警察大队作出淮公交认字【2017】第0945号事故认定书，被告宋昌峰负事故的主要责任，原告陈留晨负次要责任，原告靳尚尚无责任。
3、原告陈留晨因此次交通事故受伤后被送进淮阳县人民医院住院治疗32天，花费医疗费用共计12，001.53元；原告靳尚尚因此次交通事故受伤后被送进淮阳县人民医院住院治疗32天，花费医疗费用共计5，010.22元。
4、被告马祥坤为豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险保险期限从2017年2月23日15时0分至2018年2月23日15时0分，商业三者险从2017年2月24日0时0分至2018年2月23日24时止。该事故发生在保险期间。
5、原告陈留晨于2017年4月1日、靳尚尚于2016年9月25日至事故发生前在淮阳茉莉餐厅工作。陈留晨2017年8月15日工资收入3，790元，9月15日工资收入3，357元，10月2日工资收入1，583元；靳尚尚2017年7月15日工资收入4，495元，8月15日工资收入4，500元，9月15日工资收入4，480元。
6、原告陈留晨所有的摩托车及手机因此次事故造成财产损失2，940元，支出评估费300元。
7、2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为33，857元/年。
本院认为，公民的生命权受法律保护。淮阳公安交通警察大队对本次事故作出的责任认定客观、真实、公正，本院予以采信。被告宋昌峰驾驶机动车辆与原告陈留晨骑行的二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈留晨、乘车人靳尚尚受伤，被告宋昌峰负事故的主要责任，陈留晨负事故的次要责任，靳尚尚无责任。宋昌峰对原告的合理损失应承担相应的赔偿责任；被告马祥坤伟作为车主，应与被告宋昌峰承担连带清偿责任；被告马祥坤为豫豫Ｐ×××××号车在被告人寿保险周口公司投保了交强险及商业险，对原告的合理损失依法应当先由人寿保险周口公司在交强险限额内进行赔偿，其次在商业第三者险限额内依责承担赔偿责任，不足部分由被告宋昌峰、马祥坤承担。
对于陈留晨主张的各项损失依法审核如下：1、医疗费：12，001.53元。2、住院伙食补助费：1，600元（50元/天×32天）。3、营养费：640元（20元/天×32天）。4、误工费：原告证据充分合理，本院予以采纳，按月平均收入3，600元支持为3，840元（120元×32天）。5、护理费按2016年河南省居民服务、修理和其他服务业标准33，857元/年为2，968.28元（33，857元/年÷365天/年×32天）。6、交通费本院酌定：500元。7、财产损失:评估结论符合实际，本院予以认定，为2，940元。8、评估费300元。以上合计24，789.81元。
对于靳尚尚主张的各项损失依法审核如下：1、医疗费：5，010.22元。2、住院伙食补助费：1，600元（50元/天×32天）。3、营养费：640元（20元/天×32天）。4、误工费：原告证据充分合理，本院予以采纳，按月平均收入4，500元支持为4，800元（150元×32天）。5、护理费按2016年河南省居民服务、修理和其他服务业标准33，857元/年为2，968.28元（33，857元/年÷365天/年×32天）。6、交通费本院酌定：500元。以上合计15，518.5元。
综上所述，陈留晨的各项损失合计24，789.81元，由被告人寿保险周口公司在交强险医疗费限额内赔偿6，500元，在交强险伤残限额内赔偿7，308.28元，在交强险财产赔偿限额内赔偿财产损失2，000元；鉴定费300元由宋昌峰赔偿70%为210元，陈留晨自己承担90元；剩余部分8681.53元由被告人寿保险周口公司赔偿70%为6,077.07元。靳尚尚的各项损失合计15,518.5元，由被告人寿保险周口公司在交强险医疗费限额内赔偿3,500元，在交强险伤残限额内赔偿8,268.28元；剩余部分3,750.22元由被告人寿保险周口公司赔偿70%为2,625.15元，由被告陈留晨承担30%为1,125.07元。被告辩称原告存在挂床现象，对其辩述理由未提交证据佐证，且无合理理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈留晨各项损失21,885.35元；赔偿原告靳尚尚各项损失14,393.43元。
二、被告宋昌峰与被告马祥坤于本判决生效后10日内连带赔偿原告陈留晨210元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为372.4元，由被告宋昌峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 方贤君
二〇一七年十月二十四日
法官助理 耿华光
书 记 员 李浩源