潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第697号
原告马夫吉，工人。
委托代理人宫世华，法律工作者。
被告刘海龙，厨师。
被告陶金云，厨师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人张超，律师。
原告马夫吉与被告刘海龙、陶金云、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告马夫吉的委托代理人宫世华、被告刘海龙、被告陶金云、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人张超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马夫吉诉称，2014年10月27日，被告刘海龙驾驶鲁G×××××号牌小型轿车与原告马夫吉驾驶的二轮自行车相撞，发生交通事故，致马夫吉受伤，车辆受损。经交警部门认定，刘海龙承担事故的全部责任。鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业险。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告损失181385.27元，其中，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，剩余部分由被告刘海龙、陶金云承担连带赔偿责任；2、被告承担诉讼费用。
被告刘海龙辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议。我驾驶的鲁G×××××号车辆的车主系被告陶金云，事故发生时，我借用被告陶金云的车辆。鲁G×××××号车辆投保交强险及商业险。我为原告垫付医疗费20000元。
被告陶金云辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议。我是鲁G×××××号车辆的车主，事故发生时，被告刘海龙借用我的车辆。我的车辆投保交强险及商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对交通事故发生事实无异议。投保交强险及商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余按照商业三者险保险条款约定依法赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不属于赔偿范围。事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2014年10月27日16时10分许，被告刘海龙驾驶鲁G×××××号牌轿车沿凤凰大街由东向西行驶至响河子村时，与原告马夫吉驾驶的二轮自行车发生交通事故，致马夫吉受伤，两车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，刘海龙承担事故的全部责任，马夫吉不承担事故责任。
原告马夫吉发生事故后入住潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）治疗37天，经诊断其伤情为：骨盆骨折，左外踝开放性骨折，软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告马夫吉申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、后续治疗期间的误工时间、护理时间、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年4月22日作出潍渤司鉴所（2015）临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马夫吉构成九级伤残。2、误工时间为210日。3、护理时间为90天，其中住院期间37天2人护理，其余时间1人护理。4、后续治疗费参考价12000元。5、后续治疗期间的误工时间为45天、护理时间为20天。6、营养费参考费用为740元。
被告刘海龙的驾驶鲁G×××××号车辆所有人为被告陶金云，事故发生时，被告刘海龙借用被告陶金云的车辆。
鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2014年10月26日0时始至2015年10月25日24时止；该车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为30万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年10月26日0时始至2015年10月25日24时止。
原告马夫吉主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费50418.52元、误工费28702.95元（按照月平均工资3376.70元计算255天，含二次手术误工时间45天）、护理费12283.30元（护理人员马建国，系原告的儿子，按照月平均工资3350元计算110天，含二次手术护理时间20天；护理人员刘利平，系原告的亲戚，按照月平均工资3360元计算37天）、××赔偿金61656元（按照城镇居民标准29222元／年和农村居民标准11882元／年的平均值计算15年乘以20%）、住院伙食补助费1110元（按照30元／天计算37天）、司法鉴定费2422元、精神损害抚慰金4000元、交通费1200元、复印费21元、被扶养人生活费2628.50元（原告母亲马鞠氏，按照城镇居民消费性支出18323元／年和农村居民消费性支出7962元／年的平均值计算5年乘以20%）、后续治疗费12000元、营养费740元。其中，被告认可的损失有：医疗费50418.52元、司法鉴定费2422元、住院伙食补助费1110元、复印费21元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费740元、后续治疗费12000元、××赔偿金61656元、被扶养人生活费2628.50元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费28702.95元、护理费12283.30元、精神损害抚慰金4000元、交通费1200元。
另查明，事故发生后，被告刘海龙为原告马夫吉垫付医疗费20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为原告马夫吉垫付医疗费10000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年，农村居民人均纯收入为11882元／年，农村居民人均消费性支出为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、用药清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、身份证、病历复印费票据、营业执照、税务登记证、停发工资证明、工资表、交通费票据、行驶证复印件、被告提供的驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、商业三者险保险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘海龙与原告马夫吉发生交通事故并致使原告马夫吉受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，刘海龙承担事故的全部责任，马夫吉不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告马夫吉主张的各项费用，本院已经确认的损失为130996.02元。原告马夫吉主张误工费28702.95元，被告对误工时间、误工费计算标准均不予认可，并申请调查取证，本院审查后认为，原告马夫吉系潍坊艺龙市政配套工程有限公司职工，月平均工资为3333.08元，误工时间应计算至定残前一天，即170天，误工费计款23887.07元（3333.08元／30天×（170天＋二次手术误工45天）］。原告马夫吉主张护理费12283.30元，被告对误工时间、误工费计算标准均不予认可，并申请调查取证，本院审查后认为，护理人员马建国、刘利平均系潍坊艺龙市政配套工程有限公司职工，月平均工资分别为3306.15元、3303.85元，护理费计款16197.30元（3306.15元／30天×（90天＋二次手术护理20天）＋3303.85元／30天×37天］。原告马夫吉主张精神损害抚慰金4000元，被告不予认可，本院审查后认为，原告因本次交通事故构成九级伤残，且在事故中无责任，精神损害抚慰金酌情支持2000元。原告马夫吉主张交通费1000元，被告认为数额过高，本院审查后认为，原告提供的交通费票据均为同一辆出租车的票据，交通费根据其住院时间，酌情支持370元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计173450.39元。
因被告刘海龙驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费23887.07元、护理费16197.30元、残疾赔偿金64284.50元、交通费370元、精神损害抚慰金2000元，共计116738.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司已为原告马夫吉垫付医疗费10000元，其承担的赔偿责任中应扣除垫付款。
对原告马夫吉因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失56711.52元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘海龙承担赔偿责任。因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，司法鉴定费、病历复印费不属于商业三者险赔偿范围，但从其提供的保险合同条款中的表述来看，并未明确约定上述费用不属于商业三者险赔偿范围，本院对其辩解意见依法不予采纳。
被告刘海龙要求原告马夫吉返还垫付的医疗费20000元，原告对此无异议，被告刘海龙的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马夫吉误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计106738.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马夫吉其他损失56711.52元；
三、原告马夫吉返还被告刘海龙垫付的医疗费20000元；
四、驳回原告马夫吉的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项的款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3928元，由原告马夫吉负担428元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
审 判 员 孙佩燕
人民陪审员 于兴溪
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王 雪