wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1974号
原告：马俊森，男，1966年7月15日生，汉族，住方城县。
原告：贾天杰，女，1971年4月29日生，汉族，住方城县。
二原告共同委托诉讼代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。
被告：南阳市中盛房地产开发有限公司。
负责人：陈新红。
组织机构代码：66887216-7。
住所地：南阳市梅溪国际大酒店**楼。
委托诉讼代理人：汪文强，男，1976年6月20日生，汉族，住方城县。
原告马俊森、贾天杰与被告南阳市中盛房地产开发有限公司（以下简称中盛房地产公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告贾天杰、二原告共同委托诉讼代理人张伟、被告中盛房地产公司的委托诉讼代理人汪文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊森、贾天杰向本院提出的诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期交房违约金20106元（自2015年10月1日至2016年12月31日），并自2017年1月1日起按已付房款的万分之一按日向原告支付逾期交房违约金至实际交付之日。被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年11月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的方城县君临天下小区商品房4号楼1单元903号房屋一套，总价439000元。合同约定被告应予2015年9月30日前向原告交房。逾期交房的，被告应按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金至交房之日。因至起诉日，被告仍未交房，原告依法起诉。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：
1、原告马俊森、贾天杰身份证复印件各一份；
2、《商品房买卖合同》一份；
3、《个人购房借款/担保合同》一份；
4、购房款收据一份；
5、大修基金、契税等收据一份。
被告中盛房地产公司无答辩意见。
被告中盛房地产公司未向法庭提供证据材料。
本院经审理查明：
2014年11月12日，原告马俊森、贾天杰购买了被告中盛房地产公司开发建设的君临天下4号楼1单元903号商品房一套,双方并签订商品房买卖合同一份。合同第四条约定，商品房总价款为：439000元。第六条约定，付款方式首付139000元，余款300000元向银行贷款支付。第八条约定、出卖人应当在2015年9月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第九条约定、逾期交房超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订前，原告马俊森、贾天杰于2014年11月11日向被告缴纳购房款139000元，被告出具收据一份。同日，原告马俊森、贾天杰向被告缴纳契税、大修基金、手续费、登记费、测绘费等费用，被告出具收据一份。2014年12月23日，原告马俊森、贾天杰向中国工商银行股份有限公司方城支行贷款300000元，支付剩余购房款。2016年6月28日，被告向原告马俊森、贾天杰交付购买的商品房。
综上事实，本院认为：原告马俊森、贾天杰与被告中盛房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。原告马俊森、贾天杰依合同约定支付了购房款，被告中盛房地产公司未按合同约定时间交付房屋，应承担逾期交房的违约责任。因合同约定交付房屋的期限为2015年9月30日，而被告实际于2016年6月28日交房。即被告逾期交房271天。按照合同约定的逾期交房违约金的计算方法，原告马俊森、贾天杰已付房价款439000元，被告中盛房地产公司应支付违约金11896.9元（439000元×271天×万分之一），故原告马俊森、贾天杰请求判令被告中盛房地产公司支付逾期交房违约金20106元中的11896.9元的理由成立，本院予以支持。因被告中盛房地产公司已于2016年6月28日向原告交付房屋钥匙，在原告未提供证据证实房屋存在质量等问题影响居住情况下，视为被告完成实际交付，原告请求房屋交付后的违约金，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马俊森、贾天杰支付逾期交房违约金11896.9元。
驳回原告马俊森、贾天杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由原告马俊森、贾天杰负担123元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张振山
审 判 员 杨保存
人民陪审员 刚晓阳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 包 玉
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初2644号
原告：高吉锦，男，1956年5月21日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告：王素琴，女，1962年9月19日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
二原告共同委托诉讼代理人：王远东，四川泽理律师事务所律师。
被告：任荣贵，男，生于1964年11月17日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
本院在审理原告高吉锦、王素琴诉被告张飞龙、任荣贵民间借贷纠纷一案，原告高吉锦、王素琴于2016年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高吉锦、王素琴申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高吉锦、王素琴撤回对被告任荣贵起诉。
审判员 孙 铭
二〇一六年十月二十二日
书记员 蔡林蔚
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省九江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0421刑初56号
公诉机关江西省九江县人民检察院。
被告人胡某某，男，1969年2月13日出生于江西省九江县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省九江县。2015年10月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被九江县公安局取保候审，2016年10月2日被九江县公安局监视居住，2017年3月22日、2017年6月30日分别被九江县人民检察院和本院取保候审。
九江县人民检察院以九检刑诉【2017】55号起诉书指控被告人胡某某犯非法拘禁罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员雷凯出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江县人民检察院指控，2015年10月1日中午，被告人胡某某的妻子闵某、儿子李某等人在湖北省武穴市梅川镇遇见与闵某有债务纠纷的被害人陈某，便要求其还钱。在陈某称无钱归还的情况下，闵某、李某等人将陈某带回九江。被告人胡某某闻讯后带着谭某、张某、叶某等人在九江长江二桥高速出口处等候。当天下午，胡某某接到闵某一行人后，将陈某先后带至自己位于九江开发区官牌夹小区的住处，九江县铭裕大酒店、劲松山庄后山上等地方，逼陈某还钱，期间还踢了陈某两脚。在索债无果的情况下，又将陈某带回官牌夹小区住处。2015年10月2日中午，胡某某带着陈某到九江县公安局投案。公诉机关为此出具了被害人陈某的陈述、证人闵某、李某等人的证言、被告人胡某某的供述及相关书证。公诉机关认为，被告人胡某某的行为构成非法拘禁罪，具有自首情节，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定定罪量刑。
对公诉机关的指控，被告人胡某某不持异议。
经审理查明，被告人胡某某妻子闵某与陈某有债务纠纷，闵某多次向陈某讨要债务，陈某一直避而不见。2015年10月1日中午1点30分左右，闵某与儿子李某等人在湖北省梅川街头遇见陈某便要求陈某还钱，陈某称无钱归还，闵某与李某等人便将陈某推搡进李某的白色别克商务车，准备带回九江逼其还钱，途中闵某用电话将情况告诉了胡某某。
被告人胡某某随即与朋友谭某、张某、叶某等人来到九江长江二桥高速出口处等候。当天下午，接到闵某、陈某一行人后，胡某某将陈某带上自己的大众帕萨特汽车，与谭某、张某、叶某一起来到自己位于九江开发区官牌夹小区的住处，在卧室内胡某某等人要求陈某还钱无果。下午六时许，胡某某等四人又驾车将陈某带至九江县铭裕大酒店，闵某也赶到酒店，再次要求陈某还钱，陈某依然未能还钱。当晚11时左右，胡某某将陈某带到九江县劲松山庄后山上，准备再次恐吓陈某还钱，并踢了陈某两脚，陈某伺机往山上逃跑，从一小山坡跳下时摔倒，被胡某某抓住并带回九江市官牌夹胡某某住处。当天中午12时，胡某某等人带着陈某到九江县公安局投案。
上述事实有下列证据证实：1、被害人陈某的陈述，他因为公司资金周转不过来，需要筹资。后通过别人介绍认识了闵某，他就让闵某帮他借钱，借的时候是说周转几个月就还，前后大概借了四次，有一千三百万人民币左右，都打了借条。因为他在外欠了很多钱，到了2015年三月份，他把手机的号码换了。他一直没和闵某联系，闵某也找不到他。2015年10月1日下午1点30分左右，他在湖北武穴梅川街上被李某、李某的姨夫、李某的叔叔拉上一辆面包车。李某说：到九江去谈欠钱的事。在九江下高速后，胡某某和另外3个人开黑色大众车把他带到官牌夹小区2单元的一商品房，让他想办法还钱，胡某某还让他打电话给他女朋友蔡某报平安。后来胡某某一伙人又开黑色大众车把他拉到铭裕酒店的客房。在没有要到钱后，胡某某一伙人又把他带到一个山上，他乘胡某某不注意就往山上跑，后看到山下有一村庄，就从一个大约三、四米的土坎处跳下去，腰部受了伤，胡某某一个人追上了他，村里的村民过来看情况，胡说他是诈骗犯，骗了他1千多万元。然后又把他带回到九江官牌夹小区那个商品房。2015年10月2日12时，胡某某带着他到了九江县公安局；2、证人闵某的证言，2014年5月份，通过别人介绍，他认识了陈某。陈某说他的合肥中航武穴新能源汽车项目缺钱，让她帮他筹钱，月息4分，并带他看了他在九江濂溪大道上开的长安铃木4S店、奇瑞4S店、DS4S店等以及在江西景德镇、湖北武穴等地的产业。她看到陈某有这么多产业，借钱给他应该没问题，就陆续借了一千多万给了陈某。到10月份她开始找陈某还钱，陈某说合肥中航武穴新能源汽车项目马上成功，钱一回来就还她，她也就相信了。但后来陈某把手机号码换了，家里也没人住，失去了联系。后来发现陈某的那些资产已全部被抵押出去了，陈某在外面借了好几千万元人民币；3、证人李某的证言，2015年10月1日中午1点多，他和他妈妈闵某及两个亲戚在武穴梅川看见欠他妈妈钱的陈某，便将陈某带回九江，在九江下高速的出口将陈某交给了在那等的胡某某；4、证人谭某、叶某、张某的证言，2015年10月1日上午，他们在九江半岛一品胡某某家中和胡某某打牌，大概中午的时候，胡某某接到其妻子电话后说他妻子在江北遇到了骗她钱的人，现在正带回九江，他要去长江二桥的高速出口去等。他们就和胡某某一起去了长江二桥的高速出口。胡某某妻子一行人到了后，胡某某将那个欠钱的陈某叫到他的黑色帕萨特车上，然后他们开车到九江官牌夹小区胡某某的家中，他们3个人在客厅，胡某某和陈某进了卧室。到了晚上七、八点钟，胡某某和他们3个人又把陈某带到沙河高速出口的铭裕大酒店，胡某某的妻子也赶过来了，他们3个人在一间房，胡某某夫妻跟陈某在另外一间房。大概晚上11点多钟，胡某某叫上他们把陈某带到劲松山庄后面的山上，胡某某叫他们3个人在那等，胡某某带着陈某往山上走。等了差不多一个小时还没见到他俩回去，他们3个人怕出事就去找，后来在一户人家里找到胡某某和陈某，陈某脸上有伤，胡某某脚肿了，胡某某说是摔的。后来胡某某和他们3个人又把陈某带回官牌夹小区的房子里，到的时候已是第二天凌晨一点。然后就在客厅里休息，第二天就一起到九江县公安局去了；5、证人蔡某的证言，2015年10月1日下午，她到梅川镇的人人购物广场买东西，陈某在车子里等。她出来时发现闵某等人将陈某拖到一辆车上带走了，她就喊干什么，闵某说陈某欠她的钱；6、被告人胡某某归案后指认了作案现场；7、欠条；8、九江县公安局关于被告人胡某某归案经过的说明，2015年10月2日12时许，胡某某到九江县公安局投案；9、陈某出具的谅解书；10、被告人胡某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人胡某某为索取债务非法拘禁他人，并实施殴打，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名准确，予以支持。被告人胡某某能在案发后主动投案，并如实交待自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人胡某某取得了被害人陈某的谅解，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年8月21日起至2018年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏明发
审 判 员 高 峰
人民审判员 崔庐芳
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱雅婷
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1033号
本院在执行申请人诸葛建君与被执行人山东顺和酒业股份有限公司、马龙刚、山东奥伦商贸有限公司、马志华、临沂龙兴酒业有限公司、张传德、马龙海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人山东顺和酒业股份有限公司(组织机构代码67810625-7)、马龙刚（公民身份号码、山东奥伦商贸有限公司（组织机构代码78849792-0）、马志华（公民身份号码、临沂龙兴酒业有限公司（组织机构代码73369351-0）、张传德（公民身份号码、马龙海（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将山东顺和酒业股份有限公司、马龙刚、山东奥伦商贸有限公司、马志华、临沂龙兴酒业有限公司、张传德、马龙海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1033号
本院在执行申请人诸葛建君与被执行人山东顺和酒业股份有限公司、马龙刚、山东奥伦商贸有限公司、马志华、临沂龙兴酒业有限公司、张传德、马龙海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人山东顺和酒业股份有限公司(组织机构代码)、马龙刚（公民身份号码、山东奥伦商贸有限公司（组织机构代码）、马志华（公民身份号码、临沂龙兴酒业有限公司（组织机构代码）、张传德（公民身份号码、马龙海（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将山东顺和酒业股份有限公司、马龙刚、山东奥伦商贸有限公司、马志华、临沂龙兴酒业有限公司、张传德、马龙海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1033号
本院在执行申请人诸葛建君与被执行人山东顺和酒业股份有限公司、马龙刚、山东奥伦商贸有限公司、马志华、临沂龙兴酒业有限公司、张传德、马龙海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人山东顺和酒业股份有限公司（组织机构代码）、马龙刚（公民身份号码、山东奥伦商贸有限公司（组织机构代码）、马志华（公民身份号码、临沂龙兴酒业有限公司（组织机构代码）、张传德（公民身份号码�马龙海（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将山东顺和酒业股份有限公司、马龙刚、山东奥伦商贸有限公司、马志华、临沂龙兴酒业有限公司、张传德、马龙海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十八日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0802民初3545号
原告：陈某。
被告：韦某。
原告陈某与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告韦某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月17日，被告向原告借款80000元用于周转，口头约定于同年10月归还。原告多次催促被告还款，双方商定最后期限为2017年5月5日。同年8月3日，被告以微信转账方式还款10000元，余款至今未清偿。现原告依法起诉，诉请同前。
被告韦某未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月17日，被告向原告借款80000元用于周转。口头约定于同年10月归还。原告向被告交付现金人民币80000元，被告向原告出具了借条。期限届满后，被告未按时还款，经原告多次催促，且延期到2017年5月5日，被告仍未还款。同年8月3日，被告以微信转账方式还款10000元。余款经原告多次催要无果，遂涉讼。
上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的借条等在卷佐证，经本院审查后，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告未按约定向原告清偿借款有失诚信，同时损害了原告的合法权益，原告的诉请符合法律规定，故对原告要求被告归还其现金的诉讼请求予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告承担利息的主张不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦某于本判决生效后五日内清偿原告陈某现金人民币70000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告韦某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 铁永清
二〇一七年十月十七日
书记员 洪 源
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第179号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行马步军追偿权纠纷一案中查明，被执行人马步军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将马步军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第179号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行汪增辉追偿权纠纷一案中查明，被执行人汪增辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将汪增辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第179号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行张守军追偿权纠纷一案中查明，被执行人张守军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张守军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第179号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行郑洪彬追偿权纠纷一案中查明，被执行人郑洪彬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郑洪彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第179号本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行张康宁追偿权纠纷一案中查明，被执行人张康宁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张康宁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十七日
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0702民初52号
原告：赵秀明，男，1972年12月14日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
诉讼委托代理人：王雷，吉林迅捷律师事务所律师。
被告：于凤学，男，1966年4月5日生，汉族，现住址不详。
被告：于强，男，1990年2月5日生，汉族，现住址不详。
本院在审理原告赵秀明与被告于凤学、于强不当得利纠纷一案，按照赵秀�提供于凤学、于强送达地址和联系方式，无法通知于凤学、于强到庭应诉，本院经查证仍无法确定于凤学、于强送达地址或者其他联系方式，赵秀明亦不能提供于凤学、于强现在准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回赵秀明的起诉。
一审案件受理费350元，由本院退还给赵秀明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈祥民
二〇一八年三月九日
书记员 赵 旭
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初1540号
原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码912311000617504708。住所地黑龙江省北安市乌裕尔大街***号。
法定代表人：马俊国，职务董事长。
被告:于成，男，1978年3月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告于成借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半交纳即25.00元，由原告负担。
审判员 吴莹
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄硕
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执910号
申请执行人：李文生，男，满族，1974年8月25日出生，住滦平县。
被执行人：万文兵，男，满族，1966年9月22日出生，住滦平县。
申请执行人李文生与被执行人万文兵物权纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂时无可供执行财产，经申请执行人确认，本院对此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�、第二百五十四条、第二百五十七条，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景全
人民陪审员 康建宗
人民陪审员 朱广为
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘天新
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执910号申请执行人：李文生，男，满族，1974年8月25日出生，住滦平县。被执行人：万文兵，男，满族，1966年9月22日出生，住滦平县。申请执行人李文生与被执行人万文兵物权纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂时无可供执行财产，经申请执行人确认，本院对此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�、第二百五十四条、第二百五十七条，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘景全人民陪审员  康建宗人民陪审员  朱广为二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘天新
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401财保363号
申请保全人：韩京哲。
被保全人：蔡汉。
本院在审理申请保全人韩京哲与被保全人蔡汉之间民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2016年9月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人名下的房屋产权手续，并已提供担保。
本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被保全人蔡汉名下的产权手续。
二、冻结申请保全人韩京哲名下的产权手续。
冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闵雄基
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 路
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401财保363号申请保全人：韩京哲。被保全人：蔡汉。本院在审理申请保全人韩京哲与被保全人蔡汉之间民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2016年9月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人名下的房屋产权手续，并已提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被保全人蔡汉名下的产权手续。二、冻结申请保全人韩京哲名下的产权手续。冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵雄基二〇一六年九月二十二日书记员  王 路
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武穴诉执初字第00018号
申请执行人：郭培银，男，1951年6月出生，汉族，务工，住武穴市。
被执行人：武穴市田家镇办事处郭冲村委会。
本院在执行申请执行人郭培银与被执行人武穴市田家镇办事处郭冲村委会承包合同纠纷一案中，被执行人武穴市田家镇办事处郭冲村委会应支付人民币85145.42元。执行中查明被执行人武穴市田家镇办事处郭冲村委会无可供执行财产，申请执行人郭培银也不能提供被执行人武穴市田家镇办事处郭冲村委会的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2005）武武民一初字第15号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
执行员 苏玉广
执行员 明先红
执行员 兰 勇
二〇一五年十一月六日
书记员 蔡 清
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初701号
原告：葛全先，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。
被告：河南星泰房地产开发有限公司，住所地巩义市演艺中心一楼。统一社会信用代码：91410181084200244C。
法定代表人：李昊龍。
被告：李元兴，男，1958年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：李昊龍，男，1993年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：马廷耀，男，1953年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：柴长坡，巩义市法律服务所法律工作者。
原告葛全先与被告河南星泰房地产开发有限公司、李元兴、李昊龍、马廷耀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告葛全先于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛全先的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛全先撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由葛全先负担。
审 判 长 路中宪
人民陪审员 韩开颜
人民陪审员 牛会芍
二〇一八年三月一日
书 记 员 郭少颖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0207刑初175号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人贾某某，男，1997年9月21日出生于河间市，汉族，初中文化，无业，住河北省沧州市河间市，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月26日被河北省高碑店市公安局刑事拘留，同年8月7日被该局取保候审，2016年1月9日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，当月29日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人邱铭，安徽仝人律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2016]154号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年7月15日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院检察员蒋林、被告人贾某某及其辩护人邱铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2015年4月21日，被告人贾某某在对本市镜湖区大润发超市踩好点，并准备了绳索、螺丝刀等作案工作后，于当日下午潜入该超市三楼楼顶伺机作案，并于次日凌晨潜入超市内部，对手机专卖柜台和香烟柜台实施盗窃，盗得香烟12包、各类手机和苹果牌平板电脑共计64部及各类手机配件，涉案价值共计97385元；同年7月26日，被告人贾某某窜至河北省高碑店市泗庄镇北留村，趁被害人纪某某家中无人之际，翻墙入室实施盗窃，在盗窃过程中因被人当场发现而未能得逞，后被扭送至泗庄派出所。
公诉机关认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因其具有作案时系未成年人、坦白、第二起犯罪事实系未遂及部分赃物已被追回并发还被害人的量刑情节，建议对其依法判处。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。其辩护人对本案的定性不持异议，认为本案的涉案价值虽有97385元，但因公安机关已扣押37部手机并追回15000元，故本案的实际经济损失仅为26774元；其次，被告人贾某某作案时系未成年人，第二起犯罪系未遂，且系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法应当从轻处罚。恳请法庭根据以上量刑情节，对被告人贾某某从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年4月21日，被告人贾某某趁本市镜湖区大润发超市营业之际，对周边地形进行踩点并提前规划好逃跑路线后，准备了一套衣服藏匿于赭山公园电线塔下，并购买了绳索和螺丝刀等作案工具，于当日下午潜入该超市三楼楼顶伺机实施盗窃。次日凌晨，被告人贾某某从该超市三楼通风口潜入超市内部，对手机专卖柜台和香烟柜台实施盗窃，盗得香烟12包、各类手机和苹果牌平板电脑共计64部及各类手机配件。后被告人贾某某返回三楼，利用事先准备好的绳索滑下一楼，逃至赭山公园内换装后逃走，并将上述被盗物品在金华市等地予以销赃。
经鉴定，上述被盗香烟价值541元，被盗手机、平板电脑价值96225元，被盗手机配件价值619元，共计97385元。案发后，公安机关追回各类手机共计37部，并追回赃款15000元。
2、2015年7月26日，被告人贾某某窜至河北省高碑店市泗庄镇北留村，趁被害人纪某某家中无人之际，翻墙入室实施盗窃，在盗窃过程中因被人当场发现而未能得逞，后被扭送至泗庄派出所。
另查明，高碑店市公安局泗庄刑警队在办理被告人贾某某涉嫌盗窃一案中，发现被告人贾某某因涉嫌芜湖市大润发超市被盗案被上网追逃，于2016年1月6日将其传讯至该局并转至高碑店市看守所羁押，后于当月8日被芜湖市公安局镜湖分局押解回芜湖市。
上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，并有被告人户籍材料、受案登记表、抓获证明、羁押证明、金华市公安局婺城分局情况说明、扣押清单、发还清单、浙ＸＸ易通信设备服务有限公司芜湖店移库单、芜公物鉴（法物）字[2015]252号、[2016]42号DNA鉴定书、芜价证鉴[2016]017号、051号、125号价格鉴定结论、证人吴某某、罗某某、杨某、杨某某、王某某、李某某等人的证言、被害人纪某某的陈述、被告人贾某某的供述、辨认笔录、超市被盗视频录像等证据证实，足以认定。
在法庭审理过程中，本院了解到被告人贾某某一家三口，自幼随父母一同生活，父亲常年外出天津打工，母亲待业在家，家庭经济状况一般；读书期间学习成绩较差，因无心学业初中后便辍学外出打工；此次因个人法律意识淡薄，缺钱花而走上犯罪道路，客观上也存在家庭监管失责的情况；案发后，被告人贾某某认识到了自身的错误，辩护人也表示今后将对其严加管教，希望法庭考虑到其作案时系未成年人，且系初犯、偶犯，对其从轻处罚，并考虑适用缓刑。
本院认为：被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人贾某某作案时系未成年人，依法应当减轻处罚；到案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；第二起犯罪事实系未遂，依法可从轻处罚；部分赃物被追回并发还给被害人，酌定予以从轻处罚。对公诉机关和辩护人提出的上述量刑建议本院予以采纳。被告人走上犯罪道路的主要原因是：法律意识淡薄、家庭监管缺失，希望被告人今后能以此为戒，不再触犯法律的底线。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年12月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 徐众群
人民陪审员 梁万慧
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第8224号
原告天津中发物业有限公司，住所地天津宝坻塑料制品厂工业区广阔道2号。
负责人王学玲，该公司总经理。
委托代理人张宝铁，该公司员工。
被告宋礼平，其他身份信息不详。
本院在审理原告天津中发物业有限公司诉被告宋礼平物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 齐良伟
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 田智君
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0223执607号
申请执行人周文明，男。
被执行人朱建民，男，1962年9月25日生，汉族，住郑州市金水区广电南路10号院9号楼36号。
尉氏县人民法院（2016）豫0223民初1486号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱建民未履行法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人朱建民的银行存款采取冻结、划拨的强制执行措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕峰
审判员 崔亚东
审判员 马卫红
二〇一六年七月十五日
书记员 马松松
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第1057号
原告李义江。
被告张金超。
李义江与张金超民间借贷纠纷一案，本院于二○一五年四月十五日受理后，依法组成合议庭，于二○一五年十月十六日公开开庭进行了审理。原告李义江到庭参加了诉讼，被告张金超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李义江诉称，2014年4月30日被告向我借款43000元。借款期限为2个月，自2014年4月30日至2014年6月30日，全部款项应于2014年6月30日一次性还清。到期后我多次向被告要求偿还欠款。被告却以种种理由推辞，至今仍未偿还借款。我要求被告偿还借款本金43000元及自2014年7月1日起到实际偿还之日止按银行同期借款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
被告张金超未作答辩。
经审理查明，2014年4月30日被告向原告借款43000元。双方约定借款期限为2个月，即2014年6月30日到期。以上事实有原告提交的借条为证。
原告称借款到期后经其催要，被告至今仍未偿还借款。
本院认为，被告张金超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院对原告提交的借条予以采信，对原告陈述予以确认。被告向原告借款43000元事实清楚，证据确凿充分。原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告张金超未按照约定的期限偿还借款，原告要求被告支付按银行同期借款利率计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告张金超于判决生效后十日内偿还原告李义江借款43000元，并支付自2014年7月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期借款利率计算的逾期利息。
如果未按照本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告张金超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 马春发
审判员 耿艳海
审判员 商保刚
二〇一五年十月二十日
书记员 张 絮
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0302民初315号
原告：周＊。
被告：莫＊。
本院在审理原告周＊与被告莫＊离婚纠纷一案中，原告周＊于2016年4月22日以自行处理为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周＊撤回起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 蒋 峰
人民陪审员 唐邕林
人民陪审员 林婉玉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 廖伟晴
龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初139号
原告福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区宝竹南路39号。
法定代表人陈卫东，董事长。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
被告陈文强，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告陈文强物业服务合同纠纷一案中，原告福建富丽达物业管理有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建富丽达物业管理有限公司以原、被告双方欲庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
审判员 林 黄 玉
二〇一六年三月十六日
书记员 陈晓芳（代）
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1354-1号
申请执行人薛某。
被执行人张某。
申请执行人薛某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，青岛市四方区人民法院（现青岛市市北区人民法院）于2006年4月24日作出的（2006）四民初字第994号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金12000元、利息及诉讼执行费用。
本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市四方区人民法院（现青岛市市北区人民法院）于2006年4月24日作出的（2006）四民初字第994号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一五年十月三十日
书记员 贺 凯
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第2286号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人周本书，男。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决第Z0041359号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人周本书的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人周本书在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0041359号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 刘吉明
代理审判员 赵 娇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 崔 晶
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4520号
原告：刘学付，农民。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：花艳军，工人。
被告：民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称民安财险唐山支公司），住所地：唐山市。
负责人：姚继业，任经理。
委托代理人：王建军，河北冀华律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告刘学付与被告花艳军、被告民安财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月18日立案受理后，依法由代理审判员袁铁星于同年11月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘学付委托代理人陈小军、被告花艳军、被告民安财险唐山支公司委托代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月23日14时30分许，在迁安市南六环万生驾校路口处，被告花艳军驾驶冀BXXX**号小轿车由北向南行驶时，与我驾驶的电动自行车由西向东行驶相撞，造成双方车辆损坏、我受伤的交通事故。2013年12月20日，迁安市公安交通警察大队认定被告花艳军负事故的全部责任，我无责任。我受伤后，在迁安市燕山医院住院治疗9天，此次事故给我造成的损失有：医疗费33980.59元（含二次手术费6000元），住院伙食补助费450元（50元／天×9天），护理费1034.19元（114.91元／天×9天），误工费24449.16元（83.73元／天×292天），残疾赔偿金32767.2元（9102元／年×18年×20%），精神损害抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费2000元，车损868元，以上损失合计106049.14元。要求被告赔偿以上损失并承担本案的诉讼费用。
被告民安财险唐山支公司辩称：对原告合理合法的损失同意在交强险和商业险范围限额内进行赔偿。医疗费中2013年12月25日门诊收费为非正式票据及2013年12月迁安镇三李庄卫生所的开支的医疗费均不同意赔偿，二次手术费待实际产生后另行主张；住院伙食补助费应按20元／天计算；对护理人员工资的真实性有异议；误工费应按农林牧副渔标准计算；交通费请法庭酌定；精神损害抚慰金过高；鉴定费、车损不同意赔偿。
被告花艳军辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，对原告合理的损失，应由其赔偿；另外我方为原告垫付住院押金3000元，请法庭与本案一并审理解决。
经审理查明：2013年11月23日14时30分许，在迁安市南六环万生驾校路口处，被告花艳军驾驶冀BXXX**号小轿车由北向南行驶时，与原告刘学付驾驶的电动自行车由西向东行驶相撞，造成双方车辆损坏、原告刘学付受伤的交通事故。2013年12月20日，迁安市公安交通警察大队认定被告花艳军负事故的全部责任，原告刘学付无责任。原告刘学付受伤后，在迁安市燕山医院住院治疗9天，诊断为：左肱骨上端骨折（粉碎）；左肩关节脱位；左股骨大转子骨折；多处挫伤；脑震荡后综合证。2014年10月16日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告刘学付为玖级伤残；内固定物取出费用陆仟元；误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定之日止。此次事故给原告刘学付造成的损失有：医疗费32344.23元（含二次手术费6000元），住院伙食补助费450元（50元／天×9天），护理费987.93元（109.77元／天×9天），误工费21835.76元（74.78元／天×292天），残疾赔偿金32767.2元（9102元／年×18年×20%），精神损害抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费2000元，以上损失合计100885.12元。
被告花艳军为原告刘学付垫付住院押金3000元。
被告花艳军所有的冀BXXX**号小轿车在被告民安财险唐山支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2013年7月26日零时起至2014年7月25日二十四时止。投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，病历，医疗费票据，诊断证明，鉴定结论，保单等载卷为凭，上述证据经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定被告花艳军负全部责任，原告刘学付无责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告刘学付主张的迁安镇三李庄村卫生所开支的药费1636.36元，理据不足，不予支持；主张的护理费，理据不足，应参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业109.77元／天计算；主张的误工费标准，根据其提供的证据，应认定为74.78元／天；主张的车损，证据不足，不予支持。原告刘学付开支的鉴定费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的、合理的费用，被告民安财险唐山支公司应在三者责任险范围限额内赔偿，故其相关抗辩，理据不足，不予支持，应在交强险范围限额内赔偿原告刘学付损失76090.89元，其中，赔偿医疗费、二次手术费及住院伙食补助费三项计10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计66090.89元。原告刘学付在交强险外的损失，由被告花艳军负担100%，由被告花艳军负担的部分，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告民安财险唐山支公司在商业三者责任险范围限额内赔偿原告刘学付损失24794.23元【（100885.12元-76090.89元）×100%】。原告刘学付开支的诉讼费415元，由被告花艳军负担，该部分费用可从被告花艳军给原告刘学付的垫付款中核减。综合上述各方赔偿情况，被告民安财险唐山支公司在交强险范围限额内赔偿原告刘学付损失76090.89元；在商业三者险范围限额内赔偿原告刘学付损失22209.23元（24794.23元-3000元＋415元）、赔偿被告花艳军损失2585元（3000元-415元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告刘学付损失76090.89元。
二、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告刘学付损失22209.23元。
三、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿被告花艳军损失2585元。
上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费415元，由被告花艳军负担（判项中已核减并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一四年十二月二日
书 记 员 徐丽丽
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4520号
原告吴某某，女，1984年1月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
委托代理人廖刚明，安溪县官桥法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告陈某某，男，1971年12月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行协商解决，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 廖碧财
二〇一四年八月十一日
书记员 曾秋华
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执112号
申请执行人西安市浐灞生态区嘉利德建材经销部。
被执行人陕西永泰建筑劳务有限公司。
法定代表人廖洲喜，经理。
西安市浐灞生态区嘉利德建材经销部与陕西永泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2015）西中民三终字第00659号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安市浐灞生态区嘉利德建材经销部向本院申请执行，要求陕西永泰建筑劳务有限公司支付172700元，利息7329元，诉讼费3754元，执行费2657元，合计186440元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院扣划陕西永泰建筑劳务有限公司银行存款6700元，并发还给西安市浐灞生态区嘉利德建材经销部。经调查，被执行人暂无可供执行财产。申请人西安市浐灞生态区嘉利德建材经销部同意暂时退出本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产后再另行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执112号案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一六年九月二十日
书记员 答军伟
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初459号
原告吴登福，男，1955年5月12日生，汉族，贵州省修文县人，务农，住贵州省修文县。
被告许永慧，男，1985年12月14日生，汉族，住广东省阳西县。。
被告黄光明，男，1968年6月17日生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告云南同泰混凝土有限公司，地址昆明市官渡区矣六乡高楼房村1号。
法定代表人张发宏，男，系该公司经理。
委托代理人黄光明，男，1968年6月17日生，汉族，住广东省阳江市江城区紫荆园*栋203。代理权限：特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址湖南省长沙市雨花区城南东路291号。组织机构代码证号：430100000035061。
法定代表人廖文常，男，系该公司总经理。
委托代理人张鸿，男，贵州致正律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告吴登福诉被告许永慧、黄光明、中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为云南同泰混凝土有限公司系肇事车辆（云A557**号）登记车主，与本案具有利害关系，故依法追加云南同泰混凝土有限公司作为被告参加诉讼。原告吴登福、被告黄光明、被告云南同泰混凝土有限公司委托代理人黄光明、被告人民财保委托代理人张鸿均到庭参加诉讼，被告许永慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月24日，被告许永慧驾驶的云A557**号车行驶在贵阳市白云区云环路路段时因操作不当与原告吴登福驾驶的普通正三轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，原告吴登福、吴登珍受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告许永慧负本次事故的全部责任。原告为此发生医疗费、误工费、营养费、住院伙食费、护理费等共计人民币7400元，上述损失应由被告赔偿，由于被告肇事车辆在被告人民财保投保，故应由被告人民财保在交强险范围内进行赔偿。因原、被告无法就赔偿问题达成协议，故向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告营养费800元，住院伙食补助费800元，护理费1200元，误工费1200元，交通费700元，后续治疗费2000元，伤残鉴定费700元，合计7400元，上述赔偿费由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险保险赔偿限额内进行赔偿；2、诉讼费由被告承担。
被告黄光明辩称：1、对于事故发生的事实无异议；2、关于具体赔偿金额问题请求法院依法判决。
被告云南同泰混凝土有限公司辩称：1、对于事故发生的事实无异议；2、关于具体赔偿金额问题请求法院依法判决。
被告人民财保辩称：1、对于事故发生的事实无异议；2、原告的赔偿标准应该按照农村的标准进行赔偿。
被告许永慧未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，2015年7月24日，被告许永慧驾驶的云A557**号车行驶在贵阳市白云区云环路路段时因操作不当与吴登福驾驶的普通正三轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，原告吴登福受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告许永慧负本次事故的全部责任。事故发生后，原告吴登福被送往贵阳医学院附属白云医院住院治疗，2015年8月1日出院，共计住院8天。原告伤情经诊断为：T12椎骨折。另查明，云A557**号车的登记车主系云南同泰混凝土有限公司，许永慧受雇于该公司，事发时属于从事雇佣活动。被告黄光明在被告人民财保投保了交强险和商业险，其中第三者责任险的赔偿限额为1000000元，保险期限均为从2015年3月17日零时起至2016年3月16日二十四时止。事发时，该车在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、原告的病历、鉴定费发票、保险单、证明、机动车保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本次事故经交警部门认定，被告许永慧负事故全部责任，原告吴登福无责任。被告许永慧受雇于被告云南同泰混凝土有限公司，发生交通事故时正在从事雇佣活动，根据相关法律规定，被告许永慧所承担的民事赔偿责任应由被告云南同泰混凝土有限公司承担。被告黄光明为肇事车云A557**号车投保了交强险及第三责任险，事发时，肇事车辆均在保险期限内。
本案中，原告所主张的各项损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2014年有关统计数据进行计算。其赔偿项目及金额为：1、误工费，原告未提交证据证明其收入，但其住院、致残必定造成原告收入减少，因原告系农民，按农、林、牧、渔业平均工资33590元/人/年计算，共误工8天，共计736元；。2、营养费，根据医疗机构的意见和参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，金额为8天×100元／天＝800元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即8天×100元／天＝800元。4、护理费，原告的伤情在住院期间确需护理，故本院参照2015年居民服务及其他服务业标准计算，即28437元／年÷365天×8天（住院天数）＝623元。5、交通及住宿费，本院酌情支持500元。6、伤残鉴定费，原告在本次事故未构成残疾，本院不予支持。7、后续治疗费，原告未提供相关证明证实原告确需后续治疗，故本院不予支持。以上共计3459元。被告人民财保应在交强险限额122000元范围内向原告进行赔付。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告吴登福3459元；
二、驳回原告吴登福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告云南同泰混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 黄 奕
二〇一六年三月十日
书 记 员 曾素梅
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁法民初字第02715号
原告孙祥明，男，1955年4月19日出生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市梁平县。
委托代理人石思忠，重庆文才律师事务所律师。
被告孙祥斌，男，1958年6月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告孙祥明与被告孙祥斌民间借贷纠纷一案中，原告孙祥明于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙祥明撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告孙祥明负担。
审判员 郭 海
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘石梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初1909号
原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区鲁港新区中区7-9#楼东侧。
法定代表人：陈明龙，职务总经理。
委托代理人：苏健，公司员工。
被告：许宗才，男，1968年7月19日出生，住芜湖市弋江区。
本院在审理原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告许宗才物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉，案件受理费减半收取39元，由原告自行承担。
审判员 张瑜
二〇一六年九月六日
书记员 张晋
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左法执字第1343号
孟祥彬：
刘玉宝与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2014）左民初字第3609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘玉宝已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2015年10月30日之前履行案款159534.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费2293.01元。
二〇一五年十月二十五日
承办人：白邦柱联系电话：1584951****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1002执717号
申请执行人：杨碧琼。
被执行人：韩胜云。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂沙市民初字第00448号民事判决书，向被执行人韩胜云发出执行通知书，责令其履行该民事判决书所确定的义务，立即协助申请执行人杨碧琼将位于荆州市沙市区北京东路商品房（产权证号：XXXX1800，建筑面积：128.37平方米）、位于荆州市沙市区北京路XX商业广场1楼64号门面（产权证号：沙XXXX2641，沙XXXX2641-1，建筑面积12.54平方米）的产权变更登记到申请执行人杨碧琼个人名下；赔偿申请执行人杨碧琼各项损失148286元。承担案件受理费3040元、申请执行费2700元。被执行人逾期仍拒不履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于荆州市沙市区北京东路商品房（产权证号：201301800，建筑面积：128.37平方米）、位于荆州市沙市区北京路XX商业广场1楼64号门面（产权证号：沙XXXX2641，沙XXXX2641-1，建筑面积12.54平方米）的产权变更登记到申请执行人杨碧琼个人名下。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 黄云枝
审判员 程洪波
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘系松
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢143号
申请执行人：资阳雁江农村合作银行,住所地四川省资阳市雁江区。
法定代表人：丁惠华，行长。
被执行人：田华荣,男,1972年3月5日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。
申请人执行人资阳雁江农村合作银行与被执行人田华荣借款合同纠纷一案，我院于2013年11月18日作出的（2013）雁江民初字第02209号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年4月20日，申请执行人资阳雁江农村合作银行向本院申请恢复强制执行，要求田华荣偿还借款本金4,500元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商信息，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人田华荣仍未偿还借款本金4,500元及利息。
本院认为，被执行人暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院作出的（2013）雁江民初字第02209号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张 龙
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初241号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人王某。2011年因寻衅滋事被安徽省利辛县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月25日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕241号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员江琳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月17日16时许，被告人王某驾驶浙G×××××号轻型厢式货车沿温泉路北往南方向行驶，途径武义县温泉路西侧人民医院公交站牌路段时，与虞某驾驶的赣A×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经现场呼气检测，王某的酒精含量为106mg/100ml，后王某被带至武义县第一人民医院抽取血液。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为101mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，案发时，被告人王某的驾驶证状态为逾期未换证，系无证驾驶。2016年3月25日，被告人王某与虞某达成协议，由王某赔偿虞某车损计人民币6300元，已履行完毕。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险单复印件、强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、归案经过、协议书、前科证明、现场照片及说明等；证人虞某、苏某、卢某、徐某的证言；鉴定结论：物证检验报告、道路交通事故认定书（简易程序）；视听资料：抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某系无证驾驶，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪并已赔偿，本院综合上述情节衡平处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦芹
二〇一六年五月二十日
书 记 员 沈斌
附：
（2016）浙0723刑初241号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2491号
罪犯海虎，男，1986年7月18日出生于内蒙古海拉尔市，达斡尔族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
本院于2007年9月20日作出（2007）呼刑初字第68号刑事附带民事判决，认定被告人海虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴1000元），与同案被告共同附带民事赔偿167389.47元（未履行）。判决发生法律效力后，于2007年12月27日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2010年2月10日以（2010）内刑减字第46号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年7月、2014年10月裁定共减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2027年10月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年8月8日以罪犯海虎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯海虎在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年1月、6月、11月、2016年2月共记功5次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯海虎在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯海虎在服刑期间悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯没收个人全部财产未全部履行，且与同案被告共同附带民事赔偿167389.47元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下:
对罪犯海虎减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月7日起至2027年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月七日
书 记 员 宋晓瑾
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执2743号
申请执行人：施仪，女，汉族，1974年11月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：蒋红，男，汉族，1968年11月6日出生，甘肃省临泽县人。
申请执行人施仪与被执行人蒋红民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月6日作出的（2017）甘0702民初2423号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被执行人蒋红承担保证责任，向申请执行人施仪支付借款本金54000元，承担利息23760元，合计77760元，于2017年4月15日前一次性付清；二、被执行人蒋红履行保证义务后有权向债务人蒋兴虎追偿。案件受理费872元（已减半收取），由被执行人承担。因被执行人在调解书确定的期限内未予履行，申请执行人施仪于2017年5月10日向本院申请强制执行。
在本案执行过程中，我院依法查询了被执行人蒋红在金融、车管、房管、工商等部门信息，已穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人蒋红有可供执行的财产。经本院查找发现被执行人蒋红外出下落不明。且申请执行人施仪不能提供被执行人蒋红其他可供执行财产线索。并依据规定对被执行人蒋红采取限制消费措施。以上情况我院已向申请执行人施仪告知。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条，《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马国成
审判员 王国清
审判员 李 匀
二〇一八年四月二十七日
书记员 李雅茹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执2743号申请执行人：施仪，女，汉族，1974年11月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：蒋红，男，汉族，1968年11月6日出生，甘肃省临泽县人。申请执行人施仪与被执行人蒋红民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月6日作出的（2017）甘0702民初2423号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被执行人蒋红承担保证责任，向申请执行人施仪支付借款本金54000元，承担利息23760元，合计77760元，于2017年4月15日前一次性付清；二、被执行人蒋红履行保证义务后有权向债务人蒋兴虎追偿。案件受理费872元（已减半收取），由被执行人承担。因被执行人在调解书确定的期限内未予履行，申请执行人施仪于2017年5月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，我院依法查询了被执行人蒋红在金融、车管、房管、工商等部门信息，已穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人蒋红有可供执行的财产。经本院查找发现被执行人蒋红外出下落不明。且申请执行人施仪不能提供被执行人蒋红其他可供执行财产线索。并依据规定对被执行人蒋红采取限制消费措施。以上情况我院已向申请执行人施仪告知。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第一条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马国成审判员  王国清审判员  李 匀二〇一八年四月二十七日书记员  李雅茹
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0425执601号
申请执行人：任三杰，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：张志兰，女，1968年8月6日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县白阳镇任湾村任湾队***号。系申请执行人任三杰妻子。
被执行人：王力，男，1977年5月13日出生，汉族，高中文化，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院执行的任三杰依据（2017）宁0425民初269号民事调解书申请执行王力民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金59370元，在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，即由被执行人王力从2018年6份开始，每月月底前偿还任三杰3000元，直至偿还清为止。申请执行人任三杰于2018年5月24日书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）宁0425民初269号民事调解书的执行。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
审判长李峥嵘
审判员刘天军
审判员赵憧未
二〇一八年五月二十五日
书记员朱亚东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0425执601号申请执行人：任三杰，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。委托代理人：张志兰，女，1968年8月6日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县白阳镇任湾村任湾队***号。系申请执行人任三杰妻子。被执行人：王力，男，1977年5月13日出生，汉族，高中文化，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的任三杰依据（2017）宁0425民初269号民事调解书申请执行王力民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金59370元，在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，即由被执行人王力从2018年6份开始，每月月底前偿还任三杰3000元，直至偿还清为止。申请执行人任三杰于2018年5月24日书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）宁0425民初269号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长李峥嵘审判员刘天军审判员赵憧未二〇一八年五月二十五日书记员朱亚东
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4845号之二
申请执行人：宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码为91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人：周建斌，董事长。
被执行人：宁波立方得展示道具制作有限公司（组织机构代码为55798046-4），住所地宁波市鄞州区邱隘镇田郑村。
法定代表人：方耳，总经理。
被执行人：宁波尚格网络科技有限公司（组织机构代码为58747219-6），住所地宁波市鄞州区望春工业园区春华路885号。
法定代表人：徐斌，总经理。
被执行人：方耳，男，1970年10月28日出生，汉族，宁波立方得展示道具制作有限公司法定代表人，住宁波市海曙区。
被执行人：任素林，女，1979年1月10日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
被执行人：徐斌，男，1978年8月4日出生，汉族，宁波尚格网络科技有限公司法定代表人，住宁波市海曙区。
被执行人：赵利民，男，1967年11月29日出生，汉族，保险公司员工，住宁波市江北区。
本院在执行宁波鄞州农村合作银行与宁波立方得展示道具制作有限公司、宁波尚格网络科技有限公司、方耳、任素林、徐斌、赵利民金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波立方得展示道具制作有限公司应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款1000000元及利息，被执行人宁波尚格网络科技有限公司、方耳、任素林、徐斌、赵利民对上述付款义务承担连带保证责任。本案执行中，被执行人已履行了执行款160000元，尚欠执行款840000元及利息，另外本院查封了被执行人赵利民、徐斌、宁波立方得展示道具制作有限公司名下的汽车各一辆，但均未实际控制。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年二月十七日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4845号
申请执行人宁波鄞州农村合作银行
被执行人方耳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初05148号，依法向被执行人方耳发出执行通知书，责令被执行人方耳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方耳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方耳（证件号码：）在宁波银行的62×××00的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十月二十一日
书记员 崔优南
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4845号
申请执行人宁波鄞州农村合作银行
被执行人赵利民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初05148号，依法向被执行人赵利民发出执行通知书，责令被执行人赵利民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵利民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵利民（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十月二十一日
书记员 崔优南
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭普法执字第368号
被执行人罗飘，男，
被执行人罗飘刑事罚金一案，本院作出的（2015）揭普法刑初字第185号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人罗飘应向本院缴交罚金人民币（下同）20000元。本院于2015年7月31日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人罗飘未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，经查询工商、国土、银行、车管及房管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人�共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）揭普法执字第368号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈胜蓝
审判员 马赐忠
审判员 罗选标
二〇一五年十月二十二日
书记员 吴奕聪
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第1163号
原告门晓亮，农民。
被告夏江通，农民。
被告马晓亮，职工。
原告门晓亮诉被告夏江通、马晓亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告门晓亮到庭参加诉讼。被告夏江通、马晓亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告门晓亮诉称，原告门晓亮与被告夏江通分别于2014年3月4日、3月27日、4月18日签订三份借款协议。协议约定：“被告夏江通借原告门晓亮现金三笔共计29万元（2014年6月22日已偿还20万元），月息均为总款项的0.027借款日期第一笔自2014-3-4至2014-4-4，第二笔自2014-3-27至2014-7-27，第三笔自2014-4-18至2014-10-18并由夏江通个人财产作为抵押，被告马晓亮作为第二笔借款担保人负担保责任。”协议签订后原告门晓亮即将现金29万元给付夏江通，原告门晓亮、被告夏江通及担保人马晓亮，均在协议上签字捺印，协议即生效。借款到期后，被告以种种理由推脱未予偿还。为维护原告合法权益特起诉，请求判令被告夏江通偿还第一笔2014年3月4日借款本金20000元，利息8442元。第二笔2014年3月27日借款本金30000元，利息9720元。第三笔借款2014年4月18日借款本金40000元，利息15300元。共计123462元。被告马晓亮为第二笔借款担保人负连带偿还责任。
被告夏江通、马晓亮在法定期限内均未提交答辩状。
经审理查明，原告称，2014年3月4日，被告夏江通（合同乙方）以资金周转困难为由向原告（合同甲方）借款20000元，口头约定月利率2.7%，合同约定借款期限自2014年3月4日至2014年4月4日。乙方以个人财产作为抵押。被告夏江通为原告出具了抵押借款合同书。被告未偿还本息。2014年3月27日，被告夏江通又以资金周转为由向原告借款230000元，由马晓亮作担保人，借款期限自2014年3月27日至2014年7月27。每月使用利息为总款项的2.7%。被告为原告出具了抵押借款合同书。该笔借款，被告偿还借款本金200000元，利息支付至2014年6月22日。2014年4月18日被告夏江通（合同乙方）再次向原告（合同甲方）借款40000元，月利率2.7%，借款期限自2014年4月18日至2014年10月18日，乙方以个人财产作抵押，被告为原告出具了抵押借款合同书。该笔借款被告未偿还本息。庭审中，原告称被告夏江通在三份借款合同上亲笔签名并捺印，被告马晓亮为第二笔借款的担保人，并在合同中亲笔签名并捺印。诉讼请求中的利息主张均是按月利率2.7%计算自未偿还利息起至2015年6月23日止。
本院认为，本院依法向被告夏江通、马晓亮送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等手续后，被告未提交答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告诉状内容的认可，并放弃抗辩的权利。原告与被告夏江通之间签订的抵押借款合同系双方真实意思表示，认定合法有效。原告提交的证据能够证实双方借贷关系成立并生效，原告要求被告夏江通偿还2014年3月4日的20000元借款，应予支持。原告主张口头约定了月利率2.7%，未提交相关证据证实，不予认定。被告夏江通应按年利率6%向原告支付自2014年4月5日至2015年6月23日的利息。被告夏江通于2014年3月27日向原告借款230000元，因已偿还200000元，尚欠借款30000元，应予偿还。被告马晓亮为该笔借款的担保人，因未约定担保方式，应承担连带保证责任。原告要求被告夏江通偿还2014年4月18日的借款本金40000元，应予支持。2014年3月27日及2014年4月18日的借款，双方约定月利率2.7%，违反法律规定，本院不予支持。被告夏江通应按年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告夏江通于判决生效之日起五日内偿还原告门晓亮借款20000元，并按年利率6%支付自2014年4月5日至2015年6月23日的利息；
二、被告夏江通于判决生效之日起五日内偿还原告门晓亮借款30000元，并按年利率24%支付自2014年6月23日至2015年6月23日的利息。被告马晓亮对该笔借款本息承担连带偿还责任；
三、被告夏江通于判决生效之日起五日内偿还原告门晓亮借款40000元并按年利率24%支付自2014年4月18日至2015年6月23日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2769元，原告负担50元，被告夏江通、马晓亮负担550元，被告夏江通负担2169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 贾淑箐
代理审判员 陈阳儒
人民陪审员 穆宇航
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 铮
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第1163号
原告：刘某甲，男。
委托代理人：孔令峰，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
被告：邵某，女。
委托代理人：孔宁，山东曲圣地律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告邵某离婚纠纷一案，于2015年8月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张昭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人孔令峰，被告邵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告于2010年通过网上�识，2012年10月10日登记结婚，生一女孩刘某乙。由于婚前婚前认识时间段，草率结婚，婚后发现双方脾气性格不合，经常因家庭琐事吵闹，无法共同生活，并已分居生活。现夫妻感情已完全破裂，根本无和好可能。故依据据《婚姻法》的规定，起诉要求与被告离婚，由我抚养女儿刘某乙，由被告支付抚养费并承担诉讼费用。
被告邵某辩称，双方婚前感情基础好，婚后有些矛盾，但夫妻间有争执是正常的，感情比较和睦，我不同意离婚。
经审理查明，原告刘某甲与被告邵某经人介绍认识后即自由恋爱结合，于2012年10月10日在曲阜市民政局登记结婚，生一女孩，取名刘某乙。婚后因性格脾气不合，常家务琐事常吵闹，逐渐产生矛盾。被告于2015年8月中旬带女儿回娘家居住，双方由此分居生活。原告诉来本院，要求与被告离婚，由我抚养女儿刘某乙，由被告支付抚养费�承担诉讼费用。
本院认为，原、被告自由恋爱结合，婚前交往较长时间，彼此应了解充分，有较好的婚姻基础。婚后共同生活数年并育有一女，应当建立了一定的夫妻感情。生活中仅因家庭事务常吵闹，双方均有责任，没有不可调和的根本性矛盾。今后只要双方树立正确的婚姻家庭观念，增强交流与沟通，互信互爱，互谅互让，夫妻感情还有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未确已破裂，原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告邵某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张昭强
二〇一五年十月十四日
书记员 闫 海
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初1782号
原告：张国星，男，汉族，农民，住东明县。
被告：秦留柱（又名秦留志），男，汉族，农民，住东明县。
被告：姚春英，女，汉族，农民，住址同上，系被告秦留柱（又名秦留志）之妻。
原告张国星与被告秦留柱、姚春英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国星到庭参加诉讼，被告秦留志、姚春英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国星向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金83700元；2.判令被告按照月息8厘支付给原告自2017年7月24日之后的利息，直至一审法院判决书指定的履行还款期限届满之日止；3.涉案费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月11日被告因做生意资金周转困难为由，向原告借款共计83700元，并且双方约定利息每月每元8厘，没有约定期限。后原告因急需用钱，多次向二被告催要借款，二被告总是推拖，拒不还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告秦留柱、姚春英未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张国星与被告秦留柱、姚春英通过熟人认识，被告秦留志、姚春英在刘楼镇赵庄村西路口开设鼎嘉祥粮油有限公司收购粮食。2015年被告秦留志、姚春英以资金周转为由向原告张国星借款65000元，约定月息1分。2017年7月4日经结算，被告秦留柱、姚春英重新给原告张国星更换了两张借据：“借据，2017年7月4日，今借到存款叁仟柒佰元整（￥3700元），月息8厘，借款人：姚春英、秦留柱。”“借据，2017年7月4日，今借到存款捌万元整（￥80000元），月息8厘，借款人：姚春英、秦留柱。”两张借据上均加盖有鼎嘉祥粮油有限公司印章。后经原告张国星多次催要，被告秦留柱、姚春英至今未还。
本院认为，2015年，被告秦留志、姚春英以资金周转为由向原告张国星借款65000元，月息1分。2017年7月4日经结算，被告秦留柱、姚春英重新给原告张国星更换了两张借据，共计83700元，并约定月息8厘，系当事人真实意思表示，且在秦留柱、姚春英的婚姻关系存续期间，原告张国星与被告秦留柱、姚春英之间形成债权债务关系。双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告张国星多次要求被告秦留柱、姚春英偿还借款，故对于该83700元借款，被告秦留柱、姚春英应予偿还。双方约定月息8厘，不超出年利率24%，故对于该借款83700元，被告秦留柱、姚春英应自2017年7月4日起按月息8厘支付利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告秦留柱、姚春英于本判决生效后5日内一次性偿还原告张国星借款本金83700元及利息（利息按月息8厘，自2017年7月4日起计算至本判决指定的履行期间届满止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1893元，减半收取947元，由被告秦留柱、姚春英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨会为
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈铁军
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5385号
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。
法定代表人史国建，男，局长。
被执行人方学锋，男，1983年9月2日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。
被执行人李红，女，1983年7月21日出生，汉族，贵州省赫章县人，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局依据由其作出的且已经发生法律效力的慈卫计征字（2016）第8号征收社会抚养费决定，于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，作出（2016）浙0282行审366号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈卫计征字（2016）第8号征收社会抚养费决定。本院于2016年10月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人方学锋、李红应缴纳社会抚养费73040元，尚未履行。现被执行人家庭经济困难，无可供执行的财产，申请执行人建议本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执5385号案本次执行程序终结。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 穆 勤
执行员 戎 安 达
执行员 邬 贞 高
二〇一六年十月三十一日
书记员 戚海燕（代）
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨塘民初字第5580号
原告天津滨海汉拿混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区内。
法定代表人李公熙，董事长。
委托代理人王治刚，天津谐海律师事务所律师。
委托代理人蒋翠翠，天津谐海律师事务所律师。
被告湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。
法定代表人李永迪，董事长。
本院在审理原告天津滨海汉拿混凝土有限公司与被告湖南省第二工程有限公司纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津滨海汉拿混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费34218元，减半收取17109元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈树亮
二〇一四年十月二十七日
书记员 柳冠儒
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第277号
罪犯张文，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年9月15日作出了（2010）浙温刑初字第238号刑事判决，以被告人张文抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月25日向本院提请对罪犯张文一年十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张文在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张文在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2012年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张文在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张文予以减刑一年十个月（刑期至2020年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0102刑初93号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人罗某，男，壮族，无业。因犯抢劫罪，于2006年9月28日被大新县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1500元，2009年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月4日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同月18日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）74号起诉书，指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年11月2日16时许，被告人罗某在南宁市兴宁区昆仑大道大嘉会酒店批发市场5栋18-19号铺面处，趁被害人江某不在之际，盗走被害人停放在该处的一辆绿源牌电动车。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3534元。
另查明，2015年11月3日被告人罗某再次来到盗窃车辆的铺面门口，被群众认出后被群众抓获并扭送公安机关。被告人盗得涉案电动车后即销赃并挥霍赃款。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程亦无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、被害人江某的报案及陈述、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、视频资料、价格鉴定结论书、刑事判决书、户籍证明、被告人罗某的供述及辩解等证据，予以证实。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪罪名成立。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 周云珍
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李开霖
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执46号
申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：曾国平。
委托诉讼代理人：方明杰。
被执行人：梁建军。
申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称“天易农商行”）与被执行人梁建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）湘0321民督101号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人梁建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2018年1月19日，本院向被执行人梁建军送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月12日向申请人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月17日、5月14日三次发起总对总网络查控，查询被执行人梁建军的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息，于2018年2月12日向湘潭县国土资源局查询被执行人的不动产，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。
2018年5月29日，本院对被执行人梁建军适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年6月11日，本案应当执行的标的金额为19848.4元，已执行到位0元，尚有19848.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 谭琪弋
审 判 员 邓赵胜
二〇一八年六月十二日
代理书记员 陈 果
附法律条文如下：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0321执46号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平。委托诉讼代理人：方明杰。被执行人：梁建军。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称“天易农商行”）与被执行人梁建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）湘0321民督101号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人梁建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年1月19日，本院向被执行人梁建军送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月12日向申请人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月17日、5月14日三次发起总对总网络查控，查询被执行人梁建军的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息，于2018年2月12日向湘潭县国土资源局查询被执行人的不动产，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年4月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。2018年5月29日，本院对被执行人梁建军适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年6月11日，本案应当执行的标的金额为19848.4元，已执行到位0元，尚有19848.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王琳芳审 判 员  谭琪弋审 判 员  邓赵胜二〇一八年六月十二日代理书记员  陈 果附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0602民初4649号
原告李义玲，女，汉族，1966年1月6日出生，文盲，陕西省宝塔区人，无业，现住陕西省延安市宝塔区。
被告高英，男，汉族，1984年3月21日出生，高中文化，陕西省榆林市人，现住址不祥。
原告李义玲诉被告高英追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条三款之规定，裁定如下：
驳回原告李义玲的起诉。 案件受理费1360元，原告李义玲已预交，实际免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 杨 莹
二〇一七年十月十七日
书记员 刘静静
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第1967-3号
申请执行人穆庆贺。
被执行人鲁美丽。
本院在执行穆庆贺诉鲁美丽民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2006）张执字第1967号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十一月十六日
书 记 员 郑文文