山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1463号
原告臧伟。
委托代理人楚奇。
被告杨明堂。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市高新技术开发区胜利东街以南金马路以东华都写字楼。
负责人齐安山，总经理。
委托代理人卜文国，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地，潍坊市奎文胜利东街***号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人佟金玲。
原告臧伟与被告杨明堂、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称渤海保险）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王予娥独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人楚奇、被告杨明堂、被告渤海保险委托代理人卜文国、被告人民保险委托代理人佟金玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年8月6日17时45分，杨明堂驾驶车牌号为鲁V×××××号三轮汽车，沿高密沂胶路由东向西行驶至高密沂胶路呼家庄西时，与臧伟驾驶的车牌号为鲁G×××××的中型货车发生交通事故，致两车损坏、臧伟受伤。经高密市交警大队认定，杨明堂负事故全部责任、臧伟无责任。经查，肇事车辆在渤海保险投保交强险，在人民保险投保商业险，保险期限自2015年3月17日起至2016年3月16日止，事故发生在保险期限内。原告于受伤当日在高密市中医院住院治疗11天。现具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7937.58元、住院伙食补助费330元、误工费13866.7元、护理费1953.2元、伤残赔偿金41104元、被抚养人生活费3582.9元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、车损6300元、交通费300元，共计78574.38元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更护理费为3262.2元，放弃车损的主张，总额变更为73583.38元。
被告杨明堂未提出书面答辩意见，庭审中口头答辩称：对事故的发生经过、责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险，要求保险公司承担责任。
被告渤海保险未提出书面答辩意见，庭审中口头答辩称：对事故的发生经过、责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险，在交强险范围内予以承担责任，诉讼费保险公司不承担。
被告人民保险未提出书面答辩意见，庭审中口头答辩称：对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况没有意见。投保商业险属实，事故发生在保险期内，应在交强险各分项限额内承担责任，超出部分商业险按照保险合同约定承担责任。
经审理查明：2015年8月6日17时45分，杨明堂驾驶车牌号为鲁V×××××号三轮汽车，沿高密沂胶路由东向西行驶至高密沂胶路呼家庄西时，与臧伟驾驶的车牌号为鲁G×××××的中型货车发生交通事故，致两车损坏，臧伟受伤。该事故经高密市交警大队认定，杨明堂负事故全部责任，臧伟无责任。
原告受伤后于当日入住高密市中医院，经诊断为胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、脾挫裂伤、多处软组织伤、左侧股骨干切开内固定术后，住院11天，于2015年8月17日出院。原告委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其伤情构成伤残十级，护理期限为受伤之日起60日，误工期限为受伤之日起120日。
车辆鲁V×××××号三轮汽车所有人为杨明堂，杨明堂具有准驾车辆为C4的驾驶证，车辆于2015年3月17日至2016年3月16日在被告渤海保险公司投保交强险，于2015年3月17日至2016年3月16日在人民保险公司投保商业三者险，保险金额为30万元，不计免赔，事故发生于保险期内。
原告主张因本次事故造成以下损失：1、医疗费，原告在高密市中医院支出住院费7937.58元；2、住院伙食补助费330元（11天×30元）；3、误工费，原告为潍坊发民饲料有限公司职工，事故前三个月平均工资为3466.67元，误工120日，误工费为13866.7元；4、护理费，原告事故发生后由其妻子李玲护理60天，李玲为农村居民，按照农村居民标准54.37元／天计算，共计3262.2元；5、残疾赔偿金，因原告为职工，因此要求按城乡结合标准计算，共计41104元［（29222＋11882）÷2×20年×10%］；原告之子臧海洋出生于2006年8月17日，事故发生时年满9周岁，需抚养9年，臧海洋为农村居民，按照农村标准计算为3582.9元（7962元×9年÷2人×10%）；6、精神损害抚慰金1000元；7、交通费300元；8、鉴定费2200元。
其中被告无异议且原告举证充分的损失有：医疗费7937.58元、住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，对此本院予以确认；对其它损失，被告提出以下质证意见：1、误工费，因工资表仅有领取人的签名而无手印，因此对其真实性不予认可，且无劳动合同及营业执照，误工时间应计算至评残前；2、护理费，仅认可住院期间护理费；3、残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；因原告伤残等级较低，无需支付被抚养人生活费；4、交通费，认可住院期间每天10元。
以上事实有原告提供的事故责任认定书、住院病历、鉴定意见书、费用明细、住院收费票据、潍坊发民饮料有限公司工商登记表、工资停发证明、工资表三份、李玲身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、鉴定费发票，被告杨明堂提供的行车证、驾驶证、保险单两份，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告与被告杨明堂发生交通事故并致原告受伤属实，事故经交警部门现场勘查及调查取证后作出事故责任认定书并对事故成因进行分析，确定杨明堂负事故全部责任、原告无责任，对此本院予以确认。被告杨明堂驾驶机动车未注意行车安全致原告受伤，侵犯原告合法权益，应对原告合理损失承担赔偿责任。
关于原告损失，本院已确认的有：医疗费7937.58元、住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元。对双方争议的其它损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、误工费，签名或手印仅需一种即可确认其真实性，法律并未规定需有此两种形式才可确认，因此被告该种辩称理由无法律依据，本院不予采信，原告于庭后补充提交潍坊发民饲料有限公司工商登记，可认定该公司仍在营业，因此对原告提供的有关误工费的证据本院予以采信；原告主张的误工时间未超出鉴定文书出具之日，因此被告关于误工时间的意见亦不予采信；原告主张的误工费合法有效，本院予以支持；2、护理费，原告提供的有关其护理时间的鉴定结论合法有效，被告虽有异议但未在法院规定的期限内提交重新鉴定申请，因此对其关于护理时间的辩论意见不予采信，对原告主张的护理费予以支持；3、残疾赔偿金，原告长期在潍坊发民饲料有限公司工作，以打工收入作为主要生活来源，因此其主张按城乡结合标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费亦合法有效，本院予以支持，两项合计为44686.9元（41104＋3582.9）；4、交通费，原告未提交相关损失的证据，但被告认可交通费110元系对自己权利的处分，合法有效，本院予以确认。
综上，原告因本次事故共造成以下损失：医疗费7937.58元、住院伙食补助费330元、误工费13866.7元、护理费3262.2元、残疾赔偿金44686.9元、精神损害抚慰金1000元、交通费110元、鉴定费2200元，以上共计73393.38元。
因被告杨明堂所驾事故车辆在渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于两原告的损失，应由被告渤海保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。对原告的医疗费及住院伙食补助费共计8267.58元由保险公司在交强险范围内予以赔偿，对误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计62925.8元由保险公司在交强险伤残限额内予以赔偿。
对鉴定费2200元，系原告为查明事故损失支出的费用，为合理损失，应由被告杨明堂赔偿。但被告所驾事故车辆同时在被告人民保险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，及保险合同约定，原告的该部分损失应由保险公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。
原告损失已由保险公司全部赔偿，因此被告杨明堂不再承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告臧伟71193.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告臧伟2200元；
以上一、二项于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，减半收取883元，由原告负担58元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审判员 王予娥
二〇一六年五月十二日
书记员 付 程