江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初6790号
原告：贾怀洋，男，1985年7月26日出生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。
被告：睢宁县鸿发客运有限公司，住所地睢宁县八一东路13号。
法定代表人：韩宝亚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈爱民，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张海燕，女，该公司员工。
原告贾怀洋与被告睢宁县鸿发客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾怀洋及其委托诉讼代理人余宗辉，被告睢宁县鸿发客运有限公司的委托诉讼代理人沈爱民、张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾怀洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计9777.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年1月29日7时40分许，案外人陈宜征驾驶苏Ｃ××�××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车沿S251线由北向南行驶至60KM+400M处时，与西北向右转弯行驶的被告驾驶员张良民驾驶的苏Ｃ×××××号客车相撞，致客车乘坐人包括原告在内八名乘客受伤，公路绿化隔离带损坏及两车不同程度的损坏。原告受伤后即被送往睢宁县姚集医院治疗，经诊断原告左胫腓骨骨折、头部软组织挫伤，在该院予以石膏固定手术治疗，住院6天出院，医嘱休息治疗三月再复查。原告住院期间的医疗费被告已经给付医院。原告出院后就误工等损失要求被告赔偿，被告也答应赔偿，但总是以保险公司赔偿后就给付而一再拖延，期间被告也让原告将××诊断证明等材料提供给其工作人员，原告提供后被告还是说等保险赔付下来就给，然而时至今日被告也没有赔付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告睢宁县鸿发客运有限公司辩称，1.原告所述事实属实，但当时原告未系安全带，对于其受伤有一定过错；2.原告要求的误工费证据不足，应该有相应的土地承包协议及具体的收入证明；3.护理费标准过高，应按照护工标准80元/天计算。如果有其他人员护理需要提供相关证据；4.交通费没有具体的票据，起诉要求过高，请求酌情处理。
本院经审理查明事实如下：2015年1月29日7时40分许，案外人陈宜征驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿S251线由北向南行驶至60KM+400M处时，与西北向右左转弯行驶的案外人张良民驾驶的由被告睢宁县鸿发客运有限公司所有的苏Ｃ×××××号大型普通客车相撞，致苏Ｃ×××××号客车乘坐人原告贾怀洋受伤。事故经睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：张�民、陈宜征均负事故的同等责任，原告贾怀洋无责任。原告受伤后被送往睢宁县姚集医院住院治疗，2015年2月2日睢宁县姚集医院向原告出具××诊断证明书，其中载明“住院治疗、休息治疗三月复查”。至2016年2月4日出院，共住院6天。出院时诊断为：左腓骨小头骨折、头部软组织挫伤，出院医嘱载明：注意休息，不适随诊。原告住院期间产生的医疗费被告已经支付完毕。现原告主张因此次事故出现的其他损失：1.误工费8173.44元（85.14元/天×96天）；2.护理费900元（150元/天×6天）；3.营养费204元（34元/天×6天）；4.住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；5.交通费200元。
另查明，原告贾怀洋长期居住在睢宁县姚集镇王塘村，原告在乘车时未系安全带。
上述事实，有当事人的陈�、道路交通事故认定书、出院记录、××诊断证明书予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案系原告在乘坐客车过程中受伤引起的纠纷，本案案由应为公路旅客运输合同纠纷。客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或另有交易习惯的除外。承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客安全运输到约定地点。本案中，原告贾怀洋购票乘坐被告睢宁县鸿发客运有限公司所有的车辆，与被告形成公路旅客运输合同法律关系。被告作为承运人应有义务将原告安全运送至目的地，现原告在乘车过程中因车辆发生交通事故受伤，被告作为承运人应承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款的规定，除非承运人能证明乘客受到的伤害是乘客故意或有重大过失造成的，否则不能免除或减轻承运人的责任。被告虽辩称原告在乘车过程中未系安全带，应承担相应责任。但原告受伤系交通事故造成，原告对此次事故无责任，原告未系安全带的行为尚未达到重大过失的程度，不足以籍此而减轻承运人的责任。
就原告贾怀洋的损失，本院认定如下：
一、营养费：原告主张204元（34元/天×6天）、标准和期限均在合理范围内，本院予以支持；
二、住院伙食补助费：原告主张300元（50元/天×6天），期限、标准均适宜，本院予以确认；
三、误工费：原告主张8173.44元（85.14元/天×96天），提供其户籍所在地村委会证明贾怀洋承包土地6亩，其按农业行业标准主张误工损失，本院予以确认。但主张的误工期限过长，结合其伤情，本院酌定�60天，支持误工费为5108.4元（85.14元/天×60天）；
四、护理费：900元（150元/天×6天）。原告主张按照2人标准计算，因未提供证据证明原告需要两人护理，亦未提供护理人员的收入证明及因护理原告造成收入减少状况，故护理费标准按照一人护工标准计算，即护理费数额为480元（80元/天×6天×1人）；
五、交通费：原告主张200元，证据不足，但考虑原告及其必要的护理人员因住院治疗、护理伤者必然会有交通费用的产生，本院酌定支持100元。
综上，被告睢宁县鸿发客运有限公司应赔偿原告的损失为6192.4元[（营养费204元+住院伙食补助费300元+误工费5108.4元+护理费480元+交通费100元）。
依照《中华人民共和国合同法�第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告睢宁县鸿发客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日向原告贾怀洋支付各项损失合计6192.4元；
二、驳回原告贾怀洋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告睢宁县鸿发客运有限公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭娜
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 朱贺
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客支付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运�过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人�固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪扩人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条�一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。