贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0521民初458号原告：文开秀，女，1932年7月4日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人：孔德才，贵州省威迪律师事务所专职律师。被告：田德高，男，1972年5月16日出生，住贵州省大方县。委托代理人：田德莹，男，1944年9月12日出生，住贵州省大方县，与被告田德高系弟兄关系。原告文开秀诉被告田德高健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依简易程序于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔德才，被告及其委托代理人田德莹，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付检查费、治疗费、住院期间营养费、生活费、急救费、护理费等共计34771.04元。2、请求人民法院依法判决被告支付鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、护理费、往返交通费及其相关费用25524.54元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日上午10时左右，原告因家庭事务途径被告开办的水泥砖厂时，被被告堆放的水泥垮塌下来砸伤。原告受伤后，在儿子孔祥贵、儿媳刘祖艳及相邻的帮助下，通过120急救车将原告送往大方人民医院检查，经诊断为：两侧耻骨上、下肢、左侧髂骨、骶骨、L5及L1左侧横骨骨折，盆腔积液，左肾囊肿，导致双侧盆骨骨折等症状。当时，原告的儿媳刘祖艳向医院交了检查费和120急救费后，没有钱再向医院交纳入院治疗费，打电话要求被告交纳住院费，遭到被告的拒绝。医院以原告年龄偏大且未交纳入院费为由拒绝对原告进行治疗，原告生怕自己死在外面，要求及时将自己送回家。原告回家后，经原告的儿子、儿媳向亲朋好友借钱，借到钱后于2017年10月28日将原告送到大方县智慧康复治疗中心进行治疗，通过该治疗中心40多天的治疗，原告伤情得到进一步好转，但无钱再交纳住院费用，原告决定出院在家疗养。原告出院后，经原告的儿子、儿媳多次找被告协商原告的医疗费用均遭到被告的拒绝，经当地的村委、派出所政府等部门多次协调也遭到被告的拒绝，为此特诉请法院判决。被告辩称：原告所诉与事实严重不符；事发前原告的儿子、儿媳就对被告产生了强烈的嫉妒心，从嫉妒发展到讹诈。原告的儿子、儿媳均在被告的水泥砖厂上打砖，曾在2016年给被告打的1600块水泥砖不加水泥，造成质量不合格，用户拉去后不付款，通知喊拉回来，给被告造成4160元的损失。原告受伤后，经村、乡、派出所调解时，领导劝被告发发善心，因是亲戚，就当送人亲。因原告亲属漫天要价，未达成协议。综上，原告为追求不正当利益，有计划、有预谋讹诈被告，故意歪曲事实，将被告诉到法院，其行为有失道德、有失亲情、有悖于相关法律规定。被告恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。本院经审理查明如下事实：原告的儿媳刘祖艳与被告的妻子刘祖琼系亲姐妹关系。原告一家居住的住宅，要经过被告厂区。2017年10月25日，原告准备到堆放泥土的空地播撒菜种，在途径被告厂区堆放水泥的地方（因打砖拆开水泥形成的临时巷道）时，由于年事已高，走路不利索，因一只手拿碗，一只手扶堆放的水泥，致使堆放的水泥滑下来几包，砸伤原告。原告受伤时，被告砖厂内有原告的儿媳刘祖艳和另一名砖厂做工的工人杨成秀在打砖。原告的儿媳刘祖艳看见堆放的水泥正在倾倒时，喊原告让开，由于原告没有及时反应过来，致倒下来的水泥砸伤原告。事发后，杨成秀赶过来与刘祖艳将原告抬回家中。经报警，核桃乡派出所工作人员来到现场，此时，村民刘祖进等人也赶到现场。经亲友劝解，原告的儿子、儿媳与被告达成协议，由被告一次性补偿原告5000元。双方请核桃乡双龙村村委会副主任刘开金写协议，协议写好后，反复念给原告的儿子孔祥贵、儿媳刘祖艳和被告听，双方均表示同意，并在协议上签了名，但尚未捺印。原告的儿子孔祥贵及儿媳刘祖艳遂离开现场，被告就与刘祖进、刘祖利等人到原告家中，要求原告的儿子孔祥贵、儿媳刘祖艳捺印确认协议内容，以便由被告将协议明确的5000元支付给原告。此时，原告家中的人不同意该协议内容，要求要10万元才同意捺印，致使协议没有得以履行。事故发生后，原告被送往核桃乡卫生院，后经救护车将原告送往大方县人民医院检查，经诊断为：两侧耻骨上、下肢、左侧髂骨、骶骨、L5及L1左侧横骨骨折，盆腔积液，右肾囊肿。原告觉得伤势严重，怕自己死在外面，要求将自己送回来。原告回来后于2017年10月27日至2017年10月28日在核桃乡卫生院治疗一天之后，于2017年10月28日至2017年12月7日在大方县智慧康复医院治疗，共计45天。在大方县核桃乡卫生院产生费用326元，在大方县人民医院产生检查费1167.04元，在大方县智慧康复医院产生费用13724元，共产生医疗费用15217.4元。后因双方未对赔偿进行协商一致。为此，原告诉至本院，请求判决被告支付检查费、治疗费、住院期间的营养费、生活费、急救费、护理费等费用共计34770.04元.2、请求本院对因伤造成的伤残等级进行鉴定，并要求被告赔偿；诉讼费由被告负担。庭审中，原告以通过鉴定后增加的各项费用为25524.54元，赔偿总数变更为60295.58元。庭审中，被告以自己开办的砖厂合法，且自己的厂区原告走的地方不是路，原告所受伤与自己无关；事件发生后，经派出所，亲戚好友劝，自己答应赔偿原告5000元，并不是自己有责任，是出于人道考虑；原告受伤后为什么不在县医院治疗；原告在大方县智慧康复中心检查的结果和县医院检查的不一致，并以此为由提出异议。庭审中经主持双方调解，被告不同意调解，并以如果这种情况都要赔偿，以后发生的事很多。本院受理本案后，经原告申请，本院对外委托办公室委托，原告到贵州医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心以贵医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第1007号法医临床鉴定意见书得出鉴定意见：原告因外伤致骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残；护理期为60-90日，营养期60-90日。本院认为：本案是因被告堆放于厂区的水泥滑落砸伤原告产生的健康权纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第二十六条“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第七十四条“遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任;所有人有过错的，与管理人承担连带责任。”的规定，应由被告承担民事责任。原告虽然年事已高，但属于正常人，且被告用于堆放水泥的地方本身就不是通道，原告要在该地方经过，自己不注意安全，导致被告堆放的水泥滑落将原告砸伤，原告也有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻被告的责任。结合本案实际，应由原、被告各承担50%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”以及第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，被告应赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。具体赔偿项目为：1、医疗费。原告受伤后，在大方县核桃乡卫生院产生费用326元，在大方县人民医院产生检查费1167.04元，在大方县智慧康复医院产生费用13724元，共产生医疗费用15217.4元。2、护理费。原告经鉴定评估，护理期限为60—90日，折中计算75日。护理费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年计算。具体为：7924.93元（38568元/年×1年/365天×75天）。3、住院伙食补助费。原告受伤后，在大方县核桃乡卫生院治疗1天，在大方县智慧康复医院住院治疗45天，共计46天。住院伙食补助费的计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准100元/天计算。具体为：4600元（46天×100元/天）。4、营养费。原告经鉴定评估，营养期限为60—90日，折中计算75日。营养费的计算标准比照住院伙食补助费的标准计算，具体为：7500元（75天×100元/天）。5、残疾赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，其赔偿系数为10%，原告出生于1932年7月4日，事故发生时原告已经85周岁，其残疾赔偿金只能计算5年。2015年6月1日，贵州省实施户籍制度改革，取消了农村居民和城镇居民的户籍限制，统一登记家庭户或集体户，体现了利益均等原则。因此，残疾赔偿金的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民人均可之收入29080元/年。具体为：14540元（29080元/年×5年×10%）。6、精神抚慰金。经鉴定，原告构成十级伤残，结合本案实际，精神抚慰金酌情按3000元计算。7、鉴定费。经鉴定评估，产生鉴定费1300元。8、交通费。因原告未向本院提交交通费的票据，原告主张赔偿的交通费本院不予支持。上述7项费用共计54082.33元（15217.4元＋7924.93元＋4600元＋7500元＋14540元＋3000元＋1300元）。按责任比例，被告应承担27041.16元（54082.33元×50%），原告自行承担27041.17元（54082.33元×50%）。被告以原告为追求不正当利益，有计划、有预谋讹诈被告，故意歪曲事实，将被告诉到法院，其行为有失道德、有失亲情、有悖于相关法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求的主张，未向本院提交证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告的主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告田德高在判决生效后十日内赔偿原告文开秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币27041.16元。二、驳回原告文开秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序审理减半收取238元，由被告田德高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  袁官宏二〇一八年六月二十二日书记员  王 仪