广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3617号
原告蔡大元，男，汉族，1959年7月8日出生，身份证住址：贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人谢红生，广东大洲律师事务所律师。
被告一陈振强，男，汉族，1988年5月11日出生，身份证住址：广西省灵山县。
被告二中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道七公里东侧综合楼一楼第3、4间门店及二、三楼。
负责人陈力。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢红生到庭参加诉讼，被告一、被告二缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告损失122000.4元（医疗费19895.2元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2100元、营养费2005元、护理费2100元、误工费12535元、伤残赔偿金69514.4元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元、交通费1701元、住宿费1200元、处理事故人员误工费1510元）。2、判令精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。3、判令被告共同承担本案诉讼费用。
被告二向本院提供书面答辩称：该次事故中被告陈振强在我司购买的只有交强险，医疗费用限额为1万元，死亡伤残费用限额为11万元。一、医疗费用19895.2元，我司在原告住院期间已经预付10000元医疗费用，有转账凭证证明。二、营养费用2005元、后续治疗费用2000元、住院伙食补助费2100元，不认可，该部分项目费用在交强险医疗费用限额内，我司已经预付10000元医疗费用，该部分项目费用在交强险相对应项目下已经无法再进行赔偿。三、护理费用2100元，不认可，我司认可护理费用按80元／天进行计算，应为80＊21=1680元。四、伤残赔偿金不认可，城镇标准依据不足；首先，原告提供的误工证明上的工作时间与劳动合同中的工作时间不一致，其次居住证明提供的地址也是属于农村范围，无法认定在城镇居住满一年，我司认为应该按照农村户口进行计算伤残赔偿金。五、误工费用12535元，不认可，需要原告提供更详细的银行流水及因误工而造成的损失证明。我司认为应该按照农村标准进行计算。六、交通费、住宿费、处理事故人员误工费用，不认可。原告并未就该部分项目提供相关证明，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告并未提供相关证据。住宿费仅限于伤者需要到外地就医产生的实际费用，以正式票据为准，原告并未提供任何证明及票据，我司不予以认可。处理事故人员误工费用没有法律依据，不予认可。七、伤残鉴定费用1800元，不认可，不属于保险合同赔偿项目。八、精神损害抚慰金10000元，不认可，我司认为过高，根据当地司法习惯及判例，我司认为5000元为宜。
本院查明的事实
本院经审理查明，2016年4月30日20时15分，陈振强驾驶粤Ｆ×××××号车在博罗县石湾镇石湾大道大有村路段行驶时与行人蔡大元发生碰撞，造成蔡大元受伤的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322NO：0002776号道路交通事故认定书，认定陈振强负事故的主要责任，蔡大元负事故次要责任。
原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，住院21天，于2016年5月21日出院，住院医疗费19853.3元，门诊41.9元，其中被告二在医疗费用赔偿限额内支付了10000元；出院建议：1、注意休息，加强营养，2、定期复诊，3、门诊随诊。
出院后，原告于2016年8月17日自行委托广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行法医评定，该所于2016年8月18日作出如下鉴定意见：被鉴定人蔡大元其伤残等级评定为十级，原告为此鉴定支付1800元鉴定费。
粤Ｆ×××××号车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元（已付），财产损失赔偿限额为2000元。被告一是粤Ｆ×××××号车的登记车主，事故发生在保险期内。
原告为农业家庭户口。原告向本院提供了博罗县石湾镇鑫辉五金制品厂的劳动合同、工资证明、博罗县石湾镇滘吓大有村经济合作社的居住证明，用以证明原告从2015年3月开始在博罗县石湾镇鑫辉五金制品厂工作，月平均工资3450元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定陈振强负事故的主要责任，蔡大元负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｆ×××××号车在被告二投保了交强险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告一予以赔偿。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费19895.2元，有相关的医疗费发票佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费。由于没有医嘱证明后续医疗费，原告可待实际发生后另行起诉。
3、营养费。由于原告出院医嘱加强营养，本院酌情支持500元。
4、住院伙食补助费。原告住院时间为21天，住院伙食补助费按100元／天计算为2100元。
5、残疾赔偿金。原告向本院提供了博罗县石湾镇鑫辉五金制品厂的劳动合同、工资证明、博罗县石湾镇滘吓大有村经济合作社的居住证明，用以证明原告在发生交通事故时主要收入来源为城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元／年×20年×10%）。
6、鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
7、护理费。原告住院时间21天，按100元／天的标准计算为2100元。
8、误工费。根据原告提供的工资证明，原告工资3450元／月，住院21天，计至定残前一天为109天，其误工收入为12535元（3450÷30×109）。
9、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当事人事故中的责任划分及对方的经济承受能力等因素考虑，原告请求10000元过高，本院酌情支持8000元。
10、交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持500元较为适宜。
11、住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计106944.6元（详见附表）。被告二应在交强险赔偿限额11万元范围内赔偿原告92649.4元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分，本院根据原告与被告一的责任比例，被告一应赔偿11436.16元【（106944.6-92649.4）×80%】。其余损失由原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告二中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额11万元范围内赔偿92649.6元给原告蔡大元。
二、被告一陈振强应在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿11436.16元给原告蔡大元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1378.01元，由原告承担210.01元，被告一承担128元，被告二承担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟伟志
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈晓灵
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费19895.2-10000医疗费用赔偿限额9895.22、后续医疗费03、营养费5005004、住院伙食补助费210021005、整容费6、残疾赔偿金
69514.4死亡伤残赔偿限额69514.47、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费50050012、住宿费013、护理费2100210014、误工费125351253515、康复费16精神损害抚慰金8000800017、财产损失财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失19、其他损失92649.420、鉴定费18001800合计106944.614295.2×80%