安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第00038号
原告：淄博公爵经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲北伯村北路东，组织机构代码：67812429-3。
法定代表人：王菲，总经理。
委托代理人：李敦国，山东齐都律师事务所律师。
被告：合肥市市政集团路面工程有限公司，住所地：合肥市淝河路义兴镇卫乡村关镇码头，组织机构代码：79810186-2。
法定代表人：ＸＸ友，总经理。
委托代理人：夏国安，安徽中鼎律师事务所律师。
委托代理人：王伯仕，合肥市市政集团路面工程有限公司会计。
原告淄博公爵经贸有限公司诉被告合肥市市政集团路面工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敦国，被告�肥市市政集团路面工程有限公司的委托代理人夏国安、王伯仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博公爵经贸有限公司诉称：自2011年3月5日至2011年12月16日，被告从原告处购买燃料油349.96吨，共计燃料油款1339507.8元（其中欠原告燃油款1245523.8元，另欠华帅公司货款93984元）被告已付645523.8元，尚欠693984元未付，并通知被告。华帅经贸有限公司已将债权转让通知了淄博经贸有限公司，原告多次找被告催要欠款，被告均已暂时困难无钱支付为由，拒不支付。为此特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：被告支付货款793828.8元，并赔偿损失222272元（损失暂计算至2014年11月16日，损失支付至还清欠款之日）。计1016100.86元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告合肥市市政集团路面工程有限公司辩称：原告所述已付款的金额属实，总计欠款1245523.8元，�包括欠华帅公司的钱，实际欠款60万元。华帅公司的欠款应以另案处理，华帅公司的债权转让原告方在举证期内原告方并没有举证。原告当庭主张诉讼请求，其违反了法律规定，请求予以驳回。原告主张的赔偿损失，损失计算有误，且没有任何理由予以支持。
经审理查明：原、被告经协商，达成口头协议，约定被告向原告购买燃料油。原告自2011年3月5日起至2011年5月30日止，陆续向被告供应燃料油。此后，经原、被告及淄博华帅经贸有限公司三方共同进行结算，出具对账单一份，该对账单载明：自2011年3月5日至5月30日，原告向被告供应燃料油321.48吨，货款金额为1245523.8元；淄博华帅经贸有限公司于2011年12月16日，向被告合肥市市政集团路面工程有限公司供应燃料油28.48吨，货款金额为93984元。被告支付货款41万元，截至2013年7月15日还欠929352.6元。庭审中，经�、被告当庭核对，确认被告分别于2011年8月4日付款30000元、9月9日付款80000元、2012年6月8日付款100000元、9月29日付款50000元、2013年9月18日给付承兑汇票两张支付货款100000元、2014年1月28日付款135523.8元，被告总计向原告支付货款645523.8元，尚欠原告货款600000元未付。
本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回由淄博华帅经贸有限公司向被告所供燃料油93984元部分的诉讼请求，本院以口头裁定的形式，予以准许。
上述事实有：有原告提交的对账单、被告提交的发票、付款凭证、收据承兑汇票复印件以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：原、被告以口头形式订立买卖合同，是双方真实意思表示，形式和内容均不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了供货义务，被告亦�付部分货款，双方均确认被告尚欠原告货款600000元未付，对此，本院予以确认。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，由于双方对于货款的支付时间没有约定，也没有约定逾期付款损失的计算方式，现原告要求被告支付货款600000元并要求自2011年6月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算利息即逾期付款损失至本判决确定给付日止，符合法律规定，本院予以支持。被告委托代理人关于原告主张赔偿损失没有依据的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告合肥市市政集团路面工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博公爵经贸有限公司货款600000元以及截至2015年1月12日的逾期付款损失298084.2元（计算方式详见附表，自2015年1月13日起以600000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍�算至本判决确定给付日止）；
二、驳回原告淄博公爵经贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13946元减半收取为6973元，保全费5000元，合计11973元，由被告合肥市市政集团路面工程有限公司负担9050元，原告淄博公爵经贸有限公司负担2923元。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄玮
二〇一五年二月三日
书记员 吴邛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时�付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明�
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
逾期付款损失计算附表
以中国人民银行2011年4月6日公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍为基础
2011年8月4日付款30000元，自2011年6月30日至2011年8月4日＝35天
30000元×5.85％×1.5÷365天×35天＝252.4元
2011年9月9日付款80000元，自2011年6月30日至2011年9月9日＝71天
80000元×5.85％×1.5÷365天×71天＝1365.5元
2012年6月8日付款100000元，自2011年6月30日至2012年6月8日＝344天
100000元×6.31％×1.5÷365天×344天＝8920.4元
2012年9月29日付款50000元，自2011年6月30日至2012年9月29日＝457天
50000元×6.4％×1.5÷365天×457天＝6009.8元
2013年2月7日付款150000元，自2011年6月30日至2013年2月7日＝588天
150000元×6.4％×1.5÷365天×588天＝23197.8元
2013年9月18日付款100000元，自2011年6月30日至2013年9月18日＝811天
100000元×6.4％×1.5÷365天×811天＝21330.4元
2014年1月28日付款135523.8元，自2011年6月30日至2014年1月28日＝943天
135523.8元×6.4％×1.5÷365天×943天＝33612.9元
余款600000元，自2011年6月30日至2015年1月12日＝1292天
600000×6.4％×1.5÷365天×1242天（至2014年11月22日）＋600000×6.0％×1.5÷365天×50天=203395元
总计：298084.2元。