山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3259号
原告张兰贞，女，1964年5月7日生，汉族，住高密市。
委托代理人王园，高密某法律服务所法律工作者。
被告邵明山，男，1974年7月20日生，汉族，住高密市。
被告赵明宣，男，汉族，住高密市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
委托代理人厉建桂，山东某律师事务所律师．
原告张兰贞诉被告邵明山、赵明宣、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告张兰贞及委托代理人王园到庭，被告邵明山到庭，被告保险公司委托代理人厉建桂到庭，被告赵明宣经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年12月17日11时46分,被告邵明山驾驶赵明宣所有的鲁Ｖ×××××号牌轻型货车沿夷安大道由南向北行驶至都市华庭门口时，与从都市华庭出来由东向西行驶的张兰贞骑的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张兰贞受伤。该事故经高密市交警大队认定被告邵明山负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费38816.11元、残疾赔偿金138798元、误工费15111元、护理费9039.6元、营养费1800元、伙食费1170元、交通费390元、精神抚慰金2000元、鉴定费2300元、被抚养人生活费9622.8元、后续治疗费15000元、车损1080元、评估费100元，施救费150元，以上损失共计235377.51元。2、诉讼费用由被告承担。
被告邵明山辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人，登记车主为赵明宣，我和赵明宣是雇佣关系，赵明宣雇用我给他开车和物流装卸送货。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），交强险保险期限自2015年2月12日至2016年3月11日止，商业险保险期限自2015年1月29日至2016年1月28日止。事故发生在保险期险内，原告的损失应当由保险公司赔付。事故发生后赵明宣为原告垫付10000元，要求保险公司赔付后返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同约定赔偿；鉴定费、评估费、诉讼费、复印费等间接损失保险公司不予赔偿。事故发生后为原告垫付10000元，要求在赔偿损失内剔除。
经审理查明，2015年12月17日11时46分,邵明山驾驶着鲁Ｖ×××××号牌轻型货车沿夷安大道由南向北行驶至都市华庭门口时，与从都市华庭出来由东向西行驶的张兰贞骑的电动车发生交通事故，造成车辆护栏损坏，张兰贞受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定被告邵明山承担事故的全部责任，张兰贞不承担事故责任。
原告受伤当日即入住高密市某医院，中医诊断：××、气滞血瘀，西医诊断：1、右锁骨骨折2、右肩胛骨骨折3、左侧多发肋骨骨折4、左胫腓骨骨折术后。住院治疗39天好转出院，出院医嘱：适时休息，避风寒，右上肢悬吊于胸前，禁负重，每月来院复查一次，如有不适，我科随诊。原告支付医疗费38816.11元。
经高密某法律服务所委托，潍坊某司法鉴定所于2016年6月17日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、张兰贞双侧多发肋骨骨折（左侧第6-9肋骨及右侧第4-7肋骨），构成伤残九级；右上肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成伤残十级。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养期限为60日（建议30元/日）。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万伍仟圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定费鉴定费2300元。被告保险公司有异议申请重新鉴定，后又于2016年11月15日撤回重新鉴定申请。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：
1、医疗费38816.11元：原告受伤后入住高密市某医院住院治疗39天，支付住院费38326.11元，另支出CT费490元。提供住院病历一份、住院收费单据一份、费用明细一份、费用清单一份、门诊收费单据一份、诊断证明书一份。
2、残疾赔偿金138798元：经鉴定原告构成一处九级伤残、一处十级伤残。按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为31545元*20年*22%元。提供鉴定意见书一份。
3、误工费15111元：经鉴定误工时间为180天，原告系高密市某玩具厂职工，事故发生前三个月工资分别为2493.20元、2475.20元、2587.20元。日平均工资为83.95元。提供营业执照复印件一份、停发工资证明一份、工资签收表三份、鉴定意见书一份。
4、护理费9039.6元：原告由丈夫单某某护理60天（含住院），其系高密市某木器加工厂职工，事故发生前三个月工资分别为4500元、4500元、4560元。日平均工资为150.66元。其护理费为9039.6元。提供身份证、结婚证、营业执照复印件各一份、停发工资证明一份、工资签收表三份、鉴定意见书一份。
5、营养费1800元：营养期限60天，按照每天30元计算。提供鉴定意见书一份。
6、住院伙食补助费1170元：住院39天，按照每天30元计算。
7、交通费390元：按住院期间每天10计算。
8、精神抚慰金2000元：酌情认定。
9、鉴定费2300元：提供单据一份。
10、被抚养人生活费9622.8元：原告父亲张某某，1932年9月23日生，需要抚养5年，按农村标准计算，计算公式为8748元*5年*22%/2人=4811.4元。原告母亲孙某某，1939年10月17日生，需要抚养5年，按农村标准计算，计算公式为8748元*5年*22%/2人=4811.4元。提供二人身份证复印件各一份、村民委员会出具的证明一份、鉴定意见书一份。
11、后续治疗费15000元：提供鉴定意见书一份。
12、车损1080元：提供涉案资产价值认定书一份。
13、评估费100元：提供单据一份。
14、施救费150元：提供单据一份。
以上损失共计235377.51元。
被告保险公司质证认为：1、医疗费：2016年2月20日门诊收费票据与事故关联性有异议，无门诊病历证实。2、残疾赔偿金：对鉴定报告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限和后续治疗费均有异议，认为过高。从原告身份证住址看，应按农村居民标准计算。3、误工费：误工时间过长，高密市某玩具厂的证明没有法定代表人或出具该证明的人签字，不具有合法性。原告还应提供劳动合同和社会保险的相关证据，应按农村标准计算。4、护理费：同误工费质证意见，另护理人提供的工资表已经超过了个税起征点3500元，应提供完税证明。5、营养费：过高，天数过长。6、住院伙食补助费:无异议。7、交通费：原告未提供证据证明不认可。8、精神抚慰金：过高，酌情认定。9、鉴定费：应提供发票而原告只提供收据，且不在保险赔偿范围之内。10、被抚养人生活费：原告没有提交其已经丧失劳动能力以及丧失劳动能力程度的证据，提供的居委会证明与本案无关，另原告提供的父亲和母亲的身份证均是复印件。11、后续治疗费：应在实际发生后另行主张。12、车损：有异议，过高。原告应提供电动车购买发票。13、评估费、施救费：无异议，但不在保险公司赔偿范围内。
被告邵明山质证意见同保险公司。
原告对被告的质证说明：2016年2月20日的拍片发票没有病历系复查。
事故发生后赵明宣为原告垫付10000元，被告保险公司为原告垫付10000元，原告认可无异议。
又查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元，人均消费性支出19854元，农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、潍坊某司法鉴定所鉴定意见书、高密市某评估有限公司涉案资产价值认定书、高密市某玩具厂山东省高密市某木器制品厂停发工资证明、营业执照、工资表、高密市大牟家某某村村民委员会密水街道某社区居民委员会证明、身份证、结婚证、户口簿、鉴定费评估费施救费发票；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证及原、被告陈述为证。
本院认为，原告张兰贞与被告邵明山发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告邵明山承担事故的全部责任，原告张兰贞不承担事故责任，本院予以采信。
被告邵明山应当承担侵权责任。原告主张的在高密市某医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费予以支持。门诊费系拍片复查支出予以支持，故原告的医疗费为38816.11元(住院费38326.11元+门诊费490元)。误工费，原告提供了高密市某玩具厂停发工资证明、营业执照、工资表、鉴定意见书，能够证明原告因交通事故致实际收入减少，原告的误工费为15111元（2493.2元+2475.2元+2587.2元）/90天*180天）。护理费理由同误工费，原告丈夫单某某月收入超3500元未提供完税证明，本院按个税起征点3500元/月计算，护理费为7000元（3500元/30天*60天）。原告和丈夫居住在高密市密水街道某社区，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算，原告鉴定之日52周岁，因本次事故构成一处九级伤残一处十级伤残，残疾赔偿金应为138798元（31545元*20年*22%）。被抚养人生活费，原告父亲张某某，1932年9月23日生，需要抚养5年，按农村标准计算为4811.4元（8748元*5年*22%/2人）；原告母亲孙某某，1939年10月17日生，需要抚养5年，按农村标准计算为4811.4元（8748元*5年*22%/2人），合计9622.8元。住院伙食补助费1170元（30元*39天）、营养费1800元（30元*60天）、后续治疗费15000元、鉴定费2300元、车损1080元、评估费100元、施救费150元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费未提供证据不予支持。原告构成一处九级伤残一处十级伤残在事故中无责任，精神损害抚慰金本院支持2000元。
综上，原告的合理损失为：医疗费38816.11元、误工费15111元、护理费7000元、残疾赔偿金138798元、被抚养人生活费9622.8元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、后续治疗费15000元、鉴定费2300元、车损1080元、评估费100元、施救费150元、精神损害抚慰金2000元，共计232947.91元。其中医疗费38816.11元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金138798元已超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告121080元（10000元+110000元+车损1080元），已支付10000元，尚应赔偿111080元。被告邵明山驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，原告的其余损失111867.91元（232947.91元-121080元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告邵明山承担事故全部责任，该损失应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。待保险公司赔偿后，原告应返还赵明宣垫付款10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在交强险限额内赔偿原告损失111080元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失111867.91元。
以上一、二项合计222947.91元，于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告邵明山、赵明宣在本案中不承担赔偿责任。
四、原告返还被告赵明宣垫付款10000元。
案件受理费4752元减半收取2376元，由原告负担26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张晓菲1