上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初15959号原告：俞治操，男，1973年6月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：华茂良，上海利歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文俊，上海利歌律师事务所律师。被告：徐冯彬，男，1971年2月22日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：赵晓燕，女，1980年3月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：赵国梁，男，1980年11月21日生，汉族，户籍地上海市。原告俞治操与被告徐冯彬、赵晓燕、赵国梁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞治操的委托诉讼代理人华茂良到庭参加诉讼。被告徐冯彬、赵晓燕、赵国梁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞治操诉称，原告与被告徐冯彬、赵国梁是邻村的，由被告赵国梁将徐冯彬介绍给原告认识。2015�12月23日起，被告徐冯彬多次向原告借款，原告通过转帐及现金方式交付，被告出具借条。至2016年8月6日，累计借款金额390万元。2016年8月6日，原告与徐冯彬对借款事实对账确认后，徐冯彬向原告出具《对出借人作还款承诺和保证承诺的协议书》，并约定了还款方式和期限。同时，被告赵国梁对上述借款作出承担连带保证的承诺。借款期限届满后，经多次催讨，被告拒绝归还。因上述借款发生于被告徐冯彬与赵晓燕夫妻关系存续期间，故要求赵晓燕共同归还。被告赵国梁作为保证人，应当对债务承担连带清偿责任。由于原告系通过赵国梁介绍而借钱给徐冯彬，故每次借款都要求赵国梁作担保人。另，本案涉案借款之前，被告徐冯彬也曾向原告借过钱，但都及时归还了，故原告对徐冯彬比较信任。对于本案涉案借款原告追索未果，故起诉来院，要求：1、被告徐冯彬、赵晓燕归还原告借款本金390万元；2、被告赵国梁对上述390万元借款承担连带清偿责任。被告徐冯彬、赵晓燕、赵国梁均未答辩。经审理查明：一、2015年12月23日，被告徐冯彬向原告出具《借条》一份，载“本人徐冯彬应生意资金周转向俞治操借款人民币肆拾万元正(￥400000.00)如有违约，产生后果自负。”被告赵国梁在该《借条》下部担保人处签名。同日，原告通过本人名下在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户向被告徐冯彬转帐28万元。审理中，原告称，剩余12万元系原告通过现金方式向被告徐冯彬交付。二、2016年4月17日，被告徐冯彬向原告出具《借条》一份，载“本人徐冯彬应生意需要向俞治操借款人民币陆拾万元正(￥600000.00)如有违约，承担一切责任。”被告赵国梁在该《借条》下部担保人处签名。同日，原告通过本人名下在中国农业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户向被告徐冯彬转帐40万元。三、2016年5月18日，被告徐冯彬向原告出具《借条》，载“本人徐冯彬应家庭生意急需资金周转，经双方平等友好协商，特向汪某借款人民币贰拾万元正(￥200000.00)以此凭据，如违约导至产生后果，无条件承担责任。”《借条》上另约定归还日期为2016年6月17日。被告赵国梁在该《借条》下部担保人处签名。同日，案外人汪某通过其名下在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户向被告徐冯彬转帐20万元。案外人汪某与原告系夫妻关系。审理中，案外人汪某提供“情况说明”，认可该20万元系其与俞治操的夫妻共同财产，同意该20万元债权转由丈夫俞治操一并主张。”。四、2016年5月18日，被告徐冯彬向原告出具《借条》，载“本人徐冯彬因意急需资金周转，经双方平�友好协商，特向俞治操借款人民币伍拾万元正(￥500000.00)以此凭证，如违约产生后果一切自负。”被告赵国梁在该《借条》下部担保人处签名。同日，原告通过本人名下在中国农业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户向被告徐冯彬转帐50万元。五、2016年5月31日，原告通过本人名下在中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户向被告徐冯彬转帐40万元。六、2016年6月5日，被告徐冯彬向原告出具《借条》，载“本人徐冯彬因生意急需资金周转，经双方平等友好协商，特向俞治操银行转帐人民币柒拾万元￥(700000.00)以此凭据，如违约导至产生后果，无条件承担一切后果。”被告赵国梁在该《借条》下部担保人处签名。同日，原告通过本人名下在中国农业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户向被告徐冯彬转帐70万元。七、2016年6月6日，被告徐冯彬向原告出具《借条》，载“本人徐冯彬因生意急需资金周转，经双方平等协商，特向俞治操银行转帐人民币肆拾万元(￥400000.00)以此凭证，如违约产生后果无条件承担后果。”被告赵国梁在该《借条》下部担保人处签名。同日，原告通过本人名下在中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户向被告徐冯彬转帐40万元。八、2016年6月10日，被告徐冯彬向原告出具《借条》，载“今向俞治操借款人民币伍拾万元(￥500000.00)。”被告赵国梁在该《借条》下部担保人处签名。同日，原告通过本人名下在中国农业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户向被告徐冯彬转帐50万元。九、2016年6月13日，被告徐冯彬向原告出具《借条》，载“今向俞治操借款人民币肆拾万元正￥400000.00。”被告赵国梁在该《借条》下部担保人处签名。同日，原告通过本人名下在中国农业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐户向被告徐冯彬转帐40万元。十、2016年8月6日，被告徐冯彬作为借款人、被告赵国梁作为担保人、原告作为出借人共同签署《对出借人作还款承诺和保证的协议书》，内容为“一、我是借款人徐冯彬，作为借款人，我曾于2015年12月23日，向出借人俞治操借到累计390.00万元(大写：叁佰玖拾万元)的人民币钱款，且至今尚未归还。对这一借款，作为借款人，我承诺：(1)我保证于2016年8月20日前，向出借人归还￥50万元。(2)我保证于2016年10月1日前，向出借人归还￥200万元。(3)我保证于2016年10月31日前，向出借人归还50万元。(4)我保证于2016年11月30日前，向出借人归还万元。(5)我保证于2016年12月31日前，向出借人归还90万元。(6)若其中任何一期有逾期还款的，出借人有权要求借款人徐冯彬一并归还全部借款。二、我是担保人赵国梁，我自愿为本协议书中的借款人徐冯�的上述的数额为叁佰玖拾万元(大写：XXXXXXX万元)的借款，承担连带责任的保证。作为担保人赵国梁，我承诺：如果还款期限届满，借款人徐冯彬没有按照上述约定还款的，出借人可以要求担保人赵国梁承担保证责任，即，可以要求担保人赵国梁按照上述约定归还借款，也可以要求担保人按照借款人徐冯彬的上述的第一条中的第(6)个承诺，要求担保人一并归还全部借款。三、其他事宜。(1)本合同自各方签字、捺手印之日起生效。(2)如有争议，借款人、担保人、出借人一致同意，可以向出借人的住所地的上海市宝山区人民法院提起诉讼。(3)本合同一式3份，由借款人、担保人、出借人各执一份。”。十一、被告徐冯彬与赵晓燕原系夫妻关系，双方于2017年2月14日离婚。审理中，原告否认收到过被告归还的任何款项。以上事实，有原告提供的�条、转账凭证、银行交易明细、对出借人作还款承诺和保证承诺的协议书、结婚证、上海市实有人口信息、情况说明及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并按约支付利息。根据原告提供的《借条》、转帐凭证、银行交易明细，可以据此认定原告与被告徐冯彬间存在数笔借款的事实。关于借款的金额，根据原告提供的转帐明细，在2015年12月23日至2016年6月13日期间，原告共向被告徐冯彬通过转帐方式交付了378万元，原告主张其于2015年12月23日另向徐冯彬现金交付了12万元，结合双方于2015年12月23日徐冯彬向原告出具的40万元借条及2016年8月6日双方形成的债务确认协议书，本院对于原告主张的390万元钱款交付情况予以认可。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以�人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上述借款均发生于徐冯彬与赵晓燕夫妻关系存续期间，且赵晓燕未提供证据证明上述债务为法律规定的属于夫妻一方个人债务的情形，故视为夫妻共同债务。在《借条》、《对出借人作还款承诺和保证的协议书》上，被告赵国梁均明确作出了愿意为上述债务承担连带保证责任的意思表示，故原告在本案中主张要求赵国梁承担连带清偿符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人�共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐冯彬、赵晓燕于本判决生效之日起十日内共同归还原告俞治操借款3,900,000元；二、被告赵国梁对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为38,000元、保全费5,000元、公告费260元，均由被告徐冯彬、赵晓燕、赵国梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晓代理审判员  鲁晓彦人民陪审员  林景平二〇一七年八月二十四日书 记 员  丁 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。÷二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财�约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。