湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0103民初1529号原告：湖南中宏融资租赁有限公司,住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人：袁金华，董事长。委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建，男，汉族，1983年6月22日出生。被告：倪承才，男，汉族，1954年7月18日出生。被告：王秀莲，女，汉族，1953年3月28日出生。被告：黄永飞，男，汉族，1978年1月21日出生。被告：叶玲，女，汉族，1980年1月10日出生。原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称“中宏公司”）诉被告倪承才、王秀莲、黄永飞、叶玲追偿权纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中宏公司的委托诉讼代理人旷子华、冯建到庭参加诉讼，倪承才、王秀莲、黄永飞、叶玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令倪承才立即向中宏公司偿还垫付租金842663.08元；2、判令倪承才向中宏公司支付违约金133200元（以借款金额为基数，按照百分之四的利率标准计算）；3、判令倪承才向中宏公司支付律师费71532元；4、依法确认上述债务为被告倪承才与被告王秀莲的夫妻共同债务，被告王秀莲与被告倪承才共同向原告偿还上述债务；5、判令被告黄永飞、叶玲对上述债务向中宏公司承担连带清偿责任；6、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年6月29日，倪承才与光大金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》。合同约定，约定以融资租赁的方式承租光大金融租赁股份有限公司提供的搅拌站两套。租赁物总价款为3700000元，租赁期限自2011年11月15日开始，分36期支付租金。同日，倪承才与中宏公司以及黄永飞、叶玲签订《融资租赁担保服务协议》，协议约定，中宏公司为倪承才上述《融资租赁合同》提供担保，被告黄永飞、叶玲作为反担保人，为中宏公司对倪承才享有的全部主债权及利息承担连带责任担保。该协议还对各方权利义务、违约责任等内容进行了详细约定。2011年11月15日，被告倪承才成功接收合同约定的全部租赁物。但是截至2016年2月29日，被告倪承才拖欠多期租金未付，原告依据担保协议为被告履行了垫付义务，向光大金融租赁股份有限公司垫付租金842663.08元。倪承才、王秀莲系夫妻，王秀莲应共同对倪承才的全部债务向中宏公司偿还债务。被告黄永飞、叶玲作为反担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。垫付后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告倪承才、王秀莲、黄永飞、叶玲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告所提交证据，被告未质证，本院经审查，原告所提交证据真实性、合法性、关联性无瑕疵，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：倪承才、王秀莲系夫妻。2011年6月29日，倪承才（承租人）与光大金融租赁股份有限公司（出租人）签订编号为（1111）直字第01-01912的《融资租赁合同》及附件，合同中注明倪承才以融资租赁的方式承租HZS120搅拌站两套，总价款3700000元，首期租金370000元，剩余租赁本金3330000元分36期予以支付，即从2011年11月15日起至2014年11月15日止。王秀莲作为倪承才妻子，向光大金融租赁股份有限责任公司出具了《配偶承诺书》，承诺与倪承才共同承担《融资租赁合同》项下租金及其他应付款项的偿还义务。同日，倪承才与原告及黄永飞、叶玲签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，协议中注明：经倪承才的申请，中宏公司自愿为被告倪承才的融资租赁项下债权提供担保服务，黄永飞、叶玲同意作为反担保人，为中宏公司对倪承才享有的全部债权承担连带责任担保。全部债权包括但不限于主债权、利息、违约金、诉讼费、律师费等；黄永飞、叶玲的担保期限为中宏公司履行了光大金融租赁股份有限公司逾期垫付、回购责任开始之日起2年；如出现连续三个月逾期偿还贷款的，则以融资租赁本金为基数按4％支付违约金；该协议还对反担保范围、各方权利义务、违约责任等内容进行了详细约定。2011年11月15日，被告倪承才接收了出租人光大金融租赁股份有限公司交付的租赁物HZS120搅拌站两套。合同签订后，由于倪承才未按《融资租赁合同》履行按期支付租金的义务，中宏公司根据《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》的约定，代承租人倪承才向光大金融租赁股份有限公司垫付了相应的租金。其中，自2011年12月15日至2014年1月15日期间垫付的租金已经由湖南省长沙市长沙县人民法院作出的《（2014）长县民初字第00839号民事判决书》确认，该文书另判决被告倪承才、王秀莲向中宏公司支付违约金95984元，被告黄永飞、叶玲对此承担连带清偿责任。该文书已经发生法律效力。从2014年1月16日起至2014年11月15日融资租赁合同到期日止，中宏公司另垫付了租金842663.08元。该款项倪承才、王秀莲未予偿还，黄永飞、叶玲也未履行其担保义务。另查明，中宏公司为实现债权，委托湖南吾同律师事务所代理本案诉讼，双方约定中宏公司应向湖南吾同律师事务所支付律师代理费71532元，但中宏公司未向本院提供其支付律师代理费的证据。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。倪承才与光大金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》，中宏公司与倪承才、黄永飞、叶玲签订《融资租赁担保服务协议》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。因倪承才未依约向光大金融租赁股份有限公司按期支付融资租赁租金，从2014年1月16日起至2014年11月15日止，中宏公司已依约代倪承才偿还了光大金融租赁股份有限公司租金842663.08元，该笔款项应予偿还。倪承才、王秀莲系夫妻，王秀莲也向光大金融租赁股份有限公司出具了《配偶承诺书》，因此，该债务应视为夫妻共同债务，应共同承担。倪承才、王秀莲应共同偿还中宏公司代偿款。因倪承才违约，依据协议约定，倪承才应以其在光大金融租赁股份有限公司的融资租赁本金为基数按4％向中宏公司支付违约金，中宏公司要求倪承才向其支付违约金133200元（3700000元×4％=133200元）的诉讼请求，符合法律规定，但是基于《（2014）长县民初字第00839号民事判决书》已经确认倪承才、王秀莲向中宏公司支付违约金95984元，因此，该部分违约金不得重复计算，在本案中，倪承才仍须支付的违约金为133200元—95984元=37216元，对超出部分本院不予支持，王秀莲对此也应承担共同给付义务。中宏公司与倪承才、黄永飞、叶玲签订的《融资租赁担保服务协议》明确约定了律师代理费，中宏公司已委托湖南吾同律师事务所律师代理本案诉讼，但中宏公司未提供支付了律师代理费的证据，故中宏公司要求被告支付律师代理费，本院不予支持。中宏公司与被告倪承才、黄永飞、叶玲签订的《融资租赁担保服务协议》约定，黄永飞、叶玲自愿作为反担保人，为中宏公司对倪承才享有的全部债权承担连带担保责任，其作为连带责任保证人，理应尽到保证人的义务。因此，对中宏公司要求黄永飞、叶玲对倪承才向中宏公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪承才于本判决生效后五日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司偿还垫付租金842663.08元；二、被告倪承才于本判决生效后五日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付违约金37216元；三、被告王秀莲对被告倪承才的上列第一、二项给付义务承担共同偿还责任；四、被告黄永飞、叶玲对被告倪承才的上列第一、二项给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告湖南中宏融资租赁有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14070元，财产保全费5000元，共计19070元，由被告倪承才、王秀莲、黄永飞、叶玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭 星人民陪审员  黄海保人民陪审员  熊纪高二〇一七年三月六日代理书记员  唐 莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。