山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1427民初96号
原告：王立彤，男，1989年9月29日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：侯东阳，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：李义豪，男，1993年8月28日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：蒋松，男，夏津第四法律服务所法律工作者。
被告：姜书清，男，1989年3月22日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：马早旺，夏津雷集法律服务所法律工作者。
原告王立彤诉被告李义豪、姜书清机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立彤及其委托诉讼代理人侯东阳，被告李义豪及其委托诉讼代理人蒋松，被告姜书清委托诉讼代理人马早旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付医药费31598.87元。2、判令二被告承担连带责任。3、案件受理费等一切诉讼费用由二被告承担。后原告变更诉讼请求为81796.41元。事实与理由：2017年11月20日晚，王立彤与姜书清、李义豪等在饭店喝酒吃饭后（姜书清未喝酒），约定去歌厅唱歌，当时姜书清开了一辆白色宝马车，车号为鲁Ｆ×××××，去唱歌时本来应该姜书清开着自己的车，但是开车的人实际是李义豪。当车子开到夏津县城银山路与文化路的交叉口时，车子开进南侧的田地里，发生交通事故，事故致原告右侧股骨干骨折、左肩关节脱位、面部外伤、右小腿外伤。经夏津县人民医院治疗，花去医疗费31598.87元。
被告李义豪辩称，2017年11月20日晚上五点左右，侯纪兵给被告打电话说出去吃饭，两人走着在德百玫瑰园北边串串香吃的，吃饭时都喝的白酒，喝的不多，不到一杯酒。快吃完饭的时候被告姜书清给被告打电话，问我在哪里，我说在吃饭，姜书清说打牌去，我说不想去，姜书清又问你在哪里，被告说在串串香吃饭，一会姜书清给被告打电话说到串串香楼下了，姜书清领着两个人过来的，就是王立彤和侯林先。被告以前与王立彤、侯林先不认识，侯纪兵和姜书清认识，大家就都坐下来一块喝酒，姜书清一点酒也没喝，侯林先与王立彤喝的开始剩下的白酒，被告喝了大约一杯半，那天晚上一共就喝了一瓶白酒，大约八点多的时候就吃完饭了，姜书清提议说唱歌去，一开始被告不愿意去，姜书清说好长时间不见了，一块唱歌去他请客，并且晚饭也是姜书清请客开的钱，被告觉得再推脱就不好意思，就答应一块去唱歌，打算去黄金时代KTV唱歌去。姜书清是开着他的宝马轿车来的。姜书清对被告说，豪，你开着车吧，就把车钥匙递给了被告，姜书清就做到后边了。本来被告喝酒了不想开车，但是姜书清已经坐车里了，并且其他人也没有反对，被告只好开车了。被告开车沿着德百一直向南走，当时附近没有路灯很黑，走到实验小学南边的时候，对面来了一辆车，车灯很亮，被告感觉晕，之后就不清楚了，发生交通事故，事故也造成被告全身多处受伤，仅医疗费就花费7万余元，被告也是受害人。姜书清作为车主，自己没有喝酒，反而让喝了酒的被告来开车，是导致本案交通事故发生的主要原因，加之事故地点周围没有路灯较黑，对面有车开远光灯等客观原因。王立彤明知被告喝了酒开车有一定的危险性，但是没有制止，反而乘坐了该车，本身也有一定的过错，应当减轻被告的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，判决车主姜书清承担主要的赔偿责任，李义豪承担补充责任，王立彤承担一定的责任。
被告姜书清辩称，在该事故发生前，原被告曾在一起饮酒，原告是完全行为能力人，明知李义豪已喝酒，应该知道乘坐该车的危险性，并没有制止也没有选择下车，其本身就有一定的责任，该车虽然是姜书清所有，但是是李义豪把钥匙抢过去开的车，这是不可抗拒的情形，根据侵权责任法的规定，应由实际驾驶人承担赔偿责任，姜书清不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张提交证据如下：
一、证据名称：道路交通事故认定书。证据来源：德州市公安局交通警察支队夏津大队。证明事项：证明道路交通事故发生的时间、地点、过程、责任人等，认定李义豪承担事故的全部责任。
二、证据名称：鉴定结论通知书。证据来源：德州市公安局交通警察支队夏津大队。证明事项：证明李义豪是醉酒驾驶。
三、证据名称：出院记录。证据来源：夏津县人民医院出具。证明事项：1、证明了王立彤的住院和出院日期；2、证明王立彤伤后造成“右侧股骨干骨折、左肩关节脱位、面部外伤、右手外伤、右小腿外伤”；3、出院后用药、检查、固定物取出治疗医嘱；4、“加强营养，合理营养补充钙质促进愈合”
四、证据名称：收费票据4张。证据来源：夏津县人民医院出具。证明事项：证明王立彤受伤后在医院的治疗费用情况。
五、证据名称：司法鉴定意见书。证据来源：德州德广法医司法鉴定所。证明事项：1、证明王立彤受伤后造成误工期270天，护理期90天（住院期间两人护理，出院后一人护理），营养期90天。2、被鉴定人王立彤，右股骨干骨折术后钢板螺钉寄留，二次手术取出内固定物，二次手术费用大约八千元人民币。
六、证据名称：鉴定费收据。证据来源：德州德广法医司法鉴定所出具。证明事项：证明王立彤缴纳鉴定费1400元。
综上，原告主张损失如下：
一、医疗费32102.87元；
二、误工费27213.3元（100.79元X270天）根据2017年山东省城镇居民平均收入。
三、护理费10180.24元（100.79元X2人X11天+100.79元X1人X79天）根据2017年山东省城镇居民平均收入。依据鉴定结论的期限。
四、住院期间伙食补助费100元X11天X3人=3300元，国家出差标准每天100元。
五、营养费9000元（100元X90天），国家出差标准每天100元。营养期限依据鉴定结论。
六、二次手术费8000元；
七、鉴定费1400元。
共计81796.41元。要求二被告承担连带责任。理由：根据道交法规定：明知他人饮酒将车辆交由饮酒人，车主应承担民事责任。事故认定书认定李义豪承担全部责任。
对于原告提交的证据及主张，被告李义豪发表如下质证意见：对证据一的真实性无异议，对其证明内容有异议，原告不能据此认定书要求二被告承担全部赔偿责任，原告作为成年的完全民事行为能力人明知被告李义豪饮酒后开车，并未制止，还仍然乘坐该车，其本身具有一定的过错，应承担一定的责任。对证据二无异议。对证据三中夏津县人民医院的CT检查报告单有异议，该报告单的姓名是王立同，与原告不是同一人。住院病历记载，原告实际住院为10天。对证据四无异议。对证据五有异议，认为德广司法鉴定所出具的鉴定意见中三期期限均过长，二次手术费未实际产生，应待实际产生后另行主张权利。证据六为复印件，不认可。对于原告的损失，误工期限过长，标准应按照其户籍性质农民标准计算，户籍在夏津县北城街道办事处北王庄村。护理费并未提交任何证据支持，不予认可。住院伙食补助费计算错误，标准100元过高，住院病历记载住院10天，原告要求三人的住院伙食补助费没有法律依据。营养费过高，二次手术费不予认可。鉴定费属于原告举证的费用，应由原告自己承担。对医疗费无异议。对于赔偿比例，我方认为原告本身具有过错，应承担一定的过错，原告应承担30%的比例，我方承担20%为宜，姜书清应承担50%的比例。
对于原告提交的证据及主张，被告姜书清发表如下质证意见：对证据一真实性无异议，但证明了姜书清不承担事故责任，鉴定的三期时间过长，二次手术费，鉴定书记载约8000元，属于不固定损失数额，我方不予认可，应在二次手术后按照实际产生的花费另行起诉，对于原告的损失，误工费及护理费应按照农村标准计算赔偿。原告未提供护理人员的信息，住院伙食补助费应该一人为宜，天数为10天。营养费以30元为宜，鉴定费我方不予认可。本案中我方不应承担赔偿责任。其他同李义豪方的意见。
对当事人无异议的证据一、证据二、证据四本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于住院天数，根据原告提交的住院病历及住院收费票据认定为10天。对原告提交的德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告虽有异议，但未提出充分的证据予以反驳，且没有提交重新鉴定的书面申请，故对原告提交的鉴定意见书予以采信，认定原告的误工期270天，护理期90天，营养期90天。对原告提交的鉴定费单据虽为复印件，但该费用为原告进行司法鉴定实际发生的费用，本院予以采信。对原告误工费主张按城镇收入标准计算的主张，本院认为，根据原告提交的身份证明原告的住所地为夏津县北城街道办事处北王庄村50号，原告没有提交其住所地已被纳入城市规划区范围的证据，对其主张不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月20日，侯林先、李义豪、姜书清、王立彤、侯纪兵在饭店吃饭喝酒后，乘坐被告李义豪驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车。在20时20分许，被告李义豪驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行驶至夏津县银山路与文化路路口时，采取措施不当驶入南侧田地内，发生交通事故，致李义豪、侯林先、王立彤、侯纪兵、姜书清受伤，车辆损坏，田地内作物损坏。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定，李义豪承担事故的全部责任，侯林先、王立彤、侯纪兵、姜书清均不承担事故责任。鲁Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为姜书清。德州市交通警察支队夏津大队出具鉴定结论通知书认定李义豪属于醉酒驾驶。
原告受伤后在夏津县人民医院住院治疗10天，花费医药费32102.87元，原告的伤情经诊断为：右侧股骨干骨折等。德州德广法医司法鉴定所鉴定意见为：王立彤不构成伤残，误工时间270天、护理期90天（住院期间两人护理，出院后一人护理），营养期90天，二次手术取出内固定物，二次手术费用大约八千元人民币。
本院认为，机动车是高速运输工具，行驶时具有高度的危险性，因此，法律对驾驶者的要求极为严格，即要求驾驶者具有相应的驾驶资格，又禁止驾驶者酒后驾车。被告李义豪系驾驶者，在驾驶车辆过程中，控制着车辆的行驶方向和速度，也决定着行驶的安全。被告李义豪醉酒后驾驶机动车发生交通事故，存在明显过错，对原告王立彤所造成的损失应承担赔偿责任。被告姜书清是事故车辆的车主，对车辆是否由被告李义豪驾驶有决定权，而被告姜书清明知被告李义豪喝了酒，还放任被告李义豪驾驶其车辆，对事故的发生也存在一定的过错。亦应承担相应的赔偿责任。另外原告王立彤与被告李义豪和被告姜书清等人一起吃饭喝酒，明知被告李义豪喝了酒，仍然乘坐被告李义豪驾驶的车辆，这说明了原告自愿承担被告酒后驾驶的风险。因此，发生交通事故，原告王立彤对自己的损失也应承担相应的责任。根据原、被告的过错程度，结合本案的实际情况，原告的各项经济损失由原告王立彤自负10%，由被告李义豪承担70%，被告姜书清承担20%为宜。
结合本案查明的事实，对于原告主张的各项损失，本院分析如下：
对原告的医疗费主张，有原告提交的就医医院的医疗费收费票据为证，并有相应的住院病历出院记录予以佐证，本院予以认定原告的医疗费为32102.8元。
对原告的住院伙食补助费主张，原告实际住院为10天，住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天计算为1000元。
对原告的二次手术费主张，根据原告提交的司法鉴定书的鉴定意见，原告王立彤二次手术费用为8000元，本院认为，医疗费的赔偿数额，依法按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院参照鉴定意见，依法认定原告的二次手术费为8000元。
对于原告鉴定费1400元的主张，此花费是原告为鉴定伤残等实际发生的费用，本院予以认定。
原告的营养费主张，根据原告的年龄及伤情，并参照原告提交的司法鉴定意见书作出的营养期限为90天的鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元。
对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。误工时间根据原告提交的司法鉴定意见书的鉴定意见认定为270天。对误工费的计算标准，根据最高院法释[2003]20号第二十条之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告没有提交其有固定收入的证据，也没有提交其近三年的平均收入状况，本院酌情参照山东省2017年农民人均可支配收入标准15118元/年计算误工费为11183元（15118元/天÷365天×270天）。
对原告的护理费主张，对护理人数及护理天数，根据原告的伤情，并结合原告提交的住院病案，并参照德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告院内两人护理10天，院外1人护理80天。对护理费计算标准，依据最高院法释[2003]20号第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算之规定。”因原告没有提交具体的护理人员参与护理原告及因护理原告而收入减少的证据，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院依法参照本地护工标准50元/天计算原告护理费为5000元。（院内1000元：50元/天×10天×2人，院外4000元：50元/天×80天×1人）。
综上，本院认定的原告王立彤损失为：医药费32102.8元，误工费11183元，护理费5000元，住院伙食补助费1000元，营养费2700元，二次手术费8000元、鉴定费1400元，共计61385.8元。
故被告李义豪应赔偿原告王立彤医药费32102.8元，误工费11183元，护理费5000元，住院伙食补助费1000元，营养费2700元，二次手术费8000元、鉴定费1400元，共计61385.8元的70%即42970元。
被告姜书清应赔偿原告王立彤医药费32102.8元，误工费11183元，护理费5000元，住院伙食补助费1000元，营养费2700元，二次手术费8000元、鉴定费1400元，共计61385.8元的20%即12277元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李义豪赔偿原告王立彤医药费32102.8元，误工费11183元，护理费5000元，住院伙食补助费1000元，营养费2700元，二次手术费8000元、鉴定费1400元，共计61385.8元的70%即42970元。
二、被告姜书清赔偿原告王立彤医药费32102.8元，误工费11183元，护理费5000元，住院伙食补助费1000元，营养费2700元，二次手术费8000元、鉴定费1400元，共计61385.8元的20%即12277元。
三、驳回原告王立彤的其他诉讼请求。
以上判决第一、二项内容限被告在判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1845元，保全费420元，原告王立彤负担735元，被告李义豪负担1190元，被告姜书清负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 于 辉
人民陪审员 孔媛媛
二〇一八年八月十七日
书 记 员 周甜甜