新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3030号上诉人（原审被告）：张某，男，1979年出生，汉族，新疆某某加气站员工，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：张某某（张某母亲），1954年出生，汉族，无固定职业，住址同上。委托代理人：马某某，乌鲁木齐市水磨沟区某某法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹某某，女，1986年6月4日出生，汉族，乌鲁木齐某某酒店职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人�如某某，新疆某某律师事务所律师。委托代理人：哈某某，新疆某某律师事务所律师助理。上诉人张某与被上诉人曹某某因离婚纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭对本案进行了审理。上诉人张某的委托代理人张某某、马某某，被上诉人曹某某的委托代理人如某某、哈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院(2016)新0102民初2383号民事判决第二、三、四项；二、改判曹某某向我返还彩礼5万元；三、改判曹某某赔偿我因结婚造成的损失131,832元（包括装修费65,000元、家具15,000元、家用电器11,800元、宴席36,332元、照相3,700元）；四、曹某某向我支付房屋补偿款12万元。事实和理由：曹某某收取彩礼5万元，其用于购买的物品都属于个人物品，不应冲抵退还彩礼的数额。曹某某因与我结婚，我装修了我母亲的房屋用作婚房，并购买了生活设施和生活用品，但曹某某婚后未与我共同生活，其行为应属于骗婚的行为，给我造成了损失，曹某某应当予以赔偿。婚后双方在乌鲁木齐县板房沟镇某某村新建住宅一栋，属于双方共同出资，应当作为夫妻共同财产予以分割，该房屋应判归曹某某所有，由曹某某支付我房屋补偿款12万元。曹某某答辩称，我与张某经合法登记结婚，并无骗婚的事实存在。我认可张某给付了我5万元彩礼，但已购买了首饰和家用电器，剩余的22,000元我同意退还。张某要求我赔偿因结婚造成的13万余元损失，我对此不予认可，也无法律依据，我不应赔偿。某某村新建的住宅系我出资修建的，张某没有任何出资�应属我个人财产，不应予以分割。请求二审法院驳回上诉，维持原判。曹某某向一审法院起诉请求：判决曹某某与张某解除婚姻关系；张某承担本案案件受理费和邮寄送达费用。张某向一审法院起诉请求：同意离婚；曹某某返还彩礼5万元；曹某某赔偿张某因结婚造成的损失合计131,832元（包括装修费65,000元、家具15,000元、家用电器11,800元、宴席36,332元、照相3,700元）；分割婚姻存续期间的共同财产，即双方婚后在乌鲁木齐县板房沟镇某某村新建住宅一栋，该房屋价值24万元，要求曹某某支付张某房屋补偿款12万元。一审法院认定事实：原、被告于2014年4月经朋友介绍相识，双方于2014年6月26日登记结婚，登记结婚后双方并未共同生活，至2014年10月举行婚礼，举行婚礼后双方搬至一处，但是分房分床居住，缺乏正常夫妻生活，原告于2015年11�到所在单位的宿舍单独居住。原、被告没有婚生子女。被告称给付原告彩礼5万元，其中包括3万元现金、2万元首饰财物等。原告对收到彩礼5万元没有异议，称其中18,000元用于购买电视、冰箱、洗衣机等，现在被告处，金银首饰1万元已被被告拿回，仅剩22,000元的现金财物。被告对原告所述电视、冰箱、洗衣机及金银首饰由其保管没有异议。原、被告婚后居住房屋在被告母亲名下，被告要求赔偿的装修费系装修该房屋支出的费用，要求赔偿的家具、家用电器均在该房屋中。原告于2015年在乌鲁木齐县板房沟镇某某村新建住宅一栋，至今尚未取得房屋产权证。审理中，原、被告均同意离婚，但就被告的三项诉求争执不下，经调解无效。一审法院认为：感情是婚姻的基础和生命，原、被告的婚姻是否解除，关键是看双方的感情是否破裂。婚前原、被告彼此缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，现均同意离婚，足以认定双方感情确已破裂，原告要求离婚的请求合理合法，应予以支持。被告要求原告返还彩礼5万元，法院认为，婚后双方分房分床居住，缺乏正常夫妻生活，不具备共同生活的实质要件，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项的规定，但被告要求返还彩礼的数额过高，考虑到原告用彩礼购买的电视、冰箱、洗衣机及金银首饰由被告保管，予以适当扣减，由原告返还被告彩礼22,000元。被告要求原告赔偿因结婚造成的损失131,832元，法院认为，被告的该项诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条任何一项的规定，应不予支持。被告要求分割原告在乌鲁木齐县板房沟镇某某村新建的住宅一栋的价值24万元，�院认为，该房屋尚未取得产权证，现不宜处理该房屋所有权的归属，考虑到该房屋位于乌鲁木齐县板房沟镇某某村，原告系乌鲁木齐县板房沟镇某某村村民，该房屋由原告使用，待该房屋取得产权证后，若双方仍有争议的，可以另行要求分割。判决：一、准予原告曹某某与被告张某离婚；二、原告曹某某返还被告张某彩礼22,000元；三、原告曹某某于2015年在乌鲁木齐县板房沟镇某某村新建的住宅一栋，由原告曹某某使用；四、驳回被告张某要求原告曹某某赔偿因结婚造成的损失131,832元的诉讼请求。在本院二审期间，上诉人张某提交了以下证据：一、上诉人张某与被上诉人曹某某微信交流内容。用以证明曹某某与张某从恋爱到结婚存在欺诈。被上诉人曹某某对该证据的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可，认为该证据不能证明曹某某存在婚姻欺�。本院对该证据的真实性予以确认。二、房屋的照片四张。用以证明双方新建的位于板房沟镇某某村房屋的坐落以及该房屋属于双方出资、贷款修建的事实。被上诉人曹某某对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该照片上的房屋无法确认是曹某某新建的房屋，也不能证明该房屋属于双方出资、贷款修建的事实。因无法确认该照片上的房屋是否是曹某某在板房沟镇某某村修建的房屋，本院对该证据的真实性不予确认。被上诉人曹某某提交了以下证据：一、中信银行信用卡短信及账户信息。用以证明曹某某为修建板房沟镇某某村住宅向中信银行贷款67,000元贷款的事实。上诉人张某对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为信用卡短信系复印件，真实性不能确定，由于存在国家补贴的5万元，并不存在其另外贷款的事实。本院对信用卡�信的真实性不予确认，对账户信息的真实性予以确认。二、乌鲁木齐县农村信用合作联社板房沟信用社的贷款发放单据，用以证明曹某某贷款5万元用于修建板房沟镇某某村住宅的事实。上诉人张某对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，但认为该笔贷款属于双方共同贷款。本院对该证据的真实性予以确认。三、建设银行个人卡折类明细查询单。用以证明张某持曹某某的建设银行卡从中取走2万元，用来归还曹某某向张某母亲张某某借款2万元。上诉人张某对该证据的真实性予以认可，但认为不能证明上述事实。本院对该证据的真实性予以确认。四、乌鲁木齐县人民政府办公室文件《关于印发乌鲁木齐县2015年安居富民定居兴业工程建设实施方案的通知》（复印件）县政办[2015]12号。用以证明板房沟镇某某村新建住宅按文件规定应属于某某村村民曹某某的个人财产，与张某无关。上诉人张某对该证据的真实性、合法性予以认可，但对该证据证明的事实不予认可，认为该证据恰恰可以证明是在张某的帮助下，曹某某才能够修建该房屋。本院对该证据的真实性予以确认。经本院审理查明，确认原审认定的事实。本院认为，上诉人张某与被上诉人曹某某因结婚前缺乏了解，草率结婚，两人的婚姻并无感情基础，婚后又没有培养感情，难以共同生活，双方均同意离婚，一审法院判决准予双方离婚，本院予以维持。上诉人张某与被上诉人曹某某在民政部门办理了结婚登记，又因双方的婚姻无感情基础而同意离婚，符合我国婚姻法规定的婚姻自由的原则，上诉人张某认为被上诉人曹某某与其结婚属于骗婚的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人曹某某认可收取了张某5万元的彩礼，由于双方不具备共同生活�实质要件，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项的规定，该5万元彩礼应当予以返还，但由于被上诉人曹某某已用该5万元中的28,000购买了家用电器及金银首饰,且家用电器及金银首饰现在由上诉人张某保管，故应当予以扣减，一审法院判决被上诉人曹某某返还上诉人张某彩礼22,000元并无不当，本院予以维持。上诉人张某要求被上诉人曹某某返还5万元彩礼的上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人张某上诉要求被上诉人曹某某赔偿因结婚造成的损失131,832元，包括装修费65,000元、家具15,000元、家用电器11,800元、宴席36,332元、照相3,700元。本院认为，上述费用是因为双方结婚而由上诉人张某自愿花费的，其中装修费是装修上诉人张某母亲名下的房屋而支出的，购买的家具和家用电器均在张某母亲名下的房屋内，宴席和照相的花费属于举办婚礼的实际支出，被上诉人曹某某在结婚过程中并未实际获利，且上述消费与被上诉人曹某某起诉离婚并无直接因果关系，不能认定为被上诉人曹某某起诉离婚而造成的损失，故上诉人张某的该上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。以被上诉人曹某某名义在乌鲁木齐县板房沟镇某某村新建的住宅，因尚未取得所有权，双方有争议且协商不成，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，不宜处理该房屋的所有权的归属，待该房屋取得使用权后双方协商解决，如双方仍有争议，可另行起诉解决。上诉人张某要求被上诉人曹某某支付房屋补偿款12万元的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张某的上诉请求不能成立�应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元（上诉人张某已预交），由上诉人张某承担。本判决为终审判决。审 判 长  马 骏审 判 员  张 诚代理审判员  李海涛二〇一六年八月三十一日书 记 员  董 颖