广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初365号
原告陈吉海，贵州省黔西南州兴仁县振兴煤矿职工。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人林永玲，广西景耀律师事务所实习律师。
被告沈俊秋。
被告潘新强。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。
负责人陈雪斌，该公司总经理。
委托代理人陈昌洲，该公司员工。
被告莫兆海，无固定职业。
被告柳江县捷达运输有限公司，住所地：广西柳州市柳江县拉堡镇农市街120号。
法定代表人熊健忠，该公司经理。
委托代理人熊健昌，该公司管理员。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地：广西柳州市柳江县拉堡镇柳堡路386号。
负责人韦欢，该公司经理。
委托代理人陈昌洲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司员工。
原告陈吉海诉被告沈俊秋、潘新强、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保柳州分公司）、莫兆海、柳江县捷达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称人保柳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月19日受理后，依法由审判员黄钿独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈吉海的委托代理人钟人应、林永玲，被告沈俊秋、潘新强、莫兆海，被告人保柳州分公司、人保柳江支公司的委托代理人陈昌洲，被告柳江县捷达运输有限公司的委托代理人熊健昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈吉海诉称，2015年5月8日10时33分，被告沈俊秋驾驶桂B×××××号“乘龙”牌大型汽车在柳州市阳和工业新区阳和大道与阳惠路交叉路口，在左转弯的过程中，车辆右侧后部部位与被告莫兆海驾驶的东风牌中型厢式货车桂B×××××车头相撞，被告莫兆海的车辆随后与徐庆建驾驶的小型普通客车桂B×××××五菱牌的车辆发生侧面相撞，造成桂B×××××的车辆上乘员陈吉海、黄正福、屈炳寿及被告莫兆海受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳东大队作出了交通事故认定书，结论为被告沈俊秋承担此事故的同等责任，被告莫兆海承担此事故的同等责任，徐建庆、陈吉海、黄正福、屈炳寿在此事故无责任。原告受伤后，立即被送往广西脑科医院住院治疗，住院治疗了23天，出院医嘱：住院期间需要陪护人员一名，全休三个月。原告病情稳定后，于2015年12月1日依法向柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定。该鉴定机构认定原告本次交通事故损伤右上肢构成十级伤残；陈吉海本次交通事故损伤右上肢丧失劳动能力程度评定为十级，为此支出鉴定费2200元。经查，被告潘新强是桂B×××××号“乘龙”牌大型汽车的所有人，事故发生前已经为肇事车桂B×××××号“乘龙”牌大型汽车向被告人保柳州分公司投保。被告柳江县捷达运输有限公司是中型厢式货车桂B×××××的所有人，事故发生前已经为肇事车桂B×××××向被告人保柳江支公司投保。原告认为其身体受到伤害是由于被告沈俊秋、莫兆海存在一定的过错行为所引起，因此被告沈俊秋、潘新强、莫兆海、柳江县捷达运输有限公司应该对原告承担民事赔偿责任。被告人保柳州分公司作为肇事车桂B×××××号“乘龙”牌大型汽车的保险人，被告人保柳江支公司作为肇事车桂B×××××的保险人，应在投保范围内承担赔偿责任。据此，原告向法院起诉，恳请依法判决：一、六被告向原告赔偿各项损失共计99049.25元，其中，由被告人保柳州分公司、人保柳江支公司在保险限额内先予赔偿，不足部分再由被告沈俊秋、被告潘新强、被告莫兆海、被告柳江县捷达运输有限公司承担。具体赔偿项目如下：1、医疗费：440元；2、住院伙食补助费：2300元（100×23）；3、护理费：2441元（38741÷365×23）；4、交通费：1000元；5、误工费：29560元（7390×4）；6、伤残赔偿金：49338元（24669×20×10%）；7、精神损失抚慰金：5000元；8、鉴定费：2200元；9、被扶养人生活费：6770.25元（15045×2×10%÷2＋15045×3×10%÷2＋15045×4×10%÷2），以上合计：99049.25元；二、六被告承担本案的诉讼费。
被告沈俊秋、潘新强辨称，本次事故的赔偿责任由保险公司承担。
被告人保柳州分公司、人保柳江支公司辨称，本次事故肇事车辆均在被告人保柳州分公司、人保柳江支公司处投保了强制险和商业险，被告人保柳州分公司、人保柳江支公司在保险责任内承担赔偿责任，原告的诉请，并没有超过被告人保柳州分公司、人保柳江支公司交强险的总和，被告人保柳州分公司、人保柳江支公司平均分摊各项费用。对医疗费，住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议，对交通费应200元较为适合，精神抚慰金5000元的诉请过高，应2000元，对误工费，原告计算4个月有误，应是住院的23天及全休3个月，共计113天。对计算标准有异议，原告是矿工，应使用采矿业的标准，对被抚养人生活费，原告计算有误，抚养3个人超过了原告的抚养能力，应采取分段计算的方式，抚养费应是4513.5元，本次事故保险公司向脑科医院支付了2100元。保险公司积极履行相关的赔偿义务，本次原告的鉴定费用和诉讼费，依照保险条款的约定，不在保险公司承担的范围内。
被告莫兆海、柳江县捷达运输有限公司辩称，对原告的诉讼请求无异议。
经审理查明，2015年5月8日10时33分，被告沈俊秋驾驶桂B×××××号“乘龙”牌重型厢式货车在柳州市阳和工业新区阳和大道与阳惠路交叉路口左转弯的过程中，车辆右侧后部部位与被告莫兆海驾驶的桂B×××××号“东风”牌中型厢式货车车头相撞，桂B×××××“东风”牌中型厢式货车随后与案外人徐庆建驾驶的桂B×××××号“五菱”牌小型普通客车发生侧面相撞，造成桂B×××××号“五菱”牌小型普通客车上包括原告在内的三人及被告莫兆海受伤、三车受损的道路交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队柳东大队认定，被告沈俊秋和被告莫兆海承担此事故的同等责任，原告及案外人徐建庆等在此事故中无责任。事故发生后，原告被送至广西脑科医院住院治疗，诊断为：1、右肘关节脱位；2、右尺骨鹰嘴骨折。原告自2015年5月8日至2015年5月31日，共住院治疗23天，期间1人陪护，原告自行支付医疗费440元。原告出院时，医嘱建议全休三个月。2015年12月15日，经原告委托，柳州市明桂司法鉴定中心作出鉴定意见，认定原告本次交通事故损伤右上肢构成十级伤残，丧失劳动能力程度评定为十级。原告为此支出鉴定费2200元。
桂B×××××号“乘龙”牌重型厢式货车的所有人系被告潘新强，被告沈俊秋系其雇请的司机，该车向被告人保柳州分公司投保了交强险和商业险。桂B×××××“东风”牌中型厢式货车的所有人系被告柳江县捷达运输有限公司，被告莫兆海事发时系该公司司机，该车向被告人保柳江支公司投保了交强险和商业险。
原告陈吉海系贵州省黔西南州兴仁县振兴煤矿职工，与妻子罗玉芬育有陈昌凤（女，1996年11月2日生）、陈华（男，1998年10月12日生）、陈梅（女，1999年12月12日生）、陈清清（女，2001年2月17日生）。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案的交通事故经交警部门认定，由被告沈俊秋、莫兆海承担事故的同等责任，原告无事故责任，对此双方当事人均不持异议，本院予以确认。由于桂B×××××号“乘龙”牌重型厢式货车在被告人保柳州分公司投保了交强险，桂B×××××“东风”牌中型厢式货车在被告人保柳江支公司投保了交强险，因此，原告因本案交通事故遭受的损失应由被告人保柳州分公司、人保柳江支公司在交强险责任限额内平均承担赔偿责任。
对于原告诉请的各项经济损失，根据双方当事人的陈述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确定为：1、医疗费440元；2、住院伙食补助费2300元；3、护理费2441元；4、残疾赔偿金：（1）原告因本次交通事故被评定为十级伤残，应为49338元（24669元／年×20年×10%）；（2）参照《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故将原告诉请的被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金一项，被扶养人生活费应从原告受伤时开始计算。原告的被扶养人有陈华（男，1998年10月12日生）、陈梅（女，1999年12月12日生）、陈清清（女，2001年2月17日生），被扶养人生活费应为5829.94元（陈华：15045元÷12个月×10%÷2×17个月；陈梅：15045元÷12个月×10%÷2×31个月；陈清清：15045元÷12个月×10%÷2×45个月），前述（1）、（2）项合计为55167.94元；5、误工费：原告提供的证据不足以证明其在受伤前12个月的平均工资是7390元，被告人保柳州分公司、人保柳江支公司要求按《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中采矿业工资标准计算并无不当。原告住院治疗23天，遵医嘱全休3个月，误工费应为13996.52元（45210元÷365天×113天）；6、交通费：根据本案的实际情况，本院酌定为300元；7、鉴定费2200元；以上1-7项共计76845.46元。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，符合原告因本次交通事故造成的残疾等级及因此给原告造成的精神打击情况，本院予以支持。原告的上述损失81845.46元，除鉴定费2200元由被告潘新强、柳江县捷达运输有限公司承担外，其余部分由被告人保柳州分公司、人保柳江支公司在交强险责任限额内平均承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司应在交强险责任限额内各赔偿给原告陈吉海医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金39822.73元；
二、被告潘新强、柳江县捷达运输有限公司应赔偿给原告陈吉海鉴定费2200元；
三、驳回原告陈吉海的其他诉讼请求。
案件受理费2264元（原告陈吉海已预交），减半收取1132元，由被告潘新强、柳江县捷达运输有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 黄 钿
二〇一六年四月七日
书记员 佘艳琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。