山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒民三初字第608号
原告王全福。
委托代理人范庆武，男，1970年11月5日生。
被告刘继光。
委托代理人宋发元，男，1964年5月2日生，汉族。
被告刘守涛。
委托代理人郑汉春，男，1950年11月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司。
原告王全福与被告刘继光、刘守涛、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称“人保靖江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王全福委托代理人范庆武，被告刘继光及其委托代理人宋发元，被告刘守涛委托代理人郑汉春到庭参加诉讼。被告人保靖江支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月10日14时10分许，被告刘继光驾驶鲁G×××××小型轿车沿206国道由西向东行驶，当行驶至206国道257KM＋300M处时，与原告驾驶的横过道路的人力脚踏三轮车相撞，致原告受伤。事故发生后，被告刘继光弃车逃逸。本次事故经交警部门认定，被告刘继光承担事故全部责任。经查，鲁G×××××小型轿车的登记车主为刘守涛，该车在被告人保靖江支公司投保交强险。事故给原告如下损失：医疗费20304.30元、后续治疗费6000元、误工费10363.50元（49.35元／天×210天）、护理费6316.80元（49.35元／天×19天＋49.35元×（19天＋90天））、住院伙食补助费114元（6元／天×19天）、残疾赔偿金45340.80元（9446元／年×20年×24%）、被扶养人生活费2957.20元（7393元／年×5年×24%／3）、营养费4800元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3057元、证明费45元，以上共计103798.60元，上述损失要求保险公司在交强险限额内先行承担，不足部分由其余二被告承担。
被告刘继光辩称，发生事故属实，但事故认定被告弃车逃逸是错误的，因为事故发生在原告所在村村头，刘继光只是为了人身安全暂时躲避并没有逃逸；刘继光驾驶的车辆在被告人保靖江支公司投保了交强险，原告的事故损失应首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘继光按照责任比例予以赔偿；事故发生后刘继光为原告垫付医疗费20304.30元，该垫付款应在保险公司赔偿后由原告予以返还。
被告刘守涛辩称，本次事故原告也有过错，原告精神存在一定问题，请求法庭依法确认事故责任；原告主张的赔偿数额过高；刘继光驾驶的车辆投保了交强险，原告的事故损失应首先由保险公司赔偿。
被告人保靖江支公司未予答辩。
经审理查明，2013年11月10日14时10分许，被告刘继光驾驶鲁G×××××小型轿车沿206国道由西向东行驶，当行驶至206国道257KM＋300M处时，与原告王全福驾驶的横过道路的人力脚踏三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告刘继光弃车逃逸。本次事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告刘继光承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市寒亭区人民医院治疗共计19天，诊断为：脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、枕骨骨折、颅底骨折、多发肋骨骨折、L2-4右侧横突骨折等。
原告之父王建义生于1937年10月27日，有包括原告在内的子女三人。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年6月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤、脑挫裂伤、复查影像学片示双侧额叶大片软化灶，结合查体行为表现，伤残等级评定为九级，左侧第3-8、11肋骨骨折的伤残等级为十级，左耻骨上下支骨折畸形愈合的伤残等级为十级；误工时间以自受伤后210日为宜；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理90日；营养期限为180日，具体营养费建议参照当地生活标准（400元／月）两倍进行支付；后续需行营养神经等药物治疗，费用参考价6000元。
经审核认定，原告因该次事故遭受的损失包括：医疗费20304.30元、后续治疗费6000元、误工费10363.50元（（10620元＋7393元）／365天×210天）、护理费6316.80元（（10620元＋7393元）／365天×19天＋（10620元＋7393元）／365天×（19天＋90天））、住院伙食补助费114元（6元／天×19天）、残疾赔偿金48298元（45340.80元＋王建义被扶养人生活费2957.20元（7393元／年×5年×24%／3））、营养费4800元（400元×2×6）、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、鉴定费3057元、证明费45元，以上共计103498.60元。事故发生后，被告刘继光为原告垫付医疗费20304.30元。
另查明，鲁G×××××车为被告刘继光、刘守涛家庭共有财产，该车在被告人保靖江支公司投保交强险，在保险期间内发生本次事故。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均消费性支出为7393元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书，原告及被扶养人王建义的户口本、王建义的身份证、潍坊市公安局城区派出所出具的证明、常住户口登记表，潍坊市寒亭区人民医院的住院病历、住院费发票、费用明细、诊断证明、复印费票据，鉴定费发票，本院依法委托由北京明正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告刘继光提供的交强险保险单、鲁G×××××车行驶证复印件及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘继光驾驶机动车与原告所骑的人力三轮车相撞发生交通事故，经交警部门认定，被告刘继光承担事故全部责任，原告不承担事故责任；被告刘继光、刘守涛提出异议认为原告存在精神障碍，不应独自横过道路，且刘继光并没有逃逸行为，因此原告与被告刘继光应承担事故同等责任，但二被告未提供相应证据，对二被告的异议本院不予采纳。
原告主张的医疗费有潍坊市寒亭区人民医院的住院病历、住院费发票为证，本院予以认定。原告主张的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费有司法鉴定意见书为证，本院予以确认；被告刘继光、刘守涛虽对营养费、后续治疗费提出异议，但未提供相反证据，也未申请重新鉴定，对二被告的异议本院不予采纳。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金本院予以确认；原告主张的被扶养人生活费，本院予以确认，该费用计入原告的残疾赔偿金。原告因事故导致多处伤残，其主张的精神损害抚慰金4000元本院予以认定。原告主张的交通费，本院酌定为200元。
被告刘继光驾驶的车辆在被告人保靖江支公司投保交强险，原告的事故损失应先由人保靖江支公司在交强险限额内承担；原告不属于交强险赔偿范围的鉴定费、证明费损失以及超出交强险各分项限额的损失由被告刘继光承担全部赔偿责任；被告刘守涛对本次事故发生不具有过错，也不存在承担赔偿责任的法定事由，对原告要求其承担赔偿责任的主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司在交强险限额内赔偿原告王全福医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费损失共计79178.30元；
二、被告刘继光赔偿原告王全福医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、证明费损失共计24320.30元（103498.60元-79178.30元），扣除已付的20304.30元，尚欠4016元；
三、驳回原告王全福对被告刘守涛的诉讼请求。
上述第一、二项，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告刘继光负担。财产保全费520元，由原告王全福负担257元，被告刘继光负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 杜同贵
人民陪审员 张文松
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 范姗姗