四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2816号原告汪德家，男。委托代理人王关霖，四川智典律师事务所律师。被告蒋家云，男。被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人：刘元模，总经理。委托代理人安君，女，系公司员工。被告杨刚文，男。原告汪德家诉被告蒋家云、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联合财保南充支公司）、被告杨刚文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员何承俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪德家及其委托代理人王关霖、被告蒋家云、被告中华联合财保南充支公司负责人刘元模的委托代理人安君、被告杨刚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪德家诉称，2014年11月26日18时许，被告蒋家云驾驶其自有的川R4A6**号力帆牌轿车，行经南部县王家中学路段，与我乘坐的由被告杨刚文驾驶的川RV40**号豪爵牌两轮摩托车相撞，造成我受伤，两车受损及我财物受损的道路交通事故。2015年1月2日，南部县公安交警大队依法认定被告蒋家云、被告杨刚文分别分别承担此次事故的同等责任，我无责任。事故发生后，我多次联系被告协商解决无果。为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费等各项费用共计人民币89132.75元。被告蒋家云辩称：对此次交通事故致原告受伤无异议。我的川R4A6**号力帆牌轿车在被告中华联合财保南充支公司投保了交强险及商业三者险，原告所受损失应由保险公司赔偿。原告受伤我垫付的费用应予扣减。被告中华联合财保南充支公司辩称：被告蒋家云购买的川R4A6**号力帆牌轿车在被告中华联合财保南充支公司投保了交强险及商业三者险是实。但原告主张的各项费用过高，诉讼费、鉴定费被告不予承担。被告杨刚文辩称：对此次交通事故致原告受伤和交警队责任划分无异议。对原告的损失首先应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分我与蒋家云各负担一半。我为原告垫付的费用应予扣减。经审理查明：2014年11月26日18时20分，被告蒋家云驾驶其自有的川R4A6**号力帆牌轿车，行经潆马公路南部县王家中学路段，与原告汪德家乘坐的由被告杨刚文驾驶的川RV40**号豪爵牌两轮摩托车相撞，造成原告汪德家、被告杨刚文受伤，两车受损及原告汪德家财物受损的道路交通事故。原告汪德家受伤后先后被送至南部县王家中心卫生院住院治疗3天，南部县人民医院住院治疗30天，出院诊断：1、左胫骨内外侧髁间棘骨折；2、左膝内侧半月板损伤；3、左膝后交叉韧带损伤；4、左膝关节少量积液；5、全身多处软组织伤；6、脑震荡。以上治疗，原告汪德家共用去医疗费10509.85元，其中被告蒋家云垫付3991.2元，被告杨刚文垫付1900.00元。2015年1月2日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第02-120号道路交通事故认定书，确定当事人杨刚文、蒋家云分别承担此次事故的同等责任，当事人汪德家无责任。2015年4月2日，受原告汪德家委托，南充通达司法鉴定所作出南通达司鉴所〔2015〕临鉴字第142号司法鉴定意见书：1、汪德家损伤存在左胫骨内外侧髁间棘骨折，左膝内侧半月板损伤，左膝后交叉韧带损伤，左膝关节少量积液，全身多处软组织伤，脑震荡。属拾级伤残。2、汪德家继续治疗费五千元。3、汪德家误工期限150日。4、汪德家护理期限及人数：90日1人护理。原告汪德家支付鉴定费2500元。另查明：原告汪德家及其妻刘菊芳均系农村居民家庭户，但以经营生漆加工为其主要生活来源，从2012年起租房居住于王家镇某街某号，已脱离农业生产多年。刘菊芳生于1948年7月17日，夫妻二人现有一子一女，均已成年。被告蒋家云为其川R4A6**号力帆牌轿车在被告中华联合财保南充支公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险（200000.00元）、不计免赔险等商业保险。交通事故责任强制险的保险期间自2013年12月16日零时起至2014年12月15日24时止。商业险的保险期间自2013年12月3日零时起至2014年12月2日23时59分59秒止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告汪德家因交通事故受伤的事实，原、被告无异议，本院予以确认。公安交警部门认定被告杨刚文、被告蒋家云分别承担此次事故的同等责任，原告汪德家无责任，原、被告无异议，本院予以确认。根据本案实际情况，对超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，本院认定由被告蒋家云与被告杨刚文各承担50%的责任。被告蒋家云为其川R4A6**号力帆牌轿车在被告中华联合财保南充支公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中华联合财保南充支公司首先应在交强险限额范围内直接向原告汪德家赔偿。之后，依据保险合同的约定对被告蒋家云应承担的超过交强险责任限额的赔偿部分，在第三者责任险等商业险责任限额范围内直接向原告赔偿。对原告汪德家主张的赔偿数额，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告主张的医药费10509.85元，其中45元无正式发票，本院认定原告的医疗费为10464.85元，自费药部分扣减1046.49元（10464.85元×10%）；2、原告主张的误工费18779.6元（45697元/年÷365天/年×150天）、护理费11267.8元（45697元/年÷365天/年×90天）、精神抚慰金5000元符合相关法律规定，本院予以认定；3、原告主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其所举证据能充分证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，该项主张本院予以支持。故残疾赔偿金为21942.9元（24381元/年×9年×10%）；另外原告主张被扶养人生活费根据相关规定应计入残疾赔偿金。原告的被扶养人刘菊芳随原告在城镇生活，其被扶养人生活费应按城镇居民人均生活消费性支出标准计算，被扶养人生活费为8412.6元（18027元/年×14年×0.1÷3）故本院认定残疾赔偿金为30355.5元（21942.9元+8412.6元）；4、原告主张的续治费5000元，根据南充通达司法鉴定所的鉴定意见第2条本院予以认定；5、原告主张的营养费1000元，因无医疗机构或鉴定机构的相关意见，本院不予认定；6、原告主张的住院伙食补助费1320元（33天×40元/天），本院认定标准为30元/天，共计990元（33天×30元/天）；7、原告主张的交通费1000元，根据原告的伤情及住院时间、地点，本院酌情认定交通费500元；8、原告主张的鉴定费2500元，有鉴定意见书及鉴定发票等证据证明，本院予以认定；9、原告主张的财产损失2400元，有收条及被告蒋家云、被告杨刚文证实，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告汪德家的医疗费9418.36元（10464.85元-1046.49元）、住院伙食补助费581.64元、财产损失2000元、误工费18779.6元、护理费11267.8元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金为30355.5元、交通费500元合计人民币77902.9元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内直接赔偿给原告汪德家。二、原告汪德家的财产损失400元（2400元-2000元）、住院伙食补助费408.36元（990元-581.64元）、续医费5000元合计人民币5808.36元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司及被告杨刚文各赔偿给原告汪德家人民币2904.18元。三、原告汪德家的医疗费1046.49元（10464.85元×10%）、鉴定费2500元合计人民币3546.49元，由被告蒋家云及被告杨刚文各赔偿给原告汪德家人民币1773.25元。四、上述一、二、三项扣减被告蒋家云垫付的人民币3991.2元，被告杨刚文垫付的人民币1900.00元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告汪德家赔付人民币78589.13元（77902.9元+2904.18元-2217.95元），向被告蒋家云赔付人民币2217.95元（3991.2元-1773.25元）；被告杨刚文在本判决生效后十日内向原告汪德家赔付人民币2777.43元（2904.18元+1773.25-1900.00元）。五、驳回原告汪德家的其他诉讼请求。本案受理费2028元，由被告蒋家云及被告杨刚文各负担1014元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何承俊二〇一五年八月十日书记员  陶 忠