安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初789号
原告：杨立峰，男，1979年5月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：鲁家庆，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
被告：张锋，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亚太财产保险有限公司如皋支公司。住所地：如皋市。
负责人：朱春霞，公司经理。
委托代理人：周锦国，公司员工。
杨立峰与张锋、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司、亚太财产保险有限公司如皋支公司（以下简称：亚太财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。诉讼期间，杨立峰与中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司达成调解协议。杨立峰及其委托代理人鲁家庆、张锋、亚太财险如皋支公司的委托代理人周锦国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨立峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令张锋、亚太财险如皋支公司赔偿杨立峰医疗费、误工费、护理费等共计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月19日18时00分，杨立峰驾驶电动两轮车，沿亳州市谯城区仙翁路由北向南行驶至人民医院西门时，与停靠在道路右侧张锋驾驶的鲁16／×××××号变形拖拉机发生交通事故，致杨立峰受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，杨立峰负此次事故的主要责任，张锋负次要责任。事故车辆投有保险。双方未能达到赔偿协议，为维护合法权益，故起诉，请求法院支持杨立峰诉讼请求。
杨立峰未答辩。
亚太财险如皋支公司辩称，事故车辆拖拉机在我公司投有商业险，在本次事故中，医疗费在交强险之外按责分担，整容治疗费认可6000元，牙齿修复费15000元，以上费用扣除非医保用药费用后按责承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人出示了证据。一、杨立峰提交的证据：1、身份证，2、道路交通事故认定书，3、住院病历、医疗费发票及用药清单，4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，5、车辆评估报告及评估费发票，6、施救费发票，7、驾驶证、行驶至，8、保单，本院予以认定。二、张锋提交的证据：保单，本院予以认定。三、亚太财险如皋支公司未提交相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日18时00分，杨立峰驾驶电动两轮车，沿亳州市谯城区仙翁路由北向南行驶至人民医院西门时，与停靠在道路右侧张锋驾驶的鲁16／×××××号变形拖拉机发生交通事故，致杨立峰受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，杨立峰负此次事故的主要责任，张锋负次要责任。事故发生后，杨立峰在亳州市人民医院住院治疗15天，支付医疗费16598.30元。经安徽世平司法鉴定所鉴定，杨立峰本次损伤后误工期60日，护理期30日，营养期30日（以上三期包括住院期间的误工期、营养期、护理期），杨立峰后期行整容美容术治疗费共约6000-7000元，后期行种植牙修复治疗费用约需20000元（按10000元/颗计算）（此次种植牙修复终身使用，无需更换），杨立峰鉴定费1600元。经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，估损总值560元，支付评估费100元。杨立峰支付施救费150元。事故车辆鲁16／×××××号变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投有交强险，在亚太财险如皋支公司投保有保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。
另查明，诉讼期间，杨立峰与中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司达成调解协议。
本院认为，1、保险公司是否应赔偿鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故保险公司应赔偿原告相应的鉴定费。
2、关于杨立峰具体损失的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。据此，杨立峰的具体损失为：医疗费16598.30元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费4434元（73.90元/天×60天）、护理费3426.60元（114.22元/天×30天）、交通费450元（30元/天×15天）、鉴定费1600元、后期整容美容术治疗费6000元、后期种植牙修复治疗费20000元、车辆损失560元、评估费100元、施救费150元，计款55718.90元。
3、关于被告应赔偿的数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案杨立峰负此次事故的主要责任，张锋负次要责任。事故车辆鲁16／×××××号变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投有交强险，在亚太财险如皋支公司投保有保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。故应先由承保交强险的保险公司公司在交强险责任限额内赔偿保险金20720.60元[医疗费责任赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额9910.60元（4434元+3426.60元+450元+1600元）+财产损失赔偿限额810元（560元+100元+150元）]。超出交强险责任的损失，应由亚太财险如皋支公司赔偿杨立峰保险金13999.32元[（55718.90元-20720.60元）×40%]。
综上所述，亚太财险如皋支公司应赔偿杨立峰保险金13999.32元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，判决如下：
一、亚太财产保险有限公司如皋支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿杨立峰保险金13999.32元。
二、张锋在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回杨立峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由张锋负担83元、杨立峰负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 王 燕
二〇一七年十月十日
书 记 员 周付强