洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0302民初1091号
原告：洛阳银行股份有限公司国花路支行。住所地：洛阳市老城区国花路魏紫路口。
负责人：朱延华，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘雅娣，该单位职工。
委托诉讼代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师。
被告：洛阳无限文化传媒有限公司。住所地：洛阳市洛龙区雅香金陵商业楼*座*层***号。
法定代表人:宫艳芹。
被告：洛阳木林格家具有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂北路*号院*幢4门***室。
法定代表人：张成哲。
被告：洛阳中家美居商贸有限公司。住所地：洛阳市洛龙区王城大道与太康路交叉口雅安新城商业区内*幢***号。
法定代表人：乔朋。
被告：熊现乐，男，1968年10月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：康现末，男，1970年11月24日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：梁兴敏，女，1968年1月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：宫艳芹，女，1978年11月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告：牛吉刚，男，1974年6月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：张成哲，男，1990年10月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：谢峰，男，1973年3月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：郑倩，女，1973年1月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：刘鹏，男，1978年10月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告：陈曦，女，1978年4月1日出生，满族，住洛阳市西工区。
原告洛阳银行股份有限公司国花路支行（以下简称洛阳银行国花路支行）与被告洛阳无限文化传媒有限公司（以下简称无限传媒公司）、洛阳木林格家具有限公司（以下简称木林格家具公司）、洛阳中家美居商贸有限公司（以下简称中家美居商贸公司）、熊现乐、康现末、梁兴敏、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行国花路支行的委托诉讼代理人刘雅娣、付景新到庭参加诉讼，被告无限传媒公司、木林格家具公司、中家美居商贸公司、熊现乐、康现末、梁兴敏、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳银行国花路支行向本院提出诉讼请求：1.解除无限传媒公司于2016年12月29日与洛阳银行国花路支行签署的两份人民币流动资金借款合同（公司类）；2.无限传媒公司向洛阳银行国花路支行偿还借款本金909.9万元及利息（利息从2017年2月21日起至2017年12月28日按照年利率9.3525%计算，从2017年12月29日至本息偿还完毕之日按年利率14.02875%计算）,暂算至2017年8月23日拖欠的利息为399299元；3.木林格家具公司、中家美居商贸公司、刘鹏、谢峰、陈曦、郑倩、牛吉刚、张成哲、宫艳芹、康现末、熊现乐、梁兴敏对无限传媒公司的上述贷款债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费用及实现债权的全部费用由各被告承担。事实和理由：2016年12月29日，洛阳银行国花路支行与无限传媒公司签订人民币流动资金借款合同（公司类）一份，借款金额为799.9万元，借款期限为12个月。同日，洛阳银行国花路支行又与无限传媒公司签订人民币流动资金借款合同（公司类）一份，借款金额为110万元，借款期限为12个月。上述借款合同约定借款期限内的利率为年利率9.3525%，逾期罚息按照实际执行利率上浮50%计算。2016年12月14日，洛阳银行国花路支行分别与木林格家具公司、中家美居商贸公司签订了最高额保证合同，洛阳银行国花路支行与宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦签订了个人最高额保证合同。2016年12月28日，洛阳银行国花路支行与熊现乐、康现末、梁兴敏签订了个人最高额保证合同。以上保证人均同意为无限传媒公司的债务承担连带责任保证。上述合同签订后，洛阳银行国花路支行于2016年12月29日分两次发放了贷款共计909.9万元。自2017年2月21日起未偿还利息，已经严重违约。为此洛阳银行国花路支行诉至法院。
被告无限传媒公司、木林格家具公司、中家美居商贸公司、熊现乐、康现末、梁兴敏、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦未提交答辩材料。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，洛阳银行国花路支行分别与木林格家具公司、中家美居商贸公司、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦签订了最高额保证合同，约定木林格家具公司、中家美居商贸公司、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦愿意为债务人无限传媒公司与洛阳银行国花路支行依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权是指2016年12月14日至2017年12月13日期间因洛阳银行国花路支行向无限传媒公司连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权余额，最高额为910万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利和罚息）和实现债权发生的费用，保证期间为二年等内容。2016年12月28日，洛阳银行国花路支行与熊现乐、康现末、梁兴敏签订了一份个人最高额保证合同，约定熊现乐、康现末、梁兴敏愿意为债务人无限传媒公司与洛阳银行国花路支行依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权是指2016年12月28日至2017年12月27日期间因洛阳银行国花路支行向无限传媒公司连续办理贷款等信贷业务而形成的一系列债权余额，最高额为910万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利和罚息）和实现债权发生的费用，保证期间为二年等内容。2016年12月29日，洛阳银行国花路支行与无限传媒公司签订了二份借款合同，约定无限传媒公司向洛阳银行国花路支行借款合计909.9万元，借款期限自2016年12月29日起至2017年12月28日止，年利率9.3525%，贷款逾期的，罚息利率为实际执行利息上浮50%，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，无限传媒公司违反本合同任一约定，洛阳银行国花路支行有权宣布贷款立即到期，要求无限传媒公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用等内容。合同签订后，洛阳银行国花路支行依约向无限传媒公司发放了借款909.9万元。合同履行期间，无限传媒公司依约偿还利息至2017年2月20日，之后未再偿还利息，木林格家具公司、中家美居商贸公司、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦、熊现乐、康现末、梁兴敏也未履行保证责任。为此洛阳银行国花路支行诉至本院。
本院认为，原告洛阳银行国花路支行与被告无限传媒公司签订的借款合同以及原告洛阳银行国花路支行与被告木林格家具公司、中家美居商贸公司、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦、熊现乐、康现末、梁兴敏签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告洛阳银行国花路支行依约发放了借款，被告无限传媒公司未按期偿还借款利息，被告木林格家具公司、中家美居商贸公司、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦、熊现乐、康现末、梁兴敏也未履行保证责任，均系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告洛阳银行国花路支行要求解除其与被告无限传媒公司于2016年12月29日签订的二份借款合同，被告无限传媒公司偿还借款本金909.9万元及利息（从2017年2月21日起至2017年12月28日，按照年利率9.3525%计算；从2017年12月29日至实际履行之日止，按年利率14.02875%计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告洛阳银行股份有限公司国花路支行与被告洛阳无限文化传媒有限公司于2016年12月29日签订的二份借款合同；
二、被告洛阳无限文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司国花路支行借款本金909.9万元及利息（从2017年2月21日起至2017年12月28日，按照年利率9.3525%计算；从2017年12月29日至实际履行之日止，按年利率14.02875%计算）；
三、被告洛阳木林格家具有限公司、洛阳中家美居商贸有限公司、熊现乐、康现末、梁兴敏、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦对被告洛阳无限文化传媒有限公司的上述还款义务承担连带保证责任；
四、被告洛阳木林格家具有限公司、洛阳中家美居商贸有限公司、熊现乐、康现末、梁兴敏、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦承担保证责任后，有权向被告洛阳无限文化传媒有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费78288元，保全费5000元，公告费800元，合计84088元，由被告洛阳无限文化传媒有限公司、洛阳木林格家具有限公司、洛阳中家美居商贸有限公司、熊现乐、康现末、梁兴敏、宫艳芹、牛吉刚、张成哲、谢峰、郑倩、刘鹏、陈曦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 贾 伟
人民陪审员 刘彩琴
人民陪审员 王芬桃
二〇一八年三月二十日
书 记 员 姚丽丽