wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第946号
原告中国银行股份有限公司东营市中支行。住所地：东营市东营区黄河路***号。组织机构代码73260729-7。
代表人万海涛，行长。
委托代理人冯卫宁，山东鲁成律师事务所律师。
被告张纪梅，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区惠都小区*幢*单元*室。
原告中国银行股份有限公司东营市中支行与被告张纪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员杨玉玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯卫宁到庭参加诉讼，被告张纪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司东营市中支行诉称，2014年3月7日，原告与被告张纪梅签订个人贷款合同。合同约定，原告向被告张纪梅提供借款300000元用于经营；借款期限为1年；借款按月还息、到期一次还本的方式还款；利率为浮动利率，首期月利率为7‰，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告未按合同约定偿还借款本息，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求法院判令被告张纪梅偿还原告借款本金289820.26元、罚息13658.5元（计算至2015年8月10日）及自2015年8月11日起至被告归还日的罚息；被告承担律师代理费18000元；本案全部诉讼费用由被告负担。
被告张纪梅未作答辩。
经审理查明，2014年3月7日，原告中国银行股份有限公司东营市中支行（贷款人）与被告张纪梅（借款人）签订个人贷款合同。合同约定，原告向被告张纪梅发放借款300000元；借款期限1年，自贷款人实际放款日起算，若为分期放款，则自第一个实际放款日起算；借款用途为经营；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40％执行，浮动周期3个月；按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％；贷款发放采用贷款人受托支付方式即借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手账户（开户行中国银行东营市中支行，户名牟晓华）；借款按月还息、到期一次还本的方式还款，按月偿还贷款的，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期共计12期，按月还款的，每月的7日为还款日；为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户（户名张纪梅）作为本合同项下贷款的指定还款账户；本合同项下的全部债务采用中银保险有限公司山东分公司担保方式担保；借款人不履行到期债务且协议不成的，贷款人有权依法向贷款人所在地人民法院起诉；借款人未按期归还贷款本息的，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2014年3月7日原告向被告张纪梅发放借款300000元，借款月利率为7‰，借款到期日为2015年3月7日。被告已偿还借款本金10179.74元、利息24780元、罚息195.31元，尚欠借款本金289820.26元及罚息被告至今未付。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的个人贷款合同、个人贷款凭证、贷款用款凭证，贷款已还款明细清单、逾期未还款查询单各1份在卷证实。
原告要求被告承担律师代理费18000元，未提供证据。
本院认为，原告中国银行股份有限公司东营市中支行与被告张纪梅签订个人贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告及被告张纪梅应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了拨付借款的义务，引起纠纷系被告张纪梅未按期还款义务所致，为此被告张纪梅应承担全部责任。故原告要求被告张纪梅偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费18000元，未能提供相关证据予以证实，其主张本院不予采纳。被告张纪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张纪梅于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司东营市中支行借款本金289820.26元、罚息13658.5元（计算至2015年8月10日）及自2015年8月11日至生效日的罚息（罚息每3个月按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40％的基础上加收50％计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6112元，减半收取3056元，由原告负担130元，被告负担2926元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨玉玲
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨艳芳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00730号
原告赵琪，男。
被告桓仁满族自治县鹤鸣中介服务有限公司。
法定代表人张锡振，系该公司经理。
赵琪与桓仁满族自治县鹤鸣中介服务有限公司（鹤鸣公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵琪到庭参加诉讼。被告鹤鸣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵琪诉称，我于2010年5月24日交给被告1万元，是办理出国押金，但是被告未能给我办理出国，于2011年3月20日返给我3000元，2011年7月25日给我1000元，尚欠6000元一直未给付，后经我多次催要，被告一直推拖至今，所以起诉到法院，要求被告立即返还办理出国押金6000元及利息，诉讼费被告承担。
被告鹤鸣公司未答辩。
经审理查明，被告鹤鸣公司为办理出国劳务的中介公司。2010年5月24日，原告赵琪到被告鹤鸣公司处办理出国事宜，并交纳出国的押金1万元，由被告鹤鸣公司出具专用收款收据一张，收据盖有被告鹤鸣公司财务专用章。后因出国项目取消，原告赵琪未能出国劳务。被告鹤鸣公司于2011年3月20日给付原告赵琪3000元，又于2011年7月25日给付原告赵琪1000元，尚欠6000元。原告赵琪多次催要，被告鹤鸣公司未给付，故原告赵琪为要求被告鹤鸣公司给付6000元而诉至本院。
上述事实，有原告赵琪陈述，专用收款收据等证实材料在卷佐证，经本院审查，予以采信。
本院认为，（一）原告赵琪与被告鹤鸣公司之间形成居间合同关系，原告赵琪与被告鹤鸣公司应依合同约定履行。现因被告鹤鸣公司出国劳务项目取消，原告赵琪未能出国劳务，被告鹤鸣公司应将出国抵押金返还，故原告赵琪要求被告鹤鸣公司给付6000元的诉讼请求，本院予以支持；（二）因该出国抵押金未约定利息，被告鹤鸣公司应自原告赵琪起诉之日起支付该款的利息，即自2015年11月4日起至判决确定的给付之日止，被告鹤鸣公司按中国人民银行同期贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桓仁满族自治县鹤鸣中介服务有限公司于本判决生效之日立即返还原告赵琪出国抵押金六千元。
二、上项给付款被告桓仁满族自治县鹤鸣中介服务有限公司自二〇一五年十一月四日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告赵琪预交），由被告桓仁满族自治县鹤鸣中介服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
审 判 员 王程铭
人民陪审员 付方阳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00367号
申请执行人：李代华，男，汉族，现住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地芜湖县。
法定代表人：潘文河，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月23日作出的（2015）三民诉前调字00136民事调解书，于2015年10月30日向被执行人芜湖恒泰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖恒泰建设有限公司在执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人芜湖恒泰建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定�裁定如下：
扣留、提取被执行人芜湖恒泰建设有限公司工程款等收入人民币51462元（工资50800元、执行费662元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张圣飞
二〇一五年十一月十日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚�支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00367号
申请人刘立平，女。
委托代理人刘伟，男。
被执行人王朝侠，女。
刘立平申请执行王朝侠民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第01045号民事判决书，该案执行标15000元，诉讼费120元，本院于2016年12月12月立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王朝侠自愿以其退休工资收入偿还债务，本院已执行回人民币4500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结三原县人民法院（2015）三执字第00367号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 鹏
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）三执字第00367号
本院在执行申请执行人李代华与被执行人芜湖恒泰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本案申请执行标的为50800元，被执行人未履行任何义务，仍尚欠50800元未履行，因被执行人违反财产报告制度，故应将被执行人芜湖恒泰建设有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项之规定，决定如下：
将被执行人芜湖恒泰建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十二日
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初1761号
原告：王正久，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。
被告:彭德金，男，1966年4月30日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告王正久与被告彭德金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正久的委托诉讼代理人刘良好、被告彭德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王正久向本院提出诉讼请求：判令彭德金偿还借款27000元及逾期利息。事实和理由：2016年4月14日，彭德金向王正久借款47000元，约定于2016年10月4日偿还。现彭德金仅偿还了20000元，余款27000元至今未付还。
彭德金辩称：我当时借王正久是40000元，期限六个月，借条写47000元其中含利息7000元。2016年11月13日我还王正久18000元，同年12月我又还了王正久20000元，现在我只少王正久9000元。我同意偿还王正久9000元及利息。
本院经审查认定事实如下：2016年4月4日，彭德金向王正久借款40000元，约定借款期限六个月，借款利息7000元，借条上47000元其中含利息7000元。借款到期后，彭德金偿还王正久20000元。余款27000元彭德金至今未付还。
本院认为，债务应当清偿。彭德金欠王正久借款20000元及利息7000元，事实清楚并有借条在卷佐证，彭德金应及时足额偿还借款及利息。
王正久诉称要求彭德金支付逾期借款利息，于法有据，本院予以支持。彭德金应按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年10月5日起按本金20000元计算至付清时止。
彭德金辩称其还过王正久18000元，因没有证据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
彭德金于本判决生效后十日内偿还王正久借款20000元及利息7000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年10月5日起按本金20000元计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由彭德金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李松杰
二〇一七年五月十五日
书记员 杨维田
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1083民初935号
原告：海林市禄源供热有限公司，住黑龙江省牡丹江市海林市。
法定代表人：刘禄,该公司经理。
委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。
被告:于俊园,男,汉族，住黑龙江省海林市。
本院在审理原告海林市禄源供热有限公司与被告于俊园合同纠纷一案中，原告海林市禄源供热有限公司以与被告就诉讼请求庭外达成和解为由于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海林市禄源供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告海林市禄源供热有限公司负担。
审判员 蔡密成
二〇一七年八月十日
书记员 史海蓥
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平少民一初字第10号
原告尹某，�村居民。
被告王某，农村居民。
本院在审理原告尹某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案中，原告尹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费60元，共计110元，由原告尹某负担。
审 判 长 王秋华
审 判 员 陈 平
人民陪审员 盛洪玺
二〇一四年五月八日
书 记 员 李雅妮
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执字第884号
申请执行人：李国政，男，1965年11月2日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：李继红，男，1967年11月27日出生，汉族，经商，住邵东县。
本院依照生效的（2015）邵东民初字第3647号民事判决书在执行李国政与李继红金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无其它财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0521执字第884号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一七年一月九日
代理书记员 李少波
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执字第884号
申请执行人：李国政，男，1965年11月2日出生，汉族，住邵东县大禾塘街道办事处大田社区。
被执行人：李继红，男，1967年11月27日出生，汉族，经商，住邵东县。
本院依照生效的（2015）邵东民初字第3647号民事判决书在执行李国政与李继红金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无其它财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0521执字第884号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一七年一月九日
代理书记员 李少波
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执1245号
申请执行人李某。
被执行人武汉XX有限公司。
本院在执行申请执行人李某与被执行人武汉XX有限公司仲裁纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年八月十日
书记员 汪迪
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金永商初字第3998号
原告：吕晓勇。
被告：袁霞。
被告：永康市佳力五金工贸有限公司。
法定代表人：应表。
本院于2014年9月18日立案受理原告吕晓勇与被告袁霞、永康市佳力五金工贸有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告吕晓勇申请六个月时间找被告对账，并于2015年10月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕晓勇撤回起诉。
本案案件受理费2558元，公告费180元，合计人民币2738元，由原告吕晓勇负担。
审 判 长 陈飞峰
人民陪审员 华丽贞
人民陪审员 朱佩爱
二〇一五年十月二十日
代书 记员 应安康
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第698号
罪犯汪钱伟。现服刑于山东省威海监狱。
威海市环翠区人民法院于2009年09月10日作出（2009）威环刑初字第365号刑事判决，以被告人汪钱伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元，刑期自2009年4月10日至2019年10月9日止。判决生效后，该犯交付山东省威海监狱执行。2012年1月18日，本院以（2012）威刑一执字第144号刑事裁定，对罪犯汪钱伟减刑一年二个月。2013年8月9日，本院以（2013）威刑一执字第526号刑事裁定，对罪犯汪钱伟减刑一年三个月（刑期自2009年4月10日至2017年5月9日止）。执行机关山东省威海监狱于2015年12月9日以鲁威狱减建字（2015）第518号提请减刑建议书向本院报请罪犯汪钱伟减刑。山东省威海市人民检察院于2015年12月15日以威检减意（2015）30号减刑提请检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。威海市人民检察院指派检察员孙晋良、于孔斌出庭履行职务，山东省威海监狱指派黄鹏、邹宽出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山东省威海监狱认为，罪犯汪钱伟在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管教；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习，按时参加生产劳动，较好地完成劳动任务。悔改表现突出，建议对罪犯汪钱伟减刑一年六个月。执行机关提供了对罪犯汪钱伟的奖惩记录及同押罪犯勇晓刚的证明等证据。
山东省威海市人民检察院认为，山东省威海监狱对罪犯汪钱伟的减刑提请符合《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，同意执行机关对罪犯汪钱伟的减刑提请。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯汪钱伟在服刑改造期间减刑后连续获得记功奖励三次，被评为2013年度省级罪犯改造积极分子。已缴纳罚金四千元。
本院认为，罪犯汪钱伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出。但其系暴力犯，被判处十年有期徒刑以上刑罚，且未能缴纳全部罚金，对其减刑幅度应当从严。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪钱伟减去有期徒刑一年四个月十日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2009年4月10日起至2015年12月30日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王金霞
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初750号
原告刘某某，女，1979年6月23日出生，汉族。
委托代理人辛泽良，博爱县博诚法律服务所法律工作者。
被告毕某某，男，1974年9月15日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告毕某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月13日，由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 刘佰平
二〇一六年六月十三日
书记员 杜林娜
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1027民初407号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行，住所地桂东县沤江镇东华路13号。
负责人：姚晓林，男，该行行长。
委托代理人：曾敏飞，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行资产保全中心主任。
委托代理人：钟立真，湖南又一村律师事务所律师。
被告：黄义忠，男，1968年5月18日出生，汉族，湖南省桂东县人。
被告：何惠清（黄义忠配偶），女，1971年11月4日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
被告：罗丽波，女，1975年10月7日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
被告：陈喜波，男，1984年2月26日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
被告：李金梅，女，1975年6月6日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
被告：何曙光，男，1979年11月29日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
被告：李国方，男，1967年3月21日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行诉被告黄义忠、何惠清、罗丽波、陈喜波、李金梅、何曙光、李国方借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理。原告于2016年10月27日向本院申请追加何曙光、李国方为本案被告，本院已于同日向何曙光、李国方发出参加诉讼通知书，追加其为本案被告。本院受理后依法由审判员黄中文独任审理，于2016年11月23日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行委托代理人曾敏飞，被告何惠清、李金梅到庭参加诉讼，被告黄义忠、陈喜波、罗丽波、何曙光、李国方经传票依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄义忠、何曙光立即偿还贷款本金及利息合计83496.47元（利息自2012年2月27日暂计算至2016年9月25日，后段利息按合同逾期利率计算至该笔贷款实际偿清之日止），其他被告履行贷款连带担保责任；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告黄义忠于2012年2月27日与原告签订小额借款合同及联保协议，借款伍万元整，期限一年，年利率15%，采用阶段性等额本息还款，由被告何惠清、李金梅、罗丽波、陈喜波担保。被告黄义忠只还款至2012年12月份，至今尚欠本息合计83496.47元。被告何曙光、李国方与原告签订了担保函。被告何曙光为该笔借款的实际用款人，应与被告黄义忠共同承担还款责任。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行向本院提交了《个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《担保函》以证实其主张。
被告何惠清、李金梅无书面答辩意见，庭审中辩称，是何曙光、李国方去家里让答辩人签的字，签字时联保人没有同时在场，且不认识联保人陈喜波。
被告黄义忠、罗丽波、陈喜波、何曙光、李国方无答辩意见。被告方未提供证据。
对原告提交的证据，经庭审举证质证，本院对原告所提交的证据予以认定。
经审理查明，本院确认以下事实：被告黄义忠于2012年2月27日与原告签订《小额联保借款合同》，向原告借款50000元，期限一年，年利率15.00%，采用阶段等额本息还款法，并与被告何惠清、陈喜波、罗丽波、李金梅组成联保小组，互为担保。2012年2月24日被告何曙光、李国方与原告签订《担保函》，为该笔借款提供担保。借款实际用款人为何曙光。被告黄义忠还款至2012年12月份，尚欠借款本金及利息合计83496.47元（利息计算至2016年9月25日止）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行与被告黄义忠之间的借款合同合法有效，约定的利息未违反法律规定，被告黄义忠尚欠原告借款本息83496.47元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告何曙光系该笔借款实际用款人，原告已履行借款义务，被告何曙光应当承担相应的还款义务，原告要求被告黄义忠、何曙光共同偿还借款本息的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告何惠清、黄义忠、罗丽波、陈喜波、李金梅自愿组成联保小组，互为担保，系其真实意思表示，故对原告要求被告李金梅、罗丽波、陈喜波、何惠清承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李国方与原告签订担保函，自愿为该笔借款提供连带担保责任，故对原告要求被告李国方承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告黄义忠、何曙光共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行借款本金及利息合计83496.47元（利息计算至2016年9月25日止，以后利息计算至还清之日止），限本判决生效后十五日内付清。
二、被告何惠清、李金梅、罗丽波、陈喜波、李国方对上述款项承担连带担保责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1887元，适用简易程序减半收取943.5元，由被告黄义忠、何曙光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 黄中文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郭湘洪
附：本裁判所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪执字第1689号
申请执行人南京首众资产管理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。
法定代表人周海燕，该××总经理。
被执行人周学文。
被执行人李有军。
南京首众资产管理有限公司与周学文、李有军保证合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2015年5月28日作出的（2015）栖商初字第235号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：周学文应给付南京首众资产管理有限公司代垫款及违约金124857.67元，并承担诉讼费1398.50元；并由李有军承担连带清偿责任。因被执行人在法律文书生效后未能履行，申请执行人于2015年9月2日向栖霞区人民法院申请强制执行。同年9月7日，该院委托本院执行，本院于2015年10月27日立案。
执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2015）栖商初字第235号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 许翠华
执行员 葛金鹏
执行员 经童金
二〇一六年四月十五日
书记员 刘金晨
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1130号
罪犯邓力，男，1985年6月2日出生，侗族，初中文化，农民，原住湖南省新晃县。
贵州省铜仁市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）铜刑初字第30号刑事判决，认定被告人邓力犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金10000元（判决前已缴纳）。于2013年8月16日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2012年5月11日起至2019年5月10日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，2015年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年11月至2014年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓力在2013年11月至2014年11月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓力减去有期徒刑6个月（刑期自2012年5月11日起至2018年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗维（代）
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第1486号
申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路*号，机构代码:78294824-1。
法定代表人:徐光勇，该支行行长。
被执行人袁初咪，女，1967年3月1日出生，住台州市椒江区。
被执行人杨亦烈，男，1971年12月19日出生，住台州市椒江区。
被执行人杨亦水，男，1963年1月15日出生，住台州市椒江区。
申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行与被执行人袁初咪、杨亦烈、杨亦水金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）台椒椒北商初字第342号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行于2015年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人袁初咪、杨亦烈、杨亦水归还货款本金4万元及利息，案件受理费500元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了被执行人袁初咪、杨亦烈、杨亦水的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2015年5月28日通知申请执行人浙江台州椒江农村合作银行章安支行在一个月内提供被执行人袁初咪、杨亦烈、杨亦水的财产状况，但申请执行人至今未提供。本院认为，被执行人袁初咪、杨亦烈、杨亦水目前无可供执行财产，终结本次执行程序符合规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2015）台椒执民字第1486号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 张佳莹
代理审判员 何正波
二〇一五年七月十七日
代理书记员 尹仁波
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2420号
上诉人（原审被告）冷卫永，曾用名冷卫勇，男，住沈丘县。
委托代理人庄文通，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）刘甲明，曾用名刘立生，男，住沈丘县。
委托代理人毛志鸿，沈丘县老城中心法律服务所法律工作者。
原审被告姚莉，女，住沈丘县。
上诉人冷卫永因与被上诉人刘甲明、原审被告姚莉民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2014）沈民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。原告刘甲明及其委托代理人毛志鸿、被告冷卫永、姚莉的委托代理人周正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2007年，被告冷卫永因购买车辆需用钱为由，通过原告刘甲明的哥哥刘甲敏向原告借款30000元整，后还款15000元。2008年农历12月29日，被告冷卫永书写证明一份，载明：“今借现金15000元，利息月息为200元”。2013年2月4日，被告冷卫永向原告刘甲明归还款5000元，原告刘甲明出具证明一份，载明：“今收到冷卫永5000元”。后原告刘甲明多次向被告索要借款及利息，被告冷卫永以所借款项，用砂石料进行抵消了，不存在欠款为由拒不归还，双方为此引起纠纷。原告起诉至法院，并提出上述诉讼请求。
原审认为，被告冷卫永欠原告刘甲明借款15000元，由被告
向原告出具的证明为证，本院予以认定，被告冷卫永负有偿还该
笔借款及利息的义务，其不予偿还，显属不当。证明中约定的月
息200元，不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应予
以保护。被告冷卫永的辩解意见，与庭审查明的事实和证据不符
，不予采信。原告刘甲明没有提供证据证明二被告的身份关系，同时也没有提供证据证明该借款用于共同生产经营，故原告刘甲明要求被告姚莉偿还借款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告冷卫永于本判决生效后三日内偿还原告刘甲明借款15000元及利息（利息按双方约定的月息200元支付，从借款之日起至还清借款之日止，被告冷卫永已经归还的5000元，应从中扣除）；二、驳回原告刘甲明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告冷卫永承担。
上诉人冷卫永不服原审判决，向本院上诉称，原审认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人之间不存在任何关系，也没有任何业务往来。上诉人曾经向被上诉人的哥哥刘家敏借过30000元款项，但后来已经以送砂石料的形式抵消了债务。且原告关于借款形成原因的陈述前后互不一致，应认定上诉人与被上诉人之间不存在借款关系。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人刘甲明答辩称，原审认定事实清楚，证据充分。上诉人应当依法归还被上诉人的借款本金和利息。上诉人的上诉请求和理由均不能成立。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人刘甲明向上诉人冷卫永主张本案债权，系基于冷卫永出具的“借现金15000元”的证明而得以主张的，上诉人对该证据由其书写的事实未有异议，故原审对该证据的真实性予以采纳并进而作出双方之间存在借款关系的认定并无不当。上诉人称其是向被上诉人哥哥刘家敏借的款，且已经以送砂石料的形式抵消了债务，但其并未能够提供充分的相反证据予以佐证，其提供证人证言的效力不足以推翻本案借条的效力，故原审对其抗辩主张不予采纳符合我国法律关于民事诉讼证据规则的规定。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人冷卫永承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪海
审判员 张子亚
审判员 金 薇
二〇一五年一月二十六日
书记员 朱 莹
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2420号
上诉人（原审被告）冷卫永，曾用名冷卫勇，男，1980年8月27日出生，汉族，农民，住沈丘县。
委托代理人庄文通，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）刘甲明，曾用名刘立生，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住沈丘县。
委托代理人毛志鸿，沈丘县老城中心法律服务所法律工作者。
原审被告姚莉，女，1980年4月14日出生，汉族，农民，，住沈丘县。
上诉人冷卫永因与被上诉人刘甲明、原审被告姚莉民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2014）沈民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。原告刘甲明及其委托代理人毛志鸿、被告冷卫永、姚莉的委托代理人周正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2007年，被告冷卫永因购买车辆需用钱为由，通过原告刘甲明的哥哥刘甲敏向原告借款30000元整，后还款15000元。2008年农历12月29日，被告冷卫永书写证明一份，载明：“今借现金15000元，利息月息为200元”。2013年2月4日，被告冷卫永向原告刘甲明归还款5000元，原告刘甲明出具证明一份，载明：“今收到冷卫永5000元”。后原告刘甲明多次向被告索要借款及利息，被告冷卫永以所借款项，用砂石料进行抵消了，不存在欠款为由拒不归还，双方为此引起纠纷。原告起诉至法院，并提出上述诉讼请求。
原审认为，被告冷卫永欠原告刘甲明借款15000元，由被告
向原告出具的证明为证，本院予以认定，被告冷卫永负有偿还该
笔借款及利息的义务，其不予偿还，显属不当。证明中约定的月
息200元，不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应予
以保护。被告冷卫永的辩解意见，与庭审查明的事实和证据不符
，不予采信。原告刘甲明没有提供证据证明二被告的身份关系，同时也没有提供证据证明该借款用于共同生产经营，故原告刘甲明要求被告姚莉偿还借款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告冷卫永于本判决生效后三日内偿还原告刘甲明借款15000元及利息（利息按双方约定的月息200元支付，从借款之日起至还清借款之日止，被告冷卫永已经归还的5000元，应从中扣除）；二、驳回原告刘甲明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告冷卫永承担。
上诉人冷卫永不服原审判决，向本院上诉称，原审认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人之间不存在任何关系，也没有任何业务往来。上诉人曾经向被上诉人的哥哥刘家敏借过30000元款项，但后来已经以送砂石料的形式抵消了债务。且原告关于借款形成原因的陈述前后互不一致，应认定上诉人与被上诉人之间不存在借款关系。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人刘甲明答辩称，原审认定事实清楚，证据充分。上诉人应当依法归还被上诉人的借款本金和利息。上诉人的上诉请求和理由均不能成立。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人刘甲明向上诉人冷卫永主张本案债权，系基于冷卫永出具的“借现金15000元”的证明而得以主张的，上诉人对该证据由其书写的事实未有异议，故原审对该证据的真实性予以采纳并进而作出双方之间存在借款关系的认定并无不当。上诉人称其是向被上诉人哥哥刘家敏借的款，且已经以送砂石料的形式抵消了债务，但其并未能够提供充分的相反证据予以佐证，其提供证人证言的效力不足以推翻本案借条的效力，故原审对其抗辩主张不予采纳符合我国法律关于民事诉讼证据规则的规定。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人冷卫永承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪海
审判员 张子亚
审判员 金 薇
二〇一五年一月二十六日
书记员 朱 莹
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0429民初1108号
原告王某，男。
被告吴某，男。
委托诉讼代理人何培荣，陕西咸益律师事务所律师。
本院在审理原告王某诉被告吴某健康权纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在诉讼中申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤诉。
诉讼费126元，由王某负担。
审判员 张喜平
二〇一六年十月二十六日
书记员 王小平
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执2号
申请执行人：高某某，
被执行人：中国某某财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款1716.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年一月六日
书记员 汪 琪
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执2号申请执行人：高某某，被执行人：中国某某财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款1716.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年一月六日书记员  汪 琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第997号
申请执行人：周某
被执行人：徐某
申请执行人周某与被执行人徐某机动车交通事故责任纠纷一案，泗水县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 丁 国 玲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李珊存在
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1187号
申请执行人张治华，男，1962年10月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人杨云，男，1960年7月6日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人杨云，系该公司负责人。
本院在执行申请执行人张治华与被执行人杨云、郴州泰成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一七年二月十三日
书记员 王益天
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第185号
原告周某，农民。
委托代理人黄欣照，广西帮达律师事务所律师。
被告吕某甲，农民。
原告周某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法组成由审判员梁素丽担任审判长、审判员梁松、人民陪审员刘廷荣参加的合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。书记员陆文担任法庭记录。原告周某及其委托代理人黄欣照到庭参加诉讼。被告吕某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2007年12月，原告与被告经人介绍认识后交往，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿吕某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后没有培养起夫妻间的感情，后因家庭矛盾分居生活，至今已有4年，现在双方的夫妻感情已经破裂。婚生女出某由原告抚养，随原告母亲生活。为此，诉请法院法院判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女吕某乙由原告抚养，被告每月支付300元抚养费，至孩子年满18周岁为止。
原告周某对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件一份，拟证明原告是本案的适格主体；
2、结婚证原件一份，拟证明原、被告系夫妻关系；
3、出生医学证明复印件一份，拟证明原告与被告共同生育婚生女吕某乙的事实；
4、证明一份，拟证明原告与被告因感情不和分居超过两年的事实。
被告吕某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，在举证期限内未提供任何证据。
根据原告周某的陈述，本案的调查重点为：原告周某与被告吕某甲的夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吕某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周某提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告周某陈述的案件事实及提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2007年12月，原告与被告经人介绍认识后交往，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿吕某乙。2010年8月起，原、被告分居至今。
另查明，婚生女吕某丙由原告抚养，随原告母亲生活。
本院认为，夫妻关系的建立和维持以感情为基础。原告周某与被告吕某甲因家庭琐事产生矛盾，未能通过沟通解决分歧，而是分居生活，双方分居至今已超过2年。原、被告在分居期间没有相互履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告周某以双方的夫妻感情已经破裂为由诉请离婚，本院予以支持。关于孩子的抚养问题，婚生女吕某丙由原告抚养，随原告母亲生活，生活环境比较安稳，改变孩子的生活环境对孩子的成长不利，故婚生女吕某丁由原告抚养。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告要求被告每月支付300元抚养费，符合当地的生活水平，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告吕某甲离婚。
二、婚生子女的抚养：婚生女吕某乙（2010年6月10日出生）由原告周某抚养，被告吕某甲每月支付300元抚养费（从本案判决生效之日的次月起，原告于每月30日前将当月的抚养费存入以婚生女吕某乙的名字开设的银行账号），至吕某乙年满十八周岁止；
三、离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费300元，由原告周某负担。
上述应付款项，义务人于本案生效判决所限定的履行期限内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁素丽
审 判 员 梁 松
人民陪审员 刘廷荣
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 马 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第185号
原告某某，华丰煤矿医院职工。
委托代理人李申，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
被告董某某，华丰煤矿职工。
原告某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，于2014年12月28日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员丛广一独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某的委托代理人李申，被告董某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某诉称，2014年8月28日，被告董某某借我现金20000元，并承诺于同年11月28日归还，期间，双方约定借款利息是720元。借款到期，经原告多次催要，被告未还。现为维护原告的合法权益，请求被告董某某偿还借款本金20000元、利息720元及自2014年11月29日自还清之日止的逾期利息，望判如所请。
被告董某某辩称，借原告借款20000元属实。原告所诉的20000元借款其实是理财款，当时约定的利息是按照理财公司的利息支付，由于理财公司经营不善，理财公司已将2014年8月1日之后此款利息停发，20000元借款本金将按照理财公司的还款计划归还被告。
经审理查明，2014年8月28日，被告董某某向原告某某借款20000元，并向原告出具收据，内容为：“交款单位某某，人民币贰万元整，收款事由今借某某现金贰万元整、二〇一四年十一月二十八日归还该款并付息柒佰贰拾元（720.00）董某某2014.8.28”。被告在收据上签字捺印。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以钱都投资给理财公司为由，至今未还，原告于2014年12月28日诉至本院。另查明泰安某某理财有限公司华丰矿区分公司没有工商登记信息。
以上事实，有原告提交的收据及原被告双方的当庭陈述在卷证实。
本院认为，被告向原告借款20000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的主张，本院依法予以支持。被告辩称是泰安某某理财公司的经理，原告主张的20000元是用于投资理财，被告没有证据证明原告主张的借款与投资理财公司有任何关系，且没有泰安某某理财有限公司华丰矿区分公司的工商登记信息，因此被告的辩称本院不予采信。关于利息，原告要求被告按约定的月1.2%的利率计算，从借款之日至还清之日止的主张不违法法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告董某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某借款本金20000元及利息（按照本金20000元及原被告约定月利率1.2%，自2014年8月28日至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元由被告负担。被告应负担的诉讼费用原告已预交，待执行本判决时一并由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 丛广一
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王统洋
山西省宁武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第185号
原告王仙菊，女，1986年5月17日生，汉族，宁武县东寨镇石窑沟村人，农民，住本村。
被告余磊，男，1983年11月30日生，汉族，宁武县东寨镇二�营村人，宁静铁路公司职工，住宁静铁路公司宿舍。
原告王仙菊与被告余磊离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王仙菊与被告余磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王仙菊诉称，2005年，原被告经介绍认识。2006年10月1日，二人举行婚礼。2007年1月5日，女儿余诗瑶出生。2008年11月4日二女儿余诗雅出生。2009年6月22日，原、被告在宁武县民政局补办结婚证。婚后购买一辆吉利牌小轿车，一辆时代金刚农用车，一辆力之星牌踏板摩托车。二人婚后有宁武县东寨镇信用社贷款4.9万元。现原、被告因性格不合，不时因家庭琐事争吵打架。原告还患有过度换气综合征，一受刺激便呼吸困难，失去知觉。2015年7月5日，被告无故对原告施暴，原告住医院治疗后，与被告分居生活，无法忍受被告的家暴行为，特向贵院提起诉讼，请求离婚，女儿一人带一个，夫妻共同财产合计10万元依法分割，依法分割共同债务。
被告余磊辩称，我不同意离婚。
经审理查明，，2005年，原、被告经介绍认识。2006年10月1日，二人举行婚礼仪式。2007年1月5日，长女余诗瑶出生。2008年11月4日，次女余诗雅出生。2009年6月22日，原、被告在宁武县民政局补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。二人婚后有共同财产一辆吉利牌小轿车，一辆时代金刚农用车，一辆力之星牌踏板摩托车。有共同债务有武县东寨镇信用社贷款4.9万元。无共同债权。2009年开始因家庭琐事发生矛盾，经常争吵。2015年7月3日，与被告因家事发生吵打，原告住医院治疗后，与被告分居生活至今。
本院认为，原告王仙菊与被告余磊婚后夫妻夫妻基础牢固，现因家庭琐事引起矛盾，发生吵打。原、被告分居未满两年，被告表示不同意离婚，显然原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
1、依法不准原告王仙菊与被告余磊离婚。
案件受理费300元由原告王仙菊负担。
如不服本判决，可与本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 贾进才
审判员 侯增寿
审判员 段志国
二〇一五年十月十八日
书记员 邢王昇
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第185号
原告任某某，女，1980年8月1日出生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1973年11月14日出生，汉族，农民。
本院于2014年12月9日立案受理了原告任某某与被告刘某某离婚纠纷一案。在审理中，原告任某某于2015年3月30日向本院申请撤回离婚起诉。
本院认为，原告申请撤回离婚起诉符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许任某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由任某某承担50元，退付50元。
审 判 长 惠玉祥
人民陪审员 刘有明
人民陪审员 李建平
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张 媛
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第185号原告谭丕国委托代理人谭及翠委托代理人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。被告张洪昌被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司。委托代理人高建飞被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司。委托代理人张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。原告谭丕国诉被告张洪昌、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称为中航安盟公司）、中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称为人民保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭丕国委托代理人谭及翠、周宇辉，被告中航安盟公司委托代理人高建飞，人民保险公司委托代理人张庆宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭丕国诉称，2013年9月7日下午，被告张洪昌驾驶吉J23D**号车辆沿松原大路由东向西行驶至粮食国土局门前路段时，与沿松原大路由北向南横过马路的原告相撞，致使原告受伤住院治疗。此次事故经交警队责任认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。因被告驾驶车辆在中航安盟保险公司及人民保险公司处分别投保商业险和交强险，故原告起诉四被告要求被告承担90%的责任对原告的合理损失进行赔偿。被告张洪昌辩称，我对事故的发生没有异议，对责任认定也没有异议。我的车在人保投保了强制险，在安盟公司投保了商业险20万元不计免赔，应该由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了5000元医药费，应返还给我。我维修车辆花费了2070元，我要求原告按比例赔偿。被告人民保险公司辩称，被告驾驶车辆在我公司投保交强险，我公司同意想交强险范围内承担合理损失的赔偿责任。被告中航安盟公司辩称，被告驾驶车辆在我公司投保商业险限额为20万元及不计免赔特约险，我公司同意按照70%责任比例承担赔偿责任。经审理查明，2013年9月7日下午，被告张洪昌驾驶吉J23D**号车辆沿松原大路由东向西行驶至粮食国土局门前路段时，与沿松原大路由北向南横过马路的原告相撞，致使原告受伤住院治疗，被告驾驶车辆损坏，被告维修车辆费用为2070元。原告住院治疗23天，一级护理10天，二级护理13天，花费医药费38773.37元，门诊检查费5901.46元，注射破伤风280元。此次事故经交警队责任认定，被告张洪昌承担主要责任，原告谭丕国承担次要责任。原告申请伤残等级评定，经吉林良伟律师事务所委托吉林公正司法鉴定中心于2015年1月5日做出伤残等级，后续治疗费司法医学鉴定意见书，结论为：“1、谭丕国肋骨骨折构成十级伤残，左下肢损伤构成九级伤残，后续治疗费约需1万元。”本次诉讼中，被告张洪昌驾驶车辆交强险投保公司人民保险公司对原告自行委托的鉴定结论不服，申请重新鉴定，经松原市中级人民法院司法辅助办公室委托，2015年5月19日吉林一诺司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：“谭丕国左侧股骨颈骨折构成十级伤残，左侧4、6、7、8肋骨骨折构成十级伤残，后续治疗费为12000元”。原告对该鉴定结论不服，但未提起再次鉴定申请。原告因伤需要长期护理，申请对护理期限进行鉴定，2015年5月19日吉林一诺司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为“谭丕国出院后护理期限为97日”。原告为证实其在城镇居住，提供其购买房屋的买卖合同一份。被告驾驶车辆在人民保险公司投保交强险，在中航安盟保险公司投保限额20万元商业险和不计免赔特约险。被告在原告住院后为原告垫付医药费5000元。被告要求原告按照责任比例赔偿维修费2070元。本院认为，《最高人民法院给予民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并授权重新鉴定的，人民法院应予准许。”原告自行委托的伤残等级评定结论，因被告人民保险公司有异议并申请重新鉴定，且鉴定结论不一致，故本院对吉林公正司法鉴定中心作出的鉴定结论不予采信。原告为城镇居民，其伤残等级应按照城镇居民标准予以计算，原告鉴定结论为二处十级伤残，其伤残赔偿金为53459.04元（22274.60元×20年×0.12）。原告住院治疗23天，出院时医嘱不能负重练习6个月，在其期间误工损失应予以保护，数额为16669.09元（2361.92元×6个月＋108.59元×23天）。经核算原告的各项合理数额为：医药费56954.83元（住院费38773.37元＋门诊费5901.46元＋外购药280元＋后续治疗费12000元），伙食补助费2300元，护理费14116.70元（住院23天，一级护理10天，二级护理13天，出院后护理97天），伤残赔偿金53459.04元，误工损失16669.09元，精神抚慰金8000元，交通费500元，救护费200元，共计152199.66元。其中交强险范围内：医药费10000元，护理费14116.70元，伤残赔偿金53459.04元，误工损失16669.09元，精神抚慰金8000元，交通费500元，救护费200元，共计102944.83元。超出交强险部分的损失为49254.83元。原告为行人在此次事故中责任较小，应承担超出交强险部分的损失的20%即9850.97元，由被告张洪昌承担80%即39403.86元，因被告驾驶车辆在中航安盟公司投保限额为20万元的商业险和不计免赔特约险，故被告的赔偿责任由中航安盟公司承担。被告张洪昌为原告垫付的医药费5000元，由中航安盟公司在应付理赔款中扣除返还被告张洪昌。张洪昌车辆维修费2070元按照责任比例由原告承担414元，此款一并由中航安盟公司支付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险范围内赔偿原告谭丕国合理损失102944.83元。二、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在商业险范围内赔偿原告谭丕国合理损失33989.86元，返还被告张洪昌垫付的医药费5414元。三、吉林公正司法鉴定中心鉴定费2100元由原告谭丕国承担，一诺司法鉴定中心鉴定费1500元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。案件受理费785元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司560元，由被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司承担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姚春媛人民陪审员  吕艳茹人民陪审员  李红艳二〇一五年七月二十四日书 记 员  牛丽丹
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2000）芝执字第2105号
本院在执行申请执行人烟台市芝罘区个体劳动者协会与被执行人张国柱借贷纠纷一案中，经查，被执行人张国柱拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人张国柱纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初1488号
原告：中国农业银行股份公司菏泽定陶支行，住所地定陶县陶驿路C段070-1号。
法定代表人：韩鹏，行长。
委托诉讼代理人：赵晓刚、代胜利，该行员工。
被告：宋若彬，男，汉族，1956年5月21日出生，住菏泽市定陶区。
被告：陈翠兰，女，汉族，1953年3月27日出生，住菏泽市定陶区。
被告：刘纪祥，男，汉族，1953年3月1日出生，住菏泽市定陶区。
被告：刘纪龙，男，汉族，1964年10月27日出生，住菏泽市定陶区。
原告中国农业银行股份公司菏泽定陶支行（以下简称定陶农行）诉被告宋若彬、陈翠兰、刘纪龙、刘纪祥借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农行的委托诉讼代理人赵晓刚、代胜利到庭参加诉讼，被告宋若彬、陈翠兰、刘纪龙、刘纪祥经依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
定陶农行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金3万元及合同约定利息、罚息等;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月29日，原告与被告宋若彬签订借款合同，用款方式为自助循环方式，借款人在2014年10月23日，当天自助发放贷款3万元，借款期限一年，并由保证人刘纪龙、刘纪祥为该借款提供连带保证担保。借款到期后，经多次催要，被告拒不清偿该笔借款。故诉至法院，要求依法判令被告宋若彬、陈翠兰偿还借款本金3万元元及利息、罚息。并要求被告刘纪龙、刘纪祥承担连带清偿责任。
宋若彬、陈翠兰、刘纪龙、刘纪祥未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月29日，被告宋若彬与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定：被告宋若彬在原告处借款30000元；采用自助可循环方式借款；贷款人额度有效期自2012年10月29日至2015年10月28日；年利率9.6%，借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息;被告刘纪祥、刘纪龙对被告宋若彬自助可循环方式借款提供连带担保，担保额度6万元，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。借款人宋若彬及保证人刘纪祥、刘纪龙均在借款合同上签字。借款合同签订后，原告在2012年11月2日支付被告宋若彬借款30000元，在2014年10月23日，被告宋若彬在还清欠款后，又按合同约定按自助循环方式向原告借款30000元。另，被告宋若彬与被告陈翠兰在借款时是夫妻关系。
本院认为，原、被告双方签订《借款合同》系有效合同，该合同对双方均具有法律约束力。在原告按约定履行了付款义务，借款人在借款到期后应予偿还。但被告宋若彬在借款到期后，未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。被告宋若彬与被告陈翠兰在借款时是夫妻关系，该借款是在夫妻存续期间发生的，系夫妻共同债务应当共同偿还，原告要求被告宋若彬与被告陈翠兰共同偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持;被告刘纪祥、刘纪龙对案涉借款提供连带责任担保，未超过了担保期限，应在最高额6万元范围内承担担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋若彬、陈翠兰共同偿还原告中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行借款本金3万元及利息（利息按年利率9.6%，自2014年10月23日起计算至本判决指定给付之日）和罚息（罚息按年利率9.6%的30%，自2015年10月23日起计算至本判决指定给付之日）。于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘纪祥、刘纪龙对本判决第一项内容在6万元范围内承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告宋若彬、陈翠兰、刘纪龙、刘纪祥共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王光远
审 判 员 杨 恒
人民陪审员 张同福
二〇一七年九月十六日
书 记 员 谢 锦
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0523民初2172号
原告：安吉鸿立物业管理有限公司，住所地：安吉县递铺镇芜园东路蓝天花园小区内，组织机构代码证：05423924-4。
法定代表人：卢立胜，男，1972年1月24日出生，住安吉县。
被告：孟然，男，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告安吉鸿立物业管理有限公司与被告孟然物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐季平独任审判。现原告安吉鸿立物业管理有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉系自由处分其诉权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安吉鸿立物业管理有限公司撤回对被告孟然的起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告安吉鸿立物业管理有限公司负担。
审判员 徐季平
二〇一六年五月二十三日
书记员 罗维忠
经技术处理，申请上传
主审人 ：计兴东
经审核，同意上传
审核人：辽宁省新民市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第144号
公诉机关新民市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，男。
被告人齐某某，男。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年11月27日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2014）52号起诉书指控被告人齐某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某某、被告人齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月22日17时许，在新民市胡台镇前胡台村新四季抻面馆，被告人齐某某伙同另两名男子（该二人身份核实中，在逃）因酒后结账，与老板杨某某发生冲突，被告人齐某某用一把刀架住杨某某的头部，造成其头部多处受伤；被告人齐某某和另外二人还用饭店内的玻璃瓶子砸吧台等处，造成多处物品损坏。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定：杨某某伤伴划伤、左上肢挫伤损伤程度均为轻微伤。被损坏物品经新民市价格认证中心估价为人民币5218元。
2013年11月26日，被告人齐某某到公安机关投案。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人齐某某无视国法，随意殴打他人，任意损坏公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人杨某某诉称：要求被告人赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、精神损失费及财产损失费等共计人民币100000元。
被告人齐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。同意赔偿附带民事诉讼原告人的医药费等损失。
经审理查明，2013年8月22日17时许，在新民市胡台镇前胡台村新四季抻面馆，被告人齐某某伙同另两名男子（该二人身份核实中，在逃）因酒后结账，与老板杨某某发生冲突，被告人齐某某用一把刀架住杨某某的头部，造成其头部多处受伤；被告人齐某某和另外二人还用饭店内的玻璃瓶子砸吧台等处，造成多处物品损坏。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定：杨某某伤伴划伤、左上肢挫伤损伤程度均为轻微伤。被损坏物品经新民市价格认证中心估价为人民币4690元（不含玻璃损失费）。
2013年11月26日，被告人齐某某到公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某某案发后到新民市胡台镇卫生院治疗，花医药费人民币162.6元。鉴定费为人民币725元。因被告人的行为导致三桌客人未结账造成的损失为人民币370元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某某对新民市价格认证中心对玻璃损失估价为人民币528元有异议，称玻璃损失费应为人民币1600元，并提供了证据，经询问被告人，被告人齐某某同意玻璃损失费按人民币1600元计算赔偿。
上述事实，有案件来源，投案自首材料，被害人杨某某陈述，证人田某某、张某某、高某某、刘某某等人证言，户口信息，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，沈阳正泰司法鉴定所的鉴定书、鉴定费收据，新民市价格认证中心鉴定书，被告人齐某某供述等证据在卷佐证。上述证据，由公诉机关和当事人提供，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人齐某某随意殴打他人，任意损坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人齐某某犯寻衅滋事罪罪名成立。鉴于被告人齐某某有自首情节，庭审中自愿认罪，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人齐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2015年7月25日止）。
二、被告人齐某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某的医药费人民币162.6元，误工费人民币84.23元。于判决生效后十日内给付。
三、被告人齐某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某的财产损失人民币4690元。于判决生效后十日内给付。
四、被告人齐某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某的玻璃损失费人民币1600元，三桌客人未结账造成的损失为人民币370元。于判决生效后十日内给付。
五、被告人齐某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某的鉴定费人民币725元。于判决生效后十日内给付。
六、驳回附带民事诉讼原告人及被告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长计兴东
代理审判员李中华
人民陪审员線宇宏
二0一四年三月二十一日
书记员郭芳
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第144号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人谢某某，男，1980年3月23日出生，汉族，初中文化。因涉嫌故意毁坏财物犯罪于2014年4月20日被长沙铁路公安处涟源车站派出所抓获归案，次日被刑事拘留，同年4月23日被新邵县公安局取保候审，同年6月27日，被湖南省新邵县人民检察院取保候审，同年8月11被本院决定取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派代理检察员朱奕霖出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：
2014年1月28日，苏某甲及妻子艾某某、姐姐苏某乙、姐夫李某某到坪新村谢某某的岳父刘某甲住处找谢某某妻子刘某乙讨要欠款时，与谢某某、刘某乙及其亲属发生口角，继而双方扭打在一起，双方不同程度受伤。随后，谢某某等人开车去苏某甲的钢筋店，因未看见苏某甲，谢某某将店前两台货车玻璃砸烂，后谢某某等人开车返回，途中遇见就医的苏某甲，谢某某等人将苏某甲驾驶的小车拦住，谢某某又将苏某甲驾驶的小车引擎盖、挡风玻璃等多处砸烂。经鉴定，苏某甲三台被砸车辆的损失价值为17461元。
2014年4月22日，谢某某赔偿苏某甲18000元，取得苏某甲的谅解。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、抓获经过、调解协议、领条、谅解报告、户籍证明等书证；
2、现场勘验笔录、照片；
3、辨认笔录；
4、鉴定意见；
5、证人艾某某、苏某乙、刘某乙、刘某甲证言；
6、被害人苏某甲的陈述；
7、被告人谢某某的供述。
本院认为，被告人谢某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人谢某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。谢某某积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，且庭审自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况及谢某某的悔罪表现，结合湖南省新邵县司法局社区矫正社会调查评估报告意见书，谢某某没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵害，对被告人谢某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱黎源
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 彭 霄
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第144号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人代贝贝，男，1985年5月31日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月25日被新蔡县公安局抓获，次日被刑事拘留，经新蔡县人民检察院批准，于2014年4月17日被新蔡县公安局执行逮捕。现押新蔡县看守所。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人代贝贝犯盗窃罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨红霞、杨中卫出庭支持公诉，被告人代贝贝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控：
一、2014年2月25日凌晨，被告人代贝贝伙同他人（另案处理）预谋后驾驶一辆“丰田”标志越野车窜至新蔡古吕镇殷实园小区门口附近，被告人代贝贝下车后使用自制工具将张某甲停放的一辆车牌号为豫AC53**的宇通客车油盖撬开后，使用抽油工具将被害人张某甲客车油箱内的柴油盗走。被盗柴油经物价部门评估价值2879元。后三人又窜至新蔡县栎城乡张庙村委“张磊汽修配件”门口，将徐某某、张某乙停放在“张磊汽修配件”店门口的货车油箱内的柴油盗走，致徐某某损失300，张某乙损失400元。
二、2014年3月初的一天晚上，被告人代贝贝伙同他人预谋后驾驶一辆“丰田”标志越野车窜至新蔡县古吕镇106国道西侧袁庄，将李某某、任某某、孙某、任某停放在路边的货车油箱内的柴油盗走，致李某某损失700元、任某某损失1100元、孙豪损失2800元、任某损失700元。
三、2014年3月上旬的一天夜晚，被告人代贝贝伙同他人预谋后驾驶一辆“丰田”标志越野车窜至新蔡县古吕镇106国道西侧“同山水泥总经销”店门口，将李某、黄某、赵某某停放在“同山水泥总经销”店门口的货车油箱内柴油盗走，致李某损失600元、黄某损失300元、赵某某损失1000元。
检察机关提供了相应的证据，认为被告人代贝贝的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪；被告人代贝贝有坦白和退赃情节。请求依法惩处。
上述事实，被告人代贝贝在开庭审理过程中亦无异议，并有物证部分被盗柴油的车辆的照片、被害人张某甲提供的油卡的照片，书证户籍证明、新蔡县石油公司油卡交易明细查询，证人陈某甲、陈某乙、李某某、姚某某、刘某等人证言，被害人张某甲、张某乙、任某某、孙某、李某等人陈述，鉴定结论，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代贝贝以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；在共同犯罪中代贝贝是主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。被代贝贝到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；代贝贝已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十二条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人代贝贝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年9月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王海涛
二〇一四年七月二十五日
书记员 袁 征
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1172号
罪犯蔡亲友，男，1960年5月20日出生，海南省琼海市人，现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市秀英区人民法院于2011年8月18日作出（2011）秀刑初字第143号刑事判决，以被告人蔡亲友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。罪犯蔡亲友于2011年9月29日入监服刑。服刑期间，于2014年3月13日减刑六个月。减刑后刑期执行至2017年1月18日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯蔡亲友在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯蔡亲友的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯蔡亲友在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蔡亲友自2013年11月起至2016年2月止，累计考核28个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯蔡亲友应缴纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间已缴纳罚金人民币4000元。罪犯蔡亲友曾因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑五年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，被原判决认定为累犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡亲友在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系累犯，且尚有罚金人民币6000元未缴纳，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑九个月的幅度偏大，应调整减刑幅度为七个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡亲友减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周业夏
审判员 陈焕利
审判员 未 锋
二〇一六年六月二十九日
法官助理谢春雷
书记员韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年6月29日印制
（共印5份）
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第444号
原告汤自潮，男，汉族，古田县人，住古田县。
被告黄和平，男，汉族，古田县人，住古田县。
原告汤自潮诉被告黄和平土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤自潮到庭参加诉讼，被告黄和平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤自潮诉称，原告与被告于2009年4月25日签订协议书，双方约定原告将位于古田县XXXX责任田（四至为：东至XX田、西至XX田，南至XX田，北至XX田，共1.5亩）租赁给被告做为鱼池养鱼，约定租赁期限为13年（2009年-2024年），每年租金按当年干稻谷150斤的市场价计算，期满时，被告应将责任田恢复原貌后归还原告。协议书签订后，原告履行协议义务，将责任田交付被告使用，被告于2009年、2010年已向原告支付租金。但被告自2011年起未向原告支付租金，且经被告催讨几次未果。故请求依法判决解除原告与被告所签的协议书。
被告黄和平未作答辩。
在本院审理过程中，原告汤自潮举证如下：1、《协议书》一份，证明原、被告于2009年4月25日签订《协议书》，约定原告将位于古田县黄田镇居委会上台湾的责任田（四至为：东至XX田、西至XX田，南至XX田，北至XX田，共1.5亩）租赁给被告做为鱼池养鱼，约定租赁期限为13年（2009年-2024年），每年租金按当年干稻谷150斤的市场价计算；2、《证明》一份，证明原告汤自潮在古田县黄田镇黄田居委会上台湾分有1.5亩田地，四至为：东至XX田、西至XX田，南至XX田，北至XX田。
本院认为，因被告黄和平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院依法对原告汤自潮提交的证据认证如下：原告提供的证据1、2来源合法、客观真实，具有关联性，本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原、被告双方于2009年4月25日签订一份《协议书》，约定原告将位于古田县黄田镇居委会上台湾的责任田（四至为：东至XX田、西至XX田，南至XX田，北至XX田，共1.5亩）租赁给被告做为鱼池养鱼，租赁期限为13年（2009年-2024年），每年租金为当年干稻谷150斤的市场价计算。
综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告签订一份协议书，协议书约定原告将位于古田县黄田镇居委会上台湾的责任田租赁给被告做为鱼池养鱼，系双方真实意思表示，符合法律规定，具有法律效力，原、被告双方均应履行。被告本应按双方约定的向原告支付租金，但其自2011年起至今未支付租金给原告，有悖诚实信用原则，因此原告请求解除双方签订的协议书，于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
解除原告汤自潮与被告黄和平于2009年4月25日签订的协议书。
案件受理费人民币100元，由被告黄和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林光义
代理审判员 陈守熹
人民陪审员 林芳武
二〇一四年十月十四日
书 记 员 游顺智
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第444号
原告古浪县农村信用合作联社。
法定代表人周安德，该联社理事长。
委托代理人阮文军，男，该联社大靖信用社主任。
被告许万先，男，汉族，农民，住古浪县。
被告石永金，男，汉族，农民，住古浪县。
本院在审理原告古浪县农村信用合作联社诉被告许万先、石永金金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院申请撤回对被告石永金的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告古浪县农村信用合作联社撤回对被告石永金的起诉。
审判员 李志文
二〇一四年四月一日
书记员 马国宏
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初20041号
原告：任子杰，男，1990年12月18日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：李中立，上海汉盛律师事务所律师。
被告：张莉，女，1976年4月29日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：上海宝烀物资有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：张莉。
原告任子杰与被告张莉、上海宝烀物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任子杰委托诉讼代理人李中立到庭参加诉讼，被告张莉、上海宝烀物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任子杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币25万元；2、判令两被告支付原告借款利息15,000元(以25万元为本金，自2015年7月14日起按日息0.05%计至2015年11月13日止)；3、判令两被告支付原告罚息、违约金111,333元(以25万元为本金，自2015年11月14日起按年利率24%计至全部借款清偿之日止，暂计至2017年9月24日)；4、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告于2015年7月10日签订了《借款协议》，约定由两被告向原告借款25万元用于生产经营，借款期限为三个月，自2015年7月13日起至2015年10月12日止，如逾期未能还款，则逾期部分加收总借款金额0.3%/日的逾期违约金；借款发放日当天起息，按日息0.05%计息。合同签订后，原告于2015年7月13日将借款25万元汇至被告上海宝烀物资有限公司账户。之后，双方约定将借款期限延期至2015年11月13日。届期，两被告未履行还款义务；原告经催讨无着，故提起诉讼。审理中，原告明确将合同约定的按日0.3%计算逾期违约金主动调低为按年利率24%计算。
原告为此提交了2015年7月10日借款协议及相应银行付款凭证，以证明两被告向其借款25万元的事实。
被告张莉、上海宝烀物资有限公司未作答辩。
鉴于被告张莉、上海宝烀物资有限公司未到庭应诉，本院对原告任子杰的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原、被告应按照所签借款合同约定的条款按实履行，现原告已经依约发放借款，两被告却未履行还本付息的义务，显然已构成违约，应承担相应违约责任。原告按照年利率24%计算违约金，此请求与合同约定相符，且已主动调低计算标准，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张莉、上海宝烀物资有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告任子杰借款本金250,000元；
二、被告张莉、上海宝烀物资有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告任子杰借款利息15,000元；
三、被告张莉、上海宝烀物资有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告任子杰自2015年11月14日起按本金250,000元、年利率24%计算至全部借款清偿之日止的违约金(暂计至2017年9月24日为111,333元)。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,945元(原告已预缴)，由被告张莉、上海宝烀物资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆昊罡
人民陪审员 刘晓莉
人民陪审员 孙巧英
二〇一八年三月十九日
书 记 员 朱 琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法黄民一初字第411号
原告：林荣平，男，1981年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区。
委托代理人：李平、苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被告：袁喜芬，女，1986年8月1日出生，汉族，住中山市。
原告林荣平诉被告袁喜芬合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员黄燕芳独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏伶贞到庭参加诉讼。被告袁喜芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林荣平诉称：原告与被告为朋友关系，原告曾在2012年8月至12月供货给被告，并在2013年4月16日现金借款5000元给被告。被告在2013年4月26日出具欠条确认欠款事实，并约定当日还款。被告出具欠条后并未及时归还。被告承诺不及时归还欠款按月息10%计算违约金，现原告要求被告按合法的最高利率，按人民银行公布的同期同类最高贷款利率的四倍计算利息。为保护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼请求判令：1.被告立即归还欠款本金人民币31433元；2.被告从2013年4月26日起至2015年4月17日止，支付借款的本金31433元的利息13567元，利息按人民银行公布的同期同类最高贷款利率的四倍计算；三、被告从起诉之日起至清还之日止，支付借款的本金31433元的利息，利息按中国人民银行公布的同期同类最高贷款利率的四倍计算；4.本案诉讼费由被告承担。
原告对其起诉主张提供如下证据：证据1.原、被告的身份证复印件资料，用于证明原、被告的诉讼主体资格；证据2.欠条原件一份，用于证明被告欠原告31433元的借款，并按照约定计算违约金。
被告袁喜芬在法定期限内没有提出书面答辩和提交证据。
经审理查明：2013年4月26日，被告袁喜芬出具欠条确认欠原告林荣平2012年8月至12月货款，金额26433元，并承诺还款时间是7月11日。该张欠条中注明，另2013年4月16日借林荣平现金5000元，合计金额31433元，本已拖欠6个月之久，限于当日还款，逾期不还，则按月息10%计算违约金。上述借条的落款处有被告袁喜芬的签名及按捺指模。还款期届满后，被告未清还上述借款。原告经追讨未果，遂向本院提起诉讼，主张上述请求。
本院认为：被告袁喜芬欠原告林荣平货款26433元及借款5000元，原告提交了有被告袁喜芬落款签名的欠条原件为证，且原告当庭对上述证据的真实性、合法性作出保证，对原、被告双方存在上述债权债务关系，本院予以认定。被告未按约定的时间还款，已构成违约，被告应向原告清还欠款31433元及支付逾期还款的违约金。被告虽立据一张欠条确认欠款，但欠款31433元其中26433元属货款，且“还款时间是7月11日”，其中5000元属借款，限于当日还款，原告所称货款26433元归还时间应为2012年7月11日，与被告落款时间相差较大，且2013年4月26日立据倒签承诺的还款时间为2012年7月11日有悖常理，现原告对此未并提交证据证实，被告承诺还款的年份，据常理推断，应为立据的当年更为合理。
对于原告诉请的借款利息计算的问题，其中货款26433元的还款时间推定为2013年7月11日，故欠货款的逾期利息应从2013年7月12日开始计算，而借款5000元的逾期利息则应从2013年4月27日开始计算，原、被告双方在借据中约定，逾期不还，则按月息10%计算违约金过分高于法律规定，现原告自愿按照法律规定调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以采纳，对原告诉请被告支付违约金的计算本院综合调整为：对货款26433元，违约金以实欠款金额从2013年7月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至欠款清偿之日止；对借款5000元，违约金以实欠款金额从2013年4月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止。
综上，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，但不影响本院的判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁喜芬于本判决生效之日起3日内向原告林荣平清还欠款31433元及支付逾期利息、违约金（其中货款26433元的违约金以实欠款金额从2013年7月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至欠款清偿之日止；其中借款5000元，违约金以实欠款金额从2013年4月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告袁喜芬负担（被告于本判决生效之日起3日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄燕芳
二〇一五年七月二十日
书记员 汤雅仪
吉林省临江市人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）临民申字第2号
申请人潘振伟，男，1989年8月22日出生，汉族，农民，临江市。
被申请人孙义国，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住临江市。
被申请人吕春有，男，1963年12月26日出生，汉族，无职业，住临江市。
申请人潘振伟与被申请人孙义国、吕春有机动车交通事故责任责任纠纷一案，本院于2013年11月21日作出（2013）临民一初字第285号判决书，已经发生法律效力。经审判委员会讨论认为，该判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条再审情形，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 鲁 艳
审判员 张清谊
审判员 刘学功
二〇一四年九月四日
书记员 谭一博
临沧市临翔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民申字第2号
再审申请人（原审被告）董能萍，女。
被申请人（原审原告）字凤贵，男。
一审被告张俊，男。
再审申请人董能萍因与被申请有字凤贵及一审被告张俊运输合同纠纷一案，不服本院（2013）临民初字第777号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，董能萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审 判 长 吕 丹
审 判 员 王先成
代理审判员 施金成
二〇一四年二月二十日
书 记 员 于文龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二民初字第57号
原告褚彩虹，住哈尔滨市南岗区。
被告潘伟光，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告褚彩虹与被告潘伟光民间借贷纠纷一案中，原告褚彩虹于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚彩虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告褚彩虹撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 鲁少华
人民陪审员 李金鸽
人民陪审员 杨兰英
二〇一六年四月十九日
书 记 员 孙 会
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0802民初2597号
原告：李云波，男，生于1976年11月29日，汉族，高中文化，云南省普洱市思茅区人，思茅供电局职工，现住思茅区。
委托诉讼代理人：肖红武，普洱市法律援助中心律师（特别授权代理）。
被告：张校银，男，生于1982年11月14日，哈尼族，云南省普洱市宁洱县人，现住思茅区。
原告李云波与被告张校银民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告李云波到庭参加诉讼,被告张校银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云波向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付借款126000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月15日、16日，2016年2月15日，被告张校银以资金不足为由向原告借现金126000元，原告处于对被告的信任分三次借现金给被告，被告对发生的款项予以确认并出具欠条，并约定还款时间。欠条到期后被告以种种理由拒不履行付款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未向本院提交书面证据材料。经本院审查，原告提交的三张借条均是被告亲手所写，能证明被告分别于2015年8月15日向原告借款70000元，借期至同年9月15日止；被告于2015年8月16日向原告借款30000元，借期至同年9月12日止；被告于2016年2月15日向原告借款26000元，借期至2016年4月25日止的事实。原告所提供的证据能相互印证，真实，对真实性本院予以采信。综上，本院确认法律事实如下：2015年8月15日，被告向原告借款70000元，借期至同年9月15日止；2015年8月16日被告向原告借款30000元，借期至同年9月12日止；2016年2月15日被告向原告借款26000元，借期至2016年4月25日止。以上三次共计借款本金126000元，借款当日，被告均出示借条给原告，原告均于当日以现金的方式将借款交给被告。
本院认为，本案的争议焦点如下：关于原告是否有权要求被告向其偿还借款本金126000元的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定。本案中，自原告向被告提供借款时起，双方的借款合同生效，作为债权人即原告，有权要求债务人即被告履行还款义务，故对原告提出由被告归还其借款本金126000元的主张，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张校银于本判决生效之日起十日内向原告李云波偿还借款本金126000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，由被告张校银负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判长 姚红艳
审判员 黄 俊
审判员 杨昌金
二〇一七年一月二十六日
书记员 郭 驌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0408行初2号
原告费明清，男，1967年10月7日出生，汉族。
委托代理人周春节，湖南溥天律师事务所律师。
被告衡阳市人力资源和社会保障局，住所地：衡阳市高新技术产业开发区长湖街20号。
法定代表人曾祥月，该局局长。
委托代理人阳璇，男，1982年10月15日出生，汉族，系衡阳市人力资源和社会保障局法规科副科长。
委托代理人牛涵，湖南天戈律师事务所律师。
第三人衡阳金杨工程设备租赁有限公司，住所地：衡阳县西渡镇城东市场。
法定代表人刘向金，该公司总经理。
委托代理人雷铭钧，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。
本院在审理原告费明清不服被告衡阳市人力资源和社会保障局认定工伤决定一案中，原告费明清在审理过程中于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告费明清在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告费明清撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告费明清负担。
审 判 长 覃志平
审 判 员 胡义红
审 判 员 易 晖
二〇一七年二月二十日
代理书记员 ＸＸ梅
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初2189号
原告：宁波太平洋印染有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇工业园区B区。
法定代表人：翁家定，该公司总经理。
委托代理人：傅胜凯，浙江四德律师事务所律师。
被告：宁波市首盛纺织品有限公司。住所地：宁波市鄞州区古林镇古林村。
法定代表人：施健荣，该公司总经理。
本院在审理原告宁波太平洋印染有限公司与被告宁波市首盛纺织品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波太平洋印染有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1112元，减半收取556元，保全费590元，合计1146元，由原告宁波太平洋印染有限公司负担。
代理审判员 徐海高
二〇一六年四月五日
代书 记员 王瑶炯
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第241号
罪犯李海林，男，1969年9月3日出生，汉族，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省海西州茫崖矿区人民法院于二〇〇九年五月十三日作出（2009）茫刑初字第12号刑事判决，认定罪犯李海林犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。刑期至二〇二〇年十二月三日止。二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇一九年十二月三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年六月十七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李海林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李海林在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李海林在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李海林的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期至二〇一九年一月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 祁 敏
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张雪丹
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第447号
申请执行人永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
法定代表人王曙光，总经理。
被执行人烟台祥隆物业管理有限公司。
法定代表人李海义，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山商初字第372号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值70000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年五月二十二日
书记员 贺 文
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第447号
申请执行人永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
法定代表人王曙光，总经理。
被执行人烟台祥隆物业管理有限公司。
法定代表人李海义，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山商初字第372号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值70000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年五月二十二日
书记员 贺 文
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执211号
申请执行人：陈军，男，1982年8月出生，汉族。
被执行人：安徽圣雷科技发展有限公司。
法定代表人：戴进国，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽全椒县人民法院（2015）全民二初字第01721号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽圣雷科技发展有限公司银行账户余额1100000元；
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐志超
二〇一六年四月六日
书 记 员 张茂盛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执211号
申请人：费瑞华，男，1973年4月出生，汉族。
被执行人：黄发明，男，1957年5月出生，汉族。
被执行人：何小东，男，1989年2月出生，汉族。
被执行人：滁州市庆军汽车运输有限公司。
法定代表人：曹孝传，总经理。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，总经理。
费瑞华与黄发明、何小东、滁州市庆军汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初45号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年二月二十二日
书记员 徐殿萍