天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初3366号
原告：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道126号。
负责人：霍海防，分行行长。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司职员。
委托诉讼代理人：董超，该公司职员。
被告：张全顺，男，1984年10月5日出生，汉族，天津市众邦环保设备有限公司采购员，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：张文忠，（与被告系父子关系），男，1962年5月24日出生，汉族，天津市众邦环保设备有限公司总经理，住天津市津南区。
原告河北银行股份有限公司天津分行与被告张全顺信用卡纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洋、董超，被告张全顺及其委托诉讼代理人张文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金142372.86元、利息21120.08元、分期手续费10832.38元、滞纳金87324.43元，共计261649.75元，利息及滞纳金数额计算截止至2018年2月27日，之后利息及滞纳金按《河北银行信用卡领用合约》及《河北银行信用卡章程》的规定计算至实际清偿完毕之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月12日，被告向原告申请一张卡号为62×××63的信用卡。被告已知悉并承诺保证遵守《河北银行信用卡领用合约》和《河北银行信用卡章程》规定，并有被告本人签字确认。根据上述各项规定、约定及《银行卡业务管理办法》的规定：原告对被告未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息为日万分之五，按月计收复利；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告应承担信用卡（含附卡）项下发生的全部交易款项、利息及费用等，未及时偿还的，原告有权对被告未清偿款项进行追索。截至2018年2月27日，被告累计透支本息、滞纳金、分期手续费261649.75元。原告多次催要无果，为维护自身合法利益，故提出如上诉讼请求。
被告辩称，原告所述不属实。该卡额度为20万，当时该卡我们正常使用、按时还款，突然就不让我们使用了，所以才出现了问题。我们当时拿着钱去还款，银行说我们存在分期付款等问题不能还款了。因为该卡不能还款是银行造成的，不应由我们承担罚息的部分。我们还款了4万元，之后我们也陆续还款，希望银行能提供流水的证据。
原告提供如下证据材料：证据1、河北银行信用卡申请确认表（复印件），证明原、被告之间的权利义务关系及该确认表是被告本人签署；证据2、交易流水，证明被告消费还款及利息产生情况；证据3、截屏证明，证明被告欠款金额；证据4、《催收历史》，证明原告向被告催收情况。
被告针对原告提交的证据发表如下质证意见：
对原告提交的各项证据均无异议。
被告未向本院提交证据。
本院审查原告提交的证据，认证意见如下：原告提交的证据1至证据3客观、真实、与本案待证事实具有关联性，上述证据本院予以采信。
经审理查明，2014年6月12日，被告填写申请表，向原告申请办理信用卡。在《河北银行信用卡章程》第四章第二十一条约定在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但选择最低还款或部分还款方式后所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。最低还款额由本行依据相关政策和规定计算。在信用额度内取现或进行转账不享受免息还款待遇。第二十二条约定对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始按透支利率计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第二十三条约定未能在到期还款日（含）之前还清最低还款额时，按上述计算方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，应按月支付滞纳金。第二十四条及表格中最后一行约定账单分期手续费率1期为1%/期，3期（含）以上为0.65%/期。另查，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中取消了关于透支消费免息还款期最长期限、最低还款额标准以及附加条件的现行规定，由发卡机构基于商业原则和持卡人需求自主确定；取消滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金；取消超限费，并规定发卡机构不得对服务费用计收利息的规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金。
后原告向被告发放了卡号为62×××63的信用卡。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期还款情况，截至2018年2月27日被告欠付信用卡本金142372.86元、利息21120.08元、滞纳金87324.43元、分期手续费10832.38元，合计261649.75元。
本院认为，原、被告签订的申请表及其后附的《河北银行信用卡领用合约》均系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告在使用涉诉信用卡消费后，未能按时偿还应还款额，已构成违约，应承担偿还本金、利息、分期手续费及2016年12年31日（含31日）前的滞纳金。对于原告的上述诉讼请求，本院均予以支持。关于原告主张的自2017年1月1日至2017年2月27日的滞纳金及至实际清偿完毕之日的滞纳金，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中取消了关于透支消费免息还款期最长期限、最低还款额标准以及附加条件的现行规定，由发卡机构基于商业原则和持卡人需求自主确定；取消滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金；取消超限费，并规定发卡机构不得对服务费用计收利息的规定，对于原告主张的自2017年1月1日至2017年2月27日的滞纳金及至实际清偿完毕之日的滞纳金，本院不予支持。关于被告主张的不应由其承担除本金及利息之外的全部费用，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张全顺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告河北银行股份有限公司天津分行偿还卡号为62×××63的信用卡截至2018年2月27日被告欠付信用卡本金142372.86元、利息21120.08元、分期手续费10832.38元、截止2016年12月31日滞纳金74702.56元，共计249027.88元；
二、被告张全顺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告河北银行股份有限公司天津分行支付自2018年2月28日起至实际给付之日止的利息（《河北银行信用卡领用合约》的约定标准计付）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5225元，减半收取2612.5元，由被告张全顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 姜 涛
二〇一八年四月十八日
书记员 陈龙龙
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。