新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初33号
原告：黄在林，男，汉族，1973年5月3日出生，现住江苏省扬州市
委托诉讼代理人陈康宝，北京市大成律师事务所乌鲁木齐分所。
被告：浙江快达建设安装工程集团有限公司上海分公司（以下简称“快达公司”）
负责人：李建民职务：总经理
地址：上海市崇明县城桥镇新崇中路388号410室
委托诉讼代理人：张佑平，广州威豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾建伟，男，汉族，1962年5月12日出生，系浙江快达建设安装工程集团有限公司上海分公司项目经理。
原告黄在林诉被告快达公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日、10月17日公开开庭进行了审理，原告黄在林及其委托代理人陈康宝，被告快达公司委托代理人张佑平、顾建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款2786620元；2、高空作业车与吊车台班费556996元，两项合计3343616元。事实和理由：被告将其位于库尔勒市经济开发区纺纱项目工程中的1＃—7＃厂房的防排烟风管工程以单包工方式承包给原告施工。现原、被告双方就工程款及高空作业车、吊车台班费发生纠纷，原告为维护自身合法权益，诉至法院，
原告提供了：1、被告提供给原告的五份《施工图纸》、中国农业银行股份有限公司库尔勒人民路支行给原告出具的七张《中国农业银行银行卡交易明细清单》，以证实原告按照被告提供的五份纺纱项目工程1#—7#厂房防排烟风管工程的《施工图纸》进行施工，被告根据原告黄在林的施工进度，一共付给承包人黄在林工程款1467300元。原告黄在林与被告之间存在事实上的工程施工承包合同法律关系，原告为实际施工人。被告质证后对该组证据的真实性认可，给原告支付工程款1467300元也认可，认为涉案的项目是黄在林和王磊一起承包，实际施工者是王磊。除了给原告黄在林支付1467300元，还给王磊支付了950000元，合计2417300元。2、被告项目经理顾建伟和原告黄在林签字确认的一份《新疆项目风管工作量计算表（已审量）》，以证实被告确认原告黄在林完成工程量为53174m2。被告质证后，对真实性认可，认为全部的工程量53174m2，原告完成的是49000m2，剩下4100m2还在施工。3、《调解笔录》。以证实新疆利泰丝路投资有限公司将其纺纱项目工程总承包给上海宝冶集团有限公司，上海宝冶集团有限公司又将其所承包工程中的消防工程分包给了被告。被告将其所承包工程中的1#—7#厂房的防排烟风管工程以单包工方式承包给了原告黄在林施工。李建民是被告公司的负责人。顾建伟是被告纺纱项目工程工地的项目经理，全面主管安全、付款等。被告质证后，对真实性认可，认为原告和王磊是合伙人，应当一起参与调解，原告承包的方式是清包工，也就是由原告方自带施工接机械、器具。
被告辩称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回。双方于2015年10月19日签订了《新疆项目风管工作量计算表》，共同确认工程量为53174平方米，按照事先约定的单价是每平米42元人民币，应付工程款为2233308元，被告实际支付了2417300元，其中，原告收款1467300元，王磊收款950000元，被告已不拖欠原告任何款项。原告主张的高空作业车、吊车台班费没有依据。王磊是本案必须到庭的当事人，故应追加或允许王磊参加本案的诉讼。涉案工程是王磊和黄在林二人合伙经营，且实际施工者是王磊，本案的处理结果可能与王磊有法律上的厉害关系。请求驳回原告的诉讼请求。
被告提供了：1、原告出具的《新疆利泰防排烟风管安装工程中问题解决方案》，以证实涉案工程是原告黄在林和第三人王磊合伙经营，实际施工者是王磊，原告已于2015年9月底退出涉案工程。原告质证后称，王磊是其手下的一个施工班组，对这解决方案，双方没有形成协议，所以对被告以该份证据所要证明的问题不予认可。2、《付款凭证》共11页，以证实原告黄在林已收款1467300元、王磊收款950000元，被告实际已支付2417300元，被告没有拖欠原告款项，原告质证后，对被告支付给原告的1467300元认可，对被告支付王磊950000不认可。3、王磊的投诉函，以证实王磊和原告是共同承包的项目。原告在领取被告的款项后，没有及时支付给工人，导致工人停工、上访，经过原告和王磊内部协商，原告在2015年9月退出涉案工程，应王磊要求，被告将款项直接支付给王磊。原告质证后认为该组证据与原告无关，2015年10月19日，被告还与原告签订了工程量确认单，被告给原告支付最后一笔款，是在2015年10月1日，原告认为该投诉函是被告和王磊做的一个不真实的证据。
本院经审理认定事实如下：原告以单包工方式承包了被告位于库尔勒市经济开发区纺纱项目工程中的1＃—7＃厂房的防排烟风管工程，由原告组织工人完成，双方未签订书面合同。2015年10月19日，原告与被告公司项目经理顾建伟签订了《新疆项目风管工作量计算表（已审定）》，确认1＃—7＃厂房的防排烟风管工程工作量为53174平方米。庭审中，双方认可原告已完工程量49000平方米，剩余4174平方米未完成。2015年9月底，原告因故退出涉案工程。至2015年9月30日，被告共计给原告支付工程款1467300元。自2015年10月21起至2016年3月6日，被告给第三人王磊支付生活费、人工工资等950000元。
由于原、被告双方无书面合同，就涉案工程单方造价等问题发生争议，经本院委托新疆钧天价格评估有限公司对原告已完工程量49000平方米人工费进行价值评估，结论为，单方造价为每平方米86.21元，总价为4224492.13元。原告预付鉴定费120000元。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用、等价有偿原则。被告将其防排烟风管工程以单包工方式承包给原告，由原告实际施工完成49000平方米，有原告提供的《施工图纸》、《新疆项目风管工作量计算表（已审量）》及双方当事人的当庭陈述予以证实，被告应当按照原告实际完成的工程量支付相应的工程款。原告主张被告支付拖欠工程款的请求，本院予以支持。原告实际完成的工程量价款为4224492.13元，扣除被告已经支付原告的工程款1467300元，被告还应支付原告工程款2757192.13元。被告辩称，原告与第三人王磊系合伙关系，结合庭审中双方认可的原告于2015年9月底退出涉案工程时已完成49000平方米尚余4174平方米未完成、被告最后给原告支付款项的时间（2015年9月30日）及被告开始给王磊支付第一笔款项的时间（2015年10月21），据此，被告支付给王磊的950000元，系原告退出涉案工程之后，而不应包括在原告已完工程量49000平米的工程款中。因此，对于被告辩称涉案工程是王磊和原告合伙经营，且实际施工者是王磊、单方造价42元的理由，因无充分证据证实，本院不予采信。原告主张高空作业车与吊车台班费556996元，未提供相应证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江快达建设安装工程集团有限公司上海分公司于本判决生效后十日内偿付原告黄在林工程款2757192.13元。
二、被告浙江快达建设安装工程集团有限公司上海分公司支付原告黄在林鉴定费120000元。
三、驳回原告黄在林的其他诉讼请求。
本案诉讼费33548.93元，原告自行承担6038.93元，被告承担诉讼费27510元，送达费用13688元。（原告已预付，执行时被告支付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
(此页无正文)
审 判 长 苏 英
人民陪审员 张灵芝
人民陪审员 薛银玲
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 莉