上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初9828号
原告：上海沈嘉服装销售中心，住所地上海市青浦区练塘镇。投资人：沈善清，总经理。委托诉讼代理人：李明，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏馨，上海东炬律师事务所律师。被告：上海誉丰实业(集团)有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇蒸夏路。(第一被告)被告：翟峻逸，男，1972年出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县。(第二被告)原告上海沈嘉服装销售中心诉被告上海誉丰实业(集团)有限公司、翟峻逸借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李明、朱敏馨到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海沈嘉服装销售中心诉称：2010年5月18日，原告向第一被告出借1,000万元，2011年8月22日，第一被告归还原告借款500万元，2015年6月20日，原、被告签订借款合同，对上述借款事实予以确认，借款期限为1年(2015年6月20日至2016年6月20日)，借年利率为15%，半年结息一次，第二被告作为担保人承担担保责任。合同签订后，第一被告仅支付原告截止2016年6月20日的利息，对于本金500万元及2016年6月21日起的利息未支付，第二被告也未承担担保责任；2010年6月11日，原告向第一被告出借1,000万元，2016年5月23日，原、被告签订借款合同，对上述借款事实予以确认，借款期限为半年(2016年5月23日至2016年11月23日)，借年利率为18%，半年结息一次，第二被告作为担保人承担担保责任等；2010年7月28日，原告向第一被告出借500万元，2015年7月27日，原、被告签订借款合同，对上述借款事实予以确认，借款期限为1年(2015年7月27日至2016年7月27日)，借年利率为15%，半年结息一次，第二被告作为担保人承担担保责任。合同签订后，第一被告仅支付原告截止2016年1月27日的利息，对于本金500万元及2016年1月28日起的利息未支付，第二被告也未承担担保责任。据此，要求：1、判令第一被告归还原告借款本金2,000万元；2、判令第一被告偿付原告借款利息，其中以1,000万元为本金，自2016年5月24日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算；以500万元为本金，自2016年6月21日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算；以500万元为本金，自2016年1月28日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算；3、判令第二被告承担连带清偿责任。原告上海沈嘉服装销售中心为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2010年5月18日银行贷记凭证原件一份、2011年8月22日人民银行支付系统专用凭证原件一份、原、被告于2014年6月20日、2015年6月20日先后签订的借款合同原件二份、付息凭证一份。以证明原告第一被告于2010年5月18日向原告借款1,000万元，第一被告于2011年8月22日归还原告借款500万元，尚结欠借款本金500万元，双方于2014年6月20日及2015年6月20日进行续签借款合同进行确认，最后一份借款合同的借款期限自2015年6月20日至2016年6月20日，年利息为15%，第二被告作为担保人承担担保责任，第一被告已支付原告截止2016年6月20日的上述借款500万元的利息等事实。2、2010年6月11日银行贷记凭证原件一份、原、被告于2015年5月23日、2016年5月23日先后签订的借款合同原件二份、付息凭证一份。以证明原告第一被告于2010年6月11日向原告借款1,000万元，双方于2015年5月23日及2016年5月23日进行续签借款合同进行确认，最后一份借款合同的借款期限自2016年5月23日至2016年11月23日，年利息为18%，第二被告作为担保人承担担保责任，第一被告已向原告支付原告截止2016年5月23日的上述借款1,000万元的利息等事实。3、2010年7月28日银行贷记凭证原件一份、原、被告于2014年7月27日、2015年7月27日先后签订的借款合同原件二份、付息凭证一份。以证明原告第一被告于2010年7月28日向原告借款500万元，双方于2014年7月27日、2015年7月27日进行续签借款合同进行确认，最后一份借款合同的借款期限自2015年7月27日至2016年7月27日，年利息为15%，第二被告作为担保人承担担保责任，第一被告已支付原告截止2016年1月27日的上述借款500万元的利息等事实。被告上海誉丰实业(集团)有限公司、被告翟峻逸均未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告签订的《借款合同》是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。第一被告未能按约履行还本付息义务，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，并承担相应的利息损失，第二被告作为担保人理应承担担保责任。故原告的诉讼请求应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告上海誉丰实业(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海沈嘉服装销售中心借款本金2,000万元及利息(其中：以1,000万元为本金，自2016年5月24日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算；以500万元为本金，自2016年6月21日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算；以500万元为本金，自2016年1月28日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算)；二、被告翟峻逸对被告上海誉丰实业(集团)有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费149,300元，财产保全费5,000元，合计154,300元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 浦雪明
人民陪审员 朱莉娃
人民陪审员 许丽英
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 汤 稹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。