广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初510号
原告黄桂宝，男，汉族，公民身份号码×××8093，住广东省珠海市斗门区。
法定代表人黄泽茂，男，1969年6月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
法定代表人黎妹芳，女，1971年12月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告钟云，男，汉族，公民身份号码×××8718，住湖南省湘阴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市。
负责人陈业雄。
委托代理人林木培，该公司员工。
原告黄桂宝诉被告钟云、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员梁昆鹏适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告黄桂宝的法定代理人黄泽茂、被告人保公司的委托代理人林木培到庭参加诉讼，被告钟云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年9月7日15时55分许，被告钟云驾驶粤C×××××号小型客车沿湖心路由北往南方向行驶至众大利车行路段右转弯时，遇原告驾驶搭载林敏森的无号牌二轮摩托车沿湖心路西侧路肩由北往南方向行驶至，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告、林敏森受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告黄桂宝未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记又没有取得临时通行牌证的机动车上路行驶，且驾车在划分有机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶时没有在机动车道上行驶，以及摩托车驾、乘人员均不按规定戴安全头盔。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十六条、第五十一条的规定，是导致事故发生的主要过错；黄桂宝驾驶经检验车左右后视镜事故前拆除不符合机动车运行安全技术条件的机动车上路行驶的违法行为与事故发生没有直接因果关系；钟云驾驶机动车驶出道路时对发现的危险情况采取避让措施不恰当，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款的规定，也是导致事故发生的过程之一；无证据证明林敏森有导致事故发生的过错行为。因此认定黄桂宝承担事故的主要责任，钟云承担事故的次要责任，林敏森不承担事故责任。
三、受害人概况：原告黄桂宝在事故发生当天被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，2015年10月11日出院，住院35天。出院时症状体征为：患者仍呈昏迷状……生理反射消失。病历反射未引出。出院诊断为：（一）特重型颅脑损伤：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑干损伤、右额颞顶硬膜下出血、晚期脑疝、颅底骨折并脑脊液漏、颅骨骨折、头皮挫裂；（二）全身多处皮肤软组织挫裂伤；（三）休克；（四）气胸；（五）纵膈气肿；（六）腰3、4左侧横突骨折；（七）双肺肺炎；（八）脑梗死。出院医嘱为：建议继续治疗。出院后原告于2015年10月12日即转入中山大学附属第五医院继续住院记录，2016年2月5日出院，出院诊断为：（一）特重型颅脑外伤术后昏迷；（二）全身多处皮肤挫裂；（三）肺部感染；（四）尿路感染；（五）、继发性癫痫；（六）脑积水。××患者神志昏迷……。
四、医疗费：原告主张其支出的医疗费总额为145939.37元。并称该费用系在中山大学附属第五医院住院期间所产生的费用。被告人保公司辩称原告主张的医疗费中有13097.11元与交通事故无关联性，超出保险责任的赔偿范围，因此对该部分费用不予认可。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，本案中根据原告向本院提交的医疗票据显示，原告因伤治疗在中山大学附属第五医院住院期间共产生医疗费145939.37元，对该数额本院予以确认。对被告人保公司辩称的有部分医疗费与交通事故无关的意见，本院认为，由于其未能提交相应的证据予以证明，根据上述规定应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。
五、受害方已获得赔偿情况：就本案之前的医疗费原告曾向本院提起诉讼，案号为（2015）珠斗法民一初字第876号，后经本院调解，原被告就该案达成调解协议，协议中黄桂宝与人保公司均确认黄桂宝从2015年9月7日至2015年10月12日在遵医五院所产生的全部医疗费合计117841.94元，被告人保公司已在交强险医疗费限额内支付了医疗费10000元，余下107841.94元，按照过错比例，由人保公司在第三者商业险限额内承担30%，即32352.582元，本院已于2015年11月24日就该案作出民事调解书。本案中原告主张的医疗费，两被告均未垫付。
六、有关保险合同主体：被告钟云驾驶粤C×××××号小客车交强险和第三者商业险投保公司为被告人保公司，投保人是被告钟云。
七、有关保险合同类型：粤C×××××号小客车购买了交强险，第三者商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
八、其他需要说明的情况：本案另一伤者林敏森亦向本院提起诉讼，案号为（2016）粤0403民初578号，立案标的为40175.29元。
九、原告的诉讼请求：（一）判令被告人保公司在第三者商业险限额内承担本次医疗费114277元的40%，即45710.08元；（二）本案受理费由被告钟云承担。后在庭审的过程中，原告当庭变更医疗费总额为145939.37元，并按照责任比例要求被告人保公司承担58375.75元（145939.37元×40%），并变更诉讼请求的第二项为本案诉讼费由两被告承担。
裁决结果
本案中，交警部门认定原告承担事故主要责任，被告钟云承担此事故次要责任，各方当事人亦对交警部门的责任认定无异议。从交警部门认定来看，本案事故主要原因是原告黄桂宝未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记又没有取得临时通行牌证的机动车上路行驶，且驾车在划分有机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶时没有在机动车道上行驶，以及摩托车驾、乘人员均不按规定戴安全头盔。因此，结合本案实际情况及二人在事故过程中的过错程度，参照交警部门事故认定及本院同类案件的评判标准，本院酌定由原告承担70%的事故赔偿责任，由被告钟云承担30%的责任。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对原告的合理损失，应先由被告人保公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，再由被告人保公司根据承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本案中原告的医疗费145939.37元，由于粤C×××××号小客车交强险医疗费赔偿限额10000元已在之前的诉讼中予以赔付，故该部分医疗费145939.37元应按过错比例，由被告人保公司在粤C×××××号小客车投保的第三者商业险赔偿限额内承担43781.81元（145939.37元×30%］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄桂宝医疗费43781.81元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元（原告黄桂宝已预交），由原告黄桂宝负担158元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 梁昆鹏
二〇一六年三月十四日
书 记 员 赵淑敏
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。