河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初1057号
原告：陈冬冬，男，1985年8月14日出生，汉族，农民。住河南省息县。
委托诉讼代理人：熊树刚，河南文赢律师事务所律师。
被告：杜刚，男，1970年2月1日出生，汉族，农民。住河南省淮滨县。
被告：周口市玖鑫汽车运输有限公司。
住所地：周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。
统一社会信用代码：91411600678077132R。
法定代表人：王国章，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
统一社会信用代码：9141160066722802X4(1-1)。
负责人：贾国军，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司法律顾问。
原告陈冬冬与被告杜刚、周口市玖鑫汽车运输有限公司（以下简称玖鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬冬及其委托诉讼代理人熊树刚，被告杜刚、被告人寿财保周口公司委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加诉讼。被告玖鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冬冬诉称，2015年6月13日1时20分许，被告杜刚驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫P3P**挂货车，沿106国道由南向北行驶至潢川县魏岗乡邬桥水厂门前，与陈冬冬驾驶的豫Ｓ×××××轻型普通货车发生侧面相撞，致我及乘坐人陈士忠受伤、两车受损的交通事故。经潢川县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：陈冬冬、杜刚分别承担此次事故的同等责任。事故发生后我被送往中国人民解放军第161医院治疗，后转入息县人民医院继续治疗。事故车辆在被告人寿财保周口公司投有交强险和商业险，且在保险期内。现请求法院判令三被告赔偿我各项损失403869.57元。
被告杜刚在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称垫付3万元，应当一并处理。
被告玖鑫公司辩称，1、我方不应当承担赔偿责任，该事故车辆（豫Ｐ×××××/豫P3P**挂）虽登记在我公司名下，但该车实际所有人为杜刚，所以我方不应当承担任何赔付责任，应当依法驳回原告方要求承担赔偿责任的诉求；2、事故车辆（豫Ｐ×××××/豫P3P**挂）投保人在被告保险公司投保有交强险及商业险100万，事故发生于保险期间内，被告保险公司应当承担赔偿责任；3、相关鉴定费、诉讼费及相关赔偿责任不应当由我方承担。
被告人寿财保周口公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，1、对交通事故认定书认定的事实，双方负事故同等责任，原告合法有效的损失，按照同等责任50%进行划分。2、对于杜刚所件事的车辆，保险赔付的前提，应提供合法的驾驶证、行驶证和杜刚的从业资格证，否则不能证明杜刚具备相应的驾驶资格和从事道路运输的相应资质及车辆出于合法的年审条件。不能完成上述条件，商业险免责。3、原告要求赔偿数额过高，对于所涉及的陈冬冬的残疾赔偿金、误工费等相关损失，均应按照农村标准计算，所涉及的医疗费按照保险合同约定应扣除20%非医保用药，不属于保险公司赔偿范围内，对于所涉及的评估费、鉴定费、不属于保险赔偿范围，我公司不承担。对于原告所主张的其他赔偿项目及数额，待原告质证后另行发表意见。
庭审中原告陈冬冬为证明其诉讼请求向法庭提供以下证据：
原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份。拟证明原、被告身份。
事故认定书。拟证明本次事故发生时间、地点、经过及双方责任。
原告受伤后入院诊断证明、住院病历、出院证。拟证明原告住院治疗天数、救治经过。
医疗费用票据。拟证明原告支付的医疗费。
信息州司鉴所【2016】精鉴字第007号鉴定意见书。拟证明原告精神伤残程度被评定为八级伤残。
信息州司鉴所【2016】临鉴字181号鉴定意见书。拟证明原告：1、伤残程度一处八级伤残、两处十级伤残；2、误工期为受伤之日至评残前一日，营养期60日，护理期90日；3、二期手术误工期60日，营养期30日，护理期30日；4、后期医疗费12000元。
潢价证字【2015】176号价格鉴定结论书一份。拟证明原告财产损失。
鉴定费票据。拟证明原告鉴定费用。
原告居住证明、收入证明。拟证明原告居住及收入均在城镇。
被扶养人户口复印件各一份。拟证明被扶养人生活费。
原告转院急救费、住宿费票据。拟证明原告急救费、住宿费。
交通费票据。拟证明原告入院治疗、出院、复查、鉴定等支付的交通费。
拖车费票据。拟证明拖车费。
被告人寿财保周口公司质证意见：一、对第一组、第二组证据无异议，第一组证据显示陈冬冬户籍性质为农业户口；二、第三组证据病历无异议，解放军医院到息县医院中间缺少连贯性证据；三、第四组证监局医疗费中有一部分非医保用药，建议扣除20%非医保用药由直接侵权人承担；四、第五组证据鉴定意见书的鉴定程序和鉴定内容均有异议，程序上是单方委托，缺少鉴定机构、鉴定人员资质；五、对第六组证据鉴定意见也有异议，同样是交警队单方委托，同样缺少鉴定机构鉴定人员资质；六、第七组证据从程序上为单方委托，我方对两份鉴定报告和车损评估报告保留重新申请鉴定的权利；七、第八组证据所涉及的鉴定费不属于保险赔偿范围，另外误工费计算应当确定为首次评残前一日；八、第九组证据有异议，租房协议不能确定真实性，不能确定出租方对房屋有所有权和使用权以及承租方缴纳的水电费有效票据，即使租赁关系成立，从签单的村委会来看也是居住在农村，招工协议书真实性有异议，陈威威与陈冬冬为兄弟关系，缺少劳务合同、发放工资证明、因误工实际减少收入证明，第九组证明不能证实原告在城镇居住，也不能证明收入来源于城镇，达不到按城镇标准计算的证明；九、第十组证据无异议；十、第十一组证据有异议，急救费应当提供合法有效的相关票据，并非提供的是住宿费发票；十一、第十二组交通费要求过高，请法院酌情认定；十二、第十三组证据拖车费缺少相应的施救清单。另外，误工费原告主张每天200元缺少相应证据支持，天数建议按照第一次评残前一天为计算截止日；伙食补助费每天30元，天数只能是住院期间；残疾赔偿金比例应当为35%，非38%，被扶养人生活费也应当是35%的系数，抚养标准不能超过上一年度消费性支出；精神抚慰金鉴于同等责任，30000元过高，后期治疗费建议实际发生后另行主张。
被告杜刚质证意见同被告人寿财保周口公司。
2016年7月29日，被告人寿财险周口公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定和对于原告主张的豫Ｓ×××××车车损及货损的损坏项目及数额进行重新评估。2017年3月1日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所【2017】临鉴字第71号司法鉴定意见书，经重新鉴定原告陈冬冬伤残为：IX级、IX级、X级。2017年4月5日，××司法鉴定所出具驻安康所[2017]精鉴字第45号司法鉴定意见书，经重新鉴定原告陈冬冬脑外伤所致精神障碍为：八级伤残。2017年4月26日，我院司法技术科由于被鉴定车辆已报废处理，无法进行鉴定，将货损的损坏项目及数额进行重新评估鉴定退回。
被告人寿财险周口公司对两份伤残重新鉴定结论无异议，对无法评估的车损有异议。
经审理查明，2015年6月13日1时20分许，被告杜刚驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫P3P**挂货车，沿国道106线由南向北行驶至潢川县魏岗乡邬桥水厂门前，与陈冬冬驾驶的豫Ｓ×××××轻型普通货车发生侧面相撞，致原告陈冬冬及乘坐豫Ｓ×××××轻型普通货车的陈士忠两人受伤、两车受损的交通事故。该事故经潢川县公安交通警察大队潢公交认字【2015】第091号道路交通事故认定书认定：杜刚、陈冬冬分别负该事故的同等责任，陈士忠不承担事故责任。事故发生当日原告陈冬冬被送往潢川县人民医院抢救治疗，当日转入中国人民解放军第161医院住院治疗，同年7月14日出院，住院31天。出院诊断：1、创伤性特重型脑损伤；2、失血性休克；3、多发面颅骨折；4、胸部外伤；5、左侧尺桡骨骨折，左锁骨骨折；6、多处软组织损伤。出院医嘱：左上肢术后夹板固定三周，术后两周拆线，左上肢悬吊固定；建议高压氧神经功能康复治疗；建议半年后行颅骨修补治疗。2015年7月15日，原告陈冬冬转入息县人民医院住院治疗同年8月5日出院，住院21天。出院诊断：1、颅骨损伤术后后遗症；2、左尺桡骨折术后；3、左锁骨骨折术后。住院医嘱：1、继续对症治疗；2、休养2-3个月，暂不负重；3、定期复查；4、不适随诊。2016年2月29日，原告陈冬冬入中国人民解放军第161医院住院治疗，同年3月14日出院，住院14天。出院诊断：颅骨缺损。出院医嘱：2日后拆线，全休2周，注意预防远期感染。上述治疗，医疗费共计210283.57元。
2016年1月20日，××司法鉴定所鉴定，原告陈冬冬脑外伤所致器质性人格改变伤残评定为：VIII级伤残。2016年5月27日，经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈冬冬伤残等级为：十级伤残、十级伤残、八级伤残；误工期为受伤之日致评残前一日，营养期60日，护理期90日；二期手术误工期60日、营养期30日、护理期30日；后期医疗费预估为壹万贰仟元。2015年10月15日，经潢川县价格认证中心鉴定豫Ｓ×××××号五菱小型普通客车损值及车上货物价格为人民币67040元。鉴定费及价格定损费共计6913.5元。
2016年7月29日，被告人寿财险周口公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定和对于原告主张的豫Ｓ×××××车车损及货损的损坏项目及数额进行重新评估。2017年3月1日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所【2017】临鉴字第71号司法鉴定意见书，经重新鉴定原告陈冬冬伤残为：IX级、IX级、X级。2017年4月5日，××司法鉴定所出具驻安康所[2017]精鉴字第45号司法鉴定意见书，经重新鉴定原告陈冬冬脑外伤所致精神障碍为：八级伤残。2017年4月26日，我院司法技术科由于被鉴定车辆已报废处理，无法进行鉴定，将货损的损坏项目及数额进行重新评估鉴定退回。
原告陈冬冬租住于息县××村××组。2009年11月23日与罗某某办理结婚登记，2012年7月6日生育女儿陈可馨、2013年9月30日生育女儿陈美馨。
被告杜刚驾驶事故车辆，登记所有人为周口市玖鑫汽车运输有限公司，并于2015年3月8日在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司购买机动车强制险及第三者商业责任险（责任限额1000000元、三者不计免赔条款），保险期间均为2015年3月8日至2016年3月8日。
庭审中原告陈冬冬认可收到被告杜刚垫付款30000元。
本次交通事故造成本案原告陈冬冬及陈士忠二人受伤，2016年8月8日经本院（2016）豫1526民初1055号民事判决书判决：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交通强制险医疗费赔偿限额中赔偿原告陈士忠医疗费1187.5元，交通费300元，合计1487.5元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告杜刚驾驶机动车上路行驶应当遵守相关道路交通法规，尽到必要的注意义务，以确保安全驾驶，与陈冬冬发生交通事故并致其受伤，其应承担赔偿责任。潢川县公安局交通警察大队认定被告杜刚与陈冬冬分别负本次事故的同等责任，本院予以认可。事故车辆在人寿财保周口公司投保交通强制险及商业险，人寿财保周口公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告玖鑫公司作为事故车辆挂靠公司，应当在保险合同赔偿范围外，与被告杜刚承担连带赔偿责任。被告人寿财保周口公司对原告陈冬冬两份伤残鉴定意见书提出重新鉴定，原告陈冬冬伤残等级应当按照重新鉴定意见为准；被告人寿财保周口公司申请对原告陈冬冬车损货损提出重新评估，但由于无法重新评估，该部分费用损失应当依照原告陈冬冬第一次价格鉴定意见为准。庭审中，原告陈冬冬提交息××××村村民委员会证明一份、租房协议书一份、佳通轮胎销售店招工协议书及营业执照复印件一份，请求按照城镇标准计算其残疾赔偿金、依照200元/天标准计算其误工费，被告人寿财保周口公司均不予认可，本院认为，结合原告陈冬冬提交证据，可以证实其居住于息××××村，该息××××村属国家建制镇镇区范围，原告陈冬冬残疾赔偿金标准应当按照城镇标准计算，原告陈冬冬虽提交招工协议书及营业执照复印件，但并不能证实其工资发放情况、缴纳个人所得税情况及因误工减少的收入，结合其从事工作具体情况以及误工的事实，其误工费标准可参照居民服务业标准计算。原告陈冬冬误工期限经2016年5月27日，信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，为受伤之日致评残前一日，被告保险公司辩称，该评残前一日应为第一次评残前一日，即2016年1月20日，××司法鉴定所鉴定，原告陈冬冬脑外伤所致器质性人格改变伤残评定的前一日，本院认为，××司法鉴定所做出伤残评定之间并无直接关联性，信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定意见书所述误工期为受伤之日至评残前一日应为受伤之日至该鉴定报告鉴定伤残的前一日，即2015年6月13日至2016年5月26日。原告陈冬冬请求营养费30元/天标准、住院伙食补助费50元/天标准，本院予以认可。结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定：原告冬冬应得损害赔偿款为：医疗费210283.57元，误工费30482元÷365×342天=28561.22元，护理费30482元÷365×（90天+30天）=10021.48元，营养费20元/天×（60天+30天）=1800元，住院伙食补助费50元/天×（31天+21天+14天）=3300元，交通费本院酌定为6000元，残疾赔偿金25576元/年×20年×35%=179032元，被扶养人生活费（陈可馨）7887元/年×14年÷2×35%=19323.15元，被扶养人生活费（陈美馨）7887元/年×15年÷2×35%=20703.38元，精神抚慰金25000元，后期治疗费12000元，财产损失67040元，鉴定费6913.5元，合计589978.3元。其中被告人寿财保周口公司在交通强制险中在扣除已偿付给另一赔偿权利人陈志忠赔偿赔偿款1487.5元后，本案原告陈冬冬应得120512.5元，余款扣除鉴定费后依照道路交通事故责任认定书责任划分，由被告人寿财险周口公司在商业第三者责任险中按50%比例赔偿（589978.3元-120512.5元-6913.5元）×50%=231276.15元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交通强制险中赔偿原告陈冬冬120512.5元。于本判决生效后十日内给付。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
二、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业第三者责任险中赔偿原告陈冬冬231276.15元。于本判决生效后十日内给付。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
三、原告陈冬冬返还被告杜刚垫付款30000元，于收到上述二款项后扣还。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7358元，鉴定费6913.5元，合计14271.5元，由被告杜刚负担7135.75元，原告陈冬冬负担7135.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 王金云
人民陪审员 杨晨辰
二〇一七年五月十九日
书 记 员 毛鹏辉