临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1391民初271号
原告：刘晓倩，女，1979年6月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
委托代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。
原告：刘存云，女，1974年10月26日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
委托代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。
原告：刘存进，男，1971年4月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
委托代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。
被告：胡秀银，男，1964年10月20日出生，汉族，住山东省苍山县。
委托代理人：王冬，山东嘉锐律师事务所律师。
原告刘晓倩、刘存云、刘存进与被告胡秀银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓倩、刘存云、刘存进及其委托代理人周全文、被告胡秀银的委托代理人王冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘晓倩、刘存云、刘存进诉称，2016年2月3日14时30分许，被告胡秀银驾驶鲁Ｑ×××××号“江淮”牌小型轿车沿高新区解放路由东向西行驶至事故地点时，其车辆前部右侧与由北向南行驶的原告近亲属李玉芝驾驶的电动三轮车左侧相撞，造成原告近亲属李玉芝受伤后经医院抢救无效于2月7日死亡，及两车不同程度受损的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队高新区大队作出事故认定书，认定被告负事故主要责任。原被告之间就事故赔偿事宜未达成一致，因此成诉。请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计300000元。诉讼费用由被告承担。
被告胡秀银辩称，第一、原告亲属对该交通事故负有责任，应该减轻被告的责任。第二、精神损失费应在交强险范围内先行支付。在法律规定的范围内承担相应的责任。
经审理查明，2016年2月3日14时30分许，被告胡秀银驾驶鲁Ｑ×××××号“江淮”牌小型轿车沿高新区解放路行驶至事故地点高新区解放路韩宇来集团门口时，其车辆前部右侧与由北向南行驶的李玉芝驾驶的电动三轮车左侧相撞，造成李玉芝受伤后经临沂市中医院抢救无效于2月7日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出临公交高新认字[2016]第000251号道路交通事故认定书，认定被告胡秀银负事故主要责任，李玉芝承担此事故事的次要责任。李玉芝经临沂市中医院抢救无效后死亡，其住院抢救费用为21660元，该款由被告胡秀银支付。受害人李玉芝驾驶的电动车经山东金信价格事务所有限公司评估，其损失合计为1100元。受害人李玉芝的丧葬事宜全部由刘晓倩、刘存云、刘存进三人办理，刘洪善、刘存款未参与丧葬事宜。
原告刘存进、刘存云、刘晓倩系受害人李玉芝与前夫所生。1989年8月16日受害人李玉芝改嫁本村村民刘洪善，即本院受理的（2016）鲁1391民初272号案件原告之一。2004年12月12日李玉芝与刘洪善共同抱养一男孩抚养生活至今，该男孩取名刘存款，以上内容由临沂高新技术产业开发区马厂湖镇南桥村村民委员会、临沂高新技术产业开发区民政局、临沂高新技术产业开发区马厂湖镇人民政府、临沂马厂湖小学共同出具证明，并加盖公章。李玉芝和刘洪善未办理收养手续，刘存款未进行户口登记。该二人已另案起诉要求被告胡秀银赔偿其损失。受害人李玉芝的父母均已去世。
另查明，被告胡秀银为受害人李玉芝垫付医疗费21660元，其驾驶的鲁Ｑ×××××号“江淮”牌小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份。庭审过程中原告刘晓倩、刘存云、刘存进与另案原告刘洪善、刘存款共同与安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司达成调解协议，安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内一次性赔偿刘洪善、刘存款、刘晓倩、刘存云、刘存进损失（包含车辆损失费1100元）共计121100元，对于安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的赔偿款项，未作具体划分，该款已经汇入本院账户内。原告刘晓倩、刘存云、刘存进及另案原告刘洪善、刘存款均撤销对安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，本院均已允许。
上述事实，主要根据当事人的陈述、临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队道路交通事故责任认定书、证明、车辆损失报告等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，当事人没有异议，本院予以确认。被告胡秀银承担事故的主要责任，受害人李玉芝承担事故的次要责任。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故责任认定书，被告胡秀银承担70%的责任为宜，受害人李玉芝承担30%的责任为宜。
对于刘存款与刘洪善、受害人李玉芝是否构成抚养关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，死者李玉芝未和刘洪善对刘存款办理收养登记手续，但刘存款系死者刘洪善与李玉芝于2004年12月2日在红埠寺火车道捡到并抚养至今，刘洪善尚未成年，平时依靠李玉芝、刘洪善生活，此事实由临沂高新技术产业开发区马厂湖镇南桥村村民委员会、临沂高新技术产业开发区民政局、临沂高新技术产业开发区马厂湖镇人民政府共同出具证明证实，故刘存款与刘洪善、李玉芝存在事实上的收养关系。本案中赔偿权利人包括刘洪善、刘存款、刘存进、刘存云、刘晓倩。
对于本案赔偿权利人因本次交通事故造成的损失，因受害人及赔偿权利人的所在地均为城镇地区，故相关赔偿标准按照城镇地区计算。关于死亡赔偿金，因李玉芝死亡时已满68周岁，对于赔偿权利人主张的死亡赔偿金，本院予以支持438330元（15*29222元/年），该死亡赔偿金应由刘洪善、刘存款、刘存进、刘存云、刘晓倩平均分得；关于丧葬费，按照6个月的上一年度全省职工月平均工资应为26230元，因丧葬事宜系刘存进、刘存云、刘晓倩办理，因此丧葬费26230元应由刘存进、刘存云、刘晓倩平均分的；关于医药费21660元，系被告胡秀银垫付，赔偿权利人均予以认可，本院予以认定；关于住院伙食补助费，根据死者李玉芝的住院天数，本院予以支持120元（30元/天*4天），应由刘洪善、刘存进、刘存云、刘晓倩平均分得；关于李玉芝住院期间的护理费，本院予以支持320.24元（80.06元/天*4天），应由刘洪善、刘存进、刘存云、刘晓倩平均分得；关于住院期间的交通费，结合原告的住院天数，本院予以支持40元，应由刘洪善、刘存进、刘存云、刘晓倩平均分得；关于办理丧葬事宜的误工费、交通费，其误工费，本院予以支持720.54元(3人*3天*80.06元/天)，对于交通费，本院予以支持90元（3人*3天*10元/天），应由刘存进、刘存云、刘晓倩平均分得；对于赔偿权利人的精神抚慰金，本院酌情支持10000元，应由刘洪善、刘存款、刘存进、刘存云平均分得；对于刘存款的抚养费，因受害人李玉芝死亡时，刘存款尚未满18周岁，对于刘存款的抚养费54969元（18323元/年*6年/2），本院予以支持；对于电动车损失费1100元，有车辆损失评估报告为证，本院予以认定，应由刘洪善分得。对于赔偿权利人的主张其他费用，本院不予支持。赔偿权利人刘洪善、刘存款、刘存进、刘存云、刘晓倩因本次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金438330元、医疗费21660元（被告胡秀银垫付）、丧葬费26230元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费120元、护理费320.24元、办理丧葬事宜人员误工费720.54元、办理丧葬事宜人员交通费90元、车辆损失费1100元、被抚养人生活费54969元，总计553539.78元。
本案中，因刘洪善、刘存款、刘存进、刘存云、刘晓倩已与安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内就事故的赔偿事宜达成和解协议，约定安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司一次性赔偿刘洪善、刘存款、刘存进、刘存云、刘晓倩共计121100元。被告胡秀银在交强险范围外赔偿刘洪善、刘存款、刘晓倩、刘存云、刘存进各项经济损失302707.85元[（553539.78-121100）*70%]，因被告胡秀银已为李玉芝垫付费用21660元。被告胡秀银还应赔偿赔偿权利人各项经济损失281047.85元。因此，根据赔偿权利人的应得份额，刘洪善可在交强险范围内获得赔偿20587元、刘存款可在交强险范围内获得赔偿32697元、刘存进、刘存云、刘晓倩可在交强险范围内获得赔偿67816元；被告胡秀银在交强险外赔偿刘洪善47778.13元，赔偿刘存款75882.92元，赔偿刘存进、刘存云、刘晓倩共计157386.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘存进、刘存云、刘晓倩在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的赔偿款中可分得67816元。
二、被告胡秀银于判决生效后十日内在交强险范围外赔偿原告刘存进、刘存云、刘晓倩损失共计157386.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告已预交），由被告胡秀银负担4678元，原告刘存进、刘存云、刘晓倩承担1122元，被告于给付上述款项时一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费5800元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 沈庆彬
人民陪审员 张善石
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c9ba9509-d1bb-4171-8b32-b98eca75dcfd&imgId=YzliYTk1MDktZDFiYi00MTcxLThiMzItYjk4ZWNhNzVkY2ZkMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一六年七月十六日
书记员孙继梅