湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0203刑初47号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人田旭日，男，1968年6月11日出生于湖北省大冶市，汉族，中专文化，无业，住黄石市西塞山区陈家湾太子湾路***号***室（户籍所在地黄石市西塞山区陈家湾太子湾409）。2009年1月23日，因吸食毒品、为他人提供毒品被决定合并执行行政拘留二十日，罚款二千元；2009年3月13日，因非法持有毒品被决定行政拘留十五日；2015年5月13日，因吸食毒品、为他人提供毒品被决定合并执行行政拘留二十日；2015年7月4日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人余俊，湖北东楚律师事务所律师。
黄石市西塞山区人民检察院以西检批捕公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人田旭日犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西塞山区人民检察院指派检察员易娜出庭支持公诉，被告人田旭日及辩护人余俊到庭参加诉讼，现已审理终结。本案公诉机关建议延期审理一次。
公诉机关指控：2015年5月至7月期间，被告人田旭日先后两次向吸毒人员李涛贩卖甲基苯丙胺片剂共计4颗（约0.384克）、甲基苯丙胺约0.03克，获毒资200元；先后两次向吸毒人员刘东海贩卖甲基苯丙胺片剂24颗（约2.304克），获毒资1000元（欠被告人田旭日毒资200元）；向吸毒人员邵少华贩卖甲基苯丙胺片剂50颗（约4.8克），获毒资2000元；先后两次向吸毒人员吴静贩卖甲基苯丙胺片剂共计6颗（约0.576克），获毒资300元；先后八次向吸毒人员胡左贩卖甲基苯丙胺片剂28颗（约2.688克），获毒资1400元。
2015年7月3日16时许，被告人田旭日在本市西塞山区十五冶七公司门口附近被公安民警抓获，并从其处查获甲基苯丙胺片剂45颗（经鉴定，共净重4.32克），甲基苯丙胺6小袋（经鉴定，共净重3.92克）及一辆黄色跨骑新大洲摩托车、二部手机。
对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、物证、鉴定意见、检查笔录及相关书证证实。
公诉机关认为，被告人田旭日明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人贩卖，共计19.022克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人田旭日多次向多人贩卖甲基苯丙胺，建议判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人田旭日提出以下质证、辩解意见：1、通话记录，其与邵少华、刘东海、胡左、吴静频繁电话联系是因为其跑摩托车，他们要用车或送东西会给其打电话，不是为了卖毒品；2、对李涛、刘东海、邵少华、胡左、吴静的证言有异议，其不认识李涛、刘东海、邵少华，前几年开店时认识胡左，2015年认识吴静，只知道姓曹，其没有向上述五人卖过毒品“麻古“；3、对黄石拘留所出具的情况说明证实的内容有异议，其没有见过李涛、刘东海；4、其系在家门口被抓，不是在十五冶七公司门口附近被抓。
被告人田旭日的辩护人提出以下质证、辩护意见：1、证人胡左的证言，胡左证言前后矛盾，应不予采信；2、证人刘东海的证言，刘东海重获自由后碰巧在西塞山公安分局澄月办公区旁遇到被告人田旭日，并向其要毒品，还在第二次交易时欠账200元，不合常理；3、证人李涛的证言，李涛第一次向被告人田旭日买“麻古”就直接到了被告人田旭日家中不合常理，李涛与刘东海对2015年6月10日两人见面情形、刘东海购买20“麻古”时间、给付毒资时间及二人得知被告人田旭日有毒品的陈述相互矛盾；4、证人吴静的证言，吴静两次笔录前后矛盾，时间、次数均不对；5、证人邵少华的证言，系孤证，无其他证据相印证；6、通话记录，仅能证明证人与被告人田旭日间有通话事实，无法证实通话的实际内容，且通话记录上仅公安机关盖章，没有出具部门盖章；7、案卷中没有李涛、刘东海、邵少华、吴静、胡左手机号码开户记录；8、没有李涛、刘东海在拘留所关押具体情况证明，黄石市拘留所出具的情况说明不能证实被告人田旭日认识李涛、刘东海；9、没有李涛与田旭日通话记录。综上，被告人田旭日不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：一、被告人田旭日向李涛贩卖甲基苯丙胺事实
2015年6月10日左右一天下午，李涛电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），随后，被告人田旭日在其位于本市西塞山区陈家湾太子湾路434号104室家中，向李涛贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（每颗约0.09克，计约0.18克），获毒资人民币100元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、证人李涛的证言及辨认笔录，证实2015年5月份，其因吸食毒品被行政拘留期间认识被告人田旭日（经其辨认）及刘东海（经其辨认），并得知被告人田旭日有货（“麻古”），被告人田旭日的老婆在本市西塞山公安分局澄月办公区旁经营彩票店，通过被告人田旭日的老婆可以找到他，其便在释放后到该彩票店要到被告人田旭日电话号码（1538723****）。同年6月10日或11日下午3、4点钟，其想吸食毒品，便用摩托车司机电话给被告人田旭日打电话要买100元的“麻古”，后被告人田旭日骑黄色跨骑摩托车（左前方插一面国旗）将其接到家里一楼（太子湾月亮山济公寺进去半坡位置，正在装修），其给被告人田旭日100元，被告人田旭日给其2颗“麻古”，其吸食后，被告人田旭日将其送到本市十五冶七公司门口时，其看见刘东海在七公司门口金枣苑后门处等被告人田旭日，离刘东海约100米时，被告人田旭日让其下车先走。次日，其到刘东海家中，刘东海称从被告人田旭日手中购买了20颗“麻古”，共1000元，还差200元未给被告人田旭日。
2、黄石市拘留所情况说明，证实被告人田旭日因吸食毒品、为他人提供毒品于2015年4月29日-5月19日被合并执行行政拘留二十日；李涛因吸食毒品于2015年5月13日-5月28日被执行行政拘留十五日；刘东海因吸食毒品于2015年5月16日-5月31日被执行行政拘留十五日。
二、被告人田旭日向刘东海贩卖甲基苯丙胺事实
1、2015年6月10日下午，刘东海电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市西塞山区十五冶七公司门口向刘东海贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约0.36克），获毒资人民币200元。
2、同年6月11日13时许，刘东海再次电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市西塞山区八卦嘴“外婆澎湖湾”附近向刘东海贩卖甲基苯丙胺片剂20颗（约1.8克），获毒资人民币800元，刘东海欠被告人田旭日毒资200元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、证人刘东海的证言及辨认笔录，证实其手机号码1317732****，2015年5月份因吸食毒品被行政拘留时认识“田九日”（男，40多岁，住太子湾附近，经其辨认为被告人田旭日）及李涛（经其辨认），被告人田旭日先释放，其释放后在西塞山公安分局澄月办公区旁一个彩票店碰到被告人田旭日，得知被告人田旭日有“麻古”，便存了其手机号码。2015年6月10日下午，其给被告人田旭日打电话要拿200元的“麻古”，后其在十五冶七公司门口金枣苑后门等被告人田旭日时，看见被告人田旭日骑摩托车带李涛到十五冶七公司门口后，李涛从摩托车下来走了，被告人田旭日骑车到其面前给了其4颗“麻古”，其给了被告人田旭日200元。同年6月11日，其给被告人田旭日打电话要他送20颗“麻古”到“外婆澎湖湾”附近，后被告人田旭日骑着一辆黄色跨骑（前面有一面小国旗）过来，其给被告人田旭日800元人民币，还差200元以后再给，被告人田旭日同意并给了其20颗“麻古”。当天李涛到其家，其还跟李涛说过从被告人田旭日手中买了20颗“麻古”及差被告人田旭日200元钱的事。
2、通话记录，证实被告人田旭日手机号码1538723****与刘东海手机号码1317732****，在2015年6月10日13：31、13：32、13：44、19：30、19：45、19：51，同年6月11日16：42均有过联系。
三、被告人田旭日向吴静贩卖甲基苯丙胺事实
1、2015年6月22日左右的一天15时许，吴静电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市黄石港区步行街正隆大厦对面向吴静贩卖甲基苯丙胺片剂3颗（约0.27克），获毒资人民币150元。
2、同年6月28日左右一天下午，吴静再次电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市中医院旁的“陶然之星”宾馆门口向吴静贩卖甲基苯丙胺片剂3颗（约0.27克），获毒资人民币150元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、证人吴静的证言及辨认笔录，证实其手机号码1397176****。2015年6月22日或23日下午2、3点钟，其打电话给“猴子”（男，40多岁，2015年5月份认识，电话号码1538723****，经其辨认为被告人田旭日）要买3颗“麻古”，并约好在本市步行街正隆大厦对面农行、罗莎蛋糕店门口见面，过了20多分钟，“猴子”骑一辆黄色踏板摩托车过来给了其3颗“麻古”，其当场付给他150元现金。同年6月28日或29日下午3、4点钟，其给“猴子”打电话要买3颗“麻古”，并约好在中医院旁的“陶然之星”宾馆门口见面交易，过了20、30分钟，“猴子”骑黄色摩托车过来给了其3颗“麻古”，其当场付了150元现金。
2、通话记录，证实被告人田旭日手机号码1538723****与吴静手机号码1397176****，在2015年6月22日14：42、15：01、15：18，同年6月28日13：33、16：12、16：27、16：50，同年6月29日15：03、15：22均有过联系。
四、被告人田旭日向胡左贩卖甲基苯丙胺事实
1、2015年6月份一天，胡左电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市西塞山区胡家湾3路车终点站向胡左贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约0.36克），获毒资人民币200元。
2、同年6月份的一天21时许，胡左电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市西塞山区十五冶公司门口向胡左贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约0.36克），获毒资人民币200元。
3、同年6月份一天晚上，胡左电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市西塞山区十五冶公司门口向胡左贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约0.36克），获毒资人民币200元。
4、同年6月17日左右的一天晚上，胡左电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市西塞山区胡家湾3路车终点站向胡左贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（约0.18克），获毒资人民币100元。
5、同年6月19日左右的一天下午，胡左电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市西塞山区胡家湾3路车终点站向胡左贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（约0.18克），获毒资人民币100元。
6、同年6月28日晚上，胡左电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市西塞山区胡家湾3路车终点站向胡左贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约0.36克），获毒资人民币200元。
7、同年6月29日，胡左电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市西塞山区胡家湾3路车终点站向胡左贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约0.36克），获毒资人民币200元。
8、同年7月2日左右的一天22时许，胡左电话联系被告人田旭日购买甲基苯丙胺片剂，随后，被告人田旭日在本市西塞山区十五冶公司门口向胡左贩卖甲基苯丙胺片剂4颗（约0.36克），获毒资人民币200元。
2015年7月3日16时许，被告人田旭日在本市西塞山区十五冶七公司门口附近被公安民警抓获，当场从其处查获毒品“麻古”疑似物45颗（经鉴定，共净重4.32克，均检出甲基苯丙胺成份）、“冰毒”疑似物6小袋（经鉴定，共净重3.92克，均检出甲基苯丙胺成份）及二部手机（其中一部小米手机，号码为1538723****），一辆黄色新大洲本田摩托车（牌号鄂b5s359）。上述毒品均已上交入库，摩托车已发还被告人田旭日家属。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、证人胡左的证言及辨认笔录，证实其手机号码1877226****，几年前“小田”（男，40多岁，经其辨认为被告人田旭日）开店时其便认识了，2015年6月份开始在“小田”手中买了7、8次毒品。第一次是2015年6月份的一天，其从他人处得知“小田”有毒品卖，其便存了“小田”电话号码1538723****，随后，其给“小田”打电话要200元“红”的送到本市胡家湾3路车终点站，后“小田”骑一辆黄色男式跨骑摩托车过来给了其4颗“麻古”，其给了他200元。第二次是隔了一天晚上21时许，其给“小田”打电话要买200元的“麻古”，后“小田”骑着黄色摩托车在十五冶公司门口给了其4颗“麻”，其给了他200元。第三次是第二次后紧跟着的一个晚上，其给“小田”打电话要200元的“麻古”，后“小田”骑着摩托车在十五冶公司门口给了其4颗“麻古”，其给了他200元。第四次是2015年6月17日左右一天晚上7、8点，其给“小田”打电话让他送了2颗“麻古”到胡家湾3路车终点站，其给了他100元。第五次是同年6月19日左右的一天下午，其给“小田”打电话让他送了2颗“麻古”到3路车终点站，其给了他100元。从6月19日后其多次给“小田”打电话要“麻古”，但因为“6.26禁毒日”快到了，其都没有买到毒品。第六次是同年6月28日晚上，其给“小田”打电话要4颗“麻古”跟以前一样送到胡家湾，“小田”骑摩托车过来给了其4颗“麻古”，其给了他200元。第七次是同年6月29日，其同样给“小田”打电话让他送了4颗“麻古”到胡家湾，其给了他200元。第八次是同年7月1日或2日晚上22时许，其给“小田”打电话要200元的“麻古”，并称有事晚点再打电话，24时许，其给“小田”打电话，约好在十五冶公司门口见面，后“小田”骑着黄色跨骑在十五冶公司门口给了其4颗“麻古”，其给了他200元。
2、通话记录，证实被告人田旭日手机号码1538723****与胡左手机号码1877226****，在2015年6月12日14：31、14：47，同年6月13日08：36、08：57、22：06，同年6月14日20：09、20：25、20：27，同年6月16日21：41、21：46、21：52，同年6月17日20：46，同年6月18日18：32、19：00，同年6月19日16：16，同年6月20日19：44、20：01，同年6月22日17：28、17：41、17：48，同年6月24日17：02，同年6月26日21：07，同年6月27日15：39、20：12、20：27、20：28，同年6月28日16：11、17：26、19：33、19：47，同年6月29日17：59、18：17，同年7月1日19：58、20：17，同年7月2日22：16、22：17、23：49、23：53均有过联系。
3、证人夏胜利的证言，证实被告人田旭日是其前姐夫，曾因吸食毒品被拘留过。
4、证人田芳云的证言，证实其父亲田旭日有个手机号码是1538723****，还有一辆牌号为鄂b5s359的黄色摩托车。
5、证人夏莉莉的证言，证实2012年5月至今，其在本市石料山经营体育彩票店，其前夫田旭日有二个手机号，其中一个是1538723****。2015年4月底一天晚上，其与前夫田旭日一起吸食了毒品“麻古”，毒品是前夫田旭日提供的。
6、物证手机一部，证实2015年7月3日，公安民警抓获被告人田旭日时从其身上查获小米手机一部，号码为1538723****。
7、黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字（2015）197号理化鉴定书，证实送检的45片圆形药片共净重4.32克，6小袋无色晶体共净重3.92克，均检出甲基苯丙胺成份。
8、到案经过，证实2015年7月3日16时许，公安民警接报在本市西塞山区十五冶七公司门口附近有吸毒人员后，赶至现场将被告人田旭日查获，同年7月15日在黄石市行政拘留所对被告人田旭日宣布刑事拘留。
9、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，涉案财物入、出室情况登记表，湖北省公安机关上交毒品入库登记单、发还清单，证实2015年7月3日，公安民警查获被告人田旭日时，从其短裤右边口袋里检查发现四个塑料袋装的毒品“麻古”疑似物45颗，6小包“冰毒”疑似物，随身携带1部三星手机，1部小米手机（号码为1538723****），并查获一辆黄色新大洲本田摩托车（牌号鄂b5s359），当日对上述物品进行扣押、保全，毒品已上交入库，摩托车已发还被告人田旭日家属。
10、行政处罚决定书，证实被告人田旭日分别于2009年1月23日，因吸食毒品被决定行政拘留十日、罚款二千元，为他人提供毒品被决定行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日，罚款二千元；2009年3月13日，因非法持有毒品被决定行政拘留十五日，因2009年1月23日对同日吸食毒品、为他人提供毒品已合并执行行政拘留二十日、罚款二千元，且已执行完毕，该处罚视为已合并执行完毕；2015年5月13日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日（已执行）、为他人提供毒品被决定行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日；2015年7月4日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日。
11、中国电信股份有限公司黄石分公司号码查询结果单，证实1538723****手机号码开户名称为黄文海，开户时间2015年1月16日，状态为正常在用，1538713****手机号码无开户记录。
12、黄石市中级人民法院刑事判决书，证实夏胜利因贩卖、运输毒品被判处刑罚的情况。
13、户籍证明，证实被告人田旭日的基本身份情况。
14、被告人田旭日的供述、辩解及辨认笔录，证实其借住在夏胜利位于本市西塞山区太子湾路434号104室家中，2015年上半年其居住的一楼做过装修。2015年7月3日下午4点半左右，其从家里出来在十五冶七公司附近路段被警察拦住，从其短裤右边口袋中检查发现四个小塑料袋装的“麻古”共45颗、六小包“冰毒”，毒品当场被扣押。其有二部手机，三个号码，从2015年3、4月份开始使用15387233340号码一直到出事，但号码机主不是其本人。其前几年开店时认识了胡左（经其辨认），到出事时认识吴静（经其辨认）二、三个月。其有一辆黄色鄂b5s359号摩托车，前面插了一面小国旗。
关于公诉机关指控被告人田旭日于2015年6月15日16时许，受夏胜利安排给邵少华送甲基苯丙胺片剂50颗（约4.8克），获毒资2000元，并提供邵少华的陈述、邵少华对被告人田旭日及夏胜利的辨认笔录、夏胜利的逮捕证、被告人田旭日与邵少华、夏胜利的通话记录予以证实，因黄石市中级人民法院的刑事判决书认定夏胜利贩卖毒品事实中对该笔事实未予认定，故本院亦应不予认定。关于公诉机关对被告人田旭日于2015年5月下旬的一天在其家中向李涛贩卖甲基苯丙胺片剂2颗（约0.192克）、甲基苯丙胺（约0.03克），获毒资100元的指控，经查，除证人李涛一人的证言外，无其他证据印证，现有证据不足以证实，故对该指控不予支持。
本院认为，被告人田旭日违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而向他人贩卖甲基苯丙胺共计13.64克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田旭日向4人贩卖甲基苯丙胺13次，可酌情从重处罚。被告人田旭日以贩养吸，从其身上查获的毒品数量在量刑时考虑其吸食毒品的情节予以酌情处理。关于公诉机关指控被告人田旭日贩卖甲基苯丙胺共计19.022克，因无证据证实被告人田旭日向证人李涛、刘东海、吴静、胡左贩卖的毒品与从其身上查获的毒品系其同一次购买，故不能参照查获毒品重量计算，根据审判实践，就低认定甲基苯丙胺片剂每颗0.09克为宜，结合本案证据，宜认定被告人田旭日贩卖甲基苯丙胺共计13.64克。关于被告人田旭日及其辩护人提出的通话记录是因被告人田旭日跑摩托车，邵少华、刘东海、胡左、吴静要用车或送东西与被告人田旭日电话联系，不是为了卖毒品，及通话记录上仅有公安机关盖章，没有出具部门盖章的质证意见，经查，该通话记录证实了被告人田旭日使用的手机号码（1538723****）与上述证人均有过联系，上述证人均证实与被告人田旭日电话联系是为购买毒品，被告人田旭日的供述亦可证实上述证人均与其无矛盾纠纷，被告人田旭日及其辩护人亦未提供相关证据证实上述证人系要用车或送东西而与被告人田旭日电话联系，且侦查机关依法取得该通话记录，并加盖印章，符合证据形式要求，应予采信；提出的对李涛、刘东海、邵少华、胡左、吴静的证言有异议，证言相互矛盾，不合常理，不足以证实被告人田旭日构成贩卖毒品罪的质证、辩解意见，经查，证人李涛、刘东海、胡左、吴静均系侦查机关依法取得，均在被告人田旭日没有供述的情况下，除对从被告人田旭日处购买毒品的时间、地点、数量、支付毒资等作了详细陈述外，还对与被告人田旭日相识、留存手机号码、住处及室内布置、被告人田旭日所使用的日常交通工具（黄色插国旗摩托车）等细节作了详细陈述，且有被告人田旭日的部分供述、通话记录、辨认笔录、黄石市行政拘留所出具的情况说明、行政处罚决定书相互印证，证人李涛、刘东海、吴静、胡左的证言应予采信，能够证实被告人田旭日多次向上述四人贩卖甲基苯丙胺的事实，被告人田旭日构成贩卖毒品罪；提出的无李涛、刘东海、邵少华、吴静、胡左手机号码开户记录，经查，上述五人对本人及被告人田旭日贩卖毒品使用的手机号码均作了陈述，与通话记录、被告人田旭日的供述相一致，有无开户记录不影响上述五人在记录时间与被告人田旭日有过电话联系；提出的黄石市拘留所出具的情况说明不能证实被告人田旭日认识李涛、刘东海，经查，黄石市拘留所出具的情况说明虽不能直接证实被告人田旭日与证人李涛、刘东海在行政拘留所认识，但结合证人李涛、刘东海的证言及行政处罚决定书，能够证实三人同一时间段在黄石市行政拘留所拘留，证人李涛、刘东海证实其二人与被告人田旭日系在黄石市行政拘留所认识的内容可信，故对上述质证、辩解意见均不予支持。关于被告人田旭日提出其系在家门口被抓，不是在十五冶七公司门口附近被抓的辩解意见，经查，公安机关出具的到案经过证实被告人田旭日系2015年7月3日16时许在十五冶七公司门口附近被抓，被告人田旭日在侦查阶段也供述称其于2015年7月3日下午4点半左右，从家里出来在十五冶七公司附近路段被警察拦住，二者相互印证，故对该辩解意见不予支持。关于被告人田旭日的辩护人提出的邵少华的证言系孤证，因本院未认定该笔贩卖毒品事实，故在此不作评价；提出的没有李涛与被告人田旭日通话记录的辩护意见，本院结合证据已对公诉机关对2015年5月下旬被告人田旭日向李涛贩卖毒品的指控不予认定；对2015年6月10日左右一天下午，被告人田旭日向李涛贩卖毒品的指控，虽没有李涛与被告人田旭日的通话记录，但李涛的证言与刘东海的证言相互印证，能够证实该笔贩卖毒品事实，本院予以支持。对公诉机关提出的被告人田旭日有多次向多人贩卖毒品的量刑情节，可判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。根据被告人田旭日犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田旭日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年七月十五日起至二〇二四年七月十四日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、作案工具手机一部依法予以没收；未退赃款二千八百元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳润
人民陪审员 童清明
人民陪审员 吕浩荣
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 胡冬霞