wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第743号
原告王某某，女。
委托代理人张某某，河北某律师事务所律师。
被告田某甲，男。
原告王某某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈巾豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张某某、被告田某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2008年4月18日结婚，2011年10月25日生育一女，名为田某乙。由于婚后双方性格不合，且被告赌博成性，长期酗酒，原被告感情确已破裂。女儿田某乙一直与原告生活，从小到大一直由原告抚养，而被告从未关心和照顾女儿的生活，为有利于女儿健康成长，继续由原告抚养为宜。原告曾于2013年诉至桥东区人民法院，经一审二审，判决未准予离婚。今距上次判决不准离婚已有半年之隔，原告特再次提起离婚之诉，请求1、依法判令原被告离婚。2、依法分割位于石家庄市的房产。3、判令孩子田某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，或一次性支付至15周岁。4、诉讼费等费用由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，原告陈述与事实不符，在2007年我们在一起工作相识，自由恋爱，2008年4月18日结婚，2011年生育一女田某乙，我们在一起后原告就没有上班，一直是我工作养家，原告的社保和关系现在仍在我工作的单位。2009年底我用自己的婚前财产买的某房产，2010年买的某宿舍，而原告提出离婚前一年把某宿舍的房产转到原告父亲名下，现就此事我们已经起诉到了新华区人民法院。孩子从小由我们夫妻共同抚养，双方父母也在照顾，在原告提出离婚后原告的母亲把孩子带到了唐山，不让我见孩子，我有证据可以证明到现在我已经有两年没见过孩子了，如果离婚我要求抚养孩子，不需要对方出抚养费。
经审理查明，原、被告于2007年认识，2008年4月18日登记结婚，2011年10月25日生育婚生女田某乙。原被告婚前感情尚可，婚后常因生活琐事发生争吵。原告王某某在2013年向石家庄市桥东区人民法院起诉要求离婚，石家庄市桥东区人民法院出具（2013）东民一初北字第00345号民事判决书判决不准离婚，被告田某甲对该判决书提起上诉，石家庄市中级人民法院于2014年3月12日作出2014年石民二终字第00295号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。至今双方仍未和好，现原告王某某再次起诉要求离婚。
另查，原告提供《房地产买卖契约》一份，《协议书》一份及房屋货款还款账单，证明位于石家庄市的房产为夫妻共同财产（现无房产证），其中存在对原告母亲的债务。被告认可石家庄市某房产为夫妻共同财产。被告称购买某宿舍的房产时对外存在债务，未提供相关证据。双方均称关于劳教宿舍的房产正在另案诉讼当中。
以上事实有结婚证、（2013）东民一初北字第00345号民事判决书、2014年石民二终字第00295号民事判决书、《房地产买卖契约》、常住人口登记卡及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，婚姻实行自由原则。原、被告于2008年4月18日登记结婚，婚后因家庭琐事发生争吵未能建立起深厚的夫妻感情，自原告2013年起诉要求离婚判决不准离婚，被告提起上诉被判决驳回上诉，维持原判至今，原、被告之间未能和好，本院认为双方夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉求，本院予以支持。双方婚生女田某乙自出生后一直随原告及原告家人生活，且田某乙年龄尚小，原告提供有固定收入的证据，为有利于孩子健康成长，本院认为田某乙由原告抚养较为适宜，原告主张被告每月支付抚养费2000元，未提交被告每月收入情况的证据，截至本院确定日期，被告亦未提供其收入情况的证据，本院结合当地平均消费水平认为由被告每月支付抚养费1000元较为适宜。对于原告所诉房产的情况，原、被告均未向本庭说明关于顺美华庭房产的具体分割意见，未对房产价值发表意见，均认可劳教宿舍的房产在另案审理当中，庭审中原、被告均要求婚后购买的两套房产另行解决，本案不再进行处理。对于双方所述的债权债务情况，均未提供相关证据证明，双方可另行处理。经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、判决原告王某某与被告田某甲离婚。
二、原、被告婚生女田某乙由原告王某某抚养，被告田某甲自本判决生效之日起每月支付抚养费1000元至田某乙十八周岁止。原告王某某为被告田某甲探望婚生女田某乙提供便利条件。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本判决未发生法律效力前，原、被告双方应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定不得另行结婚。
案件受理费2395元，减半收取，由原告王某某负担599元，被告田某甲负担598.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 陈巾豪
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张丽娇
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初218号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人廖某。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检未检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李纲出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2015年11月12日2时15分许，被告人廖某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿和平路由人民路方向往前进南路方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇和平路名雅苑路段时，由于操作不当自行翻车，肇事无号牌两轮摩托车在倒地滑行过程中碰到停在此处的粤Y×××××号轿车，造成廖某受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年11月17日，被告人廖某自行到交警中队接受调查。经检测，廖某驾车时血样中酒精浓度为254.45mg／100ml，达醉酒驾驶标准。案发后，被告人廖某赔偿粤Y×××××机动车所有人经济损失人民币3580元。被告人廖某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖某在犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人廖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人廖某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，且血样中酒精浓度达254.45mg／ml，可以酌情从重处罚。被告人廖某赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人廖某判处拘役，并处罚金。提请法院依法惩处。
另查明，《未成年社会调查报告》显示，矫正条件分析及建议：被告人廖某户籍地的县、乡均已成立社区矫正机构，并工作开展正常，其户籍地司法所也正对适应非监禁的社区服刑人员依法实施社区矫正。但在走访调查时，廖某的父母均外出广东省鹤山市务工，家中爷爷无手机，需联系其叔叔廖宏钦才能联系，不方便司法所工作人员联系开展工作，考虑到被告人廖某仍属未成年，为便以对其监管，我们认为如人民法院对被告人廖某宣告缓刑，建议应将被告人廖某随父母居住地司法行政机关依法对其实施社区矫正为宜。本案开庭审理时被告人廖某已满十八周岁。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人到案经过、破案经过，被告人的供述与辩解，鉴定意见，相关书证材料，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人廖某在犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人廖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，且血样中酒精浓度达254.45mg／ml，可以酌情从重处罚。被告人廖某赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人廖某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人廖某是初犯，犯罪时不满十八周岁，犯罪情节较轻，具有自首情节，在庭审时亦能当庭认罪，并积极主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合优先适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑不致有危害社会的情况，依法可对被告人廖某适用缓刑。故除采纳公诉机关对被告人的量刑建议外，还可以对被告人廖某宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施锦琪
二〇一六年八月八日
书记员 吕嘉茵
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更564号
罪犯魏同伴，男，1953年6月30日出生于内蒙古自治区包头市石拐区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院于2013年11月13日作出（2013）石刑初字第38号刑事判决，认定被告人魏同伴犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2014年1月13日交付执行。刑满日期2016年7月16日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年1月18日以罪犯魏同伴在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯魏同伴在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、12月、2015年6月、连续记功3次。
经审理查明，罪犯魏同伴在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯魏同伴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯魏同伴减去有期徒刑五个月十七日的刑罚执行。释放日期为2016年1月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 多琳娜
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初09037号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：李耿耿，女，1984年4月16日出生，该银行职员，住苍南县。
委托代理人：林言欣，男，1964年11月23日出生，汉族，该银行职员，住苍南县。
被告:ＸＸ，男，1970年10月7日出生，汉族，住苍南县。
被告:赖连照，男，1981年12月1日出生，汉族，住苍南县。
被告:陈同月，男，1963年8月25日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告ＸＸ、赖连照、陈同月金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费799元，减半收取399.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 金梦婕
二〇一六年十月十九日
书 记 员 林初橄
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一保字第00005号
申请人：纵晓岩，男，1976年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：金凡品，男，1952年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请人纵晓岩因与被申请人金凡品民间借贷纠纷，于2015年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人金凡品名下的位于安徽省萧县龙城镇交通路北侧产权证号为110698的房产予以查封。
申请人纵晓岩向本院提供其名下的皖F310**开迪牌轿车一辆进行担保。
本院经审查认为：申请人纵晓岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人金凡品名下的位于安徽省萧县龙城镇交通路北侧产权证号为110698的房产予以查封。
二、将申请人纵晓岩向本院提供担保其名下的皖F310**开迪牌轿车一辆予以查封。
上述财产未经本院许可，不得处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，人民院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 付 丽 丽
审判员 穆 永 超
审判员 张 全 哲
二〇一五年十月九日
书记员 张雅丽（代）
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第46711号
原告姚延奇，男，1988年7月3日出生。
被告北京市安杰中道市场调查有限责任公司，住所地北京市朝阳区安定门外外馆东街50号6号楼102室。
法定代表人岳东。
原告姚延奇（以下简称原告）诉被告北京市安杰中道市场调查有限责任公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月25日我入职到被告处，双方签订了书面劳动合同，被告拖欠我2011年10月26日至2013年10月14日的工资，被告法定代表人给我写了欠条，我多次拨打其电话，其至今未付。现我诉至法院，要求被告支付我：1、2011年9月26日至2013年10月14日的社会保险欠费；2、2011年10月26日至2013年10月14日工资32000元。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告主张其于2011年7月25日入职于被告处，担任检测录入，双方签订了书面劳动合同，月工资为3000元，被告拖欠其2011年10月26日至2013年10月14日的工资，被告未为其缴纳过社会保险，其要求被告将2011年9月26日至2013年10月14日的社会保险欠费支付给其个人，其于2013年10月14日与被告解除劳动关系。为证明其主张，原告提交了以下材料：1、《劳动合同书》，显示：原告与被告的劳动合同签订时间为2011年7月25日，原告担任检测录入，期限自2011年7月25日至2012年7月24日止，其中试用期2个月。2、《欠条》，显示：“本人岳东代表北京市安杰中道市场调查有限责任公司证明拖欠姚延奇工资共计人民币叁万贰仟元整（32000），此数额包括以准至姚延奇离职之日前的所有工资及应发补助，定于2013年11月15日前一次性付清。以兹证明。岳东。2013年10月14日。”加盖有被告公司字样的印章。
2015年8月25日，原告将被告申诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委），仲裁请求事项同本案诉讼请求，该日仲裁委书面通知原告不予受理。原告不服，诉至本院。
以上事实，有原告《劳动合同书》、《欠条》、仲裁委京朝劳人仲不字（2015）第01832号不予受理通知书及原告的陈述等相关材料在案佐证。
本院认为：本案被告经本院合法传唤未出庭亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。鉴于被告未提交相关证据，结合原告提交的《劳动合同书》、《欠条》等，本院对原告陈述的入职时间、离职时间、工资标准、欠付工资等情况予以采信。
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告未支付原告2011年10月26日至2013年10月14日的工资32000元，应依法予以支付。
原告要求被告将未缴纳至社会保险基金的保险费用支付给其个人，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告北京市安杰中道市场调查有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告姚延奇二○一一年十月二十六日至二○一三年十月十四日的工资三万二千元；
二、驳回原告姚延奇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告北京市安杰中道市场调查有限责任公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳）；公告费260元，由被告北京市安杰中道市场调查有限责任公司负担（原告姚延奇已预付，被告北京市安杰中道市场调查有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告姚延奇）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 肖 唯
人民陪审员 席久义
人民陪审员 杨占珍
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李 蕊
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执302号
申请执行人：文祚英，女，生于1953年10月14日，汉族，不识字，四川省江油市人，住四川省江油市。
申请执行人：刘发均（曾用名：刘发军），男，生于1955年1月17日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
被执行人：王海燕，女，生于1988年10月9日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
本院在执行文祚英、刘发均申请执行王海艳义务帮工人受害责任纠纷一案中，申请执行人文祚英、刘发均应受偿债权为：①各项损失17993.16元；②案件受理费300元；③执行费169元。在执行过程中，被执行人已主动履行完全部给付义务，本案现已执行完毕。申请执行人于2017年7月18日书面向本院终结本案的执行。经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省梓潼县人民法院（2014）梓民初字第528号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 贾朝钒
审判员 刘 潜
审判员 马 波
二〇一七年九月十八日
书记员 赵 敏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第4111号
原告张华祝。
委托代理人朱金玉。
被告董本生。
被告马盼芝。
原告张华祝诉被告董本生、马盼芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华祝的委托代理人朱金玉到庭参加了诉讼，被告董本生、马盼芝经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月4日，被告董本生因做生意向原告借款100000元，利息每月2000元。后被告陆续支付利息至2014年6月3日，借款本金及其余利息经原告催要被告未偿还。因二被告系夫妻关系，故请求判令二被告偿还借款100000元及利息。
二被告均未作答辩。
经审理查明，2012年6月4日，被告董本生向原告张华祝出具借条一份，内容为：今借到张华祝现金人民币100000元整，利息2分（20‰）按月付。该款后经原告催要，被告董本生支付利息至2014年6月3日，借款本金及其余利息未偿还。因被告董本生与被告马盼芝系夫妻关系，原告要求二被告共同偿还借款本金及利息。
本院认为：被告董本生借原告款100000元的事实有借据及证人证言等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告催要被告应当及时偿还，故原告要求被告董本生偿还借款100000元及利息符合有关法律规定，本院予以支持。被告董本生以个人名义所负的该笔债务，发生在其与被告马盼芝婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告马盼芝应当共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告董本生、马盼芝共同偿还原告张华祝借款100000元及利息（按照月利率20‰，自2014年6月4日起计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，公告费540元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 刘江涛
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 滑丽丽
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终1118号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司。
法定代表人:宋景福，职务总经理。
委托诉讼代理人：李静,中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司员工,住承德市。
被上诉人（原审原告）：刘志超,住河北省平泉县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司因与被上诉人刘志超保险合同纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的委托诉讼代理人李静，被上诉人刘志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的上诉请求:1、请求二审法院撤销（2016）冀0823民初3274号民事判决书，依法改判或发还重审。2、由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，适用法律不正确。河北宝信通保险公估有限公司是一审法院委托的，此公估报告程序合法，内容真实有效。被上诉人对公估报告有异议，但是没有申请重新鉴定。上诉人公司已经按照人民法院和公估公司的要求提供了照片，现一审法院对于公估报告不予采信，属于认定事实和适用法律错误。2、根据公估报告的鉴定，受损车辆仅前保险杠需要喷漆修复处理，其他部位没有损坏。上诉人公司已经对前保险杠喷漆费用进行了赔付，不应再承担责任。
刘志超辩称,一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决结果。
刘志超向一审法院起诉请求：1、要求被告给付我车辆维修垫付款36230.00元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2016年7月12日，原告驾驶冀HXXX**号轿车行驶沙坨子路段与冀AXXX**号轿车发生相撞。2016年7月13日，被告公司接到报警，同日由平泉县交警队做出道路交通事故认定书，原告承担此次事故的全部责任，金山无责任，在该交警队达成协议，原告承担两车的车损。原告驾驶的冀HXXX**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，商业三者险、不计免赔率保险。被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司对冀AXXX**车辆进行定损，交强险项下的保险金2000.00元。原告刘志超修理金山驾驶的冀AXXX**号轿车花去修理费36230.00元。河北宝信通保险公估有限公司出具《公估报告》，公估结论为冀AXXX**号车与冀HXXX**号车相撞是造成冀AXXX**号车车辆损失的成因；被告申请公估花去鉴定费6000.00元。
一审法院认为，保险人中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司对责任保险的被保险人刘志超给第三者金山造成的损害，应当直接向该第三者金山赔偿保险金。原告刘志超对第三者金山已负的赔偿责任明确且在商业三者险保险金额范围内，请求被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司给付其垫付的车辆修理费，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司已支付原告刘志超的交强险2000.00元，应予扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司申请鉴定所支付的鉴定费，属于举证所付出的费用，要求原告刘志超承担的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决，被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司于本判决生效后五日内一次性给付原告刘志超垫付的修车费34230.00元；上述赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号×××，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。案件受理费706.00元，减半收取353.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司负担，限本判决生效后七日内交纳。
本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。
本院认为，被上诉人刘志超驾驶的冀HXXX**号轿车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司处投保交强险及商业三者险，本案所涉保险事故发生在保险期间之内的事实清楚。被上诉人刘志超驾驶投保车辆与案外人金山驾驶的冀AXXX**号车相撞，在此次交通事故中，被上诉人刘志超负事故的全部责任。被上诉人刘志超驾驶投保车辆造成第三者车辆损失，应当依法赔偿无责方的财产损失。被上诉人在上诉人处投保有商业三者险，现被上诉人已经向案外无责方实际承担了赔偿责任，上诉人作为被上诉人车辆商业三者险的保险人，应当承担理赔责任。上诉人主张公估报告应作为定案依据，但此鉴定结论只能证实第三者车辆的受损部位，并未对修复费用作出鉴定结论，此公估报告不能作为认定第三者车辆受损部位修复费用的证据使用。被上诉人已经垫付案外无责方车辆修理费，上诉人应当按照被上诉人垫付的费用数额承担保险理赔责任。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币706.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉雪芳
审 判 员 高喜军
代理审判员 张 喜 艳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 耿 建
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2627民初581号
原告詹某。
被告杨某某。
原告詹某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某与被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年在外打工期间认识并同居生活，2008年7月到政府办理结婚登记，婚后生育有长女杨某丽、长子杨某炜。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后未能建立夫妻感情，而且经常为生活琐事发生争吵。由此导致原、被告的感情从原来的平淡逐步走向破裂，我们双方经常闹离婚，原告经不住被告的折磨，于2014年7月外出务工至今，在此期间双方互不联系和往来，偶尔电话联络也是谈及离婚之事，如今，原、被告长期分居且互不履行夫妻义务，已导致原、被告的夫妻感情彻底破裂，并无和好可能。现请求人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、女儿杨某丽由原告抚养，儿子杨某炜由被告抚养；3、共同财产平均分割。
原告向法庭提交的证据有1、身份证；2、结婚登记审批表。
被告辩称：原、被告的婚姻基础和婚后感情都较好，被告坚决不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于2007在深圳打工期间认识后开始同居生活，2008年7月3日到婚姻登记机关登记结婚。原、被告共同生活期间，先后生育有两个小孩（2008年8月31日生育长女杨某丽、2011年12月18日生育长子杨某炜）。2014年12月，原、被告因家庭琐事发生争吵后，原告外出打工至今。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有：砖瓦房一栋（位于天柱县白市镇中寨村）；共同债务有：借舒某荣人民币50000元、天柱县农村商业银行白市支行贷款100000元。
本院认为，原、被告经自由恋爱认识后，双方到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，并先后生育了两个小孩，可见双方婚姻基础好，婚后亦培养起了较好的夫妻感情。原告起诉要求离婚，只是由于双方为家庭琐事偶有争吵，但并没有导致原、被告夫妻之间的感情完全破裂。本案原告在举证期限内亦未能提交证据证明其与被告之间的夫妻感情确已破裂，故其应承担举证不能的法律后果。只要原、被告在今后的生活中，本着互谅互让的原则，多一些沟通、理解与支持，其家庭仍然是一个幸福、美满、和睦的家庭。原告诉请的理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告詹某提出与被告杨某某离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告詹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨 冠 华
二〇一六年五月六日
书记员 吕冰冰（代）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2725号之一
申请人刘新华，男，1958年10月14日出生，汉族，无职业。
申请人刘建华，男，1956年11月15日出生，汉族。
申请人刘文华，女，1968年4月5日出生，汉族，无职业。
被申请人张秀芝，女，1950年8月12日出生，汉族。
申请人刘建华、刘新华、刘文华与张秀芝不当得利纠纷一案，申请人刘建华、刘新华、刘文华于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对存于赤峰市住建委刘伟的抚恤金、丧葬费予以保全。保全金额为12万元。申请人刘建华自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘建华、刘新华、刘文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对申请人刘建华名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2725号申请人刘新华，男，1958年10月14日出生，汉族，无职业。申请人刘建华，男，1956年11月15日出生，汉族。申请人刘文华，女，1968年4月5日出生，汉族，无职业。被申请人张秀芝，女，1950年8月12日出生，汉族。申请人刘建华、刘新华、刘文华与张秀芝不当得利纠纷一案，申请人刘建华、刘新华、刘文华于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对存于赤峰市住建委刘伟的抚恤金、丧葬费予以保全。保全金额为12万元。申请人刘建华自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人刘建华、刘新华、刘文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对存于赤峰市住建委刘伟的抚恤金、丧葬费予以冻结。冻结期限为二年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月十六日书记员  赵冬梅
凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执283号
凤凰县卫生和计划生育局、唐某某、姚某某：
本院执行的凤凰县卫生和计划生育局申请唐某某、姚某某行政非诉案由一案，经被执行人唐某某、姚某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月十九日
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1522行审36号
申请执行人莘县国土资源局，住所地：莘县政府街013号。
法定代表人徐启水，局长。
委托代理人苏红军，男，莘县国土资源局干部。
被执行人王正雷，男，1963年10月8日出生，汉族，现住莘县。
申请执行人莘县国土资源局于2018年2月13日向本院提出申请，要求强制执行莘县国土资源局对被执行人王正雷土地行政处罚一案于2017年7月4日作出的（2017）莘国土资罚字58号土地行政处罚决定。
本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，对莘县国土资源局作出的（2017）莘国土资罚字58号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人王正雷擅自占用莘县古云镇后王楼村耕地753.33平方米，建设粮食收购点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；并依法对王正雷按照每平方米25元的标准处以罚款，共计18833.25元。
申请执行人莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2017）58号行政处罚决定书已于2017年7月4日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，莘县国土资源局作出的（2017）莘国土资罚字58号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2017）58号土地行政处罚决定书准予强制执行。交由古云镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一八年四月三日
书记员 陈 丽
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫10执异25号
异议人（案外人）：晋松杰，男，汉族，1971年12月1日生，住河南省禹州市。、
委托代理人：艾贯勋，河南名人（禹州）律师事务所律师，特别授权。
申请执行人：王转妞，女，汉族，1969年2月22日生，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师，特别授权。
本院在执行申请执行人王转妞申请执行边红霞等民间借贷纠纷一案中，依法查封、拍卖属于边红霞的房产，在执行过程中，案外人晋松杰提出执行异议。本院予以受理，依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。
晋松杰申请异议称：贵院因王转妞诉边红霞等民间借贷纠纷一案，查封了位于禹州市夏都办远航路东段路北禹州市房权证禹房0251**号房屋，现该案已经进入执行程序，我提出异议。我与被执行人边红霞于1997年4月21日结婚，该被查封房屋是我们夫妻二人于2007年购买，并于2007年12月27日办理了房产证。虽然房产证上是边红霞一人名字，但根据我国婚姻法的相关规定，该房产实际�为我夫妻二人的共同财产，因此贵院依法不能对该房产进行查封、拍卖。为维护我的合法权益，请求解除对该房产的查封、停止拍卖。
王转妞辩称，晋松杰与边红霞的夫妻关系如果属实，那么至今二人尚未离婚，对于夫妻共同财产并未分割，按照房屋所有权登记的权利人仍是边红霞一人，而且王转妞对边红霞享有的债权发生在晋松杰与边红霞夫妻关系存续期间。本案争议的房屋即便是晋松杰与边红霞共同共有，应当对外承担连带清偿责任。被答辩人的主张不能对抗人民法院的强制执行，应当依法驳回晋松杰的执行异议请求。
经审查查明：王转妞申请执行边红霞等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）许民初字第338号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年12月6日向�院申请强制执行。在执行过程中，本院查封了边红霞的位于禹州市夏都办远航路东段路北的房产一套。边红霞与晋松杰于1997年4月21日登记结婚。2007年12月27日，本案争议的房产登记在边红霞名下。
本院认为：本案争议的房产登记在被执行人边红霞名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对于不动产，按照不动产登记簿判断权利人。另，本案房产是晋松杰与边红霞夫妻关系存续期间所购买。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此，本院查封、拍卖被执行人边红霞名下的房产符合法律规定，晋松杰所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回晋松杰的执行异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王宏召
审 判 员 韩建稳
代理审判员 应建军
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 巩 倩
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0721刑初145号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人张某甲，居民。因吸食毒品，于2016年2月18日被处行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月22日被灵山县公安局刑事拘留，同年3月3被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院于同月8日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月16日至18日间，被告人张某甲为筹措毒资，先后两次在灵山县伯劳镇伯劳街用镊子扒窃被害人张某乙的一部价值人民币500元的小米3牌手机和一名妇女的现金人民币20元。具体如下：
1、2016年2月16日中午，被告人张某甲为筹措毒资，在灵山县伯劳镇桥东街农村信用合作社对面路口的一个水果摊前，趁被害人张某乙不注意之机，用镊子扒窃被害人张某乙放在外衣口袋里一部价值人民币500元的小米3牌手机。
2、2016年2月18日中午，被告人张某甲为筹措毒资，在灵山县伯劳镇中间街处，趁一名带小孩的妇女不注意之机，用镊子扒窃该妇女的现金人民币20元。当日，被告人张某甲在灵山县伯劳镇中间街处被灵山县公安局新圩派出所民警抓获。民警当场从被告人张某甲缴获作案工具用镊子一把及一部小米3牌手机、现金人民币20元。破案后，公案机关已将追回的被盗小米3牌手机发还给被害人张某乙。
另查明，2016年2月18日，被告人张某甲因吸食毒品被处行政拘留十五日，同月22日，被告人张某甲因本案被灵山县公安局刑事拘留。
以上事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，人员基本信息，证人杨某、劳某、谭某、余某的证言，被害人张某乙的陈述，被告人张某甲的供述、指认作案工具相片，灵山县价格认证中心灵价鉴字（2016）38号价格鉴定结论书，灵山县公安局现场勘查笔录、人身检查笔录、现场图、现场照片、扣押、发还清单、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲为筹措毒资，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人张某甲的刑事责任成立。被告人张某甲为吸毒而两次扒窃，应对其从严惩处。被告人张某甲归案后直至庭审过程中，如实交代其主要犯罪事实，依法可以对被告人张某甲从轻处罚。
根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合本案案情。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年11月21日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 黄庆华
二〇一六年六月十五日
书记员 李 媛
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第515号
原告林某。
委托代理人谢明林，河北建平律师事务所律师。
被告高某甲。
委托代理人王金香。
原告林某与被告高某甲离婚纠纷一案，本案于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告林某及委托代理人谢明林，被告委托代理人王金香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，于××××年××月××日在沧州市新华区民政局草率办理结婚登记手续。结婚后才发现与被告不和，没有共同语言，尤为严重的是被告不去找工作也不挣钱，还经常对我实施家庭暴力，使我身心遭受了巨大的精神痛苦。不仅如此，被告的父母也经常跟我找茬说脏话，还鼓动被告殴打我。截止到目前，我已深刻认识到与被告感情彻底破裂，没有和好可能，现依据相关法律，向法院提起诉讼，请求依法判决双方离婚，判令被告返还原告个人财产，依法分割夫妻双方债务20000元。
被告辩称，我与原告2009年经人介绍开始交往，并在2009年11月开始同居，原告在我家里一住就是3年，我们于××××年××月结婚，××××年××月女儿出生，婚前婚后感情一直很好，并非缺乏了解，草率结婚。结婚后，我所有个人收入包括结婚时的礼钱还有生孩子的礼钱都交给原告保管，我们生活的一切开支都由我的父母承担。我并不是一直不工作不挣钱，我在2014年在沧州大化下岗，我们并不存在家庭暴力。针对两万元债务问题，我下岗后，需要做生意，需要五万元，我母亲给了三万五，原告借了她婶婶两万元，但只给了我1.6万，我在2014年7月已将两万还清，不存在两万债务问题。在2014年3月，原告父亲井队集资，借走五万元，并答应在2015年3月归还，至今未还，借条在原告处，我这里只有汇款回执单。我把当时仅有的钱都借给了岳父，所以并没有感情破裂之说。2014年12月30日，与原告闹矛盾后原告回了娘家。我们多次联系原告，原告却躲避不见。2015年4月30日，我被查出股骨头坏死，因为孩子太小，没有人照顾，未能去北京积水潭医院做手术，只能在沧州市人民医院做了手术，手术后一直瘫痪在床，后续治疗需大笔资金，请原告撤诉，归还婚姻存续期间的钱，用来治病。孩子还小，不能没有母亲，她需要一个家。因此，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告双方于2009年经人介绍认识并同居生活，于××××年××月××日登记结婚，结婚前后感情较好。××××年××月××日生育一女高某乙。2014年12月因生活琐事双方产生矛盾后，原告回到娘家居住。2015年4月被告因股骨头坏死在沧州市人民医院做手术，至今仍卧床在家。2015年4月14日原告诉至本院请求离婚，并请求分割夫妻共同财产及债务，被告不同意离婚。
本院认为，原被告经人介绍后确立恋爱关系并同居生活，对彼此性格了解比较充分，有较好的感情基础。结婚前后共同生活5年有余，感情尚好，并生育一女，原被告因家庭生活琐事发生矛盾后未及时和解，使夫妻感情受到一定影响。对此，双方应本着互谅互让、相互包容的原则，及时化解矛盾，格外珍惜夫妻建立起的感情，各自承担起作为妻子和丈夫对家庭对孩子应尽的责任，以维护平等、和睦的婚姻关系。现原告因病卧床在家，原告作为妻子应履行夫妻间相互扶助的义务。对原告提出的离婚请求，经本院调解，被告不同意离婚。原告亦未提交足以证明夫妻感情确已破裂的相关证据，对其夫妻感情彻底破裂的主张，本院不予认定，对原告的离婚请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原、被告离婚。
本案诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 回海峰
代理审判员 顾 峥
二〇一五年××月××日
书 记 员 李亚男
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第515号
原告：新疆吉瑞烽热力有限公司。住所地；新疆新源县新源镇人民政府办公楼后。
法定代表人：王俊，该公司董事长。
委托代理人：陈金丽，该公司职员。
被告：马全明，男，1973年6月24日出生，汉族。
原告新疆吉瑞烽热力有限公司（以下简称吉瑞烽公司）诉被告马全明供用热力合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员李政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉瑞烽公司的委托代理人陈金丽、被告马全明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉瑞烽公司诉称：原告自2009年10月20日至2012年4月5日向被告居住的房屋提供冬季供暖服务，每年供暖费标准为1040元（房屋供热面积65m2，供暖费16元／m2）。被告只支付了3年共计2000元供暖费，至今无故拖欠未付剩余供暖费1120元。为此原告起诉请求判令：1.被告支付原告2008年-2011年冬季供暖费共1120元（庭审变更）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告马全明辩称：2011年冬季因为原告供暖温度不够，被告当时已将原告的供暖阀门自行关闭，自己安装锅炉进行的供暖，并没有使用原告的供暖服务，因此不同意交纳剩余供暖费。
经审理查明：被告系新源县农行家属楼老楼3单元102室房屋的产权人，该房屋供热面积为65m2。原告自2009年10月20日至2012年4月5日，向被告的上述房屋提供了冬季供暖服务。2012年之前，新源县冬季供暖费标准按16元／m2执行。被告居住的房屋每年应缴纳供暖费1040元（65m2×16／m2）。2010年1月25日，被告向原告支付了2009年冬季供暖费1000元；2011年1月22日，被告向原告支付了2010年冬季供暖费1000元，2009年-2011年剩余供暖费被告至今未向原告支付。
以上事实，有原、被告庭审陈述、供暖费收据等证据在案相互印证，本院予以认定。
本院认为，原告自2009年10月至2012年4月为被告居住的房屋提供冬季供暖服务，双方之间已形成事实供热合同关系。被告做为房屋的产权人，应当依法向原告支付拖欠的2009年-2011年3年的冬季供暖费共1120元（1040元／年×3年-1000元-1000元）。被告就其提出的“其在2011年冬季已自行关闭原告的供暖阀门并未享受供暖服务”的辩称理由，未提供相应的证据加以证实，并且被告亦未按规定向原告申请供暖报停，故本院对其辩称理由不予采信。原告的诉求主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告马全明于判决生效之日起五日内支付原告新疆吉瑞烽热力有限公司2009年-2011年冬季供暖费共计1120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马全明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李政
二〇一五年三月十二日
书记员 赵婧
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第515号
原告陆某，男，1963年9月24日出生，汉族，户籍所在地及现住址石家庄市。
委托代理人李某某。
被告任某，女，1965年10月11日出生，汉族，户籍所在地及现住址石家庄。
原告陆某诉被告任某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋力独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人李某某，到庭参加了诉讼。被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，2014年10月24日，被告任某从原告处借款四万元用于其经营的饭店，当时答应三、五天就可还款，但事后未还。经多次催要，被告一直以资金紧张为由拖延至今。现原告诉至法院，请求法院依法判令，1、被告偿还借款四万元；2、诉讼费由被告承担。
被告任某未到庭进行答辩。
经审理查明，2014年10月24日，被告任某向原告借款肆万元，并亲笔写下借条一张，该借条显示“今借到陆某人民币经多肆万元正（小写：40000元正）。借款人:任某2014.10.24.”后经原告多次催要，被告一直未偿还该笔借款。现原告诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告当庭出示借条原件、手机短信证明原告于2014年10月24日支取现金四万元并交付给被告的事实。被告未到庭进行质证。
上述事实有2014年10月24日借条一张、手机短信记录及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告任某从原告陆某处借款40000元，并亲笔写下借条一张，足以证实双方之间形成民间借贷关系，被告任某应当偿还该笔债务，故对于原告的主张，本院予以支持。被告任某未到庭对该借条进行质证，结合原告当庭出示的手机短信，应视为被告任某对此笔债务的认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告任某于本判决书生效后五日内给付原告陆某人民币40000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取，由被告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张秋力
二〇一五年三月十九日
书记员 高 康
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第515号
原告苏某某，女，1986年2月23日出生。
委托代理人穆明治，新郑市新村法律服务所法律工作者。
被告平某某，男，1986年11月13日出生。
委托代理人张水彬，新郑市148法律服务所法律工作者。
原告苏某某诉被告平某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员石青峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人穆明治和被告平某某及其委托代理人张水彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：2013年5月10日，原告与被告平某某经人介绍相识，于2013年7月3日在航空港区社会事业局婚姻登记处办理结婚登记手续，2014年3月2日生育女儿平某甲。婚后双方因性格不合，为家务琐事不断吵架、生气，导致分居生活至今，夫妻感情已经彻底破裂，请求依法判决准许原、被告离婚。
被告平某某辩称：原告苏某某和被告平某某婚后夫妻感情尚好，双方没有生气打架，况且女儿年龄尚小，被告不同意离婚。
经审理查明：原告苏某某与被告于2013年5月10日经人介绍相识订婚后，于2013年7月3日在郑州航空港区社会事业局婚姻登记处登记结婚，2014年3月2日生育一女，取名平某甲。原、被告在婚后日常生活中，常因家务琐事发生矛盾。2014年7月双方因生气原告回姑妈家居住与被告分居至今，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有原告苏某某和被告平某某于2013年7月3日向郑州航空港区婚姻登记处递交的结婚登记审查处理表一份及当事人的法庭陈述为证。
本院认为：原告苏某某和被告平某某经人相识后，经充分接触了解自愿登记结婚，二人的感情基础较好。双方婚后夫妻感情尚好，但二人却因不能正确处理好家庭矛盾，造成夫妻感情不够和睦。若在今后的共同生活中，双方能够充分认识自身的不足，互谅互让，互敬互爱，及时化解矛盾，消除隔阂，并加以改正，原、被告是能够和好如初的。原告没有证据证明双方之间的夫妻感情已经彻底破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告苏某某与被告平某某离婚。
案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 石青峰
二〇一五年三月九日
书记员 楚 霞
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第515号
原告：翟某某，女，汉族，1987年11月8日出生。
委托代理人：张治安，梁豪，河南明耀律师事务所律师。
被告：江某某，男，汉族，1988年12月12日出生。
本院在审理原告翟某某诉被告江某某为离婚纠纷一案中，原、被告经法院调解和好，原告翟某某于2015年4月13日向本院书面申请撤回对被告江某某的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告翟某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟某某负担。
审 判 长 赵保健
代审 判员 陈 君
人民陪审员 陈静静
二〇一五年四月十三日
书 记 员 马 帅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第515号
原告：王某，女，1971年2月7日生，汉族。
被告：孙某某，男，1970年6月22日生，汉族。
本院在审理原告王某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于二○一五年十一月十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王某负担。
审 判 长 槐 燕
审 判 员 白丽娜
人民陪审员 耿亚琳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 桑成娟
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第515号
原告李某某。
被告李某。
本院在审理原告李某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 苏刚
二〇一五年三月四日
书记员 李慧
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第515号原告陆某，男。委托代理人李慧臣，河北恒佳信律师事务所律师。被告任某，女。原告陆某诉被告任某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋力独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人李慧臣，到庭参加了诉讼。被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，2014年10月24日，被告任某从原告处借款四万元用于其经营的饭店，当时答应三、五天就可还款，但事后未还。经多次催要，被告一直以资金紧张为由拖延至今。现原告诉至法院，请求法院依法判令，1、被告偿还借款四万元；2、诉讼费由被告承担。被告任某未到庭进行答辩。经审理查明，2014年10月24日，被告任某向原告借款肆万元，并亲笔写下借条一张，该借条显示“今借到陆某人民币经多肆万元正（小写：40000元正）。借款人:任某2014.10.24.”后经原告多次催要，被告一直未偿还该笔借款。现原告诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告当庭出示借条原件、手机短信证明原告于2014年10月24日支取现金四万元并交付给被告的事实。被告未到庭进行质证。上述事实有2014年10月24日借条一张、手机短信记录及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告任某从原告陆某处借款40000元，并亲笔写下借条一张，足以证实双方之间形成民间借贷关系，被告任某应当偿还该笔债务，故对于原告的主张，本院予以支持。被告任某未到庭对该借条进行质证，结合原告当庭出示的手机短信，应视为被告任某对此笔债务的认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任某于本判决书生效后五日内给付原告陆某人民币40000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取，由被告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张秋力二〇一五年三月十九日书记员  高 康
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初2223号
原告：翁然，男，1993年1月29日出生，回族，住安徽省太和县。
被告：张勇，男，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告翁然诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员吴丽娟适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告翁然到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
翁然诉称：2015年6月11日张勇因做生意需要资金，向我借款68000元，并出具借条一张，后经催要未果，依法提起诉讼，请求判令张勇偿还我借款68000元及利息，并承担本案诉讼费用。
张勇未到庭也未提交答辩状和证据。
经审理查明：张勇向翁然借款，并于2015年6月11日向翁然出具借条一张，借条载明：“今借到翁然现金陆万捌千元整（68000.00），借款人：张勇，2015年6月11号”。后经翁然催要，张勇偿还了借款22000元，尚欠46000元借款未还，翁然为此提起诉讼，请求判令张勇偿还其借款及利息；本案诉讼费由被告承担。在庭审中，翁然自认张勇已经偿还了其22000元借款，尚欠46000元借款未还，并放弃了要求张勇偿还借款利息的诉讼请求。
上述事实，有翁然举证的其本人身份证、张勇身份证复印件、借条一张，以及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿，张勇向翁然借款68000元，有张勇出具的借条予以证明，原、被告之间债权债务关系明确。原告出示的证据，形式合法，内容真实，本院对原告提供证据的真实性均予以确认。翁然诉称张勇已经偿还其借款22000元，已经偿还的借款金额应当从借款总金额中予以扣除，即张勇还应当偿还翁然借款46000元。翁然当庭放弃了要求张勇偿还借款利息的诉讼请求，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。张勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告翁然借款人民币46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，减半收取750元，保全费480元，合计1230元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴丽娟
二〇一六年七月六日
书记员 朱青青
附：本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2303号
罪犯费江涛，重庆市合川区人，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2011年6月24日作出（2010）中区刑初字第970号刑事判决，以被告人费江涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第4080号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月。刑期至2021年2月17日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯费江涛能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯费江涛，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯费江涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯费江涛减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐 念
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0211执恢145号
申请执行人：王俊男，男，1981年9月14日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：李传军，男，1971年3月24日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区
被执行人：辛桂玲，女，1968年8月13日出生，汉族，无职业，住址同上。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第358号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令后，因无法找到被执行人并无可供执行财产�已将被执行人纳入失信被执行人名单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第358号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 李 玉 民
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 田 家 宁
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0403民初870号
原告：中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：枣庄市薛城区永福路4号。统一社会信用代码：91370400864561382B。
负责人：孟文，行长。
被告：邵明全，男，1964年11月8日出生，汉族，住薛城区。
被告：褚衍英，女，1964年6月10日出生，汉族，住薛城区。
被告：渠玲，女，1978年2月24日出生，汉族，住薛城区。
被告：褚庆洋，男，1979年3月3日出生，汉族，住薛城区。
原告中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行与被告邵明全、褚衍英、渠玲、褚庆洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行撤诉。
案件受理费1,662元，减半收取计831元，申请费765元，由原告中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行负担。
审 判 长 孙彦明
审 判 员 尚培万
人民陪审员 褚书强
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘宝键
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01财保2号
申请人：田园园，女，1992年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新区苏州西大街南一巷159号龙海五度小区11号楼3单元301室。
被申请人：齐文，女，1968年8月11日出生，汉族，住上海市徐汇区桂林东街28弄16号501室。
申请人田园园于2017年2月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人齐文共计价值26306810元的财产采取保全措施。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人田园园提供担保。
本院经审查认为，申请人田园园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人齐文价值26306810元的财产。
案件申请费5000元，由田园园负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 安 晶
代理审判员 化 豫
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 马晓婷
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初2125号
原告青岛宏源泰机械有限公司，住所地胶州市。
法定代表人李春梅，经理。
委托代理人石磊，胶州胶西法律服务所法律工作者。
被告青岛青锻锻压机械有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人夏乃林，董事长。
委托代理人徐仁旭，山东康元律师事务所律师。
委托代理人张成吉，山东康元律师事务所律师。
原告青岛宏源泰机械有限公司(以下简称“宏源泰公司”)与被告青岛青锻锻压机械有限公司(以下简称“青锻公司”)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨瑞国独任审判，公开开庭进行了审理。原告青岛宏源泰机械有限公司的委托代理人石磊，被告青岛青锻锻压机械有限公司的委托代理人徐仁旭、张成吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏源泰公司诉称，被告青岛青锻锻压机械有限公司从原告处购买齿轮、丝杠等机械配件若干，至2015年7月1日原告给被告发询证函，要求对以前双方往来账目进行核对，经被告方确认欠原告方货款243678.88元。后被告又从原告处购货47505元，付款45100元，又欠原告货款2405元，共欠原告货款246083.88元。经原告催款，被告无理拒付，请求法院判令被告支付原告货款246083.88元，并从起诉之日起至付款之日止，按同期银行贷款利率负担利息。本案诉讼费用由被告承担。
被告青锻公司辩称，原告所诉欠款246083.88元错误，被告已经还清。
经审理查明，被告青锻公司多次从原告处购买购买齿轮、丝杠等机械配件。2015年7月1日，经原、被告双方共同出具《询证函》证实，被告确认截止2015年7月1日尚欠原告243678.88元货款。该《询证函》有原、被告双方加盖单位公章予以确认。被告质证时称，对该《询证函》的真实性无异议，但在2015年7月1日之后，被告多次向原告支付货款�对上述主张主，被告未提交证据证明。
被告青锻公司未向法院提交任何证据。
另查明，原告未提交证据证明自双方对账后，被告又拖欠原告货款2405元的事实。
本院所确认的上述事实，有原告提交的询证函及当事人双方的陈述存案为凭，证据经当庭审查，足以采信。
本院认为，原、被告双方之间系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。出卖人的基本义务是向买受人交付标的物，买受人的基本义务是按照约定的数额支付价款。庭审中，原、被告双方对2015年7月1日均加盖单位公章确认的《询证函》的真实性无异议，本院对该《询证函》的真实性予以确认。原告提交的《询证函》能够证实，被告截止2015年7月1日尚欠原告货款243678.88元，故本院对原告请求被告青锻公司支付尚欠货款243678.88元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的自双方对账后，又另拖欠原告货款2405元的事实，因原告未提交证据证明，故不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，关于原告主张的逾期付款利息，被告应自原告起诉之日即2016年2月1日始至本判决生效之日止，以欠款的本金243678.88元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一�被告青岛青锻锻压机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛宏源泰机械有限公司货款243678.88元。
二、被告青岛青锻锻压机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛宏源泰机械有限公司逾期付款利息(自2016年2月1日始至本判决生效之日止，以欠款本金243678.88元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)。
三、驳回原告青岛宏源泰机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4991元，减半收取2495.5元，由被告青岛青锻锻压机械有限公司负担。由于上述费用原告已预交，由被告青岛青锻锻压机械有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件的上诉费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人未在上诉期内预交的，应当在上诉期满后七日内交纳，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨瑞国
二〇一六年四月二十日
书记员 刘龙先
附相关法律条文：
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或�报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0115行审32号
申请执行人武汉市江夏区环境保护局。
法定代表人苏军。
委托代理人郑佑明。
被申请执行人中建鼎元建筑工程有限公司。
申请执行人武汉市江夏区环境保护局于2016年3月5日向本院提出申请，要求强制执行该局于2015年8月3日对被申请执行人中建鼎元建筑工程有限公司作出的夏环罚字（2015）47号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区环境保护局作出的夏环罚字（2015）47号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人中建鼎元建筑工程有限公司，位于武汉市江夏区庙山开发区阳光二路的幕墙、门窗及环保型建材加工扩建项目未依法重新报批建设项目环境影响评价文件，主体工程已建成并投入生产的行为，属于违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，于2015年8月3日对被申请执行人作出夏环罚字（2015）47号《行政处罚决定书》决定：1、立即改正环境违法行为；2、罚款人民币6万元。该决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本案在审查过程中，经协调，被申请执行人主动到申请执行人武汉市江夏区环境保护局提供了环评批复手续，申请执行人遂于2016年3月28日向本院申请撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区环境保护局在行政相对人已接受处理的前提下，申请撤回强制执行的申请，不违反法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益和公共利益，应依法准许。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人武汉市江夏区环境保护局撤回夏环罚字（2015）47号《行政处罚决定书》强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
审 判 员 叶应平
人民陪审员 张 燕
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 余海燕
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执33号
申请执行人王金林，男，1954年2月10日出生，汉族，住所地上海市
被执行人申伟，地址邵东县。
王金林与申伟借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初1169号已经发生法律效力。由于被执行人申伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王金林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人申伟的财产进行了查证：没有发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人申伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王金林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人申伟新的财产线索，申请执行人王金林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申长青
二〇一七年七月三日
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申186号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王素艳，女，1974年3月28日出生。
委托代理人：卢卫，男，1969年7月29日出生，系王素艳之夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首都医科大学附属北京安贞医院。住所地：北京市朝阳区安贞路*号。
法定代表人：魏永祥，院长。
再审申请人王素艳因与被申请人首都医科大学附属北京安贞医院（以下简称安贞医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第04054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王素艳申请再审称：（一）鉴定意见认定事实片面，存在明显错误，安贞医院承担20%的赔偿责任偏低。（二）二审判决认定事实错误，未依法支持合理的赔偿数额。综上所述，特提出申诉，请求撤销二审判决，依法改判。
本院认为：两审法院根据本案所查明事实并结合在案现有证据，所作判决于法有据，王素艳的再审理由缺乏依据，依法不能成立。
综上，王素艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王素艳的再审申请。
审 判 长 王立杰
审 判 员 侯海旭
代理审判员 李 林
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李 贞
书 记 员 韩 静
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽7401民初474号
原告薛超，无职业。
被告张文胜，钻井一公司长城勘探部职工。
本院在审理原告薛超与被告张文胜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告薛超承担。
代理审判员 佟 彤
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张南南
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽7401民初474号
原告：刘剑，无职业。
被告：黄峰，欢喜岭采油厂试采油职工。
本院在审理原告刘剑与被告黄峰民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费155元，由原告刘剑承担。
代理审判员 佟 彤
二〇一六年四月八日
书 记 员 张南南
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0125民初2298号
原告：张忠义，男，1954年1月24日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人樊应平，户县甘亭法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人满守军，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告：陈希，男，1986年1月8日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司。
负责人张涛，该公司经理。
本院在审理原告张忠义与被告陈希、中国人寿财产保险股份有限公司户县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张忠义于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张忠义自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张忠义撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告张忠义承担。
审判员 高聪
二〇一七年五月二十七日
书记员 景茹
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第1537号
申请执行人严青松
被执行人崔建君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇骆商初字第00001号，依法向被执行人崔建君发出执行通知书，责令被执行人崔建君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人崔建君未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结崔建君（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币26750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第1537号
申请执行人：严青松
被执行人：崔建君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇骆商初字第00001号，依法向被执行人崔建君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人崔建君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人崔建君（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结崔建君（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00000394868847726的存款人民币30550.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一五年八月七日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第1537号
申请执行人：严青松
被执行人：崔建君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇骆商初字第00001号，依法向被执行人崔建君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人崔建君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人崔建君（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结崔建君（证件号码：）在省农信社的6228580299011605828的存款人民币30550.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一五年七月十四日
书记员 胡 波
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初363号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人潘某甲（自报身某），男，于湖南省新邵县，居民身某证号码：×××2710，汉族，文化程度初中，打散工，住湖南省新邵县。2016年3月12日因本案被抓获和羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人潘某甲犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案受理，后在审理过程中出现不适宜适用简易程序审理的情形，遂依法组成合议庭，于2016年7月7日适用普通程序公开开庭审理了本案，江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员肖培南出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年3月12日19时许，被告人潘某甲在江门市蓬江区景贤中学后门的斜波上被被害人梁某甲碰撞了一下，双方发生争执，继而打斗，被告人潘某甲见自己打不过梁某甲，遂跑到余庆里40号店铺里拿了一条水管对追来的梁某甲进行殴打，致梁某甲右尺骨骨折，上唇、左臀部等部位受伤。经法医鉴定，被害人梁某甲的损伤程度已达轻伤二级。
检察院认为，被告人潘某甲无视国家法律，持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人潘某甲对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪。
经审理查明，2016年3月12日19时许，被告人潘某甲在江门市蓬江区景贤中学后门的斜波上被被害人梁某乙碰撞了一下，双方发生争执，继而打斗，被告人潘某甲见自己打不过梁某乙，遂跑到余庆里40号店铺里拿了一条水管对追来的梁某乙进行殴打，致梁某乙右尺骨骨折，上唇擦伤、左臀部挫伤。经法医鉴定，被害人梁某乙的损伤程度已达轻伤二级。事发后，被告人潘某甲尚未赔偿被害人梁某乙的经济损失。
上述事实，有被害人梁某乙的陈述材料及辨认笔录，证人伍某、邓某、潘某乙的证言，现场勘验笔录及照片，（江蓬）公法鉴字（2016）86号法医学人体损伤程度鉴定书，江门市人民检察院技术性证据审查意见书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单各二份，被害人梁某乙的门诊病历、医疗发票、视听资料、抓获经过等书证，被告人潘某甲的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲无视国家法律，持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人潘某甲判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人潘某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2016年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林侵稳
人民陪审员 李翠金
人民陪审员 容巧静
二〇一六年九月二日
书 记 员 李洁瑜
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初707号
原告尤卫清。
委托代理人朱敬中，襄阳市襄州区东津法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告窦显社。
本院受理原告尤卫清诉被告窦显社机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告于2016年4月13日申请撤回起诉。
本院认为，原告尤卫清的撤诉申请，符合法律规定，本院审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尤卫清撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告尤卫清负担。
审判员 侯才俊
二〇一六年四月十三日
书记员 王 波
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初6958号
原告董红梅，女.
被告孙静岩，女.
被告孙信勤，男.
原告董红梅与被告孙信勤、孙静岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董红梅、被告孙信勤、孙静岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款11万元及从借款之日至起诉之日的利息54600元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年被告向原告借款，原告从2015年4月20日至2015年8月7日分四次陆续向被告支付借款共计11万元整，约定日期到达后，被告未偿还借款。
被告孙信勤辩称，欠款属实，同意给付，但是现在没有能力偿还。
被告孙静岩辩称，欠款属实，同意给付，但是现在没有能力偿还。
经审理查明，2015年4月20日被告孙信勤向原告借款4万元，还款期限为2015年10月20日，双方约定利息3分。2015年5月24日被告孙信勤向原告借款3万元，双方未约定利息。2015年7月26日被告孙信勤向原告借款3万元，双方未约定利息。2015年8月7日被告孙信勤向原告借款1万元，还款期限为2015年10月7日，双方约定利息2个月600元。以上借款被告孙信勤均未偿还。另查二被告系夫妻关系。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告与被告孙信勤之间的民间借贷关系合法有效，被告孙信勤拖欠原告借款属实，应予给付。因二被告系夫妻关系，故二被告应共同偿还借款。2015年4月20日、2015年8月7日二次借款双方约定利息超过法律规定，故应按年利率24%计算。2015年5月24日、2015年7月26日二次借款因双方未约定利息，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孙信勤、孙静岩于本判决发生法律效力之日时立即偿还原告董红梅借款110000元及利息(自2015年4月20日起按本金40000元，自2015年8月7日按本金10000元，均按年利率24%计算利息至2016年10月13日)；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3592元，减半收取1796元，由被告孙信勤、孙静岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 许健
二〇一六年十一月二日
书记员 金鑫
本判决适用相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初1534号
原告李某。
委托代理人卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。
被告林某。
本院在审理原告李某与被告林某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年7月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费25元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告李某负担。审判长黄国贤
代理审判员 陈军宇
人民陪审员 董翠霞
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 尹双红
雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雅民终字第594号
上诉人孔令涛，男，生于1980年，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人彭加荣，四川彰正律师事务所律师。
委托代理人刘娟，四川彰正律师事务所律师。
上诉人孔令涛不服四川省芦山县人民法院（2015）芦山民初字第369号不予受理的民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人孔令涛称：一、上诉人孔令涛是本案的直接利害关系人，2007年12月16日，芦山县中林一升种煤矿原投资人罗吉安与程俊瑶签订了煤矿转让合同书，煤矿实际投资人为程俊瑶，程俊瑶与上诉人孔令涛签订出资确认协议书，上诉人是煤矿占80%的投资人，原审法院认定上诉人与本案没有直接利害关系是事实错误；二、上诉人提起撤销之诉没有超过起诉期限，原审法院在审理张其与芦山县中林一升种煤矿民间借贷案件时，未按法定程序将应诉、举证通知书，传票送达芦山县中林一升种煤矿，也没将程俊瑶、上诉人列为第三人参加诉讼，导致程俊瑶和上诉人不知道有此诉讼，芦山县法院的认定是错误的；三、原审法院作出不予受理裁定期限违反民事诉讼法关于审查期限的相关规定。综上，请求雅安市中级人民法院撤销原审法院不予受理的裁定书。
本院经审查认为，张其诉芦山县中林一升种煤矿、罗吉安借款纠纷一案中，上诉人孔令涛不是本案适格的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”的规定，上诉人孔令涛主张第三人撤销之诉，主体不适格。
上诉人孔令涛认为原审法院超期审查违反法律规定，但超期审查不是本案第三人撤销之诉的实质构成要件，由于孔令涛主张第三人撤销之诉不符合法定的主体条件，其上诉理由不成立，其请求依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 魏 林
代理审判员 陈振华
二〇一五年八月六日
书 记 员 钟忱忱
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初2760号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告冯某某。
被告钟某某。
原告冯某某与被告钟某某民间借贷纠纷一案于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告钟某某价值为42399元的财产予以查封（扣押、冻结）。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封（冻结、扣押）被告钟某某价值42399元的财产，在查封（冻结、扣押）期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，否则承担相应的法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 许 姗
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐燕秋
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）武海法执异字第00010号
异议人：韩启武。
异议人：董远清。
异议人：向阳。
申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省秭归县茅坪镇平湖大道**号。组织机构代码：58245071-3。
法定代表人：董家文，该公司董事长。
被执行人：唐守贵。
被执行人：郑家凤。
被执行人：秭归县祥和船务有限责任公司。住所地：湖北省秭归县沙镇溪镇柑香路*号。组织机构代码：78819592-2。
法定代表人：唐守贵，该公司董事长。
被执行人：许克刚。
被执行人：陶云。
本院在执行申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司（以下简称“秭归农商行”）与被执行人唐守贵、郑家凤、秭归县祥和船务有限责任公司（以下简称“祥和公司”）、许克刚、陶云船舶抵押合同纠纷一案过程中，异议人韩启武、董远清、向阳向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人韩启武、董远清、向阳称：“秭归1000”轮系韩启武、董远清、裴刚（已故，生前系异议人向阳之夫）与许克刚四人共同共有，其中韩启武占20%股份、董远清占20%股份、裴刚占10%股份、许克刚占50%股份。上述四人将“秭归1000”轮挂靠在被执行人祥和公司处从事经营活动，但被执行人祥和公司却以该轮作为抵押与申请执行人秭归农商行签订抵押借款协议。2015年2月10日，武汉海事法院作出（2015）武海法商字第00052号民事调解书和（2015）武海法执字第00108号扣押船舶命令，扣押了“秭归1000”轮。异议人韩启武、董远清、向阳认为“秭归1000”轮系为异议人韩启武、董远清、向阳和被执行人许克刚四人所共有，被执行人祥和公司对该轮不享有所有权，本院作出的上述扣押船舶命令侵害了其合法权益，请求本院撤销（2015）武海法执字第00108号扣押船舶命令，并中止对“秭归1000”轮采取的执行措施。
异议人韩启武、董远清、向阳向本院提交了韩启武、董远清、裴刚和许克刚于2011年12月30日签订的《合伙协议（合伙合同）》（复印件）一份，韩启武、董远清、裴刚和许克刚于2012年12月31日签订的《合伙协议》（复印件）一份，秭归县公安局经济犯罪案件侦查大队2015年2月5日所作的《询问笔录》（复印件）一份，被执行人祥和公司和被执行人许克刚于2011年1月1日签订的《船舶管理合同书》（复印件）一份，被执行人许克刚向异议人韩启武出具的《收据》（复印件）三份及相关付款凭证（复印件）四页，被执行人唐守贵和秭归县农村信用合作联社于2010年11月26日签订的《个人借款合同》（复印件）一份，被执行人祥和公司和秭归县宜发船舶运输有限责任公司于2014年2月28日签订的《租赁合同书》（复印件）一份等证据。
本院查明：
2015年1月8日，本院在审理（2015）武海法商字第00052号案件过程中，根据秭归农商行与唐守贵、郑家凤、祥和公司、许克刚、陶云达成的和解协议作出（2015）武海法商字第00052号民事调解书。因被执行人唐守贵、郑家凤、祥和公司、许克刚、陶云未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人秭归农商行向本院提出强制执行申请，本院予以立案执行，于2015年2月10日作出（2015）武海法执字第00108-1号执行裁定书和（2015）武海法执字第00108号扣押船舶命令，并于当天实际扣押了“秭归1000”轮。2015年3月25日，申请执行人秭归农商行与被执行人祥和公司签订执行和解协议，并申请本院解除对“秭归1000”轮的扣押，本院据此于2015年3月26日解除了对“秭归1000”轮的扣押。
另查明，鄂银监复（2011）312号《关于湖北秭归农村商业银行股份有限公司开业的批复》第三条规定：“该行开业的同时，秭归县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。
案件执行过程中，本院调取了“秭归1000”轮在中华人民共和国宜昌海事局的船舶登记信息资料，载明：船舶所有人名称，秭归县祥和船务有限责任公司；所有权取得日期，2010年8月20日；船舶共有情况，非共有船舶；船舶经营人，秭归县祥和船务有限责任公司；船舶抵押人：秭归县祥和船务有限责任公司；船舶抵押权人，秭归县农村信用合作联社；抵押权登记日期，2010年11月26日。
本院认为：
本院作出的（2015）武海法商字第00052号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人唐守贵、郑家凤、祥和公司、许克刚、陶云未履行上述生效法律文书确定的义务，本院在案件执行过程对被执行的财产可以采取包括扣押船舶在内的执行措施。被执行人祥和公司系“秭归1000”轮登记所有人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，本院在案件执行过程中作出（2015）武海法执字第00108号扣押船舶命令，并对“秭归1000”轮予以扣押的行为符合法律规定，并无不当，异议人韩启武、董远清、向阳请求本院撤销（2015）武海法执字第00108号扣押船舶命令的异议不成立，本院不予支持。
关于异议人韩启武、董远清、向阳请求本院中止对“秭归1000”轮采取的执行措施的异议申请，因申请执行人秭归农商行与被执行人祥和公司在案件执行过程中自行达成执行和解，本院根据申请执行人秭归农商行的申请于2015年3月26日解除了对该轮的扣押，也未另行采取执行措施，异议人韩启武、董远清、向阳的异议不成立，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人韩启武、董远清、向阳的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 东
审 判 员 孔令刚
代理审判员 江章鹏
二〇一五年八月三日
书 记 员 马 帅
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执992号
申请执行人洪桂城，男，汉族，生于1973年11月21日，住广东省汕头市。
被执行人刘朋，男，生于1978年8月20日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人洪桂城与被执行人刘朋为民间借贷纠纷一案中，被执行人刘朋下落不明，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的200000元，未执行到位款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 朱义磊
审判员 许 冬
二〇一七年十二月五日
书记员 董小玲
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更827号
罪犯任钟声，男，1960年9月15日出生，汉族，现在河南省第二监狱服刑。
驻马店市中级人民法院于2011年8月29日作出（2011）驻刑二初字第003号刑事附带民事判决，认定被告人任钟声犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13678.50元。在法定期限内无抗诉、上诉。本院于2011年11月2日作出（2011）豫法刑四复字第44号刑事裁定，核准原判。宣判后即交付执行。本院于2014年3月10日作出（2014）豫法刑执字第00122号刑事裁定，将罪犯任钟声的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年7月21日立案后依法组成合议庭，于7月25日至29日向社会公示，期间未收到举报和意见；于2016年8月19日公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员张兆庆、王立新，刑罚执行机关河南省第二监狱指派监狱警察吉湖光、郑猛出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯任钟声自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯任钟声对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第二监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。
经审理查明，原判认定1993年4月19日夜，被告人任钟声与女友张玲在驻马店市富强路任钟声之兄的粮油经营处一房间内因琐事发生争执，被告人任钟声遂持刀对被害人张某颈部、左小臂内侧进行切割，致其死亡。被告人任钟声系累犯。其亲属能够积极赔偿被害人亲属的经济损失。
罪犯任钟声自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。在死缓执行期间受表扬3次。半年评审鉴定依次分别为：良好、良好、优秀、优秀。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱级改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员熊某、申某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯任钟声自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第二监狱对其提请减刑的建议和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯任钟声无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年八月二十二日起至二○三五年二月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 马鄢君
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 秦明丽
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00159号
申请执行人靳大上，男，汉族，住所地解放区。
被执行人王香英，地址马村区。
靳大上申请执行［王香英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，焦作市马村区人民法院于2015年6月10日作出的（2015）马民二初字第00055号民事判决书，已经发生法律效力。权利人靳大上于2015年7月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宏立
审判员 ：崔劲勋
审判员 ：肖凌峰
二〇一五年十二月二日
书记员 ： 刘 瑾
焦作市马村区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）马执字第00159号
王香英：
你（单位）与靳大上借款合同纠纷一案，于2015年6月11日作出的（2015）马民二初字第00055号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人靳大上于2015年7月14日向本院申请强制执行，本院于2015年7月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）三日内履行下列义务：
一、向靳大上支付欠款20500元。
二、向靳大上支付迟延履行期间加倍债务利息0（或者迟延履行金）元。
三、负担案件受理费0元，其他诉讼费用0元；申请执行费207.50元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一五年八月十八日
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00159号
申请执行人靳大上，男，汉族，1975年12月3日出生，现住焦作市解放区。
被执行人王香英，女，汉族，1966年3月5日出生，现住焦作市马村区。
本院依据发生法律效力的焦作市马村区人民法院于2015年5月10日作出的（2015）马民二初字第00055号民事判决书，责令被执行人限期履行其法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王香英的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李林鹏
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 瑾
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内2921行初8号
起诉人阿拉腾础鲁，男，蒙古族，住所地内蒙古阿拉善左旗。
起诉人阿拉腾础鲁因要求依法追究阿拉善左旗公安局不作为的责任，并依法判决由被告依法履行应尽的责任，以阿拉善左旗公安局为被告，于2017年2月17日向本院提起行政诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼的案件应当属于人民法院受案范围，本案根据原告的诉讼请求事项不属于人民法院行政审判权限范围，故依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项、第六十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：
对阿拉腾础鲁的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判长 冯 华
审判员 张 朝 霞
审判员 董 萍
二〇一七年二月十七日
书记员 阿拉腾其木格
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院行 政 裁 定 书（2017）内2921行初8号起诉人阿拉腾础鲁，男，蒙古族，住所地内蒙古阿拉善左旗。起诉人阿拉腾础鲁因要求依法追究阿拉善左旗公安局不作为的责任，并依法判决由被告依法履行应尽的责任，以阿拉善左旗公安局为被告，于2017年2月17日向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼的案件应当属于人民法院受案范围，本案根据原告的诉讼请求事项不属于人民法院行政审判权限范围，故依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项、第六十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：对阿拉腾础鲁的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判长 冯    华审判员 张  朝  霞审判员 董    萍二〇一七年二月十七日书记员 阿拉腾其木格
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初19860号
原告：吴刚，男，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：孙丽巧、蒋健，浙江福田律师事务所律师。
被告：郜耿杰，男，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。
原告吴刚为与被告郜耿杰买卖合同纠纷一案，于2016年11月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判。2016年11月28日，被告提出管辖权异议申请，本院于2016年12月16日作出裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告吴刚的委托诉讼代理人蒋健、被告郜耿杰的委托诉讼代理人张瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴刚诉称：被告曾多次向原告购买PVC薄膜，2012年12月17日，双方结算后确认被告尚欠原告货款86000元，并出具给原告欠条一份。之后，被告分文未付。为此，原告请求判令：被告支付原告货款86000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告郜耿杰辩称：1、原告要求被告支付货款86000元已经超过诉讼时效；2、原告主张的利息欠条中没有约定。因此，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告曾向原告购买PVC薄膜。2012年12月17日，经双方结算，确认被告尚欠原告货款86000元，并出具欠条一份，约定2013年1月先付1万元，以后每年不少于2万元还款。之后，原告多次催讨，被告至今未付款。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一份及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款86000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。欠条约定2013年1月支付1万元，之后每年支付不少于2万元，本案于2016年11月24日提起诉讼，因此未过诉讼时效，被告仍应支付尚欠货款。原告要求被告从起诉之日即2016年11月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解缺乏事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：
被告郜耿杰于本判决生效后十五日内支付原告吴刚货款人民币86000元，并支付利息损失（利息损失自2016年11月24日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王树超
二〇一七年三月二日
代书 记员 姜建仙
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2016)浙0782民初19860号
双方当事人：
原告吴刚诉被告郜耿杰买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1950元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二○一七年三月二日
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执证字第00096-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳世纪中路支行，住所地咸阳市世纪大道55号启迪科技广场主楼北侧。
负责人刘晖，该行行长。
被执行人高飞飞，男，汉族，1992年9月28日生，住陕西省延安市宝塔区临镇镇西村*组**号。身份证号：6106021992********。
被执行人陕西融兴汽车服务有限公司，住所地咸阳市长途汽车北站南商业街8号。
法定代表人王小军，该公司总经理。
中国工商银行股份有限公司咸阳世纪中路支行申请执行高飞飞、陕西融兴汽车服务有限公司公证债权一案，依据已发生法律效力咸阳市秦都区公证处作出的（2012）咸秦证经字第001430号公证书及（2014）咸秦证经字第002940号执行证书，被执行人高飞飞拖欠申请执行人本息合计33024元（利息算止2014年7月7日）。陕西融兴汽车服务有限公司承担连带责任。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费395元。经查，被执行人高飞飞借款抵押物为陕DGF9**号长城牌小型轿车（车辆型号CC7151SMA05，车辆识别代号／车架号：LGWED2A35CE009032、发动机号1201064353）一辆。执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）条之规定，裁定如下：
（2014）秦执证字第00096号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一五年十月二十日
书 记 员 朱振宁