湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初462号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人谭某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年4月1日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年5月5日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）449号起诉书指控被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年4月2日凌晨1时许，陈某（已行政处罚）、被告人谭某甲与肖某、卢某等人在涟源市区文艺北路的“胖子夜宵店”吃夜宵时，谭某甲与肖某因醉酒发生口角，肖某用啤酒瓶砸到谭某甲的头部，随即谭某甲、陈某和肖某、卢某发生打架，谭某甲、陈某打不赢便离开夜宵店从文艺北路往涟源市区人民中路新市场方向走，随后谭某甲拨打“东哥”（另案处理）电话要其喊人来帮其打架。“东哥”帮谭某甲联系四名年轻男子赶到现场，后谭某甲方再次和肖某、卢某等人发生打架。谭某甲等人翻越人民中路的栏杆，从中国银行文艺路支行马路前捡起接应男子丢在公路上的砍刀，伙同另外四名男子追砍肖某及卢某，后谭某甲将肖某及卢某砍伤。经鉴定，被害人肖某的损伤程度构成轻伤二级，被害人卢某的损伤程度构成轻微伤。
2016年4月1日，被告人谭某甲到涟源市公安局蓝田水陆派出所投案。
公诉机关当庭宣读和出示了户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、病历资料、照片、通话记录等相关书证，鉴定文书，卢某、肖某、梁某、李加利、谭顺潇的辨认笔录，现场勘验笔录，视频资料，证人陈某、龙某、梁某等人的证言，被害人卢某、肖某的陈述，被告人谭某甲的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谭某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人谭某甲在共同犯罪中行为积极、主动、起了主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，依法判处。
经审理查明，2014年4月2日凌晨1时许，陈某（已行政处罚）、被告人谭某甲与肖某、卢某等人在涟源市区文艺北路的“胖子夜宵店”吃夜宵时，谭某甲与肖某因醉酒发生口角，肖某用啤酒瓶砸到谭某甲的头部，随即谭某甲、陈某和肖某、卢某发生打架，谭某甲、陈某打不赢便离开夜宵店从文艺北路往涟源市区人民中路新市场方向走，随后谭某甲拨打“东哥”（另案处理）电话要其喊人来帮其打架。“东哥”帮谭某甲联系四名年轻男子赶到现场，后谭某甲方再次和肖某、卢某等人发生打架。谭某甲等人翻越人民中路的栏杆，从中国银行文艺路支行马路前捡起接应男子丢在公路上的砍刀，伙同另外四名男子追砍肖某及卢某，后谭某甲将肖某及卢某砍伤。被害人肖某的损伤程度构成轻伤二级，被害人卢某的损伤程度构成轻微伤。
2016年4月1日，被告人谭某甲到涟源市公安局蓝田水陆派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
2016年11月22日，被告人谭某甲的亲属与被害人肖某、卢某达成了调解协议，赔偿了两被害人的经济损失46094元，两被害人出具了请求对被告人谭某甲从轻处罚的报告。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人肖某的陈述证明，2014年4月2日凌晨，肖某、卢某等人唱完歌后，在涟源城区胖子夜宵店里吃夜宵，肖某、卢某与陈某、“梁良”因喝酒发生口角并打架。后来“梁良”与四、五个持管刹的人追砍肖某和卢某、造成肖某、卢某受伤。
2、被害人卢某的陈述证明，2014年4月2日凌晨，卢某、肖某与陈某、“梁良”等人唱歌后在涟源市文艺北路吃夜宵，突然肖某与陈某、“梁良”吵起来并打架。后来“梁良”等人就喊来几个持砍刀、管刹的年轻人将肖某、卢某砍伤。
3、证人陈某的证言证明，2014年4月1日晚上，陈某和梁某、肖某、卢某在涟源大地飞歌唱歌，陈某又喊来朋友谭某甲一起唱歌。唱完歌吃夜宵时，肖某与谭某甲为喝酒的事发生争吵并打架。谭某甲不服气，打电话喊了四、五个持砍刀的人过来，谭某甲也拿了一把砍刀追砍肖某、卢某。
4、证人梁某的证言证明，2014年4月1日晚，梁某请客喊了陈某、肖某、卢某等人一起在涟源城区大地飞歌KTV唱歌，陈某又喊了他一个叫“梁良”的朋友过来。唱完歌后，大家都到新市场附近的胖子夜宵店喝酒，肖某和“梁良”聊天时争起来并打架，肖某还用啤酒瓶砸了陈某的轿车，“梁良”就打电话喊了人过来，每人拿把砍刀追砍肖某等人，并把肖某、卢某砍伤倒在地上。
5、辨认笔录证明，卢某、肖某、梁某、李加利、谭顺潇分别辨认出谭某甲是2016年4月2日凌晨持刀砍伤肖某、卢某的人，外号叫“梁良”。
6、现场勘验笔录证明，2014年4月2日，经涟源市公安局勘验，现场位于涟源市蓝田办事处文艺北路胖子夜宵店门口的马路上，靠近人行道的位置有一滩血迹。
7、通话详单证明，谭某甲使用150××××9899在2014年4月1日至4月2日的通话情况。
8、病历资料证明，肖某、谭某甲的伤情及诊断情况。
9、法医鉴定意见证明，2014年4月15日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，肖某颜面部软组织裂伤长6.3cm，左眼眶骨折，颌骨粉碎性骨折，构成九级伤残，轻伤二级；同日，经涟源市公安局刑事科学技术鉴定，卢某右胸部软组织刀刺伤长5.5cm，右股骨下股髌骨上方软组织刀刺伤长3.5cm下唇粘膜挫裂伤，构成轻微伤。
10、调解协议、报告、收条证明，2016年11月22日，谭某甲亲属与被害人肖某、卢某达成调解协议，由谭某甲赔偿两被害人的经济损失46094元，两被害人出具了请求对谭某甲从轻处罚的报告。
11、到案经过证明，2016年4月1日9时许，谭某甲主动到涟源市公安局蓝田水陆派出所投案。
12、户籍资料证明，谭某甲出生于1990年5月8日等基本情况。
13、被告人谭某甲对寻衅滋事的事实供认不讳，且与被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、法医学鉴定意见书等证据相一致。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭某甲在共同犯罪中，行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭某甲主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谭某甲积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 阳超雄
人民陪审员 邓建成
人民陪审员 黄文选
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 向 梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。