wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第603号
上诉人（原审原告）蒙明强，男，汉族，1991年6月27日出生，住重庆市合川市。
委托代理人蒙文，男，汉族，1964年1月30日出生，住重庆市合川市。
被上诉人（原审被告）郭伟干，男，汉族，1973年10月28日出生，住广东省佛山市禅城区。
上诉人蒙明强因与被上诉人郭伟干追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2015)佛明法民一初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理后，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：“驳回原告蒙明强的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒙明强负担。”
上诉人蒙明强不服上述判决，向本院提起上诉称：蒙明强是2013年10月13日到佛山市佰利伟服饰有限公司（创盛服装加工厂佛山市高明区荷城街道文竹路168号）工作接近一月，工资才226元，第二个月的工资是448元，进厂的时候说的是每月工资1800元，后来给工资的时候才200多元，房租和生活费都不够。蒙明强一共工作50多天，但2013年12月份和2014年1月份的工资从未发放。蒙明强从未旷工和迟到，直到2013年农历12月25日放假。后来出了车祸，出院后去厂里拿工资，但厂里拒绝给付。蒙明强在厂里打杂，约定工资为1800元，但最后两个月的工资一直没有发放，并且押了一个月的工资，当月的1800元也没有发。蒙明强是因为发生交通事故才没有去上班的，在这段时间内也没有去其他地方上班。在厂放假时候发生了交通事故，厂里应当向蒙明强支付工资和医疗费。故上诉请求：1.请求法院撤销原审判决，判决郭伟干支付蒙明强工资3500元，经济补偿金100元，加班费200元等（诉讼请求的项目应不超出劳动争议仲裁请求的项目），合共3800元；2.一审、二审的诉讼费用由郭伟干承担。
郭伟干答辩称：本案与郭伟干没有关系，郭伟干曾担任法定代表人的佛山市佰利伟服饰有限公司在2013年已经注销了，但是蒙明强陈述在2013年12月入职佛山市佰利伟服饰有限公司，其实郭伟干根本不认识蒙明强。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审理，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：本案系追索劳动报酬纠纷。蒙明强起诉称其于2013年11月15日入职佛山市佰利伟服饰有限公司，上诉又称其于2013年10月13日入职佛山市佰利伟服饰有限公司。蒙明强起诉主张其在佛山市佰利伟服饰有限公司工作期间尚有一个半月的工资1800元和100元的加班费未收取，要求郭伟干支付。
从现有证据分析，一、蒙明强未能提供证据证明其为郭伟干或为佛山市佰利伟服饰有限公司提供劳务，且郭伟干或佛山市佰利伟服饰有限公司未支付相应的劳动报酬；二、从蒙明强提供的企业机读档案登记资料显示佛山市佰利伟服饰有限公司已于2013年5月6日注销，蒙明强起诉称其于2013年11月15日或上诉称其于2013年10月13日入职佛山市佰利伟服饰有限公司明显与事实不符。诉讼中，蒙明强也不能证明郭伟干开办的佛山市佰利伟服饰有限公司与在该地点新设的企业存在关联关系。退一步讲，即使二者有关联关系，蒙明强亦应向其现在工作的用人单位主张相关权益。据此蒙明强要求郭伟干支付其工资1800元和加班费100元缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持正确。
另上诉人蒙明强上诉新增加的诉讼请求，由于该部分诉请未经仲裁和一审，本院不予审理。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。蒙明强上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人蒙明强负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔景诚
审判员 林义学
审判员 周 芹
二〇一五年七月三十一日
书记员 禤丽欣
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更85号
罪犯刘宗胜，男，1975年4月13日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省平昌县人民法院于2015年3月10日作出（2014）平刑初字第139号刑事判决，以被告人刘宗胜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元。责令被告人刘宗胜退赔各被害人的经济损失。宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于2015年4月20日作出（2015）巴中刑终字第41号刑事裁定，准许上诉人刘宗胜撤回上诉。
执行机关四川省巴中监狱于2018年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年2月12日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯刘宗胜在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯刘宗胜服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。
同时查明，罪犯刘宗胜于2017年3月1日缴纳3000元，2017年11月29日缴纳7000元，财产性判项未全部履行，在考核期内消费额为8095.36元，月平均消费289.10元。该犯于2018年2月26日庭审中提交了重庆市九龙坡区民政局家庭困难证明一份。
以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。
本院认为，罪犯刘宗胜服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘宗胜减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
（刑期执行至2021年1月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘伯梅
审 判 员 杨 垚
人民陪审员 杨志高
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 邓茳天
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1272号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人朱佰林，无业。2016年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月16日由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1097号起诉书指控被告人朱佰林犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人朱佰林到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
2012年4月17日至4月19日，被告人朱佰林与朱维根（已判刑）经合谋后由被告人朱佰林在小区门口望风，朱维根采用某某手段入户盗窃4次，窃得人民币400元及手机、笔记本电脑、首饰等物，合计价值人民币4450余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2012年4月17日19时许，被告人朱佰林在小区门口望风，朱维根采用某某手段进入江阴市澄江街道钱某家中，窃得女式白金项链1条、古钱币1枚、男士翡翠挂件1个。
2、2012年4月19日19时许，被告人朱佰林与朱维根采用上述同样手段进入江阴市澄江街道张某家中，窃得诺基亚E71手机1部，价值人民币630元。被告人朱佰林分得了该手机。
3、2012年4月19日20时许，被告人朱佰林与朱维根采用上述同样手段进入江阴市澄江街道唐某家中，窃得人民币400元及iPone4手机（16G）1部(价值人民币3420元)、女式黄金戒指1枚，合计价值人民币3820余元。被告人朱佰林分得人民币200元及女式黄金戒指1枚。
4、2012年4月20日19时许，被告人朱佰林与朱维根采用上述同样手段进入江阴市澄江街道刘某家中，窃得Dell笔记本电脑1台。被告人朱佰林分得了该笔记本电脑。
在本院审理期间，被告人朱佰林退赔违法所得人民币4450元，现扣押在案。
上述事实，被告人朱佰林多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有发票、刑事判决书、抓获经过等书证，被害人钱某、张某、唐某、刘某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，江阴市公安局出具的物证鉴定书，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱佰林以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人朱佰林在共同犯罪中起次要作用，系从犯；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已退赔被害人损失，综合上述情节，决定对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱佰林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人朱佰林的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人朱佰林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的被告人朱佰林退赃款人民币4450元，分别发还被害人张某人民币630元、被害人唐某人民币3820元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 宋相呈
二〇一六年七月二十日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一、二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16306号
罪犯兰春洪，男,1972年12月14日出生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山地区中级人民法院于二○○五年六月二十九日作出（2005）保中刑初字第456号刑事判决,以被告人兰春洪犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月二十六日以（2005）云高刑复字第810号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5063号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字687号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二〇一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯兰春洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯兰春洪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯兰春洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯兰春洪减去有期徒刑十个月(刑期自2010年2月25日起至2025年8月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执909号
申请执行人：丁琳，女，1982年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区一道河路丽丰一品小区。
被执行人：刘影，女，1964年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区胜利北路黄金水岸。
被执行人：朱韬，男，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区胜利北路黄金水岸。
被执行人：李全一，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区上海大花园。
本院在执行丁琳与刘影、朱韬、李全一民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘影有位于颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸D9#楼902室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘影所有的位于颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸D9#楼902室（证号为2011114254、2011114255）的房产，期限为三年。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
本裁定立即执行。
审判员 谭宏伟
二〇一七年五月二十日
书记员 王耘辉
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执909号之三
朱韬：
你（单位）与丁琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3301号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十八日
（院印）
承办人：王耘辉书记员:谷晓雨
电话:255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执909号之二
刘影：
你（单位）与丁琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3301号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月十八日
（院印）
承办人：王耘辉书记员:谷晓雨
电话:255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执909号申请执行人：丁琳，女，1982年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区一道河路丽丰一品小区。被执行人：刘影，女，1964年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区胜利北路黄金水岸。被执行人：朱韬，男，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区胜利北路黄金水岸。被执行人：李全一，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区上海大花园。本院在执行丁琳与刘影、朱韬、李全一民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘影有位于颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸D9#楼902室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘影所有的位于颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸D9#楼902室（证号为2011114254、2011114255）的房产，期限为三年。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一七年五月二十日书记员  王耘辉
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执909号李全一：你（单位）与丁琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3301号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月十八日（院印）承办人：王耘辉书记员:谷晓雨电话:255****
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923执保101号
申请人：中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地福建省宁德市屏南县城关文化路88号东方明珠1-2层。
负责人汤振声，行长。
被申请人：福建庚茂石材有限公司，住所地福建省屏南县路下乡发竹坑。
法定代表人彭凯，总经理。
被申请人：叶海寿，男，1977年8月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告中国建设银行股份有限公司屏南支行与被告福建庚茂石材有限公司、屏南旺福石材有限公司、彭凯、黄艳铃、叶海寿、杨晨虹、何永飚、林赛珍、汪久煊、张翠英金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司屏南支行于2016年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人福建庚茂石材有限公司所有的车牌号分别为闽J×××××、闽J×××××、闽J×××××、闽J×××××、闽J×××××号小型汽车以及冻结被申请人叶海寿持有的福建庚茂石材有限公司34.5%股权。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司屏南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人福建庚茂石材有限公司所有的车牌号分别为闽J×××××、闽J×××××、闽J×××××、闽J×××××、闽J×××××号小型汽车。查封期限为两年。
二、冻结被申请人叶海寿持有的福建庚茂石材有限公司34.5%股权。冻结期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李益民
代理审判员 周少丹
人民陪审员 郑秀圪
二〇一六年八月十九日
书 记 员 叶常凤
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹿执字第168号
申请执行人潘增福。
被执行人潘忠光。
申请执行人潘增福依据已经发生法律效力的（2012）鹿民二初字第278号民事调解书，于2014年4月22日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2014年4月22日依法受理。该案总执行标的为744550元。
本案在执行过程中，经向金融、房产、车辆等部门调查，查实被执行人无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿执字第168号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃大胜
审判员 杨汉彪
审判员 王有才
二〇一四年十月十四日
书记员 张 琪
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四立民终字第32号
上诉人（原审原告）：袁凤芹，女，1945年4月13日出生，汉族，农民，住梨树县。
上诉人袁凤芹不服梨树县人民法院（2015）梨民立字第2号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人袁凤芹称：2001年12月袁凤芹已故丈夫将承包田0.457垧转包给付宝江27年，袁凤芹多次诉讼要求解除承包合同均被驳回。故又起诉要求：我是返乡农民工，请求法院按国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知文件办事，付宝江返还袁凤芹承包地0.457垧。
本院经审查认为：双方的土地纠纷已经有生效法律判决。如对原判决有异议可申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）款规定，原审法院裁定不予受理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘伟杰
审判员 古 岩
审判员 白云天
二〇一五年十月十九日
书记员 单 丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第03930号
原告：梅利华，女，1963年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：王大朋，该公司总经理。
委托代理人：王磊，该公司员工。
委托代理人：张杰，该公司员工。
被告：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：狄秀斌，该公司董事长。
原告梅利华与被告合肥义乌小商品城管理有限公司（以下简称义乌小商品城公司）、浙江中翔集团有限公司（以下简称中翔公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员王雅欣适用小额诉讼程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2010年11月5日，梅利华与义乌小商品城公司签订了一份租赁合同，约定义乌小商品城公司租赁梅利华购买的位于合肥市长江东路与铜陵路交叉口的“义乌中国小商品城
--
合肥工艺饰品城”商铺，租赁期为2011年10月1日至2021年9月30日，共计10年；2011年10月1日至2014年9月30日为市场培育期，梅利华不收取租金；自2014年10月1日至2021年9月30日，年租金为18586元，义乌小商品城公司于每季度的第一个月的10日前支付当季租金，如延迟支付，则每日按照租金的千分之一支付违约金。另查，2015年1月23日，中翔公司向上述商铺所在商城的全体业主出具承诺函，对义乌小商品城公司应付租金提供担保，承诺在义乌小商品城公司遇支付困难时，由中翔公司代为支付。因义乌小商品城公司未依约向梅利华支付2015年7月至9月的租金，故梅利华诉至本院，请求判令：1、被告义乌小商品城公司支付2015年7-9月租金4646元，并支付违约金，日期自2015年7月11日至实际支付租金为止（按照合同规定：违约金=每季度租金乘以千分之一乘以违约的天数）；2、被告中翔公司在被告义乌小商品城公司无款支付租金的现状下，代为支付业主租金及违约金。
本案在审理过程中，义乌小商品城公司出具了一份2015年1月12日与合肥市地方税务局瑶海区分局签订的委托代征协议书及皖地税函（2012）79号批复，言明对个人出租非住房，月租金20000元以下的实行10%综合征收率，主张其有权代征租金税款。
本院认为：梅利华与义乌小商品城公司在平等、自愿的基础上签订的租赁合同，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，当属合法有效，双方应恪守履行。梅利华已按约履行了交付房屋的义务，义乌小商品城公司理应按约支付房屋租金，逾期则应承担违约责任。梅利华主张义乌小商品城公司尚欠其2015年7至9月租金4646元未付，义乌小商品城公司予以认可，但辩称需扣除应由其代缴的10%的税费。义乌小商品城公司的辩称意见有相关证据佐证，本院予以采信。故义乌小商品城公司应向梅利华支付2015年7月-9月的税后租金4182.3元并向梅利华提供相应的税费发票。
义乌小商品城公司辩称梅利华主张违约金以日千分之一为标准计算过高，要求核减为中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该项辩称符合法律规定，本院予以采信。根据合同约定，租金应于该季度第一个月的10日前支付，故违约金应自2015年7月11日起，以4182.3元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍计算至款清时止。
中翔公司自愿出具承诺函，为义乌�商品城公司应付租金提供担保的民事行为是其真实意思表示，当属合法有效。中翔公司作为担保人应按约定承担一般保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥义乌小商品城管理有限公司于本判决生效后十日内向原告梅利华支付2015年7月至9月税后租金4182.3元及违约金（违约金以4182.3元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准的四倍，自2015年7月11日起计算至款清时止）；
二、被告合肥义乌小商品城管理有限公司的财产经强制执行后不足以清偿本判决第一项债务的，不足部分则由被告浙江中翔集团有限公司承担保证责任；
三、驳回原告梅利华的其他诉�请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费25元，合计50元，由被告合肥义乌小商品城管理有限公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 王雅欣
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同�方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第795号
申请人广安广和置业有限公司，住所地：四川省广安市枣山物流商贸园区天成村5组。
法定代表人张华梅，董事长。
被申请人浙江昆仑建设管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区丁桥镇同协路28号1-13楼1275室。
法定代表人林爱珍。
被申请人浙江昆仑置业集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路580号1号楼三楼301室-306室。
法定代表人叶健。
申请人广安广和置业有限公司因与被申请人浙江昆仑建设管理有限公司、浙江昆仑置业集团有限公司发生合同纠纷，于2015年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2015年11月17日作出了（2015）广安民保字第794号民事裁定书，对被申请人的银行存款予以了冻结，金额以4500000元为限。同时，案外人广安某置业有限公司自愿以其所有的住宅用地（面积43338平方米，地号：0……0）的土地使用权为该保全提供了担保。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”之规定，裁定如下：
对广安某置业有限公司自愿以其所有的土地使用权予以查封，查封期间不得转移、买卖。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 黄发
二〇一五年十一月十七日
书记员 李菲
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广安民保字第795号申请人广安广和置业有限公司，住所地：四川省广安市枣山物流商贸园区天成村5组。法定代表人张华梅，董事长。被申请人浙江昆仑建设管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区丁桥镇同协路28号1-13楼1275室。法定代表人林爱珍。被申请人浙江昆仑置业集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路580号1号楼三楼301室-306室。法定代表人叶健。申请人广安广和置业有限公司因与被申请人浙江昆仑建设管理有限公司、浙江昆仑置业集团有限公司发生合同纠纷，于2015年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2015年11月17日作出了（2015）广安民保字第794号民事裁定书，对被申请人的银行存款予以了冻结，金额以4500000元为限。同时，案外人广安某置业有限公司自愿以其所有的住宅用地（面积43338平方米，地号：0……0）的土地使用权为该保全提供了担保。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”之规定，裁定如下：对广安某置业有限公司自愿以其所有的土地使用权予以查封，查封期间不得转移、买卖。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄发二〇一五年十一月十七日书记员  李菲
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703财保31号
申请人宁金英。
被申请人阮春萍。
申请人以情况紧急，为债权免受损害为由，于2016年3月2日向本院提出申请，要求对被申请人的相关房地产进行查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出非诉财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被申请人阮春萍名下位于钦州市皇庭御珑湾小区B1栋1单元601号的房屋（房产证号为：××号）在6万元价值限额内进行查封（活封）；查封期限为三年，至2019年3月2日止。
查封期间，不改变房屋的管理及使用人，非经本院许可不得出租、转让、赠与、抵押或设定其他权利负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请人要求续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满的一个月前向本院书面申请，逾期则自动解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 黄志敏
人民陪审员 叶海燕
二〇一六年三月三日
书 记 员 邓朝惠
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初14990号
原告：李苏川，男，1989年1月28日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告：虞荣富，男，1947年9月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院在审理原告李苏川与被告虞荣富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李苏川承担。
代理审判员 王姝平
二〇一六年十二月八日
代书 记员 朱雅俊
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初925号
原告大荔县某某汽贸有限公司
法定代表人郭某某该公司经理
委托代理人张某某富平县庄里法律服务所法律工作者
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司
负责人辛某某该公司经理
委托代理人闫某某陕西法安�师事务所律师
原告大荔县某某汽贸有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨增运适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大荔县某某汽贸有限公司法定代表人郭某某的委托代理人张某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人辛某某的委托代理人闫某某到庭参见了诉讼。本案现已审理终结。
原告大荔县某某汽贸有限公司诉称，2014年6月26日23时，
原告雇佣司机汪海荣驾驶原告陕E＊＊＊**号大货车在富平县城关镇东渠村兄弟石料厂拉石料时发生侧翻，致使车辆受损的单方事故。2015年1月26日，原告就车辆损失及吊车费向被告保险公司申请索赔，被告以车辆驾驶人汪海荣驾驶证审验过期为由不予赔偿，现要求被告赔偿车辆损失84000元，吊车�2800元，诉讼费用由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支辩称，对事故发生无异议。事故发生时，原告的雇佣司机汪海荣驾驶证审验过期，未换领新证，按照有关法律的规定，应按无证驾驶对待，本公司不应承担责任。原告请求的施救费用过高，请法院依法判决。
原告大荔某某汽贸有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料。
营业执照。用以证明原告有营运资质；
法定代表证明。用以证明郭某某为大荔某某汽贸有限公司法定代表人；
出警记录。用以证明交通事故发生后，公安干警去事故现场进行了察看；
行驶证。用以证明陕E＊＊＊5**号车属大荔县某某汽贸有限公司所有；
驾驶证。用以证明原告所雇佣司机汪海荣具备驾驶车辆的资格；
运输证。�以证明陕E＊＊＊5**号货车具备运输资格；
资格证。用以证明陕E＊＊＊5**号货车具备运输资格；
定损单。用以证明事故发生后，致车辆受损，被告保险公司对该车损坏程度进行了定损；
维修清单。用以证明原告车辆受损后修理厂出具的换件明细；
维修发票。用以证明该车修理中所支付的费用；
施救证明。用以证明该车在施救过程中的情况；
施救费用。用以证明该车在施救中发生的费用；
法院调取的驾驶人信息查询结果单。用以证明原告所雇用司机汪海荣驾驶证已进行了审验。
上列证据，经庭审质证，除被告保险公司对原告请求的施救费过高，事故发生时原告所雇佣司机驾驶正审验过期，未换新证不应进行赔偿外，其余证据原、被告均无异议。
经审查，本院确认上述证据。
依据确认的证据，经庭审调查，本院确认以下案件事实。2014年6月26日23时，原告大荔县某某汽贸有限公司国雇佣司机汪海荣驾驶陕E＊＊＊**号货车在富平县城关镇东渠村兄弟石料厂拉石料时车辆发生侧翻，致车辆受损，事故发生后，原告即向富平县公安局城关派出所报案，又向保险公司报案，富平县公安局城关派出所干警前往事故现场进行了调查，被告保险公司随后对车辆受损程度进行了勘察，并向原告出具了定损报告，修理费为84000元。
另查，陕E＊＊＊5**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险及商业险中车辆损失险为288000元。原告所雇用司机汪海荣驾驶证经法院查证在事故发生时没有过期。
本院认为，原告车辆发生事故，致车辆受损，被告保险公司应当按照合同约定赔偿原告损失，被告认为事故�生时，原告所雇佣司机驾驶证过期未审，与事实不符，其辩称不予支持，在商业险合同中，原、被告双方并未约定诉讼费的承担主体，本案诉讼费用应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十二条二款，第十四条之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在判决生效后二十日内在商业险中赔偿原告大荔县某某汽贸有限公司车辆损失84000元，施救费2800元，共计86800元。
如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，减半收取985元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨增运
二〇一六年五月五日
书记员 刘 博
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第2221号
原告王某某。
委托代理人雷某。
被告郑某。
上列原告王某某与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人雷某到庭参加了诉讼，被告郑某经本院公告传唤期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，2008年9月9日在阆中市民政局登记结婚。2008年7月25日生育一女取名郑某某，现上幼儿园。因与被告相识较短，双方性格不和、兴趣爱好各异，常因生活琐事纠纷不断，致夫妻感情破裂。2010年2月被告独自外出务工，2010年3月原告带小孩回娘家生活至今，双方互不通音讯。故起诉来院，诉请判决原告与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告郑某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年相识，2008年9月9日在阆中市民政局办理结婚登记。2008年7月25日生育一女郑某某。婚后居住在被告父母家，双方共同抚养小孩。2010年2月被告外出至今未归，中断与原告一切联系，对小孩也不尽抚养义务。原告诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、被告户籍所在地居委会证明、证人证言、证言、调查笔录、阆中市千佛镇凤凰山村居委会证明、阆中市千佛镇狮子乡中心学校证明、及当事人庭审陈述为据。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础是好的，婚后夫妻双方抚养孩子，各自付出了辛勤的劳动，应当珍惜。虽原、被告在共同生活期间为家庭琐事发生纠纷，但未导致夫妻感情破裂，加之小孩年幼。因此，为了有利于家庭稳定和孩子身心健康，原告请求与被告离婚本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告郑某离婚。
案件受理费860元（含公告费600元），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 唐开国
审判员 孟志霞
审判员 罗心仪
二〇一五年十月十三日
书记员 李汶思
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初456号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人姚倩男，曾用名姚小旦，男，1992年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。被告人姚倩男曾因犯盗窃罪，于2012年2月7日被睢宁县人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元，刑期至2015年1月6日。被告人姚倩男因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月22日被睢宁县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕402号起诉书指控被告人姚倩男犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法先适用简易程序实行独任审判，后转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶、代理检察员戴广栋出庭支持公诉，被告人姚倩男到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2016年12月至2017年3月间，被告人姚倩男在睢宁县李集镇、桃元镇、安徽省灵璧县等地，趁无人之机，采用撬别车锁的方式，先后实施盗窃作案七起，共盗得电动车六辆及母鸡两只。经鉴定，被盗电动车合计价值人民币7277元。
为支持上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人姚倩男以非法占有目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚倩男系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人姚倩男对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2016年12月至2017年3月间，被告人姚倩男在睢宁县李集镇、桃元镇、安徽省灵璧县等地，趁无人之机，采用撬别车锁的方式，先后实施盗窃作案七起，共盗得电动车六辆及母鸡两只。经鉴定，被盗电动车合计价值人民币7277元。具体分述如下：
1.2016年12月25日，被告人姚倩男在睢宁县李集镇徐场村八张组，将王某1停放在路边的一辆红色宗申牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币940元。
2.2016年冬天的一天夜里，被告人姚倩男在安徽省灵璧县高楼镇胡圩村，将朱某家中的两只母鸡盗走。
3.2017年2月4日，被告人姚倩男在睢宁县桃元镇邮局东侧巷内，将彭宗宽停放在浴室门口的一辆久豪牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2178元。
4.2017年2月12日，被告人姚倩男在睢宁县李集镇李集医院，将王某2停放在院内的一辆蓝色久豪牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗三轮车价值人民币1815元，其中电瓶价值人民币480元。
5.2017年3月6日，被告人姚倩男在睢宁县李集镇西圩村旭旺超市，将杜某停放在超市门口的一辆小鸟牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1244元，其中电瓶价值人民币490元。
6.2017年3月8日，被告人姚倩男在睢宁县桃元镇礼拜堂，将胡月芹停放在礼拜堂门前的一辆白色上海牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币550元。
7.2017年3月10日，被告人姚倩男在睢宁县李集镇天天欢乐买超市，将吴某停放在超市门前的一辆银白色都市新日电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币550元，其中电瓶价值人民币490元。
2017年3月21日，被告人姚倩男被刑事传唤到案，后如实供述了上述事实。
另查明，案发后公安机关发还了被害人王某1的全部损失，并分别发还了被害人吴某、杜某、王某2电动车电瓶一组。
上述事实，被告人姚倩男在开庭审理过程中亦不持异议，且有被盗电动三轮车等物证照片，江苏省睢宁县人民法院刑事判决书、辨认笔录、扣押清单、发还清单等书证，证人位本桂、姚某等人的证言，被害人王某1、朱某等人的陈述，睢宁县价格认证中心价格鉴定意见书，发破案及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚倩男以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人姚倩男曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯当处有期徒刑之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人姚倩男到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人姚倩男所盗窃的赃物应当返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚倩男犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年12月21日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人姚倩男退赔各被害人损失（彭宗宽2178元、王共群1335元、杜协平754元、胡月芹550元、吴要华60元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 陈 庆
人民陪审员 任 英
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 朱梦云
书 记 员 王路遥
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0154民初5240号
原告重庆来勃物业管理有限公司，统一社会信用代码915002345979677742，住所地重庆市开州区汉丰街道香港城A区136号。
法定代表人彭新，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。
被告黄晓江，男，汉族，生于1975年12月10日，住重庆市开州区。
原告重庆来勃物业管理有限公司诉被告黄晓江物业服务合同纠纷一案，本院2017年8月10日适用小额诉讼程序立案受理后，同年11月3日原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、合法，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆来勃物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆来勃物业管理有限公司负担。
代理审判员 戚国涛
二〇一七年十一月三日
书 记 员 王兴佳
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1421刑初274号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人孔某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月16日被取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2017）268号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一、孙蕊出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月12日晚，被告人孔某在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无牌照黑色二轮摩托车在道路上行驶。当日18时13分左右，当被告人孔某驾车行驶至绥中县站南街纸箱厂门前路段时，被值勤的公安干警当场查获。经检验，被告人孔某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇125.40毫克。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、锦州辽希司法鉴定中心出具的辽希司法鉴定中心(2017)酒检鉴字第421号人体血中乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人孔某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金于本判决发生法律效力之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解 丹
审 判 员 毕淑媛
人民陪审员 陈 颖
二〇一七年十月十三日
书 记 员 曹 旭
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审559号
申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局，住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。
法定代表人：容础超，该局局长。
委托代理人：卢健盛，江门市新会区睦洲镇卫生和人口计划生育局工作人员。
被执行人：蔡艳兰，女，汉族，1987年2月26日出生，住广东省江门市新会区。
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年9月23日作出的新卫计征决字（2015）第（14）0511322118-2号《社会抚养费征收决定书》。
本院审查认为：被执行人蔡艳兰与谭健鸿于2008年11月20日登记结婚，其二人曾于2009年5月16日生育一男孩，在未履行合法审批手续的情况下，又于2014年8月10日生育一女孩，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（三）项的规定，对被执行人蔡艳兰作出征收社会抚养费的决定，符合法定程序，是合法有效的行政决定。被执行人蔡艳兰在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，在规定的期限内不履行义务，经催告，仍未按《社会抚养费征收决定书》的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定裁定如下：
对申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局申请执行的新卫计征决字（2015）第（14）0511322118-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚展泽
代理审判员 李周旭
代理审判员 叶银顺
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈慧虹
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第700号
原告冼某某，男，1940年2月3日出生。
委托代理人蓝振初，男，1964年7月16日出生，住广东省紫金县紫城镇九田居委会东�路***号403。
被告叶某某，男，1969年10月29日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。所在地广东省惠州市江北期湖塘路水云居。
负责人陈某某，该公司经理。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员巫健民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蓝振初到庭参加诉讼。被告叶某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月4日13时度，被告叶某某驾驶湘L464**号牌中型自卸货车，途经河源市紫金县黄塘镇石角村路口路段时，与原告冼某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后，河源市紫金县公安局交通警察大队作出紫公交认字[2015]第04011号道路交通事故认定书，认定由被告叶某某与原告冼某某负事故的同等责任。原告受伤后被送往河源市人民医院治疗至2015年3月8日出院，又于2015年3月10日转至紫金县黄塘卫生院治疗至2015年5月17日出院，共住院103天，用去医疗费46927.7元。2015年6月18日，原告被鉴定为一个玖级伤残和一个拾级伤残。由于被告驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险，故保险公司应承担相关赔偿责任。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿82714.9元给原告冼某某。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告叶某某无提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，被告叶某某驾驶湘L464**号牌中型自卸货车是营运货车，由于被告叶某某无提交营运许可证及营运从业资格证等，属于商业险责任免责范围，保险人不予赔偿。原告主张的赔偿费用不合理，医疗费应当扣除非社保用药，原告二次住院与交通事故无直接因果关系，营养费无医嘱，不应支持，伤残鉴定费用、诉讼费用不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年2月4日13时度，被告叶某某驾驶湘L464**号牌中型自卸货车，途经河源市紫金县黄塘镇石角村路口路段时，与原告冼某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后，河源市紫金县公安局交通警察大队作出紫公交认字[2015]第04011号道路交通事故认定书，认定由被告叶某某与原告冼某某负事故的同等责任。原告受伤后被送往河源市人民医院治疗至2015年3月8日出院，又于2015年3月10日转至紫金县黄塘卫生院治疗至2015年5月17日出院，共住院103天，用去医疗费46927.7元。由于被告驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险，故保险公司应承担相关赔偿责任。
另查明，原告户籍性质系农村居民。2015年6月18日，原告被广东东江法医临床司法鉴定所鉴定为一个玖级伤残和一个拾级伤残，并为此支付了1800元鉴定费。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、行驶证、保险单、医疗收费票据、出院诊断证明书、疾病证明书及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，紫金县公安局交通警察大队对此作出的事故责任认定书，符合法律的规定，本院予以采信。本次事故造成原告受伤住院治疗，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原告诉请被告赔偿其因此次交通事故所造成的各项合理损失，本院�法应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告各项合理的赔偿费用计算如下：
1、医疗费46927.7元，有发票为据，本院予以确认。
2、伙食补助费计算为100元／天×103天＝10300元。
3、营养费，医嘱有加强营养，故计算为30元／天×103天＝3090元。
4、护理费，护理人员护理期间在城镇消费，且医嘱为住院期间陪护2人，故其赔偿标准参照城镇居民标准计算为32598.7元／年÷365天/年×103天×2人＝18398.17元。
5、原告请求交通费1500元合理，本院予以支持。
6、伤残赔偿金，因原告户籍性质系农村居民，且己超过75周岁，故其伤残赔偿金应计算为11669.3元／年×5年×21%＝12252.76元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告一个玖级伤残和一个拾级伤残，确实对其造成了精神上的损�，本院确认其精神损害抚慰金为11000元。
8、鉴定费1800元，有发票为据，本院予以支持。
以上各项费用合计105268.63元（其中医疗费赔偿限额范围合计为60317.7元；残疾赔偿限额范围合计为44950.93元）。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险有责医疗费赔偿限额10000元内赔偿本案原告10000元，在交强险有责伤残赔偿限额110000元内赔偿本案原告44950.93元。剩余损失60317.7元-10000元＝50317.7元，应根据紫金县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，由被告叶某某与原告冼某某负事故的同等责任，即由被告叶某某负责赔偿50317.7元×50%＝25158.85元给原告。由于被告叶某某驾驶湘L464**号牌中型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了500000元不计免赔第三者责任商业保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支�司应在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿25158.85元给原告。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内,在湘L464**号牌中型自卸货车交强险限额内直接赔偿54950.93元给原告冼某某。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内,在湘L464**号牌中型自卸货车第三者责任商业保险限额内直接赔偿25158.85元给原告冼某某。
（上述款项交本院转原告收领，法院帐号户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1763元，因适用简易程序减半收取882元，由被告叶某某负担870元，原告冼某某负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 巫健民
二〇一五年七月二十八日
书记员 曾聪慧
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第330号
罪犯郑根杨，现于河北省承德监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2012年12月13日以（2012）房刑初字第621号刑事判决，以被告人郑根杨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关承德监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯郑根杨在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励1次、记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯郑根杨在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2014）承安检意第854号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑根杨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑根杨减去有期徒刑三个月九天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
审 判 员 马晓新
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0481民初925号
原告：徐梁，男，1980年3月12日出生，汉族，住海宁市。
被告：许易立，男，1986年3月30日出生，汉族，住桐乡市。
原告徐梁与被告许易立民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐梁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐梁负担。
（本页无正文）
审 判 员 冯去英
二〇一八年二月八日
法官助理 高孝琳
书 记 员 徐媛媛
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中民少终字第00038号
上诉人（原审被告）彭某某，女，1977年6月30日出生，汉族，无固定职业。系郑某某母亲。
被上诉人（原审原告）郑某，男，2005年2月21日出生，汉族，学生。
法定代理人郑某某，男，1977年2月13日出生，汉族，职工。系郑某的父亲。
上诉人彭某某因与被上诉人郑某抚养费纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成由审判员罗荣担任审判长，审判员汪粼（主审）、陈虎参加的合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人彭某某、被上诉人郑某的法定代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人彭某某与被上诉人的法定代理人郑某某离婚时对抚养费给付的时间和数额都作了约定；郑某目前学习、生活费用是否发生变化以及女方经济收入情况，有待于进一步查实。综上，原审判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00662号民事判决；
二、发回湖北省丹江口市人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 荣
审判员 汪 粼
审判员 陈 虎
二〇一五年十月十九日
书记员 汪婵婵
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第3334号
原告：禚召杰。
被告：尹杰。
原告禚召杰诉被告尹杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告禚召杰到庭参加诉讼，被告尹杰经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告禚召杰诉称，2014年9月11日20时20分，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车在张店区世纪路齐盛花园门口与原告所骑电动自行车相撞，造成原告撞伤，电动自行车损坏，造成交通事故。经交警大队认定原、被告负事故的同等责任。为此，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失共计63310元。
被告尹杰未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理本院认定，2014年9月11日20时20分，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车在张店区世纪路齐盛花园门口与原告所骑电动自行车相撞，造成原告撞伤，电动自行车损坏，造成交通事故。经交警大队认定原、被告负事故的同等责任。为此，原告诉至本院主张医疗费57060.61元、住院伙食补助费810元、护理费2160元、误工费14900元、交通费300元、电动车损失2530元，以上损失要求被告在交强险限额内承担后，剩余部分由被告按照70%比例承担。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、医疗费单据等证据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书认定原、被告负事故的同等责任，因本事故系机动车与非机动车之间发生，原告因本事故造成的合理损失要求由被告按照机动车交强险规定在交强险限额内承担后，剩余部分由被告按照70%比例承担本院予以支持。根据原告提供的病历及医疗费单据证实事故发生后原告因伤自2014年9月11日至9月29日在淄博市中心医院住院治疗18天，花费住院费45574.62元、门诊费1954.33元，出院后花费门诊费499.16元；因二次手术于2015年9月25日至10月4日在张店区中医院住院治疗9天，花费医疗费9032.50元，原告所主张的医疗费57060.61元符合法律规定，本院予以支持。所主张的住院伙食补助费按照30元／天计算27天，护理费按照80元／天计算27天符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供其单位劳动合同、扣发工资证明，所主张的误工费本院予以按照城镇居民可支配收入29222元／年计算，根据原告伤情所主张的误工时间120天本院予以支持。根据原告住院时间及地点，所主张的交通费300元本院予以支持。所主张的车损2530元因未提供鉴定部门出具的鉴定报告，该费用原告可待完善证据后另行主张权利。被告尹杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
被告尹杰于本判决生效后十日内赔偿原告禚召杰医疗费42942元、住院伙食补助费810元、护理费2160元、误工费9607元、交通费300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元、公告费300元，由原告禚召杰负担188元，被告尹杰负担1495元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 崔兴锋
审判员 冯凤英
审判员 张学敬
二〇一六年四月十三日
书记员 曹翠玲
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更107号
罪犯李玉祥，男，1939年12月25日出生，汉族，小学文化，农民，原住山东省滨州市沾化区。现在泰安监狱服刑。
山东省沾化县人民法院于二〇一四年一月二十日作出（2013）沾刑初字第118号刑事附带民事判决，以强奸罪判处李玉祥有期徒刑五年零六个月；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。2014年2月19日起入监执行。本院于二〇一五年十二月一日裁定减刑一年。刑期自2013年7月22日起至2018年1月21日止。
执行机关泰安监狱于2017年4月10日提出对罪犯李玉祥减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取检察机关的意见，对李玉祥减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯李玉祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得表扬奖励四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李玉祥予以减刑八个月的刑罚执行。刑期自2013年7月22日起至2017年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 罗 斌
代理审判员 胡德重
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 崔晓元
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0202民初242号
原告：廖某，住北海市。
委托诉讼代理人：吴晓华，广西桂中天律师事务所律师。
被告：刘某，住柳州市城中区。
委托诉讼代理人：何新福，广西辩维律师事务所律师。
第三人：李某某，住柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：李芃，广西天际律师事务所律师。
第三人：李某某，住柳州市鱼峰区。
原告廖某诉被告刘某、第三人李俊毅、李某某确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，原告于2017年4月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖某撤回起诉。
案件受理费6650元（原告已预交），由原告廖某负担。
审 判 员 刘海锐
二〇一七年四月六日
代书记员 苏 婕
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宿中刑执字第01032号
罪犯罗王顺，男，1969年11月14日出生，土家族，小学文化，贵州省德江县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2009年9月25日作出（2009）怀刑初字第93号刑事判决，以被告人罗王顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州监狱于2013年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯罗王顺在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯罗王顺在服刑期间，自入监改造以来，获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯罗王顺在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗王顺减去有期徒刑一年零六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
审 判 员 张 智
代理审判员 仰 芮
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 胡 奇
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯县民初字第976号
原告郭永春，村民。
委托代理人姜建红，河北十力律师事务所律师。
被告翟彦的，村民。
委托代理人陈茶云，女，系被告的妻子。
原告郭永春与被告翟彦的追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭永春、委托代理人姜建红、被告翟彦的、委托代理人陈茶云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭永春诉称：被告与山东凤详--
爱迪西股份有限公司签订了合同编号为100817750400的出口肉鸡饲养合同一份，应被告邀请我为被告向该公司提供了担保。之后，被告依合同于2010年10月28日从该公司提取鸡苗5000元只饲养，养成成鸡后交该公司3113只，经核算被告形成欠款20027.92元。因被告不予偿还，该公司将被告和我一并起诉到山东省阳谷县人民法院，2011年5月13日该院作出（20110）阳商初字第365号民事判决书，判决被告向该公司偿还欠款20027.92元，由我承担连带赔偿责任。判决生效后，被告仍不履行偿还义务，该公司依该判决将作为担保人的我在该公司的5771.92元押金扣除偿还。诉讼请求：1、判令被告偿还我5771.92元。2、诉讼费用由被告承担。
被告翟彦的当庭辩称：我与原告一点关系都没有，原告没有给我供鸡苗，我和永年的李业奇联系，李业奇给我供的鸡苗、饲料。
对原告所举证据分析认定如下：
原告所举证据：1、山东省阳谷县人民法院民事判决书一份，证明原告已为被告承担连带赔偿责任。经被告质证：不认可。开庭时被告没有去，但有人去，到那儿没有见到人。经本院审核，结合原告的陈述，并考虑被告当庭承认该法院已给被告送达传票的事实，依法对原告的该证据予以确认。2、2012年3月12日阳谷县人民法院郭屯人民法庭证明一份，证明该院的上述民事判决书已送达原、被告并已生效。经被告质证：不认可。经本院审核，结合原告的陈述，并考虑被告当庭承认收到该民事判决书，依法对原告的该证据予以确认。3、担保书一份，证明原、被告及凤详公司的担保约定。经被告质证：不认可。不知是怎样担保，不是平白无故给我担保。经本院审核，原告称担保书上有被告签名，被告称担保书上是否有被告签名其忘了，结合该担保书上签有被告的姓名分析，依法对原告的该证据予以确认。4、现金收单，证明该公司根据判决书将原告的现金5771.92元押金扣完，原告履行了担保责任。经被告质证：不认可。扣原告10000元与被告没有关系。经本院审核，盖有该公司的财务专用章，结合原告提供的前述其它证据分析，依法对原告的该证据予以确认。
被告未举证据。
综上，本院经审理查明如下事实：被告翟彦的与山东凤祥--
爱迪西股份有限公司签订了合同编号为100817750400的出口肉鸡饲养合同一份。合同签订后，被告依合同从该公司提取鸡苗5000元只饲养，被告向该公司交回成鸡3113只。经结算，被告对该公司形成欠款20027.92元。原告郭永春等四人为被告提供了担保，包括原、被告本人在内五人与该公司签订了《鸡苗、饲料、药品赊欠担保书》一份。其中约定：赊欠的该公司鸡苗、饲料、药品等款项，由该五人承担所有的连带经济责任。2011年5月13日山东省阳谷县人民法院作出（2011）阳商初字第365号民事判决：判决被告向该公司偿还欠款20027.92元，原告等四人承担连带赔偿责任。该法院判决生效后，被告没有履行偿还义务，该公司依该判决将作为担保人的原告在该公司的5771.92元押金扣除偿还。
本院认为，原、被告之间存在担保合同关系，原告系被告的四担保人之一，因被告未履行其与山东凤祥--
爱迪西股份有限公司签订的编号为100817750400主合同债务义务，导致原告被该公司扣除押金5771.92元。现原告作为被告的担保人之一请求被告偿还其被该公司扣除的押金5771.92元，本院依法予以支持。被告当庭辩称的意见，因被告未提供相应的证据支持，对被告的该意见不予采信。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七十五条第三款之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告翟彦的偿还原告郭永春因为其担保被扣的押金5771.92元。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 刘海峰
二〇一二年五月十七日
书记员 贾庭志
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执86号
申请执行人：陈文凯，男，1973年3月15日生，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：尹春玉，女，1986年3月23日生，朝鲜族，无职业，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所：吉林省吉林市船营区。
法定代表人:张成群，该公司董事长。
被执行人：吉林市吉东木业有限公司，住所：吉林省吉林市船营区长春路。
法定代表人:张成群，该公司董事长。
被执行人：张成群，男，1962年12月29日出生，汉族，吉林省筑居房地产开发有限公司、吉林市吉东木业有限公司董事长，住吉林省吉林市船营区。
本院在执行申请执行人陈文凯与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司、吉林市吉东木业有限公司、张成群民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民二初字第44号民事调解书执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王昊& # xB;
审 判 员 姜 有 健
二〇一六年六月十六日
代理书记员 田 家 宁
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0503民初593号
原告王某，女，1975年8月14日生，汉族，待业，住华县农械厂家属院。
委托代理人支康平，华县华州法律服务所法律工作者。
被告华县特钢板簧有限责任公司
法定代表人毛某某，该公司董事长。
委托代理人孙某某，陕西谏言律师事务所律师。
委托代理人李某，女，1951年12月24日，汉族，系华县特钢板簧有限责任公司会计，住华县华州镇新华东路印刷厂院内。
原告王某与被告华县特钢板簧有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人支康平，被告华县特钢板簧有限责任公司的委托代理人孙某某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，1994年3月，我进入被告特钢板簧公司工作，2013年10月被告公司以集体放假的形式停止了我的工作，但并未解除和我的劳动合同。我在职期间，被告公司已扣收了我的养老保险等个人缴费部分，但却从2011年开始未向有关部门缴纳上述保险。2014年我向华县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告公司就其单方变相解除劳动合同而向我支付劳动合同补偿金，并依法为我补缴养老保险、失业保险、医疗保险。2014年11月4日华县劳动仲裁委员会以华劳仲案字（2014）第6号裁决书裁决：1、被申请人依法为申请人补缴2011年至2013年的养老保险、失业保险、医疗保险。2、被申请人依法支付申请人解除劳动合同经济补偿金42138元。该裁决书送达我后，我多次去华县劳动和社会保障局申请领取失业保险金，但均被答复因被告公司没有及时缴费而不能领取。待被告于2015年向华县劳动和社会保障局补缴上述保险费用后，我再次申请领取失业保险金时，又被华县社会和劳动保障局告知领取时间已经超过规定时间而不能领取。综上，我未能领取到失业保险金，是因为被告公司的过错行为造成的，被告公司对此应承担赔偿责任。根据《失业保险条例》规定，我在被告公司工作超过20年，应领取24各月的失业保险金。现请求依法判令被告公司因其未及时给我办理社会保险，导致我未能领取失业保险而向我赔偿失业保险金22680元，并按失业保险金的6﹪赔偿我医疗补助金1360元，共计24040元；案件受理费由被告公司承担。
被告华县特钢板簧有限责任公司辩称，原告王某曾向华县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，华县仲裁委员会作出的裁决书生效后，我公司曾与原告协商要求其继续留在公司上班，但原告坚持要求买断工龄、领取补偿金。因此，原告中断就业完全是出于本人意愿，不符合领取失业保险金的条件。同时，原告诉称因我公司没有及时缴费而不能领取失业保险金亦无法律依据，事实是我公司已经为原告缴纳了失业保险金，虽然因经济困难迟缓了一段时间，但依据《社会保险法》规定仅应承担限期缴纳或者补足的责任；且我公司也依法及时为原告办理了证明，并及时将其名单并附劳动仲裁委员会的裁决书告知了社会保险经办机构。况且原告在我公司劝留其继续在我公司上班无效，坚持买断工龄、领取补偿金后至今，一直在上班工作、劳动，不存在失业的客观事实，原告也没有去申请求职，怠于及时行使自己去进行失业登记的权利。综上，原告不符合《社会保险法》第45条规定的领取失业保险金的条件，应依法驳回原告的诉讼请求。即使原告能够从失业保险机构申领失业保险金，其所主张的数额也是错误的，2013年陕西省三类地区的所有保险金标准是712.5元。
经审理查明，1994年3月份，原告王某进入被告公司工作，双方建立了劳动关系。在劳动合同履行期间，被告公司为原告办理了社会保险。2013年10月份，被告公司因经营困难，被迫放假停产，2013年11月份，双方解除了劳动合同。此后被告公司未向原告发放任何形式的生活补助及工资，原告也一直未重新就业。在双方劳动关系存续期间，被告公司扣收了原告的养老保险等个人缴费部分，但却从2011年开始至2013年未向社保部门缴纳上述社会保险。2014年原告向华县劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告公司就其单方变相解除劳动合同而向原告支付劳动合同补偿金，并依法为原告补缴养老保险、失业保险、医疗保险。2014年11月4日华县劳动仲裁委员会以华劳仲案字（2014）第6号裁决书裁决：1、被申请人依法为申请人补缴2011年至2013年的养老保险、失业保险、医疗保险。2、被申请人依法支付申请人解除劳动合同经济补偿金19260元。该裁决书送达后，双方均为提起诉讼。原告去华县社保局领取失业保险金时，社保局失业股答复说时间已过、手续不全，不能领取。原告等十一名个人联名向华县信访局写了情况反映，华县经济贸易局信访接待办公室于2015年10月8日作出答复意见书，建议职工通过司法途径解决。2015年9月21日，被告公司为原告补缴了2011年1月至2013年10月的养老保险、失业保险、医疗保险，2015年11月3日，原告从被告公司领取了解除合同经济补偿金及其利息。上述事实，有原、被告双方陈述，有解除终止劳动合同证明书，有华县赤水镇刘家行政村村民委员会证明材料，有华县劳动仲裁委员会华劳仲案字（2014）第6号裁决书，有原告等十一人给华县信访局写的情况反映，有华县经济贸易局信访接待办公室答复意见书，有被告公司为原告补缴失业保险费的完税证明，有原告王燕之夫温波领条等在卷为证。另查明，华县属于陕西省划分的三类工资区，根据陕西省人力资源和社会保障厅文件通知精神，2013年三类地区的失业保险待遇标准为712.5元，从2013年1月1日其执行；2014年三类地区的失业保险待遇标准为795元，从2014年2月1日其执行；2015年三类地区的失业保险待遇标准为945元，从2015年5月1日起执行。
本院认为，1994年3月份，原告王某进入被告公司工作，双方建立了劳动关系。2013年10月份，被告公司因经营困难，被迫放假停产，2013年11月份，原、被告双方解除了劳动合同。根据《失业保险条例》规定，原告属于非因本人意愿中断就业的情形。被告公司没有按期为原告缴纳社会保险，在与原告解除劳动合同后，也未在《失业保险条例》规定的期限内将原告的名单及档案等资料报社保局备案，导致原告无法在规定期限内办理失业登记和失业保险金申领手续，因此原告的失业保险待遇应由被告公司按照规定的标准和期限支付。原告在被告公司的工作年限已近20年，累计缴费时间已满10年以上，应领取24个月失业保险金，数额为19965元（712.5元∕月2个月＋795元∕月×15个月＋945元∕月×7个月），原告在领取失业保险金期间的医疗补助金为1197.9元（19965元×0.06‰）。对于被告辩称的：“原告不符合《社会保险法》第45条规定的领取失业保险金的条件，应依法驳回原告的诉讼请求。”之意见，因与事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条，陕西省《失业保险条例》实施办法第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
被告华县特钢板簧有限责任公司于判决生效后十五日内支付原告王某失业保险金19965元、医疗补助金1197.9元，共计21162.9元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367元由被告华县特钢板簧有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 高爱珍
代理审判员 杨 惠
人民陪审员 安永红
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 贾 娇
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更456号
罪犯张如宽，现在河南省第一监狱服刑。2006年7月21日入狱。
河南省新乡市中级人民法院于2006年4月17日作出了（2006）新刑二初字18号刑事裁定，判处张如宽死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并附民事赔偿70089.1元。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年7月3日作出（2006）豫法刑二终字第175号终审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年7月7日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2009年1月15日经河南省高级人民法院（2008）豫法刑执字第1164号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年1月12日经河南省高级人民法院（2011）豫法刑执字第110号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年5月31日经我院（2013）汴刑执字第306号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。现刑罚机关河南省第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月7日立�后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会审核后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张如宽自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2005年9月26日上午，封丘县陈桥镇张杏头村电工张守兵因收电费一事与张如宽母亲发生争吵；当晚8时许，张守兵和其亲属到该犯家中和其母子发生争吵，该犯从其家组合柜上拿起一把尖刀，朝张守兵左腋下扎了一刀，致使张守兵死亡。该犯于10月1日投案自首。
罪犯张如宽在�刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。减刑间隔期內受到表扬6次，监狱级积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张如宽减刑，确已经过上述程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯张如宽自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张如宽裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2011年1月12日至2026年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈广林
审 判 员 李永胜
人民陪审员 任留柱
二〇一六年二月一日
书 记 员 ＸＸ龙
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第05001号
罪犯陈洪兵，现于重庆市渝西监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2014年1月22日作出（2013）永法刑初字第00582号刑事判决，以被告人陈洪兵犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后于2014年6月4日交付执行。刑期至2016年2月11日止。执行机关重庆市渝西监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯陈洪兵在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯陈洪兵在服刑期间获记功1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈洪兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈洪兵减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 袁 娜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第796号
罪犯陈堂堂，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2007年8月9日作出（2007）固刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人陈堂堂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿经济损失人民币2000元。原告人不服，提出上诉。经宁夏回族自治区高级人民法院于2007年9月26日以（2007）宁刑终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2011年4月22日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑执字第61号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2013年11月21日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑执字第1178号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，(刑期自2011年04月22日起至2029年11月21日止)。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈堂堂自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规；确有悔改表现，经司法鉴定2014年5月26日被监狱认定为病犯，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯陈堂堂予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯陈堂堂符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。
本院认为，罪犯陈堂堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈堂堂减去有期徒刑一年,剥夺政治权利改为九年（刑期自2011年4月22日起至2028年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一五年八月二十七日
书记员 田 华
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初15217号
原告：上海卡瑞林美容服务有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：吴赟，总经理。
委托诉讼代理人：马申啸，北京大成(广州)律师事务所律师。
被告：唐巍峰，女，1997年10月5日出生，汉族。
原告上海卡瑞林美容服务有限公司为与被告唐巍峰劳动合同纠纷一案，于2017年6月9日向本院提起诉讼。
本院经审查认为，2017年6月8日，唐巍峰为与上海卡瑞林美容服务有限公司劳动合同纠纷一案已向本院提起诉讼。劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2017)沪0104民初15216号的原告唐巍峰起诉在先，故本案并入该案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定，裁定如下：
本案并入(2017)沪0104民初15216号案件审理。
审判员 史 清
二〇一七年七月六日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初394号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人耿某，男，1992年6月10日出生，汉族，户籍在安徽省。被告人徐丙，男，1991年7月7日出生，汉族，户籍在安徽省，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕395号起诉书指控被告人耿某、徐丙犯寻衅滋事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱兆静出庭支持公诉，被告人耿某、徐丙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月1日22时许，被告人耿某、徐丙在本市杨浦区包头路1150弄城市名园小区花园处因耿某随手丢弃啤酒罐遭蒉某某指责，而与蒉某某及其女友谢某某口角。之后，蒉某某、谢某某至该小区岗亭向保安反映上述情况时，被告人耿某又与蒉、谢二人争吵，继而殴打蒉、谢二人，被告人徐丙见状，上前与被告人耿某共同殴打蒉某某、谢某某致二人受伤。经鉴定，被害人蒉某某左肩关节脱位等，构成轻伤；被害人谢某某右拇指远侧指间关节脱位等，构成轻微伤。2015年12月29日，被告人徐丙被民警抓获，并通过其父亲劝说被告人耿某投案。次日，被告人耿某向公安机关投案。同年12月31日，被告人耿某、徐丙赔偿被害人蒉某某、谢某某共计人民币40,000元，并获得谅解。上述事实，被告人耿某、徐丙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人蒉某某、谢某某的陈述、辨认笔录及蒉某某、谢某某出具的收条、谅解书，证人吕某某、胡某某、窦某某、徐某甲、徐某乙的证言，案发现场照片，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》及监控视频，《验伤通知书》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心《鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人耿某、徐丙的供述等证据为证，足以确认。本院认为，被告人耿某、徐丙共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，对两名被告人依法应予处罚。对于被告人耿某、徐丙的犯罪事实、情节、危害程度、在共同犯罪中的作用、认罪悔罪态度、赔偿情况等均在量刑中予以考虑。被告人耿某具有自首情节并自愿认罪，被告人徐丙能如实供述自己的罪行并自愿认罪，两名被告人已对被害人作出赔偿，取得被害人的谅解，依法均可从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人耿某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)耿某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人徐丙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)徐丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一六年五月三十日
书记员 朱志豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条??有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第884号
罪犯温艳芳，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2013年08月05日作出（2013）青刑初字第139号刑事判决，以被告人温艳芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。刑期自2013年02月25日起至2016年02月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年8月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯温艳芳自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年第一季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯温艳芳予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯温艳芳符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯温艳芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温艳芳减去有期徒刑三个月零十八天（刑期自2013年2月25日起至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 红
福建省连城县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）闽0825执389号
申请执行人，住连城县莲峰镇东环南路60-64（百花金城），组织机构代码70532915-6。
法人代表人卢志强，职务理事长。
被执行人黄经富，男，1975年11月17日生，汉族，住连城县。
被执行人黄一春，男，1960年8月7日生，汉族，住连城县。
被执行人徐辉，男，1966年10月17日生，汉族，住连城县。
本院在执行与黄经富、黄一春、徐辉金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行�
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年十月二十五日
书记员（代） 彭仁春
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑初字第00246号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人张明俊，男，1970年1月13日出生于安徽省临泉县，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住阜阳市颍州区。2012年12月23日因涉嫌犯诈骗罪被阜阳市公安局颍泉分局抓获，次日被刑事拘留，2013年1月31日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人张新，安徽金睿律师事务所律师。
辩护人金晓宇，安徽金睿律师事务所实习律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以颍泉检刑诉[2013]165号起诉书，指控被告人张明俊犯诈骗罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2013年11月26日作出（2013）泉刑初字第00229号刑事判决，被告人张明俊提出上诉。阜阳市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）阜刑终字第00033号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年6月16日作出（2015）泉刑初字第00212号刑事判决。被告人张明俊提出上诉。阜阳市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）阜刑终字第00344号刑事裁定，撤销原判，发回重审。在诉讼过程中，阜阳市颍泉区人民检察院于2015年10月29日作出撤回起诉决定书，要求撤回对本案的起诉。
本院认为：阜阳市颍泉区人民检察院要求撤回起诉理由适当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许阜阳市颍泉区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 荃
审 判 员 曹 洁
人民陪审员 宁国品
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李雪剑
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑初字第00246号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人张明俊，男，1970年1月13日出生于安徽省临泉县，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住阜阳市颍州区。2012年12月23日因涉嫌犯诈骗罪被阜阳市公安局颍泉分局抓获，次日被刑事拘留，2013年1月31日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人张新，安徽金睿律师事务所律师。
辩护人金晓宇，安徽金睿律师事务所实习律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以颍泉检刑诉（2013）165号起诉书，指控被告人张明俊犯诈骗罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2013年11月26日作出（2013）泉刑初字第00229号刑事判决，被告人张明俊提出上诉。阜阳市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）阜刑终字第00033号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年6月16日作出（2015）泉刑初字第00212号刑事判决。被告人张明俊提出上诉。阜阳市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）阜刑终字第00344号刑事裁定，撤销原判，发回重审。在诉讼过程中，阜阳市颍泉区人民检察院于2015年10月29日作出撤回起诉决定书，要求撤回对本案的起诉。
本院认为：阜阳市颍泉区人民检察院要求撤回起诉理由适当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许阜阳市颍泉区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 荃
审 判 员 曹 洁
人民陪审员 宁国品
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李雪剑
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑初字第00246号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人张明俊，男，1970年1月13日出生于安徽省临泉县，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住阜阳市颍州区。2012年12月23日因涉嫌犯诈骗罪被阜阳市公安局颍泉分局抓获，次日被刑事拘留，2013年1月31日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人张新，安徽金睿律师事务所律师。辩护人金晓宇，安徽金睿律师事务所实习律师。阜阳市颍泉区人民检察院以颍泉检刑诉[2013]165号起诉书，指控被告人张明俊犯诈骗罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2013年11月26日作出（2013）泉刑初字第00229号刑事判决，被告人张明俊提出上诉。阜阳市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）阜刑终字第00033号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年6月16日作出（2015）泉刑初字第00212号刑事判决。被告人张明俊提出上诉。阜阳市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）阜刑终字第00344号刑事裁定，撤销原判，发回重审。在诉讼过程中，阜阳市颍泉区人民检察院于2015年10月29日作出撤回起诉决定书，要求撤回对本案的起诉。本院认为：阜阳市颍泉区人民检察院要求撤回起诉理由适当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许阜阳市颍泉区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 荃审 判 员  曹 洁人民陪审员  宁国品二〇一五年十月二十九日书 记 员  李雪剑附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0116执544号
申请执行人:曾建文,男，1956年9月23日出生，汉族，住四川省乐至县。
被执行人:邓勇,男,1976年7月23日出生,汉族,住四川省安岳县。
曾建文与邓勇机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）川0116民初7445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓勇至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾建文于2018年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的36098.8元,未执行到位。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人邓勇的车辆信息，房产信息、银行信息，均显示无财产可供执行，申请人曾建文也不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲜贵武
二〇一八年四月二十六日
书记员 熊 平
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0116执544号申请执行人:曾建文,男，1956年9月23日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人:邓勇,男,1976年7月23日出生,汉族,住四川省安岳县。曾建文与邓勇机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）川0116民初7445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓勇至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾建文于2018年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的36098.8元,未执行到位。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人邓勇的车辆信息，房产信息、银行信息，均显示无财产可供执行，申请人曾建文也不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲜贵武二〇一八年四月二十六日书记员  熊 平
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第2632号
原告：梁国兰，女，1988年9月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：梁永上，浙江和诚震旦律师事务所律师。
委托代理人：戴洁洁，浙江和诚震旦律师事务所律师。
被告：刘恺恺，男，1979年4月5日出生，汉族，职业不详，住宁波市北仑区。
原告梁国兰为与被告刘恺恺民间借贷纠纷一案，于2015年12月22日向本院起诉，请求判令：一、被告返还原告借款本金58340元；二、被告支付原告利息及违约金（自2015年11月6日起按年利率24%计至实际还款之日止）；三、被告支付原告律师费4495元。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实如下：
被告因资金周转需要通过宁波当当金融科技有限公司（以下简称当当公司）借款。2015年8月6日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款70000元，借款期限自2015年8月6日至2016年8月5日止，借款利率为月10‰，还款方式以还款说明书为准；被告需向原告按借款总额的3%支付保证金，金额为2100元，被告按时足额履行全部债务后全额无息返还，如有任何一期逾期，则风险保证金不予退还；如贷款逾期，被告应每天按借款总额的3%向原告支付违约金；如发生不利于贷款收回的情况，原告有权提前收回贷款，并要求被告赔偿损失，损失范围包括原告为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等费用；如被告未按合同约定按时足额支付任何一期本金或利息，原告有权解除合同，并要求被告归还全部的借款本金、利息，支付违约金，赔偿损失；双方另约定了其他事项。该合同还附有被告签字的《还款说明书》，还款明细清单载明：2015年8月6日还款5050元，该款包括保证金2100元、操作费500元、平台费350元、手续费2100元，其中操作费、平台费、手续费均由当当公司收取；自2015年9月5日起每月应还款7559元，包括本金5834元、利息700元、服务费875元、GPS使用费150元，其中服务费、GPS使�费由当当公司收取。同日，被告还与当当公司签订了《借款服务合同》，约定：服务费、平台管理费、操作费由出借人从贷款金额中一次性扣除，代为收取上述费用。原告于签订合同当日向被告账户汇款64950元，扣除了被告应付给原告的保证金2100元，另扣除了代付给当当公司的操作费500元、平台费350元、手续费2100元。被告至今仅归还了两期借款本息，自2015年11月5日起未再还款。同时查明：原告为诉讼支付律师费4495元。
以上事实有原告提交的《借款合同》、《还款说明书》、网上银行电子回单、《律师聘用合同》、律师代理费发票各一份，以及原告的庭审陈述为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其与原告签订的《借款合同》以及原告汇付资金的凭证为据，被告应按约履行还本付息义务。虽然根据合同约定，被告的借款分十二期返还，每月还本付息，部分款项尚未届至还款期，但因被告自2015年11月5日起未再按约履行，原告有权依据合同约定要求被告提前清偿全部借款本息。关于被告应返还的借款本金问题，原告实际向被告交付的借款金额为64950元，其中为被告代付了其应向当当公司支付的手续费等款项2950元，还扣除了给原告的风险保证金
2100元，原告为被告代付给当当公司的款项应纳入借款本金计算，但原告收取的风险保证金不应纳入本金计算，故本院认定原告向被告交付的借款本金应为67900元，被告已返还借款本金11668元，剩余借款本金56232元应向原告返还。关于原告主张的借款利息及违约金自2015年11月6日起按年利率24%计至实际还款之日止，该主张低于合同约定的标准，且不违反法律规定，本院予以支持，但应以未还款56232元为基数计算。原告主张的律师费4495元，系因被告违约还款发生，符合合同约定，本院亦予以支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘恺恺返还原告梁国兰借款本金56232元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告刘恺恺向原告梁国兰支付借款利息及违约金（2015年11月6日起以本金56232元为基数按年利率24%计至实际还款之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告刘恺恺向原告梁国兰支付律师费4495元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告梁国兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1420元，由原告梁国兰负担62元，被告刘恺恺负担1358元；财产保全费820元，由原告梁国兰负担177元，被告刘恺恺负担643元。公告费650元，由被告刘恺恺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛海蓉
人民陪审员 陈华春
人民陪审员 王佳欢
二〇一六年五月十五日
代书 记员 戴志远
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1375号
罪犯麻太方，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2013年5月30日作出了（2013）温永刑初字第557号刑事判决，以被告人麻太方犯容留卖淫罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月8日向本院提请对罪犯麻太方减刑一个月二十八天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯麻太方在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯麻太方在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务麻太方在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯麻太方予以减刑一个月二十八天（刑期至2014年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第2730号
原告：孙立新。
委托代理人（特别授权）潘智伟，浙江南明律师事务所律师。
被告：浙江丽水天豪园林有限公司。
法定代表人：叶蓁。
原告孙立新与被告浙江丽水天豪园林有限公司买卖合同纠纷一案，原告孙立新于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙立新自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙立新撤回起诉。
案件受理费2470元，减半收取1235元、公告费150元，合计1385元，由原告孙立新负担。
审 判 长 蒋俊伶
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 陈淑平
二〇一五年十一月三日
代书 记员 钟梓元