湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602初字第5197号
原告:杨志明，女，汉族。
委托诉讼代理人：李佳文，湖南天朋律师事务所律师。
被告:唐长发，男，汉族。
被告:文小华，女，汉族。
委托诉讼代理人：唐长发，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司
委托诉讼代理人：周阳，男，汉族。
原告杨志明与被告唐长发、文小华、中国人寿财产保险股份有限岳阳市中心支公司(以下简称“人寿财险岳阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨志明委托诉讼代理人李佳文、被告唐长发、人寿财险岳阳支公司委托诉讼代理人周阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后期治疗费、摊位费、及精神抚慰金总共合计70662元；2.请求判决被告人寿财险岳阳支公司在保险责任范围内先行向原告赔付；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年4月14日11时57分，被告唐长发驾驶湘F*****号小车在建湘路线路所路段与行人杨志明相撞，造成被告杨志明受伤的交通事故，经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队事故处理中队认定，被告唐长发负该事故全部责任，杨志明不负事故责任。事故发生后，原告杨志明在岳阳市二医院住院治疗，住院时间为147天，经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，原告出院后继续休息60天，（住院及出院休息时间需陪护一人）共计休息207天，预计后段医疗费用1200元。被告唐长发驾驶的湘F*****小车所有人是文小华，肇事车辆在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。原、被告多次协商，未达成协议，原告向法院提起诉讼。
被告唐长发、文小华辩称，对本案交通事故的发生及《道路交通事故认定书》的内容无异议，唐长发所驾驶的车辆在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为500000元），且事故发生在保险期间之内，该公司应当保险责任范围内先行对原告承担赔付责任。事故发生之后，被告为原告支付了医疗费用25000余元和4500元的现金，以及支付购买轮椅费用600元。
被告人寿财险岳阳支公司辩称：对本案交通事故发生的事实和交警部门作出的事故认定，以及湘F*****号小车在该公司投保的事实不持异议，答辩人同意在保险责任范围内承担保险责任，但是被保险人文小华应当提供驾驶人的驾驶证、行驶证原件提供查验。事故发生之后，答辩人已经垫付了原告医疗费用10000元，应在其应当承担的赔偿款项中予以扣减，并建议已实际发生的医疗费用中超出国家基本医疗保险范围之内的部分按80%计算。此外，对原告所主张的误工费、摊位费和精神损害抚慰金不应支持；其所主张的护理费、住院伙食补助费、营养费等标准过高，请求人民法院依审核；鉴定费和诉讼费不应由该公司承担。
本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：
一、对原告护理期间的认定
原告杨志明向本院提交了岳阳市二人民医院住院病历（包括住院病案首页、入、出院记录）和岳阳市金盾司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》，拟证明其在岳阳市二人民医院住院治疗147天，司法鉴定结论中的医疗建议出院后继续休息60天，共计207天应当计算护理费。被告唐长发、文小华对该证据不持异议。被告人寿财险岳阳支公司对证据的真实性、合法性不持异议，但认为后期休息时间过长。本院审查认为，上述证据能够客观证实原告因交通事故受伤在岳阳市二人民医院住院接受治疗的事实，本院对上述证据予以采信，并据此认定原告因交通事故致伤，其伤情经鉴定为轻伤一级，住院治疗时间为147天。原告在进行司法鉴定之时即表明治疗已终结，因其伤情并未构成伤残，后续体息时间不需要护理，故护理期间应以其实际住院治疗时间147天计算。
二、对原告误工期间及误工费标准的认定
原告杨志明向本院提交了如下证据：1.岳阳楼区***街道办事处***社区居委会出具的居住证明；2.岳阳楼区***农贸市场出具的从业证明；3.原告王志明支付摊位费的收据3份，拟证明原告杨志明于2009年4月居租住于岳阳楼区街****宫，并在岳阳楼区***农贸市场租赁摊位从事鲜鱼生意，应当计算误工费。被告唐长发、文小华对该证据不持异议。被告人寿财险岳阳支公司对其居住证明不持异议，但认为原告已超过法定退休年龄，对其从事经营活动提出质疑。本院认为，上述证据能够客观证明原告在发生交通事故之前居住于岳阳楼区，且从事个体经营，本院对该证据予以采信。原告杨志明虽然超过了法定退休年龄，但并不等于必然丧失了劳动能力，证明表明其在交通事故发生之前仍在岳阳楼区***农贸市场租赁摊位从事经营活动，而本案交通事故的发生必然导致其误工损失，故应当参照上年度居民服务行业的平均收入标准计算误工费，误工期间依据司法鉴定结论中的医疗建议认定207天。
本院认为，被告唐长发在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定避让行人，撞伤原告杨志明，造成交通事故，且经交警部门认定应负事故全部责任。因此，被告唐长发应对原告杨志明承担侵权民事责任，赔偿杨志明因交通事故所遭受的全部损失。被告唐长发所驾驶的湘F*****号小车虽然登记在被告文小华的名下，但文小华对于交通事故的发生并无过错，因此文小华不应承担赔偿责任。
被告人寿财险岳阳支公司为湘F*****号小车所投交强险和商业三者险的保险人，被保险车辆在保险期间之内发生保险事故，保险人应当依据保险条款的约定在保险赔偿限额内承担保险责任。原告杨志明主张对其直接支付保险金符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告唐长发应当赔偿的款项，应优先在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分；在商业三者险责任限额内支付；不属于保险赔偿的部分，由被告唐长发赔偿。唐长发除支付医疗费用外，另行所支付的现金4500元，可以抵扣其应当赔偿的款项，剩余部分应由原告杨志明予以返还。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告杨志明的诉讼请求，其可获得赔偿的范围和标准如下：
1.医疗费用，凭医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等确定。本案中，原告杨志明实际发生的医疗费用已由被告唐长发支付，但被告唐长发在诉讼中并未就此医疗费用向本院举证，故本院对该部分费用在本案中不予处理，被告唐长发可另行向被告人寿财险岳阳支公司主张权利。医疗建议中的后续医疗费用1200元，因原告杨志明未能举证证明已实际发生，且也不能证明为必然发生之费用，故本院不予认可。
2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算，即8820元（60元/天×147天=8820元）。
3.营养费，本院参照医疗机构“加强营养”之医嘱酌情认定1000元。
4.误工费，按上年度居民服务行业平均收入标准（42494元/年）和误工时间207天计算，即24099.34元（42494元/年÷365天×207天=24099.34元）。
5.护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准（42494元/年）和实际住院时间147天计算，即17114.02元（42494元/年÷365天×147天=17114.02元）。
6.交通费，按4元/天的标准和实际住院时间计算，即588元（4元/天×147天=588元）。
7.精神损害抚慰金，原告主张赔偿5000元。本院认为，原告伤情经鉴定为轻伤，尚未构成伤残，故对此诉讼请求不予支持。
8.摊位费损失，原告主张赔偿420元。本院认为，原告租赁摊位经营获取收入，本院已认定了原告的误工损失，再无必要认定摊位损失，故对该请求不予支持。
上述各项损失共计51621.36元，均在交强险赔偿限额之内，故由被告人寿财险岳阳支公司直接向原告杨志明支付。被告唐长发已经赔偿的4500元，由原告杨志明返还。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在湘F*****号小车所投交强险赔偿限额内支付原告杨志明保险金51621.36元。
二、由原告杨志明返还被告唐长发4500元。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨志明的其他诉讼请求。
案件受理费1566元，由原告负担460元，被告唐长发负担1106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
审 判 员 姚 昊
人民陪审员 雷 琪
二〇一七年三月十五日
书 记 员 卿 乐