贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初1796号
原告刘奇春，男，1982年3月生，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人赖辉（特别授权），男，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。
委托代理人余迅（特别授权），男，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。
被告姜国华，男，1963年1月生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。
委托代理人雷宏清（特别授权），女，系贵州恒发律师事务所律师。
被告罗登照，男，1979年1月生，汉族，贵州省金沙县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司
负责人：陈智学，男，系该公司总经理。
地址：贵州省毕节市七星关区天钰花园第5幢2层3号门面
委托代理人罗正正（特别授权），男，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
原告刘奇春诉被告姜国华、罗登照、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员陈航适用简易程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告刘奇春的委托代理人赖辉，被告姜国华及其委托代理人雷宏清到庭参加诉讼。被告罗登照，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘奇春诉称：2015年5月27日，原告刘奇春驾驶贵FFF3**号普通二轮摩托车（搭乘刘奇东）在金沙县鼓场街道长江大道安监局路段时与被告姜国华驾驶的FY0004号普通二轮摩托车（搭乘刘永碧）发生碰撞，造成姜国华、刘奇东、刘永春、刘永碧受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告刘奇春受伤后经送林东矿业集团公司总医院金沙分院治疗，诊断为：右桡骨远端粉粹性骨折。原告刘奇春所受之伤经遵义医学院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级,需误工期90-120天、护理期30-60天、营养期60-90天。此次交通事故经贵州省金沙县公安局交通警察大队金公交认字（2015）第05271130号道路交通事故认定书认定，刘奇春承担此次交通事故的次要责任，姜国华承担主要责任，乘车人刘奇东、刘永碧无责任。被告姜国华驾驶的贵FY00**号普通二轮摩托车已在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规之规定，特诉至人民法院，请求判决以上被告赔偿原告刘奇春各项损失人民币136940.14元；诉讼费由被告承担。
原告刘奇春为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、道路交通事故认定书一份：拟证明本次交通事故责任认定情况。
经质证,被告对该份证据的三性均不持异议。
2、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司出具交通强制保险标志复印件一份：拟证明被告姜国华驾驶肇事车辆在该保险公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期内。
经质证,被告姜国华对该份证据三性均不持异议。
3、金沙县林东医院出具诊断报告单：拟证明原告刘奇春受伤的事实。
经质证,被告姜国华对该份证据三性均不持异议。
4、金沙县林东医院出具医疗费发票3张、金沙县中医院出具医疗票据2张、金沙县茶园乡沿河卫生室出具的医疗票据1张：拟证明原告因本次交通事故受伤垫付的医疗费用1612.82元。
经质证,被告姜国华对金沙县林东医院出具医疗费发票的三性均不持异议，对其余发票有异议。
5、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴（2016）临鉴字第2576号法医临床学鉴定意见书一份：拟证明原告所受之伤伤残等级为十级、需误工期90-120天、护理期30-60天、营养期60-90天。
经质证,被告姜国华对真实性无异议，但认为原告不需要误工期。
6、鉴定费发票一张：拟证明原告因鉴定产生费用情况。
经质证,被告姜国华对该份证据三性均不持异议。
7、证明一份、劳动合同书一份、收入证明一份：拟证明原告刘奇春月收入人民币5000.00元，为技术工作人员。
经质证,被告姜国华对该份证据三性均持有异议。
8、金沙县石场乡鹿崽村出具的证明一份、刘奇春户口簿一份、刘发刚户口簿一份：拟证明原告与其妻子监护抚养3个子女，原告与两位姐姐扶养父母。
经质证,被告姜国华对该份证据真实性均不持异议，但认为原告系农业户口，残疾赔偿金及被扶养人生活费应该按照农村标准计算。
被告姜国华辩称：姜国华驾驶的肇事车辆贵FY00**号普通二轮摩托车已在保险公司投保交强险，保险期间自2014年9月4日至2015年9月3日，本次事故发生在保险期内。原告主张损失应该由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再按责任划分。原告诉请误工费、营养费、护理费标准过高，原告诉请残疾赔偿金及被扶养人生活费应该按照农村居民标准计算。
被告姜国华为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、强制保险标志一份：拟证明被告姜国华驾驶车辆在保险公司购买了交强险。
经质证,原告无异议。
被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。
被告保险公司在举证期限内未提交证据。
被告罗登照经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。
被告罗登照在举证期限内未提交证据。
经过庭审质证和本院审查，对原告刘奇春提交的1-6号证据，均符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定；对原告刘奇春提交的第8号证据，对真实性予以认定；对原告刘奇春提交的第7号证据，不符合证据客观性、合法性的基本特征，本院不予认定。
经审理查明：2015年5月27日，被告姜国华驾驶贵FY00**号号普通二轮摩托车（搭乘刘永碧）在金沙县鼓场街道长江大道安监局路段时与原告刘奇春驾驶的FFF346号普通二轮摩托车（搭乘刘奇东）发生碰撞，造成姜国华、刘奇东、姜国华、刘永碧受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告刘奇春受伤后经送林东矿业集团公司总医院金沙分院治疗，诊断为：右桡骨远端粉粹性骨折、多发性软组织损伤。原告刘奇春所受之伤经遵义医学院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级,需误工期90-120天、护理期30-60天、营养期60-90天。此次交通事故经贵州省金沙县公安局交通警察大队金公交认字（2015）第05271130号道路交通事故认定书认定，刘奇春承担此次交通事故的次要责任，姜国华承担主要责任。
另查明：刘发刚（现年62周岁）、兰洪英（现年61周岁）系刘奇春父母，需由刘奇春、刘奇霞、刘奇冬三人共同赡养。刘奇春与其妻需抚养子女刘英旺（现年10周岁）、刘旺虎（现年6周岁）、刘丹丽（现年3岁）。
同时查明，被告姜国华驾驶的贵FY00**号普通二轮摩托车已在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告起诉的项目和金额是否合法；二、各赔偿义务人如何赔偿的问题。
本院认为：一、关于原告刘奇春主张的赔偿项目及金额是否合法的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案事故发生后，此交通事故经贵州省金沙县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定：原告刘奇春承担此次事故的次要责任，被告姜国华承担此次事故的主要责任。本案中，原告刘奇春应获得的赔偿项目及具体的赔偿金额依法计算为：
1、医疗费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”之规定，本案中，原告向本院提供了金沙县林东医院出具的医疗票据3张、金沙县中医院出具的医疗票据2张、金沙县茶园乡沿河中心村卫生室出具医疗票据1张，合计金额1612.82元，故原告应获得的医疗费赔偿为1612.82元。
2、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告刘奇春因本次交通事故所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定需误工期90-120日，本院酌情考虑误工期为105日，参照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466.00元/年计算，故其应获得赔偿的误工费为：47466.00元/年÷365天×105天=13654.60元。
3、护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，本案中，原告刘奇春因本案交通事故所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定需护理期30-60日，本院酌情考虑45日，因其未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照2016年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资35528.00元计算，其应获得赔偿的护理费为：35528.00元/年÷365天×45天=4380.16元。
4、住院伙食补助费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本案中，原告应获得的住院伙食补助费应参照2015年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元/天计算。原告住院1天，其住院伙食补助费为：1天×100/天=100.00元。
5、营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，本案中，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定需营养60-90日，本院酌情考虑75天，故原告应获得的该项赔偿为30元/天×75天=2250.00元。
6、残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本案中，原告刘奇春所受之伤构成十级伤残，参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为：24579.64元/年×20年×10%=49159.28元。
7、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告刘奇春举证，计算被扶养人生活费为（16914.20元/年×35年×10%÷2）＋（16914.20元/年×37年×10%÷3）＝50460.69元。原告诉请被抚养人生活费48205.37元，是对自己权利的放弃，本院予以确认被扶养人生活费为48205.37元。
8、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗是实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案中原告刘奇春诉请交通费人民币1000.00元，但未向本院提交交通费票据予以佐证，本院对原告刘奇春交通费诉请不予支持。
9、鉴定费：原告为伤残等级鉴定及三期评估支付了鉴定费1200.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。故原告的该项请求合法。
10、精神抚慰金：此次交通事故中，原告刘奇春驾驶二轮摩托车未确保安全、盲目通行是造成此次交通事故的一定原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担本次交通事故的次要责任，对损害事实及后果的发生具有一定过错。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，原告请求赔偿其精神抚慰金的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原告刘奇春应获得的医疗费1612.82元、误工费13654.60元、护理费4380.16元、住院伙食补助费100.00元、营养费2250.00元、残疾赔偿金49159.28元、被扶养人生活费48205.37元、鉴定费1200.00元，合计人民币120562.23元。
二、关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告姜国华驾驶的贵FY00**号普通二轮摩托车已在被告保险公司处投保交强险，故被告保险公司首先应在交强险限额内对原告姜国华进行赔偿，不足部分才由各自按责任划分。本案中，原告刘奇春应获得的赔偿为120562.23元，未超过交强险的限额，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘奇春120562.23元。
综上所述，原告请求的赔偿项目部分合法，赔偿金额部分合法，其合法部分本院依法予以支持；不合法部分本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘奇春的各项损失人民币120562.23元。
二、驳回原告刘奇春的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3040.00元，减半收取1520.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担1350.00元，原告刘奇春负担170.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 陈 航
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐礼红