福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1542号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人张桂红，男，1993年10月1日出生，汉族，初中文化，厦门众之汇资产管理有限公司员工，户籍地福建省宁化县，暂住福建省厦门市湖里区。2016年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
辩护人黄昌榕、唐帅华，福建君州律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉[2016]1572号起诉书指控被告人张桂红犯故意伤害罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员游雅静出庭支持公诉，被告人张桂红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2016年6月4日凌晨0时许，被告人张桂红在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”329包厢饮酒期间，得知其女友所在部门同事同在该KTV聚会。因其女友与被害人胡某2平日工作摩擦，被告人张桂红遂起意殴打教训对方。被告人张桂红窜至KTV313包厢，持啤酒瓶连续砸打在场的被害人胡某2、陈某头部等处，后被在场的其他同事劝阻。经鉴定，被害人胡某2被打致左侧枕顶部硬膜外血肿，左眼球穿通伤等，损伤程度为重伤二级、伤残等级九级。陈某未提供病历材料，并拒绝进行伤情鉴定，伤情不详。
2016年6月4日上午，被告人张桂红在厦门市眼科中心看望被害人胡某2时，主动向在场民警投案，并如实供述上述实。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被告人的庭前供述，被害人胡某2、陈某的陈述，证人张某、何某、袁某、邓某、周某、胡某1等人的证言，门诊病历材料，厦门市公安局思明分局《法医学临床检验鉴定书》、福建历思司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验检查笔录、相关人员的辨认笔录、照片，公安机关出具的到案经过及被告人的户籍信息等证据材料。公诉机关认为，被告人张桂红的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款等规定，予以惩处。
庭审中，被告人张桂红对指控的事实和罪名无异议。
辩护人对指控的事实和罪名亦无异议，并提出，被告人张桂红具有自首情节，案发后已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求对被告人从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年6月4日凌晨0时许，被告人张桂红在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”329包厢饮酒期间，得知其女友所在部门同事也在该KTV聚会。因其女友与被害人胡某2平日有工作摩擦，被告人张桂红遂起意殴打教训对方，并持啤酒瓶窜至KTV313包厢，砸打在场的被害人胡某2及陈某头部等处，后被在场的其他同事劝阻。经鉴定，被害人胡某2被打致左侧枕顶部硬膜外血肿，左眼球穿通伤等，损伤程度为重伤二级、伤残等级九级。被害人陈某未提供病历材料，并拒绝进行伤情鉴定，伤情不详。
2016年6月4日上午，被告人张桂红到厦门市眼科中心看望被害人胡某2时，主动向在场民警投案，并如实供述了上述事实。案在审理期间，被告人家属已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。
以上事实有经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
1.厦门大学附属厦门市眼科中心、厦门大学附属第一医院出具的门诊病历材料、诊断证明书、伤情照片等证实，被害人胡某2的伤情为左眼球角膜穿通伤、外伤性白内障；左眼睑裂伤；左侧枕顶部硬膜外血肿。
2.厦门市公安局思明分局物证鉴定室鉴定书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被害人胡某2的伤情损伤程度为重伤二级，伤残等级为九级伤残。
3.监控录像视频及截图、现场勘验检查笔录及照片、被告人张桂红对故意伤害地点的辨认笔录及照片证明，被告人张桂红于2016年6月4日1时许，在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”对被害人胡某2进行殴打。
4.被害人胡某2的陈述证明，其于2016年6月4日1时许在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”遭被告人张桂红殴打头部，导致左眼角流血，头顶有玻璃碎片，并被送往厦门市眼科中心进行救治。
5.被害人陈某的陈述证明，其与被害人胡某2于2016年6月4日1时许，在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”受被告人张桂红殴打，并被送往医院救治。
6.证人周某、邓某、张某、何某、袁某的证言证明，被害人胡某2、陈某于2016年6月4日1时许在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”受被告人张桂红殴打，胡某2头部、眼部出血，被送往医院检查救治。
7.证人胡某1的证言证明，被害人胡某2伤情严重，颅内出血，左侧枕部硬膜外血肿，左眼球穿通伤，行开颅手术，于厦门市第一医院进行治疗。
8.被告人张桂红的供述证明，其于2016年6月4日1时许，在厦门市吕岭路吕厝“欢唱KTV”，用“百威”牌玻璃啤酒瓶砸打被害人胡某2头部并致其受伤。当天上午，其酒醒后到厦门市眼科中心看望被害人胡某2时，主动向在场民警如实供述了本案事实。
9.被告人的户籍证明及法律文书，证明被告人的自然情况及因本案被采取强制措施的种类及时间。
10.被害人胡某2出具的收条及谅解书证明，被告人已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张桂红故意伤害他人身体，致一人重伤二级、九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张桂红在案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；且案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，故本院决定对被告人张桂红依法减轻处罚，并适用缓刑。辩护人的相应量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张桂红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
人民陪审员 林美玉
人民陪审员 廖宝珍
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 温梦霏
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE