安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初1011号
原告：孙某，男，汉族，19xx年生，无业，住安徽省淮南市大通区，身份证号码34xxxx********。
委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。
被告：黄某，男，汉族，19xx年生，田区某厨师，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住田区。
委托代理人：彭某，女，19xx年生，原市某厂下岗职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住田区，系黄某妻子。
原告孙某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院2016年2月3日受理后，本院依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告孙某委托代理人牟家兰、被告黄某委托代理人彭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙某诉称：其与黄某系朋友关系，2011年10月，黄某在八公山区经营饭店，缺少资金，遂向孙某借款5万元，双方约定每月利息为3分，但黄某借款后本金至今未还，拖欠利息8万元左右，孙某考虑到双方关系及黄某偿还能力等，仅要求3.6万元利息。2015年7月，孙某再次向黄某主张权利未果，故起诉来院，请求：1、判令被告给付本金5万元，利息3.6万元，合计8.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
孙某为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据，现认证如下：
证据一、孙某的身份证。证明孙某的诉讼主体资格。黄某质证：无异议。本院对该组证据予以确认。
证据二、借条。证明：借款5万元，月息3分的事实存在。黄某质证：对月息3分有异议，“月息3分”与借条其他部分笔迹不一样，笔的颜色也不一样；对借条无异议。本院认证意见：借条系原件，且黄某对该借条借款事实部分也无异议，另外黄某在庭审调查中自认月息为3分，故本院对借条的真实性予以确认。
黄某辩称：1、借钱时扣除了1500元利息，后从借钱当天到2012年9月饭店停业期间，每个月均付1500元利息。之后断断续续支付。给付的利息未打收条。2013年上半年有三个月没给利息。后双方达成协议，总利息给1万元，从2013年11月开始每个月还本金。截至目前还本金2.8万元，现尚欠本金2.2万元。2、从2015年4月未还款，与原告口头约定，每月按2000元还，慢慢还清。
黄某为证明其答辩意见，向法庭提交如下证据，现认证如下：
证据一、黄某、彭某的身份证及结婚证复印件。证明黄某的诉讼主体资格及与委托代理人的关系。孙某质证：无异议。本院对该组证据予以确认。
证据二、9张转款给孙某妻子徐某某的转账凭证及1张转款给孙某外甥陈某某的转账凭证。证明：黄某还款给孙某17500元。孙某质证：孙某代理人代为质证时认为上述转款凭证不是还给孙某本人的，不具有关联性，真实性由法院认定。本院认证意见：该组证据系原件，且经庭后核实，孙某均予以认可，本院对该组证据的证明观点予以认可。
证据三、四张合计8000元的收条。证明：黄某还给孙某8000元现金。孙某质证：孙某代理人代为质证时认为上述收条还的钱不能认定就是本案争议的款项。从收条出具时间来看，与被告陈述部分矛盾，利息应该是1500元。本院认证意见：该组证据系原件，且经庭后核实，孙某均予以认可，本院对该组证据的证明观点予以认可。
根据采信的证据，本院确定如下案件事实：2011年11月15日，黄某因经营饭店需要资金周转，向孙某借款5万元，同时出具借条一张，内容为“今借孙某大哥人民币5万元伍万元整（月息3分）特立此据黄某2011年11月15号”。后黄某妻子彭某分别于2013年11月18日、2013年12月16日、2014年1月21日、2014年4月30日现金还款给孙某各2000元，合计8000元。黄某从2014年7月21日至2015年7月19日共转账给徐某某15500元（2014年7月21日转1500元、2014年10月14日转2000元、2014年10月31日转2000元、2014年12月23日转500元、2014年12月25日转2000元、2015年2月16日转1500元、2015年3月18日转2000元、2015年6月16日转2000元、2015年7月19日转2000元），另黄某妻子彭某于2014年6月3日给陈某某账号为62×××19的农业银行账户现金存入2000元。黄某陈述徐某某系孙某妻子、陈某某系孙某外甥，给徐某某、陈某某转款、存款系归还孙某利息等。孙某委托代理人当庭辩称不了解徐某某、陈某某与孙某的关系，但在案件审理过程中，孙某的委托代理人于2016年5月27日的谈话笔录中对黄某提交的收条、银行转款凭证予以认可，偿还数额以单据为准，同时提出偿还的均系利息。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，民事主体之间的合法借款关系应受法律保护。黄某向孙某借款，有借条与黄某的自认相互佐证，事实清楚，证据充分，黄某应及时偿还借款本金及利息。黄某辩称其借款时预先扣除了1500元利息，但其未提供证据加以证明，根据法律规定，当事人对其抗辩主张承担证明责任，举证不能需承担由此产生的不利法律后果。故本院对孙某借款本金5万元的主张予以支持。另黄某辩称其一直在还款，直至2013年底还的利息孙某均未出具收条，从2013年11月开始还本金，截至目前还本金2.8万元，尚欠本金2.2万元，对于上述答辩意见，黄某提供了相关转款凭证及收条，合计还款金额为25500元，对于其他辩称意见无证据证明，根据法律规定，负有举证责任的当事人对其抗辩主张应承担举证不能的不利后果。故本院对其有证据证明的还款金额25500元予以支持，对其他无证据证明辩称意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中约定月息三分即年利率36%，对于已经按照月息3分支付的利息，属于当事人自行处分权利，合法有效。孙某主张从借款时到起诉时（2011年11月15日至2016年2月3日）的利息36000元，未超过按照月息2分计算的利息，故本院亦予以支持。另借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。从2011年11月15日开始按双方约定的月息3分计付利息，已查明确认的25500元未超出按照月息3分计算的利息数额，故黄某偿还的25500元均为利息，不存在从超额支付抵扣本金的情况。本案中原告放弃其他部分利息数额，只请求36000元利息，对于已支付的25500元利息，应予以从中扣除，黄某还应支付利息为10500元。故未还借款本金为50000元，应付利息10500元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告黄某于判决生效后十日内一次性支付原告孙某借款本金50000元，利息10500元，合计60500元；
二、驳回原告孙某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1950元，由孙某负担578元，黄某承担1372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年七月六日
书记员 范文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。