东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1391号
原告张祥庆，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。
原告孟昭英，女，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。
原告牛修林，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
原告牛鹏飞，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
原告牛洪飞，男，×年×月×日出生，汉族，现服刑于山东省潍北监狱。
委托代理人张凯，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人杜艳艳，女，×年×月×日出生，汉族，山东众成仁和律师事务所实习律师，住该所。
被告宫圣芯，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省利津县。
委托代理人曲冯，山东准律律师事务所律师。
被告魏振民，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，经理。
委托代理人韩乐乐，男，×年×月×日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，现住该公司。
原告张祥庆、孟昭英、牛修林、牛鹏飞、牛洪飞与被告宫圣芯、魏�民、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员高艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥庆、孟昭英、牛修林、牛鹏飞、牛洪飞共同委托代理人张凯、杜艳艳，被告宫圣芯委托代理人曲冯，被告魏振民，被告中保财险东营分公司委托代理人韩乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月31日21时40分许，被告宫圣芯驾驶鲁M0B×××号小型轿车沿东营市东营区兴龙路由东向西行驶至南二路与兴龙路路口西侧2公里处时，与步行至此张某相撞，致张某现场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告宫圣芯承担事故的全部责任，张某无责任。原告因本次事故产生死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元、被扶养人生活费174578.5元、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费5000元、精神损害抚慰金20000元，共计807211.5元，由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额范围内优先赔付，不足部分，由被告宫圣芯、魏振民承担连带赔偿责任。
被告宫圣芯辩称，事故属实，已向原告垫付丧葬费24000元，请求法院一并处理。
被告魏振民辩称，被告魏振民系事故车辆登记车主，在车辆管理过程中不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告中保财险东营分公司辩称，对原告主张的丧葬费无异议，原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院依法判决。原告主张受害人张某的丈夫牛修林的被扶养人生活费没有法律依据，不予认可，对张祥庆、孟昭英的被扶养人生�费无异议。
庭审中，双方当事人对以下事实无异议：
2015年5月31日21时40分许，被告宫圣芯驾驶鲁M0B×××号小型轿车沿东营市东营区兴龙路由东向西行驶至南二路与兴龙路路口西侧2公里处时，与步行至此张某相撞，致张某现场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告宫圣芯承担事故的全部责任，张某无责任。
张祥庆系张某父亲，1940年6月24日出生，有三位扶养人。孟昭英系原告张某母亲，1944年10月6日出生，有三位扶养人。
鲁M0B×××号小型轿车的登记车主系被告魏振民，该车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，原告张祥庆、孟昭英、牛修林、牛鹏飞、牛洪飞与被告宫圣芯达成调解协议，约定由被告宫圣芯在超出机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额范围610000元之外的部分赔偿原告54000元，原告不再向被告宫圣芯主张权利，诉讼费用由原告承担。
以上事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
庭审中，双方当事人对以下事实有异议：
张某在事故发生前是否在城镇居住、生活满一年以上。原告主张的死亡赔偿金是否按照城镇居民标准计算。原告为证明其主张，提供张某暂住证1份，东营市黄河路东赵居民委员会出具的证明1份，房屋租赁合同2份，用工合同1份，并申请证人王某某、赵某某出庭作证。证人王某某作以下陈述：证人张某某系张某生前租住房屋的房东，张某夫妇已在王某某处租住多年，2009年之前张某夫妇是与王某某之父签订租房合同，在王某某家租住已逾二十年。张某平时以收废品、干零工为生，家庭生活比较困难。证人赵某某作以下陈述：张某在其租住房屋附近收废品已经很多年了，周围的邻居及商贩基本都认识她。被告宫圣芯、魏振民质证认为，请求法院依法处理。被告中保财险东营分公司质证认为，原告提交的暂住证有效期系2009年3月1日到2010年2月28日，暂住证不能证明受害人在事故在城镇居住的事实。原告提交的房屋租赁合同、劳动合同均未在相关管理部门备案，对此不予认可。对证人证言有异议，不能证明原告的证明目的。主张对死亡赔偿金应该按照其户籍性质进行。
根据原告举证、被告质证情况，本院对原告提供的证据分析认证如下：
关于原告在事故前是否在城镇居住、生活满一年以上。原告提供的证据被告虽不认可，但被告未提供相反证据予以推翻，且原告申请证�王某某、赵某某出庭接受当事人质询，其与本案原被告均无利害关系，其证人证言具有证明力，原告提供的证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，具有证明力，依法予以采信。
根据认证情况，本院对以下事实予以确认：
张某在事故发生前在城镇居住、生活满一年以上。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人人身权益损害的，应当根据过错承担赔偿责任。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告宫圣芯承担涉案交通事故的全部责任，应该对原告合理合法的损失予以赔偿。被告魏振民虽系事故车辆车主，但其在车辆的管理过程中不存在过错，原告请求其承担赔偿责任无法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告宫圣芯驾驶的鲁M0B×××号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任强制保险，该事故也发生在保险期间内，故被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，每次交通事故医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。不足部分，由被告宫圣芯赔偿原告。关于被告宫�芯承担的赔偿款项，由于鲁M0B×××号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任商业保险。根据相关规定，应由被告中保财险东营分公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿，不足部分，由被告宫圣芯赔偿原告。
原告主张的死亡赔偿金，根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人张某事故发生前已在城镇居住、生活满一年以上，其死亡赔偿金可参照山东省2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年标准计算20年为584440元，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张的被扶养人生活费。根据有关规定，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失�动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人张祥庆、孟昭英系农村居民，其被扶养费人生活费应按2014年度山东省农村人均生活消费支出7962元／年计算，原告主张两人的被扶养人生活费37156元，本院予以支持。原告主张的张某之夫牛修林的被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持。
原告主张的丧葬费，根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告请求丧葬费按2013年度山东省城镇单位在岗职工月平均工资3865.5元／月计算6个月为23193元，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告主张的办理丧葬事宜人员的误工费及交通费5000元。张某因交通事故死亡，原告作为其合法赔偿权利人处理丧葬事宜必然会产生交通费和误工费的损失，结合本案的实际情况，该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张的精神损害抚慰金20000元，本次交通事故给原告带来巨大的精神痛苦，本院依法酌情支持10000元，超出部分，不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失610000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11872元，减半收取5936元，由原告负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 高艺
二〇一五年九月九日
书记�员王洪楠