江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民初519号
原告：熊梅，女，汉族，1977年11月12日生，住江西省南昌市青云谱区。
委托代理人：熊良明，江西阳明阳律师事务所律师。
委托代理人：徐丽君，江西阳明阳律师事务所律师。
被告：徐曦，男，汉族，1989年7月20日生，住江西省南昌市东湖区，
原告熊梅与被告徐曦保证合同纠纷一案，原告熊梅于2016年10月8日诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员王璐担任审判长，代理审判员王晶晶主审、人民陪审员徐水兰参加评议的合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告熊梅委托代理人熊良明、被告徐曦委托代理人胡建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：案外人徐彦龙与被告徐曦为父子关系。2014年7月17日，案外人徐彦龙向原告借款（其用途也是用于父子共同的商业经营），原告应案外人徐彦龙请求，向案外人徐彦龙出借了1000万元，借款期限自2014年7月17日至2014年8月16日，利息按月利率2%计算。案外人徐彦龙向原告承诺若到期不归还借款本息，则按每天1‰向原告支付违约金并支付逾期利息。借款到期后，案外人徐彦龙未能如约还款。2015年3月23日，案外人徐彦龙与原告进行结算确定：截止2015年3月23日，欠原告1210万元，承诺每月支付欠款的2%作为利息，并于2015年3月30日前归还，逾期未还，按每天千分之一计算逾期违约金。被告徐曦为案外人徐彦龙在原告处的该笔借款本息提供连带责任保证。原告多次向被告催款，但时至今日，被告仍以无款为由拒不还款。为了维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告履行担保责任并归还欠款本金1000万元，利息及违约金按银行同期贷款利率的4倍计算至实际还款之日止（自起诉之日起计算）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告徐曦答辩称：陈述的部分内容不符，担保人徐曦没有使用借款，是案外人徐彦龙借款的，应当追加案外人徐彦龙为本案的被告，以查明本案的借款事实；原告诉请的利息不符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交了以下证据：1.借条。2.汇款凭证。证明原告于2014年7月18日向徐彦龙提供了1000万元借款，借款到期日为2014年8月16日，利息按月利率2%计算，若逾期未能归还本息，承诺支付每天千分之一的违约金。3、结算确认书、担保书。证明2015年3月23日，徐彦龙确定：截至2015年3月23日尚欠原告1210万元，承诺按月利率2%向原告支付利息并支付日千分之一的违约金。被告徐曦向原告出具担保书，承诺为徐彦龙的债务本金1000万元及相应利息承担连带还款责任担保。4、银行流水共计7份。证明双方在结算之后支付210万元的利息。
被告徐曦质证称：借条的三性均有异议，与本案被告徐曦没有关系，借款是否发生，不清楚。对结算确认书三性均有异议，确认书上是有瑕疵的，内容不真实，不能作为本案的定案依据。徐曦签字的担保书上签字是没有异议的。对银行流水，徐曦称不清楚，但是根据徐彦龙所说其早已通过股权转让及部分转账归还完借款，所以只有徐彦龙本人才能说明此借款是否还存在；关于原告所说支付的210万元为利息，不予认可，因为根据徐彦龙和原告的约定，此笔汇款应是归还本金。
被告徐曦向本院提交了以下证据：1、徐彦龙的说明两份。2、徐彦龙的还款往来明细。证明徐彦龙通过转款及股权转让的方式归还原告的借款，其数额早已超过借款数额，根据证据显示原告诉请没有事实及法律依据；关于徐彦龙与原告的借款关系因其涉及方面较广，被告根本不清楚其中的原委，只能等待徐彦龙出狱后才能查明事实；根据徐彦龙自己提供的还款明细，其归还的数额也超过了借款的数额，所以双方不存在债权债务关系。
原告熊梅质证称：对徐彦龙的两份说明对三性均有异议，理由是两份说明内容相互矛盾，一份是说不认识原告，另一份说已经还清了款，即便是真实的，也恰好说明徐彦龙向原告借款是真实的，但借款并未还清，根据徐彦龙自己提交的还款明细以及结合原告的证据，可以证明原被告于2015年3月23日结算后被告仅向原告支付了210万元的利息，被告代理人主张该210万元为借款本金没有依据，在利息没有支付清前，所有的还款都应当是先支付利息，后归还本金，利随本清。
本院审核原被告提交的证据，结合原被告的质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、2，被告虽对其真实性提出异议，但并未提交证据对其异议予以证实，且从徐彦龙本人的陈述及被告提交的还款明细看，原告与徐彦龙之间存在借贷关系，借贷本金为1000万元的事实本院予以确认。对原告提交的证据3，徐彦龙及徐曦虽称结算确认书及担保书上的签字系受胁迫所签，但其并未提供相应证据予以证实，对该份证据的真实性本院予以确认，对结算确认书上载明的欠款金额，以本院核算的具体金额为准。对原告提交的证据4，结合被告提交的证据2及案外人熊丽的说明，对原告自认的2015年6月16日徐彦龙归还50万元的事实本院予以确认，对2014年9月18日、2014年11月27日、2014年12月23日、2015年3月30日、2015年5月8日、2015年6月3日、2015年7月3日、2015年8月5日、2015年8月6日、2015年8月7日、2015年9月23日、2015年10月22日、2015年11月5日、2016年8月25日，案外人张玮向熊丽转款50万元、50万元、50万元、20万元、20万元、10万元、5万元、20万元、10万元、20万元、16万元、12万元、11万元、16万元共计310万元，熊梅自认系徐彦龙归还其的欠款，本院予以确认，对2014年8月20日，案外人张玮转给熊梅的77.5万元，熊梅虽称其只收到其中的50万元，但其未提交相应证据予以证实其主张，本院确认2014年8月20日徐彦龙归还的金额为77.5万元。对被告主张的其余款项，熊丽到庭称系其与徐彦龙之间的法律关系，与本案原告熊梅无关，因此，本院确认徐彦龙归还原告的款项共计437.5万元。
经本院审理查明：2014年7月17日，案外人徐彦龙出具《借条》一份，载明：今借到熊梅人民币1000万元，借款转入南昌银行利民支行卡号：62×××80，户名徐彦龙的账户内，借款期限1个月（2014.7.17-2014.8.16），借款利息按月利率2%计算，徐彦龙承诺借款期限内归还借款，如到期未能归还，自愿承担每天借款本金1‰作为逾期违约及支付逾期利息。2014年7月18日，原告熊梅向徐彦龙上述账号转款1000万元。2015年3月23日，徐彦龙出借《结算确认书》一份，载明：经结算确认，截止2015年3月23日，徐彦龙共计欠熊梅人民币1210万元整，徐彦龙同意每月向熊梅支付欠款的2%作为欠款利息，并承诺2015年3月30日之前归还欠款，如到期未能归还，自愿承担每天欠款的1‰作为逾期违约金以及支付逾期利息，如有争议，向债权人所在地法院依法诉讼。2015年3月23日，被告徐曦出具《担保书》一份，自愿为徐彦龙上述欠款中的人民币1000万元提供担保，承担一切连带经济责任，担保时间两年（2015年3月23日至2017年3月22日）。
另查明：2014年8月20日，案外人张玮向熊梅转款77.5万元，2014年9月18日、2014年11月27日、2014年12月23日、2015年3月30日、2015年5月8日、2015年6月3日、2015年7月3日、2015年8月5日、2015年8月6日、2015年8月7日、2015年9月23日、2015年10月22日、2015年11月5日、2016年8月25日，案外人张玮向熊丽转款50万元、50万元、50万元、20万元、20万元、10万元、5万元、20万元、10万元、20万元、16万元、12万元、11万元、16万元。上述由案外人张玮转给熊梅及熊丽的款项共计387.5万元，除2014年8月20日的77.5万元熊梅仅认可收到其中的50万元外，对其余的310万元，熊梅均认可系徐彦龙归还的本案借款。另，熊梅自认徐彦龙于2015年6月16日归还其欠款50万元。
本院认为：依据案外人徐彦龙出具的《借条》及原告的转款凭证，原告与徐彦龙之间存在借贷合意，且有款项交付的行为，双方的借贷关系合法有效，原告出借的本金金额为1000万元。对案外人徐彦龙归还的款项金额，原告自认2015年6月16日徐彦龙归还50万元，本院予以确认。2014年9月18日、2014年11月27日、2014年12月23日、2015年3月30日、2015年5月8日、2015年6月3日、2015年7月3日、2015年8月5日、2015年8月6日、2015年8月7日、2015年9月23日、2015年10月22日、2015年11月5日、2016年8月25日，案外人张玮向熊丽分别转款50万元、50万元、50万元、20万元、20万元、10万元、5万元、20万元、10万元、20万元、16万元、12万元、11万元、16万元共计310万元，熊梅自认系徐彦龙归还其的欠款，本院予以确认，对2014年8月20日，案外人张玮转给熊梅的77.5万元，熊梅虽称其只收到其中的50万元，但其未提交相应证据予以证实其主张，本院确认2014年8月20日徐彦龙归还的金额为77.5万元。对被告主张的其余款项，熊丽到庭称系其与徐彦龙之间的法律关系，与本案原告熊梅无关，因此，本院确认徐彦龙归还原告的款项共计437.5万元。对利息，在徐彦龙出具的借条中，明确约定借款期限自2014年7月17日至2014年8月16日，借款利息按月利率2%计算，如到期未还，徐彦龙自愿承担每天借款本金的1‰作为逾期违约以及支付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”对上述由徐彦龙已归还的437.5万元，应先从利息中予以扣除，其中已还款项已超年利率36%的部分应冲抵本金，因原告仅诉请被告徐曦承担自起诉之日止付清之日止的利息，至2015年8月6日，徐彦龙尚欠本金8779475.78元（具体计算方式详见附件），被告徐曦承担的利息应以8779475.78元为基数自起诉之日（2016年10月8日）按年利率24%计算至付清之日。对担保责任，因被告徐曦在担保书中明确对徐彦龙上述欠款中的人民币1000万元提供担保，并承担连带责任，因主债务人徐彦龙未按约定还本付息，已构成违约。保证人徐曦未按照担保书的约定代为履行义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告诉请被告徐曦对徐彦龙的上述债务承担担保责任的诉请，本院予以支持，其担保责任的范围以1000万元人民币为限，被告徐曦在承担担保责任后，有权向徐彦龙进行追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐曦对徐彦龙的借款本金8779475.78元及利息（以8779475.78元为基数自2016年10月8日按年利率24%计算至付清之日，其中本息之和以1000万元为限）承担连带清偿责任；
二、被告徐曦在承担担保责任后，有权向徐彦龙进行追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元，由被告徐曦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院，账号：14×××42，开户行：农行南昌市象南广场支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璐
代理审判员 王晶晶
人民陪审员 徐水兰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 江 垚
附表
起止时间(其中利息计算截止时间不含当天)
本金金额（元）
被告归还金额（元）
法定利息（元）
利息差额（折抵本金数额）（元）
折抵后本金数额（元）
2014.7.18-2014.8.17
10000000
0
200000
-200000
10000000
2014.8.17-2014.8.20
10000000
775000
30000
545000
9455000
2014.8.20-2014.9.18
9455000
500000
274195
225805
9229195
2014.9.18-2014.11.27
9229195
500000
500000
0
9229195
2014.11.27-2014.12.23
9229195
500000
239959.07
260040.93
8969154.07
2014.12.23-2015.3.30
8969154.07
200000
580005.30
-380005.30
8969154.07
2015.3.30-2015.5.8
8969154.07
200000
233198.01
-413203.31
8969154.07
2015.5.8-2015.6.3
8969154.07
100000
155465.34
-468668.65
8969154.07
2015.6.3-2015.6.16
8969154.07
500000
77732.67
-46401.32
8969154.07
2015.6.16-2015.7.3
8969154.07
50000
101650.41
-98051.73
8969154.07
2015.7.3-2015.8.5
8969154.07
200000
197321.39
-95373.12
8969154.07
2015.8.5-2015.8.6
8969154.07
100000
5979.44
-1352.56
8969154.07
2015.8.6-2015.8.7
8969154.07
200000
8969.15
189678.29
8779475.78
2015.8.7-2015.9.23
8779475.78
160000
275090.24
-115090.24
8779475.78
2015.9.23-2015.10.22
8779475.78
120000
169736.53
-164826.77
8779475.78
2015.10.22-2015.11.5
8779475.78
110000
81941.77
-136768.54
8779475.78
2015.11.5-2016.8.25
8779475.78
160000
1720777.25
-1697545.79
8779475.78