wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第3号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人王某丙，男，因涉嫌赌博，于2012年10月8日被刑事拘留；因涉嫌犯赌博罪，于2012年10月23日被取保候审。经我院决定，于2013年9月5日被取保候审。
被告人谢某某，男，因涉嫌赌博，于2012年10月8日被刑事拘留；因涉嫌犯赌博罪，于2012年10月23日被取保候审。经我院决定，于2013年9月9日被取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2013）524号起诉书，指控被告人王某丙、谢某某犯赌博罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员邢微出庭支持公诉，被告人王某丙、谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月3日至同月7日，被告人王某丙、谢某某经共同预谋后，在松原市某某洗浴中心房间开设赌局，多次纠集张某某、王某丙、梁某某等人用扑克“填坑”进行赌博。在此期间，被告人王某丙二人共非法抽红获利人民币合计50000元。案发后，非法获利被公安机关依法收缴。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人王某丙、谢某某的供述，证人王某丙、张某某、袁某某、王某丙的证言，书证等证据，认为被告人王某丙、谢某某以营利为目的，多次聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三条第一款之规定，均应当以赌�罪追究其刑事责任。
被告人王某丙、谢某某庭审中对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
经审理查明，本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王某丙、谢某某的供述，证人王某丙、张某某、袁某某、王某丙的证言，抓获经过、常住人口信息及现实表现、某某洗浴中心收费清单、照片、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、吉林省代收罚没款专用票据、某某洗浴会馆证明、松原市公安局巡警支队情况说明、办案说明等证据。上述证据来源合法，证据间形成了证据链条，足以证明被告人王某丙、谢某某赌博罪的事实成立，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人王某丙、谢某某以营利为目的，多次聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、�分，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人王某丙、谢某某庭审中认罪态度较好，属有悔罪表现，对其均可酌情予以从轻处罚。被告人王某丙、谢某某积极缴纳保证金用以抵顶判处的罚金，亦对其均可酌情予以从轻处罚。根据被告人王某丙、谢某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合所居住的社区矫正领导小组办公室能够对其负责监管的实际，对被告人王某丙、谢某某均可以宣告缓刑。经本院审判委员会（2014）第二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某丙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人谢某某犯�博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
三、非法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王彦军
二〇一四年一月十四日
书记员 王宇祺
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第3号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人王某东，男。因涉嫌赌博，于2012年10月8日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯赌博罪，于2012年10月23日被松原市公安局取保候审。经我院决定，于2013年9月5日由松原市公安局取保候审。
被告人谢某波，男。因涉嫌赌博，于2012年10月8日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯赌博罪，于2012年10月23日被松原市公安局取保候审。经我院决定，于2013年9月9日由松原市公安局取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2013）524号起诉书，指控被告人王某东、谢某波犯赌博罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员邢微出庭支持公诉，被告人王某东、谢某波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月3日至同月7日，被告人王某东、谢某波经共同预谋后，在松原市世纪年华洗浴中心房间开设赌局，多次纠集张某、王某军、梁某军等人用扑克“填坑”进行赌博。在此期间，被告人王某东二人共非法抽红获利人民币合计50000元。案发后，非法获利被公安机关依法收缴。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人王某东、谢某波的供述，证人王某军、张某、袁某志、王某欣的证言，书证等证据，认为被告人王某东、谢某波以营利为目的，多次聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三条第一款之规定，均应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人王某东、谢某波庭审中对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
经审理查明，本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王某东、谢某波的供述，证人王某军、张某、袁某志、王某欣的证言，抓获经过、常住人口信息及现实表现、世纪年华洗浴中心收费清单、照片、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、吉林省代收罚没款专用票据、世纪年华洗浴会馆证明、松原市公安局巡警支队情况说明、办案说明等证据。上述证据来源合法，证据间形成了证据链条，足以证明被告人王某东、谢某波赌博罪的事实成立，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人王某东、谢某波以营利为目的，多次聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人王某东、谢某波庭审中认罪态度较好，属有悔罪表现，对其均可酌情予以从轻处罚。被告人王某东、谢某波积极缴纳保证金用以抵顶判处的罚金，亦对其均可酌情予以从轻处罚。根据被告人王某东、谢某波的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合所居住的社区矫正领导小组办公室能够对其负责监管的实际，对被告人王某东、谢某波均可以宣告缓刑。经本院审判委员会（2014）第二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某东犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人谢某波犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
三、非法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王彦军
二〇一四年一月十四日
书记员 王宇祺
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第3号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌赌博，于2012年10月8日被刑事拘留；因涉嫌犯赌博罪，于2012年10月23日被取保候审。经我院决定，于2013年9月5日被取保候审。
被告人谢某某，男，因涉嫌赌博，于2012年10月8日被刑事拘留；因涉嫌犯赌博罪，于2012年10月23日被取保候审。经我院决定，于2013年9月9日被取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2013）524号起诉书，指控被告人王某某、谢某某犯赌博罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员邢微出庭支持公诉，被告人王某某、谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月3日至同月7日，被告人王某某、谢某某经共同预谋后，在松原市某某洗浴中心房间开设赌局，多次纠集张某、王某某、梁某某等人用扑克“填坑”进行赌博。在此期间，被告人王某某二人共非法抽红获利人民币合计50000元。案发后，非法获利被公安机关依法收缴。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人王某某、谢某某的供述，证人王某甲、张某、袁某某、王某乙的证言，书证等证据，认为被告人王某某、谢某某以营利为目的，多次聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三条第一款之规定，均应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人王某某、谢某某庭审中对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
经审理查明，本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王某某、谢某某的供述，证人王某某、张某、袁某某、王某某的证言，抓获经过、常住人口信息及现实表现、某某洗浴中心收费清单、照片、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、吉林省代收罚没款专用票据、某某洗浴会馆证明、松原市公安局巡警支队情况说明、办案说明等证据。上述证据来源合法，证据间形成了证据链条，足以证明被告人王某某、谢某某赌博罪的事实成立，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人王某某、谢某某以营利为目的，多次聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人王某某、谢某某庭审中认罪态度较好，属有悔罪表现，对其均可酌情予以从轻处罚。被告人王某某、谢某某积极缴纳保证金用以抵顶判处的罚金，亦对其均可酌情予以从轻处罚。根据被告人王某某、谢某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合所居住的社区矫正领导小组办公室能够对其负责监管的实际，对被告人王某某、谢某某均可以宣告缓刑。经本院审判委员会（2014）第二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人谢某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
三、非法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王彦军
二〇一四年一月十四日
书记员 王宇祺
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川06民终字第138号
上诉人（原审原告）：姚洪德，男，1955年5月29日出生，汉族，住四川省德阳市。
委托代理人徐慧明、郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：德阳主创贸易有限责任公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人林太清，该公司董事长。
委托代理人黄小霞，四川汉震律师事务所律师。
上诉人姚洪德因与被上诉人德阳主创贸易有限责任公司（以下简称“主创公司”）劳动争议一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第3702号民事裁定书，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：德阳市春南商店成立于1984年8月，1990年4月变更登记为德阳市市中区春南商店，后又变更登记为德阳市市中区旌城商业贸易公司，2005年3月22日变更登记为德阳主创贸易有限责任公司。春南商店《在职职工花名册》（填表时间为1987年11月25日）显示，姚洪德时为该商店负责人，参加工作时间为1974年。该份职工花名册由姚洪德自旌阳街道办事处调取。1990年姚洪德自动离职，一直自谋职业。2007年，姚洪德发现其档案遗失。2014年1月，姚洪德以劳动争议纠纷案由向原审法院提起诉讼，要求主创公司赔偿其因遗失档案造成的经济损失。原审法院于2014年3月31日作出（2014）旌民初字第856号判决书，判决驳回姚洪德的诉讼请求，该判决书现已发生法律效力。2015年8月，姚洪德向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求主创公司为其补办人事档案。德阳市劳动人事争议仲裁委员会以该争议不属于劳动仲裁受案范围为由决定不予受理。姚洪德又以劳动争议纠纷为由，向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：姚洪德基于其人事档案遗失的事实，于2014年1月以劳动争议纠纷为由向原审法院提起诉讼，该诉讼已审理终结，民事判决书已发生法律效力。根据“一事不再理”的民事诉讼原则，姚洪德就该事实再次以劳动争议纠纷为由提起诉讼，依法应当不予受理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告姚洪德的起诉。一审案件受理费10元，由姚洪德承担。
宣判后，姚洪德不服，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2014年1月提出的诉讼请求是要求被上诉人赔偿因档案遗失造成的经济损失，而在本案中的诉讼请求是要求被上诉人补办档案，二者诉讼请求不同，不属于“一事不再理”的情形，法院应当受理本案。请求撤销一审裁定书，依法改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人主创公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。
本院认为，“一事不再理”原则中的“一事”是指同一当事人、同一事实和同一诉讼请求，对于违反“一事不再理”原则的判断，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。……”本案中，上诉人前后两次诉讼虽然均依据人事档案遗失的事实，但其要求补办档案和要求赔偿损失属于不同的诉讼请求，故不构成重复诉讼，应当予以受理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
1、撤销德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第3702号民事裁定；
2、指令德阳市旌阳区人民法院对本案进行审理。
审判长 王 挺
审判员 张天天
审判员 罗德东
二〇一五年四月十二日
书记员 周琪琪
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川06民终字第138号上诉人（原审原告）：姚洪德，男，1955年5月29日出生，汉族，住四川省德阳市。委托代理人徐慧明、郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德阳主创贸易有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人林太清，该公司董事长。委托代理人黄小霞，四川汉震律师事务所律师。上诉人姚洪德因与被上诉人德阳主创贸易有限责任公司（以下简称“主创公司”）劳动争议一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第3702号民事裁定书，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：德阳市春南商店成立于1984年8月，1990年4月变更登记为德阳市市中区春南商店，后又变更登记为德阳市市中区旌城商业贸易公司，2005年3月22日变更登记为德阳主创贸易有限责任公司。春南商店《在职职工花名册》（填表时间为1987年11月25日）显示，姚洪德时为该商店负责人，参加工作时间为1974年。该份职工花名册由姚洪德自旌阳街道办事处调取。1990年姚洪德自动离职，一直自谋职业。2007年，姚洪德发现其档案遗失。2014年1月，姚洪德以劳动争议纠纷案由向原审法院提起诉讼，要求主创公司赔偿其因遗失档案造成的经济损失。原审法院于2014年3月31日作出（2014）旌民初字第856号判决书，判决驳回姚洪德的诉讼请求，该判决书现已发生法律效力。2015年8月，姚洪德向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求主创公司为其补办人事档案。德阳市劳动人事争议仲裁委员会以该争议不属于劳动仲裁受案范围为由决定不予受理。姚洪德又以劳动争议纠纷为由，向原审法院提起诉讼。原审法院认为：姚洪德基于其人事档案遗失的事实，于2014年1月以劳动争议纠纷为由向原审法院提起诉讼，该诉讼已审理终结，民事判决书已发生法律效力。根据“一事不再理”的民事诉讼原则，姚洪德就该事实再次以劳动争议纠纷为由提起诉讼，依法应当不予受理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告姚洪德的起诉。一审案件受理费10元，由姚洪德承担。宣判后，姚洪德不服，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2014年1月提出的诉讼请求是要求被上诉人赔偿因档案遗失造成的经济损失，而在本案中的诉讼请求是要求被上诉人补办档案，二者诉讼请求不同，不属于“一事不再理”的情形，法院应当受理本案。请求撤销一审裁定书，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人主创公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。本院认为，“一事不再理”原则中的“一事”是指同一当事人、同一事实和同一诉讼请求，对于违反“一事不再理”原则的判断，最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。……”本案中，上诉人前后两次诉讼虽然均依据人事档案遗失的事实，但其要求补办档案和要求赔偿损失属于不同的诉讼请求，故不构成重复诉讼，应当予以受理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：1、撤销德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第3702号民事裁定；2、指令德阳市旌阳区人民法院对本案进行审理。审判长 王 挺审判员 张天天审判员 罗德东二〇一五年四月十二日书记员 周琪琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀鹤非诉审字第104号
申请执行人怀化市人力资源和社会保障局,住所地湖南省怀化市迎丰东路2号，组织机构代码00663090-0。
法定代表人余建勇，局长。
委托代理人张俊，男，1981年3月3日出生，怀化市人力资源和社会保障局劳动监察支队三大队大队长，公民身份号码431202198103030618。
委托代理人杨军，男，1974年8月11日出生，怀化市人力资源和社会保障局劳动监察支队办公室副主任，公民身份号码433001197408110459。
被执行人湖南中安资源集团有限公司，住所地怀化市鹤城区天星坪富达商业广场1201、1202号，组织机构代码18888485-5。
法定代表人李龙，总经理。
申请执行人怀化市人力资源和社会保障局于2015年11月12日向本院提出申请，要求强制执行该局2014年9月9日对湖南中安资源集团有限公司（原称怀化市湘桂黔经技协作总公司）作出的怀人社罚决字(2014)77号劳动保障行政处罚（处理）决定。
本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，对怀化市人力资源和社会保障局作出的怀人社罚决字(2014)77号劳动保障行政处罚（处理）决定的合法性进行了审查。经审查，怀化市人力资源和社会保障局于2014年9月9日作出怀人社罚决字(2014)77号劳动保障行政处罚（处理）决定，被执行人不服申请行政复议，怀化市人民政府于2015年2月3日作出怀府复决字（2015）3号行政复议决定，维持了该劳动保障行政处罚（处理）决定。被执行人仍不服，于2015年2月12日向本院提起行政诉讼，本院于2015年4月27日作出（2015）怀鹤行初字第8号行政判决，维持了申请执行人作出的怀人社罚决字(2014)77号劳动保障行政处罚（处理）决定，被执行人不服提起上诉，怀化市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）怀中行终字第41号行政判决，维持了原判，现该劳动保障行政处罚（处理）决定已发生法律效力。被执行人湖南中安资源集团有限公司在处罚（处理）决定确定的期限内未向怀化市人力资源和社会保障局社会保险处交纳2011年1月至2014年6月的基本养老保险费573541.40元、滞纳金11644.35元，以及罚款573541.40元，经申请执行人催告后仍未履行上述义务。
本院认为，怀化市人力资源和社会保障局作出的怀人社罚决字(2014)77号劳动保障行政处罚（处理）决定认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法,依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对怀化市人力资源和社会保障局作出的怀人社罚决字(2014)77号劳动保障行政处罚（处理）决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗志坚
审 判 员 彭刚平
审 判 员 舒晓华
二〇一五年十二月八日
代理书记员 谌 熹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀鹤非诉审字第104号
申请执行人怀化市人力资源和社会保障局，住所地湖南省怀化市迎丰东路2号，组织机构代码00663090-0。
法定代表人余建勇，局长。
委托代理人张俊，男，怀化市人力资源和社会保障局劳动监察支队三大队大队长。
委托代理人杨军，男，怀化市人力资源和社会保障局劳动监察支队办公室副主任。
被执行人湖南中安资源集团有限公司，住所地怀化市鹤城区天星坪富达商业广场1201、1202号，组织机构代码18888485-5。
法定代表人李龙，总经理。
申请执行人怀化市人力资源和社会保障局于2015年11月12日向本院提出申请，要求强制执行该局2014年9月9日对湖南中安资源集团有限公司（原称怀化市湘桂黔经技协作总公司）作出的怀人社罚决字（2014）77号劳动保障行政处罚（处理）决定。
本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，对怀化市人力资源和社会保障局作出的怀人社罚决字（2014）77号劳动保障行政处罚（处理）决定的合法性进行了审查。经审查，怀化市人力资源和社会保障局于2014年9月9日作出怀人社罚决字（2014）77号劳动保障行政处罚（处理）决定，被执行人不服申请行政复议，怀化市人民政府于2015年2月3日作出怀府复决字（2015）3号行政复议决定，维持了该劳动保障行政处罚（处理）决定。被执行人仍不服，于2015年2月12日向本院提起行政诉讼，本院于2015年4月27日作出（2015）怀鹤行初字第8号行政判决，维持了申请执行人作出的怀人社罚决字（2014）77号劳动保障行政处罚（处理）决定，被执行人不服提起上诉，怀化市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）怀中行终字第41号行政判决，维持了原判，现该劳动保障行政处罚（处理）决定已发生法律效力。被执行人湖南中安资源集团有限公司在处罚（处理）决定确定的期限内未向怀化市人力资源和社会保障局社会保险处交纳2011年1月至2014年6月的基本养老保险费573541.40元、滞纳金11644.35元，以及罚款573541.40元，经申请执行人催告后仍未履行上述义务。
本院认为，怀化市人力资源和社会保障局作出的怀人社罚决字（2014）77号劳动保障行政处罚（处理）决定认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对怀化市人力资源和社会保障局作出的怀人社罚决字（2014）77号劳动保障行政处罚（处理）决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗志坚
审 判 员 彭刚平
审 判 员 舒晓华
二〇一五年十二月八日
代理书记员 谌 熹
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初421号
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地：新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人：王惠珍，该行董事长。
委托代理人肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。
被告乐仁顺，男。
被告龙知英，女。
本院在审理原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告乐仁顺、龙知英金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新田农村商业银行股份有限公司以双方正在协商为由，于2016年7月7日向本院申请撤诉。
本院认为，在案件宣判前，当事人有权利放弃自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 贺 华
二〇一六年七月七日
代书记员 陈瑜鹏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初2976号
原告曹玉芳，女，1940年4月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告郭瑞祥，男，1965年7月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告侯红霞，女，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区。
本院于2016年12月6日立案受理了原告曹玉芳诉被告郭瑞祥、侯红霞民间借贷纠纷一案，原告曹玉芳于2017年2月13日向本院提出申请，要求撤回对被告郭瑞祥、侯红霞的起诉。
本院认为，原告曹玉芳的申请符合有关法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹玉芳撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告曹玉芳负担。
审判员 刘 璐
二〇一七年二月十三日
书记员 宝迪稍
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1081号之一
申请执行人邵志路，男，1969年12月1日生，汉族，住安国市。
被执行人党俊生，男，1963年3月23日生，汉族，住安国市。
申请执行人邵志路与被执行人党俊生附带民事赔偿一案，安国市人民法院于2012年10月11日作出的（2012）安刑初字第89号刑事附带民事判决书，判决被执行人党俊生赔偿申请执行人邵志路经济损失共计25866.55元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人邵志路申请，我院于2014年7月30日立案执行。
在执行过程中，一、本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行；二、2014年8月至2017年9月期间，调查了被执行人工商登记、房产登记、车辆登记及存款信息，均无可供执行财产。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）安刑初字第89号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本案执行标的25866.55元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 乔 煜
人民陪审员 魏 芹
人民陪审员 田 娣
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1081号
申请人邵志路。
被申请人党俊生。
邵志路与党俊生为伤害赔偿一案中，现申请执行人邵志路表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止安国市人民法院（2012）安刑初字第89号刑事附带民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王新杰
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1081号
申请执行人邵志路，男，1969年12月1日生，汉族，住安国市人。
被执行人党俊生，男，1963年3月23日生，汉族，住安国市。
本院在执行邵志路与党俊生为伤害赔偿一案中，现申请执行人邵志路表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止安国市人民法院（2012）安刑初字第89号刑事附带民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王新杰
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1081号
申请执行人：史某某，农民。
被执行人：秦某某，农民。
本院在执行史某某与秦某某婚约财产纠纷一案，被执行人履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁安市人民法院（2013）安民初字第277号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘玉田
二〇一四年十月十六日
书记员 徐亚男
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣人民初字第48号
原告许德志。
委托代理人刘志勇，山东中立达律师事务所律师。
被告王欢乐。
委托代理人许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
原告许德志与被告王欢乐为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许德志的委托代理人刘志勇、被告王欢乐及其委托代理人许少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许德志诉称，原告受雇于被告从事开车拉石料工作。2014年10月24日，原告在工作过程中车辆出现故障，在车底检查处理时，另一作业铲车装车拖动车辆，致使原告受伤。受伤后，被告将原告送往荣成市第二人民医院治疗，被告支付了原告住院期间的医疗费，又支付了两个月的工资10000元。现原、被告为其他赔偿事宜未达成协议，要求被告赔偿××赔偿金175332元、护理费4800元、被扶养人生活费51600元、误工费20000元、住院伙食补助费330元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计256662元。另外，申请撤回对被告荣成中磊石材有限公司、商鲁清的起诉。
被告王欢乐辩称，被告雇佣原告驾驶车辆属实，原告本次受伤是在雇佣过程中发生的，原告受伤的原因是未按被告指定的工作方式，未注意安全，擅自检查车辆导致受伤，检修车辆不是原告的职责范围，因此原告应承担一定的责任。原告是否因为另外铲车装石料拖动车辆造成其受伤，被告未在事故现场，为此并不知情。原告住院期间的医疗费由被告支付，被告已支付给原告工资10000元的情况属实。
经审理查明，2012年始，被告王欢乐雇佣原告为其驾驶鲁K×××××斯太尔自卸工程车，双方未签订劳动合同。2014年10月24日，被告王欢乐指派原告到荣成中磊石材有限公司人和矿山拉石料，原告到达矿山驶停车辆后发现不能启动的故障，遂后爬入车底检查处理时，荣成中磊石材有限公司人和矿山的铲车司机向原告驾驶的车辆装石料，倒车时拖动该车辆挤压到原告的胸、腰及双下肢。原告受伤后，被告将其送往荣成市第二人民医院，经诊断为：胸部闭合性损伤；血气胸；肋骨骨折；肺挫伤；软组织挫伤（多处），住院治疗11天，被告支付了原告住院期间的医疗费用。原告于2015年1月19日自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人许德志符合八级伤残；2、被鉴定人许德志误工时间以180日为宜；3、被鉴定人许德志伤后住院期间及出院后需1人护理60天，原告为此支付鉴定费1300元。被告已支付原告误工费10000元。现原、被告为赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，并提出上述诉讼请求，被告提出上述答辩意见。
审理中，原告同意其护理费按照2014年农村居民人均纯收入11882元的标准计算，护理费变更为1953元。被告对原告的××赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的数额无异议。被告对原告的误工标准5000元／月没有异议，主张误工时间应计算至定残前一日，并认为原告的精神损害抚慰金数额过高，但未提供相关证据予以证实。原告申请撤回对被告荣成中磊石材有限公司、商鲁清的起诉。2014年山东省城镇居民家庭人均消费性支出为18323元；2014年山东省农民家庭人均生活消费支出为7962元；2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元。
原告为证据自己的主张，提交证据如下：
一、荣成市第二人民医院门诊病历、住院病历及相应的医技检查，证实原告受伤的伤情和治疗过程。
二、原告的用药清单、医疗费单据，证实原告的用药及支付医疗费的数额。
三、威海恒源司法鉴定所鉴定意见书，证实原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数。
四、原告的户籍证明，证实原告为城镇居民户口性质。
五、原告妻子李艳红的身份证、常住人口登记卡复印件，证实原告住院期间由其妻护理及护理人员的身份信息。
六、被扶养人身份证、常住人口登记卡复印件、荣成市人和镇团栾村村民委员会证明，证实被扶养人的身份信息、人数及子女情况。
上述证据经被告当庭质证，对证据的来源和真实性均无异议。
以上事实有原、被告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，原告是从事雇主指示范围内的生产经营活动，其驾驶的车辆发生故障时进行检修的表现形式是履行职务行为，在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担相应的赔偿责任。根据原告的陈述及受伤情形，当其到车底下检查时，应当观察好周围的情况，采取必要措施防止车辆移动，避免意外发生，但原告未尽到安全注意义务，因外力作用致其受伤。因此，原告应承担30%的责任。对于给原告造成的合理经济损失，被告应承担70%的赔偿责任。关于原、被告争执的误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告的误工费应当自2014年10月24日至2015年1月20日即89天。结合原、被告口头约定每月5000元的工资标准，被告同意支付误工费15000元，本院予以确认。审理中，原、被告对原告的护理费达成一致意见，且被告对原告的××赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、鉴定费数额无异议，予以确认。原告自愿撤回对被告荣成中磊石材有限公司、商鲁清的起诉，系其真实意思表示，本院予以准许。结合原告的××程度，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金数额适当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告王欢乐于本判决生效后五日内给付原告许德志误工费15000元、××赔偿金175332元、护理费1953元、被扶养人生活费51600元、住院伙食补助费330元、鉴定费1300元，计款245515元的70%即171860.50元、精神损害抚慰金3000元，共计174860.50元，扣除被告已支付误工费10000元，实际应给付164860.50元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4946元，由原告负担1756元，被告负担3190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王跃龙
人民陪审员 张爱秀
人民陪审员 毕忠元
二０一五年十月二十九日
书 记 员 樊丽君
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2482号
罪犯于长忠。
天津市滨海新区人民法院于2011年12月6日作出（2011）滨塘刑初字第704号刑事判决，以被告人于长忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，与原判刑罚有期徒刑十一年六个月，罚金一千元，数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑十四年，并处罚金人民币二千元。刑期自2010年10月24日起至2024年10月23日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于长忠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯于长忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯于长忠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于长忠减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年10月24日起至2023年10月23日止），并处罚金二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月十九日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2482号
罪犯于长忠，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年12月6日作出（2011）滨塘刑初字第704号刑事判决，以被告人于长忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，与原判刑罚有期徒刑十一年六个月，罚金一千元，数罪并罚，决定执行的刑罚为有期徒刑十四年，并处罚金人民币二千元。刑期自2010年10月24日起至2024年10月23日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于长忠在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯于长忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯于长忠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于长忠减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年10月24日起至2023年10月23日止），并处罚金二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月十九日
书 记 员 史军锋
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕南法民一初字第387号
原告林志浩，男，汉族，住汕头市潮南区。
被告张勤俊，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。
原告林志浩诉被告张勤俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告林志浩到庭参加诉讼，被告张勤俊经本院公告传唤，公告期届满后无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林志浩诉称，他与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，分别于2013年7月9日、27日向他借款共800000元，并书写借款借据交由他存执。借款后他多次向被告催讨，但被告至今拒不履行还款义务。为维护其合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告张勤俊偿还借款800000元及按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求明确为判令被告归还借款800000元及利息（利息从2014年1月27日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
原告林志浩对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，据以证明其主体资格；
2、人口信息全项，据以证明被告的主体资格；
3、借款合同2份、借款借据及收款确认书2份，据以证明被告张勤俊于2013年7月9日向其借款500000元、同月27日借款300000元的事实；
4、申请证人蔡某、林某出庭作证，据以证明被告张勤俊共向其借款800000元的事实。
被告张勤俊没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
经开庭质证，原告提交的证据1、2、3真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。证人蔡某、林某的证言与原告提交的证据3能相互印证，本院予以采信。庭审中，原告承认借款后，被告已付还利息至2014年1月26日。
经审理查明，2013年7月9日，原、被告签订借款合同，约定被告张勤俊向原告林志浩借款500000元，同时约定按月利率2%计付利息。同月27日，原、被告签订借款合同，被告再次向原告借款300000元，约定按月利率2%计付利息。二次借款均没有约定还款日期。合同签订后，被告在合同中填写其姓名并按捺指纹。原告依约向被告支付借款500000元和300000元，被告收款后在借款借据上签名、并在收款确认书的收款人处按捺指纹确认。借款后，被告有按约付还5个月的利息，即利息付至2014年1月26日。后因被告没有归还借款本息，原告多次追讨未果，遂于2015年7月10日向本院起诉。
此外，案件受理后，本院依法到被告的住所地汕头市潮南区××村送达应诉材料，被告没有在该村居住，该村村民委员会出具了证明证实被告去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。
本院认为，原告林志浩与张勤俊之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告张勤俊拖欠原告借款800000元的事实清楚、证据充分，对借款应负归还责任。因双方对借款期限没有约定，原告依法可以随时主张权利。现原告请求被告张勤俊归还借款依法有据，应予支持。原告自认借款后被告已支付利息至2014年1月26日，属其对事实的自认，本院予以采信，现原告请求判令被告支付利息从2014年1月27日起月利率按2%计至还款之日止，有事实和合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张勤俊应于本判决生效后30日内归还原告林志浩借款800000元及利息（利息从2014年1月27日起至判决还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告张勤俊负担。原告已预交的诉讼费不予退还，由被告张勤俊在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 王创伟
审 判 员 彭明裕
人民陪审员 马惜丽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 谢 纯
第3页共3页
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00788-1号
申请执行人郭永琴，女，汉族，1958年8月9日出生，延安市建筑工程总公司退休职工，现住延安市宝塔区百米大道。
被执行人陕西大唐创业投资有限公司。住所地：西安市高新路**号**层。
法定代表人盛建提，经理。
被执行人陕西智鑫房地产有限公司。住所地：西安市未央区凤城九路海波广场*座**层。
法定代表人杨晓峰，经理。
郭永琴申请执行陕西大唐创业投资有限公司、陕西智鑫房地产有限公司借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西大唐创业投资有限公司、陕西智鑫房地产有限公司送达了执行通知书，责令被执行人向申请人郭永琴偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费3089元和执行费2900元及迟延履行金。到期后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西大唐创业投资有限公司、陕西智鑫房地产有限公司在金融机构的存款（具体以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 强
审 判 员 演晴利
代理审判员 李 强
二〇一五年十月十四日
书 记 员 任 伟
马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更302号
罪犯王明，男，汉族，1987年9月4日生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
上海省浦东新区市人民法院于2009年4月28日作出（2009）浦刑初字第584号刑事判决，以被告人王明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年07月09日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月、于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王明在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案后，于2016年5月16日至2016年5月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年3月13日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王明减去自本裁定送达之日起至2017年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈若全
审判员 曹 宁
审判员 刘 畅
ggz
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘 嘉
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第1752号
申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司
被执行人杨娜萍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第00589号，依法向被执行人杨娜萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨娜萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨娜萍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨娜萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币4200900.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国辉
二〇一六年四月二十八日
书记员 潘洁蓉
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初226号
原告杨某某，女，1984年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。
被告陈某某，男，1986年12月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在审理原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告杨某某经法官做和好思想工作，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告杨某某负担。
代理审判员 陈圣光
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈参全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0102行审21号
申请人郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市。
法定代表人戴春枝，职务局长。
委托代理人李军安，郑州市社会保险稽查大队科长。
委托代理人马志帅，郑州市社会保险稽查大队副科长。
被申请人河南新纪元汽车销售服务有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人张景祎，职务总经理。
被申请人张景祎。
本院于2016年4月25日受理的申请人郑州市人力资源和社会保障局申请执行被执行人河南新纪元汽车销售服务有限公司、张景祎行政处理执行一案，经合议庭审查认为，郑州市人力资源和社会保障局作出的郑人社基决字（2015）第005号行政处理决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人郑州市人力资源和社会保障局申请执行被执行人河南新纪元汽车销售服务有限公司、张景祎行政处理执行一案准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 勇
审 判 员 刘黎青
人民陪审员 刘莉莉
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 权 威
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0102行审21号
申请人郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市。
法定代表人戴春枝，职务局长。
委托代理人李军安,郑州市社会保险稽查大队科长。
委托代理人马志帅,郑州市社会保险稽查大队副科长。
被申请人河南新纪元汽车销售服务有限公司，住所地郑州市。
法定代表人张顺。
被申请人张景祎，女，1972年3月12日出生，汉族，住郑州市。
本院于2016年4月25日受理的申请人郑州市人力资源和社会保障局申请执行被执行人河南新纪元汽车销售服务有限公司、张景祎行政处理执行一案，经合议庭审查认为，郑州市人力资源和社会保障局作出的郑人社基决字【2015】第005号行政处理决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人郑州市人力资源和社会保障局申请执行被执行人河南新纪元汽车销售服务有限公司、张景祎行政处理执行一案准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 勇
审 判 员 刘黎青
人民陪审员 刘莉莉
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 权 威
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第163号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人王某某，男，1973年11月26日出生，蒙古族，科右中旗人，高中文化，司机，现住科右中旗。因本案于2014年12月5日被科右中旗公安局刑事拘留，同年12月9日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公�开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2014年12月8日16时许，被告人王某某驾驶蒙FG98**黑色比亚迪小型轿车由东向西行驶至坤都冷路第二小学门口时，执勤民警检查时发现王某某酒后驾驶机动车辆，被执勤民警当场抓获。经酒精检测报告认定：被告人王某某的血液中乙醇浓度达到322.4189mg／100mI，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，不作辩解。
经审理查明，2014年12月8日16时许，被告人王某某驾驶蒙FG98**黑色比亚迪小型轿车由东向西行驶至坤都冷路第二小学门口，执勤民警检查时�现被告人王某某酒后驾驶机动车辆，被当场抓获。经乙醇检测报告认定：被告人王某某的血液中乙醇浓度达到322.4189mg／100mI，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、车辆照片、被告人醉酒驾驶查获经过、乙醇检测报告、被告人供述材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕翔玲
二〇一五年六月十日
书记员 王子炎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第163号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人唐某（曾用名唐色隆），无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同月11日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。百色市右江区人民检察院指控，2015年4月1日凌晨5时许，被告人唐某到百色市右江区站前大道六降屯家多福超市门口时，发现停放在此处的一辆蓝色东方芝牌电动车没有上锁，遂将车推至附近隐蔽处，用随身携带的工具将电动车的前挡板撬开，后用打火机将两根电源线接通，将电动车往百色市区方向行驶，被告人唐某行驶至百色市城东路“七中加油站”路段时被公安民警当场抓获。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被盗的东方芝牌电动车价值人民币2670元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、立案决定书，被害人涂某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据清单、电动车行驶证复印件，百色市右江区价格认证中心右价鉴字（2015）70号价格鉴定结论书，到案经过、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场指认笔录、指认照片，户籍证明，被告人唐某的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人唐某以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人合法财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人唐某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年4月1日凌晨5时许，被告人唐某到百色市右江区站前大道六降屯家多福超市门口时，发现停放在此处的一辆蓝色东方芝牌电动车没有上锁，遂将车推至附近隐蔽处，撬开电动车前灯盖的挡板，将两根电源线接通，随后驾驶该电动车往百色市区方向逃匿。因被害人涂某在被盗电动车上安装了GPS定位设备，并在手机上安装了行车记录软件，电动车被盗后，被害人涂某随即收到手机短信提示异常报警，于是打电话向公安民警报案，公安民警出警后即按照被害人涂某提供的行车记录沿路搜寻。在被告人唐某行驶至百色市城东路“七中加油站”路段时，被公安民警当场抓获，经现场核实，被告人唐某所驾驶的电动车正是被害人涂某被盗的东方芝牌电动车。从被告人唐某身上查获作案工具打火机一个并已随案移送。经鉴定，被盗的东方芝牌电动车价值人民币2670元。案发后，公安民警已将涉案的东方芝牌电动车依法发还被害人涂某。另查明，被告人唐某出生于1983年5月10日，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人涂某的陈述；扣押决定书、扣押清单、发还清单；接受证据清单、电动车行驶证复印件；百色市右江区价格认证中心右价鉴字（2015）70号价格鉴定结论书；到案经过；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场指认笔录、指认照片；户籍证明；被告人唐某的供述与辩解等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人合法财物，�行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人唐某归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月1日起至2015年8月31日止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员：罗凌方二〇一五年六月二十六日书记员黄晓丽
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第106号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人陈某某，2015年7月2日因本案被永丰县公安局取保候审，同年8月21日经本院决定执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
被告人黄某某，男，2015年7月2日因本案被永丰县公安局取保候审，同年8月21日经本院决定执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人陈某某、黄某某犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派代检察员吴秋霞出庭支持公诉，被告人陈某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月22日中午，被告人黄某某驾驶一辆欧派牌电动车搭载被告人陈某某从永丰县城前往永丰县坑田镇模源村看平安驾校学员练车。14时30分许，二被告人途经坑田镇坑田村棚下自然村时见路边有一口水井遂停车喝水休息，在休息过程中发现被害人万某某家后门未关，陈某某提议进去拿点钱零花，黄某某表示同意，二人还商量好仅进去找找看，不撬门撬锁。之后二人从后门进入了万某某家中，陈某某首先确认了房内无人，黄某某则将关着的大门从内锁上，然后先后在万某某家中靠近后门的电视间、靠近大门的卧室、二楼小卧室内翻箱倒柜欲盗窃，但因未找到值钱财物而未果。十来分钟后，万某某回家发现大门被反锁且透过窗户看见屋内物品被翻乱，怀疑遭贼遂大喊“捉贼啊”，陈某某、黄某某听到喊声心生害怕，迅速下楼并从后门逃往了屋后山上，骑行的欧派电动车则留在了现场，被害人万某某则拨打了报警电话，公安民警通过侦查锁定黄某某具作案嫌疑。
6月30日，被告人陈某某、黄某某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，被害人万某某对二被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某某、黄某某当庭不持异议，并有经庭审查证属实的欧派电动车一辆及收款收据，扣押发还物品清单、随案移交清单、平安驾校收款收据、科目一考试名单、驾驶员培训台账、常住人口信息查询单、无前科证明、抓获经过说明、坑田派出所证明，证人吴某某、刘某某、朱某某的证言，被害人万某某的陈述，被告人陈某某、黄某某的供述与辩解及永丰县公安局勘验笔录、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、黄某某以非法占有为目的，潜入被害人万某某家中欲盗窃财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某某、黄某某在作案过程中因未寻找到值钱财物且被人及时发现而未实际盗窃到财物，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。该犯罪行为的发生系由被告人陈某某提议、被告人黄某某表示同意且积极参与，二被告人所起作用相当，不区分主从犯。案发后二被告人均主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于以上情节且考虑到二被告人均系初犯偶犯，并当庭自愿认罪，悔罪表现明显。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条、第六十七条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年9月11日起至2017年8月19日止。）（罚金已缴纳）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年9月11日起至2017年8月19日止。）（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈春英
人民陪审员 刘克冰
人民陪审员 黄桂兰
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 金 云
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第106号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地和居住地：福建省上杭县。2008年因犯盗窃罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因本案于2014年10月9日被抓获，次日被永定县公安局刑事拘留，同月25日永定县公安局对其变更为取保候审。经本院决定，2015年3月20日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月26日下午，被告人何某某到永定县虎岗乡林某某家做客，林某某请被告人何某某吃完晚饭后安排被告人何某某在三楼自己的卧室里留宿。当晚，被告人何某某趁林某某家中无人之机，将林某某存放在卧室办公桌抽屉里的现金人民币5400元盗走。
案发后，被告人何某某家属已退赔全部赃款给被害人林某某。
另查明，被告人何某某2008年因犯盗窃罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
上述事实，被告人何某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人何某某的供述与辩解，被害人林某某的陈述，永定县公安局虎岗派出所出具被告人到案经过，永定县公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，永定县公安局现场勘验检查工作记录，被告人何某某辨认盗窃现场的笔录及照片，盗窃现场照片，林某某辨认被告人何某某的笔录，福建省龙岩市新罗区人民法院（2008）龙新刑初字第566号刑事判决书，被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值5400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人何某某所盗财物已全部归还被害人，可从轻处罚。被告人何某某曾因盗窃被判刑后仍不思悔改，现又盗窃，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的27日，即自2015年3月20日起至2015年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张楠明
人民陪审员 赖秋兰
人民陪审员 江卫军
二〇一五年四月十三日
书 记 员 翁科华
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第106号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人宋某某，出生于吉林省永吉县，住永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年8月6日被取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人宋某某犯非法占用农用地罪，于2015年9月16向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控：吉林省永吉县人民检察院指控：被告人宋某某于2015年春，将位于吉林省永吉县北大湖镇原五一村十四社南山的集体林地承包给王某甲、刘某某、王某乙三人复耕种植农作物玉米，合计面积46296平方米（核69.44市亩），林地原有植被遭到严重毁坏。被告人宋某某经传唤归案。并认为，被告人宋某某的行为构成非法占用农用地罪，应依法惩处。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、无违法犯罪记录证明、抓捕经过、永吉县北大湖镇人民政府说明、永吉县林业局北大湖林业工作站关于五二停耕还林林地的说明、种地协议书、补充说明，证人刘某某、王某乙、王某甲�王某丙、任某某、吴某某、朴某某、苏某某的证言，现场勘验报告、永吉县林业局关于对宋某某非法占用林地的鉴定意见书、位置示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某明知他人种植农作物而提供林地，并造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 姚 艳
人民陪审员 匡佰华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 于 娜
（此件共3页，印25份）
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第106号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人吴某某。
云南省永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员张斯杰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月8日，被告人吴某某驾驶其所有的云cfu035号普通摩托车搭乘赵某甲，从莲峰镇万和村驶往大兴镇。7时58分许，当车行至黄码公路“三家人”路段转弯处时驶离路面翻滚至50余米的崖下，造成乘车人赵某甲当场失血性休克死亡，车辆受损的道路交通事故。永善县公安局作出道路交通事故责任认定书，认定被告人吴某某负此次事故的全部责任。
事发后，被告人吴某某在赵某乙报警后，在现场等待公安机关处理，保护现场后主动到案并如实供述犯罪事实，积极与被害人家属协商后赔偿部分经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及强制保险标记复印件、到案经过说明、协议书、收条及谅解书、尸体检验报告，证人谢某某、赵某乙、聂某某的证言，交通事故责任认定书、道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场图及现场勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴某某事发后明知他人报警，在现场等待公安机关处理，保护现场后主动到案并如实供述犯罪事实，自首成立，可从轻处罚。被告人吴某某与被害人家属协商后积极赔偿部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴某某在有期徒刑八个月至一年零六个月期间量刑的建议恰当，予以采纳。被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙 微
审 判 员 陈 涛
人民陪审员 解道坤
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘仕美
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第106号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人夏某甲，性别：××，××族，工人，现住。2015年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第108号起诉书，指控被告人夏某甲犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟，代理检查员辛睿出庭支持公诉，被告人夏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月20日21时许，被告人夏某甲驾驶李某的车牌号为冀R×××××的棕色“宝马”牌小型轿车，沿廊霸路由北向南行驶至廊霸路36公里加900米（廊霸路养马庄路段）处时，因采取措施不当，与由东向西横穿公路的行人张某甲相撞，造成张某甲当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人夏某甲驾车逃逸。2015年7月22日，夏某甲到永清县交警大队事故中队投案，并如实供述了案件经过。经认定，夏某甲负此次事故的全部责任，张某甲无事故责任。
同时查明，被告人夏某甲通过家属对被害人家属进行了赔偿，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人夏某甲的供述，证人夏某乙、李某、陈某、张某乙的证言，车辆痕迹检验意见书，尸体检验报告书，现场勘验检查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，公安机关出具的案件情况说明、户籍证明及调解协议、民事裁定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某甲的行为构成交通肇事罪。夏某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。案发后，夏某甲通过家属与被害人亲属达成调解协议，取得被害人亲属的谅解，对其依法从宽处罚，并可宣告缓刑。对被告人夏某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之规定，判决如下：
被告人夏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙旭明
代理审判员 武凡琪
人民陪审员 张广鹏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 樊茂域
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第106号公诉机关永胜县人民检察院。被告人马王定，女，1970年8月20日出生，彝族，文盲，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月27日被永胜县公安局取保候审，2015年5月21日被永胜县人民检察院取保候审，2015年6月16日被本院决定取保候审。翻译杨虎，男，1991年8月1日出生，彝族，大学文化，永胜县人民法院书记员，住永胜县。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人马王定犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院检察员熊志德出庭支持公诉，被告人马王定及其翻译杨虎到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2014年5月26日16时30分许，被告人马王定在交警队斜对面人行道上以150元将一个毒品海洛因零包贩卖给斯某时，被永胜县公安局永北派出所民警在执勤巡逻过程中查获。经计量，马王定贩卖给斯某及其身上查获的毒品海洛因净重0.39克。针对指控，公诉机关向本院列举了受案登记表、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料，用以证明所指控的犯罪事实及行为。公诉机关据此认为被告人马王定贩卖毒品数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；被告人具有坦白情节，建议对被告人贩卖毒品判处十个月以下有期徒刑并处罚金。被告人马王定对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明：2014年5月26日16时30分许，被告人马王定在永胜县公安局交通警察大队斜对面的人行道上以150元贩卖一个毒品海洛因零包给斯某时，被永胜县公安局永北派出所民警当场查获，并从被告人身上检查出毒资人民币150元。经计量，马王定贩卖给斯某及从马王定身上查获的毒品海洛因净重0.39克。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证明：1、受案登记表、情况说明，2、抓获经过说明，3、户口证明，4、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、移交物品清单、物证人民币150元，5、证人斯某证言，6、被告人马王定的供述及辩解，7、（丽）公（刑）检（毒品）字[2014]173号毒品检验报告，8、现场辨认笔录及照片，9、检查笔录、计量笔录及照片。经质证，被告人对上述证据均无异议。经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。本院认为，被告人马王定明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马王定到案后能如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚；被告人当庭认罪，并有一定的悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人贩卖毒品犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十一条第一款、第七十二条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马王定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。二、本案毒品海洛因0.39克及赃款人民币150元予以没收，没收的毒品海洛因由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  罗永志审 判 员  花丛凤代理审判员  邹家湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  冉 慧
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
宝执字第428号
申请执行人谭延杰。
被执行人魏红超。
本院依据已经发生法律效力（2010）宝民初字第1337号民事判决书，于2011年7月9日，向被执行人魏红超发出执行通知书，责令其三日内将判决书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定：
将被执行人魏红超及其妻李红彩的银行存款予以冻结，并划拨至宝丰县人民法院执行标的款账户（详见协助通知书）。
本裁定送达后即发生法律效率力。
执行员 杨学宽
执行员 赵增玉
执行员 李延彬
二〇一五年三月三十日
书记员 连 峰
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初3114号
原告卓越,男,1984年4月24日出生,汉族,住武义县熟溪街道迎春路5幢6号，身份号码330723198404240015
被告韩璐,男,1982年8月4日出生,汉族,住武义县壶山街道解放北街4号1单元401室，身份号码330723198208040032
本院在审理原告卓越与被告韩璐民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由于2016年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卓越撤回起诉。
案件受理费1850元（已减半收取），由原告卓越负担（已交纳）。
审 判 员 吕钟翔
二〇一六年十月二十六日
代书记员 童 卓
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初4530号
原告：董勤秋，男，1986年12月5日出生，汉族，住象山县。
委托代理人：王焕承，浙江金众律师事务所律师。
被告：王惠敏，男，1965年10月29日出生，汉族，住象山县。
被告：象山石浦甬海宾馆。住所地：象山县石浦镇海宁路东侧（水产城门口）。
投资人：王惠敏，该宾馆总经理。
原告董勤秋为与被告王惠敏、象山石浦甬海宾馆（下称甬海宾馆）财产损害赔偿纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告王惠敏、甬海宾馆下落不明，于2016年8月16日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，并依法组成合议庭。后原告申请就房屋损失进行鉴定，本院予以准许，宁波科集技术服务有限公司（下称科集公司）于2017年3月8日出具鉴定书。本院于2017年3月13日依法向两被告公告送达鉴定书以及传票，并于2017年5月16日公开开庭审理本案。原告的委托代理人王焕承到庭参加诉讼，两被告经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告方赔偿原告损失30000元。
事实和理由：其系石浦镇海宁路147号文旦楼1梯401室业主，被告王惠敏系石浦镇兴港路172号房屋的所有人，被告甬海宾馆系该房屋的使用人，172号房屋由于在规划设计之上又加盖两层以及在使用中在楼顶加置水箱等原因，出现地基下沉的情况并向文旦楼倾斜挤压，导致文旦楼楼体开裂，原告房屋受损，双方多次协商未果，故特诉至法院。
为证实其诉称事实，原告向本院提供房产证、土地权证以及（2014）甬象民初字第1720、1721、1722、1723号民事判决书各一份，拟证明本案所涉房产的权利人以及法院生效判决确定被告房屋对原告房屋造成侵权损害的事实。
被告王惠敏、甬海宾馆未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。
原告提供证据系书证，被告王惠敏、甬海宾馆在举证期限内未提供相反证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权；且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述真实，若有虚假，愿承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。
本案审理过程中，原告申请就文旦楼1梯401室房屋受损情况进行司法鉴定，本院委托科集公司开展鉴定，该司于2017年3月8日出具鉴定书。针对鉴定结论，原告质证称无异议，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对该鉴定书的真实性予以确认。
综上，本院认定本案基本事实如下：
原告系石浦镇海宁路147号文旦楼1梯401室业主。被告王惠敏系石浦镇兴港路172号房屋的所有人，被告甬海宾馆系被告王惠敏投资的个人独资企业，172号房屋即用于甬海宾馆的经营。
文旦楼为商住混合楼，底层为商业街面房，2—6层为住宅，共计4个楼道31套住房。172号房屋和文旦楼南北相邻，因172号房屋向文旦楼倾斜挤压，导致文旦楼上部墙体和172号房屋北墙面挤靠在一起，文旦楼梁、柱及阳台挑梁等构件出现很多裂缝，靠近172号房屋一侧的4梯裂缝尤为严重。文旦楼业主代表宋国君、泮石龙、金建国、金春芬曾于2014年10月23日向本院起诉，本院在该四案审理期间，委托科集公司就损害因果关系等展开鉴定，结论为：一、文旦楼的整体安全性能从技术层面可以加固修复；二、该楼倾斜的房屋是172号房屋倾斜、沉降、挤压造成的。本院据此于2016年4月16日作出（2014）甬象民初字第1720、1721、1722、1723号民事判决书，判决王惠敏、甬海宾馆按照科集公司出具的加固维修方案开展对文旦楼的维修加固工程，并赔偿上述业主代表室内装修损失及修复费用等。
上述四案判决生效后，文旦楼其余27户住宅业主分别于2016年7月、8月向本院起诉，要求两被告赔偿因172号房屋倾斜挤压造成的各自房屋损失。本院经27案原告申请，委托科集公司开展损失鉴定，因其中3梯504室业主陈良桂、项永英未缴纳鉴定费，科集公司于2017年3月8日出具了其余26户业主房屋的损失鉴定结论：文旦楼204室（钱振华）7303元、205室（芦敏）2553元（其他区域新装修看不到）、304室（翁清桂）9098元、404室（朱盛悦）4170元、203室（杜再生）21520元、303室（龚国满）8196元、603室（金从富）6632元、402室（蔡仁芳）11163元，606室（王夏月）36777元、506室（戴玲娥）16185元、306室（戴卫东）39371元、604室（陈立成）11972元、605室（万成永）2144元（其他区域新装修看不到）、202室（郑会青）6367元、302室（励阿飞）1900元（其他区域新装修看不到）、201室（舒继红）6579元、301室（陈寿根）5628元、501室（陈海娅）8859元、401室（董勤秋）16300元、206室（汪如峰）7101元（其他区域新装修看不到）、406室（刘安国）43424元、403室（陈旦红）28494元、405（杨立志）21197元、505室（项义强）21886元、503室（张理通）12799元、502室（李昌华）18548元。该鉴定支出鉴定费共计52970元，其中业主励阿飞支出鉴定费2045元，其余25户业主各自支出鉴定费2037元。
本院认为：（2014）甬象民初字第1720、1721、1722、1723号生效民事判决书已判决确认被告甬海宾馆在使用172号房屋过程中导致172号房屋结构整体倾斜变形较严重，并导致文旦楼南端（靠近172号房屋）地基附加应力增加，产生压缩、不均匀沉降，进而导致文旦楼墙体、楼板开裂、地坪倾斜，影响到文旦楼结构的整体性，并因此导致文旦楼住户房屋损害，故被告甬海宾馆应承担相应赔偿责任。被告甬海宾馆系被告王惠敏作为投资人设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业，“是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”故个人独资企业并不能独立享有权利、承担义务，其表现出来的权利能力和行为能力，实则系投资人权利能力和行为能力在法律上的延伸，主体实则是投资人本身，故两被告应共同承担责任。至于损害赔偿金额，本院采信鉴定结论。被告王惠敏、甬海宾馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、第九十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王惠敏、被告象山石浦甬海宾馆于本判决生效后五日内赔偿原告董勤秋房屋室内损失16300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由原告董勤秋负担342.5元，由被告王惠敏、被告象山石浦甬海宾馆负担207.5元。
本案鉴定费2037元，由被告王惠敏、被告象山石浦甬海宾馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陶振明
审 判 员 林 鹰
人民陪审员 庞玉莲
二〇一七年五月二十三日
代书 记员 周 珅
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执47号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市丽州中路63号，组织机构代码:71252445-1。
法定代表人：卜燎斐。
被执行人：永康市鑫焱工具厂，住所地：永康市城西新区下宅方村，组织机构代码:775718691。
法定代表人：杨杰超。
被执行人：杨杰超，男，1974年11月28日出生，住永康市。
被执行人：黄芝敏，女，1979年10月27日出生，住永康市。
被执行人：金华美保工具有限公司，住所地：金华市婺城区宾虹路二段558号，组织机构代码:728929832。
法定代表人：陈志洪。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人永康市鑫焱工具厂、杨杰超、黄芝敏、金华美保工具有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的（2016）浙0784民初1511号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人永康市鑫焱工具厂所有的坐落在浙江省永康市东城桃源路117号301室（房权证号：东城字第××号，土地证号：永国用2013字第64**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年三月二十九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0784执47号
本院在执行中国建设银行股份有限公司永康支行与永康市鑫焱工具厂、杨杰超、黄芝敏、金华美保工具有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人永康市鑫焱工具厂、杨杰超、黄芝敏、金华美保工具有限公司具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将永康市鑫焱工具厂、杨杰超、黄芝敏、金华美保工具有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月八日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初6245号
原告朱磊。原告吴如玉。两原告共同委托代理人丁晓峰，上海市申华律师事务所律师。被告上海能宝物业有限责任公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张建中，该公司董事长。委托代理人吴伟良、张毅。本院在审理原告朱磊、原告吴如玉与被告上海能宝物业有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告以双方和解且被告已给付款项为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱磊、原告吴如玉撤回起诉。本案受理费50元、减半收取25元，由原告朱磊、原告吴如玉负担。
审判员 杨惠平
二〇一六年七月十三日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102财保2号
申请人：晏某某，女，1980年9月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区新世纪家园。
委托代理人：程某某，湖南某律师事务所律师。
被申请人：刘某某，男，1961年3月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区新世纪家园。
申请人晏某某因与被申请人刘某某发生纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出冻结刘某某名下在长沙市芙蓉区交通银行窑岭支行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内265万元的夫妻共同存款，冻结刘某某名下在长沙市中国光大银行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内20万元的夫妻共同存款，冻结刘某某名下的长沙市中国工商银行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内20万元，申请人晏某某以其名下的保时捷牌小型越野客车一辆（车牌：湘A2J**,发动机号：CJT2EFKJ56）为本次诉前保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人晏某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封晏某某名下的保时捷牌小型越野客车一辆（车牌：湘A2J**,发动机号：CJT2EFKJ56），查封期间准许晏某某继续使用，但不得办理该车辆的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；
二、冻结刘某某名下在长沙市芙蓉区交通银行窑岭支行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内265万元的夫妻共同存款，冻结刘某某名下在长沙市中国光大银行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内20万元的夫妻共同存款，冻结刘某某名下的长沙市中国工商银行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内20万元；
案件申请费5000元，由申请人晏某某负担。
申请人晏某某应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向湘菱
二〇一七年一月十二日
书记员 陈思敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102财保2号申请人：晏某某，女，1980年9月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区新世纪家园。委托代理人：程某某，湖南某律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，1961年3月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区新世纪家园。申请人晏某某因与被申请人刘某某发生纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出冻结刘某某名下在长沙市芙蓉区交通银行窑岭支行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内265万元的夫妻共同存款，冻结刘某某名下在长沙市中国光大银行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内20万元的夫妻共同存款，冻结刘某某名下的长沙市中国工商银行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内20万元，申请人晏某某以其名下的保时捷牌小型越野客车一辆（车牌：湘A2J**,发动机号：CJT2EFKJ56）为本次诉前保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人晏某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封晏某某名下的保时捷牌小型越野客车一辆（车牌：湘A2J**,发动机号：CJT2EFKJ56），查封期间准许晏某某继续使用，但不得办理该车辆的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；二、冻结刘某某名下在长沙市芙蓉区交通银行窑岭支行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内265万元的夫妻共同存款，冻结刘某某名下在长沙市中国光大银行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内20万元的夫妻共同存款，冻结刘某某名下的长沙市中国工商银行（卡号为：622262JIFI4EH4）的银行卡内20万元；案件申请费5000元，由申请人晏某某负担。申请人晏某某应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一七年一月十二日书记员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）定法执字第00380号
申请执行人郭某某。
被执行人韩某某。
本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2012）定民初字第00084号民事调解书过程中，被执行人主动履行9920元案件款，案件受理费25元，执行费50元由被执行人承担。申请执行人已领取全部案件款，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2012）定民初字第00084号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘定平
审 判 员 万 林
代理审判员 孟昭江
二〇一二年十一月二十四日
书 记 员 高建伟
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第243号
原告贾某某，女，1976年12月19日生，汉族，现住开远市。
被告曹某某，男，1972年03月26日生，汉族，现住址同上。
本院在审理原告贾某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费672元，由原告贾某某负担（已付）。
审判员 唐丽梅
二〇一五年五月二十七日
书记员 白鸿图
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第01076号
原告：赵坤，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县石弓镇大黄行政村大黄自然村，身份证号码为：3416211988********。
委托代理人：段宇，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：张小侠，女，1985年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县石弓镇大寺行政村张庄自然村**号，身份证号码为：3412231985********。
原告赵坤与被告张小侠同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵坤及其委托代理人段宇到庭参加了诉讼，被告张小侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵坤诉称：我与被告经人介绍相识，于2008年农历正月19日按当地风俗举行结婚仪式，至今未办结婚登记。同居后于2010年3月19日生育一男孩赵敬博；于2011年12月19日生育一女赵敬怡。因双方同居前相处时间较短，缺乏了解，同居后经常为家庭琐事生气吵架，感情一直不好，2014年春节后，被告以外出打工为由离家出走，双方分居至今。现双方无法继续共同生活，为此依法具状至贵院，要求解除原被告同居关系，并要求抚养两个小孩，由被告支付抚养费，起诉费由被告承担。
原告赵坤为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证。证明原告主体资格。
2、涡阳县石弓镇大黄村村民委员会证明一份。证明原被告于2008年农历正月19日举行结婚仪式；同居后生育男孩赵敬博，2010年3月19日出生，女孩赵敬怡，2011年12月19日出生；同时证明被告于2014年外出打工，至今下落不明。
3、涡阳县民政局无婚姻登记证明。证明原被告未办理结婚登记。
4、户口本一份。证明原被告共生育两个小孩，及小孩的出生情况。
被告张小侠在法定期限内未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据。
通过庭审举证及对当事人询问，本院对原告赵坤所举证据认证如下：原告所举证据1、3、4，是行政机关出具的有关原告身份及原被告夫妻关系及小孩出生情况的证明，本院予以认定；原告所举证据3是原被告所在地基层组织出具的证明，对原被告的情况比较了解，本院亦予以认定。
本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告赵坤与被告张小侠经人介绍相识，于2008年农历正月19日按当地风俗举行结婚仪式同居生活，未办结婚登记。同居后于2010年3月19日生育一男孩赵敬博；于2011年12月19日生育一女孩赵敬怡，现两个小孩均随原告生活。2014年春节后，被告以外出打工为由离家出走，双方分居至今。现原告起诉，要求解除原被告同居关系，并要求抚养两个小孩，由被告支付抚养费。诉讼中，原告要求自费抚养两个小孩。
本院认为：原被告于2008年农历正月19日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记，系同居关系，不受法律保护。原告起诉要求解除与被告的同居关系，可自行解除。原告起诉到院要求抚养两个小孩，因两个小孩一直随原告生活，为不改变小孩的生活环境，利于小孩成长，仍由原告抚养为宜，故对原告赵坤要求自费抚养儿子赵敬博、女儿赵敬怡的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第9条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原被告所生男孩赵敬博、女孩赵敬怡由原告赵坤自费抚养；被告享有探视权。
二、驳回原告赵坤其他诉讼请求。。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 柯 磊
审 判 员 徐海生
人民陪审员 董 艳
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈冬梅
附：法律释明
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第9条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省阳高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0221刑初7号
公诉机关阳高县人民检察院。
被告人侯永强，男，1982年1月30日出生于山西省繁峙县，汉族，大专文化，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月15日被阳高县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2016年4月28日被本院决定取保侯审。
阳高县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人侯永强犯交通肇事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察员王富出庭支持公诉，被告人侯永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳高县人民检察院指控：2015年12月13日9时许，被告人侯永强无机动车驾驶证驾驶晋J182**号小型普通客车在阳高县王家堡村和曹家庄十字交叉路口东由东向西行驶过程中，因冰雪路面侧滑驶入路南边沟内并发生翻滚，造成乘车人张某某死亡、薛某某头部外伤、车辆损坏的道路交通事故。经阳高县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人侯永强负事故的全部责任。公诉机关当庭出示了被告人供述材料、证人证言、现场勘查笔录、现场图、事故照片、尸体检验报告及交通事故认定书等证据材料，认为被告人侯永强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人侯永强对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年12月13日9时许，被告人侯永强无机动车驾驶证驾驶晋J182**号小型普通客车从阳高县南徐村到天镇县，当被告人驾车由东向西行驶至阳高县王家堡村和曹家庄十字交叉路口东时，因冰雪路面侧滑驶入路南边沟内并发生翻滚，造成乘车人张某某死亡、薛某某头部外伤的交通事故。事故发生后，被告人拔打120急救，将受害人送往阳高县人民医院进行救治并支付了医药费。阳高县公安局阳公交尸检字[2015]第（01201）号尸体检验报告书分析意见为死者张某某系交通事故巨大外力严重破坏颅脑而死亡。阳高县公安局交通警察大队第140221201500025号交通事故认定书认定：侯永强无机动车驾驶证驾驶机动车且未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，张某某、薛某某无责任。2015年12月15日，被告人侯永强被传唤至阳高县交警大队接受调查。
另查明：2016年4月15日，被告人侯永强与被害人张某某亲属达成和解协议。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表证实：2015年12月13日12时7分，手机号为1375314****的持有人孙权报案称，阳高高速路口下来路段有一辆轿车自己翻入沟里，有人受伤，伤者去了人民医院。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片证实：事故地点位于阳高县王家堡村与曹家庄村十字交叉路口东。
3、阳高县公安局阳公交尸检字[2015]第（01201）号尸体检验报告书分析意见为死者张某某系交通事故巨大外力严重破坏颅脑而死亡。
4、阳高县公安局交通警察大队第140221201500025号交通事故认定书认定：侯永强无机动车驾驶证驾驶机动车且未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，张某某、薛某某无责任。
5、驾驶人信息查询结果单证实：截止到2015年12月14日，被告人侯永强未办理机动车驾驶证。
6、阳高县人民医院医学诊断证明书一份证明：薛某某因交通事故致头部外伤。
7、证人郎某某证言证实：2015年12月13日，她丈夫张某某乘坐侯永强驾驶的汽车发生交通事故死亡。
8、证人高某某、高某某1及薛某某的证言分别证实：2015年12月13日9时许，他们和张某某乘坐侯永强驾驶的晋J182**号小轿车从阳高县南徐村到天镇县，当车行至阳高县曹庄村北十字路口东时，车辆侧翻至路南的沟里，他们下车后见张某某躺在车身右侧中间地上，颈部流着血，他们就拨打120，120急救车来后就把张某某和薛某某送到阳高县人民医院，他们随后也去了医院。
9、证人孙某证言证明：2015年12月13日10时左右，侯永强给他打电话说出车祸了，让他赶紧过去。他去到阳高县侯永强所说的事故现场，侯永强他们已去阳高县人民医院，他就打122报警后也去了人民医院。
10、被告人侯永强供述称：2015年12月13日9时多，他驾驶晋J182**号小轿车拉着张某某、高英红、高二喜及薛某某从阳高县南徐村出发去天镇县，当车由东向西行至曹庄村北十字路口东时，因路面有积雪，车辆打滑失控驶下路南的沟里，他清醒后下车见张某某面朝上躺在车身右侧地上，就拨打120急救电话，120急救车来后就把张某某、薛某某及他送到阳高县人民医院。
11、到案经过证实：2015年12月15日，被告人侯永强被传唤至阳高县交警大队接受调查。
12、常住人口详细信息表证实：被告人侯永强出生于1982年1月30日。
以上证据均经庭审质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人侯永强违反交通管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车且未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人与被害人亲属自行和解，经审查，该和解自愿、合法，依法对被告人从轻处罚；事故发生后被告人积极抢救受害人，对被告人酌定从轻处罚；被告人无机动车驾驶证驾驶机动车，酌定从重处罚。综合被告人的犯罪情节和悔罪表现，并委托山西省繁峙县司法局社区矫正中心评估，被告人侯永强确实没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人侯永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 吕少宏
审判员 吴 象
审判员 郑国宏
二〇一六年五月十六日
书记员 张 健
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川01民辖10号
原告：四川公路桥梁建设集团有限公司机械化施工分公司，住所地成都市双流区东升街道花月东街8号。
负责人：许世辉，职务不详。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。
负责人：凤奕，职务不详。
原告四川公路桥梁建设集团有限公司机械化施工分公司（以下简称四川路桥机械化分公司）与被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）责任保险合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院于2016年11月7日立案。
四川路桥机械化分公司诉称，2013年6月28日，投保人四川路桥巴南广高速公路TJ1合同段项目经理部与华安财保四川分公司签订《雇主责任保险合同》，约定由华安财保四川分公司对四川路桥巴南广高速公路TJ1合同段项目部TJ1-11分部（以下简称巴南广高速公路TJ1-11分部）作为被保险人承保雇主责任险，承保人数雇员280名，责任限额每人死亡伤残赔偿限额440006.09元，保险期限2013年6月30日起至2016年12月29日止。合同签订后，巴南广高速公路TJ1-11分部雇员马开亮在施工现场遭受意外事故身亡，四川路桥机械化分公司与死者家属达成赔偿协议并支付了赔偿款70万元。四川路桥机械化分公司请求华安财保四川分公司支付保险金，但其拒不支付。请求华安财保四川分公司支付保险金40万元。
华安财保四川分公司向成都市青羊区人民法院提出管辖权异议，成都市青羊区人民法院审查后认为，根据华安财保四川分公司提交的登记时间为2016年8月5日的营业执照，华安财保四川分公司营业场所在立案时已位于成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼，而非诉状所列的青羊区西御街77号国信大厦12楼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，被告住所地和保险标的物均不在成都市青羊区，遂于2016年12月5日裁定：本案移送成都市锦江区人民法院审理。现成都市锦江区人民法院以双方当事人在保险单中约定由被告所在地人民法院管辖，华安财保四川分公司在签订保险合同时的住所地为成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼，应由签订管辖协议时华安财保四川分公司住所地的人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。
本院认为，本案为责任保险合同纠纷，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。四川路桥机械化分公司与华安财保四川分公司于2013年6月28日签订的《雇主责任保险单》中约定：“因本合同或与本合同有关的争议，双方应协商解决；经双方协商未达成协议的，采取下列方式解决：向被告方所在地人民法院提起诉讼。”该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效，并应据此确定管辖。华安财保四川分公司的住所地在订立该管辖协议时为成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼，后于2016年8月5日变更为成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。鉴于并无证据证明当事人另有约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案应当由订立管辖协议时华安财保四川分公司住所地的人民法院即成都市青羊区人民法院管辖。成都市锦江区人民法院报请指定管辖符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案由成都市青羊区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年三月十七日
书记员 陈露茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民辖10号原告：四川公路桥梁建设集团有限公司机械化施工分公司，住所地成都市双流区东升街道花月东街8号。负责人：许世辉，职务不详。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕，职务不详。原告四川公路桥梁建设集团有限公司机械化施工分公司（以下简称四川路桥机械化分公司）与被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）责任保险合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院于2016年11月7日立案。四川路桥机械化分公司诉称，2013年6月28日，投保人四川路桥巴南广高速公路TJ1合同段项目经理部与华安财保四川分公司签订《雇主责任保险合同》，约定由华安财保四川分公司对四川路桥巴南广高速公路TJ1合同段项目部TJ1-11分部（以下简称巴南广高速公路TJ1-11分部）作为被保险人承保雇主责任险，承保人数雇员280名，责任限额每人死亡伤残赔偿限额440006.09元，保险期限2013年6月30日起至2016年12月29日止。合同签订后，巴南广高速公路TJ1-11分部雇员马开亮在施工现场遭受意外事故身亡，四川路桥机械化分公司与死者家属达成赔偿协议并支付了赔偿款70万元。四川路桥机械化分公司请求华安财保四川分公司支付保险金，但其拒不支付。请求华安财保四川分公司支付保险金40万元。华安财保四川分公司向成都市青羊区人民法院提出管辖权异议，成都市青羊区人民法院审查后认为，根据华安财保四川分公司提交的登记时间为2016年8月5日的营业执照，华安财保四川分公司营业场所在立案时已位于成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼，而非诉状所列的青羊区西御街77号国信大厦12楼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，被告住所地和保险标的物均不在成都市青羊区，遂于2016年12月5日裁定：本案移送成都市锦江区人民法院审理。现成都市锦江区人民法院以双方当事人在保险单中约定由被告所在地人民法院管辖，华安财保四川分公司在签订保险合同时的住所地为成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼，应由签订管辖协议时华安财保四川分公司住所地的人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为责任保险合同纠纷，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。四川路桥机械化分公司与华安财保四川分公司于2013年6月28日签订的《雇主责任保险单》中约定：“因本合同或与本合同有关的争议，双方应协商解决；经双方协商未达成协议的，采取下列方式解决：向被告方所在地人民法院提起诉讼。”该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效，并应据此确定管辖。华安财保四川分公司的住所地在订立该管辖协议时为成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼，后于2016年8月5日变更为成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。鉴于并无证据证明当事人另有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案应当由订立管辖协议时华安财保四川分公司住所地的人民法院即成都市青羊区人民法院管辖。成都市锦江区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由成都市青羊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年三月十七日书记员  陈露茜