安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00500号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人张某甲，男，1993年8月5日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住安徽省泗县。2015年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被泗县公安局刑事拘留，同年10月28日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）431号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派代理检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：
2015年9月23日10时许，被告人张某甲在泗县西关人民医院对面“百合花卉”楼下地下室租住房内，将被害人刘某乙裤子口袋内1800元盗走；2015年中秋节前一天上午，被告人张某甲进入其叔叔张某乙家卧室内盗走800元；2012年1月17日下午，被告人张某甲在本庄卢某家堂屋卧室内盗走一条黄金手链和一个黄金挂件。经鉴定，该首饰价值5227.02元。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、鉴定意见等证据，认为被告人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2012年1月17日至2015年9月23日，被告人张某甲盗窃作案三起，所盗财物总计价值7827.02元。
具体事实分述如下：
一、2012年1月17日下午，被告人张某甲在本庄卢某家玩，趁被害人卢某家中无人，从堂屋卧室内盗走一条黄金手链和一个黄金挂件。经鉴定，该首饰价值5227.02元。
另查明，案发前张某甲亲属已还给被害人卢某一条黄金项链和一个黄金挂件，被害人卢某对张某甲的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、凤祥银楼质量保证单，证明卢某购买一条黄金手链和一个黄金挂件的事实。
2、谅解书，证明张某甲在案发前已经还给被害人卢某一条黄金项链和一个黄金挂件，被害人卢某对张某甲的行为表示谅解。
（二）证人证言
1、张某证言，证明他儿子张某甲偷过本庄卢某家黄金手链，卢某找到他家，他把钱给他表弟韩某买手链赔给卢某，另外还赔给卢某500元。
2、韩某证言，证明他是张某甲表叔。有一年的一天下午，卢某打他手机说张某甲偷其家一个黄金手链、一个黄金兔子挂件和五百元钱。当天下午他就去问张某甲，张某甲承认偷了卢某家一个黄金手链，一个金兔子和五百元钱并说黄金首饰被他卖了。后他和表哥张某凑了五千多元带卢某到泗县老凤祥店按同样的重量买了一条黄金手链和一个金兔挂件首饰和五百元都还给卢某。三、四个月后，张某乙把借他两千多元还给他了。
（三）鉴定意见
泗县价格认证中心价格鉴定结论书，证明一条黄金手链和一个黄金挂件价格鉴定总值为5227.02元。
（四）被害人卢某陈述，2012年1月17日中午，他亲戚陈某某带儿子在他家吃饭，陈某某是张某甲表叔。当时，张某甲和陈某某的儿子在门口玩。过有六七天，他老婆发现堂屋西边卧室衣柜的盒子里手链、挂件和前屋西边套间屋里女式挎包里的五百元钱没有了，他就怀疑是张某甲偷的，他给陈某某说了此情况。第二天，陈某某开车找张某甲，张某甲承认偷了手链、挂件和五百元钱，但手链、挂件被其卖了。晚上，张某甲家给陈某某钱到泗县老凤祥金店，按被偷的手链和挂件同样重量买了一条黄金手链和一个挂件，五百元钱也给他了。当时是张某甲表叔韩某经手办的。
（五）被告人张某甲供述，2011年过年前一天中午，他到本庄卢某家玩，看到卧室门口梳妆台上有个红色纸盒子，里面有一条黄金手链和一个黄金挂件，被他偷走后弄丢了。他表叔韩某问他，他就承认了，他家人凑钱带卢某去泗县买了首饰赔给卢某。
二、2015年中秋节前一天上午，被告人张某甲趁其叔叔张某乙家中无人，找到锁门钥匙，开门进入卧室内盗走被害人张某乙家现金800元。
另查明，案发前张某甲亲属已还给被害人张某乙800元，被害人张某乙对张某甲的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
谅解书，证明张某甲在案发前已经还给被害人张某乙800元，被害人张某乙要求对其免予刑事处罚。
（二）证人证言
1、张某证言，证明张某乙是他弟弟，前几天警察到张某乙家调查，张某乙给他说他儿子张某甲偷其家钱。
2、苏某证言，证明她是张某甲小娘，她丈夫叫张某乙。中秋节之前的一天上午，她把钱包放在卧室床南头的茶几上，当时钱包里面有800元钱。第二天吃过饭，发现钱包里的800元钱没有了。
（三）被害人张某乙陈述，张某甲是他侄子，他们家住在张某甲家南边。中秋节前他听老婆苏某说家里被偷过800元钱。
（四）被告人张某甲供述，十天前的上午十点钟左右，他看门旁他小爷张某乙家没有人，他知道小爷家钥匙放在窗户上面，就找到钥匙把门打开，看见卧室里床南头有一个女士包，他把包里八百元钱偷走。下午一点多钟，他小爷问他是否拿钱的，他承认了，并把800元钱还给他小爷。
三、2015年9月23日10时许，被告人张某甲在泗县西关人民医院对面“百合花卉”楼下地下室租住房内，趁刘某乙、刘某甲熟睡，将被害人刘某乙裤子口袋内1800元盗走。
另查明，案发后张某甲把1800元还给被害人刘某乙，得到被害人刘某乙的谅解。
认定上述事实证据有：
（一）书证
1、受案登记表，证明刘某乙于2015年9月23日16时17分电话报案，称其在泗县西关人民医院对面“百合花卉”楼下地下室租住房内被偷了一千多元。
2、谅解书，证明张某甲于2015年9月28日把1800元还给被害人刘某乙，得到被害人刘某乙的谅解。
（二）证人刘某甲证言，证明他住在泗县西关“百合花卉”楼下地下室，2015年9月23日凌晨1点多钟，张某甲到网吧找他要钥匙去地下室睡觉，早上7点多钟，他和刘某乙回到地下室睡觉，不知道张某甲何时走的。下午4点多钟，刘某乙准备去买东西吃，发现裤子口袋里的钱没有了。随后刘某乙就报警了，他怀疑钱是张某甲偷的。
（三）被害人刘某乙陈述，2015年9月22日晚上，他和朋友刘某甲在泗县“有意思”餐厅楼上网吧玩，23日凌晨1点钟左右，刘某甲的朋友张某甲到网吧找刘某甲要泗县西关“百合花卉”楼下地下室的钥匙去睡觉。早上7点多钟，他和刘某甲也到地下室睡觉，他把衣服放在床北边的椅子上，后张某甲走了。4点多钟他准备去买东西吃，发现裤子后边右侧的口袋里1800元没有了，他怀疑是张某甲偷的。
（四）被告人张某甲供述，2015年9月22日晚上，他到网吧找刘某甲要钥匙到泗县西关人民医院对面“百合花卉”楼下的房间睡觉，当时刘某甲和刘某乙在网吧玩。次日早上刘某甲和刘某乙也到房间睡觉，他睡到十点钟左右醒了，身上没有钱花，他从刘某乙放在床北边椅子上的裤子后面口袋里翻到1800元钱。后来他坐客车回家几天花完了，昨天他把钱还给刘某乙了。
认定上述事实的综合证据有：
1、户籍证明，证明张某甲出生于1993年8月5日。
2、前科证明，证明张某甲此前无违法犯罪记录。
3、到案经过，证明泗县公安局泗城派出所于2015年9月26日对张某甲进行传唤，当时张某甲不在家，后张某甲于同年9月30日持传唤证主动到该所接受讯问。
以上证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某甲作案后如实坦白其犯罪事实，且积极退回全部赃款，有悔罪表现，依法对其予以从轻处罚。根据其犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年2月29日止；罚金已缴纳三千元，余款限自本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓云
代理审判员 张银玉
人民陪审员 徐世民
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 夏东诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。