wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省水富县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0630刑初17号
公诉机关云南省水富县人民检察院。
被告人王某，男，生于1984年9月30日。
被告人罗某某，男，生于1982年11月23日。
水富县人民检察院以水检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人王某、罗某某犯盗窃罪于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。水富县人民检察院指派检察员戴顺友出庭支持公诉，被告人王某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
水富县人民检察院指控：
被告人王某、罗某某因没有钱用，预谋到水富县盗窃驮马。2016年1月13日晚，被告人王某与罗某某到水富县向家坝镇楼坝村踩点寻找作案目标。次日凌晨，二被告人将被害人邹某某拴在王某某家厕所里的一匹驮马盗走，并将该马以6600元的价格卖给狄某某。
2016年1月15日21时许，被告人王某、罗某某驾驶号牌为川A2F6**东风牌货车到水富县向家坝镇大池村大滩社李某某家附近，将被害人薛某某、吴某某拴在此处的两匹驮马盗走关在罗某田租住处，马未卖出即被公安机关抓获。
案发后，被盗的三匹驮马全部追回并发还失主。经鉴定，被盗的三匹驮马价值人民币26400元。
公诉机关认为，被告人王某、罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关同时提出二被告人有立功表现，归案后如实供述犯罪事实。据此，建议判处王某、罗某某一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人王某、罗某某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，扣押、发还物品清单，抓获经过，被害人邹某某、吴某某、薛某某的陈述，被告人王某、罗某某的供述，水富县价格认证中心水价认（2016）3号价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
此外，2016年3月29日，被告人王某、罗某某向水富县公安局检举肖某某、杨某某、邓某某等人盗窃耕牛的犯罪行为。经查，肖某某、杨某某、邓某某等人盗窃耕牛的犯罪行为属实。
庭审中，被告人王某、罗某某认为公诉机关提出的量刑建议过重，认为对其判处有期徒刑一年六个月以下较为恰当，二被告人均请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某共同以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人行为已构成盗窃罪。王某、罗某某检举他人的犯罪行为，具有立功表现，且归案后如实供述犯罪事实，依法对王某、罗某某从轻处罚。二被告人要求从轻处罚的请求成立，予以采纳；但二被告人所提出的量刑意见不成立，不予采纳。公诉机关指控的事实、罪名及所提出的量刑建议成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并
处罚金人民币10000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2018年2月20日止。）
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，
并处罚金人民币10000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2018年2月24日止。）
作案工具轿车一辆，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院
或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈泽琴
二〇一六年五月二十日
书记员 胡德麟
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0924执591号
申请人刘某，男，1986年3月2日生，汉族，住宜丰县。
被执行人夏某，女，1990年11月11日生，汉族，住宜丰县。
本院在执行刘某与被执行人夏某离婚纠纷一案中，经本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询,现被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宜丰县人民法院（2017）赣0924民初251号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玉甫
审判员 蔡为武
审判员 钟宜华
二〇一八年五月十五日
书记员 毛远涛
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉民一初字第646号
原告：傅某。
被告：单某。
本院在审理原告傅某诉被告单某离婚纠纷一案中，原告傅某于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅某提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告傅某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告傅某负担。
审 判 员 李水正
二〇一五年十月十四日
代书记员 许驰秋
附：本裁定依据的法律条文
�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初1551号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行。
住所地晋城市泽州中路****号。
负责人李培生，行长。
委托代理人ＸＸ芳、郝利俊，山西昌和律师事务所律师。
第一被告牛建清，男，1970年2月2日出生，汉族，山西省泽州县人，住晋城市城区。
第二被告刘亚平，女，1972年12月30日出生，汉族，山西省沁源县人，住址同上，系牛建清之妻。
第三被告刘东平，男，1978年2月21日出生，汉族，山西省晋城市城区人，住晋城市城区。
第四被告王素芳，女，1980年5月7日出生，汉族，山西省晋城市城区人，住址同上，系刘东平之妻。
第五被告王建军，男，1982年3月14日出生，汉族，山西省阳城县人，住山西省阳城县。
第六被告潘彩霞，女，1983年2月18日出生，汉族，山西省阳城县人，住址同上，系王建军之妻。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月26日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。2012年9月5日，第一被告与原告签订了8万元的借款合同，年利率为14.58%，借款期限为12个月。合同签订后，原告按约发放了贷款。现如今，借款合同已到期，截止2016年7月8日，被告仍欠原告本息36151.42元未还。为维护原告的合法权益，原告特起诉在案，要求第一、二被告偿还原告借款本息36151.42元（本金20730.33元，利息、罚息15421.09元；利息、罚息暂计算至2016年7月8日，以后顺延计算至款清之日止）。第三、四、五、六被告对上述借款承担连带保证责任直至款清为止。
被告均未答辩。
经审理查明：2011年3月26日，原告与第一、三、五被告牛建清、刘东平、王建军签订《小额贷款联保协议书》。第二、四、六被告刘亚平、王素芳、潘彩霞以联保小组成员（第一、三、五被告）的配偶身份也在协议书上签字。协议书约定，联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括本息、利息、违约金以及实现债权的费用等。2012年9月5日，被告牛建清与原告签订了标的为8万元的《小额联保借款合同》，合同约定借款年利率为14.58%，借款期限为12个月（自2012年9月5日至2013年9月5日），如不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订当日，原告按约向被告牛建清发放了借款8万元。现被告牛建清尚欠原告本金20730.33元未归还。截止2016年7月8日未付利息、罚息15421.09元。另查明，原告曾于2015年4月2日向六被告主张过权利，但在法院下达传票后，因原告未如期到庭参加诉讼，该案按撤诉处理。
以上事实有《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、（手工）借据、贷款放款单、信息详情、（2015）泽民初字第527号民事裁定书在卷为证。
本院认为：被告牛建清向原告借款8万元后归还了部分本息，但仍有本金20730.33元及截止2016年7月8日的利息、罚息15421.09元以及2016年7月8日之后的利息、罚息未支付，以上事实有《小额联保借款合同》、（手工）借据、贷款放款单等为证，事实清楚，本院予以确认。被告刘亚平作为牛建清配偶，应对上述借款本息承担共同还款责任。综上，原告要求被告牛建清、刘亚平归还上述借款本金及利息，应予支持。按《小额贷款联保协议书》的约定，被告刘东平、王建军应对上述债务承担相应的保证责任。被告王素芳、潘彩霞分别作为刘东平、王建军的配偶，且在《小额贷款联保协议书》中签字及捺印，亦应对各自丈夫的义务承担共同责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛建清、刘亚平自本判决生效之日起五日内共同偿还原告借款本金20730.33元及利息、罚息（截止2016年7月8日的利息、罚息为15421.09元，2016年7月9日起至还清借款之日止的利息按14.58%＋14.58%×0.5即年利率21.87%的标准计算）。
二、被告刘东平、王素芳、王建军、潘彩霞就第一项中被告牛建清、刘亚平的还款付息义务承担连带清偿责任。
案件受理费705元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 时小强
人民陪审员 郭玉洁
人民陪审员 田 芳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 梁媛媛
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执异5号
异议人娜木汗，女，2004年3月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定监护人孟根陶古斯，女，1983年6月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人娜木汗，女，2004年3月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定监护人孟根陶古斯，女，1983年6月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人敖特根巴拉，女，1952年8月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人苏雅拉其其格，女，1977年10月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人额登生布尔，男，1980年8月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人娜木汗与被执行人敖特根巴拉、苏雅拉其其格、额登生布尔侵权纠纷一案中，申请行人娜木汗于2016年3月25日向本院提出异议。
异议人称，要求撤销（2015）鄂前执字第367-3号执行裁定书，立即恢复执行。事由，我们申请执行的，要求被执行人敖特根巴拉、苏雅拉其其格、额登生布尔等三人停止侵害我们财产的案件，鄂前旗法院未执行完毕就下发终结执行裁定书，停止对我们剩余12亩水地和100亩草场继续执行，对此不服，提供了执行裁定书两份、民事判决书、地图、户口本、执行裁决书的复印件及照片等证据。本院受理后，依法进行审查。
经查明，原告娜木汗与被告敖特根巴拉、苏雅拉其其格、额登生布尔侵权纠纷一案，于2014年8月13日经鄂托克前旗人民法院作出（2014）鄂前民初字第555号民事判决书，判决三被执行人停止对原告财产的侵害。判决书发生法律效力后，原告娜木汗于2015年3月有12日向本院申请执行，要求三被执行人立即移植种植在申请人水地上的部分树苗的同时，办理移交房屋、草场经营权手续等。通过鄂托克前旗人民院执行，多数财产均执结并交付申请人。现有12亩水地上原告起诉之前，被告种植了部分树苗，通过执行人多次协调，被执行人均拒绝移出树苗，另有100亩草场因界线不清。本次执行程序经本院审判委员会讨论决定终结执行，并交待申请执行人可另行起诉。
本院认为，异议申请人提出的请求事项是属于另一法律关系，可通过另案起诉解决。本院对本次执行程序作出终结执行裁定，符合我国民事诉讼法有关规定，故异议人提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回娜木汗的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。
审判长 水 晶 花
审判员 苏尼日哈勒
审判员 刘 二 瑞
二〇一六年四月一日
书记员 陈 佳
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0225刑初184号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人李建伟，男，1985年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌危险驾驶于2018年3月28日被兰考县公安局刑事拘留。2018年4月4日经本院决定逮捕。
辩护人崔玲玲，河南裕禄律师事务所律师。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人李建伟犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月12日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人李建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2018年3月8日22时26分，被告人李建伟醉酒后驾驶一辆豫Ｂ×××××小型汽车，沿兰考县健康路由东向西行驶至与黄河路交叉口西500米处时，被执勤民警当场查获。后经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李建伟的血液中乙醇含量为234.53mg/100ml。
上述犯罪事实，被告人李建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李建伟户籍信息、无违法犯罪记录证明、案件来源及侦破报告、受案登记表、当事人血样提取表、抽血照片、酒精测试单、酒精测试照片、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人孙某、宋某证言、被告人李建伟供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建伟醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李建伟当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。对辩护人认为可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
【罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李建伟的刑期从2018年3月28日起至2018年5月27日止】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈映映
二〇一八年四月十二日
书记员 李亚星
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂南刑初字第194号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族。2014年2月19日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于沂南县看守所。
辩护人徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。
沂南县人民检察院以沂检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人徐兴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月30日17时许，被告人赵某某等人在沂南县张庄镇石门亭饭店吃饭过程中，因饭店内小单间的客人刘某某、孟某某言语挑衅，双方在小单间门外发生冲突，继而殴斗。后小单间内的车某某从饭店内窜出意欲参与殴斗时，被被告人赵某某用剁刀砍致头皮裂伤，构成轻伤。2014年2月17日，被告人赵某某到公安机关投案自首。
2014年5月12日，法庭通知被害人车某某有权对被告人提起附带民事诉讼，被害人车某某明确表示放弃附带民事诉讼。审理中，被告人亲属赔偿被害人孟某某经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人赵某某庭审时无异议，且有被害人车某某、孟某某的陈述，证人刘某某、李某某、邢某某、张某某的证言，沂南县公安局受案登记表，沂南县公安局法医鉴定书，辨认笔录，询问笔录，谅解书，抓获经过、发破案经过及户籍信息等证据证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某与他人发生争执后不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为侵犯公民人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应追究其刑事责任。辩护人关于被告人出于防卫临时起意砍被害人一刀，主观恶性和社会危害性小的辩护意见，经庭审调查与事实不符，本院不予支持；其使用锐器伤人，应在量刑时予以体现；辩护人关于被告人赵某某案发后主动投案自首、有悔罪表现、无前科劣迹、系初犯的辩护意见符合事实和法律规定，依法可从轻处罚；被告人亲属主动赔偿被害人孟某某经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日起至2014年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛 丽
审 判 员 赵成新
人民陪审员 吉志强
二〇一四年六月十三日
书 记 员 朱启艳
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0225执730号
本院在执行申请执行人邓慧与被执行人赵海兵民间借贷纠纷一案，经查，被执行人赵海兵在本院发出执行通知书后，拒不申报财产，且至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵海兵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月十九日
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执252号
申请执行人：大连金州商务印刷有限公司。住所地：大连市金州区。
法定代表人：徐世堂，系该公司总经理。
委托代理人：贾承泉，系辽宁生生律师事务所律师。
被执行人：大连富士山办公设备有限公司，住所地：大连经济技术开发区。
法定代表人：矫贞勇，系该公司总经理。
本院在执行大连金州商务印刷有限公司与大连富士山办公设备有限公司定作合同纠纷一案中查明：本案执行标的933924.03元及利息，案件受理费合计17970元，执行费11920元。另查：被执行人现已停业暂无能力履行，原保全查封的机器设备待查清去向后，再实施扣押和评估拍卖。网络查询无银行存款，无房屋、车辆和证券登记信息。申请执行人同意此案终结本次执行程序。经审查，决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宝峰
执行员 汪学忠
执行员 汪德怀
二〇一七年九月十一日
书记员 吴 洋
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执386号
申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人范伟，该社理事长。
委托代理人郑红霞、李明权，系该社不良资产清收部职员。
被执行人舒宜兰，女，1956年7月17日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被执行人袁建新，男，1952年4月24日出生，汉族，湖北省麻城市人。
本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与舒宜兰、袁建新借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为433615.63元及逾期利息，在执行中，因被执行人去向不明，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1181民初1927号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一七年十一月十一日
书记员 杨 琦
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2388号
罪犯刘晴飞，男，1981年5月5日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省衡山县人民法院于二0一四年十二月十一日作出（2014）山刑初字第140号刑事判决，认定罪犯刘睛飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘晴飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘晴飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘晴飞减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2018年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱 葵
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初921号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人魏家兴，男，1968年9月16日出生，汉族，小学文化，户籍地：成都高新区。1986年因犯抢劫罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六年。1993年因故意伤害他人劳动教养二年。2001年因吸毒被劳动教养二年（以上前科劣迹情况系被告人自称）。2013年4月1日被成都市公安局高新技术产业开发区分局强制隔离戒毒二年。2016年3月2日因涉嫌容留他人吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，当月16日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]908号起诉书指控被告人魏家兴犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人魏家兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年3月1日晚，吕某均、程某、卢某（均为吸毒人员）先后来到被告人魏家兴位于成都高新区仁和街181号6栋1单元4号的家中。吕某均进入该房屋后与在卧室中的魏家兴打完招呼后返回客厅，吕某均与程某、卢某在客厅先后利用茶几上的吸毒工具吸食毒品。此后，毛某（吸毒人员）也来到该房屋并进入卧室与魏家兴聊天，魏家兴从卧室到客厅上卫生间后又回到卧室。
当晚，警察进入该房屋将在客厅内的吕某均、程某、卢某以及在卧室内的魏家兴、毛某挡获。警察在该房屋客厅茶几上查获吸毒工具，在吕某均身上查获白色晶体一袋（净重0.36克），在卢某身上查获白色晶体一袋（净重0.72克），在程某身上查获白色晶体一袋（净重0.85克）及红色药丸一颗（净重0.03克）。
经检测，魏家兴、毛某、程某、卢某、吕某均的尿液均呈冰毒阳性。
经鉴定，查获的疑似吸毒工具内的液体中检测出甲基苯丙胺成分，三袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分。
公诉机关认为，被告人魏家兴提供场所容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人魏家兴在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，公安机关证据保全清单，证人吕某均、程某、卢某、毛某、林某、魏某的证言，尿液毒品检测报告书，检查笔录、辨认笔录，毒品鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏家兴提供场所供多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本院量刑时主要考虑，1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人具有吸毒劣迹，酌定从重处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人魏家兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年1月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 柳姗
速录书记员陈官雨霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初921号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人魏家兴，男，1968年9月16日出生，汉族，小学文化，户籍地：成都高新区。1986年因犯抢劫罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六年。1993年因故意伤害他人劳动教养二年。2001年因吸毒被劳动教养二年（以上前科劣迹情况系被告人自称）。2013年4月1日被成都市公安局高新技术产业开发区分局强制隔离戒毒二年。2016年3月2日因涉嫌容留他人吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，当月16日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]908号起诉书指控被告人魏家兴犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人魏家兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年3月1日晚，吕某均、程某、卢某（均为吸毒人员）先后来到被告人魏家兴位于成都高新区仁和街181号6栋1单元4号的家中。吕某均进入该房屋后与在卧室中的魏家兴打完招呼后返回客厅，吕某均与程某、卢某在客厅先后利用茶几上的吸毒工具吸食毒品。此后，毛某（吸毒人员）也来到该房屋并进入卧室与魏家兴聊天，魏家兴从卧室到客厅上卫生间后又回到卧室。
当晚，警察进入该房屋将在客厅内的吕某均、程某、卢某以及在卧室内的魏家兴、毛某挡获。警察在该房屋客厅茶几上查获吸毒工具，在吕某均身上查获白色晶体一袋（净重0.36克），在卢某身上查获白色晶体一袋（净重0.72克），在程某身上查获白色晶体一袋（净重0.85克）及红色药丸一颗（净重0.03克）。
经检测，魏家兴、毛某、程某、卢某、吕某均的尿液均呈冰毒阳性。
经鉴定，查获的疑似吸毒工具内的液体中检测出甲基苯丙胺成分，三袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分。
公诉机关认为，被告人魏家兴提供场所容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人魏家兴在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，公安机关证据保全清单，证人吕某均、程某、卢某、毛某、林某、魏某的证言，尿液毒品检测报告书，检查笔录、辨认笔录，毒品鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏家兴提供场所供多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本院量刑时主要考虑，1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人具有吸毒劣迹，酌定从重处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人魏家兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年1月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品、吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 柳姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民三初字第00839号
原告沈阳市东陵区热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区江东街68号。
法定代表人闫东，系经理。
委托代理人刁志刚，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。
被告黄玉和，男，住所地沈阳市浑南区。
原告沈阳市东陵区热力供暖公司与被告黄玉和供用热力合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由本院审判员丁威独任审判，在审理过程中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳市东陵区热力供暖公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，其余退回原告。
审判员 丁 威
二〇一五年十月二十九日
书记员 李雨遥
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法立保字第350-364号
申请人李军等15人（详见附表）。
被申请人深圳市和伦广汽车维修有限公司，住所地广东省深圳市福田区香梅路华泰综合楼首层。
法定代表人魏辉标。
深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会在审理上列申请人与被申请人劳动争议系列案【案号：深福劳仲案（2013）2552-2563、2576、2578、2579号】。申请人向本院提出保全申请，请求保全被申请人名下价值580819元的财产。
经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人深圳市和伦广汽车维修有限公司名下价值580819元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 赵德惠
二〇一三年十一月二十八日
书记员 冯 杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1317号
原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。
代表人周荣，该支行行长。
委托代理人璩靖人，该支行员工。
委托代理人刘杨，该支行员工。
被告孙湘君。
原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行（以下简称“农行大港支行”）与被告孙湘君信用卡纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人璩靖人到庭参加诉讼，被告孙湘君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行大港支行诉称，2012年1月16日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户10000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起�利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未支付部分5%的滞纳金；4、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。合约签订后，原告如约履行合同，依约将信用卡（卡号40×××56）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，原告多次催收未果，现起诉要求：1、判令被告向原告偿还截至2015年4月24日的借款本金8113元、利息1677.26元、滞纳金443.28元，合计10233.54元，及自2015年4月25日起至被告实际给付之日止产生的利息、滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其主张，提供如下证据材料：
证据一、金穗贷记卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告本人向我行申请贷记卡，承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定；
证据二、催收基本资料（账户级）一份，证明被告欠款的情况；
证据三、催收账户历史交易记录一份，证明被告还款的情况及逾期未还款的情况；
证据四、催收账户催收历史记录一份，证明原告向被告催收贷款的情况。
被告孙湘君未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：对于非现金交易，乙方（�告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方（原告）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、�期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的银行账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费收费标准为超过信用额度部分的5%；境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%。
另查，原告受理被告的申请后，经审核批准了被告的办卡申请，同时依约将信用卡（卡号40×××56）交付被告。被告开通并使用了上述信用卡，后未按约定还款。截至2015年4月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金8113元、利息1677.26元、滞纳金443.28元，合计10233.54元。以上款项原告经催要未果，于2015年6月25日诉至本院。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的证据在案证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按照上述领用合约的约定全面履行自己的义务。现被告在开通并使用信用卡后，未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现诉请要求被告偿还截至2015年4月24日的信用卡透支本金、利息、滞纳金，及自2015年4月25日起至实际给付之日止，按双方签订的领用合约中约定的标准计算的利息及滞纳金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决�下：
一、被告孙湘君于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行截至2015年4月24日的信用卡透支本金8113元、利息1677.26元、滞纳金443.28元，合计10233.54元；
二、被告孙湘君于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行自2015年4月25日起至实际给付之日止的利息、滞纳金［按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算］。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元（原告已交纳），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表�的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安福超
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 杨淑静
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨宝鹏
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第512号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年8月24日生，汉族，小学文化，无职业，住扶余市。因涉嫌盗窃，于2015年9月20日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月30日被松原市公安局宁江一分局取保候审。经松原市宁江区人民检察院决定，于2015年10月10日由松原市公安局宁江一分局取保候审。经本院决定，于2015年12月1日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）483号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月19日18时许，被告人王某某窜至宁江区伯都讷街学府名城小区某室，乘屋内人员不备，将失主潘某放在屋内北阳台窗台上的苹果6手机一部盗走。赃物价值折合人民币3000元。
案发后，赃物被收缴并返还失主。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人王某某的供述和辩解，证人潘某、张某某的证言，鉴定意见，抓获经过等书证证据。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人王某某的供述和辩解，证人潘某、张某某的证言，松原市公安局宁江一分局伯都讷派出所出具的抓获经过、收缴笔录、返还笔录、松原市宁江区价格认证中心出具的松宁价公鉴字【2015】81号价格鉴定结论书、户籍和前科劣迹证明、讯问录像光盘等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，赃物价值折合人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某某庭审中认罪态度较好，案发后赃物被收缴并返还失主，主动交纳保证金保证罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。结合扶余市社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第三十八条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 关树君
二〇一五年十二月十日
书记员 杨丽娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1311刑初143号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人杨某，男，1972年11月15日出生于临沂市罗庄区，汉族，务工，现住临沂市罗庄区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月17日18时许，被告人杨某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿临沂市罗庄区通达南路由南向北行驶至贵和美景华庭小区路段时，与前方李某驾驶的自行车相撞，造成李某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经抽取杨某静脉血进行检测，检出其送检血液中含有乙醇成分，含量为125.7mg/100ml。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示的证据有：勘验笔录，鉴定意见，书证，证人证言，被告人杨某的供述等。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年2月17日18时许，被告人杨某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿临沂市罗庄区通达南路由南向北行驶至贵和美景华庭小区路段时，与前方李某驾驶的自行车相撞，造成李某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经抽取杨某静脉血进行检测，检出其送检血液中含有乙醇成分，含量为125.7mg/100ml,属于醉酒驾驶。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片卡，酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，赔偿协议书，证人陈某的证言，被告人杨某的供述，常住人口户籍情况证明，驾驶人信息查询结果，居民身份证复印件，当事人血样提取登记表，发破案经过等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，虽负事故主要责任，但是案发后能够对被害人积极进行赔偿，悔罪表现较好，依法可对其从轻处罚。综合被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。
根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 刘艳峰
人民陪审员 孙永乐
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李西东
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第3092号
罪犯高海明，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省庄河市人民法院于2013年12月5日作出（2013）庄刑初字第333号刑事判决，以罪犯高海明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行，2014年1月17日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2016年3月26日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高海明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功1次。上述事实，有罪犯高成来的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯高海明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高海明减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币2000元不变。
（刑期自2013年2月22日起至2016年1月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘丰采
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法民一初字第443号
原告陈某甲，男，汉族，高州市人，住高州市。
被告王某，女，汉族，住高州市。
原告陈某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于当日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原被告于2003年相识谈婚，2007年办理结婚手续，因双方相识时间短，性格不合，于2013年办理离婚手续，××××年××月××日生育儿子陈某乙，后于××××年××月××日为了考虑照顾儿子又复婚，并补办结婚手续。但被告一直未能改正其性格和脾气，对原告态度极差，发展到2015年9月被告私自带儿子回其老家，经原告多方找人，找被告老乡做工作，动员其回来与原告共同生活，但被告都拒绝了。原告认为双方已无共同生活的可能，为此，请求法院判决原被告离婚，儿子陈某乙由原告抚养，各方债权债务各自负责，由被告承担本案诉讼费用。
被告王某不到庭，不作答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：原告陈某甲与被告王某于2003年相识，××××年××月××日生育儿子陈某乙，2007年补办登记结婚手续，后因双方性格不合，因家庭琐事发生争吵，互不相让，双方同意离婚，曾于2013年办理离婚手续。同年11月18日双方又同意复婚，又到高州市民政局办理复婚登记手续。复婚后，双方也缺乏沟通，夫妻关系恶化，被告于2015年9月私自带儿子回其娘家生活，经原告多方寻找到被告，劝被告回来与原告共同生活，但遭到被告拒绝。原告于2015年12月23日以双方已无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼，请求法院判决原告与被告离婚，儿子陈某乙由原告抚养，本案诉讼费用由被告负担。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证等，以上证据均经庭审质证、认证，来源合法，本院予以认定。
本院认为：原、被告是自愿登记结婚，双方已共同生活十多年，婚后并生育有一个儿子，可见双方有一定的夫妻感情。只是因双方缺乏沟通，致产生矛盾。只要原告珍惜夫妻感情，主动与被告多些沟通，被告也应念在多年的夫妻感情上，不计前嫌，原被告互相谅解，相信原被告的夫妻感情是可以向和好的方面发展的，鉴于原被告的以上情况未达到非离婚不可的地步，应认定夫妻感情尚未破裂，因此，原告要求与被告离婚的请求理由不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按被告缺席进行审判。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准原告陈某甲与被告王某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 ： 梁 捷
人民陪审员 ：邓任贵
人民陪审员 ：吴周阳
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 ：钟鸿霞
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初5628号
原告：王金桥，男，1969年9月7日出生。
委托代理人：刘东，辽宁华君律师事务所营口分所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司(以下简称人保营口分公司)，住所地营口市站前区东风路2号。
法定代表人:郭军。
委托代理人:林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。
原告王金桥与被告人保营口分公司保险纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金桥、委托代理人刘东及被告委托代理人林阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王金桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保险责任，向原告赔付保险金331992.00元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月28日，大石桥市汇鑫矿业有限公司向被告人保营口分公司交费投保了团体意外保险，原告王金桥作为投保人大石桥市汇鑫矿业有限公司的员工被列为被保险人和受益人，职业岗位是采掘工，保险合同生效日期是2016年5月28日，保险期限是一年。2016年10月24日，原告王金桥在大石桥市汇鑫矿业有限公司所有的金矿工作时被矿石砸伤，伤后分别在大石桥市中心医院和沈阳军区总医院住院治疗,共住院治疗65天，医疗费用为248428.51元。2017年5月11日,被告委托的辽宁正大司法鉴定中心鉴定原告两处伤残，其中一处九级伤残，一处十级伤残。
被告人保营口分公司辩称：一、答辩人与投保人建立了保险合同关系，因此答辩人的赔偿义务是按“团体意外伤害保险条款”及“附加意外伤害医疗保险条款”、“意外伤害住院津贴保险条款”的约定承担相应的赔偿责任或给付义务。二、答辩人已向投保人尽到符合法律规定的告知义务，因此保险合同合法有效。三、团体意外伤害保险条款2.1条明确约定了答辩人是按照“团体意外伤害保险条款”的约定给付保险金，因此对于原告诉请的各项损失，答辩人按合同约定赔偿。四、答辩人不同意赔偿被抚养人生活费，是因其没有投保此项保险。
经审理查明：2016年5月28日，大石桥市汇鑫矿业有限公司在被告人保营口分公司交费投保了团体意外保险，被告为大石桥市汇鑫矿业有限公司出具一份投保单，同时大石桥市汇鑫矿业有限公司为被告出具了一份《投保人说明》，王金桥系大石桥市汇鑫矿业有限公司的员工，王金桥被列为被保险人和受益人。2016年10月24日，原告王金桥在大石桥市汇鑫矿业有限公司的金矿工作时被矿石砸伤。先后入住大石桥市中心医院和沈阳军区总医院，住院治疗65天，共计花费医疗费用248428.51元。
另查，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定原告共两处伤残，其中一处为九级，一处为十级伤残。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及保险单一份、投保人声明一份、鉴定意见书、住院病历、医疗费发票等在卷为凭，并经开庭质证，可以采信。
本院认为，大石桥市汇鑫矿业有限公司在被告投保的团体意外保险，其合同合法有效，本院予以认定。原告作为被告保险人，要求被告给付保险赔偿理由正当，予以支持。1、原告主张的残疾赔偿金，按双方合同约定的计算为16万元为宜；2、对于原告主张原告被扶养人生活费的赔偿，因被抚养不是被告的保险责任合同范围内，因此对于该原告的该主张本院不予支持；3、对于原告主张意外医疗费用补贴金，双方在保险合同中约定，在10万元限额内，按80%的比例计算，减去每次事故免赔额100的约定，被告应赔付79900.00元；4、原告主张的意外伤害住院津贴保险，按双方在保险合同中的约定计算为2850.00元。上述统计共242750.00元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释二》第十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王金桥支付242750.00元（贰拾肆万贰仟柒佰伍拾元整）。
若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 刘胜利
审 判 员 刘兴华
人民陪审员 乔 奇
二〇一八年五月二日
书 记 员 林忆伟
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0882民初5628号原告：王金桥，男，1969年9月7日出生。委托代理人：刘东，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司(以下简称人保营口分公司)，住所地营口市站前区东风路2号。法定代表人:郭军。委托代理人:林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。原告王金桥与被告人保营口分公司保险纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金桥、委托代理人刘东及被告委托代理人林阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王金桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保险责任，向原告赔付保险金331992.00元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月28日，大石桥市汇鑫矿业有限公司向被告人保营口分公司交费投保了团体意外保险，原告王金桥作为投保人大石桥市汇鑫矿业有限公司的员工被列为被保险人和受益人，职业岗位是采掘工，保险合同生效日期是2016年5月28日，保险期限是一年。2016年10月24日，原告王金桥在大石桥市汇鑫矿业有限公司所有的金矿工作时被矿石砸伤，伤后分别在大石桥市中心医院和沈阳军区总医院住院治疗,共住院治疗65天，医疗费用为248428.51元。2017年5月11日,被告委托的辽宁正大司法鉴定中心鉴定原告两处伤残，其中一处九级伤残，一处十级伤残。被告人保营口分公司辩称：一、答辩人与投保人建立了保险合同关系，因此答辩人的赔偿义务是按“团体意外伤害保险条款”及“附加意外伤害医疗保险条款”、“意外伤害住院津贴保险条款”的约定承担相应的赔偿责任或给付义务。二、答辩人已向投保人尽到符合法律规定的告知义务，因此保险合同合法有效。三、团体意外伤害保险条款2.1条明确约定了答辩人是按照“团体意外伤害保险条款”的约定给付保险金，因此对于原告诉请的各项损失，答辩人按合同约定赔偿。四、答辩人不同意赔偿被抚养人生活费，是因其没有投保此项保险。经审理查明：2016年5月28日，大石桥市汇鑫矿业有限公司在被告人保营口分公司交费投保了团体意外保险，被告为大石桥市汇鑫矿业有限公司出具一份投保单，同时大石桥市汇鑫矿业有限公司为被告出具了一份《投保人说明》，王金桥系大石桥市汇鑫矿业有限公司的员工，王金桥被列为被保险人和受益人。2016年10月24日，原告王金桥在大石桥市汇鑫矿业有限公司的金矿工作时被矿石砸伤。先后入住大石桥市中心医院和沈阳军区总医院，住院治疗65天，共计花费医疗费用248428.51元。另查，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定原告共两处伤残，其中一处为九级，一处为十级伤残。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及保险单一份、投保人声明一份、鉴定意见书、住院病历、医疗费发票等在卷为凭，并经开庭质证，可以采信。本院认为，大石桥市汇鑫矿业有限公司在被告投保的团体意外保险，其合同合法有效，本院予以认定。原告作为被告保险人，要求被告给付保险赔偿理由正当，予以支持。1、原告主张的残疾赔偿金，按双方合同约定的计算为16万元为宜；2、对于原告主张原告被扶养人生活费的赔偿，因被抚养不是被告的保险责任合同范围内，因此对于该原告的该主张本院不予支持；3、对于原告主张意外医疗费用补贴金，双方在保险合同中约定，在10万元限额内，按80%的比例计算，减去每次事故免赔额100的约定，被告应赔付79900.00元；4、原告主张的意外伤害住院津贴保险，按双方在保险合同中的约定计算为2850.00元。上述统计共242750.00元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王金桥支付242750.00元（贰拾肆万贰仟柒佰伍拾元整）。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘胜利审 判 员  刘兴华人民陪审员  乔 奇二〇一八年五月二日书 记 员  林忆伟
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初379号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人任邓飞，男，1967年5月25日出生，汉族，初中毕业，个体，主南阳市白河大道三川花园。因涉嫌危险驾驶，2017年2月27日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2017年3月2日被直属分局取保候审，2017年4月14日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审,2017年5月16日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人任邓飞犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘雅兴出庭支持公诉，被告人任邓飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2017年2月26日21时40许，被告人任邓飞醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号森林人牌小型越野客车，沿南阳市工业路自北向南行驶至张衡路交叉口南100米附近处，被执勤民警当场查获，经鉴定，任邓飞驾车期间血液中乙醇含量为200.46mg/100ml。
公诉机关向法庭提供了被告人供述、鉴定意见及相关书证。认为被告人任邓飞违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人任邓飞对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2017年2月26日21时40许，被告人任邓飞醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号森林人牌小型越野客车，沿南阳市工业路自北向南行驶至张衡路交叉口南100米附近处，被执勤民警当场查获，经鉴定，任邓飞驾车期间血液中乙醇含量为200.46mg/100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人任邓飞供述：2017年2月26日晚上我在张衡路胡羊排吃的饭，21时42分许，我酒后驾驶豫Ｒ×××××号森林人牌小型越野客车，沿南阳市工业路自北向南行驶至张衡路交叉口南100米处时，被执勤交警查获，后来我被交警带去医院抽血。我有C1驾驶证，2013年11月份办理的，车是我自己的，车主登记的是我儿子任思宇。
2、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所【2017】00540号血醇鉴定报告：从送检的任邓飞血液中检出乙醇成分，其含量为200.46mg/100ml。
3、书证
（1）常住人口基本信息、前科查询
证明被告人任邓飞具有刑事责任能力，无犯罪记录。
（2）查获经过
证明民警间将涉嫌酒后驾车的任邓飞查获过程。
（3）公安机关出具驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份
证明被告人任邓飞有机动车驾驶证，其案发时所驾车辆手续齐全。
（4）行政处罚决定书
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人任邓飞无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人任邓飞违犯道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任邓飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人任邓飞驾驶机动车的时间、地点、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任邓飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨相全
二〇一七年五月二十五日
书记员 牛 珺
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民保129号
申请人重庆市璧山区大宏鼎商贸有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道璧青北路870号。
法定代表人曾永兵，职务：公司总经理。
被申请人江朝文，女，1969年7月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
申请人重庆市璧山区大宏鼎商贸有限责任公司与被申请人江朝文诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年5月16日向本院提出撤回保全申请。
经审查，本院认为申请人的撤回保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人重庆市璧山区大宏鼎商贸有限责任公司撤回保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李兴建
二〇一六年五月十六日
书记员 杨 柳
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初第8896号
原告：靖江市如意物业管理有限公司，组织机构代码55588052-3，住所地靖江市靖江经济开发区城北园区新三路9号。
法定代表人：谢翠华，该公司总经理。
被告：黄红岭，女，1974年10月10日生，汉族，住靖江市。
本院在审理原告靖江市如意物业管理有限公司与被告黄红岭为物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市如意物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 王圣彬
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 徐 吉
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第970号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：奉化市夜色星时空娱乐有限公司。
法定代表人：冯卓临。
委托代理人：俞继革。
委托代理人：肖军。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奉化市城市建设投资有限公司。
法定代表人：郑达军。
委托代理人：朱志宏。
再审申请人奉化市夜色星时空娱乐有限公司因与被申请人奉化市城市建设投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2012）浙甬民二终字第514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，奉化市夜色星时空娱乐有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 孙光洁
代理审判员 刘 静
代理审判员 周进海
二〇一三年十月十七日
书 记 员 王曼菁
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异182号
案外人：邢野，男，汉族，1986年3月14日出生，住址：辽宁省法库县。
申请执行人：天津力尔投资有限公司，住所地：天津市滨海新区。
法定代表人：姜炳玉，系该公司经理。
被执行人：辽宁乾德集团有限公司，住所地：康平县农业经济技术开发中心。
法定代表人：关英，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人天津力尔投资有限公司与被执行人辽宁乾德集团有限公司纠纷（2016）辽01执59号一案中，案外人邢野对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人邢野称，异议申请人与辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订商品房买卖合同，约定购买位于法库县X街鸿福嘉*名都花园X号楼X单元X房屋，总价款206，495元。邢野分别于2014年6月20日和2014年6月27日向辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司共计交付购房款106，495元，剩余房款100，000元贷款。合同签订后，2015年8月31日办理入住。请求解除对该房屋的查封。
本院查明，2014年5月，天津力尔投资有限公司与辽宁乾德集团有限公司通过商品房买卖的方式将辽宁乾德集团有限公司开发建设的119套房屋备案登记至天津力尔投资有限公司名下，其中包括邢野主张的位于法库县X街鸿福嘉*名都花园X号楼X单元X房屋。后双方因借款纠纷诉至本院，本院于2014年9月22日依法查封了上述119套房屋，同年12月15日本院作出（2014）沈中民二初字第158号民事判决书，其中第四项判决：被告辽宁乾德集团有限公司如果未按本判决第一、第二项主文确定的时间内履行金钱给付义务，则于该主文确定的履行期限届满后十五日内向原告天津力尔投资有限公司交付其开发的位于法库县X街鸿福嘉*名都花园69套商品房（详见附后清单），用于抵顶第一项、第二项确定的给付内容，被告在69套商品房具备办理房屋产权登记手续时应协助原告办理房屋产权登记手续。该69套房屋中包括邢野主张的位于法库县X街鸿福嘉*名都花园X号楼X单元X房屋。判决生效后，辽宁乾德集团有限公司没有履行判决所确定的义务，天津力尔投资有限公司申请对上述69套房屋强制执行。2016年4月11日，案外人邢野提出执行异议。
另查明，邢野与辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订了一份购买位于法库县X街鸿福嘉*名都花园X号楼X单元X房屋的商品房买卖合同，并分别于2014年6月20日和2014年6月27日共计支付购房款106，495元，合同书中约定剩余房款100，000元为贷款。邢野于2015年8月31日办理入住。
本院认为，邢野所主张的位于法库县X街鸿福嘉*名都花园X号楼X单元X房屋，已被本案执行依据确定为交付天津力尔投资有限公司抵顶欠款，因此，其所提异议系针对执行依据而产生的异议，不属于执行异议案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回案外人邢野的申请。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 钟 洁
助理审判员 高 聪
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张晶石
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异182号案外人：邢野，男，汉族，1986年3月14日出生，住址：辽宁省法库县。申请执行人：天津力尔投资有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：姜炳玉，系该公司经理。被执行人：辽宁乾德集团有限公司，住所地：康平县农业经济技术开发中心。法定代表人：关英，系该公司董事长。本院在执行申请执行人天津力尔投资有限公司与被执行人辽宁乾德集团有限公司纠纷（2016）辽01执59号一案中，案外人邢野对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人邢野称，异议申请人与辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订商品房买卖合同，约定购买位于法库县X街鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X房屋，总价款206，495元。邢野分别于2014年6月20日和2014年6月27日向辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司共计交付购房款106，495元，剩余房款100，000元贷款。合同签订后，2015年8月31日办理入住。请求解除对该房屋的查封。本院查明，2014年5月，天津力尔投资有限公司与辽宁乾德集团有限公司通过商品房买卖的方式将辽宁乾德集团有限公司开发建设的119套房屋备案登记至天津力尔投资有限公司名下，其中包括邢野主张的位于法库县X街鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X房屋。后双方因借款纠纷诉至本院，本院于2014年9月22日依法查封了上述119套房屋，同年12月15日本院作出（2014）沈中民二初字第158号民事判决书，其中第四项判决：被告辽宁乾德集团有限公司如果未按本判决第一、第二项主文确定的时间内履行金钱给付义务，则于该主文确定的履行期限届满后十五日内向原告天津力尔投资有限公司交付其开发的位于法库县X街鸿福嘉·名都花园69套商品房（详见附后清单），用于抵顶第一项、第二项确定的给付内容，被告在69套商品房具备办理房屋产权登记手续时应协助原告办理房屋产权登记手续。该69套房屋中包括邢野主张的位于法库县X街鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X房屋。判决生效后，辽宁乾德集团有限公司没有履行判决所确定的义务，天津力尔投资有限公司申请对上述69套房屋强制执行。2016年4月11日，案外人邢野提出执行异议。另查明，邢野与辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订了一份购买位于法库县X街鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X房屋的商品房买卖合同，并分别于2014年6月20日和2014年6月27日共计支付购房款106，495元，合同书中约定剩余房款100，000元为贷款。邢野于2015年8月31日办理入住。本院认为，邢野所主张的位于法库县X街鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X房屋，已被本案执行依据确定为交付天津力尔投资有限公司抵顶欠款，因此，其所提异议系针对执行依据而产生的异议，不属于执行异议案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人邢野的申请。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  张卓琦审 判 员  钟 洁助理审判员  高 聪二〇一六年五月十二日书 记 员  张晶石
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1312号之一
申请执行人：邓平,住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：章晓明，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2017）皖0203民初1194号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人章晓明发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章晓明银行存款22500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一七年十月三十日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1312号
申请执行人：邓平,住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：章晓明，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2017）皖0203民初1194号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人章晓明发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章晓明银行存款22500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一七年十月二十日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1312号之二
申请执行人：邓平,住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：章晓明，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2017）皖0203民初1194号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人章晓明发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人章晓明银行存款22500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一七年十月三十日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基�份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1312号之五
申请执行人：邓平,住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：章晓明，住所地芜湖市弋江区。
本院在执行申请人邓平与被执行人章晓明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的22500元，执行费238元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 璐
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0424行审00034号
申请执行人海盐县卫生和计划生育局，住所地海盐县。
法定代表人徐世民，局长。
委托代理人席建岚，海盐县社会事业服务中心工作人员。
委托代理人陈仁群，海盐县人民政府工作人员。
被执行人任杰。
申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年9月13日作出盐卫生计生征字2015--
27号征收社会抚养费决定，认定被执行人任杰与张莉于2014年2月2日在海盐县妇幼保健院生育一男孩，属于未满法定婚龄生育第一胎，依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，决定对任杰按照海盐县统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入20683元的一点五倍征收社会抚养费计31024.5元。决定书于次日送达任杰。在法定期限内，被执行人任杰未缴纳社会抚养费，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年3月22日催告任杰十日内缴纳社会抚养费31024.5元，任杰于2016年4月27日缴纳社会抚养费20000元，余额11024.5元尚未缴纳。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年4月28日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人海盐县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人向本院申请强制执行之前，任杰缴纳了社会抚养费20000元，但仍有社会抚养费11024.5元尚未缴纳，对于申请执行人海盐县卫生和计划生育局提出的强制执行申请，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县卫生和计划生育局申请强制执行的任杰未缴纳的社会抚养费11024.5元，准予强制执行。
审 判 长 金春荣
审 判 员 俞连平
代理审判员 李 平
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈冬琦
浙江省海盐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0424行审00034号申请执行人海盐县卫生和计划生育局，住所地海盐县。法定代表人徐世民，局长。委托代理人席建岚，海盐县社会事业服务中心工作人员。委托代理人陈仁群，海盐县人民政府工作人员。被执行人任杰。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年9月13日作出盐卫生计生征字2015—27号征收社会抚养费决定，认定被执行人任杰与张莉于2014年2月2日在海盐县妇幼保健院生育一男孩，属于未满法定婚龄生育第一胎，依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，决定对任杰按照海盐县统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入20683元的一点五倍征收社会抚养费计31024.5元。决定书于次日送达任杰。在法定期限内，被执行人任杰未缴纳社会抚养费，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年3月22日催告任杰十日内缴纳社会抚养费31024.5元，任杰于2016年4月27日缴纳社会抚养费20000元，余额11024.5元尚未缴纳。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年4月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人海盐县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。申请执行人向本院申请强制执行之前，任杰缴纳了社会抚养费20000元，但仍有社会抚养费11024.5元尚未缴纳，对于申请执行人海盐县卫生和计划生育局提出的强制执行申请，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人海盐县卫生和计划生育局申请强制执行的任杰未缴纳的社会抚养费11024.5元，准予强制执行。审 判 长  金春荣审 判 员  俞连平代理审判员  李 平二〇一六年五月五日书 记 员  陈冬琦
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执3750号
被执行人杨廷山,男，1967年8月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
本院在执行被执行人杨廷山行贿、对非国家工作人员行贿纠纷（2016）津0110刑初621号刑事判决书一案中，被执行人杨廷山应付罚金240000元，本案执行费3599元。执行中，经查被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）津0110刑初621号刑事判决书的本次申请执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡学滨
代理审判员 刘冠球
代理审判员 庞丽国
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法山民初字第746号
原告刘小林，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码XX。
被告林子坚，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码XX。
本院受理原告刘小林诉被告林子坚劳务合同纠纷一案中，原告刘小林于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四�第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘小林撤回起诉。
案件受理费120元，由原告承担。
审判员 罗先云
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈 婕
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第31号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人马某，男，1980年12月2日生，汉族，高中文化，农民。2013年10月7日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月19日转取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）760号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年10月7�3时40分许，被告人马某驾驶鲁C×××××号中型普通货车（载郭某乙、唐某、刘宗军三人）沿平度市田新路由北向南行驶至156KM100M处，因疲劳驾驶与路西行道树相撞，致货车损坏，郭某乙当场死亡。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人马某承担事故全部责任。
被告人马某于2013年10月7日7时主动到平度市公安局交通警察大队投案。
庭审中，公诉人宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查材料、户籍证明书等证据，公诉机关认为，被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人马某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月7日3时40分许，被告人马某驾驶鲁C×××××号中型普通货车（载郭某乙、唐某、刘宗军三人）沿平度市田新路由北向南行驶至156KM100M处，因疲劳驾驶撞向路西行道树，致货车损坏，郭某乙当场死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，被告人马某承担事故全部责任。
案发后，被告人马某主动打电话报警，并如实供述犯罪事实。
另查明，在公安机关侦查阶段，被告人马某与被害人郭某乙的亲属达成和解协议：马某赔偿被害人郭某乙的亲属经济损失人民币200000元，被害人郭某乙的亲属请求对马某从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、报案记录，破案经过，证实案件的报、破案情况；
2、户籍证明书，证实被告人的身份情况；
3、驾驶证、行车证复印件，证实被告人的驾驶证、
车辆登记情况；
4、和解协议、收条等，证实马某与被害人亲属达成和解协议并赔偿经济损失人民币200000元；
（二）证人证言
1、证人唐某的证言，证实事故发生的经过；
2、证人郭某甲的证言，证实其儿子郭某乙因交通事故死亡及家庭成员情况；
（三）被告人供述
被告人马某的供述，证实发生交通事故的经过；
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书，证实郭某乙系因颅脑损伤死亡；
2、道路交通事故认定书，证实马某承担事故全部责任；
3、乙醇检验报告，证实马某血液中未检出乙醇成分；
（五）勘验笔录
现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，疲劳驾车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。该主动打电话报警并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该赔偿经济损失并取得被害�亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯京玉
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月十六日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私�产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处�。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第31号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人江某，男，1959年9月6日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月13日被平和县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）6号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序，书面通知平和县人民检察院，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月3日16时许，被告人江某之妻陈三花与陈某乙因相邻琐事纠纷，在位于平和县大溪镇大松村峰寨的陈某乙家门口发生口角，江某到场后与陈某乙互殴。期间，江某持镰刀（已被扣押）砍伤陈某乙。经司法鉴定，被害人陈某乙的左桡骨下段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
在本院审理期间，江某与陈某乙自愿达成民事协议，双方自行负担医疗费等各项损失，陈某乙对江某的行为表示谅解并自动撤回附带民事起诉。江某所在地基层组织出具证明，表明具备监管条件。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述，证人陈某甲、张某、曾某的证言，平和县公安局（平）公（刑）鉴伤字（2013）第256号、第279号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，扣押物品清单及作案工具（照片），户籍证明、到案经过、调解笔录、谅解书、村委会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于江某归案后能如实交代自己的罪行，可以从轻处罚；持刀伤人、被害人有过错等情节在量刑时酌情考虑；本案系因民事纠纷引发，被告人能取得被害人的谅解，达成刑事和解，可酌情从轻处罚。作案工具应予没收。当地基层组织对江某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具镰刀一把予以没收（已被扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠珍
审 判 员 林玉和
人民陪审员 叶向秀
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
刘 长 平 重 大 责 任 事 故 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第31号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人刘长平，男，1977年12月7日生，汉族，初中文化，工人，户籍地浙江省温州市永嘉县，现住平原县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年12月12日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌过失致人死亡，于2013年12月2日被平原县公安局刑事拘留，2013年12月9日因涉嫌犯过失致人死亡罪被平原县公安局取保候审。
辩护人谢凤虎，山东华求实律师事务所律师。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）28号起诉书，指控被告人刘长平犯重大责任事故罪，于2014年2月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员霍爱峰出庭支持公诉，被告人刘长平及其辩护人谢凤虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
平原县人民检察院指控，2013年12月2日13时左右，被告人刘长平在平原县第六棉厂院内驾驶叉车装载棉花包时，将正在棉厂院内玩耍的张某（4岁）撞到后轧伤，张某经抢救无效死亡。经鉴定，张某系颅脑损伤并创伤性休克造成死亡。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、发破案经过等书证，证人张某某、张某等证言、被告人刘长平供述和辩解，现场勘验笔录，法医学尸体检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人刘长平之行为已构成重大责任事故罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定处罚。
被告人刘长平对公诉机关的指控供认不讳，对所举证据无异议。
辩护人辩称，被害人张某属未成年人，其监护人对本次事故有一定责任，被告人在案发后，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，且认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚。
经审查查明，2013年12月2日13时左右，被告人刘长平在平原县第六棉厂院内驾驶叉车装载棉花包时，将正在棉厂院内玩耍的张某（4岁）撞到后轧伤，张某经抢救无效死亡。经鉴定，张某系颅脑损伤并创伤性休克造成死亡。案发后，被告人刘长平主动到公安机关投案自首，赔偿了被害人经济损失，与被害人达成了和解协议，并取得了被害人家属的谅解。
以上事实，由公诉机关提供的业经当庭质证并采纳的下列证据证实，
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人刘长平的出生日期及身份情况。
2、平原县公安局110接警记录证实，2013年12月2日14时5分左右，接到报警后立即通知龙门派出所赶到现场处理的情况。
3、平原县公安局办案说明证实，被告人刘长平于2013年12月2日下午20分到平原县公安局刑警大队自首的情况。
4、协议书证实，被告人刘长平于被害人张某的父亲达成赔偿协议并取得被害人谅解的情况。
（二）证人证言
1、被害人张某某的证言证实，其子在六棉厂院内被被告人刘长平开叉车轧伤情况。
2、证人张某的证言证实，看到弟弟被轧伤后，爸爸抱着弟弟的情况。
3、证人刘某某的证言证实，看到张某受伤后，其打120电话和110报警电话的情况。
4、证人刘某某的证言证实，刘长平开叉车将张某轧伤后其开车将张某送到医院，经抢救两个多小时后死亡的情况。
（三）被告人刘长平的供述，其供述开叉车将张某轧伤的经过，并与上述证据相一致。
（四）鉴定意见
平原县公安局刑事科学技术室，（平）公（刑）鉴（法）字（2013）46号法医学人体损伤程度鉴定书证实张某系颅脑损伤合并创伤性休克造成死亡的情况。
（五）现场勘验笔录
现场照片及公安机关制作现场图证实，被告人刘长平发生事故的现场情况。
本院认为，被告人刘长平违反有关叉车操作的安全管理规定进行作业，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人刘长平的指控成立，本院予以确认。被告人刘长平在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘长平赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，依法可酌予从轻处罚，为维护社会治安秩序，确保公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘长平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 李洪安
人民陪审员 刘友军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王德勇
山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第31号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人令狐某某，男，1993年8月18日出生，汉族，初中文化，平陆县杜马乡某村，农民。2013年9月25日因涉嫌盗窃罪被平陆县公安局刑事拘留，同年9月30日被变更为取保候审。
被告人蒋某某，男，1985年1月19日出生，汉族，初中文化，平陆县曹川镇某村，农民。2014年1月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平陆县公安局取保候审。
平陆县人民检察院以平检刑诉（2013）78号起诉书指控被告人令狐某某犯盗窃罪、蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员关怡如出庭支持公诉，被告人令狐某某、蒋某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平陆县人民检察院指控，2013年9月21日17时30分左右，被告人令狐某某去平陆县某渡口玩耍途中，路经圣人涧镇某村时，发现失主贺某某停放在路边的电动车钥匙未拔，便趁机将该车盗走并藏匿于某大路边柿树林附近，次日早9时许，被告人令狐某某将车骑至平陆县被告人蒋某某的修理铺，经协商蒋以600元的低价将该车收购。经平陆县价格认证中心鉴定：该被盗电动车价值为2300元。
公诉机关认为，被告人令狐某某无视国法，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人蒋某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人蒋某某协助公安机关抓获被告人令狐某某，系立功，对其可从轻或减轻处罚。建议对被告人令狐某某在拘役三个月至六个月内量刑并处罚金，同时适用缓刑；对被告人蒋某某判处单处罚金。并当庭向法庭出示和宣读了二被告人在侦查机关的供述和辩解、被害人贺某某的陈述及报案材料、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押、发还物品清单、户籍证明等证据予以佐证。
被告人令狐某某、蒋某某对起诉书指控的主要犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年9月21日17时30分左右，被告人令狐某某骑摩托车去平陆县某渡口玩耍途中，路经圣人涧镇新湖村时，发现失主贺某某停放在路边的电动车钥匙未拔，便趁机将该车盗走并藏匿于某大路边柿树林附近，次日早9时许，被告人令狐某某将车骑至平陆县被告人蒋某某的修理铺，后经协商蒋以600元的低价将该车收购。经平陆县价格认证中心鉴定：该被盗电动车价值为2300元。
同时查明，被告人蒋某某协助公安机关抓获被告人令狐某某。
证实上述事实的证据有：
1、被告人令狐某某的供述和辩解：2013年8月17日（农历）天快黑的时候，自己骑摩托车从交警队往南去某渡口玩，行至某大街转盘下面第一个十字路口时，将停放在路西的一辆插着钥匙的立马牌电动车盗走，藏匿于某大路边左边一条小路往里走右拐的柿树林里，并将车锁好，自己便骑着摩托车返回杜马。第二天早9点多，自己将电动车骑到交警队上面的一个摩托车修理部，以家里有摩托车不想骑电动车为由，将电动车以600元的价格卖给了修理部老板，并到三门峡某路一家电池店花68元买了一个立马电动车充电器送给了修理部老板。自己所盗的电动车上还有一把伞、螺丝刀和“U”型锁。
2、被告人蒋某某的供述和辩解供述：在2013年9月21日下午6、7点钟，一个男的骑着摩托车来到自己的摩托车电动车修理部，问自己收不收电动车，他说他家里在杜马，村里电动车骑着不行想卖掉。9月22日早上大概8、9点，那个男的骑着一辆立马电动车来到自己店门口，自己看了看车，看到车锁没有被动过，有7、8成新，就以600元价格收下了。先给500元，自己向他要车手续和充电器，他说随后给送过来。过了1个小时左右，他就将车充电器送过来了，我把剩于100元给他。在2013年9月24早9点左右，一个女的来到店里说自己停放在店门口的那辆立马电动车是她的，她还掏出来一把钥匙和遥控器，自己就让她将车辆手续拿过来，她就走了。
我就找卖我电动车的人电话，没有找到，后到晚上7点多，自己接到卖电动车的人的电话说他在某，让去给他补胎，自己就将公安局的人带着去找卖我电动车的人了。
3、被害人贺某某的报案材料及询问笔录证实，2013年农历8月17日下午5点左右，自己骑着立马电动车到新湖村大路西边的地里，自己将车停放在路边没有拔钥匙，十分钟左右自己从地里出来后发现自己的车不见了。9月24日早9时左右，自己坐公交车行至老畜牧局对面时发现一个“修摩托车、
电动车”的店门口放了一辆和自己电动车特别像的车，自己从街上返回时用随身携带的电动车遥控按了一下，发现是自己所丢的电动车。那个老板说是他花600元收的车，不同意将车给自己，自己就报案了。自己车上还有一把伞、螺丝刀和一“U”型锁。车辆点检表上的名字是丈夫许全胜。
4、扣押清单、发还物品清单证实，被盗电动车平陆县公安局扣押后并发还被害人贺某某。
5、到案经过：证实2013年9月24日21时许，平陆县公安局民警在电动车摩托车修理部老板蒋某某的协助下，在圣人涧镇某村北方特约维修门口将令狐某某抓获。
6、户籍证明：证实二被告人的身份情况。
7、现场勘查笔录：证实了事发现场的地理位置及概貌。
8、蒋某某辨认令狐某某的笔录：证实令狐某某就是将贺某某电动车卖给自己的人。
9、寻找物证笔录：证实在被告人令狐某某的指引下，在藏匿电动车的柿树林里寻找电动车上所放的伞、螺丝刀和“U”型锁，最终未能找到。
10、平陆县价格鉴定结论书：证实被盗电动车价值2300元。
以上证据经庭审质证，二被告人均无异议，予以确认。
本院认为，被告人令狐某某无视国法，盗窃他人财物数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人蒋某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某协助公安机关抓获被告人令狐某某，系立功，依法可从轻处罚.二被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人令狐某某犯盗窃罪，判处罚金4000元。（已缴纳）
二、被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2500元。（已缴纳）
三、被告人令狐某某违法所得600元依法予以追缴，上交国库。（已追缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 史 文 娟
审判员 杨春云代理审判员张青波
二〇一四年五月十九日
书记员 王 学 峰
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第31号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，生于1982年2月12日，初中文化，务工，2013年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被平安县公安局刑事拘留，同年12月4日被平安县公安局取保候审。
平安县人民检察院以平检诉字（2014）第29号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。平安县人民检察指派检察员祁卫华出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平安县人民检察院指控：2013年7月26日21时55分，被告人孙某某醉酒无证驾驶青AE79**“长安”牌轻型普通货车在109国道由西向东行驶至1939KM＋480M处时，与对向行驶的青BD86**号“桑塔纳”牌出租车相撞，造成其它车辆追尾相撞，孙某某与出租车乘车人李某某受伤住院、三辆车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：孙某某体内乙醇含量达83.21mg／100ml，系醉酒驾驶。
针对上述事实，公诉机关向法庭宣读了证人证言、鉴定意见书、现场勘验检查笔录及刑事照片、书证及被告人供述。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。并提出了相应的量刑建议。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2013年7月26日21时55分，被告人孙某某醉酒无证驾驶青AE79**“长安”牌轻型普通货车在109国道由西向东行驶至1939KM＋480M处时，与对向行驶的青BD86**号“桑塔纳”牌出租车相撞，造成其它车辆追尾相撞，孙某某与出租车乘车人李某某受伤住院、三辆车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：孙某某体内乙醇含量达83.21mg／100ml，系醉酒驾驶。
关于民事赔偿部分，案发后被告人孙某某与被害人达成了赔偿协议，并已赔付。
上述事实有经庭审举证、质证、本庭予以确认的下列证据证实：
1、平安县公安交通警察大队受案登记表、抓获经过证明：2013年7月26日22时06分，该队值班民警接平安县公安局110指挥中心指令：“平安县王家庄村三车相撞，有人受伤”，请求出警。后该队民警到达现场。2013年12月1日17时50分，乌兰县公安民警在柯柯镇招待所将网上追逃人员孙某某抓获，
2、证人包某某证言证明：2013年7月26日20时50分，其驾驶青AZ33**“五菱”牌小型货车从平安县向西宁方向行驶至王家庄村时，对向行驶过来一辆灯光很强且骑线行驶的车辆，突然，其后面一辆出租车开始超车，紧接着其听见碰撞声音，其没来及采取措施也撞上了出租车左侧尾部，出租车司机看完对方小货车后说，小货车司机喝醉了，随后他就报警了。
3、证人李某某证言证明：2013年7月26日21时左右，其从平安乘坐一辆出租车去西宁，车辆行驶至平安县王家庄村时与对向行驶的一辆灯光很强的车相撞，等其醒来后发现自己在解放军第四医院。
4、证人刘某某证言证明：2013年7月26日21时许，其驾驶青BD86**“桑塔纳”牌轿车拉了一名乘客沿国道109线由东向西宁方向行驶，当车辆行驶至平安县王家庄村时，对向行驶过来�一辆灯光很强，且骑线行驶的车辆相撞，其下车后发现对方司机喝酒了，其就拨打了110报警。后将乘客送到解放军第四医院。
5、证人孙某甲证言证明：2013年7月26日晚，其与堂兄孙某某等四人在西宁市南山路的一个饭馆吃饭，期间喝了壹扎啤酒。后其三人乘坐孙某某驾驶的车辆到平安县，当车行驶至平安小峡时与对向行驶的一辆车相撞。
6、被告人孙某某供述证明：2013年7月26日晚上，其酒后驾驶青AE79**号“长安”牌轻型普通货车送人去平安县，当车行驶至平安县王家庄村（国道109线）时与对向行驶过来的一辆小轿车相撞，碰撞后，对方司机发现其喝酒了，就报警了。
7、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2013）703号乙醇检验鉴定报告证明：从孙某某血液中检出乙醇，血醇浓度为83.21mg／100ml。
8、道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片证明：案发后平安县公安交通警察大队民警对事故现场经行了勘查及现场概貌情况。
9、平安县公安局交警大队平公交认字（2013）第00029-1号道路交通事故认定书证明：此次交通事故中孙某某与刘某某负此事故的同等责任。
10、湟中县公安局田家寨派出所出具的户籍证明证实：孙某某是具有完全刑事责任能力人。
11、协议书及谅解书证明：被告人孙某某赔偿被害人刘某某医疗费、车辆损失费共计53150元整，被害人对被告人的行为表示了谅解。
本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本院予以支持。被告人孙某某血液酒精含量为83.21mg／100ml，并造成他人受伤及三辆车不同程度损坏的交通事故，负事故的同等责任，应依法从重处罚。但鉴于其能如实供述犯罪事实，当�自愿认罪，可依法从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2014年7月2日起至2014年8月30日止），并处罚金人民币二千元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本十份。
审 判 长 胡 军
审 判 员 马 占 文
代理审判员 尼玛扎西
二〇一四年七月二日
书 记 员 潘 瑞 云