武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂72民初305号
原告：中国农业银行股份有限公司浠水县支行。住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道***号。统一社会信用代码：914211257
07004494K。
代表人：宛俊，行长。
委托代理人：胡云，男，汉族，1972年2月19日出生，该行员工，住湖北省浠水县，
委托代理人：周辉，男，汉族，1979年7月27日出生，该行员工，住湖北省浠水县，
被告：张绪鹏，男，汉族，1971年4月25日出生，住所地：湖北省浠水县，
被告：杜腊枝，女，汉族，1970年3月8日出生，住所地：湖北省浠水县，
2018年2月6日，原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行（以下简称浠水农行）以船舶抵押借款合同纠纷为由，向本院起诉被告张绪鹏、被告杜腊枝（系夫妻关系）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭审理。原告浠水农行的委托代理人胡云、周辉到庭参加诉讼，被告张绪鹏、被告杜腊枝经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告浠水农行向本院提出的诉讼请求：一、判决被告张绪鹏、被告杜腊枝向原告浠水农行偿还贷款本金人民币（以下均为人民币）130万元及利息172161.68元（暂计算至2018年1月13日止，其余相关利息按合同约定顺延至实际支付之日止）；二、判决原告浠水农行有权处置被告张绪鹏、被告杜腊枝提供的抵押物“鄂黄冈工程2028”轮，对该轮处置价款优先受偿；三、判决被告张绪鹏、被告杜腊枝承担本案诉讼费。
事实与理由：2013年1月4日，原告浠水农行与被告张绪鹏签订了一份《个人借款合同》，约定贷款金额140万元，期限三年，并以两被告为贷款担保人，以“鄂黄冈工程2028”轮作抵押担保，已办理抵押登记手续。原告浠水农行于2013年1月4日根据约定，向被告张绪鹏发放贷款140万元，到期日2016年1月3日，还有贷款本金余额130万元。涉案贷款到期后，原告浠水农行多次催收，两被告以各种理由拒不归还贷款本息，遂依约诉至法院。
原告浠水农行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下主要证据：
证据1，营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明书，证明原告浠水农行的诉讼主体资格；证据2，被告张绪鹏、被告杜腊枝身份证及结婚证，证明两被告的诉讼主体资格；证据3，个人借款担保合同，证明两被告和原告浠水农行签订借款合同，以及借款合同的具体内容；证据4，抵押清单，船舶抵押权登记证书，船舶所有权登记证书，证明“鄂黄冈工程2028”轮的所有权和抵押权关系；证据5，借款凭证，证明原告浠水农行向被告张绪鹏发放贷款140万元；证据6，借款申请书、抵押承诺书等，证明涉案借款及办理抵押的过程。
被告张绪鹏、被告杜腊枝未到庭参加质证，也未提交书面证据。
本院认为：原告浠水农行提供上述各证据之间可以相互印证，两被告没有到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对其证明力予以认定。
本院查明：
2012年12月18日，被告张绪鹏、被告杜腊枝以夫妻关系的
身份，共同向原告浠水农行提交借款申请书和贷款抵押承诺书，申请贷款150万元用于配套采砂购入机驳相关业务发展，同意以所属“鄂黄冈工程2028”采砂轮作贷款抵押物，承诺以共同收入偿还贷款本息，按申请的用途使用贷款。若贷款到期未还，原告浠水农行可以通过依法处置抵押物归还贷款本息。
2013年1月4日，被告张绪鹏（借款人、抵押人）、被告杜腊（抵押人）与原告浠水农行（贷款人）签订《个人担保借款合同》。该合同约定，被告张绪鹏向原告浠水农行借款140万元用于购船；借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日；担保方式为以“鄂黄冈工程2028”轮作为抵押物（附抵押物清单）；担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息及诉讼费等。还特别约定本合同还款方式为按年分期还款，第一年、第二年的放款对应日前还款金额不少于40万元，第三年结清。
同日，被告张绪鹏根据该合同约定，在湖北省黄冈地方海事局对将登记在本人名下的“鄂黄冈工程2028”轮办理了抵押登记，抵押登记号码：DY3304130001，抵押人为被告张绪鹏，抵押权人为原告浠水农行。原告浠水农行遂根据约定向被告张绪鹏指定的账户发放贷款140万元，借据载明的贷款到期日为2016年1月3日，执行利率8.61%，逾期利率9.84%。此后，被告张绪鹏、被告杜腊枝偿还本金10万元及部分利息后，以无经济能力偿还为由，没有按约定足额向原告浠水农行归还本金130万元和其他到期的利息。截止2018年1月12日，被告张绪鹏、被告杜腊枝尚欠原告浠水农行贷款本金130万元及利息、罚息和复利（统称利息）172161.68元。原告浠水农行多次催款无果后诉至本院，要求依约收回贷款本息。
同时查明：涉案抵押物“鄂黄冈工程2028”轮为钢质干货船，涉案贷款和抵押发生时的登记所有人为被告张绪鹏，船舶识别号CN198××××1606，船籍港黄冈。该轮长42.60米，型宽10.60米，总吨320，净吨96。
本院认为：
本案为船舶抵押借款合同纠纷。被告张绪鹏、被告杜腊枝与原告浠水农行签订的个人担保借款合同及出具的承诺书，被告张绪鹏办理抵押登记等是当事人的真实意思表示，符合我国合同法和物权法等相关法律规定，依法成立并有效，各方当事人均应按合同约定行使民事权利和履行民事义务。根据法律规定和承诺，被告张绪鹏、被告杜腊枝是债务人和船舶抵押人，原告浠水农行是债权人和船舶抵押权人。
根据本院查明的事实，原告浠水农行向被告张绪鹏已经发放了贷款，本案所涉贷款早已全部到期，但两被告长期没有按借款合同约定，足额归还贷款本金130万元和相关利息；因此，原告浠水农行依法有权根据双方合同约定和法律规定，要求被告张绪鹏偿还贷款本金和相关利息等费用。被告张绪鹏、被告杜腊枝在借款事实发生时是夫妻关系，且以夫妻关系的名义共同借款和设置抵押，同意共同还款。根据我国婚姻法的相关规定，涉案债务为夫妻共同债务，应该共同偿还。
被告张绪鹏、被告杜腊枝同意以“鄂黄冈工程2028”轮为涉案债务提供抵押担保，并依法办理了船舶抵押登记，原告浠水农行对该轮享有抵押权。根据法律规定和涉案合同约定，抵押人没有依约履行还债义务时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。两被告没有按约定履行还款义务，原告浠水农行依法有权在涉案抵押物，即“鄂黄冈工程2028”轮折价或者拍卖、变卖后的价款中优先受偿。
综上，原告浠水农行的诉讼请求符合涉案合同约定和相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张绪鹏、被告杜腊枝于本判决生效之日起十日内，共同向原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行偿还借款本金130万元，利息172161.68元（其中利息计算至2018年1月13日止，其余利息按涉案合同约定，从次日起计算至实际支付之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司浠水县支行对涉案抵押物“鄂黄冈工程2028”轮（抵押登记号：DY3304130001，船舶识别号：CN1985391****）享有抵押权，依法有权在本判决主文第一项确定的债权及本案诉讼费范围内，在该轮折价或者拍卖、变卖后的价款中享有优先受偿权。
案件受理费18049元，因适用简易程序减半收取9024.5元，由被告张绪鹏、被告杜腊枝共同负担。两被告应负担的诉讼费连同本判决主文第一项确定的款项一并支付给原告浠水农行。
如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至湖北省高级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院（收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王建新
二〇一八年四月十一日
书记员 岳 娟