陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第04241号
原告杨某.
委托代理人白某某，系定边县法律援助中心律师。
被告张某，男.
被告梁某，男.
原告杨某诉被告张某、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告杨某委托代理人白某某，被告张某、梁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告因2013年11月24日乘坐被告张某驾驶的陕K871**号小轿车从八里河到定边县城期间，因该车辆发生单方交通事故造成原告受伤，事发后原告经120急救车送到定边县医院抢救后因伤情严重转至宁夏武警总医院治疗，经医院诊断为：右侧颞顶部开颅、去骨瓣减压术后，创伤性脑水肿，继发性硬膜下血肿、肺部感染重度，脑外伤后癫痫发作等症状，先后经住院治疗41天出院休养，共花费医疗费163081.8元，现因被告垫付17000元医疗费后拒不赔偿任何损失。原告起诉，1、请求判决二被告共同赔偿原告医疗费163081.8元、住院伙食补助费1230元、交通费7575元、住宿费3211元，其中扣除被告已支付医疗费17000元后，还需支付原告赔偿金158097.8元；2、请求判令二被告赔偿原告残疾赔偿金63456元、误工费75969.6元、营养费3600元、护理费21000元，后续治疗费30000元、被抚养人生活费33359.3元，精神抚慰金50000元，鉴定费3800元，共计281184.8元。3、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
交通事故认定书复印件一份，证明被告张某负此次事故全部责任。
二、宁夏武警总队医院住院病历1份、宁夏武警总队医院诊断证明书2份、定边县精神病医院病历1份，证明1原告杨某因交通事故造成：脑挫裂伤，进行右侧颞顶膜下血肿手术，右侧颞部顶部开颅手术，颅骨缺损修补手术；2创伤性脑水肿；3继发性硬膜下血肿；4肺部感染；5脑挫裂伤引发癫痫发作；原告先后三次住院治疗共计41天后出院休养。
三、医疗费票据14支，证明原告住院花费医疗费163081.8元。
四、交通费票据137支，证明原告共支出交通费7575元。
五、住宿费票据54支，证明原告支出住宿费3211元。
六、鉴定费票据一支及鉴定意见书一份，证明原告因鉴定花费3800元，原告因交通事故造成7级伤残，需要后续治疗费每年1500元，误工期532天，营养期180天，护理期210天。
七、原告身份证、家庭户口本各一份，证明原告被抚养人情况。
被告张某答辩称，此次肇事的车辆是我购买第二被告梁某的，我认为这次事故责任与第二被告梁某无关。2013年11月24日原告乘坐的是张某驾驶的陕k8712J牌小轿车发生的交通事故。我给原告垫付17000元医疗费用属实。
被告张某向法庭提交了以下证据：
我与第二被告梁某签订的车辆买卖协议一份，证明第二被告梁某已经将陕K871**卖予张某。
二、驾驶证、行驶证一份，证明张某有合法的驾驶资格，车辆有合法手续。
被告梁某答辩称，我当时给第一被告张某卖陕K871**车辆时没有过户，但是我们有卖车合同，证明我已经将这辆车卖予第一被告张某，所以我认为此次交通事故与我没有责任。
被告梁某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告张某对原告杨某所举第一组证据无异议；对第二组证据真实性无异议；对第三组证据无异议；对第四组证据中正规车票无异议，对于手撕票据有异议，认为现在都不用这样的票据了；对第五组证据有异议，认为缺少时间记载；对第六组及第七组证据无异议。
被告梁某对原告杨某所举七组证据不发表质证意见。
原告杨某对被告张某所举第一组证据的车辆买卖协议真实性无异议，但是鉴于二被告之间的亲属关系，所以我们请求法庭对于车辆买卖是否真实进行核实。对被告张某所举第二组证据驾驶证、行驶证无异议，认为该证件交警大队在事故后已审核过。
被告梁某对被告张某所举二组证据不发表质证意见。
本院对原、被告所举证据作如下认定：
对原告所举第一、第二、第三组证据，被告张某无异议，予以确认。对原告所举第四、第五组证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费票据载有的时间与原告治疗时间无法准确核对，并且有部分属“手撕票”，但原告先后三次住院治疗，并作为残疾人，需必要的陪护人员亦产生相应的交通费用，故酌情认定其上述期间的交通费为1000元。关于住宿费，原告提交的票据为“手撕票”，非“机打票”，亦无时间记载，原告作为患者，应有在医院的陪护人员，但原告并未提交其向医院交纳的住宿费票据，故本院不予确认。对原告所举第六组证据陕西西安中恒法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告张某无异议，予以确认。对原告所举第七组证据，被告张某无异议，予以确认。对被告张某所举第一组证据，被告梁某无异议，被告张某为该肇事车辆实际控制人，且被告张某具有合法的驾驶资格，被告梁某在该起交通事故责任中没有过错，不承担法律责任；但该车辆买卖协议属另一法律关系，故在本案中不作认定。对被告张某所举第二组证据，原告杨某及被告梁某均无异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2013年11月24日12时许，驾驶人张某驾驶陕K871**号小型轿车由东向西行驶至G307线1111KM＋600M处，因路面积雪未确保安全行驶，致使车辆冲出路外撞到树上，造成驾驶人张某及乘员杨某受伤，车辆受损之单方交通事故。2013年12月6日定边县公安局交通警察大队定公交认字（2013）第328号《道路交通事故认定书》认定1、驾驶人张某的行为违反了《道路交通安全法》第三十八之规定，应负此次事故全部责任。2、乘员杨某不负此次事故责任。原告杨某受伤后在宁夏武警总队医院和定边县精神病医院门诊及住院治疗，先后三次住院治疗，共计住院41天，花费医疗费163081.8元。2015年5月11日，陕西西安中恒法医司法鉴定所陕中恒法医司法鉴定所（2015）法医临检字102号《法医司法鉴定意见书》鉴定意见1、被鉴定人杨某现评定为七级伤残。2、评估后续治疗费每年约需1500元左右。3、评定休息期为评残日前一日，营养期为180日，护理期为210日。
另查明，原告杨某与妻子崔小玲被抚养人长女杨佳妮，2005年9月13日出生；儿子杨佳鑫，2012年6月17日出生。
另查明，被告张某在原告杨某住院期间垫付医疗费17000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张某驾驶机动车因路面积雪未确保安全行驶，致使车辆冲出路外撞到树上，造成乘员杨某受伤之单方交通事故，负此次事故全部责任。故原告杨某请求被告张某赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等诉请，依法予以支持。但原告杨某请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，医疗费163081.8元，护理费、误工费、营养费应以司法鉴定意见为准，分别为21000元（100元×210日）、75969.6元（142.8元×532日）、3600元（20元×180日），后续治疗费30000元（1500元／年×20年），住院伙食补助费1230元（30元×41日），鉴定费3800元，残疾赔偿金63456元，被抚养人生活费33359.2元（7252元／年×23年﹤（18岁-10岁）＋（18岁-3岁）﹥÷2×40%），交通费酌情认定1000元，精神抚慰金酌情认定10000元。以上原告请求的各项赔偿总额共计406496.6元，减去被告张某先期垫付原告杨某的医疗费17000元，应赔偿原告389496.6元。原告杨某主张被告梁某亦承担赔偿责任，但该交通事故中被告张某系肇事车辆实际控制人，且具有合法驾驶资格，被告梁某在该交通事故中并没有过错，因此被告梁某不负有赔偿责任，原告杨某的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告杨某医疗费163081.8元，护理费21000元、误工费75969.6元、营养费3600元，后续治疗费30000元，住院伙食补助费1230元，鉴定费3800元，残疾赔偿金63456元，被抚养人生活费33359.2元，交通费1000元，精神抚慰金10000元。以上原告请求的各项赔偿总额共计406496.6元（在执行兑付过程中应减去被告张某先期垫付原告杨某的医疗费17000元）。
二、被告梁某不承担赔偿责任。
三、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7142元，经审批予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一五年十月十日
书 记 员 张 琰