安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初263号
原告：汪锡宝，男，1961年8月15日出生，汉族，务工，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：尹兖，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：王浩，男，1989年8月24日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司城区支公司，住所地安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码9134080085135431W(1-1)。
法定代表人：程宏。该公司总经理。
委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。
原告汪锡宝诉被告王浩、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹兖、被告委托诉讼代理人江涛到庭参加了诉讼，被告王浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告共同赔偿原告医疗费25795.24元、护理费12180元、住院伙食补助费2100元、营养费3150元、误工费32640元、交通费210元、残疾赔偿金64646元、后续治疗费19200元、鉴定费1900元、车损1500元、精神抚慰金20000元（交强险优先支付），合计183321元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年10月21日十三时二十分被告王浩驾驶皖Ｈ×××××号重型货车行驶至老峰镇长山村附近路段时，与原告汪锡宝驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往医院住院治疗。2015年11月11日出院诊断为：右侧髌骨骨折、左侧桡骨远端骨折、右侧拇指骨折、颅脑外伤、鼻部外伤、口唇部搓裂伤等。原告住院治疗21天。2016年4月29日，原告的人身损害经安徽信立司法所鉴定为身体三处十级、后续治疗费19200元、伤后及后续治疗期240天、营养期105天、护理期105天。本期交通事故经安庆市公安局交警支队二大队第3408026201502499号《交通事故认定书》认定：被告王浩负全部责任，原告不负责任。
被告保险公司系肇事车辆的交强险和商业三者险的保险人，依据《道路交通安全法》《侵权责任法》《保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》等规定及相关司法解释，应对被告王浩的肇事行为承担相应的民事责任。故原告特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。
被告王浩未出庭应诉，也未递交书面答辩状。
被告保险公司辩称：一、对于交通事故的事实及责任认定无异议；二、被告保险公司垫付医疗费7561.34元，请求从本案赔偿款中予以扣除；三、原告的部分诉求过高；4.本案的诉讼费及鉴定费我公司不予承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭递交以下证据：
一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
二、被告王浩驾驶证、行驶证，证明被告王浩身份及肇事车辆所有权人；
三、事故认定书，证明事故发生经过及过错责任；
四、病例、出院记录，证明原告的受伤情况；
五、医疗费发票，证明原告医疗费用；
六、村委会、镇政府、社居委证明，证明原告现居住市区两年以上并从事建筑工作；
七、安庆市第二建筑公司证明，证明原告在其建筑工地从事建筑工作；
八、司法鉴定书，证明原告的伤残等级及后续治疗费用、三期期限情况；
九、鉴定费发票、证明鉴定费费用；
十、车辆定损证明，证明摩托车情况；
十一、两份保险合同，证明肇事车辆的强制险，商业险参保及投保人和保险人。
被告保险公司对原告递交的证据质证意见为：对证据一、二、三、四无异议；对证据五医疗费发票的真实性无异议，但是关联性有异议，原告的交通事故发生在2015年10月但是烤瓷牙修复是在2016年7月，我们认为烤瓷牙修复与交通事故没有因果关系，且原告递交的病例及诊断证明都没有提及牙齿的损伤；对证据六村委会证明真实性有异议，原告提交的证明没有单位负责人签字，不符合民事诉讼法解释的规定，不能达到其证明目的；对证据七的真实性有异议，原告没有提交出具证明的单位营业执照，也没有提交劳动合同、工资表、银行流水等证据予以佐证，对该证明我司不予认可；对证据八司法鉴定书的司法鉴定程序不合法，该鉴定书的委托人系汪晶晶与本起交通事故无任何关系，原告鉴定时其鉴定材料没有经被告保险公司质证，鉴定也没有通知被告保险公司到场，我们认为该鉴定报告不能作为定案依据，且该鉴定报告还有很明显的错误，但被告保险公司不申请重新鉴定；对证据九质证意见同证据八，我们不予认可鉴定费；对证据十、十一没有异议。
被告保险公司未向法庭递交证据。
经审查，原告递交的证据八司法鉴定书、证据九鉴定费发票，虽然该鉴定书的鉴定程序有瑕疵，但被告保险公司不申请重新鉴定，应视其放弃相应的权利，故对该鉴定书以及鉴定费发票予以认定；原告递交的其他证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院均予以认定。
根据本院认定的证据以及当事人庭审陈述，本院查明案件事实如下：
被告王浩系皖Ｈ×××××号重型货车车主。2015年5月21日，该车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间自2015年5月25日0时起至2016年5月24日24时止。
2015年10月21日十三点二十分被告王浩驾驶皖Ｈ×××××号重型货车行驶至老峰镇长山村附近路段时，与原告驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经本市公安局交警支队二大队认定：被告王浩负全部责任，原告不负责任。当日，原告入住安庆市立医院住院治疗，被诊断为：右侧髌骨骨折、双腕部外伤、颅脑外伤、鼻部外伤、口唇部搓裂伤。原告于2015年11月11日出院。原告住院共花去医疗费25794.44元，其中，被告保险公司支付7561.34元，被告王浩支付5000元，余款13233.1元由原告支付。原告因交通事故摩托车受损花去修理费1500元。2016年5月6日安徽信立司法鉴定所对原告伤情作出鉴定：原告系三处十级伤残，原告后期医疗费16800元，原告休息期240天、护理期105天、营养期105天。原告为司法鉴定支付鉴定费1900元。
另查，原告于2014年3月至今一直居住于本市××单元××室，在本市建筑工地从事木工工作。
本院认为：侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。被告王浩驾驶皖Ｈ×××××号重型货车致原告身体受伤，且在该起事故中负全部责任，应当承担民事赔偿责任。但由于被告王浩已在被告保险公司投保了肇事车辆皖Ｈ×××××号重型货车的交强险及不计免赔商业第三者责任险，且该起事故发生在保险期内，故原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险的赔偿限额122000元以及不计免赔商业第三者责任险的赔偿限额500000元的范围内予以赔偿。原告于2014年3月至今一直居住于本市城区，在本市建筑工地从事木工工作，故原告的损失应按城镇居民的标准计算。原告支付的医疗费为13233.1元；原告护理期105天，原告住院期间及出院后的护理费为114.22元/天*105天=11993.1元；原告住院21天（2015年10月21日至2015年11月11日），原告住院期间的伙食补助费为30元/天*21天=630元；原告营养期105天，原告住院期间及出院后的营养费为30元/天*105=3150元；原告在本市建筑工地从事木工工作，2015年度城镇建筑业的年平均工资为48895元，原告每天收入应为133.96元（48895元/365天），原告休息期240天，故原告住院期间及出院后的误工费为133.96元/天*240天=32150.4元；原告住院期间的交通费为10元/天*21天=210元；原告系三处十级伤残，原告的伤残赔偿金为26936元/年*20年*12%=64646.4元；原告为司法鉴定支付鉴定费为1900元；原告后期医疗费为16800元；原告系三处十级伤残，精神上受到一定痛苦，精神抚慰金酌定6000元；原告摩托车修理费为1500元，以上各项费用共计152213元。肇事车辆皖Ｈ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及500000元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失共计152213元未超出保险限额，故应由被告保险公司全额赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪锡宝各项损失152213元；
二、驳回原告汪锡宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3966元，减半收取1983元，原告负担330元，被告王浩负担1653元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹 志
二〇一七年四月六日
书记员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。