山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2305号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司。
负责人林庆珍，总经理。
委托代理人李龙富、孙飞，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜卫胜。
委托代理人张道锐，山东一诺律师事务所律师。
原审被告张焕超。
原审被告交运集团公司。
法定代表人刘永康，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第6310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月9日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。原审中，姜卫胜申请撤回对张焕超的起诉，原审法院裁定予以准许。现已审理终结。
姜卫胜在原审中诉称，2015年1月6日6时50分，被告张焕超驾驶鲁B×××××号大型客车沿204国道由北向南行驶至西蒋戈庄路口处向右变更车道时，与沿204国道由北向南顺行的原告发生碰撞，造成两车车损、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告张焕超负事故全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南公司系被告张焕超肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费36757.87元、误工费22482元（124.90×180天）、护理费11947.50元（132.75元×90天）、住院伙食补助费600元（20元×30天）、交通费2000元、残疾赔偿金199128.80元（38294元×20年×26%）、被扶养人生活费6244.16元（其父24016元×5年×26%÷5人）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金40000元、车损8857元，共计330412.41元。
交运集团公司在原审中辩称，我公司系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款9400元，请求依法处理。
中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在原审中辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，在被保险人提供本案事故发生时肇事车辆合法有效的行驶证、驾驶人驾驶证（含上岗证）的前提下，我公司在交强险各分项限额范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，商业险按照合同约定予以赔付。诉讼费、医保外用药、鉴定费、精神损害抚慰金及其他间接损失不应我公司承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2015年1月6日6时50分，被告张焕超驾驶鲁B×××××号大型客车沿204国道主路中间车道由北向南行驶至西蒋戈庄路口处向右变更车道时，遇原告无证驾驶鲁B×××××号两轮摩托车沿204国道主路慢车道由北向南顺行时相撞，造成两车车损、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告张焕超驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告张焕超负事故全部责，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、锁骨骨折（左）；2、脑挫裂伤；3、创伤性硬膜外血肿（左）；4、创伤性硬膜下血肿（右）；5、气颅；6、多发性肋骨骨折（左）；7、肺挫伤（左）；8、创伤性胸腔积液（左）；9、肺不张；10、皮肤挫伤，住院30天。出院医嘱：1、加强营养，休息3月；2、加强肺部护理；3、定期复查肝功，若仍有异常可于消化内科门诊诊治；4、出院每半月神经外科、胸外科、骨科门诊复查；6、如有不适，随诊。原告上述治疗共支付医疗费36757.87元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在法院约定的期限内未提交医保外用药明细。被告交运集团公司已付赔偿款9400元。2015年6月30日，原告之伤经法院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其肋骨多发骨折评定为九级伤残；其颅脑损伤评定为十级伤残；其外伤性脑脊液耳漏评定为十级伤残；其左上肢损伤评定为十级伤残；其护理期限为90天；其误工期限为180天，支付鉴定费2400元。原告在本次事故中所造成的车损，经被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司定损为1000元。另查明，鲁B×××××号大型客车车主为被告交运集团公司，发生该事故期间，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。原告系青岛正大有限公司职工，签订劳动合同，交纳养老保险，月工资为3747元，发生该交通事故后工资停发。原告姊妹5人，其父姜平宇，1938年8月5日出生。原告护理人员系城镇居民。原告对其交通费之主张，向法庭提交了2000元的交通费单据。
原审法院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告张焕超负事故全部责，原告不负事故责任，法院予以确认。原告所诉医疗费36757.87元、护理费11947.50元（132.75元×90天）、住院伙食补助费600元（20元×30天）、残疾赔偿金199128.80元（38294元×20年×26%）、被扶养人生活费6244.16元（其父24016元×5年×26%÷5人）、鉴定费2400元及被告交运集团公司已付赔偿款9400元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。所诉的误工费过高，法院核定为21732.60元［124.90×174天（计算至定残前一日）］；所诉的交通费过高，法院核定为1000元；所诉的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金；所诉的精神损害抚慰金过高，法院核定为30000元；所诉的车损过高，法院核定为1000元。综上，法院确认原告的残疾赔偿金（199128.80元＋6244.16元）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计270053元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，余款160053元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在商业三者险范围内赔偿；原告的医疗费、住院伙食补助费共计37358元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，余款27358元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在商业三者险范围内赔偿；对医疗费中的医保外用药，应在交强险中先行赔付；原告的车损共计1000元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司全部承担。被告交运集团公司不再承担赔偿责任。对被告交运集团公司已付原告赔偿款9400元，由原告返还被告交运集团公司。被告交运集团公司辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司不应承担诉讼费、医保外用药、鉴定费、精神损害抚慰金及其他间接损失之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司赔偿原告各种经济损失308411元［交强险121000元（110000元＋10000元＋1000元）＋商业三者险187411元（160053元＋27358元）］，于判决生效后十日内付清（其中给付原告299011元；给付交运集团公司9400元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6256元，由原告负担371元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担5885元。鉴定费2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司不服，上诉至本院。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司上诉称，原审判决认定事实错误，本案交通事故责任认定书认定承保车辆承担全责不应被采信。被上诉人无证驾驶无牌机动车上路，在事故中存在过错，应当减轻上诉人的赔偿责任。原审判决确认被上诉人精神损害抚慰金过高。请求撤销原审判决第一项，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人姜卫胜答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告交运集团公司未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认肇事车辆驾驶员承担事故全部责任及精神损害抚慰金是否正确。本案中，原审被告张焕超驾驶交运集团公司的鲁B×××××号大型客车与被上诉人姜卫胜无证驾驶的摩托车相撞，导致姜卫胜受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，张焕超承担事故全部责任，姜卫胜不负事故责任。该事故认定书经公安交警部门依法作出，相关当事人并未提请复议，原审判决据此确认原审被告张焕超承担全部责任并无不当。上诉人作为承保肇事车辆的保险人，应当按照机动车交强险、商业三者险的条款约定承担赔付责任。被上诉人姜卫胜因本次事故导致肋骨多发骨折、颅脑损伤、外伤性脑脊液耳漏、左上肢损伤等，经评定为九级伤残一处、十级伤残三处。被上诉人多处伤残，损伤程度严重影响其身心健康，原审判决结合其伤情，确认支持其精神损害抚慰金30000元并无不当。上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 王媛媛