浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初6273号
原告：胡昌中，男，1958年4月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈星兴，浙江甄博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑶璐，浙江甄博律师事务所律师。
被告：张涛，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：乐清市双雪电气有限公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇育英北路**弄*号。
法定代表人：李雷。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路***号。
主要负责人：黄广兴，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：夏淑娴，女，该分公司职员。
原告胡昌中与被告张涛、乐清市双雪电气有限公司、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告胡昌中及其委托诉讼代理人陈星兴、张瑶璐、被告张涛、被告乐清市双雪电气有限公司法定代表人李雷、�告大地保险公司委托诉讼代理人夏淑娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2015年4月2日下午，被告张涛驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车从乐清市柳市镇开往北白象镇城田村方向，15时10分许，途经乐清市北白象镇城田村环岛南侧路段时向左偏离，在道路左侧与相向分别由原告、龚富强、龙汉华未取得机动车驾驶证驾驶的温州YQ307182电动两轮轻便摩托车、温州YQ367685电动两轮轻便摩托车、温州YQ391357电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成龚富强、原告受伤及各车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告张涛驾驶机动车在与来车交会时未靠右行驶，遇情况措施不当，是造成事故的直接原因，负事故全部责任；原告、龚富强、龙汉华无造成事故原因，无责任。
三、受害人的伤情�治疗情况：原告受伤后，被送往温州医科大学附属第一医院治疗，并在该院住院治疗34日。原告的伤情经诊断为多发性损伤、脑挫伤（左）、颧骨骨折（左）、眶骨骨折（右）、创伤性蛛网膜下腔出血、皮肤裂伤、L2、L3横突骨折。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，但未投保不计免赔险，负事故全部责任的免赔率为20%。事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定情况：经原告申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行鉴定。2016年8月23日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为，原告因交通事�致蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左颧弓粉碎性骨折、右眼眶爆裂性骨折、面部裂伤、面神经损伤、腰横突骨折等，现遗留面部线条瘢痕形成达10㎝以上（未达20㎝）、左侧轻度面瘫及张口轻度受限等后遗症，分别构成交通事故十级、十级、十级伤残。原告误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。
六、其他情况：被告张涛系被告乐清市双雪电气有限公司员工，发生本案道路交通事故时为履行职务行为。
七、原告各项损失：
1.医疗费：75488.91元，原告主张77772.35元，提供的医疗费票据经审核金额为76915.65元，剔除重复计算的110.74元、预缴款200元、伙食费1116元后为75488.91元，有医疗费票据、住院病历、住院费用清单、门诊病历等为凭，予以支持。
2.住院伙食补助费：1020元，原告住院34日，按照每日30元的标准计算，支持1020元。
3.交通费：1000元，根据原告的伤情、就医地点、门诊次数以及鉴定等情况，酌情支持1000元。
4.鉴定费：1480元，有鉴定费票据为凭，予以支持。
5.残疾赔偿金：59150元，原告系农业户籍居民，其提供的证据不足以证明其发生本案事故前持续务工或持续从事合法经营一年以上，故按浙江省2015年农村居民人均可支配收入21125元标准计算20年，并乘以伤残等级系数14%，支持59150元。
6.误工费：25505.3元，原告主张的25505.3元，系根据司法鉴定意见误工期限180日，并按照浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准而提出的，在合理范围内，予以支持。
7.护理费：7418元，护理期限采纳司法鉴定意见60日，住院期间的34日，按照浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，支持4818元；余下的26日，根据原告的伤情，按照每日100元的标准计算，支持2600元。综上，护理费支持7418元。
8.营养费：1800元，营养期限采纳司法鉴定意见60日，并按每日30元的标准计算，支持1800元。
9.精神损害抚慰金：7000元，事故造成原告三个十级伤残，给其带来一定精神上的痛苦，同时考虑到被告张涛在事故中的过错程度，酌情支持7000元。
10.车辆损失：700元，根据原告的两轮电动车受损程度及使用年限情况，酌情确定。
合计180562.21元。
八、被告已垫付费用：被告乐清市双雪电气有限公司已支付原告33000元，被告大地保险公司已支付原告5000元。
九、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险公司在其承保的交强险范围内对原告作出赔偿；2.判令被告张涛、乐清市双雪电气有限公司赔偿原告医疗费77772.35元、住院伙食补助费1050元、交通费4211.5元、住宿费3500元、餐饮费3500元、鉴定费1480元、残疾赔偿金122399.2元、误工费25505.3元、护理费8502元、营养费4800元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失（两轮电动车）2000元，合计269720.35元，扣除被告大地保险公司已支付的5000元，尚需赔偿原告264720.35元；3.判令被告大地保险公司在其承保的商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。案件审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。被告张涛辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定均没有异议。2.原告诉请的赔偿金额过高，请法院依法审核认定。3.其是被告乐清市双雪电气有限公司的员工，事故发生时为履行职务行为，应由被告乐清市双雪电气有限公司承担赔偿责任。被告乐清市双雪电气有限公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定均没有异议。2.原告诉请的赔偿金额过高，请法院依法审核认定。3.被告张涛是其公司的员工，事故发生时为履行职务行为，由其公司承担赔偿责任没有异议。4.其公司已支付本案事故中受伤的原告以及另外一位伤者一共50000元。被告大地保险公司辩称:1.对本案道路交通事故的经过和责任认定均没有异议。2.涉案车辆在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，但未投保不计免赔险，被告张涛负事故全部责任，故商业三者险部分其享有20%的免赔率。3.事故发生时，涉案车辆行驶证逾期未年检，商业三者险部分其拒绝赔偿。4.医疗费，需扣除非医保费用15500元，扣除部分由侵权方承担。交通费过高，酌情支持800元。住宿费、餐饮费，没有依据，不予认可。残疾赔偿金，应按农村居民标准计算。误工费、护理费，对其期限均没有异议，但应按每日100元标准计算。营养费�营养期限没有异议，但标准过高，应按照每日30元标准计算。精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，认可5000元。车辆损失，不予认可。其已支付原告5000元。5.本案事故另有两辆无责车辆，应扣除该无责车辆的交强险部分。6.鉴定费、诉讼费，不属于其赔偿范围。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为180562.21元。因被告张涛所驾驶的涉案肇事机动车已投保交强险，现保险期内发生交通事故，被告大地保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计6000元（××），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金计40000元（××），在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失700元。三项合计46700元。原告�求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费计132382.21元，因涉案肇事车辆已在被告大地保险公司投保商业三者险，但未投保不计免赔险，负事故全部责任的保险人享有20%的免赔率，故由被告大地保险公司在商业三者险范围内赔偿原告105905.77元（132382.21元×80%）。被告大地保险公司免赔的26476.44元（132382.21元×20%），由被告乐清市双雪电气有限公司赔偿。鉴定费1480元，不在保险合同约定的赔偿范围内，全部由被告乐清市双雪电气有限公司赔偿。综上，被告乐清市双雪电气有限公司应赔偿原告27956.44元。被告乐清市双雪电气有限公司已支付原告33000元，故无需再承担赔偿责任。被告乐清市电气有限公司多付原告的5043.56元可以抵扣被告大地保险公司的赔�款，抵扣后由其与被告大地保险公司自行理直。原告要求被告张涛承担赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的住宿费、餐饮费，其在庭审中明确该费用系其家属在其住院期间陪护的支出，但没有提供证据予以证明，且没有法律依据，本院不予支持。被告大地保险公司辩称应扣除非医保费用15500元，由侵权方承担的抗辩意见，本院不予采纳。被告大地保险公司辩称被告张涛驾驶的涉案车辆行驶证逾期未年检，其商业三者险部分拒绝赔偿的抗辩意见，本院认为，其未能提供证据证明其就该免责事项向投保人履行了明确说明义务，且交警部门并没有认定涉案车辆逾期未年检系造成本案交通事故的原因之一，故对被告大地保险公司的该抗辩意见本院不予采纳。被告大地保险公司辩称应扣除本案事故中无责车辆交强险部分的抗辩意见，本院认为，本�事故中另外两辆无责车辆属于超标电动车，其不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的应当投保交强险的车辆，且实践中该类车辆也不能投保交强险，故对被告大地保险公司的该抗辩意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告胡昌中保险金46700元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡昌中保险金105905.77元。两项合计152605.77元。抵扣被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司已支付原告胡昌中的5000元以及被告乐清市双雪电气有限公司多付原告胡昌中的5043.56元，被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司尚需支付原告胡昌中142562.21元。被告乐清市电气有限公司多付原告胡昌中的5043.56元，由其与被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告胡昌中其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费5271元，减半收取2635.5元，由原告胡昌中负担1060元，被告乐清市双雪电气有限公司负担1575.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 叶柠檬