天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初9362号
原告：刘平，男，1986年1月18日出生，汉族，农民，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人:田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：张雪生，男，1981年5月16日出生，汉族，农民，住河北省三河市。
被告：闫业久，男，住天津市滨海新区。
被告：包头市鸿通物流有限责任公司，住所地天津市武清区大碱厂镇筐儿港村松运物流。
主要负责人：宋洪涛，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司，住所地：内蒙古包头市稀土高新区万达孵化器A座122。
主要负责人：满峻岗，经理。
委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区南京路233号A栋1层4层。
主要负责人：马国栋，总经理。
委托诉讼代理人：陈强，该公司职员。
原告刘平与被告张雪生、闫业久、包头市鸿通物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司（以下简称人保稀土支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘平的委托诉讼代理人田雪，被告人保稀土支公司委托诉讼代理人李晶，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。被告张雪生、闫业久、包头市鸿通物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告损失80140元（其中车辆损失费65305元、评估费3265元、施救费3000元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月25日00时35分，被告张雪生驾驶车牌号为蒙Ｂ×××××津Ｂ×××××号的重型自卸货车，在京哈公路69公里处车辆起步驶入公路时未注意让行、未保安全，遇原告刘平驾驶车号牌为京Ａ×××××的普通货车沿京哈公路由东向西行驶至事故地点,原告刘平在制动向右躲闪过程中其车前部左侧撞在自卸货车后部右侧，后原告刘平驾驶的普通货车右侧刮撞到孙永征停放的冀Ｂ×××××冀Ｒ×××××重型自卸货车左侧前部，后刘平驾驶的普通货车撞在事故地点处的电杆上，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经交警队做出事故认定书，认定被告张雪生负事故全部责任，原告刘平不负事故责任，孙永征不负事故责任。故起诉。
被告人保稀土支公司辩称，被告张雪生驾驶的事故车辆主车在我公司投保交强险和商业三者险属实，商业险限额为100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。
被告太平洋保险公司辩称，被告张雪生驾驶的事故车辆挂车在我公司投保商业三者险属实，商业险限额为5万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。
被告张雪生、闫业久、包头市鸿通物流有限责任公司未答辩。
本院认为，刘平驾驶其所有的挂靠在北京光辉佳运货物运输有限公司名下的机动车与被告张雪生驾驶登记在闫业久及包头市鸿通物流有限责任公司名下的机动车及孙永征停放的机动车发生交通事故，造成刘平受伤、双方车辆损坏，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告张雪生负事故全部责任，刘平及孙永征不负事故责任。北京光辉佳运货物运输有限公司为原告出具了索赔权益转让证明，故本院对原告的诉讼主体资格予以认可。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告张雪生驾驶的事故车辆主车在被告人保稀土支公司投保有交强险和商业险，挂车在太平洋保险公司投保有商业险，故应由被告人保稀土支公司与被告人保廊坊分公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险范围外原告损失由被告人保稀土支公司与被告太平洋保险公司按照20:1的比例在商业险限额内承担，保险范围外损失由被告张雪生、闫业久、包头市鸿通物流有限责任公司负担。
原告提交天津中检机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告、评估费票据、施救费票据、维修费票据，主张原告车辆损失为65305元，开支评估费3265元、施救费3000元。二被告保险公司辩称评估报告评估原告车辆损失过高且为原告单方委托，故对评估报告不予认可,申请对原告车辆损失进行重新评估，评估费不属于保险赔偿范围。本院认为原告提交的评估报告系天津中检机动车鉴定评估有限公司作出的，该机构具有合法的评估资质，且二被告保险公司未提交证据足以反驳该评估报告，故本院对原告提交的评估报告予以认可。评估费系原告为查明损失开支的必要费用，故应由被告保险公司在商业险限额内承担。
综上，核定原告损失为车辆损失费65305元、评估费3265元、施救费3000元，合计71570元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司在商业险限额给付原告各项损失（71570元-100元）71470元的20/21即68066.67元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业险限额内给付原告各项损失（71570元-100元）71470元的1/21即3403.33元。
上述两项均于本判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元（已减半），由被告张雪生、闫业久、包头市鸿通物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一七年九月十三日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称