辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）于刑初字第463号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人王某某，男。于1998年因犯盗窃罪被江苏省无锡市郊区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌职务侵占罪，于2015年3月16日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年4月22日经沈阳市于洪区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局于洪分局依法执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
辩护人唐建胜，系沈阳军区空军法律顾问处律师。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2015）380号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组某合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王亚川、赵宇出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月份至2014年5月，被告人王某某在金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司工作期间，利用职务便利，通过虚构客户需要从公司将货物提出及收取客户预付款不上交公司等方式，侵占公司财物，经鉴定，被告人王某某侵占公司财物数额共计人民币245513.2元。被告人王某某于2015年3月16日被公安机关抓获。针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构某职务侵占罪，提请本院依法判处。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的侵占数额有异议，认为其数额为18万元至19万元之间，该钱款是双方的民事纠纷不是侵占，其认为不构某侵占罪。
辩护人的意见认为被告人缺乏侵占财物的主观故意，占有货款、货物的目的是为了维护自身的合法权益。被告人至案发前还在为公司和客户服务，且在财务上没有和公司及客户进行彻底的结算。金德绍兴分公司管理混乱，为被告人因劳资纠纷占有公司财物提供了便利和可能性。本案存在管辖异议，于洪区相关部门没有管辖权。
经审理查明，2011年1月份至2014年5月，被告人王某某在金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司工作期间，利用职务便利，利，通过虚构客户需要从公司将货物提出及收取客户预付款不上交公司等方式，侵占公司财物。被告人王某某侵占公司财物数额共计人民币209796.61元。具体内容如下：
1、被告人通过绍兴某某管道物资有限公司和绍兴上虞某某管道物资有限公司在金德公司的账户出货13笔，货物总价值110106.81元，以上两公司收到货物53548.32元，被告人侵占金德公司钱款56558.49元。
2、被告人通过绍兴市城南刘某管道商店在金德公司的账户出货3笔，货物总价值33023.2元，该商店收到两块招牌价值8000元，被告人侵占金德公司钱款25023.2元。
3、被告人通过绍兴市新源城市燃气管网发展有限公司在金德公司的账户出货1笔，订单总价值12327.46元，该公司收到退款4000元，被告人侵占金德公司钱款8327.46元。
4、被告人向绍兴市福全寿某某五金店料建材店收取预付货款20000元，未上交金德公司，被告人侵占金德公司钱款20000元。
5、被告人向中财家装管业店收取预付货款15000元并承诺给客户3300元货物返利，该店收取9478元货物，被告人侵占金德公司钱款8822元。
6、被告人向绍兴市越城区京汇达五金建材商行收取预付款10000元，未上交金德公司财务，该商行收到735元货物，被告人侵占金德公司钱款9265元。
7、被告人向阿祥五金水暖店收取预付货款10000元未上交金德公司财务，该店并借给被告人1731.84元货物，该店收取4500元货物，被告人侵占金德公司钱款7231.84元。
8、被告人向绍兴市龙达五金店收取预付货款10000元，未上交金德公司财务，被告人侵占金德公司钱款10000元。
9、被告人向福全宝林装潢材料店收取预付货款28900元，未上交金德公司财务，该店收到12356元货物，被告人侵占金德公司钱款16544元。
10、被告人通过柯桥区兴城五金店账户在金德公司的账户出货，订单总价值11298.59元，该店收到价值5830元货物，被告人侵占金德公司货款5468.59元。
11、被告人向福全海芳五金商店收取预付货款10000元，未上交金德公司，该店并借给王某某价值15948.31的货物，被告人侵占金德公司财物25948.31元。
12、被告人向商某某水暖五金店收取预付货款10000元，未上交金德公司，并通过该店在金德公司账户出货三笔，货物总价值9974.23元，该店收取价值12203.02元的货物，被告人侵占金德公司钱款6871.21元。
13、被告人向健利建材店借了价值56040.46元的货物，至今为归还，被告人侵占金德公司货款56040.46元。
上述十三项总金额为人民币256550.04元。被告人王某某为金德公司垫付了车辆修理费、油费、过路费等费用共计46753.43元，扣除上述费用，被告人王某某侵占金额公司财物的金额为209796.61元。
上述事实，有查证属实的下列证据予以证实：
（1）绍兴某某管道出货说明、铲平销售通知单、上虞某某管道出货情况说明、绍兴某某管道物资公司在绍兴ERP系统账户出货明细、金德公司出具的说明、证人谢某某、俞某某的证言。证实王某某以某某管道公司的名义从绍兴分公司系统中出货15笔，价值共计145823.4元，王某某只给某某管道公司送了价值53548.32元的货物，剩余价值56558.49元的货物被王某某侵占。
（2）金德公司关于刘某账户的说明、刘某出货明细、产品销售通知单、刘某预付款变动情况、刘某的证言。证实王某某以刘某的名义在绍兴分公司的系统上出货33023.2元，刘某证实只收到8000元的两块招牌并没有货物，被告人侵占金德公司财物25023.2元。
（3）金德公司关于绍兴市新源城市燃气发展管网有限公司的说明、收据、产品销售通知单、起诉状、销售合同、证人周某某证言。证实王某某以新源城市燃气发展管网的名义出货12327.46元，新源城市燃气发展管网称未收到货物，只收到退款4000元。现已经就上述纠纷向法院起诉金德绍兴分公司。被告人侵占金德公司财物8327.46元。
（4）寿某某提供的收条、经销金德产品协议书、寿某某的证言。证实王某某收取寿某某2万元预付款，王某某未将2万元预付款交给公司，也未给寿某某发货。
（5）刘某委提供的现金收条、货物收条、刘某委的证言。证实王某某收取刘某委预付款15000元，王某某给刘某委发货9478元，其中3300元是返利货物，被告人侵占金德公司财物8822元。
（6）陈某某提供的收条、证言。证实王某某收取陈某某1万元预付款，剩余9265元的货未发。被告人侵占金德公司财物9265元。
（7）周某某提供的收条、收款收据、销货清单、周某某的证言。证实王某某收取周某某1万元预付款未上交公司，王某某已经为周某某出货4500元，剩余5500元未出货，同时周某某将价值1731.84元的货物借给王某某。被告人侵占金德公司财物7231.84元。
（8）张某某诉金德公司绍兴分公司的起诉状、传票、应诉通知书、金德产品经销合同书、合作协议、张某某证言。证实王某某收取张某某1万元现金预付款，却没有将上述1万元交到公司系统中张某某的账户，张某某亦没有收到货物。被告人侵占金德公司财物10000元。
（9）陈某某出具的收据、金德公司出具的说明、销售通知单陈某某证言。证实王某某收取陈某某20000元及预付款8900元，均未上交金德公司，王某某给陈某某发了价值12356元的货物，剩余价值16544元的货未发，被告人侵占金德公司财物16544元。
（10）证人马某某、陈某某证言、出货单据。证实被告人通过柯桥区兴城五金店账户在金德公司的账户出货，订单总价值11298.59元，陈某某证实收到上述货物，并支付10000元货款。柯桥五金店负责人马某某证实收到价值5830元货物，被告人侵占金德公司货款5468.59元。
（11）翁某某提供的销货清单、收条、收据、金德公司出具的说明、翁某某的证言。证实王某某收取了翁某某1万元预付款没有上交公司，也没有给翁某某发货，另外王某某向翁某某借了价值15948.31元的货物，未归还。被告人侵占金德公司货款25948.31元。
（12）商某某提供的收据、销售通知单、金德公司提供的说明、尚某某证言。证实王某某收取商某某预付款10000元，未上交公司财务。王某某以商某某电器水暖（商某某）的名义从公司出了价值9974.23元的货物，商某某收到部分货物。被告人侵占金德公司货款6871.21元。
（13）王某某女朋友张某提供的收款收据、发票、汽车修理费清单、超市购货发票、快递单、加油票、高速通行费发票、金德公司情况说明。证实王某某做业务员时广告费、餐费、汽车费等花销的情况。
（14）姜某出具的亲笔情况说明及证言。证实王某某为绍兴分公司业务员，2014年3月份离职，在离职前多次找其对账，其未配合，离职后从未同会计联系过要求对账，会计和经理多次找王某某未找到，其手机一直关机，其住址也变更了，公司一直未联系到王某某。其还证实王某某侵占公司财物的事实。
（15）被告人王某某供述和辩解。2008年11月至2014年5月，我任职金德铝塑复合管有限公司绍兴分公司做业务员，在金德铝塑复合管绍兴分公司从事日常销售工作，包括收取客户预付款，根据客户需求给客户调货、送货，保证客户往来账目清晰。2014年6月我离开公司没有办理离职手续。我同金德公司签订了劳动合同。我从客户手中收上来预付货款，就将货款交给金德铝塑复合管有限公司绍兴公司的会计，会计会给客户开具收款收据，会计将开好的收据交给我，然后由我将收款收据交给客户，公司会计将预付款金额录入到金德公司相应客户的预付款账户中。调货、送货的流程是：我先根据客户要货的需求，让公司会计从生产基地调货，货到后会计在公司的电脑系统上开销售通知单（包括销售订单和销售明细单），我在销售订单上签字，然后领取货物送给客户，客户收到货物后在销售订单上签字确认。我将客户签字的销售订单拿回交给会计。我为公司还垫付了修车、油、过路、餐费等费用。我通过截留客户交的预付款、将货物从公司领出不交给客户私自将货物卖掉和以金德公司业务员的身份向客户借货的方式占有公司货款、货物的方式套取我之前为金德公司垫付的费用，金德公司财务和经理不知道，公司没有人知道，金德公司不可能允许我这样做。庭审中王某某供述和辩解。对通过绍兴某某管道物资有限公司和绍兴上虞某某管道物资有限公司侵占92275.08元的指控，其认为其尚欠3.5万元的货物。对通过绍兴市城南刘某管道商店在金德公司的账户侵占25023.2元的指控，其认为金额为2万元。对通过绍兴市新源城市燃气管网发展有限公司在金德公司侵占8327.46元的指控，其认为不欠钱款。对其绍兴市福全寿某某五金店料建材店侵占货款20000元的指控的数额无异议。对其通过向中财家装管业店侵占钱款8822元的指控，其认为金额为6000元。对其通过绍兴市越城区京汇达五金建材商行侵占金德公司钱款9265元的指控，其对金额无异议。对其通过阿祥五金水暖店收侵占金德公司钱款7231.84元的指控，其对金额无异议。对其通过绍兴市龙达五金店侵占金德公司钱款10000元指控，其认为数额应为6000元。对其通过福全宝林装潢材料店侵占金德公司钱款16544元的指控，其对金额无异议。对其通过柯桥区兴城五金店侵占金德公司钱款5468.59元的指控，其认为不欠钱款。对其通过福全海芳五金商店侵占金德公司钱款25948.31元的指控，其对金额无异议。对其通过商某某水暖五金店侵占金德公司钱款6871.21元的指控，其对金额无异议。其通过健利建材店侵占金德公司货款56040.46元的指控，其对金额无异议。
（16）上述事实还有鉴湖水暖（蒋某）提供的收据、金德公司的说明、及蒋某证言、华堂建筑材料商行预付款变动情况、出货情况、产品销售单等、方军英提供的销售通知单、方军英证言、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、鉴定意见等证据予以证实。
本院认为，被告人王某某利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构某职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯职务侵占罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名某立。关于被告人提出公诉机关指控其通过绍兴某某管道物资有限公司和绍兴上虞某某管道物资有限公司在金德公司账户出货侵占公司92275.08的事实，其认为其尚欠3.5万元的货物的辩解意见。经查，证人谢某某、俞某某的证言、王某某签字的出货单据、金德公司的说明等证据能够相互印证的数额为56558.49元。关于被告人提出的公诉机关指控的其通过绍兴市城南刘某管道商店在金德公司的账户侵占25023.2元的指控，其认为金额为2万元的辩解意见。经查，证人刘某的证言、出货单据等证据相互印证，足以认定。关于被告人提出的公诉机关指控的其通过绍兴市新源城市燃气管网发展有限公司在金德公司账户侵占公司8327.46元的指控，其认为不欠钱款的辩解意见。经查，证人周某某的证言、收据、出货单据、起诉状、销售合同、等证据相互印证，足以认定。关于被告人提出的公诉机关指控其对其通过中财家装管业店侵占钱款8822元的指控，其认为金额为6000元的辩解意见。经查，刘某委提供的现金收条、货物收条、刘某委的证言等证据相互印证，足以认定。关于被告人提出的公诉机关指控其通过绍兴市龙达五金店侵占金德公司钱款10000元指控，其认为数额应为6000元。经查，张某某诉金德公司绍兴分公司的起诉状、金德产品经销合同书、合作协议、张某某证言等证据相互印证，足以认定。关于被告人提出的公诉机关指控其通过柯桥区兴城五金店侵占金德公司钱款5468.59元的指控，其认为不欠钱款的辩解意见，经查，马某某的证言、陈某某的证言、出货单据等证据能够相互印证，足以认定。上述被告人辩解意见，被告人也未提供充分有效证据来证明其辩解某立，故本院对被告人上述辩解意见，不予采纳。关于辩护人提出的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，再犯新罪，可以酌情从重处罚。虽然被告人提出其不构某犯罪，双方是民事纠纷的意见，系其法律认知错误，并不影响其如实供述其主要罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2016年8月15日止）。
二、责令被告人王某某退赔金德铝塑复合管有限公司经济损失人民币209796.61元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 引
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 迟 松
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张翠萍