甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑二终字第21号
原公诉机关定西市安定区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，男，汉族，生于1975年12月12日，初中文化，甘肃省定西市人，农民。2013年6月7日因犯盗窃罪，被定西市安定区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月27日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年2月11日被定西市安定区公安局执行逮捕。
原审被告人续某，曾用名续某军，男，汉族，生于1987年7月24日，初中文化，甘肃省定西市人，农民。2006年11月1日因犯盗窃罪，被定西市安定区人民法院判处有期徒刑二年，2008年3月9日刑满释放。2010年7月13日因犯盗窃罪，被定西市安定区人民法院判处有期徒刑五年，2013年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月25日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年12月31日被定西市安定区公安局执行逮捕。
定西市安定区人民法院审理定西市安定区人民检察院指控原审被告人孙某、续某犯盗窃罪一案，于2015年5月5日作出（2015）安刑初字第139号刑事判决，宣判后，孙某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经阅卷并会见上诉人认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原审判决认定：
1、2014年10月21日，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区交通路“七度造型”理发店，盗得被害人韩某一部银白色红米1S型手机，鉴定价值695.10元。
2、2014年10月29日，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区交通路“亮点”汽车装潢店，盗得被害人景某手拎包内的现金2500元。
3、2014年10月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区南川“元顺”汽车铐铆喷漆店，盗得被害人马某一部黑色强者牌手机，鉴定价值269.10元。
4、2014年10月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区商业一条街中国银行对面的“金汇”理发店，盗得被害人王某一部白色华为牌J610型手机，鉴定价值659.60元。
5、2014年10月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区瑞丽家园门口“志邦”橱柜店，盗得被害人姚某的一个黄色钱包，内装有身份证、银行卡及现金100元。
6、2014年10月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区交运集团隔壁“巧灵”理发店，盗得被害人雷某的手包，内装一部黑色红米牌手机，鉴定价值919元。
7、2014年10月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区中华路“107”美发店，盗得被害人宋某一部苹果牌4S型手机，鉴定价值1951.60元。
8、2014年10月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区中华路旧货市场“林森”商行，盗得被害人刘某一部黑色三星牌N75型手机，鉴定价值389.20元。
9、2014年11月02日，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区交通路“中达”润滑油店，盗得被害人袁某的一个灰色钱包，内装有身份证、银行卡及现金2000元。
10、2014年11月05日，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区火车站附近的“越翔”暖通店，盗得被害人田某一个黑色钱包，内装有现金1000元及银行卡。
11、2014年11月10日，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区玉湖公园后门的“艺型”专业美发店，盗得被害人田某一部黑色三星牌N7509V型手机，鉴定价值2522元。
12、2014年11月16日，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区民主路“美雅”窗帘店，盗得被害人田某某一个红色钱包，内装有身份证、银行卡及现金500元。
13、2014年11月17日，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区凤凰苑小区门口“太阳雨”净水机店，盗得被害人刘某某一个咖啡色钱包，内装有现金1300元及身份证、银行卡等。
14、2014年11月23日，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区民主路“回旺”窗帘店，盗得被害人张某某现金1300元。
15、2014年11月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区南川加气站对面“螺钉供应站”标准配件部，盗得被害人杜某某现金75元。
16、2014年11月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区江夏广场“沅炆”玩具店，盗得被害人岳某某一个白色钱包，内装有现金16元及身份证、银行卡等。
17、2014年11月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区火车站附近建材市场内的“蒙娜丽莎”瓷砖店，盗得被害人汪某某手拎包内现金500元。
18、2014年11月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区自由街“高庭”地板店，盗得被害人成某某一个粉色钱包，内装有现金100元及身份证、银行卡等。
19、2014年11月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区中华路附近印刷厂家属院门口“飞达”石材店，盗得被害人冯某某一部白色三星牌8552型手机，鉴定价值1130.10元。
20、2014年11月份，被告人孙某伙同被告人续某至定西市安定区镇龙路消防支队隔壁“便民批发超市”水果店，盗得被害人巩某某现金1600元。
21、2014年11月份，被告人孙某伙同被告人续某窜至定西市安定区友谊广场“东晟”地毯店内，盗得被害人王某某一部黑色捷路通牌手机，鉴定价值883.20元。
22、2015年1月份，被告人孙某窜至定西市安定区东关市场对面“新窿”商店内，盗得被害人何某某三箱世纪金徽白酒（三星级42°，四瓶装），鉴定价值600元；一箱鸡蛋（五斤装），鉴定价值40元。
综上，被告人孙某实施盗窃作案22起，共计盗窃价值21089.90元；被告人续某实施盗窃作案21起，共计盗窃价值20449.90元。
原审认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关接到报案后，予以立案查处的情况。
2、被告人续某的供述，证明其自2014年10月起至2014年11月间伙同孙某在定西市安定区城区实施盗窃21起，其盗窃价值共计为20449.90元。
3、被告人孙某的供述，证明其2014年10月起至2014年11月间伙同孙某在定西市安定区城区实施盗窃21起，2015年1月其窜至定西市安定区东关市场对面“新窿”商店内，盗得三箱世纪金徽白酒（三星级42°，四瓶装）及一箱鸡蛋（五斤装），其盗窃价值共计为21089.90元。
4-1、被害人韩某的陈述，证明2014年10月21日下午16时许，两个年轻人到其位于定西市安定区交通路“七度造型”理发店内说要染发，后又称饭后再染，该二人离店后其发现自己放在柜台上的一部银白色红米1S型手机不见了，其赶紧打电话时提示已关机，其便知道是被该二人偷走了。
4-2、被害人景某的陈述，证明2014年10月29日下午15时许，两名男子到其位于定西市安定区交通路“亮点”汽车装潢店内说要买东西，十几分钟后什么也没有买就离开了，当晚18时许，其发现手拎包内的现金2500元不见了，查看店内视频监控发现是被该二人盗走的。
4-3、被害人马某的陈述，证明2014年10月份的某一天下午14时许，两名男子到其位于定西市安定区南川“元顺”汽车铐铆喷漆店内，其中年龄比较大的一个男的问其油箱破了能否焊接，其让该男子把车开到店里来维修，说完后该二人离店。当晚其干完活后发现自己放在桌子上的一部黑色强者牌手机不见了，其便想到是该二人趁其不备偷走的。
4-4、被害人王某的陈述，证明2014年10月份的某一天晚上21时许，两名男子到其位于定西市安定区商业一条街中国银行对面的“金汇”理发店内，其中年龄比较小的一个男的称要理发，其正在店后面忙，便让该男子坐下等一会，大约过了几分钟后，该二人离店后，其发现放在柜台上的一部白色华为牌J610型手机不见了，其赶紧打电话时提示已关机，其便知道是被该二人偷走了。
4-5、被害人姚某的陈述，证明2014年10月份的某一天晚上20时许，两名男子到其位于定西市安定区瑞丽家园门口“志邦”橱柜店内，其中年龄比较大的一个男的问其橱柜的价格，年龄比较小的一个男的一直站在店内的办公桌前，约一个小时后，两男子商量第二天量好尺寸后再来，便离开橱柜店，后其发现其的黄色钱包及现金100元不见了，其便知道是被该二人偷走了。
4-6、被害人雷某的陈述，证明2014年10月份的某一天下午14时许，其在位于定西市安定区交运集团隔壁“巧灵”理发店内理发，这时店内进来两名男子，与店主商量理发事宜后离店。其理完发准备离店时发现其放在店内的手包不见了，包内装有一部黑色红米牌手机，其赶紧打电话时提示已关机，其便知道是被该二人偷走了。
4-7、被害人宋某的陈述，证明2014年10月份的某一天晚上，其在位于定西市安定区中华路“107”美发店内打工，期间其因事离店后22时许才回到店内，发现其放在店内柜台上的一部苹果牌4S型手机不见了，其就到所辖派出所向公安民警说明情况。
4-8、被害人刘某的陈述，证明其在位于定西市安定区中华路旧货市场内经营着一家名为“林森”的商行，2014年8月2日，其出门办事时将自己的一部黑色三星牌N75型手机放在店内办公桌上，待其晚上回到店内时发现手机不见了。
4-9、被害人袁某的陈述，证明其在位于定西市安定区交通路“中达”润滑油店上班，2014年11月02日下午18时50分许，两名男子进店称要购买机油，其跟着给二人中年龄比较大的一个男的介绍机油，后该男子以开车为由离店，待其19时许准备关门离店时发现其放在柜子内的一个灰色钱包及现金2000元不见了，其便知道是被该二人偷走了。
4-10、被害人田某的陈述，证明其在位于定西市安定区火车站附近的“越翔”暖通店上班，2014年11月05日，其放在店内的一个黑色钱包及现金1000元不见了。
4-11、被害人田某的陈述，证明2014年11月10日，两名男子到其位于定西市安定区玉湖公园后门的“艺型”专业美发店内，问其焗油一次多少钱，其一边忙一边告诉询问者焗油的价格，后该二人称饭后再来便离开了店。后其发现其放在电脑桌抽屉内的一部黑色三星牌N7509V型手机不见了。
4-12、被害人田某某的陈述，证明2014年11月16日，两名男子在其位于定西市安定区民主路“美雅”窗帘店内说要购买窗帘，二人看了一会儿后说改天再来，第二天其发现自己一个红色钱包，及现金500元不见了，其便知道是被该二人偷走了。
4-13、被害人刘某某的陈述，证明其在定西市安定区凤凰苑小区门口经营着一家“太阳雨”净水机店，2014年11月17日下午17时许，两名男子到店内称要购买淋浴小喷头，其让二人看完样品后，二人称稍后再来买就离开店。后其发现自己放在店内的一个咖啡色钱包及现金1300元不见了，其便知道是被该二人偷走了。
4-14、被害人张某某的陈述，证明2014年11月23日下午18时左右，两名男子到其位于定西市安定区民主路“回旺”窗帘店内买窗帘，二人称第二天再来买就离开店，后其发现其包内的1300元现金不见了，其便知道是被该二人偷走了。
4-15、被害人杜某某的陈述，证明2014年11月份的一天，其位于定西市安定区南川加气站对面“螺钉供应站”标准配件部店内柜台上的75元现金不见了。
4-16、被害人岳某某的陈述，证明2014年11月份的一天，其位于定西市安定区江夏广场“沅炆”玩具店内的一个白色钱包及现金16元不见了。
4-17、被害人汪某某的陈述，证明2014年11月份的一天下午15时许，两名男子在其位于定西市安定区火车站附近建材市场内的“蒙娜丽莎”瓷砖店内看瓷砖，约十分钟后二人离开，其发现其手拎包内现金500元不见了，其便知道是被该二人偷走了。
4-18、被害人成某某的陈述，证明其在位于定西市安定区自由街经营着一家名为“高庭”地板的店，2014年11月份的一天下午19时许，其与丈夫刘国维正准备关门，这时店内进来两名男子询问窗帘、地板价格，其在介绍产品的同时看到其中一名男子手里拿着其的一个粉色钱包，待其丈夫追赶出去时，该二人已跑远。钱包内装有现金100元及身份证、银行卡等。
4-19、被害人冯某某的陈述，证明其在定西市安定区中华路附近印刷厂家属院门口经营着一家名为“飞达”石材的店，2014年11月份的一天下午19时许，其已与女儿休息睡觉但未将店门上锁，后其发现自己的一部白色三星牌8552型手机不见了。
4-20、被害人巩某某的陈述，证明其在定西市安定区镇龙路消防支队隔壁经营着一家名为“便民批发超市”的水果店，2014年11月份的一天下午16时许，其妻子称店内柜台里放着的现金1600元被两名男子盗走了。
4-21、被害人王某某的陈述，证明其在位于定西市安定区友谊广场“东晟”地毯店内上班，2014年11月份的一天下午18时许，两名男子到店内称要买地毯，后二人已去开车为由离店，待其发现时，其放在店内的一部黑色捷路通牌手机不见了，其便知道是被该二人偷走了。
4-22、被害人何某某的陈述，证明其在位于定西市安定区东关市场对面经营着一家名为“新窿”商店的店铺，2015年1月份的一天下午17时许，其在店铺的套间内做饭，后其丈夫到店内问其今天是不是卖出了一箱鸡蛋，其查看后发现店内的三箱世纪金徽白酒（三星级42°，四瓶装）及一箱鸡蛋（五斤装）不见了。
5、定西市安定区价格认证中心安价认字（2015）25号价格鉴定书，证明被盗手机和其他物品的价值。
6、被告人续某辨认现场笔录及照片，证明他与孙某盗窃作案的具体地点。
7、办案说明，证明定西市安定区公安局在侦查孙某、续某盗窃一案时，有部分犯罪事实无法核实，不能认定，予以说明。
8-1、（2010）安刑初字第81号刑事判决书及释放证明书，证明被告人续某曾因盗窃罪被定西市安定区人民法院判处有期徒刑五年，于2013年10月8日刑满释放。
8-2、（2013）安刑初字第72号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人孙某曾因盗窃罪被定西市安定区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年7月17日刑满释放。
9、被告人孙某、续某户籍证明，证明被告人孙某、续某的出生日期及住址等基本情况。
原审法院认为，被告人孙某单独或伙同被告人续某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人孙某、续某均系累犯，且多次盗窃，应从重处罚，但二人认罪态度较好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人孙某、续某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。本院为了打击刑事犯罪分子，保护公民的财产权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；被告人续某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。
上诉人孙某的上诉意见是，原判认定其部分盗窃事实错误。
二审查明的事实与一审认定事实一致，认定事实的证据经一审开庭时出示、宣读，并质证、认证，经审查具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
上诉人孙某单独或伙同原审被告人续某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二人均系累犯，应从重处罚，但二人认罪态度好，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。原判认定上诉人孙某犯盗窃罪的所有事实，有其与同案犯的供述、被害人陈述等证据足以证实。其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 兆
审判员 孔 军
审判员 马向东
二〇一五年七月二十日
书记员 王 珍