吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2934号
原告：彭儒丽（别名彭叶），女，汉族，1959年4月27日生，无职业，现住榆树市五棵树镇昌盛街4委*组。
委托代理人：韩忠田，榆树市区法律服务所法律工作者。
被告：孙中文，男，汉族，1962年7月3日生，个体户，现住榆树市华昌街三委***组。
委托代理人袁满明吉林崇旭律师事务所律师。
原告彭儒丽诉被告孙中文民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法由代理审判员吴国辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭儒丽委托代理人韩忠田，被告孙中文委托代理人袁满明到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，自2009年8月18日至2010年1月27日止，被告先后七次向我借款人民币155000元，被告分别出具七枚借据，约定利息三分。后原告多次向被告索要，被告于2011年3月30日至2013年6月18日分五次归还借款87000元。但对下余借款本息一直未还，故原告于2014年6月向人民法院起诉，后因其他原因而撤诉，现影响撤诉原因已经消除，原告为维护其合法权益再次诉至人民法院，要求被告给付原告上述欠款68000元及利息，诉讼费由被告承担，望法院公正判决。
被告孙中文辩称，借款事实没有异议，但已偿还原告大部分欠款。被告在原告处借款53000元和30900元欠条上没有约定利息不同意给付，借款利息过高，高出部分法律不应保护。
经审理查明，2009年8月18日起至2010年1月27日止，被告因需用资金先后在原告处七次借款。其中1、2009年8月18日借款53000元，被告给原告出具欠条欠人民币伍万叁仟元整欠据一枚。还款日期为2009年10月18日。2、2009年10月28日借款30900元，被告给原告出具借据借人民币三万零玖佰元整借据一枚。还款时间2009年11月20日。以上两笔借款借条上均未书写利息。上述两笔借款证人杨云丽出庭证实：我爱人原在被告处工作，被告因需用资金找我爱人帮忙借款，因我与原告系朋友关系，找到原告后被告向原告借款一笔是50000元，另一笔是30000元。50000元两个月利息3000元，30000元一个月利息900元，当时我都在场因借款时间较短，所以被告将利息直接书写在欠条上，我作为中间人也在欠条上签字了，原告与被告不认识如果没有利息谁愿意将钱白借给被告。除上述被告向原告借款外：3、2009年11月8日借款10000元；4、2006年12月22日借款15000元；5、2010年1月7日借款10000元；6、2010年1月12日借款30000元7、2010年1月27日借款10000元。以上五笔借款书证上书写借款利息3分。未约定还款时间。被告共向原告七笔借款合计人民币本金155000元。
另查明，自被告向原告借款后，被告先后5次不同时间偿还原告借款人民币本金合计87000元。其中，被告法庭出示的1、2009年8月28日因欠条丢失后书写的30900元；2、2011年12月7日偿还10000元本金被告本人书写的以上两笔不在还款之内。被告于1、2011年8月5日偿还5000元；2、2011年12月7日偿还10000元；3、2012年5月31日偿还10000元；4、2012年12月7日偿还12000元；5、2013年6月18日偿还50000元。现原告为维护其本人合法权益诉至人民法院，要求被告给付原告上述欠款本金68000元本金及利息，诉讼费由被告承担，诉来本院。
庭审中，原、被告就其主张均向法庭举出书证证据，双方所出证据已经原、被告认证质证。该证据可作为本案定案依据。
本院认为，原告与被告签订的借款合同是有效合同，本院予以确认。被告偿还借款应按合同的约定偿还原告借款本金及利息。诉讼中，被告虽辩称，借原告款53000元和30900元两笔借款欠据上没约定利息，不同意支付。但以上两笔借款庭审中有原告陈述证人杨云丽出庭证实，证人证言与原告陈述相符，故本院对证人证言予以采信，对被告以上两笔借款时约定利息的事实予以确认。对被告抗辩观点不予支持。被告应按借款事实承担给付原告利息义务。诉讼中，原告主张被告应按借款合同的约定按三分支付借款利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条明确规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案原被告借款时虽约定利息三分，但该项约定已违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告利息请求三分不予保护，对原告的利息应按中国人民银行贷款基准利率四倍予以保护（2.4%）。关于被告五次还款均是不同时间，所偿还借款全系本金，利息一直未付，故对原告诉讼请求应从被告所有借款时间开始至判决时止计算本金和利息，减去被告已支付的本金及利息予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告孙中文自本判决生效后10日内给付原告彭儒丽（别名彭叶）借款人民币本息合计241076元。
155000元借款本金+利息220860元{1、75000元【50000元原借款本金X60个月（2009年10月18日-2014年10月18日）X2.4%+3000元已约定支付利息】+2、42660元【30000元原借款本金X58个月（2009年11月28日-2014年10月28日）X2.4%+900元已约定支付利息】+3、14160元【10000元本金X59个月（2009年11月8日-2014年10月18日）X2.4%】+4、20880元【15000元本金X58个月（2009年12月22日-2014年10月18日）X2.4%】+5、13680元·【10000元本金X58个月（2010年1月7日-2014年10月18日）X2.4%】+6、41040元【30000元本金X57个月（2010年1月12日-2014年10月18日）X2.4%】+7、13440元【X10000元X56个月（2010年1月27日-2014年10月18日）X2.4%】}-被告偿还本金87000元+被告偿还利息47784元{19200元【1、50000元x16个月（2013年6月18日-2014年10月18日）X2.4%】+4680元【2、5000元X39个月（2011年8月5日-2014年10月18日）X2.4%】+6624元【3、12000元X23个月（2012年12月7日-2014年10月18日）X2.4%】+6960元【4、10000元X29个月（2012年5月31日-2014年10月18日）X2.4%】+10320元【5、10000元X43个月（2011年3月30日-2014年10月18日）X2.4%】}
案件受理费2458元，由被告孙中文承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 吴国辉
二〇一四年十一月八日
书记员 徐永哲
榆树市人民法院
民事判决书
2014年榆民初字第2934号
原告彭儒丽，女性，55岁，1959年4月27日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：榆树市五棵树镇昌盛街4委1组，
被告孙中文，男性，53岁，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：榆树市正阳街兴隆村亨达液化气站，
彭儒丽诉孙中文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员吴国辉(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭儒丽诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告孙中文辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长
审判员吴国辉
二〇一四年十二月二十六日
书记员徐永哲