湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1339号
原告：舒帅
委托代理人：张雪，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告：王功伟
被告：雷辉祥
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称咸宁平安财险公司）。
负责人：戢运忠，经理。
委托代理人：胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。
原告舒帅与被告王功伟、雷辉祥、咸宁平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒帅及委托代理人张雪，被告王功伟、雷辉祥、咸宁平安财险公司的委托代理人胡亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒帅诉称，2014年8月12日1时20分许，被告王功伟驾驶川A94W**小型轿车自隽水镇水产局红绿灯方向往通城县人民医院方向行驶，行驶至通城县旭红桥红绿灯路段与被告雷辉祥驾驶后载周文进、原告舒帅的浙BJJ6**二轮摩托车相撞，致二车受损。原告舒帅被立即送往通城县人民医院治疗、后转往湖北科技学院附属第二医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，住院201天出院，花医药费67639.62元。同日，通城县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王功伟负事故的主要责任，被告雷辉祥负事故的次要责任，周文进、原告舒帅不负事故责任。2015年8月3日，同济医学院法医学系NO：2015（MI）101精神损伤测评报告测定原告舒帅智商为73，2015年8月11日，湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2015）法医临床L0273号法医学鉴定意见书，鉴定原告舒帅所受伤，伤残程度评为七级伤残，建议给予后期医疗费5000元，自受伤之日起给予治疗及休息时间1年半，其中含护理时间8个月。经查，被告王功伟驾驶川A94W**小型轿车在被告咸宁平安财险公司投保交强险和商业险500000元，不计免赔率。为此，原告舒帅向法院起诉，请求被告方依法承担各项损失353011元；被告咸宁平安财险公司在交强险和商业险范围内承担责任；被告方承担诉讼费。
原告舒帅在举证期限内，向本院提交以下证据：
证据1：原告舒帅的身份证。证明目的：原告舒帅的身份关系。
证据2：通城县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明目的：认定被告王功伟负事故的主要责任，被告雷辉祥负事故的次要责任，周文进、原告舒帅不负事故责任。
证据3：2015年8月11日，湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2015）法医临床L0273号法医学鉴定意见书一份。证明目的：鉴定原告舒帅所受伤，伤残程度评为七级伤残，建议给予后期医疗费5000元，自受伤之日起给予治疗及休息时间1年半，其中含护理时间8个月。
证据4：交强险和商业险保单各一份。证明目的：被告王功伟驾驶川A94W**小型轿车在被告咸宁平安财险公司投保交强险和商业险500000元，不计免赔率。
证据5：病历资料。证明目的：原告舒帅因交通造成受伤后住院治疗的事实。
证据6：证明及调查笔录二份。证明目的：原告舒帅受伤前从事厨师职业。
证据7：医药费发票及相关票据。证明目的：原告舒帅医药费73939.62元、交通费1575元、食宿费用2911元，合计78425.62元。
证人何志证言，2012年8月份至2014年3月份，我在托尔大排档务工，我是买菜，月工资2200元。2013年2月，原告在托尔大排档打工的，原告是主厨师，月工资为4500元。
证人张曲军证言，2013年6月份至2014年10月份，我在托尔大排档务工。我在原告之后去上班。我是服务员，月工资1600元，原告是主厨师，月工资为4500元。
经质证，被告王功伟对原告舒帅向本院提交证据1-7、证人何志、张曲军均没有异议。
经质证，被告雷辉祥对原告舒帅向本院提交证据1-7，证人何志、张曲军的证言均没有异议。
经质证，被告咸宁平安财险公司对原告舒帅向本院提交证据1、4无异议。证据2的合法性有异议，本次事故造成舒帅损伤严重，损失较大，该案件不能够适用简易程序，该事故认定书没有说出小轿车的违法行为有哪些，该不该承担主要责任，也没有事故认定书案号。证据3、本公司保留重新鉴定的意见，重新鉴定时间为7个工作日。证据5、真实性无异议，但能够反映出原告头部有多处陈旧性骨折。证据6真实性、合法性有异议，该份证据不能够反映出原告有固定的工作和收入；其中的调查笔录有异议，该调查笔录的调查对象是否真实存在，调查对象的工作情况是否属实，证据6中的两份证据，不能够反映原告的工作和居住情况，也不能够反映工作、居住时间的长短；证据7医药费票据中的两张有异议，其中的一张金额为2000元的住院伙食费收据，该费用应该包含在住院伙食补助费9000元之内；同济医院的临时收据，该费用只是表明被告将治疗款打入医院的凭据，医院受到该笔治疗费之后，会在治疗费当中反映出来，不能够重复计算，临时缴款票据不能与医药费重新计算；交通费不能够真实的反映与原告的治疗有关，但可请法院依法予以酌情认定；鉴定费票据真实性无异议，该费用为间接损失，保险公司不赔偿。被告咸宁平安财险公司对证人何志、张曲军进行发问，证人何志、张曲军回答了提问。
本院认为，原告舒帅向本院提交证据1-7、证人何志、张曲军证言与本案有关联性，本院予以采信。
被告王功伟辩称，尽量让伤者满意，该怎么赔的就怎么赔，我也购买了保险，法院怎判的，我都接受判决，我已垫付了医疗费用等合计78425.62元，保险公司理赔后，原告应当将超出部分予以返还。
被告王功伟在举证期限内，未向本院提交证据。
被告雷辉祥辩称，我也受伤了，也是受害者。
被告雷辉在举证期限内，未向本院提交证据。
被告咸宁平安财险公司辩称，本次交通事故当中，在本公司投保的车辆是负事故主要责任的，因此，原告的损失，交强险之外，商业险部分，只承担70%的赔偿责任。原告的各项诉求偏高，请求重新核定。原告的司法鉴定是单方委托的鉴定，我公司如申请重新鉴定，在7个工作日内，提交司法鉴定。保险公司没本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用。原告治疗费用应该扣减20%的非医保用药。
被告咸宁平安财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告舒帅的起诉，被告王功伟、雷辉祥、咸宁平安财险公司的答辩，举证和质证，庭审调查，本院可以确认以下事实：
2014年8月12日1时20分许，被告王功伟驾驶川A94W**小型轿车自隽水镇水产局红绿灯方向往通城县人民医院方向行驶，行驶至通城县旭红桥红绿灯路段与被告雷辉祥驾驶后载周文进、原告舒帅的浙BJJ6**二轮摩托车相撞，致二车受损。原告舒帅被立即送往通城县人民医院治疗、后转往湖北科技学院附属第二医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，住院201天出院，花医药费67639.62元。被告王功伟垫付各项费用78425.62元给原告舒帅。同日，通城县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王功伟负事故的主要责任，被告雷辉祥负事故的次要责任，周文进、原告舒帅不负事故责任。2015年8月3日，同济医学院法医学系NO：2015（MI）101精神损伤测评报告测定原告舒帅智商为73，在边缘智能损害范围；目前存脑外伤所精神障碍（轻度），符合颞叶损伤所致的人格改变和情感障碍的临床特征，社会功能部分受限。2015年8月11日，湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2015）法医临床L0273号法医学鉴定意见书，鉴定原告舒帅所受伤，伤残程度评为七级伤残，建议给予后期医疗费5000元，自受伤之日起给予治疗及休息时间1年半，其中含护理时间8个月。11月17日，被告咸宁平安财险公司对该鉴定意见书申请重新鉴定，12月25日，被告咸宁平安财险公司又放弃重新鉴定申请。原、被告未达成赔偿协议。
2014年1月16日，被告王功伟驾驶川A94W**小型轿车在被告咸宁平安财险公司投保交强险和商业险；保险期限自2014年1月16日零时起至2015年1月15日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任险500000元，不计免赔率。
2013年2月起至交通事故发生之日止，原告舒帅在通城县隽水镇托尔大排档务工，原告舒帅从事主厨职业，月工资4500元。原告舒帅在通城县隽水镇连续居住二年以上，其主要收入来源地为城镇，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号复函条件的人员可按湖北省城镇居民处理，依照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，湖北省城镇居民人均可支配收入为24852元／年。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第25条、第30条、第35条的规定，原告舒帅因交通事故造成伤残后的各项损失为医药费67639.62元、后续医疗费5000元、残疾赔偿金198816元（24852元／年×20年×40%）、误工费21541.64元（26209元／年÷365天×300天）、护理费18931.73元（28792元／年÷365天×240天）、住院伙食补助费10050元（50元／天×201天）、鉴定费4300元、交通费1500元，合计327778.99元。
本院认为，通城县公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王功伟负事故的主要责任，被告雷辉祥负事故的次要责任，原告舒帅不负事故责任并无不当，本院予以采信，可确认为本案的事实依据。原告舒帅因交通事故造成伤残后的各项损失为医药费67639.62元、后续医疗费5000元、残疾赔偿金198816元、误工费21541.64元、护理费18931.73元、住院伙食补助费10050元、鉴定费4300元、交通费4500元，合计327778.99元。
原告舒帅诉求因交通事故造成伤残要求被告王功伟、雷辉祥赔偿20000元的精神损害抚慰金过高，调整为15000元适宜，并要求精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，本院予以支持。原告舒帅因交通事故造成各项损失共计为342778.99元。被告王功伟驾驶川A94W**小型轿车在被告咸宁平安财险公司投保交强险和商业险，不计免赔率；原告舒帅在交强险责任限额范围内获偿120000元（医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为95000元、精神损害抚慰金15000元）。剩下赔偿款222778.99元，本案交通事故中被告王功伟驾驶川A94W**小型轿车与被告雷辉祥驾驶后载原告舒帅的淅BJJ676二轮摩托车相撞，根据优者危险负担原则，以被告王功伟驾驶的车辆冲撞在物理上危险性的大小危险责任，被告王功伟驾驶机动车比硬度重量和体积超过对方者为优，被告王功伟赔偿责任更多地负担。被告王功伟在本案交通事故中承担主要责任即70％（155945.29元）；被告王功伟发生交通事故在有效期内，由被告咸宁平安财险公司在商业险赔偿155945.29元给原告舒帅；综上，被告咸宁平安财险公司共计赔偿275945.29元给原告舒帅。被告雷辉祥在交通事故中承担次要责任即30%（66833.70元）赔偿给原告舒帅。被告王功伟垫付各项费用78425.62元给原告舒帅；应由原告雷辉祥返还78425.62元给被告王功伟。原告舒帅在诉讼过程中增加诉讼请求78425.62元，被告王功伟、雷辉祥、咸宁平安财险公司同意原告舒帅增加诉讼请求，本院予以准许。被告咸宁平安财险公司辩称，不承担本案的鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担”。本案鉴定费用是为了确定本案保险事故造成保险标的损失程度，为赔偿提供依据，而必须支出的合理的费用，依法应由保险人承担。被告咸宁平安财险公司称《机动车交通事故责任强制保险条款》中没有关于鉴定费的赔偿项目，不应在交强险限额范围内赔偿。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》系合同条款，其约定不能违反法律、法规的规定，不能以此约定对抗《中华人民共和国保险法》的相关法律规定。因此，本案鉴定费4300元应由被告咸宁平安财险公司负担。故被告咸宁平安财险公司的抗辩不承担本案鉴定费的理由，不予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，咸宁平安财险公司作为被告方，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告咸宁平安财险公司在保险限额范围内赔偿275945.29元给原告舒帅。被告雷辉祥赔偿66833.70元给原告舒帅。由原告雷辉祥返还78425.62元给被告王功伟。上述款项在本判决书发生法律效力后七日内履行完毕。
二、驳回原告舒帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费3000元，由被告咸宁平安财险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 李辉寰
人民陪审员 段亚军
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李林春
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。