长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初310号
原告:田某某，女，住吉林省桦甸市。
委托代理人：曹静，女，吉林同信法大律师事务所律师
被告:吉林省人民医院。
地址长春市朝阳区工农大路1183号。
法定代表人:李首一，院长。
委托代理人:徐岚，该单位医生。
委托代理人:徐宏举，该单位法律顾问。
原告田某某诉被告吉林省人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，于2016年4月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某、委托代理人曹静与被告吉林省人民医院委托代理人徐岚、徐宏举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，田某某因患子宫肌瘤、卵巢囊肿于2014年3月6日入吉林省人民医院住院治疗。吉林省人民医院于2014年3月10日对田某某进行了全子宫切除、卵巢囊肿剥离手术。术后复查，田某某的子宫残端肌瘤仍存在，2015年5月11日，田某某入解放军第二O八医院住院治疗，2015年5月14日经手术从原告的阴道顶左前侧壁腹膜外取出14cm大的平滑肌肌瘤。为吉林省人民医院第一次手术未切除的瘤体。手术还发现，吉林省人民医院第一次手术切除了原告的卵巢。吉林省人民医院的手术导致了肿瘤遗留在在体内、正常组织被切除的损害后果，对田某某的身心健康造成了极大的危害，应该依法赔偿。因此诉之法院，要求吉林省人民医院赔偿田某某医疗费289,48.02元、住院伙食补助费1,800.00元、住院护理费1,194.49元、交通费5,107.00元、残疾赔偿金32,504.05元、精神抚慰金15,000.00元、误工费65,144.40元、后期治疗费10,000.00元、律师费15，000.00元、鉴定费15，700.00元，总计191，397.56元。
被告吉林省人民医院辩称，田某某起诉没有事实和法律依据，我院对田某某的治疗是符合医疗常规的，患者是因为子宫肌瘤和卵巢囊肿住的院，行卵巢囊肿剥除术，术后在盆腔阴道断端发现有一肿物，于2015年5月28日在208医院治疗，在阴道左前外侧壁切除一肿物，术后病理是阴道左前壁平滑肌瘤，与在我院治疗属于两个部位的疾病，此病是少见疾病，且小，所以术前没有明确诊断。所以患者的第二次手术与我们是没有关系的。不存在任何过错，田某某所患的子宫肌瘤我们切除了，手术是正确的，原告去208医院是治疗阴道壁瘤，和我们没有关系，我们不应该承担责任，更不应该承担赔偿责任。田某某起诉的数额、标准、项目、比例均不符合法律规定，应该驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：田某某于2013年3月12日在桦甸市人民医院门诊超声检查提示：子宫多发肌瘤,宫颈外口处探及2.9X2.8cm实质性包块，不除外宫颈肌瘤。田某某于2014年3月6日入吉林省人民医院住院治疗。吉林省人民医院于2014年3月10日对田某某进行了全子宫切除、卵巢囊肿剥离手术。田某某于2014年3月17日出院，共住院11天，其中Ⅱ级以上护理11天，产生医疗费10,816.01元，其中个人支付8,371.02元。其后田某某因腹痛在吉林省人民医院、吉林大学第一医院、吉林大学第二医院、解放军第二○八医院、桦甸市医院等多家医院超声检查均提示宫颈部位存在低回声包块，并逐渐增大至4.7X4.2cm。田某某在多家医院检查和治疗产生费用7,689.00元。2015年5月11日田某某入中国人民解放军第二○八医院住院治疗，2015年5月14日，中国人民解放军第二○八医院为田某某进行了经腹行探查术、腹膜外肿瘤切除术及盆腔粘连松解术。术中诊断为阴道顶端左前侧壁腹膜外平滑肌瘤。术后病理报告提示：平滑肌瘤。原告于2015年5月28日出院，共住院17天，其中Ⅱ级以上护理17天，产生医疗费12，409.96元。2016年3月4日桦甸市人民医院门诊手册记载：经常腹痛一年，与体位有关，大便时加重，一年前子宫肌瘤手术，诊断为肠粘连，有变化随诊。2015年6月16日，由田某某申请，经长春市中级人民法院委托吉林大学司法鉴定中心对本案进行了司法鉴定。吉林大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书结论为：1、吉林省人民医院在对田某某诊疗过程中存在过错，其过错与田某某出院后仍存在下腹疼痛症状并仍存在阴道前壁肌瘤存在因果关系，其应对田某某的下腹疼痛及需再次手术治疗的后续费用负全部责任。2、田某某子宫全切已构成六级伤残（为第一次手术的适应症，非医疗过错）。本案起诉后，田某某再次申请鉴定，由长春市中级人民法院委托吉林立民司法鉴定所对本案进行了司法鉴定。2016年3月14日，吉林立民司法鉴定所出具的吉立民司鉴所鉴定意见书结论为：1、吉林省人民医院在被鉴定人田某某的诊疗过程中存在医疗过失行为，此医疗过失行为与被鉴定人田某某再次开腹手术后肠粘连存在因果关系，参与度：主要因素；与被鉴定人田某某再次开腹手术治疗的相关费用存在直接因果关系，参与度：完全因素。2、被鉴定人田某某再次开腹后肠粘连后果综合评定为拾级伤残。3、被鉴定人田某某两次开腹手术后，肠粘连的后续治疗费，约需人民币壹万元左右，参与度：主要。
另查明，田某某系农村户口，其在桦甸市学府雅苑小区7栋1单元501室长期居住，并于2011年-2013年在桦甸市第四建筑工程有限公司工作。
本院认为：本案事实清楚，责任明确。依吉林立民司法鉴定所出具的鉴定意见，吉林省人民医院在对田某某进行的全子宫切除、卵巢囊肿剥离手术治疗中，漏诊漏治了其“阴道前外壁平滑肌瘤”。导致田某某长期腹痛、再次开腹手术及术后肠粘连的损害后果。故吉林省人民医院应该根据自己的过错承担田某某与医疗相关的全部费用及承担70%的残疾赔偿责任和后期医疗费用，但应扣除田某某2014年3月6日在吉林省人民医院住院11天治疗子宫多发肌瘤而个人支付的医疗费8,371.02元及其他相关费用。田某某的合理请求如下：1、医疗费20,098.96元；2、护理费2,109.36元(17天X124.08元)；3、住院期间伙食补助费1,700.00元(17天X100.00元)；4、交通费5,107.00元；5、残疾赔偿金32,504.05元（十级：23,217.82元X20年X10%X70%）;6、精神损害抚慰金10,000.00元；7、误工费65,144.40元（2014年3月10日-2016年3月13日共2年另3天：32,385.00元/年X2+124.08X3/天）；8、后期治疗费：7,000.00元(10,000.00元X70%)；9、鉴定费15,700.00元;10、律师费15,000.00元，以上共计174,363.77元。吉林省人民医院虽认为吉林立民司法鉴定所对本案进行的司法鉴定意见依据不足，不客观公正而申请重新鉴定，但吉林省人民医院未向本院提供证据证明其主张，对其重新鉴定申请不予支持。而吉林省人民医院支付的鉴定人出庭费600.00元由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告吉林省人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告田某某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、后期治疗费、鉴定费、律师代理费共计174,363.77元。
二、原告田某某其它之诉予以驳回。
被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3，552.00元，由被告吉林省人民医院负担3，400.00元,原告田某某负担152.00元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 李艳梅
人民陪审员 李颜丽
二〇一六年五月四日
书 记 员 徐红梅