江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初776号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人范波进，农民。曾因犯破坏电力设备罪于2009年11月19日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2013年10月23日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月8日刑满释放。因本案于2016年3月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年4月15日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
被告人范育陆，农民。曾因犯盗窃罪于2006年3月3日被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元，2011年3月20日刑满释放。因本案于2016年3月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年4月15日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]738号起诉书指控被告人范波进、范育陆犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年7月15日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员刘栎出庭支持公诉，被告人范波进、范育陆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月至2016年3月期间，被告人范波进、范育陆至常州市武进区湖塘镇、南夏墅街道等地，采用锡纸、钥匙胚开锁入室等手段，先后盗窃作案9起，窃得总价值人民币60240元的手表、香烟、现金等财物。案发后，被告人范波进积极配合公安机关从其朋友处追缴共计价值人民币24300元的欧米茄手表等物品。分述如下：
1、2015年12月25日下午，被告人范波进、范育陆至常州市武进区南夏墅街道学府东苑xxx幢x单元xxx室，采用上述手段，窃得被害人秦某家中的硬中华香烟40包，价值人民币1800元。
2、2016年1月6日下午，被告人范波进、范育陆至常州市武进区遥观镇遥观半岛家园xx幢x单元xxx室，采用上述手段，窃得被害人曹某家中的玉器等物品。
3、2016年1月11日下午，被告人范波进、范育陆至常州市武进区雪堰镇湖璟名苑x幢x单元xxxx室，采用上述手段，窃得被害人符某家中的黄金首饰12克，价值人民币3480元。
4、2016年1月26日下午，被告人范波进、范育陆至常州市武进区湖塘镇永安花苑xxx幢x单元xxxx室，采用上述手段，窃得被害人张某乙家中保险柜内的欧米茄手表1块，价值人民币20900元。案发后，该手表已被追缴并由公安机关发还被害人。
5、2016年2月25日下午，被告人范波进、范育陆至常州市天宁区紫云苑xx栋xxx室，采用上述手段，窃得被害人陈某家中的现金人民币5000元。
6、2016年2月29日下午，被告人范波进、范育陆至常州市武进区莱蒙城x栋xxxx室，采用上述手段，窃得被害人张某丙家中价值人民币1000元的微星牌GE60型笔记本电脑1台、价值人民币3040元的64Gipadmini41台、价值人民币2100元的佳能D650型单反相机1台、价值人民币300元的佳能定焦镜头50mm等物品，合计价值人民币6440元。案发后，共计价值人民币3400元的笔记本电脑、单反相机、定焦镜头已被追缴并由公安机关发还被害人。
7、2016年1月4日，被告人范波进、范育陆至常州市武进区南夏墅街道南淳家园xx幢x单元xxxx室，采用上述手段，窃得被害人卞某家中的黄金饰品等物。
8、2016年3月3日，被告人范波进、范育陆至常州市武进区湖塘镇府北新村xx幢x单元xxx室，采用上述手段，窃得被害人严某家中的黄金饰品等物。
9、2016年3月4日，被告人范波进、范育陆至常州市武进区湖塘镇永安花苑xx幢xxxx室，采用上述手段，窃得被害人黄某家中的黄金饰品等物。
另查明，本案中起诉指控的第7、8、9起黄金饰品共重78克，价值人民币22620元。
上述事实，被告人范波进、范育陆当庭无异议，并有被害人秦某、曹某等人的陈述笔录、相关购物凭证、相关入库清单、证人董某、杨某、张某甲、邵某等人的证言笔录、公安机关出具的案发、抓获经过、工作记录、情况说明、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、常州市公安局物证鉴定所出具的DNA检验报告、刑事判决书和释放证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人范波进、范育陆，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。二名被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法均应从重处罚；均系多次、入户盗窃，应酌情从重处罚；归案后均能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；被告人范波进能积极配合公安机关追缴部分赃物，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人范波进、范育陆犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。关于被告人范波进对第4起涉案的欧米茄手表估价过高的辩解意见，经查，对该手表的鉴定系具有资质的价格鉴定机构根据所盗物品的实物按照法定的程序和方法作出的价格鉴定结论，程序合法，内容可信，且有邵某、储某等多名证人的证言笔录相印证，故上述辩解意见，本院不予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范波进犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自2016年3月10日起至2020年6月9日止）
被告人范育陆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自2016年3月10日起至2020年6月9日止）
（上列被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款及赃物折价款共计人民币三万五千九百四十元，责令被告人退赔给各被害人，其中秦某一千八百元、符某三千四百八十元、陈某五千元、张某丙三千零四十元、卞某、严某、黄某共二万二千六百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 静
人民陪审员 方学才
人民陪审员 周勤奋
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杭 燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。