福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第658号
原告陈茶英，女，汉族，1970年4月8日出生，个体工商户，住光泽县。
被告福建长盛汽车配件有限公司，住所地：光泽县。
法定代表人龚魏，该公司执行董事兼总经理。
原告陈茶英与被告福建长盛汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈茶英到庭参加诉讼，被告福建长盛汽车配件有限公司（以下简称长盛汽配）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈茶英诉称，被告长盛汽配以需要资金周转为由，于2012年9月5日向原告借款4000000元，并约定借款月利率为3.5%，借期为六个月。借款后，被告向原告出具了一份借条和一份收条。2014年2月5日，因被告未依约向原告归还本金及支付利息，原、被告经结算，被告尚欠原告利息2100000元，被告向原告出具欠条一份，双方约定欠款期限为3个月。3个月后，被告仍未还款。自2014年12月起被告法定代表人龚魏失联，现请求判令被告归还原告借款本金4000000元及支付2012年9月5日起至2014年2月4日止的借款利息2100000元，并按月利率2.5%支付自2014年2月5日起至借款还清之日止的借款利息。
被告长盛汽配未作答辩。
本案在审理过程中，原告陈茶英向本院提供了以下证据：
证据1，被告于2012年9月5日出具的借条、收条各一份，以此证明被告向原告借款4000000元，且被告认可收到原告的借款，双方约定借款期限自2012年9月5日至2013年3月4日，借款月利率为3.5%。
证据2，被告于2014年2月5日出具的欠条一份，证明原、被告于2014年2月5日进行结算，被告认可尚欠原告自2012年11月5日至2014年2月4日共15个月的利息2100000元。
证据3，光泽县法院（2015）光民初字第74号案庭审记录两份，证明本案借款本金4000000元及结欠利息2100000元的由来，包括原告出借给被告借款的经过、双方对借款利息的口头约定、结欠利息的情况。其中1、农业银行的转款凭条二份、建设银行的银行汇款凭条二份以及证人余万富的陈述，以此证明①2011年9月5日，杨萍的账户向龚魏的账户转款两笔，一笔1000000元、一笔1450000元；2011年9月5日，余万富的账户向龚魏的账户转款400000元；2011年12月12日，余万富的账户向龚魏的账户转款300000元。②杨萍与余万富系夫妻，汇款是由余万富经手前往银行办理的。③上述四笔款项均是出借给被告公司的，是应被告法定代表人龚魏的要求转入龚魏私人账户的，此后被告公司就上述四笔借款出具一份金额为4000000元的借条给原告，其中3150000元系证人余万富夫妻所有。2、工商银行的转款凭条、王奕练的身份证及银行卡复印件、王奕练书写的声明及其书写声明时的视频各一份，以此证明①2011年12月12日，王奕练的账户向龚魏的账户转款400000元。②该款是出借给被告公司的，是应被告法定代表人龚魏的要求转入龚魏私人账户的，此后被告公司就上述借款出具一份金额为4000000元的借条给原告，本笔转款400000元包含其中。3、工商银行的转款凭条以及证人江荣兴的陈述，以此证明①江荣兴与原告陈茶英系夫妻。②2012年9月5日，江荣兴的账户向龚魏的账户转款300000元。③该款是出借给被告公司的，是应被告法定代表人龚魏的要求转入龚魏私人账户的，此后被告公司就上述借款出具一份金额为4000000元的借条给原告，本笔转款300000元包含其中。
本院认为，原告提交的上述证据符合证据的形式要件，内容与原告的主张事实相关联，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对上述证据应予以采信。
被告长盛汽配未向本院提供证据。
上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
龚魏系被告公司的法定代表人，其以被告公司名义向原告等债权人申请借款，原告、余万富夫妻、王奕练等债权人经商议决定以原告名义出借给被告公司。2011年9月5日，余万富分三次通过农业银行、建设银行将其与杨萍夫妻共有的款项转入被告法定代表人龚魏的个人账户共计2850000元（一笔为1450000元、一笔为1000000元、一笔为400000元）。2011年12月12日，余万富再次通过建设银行将其所有的300000元转入龚魏的个人账户。2011年12月12日，王奕练通过工商银行将其所有的400000元转入龚魏的个人账户。龚魏收到款后，被告公司就相应的转款向原告出具了借条，原、被告间就上述借款约定借款月利率为3.5%，借期为半年。借款后，被告依约每月向原告支付利息至2012年8月4日。
2012年9月5日，原告与被告经结算，被告尚欠原告借款本金3550000元、利息124250元（2012年8月5日至2012年9月4日，月利率为3.5%）。因被告要求原告凑个整数再次出借，原告遂支付给被告现金25750元，并自原告丈夫江荣兴的工商银行账户转入被告法定代表人龚魏的账户300000元。被告为此于当日向原告出具了本案的借条（借款金额为4000000元）及收条（收款金额为4000000元），并将之前出具给原告的借条收回作废。双方就该笔借款仍约定借款月利率为3.5%，借款期限为半年。被告出具本案借条后，如约向原告支付了两个月的利息（每月140000元、2012年9月5日至2012年11月4日），之后再未向原告支付利息。
2014年2月5日，原告与被告经结算，被告共欠原告15个月的利息（自2012年11月5日至2014年2月4日、每月利息为140000元）共计2100000元，被告于结算日向原告出具了一份欠款金额为2100000元的欠条。原告现因多次催款未果，遂诉至本院。
本院认为，余万富、王奕练与原告间约定以原告的名义出借款项给被告长盛汽配，并将借款交付给被告长盛汽配使用，上述事实有被告公司出具给原告的借条及收条、转账凭单及证人证言予以证实，原告与被告间存在合法的借款关系，依法应予以保护。被告长盛汽配未依其与原告的约定及时偿还借款本息是引起诉争的主要原因，应负清偿债务之责任。
本案的争议焦点有：
一、原、被告间借款本金：本院认为，本案借款本金应由以下三部分组成：①截止2011年12月12日，以原告陈茶英的名义共转账出借给被告3550000元。②2012年9月5日，原告交付给被告现金25750元及（经江荣兴账户）转账给被告（指定的账户）300000元。③原、被告于2012年9月5日结算的结果为被告尚欠原告1个月的利息124250元（本金3550000元、月利率为3.5%），该利息的计算违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持66278.5元。借款到期后，符合法律规定的利息收入是原告应得的合法收入，原告将应得的借款利息作为本金与前述两部分本金一并出借给被告使用，并非是将利息计入本金计算复利，而是将利息转化为本金，是这部分借款本金来源于利息，且该部分借款本金已在被告处，原告无需再履行交付该笔66278.5元借款的义务。被告于2012年9月5日重新出具了借条给原告的行为，应视为原、被告间成立了新的借贷关系。综上，本案原告于2012年9月5日出借给被告的借款本金应认定为3942028.5元，故对原告要求被告归还借款本金4000000元的诉讼请求，本院予以部分支持借款本金为3942028.5元。
二、本案能支持的借款月利率及利息的起算时间：如前所述，2012年9月5日原、被告间成立了新的借贷关系，双方约定借款期限为半年，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行利率，……但最高不超过银行同类贷款利率的四倍……”的规定，此时中国人民银行同期同类贷款的年利率为5.6%，该银行同类贷款利率的四倍应为月利率1.867%，而原告此时主张按月利率2%计付，高于银行同期同类贷款利率的四倍，故对超出部分不予支持。被告再次借款后，被告依约向原告支付了两个月（2012年9月5日—2012年11月4日）的利息280000元，故原告有权自2012年11月5日起就上述本院核算的借款本金3942028.5元按月利率1.867%向被告主张借款利息，原告根据2014年2月5日被告出具的欠条主张2012年9月5日起至2014年2月4日止（15个月）的借款利息2100000元，存在超出法律保护的部分，故欠条中该部分约定无效，本院不予支持。综上，被告应按月利率1.867%向原告支付自2012年11月5日至借款还清之日的借款利息（按借款本金3942028.5元计算）。
被告长盛汽配经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建长盛汽车配件有限公司应于本判决生效后十日内归还原告陈茶英借款本金3942028.5元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年11月5日起至还清借款之日止的借款利息。
二、驳回原告陈茶英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54500元，由被告长盛公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 章琼华
审 判 员 张厚平
人民陪审员 章林华
二〇一五年八月七日
书 记 员 何 力
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。