河北省阳原县人民法院刑 事 判 决 书（2014）阳刑初字第65号公诉机关阳原县人民检察院。被告人陈某甲，男，1975年1月3日出生，汉族，小学文化，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月13日被阳原县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。因涉嫌犯包庇罪于2014年8月12日被阳原县公安局取保候审。辩护人王学良，山西承鸣律师事务所律师。被告人梁某甲，男，1989年10月26日出生，，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月10日被阳原县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。辩护人肖瑞恒，山西立明律师事务所律师。阳原县人民检察院以阳检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人陈某甲犯包庇罪，梁某甲犯交通肇事罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员史晓燕、张某甲石出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王学良、梁某甲及其辩护人肖瑞恒，被害人刘某甲亲属李某甲、刘某乙、李某乙、任某某，被害人张某甲亲属张某甲、张某丙，被害人毕某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳原县人民检察院指控，2014年4月12日23时许，被告人梁某甲驾驶车牌号晋B40344号半挂货车，沿109国道由北向南行驶至与112线交叉口处，在超车过程中为躲避前方车辆，挂车发生侧翻，砸压道路外刘某甲驾驶的京Q9P269号轿车，造成轿车驾驶人刘某甲及乘员张某甲死亡，乘员毕某某、赵某某受伤（经鉴定毕某某伤情为轻伤二级、赵某某伤情为轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处），双方车辆均有不同损害的重大交通事故。经阳原县公安交警大队认定被告人梁某甲负此事故的全部责任。事故发生后，被告人梁某甲与同车乘员陈某甲协商，谎称车辆系陈某甲驾驶。2014年4月13日被告人陈某甲主动到阳原县公安局供认其为肇事者，作假证明包庇梁某甲。随后陈某甲被阳原县公安局以涉嫌交通肇事罪刑事拘留、逮捕直至移送阳原县人民检察院审查起诉。公诉机关审查中发现本案犯罪是否系陈某甲存在疑点，退回侦查机关补充侦查期间，陈某甲主动交代了自己包庇梁某甲交通肇事罪的犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已触犯刑法构成包庇罪，因其有坦白情节建议我院从轻处理。被告人梁某甲的行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，因其有自首、逃逸情节建议我院判处其有期徒刑三年零六个月至五年零六个月。被告人陈某甲对指控的犯罪事实无异议。其辩护人主张一是被告人陈某甲主动坦白供认了自己顶罪的犯罪事实，应从轻处理。二是被告人陈某甲包庇的梁某甲交通肇事案系过失犯罪，被告人认罪悔罪，其父亲今年过世，妻子2007年离家出走，家中一子一女，母亲体弱多病，考虑其初犯、偶犯建议我院对其适用缓刑。向我院提交了大同市南郊区口泉乡下窝寨村委会、大同市公安局口泉派出所出具的证明一份，大同煤矿集团公司总医院出具的病理组织检查报告单、心电图报告单、超声诊断报告单。公诉机关对被告人提交的证据无异议。被告人梁某甲对指控的犯罪事实无异议。其辩护人主张一是被告人案发后积极报警同现场人员积极施救，可酌定从轻处理。二是被告人有自首情节可从轻处理。三是被告人让陈某甲顶罪期间不是法律意义的逃逸，梁某甲积极报警也没有离开现场，不应该认定逃逸。被害人刘某甲的家属主张被告人梁某甲没有积极抢救，请求我院对被告人梁某甲从重处理。经审理查明：一、被告人陈某甲犯包庇罪的犯罪事实。2014年4月12日23时许，被告人梁某甲驾驶车牌号晋B40344号半挂货车，沿109国道由北向南行驶至与112线交叉口处，在超车过程中为躲避前方车辆，挂车发生侧翻，砸压道路外刘某甲驾驶的京Q9P269号轿车，造成轿车驾驶人刘某甲及乘员张某甲死亡，乘员毕某某、赵某某受伤，双方车辆均有不同损害的重大交通事故。事故发生后，被告人梁某甲与同车乘员陈某甲协商，谎称车辆系陈某甲驾驶。2014年4月13日被告人陈某甲主动到阳原县公安局供认其为肇事者，作假证明包庇梁某甲。随后陈某甲被阳原县公安局以涉嫌交通肇事罪刑事拘留、逮捕直至移送阳原县人民检察院审查起诉。公诉机关审查中发现本案犯罪是否系陈某甲存在疑点，退回侦查机关补充侦查期间，2014年7月4日陈某甲主动交代了自己包庇梁某甲交通肇事罪的犯罪事实。2014年8月11日阳原县人民检察院出具了羁押必要性审查建议书，建议阳原县公安局变更强制措施。阳原县公安局于2014年8月12日对被告人陈某甲取保候审。另查明被告人父亲今年过世，母亲体弱多病，妻子2007年离家出走，家中一子一女。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某甲的供述，证人梁某甲、张某乙、陈某乙、梁某乙、刘某乙的证言，刘某乙从10张不同男性照片中辨认出8号梁某甲从驾驶员位置下的车1号陈某甲从副驾驶下的车，收条复印件一张，中国移动通信客户详单，道路交通事故认定书，张家口市公安交通警察支队关于撤销阳原县公安局053、113号交通事故认定书决定，阳原县公安局关于陈某甲交通肇事案情况说明，阳原县人民检察院羁押必要性审查建议书，取保候审决定书、大同市南郊区口泉乡下窝寨村委会、大同市公安局口泉派出所出具的证明一份，大同煤矿集团公司总医院出具的病理组织检查报告单、心电图报告单、超声诊断报告单，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。二．被告人梁某甲犯交通肇事罪的犯罪事实2014年4月12日23时许，被告人梁某甲持B2驾驶证驾驶车牌号晋B40344（晋BF895）号重型半挂货车，沿109国道由北向南行驶至与112线交叉口处，在超车过程中为躲避前方车辆，挂车发生侧翻，砸压道路外刘某甲驾驶的京Q9P269号轿车，造成轿车驾驶人刘某甲及乘员张某甲死亡，乘员毕某某、赵某某受伤（经鉴定毕某某伤情为轻伤二级、赵某某伤情为轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处），双方车辆均有不同损害的重大交通事故。经阳原县公安交警大队认定被告人梁某甲负此事故的全部责任。事故发生后，被告人梁某甲拨打报警电话并在现场等候公安民警。被告人梁某甲与陈某甲协商，让陈某甲顶罪逃避法律追究。2014年4月13日被告人陈某甲主动到阳原县公安局供认其为肇事者，作假证明包庇梁某甲。另查明2014年7月9日阳原县公安民警掌握梁某甲可能为肇事驾驶人后，赶到梁某甲家中，当时梁某甲不在家。公安民警手机联系到梁某甲后，梁某甲让办案民警在其家中等候自己主动回到家中并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某甲的供述，被害人赵某某、毕某某陈述，证人陈某甲、任某某、张某甲、项某某、逯某某的证言，报警案件登记表，法医学尸体检验鉴定书及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，阳原县公安局关于梁某甲交通肇事案情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲明知梁某甲涉嫌交通肇事罪，仍向公安机关提供虚假证明，包庇梁某甲的犯罪行为，扰乱了司法机关刑事诉讼活动的正常进行，其行为已触犯刑法构成包庇罪。被告人梁某甲违反交通运输管理法规，造成二人死亡二人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲主动供认自己顶罪的犯罪事实系坦白，依法从轻处罚。被告人陈某甲辩护人主张陈某甲有坦白情节认罪悔罪，系初犯偶犯且家庭困难子女需要照顾，建议我院对其适用缓刑的意见，我院认为被告人陈某甲主动坦白得以侦破交通肇事案件，考虑到被告人家庭的特殊情况，对被告人陈某甲适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。被告人陈某甲辩护人的主张依法予以支持。被告人梁某甲的辩护人主张不构成逃逸。本院认为，交通肇事后逃逸是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。肇事者在交通事故发生后，无论其是否离开现场、是否履行救治伤者的法定义务，觅人顶罪的目的正是为了逃避法律追究，为自己开脱罪责。本案从被告人陈某甲顶罪开始，被告人梁某甲就置身于交通肇事案件以外，从而使法律不能对其处罚。在本质上符合逃逸的法定内涵，是逃逸行为的一种表现形式，故应认定为逃逸行为。被告人梁某甲辩护人的主张依法不予支持。被告人梁某甲让办案民警在其家中等候自己主动回到家中视为自动投案且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人梁某甲辩护人自首可从轻处理的意见依法予以支持。被告人梁某甲辩护人主张案发后梁某甲积极报警并在现场等候的意见与事实相符，可作为量刑情节予以考虑。被告人梁某甲事故发生后让陈某甲顶罪逃避法律追究，系逃逸依法从重处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车可酌定从重处罚。被害人刘某甲家属建议我院从重处理的意见与事实法律相符，依法予以支持。鉴于二被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第一百三十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2019年3月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学敏审 判 员  宋晓红人民陪审员  李志鹏二〇一四年十二月三日书 记 员  张艳丽本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第四条第一款第（一）项（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；