wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民初字第0208号
原告居志华。
委托代理人沈琴，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告陆洪仙。
原告居志华与陆洪仙健康权、身体权纠纷一案，本院2014年1月20日受理后，依法由审判员丁亦辛独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告居志华的委托代理人沈琴到庭参加诉讼。被告陆洪仙经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告居志华诉称，原告为苏州南达水泥有限公司驾驶员。2013年年中，因政府整治污染政策要求，公司将两条生产线停产，为此安排部分员工暂停上班，并于2013年9月13日在厂内公告。9月16日，原告居志华驾车载公司人事经理齐鹦和韩爱芳一行四人至位于苏州市相城区望亭镇的厂区，召集部分员工开会进行说明解释。下午，齐鹦等人开会，被告等30余人冲击会场，公司报警。当地公安将被告等人劝退。下午3点多，原告等人准备离厂返沪，遭被告等人阻拦车辆不准离开；其中被告打开车门，将齐鹦拖出，韩爱芳劝说，却遭被告咬伤左环指和左前臂，被告还将下车劝说的原告居志华打伤、抓伤。被告的行为造成原告损失，要求判令：1、被告向原告书面道歉；2、赔偿原告医疗费67.3元、误工费293.3元，精神损失抚慰金1000元，合计人民币1360.6元。
被告陆洪仙未作答辩。
经审理查明，原告为溧阳东方水泥有限公司驾驶员。2013年9月16日，其和同事齐鹦、韩爱芳等四人到位于苏州市相城区望亭镇的下属企业苏州南达水泥有限公司处理因生产线停产引起的工人安置问题。下午，原告等人欲驾车离开该公司时，遭被告等工人阻拦。其中被告拉住车门不让车门关上，并拉扯齐鹦要将其从车内拉出；韩爱芳劝阻，遭被告咬伤；被告还将劝阻的原告打伤。因对赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉讼来院。
上述事实，由原、被告的身份证复印件，原告的劳动合同复印件，原、被告在公安机关的陈述，证人齐鹦、韩爱芳、丁大男、朱增祥在公安机关所作证言以及当事人陈述为证。
原告为证实自己的损失举证如下：
苏州市相城区中医院历卡1份（有文字内容的1页）载明：左颧外稍肿，见抓伤痕，胸部见抓伤痕，稍压痛，消毒。挂号费和医疗费收据2份，主张医疗费金额共67.3元；请假单复印件1份，以证明原告于9月17日、18日请假，请假类型为工伤假；并陈述原告休息两天，但用本人公休假冲抵，休息期间并未扣发工资；但原告请了公休假，嗣后亦会被扣发全勤奖，故请求误工费293.3元；原告另主张精神损害抚慰金1000元。
本院认为，原告主张医疗费67.3元，有病历、票据等证实，可予认定；原告主张的误工损失，但未提供需休息的医嘱，且亦未提供原告因休息造成收入减少的证据，故对误工费不予支持；原告身体遭受了轻微伤，但未达到残疾等严重程度，故对精神损害抚慰金的请求不予支持。
综上，本院认为，被告针对工作单位对其的善后安置不满，可通过提起劳动争议仲裁等合法手段保护自身的合法权益；而不得采取拦车、对人身侵害等非法手段。现被告因对工作单位不满而阻拦汽车离开，并拉扯齐鹦；在韩爱芳进行劝阻时咬伤韩爱芳，并抓伤作为驾驶员的原告，直接造成原告的伤害，对原告因此遭受的损失应予赔偿。故原告要求被告赔偿医疗费人民币67.3元、并书面赔礼道歉的请求可予支持。原告的其他请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律规定，判决如下：
一、被告陆洪仙于本判决生效之日起十日内赔偿原告居志华人民币67.3元，并向原告居志华书面赔礼道歉。
二、驳回原告居志华的其他诉讼请求。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币200元，由原、被告各负担100元（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 丁亦辛
二〇一四年四月九日
书记员 候佳芸
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2802号
罪犯杜洪利，男，1982年1月31日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年6月20日作出（2014）滨汉初字第40号刑事判决，以被告人杜洪利犯抢劫罪（未遂）、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯未被减刑，未履行缴纳罚金义务。执行机关天津市李港监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，并于年10月8日报送本院审理。本院于2016年10月8日立案，于10月12日至10月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯杜洪利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年上半年分别获得监狱级表扬奖励2次、单项奖励2次的奖励证(折合减刑幅度不超过八个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杜洪利符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯杜洪利在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杜洪利在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜洪利减去有期徒刑六个月，罚金人民币8000元不变。
（刑期自2013年12月20日起至2016年12月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 仝伟奇
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初740号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人汪某。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月20日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）706号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈良计实行独任审判，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院检察员赵硕出庭支持公诉、被告人汪某到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2016年4月30日20时52分，被告人汪某饮酒后驾驶鄂C×××××（临牌）号小型轿车，由十堰市白浪中路往龙门大遒方向行驶，行驶至十堰市海口路特汽公司路段，被十堰市公安交通管理局六大队民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在汪某的血液中检出“乙醇”成份含量为lOOmg／lOOml，为醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、查获经过、现场照片、户籍证明：证人龚某的证言；鉴定意见；视听资料；被告人汪某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某归案后如实供述自己所犯罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈良计
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 恒
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0424刑初347号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人彭进成（别名：“韩斌”），男，1997年9月5日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住贵州省金沙县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年7月3日被海盐县公安局决定刑事拘留，同月14日被变更强制措施为取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）第370号起诉书指控被告人彭进成犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌和叶海华出庭支持公诉，被告人彭进成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月2日凌晨，被告人彭进成伙同郭某、雷某（均另行处理）至海盐县武原街道秦山路邮政大厦门口处，采用扳龙头锁等方式，窃得被害人王某停放在该处的雅迪牌电动车（车型TDR902Z，飞翼侠60极速，60V）1辆，价值人民币3083元。案发后该车被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人彭进成在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的被害人王某的陈述及其提供的被盗车辆购买票据和保修卡；证人郭某、雷某的证言；海盐县公安局受案登记表、立案决定书、现场笔录、扣押决定书、扣押和发还物品清单、接受证据清单、辨认笔录及照片、抓获经过；海盐县价格认证中心价格认定结论书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人彭进成以非法占有为目的，采用秘密手段窃得他人财物价值人民币3083元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案被盗赃车已发还被害人、被告人彭进成当庭能自愿认罪、认罪态度较好，且有一定的悔罪表现等，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人彭进成犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董轶军
二〇一七年十月三十一日
书记员 沈叶利
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0682刑初43号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人陈华义，男，1963年8月19日出生，汉族，高中文化，瓦工，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人陈华义曾因饮酒后驾驶机动车，于2011年5月19日被如皋市公安局罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。被告人陈华义因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日被如皋公安局取保候审，于2018年1月3日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2018年2月7日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人陈华义犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员朱志军、代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人陈华义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈华义于2017年8月19日13时许，饮酒后持E类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿如皋市搬经镇人民路由西向东行驶至高明中心居六组路段时，被执勤民警查获。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，陈华义的血液中乙醇含量为113.5mg/100ml血液。
案发后，被告人陈华义能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈华义在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，南通市公安局出具的理化鉴定意见书，如皋市公安局制作的发破案经过、情况说明、血样提取登记表、驾驶证、驾驶车辆查询信息及保单信息、公安交通管理行政处罚决定书、被告人陈华义的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈华义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人陈华义能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈华义犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人陈华义自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈华义有酒驾劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈华义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年3月6日止），并处罚金人民币一千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐双美
二〇一八年二月七日
书 记 员 陈 兰
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第551号
申请执行人邓建强，男，1972年12月出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。
被执行人廖白蓉，女，1965年6月出生，汉族，职工，住泰宁县。
被执行人李世玉，男，1936年1月出生，汉族，务农，住址同上。
被执行人黄八治，女，1940年10月出生，汉族，务农，住址同上。
被执行人李翔，男，1988年2月出生，汉族，职工，住址同上。
邓建强与廖白蓉、李世玉、黄八治、李翔民间借贷纠纷一案，邓建强根据泰宁县人民法院已生效的（2014）泰民初字第1156号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月12日向被执行人廖白蓉、李世玉、黄八治、李翔送达执行通知书，并于2015年11月13日、2016年2月26日、3月1日、4月11日依法查询被执行人廖白蓉、李世玉、黄八治、李翔的银行存款，并未发现四被执行人有大额银行存款。经本院调查，四被执行人除廖白蓉所有的坐落于泰宁县金湖西路金富街的房产及在泰宁县农业局的退休工资外暂无车辆、工商股权等财产登记情况。本院于2016年1月15日依法扣留、提取被执行人廖白蓉的上述工资收入。
本院认为，被执行人廖白蓉、李世玉、黄八治、李翔暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权在案件审限内未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2014）泰民初字第1156号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权40000元及利息。
待被执行人的财产处置符合法律规定的执行条件后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤求忠
审判员 李家永
审判员 吴清洁
二〇一六年四月十四日
书记员 廖长春
附法律依据：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第551号
申请执行人冯明初，男。
被执行人李彦发，男。
冯明初与李彦发民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2014）泰商初字第384号民事判决书已经发生法律效力，申请人冯明初于2015年9月15日向本院申请执行，要求被执行人李彦发履行生效法律文书确定的给付人民币7175.61元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李彦发有可供执行财产，申请人冯明初也未能提供被执行人李彦发有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2015）泰执字第551号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 远
二〇一五年十一月十日
书记员 徐振伟
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执865号
申请执行人李振峰，农民。
被执行人王增停，农民。
被执行人武佃红，农民。
本院在执行申请人尹清亭申请执行被执行人王增停、武佃红民间借贷纠纷一案中，惠民县人民法院于2016年2月3日作出的（2015）惠民初字第1971号民事判决书，业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向惠民县法院申请强制执行，惠民县法院于2016年09月07日对此案立案执行，在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无房产信息、有车辆登记信息，无法处理；无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结惠民县人民法院于2016年2月3日作出的（2015）惠民初字第1971号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 彭泽光
审判员 陈绍刚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王俊峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执1452号
本院在执行韦世健申请执行梁志文民间借贷纠纷一案中查明，被执行人梁志文未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将梁志文（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
南宁市兴宁区人民法院
限制消费令
（2016）桂0102执1452号
梁志文：
韦世健申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，现本院向你发出限制消费令，责令你禁止实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，直至你完全履行法定义务：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本令禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反本令进行消费的行为，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。此令
二〇一六年十一月二十三日
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1440号
罪犯庄振明，男，1968年04月09日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年十二月十二日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第211号刑事判决，认定罪犯庄振明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯庄振明在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯庄振明减去有期徒刑十一个月（刑期至:二0二0年十月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1440号
罪犯庄振明，男，1968年04月09日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年十二月十二日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第211号刑事判决，认定罪犯庄振明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯庄振明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯庄振明减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二0年十月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执41-11号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地：安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码：913411256775620726。
负责人：刘国峰，行长。
被执行人：张某，女，1974年6月8日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
被执行人：程某，男，1971年4月5日出生，汉族，定远县人，居民，住址同上（系张某丈夫）。
被执行人：樊某，男，1962年1月2日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
被执行人：沈某，女，1963年2月8日出生，汉族，定远县人，居民，住址同上（系樊某妻子）。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与张某等人金融借款合同纠纷纠纷一案中，经查，被执行人樊某在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人樊某在中国银行定远支行营业部的账户00×××01上的存款人民币262397.65元。
本裁定立即执行。
审判员 俞斌
二〇一七年一月十日
书记员 谢凯
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执41-11号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地：安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码：913411256775620726。负责人：刘国峰，行长。被执行人：张某，女，1974年6月8日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被执行人：程某，男，1971年4月5日出生，汉族，定远县人，居民，住址同上（系张某丈夫）。被执行人：樊某，男，1962年1月2日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被执行人：沈某，女，1963年2月8日出生，汉族，定远县人，居民，住址同上（系樊某妻子）。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与张某等人金融借款合同纠纷纠纷一案中，经查，被执行人樊某在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊某在中国银行定远支行营业部的账户00×××01上的存款人民币262397.65元。本裁定立即执行。审判员  俞斌二〇一七年一月十日书记员  谢凯
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审694号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人项芳闹，男，汉族，住浙江省平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平土资罚[2010]196号行政处罚决定内容，即责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，项芳好、项芳多、项芳托、项芳闹、黄爱霞、董丽娇、黄梅云、吴道敬8人在平阳县萧江镇后洋村占地合建一幢10间四层楼房，被执行人项芳闹占有其中2间。2010年5月26日，平阳县国土资源局作出平土资罚[2010]196号行政处罚决定，对被执行人项芳闹于平阳县萧江镇后洋村占地159.6平方米（现状地类为耕地，规划用途为基本农田）建造2间四层楼房（计456平方米）的行为处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、责令在收到本处罚决定之日起三十日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2017年5月10日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚[2010]196号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序无重大明显违法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土资罚[2010]196号行政处罚决定内容，由平阳县萧江镇人民政府在本裁定书生效之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年八月七日
书 记 员 黄文文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）哈行初字第108号
原告王丽芹，住黑龙江省尚志市。
原告温辉，住黑龙江省尚志市。（温辉同时也是原告王丽芹的委托代理人）
被告尚志市人民政府，住所地尚志市尚志镇。
法定代表人尹承云，市长。
委托代理人孙丽华。
委托代理人陈敏，黑龙江银龙律师事务所律师。
原告王丽芹、温辉不服被告尚志市人民政府会议纪要，于2015年11月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成�议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告王丽芹、温辉的诉讼请求：1、判决被告尚志市人民政府2012年12月12日《市长办公会议纪要》决定无效；2、要求被告赔偿温学志经济和人身伤害损失。理由是：2011年12月6日，一面坡镇个体老板谭政文以800万元价格从长城公司哈尔滨办事处购买了黑龙江省新三星股份有限公司1815万元债权。2013年，谭政文将温学志（原告王丽芹之夫、原告温辉之父）起诉到尚志市人民法院。2014年2月25日，尚志市人民法院以新三星股份有限公司主管机关同意（就是指谭政文提交的《市长办公会议纪要》为依据）判决温学志败诉。温学志接到判决后一气之下卧床不起，15日后含泪离开人世。尚志市人民政府的《市长办公会议纪要》决定，没有法律依据，纯属捏造。尚志市政府和尚志市工信局没有转让国有资产的权力，违反国有资产评估�拍卖等有关规定，是谭政文等人侵吞国有资产的保护伞和总后台。
本院认为，政府会议纪要是政府的内部行为，不直接对外发生法律效力，不具有可诉性。原告王丽芹、温辉对被告尚志市人民政府会议纪要不服而提起的诉讼，不属于人民法院行政审判权限范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王丽芹、温辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 王允杰
审 判 员 范晓军
代理审判员 赵 扬
二〇一五年十二月二�二日
书 记 员 徐 畅
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）莲执字第759号
申请执行人莲都区兴隆信用社
被执行人叶建华，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人叶建华发出执行通知书，责令被执行人叶建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶建华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶建华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）莲执字第759号
申请执行人莲都区兴隆信用社
被执行人纪苏平，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人纪苏平发出执行通知书，责令被执行人纪苏平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人纪苏平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结纪苏平（证件号码：）在省农信社的62×××88的存款人民币3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）莲执字第759号
申请执行人莲都区兴隆信用社
被执行人纪苏平，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人纪苏平发出执行通知书，责令被执行人纪苏平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人纪苏平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结纪苏平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××01的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年七月二十五日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）莲执字第759号
申请执行人莲都区兴隆信用社
被执行人纪碧华，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人纪碧华发出执行通知书，责令被执行人纪碧华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人纪碧华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结纪碧华（证件号码：）在省农信社的90×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年七月二十五日
书记员 蓝天辰
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑减字第1214号
罪犯吕文才，男，1955年5月5日出生于北京市，汉族，大专文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2010年2月4日作出了（2009）通刑初字第887号刑事判决，以被告人吕文才犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十一年；从在案已冻结、扣押的被告人吕文才存款及现金中没收二十六万零八十三元上缴国库，余款发还吕文才，在案已扣押的雷达牌手表一块予以变价后发还北京潞州水务有限公司，不足部分继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月23日以（2013）二中刑减字第1874号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月24日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关代表司法部燕城监狱警官党立刚、赵鹏飞出庭提请减刑。受上级人民检察院指派，北京市人民检察院第二分院检察员李杰出庭履行职务。罪犯吕文才，证人赵培、杜志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司法部燕城监狱提出，罪犯吕文才在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬6次，单项表扬1次，确有悔改表现，建议减刑。
最高人民检察院驻司法部燕城监狱检察室同意对罪犯吕文才提请减刑。北京市人民检察院第二分院当庭发表检察意见，同意减刑。
经审理查明，罪犯吕文才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2013年10月、2014年2月、2014年5月、2014年9月、2015年1月、2015年5月共获表扬6次，2014年2月获单项表扬1次。
上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书、证明等在案佐证。
本院认为，罪犯吕文才在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕文才减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年3月30日起，至2017年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国惠
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一五年九月八日
书 记 员 李梦源
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初6284号
张二力：
你与徐二毛一案，（2016）豫0105民初6284号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月6日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履�完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初6284号原告徐二毛，男，汉族，。被告张二力，男。本院在审理原告徐二毛诉被告张二力劳务合同纠纷一案，因原告徐二毛未按规定交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告徐二毛自动撤诉处理。审 判 长  巩大振人民陪审员  刘 玲人民陪审员  徐宝云二〇一六年六月二十八日代理书记员  赵会林
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初1843号
原告：黄文林，男，汉族，1959年7月17日出生，住江西省南昌县，
委托代理人:吴耀清,南昌县泾口法律服务所法律工作者。
被告：南昌市瑞华米业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县泾口乡小莲村，组织机构代码：799497184。
法定代表人：黄瑞明。
被告：黄瑞明，男，汉族，1962年4月28日出生，住江西省南昌市西湖区，
原告黄文林与被告黄瑞明、南昌市瑞华米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。依法由审判员万生根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文林委托代理人吴耀清到庭参加诉讼，被告南昌市瑞华米业有限公司、黄瑞明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄文林诉称：被告南昌市瑞华米业有限公司、黄瑞明分别于2014年11月19日、2015年4月1日向原告黄文林借款30000元、20000元。2016年1月6日原告向被告南昌市瑞华米业有限公司、黄瑞明售卖稻谷，谷款共计4266元。2015年底，南昌市瑞华米业有限公司因经营不善而倒闭，被告至今未偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求被告支付原告借款50000元及利息、谷款4266元。
被告南昌市瑞华米业有限公司、黄瑞明未答辩。
经审理查明：被告南昌市瑞华米业有限公司、黄瑞明分别于2014年11月19日、2015年4月1日向原告黄文林借款30000元、20000元。2016年1月6日原告向被告南昌市瑞华米业有限公司、黄瑞明售卖稻谷，谷款共计4266元。被告南昌市瑞华米业有限公司、黄瑞明向原告出具两张收据和一张结账单，收据上载明了借款人、借款日期、借款金额等事项，结账单上载明了欠谷款金额等事项，被告南昌市瑞华米业有限公司在收据和结账单上盖章、被告黄瑞明在收据和结账单上签字。借款和谷款经原告多次催收未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款和谷款，诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告向原告借款，有被告向原告出具的收据为凭证，原告与被告的借贷关系，系当事人的的真实意思表示，对原被告之间的借款事实本院予以确认。原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，应予支持。原、被告之间买卖合同关系，有被告南昌市瑞华米业有限公司、黄瑞明签章的结账单为证，本院对原被告之间买卖稻谷的事实予以确认，原告主张稻谷款的请求，事实清楚，证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告南昌市瑞华米业有限公司、黄瑞明在本判决生效后3日内支付原告黄文林借款50000元及利息（其中30000元按年利率12%计算、20000元按年利率10%计算）和谷款4266元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，减半收取578.5元，由被告南昌市瑞华米业有限公司、黄瑞明承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 万生根
二〇一七年七月十八日
书记员 刘敏强
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）招执字第425号
申请执行人王吉亭，男，1940年11月21日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇马埠王家村。
被执行人王书娥，女，1939年3月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇马埠王家村。
本院在执行申请执行人王吉亭与被执行人王书娥借贷纠纷一案中，查明被执行人王书娥无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2008）招执字第425号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月六日
书记员 路尚恩
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执343号
申请执行人：邓德文，男，1967年9月8日出生，住四川省叙永县。
委托代理人：李刚，四川精汇律师事务所律师。
被执行人：袁兴华，男，1976年8月1日出生，住四川省古蔺县。
邓德文申请执行袁兴华劳务合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）古蔺民初字第765号民事调解书已发生法律效力。权利人邓德文于2017年3月7日向本院申请执行，申请执行标的3700元。
执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，未发现被执行人袁兴华名下有存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请执行人邓德文亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人袁兴华暂无其他可供执行的财产，申请执行人邓德文亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）古蔺民初字第765号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王开亮
审判员 朱红艳
审判员 王 飞
二〇一七年六月五日
书记员 李 迁
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）法刑初字第108号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人焦某某，男。
法库县人民检察院以法检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人焦某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员刘扬、曹迪出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
2013年8月14日12时许，被告人焦某某乘坐梁某某驾驶的货车，行驶至203国道辽宁省法库县开发区马家店段时，梁某某驾驶货车与被害人丁某某乘坐的刘某某驾驶的货车因为别车问题，在道路上竞相驾驶，后梁某某驾车将刘某某驾驶的货车别停至路边，焦某某与丁某某分别下车后，焦某某永撬棍将丁某某肋部打伤。案发后，被告人焦某某回到黑龙江省家中。2013年8月30日法库县公安局将被告人焦某某立为网上逃犯，2013年10月30日，被告人焦某某被黑龙江友谊县公安局兴隆镇派出所在家中抓获。经鉴定：丁某某左第8、9肋骨骨折鉴定为轻伤二级；经鉴定：丁某某左第8.9肋骨骨折评定为十级伤残。
另查明，在法庭审理阶段，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人焦某某赔偿被害人丁某某医疗费等各项经济损失共计人民币30000元，被害人丁某某对被告人表示谅解。
上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、抓捕经过、情况说明，证人梁某某、刘某某证言，被害人丁某某陈述，鉴定意见书鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人焦某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人焦某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，并能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人焦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 凯
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 宋立辉
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 洁
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1737号
原告西平县军华名烟名酒，住所地西平县西平大道新法院对面，个体工商注册号：411721602066863。
负责人文莉，女，1973年4月18日出生，汉族，住西平县。
委托代理人刘军华，男，1979年9月13日出生，汉族，住西平县，系该超市员工。
被告王水龙，男，成年人，汉族，住西平县。
原告西平县军华名烟名酒与被告王水龙买卖合同纠纷一案，原告西平县军华名烟名酒于2015年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告西平县军华名烟名酒的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王水龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西平县军华名烟名酒诉称，我经销烟酒等生活用品，被告购买我的烟酒等物品，经结算后尚欠我21492元货款未支付，后经我多次催要，被告至今未支付。请求：1、判令被告偿还所欠货款21492元及利息，2、被告承担诉讼费用。
被告王水龙未答辩。
经审理查明：从2014年8月3日起，被告王水龙及其委托人分多次购买原告西平县军华名烟名酒超市的烟酒等生活用品，后经结算，被告王水龙欠原告货款共计21492元，此款经原告西平县军华名烟名酒多次催要，被告王水龙拖欠至今未支付。
上述事实，有原告陈述，身份证明，销货清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买受人，买受人支付价款的合同。被告王水龙购买原告西平县军华名烟名酒的烟酒等物品，双方形成买卖合同关系，原告西平县军华名烟名酒超市按约定向被告王水龙出售烟酒等物品，被告王水龙应按约定支付货款，被告王水龙拖欠原告西平县军华名烟名酒超市的货款至今未还，构成违约，应承担偿还货款的民事责任，故原告西平县军华名烟名酒要求被告王水龙支付货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告西平县军华名烟名酒要求支付利息，因双方未约定所利息，利息应从原告主张权利之日起，即2015年9月28日起按商业银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王水龙于本判决生效后五日内支付原告西平县军华名烟名酒货款21492元及利息（利息按商业银行同期贷款利率计算从2015年9月28日起至本判决确定的还款日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费337元，由被告王水龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 谢廷选
人民陪审员 刘景耀
人民陪审员 姜顺民
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张迅晗
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1737号
原告西平县军华名烟名酒。
负责人文莉，女，42岁，汉族。
委托代理人刘军华，男，36岁，汉族。
被告王水龙，男，成年人，汉族。
原告西平县军华名烟名酒与被告王水龙买卖合同纠纷一案，原告西平县军华名烟名酒于2015年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告西平县军华名烟名酒的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王水龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西平县军华名烟名酒诉称，我经销烟酒等生活用品，被告购买我的烟酒等物品，经结算后尚欠我21492元货款未支付，后经我多次催要，被告至今未支付。请求：1、判令被告偿还所欠货款21492元及利息，2、被告承担诉讼费用。
被告王水龙未答辩。
经审理查明：从2014年8月3日起，被告王水龙及其委托人分多次购买原告西平县军华名烟名酒超市的烟酒等生活用品，后经结算，被告王水龙欠原告货款共计21492元，此款经原告西平县军华名烟名酒多次催要，被告王水龙拖欠至今未支付。
上述事实，有原告陈述，身份证明，销货清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买受人，买受人支付价款的合同。被告王水龙购买原告西平县军华名烟名酒的烟酒等物品，双方形成买卖合同关系，原告西平县军华名烟名酒超市按约定向被告王水龙出售烟酒等物品，被告王水龙应按约定支付货款，被告王水龙拖欠原告西平县军华名烟名酒超市的货款至今未还，构成违约，应承担偿还货款的民事责任，故原告西平县军华名烟名酒要求被告王水龙支付货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告西平县军华名烟名酒要求支付利息，因双方未约定所利息，利息应从原告主张权利之日起，即2015年9月28日起按商业银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王水龙于本判决生效后五日内支付原告西平县军华名烟名酒货款21492元及利息（利息按商业银行同期贷款利率计算从2015年9月28日起至本判决确定的还款日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费337元，由被告王水龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 谢廷选
人民陪审员 刘景耀
人民陪审员 姜顺民
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张迅晗
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1737号
原告张某。
委托代理人于彬，辽宁利金律师事务所律师。
被告王某。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人于彬，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年9月28日登记结婚。婚后，被告不收拾家务，花钱大手大脚，不承担作为妻子的责任。被告甚至在微信中与他人有暧昧短息，原告发现后，双方发生争吵，并分居两年多，双方感情确已破裂。故原告诉至法院，请求法院判令准予原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，不同意离婚，原、被告之间的感情尚未破裂。原、被告系自由恋爱，婚后夫妻感情一直非常好。所有家务都是双方主动承担，未计较谁多干少干，生活中相互关心。被告生活节俭，从不购买品牌服饰，所有穿戴都是廉价商品，省吃俭用共同购买了一台福特蒙迪欧轿车。原、被告也未分居，2014年春节，双方还与原告父母及亲戚一起度过春节。自从原告与他人合伙经营服装店，原告思想发生变化，违背夫妻间相互忠实义务，被告期待原告能够回心转意。
经审理查明，原、被告于2007年9月28日自愿登记结婚，无婚生子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因双方怀疑对方与其他异性关系暧昧，以及其他生活琐事，双方产生矛盾。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。原告要求离婚，被告不同意离婚，并表示与原告有感情，表明夫妻感情并未达到破裂程度。原告也未能举证证明双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应珍惜夫妻感情，互谅互让，努力改善夫妻关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡 麟
二〇一五年四月二十八日
书记员 陈慧宁
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1737号
原告邢台市业之峰装饰有限公司，住所地邢台市桥西区泉北大街与兴达路交叉口百合尚筑小区5#楼地下室。
法定代表人刘晓伟。
委托代理人许智悠，系该单位经理。
被告魏峥。
本院在审理原告邢台市业之峰装饰有限公司与被告魏峥装饰装修合同纠纷一案中，原告邢台市业之峰装饰有限公司于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台市业之峰装饰有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢台市业之峰装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取365元，由原告邢台市业之峰装饰有限公司承担。
审 判 长 刘静宇
人民陪审员 高建广
人民陪审员 张文丽
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王永霞
西藏自治区康马县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0230民初3号之一
原告达娃旺堆，男，藏族，于2016年2月6日死亡。
法定继承人白珍，女，藏族，江孜县人，现住西藏江孜县。系原告妻子。
被告卢先忠，男，汉族，四川省人，四川省大邑县。
被告西藏岗底斯建设有限公司。
法定代表人战堆，男，藏族，西藏岗底斯建设有限公司负责人。
委托代理人强巴罗桑，男，藏族，西藏日喀则市人，系西藏岗底斯建设有限公司员工。
本院于2016年1月6日立案受理了原告达娃旺堆与被告卢先忠、西藏岗底斯建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告达娃旺堆的继承人白珍于2016年4月14日向本院提出了申请，要求撤回对被告卢先忠、西藏岗底斯建设有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权力。原告达娃旺堆的继承人白珍的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告达娃旺堆的法定继承人白珍撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告达娃旺堆的法定继承人白珍承担。
审判员 卓玛央宗
审判员 次仁群旦
审判员 白玛旺加
二〇一六年四月五日
书记员 次旦多吉
西藏自治区康马县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0230民初3号
原告尼玛吉巴，女，藏族，西藏江孜县人，现住西藏江孜县。
原告安家银，男，汉族，四川省人，现住西藏江孜县。
被告卢先忠，男，汉族，四川省人，四川省大邑县。
被告西藏岗底斯建设有限公司。
法定代表人战堆，男，藏族，西藏岗底斯建设有限公司负责人。
委托代理人强巴罗桑，男，藏族，西藏日喀则市人，系西藏岗底斯建设有限公司员工。
本院于2016年1月6日立案受理了原告尼玛吉巴、安家银与被告卢先忠、西藏岗底斯建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告尼玛吉巴、安家银于2016年4月5日向本院提出了申请，要求撤回对�告卢先忠、西藏岗底斯建设有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权力。原告尼玛吉巴、安家银的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尼玛吉巴、安家银撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告尼玛吉巴、安家银承担。
审判员 卓玛央宗
审判员 次仁群旦
审判员 白玛旺加
二〇一六年四月五日
书记员 次旦多吉
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民二终字第695号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。
代表人崔弘，经理。
委托代理人陈旭，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司职工。
被上诉人（原审原告）王树林。
委托代理人崔志刚，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司与被上诉人王树林保险合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2015年6月1日受理，2015年7月30日作出（2015）滨汉民初字第2629号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司的委托代理人陈旭，被上诉人王树林的委托代理人崔志刚到庭参加了诉讼。
本院认为，二审期间，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司提交了新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨汉民初字第2629号民事判决；
二、发回天津市滨海新区人民法院重审。
二审案件受理费人民币50元，退还给中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司。
审 判 长 梁 辉
代理审判员 毕云生
代理审判员 王 晶
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 骁
速 录 员 邵玥婷
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第7622号
原告天津市正坤物业管理有限公司。
被告李戈宇。
本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告李戈宇物业服务合同纠纷一案中，原告天津市正坤物业管理有限公司于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一五年十二月九日
书记员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执299号
申请执行人李波，女，1972年10月23日出生，汉族，农民。
被执行人闫学军，男，汉族，农民。
申请执行人李波与被执行人闫学军买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第755号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年5月24日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人暂无可供财产，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第755号民事调解书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年十一月二十一日
�记员马骥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执549号
申请执行人宁夏巨力神实业有限公司，住所地银川市兴庆区。
法定代表人贺成湖，该公司总经理。
委托代理人杨斌斌，宁夏矜群律师事务所律师。
被执行人甘肃恒丰工业设备安装有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。
法定代表人卞立明，该公司总经理。
被执行人卞加和，男，1944年12月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人卞立明，男，1972年11月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
申请执行人宁夏巨力神实业有限公司与被执行人甘肃恒丰工业设备安装有限公司、卞加和、卞立明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6474号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人甘肃恒丰工业设备安装有限公司、卞加和、卞立明支付申请执行人租赁费130万元、违约金60万元，逾期付款违约金70万元，承担案件受理费、保全费21040元，向本院缴纳执行费28610元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人具体下落，执行员无法查找被执行人。本院依法通过银行系统查询，银川市房屋管理系统查询，银川市车辆管理系统查询，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人向本院书面申请终结此案本次执行程序，本院告知申请执行人可在发现被执行人下落或可供执行财产线索后，申请恢复强制执行程序。本院已将被执行人甘肃恒丰工业设备安装有限公司、卞加和、卞立明纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第6474号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 张明星
代理审判员 曾承富
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1028民初1133号
原告刘晓。
委托代理人李彦青，河北燕潮律师事务所律师。
被告大厂回族自治县上城房地产开发有限公司，住所地大厂回族自治县北辰东街27号。
法定代表人何印生，执行董事。
委托代理人田云靖，河北十力律师事务所律师。
本院在审理原告刘晓与被告大厂回族自治县上城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘晓于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘晓的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘晓撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告刘晓负担。
代理审判员 霍建峰
二〇一六年九月十日
书 记 员 刘晓波
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）单民初字第2509号
原告：张某，女，1985年2月26日出生，汉族，农民。
被告：张某，男，1982年10月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告张某离婚纠纷一案中，原告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张某撤回起诉处理。
案件受理费300元，由原告张某负担。
审判员 吴思亮
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 莹
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0321民初768-1号
原告张樱怀，男，1988年9月24日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告韩立民，男，1985年10月5日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告范国锋，男，1976年12月20日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
本院在审理原告张樱怀与被告韩立民、范国锋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月5日向本院提出对被告范国锋的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张樱怀对被告范国锋撤回起诉。
审判员 赵小双
二〇一七年三月十六日
书记员 段责义
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0902民初2568号
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。
住所地安康市汉滨区。
负责人张磊，系该公司经理。
被告苏涛，男，汉族，1977年出生，住汉滨区。
本院受理原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与被告朱纪涛物业服务合同纠纷一案。原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司于2018年7月11日以被告已自觉履行欠款为由申请撤诉。经审查原告的申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司承担。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 马福琴
二〇一八年七月十一日
书 记 员 黄 娇
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0902民初2568号
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司。
负责人张磊，系该公司经理。
被告朱纪涛，男，汉族，1977年出生，住安康市汉滨区。
本院受理原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与被告朱纪涛物业服务合同纠纷一案。原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司于2018年7月11日以被告已自觉履行欠款为由申请撤诉。经审查原告的申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司承担。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 马福琴
二〇一八年七月十一日
书 记 员 黄 娇
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初1088号
原告赣州佳乐物业管理有限公司。
住所地:赣州市章贡区长征大道*号金鹏雅典园*栋****室。
组织机构代码：76703822－3。
法定代表人魏黎明，公司总经理。
委托代理人叶芳，公司职员，特别授权代理。
委托代理人吴丹，公司法律顾问，特别授权代理。
被告李洪梅，女，1982年1月9日生，汉族，赣州市人，住赣州市章贡区。
原告赣州佳乐物业管理有限公司诉被告李洪梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请理由符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取54元由原告承担。
审判员 李明炯
二〇一六年五月九日
书记员 邹俊英
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第727号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人吴某甲，个体户。因本案于2015年5月14日被刑事拘留，同年5月27日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2015]714号起诉书指控被告人吴某甲犯开设赌场罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员任劲超出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年2月至2015年5月13日期间，被告人吴某甲在自己经营的位于绍兴市上虞区小越镇凯信光电公司门口的兴隆超市内，摆放赌博机1台，招引他人进行赌博，共计获利人民币10000余元。
2015年5月28日，被告人吴某甲退出违法所得人民币3050元。
另查明，案发后，被告人吴某甲向本院退出违法所得人民币6805元；公安机关在被告人吴某甲处扣押了赌博机一台及违法所得人民币145元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某甲供述与辩解，证人张银行、吴某乙、周某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，证据保全决定书及保全清单，扣押决定书、笔录及清单，公安行政处罚决定书，电子游戏设施设备认定意见书，抓获经过及被告人吴某甲的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴某甲到案后能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且已退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日内缴纳）；
二、扣押在绍兴市上虞区公安局的赌博机一台，予以没收；被告人吴某甲违法所得人民币三千一百九十五元（现扣押在绍兴市上虞区公安局）及暂存在本院的违法所得人民币六千八百零五元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 永
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省漠河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑2723刑初11号
公诉机关漠河县人民检察院。
被告人姜某某，男，汉族，中专文化。2015年12月30日因涉嫌交通肇事被漠河县公安局取保候审。
被告人姜某某交通肇事一案，由黑龙江省漠河县人民检察院于2016年4月5日以黑漠检诉（2016）7号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了此案，漠河县人民检察院检察员李金良出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月30日13时50分许，被告人姜某某驾车与被害人吴某驾驶的车辆相撞，导致被害人吴某死亡，吴某车内乘坐人员钱某某、王某、徐某某受伤的重大交通事故。
经侦查，被告人于2015年12月30日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人姜某某驾驶机动车辆造成一人死亡三人受伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第三十八条、第四十二条之规定。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出量刑建议，建议对被告人判处有期徒刑三年以下。
被告人姜某某对公诉机关指控的罪名没有异议，表示认罪服法。
经审理查明，2015年12月30日，被告人姜某某驾驶某牌轿车，沿漠河县古莲支线由西向东行驶，当行至古莲支线12公里处时，与对方向驶来的由被害人吴某驾驶的某牌轿车相撞，车内乘坐被害人王某、钱某某、徐某某，造成吴某死亡、钱某某、王某、徐某某受伤的重大交通事故。经鉴定：被害人吴某外力作用导致肝脾破裂引发大量失血后死亡。被害人钱某某系外伤造成右胫骨中段开放性骨折为轻伤。被害人徐某某系外伤造成脾破裂为重伤。被害人王某系外上造成面部及四肢多处软组织擦伤、挫伤为轻微伤。
被告人姜某某于2015年12月30日在漠河县医院被公安机关传唤到交巡警大队。
经漠河县公安局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人姜某某负此起事故的全部责任。
另查，被害人吴某家属及被害人钱某某、王某向本院提出了附带民事诉讼，在本院主持下，被告人与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，被告人一次性赔偿徐某某、吴某某人民币400000.00元；赔偿钱某某、王某人民币80000.00元。被害人家属对被告人表示谅解。
以上事实，有经过检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人姜某某的到案经过，证实被告人姜某某于2015年12月30日被公安机关传唤到交巡警大队。
2、被告人姜某某的供述，证实2015年12月30日14时许，我驾驶自己家的轿车去漠河县办事，以五档沿古莲支线由西向东行驶，当行至古莲12公里弯道后，进入直道就和对方向驶来的一台出租车撞上了，我从车里爬出来拦了于大海的车，让其报警并帮助抢救伤者，我随救伤者的车去医院了。
3、被害人王某的陈述，证实2015年12月30日我和母亲钱某某及吴某的妻子乘坐吴某的车去古莲，在经过火灾起火点没多远，就看见对面来过来一辆灰色轿车，速度非常快，接着就撞上了。
4、被害人钱某某的证言，证实内容与王某证实内容一致。
5、证人徐某某的证言，证实内容与王某证实内容一致。
6、证人于某某的证言，证实2015年12月30日14时10分，我驾车在古莲林场12公里处看见有事故现场，我就停车了，我下车后看见姜某某在车边站着，他让我去报警并帮忙救人，等我们把路基下的车辆驾驶员救出后，交警也到了。
7、被告人姜某某的户籍证明及车辆信息。
8、被害人吴某的户籍证明、身份证信息、车辆信息、驾驶证等材料。
9、哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书，证实姜某某、吴某血液中均未检出乙醇含量。
10、漠河县公安局刑事技术大队法医学尸体检验报告，证实吴某系外伤导致肝脾破裂引发大量失血死亡。
11、漠河县公安局刑事技术大队对被害人徐某某、钱某某所作的鉴定文书，证实被害人徐某某所受的伤害构成重伤二级，钱某某为轻伤一级。
12、漠河县公安局交巡警大队道路交通事故认定书认定，证实被告人姜某某负此起事故的全部责任。
以上证据来源合法有效，证据之间能够相互印证，证实被告人姜某某实施了交通肇事的犯罪行为。
本院认为，被告人姜某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡、三人受伤的后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某对被害人吴某家属及其他被害人进行了赔偿，得到了被害人吴某家属及其他被害人的谅解，具有悔罪表现。可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，向本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨淑英
审 判 员 康云飞
人民陪审员 李剑侠
二〇一六年六月六日
书 记 员 侯力靖
引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行
第一百三十三条一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第530号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人江某甲，绰号乌人，男，1988年5月18日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住广东省揭阳市揭东区。因本案于2015年11月13日被刑事拘留，2015年12月1日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）524号起诉书指控被告人江某甲犯开设赌场罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员吴锐鸿出庭支持公诉，被告人江某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月8日，江某壬、江某丙（均已判刑）结伙在揭阳市揭东区曲溪祠堂前灰埕空地，利用“鱼虾蟹”赌具以摇骰子方式开设赌场，并以每天人民币（下同）50元的工钱雇用被告人江某甲和江某乙（已判刑）在赌场摇骰子及赔食钱。2013年5月9日开始，被告人江某甲伙同江某丙及另1同案人结伙做庄设赌，继续在该处以同样的方式开设赌场，江某丙负责管理赌资，江某甲负责摇骰子，以每天50元的工钱雇用江某乙（已判刑）负责赔食钱。该赌场每天参赌人数约10人，每人每盘赌注20元至50元不等，每盘板面赌资几百元。设赌至同年5月23日被公安机关查获。2015年11月13日，被告人江某甲被公安机关抓获归案。
对上述事实，被告人江某甲在开庭审理过程亦无异议，并有证人江某丁、江某戊、江某庚、江某己、江某辛、吴某甲、蔡某甲的证言，同案人江某壬、江某丙、江某乙的供述，辨认笔录，扣押、收缴物品清单，行政处罚决定书，被告人江某甲的身份证实，刑事判决书，抓获经过，案件综合报告，现场勘查材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某甲以营利为目的，结伙提供赌具、场地，设定赌博方式组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人江某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人江某甲在2013年5月9日后的共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人江某甲在2015年5月8日的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予从轻处罚。被告人江某甲归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可予从轻处罚。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人江某甲有期徒刑一年至一年六个月，被告人江某甲对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据被告人江某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人江某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴妙华
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）突民初字第843号
原告王飞环，女，1980年6月13日生，汉族，农民，现住突泉县。
被告张树春，男，1971年5月2日生，蒙古族，农民，现住址同上。
原告王飞环诉被告张树春保证合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员吴斯日古楞适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告王飞环，被告张树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞环诉称，2014年2月17日李红波向我借款23，000.00元，约定月息利率1.5%，被告张树春是担保人，还款时间为2014年12月17日，借款到期后因联系不到李红波，故要求被告张树春承担担保责任。偿还借款本金20，000.00元并从2014年2月17日起至还清借款之日止，按月息利率1.5%计算给付利息。
被告张树春辩称，原告所说借款时间属实，借款本金20，000.00元，约定按月息利率1.5%计息，该款是李红波所借，将10个月的利息算在一起，出具了一枚23，000.00元的欠据。欠据担保人处是我本人签的字，我不同意偿还，我没有钱。
经审理查明，2014年2月17日李红波向原告王飞环借款20，000.00元，月息利率按1.5%计息，还款时间为2014年12月17日，李红波将借款本金20，000.00元及10个月利息3，000.00元加到一起出具23，000.00元借据一枚，被告张树春作为保证人在担保人处签名，当事人对担保方式没有约定。借款到期后因联系不到李红波，原告王飞环于2015年5月8日诉至本院，要求被告张树春承担保证责任，偿还借款本金20，000.00元，并从2014年2月17日起至还清借款本金之日止，按月息利率1.5%支付利息。
认定上述事实的主要证据有，原告陈述、被告答辩、原告出示的借据一枚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李红波经被告张树春担保向原告王飞环借款事实清楚、证据充分；且被告张树春对李红波借款担保事实没有异议，保证合同成立且合法有效。被告张树春作为连带保证责任的保证人，应当对全部债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告张树春偿还原告王飞环借款本金人民币20，000.00元，并自2014年2月17日始至还清借款本金之日止，按月息利率1.5%支付利息。此款本息于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告张树春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 吴斯日古楞
二〇一五年六月十七日
书记员 吕 品
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫01行初701号
原告宋根成，男，汉族，1956年1月14日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。
法定代表人陈润儿，省长。
委托代理人刘建军，河南省人民政府法制办工作人员。
委托代理人帖亚辉，河南省国土资源厅工作人员。
原告宋根成诉被告河南省人民政府作出的豫政复决〔2016〕1897号行政复议决定及豫政土〔2011〕1023号征地批复一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告宋根成诉称，原告于2016年8月2日通过申请政府信息公开的方式得知，2011年10月8日经河南省人民政府作出的《关于许昌市2011年度第四批城市建设用地的批复》（豫政土〔2011〕1023号）批复，同意转用并征收包括其土地在内的刘庄土地，遂依法向被告提出复议申请。被告河南省人民政府于2016年11月11日作出豫政复决〔2016〕1897号行政复议决定书，决定维持原批复。为维护自身合法权益，原告请求法院判决：1、依法撤销被告作出的豫政复决〔2016〕1897号行政复议决定；2、依法撤销被告作出的《关于许昌市2011年度第四批城市建设用地的批复》（豫政土〔2011〕1023号）的具体行政行为；3、本案诉讼费由被告承担。
被告河南省人民政府答辩称：1、本案不属于人民法院受案范围；2、豫政土〔2011〕1023号批复合法正确。2011年3月28日，许昌市国土资源局作出征地告知书，对拟征地的用途、范围、面积、补偿标准、安置途径等情况向魏都区半截河街道办事处刘庄社区居民委员会及三组送达。许昌市国土资源局东城区分局、魏都区半截河街道办事处刘庄社区居民委员会三组、村民代表对拟征地的权属、地类、面积以及地上附着物权属、种类、面积进行签字确认。同年3月30日，许昌市国土资源局向魏都区半截河街道办事处刘庄社区居民委员会三组送达了《征地听证告知书》（许国土资听告字〔2011〕第29号），魏都区半截河街道办事处刘庄社区居民委员会三组在规定期限内未提出听证申请，视为放弃听证。同年4月14日，许昌市国土资源局上报建设用地项目呈报说明书、农转用方案、补充耕地方案、征收土地方案。同年4月28日，许昌市政府向被告报送《许昌市人民政府关于许昌市2011年度第四批城市建设用地的请示》（许政土征〔2011〕13号）和《许昌市人民政府关于许昌市2011年度第四批城市建设用地的审查意见》（许政土征〔2011〕12号）。同年10月8日，被告作出《河南省人民政府关于许昌市2011年度第四批城市建设用地的批复》（豫政土〔2011〕1023号），同意许昌市转用并征收魏都区等2个区（县）半截河街道办事处等2个街道办事处（乡）徐湾社区居民委员会一组等10个农村集体经济组织集体耕地33.2497公顷，其他农用地1.0961公顷，征收魏都区等2个区（县）半截河街道办事处等2个街道办事处（乡）刘庄社区居民委员会等5个农村集体经济组织集体建设用地2.1396公顷，共计36.4854公顷（其中耕地33.2497公顷）。其中涉及原告所在的刘庄社区居民委员会三组耕地4.2320公顷，其他农用地0.0518公顷，建设用地0.0803公顷。根据《许昌市中心城区规模控制图》（2006-2020年），豫政土〔2011〕1023号批复批准征收的土地符合土地利用总体规划。在土地报批前，该批次征收土地社会保障费用已足额缴至社保专户。该批次征收土地中，共占用耕地33.2497公顷，许昌市人民政府已经补充耕地，达到占补平衡。3、豫政复决〔2016〕1879号行政复议决定程序合法。原告于2016年9月14日提起行政复议，被告受理后，向河南省国土资源厅发出《行政复议案件答复通知书》（〔2016〕豫政复被受字第1897号）。经审查作出豫政复决〔2016〕1879号行政复议决定，维持豫政土〔2011〕1023号批复并依法送达。综上，被告所作批复和复议决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，且本案不属于人民法院受案范围，请求人民法院依法驳回原告起诉。
本院认为，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告作出的豫政土[2011]1023号批复系征收土地决定。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”该款中的“最终裁决”应当包括两种情况，一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”依照上述法律规定，被告作出的豫政土[2011]1023号批复，系省级人民政府征收土地的决定，该批复及〔2016〕1879号行政复议决定均属于行政机关作出的最终裁决。故原告对上述批复和复议决定提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经受理的，应当裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项、第四十九条第（四）项，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告宋根成的起诉。
案件受理费五十元，待本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 崔航微
审 判 员 李 睿
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邵志强
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行初701号原告宋根成，男，汉族，1956年1月14日出生，住河南省许昌市魏都区。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人刘建军，河南省人民政府法制办工作人员。委托代理人帖亚辉，河南省国土资源厅工作人员。原告宋根成诉被告河南省人民政府作出的豫政复决〔2016〕1897号行政复议决定及豫政土〔2011〕1023号征地批复一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告宋根成诉称，原告于2016年8月2日通过申请政府信息公开的方式得知，2011年10月8日经河南省人民政府作出的《关于许昌市2011年度第四批城市建设用地的批复》（豫政土〔2011〕1023号）批复，同意转用并征收包括其土地在内的刘庄土地，遂依法向被告提出复议申请。被告河南省人民政府于2016年11月11日作出豫政复决〔2016〕1897号行政复议决定书，决定维持原批复。为维护自身合法权益，原告请求法院判决：1、依法撤销被告作出的豫政复决〔2016〕1897号行政复议决定；2、依法撤销被告作出的《关于许昌市2011年度第四批城市建设用地的批复》（豫政土〔2011〕1023号）的具体行政行为；3、本案诉讼费由被告承担。被告河南省人民政府答辩称：1、本案不属于人民法院受案范围；2、豫政土〔2011〕1023号批复合法正确。2011年3月28日，许昌市国土资源局作出征地告知书，对拟征地的用途、范围、面积、补偿标准、安置途径等情况向魏都区半截河街道办事处刘庄社区居民委员会及三组送达。许昌市国土资源局东城区分局、魏都区半截河街道办事处刘庄社区居民委员会三组、村民代表对拟征地的权属、地类、面积以及地上附着物权属、种类、面积进行签字确认。同年3月30日，许昌市国土资源局向魏都区半截河街道办事处刘庄社区居民委员会三组送达了《征地听证告知书》（许国土资听告字〔2011〕第29号），魏都区半截河街道办事处刘庄社区居民委员会三组在规定期限内未提出听证申请，视为放弃听证。同年4月14日，许昌市国土资源局上报建设用地项目呈报说明书、农转用方案、补充耕地方案、征收土地方案。同年4月28日，许昌市政府向被告报送《许昌市人民政府关于许昌市2011年度第四批城市建设用地的请示》（许政土征〔2011〕13号）和《许昌市人民政府关于许昌市2011年度第四批城市建设用地的审查意见》（许政土征〔2011〕12号）。同年10月8日，被告作出《河南省人民政府关于许昌市2011年度第四批城市建设用地的批复》（豫政土〔2011〕1023号），同意许昌市转用并征收魏都区等2个区（县）半截河街道办事处等2个街道办事处（乡）徐湾社区居民委员会一组等10个农村集体经济组织集体耕地33.2497公顷，其他农用地1.0961公顷，征收魏都区等2个区（县）半截河街道办事处等2个街道办事处（乡）刘庄社区居民委员会等5个农村集体经济组织集体建设用地2.1396公顷，共计36.4854公顷（其中耕地33.2497公顷）。其中涉及原告所在的刘庄社区居民委员会三组耕地4.2320公顷，其他农用地0.0518公顷，建设用地0.0803公顷。根据《许昌市中心城区规模控制图》（2006-2020年），豫政土〔2011〕1023号批复批准征收的土地符合土地利用总体规划。在土地报批前，该批次征收土地社会保障费用已足额缴至社保专户。该批次征收土地中，共占用耕地33.2497公顷，许昌市人民政府已经补充耕地，达到占补平衡。3、豫政复决〔2016〕1879号行政复议决定程序合法。原告于2016年9月14日提起行政复议，被告受理后，向河南省国土资源厅发出《行政复议案件答复通知书》（〔2016〕豫政复被受字第1897号）。经审查作出豫政复决〔2016〕1879号行政复议决定，维持豫政土〔2011〕1023号批复并依法送达。综上，被告所作批复和复议决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，且本案不属于人民法院受案范围，请求人民法院依法驳回原告起诉。本院认为，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告作出的豫政土[2011]1023号批复系征收土地决定。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”该款中的“最终裁决”应当包括两种情况，一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”依照上述法律规定，被告作出的豫政土[2011]1023号批复，系省级人民政府征收土地的决定，该批复及〔2016〕1879号行政复议决定均属于行政机关作出的最终裁决。故原告对上述批复和复议决定提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经受理的，应当裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项、第四十九条第（四）项，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告宋根成的起诉。案件受理费五十元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  崔航微审 判 员  李 睿代理审判员  张 鹏二〇一六年十二月二十日书 记 员  邵志强
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028财保77号
申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人侯淇耀，职务理事长。
地址安仁县永乐江镇城关片区七一东路2号。
被申请人黄炳文，男。
被申请人周爱琴，女,系被申请人黄炳文之妻。
申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被申请人黄炳文、周爱琴借款合同纠纷一案，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2016年8月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人黄炳文、周爱琴的银行存款100000元或查封扣押其价值相当的财产，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司因情况紧急，向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄炳文、周爱琴的银行存款100000元或查封扣押其价值相当的财产
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 丁永安
二０一六年八月二十三日
书记员 樊洁瑶
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第385号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人唐某，男，1987年5月27日出生，汉族，小学，务工，出生地为重庆市梁平县，住重庆市梁平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月5日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2015年6月4日17时许，被告人唐某酒后驾驶闽B×××××普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区莆阳路与胜利路交叉路口时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人唐某血样中的乙醇浓度为265.941mg／100ml，属醉酒。指控认为被告人唐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告、血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片，驾驶人信息查询结果单，常住人口信息，违法犯罪经历查询情况表，行政强制措施，抓获经过、破案报告书及被告人唐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐某血样中的乙醇浓度达265.941mg／100ml，依法应从重处罚。但其案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年8月4日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曾广霖
二〇一五年六月三十日
书记员 邹 雪
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的；
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第385号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院
被告人刘某某，男，1979年4月27日出生，汉族，初中文化，无业。2015年6月3日因涉嫌销售有毒有害食品罪被长治市公安局取保候审。2015年10月22日被本院取保候审。
被告人曹某某，男，1986年4月20日出生，汉族，高中文化，无业。2015年6月3日因涉嫌销售有毒有害食品罪被长治市公安局取保候审。2015年10月22日被本院取保候审。
山西省长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2015〕319号起诉书指控被告人刘某某、曹某某犯销售有毒、有害食品罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市城区人民检察院检察员席梦、被告人刘某某、曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2005年至2015年1月期间，被告人刘某某在长治市某某某某经营某某某某保健品店，其雇用被告人曹某某以送货上门的方式批发销售性保健食品，刘某某销售给常某某、魏某某、付某某、毕某某等人“肾白金”、“新蚁力神”、“绿色伟哥”、“速勃延时999”等有毒有害的性保健食品金额共计1725元，其中由曹某某负责送货并销售的金额共计865元。2014年11月初，刘某某为其哥哥刘某甲提供店面和库房，并帮助刘某甲联系购进了“肾白金”、“蚁力神”等有毒有害的性保健食品。经鉴定：在刘某甲处扣押的“蚁力神”等有毒有害的性保健食品价值共计15373元。
2、2014年10月至11月期间，被告人曹某某通过网络联系并购进“绿色伟哥”、“阴茎助勃王”、“蚁力神”等有毒有害的性保健食品并销售给常某某、付某某、张某某等人，销售金额共计288元。经鉴定：在曹某某处扣押的玛卡等性保健食品价值共计：17006元。
经山西省食品药品检验所检验：抽自曹某某、常某某、刘某甲、付某某、张某某、张某甲、毕某某、魏某某等人处的“绿色伟哥”、“速勃延时999”、“肾白金”等性保健食品检测出西地那非成分。经长治市食品药品监督管理局认定：抽自曹某某、常某某、刘某甲、毕某某、付某某、魏某某、张某某、张某甲等人处的“肾白金”、“金枪不到丸”、“绿色伟哥”等性保健食品为有毒有害食品。综上，刘某某销售有毒有害食品销售金额共计17098元；曹某某销售有毒有害食品的销售金额共计17871元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、物流单等书证；证人魏某某、张某某等人的证言；辨认笔录、现场指认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、曹某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，二被告人的行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院支持。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、犯罪情节及社会危害程度和悔罪表现，结合长治市城区司法局的评估意见，对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所在社区没有重大不良影响，可依法对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三个月内缴纳)。
二、被告人曹某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄宝亮
人民陪审员 南 海
人民陪审员 潘 杰
二〇一六年一月六日
书 记 员 王 妍
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第02485号
申请执行人:建平县新源农副产品购销专业合作社，住所地建平县黑水镇东台村。
法定代表人:张万胜，理事长。
被执行人:张庆辉，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住建平县义成功乡火石地村*****号。
被执行人:徐春英，女，1975年3月2日出生，汉族，农民，住建平县义成功乡火石地村*****号。
被执行人:王云海，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住建平县马场镇马场村*****号。
被执行人:赵凤英，女，1964年11月1日出生，汉族，农民，住建平县马场镇马场村*****号。
被执行人:霍振启（霍振起），男，1963年7月27日出生，蒙族，农工，住建平县国营热水畜牧农场博古苏村*****号。
被执行人:齐凤荣，女，1967年8月13日出生，汉族，农工，住建平县国营热水畜牧农场博古苏村*****号。
关于申请执行人建平县新源农副产品购销专业合作社与被执行人张庆辉等人借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年8月7日作出的（2015）建黑民初字第01480号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年12月23日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第02485号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 黄中发
执行员 付永伍
二〇一六年六月二十二日
书记员 宋凯乐
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0321执保66号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。
负责人：向小芳，系该支行行长。
被申请人：茹文武，男，1981年8月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
被申请人：唐艳红，女，1983年7月31日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
本院受理的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与被申请人茹文武、唐艳红金融借款合同纠纷一案中，经（2017）湘0321民初486号民事裁定书，裁定准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行对被申请人茹文武、唐艳红的财产进行保全的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人茹文武、唐艳红的个人及家庭财产在175万元范围内予以查封、冻结。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 谭歆玲
人民陪审员 李胜会
人民陪审员 翁湘宁
二〇一七年四月五日
代理书记员 刘 源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余调确字第1262号
申请人：马秀珍。
申请人：王伟。
申请人：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区黄姑山路9号1-3楼。
法定代表人：曹阳，经理。
委托代理人：朱虎，公司员工。
本院于2015年12月19日立案受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员陈广审查此案，现已审查完毕。
该纠纷于2015年11月24日经杭州市余杭区保险行业人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：
一、申请人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿申请人马秀珍因交通事故损失3360.70元，于2015年12月19日前付清。
二、申请人马秀珍自愿放弃其他请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。
经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本案申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
审判员 陈 广
二〇一五年十二月十九日
书记员 姚玉敏
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初4171号
原告建平添一物业服务有限公司
法定代表人马玉海，经理。
委托代理人李小平辽宁辰阳律师事务所律师。
被告王永文
被告王素荣
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担
审 判 长 胡汉志
审 判 员 程桂满
人民陪审员 亢学民
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王 萌
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执145号
东阳市德兴房地产开发有限公司:
申请人骆兴红、金云芳与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执145号案件已执行完毕。在执行过程中，经申请人申报与本院核查，共发放给申请人10013.64元。本院对该案予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年三月一日
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民保初字第237号
申请人杨立中，农民。
被申请人卢伟强，农民。
本院于2015年10月30日受理申请人杨立中与被申请人卢伟强机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2015年10月11日7时45分许，卢伟强驾驶豫J×××××小型普通客车沿G320线自东向西行驶，途经G320线1258km＋750m处时，碰撞上前方左转弯行驶由杨立中驾驶的自行车，造成杨立中受伤、两车受损的交通事故。现申请人杨立中为防止被申请人卢伟强转移财产，造成本案难以执行，于2015年10月30日向本院提出申请，要求扣押被申请人卢伟强驾驶的豫J×××××小型普通客车，并已提供担保。
本院认为：申请人杨立中的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人卢伟强驾驶的豫J×××××小型普通客车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除财产保全协议，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李鑫连
人民陪审员 彭乾坤
人民陪审员 聂合阳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张样红
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00044号
申请执行人：杨四七，男，1976年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：胡林子，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：铜陵德基电子科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵开发区。
法定代表人：胡博文，该公司董事长。
关于杨四七与胡林子、铜陵德基电子科技有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，铜陵市中级人民法院作出的（2014）铜中民一终字第00144号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人铜陵德基电子科技有限责任公司在中国工商银行13×××15账户内存款人民币18045.62元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 照
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省榆树市人民法院
民事裁�书
（2016）吉0182民初3013号
原告：李某某，住吉林省榆树市。
被告：翟某某，住吉林省榆树市。
本院在审理原告李某某诉被告翟某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原被告已经和好，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取为150.00元由原告负担。
审判员 高建飞
二〇一六年九月二十二日
书记员 张树元