湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第89号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某，湖南攸县人，住攸县。
委托代理人凌辉，株洲市湘天法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
委托代理人向建辉，株洲市湘天法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告人蔡某，无业，现住湖南省攸县。因涉嫌故意伤罪，于2014年12月15日被株洲市公安局石峰分局取保候审，2015年3月12日由本院决定取保候审，2016年3月2日本院决定对其逮捕，因被告人不到案，公安机关于2016年3月10日对其上网追逃，同年3月11日被株洲攸县公安局抓获后寄押于攸县看守所，同年3月14日株洲市公安局石峰分局民警将被告人送株洲市第二看守所关押，因患××、右肺大泡形、右心房扩大、高血压病，被看守所暂缓羁押，于同年3月15日被监视居住（住所执行），现在家。
辩护人及附带民事诉讼汤雪云，湖南天桥律师事务所律师。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，由简易程序转为普通程序进行审理，由审判员张雷担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平组成合议庭进行审理。本案附带民事诉讼原告人丁某于2015年6月16日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法予以受理，并于2015年8月31日同本案在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某及其委托代理人向建辉，被告人蔡某及其辩护人汤雪云到庭参加诉讼。2015年11月11日株洲市石峰区人民检察院建议对本案延期审理，本院依法准予。2015年12月11日恢复审理。2016年3月2日，因被告人蔡某不到案，本院决定对本案中止审理，2016年3月15日恢复审理，本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2014年11月08日15时许，被告人蔡某到外甥丁某经营的高科宾馆4楼拿生活用品，之后到1楼房间碰到丁某，两人因家庭琐事发生口角，双方在小房间内发生肢体冲突。之后，被告人蔡某从房间出来到了宾馆大厅，丁某用手拖住被告人蔡某要其把事情解决完，在拉扯过程中，被告人蔡某随手拿起大厅吧台上的一把铁质U型锁朝丁某背部、腰部打了两、三下，致丁某受伤。经鉴定，被害人丁某左第10、11肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据有：U型锁一把；户籍资料、扣押决定书、扣押清单、株洲市中心医院CT报告单、住院病案本、田心医院入院记录、X线片等；被害人的陈述：被害人丁某的陈述；证人证言：证人汤某甲、汤某乙、唐某、言梅香的证言；被告人的供述与辩解：被告人蔡某的供述与辩解；鉴定意见；对案笔录。
公诉机关认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人丁某请求依法追究被告人蔡某故意伤害罪的刑事责任，判令被告人蔡某连带赔偿附带民事诉讼原告人××赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计107913.22元，并提供了如下证据材料：
1、株洲市中心医院田心院区住院结算发票复印件一张、门诊收费票据复印件一张、门诊医药费收据复印件五张、醴陵繁城大药房购药发票复印件一张、株洲市中心医院门诊收费票据四张、司法鉴定费发票复印件一张，证实附带民事诉讼原告人丁某自垫付医疗费、鉴定费6352.22元的事实；
2、附带民事诉讼原告人丁某的个体工商户营业执照复印件一张、湖南湘江司法鉴定中心鉴定意见一份，证实原告人丁某的职业、伤残等级、误工时间及误工损失等；
被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为自己没有用U型锁打丁某，丁某是在扭打过程中摔倒，撞到方桌上受伤的。对附带民事诉讼原告人丁某的伤情也有异议，提出在丁某受伤那天，在株洲田心医院检查时只断了一根肋骨，出院后又到中心医院照CT检查断了两根肋骨，认为第二根肋骨的伤不应由被告人蔡某承担责任。
辩护人汤雪云辩护称：1、本案附带民事诉讼原告人丁某本身存在错误，动手在先，致使蔡某为避免自身受到伤害而采取了一定的防卫措施，两者之间就本案的发生存在混合过错。两人在相互的拉扯过程中，由于丁某自己没有注意，导致摔倒在茶几上从而受伤。同时，在本案中，2014年11月8日，丁某在医院进行治疗时拍的CT片上显示左第10肋软骨端骨折，2014年11月26日复查发现左第11后肋骨折，断端稍错位，左第10前肋骨折，断端无明显移位。由此可见，左第11后肋骨折应该比左第10肋软骨端骨折更容易发现，但是在11月8日的检查中并没有体现，在11月8日至11月26日期间间隔时间长达近半个月，在这段时间里，有可能出现各种意外情况导致丁某的左第11后肋骨折，而公诉方所提出的证据材料并不能排除这种合理的怀疑。若左第11后肋骨折是在11月8日之后所形成，则对本案的定罪量刑均会产生重大影响，而且本案的发生是由于双方均存在过错，因此，请求法庭在定罪量刑时予以充分考虑。
2、蔡某在此次案件发生之前，没有任何犯罪记录，此处犯罪系初犯、偶犯。本次犯罪是由于其法律意识淡薄，对犯罪的社会危害性认识不够，因为一时冲动，才会触犯刑法铸成大错。对此，蔡某本人已经追悔莫及。同时，蔡某年事已高，且为听力三级××的××人，生活不便。
对附带民事诉讼原告人丁某的诉求及提供的证据，辩护人提出如下辩护意见：1、对于原告提出来的赔偿项目，部分费用存在异议。在本案审理过程中，蔡某对于原告的伤残鉴定申请了重新鉴定，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，认定原告不构成伤残，伤休误工期为60-120日，因此，原告所主张的××赔偿金、赡养费不应得到支持。同时，在原告的病历资料中并没有需要加强营养的医嘱，因此营养费不应得到支持。原告主张误工费按照200元一天计算缺乏相应的证据予以支持，且计算的误工天数过长，交通费与护理费主张的标准过高，请求法院予以核准。原告垫付的医疗费与鉴定费按照其提供的证据材料，可以确认的费用为5137.39元，与原告主张的费用存在差距。
2、对涉及蔡某涉嫌犯罪的基本事实，本律师认为应当按照蔡某以开庭时的陈述为准，即在本案中，丁某本身存在错误，动手在先，致使蔡某为避免自身受到伤害而采取了一定的防卫措施，两者之间就本案的发生存在混合过错。因此，对于丁某的各项损失，应该由双方按照过错程度来共同分担，而不是由蔡某一个人来赔偿所有的损失。
经审理查明：2014年11月08日15时许，被告人蔡某到外甥丁某经营的高科宾馆4楼拿生活用品，之后到1楼房间碰到丁某，两人因家庭琐事发生口角，双方在小房间内发生肢体冲突。之后，被告人蔡某从房间出来到了宾馆大厅，丁某用手拖住被告人蔡某要其把事情解决完，在拉扯过程中，被告人蔡某随手拿起大厅吧台上的一把铁质U型锁朝丁某背部、腰部打了两、三下，致丁某受伤。经鉴定，被害人丁某左第10、11肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人丁某（附带民事诉讼原告人）受伤后，在株洲市中心医院田心院区住院治疗，共计住院9天。出院后在株洲市中心医院进行伤情鉴定及司法鉴定，共计花费医疗费、鉴定费等5152.39元。附带民事诉讼原告人丁某伤后需全休120日（4个月），全休期间请人帮忙打理宾馆支付工资11200元。住院9天伙食补助为270元，交通费90元，护理费900元。
认定上述事实的证据有：1、物证铁质U型锁一把，证实被告人蔡某用该锁将附带民事诉讼原告人丁某打伤的事实；
2、株洲市中心医院田心院区住院病历、株洲市中心医院CT诊断报告单、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人丁某于2014年11月8日下午受伤住院，专科检查左胸下部皮肤红肿，局部压痛，叩击痛，可及骨擦感；头面部、左肘、左腰部皮肤肿胀，局部皮肤挫擦伤，压触痛；左侧第11后肋骨折，断端稍错位，左侧第10前肋骨折，断端无明显错位；伤情构成轻伤二级的事实；
3、株洲市田心医院DR诊断报告、株洲市田心医院编号129623X光片一张，证实附带民事诉讼原告人丁某左侧第10肋软骨端骨折；
4、证人唐某、谭某的证言，证实附带民事诉讼原告人丁某两处肋骨骨折均为新伤，附带民事诉讼原告人丁某在株洲田心医院诊断第10根肋骨骨折而在株洲中心医院诊断第10、11两个肋骨骨折的原因有三种：第一种是肋骨骨折无位移，骨折线不明显，经过大概十天骨折断端吸收，复查片子后可见骨折；第二种是照片子的角度导致骨折没有发现，丁某在田心医院做的普通X光平片，在中心医院做的CT平扫和肋骨三维，诊断精度更高；第三种是出院后发生了其他意外导致其他肋骨骨折；
5、证人汤某甲、汤某乙、言梅香的证言，证实附带民事诉讼原告人丁某在受伤住院治疗及出院后均卧床休息，未受到二次伤害的事实；
6、附带民事诉讼原告人丁某的陈述、辨认笔录，证实被告人蔡某于2014年11月8日，在株洲田心高科宾馆内用铁质U型锁将附带民事诉讼原告人丁某打伤的事实；
7、被告人蔡某的供述与辩解，证实被告人蔡某于2014年11月8日，在株洲田心高科宾馆内用铁质U型锁击打附带民事诉讼原告人丁某上身二、三下的事实；
8、株洲市中心医院医疗门诊收费票据4张，株洲市中心医院田心院区门诊医药费收据9张，证实附带民事诉讼原告人丁某受伤后住院花费医疗费、鉴定费等共计5152.39元；附带民事诉讼原告人提供的醴陵繁城大药房购药发票，无法证实其关联性；
9、株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见、湖南省芙蓉鉴定中心鉴定意见。
同时还有扣押决定书、扣押清单、对案笔录等证据予以证实。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人蔡某犯故意伤害罪的罪名成立。对于被告人提出附带民事诉讼原告人丁某的伤情不是其打伤而是摔伤的辩解，根据被告人在公安机关的供述与辩解及附带民事诉讼原告人丁某的陈述、证人汤某甲的证言等证据，对被告人的该项辩解意见，本院不予采纳。对于被告人及其辩护人提出，附带民事诉讼原告人丁某在出院后9日才做的伤情鉴定，其出院期间可能造成二次伤害，但根据附带民事诉讼原告人丁某的住院病历可以证实，附带民事诉讼原告人受伤时左胸下部、左腰部皮肤肿胀，受伤部位与肋骨骨折部位相符。附带民事诉讼原告人陈述、证人汤某甲、汤某乙、言梅香的证言，证实附带民事诉讼原告人丁某伤后一直在家休养，并未受到二次伤害。故对该项辩解意见，本院不予采纳。被告人蔡某故意伤害附带民事诉讼原告人丁某身体，致其轻伤，给附带民事诉讼原告人丁某造成医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费等损失，故对于附带民事诉讼原告人丁某要求赔偿的诉讼请求应予支持。对于附带民事诉讼原告人丁某提出的残疾赔偿金、赡养费、营养费等诉讼请求，缺乏事和法律依据，本院不予支持。本院依法确认附带民事诉讼原告人实际损失为：医疗费5152.39元、住院伙食补助费270元、护理费900元、交通费90元、误工费11200元，合计17585.39元。被告人蔡某因家庭纠纷将其亲外甥，即附带民事诉讼原告人丁某打伤，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
二、被告人蔡某在本判决生效之日起十日内一次性支付附带民事诉讼原告人丁某医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、交通费等共计人民币17585.39元；
三、驳回附带民事诉讼原告人丁某其他诉讼请求。
（有期徒刑的刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人蔡某的刑期自实际执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 刘定平
人民陪审员 王敬军
二〇一六年三月十七日
书 记 员 罗京艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意杀人他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。