辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终1192号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市人民路。
负责人：张国强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张士杰，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：李佳文，女，1978年5月17日生，汉族，系调兵山市新华保险员工，住调兵山市。
委托诉讼代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张永江，男，1971年1月21日生，汉族，无业，住调兵山市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司因与被上诉人李佳文、张永江机动车交通事故责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2018）辽1281民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司的委托诉讼代理人张士杰、被上诉人李佳文的委托诉讼代理人宫妍红到庭接受询问。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称人保调兵支公司）上诉请求：依法撤销一审判决并依法改判或发回重审。事实和理由：伤残鉴定等级过高，申请重新鉴定。原因有二：1.根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11规定，鉴定书中没有伤残活动度计算过程，无法得出右膝关节功能丧失25%的结论，因此无法认定十级伤残。2.鉴定报告中指出，双侧小腿肌力略差，尤其右小腿肌力较差，但并无肌力测试且上诉人专家组通过病志结合伤者病情表示伤者双下肢肌电图应为椎间盘突出引起，系自身疾病与外伤无因果关系。被上诉人的受伤情况有部分是自身疾病造成的，因此对于鉴定为十级伤残不合理。综上请求二审法院发回重审或依法改判。
李佳文辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉。被上诉人李佳文伤情因本次事故造成，与事故存在直接关系，属于保险公司理赔范围内，原审时上诉人在法定期限内没有提交重新鉴定申请，视为对原鉴定书的认可，原审法院依据该鉴定进行判决赔偿李佳文损失符合法律规定，李佳文作为受害人对本次事故发生、扩大均无过错，事故前也未因疾病入院治疗，上诉人也没有提出李佳文在事故前入院治疗相关证据，本次事故造成李佳文多处受伤，原审鉴定认定十级伤残符合法律规定。
李佳文向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计10000元，待伤残鉴定后再确定具体的赔偿数额；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告李佳文当庭增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告：医疗费21715.01元、住院伙食补助费4750元（95天×50元）、护理费10218.62元、误工费12731.4元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费1080元、被扶养人生活费6967.1元、车损1875元、拖车费260元，总计133349.13元。因保险公司已经垫付10000元医疗费，故原告要求的赔偿数额为123349.13元。事实与理由：2017年7月27日8时40分许，被告张永江驾驶辽MXX**号小型轿车在金都名苑东门由西向北左转弯上道时与由北向南原告李佳文驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成两车损坏，原告受伤住院的后果。经诊断：原告为膝内侧半月板撕裂、右膝内侧半月板损失部分撕裂、头部外伤、面部软组织挫伤、前额部头皮血肿、胸部软组织挫伤、双膝部、右膝关节积液、左膝关节内侧副韧带损伤、腰间盘突出等身体多处受伤。经交警部门认定：被告张永江承担本事故的全部责任，原告无责任。另查，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。故原告诉至法院，请求法院依法判决。
一审法院查明，2017年7月27日8时40分许，张永江驾驶辽MXXX**号小型轿车在金都名苑东门由西向北左转弯上道时，与由北向南李佳文驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成两车损坏，李佳文受伤并住院治疗95天之后果，保险公司为其垫付医疗费10000元。经鉴定，李佳文构成十级伤残。此事故经调兵山市公安局交通警察大队认定张永江承担事故全部责任，李佳文无责任。李佳文有被扶养人父亲李树海（1948年4月4日生），母亲刘淑兰（1949年10月20日生），该二人户口性质为农村，由李佳文及其他两个女儿扶养。张永江系辽MXXX**号小型轿车车主，该车在保险公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔500000元。李佳文的经济损失为：医疗费11707.01元（已扣除保险公司垫付的10000元）、护理费10218.62元（辽宁省上年度服务业年均工资39261元÷365天×1人护理×住院95天）、住院期间伙食补助费4750元（50元/天×住院95天）、交通费950元（10元/天×1人护理×住院95天）、误工费12731.4元[月工资2303.5元÷30天×事发日为2017年7月27日至鉴定前一日即2018年3月4日共计219天﹣（660.4元×3个月）﹣（420.59元×5个月）]、残疾赔偿金65752元（辽宁省上年度城镇居民人均可支配收入32876元×20年×十级伤残系数10%）、被扶养人李佳文父亲李树海生活费3317.67元（辽宁省上年度农村常住居民人均年生活消费支出9953元×10年×10%÷3人）、被扶养人李佳文母亲刘淑兰生活费3649.43元（辽宁省上年度农村常住居民人均年生活消费支出9953元×11年×10%÷3人）、精神抚慰金3000元、鉴定费1080元、修车费1875元、拖车费260元，以上合计119291元。（取整数）
一审法院认为，张永江驾驶的辽MXXX**号小型轿车在保险公司投保了交强险及第三者商业险不计免赔500000元，故保险公司应在保险限额内对李佳文承担赔偿责任。由于保险限额足以赔偿李佳文的损失，故张永江不承担给付责任。对于李佳文主张的精神抚慰金问题，要求过高，酌情给付3000元为宜。对于李佳文主张的营养费问题，因其未提供证据证明，故对其请求不予支持。对于保险公司抗辩不同意给付被扶养人李佳文父亲李树海、母亲刘淑兰的生活费问题，李佳文提供的村委会的证明能证明李佳文的父亲母亲需要赡养的事实，故保险公司的抗辩不成立。对于保险公司抗辩拖车费系政府行政行为，该费用保险公司不承担的问题，因该费用系因此次事故直接产生，且李佳文已经实际支出，故保险公司的抗辩不成立。对于保险公司抗辩不同意给付李佳文在铁煤总医院的检查及复查费用、在铁岭中心医院的检查费用及出院后在调兵山市人民医院复查费用问题，因李佳文的住院病案出院记录的诊疗经过处记载“到上级医院行磁共振检查后建议患者手术及理疗等对症治疗”，出院医嘱处记载“可以到上级医院进一步检查”，且关于复查的费用有门诊病志佐证，故保险公司的该抗辩不成立。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司赔偿李佳文119291元，该款于本判决书生效后30日内付清；二、张永江不承担给付责任。案件受理费1116元（李佳文预交），由张永江负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人提出的重新鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”之规定，本案中，人保调兵山支公司没有证据证明由一审法院委托的铁岭固伦司法鉴定所出具的鉴定结论存在问题，不符合重新鉴定的条件。另，原审时上诉人在法定期限内没有提交重新鉴定申请，视为对铁岭固伦司法鉴定所出具的鉴定结论的认可，因此对上诉人的该项主张不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1116元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁宏莉
审 判 员 姜福田
审 判 员 周新蕊
二〇一八年六月二十一日
法官助理 崔 畅
书 记 员 丁昱人