四川省泸州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）泸刑初字第19号
公诉机关四川省泸州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人易某甲，系被害人廖某甲之妻。
附带民事诉讼原告人廖某乙，系被害人廖某甲之子。
附带民事诉讼原告人廖某丙，系被害人廖某甲之女。
法定代理人易某甲，系廖某丙之母亲。
附带民事诉讼原告人廖某丁，系被害人廖某甲之父。
附带民事诉讼原告人易某乙，系被害人廖某甲之母。
诉讼代理人王华，四川酒城律师事务所律师。
被害人暨附带民事诉讼原告人陈甲，男，汉族，1988年8月2日出生，四川省泸州市纳溪区人，农民。
被害人暨附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1985年10月14日出生，四川省叙永县人，农民。
被告人赵元满，男，1985年11月26日出生，青海省民和回族自治县人，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪一案，于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人暨诉讼代理人潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。
四川省泸州市人民检察院以泸检公刑诉（2015）16号起诉书指控被告人赵元满犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人易某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、易某乙、陈甲、李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年6月29日和同年7月17日公开开庭进行了合并审理。四川省泸州市人民检察院指派检察员欧小桃、古香出庭支持公诉，被告人赵元满及其辩护人暨诉讼代理人潘晓阳、附带民事诉讼原告人易某甲、廖某乙、易某乙、陈甲、李某甲及附带民事诉讼原告人易某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、易某乙的诉讼代理人王华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省泸州市人民检察院指控：2015年1月25日晚，被害人陈甲、李某甲在泸州市江阳区丹艳路109号酒城华府小区3号楼底楼门市经营的烧烤店开张，并宴请被害人廖某甲等朋友。当晚22时许，被告人赵元满酒后回到其位于酒城华府小区3号楼的家中睡觉，因不满楼下吃烧烤的食客吵闹，遂在家中携带尖刀下楼，要求食客不要吵闹。陈甲、李某甲将赵元满劝到小区门口的石柱旁，并向其道歉。在道歉过程中，双方发生争执，赵元满持刀将陈甲腹部捅伤，并将李某甲右眉弓割伤后跑至酒城华府小区4号楼底楼的喔喔超市。随后，李、陈二人宴请的朋友也来到超市门口参与打斗。众人用超市内的东西扔打赵元满，赵元满挥刀将众人逼出超市，双方在酒城华府小区门口的公路上继续打斗。打斗中，廖某甲被赵元满持刀刺中右大腿，经抢救无效死亡。后赵元满被赶到的派出所民警控制并抓获。经法医学鉴定，廖某甲系右大腿刺伤致右股动、静脉断裂急性失血性休克死亡；陈甲之损伤评定为重伤二级；李某甲左眉弓、左膝关节、背部之损伤均评定为轻微伤。
为证明上述事实，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵元满故意伤害他人身体健康，致一人死亡、一人重伤、一人轻微伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人易某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、易某乙的诉讼请求是，请求判令被告人赵元满赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活补助费、误工费、殡仪馆费用、交通费等各项损失，共计人民币731961.5元。附带民事诉讼原告人及其代理人当庭出示了户口薄、身份证、结婚证，大渡口镇民强村村委会、大渡派出所等出具的证明、加盖泸州市殡仪馆财务专用章的票据等书证。
附带民事诉讼原告人陈甲的诉讼请求是，请求判令被告人赵元满赔偿医疗费、护理费、误工费等损失共计人民币73333.3元。庭审中，陈甲提交了身份证、泸州医学院附属医院的住院预交款收据、出院证明书等书证。
附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼请求是，请求判令被告人赵元满赔偿医疗费、护理费、误工费等损失共计人民币43600元。庭审中，李某甲提交了身份证、出院证明书、住院结算票据等书证。
被告人赵元满辩解，1、案发当天，被害人等人在小区门口吃烧烤声音太吵，影响休息，自己本意是想叫他们小声些；2、陈甲向我道歉时，李某甲也过来激化了矛盾，在对方先动手的情况下，才持刀还击，但当时并不知道刺伤了陈甲；3、在超市里面很多人用超市物品扔我，被迫冲出超市后，在公路边有人从背后打我，自己才用刀致伤了一个人的大腿；4、自己愿意尽力赔偿被害人损失。辩护人的意见是，1、从本案起因来看，是由于陈甲、李某甲的烧烤店开张，食客吵闹，赵元满制止引起，这期间被告人赵元满的手被李某甲、陈甲拉住，其人身受到了控制；在赵元满逃至喔喔超市内，受到多人持械或用超市物品攻击；冲出超市后，又受到多人围攻，其行为具有一定的防卫性质，且被害方有一定过错；2、案发后，赵元满亲属已尽力赔偿被害人廖某甲家属和被害人陈甲的经济损失，请求从宽处罚。审理期间，就本案附带民事部分，赵元满的代理人当庭出示了赔偿协议、收条、谅解书等书证。
经审理查明，2015年1月25日晚，被害人陈甲、李某甲在泸州市江阳区丹艳路109号酒城华府小区3号楼底楼门市经营的爱尚烧烤店开张，宴请了被害人廖某甲等人。当晚22时许，被告人赵元满酒后回到其位于酒城华府小区3号楼的家中，因不满楼下吃烧烤的食客吵闹，遂在家中携带尖刀下楼，要求食客不要吵闹。陈甲、李某甲将赵元满劝到小区门口的石柱旁，并向其道歉，在此过程中双方发生争执。赵元满挥刀划伤李某甲左眉弓并将陈甲腹部捅伤，后跑至酒城华府小区4号楼底楼的喔喔超市内。随后，李、陈二人宴请的朋友也来到超市门口参与打斗。众人用超市内的东西扔打赵元满，赵元满挥刀将众人逼出并冲出超市，双方在酒城华府小区门口的公路上继续打斗，被害人廖某甲被赵元满持刀刺中右大腿，经抢救无效死亡。被害人李某甲除左眉弓被划伤外，在之后的打斗中其左膝关节、背部再次受伤。后赵元满被赶到的派出所民警控制并抓获。经法医学鉴定，廖某甲系右大腿刺伤致右股动、静脉断裂急性失血性休克死亡；陈甲之损伤评定为重伤二级；李某甲左眉弓、左膝关节、背部之损伤均评定为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人易某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、易某乙分别系被害人廖某甲的妻子、子女和父母。因被告人赵元满的犯罪行为致被害人廖某甲死亡造成的物质损失有丧葬费、误工费、交通费等项目。因被告人赵元满的犯罪行为致附带民事诉讼原告人陈甲、李某甲受伤造成的物质损失有医疗费、误工费、护理费等项目。
本案审理期间，被告人赵元满通过其近亲属赔偿了附带民事诉讼原告人易某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、易某乙经济损失共计人民币140000元；赔偿了附带民事诉讼原告人陈甲经济损失人民币40000元，取得了附带民事诉讼原告人易某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、易某乙和陈甲的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、泸州市公安局110指挥中心接处警信息、泸州市公安局江阳区分局龙透关派出所《接（报）处警登记表》、泸州市公安局江阳区分局刑事侦查三中队《受案登记表》、立案决定书。证明2015年1月25日22时12分，泸州市公安局110指挥中心接王某甲和手机号为1398272****的机主报警称：有人在酒城华府小区门口打架。接报后，110指挥中心指令泸州市公安局江阳区分局龙透关派出所处警。龙透关派出所民警随即处警，经群众指认将嫌疑人赵元满控制后口头传唤至派出所调查。后受伤人员廖某甲死亡，龙透关派出所遂将案件移交泸州市公安局江阳区分局刑警三中队办理。泸州市公安局江阳区分局于2015年1月26日对赵元满故意伤害一案立案侦查。
2、泸州市紧急救援120指挥中心查询回复，证明2015年1月25日22时12分至22时18分，该中心接到江阳区丹艳路酒城华府门口的报警呼救记录共3个，报警呼救内容均为有人受了刀伤。
3、泸州市公安局江阳区公安分局出具的《抓获经过》，证明2015年1月25日22时13分，龙透关派出所民警胡定文、冉进猛、常发贵接110指令后赶至酒城华府小区，酒城华府大门外有两名男子倒在地上，群众指认一穿黑色衣服的男子是嫌疑人，民警发现嫌疑人左手持刀站在酒城华府小区大门口，遂命令其将刀放下，随后将嫌疑人控制，带回龙透关派出所调查。经初查，嫌疑人为赵元满。
4、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明对被告人赵元满采取拘留、逮捕措施的时间，采取拘留、逮捕措施后，公安机关在24小时内通知其家属等事实。
5、户籍证明，证明被告人赵元满出生于1985年11月26日等基本身份信息，发案时已达刑事责任年龄。
6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片，证明2015年1月26日，在见证人袁鑫的见证下，扣押了赵元满持有的华帝牌尖刀1把、所穿棉服、毛衣、休闲裤各一件、皮鞋一双，附扣押清单，物证刀具照片。
提取笔录，证明2015年1月25日，在见证人王韬、喻友贵见证下，侦查人员提取了李某甲、陈甲血样。
赵元满检查笔录、照片，证明2015年1月26日1：00至26分，在见证人刘雄见证下，侦查人员对赵元满身体进行了检查。经查，赵元满头左顶部等多处有皮下出血，鼻根部、右手背有表皮剥脱伴皮下出血，检查过程中提取了赵元满十指指甲、指尖血备检。
7、现勘勘验笔录、示意图、照片，证明2015年1月25日23：29至26日1：46，在见证人孙龙、李丹的见证下，侦查人员对案发现场进行了勘查，中心现场位于江阳区酒城大道二段酒城华府小区门口，小区大门左侧为4号楼底楼喔喔超市、正宗江门荤豆花，在距正宗江门荤豆花门市7.7米、距酒城华府大门入口10.8米得路沿处发现一处疑似血泊，范围251X111平方厘米（棉签蘸取，编为1号），1号疑似血泊西北方向4.6米处另一处疑似血泊，范围为126X88平方厘米（编为2号）；2号疑似血泊东侧53厘米处发现一处面积为98X52平方厘米的疑似血泊（编为3号）。1号疑似血泊东北侧147厘米发现一处疑似血泊，面积为57X117平方厘米（编为4号），在4号疑似血泊东侧4.2米有一处疑似滴落状血迹，面积为28X34平方厘米（编为5号），在距喔喔超市3.8米，距酒城华府路口6.3米处的人行道上发现一处滴落状血迹（编为6号）
喔喔超市门口靠西侧的台阶及人行道上可见有破碎的玻璃瓶。进入喔喔超市大门，门口国道地面散落有纸箱、饮料瓶和打火机等物品。靠门市的西北角为收银台，收银台南侧有一台儿童车，在儿童车与收银台之间的国道地面上发现有散在的疑似滴落状血迹，范围为134X31平方厘米（编为7号），超市中部的两排货架间的通道上散落有零食等小物品，在距西侧靠墙的货架122厘米，距收银台4**厘米的通道上有两处疑似滴落状血迹（编为8号）。
在距喔喔超市东侧外墙3.7米，距西侧酒城华府喷水池边缘2.42米处的小区入口地面上发现一处疑似滴落状血迹，范围为66X25平方厘米（编为9号），距酒城华府大门9.45米处地面散在有呈喷溅状疑似血迹，范围为57X38平方厘米（编为10号），在10号血迹东侧236厘米，靠绿化带花台处发现有一处疑似低落血迹（编为11号）。
8、泸州市公安局江阳区分局民警巫山、丰德华、朱疆出具的《关于“2015.1.25”赵元满故意伤害一案相关物证提取的情况说明》，证明案发后，泸州市公安局江阳区分局法医巫山、丰德华对扣押在案的被告人赵元满案发时所穿衣物的可疑血迹采取剪取布块方式提取、赵元满所穿棕色皮鞋可疑血迹采取棉签擦拭转移方式提取，赵元满所持黑色不锈钢水果刀刀柄刀刃连接处、刀刃前段、中部、刀柄的可疑血迹采取棉签擦拭转移方式提取。2015年1月27日，由该局刑事技术室主任朱疆、法医巫山将上述检材送检鉴定。
9、（泸市）公（物）鉴（DNA）字（2015）43号法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书，证明：1、在送检的现场1-5号可疑血迹转移棉签、黑柄不锈钢水果刀刀刃刀柄连接处、刀刃中部可疑血迹擦拭棉签以及廖某甲指甲上均检出人血，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持上述8处人血为廖某甲所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设；2、在送检的现场6-11号可疑血迹转移棉签，赵元满所穿的黑色棉服右胸部、左胸部、左袖上段前外侧可疑血迹擦拭棉签，赵元满所穿的红棕色毛衣领口下方剪取带可疑血迹的布片以及赵元满所穿的黑灰色休闲裤右膝出剪取带可疑血迹的布片上均检出人血，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持上述11出人血均为李某甲所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设；3、在送检的赵元满指甲上检出人血，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持该处人血为赵元满所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设；4、在送检的赵元满所穿的棕色皮鞋右鞋内侧鞋帮处可疑血迹擦拭棉签和黑柄不锈钢水果刀刀柄擦拭棉签上未检出人血；5、在送检的黑柄不锈钢水果刀刀刃前端可疑血迹擦拭棉签，黑柄不锈钢水果刀刀柄擦拭棉签，赵元满所穿的棕色皮鞋左鞋鞋尖处、左鞋前端外侧可疑血迹擦拭棉签上均检出混合DNA分型。
10、泸州市中医医院急救站院前急救病历、（泸市）公（物）鉴（法医）字（2015）34号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、鉴定意见通知书，证明：2015年1月25日22时12分，泸州市中医院急救站接120电话，22时23分到达现场，廖某甲呼之不应、意识丧失、呼吸消失、大动脉搏动消失、心音消失、双侧瞳孔散大0.6厘米，对光反映消失，右侧大腿内侧有长约15厘米的裂口，局部有较多的血凝块，仍有少量渗血，伤口深，心电监护呈一等电位线。
根据尸体检验，死者廖某甲睑结膜、口唇苍白，右大腿中段前内侧有一9cmX3.9cm横行哆开创口，深达股骨，股动、静脉离断，它处未见致死性损伤，由此说明死者廖某甲系右大腿刀刺伤致右股动、静脉断裂急性失血性休克死亡。鉴定意见为：死者廖某甲系右大腿刀刺伤致右股动、静脉断裂急性失血性休克死亡。
11、被害人陈甲住院病历、（泸市）公（物）鉴（法医）字（2015）46号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明：陈甲于2015年1月25日23：02至2015年2月2日期间在泸州医学院附属医院住院治疗，诊断为腹部贯通伤、腹腔内出血，进行了手术。经法医学鉴定，被鉴定人陈甲之损伤评定为重伤二级。
12、被害人李某甲住院病历、（泸市）公（物）鉴（法医）字（2015）47号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明：李某甲2015年1月25日23：41至市中医医院治疗，诊断为刀刺伤，左膝关节、背部、左眉弓处皮肌裂伤，于2月7日出院，住院共13日。经法医学鉴定，被鉴定人李某甲左眉弓、左膝关节、背部之损伤均评定为轻微伤。
13、（泸市）公（物）鉴（理化）字（2015）0108号、0119号物证检验报告、鉴定意见通知书，证明：从赵元满血样中检出乙醇，其含量为64.2mg／100ml，廖某甲血样中检出乙醇，含量为63.1mg／100ml。
14、证人王某甲证实：2015年1月25日晚上大概10点钟左右，楼下的业主赵元满拿了一把水果刀冲进喔喔超市，后面跟着几个小伙儿。后面跟进的小伙儿拿超市里面的货品砸赵元满。砸了有几分钟，赵元满拿着一把水果刀冲出去，并喊：来嘛，拼命就是。我就打电话报案，接着就出去看，见赵元满手拿水果刀和十多个小伙儿对峙。没多久警察就来了，先把赵元满制服，对方的十多个小伙儿散了，120来了后才知道有人被杀伤了。
15、证人王某乙证实：2015年1月25日晚上10点钟左右，和王某甲、老袁和一个厨师在喔喔超市里面打麻将时，有个男子手中拿了把尖刀跑进了超市，这时进来了几个人，其中一个人手中有一把刀，后面进来的几个男子就站在超市的烟柜处，他们就开始抱起超市的东西往超市里面丢，后面进来的那个拿刀的男子还在不停地把手中的刀在晃。和我一起打牌的就喊打110报警。过了一会儿，这些人就陆续出去了。
16、证人袁某的证言、辨认笔录和照片，证明2015年1月25日晚上21时左右，在喔喔超市和王某乙、王某甲、厨师打麻将，突然从超市卷帘门右手面冲了一个男子进来，跑到超市货架位置，这个男子是小区业主，住3号楼。他进超市后几秒钟的时间，又从外面跑过来很多人，有几个男子冲进了超市，有一个额头位置有血，其中一个男子提起超市里的塑料板凳向先冲进来的这个业主打过去，这个业主边用手挡边往后退，并右手拿了一把刀挥舞，这些想打他的男子就退回收银台的位置，并喊这个男子从超市里面出来，然后又陆陆续续来了些男女，他们拿超市收银台附近摆放的东西来扔那个先冲进来的男子。他们在超市闹了大概10分钟，拿刀的男子就自己走到超市门口空坝子时那些男的就冲上前去打他，这个男业主就拿刀向打他的人挥舞，打他的人就退回去。他们边跑边打就追到坝子外面的公路上去了，其中有两个男子和这个业主打得凶。一个男子上前去打了这个男业主几下，这个男业主就拿刀跟着打他的男子追，另外一个男子看到这个男业主追过去就从他的背面跑过去打他，这个男业主发现背后有人打他就转身拿刀朝背后这个男子刺，他们两个扭打了几下就朝小区大门右面的方向打过去，和男业主对打的男子就倒地了。先前被男业主追的男子又跑回来继续想打这个男业主，这个男业主就跑过去追跑过来这个男子，倒地的男子就从地上站起来，一瘸一拐的向超市方向的马路走过去。走到超市对面花台前停放的一辆轿车旁，扶着汽车。没多久警察就来了，喊拿刀的男业主把刀放下，将他拷走了。
经辨认，袁某指出赵元满就是持刀与别人打斗的男业主。
17、证人周某甲证实，2015年1月25日22时许，其听到楼下很吵就下楼，看见喔喔超市里面的东西堆的很乱，打架的人已经在酒城华府小区的公路上去了，自己看见有两人受伤，并拨打了110和120，其中一个大腿受伤的经120包扎施救，医生说已经不行了。
18、证人陈乙的证言、辨认笔录和照片，证实2015年1月25日晚上大概21时许，在酒城华府朋友陈甲的店子里吃饭，准备走的时候就听说陈甲被人捅了一刀，出来就看到有很多人围在一起，有个30多岁的男子拿着刀在那里舞。一会这名男子就拿着刀向我们冲过来，我们就向后方跑。过了一会就听到说陈甲、李某甲、廖四三个人被刀捅了。当时在场的有王某丁等大概20多人。还听到这名男子说了句“为了我孩子我命都可以不要”。
经辨认，陈乙指出赵元满就是在喔喔超市持刀行凶的男子。
19、证人刘某甲的证言、辨认笔录和照片，证实2015年1月25日21时30分左右，我和廖某甲、钟某某在陈甲、李某甲开的烧烤摊吃东西时，从楼上下来一个30岁左右的中年男子，该男子说小声点他家小孩要睡觉。陈甲就说我们马上就小声点，边说边拍着这个中年男子往酒城华府喔喔超市门口走，突然那个中年男子就从自己腰间抽出一把匕首形状的刀向陈甲腰部捅去，这边吃烧烤的有30多人就往陈甲方向跑去，我去把陈甲的衣服掀开发现左腰部有一处伤口在流血，稍后又看见李某甲右眼处在流血，廖某甲躺在超市外道路上，紧接着110的警察就赶到了现场，三个民警就喊那个中年男子把手中的刀放下，随后民警采取措施把那个男子控制住了。并证实提刀男子捅伤陈甲前双方没有发生过抓扯或殴斗。
经辨认，刘某甲指出赵元满就是在喔喔超市门口行凶的嫌疑人。
20、证人李某乙的证言、辨认笔录和照片，证实2015年1月25日，大哥李某甲在酒城华府门口的爱尚烧烤店开张。21时许，一陌生青年男子到烧烤店来问说要找老板，陈甲就出来和那人搭话，接着陈甲就和这个陌生青年一起走到旁边路口去了，我和李某甲、廖某甲等人怕陈甲吃亏也跟着他们过去，当时那男子对陈甲说烧烤店太闹了，闹着他家里人休息。陈甲就跟他解释赔礼，那人后来对陈甲说为了娃儿他杀人都可以。陈甲听他这样说就有点冒火，就跟对方说你要怎么样嘛。两个人就争执起来了，接着发生抓扯，陌生青年男子先推了陈甲一掌，陈甲就想冲上去打这个陌生青年男子，李某甲、廖某甲等十来个人冲过去帮忙，陈甲快接近陌生青年男子的时候，这个男子从腰间抽出一把刀刃二十多厘米的刀朝陈甲身上捅过去，刺中陈甲腹部。证人李某乙还证实了双方在酒城华府公路上打斗、廖某甲大腿被刺、李某甲受伤、嫌疑人归案的经过情况。
经辨认，李某乙指出赵元满是在酒城华府外行凶的嫌疑人。
21、证人王某丁证实，2015年1月25日晚上10点左右，我在陈甲、李某甲开的烧烤门市吃烧烤，一个30岁左右穿黑衣的男子来说我们吃烧烤闹着他娃儿，喊我们小声点。然后我、陈甲等都给他赔礼道歉，陈甲边道歉边把他扶到酒城华府大门口去。我买烟出来就看见很多人朝另外一侧的超市里跑，我也跑过去，看见陈甲在超市门口捂着肚子，李某甲也在门口，脸上有血，来打招呼的黑衣男子在超市里面货架旁边拿着水果刀站着，不准人进去，我听见李某甲对黑衣男子说“我给你道了歉的!”，这时，有人拿超市的东西扔那男子，有人想冲进去，有人拦着想进去的人。突然，大家都往超市外面退，那个黑衣男子冲出来了，他冲出来时手里拿着刀乱舞，不让人接近他，大家都躲开了。外面很黑了，我隐约看见有人和黑衣男子对峙，但看不清楚是谁。过了几分钟警察就来将黑衣男子带走了。证人王某丁还证实，现场有三个人受伤，廖姓男子说了声“着了，着了”就蹲下去了，陈甲在超市门口捂着肚子、李某甲一脸是血。
22、证人黄某甲证实，2015年1月25日晚，我在李某甲和陈甲开的烧烤店帮忙。晚上10点过，一个男子就走到烧烤店门口吼：我娃娃睡了，你们可不可以小声点。看样子那个男子是喝了酒的。陈甲和李某甲就连忙说可以，二人就与那个男子朝旁边的超市走过去了，过了几分钟六哥就跑到烧烤店来说陈甲被捅了一刀，我跑到超市门口看到朋友些都围在超市门口，李某甲站在超市里一脸都是血，陈甲用手捂着肚子，刚才喊小声点的那个男子就在超市内拿着一把刀在挥舞，陈甲和朋友些就喊那个男子出来，那个男子就拿着刀在超市里站着不出来，朋友些就开始拿超市门口卖的东西扔那个拿刀的男子，边扔边喊那个男子出来，那个男子拿着刀就朝扔东西的人追过来，朋友就散开了，拿刀男子跑出来朝李某甲追，追到超市门口的花台就追到李某甲了，拿刀男子就踢李某甲，踢了李某甲两三脚，然后有四五个男的就用拖帕打拿刀男子，拿刀男子马上就追打他的人，那几个拿拖帕的就散开了，其中一个男子摔倒了，拿刀男子就跑到倒地男子旁边，拿拖帕的又去打他，他又追拿拖帕的人没追上，就追到一个拿塑料板凳的人，拿拖把的几个人又冲过去打他，拿刀男子又追打他的人。这时陈甲就喊我，我就看到陈甲倒在地上，手捂着肚子，我打120没有打通就喊人叫车，这时旁边来了一辆出租车，我就把陈甲送到医学院了。当时我看见陈甲和李某甲受伤，陈甲捂着肚子，衣服上面有血，李某甲开始脸上有很多血，后来我看到他背上也有一片血迹。
23、证人张某甲的证言、辨认笔录和照片，证实2015年1月25日晚上，男友李某甲和陈甲的烧烤店开张，我在厨房里帮忙。22时左右，六哥跑进厨房对我说陈甲被刺了一刀，在厨房拿了一把菜刀就冲出去了，我也跟着出去，那个砍人的男子在酒城华府门口的超市里面，李某甲在超市门口那里，当时脸上已经流血了，他们喊那个砍人的男子出来，那个男子不出来，他们就把超市门口的东西扔向砍人的男子，过了四、五分钟那个砍人的男子突然就冲出来把李某甲、陈甲他们冲散了，这个男子冲出来后就拿刀到处砍。之后又打到酒城华府小区大门前面的路上，四哥就冲过去打这个砍人的男子，这个男子用刀把四哥刺伤倒地后，李某甲就冲过去救四哥，四哥趁这个空隙就站了起来，一瘸一拐的走到旁边的小车那里，靠在小车上，一会警察来把这个砍人的男子带走了。
经辨认，张某甲指出赵元满就是砍人的男子。
24、证人丁某甲证实，2015年1月25日，我老公陈甲和他朋友李某甲在酒城华府的烧烤店开张。二人分别邀请了各自朋友。当时人比较多，稍微吵了一点。晚上十点钟的时候，听见外面说出事了。我跑出去看见一个提刀的男子往喔喔超市里面跑，陈甲和他的朋友跟着追了过去。在超市门口陈甲捂着肚子，衣服上有血，李某甲脸上都是血。六哥提了把菜刀在超市门口准备冲进去，被旁边人拉住。陈甲等人就围堵在超市门口，拿超市门口摆放的东西扔提刀男子，提刀的男子躲在超市货架旁。接着提刀男子边冲边喊“来噻，拼命就是”。提刀男子在超市门口的公路上和陈甲这方的人打斗。陈甲这边有人提板凳、有人拿菜刀、有人拿棒棒和提刀男子追打，提刀男子是一个人，手里提的是一把十多公分长的尖刀。我看的最清楚的就是李某甲在超市门口的公路上被提刀的男子一脚踢倒，还在公路上随意追人砍杀，他拿刀挥舞，有时他提刀主动冲向陈甲这方的人，有时陈甲这方的人冲向他，他就提着刀杀向朝他冲过来的人。这个过程大约持续了好几分钟。没过多久警察和120救护人员就来了，分别把提刀的男子和受伤的男子抬走。
25、证人蔡某甲证实，赵元满是其丈夫，2015年1月26日早上才知道赵元满和别人打架的事，案发当天，自己因为在合江有事情，所以没有带儿子回家，家里只有赵元满一个人在。去年11月份的时候我们购买了一套华帝燃具，商家送了一套华帝的厨房刀具。这套刀具有菜刀、砍骨头的砍刀、水果刀，特征是黑色刀把，平时放在厨房台面右面的位置。
26、证人易某甲的证言、辨认笔录和照片，证实死者廖某甲是其丈夫，2015年1月25日被他人杀死了。其丈夫小时候叫廖本奎，后来上户口时取名廖某甲。
2015年3月25日，易某甲对尸体照片进行了辨认，指出照片上的男子就是其丈夫廖某甲。
27、被害人李某甲的陈述：酒城华府这家烧烤店是2015年1月25日晚上7点过开张营业，当时来吃的多数是我和另一个合伙人陈甲的朋友。晚上9点过的时候，我从厨房里端菜到外面桌子的时候，看见陈甲拍着一个大约30岁左右穿深色衣服的男子，两人相互拉扯往酒城华府大门里面走，我追过去问陈甲什么事，那男子说“我娃儿才一岁多，你们烧烤店子的声音那么大，要不要我们休息”，我就在旁边解释“哥哥，不好意思，今天店子开张，人有点多，闹着你了，我一会儿给朋友些说喊他们声音小声点”，陈甲也是和对方这样解释的。但对方不听，双手拉着陈甲说“走嘛，你跟我一路回家看嘛，要不要我娃儿休息”，还说“为了我娃儿宁愿死都要得”。我怕事情闹大，就去拉对方男子的手，还没接触对方的身体，那男子从他的腰杆背后拿了一把大约一二十公分长的刀出来，二话不说用刀刺向我的头部，我下意识的往后仰，当时就感觉脸上流血了，陈甲看他用刀刺我，双手从那男子身后抱住他的腰部，但是那男子的双手并没有被控制，手里仍然握着刀，我就往小区大门外边跑边吼“打架了，杀人了”，我没跑几步回头就看见那人把陈甲甩脱了，提刀向我追来。这个时候店子上吃烧烤的朋友就朝我站的位置跑来，我们这方的人多了，那个男子就提刀转身跑进了酒城华府旁边的喔喔超市。我和陈甲还有吃烧烤的朋友们，大约五六个人随着追进超市，我冲第一个，进超市后准备打对方，在和他身体接触的时候，感觉我背部又被刺了一刀，然后我就和对方在超市里扭打在一起，由于超市比较窄，双方在超市里对峙起了，我也用超市柜台上的货物扔对方，双方对峙了好几分钟，那个男子提着刀冲我们吼了一句，然后提着刀向我们冲来，我们就退，双方来到街上。对方到了街上后就提着刀向我们冲来，我们这方也有五六个人和对方断断续续的打斗。在这个过程中，我的脚杆又被刺了一刀，后来警察来了我才听我这面的朋友说廖四哥脚杆在打斗时被刺了一刀，倒在了地上。我和廖四哥一起上了120的救护车，被送至泸州市中医院。
在对方冲出超市后，我们这方有我、李某乙、陈甲、廖四哥和刘六哥，我们这方就是五六个人和对方对打。在超市出来双方相互追打的过程中，我从地上捡了一根木棒，打了对方的背部，另外就只用了拳头和脚尖。另外我看见刘六哥从我烧烤店提了一把菜刀。除此之外我没有看见我们这方还有人拿其他器械。
这把刀是这名男子从腰背后摸出来的，长约一二十公分，刀刃是亮晃晃的，在整个打斗过程中他一直使用的这把刀。
被害人李某甲辨认监控视频：经辨认，李某甲指出喔喔超市监控视频8号通道于22时14分24秒左右出现的一名持刀男子是嫌疑人，接着用木棒打向持刀男子的是刘六哥，而随后用脚踢对方的男子以及于22时14分35秒左右在地上捡棒棒的男子均是李某甲本人；酒城华府小区监控视频2号通道于22时09分5秒左右，从超市方向走出来的一名持刀男子是嫌疑人，9分13-16秒间，和嫌疑人对打的男子便是李某甲在笔录上讲到的被对方打来坐在地下的男子。
28、被害人陈甲陈述、辨认笔录和照片，证实：我和朋友李某甲合伙开的一家烧烤店，2015年1月25日晚上开张，我们各自邀请朋友过来捧场。21时50左右，烧烤店门口来了一个男子，说我们吵到他娃娃睡觉了，我就把他喊到小区门口准备向他道歉，对方反而把我衣服拉到，喊我朝里面走，这时李某甲就从店子过来，准备去拉对方，对方以为李某甲要打他，就右手拿了一把刀出来朝李某甲挥了一下，李某甲左眼处流血了，李某甲就正面用右手去掐对方的脖子，我上去用双手箍住对方，准备将他刀夺下来，反而被对方刺中了我左腹部，对方挣脱我后就朝小区外面跑，我吼了一句说“遭夺了”，李某甲和我都追出去，我在小区门口拿了一块“禁止驶入”的指示牌。对方跑进喔喔超市，我追进去看见李某甲和对方扭打在一起，我就用指示牌打对方，在我进超市的时候，我朋友四哥等人也赶到超市，四哥上前把我指示牌抢去，我就到超市门口看能不能找到东西，回到超市柜台处，看见刘某甲拿了一把菜刀朝对方走去，很多朋友都在超市门口看，这时四哥就去把刘某甲的菜刀抢过去了。李某甲又继续冲上去打对方，我上去拉他时看见李某甲背部流血。站在超市门口的朋友拿超市东西扔对方，对方冒火了就边挥刀边冲出来，朋友些也跟着往外面跑，我跑到小区大门左侧的一辆车子旁边就晕倒了，好像是黄某甲招了一辆出租车送我到医学院的，第二天中午醒来就听李某乙说四哥死了，腿上被刺一刀。
在小区门口的时候，我就给对方道歉，说“不好意思，我们今天晚上开张，我去喊他们小声一点”，对方就说为了他娃儿他死都要得之类的话。
经辨认，陈甲指出赵元满就是用刀刺伤自己的人。
陈甲辨认监控视频笔录、视频截图。经辨认，陈甲指出酒城华府小区监控2号通道于2015年22时4分15秒左右出现在监控左面靠近小区大门的男子就是刺伤自己的男子，在该男子右后侧的是陈甲本人；喔喔超市监控6号通道于22时10分10秒左右冲进超市的男子是刺伤自己的男子，而随后冲进的男子是李某甲，自己持“禁止驶入”指示牌冲进超市的男子；喔喔超市监控6号通道于22时10分20秒左右，一名抽烟的男子将陈甲手中的指示牌抢走，该男子是死者四哥。
29、被告人赵元满供述、辨认笔录、指认现场笔录和照片，证实：2015年1月25日18时左右，我在酒城华府小区门口喔喔超市和朋友吃饭、喝酒，大概21点回家。回家后睡了大概5分钟就听到楼下门市喝酒，吃饭的声音很吵，我很生气，在厨房里拿了一把华帝餐具的菜刀，别在背后裤子的皮带上，下楼到小区的正大门右面，看到一烧烤摊子有六七桌人在那里喝酒、吃宵夜，我就到每桌面前说娃儿小，你们不要闹了。到第三或第四桌的时候有三、四个人就站起来和我发生争执，其中还有一个推了我一下，像是要打我的样子，我就用拳头打推我那个人的脸，他们也用拳头打我的脸，并踢我的腿部，我就往后退并把刀从背后抽出来，握在右手朝对方挥舞，喊他们不要过来，过来要弄他们。他们其中一个人也拿了把菜刀，还有的人拿了棍子，我就转身跑到了喔喔超市货架处，对方冲了三四个人进来，他们拿超市卖的东西来扔我，我就朝他们拿刀挥舞，把打我的人逼出超市，我也跟着跑出超市，在酒城华府小区门口对方有十多个人把我围住，我拿刀一直挥舞，用刀刺向打我的人，感觉刺到了一两个人，总共刺了两三刀，然后又跑到小区保安室门口，之后警察就过来了，让我把刀放下，之后我就被带到公安机关了。我之所以拿刀，是因为对方人多，我害怕过去打招呼得时候吃亏，所以就把刀带在了身上。我身上和脸部有一些皮外伤，但是不严重。
赵元满在侦查阶段第五次供述：我看完（监控视频）后，觉得和我的供述不一样，我仔细回想了一下，和对方开始动手的地方不是在烧烤店，而是有人将我拉到小区门口的石柱旁后才开始和对方动手的，这时我才将刀拿出来的，但是在石柱旁怎么开始打起的，以及怎么打的我记不起了。我在监控里看到我用刀来刺了一个男子，好像刺中了腹部。
赵元满辨认作案工具笔录，证实2015年3月30日，在见证人见证下，赵元满从一组8把道具中，辨认出8号尖刀就是其从家中拿出来刺伤他人的刀。
赵元满辨认监控视频笔录，证实酒城华府监控视频3号通道于2015年1月25日22时3分2秒，出现在视频下方穿黑色棉服的男子是其本人，于22时4分4秒从见监控视频中走出；指出酒城华府监控视频2号通道22时4分15秒，出面在视频中左侧的男子及4分43秒出现在视频中持刀与他人打斗的男子均是其本人，22时9分06秒后，从超市中走出一持刀男子向公路边上走去，并持刀与他人打斗，指出该男子是其本人；指出喔喔超市监控视频6号通道于1月25日22时10分10秒，冲进超市的持刀男子是其本人，随后进入的男子就是脸部有血和其发生打斗的男子；22时13分57秒，走出超市并用脚踢他人的男子是其本人，指出喔喔超市监控视频8号通道于22时14分24秒，视频中在公路边上持刀与他人发生打斗的男子是其本人。
赵元满指认现场笔录、照片：2015年3月24日16时30分至46分，在见证人见证下，赵元满将侦查人员带至江阳区酒城华府小区，对案发现场进行了指认。
30、调取证据通知书、提取笔录、调取证据清单、喔喔超市和酒城华府小区的监控视频，证明2015年1月27日，在见证人见证下，侦查人员依法提取了酒城华府小区10号监控机通道一、二、三的监控视频，提取了喔喔超市案发当日视频资料，证实了本案发生的部分经过情况。
31、附带民事诉讼原告人易某甲、陈甲、李某甲等人提交的身份证、户口薄、结婚证，大渡口镇民强村村委会、大渡派出所等出具的证明、加盖泸州市殡仪馆财务专用章的票据、医疗费用票据、出院证明书等书证，证明了附带民事诉讼原告人的身份、受伤住院治疗情况和产生的费用等事实。
32、赔偿协议、收条、谅解书等书证，证明本院审理期间，被告人赵元满近亲属代为赔偿并取得谅解的情况。
以上证据，经当庭质证、辩论，查证属实，予以确认。
本院认为，被告人赵元满故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、一人轻微伤的行为，已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。本案发生虽与食客吵闹有关，但被告人赵元满在陈甲等人已向其道歉后，仍首先持刀对被害人陈甲、李某甲等人实施伤害，是激化本案矛盾并导致严重后果的重要因素，故被告人及其辩护人关于对方有过错的理由不能成立，不予采纳。案发后，赵元满对其主要犯罪事实尚能如实供述，其近亲属代为赔偿了部分经济损失，并取得死者亲属和部分被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人关于赵元满亲属代为赔偿经济损失并取得谅解，请求从宽处罚的意见正确，予以采纳。本案中，由于被告人赵元满的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人易某甲等人关于死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活补助费的请求，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。鉴于被告人赵元满的近亲属已向附带民事诉讼原告人易某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、易某乙、陈甲代为赔偿了其遭受的物质损失，其赔偿义务已经履行完毕，故对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人李某甲受伤后住院13天，产生治疗费、护理费、误工费合计人民币9125元，依法应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人赵元满犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人赵元满赔偿附带民事诉讼原告人李某甲物质损失人民币9125元，此款于判决生效后一月内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人易某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、易某乙、陈甲的诉讼请求。
四、扣押在案的作案工具尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李旭东
审判员 徐智宏
审判员 李瑞亮
二〇一五年八月六日
书记员 滕 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款','2018-10-02
08:56:31',0,'web',NULL),(35175117,'9f449536-6242-4a15-bc51-a75300f7bfc9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"640\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）吉0723执964号\",\"法院地市\":\"松原市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9f449536-6242-4a15-bc51-a75300f7bfc9\",\"案件名称\":\"乾安县农村信用合作联社与李艳波借款合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"乾安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"乾安县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人李艳波借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1492963200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"乾安县农村信用合作联社与李艳波借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"乾安县农村信用合作联社与李艳波借款合同纠纷一案执行裁定书
（2016）吉0723执964号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9f449536-6242-4a15-bc51-a75300f7bfc9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"乾安县农村信用合作联社与李艳波借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0723执964号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乾安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"640\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乾安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"乾安县农村信用合作联社,李艳波\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"乾安县农村信用合作联社与李艳波借款合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-24\\\\\",\\\\\