浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文南民初字第158号
原告：邓细毛。
委托代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。
被告：刘晔。
被告：中华联合财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称中华联合财产保险公司），住所地浙江省文成县大峃镇伯温路教委职工宿舍103-106室。
负责人：翁伟野，系该支公司负责人。
委托代理人：张程驹，系该支公司职工。
原告邓细毛与被告刘晔、中华联合财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员吴正德适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告邓细毛及其委托代理人朱小宝，被告刘晔，被告中华联合财产保险公司的委托代理人张程驹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓细毛诉称：2015年5月25日，被告刘晔驾驶浙C×××××轻型普通货车从文成县西坑镇方向驶往文成县大峃镇方向。7时25分许，途径330省道71KM＋840M文成县黄坦镇富岙社区地段时与相向由原告驾驶的浙C×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队认定，被告刘晔负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，前往温州医学院附属第一医院文成院区接受住院治疗，共住院19天，花去医疗费21526.58元。浙C×××××号轻型普通货车经文成县鑫铭拖车服务有限公司拖车，花费施救费500元，并经浙江一洲实业有限公司维修，共支出维修费用17000元。2015年9月21日，原告经温州律证司法鉴定所鉴定：原告邓细毛系交通事故致右股骨下段骨折，其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；一期治疗的误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期限拟为75日、营养期限拟为75日；二期治疗（内固定拆除术）的误工期限拟为30日、护理期限拟为15日、营养期限拟为15日。事故发生后，被告刘晔已支付原告17333.29元。被告刘晔驾驶浙浙G×××××轻型普通货车向被告中华联合财产保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，机动车发生事故应由过错一方承担赔偿责任，被告刘晔应赔偿原告造成的损失，被告中华联合财产保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。故请求法院判令：1、被告刘晔赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费、维修费、施救费共计62063.29元（已扣除被告刘晔支付的17333.29元）；2、被告中华联合财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
为证明上述事实，原告邓细毛向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告刘晔户籍证明、被告中华联合财产保险公司组织机构代码证各一份，以证明原、被告身份情况；
2、交通事故认定书一份，以证明交警部门对本案交通事故的事实及责任认定情况；
3、门诊病历，住院病历、心电图检查报告、出院记录、医疗证明书各一份，X线检查报告单五份，CT检查报告单四份、以证明原告受伤接受住院、门诊治疗的情况；
4、浙江省医疗住院收费票据、住院结账汇总清单各一份，门诊收费票据10张，浙江省医疗门诊诊察费票据3张，浙江省医疗机构门诊收费收据1张，以证明原告因本案事故花费的医疗费用；
5、鉴定费发票一张，以证明原告鉴定支出的费用；
6、鉴定意见书一份，以证明原告因事故受伤，“三期”及后续治疗费等情况。
被告刘晔辩称：一、对交通事故发生的经过、交警部门的责任认定、被告刘晔驾驶的浙C×××××轻型普通货车投保情况等均无异议；二、事故发生后，被告刘晔已支付给原告17333.29元。对于原告主张医疗费中关于非医保费用，不应由被告刘晔承担，对于原告主张的其他赔偿项目、标准、数额与被告中华联合财产保险公司的答辩意见一致。
为证明上述事实，被告刘晔向本院提供了收据三张，以证明被告刘晔因该起交通事故已向原告支付17333.29元事实。
被告中华联合财产保险公司辩称：一、对交通事故发生的经过、交警部门的责任认定、被告刘晔驾驶的浙G×××××轻型普通货车投保情况等均无异议；二、对于原告主张的赔偿项目意见如下：1、对于医疗费数额无异议，但应扣除非医保医疗费用部分；2、对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、车辆施救费、维修费无异议；3、护理费标准过高，应以事故发生年度居民服务业标准计算，护理期限无异议；4、原告应提供证据证明其务工的事实，否则被告中华联合财产保险公司不予理赔，即使需理赔应按农林牧副渔业标准理赔；5、对于原告主张的后续医疗费，应按实际合理发生为准或按5000元标准理赔；6、交通费应按200元计算较为合理；7鉴定费、案件受理费不属于其理赔范围。
被告中华联合财产保险公司在举证期限内未向本院提供证据。
本院依法对双方提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：对于原告提供的证据1-6及被告刘晔提供的证据，双方当事人均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，其证明效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2015年5月25日，被告刘晔驾驶浙C×××××轻型普通货车从文成县西坑镇方向驶往文成县大峃镇方向。7时25分许，途径330省道71KM＋840M文成县黄坦镇富岙社区地段时与相向由原告驾驶的浙C×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队认定，被告刘晔负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，前往温州医学院附属第一医院文成院区接受住院治疗，共住院19天，花去医疗费21526.58元。浙C×××××号轻型普通货车经文成县鑫铭拖车服务有限公司拖车，花费施救费500元，并经浙江一洲实业有限公司维修，共支出维修费用17000元。2015年9月21日，原告经温州律证司法鉴定所鉴定：原告邓细毛系交通事故致右股骨下段骨折，其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；一期治疗的误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期限拟为75日、营养期限拟为75日；二期治疗（内固定拆除术）的误工期限拟为30日、护理期限拟为15日、营养期限拟为15日。事故发生后，被告刘晔已支付原告17333.29元。
另查明：事故车辆的所有人为被告刘晔。事故车辆在被告中华联合财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免陪的第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为50万元，保险期间为2014年7月19日至2015年7月19日。
2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元。
本院认为，被告刘晔驾驶浙C×××××轻型普通货车，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，行经事故发生地段时，与原告浙C×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，已侵犯了原告的人身权益，对于原告的合理损失，被告中华联合财产保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任，不足部分，由被告刘晔负责赔偿。
对于原告邓细毛的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，经本院审核，认定如下：
1、医疗费：原告主张的医疗费为21526.58元，被告中华联合财产保险公司对医疗费总额无异议，但主张应扣除非医保用药费用。经本院审核，其中救护车费100元不属于医疗费，该费用应计算在交通费中，故原告的合理医疗费为21426.58元，原告医疗费中的非医保用药系原告因该事故受伤而支出的损失，保险公司不予赔偿的意见，无法律依据，不予采信；
2、误工费：原告主张温律司鉴所（2015）临鉴字第1430号鉴定报告中已明确认定其误工期限为134日，误工费标准按132.5元／天计算，两被告认为原告并未提供误工证明，并未实际产生误工费用。本院结合原告的伤情及住院情况，可以认定该事故给原告客观上造成了误工损失，其标准应按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元计算，原告主张其误工费为17755元（132.5元／天×134天），本院予以支持；
3、护理费：原告主张护理费的标准按132.5元／天计算，护理期限为90天，两被告对护理费期限无异议，但认为护理标准应按事故发生年度居民服务业标准计算。本院认为原告对于护理费标准及天数的主张合理，故原告的护理费应为11925元（132.5元／天×90天）；；
4、营养费：经鉴定原告营养期限为90天，原告主张营养费为2700元（30元／天×90天），两被告无异议，故对原告主张的营养费予以认定；
5、住院伙食补助费：原告主张按实际住院天数即19天，其主张住院伙食补助费570元（30元／天×19天），两被告无异议。本院认为该费用合理，予以支持；
6、交通费：原告主张交通费400元，两被告认为交通费过高，应认定200元为宜，具体数额由法院酌定。本院结合原告的住院、门诊情况，认为原告的交通费酌定为300元较为合理；
7、后续治疗费：因原告右股骨下段骨折内固定术后，内固定尚未取出，择期行内固定拆除术是必然发生的费用，本院在本案中一并处理，两被告辩称后续治疗费为5000元或按实际合理发生为准，原告对后续治疗费5000元予以认可，故本院酌定后续治疗费为5000元较为合理；
8、鉴定费：1120元，予以支持。
9、车辆维修费及车辆施救费：原告主张因该交通事故导致其驾驶的浙C×××××号轻型普通货车支出维修费17000元及施救费500元，两被告无异议，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为78296.58元。上述费用中，鉴定费1120元因不属于被告中华联合财产保险公司承保范围，应由被告刘晔自行赔偿。
本案中，原告的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额范围的费用为29696.58元（医疗费21426.58元＋住院伙食补助费570元＋营养费2700元＋后续治疗费5000元），属于伤残赔偿范围的费用为29980元（误工费17755元＋护理费11925元＋交通费300元），属于财产损失赔偿范围的费用为17500元（车辆维修费17000元＋车辆施救费500元）。因交强险医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，故被告中华联合财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告41980元（10000元＋2000元＋29980元），对原告超出交强险责任限额范围外的损失35196.58元（78296.58元-41980元-1120元），由被告中华联合财产保险公司在第三者责任险责任限额范围内支付原告。
被告刘晔已支付原告费用17333.29元，应在原告的损失中予以扣除，原告现未得到赔偿的损失金额为60963.29元（78296.58元-17333.29元）。同时，被告中华联合财产保险公司应自行理赔被告刘晔其垫付给原告的费用16213.29元（17333.29元-1120元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邓细毛60963.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元，减半收取673.5元，由被告刘晔负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴正德
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘洋洋