上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初63113号
原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层、2号楼1层、22-26层(实际楼层1层、19-22层)。
负责人：张正寅，行长。
委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。
被告：赵俊，男，1974年5月16日生，汉族，住河南省。
被告：上海沪沈物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：赵俊。
原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被告赵俊、上海沪沈物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱以林到庭参加了诉讼，被告赵俊、上海沪沈物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵俊立即归还原告贷款本金人民币282,233.82元；2、判令被告赵俊向原告支付截至2017年7月18日的贷款利息70.16元、罚息24,977.69元，复利6.06元，合计人民币25,053.91元；3、判令被告赵俊向原告支付自2017年7月19日起至债务实际清偿之日止的贷款罚息及复利(利率计算方式按涉案《个人贷款合同》约定的方式计算)；4、判令被告上海沪沈物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、判令由被告共同承担本案诉讼费、保全费。
事实与理由：2016年1月21日，原告与被告赵俊签订了编号为宁通0202个贷字XXXXXXXX号的《个人贷款合同》，约定原告给予被告赵俊贷款金额人民币400,000元，还款方式为前11个月按照三年期月等额本息方式还款，最后一个月一次性扣划剩余本息。贷款利率为固定利率，年利率为12%。同日，被告上海沪沈物流有限公司签署《保证担保合同》(合同编号：宁通0202保字第XXXXXXXX-3号)对被告赵俊上述欠款承担连带保证责任。2016年1月22日，原告向被告赵俊发放贷款400,000元，约定年利率为12%，贷款期限为2016年1月22日至2017年1月22日。2017年1月22日贷款到期，被告赵俊未按合同约定履行到期还本付息义务。截至起诉日，被告赵俊尚未归还原告全部贷款本息。故原告诉至法院，诉请如前。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《个人贷款合同》，证明原告与被告赵俊约定向其发放贷款金额人民币400,000元整，贷款期限12个月，贷款利率固定不变，年利率为12%；
证据2、《保证担保合同》，证明被告上海沪沈物流有限公司为被告赵俊个人贷款合同项下400,000元债务提供保证担保；
证据3、《借款借据》，证明原告已向被告赵俊发放了贷款400,000元，借款期限2016年1月22日至2017年1月22日，贷款利率为12%；
证据4、《客户还款情况表》，证明被告赵俊未按照合同约定按期履行还本付息义务。
被告赵俊、上海沪沈物流有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。
经审理查明，2016年1月21日，原告与被告赵俊签订了编号为宁通0202个贷字XXXXXXXX号的《个人贷款合同》，约定原告给予被告赵俊贷款金额400,000元用于支付货款，贷款利率为固定利率，年利率为12%；还款方式为前11个月按照三年期月等额本息方式还款，最后一个月一次性扣划剩余本息。贷款到期，被告赵俊未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，对被告赵俊应付未付利息，原告有权向被告赵俊计收复利，对被告赵俊在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对被告赵俊贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。同日，被告上海沪沈物流有限公司签署《保证担保合同》(合同编号：宁通0202保字第XXXXXXXX-3号)对被告赵俊上述欠款承担连带保证责任。2016年1月22日，原告向被告赵俊发放贷款400,000元，约定年利率为12%，贷款期限为2016年1月22日至2017年1月22日。贷款到期后，被告赵俊未按合同约定履行到期还本付息义务，截至2017年7月18日，尚欠本金282,233.82元、利息70.16元、罚息24,977.69元、复利6.06元。
审理中，原告明确诉请中的罚息系以应还未还的贷款本金为基数，按约定的贷款利率加收50％计算。复利以应付未付的利息为基数，按合同约定的逾期利率计算。
本院认为，原告与被告赵俊签订的《个人贷款合同》、与被告上海沪沈物流有限公司签订的《保证担保合同》均系当事人真实意思的表示，合同依法有效，合同当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告赵俊发放贷款。被告赵俊未按照约定按时归还借款本息，现贷款已到期，原告有权要求被告赵俊向原告偿还全部贷款本息，并承担相应的违约责任。被告上海沪沈物流有限公司承诺对上述债务承担连带保证责任，应认为系其真实意思表示，合法有效，对原告的相应诉请本院予以支持。被告赵俊、上海沪沈物流有限公司经本院合法传唤，均未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵俊应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金282,233.82元；
二、被告赵俊应于本判决生效之日起十日内给付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2017年7月18日的利息70.16元、罚息24,977.69元、复利6.06元以及自2017年7月19日起至实际清偿之日止的罚息及复利[罚息以282,233.82元为基数，复利以70.16元为基数，利率按中国人民银行有关规定及涉案《个人贷款合同》的约定计算]；
三、被告上海沪沈物流有限公司对被告赵俊上述第一至第二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海沪沈物流有限公司履行保证责任后，有权向被告赵俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,909元，财产保全费5,000元，公告费560元，三项共计11,469元，由被告赵俊、上海沪沈物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 楚 倩
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一八年二月一日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。