wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第57号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人李某甲(绰号“老颠”)，司机。因与贺某、龙某、李某乙于2015年4月12日晚21时至22时许在永新县电站路的住处吸食毒品，于2015年4月13日被永新县公安局行政拘留15日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月22日被永新县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]60号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2015年4月12日下午，被告人李某甲和贺某（绰号“毛立”）去电站借东西时，碰到与龙某相识的贺某，便一起来到李某甲在永新县禾川镇北门村土屋组5号的三楼住处。当晚9点至10点钟左右，李某乙（绰号“京东骆子”）带了一小包冰毒来到李某甲住处，并用李某甲的保温杯做了一个吸毒壶，然后李某甲和龙某、李某乙用吸毒壶吸了几口冰毒。不久，李某乙接了一个电话下楼走了，贺某从床上爬起来也用吸毒壶吸了几口冰毒。2015年4月13日早上，李某甲、龙某、贺某在李某甲的住处被公安人员抓获。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人李某甲在住处容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某甲认罪态度较好，建议判处被告人李某甲二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人李某甲辩解称，公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，自愿认罪，希望法院从轻处罚，判处拘役刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见无异议，且有被告人李某甲的供述和辩解；证人贺某、龙某、李某乙的证言；人体尿样毒品检测报告；现场照片；永新县公安局行政处罚决定书；证据保全清单；抓获经过；被告人的身份信息表等证据证实。足以认定李某甲容留他人吸毒的犯罪事实。
本院认为，被告人李某甲容留他人在自己住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲能当庭自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。公诉人对被告人的量刑建议符合法律规定，可以采纳。鉴于被告人李某甲系初犯，认罪态度较好且有悔罪表现，可适用拘役刑。被告人李某甲要求判处拘役刑的量刑辩解意见，本院可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月13日起至2015年8月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡创
二〇一五年七月一日
书记员 贺婧
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第57号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人胡某某，绰号“＊＊”，男，1977年8月8日出�，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年12月5日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院决定，同年12月18日被逮捕。2015年1月22日，经永顺县人民检察院决定，被取保候审。2015年4月8日，经本院决定，被继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员符合云、周松林出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年11月27日，被告人胡某某在＊＊县＊＊镇＊＊村一村民家的婚宴上喝酒过多。当日13时许，被告人胡某某被人扶出婚宴，途中遇到被害人宋某甲。被害人宋某甲见被告人胡某某醉酒，便出言劝其少喝酒，遭到被告�胡某某的殴打，后被旁人劝开，被告人胡某某继续在一村民家门口吼闹。经他人报警后，社区辅警岳某某赶到现场，对被告人胡某某进行劝解，被告人胡某某又与岳某某发生扭打。后被告人胡某某被民警强制带至＊＊县公安局＊＊派出所。经＊＊司法鉴定所鉴定，被害人宋某甲的伤系轻伤二级。
2014年12月17日，被告人胡某某赔偿被害人宋某甲各项经济损失共计人民币20000元，并取得被害人宋某甲的谅解。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、回执、赔偿协议书、谅解书、回访材料；被害人宋某甲受伤部位照片；证人宋某乙、彭某某、全某某的证言；被害人宋某甲的陈述；被告人胡某某的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某醉酒滋事，无故殴打被害人宋某�，致其轻伤二级，被告人胡某某的行为已构成寻衅滋事罪。永顺县人民检察院指控成立。被告人胡某某积极赔偿被害人宋某甲的损失，其行为取得了被害人宋某甲的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人胡某某归案后，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚，且系初犯、偶犯，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自�州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 王燕妮
二〇一五年四月十七日
书记员 杨晓蓉
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第57号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年8月18日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，农民。因本案于2015年1月12日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院代理检察员赵丹妹、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年1月6日19时许，被告人张某某酒后驾驶甘ADP2**号小型轿车，沿永登县城关镇纬五路由西向东行驶至纬五路十字时，与前方行驶的车辆相撞，发生交通事故后被永登交警大队民警当场查获。经鉴定，张某某血液中酒精含量为102.11mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人张某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人张某某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、查获经过、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条；甘肃金麟司法医学鉴定所甘金司法（2015）毒鉴字第004号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一五年二月十三日
书 记 员 韦芳芳
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第57号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人田某，性别：××，××族，农民，河北省永清县人，现住永清县。2015年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第60号起诉书，指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于7月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月2日18时许，被告人田某醉酒驾驶冀R×××××号昌河牌微型普通客车在廊沧高速后奕连接线14公里处调头时，因采取措施不当，与由东向西行驶的张某驾驶的冀R×××××号的捷达牌轿车相撞，造成田某、捷达轿车乘车人王某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方驾驶人员均前往医院，公安民警现场勘查完毕后，立即赶往医院对被告人田某进行静脉血采集。经检测，事故发生时，被告人田某血样中酒精含量为177.2毫克/100毫升。经认定，被告人田某负此次事故的主要责任，张某负事故次要责任，王某无事故责任。案发后，被告人田某在家养伤，公安民警前往其家中进行讯问，田某如实供述了全部事实。被告人田某对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中无异议，且有被告人田某的供述，被害人王某、张某的陈述，接警事件单，酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场图，现场勘查照片，情况说明及被告人户籍信息，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人田某的行为构成危险驾驶罪。被告人田某到案后如实供述了罪行，从轻处罚。案发后，被告人田某对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，量刑时酌情考虑。根据被害人田某的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条第一款、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李姜涛
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 樊茂域
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第57号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人鲁某某，云南省永仁县人。因本案，2015年9月24日被永仁县公安局取保候审。现住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员善琼艳出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现�审理终结。
永仁县人民检察院指控，2015年9月13日凌晨0时许，被告人鲁某某饮酒后无证驾驶小型轿车从永仁县县城驶往四川省攀枝花市，0时30分，当该车行驶至京昆高速公路k2504＋200m（方山收费站口）处时，被永武高速公路交巡警大队的执勤民警查获。经鉴定：鲁某某静脉血液中检出乙醇，含量达160.79mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人鲁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人鲁某某判处五个月以下拘役，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、户口证明、辨认笔录及照片、鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人鲁某某供述和辩解等证据在卷予以证实，事实清楚、证据确�充分，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永仁县人民检察院的指控成立，应当定罪处罚。被告人鲁某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出的量刑建议，有事实和法律依据，予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）、
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本二份。
审判员 李金平
二〇一五年十一月十三日
书记员 罗灵美
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第57号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人刘某某，男，1972年10月22日出生于福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月23日被刑事拘留，2014年12月30日被变更为取保候审；经本院决定，于2015年1月13日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月22日23时许，被告人刘某某酒后驾驶闽C**---号二轮摩托车，途经永春县桃城镇南环路桃东路段时被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月22日23时30分，被告人刘某某的血样中检出乙醇浓度为109.67mg／100ml。另查明，被告人刘某某户籍所在单位永春某某技术开发服务中心证明其平时表现良好，请求对其从轻处罚，该单位同意对其进行监管、帮教。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑联将的证言，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，公安机关的检查笔录、现场调查记录、呼气酒精含量检测单、现场照片、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、公安交通管理行政强制措施凭证、查询证明、查询信息、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、到案经过、工作说明，机动车行驶证，机动车驾驶证，永春某某技术开发服务中心出具的帮教证明，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达109.67mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘某某的犯罪行为没有造成危害后果，且具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨德时二〇一五年一月二十一日书记员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。--
福建省永定县人民法院刑 事 判 决 书（2015）�刑初字第57号公诉机关永定县人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和居住地：广东省大埔县。因本案于2014年10月11日被永定县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于永定县看守所。被告人杨某某，男，，汉族，中专文化，农民，户籍所在地和居住地：广东省大埔县。因本案于2014年10月11日被永定县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于永定县看守所。被告人杨某甲，男，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：湖南省衡南县，住广东省大埔县。因本案于2014年10月11日被永定县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于永定县看守所。永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人唐某某、杨某某、杨某甲犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�理了本案。永定县人民检察院指派检察员阙如聪出庭支持公诉，被告人唐某某、杨某某、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月25日晚，被告人唐某某邀被告人杨某某、杨某甲二人到福建盗窃摩托车，后三被告人骑杨某甲的雅马哈助力车来到永定县城寻找作案目标。次日凌晨，三被告人先后将曾某某停放在沿河北路39号后门的一辆白色世纪风牌摩托车（无牌）和胡某某停放在县建设局宿舍楼下的一辆黑色豪爵牌摩托车盗走。经永定县价格认证中心鉴定，二部摩托车价值分别为4370元、945元。后三人将盗得的这二辆摩托车骑回广东青溪，被告人唐某某通过QQ网友介绍将世纪风牌摩托车以650元（人民币，下同）、豪爵牌摩托车以800元的价格卖给一男子，所得赃款被告人唐某某分得550元，被告人杨某某、杨某甲各分得450元。同年10月10日晚，三被告�再次窜到永定县城盗窃摩托车。次日凌晨，三被告人先后将余某停放在永定县凤城镇的一辆黑色豪爵牌摩托车、王某某停放在龙角村龙兴路东一巷20号门口的一辆黑色三铃摩托车、黄某甲停放在莲花路8号楼下的一辆白色雅马哈牌摩托车盗走，并藏匿于书院桥旁麦园里宝华小车修理厂内。经永定县价格认证中心鉴定，三部摩托车价值分别为1379元、423元、6297元。后三被告人继续实施盗窃，将张某停放在龙凤商业街4号楼楼下的一辆红色铃木牌摩托车盗走，因该车无法启动，在拖车离开现场时被民警抓获。经永定县价格认证中心鉴定，该部摩托车价值为5237元。同时公安民警当场在被告人唐某某身上查获作案工具“7”字型套筒一把，在被告人杨某某身上查获多功能剪钳一把（均未移送本院）。当日，公安机关又在宝华小车修理厂处查获藏匿的三部摩托车。综上，上述被盗的六辆摩托车总价值为18651元。2014年10月22日，被害人余某、王某某、黄某甲、张某各自从公安机关处领回被盗的摩托车。本案在审理过程中，三被告人的亲属于2015年3月5日退清未追回赃物折价款5315元及非法所得1450元。上述事实，被告人唐某某、杨某某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、曾某某、余某、王某某、黄某甲、张某的陈述，证人葛某某的证言，被盗机动车详细查询结果基本信息、整车销售登记、购车清单及发票，永定县公安局制作的现场勘验笔录、被告人辨认现场笔录及照片，到案经过及无犯罪记录查询情况说明，扣押作案工具清单，发还物品清单，缴款凭证，永定县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，三被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某、杨某某、杨某甲以非法�有为目的，六次共同秘密窃取他人财物价值18651元，其中既遂价值13414元，数额较大，六被告人行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，三被告人能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。三被告人在实施盗窃张某的摩托车过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。三被告人已退清未追回赃物折价款及非法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元（此款限于本判决生效后一个月内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行�日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年5月10日止。）二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元（此款限于本判决生效后一个月内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年5月10日止。）三、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元（此款限于本判决生效后一个月内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年5月10日止。）四、没收被告人唐某某、杨某某、杨某甲的作案工具“7”字型套筒及多功能剪钳各一把，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴庆福人民陪审员  卢松鹤人民陪审员  兰卫珍二〇一五年三月六日书 记 员  温 馨附：主要法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初41号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告颜贻锚，男，1974年10月20日出生，汉族，住海南省海口市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告颜贻锚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告颜贻锚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42280.33元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42280.33元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淅行初字第12号
原告吕秋丽，女，汉族，生于1967年7月25日，住淅川县。
委托代理人魏书霞，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
被告淅川县国土资源局，住所地淅川县城关镇南阳路中段。
法定代表人张淅强，局长。
委托代理人刘同曜，该局工作人员，特别授权。
第三人全文忠，男，汉族，生于1944年4月29日，住淅川县。
委托代理人周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。
原告吕秋丽诉被告淅川县国土资源局，要求撤销2014年12月31日作出的“关于对吕秋丽申请的回复”文件，并要求被告淅川县国土资源局对原告吕秋丽请求处理宅基纠纷的申请重新作出处理一案，于2015年3月12日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告吕秋丽与第三人全文忠达成书面和解协议。原告吕秋丽向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告吕秋丽的申请符合相关法律规定，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告吕秋丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 全世昌
审 判 员 白 淼
人民陪审员 时 雄
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 唐坤博
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淅行初字第12号
原告吕秋丽，女，汉族，生于1962年。
委托代理人魏书霞，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
被告淅川县国土资源局，住所地淅川县城关镇南阳路中段。
法定代表人张淅强，局长。
委托代理人刘同曜，该局工作人员，特别授权。
第三人全文忠，男，汉族，生于1945年。
委托代理人周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。
原告吕秋丽诉被告淅川县国土资源局，要求被告撤销2014年12月31日作出的“关于对吕秋丽申请的回复”文件，并要求被告淅川县国土资源局对原告吕秋丽请求处理宅基纠纷的申请重新作出处理一案，于2015年3月12日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告吕秋丽与第三人全文忠达成书面和解协议书。原告吕秋丽向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。(不服土地行政处理)
经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告吕秋丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 全世昌
审 判 员 白 淼
人民陪审员 时 雄
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 唐坤博
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1282号
罪犯高治国，男，1977年3月23日出生于陕西省白水县，汉族，高中文化程度，原居住地陕西省白水县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2010年10月13日作出（2009）雁刑初字第00280号刑事判决，以被告人高治国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2010年11月9日交付执行，本院于2014年6月20日裁定减刑一年八个月。刑期自二00九年一月十六日至二0一七年五月十五日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，认为罪犯高治国确有悔改表现，于同日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十个。并获得2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九�及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯高治国减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨花利
成都市成华区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）成华执字第1416号
成都市百川酒业有限责任公司：
你在我院申请执行伍俞多买卖纠纷一案，现已执行完毕。
二〇一五年十一月九日
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂信法刑初字第283号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人颜某（又名“大头鱼”）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月15日被信宜市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押在信宜市看守所。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人颜某犯贩卖毒品罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月至2015年5月3日期间，被告人颜某在信宜市绿鸦山市场、城南信邦超市门口等地方先后三次（每次约1克）将毒品氯胺酮（俗称“K粉”）卖给吸毒人员邱某某。2015年5月3日21时许，民警在信宜市城南金辉煌宾馆对出路面将事前与吸毒人员邱某某相约在此处交易毒品的被告人颜某抓获，并从其身上缴获透疑似毒品物体两小包（白色晶体1小包、正山小种袋包装粉状物1小包）。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，其中的白色晶体1小包检见毒品氯胺酮成分，净重1克；以正山小种袋包装的粉状物1小包检见毒品3，4-亚甲二氧基苯丙胺（MDMA）成分，净重1.36克。
另查明，被告人颜某被抓获后，因其有吸毒行为，信宜市公安局于2015年5月4日对颜某的吸毒行为处以行政拘留十五日（2015年5月3日至2015年5月18日）并收缴毒品“K粉”两小包；同日，信宜市公安局还作出责令社区戒毒决定书决定责令颜某接受社区戒毒三年（2015年5月4日至2018年5月3日）。
上述事实，被告人颜某在庭审过程中亦无异议，且有信宜市公安局扣押清单，受案登记表，立案决定书，抓获经过，人口信息材料，信宜市公安局现场检测报告书，信宜市公安局行政处罚决定书、信宜市拘留所执行回执，办案说明，吸毒人员邱某某的证言，广东省茂名市公安司法鉴定中心化验检验报告，鉴定意见通知书，现场勘验方位图、现场照片，辨认笔录材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某违反国家有关毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人颜某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，被告人颜某贩卖毒品已有三次，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。但考虑到被告人颜某贩卖毒品的数量属少量，且归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人颜某的犯罪事实、性质、悔罪表现及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人颜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2018年5月14日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、对已扣押被告人颜某的毒品两小包共2.36克予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 丽
代理审判员 杨丽君
人民陪审员 梁 涛
二〇一五年十一月六日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初9808号
原告：卢蒙，男，汉族，1981年4月14日出生，住温州市鹿城区。
被告：马友，男，汉族，1988年12月3日出生，户籍地：安徽省，现住温州市鹿城区。
原告卢蒙诉被告马友买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款13400元及利息损失（自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告素有业务往来，被告于2012年开始多次向原告购买各类里子布，期间曾陆续支付部分货款。2016年4月20日，双方经结算，被告确认尚欠原告货款13400元，并出具欠款单一份，载明“马友欠卢蒙货款13400元，壹万叁仟肆佰元正”。后被告一直未偿付货款，原告经催讨无效，遂向本院提起诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马友于本判决生效之日起十日内偿付原告卢蒙货款13400元，并赔偿逾期付款的利息损失（从起诉之日起至债务清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，公告费650元，由被告马友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林 毅
人民陪审员 温秀杰
人民陪审员 胡盈盈
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王欢欢
附录一：原告提供的证据目录
证据1：身份证、户籍信息
证据2：欠条
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5167号
罪犯邱以玲，女，1960年6月12日出生于山东省滕州市，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇八年十一月十九日，山东省滕州市人民法院作出（2008）滕刑初字第343号刑事判决，以被告人邱以玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。二〇〇九年一月十六日，山东省枣庄市中级人民法院作出（2009）枣刑一终字第2号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年一个月。
执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯邱以玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邱以玲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯邱以玲自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯邱以玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱以玲减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 武广娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106财保43号
申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层
负责人：李中文，行长。
被申请人：付翔。
被申请人：李莲。
申请人平安银行股份有限公司武汉分行因与被申请人付翔、李莲借款合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人付翔、李莲银行存款人民币120万元或查封其等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有财产向本院提供诉前财产保全的担保。
本院认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人付翔、李莲银行存款人民币120万元。如存款不足，则查封等值的其他财产。
申请人平安银行股份有限公司武汉分行应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张创均
二〇一六年三月二十八日
书记员 秦怡奋
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初853号
原告刘，农民。
被告王，农民。
原告刘和被告王离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员亢立伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘到庭参加诉讼，被告王经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘诉称，原、被告于年月日登记结婚，婚后育有三个女儿，现均已成年。原、被告草率结婚，缺乏了解，婚后经常因琐事生气吵架。近年来，被告经常酗酒并酒后殴打原告致伤。2015年11月，被告酒醉后将原告殴打致伤。现二人夫妻感情已完全破裂，再无和好可能，故起诉请求依法判令：原、被告离婚；婚后共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告王既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后育有三女，分别为王一、王二、王三，现均已成年并独立生活。原、被告婚后感情一般，并无较大矛盾发生。2015年11月初，原、被告因被告喝酒问题发生矛盾，原告离家至女儿家居住。
上述事实，有原告提供的结婚证和原告的陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告自愿结婚，共同生活多年并育有三名女儿，婚后夫妻感情一直较好，并无较大矛盾。在日常生活中，双方虽因琐事生气吵架，但夫妻感情并未破裂。只要双方珍惜以往的夫妻感情，各自改正自己的缺点和不足，是能够和好的。案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告刘的诉讼请求。
案件受理费100元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王玉超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初2002号
原告：福州荣和物业管理有限公司，住所地福州市台江区八一七中路888号金马大厦7层F房，统一社会信用代码913501037821897834。
法定代表人：林屿，总经理。
委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。
被告：林祥财，男，1955年8月11日出生，汉族，住福州市台江区。
被告：陈美芳，女，1959年9月27日出生，汉族，住福州市台江区。
被告：林晓静，女，1983年9月2日出生，汉族，住福州市台江区。
原告福州荣和物业管理有限公司与被告林祥财、陈美芳、林晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告福州荣和物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州荣和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州荣和物业管理有限公司负担。
审 判 长 刘 锦
人民陪审员 刘文先
人民陪审员 林 娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 叶 沛
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第1801号
申请执行人：杨智
被执行人：刘亢
申请人杨智育被执行人刘亢、马乐珺民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民初字第2956号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 顾晓梅
二〇一五年八月十六日
书记员 陈 伟
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更145号
罪犯窦钦凯，男，1989年8月2日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省桓台县人民法院于二〇一四年三月二十五日作出（2014）桓刑初字第36号刑事判决，撤销山东省淄博市中级人民法院（2012）淄刑执字第757号刑事裁定中对罪犯窦钦凯的假释执行部分；以被告人窦钦凯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元，与未执行的刑罚一年十个月零二十五天并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万元（刑期自2013年9月6日起至2019年9月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年七月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更909号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2018年4月2日以鲁滕狱减建字［2018］第150号提请减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院于2018年4月13日立案，于2018年4月13日至17日进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯窦钦凯认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯窦钦凯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月以来至2017年12月间，获表扬奖励四次。另查明，2009年11月9日该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1万元。2012年1月17日被假释，假释考验期限至2013年12月12日止。该犯原判罚金已履行完毕。执行机关提供了罪犯窦钦凯入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表、原审法院出具的缴纳罚金票据证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯窦钦凯能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯窦钦凯减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月6日起至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年五月九日
书 记 员 高 天
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执41号
被执行人谢详勤，男，1983年9月3日出生，汉族，住安义县。
被执行人谢详勤盗窃罪一案，本院于2013年10月12日作出的（2013）安刑初字第70号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年1月10日立案执行。
本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人下落不明，也无财产可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）安刑初字第70号刑事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一七年四月五日
书 记 员 夏 寒
湖南省宜章县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘1022执119号
本院在执行（2016）湘1022执119号执行案件中，查明被执行人卞可志有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款之规定，决定如下：
将被执行人卞可志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十五日
湖南省宜章县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1022执119号
卞可志：
申请执行人邓海军申请执行（2016）湘1022执119号追偿权纠纷一案，被执行人你已于2016年4月20日全部履行完毕。本案结案，特此通知。
二〇一六年四月二十六日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海南执字第128号
申请执行人田丰。
被执行人乔建军。
被执行人高丽。
我院受理的田丰申请执行乔建军、高丽借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人田丰申请暂缓本案的执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海南民一初字第89号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占雄
审判员 杨文革
审判员 关建新
二〇一六年五月二十七日
书记员 宋国龙
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉城执字第1003号
申请执行人嘉峪关鑫盛百川商贸有限责任公司。
法定代表人牟红杰。
委托代理人吴真丽。
被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司。
法定代表人张宏。
申请人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第41号民事调解书，要求被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司给付申请执行人嘉峪关鑫盛百川商贸有限责任公司货款188035元，案件受理费2030.50元，负担执行费2750.99元，共计192816.49元。执行过程中，我院已于2015年11月9日冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在中铁九局集团公司兰新铁路甘青段项目经理部到期债权207854.59元，但何时具备提取条件不确定。经向申请执行人告知执行情况后，申请执行人同意终结生效法律文书的本次执行程序，待具备提取条件时再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第41号民事调解书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 陶国江
代理审判员 师玉文
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 魏建海
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初13942号
原告：重庆市水木物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1。
法定代表人：陈雪峰，总经理。
委托诉讼代理人：程从建，重庆思涌律师事务所律师。
被告：杨佳红，住重庆市渝北区。
原告重庆市水木物业管理有限公司与被告杨佳红物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆市水木物业管理有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三�、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市水木物业管理有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一六年八月三十日
书记员 温 娟
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初5723号
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行。
地址禹州市远航路11号。
负责人王世锋，该行行长。
被告高文义，男，汉族，1956年4月27日出生，住禹州市。
被告王玉霞，女，汉族，1959年1月28日出生，住址同上。
被告高广涛，男，汉族，1975年2月3日出生，住禹州市。
被告郭丽丽，女，汉族，1976年1月2日出生，住址同上。
被告郭石卫，男，汉族，1972年3月17日出生，住禹州市。
被告党川丽，女，汉族，1976年11月5日出生，住址同上。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行诉被告高文义、王玉霞、高广涛、郭丽丽、郭石卫、党川丽金融借款合同纠纷一案，根据原告提供的被告身份信息，本院在禹州市顺店镇查找不到被告高广涛，原告又不同意对被告高广涛撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行的起诉。
本案受理费1209元，原告已预缴，依法应予全部退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李颂东
二〇一六年十月二十日
书记员 高 杨
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初282号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人温万方，男。因犯抢夺罪，于2012年12月20日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，于2013年3月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月27日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2016）311号起诉书指控被告人温万方犯诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人温万方到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月，被告人温万方通过“凹凸共享租车平台”租用了车主李某某的一台灰色本田CRV车。之后被告人温万方隐瞒租车的事实真相，欺骗家住湖南郴州的被害人刘某某，称该车系一台要出售的二手车，并愿将该车以14万元出售给被害人刘某某。后被害人刘某某通过两次转账向被告人温万方支付了人民币14万元（一次6万元，一次8万元），并赶赴广州将该车开回湖南郴州。不久，被告人温万方向被害人刘某某谎称“本田CRV车主认为售价过低不愿过户”，要求被害人刘某某将车开回广州，从被害人刘某某处将该车骗回还给了车主李某某。之后，被告人温万方在被害人刘某某的不断催索下，被迫退还了1万元给刘某某，剩余的13万元至今未还。
上述事实，被告人温万方在开庭审理过程中无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、车辆交接单、银行流水记录、刑事判决书及释放证明、受害人刘某某的陈述、证人李某某的证言、被告人温万方的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人温万方以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物总价值达14万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人温万方在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系李某某，依法应当从重处罚。被告人温万方到案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人温万方有李某某、诈骗数额巨大、坦白、退赃一万元的量刑情节，建议本院对其判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人温万方适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人温万方犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2021年7月26日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
二、依法追缴被告人温万方的违法所得十三万元发还给被害人刘某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗红荣
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 张湘燕
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是李某某，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3711号
罪犯崔志强。
天津市第一中级人民法院于2005年2月21日作出（2006）一中刑初字第13号刑事判决，以被告人崔志强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该案同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2006年5月15日作出了（2006）津高刑一终字第39号刑事判决，维持该犯量刑。天津市高级人民法院于2008年12月2日作出了（2008）津高刑一执字第166号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年12月2日起至2026年12月1日止。本院以（2011）一中刑执字第1880号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2012）一中刑执字第5264号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第353号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2008年12月2日起至2023年8月1日止。
天津市监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔志强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔志强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获监狱级表扬奖励一次。
本院认为，罪犯崔志强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔志强减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月2日起至2022年9月1日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3711号
罪犯崔志强，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2005年2月21日作出（2006）一中刑初字第13号刑事判决，以被告人崔志强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该案同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2006年5月15日作出了（2006）津高刑一终字第39号刑事判决，维持该犯量刑。天津市高级人民法院于2008年12月2日作出了（2008）津高刑一执字第166号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年12月2日起至2026年12月1日止。本院以（2011）一中刑执字第1880号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2012）一中刑执字第5264号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2014）一中刑执字第353号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2008年12月2日起至2023年8月1日止。
天津市监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔志强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔志强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获监狱级表扬奖励一次。
本院认为，罪犯崔志强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔志强减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月2日起至2022年9月1日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 史军锋
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0981民初1315号
原告：薛国中，男，河南省项城市人，现住甘肃省玉门市。
委托诉讼代理人：史玉玲，玉门市玉门镇法律服务所法律工作者。
被告：王惠军，男，张掖市山丹县人，现住玉门市。
原告薛国中与被告王惠军承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告薛国中于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛国中以被告王惠军以将案件款付清，本案纠纷已得到解决为由申请撤诉，申请撤诉的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛国中撤诉。
案件受理费138元（已减半收取），由原告薛国中负担。
审判员 梁伟民
二〇一七年十月十日
书记员 桑 卉
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘31民终429号
上诉人（原审原告）宋云花。
委托代理人彭祥文。
被上诉人（原审被告）保靖县狮子桥电站。
法定代表人杨秀金。
上诉人宋云花因与被上诉人保靖县狮子桥电站劳动争议纠纷一案，不服保靖县人民法院（2015）保民初字第625号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理认为：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”之规定，本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告宋云花的起诉。
宋云花不服该裁定，上诉称原审裁定适用法律错误，本案属于社会保险争议，上诉人既可以要求劳动行政主管部门依法处理，也可以向人民法院提起诉讼。同时根据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第四条“劳动者以用人单位没有为其依法缴纳基本养老、基本医疗、工伤、失业和生育保险费而导致其损失为由，请求用人单位予以赔偿的，可以受理”，本案被上诉人未依法足额为上诉人缴纳养老保险费，导致上诉人领取的退休金大幅减少，给上诉人造成巨大的经济损失，上诉人请求被上诉人予以赔偿，具有法律依据和事实依据，应由人民法院受理并审理。故请求撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条的规定，缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和个人，收缴单位是社会保险机构。用人单位不办理社会保险登记、未足额缴纳社会保险费，违背的是行政法律法规，其法律关系是国家征缴部门与用人单位之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，应由社会保险行政部门和社会保险费征收机构依照行政强制征缴的程序办理。上诉人要求被上诉人正确及时履行义务的诉请不属人民法院管辖范围。同时上诉人诉请的个人养老经济损失不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，不属于劳动争议案件受案范围。故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 俊
审 判 员 卓凤霞
代理审判员 张珊菊
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 钟丽晶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初4576号
原告杨洋，男，1987年出生，满族，现住通辽市开发区。
被告通辽先东新绿色包装有限公司，住所地通辽市经济技术开发区。
法定代表人李茜，该公司董事长。
本院在审理原告杨洋诉被告通辽先东新绿色包装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨洋于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨洋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨洋撤回起诉。
案件受理费93800元，减半收取46900元，由原告杨洋负担。
审 判 长 韩银芝
审 判 员 图布新
人民陪审员 苗 华
二〇一六年九月一日
书 记 员 汪子瀛
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘09民终635号
上诉人（原审起诉人）柳康定，男，生于1943年9月。
上诉人柳康定诉酒泉市人民政府、张掖市中级人民法院侵权纠纷一案，不服肃州区人民法院（2016）甘0902民初1634号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人柳康定认为其所诉侵权事实成立，原裁定不予受理错误，请求依法立案受理。
本院认为，上诉人柳康定的诉求无法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，其所提上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 海
审判员 丁丽华
审判员 刘 平
二〇一六年八月二日
书记员 毛伟俭
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第647号
原告康世平，男，1970年1月29日出生，汉族，无业，住所地甘肃省。
委托代理人任霞，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告冯建军（曾用名冯心宽），男，1966年5月27日出生，汉族，务工，住所地内蒙古自治区。
被告于占海，男，住所地内蒙古自治区，其他信息不详。
委托代理人叶振华，二连浩特市基层法律服务所法律工作者。
原告康世平与被告冯建军、于占海追索劳动报酬纠纷一案，本院2014年11月17日受理后依法由审判员韩树斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任霞、被告于占海委托代理人叶振华到庭参加诉讼，原告康守杰、被告冯建军、被告于占海经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月份，被告冯建军雇佣原告等四人在二连市步行街中段二期工程工地从事抹灰工作，工作结束后拖欠工资20872.50元，后给付1000.00元，剩余19872.50元未给付，拖欠每人4968.13元，故诉至法院请求判令：二被告支付原告劳动报酬4968.13元，并负担本案诉讼费用。
被告冯建军未作答辩。
被告于占海辩称，认可欠款数额
经审理查明，2013年5月，被告于占海开发建设二连市步行街中段商住楼，建设中将抹灰工程承包给没有资质的被告冯建军，工程结束后被告拖欠原告等四人工资20872.50元，后给付1000.00元，剩余19872.50元未给付，拖欠每人4968.13元。
本院认为，原告等四人与被告冯建军属雇佣关系，原告的劳动报酬应当由被告冯建军支付，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告于占海作为开发建设方，没有足额支付工人工资，对导致发生拖欠原告工资的事实有过错。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告冯建军、于占海于本判决生效后五日内连带给付原告康世平工资4968.13元。
案件受理费50.00元，由被告冯建军、于占海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 韩树斌
二〇一五年一月二十日
书记员 王 艳
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初329号
原告福建省龙海市饮食服务公司，住所地龙海市石码镇公园路17号，统一社会信用代码：913506811566225865。
法定代表人孙志辉，经理。
委托诉讼代理人蔡丽石羡、林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。
被告康水波，男，1968年8月16日出生，汉族，户籍地龙海市，现羁押于漳州监狱，
原告福建省龙海市饮食服务公司（以下简称龙海饮服公司）与被告康水波租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙海饮服公司委托诉讼代理人林幼蕊和被告康水波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海饮服公司向本院提出诉讼请求：1、解除2012年1月8日原告与被告康水波签订的位于石码公园路X号原理发室的《承包合同》；2、判令被告将上述《承包合同》项下所承包的场地及场地设施退还原告；3、判令被告向原告支付至2016年12月31日尚欠承包管理费88704元及利息（从起诉之日起至实际付清款项之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息），并支付自2017年1月1日起至实际归还场地之日止按每月1848元计算的场地占用费。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月8日，原告龙海饮服公司与被告康水波签订一份《承包合同》，约定原告将位于石码公园路X号原理发店的场地承包给被告，经营期为5年，自2012年1月1日至2016年12月31日，承包期管理费为每年20160元，2013年租金在原来基础上提高10%，2014年至2016年租金若遇公司调整再适当提高。现被告仅缴交2012年的租金，2013年至今未缴纳，被告尚欠合同期内的租金88704元。另，被告康水波的妻子洪秀玉在原告诉被告康水波租赁址在石码公园路X号金登中餐厅合同纠纷【案号：（2017）闽0681民初327号】一案中，于2017年3月22日向龙海市人民法院提供两张票据，以证明原告于2015年3月20日收到被告康水波租金10万元，原告对此无异议，原告已经在该案中进行了抵扣并变更诉讼请求。因本案《承包合同》已于2016年12月31日到期，原告与实际经营者签订《房屋租赁合同》，诉讼过程中，原告龙海饮服公司变更诉讼请求为：判令被告康水波向原告支付至2016年12月31日尚欠款项88704元及利息（从起诉之日起至实际付清款项之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。
被告康水波辩称，本人与原告签订五份合同，包括本案石码公园路17号原理发店，至2014年12月31日止，本人尚欠原告租金共计大约18万元，2015年、2016年两年租金未交。目前本人无法还款，等出狱后再跟原告协商。
经审理查明，原、被告于2012年1月8日订立《承包合同》，约定：原告龙海饮服公司将址在龙海市石码镇公园路X号原理发室发包给被告康水波经营，经营期限五年，即自2012年1月1日至2016年12月31日止；承包期内核定的管理费每年为20160元，采用一次性收取一年管理费的方式，经营场所不得随意转包；2013年租金增加10%，2014年至2016年租金若遇公司调整应适当提高。合同签订后，康水波承包经营该石码镇公园路17号原理发室场地。
上述事实有原告龙海饮服公司提供的《承包合同》、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋实地勘丈成果图册等证据及当事人的庭审陈述予以证明。
本院认为，本案原告龙海饮服公司与被告康水波签订的虽然名为承包合同，但合同内容实为租赁合同，故龙海饮服公司与康水波之间租赁合同关系成立。原告龙海饮服公司将租赁场地交付被告康水波使用，被告康水波即负有支付租金的义务。根据合同约定，租赁期限自2012年1月1日至2016年12月31日止（共计5年），现租赁期限已届满，原告龙海饮服公司请求被告康水波支付租赁期间尚欠的租金，合法有据，应予支持。合同约定租金每年为20160元，2013年租金增加10%，原告主张被告尚欠本案租赁期间的租金共计88704元，予以支持。被告康水波辩称“2014年12月31日前的租金扣除已经支付的，所有五份合同结算总尚欠大约18万元”，但未能提供证据予以证明，本院不予采信认定。被告康水波未能按期支付租金，构成违约，应承担违约责任。原告龙海饮服公司请求被告康水波支付自起诉之日（即2017年1月4日）起至实际付清款项之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告康水波应于本判决生效之日起十日内向原告福建省龙海市饮食服务公司支付租金88704元及利息（利息以88704元为基数，从2017年1月4日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元，由被告康水波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚生
人民陪审员 纪水明
人民陪审员 魏晓玲
二〇一七年五月八日
书 记 员 丁桂玲
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9901号
原告：郑聪，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代表人：谢阿有，福建信海律师事务所执业律师。
被告：广东建筑艺术设计院有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区泗水道597号1402室。
法定代表人：谢鸿溪。
被告：广东建筑艺术设计院有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-09A。
法定代表人：李坚，该公司经理。
原告郑聪与被告广东建筑艺术设计院有限公司厦门分公司、广东建筑艺术设计院有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告郑聪于2016年12月14日向本院提出撤回对被告广东建筑艺术设计院有限公司的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑聪撤回对广东建筑艺术设计院有限公司的起诉。
审 判 员 吴永福
二〇一六年十二月二十一日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9901号
原告：郑聪，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代表人：谢阿有，福建信海律师事务所执业律师。
被告：广东建筑艺术设计院有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区泗水道597号1402室。
法定代表人：谢鸿溪。
被告：广东建筑艺术设计院有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-09A。
法定代表人：李坚，该公司经理。
原告郑聪与被告广东建筑艺术设计院有限公司厦门分公司、广东建筑艺术设计院有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告郑聪于2016年12月14日向本院提出撤回对被告广东建筑艺术设计院有限公司的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑聪撤回对广东建筑艺术设计院有限公司的起诉。
审 判 员 吴永福
二〇一六年十二月二十一日
代书记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初1392号
原告：丁称生，男，1974年8月16日出生，汉族，住于都县。
委托诉讼代理人：邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。
被告：丁振贵，男，1974年1月24日出生，汉族，住于都县。
原告丁称生与被告丁振贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁称生的委托诉讼代理人邹小兵到庭参加诉讼。被告丁振贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁称生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款40000元；2、判令被告支付原告自2010年5月起计至2016年5月按百分之二计算利息计57600；3、依法判令被告支付原告借款利息，利息按百分之二计算（利息自起诉之日至利随本清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月，被告为经营生意周转，向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，约定月利息按3分计算。被告并没有履行承诺，经原告多次催收，被告于2013年11月15日向原告出具借条一张，同时被告承诺利息按3分计算至2013年底，该借款本息在2014年底还清。借款到期被告本息一直未付，现原告诉至法院请求依诉请处理。
被告丁振贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件、被告人口信息、借条。
本院经审理认定的事实如下：2010年5月，被告因生意周转向原告借款40000元。2013年11月15日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款40000元及自2010年5月至2013年底，按月利率3%计算的利息40000元，并向原告出具借条一张。2016年6月2日，原告诉至本院要求处理。
本院认为，被告丁振贵向原告丁称生借款40000元并承诺定按月利率3%付息的事实，有被告向原告出具的借条为凭，可以认定。现原告要求被告按月利率2%承担利息的诉请符合法律规定，本院予以认可。被告丁振贵经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对抗辩权利的放弃。
综上所述，原告要求被告偿还借款40000元并支付利息的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告丁振贵应于本判决生效后十五日内向原告丁称生偿还借款40000元，并支付自2010年5月1日起至还清款日止，按年利率24%计算的利息，利随本清。
如果未按上述指定期内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，由被告丁振贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】
审 判 长 张艳青
人民陪审员 孙菊英
人民陪审员 谢莲运
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘荣霞
浙江省安吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖安行审字第71号
申请人：安吉县环境保护局。
法定代表人：王国明。
被申请人：浙江鑫拓竹业科技有限公司。
法定代表人：刘雅萍。
申请人安吉县环保局依据2014年5月13日作出的安环罚字（2014）11号行政处罚决定书，申请本院强制执行，申请执行事项：1、责令企业停止生产或者使用；2、罚款伍万元整。本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请人于2014年5月13日作出的安环罚字（2014）11号行政处罚决定书认定：被申请人于2011年11月经安吉县环保局审批开始建设于2012年1月建成并正式投入生产，主要生产竹地板，年产值为1亿元。被申请人增加滚刷清洗工艺项目在未经环保部门审批同意，主体工程已建成并正式投入生产。在生产过程中主要产生油漆废气、油漆清洗废水和粉尘等污染物。油漆废气经集气装置吸收后高空排放，粉尘已安装了布袋除尘设施。油漆清洗废水是UV滚筒上漆后清洗滚筒毛刷所产生的废水，由沉淀池进行收集储存。2014年3月20日，申请人接举报后发现被申请人车间员工操作不当致使上漆流水线车间油漆废水外溢并流入厂外河道，可能造成污染事件。
申请人安吉县环境保护局认为：被申请人公司自动滚漆流水线生产工艺未经申请人审批同意正式投入生产，被申请人的行为违反了《浙江省水污染防治条例》第二十八条第一款“新建、扩建、改建有水污染物排放的项目，必须遵守国家有关建设项目环境保护管理的规定”的规定，已构成违法。根据《浙江省水污染防治条例》第六十条“建设项目无环境影响评价批准文件，建设单位擅自开工建设并建成投入生产或者使用的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令停止生产或者使用，限期补办环境影响评价文件审批手续，处五万元以上五十万元以下的罚款；不符合环境影响评价文件审批条件的，由有审批权的环境保护主管部门依法提请有关人民政府予以关闭”的规定，申请人要求被申请人公司在6月21日前按照审批权限补办环评手续并对其作出如下行政处罚：1、责令企业停止生产或者使用；2、罚款伍万元整。该处罚决定书已送达。被申请人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定的义务。经催告后被申请人仍未履行义务。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请人作出的安环罚字（2014）11号行政处罚决定认定的事实基本清楚、处罚程序合法、适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人安吉县环境保护局作出的安环罚字（2014）11号行政处罚决定，本院准予强制执行，其中“责令企业停止生产或者使用”由安吉县孝丰镇人民政府组织实施。
本裁定立即生效。
审判长 章爱民
审判员 刘意春
审判员 冯 萍
二〇一四年十月十六日
书记员 彭 莎
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1325号
执行机关：江苏省常州监狱。
检察机关：常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯周斌。现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市南长区人民法院于2011年7月作出（2011）南刑初字第0154号刑事判决，以被告人周斌犯票据诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。因在缓刑考验期内再犯罪，无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年3月31日作出（2012）新刑二初字第0060号刑事判决，撤销原刑事判决中对罪犯周斌宣告缓刑一年六个月的执行部分，以被告人周斌犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。连同前罪所判处的有期徒刑一年四个月，合并决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月10日本院以（2014）常刑执字第5181号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关代表王南翔宣读减刑建议并说明主要理由，检察机关代表申浩、王平出庭发表检察意见，罪犯周斌到庭接受讯问。本案现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为：罪犯周斌在服刑期间能认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2014年以来，受到记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
检察机关在庭审中认为：经审核罪犯周斌的现实改造表现和财产附加刑履行情况，执行机关报请罪犯周斌减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，建议减刑幅度适当，同意执行机关的提请建议。
本院经审理查明：罪犯周斌在服刑期间的悔改表现，有执行机关提出的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。罪犯周斌财产附加刑罚金九万元判前已履行三万五千元，剩余五万五千元未履行，刑事判决书判处其继续退赔涉案赃款62261元，周斌至今没有退赔。
本院认为：经审查执行机关的报请事实，结合检察机关发表的检察意见，考虑到罪犯周斌部分履行财产附加刑和没有继续退赔赃款，系无履行能力所致，因此，本院认定罪犯周斌在服刑期间具备确有悔改表现的情形，符合法律规定的减刑条件。鉴于执行机关考虑罪犯周斌财产刑未履行，提请减刑的幅度已经从严掌握，因此，本院准予减去有期徒刑六个月二十天。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯周斌的刑罚减去有期徒刑六个月二十天（减刑后的刑期至2016年8月27日止），并处罚金人民币九万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋亚新
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 马胜强
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 黄文燕
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行初字第295号
原告黄乃敬。
委托代理人杜国新，广西青湖祥大律师事务所律师。
被告隆安县水利局，所在地：隆安县城民安街53号。
法定代表人苏荣书，局长。
委托代理人农天胜，隆安县水利局工作人员。
委托代理人林宇海，广西钰锦律师事务所律师。
原告黄乃敬不服被告隆安县水利局水利管理行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以诉讼目的已经达到为由，向本院申请撤回本案起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉是其自愿处分诉权的真实意思表示，符合自愿原则，不违反法律�法规的禁止性规定，且不损害公共利益和他人合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄乃敬撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，其余25元退回给原告。
审 判 长 韦 炜
审 判 员 颜 瀚
人民陪审员 杭 青
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 曹雪莹
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑更46号
罪犯郑顺德，男，1975年5月30日出生于浙江省乐清市，汉族，住乐清市。现在浙江省乐清市看守所服刑。
浙江省乐清市人民法院于2017年11月14日作出（2017）浙0382刑初1576号刑事判决，以被告人郑顺德犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。本院（2017）浙03刑终1888号刑事裁定，准许郑顺德撤回上诉。执行机关乐清市公安局于2018年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑顺德在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2017年9月至2018年2月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明：罪犯郑顺德在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。2018年3月12日缴纳罚金10000元。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。
本院认为：罪犯郑顺德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑顺德减去有期徒刑十日（刑期至2018年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴忠烈
审 判 员 徐玲珑
人民陪审员 兰慧军
二〇一八年三月二十一日
代书 记员 王 菲
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执537号
申请执行人林国招）男，1976年4月10日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人浙江司比轴承有限公司，住所地浙江省常山县球川工业区，组织机构代码:725855188。
法定代表人徐志军。
本院在执行林国招与浙江司比轴承有限公司（2017）浙0822执537号劳动争议仲裁纠纷一案中；查明：申请人林国招于2016年12月22日经常山县劳动争议仲裁委员会常劳人仲案字[2017]第0012号仲裁裁决确认。并于2017年2月3日申请本院执行，本院以（2017）浙0822执537号立案执行。因被执行人浙江司比轴承有限公司的财产均被我院其他案件查封，且正在评估拍卖当中，2017年3月28日浙江司比轴承有限公司向本院申请破产，本院以（2017）浙0822破申3号立案。以致申请执行人林国招的劳动报酬28812.2元暂时难以执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执537号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人有继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《种花人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 纵
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年四月七日
书 记 员 樊志洋
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执326-1号
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。（鄄城县农村信用合作联社）
住所地山东省鄄城县。
法定代表人杜万国。
被执行人杜传书，男，住山东省鄄城县。
被执行人贾相爱，男，住山东省鄄城县。
被执行人张怀东，男，住山东省鄄城县。
申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜传书、贾相爱、张怀东金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1726民初2809号民事调解书向被执行人送达了执行通知书，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中作出（2016）鲁1726财保17号民事裁定书冻结了被执行人杜传书在山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部的存款账户20000元（账号：91708XXXXXXXXXXXXX），现需依法划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杜传书在山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部存款账户20000元（账号：91708XXXXXXXXXXXX）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；帐号：80×××39）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马海涛
审判员 霍学岭
审判员 樊 波
二〇一七年四月十二日
书记员 邢 卓
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第2668号
原告范新
委托代理人高国卫。
被告平度市建筑安装集团公司。
法定代表人杜山德，董事长。
委托代理人陈吉才。
委托代理人许宗金。
本院在审理原告范新与被告平度市建筑安装集团公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范新撤回起诉。
案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告范新负担。
审 判 长 陈文善
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杜佳佳
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第04213号
原告卢永福，男，1977年11月21日生，汉族，现住呼和浩特市回民区。
委托代理人王怀志，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告高春燕，女，1983年6月13日生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被告王风云，女，1976年11月25日生，汉族，住呼和浩特市回民区。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地呼和浩特市。
负责人郭有福，该公司经理。
委托代理人姜�海，该公司员工。
原告卢永福诉被告高春燕、王风云、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员甄明旺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢永福及其委托代理人王怀志，被告高春燕，被告王风云，被告保险公司委托代理人姜广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢永福诉称，2014年9月7日14时30分许，被告高春燕驾驶蒙ＡＣＹ1**小型普通客车沿如意和大街由西向东行驶，向北左转弯进入小区时，与驾驶电动自行车沿如意和大街由东向西行驶的卢永福发生碰撞，致卢永福受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门责任认定，高春燕负事故的主要责任，卢永福承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往内蒙古国际蒙医医院，住院治疗17天，确诊为胸部软组织损伤，头外伤反应，双侧上颌窦、筛窦炎、口腔外伤、牙齿松动、行拨牙术，拨掉两颗牙。蒙ＡＣＹ1**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔，事故发生在保险有效期内。王风云自愿为被告高春燕进行担保，并承担该起交通事故经济损失的连带责任。原告经呼和浩特市第一医院司法鉴定所对两颗牙齿的修复费用进行了鉴定，每颗牙齿需要8000元的费用。原告要求三被告赔偿医疗费13456元、误工费6074元、护理费1717元、交通费300元、伙食补助费680元、营养费680元、牙齿修复费16000元、鉴定费850元、电动车车损费40758元。
被告高春燕辩称，本人为原告卢永福垫付医疗费1000元。在被告保险公司投保了全险。其余答辩意见同保险公司一致。
被王风云辩称，确实为高春燕提供了担保。
被告保险公司辩称，认可事故发生经过及责任认定。被告高春燕为蒙ＡＣＹ1**小型普通客车投保了交强险及保额为20万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。医疗费认可13344.32元；误工费同意按居民服务业标准，但对计算天数不予认可；护理费认可；交通费认可；牙齿修补费待实际发生后另行主张，但可协商；电动车损失认可600元；鉴定费不属保险公司理赔范围。
原告提交下列证据：
1、道路交通事故责任认定书，用以证明高春燕承担本次事故的主要责任，卢永福承担本次事故的次要责任。各被告均认可。
2、病历，用以证明原告在内蒙古自治区国际蒙医医院住院治疗17天，及伤情情况。各被告均认可。
3、医疗费收据、鉴定费收据，用以证明支出医疗费13442元，支出鉴定费850元。被告保险公司对票据的真实性认可，其中对华秀英门诊费86元不予认可，鉴定费不予承担。被告高春燕及王风云同保�公司质证意见一致。
4、司法鉴定意见书，用以证明原告的两颗门齿缺如，种牙费用每颗约8000元，两颗大约16000元。被告保险公司认为原告单方鉴定，不予认可。被告高春燕及王风云同保险公司质证意见一致。
5、误工证明、居住证明，用以证明原告每天的工资为300元以及原告妻子的陪护费。各被告均不认可。
6、担保书，用以证明王风云自愿为高春燕提供了担保。被告王风云认可。
7、电动车照片，用以证明事故发生后导致电动车受损。被告保险公司认可定损金额600元。被告高春燕及王风云同保险公司质证意见一致。
8、交通费票据，用以证明支出交通费300元。被告保险公司同意支付300元交通费。被告高春燕及王风云同保险公司质证意见一致。
被告高春燕提交下列证据：
收据，用以证明垫付医疗费1000元。原告认可。
经审理查明，原告所诉事故经过、责任认�、病情诊断、鉴定意见属实。原告支付门诊费887.2元、住院费12456.62元，合计13343.82元，其中被告高春燕垫付1000元。投保情况如被告保险公司所述。保险公司不申请重新鉴定。对于电动车损失原告认可保险公司定损600元。原告住院病历记载，二级护理、加强营养、建议休息。王风云为高春燕依法履行民事赔偿义务进行担保。
本院认为，高春燕驾驶机动车违反交通法律，负事故的主要责任，致卢永福受伤、车辆受损，构成侵权责任。王风云为高春燕依法履行民事赔偿义务进行担保，应承担一般保证责任。由于该车购买了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险限额内赔偿由此而给原告造成的损失，其余损失由保险公司在商业三者险内按70%的责任比例赔偿原告。原告的损失中，应由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费36953元／年÷251天×17天=2502.74元，误工费按建筑业标准37548元÷365天×17天=1748.79元，交通费酌情按300元计算，电动自行车损失600元，小计15151.53元。此外的损失中，医疗费3343.82元、住院伙食补助费40元×17天=680元、营养费40元×17天=680元、种牙费依鉴定意见16000元，合计20703.82元，应由保险公司在商业三者险范围内赔偿70%即14492.67元。鉴定费850元，应由被告高春燕承担70%即595元，已垫付1000元应予折抵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围�赔偿原告卢永福医疗费10000元，护理费2502.74元，误工费1748.79元，交通费300元，财产损失费600元，合计15151.53元。在商业三者险限额范围内赔偿原告卢永福医疗费3343.82元、伙食补助费680元、营养费680元、种牙费16000元，合计20703.82元的70%即14492.67元，两项共计29644.2元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告高春燕赔偿原告卢永福鉴定费850元的70%即595元，加上应负担的诉讼费287元为882元，与已付的1000元折抵后，原告应付被告高春燕118元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费410元（原告已预交），由原告卢永福负担123元，由被告高春燕负担287元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 甄明旺
二〇一四年十一月二十一日
书记员 贾 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民五终字第02130号
上诉人（原审原告）：董安宁，男。
委托代理人：周云，女，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沈阳胶带总厂
法定代表人：修陆明，该厂厂长。
委托代理人：金向晖，男，该单位员工。
上诉人董安宁因与被上诉人沈阳胶带总厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民一初字第01181号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员王曌鋆担任审判长，审判员孙晓娟、刘晶参加的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董安宁的委托代理人周云，被上诉人沈阳胶带总厂的委托代理人金向晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董安宁原审诉称，其系沈阳胶带总厂单位职工，其从2006年开始与沈阳胶带总厂签订了销售输送带承包协议书，按承包方案，董安宁的基础工资为2000元／月，风险年薪按年末实际完成销售任务测算，董安宁20**年风险年金24975.28元、2008年28027.29元、2009年20685.41元、2010年21199.01元，沈阳胶带总厂应按照董安宁的风险年薪作为缴纳养老保险金的缴费基数，但实际上沈阳胶带总厂2006年按16650元、2007年按18530元、2009年按照20230元、2010年按照31047元作为缴费基数为董安宁缴纳的养老保险金，远远低于董安宁的实际工资水平，从2006年按照董安宁的平均年薪工资缴费，个人帐户实际少缴2676.80元，单位少缴纳6357.4元，总计少缴纳9034.2元，按现行政策计算，董安宁退休后，每月少得64.99元，以60岁退休到80岁，20年间，董安宁少得退休金15597.6元，每年7月份调整退休金按302×240个月=72480元，每年递增差额补贴20年为80000元，上述合计168077.6元。董安宁于2015年3月28日向劳动仲裁部门申请仲裁，劳动仲裁部门作出不予受理通知书。请求法院依法判令：1、沈阳胶带总厂赔偿董安宁养老退休金损失15597.6元，每年7月份调整退休金按302元×240个月=72480元，每年递增差额补贴20年约80000元，上述合计168077.6元。2、沈阳胶带总厂承担本案诉讼费用。
沈阳胶带总厂辩称，一、此案不属于法院管辖，应归社会保险征收机构处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案沈阳胶带总厂已经为董安宁办理了社会保险缴纳手续，董安宁退休后，可以享受各项社会保险，包括养老保险。本案董安宁主张的是沈阳胶带总厂为其少交基本养老保险统筹部分，属未足额缴纳的争议。不属于未办理社会保险手续，法院不应受理。根据《中华人民共和国保险法》第62条规定“用人单位未按规定足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”。该条还规定了各项强制措施。所以本案董安宁应该向社会保险机构主张权利。社会保险机构核定后认为沈阳胶带总厂少为其缴纳社会保险费，可以直接对沈阳胶带总厂采取强制措施。二、沈阳胶带总厂没有为其少交养老保险的统筹部分，董安宁诉请的退休金损失无法律依据。用人单位与职工个人缴纳基本养老保险的基数是不同的，不是以职工个人工资基数为共同缴费基数。《中华人民共和国社会保险法》第11条规定，基本养老保险实行社会统筹与个人帐户相结合，12条规定用人单位应按本单位职工工资总额的比例缴纳。不是董安宁理解的其个人工资增加用人单位缴纳的基数就同比例增加，个人部分缴纳与用人单位无关。只要是用人单位为劳动者缴纳了基本养老保险的社会统筹部分，就不影响职工退休后享受基础养老金，月标准与统筹缴纳的部分是没有关系的。三、董安宁还没有退休，假如退休后有损失发生，也得退休后请求，法院受理实际发生的损失，不受理可能发生的损失。四、沈阳胶带总厂认为本案已经超过了诉讼时效。现在职工养老金个人帐户缴费多少是董安宁随时可以查询的，如果董安宁认为2007年个人部分少缴了应及时主张权利，但从2007年至今才提已经超过了诉讼时效。责任不在沈阳胶带总厂处。综上，恳请法院依法驳回董安宁的诉讼请求。原审法院查明，董安宁系沈阳胶带总厂员工，双方存在劳动关系，董安宁现尚未退休。董安宁的年收入为月工资，再加上董安宁全年完成任务额度比例计算的风险年金总和。沈阳胶带总厂为董安宁缴纳全年社会保险费的基数为月工资与风险年金之和。2015年3月6日，董安宁向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求仲裁，要求沈阳胶带总厂支付养老退休金损失、赔偿退休金差额等。2015年3月10日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字（2015）51号不予受理通知书，认为董安宁的请求不属于劳动争议受理范围，不予受理。董安宁不服此仲裁裁决向一审法院提起诉讼，沈阳胶带总厂未向一审法院提起诉讼。
上述事实，有董安宁提供的不予受理通知书1份、风险年金承包兑现表等证实材料及双方的陈述、辩论意见载卷佐证，经一审庭审质证及审查，一审法院予以认定。
原审法院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。我国法律还规定，参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的按月领取基本养老金。本案中，董安宁现尚未退休，尚未领取养老金，董安宁所主张的损失尚未实际发生。故董安宁该主张不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回董安宁的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由董安宁承担。
宣判后，董安宁不服原审判决，向本院提出上诉称，沈阳胶带总厂每月给其缴纳的养老保险数额不对，沈阳胶带总厂给其少交保险费将导致其退休金比应得的少，该损失是可预见的，应得到支持，故请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。
沈阳胶带总厂答辩称，请求维持原判。
本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人董安宁提出因被上诉人沈阳胶带总厂为其少缴养老保险将导致其退休金受损的上诉请求，根据相关法律规定，社会保险机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，董安宁提出沈阳胶带总厂给其少缴养老保险费的问题不属于人民法院受理民事案件的范围，且董安宁尚未退休，其提出的退休金损失尚未实际发生，故原审对其请求未予支持正确，应予维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由董安宁负担。
本判决为终审判决。
审判长 王曌鋆
审判员 孙晓娟
审判员 刘 晶
二〇一五年十一月十日
书记员 左 睿
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒巡民一初字第489号
原告刘某某，女。
委托代理人黄诚，耒阳蔡伦法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男。
原告刘某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由代理审判员梁建军适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人黄诚、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告刘某某与被告张某甲于1995年相识恋爱，1996年11月10日登记结婚。婚后由于被告性情暴躁，赌博贪玩，没有家庭责任感，双方于2014年分居至今，导致感情破裂，请求法院依法判决准许原、被告离婚。
被告张某甲辩称，原、被告感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原告刘某某与被告张某甲于1995年相识自由恋爱，1996年11月自愿在耒阳市遥田镇人民政府登记结婚，1996年12月14日生育女儿张某乙，1998年2月4日生育儿子张某丙。原、被告婚初感情尚可。2014年12月，原、被告因吵架分居生活至今。
以上事实，有原、被告的陈述，结婚证明等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告刘某某与被告张某甲系自由恋爱，且已结婚多年，婚后感情一度尚可，只要双方积极对待，多进行沟通与交流，互谅互让，正确处理家庭矛盾，夫妻关系还有和好的可能。因原告诉请离婚的理由不充分，证据不确凿，故本院不能认定双方感情确已破裂。为维护正常的婚姻家庭关系，对原告要求与被告离婚，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告刘某某要求与被告张某甲离婚，不予准许。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 梁建军
二〇一五年十月十九日
代理书记员 马建坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱山民一初字第220号
原告史某甲，男，1982年11月16日出生，汉族，户籍所在地栖霞市，现住烟台市莱山区。
被告周某某，女，1985年2月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。
原告史某甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由代理审判员王云适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告史某甲，被告周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告2010年11月相识，2011年4月18日登记结婚，婚后于2012年4月21日生育一女史某乙，由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方经常吵架，被告与别的男人关系暧昧，故夫妻感情破裂无法共同生活，请求法院判令我与被告离婚；婚生女史某乙由我抚养，被告每月支付1000元抚养费；婚后共同财产，包括电视机两台、洗衣机一台、电脑一台价值10000元依法分割。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年通过网上聊天认识，2011年4月18日登记结婚，婚后于2012年4月21日生一女史某乙。庭审中，原告主张与被告感情破裂，提交网上聊天的照片一宗。被告对照片的真实性没有异议，但认为我和原告感情没有破裂，偶尔上网只是为了倾诉发泄，因为我和原告经常因为小事吵架，但并不能说明我们感情破裂，且孩子太小，离婚不利于孩子成长。
上述事实，有结婚证复印件及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告结婚已近四年，并育有一女，双方已建立起一定的夫妻感情。原、被告在婚后因生活琐事发生争吵，但这是婚姻生活中不可避免的，虽然对夫妻感情有一定的影响，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度，且离婚并不是解决矛盾的唯一途径。原告虽然主张夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，但被告不同意离婚，且原告未提供证据证明双方存在法定解除婚姻关系的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告史某甲与被告周某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告史某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王云
二〇一五年四月一日
书 记 员 姜宁
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初16499号
原告：北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区美术馆后街77号1号楼1-201房间。
法定代表人：徐蕾蕾，董事长。
委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。
被告：深圳市开博尔科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道宝运达物流中心研发综合楼15楼A。
法定代表人：毛勇刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨江苏，广东融关律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李国斌，广东融关律师事务所律师。
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司与被告深圳市开博尔科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告北京盛世骄阳文化传播有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司负担。
审 判 长 田 甜
审 判 员 郝婷婷
人民陪审员 张 艺
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 齐 琛