wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初1341号
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人乔建社，该公司董事长。
委托代理人朱梓郡，该公司职员。
被告冯辉，居民。
被告刘娜娜，居民。
被告马井富，居民。
被告冯超，居民。
被告田庆科，居民。
被告刘桂洲，居民。
本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告冯辉、刘娜娜、马井富、冯超、田庆科、刘桂洲借款合同纠纷一案中，查明原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在法定期限内既没有向本院交纳诉讼费用，也未提出缓交申请。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 许 晴
人民陪审员 黄继廷
人民陪审员 郑思德
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 高 慧
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第432号
申请执行人：曲贤宣，女，汉族。
被执行人：烟台机坦服装有限公司。
法定代表人：金明翰，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）福民一初字第404号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人烟台机坦服装有限公司银行存款10250元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一四年十月十日
书记员 林宝国
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第432号
申请执行人：曲贤宣，女，汉族。
被执行人：烟台机坦服装有限公司。
法定代表人：金明翰，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）福民一初字第404号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人烟台机坦服装有限公司银行存款10250元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一四年十二月十二日
书记员 林宝国
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1122民初985号
原告：崔国庆，男，汉族。
被告：吴绍辉，男，汉族。
本院在审理原告崔国庆诉被告吴绍辉买卖合同纠纷一案中，原告崔国庆因担保时效问题，于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔国庆在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔国庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔国庆负担。
审判员 李宏伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 波
湖南省石门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）石法行执字3号
申请执行人石门县畜牧兽医水产局，住所地：湖南省常德市石门县楚江镇西溶路001号。
法定代表人柳赛圭，该局局长。
委托代理人蒋春模，该局工作人员，特别授权代理。
委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师，一般授权代理。
被执行人蔡湘国，男，住湖南省石门县。
委托代理人邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。
申请执行人石门县畜牧兽医水产局于2015年2月2日向本院申请强制执行石牧渔罚（2014）02号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日对本案进行了公开听证，对申请执行人石门县畜牧兽医水产局作出的石牧渔罚（2014）02号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人蔡湘国申辩：一、申请执行人的行政处罚决定依据不合法，其要求被执行人取得滩涂许可证无法办理，申请执行人撤销的行政处罚决定书不是笔误；二、被执行人从事的网箱养鱼行为是合法的；三、申请法院暂缓执行，因为小鱼未长成大鱼，成鱼尚未出售；四、申请执行人应补偿拆除网箱养鱼设施的损失。
经审查查明，自2008年开始，被执行人蔡湘国在未取得《中华人民共和国水域滩涂养殖证》的情况下，在石门县皂市水库北线公路二号隧道出口（石门至壶瓶山方向）左侧库区水域设立养鱼网箱从事渔业生产养殖，网箱总面积约300平方米。2014年8月5日，申请执行人石门县畜牧兽医水产局对被执行人作出了石牧渔罚（2014）02号行政处罚决定，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款的规定，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款之规定，对被执行人作出处罚：限被执行人自处罚决定书送达之日起30日内自行撤除设立在石门县皂市水库北线公路二号隧道出口（石门至壶瓶山方向）左侧库区水域所有网箱养鱼设施。2014年10月10日，申请执行人作出《补正说明》，对石牧渔罚（2014）02号行政处罚决定书出现的笔误进行了补正，将处罚决定书中处罚主文内容中的“撤除”二字补正为“拆除”，并于当日达达给被执行人。2014年11月14日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人一直未履行。
本院认为，被执行人蔡湘国无证养殖行为违反了相关法律规定。申请执行人石门县畜牧兽医水产局对被执行人作出的行政处罚决定事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人石门县畜牧兽医水产局作出的石牧渔罚（2014）02号行政处罚决定准予强制执行；
二、限被执行人蔡湘国于本裁定书送达后立即履行石牧渔罚（2014）02号行政处罚决定所确定的义务，即拆除设立在石门县皂市水库北线公路二号隧道出口（石门至壶瓶山方向）左侧库区水域所有网箱养鱼设施。被执行人在收到本裁定后，未自觉履行，本院将依法强制执行。
本案执行费500元，由被执行人蔡湘国负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟署
审判员 杨 伟
审判员 唐汇贵
二〇一六年六月六日
书记员 盛华斌
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）满民初字第924号
原告戚淑荣，女，40岁，苗族，扎赉诺尔区金日乳胶漆厂业主，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告赵光瑞，男，50岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
本案在审理原告戚淑荣诉被告赵光瑞买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月19日提出撤诉申请。
本院认为，原告以“被告暂不在本地”为由向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告戚淑荣撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 慈有财
二〇一四年八月二十日
书记员 张 勇
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省满城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）满民初字第924号
原告张宝全，男，1972年4月13日生，汉族，满城县。
被告张番番，男，1983年2月24日生，汉族，满城县。
本院在审理原告张宝全诉被告张番番民间借贷合同纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 赵永丽
审判员 崔卫东
审判员 白江立
二〇一四年八月二十七日
书记员 王 鹏
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更691号
罪犯代鸣，男，58岁（1957年11月14日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年7月3日作出（2011）海刑初字第3466号刑事判决，认定被告人代鸣犯贪污罪、对非国家工作人员行贿罪，决定执行有期徒刑八年六个月。代鸣不服，提出上诉。本院于2012年12月4日作出（2012）一中刑终字第4104号刑事判决，改判代鸣犯诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月12日以（2015）一中刑减字第609号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯代鸣减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2016年5月9日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯代鸣在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年11月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据代鸣的改造及奖励情况，提出对代鸣的减刑建议。
经审理查明，罪犯代鸣在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及代鸣综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯代鸣在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代鸣减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年6月15日起至2016年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
审 判 员 王 斌
代理审判员 黄晓丰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王梦洁
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初4265号
原告：田海学，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
被告：齐仲刚，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
原告田海学与被告齐仲刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田海学诉称，诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款35000元。事实及理由：原、被告系熟人关系。被告曾以营运客车辆筹集资金为由向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，双方约定借款月利率2%。借款后，被告偿还部分借款及利息，原告免除部分利息，约定被告下欠原告3.5万元，被告向原告出具欠条一份，剩余欠款经原告多次催要，被告至今未归。
被告齐仲刚辩称，借款属实，现尚欠原告利息3.5万元无能力偿还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田海学与被告齐仲刚系熟人关系。2013年8月，被告齐仲刚在原告处借款10万元，双方约定借款月利率2%。借款后，被告向原告归还部分借款及利息，尚欠3.5万元无能力归还，故于2015年4月25日向原告出具欠条一份。原告多次催要剩余部分欠款，被告至今未归，遂诉至本院，要求被告返还借款3.5万元。
本院认为：原、被告之间借贷关系明确，被告应当按照约定返还借款并支付利息，但其仅返还部分借款及利息，对剩余部分至今未归，其行为违约，原告诉讼要求其返还3.5万元借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告齐仲刚于本判决生效后10日内返还原告田海学借款3.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告齐仲刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员常喜娥
二〇一七年十一月二十一日
书记员刘轩麟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市西峰区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘1002民初4265号原告：田海学，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被告：齐仲刚，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。原告田海学与被告齐仲刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田海学诉称，诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款35000元。事实及理由：原、被告系熟人关系。被告曾以营运客车辆筹集资金为由向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，双方约定借款月利率2%。借款后，被告偿还部分借款及利息，原告免除部分利息，约定被告下欠原告3.5万元，被告向原告出具欠条一份，剩余欠款经原告多次催要，被告至今未归。被告齐仲刚辩称，借款属实，现尚欠原告利息3.5万元无能力偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田海学与被告齐仲刚系熟人关系。2013年8月，被告齐仲刚在原告处借款10万元，双方约定借款月利率2%。借款后，被告向原告归还部分借款及利息，尚欠3.5万元无能力归还，故于2015年4月25日向原告出具欠条一份。原告多次催要剩余部分欠款，被告至今未归，遂诉至本院，要求被告返还借款3.5万元。本院认为：原、被告之间借贷关系明确，被告应当按照约定返还借款并支付利息，但其仅返还部分借款及利息，对剩余部分至今未归，其行为违约，原告诉讼要求其返还3.5万元借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告齐仲刚于本判决生效后10日内返还原告田海学借款3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告齐仲刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员常喜娥二〇一七年十一月二十一日书记员刘轩麟
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大郊民初字第109号
原告大安市农村信用合作联社（组织机构代码：）。
法定代表人徐茂友，职务理事长。
委托代理人常延双，该联社工作人员。
被告于长凤，1971年12月27日生，汉族，现住大安市。
原告大安市农村信用合作联社诉被告于长凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常延双到庭参加诉讼，被告于长凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大安市农村信用合作联社诉称：2007年2月6日被告在我社贷款30，000.00元，约定贷款月利率为11.73‰，还款日期为2008年1月31日。贷款到期后，经我社人员多次催要，被告将利息还至2008年3月31日，余欠贷款本息至今未付。现起诉要求被告立即偿还贷款本金30，000.00元及利息。
被告于长凤未答辩。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供下列依据：
1、吉林省农村信用社贷款凭证复印件（经核对与原件无异）一份，证明被告于长凤于2007年2月6日在原告处贷款本金30，000.00元，借款月利率为11.73‰，约定还款期限为2008年1月31日。后，被告将此笔贷款利息还至2008年3月31日，余欠贷款本息至今未付。
2、吉林省农村信用社逾期贷款催收通知回执复印件（经核对与原件无异）一份，证明贷款到期后，原告已向被告催收上述贷款本息。
本院认为：因被告未到庭，应视为其放弃举证、质证权利。原告所举证据具有真实性、客观性，本院予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：2007年2月6日被告在原告处贷款本金30，000.00元，借款月利率为11.73‰，约定还款期限为2008年1月31日。后，被告将此笔贷款利息还至2008年3月31日，余欠贷款本息至今未付。
现根据原告诉求、证据分析情况和确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权债务关系明确，被告理应按约定及时偿清贷款本息，拖欠不还是错误的。原告的诉讼请求正当合法，应予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告于长凤于本判决生效后立即偿还原告大安市农村信用合作联社贷款本金30，000.00元及利息（利息从2008年4月1日始计算至判决书生效之日止，利息按双方约定贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告于长凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 ：辛世杰
审 判 员 ： 孙 娟
人民陪审员 ： 刘 瑛
二〇一五年十月二十日
书 记 员 ：张彦玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萨行审字第71号
申请执行人大庆市萨尔图道路运输管理站，住所地：大庆市东风路21号。
法定代表人郭某，站长。
委托代理人王某，该局干部。
被执行人田某，男，1978年8月28日出生，司机，住大庆市萨尔图区。
申请执行人大庆市萨尔图道路运输管理站于2015年10月26日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人田某作出的庆交萨罚（2015）0011号行政处罚决定。
本案在审查过程中，申请执行人于2015年11月15日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图道路运输管理站作出的庆交萨罚（2015）0011号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋旭明
审 判 员 夏剑锋
人民陪审员 刘 凯
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 陈晓香
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执906号
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人杨冬华。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨冬华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）营民初字第569号民事判决书，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本案执行标的额21700元及利息，已实现债权数额0
元，剩余债权数额21700元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜锦洲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 娟
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第630号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人施兴周，男，1960年8月8日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，农民。2005年1月13日因犯贩卖毒品罪被普安县人民法院判处有期徒刑十五年，2013年11月19日刑满释放。因本案于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）509号起诉书指控被告人施兴周犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人施兴周到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2015年5月28日21时许，被告人施兴周在盘县新民乡某村自己家中贩卖毒品给他人时被公安民警抓获，当场缴获毒品嫌疑物0.49克。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人施兴周的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人施兴周在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人施兴周在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某某的证言，检查笔录，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，扣押笔录，扣押物品、文件清单，收据，理化检验鉴定意见书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施兴周违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且当场缴获毒品海洛因0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人施兴周曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施兴周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2017年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.49克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 司春艳
二〇一五年九月十八日
书记员 张 健
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初1180号
原告：任吉才，男，汉族，1945年1月23日出生，住平原县城区北任南街**号内**号。
原告：杜希连，女，汉族，1948年5月5日出生，住平原县城区北任南街**号内**号。
二原告的委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。
被告：任万霞，女，汉族，1977年6月8日出生，住平原县城区北任南街。
委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。
第三人：霍玉伟，男，汉族，1975年1月15日出生，户籍地：平原县城区北任南街**号内**号。
委托诉讼代理人：殷志杰，山东天衢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，山东天衢律师事务所律师实习律师。
原告任吉才、杜希连与被告任万霞、第三人霍玉伟侵权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告任吉才、杜希连于2017年7月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许任吉才、杜希连撤诉。
案件受理费50元，由任吉才、杜希连负担。
审判员 夏子水
二〇一七年八月一日
书记员 陈晓敏
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初2760号
原告：徐某，女，汉族，居民。
被告：从某，男，汉族，居民。
原告徐某诉被告从某离婚纠纷一案,原告于2016年6月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员葛琳慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及被告从某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于2008年3月12日登记结婚，婚后生育一男一女。共同生活中，双方经常吵架，被告经常动手打人，导致夫妻感情破裂。特提起诉讼，请求法院判令与被告离婚；女儿由原告抚养，儿子由被告抚养；原告带走个人财产，依法分割共同财产；由被告支付诉讼费。
被告从某辩称：不同意离婚，现在孩子很小。双方结婚八年了，还有感情，偶尔吵架很正常。原告说我打她不属实。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年3月12日登记结婚，2008年9月26日生育女儿，2015年9月11日生育儿子。日常生活中，双方偶因家庭琐事争吵，产生矛盾。为此，原告于2016年6月14日具状诉至本院，请求判令与被告离婚；女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，原告带走个人财产，依法分割共同财产；并由被告支付诉讼费。
上述事实，主要依据本院庭审调查、当事人陈述、婚姻登记记录证明认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告经人介绍登记结婚，婚后共同生活并生育两个子女，已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，因孩子尚小，双方偶因家庭琐事产生矛盾，但未达到无法调和的程度，夫妻感情并未破裂，尚有较大和好可能。且现婚生儿子十个月大，也急需母亲的呵护和照顾，为维护合法婚姻家庭关系的稳定及有利于子女的健康成长，对原告的离婚请求不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告从某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 葛琳慧
二〇一六年七月四日
书记员 王 露
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凭执字第118-1号
申请执行人向培云，男，1971年2月4日出生，汉族，住所重庆市云阳县。
委托代理人向左林，广东中信致律师事务所律师。
被执行人凭祥市金禾房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路88号。
法定代表人唐重毅，该公司经理。
本院在执行申请执行人向培云与被执行人凭祥市金禾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据崇左市中级人民法院（2016）桂14执监6号执行裁定书，对涉及凭祥市金禾房地产开发有限公司的全部系列案件由崇左市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结凭祥市人民法院（2015）凭执字第118号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建师
代理审判员 庞 强
代理审判员 何 欢
二〇一六年四月十日
书 记 员 陈仕翔
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐商初字第140号
原告：柳××。
委托代理人：陈××。
被告：徐××。
被告：杨××。
原告柳××与被告徐××、杨××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年2月1日立案受理。依法组成合议庭，于2009年6
月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈××到庭参
加诉讼。被告杨××经本院传票传唤、被告徐××经本院公告
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告柳××与被告杨××、徐××夫妻系
朋友关系。被告徐××以经商所需为由，于2006年12月18日、
向原告借款10万元，并由被告徐××亲笔出具借据。事后，原
告因需要用款向被告催讨，被告没有还款。两被告系夫妻关系
，应共同偿还该笔借款。故此起诉，要求法院判令：1、被告
徐××、杨××归还借款本金10万元。2、两被告给付原告利
息（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际偿还之日止
）。3、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下
证据：
原告身份证复印件，以证明原告的主体身份。2、两被告户籍信息，以证明两被告的主体身份及两被告
系夫妻关系的事实。
3、借据，以证明被告徐××向原告柳××借款10万元的
事实。
被告徐××、杨××未作书面答辩，也未在本院指定的
举证期限内向本院提供相关证据。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为
对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原
告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联，
予以认定。
经本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐××向
原告柳××借款10万元，有被告徐××出具的借据为凭，其债
权债务关系事实清楚。原告提供的借据没有注明利息，应认定
为无息借款。因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合
理期限内还借款。经原告催讨未偿还，其行为违约，应赔偿原
告利息损失（从起诉之日起按中国人民银行规定的基准银行贷
款利率计算至判决确定履行之日止）。被告徐××与杨××系
夫妻关系，该债务系两被告在夫妻共同生活期间所欠，为夫妻
共同债务，应由两被告共同承担还款责任。原告的诉讼请求符
合法律规定，本院予以支持。被告徐××、杨××经本院传唤
，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，按缺席判决。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚
姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下
：
被告徐××、杨××应支付原告柳××借款10万元及利
息（从2009年2月1日起按中国人民银行规定的基准贷款利率计
算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本
院民二庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告杨××、徐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 颜爱燕
人民陪审员 吴玲娟
人民陪审员 陈文珍
二〇〇九年六月二日
书 记 员 张 弛
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）余法执解字第91号
申请执行人董书金。
被执行人曾开胜。
本院在执行申请执行人董书金与被执行人曾开胜民间借贷等案中，2014年8月27日，作出（2013）余法执查字第91号执行裁定书，裁定查封了被执行人曾开胜的房产，现因该房产已成功拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人曾开胜房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 斌
审判员 廖达伟
审判员 郭明波
二〇一六年一月十七日
书记员 谢 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民速初字第250号
原告马好新，男，XX年XX月XX日出生，汉族，XX市人，现住XX。
委托代理人汤德良，临湘市法律援助中心律师。
被告程军智，男，XX年XX月XX日出生，汉族，XX市人，现住XX。
委托代理人徐航，湖南云梦律师事务所律师。
被告岳阳市市政建设总公司，住所地XX。
法定代表人汤元保。
原告马好新与被告程军智、被告岳阳市市政建设总公司（以下简称市政公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员许东担任审判长，审判员龙一明、王立炎参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员刘凡担任本庭记录。原告马好新及其委托代理人汤德良、被告程军智及其委托代理人徐航到庭参加了诉讼。被告市政公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月19日，发包人中国石油化工股份有限公司长岭分公司将大型设备进场运输设施长岭路道路改造工程施工项目发包给被告市政公司施工，并签订《施工合同》。之后，市政公司将承包的工程转包给被告程军智。2011年7月9日，被告程军智又将其工程范围内的路面压浆、灌缝工程转包给原告施工，并与原告签订《施工合同》，约定清灌缝按每米3.5元计算。原告与被告程军智签订合同后，积极组织进场施工。经被告程军智的现场施工员签证及业主监理工程师验收签证后，原告共计完成清灌缝4431米，按合同约定被告程军智应付原告工程款15508元。原告承包的路面灌浆、清缝工程已验收合格，工程已交付使用。但被告对拖欠的工程款迟迟不予支付。特向法院提起诉讼，请求判令两被告共同偿付原告工程款15508元，按银行同期贷款利率计算自2011年9月23日起至实际履行之日止的利息，并由两被告承担诉讼费用。
被告程军智辩称，原告与程军智没有发生工程业务关系，不存在拖欠原告工程款，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告市政公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月19日，发包方中国石油化工股份有限公司长岭分公司与承包人市政公司签订《施工合同》，约定工程名称为中石化长岭分公司油品质升级改扩建项目大型设备进厂运输设施长岭路道路改造工程。施工地点为中石化长岭分公司长岭路（含长岭南路、长岭中路）。工程内容为长岭南路、长岭中路改造工程施工。开工日期为2011年6月20日，全部工程完工时间为2011年9月15日。被告市政公司承接该项目后，交由被告程军智实际负责。2011年7月9日，原告马好新与被告程军智签订一份《长炼城区路面压浆、灌缝工程施工合同》，合同的甲方为岳阳市市政工程公司（陈军），乙方为马好新，约定长炼城区路面压浆和路面清灌缝工程施工由陈军承包给马好新，由马好新组织进场施工。清灌缝按每米3.5元计算，压浆按钻眼个数计算，每个60元，如果业主按面积计算，单价为每平方米18元。但合同就具体施工路段和施工时间并无约定，被告程军智在甲方代表上签名。原告马好新与被告程军智在具体施工人这一问题上各执一词。原告陈述称2011年7月其便组织人员进场施工，与被告程军智平时通过电话联系，具体施工与程军智委派的施工员沈玉元联系，整个工程一直到2011年9月结束。被告程军智认可其在《长炼城区路面压浆、灌缝工程施工合同》上的签名，但认为当时只是有合作意向，草签合同，双方并未实际履行。原告马好新并非实际施工人，整个工程由其项目经理陆先朗带领施工人员具体施工，与马好新无关。本案涉及的工程已交付使用，交付日期为2011年10月12日。
另查明，1、在庭审过程中，原告马好新提供的《抗裂贴工程量现场复核签证单》及《中石化长岭分公司社区交通干道伸缩缝清缝、灌缝工程量签证单》，签证单上有监理单位湖南通达建设工程咨询监理有限公司的盖章及现场监理吴亥生、施工单位沈玉元的签名，其中《现场复核签证单》与《工程量签证单》一一对应的清缝灌缝工程有：长岭南路2536.8米、长岭中路1894.2米，共计4431米。2、沈玉元先后为原告马好新和被告程军智出具了截然相反的证明。沈玉元为马好新出具的证明上记载中石化长岭分公司交通主干道清灌缝由李石得（马方施工人员）率领施工队完成，沈玉元代表程军智进行现场管理，施工路段共计20441米。沈玉元为程军智出具的证明上记载其原系程军智派现场负责管理沥青摊铺工程的施工人员，从未授权管理过清灌缝工程，无权出具签证证明，先前出具的签证单上的签名均是在不知情的情况下所签，证明无效，至于清灌缝工程由谁完成不清楚。为核实该工程的实际施工情况，本院传唤沈玉元出庭作证，沈玉元拒绝出庭作证。
以上事实，有原告马好新、被告程军智的身份证明、《长炼城区路面压浆、灌缝工程施工合同》、《抗裂贴工程量现场复核签证单》、《中石化长岭分公司社区交通干道伸缩缝清缝、灌缝工程量签证单》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题为原告马好新是否实际施工？被告程军智认可其在与马好新签订的《长炼城区路面压浆、灌缝工程施工合同》上签名的真实性，证明马好新与程军智确就本案所涉工程进行过磋商，并约定了工程结算单价，本院予以确认。根据马好新提供的《抗裂贴工程量现场复核签证单》及《中石化长岭分公司社区交通干道伸缩缝清缝、灌缝工程量签证单》，签证单上有监理单位湖南通达建设工程咨询监理有限公司的盖章及现场监理吴亥生、施工单位沈玉元的签名。在程军智提供的沈玉元出具的证明中，明确说明沈玉元原系程军智派现场负责管理沥青摊铺工程的施工人员，因此，沈玉元在签证单上的签名系履行职务的行为，本院予以确认。故原告马好新要求被告程军智偿付工程款及逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。马好新完成清缝灌缝的工程量共计4431米，按双方合同约定结算单价为每米3.5元的标准，程军智共应偿付工程款15508元。双方对欠付工程款利息的计付标准没有约定，从应付工程价款之日起按照中国人民银行同类贷款利率计息。被告市政公司将结算的工程款已全部支付给程军智，故不承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告程军智在本判决生效后十日内支付原告马好新工程款15508元，并按照中国人民银行发布的同类贷款利率的标准支付自2011年10月12日起至实际清偿之日止的利息。
二、驳回原告马好新的其他诉讼请求。
本案案件受理费187元，由被告程军智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 许 东
审判员 龙一明
审判员 王立炎
二〇一五年三月十八日
书记员 刘 凡
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00971号
原告：合肥人人家物业管理有限公司。
法定代表人：胡昆，经理。
委托代理人：赵俊，安徽至达律师事务所律师。
被告：王二宝，男，1984年9月23日出生，汉族。
原告合肥人人家物业管理有限公司诉被告王二宝物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，原告合肥人人家物业管理有限公司于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥人人家物业管理有限公司的申请是其真实意思表示。内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥人人家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥人人家物业管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 涛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执0603号
申请执行人：王涛，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托代理人:刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。
被执行人：孟祥伍，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人王涛与被执行人孟祥伍民间借贷纠纷一案，本院向被执行人孟祥伍发出执行通知书，责令被执行人孟祥伍给付申请执行人王涛150000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人孟祥伍所有的位于蚌埠市淮上区曹老集街住房一套外，没有发现可供执行的财产。该房屋评估价为59.3万元，但被执行人孟祥伍在我院共涉案240余万元，该房屋经我院裁定拍卖后，已流拍一次，同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面认可本院现已查询到的财产情况，并书面同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权150000元等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0323执603号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉05民终31号
上诉人（一审被告）：集安市太王镇下解放村十组。
代表人：林久萍，系组长。
委托代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。
被上诉人（一审原告）：于培武，男，1973年2月27日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市.
委托代理人：于辉清，于培武之父，1949年6月21日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
上诉人集安市太王镇下解放村十组（简称下解放村十组）因与于培武承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服集安市人民法院于2015年10月30日作出的（2015）集民一初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人下解放村十组的委托代理人张光勋，被上诉人于培武的委托代理人于辉清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于培武一审诉称：在1992年下解放村十组进行土地第二轮承包时，于培武母亲、妹妹及于培武每人分1.8亩承包地，并取得了土地承包经营权。1996年，户口迁出并转为非农业户口，承包地仍由父母耕种并足额缴纳承包费。2011年，国家征用于培武所在组的部分土地，在发放补偿款，下解放村十组以于培武是非农业户口为由，拒绝分配给于培武征地补偿款和安置费。2015年，申请农村土地仲裁，仲裁以未缴统筹提留、土地被收回为由，驳回仲裁请求。故提起诉讼，要求法院判令下解放村十组给付于培武安置补助费108000元。
一审法院经审理查明：于培武及母亲赵云丽、妹妹于艳华均系下解放村十组村民，在国家实行农村家庭承包责任制时，于培武及家庭成员人均分得1.8亩承包地。1996年，于培武户口迁出并转为非农业户口，但承包地仍由父母耕种。2011年，集安市政府征收下解放村十组集体土地做边贸区，于培武承包地亦被征收，下解放村民委员会根据相关法律、政策和村民代表大会决议制定了“下解放村征地补偿费分配方案”，被征收的每亩土地安置补助费为60000元，下解放村十组以于培武户口迁出，不享有分配资格，未分配给于培武土地征收补偿款。2015年，于培武申请农村土地仲裁，仲裁以未缴统筹提留、土地被收回为由，驳回仲裁请求。故提起诉讼，要求法院判令下解放村十组给付于培武安置补助费108000元。
一审法院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容；《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项规定“承包方的承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。我国农村实行土地承包经营权的权利主体是本集体组织的家庭成员，即承包方是本集体经济组织的农户，以“户”为单位经营。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。”本案中，于培武在国家实行农村土地家庭承包责任制时分得了承包地，即作为农村土地承包方，于培武并未主动交回土地，下解放村十组亦未按法定程序收回承包地，于培武承包地被依法征收，有权依法获得相应的补偿，对于培武要求分配安置补助费的请求，本院予以支持。综上，依法判决如下：一、被告下解放村十组于判决生效后立即给付于培武于培武安置补助费108000元。二、驳回于培武其他诉讼请求。案件受理费2568元，由下解放村十组负担。
下解放村十组不服一审判决，其上诉理由为：于培武已经将户籍迁出，说明已经不具有集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，不具有经济组织成员资格，不应享有分配权利。综上，请求撤销一审判决，改判驳回于培武的诉讼请求。
被上诉人于培武辩称：其在下解放村十组有承包地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，在下解放村十组部分土地被征收时，于培武应该取得相应补偿。综上，原审判决正确，应予维持。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”之规定，须在征地补偿安置方案确定时即已具有本集体经济组织成员资格的人，方有权请求村民委员会支付其相应份额的土地补偿费。本案中，于培武已将户口转为非农业户口，下解放村十组不认可于培武集体经济组织身份。其是否具有下解放村十组集体经济组织成员身份尚未得到依法确认。而确认农村集体经济组织成员资格关系到公民的基本权利，目前我国尚无法律对此作出明确规范，故不属于人民法院应当受理的民事案件的范围。于培武在未确定农村集体经济组织成员资格的前提下，请求下解放村十组支付安置补助费亦不属于人民法院管辖的民事案件范围。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条；“人民法院依照第二审程序审理案件，认为不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”之规定，裁定如下：
一、撤销集安市人民法院（2015）集民一初字第368号民事判决；
二、驳回被上诉人于培武的起诉。
本裁定为终审裁定。
一审案件受理费2460元退还于培武，二审案件受理费2460元退还集安市太王镇下解放村十组。
审 判 长 申洪钟
代理审判员 黄吉国
代理审判员 张 娜
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 陈 晶
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第138号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，务农。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年7月27日主动投案，次日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2015年4月，被告人刘某某在未经县级以上林业行政主管部门审核批准并核发林木采伐许可证的情况下，与平昌县界牌乡和平村7社村民鲜某某、王某某等8户村民达成林木买卖口头协议，按照50元／株的价格购买上述8户村民的自留山林木。随后，被告人刘某某于同月21日组织采伐工人刘某甲等人对所购买的林木实施采伐，并于5月13日雇请驾驶员刘某乙等人将采伐原木运往外地销售，在运至笔山镇境内时被平昌县森林公安局现场查获。经鉴定，被采伐的林木共计198株（马尾松195株、柏木3株），共计立木蓄积40立方米。
2015年5月，被告人刘某某在未经县级以上林业行政主管部门审核批准并核发林木采伐许可证的情况下，与平昌县界牌乡和平村7社村民何某某、金鸡村3社村民王某甲达成林木买卖口头协议，购买上述2户村民的自留山林木。随后，被告人刘某某于6月17日组织采伐工人刘某甲等人对所购买的林木实施采伐。并于6月22日雇请驾驶员刘某乙将采伐原木运往外地销售，在运至笔山镇境内时被平昌县森林公安局现场查获。经鉴定，被采伐的林木共计72株（马尾松65株、柏木7株），共计立木蓄积23.817立方米。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人刘某某违反国家森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：2015年4月，被告人刘某某在未经县级以上林业行政主管部门审核批准并核发林木采伐许可证的情况下，与平昌县界牌乡和平村7社村民鲜某某、王某某等8户村民达成林木买卖口头协议，按照50元／株的价格购买上述8户村民的自留山林木。随后，被告人刘某某于同月21日组织采伐工人刘某甲等人对所购买的林木实施采伐，并于5月13日雇请驾驶员刘某乙等人将采伐原木运往外地销售，在运至笔山镇境内时被平昌县森林公安局现场查获。经鉴定，被采伐的林木共计198株（马尾松195株、柏木3株），共计立木蓄积40立方米。
2015年5月，被告人刘某某在未经县级以上林业行政主管部门审核批准并核发林木采伐许可证的情况下，与平昌县界牌乡和平村7社村民何某某、金鸡村3社村民王某甲达成林木买卖口头协议，购买上述2户村民的自留山林木。随后，被告人刘某某于6月17日组织采伐工人刘某甲等人对所购买的林木实施采伐。并于6月22日雇请驾驶员刘某乙将采伐原木运往外地销售，在运至笔山镇境内时被平昌县森林公安局现场查获。经鉴定，被采伐的林木共计72株（马尾松65株、柏木7株），共计立木蓄积23.817立方米。
另查明：2015年5月13日，案发后，刘某某主动到公安机关接受调查。同月18日被刑事拘留，同月20日被取保候审。期间刘某某又涉嫌滥伐林木，于同年7月27日主动投案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据证明：
1、《受案登记表》、《立案决定书》等书证证明：案件来源合法。
2、被告人刘某某的《户籍证明》证明：其自然人情况，已达刑事责任年龄。
3、现场勘验笔录及照片、地径测量笔录等相关证据证明：案发现场情况。
4、平昌县林业调查规划设计队出具的鉴定意见为：刘某某在平昌县界牌乡和平村7社村民自留地小地名：黄树砍、跃尔岩坡采伐林木，计立木蓄积40立方米。刘某某在平昌县界牌乡和平村7社村民何某某家采伐林木的立木蓄积为17.169立方米；在金鸡村3社村民王某甲家采伐林木立木蓄积为6.648立方米，共计立木蓄积为23.817立方米。两次累计立木蓄积为63.817立方米。
5、证人刘某乙、ＸＸ、苏某某的证言证明：2015年5月12日上午，刘某某请刘某乙、ＸＸ、苏某某用车从平昌县界牌乡运输木材。当天将木材装好车后，于次日凌晨，行至笔山镇境内时被民警查获。遂即刘某乙将此事电话告知刘某某。并称车上木材的货主是刘某某。同时证明：刘某某于同年6月21日请刘某乙将一车木材从平昌县界牌乡和平村运至达县，次日，当车行至笔山镇境内被民警查获。
6、证人吴仕元、苟某某、熊某某、段某某、王某某、鲜某某的证言证明：2015年4月，刘某某与吴仕元、苟某某等人达成林木买卖的口头协议，商议以50元／株的价格购买林木180余株。
7、证人王某甲的证言证明：2015年5月，刘某某与王某甲达成林木买卖的口头协议，商议以1350元的价格卖给刘某某林木24株。到6月份时，刘某某组织工人实际砍伐24株林木，并于6月22日雇请刘某乙将林木运走。
8、证人何某某的证言证明：2015年5月，刘某某与何某某达成林木买卖的口头协议，商议以2400元的价格卖给刘某某林木48株。大概6月20号左右，刘某某组织工人实际砍伐48株林木，并运走。
9、证人刘某甲、杨某某证言证明：五人受刘某某雇请砍树的情况。
10、《归案情况说明》、刘某某的供述及自书材料证明：刘某某主动到案、如实供述的情况。
11、被告人刘某某对上述证据证明的事实供认不讳。
本院认为，被告人刘某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某有自首情节，依法可以从轻处罚。另有认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护环境资源不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刘某某先行羁押3日应折抵刑期3日，即自2015年7月27日起至2016年7月26日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 贾占鹏
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第138号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人葛某，农民。2015年2月9日经本院决定逮捕，同年9月7日被执行逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉(2015)42号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员白媛媛出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。2015年2月9日，本院决定对被告人葛某逮捕，因该未被逮捕归案，本案中止审理。2015年9月7日，本案恢复审理。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年11月24日20时许，被告人葛某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿平度市青岛路非机动车道由东向西行驶至金海花园处，因未按规定车道行驶、观察不周与王某顺向临时停放在此处的鲁B×××××号警车相撞，致两车损坏，葛某受伤。经鉴定，案发时被告人葛某血液中乙醇含量为189mg/100ml。
公诉机关认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。并提交接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、现场勘查笔录及照片等证据证实。
被告人葛某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2013年11月24日20时许，被告人葛某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿平度市青岛路非机动车道由东向西行驶至金海花园处，因未按规定车道行驶、观察不周与王某顺向临时停放在此处的鲁B×××××号警车相撞，致两车损坏，葛某受伤。经鉴定，案发时被告人葛某血液中乙醇含量为189mg/100ml。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、报案记录、破案经过，证实了本案的案发过程；
2、户籍证明，证实了被告人葛某的身份情况；
（二）证人证言
1、证人王某的证言，证实其所驾驶的警车与被告人葛某驾驶的摩托车相撞的事实；
2、证人徐某的证言，证实被告人驾驶的摩托车与警车相撞的事实；
（三）被告人葛某的供述，证实了其酒后驾驶车辆与警车相撞的经过；
（四）鉴定意见
1、乙醇检验报告，证实了案发时被告人葛某血液中乙醇含量为189mg/100ml；王某血液中未检出乙醇成分；
2、道路交通事故认定书，证实事故的责任情况；
（五）现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片，证实案发时现场的状况。
本院认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人葛某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2015年11月6日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨剑伟
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年九月七日
书 记 员 周永伟
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第138号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人未某某，住河北省平泉县，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月6日被平泉县公安局取保候审，同年10月22日在本院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人未某某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院助理检察员郑利民出庭支持公诉，被告人未某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2015年7月4日16时许，被告人未某某醉酒驾驶冀H4E3**号二轮摩托车行驶至平泉县平泉镇府佑路向阳诊所前路段与李某某驾驶的电动车相撞，经鉴定未某某血液中乙醇含量为233mg／100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人未某某醉酒后驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人未某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2015年7月4日16时许，被告人未某某醉酒驾驶冀H4E3**号二轮摩托车行驶至平泉县平泉镇府佑路向阳诊所前路段与李某某驾驶的两轮车相撞。经平泉县公安交通警察大队认定，未某某承担此次事故的同等责任，李某某承担此次事故的同等责任。经鉴定，李某某的损伤程度为轻微伤，未某某血液中乙醇含量为233mg／100ml，属醉酒。案发后，被告人未某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、受案登记表，证实2015年7月4日16时53分，平泉县公安交通警察大队接李某某报警称，在平泉县平泉镇向阳诊所前，一辆电动车与一辆摩托车相撞；
2、户籍证明信，证实被告人未某某的自然情况；
3、查获经过，证实2015年7月4日16时53分，平泉县公安交通警察大队民警在处警时发现未某某涉嫌酒后驾车，采集血样后，发现未某某血液中酒精含量为233mg／100ml，达到醉酒标准；
4、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人未某某的准驾车型为C4D，及肇事车辆基本信息；
5、赔偿协议、谅解书，证实被告人未某某已赔偿被害人李某某经济损失，且取得李某某的谅解；
（二）被害人李某某的陈述，证实2015年7月4日17时左右其驾驶二轮电动车由北向南行驶到府佑路的向阳诊所门前左转弯时，被一辆由南向北行驶的二轮摩托车撞倒；
（三）被告人未某某的供述和辩解，证实2015年7月4日下午五点左右从平泉镇黄土坑去建行，由南向北行驶至事故地点，和一辆从路口出来往南转弯的电动车相撞，后去了医院；
（四）鉴定意见：1、酒精含量检验鉴定书，证实被告人未某某血样中乙醇含量为233mg／100ml；
2、法医学人体损伤程度鉴定书两份，证实被害人李某某鉴定意见为腰背部软组织损伤、头皮血肿，轻微伤。被告人未某某的鉴定意见为多部位软组织损伤，右第5、6肋骨骨折，轻伤二级；
3、道路交通事故认定书，证实未某某承担此次事故的同等责任，李某某承担此次事故的同等责任；
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人未某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定，判决如下：
被告人未某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓期五个月执行，并处罚金人民币4000.00元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所处罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘中利
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第138号
公诉机关平遥县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，山西省平遥县人。2015年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审。2016年1月4日经本院决定被依法逮捕，现羁押于平遥县看守所。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某某提起附带民事诉讼，2015年11月23日双方就附带民事赔偿已自行和解了结，侯某某向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，平遥县人民检察院指派代检察员安晓铮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2015年6月28日上午10时许，在被害人侯某某家附近街道，被告人刘某某使用提前准备好的钢管和刀将侯某某左手和右手打伤。经鉴定，侯某某之伤已构成轻伤二级、轻微伤。上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人刘某某之行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处。
被告人刘某某对所指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人刘某某与被害人侯某某因种地事宜发生争执，为此刘某某对侯某某心怀不满。2015年6月28日上午9时左右，刘某某拿着钢管和刀在侯某某家附近街道等候侯某某。约10时左右，侯某某驾车准备出行时被刘某某叫下车，双方因言语不和发生打斗，在打斗过程中，刘某某使用提前准备好的钢管和刀将侯某某左手和右手打伤。经山西省平遥县公安司法鉴定中心鉴定，被害人侯某某之损伤已构成轻伤二级、轻微伤。
在庭审前，被告人刘某某和被害人侯某某达成和解协议，由被告人刘某某赔偿被害人侯某某各项经济损失共计人民币10000元作为了结,协议已经履行完毕。被害人侯某某对刘某某之行为表示谅解，请求对刘某某宽大处理。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.被告人刘某某的供述,证明2015年6月28日上午9点左右，我拿着铁棍和刀子在侯某某家东面的街上坐着等侯某某出来，大约到10点左右，看见侯某某开车往出倒，我站在侯某某轿车后，对侯某某说下来，叨息叨息，侯某某就下车骂我，我就从街道边的草丛里拿出事先准备好的铁棍和刀子，用铁棍朝侯某某的正面打过去，侯某某用右手挡了一下，铁棍就打到侯某某的右手和头上，侯某某就倒在地上，这时候，侯某某的母亲手里拿着刀子朝我捅，但是没有捅住我，侯某某从地上起来后，左手握住我手里铁棍的一头，右手在地上捡了块砖头砸破我的头，我见血流出来了，就从铁棍另一头抽出刀子来，用刀子割侯某某的双手，割了一两下后，侯某某就放开铁棍，过来抢我手里的刀子，这时刀子掉在地上，侯某某就又从地上捡上砖头朝我头上捣了一下，然后我就用手里的铁棍朝侯某某胳膊上、左手掌上捣了一两下，并朝侯某某说“以后见你一次，打你一次，今天打不死你，明天也要打死你。”这时侯某某就跑到他家巷子里了，我就从地上捡起刀子，拿着铁棍回家了，把刀子藏在我哥哥的电动车的后备箱里。之后，我就被人送到杜家庄卫生院包扎去了。头上破了，被缝了10针。侯某某的伤是我用铁棍和刀子造成的。因为我想种三坝那里的侯某某四人承包的二亩地，侯某某不让种，所以要打侯某某。
2.侯某某的证言，证明案发时，我刚准备把车倒出来，听见有人叫，停下车发现是二某，二某说，今天打不死你，明天也要打死你。二某拿着一根一米多长的铁棍打在我头上和后背上，我用手挡的时候，正好打到我手上，之后被他用铁棍打的倒在地上，我就拿砖砸向二某，二某从腰里拿出刀砍住我的左手，我就夺他的刀子，手在夺刀子时破了。后来，他用铁棍又打到我手上，我就往巷子里面跑，二某在后面追我，我就回家了。我的左手被割伤了，有骨折，右手也被铁棍打的骨折了。背上、头上也有伤。我们在三坝有块地，已经种好了，二某也要种，我已经种好了不能给他，他和我就产生矛盾了。
3.冀某某的证言，证明在自己巷子口看见儿子侯某某和二某打起来了，二某拿着刀子往身上捅，拿铁棍打侯某某的背上和头上。侯某某手上、头上流血，衣服也撕烂了。
4.梁某某的证言，证明在现场看见丈夫侯某某和二某在街上用砖头相互砸，之后，二某用铁棍打了侯某某的背部好几下。看见侯某某手上流血了。
5.随案移送物品清单、扣押物品清单，载明向刘某某扣押刀子一把、铁棍一根，已随案移送本院。
6.法医学人体损伤程度鉴定书，证明伤者侯某某左手第五掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级；右手无名指未节指骨骨折，评定为轻微伤；双手皮肤裂伤累计长度大于1.5cm，评定为轻微伤。
上述证据，经当庭质证，被告人未提出实质性异议，本院予以采纳。
庭审中，本院当庭出示了下列证据：2015年11月23日被告人刘某某和被害人侯某某签订的和解协议书、侯某某出具的谅解书，赔偿款收据，撤诉申请书、本院对侯某某的询问笔录，证明被告人刘某某赔偿被害人侯某某各项经济损失人民币10000元作为一次性了结，赔偿款已履行。侯某某对刘某某之行为表示谅解，请求对刘某某宽大处理，撤回对刘某某的附带民事诉讼。上述证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，本院全部予以采纳。
本院认为，被告人刘某某因小事持械殴打人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。其使用管制刀具伤害他人，应予酌情从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可予从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月4日起至2016年6月3日止）。
二、随案移送作案工具铁管壹根、尖刀壹把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 霍青莲
二〇一六年一月六日
书 记 员 高壮芳
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第138号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人邱明超，农村居民。2014年12月25日因吸毒被平南县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月6日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人覃源，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人张彩龙（曾用名张承德），农村居民。2012年因犯交通肇事罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）97号起诉书指控被告人邱明超、覃源、张彩龙犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人邱明超、覃源、张彩龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月14日，被告人邱明超、覃源、张彩龙经密谋盗窃后，携带钥匙、锡纸、折叠刀等作案工具窜至平南县东湖开发区，由被告人覃源打开被害人吴某位于聚兴苑某住宅的房门后，三被告人进入房间搜屋，盗走内装现金共170元的红包若干、十字绣一幅、水晶饰品两个后，又将墙上一台价值人民币2848元的康佳液晶电视机拆下，后因害怕被发现而未盗出房间。次日下午，被告人覃源、邱明超再次潜入上述房间将该康佳牌液晶电视盗走。
另查明，案件审理期间，被告人覃源家属代其退赔人民币3018元至本院，以返还给被害人吴某。
上述事实，被告人邱明超、覃源、张彩龙在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具黑色“芙蓉王”香烟铁盒（内装开锁工具、小扳手）、金属开锁工具、金属钥匙、细铁、螺丝批、小电筒、折叠刀、青色塑料小瓶（内装锡纸）、收据、扣押物品清单、广东省博罗县人民法院（2012）惠博法刑一初字第81号刑事判决书、释放证明书、受案登记表、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、抓获经过、被害人吴某陈述、价格鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱明超、覃源、张彩龙以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人邱明超、覃源、张彩龙犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人邱明超、覃源、张彩龙经密谋后，均到场积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照三被告人所参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后均能如实供述犯罪事实且认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人覃源积极退赔，可酌情从轻处罚。根据被告人邱明超、覃源、张彩龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱明超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年2月5日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人覃源犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年12月8日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人张彩龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年11月8日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人覃源退赔的人民币3018元，待判决生效后由本院返还给被害人吴某。
五、随案移送的作案工具金属开锁工具一个、金属钥匙六条、细铁一条、螺丝批一个、小电筒一个、折叠刀一把、小扳手一个、锡纸，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘江云
代理审判员 刘秀莉
人民陪审员 梁艺苑
二〇一五年六月十九日
书 记 员 梁长城
韦雨欣
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第138号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人田某，农民。2014年11月18日因涉嫌犯遗弃罪被平乡县公安局取保候审。
被告人王某，农民。2014年11月1日因涉嫌犯遗弃罪被平乡县公安局取保候审。
被告人张某，农民。2014年11月1日因涉嫌犯遗弃罪被平乡县公安局取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人田某、王某、张某犯遗弃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人田某、王某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月6日下午，被告人田某在鸡泽县医院生下一××男婴，后田某与其婆婆被告人王某商议，决定将此婴儿扔掉。当天晚上22时许，王某与其丈夫被告人张某驾驶自家的摩托车到平乡县油召村滏阳河桥北东河沿约50米处将此婴儿遗弃。案发后三被告人先后到平乡县公安局投案。该婴儿已由三被告人抱回家抚养。
上述事实，被告人田某、王某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，被弃婴儿照片，赵某指认捡到弃婴地点及照片，张某、王某指认弃婴地点及照片，鸡泽县医院田某住院病历，户籍证明，邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴法物字（2014）487号法医物证鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某对亲生××婴儿负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣，被告人王某、张某积极参与实施遗弃行为，三被告人的行为均已构成遗弃罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田某、王某、张某能够投案自首，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘东旭
二〇一五年十二月四日
书记员 李晓辉
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第138号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月8日被白银市公安局长征分局取保候审。经本院决定，于2015年8月25日被逮捕，现羁押于平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）131起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员党一琼出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，张某乙丈夫莫某某工亡后，张某乙领取其丈夫在靖远煤电股份有限公司大水头煤矿的抚恤金。因张某乙儿媳张某丙的哥哥张某甲在该矿上班，张某甲曾帮张某乙代领过抚恤金。2004年11月，张某乙去世。2007年被告人张某甲在明知张某乙去世的情况下，故意隐瞒这一事实，从大水头煤矿骗领到张某乙的遗属抚恤金存折和银行卡。在2007年5月至2015年4月，张某甲使用该卡和存折共获取抚恤金75741元。
案发后，被告人张某甲退缴赃款75741元。
公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用隐瞒事实的方法，骗取公私钱财，数额巨大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人具有如实供述，积极退赃的从轻处罚情节，建议对被告人判处三年以上三年半以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的证人张某丙、张某丁、宋某某、姜某某的证言，被告人张某甲的供述，指认笔录及照片，扣押清单，银行账户资金明细，领取抚恤金报到花名册，新工资折子明细表，抚恤金发放清单，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取国家财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某甲犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人张某甲积极退赃，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月25日起至2018年8月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人张某甲退缴的赃款75741元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文丽
代理审判员 张燕丽
人民陪审员 王兴沛
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王高升
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第138号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人耿XX，男，1981年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年4月15日被平舆县公安局查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人耿XX犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人耿XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月15日20时30分许，被告人耿XX酒后驾驶普通两轮摩托车沿平舆县城永乐大道由西向东行驶至西段时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人耿XX血样中乙醇含量为112.92mg／100ml。
上述事实，被告人耿XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明，照片、查获证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、视频光盘及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）360号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿XX违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人耿XX归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人耿XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年五月八日
书 记 员 徐赟丽
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第138号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人崔某某，男，1985年6月28日出生，汉族，住平阴县。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）137号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月18日14时许，在平阴县黄河路北段丁山头化肥农药销售点，于某某为被告人崔某某卸化肥，双方因卸化肥的时间问题发生争执，继而发生肢体冲突，于某某用帽子抽崔某某脸部一下，崔某某用拳头打于某某面部两拳，致于某某鼻部受伤。经鉴定，于某某鼻部的损伤评定为轻伤二级。认为被告人的行为构成故意伤害罪，且具有自首、赔偿被害人损失取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑。
被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一五年十月二十六日
书记员 付晓妍
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更408号
罪犯马学良，男，1966年1月9日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州市西固区人民法院于2009年7月14日作出（2009）西刑初字第136号刑事判决，以被告人马学良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年5月以（2012）白中刑执字第1844号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯马学良的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬5次，记功2次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马学良减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年4月10日起至2016年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中立终字第552号
上诉人（原审被告）济南大邦印务有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人魏章存，总经理。
被上诉人（原审原告）山东易天经贸有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人李全胜，总经理。
上诉人济南大邦印务有限公司与被上诉人山东易天经贸有限公司因买卖合同纠纷一案，济南大邦印务有限公司不服济南市历城区人民法院（2015）历城商初字第489-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
在原审提交答辩状期间，被告济南大邦印务有限公司提出管辖权异议，认为起诉状记载的济南市历城区xx街道xx庄不是其主要办事机构地址，本案应移送济南高新技术产业开发区人民法院审理。
原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据原告提供的被告工商登记显示的住址为济南市历城区，且被告提交的管辖权异议申请书中载明的住址也是该地址，故原审法院对本案享有管辖权。裁定驳回被告济南大邦印务有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人济南大邦印务有限公司不服原审裁定提起上诉称，起诉状记载的济南市历城区xx街道xx庄不是其主要办事机构地址；本案合同履行地在济南市高新区，请求将案件移送济南高新区法院审理。
被上诉人山东易天经贸有限公司在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为：被上诉人山东易天经贸有限公司依据与上诉人济南大邦印务有限公司的对账单及《询证函》中确定的款项要求上诉人支付所欠货款，本案系买卖合同纠纷。上诉人的工商登记载明的住址为济南市历城区，且上诉人在管辖权异议上诉状中载明的亦是该地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑国栋
审 判 员 李亚超
代理审判员 刘 卫
二〇一五年七月二十日
书 记 员 石 慧
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执1176号
被执行人：刘某，男，1981年12月8日出生，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会与被执行人刘某、刘宝华社会抚养费征收纠纷一案中，被执行人刘某拒不履行本院于2016年9月14日作出的（2016）皖0124行审55号行政裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月八日
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初3030号
原告：郑某，女，1985年9月13日出生，汉族，晋州市赵兰庄村人。
被告：周某，男，1981年8月19日出生，汉族，晋州市东里庄镇南小吾村人。
郑某与周某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告郑某于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系诉权的自行处分，且不损害第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某负担。
审判员 高江哲
二〇一六年十一月四日
书记员 翟 寒
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0508行初131号
原告钱宗明。
委托代理人庄玲娟，江苏力信律师事务所律师。
被告苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴中区塔韵路178号。
法定代表人郑琪磊，主任。
本院在审理原告钱宗明诉被告苏州市吴中区社会保险基金管理中心社会保障行政给付一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告钱宗明撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告钱宗明负担。
审 判 长 许林华
代理审判员 高文祥
人民陪审员 钱雅平
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张濒匀
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初798号
原告王庆玲，女，1977年1月8日出生，汉族，住永春县。
被告杨桐智，男，1977年5月28日出生，汉族，住安溪县。
被告林玉惠，女，1972年8月15日出生，汉族，住址同上。
被告吕文垚，男，1973年11月7日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告王庆玲与被告杨桐智、林玉惠、吕文垚民间借贷纠纷一案中，原告王庆玲于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王庆玲自愿申请撤回起诉，并无违反法律有关规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王庆玲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王庆玲负担。
代理审判员 杨 巍
二〇一六年三月八日
书 记 员 曾伟东
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1723刑初195号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人杨某某，男，1975年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年1月10日被抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留。2017年1月24日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。同年3月25日由平舆县公安局决定取保候审。同年3月6日由平舆县人民决定取保候审。
指定辩护人杨广运，陈艳华，法律援助中心律师。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2018】138号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、宋文奇出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人杨广运到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月20日9时许，被告人杨某某和杨某在平舆县某某村因琐事发生矛盾后，引起厮打，在厮打过程中，杨某某用裁纸刀将杨某划伤。经鉴定，杨某所受损伤达轻伤二级程度。
另查明，被告人杨某某与被害人杨某就民事赔偿部分已达成调解协议，且已履行完毕。被害人对被告人的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处理。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述，证人赵某1、赵某2、周某所证明、书证：户籍证明、抓获经过、住院病历、领条、谅解书、撤诉申请书、协议书、收据、伤害案件现场处置登记表、照片及平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字【2016】475号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体致一人轻伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后及庭审中认罪态度较好，且民事部分能够积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据平舆县司法局关于对被告人杨某某实行社区矫正的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆云亚
二〇一八年三月十三日
书记员 刘晓慧
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1503执514-1号
申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号，组织机构代码：07614718-0。
法定代表人：罗伟，职务：党委书记、董事长。
被执行人：李世海，男，1971年12月29日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被执行人：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街党校综合楼，统一社会信用代码：915115037383314126。
法定代表人：李达鑫，职务：董事长。
本院在执行申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李世海、四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人李世海与申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司经协商一致达成和解协议，现申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1503执514号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐升龙
审判员 陈 兵
审判员 唐升华
二〇一六年十月八日
书记员 王 伟
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执520号
申请执行人张巾根。
委托代理人吴会廷，扬中市三跃法律服务所法律工作者
被执行人李立成。
申请执行人张巾根与被执行人李立成民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2015)扬新民初字第191号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人60000元；负担案件受理费1300元，公告费600元，本案执行费829元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，尚未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产信息。
本院认为，被执行人查无财产可供执行，故本案应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴春洪
审判员 徐立新
审判员 赵小通
二〇一六年八月二十八日
书记员 方沁雨
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初2291号
原告：周军王。
被告：何金龙。
原告周军王与被告何金龙保证合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提出撤回本案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：
准许原告周军王撤回本案起诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告周军王负担。
代理审判员 曹 倩
二〇一六年四月五日
代书 记员 蔡琪瑶
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1595号
罪犯缪荣杰，男，1981年3月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2010年4月16日作出（2010）惠刑初字第118号刑事附带民事判决，认定被告人缪荣杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；共同退赔人民币28590元（包括朱志海已退赃的人民币4000元）；被告人缪荣杰应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币39572.43元，并对赔偿总额118717.28元互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年4月16日以（2013）泉刑执字第445号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2009年8月18日起至2022年6月17日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日向本院提出泉监减（2015）1242号减刑建议书，建议予以减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯缪荣杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯缪荣杰在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖24次，2013年、2014年被评为监狱级改造积极分子。财产刑累计缴纳人民币2500元，2015年7月被本院裁定不予减刑。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯缪荣杰在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罚金人民币10000元、共同退赔人民币28590元及赔偿款118717.28元，数额特别巨大，仅缴纳人民币2500元，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯缪荣杰减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年8月18日起至2021年1月17日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年十一月三日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第504号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人陈某某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）474号起诉书指控被告人陈某某犯抢夺罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林方旭出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月28日20时50分许，被告人陈某某步行至本区大面惠王陵东路富桥小区6号门外，乘人不备，抢走被害人周尚燕皮包1个，内有现金703元、“三星”牌手机1部、钥匙1串、公交卡1张等物，后在逃跑过程中被群众抓获，追回被抢物品已发还被害人。经鉴定，被抢手机价值人民币540元。
被告人陈某某对其指控事实无异议。
经审理查明，2015年7月28日20时50分许，被告人陈某某步行至本区大面惠王陵东路富桥小区6号门外，乘周尚燕不备，抢走其皮包1个，后被群众抓获。皮包内有现金703元、“三星”牌手机一部（价值540元）、钥匙1串、公交卡1张等物。上述物品已发还。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人陈某某的常住人口基本信息，被害人周尚燕的陈述，被告人陈某某的供述，周尚燕辨认被告人陈某某的辨认笔录，被告人陈某某辨认抢夺、藏匿地点的辨认笔录及照片，被告人陈某某辨认涉案被抢物品的辨认笔录及照片，接受证据材料清单，发还清单，涉案被抢手机的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，趁人不备，夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以惩处。被告人陈某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某某初次犯罪，涉案物品已追回，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某抢夺的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2015年12月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一五年十月十九日
书记员 杨静松
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初127号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月23日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本案立案后，附带民事诉讼原告人陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于同年4月13日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉。被告人陈某甲、附带民事诉讼原告人陈某乙及委托诉讼代理人黄如林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月18日19时30分许，被告人陈某甲因其种在田里的茶叶树被挖掉的事情找被害人陈某乙理论，在此过程中陈某甲和陈某乙发生冲突，双方分别用木质方凳殴打对方，致使被害人陈某乙的头部和鼻子部位被打伤。经鉴定，被害人陈某乙的双侧鼻骨骨折，其伤势程度为轻伤二级。
2015年7月24日，被告人陈某甲得知被害人陈某乙的伤势情况后，主动到青田县公安局腊口派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2016年4月13日，在本案开庭审理过程中，在本院主持调解下，被告人陈某甲和附带民事诉讼原告人陈某乙达成调解协议，被告人陈某甲当庭支付了调解协议确定的赔偿款，附带民事诉讼原告人陈某乙对被告人陈某甲的行为表示谅解。鉴此，就本案附带民事诉讼部分，本院不再另行制作调解书。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份信息、侦查�告、抓获经过、青田县公安局扣押清单、调解笔录、谅解书，证人王某甲、王某乙、王某丙的证言，被害人陈某乙的陈述，被告人陈某甲的供述与辩解，青田县公安局司法鉴定中心青公物鉴（2015）209号、丽公法伤鉴字（2015）44号法医学人体损伤程度鉴定书，青公（腊）（2015）第51号现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面图等证据予以证实。
上述证据经庭审举证、质证均合法有效，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈某甲案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人陈某甲与被害人就民事赔偿达成调解，赔偿了经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。为保护公民的身体健康不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊秀丽
代理审判员 李晓伟
人民陪审员 王永琴
二〇一六年四月十三日
代书 记员 叶圣洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身�的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时�合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广元市中级人民法院
关于原告蒋地民诉被告剑阁县人力资源和社会保障局、第三人剑阁县金马石业有限公司社会保险行政管理一案不予指定管辖的决定
（2015）广行管字第17号
剑阁县人民法院：
你院报请指定管辖的《原告蒋地民诉被告剑阁县人力资源和社会保障局、第三人剑阁县金马石业有限公司社会保险行政管理》一案，根据本院2006年作出的《关于确定工伤认定行政案件管辖的决定》广中发（2006）75号文件精神，经本院研究认为，该案不适宜指定管辖，仍由你院继续审理。
二〇一五年六月二十九日
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第954号
申请执行人朱月强。
被执行人高会生。
本院在执行申请执行人朱月强与被执行人高会生交通事故责任纠纷一案中，因被执行人高会生暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结昌邑市人民法院作出的（2013）昌民初字第518号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张元涛
审判员 胡兴国
审判员 刘国丰
二〇一六年五月二十日
书记员 王冬冬
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更342号
罪犯李武昭，男，1987年2月2日生，汉族，陕西省蓝田县人，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00九年七月九日，西安市碑林区人民法院作出（2009）碑刑初字第198号刑事判决，认定李武昭犯抢劫罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑十六年六个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年七月十七日经本院（2013）宝市中法刑二执字第402号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二O二三年一月二十七日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年四月二十日以罪犯李武昭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李武昭自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极25个。
本院认为，罪犯李武昭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪、数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李武昭准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二一年三月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年五月十二日
书记员 巨 静
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执异185号
申请执行人：朱昱堃，男，1985年2月16日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人：孙丽媛，北京市兰台律师事务所律师。
委托代理人：王晓倩，北京市兰台律师事务所律师。
被执行人：韩秀梅，女，1967年8月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。
第三人：王志章，男，1962年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院在执行朱昱堃与韩秀梅相邻采光、日照纠纷一案［执行依据：（2014）昌民初字第7357号民事判决书；执行案号：(2015)昌执字第1386号］过程中，朱昱堃向本院申请追加王志章为(2015)昌执字第1386号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。
朱昱堃称，我与韩秀梅相邻采光、日照纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出（2014）一中民终字第8443号民事判决书，判决维持北京市昌平区人民法院作出的（2014）昌民初字第7357号民事判决书，判决韩秀梅于一审判决生效后二十日内将位于北京市昌平镇别墅（以下简称涉案房屋）三层及以上的部分拆除，并承担案件受理费七十元以及鉴定费六万元。韩秀梅至今仍未履行拆除及付款义务，我已经申请强制执行，该案已经执行立案，案号为2015昌执字第1386号。王志章系被执行人之配偶，涉案房屋系被执行人与王志章之共有财产，根据《婚姻法》第十七条规定，王志章与被执行人对共同所有的房屋有平等的处分权。如生效判决认定的，被执行人扩建涉案房屋对我的房屋采光造成严重影响，其应拆除扩建的三层及以上部分。涉案房屋扩建系基于被执行人以及王志章之共同决策，对涉案房屋的拆除责任以及生效判决认定的案件受理费、鉴定费亦应由被执行人以及王志章共同承担。综上，为维护申请执行人合法权益，依据《民事诉讼法》、《婚姻法》等法律、法规的相关规定，申请贵院追加王志章为本案被执行人，恳请贵院予以支持。
韩秀梅称，针对朱昱堃提出的追加被执行人申请，我依据事实与相关法律法规作出如下回应意见：在接到执行法官付款通知后，我第一时间已向法院交付对方鉴定费六万元及案件受理费七十元，付款义务已经履行完毕，有收据为证。根据《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》，此案件属邻里关系纠纷，根本不存在债务问题。王志章既不是共同债务人，也不是生效法律文书的义务人，朱昱堃欲追加被执行人于法无据。我们一直积极配合执行法官的工作，协商拆除事宜。之所以没有及时拆除，是因为法院所判拆除部分，位于原建筑之上，由于原建筑是上世纪90年代的老墙体，砂浆强度低，一旦三层拆除，整座楼体将有坍塌的风险。被执行人及周围邻居，包括朱昱堃位于北京市昌平镇别墅，均加建到三层，加建部分都属违法建筑，昌平区城市管理综合行政执法监察局已发文将统一考虑。该案中原鉴定结论错误，审理中只注重案件的合法性，忽视了实际可操作性和社会效果，所作判决不能从根本上解决问题，导致案件执行难度。本人已向贵院呈递了申请书，承诺了严格履行生效判决义务。请求将涉诉标的进行拆除安全评估后科学施拆，这本不是我等朝夕就能操作的事实。若不经过安全评估，盲目拆除，将对我们合法的建筑，造成致命伤害。综上，朱昱堃的追加被执行人申请，与事实不符，与法不合，请求贵院予以驳回。
本院查明，朱昱堃与韩秀梅相邻采光、日照纠纷一案，本院经审理于2014年8月13日作出（2014）昌民初字第7357号民事判决书，判决：韩秀梅于本判决生效后二十日内将位于北京市昌平区别墅三层及以上的部分拆除。案件受理费七十元、鉴定费六万元，由韩秀梅负担，于本判决生效后七日内交纳。韩秀梅不服本院判决上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院经审理判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，朱昱堃于2015年1月26日向本院申请强制执行，本院以(2015)昌执字第1386号立案执行。韩秀梅于2016年7月13日和2016年7月14日向法院缴纳案款合计60870元。2016年7月27日，本院从上述案款中提取800元缴纳执行费，将案款60070元发还申请执行人。执行中，朱昱堃向本院申请追加王志章为(2015)昌执字第1386号案件的被执行人。
本院认为，可在执行过程中追加第三人为被执行人的情形须要有明确的法律规定，并且被追加的第三人应当符合法律规定的被追加的条件。本案中，朱昱堃以王志章系被执行人之配偶，涉案房屋系被执行人与王志章之共有财产为由，申请追加王志章为本案的被执行人，不符合法律规定的追加执行当事人的情形，故对朱昱堃追加被执行人的申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回朱昱堃追加王志章为被执行人的请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。
审判长 冯自华
审判员 冯 新
审判员 王慧霞
二〇一八年六月二十六日
书记员 田慧娟
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第01335号
申请执行人绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。
法定代表人景一男，系该××理事长。
被执行人白春林。
身份证号××
申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人白春林借款合同纠纷一案，本院（2015）绥高民初字第00095号民事判决书生效后，绥中县农村信用合作联社于2015年11月27日向绥中县人民法院申请执行，被执行人白春林应给付借款本金7万元及利息。本案执行过程中，查明被执行人白春林无财产可供执行。本次程序无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）绥执字第01335号案本次执行程序终结。
待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高金辉
审 判 员 王福君
代理审判员 薛 常
二〇一六年五月五日
书 记 员 赵天柱
本裁定书引用的相关法律为：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。