内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂温克民初字第00936号
原告蔡凤云，女，1971年5月8日出生，汉族，某厂厨师，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告马有福，男，1972年2月15日出生，回族，某中学教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新区。
被告中国大地财产保险股份有限公司海拉尔支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人赵丽，职务经理。
委托代理人穆瑶，该公司法务科职员。
被告曹丽婷，女，1971年4月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告永城财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人丁力，职务总经理。
委托代理人萨仁图雅，该公司人伤调查员。
委托代理人李智超，该公司人伤调查员。
原告蔡凤云诉被告马有福、中国大地财产保险股份有限公司海拉尔支公司（以下简称大地保险公司）、曹丽婷、永城财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称永城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员周德顺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡凤云，被告马有福、大地保险公司的委托代理人穆瑶、曹丽婷、永城保险公司的委托代理人萨仁图雅、李智超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月17日13时30分，被告马有福驾驶蒙EFR9**号雅阁牌小型轿车沿呼伦贝尔市新城区规划三路由北向南行驶至规划十一街交叉路口时，与被告曹丽婷驾驶的由西向东行驶的金杯牌中型普通客车相撞，致车内乘客即原告蔡凤云受伤，双方车辆损坏。被告马有福的机动车在大地保险公司投保。被告曹丽婷的机动车在永城保险公司投保。2015年7月30日，经呼伦贝尔市交警支队新城大队认定，该事故被告马有福负主要责任，被告曹丽婷负次要责任，原告不负任何责任。原告在海拉尔区人民医院住院治疗25天，现已出院，医嘱建议原告休息10天，两周复查一次。住院期间原告产生医疗费29043.32元。现原告诉至法院，要求被告方赔付医疗费29043.32元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、护理费2750元、交通费290元、精神损害抚慰金1万元，合计47083.32元，并由被告方承担后续治疗费及伤残等级等费用，由被告方承担诉讼费。
被告马有福辩称，同意赔偿，按照法律规定需要核实原告的证据，原告应为其损害赔偿提供依据。请求法院依法判决。
被告大地保险公司辩称，对原告主张的医疗费、伙食补助费等系在交强险中1万元限额内由保险公司承担理赔责任。因本次事故还有其他伤者，所以对交强险中的医疗费限额1万元由法院进行分配。对原告主张的护理费只认可原告住院期间所产生的费用，对原告所主张的交通费不同意支付，精神抚慰金因原告现不构成伤残等级，故不同意给付。综上，请求法院依法判决。
被告曹丽婷辩称，按照法律规定被告曹丽婷有商业险，所以应由永城保险公司理赔。如果被告曹丽婷有责任，要求按照法律规定承担。综上，请求法院依法判决。
被告永城保险公司辩称，对此次交通事故的真实性及责任划分无异议。被告曹丽婷所有的客车承保了每座40万元的公路客运承运人责任保险。对本次原告起诉的金额超过交强险部分按照交通事故认定书的内容，同意按照30%的比例承担理赔责任。原告实际住院21天，有4天挂床，所以原告所主张的伙食补助费同意按照2100元给付，对原告主张的营养费不认可。综上，请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、道路交通事故认定书1份，证实被告马有福负此次交通事故的主要责任，被告曹丽婷负此次事故的次要责任，原告无责任。
经质证，四被告均无异议，故本院予以确认。
二、病历、出院诊断证明书、用药明细各1份（均为复印件），证实原告因此次事故住院25天及治疗情况。
经质证，被告马有福、曹丽婷无异议；被告大地保险公司、永城保险公司认为因没有加强营养方面的医嘱，所以不同意给付营养费。
经本院审查认为，因被告方对上述证据的真实性无异议，故对上述证据的真实性予以确认；因无医嘱证明需加强营养，故本院对原告所主张的营养费不予采信。
三、医疗费票据复印件3份，证实原告受伤后送往医院治疗产生医疗费28643.32元。
经质证，被告马有福、大地保险公司、曹丽婷均无异议，被告永城保险公司认为应按照基本医疗保险的规定，同意按照医疗费80%的比例承担理赔责任，且只承担超过交强险部分的30%。
经本院审查认为，被告方对医疗费票据的真实性无异议，且被告永城保险公司未提供证据证明其主张成立，故本院予以确认。
四、交通费票据29张，证实原告住院期间发生交通费290元。
经质证，被告方认为应按照法律规定酌情给付。
经本院审查认为，原告未说明交通费产生的具体原因，但原告受伤后住院治疗的事实存在，其住院及出院所产生的交通费系合理、必要的支出，故本院酌情认定原告的交通费为100元。
四被告未向本院提交证据。
经审理查明，2015年7月17日13时30分许，被告马有福驾驶的雅阁牌小型轿车沿呼伦贝尔市新城区规划三路由北向南行驶至规划十一街交叉路口时，与被告曹丽婷驾驶的由西向东行驶的金杯牌中型普通客车相撞，致车内乘员曹丽婷、赵慧敏、蔡凤云、武凤梅、马春龙、苏和斯玛、通古乐嘎、苏登、吴钰洁、包乙辛、王飞受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告蔡凤云受伤后入海拉尔区人民医院治疗，住院25天，经诊断为右锁骨骨折（右锁骨骨折切开复位钢板内固定术）、闭合性颅脑损伤、右侧额颞顶部皮下血肿软组织挫伤等病症，产生治疗费用28643.32元。此次交通事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队新城大队认定，被告马有福驾驶机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口时，瞭望不周、未减速慢行且未让右方道路的来车先行，是导致此次事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告曹丽婷驾驶机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口时，瞭望不周、未减速慢行，也是导致事故发生的原因，应负事故的次要责任。乘坐于蒙E520**号车内的其他乘客不负事故责任。被告马有福所驾驶的雅阁牌小型轿车在被告大地保险公司处投有交强险，被告曹丽婷驾驶的金杯牌中型普通客车在被告永城保险公司处投有公路客运承运人责任保险，保险金额为每座40万元。事故均发生在保险期间内。现原告诉至本院，要求四被告赔偿。
另查，现金杯牌中型普通客车的乘员中有原告蔡凤云和另一案件的原告赵慧敏起诉至本院，其余乘员未诉至本院。蔡凤云与赵慧敏同意在被告马有福投保的交强险限额内平分医疗费1万元，即二人各分配5000元。
本院认为，公民享有生命健康权。该起交通事故经交警部门认定，被告马有福负事故的主要责任，被告曹丽婷负事故的次要责任，本院结合案件事实酌情判令被告马有福承担70%的赔偿责任，被告曹丽婷承担30%的赔偿责任。因被告马有福就肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，故应先由被告大地保险公司在交强险范围内先行承担理赔责任，不足部分由被告马有福和被告曹丽婷按责任比例负担；因被告曹丽婷作为客车车主在永城保险公司投有商业公路客运承运人责任保险，故由被告永城保险公司依据双方签订的商业保险合同的约定按照曹丽婷应负担的责任比例承担保险理赔责任。原告的医疗费为28643.32元，因被告方马有福、大地保险公司、曹丽婷均无异议，故本院予以确认；被告永城保险公司虽主张按照基本医疗保险规定按照80%的比例承担理赔责任，因被告永城保险公司未提供证据证明该主张成立，故本院对该抗辩主张不予维护。原告住院25天，原告所主张的住院伙食补助费2500元、护理费2750元（25天×110元／天），因被告方对原告所适用的赔付标准无异议，故本院予以维护；被告永城保险公司提出的原告在住院期间有4天未用药系挂床，原告实际住院为21天，应按照住院21天时限计算相关费用的抗辩主张，因原告经诊断为右锁骨骨折（右锁骨骨折切开复位钢板内固定术）、闭合性颅脑损伤、右侧额颞顶部皮下血肿软组织挫伤等病症，原告主张有医嘱建议原告连续用药将影响原告的身体状况故暂停用药，本院对该主张予以采纳，对被告的抗辩主张不予支持。原告所主张的交通费290元，因原告未说明交通费产生的具体原因，但原告受伤后住院治疗的事实存在，其住院及出院所产生的交通费系合理、必要的支出，故本院酌情认定原告的交通费为100元。对原告主张的营养费，因未有医嘱证明需加强营养，故本院对该主张不予维护。对原告主张的精神抚慰金，因原告未进行伤残等级鉴定，且原告也主张将进行后续治疗及待伤残等级结论取得后再行主张权利，故本院对该主张不予维护。对原告提出由被告方承担后续治疗费和伤残等级的费用的诉求，因该损失尚未实际发生，故本院对该主张不予维护；待实际损失发生后原告可主张权利。对原告所主张的诉讼费用，因在保险合同中未约定由保险公司承担，故由被告马有福、曹丽婷依法分担。关于因此次交通事故造成的其他人员伤害，因其他受伤害者现未诉至本院，故本院以现起诉的当事人来分配保险份额。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司海拉尔支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付原告蔡凤云医疗费5000元、护理费2750元、交通费100元，合计7850元；
二、被告马有福于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡凤云医疗费、住院伙食补助费计18300.32元（（28643.32元＋2500元-5000元）×70%）；
三、被告永城财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内给付原告蔡凤云医疗费、住院伙食补助费计7843元（（28643.32元＋2500元-5000元）×30%）；
四、驳回原告蔡凤云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，减半收取488.50元，由被告马有福负担341.95元，被告曹丽婷负担146.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 周德顺
二〇一五年十月十三日
书记员 张海霞
附：本判决所依据的相关法律
一、《中国人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。