湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00751号
原告李大海。
委托代理人胡志强，大悟县河口法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。
被告吴军善。
被告唐跃凤。
被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司。住所地：江苏省镇江市丁卯桥路**号。组织机构代码：78633759-5。
负责人杨建中，总经理。
委托代理人冷健，江苏省镇江市人，都邦财产保险股份有限公司江苏分公司镇江中心支公司员工，住江苏省。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行和解；提起反诉和上诉。
原告李大海诉被告吴军善、被告唐跃凤、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称都邦财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成由审判员张晓东担任审判长，人民陪审员王斌、易春祥参加评议的合议庭于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告李大海及其委托代理人胡志强，被告吴军善、被告都邦财保镇江支公司的委托代理人冷健到庭参加了诉讼。被告唐跃凤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大海诉称：2014年10月3日17时许，被告吴军善驾驶苏L×××××号大众牌小型客车在大悟县四姑镇曾家畈附近路段与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经大悟县公安局交通警察大队河口中队认定，被告吴军善负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到大悟县第二人民医院，后转至大悟县人民医院住院治疗28天，被告吴军善支付了原告住院期间的医疗费用11150.3元，原告支出摩托车修理费850元。原告伤情经过大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：伤残程度为X级、后续治疗费用为3000元、护理时间为45天，需一人护理、误工损失日为伤后90天。苏L×××××号大众牌小型客车为被告唐跃凤所有，被告唐跃凤为该车在被告都邦财保镇江支公司购买了交强险和机动车商业险，本次事故发生在保险合同有效期内。原告与妻子有三个子女，现年分别为14岁、8岁、5岁；原告母亲共生育原告和弟弟李小海二人，父亲已去世，母亲现年62岁，需要原告和其弟弟抚养。根据相关法律规定，请求法院判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等各项损失102291.70元，三被告承担连带责任。庭审过程中，原告将其诉求损失变更为104461.95元。
原告李大海为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、李大海身份证、户口本复印件一份。证明原告的身份；
二、田桂云身份证、常住人口登记卡复印件各一份，李小海常住人口登记卡复印件一份，李京、李佳馨、李佳豪的常住户口登记卡各一份，大悟县彭店乡余河村委会出具的证明一份。证明原告有兄弟二人，其有母亲田桂云及三个子女李京、李佳馨、李佳豪需要抚养；
三、大悟县公安局交通警察大队河口中队出具的（第201410003号）交通事故认定书一份。证明李大海在2014年10月3日发生的交通事故中受伤、摩托车受损和李大海在此次事故中无责任的事实；
四、大悟县人民医院病历和大悟县第二人民医院检查报告单、医药费发票一张。证明事故发生后李大海在医院治疗及复查病情支付放射费160元的事实；
五、湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费用发票一张。证明李大海受伤后的伤残等级为X级、误工损失日为伤后误工损失日为伤后90日，护理时间为伤后45日，需一人护理，后续必然费用为3000元，鉴定费用为800元；
六、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、都邦财产保险股份保险有限公司机动车商业保险单（正本）复印件各一份。证明肇事车辆苏L×××××小型客车购买保险的情况，保险合同在有效期内；
七、大悟县公安局交通警察大队河口中队出具的“机动车信息查询结果”和“驾驶人关联查询结果”各一份，证明肇事车辆苏L×××××小型客车的所有人为唐跃凤及其身份信息；
八、修理费用发票七张及修理项目清单一份。证明李大海的摩托车在此次交通事故中被损坏后产生的修理费用共700元；
九、个体户工商营业执照复印件一份（原件核对），有大悟县彭店乡余河村村民委员会及大悟县公安局彭店派出所签章的证明一份，原告经营门店照片三张。证明李大海在彭店乡街道居住从事厨电产品销售与安装工作；
十、交通费用发票20张。证明李大海受伤后为治疗疾病、进行鉴定等产生的交通费用800元。
被告吴军善口头辩称：车子在被告都邦财保镇江支公司购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了原告医疗费11150.3元。
被告吴军善为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
医疗费发票三张及费用清单一份。证明被告吴军善在事故发生后，垫付了原告医疗费11150.3元。
被告唐跃凤在法定的期限内没有向本院提交书面答辩状，亦没有向本院提交证据。
被告都邦财保镇江支公司在法定的期限内没有向本院提交书面答辩状，其委托代理人庭审时口头辩称，对本次交通事故发生的事实，及责任认定没有异议，但原告要求赔偿的数额过高。保险公司认为原告诉求的医疗费应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费应按20／天计算；后期治疗费3000元，应该以实际发生计算；误工费认可6000元；营养费认可300元；交通费认可400元；残疾赔偿金保险公司认可；摩托车修理费认可700元；鉴定费保险公司不承担；被抚养人生活补助费保险公司不认可，因为原告没有丧失劳动能力；精神抚慰金认可4000元。
被告都邦财保镇江支公司没有向本院提交证据。
庭审质证中，被告吴军善表示认可被告都邦财保镇江支公司对原告李大海提交证据的质证意见。被告都邦财保镇江支公司对原告提交的证据的质证意见为：对原告李大海提交证据一、三、四、六、七、八、九没有异议；对证据二，认为伤者李大海虽然构成十级伤残，但并没有丧失劳动能力，所以保险公司不应承担被扶养人生活费；对证据五中的伤残级别没有异议，对后期治疗费有异议，认为应以实际发生为准；对证据十真实性无异议，但认为交通费过高，保险公司只认可300元。原告李大海、被告都邦财保镇江支公司对被告吴军善提交的证据均无异议。
因被告唐跃凤没有到庭参加诉讼，不能对原告李大海、被告吴军善提交的证据发表质证意见。根据民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性特征，本院经审查后认为：原告提交的证据一系公安机关核发的有效身份证件，应予认定；原告提交的证据二证据内容互相印证，可以证明原告李大海的被扶养人有其母亲田桂云、长女李京、次女李佳馨、儿子李佳豪；原告提交的证据三，道路交通事故认定书是公安交警部门作出的道路交通事故发生的经过及事故形成原因的公文书证，具有权威性，对该证据本院予以认定；原告提交的证据四系原告受伤后在大悟县人民医院及大悟县第二人民医院治疗的检验报告单、病例和放射费发票160元，加盖有相关医疗单位的印章，真实可信，应予认定；原告提交的证据五，被告都邦财保镇江支公司虽提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，对该证据本院予以认定；原告提交的证据六经与原件核对无误，应予认定；原告提交的证据七，加盖有交警部门印章，记载内容与与原告提交的证据六内容一致，应予采信；原告提交的证据八，有修理人加盖印章的修理项目明细佐证，应予认定；原告提交的证据九，证据内容相互印证，可以证明原告李大海在彭店乡街道居住并从事厨电产品销售与安装工作；原告提交的证据十系交通费，结合原告住院治疗时间、距离，其请求在合理范围以内，本院予以认定。被告吴军善提交的证据，有相关医疗单位的印章及费用明细佐证，应予认定。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查，本案的基本事实是：2014年10月3日17时许，被告吴军善驾驶被告唐跃凤所有的苏L×××××号大众牌小型客车在大悟县四姑镇曾家畈附近路段与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经大悟县公安局交通警察大队河口中队认定，被告吴军善负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到大悟县第二人民医院治疗，后转至大悟县人民医院住院治疗28天，共计支出医疗费11310.3元。2015年2月1日，湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所对李大海人体损害程度的鉴定意见为；被鉴定人李大海的伤残程度X级，后续医疗费用为人民币3000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为45天，误工及休息时间为90天（从受伤之日起计算）。
同时查明，被告唐跃凤所有的苏L×××××号大众牌小型客车在被告都邦财保镇江支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔率），保险期间均自2014年8月7日起至2015年8月6日止。事故发生时，尚在保险期限内。原告李大海共有胞弟李小海兄弟二人，其被扶养人有：母亲田桂云，1952年10月3日出生；长女李京，2001年1月17日出生；次女李佳馨，2007年8月1日出生；儿子李佳豪，2010年8月3日出生。至本案一审辩论终结前，被告吴军善已支付原告李大海医疗费11150.3元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方各自的过错的比例分担责任。本案中，对于原告李大海的损失，首先应由被告都邦财保镇江支公司在强制保险责任限额范围内承担责任，超出交强险部分按照交警部门确定的被告方的责任划分进行赔偿，被告都邦财保镇江支公司在商业第三者责任险赔偿限额内对被告吴军善、唐跃凤应赔偿原告李大海的损失承担先行赔付责任。参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院对原告李大海因交通事故所受损失确认如下：医疗费11310.3元；后期治疗费3000元；伤残赔偿金（根据受害人伤残等级，按照城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算）确定为49704元（24852×20×10％）；误工费按湖北省批发和零售业年均收入标准计算，确定为8173.48元（33148元／年÷365天×90天）；护理费按居民服务业在岗职工年平均工资计算确定为3541.93元（28729元／年÷365天×45天）；住院伙食补助费参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为1400元（50元／天×28天）；交通费800元；鉴定费800元；被抚养人生活费19098.2元【（8681元／年×17÷2×10％）＋（8681元／年×4÷2×10％）＋（8681元／年×10÷2×10％）＋（8681元／年×13÷2×10％）】；精神抚慰金根据伤残等级确定为5000元；摩托车修理费700元；营养费300元。上述确认的各项赔偿款项总计103827.91元。首先由被告联合财保信阳支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元，伤残赔偿费用86317.61元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金），摩托车修理费700元，其他超出部分损失6010.3元由被告都邦财保镇江支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告都邦财保镇江支公司关于扣除非医保用药10%的辩解意见，于法相悖，本院不予采信。鉴定费800元不属保险合同赔偿范围，由被告吴军善、唐跃凤负责赔偿。被告唐跃凤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李大海医疗费用10000元，伤残赔偿费用86317.61元，车辆财产损失700元，合计97017.61元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李大海其他损失6010.3元；
三、被告吴军善、唐跃凤赔偿原告李大海鉴定费800元；
四、原告李大海返还被告吴军善垫付的医疗费11150.3元；
五、驳回原告李大海的其他诉讼请求；
六、上述具有金钱给付义务的，于本判决生效后五日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2389元，由被告吴军善、唐跃凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 张晓东
人民陪审员 王 斌
人民陪审员 易春祥
二〇一五年十月二十日
书 记 员 钱 涛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
12、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。