浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第374号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。
法定代表人：徐水华。
委托代理人：叶建民。
委托代理人：杜寅。
被告：陈永华。
被告王成燕。
原告衢州市衢江农村信用合作联社与被告陈永华、王成燕金融借款合同纠纷一案，原告衢州市衢江农村信用合作联社2015年6月11日诉至本院，本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员郑荣祥独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告衢州市衢江农村信用合作联社特别授权委托代理人杜寅到庭参加诉讼，被告陈永华、王成燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告衢州市衢江农村信用合作联社诉称：被告陈永华2010年8月19日向我社申请抵押借款人民币700万元整，由陈永华、王成燕夫妇名下衢江区仙岩路二巷6号的房产作抵押担保，合同期限为2010年8月19日至2012年8月8日。贷款合同约定由被告陈永华和王燕成承担连带清偿责任；合同约定：到期还本，按季结息，首次贷款期限为两年，金额700万元整。被告陈永华于贷款到期日2012年8月8日前（2012年7月26日）申请该笔贷款展期一年，展期后贷款到期日为2013年7月1日，还款方式到期还本，按季结息。借款到期后，经我社多次催收，被告未偿还贷款本息。2014年4月22日，我社通过法院强制执行公开拍卖抵押物，清偿了700万本金及12万利息，至今仍欠我社贷款利息1431385.8元（利息计算至2015年6月9日，之后利息按信用社规定计算）。诉请判令被告陈永华偿还原告贷款利息1431385.8元（计算至2015年6月9日，之后利息按借款合同约定计算），被告王成燕对上述款项承担连带偿还责任，被告陈永华、王成燕承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求明确并部分变更为：判令被告陈永华偿还原告2012年12月21日至2014年11月27日正常利息及罚息1205184.2元、2012年12月21日至2013年7月1日以正常利息为基数的复利6333元、2013年7月1日至2014年11月27日以正常利息为基数的复利146579.33元、以罚息为基数的复利73289.67元，合计1431386元（放弃尾数0.2元）；2014年11月27日后的复利已核销；被告王成燕对上述款项承担连带偿还责任，被告陈永华、王成燕承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院递交如下证据：
1、借款申请书、抵押借款合同、借款借据各一份，证明被告陈永华2010年8月9日向原告申请贷款，原、被同年8月19日签订抵押借款合同，约定被告陈永华向原告贷款700万元，贷款期限2010年8月19日-2012年8月8日，以被告房产作为抵押，月利率6.3‰，利率按年调整，按季付息，每季末月20日为计息日；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还付款利息，按罚息利率计收复息；2010年8月19日原告向被告陈永华发放贷款700万元。
2、融资保证函一份，证明被告王成燕2012年7月26日对该笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用。
3、展期还款协议一份，证明原、被告2012年7月26日协议同意本案贷款延期到2013年7月1日偿还。
4、收贷收息凭证一份，证明2014年4月22日被告的房产被法院拍卖偿还本金700万元。
5、计息清单一份，证明原告银行系统核算被告扣除偿还部分后尚欠原告利息及罚息1205184.2元、复息226202元，合计1431386元。
被告陈永华、王成燕经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书，未作答辩也未提交证据。
经庭审举证、审核，本院认为原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定，但第二笔复利（正常利息＋罚息）×罚息利率=219869元计算方式与《抵押借款合同》所约定的“未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息”不相符合，应以正常利息×罚息利率计算为146579.33元，罚息×罚息利率=73289.67元不予认定。
经审理查明：被告陈永华2010年8月9日以陈永华、王成燕名下位于衢州市衢江区仙岩路二巷6号的房地产为抵押担保向原告申请借款700万元。2010年8月19日贷款人（抵押权人）衢州市衢江农村信用合作联社与借款人陈永华、抵押人陈永华、王成燕签订《抵押借款合同》，约定被告陈永华向原告借款700万元，月利率6.3%，期限2010年8月19日至2012年8月8日，按季付息，每季末月20日为结息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。2010年8月19日，原告按约向被告陈永华发放贷款700万元，被告陈永华也按约支付原告利息。2012年7月26日，被告陈永华申请展期，原告准许，被告陈永华、王成燕与原告签订展期还款协议，前述700万元贷款展期到2013年7月1日偿还，被告陈永华、王成燕签字同意展期后继续抵押担保，同时被告陈永华、王成燕向原告签字出具融资保证函，同意为上述700万元贷款提供连带保证责任，保证范围：本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、评估费、催讨差旅费和其他合理费用），保证期间自借款期限届满之日起二年。自2012年12月21日起，被告陈永华拖欠原告利息，借款展期日（2013年7月1日）到期后，经原告多次催收，被告未偿还本息，原告2013年8月8日申请拍卖抵押房地产，2014年4月22日通过强制执行公开拍卖抵押物，拍卖款清偿了700万元本金及12.1408万元利息。经原告银行系统结算，2012年12月21日至2014年11月27日正常利息及罚息1205184元（原告放弃尾数0.2元）、2012年12月21日至2013年7月1日以正常利息为基数计算的复利6333元、2013年7月1日至2014年11月27日以正常利息为基数计算的复利146579.33元，合计1358096.33元，被告至今未付。2014年11月27日后的复利原告系统已进行核销，原告也不主张2014年11月27日后的复利。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告与被告陈永华签订的《抵押借款合同》、展期还款协议合法有效，各方应当按照约定全面履行各自的义务，原告依约向被告陈永华发放了贷款700万元，被告陈永华理应按照合同约定期限偿付借款本息，逾期未还显属违约，应承担相应的违约责任，原告主张2012年12月21日至2014年11月27日正常利息及罚息1205184元、2012年12月21日至2013年7月1日以正常利息为基数计算的复利6333元、2013年7月1日至2014年11月27日以正常利息为基数计算的复利146579.33元，合计1358096.33元尚在法律规定范围内，本院予以支持。《抵押借款合同》所约定的“未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息”，此处的“贷款利息”应指正常利息，不应包括罚息；罚息当属违约金性质，此基数上再衍生出复利，理由不当，故原告诉请的罚息×罚息利率=73289.67元，本院不予支持。被告王成燕作为连带责任保证人，按照融资保证函约定依法在保证期间内并在保证范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈永华支付原告衢州市衢江农村信用合作联社利息、罚息及以正常利息为基数计算的复利共计1358096.33元，限本判决生效之日起十日内履行。被告王成燕承担连带清偿责任；
二、驳回原告衢州市衢江农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8841元，由原告衢州市衢江农村信用合作联社负担453元，被告陈永华、王成燕负担8388元，限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 郑荣祥
二〇一五年七月二十九日
书记员 翁 亮
申请执行期限二年