安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02373号
原告：ＸＸ胜，男，汉族。
委托代理人：范承弘，安徽范承弘律师事务所律师。
被告：吴宝平，男。
被告：陈树萍，女，汉族。
被告：凤阳县中联矿业有限公司。
法定代表人：吴宝平，该公司总经理。
上述三位被告的共同委托代理人：郁庭贵，凤阳县门台子法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ胜诉被告吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ胜的委托代理人范承弘、被告吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司的委托代理人郁庭贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ胜诉称：吴宝平、陈树萍系夫妻关系，共同经营凤阳县中联矿业有限公司。因公司经营需要，吴宝平多次向ＸＸ胜借款总计人民币3380000元，约定借款利息为月利率3%并由凤阳县中联矿业有限公司提供担保。2015年9月18日，双方经结算后由吴宝平出具一张总借条。后经多次催要，吴宝平未归还借款本金及利息。为此，请求依法判决吴宝平、陈树萍共同归还ＸＸ胜借款本金3380000元及利息（利息自2015年9月18日起按月利率2%计算至实际付款日止）；赔偿ＸＸ胜因主张债权所支付的律师费5万元；凤阳县中联矿业有限公司对吴宝平归还上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用及保全费用由吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司负担。
吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司辩称：对借款3380000元的事实没有异议，对月利息2%也没有异议；对律师费5万元及其他费用由法院判决。
ＸＸ胜为支持其诉讼请求的成立提交了如下证据：
1、ＸＸ胜的身份证复印件、凤阳县民政局婚姻登记记录证明、凤阳县中联矿业有限公司企业基本注册信息查询单、营业执照各一份。用以证明ＸＸ胜及吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司的身份情况。吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司对此没有异议。
2、借条及银行卡客户交易查询单各一张。借条用以证明ＸＸ胜与吴宝平之间借款本金为3380000元，月利率3%，以及如不归还本息承担借款本金20%的违约金及诉讼产生的诉讼费、代理费、交通费，凤阳县中联矿业有限公司对上述债务承担连带责任，保证期限为两年；银行卡客户交易查询单用以证明有100万的现金交易记录。吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司对此没有异议。
3、律师费发票两张，计5万元。用以证明ＸＸ胜因本案诉讼花去的律师费用。吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司的质证意见为由法院判决。
吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司未提供证据。
本院根据双方的举证、质证情况认证如下：吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司对ＸＸ胜提交的证据1、2没有异议，且上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认；对证据3，吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司对证据的真实性没有异议，该证据的真实性本院予以确认，对其证明目的本院将结合其他证据综合认定。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：吴宝平、陈树萍系夫妻关系，凤阳县中联矿业有限公司股东为其夫妻二人，吴宝平出资比例为64.7887%，陈树萍出资比例为35.2113%。因公司经营需要，吴宝平多次向ＸＸ胜借款。2015年9月18日，双方经结算后由吴宝平出具一份总借条。借条的主要内容为：今借到ＸＸ胜人民币（大写）叁佰叁拾捌万元整（小写）3380000元，月利率3%。若不归还本息，本人自愿承担借款本金20%的违约金，并同意在协商不好的情况下，由凤阳县人民法院管辖处理借款纠纷，由此产生的相关费用如诉讼费、代理费、交通费等费用，本人自愿承担。吴宝平在借款人处签名捺印，并注明了身份证号码、联系电话及借款日期。凤阳县中联矿业有限公司自愿为该借款提供担保。在该借条的下部，凤阳县中联矿业有限公司声明：凤阳县中联矿业有限公司自愿为吴宝平上述借款提供担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权利息、违约金、损害赔偿金和实现债权（诉讼费、代理费、交通费）的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。凤阳县中联矿业有限公司在担保公司处加盖了印章。该借条同时还注明，该借款1637500元为银行转账，1742500元分多次现金支付。吴宝平也对该注明内容签名捺印。后经催要，吴宝平未偿还借款本金及支付利息。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，ＸＸ胜提交的借条能够证明其与吴宝平之间的借贷关系成立，且吴宝平也予以认可，由此所产生的债务吴宝平应当偿还；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。凤阳县中联矿业有限公司在提供担保时，已约定保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。因此，凤阳县中联矿业有限公司对该借款应当承担连带责任；ＸＸ胜请求陈树萍与吴宝平共同归还借款本金及利息，根据《公司登记管理若干问题的规定》第23条的规定，家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提交财产分割的书面证明或者协议。陈树萍未提供证据证明其与吴宝平在设立凤阳县中联矿业有限公司时向工商部门提交了分割财产的证明。该公司出资人的财产应为夫妻共同财产，其出资体是单一的，实质上为一人公司。按照公司法关于一人公司的相关规定，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。吴宝平向ＸＸ胜借款也是因公司经营需要，故对ＸＸ胜要求陈树萍对借款本息的偿还承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；ＸＸ胜主张自2015年9月18日起按月利率20‰计算利息至实际付款日止符合法律规定，本院予以支持；ＸＸ胜请求赔偿因主张债权所支付的律师费5万元，符合双方的约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国公司法》第三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吴宝平于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ胜借款338万元及相应利息（利息自2015年9月18日起按月利率20‰计算）；被告陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司承担连带责任；
二、被告吴宝平于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ胜主张债权所产生的律师费5万元；被告陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33840元，减半收取16920元，保全费5000元，合计21920元，由被告吴宝平、陈树萍、凤阳县中联矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一五年十一月十二日
书记员 武香君
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。