福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第4794号原告柯某，男，1999年2月6日出生，汉族，学生，住福建省漳浦县。法定代理人柯惠泉，男，1973年12月30日出生，汉族，系原告柯某的父亲。委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。被告黄光宇，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。系闽Ｅ×××××号小型轿车驾驶员。被告漳浦县长运出租车运输有限公司，住所地福建省漳浦县。系闽Ｅ×××××号小型轿车所有人。法定代表人任叶和，董事长。委托代理人陈文革，男，1967年4月4日出生，汉族，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县。系闽Ｅ×××××号小型轿车保险人。代表人陈朝阳，总经理。委托代理人许达，男，1982年8月23日出生，系该公司员工。原告柯某诉被告黄光宇、漳浦县长运出租车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称“人保财险漳浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员邓燕素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯某的委托代理人陈万和、被告黄光宇、被告漳浦县长运出租车运输有限公司的委托代理人陈文革、被告人保财险漳浦支公司的委托代理人许达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某诉称，2015年5月29日17时50分，被告黄光宇驾驶的闽Ｅ×××××号小型客车在漳浦县绥安镇文昌西路与西大街交叉点路口，与原告柯某所骑的电动自行车发生碰撞，发生交通事故，致原告受伤住院、电动自行车局部受损。交管部门认定，被告黄光宇负事故主要责任，原告柯某负事故次要责任。原告因伤住院23天，医生诊断为左股骨中段粉碎性骨折等。建议门诊随访，休息3个月，加强营养，取内固定物费用需6000元等。原告伤情经鉴定为拾级伤残，出院后护理期限为97天。原告因本案交通事故造成损失确定如下医疗费47683.48元、住院伙食补助费460元、护理费17830.8元、取内固定物费用6000元、营养费5000元、残疾赔偿金61444元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、电动自行车车损2000元、鉴定费1900元，合计人民币149818.28元。被告人保财险漳浦支公司系事故车辆的承保公司，应在交强险项下赔付原告10000+17830.8+61444+7000+500+2000=98774.8元；在商业三者险项下赔付（149818.28-98774.8）×80%=40834.78元，合计人民币139609.58元。被告黄光宇、漳浦县长运出租车运输有限公司连带承担除了保险公司赔偿责任外损失。请求判令三被告共同赔偿原告损失人民币139609.58元。被告人保财险漳浦支公司辩称，1、原告医疗费中应扣除非医保费用9383.5元。2、住院伙食补助费无异议。3、营养费不应超过2000元。4、后续治疗费无异议。5、住院天数无异议，出院后护理费应按部分护理依赖即50%计算。6、护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算。7、交通费由法院依法认定。8、残疾赔偿金应按80%计算。9、精神抚慰金明显偏高，不应超过4000元。10、在本次事故中，本被告不是侵权人也没有任何过错，不应承担诉讼费。被告黄光宇辩称，本被告受雇于被告漳浦县长运出租车运输有限公司。其他答辩意见同保险公司。被告漳浦县长运出租车运输有限公司辩称，由法院依法处理。经审理查明，2015年5月29日17时50分许，被告黄光宇驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，沿漳浦县文昌西路由美伦清华园往钱隆首府小区方向行驶至漳浦县文昌西路与西大街交叉点路口时，与骑电动自行车的柯某（从右边行驶出来）发生碰撞，致原告柯某受伤、两车受损的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，原告柯某负事故的次要责任、被告黄光宇负事故的主要责任。原告受伤后被送往漳浦县中医院住院治疗23天，共花去医疗费47683.48元。原告伤情经诊断为：左股骨中段粉碎性骨折；急性支气管炎。出院医嘱：门诊随诊；术后1年根据骨折愈合情况取内固定物约需治疗费用6000元；休息3个月，加强营养，忌食辛热食品。2015年12月15日福建寻真司法鉴定所评定原告柯某的伤残等级为拾级伤残；出院后护理期限为97日。另查明，事故车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的车主为被告漳浦县长运出租车运输有限公司，该车在肇事前向被告人保财险漳浦支公司投有强制险（限额122000元）和商业第三者责任险（限额1000000元），并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。又查明，原、被告双方共同确认柯某医疗费中的非医保用药数额为人民币9383.5元。被告黄光宇系被告漳浦县长运出租车运输有限公司雇佣的驾驶员。被告漳浦县长运出租车运输有限公司有预付30000元给原告柯某。原告柯某系漳浦县绥安镇溪南社区居民，发生事故时在漳浦县道周中学就读初三年级。上述事实，有原、被告的陈述，原告方提供的交通事故认定书、闽Ｅ×××××号小型轿车的行驶证及保单、被告黄光宇的驾驶证、漳浦县中医院的出院记录、疾病诊断证明、医疗费收费票据及其用药清单、交通费票据、漳浦县道周中学出具的学历证明、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、漳浦县人民政府文件、常住人口登记卡，被告漳浦县长运出租车运输有限公司提供的收条等证据予以证明，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告黄光宇在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有停车眺望，让右方道路的来车先行；原告柯某驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，没有下车推行。交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定原告柯某负事故的次要责任、被告黄光宇负事故的主要责任是正确的，应作为本案定案的依据。事故发生在黄光宇执行被告漳浦县长运出租车运输有限公司雇佣职务过程中，故黄光宇所应承担的事故责任的民事赔偿责任依法转由被告漳浦县长运出租车运输有限公司承担。但被告黄光宇负本案事故的主要责任，存在重大过失，应与被告漳浦县长运出租车运输有限公司承担连带责任。被告漳浦县长运出租车运输有限公司在肇事前已就肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车向被告人保财险漳浦支公司投保了机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险，被告人保财险漳浦支公司应在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。故原告请求被告黄光宇、漳浦县长运出租车运输有限公司、人保财险漳浦支公司赔偿其损失有理，应予支持。被告人保财险漳浦支公司、黄光宇辩解原告的营养费不应超过2000元，没有法律依据，不予采纳；辩解出院后护理费应按部分护理计算，因出院后护理天数97天为短期护理，属部分护理依赖应按50%计算护理费，故上述辩解有事实和法律依据，予以采纳；辩解护理费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因原告柯某住所地，且是漳浦县道周中学学生，其赔偿标准应适用城镇居民标准，故上述辩解不成立，不予采纳；辩解残疾赔偿金应按80%计算，没有法律依据，不予采信；辩解精神损害抚慰金不应超过4000元，没有相关依据，不予采纳。原告柯某主张电动车车损，因未提供相关证据予以证明损失的存在，故不予支持；主张被告方承担80%的赔偿责任，符合《福建省实施办法》第五十三条第一款第四项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，予以支持。因保险合同约定，机动车一方负事故主要责任，保险公司在商业险项下只承担70%的赔偿责任，故余下的10%应由被告漳浦县长运出租车运输有限公司予以承担。根据本案事实和相关规定标准计算，原告柯某因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费47683.48元（其中非医保9383.5元）、住院伙食补助费23天×15元/天=345元、营养费酌定4768元、后续治疗费6000元、护理费148.59元/天×23天+148.59元/天×97天×50%=10624.19元、残疾赔偿金30722元/年×20年×10%=61444元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元，合计人民币138164.67元。原告上述损失，由被告人保财险漳浦支公司在交强险项下赔偿10000+10624.19+61444+7000+300=89368.19元、在商业三者险项下赔偿（138164.67-89368.19-9383.5）×70%=27589.09元，以上合计人民币116957.28元；由被告漳浦县长运出租车运输有限公司赔偿9383.5×80%+（138164.67-89368.19-9383.5）×10%=11448.1元，款从已付的30000元中扣抵，被告黄光宇对上述赔偿款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告柯某因本案交通事故所造成的损失人民币116957.28元（其中18551.9元为被告漳浦县长运出租车运输有限公司的预付款）。二、被告漳浦县长运出租车运输有限公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告柯某因本案交通事故所造成的损失人民币11448.1元，被告黄光宇对上述赔偿款承担连带责任，款已付清。三、驳回原告柯某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3092元，减半收取1546元由原告柯某负担124元、被告漳浦县长运出租车运输有限公司负担1422元；鉴定费1300元，由原告柯某负担260元、被告漳浦县长运出租车运输有限公司负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  邓燕素二〇一六年一月八日书记员  林 岚附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。