内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第01790号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人胡兆清，理事长。
委托代理人王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。
被告邵永明，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告黄桂香，女，1964年8月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告王秀华，女，1962年10月4出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告宋福成，男，1982年6月20出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告赵勋，男，1992年4月4出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告邵永明、黄桂香、王秀华、宋福成、赵勋金融借款合同纠纷一案,本院于2015年11月6日受理后,依法组成由审判员王强担任审判长，审判员孙丽丽、人民陪审员吴殿军参加的合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托代理人王长青到庭参加诉讼。被告邵永明、黄桂香、王秀华、宋福成、赵勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告扎兰屯市农村信用合作联社诉称，五被告自愿组成联保小组，于2013年4月14日与原告订立农户联保借款合同，五被告各向原告借款20000元，月利10‰，于2013年11月30日还清本息，利息按季度结清，并约定如果逾期按合同利率30%计算逾期利息。五被告相互承担连带保证责任，贷款到期后经原告多次催收，被告邵永明、黄桂香、王秀华、赵勋已经还清本息。截止2015年12月9日，被告宋福成仍欠本金19700元。原告诉至法院，请求判令被告宋福成偿还借款本金19700元以及自2015年12月10日以后的利息，按月利息13‰计算至清偿之日，并承担本案诉讼费，由被告邵永明、黄桂香、王秀华、赵勋承担连带责任。
原告扎兰屯市农村信用合作联社提交农户联保合同、借款借据予以证明。
被告邵永明、黄桂香、王秀华、宋福成、赵勋既未作答辩，亦未向本院提供证据。
因邵永明等五被告未参加本院庭审，视为其放弃质证权利。经本院认证，原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的证据均为原件，并且来源合法，内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性以及证明的目的均予以采信。
经审理查明，被告邵永明、黄桂香、王秀华、宋福成、赵勋于2013年4月14日与扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社签订农户联保合同一份，约定对任一联保小组成员在20000元限额内发放贷款，按期偿还贷款本息，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保，保证期间为每一笔借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，如不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（按合同利率加收30%计算）。同日，被告邵永明、黄桂香、王秀华、宋福成、赵勋分别与扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社签订借款金额为20000元的借款借据一份，借款日期限为2013年4月14日，还款日期为2013年11月30日。截止2015年12月9日，被告邵永明、黄桂香、王秀华、赵勋已经还清各自借款的本息。被告宋福成尚欠借款本金19700元。
另查明，扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社系原告扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构。
上述事实，有原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的上述证据及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用社与邵永明等五被告签订的农户联保合同、借款借据均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社卧牛河信用履行了发放贷款义务后，被告宋福成没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。因被告邵永明、黄桂香、王秀华、赵勋自愿为被告宋福成的借款承担连带保证责任，故在被告宋福成未履行债务的情形下，各保证人均有义务对其未归还的借款承担连带保证责任。现原告扎兰屯市农村信用合作联社要求各保证人对上述借款承担连带清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
原、被告双方签订的借款合同中约定了借款人，即本案被告宋福成不按期归还借款本金的，贷款人对借款人逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六第、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条之规定，判决如下：
一、由被告宋福成在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金19700元，并支付从2015年12月10日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13‰计算；
二、由被告邵永明、黄桂香、王秀华、赵勋对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告邵永明、黄桂香、王秀华、赵勋在承担连带保证责任后，有权向被告宋福成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800.59元，由被告宋福成、邵永明、黄桂香、王秀华、赵勋连带负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 王 强
审 判 员 孙丽丽
人民陪审员 吴殿军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 丰 琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。