上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第2882号
原告李某某，男，回族，住上海市徐汇区。
法定代理人陆某某，汉族，住同原告。
委托代理人李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。
被告时甲，女，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人时某乙，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人郑某某，汉族，住上海市虹口区。
原告李某某与被告时甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，后本案依法转为普通程序，本院组成合议庭于2015年11月18日再次公开开庭进行了审理，上述当事人或委托代理人到庭参加诉讼。审理中原告母亲陆某某以原告有XXX残疾四级为由，申请对原告的诉讼行为能力进行鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司法鉴定中心）对原告的诉讼行为能力进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，2014年2月12日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后每天都在争吵中度过，且被告性格古怪，对原告经常进行软暴力，原、被告婚后仅有一次夫妻生活，家里的卫生都是原告打扫，被告还让原告下跪，在客厅里爬。原告多次提出离婚，被告不同意离婚，致使结婚一年来争吵不断，甚至拨打110处理吵架纠纷。2015年3月17日，原告经不起被告的折磨，愤然离家暂住在父母处。因双方夫妻感情已经破裂，没有和好可能，要求与被告离婚。上海市徐汇区柳州路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“柳州路房屋”）系原告婚前购买，被告自己名下也有房产，要求被告迁出柳州路房屋，自行解决居住；柳州路房屋内的被告婚前财产蚕丝被2条、鹅绒被、九孔被各1条、床单3条、鹅毛枕、记忆枕各2只、“海信”47吋电视机、“海信”34吋电视机、“帝都”冰箱、洗衣机、“美的”微波炉、电饭煲各1台、折叠桌1张可归被告所有；婚后购买的价值1，500元的吸尘器1台为夫妻共同财产，要求依法分割。
被告时甲辩称，对原告陈述的婚姻、分居及子女生育情况无异议。被告一直很包容原告，但遭到原告精神和肉体上的伤害，被告没有对不起原告，在经济上和道德上没有任何过错，是原告母亲在双方的婚姻中过多干预，才导致双方产生矛盾，故不同意与原告离婚。如果离婚，被告婚前财产及婚后共同财产吸尘器均归被告所有；婚后原告购买的理财产品6万元，要求双方均分。双方争执时，原告不仅将两台电视机砸坏，还殴打被告，要求原告赔偿财产损失及精神损害抚慰金各1万元。
经审理查明，原、被告于2014年2月12日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方为生活琐事时有争执。2015年3月17日原告离开柳州路房屋，住回父母家，双方分居至今。
柳州路房屋房地产权证登记日期为2007年9月6日，该房的权利人登记为原告。现在该房内有被告婚前财产蚕丝被2条、鹅绒被、九孔被各1条、床单3条、鹅毛枕、记忆枕各2只、“海信”47吋电视机、“海信”34吋电视机、“帝都”冰箱、洗衣机、“美的”微波炉、电饭煲各1台、折叠桌1张及婚后共同财产吸尘器（价值1，500元）1台。
上海市广灵四路广灵二村XXX号XXX室房地产权证登记日期为2007年11月22日，房屋权利人登记为时某乙、郑某某及被告。
审理中，原告称婚后确实购买过6万元的理财产品，该6万元包含结婚收取的礼金28，500元和原告的婚前工资奖金31，500元；被告则称该6万元中只有12，328.17元是原告的婚前工资奖金，其余部分为礼金28，500元和原告的婚后工资奖金18，971.83元。原告还表示双方争执时均有动手，均存在过错，故不同意赔偿财产损失及精神损害抚慰金各1万元。
经鉴定，原告患有轻度精神发育迟滞，对本案评定为具有限制民事行为能力。
以上事实，除双方当事人陈述外，另有结婚证、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书、房地产登记信息等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后为生活琐事争吵不断，婚后不足一年即分居生活，被告虽表示不同意离婚，但没有要求与原告和好的表示，故可视为双方的夫妻感情已破裂，对原告要求离婚的诉请，本院予以准许。柳州路房屋系原告婚前购买，为原告婚前财产，应归原告所有，被告在他处有房，不属于困难的一方，故对原告要求被告迁出柳州路房屋的诉请，本院予以支持。
双方均同意现在柳州路房屋内的被告婚前财产均归被告所有，本院予以准许；吸尘器系双方婚后购买，为夫妻共同财产，应依法予以分割。
被告要求分割原告婚后购买的理财产品6万元，双方对其中28，500元是结婚时收取的礼金均无异议，原告称31，500元是原告婚前财产，但在被告否认后原告未能举证，故本院不予采信，被告自认其中12，328.17元是原告的婚前工资奖金，故该款系原告婚前财产，应归原告所有，在扣除12，328.17元后余款为双方共同财产，应予分割。
双方婚后为生活琐事产生矛盾，争执中难免发生肢体冲突，原告属于限制行为能力人，对情绪的控制不能以常人来衡量，被告理应予以谅解，且争执中双方均有动手，被告也未能举证证明电视机系原告砸坏以及原告经常性的对被告动手，故对被告要求原告赔偿财产损失及精神损害抚慰金各1万元的主张，本院均不予支持。双方当事人对上述财产的分割意见不一，由本院酌情判定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告时甲离婚；
二、被告时甲自本判决生效之日起十日内迁出上海市徐汇区柳州路XXX弄XXX号XXX室，迁至上海市广灵四路广灵二村XXX号XXX室；
三、现在上海市徐汇区柳州路XXX弄XXX号XXX室房屋内的蚕丝被2条、鹅绒被、九孔被各1条、床单3条、鹅毛枕、记忆枕各2只、“海信”47吋电视机、“海信”34吋电视机、“帝都”冰箱、洗衣机、“美的”微波炉、电饭煲及吸尘器各1台、折叠桌1张归被告所有，被告于本判决生效之日起十日内给付原告吸尘器折价款750元；
四、现在原告名下的理财产品归原告所有，原告于本判决生效之日起十日内给付被告理财产品折价款23，836元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告李某某负担100元，被告时甲负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 应晓苹
人民陪审员 汤显婷
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘贡音
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。